四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1343号
原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处。住所地：四川省彭州市。
委托代理人陈建军，男，1970年1月30日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，系该公司员工。
委托代理人邱涛，男，1972年2月10日出生，汉族，居民，住四川省彭州市，系该公司员工。
被告李吉慧，女，1971年8月10日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。
被告郑爽，男，1972年8月31日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。
原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处诉被告李吉慧、郑爽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理。依法由审判员阳友利适用简易程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处（下简称成都农商银行海窝子分理处）的负责人李亦飞到庭参加诉讼。被告李吉慧、郑爽经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告成都农商银行海窝子分理处诉称，2013年12月5日，原告与被告李吉慧、郑爽签订《个人贷款授信合同》，约定原告给予被告李吉慧、郑爽个人生产经营性贷款授信额度300000元，期限从2013年12月5日至2016年12月4日。同时合同还对借款利率及利率的调整、结息方式、借款人逾期还款的违约责任进行了约定。同日，原告与被告李吉慧、郑爽签订《最高额抵押合同》，约定被告李吉慧为原告与被告李吉慧在2014年4月至2017年4月期间形成的一系列债权提供390000元的最高额抵押担保。抵押物为被告李吉慧所有的位于成都市武侯区房产，并办理了抵押登记手续。合同还对抵押物保管、处分以及抵押权的实现进行了约定。合同签订后，原告依约分别于2013年12月10日向被告李吉慧发放贷款300000元，期限为一年。借款逾期后，被告李吉慧、郑爽未按合同约定归还借款本金和利息。据此，原告请求人民法院依法判令被告李吉慧、郑爽立即清偿所欠原告本金300000元及利息40512.83元（利息计算至2015年9月17日；从2015年9月17日之后的利息、复利及罚息按合同约定计算至全款还清之日止）；判令确认原告对被告李吉慧用于抵押的房产享有抵押权，并有权在被告李吉慧不履行上述诉讼请求的债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿。庭审中，原告明确诉讼请求的利息计算方式：从2014年6月22日至2015年9月17日，利息共计40512.83元；从2015年9月18日起的逾期本金利息计算方法：:以本金300000元为基数，从2015年9月18日起计算至本金付清之日止，按原、被告合同约定的中国人民银行同期、同档次人民币贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算;并对逾期利息按原、被告合同约定的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上浮50%支付复利；
被告李吉慧未作答辩。
被告郑爽未作答辩。
经审理查明，2013年12月5日，原告（乙方）与被告李吉慧（甲方）签订《个人贷款授信合同》一份，约定：原告给予被告李吉慧授信额度为人民币300000元，其结构为个人生产经营贷款；授信额度的有效期限为3年，即自2013年12月5日起至2016年12月4日止；贷款利率根据贷款发放时同期限、同档次中国人民银行人民币贷款基准利率基础上上浮50%计算；本合同签订后，第一笔贷款发放前，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则按照调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的贷款利率浮动幅度确定新的贷款执行利率；贷款发放后如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整之日起，按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的贷款执行利率；贷款利息自贷款转入到甲方账户之日起，按实际发放款额、本合同或借据约定的利率及实际贷款期限计算；本授信合同项下的贷款按季结息，结息日固定为每季末月的第20日.最后一笔贷款清偿时，利随本清。还款方式为：到期一次还本付息。存在以下三项中任一项的，即构成贷款逾期：（一）甲方连续三次未按约定归还贷款本金或利息；（二）甲方累计六次未按约定归还贷款本金或利息；（三）贷款到期，甲方未清偿贷款本息；贷款逾期，乙方有权就逾期贷款部分按本合同约定的逾期利率计收逾期罚息。贷款逾期后，甲方必须尽快归还所欠款项，并同时向乙方支付逾期罚息，否则乙方有权持续计息并计收复利；贷款逾期后，对甲方未按时还清的授信本金及利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止，逾期本金部分按本合同约定的贷款利率水平上浮50%来计收罚息，逾期利息部分按本合同约定的的贷款利率及结息方式计收复利。本合同采取担保授信方式，担保方式为抵押。双方还就其他事项进行了约定。在该《个人贷款授信合同》上，被告郑爽作为共同借款人签字捺印。同日，原告（乙方）与被告李吉慧、郑爽（甲方）签订《最高授信合同》一份，约定乙方向甲方提供最高额授信额度为390000元，授信期限：从2013年12月5日起至2016年12月4日止。双方就其他事项进行了约定。同日，原告与被告李吉慧签订《最高额抵押合同》一份，约定被告李吉慧以其自有的位于四川省成都市武侯区房产作为原告与被告李吉慧、郑爽在2013年12月5日至2016年12月4日期间形成的一系列债权提供390000元的最高额抵押担保。抵押权的存续期间至被担保的债权诉讼时效届满之日止。债务人不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，抵押权人可选择以抵押物折价方式，或以变卖抵押物方式，或以拍卖方式实现债权。双方还就其他事项进行了约定。2013年12月6日，被告李吉慧在成都市房屋产权登记中心就该抵押房产进行了抵押登记，并办理了房屋他项权证。2013年12月10日，原告将授信借款300000元发放给被告李吉慧、郑爽。并在《个人借款凭证（借据）》上载明：借款人李吉慧，共同借款人郑爽；借款金额300000元；借款起止日为2013年12月10日起至2014年12月9日止；按季结息；利率按央行同档次基准利率浮动50%；逾期本金利率执行本金利率上浮50%;逾期利息按贷款执行利率计收复利。在该《个人借款凭证（借据）》上，被告李吉慧、郑爽签名并捺印。从贷款之日起至2014年6月21日，被告李吉慧支付原告利息14475元，未归还借款本金。
另查明，从2014年6月22日至2015年9月17日，被告李吉慧、郑爽共欠原告利息、罚息共计40512.83元。另查明，被告李吉慧与被告郑爽系夫妻关系。
上述事实的认定，有原告营业证、金融许可证，被告身份信息、结婚证、《个人贷款授信合同》、《最高授信合同》、《最高额抵押合同》、个人借款凭证（借据）、房屋他项权证、房屋产权证、土地使用权证等证据在卷佐证。以上证据，经庭审举证，本院审查，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
本院认为，原告与被告李吉慧、郑爽签订的《个人贷款授信合同》、《最高授信合同》以及《个人借款凭证（借据）》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应属有效合同，对原告和被告李吉慧、郑爽均具有法律约束力。原告与被告李吉慧、郑爽双方均应按照合同约定履行各自的权利和义务。原告依约向被告李吉慧、郑爽发放了贷款300000元，但被告李吉慧、郑爽在支付利息14475元后至今未按合同约定向原告偿还贷款本金300000元及利息，其行为已构成违约，原告有权要求被告李吉慧、郑爽偿还借款本金及支付利息、罚息及复利。故对原告要求被告李吉慧、郑爽立即偿还借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告李吉慧、郑爽支付从从2014年6月22日至2015年9月17日的利息40512.83元及按照双方合同约定支付从2015年9月18日起至还清借款本息之日止的逾期本金利息及复利的诉讼请求，因符合双方合同约定，且未超过法律规定的标准范围，本院予以支持。对原告主张确认原告对被告李吉慧用于抵押的房产享有抵押权，并有权在被告李吉慧、郑爽不履行上述诉讼请求的债务时，对抵押财产折价或者拍卖、变卖该抵押财产的价款优先受偿的诉讼请求，因原告与被告李吉慧签订的《最高额抵押合同》是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，且对所涉抵押房产办理了抵押登记，抵押权已依法设立。在该《最高额抵押合同》中已约定在被告李吉慧不履行主合同项下到期债务或不履行被宣布提前到期的债务，或违反主合同的其他约定，原告作为抵押权人可选择以抵押物折价方式，或以变卖抵押物方式，或以拍卖方式实现债权。现被告李吉慧、郑爽未偿还逾期借款和支付利息，被告李吉慧作为抵押人，在主债务人不履行到期债务的情况下，应以其抵押的房产承担相应的抵押担保责任。因此原告对被告李吉慧用于抵押的房产享有抵押权，并有权在被告李吉慧、郑爽不履行归还原告到期债务并支付利息时对该抵押财产享有与被告李吉慧协商折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产的价款在本金及相应利息和实现抵押权的费用的总额范围内优先受偿。被告李吉慧、郑爽经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，应视为对原告诉讼主张行使抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李吉慧、郑爽于本判决生效之日起十日内偿还原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处贷款本金300000元，并给付从2014年6月22日至2015年9月17日的利息、逾期本金利息40512.83元，共计340512.83元；从2015年9月18日起的逾期本金利息计算方法：以本金300000元为基数，从2015年9月18日起计算至本金付清之日止，按原、被告合同约定的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上浮50%再上浮50%计算；并对逾期利息按原、被告合同约定的中国人民银行同档次人民币贷款基准利率上浮50%支付复利；
二、原告成都农村商业银行股份有限公司彭州海窝子分理处对被告李吉慧用于抵押的位于四川省成都市武侯区房产享有抵押权，并有权在被告李吉慧、郑爽不履行上述第一项付款义务时，对该抵押财产享有与被告李吉慧协商折价，或者申请以拍卖、变卖上述房产的价款在本金300000元及相应利息和实现抵押权的费用的总额范围内优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6408元，由被告李吉慧、郑爽负担（此款原告已垫交，待被告李吉慧、郑爽归还借款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 阳友利
二〇一六年八月四日
书记员 陈瑞兵