内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎鲁民初字1856号
原告乌某某，女，31岁，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人石某某，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告恩某某，男，32岁，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
委托代理人斯某某，男，46岁，蒙古族，个体户，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。
原告乌某某与被告恩某某离婚纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法由审判员开明适用简易程序于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告乌某某及其委托代理人石某某、被告恩某某及其委托代理人斯某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌某某诉称，2007年6月15日，我与被告恩某某自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚好。2007年10月19日生育一名男孩叫达某某。后，被告经常喝酒，以各种理由打骂我，现我们没有共同语言，生活方式不同，无法共同生活。夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，要求与被告离婚。婚生一名男孩达某某由我负责抚养，由被告每月承担孩子抚养费500.00元。我婚前财产8头牛，65只绵羊归我所有外现有夫妻财产六头牛，110只绵羊，五间牛棚，一台三轮车，两台摩托车，一台24英寸电视机，一台电视接收器，其中牛羊的70%归我所有，30%归被告所有。有13，000.00元债权和50，000.00元债务依法分割。我们现住的三间砖房产权是我父亲的，不予分割。诉讼费用由被告承担。
被告恩某某辩称，同意离婚，并同意原告负责抚养孩子。但我每月承担孩子抚养费200.00元。我们现有夫妻共同财产三间砖房，8头牛（5头大牛，3头牛犊），122只绵羊（76只大绵羊，46只绵羊羔）。现居住的三间砖房是我向原告父亲购买的，属我们夫妻共同财产，不是原告父亲的。原告从娘家带来的婚前财产8头牛，45只绵羊，不是65只绵羊，这些牛羊在共同生活期间已不存在。我与原告结婚时，我父母给我们借住的三间房屋，原告未经我和我父母同意擅自出售，应返还。其他财产原告所述属实。没有债权，债务50000.00元中原告妹妹使用20000.00元，所以我们共同债务只有30000.00元。
本案争议焦点为：
一、原、被告的婚姻是否合法
二、如何负担子女抚养费
三、原被告有哪些婚前财产和夫妻共同财产，债权债务，如何分割。
围绕本案争议焦点原告提供了以下证据：
一、两枚结婚证。意在证明原被告是合法夫妻关系。
被告质证意见，无异议。
本院认证为，原告提供的该两枚证据来源合法，内容客观真实，且经质证被告无异议。能够证明原被告系合法夫妻关系，确认为有效证据，予以采信。
二、扎鲁特旗巴雅尔吐胡硕镇某某嘎查委员会的证明。意在证明原被告结婚时，原告娘家给原告陪送8头牛和65只绵羊，这些牛羊一直由原告父母管理，并没有收取任何费用的事实。
被告质证意见，这是虚假的证据。
本院认证为，原告提供的该枚证据，来源于某某嘎查委员会。嘎查委员会出具证明所涉及的内容应在嘎查委员会行使组织管理职能范围之内，以其工作中有文字记载材料所表达的内容形成的证明，才属具有证据可信性的书证，可以作为证据使用。而该证明所涉及的内容与嘎查委员会职责无关，且与原告在庭审中自认8头牛现已不存在的陈述不一致，故不予采信。
三、房屋所有权证和收费票据。意在证明原被告现居住的房屋产权人是原告父亲宝某某，不是原被告夫妻共同财产的事实。
被告质证意见，房产证内容用不同的笔书写，也有更改的迹象，是后填写的，且四至不明确。票据不完整，经手人一栏中的经手人名字和手印都不全。该房屋是我花钱向原告父购买的，属夫妻共同财产。
本院认证为，被告虽然对两枚证据提出异议，称该房屋是自己购买，属于原被告夫妻共同财产。但被告未能提供证据证明，且原告提供的该两枚证据形成证据链条，能够相互印证，故确认为有效证据，予以采信。
四、霍林郭勒市蒙银村镇银行存折及取款回单。意在证明原被告夫妻共同债务有50，000.00元的事实。
被告质证意见，是有50，000.00元的债务，是用我名从霍林郭勒市蒙银村镇银行借贷，但原告妹妹从中借用20000.00元。
本院认证为，被告对借款事实无异议，虽称从该借款中原告妹妹借用20000.00元，但未能提供证据证明，且原告不认可，故本院确认为有效证据，予以采信。
五、证人旭某某和明干某某出庭作证的证言。意在证明原被告结婚时原告娘家陪送原告8头牛，65只绵羊的事实。
被告质证意见，两名证人与原告有亲属关系。
本院认证为，经审查两名证人与原被告没有亲属关系，证言相互形成证据链条，只能证明原被告结婚时原告父母曾陪送原告8头牛，65只绵羊的事实，但不能证明原告父母陪送原告牛羊的大小、特征及现在是否存在、是否繁殖等情况。
围绕本案的争议焦点被告提供了以下证据：
一、证人苏某某、玛某某、图某某、达某甲的书面证词。意在证明原被告共同财产中现有牛羊的头数、特征等事实。，
原告质证意见，来源不合法，是一份联名证明。根据最高人民法院的有关司法解释规定，证人应当要出庭作证。所以是无效证据。
本院认证为，被告提供的该份证据是四名证人的证词。民事诉讼法明确规定，证人应当出庭作证，不能出庭或确有困难不能出庭的经人民法院许可，可以通过书面证词等方式作证。且四名证人联名出具证词，不符合证据的形式要件，又未出庭作证，故本院不予采信。
二、证人图某某、哈某某、达某甲、苏某某、玛某某的证词。意在证明原被告现有的三间砖房是原被告的夫妻共同财产，是原被告在共同生活期间被告出售6头牛购买的房屋。
原告质证意见，该证据的形式不合法，证人未按法律规定出庭作证，且被告说的不属实。如果是购买的应当出示购买房屋合同，并应办理过户手续。
本院认证为，该证据的内容，均与被告的陈述一致，又未出庭作证，且无其他证据佐证，故不予采信。
三、扎鲁特旗巴雅尔吐胡硕镇某某嘎查委员会的证明。意在证明原被告结婚时居住的原房屋产权归属被告父母所有，是原被告结婚时被告父母给其借住，但在共同生活中原告未经被告及其父母同意擅自已出售。原告应返还我父母的该房屋的事实。
原告质证意见，对这枚证据有异议，此房屋是被告父母给我们购买的结婚用房，属我们的夫妻共同财产、且2012年秋季以20000.00元卖给了同村的李君。所以该证据的证明内容与本案不具有关联性。
本院认证为，此证明只证实本村村民即被告父母那某某和金某某购买卫东的三间砖房，该三间砖房的产权归属那某某和金某某所有。但在原被告婚姻关系存续期间已经处置，故不能作为夫妻共同财产进行分割。此证据与本案无关联性，不予采信。
四、证人乌某某的证词。意在证明被告父母购买乌某某的三间砖房的事实。
原告质证意见，证据来源形式不合法，证人应当出庭作证。
本院认证为，该枚证据与本案无关联性，不予采信。
经审理查明，原告乌某某与被告恩某某经人介绍同居生活。2007年6月15日补办结婚登记手续。2007年10月19日生育一名男孩叫达某某，现随原告一居生活。在共同生活中，原被告常因生活琐事争吵，自2014年6月份开始分居至今。现原告要求与被告离婚，被告亦表示同意离婚。原被告均同意原告抚养一名男孩达某某。原被告夫妻共同财产有6头牛（3头大乳牛、2头二岁牛犊，1头一岁牛犊），116只绵羊（70只大绵羊、46只小绵羊羔），五间牛棚，一台三轮车，两台摩托车，一台24英寸电视机及电视接收器，其中一台三轮车，一台摩托车在被告处，其他财产在原告及其父母处。无债权及存款，夫妻共同债务有50000.00元（欠在霍林郭勒蒙银村镇银行）。
本院认为，夫妻之间应相互忠实，相互尊重，相互扶持，和睦相处。但本案原被告在共同生活期间不能妥善处理夫妻之间矛盾，经常争吵，导致夫妻感情破裂。被告亦表示同意离婚。故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，应予准许。本着有利于子女身心健康成长，考虑孩子随原告生活时间较长和原被告对孩子抚养一致意见，婚生一名男孩，由原告负责抚养，被告应承担孩子部分抚养费。给付抚养费数额，应根据子女的实际需要及被告的给付能力确定每月给付300.00元为宜。关于对原被告现居住的房屋产权问题，被告虽主张该房屋是原被告在共同生活期间购买，属于夫妻共同财产，但除其本人陈述外没有其他证据加以证明，且原告不认可，同时原告提供了房产证及办理房产证的手续费票据，证明该房屋产权归原告父亲所有，故不能作为原被告夫妻共同财产进行分割。关于原告提出婚前财产8头牛，65只绵羊归其所有的主张，对8头牛原被告在庭审中均认可，现已不存在；对65只绵羊除原告本人陈述外未能提供确凿证据加以证明，且被告不认可，无法认定，故不予支持。关于原被告现有夫妻共同财产牛8头的数问题，原被告对现有6头牛（3头大乳牛，2头二岁牛犊，1头一岁牛犊）均认可，但被告提出双方分居期间原告未经被告同意出售2头牛自己消费的意见，对此，原告称出售2头牛的钱花在孩子读书生活所用。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十七条第一款明确规定，夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定，故确认原被告夫妻共同财产中现有6头牛并进行分割；对现有夫妻共同财产关于绵羊的只数问题，根据原被告的起诉状和答辩状所述只数和大小及特征的一致性确认，有绵羊116只（其中70只大母绵羊，46只小羊羔）并进行分割。关于被告提出在共同生活中原告未经被告及其父母同意擅自出售原被告结婚时被告父母给其借住的房屋，该房屋产权归属被告父母所有，原告应返还被告父母房屋的辩解，因该主张与本案不属同一法律关系，且该房屋在原被告婚姻关系存续期间已经处置，故不予支持。原告对自己主张夫妻共同债权有13000.00元，亦未能提供证据证明，且被告不认可，故不予支持。被告主张原被告夫妻共同债务50000.00元中原告妹妹用被告名义借用20000.00元的辩解，亦属另一法律关系，故不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十九条第一款，第四十一条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款、第三款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第七条，第八条，第十六条之规定，判决如下：
一、准予原告乌某某与被告恩某某离婚；
二、原被告婚生一名男孩达某某由原告乌某某负责抚养，由被告恩某某每月给付抚养费300.00元，自2014年12月1日起每年的3月1日和9月1日各给付一次，至子女独立生活为止；
三、原被告现有夫妻共同财产中五间牛棚，一头乳牛，二头二岁牛犊，35只大母绵羊，23只绵羊羔，一台摩托车，一台24寸电视机及接收器（以上财产在原告处）归原告乌某某所有；二头乳牛，一头一岁牛犊，35只大母绵羊，23只绵羊羔，一台三轮车，一台摩托车（以上财产中三轮车和摩托车在被告处，其他财产在原告父亲处）归被告恩某某所有；
四、原被告夫妻共同债务50000.00元，由原告乌某某负责清偿25000.00元，由被告恩某某负责清偿25000.00元；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150.00元，由原告乌某某负担75.00元，由被告恩某某负担75.00元。
原被告拒绝履行上述义务，原被告可在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行，逾期人民法院不承担执行责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 开 明
二〇一四年十二月五日
书记员 胡秀兰