四川省西昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3401民初2633号
原告沈祥约，男，1944年1月12日出生，汉族，四川省西昌市人，居民。
委托代理人米欢，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人高瑞峰，系四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告四川恒信融资担保有限责任公司（组织机构代码证代码：68415615-2）。住所地：四川省西昌市城南大道碧海蓝天*号。
法定代表人胡文明，系该公司总经理。
委托代理人阿连么色列，女，1992年1月6日出生，彝族，四川省普格县人，系四川恒信融资担保有限责任公司员工，代理权限为特别授权。
委托代理人毛国英，女，1990年5月5日出生，彝族，四川省盐源县人，系四川恒信融资担保有限责任公司员工，代理权限为特别授权。
原告沈祥约诉被告四川恒信融资担保有限责任公司（以下简称：恒信公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法由审判员牛丹适用简易程序于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告沈祥约及其委托代理人高瑞峰、被告恒信公司的委托代理人阿连么色列、毛国英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈祥约诉称：2015年4月10日，原告通过四川攀西恒信融资理财信息咨询有限责任公司介绍，借款人民币50000.00元（以下币种均为：人民币）给案外人张永康，借款期限为6个月，自2015年4月10日至2015年10月10日，同时约定由被告恒信公司对借款本金、利息、违约金提供连带责任保证。借款到期后，借款人张永康未按约定归还原告借款本金，故原告要求被告承担保证责任。2015年10月12日，原、被告双方达成《还款协议书》，被告同意承担保证责任，由被告恒信公司于协议签订后6个月内代偿原告借款本金50000.00元。经原告多次催要，被告恒信公司只支付了原告5000.00元。为维护原告的合法权益，现提起诉讼要求判决：1、被告支付原告45000.00元，并按中国人民银行同期贷款利率支付从2016年4月12日至付款完毕之日的逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告恒信公司辩称：原告说的是事实，但是保证合同里边只包含本金、利息，不包含诉讼费用，另外利息是协议中没有约定的，被告不予支付。
本案在审理过程中，原告沈祥约为支持自己的诉讼请求提交了以下证据：
1、2015年4月1日《委托书》、2015年4月10日《借款合同》、《借条》、《保证合同》各一份，以证明张永康经四川攀西恒信融资理财信息咨询有限责任公司委托介绍，向原告借款50000.00元，利息为月利率1.5%，借款期限为6个月，被告恒信公司对上述借款本金、利息、违约金承担连带责任保证；
2、2015年10月12日《还款协议书》一份，以证明借款期限到期后，张永康未按时向原告还款，原告要求被告承担保证责任，被告与原告签订了《还款协议书》，约定被告在协议签订后6个月内偿还借款本金50000.00元，原告有权按照协议的约定要求被告恒信公司承担保证责任。
被告恒信公司对原告提交的证据1中的《借款合同》不予质证；对证据1中除《借款合同》外的其余证据及证据2均无异议。
被告恒信公司未提交证据。
根据双方当事人的上述举证、质证意见，本院对双方当事人提交的证据材料认证如下：
原告沈祥约提交的证据1、2客观、真实，虽然被告恒信公司对原告提交的《借款合同》不予质证，但原告提交的证据1、2形成证据锁链，本院对其真实性及证明力予以确认。
根据双方当事人的举证、质证、本院认证及双方当事人在庭审中的陈述，本院查明以下事实：
2015年4月10日，案外人张永康经四川攀西恒信融资理财信息咨询有限责任公司介绍，与原告沈祥约签订了合同编号为恒民（个借）字2015第0401号《借款合同》，约定：张永康向原告沈祥约借款50000.00元；借款期限为6个月，自2015年4月10日至2015年10月10日；借款利率为月利率1.5%；还款方式为借款到期日一次性归还本金并结清所欠利息；借款逾期未办理展期手续则在月利率1.5%的基础上上浮100%计算利息，即按月息3%计收利息。同日，被告张永康向原告沈祥约出具了内容为“兹向沈祥约借人民币50000.00元整，约定利息为月息1.5%，于2015年10月10日前还清本息。”的借条。同日，被告恒信公司与原告沈祥约签订了合同编号为恒民保字（2015）第0401号《保证合同》，约定：恒信公司同意就原告沈祥约与张永康之间签订的《借款合同》（编号为恒民借字2015第0401号）中的借款本金、利息、违约金向沈祥约提供担保；担保方式为连带责任保证；若张永康未按《借款合同》的约定还款，恒信公司应自逾期之日起三十日内向沈祥约代偿。借款期限届满后，案外人张永康未履行偿还借款本金及支付借款利息的义务，被告恒信公司于2015年10月12日与原告沈祥约签订了《还款协议书》，约定：恒信公司在本协议签订之日起6个月内向沈祥约履行保证责任，为债务人张永康向沈祥约代偿借款本金50000.00元，借款利息由债务人直接支付给沈祥约，与恒信公司无关；沈祥约在收到代偿本金后，应向恒信公司出具《本金收条》、《代偿确认书》等法律文件，并归还原《借款合同》、《借条》、《保证合同》、《投资咨询委托书》等相关资料；沈祥约在收到代偿本金之后，应无条件配合恒信公司向债务人张永康追偿。《还款协议书》签订后，原告沈祥约认可被告恒信公司于2016年4月12日向其代偿借款本金5000.00元。
上述事实有本院予以确认的证据和双方当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：案外人张永康向原告沈祥约借款50000.00元以及被告恒信公司为张永康的该笔借款向原告沈祥约提供连带责任保证的事实，有原告提交的《借款合同》、《借条》、《保证合同》以及《还款协议书》予以证实，本院对该笔借款以及保证担保的真实性予以确认。合法的借贷关系应受法律保护，原告作为出借人履行了提供借款的义务，在借款人未能履行还款义务时，被告恒信公司应当按照《保证合同》的约定履行自己的担保义务。被告恒信公司与原告沈祥约于2015年10月12日签订的《还款协议书》实际是对双方签订的《保证合同》的内容进行了变更，即由被告恒信公司于《还款协议书》签订之日起6个月内向原告沈祥约代偿借款本金50000.00元，借款利息由借款人张永康直接向原告沈祥约支付，被告恒信不负责代偿借款利息。被告恒信公司应当按照《还款协议书》履行代偿借款本金的义务，因被告未提供代偿借款本金的证据，原告认可其于2016年4月12日代偿借款本金5000.00元，故本院认定被告恒信公司应当代偿的借款本金为45000.00元。同时，因《还款协议书》约定了被告恒信公司不负有代偿借款利息的义务，故原告要求被告恒信公司支付按中国人民银行同期贷款利率支付从2016年4月12日至付款完毕之日的逾期利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告四川恒信融资担保有限责任公司于本判决生效之日起15日内向原告沈祥约支付案外人张永康向原告沈祥约的借款本金45000.00元。
二、驳回原告沈祥约的其他诉讼请求。
案件受理费925.00元，由被告四川恒信融资担保有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告四川恒信融资担保有限责任公司在履行以上义务时径直给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 牛 丹
二〇一六年八月十一日
书记员 邱光才
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。