湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0682民初1624号
原告沈萍，女，1967年2月18日生，住湖北省老河口市。
委托代理人王冰，系老河口市酂阳法律服务所法律工作者。
被告李小龙，男，1988年1月5日出生，住老河口市。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地:襄阳市中原路39号金路宾馆**楼。
代表人刘保华，系公司总经理。
委托代理人张洪波，系公司员工。
原告沈萍与被告李小龙、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年11月7日受理后，依法由审判员文浩独任审判，于12月2日公开开庭进行了审理，原告沈萍委托代理人王冰，被告李小龙、被告永安财险襄阳中心支公司委托代理人张洪波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈萍诉称：2016年6月26日13时50分许，被告李小龙驾驶小车行至老河口市光年路口时，由于注意力不集中，与在人行横道通过的原告沈萍驾驶的电动车相撞，造成原告及乘坐人沈秀英受伤的交通事故，本次事故经交警认定，被告李小龙负全责，原告无责。事故发生后，原告被送往市一医院住院治疗4天，支出医疗费4610.80元，转入市二医院住院34天，支出医疗费16860.17元，医嘱出院卧床休息6个月，后经法医鉴定，原告沈萍构成十级伤残。市中医院CT复查支出医疗费768.00元。被告永安保险公司作为肇事车辆的承保人，应在交强险和第三者商业险限额内进行理赔，不足部分由被告李小龙进行赔偿。为了维护原告合法权益，根据法律规定，原告诉至贵院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费等共计115110.97元，包括医疗费21854.97元、误工费25312元（10450元/三个月÷3÷30天×218天）、护理费3242元（31138元/年÷365天×38天）、住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）、营养费1900元（50元/天×38天）、伤残赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金5000元、交通费1000元；承担本案诉讼费用。
原告沈萍为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、交通事故认定书、交强险保单、商业三者险保单、行驶证、驾驶证各一份，证明本次事故情况，原告无责，被告李小龙负全责；肇事车辆投有交强险和商业三者险；肇事车辆行驶证、驾驶证合法；被告李小龙、保险公司主体适格。
证据二、市一医院医疗费票据、出院记录、病情证明、用药清单，市二医院医疗费票据、出院证明、病情证明、出院记录、用药清单，市中医院复查CT票据、报告单各一份。证明原告沈萍在市一医院住院4天，支出医疗费4610.80元，市二医院住院34天，支出医疗费16860.17元，医嘱卧床休息6个月，加强营养；市中医院CT复查情况及支出医疗费384元。
证据三、法医鉴定意见书和鉴定票据各一份，证明原告沈萍构成十级伤残，支出法医鉴定费800元。
证据四、营业执照、单位证明各一份、原告工资表三份，证明原告沈萍交通事故受伤未上班的收入损失，每天损失平均为（3500+3450+3500）÷3÷30＝116元/天，误工共计218天。
证据五、原告沈萍户口本、身份证各一份，证明沈萍属于非农业户口及身份信息情况。
被告李小龙辩称，发生交通事故属实，事故发生后垫付了1000元，被告在永安保险公司购买交强险和商业险三者险500000元并附加不计免赔，请求法院依法裁决。
被告李小龙为支持其主张，向本院提交了如下证据：
证据一、被告李小龙驾驶证、行驶证，证明原告有合法驾驶资质及车辆信息。
证据二、保险单二份，证明肇事车辆在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和在被告永安财险襄阳中心支公司保险公司投保了第三者责任保险。
证据三、收条1张，证明事故发生后被告垫付了1000元。
被告永安财险襄阳中心支公司辩称，在无交强险、商业险免责情形下，愿意在交强险分项限额内承担原告损失，超出交强险分项的损失按照事故责任、过错大小，根据商业第三者险保险合同承担赔偿责任，本案涉及到两人受伤，在交强险分项限额内，计算赔偿时应预留另一伤者的赔偿比例。
原告方的所有诉请项目及计算标准必须符合法律规定的标准和计算方法，并且有足够的证据予以证明，对超标准、超范围的诉请，请依法驳回或核减。医疗费按照交强险条例、条款及商业第三者条款的约定，应当根据当地医保政策和医保用药的规定，扣除非医保用药及与事故治疗无关的费用，扣除部分由原被告按责自行承担。交通费过高建议按10元一天计算，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告永安财险襄阳中心支公司未提交证据。
经本院主持庭审质证，被告永安财险襄阳中心支公司、被告李小龙对原告提交证据一中保单、事故认定书真实性无异议，对驾驶证、行驶证要求与原件核对。证据二、真实性无异议。证据三真实性无异议，鉴定结论和形式部分有异议，是沈萍单方面委托鉴定，医嘱休息期间未满，病情还在恢复期间进行鉴定，同时还未提供三份CT检查报告单和片子，所以我们对伤残鉴定保留重新鉴定权利，但鉴定费不应我公司承担。证据四、证明目的有异议，按照民事诉讼法司法解释，单位出具证明，应当由负责人签名。单位证明属先盖章后写字，提供三份工资表不能证明其在单位上班，应当提供劳动合同，社保证明，同时工资表沈萍签字各不相同，误工不能按照行业计算。证据五、身份证无异议，对户口本有异议，属于事故后签发办理的。原告及被告永安财险襄阳中心支公司对被告李小龙提交证据无异议。对双方无异议证据，本院予以采信。对有异议证据，本院审核后认为，原告提交证据一中驾驶证、行驶证复印件与被告李小龙持有证件一致，本院予以采信。原告提交证据三，经核实提交有检查报告单，被告在本院规定期限内未申请重新鉴定，也未提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。原告提交证据四，仅提交了三个月工资表，不能证明原告在该厂长期务工，故误工费不参照原告主张标准计算。原告提交证据五户口簿签发日期虽系今年，但原告居民身份证可证明10年前原告即在李楼街居住，故本院予以采信原告系城镇居民。
经审理查明：2016年6月26日13时50分许，被告李小龙驾驶长城轿车行至老河口市光年路口时，由于注意力不集中，与在人行横道通过的原告沈萍驾驶的电动车相撞，造成乘坐电动车人沈秀英和原告沈萍受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往老河口市第一医院住院治疗4天至6月30日，花费医疗费4610.80元，出院医嘱定期复查、继续治疗。7月1日转入老河口市第二医院住院治疗34天至8月4日，花费医疗费16860.17元，出院医嘱院外继续治疗、注意加强营养、注意卧床休息六个月、不适随诊、定期复查、每月复查一次。9月24日在老河口市中医医院CT复查花费医疗费384元。被告李小龙垫付了1000元。2016年7月4日经老河口市公安局交警大队作出河公交认字[2016]第T201606261350号道路交通事故认定书，认定被告李小龙负事故全部责任，原告沈萍和沈秀英无责任。2016年10月14日老河口平义司法鉴定所作出河司鉴（2016）临鉴字第167号法医学鉴定意见书，鉴定意见为原告伤残程度为十级伤残，鉴定费支出800元。
另查明：原告受伤前在老河口星火汽车零部件有限公司工作。被告李小龙持有准驾车型为B2E的驾驶证，被告李小龙驾驶的长城轿车系其本人所有。事故车辆2015年10月21日在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和附加有不计免赔率保险金额为500000元的商业第三者责任保险，保险期间为2016年1月2日0时到2017年1月1日24时止。
本院认为：公民享有生命健康权。本案中被告李小龙驾驶长城轿车与原告沈萍驾驶的电动车相撞，造成驾驶电动车的原告沈萍受伤，此交通事故经老河口市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定李小龙负事故全部责任，原告无责任，双方均无异议，故原告要求赔偿诉讼请求，本院予以支持。被告李小龙所有的事故车辆在被告永安财险襄阳中心支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告永安财险襄阳中心支公司作为肇事车的交强险保险人，应当首先在交强险赔偿限额范围内对原告的损害结果承担赔偿责任，因李小龙在事故中负全部责任，故交强险理赔不足部分由被告永安财险襄阳中心支公司作为肇事车的商业三者险保险人，根据商业三者险保险合同约定予以100%赔偿。本案原告沈萍的损失应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告医疗费为已支出的21854.97元，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金54102元，计算符合规定，本院予以确认。营养费按20元/天计算，经计算为760元（20元/天×38天）。护理费经计算为3241.76元（31138元/年÷365天×38天）。原告受伤后持续误工，误工天数计算至定残前一日共计109天，因原告未提供充分证据证明月工资长期稳定在3500元，故误工费参照居民服务业标准计算，经计算为9298.75元（31138元/年÷365天×109天）。交通费本院酌定支持380元。原告因此次交通事故构成十级伤残，身体受到了伤害，在精神上感觉痛苦，原告主张精神抚慰金5000元，本院酌定2000元，在交强险内优先赔偿。以上各项原告多主张部分，本院不予以支持。综上所述，原告医疗费21854.97元、住院伙食补助费1900元、营养费760元，合计24514.97元。因沈秀英已同时起诉，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，由被告永安财险襄阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈萍4700元[24514.97元÷﹙28166.87元＋沈萍24514.97元﹚×10000元]，超出部分19814.97元应由被告永安财险襄阳中心支公司根据商业三者险予以100%赔偿。原告护理费3241.76元、误工费9298.75元、残疾赔偿金54102元、交通费380元、精神抚慰金2000元，合计69022.51元。因二人损失相加﹙沈萍69022.51元＋沈秀英13374.59元﹚未超过交强险伤残赔偿限额110000元，故由被告永安财险襄阳中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿69022.51元。综上被告永安财险襄阳中心支公司在交强险内赔偿原告73722.51元，被告永安财险襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告19814.97元。因鉴定费不属保险理赔范围，故鉴定费800元由被告李小龙负担。被告永安财险襄阳中心支公司辩称应扣除非医保用药费用，但未提供相关证据支持，故本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》笫七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告沈萍73722.51元；
二、被告永安财险襄阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告沈萍19814.97元；
三、被告李小龙于本判决生效后十日内赔偿原告沈萍800元；
四、驳回原告沈萍其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1076元，减半收取538元，由原告沈萍负担138元，被告李小龙负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1076元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17-451701040003656。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 文 浩
二〇一六年十二月二十日
书记员 柏春艳