河南省新野县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1329民初1419号
原告:任风波，男，1973年4月15日出生，汉族，住邓州市。
委托诉讼代理人:张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师。
被告:冯永强，男，1976年7月24日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
被告:赵广玉�男，1979年9月10日出生，汉族，住河北省新乐市经济开发区。
二被告委托诉讼代理人:王晓峰，河南宛东律师事务所律师。
被告:新乐市鼎元运输有限公司，住所地石家庄市新乐市官庄村。
被告:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。组织机构代码X1464531-X。
主要负责人:吴文光，经理。
委托诉讼代理人：王红玫，河南雷雨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩雨峰，河南雷雨律师事务所实习律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地南阳市宛城区万正商务大厦四层。统一社会信用代码9141130067005119XP。
主要负责人：王新军，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保�股份有限公司新乐支公司，住所地新乐市新开西路267号。统一社会信用代码91130184807952037W。
主要负责人：安红波，经理。
委托诉讼代理人：吴付才，河南鼎新律师事务所律师。
原告任风波与被告冯永强、赵广玉、新乐市鼎元运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（以下简称人民财险南阳分公司）、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称人民财险新乐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告任风波的委托诉讼代理人张国瑞、被告冯永强、赵广玉的委托诉讼代理人王晓峰、人民财险南阳分公司的委托诉讼代理人王红玫、韩雨峰、人寿财险南�支公司的委托诉讼代理人ＸＸＸ、人民财险新乐支公司的委托诉讼代理人吴付才到庭参加诉讼，被告新乐市鼎元运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任风波向本院提出诉讼请求：请求各被告赔偿医疗费4147.53元、住院伙食补助费180元、误工费2100元、护理费420元、营养费900元、交通费630元、施救费28000元、车损费22880元、营运损失92300元，以上共计151587.53元，按150000元请求。事实与理由：2014年5月31日2时46分左右，冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车沿二广高速公路由襄阳至南阳方向行驶至1396KM+800m处（新野县境内）时，冀Ａ×××××车右前部在中间行驶道与最右边行驶道附近与前方由任风波驾驶自有的停放在最右边行车道内的豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）欧曼牌重型半挂�引车左后部相撞，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）号车所载的一台联合收割机（该台联合收割机上乘坐仇红、索云鹏）掉落在高速公路上且部分受损，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车乘坐人韩尽朵死亡、冀Ａ×××××(冀A4W**挂)车所载联合收割机驾驶室内乘坐人索云鹏受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车驾驶员冯永强、乘坐人韩盼受伤，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车驾驶员任风波及该车装载联合收割机驾驶室内的乘坐人付金良受伤，冀Ａ×××××（挂车为冀A4W**挂）车受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车受损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装在四台联合收割机）车所载另三台联合收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的三台联合收割机受损，其中包括原告的豫13/21203联合收割机。
后瞿道华驾驶鲁Ｈ×××××号（鲁AC0**挂）十通牌重型半挂牵引车行驶至此处时，与中央隔�护栏相撞，后在超车道与中间行车道附近与因发生交通事故而掉落在高速公路上的联合收割机、仇红（事故中仇红面部朝上躺在鲁Ｈ×××××(鲁AC0**挂)车右侧下部）相撞，造成仇红死亡、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）号车所载的掉落在高速公路上的那台联合收割机部分受损，鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）号车受损，路产受损的交通事故。经南阳市公安局高速公路交通警察支队第一大队认定，任风波对冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机）车所载的四台联合收割机中掉落在高速公路上那台联合收割机受损，韩尽朵死亡、仇红死亡，索云鹏、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车损、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机，事故中所载四台联合收割机其中一台掉落在高速公路上）车所载另三�联合收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的货物（三台联合收割机）受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负次要责任；冯永强对韩尽朵死亡、冯永强、任风波、韩盼、付金良受伤，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车损、冀Ａ×××××(冀A4W**挂)（该车装载四台联合收割机，事故中所装载四台联合收割机其中一台掉落在高速公路上）车所载另三台联合收割机受损、豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车所载的货物（三台联合收割机）受损、鲁Ｈ×××××（鲁AC0**挂）车受损、高速公路路产受损负主要责任；冯永强、瞿道华共同对仇红死亡、索云鹏受伤、冀Ａ×××××（冀A4W**挂）（该车装载四台联合收割机）车所载的四台联合收割机中掉落在高速公路上的那台联合收割机受损、鲁Ｈ×××××(鲁AC0**挂)车受损、高速公路路产受损负�要责任；韩尽朵、仇红、索云鹏、韩盼、付金良无责任。因冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险新乐支公司投保交强险、商业三者险500000元、冀A4W**挂重型半挂车在被告人民财险新乐支公司投保商业三者险50000元等险种。豫Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告人民财险南阳分公司投保机动车损失保险340000元、车上人员责任险（司机）100000元/座及不计免赔等险种。冀HDE**挂在被告人寿财险南阳支公司投保机动车损失保险97650元及不计免赔等险种。该事故发生在上述保险期间内，现原告诉至本院。
被告冯永强、赵广玉辩称，原告的起诉已超过诉讼时效。冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车辆系我们合伙购买，事故发生时系冯永强驾驶该车。冀Ａ×××××（冀A4W**挂）车辆投保有交强险及商业三者险，故应由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告人民财险南阳分公司辩称：1.原告驾驶的车辆在我公司投保，对于原告人身损害部分，应在扣除人民财险新乐支公司在交强险部分的责任后，在车上人员险限额内按照事故责任比例予以承担；2.医疗费部分应扣除10%的非医保用药；3.保留对原告伤残程度和车辆损失鉴定重新鉴定的权利；4.原告部分诉求过高且无事实依据；5.不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告人寿财险南阳支公司辩称：1.我司与原告为保险合同关系，我司不是本案适格的主体，请求驳回原告的起诉；2.原告主张的人身损害部分与我司无关，不承担该部分的赔偿责任；3.原告仅在我司为其挂车投有保险，我司仅对原告挂车的损失部分承担赔偿责任；4.我司不承担诉讼费、鉴定费。
被告人民财险新乐支公司辩称，交通事故发生属实，原告诉请超过诉讼时效，丧失胜诉权。原告主张的各项数额缺乏证据支持，不能成立。
被告新乐市鼎元运输有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的邓州市第一人民医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据、新野县中医院门诊票据、住院费用清单，证明了原告在事故后因受伤住院及花费医疗费的情况，结合交通事故发生的情况及原告检查诊疗等情况，具有真实性，本院对上述证据予以确认；2.邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司邓评字[2014]第036、037号评估报告，证明豫Ｒ×××××号欧曼牌重型半挂牵引车及冀HDE**挂车辆损失评估22880元、车辆营运损失评估92300元。该两份鉴定结论系具有鉴定资质的鉴定机构�照合法程序作出，到庭的被告虽提出异议，但在法庭指定的举证期限内均未申请重新鉴定，本院对（2014）第036号车损评估报告予以确认。(2014)第037号评估报告中载明：“停运时间：2014年5月31日至2014年7月28日为该车羁押时间。”根据相关规定，本院对其扣押期确定为25天，维修期按照实际维修时间为14天，共计39天，该型车辆营运损失按评估报告的每天1300元计算；3.交通费票据，均存在连号等瑕疵，结合本案实际情况，本院酌定为300元；4.南阳市宛城区人民法院作出的（2015）南宛刑初字第129号刑事附带民事判决书、南阳市中级人民法院作出的（2015）南刑一终字第00389号行驶附带民事判决书，证明本案并未超过诉讼时效，本院对其证明效力予以认定。
对各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、事故车辆投保情况等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告任风波于事故当日即被送往新野县中医院检查治疗，支出医疗费等共计1501.4元，同日转至邓州市第一人民医院住院，共计治疗6天，经诊断为肺挫伤、软组织损伤，支出医疗费1946.13元。
应原告任风波申请，邓州市衡通二手车鉴定评估有限公司于2014年9月22日作出邓评字（2014）第036号评估报告，豫Ｒ×××××（冀HDE**挂）车辆损失为22880元；2015年1月22日作出邓评字（2014）第037号评估报告，车辆营运损失评估92300元，对该营运损失，本院确定为50700元。
另查明，冀Ａ×××××（冀A4W**挂）解放牌重型半挂牵引车的车辆所有人是赵广玉，冯永强是赵广玉雇佣的司机。审理中，原告任风波放弃被告新乐市鼎元运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
本次交通事故中死者韩尽朵之妻余胜强、伤者韩盼、付金良、张祖玲、郑新原提起刑事附带民事诉讼，经南阳市宛城区人民法院及南阳中级人民法院审理，南阳市中级人民法院作出（2015）南刑一终字第00389号刑事附带民事判决书判决如下：“……三、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效后三十日内赔偿上诉人（原审附带民事原告人）余胜强、韩盼各项经济损失340111.36元；赔偿韩盼个人经济损失45259.08元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元。四、上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司于本判决生效后三十日内赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）余胜强、韩盼各项经济损失169119.64元；赔偿韩盼各项经济损失31845.2元；赔偿上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付金良各项经济损失14416.1元”。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，……”该法第十六条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。故任风波及其车辆的合理损失应依法由其他各被告承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案中，被告冯永强驾驶其雇主赵广玉所有的机动车辆违反交通运输管理法规行驶，与原告任风波驾驶的机动车辆发生碰撞，造成原告身体及车辆受损，�告冯永强负事故的主要责任，原告任风波负次要责任，故被告冯永强的雇主赵广玉应按照过错程度对原告的损失承担相应的赔偿责任。结合本案的实际情况，由被告赵广玉承担70%的赔偿责任，其余30%由任风波自负。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责�限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”因冀Ａ×××××解放牌重型半挂牵引车在被告人民财险新乐支公司投保交强险、商业三者险500000元、冀A4W**挂重型半挂车在被告人民财险新乐支公司投保商业三者险50000元。豫Ｒ×××××欧曼牌重型半挂牵引车在被告人民财险南阳分公司投保机动车损失保险340000元、车上人员责任险（司机）100000元/座及不计免赔险种。冀HDE**挂在被告人寿财险南阳支公司投保机动车损失保险97650元及不计免赔等险种。现原告请求上述被告承担赔偿责任，符合法律规定，依法予以支持。
就原告任风波主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费：3447.53元；
2.住院伙食补助费：按每天30元计算6天为180元；
3.营养费：按每天30元计算6天为180元；
4.护理费：按每天70元计算6天为420元。
5.误工费：按每天70元计算6天为420元；
6.交通费：300元；
7.财产损失：22880元；
8.停运损失：50700元；
9.施救费：28000元。
上述损失共计106527.53元。
综上所述，因冯永强驾驶的车辆造成其余5辆（台）车及路产损失，故该车辆投保的交强险应预留其他权利人的份额分别为5/6。原告任风波的损失共计106527.53元，扣除停运损失50700为55827.53元，由被告人民财险新乐支公司在交强险项下赔偿5280.53元（医疗费用限额内赔偿3807.53元，死亡伤残限额内赔偿1140元，财产损失限额内赔偿333元），下余50547元，由该公司在商业三者险限额范围内赔偿70%为35382.9元，其余30%为15164.1元，由被告�民财险南阳分公司、被告人寿财险南阳支公司按照其承保商业三者险即机动车损失保险的比例分别赔偿11780.6元和3383.5元。原告请求的停运损失50700元系间接损失，根据保险合同的约定，被告人民财险新乐支公司、人民财险南阳分公司及人寿财险南阳支公司不应承担赔偿责任，该损失应由被告赵广玉赔偿70%为35490元，其余30%由原告自负。被告冯永强、赵广玉、被告人民财险新乐支公司辩解原告的起诉已超过诉讼时效的理由，与事实不符，本院不予采纳。被告人寿财险南阳支公司辩解其与原告间系保险合同关系，不应是本案适格的主体，请求驳回原告起诉的意见，与法律规定相悖，本院不予采信。对原告请求过高部分，依法不予支持。审理中，原告任风波放弃被告新乐市鼎元运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予准许；被告新乐市鼎元运输有限公司�本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一项、第三项、第十六条、第二十一条、第二十二条、第二十五条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公�于本判决生效之日起十日内赔偿原告任风波11780.6元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任风波3383.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告任风波40663.43元；
四、被告赵广玉于本判决生效之日起十日内赔偿原告任风波35490元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由原告任风波负担1600元，被告赵广玉负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 鲍汉举
人民陪审员 马云霞
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 柳 果