西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莲民二初字第01048号
原告（反诉被告）范青云，男，汉族，西安市华盛新型材料有限公司司机，西安市人，住西安市。
委托代理人任未荣，女，汉族，住西安市。
委托代理人冯春龙，陕西龙星律师事务所律师。
被告（反诉原告）张弛，男，汉族，无业，西安市人，住西安市。
被告陕西延长石油材料有限责任公司，住所地西安市。
法定代表人雷鸣章，该公司董事长。
委托代理人邓颖虹，男，汉族，住西安市。
委托代理人张权，男，汉族，住西安市。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖区支公司，住所地西安市。
负责人周伟，该公司经理。
委托代理人王新建，男，汉族，住西安市。
原告（反诉被告）范青云诉被告（反诉原告）张弛、陕西延长石油材料有限责任公司（以下简称延长公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖区支公司（以下简称人保莲湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）范青云的委托代理人任未荣、冯春龙，被告（反诉原告）张弛，被告延长公司的委托代理人邓颖虹、张权，被告人保莲湖支公司的委托代理人王新建均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告范青云诉称，2013年6月23日4时10分许，原告驾驶一辆黑色摩托车沿西关正街由东向西行驶至西稍门什字时，适逢被告张弛驾驶被告延长公司所有的陕ADV**号小型轿车沿沣镐东路由西向东行驶至西稍门什字左转弯至此处，两车相撞，致原告倒地受伤，两车受损，造成交通事故。该事故经交警莲湖大队作出的《道路交通事故认定书》认定，原告与被告张弛承担同等事故责任。事故发生后，原告被送至西电集团医院，经诊断为：1、失血性休克；2、多发性骨折NOS。右肱骨中段粉碎性骨折伴桡神经损伤、右股骨中段骨折（开放性）；3、多发性皮肤挫裂伤、头颅下颌皮肤挫裂伤、右肩部皮肤挫裂伤、右额部挫裂伤、右食指挫裂伤。原告出院后，曾与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费27262.86元（即医疗费48175.73元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、后续治疗费20000元的同等责任部分）、伤残类损失（即护理费12800元、交通费119.9元、误工费27940元、残疾赔偿金91432元、精神损害抚慰金6000元的等同责任部分）和鉴定费3200元，以上合计154608.81元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告（反诉原告）张弛答辩并反诉称，其对事故发生经过及事故责任划分没有异议，认为原告主张赔偿的标准过高，要求按照法律规定进行赔偿。事故发生后，其所驾驶车辆受损，花费维修费15395元、拖车费400元，因交警部门认定原告负事故同等责任，故原告应承担一半的维修费即7697元和一半的拖车费即200元。另在原告受伤后，其曾向原告支付了医疗费28000元，要求在赔付原告时予以扣减。
针对反诉原告张弛的反诉请求，反诉被告范青云辩称，交警部门认定其负事故同等责任没有异议。对反诉原告主张的维修费，因被告人保莲湖支公司对事故车辆定损时反诉被告并不知情，故不予认可，应当委托中间机构进行定损。反诉原告提供的维修费发票和保险公司出具的定损单是同一天出的，反诉被告不予认可。拖车费发票与本次交通事故没有关联性，反诉被告不予认可。
被告延长公司辩称，其公司对事故发生经过及事故责任划分并无异议。但因被告张弛不是延长公司的员工，被告张弛通过私人关系私自将延长公司的车辆开出去造成交通事故，延长公司并不知情，故不应该由延长公司承担赔偿责任。对原告主张的各项损失，延长公司认为住院伙食补助费不予认可，营养费、护理费、误工费主张金额过高，不予认可。伤残赔偿金和精神损害抚慰金不能重复主张，在由保险公司赔付伤残赔偿金的前提下，不应再向原告支付精神损害抚慰金。
被告人保莲湖支公司辩称，其公司对事故经过及事故责任划分并无异议。根据相关法律法规及司法解释的规定，人保莲湖支公司愿意在交强险范围承担赔偿责任。超出交强险部分应由原、被告按比例分担损失，之后待本案终结后，由相关当事人根据商业保险合同的约定，到人保莲湖支公司办理理赔手续。针对原告主张的各项赔偿请求，保险公司对原告主张的住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费的标准无异议，认为营养费应当按照每日20元标准支付。原告必需提供因伤持续误工的证据，否则误工期限不能计算至定残前一日，我公司只认可原告需要90天至120天的误工期限。同时，原告还需提供证据其收入因伤误工而减少，否则人保莲湖支公司只能按照每日80元的标准向原告支付误工费。因原告负本次事故同等过错，其主张精神损害抚慰金不应得到支持。鉴定费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，人保莲湖支公司不予承担。
经审理查明，2013年6月23日4时10分许，原告范青云醉酒后驾驶黑色无牌二轮摩托车沿西关正街由东向西行驶至西稍门什字时，适逢被告张弛驾驶被告延长公司所有的陕ADV**号小型轿车沿沣镐东路由西向东行驶至西稍门什字左转弯至此处，两车相撞，致原告范青云倒地受伤，两车受损，造成道路交通事故。该事故经西安市公安局交警莲湖大队作出的西公交认字（2013B］第312号《道路交通事故认定书》认定，原告范青云与被告张弛承担事故同等责任。原告范青云受伤后，被送至西电集团医院住院治疗，经诊断为：一、失血性休克；二、多发性骨折：1、右肱骨中段粉碎性骨折伴挠神经损伤；2、右尺挠骨中下段粉碎性骨折；3、右股骨中段骨折（开放性）；三、多发性皮肤挫裂伤：1、头颅下颌皮肤挫裂伤；2、右肩部皮肤挫裂伤；3、右额部挫裂伤；4、右食指挫裂伤。原告在西电集团医院住院治疗25天，花费急救费260元、门诊费5680元和住院费70235.73元，但住院费中有28000元系由被告张弛垫付，其余医疗费均为原告自付。另外，此次交通事故造成被告延长公司所有的陕ADV3**号车辆受损，被告张弛维修此车辆花费车辆维修费15395元和拖车费400元。
本案在审理过程中，原告范青云向本院申请对其身体损伤是否构成伤残及所需后续治疗费、护理期限和营养期限进行鉴定。本院通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心于2014年3月4日作出陕中金司鉴中心西交司法鉴定中心（2013）临鉴字第2954号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、范青云因交通事故导致右上肢损伤，伤残等级属九级；2、范青云后续治疗费用约需人民币20000元；3、范青云本次交通事故损伤的护理期限以及营养期限均为120天。原告花费鉴定费3200元。该《司法鉴定意见书》向双方当事人送达后，原、被告对该鉴定结论均无异议。
另查明，原告范青云受伤前系陕西华盛新型材料有限公司司机，月均工资收入为3300元，受伤后持续误工，单位扣发原告误工期间的工资。
还查明，被告延长公司曾为陕ADV3**号小型轿车在被告人保莲湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均为自2013年9月25日零时起至2014年9月24日二十四时止，商业第三者责任险限额200000元，并投保了不计免赔险。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病案、车辆保险单、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工收入证明、户口本，被告张弛提供的车辆维修费发票、拖车费收据、被告延长公司提供的车辆维修费转账凭证等证据及庭审笔录附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，原告范青云与被告张弛承担同等事故责任，且庭审中被告张弛提出了反诉，故原、被告双方均应对对方的损失承担相应的赔偿责任。车主延长公司虽声称对被告张弛将其公司车辆开走并不知情，但其未提供相关证据证明，延长公司对该车辆未尽到管理义务，应与被告张弛承担连带赔偿责任。被告人保莲湖支公司承保了陕ADV**号轿车的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并在保险期限内发生交通事故，故被告人保莲湖支公司应在交强险和商业第三者责任保险的限额内对原告的各项损失承担相应的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人民损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本次交通事故造成原告人身损害部分赔偿范围确定为：1、医疗费。原告在西电集团医院住院治疗，花费医疗费合计76175.73元，本院对此予以确认；2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗25天，参照陕西省公务人员出差伙食补助标准按每天30元计算，应为750元；3、营养费。原告受伤后住院治疗期间及出院后三个月内需要加强营养，酌定以每日20元标准计算住院期间的营养费，原告的营养期限经鉴定为120天，营养费应为2400元；4、交通费。原告因伤住院及门诊治疗必然产生交通费用，原告诉请主张交通费119.9元，符合原告伤情实际康复需要，本院予以确认；5、误工费。原告因伤持续误工，其误工期限可计算至定残之前一日，计254天，原告月均工资收入为3300元，故原告所需误工费应为27940元；6、护理费。原告范青云因此次交通事故损伤，护理期限经鉴定为120日，因原告未能提供护理人员的详细误工收入证明，故可参照西安市社会护工日均工资标准100元计算原告所需护理费，应为12000元；7、精神损害抚慰金。原告因交通事故受伤致九级伤残，精神受到较为严重的损害，本院酌定精神损害抚慰金以2000元为宜；8、残疾赔偿金。原告范青云受伤前在西安市长期居住生活，故可参照2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元标准计算残疾赔偿金，原告的身体损伤经鉴定构成九级伤残，残疾赔偿金应为22858元／年＊20年＊伤残系数20%=91432元；9、后续治疗费。原告因交通事故受伤后续需定期复查，后续治疗费经鉴定为20000元，本院对此予以确认。以上各项费用合计232817.63元，其中医疗费项下各项损失（包含医疗费、住院伙食补助费和营养费）合计为99325.73元，其余各项费用合计为133491.9元。被告人保莲湖支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告范青云后续治疗费10000元、交通费119.9元、残疾赔偿金91432元、精神损害抚慰金2000元和误工费16448.1元，合计120000元。因原告范青云与被告张弛承担同等事故责任，且被告延长公司在被告人保莲湖支公司为陕ADV3**号轿车投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，故被告人保莲湖支公司应在商业第三者责任保险限额内按照50%的比例赔偿上述交强险未予赔付的原告损失，即医疗费38087.86元、误工费5745.95元、护理费6000元和后续治疗费5000元。因被告张弛已垫付了原告住院期间的医疗费28000元，原告范青云不应得到重复赔偿，故被告人保莲湖支公司实际还应在商业第三者责任保险限额内赔付原告范青云医疗费10087.86元、误工费5745.95元、护理费6000元和后续治疗费5000元，合计26833.81元。因被告张弛垫付原告的医疗费28000元已折抵了被告人保莲湖支公司应向原告范青云赔付的28000元医疗费，被告张弛可自行到人保莲湖支公司办理相关保险理赔手续，被告人保莲湖支公司应当全额予以支付。对超出保险赔偿范围的鉴定费3200元，被告张弛应按同等责任比例承担1600元。反诉原告张弛反诉要求反诉被告范青云分担其已支出的车辆维修费7697元和拖车费200元，系反诉原告张弛实际支出的财产损失，理由正当，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告范青云后续治疗费10000元、交通费119.9元、残疾赔偿金91432元、精神损害抚慰金2000元和误工费16448.1元，合计120000元；
本判决生效之日起十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市莲湖区支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告范青云医疗费10087.86元、误工费5745.95元、护理费6000元和后续治疗费5000元，合计26833.81元；
本判决生效之日起十五日内，被告张弛赔付原告范青云鉴定费1600元；
被告陕西延长石油材料有限责任公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；
本判决生效之日起十五日内，反诉被告范青云支付反诉原告张弛车辆维修费7697元和拖车费200元，合计7897元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3436元（原告已预交），由被告张弛和陕西延长石油材料有限责任公司共同承担1718元，由原告范青云担1718元。反诉费25元（反诉原告已预交），由反诉被告范青云承担12.5元，由反诉原告张弛承担12.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 朱保建
代理审判员 赵兴华
人民陪审员 谢翔天
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 张 菡