北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1479号
原告申保青，男，1961年11月5日出生。
委托代理人王仰蔚，北京市亚欧律师事务所律师。
被告揭家洪，男，1973年1月13日出生.
被告安徽阜阳金京建筑劳务有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路706号。
法定代表人王冶秋，总经理。
原告申保青诉被告揭家洪、被告安徽阜阳金京建筑劳务有限公司（以下简称阜阳劳务公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李炜鑫担任审判长，与人民陪审员王延尚、冯淑敏组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告申保青及其委托代理人王仰蔚到庭参加了诉讼。被告揭家洪、阜阳劳务公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉。现本案已审理终结。
原告申保青诉称：原告受雇于被告长期在建筑工地干活，2013年9月18日10时许，原告在二被告位于昌平区北七家镇中海油未来科技城工地干活时受伤，当即被工友送到顺义空港医院拍片检查，检查结果为左跟骨粉碎性骨折，但当时因被告没有交纳医疗费，所以工友又将原告带回工地宿舍。随后原告多次联系被告但终究没有见到被告踪影，直至原告拨打110报警电话，警察到达现场后才见到被告公司工作人员，经协商于2013年9月9日才将原告送到北京丰台医院住院治疗。现已医疗终结出院，但被告却置之不理。综上所述，原告和被告之间形成雇佣关系，其合法权益应受我国民法通则的保护。根据相关法律司法解释的规定，二被告应该依法连带赔偿原告的各项损失。为此，诉至贵院，望依法判令：1、二被告连带赔偿原告住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费18000元、误工费23400元、交通费1000元、残疾赔偿金36674元、鉴定费4750元、精神损害抚慰金10000元，以上共计98524元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告揭家洪、阜阳劳务公司经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：原告系安徽省×市×县×镇×村村民。原告经人介绍受雇于被告揭家洪，在被告承揽的建筑工地从事建筑劳务工作。被告揭家洪支付原告劳务报酬是每天130元。2013年9月9日，原告在北京市昌平区北七家镇的建筑工地从事室内打眼时，因打眼机打在了钢筋上，致使自己从站立的凳子上摔倒受伤。原告伤情经医院诊断为左跟骨骨折，后在北京丰台医院自2013年9月10日至2013年10月14日住院治疗34天，被告揭家洪支付了原告住院期间的医疗费24312.11元。
2013年12月23日，原告的委托代理人所在的北京市亚欧律师事务所委托北京华夏物证鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，经鉴定，原告伤情构成十级伤残。原告支付鉴定费用2250元。在本案审理过程中，原告申请对其所受伤情所需的护理期、营养期、误工期进行司法鉴定。经摇号，确定北京天平司法鉴定中心为本案鉴定机构，经鉴定，原告伤后误工期为240日，营养期为90日，护理期为90日。原告支付此次鉴定费2100元。
另查，原告（1961年11月5日出生）系农业户口。
上述事实，有诊断证明、住院病历、医疗费收据、村委会和派出所证明、司法鉴定意见书和鉴定文书、鉴定费发票及原、被告双方当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到侵害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受雇于被告揭家洪，为被告揭家洪提供劳务，被告揭家洪支付原告相应的劳务报酬，双方之间形成劳务关系。关于原、被告应承担的法律责任，一方面，原告作为一名从事建筑行业的劳务工作人员，对从事建筑劳务工作具有一定的经验，在从事涉及高空和一定危险性的工作时，更应加强安全注意义务，但原告因自身疏忽大意，自己在从事打眼工作时失误而致使自己掉下凳子摔伤，对其摔伤的后果应承担主要责任。另一方面，原告与被告揭家洪形成劳务关系后，被告揭家洪有义务对参与施工的人员尽到必要的提示义务，结合庭审的询问和查明的事实，被告揭家洪并未尽到该项义务，具有一定过错，应对原告受伤负次要责任。故对于原告与被告揭家洪之间，本院酌情确定原告承担此次事故的60%的责任，被告揭家洪承担40%的责任。
关于被告应当赔偿原告住院伙食补助费的具体数额，本院将依据原告的住院时间，按照一般伙食补助标准，结合本院所确定的责任比例予以确认。关于被告应当赔偿原告营养费的具体数额，本院将依据鉴定机构确定的营养期，按照一般营养标准，结合本院所确定的责任比例予以确认。关于被告应支付原告护理费的具体数额，本院将依据鉴定机构确定的护理期，按照一般护理标准，并结合本院所确定的责任比例予以确认。关于被告应该支付原告误工费的具体数额，本院将依据鉴定机构确定的误工期，按照原告每天的劳务报酬130元／天，结合本院所确定的责任比例予以确认。关于原告主张的交通费1000元，其主张的数额是自己估算的，虽原告提供了一些火车票，但很多车票与原告看病就医不相符，考虑到原告必定花费相应的费用，对此本院结合所确认的责任比例予以酌情确定。关于被告应赔偿原告残疾赔偿金的具体数额，因原告系农业户口，本院依照农村居民收入标准，并结合鉴定机构确定的伤残等级，按照本院所确定的责任比例予以计算。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残等级及原、被告的过错程度予以酌定。关于原告住院期间的医疗费24312.11元，因被告揭家洪已经全额支付，对此原告亦予以认可，根据双方各自承担责任的比例，原告应负担的医疗费数额应从被告揭家洪赔偿原告的各项费用中予以扣减。
关于原告要求被告阜阳劳务公司承担连带赔偿责任，其主张的依据是被告揭家洪系挂靠被告阜阳劳务公司，但原告除了提供几张工地照片外，并未提供其他有效证据证明被告揭家洪与被告阜阳劳务公司之间存在法律关系。即使被告揭家洪与被告阜阳劳务公司存在挂靠关系，但挂靠的实质在于没有资质的实际施工人借用资质或名义承揽工程，并不存在经营决策或者财务方面的混同，两者保持了法律人格的独立性，原告要求被告阜阳劳务公司承担连带赔偿责任，依据不足，本院不予支持。被告揭家洪与被告阜阳劳务公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告揭家洪于本判决生效后七日内赔偿原告申保青住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计二万零六百八十二元六角。
二、驳回原告申保青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千二百六十四元，由原告申保青负担一千七百八十九元（已交纳）；由被告揭家洪负担四百七十五元，于本判决生效之日起七日内交纳。
鉴定费四千三百五十元，由原告申保青负担二千六百一十元（已交纳）；由被告揭家洪负担一千七百四十元，于本判决生效之日起七日内交纳。公告费二百六十元，由被告揭家洪负担，于本判决生效后七日内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李炜鑫
人民陪审员 冯淑敏
人民陪审员 王延尚
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 李 杰
（后附计算清单）
计算清单
营养费：40元／每天＊90天＊40%=1440元
护理费：100元／每天＊90天＊40%=3600元
误工费：130元／每天＊240天＊40%=12480元
残疾赔偿金：18337元＊20年＊10%＊40%=14669.6元
住院伙食补助费：50元／每天＊34天＊40%=680元
交通费：1000元（酌情）＊40%=400元
精神损害抚慰金：5000元（酌情）＊40%=2000元
原告应承担的医疗费：24312.11元（已给付）＊60%=14587元（应扣减）
合计：20682.6元