广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠博法刑一初字第92号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人龚某某，男，1983年2月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年8月15日被博罗县公安局抓获；经博罗县公安局决定，同年8月16日被刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月18日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人郑某某，男，1989年4月18日出生，汉族，小学文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年8月15日被博罗县公安局抓获；经博罗县公安局决定，同年8月16日被刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月18日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人李某甲，男，1987年6月15日出生，汉族，中专文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年8月15日被博罗县公安局抓获；经博罗县公安局决定，同年8月16日被刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月18日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
辩护人李国伟，广东宏兴律师事务所律师。
被告人李某乙，男，1989年1月1日出生，汉族，初中文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年8月15日被博罗县公安局抓获；经博罗县公安局决定，同年8月16日被刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月18日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
被告人许某某，男，1974年5月23日出生，土家族，小学文化。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年8月15日被博罗县公安局抓获；经博罗县公安局决定，同年8月16日被刑事拘留；因涉嫌犯有非法拘禁罪，经博罗县人民检察院批准，于2013年9月18日被博罗县公安局逮捕。现羁押于博罗县看守所。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉（2013）1028号起诉书指控被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某犯非法拘禁罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某以及被告人李某甲的委托辩护人李国伟均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月29日起，被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某伙同传销组织其他成员刘某静、周某龙（真实姓名不详，另案处理）在博罗县罗阳镇北门旅游公司后面出租屋四楼，以专人看管被害人、专人掌管出租屋钥匙、扣押手机及证件、殴打等方式限制被害人邱某霖、陈某、粟某华人身自由，强迫被害人邱某霖、陈某、粟某华加入传销组织。2013年8月15日，公安机关接被害人邱某霖报案后，在博罗县罗阳镇北门旅游公司后面出租屋四楼将被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某抓获归案，并解救出被害人陈某、粟某华。
公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某非法拘禁他人，以其他方法非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。鉴于被告五人具有殴打被害人的情节，归案后均能如实供述犯罪事实，建议对被告五人判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。
被告人龚某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其不是管家。是主任和管家看管被害人的，出租屋钥匙在其身上。其有踢过被害人邱某霖，有在出租屋上课，并参与限制本案三名被害人的人身自由。
被告人郑某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其被朋友欺骗而加入传销组织，在出租屋负责洗衣服、做饭。邱某霖刚到出租屋时，系主任威逼其用手掐住邱某霖的脖子。
被告人李某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩称，其在出租屋负责洗衣服、搞卫生。其有按住邱某霖的脚，叫他不要闹，但没有打过粟某华。公诉机关提出的量刑建议刑期过重，应该判处一年六个月以下有期徒刑。
辩护人李国伟的辩护意见是：1、被告人李某甲的犯罪情节极为轻微。本案因非法传销引起非法拘禁，李某甲系被骗加入传销，不是组织者、指挥者，也未从中获得非法利益，也没有严重伤害和侮辱受害者的严重情节。2、被告人李某甲是初犯、偶犯。3、被告人李某甲归案后能如实供认全部犯罪事实，认罪态度良好。综上，建议对被告人李某甲从轻、减轻处罚。公诉机关建议量刑的刑期过重，建议对被告人李某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑。
被告人李某乙对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及提出的量刑建议均无异议。辩称，其有按住邱某霖的脚，但没有参与限制陈某、粟某华人身自由的行为。
被告人许某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议。辩称，其被一个网友欺骗加入传销组织，但没有骗过人。其有参与非法拘禁行为，有按住邱某霖的脚，只是吓唬他，叫他老实点，但没有用手戳邱某霖的眼睛。公诉机关建议量刑的刑期过重，应判处一年六个月以下有期徒刑。
经审理查明，被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某先后加入传销组织，博罗县罗阳镇北门路旅游公司后面的出租屋四楼系该传销组织中的一个窝点。该出租屋窝点由主任刘某静、管家周某龙（真实姓名不详，均另案处理）负责管理，被告人龚某某临时负责管理并掌管该窝点的钥匙。对被骗到传销窝点且不愿意“购买”一份2800元以上无实物“产品”参加传销的人，该组织以专人看管被骗人员、扣押被骗人员的手机及证件等财物、实施殴打等方式限制被骗人员的人身自由。被害人邱某霖、陈某、粟某华分别于2013年7月29日、8月2日、8月8日被骗到该传销窝点后，均被搜走随身财物并禁锢在该传销窝点内，五名被告人均有对被害人邱某霖使用暴力或进行殴打。2013年8月15日16时许，公安机关接到逃出传销窝点的被害人邱某霖报案后，在上述窝点将被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某抓获归案，并解救出被害人陈某、粟某华。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实公安机关接到被害人邱某霖的报案后，依法对本案立案侦查；
2、现场勘验笔录、现场图及照片，证实本案非法拘禁的现场在博罗县罗阳镇北门路旅游公司后面出租屋四楼；
3、被害人陈述
邱某霖述称，其于2013年7月29日被网友骗至博罗县罗阳镇北门路旅游公司旁边出租屋内非法拘禁，一共被拘禁十七天左右。拘禁其的人叫“龚老板”（龚某某），是非法传销的管家，负责看管出租屋的传销人员，保管出租屋钥匙和处理日常事务，另外还有一名姓刘的主任。出租屋内共有9人。其被骗进入现场出租屋后，被许某某、李某甲、郑某某、李某乙等六人控制、殴打。其中，李某甲掐住其脖子，许某某用手指插其眼睛，郑某某抓住其头往地上撞，一名主任打其嘴巴。然后要其脱靴、踮起脚、双手抱头，搜走其身上的财物，再逼其做俯卧撑，被限制了人身自由。第五天，龚某某用脚踢其右大腿，并与李某甲、李某乙和另外三名男子轮流给其上传销课。8月15日出去理发时，其从后门逃脱并报警。出租屋内，被骗来的人还有陈某、粟某华两人；
陈某述称，2013年8月2日14时许，其被网友骗至博罗县罗阳镇北门路旅游局旁边的出租屋拘禁直到被解救，共13天。其当天被接到现场出租屋内，进来十多个男青年把门堵住，搜走其身上身份证、银行卡等财物，然后就开始给其上传销课，限制了其人身自由，逼其买每套2800元无实物的产品。其答不出主任的问题时，被打了脸和头部，被逼蹲在房间，由一个人进行看守。后来每天都给其上课，其不配合就被打。龚某某、李某乙、李某甲给其上过课，许某某用书本打过其头、脸。他们都要其骗家人汇钱过来购买产品。其知道龚某某是管家，掌管钥匙和手机。被骗到该出租屋的还有邱某霖、粟某华；
粟某华述称，2013年8月8日13时许，其被陈某星骗到博罗县罗阳镇北门路旅游局旁出租屋四楼。其在该出租屋内被限制人身自由，逼其交2800元成为业务员，被郑某某（管理纪律）、李某甲（讲课）、许某某（讲课）殴打头部。在该传销组织中，有一个姓刘的主任，叫龚某某保管钥匙和证件等财物。在出租屋内，被非法拘禁的人还有邱某霖、陈某两人；
4、辨认笔录，被害人邱某霖、陈某、粟某华经对照片组进行辨认，均指认被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某是在现场出租屋内对他们进行非法拘禁的人；
5、被告人供述及辩解
被告人龚某某供称，其在案发前一个多月到博罗县罗阳镇旅游局旁出租屋四楼，临时负责该传销组织的日常事务，至2013年8月15日被抓获。期间有非法拘禁邱某霖、陈某、粟某华三人的行为，未经其同意他们不得进出。同伙有郑某某、李某甲、李某乙、许某某，还有一个姓刘的主任。其临时负责保管出租屋钥匙和邱某霖、陈某、粟某华的手机，并用脚踢过邱某霖腿部。出租屋内的人轮流做饭；
被告人郑某某供称，2013年6月，其被骗加入博罗县罗阳镇旅游局旁出租屋四楼的传销组织。该组织成员共七人，主任刘某静（女）负责全面工作，管家周某龙负责管理，龚某某、李某甲、李某乙、许某某负责看管和控制被骗来的人员，并给他们上课，其负责买菜煮饭。期间，其参与在该出租屋内非法拘禁了邱某霖15天、陈某10天、粟某华5天，限制他们的人身自由。邱某霖刚被骗来时，龚某某、李某甲、李某乙、许某某等团伙成员参与殴打邱某霖，其也帮忙掐住邱某霖的脖子不让其叫喊，当时看见许某某用手指挖邱某霖的眼睛；
被告人李某甲供称，其于2013年7月2日参与博罗县罗阳镇旅游局旁出租屋四楼的传销组织至被抓获，同伙有龚某某、郑某某、李某乙、许某某及一个姓刘的主任。其中，龚某某负责管理出租屋内的日常事务和保管出租屋钥匙。期间，在该出租屋内非法拘禁了邱某霖、陈某、粟某华。其有用手掐邱某霖的脖子，用钱包打过粟某华的脸部若干次；
被告人李某乙供称，2013年7月份，其被骗到博罗参与传销，负责看管被骗来的人，偶尔参与搜身、协助主任殴打他人。7月29日10时许，传销组织的刘某静主任叫其与郑某某、李某甲、许某某四人到罗阳镇旅游局旁出租屋四楼去。到达之后，该主任叫出邱某霖，以邱某霖不听话、不守规矩为由，叫其与李某甲分别按住他一只脚，郑某某按住他一双手，主任用手掐住他的脖子，许某某拿毛巾将他嘴巴堵住。在该组织中，龚某某是管家，负责保管钥匙。郑某某、李某甲、许某某与其一样，负责看管被骗来非法传销的人，偶尔参与搜身、协助主任打人；
被告人许某某供称，其于2013年4月份参加非法传销，8月15日在罗阳镇旅游局旁出租屋四楼被抓获。在该传销组织中，主任姓刘。龚某某是管家，负责保管钥匙。其与李某乙、郑某某、李某甲是主任的助手，帮助主任教训、殴打被骗来且不听话的人，还协助主任和管家看守被骗进来的人员，不让他们离开。其帮助殴打过被骗来做传销的邱某霖，按住他的脚让其他人殴打。其偶尔也给传销人员上课；
6、抓获经过，证实公安机关于2013年8月15日16时许在博罗县罗阳镇北门路旅游局（旅游公司）后面出租屋四楼抓获被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某；
7、户籍证明，证实被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
本院认为，被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某无视国家法律，采用殴打、禁锢等方式非法剥夺被害人邱某霖、陈某、粟某华的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪。据此，公诉机关指控上列五名被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。本院查明的上述事实，有被告人龚某某、郑某某、李某甲、李某乙、许某某在侦查阶段稳定供认其在他人指使下对三名被害人或其中的被害人实施殴打、搜走被害人手机等财物、限制被害人自由的供述笔录，与被害人邱某霖、陈某、粟某华的陈述和辨认笔录能互相印证，且有上列相关证据辅证，足以认定。因此，本院对五名被告人在庭审中所作的与侦查阶段稳定供述不一致的辩解均不予采纳，对被告人李某甲辩护人提出李某甲属犯罪情节极为轻微的辩护意见不予采纳。在共同犯罪中，五名被告人系在“主任”刘某静的指使之下实施犯罪行为。其中，被告人龚某某是临时管家且掌管窝点钥匙，有殴打被害人的行为，另外四名被告人均积极实施了非法拘禁和在他人指使下殴打被害人的行为。被告人郑某某、李某甲、李某乙、许某某的犯罪地位较低，可对比被告人龚某某从轻处罚。被告人李某甲、李某乙、许某某的犯罪情节较轻，可对比被告人郑某某从轻处罚。根据五名被告人各自的犯罪地位、作用和情节，予以区别量刑。五名被告人归案后均能如实供认犯罪事实，当庭自愿认罪并供认了参与非法拘禁被害人的主要犯罪事实，可从轻处罚，故对被告人李某甲辩护人提出李某甲具有相关酌情从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。量刑问题，应综合考虑五名被告人在实施非法拘禁过程中，均有主动或在他人指使下参与殴打被害人的从重处罚情节，以及各自在共同犯罪中的地位、作用、情节、认罪态度及其所具有的从轻处罚情节，结合现有证据予以量刑，故对公诉机关提出对五名被告人判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑的量刑建议予以调整，对被告人李某甲、许某某提出判处一年六个月以下有期徒刑、辩护人提出对被告人李某甲判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人龚某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2015年2月14日止）
二、被告人郑某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零三个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年11月14日止）
三、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年6月14日止）
四、被告人李某乙犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年6月14日止）
五、被告人许某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2014年6月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄金生
审 判 员 陈东宝
人民陪审员 李群胜
二〇一四年二月十八日
书 记 员 曾文珍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。