辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0603民初3791号
原告：刘国庆，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。
被告：锦州博大物流运输有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
法定代表人：李媛媛，该公司经理。
被告：李福新，男，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地辽宁省锦州市。
委托代理人：杨晓娜，辽宁云舒律师事务所律师。
原告刘国庆诉被告锦州博大物流运输有限公司、李福新、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法由审判员张兆鑫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国庆的委托代理人李晓宁、被告李福新、中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司（以下简称锦州人保公司）的委托代理人杨晓娜到庭参加了诉讼。被告锦州博大物流运输有限公司（以下简称博大物流公司）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘国庆诉称：2017年4月26日10时35分左右，被告李福新驾驶车牌号为辽G319**号的重型货车，沿浪东线行驶至浪东线金泉三街路口时，与原告驾驶的普通摩托车碰撞，发生了两车受损的交通事故。原告刘国庆因此受伤住院治疗，经鉴定为十级伤残。经交警部门认定，被告李福新负本次事故的主要责任，原告刘国庆负次要责任。被告李福新系肇事车辆辽G319**号的重型货车的实际所有人，被告锦州人保公司为该车辆承保了交强险及第三者责任险五十万（不计免赔）。原告刘国庆的损失：医疗费22957.62元、误工费50100元、护理费5055.32元、住院伙食补助费2450元、伤残赔偿金65752元、精神损害抚慰金9862.8元、交通费490元、鉴定费1562元，合计158229.74元。原告刘国庆诉至法院，请求判令被告锦州人保公司在保险范围内赔偿原告刘国庆的损失。本案诉讼费、鉴定费由被告李福新承担。
被告李福新辩称：对该起交通事故并无异议。原告住院期间被告垫付医疗费11000元，车辆投保了，原告的各项损失应当由被告锦州人保公司承担。
被告锦州人保公司辩称：作为涉案车辆的保险人，被告锦州人保公司对交通事故的发生及责任认定没有异议。被告李福新在被告公司投保交强险及第三者责任险50万元，不计免赔险。原告刘国庆的医疗费应当扣除超医保用药。原告刘国庆出院后复查开具了诊断书，还应提供相应的门诊病志来证明休治与这次事故存在关联性以及合理性。被告不认可原告刘国庆的误工天数，并且原告提供的误工证明载明的收入标准过高且不真实，被告不予认可。原告刘国庆请求的护理费损失以及伙食补助费损失，被告予以认可。交通费过高，应参照住院天数每日2元计算。原告主张伤残赔偿金及精神损害抚慰金标准过高，原告提供的误工证明以及无土地证明不能够证实原告的主要收入来源于城镇，应依据原告的户口性质，参照农村标准予以理赔。精神损害抚慰金应依据事故责任比例计算。
经审理查明：2017年4月26日10时35分左右，被告李福新驾驶车牌号为辽G319**号的重型货车，沿浪东线行驶至浪东线金泉三街路口时，与原告驾驶的普通摩托车碰撞，造成两车受损的交通事故。原告因此受伤在丹东市中心医院住院治疗49天（2017年4月26日至2017年6月14日），一级护理2天，二级护理43天，三级护理4天。原告伤情被诊断为右侧2-8肋骨骨折，右肘开放损伤等。出院后休息118天。经原告刘国庆申请，本院委托丹东市中心医院法医司法鉴定所对原告的伤情予以鉴定，2018年1月23日，该所作出丹中司法鉴定所（2018）临鉴字第033号鉴定书，对原告的伤情作出鉴定，结论为：原告刘国庆的伤情构成十级伤残。丹东市公安交通警察支队振兴一大队于2017年8月28日对该起交通事故作出道路交通事故认定书（简易程序）第2106011201702128号道路交通事故认定书，被告李福新负本次事故的主要责任，原告刘国庆负次要责任。
被告李福新系辽G319**号的重型货车的实际所有人。被告李福新就肇事车辆在被告锦州人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；同时投保了机动车辆保险（商业险），第三者责任险的限额为50万元，双方约定了第三者责任险为不计免赔险，被告李福新在原告住院期间垫付了医疗费11000元。
原告刘国庆为丹东市振兴区浪头镇浪头村村民，系失地农民。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，确定原告损失情况如下：
1、医疗费：22957.62元（根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证明确定）；
2、误工费：32876元/年÷365天×（住院49天＋118天）=15041.9元（根据原告住院天数、休治时间等情况，结合原告的实际误工损失确定）；
3、护理费：107.56元/天×2天（一级护理）×2人＋107.56元/天×43天（二级护理）=5055.32元（根据原告住院天数、护理级别等情况，参照上一年度辽宁省居民服务和其他服务业收入确定）；
4、交通费：2元/天×47天＝94元（根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算）；
5、住院伙食补助费：50元/天×49天=2450元（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定）；
6、残疾赔偿金：32876元/年×20年×10%（十级伤残）=65752元（根据原告伤残等级，按照受诉法院所在地2017年度城镇居民人均可支配收入32876元/年确定）；
7、精神损害抚慰金：32876元/年×3年×10%×70%=6903.96元（根据原告的伤情，侵权人的过错程度等因素，结合本案实际确定）；
以上损失合计为118254.8元。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、病志、诊断书、医疗费收据、司法鉴定书、村委会证明及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：本案涉及下列法律关系：一是被告李福新与原告刘国庆所形成的侵权法律关系；二是被告李福新与被告锦州人保公司间的保险合同关系。涉案交通事故已经交警部门认定，被告李福新负本次事故的主要责任，原告刘国庆负本次事故的次要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告李福新系肇事车辆的实际所有人，应当承担肇事车辆的赔偿责任。根据《道路交通事故认定书》，本院确认被告李福新承担70%的事故责任，原告刘国庆承担30%的事故责任，被告李福新与被告锦州人保公司签订的机动车交通事故责任强制保险合同和第三者责任保险合同，符合法律规定，本院确认该二份保险合同有效。被告锦州人保公司应当依据相关法律、法规和保险合同的约定，在交通事故责任强制保险额度内先行赔偿原告的合理损失，不足部分再根据原告刘国庆与被告李福新的事故责任比例确定各自分担的损失。对于被告李福新分担的损失，先由被告锦州人保公司在第三者责任保险金额范围内向原告予以赔偿。
原告请求的赔偿数据，依本院合法确定的数额为准，超出部分本院不予支持。被告锦州人保公司提出的关于应当剔除原告刘国庆超医保用药以及不认可原告刘国庆休治天数的辩解意见，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。被告锦州人保公司提出的关于不同意按照城镇标准赔偿原告刘国庆相关损失的辩解意见，本院审查认为，原告刘国庆为失地农民，应按照城镇居民标准赔偿相关损失。被告博大物流公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘国庆医疗费和住院伙食补助费10000元，误工费15041.9元、护理费5055.32元、交通费94元、残疾赔偿金65752元、精神损害抚慰金6903.96元，合计102847.18元，其中11000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内给付被告李福新；
被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司于本判决生效后10日内在第三者责任险范围内赔偿原告刘国庆医疗费和住院伙食补助费15407.62元的70％为10785.33元；
被告李福新于本判决生效后10日内赔偿原告刘国庆鉴定费1562元的70％为1093元；
四、驳回原告刘国庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告刘国庆负担489元，由被告李福新负担1243元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，经本院上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。同时预交上诉费。若在上诉期满后7日内不交上诉费，则视为自动放弃上诉权。
审判员 张兆鑫
二〇一八年三月十九日
书记员 周得玉