湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初988号
原告：罗永聪。
原告：朱豪。
原告：钟雷。
原告：钟浪。
四原告共同委托代理人胡岳皋，湖南立华律师事务所律师。
被告：易作才。
被告：杨鹏。
委托代理人：傅送波，系被告杨鹏的舅舅。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司。
营业场所：湘阴县文星镇东茅路精密新世纪花园25栋144、145号。
负责人刘建祥，系公司总经理。
委托代理人：罗再华，湖南金州律师事务所律师。
原告罗永聪、朱豪、钟浪、钟雷与被告易作才、杨鹏、中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称平安财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告罗永聪、钟浪、钟雷及四原告共同委托代理人胡岳皋，被告易作才、被告杨鹏的委托代理人傅送波、被告平安财险湘阴支公司的委托代理人罗再华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出了以下诉讼请求：1、被告杨鹏、易作才共同赔偿四原告因交通事故造成的损失共计143818元；被告平安财险湘阴支公司在交强险及商业险内对上述赔偿款承担直接支付责任；2、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2015年8月18日20时20分许，被告杨鹏驾驶湘F0TY**小车沿湘阴县文星镇芙蓉北路南往北行驶至湘阴县文星镇远大路口前地段左转弯时，与原告罗永聪驾驶并搭乘原告朱豪由北往南的两轮摩托车相撞，原告罗永聪摔离摩托车后又与原告钟浪驾驶并搭乘原告钟雷同向的两轮摩托车相撞，造成四原告受伤、车辆受损的交通事故。交警大队对此次事故作出了事故认定书，认定被告杨鹏负事故的主要责任、原告罗永聪负事故的次要责任、其余三原告无责任。四原告受伤后被送往医院接受救治，共用去费用数万元。后原告罗永聪所受之伤到鉴定机构进行了鉴定。被告杨鹏驾驶的车辆湘F0TY**小车所有人为被告易作才，且该车在被告平安财险湘阴支公司投保了交强险和商业险。四原告与三被告就赔偿事宜不能达成一致意见，故向法院起诉。
被告易作才辩称，请求法院依法处理。
被告杨鹏辩称，原告所诉属实，请求法院依法处理。
被告平安财险湘阴支公司辩称，1、他公司只在交强险和商业险的赔偿范围内承担责任。2、原告罗永聪诉请赔偿的部分项目和金额欠缺充分理由，需要重新予以认定：医药费，医药费根据正式票据予以认定，对于非医保用药部分以合同约定予以核减；营养费，原告罗永聪主张2000元的标准过高；护理费，原告罗永聪主张按120元/天计算缺乏依据；误工费，他公司认为原告不存在任何误工损失，请求法院依法驳回该项诉请；交通费，他公司认为原告罗永聪提交的交通费用的发票无法证明费用的真实产生情况，请求法院酌情予以认定；精神损害抚慰金，原告罗永聪的诉请过高，请求法院予以酌情认定；鉴定费、诉讼费他公司不承担。3、原告朱豪、钟浪、钟雷诉请的赔偿部分和金额欠缺理由需要重新认定的情况如下：医药费，以正式票据为准，非医保用药部分予以核减；营养费，应以实际发生的为准；护理费，三原告住院时间较短，护理情况无法确定，请求法院依法驳回；误工费，三原告无误工损失，应当予以驳回；交通费，应当以实际票据为准；诉讼费，他公司承担。4、原告罗永聪提交的鉴定意见他公司提出异议，申请重新鉴定。5、四原告超出交强险医药费限额的部分，非医保用药部分建议按15%-20%予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证和庭审后认定的事实如下：2015年8月18日20时20分，被告杨鹏驾驶湘F0TY**小型普通客车沿芙蓉北路南往北行驶至湘阴县文星镇远大路口前地段左转弯时，因未及时避让直行车辆与原告罗永聪驾驶并搭乘原告朱豪北往南直行的两轮摩托车相撞，原告罗永聪摔离两轮摩托车后再与原告钟浪驾驶并搭乘原告钟雷沿远大路北往南正常行驶的两轮摩托车相撞，造成原告罗永聪、朱豪、钟浪、钟雷受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告罗永聪被直接送往湖南泰和医院接受治疗，在该院住院16天，花去急诊费和医药费46313元。2015年9月2日，原告罗永聪转回湘阴县人民医院继续治疗，在该院住院2天，花去医药费1458元。2016年6月5日，原告罗永聪到湘阴县人民医院进行义齿修复，花费2961元。原告朱豪被直接送往湘阴县人民医院接受救治，期间2015年8月19日到2015年8月20日转到浏阳市骨伤科医院接受治疗，花去1623元，共计住院时间为8天（2015年8月18日入院-2015年8月25日出院），在湘阴县人民医院花去3157.6元。原告钟雷在湘阴县人民医院住院2天，花去医药费2418元。原告钟浪在湘阴县人民医院住院1天，花去检查费510元。被告杨鹏为原告罗永聪垫付了36000元、为原告朱豪垫付了3000元。此次交通事故，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交认字[2015]第0818号道路事故认定书，认定被告杨鹏负事故的主要责任、原告罗永聪负事故的次要责任。原告罗永聪因此次事故受伤经岳阳市洞庭司法鉴定所于2016年3月10日作出了司法鉴定意见书，评定为9级伤残，意见为：1、全休180天；2、一人护理60天；3、预估后段医药费用为2000元；4、择期行义齿修复（其费用参照医院意见）。被告平安财险湘阴支公司提出重新鉴定，但申请未在举证期限内提出且未提交相反的证据推翻该鉴定意见书，本院对被告平安财险湘阴支公司的申请不予支持。被告杨鹏驾驶的湘F0TY**小型普通客车的车主为被告易作才，事故车辆在被告平安财险湘阴支公司处投保了交强险和50万元不计免赔的三责险，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案争议的焦点:一、各被告责任的承担；二、四原告损失的确定；三、各被告赔偿数额的确定。
一、关于各被告责任的承担。原告罗永聪、朱豪、钟浪、钟雷因此次交通事故受伤，湘阴县公安局交通警察大队作出了阴公交（认）字[2015]第0818号交通事故认定书，认定原告罗永聪负事故的次要责任，被告杨鹏负事故的主要责任。该认定书事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院对该交通事故认定书认定原告罗永聪负事故的次要责任，被告杨鹏负事故的主要责任，原告朱豪、钟浪、钟雷无责任的责任划分予以采信。四原告因此次交通事故受伤造成的损失先由被告平安财险湘阴支公司在交强险予以赔偿，超出交强险的部分按事故责任予以划分，被告杨鹏承担70%的赔偿责任，原告罗永聪承担30%的赔偿责任。被告杨鹏应承担的部分由被告平安财险湘阴支公司在三者险限额内予以承担，剩余部分由被告杨鹏自行承担。被告易作才将其所有的车辆借给出具有驾驶证的被告杨鹏使用，不存在过错，因此对四原告的损失不承担赔偿责任。
二、关于四原告损失的确定。（一）、原告罗永聪因本次交通事故受伤应获得的赔偿项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为49274元；2、后续治疗费，本院为减少诉累，参照司法鉴定意见书的意见认定为2000元；3、住院伙食补助费，原告罗永聪的住院天数为18天，金额为1080元（18天×60元/天）；4、营养费，出院记录中未有加强营养的医嘱，本院对原告的此项主张不予支持；5、法医鉴定费，根据票据认定为1200元；6、护理费，护理天数参照鉴定意见书为60天，标准参照居民服务行业予以计算，金额为6985元（42494元/年÷365天×60天）；7、误工费，原告罗永聪主张按3000元/月予以计算，但其未提交证据予以证明，参照农林牧渔业31191元/年的标准和参照鉴定意见全休时间为180天，金额为15382元（31191元/年÷365天×180天）；8、交通费，原告罗永聪未提交证据予以证明，本院结合原告的住院情况及当地生活水平酌情认定为600元；9、残疾赔偿金，金额为43972元（10993元/年×20年×20%）；10、精神损害抚慰金，原告虽因此次事故造成一定的损失，但原告自身也存在一定的过错，本院酌情认定为7000元；11、摩托车修理费，根据保险公司定损为2000元。以上十一项共计为129493元。该损失中属于机动车交通强制保险伤残赔偿限额项目中的有73939元（残疾赔偿金43972元、护理费6985元、交通费600元、精神抚慰金7000元、误工费15382元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有52354元（医药费49274元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费1080元）、属于财产损失赔偿限额内的有2000元（车辆维修费2000元）。
（二）、原告朱豪因本次交通事故受伤应获得的赔偿项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为4781元；2、住院伙食补助费，住院天数为8天，金额为420元（7天×60元/天）；3、营养费，出院记录中未有加强营养的医嘱，本院对原告的此项主张不予支持；4、护理费，金额为931元（42494元/年÷365天×8天）；5、误工费，参照农林牧渔业标准31191元/年和误工时间8天予以计算，金额为684元（31191元/年÷365天×7天）；6、交通费，本院酌情认定为200元；7、摩托车修理费，根据被告平安财险湘阴支公司的定损单确定为600元。以上六项合计为7676元。该损失中属于机动车交通强制保险伤残赔偿限额项目中的有1815元（护理费931元、交通费200元、误工费684元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有5261元（医药费4781元、住院伙食补助费480元）、属于财产损失赔偿限额内的有600元（车辆维修费600元）。
（三）、原告钟雷因本次交通事故受伤应获得的赔偿项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为2418元；2、住院伙食补助费，金额为120元（60元/天×2天）；3、误工费，本院参照湘阴县人民医院出院记录中的医嘱确定误工时间为1个月，金额为2599元（31191元/年÷365天×7天
）；4、护理费，金额为233元（42494元/年÷365天×2天）；5、交通费，本院酌情认定为100元。以上五项损失共计为5470元。该损失中属于机动车交通强制保险伤残赔偿限额项目中的有2932元（护理费233元、交通费100元、误工费2599元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有2538元（医药费2418元、住院伙食补助费120元）。
（四）、原告钟浪因本次交通事故受伤应获得的赔偿项目及金额，本院确定如下：1、医药费，根据票据认定为510元；2、住院伙食补助费，金额为60元；3、误工费，金额为85元（31191元/年÷365天×1天）；4、护理费，金额为116元（42494元/年÷365天×1天）；5、交通费，本院酌情认定为50元。以上五项合计为821元。该损失中属于机动车交通强制保险伤残赔偿限额项目中的有251元（护理费116元、交通费50元、误工费85元）、属于医疗费用赔偿限额项目中的有570元（医药费510元、住院伙食补助费60元）。
三、各被告赔偿数额的确定。四原告因此次交通事故造成的损失共计为143460元，被告平安财险湘阴支公司在承保的交强险内赔偿78937元（其中伤残赔偿限额共计为78937元、医疗赔偿限额为10000元、财产损失2000元）。超出交强险的部分64523元（143460元-78937元），由原告罗永聪承担19357元，由被告杨鹏承担的部分先由被告平安财险湘阴支公司在三者险内承担38645元{[64523元-（60678元-10000元）×15%]×70%-1200元},剩余部分6521元由被告杨鹏自行承担。因被告杨鹏已垫付了39000元，故多垫付的32479元在被告平安财险湘阴支公司的赔偿款到位后由本院予以扣返。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告罗永聪、朱豪、钟雷、钟浪因此次交通事故造成的损失共计117582元；
二、被告杨鹏赔偿原告罗永聪、朱豪、钟雷、钟浪因此次交通事故造成的损失共计6521元，因被告杨鹏已垫付了39000元，多垫付的32479元在被告中国平安财产保险股份有限公司湘阴支公司的赔偿款到位后由本院予以扣返；
三、驳回原告罗永聪、朱豪、钟雷、钟浪的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人于本判决发生法律效力之日起三日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3180元，由原告罗永聪承担1500元，被告杨鹏承担1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 蒋利娟
人民陪审员 黄绍良
人民陪审员 甘新江
二〇一六年九月一日
书 记 员 刘三妹
附：开户行：中国建设银行岳阳湘阴支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户
账号：43001690066059123456
联系电话：0730-33****
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用;造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(七)赔偿损失;
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第四十四条机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。