安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潜民一初字第00193号
原告：徐礼银，男，1967年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
被告：徐正松，男，1985年8月1日出生，汉族，驾驶员，住安徽省潜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海区支公司，住所地浙江省温州市瓯海区将军桥瓯海大厦。
原告徐礼银诉被告徐正松、中国人民财产保险股份有限公司温州市瓯海区支公司（下简称“人民保险瓯海区支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月20日立案受理后，依法由审判员陈一平适用简易程序，并于2013年3月21日公开开庭进行了审理。原告徐礼银诉讼时向本院申请司法鉴定，并同时放弃与被告选择鉴定机构的权力，请求本院依法指定鉴定机构，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。原告徐礼银的委托代理人汪恭文、被告徐正松到庭参加诉讼。被告人民保险瓯海区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐礼银诉称：2012年6月11日17时，被告徐正松驾驶自己所有的浙Ｃ×××××号轿车，沿X048线行驶，行至21千米＋200米处左转弯时，与徐礼银驾驶的二轮摩托车侧面相撞，导致徐礼银受伤、二车不同程度受损的交通事故。原告当即被送往潜山中医院救治，其伤情被诊断为“头面部钝挫伤、右侧上颔骨和颧骨骨折、上颔窦积血、脑震荡”，花去医疗费10363.41元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2012年7月14日作出事故责任认定：徐正松负事故的主要责任，徐礼银负事故的次要责任。肇事的浙Ｃ×××××号轿车在人民保险瓯海区支公司投保交强险和保额为20万元不计免赔商业第三者责任险。为维护自身的合法权益，徐礼银具状诉讼，请求判令二被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、摩托车修理费等各项损失77893.81元。
徐正松在庭审中辩称：对徐礼银诉称的交通事故经过及事故责任认定无异议，肇事车辆在人民保险瓯海区支公司投保了交强险和保额为20万元不计免赔商业险第三者责任险。给徐礼银造成的损失由人民保险瓯海区支公司在保险责任限额内全额赔偿。徐礼银赔偿请求偏高，请求依法核定。本人已垫付的13000元，主张本案一并处理。
人民保险瓯海区支公司未答辩。
经审理查明：2012年6月11日17时，徐正松驾驶自己所有的浙Ｃ×××××号轿车，沿X048线行驶，行至21千米＋200米处左转弯时，与徐礼银驾驶的二轮摩托车侧面相撞，导致徐礼银受伤、二车不同程度受损的交通事故。徐正松当即被送往潜山中医院救治，其伤情被诊断为“头面部钝挫伤、右侧上颔骨和颧骨骨折、上颔窦积血、脑震荡”，住院20天，花去医疗费10363.41元，徐正松先行垫付13000元。本起交通事故潜山县公安局交通警察大队于2012年7月14日作出事故责任认定：徐正松负事故的主要责任，徐礼银负事故的次要责任。肇事的浙Ｃ×××××号轿车在人民保险瓯海区支公司投保交强险和保额为20万元不计免赔商业第三者责任险。
另查明：徐礼银的伤情经本院依法指定安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为“被鉴定人徐礼银因交通事故致轻度张口受限，属十级伤残”。徐礼银居住地隶属潜山综合经济开发区和潜山县城辖区内，使用的土地多年前被依法征收。
上述事实，有徐礼银提供的身份证、事故认定书、徐正松驾驶证复印件、肇事车辆行车证复印件、肇事车辆保险单复印件、徐礼银病案复印件、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票、交通费发票、潜山县古塔居民委的证明、潜山县人民政府文件复印件等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：公民生命健康权应受法律保护。徐正松驾驶机动车与徐礼银驾驶的机动车相撞，至徐礼银受伤、车辆受损，事实清楚，应予认定。徐礼银主张的医疗费10363.41元、住院伙食补助费20天×20元/天=400元、护理费20天×87.8元=1756元、残疾赔偿金21024元/年×20年×10%=42048元、鉴定费1000元，有医疗费发票、出院记录、司法鉴定书、鉴定费发票、潜山县古塔居民委的证明、潜山县人民政府文件复印件予以佐证，依法予以认定。徐礼银主张的误工费110天×110.5元/天=12155元，本院认为，徐礼银出院医嘱记载：休息三个月，误工期按住院20天加出院休息90天计算为110天，应予支持，但徐礼银系农业户口，因其未能提供误工收入标准的证据，应按安徽省统计公报公布的2012年度农业标准为55.58元/天计算，依法认定误工费为110天×55.58元/天=6113.8元。徐礼银主张的营养费1000元、交通费500元，本院认为偏高，酌情认定营养费为400元、交通费为300元。徐礼银主张的精神损害抚慰金8000元，本院认为偏高，结合徐礼银的伤情及受诉地法院所在地平均生活水平，徐礼银在事故中所承担的责任比例，依法认定精神损害抚慰金为6000元。徐礼银主张的摩托车修理费1200元，因人民保险瓯海区支公司定损为1020元，徐礼银予以认可。综上，徐礼银因本起事故造成的损失合计为69401.21元。徐礼银主张精神损害抚慰金在交强险中支付，本院予以支持。因徐正松负事故的主要责任，且肇事的车辆在人民保险瓯海区支公司投保了交强险和保额为20万元不计免赔商业险第三者责任险。上述损失，首先由人民保险瓯海区支公司在该机动车辆投保交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由人民保险瓯海区支公司在肇事车辆投保的保额为20万元不计免赔商业第三者责任险责任限额范围内赔偿70%。即：交强险责任限额为67237.8元（医疗费10000元、护理费1756元、误工费6113.8元、交通费300元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金6000元、摩托车修理费1020元）；保额为20万元不计免赔商业第三者责任险责任限额范围内为[（医疗费10363.41元+住院伙食补助费400元+营养费400元）-交强险责任限额医疗费10000元]×70%=814.39元；徐礼银自行承担30%为349.02元。徐正松主张返还垫付的13000元，为减少讼累，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司瓯海区支公司于本判决书生效后15日内在肇事的浙Ｃ×××××号轿车投保的交强险和保额为20万元不计免赔商业险第三者责任险责任限额内赔偿原告徐礼银因本起事故造成的损失68052.19元；
二、原告徐礼银于本判决书生效后15日内返还原告徐正松垫付款13000元；
三、驳回原告徐礼银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1700元，由原告徐礼银负担700元，被告徐正松负担1000元，鉴定费1000元，由被告徐正松负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈一平
二〇一三年三月二十二日
书记员 李 魁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。