湖北省鹤峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2828民初1084号
原告：杨习成，男，1961年5月1日出生，苗族，大专文化，湖北省鹤峰县容美镇居民，鹤峰县文体新广局公务员，住鹤峰县。
被告：吕奎，男，1982年4月28日出生，汉族，湖北省利川市凉务乡老场村*组村民，住鹤峰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司，住所地鹤峰县容美镇。统一社会信用代码91422828883411814D。
负责人：唐卫华，该支公司总经理。
委托代理人（特别授权）陈礼堂，湖北正典律师事务所律师。
原告杨习成与被告吕奎、中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理，依法由审判员吴安祥适用简易程序于2016年12月23日公开开庭进行了审理。原告杨习成、被告吕奎、被告人民财保公司的委托代理人陈礼堂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年4月16日上午8时10分，被告吕奎驾驶鄂Ｑ×××××号小型轿车行驶至容阳半岛假日酒店门前与我相撞，造成我右胫骨粉碎性骨折，在鹤峰县中心医院住院27天出院，但并未痊愈，经请求医院同意未做麻醉手术，采取外固定术后回家保守疗养6个月。经交警认定此次事故被告吕奎负全部责任，我无责任，在县医院经与被告吕奎协商，为减少被告吕奎的不必要经济支出，双方签订赔偿协议后，我回家保守治疗。
被告吕奎为其车辆在被告人民财保公司投保了交强险和商业险，与我发生交通事故时在保险合同期限内。
我的右腿骨折愈合缓慢，功能恢复差，给工作和生活等方面造成诸多不便，不仅给我带来很大的痛苦，也给我的家庭带来很大困难，我多次与被告就赔偿事宜进行协商无果，现已发生7个多月了，被告吕奎除支付了医药费外，余下的费用分文未给，依据民法通则、道路安全法和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的有关规定，被告吕奎应按与我签订的赔偿协议承担赔偿责任，被告人民财保公司在交强险、商业险范围内对我承担赔偿责任。故请求判令被告赔偿我医疗费（9547.12＋800＋525）11072.12元、护理费（150元×90天）13500元、住院伙食补助费（100元×27天）2700元、节假日误工费（200元×48天）9600元、交通费550元、伤残鉴定费1560元、残疾赔偿金54102元、精神抚慰金2800元，合计95894.12元。
被告吕奎辩称，我认为原告请求的项目应该要赔，我的车是全保，应该由保险公司赔偿。
被告人民财保公司辩称，根据原告的诉状所述，原告与被告吕奎已达成赔偿协议，本案是合同纠纷，保险公司不是合同的当事人，所以保险公司作为本案的被告主体不适格。即使保险公司承担责任，也只能在法律规定的范围内赔偿，本案的诉讼费、鉴定费、医疗费中医保已报销的部分不予赔偿。原告到恩施的车费肯定是有的，车票是连号的，法院只能核定一人的；护理费只能按规定赔偿；住院伙食补助费如按原告提交的文件规定，下乡是补助80元、进城是补助100元、城区内不补，原告是城区内的人，在城区内住院不应补助；对原告的伤残等级暂不发表意见；原告与被告吕奎的赔偿协议与保险无关，吕奎赔偿后可以向保险公司申请理赔；原告主张的节假日误工费不存在，因为原告没有举证证明因伤而误工；原告主张的残疾赔偿金，按法律规定不应支持，因为原告没有举证证明劳动能力受限而导致收入减少；原告主张的精神抚慰金2800元可以支持。总意见是应驳回原告对保险公司的起诉。
经审理查明：2016年4月16日上午8时10分，被告吕奎驾驶他自己所有的鄂Ｑ×××××号小型越野客车行驶至鹤峰县容美镇容阳半岛假日酒店门前时撞到了原告，造成原告右胫骨粉碎性骨折，在鹤峰县中心医院住院治疗27天后出院，按医嘱继续采取外固定术保守疗养6个月。经鹤峰县交警大队认定，此次事故被告吕奎负全部责任，原告无责任。原告与被告吕奎签订了赔偿协议，被告吕奎承认给原告赔偿医疗费、护理费、生活补助费、误工费、后续治疗费和伤残赔偿金，没有具体数额。原告住院治疗的医疗费用9547.12元被告吕奎已支付。原告住院及出院后请护工护理每天150.00元，原告出院后用草药接骨膏10副费用800.00元，另购买了内服药接骨七星胶襄费用525.00元。原告去恩施进行了复查并到恩施进行了鉴定，经恩施施南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期预计180天、护理期为90日。原告支付了鉴定费1560.00元。
被告吕奎为其车辆在被告人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（保险金额即责任限额为50万元），发生事故时均在保险期内。
以上事实有三方当事人的陈述、住院病历、出院记录、门诊收费票据、住院收费票据、诊断证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、吕奎的机动车驾驶证和机动车行驶证、护工的收据等证据予以证实。
本院认为，被告吕奎驾车致原告受伤被认定负全责，应对原告的医疗费、交通费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失承担赔偿责任，因吕奎的车在被告人民财保公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告人民财保公司应按法律规定和合同的约定，在强制责任保险限额内和商业保险责任限额内承担赔偿责任。
原告主张的医疗费9547.12元（吕奎已垫付）及出院后外用药费800.00元和内服药费525.00元，因均属治疗事故受伤所用，故均予以认定。
原告主张的节假日误工费（200元×48天）9600.00元，因原告的月工资包括每月的节假日，原告是有固定收入的且没有减少，故不予支持；原告在节假日可能会做一些事务，也许有额外收入，但不是必然发生。
原告主张的护理费（150元×90天）13500元，符合法律规定和实际情况（本地请工至少150元一天），本院予以认可。
原告主张住院伙食补助费按当地公务人员出差每天补100元计算，住院27天计2700.00元，本县公务人员下乡每天补助80.00元、乡下的公务人员进城每天补助100.00元，原告是在县中心医院住院治疗的，所以本院予以认可。
原告主张的精神损失费2800.00元，根据侵权人的过错程度及所造成的后果、侵权人的赔偿能力和本地的经济水平等因素确定，原告受害后构成残疾，予以支持。
原告主张的交通费550.00元，所提交的车票不正确，因是必要的费用，故按鹤峰车站出售的到恩施的车票票价每人次62.00元计算，原告去恩施复查和做鉴定两趟，认定248.00元。
原告主张的残疾赔偿金54102.00元，虽然原告的工资收入不会减少，但伤残给原告会造成生活、工作的不便，故应计赔。原告是城镇人口，湖北省上一年度的城镇人均可支配收入是27051.00元（年），故原告的伤残赔偿金为27051.00×20年×10％＝54102.00元。
原告主张的鉴定费1560元，予以认定。
根据侵权责任法第四十八条的规定，机动车发生交通事故造成损害的，按道路交通安全法归责。依道路交通安全法第七十六条的规定，本案中对于原告的所有赔偿项目，被告人民财保公司应先按规定在机动车责任强制保险限额范围内赔偿，不足部分，按合同的约定在机动车第三者商业保险限额范围内赔偿，仍不足的部分，再由承担全责的被告吕奎承担赔偿责任。
按照《交强险条例实施细则》第八条的规定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000.00元;(二)医疗费用赔偿限额为10000.00元;(三)财产损失赔偿限额为2000.00元;死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告的损失应列入死亡伤残赔偿限额项下的内容有护理费13500.00元、残疾赔偿54102.00元、交通费248.00元、精神损害抚慰金2800.00元，共计70650.00元，由被告人民财保公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110000.00元内承担赔偿责任。
原告的损失应列入医疗费用赔偿限额项下的内容有门诊费用、住院费用和出院后必要的后续治疗用药费用等10872.12元、住院伙食补助费2700.00元，共计13572.12元，由被告人民财保公司在交强险的医疗费用赔偿限额10000.00元内承担赔偿责任，超过的部分3572.12元，由被告人民财保公司在第三者商业险赔偿限额500000.00元内承担赔偿责任。
原告支出的鉴定费1560.00元属于其他财产损失，由被告人民财保公司在交强险的财产损失赔偿限额2000.00元内承担赔偿责任。
综上所述，原告的上述损失均在保险公司的赔偿限额内，应由被告人民财保公司依法直接赔偿给原告（吕奎已垫的9547.12元由原告付给吕奎），被告吕奎无需赔偿给付。
被告人民财保公司辩称原告与被告吕奎已达成赔偿协议，本案是合同纠纷，保险公司不是合同的当事人，所以保险公司作为本案的被告主体不适格的理由不能成立，被告吕奎本身就是赔偿义务人，无论与原告签不签赔偿协议，都应赔偿，签了协议只是更进一步证明吕奎承认赔偿。人身损害的赔偿协议不适用合同法，故本案不是合同纠纷，原告依法有权直接起诉本案的二被告，被告人民财保公司依照法律规定和保险合同的约定，是本案的适格被告。当然，赔偿内容合法的才支持，不以当事人的协议为准；辩称诉讼费、鉴定费及医疗费中医保已报销的部分不予赔偿，应按法律规定予以确定；住院伙食补助费辩称如按原告提交的文件规定，下乡是补助80元、进城是补助100元、城区内不补，原告是城区内的人，在城区内住院不应补助不正确，住院伙食补助费是赔偿项目，只是标准按当地公务人员出差补助标准计算，不是说在当地住院就没有住院伙食补助费。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司给原告杨习成在交强险的死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿护理费13500.00元、残疾赔偿54102.00元、交通费248.00元、精神损害抚慰金2800.00元，计70650.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司给原告杨习成在交强险的财产损失赔偿限额2000.00元内赔偿鉴定费1560.00元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤峰支公司给原告杨习成在交强险的医疗费用赔偿限额10000.00元内赔偿医疗费用10000.00元、在第三者商业保险赔偿限额500000.00元内赔偿医疗费用3572.12元。
以上内容限本判决生效后30日内履行。
如未履行上述金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费968.00元，减半收取484.00元，原告已预交，由被告吕奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按照不服本判决的数额计算预交上诉费用，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴安祥
二〇一七年二月九日
书记员 卢宁宁
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。