wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰法民初字第02193号
原告罗大平，女，1969年6月25日出生。
被告陈丽，女，1991年10月5日出生。
被告陈鑫，男，1996年11月5日出生。
被告陈润雪，女，2009年7月8日出生。
法定代理人付丽容（陈润雪之母）。
原告罗大平与被告陈丽、陈鑫、陈润雪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗大平到庭参加了诉讼，被告陈丽、陈鑫、陈润雪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗大平诉称，陈鑫、陈丽、陈润雪系陈仕华子女。2015年3月1日，陈仕华向原告罗大平购买装修材料，共计价款4050元，除支付定金500元外，还欠材料款3550元。同年3月29日，陈仕华又在原告处购买了一批装修材料，共计价款11000元未支付，双方约定在装修完毕后支付货款。2015年4月29日，陈仕华病故。其病故后尚有货款14550元未支付。根据《继承法》相关规定，继承人在继承遗产的同时，也应清偿被继承人的债务，故诉请人民法院依法判决三被告支付原告货款14550元；并承担诉讼费用。
被告陈丽、陈鑫、陈润雪未作答辩。
经审理查明：2015年3月1日，陈仕华向罗大平购买了一批房屋装修材料，共计价款4050元。当日，陈仕华支付定金500元，并约定货款在房屋装修完毕后支付。同年3月29日，陈仕华又向罗大平赊购了一批装修材料，共计价款11000元。2015年4月29日，陈仕华病故。其病故后尚有货款14550元未支付。
另查明，陈丽、陈鑫、陈润雪系陈仕华之子女。2015年4月29日陈仕华因病死亡，其病故后，第一顺序法定继承人为陈丽、陈鑫、陈润雪。另，陈仕华在病故前该房屋已装修完毕。
上述事实，有原告的陈述，购货单等证据在案佐证，并经庭审举证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告陈丽、陈鑫、陈润雪在答辩期内不作答辩，经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对原告罗大平所举证据质证权利以及对本案实体抗辩权的放弃；原告罗大平所举证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院依法予以采信。在本案中，原告虽然未与陈仕华签订买卖合同，但双方之间已形成了事实上的买卖关系。原告罗大平已按陈仕华的要求向其提供了装修材料，而陈仕华未按约定时间支付货款，其行为违约，应承担支付原告货款14550元的民事责任。现基于陈仕华因病死亡。其死亡后，被告陈丽、陈鑫、陈润雪应否对陈仕华的该货款债务承担偿还责任的问题。本院认为，陈仕华去世后，其法定继承人为被告陈丽、陈鑫、陈润雪。根据我国继承法规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。本案审理中，由于被告陈丽、陈鑫、陈润雪未到庭参加诉讼，其放弃了证明其放弃对陈仕华遗产继承的情况，因此，被告陈丽、陈鑫、陈润雪应在其继承陈仕华遗产范围内承担支付原告货款的民事责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国继承法》第三十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈丽、陈鑫、陈润雪在本判决发生法律效力后5日内，在继承陈仕华遗产范围内支付原告罗大平货款人民币14550元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告陈丽、陈鑫、陈润雪在继承陈仕华遗产范围内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审 判 长 刘海兵
人民陪审员 江其祥
人民陪审员 蒋秀娟
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 谭秋红
广西壮族自治区融安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融安刑初字第37号
公诉机关广西壮族自治区融安县人民检察院。
被告人刘某，男，1981年11月17日出生于广西融安县，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2013年3月25日被融安县公安局取保候审，2014年2月25日被融安县人民检察院取保候审，2014年3月19日由本院决定取保候审。
融安县人民检察院以融检刑诉（2014）51号起诉书指控被告人刘某犯滥伐林木罪，于2014年3月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭审理了本案。融安县人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
融安县人民检察院指控2012年上半年，被告人刘某以54000元钱的价格，向融安县雅瑶乡苏田村双南屯村民邹荣购买了其位于融安县雅瑶乡苏田村双南屯“楠木湾”（地名）山场内的林木。2012年10月份，被告人刘某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请工人到“楠木湾”山场内采伐了部分杂木，所采伐的杂木已全部运出销售。经融安县林业技术人员实地调查，被告人刘某在“楠木湾”山场采伐杂木蓄积量为36立方米，出材量为23立方米。
另查明，被告人刘某于2013年3月25日被融安县森林公安局传唤后，当日被取保候审。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谢某、田某甲、田某乙、邹某、龙某的证言，有融安县公安机关提供的现场勘查笔录及现场照片，融安县林业部门的调查报告及证明，砍山造林协议书，情况说明，鉴定意见通知书，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下砍伐林木，数量较大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人刘某犯滥伐林木罪罪名成立。被告人刘某归案后如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人刘某的犯罪性质、情节和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第七十二条，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条，第六条的规定，判决如下：
被告人刘某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄薇
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 韦琳
丽水市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）浙丽执民字第19号
申请执行人：李启菊
被执行人：浙江宇雷包装集团有限公司组织机构代码。
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人浙江宇雷包装集团有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的（）。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
（代理）执行员：程建勇
二〇一五年四月二十八日
（）
书记员 蔡斌海
丽水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）浙丽执民字第19号申请执行人李启菊被执行人浙江晨阳文教用品有限公司，组织机构代码78640643-1本院依据已经发生法律效力的（2011）丽仲案字第53号，依法向被执行人浙江晨阳文教用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江晨阳文教用品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江晨阳文教用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结浙江晨阳文教用品有限公司（证件号码：）在建设银行浙江省分行的33×××＃钞的存款人民币17464600元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  程建勇二〇一六年六月二十九日书记员  蔡斌海
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）园刑初字第0215号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人刘某甲。2013年11月26日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人刘某乙。2013年11月25日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年1月1日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人王朝奇。2004年11月18日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。2014年1月26日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年3月5日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
被告人刘某丙。2013年11月25日被抓获，次日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，2014年1月1日被取保候审。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉（2014）591号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、王朝奇、刘某丙犯聚众斗殴罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人刘某甲、刘某乙、王朝奇、刘某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月2日20时许，被告人刘某甲因琐事通过他人纠集被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙等人持械殴打被害人顾某乙等人，致对方一人轻伤。被告人刘某甲自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙如实供述了自己的罪行。
公诉人当庭宣读或出示了被告人刘某甲、刘某乙、王朝奇、刘某丙的供述笔录，被害人顾某乙的陈述笔录，证人顾某甲、丁某的证言笔录，辨认笔录及照片，病历、法医学鉴定意见书、情况说明，公安行政处罚决定书，调解协议，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、王朝奇、刘某丙均应以聚众斗殴罪追究刑事责任。其中，被告人刘某甲、刘某乙、王朝奇系共同持械聚众斗殴犯罪的主犯，被告人刘某丙系共同持械聚众斗殴犯罪的从犯。被告人刘某甲系自首；被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙如实供述自己的罪行。提请依法予以判处。
被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙对起诉书指控的事实及罪名均没有异议，未作辩解。
被告人王朝奇对起诉书指控的事实没有异议，提出其构成故意伤害罪的辩解。
经审理查明，2013年11月2日20时许，被告人刘某甲因琐事与顾某乙发生纠纷，并约定在某科技（苏州）有限公司门口殴斗解决，后被告人刘某甲通过李某甲（另案处理）纠集被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙等人至该公司门口，由被告人刘某乙、王朝奇采用持木棍、由被告人刘某丙采用拳打脚踢等方式，共同对被害人顾某乙等人实施殴打，致顾某乙受伤。经法医学鉴定，被害人顾某乙左侧颧弓骨骨折已构成人体轻伤。
另查明，被告人刘某甲自动投案，并如实供述自己的罪行；被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙被抓获后如实供述了自己的罪行；被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙共同赔偿被害人顾某乙经济损失人民币5000元，并取得其谅解。
又查明，被告人王朝奇于2004年11月18日因盗窃被苏州市公安局吴中分局行政拘留五日。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人刘某甲、刘某乙、王朝奇、刘某丙的供述笔录，被害人顾某乙的陈述笔录，证人顾某甲、丁某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实2013年11月2日20时许，被告人刘某甲通过李某甲纠集被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙等人与被害人顾某乙等人在某科技（苏州）有限公司门口殴斗的经过。期间，被告人刘某乙、王朝奇采用手持木棍、被告人刘某丙以拳打脚踢等方式参与殴斗的情况。
2、病历、法医学鉴定意见书、情况说明，证实被害人顾某乙的伤情。
3、调解协议，证实被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙赔偿被害人顾某乙经济损失并取得谅解的情况。
4、公安行政处罚决定书，证实被告人王朝奇的劣迹情况。
5、抓获经过、发破案经过，证实本案侦破及四被告人归案情况。
6、户籍资料，证实四被告人的身份情况。
本院认为，被告人刘某甲纠集他人参与持械聚众斗殴，系首要分子；被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙积极参与持械聚众斗殴，系积极参加者；其行为均已构成聚众斗殴罪且均系共同犯罪。被告人刘某乙、王朝奇均积极实施持械聚众斗殴行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人刘某丙在共同持械聚众斗殴犯罪中起次要作用，系从犯，依法减轻处罚。被告人刘某甲犯罪后自动投案、如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚。被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某甲、刘某乙、王朝奇、刘某丙犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。关于被告人王朝奇提出其构成故意伤害罪的辩解。本院认为，聚众斗殴罪是指拉帮结伙，人数一般三人以上，有聚众斗殴故意的互相殴斗行为，本案中，被告人刘某甲通过他人纠集被告人刘某乙、王朝奇、刘某丙等人在公共场所以互殴的故意针对对方多人实施殴斗，符合聚众斗殴罪的构成要件。故被告人刘某甲的辩解无事实及法律依据，不予采纳。被告人刘某甲、刘某乙、刘某丙赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。被告人王朝奇的劣迹，本院在量刑时予以考虑。根据被告人刘某丙的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。综上，本院为维护社会秩序，对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款之规定；对被告人刘某乙、王朝奇依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款之规定；对被告人刘某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月26日起至2016年6月25日止）。
二、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2016年11月24日止）。
三、被告人王朝奇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月26日起至2017年2月25日止）。
四、被告人刘某丙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑一年十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 胡 光
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 费美娟
书 记 员 顾丽萍
湖北省武穴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武穴刑初字第00111号
公诉机关武穴市人民检察院。
被告人胡改良。因涉嫌犯非法行医罪于2014年9月27日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕。现羁押于武穴市看守所。
武穴市人民检察院以武检诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人胡改良犯非法行医罪，于2015年6月1日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察员周中军出庭支持公诉，被告人胡改良到庭参加诉讼。现已审理终结。
武穴市人民检察院指控，被告人胡改良未取得医生执业资格非法行医，造成就诊人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条的规定，应当以非法行医罪追究被告人胡改良的刑事责任，并提供了相关的证据。
被告人胡改良对公诉机关指控的犯罪事实和证据当庭均无异议，但辩称其行为构成自首。
经审理查明，2014年9月24日，被害人陈某乙因病到武穴市刊江卫生院余祥卫生所被告人胡改良行医处进行医治。胡改良经诊断后告知陈某乙患有××”，并对其穴位注射药物。随后胡改良每天为陈某乙作一次穴位药物注射，并更换不同的药物。2014年9月27日上午9时40分许，陈某乙再次来到胡改良处治疗，胡改良先为陈某乙做了皮肤过敏试验，十分钟后，胡改良即在陈某乙的肩颈穴注射药物头孢哌酮钠，当药物注射一半时，陈某乙出现嘴唇发紫，呼吸困难，胡改良随即采取了抢救措施，并拨打120急救电话，后经120现场抢救无效死亡。经查，胡改良无注册执业医师资格证，且对陈某乙治疗时违反治疗操作规程。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、证人陈某甲、朱某证言，证实案件发生的经过及事实的情况。2、武穴市公安局现场勘验笔录、现场平面示意图、方位示意图、现场照片。3、武穴市卫生和计划生育局查询结果函、河南省周口市卫生局证明，证实被告人胡改良无注册执业医师资格证的事实。4、武穴市卫生和计划生育局评价意见，证实被告人胡改良对被害人的诊治行为违反相关规范和操作规程。5、武穴市卫生监督局武卫计医罚字（2014）004号行政处罚决定书，证实被告人胡改良因非法行医被处罚的事实。6、武穴市第一人民医院急救病历、武穴市殡葬服务中心火化证明。7、归案经过证明。8、河南省平舆县公安局阳城派出所证明，证实被告人无违法犯罪前科记录。9、被告人胡改良供述，证实其无执业医师资格证非法行医及造成被害人死亡的事实和经过。10、被告人胡改良户籍，证明其身份信息情况。
关于被告人胡改良辩称其构成自首的辩护意见，经查：本案中，被告人胡改良在公安机关排查询问时，主动找到公安干警，并如实交待了自己的罪行，其行为符合自动投案的情形，应当认定为自首。被告人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人胡改良未取得医生执业资格非法行医，造成就诊人死亡，其行为构成非法行医罪。公诉机关指控被告人胡改良的罪名成立。被告人胡改良犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人胡改良犯非法行医罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月27日起至2019年9月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 宋 刚
审判员 伍 菁
审判员 彭丽君
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈 媛
辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）营刑执字第1448号
罪犯张振忠，男，1963年5月21日出生，汉族，大连人，捕前住大连市金州区二十里堡镇十三里村西南沟*号02A。现于辽南新康监狱第三监区服刑。
2012年7月11日，大连市经济技术开发区人民法院作出（2012）开刑初字第252号刑事判决，认定罪犯张振忠犯诈骗罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关辽南新康监狱于2014年8月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并予以公示，现已审理终结。
本院认为，罪犯张振忠在服刑改造期间，能够遵守监规、监纪，认真改造，曾被记功1次、表扬2次，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张振忠减去有期徒刑五个月（剩余刑期自2014年8月31日至年2014年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 谢培勇
审 判 员 张秀芬
代理审判员 朱隆升
二〇一四年八月三十一日
书 记 员 刘丛博
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第515号
申请执行人：章慧明。
被执行人：邱新伟。
本院在执行申请执行人章慧明为与被执行人邱新伟民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第515号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币20362元未执行，现申请人向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第515号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 徐小明
二〇一五年二月二十五日
书记员 陈 佳
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第06012号
原告：梅鹏传，男，1966年12月5日出生，汉族。
原告：张芳，女，1964年10月16日出生，汉族。
二原告委托代理人：梅质彬，男，1938年11月27日出生，汉族，系原告梅鹏传之父。
被告：重庆联智房地产开发有限公司（组织机构代码77847745-9），住所地重庆市大足区棠香街道办事处宏声商业广场3D07-1、3D07-2。
法定代表人：肖民，总经理。
委托代理人：雷宇，重庆志和智律师事务所律师。
本院在审理原告梅鹏传、张芳诉被告重庆联智房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告梅鹏传、张芳于2014年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告梅鹏传、张芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梅鹏传、张芳负担。
审判员 张存春
二〇一四年十二月十日
书记员 孙晓玲
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郯民初字第2003号
原告郯城县大宇汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯东路217号。
法定代表人丁�柱，该公司经理。
委托代理人田永付，郯城维正法律服务所，法律工作者。
被告王士超，男，1975年8月29日生，汉族，郯城县，村民。
原告郯城县大宇汽车销售有限公司与被告王士超民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王利涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告郯城县大宇汽车销售有限公司委托代理人田永付到庭参加诉讼，被告王士超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郯城县大宇汽车销售有限公司诉称，2013年11月14日，被告因经营车辆在我公司借款14000元，并书写了借条，时至今日，被告仍未还款。依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条及《合同法》第二百零六条之规定，提起诉讼。要求法院判令被告偿还原告借款14000元及同期银行贷款利息，诉讼费由被告承担。
被告王士超未到庭答辩，亦未提交书面答辩意�。
经审理查明，2013年11月14日，被告王士超因需借用原告郯城县大宇汽车销售有限公司现金人民币14000元，并于当日为原告出具借条一份，借据载明：“今借到人民币（大写）壹万肆仟元整14000元，事由现金。经手人：王士超2013年11月14日”。借款后被告未履行还款义务，原告遂于2015年5月6日诉来本院，要求被告偿还借款14000元及同期银行贷款，诉讼费用由被告负担。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借条等证明，并收录在卷。
本院认为，被告王士超借用原告郯城县大宇汽车销售有限公司现金人民币14000元事实清楚，证据确凿充分，有被告王士超为原告出具的借条予以证明，故原告要求被告王士超偿还借款本金人民币14000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。借款时双方未约定利息，视为不支付利息，但原告向本院主张后，被告应支付逾期利息，利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2015年5月6日起计算。被告王士超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本案的正常审理，应当承担可能对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王士超于本判决生效后十日内偿还给原告郯城县大宇汽车销售有限公司借款本金人民币14000元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算，自2015年5月6日起算）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费�元，由被告王士超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王利涛
二〇一五年六月五日
书记员 李 倩
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蓟执字第5634号
申请执行人张齐，农民。
申请执行人李红坡，农民。
被执行人安红双。
本院在执行申请执行人张齐、李红坡与被执行人安红双（2014）蓟民初字第4049号运输合同纠纷一案中，经多次查访被执行人安红双时常外出，且无财产可供执行，短期内无法执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本院的（2014）蓟民初字第4049号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 宁红波
审判员 胡景庭
审判员 田玉全
二〇一五年一月十五日
书记员 陈卫东
山东省临沭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沭行执字第64号
申请执行人临沭县农业局。
法定代表人徐瑞前，局长。
地址：临沭县沭新大街38号，组织机构代码：49537388-7。
委托代理人高文祥，临沭县农业局副局长。
委托代理人王家埔，临沭县农业局法规科科长。
被执行人临沂施可富化肥有限公司。
法定代表人纪建飞，经理。
地址：临沭县临沭街道（周庄）金墩顶村，组织机构代码：68321308-X。
申请执行人临沭县农业局依据已经发生法律效力的沭农（肥）罚（2014）11号行政处罚决定书向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人临沭县农业局以被执行人临沂施可富化肥有限公司生产肥料有效成分或含量与登记批准的内容不符，违反了农业部《肥料登记管理办法》第二十七条的规定为由，对被执行人作出了沭农（肥）罚（2014）11号行政处罚决定书，处罚内容如下：1、警告；2、罚款人民币10000.00元。2014年2月28日已将该决定书直接送达给被执行人，并告知其复议和起诉的权利，但被执行人未能在规定的期限内自觉履行该处罚决定书所确定的义务，故申请本院强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。被执行人临沂施可富化肥有限公司收到该决定书后，在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，故该决定书已经发生法律效力，依法应予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款（十四）项之规定，裁定如下：
一、准予强制执行临沭县农业局作出的沭农（肥）罚（2014）11号行政处罚决定书。
二、限被执行人临沂施可富化肥有限公司在本裁定书送达之日起十日内向本院缴纳罚款10000.00元、滞纳金10000.00元。逾期不履行的，本院依法强制执行。
案件执行费200.00元，由被执行人临沂施可富化肥有限公司承担。
审判长 刘晓光
审判员 李延安
审判员 禚洪阳
二〇一四年八月十三日
书记员 田会芳
河北省唐山市丰南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）丰刑一初字第193号
公诉机关河北省唐山市丰南区人民检察院。
被告人毕新春，男，1984年12月1日出生于河北省滦县，汉族，小学文化，农民，住河北省滦县。2011年6月23日因犯盗窃罪被滦县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2013年7月10日因吸食毒品被唐山市丰南区公安局行政拘留十四天。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年7月24日被唐山市丰南区公安局刑事拘留，同年8月3日被依法逮捕。现押唐山市丰南区看守所。
唐山市丰南区人民检察院以唐丰检刑诉（2013）160号起诉书指控被告人毕新春犯非法持有毒品罪，于2013年9月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰南区人民检察院指派检察员李志玲出庭支持公诉，被告人毕新春到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰南区人民检察院指控，2013年7月10日，被告人毕新春驾驶其朋友龚某某借来的黑色捷达轿车与乘车人龚某某、卢某某一同行至沿海高速丰南区涧河收费站时，因该车未悬挂号牌而接受涧河边防派出所民警检查，在检查过程中，民警在该车后备厢一黄色“浪漫鼠”塑料袋里的“特仑苏”牛奶盒及黄骅市福君宾馆牙具盒内发现冰毒疑似物160余克，经查，上述物品系被告人毕新春所有并藏匿。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，上述冰毒疑似物中均含有甲基苯丙胺成分，重量为149.39克。针对指控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为被告人毕新春的行为已构成非法持有毒品罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，予以判处。
被告人毕新春辩称，所查获的毒品为其女网友卢某某所有，且其不知冰毒的数量，故其行为不构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2013年7月10日11时30分许，被告人毕新春与龚某某、卢某某，驾驶龚某某借来的黑色捷达轿车从河南返回唐山途中，行至沿海高速丰南区涧河收费站时，因所驾车未悬挂号牌，唐山市丰南区公安局涧河边防派出所民警对该车进行检查时，从后备厢一标有“浪漫鼠”字样的黄色塑料袋中发现被告人毕新春藏匿于“特仑苏”牛奶盒及黄骅市福君宾馆牙具盒内的冰毒疑似物160余克。经唐山市公安局物证鉴定所鉴定，上述冰毒疑似物中均含有甲基苯丙胺成分，重量为149.39克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人毕新春供述证实，2013年7月7日其与朋友龚某某，驾驶龚某某借来的捷达轿车去河南接其女网友卢某某，途中在河南省淮阳县境内一旅店住宿，期间其购买了衣服、中华烟和一罐体有英文的黄色易拉罐饮料，7月9日三人行至黄骅市在一宾馆住宿，7月10日早晨离开时，其将盛放中华烟及饮料的塑料袋放到后备厢中，行至丰南区涧河收费站时被公安人员查出后备箱中有冰毒；另供述在其与龚某某去河南途中及二人与卢某某回唐途中多次吸食冰毒，所吸冰毒为其提供；2证人龚某某证言证实，2013年7月7日其与毕新春驾驶其借来的捷达轿车去河南接毕新春的女网友，返回途中在河南省淮阳县境内一旅店住宿，期间毕新春购买了衣服及中华烟，7月9日三人行至黄骅市，在黄骅市福君宾馆住宿，7月10日早晨离开福君宾馆时，毕新春将其在淮阳购买的中华烟及食品放到后备厢中，行至丰南区涧河收费站时被公安人员查出毕新春放中华烟的塑料袋中有冰毒，其不知道冰毒是谁的，另证实，卢某某的两个包一直放在后座，在三人住宿期间及行驶途中多次吸食冰毒，去河南途中吸食的冰毒是毕新春提供的，回来时是谁提供的不清楚；3、证人卢某某证言证实，2013年7月8日上午，被告人毕新春与其朋友驾车到河南省商水县怡和宾馆接其，后三人返回唐山，当晚在河南省淮阳县境内一旅店住宿，毕新春在附近一超市购买了衣服及中华烟，7月9日晚在黄骅一宾馆住宿时其与毕新春同住一房间，看到毕新春将宾馆的牙具盒放入电视机旁盛食品的塑料袋中，7月10日早晨退房时，毕新春将桌上的东西都装好后自己拎出，其退房后看到毕新春在收拾后备箱，其将随身所带的两个包放在车后座，后由毕新春驾车离开，行至丰南区涧河收费站时公安人员查出其所乘车后备箱内有冰毒，装在牛奶盒和宾馆的牙具盒内放在塑料袋中，该塑料袋是毕新春在河南淮阳买衣服时的包装袋，牙具盒是其与毕新春在黄骅宾馆所住房间的牙具盒，同时袋中还有毕新春所购买的中华烟及一黄色易拉罐饮料，另证实，三人在返唐途中及住宿期间多次吸食的冰毒是毕新春提供的，在拘留所期间毕新春曾对其说过查获的冰毒是他的；4、证人戚某某证言证实，查获藏有冰毒的捷达轿车系其所有，被龚某某借去旅游，另证实其借给龚某某时后备箱中无冰毒；5、证人黄骅市福君宾馆服务员孟某的证言及所附辨认笔录、照片证实，2013年7月9日晚上，有两男一女到福君宾馆住宿，经其辨认该女子为卢某某；6、有查获经过及相应的照片证实，公安人员在毕新春所驾车内查获的冰毒藏匿于“特仑苏”牛奶盒和福君宾馆的牙具盒内，放在一标有“浪漫鼠”字样的黄色塑料袋中，同时在此袋中还有中华烟及一罐体有英文的黄色易拉罐饮料；7、丰南区公安局现场检测报告书证实被告人毕新春及卢某某、龚某某尿液检测均为冰毒阳性；8、河北省唐山市公安局物证鉴定所毒化检验鉴定报告证实，所查获的冰毒疑似物中均检出毒品甲基丙胺成分，所含重量为149.39克；9、有上交毒品登记表证实查获毒品的上交情况；10、有扣押冰毒及车辆的清单、照片、毕新春的通话记录、唐山市丰南区公安局公安行政处罚决定书等证据相佐证；11、有毕新春的前科材料证实其曾受刑事处罚情况。上列证据，已经法庭调查核实，予以确认，足以证明被告人毕新春非法持有毒品事实属实。
本院认为，被告人毕新春违反国家毒品管理规定，非法持有含甲基苯丙胺成分的毒品达149.39克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控事实及罪名成立。被告人毕新春有犯罪前科，应酌情予以从重处罚。被告人毕新春辩解称毒品系卢某某所有，其并不知道毒品数量，其行为不构成非法持有毒品罪的观点，经查，被告人毕新春在侦查阶段的供述与龚某某、卢某某的证言能够相互印证证实三人吸食的冰毒由被告人毕新春提供，毕新春随身携带有毒品，且根据毕新春供述查获冰毒时存放冰毒包装袋内的中华烟和黄色易拉罐饮料系其购买并放入后备箱中，证人龚某某证实离开黄骅福君宾馆时毕新春将其购买的中华烟放在后备箱中，并在后备箱整理很长时间，证人卢某某证实公安人员查获装有冰毒的塑料袋是毕新春买衣服的包装袋，放冰毒的牙具盒是毕新春在福君宾馆住宿时放入袋中的，袋里的中华烟也是毕新春的，离开福君宾馆时毕新春的物品由其自己放入后备箱中，及毕新春曾和其说过查获的冰毒系其所有。以上供述及证言相互印证能够证实查获的毒品系毕新春藏匿并持有，毕新春的行为已构成非法持有毒品罪，其辩解观点理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，判决如下：
被告人毕新春犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币20000元（罚金自判决生效后第二日起三十日内履行）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月24日起至2022年7月23日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董丽臣
人民陪审员 刘艳秋
人民陪审员 袁秀兰
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 李 玲
四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0823民初1254号
原告：剑阁县农村信用合作联社火车站信用社，住所地剑阁县下寺镇沙溪坝步行街。
负责人：杨玉彪，该社主任。
被告：何正刚，男，汉族，生于1962年10月20日，住四川省广元市。
原告剑阁县农村信用合作联社火车站信用社诉被告何正刚金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，由代理审判员任娓聪依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告负责人杨玉彪到庭参加了诉讼，被告何正刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告剑阁县农村信用合作联社火车站信用社向本院提出诉讼请求：1、由被告何正刚偿还2009年3月7日借款本金39978.94元及利息38248.88元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2009年3月7日原、被告签订《农户小额信用借款合同》被告于当日借走现金40000.00元，被告借款后未及时结清利息和本金。2010年3月至2016年6月21日被告经原告多次催收仍下欠本金39978.94元及利息38248.88元，请求法院判令被告立即按合同约定履行支付义务。
被告何正刚未到庭参加诉讼，通过电话辩称：为了修建房屋，在信用社借款是事实,借款合同、借款收据是我本人签字确认的,借款第二年归还过3000.00多元利息，现在我无能力偿还，按照合同办就是。
经审理查明，2009年3月7日,被告何正刚以建房为由，与原告签订了《农户小额信用借款合同》，合同约定被告何正刚向原告剑阁县农村信用合作联社火车站信用社借款40000.00元，约定借款期限为2009年3月7日至2010年3月6日，其借款利息为月利率8.85‰，合同项下贷款按季结息，结息日固定为每季末20日；借款人保证按上述用途使用，未经贷款人同意，不得挪作他用；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前10日内向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收百分之五十的罚息。2009年3月7日，剑阁县农村信用合作联社火车站信用社向被告何正刚发放了该笔借款。被告何正刚借款后，偿还了借期内的利息，以及于2010年10月24日偿还借款利息3501.96元，该笔借款已于2010年3月6日到期，2015年7月25日，被告何正刚在剑阁县农村信用合作联社贷款确认及逾期贷款催收通知书上借款人处签字确认欠款本金及利息的事实。截止2016年7月22日，借款人何正刚尚欠原告借款本金39978.94元，逾期利息共计37137.20元。
上述事实，原告提交了原告营业执照、农户小额信用借款合同复印件、借款借据复印件、逾期贷款催收通知书复印件、信用社贷款应收未收利息明细复印件、当事人陈述等证据，在卷予以佐证，上列复印件经与原件核对无误，证据的形式符合法律规定，客观真实，本院予以采信。
本院认为，原告剑阁县农村信用合作联社火车站信用社与被告何正刚签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并生效。原告剑阁县农村信用合作联社火车站信用社将合同约定的40000.00元借款，通过支付部分现金以及部分存入何正刚的个人账户的方式向被告何正刚支付了该笔款项，已经履行了借款合同约定的发放借款的义务，原、被告之间形成了合法的借贷关系。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”以及《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，受法律保护”之规定，被告与原告之间签订的合同，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的借款合同载明借款到期日为2010年3月6日，借款到期后被告未办理展期手续，借期内利率为8.85‰，利息按季结息，逾期未经批准展期或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率基础上加收百分之五十的罚息。被告何正刚未按照合同约定履行偿还借款的义务，已经构成违约，原告主张被告何正刚偿还借款本金39978.94元，并按照合同约定承担逾期利息37137.20元的诉讼请求，于法有据，理由充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告何正刚于本判决生效后15日内归还原告剑阁县农村信用合作联社火车站信用社借款本金39978.94元及利息37137.20元共计77116.14元。
若未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1756.00元，减半收取878.00元，由被告何正刚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 任娓聪
二〇一六年九月十四日
书 记 员 赵一康
河北省满城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）满执字第196号
申请执行人康某某。
被执行人刘某。
本院在执行康某某与刘某某刑事附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人康某某已履行判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
满城县人民法院（2013）满刑初字第90号刑事附带民事判决终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙立新
审 判 员 张宝建
代理审判员 杨亚斌
二〇一四年四月十日
书 记 员 刘普江
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸相商初字第194号
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行。
负责人张俊生，该行行长。
委托代理人王延民。
被告臧家金。
被告沈得山。
被告苏洪得。
原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行（以下简称农行诸城支行）诉被告臧家金、沈得山、苏洪得借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王建秀独任审判，公开开庭进行了审理。本案第一次开庭审理时，原告委托代理人王延民、被告臧家金、苏洪得到庭参加了诉讼，被告沈得山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次开庭审理时，原告委托代理人王延民到庭参加了诉讼，被告臧家金、沈得山、苏洪得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求法院依法判令被告臧家金偿还原告借款本金142559.30元、利息35752.94元，利息计算至2014年10月10日，之后的利息另行计算至实际付清之日止，被告沈得山、苏洪得对上述债务承担连带清偿责任，实现债权费用6000元及本案诉讼费用由被告承担。
被告臧家金辩称，签订借款合同属实，但原告未将该款打入被告臧家金帐户。
被告沈得山未应诉、未答辩。
被告苏洪得辩称，担保属实。
经审理查明，2012年3月27日，原告作为贷款人与被告臧家金（借款人）、被告沈得山（担保人）、被告苏洪得（担保人）签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同的主要内容为：借款金额／可循环借款额度（人民币大写）：壹拾伍万元；借款用途：生产经营周转；放款途径：按本合同约定方式发放至借款人指定银行卡（卡号：62×××15），凡与借款人银行卡（含借款人换领或变更后的银行卡）卡号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；借款采用自助可循环方式用款，贷款人在额度有效期（自2012年3月27日至2013年3月26日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过约定的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过1年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。在额度有效期内。单笔借款期限超过1年的，须在归还该笔借款本金的50%后，归还部分的额度方可再次循环使用。借款人同意贷款人将每笔借款的100%划入借款人的银行卡主账户。借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性。本合同项下，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮50%确定。本合同项下1年期以内（含）的借款执行浮动利率，采用按月结息，到期一次性还本。结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证。有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。担保范围：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。多户联保的，联保小组成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或摁指印起成立。（小组成员与贷款人签订多份信贷业务合同的，小组自首次签约之日起成立）全体成员承诺遵守以下约定：自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分及违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹百计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告于2012年3月27日向被告臧家金发放贷款150000元，借款期限自2012年3月27日至2013年3月26日。借款利率为9.84%，逾期利率为14.76%。借款到期后，被告臧家金未按合同约定履行还款义务，至2014年10月10日，被告臧家金共欠原告借款本金142559.30元及利息35752.94元未付。各担保人亦未按合同约定履行担保义务。为此，原告于2014年10月15日诉至本院。
本院认为：当事人对自己的主张有提供充分、有效证据予以证明的责任，否则应承担相应法律后果。原、被告所签订的农户贷款借款合同是双方当事人真实意思表示，且合同内容不违背法律规定，为有效合同，双方应按约定全面履行合同义务。原告按约定将被告臧家金所贷款项150000元存入被告臧家金指定银行账户，且经被告臧家金在借款凭证上签字确认，已履行了发放贷款的义务，被告臧家金辩称，未收到该借款，但未提供证据予以证明，本院对其辩解不予采信，该笔借款到期后，被告臧家金未按合同约定完全偿付本金及利息，违反了合同约定，已构成违约。因此，本院对原告要求被告臧家金偿付所欠借款本金及利息的诉讼请求予以支持。被告沈得山、苏洪得作为该笔借款的连带责任保证人，应按合同约定在保证责任范围内承担连带清偿责任。被告沈得山、苏洪得承担保证责任后有权向被告臧家金追偿。原告主张实现债权费用6000元，但未提交证据予以支持，故本院对原告的该项主张不予支持。本案开庭审理时，被告臧家金、沈得山、苏洪得经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃行使质证、抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告臧家金偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行借款本金142559.30元；
二、被告臧家金偿付原告中国农业银行股份有限公司诸城市支行按合同约定计算至2014年10月10日的利息35752.94元；
三、被告臧家金承担自2014年10月11日至本判决确定的付款期间内，其偿付借款本息之日止，按尚欠数额和合同约定利率计算的利息；
四、被告沈得山、苏洪得对前述判决被告臧家金应付款项承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告臧家金追偿；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决第一项、第二项于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3986元，减半收取1993元，由被告臧家金负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费3986元（上诉期满后七日内仍不预交，按撤回上诉处理），上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王建秀
二〇一四年十二月五日
书 记 员 丁 峰
山东省曲阜市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）曲民保字第222号
申请人：渠某
被申请人：刘某
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月10日向本院申请诉前保全，要求查封被申请人驾驶的肇事车辆，并向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人提出的诉前保全的理由成立。申请人已向本院提供担保，为防止该财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人驾驶的鲁H×××××号小型轿车于曲阜市公安局交通警察大队停车场。
申请人应自裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 魏运娟
二〇一五年十一月十日
书记员 王 迁
安徽省芜湖市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）芜中行赔终字第00002－2号
上诉人（原审原告）：彭娜。
委托代理人：蒋克江，安徽维晨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：芜湖市公安局鸠江分局，住所地安徽省芜湖市天门山东路59号。
法定代表人：缪礼平，局长。
委托代理人：倪磊，该局法制科干警。
委托代理人：李建宁，安徽剑凌律师事务所律师。
彭娜与芜湖市公安局鸠江分局行政赔偿一案，因彭娜不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年11月27日做出的（2014）鸠行赔初字第00003号行政赔偿判决，向�院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年元月20日公开开庭审理本案，彭娜及其委托代理人蒋克江，芜湖市公安局鸠江分局的委托代理人倪磊、李建宁到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人彭娜以希望加大协调力度争取圆满解决争议为由申请中止本案审理。经审查本院认为上诉人彭娜的请求符合法律规定应予以支持,遂于2015年元月26日裁定中止本案审理。现本案中止审理事由消失，应恢复审理。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十一条第二款之规定，裁定如下:
本案恢复审理。
审判长 汪万荣
审判员 和李勤
审判员 徐 琳
二〇一五年六月二十五日
书记员 冯丽媛
附：本案适用法律条款
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问�的解释》第五十一条第二款：中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂12刑更170号
罪犯黄光华，男，1973年9月23日出生，壮族，广西南丹县人。现在广西壮族自治区宜州监狱服刑。
广西南丹县人民法院于2014年11月27日作出(2014)丹刑初字第118号刑事判决，以被告人黄光华犯强奸罪，判处有期徒刑八年零六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。总和刑期九年零四个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币2000元。刑期自2014年6月21日起至2023年6月20日止。于2014年12月26日交付执行。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱于2017年3月20日提出减刑建议书，并于同年3月23日报送本院审理。本院于2017年4月7日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区宜州监狱（2017）宜刑减字第170号报请减刑建议书提出，罪犯黄光华在执行期间，认罪悔罪，服从管教，劳动积极，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予罪犯黄光华减刑九个月。
河池市人民检察院认为，执行机关的减刑报请符合法律规定，同意按程序办理。
经审理查明，罪犯黄光华在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，完成生产任务。自2015年3月起至2016年11月底止，共获奖励分84.1分。
另查明，罪犯黄光华于2016年8月17日缴纳罚金人民币2000元。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯减刑审核表、报请减刑表现情况认定表、罪犯奖励分统计审核表、改造表现书面材料及证人证言等证据证实。
本院认为，罪犯黄光华在执行期间，确有悔改表现，执行机关报请的减刑建议符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄光华减去有期徒刑九个月（刑期自2014年6月21日至2022年9月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 辉
审 判 员 黄庆文
代理审判员 韦荷嫩
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 蓝 朋
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民一（民）初字第2088号
原告黄某，女，1967年1月19日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告范某甲，男，1962年6月26日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告黄某诉被告范某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某到庭参加诉讼，被告范某甲经本院公告传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于1993年10月18日登记结婚，1994年10月13日生育一子范某乙。婚后，由于被告不尽丈夫和父亲的责任，致使夫妻感情不睦。从2009起，原、被告分居至今。2014年10月，原告曾起诉离婚，后撤诉。嗣后，夫妻感情并未得到改善。现夫妻感情彻底破裂，再次向法院起诉，要求与被告离婚。
被告范某甲未作答辩。
经审理查明，原、被告于1993年10月18日登记结婚，1994年10月13日生育一子范某乙。在共同生活期间，原、被告因故产生矛盾。从2009起，原、被告分居至今。2014年10月，原告曾起诉离婚，后撤诉。现原告蒋燕燕起诉来院，要求离婚。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起深厚的夫妻感情，且原、被告从2009年起至今一直分居，被告亦未尽到丈夫和父亲的责任。2014年10月，原告曾起诉离婚，后撤诉。嗣后，夫妻感情仍未得到改善。现原告再次起诉法院，坚持要求离婚，本院依法予以准许。因被告未到庭，双方夫妻共同财产分割，本案暂不作处理。被告范某甲经本院合法传唤，无正当理由据不到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准原告黄某与被告范某甲离婚。
本案受理费人民币200元，由原告黄某、被告范某甲各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 颜如玉
人民陪审员 王丽玉
人民陪审员 王 颖
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 孙婵琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条?受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攸法民一初字第1376号
原告李某，男，1981年2月10日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
委托代理人王文伟，湖南人信律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告李某甲，女，1985年7月13日出生，汉族，湖南省攸县人，农民。
原告李某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后。依法由代理审判员唐建志适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人王文伟、被告李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原告于2004年经他人介绍与被告相识，后于2005年8月8日与被告在攸县民政局登记结婚，结婚初期，双方感情较好，于2005年10月22日生育男孩李某乙（现在男方家带养）。后因被告与他人有不正当的男女关系，致夫妻感情完全破裂。请求法院判令原、被告离婚；婚生儿子李某乙由原告抚养，由被告支付抚养费。
原告李某为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告2005年8月8日登记结婚，系合法夫妻关系；
2、湘东大市场摊位使用权证1份，拟证明被告所称共同经营摊位使用权只有一年，并非被告所述的租赁期为十年；
3、借条2份，拟证明原、被告有夫妻共同债务10万的事实。
被告李某甲辩称：不同意离婚，除非原告补偿被告损失10万元。
本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的证据1，因被告没有异议，符合证据的有效要件，本院予以采信；证据2因符合证据的有效要件，被告亦未提供其他证据予以否认，故本院予以采信；证据3因不符合证据的有效要件形式，且被告予以否认，本院不予采信。
经审理查明：2004年，原、被告经他人介绍相识，2005年8月8日双方在攸县民政局登记结婚，结婚初期，双方感情较好，于2005年10月22日生育男孩李某乙（现在男方家带养）。后因原告怀疑被告与他人有不正当的男女关系，双方经常发生纠纷，现原告以夫妻感情彻底破裂为由起诉要求与被告离婚。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告系自愿结婚，结婚时间较长，且共同生育了子女。原、被告共同生活中双方因家庭生活琐事发生了纠纷，对夫妻感情有一定的影响，导致夫妻关系冷淡，但原、被告之间的矛盾还是可以调和的。且原告提供的证据不能证实原、被告双方的夫妻感情确已破裂。
综上所述，原告李某与被告李某甲的夫妻感情未完全破裂，对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
依法不准予原告李某与被告李某甲离婚。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农业银行株洲市红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 唐建志
二〇一四年八月十八日
书 记 员 杨广程
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省无锡市南长区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南扬商初字第82号
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行，住所地江苏省无锡市五爱路88号。
负责人张伟煜，该行行长。
委托代理人杨晓康。
委托代理人万海浪，江苏联创伟业律师事务所律师。
被告胡仙辉，男，1967年7月9日生，汉族。
原告中国建设银行股份有限公司无锡分行（以下简称建行无锡分行）与被告胡仙辉信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告建行无锡分行诉称，被告胡仙辉持有的43×××55号信用卡项下至2014年4月28日止透支本息6838.96元，请求判令被告胡仙辉立即支付前述信用卡欠款本息6838.96元，并自2014年4月29日起至判决给付之日止按每日万分之五支付利息，按月支付复利及承担案件诉讼费。
被告胡仙辉未到庭答辩。
本院认为，原告建行无锡分行诉称事实有信用卡申请表、领用协议、帐户查询单、消费明细、当事人身份证明等证据在卷证实，被告胡仙辉未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡仙辉应于本判决发生法律效力后立即向原告建行无锡分行支付信用卡欠款本息6838.96元，并自2014年4月29日起至判决给付之日止按每日万分之五支付利息，并按月支付复利。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（已由建行无锡分行预交），由被告胡仙辉负担。胡仙辉于本判决发生法律效力后立即将负担的诉讼费直接给付建行无锡分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本1份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）
审 判 长 张国元
代理审判员 赵 冬
人民陪审员 陈建芳
二〇一四年六月十日
书 记 员 丁舟扬
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）成刑执字第1517号
罪犯陈ＸＸ，男，1987年12月16日出生，汉族，四川省乐至县人，文化程度初中肄业，现在四川省川西监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2010年3月18日作出（2010）乐至刑初字第10号刑事判决，以被告人陈ＸＸ犯抢劫罪，判处有期徒刑11年6个月，剥夺政治权利2年6个月，并处罚金人民币4000元（未执行，困难证明）。刑期起于2009年10月31日止于2021年4月30日。判决生效后交付执行。于2010年4月7日送川西监狱服刑改造。刑罚执行期间，四川省成都市中级人民法院于2012年11月28日作出（2012）成刑执字第6335号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年2个月，减刑后刑期止于2020年2月28日。现执行机关四川省川西监狱于2014年1月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，该罪犯在服刑改造期间，认罪悔罪，听管服教，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱标准考核115分的奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯陈ＸＸ减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利2年6个月不变。减刑后刑期至二〇一九年三月二十八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 桓
审 判 员 任 华 芬
代理审判员 谭 默 娜
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 吉叶春红
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第1108号
原告张军平，女，汉族，住南阳市宛城区新店乡范营。
委托代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师，特别授权。
被告丁良，男，汉族，现年30岁，住邓州市夏集乡贾洼村卢寨组。
被告中国平安保险股份有限公司南阳市支公司。
负责代理人：王建涛，任公司经理。
住所地：南阳市明山路与张衡路交叉口东北角。
委托代理人安允，李晓强，河南大为律师事务所律师，特别授权。
原告张军平诉被告丁良、中国平安保险股份有限公司南阳市支公司（以下简称平安保险公司南阳市支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2014年6月10日诉至本院，同日，本院做出受理决定，依法向双方当事人送达了相关法律手续并依法组成合议庭，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告张军平及委托代理人黄建，被告丁良及被告平安保险公司南阳市支公司委托代理人安允到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张军平诉称：2013年10月25日，被告丁良驾驶豫R0D1**号五菱牌小型普通客车，沿南阳市光武路自西向东行驶至与仲景路交叉口东300米处，越过道路中心线左转弯时，与沿光武路自东向西，驾驶真雅牌电动车行驶至此的原告相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经宛公交认字（2013）第FB408号《道路交通事故认定书》认定，被告丁良负此事故的全部责任，原告张军平无责任。现请求依法判令被告丁良赔偿原告医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、共计70570.69元。并责令第二被告在保险限额范围内优先予以赔偿。本案的诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、事故责任认定书一份。证明交通事故发生的基本情况及双方的责任。
证据二、原告身份证和户口本复印件，证明原告的身份情况。
证据三、医疗费票据。证明原告受伤后医疗费用的数额。
证据四、病历19页，证明治疗经过。
证据五、伤残鉴定书，证明原告的伤残级别为10级。
证据六、护理人员身份证、户口本，证明原告住院期间护理人员的身份情况。
证据七、出院证、鉴定费票据，证明鉴定费用。
被告平安保险公司南阳市支公司对原告所举证据一、二、三、六、七无异议。对证据四，认为根据病例显示原告具有高血压及颈椎椎间盘突出，医疗费用中应当扣除。对证据五，认为该鉴定是原告单方作出，且根据鉴定报告，原告是颅脑损伤遗留神经功能轻度障碍，但是该鉴定结论中并无智力测试报告，且溯源鉴定机构无鉴定智力方面的资质。
被告丁良同保险公司质证意见，对伤残鉴定无异议。
被告丁良辩称：事故属实，交通事故认定书属实，在医院垫付的费用应由保险公司予以返还。
被告丁良为支持自己的主张，向本院提交以下证据：
第一组，垫付医疗费证据，证明前后向原告垫付22000元医疗费。
第二组，交强险保单一份。
原告对证据一，认为只收到20000元。对证据二无异议。
被告平安保险公司南阳市支公司对证据一、二均无异议。
被告平安保险公司南阳市支公司辩称：对事故本身无异议，原告在事故中的损害的合理支出，保险公司将在交强险分项限额内予以赔偿，不合理的部分不予赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险公司南阳市支公司无证据提交。
经审理查明，2013年10月25日，被告丁良驾驶豫R0D1**号五菱牌小型普通客车，沿南阳市光武路自西向东行驶至与仲景路交叉口东300米处，越过道路中心线左转弯时，与沿光武路自东向西，驾驶真雅牌电动车行行驶至此的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经宛公交认字（2013）第FB408号《道路交通事故责任认定书》认定，被告丁良负此事故的全部责任，原告张军平无责任。后原告受伤后在南阳市中心医院住院73天，支付医疗费26658.49元，被告丁良垫付20000元，经南阳溯源法医临床司法鉴定，张军平因本次交通事故致颅脑损伤，脑干出血，遗留轻度神经功能障碍，日常生活活动能力轻度受限，构成十级伤残。豫R0D1**号事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，商业第三者责任保险为200000元，保险期间为2013年4月12日至2014年4月11日。
另查原告伤残赔偿金应按河南省农村居民可支配收入每年9416.10元计算，营养费按照每天20元计算，住院伙食补助费按照每天30元计算，误工费按照农林牧渔业年收入25402元计算，护理费按照每天71元计算。
本院认为：被告丁良驾驶豫客车与原告相撞，应承担事故的全部责任。豫R0D1**号事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险，商业第三者责任，故中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司应当承担保险责任。赔偿医疗费26972.49元，护理费按照住院73天，73天×71元=5183元，营养费按照住院73天，73天×20元=1460元，误工费按照农林牧渔业平均工资25402元÷365天×73天=5080元，住院伙食补助费按照住院73天，73天×30元=2190元，残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入9416.10元×20年×10%=18832.2元，精神抚慰金按3000元，以上共计63467.69元.被告丁良垫付的20000元应当从中扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释﹥第四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支
公司赔偿原告医疗费、营养费、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计43467.69元。被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付给被告丁良20000元，限判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1565元由被告丁良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘琳瑜
审判员 李明军
审判员 王 璟
二〇一五年六月三十日
书记员 李 斌
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第1108号
原告赵秀卿，男，汉族，住南阳市宛城区。
原告兰玉勤，女，汉族，住址同上。
被告赵明立，男，汉族，住址同上。
本院审理原告赵秀卿和兰玉勤诉被告赵明立解除收养关系纠纷一案，原告赵秀卿和兰玉勤自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵秀卿和兰玉勤撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 张治菊
二〇一四年六月十六日
书记员 马爱丽
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民一民初字第150号
原告陈凤琴，住哈尔滨市阿城区。
被告王树和，住哈尔滨市阿城区。
原告陈凤琴与被告王树和返还原物纠纷一案，本院于2015年2月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月20日、2016年1月7日公开开庭进行了审理，原告陈凤琴、被告王树和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈凤琴诉称：2014年5月27日阿城区人民法院作出（2014）阿民再字第1号民事判决书，2014年9月5日哈尔滨市中级人民法院作出（2014）哈民一民终字479号民事判决书，二审法院均认定，陈凤琴与王树和的婚姻关系的效力至迟于2000年11月份开始起算，王树和于2001年9月1日购买了王清和名下的平房，应当视为陈凤琴与王树和在婚姻关系存续期间购买，房屋所有权证号为402182，建筑面积为33.60平方米的房产由陈凤琴使用；该房屋所有权证一直由王树和持有。现陈凤琴请求王树和将33.6平方米房屋的房屋所有权证返还陈凤琴。
被告王树和辩称：法院的两审判决没有任何理由把房屋判给陈凤琴居住，出于对陈凤琴的同情，同意法院的两审判决，但是产权不是陈凤琴的，其是无理要求；陈凤琴拿出来10多万未经王树和同意，在王树和的地方盖了160多平米的房子，是私建、乱建，就是为了争王树和的财产；33.6平方米房屋的房屋所有权证陈凤琴没有权利要，不同意给陈凤琴，陈凤琴将土地使用证、买卖房屋协议、城镇建房规划证都偷走了。
在本院开庭审理过程中，陈凤琴为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
证据A1.建设用地规划许可证（复印件）。拟证明：33.6平方米房屋是合法建筑，有房屋所有权证。
证据A2.证据二、房屋买卖契约（复印件）。拟证明：33.6平方米房屋属于夫妻共同财产。
证据A3.（2014）阿民再字第1号民事判决书。拟证明：涉案房屋33.6平方米房屋属于夫妻共同财产，归陈凤琴使用。
证据A4.（2014）阿民再字第1号卷宗开庭笔录第10页，拟证明：涉案33.6平方米房屋的房屋所有权证在王树和手里。
被告王树和未举示证据。
被告王树和对原告陈凤琴举示证据质证认为：证据A1、A2、A3属实，王清和是王树和的弟弟，房屋所有权证、房屋买卖契约原件均在陈凤琴处；证据A4属实，但是庭审后，陈凤琴即将33.6平方米房屋土地使用证与房屋所有权证偷着拿走了。
本院确认：陈凤琴举示的证据真实、合法与本案具有关联性，本院均予以采信。
经本院审理查明：本院作出的（2013）阿民初字第218号民事判决书，解除了陈凤琴与王树和的婚姻关系，（2014）哈民一民终字479号民事判决书，确定坐落于哈尔滨市阿城区河东街十五委园艺胡同14号、建筑面积70.09平房米的房屋中接建的、房屋所有权证号为402182、建筑面积为33.60平方米的房产（位于东侧）由陈凤琴使用。现该房产由陈凤琴占有、使用，房屋所有权证至今在王树和处保管。
本院认为，涉案33.60平方米房产陈凤琴有占有、使用的权利，为方便生产、生活，该房的房屋所有权证应由陈凤琴保管，原告陈凤琴请求被告王树和返还其保管涉案房产的房屋所有权证，证据充分，符合常理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条之规定，判决如下：
被告王树和在本判决生效之日起十日内将坐落于哈尔滨市阿城区河东街十五委园艺胡同14号、建筑面积70.09平方米的房屋中接建的、房屋所有权证号为402182、建筑面积33.60平方米房产的房屋所有权证交付原告陈凤琴保管。
案件受理费100元，由被告王树和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 魏 蕊
审判员 孔红伟
审判员 武国凤
二〇一六年一月十日
书记员 冯 拓
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源民二初字第80号
原告漯河宏运汽车运输集团有限公司，所在地漯河市。
法定代表人祝保全，董事长。
委托代理人冯磊，该公司职员。
被告邝某某，男，36岁。
原告漯河宏运汽车运输集团有限公司（以下简称宏运集团）与被告邝某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月20日公开进行了审理。原告宏运集团的委托代理人冯磊到庭参加诉讼，被告邝某某经本院公告送达传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏运集团诉称，被告于2012年3月16日与原告签订《货运车辆经营合同》，合同约定：原告将豫L075**号货车以原告名称入户，由被告自主经营，车辆产权归被告所有，合同期限为2012年3月16日至2014年12月31日，管理费为每月292元，双方的权利和义务，合同解除及违约处理等。合同履行中，被告不严格按合同约定履行义务，拖欠管理费292元，并经多次催要拒不交纳，已严重违约，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求法院判令解除合同，被告将豫L-075**号货车过户出原告的公司，交回有关营运证件并承担本案诉讼费用。
被告邝某某未答辩。
经审理查明，原告宏运集团与被告邝某某签订《货运车辆经营合同书》一份，合同约定：被告将其出资购买的豫L-075**号货车以原告名称入户，合同期内，未经原告同意，被告不得将车辆转让、转租、拍卖、抵押，合同期限为2012年3月16日至2014年12月31日，合同生效后，被告须于每月25日前向原告预交次月费用，费用为每月292元。合同还约定：被告不按时向原告交纳各项费用的，原告可以解除合同，对违约者追究相应的违约责任等条款。合同履行过程中，被告邝某某拖欠原告宏运集团管理费用292元未交纳。
本院认为，原告宏运集团与被告邝某某签订的货运车辆经营合同书实为挂靠经营合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，该合同合法有效，应予认定。合同履行中，被告邝某某未按合同约定按期交纳每月的各项费用292元，已构成违约，本院予以确认。因被告邝某某违约，原告宏运集团要求解除合同符合合同约定，故对原告宏运集团请求判令解除合同，被告邝某某将豫L-075**号货车过户出原告宏运集团，交回有关营运证件的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
解除原告漯河宏运汽车运输集团有限公司与被告邝某某签订的挂靠经营合同；
本判决生效后十日内，被告邝某某将豫L-075**号货车过户出原告漯河宏运汽车运输集团有限公司，并交回有关营运证件。
诉讼费100元，由被告邝某某负担（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 员 曹玉娥
代理审判员 李笑寒
人民陪审员 周 钢
二０一四年十一月二十日
书 记 员 颜利丹
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民小字第2号
原告赵长玉，男。
被告刘万江，�。
原告赵长玉与被告刘万江为劳务合同纠纷一案，原告于2014年1月21日向本院起诉。本院受理后，依法由本院审判员李瑞独任审理本案，书记员王崇担任记录，公开开庭进行了审理。原告赵长玉到庭参加诉讼，被告刘万江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长玉诉称，2011年6月，原告在被告刘万江承揽的唐河县桐河乡李四庄移民房工程为其务工，负责结房顶，同年7月完工。经双方算帐，被告刘万江应给付原告工资4026元。当时被告未给付。2012年元月，原告和桐河乡大郭庄村的郭兰坤一起来到唐河县城找被告要账，被告说没有钱，在唐河县新汽车站南边路西的一个旅社里，被告为原告出具欠条。欠条载明：今欠桐河4区移民工地结房顶工钱赵长玉4026元整（肆仟零贰拾陆圆整）刘万江。之后，原告多次向被告追要，被告以种种理由久�不给。请求判令被告支付原告工资4026元及利息。
原告向本院提供了署名刘万江条据一支，证明被告刘万江拖欠原告工资4026元整。
被告刘万江未提供答辩及相关证据。
本院认证认为，被告未到庭进行质证，视为其对自己权利的放弃。原告提供的证据来源合法，客观可信。具有证明力。
根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年6月，原告赵长玉在被告刘万江承揽的唐河县桐河乡李四庄移民房工程为其务工，负责结房顶，同年7月完工，经双方算帐，被告刘万江应给付原告工资4026元。2012年元月，被告刘万江为原告赵长玉出具欠条，载明：“今欠桐河4区移民工地结房顶工钱赵长玉4026元整（肆仟零贰拾陆圆整）刘万江”。原告多次向被告追要，被告至今未给付。
本院认为，原告赵长玉为被告刘万江提供劳务，被告拖欠原告劳务费4026元整至今未给付，事实清楚，证据充分。被告拒不给付，没有道理，原告请求被告支付工资4026元，本院予以支持。原告请求被告支付利息，因条据上未约定利息，应从主张权利之日起，即立案之日起计付利息。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百六十二条之规定，判决如下：
被告刘万江于判决生效后10日内，偿还原告劳务费4026元，并自2014年1月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计付利息。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告刘万江负担。
本判决为终审判决。
审判员 李瑞
二〇一四年五月十日
书记员 王崇
辽宁省岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍岫民红初字第70号
原告：付某某，农民。住所地：岫岩满族自治县岭沟乡。
被告：吕某某，农民。住所地：同上。
原告付某某诉被告吕某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告付某某到庭参加了诉讼。被告吕某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1983年1月30日登记结婚。婚生长子吕祥光，现年32岁；婚生次子吕祥亮，现年28岁。因原、被告经常吵架及被告经常喝酒，致使夫妻感情破裂，故起诉至法院，请求离婚。
被告未到庭，未作答辩。
经审理查明：原、被告于1983年2月2日登记结婚。婚生长子吕祥光，现年32岁；婚生次子吕祥亮，现年28岁。
上述事实，原告提供的证据有：结婚申请书一份。被告未提供证据。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。
本院认为：原、被告登记结婚至今长达32年，并生育两名子女，说明二人有交深的感情基础。原告未能提供证据证明其二人夫妻感情确已破裂，故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，是对其诉讼权利所作出的处分，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告付某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 宗 磊
二〇一五年四月八日
书记员 冯千翔
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1202财保86号
申请人：郭立翠。
被申请人：刘春梅。
被申请人：王磊。
申请人与被申请人申请诉前财产保全一案，于2016年4月8日向本院提出申请，要求对被申请人车辆进行查封。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人鲁S号小型普通客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王建本
二〇一六年四月八日
书记员 亓东美
法律后附：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请财产保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零四条财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全。
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）高执字第441-1号
申请执行人周某某，男，汉族，住高安市。
被执行人沈某某，男，汉族，住高安市。
被执行人江西省高安市杉林秀平木业有限公司。
法定代表人沈秀平
第三人宋某某，男，汉族，住址高安市，。
就江西省高安市杉林秀平木业有限公司、周某某与沈某某借款合同纠纷案本院依据已发生法律效力的（2013）高民一初字第1551号民事判决书，已责令被执行人沈某某履行法律文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。现查明第三人宋某某在执行期间为被执行人沈某某提供保证担保，因被执行人沈某某没有按照保证书履行还款义务，本院于二〇一五年三月二十五日依法追加担保人宋某某为本案被执行人。现申请执行人周某某与第三人宋某某达成执行和解，第三人宋某某向周某某履行人民币8万后，即免除某某的其他担保责任。依照《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十六条之规定，裁定如下：
免除担保人宋某某（已支付人民币8万元后）的其他担保责任。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡丽红
二〇一五年十一月二十三日
书记员 金喧华
湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂通城民初字第01066号
原告孙某。
委托代理人黎少云，湖北泰元律师事务所律师。
被告肖某甲。
委托代理人曾平霞，系被告之大嫂。
原告孙某与被告肖某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁金华独任审判，公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人黎少云、被告肖某甲及其委托代理人曾平霞均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孙某诉称：1999年原、被告经人介绍相识，当时原告由于未婚先孕有一个小孩张某某，双方约定婚后孩子由原、被告共同抚养，在双方村干部的见证下写了协议，同年8月办理结婚登记手续并举行婚礼，2000年生育一女孩肖某乙。婚后由于被告家庭暴力严重，经常殴打原告，加之被告喜欢打牌，又不上班挣钱养家，导致原告无法共同生活，于2002年外出打工，现已分居11年之久，感情早已荡然无存。原告诉讼至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，现已超过6个月，再次诉讼至法院要求与被告离婚，小孩依法判决。
被告肖某甲辩称：1999年正月原、被告经人介绍相识，同年8月草率结婚，婚后才知原告已有婚约，且有一小孩张某某，经双方协定共同抚养。2000年生育一女孩肖某乙。被告是一个忠实勤劳的男子汉，勤耕苦作，一心操持家务抚养小孩，哪有打牌的时间，反而是原告整天游手好闲，还找男人，每天一小吵，两天一大骂，要外出打工，原告出走10多年，从没有寄钱过一分钱给小孩用，特别是近两年小孩生了一场恶病，治疗费用达上万元，原告连个电话都没有，原告在外过着卖淫的生活，请求法院判决不准离婚。
原、被告为证实自己的主张各向本院提供证据如下。
一、原告提供证据如下：
1.原告身份证。欲证明原告的主体资格适格。
2.被告身份证。欲证明被告的主体资格适格。
3.村证明。欲证明原、被告系合法夫妻关系。
4.常住人口登记卡。欲证明原、被告的基本情况。
5.（2013）鄂通城民初字第01551号民事判决书。欲证明原告起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚的事实。
被告对原告提供的证据1、2、3、4、5无异议，本院予以确认。
二、被告提供证据如下：
1.村证明。欲证明被告身体不好，家庭困难，小孩患病的事实。
2.欠条9张。欲证明被告借款69000元正。
3.通城县人民医院入出院记录。欲证明原、被告之女肖某乙患脑源及心源性病。
原告对被告提供的证据1、3无异议，本院予以确认。原告对被告提供的证据2有异议，认为债务不清楚，且被告没有告知。本院认为，债务证据应提交原件，其债权相对人应出庭证实，因被告未提交原件及债权人未到庭，本院对该项证据不予确认。
根据原、被告的举证，通过质证认证，本院对证据的确认，经法庭调查，法庭辩论，本案可以确认的事实如下：原告孙某与被告肖某甲1999年1月经人介绍相识并登记结婚，2000年6月4日生育一女孩肖某乙，婚后因家庭困难，原告2002年外出打工，有时回家看望，原、被告离多聚少，其夫妻感情逐渐淡薄。2013年8月原告诉讼至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后，其夫妻感情仍无改善，继续分居生活，小孩肖某乙一直由被告抚养，原告未支付抚养费，2014年8月小孩肖某乙患病住院治疗，原告未曾来医院看望及给付医疗费。2014年9月4日原告再次诉讼至法院，要求与被告离婚，小孩依法判决。被告表示如果原告坚持要求离婚，必须补偿70000元。
同时查明：原告孙某与被告肖某甲没有相识前，已与他人生育一男孩张某某，随原告生活。原、被告婚生女儿肖某乙当庭表示，如果父母离婚，愿意随父亲（被告）生活。
本院认为：原告孙某与被告肖某甲婚前经人介绍相识，无感情基础，登记结婚后，虽然生育一女孩，但未能建立起真正的夫妻感情，加之被告家庭困难，原告2002年外出打工至今与被告分居生活，离多聚少的夫妻生活，让其夫妻感情愈加淡薄。2013年8月原告诉讼至法院要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，被告又不及时与原告联系，加强感情交流，原、被告继续分居生活，其夫妻感情毫无改善。原告再次诉讼至法院要求与被告离婚，虽然被告不愿意离婚，但又无和好的可能，且分居达12年之久，应认定其夫妻感情确已破裂，应准予离婚；原、被告之女儿表示愿意随被告生活，原告应支付抚养费，按湖北省农村居民年生活开支计算（6280元／年÷2人×4年），原告应支付小孩抚养费12560元；原告自愿给予被告一定经济帮助，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告孙某与被告肖某甲离婚。
二、小孩肖某乙由被告肖某甲抚养至成年，原告孙某自愿给付小孩抚养费及经济帮助共计20000元，在本判决生效后3日内支付完毕。
三、原、被告无婚前婚后财产及债权债务分割。
四、驳回原、被告的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费200元。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁金华
二〇一四年十月二十四日
书记员 徐 勇
附相关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。
有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满两年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第2433号
原告尹世英，女，1929年2月28日生，汉族，居民。
原告郑煜馨，女，1993年8月24日生，汉族，居民。
原告郑皓匀，男，1995年4月30日生，汉族，居民。
委托代理人王华民，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告王俊英，女，1951年年9月6日生，汉族，居民，现羁押于连云港市看守所。
原告尹世英、郑煜馨、郑皓匀与被告王俊英生命权纠纷一案，本院于2014年4月14日立案受理，依法由审判员龚书明适用简易程序独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王华民、被告王俊英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王俊英好逸恶劳，利用封建迷信思想指使原告亲人孙某以汽油自焚方式自杀，经连云港市中级人民法院判决构成故意杀人罪，给原告造成了巨大损失，请求法庭依法判令被告赔偿原告因孙某死亡的丧葬费22993元。
被告王俊英辩称，我没有杀人，我不同意赔偿原告丧葬费。
经审理查明，2009年被告王俊英与原告亲人孙某结识后，被告王俊英采取算命的封建迷信手段取得孙某的信任，2011年，孙某多次将家庭琐事和对个人感情生活的不满告诉被告，请其指点，孙某听信被告编造的“认识高人”、“有另外一个美好世界”、“拿钱到那边能救人”、“积德”等谎言后，产生自杀念头，期间，孙某多次求助被告找高人查算自杀日期，2012年6月11日，被告知道孙某确欲自杀时，告之孙某以汽油自焚的方法自杀，并承诺与孙某一起自焚，当夜，孙某携带汽油、打火机，在赣榆县青口镇某工地对面的空地上自焚身亡，被告王俊英的行为经连云港市中级人民法院判决认定构成故意杀人罪，被判处有期徒刑15年，被告依法应赔付给原告的丧葬费没有给付，为此原告诉至本院。
上述事实，有原告提交的（2013）连刑初字第11号刑事判决书以及双方当事人的陈述等证据在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命权受法律保护，侵害他人造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。被告王俊英利用封建迷信手段指使原告亲人孙某自杀，经连云港市中级人民法院判决，被告的行为构成故意杀人罪，侵害了原告亲人孙某的生命权，被告应当赔偿原告亲人孙某死亡的丧葬费等损失，故对原告要求被告赔偿丧葬费22993元的诉讼请求，本院依法应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
被告王俊英应于本判决生效之日起十日赔偿原告尹世英、郑煜馨、郑皓匀亲人孙某死亡的丧葬费22993元。
如果被告王俊英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费400元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部。帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 龚书明
二〇一四年四月二十三日
书记员 韩 佳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑2701民初464号
原告李金霞，女，汉族。
被告郭庆平，男，汉族。
被告郭庆臣，男，汉族。
被告孙树丽，女，汉族。
本院受理原告李金霞诉被告郭庆平、孙树丽、郭庆臣民间借贷纠纷一案后，原告李金霞于2016年4月18日提出申请，变更了诉讼请求，并申请撤回对三被�的起诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李金霞撤诉。
案件受理费减半收取25.00元（原告李金霞已预交2604.00元），由原告李金霞负担，退回原告李金霞2579.00元。
代理审判员 侯 晶
二〇一六年四月十九日
书 记 员 武冬梅
相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉，原告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
处理过的文书
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）孟民四初字第248号
原告尤某某，男，41岁。
委托代理人宋玉东，系洛阳市老城区西北隅法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人吴延鹏，系洛阳市老城区西北隅法律服务所法律工作者，一般代理。
被告赵某某，女，41岁。
原告尤某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，原告尤某某于2014年10月14日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告尤某某申请撤回起诉不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告尤某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告尤某某负担。
审判员 许兵兵
二〇一四年十月二十一日
书记员 郝田田
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0203民初2711号
原告中国电信股份有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市建设中路29号。
负责人彭韧，总经理。
被告陈泽芳，女，1983年5月23日出生，住湖南省株洲市。
原告中国电信股份有限公司株洲分公司诉被告陈泽芳服务合同纠纷一案，原告中国电信股份有限公司株洲分公司于2017年10月19日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。
本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：
原告中国电信股份有限公司株洲分公司自动撤回起诉。
审判员 谭夏先
二〇一七年十月二十七日
书记员 易文峰
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘06民终2号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司，住所地岳阳县城关镇天鹅路14号。
负责人唐克强，经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付锦皇，系受害人侯四英之夫。
被上诉人（原审原告）付柳燕，系受害人侯四英之女。
被上诉人（原审原告）付敏，系受害人侯四英之女。
被上诉人（原审原告）付桥，系受害人侯四英之女。
被上诉人（原审原告）付益村，系受害人侯四英之子。
上列五被上诉人的共同委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）雷刚。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司（以下简称人保财险岳阳支公司）因与被上诉人付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村、雷刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2015）岳民初字第1833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月4日受理后，依法组成由审判员闾开海担任审判长，审判员刘霁、朱慧娟参加的合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。书记员胡航诚担任法庭记录。上诉人人保财险岳阳支公司的委托代理人付六三，被上诉人付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村共同的委托代理人晏勃中到庭参加诉讼。被上诉人雷刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年8月29日15时20分许，雷刚驾驶湘F×××××号车辆沿荣新路由西往东行驶，至岳阳县××镇××村路段时，遇受害人侯四英由南往北横过公路，雷刚未及时避让，将受害人侯四英撞倒，造成受害人侯四英当场死亡的交通事故。同年9月6日，岳阳县公安局交通警察大队经现场勘查、检验和询问当事人后作出道路交通事故认定书，认定雷刚负事故主要责任，受害人侯四英负事故次要责任。
另查明，2014年9月30日，雷刚为湘F×××××号车辆向被告人保财险岳阳支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为300000元的第三者责任保险和不计免赔率险，保险期间自2014年10月1日至2015年9月30日。本案事故发生后，各方未能就赔偿事项达成协议，付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村遂于2015年10月12日向原审法院提起诉讼，请求原审法院判决各赔偿义务人赔偿付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村因侯四英在交通事故中死亡所造成的各项损失共计420000元。付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村因受害人侯四英在交通事故中死亡造成的损失包括：1、死亡赔偿金531400元（按湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年×20年）；2、丧葬费24262.5元（按湖南省2014年度职工年平均工资48525元÷12×6个月）；3、近亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，赔偿权利人未能就此举证，酌情认定3000元；4、精神损害抚慰金，根据过错程度、支付能力和当地的生活水平，酌情认定40000元。以上损失合计598665.5元。
原审法院经审理认为，公民的生命权受到法律保护，雷刚驾驶机动车上路行驶时遇受害人侯四英横过道路未及时避让，致使受害人侯四英当场被撞身亡，公安机关交通管理部门认定雷刚负事故主要责任符合案件事实和法律规定，雷刚应按事故责任对五赔偿权利人因受害人侯四英在交通事故中死亡造成的损失承担80%的赔偿责任。本案事故发生在雷刚为事故车辆所购买保险的保险期内，且无法定和保险合同约定的免赔事项，五赔偿权利人就其损失请求人保财险岳阳支公司在保险责任限额内直接赔偿保险金，应予支持。受害人候四英虽系农村户籍，但其自2012年起即在城镇居住，故人保财险岳阳支公司辩称受害人侯四英的死亡赔偿金应按农村居民标准计算，不予支持；受害人因交通事故死亡，必然给其近亲属造成了精神上的损害，故人保财险岳阳支公司辩称精神损害抚慰金不应计算没有事实和法律依据，故亦不予支持。五赔偿权利人的损失598665.5元，依法应由人保财险岳阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿110000元；剩余损失488665.5元的80%即390932.4元，应由人保财险岳阳支公司在第三者责任保险限额内赔偿300000元，雷刚赔偿90932.4元，因五赔偿权利入主张的赔偿金额为420000元，故实际由雷刚赔偿10000元。雷刚经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、
第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村因受害人侯四英在交通事故中死亡造成的损失598665.5元，由人保财险岳阳支公司赔偿410000元，雷刚赔偿10000元。此款限二赔偿义务人在判决生效之日起10日内履行。二、驳回付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，适用简易程序减半征收3800元，由付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村负担200元，雷刚负担3600元。
一审宣判后，人保财险岳阳支公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：1、精神损害抚慰金不应予以认定；2、侯四英的死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算。综上，请求撤销原判，依法改判。
付锦皇、付柳燕、付敏、付桥、付益村答辩称：人保财险岳阳支公司的上诉理由不能成立，请求驳回其上诉。
雷刚未予答辩。
各方当事人在二审过程中均未提供新的证据。
本院二审查明的事实与原判认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议的焦点是：1、精神损害抚慰金是否应予以认定；2、侯四英的死亡赔偿金是否应按城镇居民标准计算。
关于焦点1，侯四英因交通事故死亡，对其家人造成巨大的精神损害，原判根据实际情况确定五赔偿权利人的精神损害抚慰金为40000元并无不当。故上诉人所提出的精神损害抚慰金不应予以认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
关于焦点2，侯四英虽为农村户口，但依据岳阳县公安局城南中心派出所及岳阳县南街居委会所出具的证明，足以认定侯四英自2012年开始一直居住在岳阳县城区，其经常居住地在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，其死亡赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人所提出的侯四英的死亡赔偿金不应按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4100元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 闾开海
审判员 刘 霁
审判员 朱慧娟
二〇一六年二月三日
书记员 胡航诚
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2423号
罪犯王征，男，1975年10月25日生，汉族，现在上海市周浦监狱服刑。上海市奉贤区人民法院于二〇一四年一月十日作出（2013）奉刑初字第681号刑事判决，认定王征犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币九千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市周浦监狱于二〇一六年十一月四日提出（2016）沪司狱周减243号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年11月7日至2016年11月11日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王征在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯王征减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王征在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，�受教育改造。受到执行机关4次记功等奖励。上述事实，有罪犯王征的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王征在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王征减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年3月18日起至2017年1月17日止。）本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛惠君
代理审判员 姜海昌
审 判 员 丁正阳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 姚解虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的�罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不�少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港民初字第1483号
原告葛银舞，无固定职业。
被告连云港凯柏贸易有限公司，住所地：本市连云区海滨大道2号阳光国际中心B座1607室。
原告葛银舞诉被告连云港凯柏贸易有限公司劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中原告申请撤诉，本院经审查后依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告葛银舞撤诉。
案件受理费减半收取5元，由原告承担（已交纳）。
代理审判员 徐威
二〇一四年九月十五日
书 记 员 李卓
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑执字第1030号
罪犯芦胜阳，现在宁夏石嘴山监狱服刑。
宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）银刑初字第47号刑事判决，以被告人芦胜阳犯职务侵占罪，判处有期徒刑十一年；对违法所得2087863.97元依法予以追缴。该犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2012年6月12日作出（2012）宁刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，刑期自2010年5月20日起至2021年5月7日止。现执行机关石嘴山监狱提出减刑建议，于2015年10月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月2日至11月6日进行了公示，公示期间没有收到不同意见。现已审理终结。
执行机关石嘴山监狱提出，该犯在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，因改造表现突出，于2013年获得“百安”物奖，2014年获得下半年记功，现累计奖分100.5分。建议对罪犯芦胜阳予以减去有期徒刑一年一个月二十天。
检察机关认为，罪犯芦胜阳减刑的条件符合《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，执行机关提请程序符合法律规定，同意执行机关对该犯提请减刑的意见。
经审理查明，该犯能够认真悔罪，接受改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，“三课”成绩合格，2014年2月11日、2015年2月15日分别获得物奖、记功奖励各一次，自2012年10月至2015年6月考核累计得分100.5分。
以上事实，有罪犯本人思想汇报、执行机关石嘴山监狱制作的该犯“三课”成绩单、计分考核登记表、奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，石嘴山监狱对其提请减刑，符合法定程序和条件。虽然检察机关同意执行机关的提请减刑意见，但鉴于该犯被判处追缴违法所得2087863.97元未履行，对其减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯芦胜阳减去有期徒刑十个月二十天，刑期自2010年5月20日起至2020年6月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金玉华
审判员 刘衍泉
审判员 安立莎
二〇一五年十一月十八日
书记员 李晓娟