广东省广州市萝岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗萝法民二初字第271号
原告：广东鑫瑞新材料科技有限公司（原汕头市鑫瑞纸品有限公司），住所地。
法定代表人：黄佳儿，该公司董事长。
委托代理人：司马静，广东民生康田律师事务所律师。
委托代理人：王亦连，广东民生康田律师事务所实习律师。
被告：广州华实机电工程有限公司，住所地。
法定代表人：岑少明。
原告广东鑫瑞新材料科技有限公司诉被告广州华实机电工程有限公司加工合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法适用简易程序于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人司马静、王亦连到庭参加诉讼，被告广州华实机电工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2012年6月6日，原告与被告签订料卷钢芯定制加工合同，合同约定原告委托被告按图加工料卷钢芯，被告包工包料，并须于2013年8月31日前将合同标的交付给原告。合同签订后，原告按约预付了定金475200元和进度款475200元，但被告未能按照约定的进度履行合同，原告本着善意履行合同的原则，与被告签订备忘录，同意将第一批料卷钢芯交付日期延迟至2013年9月底前交付，2013年11月15日前交付所有合同标的。但被告仍然无法按期交付合同标的。鉴于被告一再违约，严重影响原告生产线的安装和生产，原告按照合同约定于2013年10月9日发函给被告解除合同，并要求被告返还合同预付款并双倍返还定金。被告收到解除函后，2013年10月24日回函同意解除本合同。原告认为，被告收到高达合同金额60%的定金和合同预付款，应该足够购买原材料和支付人工成本，本应积极履行。但是被告却挪用预付款，恶意不履行加工合同，实属严重违约行为，给原告造成了重大的损失。因此，诉诸法院请求判令：1.被告双倍返还原告的定金633600元；2.被告返还原告合同预付款633600元；3.被告支付因其逾期返还上述款项（定金和预付款合计950400元）的逾期付款利息，逾期付款利息按照中国人民银行一年期贷款基准利率，从2013年10月25日开始计算，直至被告付清所有拖欠款项之日止；4.诉讼费用由被告承担。
被告未提交书面答辩状，亦未到庭应诉。
经审理查明：2012年6月27日，原告（原汕头市鑫瑞纸品有限公司）与被告签订料卷钢芯定制加工合同，合同约定原告委托被告按图加工BOPET生产线料卷钢芯（规格：Φ550＊L7800＊T25.5）。一、加工数量和价格：加工数量32支，单价49500元／支，总价1584000元。本价含税金（17%）、保险、包装、运费，合同总金额为包干价。二、合同生效：原告按双方依法签字盖章的本合同（传真件有效）相关条款约定付出全额定金之日起生效。三、交货日期及交货条件：2013年8月31日前交付完毕。四、付款方式、发票开具和物权转移：1、付款方式为合同签订一周内原告付合同全额的30%作为定金，即475200元，交货后该定金自动转为货款；合同生效90天时付30%进度款475200元；产品送货到原告厂内，原告验收合格后，通知被告开具90%的货款（发票），原告见票即付30%的货款即475200元；合同总额的10%，即158400元作为质保金，于原告验收合格，在线使用满一年，在无质量问题的情况下，十日内付清。九、违约责任及争议解决办法：1、合同生效后，一方不履行合同的，另一方在依据《中华人民共和国合同法》的相关规定书面催告对方履约后，对方仍不履约的，守约方有权中止合同，违约方须双倍向守约方返还定金。2、被告逾期交货，每周扣减合同总额的1%，不足一周按一周计，最多扣减合同总价的10%。若发运期延迟超过60天，原告有权取消合同而无须承担被告的损失，被告在20天内归还原告的已付所有货款。
2012年7月9日，原告通过银行向被告汇划设备款475200元。
2012年7月23日，被告向原告发出D550＊7800＊T25.5收卷芯加工进度情况通报，确认其于2012年7月10日收到原告30%预付款475200元，并随即函告原告合同生效。并通报涉案产品的原材料准备情况以及函告原告按双方签订的合同，应于2012年10月10日支付本次进度款，相当于合同总额30%，金额也为475200元。
2012年10月29日，原告再次通过银行向被告汇划设备款475200元。
由于被告未能按期交货，原被告分别于2013年8月7日、2013年9月6日、2013年9月9日通过备忘录、函件的形式就交货计划进行协商，被告承诺于2013年9月底前将第一批4支成品交付原告，并于2013年11月15日前将全部成品交付完毕。
2013年10月9日，原告函告被告，由于被告未能按照合同及备忘录的约定交付货物，要求解除合同并要求被告返还原告已支付的合同定金及进度款合计950400元，同时保留要求被告按照合同约定双倍返还定金的权利。
2013年10月24日，被告向原告发出致汕头市鑫瑞纸品有限公司同意中止合同的函，载明被告同意原告关于中止合同并返还全部已收到款项的要求，但希望原告同意被告在四年内分期返还。
另查明，汕头市鑫瑞纸品有限公司于2014年4月1日经汕头市工商行政管理局核准变更企业名称为广东鑫瑞新材料科技有限公司。
以上事实有原告当庭陈述、料卷钢芯定制加工合同、工商银行转账凭证及业务回单、D550＊7800＊T25.5收卷芯加工进度情况通报、L7800D550T25.5收卷芯加工进度洽谈备忘录、往来函件、核准变更登记通知书等证据予以证实。上述证据经过庭审质证，符合证据规则的要求，本院予以采信。
本院认为：被告广州华实机电工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院在审核原告提交的证据基础上对本案进行裁判。
本案属于加工合同纠纷，原被告签订的料卷钢芯定制加工合同是双方当事人的真实意思表示，上述合同经双方盖章确认且原告依约支付了全额定金475200元，除超过合同金额20%的定金的约定无效外，合同的其余部分均已发生法律效力，双方均应依约履行。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。原告提交的合同、银行转账记录、往来函件已形成了较为完整的证据链，证明其依约履行了付款义务，被告未依约如期交货的事实。被告未按约履行交货义务，其行为已构成违约。依照合同第九条第一款的约定，被告作为违约方须双倍向原告返还定金。依据《中华人民共和国担保法》第九十一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十一条之规定，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十。涉案合同总金额为1584000元，定金的金额不得超过316800元。因此，原告主张被告双倍返还定金633600元（316800元×2），具有合同及法律依据，本院予以支持。依照合同第九条第二款的约定，被告逾期交货已超过60天，原告有权要求被告返还原告已付的所有货款。本案中，原被告确认原告一共支付了950400元，现原告主张被告返还合同预付款633600元（950400元-定金316800元），具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，被告应返还原告的款项总额为633600元＋633600元=1267200元。
关于逾期付款利息，原被告确认涉案合同于2013年10月24日解除。被告应返还原告已付的950400元，但被告至今尚未返还该笔款项。因此，依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，原告主张被告以950400元为本金，按照中国人民银行一年期贷款基准利率自2013年10月25日起支付逾期付款利息至被告付清之日止，具有事实与法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十五条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：
被告广州华实机电工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东鑫瑞新材料科技有限公司支付1267200元及逾期付款利息（以950400元为本金，自2013年10月25日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际清偿之日止）。
如果被告广州华实机电工程有限公司未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8264元、保全费30元，合计8294元，由被告广州华实机电工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
代理审判员 黄 莹
二〇一四年八月十二日
书 记 员 尚雅琦
黄东梅