中华人民共和国
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第2044号
原告李美香，男，1966年3月8日生，汉族，住青岛市城阳区。
委托代理人王正基，山东志伟律师事务所律师。
被告崔仁洙（英文：CHOIINSU），男，1964年11月14日生，韩国人，住青岛市城阳区。
委托代理人万德寿，山东海乐普律师事务所律师。
被告威海义欢工艺品有限公司。住所地：山东省文登市汪疃镇项目聚集区。
法定代表人崔美京，系该公司经理。
委托代理人万德寿，山东海乐普律师事务所律师。
原告李美香与被告崔仁洙（英文：CHOIINSU）{以下简称被告1}、威海义欢工艺品有限公司（以下简称被告2）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王正基及被告1、2委托代理人万德寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年至2013年，被告1为解决被告2生产经营的资金问题，分别于2012年8月27日、2013年4月17日以银行转账及现金方式向原告借款90万元，借款期限2个月，还款日期2013年6月17日，逾期不还承担尚欠部分30%的违约金。原告履行了出借义务，但被告却未在约定的还款期限内及时履行还款义务。请求判令：1、判令被告偿还借款本金90万元；2、判令被告支付逾期还款违约金27万元；3、判令被告按约定支付已产生的利息403380元（逾期未还款额自还款期限届满之日2013年6月17日起按银行同期贷款利率的四倍即29.88计算利息至起诉之日）；4、判令被告支付自起诉之日上述3项总额按银行同期贷款利率四倍的利息至全部还清之日止；5、判令被告支付原告律师代理费157338元及差旅费、交通费、诉讼费等；6、两被告对上述款项承担连带偿还责任。
本案在审理过程中，原告明确违约金及利息的计算方法：自逾期之日即2013年6月18日至本息付清止，以人民币90万元为基数，按年利率24%计算。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提供下列证据：
一、护照及营业执照复印件各1份，证明两被告身份情况。被告1、2无异议。
二、借条及确认书各1份，证明被告1于2012年8月27日到2013年4月17日从原告处分三次借款人民币90万元，且双方对违约责任、还款期限及律师费承担均作了具体的约定，被告2对被告1的借款本息、违约金等全部债务承担连带担保责任。被告1对真实性无异议，但认为原告应当提交实际支付借款的具体数额的相关证据，该证据约定违约金明显不符合法律规定，不应支持。被告2认为确认书未参与无法确认，对借条的真实性无异议，但是已经超过担保期限，被告2不应当承担担保责任。
被告1辩称，向原告借款属实，但具体的数额应当以实际借款数额为准；另外，原告主张的违约金、利息、律师费、差旅费等相关费用于法无据，不应予以支持。
被告1未向法庭提供证据。
被告2辩称，除同意被告1的抗辩意见外，被告2并没有向原告借款，双方不存在借贷关系，被告2作为担保人承担担保责任已经超过担保期限，不应当对本案承担任何担保责任，请求法院驳回原告对被告2的起诉。
被告2未向法庭提供证据。
经审理查明，一、2012年至2013年，被告1多次向原告借款，其中2012年8月27日借18.4万元、2013年4月17日借56万元、2013年借15.6万元。2013年4月17日，被告1为原告出具“借条”1份，内容为“本人崔仁珠今向李美香借款人民币玖拾万元（￥900000元），于2013年6月17日前还上，若到期未还，可向青岛市城阳区人民法院提起诉讼，并且按每日人民币壹仟玖佰元整（￥1900元）支付债权人违约金。注：若债权人不能履行该合同时，由担保人负责偿还”。被告1在落款借款人处签字捺印，被告2在落款担保人处加盖公章。
二、2013年4月26日，原告与被告1签订“关于《借条》的解释及确认书”，主要内容为：乙方《借条》中的玖拾万元系乙方2012年至2013年多次借款的汇总，乙方分三次收到甲方的出借款项，借款期限2个月，借款期内不计利息，逾期未还，乙方除应支付未偿还部分30%违约金外，同时自2013年6月17日开始按银行同期贷款利率的四倍计息至还清止。《借条》中的按每日人民币壹仟玖佰元整支付给债权人违约金暂不执行，上述各条款是对《借条》内容的解释及相关事实的确认，并未对借款主合同做出变更。
以上事实，有原告提供的护照、营业执照、借条、确认书、当事人的陈述、庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，一、本案系被告未偿还原告借款而引发的民间借贷纠纷。被告1欠原告借款90万元，事实清楚，证据充分，有原告提供的“借条”及“确认书”为证，本院予以确认。原告与被告1约定的还款期限已经届满，故现原告要求被告返还借款本金90万元，理由正当，本院予以支持。
二、借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案原告与被告1在“借条”、“关于《借条》的解释及确认书”中约定的逾期利息已超过了年利率24%，对超过部分不予支持，本院酌定被告1按年利率24%支付原告逾期付款利息。
三、当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。从本案原告提供借条的内容看，被告2承担的是一般保证责任，而原告与被告1未约定保证期间，故被告2为被告1保证的期间为主债务履行期届满之日起六个月，即自2013年4月17日至2013年10月16日。而原告未提供证据证明在该保证期间内要求被告2承担保证责任，故被告2为被告1提供一般保证责任已超过了保证期间，因此，被告2不应再承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十五条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告崔仁洙（英文：CHOIINSU）于本判决生效后10日内返还原告李美香借款本金人民币900000元。
二、被告崔仁洙（英文：CHOIINSU）于本判决生效后10日内，以人民币900000元为基数，自2013年4月17日起至付清止，按年利率24%支付原告李美香逾期付款利息。
三、驳回原告李美香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20376元、保全费人民币5000元，由被告崔仁洙（英文：CHOIINSU）负担。
如不服本判决，中方当事人可在判决书送达之日起十五日内，外方当事人可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘赞勤
人民陪审员 纪秋艳
人民陪审员 于 贝
二〇一六年二月三日
书 记 员 于 鑫
附相关法律规定：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》第十七条第一款：
当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。
4、《中华人民共和国担保法》第二十五条：
一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：
借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。