济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0105民初4200号
原告：赵元辰，男，1987年12月20日出生，汉族，联通华盛通信有限公司山东分公司职工，住济南市历城区。
委托诉讼代理人：娄焕历，山东德康律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩霞，山东德康律师事务所律师。
被告：杨某某，男，1965年3月17日出生，汉族，济南市天桥区香港国际小区物业工作人员，户籍所在地山东省新泰市禹村镇西沈村***号，住济南市天桥区，现羁押于济南市监狱。
被告：济南泉欣物业服务有限公司（统一社会信用代码：91370105560755321A），住所地济南市天桥区堤口路153号。
法定代表人：杨建华，总经理。
委托诉讼代理人：曹会华，山东同成（肥城）律师事务所律师。
原告赵元辰与被告杨某某、被告济南泉欣物业服务有限公司（以下简称泉欣物业公司）健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵元辰的委托代理人娄焕历、韩霞，被告杨某某及被告泉欣物业公司的委托代理人曹会华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵元辰向本院提出诉讼请求：1、判令两被告赔偿原告伤残赔偿金63090元、医疗费18213.8元、误工费24711.75元、护理费10967.5元、住院伙食补助费280元、营养费2000元、交通费800元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2700元，共计124763.05元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月27日被告杨某某在济南市天桥区香港国际小区8号楼2单元507室门口，因开关水阀的问题与原告发生纠纷，致使原告鼻骨骨折，鼻中隔骨折，经鉴定，损伤程度为轻伤二级，构成十级伤残。2016年4月27日济南市天桥区人民法院（2016）鲁0105刑初69号判决书认定：原告无过错，被告杨某某犯故意伤害罪。原告认为被告的行为严重侵害了原告的合法权益，且该行为是在执行职务过程中发生，其工作单位泉欣物业公司应承担赔偿责任。故诉至法院，要求判如所请。
被告杨某某辩称，原告陈述事实属实，但是没有能力赔偿。
被告泉欣物业公司辩称，1、原告所诉损失系被告杨某某故意犯罪行为所导致，被告杨某某的行为主观上具有故意，并且超出了其工作职责的范围，不具有职务的行为要件，因此原告的损失应由被告杨某某即实际侵权人根据其过错程度予以承担，原告诉被告单位承担连带责任没有事实及法律依据。2、对于原告具体所诉赔偿数额我方在庭审过程中根据原告提供的证据予以质证。3、原告所受伤害原告具有相应的过错，对其损失应承担相应的责任。
本院经审理认定事实如下：被告泉欣物业公司系济南市天桥区香港国际小区的物业公司。被告杨某某与被告泉欣物业公司存在劳动合同关系，负责该小区内的水电暖的维修工作。2015年8月27日7时许，被告杨某某在济南市天桥区香港国际小区物业上班时，接到业主家中漏水的电话后，将该小区X号楼X单元X室的水阀关闭。住在该处的原告赵元辰让被告杨某某将水阀打开，被告杨某某不同意，双方因此发生争执。期间，被告杨某某持手中的钥匙击打原告赵元辰，致其鼻部受伤。经法医鉴定，原告鼻背部皮肤裂创，伴左侧鼻骨骨折并鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。2016年4月27日济南市天桥区人民法院出具（2016）鲁0105刑初69号刑事判决书，依法判决被告杨某某故意伤害罪，判处有期徒刑一年，现该判决已生效。
原告赵元辰受伤后被送往山东省立医院西院治疗，入院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折，共花费医疗费18213.8元。
上述事实，有原告赵元辰的陈述及两被告的答辩，及原告提交的刑事判决书、病历、医疗费单据等证据证实，足以认定。
当事人争议的焦点问题是：一、侵权责任的承担。原告赵元辰要求被告泉欣物业公司承担赔偿责任，被告杨某某承担连带责任，依据（2016）鲁0105型初69号刑事判决书中，经审理查明中认定被告杨某某的打架的行为应当是职务行为。最高人民法院关于人身损若干问题的解释规定，雇工在雇佣过程中出现侵权，其应当承担连带责任。对此被告杨某某主张其没有能力赔偿。被告泉欣物业公司认为其不应承担赔偿责任，根据原告所述的法律责任，雇员是在工作过程中致人损害的雇主承担责任，但是在本案中被告杨某某是因故意犯罪行为导致原告受伤害，其犯罪行为超出了工作职责的范围，被告单位对其犯罪行为是不能预见予以防范的，该行为事实上与工作不具有内在的联系。因此被告杨某某的行为不属于职务行为，被告单位不应承担赔偿责任。
二、原告所诉各项赔偿请求的依据。1、伤残赔偿金63090元，原告提交户口本复印件1份、济南三和司法鉴定所出具的济三和司鉴所（2015）临鉴字第937号鉴定意见书1份，证明原告赵元辰伤残程度为十级，系城镇居民，按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元乘以20年乘以10%为63090元。经质证，被告杨某某对证据无异议，其没有能力赔偿。被告泉欣物业公司对鉴定报告结论真实性及客观性存有异议，因此对于伤残等级有异议。因此对于伤残赔偿金不应予以支持。2、医疗费18213.8元，原告提交门诊病历1份、急诊卡1张、住院病历1份、诊断证明1份、用药明细1份、医疗费发票15张，证明原告赵元辰受伤后被送往山东省立医院西院治疗，入院诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折，共花费医疗费18213.8元。经质证，两被告认为原告所主张的医疗费单据中有5张是预交款收据，因此该5张所载的金额不应作为医疗费主张。对于2015年8月27日的医疗费单据应由相关的门诊病历予以证实其真实性。原告提交的诊断证明未载明原告需要休息治疗。对用药明细真实性无异议，对于急诊卡认为无法显示原告的就诊情况。3、误工费24711.75元，根据鉴定报告，原告赵元辰伤后误工时间为60天。原告提交赵元辰的身份证复印件1份、劳动合同1份、误工及收入证明1份、其单位联通华盛通信有限公司山东分公司营业执照1份、事发前三个月的工资表1份，证明原告系联通华盛通信有限公司山东分公司员工，其月工资为8237.25元，因误工实际扣发21711.75元。经质证，两被告认为原告提交的劳动合同没有劳动部门的备案，不能证明其真实性，对于其他身份证复印件及营业执照无异议。前三个月的工资明细不能证实原告月工资为8237.25元，实际显示的原告五月份工资为2907.93元、六月份工资为5181.73元、七月份工资为5629.99元。该明细只能证实记载的工资是上述工资，但是记载的数额是否是原告的当月工资收入无法核实。原告应提交单位出具的工资明细予以证实其真实的工资收入。另即使银行明细是真实的工资收入也超过了纳税的标准，应提交纳税证明来证实工资的收入的真实性。对于误工证明及收入情况应由公司的财务部门出具，对其真实性有异议。而且原告主张的误工费是三个月2015年8月27日至11月27日的误工收入，也超过了法医鉴定结论60日的误工期限。另外我方对于原告鉴定结论中60日的误工期限也有异议。根据公安部的误工损失的标准，原告的伤情误工应为30日。4、护理费10967.5元，根据鉴定报告，原告赵元辰伤后护理时间为30天，住院期间2人护理，出院后需1人护理。护理人系原告舅舅王毅恩、原告父亲赵庆彬。原告提交赵庆彬身份证复印件1份、误工证明1份、事发前三个月的工资流水1份，证明由于赵元辰住院，其父亲予以护理，其是国家公务人员，没有劳动合同，单位扣发7871.20元的工资。另一护理人没有固定工作，按照护工标准每天120元计算7天为840元，共计护理费为8711.2元。经质证，两被告认为赵庆彬应提供单位的营业执照及劳动合同来予以证实其系单位职工。该明细只能证实记载的工资是上述工资，但是记载的数额是否是原告的当月工资收入无法核实。原告应提交单位出具的工资明细予以证实其真实的工资收入。另即使银行明细是真实的工资收入也超过了纳税的标准，应提交纳税证明来证实工资的收入的真实性。对误工证明证实其扣发的工资数额不具有真实性，另根据该误工证明，其单位系公安局交通警察支队，该单位系行政单位，赵庆彬即使误工也不会予以扣发工资，因此对于其误工损失真实性有异议。对另一护理人员按照护工标准计算有异议，应按照护理人员的身份性质按照人均纯收入标准予以计算。对于护理期限及两人护理均有异议。5、住院伙食补助费280元，原告共住院7天，按照每天40元计算。对此两被告均无异议。6、营养费2000元，根据鉴定报告，原告赵元辰营养时间为30天，没有证据提交，因原告伤情较重，请法庭酌定。对此两被告认为原告应提交相应的营养费证据予以证实营养费的花费情况，否则不应予以支持。7、交通费800元，原告提交票据8张以证实，但实际花费更多，请法院酌情处理。对此两被告认为数额过高，请法院酌情处理。8、精神损害抚慰金2000元，由于原告构成十级伤残，根据最高院的精神损害赔偿的规定主张精神损害抚慰金2000元。对此两被告认为根据最高院的刑事附带民事诉讼范围问题的规定，本案系因犯罪行为所提起的诉讼，被害人只能主张因犯罪行为所遭受的物质损失，精神抚慰金不属于本案的受理范围，因此请法院不予支持。9、鉴定费2700元,原告提交发票2张，证明原告因鉴定花费鉴定费2700元。经质证，两被告认为伤残鉴定费2200元因系原告自行委托所做鉴定，应由原告自行承担。对于伤情鉴定费500元无异议。
本院认为：本案应为用人单位责任纠纷。根据法律规定，公民依法享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第三十四条规定：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，原告赵元辰与被告杨某某发生纠纷后，被告杨某某持手中的钥匙击打原告赵元辰，致其鼻部受伤，侵犯了原告的健康权，被告的行为有过错，该过错与原告的损害后果有因果关系。被告杨某某系被告泉欣物业公司的员工，与原告发生纠纷系因小区内关闭水阀引起，系发生在被告杨某某执行工作任务过程中，故被告泉欣物业公司作为其用人单位应承担民事赔偿责任。
原告赵元辰要求两被告赔偿伤残赔偿金63090元，提交了鉴定机构出具的鉴定意见及户籍证明加以证实，其计算标准及方式均符合法律规定，本院予以确认。被告泉欣物业公司对鉴定结论有异议，但未提交证据加以反驳，故对其意见本院不予采纳。原告赵元辰要求赔偿医疗费18213.8元，提交了门诊病历、急诊卡、住院病历、诊断证明、用药明细及医疗费单据15张加以证实，原告提交的预缴金收据无法证实实际花费情况，本院不予确认。经核算医疗费数额为17292.78元，本院予以支持。原告赵元辰要求两被告赔偿误工费24711.75元，其提交的鉴定报告能够证实误工时间为60天，其提交的证据无法证实其月工资8237.25元的事实，本院参照山东省2014年度信息、传输、计算机服务和软件业平均工资标准83136元计算其误工费为13856元。原告赵元辰要求被告赔偿护理费10967.5元，其提交的鉴定报告能够证实原告伤后护理时间为30天，住院期间2人护理，出院后需1人护理，其提交的护理人员误工工资证明无法证实其实际减少收入情况，故本院参照当地护工标准每人每天100元计算护理费为3700元。原告赵元辰要求被告赔偿住院伙食补助费280元，被告均无异议，本院予以确认。原告赵元辰要求被告赔偿营养费2000元，其提交的鉴定报告能够证实原告赵元辰营养时间为30天，本院综合考虑其伤情，酌情支持900元。原告赵元辰要求被告赔偿交通费800元，交通费系合理必要支出，本院参照原告伤情、就诊次数及距离远近酌情支持500元。原告赵元辰要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元，因本案被告杨某某已受到刑事处罚，故原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。原告赵元辰要求被告赔偿鉴定费2700元，提交了鉴定费发票予以证实，均系合理必要支出，本院对此予以支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰残疾赔偿金63090元。
二、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰医疗费17292.78元。
三、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰误工费13856元。
四、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰护理费3700元。
五、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰住院伙食补助费2800元。
六、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰营养费900元。
七、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰交通费500元。
八、被告济南泉欣物业服务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告赵元辰鉴定费2700元。
九、驳回原告赵元辰其他诉讼请求。
十、驳回原告赵元辰对被告杨某某的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取计1400元，财产保全费1170元，合计2570元，原告赵元辰负担200元，被告济南泉欣物业服务有限公司负担2370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张艳
二〇一六年十月十日
书记员 朱瑶