天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0116刑初20522号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人丁咏梅，女，1972年7月23日出生于天津市，汉族，户籍地天津市红桥区。2017年4月12日因本案被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕，5月27日被取保候审。11月27日经本院决定被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人李建军，天津宝砚律师事务所律师。
辩护人刘大来，北京市两高律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉[2017]475号起诉书指控被告人丁咏梅犯妨害公务罪一案，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于7月11日立案受理，依法适用普通程序，并组成合议庭，分别于9月15日、10月26日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王娟娟出庭支持公诉。被告人丁咏梅及其辩护人李建军、刘大来到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2017年4月11日16时30分许，被告人丁咏梅和其母亲李某2因对法院判决不满来到天津市滨海新区人民政府东门进出口静坐、呼喊口号、打横幅示威，造成车辆无法正常进出，秩序混乱，经保安报警后，天津市滨海新区公安局塘沽分局xx派出所民警张某等人出警对被告人丁咏梅等人进行劝导，被告人丁咏梅持水果刀以自杀、自残相威胁，经民警教育劝阻未果，后民警欲将二人带离现场，被告人丁咏梅拒不配合，并在带离过程中将民警张某右手咬伤。经法医鉴定，张某的损伤为轻微伤。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了被害人陈述、证人证言、书证、物证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人丁咏梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人丁咏梅当庭辩解称，案发当日其系上访维权，因公安民警先对其殴打，其才咬警察，保证书、悔过书、道歉信等证据不真实，其行为不构成犯罪。
被告人丁咏梅的辩护人发表如下辩护意见：公诉机关指控的事实不客观、不真实，丁咏梅的行为不构成犯罪。
1.丁咏梅的上访行为系依法行使公民正当权利，未造成现场秩序混乱，其行为不构成严重危害社会治安秩序及威胁公共安全的程度，不符合强行带离现场的条件。人民警察违法强行带离并殴打丁咏梅在先，丁咏梅的不配合行为从客观方面不构成犯罪。
2.证人李某、齐某、李某1以及郝某等相关证人证言、被害人张某陈述与客观事实严重不符，保证书、悔过书、道歉信系非法证据，鉴定意见等证据不具有真实性、合法性，证据之间互相矛盾，不能形成证据链，认定犯罪的证据不足；侦查机关在取证时违反法定程序，且相关人员有作伪证的嫌疑，指控的事实和适用法律存在错误。
3.办案单位于家堡派出所与被害人张某所在的xx派出所因同属于滨海新区公安局塘沽分局，侦查机关应当回避。
综上，请求人民法院判处被告人丁咏梅无罪。
经审理查明：2017年4月11日16时30分许，被告人丁咏梅和其母亲李某2到天津市滨海新区人民政府东门门口上访，以静坐、打横幅、呼喊口号等方式表达不满，天津市滨海新区公安局塘沽分局xx派出所民警李某、张某等人依法到现场处置警情，对丁咏梅进行制止、劝离，丁咏梅持水果刀以割腕相威胁拒绝离开，造成滨海新区政府门口秩序混乱。在尽力劝阻无效的情况下，民警为恢复正常秩序采取现场处置措施，民警李某趁丁咏梅不备将其手中水果刀夺下，并与被害人张某等民警将丁咏梅带离现场，期间丁咏梅拒不配合，激烈反抗，将张某的右手手背咬伤，后被当场抓获归案。经法医鉴定，张某的损伤为轻微伤。庭审中丁咏梅否认公诉机关指控的犯罪事实，无悔罪表现。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．案件来源、抓获经过证明：2017年4月11日16时许，于家堡派出所接分局派警称，xx派出所民警张某在天津市滨海新区政府东门进出口处对上访人员丁咏梅进行现场执法时被丁咏梅咬伤右手手背，民警在案发现场将被告人丁咏梅抓获归案。
2．被害人张某陈述证明：其是天津市滨海新区公安局塘沽分局xx派出所民警，2017年4月11日16时30分许其接到任务出警至滨海新区政府门前，看见被告人丁咏梅坐在轮椅上和她母亲堵在政府大门口，打着横幅，大声喧哗，民警上前劝解，丁咏梅用水果刀放在自己的右手手腕处，以割手腕相威胁拒绝离开，造成门前交通不畅，民警在劝离不成后制定了强制带离方案，在夺下丁咏梅手中的水果刀后，民警将丁咏梅强制带离现场的过程中，丁咏梅将其戴着防割手套的右手手背咬伤。
3．证人李某证言证明：2017年4月11日16时40分，其接派任务到达滨海新区政府东门后，看到被告人丁咏梅坐在轮椅上，手拿一把土黄色塑料把的刀具压在自己右手腕处，其母亲李某2拿着几张照片大声喊叫，政府东门前出入口受阻，车辆无法正常通行，其现场布置处置方案，在经依法劝阻不成后，将丁咏梅手中刀具夺下，并将丁咏梅抬到警车带离现场，期间丁咏梅激烈反抗，用嘴咬伤了民警张某的右手。
4．证人齐某证言证明：2017年4月11日下午，被告人丁咏梅与其母亲在滨海新区政府东门手举横幅，大声喧哗，造成交通不畅，并持水果刀以割腕相威胁，民警在劝解不成后，强制夺下水果刀将其带离现场，期间丁咏梅激烈反抗，并咬住民警张某的右手。
5．证人郝某证言证明：2017年4月11日下午，被告人丁咏梅及其母亲在滨海新区政府门前打出横幅，民警对其进行询问、劝解，进出的车辆无法通行，后民警将二人带离。
6．证人李某1证言证明：2017年4月11日下午4点半左右，被告人丁咏梅及其母亲堵在滨海新区政府门前，手持横幅，大声喊叫，致使政府门前车辆拥堵，扰乱了政府门前秩序，期间民警、政府保安均上前劝阻，对方不听，丁咏梅手持水果刀放在自己另一只手手腕处扬言谁碰她，她就自杀，后民警和辅警强制夺下其手中的刀具将其抬至警车，期间丁咏梅激烈反抗，并用嘴咬住其中一个抬她的民警的手背不松口，民警挣脱后将其搭上警车，被咬的民警手背被咬破。
7．证人周某证言证明：2017年4月11日下午4时30分左右，被告人丁咏梅和一个老太太，来到滨海新区政府东门门前，手举横幅，大喊大叫，丁咏梅拿出一把水果刀，以割腕自杀相威胁拒绝离开，民警进行劝阻未果，区政府东门门口车辆不能正常通行，后民警强行把她手里的水果刀夺走，并将丁咏梅和她母亲带走，期间丁咏梅用嘴咬住其中一名民警手背不松口，民警的手被咬破。
8．证人王某证言证明，其证言内容与证人周某证言基本一致。
9．证人刘某证言证明：2017年4月11日下午4时许，丁咏梅和她母亲在滨海新区政府大门前上访，其母亲手举横幅，丁咏梅手持水果刀放在自己的右手手腕处，其按照工作程序上前进行询问并上报情况，开展劝解引导工作，但对方不听，一直堵在政府大门口，致使车辆无法进出，造成门前拥堵。后民警出其不意把丁咏梅手里的刀夺了下来，并且将她强制带离了现场，其听到有一个民警说带离丁咏梅时手被丁咏梅咬伤。
10．诊断证明书、照片证明：被害人张某右手背咬后挫伤约3x2cm。
11．公安机关出具的情况说明、现场勘验笔录、照片及光盘、警用防割手套照片、人民警察证、视频截图证明，公安机关依法执行职务及视频资料取得情况，同时证明案件发生的过程、现场勘验情况，并证明被害人张某的民警身份。
12．扣押照片、扣押物品清单证明，公安机关扣押一把折叠刀和一条白布横幅。
13.天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定意见书证明：被害人张某的损伤为轻微伤。
14．天津市滨海新区第一看守所于2017年9月18日出具的情况说明及被告人丁咏梅于2017年5月22日亲笔书写的悔过书、保证书、道歉信证明：被告人丁咏梅自行书写了书面材料，对案发经过进行简要陈述，认识到其在打标语上访过程中持刀自杀的方式及被带离过程中咬伤民警行为的错误，请求被害人谅解。
15．户籍证明证明：被告人丁咏梅的身份情况。
本院认为，被告人丁咏梅以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，其暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，应当以妨害公务罪从重处罚。天津市滨海新区人民检察院指控被告人丁咏梅犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁咏梅及其辩护人所提丁咏梅客观行为不构成犯罪的辩解及辩护意见，经查，丁咏梅及其母亲在政府机关以打标幅、喊口号等方式进行闹访，处警民警对其二人教育及劝离，丁咏梅以自杀相威胁拒绝离开，造成政府机关门前秩序混乱，扰乱了公共秩序，被害人张某及其他处警民警对其进行制止并带离的行为属于依法执行职务，丁咏梅在被带离过程中咬伤民警的行为依法构成妨害公务罪，对该辩解及辩护意见不予采纳。辩护人所提证据不真实及不合法的辩护意见，经查，公诉机关提供的被害人陈述、证人证言、视频资料及相关书证、物证来源客观，由侦查机关依法获取，且证据间能够相互印证，足以证实本案案发经过，对该辩护意见不予采纳。辩护人所提办案单位于家堡派出所与张某所在的xx派出所因同属于滨海新区公安局塘沽分局，侦查机关应当回避的辩护意见，无法律依据，对该辩护意见不予采纳。综上，根据丁咏梅犯罪的性质、情节、对于社会的危害程度和被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁咏梅犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已先行羁押46日，即自2017年11月27日起至2018年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 信 彧
代理审判员 周庆春
人民陪审员 胡福林
二〇一七年十二月七日
书 记 员 王 越