湖北省红安县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）鄂1122刑初89号公诉机关湖北省红安县人民检察院。附带民事诉讼原告人徐某，女，1962年7月出生，汉族，湖北省红安县人，住红安县，系被害人汪某1之母。委托代理人秦红兰，湖北齐安律师事务所律师，执业证号14211201021599226。被告人刘红兵，男，1974年12月12日出生，汉族，湖北省红安县人，高中文化，务工，住红安县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月14日被红安县公安局刑事拘留；同年2月28日经红安县人民检察院批准逮捕，红安县公安局于次日执行逮捕，本院于2018年7月17日决定对其取保候审。辩护人暨委托代理人吴境，湖北伟宸律师事务所律师，执业证号14201200910230404。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司。住所地：红安县城南大道*号。统一社会信用代码91421122795939256P。法定代表人秦永忠，该公司经理。委托代理人凌亮，该公司法务员。湖北省红安县人民检察院以鄂红检刑诉[2018]65号起诉书指控被告人刘红兵犯交通肇事罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告徐某菊向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖北省红安县人民检察院指派检察员张文德出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人及其委托代理人秦红兰、被告人刘红兵及其辩护人暨诉讼代理人吴境、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司的委托代理人凌亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年2月13日20时10分许，被告人刘红兵驾驶牌号鄂Ｊ×××××2田野牌小型客车沿阳福线由南向北行驶至红安县杏花乡李西村黄石桥路段时，将红安县杏花乡汪家村大塘汪家村汪某1成驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒，造汪某1经医院抢救无效于次日10时许死亡的交通事故。经红安县交警大队认定，被告人刘红兵负事故全部责任。事故发生后，被告人刘红兵驾鄂Ｊ×××××2小型客车逃离现场，于次日到红安县交警大队投案。针对上述指控，公诉机关提供了牌照鄂Ｊ×××××2的小型客车的物证、户籍资料、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车基本信息查询单、到案经过、违法犯罪证明等书证；证秦某浩谢某1学程某1明谢某2凤等证人的证言；武汉福田爱民司法鉴定中心的鉴定意见；道路交通事故现场勘查笔录及道路交通事故现场图；视听资料；被告人刘红兵的供述与辩解。公诉机关认为，被告人刘红兵违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，且在事故发生后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。被告人刘红兵及其辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，辩称事故发生后，主动到公安机关投案，到案后如实供述，应当认定为自首，被告人没有前科劣迹，愿意尽力赔偿被害人的经济损失，请求从轻处罚。附带民事诉讼原告人诉称：因被告人刘红兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失和精神损害，要求被告人及附带民事诉讼被告人赔偿其死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、被扶养人生活费、财产损失、医疗费、精神损害抚慰金等损失共计919243元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提供了附带民事诉讼原告人的身份证明、保险单一份、杏花乡汪家村民委员会、红安县城关镇金桥社区居民委员会出具的证明两份、商品房买卖合同、医疗费收据等证据。被告人刘红兵辩称：其驾驶的车辆在中华联合财产保险股份有限公司红安支公司投保了交通事故责任强制保险（下称交强险），事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担民事赔偿责任，愿意尽力赔偿被害人合理、合法的经济损失。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司的委托代理人辩称：保险公司需要先审查被告人的驾驶证、行驶证后，愿意在保险限额内依法承担保险责任；被害人是农村户口，应当按照农村户口的性质计算赔偿费，不应当支持精神抚慰金。经审理查明：2018年2月13日20时10分许，被告人刘红兵驾驶牌号鄂Ｊ×××××2田野牌小型客车，沿阳福线由南向北行驶至红安县杏花乡李西村黄石桥路段时，将红安县杏花乡汪家村大塘汪家村汪某1成驾驶的无号牌两轮摩托车撞倒，造汪某1成经医院抢救无效于次日10时许死亡的交通事故。经红安县交警大队认定，被告人刘红兵负事故全部责任。事故发生后，被告人刘红兵驾鄂Ｊ×××××2小型客车逃离现场，于次日到红安县交警大队投案,并如实供述了犯罪事实。上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证、认证的下列证据予以证实：一、肇事车辆及痕迹的物证照片，证实被告人驾鄂Ｊ×××××2小型客车与被害人驾驶的无号牌两轮摩托车相撞后所留下的痕迹。二、书证：被告人的身份证、驾驶证、车辆行驶证等信息、投案自首的到案经过、红安县公安局的扣押决定书、扣押清单及发放证明证实被告人的主体身份及公安机关在事故发生前后对车辆的处理情况。三、现场勘查笔录、现场图及照片证实了案发现场的情况。四、道路交通事故认定书认定：被告人刘红兵夜间驾驶机动车，行经容易发生危险的复杂路段（下坡路段、公路桥）时，未按操作规范降低行驶速度、未注意观察道路上其他车辆的通行情况以致于未采取任何避让措施而撞到前方同向行驶的两轮摩托车。同时在发生交通事故后，未停车报警、未抢救伤员，驾车逃离事故现场，致一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，被害人无过错。五、鉴定意见：武汉福田爱民司法鉴定中心交通事故司法鉴定意见书认定，是小型客车前部右侧与无号牌摩托车后部发生接触；事故现场散落物中的片状黑色塑料碎片鄂Ｊ×××××2小型客车所遗留；被害人符合交通事故致闭合性的颅脑损伤而死亡。六、证人证言1.证秦某浩的证言证实，2018年2月13日晚8时许，我骑摩托车沿阳福线由北向南行驶，路过李西村黄石桥时，看到公路东边围了好多人，有个年轻儿伢面朝上，头朝西倒在东侧中间车道里，听现场群众说听到路上响声后，出门看到有一辆小车已经跑了好远，我就打电话报警了。2.证谢某1学的证言证实，2018年2月13日晚9点多钟，接到妹妹的电话说妹夫刘红兵刚刚开车在李西黄石桥撞倒了摩托车，还说出事后刘就跑了，我就在电话里劝他去投案自首，妹妹说刘红兵手机关机了，也不在家，我就联系几个亲戚到交警中队，并得知骑摩托车的儿伢伤势严重。第二天早上6点多钟，刘红兵主动找到我，我就带他来交警大队投案了，之后他如实陈述了事故发生的过程。3.证程某1明的证言证实汪某1成是我妻弟，平时和我全家生活在一起，当晚8点左右，他一人骑摩托车回家，8点半左右，我接到我大伯的电话汪某1成出了交通事故，伤得好重，我连忙赶到医院，大伯说是在李西黄石桥路段被车撞倒的，对方连人带车都跑了，还是附近群众报警的。当晚接到交警的电话同肇事司机家属见了面，第二天听说他到交警投案了。4谢某2凤的证言证实，2月13日晚上8点半左右，丈夫刘红兵回到家中说，刚刚从县城回家路上撞到了一辆摩托车，出事后开车跑回来了，我问他为什么不报警，他说害怕，我连忙打电话给大谢某1学，他也叫我们要报警，我打完电话就没看到刘红兵，直到11点多钟才回到家，第二天早上5点多钟，我和哥哥同刘红兵一起到交警大队投案自首了。七、被告人刘红兵的供述与辩解：2018年2月13日晚上7点钟，我在县城吃完饭后，独自驾鄂Ｊ×××××2小型客车回家，车开到刘世科黄石桥南大约50米远时，突然感觉到车头右侧撞到了什么东西，我没有停车，直接把车开回家了。当时撞车后我想到我的车只有交强险，保额不足，害怕才离开。我把车入库后又回到事故现场，交警在勘查现场，我才意识到我刚才撞到的是一辆摩托车，到家后我把情况告诉了老谢某2凤，她马上打电话给她谢某1学，然后叫我去交警投案自首，我当时好害怕就把手机关了，第二天我就谢某1学到交警大队投案了。一时糊涂做了错事，请求被害人家属原谅。另查明：被告人刘红兵驾驶鄂Ｊ×××××2小型客车在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险（责任限额为122000元），保险期间为2017年5月20日0时起至2018年5月19日23时59分59秒止。还查明：被害汪某1成，男，1990年6月12日出生，汉族，湖北省红安县人，户籍所在地为红安县杏花乡汪家村大塘汪家，自2014年起与其母徐某菊租住于红安县城关镇金桥社区金沙小区，并于2016年购得红安县培城路81号红安城市客厅小区C8栋1-1703室徐某菊已满55周岁的法定退休年龄，还有一女名汪元英，已婚，住红安县城关镇金沙小区6街12号。附带民事诉讼原告人为支持其诉讼请求，当庭举出如下证据：一、附带民事诉讼原告人的身份证及被害汪某1成的户籍信息，拟证明附带民事诉讼原告人的主体资格及与被害人的关系。被告人刘红兵及附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司对此无异议，本院予以采信。二、保险合同一份，拟证明肇事车辆在附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司投保了交强险（责任限额为122000元）。被告人刘红兵及附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司对此无异议，本院予以采信。三、红安县杏花乡汪家村民委员会、红安县城关镇金桥社区居民委员会出具的证明两份、商品房买卖合同及红安县供电公司户汪某2坤汪某1成父亲，已殁）自2016年5月至2018年3月期间电费18.97元，拟证明被害人没有在农村生活，自2014年起租住于城关镇金桥社区6街12号2楼，并于2016年购得红安县培城路81号红安城市客厅小区C8栋1-1703室，生活居住于红安县城。被告人认为，附带民事诉讼原告人提出租住的房屋是其出嫁的女儿的房屋，没有发生高额的用电不能证明其居住于城镇。附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司认为：出租房是否属于社区商品房无法确认，该房屋所处位置是否属于城镇还是农村无法证明，且没有提供被害人交房租水某费的凭证，对其真实性不予认可。本院认为：农村村民委员会及社区居民委员会属于农村、城镇居民的自治组织，其职责是协助人民政府及其派出机关做好与居民利益有关的社会治安、民事调解、外来人口管理等工作，确保政府工作在社区顺利开展，其出具的本辖区居民的居住、生活情况，客观真实，应予采信；故对被告人及附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司的此项辩解意见不予采纳。四、医疗费收据及住院结算汇总清单共计7004.87元，拟证明被害人受伤后治疗的费用。被告人及附带民事诉讼被告人无异议。本院予以采信。五、红安县殡葬管理所收费发票一份，拟证明被害人的殡葬费用13000元。被告人认为该费用包含在丧葬费中。本院认为：被告人的此项质证意见符合法律规定，本院予以采纳。六程某1明的飞机票据两张、动车票四张及无记名车票400元，拟证明附带民事诉讼原告人的交通费为3000元，被告人对票据真实性无异议，但票据载明的时间与被害人死亡的时间不一致，请法庭酌情认定交通费。本院认为：被告人的此项质证意见符合法律规定，本院予以采纳。七、中建八局轨道交通建设有限公司出具的收入证明一份，拟证程某1明的月收入为10070元，被告人认为附带民事诉讼原告人还应当提供工资发放情况、银行流水及纳税证明。本院认为：被告人的此项质证意见符合法律规定，本院予以采纳。八程某2鹏吴某军签名的证明一份，拟证明被害人自2015年至2017年一直同二人一起在武汉做工。被告人认为两个人在同一证明上签名不符合证据的形式。本院认为，该证据虽形式上有瑕疵，但结合本案其他证据，能够证明被害人在城市务工的事实。九、农村低保对象医疗救助证，拟证徐某菊系农村低保户，被告人认为该农村低保救助证与证明附带民事诉讼原告人生活居住于城镇相矛盾。本院认为，被告人及附带民事诉讼被告人的质证意见符合法律规定，本院予以采纳，对本案被扶养人生活费应按农村居民的标准计算。本院认为，被告人刘红兵夜间驾驶小型客车行经容易发生危险的复杂路段（下坡路段、公路桥）时，未按操作规范降低行驶速度、未注意观察道路上其他车辆的通行情况，以致于未采取任何避让措施而撞到前方同方向行驶的两轮摩托车。同时在交通事故发生后未停车报警、未抢救伤员，驾车逃离事故现场，造成一人死亡的交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。其辩护人提出被告人在事故发生后自动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或减轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳；被告人积极赔偿被害人亲属的经济损失，与被害人的近亲属达成刑事和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。因被告人刘红兵的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，被告人应当予以赔偿；其标准应当以一审辩论终结时的标准计算。对于附带民事诉讼原告人提出的诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。对被害人的经济损失，本院认定如下：1、死亡赔偿金，按照受诉法院所在地城镇居民人均收入计算20年，即31889元/年×20年=637780元。2、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以6个月计算，即55903元/年÷12个月×6个月=27951.5元。3、交通费，根据被害人及必要的陪护人员因就医或者转院治疗、被害人亲属办理丧葬事宜而实际发生的费用，本案本院酌定为2000元。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，被害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿被害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理费用。本案应根据被害人亲属办理丧葬事宜的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，按实际减少的收入计算，没有固定收入的按全社会分行业在岗职工年平均工资收入计算，误工时间酌情为3人5天，按2018年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，即55903元/年÷365天×3人×5天=2297.38元。5、被扶养徐某菊的生活费，按照受诉法院所在地上一年度农村居民生活费标准计算20年，由二扶养义务人分担，即13812元/年×20年÷2人=138120元。6、医疗费7004.87元。7、精神抚慰金，根据最高人民法院法释（2002）17号解释《最高人民法院是否受理刑事案件被害人提出精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》，对于刑事案件被害人由于被告人的行为而遭受精神损失提起的附带民事诉讼，人民法院不予受理，故对附带民事诉讼原告人的此项诉讼请求不予支持。我国《交强险条例实施细则》第八条规定，“在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;(二)医疗费用赔偿限额为10000元;(三)财产损失赔偿限额为2000元;（四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”被告人刘红兵的交通肇事行为发生在保险期间内，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司应当在交强险保险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告人自行承担。上述款项共计815153.72元，附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司应当在交强险医疗费用限额内赔偿7004.87元，死亡赔偿限额内赔偿110000元，其余赔偿款由被告人承担。而被告人与被害人近亲属达成刑事和解协议，并已实际履行。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《交强险条例实施细则》第八条规定，判决如下：一、被告人刘红兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司红安支公司在交强险范围内赔偿117004.87元给附带民事诉讼原告人，于本判决生效之日起十五日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  胡远扬审判员  吴恒全审判员  尹金珊二〇一八年七月十八日书记员  余爱军附：>第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。法院标的款帐户：开户银行：中国建设银行红安支行户名：红安县人民法院账号：42×××45