福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第1201号
原告黄水荣，男，1963年9月19日出生，汉族，顺昌金桥学校执行董事，住福建省顺昌县。
被告朱世钟，男，1966年1月1日出生，汉族，无固定职业，住福建省武夷山市。
被告郑琳玲，女，1965年4月5日出生，汉族，无固定职业，住福建省厦门市思明区。
原告黄水荣与被告朱世钟、郑琳玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告黄水荣到庭参加诉讼；被告朱世钟、郑琳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水荣诉称，2007年3月1日，被告朱世钟因承包工程需要资金向原告借款未还。2014年1月20日，被告朱世钟向原告出具一份《还款承诺书》，承诺分期偿还原告借款58600元，如未能按期还款，愿从2007年3月1日起按月利率2%计付利息至还清之日止。被告偿还原告10000元借款本金后，未按约定分期还款。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。请求依法判令被告朱世钟、郑琳玲立即共同偿还原告借款48600元及逾期还款利息（按月利率2%从2007年3月1日起算至还清之日止）；由两被告承担本案诉讼费用。
被告朱世钟、郑琳玲均未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交《朱世钟欠黄水荣人民币58600元的归还承诺书》一份，证明被告朱世钟尚欠原告借款48600元未偿还及自愿以月利率2%从2007年3月1日起承担逾期还款利息至还清之日止的事实。
诉讼中，本院根据原告申请，向福建省厦门市思明区法院调取（2007）思民初字第1369号民事调解书，该民事调解书证明被告朱世钟与被告郑琳玲于2007年4月24日通过思明区法院诉讼协议离婚。
被告朱世钟、郑琳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。
经审查，原告提供的证据能够证明其主张的借款事实，本院对原告证据的真实性、合法性、关联性予以采信。
经庭审质证并认证，本院对本案事实作如下认定：
被告朱世钟因需要资金，于2007年3月1日向原告黄水荣借款58600元。2014年1月20日，被告朱世钟向原告黄水荣出具一份《朱世钟欠黄水荣人民币58600元的归还承诺书》，该承诺书载明：“1、朱世钟欠黄水荣人民币58600元于2014年1月20日还10000元；2、还欠48600元分别于2014年4月20日前归还18600元，2014年7月20日前归还10000元，2014年10月20日前归还10000元；3、以上承诺如有一笔未按承诺时间归还给黄水荣，本人愿以58600元欠款按月利率2%从2007年3月1日起算至还清本息之日止。债权人黄水荣（签名），欠款承诺人朱世钟（签名），2014年1月20日”。被告朱世钟出具还款承诺书后，仅于2014年1月20日归还原告借款10000元，余款未按约定偿还给原告，原告催收未果，遂诉至本院。
另查明，被告朱世钟与被告郑琳玲1989年12月登记结婚，2007年4月24日通过福建省厦门市思明区法院诉讼协议离婚。
本院认为，被告朱世钟向原告黄水荣借款，有其向原告出具的还款承诺书为证，原告与被告朱世钟之间存在真实的民间借贷民事法律关系。被告朱世钟尚欠原告借款48600元应予偿还。借贷双方约定了还款期限及逾期还款的利息，被告未按承诺偿还原告借款本息。显属违约。被告承诺自愿承担的逾期还款利率，符合法律规定的民间借贷借款利率，应予准许。被告朱世钟向原告借款，发生在其与被告郑琳玲夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告郑琳玲应与被告朱世钟共同偿还原告借款本息。故对原告要求被告朱世钟、郑琳玲共同偿还借款48600元及逾期还款利息的诉求，本院予以支持。被告朱世钟、郑琳玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱世钟、郑琳玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告黄水荣借款48600元及逾期还款利息（按月利率2%从2007年3月1日起算至还清借款之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3235元、公告费180元，合计3415元，由被告朱世钟、郑琳玲共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄志鉴
代理审判员 林 超
人民陪审员 周韵珍
二〇一六年三月十四日
书 记 员 廖雅虹
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。