汕头市潮南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0514民初710号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行，住所地汕头市潮南区峡山324国道南侧嘉盛华南商贸城2栋5-6号第一至五层，4号首层。
代表人：郑四鹏，行长。
委托诉讼代理人：蔡建雄，男，该支行员工。
委托诉讼代理人：杜绍宁，广东博尔律师事务所律师。
被告：马任和，男，1965年出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：马丽璇，女，1965年出生，汉族，住汕头市潮阳区。
被告：马任雄，男，1973年出生，汉族，原住汕头市潮阳区，现去向不明。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行与被告马任和、马丽璇、马任雄金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡建雄、杜绍宁到庭参加诉讼，被告马任和、马丽璇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告马任雄经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告马任和、马丽璇偿还其支行贷款本金1533405.47元及该款至还清款项之日止相应的利息、罚息、复息（暂计至2016年5月11日利息、罚息、复息为8082.62元；自2016年5月12日起继续计付利息、罚息、复息，利率按《个人额度借款合同》及2013年11月26日、2015年5月29日《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》的约定计收）；2.判决被告马任和、马丽璇付还其支行为实现债权支付的律师费用52900元；3.判决其支行对被告马任和、马丽璇位于×××的房产（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号）在上述债务的限额内享有优先受偿权；4.判决被告马任雄对被告马任和、马丽璇的上述债务在抵押物清偿不足部分承担连带清偿责任；5.判决三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月22日，被告马任和与其支行签订了《个人额度借款合同》。合同约定由其支行向马任和提供可以循环使用的贷款额度2000000元，额度存续期最长为5年，自2013年11月22日至2018年11月22日止。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按《个人额度借款合同》约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定，其支行按约定发放贷款。被告马任和未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，其支行有权自逾期之日起按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息至拖欠本息全部清偿之日止；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。2013年11月26日、2015年5月29日，被告马任和分二次向其支行借款2000000元、520000元。其支行依约向马任和发放了全部借款，但被告马任和未能按照约定足额归还贷款本息，截至2016年5月11日，被告马任和拖欠其支行2000000元贷款的本金1147176.35元（含未到期应提前清偿的本金1112948.88元）及利息、罚息、复息6046.03元，拖欠其支行520000元贷款的本金386229.12元（含未到期应提前清偿的本金372307.61元）及利息、罚息、复息2036.59元，贷款本金二笔合计1533405.47元(含未到期应提前清偿的本金二笔合计1485256.49元)以及利息、罚息、复息二笔合计为8082.62元。被告马丽璇是被告马任和的配偶，本案被告马任和拖欠的贷款是他们婚姻关系存续期间的债务，且被告马丽璇在2013年11月14日《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》中也承诺与被告马任和共同偿还贷款，故被告马丽璇应承担共同清偿责任。2013年11月22日，被告马任和、马丽璇与其支行签订了《个人最高额抵押合同》，提供其夫妻共有的登记在被告马任和名下的位于×××的房产（房地产权证号粤房地权证汕潮阳字第××号，建筑面积626.24平方米）作为《个人额度借款合同》项下形成的债务的抵押担保物，并于2013年11月26日进行了抵押登记。合同约定，被告马任和、马丽璇提供金额为2000000元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。本合同项下担保债权确定的期间为2013年11月22日至2018年11月22日。担保范围包括债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向其支行支付的其他款项（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。因此，其支行对被告马任和、马丽璇提供抵押的房产在上述债务限额内享有优先受偿权。2013年11月22日，被告马任雄与其支行签订了《个人最高额保证合同》，约定由被告马任雄为被告马任和与其支行签订的《个人额度借款合同》及该合同项下的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》而形成的一系列债务承担连带责任保证，其保证最高额度为2000000元。保证担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由债务人承担和应支付的所有费用以及诉讼费、律师费等甲方实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。但被告马任雄至今没有依约承担连带清偿责任。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、《营业执照》、《金融许可证》，据以证明其支行主体资格。
2、居民身份证，据以证明三被告的主体资格。
3、结婚证、《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》、据以证明被告马丽璇是被告马任和的配偶，被告马任和拖欠的借款是他们婚姻关系存续期间的债务，且被告马丽璇在2013年11月14日申请表中签名承诺与被告马任和共同偿还贷款，故被告马丽璇应为该笔债务承担共同清偿责任。
4、《个人额度借款合同》，据以证明被告马任和与其支行签订了《个人额度借款合同》，并约定由其支行向被告马任和提供可以循环使用的贷款额度2000000元，借款期间自2013年11月22日至2018年11月22日止。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定，其支行按约定发放贷款。
5、《个人最高额保证合同》、《保证人声明》，据以证明被告马任雄与其支行签订《个人最高额保证合同》，约定由被告马任雄为被告马任和《个人额度借款合同》和该合同项下的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》项下的贷款提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。
6、《个人最高额抵押合同》、《房地产权证》、《集体土地建设用地使用证》、《证明》、《房地产他项权证》，据以证明被告马任和、马丽璇与支行签订了《个人最高额抵押合同》，二被告承诺以房产作为被告马任和贷款的抵押担保物，合同中对抵押权期限、抵押担保的范围均有约定；并于2013年11月26日进行了抵押登记。汕头市潮阳区和平镇里美社区居民委员会对被告马任和、马丽璇将上述房产作为被告马任和向银行办理贷款的抵押物不存在任何异议。
7、《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》、《分期还款计划表》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行小额贷款放款单》，据以证明其支行已经履行放款义务，被告马任和分两次已收取贷款2000000元、520000元的事实。
8、《马任和贷款还款情况表》，据以证明截至2016年5月11日被告马任和拖欠其支行本息合计1541488.09元。
9、《诉讼代理合同》及律师费发票，据以证明其支行为实现债权支付的费用。
被告马任和、马丽璇、马任雄未作答辩，在举证期限内也没有提交任何证据。
经开庭质证，原告提供的证据真实、合法，与本案有关联，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月14日，被告马任和向原告提交《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》，申请借款2000000元，用于进购塑料，被告马丽璇在申请表中借款人配偶签名处签名确认，被告马任雄在申请表中保证人签名处签名确认并向原告提交《保证人声明》。
2013年11月22日，被告马任和与原告签订了《个人额度借款合同》。合同约定由原告向被告马任和提供可以循环使用的贷款额度2000000元，额度存续期最长为5年，自2013年11月22日至2018年11月22日止。借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按个人额度借款合同约定及《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》中约定内容确定，原告按约定发放贷款。如被告马任和未按期还款且又未就展期事宜与原告达成协议即构成贷款逾期，对于被告马任和未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利。罚息利率按约定利率加收50%确定；被告马任和若未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，包括但不限于本合同以及相关协议、文件、支用单约定的本金、利息及其他费用等即构成违约；原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告马任和立即清偿；以法律手段追偿贷款，并要求被告承担原告因实现债权而发生的各项合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）。同日，被告马任和、马丽璇与原告签订了《个人最高额抵押合同》，提供位于×××的房产（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号）作为被告马任和《个人额度借款合同》项下形成债务的抵押担保物，并于2013年11月26日办理了抵押登记，合同约定，被告马任和、马丽璇提供金额2000000元的最高额抵押担保。抵押权与被担保的所有债权同时存在，被担保债权全部清偿完毕后，抵押权才消灭。合同项下担保债权确定的期间为2013年11月22日至2018年11月22日。担保范围包括债务人在主合同额度存续期内，在主合同项下发生的各项信贷业务的本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。
2013年11月22日，被告马任雄与原告签订了《个人最高额保证合同》，约定由被告马任雄为被告马任和与原告签订的《个人额度借款合同》及该合同项下的《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》而形成的一系列债务提供最高额连带责任保证，保证最高额度为2000000元。保证担保范围包括主合同项下的贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、主合同约定由债务人承担和应支付的所有费用以及诉讼费、律师费等原告实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。
2013年11月26日，原告与被告马任和签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定由原告向被告马任和提供贷款本金2000000元、年利率采用浮动利率，即在人民银行同期同档次贷款基准利率（货款发放日的基准利率）水平上浮30%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。期限为59个月（自2013年11月26日至2018年10月26日），还款方式为等额本息还款法。截至2016年5月11日，被告马任和拖欠原告该笔2000000元贷款的到期本金34227.47元，未到期可提前收回的贷款本金1112948.88元，利息、罚息、复息共6046.03元。
2015年5月29日，原告与被告马任和签订了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》，约定由原告向马任和提供贷款本金520000元、年利率采用浮动利率，即在人民银行同期同档次贷款基准利率（货款发放日的基准利率）水平上浮30%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次。期限为36个月（自2015年5月29日至2018年5月29日），还款方式为等额本息还款法。截至2016年5月11日，马任和拖欠原告该笔520000元贷款的到期本金13921.51元，未到期可提前收回的贷款本金372307.61元，利息、罚息、复息共2036.59元。2016年6月6日，原告委托广东博尔律师事务所律师作为本案委托诉讼代理人，并支付了律师费52900元。2016年7月6日，原告诉至本院。
2016年10月17日，原告向本院申请财产保全，请求对被申请人马任和址于×××的房产（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号）予以查封。本院依法作出（2016）粤0514民初710号民事裁定，裁定查封被告马任和址于×××的房产（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号），查封期限为三年。
本院认为，被告马任和与原告签订的借款合同，没有违反法律、金融法规的有关规定，是在双方平等自愿、协商一致的基础上订立的，意思表示真实，双方的合同关系依法成立、合同有效，受法律保护。被告马任和未按合同约定履行还款义务，对拖欠原告到期的借款本金和利息负归还责任，并应按合同约定承担违约责任。由于被告马任和违反合同约定未按期归还贷款本息，原告请求判令被告提前归还未到期贷款本金，有合同依据和法律依据，可予支持。被告马任和拖欠原告借款本金1533405.47元和利息、罚息、复息以及原告为实现债权而支付的律师费52900元，有原告提交的《个人额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行人人额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《诉讼代理合同》及律师费发票为证，事实清楚，应予认定。原告请求判令被告马任和归还借款本金1533405.47元和该款的利息、罚息、复息及原告为实现债权而支付的律师费52900元，符合有关法律的规定，应予支持。被告马丽璇在《“好借好还”个人商务贷款额度/借款申请表》中的借款人配偶处签名的行为应视为其知道并同意被告马任和向原告借款，且本案借款发生在其与被告马任和夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故被告马丽璇应对被告马任和的上述债务承担共同清偿责任。原告请求判令被告马丽璇共同偿还被告马任和拖欠原告的借款本金和利息、罚息、复息及原告为实现债权而支付的律师费52900元，依法有据，本院予以支持。被告马任和、马丽璇与原告签订《个人最高额抵押合同》，并到房产管理部门办理了抵押登记手续，抵押合同成立、有效。现原告请求判决确认其对被告马任和名下位于×××的房产享有优先受偿权，依法有据，本院予以支持。被告马任雄与原告签订了《个人最高额保证合同》，约定为被告马任和《个人额度借款合同》和该合同项下《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》的借款提供最高额连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金及因借款人违约，出借人为实现债权而支付的费用等，合同依法成立、有效，被告马任雄对被告马任和未依约履行合同应承担的债务负连带清偿责任。被告马任和、马丽璇、马任雄经本院合法传唤，既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马任和、马丽璇应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行贷款本金1533405.47元和该款至还款之日止的利息、罚息、复息（计至2016年5月11日利息、罚息、复息共为8082.62元；自2016年5月12日起利息以结欠的贷款本金为基数，贷款利率按人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%执行，如遇基准利率调整，该贷款利率每年1月1日调整一次；其中未按期归还的贷款本金，从逾期之日起按当前贷款执行利率加收50%的罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息）
二、被告马任和、马丽璇应于本判决生效之日起10日内付还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行为实现债权而支付的费用52900元。
三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汕头市潮南支行对登记在被告马任和名下位于×××的房产（房地产权证号：粤房地权证汕潮阳字第××号）在上述债权范围内享有优先受偿权。
四、被告马任雄对被告马任和、马丽璇的上述债务在抵押物清偿不足的范围内承担连带清偿责任，被告马任雄承担保证责任后有权向被告马任和、马丽璇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19149.49元，保全费5000元，公告费1000元，共25149.49元由被告马任和、马丽璇、马任雄共同负担。原告已预交的诉讼费不予退还，被告应负担的诉讼费在履行还款义务时直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于汕头市中级人民法院。
审 判 长 吴盛杰
审 判 员 林荣基
人民陪审员 马惜丽
二〇一六年十一月八日
书 记 员 马泽桐