广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第704号
原告：孙仲全，男，1971年8月9日出生，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人：欧阳正确，广东南鹏律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市。
代表人：唐继国。
委托代理人：封谟喜，广东雅商律师事务所律师。
委托代理人：刘一帆，广东雅商律师事务所实习律师。
被告：罗洪志，男，01980年12月15日出生，汉族，住四川省西充县。
原告孙仲全诉被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（以下简称平安财险佛山公司）、罗洪志机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由代理审判员张晶独任审判，2015年5月19日公开开庭进行了第一次审理，依法组成合议庭，分别于2015年11月13日、2015年12月30日公开开庭进行了第二次、第三次审理，原告孙仲全的委托代理人欧阳正确、被告平安财险佛山公司的委托代理人封谟喜、刘一帆到庭参加诉讼，被告罗洪志经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙仲全诉称：2014年8月7日16时3分许，被告罗洪志驾驶粤X／05E**号小型轿车沿兴华东路往和泰方向行驶由原告孙仲全驾驶的粤J／659**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故导致原告孙仲全受伤的道路交通事故。2014年8月7日，中山市公安局交通警察支队东凤大队认定被告罗洪志承担事故的全部责任，原告孙仲全不承担事故的责任。原告孙仲全受伤后，被送往中山市东凤人民医院住院治疗，至2014年8月19日出院。2015年2月11日，广东岐江司法鉴定所评定原告孙仲全构成十级伤残。肇事车辆粤X／05E**号小型轿车在被告平安财险佛山公司投保了机动车第三者任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。为维护原告孙仲全的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告平安财险佛山公司在交强险和商业三者险责任限额内支付交通事故赔偿款90959.7元；二、被告承担本案诉讼费。
被告平安财险佛山公司辩称：住院伙食补助费，按100元／天计算12天，确认。护理费，我司要求按70元／天计算12天，合共840元。误工费，依据住院天数加医嘱休息天数，误工天数应为57天，且原告孙仲全无提交收入证明和误工证明，应按中山市最低职工标准计算，即按1510元／月计算57天，合共2869元。交通费，原告孙仲全无提交证据证明有交通支出，由法院依法酌情。第一笔鉴定费，是原告孙仲全自行鉴定产生的费用，且经过第二次鉴定后，原告孙仲全的伤情不达伤残等级，该鉴定费应由其自行承担。重新鉴定的鉴定费和因此而产生的交通费和误工费，由于重新鉴定的原因是因为原告提交的鉴定结论不实，才导致我司要求重新鉴定，所以由此产生的相关费用应由原告孙仲全承担，且原告孙仲全无提交相关的交通票据和误工证据。因此结合相关法律法规和原告提交的证据，我司对原告孙仲全变更的赔偿项目作出上述答辩，恳求法院酌情判决。
被告罗洪志无答辩。
经审理查明：2014年8月7日16时3分许，罗洪志驾驶粤X／05E**号小型轿车沿兴华东路往和泰方向行驶由孙仲全驾驶的粤J／659**号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故导致孙仲全受伤的道路交通事故。2014年8月7日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出第10035126号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定罗洪志驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的机动车，承担事故的全部责任，孙仲全不承担此事故的责任。2015年11月18日，孙仲全向本院申请变更诉讼请求，将赔偿数额变更至14026元。
又查明：孙仲全在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市东凤人民医院住院治疗至2014年8月19日出院，住院12天，住院期间一人陪护。出院医嘱：全休一个月、注意休息、避免剧烈运动、不适随时就诊等。2014年9月23日，孙仲全入中山市东凤人民医院治疗，医嘱全休半月、不适随诊等。2015年2月27日，广东岐江司法鉴定所评定孙仲全此次交通事故引发的“脑外伤所致器质性智能损害（边缘，伴轻度记忆力减退）”符合颅脑损伤所致神经功能障碍，目前构成十级伤残。平安财险佛山公司不服前述司法鉴定意见书，向本院申请重新鉴定，本院委托广东康怡司法鉴定中心对孙仲全的伤残等级进行重新鉴定，该中心于2015年9月10日作出康怡司鉴中心（2015）精鉴意字第124号《法医精神病司法鉴定意见书》，认定孙仲全因交通事故受伤致颅底骨折、脑震荡、颜面部皮肤挫裂伤，未达到精神伤残等级。平安财险佛山公司为此支付鉴定费3143元。本次事故导致孙仲全损失如下：1.住院伙食补助费1200元（住院12天，按100元／天计算），2.护理费1536元（住院12天，按128元／天计算），3.误工费5700元（住院12天，医嘱休息1个半月，合共误工57天，按孙仲全的工资收入3000元／月计算），4.交通费酌情计800元。以上四项损失合计9236元。另罗洪志已支付孙仲全的全部医疗费。
另查明：肇事车辆粤X／05E**号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为罗洪志，罗洪志为该车在平安财险佛山公司投保了交强险和责任限额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定罗洪志承担此事故的全部责任，孙仲全不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”的规定，平安财险佛山公司承保粤X／05E**号小型轿车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对孙仲全的损失承担民事赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成孙仲全的损失包括住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费合计9236元，属于交强险赔偿限额范围，未超出交强险的各项赔偿限额，由平安财险佛山公司在交强险限额内全部支付。
综上，平安财险佛山公司在交强险赔偿限额内支付9236元给孙仲全，扣除平安财险佛山公司已支付的鉴定费3143元，平安财险佛山公司实际应赔偿6093元给孙仲全。孙仲全要求平安财险佛山公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于护理费标准的问题，孙仲全主张按128元／天计算护理费的标准未超出广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元的标准，故应予以支持。关于误工标准的问题，从孙仲全提供的营业执照、税务登记证等证据证实其从事货物装卸，属于装卸搬运和运输代理业，孙仲全主张的100元／天的工资未超出广东省2014年度装卸搬运和运输代理业在岗职工年平均工资68601元的标准，故应予以支持。至于误工天数，应以住院天数加上医嘱休息天数计算为宜。罗洪志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款6093元给原告孙仲全；
二、驳回原告孙仲全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告孙仲全负担85元，由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担65元（原告已预交1037元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一六年三月三日
书 记 员 罗恺霖
第6页共6页