wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初1066号
原告尹建高。
委托代理人李静，男，代理权限为特别授权。
被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。
法定代表人王太平，系该公司经理。
委托代理人罗光明，代理权限为特别授权。
原告尹建高诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹建高�称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市花湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2010年11月8日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告韩燕购买被告开发的佰利花园小区一号楼一单元20层2005号房，面积100.688平方米，房屋单价2979.50元／平方米，房屋总价人民币300，000.00元，房屋交付期限应当在2011年5月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款2300，000.00元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的�案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。
被告鄂州国泰置业有限公司承认原告尹建高在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。
本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告尹建高在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。
综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告尹建高要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金3000.00元（300，000.00×1%）。对于原告尹建高主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告尹建高要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办�初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告尹建高现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后�双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告尹建高逾期办证的违约金3000.00元。
二、驳回原告尹建高在本案中的其它诉讼请求。
本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告尹建高已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。
审判员 邹志勇
二〇一六年七月十八日
书记员 毛志平
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0704民初1066号原告尹建高，男，1972年10月26日出生，汉族，武汉市人，身份证登记地址：武汉市新洲区。委托代理人李静，男，1983年8月20日出生，汉族，黄石市人，住黄石市黄石港区，代理权限为特别授权。被告鄂州国泰置业有限公司，住所地：鄂州市花湖开发区。法定代表人王太平，系该公司经理。委托代理人罗光明，系该公司职员，代理权限为特别授权。原告尹建高诉被告鄂州国泰置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由审判员邹志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告尹建高诉称：被告鄂州国泰置业有限公司开发位于鄂州市××湖镇佰利花园小区楼盘并进行预售，原告与被告在2010年11月8日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定：原告韩燕购买被告开发的佰利花园小区一号楼一单元20层2005号房，面积100.688平方米，房屋单价2979.50元/平方米，房屋总价人民币300，000.00元，房屋交付期限应当在2011年5月1日前。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人责任，买受人不能在规定期限内取得房屋权属证书的，双方同意按下列第1、2项处理：……2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告依约向被告交纳了房屋购买款2300，000.00元，被告亦将房屋交付给原告。之后，被告仅仅在房产管理部门为原告办理了购买房屋的备案登记手续，原告多次要求被告办理该房屋的产权证件未果，故诉至法院，请求法院依法判决：1、被告鄂州国泰置业有限公司立即为原告办理房屋所有权证；2、判令被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定1%的标准支付逾期办证违约金和原告的经济损失30，000.00元；3、本案诉讼费全部由被告承担。被告鄂州国泰置业有限公司承认原告尹建高在本案中主张的购房及交纳房款的事实，并称该楼盘的综合验收手续正在办理之中，愿意按照合同约定支付逾期办证的违约金，原告主张的赔偿金没有依据，我单位不承担。本院认为，被告鄂州国泰置业有限公司承认原告尹建高在本案中所主张的事实，对原告主张的事实本院予以确认。综上所述，本院认为：原、被告之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同及协议的约定履行各自的义务。合同签订后，原告按约定及时向被告支付了全部购房款，但被告在交付房屋后未在合同约定的时间内为原告办理房屋产权证，其行为构成违约，应承担违约责任。在本案中，双方当事人签订的《商品房买卖合同》明确已约定了逾期办理产权登记的违约责任及违约金数额。原告尹建高要求被告鄂州国泰置业有限公司按照合同约定的标准支付逾期办证违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告应向原告支付逾期办证的违约金3000.00元（300,000.00×1%）。对于原告尹建高主张要求被告赔偿经济损失30，000.00元的请求，因原告未能举证证明，本院不予支持。关于原告尹建高要求被告鄂州国泰置业有限公司立即为其办理房屋所有权证的主张，本院认为，依据我国相关规定，商品房购房者必须在房地产开发企业已经办理初始登记并领取房地产权属证书的基础上，才能申请办理所购房屋的转移登记，领取房地产证。即，涉案房产具备办证条件的前提是被告鄂州国泰置业有限公司已经办理完佰利花园小区项目工程的初始登记。根据建设部《房屋登记办法》第三十条的规定，初始登记是指合法建造房屋而进行的所有权登记。据此，初始登记应由开发建设单位申请办理。由于佰利花园小区尚处于竣工后综合验收未完成阶段，至今未能办理初始登记，从而无法办理业主的权属转移登记。综上，本案中所涉及的佰利花园小区尚未办理产权初始登记，因而不具备办理业主房屋产权登记的法定条件。故原告尹建高现要求被告鄂州国泰置业有限公司为其办理房屋所有权证的诉请暂不能成立，本院依法不予支持，待被告鄂州国泰置业有限公司完善佰利花园小区相关手续，具备符合办证的基本条件后，双方可自行协商解决，协商不成可另行起诉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告鄂州国泰置业有限公司应于本判决生效后十日内支付原告尹建高逾期办证的违约金3000.00元。二、驳回原告尹建高在本案中的其它诉讼请求。本案案件受理费275.00元，由被告鄂州国泰置业有限公司负担。该款原告尹建高已经预交，由被告于本判决生效后十日内一并支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为两年。审判员 ：邹志勇二〇一六年七月十八日书记员 ：毛志平
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1728执1081-11号
申请执行人胡景洲，男，1965年3月23日出生，汉族，住遂平县常庄乡大兴。
被执行人胡根堂，男，1961年9月26日出生，汉族，住遂平县常庄乡大兴。
被执行人张香，男，1962年12月29日出生，汉族，住址同上。
本院在执行胡景洲申请执行胡根堂、张香民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的遂平县人民法院(2017)豫1728民初1446号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人谷安民在胡根堂在中国农业银行622848204108498****账户内存款人民币40400.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵学广
二〇一七年十月二十五日
书记员 任中扬
湖南省郴州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘10刑更1132号
罪犯刘付林，男，1973年3月19日出生，汉族，湖南省耒阳市人，现在湖南省郴州监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于二000年十二月六日作出(2000）穗中法刑初字第303号刑事附带民事判决，认定被告人刘付林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事原告人81677元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，广东省高级人民法院于二00三年九月五日作出[2003]粤高法刑执字第1423号刑事裁定，对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年（刑期自2003年9月5日起至2023年9月4日止）；广东省梅州市中级人民法院于二00五年十二月五日作出[2005]梅中法刑执字第3067号刑�裁定，对其减去有期徒刑一年；广东省梅州市中级人民法院于二00七年十二月十四日作出[2007]梅中法刑执字第3534号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月；本院于二0一0年五月十二日作出[2010]郴刑执字第598号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于二0一三年十月二十三日作出[2013]郴刑执字第1088号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关湖南省郴州监狱于2016年10月11日提出减刑建议书，提请对罪犯刘付林减去有期徒刑一年十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯刘付林在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，表示自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此�认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。
经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯刘付林在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘付林在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但鉴于其未履行赔偿义务，可在执行机关提请减刑的基础上予以适当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五�、第十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘付林减去有期徒刑十个月。
（刑期自2003年9月5日起至2017年11月4日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 洪
审判员 段贤礼
审判员 雷媚娟
二〇一六年十月二十八日
书记员 李媛娉
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0802执223号
申请执行人:陈某某。
被执行人:刘某某。
申请执行人陈某某与被执行人刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）崆民初字第1941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人刘某某按照民事调解书确认的义务给付案件款5000元，本院已依法受理。
本院在执行过程中已对被执行人刘某某的车辆、房产、存款等进行了详细的调查,暂无财产可供执行。申请人陈某某也未能提供被执行人刘某某的可供执行的财产线索。
本院认为：法院已经生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人陈某某未能提供被执行人刘某某的可供执行的其他财产或财产线索；本院现查找不到被执行人刘某某可供执行的其他财产。故本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）崆民初字第1941号民事调解书确认的被执行人刘某某支付申请执行人陈某某案件款5000元的本次执行程序。
申请执行人陈某某在本次执行程序终结后，若发现被执行人刘某某有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人刘某某仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄正春
审判员 李孝平
审判员 刘耀东
二〇一六年七月二十八日
书记员 孙明庆
甘肃省平凉市崆峒区人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0802执223号申请执行人:陈某某。被执行人:刘某某。申请执行人陈某某与被执行人刘某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2015年7月14日作出的（2015）崆民初字第1941号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈某某于2016年1月8日向本院申请执行，要求被执行人刘某某按照民事调解书确认的义务给付案件款5000元，本院已依法受理。本院在执行过程中已对被执行人刘某某的车辆、房产、存款等进行了详细的调查,暂无财产可供执行。申请人陈某某也未能提供被执行人刘某某的可供执行的财产线索。本院认为：法院已经生效的法律文书应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。被执行人无其他财产可供执行，申请执行人陈某某未能提供被执行人刘某某的可供执行的其他财产或财产线索；本院现查找不到被执行人刘某某可供执行的其他财产。故本案现不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）崆民初字第1941号民事调解书确认的被执行人刘某某支付申请执行人陈某某案件款5000元的本次执行程序。申请执行人陈某某在本次执行程序终结后，若发现被执行人刘某某有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人刘某某仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄正春审判员  李孝平审判员  刘耀东二〇一六年七月二十八日书记员  孙明庆
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0411民初1581号
原告：莫朝金，男，1966年4月出生，汉族，农民，住四川省会东县。
委托诉讼代理人：邓旭，四川三才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师。
被告：攀枝花市建海工贸有限责任公司，住所攀枝花市仁和区太平乡。
法定代表人：王志成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：纪崇梅，女，该公司员工。
原告莫朝金与被告攀枝花市建海工贸有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告莫朝金及其委托诉讼代理人邓旭、段春梅、被告攀枝花市建海工贸有限责任公司的委托诉讼代理人纪崇梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫朝金向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工程款113017元、并按年利率6%支付自2016年6月14日起至款项付清之日止的资金占用利息，原告庭审中暂计算至2016年9月29日为2015元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年至2012年期间，原告为被告完成了井下作业的部分工程，被告却一直拖欠原告工程款。经原告多次催要，双方于2016年6月13日进行对账并签订《往来账务确认函》一份，明确“截止2016年6月13日止，甲方欠乙方工程款壹拾壹万叁仟零壹拾柒元整（113017.00元）”。双方结算后被告应当向原告支付该工程款，至今被告拒不履行付款义务。因此，被告在支付工程款的同时还应支付相应的资金占用利息补偿原告。
被告辩称，对原告诉称的欠款事实及欠款113017元均无异议，同意支付资金占用利息，但原告所主张的按年利率6%计算太高，应当按银行同期贷款计算。被告对一直未支付原告款项表示歉意，是因为受他人安全事故影响致公司停产。目前公司在逐渐恢复生产经营，但依然很困难，之后会有一笔款项支付到公司，如到账公司会陆续支付。
本院经审理认定事实如下：2011年至2012年期间，原告为被告完成了井下作业的部分工程。2016年6月13日双方签订《往来账务确认函》一份，内容为：“甲方：攀枝花市建海工贸有限责任公司、乙方：莫朝金，经甲、乙双方认真核对往来账务确认，截至2016年06月13日止，甲方欠乙方工程款壹拾壹万叁仟零壹拾柒元整（113017.00元）”。双方一致认可，除被告欠原告该工程款外，被告另欠原告工资2940.70元。
庭审中，被告对原告将资金占用利息暂计算至2016年8月8日的1055元变更为计算至2016年9月28日的2015元明确无需新的举证期限。
本院认为，原、被告之间的建设工程施工合同合法、有效。被告对欠付原告工程款113017元无异议，被告应履行支付义务，对原告请求由被告支付工程款113017元的诉讼请求本院予以支持；对原告请求支付资金占用利息的诉讼请求，被告同意支付并请求按银行同期贷款利率计算，该意见符合法律规定，本院予以采信；对原告请求按年利率6%计算资金占用利息的主张，因该主张不符合法律规定，本院予以按金融机构人民币贷款基准利率4.35%支持自2016年6月14日起至本判决生效之日止的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告攀枝花市建海工贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫朝金工程款113017元，并按年利率4.35%支付自2016年6月14日起至本判决生效之日止的资金占用利息；
二、驳回原告莫朝金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2582元，减半收取1291元，由被告攀枝花市建海工贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
代理审判员 李仕荣
二〇一六年十月八日
书 记 员 何明秀
福建省云霄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0622刑初134号
公诉机关云霄县人民检察院。
被告人黄建胜，男，1976年12月22日出生于福建省云霄县，汉族，小学文化，农民，住福建省云霄县。因涉嫌非法储存枪支于2017年5月16日被取保候审。现在家。
被告人黄建胜被控非法持有枪支一案，云霄县人民检察院于2017年6月2日以云检诉刑诉[2017]129号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。云霄县人民检察院指派检察员林晓权出庭支持公诉，被告人黄建胜到庭参加诉讼。在审理过程中，因不可抗拒的原因，本院于2017年6月9日中止审理，于同年7月28日恢复审理。现已审理终结。
经审理查明，被告人黄建胜将一把火药铳非法藏匿于家中。2017年５月6日，该火药铳被云霄县公安局民警当场抓获。经鉴定，该火药铳系以火药为动力，认定为枪支。
2017年５月16日，被告人黄建胜自动到云霄县公安局投案。
以上事实，被告人黄建胜在开庭审理过程中亦无异议，并有云霄县公安局出具的扣押清单、接受证据材料清单及集体土地使用证、火化证、到案经过、前科（劣迹）查询表，户籍证明；漳州市公安局物证鉴定所漳公鉴[2017]405号鉴定书；现场勘验、检查笔录及照片；证人黄某的证言；被告人黄建胜的供述和辩解等证据为证，足以认定。
本院认为，被告人黄建胜违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控黄建胜犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳，依法应追究黄建胜的刑事责任。案发后，黄建胜能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。根据黄建胜的犯罪情节和悔罪表现，经审前社会调查，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。黄建胜必须依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条，及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第二项、第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告人黄建胜犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。
二、扣押在案的火药铳一支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 林国清
二〇一七年八月一日
书记员 汤筱晴
附本案适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第一款具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第891号
原告蔡某某，女，汉族，生于1989年3月3日，农村居民。
委托代理人凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。
被告张某甲，男，汉族，生于1988年6月6日，农村居民。
委托代理人周军，大竹县周家法律服务所法律工作者。
原告蔡某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员李德益适用简易程序于2015年8月19日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年2月经人介绍相识恋爱，2012年1月4日在大竹县办理了结婚登记，2009年12月7日生育一子取名张某乙，由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，婚后双方因性格不合长期争吵致使夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，原告诉称不属实，夫妻感情好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2009年2月经人介绍相识恋爱后同居，2009年12月7日生育一子取名张某乙，2012年1月4日双方在大竹县补办了结婚登记。婚后夫妻关系尚可。
另查明，原、被告结婚时，原告方置办了嫁妆，被告方给付彩礼16000元。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记档案、身份证复印件、常住人口登记表、证人证言等证据证明，可以认定。
本院认为，原、被告相识恋爱时间较长，婚姻基础牢固，并非如原告所称双方婚前缺乏了解，系草率结婚。虽然双方婚后曾因生活琐事发生纠纷，但只要双方相互包容、相互尊重、相互理解，平心静气地交流，夫妻关系是会改善的。综上，因原告提供证明其夫妻感情破裂的证据不足，故其要求与被告离婚的请求本院不予支持。为了维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告蔡某某与被告张某甲离婚。
案件受理费130元，由原告蔡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 李德益
二〇一五年八月二十六日
书记员 陈定松
广东省广州市花都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0114民初1551号
原告：陈世江，男，1972年9月23日出生，住四川省大竹县。
被告：刘德良，男，1973年7月30日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托代理人：肖波，广东禹优律师事务所律师。
委托代理人：肖盈盈，广东禹优律师事务所实习人员。
被告：广州市住宅建设发展有限公司。住所地：广州市越秀区环市东路476号之一10—17层。
法定代表人：卢志瑜。
委托代理人：王冲，广东骏通律师事务所律师。
委托代理人：唐思莹，该公司员工。
被告：广州市花都新华祈福房地产有限公司。住所地：广州市花都区新华街新街大道。
法定代表人：彭磷基。
委托代理人：廖再华，该公司员工。
委托代理人：冯存有，广东汇胜律师事务所律师。
第三人：广州恒粤建设项目管理有限公司。住所地：广州市越秀区德政北路538号22楼01—12室自编2206I房。
法定代表人：黄瑞妹。
委托代理人：余菁，广东法颂律师事务所律师。
本院在审理原告陈世江诉被告刘德良、广州市住宅建设发展有限公司、广州市花都新华祈福房地产有限公司、第三人广州恒粤建设项目管理有限公司劳务合同纠纷一案中，原告陈世江于2017年9月6日以其与被告刘德良之间实际为建设工程分包关系而非劳务关系为由，向本院申请撤诉。
本院认为：原告陈世江的撤诉申请是其本人的真实意思表示，经审查没有违反法律规定，也无损害他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条的规定，裁定如下：
准许原告陈世江撤诉。
案件受理费25元由原告陈世江负担。
审 判 长 高 亮
审 判 员 俞 颖
人民陪审员 张绍针
二〇一七年九月六日
书 记 员 邝 俊
广东省广州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤01执2398号
申请执行人：彭刚，女，1985年7月5日出生，汉族，住广州市天河区。
被执行人：吴燕紫，女，1943年出生，（A）。
彭刚与吴紫燕房屋买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲案字第15012号裁决已经发生法律效力。因被执行人吴紫燕未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人彭刚的申请，本院于2017年5月24日立案执行。
经查，被执行人吴紫燕的财产所在地位于广州市白云区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本案指定由广州市白云区人民法院执行。
二、指定执行文书由广州市白云区人民法院送达当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李启军
审判员 饶田田
审判员 冯赛霞
二〇一七年六月××日
书记员 黄定坤
广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸
案号、案由：（2017）粤01执2398号
案件处理结果：指定执行
签发：核稿：
主办单位和拟稿人：
重庆市第五中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝05民辖终188号
上诉人（原审被告）：重庆典雅房地产开发集团有限公司。住所地：重庆市巴南区花溪镇花溪村。
法定代表人：张谊生，董事长。
被上诉人（原审原告）：江火元。
上诉人重庆典雅房地产开�集团有限公司与被上诉人江火元商品房买卖合同纠纷管辖权异议一案，重庆市巴南区人民法院于2015年12月18日作出（2015）巴法民管异初字第00190号民事裁定，驳回重庆典雅房地产开发集团有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆典雅房地产开发集团有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。
重庆典雅房地产开发集团有限公司上诉称，买卖的房屋位于重庆市××区珞璜园区，请求撤销原审裁定，将本案移送重庆市江津区人民法院审理。
本院经审查认为，本案系房屋买卖没有办理产权登记手续引发的商品房买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故被上诉人选择向上诉人住所地的重庆市巴南区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予�持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘杨兵
审 判 员 潘小美
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 丁宇飞
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更8472号
罪犯王兵兵，男,汉族，1989年7月5日出生于云南省陆良县,小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
云南省陆良县人民法院于二〇〇八年七月二十八日作出(2008)陆少刑初字第48号刑事附带民事判决，以被告人王兵兵犯强奸罪、故意伤害罪、抢劫罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪，数罪并罚，判处有期徒刑十八年。宣判后，被告人王兵兵不服，提出上诉。云南省曲靖市中级人民法院于二〇〇八年十月十日作出(2008)曲中少刑终字第42号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，因确有悔改表现，于二〇一〇年十一月三十日、二〇一一年十一月三十日、二〇一二年十二月二十八日、二〇一四年一月三十一日、二〇一五年二月二十八日经云南省昆明市中级人民法院共裁定减刑五次，共减去有期徒刑五年。执行机关云南省宜良监狱于2016年4月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王兵兵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯王兵兵在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯王兵兵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯王兵兵减去有期徒刑九个月(刑期自2007年11月10日起至2020年2月9日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
人民陪审员 张爱华
二〇一六年五月十六日
书 记 员 顾 蕊
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0109民初243号
原告陈某某，女，1981年12月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市北碚区。
被告曾某某，男，1979年2月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市江北区。
本院在审理原告陈某某诉被告曾某某离婚后财产纠纷一案中，原告陈某某于2017年1月13日向本院提出申请撤回对被告曾某某的起诉。
本院认为，原告陈某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回对被告曾某某的起诉。
案件受理费4300元，减半收取为2150元，由原告陈某某负担。
审判员 邹 焱
二〇一七年一月十三日
书记员 付冬妮
山东省济宁市兖州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兖执字第136号
申请执行人：王建庭。
被执行人：刘永庆。
本院在执行王建庭诉刘永庆，民间借贷纠纷纠纷一案中，因被执行人已自动履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：
终结判决（2014）兖民初字第2544号民事调解书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判长 张 文 江
审判员 祁 云 来
审判员 ；柳康安
二〇一五年三月二十六日
书记员 赵 明 洪
江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一初字第50号
原告：袁某，女，1987年12月5日出生，汉族，住所地：江西省奉新县。
被告：陈某某，男，1986年2月3日出生，汉族，住所地：江西省宜春市。
委托代理人：杨中兰，奉新县海华法律服务所法律工作者，执业证号：31409012109328。代理权限：一般代理。
原告袁某（下称原告）诉被告陈某某（下称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年2月15日立案受理。依法由审判员刘兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告及其委托代理人杨中兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2009年1月经媒人介绍相识，2009年1月22日在奉新县民政局登记结婚。2009年10月生育儿子陈小某。由于婚前我对被告不了解，婚后发现被告不务正业，对家人、亲人极端不负责任，使我体会不到夫妻间的关爱和家庭幸福。2014年2月我与被告吵架后，被告去了上海，我在镇江姐姐那打工。现夫妻双方分居一年多，被告从不过问我的情况，双方感情已完全破裂。为维护我的权益，诉至法院，请求法院判决我与被告离婚；婚生儿子陈小某由被告抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：一、原、被告夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。原、被告经他人介绍相识恋爱，建立了夫妻感情后才登记结婚。婚生儿子的出生给双方带来了欢乐和幸福。婚后，原、被告随被告父母生活，生活所有开销由被告父母承担。原、被告在父母的铝合金店做事，由被告父母给付工资，婚生儿子由被告父母抚养、教育。原告诉称被告不务正业、经常上网吧玩游戏、夫妻分居一年多不属实，被告一直关心原告，所有经济均由原告掌管，夫妻感情尚好；二、儿子是我与原告爱情的结晶，抚养儿子是原、被告共同的责任和义务；三、本案诉讼费由被告自愿承担。综上，原告诉讼离婚的理由不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2009年1月，原、被告经媒人介绍相识，被告给付了4万元礼金，原告以3万元作为嫁妆。同年1月22日办理结婚登记手续。2009年10月20日，双方生育儿子陈小某，出生后由原、被告共同抚养。婚后，原、被告与被告父母共同生活，并在被告父母经营的铝合金店做事，被告父母每年支付2万元工资，被告交付部分给原告。原告因被告不务正业、不顾家等理由于2014年左右与被告分居，原告到镇江的姐姐处打工，被告在上海与弟弟从事铝合金生意，原、被告分居后婚生儿子由被告父母抚养。原、被告无婚后可查实的共同财产、债权、债务。2014年2月15日，原告以夫妻感情破裂为由，诉至法院，并提出前列诉讼请求。
本院认为：原、被告于2008年1月22日在奉新县民政局办理了结婚登记，其婚姻关系合法有效。原告认为被告不务正业、不顾家，被告予以否认，且双方并无不可调和的夫妻矛盾，如双方加强沟通、互相珍惜来之不易的婚姻生活，夫妻感情尚有和好的可能。婚生儿子陈小某尚年幼，原、被告均应为儿子、为家庭承担应尽的责任和义务。加之原告亦无其他法定离婚理由，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准予原告袁某与被告陈某某离婚。
案件受理费人民币三百元，减半收取人民币一百五十元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币三百元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 刘 兴
二〇一五年三月三十一日
代书记员 彭成霞
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初3873号
原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：杜冠君，系董事长。
委托代理人：何鑫，系福安支行副行长。
被告：董连科，男，63岁，汉族，农民，现住榆树市环城乡朱家村*组。
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告董连科借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，通知原告在７日内向本院交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院交纳。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：
本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。
审判员 孙晓东
二〇一七年六月十六日
书记员 史哲锋
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0223民初4210号
原告：南陵县萃英园中学，住所地安徽省南陵县籍山镇南翔路，组织机构代码73165956－2。
法定代表人：汪开相。
委托诉讼代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：黄金明，男，1972年1月28日出生，汉族，住江苏省常州市。
委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。
被告：安徽荣鼎建设有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇西山家园1幢104室，组织机构代码56754010-4。
法定代表人：吴祖德。
委托诉讼代理人：谢伦，男，1981年1月12日出生，汉族，住安徽省南陵县，系公司员工。
本院于2016年11月22日立案受理了原告南陵县萃英园中学（以下简称萃英园中学）诉被告黄金明、安徽荣鼎建设有限公司（以下称荣鼎公司）建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员宋代友适用简易程序独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理，原告萃英园中学的委托诉讼代理人、被告黄金明的委托诉讼代理人、被告荣鼎公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告萃英园中学向本院提出诉讼请求：1、判决两被告为原告开具金额为2334989.76元工程款发票或者由被告承担税金125855.95元由原告代开发票；2、判决被告承担原告自行对房屋维修所发生的维修费183155元；3、判决被告对房屋质量缺陷进行维修或承担仍需维修的维修费50万元。事实和理由：原告的教学楼、图书馆等工程由被告荣鼎公司承包施工，后被告荣鼎公司转包给被告黄金明施工。工程总价为46699795.18元，原告已实际支付工程款45864805.32元，南陵县人民法院判决原告向被告黄金明支付工程款834989.76元。被告仅对保修金以外的工程款开具了发票，对原告已付和应付的保修金2334989.76元，被告至今没有开具发票。被告施工的工程于2014年6月18日通过竣工验收，但之后出现了多处漏水等质量问题。2016年4月前，原告通知被告荣鼎公司进行维修，被告荣鼎公司也进行了维修，但没有修复好。自2016年4月份开始，被告荣鼎公司拒绝履行维修义务，并要求原告自行维修；之后，原告开始自行维修，用去维修费用183115元。虽经被告荣鼎公司和原告维修，但是原告又发现多处渗漏，原告要求被告荣鼎公司维修，其明确拒绝，想让被告黄金明维修，但又无法联系。
被告黄金明辩称，1、原告诉称的工程施工及未开具发票的情况属实，但是开具发票的义务应当由被告荣鼎公司承担。2、原告从来没有通知我对涉案工程进行维修，原告在起诉前产生的维修费用我不予认可。3、对现在尚存渗漏的地方我愿意承担维修责任。
被告荣鼎公司辩称，1、被告黄金明系涉案工程的实际施工人，法院生效判决书已判决原告及我公司向其支付工程款，故开具税票或承担税金的附属义务应由其承担，与我公司无关。2、同理，对原告已经实际发生的维修费用也应由被告黄金明负担，具体金额由法院确定；后续维修责任也由被告黄金明承担，与我公司无关。
本院认为，两被告承认原告在本案中所主张的部分事实，故对原告主张的事实予以确认。本案焦点在于：一、如何确定工程款发票的开具义务；二、原告主张的维修费183155元是否确已发生；如发生，两被告是否承担给付责任；三、被告荣鼎公司是否应承担案涉工程渗漏的后续维修责任。关于第一个焦点问题。施工单位收款时向建设单位提供相应的工程款发票是其法定义务。本案中，被告荣鼎公司是案涉工程的施工单位，原告萃英园中学是案涉工程的建设单位，因此被告荣鼎公司有义务向原告萃英园中学开具工程款发票。但是由于案涉工程在施工过程中施工方存在挂靠情形，且法院生效判决书判决原告萃英园中学在欠付工程价款范围内直接给付作为挂靠人的被告黄金明834989.76元，根据权利义务对等原则，被告黄金明有义务向原告萃英园中学交付金额为834989.76元的工程款发票；因被告黄金明系自然人，可能无法开具工程款发票，而原告萃英园中学同意被告黄金明按5.39%的税率承担税金后由自己代开发票，该方法具有合理性和可行性，本院予以许可。关于第二个焦点问题。经庭审举证、质证和庭后核实，原告萃英园中学确因案涉工程质量问题自行维修用去了维修费用183155元，且其自行维修得到了被告荣鼎公司事前同意，故被告荣鼎公司对此应承担给付责任。被告黄金明作为案涉工程的实际施工人，在享有工程款权利的同时应履行工程质量瑕疵担保的义务，故被告黄金明也应承担给付责任。关于第三个焦点问题。《建筑法》第五十八条规定：“建筑施工企业对工程的施工质量负责。”《建设工程质量管理条例》第四十一条规定：“建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。”本案中，被告荣鼎公司是案涉工程的施工单位，且质量问题发生在保修范围和保修期限内，因此其法定保修义务不因存在挂靠情形而免除，而应与实际施工人被告黄金明共同向原告萃英园中学承担维修责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《中华人民共和国建筑法》第五十八条、《建设工程质量管理条例》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告安徽荣鼎建设有限公司于本判决生效之日起十日内向原告南陵县萃英园中学交付金额为1500000元的工程款发票；
二、被告黄金明向原告南陵县萃英园中学支付税金45005.95元；金额为834989.76元的工程款发票由原告南陵县萃英园中学代开；
三、被告黄金明、安徽荣鼎建设有限公司连带给付原告南陵县萃英园中学维修费183155元，于本判决生效之日起十日内清偿；
四、被告黄金明、安徽荣鼎建设有限公司对其承建的建筑工程出现渗漏等质量问题予以修复，于本判决生效之日起六十日内完成；
五、驳回原告南陵县萃英园中学的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。
案件受理费11890元，减半收取计5945元，由被告黄金明、安徽荣鼎建设有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 宋代友
二〇一七年二月十四日
书记员 冯 陈
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国建筑法》
第五十八条建筑施工企业对工程的施工质量负责。
《建设工程质量管理条例》
第四十一条建设工程在保修范围和保修期限内发生质量问题的，施工单位应当履行保修义务，并对造成的损失承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0923刑初286号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人代刚岭，男，1972年5月29日出生，汉族，河南省南乐县人，初中毕业，农民，住南乐县。因涉嫌犯危险驾驶罪2016年12月13日被南乐县公安局取保候审。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉〔2016〕277号起诉书，指控被告人代刚岭犯危险驾驶罪，于2016年12月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月26日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员周宏伟出庭支持公诉，被告人代刚岭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月12日20时32分许，被告人代刚岭饮酒后驾驶豫Ｊ×××××号小型轿车载其妻子沿南乐县城兴华路由东向西行驶。当行至兴华路中段时，被南乐县公安局民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，代刚岭血液中乙醇含量123.68mg/100ml。
上述事实，被告人代刚岭在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述、证人宋某证言、濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见书、现场查获及医院抽血视频资料、驾驶人及机动车信息查询结果单、查获经过、结案报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人代刚岭在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。代刚岭系初犯、偶犯，到案后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，可对其从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人代刚岭犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一六年十二月二十六日
书记员 安姣姣
淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初1462号
原告：王倩倩，女，1995年11月20日出生，汉族，现住博山区。
被告：许东，男，1983年6月30日出生，汉族，现住博兴县。
被告：东营市科诚物流有限责任公司。住所地：东营市广饶县广饶街道金胡村。
本院在审理原告王倩倩诉被告许东、东营市科诚物流有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出诉讼保全申请，请求依法扣押被告的鲁Ｅ×××××号重型普通货车一辆，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。为了确保本案的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
扣押被告的鲁Ｅ×××××号重型普通货车一辆。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 于 杨
二〇一七年六月十三日
书记员 李雪莹
绥中县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1421民初175号
原告李某甲。
被告李某乙。
委托代理人杨某。
被告方某甲。
委托代理人方某乙。
原告李某甲与被告杨某、方某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月1日受理后，依法由审判员齐长东适用简易程序于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告李某甲和被告李某乙、方某甲的委托代理人方某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款1500000元月利2分的利息。被告方某甲承担连带偿还责任。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：被告李某乙因做生意急需资金周转，在2015年6月12日向原告借款1500000元，被告方某甲做为借款担保人，为借款行为担保，双方约定月利息2分。被告借款后至2016年7月份，给付利息，之后被告不偿还本金及利息。经原告多次索要，被告未能偿还，故诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。
被告李某乙口头辩称，欠原告钱及月利息2分，事实成立，现在正筹集资金偿还原告借款，尽快还款。
被告方某甲委托代理人口头辩称，我对我担保借款没有意见，债务人有偿还能力，应当由债务人优先偿还。
本院经审理认定事实如下：被告李某乙因做生意缺少周转资金，在2015年6月12日向原告借款1500000元，被告方某甲做为借款担保人，为借款行为担保，双方约定月利息2分。原被告在借条相应位置上签字。在借款期内被告给付原告利息至2016年7月份。之后被告拒不偿还。故原告诉至法院，要求法院支持原告的诉讼请求。对于上述事实，本院予以确认。
本院认为：被告李某乙因缺少资金从原告李某甲处借款1500000元，月利息2分事实清楚，被告对其债务在约定还款期限内应当积极偿还。逾期不还，侵犯了原告的合法财产权利。
综上所述，为保护当事人的合法财产权利不受侵害，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国担保法》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告李某乙于判决生效后十日内偿还原告李某甲借款1500000元及利息。利息自2016年8月份起至判决执行之日止按月利息2分计算。
二、被告方某甲承担连带偿还责任。
如当事人未按判决书指定的日期履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9960元，邮寄费120元，保全费2000元，合计12080元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 齐长东
二〇一七年二月二十一日
书记员 杨江泽
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执241号
申请执行人:招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路60号粮食大厦。
负责人:丁湋。
被执行人:张智明，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省建阳市，
申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人张智明借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第7038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、利息、滞纳金合计人民币507141.5元（利息、滞纳金暂计至2015年8月17日，此后的利息、滞纳金按照领用合约的约定继续计至被执行人全部履行判决书所确定的债务止）；支付申请执行人垫付的本案诉讼费8909元、保全费2967元、公告费560元。本院于2017年1月16日依法立案执行。
在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款。2017年5月15日对被执行人张智明作出限制高消费令。本院已于2017年6月9日将被执行人纳入失信被执行人黑名单。2017年6月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期提供被执行人张智明其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。
本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结福州市鼓楼区人民法院于2016年9月19日作出的（2015）鼓民初字7038号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审判员 叶家耀
二〇一七年××月××日
书记员 熊可青
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0102执241号申请执行人:招商银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区鼓屏路60号粮食大厦。负责人:丁湋。被执行人:张智明，男，1972年12月2日出生，汉族，住福建省建阳市，申请执行人招商银行股份有限公司与被执行人张智明借款合同纠纷一案，福州市鼓楼区人民法院（2015）鼓民初字第7038号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年1月16日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金、利息、滞纳金合计人民币507141.5元（利息、滞纳金暂计至2015年8月17日，此后的利息、滞纳金按照领用合约的约定继续计至被执行人全部履行判决书所确定的债务止）；支付申请执行人垫付的本案诉讼费8909元、保全费2967元、公告费560元。本院于2017年1月16日依法立案执行。在执行过程中，本院于2017年2月20日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本院经向福州市房屋登记中心、福州市公安局车辆管理所查询，未发现被执行人可供执行的房产、车辆登记信息；经福建法院查控系统查询被执行人在银行的存款，未发现有可供执行的存款。2017年5月15日对被执行人张智明作出限制高消费令。本院已于2017年6月9日将被执行人纳入失信被执行人黑名单。2017年6月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知本案的执行情况，并要求申请执行人限期提供被执行人张智明其他可供执行的财产线索，但申请执行人未提供。本院认为，本案经本院采取积极的执行措施后仍不能有效执结，申请执行人又不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福州市鼓楼区人民法院于2016年9月19日作出的（2015）鼓民初字7038号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后发生法律效力。审判员  叶家耀二〇一七年××月××日书记员  熊可青
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执4742号
申请执行人汪明鲁，男，1988年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人吴志刚，男，1974年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人聂雪梅，女，1976年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。
本院在执行(2016)沪0115民初27574号民事判决申请执行人汪明鲁与被执行人吴志刚、聂雪梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴志刚、聂雪梅名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)沪0115民初27574号民事判决的本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚 海
审判员 顾 勤
审判员 黄为忠
二〇一七年六月二十七日
书记员 曹 琪
附：相关法律条文
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执4742号申请执行人汪明鲁，男，1988年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人吴志刚，男，1974年11月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人聂雪梅，女，1976年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初27574号民事判决申请执行人汪明鲁与被执行人吴志刚、聂雪梅民间借贷纠纷一案中，查明被执行人吴志刚、聂雪梅名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案目前暂不具备执行条件，依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初27574号民事判决的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 顾 勤审判员 黄为忠二〇一七年六月二十七日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）川行终字第146号
上诉人（原审起诉人）羊贵明，男，1977年1月23日出生，汉族，住四川省崇州市。
羊贵明因诉崇州市人民政府确认征地违法一案，不服四川省成都市中级人民法院（2015）成行初字第134号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年5月5日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
一审裁定载明：该院收到羊贵明诉崇州市人民政府的起诉材料。起诉人羊贵明诉称，2009年6月，崇州市人民政府对起诉人住房面积380平方米实施拆除。2012年10月，崇州市人民政府作出《关于征收崇州市大划镇德寿村五组、登田村十组、划石村村集体及四、五、十、十一组土地的公告》，对起诉人使用的集体土地1.5亩，非法实施征收。起诉人认为，崇州市人民政府非法实施征地，应承担赔偿责任，于是向崇州市人民政府递交行政赔偿申请材料，崇州市人民政府作出行政赔偿决定书，决定不予赔偿。起诉人不服，诉请：对崇州市人民政府针对起诉人非法实施征地的行政职权致害行为，依法确认为违法。
一审法院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，实施征地行为包括发布征地公告、进行征地补偿登记等不同行政主体作出的系列行政行为。起诉人诉请对崇州市人民政府非法实施征地的行政职权行为确认违法的诉讼请求既不明确，也不具体，且未提供�应的事实依据。因此，起诉人的起诉不符合行政诉讼法规定的起诉条件。据此，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定对羊贵明的起诉不予受理。
羊贵明请求撤销一审裁定，责令一审法院受理本案。理由是：一审裁定认定事实错误，程序违反了修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十二条“人民法院接到起诉状，经审查，应当在七日内立案或者作出裁定不予受理”的规定。
羊贵明向一审法院提交并已随卷移送本院的的主要起诉材料复印件有：
1.农村土地承包经营权证。
2.成都市人民政府成府土（2012）551号《关于成都市2012年第52批（崇州市）城镇建设用地实施方案的批复》及成都市人民政府成府土（2012）632号《关于成都市2012年第98批（崇州市）城镇建设用地实施方案的批复》。
3.崇州市人民政府《关于征收崇州市大划镇德寿村五组、登田村十组、划石村村集体及四、五、十、十一组土地土地的公告》。
本院认为，根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》的相关规定，实施征地的行为包括：发布征地公告、进行征地补偿登记等一系列行政行为。每个行政行为是由不同的行政主体根据不同的法律法规所赋予的行政职权作出的。羊贵明请求确认崇州市政府非法实施征地的行政职权行为违法的诉讼请求不明确，也不具体，且未提供相应的事实依据。一审法院依照修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定不予受理并无不当。一审程序上虽有瑕疵，但不影响本案最终裁定结果。羊贵明的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 缪泰
代理审判员 洪路
代理审判员 朱珠
二〇一五年六月九日
书 记 员 徐琳
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执361号
申请人李恪宏，男，1983年2月12日出生，住蓝山县。
被执行人胡九生，男，1985年1月14日出生，住湖南省蓝山县。
本院在执行申请执行人李恪宏与胡九生民间借贷纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2016）湘1127民初1053号民事判决的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴 宏 长
审 判 员 欧阳金梅
人民陪审员 梁 邦 明
二〇一七年十月十一日
书 记 员 邹 标 龙
湖南省蓝山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1127执361号申请人李恪宏，男，1983年2月12日出生，住蓝山县。被执行人胡九生，男，1985年1月14日出生，住湖南省蓝山县。本院在执行申请执行人李恪宏与胡九生民间借贷纠纷一案，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2016）湘1127民初1053号民事判决的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 宏 长审 判 员 欧阳金梅人民陪审员 梁 邦 明二〇一七年十月十一日书 记 员 邹 标 龙
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执恢85号
申请执行人吉林省家天下物业服务有限责任公司
被执行人田萍，女，住址长春市朝阳区。
案由：物业服务合同
本案在执行已经发生法律效力的（2016）吉0104民初3021号民事判决书过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询，未发现有可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0104民初3021号邢事判决书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年五月三十一日
书记员 王世刚
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初11597号
申请人：陈申昭，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
申请人：杨小玲，女，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
共同委托诉讼代理人：张年华，上海张年华律师事务所律师。
被申请人：上海中强建筑防水工程有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：杨进业，董事长。
申请人陈申昭、杨小玲与被申请人上海中强建筑防水工程有限公司、被告苏文进、中国建筑一局(集团)有限公司合伙协议纠纷一案，申请人陈申昭、杨小玲于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海中强建筑防水工程有限公司的银行存款2,662,123元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人陈平凡以其名下位于上海市闵行区保乐路69弄21、45号903室的房屋为申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人陈申昭、杨小玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海中强建筑防水工程有限公司的银行存款2,662,123元或查封、扣押其相应价值的财产；
二、查封担保人陈平凡名下位于上海市闵行区保乐路69弄21、45号903室的担保房屋。
(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)
案件申请费5,000元，由申请人陈申昭、杨小玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶辉
二〇一七年六月六日
书记员 陆艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初11597号申请人：陈申昭，男，1963年2月20日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请人：杨小玲，女，1963年3月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。共同委托诉讼代理人：张年华，上海张年华律师事务所律师。被申请人：上海中强建筑防水工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨进业，董事长。申请人陈申昭、杨小玲与被申请人上海中强建筑防水工程有限公司、被告苏文进、中国建筑一局(集团)有限公司合伙协议纠纷一案，申请人陈申昭、杨小玲于2017年5月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海中强建筑防水工程有限公司的银行存款2,662,123元或查封、扣押其相应价值的财产。担保人陈平凡以其名下位于上海市闵行区保乐路69弄21、45号903室的房屋为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人陈申昭、杨小玲的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海中强建筑防水工程有限公司的银行存款2,662,123元或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封担保人陈平凡名下位于上海市闵行区保乐路69弄21、45号903室的担保房屋。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费5,000元，由申请人陈申昭、杨小玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  叶辉二〇一七年六月六日书记员  陆艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2089-1号
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人褚玉国，董事长。
被执行人王生军。
被执行人王晓升。
被执行人王万国。
申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人王生军、王晓升、王万国金融借款合同纠纷一案的（2014）青法商初字笫1482号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，经查明，被执行人暂无履行能力，且无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）青法商初字笫1482号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 庞立国
审 判 员 江海波
代理审判员 傅安伟
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 路 凯
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更71号
罪犯贺震。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省娄底市娄星区人民法院于2012年10月26日作出（2012）娄星刑初字第229号刑事判决，撤销湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑三终字第101号刑事附带民事判决书对贺震犯故意伤害罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的执行部分；以被告人贺震犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金二万元；犯劫夺被押解人员罪，判处有期徒刑三年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；合并湖南省高级人民法院（2010）湘高法刑三终字第101号刑事附带民事判决书以故意伤害罪判处有期徒刑三年的刑罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2016年3月16日提出减刑建议书，建议减刑一年九个月，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯贺震在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯贺震提请减刑。
经审理查明，罪犯贺震在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分143.8分。在审理期间，该犯主动交纳3000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯贺震在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有多个罪名，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯贺震减去有期徒刑一年八个月（刑期至2020年5月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年四月八日
代理书记员 王思鹏
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0381民初9371号
原告：王四平，男，1983年6月25日出生，汉族，户籍所在地江西省新余市分宜县。
委托代理人（一般授权）：钟力，江西钤阳律师事务所律师。
被告：万加容，男，1993年11月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省。
被告：黄龙，汉族，男，1996年5月22日出生，户籍登记地江西省新余市分宜县。
委托代理人（特别授权）：钱家昊，浙江中坚律师事务所律师。
被告：浙江冠隆实业有限公司，住所地浙江省瑞安市罗凤镇凤川路88号。
法定代表人：蒋建钗，总经理。
委托代理人（特别授权）：陈仁杰、姜成忠，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地浙江省瑞安市经济开发区毓蒙路1999号。
法定代表人：谢作朋，总经理。
委托代理人（特别授权）：李雅，该公司员工。
本院在审理原告王四平与被告万加容、黄龙、浙江冠隆实业有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年11月14日以诉讼主体有误为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。现原告王四平提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王四平撤回起诉。
本案受理费，予以免收。
审判员 魏杨豹
二〇一六年十一月十六日
书记员 曾怀莘
福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）涵刑初字第318号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人康清荣，男，1954年9月15日出生于福建省原莆田县，汉族。因涉嫌犯受贿罪于2013年7月10日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕，同年9月6日转取保候审。
辩护人陈春风、范秀清，福建凌龙律师事务所律师。
莆田市涵江区人民检察院以莆涵检公刑诉（2014）284号起诉书指控被告人康清荣犯受贿罪，于2014年6月11日向本院提起公诉。
本院在审理过程中，因被告人康清荣患有严重疾病，致使本案在较长时间内无法继续审理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
本案中止审理。
审 判 长 程益新
审 判 员 翁建明
人民陪审员 罗志斌
二〇一四年七月三十日
书 记 员 黄明琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理：
（一）被告人患有严重疾病，无法出庭的；
（二）被告人脱逃的；
（三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的；
（四）由于不能抗拒的原因。
中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初7493号
原告：王镇礼，男，1976年5月5日出生，汉族，住驻马店市驿城区。
委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。
被告：驻马店市建筑公司。住所地：驻马店市中华路中段。
法定代表人：张辉，经理。
委托诉讼代理人：刘晨，河南公义律师事务所律师。
被告：驻马店市建筑公司第六分公司。住所地：驻马店市中华路与乐山路交叉口向南150米路西。
负责人：陈伟业，分公司经理。
被告：陈伟业，男，50岁，汉族，住驻马店市。
原告王镇礼与被告驻马店市建筑公司、驻马店市建筑公司第六分公司、陈伟业建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。原告王镇礼于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王镇礼撤回起诉。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告负担。
审判员 王德奇
二〇一七年十月十日
书记员 张 昆
江西省泰和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0826民初97号
原告林愈栋，男，汉族，1949年9月23日出生，住泰和县，
被告罗燕和，男，汉族，1966年11月18日出生，住泰和县，
原告林愈栋与被告罗燕和民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告林愈栋于2018年4月20日向本院提出撤诉。
本院认为，原告林愈栋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告林愈栋撤诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告林愈栋负担。
审判员 郭跃光
二〇一八年四月二十日
书记员 张栩乔
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2796号
原告：吕纯心，男，1955年9月2日出生，汉族，住仪征市。
委托代理人：陈克平，江苏宗申律师事务所律师。
委托代理人：刘建，江苏宗申律师事务所实习律师。
被告：张国义，男，1965年9月8日出生，汉族，户籍所在地沈阳市东陵区，住仪征市。
委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告：陈跃进，男，1958年1月4日出生，汉族，住仪征市国庆路1号大市。
原告吕纯心与被告张国义、陈跃进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕纯心及其委托代理人陈克平、刘建，被告张国义及其委托代理人刘庆到庭参加诉讼，被告陈跃进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吕纯心向本院提出诉讼请求：1.被告张国义偿还原告借款60万元及利息（2016年4月1日至2016年6月30日利息2.2万元及自2016年7月1日至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息）；2.被告陈跃进承担连带清偿责任；3.被告张国义、陈跃进承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，被告张国义以企业经营困难需要资金为由，向原告借款60万元，借款期限为2-3年，利息按季度支付2.7万元，被告陈跃进担保并承诺有责任负责还款。至2016年第二季度，被告张国义仅给付5000元利息，尚欠2016年第二季度利息2.2万元。尚欠的利息及本金经原告多次向两被告催要未果。
张国义承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠款应由其本人一人承担，希望原告不要担保人承担还款责任。
陈跃进经本院送达应诉材料后，未提出答辩意见，亦未提交证据。
经审理查明，2014年1月1日，被告张国义向原告吕纯心借款60万元，约定借款期限2-3年，利息按季度支付，每季度利息2.7万元。被告陈跃进作为担保人在借款协议上签字。2016年第二季度，被告张国义仅给付原告5000元利息。
上述事实，有原告吕纯心、被告张国义的当庭陈述及原告提供的借条、借款协议、转账凭条等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕纯心与被告张国义、陈跃进签订的借款协议系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人在其承担保证责任后对主债务人享有追偿权。在原告按约提供借款后，被告张国义应按约归还借款本息，被告陈跃进作为保证人在被告张国义未履行还款义务时，应承担连带偿还责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，约定的借款期限为2-3年，借款期限已经届满二年，且原告在2016年7月20日向两被告发出催款函，两被告均未能继续给付利息及本金，故原告要求被告张国义给付借款60万元、2016年第二季度利息2.2万元及自2016年7月1日起至实际给付之日止按照年利率18%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张国义辩称其一人承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予采信，被告陈跃进应承担连带偿还责任。被告陈跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。
综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张国义于本判决生效之日起十日内偿还原告吕纯心借款本息62.2万元及利息（自2016年7月1日起至实际给付之日止按照本金60万元、年利率18%标准计算）；被告陈跃进负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10020元，减半收取计5010元，由被告张国义负担，此款原告已垫付，由被告张国义于本判决生效之日起十日内给付原告，被告陈跃进对此承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10020元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 李振艳
二〇一六年十月十三日
书 记 员 谈蓉蓉
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1081民初2796号原告：吕纯心，男，1955年9月2日出生，汉族，住仪征市。委托代理人：陈克平，江苏宗申律师事务所律师。委托代理人：刘建，江苏宗申律师事务所实习律师。被告：张国义，男，1965年9月8日出生，汉族，户籍所在地沈阳市东陵区，住仪征市。委托代理人：刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。被告：陈跃进，男，1958年1月4日出生，汉族，住仪征市国庆路1号大市。原告吕纯心与被告张国义、陈跃进民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕纯心及其委托代理人陈克平、刘建，被告张国义及其委托代理人刘庆到庭参加诉讼，被告陈跃进经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕纯心向本院提出诉讼请求：1.被告张国义偿还原告借款60万元及利息（2016年4月1日至2016年6月30日利息2.2万元及自2016年7月1日至实际给付之日止，按年利率18%计算的利息）；2.被告陈跃进承担连带清偿责任；3.被告张国义、陈跃进承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年1月1日，被告张国义以企业经营困难需要资金为由，向原告借款60万元，借款期限为2-3年，利息按季度支付2.7万元，被告陈跃进担保并承诺有责任负责还款。至2016年第二季度，被告张国义仅给付5000元利息，尚欠2016年第二季度利息2.2万元。尚欠的利息及本金经原告多次向两被告催要未果。张国义承认原告在本案中所主张的事实，但认为，欠款应由其本人一人承担，希望原告不要担保人承担还款责任。陈跃进经本院送达应诉材料后，未提出答辩意见，亦未提交证据。经审理查明，2014年1月1日，被告张国义向原告吕纯心借款60万元，约定借款期限2-3年，利息按季度支付，每季度利息2.7万元。被告陈跃进作为担保人在借款协议上签字。2016年第二季度，被告张国义仅给付原告5000元利息。上述事实，有原告吕纯心、被告张国义的当庭陈述及原告提供的借条、借款协议、转账凭条等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告吕纯心与被告张国义、陈跃进签订的借款协议系各方真实意思表示，内容不违反法律规定，依法成立并已生效。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。保证人在其承担保证责任后对主债务人享有追偿权。在原告按约提供借款后，被告张国义应按约归还借款本息，被告陈跃进作为保证人在被告张国义未履行还款义务时，应承担连带偿还责任。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，约定的借款期限为2-3年，借款期限已经届满二年，且原告在2016年7月20日向两被告发出催款函，两被告均未能继续给付利息及本金，故原告要求被告张国义给付借款60万元、2016年第二季度利息2.2万元及自2016年7月1日起至实际给付之日止按照年利率18%计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张国义辩称其一人承担还款责任，无事实和法律依据，本院不予采信，被告陈跃进应承担连带偿还责任。被告陈跃进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，本院依法可以缺席判决。综上所述，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张国义于本判决生效之日起十日内偿还原告吕纯心借款本息62.2万元及利息（自2016年7月1日起至实际给付之日止按照本金60万元、年利率18%标准计算）；被告陈跃进负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10020元，减半收取计5010元，由被告张国义负担，此款原告已垫付，由被告张国义于本判决生效之日起十日内给付原告，被告陈跃进对此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费10020元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。代理审判员  李振艳二〇一六年十月十三日书 记 员  谈蓉蓉
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民初5562号
原告：林明玉，女，1964年2月14日出生，汉族，住福建省福清市。
委托诉讼代理人：叶必成，福建闽律律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：吴春霖，福建闽律律师事务所执业律师。
被告：王奕联，男，1965年2月1日出生，汉族，住福建省福清市。
原告林明玉与被告王奕联保证合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因案件事实较为复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 薛 瑜
代理审判员 王寿锦
人民陪审员 倪时钦
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 林小涓
北海海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂72民特29号
申请人：庞良满，男，1962年11月27日出生，汉族，住北海市铁山港区。
被申请人：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，住合浦县。
被申请人：邓家兰，女，1967年10月10日出生，汉族，住合浦县。
被申请人：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，住钦州市钦南区。
被申请人庞富强、邓家兰因与申请人庞良满船舶营运借款合同纠纷，向申请人庞良满分别出具借条，约定向申请人庞良满借款24万元用于购买渔船及建造新渔船，被申请人庞贵斌为上述借款在“桂钦渔20368”号船拍卖或变卖价款分配范围内承担连带清偿责任。但因被申请人庞富强、邓家兰、庞贵斌未清偿借款，申请人庞良满诉至本院。本院于2016年9月21日作出（2016）桂72民初245号民事判决书，判令被申请人庞富强、邓家兰共同偿还申请人庞良满借款24万元及利息，被申请人庞贵斌承担连带清偿责任。现被申请人庞贵斌名下的“桂钦渔20368”号船被法院拍卖，为维护自身权益,申请人庞良满于12月14日向本院申请登记债权24万元、利息、案件受理费7680元，并提供了民事判决书等相关证据。
经审查，本院认为，申请人庞良满的申请符合法定的债权登记条件，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记……”的规定，裁定如下：
准予申请人庞良满债权登记的申请。
申请登记费1000元，由申请人庞良满交纳。
本裁定为终审裁定。
审判员 苏 斌
二〇一六年十二月二十一日
书记员 孙淑峰
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0722民初1427号
原告：陆春和，男，1973年2月1日生，汉族，住东海县。
委托代理人：相庆道，江苏连云港吉祥法律事务所法律工作者。
被告：宋其岗，男，1978年8月15日生，汉族，住东海县。
原告陆春和与被告宋其岗合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆春和撤诉。
案件受理费2700元，减半收取计1350元，由原告负担。
审判员 曹 建
二〇一七年五月二十五日
书记员 卢威霖
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初1645号
原告：合肥东顺建筑机械租赁有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖南路元一柏庄2#2807室，统一社会信用代码91340100677586269Y。
法定代表人：陈凡东，公司经理。
委托诉讼代理人：徐晓红，安徽昊华律师事务所律师。
被告：杜文权，男，1972年6月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：苏州建峰园林景观工程有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区市场监督管理局，统一社会信用代码91320506796543528G。
法定代表人：杜全建，董事长。
原告合肥东顺建筑机械租赁有限公司（以下简称东顺机械租赁公司）与被告杜文权、苏州建峰园林景观工程有限公司（以下简称建峰园林公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈义早适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东顺机械租赁公司的委托诉讼代理人徐晓红到庭参加诉讼。被告杜文权、建峰园林公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东顺机械租赁公司诉称，原告与被告建峰园林公司于2015年10月10日签订《设备租赁合同书》，合同约定原告将塔机出租给被告建峰园林公司，月租金为16000元，进出场费为20000元。设备在进场安装完毕后，支付了20000元进出场费，但未支付租金。合同约定三个月未付款，原告有权停止服务，停止服务期间租金照算。被告杜文权与被告建峰园林公司存在挂靠关系，因此两被告支付租金承担连带责任。为此起诉，请求判令两被告支付设备租赁费224000元、从自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，并承担本案的诉讼费用。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由，提交的证据为：
证据1、法定代表人身份证明、营业执照复印件，两被告企业信息、身份信息，证明原被告主体适格、本案管辖适当。
证据2、设备租赁合同一份、塔吊启用单一张、塔式起重机减压报告、安全检验合格证一张，证明证实原被告之间存在设备租赁合同关系，出租的塔机月租金为16000元每月，进出场费为20000元，从2015年10月11日检验合格开始计算租金。
被告杜文权、建峰园林公司没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见及证据。
被告杜文权、建峰园林公司未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告所提交证据的质证权，经审查，本院对原告东顺机械租赁公司所举证据依法均予以认定。
根据以上认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理认定的事实为，原告与被告建峰园林公司于2015年10月10日签订《设备租赁合同书》，合同约定原告将塔机出租给被告建峰园林公司，月租金为16000元，租金起算日期自设备安装检测合格之日或实际启用之日，以哪个先为准。租赁费不包括司机工资，租期不足一个月，按实际天数计算。进出场费为20000元。设备在进场安装完毕后，被告支付了20000元进出场费，但未支付租金。合同约定被告三个月未付款，原告有权停止服务，停止服务期间租金照算。
本院认为，原、被告之间签定的租赁合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应依合同约定全面履行合同义务。本案中，被告建峰园林公司向原告租赁塔机的事实清楚，原告东顺机械租赁公司主张被告建峰园林公司支付224000元设备租赁费的请求，合法有据，本院予以支持。原告东顺机械租赁公司主张被告建峰园林公司从起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告东顺机械租赁公司未能提供证据证明两被告之间存在挂靠关系，故对原告主张被告杜文权应承担连带责任的请求，本院不予支持。被告杜文权、建峰园林公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼抗辩权利，由此而产生对其不利的诉讼后果，应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州建峰园林景观工程有限公司应给付原告合肥东顺建筑机械租赁有限公司设备租赁费224000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告苏州建峰园林景观工程有限公司从2017年4月27日起按同期银行贷款利率支付原告合肥东顺建筑机械租赁有限公司设备租赁费利息。
三、驳回原告合肥东顺建筑机械租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4660元，由被告苏州建峰园林景观工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 陈义早
二〇一七年六月二十日
书记员 陈 敏
执行款请汇至：中国工商银行五河支行
收款单位：五河县人民法院执行局
账号：13×××24
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑商初字第220号
原告：干波良（公民身份号码：3302061977********），男，1977年1月8日出生，汉族，住宁波市北仑区。
委托代理人：章苏凤，浙江合创律师事务所律师。
被告：胡海方（公民身份号码：3302261968********），男，1968年10月18日出生，汉族，住宁海县。
被告：郭银燕（公民身份号码：3302261972********），女，1972年12月24日出生，汉族，住宁海县。
原告干波良诉被告胡海方、郭银燕民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月20日立案受理，依法由审判员邱小波独任审理。后因两被告下落不明，转为普通程序，依法组成合议庭于同年7月17日公开开庭进行了审理。原告干波良的委托代理人章苏凤到庭参加诉讼，被告胡海方、郭银燕经本院公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告干波良起诉称：2011年1月6日，原、被告签订借款保证合同一份，约定两被告向原告借款100000元，月利率为银行贷款利率的四倍，还款期限为同年4月5日，合同并就逾期还款违约金、管辖等进行了约定。原告履行了给付义务，被告胡海方承诺将其名下的丰田牌小型轿车（车辆识别代号为LFMBE22D090185747）抵押给原告，并办理了抵押登记手续。到期后，经催讨两被告均未归还借款本息。现起诉，要求：1.两被告立即归还借款100000元，支付借款期限内利息6560元，并支付逾期违约金22789元（按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率6.56%的四倍自2011年4月6日暂算至2012年2月16日，以后违约金按照此标准计算至实际还款之日止），同时承担原告为实现债权支出的费用6000元；2.原告对被告所有的登记编号为浙Ｂ×××××丰田牌小型轿车（车辆识别代号为LFMBE22D090185747）享有优先受偿权。
原告提供了借款保证合同、借条、机动车登记证书、法律服务委托合同书、发票各1份，用以证明上述事实。
被告胡海方、郭银燕未答辩，亦未有证据提供。
经审核，原告提供的机动车登记证书与原件核对无异，其余证据均为原件，两被告未到庭质证系其自行放弃了质证的权利，对原告提供的上述证据本院予以认定。据此，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2011年1月6日，原、被告签订借款保证合同一份，约定两被告向原告借款100000元，借款期限自2011年1月6日起至同年4月5日止，借款利率为中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的四倍，若两被告未按期归还借款本息，从逾期之日起应以未还本金为基数按每日5‰支付违约金，并同时承担原告为实现债权支付的费用，包括律师费等。合同还就管辖等进行了约定。同日，被告胡海方以其名下的登记编号为浙Ｂ×××××丰田牌小型轿车（车辆识别代号为LFMBE22D090185747）的车辆为上述借款办理了抵押登记手续。原告依约向两被告交付了款项。到期后，两被告未依约归还借款本息。为催讨此借款，原告与浙江合创律师事务所签订法律服务委托合同书，并为此支出律师费6000元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告胡海方、郭银燕作为借款人，理应按期归还借款，原告诉请两被告归还借款100000元并就被告胡海方抵押的车辆行使抵押权，正当合法，应予支持。原告要求被告支付借款期间的利息及逾期还款违约金的诉讼请求，对未超过中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的部分本院予以支持。原、被告就债权人为实现债权所支付的律师费用进行了约定，该约定并未违反法律规定，原告依据此约定要求两被告支付律师费，本院予以支持。被告胡海方、郭银燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告胡海方、郭银燕应于本判决生效之日起七日内支付原告干波良借款100000元及利息5350元，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍的标准以100000元为基数支付该款自2011年4月6日起至判决确定履行之日止的逾期违约金，并承担原告干波良为实现债权所支付的律师费6000元；
二、若被告胡海方、郭银燕未按期支付上述款项，则原告干波良有权就被告胡海方抵押的登记编号为浙Ｂ×××××丰田牌小型轿车（车辆识别代号为LFMBE22D090185747）的车辆行使抵押权，就该车辆拍卖、变卖或折价方式取得价款在抵押权利价值范围内优先受偿；
三、驳回原告干波良的其他诉讼请求。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费3007元，公告费300元，合计3307元，由原告干波良负担194元，由被告胡海方、郭银燕负担3113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
(上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。)
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在判决确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈广秀
审 判 员 邱小波
人民陪审员 张天晓
二〇一二年七月二十四日
代书 记员 舒晓燕
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1127民初1947号
原告:张进良,男,1971年5月5日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告:雷肖峰,男,1981年5月20日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。
被告:包海芬,女,1981年9月3日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
原告张进良诉被告雷肖峰、包海芬追偿权纠纷一案，原告于2017年11月20日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告雷肖峰、包海芬夫妇偿还原告张进良在浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行担保贷款贰拾万元整。（从2016年11月16日起至2017年11月15日，利息肆仟贰佰伍拾柒元叁角捌分。合计本金与利息贰拾万肆仟贰佰伍拾柒元叁角捌分。原告张进良代被告偿还银行本金及利息贰拾万肆仟贰佰伍拾柒元叁角捌分债务。若要求继续计算利息的，从2017年11月16日至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告雷肖峰、包海芬夫妇承担。本院受理后，依法组成了由审判员叶汝群担任审判长，人民陪审员商庆鹤、李朱锋参加的合议庭，并于2018年3月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：被告雷肖峰、包海芬向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款200000元，借款到期日为2017年11月2日，原告张进良为该笔借款提供了担保。2017年11月15日，原告张进良代被告雷肖峰、包海芬偿还了借款本金200000元及利息4275.38元，本息共计204257.38元。之后，被告雷肖峰、包海芬未归还过上述款项。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最人民法院关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告雷肖峰、包海芬于本判决生效之日起十日内偿还原告张进良代偿款204257.38元并支付利息损失（利息损失按年利率6%的标准，从2017年11月16日起计算至款项还清之日止）；
二、驳回原告张进良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4364元，由被告雷肖峰、包海芬承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 叶汝群
人民陪审员 商庆鹤
人民陪审员 李朱锋
二〇一八年三月七日
法官 助理 陈礼萍
书 记 员 梁春杰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1127民初1947号原告:张进良,男,1971年5月5日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。被告:雷肖峰,男,1981年5月20日出生畲族，住浙江省景宁畲族自治县。被告:包海芬,女,1981年9月3日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。原告张进良诉被告雷肖峰、包海芬追偿权纠纷一案，原告于2017年11月20日向法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告雷肖峰、包海芬夫妇偿还原告张进良在浙江泰隆银行股份有限公司丽水景宁支行担保贷款贰拾万元整。（从2016年11月16日起至2017年11月15日，利息肆仟贰佰伍拾柒元叁角捌分。合计本金与利息贰拾万肆仟贰佰伍拾柒元叁角捌分。原告张进良代被告偿还银行本金及利息贰拾万肆仟贰佰伍拾柒元叁角捌分债务。若要求继续计算利息的，从2017年11月16日至本金还清之日止）；2、本案诉讼费由被告雷肖峰、包海芬夫妇承担。本院受理后，依法组成了由审判员叶汝群担任审判长，人民陪审员商庆鹤、李朱锋参加的合议庭，并于2018年3月7日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告雷肖峰、包海芬向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行借款200000元，借款到期日为2017年11月2日，原告张进良为该笔借款提供了担保。2017年11月15日，原告张进良代被告雷肖峰、包海芬偿还了借款本金200000元及利息4275.38元，本息共计204257.38元。之后，被告雷肖峰、包海芬未归还过上述款项。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最人民法院关于审理民间借贷案件的适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷肖峰、包海芬于本判决生效之日起十日内偿还原告张进良代偿款204257.38元并支付利息损失（利息损失按年利率6%的标准，从2017年11月16日起计算至款项还清之日止）；二、驳回原告张进良的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4364元，由被告雷肖峰、包海芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  叶汝群人民陪审员  商庆鹤人民陪审员  李朱锋二〇一八年三月七日法官 助理  陈礼萍书 记 员  梁春杰?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初8507号
原告：河南汝州农村商业银行股份有限公司，住所地：汝州市广育路3号，组织机构代码：08083686-X。
法定代表人：姬淑玲，系公司董事长。
委托诉讼代理人：李志前，男，河南汝州农村商业银行股份有限公司支行职工。
被告：薛汉平，男，1974年11月23日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：薛贵奇，男，1958年7月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：薛帅杰，男，1981年5月24日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：薛占稳，男，1968年6月24日出生，汉族，住河南省汝州市。
被告：薛占青，男，1964年6月2日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告河南汝州农村商业银行股份有限公司与被告薛汉平、薛贵奇、薛帅杰、薛占稳、薛占青金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月13日立案。原告河南汝州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告河南汝州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 黎晨波
二〇一六年十二月二十一日
书记员 郭亚强
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执446号
申请执行人敬文全，男，汉族，住凤翔县，农民。
被执行人唐振，男，汉族，住凤翔县，农民。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初640号民事调解书，在执行敬文全诉唐振机动车交通事故责任纠纷一案中，应执行赔偿款13671.65元、受理费394元，申请执行费105元。经本院执行，经执行，执行赔偿款12171.65元，受理费394元、申请执行费105元，申请执行人放弃赔偿款1500元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下：
本院（2016）陕0322民初640号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张勤选
审判员 侯永利
审判员 张宗让
二〇一六年七月十九日
书记员 张月月
四川省盐亭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0723执65号
申请执行人任单，男，生于1968年5月5日，汉族，居民，住盐亭县云溪镇。
被执行人绵阳勇胜实业有限公司，住所地：绵阳市游仙区经济试验区游仙路192号。
法定代表人：姚绍勇，系该公司董事长。
任单与绵阳勇胜实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1693号民事判决书已经发生法律效力。权利人已于2017年1月3日向本院申请执行生效法律文书内容：由被申请人协助、配合原告办理权证并返还申请执行人支付的办证税和维修基金10554元。本院在立案受理后，通过网络查控对被执行人的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省盐亭县人民法院（2016）川0723民初1693号民事判决书本次执行程序；
二、该案终结执行后如发现被执行人财产线索即可申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 任 格
审 判 员 马壮国
人民陪审员 杨 文
二〇一七年六月十二日
书 记 员 董怡岑
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0271民初198号
原告华某某。
被告赵某某。
本院在审理原告华某某与被告赵某某离婚纠纷一案中，原告华某某于2015年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，没有规避法律行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华某某撤回对被告赵某某的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告华某某承担。
审判员 朱继发
二〇一五年十二月三十一日
书记员 夏瑞香