四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金堂民初字第1669号
原告邓书华。
委托代理人李隆春。
被告卿三飞。
被告罗文娟。
被告李勋泽。
委托代理人陈先发。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼四楼二号。
负责人何跃。
委托代理人王飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司，住所地：金堂县赵镇十里大道一段279号。
负责人孙彬。
委托代理人唐皓石。
原告邓书华诉被告卿三飞、被告罗文娟、被告李勋泽、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下称蜀都保险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司（以下称金堂保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员唐诗进于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告邓书发及其委托代理人李隆春、被告李勋泽及其委托代理人陈先发、被告蜀都保险公司的委托代理人王飞、被告金堂保险公司的委托代理人唐皓石到庭参加诉讼。被告卿三飞、罗文娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓书发诉称，2013年10月21日晚，卿三飞驾驶川AF1H**号雪佛兰牌小型轿车由赵镇万人小区方向向往赵镇（恒大房产）方向行驶，当行至事故路段时，与搭乘邓书华由成金快速方向往赵镇方向行驶的李勋泽驾驶的川MT40**号洛嘉牌正三轮载客摩托车搭发生碰撞，造成李勋泽、邓书华受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，确定由卿三飞负事故的主要责任，李勋泽负事故的次要责任。本次交通事故给原告造成了如下损失：残疾赔偿金51681.78元［原告残疾赔偿金44736元（22368元×20×10%）；被扶养人生活费，母亲4494.33元（16343元×11年×10%）÷4，儿子2451.45元（16343元×3年×10%）÷2］、医疗费用41603元（包括住院医疗费27803元，后续治疗费10000元，医疗器具费2800元，后期检查费1000元）、护理费4300元（43天×100元／天）、误工费12100元（121天×100元／天）、住院伙食补助费860元（43天×20元）、营养费3090元（103天×30元／天）、交通费1000元、鉴定费890元、精神抚慰金3000元，合计295554.09元。因川MT40**号车、川AF1H**号车、在蜀都保险公司、金堂保险公司投保了交强险、商业三者险，故请求判令被告蜀都保险公司、被告金堂保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告卿三飞、被告罗文娟、被告李勋泽承担赔偿责任。
庭审中，原告请求残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）变更为按四川省2013年度人身损害赔偿标准计算。
被告卿三飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应视其放弃举证、质证、辩论及相关抗辩权利。
被告罗文娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见，应视其放弃举证、质证、辩论及相关抗辩权利。
被告李勋泽辩称，对本次交通事故事实、交警队的责任划分有异议，原告的各项损失过高，由法院依法确认。保险公司依法赔偿后，不足部分按照责任比例承担。请求对被告李勋泽为原告邓书华垫付的3000元，在本案中一并处理。
被告蜀都保险公司辩称，对发生交通事故的事实、交通事故责任认定无异议。原告的各项损失过高，由法院依法确认。本公司先行垫付医疗费1万元，请求在本案中一并处理。
被告金堂保险公司辩称，因原告邓书华是乘坐本公司承保的三轮摩托车，原告不是本公司承保车辆的第三人，本公司依法不承担责任，请求驳回原告对本公司的起诉。
经审理查明，2013年10月21日晚，卿三飞驾驶川AF1H**号雪佛兰牌小型轿车由赵镇万人小区方向向往赵镇（恒大房产）方向行驶，李勋泽持注销可恢复的E型驾驶证驾驶川MT40**号洛嘉牌正三轮载客摩托车搭乘邓书华由成金快速方向往赵镇方向行驶，19时00分，卿三飞驾驶该车行至金堂县赵镇万人小区天下味酒店外路口处，在左转弯的过程中，车右前部与从右至左直向行驶由李勋泽驾驶的川MT40**号正三轮摩托车左前侧发生碰撞，造成李勋泽、邓书华受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被送至金堂县中医医院住院治疗，2013年12月2日出院，出院诊断载明：右肱骨中上段粉碎性骨折。出院医嘱及建议载明：1、出院带药，接骨七厘片；2、出院后右上肢支具外固定，建议休息两月；3、出院后1、3、6、9、12月回院复查，根据复查情况决定患肢完全负重活动时间及内固定取出时间；4、出院后加强营养及护理；5、我科门诊随诊。同时，该院在出院时为原告出具病情证明单，预计出院后康复治疗及内固定取出手术费用大概10000元左右。2013年10月31日，金堂县公安局交通警察大队作出金公交认字（2013）第02174号道路交通事故认定书，确定由卿三飞负事故的主要责任，李勋泽负事故的次要责任。2014年2月24日，四川求实司法鉴定所出具司法鉴定意见书，确定原告邓书发本次交通事故受伤的伤残等级为十级。本次交通事故发生后，共计产生医疗费27923.7元，其中被告卿三飞垫付医疗费16900元，被告李勋泽先行支付原告3000元、被告蜀都保险公司垫付医疗费10000元，原告邓书发垫付医疗费903.7元、鉴定费890元、出院后检查费120元。
另查明，1、川AF1H**号车的登记所有人为被告罗文娟，该车在蜀都保险公司投保了交强险、限额200000元的商业三者险及该险种特约不计免赔条款。川MT40**号车的所有人为被告李勋泽，该车在金堂保险公司投保了交强险。2、原告邓书华系农村居民，2007年12月因金堂县赵镇杨柳安置房三期项目征地农转非。事发时原告邓书华有被扶养人二人，即儿子陈磊（15岁）、母亲刘道银（69岁），其母共育有四个子女。3、2013年度四川省有关的统计数据为，城镇居民人均可支配收入为22368元，城镇居民人均消费性支出16343元。
上述事实，有当事人陈述、当事人提交的证据予以证明。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书，经本院审查，程序合法，对双方当事人的责任划分符合法律规定，且到庭当事人未提出异议，本院予以采信。结合被告卿三飞、被告李勋泽各自违反行为对引发本次交通事故的原因力大小，本院确定由被告卿三飞承担本次交通事故损失的70%，被告李勋泽承担本次交通事故损失的30%。关于到庭当事人之间达成的按医疗费的18%扣除自费药的协议，经本院审查，因不违反法律、法规的强制性效力性规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，予以确认。原告关于要求被告罗文娟承担赔偿责任的诉请，因原告未提供证据证明被告罗文娟对本次交通事故的发生存在过错，本院不予支持。本案原告不是被告金堂保险公司承保车辆的第三人，依法不承担责任。故，对被告金堂保险公司关于不承担本次交通事故责任，请求驳回原告对被告金堂保险公司起诉的辩解意见，本院予以采纳。原告关于自行购买用于右上肢支具外固定的支架器具费2800元，因未提供规范的发票，到庭当事人不予认可。本院认为，根据治疗医院出具的出院病情证明书的建议，购买支架是必要的，但由于原告未提供正规发票，本院酌定为1500元。
因川AF1H**号车在蜀都保险公司投保了交强险、商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，原告的损失首先应由被告蜀都保险公司在交强险责任限额内与本次交通事故另案原告损失按比例分项赔偿，超出交强险赔偿限额的损失由被告由蜀都保险公司在商业三者险限额与本次交通事故另案原告损失按比例依约赔偿，被告蜀都保险公司未赔偿的损失由被告卿三飞承担70%的赔偿责任，被告李勋泽承担30%的赔偿责任。
根据本院查明的事实及相关法律规定，对本次交通事故产生的损失确定如下：
1、残疾赔偿金。原告主张按城镇计算，被告李勋泽不持异议，被告由蜀都保险公司认为，因无公安机关出具的居住证明，按城镇标准计算的依据不足。本院认为，根据原告向本院提供的房屋拆迁安置补偿合同、被抚养人刘道银身份信息、金堂县公安局水城派出所、赵镇沱源社区亲属关系证明，足以认定原告已因征地农转非，故原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。同时，由于沱源社区早已征地拆迁，且原告之子又属与原告同住，故被扶养人生活费也应以城镇居民人均消费性支出为标准计算。本院确认原告的该项损失为51681.78元［原告残疾赔偿金44736元（22368元×20×10%）；被扶养人生活费，母亲4494.33元（16343元×11年×10%）÷4，儿子2451.45元（16343元×3年×10%）÷2］；
2、医疗费。住院治疗期间实际发生27803.7元，酌定：后续治疗费酌定7000元，支架费1500元，后期检查费600元，医疗费合计为36903.7元；
3、护理费。根据住院42天结合医嘱，确定护理时间为70天，标准按60元／天，护理费为4200元（70天×60元／天）；
4、住院伙食补助费。确认为840元（42天×20元／天）；
5、营养费。根据住院42天结合医嘱，酌定加强营养的时间为70天，确认为1400元（70天×20元／天）；
6、交通费。本院酌定300元；
7、误工费，根据医嘱及原告的损伤状况，本院确定务工时间为102天，因原告未提供自己有固定收入，也未提供所从事的行业，参照本院所在地最低行业工资标准上一年度平均工资，按80元／天为标准，误工费确认为8160元（102天×80元／天）；
8、鉴定费890元；
9、精神抚慰金，原告主张3000元，根据原告无责的事实结合当地经济状况，本院支持3000元。
综上，原告邓书华因本次交通事故产生的损失合计为107375.48元，加上另案李勋泽因本次交通事故产生的损失8504.04元，本次交通事故的总损失为115879.52元（邓书华案107375.48元＋李勋泽案8504.04元），其中邓书华案属于保险公司赔付范围的医疗费计算数据为32501.03元［（36903.7元×82%）＋住院伙食补助费840元＋营养费1400）］，自费药为6642.67元（36903.7元－30261.03元）；李勋泽案属于保险公司赔付范围的医疗费计算数据为3833.43元［（医疗费3804.04元×85%）＋住院伙食补助费300元＋营养费300元）］，自费药为570.61元（3804.04元－3233.43元）。属于蜀都保险公司赔付范围的医疗费计算数据合计为36334.46元（32501.03元＋3833.43元）。邓书华案属于保险公司赔付范围的死亡伤残计算数据为67341.78元（残疾赔偿金51681.78元＋护理费为4200元＋交通费300元＋误工费8160元＋精神抚慰金3000元），李勋泽案属于保险公司赔付范围的死亡伤残计算数据为1000元（护理费900元＋交通费100元），属于保险公司赔付范围的死亡伤残计算数据为68341.78元（67341.78元＋1000元）。属于保险公司赔付范围的财产损失为李勋泽案3000元，邓书华案未主张财产损失。
蜀都保险公司在交强险医疗费用限额应赔偿原告邓书华8944.96元（10000元×（32501.03元÷36334.46元）］，自费药6642.67元，由被告卿三飞承担4649.87元（6642.67元×70%），被告李勋泽承担1992.8元（6642.67元－4649.87元）。因本次交通事故死亡伤残的总损失未超出交强险限额，蜀都保险公司应在交强险死亡伤残限额赔偿原告67341.78元。因商业三者险限额远远大于应额赔付的医疗费金额，蜀都保险公司应在商业三者险限额赔偿原告邓书华16489.25元［70%×（32501.03元－8944.96元）］，剩余7066.82元［（32501.03元－8944.96元）×30%］，由被告李勋泽赔偿原告邓书华。鉴定费890元因不属保险公司赔付范围，由被告卿三飞负担623元（890元×70%），由被告李勋泽负担267元（890元－623元）。对当事人垫付的费用及应承担的诉讼费进行品迭后，蜀都保险公司应承担邓书华案赔偿责任为82775.99元［（8944.96元＋67341.78元＋16489.25元）－垫付的10000元］，被告李勋泽应赔偿原告邓书华6712.62元［（1992.8元＋7066.82元＋386元＋267元）－垫付的3000元］，应直接向被告卿三飞支付10724.13元［垫付的16900元－（4649.87元＋903元＋623元）］，蜀都保险公司应赔偿原告邓书华72051.86元（82775.99元－10724.13元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓书发72051.86元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司于本判决生效之日起十日内支付被告卿三飞10724.13元；
三、被告李勋泽于本判决生效之日起十日内赔偿原告邓书发6712.62元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司金堂支公司不承担责任；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元，由被告卿三飞负担903元，被告李勋泽负担386元。（案件受理费原告邓书华已垫付，被告卿三飞、被告李勋泽应负担的案件受理费已在上述给付中予以抵减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 唐诗进
二〇一四年六月十六日
书 记 员 黄 静