河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0621民初2269号
原告：许新迎，男，1987年5月22日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：杨为民，河南达剑律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代领法律文书等。
被告：蒋志国，男，1975年7月6日出生，汉族，住浚县。
被告：鹤壁恒源运输有限公司。住所地：浚县善堂镇东善堂村。组织机构代码证：56726109-2。
法定代表人：耿建彬，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：兴鹤大街北段。统一社会信用代码：9141061187265030X6。
负责人：陈良，职务经理。
委托诉讼代理人：郭保江，河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，调解、和解，代领法律文书等。
原告许新迎与被告蒋志国、鹤壁恒源运输有限公司（以下简称恒源运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告许新迎的委托诉讼代理人杨为民，被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人郭保江到庭参加诉讼。被告蒋志国、恒源运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许新迎诉称：2016年1月13日0时30分许，原告许新迎驾驶轿车在浚南公路白寺路段自东向西行驶时，被前方蒋志国驾驶的豫Ｆ×××××货车倒车时撞翻发生交通事故，造成原告受伤，轿车损坏。事故发生后，原告被送往浚县人民医院治疗。2015年1月25日，浚县公安局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定被告蒋志国承担主要责，原告许新迎承担次要责任。被告蒋志国驾驶的货车所有人为恒源运输公司。该车在鹤壁保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项损失219619.23元。
被告鹤壁保险公司辩称：1、本案应当首先审查涉案车辆是否具备合法的行驶证、运输证，驾驶人员是否具备合法的驾驶资格和从业资格。2、在上述均合法的前提下，我公司同意在保险责任限额范围内依据原告提供的有效证据合理赔偿。3、超出交强险部分按照交通事故责任划分我公司同意在70%范围内在商业险限额内承担责任。4、依据保险合同条款约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告蒋志国、恒源运输公司未答辩。
根据原、被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告要求被告赔偿219619.23元有无事实根据及法律依据。
（一）原告所举证据及被告质证意见：
1、原告身份证、营业执照及公司证明复印件。证明原告身份适格，从事公司管理。2、交通事故认定书。证明被告蒋志国承担事故主要责任。3、原告住院病历、诊断证明、出院证。证明原告人身受伤治疗的事实。4、原告护理人员证明及身份证、户籍信息。证明原告护理人数2人，护理人员为农村户籍。5、住院费用一日清单。证明原告受伤治疗费用清单信息。6、医疗费、交通费、拖车费、评估费、鉴定费、残疾器具辅助费用等票据。证明原告支付医疗费49531.93元，交通费2365.5元、拖存车费2000元、评估费2000元、鉴定费2500元，辅助器具费1750元。7、被告驾驶证、行车证。证明驾驶员信息、车辆登记所有人信息。8、被告车辆投保交强险、商业险保单，证明事故发生在保险期间。9、鉴定评估意见书。证明原告驾驶的汽车受损价值58105元。10、鹤壁杏苑司法鉴定所鉴定意见书。证明原告构成十级伤残。11、被扶养人户籍复印件。证明被抚养人为3人。12、租赁合同、劳动合同。证明原告在城镇居住，与公司签订有合同。13、停发工资证明。证明原告及护理人员停发工资情况。14、村委会证明。证明原告的被扶养人为3人。
被告鹤壁保险公司的质证意见：对第1份证据原告身份证无异议。对营业执照、工资证明复印件有异议，该组证据不能证明原告从事工资管理工作。对第2份、第3份证据真实性无异议。对第4份证据有异议，不能证明护理人员实际参与护理行为及工资受到损失的情况，且没有提供因误工而实际减少损失的证明。对第5份证据无异议。对第6份证据中正规的住院医疗费票据本身真实性无异议，对原告提供的其他外购药及非住院期间的医疗费票据有异议，同时应剔除非医保用药费用。对交通费有异议。鹤壁京立医院出具的发票姓名与原告姓名不一致。第7份证据系复印件请法院依法审核。对第8份证据无异议。对第9、10份证据有异议，该评估报告系原告单方委托，保险公司没有参与，鉴定程序违法，我公司不予认可。对第11份证据本身真实性无异议，但被扶养人生活费不能超过最高院司法解释规定。对第12、13份证据有异议，该劳动合同系事故发生后所签订，该证据来源不真实，内容不合法，且在合同的日期上有涂改痕迹，不是事故发生前合同实际载明日期所形成的劳动合同及租赁合同，不能作为认定误工的相关依据。停发工资证明不符合证据形式要件，在该证据上没有公司法定代表人或负责人签名，无法证明该证据来源的合法性和内容真实性。第14份证据村委会证明应当按照原告提供的户籍证明为准。原告的误工费、护理费应按照农村收入标准计算。住院伙食补助费应按每日10元计算。
被告刘天喜、恒源运输公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告刘天喜、恒源运输公司、鹤壁保险公司未提供证据。
本院认为，被告鹤壁保险公司对原告提交的第2、3、5、7、8份证据无异议，本院予以采信。对第1份证据原告身份本院予以采信。营业执照、工资证明不能证明原告从事管理工作，本院不予采信。第4份证据不能证明护理人员的实际护理情况及减少收入情况，本院不予采信。第6份证据原告本人的医疗费票据及评估、鉴定费本院予以采信。拖车费非正规的拖车费发票不能证明因拖车实际发生的费用，本院不予采信。辅助器具费没有医疗部门的医嘱，无法证明购买辅助器具的必要性，本院不予采信。交通费根据原告的实际居住地与就医所在地之间的距离，酌定为400元。第9、10份证据系正规鉴定、评估部门出具的鉴定结论，且被告鹤壁保险公司未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，本院予以采信。第11、14份证据能够证明原告的被扶养人实际情况，本院予以采信。第12、13份证据没有银行工资流水、交纳社保金证明，无法证明其用工情况，本院不予采信。
根据庭审调查情况及有效证据，本案确认以下案件事实：
2016年1月13日0时30分许，蒋志国驾驶豫Ｆ×××××重型罐装货车在浚南公路白寺桥东150米处路段自东向西倒车过程中，与沿浚南公路自西向东行驶的豫Ｆ×××××小型轿车发生交通事故，致许新迎受伤，二车损坏。原告许新迎受伤后入住郑州市骨科医院住院治疗20天，花费医疗费49531.93元，交通费400元。经浚县公安局交通警察大队处理，认定蒋志国承担此事故的主要责任，许新迎承担此事故的次要责任。被告蒋志国驾驶的豫Ｆ×××××重型罐装货车实际所有人为恒源运输公司。该车在鹤壁保险公司投保有交强险和商业险，保险期限均自2015年3月30日零时起至2016年3月29日24时止，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三责险为100万元，且不计免赔。
2016年8月22日，经鹤壁杏苑法医临床司法鉴定所鉴定，被鉴定人右下肢丧失功能10%以上评定为X级伤残（10级伤残）。原告住院期间及出院后30日内需2人护理；出院后30日至出院后130日内需1人护理。右股骨头骨折内固定物适当时机需手术取出，二次手术约需住院15日，住院期间需2人护理；出院后15日内需1人护理。医疗终结时间180-365日。二次手术费用约需7000-8000元。原告支付鉴定费2500元。
2016年6月23日，经鹤壁市宏昱机动车鉴定评估有限公司评估，原告的车辆损失价值为：58105元。原告支付评估费2000元。
2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，河南省农村居民人均生活消费性支出为7887元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28849／年（79.04／天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年（83.51元/天），河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采信。根据事故责任的划分，被告蒋志国承担事故责任的70%，原告许新迎承担事故责任的30%。原告许新迎因该事故的损失有：医疗费49531.93元；护理费16702元（83.51元/天×2人×50天+83.51元/天×1人×100天）；误工费计算至定残前一日为17467.84元（79.04元×221天）；营养费200元；住院伙食补助费600元（30元×20天）；伤残赔偿金21706元（10853元/年×20年×10%元）；交通费400元；二次手术费7500元；车损58105元；以上各项损失共计172212.77元。因该事故给原告造成伤残，应给原告付精神抚慰金5000元。原告以上各项损失共计177212.77元。因事故车辆在鹤壁保险公司投有交强险和商业险，应由鹤壁保险公司在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告61275.84元，在财产损失限额内赔偿原告2000元。其余损失103936.93元按事故比例70%即72755.86元，由鹤壁保险公司在商业险限额内承担。综上，被告鹤壁保险公司应赔偿原告损失共计146031.70元。原告诉请过高部分证据不足，本院不予支持。综上，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司于判决生效后十日内赔偿原告许新迎各项经济损失146031.70元；
二、驳回原告许新迎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4600元，由原告许新迎负担1380元，被告蒋志国、鹤壁恒源运输有限公司负担3220元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 游新宇
审 判 员 李 丹
人民陪审员 田雪峰
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 毛明慧