连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初11173号
原告：安李氏，女，1925年9月28日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：于绪波，男，1966年5月6日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告：于绪强，男，1968年11月21日出生，，汉族，居民，住吉林省延吉市。
原告：于绪志，男，1970年11月19日出生，，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
四原告共同委托代理人：张统跃，江苏四季青律师事务所律师。
被告：姜增友，男，1988年6月2日出生，，汉族，居民，住山东省诸城市。
被告：渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市高新区胜利东街以南金马路以东华都写字楼811室。统一社会信用代码9137070066571303XL。
负责人：徐汉有，经理。
委托代理人：王伟伟、潘国铭，系公司职工。
被告:吴丙娟，女，1973年4月25日出生，，汉族，居民，住山东省诸城市。
被告:孙冠华，男，1978年7月23日出生，，汉族，居民，住山东省诸城市。
原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志与被告姜增友、渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称渤海财险潍坊支公司）、吴丙娟、孙冠华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月22日立案受理，依法由代理审判员戴雷适用简易程序独任审判，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志共同委托代理人张统跃、被告姜增友、被告渤海财险潍坊支公司委托代理人潘国铭、被告孙冠华到庭参加诉讼。被告吴丙娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿四原告因受害人安传花死亡造成的损失共计161261.25元。事实和理由：2016年11月13日9时50分许，被告姜增友驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿204国道由南向北行驶至赣马镇木头沟村处时与受害人安传花骑电动自行车相撞，造成受害人安传花死亡。公安机关认定，被告姜增友、受害人安传花承担事故的同等责任。事故车辆鲁Ｖ×××××号在被告渤海财险潍坊支公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告姜增友辩称，请求依法处理。
被告渤海财险潍坊支公司辩称，事故车辆鲁Ｖ×××××号在事故发生时属于年检过期，答辩人在商业第三者责任险范围内应免除赔偿责任。
被告吴丙娟未做答辩。
被告孙冠华辩称，请求依法处理。
本院经审理认定事实如下：2016年11月13日9时50分许，被告姜增友持C1证驾驶鲁Ｖ×××××号轻型普通货车沿204国道由南向北行驶至事故地点处时与受害人安传花骑电动自行车沿204国道由南向西转弯相撞，造成安传花死亡、道路设施及双方车辆损坏。连云港市赣榆区公安局交通警察大队赣公交认字[2016]第0265号道路交通事故认定书认定：被告姜增友驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，通过交叉路口未减速慢行；受害人安传花骑电动自行车通过交叉路口未让直行车辆优先通行；被告姜增友、受害人安传花应当承担事故的同等责任。被告吴丙娟系事故车辆鲁Ｖ×××××号所有人，该车在被告渤海财险潍坊支公司处投保交强险和商业第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定。被告姜增友系被告孙冠华雇佣的驾驶员。受害人安传花出生于1943年10月18日，系连云港市赣榆区赣马镇玉兰庙村村民，为农村居民。原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志分别系安传花的母亲、儿子，受害人安传花丈夫于宗道已去世。安李氏出生于1925年9月28日，系连云港市赣榆区青口镇八总社区居民，为城镇居民，安李氏有安传成、安传常、安波、安传花、安静、安传华、安传翠七个子女，其中安传成、安传翠已经去世。事故发生后被告姜增友已在法定赔偿范围外补偿原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志40000元。庭审过程中被告孙冠华自认其与被告吴丙娟系合伙关系。
案件审理过程中，被告孙冠华提交诸城金北龙机动车检测有限公司于2016年10月26日出具的机动车安全技术检验报告，该检验报告结论为鲁Ｖ×××××号车辆安全技术指标合格，四原告及被告渤海财险潍坊支公司对该检验报告没有异议。
上述事实，有道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、火化证明、户口注销证明、法定继承人确认表、安李氏子女情况证明、户籍信息、道路交通事故损害赔偿调解书、机动车安全技术检验报告、行驶证、保险单（复印件）及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。被告姜增友与受害人安传花之间发生的交通事故，公安机关已认定由受害人安传花、被告姜增友负事故同等责任，本院予以确认。被告孙冠华提交的机动车安全技术检验报告显示鲁Ｖ×××××号车辆在事故发生前安全技术指标合格，且四原告及被告渤海财险潍坊支公司对该检验报告没有异议，故被告渤海财险潍坊支公司在第三者责任险范围内仍应承担对四原告的赔偿责任。因受害人安传花骑电动自行车与被告姜增友驾驶机动车辆发生交通事故，应适当加大被告方的赔偿责任，以承担60%为宜。
原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志主张因受害人安传花交通事故死亡造成的损失经本院审核确认共计199657元，包含死亡赔偿金138765元[113799元（16257元*7年）+赡养费24966元（24966元/5*5年）]、丧葬费30892元、精神损害抚慰金30000元（50000元*60%）。四原告在交强险死亡伤残限额内的损失为110000元，因鲁Ｖ×××××号车辆在被告渤海财险潍坊支公司处投保交强险，故被告渤海财险潍坊支公司对四原告该部分损失承担赔偿责任；四原告在交强险范围外的损失为89657元（199657元-110000元），因受害人安传花、被告姜增友承担事故的同等责任，鲁Ｖ×××××号在被告渤海财险潍坊支公司处投保第三者责任险50万元附加不计免赔特别约定，故被告渤海财险潍坊支公司应根据被告姜增友过错和保险合同约定赔偿四原告53794.2元（89657元*60%）。故被告渤海财险潍坊支公司共应赔偿四原告损失163794.2元（110000元+53794.2元），被告姜增友、吴丙娟、孙冠华在本案中不承担赔偿责任。四原告要求被告赔偿其损失161261.25元是对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。综上，对四原告诉讼请求中依法成立的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志因受害人安传花死亡造成的损失161261.25元。
二、驳回原告安李氏、于绪波、于绪强、于绪志的其他诉讼请求。
如果被告渤海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元，减半收取603元，由被告孙冠华、吴丙娟负担（原告已预付，被告孙冠华应在本判决生效之日起二十日内一次性支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1205元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，帐号：50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 戴雷
二〇一七年三月十六日
书 记 员 徐菡
附件：
法律条文附录及上诉须知
法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受伤损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
【二】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
【三】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【四】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。