广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初141号
原告：关日雄，男，汉族，住江门开平市赤水，身份证号码：×××3932。
委托代理人：岑雪华，广东东方大卫律师事务所律师。
委托代理人：许霈珍，广东东方大卫律师事务所律师。
被告：江门市江海区铭星五金塑料制品有限公司，住所地：江门市江海区。
法定代表人：余家胜，总经理。
原告关日雄诉被告江门市江海区铭星五金塑料制品有限公司（以下简称铭星公司）健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理后，依法由审判员佘夏明适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告关日雄的委托代理人岑雪华到庭参加诉讼，被告铭星公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月20日下午，原告为被告的新厂房铺设电线时，高约6米的脚手架突然倒塌，导致原告跌落昏迷，被送至江门市中心医院抢救治疗。因该次事故，造成原告受伤并达到评残条件，江门市江海区人民法院（2014）江海法民一初字第216号及江门市中级人民法院（2015）江中法民一终字第95号民事判决书已对原告自事故发生之日至2014年7月7日的部分损失进行了判决，但原告仍进行了后续的治疗，因此原告新增损失如下：（1）护理费800元。由2015年10月20日至2015年10月27日，原告因后续治疗在江门市中心医院住院8天需要陪护一人，其护理费按每天每人100元计算，护理费合计800元。（2）住院伙食补助费800元。由2015年10月20日至2015年10月27日原告住院8天，按每天100元的标准计算，其住院伙食补助费共800元。（3）误工费11292.33元。由2015年10月20日至2015年10月27日原告住院治疗共8天，根据医嘱，2015年10月27日出院后三个月内避免下蹲、弯腰、负重等活动，而原告从事的工作是装修业，等于原告出院后三个月都无法工作，因此，原告的误工时间计算为100天，同时，原告是从事装修业，收入应参照广东省上一年度装修行业或相近似行业职业的平均工资计算，广东省建筑业在2014年职工平均工资为41217元／年，因此，原告的误工费为11292.33元（41217÷365×100=11292.33元）。（4）司法鉴定费2000元。原告伤势达到评残条件，对伤残程度进行鉴定花费2000元。（5）残疾赔偿金228190.9元。原告伤残等级属一项VIII级伤残（八级伤残）、一项IX级伤残（九级伤残）和一项X级伤残（十级伤残）。同时原告在城镇生活一年以上有固定收入，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，2014年度城镇居民人均可支配收入为32598.70元／年，则原告的残疾赔偿金为228190.9元（32598.7元／年×20年×（30%＋3%＋2%）=228190.9元】。（6）被抚养人生活费50621.76元。原告育有一子关宇翔，生于2008年11月8日，尚未成年，随原告共同居住于城镇，江门市上一年度城镇居民人均消费性支出为24105.60元／年，则结合原告伤残等级，由原告承担的被抚养人关宇翔的生活费为50621.76元（24105.60元／年×12年÷2×35%=50621.76元）。（7）被赡养人生活费32122.48元。原告的父亲关羡平生于1947年9月21日、母亲余结兰生于1954年6月22日，两老年事已高、无劳动能力，生活经济来源全靠三名子女负责。江门市上一年度农村居民人均消费性支出为8343.50元／年，则结合原告伤残等级，由原告承担的被赡养人关羡平、余结兰的生活费为32122.48元（8343.50元／年×13年÷3×35%＋8343.50元／年×20年÷3×35%=32122.48元）。（8）精神损失费20000元。原告因该次事故伤势达到评残条件，对原告造成精神损害，因此应赔偿原告精神损失费20000元。以上八项损失合计345827.47元。江门市中级人民法院（2015）江中法民一终字第95号民事判决书认定，被告江门市江海区铭星五金塑料制品有限公司对原告关日雄因事故造成的损失承担25%的责任，即被告应向原告赔偿86456.88元。同时，根据第216号民事判决书认定的事实，被告已向原告超额支付27176.60元，因此，减去被告超额支付的金额，对于上述原告的损失，被告应向原告赔偿59280.28元。综上所述，为了维护原告的合法权益，现依照《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，向贵院起诉，请求判令：一、请求依法判令被告江门市江海区铭星五金塑料制品有限公司赔偿原告关日雄人身损害损失59280.28元；二、请求依法判令由被告承担本案的诉讼费。庭审中，原告增加诉讼请求：要求被告支付2665.18元的医疗费给原告。
原告在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告身份证（复印件），证明原告符合诉讼主体资格。
2、被告企业基本信息（打印件），证明被告符合诉讼主体资格。
3、病历本。
4、疾病证明书。
5、出院记录。
第3、4、5项证据证明原告由2015年10月20日至2015年10月27日住院治疗共8天，并根据医嘱，出院后全休三个月的事实。
6、发票联，证明原告伤势达到评残条件，产生司法鉴定费2000元。
7、司法鉴定书，证明原告伤势达到评残条件，伤残等级属一项Ⅷ级伤残（八级伤残）、一项Ⅸ级伤残（九级伤残）和一项Ⅹ级伤残（十级伤残）的事实。
8、户口本，证明①原告父母年事已高，需要原告赡养的事实；②原告育有一子尚未成年，需要原告抚养的事实。
9、江门市江海区人民法院（2014）江海法民一初字第216号民事判决书。
10、江门市中级人民法院（2015）江中法民一终字第95号民事判决书。证明①原告2014年7月7日后的损失尚未得到赔偿的事实；②被告江门市江海区铭星五金塑料制品有限公司对原告关日雄因事故造成的损失应承担25%责任的事实。
11、广东省医疗收费票据。
12、江门市中心医院病人住院结算清单。
第11、12项证据证明原告第二次治疗产生医疗费10660.71元，根据被告的承担比例，被告应赔偿医疗费2665.18元。
13、户口登记卡及证明，证明原告的家庭成员及其关系的事实。
被告没有到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩和证据。
经审理查明，本院认定如下事实：
2014年4月13日，原告与余盛林、张绍凡三人共同为被告位于原罐头厂内的新厂房进行地板内油漆、厕所铺地砖及厂房内铺设电线，工作至2014年4月20日15时许，因原告站立的脚手架不牢固，突然倒塌，加上原告未做好安全防备措施，造成原告从6米高的脚手架上跌落受伤的事故。当日原告即被送往江门市中心医院入院治疗，经手术治疗，为原告的胸12椎体骨折、右股骨骨折等进行了钢板内固定。共入院治疗40日，出院医嘱佩戴腰围到术后3个月，借拐行走至术后3个月。为此，原告共损失医疗费107167.26元（其中被告垫付了65000元），医疗铺助器具费1875元，住院伙食补助费2000元，护理费2666.67元，误工费22584.66元（已计算至2014年11月5日）。原告遂于2014年向本院提起诉讼，请求被告赔偿其上述各项损失及后续治疗费15000元。本院立案审理后作出（2014）江海法民一初字第216号民事判决，确定被告应负责此事故的25%的责任，对原告诉请的总损失（含后续治疗费15000元）进行统计为151293.59元，因此被告垫付的65000元中已超出被告应承担的责任37823.40元（151293.59×25%=37823.4），超出部分为27176.60元（65000-37823.40=
27176.60），从而本院判决驳回了原告的诉讼请求。原告不服该判决，上诉至江门市中级人民法院，该中院于2015年4月2日作出（2015）江中法民一终字第95号民事判决，对本院（2014）江海法民一初字第216号民事判决的上述内容予以了确认，并判决驳回上诉，维持原判。
另查明，2014年11月12日原告到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行了伤残渣等级鉴定，该鉴定机构于2014年11月17日作出《司法鉴定意见书》，认定“被鉴定人关日雄的伤残等级属一项Ⅷ级伤残（八级伤残）、一项Ⅸ级伤残（九级伤残）和一项Ⅹ级伤残（十级伤残）”的鉴定意见。原告于2015年10月20日再次入院住院进行了后续治疗，至同月27日出院，住院期间进行了腰椎内固定拆除、股骨内固定拆除手术，共住院8日，用去医疗费10660.17元。出院医嘱以卧床为主，3个月避免下蹲、弯腰、负重等活动。
再查明，原告为从事装修工作的农业家庭户口成员，其家庭成员情况为：原告有两个姐姐关静芳、关月明，共同赡养父亲关羡平（1947年9月21日出生）、母亲余结兰（1954年6月22日出生）；原告和妻子张翠娟共同抚养儿子关宇翔（2008年11月8日出生）。
广东省建筑业在2014年适用的职工平均工资为41217元／年。2014年适用的广东省农村居民人均纯收入为11669.31元／年，2014年度适用的农村居民人均消费性支出为8343.5元／年，2014年伙食补助费100元／天。
本院认为，本案涉及原、被告间健康权、身体权的法律关系，本案应解决的问题有：一、原告的后续治疗产生的医疗费是否仍要被告负担的问题；二、原告请求的损失（护理费800元、住院伙食补助费800元、误工费11292.33元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金228190.9无、被抚养人关宇翔的生活费50621.76元、被赡养人关羡平、余结兰的生活费32122.48元和精神损失费20000元）应支持多少的问题。具体分析如下：
一、关于原告的后续治疗产生的医疗费是否仍要被告负担的问题。
由本院（2014）江海法民一初字第216号民事判决书的论述可知，双方对后续治疗费确定为15000元均无异议，该后续治疗费就是根据医院医生的建议确定，属于医院在原告后续治疗时医院应收取的费用，包括医疗费，故该后续治疗费已在该判决中进行了处理，原告本案中增加后续治疗费的请求属于重复请求，故本院对原告增加的医疗费的请求不予支持。
二、关于原告请求的损失（护理费800元、住院伙食补助费800元、误工费11292.33元、司法鉴定费2000元、残疾赔偿金228190.9无、被抚养人关宇翔的生活费50621.76元、被赡养人关羡平、余结兰的生活费32122.48元和精神损失费20000元）应支持多少的问题。
1、关于护理费的问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，虽然原告没有提供医院关于“住院期间留陪人一人”的诊断证明，根据原告的手术部位客观情况，原告住院期间应留陪人一人，原告没有提供护理人员的收入情况，护理费应参照江门地区护理费每天100元的标准计算。原告住院治疗8天，故护理费为800元（100×8＝800）。被告承担此事故的25%责任，即200元（800×25%=200）。
2、关于住院伙食补助费的问题
《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告住院治疗17天，参照广东省2014年度适用的人身损害赔偿计算标准，伙食补助费为100元／天，所以原告的住院伙食补助费为800元（100×8＝800）。被告承担此事故的25%责任，即200元（800×25%=200）。
3、关于误工费的问题：根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未有足够证据证明其收入状况，故原告的收入可参照广东省2014年适用的建筑业职工的平均工资计算。原告的误工时间问题，原告受伤后至伤残鉴定持续误工，被告也无证据证明原告已恢复工作，故原告的误工应计算至定残日前一天，即计算至2014年11月18日，在本院（2014）江海法民一初字第216号案中已计算原告的误工时间至2014年11月5日，故本案计算原告的误工费时间为2014年11月6至2014年11月17日、2015年10月20日至2015年10月27日和出院医嘱以卧床为主，3个月避免下蹲、弯腰、负重等活动的出院3个月。但原告只请求2015年10月20日至2015年10月27日共8日及出院3个月的误工费，属于原告在其权益处分的范围内，本院予以准许。原告2015年10月20日至2015年10月27日共8日及出院3个月的误工费为11292.33元（41217÷365×100=11292.33）。被告承担此事故的25%责任，即2823.08元（11292.33×25%=2823.08）。
4、关于司法鉴定费的问题。原告主张花费伤残鉴定费2000元，该费用是原告因本次事故受伤后为主张权利所支出的必要费用，并提供发票佐证，本院予以支持。被告承担此事故的25%责任，即500元（2000×25%=500）。
5、关于残疾赔偿金的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，原告的残疾赔偿金具体为：
（1）残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告因本次事故受伤，定残时年满26周岁，被评定为一项八级伤残、一项九级伤残和一项十级伤残，伤残系数为33%（30%＋2%＋1%=33%）。原告的户籍所在地为农村，未能提供在城镇居住满一年且有固定收入的证据，故参照2014年适用的广东省农村居民人均纯收入11669.31元／年的标准计算原告的残疾赔偿金为77017.45元（11669.31×20×33%＝77017.45）。
（2）被扶养人生活费。根据《解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村人均生活消费支出额”的规定，原告需要扶养的人员为父亲关羡平（1947年9月21日出生，原告定残时年满67周岁）、母亲余结兰（1954年6月22日出生，原告定残时年满60周岁）和儿子关宇翔（2008年11月8日出生，原告定残时年满6周岁），三人均在户籍所在地农村生活。关羡平扶养年限为13年，余结兰扶养年限为20年，关宇翔扶养年限为12年。参照广东省2014年适用的全省农村居民人均消费性支出为8343.5元／年计算如下：关羡平的生活费为11931.21元（8343.5×13×33%÷3＝11931.21），余结兰的生活费为18355.7元（8343.5×20×33%÷3＝18355.7），关宇翔的生活费为16520.13元（8343.5×12×33%÷2＝16520.13）。
因此，原告的残疾赔偿金为123824.49元（77017.45＋11931.21＋18355.7＋16520.13＝123824.49）。被告承担此事故的25%责任，即30956.12元（123824.49×25%=30956.12）。
6、关于精神损失费的问题：原告因本次事故受伤被评定为一项八级伤残、一项九级伤残和一项十级伤残，伤残系数为33%，致使原告遭受精神痛苦，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告有权主张精神损害赔偿。根据原告的请求，并结合被告的过错程度，造成的后果以及被告承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，被告承担此事故的25%责任，本院酌定被告赔偿精神损害抚慰金500元。
综上，被告应承担原告的上述损失有：护理费200元、住院伙食补助费200元、误工费2823.08元、残疾赔偿金（包括原告对关羡平、余结兰、关宇翔扶养的生活费）30956.12元、鉴定费500元、精神损害抚慰金500元，合共35179.2元。由于被告在本院（2014）江海法民一初字第216号案中垫付的65000元中已超出被告应承担的责任，超出部分为27176.60元，故本案中被告应承担原告的损失为8002.6元（35179.2-27176.60=8002.6）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江门市江海区铭星五金塑料制品有限公司自本判决发生法律效力之日起10日内支付护理费、伙食补助费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（包括原告对关羡平、余结兰、关宇翔扶养的生活费）和精神损失费合共8002.6元给原告关日雄。
二、驳回原告关日雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费641元，由原告负担555元，被告负担86元。原告预交的诉讼费不作退回，被告应支付的诉讼费自本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 佘夏明
二〇一六年三月二十二日
书记员 周叶翠
第13页共13页