安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1125民初4467号
原告:钮德珍,女,1944年6月2日生,汉族，住安徽省定远县。
原告:郭如俊,男,1943年2月5日出生,汉族，住址同上。
上述二原告共同委托诉讼代理人：郭树祥，安徽远泰律师事务所律师。
被告:郑贤坤,男,1987年9月15日出生,汉族，住安徽省定远县。
原告钮德珍、郭如俊与被告郑贤坤机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年10月10日立案受理后，并依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告钮德珍、郭如俊的委托诉讼代理人郭树祥到庭参加诉讼，被告郑贤坤经本院公告开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钮德珍、郭如俊诉称:2016年2月26日11时40分左右，郑贤坤驾驶车辆与原告郭如俊驾驶的电动三轮车相撞，造成钮德珍、郭如俊受伤。交警部门认定郑贤坤负事故的同等责任。原告钮德珍的各项损失为医疗费42245.56元、住院伙食补助费1740元、营养费2700元、护理费10936.8元、误工费25344.9元、残疾赔偿金18752元、精神损害抚慰金8000元、交通费1500元、鉴定费2000元；原告郭如俊的各项损失为住院伙食补助费510元、营养费510元、护理费2065.84元、误工费7227.99元、交通费500元。要求被告在交强险内赔偿后按60%的责任共计赔偿两原告各项损失109000.83元，并承担本案诉讼费用。
被告郑贤坤未予答辩。
经审理查明:2016年2月26日11时40分左右，郭如俊驾驶电动三轮车，沿S334线自东向西行驶至13KM+800M处左转弯时，与郑贤坤驾驶沿S334线自西向东行驶的车牌为皖Ｍ×××××小型轿车相撞，事故造成两车损坏，郭如俊及电动三轮车乘车人钮德珍受伤。定远县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郑贤坤负事故的同等责任，郭如俊负事故的同等责任，钮德珍无责任。钮德珍受伤后于当日至2016年4月13日在淮南朝阳医院住院治疗，出院诊断为：“左肩关节脱位伴肱骨近端粉碎性骨折，多处软组织损伤，左下肢深静脉血栓”，住院47天，支付医疗费37145.62元。2016年5月3日至2016年5月14日淮南朝阳医院住院治疗，出院诊断为：“左侧肱骨近端骨折内固定术后伴肩关节脱位，左下肢陈旧性深静脉血栓”，住院11天，支付医疗费5099.94元。郭如俊受伤后于当日至2016年3月14日在淮南朝阳医院住院治疗，出院诊断为：“左肩袖损伤、多处软组织损伤”，住院17天。2017年5月22日经安徽正宇司法鉴定所对原告钮德珍的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见为“被鉴定人钮德珍因道路交通事故受伤致左肱骨头粉碎性骨折伴肱骨头盂下型脱位，现遗有左肩关节活动受限，造成其左上肢功能丧失程度达25%以上属Ⅸ（九）级伤残。被鉴定人钮德珍本次外伤后，建议其误工期270日，护理期90日，营养期90日”。为此，原告支付鉴定费2050元。
同时查明：郑贤坤驾驶的皖Ｍ×××××小型轿车登记车主为其本人，该车无保险。
再查明：钮德珍1944年6月2日出生，郭如俊1943年2月5日出生，两原告系夫妻关系，农业家庭户。两原告事故发生前一直从事农业生产。
本院认为:公民生命健康权受法律保护。定远县公安局交通警察大队对本起道路交通事故各方的责任认定，到庭当事人无异议，本院予以确认。即郑贤坤负事故的同等责任，郭如俊负事故的同等责任，钮德珍无责任。郑贤坤、郭如俊均应承担相应的民事责任，因本起事故发生在机动车和非机动车之间，故可按6︰4的比例承担。另郑贤坤驾驶的上道行驶的车辆属于机动车。机动车必须投保交通事故责任强制险（交强险），是法律的强制性规定。郑贤坤作为皖Ｍ×××××小型轿车车主，未按照相关规定投保交通事故责任强制险，是不履行法定义务的行为，郑贤坤应当在其应当投保的交强险责任限额内承担赔偿责任。不属于交强险赔偿范围的损失，由郑贤坤承担60%的赔偿责任。此外，由于对原告钮德珍进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定的鉴定机构及鉴定人员具备相应的鉴定资质，并不存在程序严重违法的情形，且得出的鉴定意见不存在明显依据不足的问题，故安徽正宇司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期作出的鉴定意见，本院予以采信。
对于原告要求赔偿的项目及具体数额，本院结合原、被告举证质证情况，依法核定如下：
（一）、钮德珍要求赔偿的项目及具体数额：
1、医疗费42245.56元。本次事故致原告受伤，其提供有住院治疗的病历、用药清单、医药费发票等以证明其存在医疗费损失，经本院核算为42245.56元（37145.62元+5099.94元），本院予以支持；
2、住院伙食补助费30元/天×58天=1740元。原告二次住院58天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
3、营养费30元/天×90天=2700元。经鉴定，原告的营养期为90日，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
4、护理费121.52元/天×90天=10936.8元。经鉴定，原告的护理期为90日，原告主张护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准121.52元/天计算，本院予以支持；
5、误工费93.87元/天×270天=25344.9元。经鉴定，原告的误工期为270日。钮德珍为农业户口，事故发生前一直从事农业生产，原告主张按照我省上一年度农、林、牧、渔业人均收入标准93.87元/天计算，本院予以支持；
6、交通费1000元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张1500元过高，本院酌定为1000元；
7、残疾赔偿金16408元。经鉴定，原告因本起事故致原告身体九级伤残，赔偿比例为20%，钮德珍1944年6月2日出生，赔偿期限为7年。钮德珍农业家庭户，原告要求其残疾赔偿金按照我省上一年度农村居民人均纯收入标准即11720元/年计算，本院予以支持，故其残疾赔偿金为11720元/年×7年×20%=16408元;
8、精神损害抚慰金3600元。本起事故致原告身体伤残，给其造成一定的精神损害。郑贤坤在本起事故中负同等责任，原告主张8000元精神损害抚慰金过高，本院酌定为3600元。
（二）、郭如俊要求赔偿的项目及具体数额：
1、住院伙食补助费30元/天×17天=510元。原告住院17天，住院伙食补助费按30元/天计算，本院予以支持；
2、营养费30元/天×17天=510元。原告住院17天，其要求营养费按30元/天计算，参照住院伙食补助费标准，本院予以支持；
3、护理费121.52元/天×17天=2065.84元。原告住院17天，原告主张护理费标准按照我省上一年度居民服务和其他服务业人均收入标准121.52元/天计算，本院予以支持；
4、误工费93.87元/天×17天=1595.79元。原告住院17天。郭如俊为农业户口，事故发生前一直从事农业生产，原告主张按照我省上一年度农、林、牧、渔业人均收入标准93.87元/天计算，本院予以支持；
5、交通费300元。原告就医及其家人为处理交通事故等确需支付一定的交通费，原告主张500元过高，本院酌定为300元；
原告钮德珍的上述各项损失，由被告郑贤坤在其应当投保的交强险责任限额之医疗费用限额内赔偿原告钮德珍医疗费、住院伙食补助费、营养费计46685.56元（42245.56元+1740元+2700元）中的10000元（余款36685.56元）；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计（在交强险内优先支付）57289.7元（10936.8元+25344.9元+1000元+16408元+3600元）；原告钮德珍的上述余款36685.56元由被告郑贤坤赔偿22011.34元（36685.56元×60%）；另郑贤坤还应当赔偿原告鉴定费1230元（2050元×60%）。原告郭如俊的上述各项损失，由被告郑贤坤在其应当投保的交强险责任限额之死亡伤残限额内赔偿原告郭如俊护理费、误工费、交通费计3961.63元（2065.84元+1595.79元+300元）；原告郭如俊的住院伙食补助费、营养费计1020元（510元+510元），由被告郑贤坤赔偿612元（1020元×60%）。综上，被告郑贤坤赔偿原告钮德珍各项损失90531.04元（10000元+57289.7元+22011.34元+1230元），赔偿原告郭如俊各项损失4573.63元（3961.63元+612元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑贤坤赔偿原告钮德珍各项损失90531.04元，于判决生效后十日内支付；
二、被告郑贤坤赔偿原告郭如俊各项损失4573.63元，于判决生效后十日内支付；
三、驳回原告钮德珍、郭如俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费845元，由原告负担110元，被告郑贤坤负担735元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 缪 升
审 判 员 李德春
人民陪审员 徐友高
二〇一七年六月六日
书 记 员 王 玮
附相关法律条文：
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。