湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0102民初6261号
原告：西安普瑞物资有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区大兴东路73号。
法定代表人：刘改玲，总经理。
委托诉讼代理人：陆继锋（特别授权代理），陕西诺尔律师事务所律师。
被告：武汉钢瑞鑫物资有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区解放大道2020号。
法定代表人：阳永，总经理。
原告西安普瑞物资有限责任公司（以下西安普瑞公司）与被告武汉钢瑞鑫物资有限公司（以下简称武汉钢瑞鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，原告西安普瑞公司向本院提出诉讼财产保全申请，本院依法作出（2017）鄂0102民初6261号民事裁定并采取了保全措施。因被告武汉钢瑞鑫公司下落不明，本院于2017年10月26日以公告方式向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、民事裁定书及开庭传票。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西安普瑞公司的委托诉讼代理人陆继锋到庭参加诉讼。被告武汉钢瑞鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告西安普瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2017年5月11日签订的《武汉钢瑞鑫物资有限公司钢材销售合同》；2.判令武汉钢瑞鑫公司立即返还货款116,792.19元；3.诉讼费用由武汉钢瑞鑫公司负担。事实和理由：2017年5月11日，原、被告签订了《武汉钢瑞鑫物资有限公司钢材销售合同》，我公司如期履行了合同项下的付款义务，而武汉钢瑞鑫公司却迟迟不肯发货。我公司多次催促后，武汉钢瑞鑫公司明确表示不能履行合同，并承诺及时返还货款，但时至今日分文未退。故诉至法院，请求判如所请。
原告西安普瑞公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、供方武汉钢瑞鑫公司与需方西安普瑞公司于2017年5月11日签订的《武汉钢瑞鑫物资有限公司钢材销售合同》（合同编号：GRX-05-11-2）传真件1份。拟证明原、被告2017年5月11日签订钢材买卖合同，双方确立了买卖合同关系。西安普瑞公司补充说明，其与武汉钢瑞鑫公司通过微信联系，合同由武汉钢瑞鑫公司起草，通过微信发给其，其打印出来后在合同上盖章再传真给武汉钢瑞鑫公司，合同约定传真件有效。
证据二、2017年5月11日付款人为西安普瑞公司、收款人为武汉钢瑞鑫公司的《网银转账凭证》原件1份、《陕西信合网上银行电子回单》打印件1份。拟证明西安普瑞公司于2017年5月11日向武汉钢瑞鑫公司转账116,792.19元，与合同上的金额一致，已实际履行了支付货款的义务。
证据三、2017年5月2日至2017年10月10日期间西安普瑞公司法定代表人刘改玲与武汉钢瑞鑫公司法定代表人阳永的微信聊天记录截图打印件5份。拟证明因武汉钢瑞鑫公司不能履行发货义务，西安普瑞公司主张武汉钢瑞鑫公司返还货款的事实，在聊天记录中有钢材型号，与合同中的型号一致。
证据四、西安普瑞公司、武汉钢瑞鑫公司的《企业信用信息公示报告》打印件各1份。拟证明原、被告的诉讼主体资格，且因无法找到武汉钢瑞鑫公司，西安普瑞公司投诉，武汉市江岸区工商行政管理局将武汉钢瑞鑫公司列入经营异常名录。
被告武汉钢瑞鑫公司未在法定期间提交书面答辩意见及证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证与质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利。
经本院对西安普瑞公司提交的证据的真实性、合法性以及与本案的关联性进行审查后认为，西安普瑞公司提交的证据一虽为传真件，但与本案具有关联性，且合同中约定传真复印件具有同等效应；证据二中的《网银转账凭证》经与原件核对无异，且与本案具有关联性；证据二中的《陕西信合网上银行电子回单》虽为打印件，但属转款凭证，且与《网银转账凭证》相佐证，与本案具有关联性；证据四虽为打印件，但属身份信息证明材料，且与本案具有关联性；以上证据能够证明西安普瑞公司起诉所主张的事实，本院予以采信。证据三为微信聊天记录截图打印件，但无相关载体予以证明，且不能确认微信发送方与接收方的真实身份，本院不予采信。
审理中，本院调取了武汉钢瑞鑫公司的《企业信息咨询报告》，西安普瑞公司对此无异议。
经审理查明，2017年5月11日，供方武汉钢瑞鑫公司与需方西安普瑞公司签订《武汉钢瑞鑫物资有限公司钢材销售合同》（合同编号：GRX-05-11-2），约定武汉钢瑞鑫公司向西安普瑞公司供应正平板，数量为31.651吨，单价为3,690元/吨，金额合计116,792.19元。标的物所有权自交货时起转移，但需方未履行支付价款义务的，标的物属于供方所有。结算方式为一次性付款，款到合同生效，不予退款。本合同解除的条件为执行完毕，自动解除。本合同自收到买受人全部货款，双方签字盖章生效，本合同一式两份，供需双方各执一份，传真复印件具有同等效应。供方处武汉钢瑞鑫公司加盖合同专用章，需方处西安普瑞公司加盖合同专用章。
同日，西安普瑞公司从其尾号为3441的银行账号向武汉钢瑞鑫公司尾号为9435的银行账号转账支付116,792.19元。
另查明，2017年6月1日，因通过登记的住所或者经营场所无法联系，武汉市江岸区工商行政管理局将武汉钢瑞鑫公司列入经营异常名录。
本院认为，西安普瑞公司与武汉钢瑞鑫公司签订《武汉钢瑞鑫物资有限公司钢材销售合同》的行为系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为有效民事行为，应受法律保护。合同签订后，双方均应各自积极履行合同义务。西安普瑞公司于合同签订当日向武汉钢瑞鑫公司支付货款116,792.19元，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十五条的规定，出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务，武汉钢瑞鑫公司则应当向西安普瑞公司交付合同约定的货物。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。现武汉钢瑞鑫公司收到货款后未交付货物，且下落不明，无法继续履行涉案合同，合同目的无法实现，故对西安普瑞公司主张解除《武汉钢瑞鑫物资有限公司钢材销售合同》的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。涉案合同解除后，武汉钢瑞鑫公司应当返还西安普瑞公司已支付的货款，故对西安普瑞公司主张武汉钢瑞鑫公司返还货款116,792.19元的诉讼请求，本院予以支持。武汉钢瑞鑫公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证质证、辩论及最后陈述等诉讼权利，不影响本院依据相关法律规定进行案件事实的认定和裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告西安普瑞物资有限责任公司与被告武汉钢瑞鑫物资有限公司于2017年5月11日签订的《武汉钢瑞鑫物资有限公司钢材销售合同》；
二、被告武汉钢瑞鑫物资有限公司于本判决生效之日起5日内返还原告西安普瑞物资有限责任公司货款116,792.19元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,636元、诉讼保全费1,120元、邮寄送达费240元、公告费260元，共计4,256元由被告武汉钢瑞鑫物资有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 傅剑清
人民陪审员 魏 浩
人民陪审员 王东滨
二〇一八年二月二日
书 记 员 骆 欢