石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0111民初1630号
原告：刘书斌，男，汉族，1959年2月2日出生，汉族,现住栾城区。
委托代理人：董建强，男，汉族，1971年8月14日生，石家庄市栾城区。
被告：魏建刚，男，汉族，1976年7月12日出生，现住石家庄市正定县。
委托代理人：葛青群，男，汉族，1962年8月18日出生，现住石家庄市正定县。
被告：葛青群，男，汉族，1962年8月18日出生，现住石家庄市正定县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司，住所地石家庄市桥西区新石中路377号A座12-13层，统一社会信用代码：91130100065748327T。
负责人：孙敬军，职位：总经理。
委托代理人：李冲，河北恒利律师事务所律师。
原告刘书斌与被告魏建刚、葛青群、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称人险石家庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月24日公开开庭进行了审理。原告刘书斌及委托代理人董建强、被告魏建刚委托代理人葛青群、被告葛青群、被告人险石家庄支公司委托代理人李冲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘书斌向本院提出诉讼请求：一、诉请法院判令被告赔偿原告此次交通事故造成的医疗费、误工费、营养费、交通费等41200.78元，后增加诉讼请求193247.37元，共计234448.15元。二、诉讼费及其他费用全部由被告承担。事实与理由，2016年11月15日14时10分许，原告驾驶电动三轮车与被告魏建刚驾驶被告葛青群所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车，冀Ａ×××××重型普通半挂车，在石家庄市栾城区口相撞，造成原告受伤，驾驶的电动三轮车损坏，后原告到栾城区人民医院就诊，因伤情重大转入石家庄市第三医院住院治疗，此事故经交警大队认定，原告无责任，被告魏建刚负此事故全部责任，原告住院产生的医疗费用及损失经起诉已赔偿完毕，后原告因伤情重大，经伤残鉴定原告左足损伤为九级伤残，双眼睑下垂构成九级伤残。现二次诉至法院，望法院查明事实，依法判如所请。
人险石家庄支公司辩称，魏建刚驾驶的车辆主车在我公司投保交强险、商业三者险100万不计免赔。事故发生在保险期内，在核实车辆及驾驶人证件合法有效后，对原告合理损失在保险限额内赔偿。原告首次诉讼案件中我公司已经赔付381750.23元，法庭应核实事故挂车有无投保，若投保应按比例赔偿。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
魏建刚、葛青群答辩意见同保险公司答辩意见一致。
本院经审理认定事实如下：2016年11月15日14时10分许，原告驾驶电动三轮车与被告魏建刚驾驶被告葛青群所有的冀Ａ×××××重型半挂牵引车，冀Ａ×××××重型普通半挂车，在石家庄市栾城区口相撞，造成原告受伤，驾驶的电动三轮车损坏，后原告到石家庄市栾城区人民医院就诊，因伤情重大转入石家庄市第三医院住院治疗，此事故经交警大队认定，原告无责任，被告魏建刚负此事故全部责任，事故车辆主车在人保石家庄支公司投有交强险和100万元商业险不计免赔，事故发生在保险期内，原告住院产生的医疗费用及其他已发生的费用已由我院生效（2017）冀0111民初591号判决书作出判决，人保石家庄支公司赔偿原告371750.23元，误工费日期、营养费日期截止到2017年4月23日。后原告在石家庄市第三医院检查治疗共花费医疗费12043.15元。2017年12月20日，由我院委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，原告刘书斌左足损伤构成九级伤残，双眼睑下垂构成九级伤残，花去鉴定费1900元、由我院委托河北广源行保险公估有限公司对原告受损电动三轮车估损金额为1600元，评估费为500元。原告生于1959年2月2日，原告提供房屋租赁合同、石家庄市栾城区社区居民服务中心惠源居民委员会证明、惠源东区证明证实自2015年8月16日起原告租赁石家庄市栾城区惠源小区东区房屋居住的事实，原告应按城镇居民对待，原告为两个九级伤残，应按22％计算，故其伤残赔偿金为28249元×20年×22％＝124296元。原告出具石家庄市第三医院门诊收费票据及诊断证明证实原告受伤后至评残日一直持续治疗，且诊断证明均注明加强营养，故误工费、营养费自2017年4月23日计算至评残日前一天即2017年12月19日共计240天，原告提供石家庄市建设安装工程有限公司证明、劳动合同书、连续三个月工资表证实其日工资为113元，原告误工费为113元×240天＝27120元；营养费为30元×240天＝7200元；原告为两个九级伤残，给原告身心健康带来极大影响，精神抚慰金按5000元计算。原告主张交通费为1000元，未能提供证据。
以上有双方当事人陈述、事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、保单等证明予以证实。
本院认为，原被告双方对事故发生、事故认定，保单均无异议，本院予以认定。对庭审查明原告的损失：医疗费12043.15元、鉴定费1900元、财产评估费500元、财产损失费1600元，本院予以确认。被告人保石家庄支公司认为原告应按农村居民对待，原告出具证明证实其在城镇租赁房屋居住的事实，按《石家庄市中级人民法院关于规范机动车交通事故责任纠纷案件审理工作座谈会会议纪要》规定：农村居民提供居委会、小区物业出具的在本地居住的证明，城镇房屋租赁合同等证据的，可以认定为经常居住地在城镇，本案原告按城镇居民对待。原告为两个九级伤残，原告主张按八级伤残对待，保险公司认为应按22%计算，按法律规定，两个九级伤残的应按22%计算，伤残赔偿金为124296元（28249元×20年×22%）。对原告诉求的误工费、营养费、被告方提出异议，认为误工费期限过长，不能适用定残前一日，营养费计算时间没有司法鉴定，不认可，庭审中原告出具门诊证明证实被告受伤后至定残日一直持续治疗，需加强营养的证据证实其主张，并提供工作单位证明证实其工资日收入113元情况，原告的误工期和营养期自初次判决赔偿给付日期2017年4月23日计算至评残日前一天即2017年12月19日共240天，误工费为27120元，营养费为7200元。对原告诉求的交通费，因无证据提交，保险公司认为已经赔付，故对交通费部分不予支持。此次事故致原告两个九级伤残，给原告的身心产生一定的影响，应获精神抚慰金5000元，财产损失费1600元,以上合计177259.15元。被告魏建刚所驾车在人保石家庄支公司投有机动车交强险和100万元商业三者险，不计免赔，原告的损失在本院（2017）冀0111民初591号生效民事判决书中已有保险公司在交强险医疗费分项限额内赔偿原告10000，在交强险伤残赔偿分项限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费44559.4元。在商业险三者险中赔偿317190.83元。故原告本次诉讼损失由被告人保石家庄支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计65440.6元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告1600元；在商业险三者险赔偿范围内赔偿原告110218.55元。鉴定费1900元，财产损失评估费500元不在保险范围内，因被告魏建刚负全责，被告葛青群为车主，应由被告葛青群予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘书斌人民币67040.6元,在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘书斌各项损失人民币110218.55元。
二、驳回原告刘书斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4816元减半收取2408元，由原告承担501元、被告葛青群承担1907元。鉴定费1900元、财产评估费500元由被告葛青群承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费4816元（收款人：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 信云丽
二〇一八年二月六日
书记员 任力伟