广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0784民初514号
原告：牛力机械制造有限公司，住所地：鹤山市。
法定代表人：周永伦。
委托诉讼代理人：王婉婷，广东泽康律师事务所律师。
被告：清远市牛力机械销售有限公司，住所地：清远市。
法定代表人：蒋伟华。
被告：蒋伟华，男，汉族，1976年7月12日出生，住广西桂林市。
原告牛力机械制造有限公司（以下简称“牛力公司”）诉被告清远市牛力机械销售有限公司（以下简称“清远牛力销售公司”）、蒋伟华买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月24日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭进行了审理。原告牛力公司的委托代理人王婉婷到庭参加了诉讼。被告清远牛力销售公司、蒋伟华经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案是缺席审理。现已审理终结。
牛力公司诉称：原告与被告清远牛力销售公司存在买卖合同关系，被告清远牛力销售公司向原告购买物流机械设备产品。被告蒋伟华是被告清远牛力销售公司的控股股东兼法定代表人。2016年12月16日，原告与两被告对账核实，被告清远牛力销售公司确认截至2016年5月6日共拖欠原告货款666067.58元未付。同日，原告与两被告签订《还款协议书》，被告清远牛力销售公司确认拖欠原告货款666067.58元未付，承诺分六期还清全部货款，若有任何一期逾期还款的，则原告有权要求被告清远牛力销售公司立即偿还全部欠款，并有权要求被告清远牛力销售公司按月利2%支付以实际未偿还货款为本金自签订协议之日起至实际还清欠款之日止的利息。原告若因催收被告清远牛力销售公司的欠款产生律师费的，由被告清远牛力销售公司承担。被告蒋伟华为被告清远牛力销售公司的欠款行为承担连带责任保证，保证期限为两年。除前述欠款外，2017年9月、10月期间，被告清远牛力销售公司向原告购买了物流机械设备产品，经对账核实，被告清远牛力销售公司确认拖欠原告货款108280元未付。时至今日，经原告多次催收，被告清远牛力销售公司仍拖欠原告货款本金774347.58元未付。综合，原告为了维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院查明事实，依法判决支持原告的诉讼请求。诉讼请求：一、判令被告1清远牛力销售公司立即支付原告货款人民币774347.58元，及以666067.58元为本金按月利2%自2016年12月16日起计算至实际支付之日止的利息（暂计至2018年1月22日为176498元），以108280元为本金按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日止的利息。二、判令被告1清远牛力销售公司支付原告律师费29000元。三、判令被告2蒋伟华对被告1清远牛力销售公司的上述两项债务向原告承担连带支付责任。四、判令两被告承担本案的诉讼费用。
清远牛力销售公司无答辩，在举证期限内无证据提交。
蒋伟华无答辩，在举证期限内无证据提交。
经审理查明：原告牛力制造公司与被告清远牛力销售公司有生意来往，由被告清远牛力销售公司向原告购买物流机械设备产品。2016年12月16日经对账，原告与被告清远牛力销售公司、蒋伟华签订了《还款协议书》，协议书的甲方为原告“牛力制造公司”、乙方为被告“清远牛力销售公司”、丙方为被告“蒋伟华”，协议约定：“……一、乙方向甲方购买物流机械设备产品，乙方确认已收到2016年12月16日对账单上所列的全部货物，交货日期以对账单所列日期为准。截止本协议签订之日，被告确认共欠原告货款本金人民币666067.58元（大写：陆拾陆万陆仟零陆拾柒元伍角捌分），前述欠款已过付款期限。二、对于上述欠款，乙方承诺按如下还款计划履行：1、2017年12月31日前（含当日），支付66067.58元予甲方；2……。若乙方未按时支付上述任何一期货款的，甲方有权立即就乙方实际未清偿的货款一次性向乙方追收，乙方还应向甲方支付以实际未清偿货款为本金按月利率2%为标准自签订本协议之日起计算至实际还清欠款之日止的利息。甲方还有权委托第三方追收，由此所产生的为实现债权的一切费用均由乙方承担，包括但不限于代理费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费……。三、就上述第一、第二条乙方的还款义务，丙方自愿为乙方提供连带责任保证，保证期限为债务履行期限届满后两年。等等”，被告清远牛力销售公司在协议书的“乙方”处盖上公章确认，被告蒋伟华在协议书的“丙方”处签名并按上手指模确认。签订《还款协议书》后，原告与被告清远牛力销售公司继续有生意来往，原告分别于2017年9月、10月期间向被告供应物流机械设备产品。2018年1月16日，原告与被告清远牛力销售公司对2017年9月1日至2017年12月22日的货款进行对账，并签订《对账单》，被告清远牛力机械销售公司确认截止至2017年12月25日尚欠原告货款108280元未付，被告清远牛力销售公司在对账单上盖上公章确认，被告蒋伟华也签名确认。综上，被告清远牛力机械销售公司共欠原告货款774347.58元（666067.58元+108280元）未付清，该款经原告多次催收未果，诉至本院。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告牛力制造公司与被告清远牛力销售公司设立的买卖合同关系合法有效，受法律保护。
关于原告的诉讼请求1、支付货款本金774347.58元的部分。就所欠货款774347.58元，原告提供了《还款协议书》、《对账单》、送货单等证据予以证明，并向本院保证证据及欠货款金额的真实性，如有虚假愿意承担责任，经对证据进行审查，合法有效，本院予以采信。原告向被告清远牛力销售公司送货后，被告清远牛力销售公司未付清货款是造成本案纠纷的原因，其行为已经构成违约，应承担违约责任，故被告清远牛力销售公司应向原告支付所欠货款774347.58元。
关于原告的诉讼请求1、的利息部分及诉讼请求2、支付律师费29000元。原告请求利息为：以666067.58元为本金按月利率2%自2016年12月16日起计算至实际支付之日止的利息（暂计至2018年1月22日为176498元）、以108280元为本金按中国人民银行同期贷款利率自起诉之日起计算至实际支付之日止的利息。就666067.58元的货款，对账时原、被告在《还款协议书》中约定了实现债权的一切费用包括律师费由被告清远牛力销售公司承担，结合本案原告有委托律师代理本案并出庭参加诉讼的情况，本院对原告该项律师费的必然支出予以确认，但，按照有关规定，双方约定的利息、律师费等相关费用的总和，不能超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数），现原告请求按月利率2%即年利率24%计算利息，已超过上述最高标准，应予以调整，原告诉讼请求1、的利息部分及诉讼请求2、的律师费应合并一起进行计算，统称为“利息”，故利息计算如下：以666067.58元为本金，从2016年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的付款日止。就108280元货款的利息，应以108280元为本金，从起诉之日即2018年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款日止，该部分利息请求有理，应予以支持。
关于原告的诉讼请求3，要求被告蒋伟华对被告清远牛力销售公司的上述两项债务向原告承担连带支付责任。根据《还款协议书》的约定，被告蒋伟华自愿对被告清远牛力销售公司的该协议项下债务承担保证责任，保证的范围包括货款、利息及实现债权的费用等，故被告蒋伟华应对上述协议项下的货款666067.58元及利息（以666067.58元为本金，从2016年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的付款日止）承担连带清偿责任；而对于被告蒋伟华是否应对被告清远牛力销售公司的债务108280元及利息的部分承担连带责任，原告认为被告蒋伟华是被告清远牛力销售公司的实际经营人及控制人，双方的财产是混同的，因而要承担连带责任，但原告没有提供充分的证据证明两被告的财产是混同的，原告该部分请求缺乏法律依据，故本院对该部分请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告清远市牛力机械销售有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告牛力机械制造有限公司支付货款774347.58元及利息（利息计算为以下两项之和：1、以666067.58元为本金，从2016年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的付款日止；2、以108280元为本金，从2018年1月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款日止）。
二、被告蒋伟华对被告清远市牛力机械销售有限公司上述债务中的货款666067.58元及利息（利息计算方式：以666067.58元为本金，从2016年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本判决确定的付款日止）承担连带清偿责任。
三、驳回原告牛力机械制造有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费13598.5元（原告已预交），由被告清远市牛力机械销售有限公司、蒋伟华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 李国华
审 判 员 陈洽胜
人民陪审员 邱思维
二〇一八年三月二十八日
法官 助理 王 青
书 记 员 谭艳明