wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市綦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0110刑初242号
公诉机关重庆市綦江区人民检察院。
被告人赵明飞，男，1993年3月24日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月21日被重庆市綦江区公安局刑事拘留，同年12月26日被该局取保侯审,2017年2月16日被该局监视居住。
被告人赵明亮，男，1989年3月12日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。2010年5月因犯故意伤害罪被重庆市原綦江县人民法院判处拘役五个月，缓刑十个月；2012年8月因犯强奸罪被本院判处有期徒刑三年六个月，于2014年6月刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被重庆市綦江区公安局取保侯审。经本院决定，2017年4月10日由重庆市綦江区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市綦江区看守所。
被告人王耀斌，男，1979年8月13日出生于重庆市綦江区，汉族，小学文化，无业，住重庆市綦江区。2009年3月因犯非法持有枪支罪被重庆市原綦江县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被重庆市綦江区公安局取保侯审。
被告人张棋辉，男，1991年9月20日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被重庆市綦江区公安局取保侯审。
被告人赵明摇，男，1995年2月28日出生于重庆市綦江区，汉族，高中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被重庆市綦江区公安局取保侯审。
被告人祝正权，男，1996年11月3日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，无业，住重庆市綦江区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年2月16日被重庆市綦江区公安局取保侯审。
公诉机关以渝綦检公诉刑诉[2017]248号起诉书指控，2015年8月29日15时许，被告人赵明飞抱着自己儿子、女儿，坐在由其朋友张某驾驶的皮卡车的副驾驶位置，当车行驶至綦江区某高速路口附近210国道一斜坡时，由于被害人唐某驾驶的车辆在前面突然刹车，由于被害人唐某驾驶的车辆突然停车，使被告人赵明飞所乘坐的车辆紧急刹车，导致被告人赵明飞女儿的额头撞到了副驾驶前面的仪表台上。被告人赵明飞随即要求张某将车开到被害人唐某的车辆前面停住，被告人赵明飞下车将被害人唐某的车辆拦住与其理论，双方因言语不和，发生口角并相互推搡挽打，被旁人劝开，此时一辆警车经过，车上民警询问双方是否有什么纠纷，双方均表示没有事情，后双方各自离开现场。事后，被告人赵明飞认为自己是该地土生土长的人，在外面又认识一些朋友，输不起面子，想要找人打回来。于是被告人赵明飞先后联系了被告人祝正权、赵明摇、赵明亮、王耀斌、张棋辉等人，并告诉自己被打一事。当晚8时许，被告人赵明飞、祝正权在綦江区某路口与被告人张棋辉、赵明亮、赵明摇、王耀斌汇合，并带着从路边的木柴堆里捡的6、7根木棒，一同乘车到达被害人唐某家经营的位于綦江区的某门市外，被告人赵明飞发现在门市里坐着看电视的被害人唐某后，率先持木棒冲进门市对被害人唐某进行殴打，被告人张琪辉、祝正权、赵明亮、王耀斌、赵明摇等人随即亦持木棒围殴追打被害人唐某，被害人唐某的父亲唐某1在劝阻的过程中也被赵明飞等人打伤。2015年9月28日，经重庆市公安局物证鉴定所鉴定，被害人唐某的损伤程度达轻伤二级，唐某1的损伤程度属轻微伤。2015年12月20日，被告人赵明飞主动到公安机关投案，被告人王耀斌，赵明摇、祝正权，赵明亮，张棋辉接到公安机关电话通知后，分别于2017年1月20日、2017年2月10日，2017年2月11日，2017年2月14日到公安机关投案，六名被告人到案后均如实供述了自己的罪行。2015年12月26日，被告人赵明飞的父亲赵某某与被害人唐某1、唐某就民事赔偿部分达成和解，赔偿二被害人医疗费、营养费、精神损失费等费用共计130000元，被害人唐某1、唐某对被告人赵明飞、赵明亮、王耀斌、张棋辉、赵明摇、祝正权等人的行为表示谅解，被害人唐某并向公安机关表示拒绝作进一步的伤情鉴定。被告人赵明飞、赵明亮、王耀斌、张棋辉、赵明摇、祝正权的行为已构成寻衅滋事罪，建议判处被告人赵明飞有期徒刑十个月至一年二个月，被告人赵明亮有期徒刑八个月至十个月，被告人王耀斌有期徒刑七个月至九个月，被告人张棋辉、赵明摇、祝正权有期徒刑六个月至八个月。公诉机关指派检察员张婷出庭支持公诉；被告人赵明飞、赵明亮、王耀斌、张棋辉、赵明摇、祝正权到庭参加诉讼，并对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵明亮犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵明亮的刑期自2017年4月10日起至2017年12月9日止。）
二、被告人赵明飞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；
三、被告人王耀斌犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；
四、被告人张棋辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
五、被告人赵明摇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
六、被告人祝正权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（被告人赵明飞、王耀斌、张棋辉、赵明摇、祝正权的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 黄 雄
二〇一七年四月十三日
书 记 员 殷瓖熔
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑更2190号
罪犯刘小民，现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省邯郸市中级人民法院于2002年1月25日作出（2001）邯市刑初字第121号刑事判决，以被告人刘小民犯盗掘古墓葬罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。河北省高级人民法院于2002年12月17日作出（2002）冀刑二终字第44号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后交付执行。2005年5月21日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2008年6月20日减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。2011年6月4日减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利五年不变。2013年12月11日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关于2016年6月6日报送我院提请减刑。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关河北省石家庄监狱提出，罪犯刘小民自服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和技术课的学习，较好地完成了劳动任务，悔改表现突出，受到考核记功奖励2次，考核表扬奖励7次，2014年度被评为狱改造积极分子。
经审理查明，罪犯刘小民在服刑期间的表现有河北省�家庄监狱提供的罪犯年终评审鉴定表、奖惩审批表、罪犯服刑改造汇报书、管教干警及同监区罪犯的证人证言等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘小民在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第一条、第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘小民减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利五年不变。
（刑期自2008年6月20日起至2021年6月19日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 玲
审判员 安 勇
审判员 刘亚莉
二〇一六年六月十四日
书记员 王 帆
阳江市江城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1702刑初652号
公诉机关阳江市江城区人民检察院。
被告人张某某，男，住阳江市阳东区，户籍地址河南省渑池县。因本案于2016年9月2日至2016年9月14日被行政拘留，2016年9月14日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。
阳江市江城区人民检察院以江检诉刑诉〔2016〕594号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阳江市江城区人民检察院指派检察员冯文超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳江市江城区人民检察院指控,2016年8月31日17时许，被告人张某某无驾驶资格驾驶无号牌变型拖拉机（发票名称，发动机号：1TQ005E00029、车架号：FZ710014）搭载被害人黄某和韦某，沿X597线由阳东区塘坪镇往阳江市红十月农场方向行驶。17时30分许，张某某驾车行驶至X597线9千米+300米路段时，撞向停在同方向车道正在路边卸货的粤Ｂ×××××号大货车的左侧尾部，造成两车损坏，被害人黄某抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，张某某自动投案，后如实供述自己的犯罪事实。2016年9月29日，张某某所在公司赔偿28万元给黄某家属，黄某家属对张某某表示谅解。
经阳江市公安局交警支队高新大队认定，张某某驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，无有效机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车无按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定，是导致此事故的主要过错，承担事故的主要责任。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦没有异议，且有受案登记表、交通事故认定书、证人韦某等人的证言、被告人张某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人张某某存在自首情节，且案发后其所在公司赔偿了被害人家属的经济损失并得到谅解，建议本院对被告人张某某以交通肇事罪判处一年以上一年六个月以下有期徒刑。
本院认为，被告人张某某无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，发生交通事故，致使一人死亡，对事故负主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”的规定予以处罚。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，罪名成立。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，且案发后其所在公司赔偿了被害人家属的损失并得到谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议恰当，且依法有据。根据被告人犯罪的事实、性质、情节、社会危害程度及认罪态度等,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 姚水椋
二〇一六年十二月九日
书 记 员 李成香
吉林省东辽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0422行审65号
申请执行人：东辽县住房和城乡建设局
法定代表人:迟延军，该局局长。
委托代理人:朱淼，东辽县规划办主任。
被执行人：东辽县安石镇兴宇包装材料厂
法定代表人：姜凤英
2016年8月1日申请执行人东辽县住房和城乡建设局向本院提出申请，要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）。本院受理后，依法组成合议庭，对该案件申请执行的合法性进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请人所欠城市基础设施配套费（政府基金），因申请人未作出具体行政行为不具备申请执行的条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对申请执行人东辽县住房和城乡建设局要求执行被申请执行人所欠城市基础设施配套费（政府基金）不予强制执行。
如对本裁定有异议，可以自收到本裁定之日起十五日内向辽源市中级人民法院申请复议。
审 判 长 钱秀珍
人民陪审员 王艳玲
人民陪审员 吕 岩
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王大亮
安徽省淮南市大通区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非审字第00044号
申请执行人：淮南市国土资源局。住所地安徽省淮南市朝阳东路229号。机构代码00305048-4。
法定代表人：段士进，该局局长。
委托代理人：牛斌，该局执法监察支队工作人员。
淮南市国土资源局以邮寄方式向本院提交强制执行申请，要求对淮国土资罚字（2014）第2022-2号《行政处罚决定书》的处罚决定强制执行。
经审查，本院认为淮南市国土资源局强制执行申请材料中，提供了其在行政处罚程序中查明的事实和履行行政程序的相关材料复印件及作出行政处罚的法律依据，还应当提供申请强制执行标的的情况、当事人的意见及催告情况、强制执行的社会稳定风险评估材料。本院书面通知申请人补充提供，申请人未提供，其强制执行申请不符合法律规定受理条件。据此，依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第八十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条的规定，裁定如下：
对淮南市国土资源局的强制执行申请，不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 关 洪
人民陪审员 王德恩
二０一五年一月二十六日
书 记 员 郑禹宸
附法律条文：最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释
第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：
（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该具体行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十六条人民法院接到行政机关强制执行的申请，应当在五日内受理。
行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
陕西省大荔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大行非审字第00044号
申请执行人大荔县某局。
法定代表人李某，系该局局长。
委托代理人高某，大荔县某局干部。
被执行人魏某，男，1983年3月出生，汉族，农民，住所大荔县许庄镇。
被执行人袁某，女，1982年3月出生，汉族，农民，住所同上，系魏某之妻。
申请执行人大荔县某局申请强制执行被执行人魏某、袁某不服计划生育管理罚款处罚一案，本院立案后，依法由行政审判庭组成合议庭对申请人作出的计生征决（许）第029号征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的征收社会抚养费决定书事实清楚、证据充分、适用法律正确，本院依据最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人大荔县某局作出的计生征决（许）第029号征收社会抚养费决定书。
本裁定书送达后即产生法律效力。
审 判 长 岳志强
审 判 员 张选民
人民陪审员 严永进
二〇一五年十一月九日
书 记 员 张 茜
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0321执296号
曾益良申请执行湖南新阳光医药有限公司合同纠纷一案，申请执行人曾益良依据（2015）湘高法民三终字第138号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行完毕，现已结案。
特此通知！
二〇一六年五月二十五日
青海省西宁市城北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0105财保138号
申请人：西宁某某商贸有限公司。
法定代表人：陈某某，该公司总经理。
被申请人：青海省建筑工程某某有限公司。
法定代表人：柴某某，该公司经理。
申请人西宁某某商贸有限公司于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人青海省建筑工程某某有限公司银行存款265740元予以冻结或者查封、扣押同等价值的其他财产，青海某某融资担保有限公司为其提供额度为265740元的财产作为担保。
经审查，本院认为，申请人西宁某某商贸有限公司为防止被申请人青海省建筑工程某某有限公司转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人青海省建筑工程某某有限公司银行存款265740元或者查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费1849元，由被申请人青海省建筑工程某某有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人西宁某某商贸有限公司应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
审判员 赵文生
二〇一六年八月二十九日
书记员 王辉琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
第一百五十四条第一款
……
（四）保全和先予执行。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1203号
原告上海鸿润科技有限公司。
法定代表人廖清新。
委托代理人周运柱，系上海明伦律师事务所律师。
委托代理人苏峰琴，系上海明伦律师事务所律师。
被告台州市海纳鑫模塑有限公司。
法定代表人林建君。
本院在审理原告上海鸿润科技有限公司诉被告台州市海纳鑫模塑有限公司承揽合同纠纷一案中，原告上海鸿润科技有限公司以已与被告达成和解为由，于2015年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海鸿润科技有限公司以和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告上海鸿润科技有限公司撤回起诉。
审判员 施建国
二〇一五年四月二日
书记员 姜 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
河南省内乡县人民法院
支 付 令
（2016）豫1325民督3号
债权人曹荣金，男，汉族，生于1955年5月4日，住内乡县。
债务人袁贺满，女，汉族，生于1989年4月21日，住内乡县。
上列债权、债务人间，经审查，债权、债务关系明确、合法，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十一条规定，令债务人袁贺满自接到支付令起十五日内向债权人支付本金2200元，利息0元，罚息0元，合计2200元。债务人若有异议，应自接此支付令之日起十五日内书面向本院提出，逾期既不提出书面异议，又不履行支付令，本院将依法强制执行�
案件受理费20元，由债务人员负担。
审判员 曹书杰
二〇一六年七月二十七日
书记员 梁松松
广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初706号
原告：林×胜，男，汉族，住广东省丰顺县。
被告：杜×青，男，汉族，住广东省丰顺县。
原告林×胜与被告杜×青民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告林×胜到庭参加诉讼，被告杜×青经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林×胜向本院提出诉讼请求：要求被告杜×青归还本金26000元及逾期费用7800元和其他相关费用1200元，合计35000元。事实和理由：被告杜×青于2015年4月1日向原告借款26000元，借款期限至2016年4月1日。借款到期后被告拒绝与原告联系，原告遂起诉至法院。
被告杜×青未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告杜×青因资金周转困难向原告林×胜借款26000元，并出具了一张借条交原告收执，该借条内容为：“兹因本人资金周转困难，向林×胜借人民币现金大写贰万陆仟元整（小写：26000.00），借款期限从2015年4月1日起至2016年4月1日止。如逾期不能还款，可向人民法院提起诉讼，本人愿意支付利息及承担由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关费用。借款人：杜×青，身份证号：××，借款时间：2015.4.1。”被告杜×青在借条的借款人处签名并按指模确认。原告提出当时双方口头约定借款一年总利息为7000元，逾期一个月按本金10%计逾期费用，其他相关费用是指误工费和交通费等。但原告未提供相关证据证实。因被告借款到期后不履行还款义务，为此原告以诉称理由起诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原告林×胜要求被告杜×青偿还借款本金26000元，有被告杜×青向原告出具的其本人签名并按指模确认的借条为凭，据此佐证了双方债权债务关系的存在，故对原告要求被告偿还借款本金的请求，本院予以支持。
关于原告要求被告支付利息问题，由于原、被告双方对借款利息及逾期利息没有约定，原告提出的口头约定没有得到被告的确认，也没有提供相关证据证实，因此其借期内的利息本院不予支持。对于逾期费用问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，原告主张逾期一个月按本金10%计收逾期费用缺乏事实和法律依据，其逾期利息可以本金26000元为基数按年利率6%从借款逾期之日即2016年4月2日起计算。对于原告主张的其他相关费用1200元，因原告没有提交相关证据佐证，故本院对原告的该项请求不予支持。
被告杜×青经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃质证和抗辩等诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告杜×青应于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告林×胜借款本金26000元及相关利息（利息以借款本金26000元为基数，自2016年4月2日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%计付）。
二、驳回原告林×胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，减半收取计338元，由被告杜×青负担250元，原告林×胜负担88元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 杨伟雄
二〇一六年八月二十九日
书记员 易海艳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7708号
原告：江苏赣榆农村商业银行股份有限公司,住所地连云港市赣榆区青口镇东关路43号。
法定代表人：苏长成，董事长。
委托诉讼代理人：张超，系原告公司职工。
被告:李迎利。
被告:李宜娜。
被告:苏晓晨。
被告:苏涛。
被告:苏宁。
被告:杨征兵。
原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司（以下简称赣榆农商行）与被告李迎利、李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赣榆农商行委托诉讼代理张超到庭参加诉讼，被告李迎利、李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赣榆农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告李迎利偿还借款90000元及利息、罚息，被告李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵承担连带清偿责任；2、被告承担诉讼费用。事实及理由：借款人李迎利于2014年1月28日在赣榆农商行九里支行借款90000元，约定期内利率为年息13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，借款由李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵提供担保，定于2014年10月10日偿还，到期后拒不偿还。
被告李迎利、李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，李迎利作为借款人、被告李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵作为担保人与原告赣榆农商行签订《个人担保借款合同》，约定借款人李迎利向原告赣榆农商行九里支行借现金90000元，约定期内年利率为13.8%，逾期按日利率万分之5.75计息，定于2014年10月10日偿还。借款由被告李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、违约金及债权人为实现债权支出的费用等，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。合同签订后，借款人李迎利如约取款。借款到期后，经催要被告至今未还，双方因此产生诉争。
本院认为，原、被告签订的个人担保借款合同系双方当事人真实的意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。根据合同的约定，原告已经履行了借款义务。借款到期后，借款人李迎利应按约履行还款义务，其未按约还款，应承担违约责任。被告李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵作为担保人，自愿为李迎利的借款提供担保，应在其担保范围内承担相应的担保责任。
综上所述，对原告要求三被告连带偿还借款本金90000元及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李迎利应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏赣榆农村商业银行股份有限公司支付借款本金90000元及利息（自2014年1月28日起至2014年10月10日止，按年利率13.8%计息；自2014年10月11日起至实际给付之日止，按日利率万分之5.75计息）。
二、被告李宜娜、苏晓晨、苏涛、苏宁、杨征兵对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，减半收取1050元，由六被告负担（原告已为其垫付，六被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。
审判员 高金祥
二〇一六年十月十三日
书记员 徐 露
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扎鲁执字第355号
申请执行人朱景鸣
被执行人额尔敦花
上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）扎鲁民初字第1861号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年8月9日依法立案执行。
本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人在扎�农村信用合作联社的存款账户已被我院冻结。其中被执行人在银行有部分存款，本院现已冻结其银行账户，但其存款不足以支付全部案款，现不宜强制执行。申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：姜 国盛
审判员 ：吴 高峰
审判员 ：杨潮洛蒙
二〇一六年�月二十四日
书记员 ：苏 日娜
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）扎鲁执字第355号申请执行人朱景鸣被执行人额尔敦花上述当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月10日作出的（2014）扎鲁民初字第1861号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年8月9日依法立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行等金融机构、车辆管理部门查询，查明被执行人在扎�农村信用合作联社的存款账户已被我院冻结。其中被执行人在银行有部分存款，本院现已冻结其银行账户，但其存款不足以支付全部案款，现不宜强制执行。申请人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：姜 国盛审判员 ：吴 高峰审判员 ：杨潮洛蒙二〇一六年�月二十四日书记员 ：苏 日娜
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0602刑初527号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人游某甲，男，1996年1月25日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人付某甲，男，1985年6月5日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住安徽省太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人曹某甲，男，1996年12月30日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]494号起诉书指控被告人游某甲、付某甲、曹某甲犯非法拘禁罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人游某甲、付某甲、曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控:1、2017年2月14日10时许，被害人李某被骗至漳州市芗城区某某新村X室的非法传销窝点。期间，被告人游某甲、付某甲伙同“老大”（另案处理）对被害人李某进行看管，共同限制其人身自由。2017年2月25日23时许，公安机关查获该非法传销窝点，并解救被害人李某。
2、2017年2月17日11时许，被害人袁某被骗至漳州市芗城区某某新村XX室的非法传销窝点。期间，被告人游某甲、曹某甲伙同“老大”（另案处理）对被害人袁某进行看管，共同限制其人身自由。2017年2月25日23时许，公安机关查获该非法传销窝点，并解救被害人袁某。
公诉机关认为被告人游某甲、付某甲、曹某甲的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。
上述事实，被告人游某甲、付某甲、曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、李某的陈述及辨认笔录，证人颜某、黄某的证言，公安机关出具的案件来源及抓获经过、三被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，扣押清单、情况说明，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场、扣押物照片等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人游某甲、付某甲、曹某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人游某甲、付某甲、曹某甲共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。被告人游某甲、付某甲、曹某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人游某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年2月25日止。）
二、被告人付某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年11月25日止。）
三、被告人曹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年9月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王廷琼
二〇一七年八月二十九日
书记员 刘闽娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0602刑初527号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人游某甲，男，1996年1月25日出生于贵州省遵义市红花岗区，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人付某甲，男，1985年6月5日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无固定职业，家住安徽省太和县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。被告人曹某甲，男，1996年12月30日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，初中文化，无固定职业，家住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年2月26日被漳州市公安局芗城分局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2017]494号起诉书指控被告人游某甲、付某甲、曹某甲犯非法拘禁罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员沈彬、代理检察员彭豪毅出庭支持公诉，被告人游某甲、付某甲、曹某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1、2017年2月14日10时许，被害人李某被骗至漳州市芗城区某某新村X室的非法传销窝点。期间，被告人游某甲、付某甲伙同“老大”（另案处理）对被害人李某进行看管，共同限制其人身自由。2017年2月25日23时许，公安机关查获该非法传销窝点，并解救被害人李某。2、2017年2月17日11时许，被害人袁某被骗至漳州市芗城区某某新村XX室的非法传销窝点。期间，被告人游某甲、曹某甲伙同“老大”（另案处理）对被害人袁某进行看管，共同限制其人身自由。2017年2月25日23时许，公安机关查获该非法传销窝点，并解救被害人袁某。公诉机关认为被告人游某甲、付某甲、曹某甲的行为已构成非法拘禁罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定予以惩处。上述事实，被告人游某甲、付某甲、曹某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人袁某、李某的陈述及辨认笔录，证人颜某、黄某的证言，公安机关出具的案件来源及抓获经过、三被告人的身份证明及无违法犯罪记录证明，扣押清单、情况说明，现场勘验检查笔录、现场平面图及现场、扣押物照片等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人游某甲、付某甲、曹某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人游某甲、付某甲、曹某甲共同非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪。本案系共同犯罪。被告人游某甲、付某甲、曹某甲归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人游某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年2月25日止。）二、被告人付某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2018年11月25日止。）三、被告人曹某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月26日起至2017年9月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王廷琼二〇一七年八月二十九日书记员  刘闽娜附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执2207号
申请执行人熊建成，男，汉族，1951年7月3日出生，住广东省深圳市南山区。
被执行人张伦辉，男，汉族，1952年7月13日出生，住四川省眉山市东坡区。
被执行人眉山市东坡区圣境月休闲山庄，住所地：眉山市东坡区尚义镇七里村（106线）。统一社会信用代码：91511402L15955574D。
法定代表人：刘满君。
申请执行人熊建成与被执行人张伦辉、眉山市东坡区圣境月休闲山庄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川1402民初3349号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，执行标的：偿还借款本金17万元及利息，支付诉讼费1900元。
本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院(2017)川1402民初3349号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 於国波
二〇一八年三月十四日
书记员 周 俊
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执2207号申请执行人熊建成，男，汉族，1951年7月3日出生，住广东省深圳市南山区。被执行人张伦辉，男，汉族，1952年7月13日出生，住四川省眉山市东坡区。被执行人眉山市东坡区圣境月休闲山庄，住所地：眉山市东坡区尚义镇七里村（106线）。统一社会信用代码：91511402L15955574D。法定代表人：刘满君。申请执行人熊建成与被执行人张伦辉、眉山市东坡区圣境月休闲山庄民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)川1402民初3349号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2017年11月2日向本院申请执行，执行标的：偿还借款本金17万元及利息，支付诉讼费1900元。本案在执行过程中，经本院主持调解，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2017)川1402民初3349号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件的，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  於国波二〇一八年三月十四日书记员  周 俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）乌中刑减（假）字第891号
罪犯张金全，男，1972年12月24日出生，汉族，甘肃省宕昌县人。现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院于2005年9月15日作出（2005）昌中刑初字第39号刑事附带民事判决，认定张金全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失76838元。服刑期间，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，2010年裁定减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2010年8月20日起至2030年2月19日止，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年裁定减刑一年，剥夺政治权利改为八年。执行单位新疆维吾尔自治区第三监狱于2014年1月9日提出对罪犯张金全的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯张金全在服刑改造期间，1次被评为局级改造积极分子，先后获监狱改造积极分子2次，表扬2次，2013年第三季度表扬奖励1次。确有悔改表现，故提请对该犯减刑一年五个月，剥夺政治权利改为七年。
经审理查明，罪犯张金全在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，百分考核成绩良好。经审查，该犯于2012年被评为局级改造积极分子，2012年下半年度、2013年上半年度先后2次被评为监狱改造积极分子，2012年9月、2013年5月获表扬奖励2次，2013年第三季度获表扬奖励1次。以上奖励符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯张金全在服刑改造期间�能认罪悔罪，积极学习，努力改造，虽确有悔改表现，但未积极履行附带民事赔偿义务，在减刑时减刑幅度应适当从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张金全予以减刑一年，剥夺政治权利改为七年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 张 亚 豪
审判员 阿曼古丽
二〇一四年三月十四日
书记员 艾 克 丹
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2125号
罪犯林朝阳，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省永嘉县人民法院于2014年1月13日作出（2014）温永刑初字第98号刑事判决，以被告人林朝阳犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年二个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯林朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯林朝阳在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态�端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2014年度监狱级表扬、2015年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯林朝阳在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林朝阳准予减刑八个月（刑期自2013年11月22日起至2016年5月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 周海燕
审判员 庄向东
二〇一六年五月十七日
书记员 刘 菁
安徽省铜陵市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郊民一初字第00233号
原告：盛昌胜，男，1970年8月28日出生，汉族，木工，住安徽省铜陵市。
委托代理人：黄国华，铜陵市法律援助中心法律工作者。
被告：铜陵市万代缘建筑装饰有限公司。
本院在审理原告盛昌胜与被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被告铜陵市万代缘建筑装饰有限公司法定代表人施红兵涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 朱汪清
代理审判员 唐 杏
人民陪审员 吴四八
二〇一五年一月六日
书 记 员 林 辉
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初2284号
原告：徐剑，男，1988年5月12日出生，汉族，住浙江省龙游县。
被告：邱涛，男，1987年6月7日出生，汉族，住浙江省龙游县。
原告徐剑与被告邱涛民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理。原告徐剑诉请：要求被告邱涛归还原告借款20万元及利息（利息自2017年2月24日起至款还清之日止按银行同期贷款利率四倍计付）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年7月3日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
本院经审理查明：原、被告系朋友关系，2017年2月24日被告邱涛向原告徐剑借款20万元，被告向原告出具借条一份。借款发生后，被告陆续归还原告部分借款，现尚欠借款7万元。2017年6月21日，原告向本院提起诉讼，诉请如前。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为：要求被告邱涛归还借款7万元及利息（利息自2017年6月22日开始至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱涛归还原告徐剑借款7万元及并支付自2017年6月22日开始至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，减半收取775元，由被告邱涛负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 孙燕芳
二〇一七年七月十一日
书记员 张 静
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初1016号
原告：周跃哉，男，1977年3月17日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
委托诉讼代理人：邹先有，江西全灵律师事务所律师。
被告：李小明，男，1971年8月15日生，汉族，住江西省上饶市上饶县。
原告周跃哉与被告李小明合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告周跃哉于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周跃哉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告周跃哉�诉。
案件受理费600元，减半收取计300元，由原告周跃哉负担。
代理审判员 徐梦莹
二〇一七年五月二日
书 记 员 杨 郡
湖北省五峰土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0529执恢63号
申请人湖北五峰农村合作银行。住所地：湖北省五峰土家族自治县渔洋关镇。
被执行人刘某某，女，1954年2月25日生，汉族，住五峰土家族自治县渔洋关镇。
被执行人杨某某，男，1950年10月13日生，汉族，住五峰土家族自治县渔洋关镇。
被执行人李某，女，1978年1月24日生，土家族，住五峰土家族自治县渔洋关镇。
被执行人向某某，男，1976年3月1日生，汉族，住五峰土家族自治县渔洋关镇。
申请人湖北五峰农村合作银行与被执行人刘某某、杨某某、李某、向某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0529民初203号民事判决书，于2017年4月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，经本院执行，申请人与被执行人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0529执恢63号程序的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
审判员 ： 陈 勇
二〇一七年六月二十七日
书记员 ：尚义亮
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00862-6号
申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：潘耀，董事长。
被执行人赵志生，男，1979年2月1日出生。
被执行人万娅蕾，女，1982年5月25日出生。
被执行人繁昌县鑫磊融资担保有限公司，住所地安徽省繁昌县。
法定代表人：万磊，总经理。
被执行人万磊，男，1979年5月3日出生。
本院受理的申请人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与被执行人赵志生、万娅蕾、繁昌县鑫磊融资担保有限公司、万磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）镜民二初字第00936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
扣划被执行人繁昌县鑫磊融资担保有限公司所有的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵仕伟
二〇一五年五月十四日
书记员 李 浩
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0281民初1127号
原告：遵化市农村信用合作联社，住所地：遵化市。
法定代表人：孙立东。
委托代理人：马荣福。
被告：遵化市佳瑞建材经销处，住所地：遵化市。
负责人：牛永利。
被告：遵化市海保工程机械有限公司，住所地：遵化市。
法定代表人：李海保。
被告：李春坡，男，1974年11月19日出生，农民，现住遵化市。
原告遵化市农村信用合作联社诉被告遵化市佳瑞建材经销处、遵化市海保工程机械有限公司、李春坡借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员李立艳独任审理，书记员乔新担任记录，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人马荣福、被告遵化市佳瑞建材经销处的负责人牛永利、遵化市海保工程机械有限公司法定代表人李海保、李春坡到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告遵化市佳瑞建材经销处于2014年12月30日在原告处借款190万元，借款到期日为2015年12月10日，借款用途为购矿石毛料，月息为10.266667‰，贷款方式为保证担保，被告遵化市海保工程机械有限公司及李春坡为该笔借款的保证人，保证方式为连带责任保证，截止到2016年3月8日，被告尚欠原告借款本金190万元及利息602995.94元。上述借款本息经原告多次催要，三被告至今未还。故起诉要求被告遵化市佳瑞建材经销处偿还借款本金190万元及截止至2016年3月8日止的利息602995.94元，被告遵化市海保工程机械有限公司及李春坡承担连带保证责任，诉讼费由被告承担。庭审时，原告将诉讼请求数额变更为被告尚欠借款本金190万元及截止至2017年5月16日止的利息734751.21元，另自2017年5月17日起按月利率15.4‰支付利息至付清之日止。
被告遵化市佳瑞建材经销处辩称：对原告所诉借款事实及尚欠借款本息数额均无异议，但现在没有经济能力偿还。
被告遵化市海保工程机械有限公司及李春坡均辩称：对原告所诉借款事实及尚欠借款本息数额均无异议，并同意承担连带保证责任。
本院归纳争议焦点为：原告起诉三被告承担偿还借款本息的事实及法律依据。
原告为支持其诉讼主张提交如下证据：
证据一、2014年12月30日的企业借款合同复印件及借款借据复印件各一份，用以证明被告遵化市佳瑞建材经销处从原告处借款190万元的事实及双方的权利、义务。
经质证，三被告对该证据均无异议。
证据二、2014年12月31日的保证合同复印件一份，用以证明被告遵化市海保工程机械有限公司及李春坡对被告遵化市佳瑞建材经销处从原告处的借款本息承担连带保证责任。
经质证，三被告对该证据均无异议。
证据三、被告遵化市佳瑞建材经销处与遵化市海保工程机械有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件各一份，用以证明企业登记基本情况。
经质证，被告遵化市佳瑞建材经销处、李春坡对上述证据没有异议。
经质证，被告遵化市海保工程机械有限公司辩称已三证合一。
证据四、被告遵化市佳瑞建材经销处与遵化市海保工程机械有限公司的内资企业登记基本情况表各一份，用以证明企业登记基本情况。
经质证，三被告对该份证据均无异议。
三被告就本案未向法庭提交相关证据。
经审理查明：2014年12月30日，被告遵化市佳瑞建材经销处与原告签订企业借款合同一份，约定被告遵化市佳瑞建材经销处从原告处借款190万元，借款用途为购矿石毛料，借款期限为2014年12月30日起至2015年12月10日止，贷款利率为月利率10.266667‰，逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款担保方式为保证担保。2014年12月31日，被告遵化市海保工程机械有限公司、李春坡作为保证人与原告签订了保证合同一份，为被告遵化市佳瑞建材经销处的该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。被告遵化市佳瑞建材经销处于2014年12月31日为原告出具了借款借据。截止至2017年5月16日止，被告遵化市佳瑞建材经销处尚欠原告借款本金190万元及利息734751.21元。
本院认为：债务应当清偿。原告就其主张的被告遵化市佳瑞建材经销处向其借款190万元及被告遵化市海保工程机械有限公司、李春坡为该笔借款承担连带保证责任的事实，向法庭提供有借款合同、借款借据及保证合同为证，且三被告对上述证据均无异议，本院予以确认。三被告对原告主张的截止至2017年5月16日止尚欠原告借款本金190万元、利息734751.21元，并要求被告自2017年5月17日起按月利率15.4‰支付利息的诉请均无异议，本院予以确认。依据法律规定，被告遵化市海保工程机械有限公司、李春坡作为连带责任保证人，应对原告所诉借款本息承担连带清偿责任，原告诉请，合法有据，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
由被告遵化市佳瑞建材经销处于本判决生效后十日内偿还原告遵化市农村信用合作联社借款本金190万元及利息（自2014年12月30日起至2017年5月16日止的利息734751.21元，另自2017年5月17日起按月利率15.4‰支付利息）。
由被告遵化市海保工程机械有限公司、李春坡对上述借款本息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26824元减半收取13412元，由被告遵化市佳瑞建材经销处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李立艳
二〇一七年五月二十二日
书记员 乔 新
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江岸民初字第02099号原告武汉统百资产经营管理有限公司，住所地武汉市江岸区百步亭花园路18号。法定代理人张太国，该公司总经理。委托代理人胡律学（特别授权代理），湖北诚明律师事务所专职律师。被告许国庆。原告武汉统百资产经营管理有限公司诉被告许国庆租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告武汉统百资产经营管理有限公司于2015年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告武汉统百资产经营管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告武汉统百资产经营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1，180元，减半收取590元，由原告武汉统百资产经营管理有限公司承担。代理审判员刘翔二〇一五年七月二十九日书记员周郴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0104民初2088号
原告：ＸＸ蒙，女，1989年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：银川市兴庆区湖滨药店，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区湖滨东街*号。
经营者：贺晨，其它信息不详。
原告ＸＸ蒙与被告银川市兴庆区湖滨药店劳动争议一案，本院于2017年2月27日立案。2017年4月24日，ＸＸ蒙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按ＸＸ蒙撤诉处理。
案件受理费10元，已减半收取计5元，由原告ＸＸ蒙负担。
审 判 员 王 娜
二〇一七年四月二十四日
法官助理 黄慧波
书 记 员 袁 慧
南宁市邕宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邕法执字第109号
申请执行人罗跃先。
被执行人李文龙。
本院在执行（2015）邕法执字第109号申请人罗跃先与被执行人李文龙机动车交通事故责任纠纷一案过程中，经本院依法到金融、工商、车管所、房产、国土等部门调查被执行人的财产情况，未发现其他可供执行的财产，申请人也无法向本院提供相关可供执行的财产线索，申请人同意对本案终结本次执行程序，待发现其财产后再恢复执行。现本案暂不具备执行条件，故应对本案终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市邕宁区人民法院（2014）邕民一初字第289号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦 利
审判员 黄 诚
审判员 钟桂天
二〇一五年十一月三日
书记员 柒志海
周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）周民终字第1245号
上诉人（原审被告）刘庆峰，住沈丘县。
上诉人（原审被告）刘亦晨，住沈丘县。
二上诉人共同委托代理人郭家秀，河南众望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵四清，住沈丘县。
被上诉人（原审原告）赵康杰，住沈丘县。
二被上诉人共同委托代理人王芝荣，住址同上。
上诉人刘庆峰、刘亦晨因与被上诉人赵四清、赵康杰婚约财产纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2014）沈民初字第515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人刘庆峰、刘亦晨的共同委托代理人郭家秀，被上诉人赵四清、赵康杰的共同委托代理人王芝荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，原告赵康杰与被告刘亦晨经人介绍相识，并定下婚约关系。2013年农历正月19日原告给被告下彩礼现金20000元，同时送去了价值2000余元的礼品。原、被告在恋爱中，原告赵康杰要求与被告刘亦晨办理结婚登记手续，遭到被告刘亦晨拒绝后，双方产生矛盾，原告要求被告返还彩礼无果后诉至法院。
原审认为，原告赵康杰与被告刘亦晨经人介绍确立恋爱关系后，原告到被告家中下彩礼20000元的事实清楚，证据充分，该彩礼属于最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条所规定的，双方未进行结婚登记，悔婚后应予返还的情形，故原告要求被告返还彩礼，予以支持。婚姻应建立在自由自愿的基础之上，不提倡用给付金钱的方式订立婚约。本案中，原告赵康杰与被告刘亦晨相处有一定时日，因是否办理结婚登记产生矛盾后，缺乏及时沟通，双方均存在一定责任，故20000元彩礼酌情返还18000元。为订立婚约给付的礼品等消耗品，不属于彩礼，故要求被告返还，不予支持。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项的规定，判决：一、被告刘庆峰、刘亦晨返还原告赵四清、赵康杰彩礼现金18000元，于本判决书生效后五日内一次付清。二、驳回原告赵四清、赵康杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，减半收取225元，由原告赵四清、赵康杰承担63元，由被告刘庆峰、刘亦晨承担162元。
上诉人刘庆峰、刘亦晨不服原审判决，向本院上诉称，原审判决上诉人返还彩礼18000元不当。刘亦晨与赵康杰交往期间曾进行过同居生活，刘亦晨还曾怀孕、流产，给上诉人造成了巨大的伤害。且双方产生纠纷的起因和过错均在被上诉人，故彩礼数额的返还应以5000元为宜。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
被上诉人赵四清、赵康杰答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当。上诉人的上诉请求和理由均不能成立。请求驳回上诉人的上诉，维持原判。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人以建立婚姻关系的目的，按照农村风俗向上诉人下彩礼20000元的事实清楚，证据充分。因双方产生纠纷而致婚姻关系的目的未能实现，故根据法律规定，被上诉人依法负有返还彩礼的相应责任。上诉人刘亦晨主张其与被上诉人赵康杰曾经同居生活并怀孕、流产，但其该项主张原审中并为提起，且无充分的证据予以证明，故本院无法采信。原审判决上诉人返还彩礼18000元符合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘庆峰、刘亦晨承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘洪海
审判员 张子亚
审判员 金 薇
二〇一四年七月七日
书记员 李 杰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执1697号
移送执行人广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。
被执行人韦毫巍，男，1998年6月11日生，壮族，户籍所在地：广西象州县。
被执行人莫仁山，男，1997年6月18日生，壮族，户籍所在地：广西忻城县。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）鱼刑少初字第2号刑事判决书，移送执行韦毫巍、莫仁山罚金一案，经调查，被执行人韦毫巍、莫仁山暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 宇
审判员 师豫江
审判员 严敬军
二〇一六年十月十四日
书记员 冯旭东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0203执1697号移送执行人广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭。被执行人韦毫巍，男，1998年6月11日生，壮族，户籍所在地：广西象州县。被执行人莫仁山，男，1997年6月18日生，壮族，户籍所在地：广西忻城县。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院刑事审判庭依据已发生法律效力的（2015）鱼刑少初字第2号刑事判决书，移送执行韦毫巍、莫仁山罚金一案，经调查，被执行人韦毫巍、莫仁山暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 宇审判员 师豫江审判员 严敬军二〇一六年十月十四日书记员 冯旭东
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初9807号
原告：叶开国，男，1961年3月17日出生，汉族，住玉环市。
被告：陈世智，男，1959年3月26日出生，汉族，住玉环市。
被告：黄子花，女，1962年5月2日出生，汉族，住玉环市。
原告叶开国与被告陈世智、黄子花追偿权纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月28日公开开庭进行了审理，原告叶开国到庭参加诉讼，被告陈世智、黄子花经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告叶开国诉请：判令被告陈世智、黄子花归还担保代偿款人民币111070元及赔偿利息损失。事实和理由：原告叶开国与案外人共同代替被告陈世智、黄子花归还银行贷款本息计人民币222141.79元。现原告诉请被告陈世智、黄子花予以归还。
原告叶开国为支持诉讼请求，提供如下证据：
1、原、被告身份证明。以证明诉讼主体。
2、合同号玉合银（2015）循保借字第9671120150024783号个人循环保证借款合同、信贷凭证2013-001借款借据。证明被告陈世智、黄子花于2015年10月9日以收废铜为名共同向案外人浙江玉环农村合作银行陈屿支行大麦屿分理处（以下简称农村银行）借款人民币20万元，借期至2017年10月5日，月利率8.541667‰，由原告叶开国和案外人叶兴喜共同提供保证，承担连带责任。
3、2016年12月30日NO.042834064收贷收息凭证，收息4850.89元；2017年3月31日NO.042841012收贷收息凭证，收息4888.50元；6月30日NO.042843988收贷收息凭证，收本金20万元、利息7407.29元；以及案外人农村银行出具的贷款本息内部扣收通知书、代偿证明。证明截止2017年10月5日，原告叶开国和案外人叶兴喜陆续有四笔代被告黄子花的贷款户归还农村银行借款本息人民币222141.79元。
4、玉环市大麦屿街道普南村村民委员会出具的证明。以证明被告陈世智、黄子花系夫妻关系。
被告陈世智、黄子花既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相关证据。
原告叶开国对上述证据当庭举证并予以陈述，被告陈世智、黄子花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
经审理查明，被告陈世智、黄子花以收购废铜所需为由于2015年10月9日由原告叶开国和案外人叶兴喜共同提供保证，向农村银行借款人民币20万元。在借款期间及至还款期限届满，均由原告叶开国和案外人叶兴喜在履行保证义务，共同代为偿付借款本息222141.79元。现原告叶开国诉请向被告陈世智、黄子花追偿其的代偿款111070元及赔偿利息损失。
另查明，被告陈世智与黄子花之间没有婚姻登记。
本院认为：被告陈世智、黄子花由原告叶开国和案外人叶兴喜提供保证向农村银行借款的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告叶开国按约向农村银行履行保证义务后，有权依法向被告陈世智、黄子花进行追偿。现原告叶开国与案外人叶兴喜已向农村银行履行归还借款本息222141.79元的保证义务后，提起本案诉讼，主张返还其的代偿份额111070元，本院予以支持。原告叶开国诉请自起诉之日起按月利率0.5%计算向被告陈世智、黄子花追偿利息损失。本院认为，原告叶开国行使代偿款的追偿权，其要求被告承担利息损失，并无不当，予以支持。另外，原告叶开国以两被告以夫妻关系为由要求承担共同偿还责任，但经查两人没有婚姻登记记录，又没有其他法定证据证明两人系夫妻关系，故本案不能予以确定。而在保证借款合同的借款人栏目中，陈世智是以黄子花的配偶身份签名，村委会亦证明两人系夫妻关系，故不排除陈世智与黄子花是以夫妻名义共同生活的情形，能够认定陈世智是共同借款人，应当承担共同偿还原告的代偿款。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈世智、黄子花于本判决生效后一个月内共同偿付原告叶开国保证代偿款人民币111070元及赔偿利息损失（自起诉之日起按月利率0.5%计算至款项履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2521元，由被告陈世智、黄子花负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 倪 海
人民陪审员 胡玲俐
二〇一八年二月二十八日
代理书记员 谢定煌
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执罚字第90号
被执行人陈艺火，无职业。
被执行人苏辉杰，无职业。
天津市河北区人民检察院提起公诉的被告人陈艺火、苏辉杰犯诈骗罪一案，业经判决确立在案，并已发生法律效力。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人苏辉杰罚金人民币40000元，已执行标的0元，未执行标的40000元。刑事审判庭移交执行部门执行的被告人陈艺火罚金人民币30000元，已执行标的0元，未执行标的30000元。在执行过程中，因被执行人暂无执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2014）北刑初字第271号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景长
代理审判员 赵 杰
代理审判员 李国艳
二〇一五年二月十一日
书 记 员 刘亚丽
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤2071民初4031号
原告：吴文善，男，1952年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
委托诉讼代理人：苏秋云，广东永隆律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谭俊，广东永隆律师事务所律师助理。
被告：李春喜，男，1987年4月9日出生，住河南省焦作市马村区，
被告：中山市公安消防支队，住所地广东省中山市中山二路55号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市博爱五路50号。
主要负责人：梁佳明。
本院在审理原告吴文善诉被告李春喜、中山市公安消防支队、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2018年3月1日立案。原告吴文善于2018年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴文善向本院提出撤诉申请，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的项规定，裁定如下：
准许原告吴文善撤诉。
案件受理费2506元，减半收取1253元，由原告吴文善负担（原告吴文善已预交1253元）。
审判员 陈武晓
二〇一八年三月十五日
书记员 汤红梅
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘11民终2045号
上诉人（原审被告）：李任元。
委托诉讼代理人：刘永福，湖南湘源律师事务所。
委托诉讼代理人：莫运兵，湖南湘源律师事务所。
被上诉人（原审原告）：胡巍。
委托诉讼代理人：欧阳霖，湖南联系律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李万德。
原审被告：道县东门街道办事处白泥塘村村民委员会。
法定代表人：周谷甫，该村委会主任。
上诉人李任元因与被上诉人胡巍、被上诉人李万德、原审被告道县东门街道办事处白泥塘村村民委员会确认合同无效纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2017）湘1124民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月14日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人李任元自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人李任元自愿申请撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人李任元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人李任元负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐向东
审 判 员 刘志军
代理审判员 陈 楠
二〇一七年九月十三日
书 记 员 孙志芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆生产建设兵团车排子垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）车垦民保字第1-1号
申请人李斌，男，汉族，1975年2月出生。
被申请人卢河生，男，汉族，46岁，系第七师128团18连职工，住该连。
申请人李斌与被申请人卢河生买卖合同纠纷一案，申请人李斌于2014年12月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人卢河生所有的车牌号为新D852**的奇骏牌越野轿车一辆予以冻结。申请人李斌提供其在乌苏市农村信用合作联社前山信用社账号为**上存款38000元的存单一张作为担保。
本院认为，申请人李斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结卢河生所有的车牌号为新D852**的奇骏牌越野轿车的过户手续。
申请人李斌应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王国军
二〇一四年十二月十六日
书记员 程 淋
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金兰执民字第2929号
申请执行人陈映
被执行人卢小平，
本院依据已经发生法律效力的（2013）金兰刑初字第00206号，依法向被执行人卢小平（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人卢小平（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人卢小平（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结卢小平（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币218000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
二〇一六年三月三十一日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2015)金兰执民字第2929号原告陈映与被告卢小平交通肇事罪一案，兰溪市人民法院于2013年6月4日作出的（2013）金兰刑初字第206号刑事附带民事调解书，已经发生法律效力。权利人陈映于2015年9月22日向本院申请执行，本院于2015年9月22日立案执行。本案被执行人至今已付12000元，尚欠206000元、执行费3170元及迟延履行利息。现因被执行人暂无财产可供执行，本案一时无法执结。为此，经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2015)金兰执民字第2929号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍俊鸿审 判 员  陈建生代理审判员  郑 倩二〇一六年六月二十日代书 记员  钱怀娟
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初2206号
原告：青岛钰也发展股份有限公司。
被告：招商银行股份有限公司淄博周村支行。
被告：山东耐火材料集团有限公司。
原告青岛钰也发展股份有限公司与被告招商银行股份有限公司淄博周村支行、山东耐火材料集团有限公司票据支付请求权纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告青岛钰也发展股份有限公司委托诉讼代理人赵宝林，被告招商银行股份有限公司淄博周村支行委托诉讼代理人张玉峰、王晓玲，被告山东耐火材料集团有限公司委托诉讼代理人王洛波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛钰也发展股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告立即返还票据金额100000.00元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告青岛钰也发展股份有限公司通过正常业务取得银行承兑汇票一张，票据金额100000.00元，汇票到期日为2014年4月17日，出票人为山东耐火材料集团有限公司，付款行为招商银行股份有限公司淄博周村支行。原告要求付款行进行兑付时，付款行以证明有误为由拒绝兑付。
被告招商银行股份有限公司淄博周村支行承认原告所主张的事实，但认为原告向其提供的兑付流转证明中阳泉煤业集团物资经销有限责任公司财务专用章与汇票印章折角后不能完全重合，故不予兑付，且超出两年的兑付期。被告山东耐火材料集团有限公司承认原告所主张的事实，但认为其已经将款项付至银行兑付账户，原告所诉与其无关。
本院认为，票据具有无因性，付款行应见票即付。被告招商银行股份有限公司淄博周村支行、山东耐火材料集团有限公司承认原告青岛钰也发展股份有限公司在本案中主张的事实，对被告招商银行股份有限公司淄博周村支行辩称汇票流转证明中阳泉煤业集团物资经销有限责任公司加盖在证明中的财务专用章与汇票印章无法重合为由拒付，本院不予采信。原告青岛钰也发展股份有限公司在主张其合法持有票号为30800××93246××汇票的前提下在汇票到期10日内已经提示付款，被告招商银行股份有限公司淄博周村支行应对原告持有的票号为30800××93246××汇票予以兑付，故对原告要求被告招商银行股份有限公司淄博周村支行兑付金额100000.00元的汇票款的诉讼请求本院予以支持。原告青岛钰也发展股份有限公司在庭审中放弃对被告山东耐火材料集团有限公司的诉求，系自行处置其权利，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国票据法》第四十三条、第五十四条之规定，判决如下：
被告招商银行股份有限公司淄博周村支行于本判决生效之日起十日内支付原告青岛钰也发展股份有限公司汇票兑付款100000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150.00元，由原告青岛钰也发展股份有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李钦明
二〇一六年十月十七日
书记员 耿立娟
吉林市龙潭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0203执保83号
申请人：白剑波，男，1969年6月13日生，回族，住吉林市船营区。
被申请人：薛德好，男，1966年6月21日，汉族，住吉林市龙潭区。
被申请人：刘爽，男，1968年4月1日，汉族，住吉林市船营区。
本院在审理申请人白剑波与被申请人薛德好、刘爽民间借贷纠纷一案中，申请人白剑波于2018年7月9日向本院提出保全申请，要求查封被申请人薛德好房产，并已提供担保。
本院认为，申请人白剑波的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
将被申请人薛德好所有的坐落于吉林市龙潭区乌拉街满族镇公拉玛村八社（所有权证号：11-02-8-810、11-02-8-810）、九社（所有权证号：11-02-8-463）予以查封，查封期限三年。
需要续行冻结、查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请。
当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘洪伟
审 判 员 马玉梅
审 判 员 张 敏
二〇一八年七月九日
代理书记员 单基伟
贵州省沿河土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0627刑初119号
公诉机关沿河土家族自治县人民检察院。
被告人任华健，男，1983年12月26日出生，土家族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省沿河土家族自治。因涉嫌危险驾驶罪于2018年2月4日被沿河县公安局监视居住。
沿河县人民检察院以沿检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人任华健涉嫌危险驾驶罪一案，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独�审判，于2018年6月26日公开开庭审理了本案。沿河县人民检察院指派检察员敖晓云出庭支持公诉，被告人任华健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2018年1月8日，被告人任华健喝酒后，在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由沿河县供电局往大桥方向行驶。14时40分，当车行驶至县大桥农业银行路段+10米处时，被执行民警当场查获。经依法对任华健进行呼气式酒精检测，结果为133mg/100ml，随即对其抽血样本送至怀化市方正司法鉴定中心送检，检出乙醇成分含量为158mg/100ml。
公诉机关根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，以被告人任华健涉嫌犯危险驾驶罪向本院提起公诉，建议判处被告人任华健拘役二个月至三个月。
被告人任华健对公诉机关指控的罪名和事实没有异议，请求本院从轻处罚。
经审理查明：2018年1月8日，被告人任华健喝酒后，在无有效机动车驾驶证的情况下驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车，由沿河县供电局往大桥方向行驶。14时40分，当车行驶至县大桥农业银行路段+10米处时，被执行民警当场查获。经依法对任华健进行呼气式酒精检测，结果为133mg/100ml，随即对其抽血样本送至怀化市方正司法鉴定中心送检，检出乙醇成分含量为158mg/100ml。
上述事实公诉机关提供了以下证据证实：
1、书证：受案登记表、立案决定书，监视居住决定书，户籍信息，公安交通行政处罚决定书，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息，机动车信�查询结果，血样提取登记表，呼气式酒精测试凭证；
2、被告人任华健的供述与辩解；
3、鉴定意见：怀方正司鉴定中心[2018]毒检字第49号；
上述证据，经庭审举证质证，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，具有证明效力，本院予以确认。
本院认为，被告人任华健醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；”的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人任华健无有效机动车驾驶证驾驶机动车，酌情从重处罚；到案后坦白认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚；公诉机关对被告人的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，本院决定对被告人任华健从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
被告人任华健犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日�，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 杨胜文
二〇一八年六月二十六日
书记员 肖诗楠
宁波市鄞州区人民法院
罚 款 决 定 书
（2016）浙0212执6279号
被罚款人俞道君。
本院在执行申请执行人虞礼蓬与被执行人俞道君民间借贷纠纷一案中，因被罚款人俞道君拒不履行人民法院已经发生法律效力的民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第三款之规定，决定如下：
对俞道君罚款2000元，限在2017年3月7日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向宁波市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。
二〇一七年二月二十日
河北省故城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀1126执保365号
申请人：张建飞
被申请人:曾晓楠、曾昭军、郭爱新
申请人张建飞于2018年7月25日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：
（2018）冀1126执保365号予以结案。
审判员 袁章红
二〇一八年八月十六日
书记员 王晓庆
甘肃省白银市平川区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘0403执121号
申请人：路志银，男，汉族，生于1973年4月17日，甘肃省靖远县五合乡朱寨柯村三社**号村民。
被执行人：白银市华顺陶瓷有限公司。
法定代表人：黄键，该公司董事长。
被执行人：白银市平川区社会保障局。
法定代表人：何冰，该公司负责人。
申请人路志银与被执行人白银市华顺陶瓷有限公司、白银市平川区社会保障局劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的白平劳人仲裁字（2017）29号裁决书受理执行案件，该案在执行过程中，被执行人自动履行了还款义务，故该案执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
甘肃省白银市平川区人民法院白平劳人仲裁字（2017）29号裁决书执行完毕。
审 判 员 王 挺
二〇一八年三月二十日
法官助理 张晓霞
书 记 员 马耀蕊
云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云0428刑初94号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人孙阿进，男，1970年2月3日出生于云南省元江哈尼族彝族傣族自治县，彝族，初中文化，农民。因涉嫌犯有非法持有枪支罪于2017年9月21日被元江哈尼族彝族傣族自治县公安局刑事拘留，2017年9月29日被释放，当日因涉嫌犯有非法持有枪支罪被取保候审。
辩护人师本领，云南玉源律师事务所律师。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人孙阿进犯非法持有枪支罪，于2018年7月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员孙宽一、助理检察员杨晓芬出庭支持公诉，被告人孙阿进及其辩护人师本领到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月份的一天，被告人孙阿进将一支以火药为动力的枪支藏匿于元江哈尼族彝族傣族自治县龙潭乡某某村委会某某组家中。2017年7月6日,被告人孙阿进与同村村民孙某发生纠纷，元江哈尼族彝族傣族自治县公安局龙潭派出所工作人员到现场制止，经龙潭派出所工作人员做被告人孙阿进工作后，次日9时许，被告人孙阿进携带该枪支到元江哈尼族彝族傣族自治县公安局龙潭派出所投案，并如实供述了自己非法持有枪支的犯罪事实。
上述事实，被告人孙阿进及其辩护人师本领在开庭审理过程中均无异议，且有物证及物证照片；书证受案登记表、立案决定书、拘留证、释放证明、取保候审决定书、到案经过、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单、收据、被告人孙阿进的户口证明、元江县公安局刑事侦查大队出具的情况说明；证人李某、张某的证言；鉴定聘请书，玉溪市公安局司法鉴定中心（玉）公（司）鉴（痕）字[2017]45号鉴定书及照片，鉴定意见通知书；被告人孙阿进的供述及辩解等证据证实在案。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孙阿进违反国家对枪支的管理规定，非法持有枪支一支，危害公共安全，其行为已构成非法持有枪支罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人孙阿进在未被讯问，未被采取强制措施前主动投案，上缴枪支，并如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控的基本犯罪事实、罪名及认定自首的理由成立，本院予以支持和采纳。庭审中，对被告人孙阿进要求对其免予刑事处罚的意见，本院不予采纳；对辩护人师本领提出的，被告人孙阿进具有自首情节，无犯罪前科，主动上缴枪支，应对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但其提出的建议对被告人孙阿进免予刑事处罚的辩护意见，本院不予采纳。多年以来，我国对枪支一直施行严管制度，司法机关和公安机关多次发出通告，要求非法持有枪支人员主动上缴，但被告人孙阿进长期非法持有枪支拒不上缴，本院综合被告人孙阿进的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及其认罪态度等，对其依法处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人孙阿进犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年八月十日起至二○一九年七月三十一日止，先行羁押的九日折抵刑期）。
二、扣押在元江哈尼族彝族傣族自治县公安局的一支以火药为动力的枪支，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 覃建国
审 判 员 张志陆
人民陪审员 杨玉福
二〇一八年八月十日
书 记 员 何 阳
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执205号
申请执行人：王晓红，女，1948年1月2日生，汉族，吉林市无线电四厂退休工人。住吉林市龙潭区。
被执行人：王淑兰，女，1957年3月4日生，汉族，吉林市陶瓷厂退休职工，住吉林市龙潭区。
吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2644号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王淑兰未履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人王淑兰给付申请执行人王晓红继承款29,999.29元，逾期利息997.50元，执行费366元由被执行人缴纳，申请执行人收到执行款后申请结案，案件执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
吉林省吉林市中级人民法院（2017）吉02民终2644号民事判决书第三项关于王淑兰给付王晓红遗产折价款29,999.29元执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯 锐
审 判 员 徐家红
审 判 员 朱亚通
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 李文珊
广东省汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0513刑初430号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人刘少文，男，1984年12月12日出生于广东省汕头市，汉族，小学文化，做生意，住汕头市潮阳区。因涉嫌犯开设赌场罪于2018年1月4日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕，同年6月20日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2018]368号起诉书指控被告人刘少文犯开设赌场罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派检察员蔡海坚出庭支持公诉，被告人刘少文到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控，2016年11月开始，被告人刘少文与同案人“阿某”（身份不明）合伙经营“57六合彩”、“K88时时彩”二个赌博网站，并在汕头市潮阳区谷饶镇嘉兴泰有限公司五楼设立操盘点，雇用同案人黄某2、刘某9、黄德孟、刘某10（均另案处理）进行操盘、开设账户及结算赌资等，自上而下设立大股东、股东、总代理、代理、会员等级别。被告人刘少文通过现金或者许某的农行账户62×××75与下线进行赌资结算。“57六合彩”网站以投注“六合彩”形式吸引参赌人员张某1、刘某1、翁某、张某8、张某7、陈某1、林某2、张某6（均另案处理）、刘某2、张某9、张某2、陈某4、郑某2、郭某1、郭某7、刘某3、郭某5、张某10、邱某1、张某18、张某19、张某20、张某21、张某22、刘某11、张某23、张某24等人参与赌博。在2017年1月18日至2月21日期间，该网站接受投注合计49388588元。“K88时时彩”网站以投注“时时彩”形式吸引参赌人员郭某3、张某25、张某11、张某12、陈某3、郑某1、郭某2、郭某8、刘某4、郑某3、刘某6、张某14、张某15、马某1、张某6等人参与赌博。至被查获，“K88时时彩”网站的结算金额为21180500元。2018年1月4日，被告人刘少文到公安机关投案自首。
上述事实，被告人刘少文在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、张某2、张某25、张某3、张某4、许某、黄某1、张某5、林某1、刘某1、张某6、郑某1、张某7、张某8、陈某1、林某2、张某26、刘某2、陈某2、张某9、郭某1、刘某3、张某10、邱某1、郭某2、张某11、张某12、陈某3、郭某3、郭某4、卢某、郭某5、郭某6、陈某4、陈某5、郭某7、刘某4、刘某5、刘某6、刘某7、郑某2、蓝某、郭某8、郭某9、郑某3、张某13、张某14、张某15、马某1、马某2、刘某8的证言及辨认笔录，证人翁某、肖某、张某16、张某17、张某7的证言，同案人黄某2、黄德孟、刘某9、刘某10的供述及辨认笔录，被告人刘少文原在公安机关和检察机关的供述及辨认笔录，受案登记表，到案经过，勘验检查笔录，扣押清单，许某农行账户62×××75的流水资料，张某4银行账户62×××75流水资料，57六合彩网络截图，刘少文开出的赌博账户人员一览表，手机通话清单，许某账户与参赌人员使用账户银行资金往来资料，郑某1、郭某9、张某13、郑某3、张某14、张某15、马某2、刘某8、郭某4、张某17、张某11、张某12、郭某8、刘某5、刘某7、肖某的银行流水资料，电子数据检验报告，刑事相片和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘少文无视国家法律，为牟取非法收入，结伙建立赌博网站并接受投注，情节严重，妨害社会管理秩序，败坏良好的社会风尚，其行为已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人刘少文在共同犯罪中起主要作用，是主犯。公诉机关指控被告人刘少文犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人刘少文自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，且能积极预交罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款和第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘少文犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金二十五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭汉隆
人民陪审员 庄绍平
人民陪审员 姚希尤
二〇一八年八月八日
书 记 员 陈婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0105民初4495号
原告：华安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路311号中泰国际广场5幢21楼2101室。
法定代表人：袁晨一，该公司总经理。
委托代诉讼理人：丁继文，男，汉族，1991年2月13日生，华安财产保险股份有限公司员工，住江西省抚州市高新技术产业开发区。
被告：翟成珑，男，汉族，1965年1月11日生，住江苏省兴化市。
被告：黄萍，女，汉族，1964年5月17日生，住江苏省兴化市。
原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司与被告翟成珑、黄萍保险合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人丁继文到庭参加诉讼，被告翟成珑、黄萍缺席法庭审理。本案现已审理终结。
原告向本院请求判决：1、被告翟成珑给付原告代偿款76274.52元及利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年12月23日起计算至还清本息之日止）；2、被告黄萍对上述债务承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费、保全费、执行费等由被告承担。事实与理由：2016年3月8日，被告翟成珑和案外出借人、深圳前海精锐合汇金融服务有限公司（以下简称精融汇）签订《“精融汇”平台借款协议》，约定借款8万元，借款年化利率8%，借款期限12个月，自2016年3月24日零时起至2017年3月23日24时止，还款方式为按月等额本息，还款共分为12期，还款期日为每月23日。被告翟成珑于2016年3月8日向原告投保了个人短期小额贷款履约保证保险，被保险人为出借人（投资人），根据保险条款和相关合同约定，如果被告翟成珑到期不能偿还《“精融汇”平台借款协议》约定的借款本息，则由原告承担保险赔偿责任。被告黄萍向原告提供连带保证责任。被告翟成珑在《“精融汇”平台借款协议》约定的还款期限内未拖欠借款本息，原告根据保险合同的约定向被保险人（出借人）共支付保险金76274.52元。根据法律规定及保险合同约定，原告依法取得对两被告的追偿权。现向人民法院起诉，请求依法公正审理。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据1、《“精融汇”平台借款协议》、《“精融汇”借款服务及管理协议》、《贷款权益转让通知确认函》。证明2016年3月8日被告翟成珑与出借人、精融汇签订《“精融汇”平台借款协议》，约定翟成珑通过精融汇平台借款，借款本金8万元，借款年化利率8%，借款期限为12个月。同年3月8日翟成珑与精融汇签订《“精融汇”借款服务及管理协议》，约定精融汇向被告提供借款管理服务，翟成珑同意并授权精融汇将服务费、保费从借款本金中扣除。同年3月8日翟成珑出具《贷款权益转让通知确认函》，确认原告代其向出借人偿还相应款向后有权向其追偿。
证据2、精融汇募集放款资金流水表。证明2016年3月23日精融汇将被告翟成珑借款需求发布到精融汇平台，并完成出借匹配，出借人为赵文涛等人，精融汇于同日将借款资金汇入翟成珑账户。
证据3、个人短期贷款履约保证保险投保单、保险单、保险条款。证明2016年3月8日被�翟成珑在原告处投保了个人短期贷款履约保证保险，被保险人为出借人（投资人），保险金额为人民币83508.9元，保险期间自2016年3月24日零时起至2017年3月23日24时止。根据保险条款约定，如果被告到期不能偿还借款本息，则由原告承担保险赔偿责任，原告自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代为行使被保险人对被告请求赔偿的权利。
证据4、连带责任担保书。证明被告黄萍为担保被告翟成珑投保个人短期贷款履约保险合同的履行，向原告出具了连带责任保证书，担保金额为原告承担的全部保险赔偿，对被告翟成珑计收的违约金、律师费、诉讼费等费用。
证据5、索赔申请书、权利转让书、“精融汇”赔付资金流水表、“精融汇”借款还款资金流水表。证明2016年5月23日到2017年3月23日第2至第12期被告翟成珑未履行任何还款义务，原告根据保险合同的约定向被保险人支付保险金共计76274.52元，根据法律规定及保险合同约定，原告依法取得对被告的追偿权。
上述证据经庭审质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，证据之间能够相互印证，故均予以采信。
本院认为，根据原告提供的证据，能够证明原告与被告翟成珑构成保险合同法律关系，在原告代翟成珑偿还出借人借款及利息76274.52后，有权向翟成珑追偿。被告黄萍因对翟成珑投保个人短期贷款履约保险向原告出具了连带责任保证书，应对翟成珑向原告支付的保险理赔款承担连带清偿责任。综上对原告的诉讼请求予以支持。
依据《中华人�共和国保险法》第十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告翟成珑于本判决生效之日起十五日内支付原告华安财产保险股份有限公司江苏分公司保险理赔代偿款76274.52元及利息（自2016年12月23日起至还清款项之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、案件受理费1707元财产保全费783元，由被告翟成珑承担。
三、被告黄萍对被告翟成珑上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 员 李保兵
人民陪审员 王玉兰
人民陪审员 金茂林
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 王 婷
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第531号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人苏xx，男，1990年4�15日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年5月4日被中牟县公安局刑事拘留，5月19日被逮捕。现羁押于中牟县看守所。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）501号起诉书，指控被告人苏xx犯诈骗罪一案，于2015年12月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月17日公开开庭审理了本案。中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人苏xx，被害人张xx均到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，2014年8月20日，被告人苏xx在郑州晟康汽车贸易有限公司以分期贷款形式购买了豫AM5W**众泰牌小型普通客车一辆。同年9月21日，苏xx持伪造的该车机动车登记证书，以该车为抵押物，骗取被害人张xx现金人民币50000元。借款到期后，苏xx还款12000元，其余借款38000元未偿还。
�证明该指控事实，公诉机关向本院提供了被告人供述，被害人陈述，证人证言，中牟县公安局辨认笔录，书证等证据。据此认为被告人苏xx已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
针对公诉机关的指控，被告人苏xx对于公诉机关指控其持伪造的机动车登记证书从被害人张xx借款及已还款12000元，以及其行为构成诈骗罪没有异议，但辩称被害人当初扣除借款50000元的利息3000元后，其实际借款金额为47000元。
经审理查明，2014年8月20日，被告人苏xx在郑州晟康汽车贸易有限公司以分期贷款形式购买了豫AM5W**众泰牌小型普通客车一辆。同年9月21日，苏xx持伪造的该车机动车登记证书，以该车为抵押物，从被害人张xx处借款现金人民币50000元。借款到期后，苏xx仅还款人民币12000万，剩余借款人民币38000元未偿还。
上述事实，被告人苏xx在开庭审理过程中�辩称其实际借款为人民币47000元，并非人民币50000元外，对于其他指控的犯罪事实及罪名没有异议，并有被害人张xx陈述，证人杨记刚、张明强、王超等证言，借条，汽车转让协议书，机动车登记证书，辨认笔录及户籍证明，到案经过，视听资料等证据，足以认定。
本院认为，被告人苏xx以非法占有为目的，通过虚构事实，隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。
被告人苏xx虽辩称其实际借款金额为人民币47000元，并非50000元，经查，被害人张xx陈述及证人杨记刚、张明强证言能够互相印证，均能证明苏xx将其车辆抵押给张xx时拿到的现金是人民币50000元，故苏xx的该项辩解意见不能成立，本院不予采纳。
依据我国刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。本案中，被告人苏xx诈骗他人财物38000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应对其处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
鉴于被告人苏xx能如实供述其罪行，自愿认罪、悔罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条及第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人苏xx犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月4日起至2017年2月3日止。罚金应于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵天才
人民陪审员 李转变
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 张留芳
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0802民初3402号
原告：巴彦淖尔市临河区白脑包镇合济东稍支渠农民用水者协会（以下简称合济用水者协会）。
法定代表人：马交易，会长。
被告：王青山，男，农民，公民身份号码不详。
原告合济用水者协会与被告王青山供用水合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告合济用水者协会于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中国华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条、内蒙古自治区高级人民法院《关于贯彻小额诉讼审判制度的实施办法（试行）》第7条之规定，裁定如下：
准许原告合济用水者协会撤诉。
案件受理费20元，予以免交。
审判员 闫锦民
二〇一七年五月二十七日
书记员 杜明轩
临河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0802民初3402号原告：巴彦淖尔市临河区白脑包镇合济东稍支渠农民用水者协会（以下简称合济用水者协会），住所地巴彦淖尔市临河区，组织机构代码XXXXX。法定代表人：马XX。被告：王XX，男，汉族，农民，现住巴彦淖尔市临河区，公民身份号码不详。原告合济用水者协会与被告王XX供用水合同纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告合济用水者协会于2017年5月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条、内蒙古自治区高级人民法院《关于贯彻小额诉讼审判制度的实施办法（试行）》第7条之规定，裁定如下：准许原告合济用水者协会撤诉。案件受理费20元，予以免交。审判员  闫锦民二〇一七年五月二十七日书记员  杜明轩
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初5203号
原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人：褚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李灵芝，北京盈科(上海)律师事务所律师。
被告：上海博世汽车职业技术培训学校，住所地上海市宝山区。
负责人：刘勇，该学校校长。
委托诉讼代理人：徐恒豪，该学校员工。
原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告上海博世汽车职业技术培训学校侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司以双方达成和解为由，于2017年4月6日向本院提出撤诉申请，并明确表示不交纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤回起诉处理。
审判员 黄洋
二〇一七年四月六日
书记员 张呈
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。