成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高新刑初字第275号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人沈某，女。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2013）第262号起诉书指控被告人沈某犯诈骗罪，于2013年7月10日向本院提起公诉。2013年9月29日公诉机关以需要补充侦查为由，建议本案延期审理，10月28日恢复法庭审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员张奇圣出庭支持公诉，被告人沈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
（一）2008年底，沈某谎称自己能够安排被害人王某的侄女到双流机场工作，以打点关系为由，收取王某现金3.8万元。事后，王某侄女仅到双流机场免税店实习，而沈某推拖此事，直到无法联系沈某。
（二）2009年1月，沈某虚构投资四川某石油化工实业有限公司的事实，要求被害人金某共同投资。随后，金某将35万元现金交给沈某。2010年1月24日，沈某向金某出具35万元借条，并承诺2月8日前归还。其后，金某便无法联系沈某。
（三）2009年，被害人刘某认识沈某后，沈某谎称帮助刘某调动工作，以疏通关系为由，收取刘某现金1万元。同时，被害人谷某、高某通过刘某认识沈某。沈某谎称能帮助谷某表妹在四川大学更换专业，收取谷某现金2万元；又谎称帮助解决到航空公司工作，通过刘某收取谷某5万元。沈某谎称帮助高某儿子就读四川音乐学院，先后要求高某转账4万元，并通过刘某收取高某4万元。
（四）2009年11月，沈某谎称自己有能力帮助被害人张某儿子在成都市双流机场找到工作，以打点关系为由，要求被害人张某支付4万元。同年11月25日，张某向沈某银行卡转款4万元后，沈某将款项耗用。
（五）2010年1月，沈某谎称能够将被害人杨某介绍到医院工作，以打点关系为名，先后共收取杨某2万元。
（六）2010年春节期间，沈某虚构自己能够在海南省三亚市低价购买住房的事实，要求林某出资购买住房。2010年2月至7月，林某先后向沈某转账31.8万元。沈某收到钱款后将钱款耗用。
2012年9月19日，警察在海南省三亚市凤凰机场将沈某抓获。
该院根据到案经过、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述等证据，认为被告人沈某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究刑事责任。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
被告人沈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，未向法庭出示证据。
针对指控的第一笔犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：
1、成都市公安局青羊区分局草堂派出所出具的接受刑事案件登记表，证实了2012年5月9日14时30分许，被害人王某到草堂派出所报称2008年10月至2009年11月30日期间被一个叫沈某的妇女以可以帮其侄女到双流机场上班为由骗走人民币3.8万元。
2、被害人王某的陈述，证实了2008年10月的一天，王某通过他人介绍认识了沈某，沈某谎称能够安排王某的侄女到双流机场工作，以打点关系为由，骗取王某现金3.8万元，事后，王某侄女仅被安排到双流机场免税店实习，而沈某推拖此事，直到无法联系。
3、证人王某的证言，证实王某从2002年一直担任机场集团工会主席，几年前，沈某打电话给王某问能不能帮忙安排一个朋友的小孩到机场实习，过了两天王某回话说可以实习，让沈某自己找免税店经理。过了段时间，沈某说那个女孩已经到免税店实习了，又问能否帮忙将其招成机场的正式职工，事成后会给王某感谢费，王某说不行。沈某曾找过王某说给其他人找工作的事情，但都被王某拒绝了，沈某没送过其他东西或钱给王某。
4、被告人沈某在侦查机关的供述，证实了沈某告诉王某自己曾在双流机场工作，和机场领导比较熟，可以把他的侄女安排到机场安检部工作，让王某给了3.8万元现金后，沈某找了机场副总王某，并请他将王某侄女安排到机场工作，王某说要等等，沈某将王某侄女安排到了机场免税店实习。后来自己的手机停机了，无法取出手机卡，又没有王某的联系方式，未主动联系他。
上述证据经当庭质证，被告人沈某表示无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，互相印证且与案件具有关联性，故予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉书指控的一致，本院予以确认。
针对指控的第二笔犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局芳草街刑警中队出具的接受刑事案件登记表，证实了被害人金某称2008年11月，经朋友介绍认识了一个叫沈某的女子，该女子以投资四川某石油公司成品油库建设为由，从金某处拿走共计46万元现金，沈某给金某打了借条。后经查，沈某并未投资四川某石油公司。2010年12月金某以民间借贷纠纷向高新区法院起诉后，因沈某一直未找到，于2011年12月4日到派出所报案。
2、被害人金某的陈述、金某向公安机关提出的控告书以及辨认笔录，证实了沈某告诉金某要投资四川某石油化工实业有限公司的成品油库建设，第一笔投资款需要500万元，希望大家一起凑钱，当时沈某还给她看了一些某公司的资料，金某有点不相信，这个事情也就没有谈成，过了几天，沈某还带着金某一起到了龙泉镇一块土地进行实地考察，当时陪他们一起的还有某公司的经理王某，又过了几天，沈某给金某出示了一张收据，上面是沈某向某公司出资了150万元投资款，并加盖了某公司印章（后经某公司法人宋某确认该印章系伪造，不存在沈某投资参股某公司一事），金某就相信了沈某，2009年1月份的一天，金某将35万的现金交给了沈某去投资某公司。当时沈某没有向金某出示任何手续。后来金某联系沈某，沈某总是找借口推脱，后在2010年1月24日，金某找到沈某，当时沈某给金某补了一张35万元的借条，并承诺2010年2月8日前还款。后来沈某就失踪了。
3、沈某向金某出具的借条，证实了沈某于2010年1月24日向金某出具一张借款35万元的借条，承诺2010年2月8日前归还，与被害人金某的陈述相互印证。
4、四川某石油化工实业有限公司出具的收到沈某投资款150万元的收据以及弘泽律师事务所律师调查笔录，证实了经弘泽律师事务所律师黄某、李某调查，某公司法人宋某确认该收据上印章系伪造，不存在沈某投资参股某公司一事。
5、四川某石化公司后勤部主任宋某出具的说明、王某身份证复印件以及四川某石油化工实业有限公司印章复印件，证实了带有该公司关联交易汇总表中的印章与四川某石油化工实业有限公司出示给沈某投资款150万元的凭证中的印章不一致。
上述证据经当庭质证，被告人沈某无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，互相印证且与案件具有关联性，予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉书指控的一致，本院予以确认。
针对指控的第三笔犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局肖家河刑警中队出具的接受刑事案件登记表，证实了被害人高某、刘某、谷某于2012年12月14日到派出所报案称被沈某诈骗的事实。
2、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实了2009年，被害人刘某认识沈某后，沈某谎称能帮助刘某调动工作，以疏通关系为由，收取刘某现金1万元，同时，刘某介绍谷某、高某认识了沈某，沈某谎称帮助谷某表妹在四川大学更换专业，收取谷某现金2万元，又谎称帮助其解决到航空公司工作，通过刘某收取谷某5万元，沈某谎称帮助高某儿子就读四川音乐学院，并通过刘某收取高某4万元，后刘某用自己的钱把谷某和高某的两笔钱分别退还了。
3、被害人谷某的陈述及辨认笔录，证实了2009年初，谷某通过刘某认识了沈某，沈某谎称帮助谷某表妹在四川大学更换专业，收取谷某现金2万元，又谎称帮助解决到航空公司工作，通过刘某收取谷某5万元。谷某通过刘某将沈某介绍给高某夫妇认识，沈某谎称帮助高某儿子就读四川音乐学院，并通过刘某收取高某4万元，后来刘某用自己的钱将4万元钱还给了高某。
4、被害人高某的陈述及辨认笔录，证实了2009年8月高某通过刘某认识了沈某，沈某说可以帮忙录取高某儿子就读四川音乐学院，到了2010年1月15日，沈某称要交2万元的择校费，于是高某就汇给了沈某2万元，2010年2月7日，沈某称需要给她干弟弟一万元去打点。2010年2月9日，沈某说她干弟弟要去见“张副厅长”，要送1万元钱，于是高某又把这些钱给沈某汇去了，沈某承诺2010年3月高某儿子上学问题能够解决。但是到了2010年3月份，高某儿子还是没有到川音去读书，高某对沈某就比较怀疑了，约见沈某后说如果办不好就不办了，并且比较隐晦的说办不了就把钱退回来，沈某当即表示事情一定办好，叫他们放心。沈某通过刘某和谷某还收取过另外的4万元经费，不过那些钱已经通过谷某和刘某补偿回来了。
5、被害人高某提供的银行汇款凭证，证实了其于2010年1月15日向沈某的中国工商银行账户汇款2万元，2010年2月7日向该账户汇款1万元，2010年2月9日向该账户汇款1万元，共4万元。
6、被告人沈某于2010年1月28日出具的收条，证实了沈某“收到刘某川大2万，川音4万，川航5万，小静1万”，与被害人刘某、谷某、高某的陈述相互印证，证实了沈某诈骗上述三名被害人12万元的事实。
7、被告人沈某的供述，证实了2010年，高某让沈某帮他儿子在川音读书，当时没有能力帮他，但想诈骗点钱用，就答应高某，并在几天后向高某索要活动费四万元。沈某收到钱后，就把电话关机了，至今没有和高某联系，也没办事。
上述证据经当庭质证，被告人沈某表示无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，互相印证且与案件具有关联性，予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉书指控的一致，本院予以确认。
针对指控的第四笔犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局肖家河刑警中队出具的接受刑事案件登记表，证实了被害人张某于2012年5月22日到派出所报案称被沈某诈骗的事实。
2、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实了2009年11月，张某通过林某认识了沈某，沈某谎称自己有能力帮助张某儿子在成都双流机场找到工作，以打点关系为由，要求被害人张某支付4万元。同年11月25日，张某向沈某银行卡转款4万元。过了2010年春节，张某向沈某表示不再需要其帮忙找双流机场的工作，并与其商量将4万元退回，沈某答应了。2011年9月20日，林某与沈某最后一次短信联系，之后沈某电话关机直至停机，无法联系。
3、证人林某的证言，证实了2009年11月，林某让沈某帮张某的儿子在双流机场安排工作，沈某答应并提出要4万元的活动费，后叫林某通知张某将4万元钱汇到沈某账上，张某就按照短信上的账号汇钱给沈某，等了一个月左右，张某的儿子也没有去双流机场上班，等到春节后，张某见事情还没有办好，就叫林某找沈某退钱，沈某说钱给领导了，很难要回来，到了2011年5月份，沈某就不接电话最多回复短信，从2011年9月至今，沈某电话就完全无法联系了。
4、被害人张某提供的银行汇款凭证，证实其于2009年11月25日向沈某的中国工商银行账户汇款4万元的事实。
5、被害人张某出具的谅解书，证实了张某对于沈某帮其儿子找工作骗取其4万元一事，因沈某向张某道歉并将4万元赔给张某，张某对沈某表示谅解。
6、被告人沈某在侦查机关的供述，证实了2009年8月，林某让其帮张某儿子在双流机场找工作，其没有这个能力，但又想从这个事情中赚点钱，就同意了，一周后，沈某拿到张某儿子的简历，还通过林某叫张某将4万元汇入其工行账户。收到钱后，沈某并没有把钱用于打点关系帮张某儿子找工作，之后沈某的手机关机，一直就没有和林某、张某联系了。
上述证据经当庭质证，被告人沈某无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，互相印证且与案件具有关联性，予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉书指控的一致，本院予以确认。
针对指控的第五笔犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局芳草街刑警中队出具的接受刑事案件登记表，证实了被害人杨某于2011年1月27日到派出所报案称被沈某诈骗的事实。
2、被害人杨某的陈述及辨认笔录，证实了2009年7月，杨某认识了沈某，沈某说她在医药行业认识很多人，可以帮杨某找个好的医院工作，叫杨某拿钱出来打点关系。杨某先后给了沈某2万元，沈某打了收条。后来就很难联系沈某了。2011年1月27日，杨某去中海名城找沈某，门卫说她的房子已经被法院查封了。
3、被害人杨某提供的银行汇款凭证，证实了其于2010年1月19日、2月9日向沈某的中国建设银行账户分别汇款1万元，总共汇款2万元的事实。
4、被告人沈某出具的收条，证实了其于2010年1月19日、2月9日分别收到杨某办事经费1万元，共2万元的事实。
5、被告人沈某在侦查机关的供述，证实了2010年初，杨某要求沈某帮他调动工作，沈某答应帮忙想办法，但是要先给2万元打点费用，杨某就向沈某提供的建行账号分2次打了2万元，沈某没有能力帮杨某办成调动的事情，只好找理由不和杨某见面，后来就关机了，杨某给的钱也用了。
上述证据经当庭质证，被告人沈某表示无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，互相印证且与案件具有关联性，予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉书指控的一致，本院予以确认。
针对指控的第六笔犯罪事实，公诉机关出示了以下证据：
1、成都市公安局高新技术产业开发区分局肖家河刑警中队出具的接受刑事案件登记表，证实了被害人林某于2012年11月9日到派出所报案称被沈某诈骗的事实。
2、被害人林某的陈述及辨认笔录，证实了2010年春节期间，沈某虚构自己能够在海南省三亚市低价购买住房的事实，要求林某出资购买住房，2010年2月至7月，林某用其母亲的工行卡先后向沈某转账37.3万元，沈某收到该款项后，并未在三亚用于购房，后林某无法与沈某联系。
3、被害人林某的银行汇款凭证，证实了其向沈某的账户汇款共计31.8万元的事实。
4、被告人沈某在侦查机关的供述，证实了2010年春节，其在海南给林某打电话说能在三亚通过熟人购买很便宜的房子，之后林某母亲就向其账户分几次汇款38万元，沈某没有在三亚购买房子，这些钱也被陆续花完了。2011年春节，沈某和林某完全失去联系。
上述证据经当庭质证，被告人沈某表示无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观、真实，互相印证且与案件具有关联性，予以采信。
本院审理查明的事实和证据与起诉书指控的一致，本院予以确认。
另查明，2012年9月19日，沈某在海南省三亚市凤凰机场被警察抓获。公诉机关还出示了以下综合证据：
1、被告人沈某的户籍证明、在逃人员登记信息表，证实了沈某具有完全刑事责任能力，2012年7月23日被列为在逃人员。
2、三亚市公安局羊栏派出所出具的到案经过，证实了2012年9月19日，民警在三亚市凤凰机场安检处将在逃人员沈某抓获。
本院认为，被告人沈某以非法占有为目的，骗取他人人民币共计92.6万元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。在量刑时，本院同时考虑：1、被告人沈某归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、被告人沈某退还了被害人张某4万元，取得了张某谅解，可酌情从轻处罚；3、被告人沈某实施诈骗行为的持续时间长，受骗人数多，社会影响恶劣，应酌定从重处罚。
据此，为保护公民的财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人沈某犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币五万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月19日起至2023年9月18日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 晶
人民陪审员 刘 抒
人民陪审员 常璟璞
二〇一三年十二月二日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。