上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0116民初11232号
原告：徐斌。
委托诉讼代理人：华海斌，上海市群成律师事务所律师。
被告：郝帅。
被告：上海龙姿化工有限公司，住所地上海市金山区漕泾镇蒋庄村2050号。
法定代表人焦庆荣，执行董事。
被告：卫辉军。
三被告委托诉讼代理人：徐忠辉，上海金亭律师事务所律师。
原告徐斌诉被告郝帅（下称被告一）、上海龙姿化工有限公司（下称被告二）、卫辉军（下称被告三）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人华海斌、三被告委托诉讼代理人徐忠辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼，要求判令：1、被告一归还借款本金人民币850,000元；2、被告一支付逾期还款利息（暂计至2016年11月20日）；3、被告二对上述借款本金及利息承担连带责任；4、被告三对上述借款本金400,000元及以400,000元为基数，自2015年4月27日至实际归还之日的利息承担连带责任；5、三被告承担本案诉讼费。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、被告一归还借款本金850,000元及借款利息（详见利息清单）；2、被告一支付违约金170,000元（850,000*20%）；3、被告二对上述借款本金、借款利息及违约金承担连带责任；4、被告三对上述借款本金400,000元、以400,000元为基数，自2015年4月27日至2015年12月31日，以年利率24%为标准计算的借款利息、违约金80,000元承担连带责任；5、诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告与被告一经朋友介绍认识，被告一系被告二股东。为经营所需，被告一先后向原告借款合计人民币1,060,000元，分别于2015年4月13日借款400,000元、2015年9月1日借款100,000元、2016年1月8日借款150,000元、2016年3月20日借款200,000元、2016年6月2日借款210,000元，并出具借条五份，约定了相应的归还日期（其中2016年6月2日的借条尚未到归还日期，本案中未主张），并约定了逾期未归还的违约金为20%。同时约定被告二对所借款项提供连带担保，被告三对所借款项中的400,000元提供连带担保。借条出具后，原告将所借款项交付被告一，现约定的借款期限已过，被告未能依约还款，原告多次催讨无果，诉至本院。
被告辩称，确认借款本金为850,000元，同意予以归还，对于原告主张的连带担保责任予以认可。借条中仅约定了借款利息，被告现同意按照同期一年期贷款利息的4倍支付利息，不同意按照年利率24%支付利息。双方约定的违约金的数额过高，希望调整为实际损失即同期一年期贷款利率进行计算。
原告为证明其主张的事实，向法院提交了如下证据：
1、原、被告身份信息及营业执照复印件，证明双方主体资格；
2、借条及担保承担书四份、银行转账凭证四份、收据两份（2016年3月20日借条中载明的收到现金的字样是被告一所写），证明被告借款事实，原告已履行交付义务，被告二对全部借款、利息及违约金承担连带责任，被告三对部分借款、利息及违约金承担连带责任。
经质证，被告对上述证据予以认可。
三被告未向本院提供证据。
经审查，证据1、2本院予以采纳。
根据上述采信的证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2015年9月1日、2016年1月8日、2016年3月20日，被告一分三次向原告借款100,000元、150,000元、200,000元，并出具借条三份，载明还款日期以及借款利息为中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍，若逾期5日未还清本息，愿承担未偿还本金的20%作为违约金。被告二在借条上签订担保承担书，对被告一的借款本金、利息以及违约金及其他的相关费用，承担无限连带责任，无期限限制，至借款结清后担保责任及期限结束。2015年4月13日，被告一向原告借款400,000元，出具借条一份，载明还款日期以及借款利息为中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍，若逾期5日未还清本息，愿承担未偿还本金的20%作为违约金。被告二、被告三在借条上签订担保承担书，对被告一的借款本金、利息以及违约金及其他的相关费用，承担无限连带责任，无期限限制，至借款结清后担保责任及期限结束。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条、银行转账凭证、收据，符合证据的证明标准，应当认定原告与被告一之间借贷关系成立，原告完成借款的交付义务。被告一未归还借款，有悖诚实信用原则，应当承担由此引起的民事责任，原告要求被告一返还借款，于法不悖，本院予以支持。双方约定了借款期限及借款利息，符合法律规定，被告一应按约定支付原告相应的借款利息。关于利息标准，原告主张借款利息按年利率24%计算，被告一主张按照借条中约定的中国人民银行同期一年期贷款利率4倍为标准进行计算，本院对被告的主张予以采纳；被告一抗辩称曾经归还过部分利息，但未提供任何证据予以证明，本院对被告的抗辩不予采信，被告一应按中国人民银行同期一年期贷款利率4倍为标准进行计算支付原告上述借款的利息。原告与被告一在借条中另约定若逾期5日未还清本息，被告一应支付未偿还本金的20%作为违约金，被告一对此约定予以认可，抗辩称违约金的数额过高，希望调整为实际损失即中国人民银行同期一年期贷款利率计算违约金，本院认为原告与被告一约定的违约金属于合理范围，本院对被告的抗辩不予采信，被告一未归还任何本金，应按借款本金总额850,000元的金额支付原告20%的违约金170,000元。原告要求被告二对被告一的借款本金850,000元、借款利息及违约金170,000元承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。原告要求被告三对被告一的借款本金400,000元、借款利息及20%违约金80,000元承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郝帅于本判决生效之日起十日内归还原告徐斌借款本金人民币850,000元及借款利息（以200,000元为基数，自2016年3月20日至2016年5月19日；以150,000元为基数，自2016年1月8日至2016年3月7日；以100,000元为基数，自2015年9月1日至2015年12月1日；以100,000元为基数，自2015年4月13日至2015年12月31日；以300,000元为基数，自2015年4月27日至2015年12月31日；均以中国人民银行同期一年期贷款利率4倍为标准进行计算）
二、被告郝帅于本判决生效之日起十日内支付原告徐斌违约金170,000元；
三、被告上海龙姿化工有限公司对上述第一、二项付款义务承担连带担保责任；
四、被告卫辉军对第一项付款义务中的借款本金400,000元、借款利息（以100,000元为基数，自2015年4月13日至2015年12月31日；以300,000元为基数，自2015年4月27日至2015年12月31日；均以中国人民银行同期一年期贷款利率4倍为标准进行计算）及违约金80,000元承担连带担保责任；
五、驳回原告徐斌的其他诉讼请求。
如果被告郝帅、被告上海龙姿化工有限公司、被告卫辉军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7462元，财产保全费5000元，合计12,462元（已由原告预交)，由三被告承担，三被告所负款项于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吴 青
二〇一七年二月六日
书记员 陆文婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。