安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）弋民一初字第01433号
原告：查某某，男，1987年3月1日出生，汉族，挖掘机驾驶员，住芜湖市弋江区。
委托代理人：翟羽，安徽真见律师事务所律师。
被告：陶某，女，1987年4月17日出生，汉族，无固定职业，住芜湖市弋江区。
委托代理人：李树林，安徽耕天律师事务所律师。
原告查某某诉被告陶某离婚纠纷一案。本院于2013年10月28日立案受理后，依法由审判员苏元义适用简易程序独任审判，于2013年12月2日公开开庭进行了审理，原告查某某及其委托代理人翟羽、被告陶某及其委托代理人李树林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，2013年9月12日在弋江区民政局登记结婚，但未办理结婚仪式，双方并未共同生活，原告为被告彩礼、购物、办酒等，共花费12万余元。就在双方准备举办婚礼之际，被告突然反悔，坚决不同意与原告结婚。原告在多次劝说无果的情况下，向九龙村反映情况，要求村委会帮助协调，经过九龙村调解办公室多次调解，原被告双方虽就被告退还彩礼及物品、赔偿损失等达成一致意见（被告及其父母同意退还原告彩礼6万元、补偿27000元、退还电脑电动车手机），但在具体返还时被告仅退还27000元及电脑电动车手机，6万元彩礼被告用项链手镯抵扣（该欠款及物品交到九龙村保管），却未提供发票，原告要求被告提交购物票据以便确定价格，遭到被告拒绝，双方无法协调。原告认为被告悔婚导致双方无法共同生活，在双方夫妻感情尚未建立的时候，被告的行为表明双方登记结婚是错误的，被告坚决不同意与原告的婚姻，因此双方的婚姻关系应当解除。因双方并未共同生活，因此被告收取的彩礼及其物品、费用，均应依法退还。故原告请求法院判决解除原被告双方的婚姻关系、被告立即返还原告彩礼6万元、赔偿损失27000元，并退还电动车、手机、电脑。
原告为支持其诉讼请求及陈述事实和理由向本院提交证据如下：证据1、出示结婚证一份，证明双方登记结婚的行为。证据2、出示会议记录复印件一份，证明1、原告向被告支付6万元彩礼；2、原告为被告购买电脑、电动车、手机各一部；3、原告有两张银行卡在被告处；4、原告为了结婚花费六万多元，被告只愿意补偿27000元。
被告在庭审中辩称：1、关于解除双方婚姻关系，被告同意离婚，不同意原告离婚理由，因为原告隐瞒其患有肝炎的事实。2、关于彩礼。这不是彩礼，这是原告交给被告购买家庭用具，绝大部分在原告家处。而且原告所称，在村委会达成协议，被告同意归还6万元不属实。所谓赔偿27000元损失，并不存在。原告没有证据证明被告导致原告损失27000元。关于退还电动车、手机、电脑，被告同意返还。综上请求法庭驳回原告诉请。
被告针对其抗辩及陈述事实和理由提交证据如下：证据1、当庭出示婚前检查证明复印件一份，证明原告患有肝炎，导致被告同意结婚，悔婚责任在原告。
经当庭举证，被告对原告所举证据1无异议；对原告所举证据2质证意见为真实性不持异议，认为不能证明原告的解释，上面并没有讲到原告给被告的六万元是礼金，这个只是买东西的，赔偿27000元被告并没有说，记录中关于礼金，完全主持人先入为主直接问的，并不是礼金，关于第四项问题，被告同意返还，银行卡只有一张。原告对被告所举证据1质证意见为原告只是肝炎病毒携带，该检查发生在2013年9月13日，在领证后第二天，原告之前并不清楚，即便是肝炎病毒携带，也不成为被告拒绝结婚的合法理由，原告与被告结婚符合婚姻法事实条件，被告以此为由悔婚无法律依据。
经当庭举证、质证，本院对当事人所举证据认证如下：对原告所举证据1，由于被告无异议，本院予以认定。对原告所举证据2以及被告所举证据1，本院经审查结合本案案情对其真实性予以综合认定。
经当庭举证、质证、认证及当事人陈述审理查明的事实如下：原被告经人介绍相识，2013年9月12日在弋江区民政局登记结婚，但未办理结婚仪式，双方并未共同生活。原告称：原告为被告支付彩礼、购物、办酒等共花费12万余元，就在双方准备举办婚礼之际，被告突然反悔，坚决不同意与原告结婚，原告在多次劝说无果的情况下，向九龙村反映情况，要求村委会帮助协调，经过九龙村调解办公室多次调解，原被告双方虽就被告退还彩礼及物品、赔偿损失等达成一致意见（被告及其父母同意退还原告彩礼6万元、补偿27000元、退还电脑电动车手机），但在具体返还时被告仅退还27000元及电脑电动车手机，6万元彩礼被告用项链手镯抵扣（该欠款及物品交到九龙村保管），却未提供发票，原告要求被告提交购物票据以便确定价格，遭到被告拒绝，双方无法协调，原告认为被告悔婚导致双方无法共同生活，在双方夫妻感情尚未建立的时候，被告的行为表明双方登记结婚是错误的，被告坚决不同意与原告的婚姻，因此双方的婚姻关系应当解除，因双方并未共同生活，因此被告收取的彩礼及其物品、费用，均应依法退还。而被告认为该婚姻系因原告及其家人故意隐瞒原告乙肝病史所导致的退婚，过错责任在原告。故原告请求法院判决解除原被告双方的婚姻关系、被告立即返还原告彩礼6万元、赔偿损失27000元，并退还电动车、手机、电脑。
另查明：被告为原告购买项链一条，双方均认可价值为8925元，原告同意在6万元礼金中予以抵扣。
本院认为：婚姻关系的维系应以夫妻感情为基础。本案的原被告均同意离婚，双方夫妻感情确已破裂，调解无效，故对原告的该诉求予以支持。关于彩礼6万元问题，因为被告承认确实收取了原告的6万元现金，另外被告为原告购买项链一条且双方均认可价值为8925元，原告也同意在6万元礼金中予以抵扣，彩礼债务关系清楚，可以形成证据锁链，故被告应当返还原告彩礼51075元；关于退还电动车、手机、电脑问题，因为被告同意退还，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，由于无相应足够证据予以佐证证实和法律依据支持，本院不予支持。对被告的其他不同辩解意见，不足以推翻其应当返还彩礼等的义务，也不属于本案审理范围，其可以通过其他途径解决，故对其辩解的其他不同意见本院不予采信。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三条、第三十二条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告查某某与被告陶某离婚；
二、被告陶某于本判决生效之日起十日内返还原告查某某彩礼51075元、新日电动车一部、三星手机一部、戴尔电脑一台；
三、各人衣物归各人；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由原被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 苏元义
二〇一四年一月二日
书记员 潘 俊
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国婚姻法》
第三条：禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
3、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
4、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
5