wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第02870号
原告一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市生态大街3688号。
法定代表人滕铁骑，董事长。
委托代理人郎双全，北京德恒（长春）律师事务所律师。
被告覃雨龙。
被告杨琼。
本院在审理原告一汽汽车金融有限公司与被告覃雨龙、杨琼民间借贷纠纷一案中，原告一汽汽车金融公司未在规定的期限内缴纳诉讼费，也未办理缓交、减免诉讼费的手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 杨 英
二〇一五年八月十三日
书记员 何丽芳
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执1946号
申请执行人：马广英，女，1948年7月10日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
被执行人：高波，男，1977年10月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市新安街道市。
被执行人：苗莉，女，1977年10月30日生，汉族，新沂市人，住址同上。
被执行人：高维美，男，1954年9月27日生，汉族，新沂市人，住新沂市。
本院在执行马广英与高波、苗莉、高维美民间借贷纠纷一案中，本院2015年12月14日作出的（2015）新民初字第02606号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年5月24日立案受理。
执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、查询被执行人在中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、江苏银行股份有限公司、中国银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、江苏新沂农村商业银行股份有限公司等金融机构存款情况；2、查询被执行人的车辆信息；3、查询被执行人的房地产登记情况。
本案申请执行标的为244900元，执行到位0元,尚未执行到位244900元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，双方当事人已达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 张科学
执行员 史玉玉
执行员 张 颖
二〇一六年十一月九日
书记员 孙铭阳
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬鄞执民字第776-1号
申请执行人宁波银行股份有限公司集仕港支行（组织机构代码为67470240-4），住所地宁波市鄞州区集士港镇集士东路128号。
代表人郑松，行长。
被执行人宁波鑫谷硅胶有限公司（组织机构代码为77821745—4），住所地宁波市鄞州区高桥镇新丰村。
法定代表人颜建平，总经理。
被执行人宁波硅普硅胶有限公司（组织机构代码为77234927—X），住所地宁波市鄞州区高桥镇藕缆桥村。
法定代表人黄节制，总经理。
本院在执行（2013）甬鄞商初字第1105号申请执行人宁波银行股份有限公司集仕港支行与被执行人宁波鑫谷硅胶有限公司、宁波硅普硅胶有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人宁波鑫谷硅胶有限公司应支付申请执行人执行款8021816.1元及利息，被执行人宁波硅普硅胶有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任，现因两被执行人涉及刑事犯罪，名下财产可能涉嫌用赃款购买所得，公安部门函告本院暂缓执行，申请执行人宁波银行股份有限公司集仕港支行亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）甬鄞执民字第776号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何正伟
审判员 郑元利
审判员 项宇龙
二〇一五年三月十二日
书记员 蔡静燕
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0108民初5101号
原告成都美华豪彩瓦有限公司。
法定代表人黄晶。
委托代理人杨帅，四川迪泰律师事务所律师。
被告四川省建筑机械化工程公司。
法定代表人曹向东。
本院在审理原告成都美华豪彩瓦有限公司与被告四川省建筑机械化工程公司买卖合同纠纷一案中，原告成都美华豪彩瓦有限公司于2016年11月7日向本院申请撤诉。经审查，原告成都美华豪彩瓦有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告成都美华豪彩瓦有限公司撤回起诉。
案件受理费1192元，由原告成都美华豪彩瓦有限公司承担。
代理审判员 聂 珺
二〇一六年十一月七日
书 记 员 覃钰淳
陕西省石泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0922民初246号
原告谭德贵，男，陕西省石泉县人。
被告陈善平，男，陕西省石泉县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司。
法定代表人聂珣。
委托代理人吕旭东。
原告谭德贵与被告陈善平、财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员袁兴春独任审判。于2017年4月7日在本院池河人民法庭公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告谭德贵的诉讼请求:被告陈善平、财产保险公司赔偿原告谭德贵因交通事故造成的损失26640.8元。
原告谭德贵请求赔偿的项目双方无争议。
一、事故发生概况：2016年10月7日，陈善平驾驶陕G某号轻型普通货车由石泉县某镇往石泉县城行驶。谭德贵驾驶二轮电动车（后乘陈建莲）由石泉县某镇弓箭沟村往迎丰集镇方向行驶。于16时56分许，双方行至石泉县迎池公路28KM弯道处会车时发生碰撞，造成谭德贵、陈建莲受伤，双方车辆受损的交通事故。
二、交警部门的责任认定：陈善平在此起事故中负全部责任。谭德贵、陈建莲在此起事故中均无责任。
三、受害人概况：谭德贵。
四、财产损失构成：医疗费7872.8元、住院伙食补助费870元、营养费1800元、护理费6000元、误工费9000元、交通费150元、鉴定费720元、鉴定交通费128元、复印打字材料费100元、修车费2000元，共计28640.8元。
原告主张及证据：第一组1、谭德贵身份证。2、石泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（石公交认字【2016】第231号）。第二组石泉县医院医学证明书及住院病案。第三组陕西安康某司法鉴定中心司法鉴定书，鉴定意见：谭德贵误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。第四组票据（鉴定费720元、交通费344元、复印费100元）。
被告陈善平答辩意见：发生交通事故及责任认定无异议，原告的合理损失先由保险公司在保险范围内理赔，超出范围的部分同意赔偿。
被告陈善平提供的证据：1、驾驶证、行驶证、保险单。2、垫付医疗费7872.8元，垫付生活费1000元，垫付修车费2000元。共计10872.8元。
被告财产保险公司答辩意见：发生交通事故及责任认定无异议。保险公司在保险限额内承担理赔义务，因公司未授权调解。请求法院依法判决。
被告财产保险公司未向本院提供证据。
经质证被告陈善平、财产保险公司对原告提供的1至四组证据真实性均无异议。原告谭德贵、被告财产保险公司对被告陈善平提供的证据均无异议。原告谭德贵、被告陈善平提供的证据本院予以采纳。
五、受害方已获得赔偿情况：被告陈善平给原告谭德贵垫付医疗费7872.8元、生活费1000元、修车费2000元；
六、有关保险合同主体：被告陈善平在被告财产保险公司投保交强险及商业险，保险期限：2016月3月27日至2017年3月26日，商业险保险金额500000元及不计免赔率；
七、机动车使用人与其他赔偿义务主体均为被告陈某；
八、赔偿义务主体的过错情况：被告陈善平负事故的全部责任，原告谭德贵在事故中无责任；
本院认为，被告陈善平驾驶机动车与谭德贵驾驶二轮电动车发生交通事故，造成原告谭德贵受伤。石泉县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告陈善平负事故的全部责任，原告在事故中无责任。被告陈善平给原告谭德贵造成的损失应当承担赔偿责任。原告谭德贵合理的损失本院予以支持。被告陈善平驾驶的机动车辆在被告财产保险公司投保了机动车交强险及商业险，被告财产保险公司应在交强险及商业险限额内承担理赔义务。超出保险范围部分由被告陈某承担赔偿责任。被告陈善平、财产保险公司对原告请求的赔偿项目无争议，因被告财产保险公司未授权其代理人调解权限。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告谭德贵医疗费7872.8、住院伙食补助费870元、营养费1800元、护理费6000元、误工费9000元、交通费150元、鉴定费720元、鉴定交通费128元、复印打字材料费100元、修车费2000元，共计28640.8元。由被告陈善平给原告谭德贵赔偿948元。由中国人民财产保险股份有限公司石泉支公司于本判决生效后十日内给原告谭某赔偿27692.8元。
二、保险公司理赔后，从被告陈善平垫付款10872.8元中扣除赔偿款948元后，由原告谭德贵返还被告陈善平垫付余款9924.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元。由被告陈善平负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 袁兴春
二〇一七年四月十一日
书记员 王 哲
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉江商初字第141号
原告：宁波中糖汇源销售有限公司，住所地：宁波市江北区环城
北路491号。
法定代表人：戴洪燕，该公司经理。
委托代理人：李雪芬，宁波中糖
汇源有限公司职工，住宁波市江东区通途路418弄43号606室。
被告：杨国章，
6205240514），汉族，农民，住奉化市西坞街道茗杨村杨家堰。
原告宁波中糖汇源销售有限公司（以下简称汇源公司）诉被告杨
国章买卖合同纠纷一案，原告汇源公司于2010年7月29日向本院提
起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2010年11月8日
公开开庭审理了本案，原告汇源公司的委托代理人李雪芬到庭参
加了诉讼，被告杨国章经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本
案现已审理终结。
原告汇源公司起诉称：原、被告之间存在买卖关系。2009年1月5
日，被告向原告购买445ml外销华佗十全酒100箱，货款合计人民
币18
000元。被告收货后面，未向原告支付货款，经原告多次催讨未果
，要求被告立即给付货款18000元。
原告汇源公司为支持自己的诉讼主张向本院提供由被告杨国章签
收的供货单一份，用以证明被告向原告购买445ml外销华佗十全酒
100箱，货款金额为18000元的事实。
被告杨国章未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
被告杨国章未作答辩，亦未举证。
综合上述证据及当事人的陈述，本院对原告汇源公司起诉主张的
事实予以确认。
本院认为，原告汇源公司与被告杨国章间的买卖445ml外销华佗十
全酒的行为是双方真实意思的表示，合法有效。被告杨国章收到
原告交付的货物后理应及时给付原告货款，拖欠至今未付，侵害
了原告的合法权益，原告要求被告立即给付货款18
000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中
华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告杨国章应在本判决生效后十日内给付原告宁波中糖汇源销售
有限公司货款人民币18000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币250元，由被告杨国章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市
中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 江越琪
代理审判员 王 凯
人民陪审员 屠泉通
二〇一〇年十一月八日
书 记 员 蒋挺儿
山西省乡宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乡民初字第01267号
原告：曹宏波，男，19xx年x月xx日出生，汉族。
被告：马峰，男，19xx年x月x日出生，汉族。
原告曹宏波与被告马峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员连晓兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曹宏波到庭参加诉讼，被告马峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曹宏波诉称：2014年5月2日被告马峰以晋LM26**车作抵押向我借款50000元，约定借款期限为二个月，月息4%，当日被告给我出具了借据。借款后，被告支付利息至2015年6月12日，对剩余借款不再归还。请求：被告马峰立即归还我借款50000元及利息。
原告曹宏波向本院提交被告马峰出具的借条一张。
被告马峰未出庭答辩，在举证期限内未提供任何证据。
经审理查明：2014年5月12日，被告马峰向原告曹宏波借款50000元，约定月利率为4%，借款期限二个月。被告马峰给原告曹宏波出具了借条一张，该借条载明：“借条甲方：曹宏波乙方：马峰经甲、乙双方协商，乙方愿晋LM26**作为抵押，借甲方伍万元整，借款期限为二个月。每月利息为4%，如借款期满，乙方未归还甲方借款，甲方有权出售乙方所押物品。甲方：曹宏波乙方：马峰2014年5月12日”。借款后，被告马峰支付利息至2015年6月12日。剩余借款及利息不再归还为本案事实。
本院确认的上述事实，有原告曹宏波提供的被告马峰出具的借条一张及原告曹宏波当庭陈述，这些证据已经本院审查，可以采信。
本院认为：原告曹宏波与被告马峰之间存在着民间借贷法律关系，除利息约定超出法律规定部分无效外，其余部分合法有效，依法予以保护。被告马峰就应在借款期限届满后，及时归还借款及利息，而不予归还的行为对原告曹宏波已构成违约，应承担继续履行还本付息的违约责任，原告曹宏波请求被告马峰归还借款的请求合法，本院予以支持；对原告曹宏波要求被告马峰支付逾期利息的请求，因原、被告未约定逾期利率，依法应按期内约定利率但以不超年利率24%为限，故逾期利率从2015年6月13日起至判决确定之日止，按年利率24%计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告马峰于本判决生效之日起五日内归还原告曹宏波借款50000元及利息（逾期利息自2015年6月13日起至本判决确定的还款之日止，利率按年利率24%计算。）
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费600元，由被告马峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按当事人的人数提交副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 连晓兰
二〇一五年十一月十日
书记员 董贵萍
广东省佛山市三水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛三法刑初字第254号
公诉机关佛山市三水区人民检察院。
被告人叶某某，男，40岁。因本案于2014年8月8日被刑事拘留，2014年8月21日被逮捕。现羁押于佛山市三水区看守所。
辩护人陈小华，广东华生律师事务所律师。
佛山市三水区人民检察院以佛三检刑诉（2015）161号起诉书指控被告人叶某某犯开设赌场罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。佛山市三水区人民检察院指派代理检察员黄荣荣出庭支持公诉，被告人叶某某及辩护人陈小华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月中旬至2014年1月22日期间，佛山市三水区乐平镇＊＊广场＊楼＊＊＊游艺中心摆放十台赌博机给顾客用于赌博。其中，被告人叶某某担任＊＊＊游艺中心的人事经理，彭某某（另案处理）担任＊＊＊游艺中心的法人代表，刘某某（已判刑）担任主要负责人，李某某（已判刑）主管财务，并先后雇佣蒋某某、易某某、刘某一、谢某某和刘某二（均另案处理）等人分别负责切换赌博程序、兑分、兑钱及望风等工作。2014年1月22日，公安人员查获该赌场，并从易某某处扣押涉案赌资人民币11800元。赌场经营期间，抽头渔利约人民币10万元。据此，公诉机关以被告人叶某某犯开设赌场罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中不持异议，并有被告人叶某某的供述，证人刘某某、谢某某、刘某一、蒋某某、李某某、易某某、刘某二、彭某某、邝某某、钱某某、张某某、阳某、何某某、满某、刘某三的证言，辨认笔录，检查笔录，扣押清单及照片，前科情况查询表，材料说明，行政处罚决定书，个体工商户营业执照及娱乐经营许可证，抓获经过，户籍材料，刑事判决书等证据证实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，以摆设赌博机的方式开设赌场，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人叶某某归案后如实供述自己的罪行，本院依法对其予以从轻处罚。辩护人认为被告人叶某某系从犯，经查，被告人叶某某系＊＊＊游艺中心的人事经理，除负责该中心人员招录外，还参与了对该中心工作人员的安排和管理等工作，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，故辩护人认为被告人叶某某是从犯的意见，本院不予采纳；辩护人认为被告人叶某某有自首情节，经查，被告人叶某某系被公安人员抓获归案，归案后交代的事实也已被司法机关掌握，与自首的法律规定不符，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人叶某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月8日起至2017年8月7日止。罚金在本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 戴 天
代理审判员 甘 露
人民陪审员 何丽云
二〇一五年五月五日
书 记 员 叶素贤
吉林省汪清县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）吉2424执436号
申请执行人汪清县南方石材商店，住所地汪清县。
经营者张英志，男，1968年7月11日生，汉族，个体，现住吉林省汪清县。
委托诉讼代理人张亭，女，1990年5月1日生，汉族，无职业，现住吉林省汪清县，系张英志女儿。
被执行人孙方正，男，1984年8月10日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省肇东市。
申请执行人汪清县南方石材商店与被执行人孙方正买卖合同纠纷一案，权利人汪清县南方石材商店于2018年8月13日向本院申请执行，申请执行标的8600.00元。
本院立案后，于2018年8月18日向被执行人孙方正送达了《执行通知书》、《报告财产令》。2018年8月22日被执行人孙方正将执行款8625.00元，全部付给了申请执行人汪清县南方石材商店，并交纳申请执行费50.00元，本案全部执行完毕。
本案执行结案，符合最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，予以结案。
审判员 ；丁钢元
二〇一八年八月二十二日
书记员 ；綦振宇
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第2921号
原告董占海，男，1964年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托代理人周广文，河北燕灵律师事务所律师。
被告刘忠华，男，1977年4月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
本院在审理原告董占海与被告刘忠华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月23日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告刘忠华名下的位于内蒙古锡林郭勒盟多伦县淖尔镇北一环路南的国有土地一块（土地证号：多国用（2008）第4**号）、位于多伦县淖尔镇福盛社区北一环路房产一套（房屋所有权证号：锡多房权证2008字第××号），并已提供担保。
本院认为，原告董占海的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款之规定，裁定如下：
依法查封被告刘忠华名下的位于内蒙古锡林郭勒盟多伦县淖尔镇北一环路南的国有土地一块（土地证号：多国用（2008）第4**号）、位于多伦县淖尔镇福盛社区北一环路房产一套（房屋所有权证号：锡多房权证2008字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏华岩
二〇一五年六月二十四日
书记员 刘元园
河北省三河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三民初字第2921号
原告董占海，男，1964年3月18日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。
委托代理人周广文，河北燕灵律师事务所律师。
被告刘忠华，男，1977年4月6日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区。
本院在审理原告董占海与被告刘忠华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月24日向本院提出财产保全申请，要求依法查封被告刘忠华名下的位于内蒙古锡林郭勒盟多伦县淖尔镇北一环路南的国有土地一块（土地证号：多国用（2008）第4**号）、位于多伦县淖尔镇福盛社区北一环路房产一套（房屋所有权证号：锡多房权证2008字第××号），并以担保人魏亚芳名下的位于三河市燕郊京哈路北、燕灵路口东侧房屋（房产证号为：三河市房权证燕字第××号）房产提供担保。
本院认为，对原告董占海提供担保的财产应依法采取保全措施。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
查封担保人魏亚芳名下的位于三河市燕郊京哈路北、燕灵路口东侧房屋（房产证号为：三河市房权证燕字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 夏华岩
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘元园
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0302执1126号
申请执行人王胜平，男，住湘潭市。
被执行人田军，男（因未到庭缺席判决，具体情况不详）。
本院依据已经发生法律效力的（2000）雨民二初字第31号民事判决书，执行申请执行人王胜平与被执行人田军债务纠纷执行一案。本案应执行标的为117088.5元，2016年9月14日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2000）雨民二初字第31号民事判决书的本次执行程序。
二、如今后发现被执行人田军有可供执行财产，申请执行人王胜平随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 过伟国
审 判 员 廖继钰
审 判 员 向海洋
二〇一七年一月二十一日
代理书记员 黄湘福
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
不予受理；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。
最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0302执1126号申请执行人王胜平，男，住湘潭市。被执行人田军，男（因未到庭缺席判决，具体情况不详）。本院依据已经发生法律效力的（2000）雨民二初字第31号民事判决书，执行申请执行人王胜平与被执行人田军债务纠纷执行一案。本案应执行标的为117088.5元，2016年9月14日申请执行人向本院递交申请执行书，同日立案执行。经本院财产查找，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2000）雨民二初字第31号民事判决书的本次执行程序。二、如今后发现被执行人田军有可供执行财产，申请执行人王胜平随时可以向本院提出执行申请，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  过伟国审 判 员  廖继钰审 判 员  向海洋二〇一七年一月二十一日代理书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三款裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1523民初1219号
原告（反诉被告）：张学荣。
委托代理人：张品访，安徽舒洲律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张倪峰。
委托代理人：秦继忠，安徽龙鼎律师事务所律师。
委托代理人：张新生，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告张学荣诉被告张倪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月21日受理后，依法由审判员李启明独任审判，于2016年4月29日公开开庭进行了审理，审理中，被告提出反诉，要求原告承担赔偿责任。原告张学荣及其委托代理人李大仕、被告张倪峰及其委托代理人张新生均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张学荣诉称：2016年1月27日15时许，原告打扫自家门前垃圾，其中部分碎竹片来自加工竹工艺品的被告方，原告不免抱怨几句，被告认为原告带口语骂他，双方发生争执到相互殴打，报警后双方才停止殴斗。原告受伤并当即包车去县医院急诊观察两天后，转入住院部继续治疗，同年2月4日出院。诊断：1、颅脑损伤、头皮血肿；2、颈部损伤、右肩外伤、腰背部外伤；出院医嘱建议休息一个半月，一个月内复查；3、出院带药。原告据此要求被告赔偿：医疗费5252.56元、护理费914.4元（9天×104.6元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费270元（9天×30元／天）、误工费8100元（54天×150元／天）、交通费200元，合计15006.52元；本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，在审理中提出如下证据：
1、原告身份证，证明原告身份信息。2、舒城县公安局城东派出所询问笔录一组，证明原、被告�清扫垃圾发生口角直至互殴；被告承认将原告抱着摔倒在地上；被告用拳头朝原告头部、肩部殴打。3、原告陈述，证明原、被告因扫垃圾，被告出口骂原告；被告上来将原告摔倒在地上；被告用拳头殴打了原告头部等部位。4、倪金桂、赵越、周丽娟、干成银、张志发、程正银证人证言一组，证明双方因扫垃圾发生口角后互殴的事实。5、舒城县人民医院门诊病历一组，证明原告受伤后在县医院急诊科住院2天、住院部住院7天治疗的事实；原告颅脑损伤、头皮血肿、颈部损伤、右肩部、腰背部外伤；医嘱建议出院后休息一个半月。6、医药费发票、用药清单，证明原告花费医药费5252.56元。7、舒城县城关镇东苑建材门市部证明一份，证明原告每天工资150元的事实。
被告张倪峰辩称及反诉称：一、原、被告之间互殴致伤主要原因是原告造成的。二、原告的诉请�分过高，具体在辩论阶段提出。另提出反诉请求：1、依法判令原告支付被告医药费766元、误工费14324元（105天×140元／天）、护理费732元（7天×140.60元／天）、营养费900元（30天×30元／天）等共计16982元。2、本案诉讼费用由原告承担。
就被告提出的反诉，原告辩称：1、被告反诉原告争执的时间、地点没有异议。2、反诉方提出垃圾是被反诉人造成的与事实不符。3、反诉人认为右手掌骨折误工至今与事实不符，反诉方的诉请缺乏事实依据。
被告张倪峰在本院审理中提出如下证据：
1、干成银在公安机关作的询问笔录，第2、3页上说明原、被告互殴是原告引起的，证明原告在互殴过程中承担主要责任。2、门诊病历、门诊发票，证明被告因原告殴打导致右掌骨骨折，2016年4月13日医嘱建议休息4周。3、被告驾驶证、车辆委托管理合同各一份，�明被告从事B2型车辆驾驶且已其自有车辆进行营业，对其误工损失应按同行业年均收入标准计算。
被告对原告所提证据质证认为：证据一无异议。证据二、三、四的真实性无异议，但对其证明目的有异议，原告仅仅是片面截取证言。证据五门诊病历有异议，对出院小结载明建议休息一个半月无异议。证据六医药费具体数额请法庭核实。证据七真实性有异议，需提供工资发放表来证明其工资收入。
原告对被告所提出证据质证认为：1、证据一是复印件真实性有异议且只有干成银一人证言不认可。2、证据二无异议，但其中一张162.91元发票是被告在舒洲大药房购买药物费用对这张发票不认可，对其医嘱建议休息4周也有异议，被告没有住院治疗伤情不会太重。3、证据三无异议，但达不到其证明目的，车辆系被告自有可以营运也可以不营运，不能证明其�入状况。
本院审查认为，原告所提出的公安机关处理治安纠纷时所作的笔录及原告的住院病历、医疗费发票证明纠纷发生的起因及双方互殴引发的原告受伤的事实，被告提供的病历及医疗费发票也证明其在纠纷中受伤的事实。以上证据具有合法性、客观性，且与本案有关联，证据间也能相互印证，可以作为定案的依据。
据此本院查明如下事实：2016年1月27日15时许，原告张学荣打扫自家门前时，因其中有部分碎竹片来自加工竹工艺品的被告住处一方，原告言语表示不满，被告认为原告带口语骂他，双方由争执发展至相互殴打。报警后公安机关介入予以处理，因调解不成，引起诉讼。原告受伤后去县医院急诊观察两天后转入住院部继续治疗，同年2月4日出院，诊断：1、颅脑损伤、头皮血肿；2、颈部损伤、右肩外伤、腰背部外伤；出院医嘱建议休息�个半月，一个月内复查；3、出院带药。被告于当日去县医院检查，后入县中医院治疗，诊断为右手第五掌骨底部骨折并予保守治疗。
本院认为：被告张倪峰因生产垃圾的不当处理与原告张学荣发生口角直至互殴造成双方轻微伤，应对该纠纷负起因之责，下余责任由双方平均分担。被告辩称其系遭原告辱骂而致打架无证据证明，本院不予采信。双方均主张有来自非农业固定工作收入，但均不能提出充分证据，本院对该事实无法认定，故对此请求均不予支持。据此核定原告的损失为：医疗费5252.12元、护理费941.40元（9天×104.6元／天）、住院伙食补助费270元（9天×30元／天）、营养费270元（9天×30元／天）、误工费4660.20元（54天×农林牧副渔业平均工资86.30元／天）、交通费200元，共计11593.72元。核定被告损失为：医药费651.91元、误工费5178元（60天×86.30元／天）、护理费732元（7天×104.60元／天）、营养费210元（7天×30元／天），共计6771.91元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条的规定，判决如下：
一、被告张倪峰应承担双方人身损害总损失的65%即11937.66元，扣除自身损失6771.91元，尚应给付原告张学荣赔偿款5165.75元于判决生效之日付清。
二、驳回原告及反诉原告其他诉讼请求。
给付义务人未按本判决确定的给付期限履行义务的，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉及反诉案件受理费减半收取205元，由原告负担90元，被告负担115元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于六安市中级人民法�。
审判员 李启明
二〇一六年五月二十四日
书记员 韦 唯
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0521民初2379号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。
负责人罗宗霞，该支行行长。
委托代理人张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告康中林，男，生于1962年5月15日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告柳宝山，男，生于1970年2月19日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
被告刘全成，男，生于1955年6月23日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。
本院于2016年10月19日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行诉被告康中林、柳宝山、刘全成金融借款合同纠纷一案后，依法决定由审判员顾学文适用简易程序审理。2016年11月30日，本院依法向三被告送达开庭传票，因三被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确定三被告的送达地址，无法将开庭传票送达三被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供三被告准确的送达地址。依照《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行的起诉。
原告已交纳的案件受理费987元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。
审判员 顾学文
二〇一六年十二月二十九日
书记员 冯英莲
宁夏回族自治区中宁县人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0521民初2379号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行。住所地：宁夏回族自治区中宁县。负责人罗宗霞，该支行行长。委托代理人张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告康中林，男，生于1962年5月15日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告柳宝山，男，生于1970年2月19日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。被告刘全成，男，生于1955年6月23日，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。本院于2016年10月19日立案受理了原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行诉被告康中林、柳宝山、刘全成金融借款合同纠纷一案后，依法决定由审判员顾学文适用简易程序审理。2016年11月30日，本院依法向三被告送达开庭传票，因三被告不在原告提供的地址居住，本院经查证后亦无法确定三被告的送达地址，无法将开庭传票送达三被告。本院将此情况告知原告后，原告至今未能提供三被告准确的送达地址。依照《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中宁县支行的起诉。原告已交纳的案件受理费987元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于中卫市中级人民法院。审判员  顾学文二〇一六年十二月二十九日书记员  冯英莲
河北省深泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0128民初880号
原告：刘浩。
被告：深泽县腾招奶牛养殖场
地址：深泽县大王庄村东
经营人：杜峰
原告刘浩与被告深泽县腾招奶牛养殖场为不当得利纠纷一案，本院于2017年7月20日立案后，依法进行审理。
刘浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告将卖奶款18.9万元及利息5.1万元给付原告；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：刘浩与杜峰及案外人刘群生合伙开办一养牛场，后经三人协商，由杜峰出名注册字号为“深泽县腾招奶牛养殖场”个体工商户，三人在该养殖场内各养各的牛，内部独立核算，三家奶牛产的奶均以被告“深泽县腾招奶牛养殖场”的名义交给定州伊利奶站，伊利奶站再与被告深泽县腾招奶牛养殖场结款。被告欠下原告2015年12月31日至2016年3月21日期间奶款合计18.9万元，经原告与定州伊利奶站核实，上述期间被告的奶款已全部结清，被告支取原告奶款后，拒不给付原告，造成原告巨大损失，诉至法院，请求支持其诉求。
本院经询问原告刘浩，刘浩证实：2016年3月奶牛场三家都卖了奶牛，现在奶牛场早没人了，杜峰也下落不明了。本院告知原告刘浩，奶牛场既然已不存在，杜峰也下落不明，需要公告送达，限原告2017年7月28日之前缴纳公告费，逾期不交，本院将依法处理。截止2017年8月14日，原告也未缴纳公告费。
本院经审查认为，被告已不存在，其经营者杜峰也下落不明，应公告送达，原告应按规定缴纳公告费，原告应缴纳而不缴纳，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：
驳回原告刘浩的起诉。
案件受理费2450元（已减半收取）原告已预交，予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 康海龙
二〇一七年八月十四日
书记员 王亚楠
丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）莲执字第779号
申请执行人大港头信用社
被执行人张仙美，
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人张仙美发出执行通知书，责令被执行人张仙美履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张仙美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张仙美（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××10的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 宋云生
AUT（））O
二〇一六年十一月七日
书记员 蓝天辰
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁02民辖终543号
上诉人（原审被告）：李某
上诉人（原审被告）：徐某
被上诉人（原审原告）：王某
上诉人因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初9184号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉称，被上诉人的户籍所在地为青岛市市北区大港一路x号x户，但该处尚处于拆迁阶段。被上诉人现住青岛市市南区彰化路x号x号楼x户，本案应由青岛市市南区人民法院管辖。请求撤销原裁定。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。我国民事诉讼法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的是偿还借款，被上诉人为接收货币的一方，其住所地即为合同履行地。被上诉人的住所地在青岛市市北区，故其向青岛市市北区人民法院提起诉讼符合法律规定。综上，原裁定正确，应予维持。上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙秀强
审判员 李 敏
审判员 周长亮
二〇一七年五月十九日
书记员 张雪平
河北省保定市莲池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0606执865号
申请执行人：保定市莲池区人民法院。
被执行人：郄文龙
被执行人：麻昌磊
保定市莲池区人民法院诉郄文龙、麻昌磊罚金一案的（2015）北刑初字第160号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郄文龙、麻昌磊未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日立案执行。要求被执行人郄文龙给付罚金5000元、麻昌磊给付罚金4000元，责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人李某某7475元，责令责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人崔某60元，责令责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人张某某1300元，责令责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人张某600元。
在执行过程中，1.本院于2017年7月14日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、失信被执行人风险提示通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。
2.本院通过全国网络系统查询，未发现被执行人名下有银行存款。
3.本院于将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
4.上述执行情况和信息，终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第519条之规定，裁定如下：
保定市莲池区人民法院（2015）北刑初字第160号刑事判决书终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 梁 政
二０一七年七月二十一日
书记员 师浩然
河北省保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0606执865号申请执行人：保定市莲池区人民法院。被执行人：郄文龙被执行人：麻昌磊保定市莲池区人民法院诉郄文龙、麻昌磊罚金一案的（2015）北刑初字第160号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人郄文龙、麻昌磊未按期履行该法律文书确定的义务，申请执行人保定市莲池区人民法院于2017年7月12日立案执行。要求被执行人郄文龙给付罚金5000元、麻昌磊给付罚金4000元，责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人李某某7475元，责令责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人崔某60元，责令责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人张某某1300元，责令责令郄文龙、麻昌磊退赔被害人张某600元。在执行过程中，1.本院于2017年7月14日，通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、失信被执行人风险提示通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院通过全国网络系统查询，未发现被执行人名下有银行存款。3.本院于将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。4.上述执行情况和信息，终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款第6项、《最高人民法院关于的解释》第519条之规定，裁定如下：保定市莲池区人民法院（2015）北刑初字第160号刑事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人具备履行能力时，可以再次执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员 梁 政二０一七年七月二十一日书记员 师浩然
江苏省南通市港闸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0611民初856号
原告：港闸区琦萱家具经营部,住所地在南通市港闸区濠西路189号江海大厦2幢216-1号。
经营者：刘建,男,汉族,1989年11月23日生，住江西省南昌市安义县。
被告：范晓敏，女，汉族，1987年11月7日生，住南通市港闸区。
原告港闸区琦萱家具经营部与被告范晓敏定作合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告港闸区琦萱家具经营部以案涉纠纷自行协商解决为由于2017年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告港闸区琦萱家具经营部的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应当准予。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告港闸区琦萱家具经营部撤诉。
案件受理费50元、减半收取计25元，由原告港闸区琦萱家具经营部负担。
审判员 陆海宁
二〇一七年四月二十八日
书记员 张 璐
河北省唐山市丰润区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0208刑初210号
公诉机关河北省唐山市丰润区人民检察院。
被告人谷红星，男，1976年5月30日出生于唐山市丰润区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省唐山市丰润区，现住河北省唐山市丰润区。因非法携带枪支，2017年1月31日至2月4日被唐山市公安局丰润区分局行政拘留。2017年3月29日被刑事拘留，因涉嫌非法持有枪支罪，2017年4月7日经唐山市丰润区人民检察院审查批准，当日被唐山市公安局丰润区分局逮捕。现羁押于唐山市丰润区看守所。
辩护人李岩，河北冀丰律师事务所律师。
唐山市丰润区人民检察院以丰检公诉刑诉[2017]122号起诉书指控被告人谷红星犯非法持有枪支罪，于2017年7月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市丰润区人民检察院指派检察员张振华出庭支持公诉，被告人谷红星、辩护人李岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市丰润区人民检察院指控，被告人谷红星2017年捡到双管猎枪一把并自己保管。2017年1月30日，被告人谷红星在唐山市丰润区左家坞镇北夏庄村桃园林场内使用该枪朝天射击。经鉴定，（1）送检疑似枪支属于依靠火药为发射动力的制式枪支，具有杀伤力；（2）送检疑似枪支中取出的疑似猎枪弹为制式12号猎枪弹，底火处有撞针印痕；（3）送检疑似枪支中取出的疑似猎枪弹弹壳为已击发的制式12号猎枪弹弹壳。
就上述事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人谷红星违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人谷红星对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，并当庭表示认罪。
辩护人李岩对公诉机关指控被告人谷红星犯非法持有枪支罪没有异议，但提出被告人谷红星有以下几点酌情从轻、减轻处罚的情节：1、自捡到本案枪支至案发前这段时间，被告人一直没有使用过该枪。拿出涉案枪支向天鸣枪，目的是阻止他人的侵犯行为。在主观上没有故意伤害他人的动机，在客观上没有任何危害后果发生，社会危害性不大，主观恶性不明显。2、被告人积极主动配合侦查机关的工作，如实供述自己的罪行，认罪态度好，当庭表示自愿认罪。3、被告人在本案案发前没有受到过任何刑事处罚，系初犯，有利于教育改造，重新做人。
经审理查明，2017年1月30日，在唐山市丰润区左家坞镇北夏庄村桃园林场内，被告人谷红星非法持有一把双管猎枪，使用该枪朝天射击。经鉴定，该枪支属于依靠火药为发射动力的制式枪支，具有杀伤力；该枪支中取出的疑似猎枪弹为制式12号猎枪弹，底火处有撞针印痕；该枪支中取出的疑似猎枪弹弹壳为已击发的制式12号猎枪弹弹壳。
上述事实有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
一、物证：双管猎枪一支、一枚制式12号猎枪弹、一枚制式12号猎枪弹弹壳。
二、书证：受案登记表、唐山市公安局丰润区分局唐某（左）行罚决字[2017]0083号行政处罚决定书，“决定对谷红星行政拘留五日。”、谷红星户籍证明信。
证人证言：
1、郑某1证言：是我打电话报的警。今天下午在左家坞镇北夏庄村桃园林场内有人打架着。刚出月亮门就听见院里边砰的响了一下，然后我大女儿郑婉莹就说：爸，他拿着枪出来了，你快趴下。对方冲吕某1宝过去了，用枪口伸到吕某1宝的嘴里说：跪下，吕某1宝开始没动，对方又踹了吕某1宝一脚，吕某1宝就躺地上了，对方拿着枪就奔何某鹏、尹某1去了，拿着枪指着他们，何某鹏、尹某1他们都不动了。然后不知是谁抱住拿着枪的人，吕某1宝将枪抢了过来，那个人就往北跑，吕某1宝拿枪冲他砸过去，没砸到对方，砸到地上将枪把子给砸折了，我当时就将枪拿起来招呼着我二女儿就奔下边跑，跑到大门外边，我开车到北夏庄村大队，我报警了。
2、吕某1宝证言：我就听见砰的一声响，那个细高挑的男的从月亮门跑出来手里拿着一把猎枪，他又用他手里猎枪的枪把子打我胸口和嘴部几下，当时我嘴就流血了。然后我就用手攥住枪把子，何某鹏和尹某1也过来帮着我把枪抢过来了，当时枪把子抢过来时打地上折了，郑某1拿着枪先走了。
3、何某鹏证言：那个挺瘦大概三十左右岁的男的就跑进月亮门里，然后我就听见砰的响了一声，看见那个挺瘦的男的手里拿着一把猎枪，枪把子冲着吕某1宝嘴部打着，吕某1宝当时被打跪地上，然后挺瘦的那个男的手里拿着猎枪冲着我说：再动就打死你。我当时就过去和那个挺瘦的男的抢他手里的猎枪，我姐夫他们也跟着抢着，就将猎枪抢过来了，当时猎枪掉地上了把枪把子摔折了，郑某1当时就抱着枪就跑下山了。
4、吕某2证言：这时那个细高个大概三十左右岁的男的，就冲月亮门里跑进去了，不大一会，我就听见砰的一声响，就看见那个细高个男的手里拿着一把双管猎枪从月亮门里出来了，用枪指着离他最近的吕某3让他跪下，还踹了吕某3一脚将吕某3踹倒了，还用枪指着我们说谁也别动，都给我跪下。说完拿着枪过去指着何某鹏，何某鹏、吕某3、尹某1、郑某1和他抢枪，给他手里的猎枪给抢过来了，当时枪把子抢过来时折了，抢过猎枪来之后，郑某1就抱着枪往山下跑了。
5、尹某2军证言：那个细高个男的就跑回月亮门里边了，不大会就听见砰的一声响，随后那个男的手里拿着一把猎枪就从月亮门里出来了，他就用手里的猎枪把子打吕某3的嘴部着，后又用枪指着吕某1宝说：别动，再动打死你。随后郑某1一喊的：把枪给他抢过来，我和吕某3我们就上去讲对方手里的枪给抢过来了。吕某1宝拿着猎枪砸他没砸到，枪把子摔地上摔折了，之后郑某1就将猎枪抱着上山下边去了。
6、尹某3、郑某2、郑婉莹证言与上述证言相同。
四、被告人供述：我自己跑回办公室里拿了我床边放的一支双管猎枪，想吓唬吓唬他们，从办公室出来到月亮门西边那朝天放了一枪，当时枪就响了一声，我就告诉他们都别动，那堆人就上来抢枪，枪就被他们抢走了。双管猎枪是我年前在西边山上的防空洞里捡的。我挺喜欢就没上交。我和我所在的单位没有持枪的手续。
五、鉴定意见：唐山市公安局物证鉴定所冀唐公物鉴痕字[2017]031号检验报告，检验意见1、送检疑似枪支属于依靠火药为发射动力的制式枪支，具有杀伤力。2、送检疑似枪支中取出的疑似猎枪弹为制式12号猎枪弹，底火处有撞针印痕。3、送检疑似枪支中取出的疑似猎枪弹弹壳为已击发的制式12号猎枪弹弹壳。送检疑似枪支照片；送检疑似猎枪弹照片；送检疑似猎枪弹壳照片。
本院认为，被告人谷红星违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关的指控成立。被告人谷红星到案后，如实供述其犯罪罪行，当庭表示认罪，依法和酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采信。为维护公共安全和国家对枪支、弹药的管理制度，惩治犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人谷红星犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年9月23日止）。
对公安机关扣押的一把双管猎枪予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判长 赵剑锋
审判员 刘秋红
审判员 郭子靓
二〇一七年九月四日
书记员 尹向楠
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0122执1263号
移交执行人桐庐县人民法院，住所地桐庐县城南街道迎春南路319号，组织机构代码5717100998。
法定代表人陆忠明。
被执行人徐建华，男，1963年8月30日出生，汉族，住浙江省临安市，现在西郊监狱服刑。
被执行人潘丽娟，女，1971年6月14日出生，汉族，住浙江省桐庐县。
本院在执行徐建华、潘丽娟非法吸收公众存款罪罚金和退赔款一案中，对被执行人徐建华、潘丽娟银行存款、车辆、房地产等财产信息及被执行人潘丽娟下落进行调查，未发现二被执行人可供执行的财产及被执行人潘丽娟去向。根据本院（2016）浙0122刑初342号刑事判决，本案执行标的为6503500元（包括退赔640.35万元和罚金10万元）、执行费59918元；现均未执行到位。本院已将被执行人列入征信系统、全国法院失信被执行人名单和工商限制经营名单，并发出限制消费令，于2017年9月18日公安布控查找被执行人潘丽娟下落。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
移交执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 章建安
审 判 员 陆如有
人民陪审员 罗 敏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 郑燕华
宁夏回族自治区永宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0121民初248号
原告：邹某，女，汉族，1977年3月21日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告：权某某，男，汉族，1984年4月8日出生，中专文化程度，住宁夏回族自治区西吉县。
原告邹某诉被告权某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告邹某于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邹某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹某撤诉。
案件受理费已减半收取25.00元，由原告邹某负担。
审判员曹忠
二〇一八年二月二十三日
书记员陶娟
附:本裁定书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区永宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0121民初248号原告：邹某，女，汉族，1977年3月21日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。被告：权某某，男，汉族，1984年4月8日出生，中专文化程度，住宁夏回族自治区西吉县。原告邹某诉被告权某某买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月11日立案。原告邹某于2018年2月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹某的撤诉申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费已减半收取25.00元，由原告邹某负担。审判员曹忠二〇一八年二月二十三日书记员陶娟附:本裁定书所适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
山东省高唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1526执保424号
申请执行人李洪付，男，1949年3月11日出生，汉族，住山东省高唐县。
被执行人董善华，男，28岁，汉族，住山东省高唐县。
本院在执行李洪付与董善华申请诉讼财产保全一案中，经查被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
扣押董善华驾驶的鲁Ｐ×××××小型轿车一辆。扣押期间，由聊城市公安局交通巡逻警察支队高唐大队负责保管，未经本院许可，任何单位和个人不得提走该车。
本裁定立即执行。
审判员 王莲青
二〇一七年九月一日
书记员 王 妍
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）阿执字第111-32号
申请执行人：阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司。
法定代表人：邓世洪，该公司董事长。
委托代理人：李逵，该公司职员。
被执行人王洪，男，汉族，1971年12月20日出生，现在乌苏监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的阿勒泰市人民法院（2012）阿刑初字第176号刑事判决书向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人王洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人王洪经营的哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司在哈巴河县有钢材604吨。本院依法委托新疆昊天利华价格评估有限公司对该批钢材进行了价格评估，经鉴定上述资产评估值共计966400元。本院依法委托新疆双兴拍卖有限责任公司予以拍卖但流拍。经申请人阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司同意，被执行人在哈巴河县的钢材604吨共计价值966400元，以物抵债抵偿被执行人王洪应退赔国有资金966400元。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
将被执行人王洪所有的哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司的钢材604吨价值966400元，以物抵债抵偿被执行人王洪应退赔国有资金966400元。所有权自交付时转移给申请人。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马 力
审判员 米热别克 · 扎尔克汗
审判员 多乎德尔别克·吐尔逊别克
二〇一六年十二月十二日
书记员 阿 衣 努 尔 · 解 恩 斯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执 行 裁 定 书（2013）阿执字第111-32号申请执行人：阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司。法定代表人：邓世洪，该公司董事长。委托代理人：李逵，该公司职员。被执行人王洪，男，汉族，1971年12月20日出生，现在乌苏监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的阿勒泰市人民法院（2012）阿刑初字第176号刑事判决书向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人王洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人王洪经营的哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司在哈巴河县有钢材604吨。本院依法委托新疆昊天利华价格评估有限公司对该批钢材进行了价格评估，经鉴定上述资产评估值共计966400元。本院依法委托新疆双兴拍卖有限责任公司予以拍卖但流拍。经申请人阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司同意，被执行人在哈巴河县的钢材604吨共计价值966400元，以物抵债抵偿被执行人王洪应退赔国有资金966400元。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：将被执行人王洪所有的哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司的钢材604吨价值966400元，以物抵债抵偿被执行人王洪应退赔国有资金966400元。所有权自交付时转移给申请人。本裁定送达后立即生效。审判长 马          力审判员 米热别克  ·  扎尔克汗审判员 多乎德尔别克·吐尔逊别克二〇一六年十二月十二日书记员 阿 衣 努 尔 · 解 恩 斯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院     执行裁定书     （2013）阿执字第111-32号     申请执行人：阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司。     法定代表人：邓世洪，该公司董事长。     委托代理人：李逵，该公司职员。     被执行人王洪，男，汉族，1971年12月20日出生，现在乌苏监狱服刑。     本院依据已经发生法律效力的阿勒泰市人民法院（2012）阿刑初字第176号刑事判决书向被执行人王洪发出执行通知书，责令被执行人王洪履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王洪至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查，被执行人王洪经营的哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司在哈巴河县有钢材604吨。本院依法委托新疆昊天利华价格评估有限公司对该批钢材进行了价格评估，经鉴定上述资产评估值共计966400元。本院依法委托新疆双兴拍卖有限责任公司予以拍卖但流拍。经申请人阿勒泰地区国有资产投资经营有限公司同意，被执行人在哈巴河县的钢材604吨共计价值966400元，以物抵债抵偿被执行人王洪应退赔国有资金966400元。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：     将被执行人王洪所有的哈巴河县鑫德诚投资管理有限责任公司的钢材604吨价值966400元，以物抵债抵偿被执行人王洪应退赔国有资金966400元。所有权自交付时转移给申请人。     本裁定送达后立即生效。     审判长  马力     审判员  米热别克·扎尔克汗     审判员  多乎德尔别克·吐尔逊别克     二○一六年十二月十二日     书记员  阿衣努尔·解恩斯
江苏省海安县人民法院
民 � � 判 决 书
（2017）苏0621民初1553号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司，住所地海安县海安镇通榆中路46号。
负责人：傅光铭，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐小平，江苏哲邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏锡宏，江苏哲邦律师事务所律师。
被告：徐世华，女，1982年12月10日出生，住海安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：吴亮亮，该公司职员。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司（以下简称太平洋公司）诉被告徐世华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿�纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年4月1日公开开庭进行了审理，原告太平洋公司的委托诉讼代理人夏锡宏到庭参加诉讼。被告徐世华、平安公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平洋公司诉称：孔秀梅所有的苏Ｆ×××××轿车在原告承保期间于2016年1月28日与被告平安公司承保的被告徐世华驾驶的轿车苏Ｆ×××××相撞，致苏Ｆ×××××轿车的车损为1400元。经交警认定，被告徐世华负全部责任，应赔偿苏Ｆ×××××的车辆损失。现孔秀梅依据机动车损失保险条款已经从原告处得到苏Ｆ×××××轿车的车损理赔款1400元，同时将追偿权转让给原告。故原告请求判令被告给付原告垫付款1400元。
被告徐世华未予答辩。
被告平安公司答辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，同意在两证合法、有效的前提下，在保险范围内依法赔偿。
经本院查明：2015年7月27日，被保险人孔秀梅为其所有的苏Ｆ×××××小型客车（发动机号码120××××0511，车架号LSGSA52SXCY227269）在原告太平洋公司投保机动车损失保险，保险期间自2015年7月31日起至2016年7月30日止。
2015年10月15日，被保险人徐培术为其所有的苏Ｆ×××××小型客车（发动机号码2356C489，车架号LBVUG7106FMD15486）在被告平安公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年10月17日起至2016年10月16日止。
2016年1月28日10时40分，被告徐世华驾驶苏Ｆ×××××的小型轿车，沿海安县海安镇长江路由西向东行驶至县政府门口左驾方向变更车道时，所驾车辆左侧与孔秀梅驾驶同向行驶的苏Ｆ×××××小型客车发生碰撞，造成双方车辆损坏。经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，在本起交通事故中徐世华驾驶机动车变更车道时影响正常行驶的车辆，是发生事故的直接因素，应负本起事故的全部责任，孔秀梅无责任。
2016年2月3日，孔秀梅向原告太平洋公司提出理赔申请，并于次日得到车损理赔款1400元，同时将该赔款的追偿权以权益转让书形式转移给原告。
另查明，被告徐世华的驾驶证于2010年4月27日申领，事发时其驾驶证处于有效期内，苏Ｆ×××××小型轿车亦处于检验有效期内。
上述事实，有案涉道路交通事故认定书、苏Ｆ×××××车辆的机动车损失险投保单、苏Ｆ×××××车辆的交强险保单、行驶证复印件、徐世华驾照复印件、孔秀梅向原告的理赔申请书、权益转让书、苏Ｆ×××××车辆的修理费发票、原告理赔转账单及到庭当事人陈述等在卷佐证，本院予以认证。
本院认为：被告徐世�驾驶该机动车未遵守道路交通安全法的规定，与孔秀梅所驾苏Ｆ×××××小型轿车发生了交通事故。经交警部门认定，被告徐世华对事故负全部责任，应赔偿案外人孔秀梅因该事故造成的损失。投保人徐培术为其所有的苏Ｆ×××××小型轿车，于2015年10月15日向被告平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家相关法律规定，依法有效。双方当事人均应按约履行各自的义务。被保险车辆苏Ｆ×××××小型轿车发生道路交通事故造成财产损失的，由被告平安公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告太平洋公司自向被保险人孔秀梅赔偿保险金1400元之日起，在该范围内代位行使被保险人孔秀梅对被告徐世华请求赔偿的权利。因原告太平洋公司向案外人孔秀梅支付的赔偿款有付款凭证和权益转让书为据，应予认定。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其自负。依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司海安支公司车损理赔款1400元;
如果被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司未按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担�已由原告代垫，被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于履行上述判决义务时一并给付原告）。
本案系终审判决。
代理审判员 于正江
二○二○一七年五月十五日
书 记 员 周虹雨
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0505民初3393号
原告：陈顺珠，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
被告：柯惠阳，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。
原告陈顺珠与被告柯惠阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺珠向本院提出诉讼请求：被告柯惠阳偿付原告借款4万元及利息（自起诉之日即2016年11月8日起至还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告分别于2015年11月3日、11月22日各向原告借款2万元，合计4万元。二笔借款均未约定借款利息。借款时，被告口头表示2个月内还清借款，但事后又未清偿，历经原告催讨，被告均借故推诿不还。
被告柯惠阳未作书面答辩。
原告围绕诉讼请求提交被告出具的借条、被告的身份证复印件加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈顺珠提交的2张借条可证明被告柯惠阳共向原告借款4万元的事实。2张借条均未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告依法随时可以请求被告返还，故原告请求被告偿还借款4万元，本院予以支持。上述2张借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告请求被告支付自起诉之日即2016年11月8日起按年利率6%计算的催讨后资金占用利息，亦予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯惠阳应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈顺珠借款4万元及利息(自2016年11月8日起至还款之日止，按年利率6%计算)。
如果被告柯惠阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告柯惠阳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林勤富
二〇一六年十二月九日
书记员 张秀灵
速录员 陈鸳娥
附：一、主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初3393号原告：陈顺珠，女，1976年10月11日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：柯惠阳，男，1976年7月3日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告陈顺珠与被告柯惠阳民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈顺珠向本院提出诉讼请求：被告柯惠阳偿付原告借款4万元及利息（自起诉之日即2016年11月8日起至还款之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：被告分别于2015年11月3日、11月22日各向原告借款2万元，合计4万元。二笔借款均未约定借款利息。借款时，被告口头表示2个月内还清借款，但事后又未清偿，历经原告催讨，被告均借故推诿不还。被告柯惠阳未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交被告出具的借条、被告的身份证复印件加以证明。被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陈顺珠提交的2张借条可证明被告柯惠阳共向原告借款4万元的事实。2张借条均未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限，原告依法随时可以请求被告返还，故原告请求被告偿还借款4万元，本院予以支持。上述2张借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定，原告请求被告支付自起诉之日即2016年11月8日起按年利率6%计算的催讨后资金占用利息，亦予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告柯惠阳应于本判决生效之日起十日内偿付原告陈顺珠借款4万元及利息(自2016年11月8日起至还款之日止，按年利率6%计算)。如果被告柯惠阳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告柯惠阳负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林勤富二〇一六年十二月九日书记员  张秀灵速录员  陈鸳娥附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本溪市平山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0502执239号
申请人：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。
负责人：张连生，该行行长。
被告：王某1，男，1979年7月16日出生，满族，其他信息不详。
被告：王某2，女，1974年8月3日出生，汉族，其他信息不详。
本院在执行申�执行人中国建设银行股份有限公司本溪分行与被执行人王某1、王某2信用卡纠纷一案中，经查询被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李玉玺
审判员 潘英智
审判员 姜 辉
二〇一八年六月二十九日
书记员 芦雪娇
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）嘉善商初字第464号
原告：陈爱平。
被告：嘉善县水木清华置业有限公司，住所地：嘉善县魏塘镇经济开发区东升路18号329室。
法定代表人：王水木，执行董事。
被告：宁波筑奥园林景观建设有限公司，住所地：宁波市海曙区苍松路43号505室。
法定代笔人：胡恒辉，执行董事。
本院在审理原告陈爱平诉被告嘉善县水木清华置业有限公司、宁波筑奥园林景观建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陈爱平于2010年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈爱平申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，并且未损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈爱平撤回起诉。
本案受理费2581元，减半收取1291元，诉讼保全费1145元，合计2436元，由原告陈爱平承担。
代理审判员 张志明
二〇一〇年五月十八日
书 记 员 李丹丹
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫9001民初3381号
原告胡苏予，男，1982年1月4日出生，汉族，住河南省济源市。
被告翟敏，男，1985年9月11日出生，汉族，住济源市。
原告胡苏予与被告翟敏民间借贷纠纷一案，本院依法受理后，向被告公告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月1日，被告向其借款2万元。后其要求被告还款，但被告拒不还款，故请求依法判令被告归还借款2万元。
被告未答辩。
经审理查明：2015年5月1日，被告向原告借款2万元，并给原告出具借条一张，载明“今借到胡苏予现金2万元，月息3分。翟敏”，该款至今未还。
本院认为：被告向原告借款2万元，有其给原告出具的借条为证，予以确认。因该款至今未还，故原告要求被告归还上述2万元借款，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟敏于本判决生效后十日内归还原告胡苏予借款2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费240元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式六份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 卫 云
人民陪审员 张 静
人民陪审员 卢施军
二〇一七年五月四日
书 记 员 胡弯弯
大连市甘井子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0211民初6505号
原告洪克忠，男。
被告张雪芸，女。
被告大连泉华实业总公司（以下简称泉华公司）。
原告洪克忠诉被告张雪芸及大连泉华实业总公司物权确认纠纷一案中，原告洪克忠曾向本院提出了相应的保全申请，为此原告提供了相应的担保。后该案经终审判决，依法驳回了原告洪克忠的诉讼请求。后被告张雪芸于2017年1月6日申请撤回对被告张雪芸从大连泉华实业总公司承租的土地中，合计600平方米的鱼塘及篷房的拆除生活补助款10万元的查封。
本院认为，被告张雪芸的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第165条、第166条之规定，裁定如下：
解除对被告被告张雪芸从大连泉华实业总公司承租的土地中，合计600平方米的鱼塘及篷房的拆除生活补助款10万元的查封、冻结。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 董允瑞
二〇一七年一月九日
书记员 王 健
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初6505号原告洪某甲，男。委托代理人洪某，女。委托代理人洪某乙，男.被告张某某，女。原告洪某甲诉被告张某某物权确认纠纷一案中，原告洪某甲曾于2016年7月12日向本院提出了相应的保全申请，为此原告提供了相应的担保。鉴于原告对其增加的诉讼请求后未补交相应的诉讼费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封或冻结被告张某某从大连泉华实业总公司承租的原泉华公司大通库、汇金库、远东助燃库和大连华瑞家具制造有限公司相隔不远处2500平方米土地中，东接华瑞家具有限公司西墙向西宽5米，南起该家具公司南边道北向北长120米，合计600平方米的鱼塘及篷房的拆除生活补助款10万元。期限2年。二、查封担保人洪某名下的车辆。期限为2年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇一六年九月二十七日书记员  王 健
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0211民初6505号原告洪克忠，男。被告张雪芸，女。被告大连泉华实业总公司（以下简称泉华公司）。原告洪克忠诉被告张雪芸及大连泉华实业总公司物权确认纠纷一案中，原告洪克忠曾向本院提出了相应的保全申请，为此原告提供了相应的担保。后该案经终审判决，依法驳回了原告洪克忠的诉讼请求。后被告张雪芸于2017年1月6日申请撤回对被告张雪芸从大连泉华实业总公司承租的土地中，合计600平方米的鱼塘及篷房的拆除生活补助款10万元的查封。本院认为，被告张雪芸的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第165条、第166条之规定，裁定如下：解除对被告被告张雪芸从大连泉华实业总公司承租的土地中，合计600平方米的鱼塘及篷房的拆除生活补助款10万元的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  董允瑞二〇一七年一月九日书记员  王 健
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂托执字第753号
申请执行人杨宇柱，男，1982年8月18日出生，现住鄂托克旗。
被执行人鄂托克旗永恒水泥有限责任公司，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇工业园区晶华氧气厂南。
法定代表人王跃飞，该公司董事长。
被执行人王跃飞，男，1968年3月18日生，现住内蒙古鄂托克旗。
被执行人刘秀梅，女，1972年12月24日生，现住内蒙古鄂托克旗。
本院在执行申请人杨宇柱申请执行被执行人鄂托克旗永恒水泥有限责任公司、王跃飞、刘秀梅公证债权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 张 烨
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）鄂托执字第753号申请执行人杨宇柱，男，1982年8月18日出生，现住鄂托克旗。被执行人鄂托克旗永恒水泥有限责任公司，住所地内蒙古鄂托克旗棋盘井镇工业园区晶华氧气厂南。法定代表人王跃飞，该公司董事长。被执行人王跃飞，男，1968年3月18日生，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人刘秀梅，女，1972年12月24日生，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行申请人杨宇柱申请执行被执行人鄂托克旗永恒水泥有限责任公司、王跃飞、刘秀梅公证债权纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年七月二十四日书记员 张  烨
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0102执3369号
申请执行人惠秦江，男，1952年2月18日出生，汉族，无业,户籍地北京市朝阳区。
被执行人刘旭，男，1975年3月17日出生，汉族，无业,户籍地北京市西城区。
被执行人周春,女,1977年1月25日出生,汉族,无业,户籍地四川省夹江县。
惠秦江与被执行人刘旭、周春民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）京0102民初8937号民事调解书已经发生法律效力。惠秦江于2017年4月17日申请强制执行，本院�法受理。依据该生效法律文书，刘旭、周春应偿还惠秦江本金十五万元及利息一万元、未按期足额履行还款义务，还应额外向原告惠秦江偿还相应的利息（以实际尚欠本金为基数，按照年利率百分之十八的标准，自二○一六年一月一日计算至实际清偿之日止）、案件受理费一千九百七十元。
执行中，已通过司法专邮方式向各被执行人送达执行通知书及执行裁定书。依照申请人惠秦江申请，本院决定将被执行人周春、刘旭纳入失信被执行人名单。
本院在执行期间内未查找到刘旭、周春可供执行财产线索，惠秦江亦不能提供上述被执行人的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次�行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 鹏
审判员 罗 涛
审判员 张 巍
二〇一七年五月二十五日
书记员 周婧狄
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执3369号申请执行人惠秦江，男，1952年2月18日出生，汉族，无业,户籍地北京市朝阳区。被执行人刘旭，男，1975年3月17日出生，汉族，无业,户籍地北京市西城区。被执行人周春,女,1977年1月25日出生,汉族,无业,户籍地四川省夹江县。惠秦江与被执行人刘旭、周春民间借贷纠纷一案，北京市西城区人民法院于2016年5月24日作出的（2016）京0102民初8937号民事调解书已经发生法律效力。惠秦江于2017年4月17日申请强制执行，本院�法受理。依据该生效法律文书，刘旭、周春应偿还惠秦江本金十五万元及利息一万元、未按期足额履行还款义务，还应额外向原告惠秦江偿还相应的利息（以实际尚欠本金为基数，按照年利率百分之十八的标准，自二○一六年一月一日计算至实际清偿之日止）、案件受理费一千九百七十元。执行中，已通过司法专邮方式向各被执行人送达执行通知书及执行裁定书。依照申请人惠秦江申请，本院决定将被执行人周春、刘旭纳入失信被执行人名单。本院在执行期间内未查找到刘旭、周春可供执行财产线索，惠秦江亦不能提供上述被执行人的财产线索。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次�行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 鹏审判员 罗 涛审判员 张 巍二〇一七年五月二十五日书记员 周婧狄
山西省阳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0522执232号
申请执行人：王永乐。
被执行人：李小亮。
申请执行人王永乐与被执行人李小亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日作出的(2017)晋0522民特61号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人王永乐于2018年1月18日申请执行，标行标的额为50000元，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请人王永乐与被执行人李小亮达成执行和解协议，申请人王永乐同意按照执行和解协议执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本院（2018）晋0522执232号案件终结执行。
本案终结执行后，被执行人如未按和解协议如期履行。申请人可以在法律规定的时间内申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 常志江
执 行 员 白敏敏
人民陪审员 孙廷龙
二〇一八年七月十日
书 记 员 郭艳芳
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初12439号
原告：李洪，女，1987年9月30日出生，汉族，住上海市杨浦区辽源二村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王建轶，上海市金茂律师事务所律师。被告：方堃，男，1986年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区辽源二村XXX号XXX室。委托诉讼代理人：诸骥平，周懿懿，上海市锦天城律师事务所律师。原告李洪诉被告方堃离婚纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原李洪、被告方堃均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李洪向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、依法分割原、被告双方共同共有的本市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室。事实和理由：原、被告自由恋爱，并于2011年7月11日登记结婚，婚后未生育。2012年12月购得本市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室房屋，2014年10月双方入住该房屋。2016年2月被告突然向原告提出离婚，并且开始与原告分房而睡，并打电话给原告父亲让其把原告领回。故自2016年2月开始分居至今，原、被告之间的感情彻底破裂。故请求判令原、被告离婚，并依法分割共同财产。被告方堃辩称，对恋爱、婚姻登记、子女生育情况无异议。但不同意离婚，2016年2月原、被告之间发生不愉快是事实，是有双方父母参与过多的因素。在原告离开的一段时间里，本人感受到没有原告在家的孤独，只是出于面子上的关系，没有与原告沟通联系，希望原告给被告一个和好的机会。本院经审理认定事实如下：原、被告自由恋爱，并于2011年7月11日登记结婚，婚后未生育。2012年12月购得本市宝山区杨泰路XXX弄XXX号XXX室房屋一套，2014年10月双方入住该房屋。2016年2月被告突然向原告提出离婚，并且开始与原告分房而睡，并打电话给原告父亲让其把原告领回，原告回娘家后分居至今。故自2016年2月开始分居至今。本院认为，原、被告系自主婚姻，具有良好的婚姻和感情基础。婚姻生活中产生问题和摩擦系人之常情，原、被告双方均应主动加强相互之间的交流，改善夫妻关系，共同维护家庭利益。现被告不同意离婚并愿意努力改善夫妻关系，为此原告也应给予被告以和好的机会，修复关系。故双方的情形不符合应当判决离婚的情形，故本院对原告要求离婚之诉请，难以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李洪要求与被告方堃离婚之诉请，不予支持。本案受理费人民币200元，减半收取人民币100元，由原告李洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾秀贤
二〇一六年八月二十六日
书记员 陈沐阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
甘肃省正宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1025民初477号
原告姚某，女，汉族，正宁县人。
被告王某某，男，汉族，正宁县人。
委托代理人王兴平，甘肃三清律师事务所律师。
原告姚某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚某、被告王某某及其委托代理人王兴平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称，其与被告婚后夫妻关系尚可，但被告自2015年3月以来喜好上网，买彩票，偶尔夜不归宿，加之被告对家庭缺乏责任心，为此夫妻关系不和。现请求：1、要求与被告离婚；2、男孩王某由原告抚养，被告一次性支付孩子抚养费52932.50元；3、要求被告返还原告陪嫁物电脑一台，洗衣机一台；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称，其与原告夫妻感情尚未破裂，可以和好，故坚决不同意离婚。
经审理查明：原、被告系同学关系，双方恋爱三年后于2012年11月28日举行结婚仪式共同生活，2013年10月28日在正宁县民政局补办结婚登记。婚后夫妻关系尚好。2013年11月25日原告生育男孩王某，现随被告生活。2016年2月双方因家庭生活琐事发生矛盾后分居生活。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，且生育儿子，婚后双方虽因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告姚某与被告王某某离婚。
案件受理费300元，由原告姚某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 张小舟
二〇一六年六月二十九日
书记员 彭艳梅
包头市东河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）包东执字第618号
申请人吕冀龙，现住鄂尔多斯市东胜区。
被执行人李志祥，住鄂尔多斯市东胜区。
本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市东胜区人民法院（2012）东法民初字第2869号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李志祥至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2015年5月12日、2015年6月25日、2015年7月29日三次在包头市东河区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李志祥名下所有的包头市东河区二里半立交桥北西侧105（产权证号：4423**）、106（产权证号：4423**）、201号（产权证号：4423**）、301号（产权证号：4423**）、401号（产权证号：4423**）、501号（产权证号：442385）六处房产进行公开拍卖，均因无人报名竞买，造成流拍。申请执行人现申请以第三次流拍价7847156元接收该房抵顶本案标的共计9401000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条，第二十条之规定，裁定如下：
一、将被执行人李志祥所有位于包头市东河区二里半立交桥北西侧105号（产权证号：4423**）作价387500元；106号（产权证号：4423**）作价493208元；201号（产权证号：4423**）、301号（产权证号：4423**）、401号（产权证号：4423**）、501号（产权证号：4423**）作价6966448元，总计作价7847156元，交付申请执行人吕冀龙抵偿债务，该房的财产权自本裁定送达申请人吕冀龙时起转移。
二、申请人吕冀龙可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段仁杰
审判员 崔永君
审判员 郭建国
二〇一五年十一月六日
书记员 刘 宇
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书(2014)包东执字第618号申请执行人吕冀龙，男，36岁，汉族，住鄂尔多斯市东胜区达拉特南路。被执行人李志祥，男，36岁，汉族，住鄂尔多斯市东胜区。本院受理的申请执行人吕冀龙与被执行人李志祥民间借贷纠纷一案，鄂尔多斯市东胜区人民法院于2014年5月9日作出（2013）东执字第3406号执行裁定书，查封被执行人李志祥所有的位于包头市东河区二里半立交桥北西侧的房产并于2014年8月15日委托我院执行，本院依据已经发生法律效力的内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院（2012）东法民初字第2869号民事调解书，于2014年11月15日向被执行人李志祥发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人李志祥名下的坐落于包头市东河区二里半立交桥北西侧的101号（产权证号：442378，建筑面积39.67平方米）、102号（产权证号：442379，建筑面积52.07平方米）、103号（产权证号：442380，建筑面积52.07平方米）、104（产权证号：442398，建筑面积40.91平方米）、105（产权证号：442397，建筑面积40.91平方米）、106（产权证号：442395，建筑面积52.07平方米）、107（产权证号：442386，建筑面积52.07平方米）、201号（产权证号：442396，建筑面积512.48平方米）、301号（产权证号：442387，建筑面积512.48平方米）、401号（产权证号：442389，建筑面积512.48平方米）、501号（产权证号：442385，建筑面积512.48平方米），房产共十一处。本裁定送达后即发生法律效力审判长  段仁杰审判员  郭建国审判员  崔永君二〇一五年三月二十三日书记员  刘 宇
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2014）包东执字第618号申请人吕冀龙，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人李志祥，住鄂尔多斯市东胜区。本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市东胜区人民法院（2012）东法民初字第2869号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人李志祥至今未履行生效法律文书确定的义务。我院依法于2015年5月12日、2015年6月25日、2015年7月29日三次在包头市东河区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人李志祥名下所有的包头市东河区二里半立交桥北西侧105（产权证号：4423**）、106（产权证号：4423**）、201号（产权证号：4423**）、301号（产权证号：4423**）、401号（产权证号：4423**）、501号（产权证号：442385）六处房产进行公开拍卖，均因无人报名竞买，造成流拍。申请执行人现申请以第三次流拍价7847156元接收该房抵顶本案标的共计9401000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条，第二十条之规定，裁定如下：一、将被执行人李志祥所有位于包头市东河区二里半立交桥北西侧105号（产权证号：4423**）作价387500元；106号（产权证号：4423**）作价493208元；201号（产权证号：4423**）、301号（产权证号：4423**）、401号（产权证号：4423**）、501号（产权证号：4423**）作价6966448元，总计作价7847156元，交付申请执行人吕冀龙抵偿债务，该房的财产权自本裁定送达申请人吕冀龙时起转移。二、申请人吕冀龙可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段仁杰审判员  崔永君审判员  郭建国二〇一五年十一月六日书记员  刘 宇
七台河市桃山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0903民初956号
原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司，现住本市桃山区。
法定代表人高某某，职务，经理。
委托代理人屈颖辉，女，系哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司财务总监。
委托代理人王延江，系哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司法律顾问。
被告王福平。
委托代理人周玉生，黑龙江桃峰律师事务所律师。
委托代理人汪丹丹，黑龙江桃峰律师事务所律师。
原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司诉被告王福平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈颖辉、王延江、被告委托代理人周玉生、汪丹丹到庭参加了诉讼，被告石明利本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方自2011年4月至2014年4月双方供销合作期间，从2011年至2014年期间共发生货物总额为792,896.01元，原告付款总额为946,255.00元，被告获得不当得利153,358.99元。被告应负返还的义务，请求法院判令被告返还不当得利153,358.99元，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原告所诉供销货物时间和账目往来时间与某某某人民法院作出的（2014）桃商初字第××号民事判决书相符，后原告对该判决不服提起上诉，某某某市中级人民法院作出（2016）黑××民终字××号判决书驳回原告上诉请求，维持原判，某某某法院（2014）桃商初字第××号民事判决书发生法律效力。虽原告变更案由，但其所诉事实与已经发生法律效力的裁判文书是基于统一事实、同一法律关系而发生的属同一案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条一款五项、第一百五十四条，《最高人民法院适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司的起诉。
案件受理费300.00元免予收取，财产保全费1249.00元鉴定费由原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司承担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。
审 判 长 苗晓东
代理审判员 闫丹丹
人民陪审员 战亚琴
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 王赛男
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0903民初956号原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司，现住本市桃山区。法定代表人高某某，职务，经理。委托代理人屈颖辉，女，系哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司财务总监。委托代理人王延江，系哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司法律顾问。被告王福平。委托代理人周玉生，黑龙江桃峰律师事务所律师。委托代理人汪丹丹，黑龙江桃峰律师事务所律师。原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司诉被告王福平不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人屈颖辉、王延江、被告委托代理人周玉生、汪丹丹到庭参加了诉讼，被告石明利本案现已审理终结。原告诉称，原、被告双方自2011年4月至2014年4月双方供销合作期间，从2011年至2014年期间共发生货物总额为792,896.01元，原告付款总额为946,255.00元，被告获得不当得利153,358.99元。被告应负返还的义务，请求法院判令被告返还不当得利153,358.99元，诉讼费用由被告承担。本院认为，原告所诉供销货物时间和账目往来时间与某某某人民法院作出的（2014）桃商初字第××号民事判决书相符，后原告对该判决不服提起上诉，某某某市中级人民法院作出（2016）黑××民终字××号判决书驳回原告上诉请求，维持原判，某某某法院（2014）桃商初字第××号民事判决书发生法律效力。虽原告变更案由，但其所诉事实与已经发生法律效力的裁判文书是基于统一事实、同一法律关系而发生的属同一案件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条一款五项、第一百五十四条，《最高人民法院适用的解释》第二百〇八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司的起诉。案件受理费300.00元免予收取，财产保全费1249.00元鉴定费由原告哈尔滨华通丰田汽车服务有限公司某某某分公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  苗晓东代理审判员  闫丹丹人民陪审员  战亚琴二〇一七年六月二十二日书 记 员  王赛男
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初20230号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：刘水瑛，女，1971年12月4日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告刘水瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月9日受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)进行审理。原告于2017年10月19日向本院提出撤诉申请。经审查，原告上海良友物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 陈蓓
二〇一七年十月十九日
书记员 苏慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
鞍山市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍西民一初字第1063号
原告：沈丽。
被告：鞍山市联营商贸有限责任公司。
法定代表人：任素华，该公司总经理。
委托代理人：王伟，该公司职工。
原告沈丽诉被告鞍山市联营商贸有限责任公司（以下简称联营公司）劳动争议纠纷一案，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告原系被告职工，原告于1998年10月30日离婚。根据安政发[2007]8号文件规定，房证持有人夫妻双方已经离异或丧偶的，职工的采暖费补贴系数为其职务（职称）对应的补贴系数加0.71。2009年6月至今的采暖费被告并未依据规定为原告增加补贴系数的0.71给我。故请求判令被告支付采暖费补贴0.71系数的采暖费4586.6元及利息、精神损失费2000元。
被告辩称：被告无违法行为，关于原告索要的采暖费补贴系数，被告经董事会、董事会专题讨论、表决，认为：“离婚者情况复杂，无法合理认定。故不予增加补贴系数”。此规定是对市政府办公厅下发的指导性文件在落实过程中，结合企业具体实际作出的合理变通，不涉及法律问题。且原告以往多年亦按此规定领取采暖补贴。原告起诉依据的政府文件，非国家法律、条例、地方法规，不属于法律管辖范围，无法律效力对企业没有强制约束力。原告起诉无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
本院认为：劳动争议是用人单位与劳动者就实现劳动权利、履行劳动义务而发生的纠纷，劳动争议的内容必须与劳动权利和劳动义务有关。原告两项诉讼请求：一、被告另行支付0.71系数的采暖费4586.6元及利息；二精神损失费2000元。第一项诉讼请求采暖费补贴系职工的福利待遇，不属于劳动争议案件的受案范围。原告的第二项诉讼请求系因第一项诉讼请求而引起，故只有在支持原告第一项诉讼请求的情况下，才能审查原告第二项诉讼请求是否能够支持，故原告的第二项诉讼请求也不属于人民法院的受案范围。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告沈丽的起诉。
案件受理费10元（原告已缴），退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 李瑞颖
人民陪审员 胡丹露
人民陪审员 马 丽
二〇一六年三月二日
书 记 员 畅诚蕊
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绥民二初字第00426号
原告李晓芬，教师。
委托代理人：杜彦超。
被告绥中鸣宇房地产开发有限公司，地址：绥中县葫芦岛市绥中县万家镇王家村。
法定代表人：李凤鸣，系该公司经理。
委托代理人：陈旭东，系该公司员工。
本院在审理原告李晓芬诉被告绥中鸣宇房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）的规定，裁定如下：
准予原告李晓芬撤回起诉。
本案诉讼费4730.00元，减半收取2365.00元，邮寄费120.00元，由原告李晓芬承担。
审判员 张岐民
二〇一六年三月二十九日
书记员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0111刑初882号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人陈俏，因本案于2018年6月7日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
公诉机关以洪检刑诉〔2018〕843号起诉书指控被告人陈俏犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2018年5月10日22时许，被告人陈俏酒后驾驶一辆车牌号为鄂Ａ×××××的小型汽车在武汉市洪山区南湖大道大圣甲餐厅门前路段行驶时，见前方有交警查酒驾，便将车开往附近的小巷，并与被害人郭某停在路边的面包车发生擦碰，后被告人陈俏被民警抓获。经武汉市公安局洪山区交通大队认定，被告人陈俏承担此次事故全部责任；经鉴定，被告人陈俏血液中的乙醇浓度为126.32mg/100ml，超过醉酒驾驶标准（80mg/100ml），系醉酒后驾驶机动车。案发后，被告人陈俏积极赔偿了被害人郭某的经济损失且取得其谅解。公诉机关认为被告人陈俏具有在城市快速路上醉酒驾驶、造成交通事故且负事故全部责任、赔偿谅解、认罪认罚的处罚情节，建议判处被告人陈俏拘役三个月，并处罚金人民币八千元。
被告人陈俏对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈俏犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款及第三款，第七十三条第一款及第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈俏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 魏 俊
二〇一八年八月十七日
书记员 郝玉洁