安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）迎民一初字第00798号
原告：严安诚，男，汉族，住安庆市宜秀区。
委托代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。
被告：徐斌，男，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：唐伟，男，汉族，住安庆市。
委托代理人：黄金兰（系唐伟妻子），住址同上。
被告：民安财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市宜秀区。
负责人：张健，该支公司总经理。
委托代理人：杨锐，该支公司员工。
原告严安诚与被告徐斌、唐伟、民安财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2015年6月25日，原告提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员俞健独任审判，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。原告委托代理人、被告徐斌、被告唐伟委托代理人、保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
严安诚诉称：2015年1月8日21时50分，徐斌驾驶皖HA02**号小型越野客车，沿安庆市湖心中路由南向北行驶至安庆市湖心中路市府路口时，与前方原告骑行的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：徐斌负本起事故的全部责任。唐伟系皖HA02**号小型越野客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故提起诉讼要求：三被告赔偿各项损失299848.47元（医疗费113372.47元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1080元、营养费6720元、误工费22400元、护理费23520元、交通费2200元、残疾赔偿金99356元、鉴定费1400元、车损1800元、精神抚慰金16000元），其中精神赔偿金在交强险中优先理赔。本案受理费用由被告承担。
徐斌辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。在事故发生以后，徐斌垫付医药费7000元。
唐伟辩称：该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。
保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议。该车辆在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。保险公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2015年1月8日21时50分，徐斌驾驶皖HA02**号小型越野客车，沿安庆市湖心中路由南向北行驶至安庆市湖心中路市府路口时，与前方原告骑行的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的道路交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：徐斌负本起事故的全部责任。原告即到安庆市第一人民医院住院治疗。2015年1月13日，原告出院，出院诊断为：多发伤、右髋臼粉碎性骨折、右侧耻骨支骨折、右侧肋骨骨折伴气胸。医嘱：转上级医院进一步治疗。同日，原告转安徽省立医院住院治疗。2015年1月25日，原告回安庆市第一人民医院继续住院治疗。2015年2月12日，原告出院，出院诊断为：髋臼骨折。医嘱：加强营养、休息三个月、护理一人；随访。为此，产生的医疗费113372.47元，由保险公司垫付10000元、徐斌垫付医药费7000元、其余医疗费由原告支付。2015年5月12日、2015年6月12日、2015年7月12日、2015年8月12日，安庆市第一人民医院出具四张诊断证明书：建议休息四个月，其中三个月需护理一人、加强营养。2015年8月20日，安徽誉诚司法鉴定中心根据本院委托作出鉴定意见：原告因交通事故致右髋关节粉碎性骨折、右侧耻骨支骨折，遗留右下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；原告因交通事故致右髋关节粉碎性骨折、右侧耻骨支骨折内固定术后，内固定在位，需手术取出内固定物，需费用约12000元。为此，原告支付鉴定费1400元。
另查明：唐伟系皖HA02**号小型越野客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔的保险限额500000元的商业第三者责任险，保险期间自2014年4月6日零时起至2015年4月5日二十四时止。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张医疗费113372.47元，为此，提供医疗费收据为证。保险公司质证认为：真实性没有异议；应扣除非医保用药费用。本院认为：保险公司的意见没有法律依据，不予采纳。故原告医疗费113372.47元，予以认定。
2、原告主张住院伙食补助费1080元（住院天数36天×30元／天）。保险公司质证认为：住院天数35天；住院伙食补助费计算标准没有异议。本院认为：经审核，住院天数35天。故原告住院伙食补助费1050元，予以认定。
3、原告主张营养费6720元（营养期224天×30元／天）。保险公司质证认为：认可营养期90天。本院认为：营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见酌定5000元。故原告营养费5000元，予以认定。
4、原告主张误工费22400元（定残日前一天即224天×100元／天），为此，原告提供交通事故认定书、司法鉴定书、中国电信股份有限公司安庆分公司出具的原告月收入工资单、银行明细对账单为证。保险公司质证认为：银行明细对账单能够反映原告工资收入减少的事实，但显示不出原告在城镇工作年限已满一年以上。本院认为：经核实，原告受伤后至定残日前一天为223天；误工减少的收入依据银行明细对账单计算。故原告误工费22300元（误工期223天×100元／天），予以认定。
5、原告主张护理费23520元（护理期224天×105元／天），为此，提供出院记录、诊断证明书为证。保险公司质证认为：认可护理期90天；护理费计算标准按104.36元／天计算。本院认为：经核实，原告医嘱护理期215天（原告受伤后至2015年8月11日）；护理费计算标准参照居民服务业标准计算。故原告护理费22437.40元（护理期215天×104.36元／天），予以认定。
6、原告主张交通费2200元。为此，提供安庆至合肥转院救护车费用发票（金额1200元）为证。保险公司质证认为：交通费由法院酌情确定。本院认为：交通费参照住院天数并结合转院时发生的交通费等因素酌定1800元。故原告交通费1800元，予以认定。
7、原告主张残疾赔偿金99356元（24839元×20年×20%）、后续治疗费12000元，为此，原告提供司法鉴定书为证。保险公司质证认为：原告的伤残等级在后续治疗后可能达不到九级，故二项费用不能同时主张，本院认为：保险公司意见没有依据，不予采纳。故原告残疾赔偿金99356元、后续治疗费12000元，予以认定。
8、原告主张鉴定费1400元。为此，提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内。故原告鉴定费1400元，予以认定。
9、原告主张车损1800元。为此，提供车辆维修费发票为证。保险公司质证认为：车辆定损金额1600元。对此，原告予以认可。故原告车损1600元，予以认定。
10、原告主张精神抚慰金16000元。保险公司质证认为：认可10000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金14000元。故原告精神损害抚慰金14000元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失294315.87元，予以认定（含保险公司垫付的医疗费10000元、徐斌垫付的医疗费7000元）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。徐斌驾驶机动车与原告骑行的非机动车发生碰撞，造成原告身体受伤、车辆受损的交通事故，依据责任认定，由徐斌承担全部过错责任。唐伟系皖HA02**号小型越野客车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，因此，对原告合理部分的各项损失294315.87元，依据法律规定和合同约定，由保险公司在保险限额范围内承担理赔义务。原告合理部分的各项损失，未超出保险限额，徐斌、唐伟在本案中不再承担赔偿义务。徐斌、保险公司垫付的医疗费，当事人均同意在本案中一并处理，不违反法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向原告严安诚支付理赔款277315.87元（294315.87元-垫付的医疗费10000元-徐斌预付的医疗费7000元）。
二、被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内向被告徐斌支付垫付的医疗费7000元。
三、驳回原告严安诚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5798元减半收取2899元（该款已由原告严安诚预缴），由被告民安财产保险有限公司安庆中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 俞 健
二〇一五年十一月六日
书记员 金玲（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。