安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1182民初58号
原告：李某甲，男，1945年12月26日生，汉族，户籍地安徽省明光市，经常居住地上海市闸北区。
委托代理人：王继明，安徽洪武律师事务所律师。
原告：李某乙，女，1948年8月8日生，汉族，住安徽省明光市，。
原告：李某丙，女，1955年4月10日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告：李某丁，女，1965年1月7日生，汉族，住安徽省明�市。
原告：张某，女，1940年4月12日生，汉族，住福建省永安市。
被告：李某戊，男，1958年4月20日生，汉族，住安徽省明光市。
原告李某甲诉被告李某戊法定继承纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，应原告申请，依法追加李某乙、李某丙、李某丁、张某作为原告参加诉讼。本案由审判员张朝丽适用简易程序于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告李某甲及其委托代理人王继明、被告李某戊到庭参加诉讼，原告李某乙、李某丙、李某丁、张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告父亲李大来母亲胡士民共生育两男四女，长子李某甲、次子李某戊、长女李某乙、二女李某丙、三女李某丁和小女李稚（李稚于1967年病故）。李大来与胡士民居住在明光市中心路192-11号带有大宅院房屋内。父母于1986年拆掉部分旧房，在取得土地使用许可证和建房许可证之后，建造了两间半平房。1987年又在平房上加盖两间。当时原告住在明光中学宿舍，被告居住在皖东拖车厂职工宿舍。之后，父母在中心路192-11号办起了“新蕾幼儿园”。1995年父母将幼儿园发包给被告夫妻承包，约定每学期承包费5000元。承包后，被告在父母大院内拆除其余旧房改建新房，在院内宅基地上建房并购买了邻居房屋，但是父母所建四间半楼房和一间厨房保留至今未动。原告母亲在1999年7月22日因病去世。23年，父亲李大来购买了明光市龙泉东巷商住楼第二层西第一套带有院子的住房，建筑面积51.41平方米，于当年10月16日取得产权证。年月日，父亲李大�与退休职工张某登记结婚。2008年3月9日原告父亲李大来病故。原告兄弟姐妹5人与继母张某达成协议：由原告兄弟姐妹5人支付给张某35000元，张某放弃对父亲李大来遗产的继承权。现父母遗留在明光市中心路192-11号遗产即四间半楼房和一间厨房由被告占用，遗留在明光市龙泉东巷商住楼由原告出租。双方因遗产分割协商未果，特诉讼至法院要求确认被继承人李大来、胡士民夫妇遗留在明光市中心路192-11号房产（四间半楼房和一间厨房）和被继承人李大来遗留在明光市龙泉东巷商住楼一套房产由原、被告各继承二分之一份额。
被告辩称：因原、被告有兄弟姐妹五人，所以原告没有明光市龙泉东巷房产的独立继承权，原告只应分得五分之一的继承份额；2、明光市中心路开办幼儿园的房产实际是19-8号，由答辩人于1988年、1990年二次修建，李大来的本意是将该房产留给其孙子李欣，所以原告没有继承权，原、被告的姐妹都是这个意思。
经审理查明：原告李某甲与被告系兄弟。其二人的父亲系李大来，母亲系胡士民，李大来与胡士民夫妇共生育两男四女，长子李某甲、次子李某戊、长女李某乙、二女李某丙、三女李某丁和小女李稚（李稚已于1967年病故）。1986年李大来与胡士民在取得土地使用许可证和建房许可证之后，在明光市中心路19-8号（原为192-11号）建造了两间半平房，1987年其二人又在平房上加盖两间。之后，在该处办起了“新蕾幼儿园”。被告于1995年接管“新蕾幼儿园”。被告对李大来与胡士民所建的房屋进行部分旧房改建。原、被告的母亲胡士民于1999年7月22日因病去世，父亲李大来于23年购买了明光市龙泉东巷商住楼一套，该房产的建筑面积51.41平方米，并于当年10月16日取得产权证（产权证号：明房权证2003字第号）。年月日，李大来与退休职工张某登记结婚。2008年3月9日李大来病故。原告兄弟姐妹5人与继母张某达成协议：由原告兄弟姐妹5人支付给张某35000元，张某放弃对父亲李大来遗产的继承权。现明光市中心路19-8号房产即四间半楼房和一间厨房由被告使用，明光市龙泉东巷商住楼由原告使用。原告诉讼来院，要求确认被继承人李大来、胡士民夫妇遗留在明光市中心路19-8号房产（四间半楼房和一间厨房）和被继承人李大来遗留在明光市龙泉东巷商住楼一套由原、被告各继承二分之一份额。
上述事实由原告出具的李大来、胡士民的身份证明与死亡证明、龙泉巷房屋的房产证、中心路房屋的土地使用面积清单、各继承人的亲属关系证明、李大来与张某的结婚登记、张某与原、被告兄弟姐妹五人签订的协议书及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案追加的原告是否应分得遗产份额，应依据继承开始后，其是否明确表示放弃继承。一、原告张某于2006年与被继承人李大来登记结婚。其在李大来死亡后，与原、被告兄弟姐妹5人达成书面协议，由原被告兄弟姐妹5人支付给其35000元后，放弃对李大来遗产的继承权。原告在庭审中向法庭提供双方签订的书面协议，而原告张某在收到本院传票后未到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利，故本院应认定为其放弃继承，在本案中不再分得遗产份额；二、原告李某乙、李某丙、李某丁与原告李某甲、被告李某戊均系李大来与胡士民的子女，系李大来与胡士民的第一顺序继承人，应亨有均等的继承份额。�三人在本院依法追加后，没有表示放弃继承，应视为接受继承。
关于本案遗产的认定。所谓被继承的遗产，应为被继承人死亡时遗留下来的个人合法取得的财产。本案中明光市龙泉东巷商住楼第贰层西第一套房产（产权证号：明房权证2003字第号），系被继承人李大来生前所购，符合法律规定的遗产特征，原告应按法律规定取得相应的份额；明光市中心路19-8号（原为192-11号）房产系被继承人李大来、胡士民于1986年所建，之后又经两次修建，和被继承人原先所建房屋已不能截然分开，并且该房始建时只取得建房许可证和土地使用许可证，至今未取得房屋产权证，无法证明该房产的建设情况及四至范围，应视为被继承人尚未完全取得该房产的所有权，故本院认为该房屋不符合遗产的法律特征，故原告应在该房屋取得产权证后另行诉讼。
综上，原告应享有明光市龙泉东巷商住楼第贰层西第一套房产五分之一的份额。对原告要求其应分得遗产的二份之一份额的诉讼请求，因其未提供证据予以证明，故本院不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第九条、第十条、第十三条、第二十五条、《最高人法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第60条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告李某甲享有明光市龙泉东巷商住楼第贰层西第一套房产五分之一的份额；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日�向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 张朝丽
二〇一六年三月十一日
书记员 岳露露
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
第二十五条继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视�接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
《最高人法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》
第60条继承诉讼开始后，如继承人、受遗赠人中有既不愿意参加诉讼，又不表示放弃实体权利的，应追加为共同原告；已明确表示放弃继承的，不再列为当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。