wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1472号
原告黎芳。
委托代理人刘奇，邵阳市大祥区维信法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
原告艾曼倩。
原告艾某，
法定代理人黎芳，系艾某之母。
被告罗学军。
被告龚喜球。
被告刘新发。
原告黎芳、艾曼倩、艾某与被告罗学军、龚喜球、刘新发民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月13日受理后，依法由审判员谢蔚适用简易程序于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告黎芳的委托代理人刘奇、被告龚喜球到庭参加诉讼，原告艾曼倩、艾某、被告罗学军、刘新发经本院合法传唤，无正当理由，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黎芳、艾曼倩、艾某诉称，2012年6月8日被告罗学军因建设《邵阳市和一锰铁锌磁粉生产线新建项目》购地，向原告方借款人民币300000元整。由被告龚喜球、刘新发作为担保人，被告除了偿还部分利息外，尚欠本金300000元利息158000元。逾期后，原告多次催收未果，诉请1、判令三被告立即偿还借款本金300000元；2、判令三被告承担自2012年6月8日起至2015年11月1日止，顺延照计；3、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告龚喜球辩称，借款是实，但原告已书面承诺与我无关了，我不应当再承担连带担保责任。
经审理查明，2012年6月8日被告罗学军因建设《邵阳市和一锰铁锌磁粉生产线新建项目》购地，向原告黎芳的丈夫艾强明借款人民币300000元整，由被告龚喜球、刘新发作为担保人，保证期间自借款人出具借据之日起直到借款本息还清为止。被告罗学军除了偿还部分利息外，尚欠本金300000元利息158000元。逾期后，原告多次催收未果，因此成讼。
另查明，艾强明，男，1962年11月1日出生，于2014年3月15日死亡，与原告黎芳系夫妻，双方生育女儿艾曼倩、儿子艾某。
上述事实，由原告身份证复印件、被告户籍资料复印件、借据复印件、双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，民间借贷案件中，原告黎芳之夫艾强明与被告罗学军之间的借贷关系是双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应予保护。被告龚喜球、刘新发在借款担保人处签名捺印，系当事人真实意思的表示，内容合法，没有违反法律的效力性规定，应认定有效。双方当事人应全面履行合同约定的义务。原告黎芳之夫艾强明按约支付了借款，已履行了合同约定的义务，被告罗学军未按合同约定归还原告借款本息，系违约行为，应负本案的全部责任。被告龚喜球、刘新发应在约定的保证方式和保证范围内对被告罗学军应归还给原告的借款本息承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（七）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗学军在本判决生效后十日内归还原告黎芳、艾曼倩、艾某借款本息458000元（利息算至2015年10月31日，利息顺延照计）。
二、被告龚喜球、刘新发对被告罗学军应归还给原告的上述借款本息及本案应负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费4085元，由被告罗学军负担（该款原告已自愿垫付，由被告于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 谢 蔚
二〇一六年三月二日
代理书记员 周俞含
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国继承法》第二条、第三条（七）项
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（七）公民的其他合法财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第4678号
原告齐伟，男。
委托代理人许宝平，甘肃森博律师事务所律师。
被告侯天亮，男。
原告齐伟与被告侯天亮民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月28日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月24日公开开庭进行了审理，原告齐伟的委托代理人许宝平到庭参加了诉讼。被告侯天亮经本�合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐伟诉称，2014年3月3日，被告向原告借款28000元，向原告出具借条一张，并承诺于2014年5月1日前还清。后经索要，被告偿还了8000元，剩余20000元经原告多次催要未果，现请求依法判令被告侯天亮偿还借款20000元并担负利息1000元。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了以下证据：
借条1张，证明被告侯天亮于2014年3月3日向原告借款28000元的事实。
被告侯天亮缺席，未作实体答辩。
本院认为，原告出具的证据即欠条1份，经审查，该证据有被告侯天亮的签名，且无涂改痕迹，予以确认其证明效力。
经审理查明，2014年4月3日，被告侯天亮向原告借款20000元用于资金周转，被告侯天亮承诺于2014年5月1日前归还。于2014年3月3日向原告出具借条1份，载明“今借齐伟贰万捌仟元整（28000），限于2014年5月1日一次还清。”逾期后，经原告多次催要，被告侯天亮偿还8000元，其余部分未按时清偿。现原告诉请法院，要求判令被告侯天亮偿还借款20000元并承担利息1000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告齐伟与被告侯天亮之间的债权债务，系当事人的真实意思表示，对各方当事人具有约束力，据此形成的债权债务关系清楚，且有据证实。其请求于法有据，予以支持。被告侯天亮应当偿还据此形成的债务并承担逾期利息。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条、第一百一十二条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告侯天亮偿还原告齐伟借款20000元。从借款逾期之日即2014年5月2日起按照中国人民银行同期贷款利率支付利息止本金付清之日止。
上述给�款项限本判决生效后10日内履行完毕。
案件受理费330元，由被告侯天亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
判决书发生法律效力后，义务人拒绝履行的，权利人向人民法院申请执行的期限为二年，逾期则视为放弃申请执行权，法院将不再立案执行。
审 判 长 张文科
审 判 员 吴运学
人民陪审员 王 成
二〇一五年四月二十五日
书 记 员 来 存
陕西省志丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）志民初字第01131号
原告郝某某，女，1996年9月17日�，汉族，陕西省志丹县人，初中文化。
被告王某某，男，1989年1月9日生，汉族，陕西省志丹县人，小学文化。
本院在审理原告郝某某诉被告王某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告郝某某于2015年10月21日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告郝某某负担。
审判员 李 明
二〇一五年十月二十一日
书记员 刘玉婷
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0622刑初26号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人杨某某，云南省巧家县人，住巧家县，因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月9日被巧家县公安局取保候审，2016年1月6日被巧家县人民检察院取保候审。2016年1月29日被本院取保候审。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉（2016）15号起诉书，指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于二〇一六年一月二十九日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员陈荣、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
巧家县人民检察院指控，2015年11月12日6时38分左右，被告人杨某某无证驾驶无牌证三轮摩托行驶至巧家县白鹤滩镇XX街某路段时撞倒被害人李某某，被害人李某某经医院抢救无效死亡。经巧家县公安局交警大队认定，被告人杨某某承担此次道路交通事故的全部责任。
另经审理查明，被告人杨某某在交通事故发生后及时向公安机关报案，并对被害人李某某进行施救。被告人李某某经抢救无效死亡后，被告人杨某某与被害人李某某达成赔偿协议，由被告人杨某某一次性赔偿被害人李某某交通事故赔偿款、丧葬费等共计人民币70600元整，取得被害人李某某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人身份证明、到案经过、被告人供述、辨认笔录、道路交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、现场辨认照片、道路交通事故尸体检验报告、血液乙醇含量检验报告、车辆安全技术检验意见书、驾驶证查询信息、被害人亲属收取被告人赔偿款收条、道路交通事故赔偿协议书、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。被告人杨某某明知肇事车辆是无牌证机动车，在未取得机动车驾驶证情况下在道路上驾驶该车辆，撞倒被害人李某某，造成被害人经抢救无效死亡的严重后果，该行为符合交通肇事罪的构成要件。公诉机关的指控罪名成立，应依法处罚。本案中，被告人杨某某具有如下量刑情节：1、案发后主动投案，如实供述犯罪事实，属于自首，可以从轻处罚；2、案发后主动赔偿了被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可以酌情从轻处罚；3、当庭认罪，有悔罪表现，可以从轻处罚。综合全案考虑，公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第六十七条第一款之规定。判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张 亚
二〇一六年二月二日
书 记 员 普若雪
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）滨执一字第340号
申请执行人胡世东。
申请执行人刘永龙。
被执行人江苏中德建设集团有限公司。
本院在执行胡世东、刘永龙与江苏中德建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院协调，双方达成和解协议，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结（2012）滨民一初字第223号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹森林
审判员 王光耀
审判员 杜晓峰
二〇一四年十月十二日
书记员 郭学升
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第344号
公诉机关海口市美兰区人民检察院。
被告人陈善美，男。
海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）279号起诉书指控被告人陈善美犯交通肇事罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员李燕青、被告人陈善美到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海口市美兰区人民检察院指控：2015年1月30日，被告人陈善美驾驶具有安全隐患的琼AEW6**号轻型厢式货车，沿海口市美兰区美曲公路由西往东方向行驶。当晚20时30分许，陈善美行至5KM＋600M路段，在与相对方向行驶的车辆会车时，由于对面车辆灯光较亮，陈善美未看清前方路况，导致琼AEW6**号轻型厢式货车前车头偏右侧碰撞到被害人何景某正面右侧头部及右肩部，何景某受伤后摔倒在草坪中，后经抢救无效而死亡。案发后，被告人陈善美已拨打110、120电话报警；并赔偿何景某家人人民币24万元，取得何景满家人的谅解。
经鉴定，被害人何景某系交通事故致重度颅脑损伤而死亡。经认定，陈善美负事故的全部责任，何景满无责任。
上述事实，被告人陈善美在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈善美的供述，血液乙醇检验报告书，法医病理学尸体检验意见书，技术检验分析报告，痕迹司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场记录图及照片，到案经过，道路交通事故损害赔偿调解书，协议书，谅解书，尸体处理通知书，证据保全清单，驾驶人、机动车信息查询结果单，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈善美违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，造成一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。海口市美兰区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人陈善美在事故发生后极积报警，并留在案发现场等待交通民警来处理，到案后又如实供述其罪行，属于自首，依法予以从轻处罚。且案发后，被告人已赔偿被害人何景满家属24万元，并取得被害人的家属谅解，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈善美犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 史燕燕
二〇一五年六月九日
书记员 何克景
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1581刑初158号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人任福磊，男，1989年3月5出生于山东省临清市，汉族，初中文化，农民，住临清市。2016年8月6日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年8月18日被逮捕，2017年1月11日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]150号起诉书指控被告人任福磊犯故意伤害罪，于2016年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员姜丽娜出庭支持公诉，被告人任福磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人任福磊于2016年3月28日10时许，在临清市唐园镇唐园村郭洪国轴承厂内，与李某发生争执，后用铁锨将其右肩膀拍伤，致其轻伤二级。公诉机关认为，被告人任福磊故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
被告人任福磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，不作辩解。
经审理查明，被告人任福磊和临清市唐园镇孙井村村民李某均在本市唐园镇唐园村郭洪国轴承厂打工，2016年3月28日10时许，李某在让被告人任福磊维修机器时，因言语不和，双方发生口角，后被告人持铁锨将李某右肩膀拍伤，致其右侧肩胛骨骨折。经法医鉴定，属轻伤二级。2016年8月6日，被告人任福磊被公安机关抓获归案。案发后，被告人与被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且�被害人李某的陈述，证人韩某的证言，物证铁锨一把，指认现场笔录及照片，现场平面示意图，提取笔录，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，抓获经过，发破案经过，情况说明，和解协议，收到条，谅解书，撤诉申请书及被告人的户籍登记信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任福磊和被害人李某本是同厂职工，在发生矛盾时应互谅互让，协商解决纠纷，而被告人任福磊却无视国家法律，对被害人暴某，且致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。归案后，被告人如实供述犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，适用非监禁刑不致再危害社会，故予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人任福磊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 锐
审 判 员 刘 静
人民陪审员 张明海
二〇一七年一月十一日
书 记 员 孙 凡
安徽省含山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）含法执字第00150号
申请人：周恩堂，男，1970年11月10日出生。
申请人：周婷，女，汉族，1995年5月12日出生。
被执行人：含山县环峰镇胡蒋行政村黄柳树村村民组。
本院依据已经发生法律效力的含山县人民法院（2013）含民三初字第00043号民事判决书，2013年6月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人在该村村民杨庆菊中国银行账户上的土地补偿款2100元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程学方
二〇一五年三月二日
书记员 高洪月
山西省介休市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0781执恢90号
申请执行人山西介休农村商业银行股份有限公司。
法定代表人任志坚，职务董事长。
委托代理人任亚兴，山西介休农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人晋中市隆帆碳素实业有限公司。
法定代表人杨三荣，男，住介休市。
本院依据已经发生法律效力的（2013）介证执字第138号执行证书，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人晋中市隆帆碳素实业有限公司存款2670012元（其中剩余款项264.12万元、执行费28812元）或扣留、提取其收入，查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李龙生
二〇一八年五月二日
书记员 张志鹏
四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涪民初字第4726号
原告：绵阳市涪城区农村信用合作联社，住所地：绵阳市涪城区长虹大道南段**号。
法定代表人：伍家荣，该联社理事长。
委托代理人：马良成，系该联社风险资产经营部经理。
委托代理人：许刚，系该联社杨家分社客户经理。
被告：程有光，男，住绵阳市涪城区。
被告：廖肖霞，女，住绵阳市涪城区。
原告绵阳市涪城区农村信用合作联社（以下简称涪城农村信用联社）诉被告程有光、廖肖霞借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法由代理审判员刘鸿适用简易程序于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人马良成、许刚，被告程有光、廖肖霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告程有光、廖肖霞于2011年1月27日至2012年1月26日向涪城农村信用联社杨家分社申请借款40000元，并签订个人借款合同，期限12个月，利息为月息8.751‰，用途为种植。借款期限届满后，原告多次催收，被告程有光、廖肖霞至今未归还借款。根据2008年川银监（2008）126号文件规定，涪城农村信用社实行统一法人改革，原涪城农村信用联社杨家分社、人员划归我社管理，由我社作为独立法人承接该社的所有债权债务。现原告起诉请求判令二被告偿还原告借款本金40000元及借款利息和逾期违约金，确认廖肖霞负连带清偿责任，本案的全部诉讼费用由被告承担。
被告程有光辩称：借款是事实，钱是帮程刚借了买挖机，拿挖机抵押了的；挖机被银行扣了一年多，不然本金、利息也还了；程有光要求只还本金，不还利息。
被告廖肖霞答辩意见与程有光一致。
经审理查明：2008年7月11日，中国银行业监督管理委员会绵阳监管分局以绵银监复（2008）105号文件同意包括涪城农村信用联社杨家分社在内的58个分支机构并入涪城农村信用联社，即本案原告，并授权分支机构经营吸收公众存款，发放短期、中期和长期贷款等业务。
2011年1月27日，被告程有光（借款人）与涪城农村信用联社杨家分社（贷款人）签订《农户小额信用借款合同》1份，该合同约定：借款人借款金额为40000元；借款期限为364天，即从2011年1月27日起至2012年1月26日止；利率为月利率为7.7472‰，按季结息；借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期日前15日向贷款人申请办理展期手续，如未经批准或不申请办理展期手续，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收50%的罚息。同日，涪城农村信用联社杨家分社向被告程有光发放了贷款40000元。2013年4月10日，涪城农村信用联社杨家分社发出《逾期贷款催收通知书》，向被告程有光催收该笔借款。经催讨未果，现原告起诉请求判如所请。
另查明：被告程有光、廖肖霞系夫妻关系；被告程有光的贷款帐户截止2014年5月28日共向涪城农村信用联社杨家分社支付利息4607.00元。
以上事实，有双方当事人陈述、公安机关户口信息、《农户小额信用借款合同》、《借款借据》、《贷款利息清单》、《逾期贷款催收通知书》、绵银监复（2008）105号文件等证据证实，足以认定。
本院认为：涪城农村信用联社杨家分社与被告程有光签订的《农户小额信用借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按合同约定及时、全面地履行各自的义务。被告程有光未按约定按期向原告还本付息的行为已构成违约，原告要求被告程有光偿还借款本金的诉请于法有据，本院予以支持。关于利息问题，因合同对贷款期内的利率及逾期还款的罚息均作出了明确约定，原告以此主张利息及逾期违约金符合双方的约定，本院予以支持；但被告程有光已经支付的利息4607.00元应予以扣除。被告程有光、廖肖霞关于只还本金、不还利息的辩解理由与借款合同约定不符，本院不予采信。被告关于挖掘机为其借款作抵押的辩解理由，因原告未主张此项权利且双方也未向本院提交相关证据予以证明，本院不予采信。被告关于银行有过错，扣挖掘机造成至今未能还款的抗辩理由，被告未举出证据证明本院不予采信。本案被告程有光、廖肖霞系夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原告要求被告廖肖霞共同连带偿还借款本金和支付借款利息、逾期罚息的诉请于法有据，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程有光、廖肖霞于本判决生效后十日内向原告绵阳市涪城区农村信用合作联社偿还借款本金40000元，并支付该款从2011年1月27日起至付清之日止的利息（2011年1月27日起至2012年1月26日按月利率7.7472‰计算利息，从2012年1月27日起至还清之日止按月利率7.7472‰上浮50%的标准计算逾期罚息；被告程有光已经支付的利息4607.00元应予以扣除）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告程有光、廖肖霞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。
代理审判员 刘 鸿
二〇一四年六月三日
书 记 员 张浩洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合高新民一初字第01111号
原告：何某，女，1992年8月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：董光品，安徽江淮律师事务所律师。
委托代理人：范光清，安徽江淮律师事务所律师。
被告：焦某，男，1988年11月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：汤卫东。
原告何某与被告焦某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李铭独任审判，于2014年6月17日不公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人董光品、被告焦某及其委托代理人汤卫东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
何某诉称：何某与焦某于2013年元月经媒人介绍�识，后双方确立恋爱关系，××××年××月××日领取结婚证，2013年10月1日举行婚礼。婚后不久，何某发现，焦某有非常严重的性功能障碍，不能过上正常的夫妻生活。何某将这令人难以启齿的隐情告诉娘家母亲，母亲认为焦某的毛病是可以医治的，劝说何某回婆家继续与焦某共同生活，然而结果还是让何某心寒、羞愧。当何某提出与焦某协议离婚时，焦某及其家人竟然提出了高额赔偿，令何某心痛、气愤。为此，何某请求法院判令：1、何某与焦某离婚；2、返还何某陪嫁物品，双方无共同财产分割；3、焦某承担本案诉讼费。
焦某在庭审中辩称：1、何某无证据证明双方的夫妻感情确已破裂，焦某不同意离婚；2、何某在诉状中的陈述没有证据印证，焦某只是前列腺有问题，经过医院检查，医生说是可以治疗的；3、结婚前，焦某给付何某�礼9万元，结婚当天何某索要“改口费”2万元，后又索要了电瓶车一辆、电脑一台；何某索要彩礼，导致焦某家庭经济困难。
经审理查明：何某与焦某于××××年××月××日登记结婚。婚后，由于焦某前列腺有问题，双方性生活不和谐，并为此逐渐产生矛盾。2014年4月，何某搬回娘家居住。2014年5月26日，何某诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有结婚证及双方当事人陈述等证据在卷证实。
本院认为：何某与焦某系自愿结婚，有一定的婚姻基础。虽然焦某因身体原因导致双方性生活不和谐，影响了夫妻感情，但双方并无根本性矛盾。只要双方在今后的生活中多加沟通，相互理解，相互体贴，夫妻关系是可以改善的。现何某提出与焦某离婚的请求，因未能提供双方夫妻感情确已完全破裂的证据，缺乏事实和法律依据，本院不予�持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告何某与被告焦某离婚。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李铭
二〇一四年六月十八日
书记员 孙莉
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第905号
原告王某，男，汉族，沅江市人，住沅江市琼湖办事处。
法定代理人王志强，系原告的父亲。
委托代理人桂连，湖南万维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告ＸＸ军，男，汉族，南县人，住南县明山头镇。
被告民安财产保险有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区五一大道456号亚时代大厦19楼、20楼。组织机构代码证号：67559353-7。
负责人封雷，该公司总经理。
委托代理人肖志华，该公司工作人员。代理权限为特别授权。
原告王某与被告ＸＸ军、民安财产保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理，依法由审判员杨建英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告ＸＸ军到庭参加诉讼，被告民安财产保险有限公司湖南分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月19日14时25分许，原告王某驾驶无牌助力二轮摩托车沿S204线由沅江往益阳方向行驶，当车行驶至益阳市长春镇幸福村杨家湾路段时，碰撞停在路中央由被告ＸＸ军驾驶的湘AKD9**号轿车，造成原告王某受伤、两车受损的交通事故。经交警大队认定，ＸＸ军与王某军负事故同等责任，事故发生后，原告王某住院治疗71天，用去医疗费40855.35元。事故发生在保险期间内。请求判令被告赔偿原告如下损失：1、医疗费40855.35元；2、营养费3000元；3、后续治疗费3000元；4、护理费13500元（护理员王志强每天150元，计算90天）；5、住院伙食补助费7100元（100元×71天）；6、残疾赔偿金106280元；7、精神抚慰金10000元；8、交通费500元；9、鉴定费500元。以上共计186135.35元。
被告ＸＸ军辩称：请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：原告的医疗费应核减非医保用药20%。原告的学籍信息、学校证明证据不够充分，原告残疾赔偿金的计算标准应参照其户籍信息。原告护理人员王志强工资无充足的证据证实。原告营养费主张没有依据，出院记录中并无加强营养的医嘱。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。原告的各项请求过高，请求依法判决。
经审理查明：原告主张的事故事实及医疗事实属实，本院予以确认。另查明，原告王某的伤残等级经重新鉴定后仍为玖级伤残，伤残赔偿金计算以玖级为标准。经益前进（2015）鉴字第386号司法鉴定：建议王某伤后休息九个月，伤后护理期为三个月，后续治疗费3000元。王某自2013年9至2014年11月就读于沅江市琼湖书院。王某的车辆损失为1400元。被告ＸＸ军已支付医疗费23500元。被告ＸＸ军驾驶的车辆已购买交强险及限额为20万的三责险不计免赔。
上述事实，有事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费发票、诊断证明、病历、学籍信息、学校证明、两份鉴定意见书及当事人陈述等予以证实，足以认定。
本院认为，本案系交通事故责任纠纷，交警部门对事故责任的认定准确，本院予以采纳，ＸＸ军负事故的同等责任，保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分再在三责险限额内承担50%的赔偿责任。事故发生前王某已在城镇生活一年以上，残疾赔偿金应按城镇户口标准进行赔偿。
参照湖南省交通事故赔偿标准，对原告主张的损失项目确认如下：
医疗费40855.35元，后续治疗费3000元；2、鉴定费500元；3、住院伙食补助费7100元；4、护理费9991元（护理费参照运输行业平均收入计算为40520元÷365天×90天=9991元）；5、营养费，原告出院医嘱中有“加强营养”的内容，本院酌定营养费1000元；6、交通费500元；7、精神损害抚慰金10000元；9、车损1400元；10、残疾赔偿金106280元（26570元×20年×0.2）。以上共计180626.35元。其中交强险医疗费项下51955.35元，由保险公司赔偿10000元，死亡伤残赔偿金项下127271元，由保险公司赔偿110000元，财产损失项下1400元，由保险公司赔偿，保险公司在交强险内共计赔偿121400元，原告的其余损失共计59226.35由被告ＸＸ军赔偿50%即29613元，此款由保险公司在三责险范围内赔偿。抵扣ＸＸ军已支付的23500元，保险公司还应赔偿原告127513元。ＸＸ军支付的23500元由保险公司直接返还。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司湖南分公司在本判决生效后十日内赔偿原告127513元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1663元（已减半收取），原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 杨建英
二〇一六年一月一十八日
代理书记员 金 淋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执1131号
申请执行人：中国银行股份有限公司合肥北城支行，住所地安徽省合肥市蒙城北路正丰苑综合楼。
被执行人:相结束，男，1981年10月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司合肥北城支行与被执行人相结束金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5015号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
查封（扣押）被执行人相结束名下价值368400元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一八年四月八日
书记员 冯陈晨
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂老河口民调确字第00333号
申请人襄电集团老河口电力有限公司。
法定代表人张斌，系该公司董事长。
申请人刘英书，系该公司员工。
本院于2014年3月18日受理襄电集团老河口电力有限公司、刘英书确认人民调解协议效力的申请。本院指定审判人员陈文彦审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人的申请不符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
驳回申请人的申请。
申请人可以通过调解方式变更协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 陈文彦
二〇一四年四月三日
书记员 张德兴
广东省汕头市澄海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕澄法莲执恢字第2号
申请执行人揭阳市日东升贸易有限公司。
法定代表人黄建烈。
委托代理人张荣海，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人杜晓，广东众大律师事务所律师。
被执行人杜晓儿。
申请执行人揭阳市日东升贸易有限公司与被执行人杜晓儿买卖合同纠纷恢复执行一案［原案号为（2014）汕澄法莲执字第1号］，汕头市澄海区人民法院作出的（2013）汕澄法莲民初字第45号民事判决已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人杜晓儿应于该判决生效之日起10日内付还尚欠申请执行人揭阳市日东升贸易有限公司货款458341元及该款自2012年8月31日起至判决确定还款之日止按日万分之五计付的滞纳金和迟延履行期间利息，并承担案件诉讼费7084元。由于被执行人杜晓儿没有履行生效判决所确定的还款义务，本院于2013年11月12日立案主动执行。在执行的过程中，本院依法对被执行人杜晓儿在案件诉讼过程中被查封的位于汕头市澄海区莲上镇莲中路金悦华苑2幢508号房产及金悦华苑2幢一层39号车位（证号分别列2000085626号、2000085625号）予以评估、拍卖，由于上述财产变现需一定时间而裁定终结本次执行。在上述终结本次执行情形消失后，根据申请执行人的申请，本院于2015年1月19日立案恢复执行。
本案在恢复执行过程中，申请执行人揭阳市日东升贸易有限公司向本院申请暂缓执行，并撤回对被执行人杜晓儿所有的位于汕头市澄海区莲上镇莲中路金悦华苑2幢508号房产及金悦华苑2幢一层39号车位（证号分别列2000085626号、2000085625号）的拍卖。同时，申请执行人表示同意终结本次执行。
本院认为，申请执行人揭阳市日东升贸易有限公司向本院申请暂缓执行，并表示同意终结本次执行，故本案依法可予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）汕澄法莲执恢字第2号案终结本次执行。
终结本次执行情形消失时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 黄少昉
审 判 员 余洛丰
人民陪审员 王嘉迪
二〇一五年七月十日
书 记 员 蔡奋腾
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0682执字第1044号
申请执行人：接朋君
被执行人：莱阳市山前店镇后店村村民委员会
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的（2000）莱阳城民初字第987号民事判决书发生法律效力。经本院执行，被执行人未履行义务。因被执行人下落不明且现无财产可供执行，本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2016）鲁0682执字第1044号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄松建
审判员 李卫界
审判员 高 飞
二〇一六年五月二十日
书记员 于 欣
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云法刑初字第00390号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人陈恳，男，1972年11月9日出生，湖北省孝感市人，汉族，高中文化，无业，住重庆市万州区。因犯盗窃罪，于2013年6月5日被云阳县人民法院判处有期徒刑六个月，同年12月6日刑满释放。因吸食毒品，于2015年10月22日被云阳县公安局禁毒大队民警抓获，同日被云阳县公安局行政拘留十五日（执行期限自2015年10月22日起至2015年11月6日止）。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年11月2日被刑事拘留，同月10日被执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉（2015）357号起诉书指控被告人陈恳犯贩卖毒品罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派代理检察员张瀚出庭支持公诉，被告人陈恳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市云阳县人民检察院指控，2015年10月21日20时许和10月22日6时许，被告人陈恳在自己的家中，以100元的价格一共贩卖0.08克海洛因给吸毒人员谭某某。后谭某某在陈恳家中将海洛因吸食。
2015年10月22日9时许，被告人陈恳在自己家中以30元的价格贩卖0.03克海洛因给吸毒人员向某。后向某在陈恳家中将海洛因注射。公安民警于同日在被告人陈恳家中将其抓获，并当场查获海洛因0.58克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.38克。
重庆市云阳县人民检察院认为，被告人陈恳贩卖毒品给他人，其行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，并建议在有期徒刑期八个月以上一年八个月以下对陈恳判处刑罚。
经审理查明，被告人陈恳从他人处获得毒品后，于2015年10月21日20时许和次日6时许，在其居住的家中，以100元的价格将总重0.08克的海洛因贩卖给吸毒人员谭某某。同月22日9时许，陈恳在家中再次以30元的价格将0.03克海洛因贩卖给吸毒人员向某。公安民警随后在陈恳家中将其抓获，在其家里查获并收缴海洛因0.58克和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.38克，并扣押毒资130元。2015年10月29日，经重庆市公安局毒品检测中心鉴定，查获的毒品中含海洛因和甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人陈恳在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、刑事判决书、释放证明书、鉴定机构及鉴定人员资质、检定证书、现场检测报告书、行政处罚决定书、相关强制措施法律文书，证人谭某某、向某、黄某的证言，被告人陈恳的供述，云阳县公安局搜查笔录、封存笔录、检材提取笔录、扣押笔录及扣押物品照片、称量笔录及称量照片、指认现场照片以及物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈恳违反国家法律规定，明知是毒品而故意贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。陈恳曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。陈恳到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，根据陈恳犯罪的事实、性质、情节、认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈恳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。罚金限本判决发生法律效力后第二日起十日内向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月2日起至2016年11月1日止。）
二、云阳县公安局扣押的被告人陈恳违法所得人民币130元予以追缴，由云阳县公安局直接上缴国库。
三、云阳县公安局收缴的涉案毒品予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 包家付
二〇一五年十二月八日
书 记 员 唐 巧
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0282执336号
申请执行人：王可民，男，1967年2月5日生，住吉林省吉林市。
被执行人：孙洪月，男，1963年6月7日生，住吉林省桦甸市。
本院在执行申请执行人王可民与被执行人孙洪月民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人孙洪月工资账户冻结，经调查被执行人无其他可供执行财产。申请人于2017年5月23日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。故本院决定终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初3659号民事判决书的本次执行申请，保留债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓慧
审判员 崔进德
审判员 杨 迎 跃
二○一七年五月二十三
书记员 薛 玲 玲
河南省遂平县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遂民初字第986号
原告郭毛坤，男，汉族，住遂平县。
委托代理人贾平均，河南展志律师事务所律师。
被告王冰洋，男，汉族，住遂平县。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区晨旭路9号院3号楼。
代表人张鹏昊，总经理。
委托代理人ＸＸ，系该公司员工。
原告郭毛坤诉被告王冰洋、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭毛坤的委托代理人贾平均、被告王冰洋、被告保险公司的委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭毛坤诉称，2013年2月23日下午，被告王冰洋驾驶其所有的豫QB33**号北京现代牌小型轿车行驶至遂平县查岈山路西段时，将原告及所骑电动车撞倒在地，致使原告右腿多处骨折，身体多处损伤，经医院治疗后仍终身残疾。该事故经遂平县公安局交警大队责任认定，王冰洋应负此事故的全部责任。请求二被告赔偿原告各项损失共计50000元（审理中变更为56431.72元）。
被告王冰洋辩称，应由保险公司承担赔偿责任；我已支付9000元，原告应予以退还。
被告保险公司辩称，原告诉请不属实部分，请求法院予以驳回；不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2013年2月23日18时30分，王冰洋驾驶豫QB33**号北京现代牌小型轿车在遂平县查岈山路西段与骑电动车的郭毛坤相撞，造成车辆损坏，郭毛坤受伤的交通事故。该事故经遂平县公安局交警大队责任认定，王冰洋应负此事故的全部责任。事故发生后，原告郭毛坤被送往遂平县红十字医院住院治疗，于2013年4月8日出院，住院44天，支付医疗费9352.96元。2013年5月24日，驻马店嘉和法医临床司法鉴定所对郭毛坤伤残等级作出鉴定，结论为：郭毛坤右侧胫骨平台骨折并内侧半月板损伤，评定为Ⅸ级伤残。原告支付鉴定费500元。在本案审理过程中，被告保险公司对原告郭毛坤的伤残等级鉴定结论不服，申请重新鉴定。本院依法委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行重新鉴定。2013年9月23日，驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告郭毛坤伤残程度作出鉴定，鉴定结论为：被鉴定人郭毛坤的伤残等级为Ⅹ级（十级）。豫QB33**号北京现代牌小型轿车实际所有人为被告王冰洋，2012年3月23日，该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告郭毛坤系农业家庭户口。另查明，被告王冰洋已支付原告郭毛坤9000元。原告郭毛坤驾驶的电动车系其本人所有，事故发生后，该车经过遂平县价格认证中心评估认定损失为984元，原告支付鉴定费100元。2012年我省农村居民人均纯收入为7524.94元。上为本案事实。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、保险单、身份证明等相关证据在卷为据，经质证本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。对本案交通事故，遂平县公安局交警大队经过调查已作出王冰洋应负此事故的全部责任的道路交通事故认定书，该责任认定书对事实认定客观，责任划分公正，适用法律正确，本院依法予以采信，并作为本案划分和承担民事赔偿责任的依据。被告王冰洋作为事故车辆的实际所有人及侵权人应当承担本案赔偿责任。该事故发生在保险期间，保险公司应当在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任，超过责任限额的部分再由被告王冰洋予以赔偿。原告郭毛坤关于医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、交通费、鉴定费、财产损失的请求符合有关法律规定，对其合理部分，本院依法予以支持。由于原告提供的伤残鉴定结论，本院未予采信，因此，对原告伤残鉴定费的请求，本院不予支持。对原告的损失本院核定为：1、医疗费9352.96元；2、关于误工费，误工时间从原告受伤之日计至定残前一日，共计91天，其误工费为1876.08元（7524.94元÷365天×91天）；3、护理费907.11元（7524.94元÷365天×44天）；4、住院伙食补助费1320元（44天×30元）；5、营养费440元（44天×10元）；6、交通费酌情支持200元；7、残疾赔偿金为15049.88元（7524.94元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金5000元。9、车损鉴定费100元；10、车损984元。原告以上损失共计35230.03元。被告保险公司在交强险责任限额内应承担的赔偿数额为34017.07元（其中在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿交通费200元＋误工费1876.08元＋护理费907.11元＋残疾赔偿金15049.88元＋精神损害抚慰金5000元；在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元；在财产损失责任限额内赔偿984元）；被告王冰洋应承担的损失为1212.96元（35230.03元-34017.07），由于被告王冰洋已支付原告郭毛坤9000元，原告应退还被告王冰洋7787.04元。本案经调解达不成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭毛坤各项损失共计34017.07元。
二、原告郭毛坤于本判决生效之日起十日内退还被告王冰洋7787.04元。
三、驳回原告郭毛坤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理1210元，由被告王冰洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 赵成义
审判员 王 平
审判员 牛 杰
二〇一三年十二月十日
书记员 王二勇
山东省烟台市中级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2016）鲁06民监50号
王元尊：
你因与龙口矿业集团洼里煤矿（以下简称洼里煤矿）劳动争议一案，不服本院作出的（2009）烟民一终字第523号民事判决，向本院申诉。你申诉的理由是：1、一、二审认定事实错误。洼里煤矿自1996年以来未为你安排工作、发放工资、缴纳社会保险费，在1996年以前也未缴纳社会保险费。洼里煤矿一直未缴纳社会保险费的行为是连续的，至今该违法行为仍在继续，你可以在该违法行为存续期间的任一时间提起仲裁和诉讼，不属于超过时效的行为。一、二审认定洼里煤矿的除名决定生效是错误的，该除名决定没有送达给你，不能认定已生效，应认定双方仍保留劳动关系。2、一、二审理解和适用法律错误。一、二审适用《劳动法》第82条规定属于适用法律错误，劳动部在《关于贯彻执行劳动法若干问题的意见》第85条中规定，劳动争议发生之日是指当事人知道或应当知道其权利被侵害之日。洼里煤矿对你的除名决定未送达，实际对你不生效，一、二审对时效的理解是错误的。3、一审法院审判程序违法，应予纠正。一审法院从2006年初立案受理本案，至案件审结时早已超过法律规定的审限。4、洼里煤矿在将你除名后未按照法律及政策规定将你的个人社会保险档案转交，该行为足以证明你与洼里煤矿之间仍然存在劳动关系。综上，你请求撤销原一、二审判决，改判洼里煤矿给你缴纳社会保险费。
本院复查认为，你自1995年底就离开洼里煤矿，没有再实际上班工作，自1996年起洼里煤矿停发了你的工资，也没有再向你支付任何待遇，此时你应当知道自己的权利被侵害，故你于2006年1月13日申请仲裁已超过了60天的仲裁申诉时效。你认为洼里煤矿的违法行为一直在持续，你要求安排工作的请求不超过法定时效的主张不成立。另外，本案你向一审法院起诉时，你的诉讼请求是要求判令洼里煤矿为你安排合适的工作岗位，并由洼里煤矿承担所有诉讼费用，一审审理期间你亦未增加或变更诉讼请求，而你向本院提出的申诉请求是要求撤销原一、二审判决，改判洼里煤矿为你缴纳社会保险费，该申诉请求已经超出了你一审诉讼请求的范围，依法不属于本院对本案进行复查的范围，故对你的该项申诉请求本院依法不予复查。综上，你的申诉请求不成立，本院依法予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一六年三月二十二日
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执字第1483-1号
申请执行人许连水，男，1955年2月20日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人许自成，男，1941年8月7日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人柯素英，女，1948年7月26日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人谢爱瑞，女，1968年6月11日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
被执行人许少龙，男，1991年6月24日出生，汉族，安溪县人，农民，住安溪县。
本院在执行申请执行人许连水与被执行人许自成、柯素英、谢爱瑞、许少龙被继承人债务清偿纠纷的（2014）安民初字第2559号民事判决书一案中，申请执行人要求被执行人许自成、柯素英、谢爱瑞、许少龙偿还借款人民币147000元及利息、案件受理费1650元。执行中，暂查无被执行人许自成、柯素英、谢爱瑞、许少龙可供执行的财产，申请执行人许连水明确表示本案可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十六条第（一）项之规定，裁定如下：
终结福建省安溪县人民法院（2014）安民初字第2559号民事判决书的本次执行程序。
一旦发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一五年三月二日
书记员 林美娥
黑龙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黑高民申二字第175号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈月霞。
委托代理人：霍文菊。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：楚正胜。
再审申请人陈月霞因与被申请人楚正胜农村土地承包合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2014）黑中民终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人陈月霞申请再审称：其将1.16垧承包地转包给楚正胜，双方在转包合同中约定扣除4408元转包费替其父亲偿还对楚正胜的欠款。但楚正胜在后续执行中并未将此款予以扣除，因此楚正胜拖欠承包费，符合解除合同的条件。如要求楚正胜现在给付承包费应当按照《中华人民共和国合同法》第六十三条规定，按照现在每垧每年七千五百元交纳承包费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。
本院认为，陈月霞与楚正胜签订的土地转包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因楚正胜与霍文菊签订延长土地承包合同中包含案涉1.16垧土地转包已无法履行，霍文菊需向楚正胜退还4408元土地承包费，经楚正胜与陈月霞协商后，陈月霞同意在本案土地承包费中予以扣减，楚正胜向陈月霞交纳了剩余8352元土地承包费，至此楚正胜已履行完毕土地转包合同中金钱给付的全部义务。后因霍文菊与楚正胜签订的延长土地转包合同发生纠纷，在法院执行过程中楚正胜未扣减陈月霞已清偿4408元，故原判决认定楚正胜给付陈月霞该款本金及利息并无不当。
综上，陈月霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回陈月霞的再审申请。
审 判 长 刘东兴
代理审判员 陈春雷
代理审判员 赵洪波
二〇一五年五月十八日
书 记 员 刘丽佳
第2页共4页
第1页共2页
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黑高民申二字第175号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈月霞。委托代理人：霍文菊。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：楚正胜。再审申请人陈月霞因与被申请人楚正胜农村土地承包合同纠纷一案，不服黑河市中级人民法院（2014）黑中民终字第156号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人陈月霞申请再审称：其将1.16垧承包地转包给楚正胜，双方在转包合同中约定扣除4408元转包费替其父亲偿还对楚正胜的欠款。但楚正胜在后续执行中并未将此款予以扣除，因此楚正胜拖欠承包费，符合解除合同的条件。如要求楚正胜现在给付承包费应当按照《中华人民共和国合同法》第六十三条规定，按照现在每垧每年七千五百元交纳承包费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院认为，陈月霞与楚正胜签订的土地转包合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。因楚正胜与霍文菊签订延长土地承包合同中包含案涉1.16垧土地转包已无法履行，霍文菊需向楚正胜退还4408元土地承包费，经楚正胜与陈月霞协商后，陈月霞同意在本案土地承包费中予以扣减，楚正胜向陈月霞交纳了剩余8352元土地承包费，至此楚正胜已履行完毕土地转包合同中金钱给付的全部义务。后因霍文菊与楚正胜签订的延长土地转包合同发生纠纷，在法院执行过程中楚正胜未扣减陈月霞已清偿4408元，故原判决认定楚正胜给付陈月霞该款本金及利息并无不当。综上，陈月霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回陈月霞的再审申请。审 判 长  刘东兴代理审判员  陈春雷代理审判员  赵洪波二〇一五年五月十八日书 记 员  刘丽佳
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0830执1713号
申请执行人陈卫民，个体户。
被执行人朱绪艮，私营业主。
本院在申请执行人陈卫民与被执行人朱绪艮民间借贷纠纷一案中,本院依法对被执行人的银行账户、房产登记、车辆登记等财产情况进行查询，现被执行人所拥有的网签房已被轮候查封，其他未查到可供执行财产。现朱绪艮已被本院纳入全国失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王笑笑
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第0112号
原告韦玲玲。
委托代理人朱庆帅，江苏元融律师事务所律师。
被告徐菁菁，系原吴中区长桥菁晴服饰店经营者。
原告韦玲玲诉被告徐菁菁劳动争议纠纷一案，本院于2014年1月17日立案受理，依法由代理审判员何亚平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦玲玲之委托代理人朱庆帅、被告徐菁菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦玲玲诉称，被告系原吴中区长桥菁晴服饰店业主，其于2013年1月3日进入该店工作，但被告未依法与其签订合同，未依法为其缴纳社会保险。2013年10月31日，被告无故将其开除，并未给付补金。2013年12月13日，其向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，后因该店注销工商登记，仲裁委以主体不适格为由裁决驳回了其的仲裁申请，现其不服该裁决，故诉请判令被告支付未签劳动合同双倍工资19988元、违法解除劳动关系赔偿金4288.80元、法定节假日加班工资2169元。
被告徐菁菁辩称，原吴中区长桥菁晴服饰店确系其经营，该店位于苏州市吴中区丽丰购物中心三楼312铺位，专卖ANY－ALL品牌服饰，其未招聘过原告在其店内工作过，原告不应将其列为被告。
经审理查明，原吴中区长桥菁晴服饰店于2012年8月18日开业，经营者为徐菁菁，该店于2013年12月20日注销。2013年12月13日，原告以吴中区长桥菁晴服饰店为被申请人向苏州市吴中区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求其支付双倍工资、赔偿金、加班工资等，该委于2014年1月7日以作出仲裁决定，驳回原告的申请。原告不服该裁决遂诉至本院。
上述事实，由原告提供的仲裁决定书、工商登记信息资料及庭审笔录予以证实。
庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：1.劳资纠纷调解撤销告知书，证明其与被告间的劳动纠纷曾经过苏州市吴中区长桥街道劳动社会保障服务中心调解，被告未提出原告非其店内员工的异议。2.仲裁案件受理通知书，证明其在被告注销吴中区长桥菁晴服饰店之前已向仲裁委申请仲裁。3.2013年3月至10月份的考勤记录表照片打印件，证明其系吴中区长桥菁晴服饰店员工。该考勤记录中载有程慧、韦玲玲、彩萍、李静、胡堂彦、姚芳英等人员名单。上述表格上并无“吴中区长桥菁晴服饰店”、“徐菁菁”等字样。对此，原告还陈述，该表格系其从丽丰购物广场三楼的“秋水伊人”服装店的电脑上拍摄并打印出来的，考勤表系程慧制作的。4.2013年1月至10月份的工资表及业务记录的照片打印件，证明其工资状况。该些工资表中载明“秋水伊人”“工资支出”字样。原告对此还陈述，该些工资表及业务记录系其自“秋水伊人”服装店拍摄后打印出来的。5.微信聊天记录打印件，证明店长李静告知其，被告让李静通知辞退其，李静让其直接联系徐菁菁或夏利锋。该聊天记录内容为：“3号过来拿”、“反正算好了，就打电话给你”、“那一天的”、“啊在，我刚洗澡出来看见韦有打我电话，有什么事情吗。”、“如果是辞退的事情，就让她电话给徐菁菁或者夏利锋。我不负责解释了，因为我也没办法。只不过传达一下。”、“是这个吧”。6.工作场所及店内通讯号码表拍照打印件，证明其工作场所情况及通讯号码中有徐菁菁的名字。原告对此还陈述，该些照片均拍摄自“秋水伊人”服装店。7.原告与被告吃年夜饭的照片，证明其参加店铺年夜饭聚会，徐菁菁系主持人。原告还陈述，“秋水伊人”店铺挂有吴中区长桥菁晴服饰店的营业执照。
被告经质证认为，对于证据1，苏州市吴中区长桥街道劳动社会保障服务中心从未与其联系过，其并不知调解事宜。对于证据2，其收到过仲裁委的开庭通知，但未开过庭。对于证据3，该些表格非其制作，其店内曾聘用过方金梅、李丹、陈平等人，表中载明的名单非其店内员工，“秋水伊人”店与其经营的店铺隔有三个门面，“秋水伊人”店面的老板是程慧，该门面是其转租给程慧的。对于证据4，该工资表非其店内工资情况，其店员工资最少在3000元，且其店内经营的品牌为“ANY－ALL”。对于证据5，其是认识李静，但李静是“秋水伊人”店员，李静不是其店员，其未让李静告诉原告有关辞退的事情。对于证据6，该照片反映的“秋水伊人”店面的情况，而非其开设的店面；其系“秋水伊人”店面的房东，通讯号码表中有其名字及号码亦是正常的。对于证据7，这些是当时其与“秋水伊人”等几家店铺一起联欢聚会的照片。被告还陈述，“秋水伊人”店铺的老板是程慧，其与程慧签订了租赁合同，将店铺租赁给程慧，合同已于2013年12月30日到期，合同到期后，“秋水伊人”店铺就关门歇业了，其与程慧将租赁合同销毁了，其经营的“ANY－ALL”品牌还在继续营业，其未将营业执照借给“秋水伊人”店铺使用过。
本院认为，根据法律规定，发生劳动争议，当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。本案中，原、被告双方的主要争议焦点在于原告与被告原经营的吴中区长桥菁晴服饰店是否存在劳动关系的问题，原告主张其与该店存在事实劳动关系，而被告予以否认。对此，原告应当提供初步证明其与吴中区长桥菁晴服饰店存在劳动关系。而根据原告提供的上述证据，结合原、被告的陈述，仅能说明原告有可能受雇于“秋水伊人”店且自该店领取过薪酬，但原告无证据证明该“秋水伊人”店系被告或吴中区长桥菁晴服饰店开设，亦或被告有出借营业执照的行为，故本院对原告主张与吴中区长桥菁晴服饰店存在劳动关系之事实不予采信，其要求被告支付未签劳动合同的二倍工资差额、违法解除劳动关系赔偿金及克扣法定节假日加班工资之诉请，无事实依据，应予驳回。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告韦玲玲的诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币5元，由原告韦玲玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，户名：苏州市中级人民法院；帐号：10×××99。
代理审判员 何亚平
二〇一四年三月七日
书 记 员 瞿忠奎
山东省郓城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）郓刑初字第3号
公诉机关郓城县人民检察院。
被告人赵某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2012年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被取保候审。2013年1月10日被本院取保候审。
郓城县人民检察院以郓检刑诉（2012）321号起诉书指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年1月24日公开开庭审理了本案。郓城县人民检察院指派检察员赵文立、代理检察员王振江出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郓城县人民检察院指控，2011年9月至12月，被告人赵某和李某（已判刑）在承揽郓城县“水岸新都”建筑工程部分楼房电梯安装工程时，李某伙同王红相、胡建强（均另案处理）窃得他人已安装的“奥的斯”牌电梯主板七块、变频器一块、编码器一个。后李某将部分被盗物品交刘国军带走，赵某到外地打工时遇到刘国军，在明知是被盗电梯配件的情况下，按照李某的安排，将配件从刘国军处带回并用于“水岸新都”电梯工程安装。案发后，涉案物品追回发还被害人。
经郓城县价格认证中心鉴定，被告人赵某掩饰、隐瞒的物品价值为人民币18059元。
为证明上述事实，公诉机关提交了扣押物品清单，发还物品清单，破案经过，户籍证明，涉案物品价格鉴定结论，证人陈某、李某、魏某证言，被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人赵某的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定判处。
被告人赵某对公诉机关指控其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关移送的证据查证属实。本院对公诉机关指控被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实予以确认。
山东省郓城县司法局出具调查评估意见书，证实经进行社会调查，对赵某宣告缓刑对社区影响不大，同意适用社区矫正。
本院认为，被告人赵某明知是犯罪所得而予转移、掩饰、隐瞒，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人赵某归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，对被告人赵某宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢敏
二〇一三年一月二十四日
书记员 杨凯
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓟民初字第3092号
原告张X，女，住蓟县。
委托代理人华伟红，天津市蓟县马伸桥镇法律服务所法律工作者。
被告孙X，男，住址同上。
原告张X与被告孙X离婚纠纷一案，本院于2014年6月12日受理后，依法由审判员王晓东适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告张X及委托代理人华伟红到庭参加诉讼，被告孙X经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张X诉称，原、被告于2000年3月2日登记结婚，2006年1月15日生育一女孙佳轩。原、被告结婚后，由于性格不合，经常因琐事争吵，造成双方感情破裂，现原告无法与被告共同生活，故向贵院提起诉讼，请求判令：原、被告离婚；婚生女孙佳轩由原告抚养，由被告每月给付450抚养费；原告婚前个人财产归原告所有，原、被告婚后共同财产归原告所有；案件受理费由被告负担。
原告向本院提交以下证据：
证据1、原、被告结婚证一份，证明原、被告之间婚姻关系。
证据2、被告为原告出具的保证书一份，证明被告犯过错误，对原告态度不好，与其他女人关系暧昧。
被告孙X既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。
被告未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2000年3月2日登记结婚，2006年1月15日生育一女孙佳轩。原、被告结婚后，偶因生活琐事发生争吵。2013年6月份，原告曾向本院起诉离婚，后又撤回起诉。被告一直在外打工，时常回家。鉴于被告未到庭，原告提供的被告的保证书无法查实，对其提供的保证书内容无法采信。
上述事实，有原告的陈述意见和原告提供的证据在案佐证。
本院认为，原、被告结婚多年，生育一女，在婚后共同生活中，偶因生活琐事发生争吵，但基本上无较大矛盾发生。原告称被告与其他女人有不正当关系，无证据证明，本院不予采信。原、被告均应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，互相包容，夫妻感情是能够重归于好的。由于被告未到庭，本案无法组织调解。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告张X的离婚诉讼请求。
案件受理费100元，原告已预交，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王晓东
二〇一四年××月××日
书记员 詹志东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闸北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闸民二（商）初字第80号
原告维仕担保有限公司。
法定代表人廖世宏。
委托代理人王改英，上海市申中律师事务所律师。
被告顾君靓。
原告维仕担保有限公司（以下简称维仕公司）与被告顾君靓追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王改英到庭参加诉讼。被告顾君靓经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告维仕公司诉称：2011年11月11日，原告作为担保方、被告作为借款人、案外人渤海国际信托有限公司（以下简称渤海公司）作为贷款人、维视投资咨询（上海）有限公司（以下简称为维视公司）作为服务方共同签订《个人消费信托贷款及服务合同》，主要约定：贷款人向被告发放金额为14，000元（人民币，下同）的个人消费贷款，贷款期限为24个月，起始日为贷款人放款日，月利率为1.3%；被告的每月还款额为本息765.33元、并应向维视公司及被告支付服务费及担保费140元，被告授权中国建设银行股份有限公司上海市分行营业部于合同生效后次月起连续24个月在合同列明的被告银行帐户上扣划合同约定的全部款项，如因被告帐户余额不足导致银行扣划失败，被告应就失败的次数向服务方及贷款人各支付每笔每次50元的扣款失败手续费；若原告为被告承担了连带保证责任，则被告承诺无条件足额归还原告为其支付的全部款项，同时承担原告在承担连带保证责任时及承担连带责任后向被告追偿过程中发生的包括但不限于律师费、交通费、通信费、调查费、鉴定费、诉讼费等一切费用；被告违反任何一期还款及支付义务，则贷款人有权宣布合同贷款提前到期，合同立即解除，被告应立即偿还全部贷款本金、剩余贷款期的全部利息和其他所有应付费用，被告不支付的，贷款人有权要求原告承担连带保证责任；被告未偿还或未全部偿还贷款本金、利息，渤海公司有权对逾期未还贷款按月计收3%的罚息，对未支付的利息按罚息利率计收复利，直至全部的本金、利息、罚息及全部费用付清为止；若被告对贷款人构成违约且不能及时承担违约责任，造成原告被贷款人追究连带保证责任的，则被告还应支付给原告4，200元的违约金；因履行合同引起的任何争议，由各方协商解决，协商不成的，由合同签约地所属的上海市闸北区人民法院管辖；合同还约定了各方的其他权利义务。2011年11月14日，贷款被划入被告指定的银行帐户。但自2011年12月起被告就未按期归还合同约定的贷款本息及相关费用，渤海公司多次催讨未果，遂于2012年4月29日向被告发出《解除合同通知书》，后向原告出具《履行担保义务通知书》，要求原告按约承担连带担保责任，原告遂于2012年5月9日代为偿还了被告结欠的贷款本金、利息、罚息及扣款失败手续费共计18，747.60元，渤海公司为此出具《已履行担保责任确认书》予以确认。之后，被告给付了765.33元。为追讨余款，原告诉至法院，请求判令被告顾君靓偿还担保款17，982.27元、支付违约金4，200元，并承担诉讼费用。
原告维仕公司为证明其主张提交以下证据：《个人消费信托贷款及服务合同》、《个人消费信托贷款借款借据》、中国建设银行放款证明、电子转账凭证（附转账流水查询截图打印件）、被告未还款证明、《解除合同通知书》、《履行担保义务通知书》（附明细表）、原告向渤海公司付款的银行转帐凭证（客户回单）、《已履行担保责任确认书》（附明细表）。
被告顾君靓经本院公告送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后未到庭应诉。
鉴于被告顾君靓未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据材料进行核对，经审理查明，确认原告所述属实。
本院认为，原告维仕公司与被告顾君靓及案外人渤海公司、维视公司之间的《个人消费信托贷款及服务合同》系各方当事人自愿合意签订，合法有效，各方均应自觉履行。在被告未履行合同义务的情况下，原告作为被告向渤海公司借款的连带担保责任人，为被告代偿了借款本金、利息、罚息及扣款失败手续费等共计17，982.27元（已扣除之后给付的款项），其有权依照我国担保法律的相关规定向被告追偿，亦有权依照合同约定向被告主张违约金。故，原告的诉请于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾君靓于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司支付代偿款17，982.27元；
二、被告顾君靓于本判决生效之日起十日内向原告维仕担保有限公司偿付违约金4，200元。
被告顾君靓若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费459.70元（原告维仕担保有限公司已预交）由被告顾君靓负担，于本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 郭莉敏
代理审判员 陆维溪
人民陪审员 唐 芩
二〇一五年七月十三日
书 记 员 吴鹏展
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国担保法》
第十八条……
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
”
湖北省恩施市人民法院<\\\/div>
民事裁定书<\\\/div>
（2015）鄂恩施民初字第00568号<\\\/div>
原告卢某。<\\\/div>
被告黄某。<\\\/div>
本院在审理原告卢某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告卢某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。<\\\/div>
本院认为，原告卢某以双方已经协议离婚并办理好离婚手续为由，要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：<\\\/div>
准许原告卢某撤回起诉。<\\\/div>
案件受理费200元，减半交纳100元，由原告卢某负担。<\\\/div>
代理审判员 苏 蜀
二〇一五年四月十六日
书 记 员 �琼”
”湖北省恩施市人民法院民事裁定书（2015）鄂恩施民初字第00568号原告卢某。被告黄某。本院在审理原告卢某诉被告黄某离婚纠纷一案中，原告卢某于2015年4月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某以双方已经协议离婚并办理好离婚手续为由，要求撤回起诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告卢某撤回起诉。案件受理费200元，减半交纳100元，由原告卢某负担。代理审判员 苏   蜀二〇一五年四月十六日书 记 员 �琼”
长春高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长高开民初字第1813号
原告：苏某某，女，汉族，住所地：长春高新技术产业开发区。
委托代理人：王剑峰，吉林良智律师事务所律师。
被告：庄某，男，汉族，现羁押于长春市公安局第一看守所。
本院在审理原告苏某某诉被告庄某离婚一案中，原告苏某某于2014年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某某撤回起诉。
案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由原告苏某某负担。
代理审判员 郭鹏飞
二〇一四年十一月三日
书 记 员 陈 健
浙江省台州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙台刑执字第550号
罪犯王美芳。
浙江省台州市黄岩区人民法院于2012年11月19日作出（2012）台黄刑初字第910号刑事判决，以被告人王美芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关台州市黄岩区看守所于2013年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王美芳在服刑期间，能认罪服法，服从管教，积极改造，确有悔改表现为由建议对其减刑，并提供了该犯自2012年8月至2013年4月间的考核情况表和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，罪犯王美芳在考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现共获得各类奖分103.2分。
上述事实有执行机关提供的该犯考核情况表、同监犯的询问笔录及罪犯本人改造小结和管教干部评语等证据证实。
本院认为，罪犯王美芳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第�十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王美芳减去有期徒刑三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈建宇
审判员 瞿晨超
审判员 王安安
二〇一三年五月三十一日
书记员 庞昭君
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5330号
罪犯孙先福，男，汉族，1982年3月17日出生于云南省会泽县，小学文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○○九年十一月四日作出（2009）麒刑初字第302号刑事判决，以被告人孙先福犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币2万5千元。刑期自2009年5月25日起至2018年5月24日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2009年11月18日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯孙先福在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯孙先福系主犯，现刑罚执行已达5年3月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑三次，2013年10月23日减刑后的刑期至2015年11月24日止。罪犯孙先福在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记2次表扬、评为2013年改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙先福在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯孙先福减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年5月25日起至2014年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
四川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泸泸执字第38-4号
申请执行人王智，男，1974年12月21日生，汉族，住泸县福集镇。
被执行人潘廷友，男，1968年12月10日生，汉族，住泸县得胜镇。
被执行人薛恩凤，女，1969年12月14日生，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人薛军，男，1976年9月22日生，汉族，住泸州市纳溪区。
被执行人王淑琼，女，1976年10月14日生，汉族，住泸州市纳溪区。
本院依据已发生效力的（2014）泸泸民初字第2464号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自送达之日起三日内履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法委托四川省盛众二手车鉴定评估有限公司对被执行人薛军所有的川EB57**号别克牌小型车辆进行评估，以评估价78000.00元交由泸州市联成拍卖有限公司进行拍卖，因无人购买而流标，经征询申请执行人意见，申请执行人同意以流标价78000.00接收该车辆，以物抵偿。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见第302条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条的规定，裁定如下：
一、被执行人薛军所有的川EB57**号别克牌小型车辆作价78000.00元，交付申请执行人王智抵偿被执行人潘廷友、薛恩凤、薛军、王淑琼780**.00元的还款义务。
二、申请执行人可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户等手续，相关过户的费用由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛启军
审判员 田 燕
审判员 赵 玺
二〇一五年十一月三十日
书记员 李世兵
重庆市沙坪坝区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）沙法行非审字第00068号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队，住所地重庆市沙坪坝区G93成渝环线高速公路沙坪坝收费站旁，组织机构代码66891782-0。
负责人何智，该大队大队长。
委托代理人马希，该大队工作人员。
委托代理人霍石，该大队工作人员。
被执行人吴瑾宇，男，汉族，1973年11月26日出生，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队（以下简称交通执法十大队）于2015年3月17日向本院申请强制执行（2014）第2101014187002号《行政处罚决定书》。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。
交通执法十大队于2014年12月3日作出（2014）第2101014187002号《行政处罚决定书》，并于当日向吴瑾宇送达，吴瑾宇收到该行政决定后未申请行政复议或向人民法院提起诉讼，亦未在规定期限内履行该行政处罚决定所确定的缴纳罚款200元的义务。交通执法十大队于2015年03月17日向被执行人吴瑾宇送达了NO.20150110024号重庆市交通行政执法催告通知书。吴瑾宇在催告书确定的期限内亦无履行《行政处罚决定书》中确定的缴纳罚款的义务。交通执法十大队遂向本院申请强制执行该行政处罚决定书。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队申请执行其作出的（2014）第2101014187002号《行政处罚决定书》，认定的基本事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，无明显违法并损害被执行人合法权益的内容。并且对于被执行人逾期不缴纳罚款的行为，每日按罚款数额的3%加处处罚，亦符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零九条第一项、《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定。综上，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十大队作出的（2014）第2101014187002号《行政处罚决定书》（简易程序）准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉晶
人民陪审员 周行庆
人民陪审员 李 兰
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 罗 翔
山西省太原市尖草坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）尖刑初字第94号
公诉机关太原市尖草坪区人民检察院。
被告人王成，男，1980年1月6日出生于山西省隰县，汉族，初中文化，无业，（户籍所在地：山西省隰县龙泉派出所）。2010年7月因涉嫌损坏公私财物被山西省隰县公安局龙泉派出所行政拘留五日，并处罚金100元。2013年12月25日因涉嫌诈骗罪被太原市公安局尖草坪分局刑事拘留，经太原市尖草坪区人民检察院批准于2014年1月2日被依法逮捕。现羁押于太原市看守所。
辩护人田福元，山西启承律师事务所律师。
太原市尖草坪区人民检察院以并尖检公诉科刑诉（2014）51号起诉书指控被告人王成犯诈骗罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市尖草坪区人民检察院指派检察员窦春健、白继萍出庭支持公诉，被告人王成及其辩护人田福元到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市尖草坪区人民检察院指控，2013年9月24日，被告人王成因拜亮亮催其归还欠款5万元，其在无能力归还的情况下，找到受害人薛某，约定拜亮亮光大银行信用卡的欠款已到期，由受害人薛某暂时帮助其还款，第二天即从信用卡上归还5万元，并将信用卡及密码交给受害人薛某，在受害人薛某将48500元打入该卡后，被告人王成随即让拜亮亮将该信用卡密码更改并挂失，骗取受害人薛某48500元。2013年12月26日，被告人王成家属退还受害人骗取的48500元。
2013年11月份，被告人王成知道受害人杜某要购买汽车后，虚构自己能从北京现代4S传奇店便宜团购到北京现代瑞纳轿车，并签订虚假的汽车销售合同。2013年11月23日受害人杜某在太原市平阳路平阳商贸城北侧工商银行给被告人王成提供的银行账号上汇款59000元，后被告人王成将59000元取出全部挥霍。
并提供被害人陈述、书证、证人证言及被告人供述等证据加以证实。要求对被告人王成依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究刑事责任。
被告人王成对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
被告人王成的辩护人辩称被告人认罪态度好，案发后积极退赔了被害人损失，并取得被害人谅解，建议从轻处罚。
经审理查明，2013年9月24日，被告人王成因拜亮亮催其归还欠款5万元，其在无能力归还的情况下，找到受害人薛某，约定拜亮亮光大银行信用卡的欠款已到期，由受害人薛某暂时帮助其还款，第二天即从信用卡上归还5万元，并将信用卡及密码交给受害人薛某，在受害人薛某将48500元打入该卡后，被告人王成随即让拜亮亮将该信用卡密码更改并挂失，骗取受害人薛某48500元。2013年12月26日，被告人王成家属退还受害人被骗的48500元。
2013年11月份，被告人王成知道受害人杜某要购买汽车后，虚构自己能从北京现代4S传奇店便宜团购到北京现代瑞纳轿车，并签订虚假的汽车销售合同。2013年11月23日受害人杜某在太原市平阳路平阳商贸城北侧工商银行给被告人王成提供的银行账号上汇款59000元，后被告人王成将59000元取出全部挥霍。案发后，被告人王成家属退还受害人被骗取的59000元，并取得了被害人谅解。
另查明，被告人王成于2013年12月25日被公安机关传唤归案。
上述事实，有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人王成的供述材料，证实其分别于2013年9月、11月份虚构事实，骗取两名受害人107500元的事实。
2、拜亮亮询问笔录、信用卡查询单，证实2013年9月份，被告人王成向其借了5万元钱。后其多次向王成催要都一直没有还，其便回了老家。从老家回来后，其找到王成要钱，王成说第二天还钱，并说找他朋友给其信用卡刷5万元。第二天他朋友用手机支付宝给其卡上打了48500元，他朋友要了其的的信用卡和密码。王成随即让拜亮亮将该信用卡密码更改并挂失，并说不用其管了。
3、薛某报案材料及询问笔录，证实在2013年9月24日中午，王成给其打电话说让其给其的朋友还一下信用卡，其答应后王成和拜亮亮一起来到了其的商店，拜亮亮拿出信用卡，其用其的手机网银给他的信用卡打进去48500元，其当时要刷卡，王成说银行下午六点对账，明天刷吧，其便同意了，拜亮亮便把信用卡和密码告诉了其就走了。到了第二天其刷卡发现密码是错的，其就告诉了王成，并让王成来店里看一下，王成一直推脱，后来就联系不上王成了。案发后，王成的妻子退赔了其48500元。
4、杜某报案材料及询问笔录，证实2013年11月份，其想要购买一辆汽车，其老婆就找到她以前单位同事王成，王成说他现在在做团购车业务，比4S店卖家便宜，并说他现在在一个贸易公司上班，和4S店有签约，能比4S店再便宜1万元左右的价格提到车。后看好车后于2013年11月23日受害人在太原市平阳路平阳商贸城北侧工商银行给被告人王成提供的银行账号上汇款59000元。后来就联系不上王成了。
5、皮晓琴询问笔录，证实其是王成的妻子，其在案发后已经退赔受害人薛某的48500元。
6、张清询问笔录、垫付证明，证实其是北京现代4S传奇店的工作人员。2013年9月份，有个叫拜亮亮的到店里说要买一辆现代轿车，现交付了五万元定金，当时刷的卡。后来王成和拜亮亮都打电话说要退钱，因公司有制度不能退现金，后王成和拜亮亮还有两三个人一起过来说钱不用退了，垫付给了叫胡俊辉的人。
7、辨认笔录，证实经过对不同照片辨认，拜亮亮、杜某辨认出被告人王成。
8、转账手机信息及银行卡图片，证实被害人薛某被骗手机银行转账后手机收到信息及王成留在薛某处信用卡的的情况。
9、收条、谅解书，证实王成给被害人杜某打的59000元的收条，及案发后被告人王成的家属退赔了被害人全部损失，被害人杜某对被告人的行为表示谅解。
10、汽车销售合同，证实被告人王成为实施诈骗虚构的合同。
11、归案证明，证实被告人王成于2013年12月25日被公安机关传唤归案。
12、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、户籍证明，证实被告人王成作案时为完全刑事责任年龄人，作案前无前科劣迹。
上述证据客观真实，本院予以确认。
关于被告人王成的辩护人辩称的被告人认罪态度好，案发后积极退赔了被害人损失，并取得被害人谅解，建议从轻处罚的辩护意见，经查证，符合事实与法律，本院予以支持。
本院认为，被告人王成以非法占有为目的，采取隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名及适用法律的意见符合事实，予以支持。被告人王成认罪态度较好，且案发后在家属的帮助下积极退赔了被害人的全部损失，并得到了被害人的谅解，可从轻处罚。根据现有证据证明被告人王成的犯罪事实，综合考虑本案的犯罪性质、社会危害性以及被告人的认罪态度等情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人王成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币50000元。（已交纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙晓莉
人民陪审员 牛艳兰
人民陪审员 高永鑫
二〇一四年六月十八日
书 记 员 王 譞
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第455号
原告临沭县农村信用合作联社（以下简称农联社）。
法定代表人莫沂海，理事长。
委托代理人曹中贞，农联社职工。
被告周世波，男，汉族，居民。
被告赵德美，女，汉族，居民。
被告周林，男，汉族，居民。
被告周世军，男，汉族，居民。
被告赵德友，男，汉族，居民。
被告周天龙，男，汉族，居民。
原告农联社与被告周世波、赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曹中贞、被告赵德友、周天龙到庭参加诉讼；被告周世波、赵德美、周林、周世军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农联社诉称，2012年5月2日，被告周世波在我社借款为7万元，贷款月利率11.48‰，并由被告赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙担保，于2013年4月1日到期。借款到期后，经多次催要，被告以无款为由拒付。请求依法判令被告周世波归还借款本金7万元及利息；被告赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙负连带清偿责任。
被告赵德友庭审中辩称，担保属实。
被告周天龙庭审中辩称，担保属实。
被告周世波、赵德美、周林、周世军未提供答辩。
经审理查明，2012年5月2日，原告农联社所属华侨信用社与被告周世波签订《借款合同》一份，合同约定由原告农联社所属华侨信用社借给被告周世波现金7万元。同日，被告赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙与原告农联社所属华侨信用社签订《保证合同》，合同约定由该五被告为被告周世波在原告农联社所属华侨信用社借款7万元提供连带责任保�，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订当日，原告如约借给被告周世波现金7万元，约定借款月利率11.48‰，借款期限至2013年4月1日。借款逾期后，被告周世波未返还借款本息，被告赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙亦未履行担保义务。
上述事实，由原、被告陈述及原告提供的被告身份证复印件、借款合同、担保合同、借款凭证等证据在卷予以证实。
本院认为，被告周世波在原告处借款7万元本金及利息未还，被告赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙为上述借款提供担保，事实清楚、证据充分，被告周世波应当按照合同约定返还借款本息；被告赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙依据担保合同应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二�零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
被告周世波于本判决生效后十日内归还原告临沭县农村信用合作联社借款7万元及利息（合同期内自2012年5月2日起至2013年4月1日止按约定月利率11.48‰支付利息；自2013年4月2日起至判决付款之日止按合同约定的贷款利率上浮50%的标准支付逾期利息）；被告赵德美、周林、周世军、赵德友、周天龙对上述借款的归还负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1550元，由被告周世波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 凌宗香
人民陪审员 胡伟明
人民陪审员 邢自法
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 柏红伟
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘02刑更134号
罪犯余中勤，男，1988年11月4日出生于湖南省保靖县，苗族，初中文化。现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省株洲市天元区人民法院于2014年12月19日作出（2014）株天法刑初字第263号刑事判决，以犯盗窃罪，判处罪犯余中勤有期徒刑二年，并处罚金二万七千元（已交5000元），判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯余中勤在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2016年1月11日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯余中勤在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分30.7分。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。
本院认为，罪犯余中勤在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余中勤减刑三个月（刑期自2014年9月22日至2016年2月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 红
审判员 周继祥
审判员 敖 云
二〇一六年一月二十四日
书记员 贺双平
河北省保定市徐水区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0609行审50号
申请执行人：保定市徐水区国土资源局
地址保定市徐水区政通路21号。
法定代表人：王伶亚，该局局长。
被执行人：王汉章，男，1954年7月6日出生，汉族、群众、住保定市徐水区。
申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年7月6日作出了（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定书，决定书认定：2017年4月，王汉章未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.64亩建住宅，现已建成北房地基四间，东、南、北三面围墙。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令王汉章60日内退还非法占用的0.64亩土地；二、限王汉章15日内拆除在非法占用的0.64亩土地上新建的北房地基四间（地基高0.8米，建筑面积176平方米）及东、南、北三面围墙长56.4米。被执行人王汉章收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。
本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王汉章作出的（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建春
审 判 员 李建伟
人民陪审员 张云龙
二〇一八年三月八日
书 记 员 刘世龙
河北省保定市徐水区人民法院行 政 裁 定 书（2018）冀0609行审50号申请执行人：保定市徐水区国土资源局地址保定市徐水区政通路21号。法定代表人：王伶亚，该局局长。被执行人：王汉章，男，1954年7月6日出生，汉族、群众、住保定市徐水区。申请执行人保定市徐水区国土资源局向本院申请强制执行（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人保定市徐水区国土资源局于2017年7月6日作出了（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定书，决定书认定：2017年4月，王汉章未经国土资源管理部门批准，擅自占用土地0.64亩建住宅，现已建成北房地基四间，东、南、北三面围墙。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条，决定处罚：一、责令王汉章60日内退还非法占用的0.64亩土地；二、限王汉章15日内拆除在非法占用的0.64亩土地上新建的北房地基四间（地基高0.8米，建筑面积176平方米）及东、南、北三面围墙长56.4米。被执行人王汉章收到该处罚决定书后，在法定期间未申请复议或向人民法院提起诉讼，也未在指定期限内自觉履行处罚决定确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行，故申请人民法院强制执行。本院认为，申请执行人保定市徐水区国土资源局对被执行人王汉章作出的（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合申请强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行（徐国土资）罚字（2017）第031号行政处罚决定，由保定市徐水区国土资源局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王建春审 判 员  李建伟人民陪审员  张云龙二〇一八年三月八日书 记 员  刘世龙
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2953号
原告XXX，男。
委托代理人：XXX，松原市松江法律服务所法律工作者。
被告：XX，男。
原告李XX诉被告张X民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理，依法进行了审理，现已审理终结。
李XX诉称：2011年12月7日，张X在我处借款2万元，约定2012年1月20日还清，逾期后我多次索要未果，故诉至法院，请求判令张X立即偿还借款本金及利息。
本院认为，原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致无法进行实体审理，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院<关于适用简易程序审理民事案件的若干规定>》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李XX的起诉。
案件受理费800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林
省松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一五年八月二十六日
书记员 朱新新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）前民初字第2953号
原告：李成帮，户籍地吉林省农安县，现住前郭县。
委托代理人：徐德全，松原市松江法律服务所法律工作者。
被告：张强，户籍地吉林省前郭县。
原告李成帮诉被告张强民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理，依法进行了审理，现已审理终结�
李成帮诉称：2011年12月7日，张强在我处借款2万元，约定2012年1月20日还清，逾期后我多次索要未果，故诉至法院，请求判令张强立即偿还借款本金及利息。
本院认为，原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致无法进行实体审理，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告李成帮的起诉。
案件受理费800元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林
省松原市中级人民法院。
审判员 赵志新
二〇一五年八月二十六日
书记员 朱新新
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2015）前民初字第2953号原告XXX，男。委托代理人：XXX，松原市松江法律服务所法律工作者。被告：XX，男。原告李XX诉被告张X民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日受理，依法进行了审理，现已审理终结。李XX诉称：2011年12月7日，张X在我处借款2万元，约定2012年1月20日还清，逾期后我多次索要未果，故诉至法院，请求判令张X立即偿还借款本金及利息。本院认为，原告起诉时应明确被告信息，因原告不能提供被告的准确送达地址，经查证后仍不能确定被告的送达地址，导致无法进行实体审理，故应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告李XX的起诉。案件受理费800元，由本院退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  赵志新二〇一五年八月二十六日书记员  朱新新
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0185刑初29号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人张某某，男。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年10月10日被登封市公安局取保候审。2016年1月7日被本院决定收押。羁押于登封市看守所。
登封市人民检察院以登检刑诉（2016）15号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员王朝锋出庭支持�诉。被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月9日23时许，被告人张某某在登封市告成镇夜市饮酒后，驾驶豫A8LL**号小轿车沿告成大道由西向东行驶至千惠超市门前时，被交警查获。经检验，张某某的血醇含量为159.32mg／100ml。
为证明上述指控事实，公诉机关向本院提供了被告人张某某的供述；证人吴某某的证言；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见书；公安机关出具被告人张某某的户籍证明、到案经过及破案报告等证据。据此认为被告人张某某的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人张某某判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人张某某对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人张�某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。登封市人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯危险驾驶罪的，处拘役，并处罚金。对被告人张某某应在此幅度内予以量刑。被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其自愿认罪，又主动接受财产刑处罚，可对其从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月7日起至2016年2月6日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 李 新
二〇一六年一月七日
书记员 孙宁宁