吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第538号
原告张某：男，汉族，白山市华龙运输集团抚松运输有限公司职工，住吉林省抚松县。
被告孙某某：女，汉族，农民，住吉林省抚松县。
原告张某诉�告孙某某离婚后财产纠纷一案。原告于2015年5月18日向本院提起诉讼，依法由审判员杨金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、被告孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：原、被告原为夫妻关系。2012年起诉离婚，2015年4月14日终审判决离婚。在离婚诉讼期间，2014年1月10日原告驾驶吉Ｆ43X**号客运汽车（车辆为夫妻共同财产）交通肇事，造成二十多人受伤（十人住院治疗其他门诊治疗）及车辆受损，直到2015年1月16日保险公司才赔付。事故发生后，保险公司定点修车在长春，为减少损失，原告购买了横向拉杆（620元）、防冻液（200元）、机油、齿轮油（1400元）、塑料膜、胶带（270元）准备去长春修车，刚上路塑料膜被风吹毁，又雇拖车（拖车费6500元）运至长春，期间原告先后六次去长春商量修车事宜（旅差费1020元），车上座套（2800元），�春修车共花销95000元，保险公司赔付79800元，原告支付15200元。十名住院治疗的伤者先后诉至法院，案件受理费共计2225元由原告支付，伤者崔宏的住院伙食补助费5050元及445元，伤者周明弟的鉴定费1580元也由原告支付，保险公司对其中九名伤者每位免赔200元，计1800元由原告支付。十位伤者入院后，需原告垫付住院押金，原告先后四次借款16.5万元（月息均2分）其中2014年1月10日借款10元、1月24日借款2.5万元、2月4日借款2万元、2月20日借款2万元，保险公司于2015年1月16日赔付，原告于2015年还清本息，利息共计39000元。此次事故扣除保险公司赔付，原告共支付损失78110元，该损失是原、被告婚姻存续期间形成的，故判令被告承担50％。
孙某某辩称：被答辩人张某于2014年1月10日发生交通事故致人损害时所产生的费用，诉讼请求虚假。因被答辩人头晚（1月9日）儿子过生日（腊月初九）打出租车回县喝酒，又去串店喝大酒，一夜没合眼，打出租车起早回来出车，下午打个盹在平道翻进大河沟内（交警大队出具认定书，为操作不当，认定张某承担事故全部责任），是人为的。导致23人遭殃。夫妻共同生活十年无一次事故。这些都是被答辩人自己找事。当初被答辩人出轨，将答辩人用家庭暴力赶出家门已17个月（有起诉状、派出所的证明、录音及笔录），答辩人根本不在现场，也无过错、也无责任、也无签字。对被答辩人举证全部有异议，客车有全险加不计免赔，合理部分保险公司给予理赔完毕，答辩人不同意承担原告所请求客车肇事损失费。综上，请求法院驳回原告起诉。
本院经审理查明：张某与孙某某于2002年8月15日在抚松县民政局婚姻登记处登记结婚，2013年8月7日孙某某向本院提起离婚诉讼，2015年4月14日被白山市中级人民法院终审判�离婚。张某与孙某某离婚诉讼期间，2014年1月10日13时10分，张某驾驶吉Ｆ43X**号大型客车沿抚抽线由抚松县抽水乡驶往抚松镇方向，当行驶至抚抽线6公里处时，因操作不当，导致车辆翻入前方向的左侧沟内，造成二十多人受伤十人住院治疗及车辆受损的交通事故。事故发生后，因需去长春保险定点修车，花销拖车费6,500.00元，修车共花销修车费用95,000.00元，保险公司赔付79,800.00元。2014年6月乘车人齐桂香等10人陆续向本院起诉，经本院生效文书判决书及调解书确认，张某承担齐桂香案件受理费187.00元，张德芝案件受理费73.00元，唐俊兰案件受理费25.00元，张春娥案件受理费84.00元，崔宏案件受理费392.00元及超出医疗费限额部分445.02元，不足部分住院伙食补助费5,050.00元，曹始祥、李广玲案件受理费371.00元，周明弟案件受理费922.00元及鉴定费1,580.00元，管仁贤案件受理费102.00元，綦春霞案件受理费69.00元。保险公司在赔付时每人免赔200.00元，共计9人即1,800.00元由张某承担。
另查明：孙某某与张某自2012年8月份开始分居至离婚。
上述事实有张某向法庭提供吉林省抚松县人民法院（2014）抚民一初字第678、684、509、679、677、676、574、575号民事判决书、（2015）抚民一初字第169号民事调解书、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔款费用计算书、阳光财产保险股份有限公司长白山中心支公司2015年1月13日证明、抚松县兴参镇坐镇货运户2014年1月23日出具的吉林省国家税务局通用机打发票、长春市朋安汽车销售服务有限公司出具的吉林增值税普通发票各一份以及孙某某提供的抚松县公安局抽水乡派出所2013年9月5日贾宝钧、孙长禄的证明、孙某某与运输公司经理梁卫京的录音资料、2014年1月15日肇事车辆照片、2014年12月9日张某答辩状、邮件�输合同各一份予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定“离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。”张某与孙某某在婚姻存续期间，张某所驾驶的吉Ｆ43X**号大型客车系张某与孙某某共同财产，发生交通肇事后，导致二十多人受伤十人住院治疗的损害后果，孙某某应当对拖车费6,500.00元及被本院生效文书判决书和调解书所确认的赔偿数额张某承担齐桂香案件受理费187.00元，张德芝案件受理费73.00元，唐俊兰案件受理费25.00元，张春娥案件受理费84.00元，崔宏案件受理费392.00元及超出医疗费限额部分445.02元，不足部分住院伙食补助费5,050.00元，曹始祥、李广玲案件受理费371.00元，周明弟案件受理费922.00元及鉴定费1,580.00元，管仁贤案件受理费102.00元，綦春霞案件受理费69.00元。保险公司在赔付时每人免赔200.00元，共计9人即1,800.00元由张某承担与张某共同偿还。关于张某要求孙某某承担修车款差价15,200.00元和车上座套款2,800.00元的问题。庭审中，孙某某对此存有异议，认为吉Ｆ43X**号大型客车当时上的保险为全险并加有不计免赔，合理部分保险公司给予理赔完毕，故其不应当承担。张某所驾驶的吉Ｆ43X**号大型客车虽系张某与孙某某共同财产，但离婚时吉Ｆ43X**号大型客车归张某所有，车辆修复后，合理部分保险公司已给予理赔完毕，重新安装的新件已随车辆归张某所有，收益人是张某，其差价款15,200.00元和座套款2,800.00元由孙某某与其共同承担显示公平，故本院对张某这一诉讼请求不予支持。关于张某要求孙某某承担横向拉杆620.00元、防冻液200.00元、机油、齿轮油1,400.00元、塑料膜、胶带270.00元的问题。张某交通事故发生后，自己应当预见肇事车辆已无法自行开到长春，而随意扩大损失，且其向法庭提供的证据只是白条，孙某某又不予认可，对此张某未能向法庭提供其他有效证据佐证证实自己的主张，故本院对张某的这一诉讼请求不予支持。关于张某要求孙某某承担借款利息39,000.00元的问题。庭审中，张某要求孙某某承担借款利息39,000.00元，并向法庭提供2015年1月20日葛平霞的白条收据一份，孙某某予以否认，认为车辆本身有保险有收入，张某所谓借款属虚假借款。张某车辆肇事后，共计为伤者垫付医疗费147,391.58元，并未向张某所陈述165,000.00元，其陈述前后矛盾，且张某向法庭提供的2015年1月20日葛平霞的白条收据并未说明借款165,000.00元的借款用途，对此张某未能向法庭提供其他有效证据佐证证实自己的主张，故本院对张某的这一诉讼请求不予支持。关于交通费的问题。事故发生后，由于车辆无法正常行驶，被拖车拖入长春，�长春回到抚松以及车辆修好后从抚松到长春取车的交通费170.00元孙某某应当与张某共同承担，其他的交通费用应当由张某自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第第四十一条的规定，判决如下：
一、孙某某于本判决生效之日给付张某夫妻存续期间吉435**号大型客车交通肇事后去长春修车拖车费6,500.00元及被本院生效文书判决书和调解书所确认的赔偿数额张某承担齐桂香案件受理费187.00元，张德芝案件受理费73.00元，唐俊兰案件受理费25.00元，张春娥案件受理费84.00元，崔宏案件受理费392.00元及超出医疗费限额部分445.02元，不足部分住院伙食补助费5,050.00元，曹始祥、李广玲案件受理费371.00元，周明弟案件受理费922.00元及鉴定费1,580.00元，管仁贤案件受理费102.00元，綦春霞案件受理费69.00元。保险公司在赔付时每人免赔200.00元，共计9人即1,800.00元由张某承担，共计17,600.00元的50％即8,800.00元；
二、驳回张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由张某、孙某某各自承担12.50元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审判员 杨金涛
二〇一五年八月四日
书记员 李珍珍