河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初4741号
原告：陈金英，女，1961年2月23日生，汉族，住郑州市郑州矿区。
委托诉讼代理人：周威，男，1985年7月30日生，汉族，住郑州市管城回族区，系原告陈金英之子。
被告：郑州市公共交通总公司，住所地郑州市金水区金水路44号。
法定代表人：巴振东，职务总经理。
委托诉讼代理人：李方方，系该公司员工。
委托诉讼代理人：于永胜，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号1、4层。
负责人：郑申，职务经理。
委托诉讼代理人：何剑飞，系该公司员工。
委托诉讼代理人：井立霞，系该公司员工。
原告陈金英诉被告郑州市公共交通总公司（以下简称“公交公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金英及其委托诉讼代理人周威，被告郑州市公共交通总公司的委托诉讼代理人李方方，被告保险公司的委托诉讼代理人井立霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈金英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费18000元、误工费26900元、护理费2600元、营养费500元、住院伙食补助费1000元、交通费1000元，共计50000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告首次起诉被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司、郑州市公共交通总公司和马玉敏机动车交通事故责任纠纷一案已经由中原区人民法院认定了基本事实并以调解书结案，案号为（2015）中民一初字第1589号，对首次起诉结案之前原告诉求的费用数额双方达成一致，被告已经履行支付。首次起诉结案后，原告仍在不定期继续治疗，并进行了二次手术取出内固定。现原告为维护自己的合法权益，向法院提起二次诉讼。诉讼中原告撤销了对马玉敏的诉讼。
被告公交公司辩称，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称，本次事故已经调解结案，原告再次起诉需审核原告证据材料，只在交强险死亡伤残剩余限额内承担原告合理合法损失；原告已退休，不应当支持误工费，本公司只承担合理的护理费、交通费，其他费用不承担；诉讼费本公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：
（2015）中民一初字第1589号民事调解书中显示，马玉敏于2015年4月30日16点29分驾驶豫Ａ×××××号公交车沿农业路由西向东行驶至农业路与桐柏路交叉口东200米时，撞伤了同方向行驶的原告。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队认定马玉敏负事故主要责任，原告负次要责任。经法院调解后，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司已在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告陈金英各项损失共计75000元；除被告郑州市公共交通总公司已经垫付的5000元外，被告公交公司再赔偿原告陈金英各项损失共计17500元（含案件受理费）。马玉敏系公交公司员工，事故发生时系履行职务行为。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告于2015年9月16日在郑州市中医院支出门诊费340.10元；于2015年11月13日至2015年11月25日在郑州市骨科医院住院治疗12天，支出住院费用4072.76元，于2016年2月15日在该院支出门诊费131.88元；于2016年3月8日在郑州同安骨科医院支出中药费330元；于2016年5月30日至2016年6月15日在郑州市中医院住院治疗16天，支出住院费用9171.99元，分别于2016年6月27日、2016年8月30日在该院支出门诊费272.20元（28.80元+243.40元）；于2016年10月10日在郑州市××街社区卫生服务站进行诊治，支出医药费1500元；于2016年11月1日至2016年11月8日在开封中医骨伤医院住院治疗7天，支出住院费2281元。被告只认可原告在郑州市中医院住院期间（左三踝骨折内固定术）产生的合理损失。原告每次住院的病历医嘱上均有显示：定期复查，原告出院后的检查费用有其必要性和合理性，且鉴于被告就其他两次住院与本次伤情的因果关系并未提供证据，且未提出因果关系的司法鉴定，故对被告的异议，本院不予认定。
第一次调解时是否含有后续治疗费，双方陈述不一，（2015）中民一初字第1589号民事调解书中并未明确赔偿项目已包含后续治疗费，且根据调解书确定的数额，并未有明显超出实际发生及应得费用的款项；再根据原告之后三次住院病历显示，原告均因本次事故造成的左踝骨折为主诉病情住院治疗，包括二次手术治疗和康复治疗，且每次经过治疗后病情均有所减轻，可见该三次治疗有其必要性和合理性。故本院对原告实际产生的合理的后续治疗费予以支持。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。郑州市公安局交通警察支队二大队所作出的道路交通事故认定书认定马玉敏负事故主要责任，原告负事故次要责任，事实清楚，于法有据，本院予以认定。因马玉敏系公交公司员工，事故发生时系履行职务行为，故本次交通事故的赔偿责任由郑州市公共交通总公司承担70%的责任，原告承担30%的责任。
原告支出住院费用共计15525.75元（4072.76元+2281元+9171.99元），支出门诊费共计2574.18元（28.80元+243.40元+131.88元+340.10元+330元+1500元），故原告实际支出医疗费共计18099.93元（15525.75元+2574.18元），原告主张18000元，符合法律规定，本院予以支持。
原告受伤后实际住院治疗35天（12天+16天+7天），住院伙食补助费按每天30元计算，因原告主张30天，符合法律规定，故住院伙食补助费共计900元（30元/天×30天）；营养费标准按每天20元计算，营养费应为700元（20元/天×35天），原告主张500元，符合法律规定，本院予以支持。
以上，原告陈金英可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19400元（18000元+900元+500元）。
原告住院期间的三次住院病历中的医嘱均显示留陪一人，故护理人数以一人为宜，护理期间为住院期间35天,原告主张30天，符合法律规定，护理费标准应参照法庭辩论终结时河南省上一年度人身损害赔偿标准中的居民服务业和其他服务业30482元/年计算，护理费应为2505.37元[30482元/年÷365天×30天]。超出部分，本院不予支持。
因原告未提交任何误工费证据，故误工费部分，本院不予支持。
因交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的病情，本院酌定300元为宜。
以上，原告陈金英可获得赔偿的护理费、交通费共计2805.37元（2505.37元+300元）。
由于马玉敏所驾驶的豫Ａ×××××号公交车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，因被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内先行赔偿原告陈金英各项损失共计10000元，剩余限额为0元；被告保险公司已在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内先行赔偿原告陈金英各项损失共计65000元（75000元10000元），剩余限额为45000元（110000元65000元），被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内先行赔偿原告陈金英护理费、交通费共计2805.37元。超出交强险限额的部分，被告郑州市公共交通总公司应当赔偿原告陈金英后续医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13580元(19400元×70%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿原告陈金英各项损失共计2805.37元；
被告郑州市公共交通总公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈金英各项损失共计13580元；
三、驳回原告陈金英过高及其他部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，原告陈金英负担706元，被告郑州市公共交通总公司负担344元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李银辉
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 贺晓寒