贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2601民初2544号
原告:广西某某矿业投资有限公司，住所地南宁市青秀区东葛路66号科技出版社4楼。
法定代表人盘某，董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄家寅，广西东方意远律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：唐小明，广西双贺律师事务所律师。
被告：贵州某某矿业有限公司，住所地贵州省黔东南州苗族侗族自治州凯里市庐山镇经济循环开发区。
法定代表人袁某某，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：李某某，女，1994年3月7日出生，苗族，贵州省凯里人，住凯里市，系贵州某某矿业有限公司职工。
委托诉讼代理人（特别授权）：官某某，男，1981年4月30日出生，汉族，四川省峨眉山市人，住四川省峨眉山市，系贵州某某矿业有限公司职工。
第三人：广西凭祥市某某矿业有限公司，住所地广西凭祥市南答路365号世贸天城2栋1818号。
法定代表人刘某，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘某某，男，1957年7月16日出生，汉族，广西市柳江县人，住柳江县。系广西凭祥市某某矿业有限公司职工。
原告广西某某投资有限公司（以下简称：华锋矿业公司）与被告贵州某某矿业有限公司（以下简称：其亚矿业公司）、第三人广西凭祥市某某矿业有限公司（以下简称：京亚矿业公司）买卖合同纠纷一案，本院2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告华锋矿业公司的委托代理人黄家寅与唐小明，被告其亚矿业有限公司的委托代理人李某某与官某某、第三人京亚矿业公司的委托代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华锋矿业公司向本院提出的诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付货款及利息3866158.97元；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年9月29日，我公司与被告签订《铝土矿购销合同》，合同约定我公司向被告供应铝土矿，并对规格型号、质量标准、交货时间、数量、验收标准。价格、结算方式等进行了约定。合同签订后，我公司于2014年10月8日与第三人签订了《铝土矿购销合同》，合同约定以被告所需的铝土矿为标准由第三人向被告供货。第三人从2014年10月14日至2014年11月25日期间合计向被告供应铝土矿11594.1吨，累计货款为4290061.2元，但被告仅向我公司支付80万元货款。事后，我公司在与被告进行结算时，被告要求没收3117.71吨铝土矿，为此我公司认为被告的这一要求与合同约定不符，故双方发生争议。现为维护我公司的合法权益，特向贵院提起诉讼。
原告华锋矿业公司为证明诉请理由成立，在举证期限内提供的证据材料有：1、原告的《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人居民身份证》复印件各一份共3页，拟证明原告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、《其亚矿业公司工商登记信息》复印件一份2页，拟证明被告贵州其亚矿业公司的基本情况及诉讼主体资格。3、《广西凭祥市某某矿业有限公司工商登记信息》复印件一份1页，拟证明第三人广西凭祥市某某矿业有限公司信息基本情况及诉讼主体资格。4、《贵州某某矿业有限公司购销合同》复印件一份3页，拟证明原、被告双方签订的合同，及约定的权利和义务。5、《铝土矿购销合》复印件一份1页，拟证明销售给被告的矿是向第三人购买的。6、《中华人民共和国进口许可证》复印件一份2页，拟证明铝土矿的来源，出售给被告的矿，是来自越南，是符合与被告及第三人的合同约定。7、《贵州某某矿业有限公司收货单》复印件一份57页，拟证明原告向被告发货量从2014年10月14日-2014月11月25日共计11594.76吨（计算表中，备注部分不要）。8、《照片》打印机一份1页，拟证明被告认为所争议的铝土矿，我们禁止使用的现场照片。8、《利息计算表》复印一份1页，拟证明利息从2014年12月25日暂时计算至2016年7月31日，我们是以被告尚欠本金为基数计算的，计算的利息总共是376097.77元。利息是浮动的，我们是按段计算的。
被告其亚矿业公司辩称：原告诉请的货款金额事实不符。一、我公司与原告已经签订结算清单，结算清单上已明确说明本月（11月）供矿只有9543.77吨，异常扣重7.5吨，没收1978吨，扣水0吨、扣硫3.08吨，扣氧化镁1139.71吨，结算重量只有6415.44吨。如果说原告不认可没收3117.71吨铝土矿，如何会在结算清单上盖章。二、从原告供货的数量来看，原告存在供货不足的情况，应按照约定进行相应的扣款。三、截止至2016年8月30日，原告从未向我公司开具任何增值税发票。依照合同约定原告应当提供增值税发票后15个工作日我公司才付清货款，我公司在2014年10月已向原告支付货款80万，已达到10月供货金额的70%，但原告也一直没有向我公司出具10月的增值税发票。四、原告仅向我公司供货两个月，从2014年11月25日之后，原告就未再向我公司供货，给我公司的生产经营造成不便，应承担相应的损失。依据合同约定以月供10000吨为计价基点，若月供低于10000吨，则依据供货不足部分按10元/吨从当月实际实际结算货款中扣除。因2014年11月之后，原告未交货时间为2014年12月-2015年10月共计11个月，故应当扣款1100000元（10000吨×10元/吨×11个月）。五、原告诉请利息没有事实依据。综上所述，请求驳回原告的诉讼请求。
被告其亚矿业公司为证明辩解理由成立，在举证期限内提供的证据材料有：1、被告的《营业执照》、《法人代表身份证明书》复印件各一份共2页，拟证明被告的基本身份信息及诉讼主体资格。2、《贵州某某矿业有限公司购销合同》复印件一份5页，拟证明原、被告存在买卖合同事实及原告没有按照合同约定履行供货义务的事实。3、《付款凭证》、《委托书》、委托人的《居民身份证》复印件各一份共3页，拟证明被告已支付给原告货款80万元。当庭提交的证据有：《铝土矿结算清单》原件一份3页，拟证明（1）在2014年10月-2014年11月25日期间，原告对供货进行了结算，并已盖章确认；（2）、证明了原告没有按照合同约定进行供货。（3）、我们对于扣重、没收的部分，原告是予以认可的。
第三人京亚矿业公司未递交书面陈述意见，庭审中，被告京亚矿业公司的委托代理人口头辩称：1、我们的合同并没有约定扣氧化钙、氧化镁的约定，我公司不予认可。2、对于没收1978吨矿，我们不予认可。我们进口的化验结果与原告处化验的结果差异很大，为此我们还到被告处要求重新鉴定取样检测，但被告予以拒绝，对于没收的部分，我们不予认可。因双方意见分歧，我们还曾派人到被告处守矿，叫被告不要用矿，等检验结果处理之后再做处理，但被告也不同意我们的做法。对于被告没收的行为，我们不予认可。3、我作为公司代表也曾与原告提出过，如果认为矿的质量有问题，就把矿退还我们公司，但是被告不同意。
第三人京亚矿业公司未在举证期限内未提供证据材料。
本院经审理认定事实如下：2014年9月29日，以被告其亚矿业公司为甲方，原告华锋矿业公司为乙方就铝土矿的供应事宜签订一份《铝土矿购销合同》，合同对货品的质量、标准、交货的时间、数量、供应、运输、交货地点及费用承担、验收标准、方式、价格、开据发票方式、结算方式、付款方式、双方违约责任等作出了约定。合同签订之后，原告于2014年10月8日与第三人签订《铝土矿购销合同》，合同约定由第三人京亚矿业公司向被告其亚矿业公司提供被告所需的铝土矿，并对双方的结算单价、结算方式、验收标准等作出了约定。之后，第三人京亚矿业公司作为第三方，代表原告从2014年10月14日开始向被告供应铝土矿至2014年11月25日。事后，原告出具两份《铝土矿结算清单》，分别确认2014年10月铝土矿结算重量为2183.36元，总价为829676.8元，扣除供货不足的扣款28166.4元，实际货款金额为801510.40元。2014年11月铝土矿结算重量为6415.44元，总价为2117095.20元，扣除供货不足的扣款35845.6元，实际货款金额为2081249.6元。以上合计货款总额为2882760元。结算清单出具之后，被告仍未足额支付货款，原告在多次催收未果的情形下，于2016年8月8日向本院提起诉讼。庭审中，因原、被告均不同意调解，本院未主持各方当事人进行调解。
另查明：被告其亚矿业公司于2014年12月9日通过银行承兑汇票的方式向原告华锋矿业公司支付货款800000元。
上述事实，有原告的起诉状、被告的答辩状、第三人委托代理人的口头陈述意见以及本院采纳的各方当事人所举据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，足以认定。
本院认为：当事人的合法权益依法应予以保护。合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当遵循诚实信用原则，按照合同约定履行自己的义务。本案原告华锋矿业公司与被告其亚矿业公司签订的《铝土矿购销合同》是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，完全系其当事人的真实意思表示，且内容未违反法律法规的相关规定，对其真实性、合法性，本院予以确认。原告已按照约定向被告提供铝土矿，被告未按照合同约定按时足额支付货款，其行为不仅违反合同约定，也违背了民事行为中的诚实信用原则，依法应当承担支付货款及利息的民事责任。故原告诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持，但货款金额及利息计算有误，本院予以纠正。货款金额应为2082760元（2882760元-800000元）。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，虽然原、被告签订的《铝土矿购销合同》并未对逾期付款责任进行约定，但明确约定付款方式为每周付款，每月25日为结算日。故原告主张逾期付款利息于法有据本院予以支持。通过庭审查明，原告向被告供货的时间为2014年10月14日至2014年11月25日，故付款时间应在2014年12月25日之前，原告主张从2014年12月25日至2016年7月31日止按照中国人民银行的同期贷款利率计算利息并无不当，但计算利息的标准错误本院予以纠正。鉴于被告于2014年年12月9日已支付原告货款800000元，故利息应当以被告实际拖欠的货款2082760元进行计算。庭审中，原告对两份《铝土矿结算清单》不予认可，但未对真实性提出异议，只是向法院说明两份结算清单出具的前提条件，因被告对原告理由不予认可，故在没有证据推翻《铝土矿结算清单》的前提下，原告认为两份结算清单不能作为结算依据的意见，本院不予采纳。被告辩称：因原告未能按照合同约定足额提供铝土矿，且从未向被告出具发票，故尚未享有到期债权，此外，被告还应当在货款中扣除因原告2014年12月至2015年10月未向被告供货造成损失的1100000元。因被告第一次付款的时间为2014年12月9日，而最后一次的供货日期为2014年11月25日，被告支付的货款尚未达到总货款的70%，显然被告存在违约行为在先，原告在被告未按时支付货款的情形下有权停止供货及拒绝向被告出具发票。虽然原告在供货的两个月里确实存在吨数不足的情形，但原告已经按照合同约定在货款中按照不足部分10元/吨在总货款中予以扣除，被告对此也无异议，故这不能成为被告拒绝付款的理由，被告的辩解意见与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：
被告贵州某某矿业有限公司在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告广西某某投资有限公司货款2082760元及利息（利息以2082760元为基算，从2014年12月25日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年7月31日止）。
驳回原告广西某某投资有限公司的其他诉讼请求。
若义务人未按照本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费37730元，减半收取18865元，由原告广西某某投资有限公司负担7500元，被告贵州某某矿业有限公司负担11365元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内，直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决确定的履行期限届满后，两年内向本院申请强制执行。
审判员 朱 艳
二〇一六年十一月二日
书记员 姚彩霞