江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟支民初字第00387号
原告钱琴芬。
原告吴懿。
原告刘彩华。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师，代理上列三原告。
委托代理人赵军，江苏世纪天合律师事务所律师，代理上列三原告。
被告许文忠。
委托代理人何绶翔。
委托代理人任琼娴。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路11号。
负责人归若飞，总经理。
原告钱琴芬、吴懿、刘彩华诉被告许文忠、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月1日立案受理。本案于2014年8月22日公开开庭进行了审理，原告钱琴芬、吴懿及其三原告的委托代理人黄旭东、被告许文忠的委托代理人何绶翔、任琼娴到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱琴芬、吴懿、刘彩华诉称：2014年6月20日14时17分许，被告许文忠驾驶号牌为苏E×××××中型普通货车在X102县道行驶时与原告近亲属吴春宝驾驶的自行车发生相撞，吴春宝经送医抢救无效死亡。后经交警部门认定吴春宝负事故的主要责任，被告许文忠负事故的次要责任。现请求判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失合计人民币336639.31元，诉讼费由被告承担。
被告许文忠答辩称：对于事故责任认定有异议。因为死者吴春宝体内乙醇浓度为154毫克／毫升，属醉酒驾驶，其放任事故的发生，且突然变向驶入机动车道内危害他人的行车安全。认为被告许文忠对于事故发生没有责任，只能承担10%的赔偿责任。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明：2014年6月20日14时17分许，死者吴春宝（事故后经常熟市第一人民医院司法鉴定所鉴定，吴春宝体内血液中乙醇含量为154mg／100ml，属醉酒状态）驾驶无号牌自行车在常熟市X102县道由东向西行驶至3公里400米处向左变向驶入机动车道时与被告许文忠驾驶的牌号为苏E×××××的中型普通客车车头右前角相撞，事故造成吴春宝受伤，两车不同程度损坏。吴春宝经送医院治疗无效与事故当日死亡。交警部门调查后认为吴春宝醉酒后驾驶自行车行至事故地突然变向驶入机动车道，是造成事故的主要原因。许文忠驾驶事故后经检验轮胎不符合安全技术要求的机动车行至事故地，对前方路面车辆动态观察不够，遇情况措施不及，对事故发生也有一定因素。据此，交警部门依法认定吴春宝负事故的主要责任，许文忠负事故的次要责任。
另查明：牌号为苏E×××××的轻型普通客车登记车主为常熟市董浜镇永安门窗加工场，系被告许文忠投资经营的个体工商户。肇事车辆在保险公司投保有交通事故责任强制保险，事故发生于保险期限内。
再查明：事故发生后，许文忠共向原告方赔付了30000元。
又查明：死者吴春宝的母亲刘彩华（居民身份证号码××）尚在世，其养育了包括死者吴春宝在内的五个子女。刘彩华现在已经退休，其退休工资据原告反映为2500元／月。
以上事实，由道路交通事故认定书、门诊病历、医药费收据、死亡医学证明书、保险单、户籍注销证明、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故的，有证据证明非机动车有过错的，根据过错程度适当减少机动车一方的赔偿责任。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定吴春宝由于醉酒驾驶自行车上道行驶，且在行驶过程中突然变向驶入机动车道内，对于事故的发生负有主要责任，许文忠负事故的次要责任，上述责任认定并无不当，本院予以采信。对于原告的损失，肇事车辆向保险公司投保了交强险，故被告保险公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，根据事故责任认定情况，本院认定由许文忠按照30%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的赔偿费用，根据当事人意思自治原则并按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目、范围和标准予以计算，对于双方有异议的部分，具体分析如下：
1、关于医疗费1680.06元，有相应的发票予以证实，本院予以认定。
2关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，根据死者吴春宝在本次事故中负主要责任的事实，本院认定15000元。
3、关于丧葬费，原告主张25639.5元，符合相关法律规定，本院予以认定。
4、关于死亡赔偿金，本院认为受害人吴春宝系苏州市常熟人，其主张按照江苏省城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以认定。关于被扶养人生活费，原告主张死者吴春宝的母亲刘彩华需要被扶养，但根据原告陈述其每月有2500元的退休金。本院认为被扶养人是受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中刘彩华退休后享受退休金待遇，其有相应的生活来源，故本院对于原告主张的刘彩华的被扶养人生活费不予支持。据此本院认定死亡赔偿金为520608元。
5、近亲属处理丧葬事宜的误工费原告主张3000元，本院根据实际情况酌情认定为2000元。
6、交通费原告主张300元，本院根据实际情况予以认定。
综上，原告可计算的损失为：医疗费1680.06元、死亡赔偿金520608元、丧葬费25639.5元、精神损害抚慰金15000元、死者家属处理丧葬事宜的误工费2000元、交通费300元，合计人民币565227.56元。上列赔偿项目中，医疗费未超过交强险医疗费项下10000元的赔偿限额，保险公司应予以全额赔偿。其他损失已经超过了保险公司交强险合计110000元的死亡伤残赔偿限额，故保险公司在交强险范围内合计应赔偿原告111680.06元（包含精神损害抚慰金）。故本案中对于超过交强险死亡伤残赔偿限额下的453547.5元，由被告许文忠按照30%的责任比例承担136064.25元，扣除已经赔付的30000元，尚需赔偿106064.25元。综上，保险公司在交强险范围内共计赔偿原告损失为111680.06元，被告许文忠再赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计106064.25元。被告保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险范围内赔偿原告钱琴芬、吴懿、刘彩华因交通事故造成的各项损失合计111680.06元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告许文忠赔偿原告钱琴芬、吴懿、刘彩华因交通事故造成的各项损失合计106064.25元，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院账户，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，账号73×××17。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告钱琴芬、吴懿、刘彩华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1042元，由原告钱琴芬、吴懿、刘彩华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）
代理审判员 李志华
二〇一四年十月十七日
书 记 员 蒋 琦