河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0184民初1326号
原告：吴春红，女，1971年2月21日出生，汉族。
委托诉讼代理人：白凡，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告：李腾飞，男，1990年2月14日出生，汉族。
被告：江倩倩，女，1989年11月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司。
负责人：陶韬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐全玲，河南千益律师事务所律师。
原告吴春红与被告李腾飞、江倩倩、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴春红的委托诉讼代理人白凡，被告李腾飞、江倩倩，被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人徐全玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴春红诉称，2015年10月25日，吴春红骑电动两轮车沿新郑市薛店大道由南向北行驶至薛店镇薛店大道农业银行门口处时，与一辆机动车肇事（该车及其驾驶人肇事后驾车逃逸，尚未查获），肇事后吴春红骑的电动两轮车又与停驶在路东侧机动车道内李腾飞驾驶的豫A×××××小型轿车相撞，造成两车损坏及吴春红受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认定（2015）第04896号道路交通事故认定书，认定李腾飞承担此事故的次要责任，吴春红不承担事故的责任。事故发生后，原告先后被送往新郑市第二人民医院、郑州市骨科医院住院治疗。现原、被告就赔偿事宜未协商一致，原告特诉至法院，请求法院判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计98496元。
被告李腾飞、江倩倩均辩称，事故车辆系李腾飞驾驶且在保险公司投有交强险和商业险，应由保险公司赔偿原告的所有损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称，本次事故系三方事故，逃逸的车辆负事故主要责任，其在交强险和商业险内按照事故责任比例对原告的合理损失进行赔偿。医疗费应当扣除20%的非医保用药费。本案中的诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。
经审理查明，2015年10月25日20时许，吴春红骑电动两轮车沿新郑市薛店大道由南向北行驶至薛店镇薛店大道农业银行门口处时，与一辆机动车肇事（该车及其驾驶人肇事后驾车逃逸，尚未查获），肇事后吴春红骑电动两轮车又与停驶在路东侧机动车道内李腾飞驾驶江倩倩所有的豫A×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏及吴春红受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认定（2015）第04896号道路交通事故认定书，认定李腾飞承担此事故的次要责任，吴春红不承担事故的责任。
事故发生后，吴春红在新郑市第二人民医院住院治疗3天，被诊断为：左肱骨开放性骨折、软组织损伤、外伤性头痛、高血压，长期医嘱记录单显示吴春红在该院住院期间需“陪护一人”共支付医疗费3751.53元，出院医嘱为：建议继续住院并行手术治疗。
2015年10月28日，吴春红以“摔伤左上臂肿痛、活动受限3天”为主诉转入郑州市骨科医院住院治疗12天。被诊断为：左肱骨中下段开放性骨折、高血压，长期医嘱记录单显示吴春红在该院住院期间需“陪护一人”，共支付医疗费26074.05元，出院医嘱为：继续药物对症治疗，继续患肢石膏外固定、根据复查结果决定下一步治疗方案，保持伤口敷料干燥清洁、每三天换药一次、术后二周拆除缝线，加强患肢功能锻炼，定期复查等。2015年12月9日至2016年2月15日，吴春红先后在该院支付门诊医疗费共计830.20元。
2016年5月31日，郑州华信法医临床司法鉴定所接受本院委托，对吴春红交通事故后的伤残程度进行评定，该所于2016年6月1日作出郑华信司鉴所（2016）临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人吴春红因交通事故致左肱骨中下段开放性骨折，其伤残程度评定为X（10）级伤残。
另查明，1、依据吴春红提交的户口簿、新郑市薛店镇大吴庄村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明、营业执照、注册信息查询单、房屋租赁合同等证据可以证实其系新郑市薛店镇大吴庄村民，自2013年入住薛店镇大吴庄新社区，该村土地已被政府征用，吴喜红与丈夫肖建法自2009年9月1日起至今在新郑市薛店镇薛店大道南段东侧经营“新郑市薛店镇老肖馋嘴饼店”。
2、豫A×××××小型轿车登记所有人系江倩倩，李腾飞驾驶该车期间发生本次交通事故。
3、豫A×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（赔偿限额500000元）及不计免赔率，保险期限均自2015年7月9日0时起至2016年7月8日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，身份证、户口簿，新郑市薛店镇大吴庄村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明，注册信息查询单、营业执照，房屋租赁合同，道路交通事故认定书，诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据，司法鉴定意见书，交通费票据等证据予以证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出的交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。据此，逃逸司机、李腾飞对事故的发生及吴春红受伤均存在过错，李腾飞应当依据事故责任对本次事故给吴春红造成的各项损失承担30%的赔偿责任。吴春红请求江倩倩承担赔偿责任，无事实根据及法律依据，本院不予支持。
吴春红请求赔偿医疗费、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应其以实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明等相关证据可计医疗费为30655.78元。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司辩称医疗费应当扣除20%的非医保用药费，但未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院15天，可计住院伙食补助费为450元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院15天，可计营养费为225元。（四）误工费：依据吴春红提交的户口簿、新郑市薛店镇大吴庄村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明、营业执照、注册信息查询单、房屋租赁合同等证据可以证实其事故发生前长期从事餐饮行业，其主张参照河南省上一年度住宿和餐饮业平均工资31010元／年的标准计算其误工费，符合法律规定，本院予以支持。参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定并结合吴春红的伤情，本院对其误工日酌定为150天，可计误工费为12744元。（五）护理费：吴春红未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，但其主张参照河南省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30482元／年的标准计算其护理费，符合法律规定，本院予以支持。参照医疗机构意见，按1人护理计算，住院15天，可计护理费为1252.65元。（六）残疾赔偿金：依据吴春红提交的户口簿、新郑市薛店镇大吴庄村民委员会和新郑市公安局薛店派出所证明、营业执照、注册信息查询单、房屋租赁合同等证据可以证实其事故发生前长期在城镇居住、且主要收入来源于城镇，其主张按照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年的标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。结合吴春红的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为51152元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成吴春红伤残，致使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，本院对其精神损害抚慰金酌定为4000元。（八）交通费：依据吴春红及必要的陪护人员就医、鉴定等情形，本院对其交通费酌定为300元。以上损失共计100779.43元。吴春红要求赔偿鉴定费700元，但未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项诉讼请求不予支持。
豫A×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，鉴于本次事故另一机动车肇事后驾车逃逸、尚未查获，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，吴春红请求中国平安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担赔偿限额，符合法律规定，本院予以支持。中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告吴春红医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿吴春红误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计69448.65元，不足部分为21330.78元。
豫A×××××小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司河南分公司投保有机动车商业第三者责任保险及不计免赔率，本次事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当依据事故责任在机动车商业第三者责任保险赔偿限额500000元的范围内赔偿吴春红各项损失共计6399.23元。鉴于吴春红在本案中应获得的各项损失已由中国平安财产保险股份有限公司河南分公司足额赔偿，李腾飞不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条等规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告吴春红各项损失共计85847.88元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告吴春红要求被告李腾飞、江倩倩承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告吴春红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2262元，由原告吴春红负担290元，由被告李腾飞负担1972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 范永慧
人民陪审员 王建珍
人民陪审员 吕慧敏
二〇一六年九月二十七日
代理书记员 乔阳阳