山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寿商初字第357号
原告：潍坊银行股份有限公司寿光支行。住所地：寿光市圣城街。
负责人：韩卫国，行长。
委托代理人：张轲友、孟玉凤，该行职工。
被告：寿光市万红蔬菜有限公司。住所地：寿光市文家街道北付村。
被告：寿光雨润蔬菜专业合作社。住所地：寿光市化龙镇夏店村。
被告：杨述胜。
被告：李风英。
被告：夏长智。
被告：韩有红。
原告潍坊银行股份有限公司寿光支行诉被告寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红借款合同纠纷一案，于2015年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊银行股份有限公司寿光支行的委托代理人张轲友、孟玉凤到庭参加诉讼，被告寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊银行股份有限公司寿光支行诉称：2013年3月20日，被告寿光市万红蔬菜有限公司经被告寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红担保与原告签订借款合同，约定合同项下最高借款额度2000000元，使用期限自2013年3月20日至2014年3月10日，借款年利率为9％，在合同有效期内利率不变；2013年4月15日，被告寿光市万红蔬菜有限公司又与原告签订借款合同，约定合同项下最高借款额度1000000元，使用期限自2013年4月15日至2014年4月10日，借款年利率为以贷款实际发放日中国人民银行牌告适用的一年期人民币贷款基准利率上浮50％执行。借款期内如遇人民银行基准利率调整，则在贷款实际发放日起满一年的当日调整。以上两借款合同还约定自实际借款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。对到期应付而未付的借款本金及利息，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50％计收罚息，对甲方不能按时支付的利息及逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。同年3月20日、4月15日，被告寿光市万红蔬菜有限公司与原告签订两份抵押合同，合同均约定寿光市万红蔬菜有限公司以大棚作为抵押物，担保金额和期限分别同借款合同。抵押担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及乙方为实现主债权、追索甲方担保责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。2013年3月20日，被告寿光市万红蔬菜有限公司向原告贷款2000000元，借款期间自2013年3月20日至2014年3月10日，原告于同日将该笔贷款转入被告寿光市万红蔬菜有限公司账号。2013年4月15日，被告寿光市万红蔬菜有限公司向原告贷款1000000元，借款期间自2013年4月15日至2014年4月10日，原告于同日将该笔贷款转入被告寿光市万红蔬菜有限公司账号。借款到期后，被告未偿还借款本金，至2014年11月20日，共计欠利息327140.08元。为维护原告合法权益，请求依法判令：1、被告偿还原告借款3000000元及利息327140.08元（至2014年11月20日，以后利息按合同约定另计）；2、原告对抵押物有优先受偿权；3、担保人对以上贷款本息承担连带还款责任；4、被告承担本案的诉讼费用。
被告寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红未提交答辩意见。
经审理查明：2013年3月20日，被告寿光市万红蔬菜有限公司与原告签订流动资金借款合同、抵押合同，并办理了抵押登记；同日，被告寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红与原告签订保证合同。流动资金借款合同约定合同项下最高余额借款额度为2000000元，借款期间自2013年3月20日至2014年3月10日，借款年利率为9％，在合同有效期内不进行调整。2013年4月15日，被告寿光市万红蔬菜有限公司又与原告签订流动资金借款合同、抵押合同，亦办理了抵押登记；同日，被告寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红又与原告签订保证合同。流动资金借款合同约定合同项下最高余额借款额度为1000000元，借款期间自2013年4月15日至2014年4月10日，借款年利率为以贷款实际发放日中国人民银行牌告适用的一年期人民币贷款基准利率上浮50％执行。借款期内如遇人民银行基准利率调整，则在贷款实际发放日起满一年的当日调整。以上两借款合同还约定自实际借款日起按日计息，按月结息，结息日为每月的20日，借款到期，利随本清。借款到期，被告未按约偿还的，自逾期之日起按本合同确定的借款执行利率上浮50％计收罚息，对甲方不能按时支付的利息及逾期罚息，按逾期罚息利率计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。抵押合同均约定被担保的主债权的金额和期限依主合同之约定。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准。抵押担保的范围均包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及乙方为实现主债权、追索甲方担保责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用。保证合同均约定，被保证的主债权的金额和期限依主合同之约定。保证方式为连带责任保证；保证的范围包括主合同项下的主债权本金、表外业务敞口、贴现资金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及乙方为实现主债权、追索甲方担保责任而发生的费用（包括但不限于律师、公证、鉴定、评估、登记、保险、过户、拍卖等事项的费用）和所有其他应付费用；保证期间为主合同为借款合同的保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。资金借款合同、抵押合同、保证合同还约定了其他方面的内容。
2013年3月20日，被告寿光市万红蔬菜有限公司向原告贷款2000000元，借款期间自2013年3月20日至2014年3月10日，原告于同日将该笔贷款转入被告寿光市万红蔬菜有限公司账号。2013年4月15日，被告寿光市万红蔬菜有限公司向原告贷款1000000元，借款期间自2013年4月15日至2014年4月10日，原告亦于同日将该笔贷款转入被告寿光市万红蔬菜有限公司账号。借款到期后，被告未按约返还，至2014年11月20日，共计欠利息327140.08元。保证人亦未履行保证责任。
上述事实，有原告提交的流动资金借款合同、抵押合同、贷转存凭证（借款借据）、利息计算表及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：原告与被告寿光市万红蔬菜有限公司之间所签订的借款合同、抵押合同及与被告光市菜佳福蔬菜有限公司、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红签订的保证合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按约履行。贷转存凭证证实原告履行了交付借款的义务，原告要求被告寿光市万红蔬菜有限公司偿还借款本息的事实清楚，证据充分，应予支持。被告寿光市万红蔬菜有限公司到期未按约定归还借款本息的行为不当，应当承担偿还责任。被告寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红作为保证人，应按约定就被告寿光市万红蔬菜有限公司对原告形成的债务负连带保证责任。其承担保证责任后，有权向被告寿光市万红蔬菜有限公司追偿。被告寿光市万红蔬菜有限公司、寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寿光市万红蔬菜有限公司偿还原告潍坊银行股份有限公司寿光支行借款本金3000000元及利息327140.08元（计算至2014年11月20日；以后利息按合同约定的利率计算至判决确定的给付之日），于本判决生效后七日内履行；
二、原告潍坊银行股份有限公司寿光支行对被告寿光市万红蔬菜有限公司所有的大棚（本案合同约定的抵押物）折价或拍卖、变卖后的价款有优先受偿权；
三、被告寿光雨润蔬菜专业合作社、杨述胜、李风英、夏长智、韩有红对以上借款及利息在约定的限额内承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告寿光市万红蔬菜有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33417元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴义
人民陪审员 尹志强
人民陪审员 纪建功
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 韩晓杰