河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1624刑初51号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李心运，男，1963年6月1日出生于河南省鹿邑县，汉族，中专文化，中共党员，鹿邑县张店粮油有限公司经理，住鹿邑县。因涉嫌犯行贿罪、挪用公款罪，经沈丘县人民检察院决定，于2016年11月10日被鹿邑县公安局取保候审。2017年2月6日被本院取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉［2017］2号起诉书指控被告人李心运犯挪用公款罪、行贿罪向本院提起公诉。经周口市中级人民法院指定管辖。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员陈新彬、李晓东出庭支持公诉，被告人李心运及其辩护人韦颖颖到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
（一）、挪用公款罪
2013年2月26日，鹿邑县张店粮油有限责任公司为了单位经营，以李心运个人的名义在张店信用社贷款95万元，此贷款转到出纳会计李敏（另案处理）的个人卡上，李敏经被告人李心运同意后，将其中的60万元以个人名义借给了郭某用于做粮食生意，郭某使用10多天后将60万元归还李敏。
（二）、行贿罪
2014年4月份，鹿邑县人民检察院职务预防犯罪局的副局长皇景、皇某根据领导安排，对鹿邑县张店粮油有限公司经理李心运涉嫌违法犯罪问题进行调查，被告人李心运通过孙某（另案处理）找皇景说情，2014年5月份，李心运和孙某一起给皇景送20000元人民币，给皇某送10000元人民币，让皇景、皇某对李心运进行关照。
上述事实，检察机关提供了被告人供述、同案犯李敏供述、证人证言、书证等证据予以证实，认为被告人李心运的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三百八十九条、第三百九十条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以挪用公款罪、行贿罪追究其刑事责任。
被告人李心运对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求对其从轻处罚。
辩护人辩护意见：1、被告人李心运同意李敏出借的不是公款，不具有挪用公款的犯罪对象，其行为不构成挪用公款罪；2、对该款项在李敏同一银行卡上，既存的有公款，又存的有私款，在无法区分或者不能排除可能是私款的情形下，根据有利于被告人的角度出发，应不按犯罪处理；3、被告人李心运因被勒索给予国家工作人员以财物，且没有获得不正当利益，其行为不是行贿；综上，请求法庭查明事实，依法判决被告人李心运无罪。
经审理查明：
（一）、挪用公款罪
2013年2月，鹿邑县张店粮油有限责任公司为了单位经营，以被告人李心运的名义在张店信用社贷款95万元，并转到出纳会计李敏（另案处理）的个人卡上，李敏经被告人李心运同意后，于2013年2月26日以其个人名义将贷款中的60万元借给了郭某用于经营粮食生意，郭某使用十几天后将60万元归还李敏。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李心运供述：“2013年2月份,为了我单位的经营,我以个人的名义在张店信用社贷款95万元,款贷回来后,转到了我们单位出纳会计李敏个人卡上。李敏当时给我说她朋友郭某急着进粮食，手里的钱不够，我们单位才贷的95万元在她卡上没有用，能不能把其中的60万元借给郭某，用不长时间。我看李敏这么说，我就同意了。我安排李敏,别耽误单位用钱就行。过了十多天,李敏给我说郭某把钱还了，还的是现金，后来这些钱用于还外借款和单位支出了。
李敏借给郭某这60万元是李敏个人借的，不是我们单位借的，单位班子成员没有共同商量，属于我们单位的公款，当年的贷款利息入到我们单位账上了。”
2、同案犯李敏供述：“2O13年初的时候,我们单位需要经营资金,主任李心运在张店信用社以个人名义贷了95万元。款贷回来后,转到我个人在张店信用社的卡上了。后我朋友郭某给我说他急着进粮食,让我给他找点钱用,我说我手中没有钱,单位贷的有点款,我跟李心运商量一下。我就找李心运说了我朋友郭某急着进粮食用钱,能不能用单位的贷款95万元中的60万元钱借给郭某，李心运同意了,并安排我不要用太长时间,别耽误单位用钱，我说好。我当天就把李心运转给我的95万元中的60万元转给郭某的老婆董某账户上，是郭某让转的。过了有一、二十天左右,郭某把钱陆陆续续还给我了，还的现金。我把钱用于单位开支和还外借款了。这60万元是我们单位以李心运名义从信用社贷的款，贷出来后转到我卡上，属于我们单位的公款。
以李心运名义的95万元贷款没有没有记入单位帐务,但利息支出入账了，属于我们单位的公款。2014年,我们单位对这笔95万元的贷款进行了续贷,续贷后的95万元贷款入账了。我借给郭某的60万元,是以我个人的名义借的,不是我们单位借的,用的是我们单位的公款，我除了给李心运说以外，没有给其他人说，我们单位没有共同研究过借给郭某钱。我没有要利息，我没有得好处。”
3、证人郭某证言：“2013年春节前后,我因资金周转不开,就给李敏打电话让她给我周转点钱用于收购小麦,并对她说用不长,临时周转。因为我们关系不错,她同意了。随后她就给我转了230万元,分别是2013年2月26日李敏转给董某60万元，2013年3月6日李敏转给董某100万元，2013年3月7日李敏转给董某70万元，我老婆董某卡号是我告诉李敏的。我从李敏处借的这些钱没有出手续,也没有给她利息，我用的有一个月左右,我就陆陆续续的把钱还给李敏了，每次还的都是现金。”
4、证人吴某用证言：“李心运是我们单位经理,张某是副经理,我是主管会计,负责账务整理，李敏负责现金支出和收入。李心运以个人名义在张店信用社贷款95万元,用于我单位的经营,这95万元的贷款利息在我单位账上入的有账。我们班子里没人给我说过借钱给郭某的事”
5、证人张某证言证明的内容与证人吴某用证言证明的内容基本一致。
6、证人董某出具的情况说明：证明其与郭某是夫妻关系，其账户为董某的62×××67银行卡由郭某拿着，卡上业务都是郭某办理，其不经手。
7、被告人李心运于2013年2月26日在鹿邑县张店信用社贷款95万元的借款合同、担保书、借款借据等相关贷款材料。
8、鹿邑县粮油购销有限公司出具的证明及文件：证明被告人李心运自2009年1月至今任鹿邑县张店粮油有限公司经理兼党支部书记。
9、被告人李心运于2013年2月26日在鹿邑县张店信用社贷款95万元，当日转入李敏卡上的交易记录、银行存款凭证。
10、2013年2月26日，从李敏卡上取出60万元的交易记录账单及取款凭证，当日转入董某卡上60万元的存款凭证。
11、鹿邑县人民检察院皇景等人调查李心运、李敏二人时调取的证据材料。
12、鹿邑县粮油购销有限公司营业执照：证明鹿邑县粮油购销有限公司系国有控股有限责任公司。
13、鹿邑县张店粮油有限责任公司营业执照、组织机构代码证、税务登记证、章程：证明鹿邑县张店粮油有限公司系国有控股有限责任公司。
14、周口市人民检察院指定管辖决定书。
15、发破案报告。证明被告人李心运涉嫌行贿犯罪一案，系我院在查办鹿邑县人民检察院皇景、皇某涉嫌受贿、徇私枉法一案时发现，沈丘县人民检察院于2016年6月25日立案侦查，李心运到案后，如实供述了涉嫌挪用公款、行贿的犯罪事实。
16、被告人李心运户籍证明。
（二）、行贿罪
2014年4月份，鹿邑县人民检察院职务预防犯罪局的副局长皇景、皇某根据领导安排，对鹿邑县张店粮油有限公司经理李心运涉嫌违法犯罪问题进行调查，被告人李心运通过孙某（另案处理）找皇景说情，2014年5月份，李心运和孙某一起给皇景送20000元人民币，给皇某送10000元人民币，让皇景、皇某对李心运进行关照。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人李心运供述：“2014年5月初,鹿邑县人民检察院的皇景和皇某查我将近一个月的时候，皇景给我儿媳小慧的亲戚孙某打电话说我们单位的会计领头告我,告我的人很多,举报信太多,得出大事,弄不好得进监狱。在这种情况下,我安排小慧给孙某回电话,想让孙某出面让皇景帮忙把事给我平了，给孙某联系后,孙某同意了。又过几天,小慧给我说皇景又给孙某打电话了,说这个事他也摆不平，还说我们单位一个在外地打工的职工也一直告我,他的副手皇某也要协调,他还要给领导汇报,要实在不行只能让我进监狱了。我一听这话,就感到皇景明摆着给我要钱,如果给了他钱,我的事就能给我协调好,我就没有事。我就考虑着给皇景和皇某送点钱,破财消灾。我从家里拿了30000元钱的现金和两个牛皮纸信封放到了车里,一个信封里装了20000元钱,一个信封里面装10000元钱。我和孙某联系,孙某不愿意和我一起去,我给她商量后她才同意和我一起去找皇景和皇某。我给孙某说给皇景送2O000元,给皇某送10000元。后我和孙某与皇景联系后找到他家，在皇景家中的一楼客厅沙发上,孙某给皇景说我是他表叔,让皇景多关照一下,帮忙协调,不能让我进了监狱。我也把单位的情况给皇景说说,让他协调帮忙把这事给消化了。然后我把装有2O000元钱的信封交给了孙某,孙某直接把钱放在了沙发上,让皇景一定得帮忙,皇景说好。孙某又问了皇景,皇某怎么安排，皇景联系后让我们明天早上上班前去找皇某,并把皇某的电话号码和家庭住址都告诉了我和孙某。第二天早上7点左右,我拉着孙某到西关德源中学南边的经济适用房小区内见到皇某，我和孙某都说让他帮个忙,求他放我一马,然后我就把装着10000元钱的信封递给孙某,孙某直接递给了皇某,皇某说这个事确实有人告,回头他和皇景商量一下,做做举报人的工作,尽量给我消化掉,不追究我了。然后我和孙某就走了。过了一周左右，皇某通知我到检察院,皇某让我写了一份库存说明,然后这个事就不再讲了。”
2、证人孙某证言：“2O14年5月份左右,皇景多次给我打电话说他们现在正在查我亲戚李心运，告李心运的人很多,他单位的会计领着头告的,弄不好进监狱，其实皇景多次给我打电话的意思就是暗示想要钱。后来我才知道李心运是我老表小慧的公爹,小慧给我打电话我时我给她说了皇景给我打电话说他公爹的事,皇景说李心运弄不好要进监狱。后来李心运给我打电话说这个事,我又把皇景的意思给李心运说了一遍,李心运说皇景想要钱,让我帮忙出面跟皇景说。过的有两三天的一天晚上,李心运找到我让我给他一起去皇景家,我当时不想去，就说帮他问皇景家的地址，让他自己去找。李心运说我和他一起去合适些,我就和李心运一起到皇景家。到皇景家后，我给皇景说一定要帮忙疏通关系,说啥也不能让俺表叔李心运进监狱。李心运把单位的情况说一下,也说了一些求皇景帮忙的话,然后李心运就把事先准备好的装有20000元现金的信封交给了我,我直接把钱放在了沙发上。我让皇景在这个事上一定帮忙,皇景当时答应帮忙。我又问怎么联系皇某,皇景当着我们的面给皇某打电话,让我们第二天早上上班之前去找皇某,并把皇某的电话号码和家庭住址都告诉了我们。第二天早上7点左右,李心运拉着我到了皇某在西关德源中学南边的经济适用房小区门口,我们在皇某所在单元的楼道口见到他，我和李心运都说让他帮个忙,看李心运的事能不能不要再查了,然后李心运把装着10000元钱的信封递给我,我直接递给了皇某,皇某说这个事确实有人告,回头他和皇景商量商量,压压举报人,尽量给李心运消化掉。然后我和李心运就走了。从这个事过了以后,皇景再也没有因为李心运的事联系过我。”
3、证人皇景证言：“2O14年3、4月份,我接到一份群众举报信,举报张店乡粮油公司经理李心运有违法违纪问题,
之后我和皇某向韩晓相检察长汇报,韩检同意我们初查,随后我和皇某到张店乡粮油公司把账调了回来,同时也把粮油公司经理李心运和会计李敏传到检察院接受询问,后来经韩检安排和我院的职务侦查局李卫东局长一起办理此案,后来没有立案。传唤李心运和李敏到检察院询问不是一次,但具体几次我记不清了,都是皇某记的笔录。在和皇某查李心运时,孙某没有找过我为李心运说情。我在调查李心运期间没有接受他人财物。”
4、证人皇某证言：“今天我主动向你们说明我和皇景在负责查处张店粮管所主任李心运涉嫌贪污的案件时,我和皇景收了李心运的钱,对发现李心运和会计李敏挪用公款犯罪事实进行了隐瞒。2014年3月份左右,我和皇景接到举报鹿邑县张店粮管所所长李心运涉嫌贪污犯罪的信件,经向检察长韩晓相汇报,韩检安排我们职务犯罪预防局负责调查,由我和皇景具体负责。2014年4月初,我和皇景到张店粮管所找到会计吴某用,把张店粮管所最近几年的账务调到检察院,经初核,认为李心运存在个人贷款1000多万,但有利息30多万元在单位入账、用公款装修个入的房子、粮食装卸费支出不实等问题,有伙同现金会计李敏共同贪污的嫌疑。当时我和皇景一起向韩检汇报,韩检认为案情重大,安排我们院职务犯罪侦查局和预防局一起进行调查,我们把李心运和李敏传到检察院进行询问,经过询问对账,发现1000多万元的个人贷款实际上只有百十万元的贷款,是粮管所以个人名义贷的,李心运和李敏说用于单位收购粮食了,贷款利息也在单位入账了。第二天,我们在一起汇报案件时,并向韩检检讨说轻信了举报人的话,大家认为举报失实,韩检就安排职侦局的不再介入了,由我和皇景继续调查,把贷款的来源、去向查清楚。我们重新调整方案,从外围查起,把利息入账的事情放下,重点查涉案款的来源和去向,我们仔细排查了李心运、李敏的银行交易情况,对可疑的问题和人进行再反复调查,最后发现了李心运在2013年2月贷款95万元,李心运和李敏在我们第一次询问时均证实这笔贷款是粮管所以个人名义贷款的,这笔款是公款,用于单位收购粮食和还建大仓的钱了。但看银行交易明细,发现这笔贷款是信用社的贷款先转到李心运个人卡上,李心运随即转到李敏卡上,李敏把其中的60万元转到了董某的个人卡上,又过了几天,李敏又转给董某的有100万元、70万元。经过我们摸排,董某是河南省郭记面业有限公司老板郭某的妻子,张店粮管所和郭记面业之间没有任何的经济往来,李敏个人作为一个普通人,不可能有这么多的钱。后我们认为李心运和李敏存在挪用公款的嫌疑,在这种情况下,我们就到鹿邑县马铺镇找到郭某进行调查，郭某当时承认了自己为了收麦找李敏借钱了。我们就判断这是一起典型的挪用公款进行营利的案件。过了有一个星期左右,我们把李心运和李敏传到鹿邑县检察院进行询问,结果李心运说2013年贷的95万元用于收购粮食和还建仓款了,钱是转给李敏了。再问李敏,李敏承认借给郭某钱了,借的有好几笔,有60万元、70万元、100万元的,李敏说转给董某的钱是自已做生意挣的钱,当时是借给郭某进麦。结合前期证言和银行交易明细分析,显然李心运和李敏说了假话,根据当时现有的证据,最低可以认定李敏将李心运贷款95万元中的60万元以个人名义借给了郭某。在我们掌握了李心运、李敏涉嫌挪用公款犯罪事实后,韩晓相检察长让我和皇景过去给他汇报这个案件,因我和皇景对于能够把案件办成已经心中有底,我跟韩检汇报说,我们再查一段时间,保证能够办成案件,皇景说能够保证案件立案、批捕、判决,但我们没有跟韩检汇报我们已经掌握李心运和李敏挪用公款的事实。一天下午,皇景对我说鹿邑县农业局水产股的股长孙某请吃饭,让我跟他一起去,我就开着车去了。开始我不知道为什么孙某请我们吃饭,后来皇景跟我说,孙某出面是给李心运说情的。皇景曾给我说,李心运的案子得想办法弄点钱。我当时给皇景说这个案件是领导交给咱办的,没弄到钱就算了。皇景又说得让他(指李心运)给咱弄点。有天晚上,皇景给我打电话说李心运、孙某想见见我。第二天早上,孙某给我打电话说她已经到了我小区大门口,想见见我,我明白孙某的意思,就用电话指引着孙某到了我家的楼下,当时李心运和孙某一块去的,见面后,孙某给我讲她和李心运是亲戚,李心运的事儿能不能不再查了。我说我回头给皇景商量一下,尽量帮忙消化掉。临走时,孙某从李心运手里接过一个信封递给了我,我推辞了一下就收下了。我回到家中,掏出来一看里面装有10000元，这10000元钱用于我个人家庭生活开支了。后来皇景说案件将来可能要移交纪委,在移交纪委时,要把郭某的材料抽出来,郭某的材料比较重要,只要没有郭某的材料,纪委那水平也没有本事能查出来,到纪委后,李心运再协调协调,这个案件就不了了之了。我认为皇景说的有道理,所以这案件就一直搁置了,一直到后来转交给纪委。李心运和孙某给我们送钱的目的就是不想让我们追究李心运、李敏的刑事责任。我们既然收了他们的钱,就得给他们帮忙,所以要把证明李心运和李敏有罪的证据抽出来,不让领导和有关办案单位知道。按照皇景的安排,这个案件一直搁置了好几个月,到2014年12月份,鹿邑县纪委的徐某跟我联系,问我们查张店粮管所案件的情况,我说没有查出来什么问题,他说省纪委批转的有件,他们要看看我们查的情况,还要用一下张店粮管所的账,我说跟领导汇报一下,我就皇景说了徐某要案件材料和帐的情况,皇景说他跟韩检汇报,韩检同意把案件移交给纪委。过几天,徐某到我办公室找这个案件的材料,我在整理的过程中,把给郭某的笔录抽出来放在我办公桌右边的抽屉里了,把其他材料交给了徐某。当时徐某问我和皇景查的有什么问题没有,我和皇景说没有发现什么问题。在案件查处过程中、移交过程中,以及移交后,我和皇景没给鹿邑县检察院的领导汇报过发现并掌握的有李心运、李敏涉嫌挪用公款的事实,因为我和皇景收了人家的钱了,不会再把李心运、李敏涉嫌犯罪的事实说出来。”
5、证人黄某证言：“2014年5月份,李心运给我要了30000元钱,我问他拿钱干啥用,他说这钱是皇景和皇某要的,如果不给这个钱,二皇说就把他送监狱里去,李心运拿着钱就走了。”
6、证人郭某证言：“2013年春节前后,我因资金周转不开,就给李敏打电话让她给我周转点钱用于收购小麦,并对她说用不长,临时周转。李敏同意后给我转了230万元,分别是2013年2月26日李敏转给董某60万元;2013年3月6日李敏转给董某100万元;2013年3月7日李敏转给董某70万元，董某卡号是我告诉李敏的。我从李敏处借的这些钱没有出手续,也没有给她利息，我用的有一个月左右,我就陆陆续续的把钱还给李敏了。”
7、证人盛某证言：“2014年清明节后，李卫东局长说韩晓相检察长安排配合预防局皇某、皇景查办张店乡李心运上千万贷款利息在单位入账的事情,我拿着贷款记账凭证和李珍一起询问过李敏。后来李卫东局长让我们从这个案件中撤出来,因为皇某掌握的线索和实际情况出入很大,李心运实际是以个人名义为公家贷款,利息应该公家出,构不成犯罪。”
8、证人徐某证言：“2O14年11月份,鹿邑县纪委接到省纪委批办的反映鹿邑县张店粮油有限公司李心运违法违纪问题的信件,领导安排我负责调查,我们到信用社查张店粮油有限公司经理李心运的贷款,信用社的人说检察院的皇景和皇某查的。我就和皇某联系,问张店粮管所的事情他们进展如何,查出来什么问题没有,他说案件在那搁着,查了好长时间了,没有发现什么问题,我说我们这边要查,想用一下张店粮管所的账,再参考一下他们查的情况。后我和周亮一起到了鹿邑县检察院找到皇某,皇某把他们前期查的材料交给我,皇景和皇某都说没有查出来什么问题,卷也没有整理,都是散页。我说我们参考一下,我把他调查的材料散页借走了,同时借的还有他们从张店粮管所调的账。我们又到鹿邑县审计局找到以前从张店粮管所调走的2O13年的账,后来我们对举报信上反映的问题进行了调查,查出李心运以个人名义贷款和向个人借款几百万元,用于收购粮食,本金没有入账,利息有40多万入账,违反了财经纪律,给予李心运纪律处分,追缴了违纪资金。当时我从皇某那借的都是调查材料散页,我拿回去后翻看了一下,没有发现什么有价值的材料,也就没有用,我们就自己重新调查的。”
9、鹿邑县人民检察院职务犯罪侦查局出具的关于参与办理张店粮管所一案的情况说明：证明韩晓相检察长安排其侦查局配合皇景、皇某初查张店乡粮管所在信用社贷款一二千万没有入账、贪污的行为，后经调查，皇景、皇某向检察长汇报举报人举报失实，检察长安排该局撤离本案，让预防局继续核实。
10、案件汇报记录：证明2014年4月11日和4月16日皇景、皇某两次参与向韩晓相检察长汇报李心运案件。
11、沈丘县人民检察院搜查证、搜查笔录、扣押物品清单：证明从皇景、皇某办公室内扣押了举报信、手写书稿、出库通知书、郭某笔录。
12、举报信：证明张店粮管所职工举报张店粮管所主任李心运的腐败问题，李心运在任时贪污公款、虚报库存200万斤、套取储存费和装卸费20万元。
13、手写汇报草稿：证明皇某书写的张店粮管所案件初查情况和计划。
14、河南省粮食交易物流市场出库通知单：证明郭记面业有限公司与中储粮沈丘直属库竞价销售成交二等小麦1266吨，买方货款到位，要求沈丘直属库尽快安排发货。
15、皇景、皇某对郭某做的询问笔录：证明郭某向李敏借款的情况。
16、借条：证明鹿邑县纪委徐某、周亮从鹿邑县人民检察院借走张店粮油有限公司记账凭证13册、账薄12本。
17、调取证据通知书及调取内容：证明沈丘县人民检察院调取了鹿邑县人民检察院在2014年办理鹿邑县张店粮油有限公司李心运案件材料。
18、证人孙某的身份信息。
本院认为，被告人李心运身为国家工作人员，其利用职务之便，伙同他人将公款以个人名义借给他人进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。被告人李心运为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为符合行贿罪的构成要件，已构成行贿罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人关于被告人李心运行为不构成挪用公款罪的辩护意见，经查，鹿邑县张店粮油有限公司为了单位经营，以李心运个人名义贷了95万元，转到了单位出纳会计李敏的卡上，贷款利息支出也入了帐，李敏将其中的60万元借给了郭某也属于单位的公款；证人吴某用、张某证言均证实了以李心运个人名义在信用社贷的95万元，用于单位的经营了，贷款利息入了单位账，可以认定以李心运个人名义在信用社所贷款95万元，属于单位公款，用于单位经营，该款虽转入李敏个人账户，但该款仍然属于公款的性质。故辩护人关于被告人李心运不构成挪用公款罪的辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人李心运因被勒索给予国家工作人员以财物，且没有获得不正当利益，其行为不是行贿罪的辩护意见，经查，皇景多次与孙某电话联系李心运被他人举报一事，被告人李心运担心其和李敏将公款60万元借给郭某进行经营活动被调查追究，通过孙某分别向皇景、皇某给予金钱，事后皇景、皇某对被告人李心运给予帮助，没有被追究，李心运获取了不正当利益，故辩护人关于被告人李心运不构成行贿罪的辩护意见不予采纳。被告人李心运在侦查机关侦查其行贿案件接受询问时，主动如实供述了其挪用公款的犯罪事实，对挪用公款罪依法应认定为自首。被告人李心运挪用公款在案发前全部退还，其犯罪情节较轻，依法可以免予处罚。在行贿犯罪中，被告人李心运犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。被告人李心运一人犯数罪，依法应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第二款、第三十七条、第六十九条的规定，判决如下：
被告人李心运犯挪用公款罪，免予刑事处罚；犯行贿罪，免予刑事处罚，决定合并执行免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 李志奎
审判员 张 灵
审判员 崔 岩
二〇一七年四月二十八日
书记员 张婷婷