金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初4160号
原告：王群惠，女，1981年6月2日出生，汉族，住金华市金东区。
委托代理人：郭涛，浙江志春律师事务所律师。
被告：张国冰，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省郸县汲水乡张庄行政村张庄***号。
斌，�江创欣律师事务所律师。被告：张国冰，男，1984年12月6日出生，汉族，住河南省郸县汲水乡张庄行政村张庄***号。被告：李玉凤，女，1968年2月5日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：张均波，男，1992年11月1日出生，汉族，住金华市婺城区新狮负责人：刘涛，总经理。
委托代理人：胡志丰，公司员工。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人：冯昌，总经理。
委托代理人：康晓莹，公司员工。
原告王群惠、郑惠贞诉被告张国冰、李玉凤、张均波、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称阳光财险）、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险）机动车交通事故责任纠纷一案。原告王群惠、郑惠贞于2016年9月26日向本院起诉，本院受理后，依法由助理审判员许长缨独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王群惠及其委托代理人郭涛、原告郑惠贞及其委托代理人陈旭斌、被告阳光财险的委托代理人胡志丰、被告信达财险的委托代理人康晓莹到庭参加诉讼；被告张国冰、李玉凤、张均波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
康晓莹到庭参加诉讼；被告张国冰、李玉凤、张均波经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2015年9月20日，张小华驾驶浙Ｇ×××××号轻型普通货车沿金义快速路由东向西行驶，16时30分许，行经金华市金义快速路1KM+600米金东区棉塘立交桥地段时，与前方同向行驶由张国冰驾驶的皖17/31077号变形拖拉机发生追尾碰撞，造成张小
二、交警部门的责任认定结果：张小华承担事故主要责任，张国冰承担事故次要责任，王根庭、倪增晓无责任。
三、受害人概况：受害人王根庭系农村户籍，死亡时其已年满62周岁。原告郑惠贞系其配偶，原告王群惠系其女儿。
四、涉案保险合同的主要内容：皖17/31077号变形拖拉机系被告张国冰所有，在阳光财险投保有交强险，在信达财险投保有商业三者险30万元，并投保有不计免赔险，事故均发生在保险期限内。
五、原告主张及证据：请求由被告赔偿给原告损失共计468036元，诉讼费由被告承担。原告向本院提交证据如下：原告身份证复印件、王根庭的家庭情况登记表、户口簿各一份；被告张国冰及死者张小华行驶证、驾驶证复印件各一份，保险公司信息查询单二份、机动车保险单一份、张小华的家庭情况登记表一份；道路交通事故认定书一份；死亡通知书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡殡葬证各一份；交通费发票五页、交强险分配申明、身份证复印件各一份。
六、被告答辩意见及证据：
被告张国冰未答辩，亦未向本院提交证据。
被告李玉凤、张均波未答辩，亦未向本院提交证据。
被告阳光财险答辩称，肇事拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在双证有效的前提下，保险公司承担保险责任。本次事故造成二死一伤，交强险应预留份额；交通费过高，以400元为宜；死亡赔偿金按实际周岁计算；丧葬费过高，按25859.5元计算；精神损害抚慰金过高，我司是次要责任，认可一万元；处理事故误工费过高，应按三人三天计算。肇事车辆车架号与我公司投保的不符，不是我司投保车辆，本次事故与我司无关联，应不予赔偿；事�发生时是2015年9月20日，被告张国冰的驾驶证是事故发生后领取的，所以事发时系无证驾驶。被告阳光财险未向本院提交证据。
被告信达财险答辩称，肇事拖拉机在我公司投保商业三者险30万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。同意阳光保险代理人的意见，补充一点，肇事车辆车架号与我公司投保不符，怀疑系套牌；事故认定书看出张国冰的车辆当时是属于严重超载，根据商业险应扣除免赔率，严重超载增加机动车危险，保险公司可以增加保费或解除合同；投保人应当有如实告知义务，否则我司可以不予赔偿；事故发生时被告张国冰系无证驾驶；我司不应该承担赔偿责任。被告信达财险申请向本院调取交通事故案卷一份。
七、原告各项损失：
1.丧葬费：25859.5元；
2.死亡赔偿金：380250元（21125元/年×18年）；
3.处理事故人员误工费、交通费：2500元；
4.精神损害抚慰金：45000元；
以上合计人民币453609.5元。
八、被告垫付情况：无。
九、其他：1.受害人王根庭户口簿及交通事故死者家庭情况登记表上记载：于林（男，1975年2月4日出生，养子），经调查，于林系受害人王根庭女婿，即原告王群惠前夫，当时未办理收养手续，且于林户口从内蒙古迁入时已超18周岁。
2.本院调取本起交通事故的的交警事故案卷一份，依据该卷宗第106页浙江出入境检验检疫鉴定所出具的ZJ150547996号交通事故车辆检验鉴定报告书，本案肇事拖拉机皖17/31077号变形拖拉机的车架号为LVBD8FPFA96W002647，发动机号为D12F7603572。
3.本起事故造成二人死亡一人受伤，伤者倪增晓同意交强险先由死亡的二人享有，本院认为交强险由二受害人家属各半享有较为公平。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告张国冰、张小华因过错致他人损害，依法应承担赔偿责任。在本案中，王根庭作为货主乘坐张小华驾驶的车辆自身具有过错（该车货物超载且驾驶室载人超过核定人数），依法减轻被告10%的赔偿责任。综合考量本案事故责任等因素，本案以张国冰、张小华各自承担30%、70%的赔偿责任。张小华在同起事故中死亡，其近亲属应在继承遗产范围内承担民事赔偿责任。本案的争议焦点如下：1、被告张国冰是否系无证驾驶。本院认为，根据调取的事故交警案卷可知，交警部门在事故发生后已经向安徽省亳州市农机管理局核实查证张国冰的驾驶证相关信息，在事故认定书中未认定张国冰无证驾驶。2、肇事拖拉机是否在二被告保险公司处投保，保险公司是否应在保险限额内承担赔偿责任。本院认为，依据浙江出入境检验检疫鉴定所在对本案肇事车辆进行检验鉴定时拍摄的照片，可以确定本案交通事故的车辆系车架号为LVBD8FPFA96W002647，发动机为YC4D120-21型号D12F7603572号福田牌BJ3043D8PFA-1变形拖拉机，事故发生时该车行驶证登记的所有人为程修连，车牌号为皖17/31077，实际车主为张国冰。据此，在被告阳光财险投保交强险，在信达财险投保商业第三者责任险的车辆与本案肇事拖拉机系同一车辆，二被告保险公司在保险责任范围内应承担赔偿责任。被告信达财险辩称肇事拖拉机超载应扣除免赔率，本院认为该车辆在投保商业三者险时已投保不计免赔险且交警部门在认定责任时已考虑超载因素，故对该辩解不予采纳。3、交强险分配问题。本起事故造成二人死亡一人受伤，伤者倪增晓同意交强险先由死亡的二人享有，为公平起见，交强险限额内由二受害人家属各半享有。受害人王根庭系农村户籍，其死亡赔偿金按农村居民标准计算。原告主张的丧葬费过高，本院予以支持25859.5元。二原告为处理交通事故势必造成一定的误工费、交通费，本院酌情支持2500元。事故造成王根庭死亡，给二原告造成的精神痛苦难以言喻，对精神损害抚慰金本院酌定为45000元，由张国冰和李玉凤、张均波按责任比例承担；原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔付本院予以支持。原告王群惠、郑惠贞的各项损失合计人民币453609.5元，由被告阳光财险在交强险内赔偿55000元，由被告信达财险在商业三者险内赔偿107624.56元[（453609.5元-55000元）×90%×30%]；由被告李玉凤、张均波在遗产继承的范围内赔偿251123.99元[（453609.5元-55000元）×90%×70%]。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十�条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿给原告王群惠、郑惠贞因其近亲属交通事故造成的各项损失合计人民币55000元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿给原告王群惠、郑惠贞因其近亲属交通事故造成的各项损失合计人民币107624.56元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
三、由被告李玉凤、张均波在遗产继承的范围内赔偿给原告王群惠、郑惠贞因其近亲属交通事故造成的各项损失合计人民币251123.99元，款于本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告王群惠、郑惠贞的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1420元（已减半收取，原告王群惠、郑惠贞已预交），由被告李玉凤、张均波共同负担994元，由被告张国冰负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 许长缨
申请执行期限二年
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 傅琳红