江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1181民初2448号
原告:郑成亮,男,1994年9月3日出生,汉族,,住丹阳市开发区。
委托诉讼代理人：陈志方，江苏金正平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：茅志平，江苏金正平律师事务所实习律师。
被告:陈东,男,1995年10月17日出生,汉族,,住丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司,住所地丹阳市云阳路7号。统一社会信用代码：91321181703955268A。（以下简称保险公司）
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：史薇，该公司员工。
第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：镇江市长江路9号西侧2-3楼。组织机构代码：55804163-7。
负责人：单培春，总经理。
委托诉讼代理人：陈龙，公司职员。
原告郑成亮与被告陈东、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序于2017年4月10日公开开庭进行了审理。本院依法追加紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司作为第三人参加诉讼。原告郑成亮的委托诉讼代理人陈志方、茅志平，被告陈东，被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司的委托诉讼代理人史薇，第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托诉讼代理人陈龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑成亮向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告先期医药费及住院期间的护理费合计194150元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月24日19时10分许，陈东驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿015乡道由北往南行驶，行至该道路3公里180米处时，与从开发区小戴村由东往西横过道路郑成亮驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、郑成亮受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈东和郑成亮均承担事故的同等责任。
被告陈东辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。我的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。所有费用由保险公司赔偿。事故发生后，我支付了3万元医药费，要求一并处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司辩称，事故的发生和责任认定无异议。苏Ｌ×××××号小型轿车在我司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。医药费应扣除10%的非医保用药，原告自行在非医疗机构购买的药品不予认可。我司在交强险医药费限额内垫付了10000元，诉讼费我方不承担。超交强险部分我司按照50%的比例赔偿。
第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司辩称，事故发生的事实和责任认定无异议。我司在道路救助基金内垫付了医药费，要求一并处理返还。
本院经审理认定事实如下：2016年9月24日19时10分许，陈东驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿015乡道由北往南行驶，行至该道路3公里180米处时，与从开发区小戴村由东往西横过道路郑成亮驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损、郑成亮受伤的交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，陈东和郑成亮均承担事故的同等责任。原告受伤后到丹阳市人民医院、苏州大学附属第一医院治疗，花去医疗费273102.18元。苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人为陈东，其为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司给付原告1万元，被告陈东给付原告3万元，第三人垫付医药费42459.43元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医药费发票、用药清单、外购药发票、门诊处方笺及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定陈东和郑成亮均承担事故的同等责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陈东驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。
因原告驾驶的车辆为非机动车，根据相关法律规定，本院确认由被告陈东承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。
为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张255928.71元，经审查，原告共花去医药费273102.18元（含第三人垫付），另外购人血白蛋白及纳美芬花去25261.5元，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院期间护理费，原告主张12000元，按每天120元，住院100天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告总的损失为310363.68元，由被告保险公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿给原告22000元（保险公司已预付1万元），余款288363.68元由被告陈东承担70%的赔偿责任计201854.6元，其余损失由原告自理。由于被告陈东驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了商业责任险（限额100万元），且投保不计免赔险，故陈东应承担的部分由被告保险公司在商业险限额内赔偿给原告。第三人的垫付款由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣下后直接给付第三人。因原告伤情严重，经济困难，后期还需继续治疗，故被告陈东的垫付款本院暂不予返还，待原告治疗终结后再行处理。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告各项损失171395.07元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内返还第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司垫付款42459.43元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计685元，由原告负担206元，由被告陈东负担479元(此款原告已垫付，由被告陈东于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 韦玲
二〇一七年四月十六日
书 记 员 徐靓
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。