天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0103民初6004号
原告韩伟，女，1969年11月1日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。
被告罗永鑫，男，1983年2月10日出生，汉族，天津市xx员工，住天津市东丽区。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。
代表人石洪峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人丁维，天津盈冠律师事务所律师。
原告韩伟与被告罗永鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日受理后，依法由审判员安铭独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩伟、被告罗永鑫、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人丁维到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩伟诉称，2017年7月31日13时30分，在本市河西区吴家窑大街与气象台路交口，被告罗永鑫驾驶牌照号xx小轿车与我相撞，经天津市交通管理局河西支队东风里大队认定，被告罗永鑫负事故主要责任，我负事故次要责任。当时我驮带孩子去上课，途中发生此次事故，伤者还有我的孩子朱闻睿。为维护我的合法权益，现起诉要求：1、判令被告赔偿我医药费56609.34元、误工费18942元、护理费8677.2元、营养费3000元、住院伙食补助费2100元、残疾赔偿金148440元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费288元、被扶养人生活费5669元、鉴定费2500元、交通费348元、电动车存车费40元、孩子上课费300元、孩子医疗费150元、个人垫付款项利息1500元、复印费50元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告韩伟就其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书1张，证明事故责任划分。2、指定医院就诊证明信1张，证明原告伤情。3、医疗费票据，证明原告花费的医疗费，其中包含120急救费用。4、急门诊病历册及处方、住院病历，证明原告用药的合理性及住院治疗情况。5、诊断证明书，证明医院建休时间。6、陪护协议合同、护理费发票、护理单位营业执照、护理人员身份证复印件，证明原告花费的护理费。7、交通费票据，证明原告门诊就医花费的交通费。8、司法鉴定意见书，证明原告伤情构成九级伤残及三期标准。9、鉴定费发票，证明原告花费的鉴定费。10、辅助器具外购发票2张、电动车存车费收条1张，证明原告购买肩外展枕和接尿器的费用及发生事故后电动车存车费。11、居民户口册复印件、出生证明复印件，证明原告为城镇户口，及与朱闻睿系母子关系。12、肇事车辆保单、行驶证及被告驾驶证，证明被告车辆的投保情况及驾驶员资格。
被告罗永鑫辩称，对道路交通事故认定书认定的事实无异议。肇事车辆是章玉海所有，事发时由我驾驶，该车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险、商业三者险（500000元）。针对原告的诉讼请求，服从法院判决。
被告罗永鑫就其主张未提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对道路交通事故认定书没有异议。肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期间。同意在保险责任范围内，对因本起交通事故给原告造成的合理合法的损失予以赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就其主张未提交证据。
针对原告韩伟提交的证据，被告罗永鑫发表如下质证意见：同被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。另，孩子朱闻睿的150元医疗费我个人同意承担。
针对原告韩伟提交的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司发表如下质证意见：对证据1、2、12没有异议。证据3对原告出院后的医疗费用有异议，没有相应的诊断证明予以佐证，无法证明与本次交通事故有关。对证据4的住院病案及处方没有异议，对急门诊病历册的真实性有异议，没有医院签章和医生签字。对证据5的真实性没有异议，对证明目的不认可，应该以三期鉴定时间为准。对证据6的真实性无法认定，且原告护理没有相应医嘱。证据7交通费数额过高，请法院酌定。证据8鉴定报告并非法院依法委托，所鉴定的三期时间过长、伤残等级过高。对证据9鉴定费发票的真实性没有异议，但保险公司不同意承担。对证据10不同意承担。对证据11真实性没有异议，但被抚养人生活费应该按照定残日计算。
针对本案的证据，本院认证意见：原告提交的道路交通事故认定书1张、指定医院就诊证明信1张、住院病历及处方、鉴定费发票、居民户口册复印件、出生证明复印件、肇事车辆保单复印件、行驶证复印件及被告驾驶证复印件，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。原告提交医疗费票据、急门诊病历册、司法鉴定意见书、陪护协议合同、护理费发票、护理单位营业执照、护理人员身份证复印件、辅助器具外购发票2张，二被告虽持有异议，但未提交相反证据予以佐证，本院对上述证据予以采信。原告提交医院诊断证明书，对该证据的真实性二被告并无异议，但具体误工期应以鉴定报告为准。原告提交交通费票据，对其中与就医时间、地点相符的部分，本院予以采信。原告提交电动车存车费收条1张，该证据形式不符合相关规定，本院不予采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：2017年7月31日13时30分许，被告罗永鑫驾驶牌照号津Ｊ×××××小型轿车沿本市河西区吴家窑大街由西向南右转气象台路，遇原告韩伟骑电动自行车驮带朱闻睿沿吴家窑大街由西向东直行至此，被告罗永鑫车右后侧与原告韩伟电动自行车左前侧接触，造成原告韩伟倒地受伤及双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具第B00997507号《道路交通事故认定书》，认定被告罗永鑫承担事故主要责任，原告韩伟负事故次要责任。事故发生后，原告韩伟到公安机关指定医院天津市第一中心医院就诊，伤情诊断为：左冈上肌腱撕裂；左肩关节肱二头肌长头腱损伤；左肩峰三角肌下黏液囊积液；左肩关节周围皮下脂肪水肿；左肩关节退行性变；肱骨小结节内缘囊变；胸11椎体压缩性骨折；腰3椎体压缩性骨折；左肩、肘皮肤擦伤；腰椎间盘突出。2017年8月2日至2017年8月23日原告韩伟在天津市第一中心医院住院治疗，出院后遵医嘱定期复查。2018年2月13日，受天津市公安交通管理局河西支队委托，天津市天衡司法医学鉴定所出具津天衡【2018】临床鉴字第56号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人韩伟伤致双椎体压缩骨折已构成九级伤残；2、被鉴定人韩伟误工期165天、护理期60天、营养期60天。原告韩伟支付鉴定费2500元。原告韩伟系本市城镇户籍，截止定残日，原告韩伟年满48周岁。原告韩伟婚后生育一子朱闻睿，2001年3月12日出生，截止定残日，朱闻睿年满16周岁。
另查明，牌照号津Ｊ×××××小轿车所有权人为案外人章玉海，事故发生时由被告罗永鑫驾驶，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险（500000元）、不计免赔附加险，本起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。本起交通事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具第B00997507号《道路交通事故认定书》，认定被告罗永鑫承担事故主要责任，原告韩伟负事故次要责任。故被告罗永鑫对原告韩伟因本起交通事故造成的合理合法损失负有赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险、商业三者险，按照相关法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司按照80%责任比例在商业三者险赔偿限额内赔偿。保险公司赔付后仍有不足的，由被告罗永鑫按照80%责任比例予以赔偿。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告韩伟主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费56609.34元，提供了相关票据，属于合理费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿（56609.34元-10000元）×80%=37287.47元。2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费100元/天×21天=2100元，符合法律规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2100元×80%=1680元。3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费50元/天×60天=3000元，考虑原告实际伤情及营养期鉴定意见，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿3000元×80%=2400元。4、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告主张住院期间聘请护工费用200元/天×21天=4200元，主张出院后按照本市上一年度居民服务业年收入标准主张家属护理费114.8元/天×39天=4477.2元，考虑原告实际伤情及护理期鉴定意见，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿（4200元+4477.2元）×80%=6941.76元。5、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告按照本市上一年度居民服务与其他服务业年收入标准主张误工费114.8元/天×165天=18942元，考虑原告误工期鉴定意见及事发前原告实际年龄并具有劳动能力的客观事实，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿18942元×80%=15153.6元。6、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告主张就医交通费348元，参照其就医时间、路途，本院酌情支持300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿300元×80%=240元。7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。根据天津市天衡司法医学鉴定所出具的津天衡【2018】临床鉴字第56号鉴定意见书，被鉴定人韩伟伤致双椎体压缩骨折已构成九级伤残。原告主张伤残赔偿金37110元/年×20年×20%=148440元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被扶养人朱闻睿生活费28345元/年×2年×20%÷2=5669元，符合法律规定，本院予以支持，一并计入残疾赔偿金，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿100000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿（148440元+5669元-100000）×80%=43287.2元。8、原告主张精神损害抚慰金10000元，结合原告伤残程度，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。9、原告主张医疗辅助器具费288元，考虑原告实际伤情，属于合理费用，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿288元×80%=230.4元。10、原告主张鉴定费2500元，属于处理案件的必要费用，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司虽主张不承担此部分费用赔偿责任，但根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对于免除保险人赔偿义务的条款，保险人需要向投保人履行提示和说明义务，保险人未提交其已向投保人履行提示和说明义务的证据，保险人所主张的免责条款对投保人不产生法律效力。本案被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据证明其已向投保人履行了提示和说明义务，故对其主张本院不予支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2500元×80%=2000元。11、原告主张复印费50元、孩子上学费用300元、电动车存车费，并非本起事故造成的直接损失，本院不予支持。12、原告主张个人垫付款项利息1500元，于法无据，本院不予支持。13、原告主张朱闻睿医疗费150元，被告罗永鑫同意由其个人担负，本院予以照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告韩伟医疗费10000元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩伟残疾赔偿金100000元；
三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩伟精神损害抚慰金10000元；
四、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟医疗费37287.47元；
五、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟住院伙食补助费1680元；
六、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟营养费2400元；
七、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟护理费6941.76元；
八、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟误工费15153.6元；
九、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟交通费240元；
十、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟残疾赔偿金43287.2元；
十一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟医疗辅助器具费230.4元；
十二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告韩伟鉴定费2000元；
十三、自本判决生效之日起十日内，被告罗永鑫赔偿原告韩伟支付的朱闻睿医疗费150元；
十四、驳回原告韩伟其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1593元，减半收取796.5元，由原告韩伟负担88.8元，由被告罗永鑫负担707.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 安 铭
二〇一八年六月八日
法官助理 李晓庆
书 记 员 张 铎
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。