湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浏民初字第2754号
原告周国利，男，1972年3月4日出生，汉族。
委托代理人陶建新，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。
被告汪鹏，男，1988年10月1日出生，汉族。
被告兼汪鹏委托代理人唐佳佳，男，1988年12月17日出生，汉族。
被告武兴君，男，1980年12月20日出生，汉族。
被告湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区麓山南路2号湖南大学机电工程设计楼2楼。
法定代表人谢晖。
委托代理人刘晓蓓，女，1983年10月3日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地湖南省衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。
法定代表人游军。
委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路216号。
委托代理人冯东，湖南纲维律师事务所律师，代理权限一般代理。
委托代理人彭元松，男，1983年1月4日出生，汉族。
原告周国利与被告汪鹏、唐佳佳、武兴君、湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司（以下简称湖大海捷公司）、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称人寿财险衡阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司（以下简称人民财险岳麓支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日受理后，依法由助理审判员周洲适用简易程序，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。本案原告周国利的诉讼代理人陶建新、被告兼汪鹏委托代理人唐佳佳、武兴君、湖大海捷公司诉讼代理人刘晓蓓、人寿财险衡阳支公司诉讼代理人何玉生、人民财险岳麓支公司诉讼代理人彭元松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国利诉称，2014年4月20日20时49分，被告武兴君驾驶湘AU68**轿车沿G319线由东往西行驶至1115KM＋950M路段时，恰遇行人童秋香、周国利一前一后由南往北横过道路，由于武兴君驾车遇行人横过道路未及时避让，童秋香、周国立均未确保自身安全横过道路，致使湘AU68**轿车将童秋香、周国利撞到，造成童秋香、周国利受伤及湘AU68**轿车受损的交通事故。随后倒在地上的周国利又被被告汪鹏驾驶湘D121**小型轿车相撞，造成周国利再次受伤的二次交通事故。2014年5月14日，浏阳市公安局交通警察大队下达了浏公交认（2014）504090号道路交通事故认定书，认定在第一次事故中武兴君承担此事故的主要责任；童秋香承担此事故的次要责任；周国利承担此事故的次要责任；在第二次事故中汪鹏承担此事故的全部责任；周国利无责任。事发后，原告随即被送往浏阳市中医医院住院治疗，经医院诊断为：1、右腓骨头骨折；2、右股骨内踝及胫骨平台骨挫伤；3、右膝内侧半月板撕裂；4、右膝前交叉韧带损伤；5、左第1、2跖骨股则；6、右额叶脑搓撕伤；7、右侧额骨骨折；8、前额窝底骨折；9、蛛网膜下腔出血；10、颅内积气；11、头皮挫裂伤并皮下血肿；12、双眼眶壁骨折等。治疗已花费10余万元医药费。请求判令被告赔偿原告经济损失116500.89元；本案诉讼费用由被告承担。
被告武兴君、湖大海捷公司、唐佳佳、汪鹏均辩称，无意见，请求法院依法判决。
被告人民财险岳麓支公司辩称，本案事故为两车致使原告受伤，因此原告损失由两家保险公司分担。原告诉请过高，请求法院依法认定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告人寿财险衡阳支公司辩称，保险公司不承担诉讼费和鉴定费，原告诉讼过高，请求法院依法认定。
经审理查明，2014年4月20日20时49分，被告武兴君驾驶湘AU68**轿车沿G319线由东往西行驶至1115KM＋950M路段时，恰遇行人童秋香、原告周国利一前一后由南往北横过道路，由于武兴君驾车遇行人横过道路未及时避让，童秋香、周国立均未确保自身安全横过道路，致使湘AU68**轿车将童秋香、周国利撞到，造成童秋香、周国利受伤及湘AU68**轿车受损的交通事故。随后倒在地上的周国利又被被告汪鹏驾驶湘D121**小型轿车相撞，造成周国利再次受伤的二次交通事故。2014年5月14日，浏阳市公安局交通警察大队下达了浏公交认（2014）504090号道路交通事故认定书，认定在第一次事故中武兴君承担此事故的主要责任；童秋香承担此事故的次要责任；周国利承担此事故的次要责任；在第二次事故中汪鹏承担此事故的全部责任；周国利无责任。事发后，原告随即被送往浏阳市中医医院住院治疗33天，2014年5月23日出院。医院诊断为：右腓骨头骨折；右股骨内踝及胫骨平台骨挫伤；右膝内侧半月板撕裂；右膝前交叉韧带损伤；左第1、2跖骨股则；右额叶脑搓撕伤；右侧额骨骨折；前额窝底骨折；蛛网膜下腔出血；颅内积气；头皮挫裂伤并皮下血肿；双眼眶壁骨折；上颌骨骨折；左肺挫伤；颜面部及口腔及全身多处广泛软组织挫裂伤；急性扁桃体炎并溃疡；脂肪肝；慢性胆囊炎。出院医嘱：注意休息，全休2周，加强营养，维持右下肢可调支具外固定，及时调整，15度／周；定期复诊，门诊复诊，2周／次；定期复查肝功能，必要时肝病科进一步治疗；定期复查右膝核磁共振，若患者出现卡压，走路不稳等现象，需行关节镜检查；出院带药，巩固疗效；不适随诊。总花费医疗费33679.99元。2014年8月18日，经湖南省长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：原告因交通事故受伤；致脑颅损伤构成拾级伤残；后期医疗费为人民币肆仟元左右；伤后休息期为240日、护理期为90日、营养期为60日。原告用去鉴定费1400元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致协议，原告遂起诉至本院。
另查明，1、被告武兴君驾驶的湘AU68**轿车和汪鹏驾驶的湘D121**小型轿车分别系被告湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司和唐佳佳所有，并由湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司和唐佳佳分别在被告人民财险岳麓支公司和人寿财险衡阳支公司投保了交强险和不计免赔商业三责险。此次交通事故发生在该两种保险的保险期间内。其中交强险的责任限额为死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失的责任限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。湘AU68**轿车商业三责险的责任限额为100000元，湘D121**小型轿车商业三责险的责任限额为500000元。保险合同特别约定：保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。诉讼过程中，原、被告一致同意超过国家基本医疗保险标准的医疗费用比例为医疗费用的15%。2、事故发生时，原告户口性质为农业家庭户口，但自2012年起与其哥哥周东海在浏阳市洞阳镇经营福音塑钢门窗加工厂。3、原告父亲周光明系1944年10月14日出生，母亲苏杏桃系1947年3月2日出生，有两个儿子；原告之子周涨立系2001年8月12日出生，女儿周晓娟系1997年9月11日出生，此四人的户口性质均为农业家庭户口。4、被告唐佳佳和汪鹏已给付原告35000元，被告湖大海捷公司和武兴君已共同支付原告医疗费23679.99元，现金8000元，共计31679.99元（被告武兴君向交警大队缴纳的事故押金30000元中已为原告垫付医疗费13399.99元）。被告武兴君向交警大队缴纳的事故押金另有部分用于此次交通事故其他受害人的损失赔偿。5、被告武兴君驾驶的湘AU68**轿车的车主为被告湖大海捷公司，被告汪鹏驾驶的湘D121**小型轿车的车主为唐佳佳。6、在本次交通事故中另外一名伤者童秋香已作为原告另案起诉。以上事实，有当事人陈述、常口信息、道路交通事故责任认定书、病历资料、医疗费发票、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书等证据证实，并经庭审核实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，造成公民身体损伤和财产损失的，应当由侵权人赔偿由此造成的损失。被告武兴君和汪鹏违反道路交通安全法规酿成交通事故，对此应承担相应的民事责任。交警大队下达的浏公交认（2014）504090号道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以采信。在第一次事故中，被告武兴君应承担主要责任，即承担80%赔偿责任；原告周国利应承担次要责任，即承担20%赔偿责任。在第二次事故中，被告汪鹏应承担全部责任，原告周国利无责任。原告因两次事故致伤，其损失应由被告武兴君承担40%赔偿责任，由汪鹏承担50%赔偿责任，剩余10%的责任原告自行承担。被告湖大海捷公司和唐佳佳分别作为被告武兴君驾驶的湘AU68**轿车和汪鹏驾驶的湘D121**小型轿车的所有人，均存在过错，且未向本院提交证据证明存在盗窃、抢劫或抢夺的情形，故其应分别与被告武兴君和汪鹏承担连带赔偿责任。被告人民财险岳麓支公司和人寿财险衡阳支公司分别为被告武兴君驾驶的湘AU68**轿车和汪鹏驾驶的湘D121**小型轿车的交强险和商业三责险的保险人，故两家保险公司应分别在责任限额内承担赔偿责任。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害……被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，因此，本案原告有权就商业三责险部分直接向被告人民财险岳麓支公司和人寿财险衡阳支公司请求赔偿。故本案原告损失应由被告人民财险岳麓支公司和人寿财险衡阳支公司在交强险责任限额内先行赔偿，再由被告武兴君和湖大海捷公司共同承担40%赔偿责任，由汪鹏和唐佳佳共同承担50%赔偿责任。其中被告武兴君和湖大海捷公司以及汪鹏和唐佳佳赔偿部分先由被告人民财险岳麓支公司和人寿财险衡阳支公司分别在商业三责险限额内替被告武兴君和湖大海捷公司以及汪鹏和唐佳佳赔偿，不足部分由被告武兴君和湖大海捷公司以及汪鹏和唐佳佳承担。本案原、被告一致同意超过国家基本医疗保险标准的医疗费用比例为医疗费用的15%，本院予以准许。由于被告武兴君驾驶的湘AU68**轿车在此次交通事故中还造成了童秋香受伤，而童秋香已作为原告另案起诉，故被告人民财险岳麓支公司在交强险赔偿部分应综合本案原告和童秋香的损失进行分配。本案原告损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中原告主张的医疗费中有门诊发票、住院发票及费用清单等证据予以证实的部分，本院予以确认，故医疗费核定为33679.99元；根据鉴定结论确定的后续治疗费是必然发生的费用，故原告请求被告支付后续治疗费4000元的诉讼请求，本院予以支持；原告从事制造业工作，虽未提供证据证明其最近3年平均收入状况，但其提供的证明未超过行业标准，本院予以支持；根据鉴定结论确定原告伤后休息时间为240日，故误工时间按照240日计算；根据鉴定结论确定原告伤后护理期90日，护理费标准参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，住院期间按在县及县级以下医院的50元／天计算；住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，省内每人每天30元，住院伙食补助费的时间以住院天数为准，即33天；根据鉴定结论确定原告营养期为60日，本院酌情认定为1000元；原告的户口虽系农村户口，但其在城市持续务工和生活一年以上，生活消费相当于城市居民，故残疾赔偿金按城镇居民收入标准予以确定；原告的父母及儿女均为农业家庭户口，故此四被扶养人生活费均应以农村居民标准计算，原告请求按照城镇居民标准计算儿女的被扶养人生活费，但未提供相关证明，本院不予认定；原告主张交通费1000元，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但原告未提供交通费的有效票据，本院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费300元；原告请求精神抚慰金5000元，原告在此次交通事故中受到了精神损害，但其对交通事故的发生存在一定过错，故本院酌情确定为4500元。故本案原告的总损失为134591.48元，包括医疗费33679.99元、后续治疗费4000元、误工费25498.64元（3187.33×8）、护理费4500元（90×50）、住院伙食补助费1980元（30×2×33）、营养费1000元、交通费300元、残疾赔偿金57732.85元（基本残疾赔偿金46828元：23414×20×（11-10）×10／100、被扶养人生活费10904.85元：6609×11×10%÷2＋6609×14×10%÷2＋6609×2×10%÷2＋6609×6×10%÷2）、精神损害抚慰金4500元、鉴定费1400元。按照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，再由责任双方按照各自责任承担。被告人民财险岳麓支公司和人寿财险衡阳支公司的交强险总赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额项下110000元、医疗费用赔偿限额项下10000元。原告在死亡伤残赔偿限额项下的损失为92531.49元、医疗费用赔偿限额项下的损失为40659.99元；童秋香在死亡伤残赔偿限额项下的损失为11113.68元、医疗费用赔偿限额项下的损失为24015.38元。按照在交强险项下其各自损失数额所占总损失的比例分配交强险赔偿额确定：被告人民财险岳麓支公司在交强险范围内赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下46265.74元（含精神抚慰金）、医疗费用赔偿限额项下4500元，共50765.74元；赔偿童秋香共16613.68元。被告人寿财险衡阳支公司在交强险范围内赔偿原告在死亡伤残赔偿限额项下46265.75元（含精神抚慰金）、医疗费用赔偿限额项下10000元，共56265.75元。原告其余损失27559.99元由被告人民财险岳麓支公司在商业三责险限额内替被告武兴君和湖大海捷公司赔偿9073.2元{（27559.99-（33679.99＋4000-4500-10000）×15%-1400）×40%}，人寿财险衡阳支公司在商业三责险限额内替被告汪鹏和唐佳佳赔偿11341.5元{（27559.99-（33679.99＋4000-4500-10000）×15%-1400）×50%}，由被告武兴君和湖大海捷公司共同赔偿2858.12元［（27559.99-9073.2-11341.5）×40%］，由被告汪鹏和唐佳佳共同赔偿3572.65元［（27559.99-9073.2-11341.5）×50%］，其余损失由原告自行承担。因武兴君和湖大海捷公司已赔偿原告31679.99元，故应在保险赔付额中扣除28821.87元（31679.99-2858.12）直接支付给被告武兴君和湖大海捷公司。因汪鹏和唐佳佳已赔偿原告35000元，故应在保险赔付额中扣除31427.35元（35000-3572.65）直接支付给被告汪鹏和唐佳佳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、周国利因交通事故受伤所造成的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、营养费、精神损害抚慰金等损失共计134591.48元，由中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿50765.74元，在机动车第三者责任保险项下替武兴君和湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司赔偿9073.2元，共计59838.94元；由武兴君和湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司共同赔偿2858.12元（已履行）。由中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险项下先行赔偿56265.75元，在机动车第三者责任保险项下替唐佳佳和汪鹏公司赔偿11341.5元，共计67607.25元；由唐佳佳和汪鹏共同赔偿3572.65元（已履行）。因武兴君和湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司已给付原告31679.99元，故中国人民财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在赔偿给周国利总款59838.94元中扣除28821.87元直接支付给武兴君和湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司。因唐佳佳和汪鹏已给付原告35000元，故中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在赔偿给周国利总款67607.25元中扣除31427.35元直接支付给被告唐佳佳和汪鹏。剩余损失由周国利自行负担。上述给付内容均限本判决生效后十日内履行。
二、驳回周国利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，减半收取400元，诉前财产保全费1020元，共计1420元，由武兴君和湖大海捷（湖南）工程技术研究有限公司负担600元，由唐佳佳和汪鹏负担600元，由周国利负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 周 洲
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 石思敏
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条：对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；由证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。