广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）中一法刑二初字第203号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人王从烈（绰号“刚哥”），男，1976年1月10日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地古蔺县）。因本案于2013年11月3日被羁押，同年11月18日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人林宏帆，广东威格信律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2014〕356号起诉书指控被告人王从烈犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员郑某出庭支持公诉。被告人王从烈到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：1.2013年3月9日上午10时许，被告人王从烈伙同王某1（另案处理）、杨某（另案处理）来到中山市小榄镇九洲基副食批发市场B9与B10档铺的通道处，盗走被害人郭某停放在该处的粤Ｔ×××××本田牌WH100TF型摩托车（价值人民币11300元），后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2.2013年3月9日中午1时许，王某1驾驶粤Ｔ×××××小车搭载被告人王从烈及杨某来到中山市东区兴文路雅阁轩餐厅门口停车位，盗走被害人叶某停放在该处的粤Ｔ×××××本田牌WH100TF型摩托车（价值人民币11000元），后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
3.2013年3月11日，被告人王从烈伙同王某1、杨某来到中山市东区兴文路东区工商行政管理分局路段，盗走被害人林某2停放在该处的粤Ｔ×××××本田牌WH100T2型摩托车（价值人民币10600元），后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2013年11月3日，被告人王从烈在广城际铁路小榄站B区候车室被公安人员抓获。归案后，被告人王从烈如实供述了第二宗犯罪事实。破案后，被告人王从烈已赔偿叶某人民币11000元，并取得叶某的谅解。
针对上述指控，公诉人在法庭上宣读和出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关据此认为，被告人王从烈无视国家法律，以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王从烈归案后如实供述第二宗盗窃犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人王从烈对第二宗盗窃犯罪事实供认不讳，但否认参与第一宗、第三宗盗窃犯罪。
被告人王从烈的辩护人辩称：1.指控被告人王从烈参与第一宗、第三宗盗窃犯罪证据不足；2.被告人王从烈的亲属已赔偿被害人叶某的全部经济损失人民币11000元，并得到被害人叶某谅解，对第二宗犯罪事实供认不讳，认罪态度好，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：1.2013年3月9日上午10时许，被告人王从烈伙同王某1（另案处理）、杨某（已判决）来到中山市小榄镇九洲基副食批发市场B9与B10档铺的通道处，盗走被害人郭某停放在该处的粤Ｔ×××××本田牌WH100TF型摩托车（价值人民币11300元），后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2.2013年3月9日中午1时许，王某1驾驶粤Ｔ×××××小车搭载被告人王从烈及杨某来到中山市东区兴文路雅阁轩餐厅门口停车位，盗走被害人叶某停放在该处的粤Ｔ×××××本田牌WH100TF型摩托车（价值人民币11000元），后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
3.2013年3月11日，被告人王从烈伙同王某1、杨某来到中山市东区兴文路东区工商行政管理分局路段，盗走被害人林某2停放在该处的粤Ｔ×××××本田牌WH100T2型摩托车（价值人民币10600元），后逃离现场。破案后，赃物未能缴回。
2013年11月3日，被告人王从烈在广城际铁路小榄站B区候车室被公安人员抓获。归案后，被告人王从烈如实供述了第二宗犯罪事实。破案后，被告人王从烈已赔偿被害人叶某人民币11000元，并取得被害人叶某的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1．被害人郭某的陈述，证实2013年3月9日9时至10时50分许，其停放在中山市小榄镇九洲基副食品批发市场B9与B10档铺间的通道处的一辆粤Ｔ×××××本田牌WH100TF型摩托车被盗。
2.被害人叶某的陈述，证实2013年3月9日13时许，其停放在中山市东区兴文路雅阁轩餐厅门口的一辆粤Ｔ×××××本田牌WH100TF型摩托车被盗。
3.被害人林某2的陈述，证实2013年3月11日早上8时许，其将车停放在工商管理局对面靠远洋城的马路边，并锁防盗。大约到了下午5时40分下班取车时，发现摩托车不见了，其被盗的是一辆粤Ｔ×××××本田牌WH100T2型摩托车。
4．抓获经过，证实2013年11月3日16时05分，公安人员在广珠城际铁路小榄站B区候车室抓获被告人王从烈的经过；2013年3月18日13时30分许，公安人员在中山市东区抓获王某1、杨某的经过。
5．现场勘验检查笔录、现场方位示意图、现场照片，证实现场地点分别位于小榄镇九洲基副食批发市场B9与B10档铺的通道处、中山市东区兴文路雅阁轩餐厅门口停车位及中山市东区兴文路东区工商行政管理分局路段。
6.物证照片，证实扣押的一辆黑色小轿车，车牌为粤Ｔ×××××。
7.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实从王某1驾驶的一辆粤Ｔ×××××号轿车上扣押钥匙3串、液压剪1把、扳手1把。
8.手机通话清单，证实杨某号码为132××××4219的手机与王某1号码为150××××2255的手机在2013年2月20日至2013年3月18日有频繁通话记录。
9．价格鉴定结论书，证实被盗的本田牌WH100TF摩托车（号牌：粤Ｔ×××××）价值人民币11300元；被盗的本田牌WH100TF摩托车（车牌号码：粤Ｔ×××××）价值人民币11000元；被盗的本田牌WH110T2摩托车（粤Ｔ×××××）价值人民币10600元。
10.收据、谅解书，证实被告人王从烈主动赔偿被害人叶某人民币11000元并取得被害人叶某的谅解。
11.视频监控录像，证实2013年3月9日上午10时41分至10时52分，被告人王从烈与同案人杨某出入在小榄镇九洲基副食批发市场B9与B10档铺的通道处。
12．户籍证明，证实被告人的身份情况。
13.同案人杨某的供述，证实其和“王某2”、“刚哥”多次盗窃摩托车，每次作案都与“王某2”、“刚哥”参与，不过最后一次“刚哥”没有参与偷。“刚哥”基本上用“王某2”的手机打电话给其。每次是其负责将偷来的摩托车驾驶到三乡，“王某2”负责驾驶他的小汽车和撬摩托车，“刚哥”也是负责撬摩托车。选中目标后“刚哥”就上前拍拍摩托车有无安装防盗器及看看有无安装防盗锁，如果没有防盗器及防盗锁容易剪断就由“刚哥”撬开摩托车或者剪断防盗锁，接着就交由其驾驶摩托车到三乡，到了三乡某个地方后就交由“王某2”负责销赃。“刚哥”是四川人，30多岁。作案前“王某2”都会主动打电话给其，然后叫其出去开工，也就是偷摩托车，接着他和“刚哥”就会开着尾数为110的黑色小汽车来接其。
2013年3月9日8时许，其伙同“王某2”、“刚哥”在金某山隧道附近十字路口的一家西餐厅门口盗走一辆白色摩托车，开去三乡荣华地产附近其就将摩托车交给“王某2”，然后由“王某2”负责销赃，事后其分得了600元。
2013年3月11日当天，其与“王某2”、“刚哥”三人坐“王某2”的汽车来到东区，在远洋城附近“刚哥”看中一辆白色本田牌摩托车，“王某2”就将汽车靠近该白色摩托车，“刚哥”就先下车试探该车有无防盗器及小车锁、保险锁，经过试探后该摩托车没有防盗报警器，但有保险锁，于是“刚哥”就回到车上拿出液压剪将保险锁剪断，然后用专用的工具撬开车头锁，然后“王某2”就叫其将摩托车开到三乡，其就下车然后戴上摩托车上所放的头盔就把偷来的摩托车经过金某山隧道往三乡方向逃去。
2013年3月9日左右早上，其与“刚哥”乘坐“王某2”的小汽车一起来到在小榄副食品批发市场，到了批发市场寻找作案目标，“刚哥”和“王某2”下车去找，其坐在车上等，后来“刚哥”走回车上，告诉其在批发市场一条通道上搞到一辆摩托车，叫其过去将它骑走，于是其就按他的指引，走到通道将该摩托车打火骑走。当时其看见该摩托车是一辆本田牌女装摩托车，颜色记不清楚了，“刚哥”负责撬开摩托车，那部摩托车没有上防盗器及报警器，“刚哥”得手后叫其将摩托车开到三乡去，到三乡后其就将摩托车交给“王某2”，由“王某2”负责销赃，事后其得了600元，他们分了多少钱其不清楚了。同案人杨某辨认出同案人王某1就是参与一起盗窃摩托车的“王某2”、被告人王从烈就是和其一起盗窃摩托车的“烈哥”，也叫“刚哥”，并对作案地点、将盗窃来的摩托车交给“王某2”的地方、盗窃摩托车时驾驶的小车、视频截图均作了指认。
14.同案人王某1的供述，证实2013年3月9日，其驾驶粤Ｔ×××××号小轿车出现在案发现场，其与同案人杨某是朋友关系，在2013年3月18日主动打电话给他。并对由公安机关扣押的小车及车内缴获的钥匙、液压剪、扳手均作了指认。
15．被告人王从烈的供述，证实其于2013年初伙同“王某2”、杨某在中山市东区金某山隧道附近一家西餐厅门口盗窃一辆摩托车。并于2013年11月3日16时05分许，在小榄站候车的时候被抓。被告人王从烈辨认出杨某；辨认出“王某2”就是开车接送其到西餐厅那边的，并对视频截图、作案现场作了指认。
对于被告人王从烈及其辩护人所提辩解、辩护意见，本院综合评析如下：
1.关于被告人王从烈盗窃犯罪的事实。一、关于第一宗盗窃犯罪事实，本案被害人郭某的陈述证实，2013年3月9日9时至10时50分许，其停放在中山市小榄镇九洲基副食品批发市场B9与B10档铺间的通道处的摩托车被盗，视频监控录像亦能证实被告人王从烈与同案人杨某在2013年3月9日上午10时许出现在案发现场，并有同案人杨某对案发经过作的详细供述、手机通话清单等证据予以佐证，足以认定。二、关于第三宗盗窃犯罪事实。被害人林某2陈述证实2013年3月11日早上8时许，其停放在工商管理局对面靠远洋城的马路边的一辆本田牌摩托车被盗，被盗摩托车锁了防盗锁，同案人杨某对犯罪经过作了详细供述，其供述客观可信，与被害人陈述相吻合，并有手机通话清单、扣押清单等证据证实，证据之间能够相互印证，足以认定。综上，对被告人王从烈及辩护人的否认参与第一宗、第三宗盗窃犯罪的辩解辩护意见不予采纳。
2.对于辩护人所提被告人王从烈对第二宗盗窃犯罪供认不讳，全部赔偿第二宗盗窃犯罪被害人损失并取得被害人谅解，认罪态度好的辩护意见，经查属实，予以采纳。
本院认为，被告人王从烈无视国家法律，结伙多次共同盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。被告人王从烈如实供述第二宗盗窃犯罪，对第二宗盗窃犯罪依法可以从轻处罚。鉴于被告人王从烈主动赔偿第二宗盗窃犯罪被害人并取得被害人谅解，对该宗盗窃犯罪依法可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人王从烈犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王从烈犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月3日起至2015年1月2日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、继续追缴被告人王从烈与同案人杨静波、王万元共同盗窃的粤Ｔ×××××本田牌WH100TF型摩托车，发还被害人郭宝珠；继续追缴被告人王从烈与同案人杨静波、王万元共同盗窃的粤Ｔ×××××本田牌WH100T2型摩托车，发还被害人林嘉杰。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐芙蓉
人民陪审员 陈海泉
人民陪审员 张泳妍
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 梁嘉玲