河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0882民初2784号
原告：林海芹，女，1971年12月25日生，汉族，住沁阳市。
委托诉讼代理人：杨庆军，河南合祥律师事务所律师。
被告：河南金华建筑工程有限公司。住所地：国家红旗渠经济技术开发区展示中心（林州市盛唐大道东段）。
法定代表人：张广亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：王四符，河南剑源律师事务所律师。
原告林海芹与被告河南金华建筑工程有限公司（以下简称金华公司）为承揽合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林海芹及其委托诉讼代理人杨庆军，被告金华公司的委托诉讼代理人王四符到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林海芹向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告报酬16500元。事实与理由：2013年9月8日，林州市华通建设有限公司（以下简称华通公司）与沁阳市××××和社区签订了建设工程承包施工合同书，约定由被告以包工包料形式承包沁阳市水北关景和社区的10#、11#、15#楼及门面房的土建水电工程。2013年11月16日，被告工地负责人张涛以华通公司的名义与原告签订工程资料承包协议，约定被告承建的沁阳市××××和社区4标段工程资料交由原告负责整理、编制、装订工作。合同签订后，原告依约向被告提交了合同约定的相关工作，可是被告截止2016年5月16日欠原告做资料报酬16500元一直未付。2017年3月23日，华通公司为逃避债务，将公司名称变更为现被告名称。
被告金华公司辩称，1、被告没有在沁阳市××××和社区承包工程，没有与原告签署工程资料承包协议。2、本案已经超过诉讼时效，原告诉称的资料整理、编制、装订工作，发生于2013年，如果就此事产生纠纷，应当在两年之内提起诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认证如下：1、对原告提交的证据2中的建设工程承包施工合同书，被告对其真实性有异议，认为该证据系复印件，不能作为定案依据，且原告没有说明该证据的来源；对证据2中的工程资料承包协议的合法性,被告有异议，认为该合同书没有被告公司公章，并且该协议书约定：工程竣工验收付清所有资料费，原告应当提供上述工程竣工验收等证据，且原告对该承包协议书中约定的义务是否完成，应当予以证明，并由张涛支付原告工程资料费。2、对原告提交的证据3监理工程师通知单、收据的真实性，被告均无异议，但认为该收据中并未显示系收到原告的共计41本资料，不能证明原告履行了承包协议书中约定的义务。3、对原告提交的证据4见证送样单的真实性，被告有异议，认为该送样单为复印件，且送样日期不明确，收样人也没有显示，认为仅仅能说明原告作为送样人进行了部分工作。4、对原告提交的证据5范文宇、张清保出具的证明的真实性，被告提出异议，对证明人范文宇、张清保身份有异议，认为该二人所做的证明应当出庭接受原、被告的询问及法庭询问，因原告是与张涛签订的工程资料承包协议，二位证人是否清楚对原告工资的欠发情况，不符合常理，也不能证明原告的诉讼请求。5、对原告提交的证据6检测报告，被告对该证据的真实性无异议，但对证明指向有异议，认为不能证明沁阳市××××和社区工程由被告公司承包，原告应当对景和小区的建设工程合同书进行证明。经本院对原告提交的证据进行审查，因被告对原告提交的证据3及证据6的真实性无异议，故本院对原告提交的证据3、证据6的真实性予以采信，该两份证据能够证明原告为沁阳市××××和社区工程进行部分资料整理等工作，且在检测报告中显示沁阳市××××和社区2#工程的委托单位是华通公司，故本院对原告为华通公司提供相关劳务服务予以认定。因在原告提交的证据2工程资料承包协议中约定原告的义务是负责沁阳市××××和社区4标工程技术资料和安全资料的编写、整理、装订工作，故本院对原告提交的证据2中的工程资料承包协议予以认定。原告提交的证据2中的建设工程承包施工合同书，经本庭对沁阳市北关村景和社区的人员进行调查，其称该合同已经作废，并且其提交的该合同的原件首页有“作废”字样，故对该证据，本院不予采信。对原告提交的证据4，其中加盖有河南民防建筑监理有限公司景和社区项目监理部的公章，本院对该证据的真实性予以采信。对原告提交的证据5范文宇、张清保出具的证明，本院认为被告的异议成立，故对原告的该份证据，本院不予采信。因本院对沁阳市××××和社区的相关人员调查，其称张涛与华通公司就景和社区的相关工程签订过建设工程施工合同，结合本院采信的证据，本院对张涛代表华通公司与原告签订协议书的事实予以认定。对本院在沁阳市××××和社区调取的相关证据，本院予以采信。
本院对本案事实认定如下：华通公司系沁阳市××××和社区的施工方。2013年10月26日，张涛作为甲方代表华通公司、原告作为乙方，双方签订工程资料承包协议，约定：一、承包范围：甲方将沁阳市××××和社区4标工程资料交由乙方负责整理、编制、装订。三、乙方义务：1、乙方负责沁阳市××××和社区4标工程技术资料和安全资料的编写、整理、装订工作。乙方所作工程资料必须齐全、完备，符合监理、甲方、质监站、安监站等有关单位的规定，并满足工程竣工要求。分部分项工程资料必须及时、准确地向有关单位报送，不得滞后于工程进度，不得因资料原因影响工程进度。乙方应积极协助甲方收集资料所需证件，并负责工程项目原材料、试块的送检工作。整理甲方传送的施工组织设计、方案、技术交底等有关工程项目的技术文件。2、乙方负责整理工程开工前有关单位所需资料和报送。四、工程计价及付款方式：1、本工程资料费1.8元/㎡，共计2、甲方向乙方每月支付2000元工资，工程竣工验收付清所有资料费。资料费用付清后本协议自然失效。若工程未按工期竣工，每超1月补1000元。协议签订后，原告开始对沁阳市××××和社区的相关建设材料进行整理、编制、装订等工作。原告得了3000元报酬后，被告公司未再支付原告报酬。沁阳市北关村景和社区4标段建筑面积共计10018.95平方米。2016年4月22日，就沁阳市北关村景和社区4标段工程造价，沁阳市北关村与施工方进行了结算。目前，沁阳市北关村景和社区小区的房屋已经投入使用，因相关手续不完备，不能办理房产证书，无法进行工程竣工验收备案。另查明，华通公司于2017年3月23日更名为金华公司。此为本案案件事实。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定做、修理、复制、测试、检验等工作。本案中，原告与被告约定，由原告为被告提供沁阳市××××和社区4标工程技术资料和安全资料的编写、整理、装订工作，被告为原告支付报酬，双方之间符合承揽合同的法律关系。现原告要求被告支付报酬，需证明原告按照被告的要求将相关材料交付相关单位，完成了工作内容，并符合了双方合同约定的被告应支付报酬的条件。根据原、被告双方之间的协议约定，原告提交的相关材料应符合监理、华通公司、质监站、安监站等有关单位的规定，并满足工程竣工要求,目前，虽然案涉工程因手续不完备，不能办理房产证书，但是案涉小区已经投入使用，故本院认定原告已经按照合同约定提交了相关材料，完成了承揽合同的义务。因4标段建筑面积共计10018.95平方米，故被告应支付原告劳务费用为1.8元/平方米×10018.95平方米=18034.11元，因被告已经支付过3000元，故被告应再支付15034.11元，原告主张超过部分，本院不予支持。被告辩称，原告起诉超过诉讼时效，因就4标段工程在2016年4月22日才进行了结算，原告在结算后的3年之内提起诉讼，并未超过诉讼时效，被告抗辩不成立，本院不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国合同法》第十条、第四十四条、第六十条、第二百五十一条、第二百五十三条规定，判决如下：
被告河南金华建筑工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告林海芹劳务报酬15034.11元。
驳回原告林海芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费213元，减半收取106.5元，由被告河南金华建筑工程有限公司全部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
代理审判员 张小娇
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 郜奇奇