四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1503民初901号
原告：李良明，男，生于1951年6月22日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
委托代理人：彭兴伟，宜宾市南溪区衡心法律服务所法律工作者。
被告：江治洁，男，生于1992年2月13日，汉族，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。
委托代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。
委托代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
被告：丁苏桂，男，生于1952年4月28日，汉族，四川省宜宾市南溪区人，住宜宾市南溪区。
原告李良明与被告江治洁、丁苏桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，经被告江治洁申请，本院追加丁苏桂为本案被告参加诉讼。本案依法由审判员唐继玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告李良明的委托代理人彭兴伟、被告江治洁及其委托代理人张利萍、被告丁苏桂均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李良明向本院提出诉讼诉讼请求：1、要求二被告赔偿原告续医费15000元、营养费36×20=720元、护理费36×80=2880元、住院伙食补助费36×20=720元、残疾赔偿金92241.60元、鉴定费2500元、精神抚慰金7000元、交通费500元、护理依赖费80×200×0.22=3520元，共计125081.60元。事实及理由：2016年4月28日18时00分，被告江治洁驾驶川×××××小型轿车由南溪昭德路一段往长江国际方向行驶至福林大道右转弯时，与同向原告搭乘的丁苏桂驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在宜宾市南溪区中医院住院治疗36天。出院后原告的伤经四川金沙司法鉴定中心鉴定为两个九级伤残、需续医费15000元，部分护理依赖，护理时间约200天。该事故经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，被告江洁洁负事故全部责任，原告无责任。川×××××小型轿车为江治洁所有。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告江治洁辩称，发生交通事故是事实，对责任认定有异议。根据相关规定，电瓶车只能搭乘12周岁以下的未成人，故丁苏桂应该承担事故责任。事故发生后，我为原告垫付了医疗费27369.78元，请求在本案中一并解决。营养费和交通费无证据，不予认可。续医费、残疾赔偿金、护理依赖以重新鉴定结论为准。原告主张按城镇人口计算残疾赔偿金证据不足，原告提供的房产证系复印件，无原件核对，另三个证据不符合民事证据规则的要求，故应按原告的户口所在地农村人口标准计算其损失。因我欠姐夫曾植的钱，将川×××××小型轿车已转户给曾植了。
被告丁苏桂辩称，发生交通事故是事实，对责任认定无异议。交警的责任认定我无责，并且也是原告要求我搭乘他的，没有收取相关费用，我不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原被告对交通事故发生的事实、原告在南溪区中医院住院病历、医疗费发票（金额25889.06元）、宜宾市南溪区新康医院的医疗费发票（金额1480.72元）及医疗费用27369.78元、鉴定费1930元（第二次）由被告江治洁垫付、重新鉴定的伤残等级、护理依赖结论以及交通事故发生时川×××××小型轿车为江治洁所有并由江治洁驾驶，该车未投保交强险的事实无异议，本院予以确认。
原被告有争议的是交通事故责任认定书、续医费（重新鉴定结论）、营养费、交通费、鉴定费及残疾赔偿的计算方法。1、被告江治洁提出，根据相关规定，电瓶车只能搭乘12周岁以下的未成人，故丁苏桂应该承担事故责任。被告丁苏桂提出，责任认定书认定我无责任，且没有收取相关费用，我不应承担赔偿责任。本院认为，被告江治洁对交通事故认定书有异议，可以在自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，而江治洁在收到交通事故认定书后未申请复核，因此，本院对被告江治洁提出的意见不予采纳。本院对该责任事故认定书予以采信。2、原告提出第二次鉴定续医疗费过低，要求按第一次鉴定结论中的续医费计算。被告江治洁要求按第二次鉴定结论计算。本院认为，四川中证法医学司法鉴定所（第二次）作出的鉴定结论较为客观、公证，本院予以采信，而且为了减少诉累，续医费在本案中一并处理，即按第二次鉴定结论8000元计算。故对原告要求按第一次鉴定结论15000元计算的请求不予支持。3、原告提供病历证明，要求赔偿营养费。被告江治洁提出，营养费无证据，不予认可。本院认为，原告提供的南溪区中医院出院病情证明书上出院医嘱：继续诊治，门诊随访，加强营养，……，因此，被告江治洁提出不予赔偿营养费的意见不予采纳。4、原告提出的南溪街道化龙社区村民委员会证明、南溪街道金鸿社区证明、南溪区学府华庭业主委员会证明、原告之子李世春房产证复印件（因贷款，原件在银行）及身份证证明，原告随李世春居住、生活、消费在城镇五年以上，其残疾赔偿金按城镇人口标准计算。被告江治洁提出，原告主张按城镇人口计算残疾赔偿金证据不足，原告提供的房产证系复印件，无原件核对，另三个证据不符合民事证据规则的要求，故应按原告的户口所在地农村人口标准计算其损失。被告丁苏桂陈述，他和原告经常在一起钓鱼，晓得原告居住在学府华庭。本院认为，原告因贷款无法提供房产证原件，但原告提供的其他证据和被告丁苏桂的陈述相互吻合，证实原告居住在学府华庭达一年以上，因此，原告的损失按城镇人口标准计算。对被告江治洁的意见不予支持。4、原告要求赔偿鉴定费2500元，被告江治洁提出，我申请了重新鉴定，且第二次鉴定结果改变第一次鉴定结果，因此第一次鉴定费由原告承担。本院认为，第二次伤残等级、护理依赖的鉴定结果改变了第一次鉴定结果，因此，第一次伤残等级、护理依赖程度、护理时限的鉴定费由原告承担。5、原告要求赔偿交通费500元，被告江治洁提出，原告未提供票据，不予认可。本院认为，原告虽未提供交通费发票，但原告在治疗、鉴定过程中实际产生了交通费，因此，本院酌情认定交通费200元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当支付残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故，由被告江治洁负事故全部责任，李良明、丁苏桂无责任。本院对责任认定书予以采信。原告的损失由被告江治洁负责赔偿，被告丁苏桂不承担赔偿责任。
现本院对原告李良明的经济损失作以下认定：医疗费25889.06元+1480.72元=27369.78元、续医费8000元、营养费36天×15=540元、护理费36×50=1800元、住院期间生活补助费36天×15=540元、残疾赔偿金26205×16×0.12=50313.60元、鉴定费600元、第二次鉴定费1930元、精神抚慰金3000元、交通费200元，共计94293.38元。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、和二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，判决如下：
一、被告江治洁赔偿原告李良明医疗费、续医费、营养费、护理费、住院期间伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费共计94293.38元；扣除被告江治洁垫付的29299.78元（医疗费27369.78元和鉴定费1930元）后，还应实际支付原告李良明64993.60元（限于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告李良明的其他诉讼请求。
本案受理费2802元，减半收取1401元，由原告李良明负担201元，被告江治洁负担1200元（原告李良明已预交，由被告江治洁支付原告李良明）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐继玲
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 红