杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初6257号
原告朱冬青，女，汉族，住杭州市萧山区。
委托代理人周思洁，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告王玲，女，汉族，住杭州市萧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司,机构代码71097143-4，住所地杭州市萧山区北干街道金城路439号发展广场1幢12楼、13楼。
负责人方向红，公司总经理。
委托代理人徐坚强，浙江腾远律师事务所律师。
原告朱冬青诉被告王玲、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员蔡志安适用简易程序于同年10月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱冬青委托代理人周思洁，被告王玲，被告平安保险萧山公司委托代理人徐坚强到庭参加诉讼。
原告朱冬青起诉称：2014年8月12日7时50分许，王玲驾驶其浙A×××××号小型轿车（在平安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险），在杭州市萧山区建设一路华越家具公司路段停车开门时，与原告驾驶的的二轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定，王玲负事故全部责任，原告无责任。原告损伤治疗后，经鉴定构成10级伤残，造成医疗费798.08元、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、营养费3000元（50元/天×60天）、误工费17500元（3500元/月×5个月）、护理费7951.80元（132.53元/天×60天）、残疾赔偿金87428元（43714元/年×20年×10%）、被扶养人生活费12171.72元[16108元/年×（10年+10年）×10%÷3人+28661元/年×10%÷2人]、交通费1200元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元等损失共计138399.60元。审理过程中，原告请求变更营养费为4500元（50元/天×90天）、误工费为14000元（3500元/月×4个月）、护理费为8502元（141.70元/天×60天），总损失变更为136949.80元。现起诉请求判令王玲赔偿上述损失，平安保险萧山公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿。案件受理费由王玲负担。
被告王玲答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙A×××××号车辆在平安保险萧山公司投保了交强险和50万元商业三者险及不计免赔险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。事后，为原告支付的医疗费，已向保险公司申请赔偿。
被告平安保险萧山公司答辩称：对交通事故的事实和责任无异议。浙A×××××号车辆在我司投保了交强险和50万元的商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的合理损失，应先在交强险范围内分项赔偿，超过部分，应根据事故责任大小和商业三者险合同约定赔偿。对原告主张的医疗费金额无异议，但应扣除150元非医保费用；住院伙食补助费和营养费，时间无异议，标准偏高，认可30元/天；误工费，时间无异议，标准偏高，认可100元/天；护理费，时间无异议，标准偏高，认可110元/天；对原告的重新鉴定的伤残等级仍不予认可，故残疾赔偿金和被扶养人生活费及精神损害抚慰金不予赔偿；交通费，偏高，由法院酌定；鉴定费，是原告单方委托产生，不属于保险赔偿范围，不予认可。
经审理查明：原告诉称发生交通事故事实和责任，与交警部门的事故认定一致。原告受伤后，住院治疗25天门诊治疗，医生诊断为左锁骨骨折，行切复内固定术及拆除术，所产生的医疗费，除原告支付了798.08元，其余均由王玲支付。2016年3月11日，原告委托浙江绿城医院司法鉴定所对其损伤的伤残程度、误工、护理和营养期限进行评定。鉴定意见为：1.原告因事故导致左锁骨中、外段粉碎性骨折，目前遗留左上肢丧失功能10%以上，评定为道路交通事故X（拾）级伤残。2.误工、护理和营养期限建议分别为伤后150日、60日、60日。产生鉴定费2100元。2016年7月19日，根据平安保险萧山公司的申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告损伤的伤残程度、误工、护理和营养期限进行重新评定。鉴定意见为：1.原告因事故导致左锁骨中段粉碎性骨折，经手术治疗，目前左上肢遗留活动功能障碍，评定为道路交通事故X（十）级伤残。2.误工、护理和营养期限建议分别为伤后120日、60日、90日。另查明：原告系城镇居民，事故发生前，在浙江奥磊建设有限公司工作；原告父母（父亲身份证号码、母亲身份证号码）育有原告等三子女；原告夫妻育有一子（身份证号码，系城镇居民。
还查明：浙A×××××号车辆在平安保险萧山公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间。交强险责任赔偿限额为医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元，商业三者险责任赔偿限额为500000元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历资料、诊断书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费票据、工作证明及营业执照、户口本、家庭成员登记表、出生证、交通费发票、本院委托的司法鉴定意见书及原、被告庭审陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿。受害人有权选择精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本案中，交警部门根据事故勘查和处理规程，依法作出事故认定，本院予以确认。根据事故双方过错大小及交通方式的危险程度，确定王玲应负事故全部责任。平安保险萧山公司提出在交强险范围内也应扣除非医保费用的抗辩，有违公平理念和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，对此抗辩，本院不予采信。根据原告的伤情和鉴定意见，酌定营养费标准为40元/天。原告未提供证据证明实际收入减少或近三年工资收入状况，根据原告从事的工作，其主张的误工费标准，在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，护理费参照2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元计算为宜。本院依据平安保险萧山公司的申请，依法委托鉴定机构作出的司法鉴定意见，符合民事证据举证规则的规定，本院予以采信。原告单方委托产生的鉴定费，由原告自行负担为宜。综上所述，根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的物质损失为：一、医疗费用项下：医疗费798.08元、住院伙食补助费1250（50元/天×25天）、营养费3600天（40元/天×90天），合计5648.08元；二、死亡伤残项下：误工费14000元（3500元/月×4个月）、护理费8502天（141.70元/天×60天）、残疾赔偿金99599.71元[包括（43714/年×20年×10%）+被扶养人生活费（16108/年×10年×10%÷3人＋16108/年×10年×10%÷3人＋28661/年×1年×10%÷2人）]、交通费600元，合计122701.71元。原告因事故造成身体残疾，在肉体上、精神上均造成了一定的痛苦，结合事故双方的过错，确定精神损害抚慰金为5000元。以上共计133349.79元。故原告的上述合理损失，平安保险萧山公司应在交强险范围内赔偿115648.08元[医疗费用5648.08＋死亡伤残110000元（含精神损害抚慰金5000元）]，在商业三者险范围内赔偿17701.71元（133349.79元－交强险115648.08元），共计133349.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿朱冬青损失133349.79元，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回朱冬青的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3018元，减半交纳1519元（已批准缓交），由朱冬青负担36元，王玲负担1483元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 蔡志安
二○一六年十月十八日
本件与原本核对无异
|
书 记 员 陈 晨