吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第877号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下简称平安保险松原中心支公司）。
组织机构代码72486150-0。
法定代表人赵志恒，经理。
委托代理人朗振海，吉林车宏伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）娄凤海，现住松原市.
委托代理人王强，吉林巨石律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张成，现住前郭县。
被上诉人（原审被告）胡晓荣，住前郭县。
委托代理人乔金良，住前郭县。
上诉人平安保险松原中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服松原市宁江区人民法院（2014）宁民初字第477号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险松原分公司委托代理人朗振海，被上诉人娄凤海及委托代理人王强、被上诉人张成、胡晓荣及委托代理人乔金良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审原告娄凤海诉称，2013年9月8日20时许，原告无证驾驶吉j29902号两轮摩托车沿松原大桥由南向北逆向行驶至桥上路段时，与由北向南行驶的被告张成驾驶被告胡晓荣所有吉Jp7227号北京现代牌越野车相撞，致原告受伤住院，车辆损坏。本起交通事故经交警责任认定，原告承担事故的主要责任。被告承担次要责任，原告受伤后被送至松原市中心医院，住院治疗55天，花医疗费35856.76元，因赔偿问题双方未能达成协议，故此诉至法院，请求人民法院依法判令二被告给付原告医疗费35856.76元，伙食补助费2750元，护理费8693.28元，误工费28977.6元，残疾赔偿金80832元，精神损害抚慰金20000元，交通费300元，财产损失费17000元，继续治疗费15000元，鉴定费3600元，营养费5000元，合计202709.64元，依法判令保险公司在保险限额内先行赔偿原告上述损失，超出交强险部分，按40%赔偿，诉讼费用由被告承担。
原审被告张成、胡晓荣辩称，对于发生事故的时间、地点、责任认定、原告受伤住院没有异议，同意赔偿，但因肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了交强险和200000元不计免赔第三者商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由我按30%赔偿。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司辩称，对于发生事故的时间、地点、责任认定、原告受伤住院没有异议，因被告张成驾驶证未如期换证，属无证驾驶，按商业保险合同约定，属免赔条款。但同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失。原告的部分诉讼请求缺乏依据，医疗费在医疗保险范围内赔偿，不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原审查明，2013年9月8日20时许，原告无证驾驶吉j29902号两轮摩托车沿松原大桥由南向北行驶至桥上路段时，与由北向南行驶的被告张成驾驶被告胡晓荣所有吉Jp7227号北京现代牌越野车相撞，致原告受伤住院，双方车辆损坏。本起交通事故经交警部门责任认定，原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后被送至松原市中心医院后转入松原市中西医结合医院住院治疗，被诊断为，左胫骨平台粉碎骨折、左腓骨多段骨折、头外伤、头顶部裂伤、左前臂软组织挫伤，住院治疗55天，医嘱一级护理17日，二级护理38日，花医疗费35856.76元，于2013年11月3日原告要求出院，原告之伤于2014年4月22日经吉林正达司法鉴定中心鉴定，构成9级伤残，继续治疗费15000元，原告花鉴定费2100元，鉴定人交通费等1500元。因赔偿问题双方未能达成协议，原告诉至法院，请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费35856.76元，伙食补助费2750元，护理费8693.28元，误工费28977.6元，残疾赔偿金80832元，精神损害抚慰金20000元，交通费300元，财产损失费17000元，继续治疗费15000元，鉴定费3600元，营养费5000元，合计202709.64元，依法判令保险公司在保险限额内先行赔偿原告上述损失，超出交强险部分，按40%赔偿，诉讼费用由被告承担。被告张成、胡晓荣同意赔偿，但要求先由保险公司在保险限额内先行赔偿原告上述损失；被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司对于发生事故的时间、地点、责任认定、原告受伤住院没有异议，同意在交强险限额内赔偿原告合理的经济损失，超出部分因被告张成驾驶证未如期换证，属无证驾驶，不同意在商业险范围内赔偿，如果赔偿同意在商业险限额内按30%赔付。原告要求的误工费、财产损失、费营养费5000元的诉讼请求缺乏依据，医疗费在医疗保险范围内赔偿，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高，同意在8000元范围内给付，不同意承担本案的诉讼费和鉴定费。另查明，张成驾驶被告胡晓荣所有吉Jp7227号北京现代牌越野车在中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司投保了金额为200000元的不计免赔的第三者商业责任险和交强险。原告系聋哑残疾人，以在城区从事居民服务业为生，无其他经济来源。本案经本院主持调解，因双方意见分歧较大，未能达成协议。
原审认为，因被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司系吉Jp7227号北京现代牌越野车交强险和金额为200000元的不计免赔的第三者商业责任险的保险人，其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任；在商业险范围内依据保险合同的约定承担赔偿责任，本案中保险公司虽对被告张成未如期换证有异议，但在庭审时被告张成已在合法的期限内换发了驾驶证，加之公安机关在责任认定中并未认定其无证驾驶，所以保险公司应在其保险责任范围内赔偿原告的损失，不足部分由原告娄凤海和被告张成、胡晓荣按责任比例承担民事责任。因原告娄凤海在本起事故中承担主要责任，应负70%的民事责任，被告张成承担次要责任，应负30%的民事责任。原告主张的医疗费医疗费35856.76元，伙食补助费2750元，护理费8693.28元，继续治疗费15000元，交通费300元，财产损失费1700元，被告方没有异议，本院予以确认；误工费28977.6元，原告是按城镇居民服务业的标准每天120.74元计算240天，按照《松政发（2008）29号》通知要求，松原市人民政府《松原市城区部分街道区划调整及解决“城中村”问题工作方案》规定，原告居所地已经划为城区，因此原告计算的误工费标准正确，但计算误工天数错误，应自原告受伤住院至鉴定的前一日共226天，核人民币27287.24元；残疾赔偿金80832元，保险公司虽有异议，但原告请求的数额未超出法规规定的数额，予以确认；精神损害抚慰金20000元，保险公司认为过高，根据原告的伤残程度、身体状况及原告的诉讼请求，确认10000元为宜；鉴定费3600元，其中2100元为鉴定费，予以保护，余款为鉴定人的交通费、误工费、伙食补助费，不予保护；营养费5000元，因没有证据支持，不予保护。至此，原告的合理合法的经济损失为184519.28元。以上赔偿款由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险范围内赔付120000元，余款64519.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在第三者商业险范围内赔付18725.78元（64519.28元-2100元的30%）；原告娄凤海自行承担43693.5元（64519.28元-2100元的70%）；鉴定费2100元由中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及吉林省二○一三年度人身损害赔偿执行标准的规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在交强险范围内，于本判决生效后十日内给付原告娄凤海赔偿款120000元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司松原中心支公司在第三者商业险范围内，于本判决生效后十日内给付原告娄凤海赔偿款18725.78元（64519.28元-2100元的30%）；原告娄凤海自行承担43693.5元（64519.28元-2100元的70%）。三、鉴定费2100元由中国平安财产保险股份公司松原中心支公司承担。
上诉人中国平安保险股份有限公司松原中心支公司上诉称，被上诉人娄凤海属于农村户口，应当按农村人口标准赔偿伤残赔偿金；被上诉人娄凤海误工费天数是人为扩大的，加重了上诉人的赔偿义务；根据伤残等级判决10000元精神抚慰金过高；依据商业三者险保险合同约定，肇事人在驾驶证超过有效期发生交通事故，保险人可以免责。请求改判按农村标准赔偿伤残赔偿金、按120天赔偿误工费、按8000元数额赔偿精神抚慰金、按商业三者险合同约定不赔偿30%保险金。
被上诉人娄凤海答辩称，请求维持原审判决。
被上诉人张成、胡晓荣答辩称，维持原审判决。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。
本院认为，关于被上诉人应该按照农村还是城镇人口标准保护各项费用问题，根据《松政发（2008）29号》通知要求，松原市人民政府《松原市城区部分街道区划调整及解决“城中村”问题工作方案》规定，娄凤海居所地已经划为城区，并且其主要的收入也是依靠在城区提供服务取得，其收入和消费地点按照文件也属于城区，所以原审法院按照城区的标准进行保护并无不当，上诉人的该项主张本院不予支持。关于被上诉人娄凤海的误工期间问题，2013年9月25日松原市中心医院的出院诊断要求娄凤海卧床休息半年，半年后视情况决定是否下地，2013年11月3日松原市中西医结合医院出院诊断书医嘱载明全休两个月，鉴于被上诉人娄凤海已构成九级伤残并且每个人身体素质恢复状况不一，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”。综合考量被上诉人损伤程度和恢复状况，且结合其自身现状及医院的医嘱，原审法院误工期间保护定残前一日止并无不当，上诉人对该上诉理由，本院不予支持。关于精神损害赔偿问题，被上诉人娄凤海因听力被中国残疾人联合会评为残疾二级和语言的障碍，该事故对于其肢体又造成残疾，其精神状态必然遭受损失，原审法院保护10000元精神损失并无不当。关于损害赔偿责任应该由谁承担的问题，在交强险范围内上诉人承担责任并无不当，但是关于上诉人主张被上诉人驾驶证据逾期年检即驾驶机动车应该在商业三者险范畴内免责的问题，在开庭期间法庭已经释明，上诉人只能说明保险人对于免责部分进行了加黑的处理，不能提供证据就免责的部分已经详细的解释说明，故上诉人主张免责的条件不能成立，第三者商业保险范围内免责的请求本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费3500元，由上诉人中国平安财产保险公司松原中心支公司负担。
本判决为终审判决
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 李 铭
二〇一四年十一月四日
书记员 陈洪林