湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初4012号
原告：卞某某。
被告：李某某。
原告卞某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，由审判员李蜀军独任审判，于2016年12月1日公开开庭进行了审理。原告卞某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告卞某某诉称，2015年7月13日，被告李某某以合伙经营需要资金周转为由向我请求借款50,000元，并口头承诺2015年底还款。我以现金方式向其出借资金。被告李某某于2016年6月偿还本金10,000元并按月利率2%支付借款利息10,000元，下欠40,000元本金未予偿还。2016年8月22日，被告李某某重新写下欠条，欠款本金及利息共计44,000元，借款月利率2%，承诺2016年10月10日前还款10,000元，但其至今未还，我多次催要，�总以各种理由搪塞，拒不还款。请求：1、判令被告李某某偿还原告卞某某借款44,000元及利息1,760元（按本金44,000元、月利率2%，从2016年8月22日计算至2016年10月13日）；2、本案诉讼费用由被告李某某承担。
被告李某某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状或证据材料。
本院经审理认定事实如下：2015年5月，原告卞某某与被告李某某经朋友沈某某介绍认识。2015年7月，被告李某某称在辛安渡农场汉××大队有地，由其出地、原告卞某某与沈某某出钱，计划三人合伙建设厂房出租，前期手续由被告李某某负责。因办理前期手续需要资金，被告李某某于2015年7月13日向原告卞某某借款50,000元，原告卞某某答应后将其朋友郭爱军转账支付的50,000元取出借给被告李某某，双方口头约定借款月利率2%，2015年年底之前连本带息一次性还清。借款发生后，原告卞某某多次向被告李某某询问手续办理情况，其称手续没有办成，原告卞某某遂要求其还钱并补写借条。2015年9月，被告李某某向原告卞某某补充出具了一张借条，落款时间为借款之日暨2015年7月13日。还款期限届满，被告李某某无力偿还，称2016年4月有残疾人补助发放，答应于2016年6月还清。2016年6月其仍未清偿，原告卞某某要求其还款，2016年7月被告李某某以现金方式偿还本金10,000元并按月利率2%支付借款利息10,000元，共计20,000元，承诺余款于2016年8月清偿，原告卞某某向被告李某某出具了收条。2016年8月22日，因被告李某某未能如期履行偿还义务，双方经协商后将下欠本金40,000元及截至8月22日利息4,000元作为本金，被告李某某向原告卞某某再次出具一份《借条》，载明：今借到卞某某人民币肆万肆仟元整（￥44,000.—）。按月息2%计算。原2015年7月13�借条作废（原借金额计人民币伍万元整）本人承诺10月10日还款壹万元整（10,000）。被告李某某作为借款人签名。之后，被告李某某再未履行偿还义务，原告卞某某屡次索款未果，遂诉至法院，要求如诉称。以上事实有2016年8月22日《借条》、中国建设银行银行流水予以证明，本院予以确认。因被告李某某未到庭应诉，致本案无法调解。
本院认为，关于要求被告李某某偿还借款本金44,000元的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条规定“借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。……”，第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条规定“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效�件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……”。如前所述，原告卞某某通过银行取现方式向被告李某某履行了出借50,000元资金的义务并提供了相应的银行流水予以证实，被告李某某作为借款人亦向其出具借条确认收到上述借款，在2016年8月22日重新出具借条时再次确认原借款本金为50,000元并签名，双方行为符合民间借贷属实践合同的实际交付要件，故本院认定原、被告之间借贷关系合法有效。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”。本案中，原告卞某某诉称原、被告双方口头约定借款月利率2%，该诉称意见与原、被告双方于2016年8月22日就本案所涉债务再次协商达成的借款协议一致，符合双方交易习惯且并未违反法律规定的年利率24%，被告李某某在举证期限内亦未提供相反证据予以反驳，本院对此予以认可。庭审中，原告卞某某认可被告李某某于2016年7月偿还借款本金10,000元、利息10,000元，按照双方约定，自借款之日暨2015年7月13日至2016年7月12日，被告李某某应向原告卞某某支付借款利息12,000元（50,000元×2%×12个月），故被告李某某向原告卞某某支付的借款利息符合前述法律规定，本院予以确认。自2016年7月13日至2016年8月22日，被告李某某应向原告卞某某支付借款利息1,093元（40,000元×2%÷30天×41天），故截至原、被告双方再次出具借条时止，被告李某某应向原告卞某某支付的借款本息合计43,093元（40,000元＋2,000元＋1,093元），对于原告卞某某要求被告李某某偿还借款本金44,000元的诉讼请求，本院不予支持。
关于要求被告李某某支付2016年8月22日至2016年10月13日借款利息1,760元的诉讼请求。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。如前所述，截至2016年8月22日，被告李某某应向原告卞某某偿还借款本息43,093元，根据2016年8月22日的《借条》，双方将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证同时约定借款月利率2%，该约定符合法律规定，本院�以确认。经计算，自2016年8月22日至2016年10月13日，被告李某某应向原告卞某某支付借款利息1,523元（43,093元×2%÷30天×53天）。
被告李某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告李某某向原告卞某某偿还借款本金43,093元及2016年8月22日至2016年10月13日借款利息1,523元，共计44,616元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告卞某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元（已减半收取，原告卞某某已预交），由原告卞某某负担14元，被告李某某负担458元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费944元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李蜀军
二〇一七年一月九日
书记员 陈珊珊