河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初1458号
原告：赵喜凤，女。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：徐东升，男。
被告：徐林，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司,住所地：河南省南阳市宛城区张衡东路739号2号楼门面房。统一社会信用代码：91411300779421924N。
代表人：龚建军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李牧，该公司工作人员，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路文峰�道交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500678078872B。
代表人：何军，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李洋、刘璐璐，该公司法律顾问。特别授权。
原告赵喜凤与被告徐东升、徐林、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（以下简称人寿财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月11日公开开庭审理了本案。原告赵喜凤及其委托诉讼代理人王芬杓，被告徐东升、徐林，被告平安财险南阳支公司的委托诉讼代理人李牧到庭参加了诉讼。被告人寿财险安阳支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵喜凤向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告损失暂为50000元，含医药费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等费用，其他费用待定残后追加。2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：1、要求被告赔偿原告各项损失共计162518.99元，并互付连带责任。事实与理由：2017年3月27日16时许，被告徐东升驾驶豫Ｒ×××××号普通客车沿镇平杏山大道自东向西行驶至镇平县××大队东１９米处时，与同向行驶的原告赵喜凤驾驶的三轮电动车发生刮蹭，造成双方车辆受损及赵喜凤受伤。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告徐东升承担事故全部责任。豫Ｒ×××××号车辆在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，在人寿财险安阳支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险。事故发生后，被告未对原告进行赔偿。
被告徐东升辩称：车有保险，原告合理损失由保险公司赔偿。
被告徐林辩称：车有保险，原告合理损失由保险公司赔偿。
被告平安财险南阳支公司辩称：保险公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理损失，诉讼费鉴定费不承担。
被告人寿财险安阳支公司辩称：若事故属实，同意对交强险赔偿不足部分在商业险按事故责任赔偿。原告已经年满55周岁，误工费不应支持。原告诉请过高，原告医疗费应扣除非医保用药，保险公司不承担诉讼费和鉴定费等间接费用。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：1、对原告提供的病历、诊断证明、医疗费发票，被告平安财险南阳支公司认为应当扣除原告治疗××所产生的费用，但未提供证�证实哪些费用系治疗××的费用，故本院对上述证据的真实性予以采信。2、对原告提供的鉴定报告，被告平安财险南阳支公司、人寿财险安阳支公司提出异议，但未提供相反证据反驳，故本院对该组证据的真实性予以采信。3、对原告提供的交通费票据，被告平安财险南阳支公司提出异议称票据存在连号且没有标注乘坐的交通工具和人数；被告人寿财险安阳支公司认为应当由法院酌定处理。因交通费用系原告在就医期间发生的合理费用，故本院结合原告提供的其他证据予以综合认定。4、对原告提供的证人出庭作证证言，被告平安财险南阳支公司认为证人不能具体描述原告发生事故前一直在干活，也不能证实原告干活的具体时间和收入。因原告已经年满60周岁，原告并未提供其他证据予以印证其在事故发生前长期从事劳动及务工的具体损失数额。故本院仅对该组证据�真实性予以采信。5、对原告提供的镇平县人民政府规划文件，被告平安财险南阳支公司、人寿财险安阳支公司认为文件系复印件，不能证实原告在城镇居住。经本院核实该组证据客观真实，故本院予以采信。6、对被告平安财险南阳支公司提供的住院勘察表，原告称不是原告的陈述意见，被告又未能提供其他证据相印证，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:
2017年3月27日16时许，被告徐东升驾驶豫Ｒ×××××号普通客车沿镇平杏山大道自东向西行驶至镇平县××大队东19米处时，与同向行驶的原告赵喜凤驾驶的三轮电动车发生刮蹭，造成双方车辆受损及赵喜凤受伤。该事故经镇平县公安交通警察大队认定，被告徐东升承担事故全部责任。豫Ｒ×××××号车辆的车主系被告徐林，发生交通事故时，系被告徐东升借用该车辆。被告徐东升持C1机动车驾驶证，该车在被告平安财险南阳支公司投保有交强险，保险期间自2016年５月22日起至2017年５月22日止，责任限额122000元，其中：死亡伤残赔偿限额110000元(含丧葬费、死亡、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金)、医疗费赔偿限额10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费)，财产损失赔偿限额2000元。该车在被告人寿财险安阳支公司投保有商业第三者责任险及不计免赔特约险，保险期间自2016年６月１日起至2017年5月31日止，赔偿责任限额为200000元。
事故发生后，赵喜凤于2017年3月27日至4月16日在镇平县人民医院住院治疗，花费医疗费用26914.02元，原告被诊断为：左胫骨远段粉碎性骨折，左足第1-4跖骨骨折，××。医嘱：住院及康复期�因病需要使用气垫床1床，轮椅1个，拐杖1副。原告为购买上述辅助器具花费1100元。2017年4月24日镇平县人民医院向原告出具的诊断证明中意见与建议为：1.石膏固定4-6周后，据X片决定去除石膏外固定时间，2、每月复查X片1次，至骨折愈合，据X片决定患肢负重活动时间，3.半年内每月复查1次，1年内避免体力劳动，据病情决定以后复诊时间，4、骨折愈合后二次手术取出内固定物，5、出院后如有不适，及时来院复诊，6、康复约6-8月患者不能自理，期间需留陪1人。2017年4月29日镇平县人民医院向原告出具的诊断证明中记载:出院后近日出现左下肢肿胀，建议转上级医院进一步检查、治疗。原告因左下肢外伤骨折术后合并急性左下肢深静脉血栓形成，于2017年4月28日至5月11日在南阳市中心医院住院治疗，花费医疗费用34422.37元。原告被诊断为：急性左下肢深静脉血栓形成，左�肢血栓性静脉炎，左下肢外伤骨折术后，2型××。2017年5月11日，南阳市中心医院出具后续治疗证明一份：患者赵喜凤因“左下肢外伤骨折一个月后，突发肿胀四天”为主诉于2017年4月28日在南阳市中心医院血管外科住院治疗，于2017年5月11日出院，因病情尚未痊愈，出院需继续院外巩固治疗，部分口服药物需院外自费购买，分别如下：1利伐沙班片（15mg/片），每日一次，一次1片，疗程3个月，共需13盒；2复方银杏叶萃取物胶囊，用法：每日2次，每次1片，疗程2月，共6盒。大致外购药物费用约9000元。原告为购买利伐沙班片15盒共计支付9600元。经原告申请，本院委托南阳南石法医临床司法鉴定所于2017年8月3日对原告的伤情作出鉴定，意见为：赵喜凤的伤残程度符合十级伤残。原告为此支付鉴定费800元。事故发生后，原告支付吊车、施救费300元。原告所居住地在镇平县城区规划范围内。
另查：2016年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元，城镇居民人均可支配收入为27232.92元，城镇居民人均消费性支出为18087.79元，农村居民人均纯收入11696.74元，农村居民人均年生活消费支出8586.59元，农林牧渔业职工平均工资34941元。
本院认为：车辆行驶必须遵守交通安全法律法规，违反交通安全法律法规造成他人损害的应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成他人人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”豫Ｒ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业险，因此，对原告的损失，首先应当由被告平安财险南阳支公司在交强险各分项责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按在本次交通事故中应承担的责任比例赔偿。故原告要求被告赔偿损失理由成立，本院予以支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还�当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告赵喜凤的损失为：1、医疗费：原告购买利伐沙班片15盒超出医嘱范围，故应当按照医嘱计算13盒费用为9600元÷15盒×13盒=8320元。原告的医疗费用合计为26914.02元+34422.37元+8320元=69656.39元。2、护理费，住院期间的护理费按照上年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，即（33857元/年÷365天）×33天＝3061.04元。出院后护理按医嘱“康复约6-8月患者不能自理，期间需留陪1人”，该护理期限过长，结合原告的伤情、受伤部位及治疗情况和原告的年龄状况，护理期限酌定按3个月计算。故原告主张的出院后护理按照城镇居民人均可支配收入27232.92元计算90天为（27232.92元/年÷365天）×90天＝6714.97元。3、住院伙食补助费按30元/天计算33天，即30元×33天=990元。4、营养费按30元/天计算33天，即30元×33天=990元。5、伤残赔偿金�因原告已经超过60周岁，伤残赔偿金按上年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元结合原告的伤残程度计算16年，即27232.92元×16年×10％=43572.67元。6、精神抚慰金，因原告在本次事故中无责任，精神抚慰金按5000元计算。7、辅助器具费1100元。8、交通费系原告为治疗疾病支付的合理费用，结合原告的治疗情况，本院酌定为800元。9、施救费300元。以上原告的损失合计为132185.07元。
原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费合计为69656.39元+990元+990元=71636.39元;护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费合计为3061.04元+6714.97元+43572.67元+5000元+1100元+800元=60248.68元。原告损失中的医疗费、营养费、住院伙食补助费超出交强险医疗费赔偿限额10000元的范围，故被告平安财险南阳支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元。原告的损失中的护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、辅助器具费、交通费未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故被告平安财险南阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告60248.68元。对于原告的施救费损失300元，因未超出交强险财产赔偿责任限额范围，故被告平安财险南阳支公司应当在交强险财产赔偿责任限额范围内赔偿原告300元。对于原告的剩余损失132185.07元-10000元-60248.68元-300元=61636.39元，因豫Ｒ×××××号车辆在被告人寿财险安阳支公司投保有商业第三者责任险，原告在本次事故中无责任，且原告的该损失未超出商业第三者责任险的赔偿责任范围，故被告人寿财险安阳支公司应当赔偿原告61636.39元。综上，被告平安财险南阳支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元+60248.68元+300元=70548.68元，被告人寿财险安阳支公司应当在商�三者险责任限额范围内赔偿原告61636.39元。对于原告主张的误工费，因原告已经超过60周岁，且并不能提供充分证据证实其确实在事故发生前存在劳动收入及收入状况，故原告的该请求证据不足，本院不予支持。因原告损失已由保险公司全额承担，故其他被告不再承担支付赔偿款的责任。被告人寿财险安阳支公司辩称，医疗费应扣除非医保用药,但被告保险公司并未提供证据证实原告治疗中哪些药物系非医保用药和属于保险公司免赔的范围，故被告的该辩称理由不能成立，本院不予支持。因原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二�一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告赵喜凤70548.68元；
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告赵喜凤61636.39元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3862元，鉴定费800�，保全费500元，合计5162元，由原告负担964元，被告徐东升负担4198元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张春志
审 判 员 宁秀晓
人民陪审员 仵 瀚
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 时瑞祥