山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第572号
原告刘信。
委托代理人崔继周，山东九州天衡律师事务所律师。
被告张海江。
被告张清欣。
委托代理人被告张海江。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司，住所地青州市凤凰山东路1277号，组织机构代码07796775-4。
代表人于海萍，经理。
委托代理人管清君，男，该公司职工。
原告刘信诉被告张海江、张清欣、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人崔继周，被告张海江（亦系被告张清欣的委托代理人），被告保险公司的委托代理人管清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月2日，被告张海江驾驶被告张清欣的轻型普通货车在青州市海棠路与金柳路交叉口，与原告驾驶的无牌残疾人助力三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。公安交警部门认定原告与被告张海江分别承担该事故的同等责任，请求判令被告方赔偿原告损失58212.64元。
被告张海江辩称：对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法处理。
被告张清欣辩称：张清欣是被告张海江所驾事故车辆的车主，同意依法处理。
被告保险公司辩称：事故车辆在保险公司投保交强险属实，对交通事故发生的基本事实及责任认定无异议，同意依法赔偿。
经审理查明：2014年4月2日11时许，被告张海江驾驶鲁VQ78**轻型普通货车沿青州市海棠路由北向南行驶至该路与金柳路交叉口时，与沿金柳路由东向西行驶的原告驾驶的无牌残疾人助力三轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。青州市公安局交通警察大队经现场勘查后，认定被告张海江违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款之规定，超速行驶，未确保安全；原告违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，未让右方道路来车先行，分别承担该事故的同等责任。
原告受伤后在青州市人民医院住院治疗14天，主要诊断为面颅骨骨折、肋骨骨折（右第10、11）、腰椎骨折（腰1）、腰椎横突骨折（2-1）、面部软组织挫裂伤、软组织挫伤、脑震荡等。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的人身损害赔偿项目进行了司法鉴定，于2015年2月12日出具鉴定意见为：1、被鉴定人刘信损伤构成道路交通事故10级伤残；2、误工期限为150日；3、护理时间为60日，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；4、60日参照当地标准给予营养费补助；5、无后续治疗费；6、无二次手术费；7、换牙费用约2500元。被告保险公司对该鉴定结论持有异议，但没有足以反驳的相反证据和理由，其异议本院不予采纳。该鉴定结论的证明力，本院予以确认。
被告张海江驾驶的鲁VQ78**轻型普通货车的实际所有人是被告张清欣，张海江是张清欣之子。张海江拥有机动车驾驶证，准驾车型与所驾车辆相符。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年11月20日始至2014年11月20日止。
原告主张因该事故造成如下损失：医疗费21900.09元、住院伙食补助费420元（30元／天×14日）、误工费8154元（54.36元／天×150日）、护理费4032.64元（54.36元／天×60日＋54.36元／天×14日）、残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）、换牙费用2500元、营养费1800元（30元／天×60日）、鉴定费1900元、检查费231元、复印费40元、车损500元、施救费250元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元。其中，原告主张的医疗费21900.09元、误工费8154元、护理费4032.64元、残疾赔偿金23764元、换牙费用2500元、鉴定费1900元、检查费231元、复印费40元、施救费250元。被告方虽提出异议，但未提供相反证据，本院直接予以确认。原告主张的车损，未进行鉴定，被告方不予认可，需本院自由裁量。原告主张的其他需本院自由裁量的损失有：住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、诊断证明、门诊病历、住院病历、原告及其护理人员的身份证明材料、复印费单据、施救费单据、车票，被告张海江、张清欣提供的交通事故责任强制保险保险单、商业三者险保险单，本院依法委托的司法鉴定意见书、鉴定与检查费单据以及当事人陈述在案为凭。上述证据材料已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告与被告张海江违反道路交通安全法律法规的规定，发生交通事故造成原告受伤，车辆损坏。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出的事实认定及事故成因分析清楚，确定原告与被告张海江分别承担该事故的同等责任，于法有据，本院予以采信。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为62771.73元。原告主张的车损，证据不足，本院不予支持。精神损害抚慰金，鉴于被告张海江在本案中无重大过失，本院亦不予支持。本院酌情认定原告的住院伙食补助费为420元（30元／天×14日）、营养费1200元（20元／天×60日）、交通费140元。
原告因该事故造成的前述合理损失总额为64531.73元。
侵权之债系个人行为之债。被告张清欣作为事故车辆所有人，在本案中未实施侵权行为；原告亦无证据证明张清欣存在其他过错，依法不应承担赔偿责任。
被告张清欣为本案事故车辆鲁VQ78**轻型普通货车投保的交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定保险，是为确保因被保险人的致害行为而遭受损害的受害人能够得到切实有效的赔偿而存在的保险。保险公司对保险事故承担无过错责任，无论受损害的第三者对交通事故是否负有责任，保险公司均应当在责任限额内赔偿第三者的损失。保险公司承担的赔偿责任是法定义务，在保险人与不特定第三人之间形成了一种法定责任。除了法律规定的免责事由，均不能免除或者减轻保险公司的赔偿责任。张清欣缴清了交强险保险费，被告保险公司即应当对保险事故承担法定的保险责任。本案事故发生在保险期间，属于保险事故。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本院确定被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告如下损失：医疗费用10000元、误工费8154元、护理费4032.64元、残疾赔偿金23764元、交通费140元、施救费250元，共计46340.64元；其余损失18191.09元（64531.73元-46340.64元），由被告张海江按照事故责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在本案事故车辆鲁VQ78**轻型普通货车投保的交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘信损失46340.64元；
二、超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分损失18191.09元，由被告张海江赔偿原告刘信该项损失的50%，即9095.55元；
上述赔偿款，均于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告刘信的其他诉讼请求；
四、被告张清欣在本案中不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1222元，由原告刘信负担36元，被告张海江负担1186元。诉讼保全费320元，由被告张海江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张兴华
审 判 员 刘学勤
人民陪审员 杜先民
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 潘照元