福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初10355号
原告：陈杰，男，1982年8月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：龚晓洪、李康琦（实习），福建冠德律师事务所律师。
被告：路东，男，1988年4月17日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。
原告陈杰与被告路东民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法由代理审判员刘宪昌适用简易程序，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告陈杰的委托诉讼代理人龚晓洪到庭参加诉讼，被告路东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈杰向本院提出诉讼请求：1．解除陈杰与路东签订的《个人借款及相关服务协议》；2．路东返还陈杰借款本金26666.64元及利息（利息按月利率2%自2014年9月14日起计至本金还清之日止）；2．路东承担律师代理费2000元。诉讼过程中，陈杰变更第2项诉讼请求为：路东返还陈杰借款本金25066.64元及利息（利息按月利率2%自2014年9月14日起计至本金还清之日止）。事实和理由：2014年1月9日，路东以资金周转困难为由向陈杰借款40000元，双方为此签订一份《个人借款及相关服务协议》（含附件《还款管理明细说明书》），约定：路东分24期（月）返还借款及利息，每月还款金额为2666.67元（含利息600元、账户管理费400元），路东须在每月13日18点之间前将还款足额支付至约定账户；若路东还款逾期超过15日，即为严重违约，陈杰有权解除协议，并要求路东立即返还剩余尚未到期的借款本金、利息及罚息；若路东逾期未返还借款，致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费等由路东承担；双方在履行协议中发生争议由陈杰所在地人民法院管辖。协议签订后，陈杰依约向路东支付了借款，但路东自2014年9月14日起未再履行还款义务。陈杰曾多次催促路东还款，路东却以各种理由推诿，其行为严重侵害了陈杰的合法权益。
路东未作答辩。
陈杰围绕诉讼请求依法提交了《个人借款及相关服务协议》（含附件《还款管理明细说明书》）、《中国农业银行银行卡交易明细清单》、《法律事务委托合同（民事）》、《厦门增值税普通发票》作为证据，经审查，本院对前述证据予以确认并在卷佐证。
根据陈杰的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月9日，路东（甲方、借款人）与陈杰（乙方、出借人）及案外人厦门沃谷投资管理有限公司（丙方、咨询提供服务方）签订一份《个人借款及相关服务协议》（含附件《还款管理明细说明书》），约定：就甲方向乙方借款，甲乙双方同时委托丙方为其提供信用评估，以及后续的债权及风险管理、账务处理等系列管理咨询服务，甲方应向丙方支付因获得咨询服务所产生的成本；甲方向乙方借款40000元，还款期限自2014年2月13日起至2016年1月13日止，还款分期月数为24个月，甲方每月应当于当月13日18时前还款2666.67元（含利息600元、账户管理费400元），并将款项转入指定银行账户，甲方同意丙方委托银行从该指定的银行账户中代扣甲方每月应返还的款项；如甲方未按约定清偿借款本息，乙方有权对逾期清偿的借款本息在逾期期间加收相应的罚息，每逾期一天，按当月应还款金额的千分之八计算逾期违约金；如甲方告还款逾期超过15日，乙方有权视甲方为严重违约，乙方有权立即终止服务协议，并有权要求甲方立即返还剩余未到期的借款本金、利息及罚息；甲方承诺按时还款，逾期返还借款致使发生诉讼的，由此产生的律师代理费、诉讼费等由甲方承担；甲、乙双方在履行协议中发生争议由乙方所在地人民法院管辖。
2014年1月13日，陈杰通过银行转账方式向路东支付38400元。
借款后，路东按每月2666.67元的标准返还了8期款项合计21333.36元（含借款本金13333.36元），最后一期款项的还款时间为2014年9月13日，路东自此之后未再履行还款义务。
陈杰因本案诉讼支出律师代理费2000元。
本院认为，案涉《个人借款及相关服务协议》包含民间借贷和居间合同两种性质的法律关系。其中，陈杰与路东就民间借贷订立的合同条款，系当事人的真实意思表示，与法不悖，应当认定有效。根据在案事实，应认定陈杰向路东支付的借款本金为38400元。《个人借款及相关服务协议》约定的最后还款期限为2016年1月13日，该还款期限已经届满，故现陈杰要求解除其与路东签订的《个人借款及相关服务协议》，不符合法律规定，不予支持。但路东未按合同的约定向陈杰返还借款，至今仅向陈杰返还借款本金13333.36元，应承担相应的违约责任。现陈杰要求路东返还剩余借款本金25066.64元，符合法律规定，予以支持。按陈杰和路东约定的还款方式，可知借款利率为逐月递增，且自2014年9月13日起借款月利率已经超过2%；故陈杰要求路东按月利率2%支付借款本金25066.64元自2014年9月13日起的利息，于法有据，亦予以支持。《个人借款及相关服务协议》明确约定因路东未还款而致使陈杰支出的律师代理费由路东承担，故陈杰要求路东支付律师代理费2000元，具有合同依据，予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、路东于本判决生效之日起十日内返还陈杰借款本金25066.64元及利息（利息以25066.64元为计算基数，按月利率2%，自2014年9月14日起计算至实际还款之日止）；
二、路东于本判决生效之日起十日内支付陈杰律师代理费2000元；
三、驳回陈杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费811元，减半收取计405.5元，由路东负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 刘宪昌
二〇一六年八月十八日
代书 记员 江晓梅
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条路东经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。