江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民一初字716号
原告冯某，女，1981年4月28日生，汉族，江西省都昌县人。
委托代理人程少华，江西准星律师事务所律师，一般代理。
被告戴某，男，1979年10月3日生，汉族，江西省都昌县人。
委托代理人曹银生。
原告冯某诉被告戴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，于2015年5月19日由代理审判员王袁焰适用简易程序公开开庭进行了审理，于2015年7月1日裁定转为普通程序审理，于2015年9月11日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人和被告均到庭参加了诉讼，第二次开庭原告及其委托代理人，及被告的委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告经人介绍相识，2006年正月初三按农村风俗举办婚礼，并于2006年5月29日在民政局补办结婚证。2006年9月24日生女儿戴某乙，2008年5月20日生儿子戴某丙。婚前缺乏了解，草率结合后发现两人性格不合，经常因家庭琐事争吵，最后发展男方经常殴打我，男方还沉迷于赌博，到了2010年，两人因感情不合无法共同生活，分居至今。期间2010年8月31日，原告向都昌县人民法院起诉同戴某离婚，人民法院于2010年10月25日判决不准离婚。其后两人还是无法在一起生活，到今天原、被告已经整整因感情不合分居了满四年，双方形同路人，互相不来往。故诉至法院，要求判令原、被告离婚；女儿戴某乙归原告抚养，儿子戴某丙归被告抚养，并由被告承担相应的抚养费；分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告相应承担。
第一次开庭被告辩称：我同意离婚，但我要求小孩的抚养费要到位，一年要15000元，十年共15万元，还有他家做房子我送了5万元，去看望原告父亲也给了点钱，他还给我，我就同意离婚。
第二次开庭被告未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。其委托代理人辩称：原、被告结婚感情很好，并且生育了一男一女两个孩子。分居四年，完全没有夫妻感情的说法不属实。这四年中相互有电话来往，也在一起同居生活过。两个孩子出生至今都是被告父母带大，改变孩子的生活环境对小孩的成长也不利。今年6月被告女儿摔伤，造成左手骨折，肩锁骨脱位，花去治疗费3万多元，半年后做手术还需要2万多元手术费，这些经济负担都需要考虑。
第一次开庭原告向法庭提供以下证据：
一、原告的身份证，用于证明原告的身份。
二、都昌县人民法院民事判决书一份，用于证明原告曾向法院起诉离婚，被判决不准离婚。
三、民政局出具的婚姻登记证明，证明原、被告是合法夫妻。
被告的质证意见是：对证据一、证据三无异议，对证据二判决书我没有收到，但之前起诉的事情是真的。
第一次开庭被告未向法庭提供证据。
第二次开庭原告没有提供证据。
第二次开庭被告方向法庭提供以下证据：
鸣山乡丁峰小学出具的证明一份，鸣山乡丁峰村委会出具的证明一份，证明原、被告所生两个小孩一直由被告父母带，如果带走将改变小孩的生活学习环境。
医院CD，证明小孩戴某乙受伤情况，原告对小孩没尽到照顾义务，原告应当筹备资金，反而与被告吵架，子女随原告生活不能幸福，相关的费用原告应当负担相应的一半。
原告的质证意见为：对证据一，形式上不合法，必须要同时签字和盖章，从内容上一个小学不能证明小孩由爷爷、奶奶抚养，村委会的证明内容，逻辑上相互矛盾，不符合常理。对证据二，女儿2015年6月7日受伤的事实无异议，女儿是骑车摔伤的，说明被告没有很好照顾子女，医药费是离婚前付的，尚属于夫妻共同财产，被告出相关费用是合情合理的。女儿受伤后，原告从外地赶来，说明原告是很关爱女儿。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2006年正月初三按农村习俗举行婚礼，2006年5月29日在都昌县民政局补办结婚登记手续。双方于2006年9月24日生一女孩，取名戴某乙，戴某乙自出生后，原告直接抚养到了一岁半，而后原告外出打工，女孩一直随被告父母生活。2008年5月20日生一男孩，取名戴某丙，戴某丙也一直随被告父母生活。两个小孩现均随被告父母在小学上学。庭审中，原告称婚姻存续期间没有共同财产，也没有共同债权、债务。被告称有共同财产，双方在一起打工的8万元钱在原告处，从姐夫处借款3万元，但被告未能提供证据进行证实。2010年8月31日，原告以性格不合，经常遭被告的暴力伤害为由曾诉至法院，请求判决离婚，2010年10月25日，我院判决驳回原告的诉讼请求。而后原、被告双方分居生活，分居生活期间，双方只有偶尔相聚。2015年4月原告再次诉至我院，并提出前述诉请。本案在审理过程中，2015年6月7日，女孩戴某乙骑自行车时不慎摔倒，造成手骨折，而后在九江市住院治疗，花去了一定的医疗费用，至今仍未完全康复。
本院认为：关于是否准予原、被告离婚。根据我国婚姻法第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效的应准予离婚。”的规定。原告冯某于2010年起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方未能积极沟通，改善夫妻感情，现原告冯某再次起诉要求与被告戴某离婚。本案第一次开庭时，被告戴某表示只要原告支付其金钱后，就同意离婚。第二次开庭，被告经本院依法传唤又未到庭应诉，虽然其委托代理人辩称，双方感情很好，不同意离婚，但是否同意离婚，依法应由当事人自己决定，但被告在本院规定的合理期限内未亲自明确表示不同意离婚，而原告又坚决要求离婚，不同意和好，综上可见，原、被告夫妻感情现确已破裂，故对原告要求判令离婚的诉讼请求，本院予以支持。
关于子女抚养问题。依法父母双方都有抚养子女的权利和义务，双方如因子女抚养不能达成一致，依法人民法院应从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养条件和抚养能力等具体情况妥善解决。原、被告生育了两个子女，但双方对男孩的抚养无争议，均同意由被告戴某抚养。只是对女孩戴某乙的抚养权发生争执，而女孩戴某乙一直随被告父母生活，现又摔伤，仍在治疗、康复过程中，如改变其生活、学习环境不利于其身心健康和病情的康复，故女孩戴某乙由被告直接抚养为妥。根据婚姻法第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。”的规定，故原告应支付一定的子女抚养费，但子女抚养费的数额应支付多少及如何支付呢？根据《最高人民法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”的规定，和第8条“抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付”的规定，本案原告冯某系女性无固定收入，没有一次性给付的条件，又结合女孩戴某乙、男孩戴某丙均生活在农村的实际情况，本院酌定原告冯某每个小孩每年支付3000元抚育费，按年支付。原、被告离婚后，子女仍是父母双方的子女，不直接抚养的一方，对子女享有探望权。
关于财产处理问题。被告称有一起打工的8万元钱在原告处，从姐夫江开文处借款3万元，但被告未能提供证据进行证实，被告如有证据可另案起诉。被告称女孩戴某乙治病花去3万多元，要求原告负担一半，因该治病的费用是婚姻存续期间已实际花费的费用，不属离婚案件的处理范围，如被告有证据证明这些费用系向外所借，至今未还，这也是属于夫妻共同债务，但被告庭审时也未提出该主张，故本院对被告的该主张不予支持。如日后被告有证据证明该费用确实存在且是从他人处所借，亦可另案起诉处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告冯某与被告戴某离婚；
女孩戴某乙、男孩戴某丙均由被告戴某抚养成人。原、被告离婚后，子女仍是父母双方的子女。原告冯某对子女享有探望权；
三、从本判决生效起，原告冯某于每年的12月30日前支付当年度女孩戴某乙的子女抚养费3000元给被告戴某，直至女孩戴某乙成年；
四、从本判决生效起，原告冯某于每年的12月30日前支付当年度男孩戴某丙子女抚养费3000元给被告戴某直至男孩戴某丙成年；
五、驳回原告冯某的其他诉讼请求。
案件受理费300元由原告冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 江白东
审 判 员 刘冬来
代理审判员 王袁焰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 曹求彬