山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二初字第419号
原告王在生。
委托代理人叶建民，系山东德衡（济南）律师事务所律师。
原告殷耀静。
委托代理人叶建民，系山东德衡（济南）律师事务所律师。
被告李春玲。
委托代理人卢鑫，系北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司，住所地青岛市市北区浦口路8号1-2层网点。
法定代表人李春玲，职务董事长。
委托代理人卢鑫，系北京市盈科（青岛）律师事务所律师。
原告王在生、殷耀静与被告李春玲、青岛阳光爱晚情投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王在生、殷耀静及委托代理人叶建民，被告李春玲、被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司之委托代理人卢鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，二原告系夫妻关系。被告李春玲与杜金尧系夫妻关系，二人共同出资设立了被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司。三被告于2010年11月24日向二原告借款90万元，约定借款利率为18%，借款期限为6个月。2010年12月14日重新签订合同将年利率变更为12%；2010年12月7日借款80万元，约定年利率为12%，借款期限为6个月。借款到期后均未偿还。2014年7月15日，被告向原告出具借据自认尚欠原告人民币2138400元，承诺于2014年9月30日前一次性还清，若逾期不能归还全部本息，被告除按银行贷款利率4倍支付违约金外，还应承担本案的全部诉讼费用及律师费用。被告拖延至今未偿还借款本息，现原告请求依法判令：1、请求法院判令三被告承担连带还款责任，偿还原告借款本金170万元、利息及违约金869289元，合计2569289元（计算至2015年7月15日），并自2015年7月16日至借款清偿之日按照银行贷款利率4倍向原告支付违约金；2、请求法院判令被告承担本案律师费10万元及差旅费；3、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告共同辩称：对借款本金170万元无异议，但原告主张的利息及违约金需要进行核对。另外被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司不应承担连带责任，因为担保时间已过，应当驳回对被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司的起诉。
经审理查明，原告王在生、原告殷耀静系夫妻关系。2008年6月13日，二原告与被告李春玲签订《房屋抵押借款转让协议》，约定二原告将225万元转借给被告李春玲使用，该225万元系原告王在生、殷耀静在同日用其名下位于青岛市崂山区东海路东方之珠花园别墅区内×幢×单元户×房产、×户房产、×单元×户房产分别向案外人徐瑞昌、尹红杰以及刘培香分别抵押借款65万元、60万元、100万元筹集而来。上述《房屋抵押借款转让协议》约定了二原告与案外人徐瑞昌、尹红杰以及刘培香签订的《民间借贷合同》中还本付息义务、违约利息、违约金的支付均由被告李春玲承担，原告不承担任何法律责任，被告李春玲保证在借款到期后将房产证归还原告，若被告李春玲违约应当补偿给原告造成的一切损失。
2009年6月12日，案外人尹红杰项下借款到期，被告李春玲未能按约偿还相应借款。2009年10月31日，二原告向案外人宫森借款75万元，借款借据上记载：借款本金75万元，借款期限自2009年10月31日至2010年4月30日。其中借款中的617000元汇入尹红杰招行账户（62×××51），提现19500元支付给刘倩（身份证号码××，余款打入被告李春玲账户。被告李春玲、杜金尧在该借款借据上签字捺印。2010年12月7日，宫森借款到期后，因被告李春玲未能按约还款，二原告向案外人宫森偿还借款本息798500元。2010年12月14日，原告殷耀静（即贷款人）与被告李春玲（即借款人）签订《借款合同》，约定：贷款金额80万元，贷款期限：自2010年12月7日起至2011年6月7日共陆个月。贷款利率和计息方式：本合同项下贷款期限内贷款利率按年利率12%执行，利息自贷款发放日起计算。按期付息，每一个月为一期，共分六期，每期利息8000元整，借款到期，还清本息。贷款偿还，借款人于2011年6月7日一次性金额偿还贷款人本合同约定的贷款本金。违约责任：本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，逾期付息或还本，每日按未付贷款本息金额的万分之六支付逾期利息，并承担由此而给贷款人造成的相关经济损失。
2009年6月12日，案外人徐瑞昌项下借款到期。因被告李春玲未能按约进行偿还，原告以自身房产抵押向案外人殷小洁借款75万元用于清偿徐瑞昌的借款，并于2010年4月30日向薛萍儒借款80万元用于清偿殷小洁的借款。2010年11月24日，薛萍儒提起诉讼，经法院调解，二原告偿还薛萍儒借款本息899170元。2010年11月24日，原告王在生与杜金尧签订《借款合同》，约定：借款本金90万元，期限至2010年11月24日起至2011年5月23日止。贷款利率：年利率18%。2010年12月14日，原告殷耀静与被告李春玲签订《借款合同》，约定：贷款金额90万元，贷款期限：自2010年11月24日起至2011年5月23日共陆个月。贷款利率和计息方式：本合同项下贷款期限内贷款利率按年利率12%执行，利息自贷款发放日起计算。按期付息，每一个月为一期，共分六期，每期利息9000元整，借款到期，还清本息。贷款偿还，借款人于2011年5月23日一次性金额偿还贷款人本合同约定的贷款本金。违约责任：本合同期满借款人不能按时向贷款人归还贷款本息的，逾期付息或还本，每日按未付贷款本息金额的万分之六支付逾期利息，并承担由此而给贷款人造成的相关经济损失。
2014年7月15日，被告李春玲、被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司向原告殷耀静出具借据，确认2010年11月24日至今的账目，尚欠殷耀静人民币2138400元，利息已经计算至2014年7月31日，自8月1日至9月30日的利息，按月息2%计算。并承诺于2014年9月30日前一次性付清，逾期除了按照银行贷款利率的4倍支付违约金外还由被告李春玲承担全部诉讼费用和律师费用。
庭审中，原、被告确认：截止到2015年7月15日，被告尚欠原告借款本金170万元，利息730950元。原告于2016年5月20日申请撤回对被告杜金尧的诉讼。
另查明，被告李春玲与杜金尧系夫妻关系，二人于2008年12月4日共同出资设立被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司。
再查明，原告为实现本案债权支出律师费10万元，差旅费1092.50元。
以上事实，有原告提交的《房屋抵押借款转让协议》、《民间借贷合同》、承诺书、借款借据、银行卡取款凭条、《借款合同》、起诉状、答辩状、庭审笔录、青岛市人民法院缴纳案件款专用收据、借据、律师费发票、进账单、《代理合同》等证据以及当事人陈述、庭审笔录在案为凭，上述证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告殷耀静与被告李春玲签订的两份《借款合同》、被告李春玲以及被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司向原告出具的借据均系当事人的真实意思表示，内容没有违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告如约提供借款，被告李春玲就应按约还款，现被告李春玲逾期还款，依约应承担相应的还款责任和违约责任。关于律师代理费，被告李春玲在借据中承诺由其承担，原告主张的律师费并未超过法律规定范围，且原告提供证据显示其已实际支付该笔费用，故原告主张的律师费10万元，本院予以支持。但对于原告主张的差旅费，因双方对此并无约定，对此本院不予支持。
被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司在2014年7月15日的《借据》上借款人处的盖章，证明其与被告李春玲具有共同借款的合意，故被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司应对本案借款承担共同还款责任。
据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告李春玲、被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告王在生、殷耀静偿还借款170万元及利息730950元（利息计算到2015年7月15日，此后至实际清偿之日止以借款本金170万元为基数，按照同期银行贷款利率标准的四倍计算）。
二、被告李春玲、被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司于本判决生效后十日内向原告王在生、殷耀静支付律师代理费10万元。
三、驳回原告王在生、殷耀静的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28154元，保全费5000元，公告费300元，合计33454元，原告王在生、原告殷耀静承担1734元，被告李春玲、被告青岛阳光爱晚情投资管理有限公司承担31720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 蔡爱华
审判员 张国全
审判员 王 敏
二〇一六年八月十二日
书记员 佟 博