山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终5460号
上诉人（原审原告）：朱银环，女，1971年12月12日出生，汉族，济南信发清洗保洁服务有限公司员工，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托诉讼代理人：孙光虎，山东祥天律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁文国，男，1969年5月18日出生，汉族，住烟台市。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。
负责人：孙君乐，总经理。
委托诉讼代理人：赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
上诉人朱银环因与被上诉人丁文国、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以上简称平安保险烟台公司）机动车交通事故纠纷一案，不服济南市历城区人民法院（2015）历城民初字第3850号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2016年11月23日公开开庭，上诉人的委托诉讼代理人孙光虎、被上诉人平安保险烟台公司的委托诉讼代理人赵玉军到庭，丁文国未到庭进行了审理，现已审理终结。
朱银环上诉请求：1、请求依法改判平安保险烟台公司在交强险的限额内范围内赔偿上诉人：误工费3100元、护理费1866元、住院伙食补助费850元、营养费800元、交通费1000元、鉴定费1800元；2、请求依法改判平安保险烟台公司在商业险的范围内赔偿上诉人医疗费12598×30%=3779元。判令丁文国对以上各项承担连带赔偿责任。3.本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院认定上诉人二次手术费不成立，是错误认定。2015年3月24日上诉人二次手术后，起诉至一审法院，在一审审理中，上诉人住院发票不慎丢失，为证明自己的损失上诉人提供了住院发票复印件，医院诊断证明。门诊病历、住院病历、长期医嘱单、费用清单等证据原件，以上证据足以证实，上诉人的二次手术费用。原审中上诉人确实将发票原件丢失，但上诉人提供其他证据足以证实实际的花费，能够认定上诉人的实际损失。一审法院以未提供正规住院医疗发票原件来证实自己医疗费用支出，不能证明原告的实际支出医疗费用的数额是错误的机械认定。假定上诉人利用发票从其他处进行了报销，是上诉人存在骗保或其他违法情形，应由相应的部门对其采取处罚措施，法院不能以没有原件就认定上诉人无法证实损失予以驳回该项请求。二、一审法院认定上诉人二次住院治疗期间的误工损失，不予以支持是错误的认定。上诉人于2014年5月13日依法向历城区人民法院起诉，因保险公司被上诉人二主张二次手术费应待实际发生后另行赔付。2015年3月24日上诉人到武警山东总队医院进行二次手术，住院16天，出院后医生建议修养3个月。随后上诉人向一审法院起诉，诉讼中就误工损失申请了司法鉴定，经山东银丰司法鉴定所鉴定，上诉人二次手术期间误工时间为30天。该部分损失是上诉人二次手术造成的误工损失，该损失已实际发生，被上诉人应当依法予以赔偿。在第一次起诉中认定的误工损失，是交通事故发生后至第一次手术后的合理误工时间，而本诉主张的是二次手术期间的误工损失，并非重复主张，一审法院认为在（2014）历城民初字1330号判决书中对该损失予以了赔偿，上诉人再次主张系重复生张，是错误的认定。三、一审法院对陪护人员护理费认定数额计算依据错误，一审中上诉人提供证据证实护理人员的误工证明，证实了护理人员的实际误工损失，证据确凿，法院应依照护理人员的实际损失予以认定。综合以上各项，一审法院认定事实不清，适用法律错误，为此上诉人请求依法改判或发回重审，以维护上诉人的合法权益。
丁文国未答辩。
朱银环向一审法院起诉请求：请求丁文国、平安保险烟台公司赔偿医疗费3779元（12597.68元×30%）、护理费1866元、误工费3100元、住院伙食补助费850元、营养费800元、交通费1000元、鉴定费1800元，诉讼费由丁文国负担。
一审法院认定事实，2014年2月2日16时50分，王斌斌驾驶鲁AG63**轿车沿港九路由南向北行驶，车载王建国、朱银环。行至港九路绕城高速南侧处，与由北向南行驶丁文国驾驶的鲁B809**轿车发生交通事故，造成王建国、朱银环受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2014年3月17日作出济（历城）公交认字[2014]第20078号道路交通事故认定书，经调查，王斌斌驾驶机动车会车时未避让靠右、超速行驶是事故发生的主要原因；丁文国驾驶机动车超速行驶是事故发生的次要原因。王斌斌的违法行为相比丁文国的违法行为在事故的发生上所起的作用大，过错程度严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王斌斌承担事故主要责任，丁文国承担事故次要责任，王建国无责任，朱银环无责任。王建国与朱银环系夫妻关系，王斌斌系朱银环之子。朱银环于2014年5月13日向法院提起诉讼，法院于2014年12月1日作出（2014）历城民初字第1330号民事判决书，判决由平安保险烟台公司交通事故强制保险赔偿的范围内赔偿朱银环医疗费1万元、残疾赔偿金56528元、误工费17360元、护理费8150元、精神抚慰金1000元、交通费300元，由平安保险烟台公司在商业险范围内赔偿朱银环医疗费14130.9元、住院伙食补助费171元、营养费300元。根据的申请，法院依法委托山东银丰司法鉴定所对朱银环二次手术期间误工时间、二次手术期限的护理时间及人数、营养期限进行鉴定，2016年3月5日山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见为1、被鉴定人朱银环二次手术期间误工期限为30天；2、被鉴定人朱银环二次手术期间需1人护理16天；3、被鉴定人朱银环二次手术期间营养期限为16天。丁文国于2013年3月25日在平安保险烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为自2013年3月31日至2014年3月29日，保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。丁文国于2013年3月25日在平安保险山东分公司投保了商业第三者责任保险。保险期间为自2013年3月31日至2014年3月30日，保险限额为50万元并投保不计免赔。上述事实，有朱银环提供的交通事故认定书、（2014）历城民初字第1330号民事判决书、鉴定意见书及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
一审法院认为，丁文国驾驶机动车与王斌斌驾驶的机动车发生交通事故，致使乘车人朱银环受伤。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。作为肇事车辆第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内对朱银环的合理损失予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，朱银环据此主ＸＸ安保险烟台公司承担赔偿责任，与法有据，法院对此主张予以支持。对于朱银环的诉讼请求，具体分述如下：1、朱银环于2015年3月24日被送往武武警山东总队医院住院治疗，经诊断为：骨折术后，住院16天，支付住院费用12597.68元，提供武警医院诊断证明、门诊病历、住院病历、长期医嘱记录单、费用清单。平安保险烟台公司对门诊病历不予认可，认为朱银环是第二次手术，门诊病历应该在原病历基础上继续书写，朱银环在二次手术单独另写一份门诊病历及门诊病历上粘的出院小结不具有真实性，我方不予认可。对诊断证明我方不予认可，对朱银环的住院病历我方不予认可，根据朱银环二次手术是取出固定物的简单手术，朱银环住院16天，所用过多药物是不真实的。对长期医嘱记录单我方不予认可，根据二次手术实际情况认为医嘱记录单是不真实的，因为二次手术朱银环只取了固定的钢板，不需要那么多药物和检查，因此我方认为不真实。对于费用清单我方也不认可，朱银环应提交医院出具的正规发票，作为医疗费的合法证据。总的来说，朱银环提交的以上证据我方不予认可。法院认为，朱银环未提供正规住院医疗费发票原件来证实自己医疗费实际支出，而是提供武警山东总队医院加盖“门诊财务专用章”病人费用清单一份，从朱银环提供的费用清单仅看出朱银环医疗费应收金额为12597.68元，并不能证实朱银环实际支付住院医疗费的数额，因此，对朱银环医疗费的主张法院不予支持。2、朱银环主张误工费3100元（3100元/月×1个月），提供鉴定意见书和误工证明。平安保险烟台公司对朱银环的误工证明有异议，认为朱银环应当提供相关的劳动合同，工资发放表及社保关系，朱银环与出据证明的单位存在真实的劳动关系，且该证明仅证明停发朱银环三个月工资，本案朱银环在（2014）历城民初字第1330号民事判决书中已经认定168天误工时间，朱银环实际扣发三个月，鉴定报告和朱银环主张的误工期限是不真实的，也不符合法律规定。法院认为朱银环因在本次事故中左上肢损伤构成十级伤残，朱银环的误工时间应当至评残日前一日，朱银环仍主张在评残日之后的误工费已与朱银环在（2014）历城民初字第1330号民事判决书中的残疾赔偿金构成重复主张，对朱银环的误工费的主张法院不予支持。3、朱银环主张护理费1866元，提供护理人员王建国的误工证明及鉴定意见书。平安保险烟台公司对误工证明和鉴定意见书中的护理期限不予认可，认为朱银环二次手术的误工，护理及营养期限在烟富司鉴[2014]临鉴字第392号进行了整体的鉴定，朱银环主张二次手术的护理期系重复鉴定，且该证据也无法证明护理人对朱银环进了护理且实际扣发了16天的工资。法院认为，根据烟台富运司法鉴定中心于2014年7月21日作出的烟富司鉴[2014]临鉴字第392号意见书可知，此份意见书中的护理期限并不包括朱银环在进行后续治疗即二次手术后的护理时间，平安保险烟台公司对朱银环提供的山东银丰司法鉴定所作出的意见书有异议，但未提供反驳证据亦未申请重新鉴定，朱银环的护理时间应以鉴定意见书确定的为准，对于王建国的护理费标准，朱银环仅提供了单位误工证明未提供其他证据相互印证，计算标准应按受诉法院一般护工标准每天80元计算，护理费为1280元（80元/天×16天）。4、朱银环主张住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。平安保险烟台公司不予认可，认为朱银环住院天数与住院病历记载不一致，且朱银环全额主张不按责任比例主张不符合法律规定。法院认为，朱银环提供的住院病历记载朱银环的住院天数为16天，朱银环的住院伙食补助费应当计算16天，住院伙食补助费为800元（50元/天×16天），根据朱银环提供的（2014）历城民初字第1330号民事判决书可知，平安保险烟台公司对朱银环的交强险之外的损失承担30%的赔偿责任。5、朱银环主张营养费800元（50元/天×16天），提供鉴定意见书。平安保险烟台公司对营养期限及营养费不认可，且朱银环全额主张不按责任比例主张不符合法律规定。法院认为，平安保险烟台公司对朱银环提供的山东银丰司法鉴定所作出的意见书有异议，但未提供反驳证据，朱银环的营养期应以鉴定意见书确定的为准，朱银环主张营养费标准并未超过法律规定的标准，对此主张，法院予以采信。根据朱银环提供的（2014）历城民初字第1330号民事判决书可知，平安保险烟台公司对朱银环的交强险之外的损失承担30%的赔偿责任。6、朱银环主张交通费1000元。平安保险烟台公司认为朱银环主张交通费极高，不予认可。法院认为交通费以朱银环及亲属因发生交通事故而实际支出的费用为准，对朱银环的主张法院酌情予以支持400元。7、朱银环主张法医鉴定费1800元，提供鉴定费发票。平安保险烟台公司认为鉴定费不应当由保险公司承担。法院认为，朱银环的鉴定费系提起诉讼而产生的必要合理费用，对朱银环的主张法院以支持。根据朱银环提供的（2014）历城民初字第1330号民事判决书可知，平安保险烟台公司对朱银环的交强险之外的损失承担30%的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿朱银环护理费1280元。二、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿朱银环交通费400元。三、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿朱银环住院伙食补助费240元（800元×30%）。四、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿朱银环营养费240元（800元×30%）。五、中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿朱银环鉴定费540元（1800×30%）。以上第一项至第五项所列款项2700元，限中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于判决生效之日起十日内付清。六、驳回朱银环其他诉讼请求。
案件受理费250元，由朱银环负担130元，丁文国负担120元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院经审理认定，原审除对朱银环医疗费的事实认定有误外，认定的其它事实属实，本院予以确认。
另查明，上诉人朱银环上诉主张二次手术医疗费是12598元，主张因该票据原件丢失，提交了医院收费票据复印件，并提交了病人费用清单原件，该费用清单上载明，共计12597.68元。经二审庭质证，被上诉人平安保险烟台公司对医疗费票据复印件不认可，但上诉人提交了武警山东总队医院门诊病历、住院病历、长期医嘱记录单、费用清单。被上诉人平安保险烟台公司仅以上诉人提交医疗费发票复印件为由不认可，其主张证据不足。上诉人提交了武警山东总队医院门诊病历、住院病历、长期医嘱记录单、费用清单，能够证明上诉人二次手术所花费的医疗费为12598元。
（2014）历城民初字第1330号民事判决由中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司已经履行了对朱银环在交强险和商业三者险范围内的赔偿义务。被上诉人平安保险烟台公司为朱银环在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司的保单上为代理人。
本院认为，丁文国驾驶机动车与王斌斌驾驶的机动车发生交通事故，致使乘车人朱银环受伤。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。作为肇事车辆第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内对朱银环的合理损失予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，朱银环据此主ＸＸ安保险烟台公司承担赔偿责任。上诉人朱银环主张二次手术医疗费是12598元，主张因该票据原件丢失，提交了医院收费票据复印件，并提交了病人费用清单原件，该费用清单上载明，共计12597.68元。被上诉人平安保险烟台公司仅以上诉人提交医疗费发票复印件为由不认可，其主张证据不足。上诉人提交了武警山东总队医院门诊病历、住院病历、长期医嘱记录单、费用清单，能够证明上诉人二次手术所花费的医疗费为12598元。被上诉人平安保险烟台公司应在机动车商业三者险责任限额范围内予以赔偿上诉人医疗费12598元的30%为3779元。一审法院对上诉人误工费、护理住院伙食补助费、营养费、交通费的处理符合法律规定，上诉人的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定，判决如下:
一、维持济南市历城区人民法院（2015）历民初字第3850号民事判决。
二、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内给付上诉人朱银环医疗费3779元。
上述给付内容于判决生效之日起十日内履行。如果未按判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费250元，由上诉人朱银环负担100元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担150元。
本判决为终审判决。
审判长 徐冷卓
审判员 诸葛艳
审判员 王云春
二〇一七年一月四日
书记员 李姗姗