河南省兰考县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0225民初1552号
原告沈白，女，1956年10月14日生，汉族。
委托代理人张俊儒，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告白柯，男，1988年6月14日生，汉族。
被告彭丹丹，女，1990年4月19日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。
法定代表人范丹彦，经理。
委托代理人郭迎光，河南千益律师事务所律师。代理权限为一般授权。
原告沈白诉被告白柯、被告彭丹丹、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈白及其委托代理人张俊儒、被告白柯、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司委托代理人郭迎光到庭参加了诉讼。被告彭丹丹经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月10日8时6分许，被告白柯驾驶被告彭丹丹所有的豫B×××××小型汽车，该车在平安保险公司投有保险，沿兰考文体路由西向东行驶至兰考县××与××交叉口处，向北左转弯过程中与由北向南原告骑的电动车自行车相撞，至两车不同程度损坏，沈白受伤的交通事故。经兰考交警大队认定，原告负此事故的次要责任，被告白柯负此事故的主要责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院判决被告赔偿原告医疗费6046.59元、住院伙食补助费870元、营养费290元、误工费13700元、护理费2320元、××赔偿金21706元、精神损害赔偿金4000元、鉴定费700元、被抚养人生活费7887元、交通费300元、打字复印费100元，共计57919.59元。保险公司在保险限额内承担责任，诉讼费由被告承担。
被告白柯辩称，1、我的车投有保险，先由保险公司在保险限额内承担，保险限额外的由我承担。2、为原告垫付4860元费用。
被告彭丹丹未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投有交强险、商业三责险50万且不计免赔，在审核涉案车辆行驶证、驾驶证原件的前提下，赔偿原告合理合法的损失。2、超出交强险部分，我公司赔偿比例为40%。3、原告年龄过高，误工费、被抚养人生活费不应得到支持。4、鉴定费、诉讼费、复印费等间接损失我公司不承担。其他请法院依法核实。
经审理查明，2016年3月10日8时6分许，被告白柯驾驶豫B×××××小型汽车，沿兰考文体路由西向东行驶至兰考县××与××交叉口处，向北左转弯过程中与由北向南原告骑的电动车自行车相撞，至两车不同程度损坏，沈白受伤的交通事故。原告被送往兰考县人民医院住院治疗，经诊断为：腰1椎体压缩性骨折。于2016年4月8日出院，住院29天，支出医疗费6046.59元。事故发生后，被告白柯为原告垫付医疗费4860元。经兰考公安交通警察大队兰公交（2016）第1072号责任认定书认定，白柯负此事故的主要责任，沈白负此事故的次要责任。经原告申请，本院委托开封医科法医临床司法鉴定所作出汴医科司法鉴定所（2016）临鉴字第168号鉴定意见书认为：被鉴定人沈白腰1压缩性骨折，其伤残程度属于交通事故X（十）级伤残。原告支出鉴定费700元。原告沈白，农业户口，1956年10月14日生，至2016年3月10日事故发生时59岁零5个月。
另查明，豫B×××××小型汽车行驶证上登记所有人为被告彭丹丹，被告白柯为事故发生时的驾驶人，被告彭丹丹与被告白柯系夫妻关系。豫B×××××小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保有机动车交通事故强制保险（下称交强险）和商业第三者责任险（下称三者险）险种，交强险责任赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。三者险保险金额为500000元且不计免赔。保险期间均为2015年8月16日0时起至2016年8月15日24时止。
再查明，原告沈白之子李自力，1988年2月13日生，农业户口。李自力的××证上显示其为肢体××人，××等级为叁级。兰考爪营乡程场村民委员会出具证明，该村村民李自力系肢体××人，生活不能自理。
经计算原告沈白的合理损失有：医疗费6046.59元、住院伙食补助费870元（30元／天×29天）、营养费290元（10元／天×29天）、误工费3895.19元、护理费2320元、伤残赔偿金21706元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费7887元、交通费300元、鉴定费700元、打字复印费50元，共计47064.78元。
上述事实有当事人陈述、事故认定书、医疗费票据、住院病历、诊断证明、每日清单、伤残鉴定意见书及鉴定票据、驾驶证、行车证、交通费票据、保险单及庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告白柯驾驶豫B×××××小型汽车与原告沈白骑的电动车发生交通事故，致原告受伤，经兰考公安交通警察大队交通事故认定书认定，白柯负此事故的主要责任，原告沈白负事故的次要责任。因此对原告沈白的损失应由豫B×××××小型汽车驾驶人白柯承担相应的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司对肇事车辆豫B×××××小型汽车承保有交强险，其依法应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。本案系机动车与非机动车发生交通事故，承担责任的比例为80%和20%为宜。原告交强险限额外的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在三者险限额内按比例承担赔偿责任。原告保险限额外的损失，由被告白柯和原告沈白按比例分别承担责任。因被告白柯是实际驾驶人，被告彭丹丹是车主，且二人系夫妻关系，对原告保险责任限额外的损失由被告白柯和被告彭丹丹共同负担。原告诉请的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合理合法部分本院予以支持。庭审中原告提供证人袁某证明原告在其家务工，但未提供营业执照及个体工商户证明，对原告工作时间、工资发放均无其他证据相佐证，不能认定为原告的固定收入。对原告诉请的误工费应按照河南省农村2015年人均纯收入标准计算，从事故发生至定残前一日共计131天。误工费应为3895.19元（10853元／年÷365天×131天）。原告诉请的护理费，应参照当地护工同等级别护理的劳务报酬标准计算，按1人护理计算，护理费应为2421.86元（30482元／年÷365天×29天），原告诉请为2320元，以原告诉请为准。原告沈白，农业户口，1956年10月14日生，至2016年7月20日定残时59岁零9个月，××赔偿金应计算20年。十级伤残，××赔偿金应为21706元（10853元／年×20年×10%）。原告沈白之子李自力虽已成年，但系生活不能自理的叁级肢体××人，原告诉请的被抚养人生活符合法律规定，应予支持。被抚养人生活费应为7887元（7887元／年×20年÷2人×10%）。精神抚慰金酌情支持3000元。交通费酌情支持300元。打字复印费酌情支持50元。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险医疗费用10000元限额内支付原告医疗费6046.59元、营养费290元、住院伙食补助费870元，合计7206.59元。在交强险死亡伤残赔偿限额110000内赔偿原告精神抚慰金3000元、误工费3895.19元、护理费2320元、伤残赔偿金21706元、被抚养人生活费7887元、交通费300元，合计39108.19元。原告保险限额外损失鉴定费700元、打字复印费50元，共计750元，由被告白柯负担其中的80%即600元。经计算被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险限额内赔偿原告各项损失46314.78元，被告白柯、被告彭丹丹赔偿原告保险限额外损失600元。被告白柯为原告垫付医疗费4860元，待保险公司理赔后双方结算，相应返还。本院对上述诉请予以支持；对原告过高部分诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告沈白各项损失共计46314.78元；
二、被告白柯、被告彭丹丹于本判决生效后十日内赔偿原告沈白保险限额外损失600元；
三、驳回原告沈白的其他诉讼请求。
被告白柯为原告垫付医疗费4860元，待保险公司理赔后双方结算，相应返还。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1248元，由被告白柯负担973元，由原告沈白负担275元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河南省开封市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款人：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户银行：建设银行开封市金明支行）。
审判长 李进良
审判员 齐换丽
审判员 邱进锋
二〇一六年八月二十四日
书记员 李珊珊