福建省清流县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0423民初833号
原告：周明远，住福建省三明市梅列区。
原告：童凌锋，住福建省永安市。
被告：福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司，住所地福建省清流县龙津镇长兴中街105号。
主要负责人：游开辉，该公司董事长。
被告：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地福建省大田县均溪镇福田大道102号。
法定代表人：游开辉，该公司董事长。
原告周明远、童凌锋与被告福建鸿图房地产开发有限公司清流分公司（以下简称鸿图公司清流分公司）、福建鸿图房地产开发有限公司（以下简称鸿图公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周明远、童凌锋到庭参加诉讼，被告鸿图公司清流分公司、鸿图公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周明远、童凌锋向本院提出诉讼请求：判令鸿图公司清流分公司和鸿图公司支付拖欠的工程款477，788元。事实和理由：2013年5月21日，周明远与鸿图公司清流分公司签订了一份《北山天城土体固结工程施工合同》，双方对工程名称、概况、造价、计价、结算和工程款支付等作了约定，其中第五条约定了工程单价，帐幕高压旋喷钻孔为80元／米，帐幕高压旋喷为85元／米，注浆钻孔为81元／米，注浆按水泥用量为120元／吨，以上价格不含施工用水、用电费用，水泥和沙子材料；该单价为人、机、附材料和包含个人所得税2％。合同签订后，周明远、童凌锋作为实际施工人共同施工，在施工过程中将部分工程即帐幕高压旋喷和注浆钻孔以上述合同价格交由罗英源施工。在施工中，鸿图公司清流分公司将增加的6#楼观测孔、实验抽芯孔的工程交由罗英源施工，6#楼观测孔的工程款为53，641元，实验抽芯孔的工程款为4，437元，合计58，078元。周明远、童凌锋所施工的工程在2013年8月完工，该工程总造价为1，977，788元（含增加部分的工程款58，078元）。周明远、童凌锋依约将完整的工程结算书和工程竣工资料交给鸿图公司清流分公司，但鸿图公司清流分公司未按约定时间提出审核意见。鸿图公司清流分公司仅支付工程款1，500，000元，尚欠工程款477，788元，经多次催讨未果。因鸿图公司清流分公司是鸿图公司的分支机构，根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定，其责任应由鸿图公司承担。
鸿图公司清流分公司、鸿图公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2013年5月21日，鸿图公司清流分公司作为甲方与周明远作为乙方签订了一份《北山天城土体固结工程施工合同》。双方约定，一、工程名称及概况。1.工程名称为清流北山天城回填土体固结A区工程。2.工程地点为清流县北山天城。二、工程承包范围为乙方按照甲方确认的施工图纸、施工范围、施工方案和签认的施工工程量进行施工，本工程乙方采用包人工、包机械、包施工机具设备及进退场费。甲方提供三通一平、水泥、砂子材料、提供临时住房（其他生活及设施由施工单位自理）。三工期。1.开工日期以甲方项目部书面通知为准。2.总日历工期为50日历天，不可抗力及设计重大变更确有影响主导工期，经甲方签证后可顺延工期。3.不可抗力为：若出现地震≥五级，台风≥八级，连续24小时雨量≥25毫米，连续停水或停电8小时以上等。四、工程质量、验收方法、标准。1.乙方严格按照施工图和施工方案进行施工，工程质量达到合格。2.施工完成后，高压旋喷帐幕在不同位置采取钻取芯检测，检测孔位现场定，由芯样看浆液在杂填土层分布状况，以检验工程质量效果。3.工程验收标准，按照国家和行业施工规范和验收标准以及市政工程质量检验评定标准。高压旋喷帐幕工程项目控制性指标满足方案要求，并经相关检测，通过钻孔取芯、注水实验，渗水量有较明显的改善。填方注浆固结土体工程项目采用注水实验，渗水量有明显改善。4.工程完工后乙方7天内以书面形式通知甲方并提供完工资料3套，甲方在接到通知且收到完整完工资料后15内组织验收。五、工程造价和计价方式。1.工程造价：1.1工程单价，A、帐幕高压旋喷钻孔为80元／米，B、帐幕高压旋喷为85元／米，C、注浆钻孔为81元／米，D、注浆按水泥用量为120元／吨，以上价格不含施工用水、用电费用，水泥和砂子材料。该单价为人、机、附材单价和包含个人所得税2％。1.2工程总价为以现场实际工作量为准。1.3计价方式为以甲方现场管理人员（或监理）签认的符合施工要求的有效工程量作为工程结算及工程计价依据。2.工程结算数量以现场工程实际发生数量为准。六、工程结算。本工程完工验收合格后28天内，乙方应提交完整的工程结算书和工程竣工资料，甲方收到工程完整合格资料后30天内提出审核意见，乙方收到审核意见15天内提出反馈意见。七、工程款支付。1.乙方按月工程量报表上报给甲方经审核后，进行支付工程进度款，经甲方、监理验收合格后，由乙方向甲方提出书面付款申请。具体付款方式如下：1.1双方约定，每月上旬为工程款支付日，按乙方完成工程进度80％支付进度款；1.2由于甲方不能按期支付工程款影响工期，乙方不承担工期责任，拖欠时间超过20天，乙方进行撤场并补偿给乙方相应的费用。1.3本工程完工验收合格后并办理完竣工结算及交清资料后，甲方在3个月内支付结算审核后工程剩余的工程款。2.工程款支付方式为甲方以转账方式支付。八、甲方责任。……5.确认设计变更，负责及时办理签证手续。按合同规定，拨付工程进度款和办理完工结算。……九、乙方责任。1.乙方指定周明远、童凌锋为本工程的乙方现场代表，履行监督、协调、检查和合同的权利与义务。……同时双方还约定了其他事项。甲方指定颜织良、范起全为本工程的甲方现场代表。
施工合同签订后，周明远、童凌锋将部分工程交由罗英源施工，双方结算工程款为943，744元。周明远、童凌锋已实际支付罗英源工程款820，000元。后罗英源以剩余工程款未支付为由将鸿图公司清流分公司、鸿图公司、周明远、童凌锋起诉至本院。本院于2015年10月21日立案受理，于2015年12月30日作出（2015）清民初字第1035号民事判决，判决周明远、童凌锋支付罗英源工程款123，744元，鸿图公司在欠付周明远、童凌锋工程款范围内承担责任，并驳回了罗英源其他诉讼请求。
另查明，2013年8月14日，周明远、童凌锋与鸿图公司清流分公司进行了竣工验收，双方共同确认帐幕高压旋喷钻孔的工程量为8，056.86米，帐幕高压旋喷的工程量为8，047.05米，注浆钻孔为5，495.92米，注浆的工程量为1，521.40吨。2013年8月23日，双方确认增加工程量的工程价款为58，078元。
再查明，案涉工程上所附的部分商品房已经由业主装修并入住。
现周明远、童凌锋以鸿图公司清流分公司尚欠其工程款477，788元为由诉至本院。
以上事实，有周明远、童凌锋的陈述，及其提供的《北山天城土体固结工程施工合同》、（2015）清民初字第1035号民事判决书、《工程结算审核报告单》、《工程结算书》、《签证单》、《北山天城回填土体固结注浆班组竣工工作量汇总表》、《清流北山天城回填土体固结A区工程BC段钻孔与高压旋喷一览表》、照片在卷佐证。
本院认为，建筑产品是涉及公共安全的特殊产品，法律、法规对建筑市场主体规定了较为严格的准入条件，对承包人的主体资格作出了严格限制。本案鸿图公司清流分公司将案涉工程发包给不具备法定资质的自然人即周明远、童凌锋，违反了法律、行政法规的强制性规定，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的”规定，双方签订的《北山天城土体固结工程施工合同》应为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。本案中，案涉工程于2013年8月完工验收至今已三年多，特别是在2015年罗英源与鸿图公司清流分公司、鸿图公司、周明远、童凌锋建设工程施工合同纠纷一案中，鸿图公司清流分公司未对工程质量提出异议，应视为其认可案涉工程的质量。案涉工程上所附的部分商品房已经由业主装修并入住，表明案涉工程已经交付鸿图公司清流分公司使用。因此，周明远、童凌锋请求参照合同约定支付工程价款，予以支持。周明远、童凌锋提供的《工程结算书》中的人工费签证360元和勾机台班签证2，242.50元，未提供证据证明，不予支持。鸿图公司清流分公司为鸿图公司的分公司，系非法人单位，其民事责任应由鸿图公司承担。因此，鸿图公司应支付周明远、童凌锋总工程价款为2，014，363.57元（5，495.92米×81元／米＋1，521.40吨×120元／吨＋8，056.86米×80元／米＋8，047.05米×85元／米＋58，078元），尚欠工程价款474，076.30元（1，956，285.57元－1，956，285.57元×2％－1，500，000元＋58，078元－58，078元×2％），但应扣除鸿图公司在欠付周明远、童凌锋工程款范围内支付罗英源的工程价款。鸿图公司、鸿图公司清流分公司经合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建鸿图房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付周明远、童凌锋工程款474，076.30元（应扣除福建鸿图房地产开发有限公司在欠付周明远、童凌锋工程款范围内支付罗英源的工程价款）；
二、驳回周明远、童凌锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，467元，减半收取计4，233.50元，由福建鸿图房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 余 忠 发
二〇一六年十月十九日
书记员 谢紫薇（代）