广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1821民初1658号
原告：李浩增，男，1977年12月31日出生，汉族，住广东省广州市从化区。
委托诉讼代理人：范云凤，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
被告：刘志红，男，1978年8月1日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：刘银凤，女，1978年10月17日出生，汉族，住广东省佛冈县。
被告：刘礼生，男，1940年10月28日出生，汉族，住广东省佛冈县。
原告李浩增与被告刘志红、刘银凤、刘礼生买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。原告李浩增的委托诉讼代理人范云凤、被告刘银凤到庭参加了诉讼，被告刘志红、刘礼生经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李浩增向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即支付拖欠的货款42792元及利息（利息从2015年10月起按月息2.4%计算至付清货款之日止，暂计至2017年9月为24648元）给原告；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年至2014年初期间，原告向被告家庭经营的佛冈县龙南供销社山湖购销站长期供应化肥农药，但货款一直未结清，而每次供货结数后都由被告刘银凤或刘礼生出具相应的《欠据》，确定欠款金额，并约定一个月内付清则不计利息，如超过一个月未付清，则每月按2.4%计付利息至还清款项之日止。双方交易至今，被告尚欠原告货款42792元未付，有六份欠据为凭。期间，原告多次向被告催款，但被告推搪拖延，如今更是将佛冈县龙南供销社山湖购销站转让他人后避而不见。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法院判如诉请。
被告刘志红在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告刘银凤辩称：对于欠款数额及利息以及原告提供的欠据、送货单均无异议，但是我方向原告购买化肥时有一部分退货了，退货金额约为6000元，应予以扣减。佛冈县龙南供销社山湖购销站原由刘礼生经营，后转让给我与刘志红夫妻共同经营，现已于2013年年底转让给其他人经营，欠款与刘礼生无关，其中一张《欠据》上由刘礼生签名是因为当时原告来催收货款，而我与刘志红均在外地，而刘礼生是刘志红的父亲，因此由刘礼生代为签名确认欠款而已。
被告刘礼生在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。
原告李浩增围绕其诉讼请求依法向本院提交了其本人身份证复印件、《欠据》六张及送货单五张；被告刘银凤当庭向本院提交了一段通话录音；本院依职权调取了三被告的户籍证明；被告刘志红、刘礼生在举证期限内未向本院提交证据。经质证，被告刘银凤对原告提供的证据无异议，原告对被告刘银凤提供的证据不予认可，双方对本院调取的材料无异议。
对双方无异议的证据，本院予以确认并采信作为本案定案的依据。本院经审理认定事实如下：原告李浩增从事化肥农药销售，被告刘志红与被告刘银凤是夫妻关系，两人在经营佛冈县龙南供销社山湖购销站（现已转由案外人谢桂深负责经营）期间以刘志红的名义向原告赊购化肥和农药，其中：2012年度欠货款5000元；2013年3月9日欠4887元；2013年6月22日欠7615元；2013年6月23日欠2290元；2013年7月7日欠18000元，以上欠款均由被告刘银凤在《欠据》上签名确认。另，2013年2月20日，被告刘志红向原告购买了15000元的化肥，尚欠5000元货款未付，2014年1月22日，原告向被告催收，被告刘礼生在《欠据》欠款人一栏签名并注上一“代”字。上述六张《欠据》中均约定款项在一个月内还清则不计算利息，但超过一个月尚未还清该款，每月按2.4%计付利息至还清日止。以上款项合计42792元，庭审中，原告确认对于上述货款，被告已付3000元，尚欠39792元，因此变更其诉讼请求为：三被告立即向原告支付39792元货款及利息，利息以39792元为基数按月息2.4%自2015年10月起计算至付清之日止，暂计至2017年9月为22920元。对此，被告刘银凤予以确认，并认为应当扣减6000元退货款，但未提供退货单证实退货金额。对于《欠据》中约定的利息，双方一致确认该利息为逾期付款违约金。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。被告刘志红经营佛冈县龙南供销社山湖购销站期间，其向原告李浩增购买化肥和农药，有送货单为证，双方的意思表示真实，彼此之间形成的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。双方当事人应全面履行各自的义务，原告已经交付货物给被告刘志红使用，但被告刘志红至今未履行支付货款的义务，其行为已构成违约，应当承担相应的违约责任。因此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原告请求被告刘志红支付货款39792元，有《欠据》和送货单予以印证，本院予以支持。根据双方的约定，被告逾期付款超过一个月的，应按月息2.4%的标准计付逾期付款违约金给原告直至款项付清之日止。现原告主动放弃请求部分违约金，要求被告自2015年10月起以39792元为基数按月利率2.4%承担逾期付款违约金至款项付清之日止，是其自行处分自己的民事诉讼权利，没有违反法律法规的强制性规定，且无损对方当事人的利益，本院予以支持。经核算，暂计至2017年9月30日止的逾期付款违约金为22920元（取整数）。
关于被告刘银凤与刘礼生应否对上述货款及违约金承担清偿责任的问题。被告刘银凤主张上述货款发生在其与被告刘志红共同经营佛冈县龙南供销社山湖购销站期间，属于夫妻共同债务，与被告刘志红的父亲刘礼生无关。刘礼生在2014年1月22日签名确认的欠款5000元是被告刘志红在2013年2月20日欠下的货款，当时由于被告刘志红夫妻两人将购销站转让给案外人经营后就外出做工，原告于2014年1月22日催收货款时由刘礼生代为签名确认而已。结合双方一致确认2014年1月22日刘礼生所签《欠据》的款项为刘志红在2013年2月20日向原告购买15000元化肥所欠下的款项，刘礼生签名时载明有一“代”字，而原告对该“代”字如何解释又未能作出合理说明，也未提供证据证实三被告是以家庭形式经营的情况，被告刘银凤对由刘礼生签名的《欠据》的解释合乎常理，本院予以采信。故，上述货款39792元及逾期付款违约金应为被告刘银凤与刘志红的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。原告主张被告刘礼生对欠款承担连带清偿责任的事实和法律依据不足，本院不予支持。对于被告刘银凤主张的退货款6000元应否扣减的问题，本院认为，根据被告刘银凤提供的通话录音，无法确认与其通话人员的身份，从该通话中也无法确认被告退货的时间、具体的退货金额，且原告对该证据不予认可，被告又未提供退货单予以印证。是故，被告刘银凤主张扣减6000元退货款的证据不足，本案中本院不予扣减，其可提供证据另行主张权利。被告刘志红、刘礼生经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为放弃相关的民事诉讼权利，本院依法可以缺席裁决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘志红、刘银凤于本判决生效之日起十五日内支付39792元货款及逾期付款违约金22920元（逾期付款违约金暂计至2017年9月30日，自2017年10月1日起按月利率2.4%计算至款项付清之日止）给原告李浩增；
二、驳回原告李浩增的其他诉讼请求。
案件受理费1486元，减半收取计743元，由原告李浩增负担53元，被告刘志红、刘银凤负担690元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 向晓韵
二〇一七年十一月三日
书记员 李 峥
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。