河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1481民初5194号
原告：李继军，男，1975年4月25日出生，汉族，住永城市。
原告：潘玉华，女，1975年9月8日出生，汉族，住永城市。
二原告共同委托诉讼代理人：刘建军，永城市第一法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：朱洪亚，男，1989年7月7日出生，汉族，住永城市。
被告：阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司。住所地：安徽省亳州市建安路***号。统一社会信用代码：91341600577083496C。
负责人：侯志伟，经理。
委托诉讼代理人：张士忠，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告：洪军启，男，1973年2月17日出生，汉族，住永城市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：永城市东城区东方大道中段路南雪枫路东。统一社会信用代码：914114816999698340。
负责人：张阿力，该公司经理。
委托诉讼代理人：李阳，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告李继军、潘玉华诉被告朱洪亚、洪军启、阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称阳光财险亳州支公司）、中国平安财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称平安财险永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李继军、潘玉华及其共同委托诉讼代理人刘建军，被告朱洪亚，被告洪军启，被告平安财险永城支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加了诉讼，被告阳光财险亳州支公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李继军、潘玉华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金、再疗费、交通费150000元。事实与理由：2017年1月29日10时许，在永城市西城区工业路与东二环路口东侧路段，被告朱洪亚驾驶豫Ｎ×××××号货卡车由西向东行驶在超越被告洪军启驾驶的由西向东行驶向左转弯的豫Ｎ×××××号面包车时两车相撞，朱洪亚驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在避让对向来车时失控，将路南侧候车人李继军、潘玉华、李勇强撞倒，造成车辆受损及李继军、潘玉华受伤，李勇强当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告朱洪亚负主要责任，被告洪军启负次要责任，李继军、潘玉华、李勇强无责任。肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告阳光财险亳州支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为20万元；豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险永城支公司投保有交强险和商业三者险，保险限额为30万元。为此，特依法起诉，请人民法院依法公正判决。
被告朱洪亚答辩要点：发生事故属实，对责任划分有异议，我的车有保险。
被告洪军启答辩要点：发生事故属实，对事故责任划分无异议，车辆有保险，应由保险公司赔偿。
被告阳光财险亳州支公司答辩要点：1、肇事豫Ｎ×××××号车辆在我公司投有交强险和商业三者险，保险限额20万元；2、诉讼费等间接损失不属于我公司赔偿范围；3、已经垫付10000元医疗费。
被告平安财险永城支公司答辩要点：1、豫Ｎ×××××号车辆在我公司投有交强险和商业险，保险限额30万元，附加不计免赔；2、对原告的合理损失若不存在保险条款的免责情形，同意按照比例赔付；3、不承担诉讼费等间接费用；4、已经赔付232285.52元；5、已经垫付医疗费10000元。
根据原、被告的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
双方当事人无异议的事实。
1、2017年1月29日10时许，在永城市西城区工业路与东二环路口东侧路段，被告朱洪亚驾驶豫Ｎ×××××号货卡车由西向东行驶在超越被告洪军启驾驶的由西向东行驶向左转弯的豫Ｎ×××××号面包车时两车相撞，朱洪亚驾驶的豫Ｎ×××××号车辆在避让对向来车时失控，将路南侧候车人李继军、潘玉华、李勇强撞倒，造成车辆受损及李继军、潘玉华受伤，李勇强当场死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告朱洪亚负主要责任，被告洪军启负次要责任，李继军、潘玉华、李勇强无责任。事故发生后。原告李继军、潘玉华受伤后在永城市中心医院住院治疗，原告李继军住院37天，花医疗费48055.56元。原告潘玉华住院19天，花医疗费17497.09元。2017年6月29日原告潘玉华经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定：潘玉华左踝关节损伤为十级残疾。花鉴定费1300元。原告李继军、潘玉华共收到被告阳光财险亳州支公司垫付款10000元、平安财险永城支公司垫付款10000元。
2、肇事豫Ｎ×××××号车辆所有人系被告朱洪亚，该车在被告阳光财险亳州支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为20万元，事故发生在保险期间。
3、肇事豫Ｎ×××××号车辆所有人系被告洪军启，该车在被告平安财险永城支公司投保有交强险和商业三者险，保险限额为30万元，事故发生在保险期间。
4、原告李继军、潘玉华自2013年7月在永城市西城区白杨新村五巷023号居住至今。
5、原告李继军、潘玉华于2017年3月1日向本院起诉要求赔偿因李勇强交通事故死亡产生的损失，本院依法作出（2017）豫1481民初2020号民事判决书，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告李继军、潘玉华因李勇强交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计310000元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告李继军、潘玉华因李勇强交通事故死亡产生的死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费共计232285.52元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告朱洪亚赔偿原告李继军、潘玉华因李勇强交通事故死亡产生的死亡赔偿金82332.88元（已扣除先行赔偿的3000元），于本判决生效后十日内履行完毕；四、驳回原告李继军、潘玉华其余诉讼请求。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱洪亚驾驶豫Ｎ×××××号车辆与被告洪军启驾驶的豫Ｎ×××××号相撞后将原告李继军、潘玉华近亲属李勇强受伤经抢救无效死亡。永城市公安交通警察大队认定，被告朱洪亚负主要责任，被告洪军启负次要责任，李继军、潘玉华、李勇强无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。本院酌情认定被告朱洪亚承担70%的赔偿责任，被告洪军启承担30%的赔偿责任。故原告李继军、潘玉华要求被告朱洪亚、洪军启在事故责任范围内承担赔偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
本院经核算，原告李继军因本次交通事故产生如下损失：医疗费48055.56元、住院伙食补助费2960元（37天×80元/天）、营养费370元（37天×10元/天）、误工费2760.60元（27232.92元/365天×37天）、护理费1850元（37天×50元/天）、交通费370元，以上共计56366.16元。
原告潘玉华因本次交通事故产生如下损失：医疗费17497.09元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费1520元（19天×80元/天）、营养费190元（19天×10元/天）、误工费6714.97元（27232.92元/365天×90天）、护理费950元（19天×50元/天）、残疾赔偿金54465.84元（27232.92元×20年×20%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费190元，以上共计90827.9元。
原告李继军、潘玉华损失共计147194.06元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××号车辆在被告阳光财险亳州支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为20万元，豫Ｎ×××××号车辆在被告平安财险永城支公司投保有交强险和商业三者险，保险限额为30万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对原告李继军、潘玉华的上述损失中的医疗费20000元，由被告阳光财险亳州支公司在交强险限额内赔偿10000元，由被告平安财险永城支公司在交强险内赔偿10000元；原告潘玉华支出的鉴定费1300元，由被告朱洪亚赔偿910元（1300元×70%），被告洪军启赔偿390元（1300元×30%）；原告李继军、潘玉华剩余损失125894.06元，由被告朱洪亚赔偿88125.84元（125894.06元×70%）；由被告平安财险永城支公司在商业三者险限额内赔偿37768.22元（125894.06元×30%）。以上被告阳光财险亳州支公司应赔偿二原告10000元（已履行完毕）；被告朱洪亚应赔偿二原告89035.84元；被告平安财险永城支公司应赔偿二原告47768.22元，扣除已赔偿的10000元，剩余37768.22元由被告平安财险永城支公司赔偿；被告洪军启应赔偿二原告390元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司亳州中心支公司赔偿原告李继军、潘玉华医疗费10000元（已履行完毕）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告李继军、潘玉华医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计37768.22元（已扣除先行赔偿的10000元），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告朱洪亚赔偿原告李继军、潘玉华医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计89035.84元，于本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告洪军启赔偿原告潘玉华鉴定费390元，于本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告李继军、潘玉华其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由原告李继军、潘玉华负担32元，被告朱洪亚负担1131元，被告洪军启负担487元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 崔丹丹
二〇一七年八月十五日
书记员 王胜华