昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初9474号
原告：张丽，女，汉族，1985年10月8日生，云南省昆明市人，宜信普惠北京信息技术有限公司销售人员，住云南省昆明市五华区，
委托诉讼代理人：杨宏，云南协和律师事务所律师，特别授权代理。
被告：刘慧敏，男，汉族，1985年1月1日生，住云南省昆明市五华区，
被告:张婷婷，女，汉族，1983年3月28日生，住云南省昆明市五华区，
原告张丽（以下简称原告）与被告刘慧敏（以下简称第一被告）、被告张婷婷（以下简称第二被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后,依法适用普通程序于2017年5月25日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨宏到庭参加诉讼。被告刘慧敏、张婷婷下落不明经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币350000元并支付利息（以借款本金人民币500000元为基数，从2014年7月1日起至实际还清借款之日止，按月利率2.0%计算）[原告当庭主张利息变更以50万元为基数，从2015年5月15日起开始计算]；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系，2014年7月1日，被告刘慧敏及妻子张婷婷向原告借款人民币500000元用于家庭开支及投资，借款期限自2014年7月1日至2017年3月1日，并按月利率2%支付利息；协议签订后，原告于2014年7月1日、2014年7月21日分别向被告刘慧敏转账支付了人民币300000元、200000元，合计500000元，原告履行了给付借款本金的义务；然而，借款期限届满后，两被告仅偿还原告借款本金人民币150000元及部分利息，利息付至2015年4月2日，剩余本金350000元及相应利息至今未付，经原告多次崔所，两被告于2016年又写下了借条再次承诺还款日期为2017年3月1日，但之后两被告述说没有偿还能力，原告为维护自身合法权益，特诉至法院。
第一、第二被告经本院公告传唤，未应诉答辩。
原告为支持其诉讼主张向法庭提供以下证据加以证明：
一、《借条》两份。证明：1、刘慧敏和张婷婷于2014年7月1日向原告借款人民币500000元。2、2016年11月24日刘慧敏重新补充了归还日期，利息按月利率2%计算。
二、银行卡明细单两份。证明原告已按照约定向二被告支付了借款本金共计人民币500000元。
三、证明（原件）、陈静身份证、农业银行卡号、农行历史数据查询表。证明1、原告张丽委托陈静通过其农业银行向被告刘慧敏账户转款人民币30万元；2、2014年6月27日陈静通过本人卡号向刘慧敏账户转账30万元。
四、证明、彭文媛身份证、建行银行卡号。证明2014年6月27日原告张丽委托彭文媛通过其建设银行账户向被告刘慧敏账户转款人民币20万元。
五、房屋登记簿查阅摘抄表。证明两被告刘慧敏及张婷婷系国贸中心海宝公园旁宝海豪园竹轩8层B号共有人，两人共同借款系共同家庭消费。
第一、第二被告未到庭进行质证。
本院认为：当事人提供的证据应具有真实性、合法性、关联性的特征,证据之间相互映证,能证明举证人的主张。本案纠纷中,原告提供的五组证据，具备证据的法定属性，符合证据认定的标准，本院予以采纳。
综上所述，本院确认下列法律事实:
2014年7月1日，第一、第二被告向原告借款伍拾万圆整（￥500000元）。2016年11月24日，第一被告与原告补充约定借条：“兹有第一被告因资金周转用途，须向原告借款人民币大写伍拾万元（小写：500000.00），借款方式：银行转账，借款利息：2%/月，利息需按月足额支付。借款日期为2014年7月1日至2017年3月1日，该借条自签字时有效。备注：?2014年7月1日转账大写叁拾万元整；?2014年7月21日银行转账大写贰拾万元整；?已还本金壹拾伍万元整，剩余本金叁拾伍万元整”。另确认，（1）原告借款的方式：叁拾万元由陈静账户转入第一被告账户；贰拾万元由彭文媛账户转入第一被告账户。（2）第一、第二被告为护国路15号1单元7层705号房屋的共有人。
本院认为，依法成立的合同，对当事人之间具有法律约束力，当事人应当按照诚实信用原则，秉持诚实，恪守承诺。《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。2016年11月24日，第一被告与原告补充约定借条载明，已还本金壹拾伍万元整，剩余本金叁拾伍万元整，据此，应认定截止2016年11月24日第一、第二被告对本金部分已归还15万元，尚欠原告借款本金35万元。《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，2017年3月1日，还款期限届满，原告主张第一、第二被告偿还所欠借款本金350000元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，在庭审中，原告确认被告在2015年8月份还款5万元，在2015年12月9日还款10万元，因对8月份第一笔还款日期未予明确，承担举证不利的法律后果，本院对第一笔还款确认为2015年8月1日。在借期内（2014年7月1日至2015年8月1日），第一被告应偿还原告利息应以50万元为基数，依照月利率2%（年利率24%）执行。在借期内（2015年8月2日至2015年12月9日），第一被告应偿还原告利息应以45万元为基数，依照月利率2%（年利率24%）执行。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。据此，根据原告的主张，本案逾期利率和借期内利率一致，为月利率2%（年利率24%）。2015年12月9日后，第一被告应偿还原告利息（包括2015年12月10日至2017年3月1日借期内利息和2017年3月1日以后产生的逾期利息），应以所欠借款本金35万元为基数，月利率2%（年利率24%）予以执行。在诉讼中，原告提出变更诉讼请求，主张利息变更为从2015年5月15日起，计算基数按照50万元计算，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条的规定，原告有权处分自己的民事权利和诉讼权利，有权放弃或者变更诉讼请求，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的若干规定》第二十六条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：
一、被告刘慧敏、张婷婷于本判决生效后十五日内，归还原告张丽借款本金人民币350000元；
二、被告刘慧敏于本判决生效后十五日内，支付原告张丽借期内利息（以借款本金人民币500000元为基数，按月利率2%计算，自2015年5月15日至2015年8月1日）；支付原告张丽借期内利息（以借款本金人民币450000元为基数，按月利率2%计算，自2015年8月2日至2015年12月9日）；支付原告张丽利息（以借款本金人民币350000元为基数，按月利率2%计算，自2015年12月10日起计至实际还清借款之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6550元，由被告刘慧敏、张婷婷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行;申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 武子捷
人民陪审员 陈国清
人民陪审员 张龙泉
二〇一七年六月七日
书 记 员 杨富梅