兴城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第01950号
原告张晨，女
委托代理人王琳琳，辽宁一鸣律师事务所律师。
被告梁春旭，男（经依法传唤未出庭）。
被告韩宇，男
委托代理人赵文春，男
被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人刘义斌，该公司经理。
委托代理人周晶、关晓胜，该公司职员。
原告张晨诉被告梁春旭、韩宇、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院受理后，依法由审判员杜明月适用简易程序，公开开庭进行审理，原告张晨及委托代理人王琳琳，被告韩宇的委托代理人赵文春、中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托代理人周晶、关晓胜到庭参加诉讼，被告梁春旭经依法传唤未出庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月11日，被告梁春旭驾驶辽PD20**号机动车行驶至兴城市102线由西向东142公里加600米路段时左行，与被告韩宇驾驶的辽P95**号机动车相撞，造成原告（辽PD20**号机动车乘车人）及两车受损的交通事故。本次事故经交警队出具事故认定书，被告梁春旭承担事故全部责任，被告韩宇无责任，原告张晨无责任。第二被告驾驶的车辆在第三被告处投保交强险。事故发生后，原告入住兴城市人民医院进行治疗，诊断为腰2椎体压缩性骨折、腰2椎体爆裂性骨质等，共产生各项费用：1、医疗费61975.90元；2、护腰费、二次检查费、护理尿布费2368.00元；3、伙食补助费1500元；4、护理费3259.92元；5、误工费11075.52元；6、伤残赔偿金58164.00元；7、二次手术费5000元；8、鉴定费1250元；9、交通费1500元；10、精神抚慰金5000元，共计131093.34元（被告梁春旭已经支付医疗费20000元）。故诉至法院，要求被告赔偿原告的各项损失。
被告梁春旭经依法传唤未出庭，也未提交书面答辩意见。
被告韩宇代理人答辩意见：我方在保险公司已经投保，应由保险公司理赔。
被告保险公司答辩意见：对本案的发生事实没有意见。辽P95**在我公司投保交强险和三者险50万元，且本次事故发生在保险期间内。该车承担无责，按法律规定我公司在无责限额内赔偿。
经审理查明，2015年3月11日，被告梁春旭驾驶辽PD20**号机动车行驶至兴城市102线由西向东142公里加600米路段时左行，与被告韩宇驾驶的辽P95**号机动车相撞，造成原告（辽PD20**号机动车乘车人）及两车受损的交通事故。本次事故经交警队出具事故认定书，被告梁春旭承担事故全部责任，被告韩宇无责任，原告张晨无责任。第二被告驾驶的车辆在第三被告处投保交强险。事故发生后，原告入住兴城市人民医院进行治疗30天，诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、腰2椎体爆裂性骨折；3、腰3腰4右侧横突骨折；4、左眼睑皮肤裂伤；5、右手小指皮肤裂伤；6、慢性胆囊炎。经葫芦岛滨城法医司法鉴定所作出的司法鉴定检验意见书，结论为：1、张晨身体致残程度为十级伤残；2、二次手术费伍仟元（取内固定物）。
原告向本院提起民事诉讼，要求三被告承担医疗费41975.90元（已扣除被告梁春旭垫付的20000元）、护理用品2368.00元、伙食补助1500.00元、护理费3259.92元、误工费11075.52元、伤残赔偿金58164.00元、二次手术费5000.00元、鉴定费1250.00元、交通费1500.00元、精神抚慰金5000.00元，各项费用共计131093.34元。
事故发生后，被告梁春旭支付给原告医疗费20000元。
上述事实，有兴城市人民医院住院病历、诊断书、医疗费票据、道路交通事故认定书、鉴定报告、户籍证明、保险单抄件等及原、被告陈述笔录等载卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告梁春旭因醉酒后无证驾驶车辆上路行驶时左行是事故形成的原因，交警部门由此认定梁春旭承担此次事故的全部责任，韩宇、张晨无事故责任。原、被告对此责任认定均无异议，故依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，认定梁春旭对本次事故负全责，韩宇、张晨无责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。韩宇在本次事故中无事故责任，其驾驶辽P95**号机动车在第三被告处投保了强制险及商业险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《交强险条款》）规定：“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。”故第三被告在其应承担的赔偿限额内对张晨的合理费用进行赔付。超出部分由侵权人承担。
关于原告主张的医疗费41975.90元，原告提供的票据为61975.90元，住院治疗30天。在张晨住院治疗期间被告梁春旭为其垫付医疗费20000元，该应从该笔款项中扣除垫付的20000元。故原告的诉请，本院予以支持。
关于原告主张的护理费3259.90元。原告住院期间一级护理3天，二级护理28天。依照法律规定，Ⅰ级护理应给付二人的护理费用，Ⅱ护理应给付一人的护理费用，原告陈述其护理人员为其父母，且均为城镇居民，故按居民和其他服务业计算护理费。根据《2015年辽宁省交通事故赔偿标准》计算，原告的护理费用为35128元／年÷365天×28天×1人＋35128元／年÷365天×3天×2人=3272.20元。故原告的诉请应支持3272.20元。
关于原告主张的误工费11075.52元，原告向本院提供了本人的户籍证明，为城镇居民。从事故发生原告入院治疗之其评残的前一天，共计139天。根据辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入计算，即29082元／年÷365天×139天=11075.52元。故原告该项诉请应予支持。
关于原告主张的住院伙食补助费1500元，本院认为，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即每人每天按50元计算，结合住院30天，依法支持其住院伙食补助费为1500元。
关于原告主张的伤残赔偿金58164元，原告身体伤情经鉴定有一处伤残，伤残程度为十级，二次手术费5000元，被告均未提出异议，故本院对司法鉴定内容予以采信。原告系城镇居民，故其伤残赔偿金参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据中城镇常住居民人均可支配收入标准29082元计算，经计算数额为29082元×20年×10%=58164元，因鉴定原告伤情的等级所发生的费用共计1250元，亦属合理损失，本院予以支持。
关于原告主张的交通费1500元。张晨因该起交通事故受伤住院治疗，发生交通费用亦为必要及合理支出，但原告所主张的数额过高。本院酌定支持1000元。
关于原告主张的5000元精神损害抚慰金，由于张晨因此起事故有一处鉴定为十级伤残，给其造成了心理伤害，其亦符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于支付精神损害抚慰金的条件，但由于该项诉请要求过高，故本院酌定支持3000元。
关于原告主张的护腰器械费、二次检查费、护理用品费共计2368元。因原告受伤部位为腰部，且进行手术治疗。根据原告所提交的购买单据：医疗器械1700元；检查费132元；物品683.5元，虽均为相关支出，但由于购买物品单据为手写收据，而非正式发票，故仅对其物品支出不予支持，其他合理支持予以认可，共计为1832元。
关于原告主张的复印费32元，其为合理支持，应予支持。
被告梁春旭经依法传唤未出庭，也未提交书面答辩意见。
对于原告的上述经济损失经本院计算后合计为128087.32元。因韩宇在此次事故中无事故责任，故其驾驶车辆所承保的保险公司在交强险的无责任限额内予以赔付。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定予以赔偿，在此次交通事故中原告张晨住院治疗费及住院伙食补助共计43475.9元。因无责医疗费用赔偿限额为1000元，被告梁春旭承担此事故的全部责任，余下的医疗费用及住院伙食补助费共42475.9元由被告梁春旭承担。误工费、伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金、二次手术费合计78239.52元由强制险中伤残赔偿项下先予以赔付11000元。余下67239.52元应有被告梁春旭赔付。至于鉴定费用1250元、复印费32元及诉讼费用保险公司依法不予赔付，应由被告梁春旭承担。诉讼中原告放弃了对财物损失的诉请，故对该部分，其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告12000元；
二、被告梁春旭于本判决生效之日起十日内赔付原告116087.32元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费580元，由被告梁春旭负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 杜明月
二〇一五年十月二十日
书记员 郭丽军