苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0327号
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区同里云梨路1688号。
法定代表人凌金根，该公司董事长。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告苏州艾淇服饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇二环路南侧（杨扇村）。
法定代表人徐善凯，该公司董事长。
被告苏州市大中棉纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇梅堰秋泽村。
法定代表人李惠梅，该公司董事长。
被告李惠梅。
被告苏州市大鑫喷织厂，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇南一区。
投资人姜照雄，该厂厂长。
被告姜照雄。
被告徐善凯。
被告杨琳。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司与被告苏州艾淇服饰有限公司（下称艾淇公司）、苏州市大中棉纺织有限公司（下称大中公司）、李惠梅、苏州市大鑫喷织厂（下称大鑫喷织厂）、姜照雄、徐善凯、杨琳担保追偿权纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理。依法由审判员张有顺适用简易程序进行审理。后因被告李惠梅、姜照雄、徐善凯、杨琳下落不明，被告艾淇公司、大中公司、大鑫喷织厂又无他人应诉，需公告送达起诉状副本及开庭传票，不应适用简易程序进行审理，本院遂依法将本案裁定转为普通程序并组成合议庭于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司的委托代理人顾佳琦到庭参加诉讼。被告艾淇公司、大中公司、李惠梅、大鑫喷织厂、姜照雄、徐善凯、杨琳经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期间届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司诉称：2012年月17日，原告与被告艾淇公司签订《委托担保协议书》一份，约定由被告艾淇公司委托原告为其与江苏吴江农村商业银行股份有限公司东方支行（下称吴江农商行）签订的《银行承兑汇票合同》提供最高金额不超过人民币250万元的保证担保；如造成原告代偿的，原告对被告艾淇公司的追偿权及于包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、违约金、诉讼费、律师费及担保人实现追偿权的一切费用。当天，被告大中公司、李惠梅、大鑫喷织厂、姜照雄与原告签订《最高额反担保保证合同》一份，约定前述四被告为自2012年12月18日至2013年12月18日期间因原告为被告艾淇公司开立的银行承兑汇票进行担保所形成的债权提供最高额连带责任反担保保证，其最高额为人民币250万元；保证范围为代偿商业汇票承兑金额以及手续费、因银行发生商业汇票项下垫款由债务人应付的逾期利息等，原告依据委托担保协议向借款人或债务人收取的担保费用、代偿产生的逾期利息、违约金、逾期保费及担保人为实现债权而发生的一切费用。被告徐善凯作为被告李惠梅的配偶，被告杨琳作为被告姜照雄的配偶均签署《家庭财产承担连带清偿责任任承诺书》，愿意以家庭共有财产及将来所有个人财产向原告承担连带保证清偿责任，直到共同清偿完《最高额反担保保证合同中》中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止。2013年6月18日，被告艾淇公司与吴江农商行签订编号为吴农商银承字（C10201306855）第02377号的银行承兑汇票承兑合同一份，约定承兑人同意承兑出票人为艾淇公司，收款人为苏州淇杰纺织有限公司，出票日期为2013年6月18日，到票日期为2013年12月18日，金额为500万元的汇票，该汇票由艾淇公司交存保证金250万元，敞口部分250万元。该合同还约定，申请人于汇票到期日无条件将应付票据款足额交存承兑人。同日，由原告与吴江农商行签订保证合同一份，约定由原告为被告艾淇公司与吴江农商行的上述承兑汇票合同提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述主合同订立后，吴江农商行依约向被告艾淇公司交付主合同项下承兑汇票。由于汇票到期后被告艾淇公司未能缴足票款，吴江农商行进行了垫付。应吴江农商行的要求，原告于2013年12月11日代偿了250万元。扣除被告艾淇公司向原告已交存的保证金25万元，原告实际代偿金额为225万元。原告代偿后多次要求被告艾淇公司返还代偿款，并要求各反担保保证人履行保证义务，但均未获得清偿。故请求判令：1、被告艾淇公司向原告给付代偿款项人民币225万元及代偿期间的相应利息（利息以225万元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的4倍，自2013年12月12日起算至法院判决被告归还之日止，现暂算至2014年2月28日的利息为110465元）；并支付律师代理费人民币85000元；2、大中公司、李惠梅、大鑫喷织厂、姜照雄、徐善凯、杨琳对被告艾淇公司的上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由七被告承担。
被告艾淇公司、大中公司、李惠梅、大鑫喷织厂、姜照雄、徐善凯、杨琳均未作出答辩。也均未提供任何证据。
经审理查明：2012年12月17日，被告艾淇公司召开股东会决议通过其在吴江农商行的金额250万元以下、期限12个月内的借款，由原告作担保，并向原告支付年担保费率1.8%，交存保证金25万元，签字的股东同意对上述担保承担个人连带担保责任。
2012年12月17日，原告作为受托人与被告艾淇公司作为委托人签订编号为鲈乡农贷保字（2012）年第（0418）号委托担保协议书一份，约定委托人因申请银行授信拟与吴江农商行东方支行签订编号为吴农商银承字C10201306855第02377号的银行承兑汇票合同项下而形成的最高金额不超过250万元债务，申请原告为其向吴江农商行东方支行的提供保证担保；同时约定委托人必须向担保人提供反担保；委托人向担保人支付担保总金额10%的保证金；如造成担保人代偿的，担保人代偿后对被告艾淇公司及其他反担保人享有追偿权，追偿权包括但不限于主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费及担保人实现追偿权的一切费用；该协议第九条的违约责任条款中约定，如造成原告代偿的，代偿期间的利息按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算。
签订上述委托担保协议书当日，被告李惠梅以艾淇公司出资人的配偶身份向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺作为艾淇公司出资人的配偶，对上述担保协议的内容全部清楚并予以认可，同意向原告承担连带保证清偿责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到编号：鲈乡农贷保字（2012）年第（0418）号委托担保协议书中的相关债务、利息、费用共同清偿完为止。被告艾淇公司于2012年12月17日向原告交付相关保费并交存了保证金25万元。
同日，被告大中公司、李惠梅、大鑫喷织厂、姜照雄作为反担保保证人与原告作为反担保权利人签订编号为鲈乡农贷保字（2012）年第（0418）号最高额反担保保证合同一份，约定被反担保的债权为自2012年12月18日至2013年12月18日期间因原告为艾淇公司开立的银行承兑汇票进行的担保借款提供的担保，其最高金额为人民币250万元。反担保方式为连带责任保证，同时该合同明确反担保人实际承担的保证责任可以高于最高金额，反担保的范围为：代偿借款本金、利息、违约金、赔偿金等及反担保权利人实现债权发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、财产保全费等）；反担保保证期间按原告对艾淇公司的单笔债务担保分别计算，自每笔债务担保按主合同及担保合同约定履行代偿责任之日起两年。
同日，被告大中棉公司召开股东（董事）会决议通过同意为被告艾淇公司向吴江农商行的250万元借款作反担保，签字的股东李惠梅、徐善凯同意对上述反担保承担个人连带担保责任，保证期间为合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。被告徐善凯、李惠梅在该决议上签字。被告徐善凯作为大中棉公司法定代表人李惠梅的配偶向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺对上述最高额反担保保证合同的内容全部清楚并认可，同意以共有财产及个人财产向原告承担连带保证责任，若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完编号：鲈乡农贷保字（2012）年第（0418）号《最高额反担保保证合同中》中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止。
当日，被告杨琳作为大鑫喷织厂投资人的配偶授权被告姜照雄签字向原告出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书一份，承诺对上述最高额反担保保证合同的内容全部清楚并认可，同意以共有财产及个人财产向原告承担连带保证责任。若发生变故（离婚或财产分割）均不受影响，直到共同清偿完编号：鲈乡农贷保字（2012）年第（0418）号《最高额反担保保证合同中》中“保证的债权及其范围”和“违约责任”条款所涉及的所有债务止。
2013年6月18日，被告艾淇公司作为申请人，吴江农商行东方支行作为承兑人，签订编号为吴农商银承字（C10201306855）第02377号的银行承兑汇票承兑合同一份，约定承兑人同意承兑出票人为艾淇公司，收款人为苏州淇杰纺织有限公司，出票日期为2013年6月18日，到票日期为2013年12月18日，金额为500万元的汇票，该汇票保证金为250万元。该合同还约定，申请人于汇票到期日无条件将应付票据款足额交存承兑人。从汇票到期日起，承兑人有权从申请人的银行账户中直接划付票款。承兑手续费按票面金额千分之零点五计算，在承兑人同意承兑时一次付清。申请人应于承兑人同意承兑之日，按承兑金额的50%作为履约保证金存入承兑人指定的保证金专户，在未付清票款前申请人不得动用。申请人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分。同日，由原告作为保证人，与吴江农商行东方支行作为债权人签订保证合同一份，约定由原告为被告艾淇公司与吴江农商行东方支行的上述承兑汇票合同提供连带责任保证，保证担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。银行承兑汇票的保证期间为债权人垫付款项之日起二年。
上述银行承兑汇票承兑合同签订后，吴江农商行东方支行依约向被告艾淇公司交付了上述汇票。后因被告艾淇公司出现违约情形，致吴江农商行东方支行要求原告履行代垫敞口部分250万元票款义务。
2013年12月11日，原告即应吴江农商行东方支行的要求为被告艾淇公司代垫了上述票款敞口部分250万元。经原告催讨，被告艾淇公司未予返还，其他被告作为反担保保证人均未履行保证义务，为此原告诉至本院，致引起本案诉争。
又查明，2014年2月28日，原告与江苏剑桥人律师事务所签订委托代理合同一份，原告委托该所处理本案诉讼，双方约定律师代理费为85000元，原告于2014年2月28日向江苏剑桥人律师事务所通过网上银行转账支付了上述律师代理费85000元。
以上事实有原告提供的股东（董事）会决议一份、委托担保协议书一份、家庭财产承担连带清偿责任承诺书两份、最高额反担保保证合同一份、银行承兑汇票承兑合同一份、保证合同一份、代偿证明一份、代偿凭证一份、民事委托代理合同一份，律师费代理发票及网银支付凭证各一份及原告代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：被告艾淇公司与吴江农商行的银行承兑合同、原告与吴江农商行的保证合同，因原告提供了相应的证据原件，涉案被告未到庭质证或抗辩，故本院认可其真实性。被告艾淇公司与原告之间的委托担保合同及被告大中公司、李惠梅、大鑫喷织厂、姜照雄与原告之间的最高额反担保保证合同均系当事人真实意思表示，应依法认定合法、有效，对缔约各方当事人产生约束力。被告艾淇公司在承兑汇票到期后未及时缴足票款致使吴江农商行进行了垫付，原告应吴江农商行要求履行了保证义务后，有权向艾淇公司进行追偿。被告大中公司、李惠梅、大鑫喷织厂、姜照雄作为反担保保证人应在约定的担保范围内承担保证责任。被告徐善凯、杨琳分别以大中公司法定代表人及大鑫喷织厂出资人的配偶出具家庭财产承担连带清偿责任承诺书，承诺以共有财产以及个人所有财产对原告的担保承担连带清偿责任，并认可相关合同中的担保范围，故被告徐善凯、杨琳本案中亦应承担保证责任。至于被告艾淇公司交纳的保证金25万元，属质权标的物性质，原告代偿后，享有优先受偿权，原告将其在代偿本金中予以抵充，于法有据，本院予以认可。关于原告主张的律师费损失，因在相关委托担保协议、反担保保证合同及连带清偿责任承诺中均有明确约定，且其计算标准符合法律规定并已实际发生，本院予以支持。此外，原告基于被告艾淇公司违约行为，要求被告艾淇公司偿付按中国人民银行基准利率四倍计算利息损失的主张，因原告就其担保行为已收取了相关的保费，在其明确没有其他损失的情况下，以四倍银行基准利率计算违约损失明显过高，本院依据公平与诚实信用原则将其调整为按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州艾淇服饰有限公司于本判决生效后十日内返还原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司代偿款本金225万元并赔偿相应利息损失（以本金225万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的1.95倍自2013年12月12日起算至本判决确定给付之日止）。
二、被告苏州艾淇服饰有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市鲈乡农村小额贷款股份有限公司律师费损失85000元。（上述两项义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
三、被告苏州市大中棉纺织有限公司、李惠梅、苏州市大鑫喷织厂、姜照雄、徐善凯、杨琳对被告苏州艾淇服饰有限公司履行上述义务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27610元，诉讼保全费5000元，公告费560元，合计33170元，由原告负担221元，由被告苏州艾淇服饰有限公司负担32949元，被告苏州艾淇服饰有限公司负担的诉讼费用于本判决生效后十日内直接交付原告，被告苏州市大中棉纺织有限公司、李惠梅、苏州市大鑫喷织厂、姜照雄、徐善凯、杨琳对被告苏州艾淇服饰有限公司负担的上述诉讼费用承担连带清偿责任，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
审 判 长 张有顺
人民陪审员 陈玉琴
人民陪审员 史惠生
二〇一四年九月十二日
书 记 员 沈知勤
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。