四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天全民初字第841号
原告吴某，男，汉族，生于1964年6月15日，住四川省天全县。
原告任某，女，汉族，生于1968年10月23日，住四川省天全县。
委托代理人张自元，系二原告的亲戚，男，汉族，生于1944年4月17日，住成都市武侯区。
委托代理人李雅强，男，汉族，生于1968年11月15日，住四川省天全县。
被告四川路航建设工程有限责任公司，地址：成都市武侯区武科东四路11号慧谷1号楼八楼。
法定代表人蒋兴月，系公司董事长。
委托代理人何俊宏，系公司员工，男，汉族，生于1992年7月20日，住四川省南江县。
委托代理人王劲夫，四川蓉城律师事务所律师。
被告天全县西部能源开发有限公司，地址：天全县乐英乡群山村1号。
法定代表人钱成飞，系公司董事长。
委托代理人张泽新，天全县城厢法律服务所法律工作者。
上列原告诉被告侵权责任纠纷一案，本院受理后，由审判员李军独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其特别授权委托代理人张自元、一般授权委托代理人李雅强，被告四川路航建设工程有限责任公司的特别授权委托代理人何俊宏、一般授权委托代理人王劲夫，被告西部能源开发有限公司的特别授权委托代理人张泽新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：两原告系夫妻关系。2015年8月20日下午4点左右，原告之子吴某1同本村二村民一起到乐英乡盐店村河边去游泳，由于第一被告天全县西部能源开发有限公司开闸放水，并且第二被告四川路航建设工程有限责任公司（雅康高速C7合同段天全项目部）在河里放置钢筋，将原告之子吴某1所乘的轮胎划破后挂翻，造成吴某1落水后失踪，原告发动多名亲友寻找，一星期后在雅安市雨城区多营镇找到尸体。原告认为第一被告在生产经营过程中忽视安全生产，没有采取安全防护措施，第二被告在施工过程中将钢筋等建筑材料放置在河中，造成安全隐患，且也没有采取相应的安全防护措施，共同造成吴某1死亡。两被告对此具有不可推卸的责任。现依法向人民法院提起诉讼，请求两被告赔偿：1、精神抚慰金50000元；2、丧葬费20897.5元；3、死亡赔偿金105636元；4、被扶养人生活费47400元；5、误工费和其他损失28040元，以上总计251973.5元。
为支持自己的主张，原告向法庭提供以下证据：
1、身份信息；
2、死亡证明；
3、原告任某的残疾证；
4、证人范某、袁某的证人证言（证人未出庭）；
5、现场照片；
6、被划破的轮胎（事发后一段时间打捞上来），拟证明轮胎被四川路航建设工程有限责任公司遗留在桥墩下的钢筋划破所致；
7、原告申请调取的天全县公安局乐英派出所对此案的相关材料。
被告四川路航建设工程有限责任公司辩称：原告的主张没事事实和法律依据，四川路航建设工程有限责任公司不存在过错，不应承担赔偿责任。理由：1、被告公司在事发现场施工完毕后，对现场进行了清理，不存在遗留的钢筋，即使存在，也只能证明对被害人的轮胎造成了损害，对吴某1的死亡没有必然的因果关系；2、被告公司已尽到了安全注意和告知义务，在施工现场树立了广告牌，尽到了必要的安全防护义务；3、河流本身不是游泳玩耍的场所，被害人及其同伴和监护人未尽到安全注意义务。其应当承担主要责任；4、原告诉请的赔偿项目中的被扶养人生活费不符合法律规定，精神抚慰金过高。
为支持自己的主张，被告四川路航建设工程有限责任公司向法庭提供以下证据：
事发时现场照片，证明被告公司尽到了安全告知义务。
被告天全县西部能源开发有限公司辩称：1、原告认为被告天全县西部能源开发有限公司在生产中忽视安全生产，没有采取安全防护措施的诉讼理由不符合客观事实。被告尽到了安全防范义务，对本事故的不幸发生，没有过错，被告不承担赔偿责任；2、未成人在洪水期间在河里游泳，本身就是不安全的事情，作为监护人的原告未尽到教育职责，才是事故发生的主要原因；3、未成年人的任何不安全的行为后果依法应由监护人承担责任。综上，请求人民法院驳回原告对被告西部能源开发有限公司的全部诉讼请求。
为支持自己的主张，被告西部能源开发有限公司向法庭提供以下证据：
1、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、法定代表人身份证明书，证明被告西部能源开发有限公司的身份；
2、泄洪闸下游设立了警示牌照片一张、在沿河村组每年张贴安全通告，附照片一张、安全通告原件一张、每年假期向各学校各班学生发放关于游泳嬉水安全工作的告家长书（2015年从6月12日起陆续发放到各学校）、被告公司人员发放告知书的照片一张，拟证明被告在电站库区、泄洪闸下游采取了以上安全措施；
3、电站发电记录和泄洪记录，证明电站当天发电量没有显著变化的事实。
经审理查明：被告天全县西部能源开发有限公司经相关部门批准于2003年6月4日成立的一家从事水电开发、电力生产及相关产业经营的有限责任公司。公司位于天全县乐英乡群山村1号。被告四川路航建设工程有限责任公司在其下游河段不远处修建“雅康”高速公路，横跨该河，高架桥墩从河底浇筑形成。2015年8月20日下午4点许，原告之子吴某1（生于1999年3月27日）同本乡安乐村范某(生于1997年8月14日)、袁某(生于1995年7月20日)到该天然河段游泳，三人从离被告四川路航建设工程有限责任公司修建桥墩处约300米的地方下水，其中一人乘坐轮胎，另外两人分别用手扶着轮胎游泳，当三人游过高架桥桥墩后，原告之子吴某1被河水冲走，另二人成功游到河岸边。发现吴某1不见后，于当日18时1分报警。后原告自行组织人员沿河岸寻找，于同年8月25日在雅安市雨城区多营电站发现尸体，原告雇请专业人员打捞上岸，将其子吴某1尸体运送回家。原告为此支出一定的打捞等费用。运尸回家后，原告就赔偿事宜在天全县乐英乡派出所进行了调解，被告四川路航建设工程有限责任公司有关人员参与调解，被告天全县西部能源开发有限公司未参与调解。因责任主体及过错责任等不能确定，调解未达成一致。后原告在劝说下将其子吴某1安葬。2015年9月22日，天全县公安局乐英派出所出具死亡证明，证明吴某1于2015年8月20日因溺水死亡。由于未获赔偿，原告于2015年9月起诉来院，提出上述诉讼请求。
另查明：1、死者吴某1是农村居民家庭户，其未告知其父母下河游泳一事；2、事发当日（2015年8月20日）被告天全县西部能源开发有限公司乐英电站大坝闸门操作记录显示，从1时30分开始泄洪，9时17分停止泄洪；从15时24分又开始泄洪到17时52分，开启高度为40厘米，下泄流量每秒40立方米。电站在泄洪期间尽了一定的安全防护义务；3、事发河段为天然河道；4、事发时，被告四川路航建设工程有限责任公司高架桥墩施工工程基本完毕，也尽了一定的安全防护义务。
以上事实，有身份信息、死亡证明、证人证言、现场照片、划破的轮胎、现场照片、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、法定代表人身份证明书、安全通告、告家长书、发电记录和泄洪记录、天全县公安局乐英派出所材料及双方当事人的陈述等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告之子吴某1等三人到天然河道游泳，被水冲走溺水死亡，其作为限制民事行为能力人，应对河道游泳的危险性有一定的预见能力，其父母也疏于管理和教育，因此自身应该承担主要责任。被告天全县西部能源开发有限公司尽管在泄洪时采取的了一定的防护措施，但在知道泄洪会对下游群众的生命安全造成威胁，却不在可能构成威胁的范围内采取安全防范措施和警示措施，对原告之子吴某1的死亡也应该承担相应的赔偿责任，结合该案实际，其应承担30％的民事侵权赔偿责任。被告四川路航建设工程有限责任公司经相关部门批准修建“雅康”高速公路，尽了安全防护义务。原告称其在河里放置钢筋，将原告之子吴某1所乘的轮胎划破后导致其溺水死亡，也应该承担相应的赔偿责任，因原告未提供充分证据证实，其要求被告四川路航建设工程有限责任公司承担侵权责任，无事实依据，本院不予支持。但考虑本案原告家庭情况等因素，被告四川路航建设工程有限责任公司补偿原告一定数额人民币为宜。原告向法庭提出其当时计算赔偿金额时未按新标准计算，请求法院按新赔偿标准计算赔偿金额时，为公平、公正处理案件，本院予以支持。本院依照法律规定或本案实际等计算原告的损失金额，由被告天全县西部能源开发有限公司按照上述责任比例予赔偿原告，被告四川路航建设工程有限责任公司根据本案实际予以补偿原告。原告请求赔偿被扶养人生活费，因不符合法律规定，本院不予支持。原告请求赔偿其他损失主要指打捞尸体的费用等，因法律未明确规定，本院也不予以支持。庭审中，双方均同意调解，但调解未能达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条的规定，判决如下：
一、由被告天全县西部能源开发有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿两原告吴某1死亡的丧葬费用、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计66032.55元；
二、由被告四川路航建设工程有限责任公司于本判决生效后十日内一次性补偿两原告人民币20000元；
三驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4644元，减半收取2322元，两原告承担1500元，被告天全县西部能源开发有限公司承担822元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 ：李军
二〇一六年六月二十日
书记员 ：韩鹏
原告的损失：
一、丧葬费：45697元／年(职工平均工资)÷12个月／年×6月＝22848.50元；
二、死亡赔偿金：8803元／年(农村居民人均纯收入)×20年＝176060元；
三、精神抚慰金：20000元；
四、误工费：1200元(本院根据实际情况酌定)
以上共计220108、5元，被告天全县西部能源开发有限公司赔偿原告66032.55元（220108.5元×30％），被告四川路航建设工程有限责任公司补偿原告人民币20000元。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付侵权人医疗费、丧葬费等合理费的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
原告的损失：
一、丧葬费：45697元／年(职工平均工资)÷12个月／年×6月＝22848.50元；
二、死亡赔偿金：8803元／年(农村居民人均纯收入)×20年＝176060元；
三、精神抚慰金：20000元；
四、误工费：1200元(本院根据实际情况酌定)
以上共计220108、5元，被告天全县西部能源开发有限公司赔偿原告44021.7元（220108.5元×20％），被告四川路航建设工程有限责任公司补偿原告人民币15000元。