福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0104民初1327号
原告王观勇，男，1977年9月26日出生，汉族，住福州市仓山区。
委托代理人刘斌，福建攻略律师事务所律师。
被告王江鲁，男，1975年8月16日出生，汉族，住福建省屏南县。
被告张晨晖，女，1978年1月31日出生，汉族，住址同上。
原告王观勇与被告王江鲁、张晨晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告王观勇委托代理人刘斌到庭参加诉讼，被告王江鲁、张晨晖经本院传票送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王观勇诉称，两被告因资金临时周转需要向原告借款，原告于2010年1月11日通过转账方式向两被告借出60000元，约定借款利率为5分；于2013年2月25日通过转账方式向两被告借出40000元，约定利息3分，于2014年6月11日以现金向两被告借出资金人民币300000元，约定利息为4分。资金借出后，两被告正常支付利息至2015年3月，自2015年4月开始没有依约支付利息。2016年2月1日，根据原告要求，两被告就之前借款重新向原告出具借条，借条确认：借款本金为480000元，其中，2010年1月11日60000元借款和2013年2月25日40000元借款并为100000元，利息调为3分计算；2014年6月11日现金借款300000元，借息为4分；剩余80000元为上述两笔借款自2015年4月到2016年1月须给付利息费用转为本金。借条重新签订后，两被告仍未偿还借款。现请求判令：1、两被告立即向原告偿还借款本金480000元及利息（其中400000元以月利率2%计算，自2016年2月1日起计至实际还清欠款之日止，暂计至起诉之日止为107466元；80000元按年利率6%计算，自起诉至日起计至实际还清欠款之日止）；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告王江鲁、张晨晖未提交书面答辩与证据。
庭审中，原告提交以下证据：1、借条，证明原告与被告之间的借贷关系，及被告对已收到借款的确认；2、转账凭证及取款证明，证明原告已依约支付借款；3、逾期利息计算单，证明截止至2017年3月14日逾期付款违约利息共计107466元。
本院认为，被告王江鲁、张晨晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据，视为放弃抗辩权利。原告提交的证据1、2与原件核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。证据3计算有误，本院不予采信。
根据上述有效证据并结合当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实：
2013年2月25日，原告通过转账方式向被告王江鲁账户转入40000元。2016年2月1日，两被告向原告出具一份借条，载明两被告向原告借款480000元，其中2010年1月11日的60000元借款及2013年2月25日40000元的借款皆系通过转账方式支付，其中60000元借款利息为5分，将两笔借款合并为100000元并将利息调整为3分；2014年6月11日现金借款300000元，利息为4分�剩余80000元为上述两笔借款自2015年4月到2016年1月的利息。另查，两被告在借条出具前就将60000元借款及40000元借款合并为100000元，并一直以100000元为基数按月利率3%支付利息。300000元借款的利息，两被告按月利率4%支付了自2014年6月至2015年4月共计10个月的利息。
本院认为，原告持有两被告出具的借条，该借条系两被告的真实意思表示，足以确认原告与两被告之间存在400000元借款的事实，但该笔借款中60000元借款利息约定为月利率5%、300000元借款利息约定为月利率4%，皆明显超过法律标准，应将超过月利率3%部分的利息返还两被告。关于60000元借款的利息，原告主张两被告将60000元与40000元合并为100000元，并以月利率3%支付利息，但40000元借款系2013年2月出借，故本院认定该60000元借款两被告按月利率5%已支付2010年1月11日至2013年2月10日共计37个月的利息，计44400元予以折抵本金，即100000元本金剩余55600元。后被告以100000元为本金，按月利率3%支付了自2013年2月25日至2015年3月24日共计25个月的利息，因本金仅剩余55600元，故超过55600元本金部分所多收取的利息应折抵本金，计33300元，即本金剩余22300元。关于300000元借款的利息，两被告按月利率4%支付了自2014年6至2015年3月共计10个月的利息，故应将30000元折抵本金，本金剩余270000元。借条中的80000元系以400000元为本金自2015年4月1日至2016年1月31日共计十个月的利息，因本金仅剩余292300元，故原告主张两被告偿还利息80000元本院仅予以支持58460元。借条中载明100000元借款利息为月利率3%，300000元借款利息为月利率4%，皆明显超过法律标准，现原告主张两被告按月利率2%支付利息，本院予以支持，两被告应按借款本金292300元，以月利率2%自2016年2月1日起向原告支付利息至实际还清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王江鲁、张晨晖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王观勇借款本金292300元及利息（按月利率2%自2016年2月1日起计至实际还清欠款之日止）；
二、被告王江鲁、张晨晖于本判决生效之日起十日内偿还原告王观勇利息58460元（系自2015年4月1日至2016年1月31日的利息）
三、驳回原告王观勇的其他诉讼请求。
案件受理费9675元，财产保全费2920元，共计12595元，由原告王观勇负担3595元，由被告王江�、张晨晖共同负担9000元（两被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 员 王智勇
人民陪审员 吴明花
人民陪审员 林 洁
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 田润泽
书 记 员 李亚男
附一：本判决书引用的主要法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十�条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
三、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利�，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：执行申请提示
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最�一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。