河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初9347号
原告：董泽宇，男，汉族，2003年6月29日出生，户籍所在地河南省郏县。
法定代理人：董建强，男，汉族，1965年5月27日出生，住郑州市，户籍所在地河南省郏县。
委托代理人：程建成，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
被告：王苏灏洋，男，回族,2003年8月27日出生，住郑州市。
委托代理人：苑伟民，河南犀原律师事务所律师。
法定代理人：ＸＸ，男，回族，1976年1月12日出生，住郑州市管城回族区。
法定代理人：苏娅，女，汉族，1977年12月10日出生，住郑州市中原区。
被告：洪维聪，男，汉族，2002年7月12日出生，住郑州市。
法定代理人：洪鉴辉，男，汉族，1972年7月17日出生，住郑州市。
原告董泽宇与被告王苏灏洋、洪维聪侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人董建强、委托代理人程建成，被告王苏灏洋的法定代理人苏娅、ＸＸ、委托代理人苑伟民，被告洪维聪的法定代理人洪鉴辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付医疗费2340元、护理费12225.86元、营养费840元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金102304元、鉴定费1400元、交通费760元、精神抚慰金80000元，合计200709.86元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告董泽宇与被告王苏灏洋、洪维聪系郑州市第48中学初中一年级（5）班的学生。2016年1月19日中午12:30时许，被告王苏灏洋、洪维聪在郑州市第48中学门口无故将原告董泽宇打伤。经法医鉴定，原告的伤势已构成轻伤二级，属于九级伤残。原告受伤后，产生医疗费2340元、护理费12225.86元、营养费840元、住院伙食补助费840元、伤残赔偿金102304元、鉴定费1400元、交通费760元。因该起伤害给原告造成了巨大的精神伤害，故要求精神损失80000元。为维护自身的合法权益，原告依法提起诉讼，恳请法院判令如上所请。
原告出示的证据有：1、中小学学生证、常住人口登记卡、营业执照（副本）各一份；2、案件调解终结书、（郑）公（刑）鉴（伤检）字〔2016〕10347号法医学人体损伤程度鉴定书各一份，2016年2月24日申请两份；3、郑州市第六人民医院住院病历、郑州大学第一附属医院住院病历各一份，医疗费票据一组；4、董建强身份证，李香朵身份证，董建强郑州市居住证，结婚证一份；5、郑新亚司鉴所〔2016〕临鉴字第210号《郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》、鉴定费发票各一份；6、交通费票据一组。
被告王苏灏洋辩称，一、本案原告诉称被告王苏灏洋、洪维聪殴打原告的事实，被告王苏灏洋没有异议，但原告的伤残不是王苏灏洋所为。二、被告王苏灏洋、洪维聪将原告打伤的住院费、医疗费应由二人共同承担。原告的精神损失费过高，不合理，不合情。三、原告的伤残系被告洪维聪脚踢所致，故原告伤残的赔偿费应由洪维聪承担。四、被告王苏灏洋无故殴打原告，属于过错方，再一次对原告表示歉意。原告受伤后被告王苏灏洋的父母多次到医院看望并道歉，同时主动向原告支付医疗费用计人民币23000元，以示被告的赔偿诚意。
被告王苏灏洋出示的证据有：1、2016年1月19日检讨一份，显示签名为洪维聪的书写材料一份；2、郑州市第六人民医院押金条两张，收条两张。
被告洪维聪辩称，被告王苏灏洋导致原告倒地，被告洪维聪踢到了原告的头部，要求二被告共同承担责任。
被告洪维聪出示的证据有：1、手写材料一页；2、2016年2月4日收条一张。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：一、对原告证据的认证：证据1、3、4符合证据的客观性要求，本院对其真实性予以确认；证据2符合证据的客观性要求，且二被告予以认可，本院对其真实性予以确认；证据5符合证据的客观性要求，且二被告对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；证据6中2016年1月19日至2016年2月12日期间的交通费发票符合证据的关联性要求，本院对其关联性予以认可；证据6中的其他交通费发票不符合证据的关联性要求，且二被告对其关联性不予认可，本院不予确认。二、对被告王苏灏洋证据的认证：证据1符合证据的客观性要求，原告和被告洪维聪对其真实性不予认可，但未出示证据证明其观点，本院对其真实性予以确认；证据2符合证据的客观性要求，且被告王苏灏洋对其真实性予以认可，本院对其真实性予以确认；三、对被告洪维聪证据的认证：证据1不符合证据的合法性要求，且原告不予认可，本院不予确认；原告对证据2的真实性予以认可，本院对其真实性予以确认。
根据上述有效证据和当事人的庭审陈述，本院查明案件事实如下：原告董泽宇和被告王苏灏洋、洪维聪系郑州市第48中学初中一年级（5）班的学生。2016年1月19日中午，被告王苏灏洋、洪维聪在郑州市第48中学校外共同将原告董泽宇打伤。原告于当天到郑州大学第六人民医院住院接受诊疗，后到郑州大学第一附属医院住院接受诊疗，被诊断为：左上颌骨颧骨多发性骨折。截止2016年11月4日，原告共住院25天，花费医疗费50102.27元（住院医疗费48534.27元，门诊医疗费1568元）。后原、被告就损害赔偿事宜未能协商一致，原告诉至本院。
另查明，一、郑州新亚法医临床司法鉴定所根据原告董泽宇的法定代理人董建强的委托，对原告董建强的伤残等级和护理期限进行司法鉴定，并于2016年5月17日作出郑新亚司鉴所〔2016〕临鉴字第210号《郑州新亚法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人董泽宇面部损伤程度已构成九级伤残，护理期限评估为60日。二、原告董泽宇的经常居住地在郑州市××区。三、被告王苏灏洋的监护人ＸＸ于2016年1月20日垫付原告董泽宇医疗费押金2000元，于2016年1月25日垫付原告董泽宇医疗费押金1000元，于2016年2月4日垫付原告董泽宇医疗费10000元，于2016年2月6日垫付原告董泽宇医疗费10000元。被告洪鉴辉于2016年2月4日垫付原告董泽宇医疗费45000元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，被告王苏灏洋、洪维聪的行为侵害了原告董泽宇的健康权，应承担相应的赔偿责任。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。作为被告王苏灏洋和被告洪维聪的监护人，苏娅、ＸＸ和洪鉴辉未尽到监护人应有的监护义务，致使被告王苏灏洋和被告洪维聪的侵权行为造成原告董泽宇面部受伤。故苏娅、ＸＸ和洪鉴辉对被监护人王苏灏洋和被监护人洪维聪致人损害的后果应承担相应的赔偿责任。原告的医疗费，应以其实际花费的50102.27元加以计算。原告主张的12225.86元护理费数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的护理费，结合“护理期限评估为60日”的评估意见，并参照居民服务业和其他服务业平均工资标准，本院计算为30482元/年÷365天×60天＝5010.74元。原告主张的营养费840元，符合原告左上颌骨颧骨多发性骨折的实际，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费840元过高，对过高部分本院不予支持。原告的住院伙食补助费，本院结合原告住院25天的实际，本院计算为：30元/天×25天＝750元。原告主张的102304元残疾赔偿金，符合鉴定意见中原告九级伤残的实际，本院予以支持。原告主张的1400元鉴定费，与鉴定费发票载明的数额一致，本院予以支持。原告主张的760元交通费、80000元精神抚慰金数额过高，对过高部分本院不予支持。原告的交通费，结合原告住院25天的实际，本院酌定为300元。原告的精神抚慰金，结合鉴定意见中原告九级伤残的实际，本院酌定为10000元。原告的上述各款项合计170707.01元，扣除二被告方已垫付68000元，二被告方尚需支付原告102707.01元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告王苏灏洋的监护人苏娅、ＸＸ和被告洪维聪的监护人洪鉴辉应于判决生效后十日内分别从被告王苏灏洋和被告洪维聪财产中支付原告董泽宇医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金合计102707.01元；
二、被告王苏灏洋和被告洪维聪财产赔偿不足部分，由被告王苏灏洋的监护人苏娅、ＸＸ和被告洪维聪的监护人洪鉴辉承担；
三、驳回原告董泽宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4311元，原告董泽宇承担2105元，被告王苏灏洋、洪维聪承担2206元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉状副本一式十三份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 郭洪涛
人民陪审员 孙丽君
人民陪审员 李 艾
二〇一七年二月三日
书 记 员 姬 姗