西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民二初字第00117号
原告张XX，女，汉族，山东省潍坊市人，住西安市。
委托代理人袁明，西安市莲湖区西关法律服务所法律工作者。
被告西安市公共交通总公司第三公司，住所地西安市。
负责人吴殿生，该公司经理。
委托代理人周XX，男，汉族，陕西省西安市人，该公司职员，住西安市。
原告张桂芬与被告西安市公共交通总公司第三公司承运合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂芬之委托代理人袁明，被告西安市公共交通总公司第三公司之委托代理人周志明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张桂芬诉称，2013年6月21日7时10分许，李维刚驾驶陕AB3**警号小型普通客车沿桥梓口由南向北行驶到桥梓口十字，遇杨建斌驾驶被告车辆陕AD08**号大型普通车沿西大街由东向西行驶到此，两车相撞，车辆损坏，陕AD08**号车上乘客李越和原告张桂芬受伤，造成交通事故。陕AD08**号车辆车主系被告西安市公共交通总公司第三公司，后双方就赔偿事宜协商未果，故原告为维护其合法权益诉至法院，请求依法判令：1、判令被告支付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等共计58409.3元；2、判令被告支付原告伤残赔偿金29027.6元、伤残等级鉴定费2360元和后续治疗费18000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告西安市公共交通总公司第三公司辩称，交通事故发生、责任认定及原告住院、伤情无异议。被告单位司机在此次事故中是承担次要责任。对于原告各项诉讼请求，医疗费以正式住院票据为准；伙食补助费以实际住院天数为准；营养费原告主张过高，以医嘱实际需要为准；护理费以实际天数，根据相关规定请法院判决；误工费由于张桂芬已经超过退休年龄，故对其误工情况是否属实，需要法院依法审核；交通费应依据伤者就医的时间和次数计算，而不应按照加油票计算；伤残赔偿金无异议；后续治疗费过高，希望可以综合考虑前期治疗和实际康复情况确定；残疾辅助器具费以实际发票为准；精神抚慰金请法院依法裁决。
经审理查明，2013年6月21日7时10分许，原告张桂芬乘坐杨建斌驾驶的陕AD08**号大型普通车沿西大街由东向西行驶，车辆行驶至桥梓口十字时，遇李维刚驾驶陕AB3**警号小型普通客车沿桥梓口由南向北行驶至此，陕AD08**号车辆与陕AB3**警车辆相撞，造成交通事故，致原告张桂芬受伤。事故发生后，原告张桂芬被送往西安市第一医院进行急救，担架、急救及门诊医疗费用由被告西安市公共交通总公司第三分公司垫付，后张桂芬被送往西安市红十字会医院住院治疗24天。被诊断为：1、肋骨骨折（左侧8－11肋）；2、肺挫伤（左侧）；3、胸腔积液（左侧）；4、胫骨骨折（左侧胫骨平台）；5、关节积液（左膝）。2013年7月15日至2013年8月12日在西安市红十字会医院住院治疗28天，诊断为：1、左侧第8－11肋骨骨折术后；2、左侧胫骨平台骨折术后。2013年8月16日至2013年9月13日在西安市红十字会医院住院治疗28天，诊断为：1、左侧第8－11肋骨骨折术后；2、左侧胫骨平台骨折术后。原告张桂芬住院治疗医疗费由被告西安市公共交通总公司第三分公司垫付，张桂芬出院后门诊复诊花费医疗费1474.3元。
经西安市公安局交通警察支队莲湖大队西公交认字（2013B］第0621298号道路交通事故认定书认定，李维刚负主要过错，应承担主要责任，杨建斌负有次要过错，应承担次要责任，李越和张桂芬无事故责任。原告张桂芬伤残等级及后续治疗费经陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝（2013）法医鉴字第431号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人张桂芬交通事故致左侧8－11肋骨骨折，构成十级伤残；2、被鉴定人张桂芬还需择期接受左侧8－11肋骨骨折及左侧胫骨平台骨折内固定取出术，后续治疗费约需壹万陆仟至壹万捌仟元人民币（以上费用仅供参考，实际支出以临床结算票据为准）。
原告张桂芬与陕西康佳泓晔商贸有限公司签订《劳动合同》，合同期限自2012年6月1日至2015年5月31日止，月工资3480元。
上述事实，有原告提供的住院病案、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、《劳动合同》、道路交通事故责任认定书及庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，原告张桂芬乘坐的陕AD08**号客车系被告西安市公共交通总公司第三公司的营运车辆，西安市公共交通总公司第三公司作为承运人应谨慎驾驶，将乘坐人安全运抵目的地。事故发生后，交警部门出具的事故责任认定书，认定被告司机杨建斌违反《道路交通安全法》第二十二条规定，应该负本次事故的次要责任。原告张桂芬无事故责任。故西安市公共交通总公司第三公司应对原告张桂芬的损失进行赔偿。原告的合理损失是：1、医疗费1474.3元（不包括被告西安市公共交通总公司第三公司垫付的医疗费），关于原告主张的470元计费单，因无法提供正式发票，故本院依法不予认可；2、住院伙食补助费，原告张桂芬住院治疗80天，每天按30元计，应为2400元；3、营养费，原告住院治疗80天，每天按20元计，应为1600元；4、护理费，根据原告与西安馨语家政护理部签订之陪护合同，约定由西安馨语家政护理部指派护理人员对原告进行陪护，费用为150元／天，原告因陪护共支付护理费12750元，属其实际损失，本院依法予以支持。根据相关医嘱，出院后并未有留人陪护之要求，故原告主张出院后之护理费，无事实依据，本院依法不予支持；5、误工费，原告张桂芬虽已过退休年龄，但其仍在陕西康佳泓晔商贸有限公司从事劳务服务，误工费属于其实际损失，根据其提供的劳动合同及工资证明，原告每月工资3480元，原告三次住院治疗，实际住院天数80天，其误工期限本院酌定为4个月，其误工费应为13920元；6、交通费，原告虽未能提供足够证据证明其实际花费，但鉴于其受伤治疗及复诊之情况，本原告主张500元本院依法予以认定；7、伤残赔偿金29027.6元，原告主张伤残赔偿金金额不违反法律规定，本院依法予以认定；8、残疾辅助器具费，原告因交通事故受伤购买不锈钢拐杖属其实际损失，根据发票应为95元，本院依法予以支持，对于原告提供20元收据，因无法提供正式发票，本院依法不予认定；9、鉴定及咨询费2360元；10、后续治疗费18000元，以上合计82126.9元。关于精神损害抚慰金，因原告以承运合同纠纷起诉要求被告承担责任，故本院依法不予支持。原告据承运合同纠纷要求被告西安市公共交通总公司第三公司承担上述损失，于法有据，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第二百九十三条、第三百零二条第一款的规定判决如下：
本判决书生效后三十日内，被告西安市公共交通总公司第三公司赔偿原告张桂芬医疗费1474.3元、住院伙食补助费2400元、营养费1600元、护理费12750元、误工费13920元、交通费500元、伤残赔偿金29027.6元、残疾辅助器具费95元、后续治疗费18000元，以上合计79766.9元；
驳回原告张桂芬要求赔偿精神损害抚慰金之诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2456元（原告已预交），由原告张桂芬承担56元，被告西安市公共交通总公司第三公司承担2400元，鉴定费2360元，由被告西安市公共交通总公司第三公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 韩武娜
人民陪审员 谢翔天
二〇一四年六月十一日
书 记 员 路 瑶