宁波海事法院
民 事 判 决 书
（2014）甬海法温商初字第66号
原告：中信银行股份有限公司温州分行。
负责人：章红兵。
委托代理人：刘宾宾。
委托代理人：朱莉。
被告：温州福来登海运有限公司。
法定代表人：郑少梅。
被告：王名才。
被告：郑旭泽。
被告：王国锋。
原告中信银行股份有限公司温州分行为与被告温州福来登海运有限公司（以下简称福来登公司）、王名才、郑旭泽、王国锋船舶抵押合同纠纷一案，根据本院（2014）甬海法温保字第10号民事裁定，于2014年8月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭。被告王名才于2014年9月2日对管辖权提出异议，认为本案应移送温州市鹿城区人民法院管辖。2014年10月14日，本院裁定驳回被告王名才提出的管辖权异议。本院于2015年1月14日和2月11日两次公开开庭审理了本案，并于第二次庭审当庭宣告判决。原告委托代理人朱莉两次到庭参加诉讼，被告福来登公司、王名才、郑旭泽、王国锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告起诉称：2010年9月13日，原告与福来登公司签订了一份《最高额抵押合同》，约定以其自有的“福来登166”轮为抵押物，为福来登公司向原告自2010年9月13日至2015年9月13日期间的一系列债权承担抵押担保责任，担保的主债权最高额度为6500万元，并于2010年9月13日办理了抵押登记。2012年9月4日，原告与被告王国锋签订了一份《最高额保证合同》，王国锋为福来登公司与原告于2012年9月4日至2014年9月4日期间发生的一系列债权承担保证责任，担保的主债权最高额度为3000万元。2012年12月14日，原告与被告王名才、郑旭泽各签订了一份《最高额保证合同》，该两被告分别为福来登公司与原告于2012年12月14日至2014年12月14日期间发生的一系列债权承担保证责任，担保的主债权最高额度为3600万元。以上合同的担保和保证范围都包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用和其他所有应付的费用。
2013年8月15日，被告福来登公司向原告申请借款本金600万元，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：2013信银温贷字第007327号）。合同约定：贷款金额600万元；贷款期限自2013年8月15日至2014年6月6日；贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%计算；贷款利率采取固定利率；按月结息，结息日为每月的第20日；若没有按期偿还该合同项下的贷款本金、利息，原告有权单方停止或终止发放合同项下尚未提取的任何款项，并要求立即偿还所有已提贷款，应付利息及借款人依法应承担的其他费用；若未能按合同约定偿还本金，根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息；若未能按时支付利息，根据实际逾期天数，按罚息利率计收复利。
合同签订之日，原告依约发放了全部借款，现合同已逾还款期，被告福来登公司未偿还借款。
原告与被告福来登公司签订的《人民币流动资金贷款合同》和《最高额抵押合同》，以及与被告王名才、郑旭泽、王国锋签订的《最高额保证合同》合法有效，被告福来登公司应依法承担立即还款责任，被告王名才、郑旭泽、王国锋承担连带保证责任。由此，请求判令：1、被告福来登公司立即偿还原告借款本金600万元并按贷款合同约定承担利息、罚息、复利损失至实际偿还之日止；2、被告王名才、郑旭泽、王国锋对上述款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼法、律师费、财产保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费以及其他实现债权的一切费用均由上述各被告连带承担。第一次庭审中，原告确定第1项诉讼请求中利息、罚息和复利损失为自2014年4月20日起算，期内按年利率6.60%计算，逾期后按年利率9.90%计算，期内复利为145.20元；确定第3项诉讼请求为本案诉讼费、诉前财产保全费和律师费26900元三项费用。2015年1月19日，原告提交变更诉讼请求申请书，请求判令：1、被告福来登公司立即偿还原告借款本金600万元及利息50600元、罚息（以本金600万元为基数，自2014年6月7日起按年利率9.9%计算至实际履行之日止）和复利（以50600元为基数，自2014年6月7日起按年利率9.9%计算至实际履行之日止）；2、被告福来登公司立即支付原告因实现本案债权支付的律师费26900元、财产保全费1000元；3、原告享有就拍卖、变卖抵押物即福来登公司所有的“福来登166”轮所得价款的优先受偿权；4、被告王名才、郑旭泽、王国锋在其提供的最高额担保范围内对上述款项承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由四被告连带承担。
被告福来登公司、王名才、郑旭泽、王国锋均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内，向本院提供了下列证据材料：
证据一、借款申请书，
证据二、人民币流动资金贷款合同（007326），
证据三、单位借款凭证，
以上证据一至证据三，用以证明2013年8月15日被告福来登公司向原告借款600万元，并对借款期限、利息、罚息、复利进行约定的事实；
证据四、最高额抵押合同，
证据五、船舶所有权登记证书，
证据六、船舶抵押权登记证书，
证据七、最高额保证合同（006684-1），
证据八、最高额保证合同（006684-1），
证据九、最高额保证合同（006314-3），
证据十、银行流水单，
以上证据四至证据十，用以证明被告福来登公司以自有船舶为其借款提供最高额抵押并办理抵押登记以及被告王名才、郑旭泽、王国锋分别均为福来登公司与原告之间的借款提供最高额保证担保的事实；
证据十一、银行流水单，
证据十二、利息清单，
以上证据十一和十二，用以证明被告违约的事实及截止2015年1月13日拖欠的本金、利息、罚息、复利的具体数额情况；
证据十三、律师服务委托合同书，用以证明原告因实现本案债权支付的律师费。
经开庭审理，因各被告拒不到庭，放弃质证权利，本院经审查后，对原告提供的上述证据和诉状诉称的事实均予以认定。
另查明：原告与被告福来登公司签订的《最高额抵押合同》编号为（2010）信银杭温最抵字第81024号；与被告王名才、郑旭泽、王国锋签订的《最高额保证合同》编号分别为（2012）信银杭温人最保字第006684-1号、（2012）信银杭温人最保字第006684-2号、（2012）信银杭温人最保字第006684-3号。上述《最高额保证合同》均约定，当债务人未按主合同约定履行其债务的，无论主合同项下的债权是否拥有其他担保，原告均有权直接要求最高额保证人在保证范围内承担保证责任。
再查明：被告福来登公司自2014年4月21日起未再支付利息，截止贷款届期之日即2014年6月6日止，共结欠原告借款本金600万元、利息50600元。
还查明：原告于2014年7月21日向本院申请诉前财产保全，支付财产保全申请费5000元，并据此提起本案及其他4案诉讼。此外，原告为本案诉讼，于2014年8月6日与其诉讼代理人签订法律服务委托合同书1份，约定支付律师费26900元。
本院认为：原告与被告福来登公司签订的《最高额抵押合同》和《人民币流动资金贷款合同》，与被告王名才、郑旭泽、王国锋分别签订的《最高额保证合同》，系当事人真实意思表示，均应认定有效，各方当事人应依约履行合同义务。
原告依约向被告福来登公司发放贷款，被告福来登公司未按约定时间及时偿还借款本息，构成违约，应向原告承担偿还借款本金、利息、罚息和复利的违约责任。
原告申请诉前财产保全所付费用，以及为本案诉讼所付律师费，均系实现债权费用，依约应由被告福来登公司承担。原告要求被告按本案债权比例支付诉前财产保全费用损失1000元和律师费损失26900元的诉讼请求，合法有据。
被告福来登公司以其所有的“福来登166”轮在主债权6500万元的最高额度内，为其向原告借款提供最高额抵押担保，且船舶抵押已经登记，原告上述债权依法对“福来登166”轮享有抵押权，有权从该轮拍卖、变卖价款中优先受偿，但优先受偿的债权金额与编号（2010）信银杭温最抵字第810024号《最高额抵押合同》担保的其他债权金额合计不得超过6500万元。
被告王名才、郑旭泽、王国锋为被告福来登公司向原告借款各提供主债权最高额3600万元、3600万元、3000万元的连带保证担保，该三被告依约应对被告福来登公司的上述债务在各自的最高额保证范围内承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任的债务金额与编号（2012）信银杭温人最保字第006684-1号《最高额保证合同》担保的其他债务金额合计不超过3600万元、与编号（2012）信银杭温人最保字第006684-2号《最高额保证合同》担保的其他债务金额合计不超过3600万元、与编号（2012）信银杭温人最保字第006684-3号《最高额保证合同》担保的其他债务金额合计不超过3000万元。被告王名才、郑旭泽、王国锋承担担保责任后，有权向被告福来登公司追偿。
综上，原告诉讼请求有理，均予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国海商法》第十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州福来登海运有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告中信银行股份有限公司温州分行借款本金600万元及其利息50600元、罚息（罚息以本金600万元为基数，按年利率9.9%自2014年6月7日起计算至判决确定的履行之日止）和复利（复利以50600元为基数，按年利率9.9%自2014年6月7日起计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告温州福来登海运有限公司应在本判决生效后10日内偿付原告中信银行股份有限公司温州分行诉前财产保全申请费损失1000元、律师费损失26900元。
三、原告中信银行股份有限公司温州分行的上述判决第一项和第二项确定的债权对被告温州福来登海运有限公司所有的“福来登166”轮享有船舶抵押权，有权从该轮拍卖或变卖价款中优先受偿，但优先受偿的债权金额与编号（2010）信银杭温最抵字第810024号《最高额抵押合同》担保的其他债权金额合计不得超过6500万元；
四、被告王名才、被告郑旭泽、被告王国锋各对被告温州福来登海运有限公司的上述判决第一项和第二项确定的债务承担连带清偿责任，但其承担连带清偿责任的债务金额各自与编号（2012）信银杭温人最保字第006684-1号《最高额保证合同》担保的其他债务金额合计不超过3600万元、与编号（2012）信银杭温人最保字第006684-2号《最高额保证合同》担保的其他债务金额合计不超过3600万元、与编号（2012）信银杭温人最保字第006684-3号《最高额保证合同》担保的其他债务金额合计不超过3000万元；被告王名才、郑旭泽、王国锋承担保证责任后，有权向被告温州福来登海运有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费54970元，由被告温州福来登海运有限公司、王名才、郑旭泽、王国锋共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费54970元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还），应在递交上诉状时预交，上诉期届满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。款汇浙江省财政厅非税收入结算分户，账号：19000101040006575401001，开户行：农行杭州市西湖支行］。
审 判 长 吴胜顺
代理审判员 王智锋
人民陪审员 潘碎权
二〇一五年二月十一日
书 记 员 郭临瓯
【附页】
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……
《中华人民共和国海商法》
第十一条船舶抵押权，是指抵押人对于抵押权人提供的作为债务担保的船舶，在抵押人不履行债务时，可以依法拍卖，从卖得的价款中优先受偿的权利。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。