重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终8420号
上诉人（原审被告）：四川鼎能建设（集团）有限公司（原四川省川煤矿山勘测设计有限责任公司），住所地：四川省成都市青羊区金泽路1号1栋13层，注册号：91510000797882337H。
法定代表人：吕志刚，总经理。
委托诉讼代理人：杨建国，重庆理博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：金沙县三合租赁站，经营者何代华，男，汉族，生于1968年9月16日，住重庆市璧山区璧泉街道仙山路*号*幢3-5，公民身份号码5102321968********。
上诉人四川鼎能建设（集团）有限公司（以下简称四川鼎能建司）与被上诉人金沙县三合租赁站租赁合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院于2016年8月1日作出(2016)渝0120民初3196号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人杨建国，被上诉人经营者何代华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人四川鼎能建司上诉请求：一、请求撤销一审判决；二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人代理律师在开庭前提出管辖权异议。随后，一审法官根据重庆市高级人民法院的规定当庭驳回了上诉人律师的管辖权异议申请。被上诉人在璧山法院立案是错误的，应在四川鼎能建司处立案审理。二、被上诉人在举证期限内举示证据不足，一审法官主动释名休庭，并由被上诉人补充证据，且上诉人律师未对金沙县三合租赁站的证据进行质证，属于程序错误。
被上诉人金沙县三合租赁站辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。一审庭审中，由于上诉人违背诚实信用，造成我们补充相应的证据予以证明，且在庭审过程中，上诉人放弃自己质证权利，是其对自己的权利的处分。
金沙县三合租赁站一审诉称，四川鼎能建司在承建挖陇沟煤矿项目工程时，于2013年9月27日与金沙县三合租赁站的经营者何代华签订租赁合同，约定了租金、上下车费、赔偿材料费的计算标准、付款方式、违约责任，并约定了四川鼎能建司的物资收货人为邹飞宇、欧尚川等。合同签订后，金沙县三合租赁站履行了全部义务。截止2016年3月31日，四川鼎能建司尚欠金沙县三合租赁站租金等费用共计116513元，还有钢管3640.50米、顶托319套、扣件5286套未退还。为维护金沙县三合租赁站的合法权益，特诉至法院，请求判决，1、解除双方于2013年9月27日签订的《建筑租赁合同》；2、四川鼎能建司支付金沙县三合租赁站截止2016年3月31日的租金等费用共计116513元；3、四川鼎能建司退还或赔偿金沙县三合租赁站钢管3640.50米、顶托319套、扣件5286套；4、四川鼎能建司支付金沙县三合租赁站违约金23303元；5、四川鼎能建司承担本案的诉讼费用。
一审经审理查明，四川鼎能建司在承建挖陇沟煤矿项目工程时，于2013年9月27日与金沙县三合租赁站的经营者何代华签订《建筑租赁合同》。合同约定四川鼎能建司（乙方）租用金沙县三合租赁站（甲方）的钢管、扣件等租赁物。租金单价：钢管0.016元/米/天（套租：钢管1.50米配扣件1套）、顶托0.05元/套/天。维护费：钢管0.15元/米、扣件0.20元/套。赔偿价：T型螺栓0.80元/个、顶托镙帽（底板）5元/个；钢管、顶托、扣件按市场价赔偿。合同还约定上车费、退回入库费各15元/吨（钢管260米/吨、扣件800套/吨、顶托250套/吨），运输费由乙方自理。租金从乙方收到租赁物的当日起计算，每月结算一次，结算日为当月最后一天。从结算之日起必须缴纳本月租金，押金不得抵付租金，否则甲方有权解除合同，强行收回所租材料，追收租金并向乙方按每日加收总金额3‰的违约金。双方还约定殴尚勇、邹飞宇、欧尚川、邓兴林作为乙方材料员。合同签订后，金沙县三合租赁站按约向四川鼎能建司提供了钢管、扣件等租赁物。截止2016年3月31日，四川鼎能建司尚欠金沙县三合租赁站租金等费用共计116513元，还有钢管3640.50米、顶托319套、扣件5286套未退还。
一审另查明，金沙县三合租赁站向本庭提供的证据证明，2016年5月10日钢管的市场价为10.77元/米（2800元/吨，按合同约定260米/吨计算）、扣件5元/套、顶托12元/套。
一审还查明：四川省川煤矿山勘测设计有限责任公司于2014年5月14日更名为四川鼎能建设（集团）有限公司。
一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。四川鼎能建司为承建挖陇沟煤矿项目工程的需要而设立的项目部，作为公司具体负责实施完成工程的职能部门，其因履行建筑工程合同的需要而开展的经营活动的后果，应由设立该项目部的法人即四川鼎能建司来承担。四川鼎能建司在庭审中辩称没有承建涉案工程，本案租赁合同与四川鼎能建司没有任何关系，金沙县三合租赁站的诉讼请求超过了诉讼时效，以及金沙县三合租赁站超过举证期限后补充提交的证据违反相关规定。第一、因四川鼎能建司在庭审中否认承建了涉案工程，一审法院据此要求金沙县三合租赁站补充提交相关证据，金沙县三合租赁站在无法自行收集到该证据的情况下，申请一审法院调取相关证据，符合相关规定；一审发育那向相关单位调取的证据证明，四川鼎能建司承建了本案涉案工程。四川鼎能建司的该行为，不但违背基本的诚信原则，还增加了当事讼累，浪费司法资源。第二双方之间签订的租赁合同没有约定明确的租赁期限，视为不定期租赁，因四川鼎能建司一直在使用金沙县三合租赁站的租赁物，租赁合同一直在履行中，因此，金沙县三合租赁站的诉讼请求并未超过诉讼时效。在金沙县三合租赁站履行了提供租赁物的义务后，四川鼎能建司理应按合同约定按时支付租金。四川鼎能建司不按合同约定履行上述义务的行为，属违约行为，应承担给付租金，退赔租赁物，并支付违约金的民事责任。对金沙县三合租赁站主张的违约金，参考四川鼎能建司拖欠租金的数额及时间长短，一审法院酌情主张23300元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十九条、第六十条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、双方于2013年9月27日签订的《建筑租赁合同》在本判决生效之日起解除；二、四川鼎能建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内，支付金沙县三合租赁站截止2016年3月31日的租金等费用共计116513元；三、四川鼎能建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内，退还金沙县三合租赁站钢管3640.50米、顶托319套、扣件5286套；逾期不能退还部分，则按钢管10.77元/米、顶托12元/套、扣件5元/套赔偿金沙县三合租赁站租赁物损失；四、四川鼎能建设（集团）有限公司在上述期限内，支付金沙县三合租赁站违约金23300元；五、驳回金沙县三合租赁站的其他诉讼请求。
双方在二审期间均无新证据举示。
二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案中，上诉人在一审开庭时，当庭提出管辖权异议申请，已超过法庭规定的答辩期，一审法院当庭答复对管辖权异议不予审查，符合法律规定。另，一审法院为查清事实要求当事人补充证据符合法律规定。在一审庭审中，上诉人对被上诉人新提交的证据已发表质证意见，认为被上诉人超过举证期限提供的证据不予质证。被上诉人一审中举示的证据均交由上诉人发表质证意见。一审法院已充分保障当事人诉请，并无程序违法行为。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确。本院对上诉人四川鼎能建司的上诉请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费3096元，由上诉人四川鼎能建设（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 彭松涛
代理审判员 郝晶晶
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 唐 欢