江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜商初字第1726号
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行，住所地宜兴市张渚镇人民北路10号。
负责人姚文辉，该行行长。
委托代理人陈婷，江苏行德律师事务所律师。
委托代理人贾彬，江苏行德律师事务所律师。
被告宜兴市紫晶环保设备有限公司，住所地宜兴市张渚镇工业集中区。
法定代表人孙俊良，该公司董事长。
被告宜兴雍泰红木家具有限公司，住所地宜兴市张渚镇宜广公路东侧。
法定代表人汪志强，该公司董事长。
委托代理人沈钰妹，江苏九滨律师事务所律师。
委托代理人华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。
被告孙俊良。
被告孙树明。
被告汪志强。
委托代理人沈钰妹，江苏九滨律师事务所律师。
委托代理人华翡翡，江苏九滨律师事务所律师。
原告江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行（以下简称农商行张渚支行）与被告宜兴市紫晶环保设备有限公司（以下简称紫晶公司）、宜兴雍泰红木家具有限公司（以下简称雍泰公司）、孙俊良、孙树明、汪志强金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法由代理审判员陈豪独任审判，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商行张渚支行的委托代理人贾彬，被告雍泰公司、汪志强的共同委托代理人沈钰妹、华翡翡到庭参加诉讼。后又依法组成合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告农商行张渚支行的委托代理人陈婷，被告雍泰公司、汪志强的共同委托代理人华翡翡到庭参加诉讼。被告紫晶公司、孙俊良、孙树明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行张渚支行诉称：他行于2014年9月29日与紫晶公司签订银行承兑协议一份，约定以紫晶公司为出票人在他行存入200万元保证金，由他行对票面金额合计400万元的承兑汇票进行承兑，该债务由紫晶公司以其名下的国有土地使用权提供抵押担保。承兑汇票到期后，紫晶公司未足额向农商行张渚支行交付票款，导致他行对外垫款，该垫付款本息紫晶公司未予归还，因雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强对紫晶公司上述债务提供最高额连带责任保证担保，但各保证人亦未履行保证义务。据此，他行诉至法院，请求判令紫晶公司立即归还借款本金200万元及逾期利息（以本金200万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止按年利率18％计算）；他行对紫晶公司提供的抵押财产享有优先受偿权；雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强对紫晶公司的上述债务承担连带保证责任；本案的诉讼费用由各被告共同负担。
被告雍泰公司、汪志强共同辩称：对担保事实无异议，但要求紫晶公司先行清偿债务，同时要求明确其承担担保责任后，有权向紫晶公司、孙俊良、孙树明追偿。
被告紫晶公司、孙俊良、孙树明均未作答辩。
经审理查明：2014年3月28日，农商行张渚支行与雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强签订最高额保证合同一份，约定雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强自愿为紫晶公司自2014年3月28日起至2015年3月27日止，在农商行张渚支行处办理业务（包括银行承兑汇票承兑业务）所实际形成的全部债务在最高本金余额200万元范围内提供最高额连带责任保证担保，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师代理费等实现债权的一切费用；保证期间为主债务履行期间届满之日起两年，银行承兑汇票承兑的保证期间为债权人垫付款项之日起两年。合同第五条约定，债务人提供了物的担保的，债权人在就该担保物实现债权前要求保证人承担保证责任时，保证人不予抗辩。
同年5月26日，农商行张渚支行与紫晶公司签订最高额抵押合同一份，约定紫晶公司以其所有的坐落于宜兴市张渚镇祝陵村宜广公路东侧的国有土地使用权为其自2014年5月26日至2015年5月25日期间与农商行张渚支行办理各类业务所实际形成的全部债务在最高本金余额402万元内提供抵押担保，抵押担保的范围包括贷款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金及实现债权的一切费用。同年5月27日，双方依法办理了上述国有土地使用权的抵押登记手续，土地他项权证[权证号为宜他项（xx）第xxxx号]记载的债权数额为402万元。
同年9月29日，农商行张渚支行与紫晶公司签订银行承兑协议（以下简称承兑协议）一份，约定对出票人为紫晶公司的45张承兑汇票（其中票面金额为5万元承兑汇票10张，票面金额为10万元承兑汇票35张，合计票面金额400万元）由农商行张渚支行承兑，紫晶公司应在汇票到期日前无条件将应付票款足额交存银行；紫晶公司按汇票金额的50%即200万元在农商行张渚支行存入保证金；承兑汇票到期日前，若紫晶公司不能足额交付票款，农商行张渚支行有权直接扣划保证金以清偿票款不足部分；农商行张渚支行所垫付票款自付款之日起转作紫晶公司逾期贷款，并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息并有权在紫晶公司开立的任何存款账户中直接扣收应付票款及相应的逾期利息。
上述合同签订后，农商行张渚支行依约出具票面金额为5万元的承兑汇票10张，票面金额为10万元的承兑汇票35张，上述承兑汇票到期日均为2015年3月26日。据农商行张渚支行陈述称：上述承兑汇票到期后，紫晶公司未向农商行张渚支行补足票款，导致农商行张渚支行分别于2015年3月26日垫付票款5万元；于同年3月27日垫付票款160万元；于同年3月30日垫付票款15万元；于同年3月31日垫付票款2.5万元；于同年4月2日垫付票款5万元，；于同年4月8日垫付票款7.5万元；于同年4月17日垫付票款5万元，此后紫晶公司未归还任何垫付款本息，各担保人亦未履行担保义务，紫晶公司、雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强对此均未提出异议。据此，农商行张渚支行诉至本院。
以上事实，有最高额保证合同、最高额抵押合同、承兑协议、承兑清单、情况说明、银行承兑汇票直接付款凭证、银行承兑汇票、托收凭证及本院庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为：农商行张渚支行与紫晶公司签订的承兑协议、最高额抵押合同，与雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强签订的最高额保证合同均系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。纠纷的引起是紫晶公司未按约定及时交付票款，各保证人未履行保证义务所致，责任在紫晶公司及各保证人。根据承兑协议约定，农商行张渚支行所垫付票款自付款之日起转作紫晶公司逾期贷款并按有关规定以每日万分之五的标准计收逾期罚息。农商行张渚支行有权要求紫晶公司归还所欠借款本金，并自实际垫付票款之日起计收逾期罚息，现农商行张渚支行主张全部垫付款均自2015年3月26日起计收逾期罚息于法无据，本院不予支持。根据最高额抵押合同约定，对紫晶公司的上述债务，农商行张渚支行有权以紫晶公司提供的抵押财产折价，或以拍卖、变卖该抵押物所得的价款在抵押担保登记范围内优先受偿。同时认为，连带责任保证的债务人未依约履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，根据最高额保证合同约定，雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强应对紫晶公司的上述债务承担连带保证责任，雍泰公司、汪志强要求紫晶公司先行清偿债务的抗辩意见于法无据，本院不予采信。雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强承担保证责任后，有权向紫晶公司追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市紫晶环保设备有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行借款本金200万元及相应利息（以本金5万元为基数，自2015年3月26日起至实际给付之日止按年利率18％计算；以本金160万元为基数，自2015年3月27日起至实际给付之日止按年利率18％计算；以本金15万元为基数，自2015年3月30日起至实际给付之日止按年利率18％计算；以本金2.5万元为基数，自2015年3月31日起至实际给付之日止按年利率18％计算；以本金5万元为基数，自2015年4月2日起至实际给付之日止按年利率18％计算；以本金7.5万元为基数，自2015年4月8日起至实际给付之日止按年利率18％计算；以本金5万元为基数，自2015年4月17日起至实际给付之日止按年利率18％计算）。
二、对宜兴市紫晶环保设备有限公司的上述债务及本案应承担的诉讼费，江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行有权以宜兴市紫晶环保设备有限公司所有的坐落于宜兴市张渚镇祝陵村宜广公路东侧的国有土地使用权[他项权证号为宜他项（2014）第600917号]经折价或拍卖、变卖所得价款在登记债权金额402万元范围内优先受偿。
三、宜兴雍泰红木家具有限公司、孙俊良、孙树明、汪志强对宜兴市紫晶环保设备有限公司的上述债务承担连带保证责任。宜兴雍泰红木家具有限公司、孙俊良、孙树明、汪志强承担保证责任后，有权向宜兴市紫晶环保设备有限公司追偿。
四、驳回江苏宜兴农村商业银行股份有限公司张渚支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25080元、财产保全费5000元，合计30080元，由紫晶公司、雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强负担。（其中案件受理费12540元、财产保全费5000元已由农商行张渚支行预交，农商行张渚支行同意其预交的案件受理费、财产保全费由紫晶公司、雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强向其直接支付，本院不再退还，由紫晶公司、雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强于本判决发生法律效力之日起10日内向农商行张渚支行支付。）另12540元由紫晶公司、雍泰公司、孙俊良、孙树明、汪志强于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 陈 豪
人民陪审员 邱培林
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 张文姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。