wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0782执566—1号申请执行人：刘发明，男，1962年2月1日生，汉族，住诸城市。被执行人：山东得利斯置业有限公司，住所地：诸城市繁荣路29号。法定代表人：陈增刚，该公司经理。申请执行人刘发明与被执行人山东得利斯置业有限公司房屋拆迁合同纠纷一案，申请执行标的额为60000元。本院向被执行人发出了执行通知、报告财产令、被执行人申报财产表，但被执行人未向本院报告财产，申请执行人亦未提供被执行人财产线索；已将被执行人纳入失信被执行人名单；已通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、有价证券进行了查询，亦未查询到可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定立即执行。执行长 王 志二〇一七年七月五日执行员 张炳忠
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞商初字第1277号
原告：沈江峰。
委托代理人（特别授权）章关振。
被告周淼淼。
原告沈江峰与被告周淼淼民间借贷纠纷一案，于2015年9月7日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员杨仁杰适用简易程序独任审理，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告沈江峰及其委托代理人章关振到庭参加诉讼，被告周淼淼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈江峰起诉称，2014年7月2日，原告经朋友介绍与被告相识，据被告要求在原告处借人民币现金60000元，月息0.02元，约定到9月1日归还，故被告收到原告借款后出具借条一份。2014年8月1日被告因经营之需向原告借人民币现金100000元，月息0.02元，借期为2014年12月底还清，承诺如不归还，有上虞人民法院审理一切费用（公证费、诉讼费、律师费）等均由借款人承担，被告收到借款后出具借条一份。2014年9月1日被告又向原告借款10000元，约定到2014年9月26日还清，出具借条一份。2014年9月19日被告又向原告借款10000元，约定到2014年10月10日还清，出具借条一份。综上被告先后向原告借款4次计人民币180000元，按约定的利息被告均支付到2014年9月底后本金及利息均未按约定归还给原告，实属违约，原告多次向被告催要，被告认帐不还拖欠至今，故原告起诉，诉讼请求如下：1、原告要求被告立即归还在原告处借款共18万元，承担利息（2014年10月份开始按月息0.02元至判决生效履行止）给原告；2、本案受理费由被告负担。
被告周淼淼未到庭，也未提供书面答辩状。
原告沈江峰为证实自己的诉讼请求向法庭出示了借条四份，证明被告共分四次向原告借款180000元的事实。同时补充说明2014年8月1日的借条，内容是由原告书写的，但是借款人签名和收条都是由被告本人签名以及出具；其他三份借条内容以及借款人的签名都是由被告本人所书写。
被告周淼淼未向本院提供证据。
原告提供的证据因被告周淼淼未到庭无法质证，视为以不作为的方式放弃质证权利。关于原告提供的证据，本院认证如下：原告提供的证据符合证据三性，相关证据结合其陈述足以印证本案事实，本院依法予以认定。
根据对上述证据的分析认证，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
2014年7月2日，被告周淼淼在原告沈江峰处借人民币现金60000元，约定到同年9月1日归还，月息2分，被告并出具借条一份；2014年8月1日被告因经营之需又向原告借人民币现金100000元，约定月息2分，借期为2014年12月底还清，承诺如不归还，有上虞人民法院审理一切费用（公证费、诉讼费、律师费）等均由借款人承担，由被告出具借条一份并在借条下方注明收到沈江峰现金人民币100000元；2014年9月1日、同月19日，被告又分二次在原告处借款各10000元，分别约定到2014年9月26日还清，以及到2014年10月10日还清，该二次借款被告均向原告出具借条。综上被告先后向原告借款4次共计人民币180000元，上述借款在到期后至今均未归还。原告催讨未果，为此诉诸本院。
另查明，按原告陈述，被告周淼淼根据借条的约定，利息均支付到2014年9月底，之后本金及利息均未按约定归还给原告；同时被告所借的20000元，均未约定利息。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告尚欠原告借款180000元，事实清楚，证据充分。由于被告未按约及时全额归还借款，对此应承担相应的民事责任。关于原告要求被告就所出借的借款中160000元按约支付利息的诉请，与事实和法律规定相符，因该部分借款利息按原告陈述已支付至2014年9月底，故该约定的利息应从2014年10月1日开始计算；关于借款中的20000元，因双方未约定利息，视为不支付利息，但根据法律规定可从借款到期日次日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算逾期利息，故该部分借款利息的计算应结合原告的诉请予以调整，即2014年9月26日到期的10000元借款，自2014年10月1日起计算逾期利息，另2014年10月10日到期的10000元借款，应自2014年10月11日起计算逾期利息。现原告要求被告立即归还借款180000元及支付利息的合理部分诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告周淼淼经本院合法传唤未到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告周淼淼应归还原告沈江峰借款人民币180000元，并支付该借款中160000元自2014年10月1日起至判决确定履行之日止按月息2分计算的利息；支付该借款中10000元自2014年10月1日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息；支付该借款中10000元自2014年10月11日起至判决确定履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的逾期利息，利随本清，限被告于本判决生效后七日内履行完毕。
2、驳回原告沈江峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3900元，依法减半收取1950元，由被告周淼淼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，先预交上诉案件受理费3900元，款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理）。
审判员 杨仁杰
二〇一五年十月十四日
书记员 王 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜开民初字第426号
原告潘建南。
委托代理人杨治年、袁莹
被告华杰。
原告潘建南与被告华杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由代理审判员吴畏独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理，原告潘建南的委托代理人杨治年到庭参加诉讼，被告华杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建南诉称：2014年8月30日下午他到畅响歌厅修电灯，看到歌厅老板娘朱燕萍在与华杰吵架，上前劝说时华杰拿出事先准备好的啤酒瓶将其左手掌扎伤，报警后其被送到宜兴市中医医院进行治疗，产生相关费用，现诉至法院，要求判令华杰：1、赔偿医药费6597元、住院伙食补助费90元（18元／天＊5天）、营养费270元（18元／天＊15天）、误工费7800元（260元／天＊30天）、护理费900元（60元／天＊15天）、交通费150元，合计15807元；2、承担本案的诉讼费用。
被告华杰辩称：朱燕萍是他的前女友，当时他与朱燕萍产生了点矛盾，朱燕萍就喊潘建南到现场，潘建南带了六七个混社会的过去，进屋就对他进行殴打，他在还手的过程中将潘建南打伤。同意潘建南提出的到宜兴市人民法院法医室进行咨询，确定潘建南因本次受伤产生的误工期、护理期、营养期，他对咨询意见没有意见，由法院依法认定。潘建南没有固定工作，实际是做资金的，具体工资多少他不清楚。他已经付清了医药费，无需再承担其他赔偿责任。
经审理查明：2014年8月30日下午潘建南与华杰因琐事发生争执，争执过程中华杰用啤酒瓶将潘建南左手扎伤，潘建南因此住院治疗5天产生医疗费、误工费、交通费等相关费用。为维护自身合法权益，潘建南于2015年8月13日诉至本院。
另查明：2015年11月25日本庭就本案中潘建南所受伤害产生的三期向本院法医室进行咨询，咨询结果为建议误工期30天、护理期15天、营养期15天。潘建南对该咨询意见没有异议。
上述事实，有公安机关的询问笔录、病例资料、医疗证明书、诊断证明书、误工证明、法医咨询笔录、询问笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案潘建南的各项损失因华杰的侵害行为产生，相应损失应由华杰负责赔偿。结合现有证据，本院对本案潘建南产生的损失作如下认定或酌定：医疗费6597元、住院伙食补助费90元、营养费270元、护理费900元、误工费2862元（34346元／12个月）、交通费150元，合计10869元。对于潘建南超出前述范围内的诉讼请求，本院不予支持。对于华杰提出的抗辩主张，因其未能进行任何举证，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、华杰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿潘建南医疗费6597元、住院伙食补助费90元、营养费270元、护理费900元、误工费2862元（34346元／12个月）、交通费150元，合计10869元。
二、驳回潘建南其它诉讼请求。
如果华杰未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由华杰负担，该款已由潘建南垫付，华杰于本判决发生法律效力之日起十日内直接将该款给付潘建南。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴畏
二〇一五年十二月二日
书 记 员 王丽
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0684执2988号
申请执行人：开发区小海街道美晨家纺厂（注册号3206911600157023），住所地开发区小海街道四圩桥村*组。
经营者：陈萍，女，1973年10月20日生，汉族，南通市人，住南通市开发区。
被执行人：江苏名禾国际贸易有限公司（组织机构代码58108251-7），住所地海门市海门工业园区纺都大道。
法定代表人：朱玉华，该公司总经理。
申请执行人开发区小海街道美晨家纺厂与被执行人江苏名禾国际贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日作出的（2017）苏0684民初4770号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏名禾国际贸易有限公司应支付申请执行人货款人民币418877.10元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年7月18日立案受理，被执行人另应负担本案申请执行费人民币6183元。
本院受理后，于2017年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产，被执行人至今未履行付款义务，亦未申报财产。
执行中查明，被执行人江苏名禾国际贸易有限公司名下位于海门市工业园区纺都大道北、规划道路西侧证号为海国用（2012）第010123号、海国用（2012）第010124号的土地使用权及地上附属物已被江苏省南通市中级人民法院拍卖。
另查明，被执行人江苏名禾国际贸易有限公司系由朱玉华、吴晓柳共同出资2400万元（实收资本1200万元）成立于2011年8月29日的有限责任公司，该公司早已停止生产，目前负债达138907886元，其名下查无银行存款、车辆等可供执行的财产。
2017年9月21日，江苏省南通市中级人民法院作出了受理被执行人江苏名禾国际贸易有限公司的破产清算民事裁定书。本院已将被执行人破产清算事宜告知申请执行人，并通知其向江苏省南通市中级人民法院申报债权。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人已进入破产清算程序，则向申请执行人发出了执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、南通市中级人民法院(2017)苏06破2号之一民事裁定书、执行进程告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下已被拍卖的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现被执行人已进入破产清算程序，案涉债务应纳入破产审查及清理范围，本院已将案件执行、破产受理、债权申报等事项告知申请执行人。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且已进入破产清算程序，本院已穷尽执行措施，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如被执行人未破产或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 沈 波
审判员 王锦成
审判员 董景松
二〇一七年十二月八日
书记员 周 杰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；
……
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。
湖南省沅江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0981民初2056号
原告：王志斌，男，1949年10月15日出生，汉族，住沅江市。
原告：王文武，男，1974年10月15日出生，汉族，住长沙市天心区。
原告：王梅芳，女，1976年11月4号出生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：卜志明，沅江市桔城法律服务所法律工作者，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，申请执行，代为立案，代收法律文书等。
被告：廖国锋，男，1971年10月28日出生，汉族，住沅江市。
被告：沅江市公共汽车公司，住所地沅江市银光南路518号。
法定代表人：张永强。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地益阳市高新区龙洲南路298号。
法定代表人：王黎明。
原告王志斌、王文武、王梅芳与被告廖国锋、沅江市公共汽车公司、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告王志斌、王文武、王梅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按王志斌、王文武、王梅芳撤回起诉处理。
审 判 长 杨 玲
人民陪审员 曾雪军
人民陪审员 郭 敏
二〇一六年十二月十五日
代理书记员 李晓清
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪01刑更2846号
罪犯吴天宏，男，1994年4月14日生，汉族，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市黄浦区人民法院于二〇一三年十一月二十七日作出（2013）黄浦刑初字第1082号刑事判决，认定吴天宏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；撤销上海市普陀区人民法院（2012）普少刑初字第121号刑事判决对吴天宏判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月，并处罚金人民币五百元中的缓刑部分，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一千五百元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一六年十二月十二日提出（2016）沪司狱白减212号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年12月13日至2016年12月17日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯吴天宏在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯吴天宏减刑。
检察机关经审查，认为该罪犯符合法定减刑条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯吴天宏在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关2次记功又1次表扬等奖励。上述事实，有罪犯吴天宏的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯吴天宏在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴天宏减去有期徒刑二个月。
（刑期自2013年6月21日起至2017年2月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尤家培
代理审判员 单升旗
审 判 员 陆宇鹰
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第七十八条
被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
二、《中华人民共和国刑法》第七十九条
对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
辽宁省凌源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1382执296号
申请执行人：韩明，男，1964年7月23日出生，汉族，职工，住所地凌源市河坎子乡北杖子村。
被执行人：黄金玉，男，1960年3月20日出生，汉族，职工，住所地凌源市河坎子乡河坎子村。
申请执行人韩明与被执行人黄金玉民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2016年10月19日作出的（2016）辽1382民初3610号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款120000元。
案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。已冻结被执行人工资，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 尹国斌
执行员 高凤彬
助执员刘洋
二〇一七年六月五日
书记员 刘 哲
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执296号申请执行人：韩明，男，1964年7月23日出生，汉族，职工，住所地凌源市河坎子乡北杖子村。被执行人：黄金玉，男，1960年3月20日出生，汉族，职工，住所地凌源市河坎子乡河坎子村。申请执行人韩明与被执行人黄金玉民间借贷纠纷一案，凌源市人民法院于2016年10月19日作出的（2016）辽1382民初3610号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月20日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款120000元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。已冻结被执行人工资，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  尹国斌执行员  高凤彬助执员刘洋二〇一七年六月五日书记员  刘 哲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更第5369号
罪犯王文刚，男，1985年11月24日出生，汉族，江西省九江市人。现在江西省豫章监狱服刑。
江西省南昌市中级人民法院于2008年7月3日作出（2008）洪刑一终字第57号刑事裁定，维持原判，认定王文刚犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金50000元（已交纳8000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2012）洪刑执字第5472号、（2014）洪刑执字第4971号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑二年、一年一个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯王文刚在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯王文刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王文刚减去有期徒刑九个月。
（减刑后刑期：自2007年12月14日起至2018年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年六月三十日
书记员 谢晓红
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0116刑初147号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人孙某，男。
辩护人李武康，上海理度律师事务所律师。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2017〕117号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员王某某出庭支持公诉，被告人孙某及辩护人李武康到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
被告人孙某与方某(已被判刑)因倒卖银行卡相识，2015年11月，方某找到被告人孙某，称倒卖给他人的一张银行卡内存入人民币17万余元，并以支付好处费为条件让被告人孙某帮助其将卡内的钱取出，后被告人孙某在明知该银行卡内的钱款非方某所有的情况下，仍伙同方某找到开卡人蒋某某(已被判刑)，由被告人孙某冒充持卡人，并以承诺支付好处费的形式，说服蒋某某通过挂失、补卡的方式将该卡内的人民币17万余元取出，事后孙某分得部分赃款。
2016年11月28日，被告人孙某主动向公安机关投案，如实供述了上述事实。
另查明，2015年10月13日，上海汇得化工有限公司被他人诈骗，其中有款项人民币17万余元被转入蒋某某名下尾号为0243的光大银行储蓄卡账户。方某退缴赃款人民币11万元。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人方某、蒋某某的证言及辨认笔录，证人曹某某、刘某的证言，相关刑事判决书，公安机关调取的银行卡交易明细清单、微信聊天记录、转账交易记录、资金流向说明、视频监控材料、银行卡交易明细、个人业务挂失止付通知书、个人特殊业务申请书及出具的视听资料说明书、搜查笔录、搜查录像、扣押笔录、扣押清单、侦破经过、抓获经过、归案情况说明、人口信息等证据所证实，足以认定。
辩护人对起诉指控的定性及事实均无异议，同时认为被告人孙某系从犯，有自首情节，初犯、偶犯，家庭困难，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害单位钱款，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人孙某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人孙某主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。综上，决定对被告人孙某予以减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年2月27日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、责令被告人孙某于判决生效之日起十日内退赔被害单位经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈 磊
审 判 员 徐 艳
人民陪审员 王展农
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 尹卓然
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0329执245号
申请执行人柴贵林，女，汉族，生于1971年12月29日，贵州省余庆县人，住余庆县。
被执行人杨旭，男，生于1976年2月19日，土家族，贵州省余庆县人，住余庆县。
被执行人温学琼，女，生于1976年9月11日，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初1107号民事判决书，受理了柴贵林申请执行杨旭、温学琼民间借贷纠纷一案。执行内容为：由被执行人杨旭、温学琼偿还给申请人借款本金31.98万元及利息，承担案件受理费3300元。本院在执行过程中双方已达成执行和解协议，即由被执行人在2018年6月20日前全部履行文书义务，申请人申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）黔0329执245号案件的执行。
如被执行人未按�解协议履行，申请人可在履行期限届满后二年内向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 胡越
二〇一七年六月二十一日
书记员 王波
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰靖园民初字第583号
原告盛锡兴。
被告韩成祥。
被告于彬。
本院在审理原告盛锡兴与被告韩成祥、于彬为民间借贷纠纷一案中，原告于2015年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告盛锡兴撤回起诉。
本案受理费5050元减半收取2525元，由原告负担（已付）。
审判员 王新妹
二〇一五年八月十九日
书记员 孙 洁
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0602刑初17号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人刘建，男，1992年1月28日出生于四川省泸州市，汉族，初中文化，无固定职业，家住四川省泸县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月13日被刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2018]26号起诉书指控被告人刘建犯危险驾驶罪，于2018年1月5日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。漳州市芗城区人民检察院检察员杨旭英出庭支持公诉，被告人刘建到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2017年10月3日22时14分许，被告人刘建酒后无证驾驶一部金某1牌两轮摩托车从芗城区“某某”川菜馆出发，沿某某路由东往西行驶至某某路与芝山路的交叉口路段时，出言挑衅驾驶警用摩托车巡逻至此的漳州市公安局芗城分局巡特警反恐大队协警，随后继续往芝山路方向行驶。当被告人刘建驾驶摩托车沿某某二路由北往南方向行驶至金某医院路段时，因操作不当摔倒，造成车损及其本人受伤的交通事故。经漳州市公安局芗城分局交通管理大队认定：被告人刘建负本事故全部责任。经福建闽南司法鉴定所鉴定，案发时，被告人刘建血液中乙醇含量为141.65mg/100ml。
2017年10月13日，被告人刘建主动到公安机关投案。
上述事实，被告人刘建在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、归案经过、车辆信息、驾驶证信息、血样提取登记表及照片、扣押及发还清单；证人喻某、张某1、张某2的证言；交通事故责任认定材料；闽中立【2017】检字第729号司法鉴定意见书；闽南司鉴【2017】毒检字第718号司法鉴定意见书；漳州市公安局芗城分局的现场勘验检查材料等；足以认定。
本院认为，被告人刘建在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予以追究其刑事责任。被告人刘建无驾驶资格而驾驶机动车，又造成交通事故且负事故全部责任，依法从重处罚。案发后，被告人刘建能主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）及第四条的规定，判决如下：
被告人刘建犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李杨惠贞
二〇一八年一月十二日
书记员 卢 俞 岑
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
“（一）犯罪情节较轻；
“（二）有悔罪表现；
“（三）没有再犯罪的危险；
“（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
“被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。“
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院
《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条第一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌等严重违反道路交通安全法的行为的；
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第01160号
上诉人：马海，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人：蒋晓峰，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省青田县。
上诉人马海与被上诉人蒋晓峰民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第01236号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马海于2015年10月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人马海的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人马海撤回上诉。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人马海负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 斌
审 判 员 罗 胜
代理审判员 赵昱昱
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 李 迪
\--
\--
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第01160号上诉人：马海，男，1977年5月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人：蒋晓峰，男，1972年2月27日出生，汉族，住浙江省青田县。上诉人马海与被上诉人蒋晓峰民间借贷纠纷一案，不服亳州市谯城区人民法院（2015）谯民一初字第01236号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人马海于2015年10月27日申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人马海的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人马海撤回上诉。二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人马海负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 斌审 判 员  罗 胜代理审判员  赵昱昱二〇一五年十月二十七日书 记 员  李 迪----
湖北省武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执172号
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地：武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。
负责人刘卫星，系该分行行长。
被执行人钟险峰，男，1970年6月8日生，汉族。
申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人资伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）鄂硚口民二初字第00133号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人广发银行股份有限公司武汉分行于2016年2月15日向本院申请执行，应执行标的额为19973.7元。
本院在执行过程中，现因被执行人下落不明，无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）鄂硚口民二初字第00133号民事判决书本次执行程序终结。
二、被执行人尚欠申请执行人本金19681.7元及利息，申请执行人如发现被执行人有执行条件时可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张长江
审判员 成晓锋
审判员 游向东
二〇一六年五月二十三日
书记员 文新宇
福建省福安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0981民初6331号
原告：福安市农村信用合作联社，住所地福安市城北新华中路103、107号，统一社会信用代码9135098170534898X9。
法定代表人：乐起星，理事长。
委托诉讼代理人：郑锋妹，福建正联律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晶，福建正联律师事务所律师。
被告：李金凤，女，1980年3月21日出生，汉族，住福安市。
被告：陈荣光，男，1971年9月12日出生，汉族，住福安市。
原告福安市农村信用合作联社与被告李金凤、陈荣光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案。原告福安市农村信用合作联社在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按福安市农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 钟绍勤
二〇一七年九月二十六日
书记员 刘 倩
福建省泉州市丰泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0503执恢71号
申请执行人：阮秀煌，女，1962年10月26日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。
被执行人：苟超，男，1981年10月1日出生，汉族，住四川省平昌县。
本院依据已经发生法律效力的泉州市丰泽区人民法院（2016）闽0503民初2714号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人苟超的银行存2.24万元及利息；或查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人苟超相应价值的财产收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 曾毓群
执行员 张英杰
执行员 杨旭海
二〇一七年八月五日
书记员 范永祥
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初2123号
原告：陈某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：陈某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
本院在审理原告陈某1与被告陈某2民间借贷纠纷一案中，因被告陈某2下落不明，本院告知原告应交纳公告费用后，原告在限定的期限内未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 崔 琳
二〇一七年六月一日
书记员 张桂峰
德阳市旌阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0603民初3840号
原告：杨嗜，男，生于1967年9月20日，住四川省德阳市旌阳区。
被告：四川东立达市场经营管理有限责任公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号3栋，组织机构代码59045682-4。
法定代表人：江忠坤，总经理。
委托诉讼代理人：赵宏登，公司员工。
被告：黄廷仁，男，生于1952年1月9日，住四川省德阳市旌阳区。
原告杨嗜与被告四川东立达市场经营管理有限责任公司（以下简称东立达公司）、黄廷仁健康权纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理，依法由代理审判员王月适用简易程序于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告杨嗜、被告东立达公司的委托诉讼代理人赵宏登、被告黄廷仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨嗜诉称，2016年7月12日晚9时许，原告在其经营的宾馆与被告东立达公司的员工黄廷仁殴打，造成原告昏迷受伤入院，眼镜、手机受到损害。为维护原告自身合法权益，请求判令：1.二被告赔偿原告医疗费、护理费5732.26元；2.二被告赔偿原告误工费3000元；3.二被告赔偿原告财产损失4200元；4.本案诉讼费由二被告负担。
被告东立达公司辩称，2016年7月12日，被告黄廷仁在市场内执行安全巡查任务期间，与原告发生口角。后俩人扭打成一团，双方均有受伤和财产损失。事发后原告报警，旌阳区公安分局工农村�出所干警到达现场，将其带到派出所调查。原告起诉我公司作为被告和赔偿义务主体不适当，我公司没有过错，不存在侵权责任；原告在起诉状及庭审中所述与事实不符，派出所笔录中明确交代原告与被告黄廷仁是互殴；根据原告提供的证据，原告所诉求的各项赔偿费用大部失实；在调解过程中，原告多次明确以本案无关的事实，其目的不是为了追究本次事故的责任。
被告黄廷仁辩称，我负责平时的巡逻，当天晚上我发现原告后与原告产生了口角继而肢体冲突，互相发生了殴打行为。原告所述部分与事实不符。
经审理查明：2016年7月12日21时许，被告黄廷仁在东立达钢材市场里面巡逻，在B1栋和B2栋之间时，碰见原告杨嗜产生口角后相互殴打，造成原告杨嗜受伤，财物受损的事故发生。后原告杨嗜前往德阳市第二人民医院住院治疗，于2016年7月22日出院，住院9天，出院诊断：1.脑震荡；2.颅底骨折；3.额部头皮血肿；4.口腔粘膜皮肤裂伤；5.全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1.门诊随访；2.休息2周；3.出院带药；4.健康教育，清淡饮食，注意休息，减少脑力活动，勿受凉。2016年8月6日，德阳市第二人民医院医疗休假证载明杨嗜，诊断1.右手挫伤，陈旧挫伤，需休息柒天；自8月6日起至8月26日。期间原告产生医疗费4832.26元。
2016年7月25日，成都市三替家政服务有限公司出具发票载明杨嗜陪护费900元。
以上事实，有当事人陈述、医疗费票据、询问笔录、出院证明书、医疗休假证、销售凭证等证据予以证实。
本院认为，本案事发时，被告黄廷仁虽在上班时间，但被告黄廷仁的侵权行为并不属于履行职务行为的范畴，因此被告东立达公司在本案中不承担责任。原告杨嗜与被告黄廷仁双方的互�行为是造成原告受伤及财物受损的直接原因，因无法确定双方的过错大小，对原告杨嗜的损害后果，应由原告杨嗜与被告黄廷仁双方承担同等责任。
关于医疗费、护理费问题。本院认为，原告提供了相关的正式票据，本院予以支持，即医疗费为4832.26元，护理费为900元。
关于误工费问题。原告提供的德阳市第二人民医院医疗休假证载明需休息柒天，自8月6日起至8月26日。因医院的休假证载明休息天数的大写数字与小写数字不一致，本院采信大写数字认定的休息天数为7天。故原告的误工天数为30天（住院天数9天+出院医嘱休息天数14天+门诊休息天数7天）。误工费标准因原、被告一致认可原告系经营宾馆行业，故本院参照上一度居民服务、修理和其他服务业计算误工费标准，即误工费为2734.5元（91.15元×30天）。
关于财产损失问题。�告未向本院提供证据证明其手机因本次事故的受损情况，故本院对原告主张的手机损失不予支持；原告向本庭提供了其所有的眼镜，证明该眼镜因本次事故已无法使用，故本院对其主张的眼镜损失参照眼镜的市场价格及考虑折旧情况酌情支持1000元。
综上，原告杨嗜因本次事故受到的损失为9466元（医疗费4832.26元+护理费900元+误工费2734.5元+财产损失1000元），由原告自行负担50%的责任，由被告黄廷仁承担50%赔偿责任，即为4733元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告黄廷仁于本判决生效之日起十日内向原告杨嗜支付赔偿款4733元；
二、驳回原告杨嗜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费62元，由被告黄廷仁负担31元，原告杨嗜负担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 王 月
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 周维莲
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执570号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行，组织机构代码67764038－4，住所地江苏省江阴市澄江中路262号（3-6）宝宇大厦。
被执行人陈杰，男，汉族，1992年11月11日生，户籍地址江阴市，住江阴市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行与被执行人陈杰金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月21日作出的(2015)澄商初字第00937号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：陈杰应归还中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行借款本息224290.72元及相应利息损失，赔偿律师代理费15500元，并负担案件受理费2460元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行向本院申请执行，本院于2016年1月18日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人陈杰名下的银行存款、房产、车辆等财产情况向有关部门进行了查询和调查，其名下有坐落于江阴市天潮华都36幢508室，该房产系被执行人唯一住房，暂不具备强制执行条件。此外，未发现被执行人有其可供执行的财产及财产线索，本院将上述执行情况书面告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江阴市支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了查询和调查，本案未控制到可供执行的财产。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的(2015)澄商初字第00937号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王伯军
执行员 刘 谦
执行员 刘建林
二〇一六年十一月十九日
书记员 金才兴
广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0112民初3493号
原告：中农立华广东生物科技有限公司，住所地广州市黄埔区。
法定代表人：张伟群，该公司总经理。
委托诉讼代理人：何思颖，广东合邦律师事务所律师。
被告：徐闻县曲界农业生产资料经营有限责任公司，住所地徐闻县。
法定代表人：黎德敏。
本院在审理原告中农立华广东生物科技有限公司诉被告徐闻县曲界农业生产资料经营有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，因原、被告双方已达成和解协议且被告已履行完毕，故原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中农立华广东生物科技有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中农立华广东生物科技有限公司撤回起诉。
案件受理费250元（已减半收取），由原告中农立华广东生物科技有限公司负担。
代理审判员 孙远风
二〇一六年九月五日
书 记 员 胡瑾琳
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执662号
申请执行人:黄山市如家物业管理有限公司,住所地安徽省歙县，组织机构代码05015553-7。
被执行人:张社生，男，1960年4月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行黄山市如家物业管理有限公司与张社生物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人张社生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人张社生的银行存款1935.00元。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一七年七月十日
书记员 张玉飞
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1021执662号之一
申请执行人:黄山市如家物业管理有限公司,住所地安徽省歙县，组织机构代码05015553-7。
被执行人:张社生，男，1960年4月20日出生，汉族，住安徽省歙县。
本院在执行黄山市如家物业管理有限公司与张社生物业服务合同纠纷一案中，经查，被执行人张社生在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人张社生的银行存款1935.00元。
本裁定立即执行。
审判员 洪声润
二〇一七年七月十一日
书记员 张玉飞
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0423民初4720号
原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。
法定代表人：孔红杰，理事长。
被告：吴新会，男，汉族，住鲁山县。
原告鲁山县农村信用合作联社与被告吴新会借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 范江浩
二〇一七年八月二十四日
书记员 张恒滔
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初4720号原告：鲁山县农村信用合作联社，住所地鲁山县城人民路东段*号院。法定代表人：孔红杰，理事长。被告：吴新会，男，汉族，住鲁山县。原告鲁山县农村信用合作联社与被告吴新会借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范江浩二〇一七年八月二十四日书记员  张恒滔
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第739号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人刘某某，男，41岁，户籍地江西省崇仁县。2015年3月18日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）661号起诉书指控被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年7月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员黄金蝉出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年下半年的一天，被告人刘某某在本市湖里区安兜社389号隔壁栋出租房201室其暂住处容留陈某某（另案处理）吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。2015年3月16日8时许，被告人刘某某再次在该暂住处容留陈某某吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年3月17日13时许，被告人刘某某在本市湖里区林后社250号旁被民警抓获。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某某的证言，辨认笔录、现场检测报告书等，作案现场照片，常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人在归案后如实供述自己的罪行，当庭亦自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月18日起至2015年8月17日止。罚金应于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈国树
二〇一五年七月二十一日
代书记员 陈雨佳
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸毒、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初1468号
原告谢春清，男，1972年9月18日生，汉族，住江西省宁都县，
委托诉讼代理人：黄兴龙，男，1974年2月7日生，汉族，住宁都县，
被告江西宝华山实业集团有限公司，住所地：兴国县
法定代表人曾宪忠，公司董事长。
原告谢春清与被告江西宝华山实业集团有限公司（以下简称为宝华山公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告法定代表人经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金17万元及利息30600元，共计200600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因其子公司宁都县宝华山混泥土有限公司资金周转需要，于2014年2月与原告签订筹款协议，约定被告向原告借款10万元，借期一年，年利率15%。2015年2月到期后，被告欠原告利息1.5万元。经协商，双方再次签订筹款协议，约定利息1.5万元转为借款本金，被告再向原告借款5.5万元，加上原来的本金10万元，被告共计向原告借款17万元，借期一年，年利率18%，利息年付，期满后按年利率3%计算利息。借款到期后，被告未偿还原告本息，原告多次催收，被告均予以拒绝，故提起诉讼。
原告提交的证据有《筹款协议》和《收款凭证》各一份，证明被告于2015年2月26日向原告借款17万元，约定借期一年，年利率18%，按年付息。
被告宝华山公司未作答辩，也未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月26日，原、被告签订《筹款协议》一份，协议约定：1、被告向原告筹股人民币17万元；2、按年红利18%按年支付给原告，从资金入账之日起计算，到期后，未办理转存或退出手续，将按年红利3%计算；3、期限为一年（从2015年2月26日至2016年2月25日止）等内容。协议签订当日，原告将此前出借给被告的10万元及到期利息15000元，另加上55000元，凑足17万元重新出借给被告，被告亦于该日出具了17万元的收款凭证一份给原告，收款凭证中记载的主要内容为：交款单位谢春清；流动资金股（转开10万元加利息1.5万元，加存5.5万元）；金额17万元整等。可是，届期，被告并未按约偿还原告的借款本息，原告遂诉至本院。
上述事实，有原告提交的《筹款协议》和收款凭证各一份，以及原告的陈述等予以佐证。其中，《筹款协议》和收款凭证均为原件，故对其真实性及证明力本院予以认定。而且，被告也未举证证明其已偿还了该借款本息。
本院认为：根据原、被告签订的《筹款协议》和收款凭证的内容来看，本案被告向原告筹款的行为属于民间借贷法律关系，且未违反法律规定，故该借贷行为合法有效，原、被告均应全面履行。借款应当偿还。借款人应当按照约定的期限向出借人支付利息及归还借款。本案中，被告没有按照约定的时间偿还原告的借款本息，违背了诚实信用原则，已构成违约。当事人违约的，应当承担继续履行等违约责任。故原告请求判决被告归还借款，并按约定的标准计算利息合法正当，应予支持。因被告欠款未还引起本案诉讼，故诉讼费应由被告承担。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江西宝华山实业集团有限公司于本判决生效后三日内偿还原告谢春清的借款17万元及至2016年2月25日止的利息30600元，共计200600元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4309元，由被告江西宝华山集团有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 温小荣
人民陪审员 温兴荣
人民陪审员 温 涛
二〇一六年十一月八日
书 记 员 曾 斌
莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1202执恢234号
申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司
被执行人：魏传珍
本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院（2012）莱城商初字第968号金融借款合同纠纷过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人魏传珍银行存款2082元至莱芜市莱城区人民法院。
需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王鹏
二〇一七年八月八日
书记员 陈亮
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初962号
原告：满某，女，1989年12月22日出生。
被告：段某，男，1987年9月14日出生。
不公开理由：离婚
审判员 钱 英
二〇一七年三月十六日
书记员 杨胜勇
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0881民初2146号
原告：崔立春，女，1980年2月14日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告：刘川，男，1973年12月29日出生，汉族，辽宁省盖州市人。
被告：刘艳，女，1970年6月1日出生，汉族，辽宁省盖州市人村。
原告崔立春诉被告刘川、刘艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告崔立春向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款5万元；2.由被告承担诉讼费用。
原告崔立春主张的事实与理由：2015年10月13日，被告从原告处借款5万元，并约定借款10日后还款。到期后，被告至今未给付借款。
被告刘川、刘艳未答辩。
本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，经审理认定事实如下：2015年10月13日，被告刘川向原告崔立春借款5万元，还款时间为10日后，并出具借款5万元的借条。此款被告刘川至今未有偿还。
本院认为，原、被告间借贷关系依法成立，受法律保护。在原告向被告主张还款权利时，被告应积极偿还借款，被告拖延不还是错误的，故对原告要求被告刘川给付借款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告刘川于判决生效后10日内偿还原告崔立春5万元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
代理审判员 雍 飞
二〇一七年七月十八日
书 记 员 杨运凡
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执1352号
申请执行人江油市中坝镇龙泽富副食店。
被执行人江油市中坝镇川中霸子火锅店。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油民初字第2525号民事判决书，受理申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人江油市中坝镇川中霸子火锅店的银行存款36590.10元（未含利息）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
二、案件受理费360元，案件执行费454元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一六年八月二十九日
书记员 梁湫雪
甘肃省高台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0724民初1666号
原告：杨国勤，男，汉族，1986年11月20日出生，初中文化，现住高台县南华镇智号村三社。身份证号码6222251986********。
委托诉讼代理人:陈占祯，高台县南华镇法律服务所法律工作者。
被告：谢建来，男，汉族，1990年11月7日出生，初中文化，现住高台县南华镇明水村。身份证号码6227271990********。
原告杨国勤诉被告谢建来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告杨国勤于2017年7月3日以双方已达成和解协议向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杨国勤撤诉。
本案受理费2050元，减半收取计1025元，由原告杨国勤负担。本院预收原告受理费2050元，退还其1025元。
审判员 孔瑞东
二〇一七年七月三日
书记员 段巧稚
甘肃省高台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0724民初1666号原告：杨国勤，男，汉族，1986年11月20日出生，初中文化，现住高台县南华镇智号村三社。身份证号码622225198611200916。委托诉讼代理人:陈占祯，高台县南华镇法律服务所法律工作者。被告：谢建来，男，汉族，1990年11月7日出生，初中文化，现住高台县南华镇明水村。身份证号码622727199011076518。原告杨国勤诉被告谢建来房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告杨国勤于2017年7月3日以双方已达成和解协议向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，撤诉理由不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨国勤撤诉。本案受理费2050元，减半收取计1025元，由原告杨国勤负担。本院预收原告受理费2050元，退还其1025元。审判员  孔瑞东二〇一七年七月三日书记员  段巧稚
山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0921刑初15号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人于某某，男，山东省宁阳县人，汉族，初中文化，宁阳县XX信息网络有限公司泰安分公司工作人员，住宁阳县。因涉嫌交通肇事罪，于2016年11月10日被宁阳县公安局刑事拘留,同年11月23日被依法逮捕。
辩护律师赵芳泉，山东纵观律师事务所律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉[2017]8号起诉书指控被告人于某某犯交通肇事罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员丁强出庭支持公诉，被告人于某某及其辩护人赵芳泉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月9日15时许，被告人于某某驾驶无号牌福田五星牌摩托三轮车由北向南行驶，驶至宁阳县XX镇某某村西十字路口时，与沿路由西向东行驶的王某某驾驶的两轮电动车相撞，致王某某受伤，经医院抢救无效后死亡。经法医鉴定，王某某系因车祸中内脏破裂致失血性休克而死亡。经交警部门勘验认定，于某某负事故的主要责任。2016年11月9日15时许，被告人于某某拨打110报警。
上述事实有业经庭审质证属实的书证一宗、证人证言、鉴定结论、现场勘查笔录等证据证实，被告人于某某亦供认不讳，足以认定。其辩护人认为被告人于某某案发后拨打110报警，系自首，事故发生后拨打120急救电话，积极救治被害人，被告人归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，被告人无前科。建议法庭对被告人判处缓刑。
本院认为，被告人于某某违反道路交通运输管理法规，违章驾驶机动车辆发生交通事故，造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人于某某犯罪后有自首情节，积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 勇
审 判 员 王 强
人民陪审员 王仕芳
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 张化石
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1302民初4994号
原告：肖青松，男，1979年3月22日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区
委托诉讼代理人：刘继胜，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘小勇，南充市顺庆区潆溪法律服务所法律工作者。
被告：李文生，男，1979年9月18日出生，汉族，住四川省南充市高坪区。
被告：李永学，男，1950年1月17日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
二被告共同委托诉讼代理人：覃江敏（特别授权），南充市法源法律服务所法律工作者。
原告肖青松与被告李文生、李永学合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张恒适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告肖青松及其委托诉讼代理人刘继胜，被告李文生、李永学及其共同委托诉讼代理人覃江敏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖青松向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还入场费8000元、管理费4500元、承担罚款10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告组织车辆经营从南充载客至重庆。2015年3月，被告叫原告购买小车加入其搞营运，要求原告交入场费8000元，要求原告在营运中每月向其交管理费1500元，被告向原告承诺，原告交入场费和管理费后，车辆在营运中的一切责任和损失均由被告承担。被告承诺后，原告花13万多元购买一辆长安牌轿车加入被告经营的从南充载客至重庆，原告给被告交了入场费8000元，原告加入后，营运了3个月，3个月共给被告交管理费4500元。2015年9月28日，原告的车被重庆市交通行政执法总队直属支队扣押罚款10000元，此后，原告至今未在被告处经营该车，事后，原告多次找被告退入场费和管理费并承担罚款，可被告一直推诿，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告李文生、李永学共同答辩称，本案事实不清，主体不适格，请求驳回原告对被告李永学的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：双方对原告的提交的《汽车消费贷款合同签字页》及机动车销售发票、（2015）顺庆民初字第5963号民事判决书、《行政处罚决定书》及缴款书的真实性均无异议，被告认为该三组证据与本案没有关联性，本院认为，该三组证据结合原告提交的其他证据，能够证明原告购买长安车因擅自从事道路运输经营行为，被重庆市交通行政执法总队直属支队罚款10000元的事实，对上述证据本院予以认可；对录音材料，根据录音内容，反映了双方纠纷发生后，双方进行协商的部分内容，对被告认为录音录制的时间发生在《行政处罚决定书》作出之前，前后矛盾，应不予采纳，本院认为，双方对纠纷发生的事实及录音的真实性并不否认，且根据《行政处罚决定书》记载内容，原告的车辆实际在2015年9月21日被重庆市交通行政执法总队直属支队扣留，录音录制时间发生在其之后，符合日常生活经验规则，本院对录音材料的内容予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经被告李永学介绍，原告从2015年7月起，以一辆长安牌轿车与被告李文生从事非法道路运输经营，双方口头约定，原告向被告李文生交纳加盟费8000元，被告李文生替原告招揽乘客、规划线路、并协助处理相关处罚纠纷，营运所有收入由原告肖青松所获得，原告每月向被告李文生交纳管理费1500元（包含电话费）。2015年9月21日，原告肖青松因非法从事道路运输经营，被重庆市交通行政执法总队直属支队渝北区大队罚款10000元，原告肖青松于9月28日缴纳了上述罚款。原告肖青松要求被告李文生分担该笔罚款，双方因此发生纠纷。
期间，原告肖青松向被告交纳了加盟费8000元和管理费1500元。
本院认为，我国《合同法》规定当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。原告肖青松与被告李文生在未取得道路运输经营许可的情况下，约定擅自从事道路运输经营，违反法律的规定，严重影响道路交通秩序和安全，极易引发社会不安定因素，该合同的履行危及社会公共利益，双方之间的合同应认定无效。按照法律规定，无效的合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错，应各自承担相应责任。肖青松有权要求李文生返还加盟费8000元。肖青松明知李文生不具有相应营运资质，加盟其非法从事道路旅客运输，对于合同的无效存在明显过错，且在营运中，其实际掌握着运行支配权和运行利益的获取权，综合考虑上述情况，对肖青松要求李文生支付罚款损失的诉讼请求，本院酌情支持1000元。对肖青松要求李永学共同承担给付责任，无事实和法律的依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告肖青松与被告李文生之间的加盟合同关系无效；
二、被告李文生于本判决生效之日起十日内返还原告肖青松的加盟费8000元；
三、被告李文生于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖青松的损失1000元；
四、驳回原告肖青松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费206元，由原告肖青松负担110元，被告李文生负担96元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 张 恒
二〇一六年十一月十五日
书记员 王春燕
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初3427号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
被告：刘某乙，男，1969年5月5日出生。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘某乙金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2017年6月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。
审判员 肖永建
二〇一七年六月二十二日
书记员 翁怀超
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3427号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。被告：刘建飞，男，1969年5月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告刘建飞金融借款合同纠纷一案。在诉讼过程中，原告于2017年6月22日向本院提出撤回起诉申请。本院经审查认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告负担。审判员  肖永建二〇一七年六月二十二日书记员  翁怀超
浙江省丽水市莲都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1102刑初108号
公诉机关丽水市莲都区人民检察院。
被告人包家庆，男，1957年4月2日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，个体经营者，住浙江省松阳县。因本案，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。
丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）105号起诉书指控被告人包家庆犯组织、领导传销活动罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人包家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月份开始，孟某,4、汤某1（均已判刑）在丽水市莲都区紫金路300号凤凰大厦10楼1005室设立浙江省世方电子商务有限公司（以下简称世方公司），以销售玛卡酒、玛卡干果等保健产品为名，要求参加者交纳3900元费用取得世方公司会员资格并在公司提货两盒产品（实际进价500元左右）。世方公司名义上以加入时间顺序将会员全国一条线排列，实际上设立“创业盘”和“财富盘”，盘盘之间依次晋级，盘内又设发展层和A、B、C三个“岗位”，按照几何倍增原理三三制依次晋升，会员进入“创业盘”的“A岗”后可逐级晋升至“财富盘”的“C岗”，以该模式架构会员组织体系并作为返利依据。2016年1月开始，世方公司在基本模式未变的基础上对会员晋级模式进行部分修改，在“创业盘”、“财富盘”后又增设“国际盘”，将盘内三三制晋升方式改为二二制晋升方式。会员通过发展下线会员后，根据所在“盘”、“岗”位置高低及直接或间接发展人数以推荐返利、岗位返利、公司管理费等名义与世方公司瓜分新加入成员交纳的3900元会费。孟某,4等人为扩大发展会员规模，聘请被告人包家庆等人担任世方公司讲师为会员授课，讲解世方公司产品及会员晋级、返利模式，并发展金某,4（已判刑）担任台州温岭市报单点负责人，发展赵某,4（已判刑）担任丽水市景宁县报单点负责人，代理当地会员注册、收取会费、发放产品等。截止被查获为止，世方公司发展会员层级达三级以上，共发展会员762人，会员报单1108份，收取会费金额达3105748.69元人民币。
被告人包家庆加入世方公司会员后，通过发展下线成员晋升至国示盘会员，获得会员奖金收入共计人民币48226元。在担任世方公司讲师期间获得工资收入20000元。
被告人包家庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。被告人包家庆是从犯。提请依法判处。
另查明，2017年10月27日下午，被告人包家庆在丽水市区岸“华某安化黑茶店”内，被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人包家庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人包家庆的供述；证人孟某,4、汤某1、金某,4、赵某,4、赖某1、汤某2、刘某,吴某1、赖某2、夏某1、夏某2、林某,4、季某,4、叶某1、张某1、邱某,4、张某2、罗某,李某,4、项某,4、卢某,4、吴某2、徐某1、王某1、姜某,4、蓝某,4、叶某2、徐某2、周某,4、雷某1、雷某2、雷某3、雷某4的证言；提取笔录；现场笔录及照片；世方公司会员领取奖金汇总表；新老系统会员奖金数据；会员晋级和返利模式图解；世方公司讲师PPT授课文本；报单中心会员名单；接受证据清单；收据；会员会费收取明细；世方公司会员奖金发放明细；库存数据；产品销售合作协议；会员配货方案；世方公司会员管理系统会员名单；报单中心会员名单；盘货表；会员领货资料；发货总结；会员推荐关系图；工商登记基本情况；通讯录；银行交易明细；丽水市市场监督管理局案件移送材料；抓获经过；刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人包家庆以非法牟利为目的，违反国家法律禁止传销活动的规定，参与结伙以推销商品经营活动为名，通过虚构、夸大盈利前景和掩饰返利真实来源的手段，采取让参加者购买商品发展为会员的方式，引诱参加者继续发展下线人员加入传销，按照一定顺序组成层级在三级以上，形成了上、下线关系，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，达到骗取钱财的目的，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人的罪名、认定的犯罪事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。在组织、领导传销活动的共同犯罪中，被告人包家庆起次要或辅助作用，是从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人包家庆归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、在共同犯罪中的作用、归案后的认罪态度、非法牟利的数额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理组织领导传销活动刑事案件适用法律若干问题的意见>》第一条第一款、第二条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、被告人包家庆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年10月26日止）；
二、被告人包家庆的违法所得人民币六万八千二百二十六元，予以追缴，上交国库。
上述款项限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 魏建平
二〇一八年三月一日
书记员 何一芳
浙江省丽水市莲都区人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1102刑初108号公诉机关丽水市莲都区人民检察院。被告人包家庆，男，1957年4月2日出生于浙江省丽水市，汉族，高中文化，个体经营者，住浙江省松阳县。因本案，于2017年10月27日被刑事拘留，同年11月29日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。丽水市莲都区人民检察院以丽莲检刑诉（2018）105号起诉书指控被告人包家庆犯组织、领导传销活动罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人包家庆到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月份开始，孟某,4、汤某1（均已判刑）在丽水市莲都区紫金路300号凤凰大厦10楼1005室设立浙江省世方电子商务有限公司（以下简称世方公司），以销售玛卡酒、玛卡干果等保健产品为名，要求参加者交纳3900元费用取得世方公司会员资格并在公司提货两盒产品（实际进价500元左右）。世方公司名义上以加入时间顺序将会员全国一条线排列，实际上设立“创业盘”和“财富盘”，盘盘之间依次晋级，盘内又设发展层和A、B、C三个“岗位”，按照几何倍增原理三三制依次晋升，会员进入“创业盘”的“A岗”后可逐级晋升至“财富盘”的“C岗”，以该模式架构会员组织体系并作为返利依据。2016年1月开始，世方公司在基本模式未变的基础上对会员晋级模式进行部分修改，在“创业盘”、“财富盘”后又增设“国际盘”，将盘内三三制晋升方式改为二二制晋升方式。会员通过发展下线会员后，根据所在“盘”、“岗”位置高低及直接或间接发展人数以推荐返利、岗位返利、公司管理费等名义与世方公司瓜分新加入成员交纳的3900元会费。孟某,4等人为扩大发展会员规模，聘请被告人包家庆等人担任世方公司讲师为会员授课，讲解世方公司产品及会员晋级、返利模式，并发展金某,4（已判刑）担任台州温岭市报单点负责人，发展赵某,4（已判刑）担任丽水市景宁县报单点负责人，代理当地会员注册、收取会费、发放产品等。截止被查获为止，世方公司发展会员层级达三级以上，共发展会员762人，会员报单1108份，收取会费金额达3105748.69元人民币。被告人包家庆加入世方公司会员后，通过发展下线成员晋升至国示盘会员，获得会员奖金收入共计人民币48226元。在担任世方公司讲师期间获得工资收入20000元。被告人包家庆的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一的规定，构成组织、领导传销活动罪。被告人包家庆是从犯。提请依法判处。另查明，2017年10月27日下午，被告人包家庆在丽水市区岸“华某安化黑茶店”内，被公安民警抓获归案。上述事实，被告人包家庆在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据：户籍证明；被告人包家庆的供述；证人孟某,4、汤某1、金某,4、赵某,4、赖某1、汤某2、刘某,吴某1、赖某2、夏某1、夏某2、林某,4、季某,4、叶某1、张某1、邱某,4、张某2、罗某,李某,4、项某,4、卢某,4、吴某2、徐某1、王某1、姜某,4、蓝某,4、叶某2、徐某2、周某,4、雷某1、雷某2、雷某3、雷某4的证言；提取笔录；现场笔录及照片；世方公司会员领取奖金汇总表；新老系统会员奖金数据；会员晋级和返利模式图解；世方公司讲师PPT授课文本；报单中心会员名单；接受证据清单；收据；会员会费收取明细；世方公司会员奖金发放明细；库存数据；产品销售合作协议；会员配货方案；世方公司会员管理系统会员名单；报单中心会员名单；盘货表；会员领货资料；发货总结；会员推荐关系图；工商登记基本情况；通讯录；银行交易明细；丽水市市场监督管理局案件移送材料；抓获经过；刑事判决书等予以证实，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人包家庆以非法牟利为目的，违反国家法律禁止传销活动的规定，参与结伙以推销商品经营活动为名，通过虚构、夸大盈利前景和掩饰返利真实来源的手段，采取让参加者购买商品发展为会员的方式，引诱参加者继续发展下线人员加入传销，按照一定顺序组成层级在三级以上，形成了上、下线关系，直接或者间接以发展人员的数量作为返利依据，达到骗取钱财的目的，扰乱经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控被告人的罪名、认定的犯罪事实成立，证据确凿、充分，提请依法惩处被告人的意见，本院予以支持。在组织、领导传销活动的共同犯罪中，被告人包家庆起次要或辅助作用，是从犯，依法应当予以从轻处罚。被告人包家庆归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、在共同犯罪中的作用、归案后的认罪态度、非法牟利的数额等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条第一款、第二条第一款第（三）项的规定，判决如下：一、被告人包家庆犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年10月26日止）；二、被告人包家庆的违法所得人民币六万八千二百二十六元，予以追缴，上交国库。上述款项限本判决生效后三日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  魏建平二〇一八年三月一日书记员  何一芳
商丘市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫14执异3号
案外人李向东，男，1977年9月2日出生，汉族，住址：新疆和静县团结东路。
申请执行人河南昊鑫房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区016号。
法定代表人郭红波，职务：董事长。
被执行人夏邑县康业房地产开发有限公司，住所地：夏邑县中心商务区011号。
法定代表人：王红旗，职务：董事长。
被执行人夏邑县银邦化纤有限公司，住所地：夏邑县产业集聚区振兴大道西段。
法定代表人ＸＸ斌，职务：董事长。
本院在执行河南昊鑫房地产开发有限公司申请执行夏邑县康业房地产开发有限公司、夏邑县银邦化纤有限公司合作开发房地产合同纠纷一案中，案外人李向东2016年1月26日对执行标的提出书面异议，请求撤销（2015）商执字第140号裁定，解除对夏邑县南环路中段北侧英伦首府第C1幢06号房产的查封和拍卖，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，李向东请求撤回其异议申请，并于2016年2月16日提交撤回异议申请书。
本院认为，李向东在本案审查期间提出撤回异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许李向东撤回异议申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘德慧
审判员 孙东坡
审判员 段 旭
二〇一六年二月十六日
书记员 蒋 潇
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺北民初字第439号
原告钱某甲。
法定代理人钱某乙，现在服刑。
委托代理人陈旭丽，金华市真理法律服务所法律工作者。
被告方某。
原告钱某甲为与被告方某抚养费纠纷一案，于2014年10月28日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序，于11月28日公开开庭进行了审理。原告钱某甲的委托代理人陈旭丽到庭参加诉讼，被告方某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：被告与原告父亲于2000年4月18日协议离婚，约定由原告父亲抚养原告，后原告父亲因在服刑，原告无生活来源，为此，原告要求被告支付抚养费，但被告在仅承担1320元的费用后，便不肯再支付抚养费。请求判令：1、被告支付原告2013年2月至2014年8月期间的生活费22800元（按1200／月计19个月）及教育费2400元，小计25200元；2、判令被告从2014年10月份起每月支付原告生活费1200元，此后教育费、医疗费另行凭票每半年结算一次；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述主张，原告钱某甲向本院提供了下列证据材料：
1、原告身份证、学生证复印件各1份，用以证明原告的主体资格以及就读学校的事实。
2、住宿费、代管费发票1份，用以证明2014年下半年学费是800元的事实。
3、离婚登记申请书、人民调解协议书、离婚协议书复印件各1份，用以证明原告父亲钱某乙与被告方某已于2000年5月22日离婚，原告随父亲共同生活的事实。
4、刑事判决书复印件1份，用以证明原告父亲钱某乙因诈骗罪被判有期徒刑三年零三个月，刑期到2016年5月5日才满，现在监狱服刑的事实。
被告方某未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。
经审查，本院认为原告提供的上述4组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。
根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原告父亲与被告于2000年5月22日协议离婚，双方自愿达成如下协议，其中第二条：“双方共同生育的儿子钱某甲随男方钱某乙生活，方某原有现金3000元作钱某甲的抚养费”。2013年11月10日，金华市婺城区人民法院作出（2013）金婺刑初字第1260号判决书，判决原告的父亲钱某乙犯诈骗罪处有期徒刑三年零三个月，现原告的父亲仍在服刑中。为此，原告曾向被告要求支付抚养费，在金东区社会矛盾调解中心多次调解下，被告在仅承担了1320元的费用后，便表示不再支付抚养费。
本院认为：原告系被告与钱某乙的婚生儿子，被告对原告依法负有抚养义务。虽然在协议中约定随原告父亲生活，但其父亲在服刑，且抚养孩子是父母应尽的义务。故原告请求被告支付自其父亲刑拘开始的日期即2013年2月始至2014年8月止的抚养费合法合理，但每月1200元的数额按被告的生活水平过高，本院依法予以适当调减。原告要求支付2400元的教育费，由于其只能提供800元的发票，故本院对其证据不足部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决如下：
一、被告方某自本判决生效后10日内支付原告自2013年2月至2014年8月期间的生活费11400元（按600元／月，共计19个月）、教育费400元。
二、被告方某自本判决生效后的次月起，于每月月底前支付原告钱某甲生活费600元，并负担原告的教育费、医疗费中的一半（于每年的年底前凭有效发票结算），付至原告成年止。
三、驳回原告钱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费40元（已减半收取），由被告方某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 兰千卉
二〇一四年十一月三十日
代书 记员 齐 扬
重庆市奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）奉法民初字第03413号
原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行（以下简称农村商业银行）。
代表人彭涛，该行行长。
委托代理人陈文章，男，1971年7月18日出生，汉族。
被告李绪刚，男，1963年3月19日出生，汉族。
委托代理人陈期彬，重庆市奉节县弘正法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告邢配容，女，1966年10月27日出生，汉族。
本院在审理原告农村商业银行与被告李绪刚、邢配容金融借款合同纠纷一案中，原告农村商业银行于2014年8月15日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告农村商业银行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告农村商业银行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行撤回起诉。
案件受理费1125元（原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行已预交1125元），减半收取563元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司奉节支行负担。
审判员 易曙光
二〇一四年八月十五日
书记员 江国强
河北省阜城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1128执468号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市桃城区中华南大街699号1栋1-2层，组织机构代码9113110275545406XU。
法定代表人：史燕，公司经理。
被执行人：魏聪，男，1979年8月23日出生，汉族，现住阜城县，。
本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司衡水中心支公司与被执行人魏聪保险纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人魏聪发出执行通知书，责令被执行人魏聪履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人魏聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押被执行人魏聪名下冀Ｔ×××××汽车一辆。
本裁定立即执行。
审判员 王智明
二〇一七年十一月六日
书记员 李 峰
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第8535号
罪犯代升雨，现在浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省温岭市人民法院于2014年8月7日作出（2014）台温刑初字第1230号刑事判决，以被告人代升雨犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年六个月。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里丰监狱于2015年11月10日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯代升雨在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯代升雨在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，实际已执行刑期1年7个月。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》、《审前社会调查评估报告》等证据证实。
本院认为，罪犯代升雨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯代升雨准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年12月15日起至2016年10月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 庄向东
代理审判员 郑 星
二〇一五年十二月四日
书 记 员 刘 菁
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏02刑更408号
罪犯娄方林，男，1981年3月21日出生，原住贵州省桐梓县，现服刑于江苏省无锡监狱。
丹阳市人民法院于2010年1月29日作出（2010）丹刑初字第76号刑事判决，以被告人娄方林犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2009年7月7日起至2020年7月6日止，剥夺政治权利三年，并处以罚金人民币四万元。判决发生法律效力后，于2010年2月10日交付江苏省镇江监狱执行,2010年4月26日调至江苏省无锡监狱服刑改造。因发现该犯有余罪，丹阳市人民法院于2010年10月19日作出（2010）丹刑初字第452号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金五千元。与前罪实行数罪并罚，决定合并执行有期徒刑十二年，刑期自2009年7月7日起至2021年7月6日止，并处以罚金人民币四万五千元，剥夺政治权利三年。尚未追缴的赃物继续予以追缴。因有悔改表现，本院于2013年3月27日作出（2013）锡刑执字第1508号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利三年不变。于2014年9月26日作出（2014）锡刑执字第04079号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变，刑期至2019年10月6日止。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年3月7日至2017年3月11日进行公示。现已审理终结。
刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯娄方林，在上次减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯娄方林减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯娄方林在上次减刑后，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯娄方林在2017年1月被评为普管级，在考核区间内积分考核奖励分累计达30分。为此，2015年3月、2015年12月、2016年10月获得监狱表扬三次，确有悔改表现。罪犯娄方林对判决财产性判项未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级管理级别评定审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯娄方林在上次减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯娄方林未履行财产性判项，故对其减刑幅度予以从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第二款、第七条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯娄方林减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2019年2月6日止)，剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二○二○一七年三月二十九日
书 记 员 金馨梅
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平鳌商初字第492号
原告：王雷。
委托代理人：温正搭、吴富兵，浙江九州大众律师事务所律师。
被告：曾瑞刚。
原告王雷与被告曾瑞刚民间借贷纠纷一案，原告王雷起诉要求被告曾瑞刚偿还借款11500元及利息（从2014年8月13日起至实际还款之日止，按月利率1.80计），并承担本案诉讼费。本院与2015年6月30日立案受理，并依法适用小额诉讼程序，由审判员陈海琴独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行审理。原告王雷委托代理人吴富兵到庭参加诉讼，被告曾瑞刚经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院认为：2014年8月13日，被告曾瑞刚向原告王雷借款11500元及约定月利率为同期银行贷款利率的4倍的事实清楚，且至今未归还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曾瑞刚于本判决生效后十五日内偿还原告王雷借款本金11500元及利息（从2014年8月13日起至本判决确定履行之日止，按月利率1.80%计，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89元，减半收取44.50元，由曾瑞刚负担。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 员 陈海琴
二〇一五年七月十六日
代书记员 杨守格
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民五终字第207号
上诉人（原审被告）马涛，男，1971年5月8日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人尚杰，女，1989年1月30日出生，回族，济南中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。
委托代理人杨春青，女，1979年5月4日出生，汉族，济南历下大舜君和法律服务所法律工作者，住济南市。
被上诉人（原审原告）李宗超，男，1980年5月20日出生，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人商苗苗，山东鲁明律师事务所律师。
上诉人马涛因与被上诉人李宗超民间借贷纠纷一案，不服山东省章丘市人民法院（2013）章民初字第3260号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2012年5月6日，被告马涛出具借据一张，载明：借据今借到人民币（小写）￥20000.00元（大写）贰万元，借款期限自2012年5月6日起至2012年5月11日止，利息2分／月／元（注：保证到期偿还本息。如超期自愿承担借款本金的20%作为违约金，并每超期壹天交纳本金5‰的滞纳金）。上述借款经李宗超催要未果，致其诉至原审法院。
原审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。李宗超主张马涛向其借款2万元，并提供借条予以证实，马涛对借条的真实性没有异议，但主张借款的出借人为案外人韩某某，借条也是为韩某某书具的。原审法院认为，马涛对自己的主张未能提供相应证据，现李宗超为借条的实际持有人，故原审法院依法认定李宗超为该借款的实际出借人，并对李宗超、马涛间的借贷关系予以确认。马涛辩称，本案借款已经偿还，但未提供证据证实，不予采信。马涛与案外人韩某某之间的债权债务关系，可另行主张权利，本案不予涉及。关于利息及违约金，马涛辩称韩某某曾说不要利息，但未提供证据证明，李宗超对此亦不予认可，经审查，李宗超提交的借据上载明利息2分／月／元，超期自愿承担借款本金的20%作为违约金，马涛在该借据借款人处签字，经原审法院释明，李宗超主动放弃要求马涛支付违约金的主张，只要求马涛按合同约定的2分利息，支付自借款之日起至判决生效之日止的利息7200元，经审查，李宗超主张的利息未超双方合同约定，亦不违反相关法律规定，予以支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、被告马涛于本判决生效之日起10日内偿还原告李宗超借款2万元。二、被告马涛于本判决生效之日起10日内偿还原告李宗超借款利息7200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元，由被告马涛负担。
上诉人马涛不服原审判决上诉称，2012年5月6日，马涛向马涛的房客韩某某借款2万元，并向韩某某出具了借条；同年5月20多号，马涛将2万元现金还给韩某某，但韩某某称借据未在身边，过两天送归来，因当时韩某某还租借马涛的房子，马涛就没让韩某某写收条。但2012年6月初就找不到韩某某了。2012年7月13日左右，被上诉人李宗超手持马涛租给韩某某房屋的钥匙，强行把韩某某使用的屋内物品全部拉走，其中包括马涛房屋内属于马涛的物品，因此马涛报了警。李宗超提交的借条是李宗超强行到韩某某租赁的房屋内拿走的。马涛不认识李宗超，双方之间不存在借贷关系。李宗超提交的借条上没有载明借款人姓名，李宗超没有提交向马涛过付款的证据，没有其它证据证明双方存在借贷关系。一审法院认定事实不清，适用法律错误，请求依法改判或者发回重审。
被上诉人李宗超答辩称，李宗超与马涛之间的借贷关系事实清楚。马涛与韩某某之间的权利义务关系与本案无关。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另查明，在二审期间，马涛称，马涛找韩某某要借条，韩某某一直说没找到。2013年5月14日租赁到期，应该交第二年房费了，2013年5月23日还见到韩某某了，韩某某说到月底解决。
在二审期间，马涛申请证人高某某出庭作证，欲证明马涛已经将2万元还给了韩某某。李宗超认为，高某某只是和马涛来回跑腿，与韩某某的事情也是听马涛说的，高某某无法证实马涛还钱给韩某某的事实，无法证实马涛将2012年5月6日借李宗超的2万元本金及利息还给了李宗超，无法作为有效证据使用。马涛没有在开庭三日前提交证人出庭作证申请。本院认为，马涛的证人高某某的证言不能有效证明马涛向韩某某归还过2万元本金及利息，更不能证明与李宗超主张的涉案款项有关，且马涛未在一审期间申请证人出庭作证，李宗超有异议，故本院对高某某的证言不予采信。
本院认为，李宗超提交的借据，可以证明马涛于2012年5月6日借到2万元。因李宗超为借据的实际持有人，故应当认定李宗超为马涛借款的出借人，李宗超与马涛间的借贷关系成立并生效。李宗超履行了出借义务，马涛应当承担偿还借款本息的义务。
马涛上诉称，其已将2万元还给韩某某，2012年6月初就找不到韩某某了。但在二审期间，马涛称，马涛找韩某某要借条，韩某某一直说没找到。2013年5月14日租赁到期，该交第二年房费了，2013年5月23日还见到韩某某。因马涛对何时找不到韩某某，前后陈述矛盾，且没有提交有效证据证明韩某某与本案有关，故马涛称系向韩某某借款2万元，并向韩某某出具了借条，马涛已将2万元还给韩某某，证据不足，本院不予采信。马涛称，李宗超提交的借条是李宗超强行到韩某某租赁的房屋内拿走的，没有提交相应的证据加以证明，本院不予采信。马涛请求依法改判或者发回重审，证据不足，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费580元，由上诉人马涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王胜瑞
审 判 员 高同先
代理审判员 李 静
二〇一四年五月六日
书 记 员 杨婷婷
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）盖刑初字第93号
公诉机关盖州市人民检察院。
被告人刘某某，男，1963年10月5日出生，辽宁省盖州市人，汉族，高中文化，无业，捕前住盖州市。因涉嫌诈骗罪于2013年11月21日被盖州市公安局刑事拘留，同年12月2日经盖州市人民检察院批准被逮捕，现羁押于盖州市看守所。
盖州市人民检察院以盖检公刑诉（2014）76号起诉书指控被告人刘某某犯诈骗罪，于2014年3月13日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。盖州市人民检察院指派检察员孙洪奎、张绍臣出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控：2010年，被告人刘某某谎称能给吕某甲、刘某甲、吕某乙办理营业执照，在盖州市中辰北区菊芳干洗店内通过董某某（另案处理）联系办理假证人员，为3人伪造了营业执照，骗取3人总计人民币9000余元，所得赃款被刘某某挥霍。
盖州市人民检察院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，构成诈骗罪。
被告人刘某某辩称：吕某乙那起没有那么多钱。
经审理查明，2010年，被告人刘某某谎称能给吕某甲、刘某甲、吕某乙办理营业执照，在盖州市中辰北区菊芳干洗店内通过董某某（另案处理）联系办理假证人员，为3人伪造了营业执照，骗取3人总计人民币9000余元，所得赃款被刘某某挥霍。
上述事实，被告人刘某某供述、被害人吕某甲、刘某甲、吕某乙陈述、且有证人董某某、于某某、吕某丙证言、户籍证明、情况说明、个体工商户营业执照等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。盖州市人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院应予支持。对于被告人刘某某辩解，诈骗数额不到9000元，因无证据，不予采纳。综合本案的事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并
处罚金人民币2000元，罚金于判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起�算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自刑期从2013年11月21日至2014年6月20日止。）
依法追缴所骗赃款9000余元，返还被害人吕某甲、
刘某甲、吕某乙。
如不服本判决，可在判决书送达的第二天起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 玮
审 判 员 兰天华
（此页无正文）
人民陪审员 林原媛
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 李 娜
甘肃省天水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）天刑执字第1010号
罪犯李军，男，生于1982年7月2日，回族，宁夏回族自治区海原县人，现在甘肃省甘谷监狱服刑。
甘肃省兰州市城关区人民法院于2010年10月18日作出（2010）城刑初字第962号刑事判决，以被告人李军犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后，交付执行。2012年被本院减去有期徒刑一年六个月。执行机关甘肃省甘谷监狱于2014年10月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关甘谷监狱提出，该犯自投入劳动改造以来，认罪服法，遵守监规，努力学习，积极劳动，按时完成任务，受到表扬记功的奖励。
经查，该犯自入监以来，能认罪服法，遵守监规，努力学习，服从分配，积极劳动，保质保量完成生产任务，钻研技术取得缝纫工初级证书。受到表扬二次记功一次的奖励。上述事实有执行机关提供罪犯记功表扬奖励表，罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯李军在服刑改造期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期�刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王卫红
审 判 员 汪 文
代理审判员 闫青春
二〇一四年十一月十五日
书 记 员 程芳玲
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民终字第5419号
上诉人（原审被告）格莱唯（北京）国际教育科技有限公司，住所地北京市海淀区清华东路25号2号楼4层401。
法定代表人杨栋，董事长。
委托代理人王嘉，1984年10月2日出生，格莱唯（北京）国际教育科技有限公司财务。
被上诉人（原审原告）冯蕾，女，1983年10月22日出生，无业。
上诉人格莱唯（北京）国际教育科技有限公司与被上诉人冯蕾因劳动争议一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第12445号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在本院审理本案期间，上诉人格莱唯（北京）国际教育科技有限公司向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人格莱唯（北京）国际教育科技有限公司的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人格莱唯（北京）国际教育科技有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
一审案件受理费五元，由冯蕾负担（已交纳）。
二审案件受理费五元，由格莱唯（北京）国际教育科技有限公司负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审判长 潘 刚
审判员 姜保平
审判员 薛 卉
二〇一五年九月一日
书记员 孙 岚