上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初20512号
原告：上海世瀚空间设计有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：萧凯仁，董事。
委托诉讼代理人：李彦庆，男。
被告：上海光频文化传媒有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：晋龙。
原告上海世瀚空间设计有限公司与被告上海光频文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序。因被告下落不明，本院遂采用公告送达，并依法将本案转为普通程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李彦庆到庭参加诉讼。被告经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海世瀚空间设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告服务制作费人民币(以下币种相同)14万元和差旅费24,647元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请1变更为判令被告支付原告服务制作费12万元，且不再主张差旅费24,647元。事实与理由：被告委托原告规划设计“大黄鸭游三门峡-
从小鸭变天鹅”项目，双方于2016年4月13日签订《合作协议》，约定展览宣传相关报价14万元(未税)及展览现场相关报价10万元(未税)，税款(6%)为14,400元，合同含税�价254,400元；协议还约定被告于2016年4月18日前支付50%款项，于现场施工完成后3日内支付30%款项，于活动结束支付剩余20%款项。活动于2016年5月25日如期举办，原告按时按量完成第一阶段的委托作业即展览宣传相关作业并向被告交付成果，价值14万元。被告不遵守约定及时安排划款，且连原告考察项目而产生的实报实销的差旅费也借口拖延不还，差旅费金额为24,647元。因原告多次催款被告仍未付款，故诉至法院。
原告为证明其诉称意见提供如下证据材料：
证据1、《合作协议》，证明原、被告双方存在合同关系及被告的付款义务；
证据2、相关网站的报道及上海市东方公证处对此出具的(2017)沪东证经字第20646号公证书，证明被告按照原告提供的大黄鸭游三门峡设计开展了大黄鸭游三门峡的活动，相关网站进行了报道；
�据3、微信截屏及上海市东方公证处对此出具的(2017)沪东证经字第20648号公证书，证明被告法定代表人晋龙对大黄鸭游三门峡0415.pdf附件予以确认并确认付款时间，但被告没有支付费用；
证据4、原告和被告法定代表人晋龙之间的往来邮件、邮件对应的大黄鸭游三门峡0415.pdf附件及上海市东方公证处对上述往来邮件及附件出具的(2017)沪东证经字第20647号公证书，证明原告将服务的内容交付给了被告，被告确认收到。
被告上海光频文化传媒有限公司未应诉答辩，也未到庭质证。
经本院审查，原告提供的证据均客观真实，其内容能够相互印证原告主张的相关事实，故本院对原告证据材料的真实性予以确认，并采信其证明力。
经审理查明：一、2016年4月13日，原告与被告签订合同(即《合作协议》)一份，项目名称为大黄鸭游三门峡-
从小�变天鹅，展览宣传相关部分约定：1、展览前期策划服务费，1项，金额为10万元，含场地规划、现场项目规划、活动介绍简报、商业价值评估、招商计划书制作、公关价值回报表；2、展览CI/VI设计服务费，1项，金额为1万元，含展览中英文LOGO设计、主视觉海报设计、视觉使用规则与说明、展览主题与宣传语；3、展览平面宣传材料制作费，1项，金额为1万元，根据宣传渠道要求修改主视觉与宣传文字内容，不限数量；4、展览影音宣传材料制作费，1项，金额为2万元，根据宣传渠道要求，以已授权材料制作宣传片。上述4项金额合计为14万元。展览现场相关部分约定：展览现场规划设计费，1项，金额为10万元，含展区、互动区、销售区、外墙效果设计、展区文本等。合同还约定：税款(6%)为14,400元，合同含税总价254,400元，签订合同报价后，需在3个工作日内将项目50%�款项汇入原告公司账户，现场施工完成后，在3个工作日内将项目的30%款项汇入原告公司账户，活动结束后，将项目20%款项汇入原告公司账户。
合同签订后，原告按照合同约定对涉案项目“大黄鸭游三门峡-
从小鸭变天鹅”进行了规划设计。2016年4月15日，原告的员工叶子瑾通过电子邮件将大黄鸭游三门峡0415.pdf附件及三门峡大黄鸭预算附件发给被告法定代表人晋龙，并要求晋龙在附件中查收大黄鸭游三门峡最新计划书及预算。晋龙于同日回复叶子瑾，内容为已收，感谢。同日，叶子瑾再次回复邮件给晋龙，要求尽快确认大黄鸭方案。
2016年4月17日，被告法定代表人晋龙向原告的员工李彦庆微信回传“大黄鸭游三门峡0415.pdf”文件。后大黄鸭游三门峡活动在三门峡举行，网易网、中国青年网等媒体对此进行了报道。2016年9月20日，原告的员工李彦庆向被告法定代表人晋龙在微信上发送请款单，要求被告付款。同日，晋龙向李彦庆微信回复：“我估计付款时间会在元旦左右”。但被告至今未向原告支付任何服务制作费。
二、上述大黄鸭游三门峡0415.pdf文件内容包括：三门峡简介、活动内容介绍、活动进度安排、安装步骤时程总览、活动设计KV、门票设计(正面、背面)、场地分布安排、场地平面图、场地3D效果图、儿童公益项目、重点推广区域、线上推广方案、线下推广方案、冠名赞助合作模式、校园推广、线下推广方式(明信片、三门峡宣传地图、刀旗)、大黄鸭成功案例。
审理中，原告表示，除了英文LOGO设计，原告向被告提供了合同展览宣传的展览前期策划服务、展览CI/VI设计服务、展览平面宣传材料制作三项合计12万元的全部合同约定服务，除了商业价值评估、公关价值回报表，其他服务内容均体现在大黄鸭游三门峡0415.pdf文件中；原告还向被告交付了商业价值评估表格、公关价值回报表、展览影音宣传片，但对此无直接证据予以证明；因被告未付款，原告未提供展览现场设计施工服务。关于服务支出费用，原告提供的服务由三名员工制作，人工费支付25,000元，员工差旅费支出24,647元，原告的服务还有30%的利润率。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方均应予以恪守。合同签订后，原告向被告交付了大黄鸭游三门峡0415.pdf文件，被告理应按照合同约定向原告支付服务制作费。关于服务制作费的具体金额，首先，原告未向被告提供英文LOGO设计服务，且原告无证据证明向被告交付了商业价值评估、公关价值汇报表。其次，原告已经按约履行了展览前期策划服务、展览CI/VI设计服务、展览平面宣传材料制作的其他服务项目并将服务成果大黄鸭游三门峡0415.pdf文件交付给被告。考虑到双方在合同中对每一项下的具体服务项目没有约定单独的价格，本院根据合同的相关约定、原告实际提供的服务内容，结合本案实际情况，酌情确定被告支付原告服务制作费8万元，超出部分不予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提供任何证据材料，视为放弃抗辩，相应后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海光频文化传媒有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海世瀚空间设计有限公司服务制作费80,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,700元，由原告上海世瀚空间设计有限公司负担900元，被告上海光频文化传媒有限公司负担1,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 包鸿举
人民陪审员 赵传伟
人民陪审员 张忠良
二〇一七年八月十七日
书 记 员 何欣奕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。