浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0482民初394号
原告：沈川弟，男，1953年10月11日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：孙琴芳，浙江安舟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临安支公司，住所地临安市锦城街道黄金水岸8幢1301、1302室，统一社会信用代码：91330185744125148N。
主要负责人：徐鹏。
委托诉讼代理人：何佳祺，浙江金九鼎律师事务所律师。
被告：郑浩，男，1988年8月26日出生，汉族，住临安市。
被告：杭州蓝光通信科技有限公司，住所地杭州市临安市锦南街道上杨路58号，统一社会信用代码：913301857315181451。
法定代表人：童健儿。
原告沈川弟与被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司(以下简称平安保险)、郑浩、杭州蓝光通信科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法由审判员林金良适用简易程序审理。被告平安保险于2018年2月2日申请对原告的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限进行重新鉴定。本院予以准许，并委托绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定，该中心于2018年5月30日出具鉴定意见书。本院于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙琴芳、被告平安保险委托诉讼代理人何佳祺、被告郑浩到庭参加诉讼，被告杭州蓝光通信科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈川弟向本院提出如下诉讼请求：1、原告因交通事故至今尚有损失362381.94元（已作变更，包括医疗费40991.84元、营养费2700元、住院伙食补助费645元、交通费1000元、误工费23760元、护理费12654元、残疾赔偿金261431.10元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费4200元），由被告平安保险在交强险内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，不足部分在商业险内承担赔偿责任，被告郑浩、杭州蓝光通信科技有限公司在保险外承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年5月14日，郑浩驾驶浙Ａ×××××小型轿车行驶至，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告郑浩负事故全部责任，原告无责任。原告住院治疗，现已治疗终结。上海枫林司法鉴定有限公司鉴定原告之伤构成八级伤残，给予误工180天，护理90天、营养90天。肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车登记在被告杭州蓝光通信科技有限公司名下，且在被告平安保险处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内。为维护合法权益，原告特具状起诉，望作出公正判决。
被告平安保险答辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故发生时肇事车辆在其处投保了交强险、商业险1000000元附不计免赔率特约保险，事故发生后其已支付原告10000元。
被告郑浩答辩称，被告杭州蓝光通信科技有限公司通过被告郑浩已垫付原告14000元，请求依法判决。
被告杭州蓝光通信科技有限公司未作答辩。
在庭审中，双方当事人进行了举证和质证，原告所举证据和所需证明的事实内容有：
证据一、交强险、商业险保单、驾驶证、行驶证信息各1份，证明被告郑浩驾驶资格、行驶情况及车辆投保情况。
证据二、道路交通事故认定书1份，证明本起事故发生经过及责任认定的事实，其中被告郑浩负全部责任，原告无责任。
证据三、门诊病历1份、出院记录1份、医疗费发票11份、用药清单1份，证明原告因本起事故发生医疗费40991.84元，住院天数43天。
证据四、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书、鉴定费发票各1份，证明原告因本起事故构成八级伤残，休息期180天、营养期90天、护理期90天，原告支出鉴定费4200元。
证据五、护工费凭证2份，证明原告住院期间发生护理费6450元。
证据六、施救费发票1份，证明原告支出施救费150元。
证据七、营业执照、烟草专用零售证、水电费交纳银行清单各1份，证明原告工作收入情况。
上述证据五、六同时证明原告居住于城镇的事实。
被告平安保险质证认为，对证据一、二、六无异议；证据三中门诊病历无异议，对医疗费发票真实性无异议，但对2017年7月18日（373.37元）、7月28日（203.75元）、8月22日（57.16元）的发票关联性有异议，该3份发票并没有相应的病历记载，不予认可。对出院记录、住院发票、用药清单无异议，但应扣除住院伙食费801.40元及5000元非医保用药费用。对证据四不予认可。鉴定费发票的真实性无异议，但属于间接损失，不予赔偿。证据五不予认可，该护工费没有相关护理协议，凭证并非发票。证据七营业执照、烟草专用零售证请求法庭核实原件；对于水电费交费清单真实性无异议，但对关联性有异议，无法看出交纳费用的地址。
被告郑浩质证意见同被告平安保险。
被告平安保险未向本院提供证据，但其当庭陈述已支付原告医疗费10000元。
原告和被告郑浩质证无异议。
被告郑浩所举证据和所需证明的事实内容有：
清单1份，证明被告杭州蓝光通信科技有限公司通过被告郑浩已垫付原告14000元。
原告质证无异议。
被告平安保险表示不清楚。
本院出示绍兴文理学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，原告构成八级伤残并给予误工180天，护理90天、营养90天，被告平安保险支付鉴定费用3870元。
原告、被告平安保险、被告郑浩质证无异议。
经审核，本院对当事人提供的证据认定如下：原告提供的证证据一、二、六，二被告无异议，本院予以认定。证据三系原告支出的医疗费费用，为原告治疗所必需，本院予以认定。证据四，上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见和重新鉴定意见一致，本院对该证据和绍兴文理学院司法鉴定中心的司法鉴定书予以认定。证据五，本院依据护理费的相关规定予以处理，且该证据为收据，并非正规发票，本院对该证据不予认定，证据六，原告未对施救费进行诉请，该证据与本案没有关联性，本院不予认定，证据七，本院予以认定。被告平安保险当庭所作的陈述和被告郑浩提供的证据，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月14日12时15分，在平湖市部西侧，被告郑浩驾驶浙Ａ×××××小型轿车由路边驶出左转弯时，与沿东西向道路由东向西驾驶电动车的原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。平湖市公安局交警大队认定被告郑浩负事故的全部责任，原告无责任。原告于当日至同年6月26日计43天在平湖市第一人民医院住院治疗，其后，原告又进行了门诊治疗，共支付医疗费40991.84元（内含住院伙食费801.40元）。被告平安保险支付原告10000元，被告杭州蓝光通信科技有限公司支付原告14000元。上海枫林司法鉴定有限公司于2017年11月29日出具鉴定意见书，内容为：原告颅脑多发损伤（左侧额顶部硬膜下出血，左侧颞部颅脑内血肿，蛛网膜下腔出血，左侧膜下腔出血，左侧颞叶脑软化灶等）致轻度智能减退，日常生活有关的活动能力管理方式受限，构成八级伤残；酌情给予休息期180天、营养期90天、护理期90天,原告支付鉴定费4200元。肇事车辆浙Ａ×××××小型轿车登记在被告杭州蓝光通信科技有限公司名下，并在被告平安保险处投保了交强险及商业第三者险，商业第三者责任险保险金额为1000000元附不计免赔率特约保险，事故发生在保险期间内，事故发生时，被告郑浩是在从事被告杭州蓝光通信科技有限公司交办的职务行为。被告平安保险在诉讼过程中申请重新鉴定，重新鉴定意见为：1、精神医学评定：器质性精神障碍（脑外伤致轻度智能减退）。2、法律关系评定：与道路交通事故系直接因果关系。3、伤残等级：评定为道路交通事故八级伤残。被告平安保险支付重新鉴定费3780元。本起事故发生前，原告于平湖市广陈镇独新西路2-4号开设个体工商户，名称为平湖市广陈镇新嘉禾超市。
本院核定原告的各项损失为：一、医药费：原告提供的11份医疗费发票，经审核金额为40991.84元（内含住院伙食费801.40元），扣除住院伙食费801.40后，医疗费计40190.44元，双方一致确认非医保费用金额为5000元。二、营养费：营养期为90天，该费用为2700元。三、住院伙食补助费：原告住院43天，该费用为645元。四、残疾赔偿金：原告的主要收入来源于城镇，该费用为51261元/年*17年*30%＝261431.10元。五、护理费：护理期为90天，该费用为90天*132元/天＝11880元。六、误工费：司法鉴定原告误工期限为180天，原告年满六十周岁，已超过法定退休年龄，但因开办超市，仍有固定收入，本院酌定每天收入60元，该费用为10800元。七、交通费：依据原告就诊地点、次数等，本院酌定交通费为600元。八、精神损害抚慰金：依据原告的伤残等级，及双方在事故中所负的责任，本院确认该费用为15000元。九、鉴定费：原告实际支出鉴定费4200元，本院予以确认。
上述原告的各项损失合计为347446.54元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人依法予以赔偿。本起事故中，被告郑浩从事被告杭州蓝光通信科技有限公司的职务行为，其民事赔偿责任应由被告杭州蓝光通信科技有限公司承担。
综上，原告因此次交通事故造成的损失总计为347446.54元，由被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险责任限额内应赔偿原告120000元（包括精神损害抚慰金15000元和非医保费用5000元）。原告其余损失227446.54元，由被告平安保险依据保险条款和事故责任在商业三者险内承担赔偿责任。因被告杭州蓝光通信科技有限公司已支付原告14000元，该多支付款项在被告平安保险应付部分中先予扣除（扣除部分由二被告直接结算），同时也应扣除其已支付原告的10000元，被告平安保险尚应赔付原告323446.54元。因重新鉴定意见未作变更，重新鉴定费用3780元由被告平安保险承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司在机动车强制保险责任限额和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告沈川弟损失323446.54元；
二、重新鉴定费用3780元由被告中国平安财产保险股份有限公司临安支公司承担；
三、驳回原告沈川弟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2094元，减半收取1047元，由原告负担112元，由被告郑浩负担935元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 林金良
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈丽燕