广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0825民初46号
原告：林某某，男，1976年10月20日出生，汉族，大专文化，住徐闻县。
被告：方某某，男，1992年8月12日出生，汉族，住雷州市。
被告：劳某某，女，1993年11月2日出生，汉族，住雷州市。原告林某某诉被告方某某、劳某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月22日公开开庭进行了审理。原告林某某到庭参加诉讼，被告方某某、劳某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告林某某诉称，2014年12月1日，被告方某某以经商缺乏资金为由向原告林某某借款5000元，约定月利率2.5%计付利息，定于2015年5月1日前一次性还清借款本息。2015年2月1日，被告方某某又以经商缺乏资金为由向原告林某某借款2000元，约定月利率2.5%计付利息，定于2015年4月1日前一次性还清借款本息。被告劳某某作为被告方某某的两次借款的担保人在借据上签名担保，承诺承担连带担保责任。借款后，被告没有按照约定还本付息，被告劳某某也没有承担担保责任。原告经多次催讨未果，故起诉请求判令：1、被告方某某偿还原告借款本金7000元及利息（本金5000元的利息从2014年12月1日起，本金2000元的利息从2015年2月1日起，均按月利率2.5%计付至还清借款之日止）；2、被告劳某某承担连带清偿责任；3、被告负担本案受理费。
原告林某某为其主张的事实在举证期限内向本院提交如下证据：
1、原告《居民身份证》复印件一份，证明原告的身份情况；
2、二张《借条》复印件各一份，证明被告方某某向原告借款两笔的事实以及证明被告劳某某都为这两笔借款做担保人的事实。
被告方某某、劳某某不作书面答辩，在举证期限内没有向本院提供证据。
被告方某某、劳某某未到庭，未对原告提供的证据发表质证意见。本院认为，原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，其证据来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。
经审理查明，被告方某某以经商缺乏资金为由，先后二次向原告借款共计7000元，其中第一次在2014年12月1日向原告借款5000元，约定借款月利率为2.5%，定于2015年5月1日前一次性还清借款本息。第二次借款在2015年2月1日，被告方某某又以经商缺乏资金为由向原告借款2000元，约定借款月利率为2.5%，定于2015年4月1日前一次性还清借款本息。被告劳某某均为被告方某某上述两笔借款提供连带责任保证，双方未约定保证期间。借款后，被告方某某没有按照约定条款还本付息，被告劳某某也未承担担保责任，原告经多次向被告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为：一、原告林某某要求被告方某某还借款7000元及利息是否有依据；二、被告劳某某是否应对被告方某某的债务承担连带清偿责任。
一、关于原告林某某要求被告方某某偿还借款7000元及利息是否有依据的问题。本院认为，被告方某某向原告林某某借款7000元，有被告方某某借款时给原告立下的二份借条为证，事实清楚，证据确凿，债权债务关系合法，应予认定。被告方某某不履行还款义务，显属违约。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”，《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告方某某应偿还原告借款本金7000元及利息。另外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告方某某借款时，双方约定了借款期限内的利率，未约定逾期利率，原告请求被告方某某的从2014年12月1日起按月利率2.5%计付利息过高，应调整为自借款之日起按月利率2%计付至还清借款之日止的利息。
二、关于被告劳某某是否应对被告方某某的债务承担连带清偿责任的问题。本院认为，被告劳某某以作为被告方某某担保人的身份在借条中签名，并约定为连带责任担保，双方未约定担保期间。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，本案中，原告林某某与被告方慧敏没有约定保证期间，依法应自各笔主债务履行期间届满之日起6个月。被告方某某借款本金5000元债务的履行期限至2015年5月1日止，即本案的保证期间为自2015年5月2日至2016年11月1日止；被告方某某借款本金2000元债务的履行期限至2015年4月1日止，即本案的保证期间为自2015年4月2日至2016年10月1日止。而原告于2017年1月9日才向我本院起诉主张权利，已超过法律规定的保证期间，故原告向本院提出要求被告劳某某对被告方某某上述借款本金承担连带清偿责任的请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告方某某在本判决发生法律效力后十日内偿还原告林某某借款本金7000元及利息（其中5000元的利息从2014年12月1日起，本金2000元的利息从2015年2月1日起，均按月利率2%计付至还清借款之日止）；
二、驳回原告林某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告方某某负担（原告已垫付）。
本判决为终审判决。
审判员 董耀奇
二〇一七年三月二十九日
书记员 苏雷城
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明确，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利率的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第六十四条审判人员应对依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力的大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。