江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初2592号
原告：陈某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，特别授权。
被告：梁某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：刘某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司。
负责人：邓功平，该公司经理。
委托代理人：杨道根，江西华晟律师事务所律师，一般代理。
原告陈某某（下称原告）与被告梁某某、刘某某（下称被告刘某某）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（下称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年8月4日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人艾雪珍，被告梁某某，被告人寿保险公司的委托代理人杨道根到庭参加诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月26日，被告梁某某驾驶赣CLXX**号小型面包车由高安往瓷城方向行驶，途经高安市新街镇太阳陶瓷厂路段时，与由原告驾驶的赣C5XX**普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经高安市公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定，被告梁某某应承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院进行治疗54天、医疗费53000余元。2016年6月28日经鉴定为九级伤残、后续治疗费6000元、误工日180天、护理期90天、营养期90天。另赣CLXX**号车的所有人为被告刘某某，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计234010.5元，诉讼费由被告承担。
被告梁某某辩称：发生本次交通事故属实，对事故责任认定书没有异议。我是替西湖酒业开车，我是西湖酒业的业务员，事故车辆登记车主是被告刘某某。事故发生后公司以我的名义垫付了医疗费45000元。事故车辆在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔。垫付的钱应当返还。
被告刘某某既未提交答辩状也未参加本案一审庭审。
被告人寿保险公司辩称：我司在本案中不是直接侵权人，承担的是替代保险责任，诉讼费、鉴定费等间接费用我司不承担。本案中的赔偿标准及赔偿项目存在不合理的地方，在举证、质证详细阐述。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供证据有：证据（一）原告身份证复印件，证明原告主体资格；（二）道路交通事故认定书，证明梁某某负本次事故的全部责任，原告不负此次事故责任；（三）疾病证明书、出院记录、医疗费发票及费用清单，证明医疗费53090.5元及住院治疗情况；（四）江西神州司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残等级为九级、误工期120天、护理期90天、营养期90天、鉴定费3200元；（五）赣CLXX**号车的交强险、商业险保险单，车辆行驶证、驾驶证复印件，证明车辆合格、驾驶员资格合法、事故车辆投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔；（六）高安市社会保险事业管理局的参保证明，证明事故发生前，原告在江西美尔康陶瓷有限公司务工满一年以上，其损失应按城镇标准计算；（七）原告银行账户明细，证明原告每月工资为6223元（原告为五人带班，银行账上435599.49元为5人14个月的工资，因为2016年2月为春节，不计算工资）；（八）摩托车维修票据，证明本次事故造成原告车辆损失335元。
对原告的上述举证，被告梁某某经质证对上述证据均无异议。
对原告的上述举证，被告人寿保险公司经质证认为，对证据（一）、（二）没有异议；对证据（三）住院的事实没有异议，住院天数是54天，医嘱建议休息一个月，非医保用药费用我司不承担，除高安市人民医院开具的正式发票认可外，另外的收款收据741元及两个药店的小票不予认可，南昌大学第一附属医院的处方笺的三性不予认可；对证据（四）伤残等级没有异议，三期鉴定不予认可，三期应当按照法律规定予以计算，根据宜春中院指导意见也不接受三期鉴定。后续治疗费是未发生的费用，另鉴定中也没有详细阐述具体后期哪些项目的治疗。鉴定费用我司不承担；对证据（五）保险单投保事实没有异议，对驾驶证没有异议，行驶证有待核实；对证据（六）参保证明三性有异议，如果是参保的话应有社保卡，公章真实性有异议，不清晰且有缺口，证明目的不能证明就是在公司工作满一年，也许是最近购买的保险，需要具体核实；对证据（七）工资证明不予认可，具体工作情况及工资情况无从证实，现有证据无法证实原告工资情况；对证据（八）三性有异议，只是一个收款收据。
被告梁某某为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：收条，证明事故发生后垫付了原告的医疗费45000元。
原告、被告人寿保险公司对该组证据没有异议。
被告人寿保险公司为证明自己的辩称事实向本院提供的证据材料有：投保单、保险条款、特殊约定的告知单，证明保险条款都有告知投保人，且有投保人签字确认。
原告经质证对真实性没有异议，对关联性有异议，本案是交通事故责任纠纷，不是保险合同纠纷，本案所涉及的非医保用药费用在本次事故中由被告梁某某负事故的全部责任，即使是要扣除非医保用药费用，也应当由被告梁某某承担，与原告无关联。
被告梁某某经质证表示没有异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（二）、各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认；对证据（三），经庭审中双方协商，被告梁某某同意承担医疗费10%的非医保用药费用，被告人寿保险公司也表示认可，另不属于正式发票的医疗费不予认可；对证据（四），江西神州司法鉴定中心的鉴定结论的三期鉴定可以予以确认；对证据（五），驾驶证、行驶证、保险单与原件一致，三性予以确认；对证据（六），综合庭审证据对原告在江西美尔康陶瓷有限公司工作一年以上予以确认；对证据（七），原告的该组证据不能证明其误工费的损失，误工费的计算可参照行业平均工资；对证据（八），摩托车损失酌定为300元。
综上认证，本院认定本案事实如下：2016年3月26日，被告梁某某驾驶赣CLXX**号小型面包车由高安往瓷城方向行驶，途经高安市新街镇太阳陶瓷厂路段时，与由原告驾驶的赣C5XX**普通二轮摩托车发生相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。2016年3月26日，经高安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告梁某某应承担此次事故全部责任，原告不承担此次事故责任。事故发生后，原告被送往高安市人民医院住院治疗54天（2016年3月26日-2016年5月19日）、用去医疗费50508.60元、医嘱休息一个月、门诊检查费1706.8元。2016年6月28日原告的伤情经江西神州司法鉴定中心鉴定为：腰1、3椎体压缩性骨折，压缩未达1/3以上，伤残程度为九级，颅脑损伤经治疗未达伤残评定有关规定，后期需要定期复查，服药营养脑神经并行康复治疗，需后续治疗费6000元、误工期180天、护理期90天、营养期90天，花费鉴定费3200元。高安市社会保险事业管理局、江西美尔康陶瓷有限公司出具证明、银行发放工资的清单，证明原告从2015年1月1日至2016年4月25日在江西省高安市社会保险事业管理局参加工伤保险，并在江西美尔康陶瓷有限公司务工。此次事故还造成原告摩托车受损花费修理费300元。
另查明，梁伟荣持C1D驾驶证驾驶的赣L6X**号车，车辆年检合格，该车辆的所有人为被告刘某某，该车在被告人寿保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险30万元且有不计免赔，事故发生在保险有效期内。被告梁某某在事故发生后垫付了原告医疗费45000元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告梁某某驾车发生交通事故，公安交警部门认定被告梁某某负事故全部责任，该道路交通事故认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告梁某某在本案中应承担全部责任，被告刘某某虽是赣L6X**号车车主，但在本次事故中无过错可不承担本次事故的责任。该车在被告人寿保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告人寿保险公司应先在保险责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费52215.4元，后续治疗费6000元，误工费参照2016年度江西省城镇私营行业制造业平均工资计算180天，33646元÷12月÷21.75天×180天=23204元；护理费按2016年度江西省城镇私营居民服务业平均工资27975÷12月÷21.75天×90天=9647天；营养费90天×30元/天=2700元；伙食补助费参照规定的标准计算，确认为54天×50元/天＝2700元；残疾赔偿金26500×20×20%=106000元；精神抚慰金10000元，鉴定费3200元，交通费酌定1000元，车损300元；合计207966.4元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等120300元给原告陈某某。
二、原告陈某某的其他损失87666.4元，由被告梁某某赔付（已赔付45000元，在保险理赔后由原告返还），其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付79416.4元（扣除鉴定费3200元、非医保用药费用5050元）。
上列一、二项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈某某的其他诉讼请求。
案件受理费4810元，由被告梁某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一六年九月十八日
书记员 张贵生