广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民一初字第268号
原告：张来发，男，汉族，住所：福建省平和县，公民身份号码：×××4019。
委托代理人：蔡剑峰，广东杰辉律师事务所律师。
被告：张同海，男，汉族，住所：福建省平和县，公民身份号码：×××4016，现羁押于佛山市南海区看守所。
原告张来发与被告张同海身体权纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，本院依法适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告张来发及其委托代理人蔡剑峰与被告张同海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张来发诉称：2015年5月25日9时许，被告妻子张凤兰在佛山市南海区丹灶镇金沙市场附近福建美食早餐店看见原告，因经济纠纷发生争执。被告赶到后，原告用凳子与被告打斗，继而双方扭打，先后倒地，被告用脚踢中原告腰部，致原告受伤。后原告被送往医院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，腰2、3椎体横突骨折，经广东经纬法司法鉴定所鉴定为十级伤残。本案中，被告的故意伤害行为造成原告受伤，被告应对侵权行为承担法律后果，为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院判决被告赔偿原告医疗费7270.47元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3100元、护理费9300元、交通费500元、误工费23593元、残疾赔偿金60385.80元、被扶养人生活费14562.60元、精神损害抚慰金10000元；本案诉讼费由被告负担。
被告张同海辩称：被告并不是故意伤害原告，原告欠被告钱，原告遇到被告老婆，被告老婆向原告追讨，原告不但不偿还欠款，还抢被告老婆的手机，是原告先动手打被告，原告对损害的发生也应承担部分责任。被告对伤残赔偿金、后续医疗费有异议，原告的司法鉴定文书是由其单方委托鉴定，应由法院摇珠重新选定鉴定机构。对被抚养人生活费有异议，由于原告子女由原告两夫妻共同抚养，应由两人抚养。住院伙食费、陪护费、交通费没有相关凭证，不应支持。对精神抚慰金有异议，由于过错在于原告，因此被告不应支付精神抚慰金。对误工费有异议，计算标准不能按照城镇标准计算。
庭审中，原告张来发举证如下：
1、身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格；
2、（2015）佛南法刑初字第2341号刑事判决书复印件1份，用以证明被告殴打原告致原告轻伤的事实，被告因犯故意伤害罪被判处有期徒刑十个月；
3、法律援助申请人主体及其利害关系人情况一览表复印件1份，用以证明原告需要抚养两名子女。儿子张润超出生于2010年2月17日，女儿张润禧出生于2012年10月11日。
4、××诊断证明复印件1份、病历信息复印件1份、明细清单复印件1份、出院小结复印件1份，用以证明原告住院治疗情况，住院期间原告需要陪护及全休时间；
5、医疗收费票据复印件3份，用以证明原告住院治疗支出的医疗费；
6、司法鉴定文书复印件1份，用以证明原告委托广东经纬法司法鉴定所对原告伤残程度及行腰部康复理疗的后续医疗费用进行鉴定，经鉴定，原告伤情为十级伤残，行腰部康复理疗的后续医疗费用10000元；
7、居住证复印件、租房合同复印件各1份，用以证明原告在佛山市南海区工作生活满两年，相关赔偿标准应按城镇标准计算。
庭审中，被告张同海没有证据材料提供。
经庭审，被告张同海的质证意见：对证据1、2、4、5没有异议。对证据3的真实性没有异议，但两名被抚养费应由原告夫妻两个人抚养。对证据6有异议，由于是原告单方委托鉴定，要求重新进行鉴定。对证据7的居住证有异议，原告庭前提供的居住证有效期为2014年3月13日至2015年3月13日，但损害发生时间在2015年5月份，且现在提交的有效期是2015年12月21日至2016年6月21日。对证据7的租房合同有异议，该合同是原告事后补制的。
原告的辩证意见：原告提交的居住证是真实有效的，居住证上面的有效期限可以撕掉更换，该居住证已经由相关部门更换，且原告本身也是城镇户口。原告提供的司法鉴定文书是在原告伤情稳定的情况下鉴定的，可以作为定案依据。
经审核，被告张同海对证据1-5没有异议，本院予以采信1-5的真实性。被告认为证据6是原告单方委托鉴定，要求重新进行鉴定，该伤残鉴定意见虽然是由原告单方委托，但该伤残鉴定是由有鉴定资质的机构和人员进行的，且被告不能提供其他相应的证据足以推翻该司法鉴定书，故本院予以采信证据6的真实性。被告不能提供证据反驳证据7中居住证，故本院予以采信证据的中居住证的真实性。原告未能提供相应的证据佐证证据7中租房合同，故本院不予采信证据7中租房合同的真实性。
综合本院采信的证据及原、被告的陈述，本院查明和确认如下事实：2015年5月25日9时许，被告张同海妻子张凤兰在佛山市南海区丹灶镇金沙市场附近福建美食早餐店看见原告，因经济纠纷双方发生争执。后被告赶到，原告用凳子与被告打斗，继而双方扭打，先后倒地后，被告用脚踢中原告腰部，致原告受伤。经群众劝阻，双方才罢手，后民警到现场处理。经法医鉴定，原告系受钝性暴力作用致腰椎横突骨折，属轻伤二级。被告系受钝性暴力作用致全身多处软组织损伤，属轻微伤。本院于2015年9月23日作出（2015）佛南法刑初字第2341号刑事判决，依法判决被告张同海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。原告受伤后被送往佛山市南海区第八人民医院住院治疗，经诊断为全身多处软组织挫伤，腰2、3椎体横突骨折，原告于同年6月24日出院，出院医嘱：全休4个月；住院期间陪护2人。原告支付了医疗费7270.47元。2015年9月15日，原告委托广东经纬司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2015年9月25日作出司法鉴定意见，结论为原告损伤达十级伤残；原告腰部康复理疗后续治疗费约10000元。
另查明：张润超（2010年2月17日出生），是原告儿子，张润禧（2012年10月11日出生），是原告女儿，分别由二人抚养。
本院认为：本案系身体权纠纷。根据原、被告的诉辩意见作如下分析：根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生了有过错的，可以减轻侵权人的责任。案发时被告张同海妻子张凤兰因经济纠纷与原告发生争执，后被告赶到，原告用凳子与被告打斗，继而双方扭打，先后倒地后，被告用脚踢中原告腰部，致原告受轻伤，被告受轻微伤。对此双方均有过错，被告对原告受伤应承担主要过错责任，对原告受伤造成的损失承担70%的赔偿责任。原告应对自己受伤承担次要过错责任，对自己受伤造成损失承担30%的责任。
根据原告的诉讼请求，并结合法律规定，本院确认原告的损失为：1、医疗费7270.47元；2、后续治疗费根据鉴定意见确认后续治疗费为10000元；3、住院伙食补助费，原告住院30天，按每天100元计算，住院伙食补助费为3000元；4、误工费，由于原告无固定收入，且不能举证最近三年的平均收入状况，其误工费应参照佛山地区最低工资标准每月1510元计算，原告持续误工从2015年5月25日计算至定残前一天即2015年9月14日止，原告误工112天，原告的误工费为5637.33元（1510元÷30天×112天）；5、原告住院30天，按日70元计算护理费，住院期间由2人护理，护理费为4200元（70元×30天×2）；6、后续治疗费根据鉴定意见确认的10000元计算；7、交通费为500元；8、残疾赔偿金为91426.47元（含被扶养人生活费）【（30192.90元／年×20年×10%）＋被扶养人张润超、张润禧生活费（22171.90元×13年×10%÷2）＋（22171.90元×15年×10%÷2）】，鉴于原告主张残疾赔偿金（包含被扶养人生活费）74948.40元，无超出本院核准的数额，本院予以支持。原告因本次事故造成十级伤残并受到一定精神损害，考虑到原告自己也存在过错，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
综上，原告的损失合共105556.20元（医疗费7270.47元＋后续治疗费10000元＋误工费5637.33元＋住院伙食补助费3000元＋住院护理费4200元＋残疾赔偿金74948.40元＋交通费500元）。按照双方过错责任比例，被告应对105556.20元承担70%责任即73889.34元（105556.20元×70%）及精神损害抚慰金5000元承担赔偿责任。原告请求的各项损失，超出上述数额部分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告张同海于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、后续治疗费、误工费、住院伙食补助费、住院护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合共78889.34元予原告张来发；
二、驳回原告张来发的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费596.78元（缓交），由原告张来发负担257.78元，由被告张同海负担339元，原、被告各自负担的款项于本判决发生法律效力后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡增荣
二〇一六年一月二十九日
书记员 陈官灿