四川省江安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1523民初961号
原告彭传刚，男，1953年3月13日出生，汉族，居民，住兴文县。
原告彭若涵，女，2007年6月20日出生，汉族，居民，住兴文县。
法定代理人石纯林，女，1980年4月23日出生，汉族，居民，住兴文县。系原告彭若涵母亲。
二原告共同委托代理人刘蜜蜜、游大鹏，四川石海律师事务所律师。
被告黄德才，男，1964年2月11日出生，汉族，居民，住江安县。
被告王耀凤，女，1987年6月18日出生，汉族，居民，住江安县。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司。住所地：辽宁省大连市西岗区。
法定代表人尹国洲，公司总经理。
委托代理人贾妮娜，女，1982年3月19日出生，锡伯族，居民，住辽宁省大连市甘井子区。系该公司员工。
原告彭传刚、彭若涵与被告黄德才、王耀凤、中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司（以下简称人民财保甘井子公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，由审判员曾光星适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭传刚、彭若涵及其委托代理人刘蜜蜜、原告彭若涵法定代理人石纯林，被告黄德才，被告王耀凤到庭参加了诉讼。被告人民财保甘井子公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭传刚、彭若涵共同诉称，2015年11月16日，原告彭传刚之子彭浪驾驶川QX12**号两轮摩托车从兴文向红桥方向行驶，与被告黄德才驾驶的被告王耀凤所有的湘F327**三轮车发生擦挂，致原告之子当场死亡的交通事故。经江安县交通管理大队认定，此次事故中原告彭传刚之子与被告黄德才负同等责任。之后，被告黄德才赔偿了原告3万元，原告考虑到被告黄德才身患肺病等情况，自愿放弃其他赔偿，只要求三被告在交强险范围内承担赔偿责任。故原告诉至人民法院，请求判令被告在交强险范围内赔偿原告人民币11万元；本案诉讼费用由被告承担。
被告黄德才辩称，对交通事故的发生无异议，对交警队的责任划分也无异议，肇事车辆湘F327**号三轮车在被告人民财保甘井子公司购买了保险，事故发生在保险期限内。湘F327**号三轮车是在被告王耀凤处购买的二手车。在事故发生之后被告向原告赔偿了30000元。
被告王耀凤辩称，车辆在出事时已经卖予了被告黄德才，原告的各项损失应由侵权人黄德才承担。
被告人民财保甘井子公司向法庭提交书面答辩状辩称：一、原告及被告应举证案涉车辆（湘F327**号）三轮摩托车的车辆检验报告，证实事故出险时湘F327**号三轮摩托车车架号与答辩人承保的车辆为同一辆车，答辩人方能依据保险合同约定在交强险限额内承担赔偿责任。二、受害人吸毒后驾驶车辆是事故发生的全部原因，摩托车驾驶人无明显过错，因此，即使确认湘F327**号摩托车确为答辩人承保车辆，也仅应在交强险无责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年11月16日，彭浪未取得机动车驾驶证且吸毒后驾驶未进行安全技术检验的川QX12**号普通两轮摩托车，从兴文县方向沿309省道往江安县红桥镇方向行驶，当日12时50分行驶至309省道201km+980m处时，由于吸毒后车速过快及处置不当，与正在左转弯的前车由黄德才驾驶的湘F327**号正三轮摩托车发生擦挂，致使川QX12**号普通两轮摩托车冲出道路左侧，造成一起两车部分受损，彭浪当场死亡的道路交通事故。事故发生后，江安县公安局交通管理大队作出公交认字[2015]第00187号道路交通事故认定书，因当事人彭浪未取得机动车驾驶证在吸毒后驾驶未进行安全技术检验的摩托车在道路上行驶，未戴安全头盔且吸毒后车速过快，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定；当事人黄德才驾驶机动车在道路上行驶，在转弯过程中对路面情况观察不细，发生交通事故后驾车驶离现场，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二款之规定，认定：彭浪负此次事故同等责任。黄德才负此次事故同等责任。庭审中原告方自述对超出交强险部分的原告方的损失，自愿放弃向被告方主张。被告黄德才在事故发生后向原告方赔偿了30000元。
另查明，原告彭传刚、彭若涵系农村户籍，本次交通事故的死者彭浪是彭传刚之子、彭若涵之父。彭浪与石纯林已于2013年2月6日办理了离婚登记手续，离婚时双方约定女彭若涵随石纯林生活，石纯林是原告彭若涵的法定监护人。
又查明，被告黄德才驾驶的湘F327**号正三轮摩托车，实际车主是被告王耀凤，被告王耀凤已于2015年8月15日与被告黄德才签订了车辆转让协议书，将湘F327**号三轮摩托车卖与被告黄德才，未办理过户登记手续。该车具有合法的行驶资质，被告黄德才具有合法的驾驶资格。湘F327**号正三轮摩托车在被告人民财保甘井子公司保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），其中在有责赔付的情况下死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年10月20日0时起至2016年10月19日24时止，本次交通事故发生在保险期间。故原告诉至法院提出前述诉讼请求。
上述事实有原告提交的原告彭传刚身份证复印件及户口本登记薄复印件、离婚证复印件、石纯林身份证复印件、事故认定书，死亡证明、司法鉴定意见书、被告黄德才驾驶证复印件、行驶证复印件、被告王耀凤身份证复印件、保险单复印件，被告王耀凤提交的车辆转让协议书，以及原、被告的当庭陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，原告在本次交通事故中受伤造成的各项损失有死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等，该损失应当按照2015年度有关统计数据标准计算。原告方因彭浪交通事故死亡的损失仅死亡赔偿金204940元（10247元/年20年）就远远超出了原告方起诉的金额11万元，对超出交强险的部分损失原告自愿放弃是对自身权利的处分，本院依法予以确认。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”之规定，被告黄德才作为侵权人应承担相应的责任，而被告王耀凤作为肇事车辆的实际车主，已于事故发生前将该车辆卖予被告，双方签订有《车辆转让协议书》，故被告王耀凤在本次交通事故中不承担责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，案涉车辆湘F327**号三轮摩托车在被告保险公司投保有交强险，且承担本次交通事故的同等责任，故原告请求被告人民财保甘井子公司在湘F327**号三轮摩托车的交强险限额内予以赔偿，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司于本判决生效后十日内，在湘F327**号三轮摩托车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告彭传刚、彭若涵因本次交通事故中彭浪死亡造成的各项损失计110000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告黄德才承担，此款原告已预交，被告黄德才负担部分于本判决生效后十日内向原告方支付。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。
审判员 曾光星
二〇一六年九月五日
书记员 周瑞洪