河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283民初4414号
原告：张永，男，汉族，1944年10月11日出生，农民，住迁安市。
委托代理人：张海东(系张永之子)，男，汉族，1973年11月6日出生，农民，住迁安市。代理权限：特别授权。
被告：蔡志军，男，汉族，1979年3月20日出生，司机，住迁安市。
被告：蔡增信，男，1973年9月14日出生，汉族，农民，住迁安市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，住所地唐山市古冶区唐家庄唐林北路。
负责人：张增，职务：经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告张永诉被告蔡志军、被告蔡增信、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理，依法由审判员李佳适用简易程序于2016年11月21日公开开庭进行了审理。原告张永的委托代理人张海东、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托代理人李云磊到庭参加诉讼。被告蔡增信经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张永诉称：2015年11月16日，被告蔡志军驾驶车主为被告蔡增信的冀Ｂ×××××/冀BXX**挂号牵引车沿迁擂路由南向北行驶至迁擂公路与万灵路路口北侧时，与原告驾驶的由西向北的自行车相撞，造成原告张永受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告蔡志军负此次事故的主要责任，原告张永负此次事故的次要责任。原告伤后被送往迁安市中医医院住院治疗22天，花费医疗费22070.62元；经诊断为急性中型闭合性颅脑损伤，颅骨骨折，胸部闭合性损伤等。被告蔡增信所有的冀Ｂ×××××/冀BXX**挂号牵引车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，此次事故发生在保险期间。此次事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费22070.62元，2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），3、护理费15831元（158.31元/天×100天），4、鉴定费800元，5、残疾赔偿金19891.8元（11051元/年×9年×20%），6、精神抚慰金8000元，7、交通费500元。
上述损失应由被告赔偿65399.3元。为维护原告的合法权益，起诉至贵院，请求法院判令被告赔偿原告各项损失65399.3元，并负担本案诉讼费用。
被告蔡志军辩称，要求保险公司进行赔偿。我为原告垫付3000元。
被告蔡增信经本院传票传唤无正当理由未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称：1、肇事车辆在我司投保有交强险和商业三者险五十万元，并投有不计免赔，该事故发生在保险期间，我司同意在驾驶人驾驶证、从业资格证、车辆行驶证及道路运输证合法有效前提下对原告有证据证明的合法损失在保险限额内承担赔偿责任，商业险承担不超过70%的责任。2、应核实冀BML**挂号半挂车的投保情况实际驾驶人情况。3、诉讼费我司不予承担。4、关于损失情况，首先，对于医疗费，原告提交的14张门诊费票据真实性无异议，但其中病历复印费24元不应包含在医疗费中，且根据医保报销标准，门诊检查费按照80%标准报销；对于原告提交的加盖民生人寿保险公司印章的住院收费票据的复印件我司不予认可，我司无法核实其真实性；且住院费已在民生人寿保险报销，我司不同意赔偿。其次，伙食补助费应张按照20元每天计算。第三、对于残疾赔偿金的赔偿标准及年限均无异议，伤残等级我司认为过高，7日内提交重新鉴定申请，逾期视为放弃重新鉴定申请。第四、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿责任。第五、交通费发票不具有真实性，具体金额请法庭酌定。第六、精神抚慰金在我司认可伤残等级的前提下同意每级给付2000元。第七、对于护理费，对于原告提交的四证真实性无异议，但并不能证明伤者住院期间是由张海东进行护理，应按照农林牧渔业标准赔偿。
经审理查明：2015年11月16日17时30分，在迁安市迁擂路与万灵路路口北侧，被告蔡志军驾驶冀Ｂ×××××/冀BXX**挂号重型货车沿迁擂路由南向北行驶时，与由西向北由原告张永骑行的自行车相撞，造成原告张永受伤及车辆损坏。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告蔡志军负此次事故的主要责任，原告张永负此次事故的次要责任。原告张永伤后被送往迁安市中医医院住院治疗22天，经诊断为急性中型闭合性颅脑损伤，脑挫裂伤（额颞叶、双侧）、创伤性硬膜下血肿（额颞部、双侧），创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折（左颞骨、右顶骨），头皮裂伤（枕顶部）、头皮缺损（顶部）、多发肋骨骨折（左侧17肋）。原告张永共花费医疗费22071.92元。2016年8月23日，唐山华北法医鉴定所为原告张永的伤情出具了鉴定结论，认为，原告张永伤情构成十级伤残，Ia值为10%。原告张永花费鉴定费800元。此次事故给原告张永造成的经济损失有：1、医疗费22071.92元，2、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），3、护理费2021.8元（91.9元/天×22天），4、鉴定费800元，5、残疾赔偿金19891.8元（11051元/年×9年×20%），6、精神抚慰金7000元，7、交通费300元，上述损失合计53185.52元。被告蔡志军为原告张永垫付医疗费3000元。被告蔡志军驾驶的冀Ｂ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保有交强险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，并投保有不计免赔。交强险及商业第三者责任险的保险期间均自2015年1月7日至2016年1月6日。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人陈述、交警队责任认定书、医疗费票据、法医鉴定结论等证据予以证实。
本院认为：原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的事故责任认定书均无异议，本院对该事故认定书予以采信。原告主张医疗费22070.62元属计算失误，本院核算后医疗费为22071.92元。原告主张的护理费标准及护理期限，证据不足，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿参数中的居民服务业收入标准并结合住院天数予以核算。原告因交通事故致残，给其造成了极大的精神痛苦，势必影响其工作及生活，其要求被告给付精神损害赔偿金的主张，本院予以支持，综合全案情况，酌定精神损害赔偿金为7000元。原告主张的交通费偏高，本院酌定为300元。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，可由保险公司直接赔付原告；故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失39213.6元（医疗费10000元+护理费2021.8元+残疾赔偿金19891.8元+精神抚慰金7000元+交通费300元），原告超出交强险的损失13971.92元（53185.52元39213.6元），由被告保险公司按照80%的比例进行赔偿即赔偿11177.54元（13971.92元×80%）。被告蔡志军为原告垫付的3000元，视为为被告保险公司垫付，该笔款项应在保险公司将要赔偿给原告的赔偿款中扣除，并由保险公司直接向被告蔡志军支付。被告保险公司实际在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告8177.54元（11177.54元3000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张永经济损失39213.6元；在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告张永经济损失8177.54元。（本判决生效后十五日内履行）
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司给付被告蔡志军垫付款3000元。（本判决生效后十五日内履行）
案件受理费454元，减半收取227元，由被告蔡志军负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王小东