湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第04975号
原告何定林
原告袁知兰
两原告委托代理人宋志军，湖南严明律师事务所律师。
被告王命湘
被告王革新
委托代理人李飞翔
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司，住所地湖南省长沙市岳麓区营盆路火炬城。
负责人陈皓玉，系该公司经理。
委托代理人李莉，湖南湘博律师事务所律师。
委托代理人胡兰，湖南湘博律师事务所律师助理。
原告何定林、袁知兰诉被告王命湘、王革新、中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理。依法由代理审判员李志强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告何定林、袁知兰及两原告的委托代理人宋志军、被告王命湘、被告王革新的委托代理人李飞翔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司委托代理人胡兰、李莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2014年4月20日，被告王命湘驾驶湘XXX**号小型轿车沿宁乡县S208线由南往北行驶至5.3公里处向右转弯进入夏铎铺镇新一家村村级公路时，遇原告何定林驾驶湘XXX**号普通二轮摩托车搭乘原告袁知兰、何家鸿沿S208线同向直行时发生碰撞，造成原告何定林、袁知兰受伤，两车受损的交通事故。该事故经宁乡县交警大队认定王命湘承担此事故的全部责任，何定林、袁知兰无责任。两原告受伤后在住院治疗，原告何定林伤情经鉴定不构成伤残，原告袁知兰伤情经鉴定构成八级伤残。湘XXX**车辆为被告王革新所有，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司投保。故要求三被告赔偿两原告各项损失共计124916.8元并承担本案诉讼费。
被告王命湘辩称：请求法院依法处理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公辩称：答辩人愿意在保险限额内承担赔偿责任；原告的诉求过高，请求法院依法认定予以核减；对原告袁知兰的八级伤残有异议，原告在交通事故前有右肾肾结石等疾病，交通事故不一定导致肾切除；商业险应当核减15%的非医保用药；答辩人不承担诉讼费及鉴定费。
被告王革新辩称：同保险公司答辩意见。
经审理查明：2014年4月20日13时30分左右，被告王命湘驾驶湘XXX**号小型轿车沿宁乡县S208线由南往北行驶至5.3公里处向右转弯进入夏铎铺镇新一家村村级公路时，遇原告何定林驾驶湘XXX**号普通二轮摩托车搭乘原告袁知兰、何家鸿沿S208线同向直行时发生碰撞，造成原告何定林、袁知兰受伤，两车受损的交通事故。此事故经宁乡县公安局交通警察大队做出长公交认字（2014）第00599号道路交通事故认定书认定王命湘应负此事故的全部责任，何定林、袁知兰、何佳鸿无责任。两原告受伤后在宁乡县人民医院治疗。2014年10月9日，原告何定林的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为左手皮肤软组织挫裂伤，全身多处软组织挫伤，右侧第三肋骨骨折，不构成交通事故伤残；自受伤之日起休息60天；住院期间需护理。2014年10月16日，原告袁知兰的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为右肾破裂（挫裂伤）肾切除，构成八级伤残，损伤是导致伤残（肾切除）的主要因素，为损伤参与度二级；目前右肾缺失，需遵医嘱定期作B超及肾功能检查，一般情况下每隔3个月检查一次，持续3-5年（每次检查费131.17元，挂号费6元）；伤后休息时间为90天，住院期间（16天）需1-2人完全护理依赖。庭审中，两原告变更诉讼请求：原告何定林诉讼标的额变更为26760.28元，原告袁知兰诉讼标的额变更为98643.46元。被告王命湘已支付原告何定林10202.68元，支付原告袁知兰16284.26元。
另查明，原告何定林为非农业家庭户籍。湘XXX**车辆所有人为被告王革新，被告王命湘系借用其车驾驶，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为200000元，保险期限均为：2013年12月1日至2014年11月30日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院对本次事故给原告何定林造成的损失核定为：医药费9822.88元；门诊费379.8元；营养费500元；住院伙食补助费780元（30元／天×26天）；误工费3848.9元（23414元／年÷365天×60天）；护理费2537.6元（97.6元／天×26天）；交通费800元；鉴定费1000元；以上共计损失为19669.18元。
本次事故给原告袁知兰造成的损失核定为：医药费16020.66元；门诊费263.6元；后段医疗费1646.04元；营养费1000元；住院伙食补助费480元（30元／天×16天）；伤残赔偿金50232元（8372元／年×20年×30%）；误工费5778元（64.2元／天×90天）；护理费1561.6元（97.6元／天×16天）；交通费1000元；精神抚慰金9000元；鉴定费1006元；以上共计损失为87987.9元。
上述事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、证明材料等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。两原告因交通事故所造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故认定由王命湘应负此事故的全部责任，何定林、袁知兰、何佳鸿无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。两原告的交通费、营养费以及原告袁知兰精神抚慰金的请求，本院根据本案实际情况，酌情认定。原告何定林财产损失无充分证据证实，本院不予支持。原告袁知兰的后期医疗费时间和护理人数，本院依据本案案情酌情认定为3年及1人。原告袁知兰对本次交通事故的发生无过错，故本院对被告保险公司提出原告袁知兰在交通事故前患有右肾肾结石等疾病，交通事故不一定导致肾切除，伤残等级不一定构成八级的抗辩意见不予采纳。被告王革新为车辆所有人，被告王命湘系借用其车辆驾驶，被告王革新无相关过错，故被告王革新不承担赔偿责任，两原告的损失由被告王命湘承担。湘XXX**车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，两原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任，由被告王命湘承担。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责误工费、伤残赔偿金、护理费、交通费、精神抚慰金等，医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等。原告何定林自愿在交强险医疗项中优先受偿原告袁知兰，本院予以认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿原告袁知兰的款项为77571.6元。对原告袁知兰的其余损失10416.3元，由被告王命湘承担。根据保险条款有关规定，本院酌情核减15%的非医保外用药，被告王命湘承担非医保外用药1372元［（16020.66元＋1646.04元＋1000元＋480元-10000元）×15%］、鉴定费1006元等共计2378元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司应承担商业保险理赔款为8038.3元（10416.3元-2378元）。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在交强险限额范围内应当负责赔偿原告何定林的款项为7186.5元。对原告何定林的其余损失12482.68元，由被告王命湘承担。根据保险条款有关规定，本院酌情核减15%的非医保外用药，被告王命湘承担非医保外用药1665.43元［（9822.88元＋500元＋780元）×15%］、鉴定费1000元等共计2665.43元。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司应承担商业保险理赔款为9817.25元（12482.68元-2665.43元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付理赔款77571.6元，在机动车第三者责任保险限额内支付理赔款8038.3元，上述款项共计85609.9元：支付原告袁知兰71703.64元，支付被告王命湘139**.26元；限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号：020901040000015；备注：单位代码0530103；项目代码040202）；
二、由被告王命湘赔偿原告袁知兰2378元（已支付）。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长沙市岳麓支公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付理赔款7186.5元，在机动车第三者责任保险限额内支付理赔款9817.25元，上述款项共计17003.75元：支付原告何定林9466.5元，支付被告王命湘75**.25元；限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：农业银行宁乡支行；账号：020901040000015；备注：单位代码0530103；项目代码040202）；
四、由被告王命湘赔偿原告何定林2665.43元（已支付）
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告袁知兰、何定林的其他诉讼请求。
案件受理费724元，减半收取362元，由被告王命湘负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 李志强
二〇一五年一月十五日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。