四川省宜宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1521民初1695号
原告：魏晓玲，女，1988年12月28日出生，汉族，住四川省宜宾县。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张利萍，四川竹海律师事务所律师。
被告：彭云，男，1989年8月5日出生，汉族，住四川省宜宾县观音镇周场村佐家组**号。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司，组织机构代码06898040-4，住所地泸州市龙马潭区龙马大道三段3号1幢10号、14号。
主要负责人：郭青，总经理。
委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。
原告魏晓玲与被告彭云、中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓玲的诉讼代理人代钢、张利萍，被告彭云，被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司的诉讼代理人包家源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏晓玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告彭云赔偿原告魏晓玲医疗费11044.50元、住院伙食补助费360元、营养费360元、护理费1800元、误工费30960元、残疾赔偿金104820元、被抚养人杨思婷生活费19277元、鉴定费1300元、续医费8500元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，合计185321.50元，按70%责任承担即165725.10元；2.被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在保险限额内对原告魏晓玲承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年9月12日13时30分，被告彭云驾驶自有的川E小型普通客车从观音镇往万古村方向行驶，行至观至路3km+200m处，借道绕行时与张顺太驾驶并搭乘原告魏晓玲的普通二轮摩托车迎面相刮后驶于路外坎下，造成张顺太、原告魏晓玲受伤以及两车受损的交通事故。原告魏晓玲当即被送往宜宾惠康医院急救、治疗，诊断为：左锁骨中段骨折；左肩胛骨骨折；右7、左2肋骨骨折；左侧肱骨上段骨折；全身多处软组织挫伤。原告魏晓玲住院18天后于2015年9月29日出院。2015年9月22日宜宾县公安局交管大队做出道路交通事故认定书认定：“彭云承担此次事故的主要责任；张顺太承担此事故的次要责任，魏晓玲无责任”。事故发生至今被告彭云没有对原告魏晓玲进行合理赔偿，经查被告彭云就其所有的川E号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司投保了机动车强制保险、商业三者险，保险公司应当承担保险理赔责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司辩称，对本次事故的责任划分无异议，保险公司按照主次责任承担70%的责任，应扣除15%的自费药，住院伙食补助费按20元/天计算，营养费不予认可，护理费、误工费按60元/天计算实际住院天数，残疾赔偿金、被抚养人生活费按照农村标准计算，鉴定费不在理赔范围内，后续医疗费认可7000元，精神损害抚慰金认可5000元，交通费认可500元。
被告彭云辩称，垫支了医药费10000元，应一并处理。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了质证，对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告魏晓玲系宜宾县观音镇瓦窑村石花组居民，其交通事故发生前，受聘于成都甘雨化工有限责任公司从事销售工作，并居住在该公司位于成都市锦江区，其2015年1月至8月日平均工资为114.75元。杨某系原告魏晓玲女儿。2015年9月2日，被告彭云在被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司投保了川E号小型面包车机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2015年9月2日10时0分起至2016年9月2日10时0分止，其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额500000元。
2015年9月12日13时30分，被告彭云驾驶川E号小型面包车从观音镇往万古村方向行驶，行至观万路3km+200m处，借道绕行路边停放的三轮车时，与张顺太驾驶并搭乘原告魏晓玲的无牌二轮摩托车迎面相刮，后驶于路外坎下，造成张顺太、原告魏晓玲受伤及两车车辆受损的交通事故。原告魏晓玲当即被送往宜宾惠康医院住院治疗，诊断为：1.左锁骨中段骨折；2.左肩胛骨骨折；3.右7肋、左2肋骨骨折；4.左侧肱骨上段骨折；5.全身多处软组织挫伤。原告魏晓玲经行“左锁骨中段骨折切开复位内固定术”后，住院18天出院。出院医嘱：1.出院后第1、2、3、6、9、12月来院复查摄片，了解骨折愈合及内固定情况，并根据骨折愈合情况决定患肢功能锻炼及取出内固定时间；2.3月内患肢禁止负重；3.若有不适，及时来我院就诊；4.门诊随访。原告魏晓玲共计产生医疗费11044.50元，其中被告彭云垫支医疗费10000元，其余由原告魏晓玲支付。2015年9月22日，宜宾县公安局交通管理大队作出公交认字[2015]第00185号道路交通事故认定书，认定：被告彭云承担此事故的主要责任，张顺太承担此事故的次要责任，原告魏晓玲无责任。经原告魏晓玲委托，四川鑫正司法鉴定所于2016年5月27日鉴定后作出川鑫正鉴[2016]临鉴字第237号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.魏晓玲本次交通事故伤后遗留左肩关节活动受限，评定为九级伤残；2.魏晓玲本次交通事故伤后应进行左锁骨骨折内固定物取除术，后期医疗费约需人民币8500元。原告魏晓玲支付鉴定费1300元。审理中，原告魏晓玲放弃对张顺太的民事赔偿请求。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告身份证明，杨思婷常住人口登记卡复印件，宜宾县公安局交通管理大队公交认字[2015]第00185号道路交通事故认定书，川E号小型面包车交通事故责任强制保险单、商业险保单复印件，被告彭云驾驶证复印件，川E号小型面包车行驶证复印件，原告魏晓玲在宜宾惠康医院出院诊断证明书、出院证明书、病历、医疗费发票1张、预缴款收据2张，四川鑫正司法鉴定所川鑫正鉴[2016]临鉴字第237号《法医学鉴定意见书》及鉴定费发票，成都甘雨化工有限责任公司组织机构代码证、营业执照、税务登记证复印件，成都甘雨化工有限责任公司证明2张、合同、工资表1份等证据予以证明。
本院认为，被告彭云驾驶川E号小型面包车与张顺太驾驶并搭乘原告魏晓玲的无牌二轮摩托车迎面相刮，后驶于路外坎下，造成张顺太、原告魏晓玲受伤及两车车辆受损的事实存在。宜宾县公安局交通管理大队已作出被告彭云承担此事故的主要责任，张顺太承担此事故的次要责任，原告魏晓玲无责任的结论。原、被告对公安交通管理部门的责任认定均无异议，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，原告魏晓玲遭受的损失由承保川E号小型面包车交强险的被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在交强险分项责任限额范围内赔偿，不足部分，按照各自所负责任确定赔偿责任。因被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司承保了川E号小型面包车商业三者险及不计免赔，被告彭云应赔偿的损失由被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司依据保险合同约定在商业三者险责任限额内代为赔偿。原告魏晓玲虽是农村户口，但在城镇务工，其长期消费、生活、工作在城镇，故其请求以在城镇标准计算其伤残赔偿金、被扶养人杨某生活费于法有据，本院依法予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司辩称鉴定费不承担的问题，鉴定费是为确定损失程度所支付的必要的费用，依照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应属保险人承担范围。被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司抗辩医疗费中应扣除15%的自费药额度，但其并未向法庭举证自费药具体金额的证据，故其应承担举证不能的责任，对其抗辩主张本院依法不予支持。原告魏晓玲请求的护理费过高，应分别按80元/天计算其实际住院天数18天，原告魏晓玲的误工费请求过高，应按其日平均工资114.75元计算至首次定残前一日。原告魏晓玲出院医嘱里并无加强营养的记录，故对其营养费请求，本院依法不予支持。原告魏晓玲请求的交通费过高，本院酌情确定为400元。原告魏晓玲请求的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被抚养人杨某生活费、续医费、精神损害抚慰金合理，本院依法予以支持。原告魏晓玲因交通事故受伤的损失为：医疗费11044.50元、住院伙食补助费360元（20元/天×18天）、护理费1440元（80元/天×18天）、误工费29605.50元（114.75元/天×258天）、残疾赔偿金104820元（26205元/年×20年×20%）、被扶养人杨某生活费19277元（19277元/年×10年×20%÷2）、鉴定费1300元、续医费8500元、精神损害抚慰金6000元、交通费400元，合计182747元。上述费用中，属于交强险医疗费用赔偿项包括医疗费、续医费、住院伙食补助费计19904.50元，属于交强险死亡伤残赔偿限额费用有162842.50元，故中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告魏晓玲10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险赔偿限额62747元，按照责任比例由被告彭云承担70%即43922.90元，张顺太承担30%即18824.10元。被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司承保了川E号小型面包车商业第三者责任险及不计免赔，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司在商业第三者责任保险限额内代被告彭云赔偿原告魏晓玲43922.90元。被告彭云为原告魏晓玲垫支了10000元，应从原告魏晓玲所得赔偿扣除。品跌后，被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司应赔付原告魏晓玲153922.90元，赔付被告彭云100**元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司赔付原告魏晓玲153922.90元，限于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司泸州市中心支公司赔付被告彭云垫付费用10000元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告魏晓玲其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元，由原告魏晓玲负担542元，被告彭云负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 程潺
二〇一六年十月十九日
书记员 程强