成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）青羊民初字第4440号
原告刘康。
法定代理人刘桂林。
法定代理人ＸＸ琼。
委托代理人彭思聪，四川炜烨律师事务所律师。特别授权。
被告钟辉。
被告余华林。
委托代理人钟辉。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，住所地：成都市武侯区航空路6号丰德国际广场3号楼第一层、第三层、第十一层1号。
负责人范丹彦，经理。
委托代理人黄婷。
原告刘康与被告钟辉、余华林、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年9月18日受理，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘康的委托代理人彭思聪，被告钟辉，被告余华林的为委托代理人钟辉，被告平安财保锦城支公司的委托代理人黄婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘康诉称，2011年12月30日清晨，钟辉驾驶川AUA8**江铃全顺牌中型普通客车沿成温邛高速北侧辅道由文家场方向往二环路方向行驶。7时15分许，钟辉驾车行驶至日月大道二段成温邛高速成都收费站路口处遇行进方向信号灯为红灯时继续往三环路方向行驶，遇刘康驾驶无号牌依耐克牌电动自行车由川AUA8**江铃全顺牌中型普通客车行进方向右至左横过日月大道，两车相碰，造成两车受损、刘康受伤。经成都市公安局交通管理局第四分局认定，钟辉承担事故主要责任，刘康承担次要责任。据此，原告刘康诉请人民法院判令：1.被告支付原告医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金、财产损失等共计81902.82元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告钟辉辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。事故发生后其垫付住院费4000元、门诊费549元，请求法院在本案中一并处理。
被告余华林辩称，请求法院依法处理。
被告平安财保锦城支公司辩称，对交通事故的发生和责任认定无异议。原告的部分诉请过高。对超过交强险限额部分的损失保险公司按商业三者险条款的约定，承担不超过70%的赔偿责任。
经审理查明，2011年12月30日清晨，钟辉驾驶川AUA8**号江铃全顺牌中型普通客车沿成温邛高速北侧辅道由文家场方向往二环路方向行驶。7时15分许，钟辉驾车行驶至日月大道二段成温邛高速成都收费站路口处遇行进方向信号灯为红灯时继续往三环路方向行驶，遇刘康驾驶无号牌依耐克牌电动自行车由川AUA8**号江铃全顺牌中型普通客车行进方向右至左横过日月大道，两车相碰，造成两车受损、刘康受伤。经成都市公安局交通管理局第四分局事故《道路交通事故认定书》确定：钟辉承担事故主要责任，刘康承担事故次要责任。
2011年12月30日至2012年1月18日，刘康在成都军区八一骨科医院住院治疗19天，出院诊断：左股骨近端粉碎性骨折、左髋部血管神经肌腱损伤、头面部软组织挫伤、脑震荡，出院医嘱：术后2、3、6、12月来院复诊，骨折愈合后1年取内固定；不适随诊，全休2月。2012年5月18日，四川华西法医学鉴定中心作出法医学鉴定书，鉴定：刘康左股骨近端粉碎性骨折后遗肢体功能障碍为十级伤残。刘康支付鉴定费930元。2013年1月24日至1月28日，刘康在成都军区八一骨科医院住院4天，行左大腿切开内固定取出并肌腱粘连松解术，出院医嘱：术后14天拆线，门诊换药2次；不适随诊，全休1月。在刘康住院及出院治疗期间，共花费医疗费37023.82元，其中，钟辉垫付医疗费4549元，平安财保锦城支公司垫付医疗费8000元，刘康支付医疗费24289.82元、换药费185元。
另查明，1.川AUA8**号车的车主为余华林，该车在平安财保锦城支公司投保了交强险和商业险，保险期间为2011年11月11日零时起至2012年11月10日二十四时止，商业险中第三者责任险为20万元、不计免赔。2.根据商业第三者责任保险条款的约定，保险车辆发生道路交通事故，保险车辆方负主要事故责任的，保险人承担的事故责任比例不超过70%。3.事故发生后，刘康所驾电动自行车经保险公司定损为200元，刘康对该定损金额未予认可，也一直未到交管局取出受损车辆。4.刘康系成都市铁路中学校高中2015级12班的在校学生。
上述事实有道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、医疗费票据、出院证明书、收费收据、法医学鉴定书、鉴定费票据、保险单、保险条款、常住人口登记卡、就读证明及当事人陈述等证据在案为证。
审理中，1.原告主张医疗费36474.82元（未含钟辉垫付门诊费549元）、残疾赔偿金35798元（17899元／年×20年×10%）、鉴定费930元、护理费14500元（3000元／年÷30天×145天）、住院伙食补助费750元（30元／天×25天）、营养费250元（10元／天×25天）、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、财产损失（电动自行车）1700元，被告经质证后认为：医疗费中对原告在青羊区文家乡七里村卫生站的换药费185元不予认可，钟辉垫付的门诊费549元由法院核实；残疾赔偿金无异议；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；护理费按57元／天、住院19天计算，定残后护理费不予认可，院外护理费因无医嘱不予认可；住院伙食补助费应按20元／天、住院19天计算；营养费因无医嘱不予认可；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金认可2000﹣2500元；财产损失认可200元。2.平安财保锦城支公司主张医疗费中应扣除20%的自费药部分，各方均无异议。
本院认为，一、钟辉驾驶川AUA8**号车造成刘康受伤，根据交管部门的认定，钟辉承担事故的主要责任，刘康承担事故的次要责任，故本次事故所造成的损失由钟辉承担80%、刘康承担20%。余华林虽系川AUA8**号车的车主，但原告未举证证明其对损害的发生有过错，根据侵权责任法的相关规定，余华林不应对本次事故承担责任。二、本案中因刘康受伤造成的损失有：1.医疗费：37023.82元。其中，自费药部分7404.76元（37023.82元×20%）。原告所主张的换药费185元属于必要之费用，本院予以确认；2.住院伙食补助费：460元（20元／天×23天）；3.营养费：250元；4.残疾赔偿金：35798元（17899元／年×20年×10%）；5.鉴定费：930元；6.护理费：1840元（80元／天×23天）；7.交通费：本院酌定为200元；8.精神损害抚慰金：2500元；9.财产损失：200元。原告主张的出院后护理费，因无医疗机构的明确意见，本院不予支持；原告主张的财产损失1700元，因原告未将长期停放在交管部门的电动自行车取出导致其损失，该损失系原告自行扩大的损失，故本院不予支持。以上9项共计79201.82元。三、由于川AUA8**号车在平安财保锦城支公司投保了交强险和商业三者险，平安财保锦城支公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔付的金额为40338元（35798元＋1840元＋200元＋2500元），医疗费用赔偿限额项下应赔付金额为10000元，财产损失赔偿限额项下应赔付金额为200元，合计50538元。四、交强险先行赔付后，刘康尚有损失28663.82元（79201.82元－50538元），按本院对责任比例的划分，钟辉应承担22931.06元（28663.82元×80%），刘康应承担5732.76元（28663.82元×20%）。根据保险合同约定，自费药部分和鉴定费保险公司不赔偿；保险车辆方负主要事故责任的，保险人承担的事故责任比例不超过70%。该部分损失8700.71元［28663.82元×10%＋（7404.76元＋930元）×70%］应由钟辉自行承担，故平安财保锦城支公司在商业险中应赔付的金额为14230.35元（22931.06元－8700.71元）。扣除平安财保锦城支公司已垫付的医疗费8000元，平安财保锦城支公司在交强险和商业险应赔付的总额为56768.35元（50538元＋14230.35元－8000元）。五、事故发生后，钟辉垫付医疗费4549元，平安财保锦城支公司垫付医疗费8000元，合计12549元，故本案中刘康实际应获得的赔偿金额为60920.06元（79201.82－12549元－5732.76元）。综上，平安财保锦城支公司应直接支付刘康56768.35元，钟辉应直接支付刘康4151.71元（60920.06元－56768.35元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向刘康支付56768.35元；
二、钟辉于本判决发生法律效力之日起十日内向刘康支付4151.71元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费649元，由刘康负担166元，钟辉负担483元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 文
人民陪审员 易晓燕
人民陪审员 陈祥凤
二〇一三年六月十八日
书 记 员 陈 燕