江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜商初字第1803号
原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司，住所地宜兴市宜城街道氿滨大道中路251号。
法定代表人徐腊梅，该公司董事长。
委托代理人王佳乐，江苏漫修（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人杨梦，江苏漫修（宜兴）律师事务所实习律师。
被告宜兴市华鑫有机茶专业合作社，住所地宜兴市西渚镇溪东村西神堂12号。
法定代表人周绮。
被告宜兴市普天同庆酒业有限公司，住所地宜兴市宜城街道卫生小区陶都路店面14号。
法定代表人焦志远。
被告宜兴市绿城环保机械有限公司，住所地宜兴市徐舍镇洴浰村。
法定代表人蹇栋良，该公司董事长。
委托代理人曹孚兵，江苏东南律师事务所律师。
被告周绮。
被告焦凤华。
被告蹇栋良。
委托代理人曹孚兵，江苏东南律师事务所律师。
被告洪群。
委托代理人曹孚兵，江苏东南律师事务所律师。
被告宜兴市嘉盛茶业有限公司，住所地宜兴市西渚镇横山村。
法定代表人俞建强。
原告宜兴阳羡村镇银行有限责任公司（以下简称阳羡村镇银行）与被告宜兴市华鑫有机茶专业合作社（以下简称华鑫合作社）、宜兴市普天同庆酒业有限公司（以下简称普天公司）、宜兴市绿城环保机械有限公司（以下简称绿城公司）、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群、宜兴市嘉盛茶业有限公司（以下简称嘉盛公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭进行了审理。原告阳羡村镇银行的委托代理人王佳乐、杨梦，被告绿城公司、蹇栋良、洪群的共同委托代理人曹孚兵到庭参加诉讼。被告华鑫合作社、普天公司、周绮、焦凤华、嘉盛公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告阳羡村镇银行诉称：2013年12月23日，华鑫合作社向其借款130万元，由普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群提供连带责任保证，由嘉盛公司承担共同还款责任。借款到期后，华鑫合作社未按约归还借款，各保证人也未按约履行保证责任。其催要无果，故诉至法院，要求：1、判令华鑫合作社立即归还借款本金130万元及利息56948.75元（计算至2014年10月31日，自2014年11月1日起至实际给付之日止按照月利率5.5‰上浮50%计收罚息）；2、华鑫合作社支付律师费54909元；3、普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群对华鑫合作社的上述债务承担连带保证责任；4、嘉盛公司对华鑫合作社的上述债务承担共同还款责任；5、本案诉讼费用由被告承担。审理中，变更第一项诉请为：判令华鑫合作社立即归还借款本金130万元及利息35095.15元、复利236.07元、罚息103317元（均计算至2015年6月3日），自2015年6月4日起至实际给付之日止以本金130万元为基数按照月利率5.5‰上浮50%计算罚息、以利息35095.15元为基数按照月利率5.5‰上浮50%计算复利。
被告绿城公司、蹇栋良、洪群辩称：阳羡村镇银行提供的证据不能证明发生了诉请的金融借款债务，要求其承担担保责任没有依据，故要求驳回对其的诉请。
被告华鑫合作社、普天公司、周绮、焦凤华、嘉盛公司均未作答辩。
经审理查明：2013年12月23日，阳羡村镇银行与华鑫合作社签订流动资金借款合同一份，约定由华鑫合作社向阳羡村镇银行借款130万元，用于生产、经营中的流动资金需要，借款期限自2013年12月23日起至2014年8月19日止，借款利率为固定利率即月利率5.5‰；借款逾期归还，罚息利率为借款利率上浮50%，借款发放后按日计息，按约结息，结息日为每月20日，如未按约付息，则次日起按罚息利率计收复利；借款发放专门账户为华鑫合作社在阳羡村镇银行开设的帐号为71×××32的账户，华鑫合作社不可撤销地授权阳羡村镇银行将合同项下的借款划至上述借款发放账户，即为阳羡村镇银行已依约履行了向华鑫合作社发放借款的义务；借款采用受托支付方式，即阳羡村镇银行根据华鑫合作社的提款申请和支付委托，将借款通过借款发放专门账户支付给符合合同约定用途的交易对象；如华鑫合作社未按约履行合同义务，则需赔偿阳羡村镇银行因此支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、公告费、保全费等）。
同日，普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群与阳羡村镇银行签订保证合同各一份，约定普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群对华鑫合作社的上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、罚息、复利、违约金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等），保证期间为主合同项下债务履行期届满起两年。同日，嘉盛公司出具共同还款承诺函一份，承诺对于华鑫合作社的上述债务承担共同还款责任。
上述合同签订后，阳羡村镇银行向华鑫合作社在该行开设的账号为71×××32的账户中发放了贷款130万元。借款到期后，华鑫合作社未按约归还贷款本息，共结欠阳羡村镇银行借款本金130万元，期内欠息35095.15元，各保证人及共同还款责任人也未按约履行相应的义务。
另查明：2014年11月1日，阳羡村镇银行与江苏漫修（宜兴）律师事务所签订委托代理合同一份，约定由江苏漫修（宜兴）律师事务所代理参与本案诉讼，并约定代理费54909元。
审理中，双方对于流动资金借款合同有无生效存在争议，对此绿城公司、蹇栋良、洪群认为，借款合同中明确了借款支付方式为受托支付，即使借款已经汇入借款人账户中，但是借款人不能自由支配，需要通过阳羡村镇银行进行代为支付，现阳羡村镇银行并未提供证据证明资金已经按照借款人的要求汇入了相应的收款方，故借款合同并未生效，其也不需要承担保证责任。阳羡村镇银行认为，借款合同中明确约定了借款发放账户，其也按约向该账户发放了相应借款，故其已经履行了出借义务。
以上事实，有流动资金借款合同、借款借据、保证合同、担保承诺书、共同还款承诺函、委托代理合同、欠款清单及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的流动资金借款合同、保证合同、共同还款承诺函均系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。关于借款合同是否生效，因本案所涉借款合同在双方当事人签字盖章后即产生法律效力，而双方关于借款合同效力的争议实质为借款是否实际发放，本案中，借款合同中明确约定了借款发放专门账户为华鑫合作社在阳羡村镇银行开设的帐号为71×××32的账户，华鑫合作社不可撤销地授权阳羡村镇银行将合同项下的借款划至上述借款发放账户，即为阳羡村镇银行已依约履行了向华鑫合作社发放借款的义务，现阳羡村镇银行已提供证据证明其按约向上述账户发放了130万元借款，借款合同成立并生效，阳羡村镇银行也按约履行了发放贷款义务。因华鑫合作社在借款到期后未及时归还所欠贷款本息，已构成违约，故对阳羡村镇银行要求华鑫合作社归还贷款本息的诉请，本院予以支持。嘉盛公司应当按照共同还款承诺函的要求对华鑫公司的债务承担共同还款责任，普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群也应当按照保证合同的约定对华鑫合作社的债务承担连带保证责任。普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群承担保证责任后，有权向华鑫合作社追偿。关于律师费，因合同中明确约定了律师费的负担，且江苏漫修（宜兴）律师事务所提供了相应的律师服务，收费也未超过江苏省律师服务收费标准，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市华鑫有机茶专业合作社、宜兴市嘉盛茶业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内归还宜兴阳羡村镇银行有限责任公司借款本金130万元，并承担期内欠息35095.15元、逾期罚息（以130万元为基数，自2014年8月20日起至实际给付之日止按月利率5.5‰上浮50%计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2014年8月20日起至实际给付之日止按照月利率5.5‰上浮50%计算）。
二、宜兴市华鑫有机茶专业合作社、宜兴市嘉盛茶业有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宜兴阳羡村镇银行有限责任公司因此支出的律师费54909元。
三、宜兴市普天同庆酒业有限公司、宜兴市绿城环保机械有限公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群对宜兴市华鑫有机茶专业合作社的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；宜兴市普天同庆酒业有限公司、宜兴市绿城环保机械有限公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群承担保证责任后，有权向宜兴市华鑫有机茶专业合作社追偿。
四、驳回宜兴阳羡村镇银行有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18644元，财产保全费5000元，公告费600元，由华鑫合作社、普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群、嘉盛公司负担。该款已由阳羡村镇银行垫付，华鑫合作社、普天公司、绿城公司、周绮、焦凤华、蹇栋良、洪群、嘉盛公司于本判决发生法律效力之日10日内支付给阳羡村镇银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 董大友
人民陪审员 汤 珞
二〇一五年六月十六日
书 记 员 庄艳雪