重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第11945号
原告重庆洋航建筑劳务有限公司，住所地重庆市巴南区土桥正街11幢，组织机构代码69659433—6。
法定代表人李远东，重庆洋航建筑劳务有限公司总经理。
委托代理人余方伟，重庆捷讯事务所律师。
被告重庆市一家人实业有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村朱家湾组，组织机构代码07030936-1。
法定代表人张春，职务不详。
原告重庆洋航建筑劳务有限公司与被告重庆市一家人实业有限公司合同纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由代理审判员石文担任审判长，与人民陪审员刘俊、陈健刚组成合议庭，适用普通程序于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告重庆洋航建筑劳务有限公司的委托代理人余方伟到庭参加诉讼。被告重庆市一家人实业有限公司下落不明，本院于2015年11月21日在《法制日报》公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆洋航建筑劳务有限公司诉称，原告重庆洋航建筑劳务有限公司与被告重庆市一家人实业有限公司于2013年9月29日、2013年10月6日签订了两份《承诺书》，约定被告签订广安综合体E02标段的承包合同，原告筹备建设资金；若被告未在2013年10月13日前履行签订广安综合体E02标段的承包合同的义务，则由被告向原告支付违约金165万元并承担相应损失。截止《承诺书》约定的最后履行期限，被告没有履行合同义务。原告为履行《承诺书》，与重庆融业投资有限公司签订了《融资借款合同》，并支付了10万元的定金。因被告的违约行为，导致原告定金10万元的损失。原告与被告多次协商未果后，原告起诉来院，要求被告赔偿原告违约金82.5万元、违约损失10万元。
被告重庆市一家人实业有限公司未作答辩。
经审理查明，2013年9月29日，原告重庆洋航建筑劳务有限公司与被告重庆市一家人实业有限公司签订了《承诺书》，约定：“被告承诺原告签订广安城市综合体E02标段的承包合同，如被告未在2013年10月10日至2013年10月11日签订合同，由被告赔偿原告3000万元一个季度的利息250万元及违约金50万元。原告承诺在签订广安城市综合体E02标段的总承包合同后原告的3000万资金未到被告账户，原告赔偿被告违约金50万元，原告用10万元作为保证金。原告在9月30日前将10万元到被告账后本承诺书生效。在广安城市综合体E02标段的承包合同签订生效后第二天退还保证金10万元。本承诺书在执行中发生争议，由当事人双方协商解决，调解不成的，可向协议签订地人民法院起诉。注：签订地为重庆市沙坪坝区晒光坪56号。”
同日，原告重庆洋航建筑劳务有限公司的法定代表人李远东与重庆融业投资有限公司签订了《融资借款合同》，载明：“经双方协商，就四川省成都晋恒投资有限公司在四川广安市经济总部综合体项目开发建设事项，现由李远东承包建设，因该承办人建设资金不足，应向成都晋恒投资有限公司交纳保证金3000万元。使用期限为半年，经我司前对承包的相关资料审查，以及对现场该项目的考查论证，情况基本属实。经董事会研究同意借款给自然人李远东。李远东向重庆融业投资有限公司借款，经双方认可，李远东必须在2013年10月13日以前提供李远东与开发商成都晋恒投资有限公司的建设施工合同，并签订此合同后，应向重庆融业投资有限公司交纳借款的约定金10万元。如李远东未在2013年10月13日前提供此合同，李远东向重庆融业投资有限公司交纳的10万元约定金，重庆融业投资有限公司既不退还作为准备资金的间接损失费用，如提供建设施工合同，退还李远东交纳的违定金等。2013年9月30日，李远东向重庆融业投资有限公司交纳了合同约定金10万元。
2013年10月6日，原告重庆洋航建筑劳务有限公司与被告重庆市一家人实业有限公司再次签订《承诺书》，约定：“被告承诺原告签订广安城市综合体E02标段的承包合同，如果被告没有在2013年10月13日前履行合同，由被告赔偿原告筹备资金2200万元的一个季度利息165万元，造成的相关损失由被告负责。原告承诺在签订广安城市综合体E02标段的承包合同后原告的2000万元资金在当日未到位，造成的相关损失由原告负责，同时也要赔偿被告经济损失165万元。”
随后，被告重庆市一家人实业有限公司未依约在2013年10月13日前签订广安城市综合体E02标段的承包合同。经原告向其催讨违约金及损失未果后，原告起诉来院，要求判如所请。
另，原告重庆洋航建筑劳务有限公司陈述，2013年10月6日签订的《承诺书》对2013年9月29日签订的《承诺书》中重庆市一家人实业有限公司签订广安城市综合体E02标段的承包合同的时间、违约金及损失的赔偿进行了修改，并删除了“原告在9月30日前将10万元到被告账后本承诺书生效”的这一条件。现双方履行的是2013年10月6日签订的《承诺书》。李远东系原告重庆洋航建筑劳务有限公司的法定代表人，其与重庆融业投资有限公司签订的《融资借款合同》系代表公司的行为。迄今，原告未向被告交纳10万元的保证金；原告未向被告的账户存入2000万元；重庆融业投资有限公司亦未向原告支付借款3000万元。在《承诺书》中所约定的“被告承诺原告签订广安城市综合体E02标段的承包合同”系指由被告代原告签订广安城市综合体E02标段的承包合同。
本案在审理过程中，原告放弃要求被告赔偿其损失10万元的诉讼请求。被告重庆市一家人实业有限公司下落不明，本院公告送达开庭传票后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的《承诺书》、《融资借款合同》、收据等证据证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告重庆洋航建筑劳务有限公司与被告重庆市一家人实业有限公司于2013年10月6日签订的《承诺书》系各方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同双方应当按约履行义务。被告未在约定的期限即2013年10月13日向原告提供签订的广安城市综合体E02标段的承包合同，则应当承担合同约定的责任。故本院对原告要求被告给付违约金82.5万元的诉讼请求予以支持。被告重庆市一家人实业有限公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告重庆市一家人实业有限公司于本判决发生法律效力后三日内向原告重庆洋航建筑劳务有限公司支付违约金82.5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13050元，公告费1000元，合计14050元（原告已预交），由被告重庆市一家人实业有限公司负担。此款限被告重庆市一家人实业有限公司于本判决发生法律效力后三日内迳付原告重庆洋航建筑劳务有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 石 文
人民陪审员 刘 俊
人民陪审员 陈健刚
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 何行玲