广西壮族自治区阳朔县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0321民初580号
原告（反诉被告）：秦小格。
委托诉讼代理人：黎振宇。
被告（反诉原告）：秦孟亨。
委托诉讼代理人：黎五四。
原告（反诉被告）秦小格与被告（反诉原告）秦孟亨生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）秦小格及其委托诉讼代理人黎振宇，被告（反诉原告）秦孟亨及其委托诉讼代理人黎五四到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）秦小格向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费14546.87元、误工费9000元、营养费2500元、住院伙食补助费3100元、交通费1000元、护理费4960元、精神损害抚慰金10000元；2、被告赔偿原告支付的律师费用3000元；3、本案诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告（反诉被告）秦小格增加诉讼请求，将诉请的医疗费增加为14619.97元。事实和理由：2016年4月9日12时40分许，被告秦孟亨、秦某与准备扫墓的秦金得、秦小平等人因房屋土地等纠纷引发争执，被告使用铁铲将原告头部打伤，造成原告脑震荡及左颜面部软组织挫伤，经鉴定原告伤情为轻微伤。原告在阳朔县人民医院住院治疗31天，医生建议全休3个月、加强营养。由于被告拒绝赔偿，原告特向人民法院提起诉讼。
被告（反诉原告）秦孟亨辩称，原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。案发当日被告和秦某与秦金得、秦小平、秦有有因屋地使用发生纠纷并互相打斗，秦小平还使用了洋铲，原告参与打斗，要致被告于死地，其将被告甩在地上，抓住被告的下阴，被告在生命危急之时在地上摸到断了柄的洋铲击打原告，被告的行为属于正当防卫，如不采取正当防卫措施，被告的生命将遭受严重威胁。
被告（反诉原告）秦孟亨向本院提出反诉请求：1、反诉被告秦小格赔偿反诉原告秦孟亨赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计3679.26元；2、本案反诉费由反诉被告承担。反诉的事实和理由：2016年4月9日，秦金得、秦小平、秦有有、李来弟、何莲秀、秦小格等人准备去扫墓，反诉原告和秦某找到上述几人协商分配好祖宗留下的屋地，但协商不久双方开始争吵起来。当双方人员走到反诉原告的房屋屋角时，反诉原告打了秦金得两下，秦小平拿着扫墓用的洋铲打秦继明的肩膀，反诉被告秦小格见反诉原告与秦金得争吵便上前抱住反诉原告的腿将反诉原告甩倒在地，紧接着用手抓反诉原告的下阴，反诉原告喊其放手，反诉被告不放，这时反诉原告在地上乱摸到一把断柄洋铲朝反诉被告打去，反诉被告被打后才松手。由于反诉原告年迈体弱，被反诉被告甩倒造成××发作，住院治疗8天，反诉被告应承担赔偿责任。
原告（反诉被告）秦小格对被告（反诉原告）秦孟亨的反诉辩称，反诉被告没有造成反诉原告的人身损害，不应对其承担责任。反诉原告在反诉状中陈述的内容没有事实和法律依据，其在派出所的询问笔录中陈述的内容和反诉状中陈述的事实相互矛盾，从秦孟亨的询问笔录可知其没有被抓住下体，其亦表示没有受伤。反诉原告住院系治疗自身疾病，并非反诉被告引起的人身伤害，反诉原告住院自行花费的各项费用与反诉被告无关。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告秦小格提供的证据1、证据2、证据3中的医疗费发票，证据来源合法，证据间相互印证，形成完整的证据链，能够证实原告被被告用铁铲打伤后住院治疗并支出医疗费用的情况；2、原告秦小格提供的证据3中的5张专用处方笺无单位印章，亦无其他证据佐证，本院不予认定；3、原告秦小格提供的证据4为交通费发票，结合秦小格及其陪护人员就医治疗的情况，本院予以认定；4、原告秦小格提供证据5为阳朔县公安局兴坪派出所治安案件调解协议书复印件，经核对与原件无异，本院予以认定；5、原告秦小格提供的证据6为秦小格与委托诉讼代理人黎振宇签订的委托合同，当事人因诉讼支出的律师费用不属于法律规定的直接经济损失，且原、被告之间没有负担律师费用的相关协议，故本院对该证据不予认定；6、被告提供的证据1、证据2、证据3缺乏与本案的关联性，对此被告未能提供证据佐证，并且被告于案发当日在派出所笔录中陈述没有在冲突中受伤，因此本院对被告提供的上述证据不予认定；7、被告提供的证据4、证据5分别为证人秦某、莫某的证言，因证人与被告具有亲属关系，并且证人秦某还参与到案发当日的打斗中，上述证人证言的证明力较弱，对证言中与本院调取证据及当事人陈述一致的部分予以认定；8、本院调取证据为兴坪派出所对秦孟亨、秦小格、秦金得、秦某、秦小平、李来弟的询问笔录，综合上述笔录，能够认定案发当日原告和被告因屋地问题发生冲突，被告用铁铲击打原告头部致伤的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告秦小格与被告秦孟亨均是阳朔县兴坪镇富和嵅村村民，双方系亲属关系。2016年4月9日中午，原告秦小格与丈夫秦有有、叔叔秦金得、婶婶李来弟、弟弟秦小平、弟媳何莲秀准备去祭祖，当六人行至被告秦孟亨房屋附近时，被告秦孟亨与侄子秦某拦阻秦金得等人，要求协商屋地分配的事宜，但秦某和秦小平一言不和开始互殴，秦金得见状上前劝阻，其在劝阻过程中被被告秦孟亨打了几拳，之后被告秦孟亨与原告秦小格争吵并发生肢体冲突，被告拾起地上的断柄铁铲（该铁铲系秦小平用于与秦某打斗，在打斗中损坏）击打原告头部，当场导致原告头部受伤出血。原告受伤后跑到被告家中躺倒在地，后被被告等人拖出。原告秦小格于当日被送至阳朔县人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、左颜面部软组织挫伤；2、肺部感染。原告于2016年5月10日出院，共住院治疗31天，住院期间由女儿秦燕玲和丈夫秦有有轮流护理，出院医嘱建议：1、注意休息，加强营养；2、带药；3、住院期间每日留陪人一名；4、如有不适请随诊。由于原告与被告未能就赔偿事宜达成协议，双方遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告秦小格因治疗本案伤情支出医疗费用14426.01元，其通过新型农村合作医疗报销98.5元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告秦孟亨与侄子秦某因屋地纠纷阻拦原告秦小格等人祭祖，被告在秦某和秦小平打斗后不但没有劝阻，反而参与打斗，其行为系引发本案的重要原因。被告持铁铲击打原告秦小格头部，应对原告因伤造成的经济损失承担主要赔偿责任，其辩称使用铁铲击打原告属于正当防卫，与本案查明事实不符，被告在答辩时陈述原告将其甩倒在地，抓住下阴欲致其于死地，但在兴坪派出所的询问笔录中却表述对方先推了被告一下，接着还用手想要抓住被告的阴茎，被告退了一下没被抓住，并且被告还在询问笔录中表示自己没有受伤。因此，本院认为被告主动参与打斗，用拳头击打秦金得，具有伤人的故意，其与原告发生冲突后打伤对方，不属于正当防卫，对被告的辩解不予采信。原告秦小格见到双方亲属打斗后没有理智劝阻，反而与被告发生冲突，原告应对自身损失承担次要责任。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、护理费的诉请，理由充分，符合法律规定，本院予以支持，在区分原、被告分别承担次要和主要责任的基础上结合相关证据予以确定。原告主张出院时医生建议全休3个月，根据原告提供出院记录及诊断证明书，上述证据中出院医嘱一栏仅写明“注意休息”，原告未提交其他证据予以佐证，故本院不予采信，对其提出的全休3个月所产生的误工费不予支持；对于原告提出的精神损害抚慰金10000元的诉请，由于缺乏证据证实，本院不予支持。原告要求被告赔偿律师费3000元，于法无据，本院亦不予支持。被告反诉要求原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计3679.26元，未能提供证据证明其所治疗的腰椎病、××、××系因原告侵权所致，应承担举证不能的不利后果，本院不予支持。本案原告各项损失的计算按照有关法律法规和司法解释的规定，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》确定，具体计算如下：1、医疗费，凭发票计算为14426.01元，鉴于原告已通过新型农村合作医疗报销98.5元，故本院支持的医疗费为14327.51元；2、误工费，原告为农业人口，其住院31天，27071元／365天×31天=2299.18元；3、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定为600元；4、住院伙食补助费，100元／天×31天=3100元；5、交通费，根据原告提供的正式票据并结合就医情况计算为95元；6、护理费，原告住院期间由女儿秦燕玲和丈夫秦有有轮流护理，护理人员为农业人口，27071元／365天×31天=2299.18元。以上合计人民币22720.87元，根据双方当事人的责任大小，被告秦孟亨承担70%的赔偿责任即15904.6元，原告秦小格自行承担30%的责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）秦孟亨赔偿原告（反诉被告）秦小格15904.6元；
二、驳回原告（反诉被告）秦小格的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）秦孟亨的反诉请求。
本案受理费1003元，反诉费50元，合计1053元，本案合并审理，分别减半收取即526.5元，由原告（反诉被告）秦小格负担402.5元，被告（反诉原告）秦孟亨负担124元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费526.5元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行，农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 刘世平
审 判 员 赵维钰
人民陪审员 黎继晶
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 黄 飞