江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟支民初字第00503号
原告郑国良。
被告徐鸽。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地江苏省常熟市海虞北路11号。
负责人王晓勇，总经理。
委托代理人杨蓉，江苏少平律师事务所律师。
原告郑国良诉被告徐鸽、中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理。依法由审判员顾勇适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告郑国良、被告徐鸽、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人杨蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑国良诉称：2015年2月12日17时18分，徐鸽驾驶苏E轿车沿常熟市董浜镇美丽羊庄旁道路由南向北行驶至星辰路路口时，轿车在左转弯时与原告郑国良驾驶的从星辰路由北向南行驶至此地的二轮电动车发生相撞，造成原告受伤的后果。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定被告徐鸽负该事故的全部责任。被告徐鸽驾驶的苏E轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和商业险。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失共计46782.5元，诉讼费由被告承担。
被告徐鸽辩称：对事故事实和责任认定无异议，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险，请法院依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故事实和责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险和商业险。请法院依法处理。
经审理查明：2015年2月12日17时18分，徐鸽驾驶苏E轿车沿常熟市董浜镇美丽羊庄旁道路由南向北行驶至星辰路路口时，轿车在左转弯时与郑国良驾驶的从星辰路由北向南行驶至此地的二轮电动车发生相撞，造成郑国良受伤的后果。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定徐鸽负该事故的全部责任。
郑国良受伤当天到常熟市支塘中心卫生院进行门诊治疗，于2015年2月23日到常熟市第一人民医院门诊治疗。后于2015年3月7日入住常熟市支塘中心卫生院治疗，被诊断为左小腿外伤感染，并于2015年3月21日进行左小腿清创和游离植皮术，于2015年3月29日出院。
另查明：徐鸽驾驶的苏E轿车的登记车主为徐鸽，系其所有。该车在中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险和第三者责任险（保额为1000000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
审理中，原告就其护理期和营养期等申请本院向法医咨询。法医结论为郑国良的营养期为60日，伤后至出院之日予以一人护理为宜，误工期为90日。原、被告双方对该咨询结论均予以认可。
以上事实，有道路交通事故认定书、保单、门诊病历、医药费收据、出院记录、医药费用汇总清单及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，交警部门认定徐鸽负事故的全部责任，符合事实和法律，且事故双方当事人均无异议，本院予以采纳。徐鸽驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险和商业险，对于原告因此次交通事故造成的损失，应由保险公司在交强险范围内先行承担赔偿责任，超出交强险的部分，根据事故责任，由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内承担100%的赔偿。关于原告主张的赔偿的范围、项目和标准，结合《中华人民共和国侵权责任法》确定的范围、项目和标准进行计算，具体分析认定如下：
1、关于医疗费，原告主张12092.5元，根据其提交的相应票据，本院予以认定。被告抗辩部分药费系保险支付，故仅认可个人自付部分1829.32元且应扣除其中20%的非医保用药部分。本院认为上述费用均为原告的实际损失，故对被告仅认可个人自付部分的意见不予采纳。另外，原告无法控制医保与非医保用药，且被告未举证证明该部分非医保用药及替代医保用药的具体构成，故对被告的该抗辩意见也不予采纳。
2、关于营养费，原告主张为4600元（92天＊50元／天），被告认为期限按照法医咨询结论，标准应按30元／天计算。根据法医咨询结论，结合相关标准，本院认定为3000元（60天＊50元／天）。
3、关于住院伙食补助费，原告主张为1150元（23天＊50元／天），被告认为应按30元／天的标准计算，且住院天数为22天。本院根据原告的实际住院天数，结合有关标准，认定为1100元（22天＊50元／天）。
4、关于护理费，原告主张为11040元（92天＊120元／天），被告认为应按60元／天的标准计算且护理天数按照法医咨询结论。根据法医咨询结论，结合相关标准，本院认定为5520元（46天＊120元／天）。
5、关于交通费，原告主张为500元，被告认可200元，本院根据原告的实际治疗情况确定为300元。
6、关于误工费，原告主张为17400元（5800元／月＊3个月）。被告认为误工的工资标准认可最低工资标准1680元／月，期限按照法医咨询结论。原告陈述其事故发生前先在严某某处干小工，后在王某某处干活，为证明其工资标准，申请了王某某出庭作证，王某某陈述，其系江苏亿通高科技股份有限公司外包工程部的，实际经营常熟市董浜镇徐市一成五金建材经营部，郑国良即在其手下从事管线安装、搬运等工作，每天工钱180元，另外有10元伙食补助费，工钱都是现金给付的。后郑国良又提供了常熟市董浜镇永安村村民委员会的证明，内容为郑国良系失地农民，自董浜冷轧带钢厂关闭后成为下岗工人，后在码头从事搬运工作。本院向严某某进行了调查，严某某陈述郑国良在发生交通事故之前一段时间在梅李镇中和家园工地上干过活，工种为小工，180元一天，郑国良的工钱和出勤其均有记录，郑国良本人也会自己记录。根据严某某提供的工时记载情况和郑国良的工时记载情况，经本院比对，相互一致。综合以上情况，可以认定郑国良从事的行业，故本院根据行业标准确定郑国良的误工费，认定为13672元（54688／12＊3）。
综上，事故造成原告的损失为医疗费12092.5元、营养费3000元、住院伙食补助费1100元、护理费5520元、交通费300元、误工费13672元。以上损失中，被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险和商业险范围内赔偿原告共计35684.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常熟中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告郑国良因交通事故造成的损失共计人民币35684.5元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
二、驳回原告郑国良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币200元，由原告郑国良负担47元，由被告徐鸽负担153元（原告同意其预交的诉讼费用剩余部分153元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：1076）
审判员 顾 勇
二〇一五年十二月九日
书记员 严佳文