安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1623民初235号原告：陈某1，男，1995年9月10日出生，汉族，住安徽省利辛县，委托诉讼代理人：解洪，男，1967年6月8日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告:解某1（系解某2父亲），男，1967年4月13日出生，汉族，住安徽省利辛县，被告：王某（系解某2母亲）,女,1970年2月10日出生,汉族，住安徽省利辛县，被告：解某2,女,1996年10月12日出生,汉族，住安徽省利辛县，上述三被告共同委托诉讼代理人：李万，安徽宝诚律师事务所律师。原告陈某1诉被告解某1、王某、解某2婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，由审判员李亚独任审判，于2018年2月2日公开开庭进行了审理。原告陈某1及其委托诉讼代理人解洪，被告解某1、解某2及解某1、王某、解某2的共同委托诉讼代理人李万到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1向本院提出诉讼请求：1.请法院判决三被告返还原告彩礼共计134660元及老凤祥牌项链一条、戒指三枚、耳钉一对、手镯一个；2.判决三被告返还原告建房押金100000元：3.返还烟酒、肉款16440元；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：××××年××月，原告陈某1经媒人介绍认识被告解某2，双方按农村传统习俗在见面时即谈结婚事宜，原告给被告解某2小礼款66660元，大礼款68000元，建房押金100000元，老凤祥金项链一条、戒指三枚、耳钉一对、手镯一个，价值38560元的黄金饰品。结婚当天上下车、背人打伞、压鞋款共计12000元。结婚给女方玉溪烟36条、高炉家酒六瓶装16件、肉款4000元，以上合计16440元。后双方按农村风俗举行结婚仪式，没有办理结婚证，于××××年××月××日生育一女孩，现被告解某2离家不归至今。故原告诉至法院，请求依法公正判决。原告陈某1针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据为：1.原告的身份证复印件，证明其本案的诉讼主体资格；2.首饰收据五张，证明原告陈某1给被告解某2购买黄金首饰价值35860元的事实；3.微信支付记录，证明原告通过微信支付给被告向原告索要钱款22000元；4.证人范某的证言，证明本证人是媒人，小礼款是66660元、大礼款是68000元、建房款是100000元，这些款是原告家交给本证人后，本证人交给陈某2的，过小礼是6条玉溪烟、大礼是30条玉溪烟，上、下车各2000元、打伞2000元、背人2000元；5.证人陈某2的证言，证明原告给被告下的礼款是通过本证人给的，小礼款是66660元、大礼款是68000元、建房款100000元是张银行卡都在被告家给了解某1。被告解某1、王某、解某2辩称：原告陈述部分不属实，不存在建房款，是168000元的大礼款。陈某1与解某2同居一年多，生育一个女儿，彩礼款不应予以返还。嫁妆是解某2的个人财产应归解某2所有。烟酒肉属于礼尚往来，不属于彩礼款，不应返还。被告解某1、王某、解某2针对其抗辩主张向法庭提供的证据为：1.解某2的身份证复印件，证明解某2的身份及诉讼主体资格；2.出生医学证明，证明陈某1与解某2于××××年××月××日生育一女，取名陈某3；3.解某2在2017年11月28日给陈某1发的信息、原告哥哥给原告发的信息、原告给其他女性发的信息，证明陈某1与解某2分开时间是2017年11月28日，同居时间超过一年，因为原告着迷于与其他女性聊天，对解某2及孩子不管不问，导致陈某1与解某2无法继续共同生活，过错在原告；4.解某2的身体检查报告，证明解某2因生育和带孩子身体遭到伤害留下病根，对以后生活有一定影响；5.陈某1与解某2同居后开支清单、购买奶粉及小孩生活用品的单据、租房合同、解某2与租房中介的信息、租房收据，证明同居期间解某2为共同生活支出52520元，与租房中介的信息也能反映2017年11月14日陈某1与解某2仍在一起共同生活；6.购买嫁妆订单及收据，证明购买嫁妆支出27248元（沙发一套4600元、茶几600元、鞋柜780元、乐视电视2286元、美菱冰箱2799元、餐桌椅子2580元、美的空调1999元、洗衣机898元、梳妆台3**元、被子十二床7200元、四件套四套2000元、其他零东西1200元）；7.录音光盘，证明彩礼里没有建房款；8.证人解某3的证言，证明下大礼款是68000元，卡是100000元，不知道建房款是100000元；9.证人解某4的证言，证明本证人没有参与下大礼，但下彩礼时在场，大礼款是68000元，一张100000元的银行卡都是媒人给的；10.利辛县公安局对陈某1的处罚决定书、解某2人体损伤程度鉴定书及住院治疗发票病历、用药清单，证明陈某1在诉讼期间到被告家闹事，将解某2打伤，解某2受伤损失医疗费1214.9元及其他损失合计5000元。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与被告解某2经人介绍相识，2015年农历12月26日，陈某1给解某2下小礼款66660元，大礼款68000元及建房款100000元的银行卡。该几笔款均经媒人范某的手交给陈某2后，由陈某2交给被告解某1。2016年9月8日，陈某1为解某2购买价值5490元的“18K链及白18K金钻石挂件”项链及挂件一条、价值2860元的“白18K金钻石”耳钉一副、价值12350元的黄金手镯一个、价值3690元的“白18K金钻石”戒指一枚、价值4370元的“白18K”金钻石情侣戒指一对。陈某1与解某2于年2016年10月2日按照农村习俗举行结婚仪式，结婚当天解某2收上下车款4000元。同居后陈某1与解某2于××××年××月××日生育长女陈某3。后陈某1与解某2因为琐事产生矛盾，解某2于2017年11月28日回娘家居住至今。故原告诉至本院，请求三被告返还彩礼款、建房款等。案经调解无果。另查明，2018年1月14日12时许，陈某1到解某1家与解某2发生争执，后对解某2进行殴打，被利辛县公安局行政拘留三日。解某2于2018年1月14日至1月19日在利辛县中医院住院治疗5天。再查明，解某2的嫁妆有沙发一套、茶几一个、鞋柜一个、乐视50英寸电视一台、美菱冰箱一台、餐桌一个及椅子六把、美的空调一台、三洋全自动洗衣机一台、梳妆台一个、被子十二床、四件套两套。本院认为：陈某1与解某2虽然按农村风俗举行了结婚仪式，但未办理结婚登记，不是合法夫妻，系同居关系。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……。”陈某1请求返还按照习俗给付的彩礼，人民法院应当予以支持。本案中的建房款100000元是作为婚后建房所用，属附条件的民事行为，但在同居期间并未建房，现原告陈某1请求返还，本院予以支持。彩礼的范围，包括现金及贵重物品。本案中，陈某1给付的彩礼为小礼款66660元、大礼款68000元，陈某1共计给彩礼款134660元和“三金”。本案彩礼的接受以家庭方式出现，原告要求三被告共同返还彩礼，本院应予支持。根据本案的同居时间及生育子女的事实，本院酌定三被告共同返还原告陈某1彩礼款134660元的30%即40398元。烟酒、肉系双方缔结婚姻时的礼尚往来，属生活消耗品，故本院对原告要求被告返还烟酒及肉款的诉讼请求不予支持。被告解某2的嫁妆属于其个人财产，原告陈某1应予归还。依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告解某1、王某、解某2于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1彩礼款40398元；二、被告解某1、王某、解某2于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1建房款100000元；三、被告解某1、王某、解某2于本判决生效之日起十日内返还原告陈某1“18K链及白18K金钻石挂件”项链及吊坠一条、“白18K金钻石”耳钉一副、黄金手镯一个、“白18K金钻石”戒指一枚、“白18K金钻石”情侣戒指中的女戒一枚（按原告陈某1提交的购买“三金”发票上的型号及重量返还）；四、原告陈某1于本判决生效之日起十日内归还被告解某2的嫁妆：沙发一套、茶几一个、鞋柜一个、乐视50英寸电视一台、美菱冰箱一台、餐桌一个及椅子六把、美的空调一台、三洋全自动洗衣机一台、梳妆台一个、被子十二床、四件套两套；五、驳回原告陈某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5067元，减半收取2534元，由被告解某1、王某、解某2负担1566元，原告陈某1负担968元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员 李    亚二〇一八年三月三十日书记员 张文生（代）