广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂1029民初377号
原告：黄妈凤，女，1951年8月21日出生，壮族，农民，住广西田林县。
委托代理人韦景峰，男，1980年11月10日出生，壮族，农民，住广西田林县，系黄妈凤的儿子。
被告：岑秀英，女，1971年6月12日出生，壮族，农民，住广西田林县。
委托代理人岑桂兰，女，1990年9月13日出生，壮族，农民，住广西田林县，系岑秀英的女儿。
原告黄妈凤诉被告岑秀英身体权、健康权纠纷一案，本院于2018年4月16日受理后，依法由审判员唐子朝适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理，书记员黄鹏祥担任法庭记录。原告黄妈凤及委托代理人韦景峰、被告岑秀英及其委托代理人岑桂兰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄妈凤本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4684.97元、误工费2190.30元、护理费730.10元、住院伙食补助费700元、交通费200元，共计8505.37元。事实与理由：原、被告系邻居，两家之间存在土地纠纷，2017年12月9日早上9时许，原告在路过被告家门口时双方再次发生口角，被告愤怒之下用铁叉击打原告，致使原告受伤，原告受伤后到旧州卫生院处理伤口后到田林县人民医院住院救治。原告认为，被告的行为导致原告受伤，应对原告因此受伤产生的损失承担赔偿责任，故起诉至法院请求法院支持其诉讼请求。
原告为其主张提供如下证据：
1、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、田林县人民医院入院记录、出院记录、疾病证明、出院证、住院费用清单各1份、医疗收费票据2份，用以证明原告受伤后入院诊断治疗的情况及医疗费用开支情况；
3、相片3张，证明原告受伤的事实。
被告岑秀英辩称，其不同意赔偿原告的各项损失，理由是：原告黄妈凤找被告麻烦在先，案发当日被告在亲戚家打玉米，原告儿子韦景峰见到后就进屋殴打被告，原告见到后也进屋帮助其儿子打被告，被告寡不敌众后才拿起附近的铁叉进行防卫，防卫过程中将原告打伤，被告将原告打伤属于正当防卫，应当免责，如果案发当天被告没有拿铁叉保护自己，被告的健康甚至生命就会受到威胁。综上，被告认为原告的赔偿请求没有事实和法律依据，恳请法院驳回原告的诉讼请求。
被告为其主张提供了田林县人民医院的门诊发票、放射检验报告单各1份，证明被告在与原告的争执中也受到伤害的事实。
本院依法向田林县公安局旧州派出所调取了《受案登记表》，案发后派出所民警向韦杰明、岑光胜、韦景峰、王永娥、黄妈凤、岑秀英等人的《询问笔录》复印件各1份，证实原、被告双方打架的事实。
本院对原告提供证据作如下确认：
原告提供的原告身份证、入院记录、出院记录、疾病证明、出院证、住院费用清单，经核对与原件无异，证实了原告的身份情况、原告受伤后医院诊断、治疗经过、费用开支情况以及结合公安机关对原、被告打架事实的调查，可作为本案的定案依据。
被告提供的田林县人民医院的门诊发票及放射检验报告单，为田林县人民医院出具，可以证实案发后被告去田林县人民医院治疗的事实，对上述证据本院予认定。
本院依法向田林县公安局旧州派出所调取的《受案登记表》是派出所受理案件后根据客观证据所做的事实判断，韦杰明、岑光胜、韦景峰、王永娥、黄妈凤、岑秀英等人的《询问笔录》为派出所接到报案后第一时间向双方当事人了解的案情，虽然双方当事人在笔录中避重就轻，推脱自己责任，但双方打架事实双方均予认可，对该证件本院予以认定。
综合全案有效证据及庭审情况，本院确认以下法律事实：
原、被告两家是邻居，两家之间因田林县旧州镇央白村央白上屯的一片菜地发生纠纷，2017年12月9日早上9时许，在亲戚家打玉米的被告岑秀英再次因争议的菜地与原告黄妈凤及其儿子韦景峰发生口角，后因双方情绪激动发生扭打，被告岑秀英用钉耙将原告打伤，受伤后原告先到田林县旧州镇卫生院进行简单救治因不知伤口深度，又被送往田林县人民医院治疗，经医院诊断为：1、左腕部铁叉刺伤。医院治疗为：1、完善相关检查；2、予以抗炎等治疗。2017年12月15日原告出院，出院医嘱为：1、出院后保持伤口清洁干燥，每日伤口换药；2、建议休息2周，左腕部避免强力活动；3、不适随诊；4、住院期间陪护1人。原告住院7天，医疗费4553.47元，门诊费用131.50元。原、被告的行为经田林县公安局旧州派出所受理后对相关人员进行了处理。原告认为被告的行为侵犯了其身体权，为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿各项费用共计8505.37元。被告承认打伤原告的事实，但其认为原告存在过错，被告属于正当防卫，因此拒绝赔偿。
本案的争议焦点是：1、被告的行为是否构成正当防卫；2、本案中原告是否存在过错，责任如何承担；3、原告的各项诉讼请求是否有事实和法律依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等因治疗和康复而支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。根据庭审查明的情况可知，原告和被告因相邻菜地权属纠纷发生争执，双方均应当理智、冷静地处理纠纷，避免激化矛盾造成不必要的损失，但双方在纠纷中均未能采取正确的处理方法，导致争吵升级发生肢体冲突，综合派出所询问笔录的内容及双方当事人在法庭上陈述，被告持铁叉殴打原告的事实可以确认，被告就其殴打原告系正当防卫之辩解意见未提交相关证据予以证明，结合事件前因后果本院对被告之主张难以采纳。
对于原告在本案中是否存在过错，本院认为，原、被告之间存在土地纠纷，双方的矛盾应当理性解决，案发当日，双方相遇后原告言语失当亦是冲突产生原因之一，根据上述法律规定其对自身损失亦应承担一定责任。综合庭审查明的情况本院酌定原、被告双方对原告损失应承担的赔偿责任比例为原告自行承担30%的责任，被告承担70%的赔偿责任。
关于各项损失的赔偿问题：依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关赔偿项目和参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的有关规定，认定如下：1、医疗费问题，原告主张医疗费4684.97元，有医院的医疗发票、疾病证明等证据予以证实，本院予以支持；2、误工费问题，原告住院7天，医院医嘱全休两周（14天）职业是农民，则误工费为2109.3元（38069元÷365天×21天），原告要求2109.3元，本院予支持；3、护理费问题，原告住院治疗，医院医嘱中明确陪护1人，因此护理费应为730.10元（38069元÷365天×7天），现原告要求730.10元，本院予以支持；4、住院伙食补助费为700元（7天×100元/天），原告主张700元，本院予以支持，5、交通费200元，考虑到原告从旧州到田林就医需要乘坐车辆，本院予以支持。原告诉请的各项损失符合规定和实际情况本院予以认可的为：医疗费4684.97元、误工费2109.3元、护理费730.10元、住院伙食补助费700元、交通费200元，合计8505.37元。按前述责任划分，被告岑秀英应当赔偿原告黄妈凤5954元（8334.37×70%），其余损失由原告自己承担。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告岑秀英赔偿原告黄妈凤因受伤而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5954元；
二、驳回原告黄妈凤的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告岑秀英负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。
审判员 唐子朝
二〇一八年五月十六日
书记员 黄鹏祥