山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）城民初字第3650号
原告陈凯欣。
委托代理人于崇林。
被告左令波。
委托代理人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
被告邯郸市华宇运输有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区渚河路680号。
法定代表人梁艳芳，该公司总经理。
委托代理人刘登朝，河北中大同律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市丛台区中华北大街578号。
负责人潘新峰，该公司总经理。
委托代理人管怀民。
委托代理人马永博。
原告陈凯欣与被告左令波、被告邯郸市华宇运输有限公司、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈凯欣的委托代理人于崇林，被告左令波与被告邯郸市华宇运输有限公司的共同委托代理人刘登朝到庭参加了第一次庭审，被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。原告陈凯欣的委托代理人于崇林，被告左令波与被告邯郸市华宇运输有限公司的共同委托代理人刘登朝，被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人马永博到庭参加了第二次庭审。本案现已审理终结。
原告陈凯欣诉称，2012年5月26日22时，原告驾驶二轮摩托车沿204国道由南向东北方向行驶至小庄路口处与杨成朋所驾违规停放的冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）相撞，致原告及乘车人赵玉良受伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，认定原告陈凯欣承担事故的主要责任，杨成朋负事故次要责任。冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）实际车主为被告左令波，登记车主为被告邯郸市华宇运输有限公司，该车在被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司投有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。原告因该起交通事故引发的经济损失包括：医疗费60371.1元，住院伙食补助费300元，护理费1346.4元，残疾赔偿金64290元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金5000元，误工费22951元，后续治疗费15000元，交通费500元，后期美容费5000元，共计177458.5元。扣除被告左令波已付款30000元，要求被告按照事故责任比例赔偿原告110000元。诉讼费由被告承担。要求交强险与商业三者险一同处理。
被告左令波辩称，杨成朋系冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）司机，该被告系该车实际车主，被告邯郸市华宇运输有限公司系该车的挂靠单位。杨成朋系被告左令波的雇员，是在从事雇佣活动中发生的交通事故，被告左令波同意在法律规定的合理范围内承担赔偿责任。冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）在被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险2份和商业三者险2份（主车500000元，挂车50000元，共550000元），同时投保有不计免赔特约险，保险公司应该承担全部赔偿责任。该被告已经为原告垫付的30000元费用，应当从保险理赔款中直接扣除，支付给该被告。超出交强险限额部分同意按照30%的事故责任比例进行赔偿。后期美容治疗费要求从死亡伤残赔偿限额内由保险公司赔付。鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金应由保险公司承担。要求交强险和商业三者险一并处理。非医保用药优先在交强险内赔付。
被告邯郸市华宇运输有限公司辩称，发生交通事故属实，该被告是系冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）的登记车主，被告左令波系该车实际车主，杨成朋系被告左令波雇佣的司机。事故发生时杨成朋是司机，是在从事雇佣活动中发生的该次交通事故。该被告对该车不具有所有权、控制权和车辆运行利益的收益权，故该被告不应承担赔偿责任。
被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，发生交通事故属实，冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）在该公司投保交强险和商业三者险，交强险保险期间为2011年8月21至2012年8月20日止，商业三者险保险期间为2011年9月9日至2012年9月8日止，事故发生于保险期间内。该车辆在此次事故中负次要责任，该公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不予承担。
经审理查明，2012年5月26日22时许，原告陈凯欣未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车（载赵玉良）沿204国道由西南向东北方向行驶至小庄路口处与前方杨成朋所驾顺向停放的冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）相撞，致车损，赵玉良、原告陈凯欣二人伤。青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2012年6月21日作出公交认字（2012）第00034号道路交通事故认定书，认定原告陈凯欣未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶无牌二轮摩托车上道路行驶，未确保安全的违法行为相比杨成朋驾车路口50米之内停车、停车时未开启危险报警闪光灯、示廓灯的违法行为对该起道路交通事故的发生所起的作用大，过错严重，应承担事故的主要责任，杨成朋应承担事故的次要责任，赵玉良不承担事故的责任。原告受伤后，随即被送往青岛大学医学院附属医院住院治疗，被诊断为颌面部多发性骨折［上颌骨骨折（Lef0rtⅡ型），下颌骨颏部骨折，额骨骨折，上颌窦前侧壁、外侧壁、内侧壁骨折，左侧鼻骨骨折］、颌面部多发挫裂伤伴皮下积气（左侧眉弓挫裂伤，上、下唇裂伤，左鼻翼、鼻根裂伤）、右侧胸部软组织擦伤，原告先后在该院行上唇清创缝合术和双侧上颌骨骨折及下颌骨骨折切开复位内固定术鼻骨骨折复位术，于2012年6月11日出院，共住院治疗15天，支出医疗费59498.51元。2013年1月6日，原告因伤残等级鉴定需要，在中国人民解放军济南军区第四○一医院拍摄X线片，支出门诊医疗费112.5元。原告住院期间需1人护理。
审理过程中，原告申请本院委托鉴定机构对其因本案交通事故造成的伤残等级、后续治疗费和后期美容费进行鉴定。2013年1月9日，青岛正源司法鉴定所出具的青正司鉴（2013）法临鉴字第123号、青正司鉴（2013）法临鉴字第124号司法鉴定意见书各一份，鉴定意见分别为：被鉴定人陈凯欣颌面部多发骨折术后目前致残程度为十级；被鉴定人陈凯欣颌面部多发骨折后期行内固定物取出术约需12000-15000元、被鉴定人陈凯欣颌面部皮肤裂伤瘢痕形成后期行美容治疗约需4000-5000元。原告支出鉴定费2700元。原告系非农业家庭户口，且在青岛市工作满一年以上。
另查明，事故发生时，杨成朋系冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）司机，被告左令波系该车实际车主，被告邯郸市华宇运输有限公司系该车登记车主。杨成朋系被告左令波雇佣的司机，是在从事雇佣活动中发生的本次事故。冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）在被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司投有交强险和商业三者险各2份，交强险赔偿限额总额为人民币244000元，其中，医疗费用赔偿限额为20000元，死亡伤残赔偿限额为220000元，财产损失赔偿限额为4000元；商业三者险赔偿总额为550000元（冀D×××××号重型半挂牵引车保额500000元，冀D×××××挂号重型普通半挂车保额50000元），该险种覆盖不计免赔特约险。交强险保险期间自2011年8月21日起至2012年8月20日止，商业三者险保险期间自2011年9月9日至2012年9月8日止，本案交通事故发生于保险期间内。事故发生后，被告左令波为原告垫付费用30000元。
上述事实，有当事人陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的公交认字（2012）第00034号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，原告陈凯欣应承担事故的主要责任，杨成朋应承担事故的次要责任。综合考虑本案实际情况，原告陈凯欣与杨成朋承担赔偿责任比例以7：3为宜。杨成朋是在从事雇佣活动中发生交通事故致使他人人身遭受损害，故被告左令波作为杨成朋的雇主及冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）的实际车主，应当按照杨成朋的过错程度对原告因该事故引发的经济损失承担30%的赔偿责任。被告邯郸市华宇运输有限公司作为冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）的登记车主，对该车负有妥善管理和正确使用的义务，应当与被告左令波承担连带赔偿责任。因冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）在被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，故原告因该事故引发的经济损失，应先由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的，由被告左令波、被告邯郸市华宇运输有限公司根据杨成朋所应承担的事故责任比例予以连带赔偿。原告主张医疗费59611.01元、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、后续治疗费15000元、后期美容费5000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告按照2011年青岛市在岗职工年平均工资32763元的标准主张其住院期间的护理费1346.4元（32763元／年÷365天×15天），符合法律规定，本院予以支持。原告主张按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元的标准计算20年的残疾赔偿金64290元（32145元／年×20年×10％），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张精神损害抚慰金5000元，本院酌情支持其1500元。原告按照2012年青岛市职工年平均工资37399元的标准主张224天（自事故发生之日至定残前一日）的误工费22951元（37399元／年÷365天×224天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张交通费500元，本院酌情支持其200元。被告左令波为原告垫付费用30000元，本院予以确认。
综上，原告因本案交通事故引发的医疗费59611.01元、住院伙食补助费300元、后续治疗费15000元，共计74911.01元，应由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担20000元，超出限额的54911.01元，由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险保险理赔款中支付其中的30%即16473.30元；原告的护理费1346.4元、残疾赔偿金64290元、精神损害抚慰金1500元、误工费22951元、后期美容费5000元、交通费200元，共计95287.4元，未超出冀D×××××号重型半挂牵引车（冀D×××××挂号重型普通半挂车）投保的交强险死亡伤残赔偿限额，应由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿。被告左令波为原告垫付的费用30000元，原告应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈凯欣经济损失人民币115287.4元（含精神损害抚慰金1500元；由原告陈凯欣领取其中的85287.4元，由被告左令波领取其中的30000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险保险理赔款中支付原告陈凯欣人民币16473.30元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告左令波、被告邯郸市华宇运输有限公司在本案中不再向原告陈凯欣承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元（原告已预交1861元，欠交639元）、鉴定费2700元，共计人民币5200元，由原告陈凯欣承担111元，由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司承担5089元。邮寄送达费120元，由被告天安保险股份有限公司邯郸中心支公司承担。该被告于本判决生效后10日内，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 宋士海
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一三年五月三十一日
书 记 员 邹兆刚