安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1823民初666号
原告：朱华生，男，1971年5月3日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县榔桥镇马渡村红旗组**号。
委托诉讼代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：李兵，男，1981年11月16日出生，汉族，农村居民，住安徽省泾县榔桥镇浙溪村下街组**号。
原告朱华生与被告李兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月9日受理后，依法适用简易程序，于2018年5月7日、2018年5月15日公开开庭进行了审理。朱华生的委托诉讼代理人吴梦勤,李兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱华生向本院提出诉讼请求：1、请求判令李兵赔偿其各项经济损失56304.69元,诉讼过程中,朱华生变更诉讼请求为60804.69元,其中:医疗费7724.69元,误工费11264元、（34264÷365）元/天×120天,护理费7290元、（44353÷365）元/天×60天,住院伙食补助费480元(16元/天×30天),营养费1800元(60元/天×30天),残疾赔偿金25516元(12758元×20年×10%),精神损害抚慰金5000元,鉴定费1430元,交通费300元；2、诉讼费用由李兵承担。事实和理由：2017年11月20日，李兵驾驶无号牌“嘉陵”摩托车由泾县榔桥镇街道往浙溪桥方向行驶至山深线1481公里630米处，刮撞路边行人朱华生，致使朱华生受伤。后朱华生被送至泾县医院住院治疗，经诊为“胸部损伤、双侧多发性骨折……”，现朱华生的伤势经法医鉴定构成十级伤残，误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。2017年11月20日，泾县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定李兵负事故全部责任，朱华生无责任。另李兵驾驶的“嘉陵”摩托车未办理相关保险。
李兵辩称，李兵酒后驾驶摩托车发生事故不仅违法，且给受害人造成了身体上的痛苦和经济上的损失，表示道歉；因李兵未对摩托车投保相关保险，故努力赔偿受害人的经济损失，争取谅解。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。朱华生所举的户口簿复印件、道路交通事故认定书、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、医药费发票;李兵所举的身份证复印件,因相对方无异议,本院均予确认并在卷佐证。朱华生所举的安徽宣正司法鉴定中心司法鉴定意见书,李兵在第一次庭审中申请重新鉴定,后撤回申请并表示认可该鉴定,故本院对该鉴定及鉴定费发票予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2017年11月16日，李兵醉酒(106.5mg/100mL)驾驶无号牌“嘉陵”二轮摩托车,由泾县榔桥镇街道往浙溪桥方向行驶,行驶至山深线1481公里630米处，刮撞路边行人朱华生，致使朱华生受伤的交通事故。经泾县公安局交通警察大队认定:李兵负事故全部责任，朱华生无责任。朱华生受伤后立即被送往泾县医院住院治疗，于2017年12月2日出院。出院诊断为:1、胸部损伤；2、双侧多发性肋骨骨折；3、两肺挫伤；4、双侧胸腔积液；5、下唇皮肤裂伤；6、小腿损伤（软组织伤）；7、全身多处挫伤。出院医嘱:注意休息、合理饮食,定期复查,外科随访。朱华生支付医疗费7724.69元,其中李兵支付4000元。2018年2月28日，朱华生伤势经安徽宣正司法鉴定中心鉴定，朱华生因交通事故致胸背部受伤，致左侧5-8肋骨及右侧2-5肋骨骨折，共计8根肋骨骨折，伤残等级评定为十级；评定误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。
另查明,李兵驾驶的无号牌“嘉陵”二轮摩托车未办理相关保险。
朱华生因本次事故经济损失如下：1、医疗费3724.69元（已扣除李兵支付的4000元）,以发票为据;2、误工费11264元,（34264÷365）元/天×120天,参照上一年度农村居民年平均工资并结合所评定的误工期计算;3、护理费7290元,（44353÷365）元/天×60天，参照上一年度居民其他服务业年平均工资并结合所评定的护理期计算;4、住院伙食补助费480元,住院16天×30元/天;5、营养费1800元,60天×30元/天,结合评定的营养期计算;6、残疾赔偿金25516元,12758元×20年×10%,经评定伤残等级为十级，参照2016年度的农村居民人均可支配收入计算;7、精神损害抚慰金5000元，经评定伤残等级为十级;8、鉴定费1430元，以发票为据;9、交通费300元，酌定。合计56804.69元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。李兵驾驶机动车刮撞到朱华生，造成朱华生受伤，朱华生有权请求赔偿，故朱华生合理范围内的诉讼请求,本院依法予以支持，超过部分,予以驳回。机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，首先应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据肇事车辆是否购买商业第三者责任险及双方当事人在事故责任中承担的责任确定比例进行赔偿。本案中李兵负事故全部责任，朱华生无责任，李兵驾驶的无号牌“嘉陵”二轮摩托车未办理相关保险，故朱华生的损失56804.69元应由李兵赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、李兵于本判决生效后15日内赔偿朱华生各项经济损失56804.69元。
二、驳回朱华生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1208元，减半收取604元，由李兵承担（于本判决生效后15日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王 斌
二〇一八年五月十五日
书记员 陈婉玉
附:相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……