陕西省咸阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕04刑终225号
原公诉机关武功县人民检察院。
上诉人（原审被告人）弓麦城，男，1962年4月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省兴平市，。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年12月4日被武功县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于武功县看守所。
辩护人周振轶，陕西鸿顺律师事务所律师。
原审被告人王兴华，男，1957年2月18日出生，汉族，高中文化，户籍所在地陕西省周至县。因涉嫌犯非法制造买卖爆炸物罪于2015年12月9日被武功县公安局羁押，同年12月10日被刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于武功县看守所。
原审被告人周恩权，又名周蛋蛋，男，1952年8月19日出生，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省兴平市。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪于2015年12月31日被武功县检察院批准逮捕，因病于2016年2月26日被取保候审。
原审被告人张站起，男，1963年6月27日出生，汉族，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省武功县。因涉嫌犯非法买卖储存爆炸物罪，于2015年12月31日被武功县公安局刑事拘留，2016年2月26日被监视居住，2016年7月12日被依法逮捕。现羁押于武功县看守所。
原审被告人李文伟，男，1958年11月15日出生，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省武功县。因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年12月22日被武功县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于武功县看守所。
陕西省武功县人民法院审理武功县人民检察院指控被告人张站起犯非法买卖储存爆炸物罪、李文伟犯非法买卖爆炸物罪、弓麦城犯非法买卖储存爆炸物罪、周恩权犯非法储存爆炸物罪、王兴华犯非法制造买卖爆炸物罪一案，于二〇一六年九月二十八日作出（2016）陕0431刑初66号刑事判决。原审被告人弓麦城不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定,（一）被告人王兴华具有制造黑火药的技术，在放铁炮（俗称放铳）的人需要时，制造黑火药后出售。2015年2、3月在被告人弓麦城家中以每公斤30元的价格向弓麦城出售黑火药28.5公斤，同年7、8月左右在被告人弓麦城家中以每公斤36元的价格向弓麦城出售黑火药40公斤。公安机关在被告人王兴华家中搜获黑火药0.38公斤，在其家中菜地的房子内搜获制造黑火药的原料木炭0.8公斤、硫磺29.9公斤和簸箕、筛子、石碾、铁锨等工具，及白色粉末状半成品11.7公斤、黑色粉末状半成品44.2公斤、灰色粉末状半成品29.8公斤。（二）被告人周恩权以放铁炮为生。民警在其家中搜获黑火药共计116.06公斤。（三）被告人弓麦城以放铁炮为生。2015年被告人弓麦城向被告人王兴华购买黑火药两次，以每公斤30元的价格购买28.5公斤，以每公斤36元的价格购买40公斤，均是由被告人王兴华送到被告人弓麦城家中。2014年和2015年被告人弓麦城在周万长（另案处理）家中以每公斤28元的价格连续购买黑火药三袋，重量为25公斤。自己使用了一部分，于2015年11月26日又以每公斤70元的价格向被告人李文伟、张站起各出售黑火药1公斤。民警在其家中搜获黑火药共计245.26公斤。（四）被告人张站起以放铁炮为生。2015年11月26日在被告人弓麦城家中以每公斤70元的价格购买黑火药1公斤。公安机关在其家中搜获黑火药3.3公斤。（五）被告人李文伟以放铁炮为生。2015年11月26日在被告人弓麦城家中以每公斤70元的价格购买黑火药1公斤。经查，五名被告人均无任何制造、买卖、储存爆炸物许可证。经鉴定，在被告人王兴华家里搜获的疑似黑火药0.38公斤中提取的检材、在被告人周恩权家中搜获的黑色颗粒状和黑色粉末状的疑似物中提取的检材、在被告人弓麦城家搜获的疑似物中提取的检材、在被告人张站起家中搜获的疑似物中提取的检材中，均检测到硝酸钾、硫磺、木炭成分，为黑火药。在被告人王兴华家的菜地房子内搜获的黑色粉末中检出硝酸钾和木炭成分，在灰色粉末中检出硫磺和木炭成分，在白色粉末中检出硝酸钾成分，均是制造黑火药的半成品。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告书、武功县公安局证明、搜查证、搜查笔录及现场照片、指认照片、提取笔录及照片、扣押清单、南京理工大学化学材料检测中心检验报告、辨认笔录、称量笔录及照片、武功县普集街乡梅花村委会证明、被告人的供述与辩解、证人郁小龙、周秀娃、王凤娥、周万长的证言、户籍信息等。据此，原审法院认为，被告人王兴华、周恩权、弓麦城、张站起、李文伟违反国家对民用爆炸物品的管理规定，在未取得任何许可证的情况下，分别实施制造、储存、买卖黑火药的行为，其中被告人王兴华非法制造、买卖黑火药68.88公斤，被告人周恩权非法储存黑火药116.06公斤，被告人弓麦城非法买卖黑火药145.5公斤、储存黑火药245.26公斤，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，被告人王兴华构成非法制造、买卖爆炸物罪，被告人弓麦城、张站起构成非法买卖、储存爆炸物罪，被告人周恩权构成非法储存爆炸物罪，被告人李文伟构成非法买卖爆炸物罪。各被告人均认罪态度较好，亦未造成任何危害，可依法从轻处罚。各被告人制造、储存、买卖黑火药均为生活所用，可酌情从轻处罚。被告人弓麦城向公安机关提供同案犯的联系方式，不属于立功情节，弓麦城的犯罪情节不符合判处缓刑的法律规定。被告人王兴华虽自愿认罪，且为生活所需非法制造、买卖黑火药，对其可酌情从轻处罚，但不能减轻处罚。遂依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款（六）项、第二条第（一）项之规定，判决如下：（一）被告人王兴华犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年五个月；（二）被告人周恩权犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年三个月；（三）被告人弓麦城犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑十年；（四）被告人张站起犯非法买卖、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年二个月；（五）被告人李文伟犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑三年。
上诉人弓麦城提出，他买卖储存黑火药用于谋生（放铳），并无危害社会的想法；归案后能如实供述自己的罪行，并向公安机关提供王兴华的详细住址和联系方式，公安机关据此抓获王兴华，有立功表现。请求对其从轻判处。
辩护人周振轶提出，弓麦城在被公安机关拘留后，公安干警根本不知道黑火药的制造者，弓麦城及时向公安干警揭发黑火药的制造者王兴华，并提供王兴华的详细地址和联系方式，据此公安干警抓获王兴华，属于立功表现；弓麦城犯罪数量虽达到最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定的数量标准，但弓麦城无危害社会的行为，并确有悔改表现，可以不认定为《中华人民共和国刑法》第一百二十五条规定的情节严重，不能判处十年以上有期徒刑，而应按情节较轻判处。综上，原审法院认定弓麦城不构成立功和适用法律有误，请二审法院予以改判。
经审理查明，原审判决认定的事实清楚、正确，且有经原审法院开庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案报告书、武功县公安局证明、搜查证、搜查笔录及现场照片、指认照片、提取笔录及照片、扣押清单、南京理工大学化学材料检测中心检验报告、辨认笔录、称量笔录及照片、武功县普集街乡梅花村委会证明、被告人的供述与辩解、证人郁小龙、周秀娃、王凤娥、周万长的证言、户籍信息等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）弓麦城、原审被告人王兴华、周恩权、张站起、李文伟在未取得任何许可证的情况下，违反国家对民用爆炸物品的管理规定，实施制造、储存、买卖黑火药的行为，其中王兴华非法制造、买卖黑火药68.88公斤，周恩权非法储存黑火药116.06公斤，弓麦城非法买卖黑火药145.5公斤、储存黑火药245.26公斤，三人属情节严重，其五人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，王兴华构成非法制造、买卖爆炸物罪，弓麦城、张站起构成非法买卖、储存爆炸物罪，周恩权构成非法储存爆炸物罪，李文伟构成非法买卖爆炸物罪。上诉人弓麦城及原审被告人王兴华、周恩权、张站起、李文伟归案后均能如实供述自己的罪行，且制造、储存、买卖黑火药的行为并未实际造成危及公共安全的后果，可从轻处罚。关于上诉人弓麦城及其辩护人提出的上诉、辩护意见，经查，上诉人向公安机关提供同案犯王兴华的详细住址和联系方式，不属于立功表现，属坦白情节；弓麦城非法买卖、储存黑火药共计390.76公斤，虽未造成危害社会的后果，但潜在的社会危害性巨大；且其买卖、储存黑火药并非是用于正常的生产、生活所需，故对其上诉、辩护意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 兵
审判员 樊国强
审判员 李 俊
二〇一六年十二月五日
书记员 王旭红
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；