辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第521号
原告：肖泰文。
委托代理人：赵国良。
被告：刘琳婷。
委托代理人：张红。
被告：张红。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司。
负责人：刘东奇。
委托代理人：徐晓笛。
原告肖泰文与被告刘琳婷、张红、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月6日受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审判，并公开开庭进行了审理。本案原告肖泰文委托代理人赵国良，被告刘琳婷、被告张红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖泰文诉称，2013年9月16日上午9时50分，在沈阳市皇姑区黄河大街地震局门前西侧，刘琳婷驾驶辽A85L**号机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤。经交警部门认定，刘琳婷负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告第一次手术后已先行起诉两次，现取出骨折处内固定装置的第二次手术也已进行完毕，请求被告赔偿原告赔偿原告医疗费8490.45元，误工费7849元，护理费1728元，住院伙食补助费900元，营养费3000元，交通费1000元，复印费200元，残疾赔偿金102312元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2070元；被告承担诉讼费用。
被告刘琳婷辩称，我是驾驶人，车辆所有人是我母亲张红，我是借用该车辆。肇事车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，应由保险公司赔偿。
被告张红辩称，同刘琳婷的意见。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险20万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。我公司已对原告履行了部分赔付义务，同意在保险限额内赔偿。
经审理查明，2013年9月16日9时50分，被告刘琳婷驾驶辽A85L**号机动车在沈阳市皇姑区黄河大街地震局门前与骑行电动自行车的原告肖泰文发生交通事故，造成原告受伤。本次事故经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队出具交通事故认定书认定，被告刘琳婷负事故主要责任，原告肖泰文负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险20万元，含不计免赔。原告曾就本次事故两次起诉来院，2014年1月13日，本院作出（2014）皇民一初字第247号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告医疗费39627.4元、住院伙食补助费1015元、误工费5726元、护理费2714元、交通费200元、物品损失费700元，并返还被告刘琳婷垫付费用1810.6元。2014年12月2日，本院作出（2014）皇民一初字第1672号民事判决，判决被告保险公司赔偿原告医疗费318.92元、误工费18079.79元（2014年1月14日至2014年10月15日）、交通费300元、营养费1050元；被告刘琳婷赔偿原告肖泰文拖车费及停车费168元。上述两份判决均已发生法律效力。根据上述两份生效判决确定的赔偿数额计算，被告保险公司交强险医疗费用限额已经用尽，交强险伤残限额剩余82980.21元。
2014年11月11日，经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大�委托，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤残程度进行司法鉴定，并出具辽仁法鉴字（2014）第Z111006号法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人肖泰文左胫腓骨粉碎性骨折评为九级残”，原告支付鉴定费1000元。
2014年11月17日至2014年12月5日，原告在武警辽宁总队医院住院18天，诊断为取出骨折内固定装置（主要诊断），冠状动脉粥样硬化性心脏病，住院期间普通饮食，二级护理，出院医嘱全休一个月。三个月内患肢禁止过度负重，适当扶拐助行，坚持双下肢功能锻炼。加强营养和护理，发生住院医疗费8364.05元及2014年11月17日门诊医疗费126.4元。2014年10月16日及2015年1月5日，该院分别为原告出具休息壹个月的诊断证明书。
本次庭审中，被告保险公司提出，因2014年11月11日鉴定时原告尚未取出内固定物，未治疗终结，要求重新鉴定。经本院释明，原告同意再次进行司法鉴定。本院依法委托辽宁大学司法鉴定中心对原告的伤残程度再次进行鉴定。2015年6月18日，该鉴定中心作出辽大司鉴字（2015）法医临鉴字第0724号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“肖泰文左下肢损伤评定为九级伤残”，原告支付鉴定费1070元。
以上事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书、民事判决书等证据材料在卷佐证，经本庭开庭质证后，予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。
关于本案赔偿义务主体问题。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”及《中华人民共和国保险法》第六十五条关于：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。”的规定，原告损失应首先由被告保险公司在交强险限额内全额赔偿，后在商业第三者责任险保险责任及限额内根据驾驶人刘琳婷的过错程度承担70%的赔偿责任，超过保险限额或不属于保险责任的部分，根据《中华人民共�国侵权责任法》第四十九条的规定，应由实际侵权人被告刘琳婷承担70%的赔偿责任。
关于原告主张8490.45元医疗费的问题。因被告保险公司交强险医疗费用限额已经用尽，故应由保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任，原告新发生医疗费用共计8490.45元，应由被告保险公司赔偿5943元（8490.45元×70%）。
关于原告主张7849元误工费的问题。2014年11月17日至2014年12月5日，原告住院18天。2014年10月16日及2015年1月5日，武警辽宁总队医院分别为原告出具休息壹个月的诊断证明书，即原告误工共计78天，因原告未提供证据证明收入数额，本院参照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元确定原告误工费共计5466元（25578元÷365天×78天）。
关于原告主张1728元护理费的问题。原告住院治疗18天，未提供护理人员的误工及收入证明，本院参照受诉法院所在�上一年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资34995元确定原告护理费共计1726元（34995元÷365天×18天）。
关于原告主张1000元交通费的问题。本院考虑原告住院、复诊及损伤部位等情况，酌情确定为200元。
关于原告主张900元住院伙食补助费的问题。原告住院18天，本院依法参照本地国家机关一般工作人员出差伙食标准计算，原告主张数额合理，予以支持，但因被告保险公司交强险医疗费用限额已经用尽，故应由其在商业第三者责任险限额内赔偿原告630元（900元×70%）。
关于原告主张3000元营养费的问题。原告出院医嘱记载加强营养，本院考虑上述事实、结合原告年龄及伤情，酌情确定为500元，但因被告保险公司交强险医疗费用限额已经用尽，故应由其在商业第三者责任险限额内赔偿原告350元（500元×70%）。
关于原告主张10000元精神损害抚慰金的问题。根据�宁大学司法鉴定中心再次鉴定的意见，原告因本次事故造成九级伤残，确实给其身体及精神造成了严重损害，本院考虑原告年龄、伤情及原告在本次事故中的过错程度等实际情况，酌情确定为7000元。
关于原告主张2070元鉴定费的问题。鉴定费系诉讼必然发生的费用，本院予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张102312元残疾赔偿金的问题。原告为九级伤残、城镇户口，评残时未满60周岁，其残疾赔偿金依法应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入25578元，结合其九级伤残系数20%计算20年，共计102312元（25578元×20%×20年），因被告保险公司交强险伤残限额剩余66518.21元（82980.21元-误工费5466元-护理费1726元-交通费200元-精神损害抚慰金7000元-鉴定费2070元），故应由其在本项限额内赔偿原告66518.21元，在商业第三者责任险限额内赔偿25056元［（102312元-66518.21元）×70%］，即被告保险公司共应赔偿原告残疾赔偿金91574元（66518.21元＋25056元）。
关于原告主张200元复印费的问题。复印费系诉讼必需费用，但原告未提交证据证明具体数额，本院酌情确定为30元，因不属于保险责任，故应由被告刘琳婷赔偿21元（30元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、�告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文医疗费5943元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文误工费5466元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文护理费1726元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文交通费200元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文住院伙食补助费630元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文营养费350元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文残疾赔偿金91574元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文精神损害抚慰金7000元；
九、被告中国人民财产保险股份�限公司沈阳市皇姑支公司赔偿原告肖泰文鉴定费2070元；
十、被告刘琳婷赔偿原告肖泰文复印费21元；
上述给付行为于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
十一、驳回原告肖泰文其他诉讼请求。
案件受理费1186元（原告垫付），由被告刘琳婷承担830元，由原告肖泰文自行负担356元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王 静
二〇一五年七月七日
书记员 赵美玲
本判决所依据相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生�权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的�证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护�期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助�准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。