广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终1944号
上诉人（一审被告）：南宁七彩虹印刷机械有限责任公司，住所地：南宁市高新大道西段9号。组织机构代码：71889372-5。
法定代表人：梁斌，该公司总经理。
委托代理人：何继宏，广西作一律师事务所律师。
委托代理人：蒋丽丽，广西作一律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：南宁市颖佳机械加工厂，住所地：南宁市江南区五一路广西祥盛金属回收经营部*栋*****号。
经营者：陈颖，女，汉族，1980年2月11日出生，公民身份住址：南宁市西乡塘区新阳路288号北区9栋1单元2楼3号。
委托代理人：徐小海，男，1979年10月28日出生，汉族，公民身份住址：广西合浦县公馆镇浪坡村委会大坡头村01l号。与陈颖系夫妻关系。
上诉人南宁七彩虹印刷机械有限责任公司（以下简称七彩虹公司）因与被上诉人南宁市颖佳机械加工厂（以下简称颖佳机械加工厂）承揽合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民二初字第1458号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月11日立案受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，通知双方当事人于2016年8月22日到庭进行询问。上诉人七彩虹公司委托代理人蒋丽丽，被上诉人颖佳机械加工厂经营者陈颖及委托代理人徐小海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：七彩虹公司委托颖佳机械加工厂加工多种金属零件，2013年11月20日，颖佳机械加工厂向七彩虹公司出具了《发货清单》，清单注明加工费用总金额为13372元，七彩虹公司在《发货清单》上签章确认。同日，颖佳机械加工厂开具了购货单位为七彩虹公司的增值税发票，发票金额13372元。此后，七彩虹公司一直未付所欠加工费用，颖佳机械加工厂遂向一审法院法院提起诉讼请求：1、七彩虹公司支付颖佳机械加工厂加工费13372元；2、七彩虹公司支付颖佳机械加工厂欠款利息1600元（以13372元为本金，年利率6%，从2013年12月1日起计至起诉之日。此后欠款利息按中国人民银行同期流动资金贷款利率计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）；3、七彩虹公司承担起诉费。一审法院认为：七彩虹公司委托颖佳机械加工厂加工零件，双方形成承揽合同关系，双方均应严格履行合同义务。颖佳机械加工厂已履行交付本案加工物的义务并开具了相应发票，七彩虹公司也于2013年11月20日在《发货清单》上确认，但七彩虹公司未支付加工费，故颖佳机械加工厂现要求七彩虹公司支付尚欠的加工费用13372元，合法有据，予以支持。七彩虹公司辩称已经支付加工费，但其提供的证据与本案的承揽合同关系无关，七彩虹公司称已于确认《发货清单》当日以现金方式将加工款支付完毕，但未提供证据证明，也与双方的交易习惯不符，故不予采信。关于付款时间，双方并未有书面约定，七彩虹公司应当在收货时支付。因七彩虹公司未支付加工费造成颖佳机械加工厂利息损失，颖佳机械加工厂要求七彩虹公司以13372元为基数，按年利率6%计算，自2013年12月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止支付利息，合法合理，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百七十四条的规定，判决：一、七彩虹公司支付颖佳机械加工厂加工费13372元；二、七彩虹公司支付颖佳机械加工厂利息（利息计算方法：以13372元为基数，按年利率6%计算，自2013年12月1日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费174元，由七彩虹公司负担。上诉人七彩虹公司不服一审判决，上诉称：七彩虹公司与颖佳机械加工厂之间存在委托加工轴、轮、连杠等多种金属零件这是事实，但七彩虹公司已经付清货款，颖佳机械加工厂也已向七彩虹公司开具了发票交给七彩虹公司。一审判决认为七彩虹公司没有给付货款是没有任何法律依据的，因为依据发票管理办法的相关规定：发票是收讫货款的凭证。因此，颖佳机械加工厂向七彩虹公司开具正式发票，即可证明七彩虹公司已向颖佳机械加工厂支付货款。一审判决在未查明事实的情况下作出的判决，实属依法无据。为此，七彩虹公司特依法提起上诉请求：1、依法撤销（2015）西民二初字第1458号民事判决；2、本案全部诉讼费由颖佳机械加工厂承担。
被上诉人颖佳机械加工厂辩称：一、七彩虹公司认为收到发票就是已结算的说法不符合当前市场经营中普遍的交易习惯。在当前的市场经营中，货款结算的方式中的普遍的做法是“先由收款方出具发票，再由付款方付款”。从七彩虹公司提交的证据看出。颖佳机械加工厂与七彩虹公司之间也不是仅此一次的加工承揽业务，此前也是按七彩虹公司的要求先开发票，再由七彩虹公司付款。这也说明了七彩虹公司持有发票不等于其已付款，在双方有争议的情况下，应有其他证据来佐证。二、七彩虹公司只提交了颖佳机械加工厂先行给付的发票，没有现金支付并有颖佳机械加工厂签名的收款凭据。因此，七彩虹公司单以其持有发票就认为已现金结算的说法证据是不足的。综上所述，请二审法院依法驳回七彩虹公司的上诉请求，维持一审判决。本案二审双方当事人争议的焦点为：七彩虹公司是否应向颖佳机械加工厂支付货款13372元。
二审期间，双方当事人没有提交与案件事实有关联的新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。
七彩虹公司上诉称其已经以现金方式向颖佳机械加工厂支付加工费，经询问，七彩虹公司对其公司具体是什么人向颖佳机械加工厂具体什么人支付现金的事实回答均称不清楚。
本院认为：从案件事实来看，七彩虹公司在颖佳机械加工厂出具的《发货清单》上签章确认后，颖佳机械加工厂即向七彩虹公司开具了金额13372元的增值税发票，对七彩虹公司是否已向颖佳机械加工厂支付加工费13372元，虽然七彩虹公司上诉称其已经以现金方式向颖佳机械加工厂支付加工费，并称颖佳机械加工厂向七彩虹公司开具了正式发票，即可证明七彩虹公司已向颖佳机械加工厂支付货款，但七彩虹公司对其公司具体是什么人向颖佳机械加工厂具体什么人支付现金的事实回答均称不清楚，又未能提交其以现金方式向颖佳机械加工厂支付加工费的证据。所以，对颖佳机械加工厂向七彩虹公司开具增值税发票后，应确认七彩虹公司未向颖佳机械加工厂支付加工费13372元。颖佳机械加工厂向七彩虹公司主张加工费具有事实依据，一审法院根据案件事实和相关法律的规定作出的判决并无不当，本院予以维持。综上所述，七彩虹公司上诉称颖佳机械加工厂向七彩虹公司开具了正式发票，即可证明七彩虹公司已向颖佳机械加工厂支付货款的理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费174元（上诉人南宁七彩虹印刷机械有限责任公司已预交），由上诉人南宁七彩虹印刷机械有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 仇彬彬
审判员 韦 婷
审判员 陈 健
二〇一六年九月一日
书记员 王志颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。