广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初1950号
原告覃改坤。
委托代理人左雄，广西景耀律师事务所律师。（特别授权）
被告杨志刚。
委托代理人邹卫平，江西药都律师事务所律师。（特别授权）
被告万载县昌隆汽车运输服务有限公司。
被告新余市旺通物流有限公司。
被告中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司。
委托代理人刘玲，江�天开律师事务所律师。（特别授权）
原告覃改坤诉被告杨志刚、万载县昌隆汽车运输服务有限公司（以下简称昌隆汽车服务公司）、新余市旺通物流有限公司（以下简称旺通物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司（以下简称大地财险樟树支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月14日受理后，依法由审判员陶永鸿独任审判，于2016年11月2日公开开庭进行了审理，原告覃改坤的委托代理人左雄、被告杨志刚的委托代理人邹卫平、大地财险樟树支公司的委托代理人刘玲到庭参加诉讼，被告昌隆汽车服务公司、旺通物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告覃改坤诉称，2015年7月29日15时，被告杨志刚驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车由国道323线龙江方向往鹿寨方向行使，至鹿寨县东马加油站路段，与对向由原告驾驶的桂Ｍ×××××号大型客车发生碰撞，造成多人受伤、两车不同损坏的交通事故。事后，鹿寨县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨志刚负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告在鹿寨县中医医院住院至2015年8月l9日出院。经查，赣Ｃ×××××号重型半挂车牵引车的车主为昌隆汽车服务公司，赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车的车主为旺通物流公司，正处于被告大地财保樟树支公司的保险期内。基于上述事实，原告认为其身体遭受的损害系被告杨志刚的行为所造成，因此，被告杨志刚应该承担赔偿责任，被告昌隆汽车服务公司、旺通物流公司系车主，应承担连带赔偿责任，被告大地财险樟树支公司则应在肇事车的投保范围内承担赔偿责任。据此，请求法院判令：一、被告杨志刚、昌隆汽车服务公司、旺通物流公司赔偿原告医疗费27691元（35272.78元-10000元×70%＋10000元），其他费用待定残后另行诉讼；二、被告大地财保樟树支公司在保险限额内赔偿；三、由被告承担本案的诉讼费用。被告杨志刚辩称，第一，对事故认定书中认定的本案责任划分没有异议；第二，对本案事故给原告造成的损失表示歉意；第三，原告的诉请部分缺乏事实及法律依据，其损失应以证据及法律规定来确定；第四，我方涉案车辆已向保险公司投保了交强险和100万的商业险，含不计免赔。因此，对原告的损失（包括诉讼费用）应先由保险公司在保险限额内予以赔偿，保险限额不足的部份才由我方承担。
被告昌隆汽车服务公司书面辩称，本案肇事车辆赣Ｃ×××××号货车虽登记在我公司名下，但该车系被告杨志刚于2013年9月以分期付款方式向我公司购买，根据买卖合同约定�我公司在分期付款期间保留车辆所有权，不参与车辆任何营运活动，由购买方独立经营、自负盈亏。杨志刚系该车辆的实际所有人、支配控制人。根据司法解释和侵权责任法的相关规定，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，由受让人承担赔偿责任。我公司作为保留车辆所有权的出卖方，对该车辆因交通事故所造成原告的损失依法不承担赔偿责任。原告诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，其赔偿请求应根据证据及法律依法确定，并按责任比例承担。赣Ｃ×××××号货车在被告大地财险樟树支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为100万元，不计免赔），依法应由赣Ｃ×××××号货车承担赔偿的部分，应由被告大地财险樟树支公司在相应的保险限额内承担理赔责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告旺通物流公司书面辩称，本案肇事车辆赣Ｋ×××××号半挂车虽登记在我公司名下，但该车系被告杨志刚于2013年一次性付款向我公司购买，买卖合同签订后，我公司已将该车辆所有权转让被告杨志刚并交付其支配、营运，但被告杨志刚未按约定办理过户登记，故被告杨志刚系该车辆的买受人、实际所有人，根据地《侵权责任法》第50条规定，我公司作为赣Ｋ×××××号半挂车的出卖方，对该车因交通事故所造成原告的损失依法不应承担赔偿责任。原告诉讼请求部分缺乏事实和法律依据，其赔偿请求应根据证据及法律依法确定，并按责任比例承担。赣Ｋ×××××号半挂车在被告大地财险樟树支公司投保交强险和商业三者险（保险金额为5万元，不计免赔），依法应由赣Ｋ×××××号半挂车承担赔偿的部分，应由被告大地财险樟树支公司在相应的保险限额内承担理赔责任，请求法院驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告大地财险樟树支公司辩称，对原告诉请的医疗费，按保险合同应当先扣除非医保类用药。关于诉讼费用，由法院依法判决。
经审理查明，2015年7月29日15时，被告杨志刚驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车由国道323线龙江方向往鹿寨方向行使，至鹿寨县东马加油站路段，与对向由原告驾驶的桂Ｍ×××××号大型客车发生碰撞，造成多人受伤、两车不同损坏的交通事故。案发后，鹿寨县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告杨志刚负主要责任，原告负次要责任。原告因本案交通事故受伤，在鹿寨县中医医院住院至2015年8月l9日出院，共住院19天，医嘱住院期间1人陪护，原告为此支付医疗费35272.78元。
另查明，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为被告昌隆汽车服务公司，系车辆系被告杨志刚于2013年9月10日以分期付款方式向昌隆汽车服务公司购买使用，在被告大地财保樟树支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）；赣Ｋ×××××号重型低平板半挂车的登记所有人为被告旺通物流公司，系车辆系被告杨志刚于2013年9月10日向被告旺通物流公司购买使用，在被告大地财保樟树支公司投保商业三者险（限额5万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、原告的门诊病历、××诊断证明书、出院记录、医疗费发票、机动车保险单、分期付款汽车买卖合同、汽车买卖合同书等证据证实。
本院认为，本案的交通事故的事实及事故责任，经交警部门作出认定，当事人对事故责任的认定无异议，事故认定书可作为原告请求赔�的责任划分依据。本案的争议焦点之一：原告诉请赔偿的损失应当如何计算？原告诉请赔偿医疗费，有医疗机构出具的相关证据佐证，其诉请证据充分，理由充足，对原告主张的医疗费损失数额，本院应予确认。本案的争议焦点之二：各被告应当如何承担赔偿责任？原告因本案交通事故受伤住院治疗，造成医疗费损失35272.78元，鉴于肇事车辆赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告大地财保樟树支公司投保交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔）；赣Ｋ×××××号半挂车在被告大地财保樟树支公司投保商业三者险（限额5万元，不计免赔），且事故发生在保险期限内，对原告的损失，依法应当先由被告大地财保樟树支公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，对原告的余下损失25272.78元，根据本案事故责任，本院确定由被告大地财保樟树支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告损失的70%即17690.95元（25272.78元×70%），由原告自负其损失的30%。鉴于被告大地财保樟树支公司在交强险和商业三者险责任限额内已可足额赔偿在原告的损失，原告诉请被告杨志刚、昌隆汽车服务公司、旺通物流公司承担赔偿责任已无实际意义，本院对原告诉请被告杨志刚、昌隆汽车服务公司、旺通物流公司承担赔偿责任的主张不予支持。被告杨志刚、昌隆汽车服务公司、旺通物流公司辩称本案的诉讼费用应由被告大地财保樟树支公司承担的意见，因其均未提供能够证明在本案交通事故发生后被告大地财保樟树支公司具有拒绝予以保险理赔的情形，故对三被告的该项辩解意见，本院不予采纳。被告大地财保樟树支公司辩称对原告的损失应当按保险合同约定扣除非医保类用药的费用，但其未提供保险合同予以佐证，本院对其辩�意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司樟树支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告覃改坤医疗费10000元、在机动车商业三者险限额内赔偿原告覃改坤医疗费17690.95元，合计27690.95元；
二、驳回原告覃改坤对被告杨志刚、万载县昌隆汽车运输服务有限公司、新余市旺通物流有限公司的诉讼请求。
案件受理费492元（原告已预交），适用简易程序审理减半收取246元，由被告杨志刚负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效后十日内履行完毕。
义务人如果未按生效判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在生效判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 陶永鸿
二〇一六年十一月十五日
书记员 覃巧月