黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0811民初499号
原告：李德荣，女，1955年2月24日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区，系岳喜清妻子。
原告：岳彩梅，女，1975年1月10日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区，系岳喜清长女。
原告：岳彩龙，男，1978年10月4日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区，系岳喜清长子。
被告：董先权，男，1978年10月24日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市郊区。
被告佳木斯市郊区西格木乡丰胜村村民委员会，住所地佳木斯市郊区西格木乡丰胜村。
法定代表人于忠民，该村委会主任
被告：张树学，男，1980年11月17日出生，汉族，现住黑龙江省拜泉县。
被告：中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区友谊路111号中航财富大厦7层。统一社会信用代码：91230100090382566E。
负责人张彪，总经理
委托代理人李庆，男，1985年11月11日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区，中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地黑龙江省佳木斯市郊区长安西路543号。统一社会信用代码：912308007026568644。
负责人陈涛，经理。
委托代理人郑毅，男，1988年2月26日出生，汉族，现住黑龙江省佳木斯市前进区，中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司职员。
原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙与被告董先权、被告佳木斯市郊区西格木乡丰胜村村民委员会、被告张树学、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案受理后，依法组成合议庭于2018年4月28日公开开庭进行了审理。原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙、被告董先权、被告佳木斯市郊区西格木乡丰胜村村民委员会法定代表人于忠民、被告张树学、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司委托代理人李庆、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司委托代理人郑毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙诉称：2017年10月1日5时30分许，董先权驾驶黑08-×××××号东方红牌拖拉机在四大线由西向东行驶至新发村××××交界处养猪场门前，在超越前方吴宝和无证驾驶的无号牌常力牌轻便正三轮电动车时，发现同方向张树学驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车正在超越其驾驶的拖拉机，为防止发生碰撞，董先权紧急向右打舵避险，与同方向吴宝和驾驶的轻便正三轮电动车相撞，造成轻便三轮电动车乘车人岳喜清当场死亡，吴宝和受伤，车辆损坏的交通事故。佳木斯市公安交警支队交通事故处理大队出具《道路交通事故认定书》，认定董先权负此事故主要责任，张树学负此事故次要责任，吴宝和此事故无责任，岳喜清此事故无责任。董先权驾驶黑08-×××××号东方红牌拖拉机在中航安盟财产保险有限公司投保了交强险。张树学驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险。现三原告诉至法院要求被告赔偿岳喜清死亡赔偿金165648元、丧葬费26218元、精神抚慰金30000元、被扶养人生活费25131元，共计246997元，被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在保险限额内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告董先权辩称：事故事实部分属实，我驾驶的黑08-×××××号东方红牌拖拉机在中航安盟财产保险有限公司投保了交强险，因为我没有驾驶证，事故发生后被公安机关行政拘留15天，对原告的诉请，同意赔偿。
被告张树学辩称：对事故责任认定书有异议，此次事故我不应负次要责任，但是我驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车在中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，首先应由保险公司在交强险理赔范围内进行赔偿，不足部分由商业第三者责任险进行赔偿。
被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司辩称：黑08-×××××号东方红牌拖拉机在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，因肇事司机董先权系无证驾驶，不在交强险理赔范围内，我公司只能承担代为赔偿责任，因为该起事故为一死一伤，交强险只在限额内赔付，请求法院按照原告请求赔偿数额比例进行分配。
被告佳木斯市郊区西格木乡丰胜村村民委员会辩称：黑08-×××××号东方红牌拖拉机是丰胜村所有，行驶证登记在村主任于忠民名下，董先权是为村里开车，但事故发生时董先权未经村里同意私自将车开走，同意按照法律规定进行赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司辩称：黑Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司对本起交通事故的事实部分有异议，根据事故现场情况三者电动车是与拖拉机发生交通事故，我公司标的车为躲避前方事故行驶至沟内，导致本车损伤，事故的过程中我公司车辆并未与电动车及三者人员发生过直接碰撞，现交警队认定我公司标的车辆驾驶员有责任，与事实不符，我公司不应对第三者有赔偿义务，将我公司列为被告属于主体不适格。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙身份证复印件各1份、户口复印件3张。证明：原告诉讼主体资格。
经庭审质证，五被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据二、道路交通事故认定书一份。证明：事故发生经过，董先权负此事故主要责任，张树学负此事故次要责任、吴宝和此事故无责任、岳喜清此事故无责任。
经庭审质证，五被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
证据三、死亡证明1份、火化证明复印件1份、户口注销证明1份、近亲属关系证明1份、尸检报告1份。证明：受害人岳喜清因此次交通事故死亡的事实。
经庭审质证，五被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该证据真实有效，本院予以采信。
被告佳木斯市郊区西格木乡丰胜村村民委员会为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、西格木乡政府经管站证明一份。证明：黑08-×××××号东方红牌拖拉机是丰胜村村委会固定资产。
经庭审质证，原告及四被告对该证据均无异议。
本院经审查认为，该组证据真实有效，本院予以采信。
被告董先权、被告张树学、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司及被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司均未向法庭提交证据。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以确认以下基本事实：2017年10月1日5时30分许，董先权驾驶黑08-×××××号东方红牌拖拉机在四大线由西向东行驶至新发村××××交界处养猪场门前，在超越前方吴宝和无证驾驶的无号牌常力牌轻便正三轮电动车时，发现同方向张树学驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车正在超越其驾驶的拖拉机，为防止发生碰撞，董先权紧急向右打舵避险，与同方向吴宝和驾驶的轻便正三轮电动车相撞，造成轻便正三轮电动车乘车人岳喜清当场死亡，吴宝和受伤，车辆损坏的交通事故。2017年10月28日佳木斯市公安交通警察支队事故处理大队作出佳公交认字【2017】第02147号道路交通事故责任认定书，认定董先权负此事故的主要责任，张树学负此事故的次要责任，吴宝和无责任，岳喜清无责任。被告董先权驾驶黑08-×××××号东方红牌拖拉机行驶证登记所有人为于忠民，该车辆在中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。被告张树学驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车行驶证登记所有人为李英，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。
另查明，因此次交通事故，原告共产生符合法律规定的费用为：死亡赔偿金165648元（2016年黑龙江省农村居民人均纯收入11832元/年×14年）、丧葬费26218元（2016年黑龙江省城镇非私营单位就业人员平均工资52435元/年÷12个月×6个月）、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费25131元，以上共计236997元。再查明，黑08-×××××号东方红牌拖拉机归佳木斯市郊区西格木镇丰胜村所有，被告董先权系佳木斯市郊区西格木镇丰胜村雇佣的司机。
同时查明，在该起交通事故中，共有两名伤者，伤者吴宝和在本院另案起诉。经认定，本案受害人岳喜清因本次交通事故产生的符合法律规定的死亡赔偿金165648元、丧葬费26218元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费25131元，共计236997元占两名要求赔偿的伤者分别产生该费用之和的99.11%。另案原告吴宝和因本次交通事故产生的符合法律规定的医疗费10689元、住院伙食补助费1400元、营养费700元，共计12789元，产生符合法律规定的护理费2125.35元占两名要求赔偿的伤者分别产生该费用之和的0.89%。
本院认为，驾驶机动车应按道路交通法规安全驾驶，被告董先权未取得机动车驾驶证驾驶机动车在道路上行驶，未闻遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离是此事故形成的原因。被告张树学驾驶机动车在道路上行驶，超越前方正在超车的车辆，导致前方车辆采取措施不当是此事故形成的原因。依据交通事故责任认定书认定被告董先权负此事故的主要责任，应对此次交通事故承担70%的赔偿责任；被告张树学负此事故的次要责任，应对此次交通事故承担30%的赔偿责任。由于被告董先权驾驶黑08-×××××号东方红牌拖拉机在中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告董先权按比例承担赔偿责任。被告张树学驾驶的黑Ｄ×××××号长城牌轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，故被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任险的中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在理赔限额内承担赔偿责任。对于原告诉请的死亡赔偿金165648元、丧葬费26218元、被扶养人生活费25131元均系该起事故实际发生的费用，符合法律规定标准，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金30000元，此次交通事故给各原告精神带来巨大损害，本院酌定支持原告精神抚慰金20000元。综上，本院支持原告各项费用共计236997元。因机动车交通事故责任强制保险赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费等限额为110000元，本起事故中主张要求赔偿的两名伤者此项损失额度超过该限额，故应按比例由中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司在110000元限额内赔偿、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在110000元限额内赔偿原告李德荣死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计236997元所占比例为99.11%，故被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计109021元（110000元×99.11%）、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司应在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计109021元（110000元×99.11%）、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费，合计18955元（236997元-109021元-109021元）的30%，计5686.5元。被告董先权赔偿各原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费，合计189551元（236997元-109021元-109021元）的70%，计13268.5元。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司黑龙江省分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙诉请的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计109021元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙诉请的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计109021元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙诉请的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计5686.5元；
四、被告董先权于本判决生效后十日内赔偿原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙诉请的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费共计13268.5元，被告佳木斯市郊区西格木乡丰胜村承担连带赔偿责任；
五、驳回原告李德荣、岳彩梅、岳彩龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5005元，由原告负担150元、被告董先权负担3399元、被告张树学负担1456元，同上款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状、交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 巩罗田
人民陪审员 张晓英
人民陪审员 张志恩
二〇一八年六月五日
书 记 员 刘 蕊