四川省自贡市大安区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0304民初1016号原告：李南仲，男，1966年2月14日出生，汉族。被告：荣县洁力环保设备有限公司，住所地四川省荣县旭阳镇梓桐桥119-1-10号。法定代表人：周波。被告：自贡市中小企业融资担保有限公司，住所地四川省自贡市大安区龙井街道吉成井居委会2组。法定代表人：鲁力友。原告李南仲与被告荣县洁力环保设备有限公司(以下简称:洁力公司)、自贡市中小企业融资担保有限公司（以下简称：自贡担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李南仲到庭参加诉讼，被告洁力公司、自贡担保公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李南仲向本院提出诉讼请求：1、要求被告洁力公司归还借款本金6.89万元；2、被告自贡担保公司对前述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2014年1月20日，被告洁力公司以流动资金周转为由，向原告借款10万元，期限一年，约定收益15‰，并由被告自贡担保公司对该笔借款提供担保，原告按照合同约定向指定账户转入该款项，被告按合同约定每月支付原告收益。借款到期后，借款人未归还借款。担保方于2014年12月向原告出具了代偿确认函后，陆续代偿了3.11万元。截止起诉日，尚欠借款本金6.89万元。被告洁力公司未答辩。被告自贡担保公司未答辩。当事人围绕诉辩举示了如下证据：原告李南仲向本院举示的证据有：1、原告身份证复印件、二被告的企业信息复印件各一份。拟证明：原、被告的身份情况；2、《借据》、《借款合同》、《委托保证合同》及《担保确认书》各一份。拟证明：被告洁力公司向原告借款以及被告自贡担保公司予以担保的事实；3、《担保确认函》一份。拟证明：被告自贡担保公司确认应该承担连带清偿责任；4、农行《个人结算业务申请书》一张。拟证明：原告向借款人被告洁力公司划付出借款项的事实。被告洁力公司未向本院举示证据。被告自贡担保公司未向本院举示证据。原告�示的证据真实、合法，与诉争事实相关联，且具有相应的证明力。对原告举示的前述四组证据，本院予以采信作为认定本案定案依据，并结合庭审录音录像和庭审笔录，本院认定如下事实：2014年1月17日，被告洁力公司向原告出具《借据》一张，载明：“今借到李南仲（身份证号码：510311********2317）￥100000.00元（大写：人民币壹拾万元整）。（借款合同号：理（2014）0005-15，附转款凭证有效）”。同年1月20日，原告与被告洁力公司在被告自贡担保公司的办公室，签订了一份合同编号为理（2014）0005-15的《借款合同》，约定了由原告向被告洁力公司出借人民币10万元，被告洁力公司在借款期限2014年1月20日至2015年1月19日内，按月以月利率15‰向原告支付收益，并于借款到期日一次性归还原告全部借款本金等主要内容。同日，原告与被告自贡担保公司签订了一份�委托保证合同》，约定了被告自贡担保公司为被告洁力公司对前述借款合同项下的借款本金和收益承担连带责任保证以及保证期间、违约责任等主要内容。前述合同签订后，原告通过银行转账方式向被告洁力公司划付了人民币10万元。在约定的借款期限内，被告按约履行了向原告支付借款收益的义务。借款逾期后，经原告催收，被告洁力公司未能归还借款本金。2017年1月5日，被告自贡担保公司向原告出具了一份《担保代偿确认函》，载明：“李南仲：荣县洁力环保设备有限公司（借款人）向你借款，金额：（大写）壹拾万元，期限12个月，……，鉴于借款人受2经济下行影响，不能按时归还你的借款。我公司按照《委托保证合同》之约定，应对你承担连带保证责任，向你代偿金额总计壹拾万元。从2014年12月起代偿担保借款本金给你，期限至实现债权为止。”随后，被告自贡担保公司陆续向原告代偿了借款本金人民币3.11万元。因本案系缺席审理，故不适用调解。本院认为，原告与二被告分别签订《借款合同》、《委托保证合同》以及被告洁力公司向原告出具《借据》、被告自贡担保公司向原告出具《担保确认书》与《担保代偿确认函》的行为，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，涉案《借款合同》与《委托保证合同》依法成立并生效，对合同当事人具有法律约束力，原、被告应当按照合同的约定，全面履行各自的义务，并据此享有相应的合同权益。原告作为出借人，向借款人被告洁力公司履行了实际出借约定款项10万元的义务，但被告洁力公司未能在约定的借款期限届满之日归还借款本金；而作为连带责任保证人，被告自贡担保公司在陆续代偿借款本金3.11万元后，亦未能按约完全履行自己的代偿义务。二被告的违约行为，直接导致本案纠纷的发生，二被告应当依法依约承担相应的法律责任。故原告诉请被告洁力公司归还借款本金6.89万元（借款本金10万元-代偿本金3.11万元）以及被告自贡担保公司对此承担连带清偿责任的主张于法有据，本院予以支持。原告诉请被告承担其实现债权的费用，但未举示证据予以证明，应当自行承担举证不能的法律后果。另，作为连带责任保证人，被告自贡担保公司在履行代偿义务后，有权向借款人被告洁力公司依法追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告荣县洁力环保设备有限公司于本判决生效之日起五日内向原告李南仲归还借款本金人民币6.89万元。二、被告自贡市中小企业融资担保有限公司对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告李南仲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费761元，由被告荣县洁力环保设备有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司共同承担。受理费原告已全额预交，不再退还，由二被告于本判决生效之日起五日内将其承担的受理费761元直接支付给原告李南仲。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 员 涂珠科二〇一八年六月二十一日法官助理 陈 阳书 记 员 陈 梅附：本判决书所适用的法律法条及司法解释1、《中华人民共和国合同法》第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应担按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规�仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”3、《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”4、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出�诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”