阜新市太平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0904民初563号
原告:冯喜财，男，汉族。
委托代理人：王立秋，女，汉族，与原告冯喜财系夫妻关系。
被告：刘会斌，男，汉族。
委托代理人：刘畅，女，汉族，与被告刘会斌系父女关系。
委托代理人：刘飞宇，系阜新市太平区煤海法律服务所法律工作者。
第三人：徐克，男，汉族。
委托代理人：黄力，男，汉族，系徐克朋友。
原告冯喜财诉被告刘会斌、第三人徐克劳动争议纠纷一案，本院于2016年3月16日作出（2015）太民一初字第00562号民事裁定，原告冯喜财对该裁定不服，提出上诉。阜新市中级人民法院（2016）辽09民终635号民事裁定，将此案发回本院重审。本院立案后，依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告冯喜财的委托代理人王立秋、被告刘会斌的委托代理人刘畅、刘飞宇到庭参加诉讼，第三人徐克经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯喜财诉称，阜新市太平区鑫发煤矿于2012年6月与第三人徐克签订承包合同，被告刘会斌是否是第三人徐克雇佣的工人原告根本不清楚，被告不是原告单位的职工，与我单位不存在劳动关系。阜新市劳动人事争议仲裁院于2015年10月22日作出的阜劳人裁字[2015]第146号仲裁裁决认定事实不清、程序违法，被告在仲裁期间提出的赔偿项目及损失数额没有事实和法律依据，现要求确认原、被告之间不存在劳动关系。
被告刘会斌辩称，原告与第三人签订有井下基建工程合同，约定第三人为原告井下基建工程施工，可自行招用工人，被告为第三人招募的工人，工种为井下放炮员。2012年9月17日被告在井下工作时不慎被炸伤，先后在平安医院、阜新矿总医院住院治疗，至今未能出院，医院诊断为：颈部外伤、颈椎间盘突出、椎管狭窄、脊髓损伤、四肢瘫。根据本案事实，原、被告存在劳动关系。
第三人徐克未到庭，未答辩。
经审理查明，2012年6月15日，阜新市太平区鑫发煤矿与第三人徐克签订了工程承包合同，约定“甲方（阜新市太平区鑫发煤矿）因生产需要，将主井主要运输皮带道掘进工程以承包方式交给乙方（第三人徐克）施工。”合同签订后，第三人招用被告刘会斌到阜新市太平区鑫发煤矿任井下放炮员，阜新市太平区鑫发煤矿、第三人均未与被告签订书面劳动合同。2012年9月17日，被告在井下工作时受伤，后被送至平安医院和阜新矿总医院治疗至今，经医院诊断为：颈部外伤、颈椎间盘突出、椎管狭窄、脊髓损伤、四肢瘫。
另查明，2013年3月29日，阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2013]第21号仲裁决定书，裁决：刘会斌与阜新市太平区鑫发煤矿自2012年6月起存在事实劳动关系。阜新市太平区鑫发煤矿不服该裁决，向本院提起民事诉讼，请求确认阜新市太平区鑫发煤矿和原告之间不存在劳动关系。本院作出（2013）太民一初字第148号民事判决书，认定阜新市太平区鑫发煤矿与刘会斌自2012年6月起存在事实劳动关系。阜新市太平区鑫发煤矿不服，向阜新市中级人民法院提出上诉。阜新市中级人民法院作出（2013）阜民一终字第449号民事判决，驳回上诉，维持原判。
2013年10月阜新市人力资源与社会保障局作出2013306号工伤决定书，认定刘会斌2012年9月17日受伤，属于工伤认定范围，予以认定工伤。阜新市太平区鑫发煤矿不服，提出行政复议申请，2014年1月14日，阜新市人民政府作出阜政行复决字[2014]2号行政复议决定书，维持了该工伤认定决定。阜新市太平区鑫发煤矿向阜新市海州区人民法院提起诉讼，请求认定工伤证据不足，阜新市海州区人民法院作出（2014）海行初字第7号行政判决书，驳回阜新市太平区鑫发煤矿的诉讼请求。阜新市太平区鑫发煤矿不服，向阜新市中级人民法院提起上诉，阜新市中级人民法院作出（2014）阜行终字第18号行政判决，驳回上诉，维持原判。
2014年8月25日阜新市劳动能力鉴定委员会办公室作出阜劳委鉴定[J2014]083号职工工伤与职业病致残程度结论通知单，综合评定刘会斌致残程度为十级，无医疗依赖，无护理依赖。2014年11月3日阜新市劳动能力鉴定委员会办公室撤销阜劳委鉴字[J2014]083号致残程度结论。2014年11月20日阜新市劳动能力鉴定委员会办公室作出阜劳委鉴字[J2014]153号职工工伤与职业病致残程度结论通知单，综合评定，刘会斌致残程度为二级，一般医疗依赖，完全护理依赖。阜新市太平区鑫发煤矿不服该致残程度结论，向辽宁省劳动能力鉴定委员会办公室提出再次鉴定申请，2015年6月26日，辽宁省劳动鉴定委员会作出辽再鉴[2015]106号再次鉴定结论书，鉴定结论二级，完全生活自理障碍。
2013年12月3日，阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2013]第92号仲裁决定书，裁决阜新市太平区鑫发煤矿先予支付刘会斌自付工伤医疗费49500元、医疗器械费2318元、欠缴医疗费48039.09元，2012年9月18日至2013年11月18日工伤津贴29258.88元，合计129115.97元。阜新市太平区鑫发煤矿不服该裁决，向本院提起民事诉讼，本院于2014年3月19日作出（2014）太民一初字第17号民事判决书，判决阜新市太平区鑫发煤矿给付刘会斌自付医疗费48500元、医疗器械费2318元、欠缴医疗费48039.09元、2012年9月18日至2013年11月18日工伤津贴29258.88元，合计129115.97元。阜新市太平区鑫发煤矿不服，向阜新市中级人民法院提起上诉，阜新市中级人民法院作出（2014）阜民一终字第231号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
2014年8月20日，阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2014]第113号仲裁决定书，裁决阜新市太平区鑫发煤矿先予支付刘会斌康复费72550元、住院医疗费30348.20元、药费3223.10元、2013年11月18日至2014年8月30日工伤津贴21163.35元，2012年9月19日至2014年8月30日住院期间护理费（2人）60783.68元（扣除了已支付的18620元）、伙食补助费14810元，合计202978.33元，刘会斌和阜新市太平区鑫发煤矿均不服该裁决，向本院提起民事诉讼。本院于2015年1月6日作出（2014）太民一初字第425号民事裁定书，裁定驳回刘会斌和阜新市太平区鑫发煤矿的起诉。阜新市太平区鑫发煤矿不服，向阜新市中级人民法院提起上诉，阜新市中级人民法院作出（2015）阜民一终字第207号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。
刘会斌庭审中向本院提供其在阜新市太平区鑫发煤矿工作期间的工资表，工资表中记载其2012年6月份工资为1600元、2012年7月份工资为2800元、2012年8月份工资为3270元。
阜新市太平区鑫发煤矿于2015年2月12日经阜新市工商行政管理局依法注销，其注销档案中阜新市太平区鑫发煤矿清算报告对刘会斌工伤赔偿一事未涉及。
2015年10月22日，阜新市劳动人事争议仲裁院作出阜劳人裁字[2015]第146号仲裁裁决书，以阜新市太平区鑫发煤矿作为被申请人，裁决阜新市太平区鑫发煤矿承担刘会斌的工伤保险责任。
上述事实，有原、被告的陈述，住院病历、诊断书、催缴住院费通知单、门诊收费票据、阜劳委鉴字[J2014]083号职工工伤与职业病致残程度结论通知单、辽再鉴[2015]106号再次鉴定结论书、阜劳人裁字[2013]第92号仲裁决定书、（2014）太民一初字第17号民事判决书、（2014）阜民一终字第231号民事判决书、阜劳人裁字[2014]第113号仲裁决定书、（2014）太民一初字第425号民事裁定书、（2015）阜民一终字第207号民事裁定书、工资表、阜新市太平区鑫发煤矿注销档案、阜劳人裁字[2015]第146号仲裁裁决书等证据在卷佐证，并经庭审质证，可以采信。
本院认为，被告刘会斌与阜新市太平区鑫发煤矿经生效裁决确认存在事实劳动关系，且认定2012年9月17日被告受伤为工伤，故对已生效的裁决予以确认。经查，阜新市太平区鑫发煤矿系原告冯喜财开办的个人独资企业，该矿已于2015年2月12日依法注销，故该矿注销后的相应民事责任应由原告承担。综上，因被告提供的劳动是原告单位业务的组成部分，原、被之间存在事实劳动关系，双方法律关系明确。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：
确认原告冯喜财与被告刘会斌自2012年6月起存在事实劳动关系。
案件受理费10元（原告已交纳），由原告冯喜财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。
审 判 长 张 蕾
代理审判员 周子吉
人民陪审员 邵玉杰
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 才莉莉