安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00598号
原告：中国农业银行股份有限公司淮北相山支行，住所地安徽省淮北市。
负责人：赵清云，该行行长。
委托代理人：张亚琳，安徽日月律师事务所律师。
委托代理人：梁婷婷，安徽日月律师事务所律师。
被告：李文慧，女，1974年5月11日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县，经常居住地安徽省濉溪县。
原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行（简称农行淮北相山支行）与被告李文慧金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法由代理审判员郑玉爱适用简易程序进行了审理。审理中，由于本案不宜适用简易程序，于2015年9月10日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告农行淮北相山支行的委托代理人梁婷婷到庭参加诉讼，被告李文慧经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
农行淮北相山支行诉称：2011年5月26日，李文慧向农行淮北相山支行申请办理汽车分期贷款业务，申请贷款8.4万元，用于在淮北市国豪汽车贸易有限公司购车。经核实该车价格为12.08万元，其首付3.68万元，符合汽车分期业务要求。同日，双方签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，约定农行淮北相山支行为李文慧垫付购车款8.4万元，李文慧分36期等额偿还，以李文慧所购名爵牌皖F车辆作为抵押，并在车辆管理机关办理抵押登记。合同签订后，农行淮北相山支行如约履行，但李文慧未按合同约定及时还款，多次催要未果。现请求判令李文慧给付借款本金79871.58元、利息13044.28元，滞纳金3845.33元，其他费用233.45元，合计96994.64元（利息及滞纳金自2011年6月1日起计算至2015年2月26日）及清偿完毕日止利息，对抵押物皖F车辆依法享有优先受偿权，并承担律师费4000元、诉讼费用及为实现该债权的一切费用。
农行淮北相山支行为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、金穗贷记卡汽车分期业务申请表，证明：李文慧向农行淮北相山支行申请办理汽车分期贷款业务的事实。
2、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明：农行淮北相山支行与李文慧之间存在金融借款合同关系，贷款金额为8.4万元，借款期限为3年，李文慧须承担农行淮北相山支行为实现债权的一切费用包括诉讼费和律师费，明确约定了争议解决方式及管辖法院。
3、机动车销售统一发票、车辆购置税完税证明、机动车注册登记信息、保险单、机动车行驶证，证明：李文慧用从农行淮北相山支行处获得的贷款购买车辆，并将该车辆抵押给了农行淮北相山支行的事实。
4、金穗卡账户交易流水查询，证明：李文慧于2011年6月1日将该8.4万元贷款用于支付购车款，未按合同约定及时还款，拖欠农行淮北相山支行借款本金、利息及滞纳金合计96994.64元的事实。
5、律师费发票、委托代理协议、记账凭证、邮寄费发票、公告费发票，证明：农行淮北相山支行为实现债权支付律师费4000元，公告费900元，邮寄费20元。
李文慧未进行答辩，亦未提供证据。
经审查，农行淮北相山支行提供的证据1-5具有客观性、关联性和合法性，本院予以认定。
经审理查明：2011年8月9日，李文慧与农行淮北相山支行签订金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，该合同约定：银行（农行淮北相山支行）对持卡人（李文慧）持有的贷记卡授予用于分期付款购车的信用额度，持卡人在获得该额度后，在银行指定的期限内通过汽车销售商店POS机具刷卡使用该信用额度支付购车款（一次性透资借款）；持卡人使用该贷记卡账户分期偿还分期资金及支付分期手续费；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费的即构成或视为本合同项下违约；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用任何一项，银行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还。银行有权按照本合同约定收回或提前收回分期资金本金、收取利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用，并有权直接从持卡人在中国农业银行股份有限公司各机构开立的任何账户中划收上述款项；本合同项下贷记卡透支借款采用抵押担保方式；抵押人同意以本合同所购车辆作为抵押物，车牌号码：皖F，抵押担保的范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用；分期资金用于在淮北市国豪汽车贸易有限公司处购买名爵牌皖F汽车，分期资金金额为净车价的70%，计8.4万元；本合同项下分期手续费率为10％，分期手续费为8400元，分期付款期数为36期。2011年5月27日，李文慧用其所购买的皖F号车辆为其借款进行了抵押担保并在安徽省淮北市公安局交通警察支队濉溪县车辆管理所办理了抵押登记。2011年6月1日李文慧通过POS机具刷卡一次性透支借款8.4万元。后李文慧即未按期还款，截至2015年2月26日，李文慧尚欠本金79871.58元、利息13044.28元，滞纳金3845.33元，其他费用233.45元，合计96994.64元。2015年7月31日，安徽日月律师事务所开具面额为4000元律师费发票1张。农行淮北相山支行为实现债权支出邮寄费20元、公告费900元。
本院认为：农行淮北相山支行与李文慧之间订立的金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同是当事人双方的真实意思表示，抵押车辆办理了车辆抵押登记，不违反有关法律法规规定，系有效合同，依法应予保护。农行淮北相山支行作为出借人已按借款合同约定履行了支付借款的义务；李文慧作为借款人未能按合同约定按期还款，属违约行为，应承担返还借款本息及逾期还款的违约责任。农行淮北相山支行诉讼请求李文慧偿还借款本息、滞纳金等，要求依法律程序处理抵押物优先受偿，其理由充分，应予支持。农行淮北相山支行主张李文慧支付律师费4000元、邮寄费20元、公告费900元，金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同约定银行有权按照本合同约定收回代交律师费等银行实现债权和抵押权的一切费用，农行淮北相山支行聘请了律师，亦提供了律师费、邮寄费、公告费发票，律师费、邮寄费、公告费已实际发生，且在合理收费范围内，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李文慧于本判决生效后十五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行借款本金79871.58元、利息13044.28元，滞纳金3845.33元，其他费用233.45元，合计96994.64元，2015年2月27日至付清之日止的利息仍按原借款合同约定计算，并给付律师费4000元、邮寄费20元、公告费900元；
二、如被告李文慧逾期不履行上述义务，原告中国农业银行股份有限公司淮北相山支行有权按照法律规定的程序对被告李文慧用以抵押的皖F车辆行使抵押权并优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2225元，由被告李文慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 郑玉爱
人民陪审员 朱晓梅
人民陪审员 程 莉
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 田丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。