安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302字第275号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人吕某，男，1978年12月26日出生于安徽省宿州市，汉族，初中文化，无业，住宿州市埇桥区。因犯抢劫罪于2000年10月被宿州市中级人民法院判处有期徒刑9年。因涉嫌犯诈骗罪于2015年9月29日被宿州市公安局埇桥分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）253号起诉书指控被告人吕某犯诈骗罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员宋姝出庭支持公诉，被告人吕某到庭参加诉讼。期间，公诉机关补充侦查一次。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2015年6月28日下午，被告人吕某从宿州市东关李某经营的“顺捷”汽车租赁公司租赁皖Ｌ×××××白色思威CRV轿车（该车经鉴定价值人民币144150元），后伪造其与李某之间抵押借款合同，以将该车抵押给韩某的名义骗取韩某人民币75000元。
2015年7月10日下午，被告人吕某从宿州市东关杜某经营的“清风”汽车租赁公司租赁皖Ｌ×××××白色本田雅阁轿车（该车经鉴定价值人民币155727元），后伪造的该车车主郭某已将该车抵押给自己的证明与王某签订了车辆转押协议，骗取王某人民币82000元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、证人证言、被害人陈述及相关书证等证据予以证实，认为被告人吕某的行为已构成诈骗罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，对被告人吕某在有期徒刑四年六个月至五年六个月幅度内量刑，并处罚金。
被告人吕某辩称公诉机关指控的诈骗数额有误，其收到韩某钱款的数额为64000元左右。
经审理查明：
一、2015年6月28日，被告人吕某与宿州市顺捷汽车租赁公司经营人李某签订汽车租赁合同一份，从李某处租赁属李某所有的皖Ｌ×××××白色CRV轿车一辆。次日，被告人吕某用其伪造的李某出具的借条及与其签订的抵押借款合同，骗取被害人韩某的信任，在安徽省合肥市将该车质押给韩某，骗取被害人韩某人民币75000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、案发及抓获经过，证明本案系李某、杜某2015年8月24日向公安机关报案而案发。2015年9月29日，安徽省蒙城县城关派出所民警在蒙城县城关镇周元路鸟巢商务宾馆内将被告人吕某抓获。
2、身份证复印件，证明被告人吕某1978年12月26日出生于安徽省宿州市。
3、顺捷汽车租赁合同，证明2015年6月28日李某与被告人吕某签订了皖Ｌ×××××号小型轿车的租赁合同。
4、机动车登记信息，证明皖Ｌ×××××号小型轿车的车主是李某及该车辆的其他相关信息。
5、宿州市中级人民法院（2001）宿中刑初字第12号刑事附带民事判决书、离监犯综合信息表，证明被告人吕某因犯抢劫罪于2001年4月16日被宿州市中级人民法院判处有期徒刑九年（刑期自2000年10月7日起至2009年10月6日止）。2008年10月6日，被告人吕某被释放。
6、扣押清单，证明2015年10月19日宿州市公安局东关派出所扣押了涉案的皖Ｌ×××××号小型轿车；该车系吕本凯从韩某处所要，之后公安机关从吕本凯处扣押了该车。
7、抵押借款合同，证明被告人吕某为骗取钱款伪造借条及和李某抵押合同的相关情况。
8、车辆质押合同、客户须知、借条、收条，证明2015年6月29日，被告人吕某以质押租赁车辆的方式骗取被害人韩某人民币75000元。
（二）证人李某的证言，证明顺捷汽车租赁公司是他经营的。2015年6月28日15时左右，一个名叫吕某的人到他的公司，以8500元的租金租赁皖Ｌ×××××号白色本田CRV轿车一个月，租车时吕某出示的是他本人的身份证和驾驶证，并和他签订了租车合同，先支付了6000元租金，当天下午四点左右，吕某把车开走了。2015年6月29日16时左右，他发现吕某租的轿车上的两个GPS定位装置信号中断，就电话联系吕某，吕某说车停放在地下停车场，并说把剩余的2500元租金汇给他，当时他也没多想，2015年7月10日前后他收到了吕某转账支付的2500元租金。吕某租赁的那辆车信号中断后一直没恢复，他感觉不对头，就多次联系吕某，吕某答复说车在他手里，一定会如期还车。2015年7月11日前后，他电话联系吕某，并警告其要报案，吕某才对他说车被其在合肥市马鞍山路创智大厦抵押了，后来他就联系不上吕某了。他是皖Ｌ×××××本田CRV轿车的车主。
（三）被害人韩某的陈述，称其是融辉车贷公司的法定代表人，融辉车贷公司于2015年6月注册，主要业务是办理车辆抵押贷款，他以前不认识吕某。2015年6月29日下午1点多钟，吕某开一辆白色皖Ｌ×××××号CRV轿车来公司办理抵押贷款，这辆车的行驶证显示车主是李某，吕某出示了李某和他签订的抵押借款合同，意思就是李某已经把这辆车转让给吕某了。吕某用这辆车抵押向他借款75000元。签订抵押合同后，他通过本人的银行卡转账支付给吕某75000元。吕某把车交给他之后，他直接把车停放到车库里，没有用，后来听说车主报案了，就把车交给吕某家人了。吕某与他签订的合同大致内容是：吕某从他们这里借钱，他们收取一定的利息，如果吕某按约定还本付息，他们将车返还。吕某抵押借款时还给他提供了李某的电话，当时他也打通了，对方自称是李某，后来他感到这都是吕某设计好的。
（四）辨认笔录，证明证人李某从十张不同男性照片中辨认出被告人吕某。
（五）被告人吕某供述，称2015年6月28日15时左右，他自己到宿州市火车站附近的顺捷汽车租赁公司用本人的身份证、驾驶证租走一辆白色的车号为皖Ｌ×××××的本田CRV轿车，租车协议是他和汽车租赁公司老板李某签的，付了6000元定金后把车开走了。几天后，他因为手头没钱就把这辆车抵押给合肥市包河区的韩某，借了六万多元钱。抵押借款时，他没给韩某说明车是租来的，但当时韩某看了行驶证，应当知道车不是他本人的，韩某没说什么，就向他的银行账户汇了六万多元，具体时多少钱他想不起来了，钱被他花掉了，他的银行账号也记不起来了。韩某是他以前在赌博场所认识的，这次是他主动联系的韩某，韩某在合肥市包河区经营一家公司，公司的名称他想不起来了。他抵押租赁的车辆借款目的是用于周转，但没想骗租赁公司的车，租车后也始终与租赁公司的人保持联系，后来准备及时把车赎回，但因无钱而未能赎回。
二、2015年7月10日，被告人吕某与宿州市清风汽车租赁公司经营者杜某签订汽车租赁合同一份，租赁皖Ｌ×××××白色本田雅阁轿车一辆。之后，被告人吕某用其伪造皖Ｌ×××××号轿车车主郭某出具的借条及与其签订的抵押合同，骗取被害人王某的信任，于2015年7月12日在合肥市将该车质押给王某，骗取被害人王某人民币82000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1、清风汽车租赁合同，证明被告人吕某于2015年7月10日从清风汽车租赁公司租赁皖Ｌ×××××号小型轿车的相关情况。
2、车辆信息，证明皖Ｌ×××××号小型轿车属郭某所有及该车的其他相关情况。
3、抵押合同、借条，证明被告人吕某伪造的其与“郭某”之间的抵押合同及“郭某”出具的金额为11万元借条的相关情况。
4、车辆转押协议，证明被告人吕某与王某签订车辆转押协议借款九万元的相关情况。
5、扣押清单、情况说明，证明皖Ｌ×××××号小型轿车于2015年9月15日被宿州市公安局埇桥分局东关派出所扣押。该车系龚某移交至合肥市包河区望湖派出所。
（二）证人证言
1、证人杜某的证言,证明清风汽车租赁公司是他经营的。2015年7月10日16时左右，吕某到公司说要租车，并出示了其本人的身份证和驾驶证，交3500元的押金和租赁费后与他签订了租赁合同，约定租期5天。当天17时吕某就把租赁的皖Ｌ×××××号白色广本雅阁轿车开走了，之后他通过车载GPS定位装置看到那辆车直接上高速往合肥方向行驶，当晚22时左右，定位装置信号就终断了，他通过吕某预留的联系方式打电话，吕某说车停在地下车库，让他放心，之后两三天，定位装置还是没有信号，他再联系吕某时，吕某说他急需用钱，把车暂时在合肥市马鞍山路创智大厦抵押了，后来他就联系不上吕某了。皖Ｌ×××××号轿车的车主是郭某，该车是在他公司挂靠租赁的。
2、证人龚某的证言，证明他是名车汇公司的员工，名车汇公司位于合肥市包河区创智大厦，公司没有注册，主要做汽车抵押贷款业务，老板是王某。2015年7月12日，吕某开皖Ｌ×××××号轿车来到公司，公司当时放给他90000元抵押借款，扣除保证金、违章押金等款项，实际支付给吕某82000元，钱是通过银行转账到吕某的中国银行账户上的，这82000元钱是王某出的，月息5分。吕某开的那辆车行驶证显示车主是郭某，但吕某提供了郭某和他签订的车辆抵押合同、郭某的身份证复印件、郭某出具的金额为11万元的借条，吕某除出示上述书面材料之外，在借款时还用自己的手机打了个电话，对方称是车主郭某，承认欠吕某钱，并同意抵押车。皖Ｌ×××××号车抵押的当天，他们就把车停到创智大厦的停车场，后来王某把车开走了。抵押合同是他经手办理的，是以王某的名义签的，签合同时王某在场。
3、证人郭某的证言，证明皖Ｌ×××××号白色广本雅阁轿车是他的，2015年5月份放在清风汽车租赁公司租赁的。他不认识吕某，更没借过吕某的钱，案卷中署名“郭某”的借条和抵押合同都不是他写的。
（三）辨认笔录，证明龚某从十二张不同男性照片中辨认出王某；从十二张不同男性照片中辨认出被告人吕某。杜某从十二张不同男性照片中辨认出被告人吕某。
（四）被告人吕某的供述，称2015年7月10日下午5点左右，他自己到宿州市埇桥区东关同科东门的一家汽车租赁公司，用本人的身份证租了一辆车号为皖Ｌ×××××号的白色本田雅阁轿车。这辆车他开了几天后，因为做生意赔钱，就把车开到合肥高铁南站附近的名车汇用以抵押借款了，他用这辆车抵押借了82000元钱，借款方是通过汇款方式付的钱。名车汇公司是他在合肥高铁站附近看到小广告之后联系的。他租用车辆后，自己在打印社伪造了他和车主郭某的抵押合同及郭某向他借款11万元的虚假借条，之后把自己的身份证、驾驶证和上述伪造的材料交给名车汇公司员工，名车汇公司才同意借给他钱。名车汇公司是分两次向他的中国银行账户汇款82000元，第一笔5万元，第二笔32000元，这笔钱大部分被他做生意赔光了，少部分给他女儿和父母用了。他租车的目的就是想抵押出去借钱做生意，之后再赎回，他没想骗别人的车。
本院认为：被告人吕某以非法占有为目的，采取隐瞒真相的方法，骗取他人钱款共计人民币157000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人吕某辩称其实际收到韩某人民币64000元左右，公诉机关认定其诈骗数额有误的辩解，经查，被害人韩某的陈述和被告人吕某与被害人韩某签订的汽车质押合同及被告人吕某出具的借条和收条，能够相互印证，足以证实被告人吕某骗取被害人韩某钱款的数额为人民币75000元，对被告人吕某的上述辩解意见，本院不予采纳。被告人吕某归案后能够如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条之规定，拟判决如下：
一、被告人吕某犯诈骗罪，判处有期徒刑五年一个月，罚金人民币八万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月29日起至2020年10月28日止。罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳）。
二、责令被告人吕某退赔被害人韩奎先人民币七万五千元；退赔被害人王伟人民币八万二千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘潮滟
审 判 员 赵 磊
人民陪审员 陈淑芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 韩 放
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。