湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1153号
原告何某某，男，湖南省道县人。
委托代理人梁玉平，道县某法律服务所法律工作者。
被告刘某某，男，山东省临朐县人。
被告廖某某，男，湖南省道县人。
被告道县儿童福利院，住所地：湖南省道县道江镇潇水北路。
法定代表人赵花姑，该院院长。
被告道县光荣院，住所地：湖南省道县道江镇潇水北路***号。
法定代表人赵花姑，该院院长。
被告道县儿童福利院、道县光荣院委托代理人周定算，道县某法律服务所法律工作者。
原告何某某与被告刘某某、廖某某、道县儿童福利院、道县光荣院提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员刘荣恩担任审判长，与人民陪审员柏劲松、张明清组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了审理，代理书记员王红秀担任庭审记录。原告及其委托代理人、被告刘某某、廖某某、被告道县儿童福利院、道县光荣院委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：被告道县光荣院需要安装一套呼叫铃，便与正在道县中医院二分院施工的被告刘某某协商。被告刘某某同意并给出报价4500元。2014年4月2日，在被告刘某某安装了主机之后，由于急着要回山东过清明节，便叫被告廖某某安装线路，被告廖某某又把做电工的原告何某某叫过来做，被告刘某某对被告廖某某、原告何某某进行安装培训和指导。2014年4月3日原告何某某在安装呼叫铃线路过程中，由于梯子滑倒原告被摔下受伤，后被送道县人民医院急救，由于伤势过重转院至永州市中心医院住院治疗45天，花医药费9万多元。2014年7月7日原告何某某经永州市镰溪司法鉴定所鉴定为八级伤残；伤后需休息365天；伤后至1月内需2人护理，1月后至5月内需1人护理；拆除左锁骨钢板内固定术需捌仟元。原告何某某2014年12月28日出现脑外伤后遗症癫痫，2015年2月16日经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定原告2014年12月28日癫痫发作与2014年4月3日头部外伤有直接因果关系，癫痫的后续治疗费用约为1.2万元。综上，原告何某某安装线路过程中意外受伤，四被告分文未赔偿。特起诉，请求判令被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等共计207578.71元并由被告承担本案诉讼费用。
原告何某某在举证期限内举证如下：1、原告常住人口登记卡及身份证各1份，证明原告的基本情况，原告是下岗职工，系城镇居民，2、医药费发票、疾病诊断书、入院记录、出院记录各1份，证明原告受伤后花医疗费的情况和病情及诊治过程，道县人民医院住院1天，花医疗费2970.12元，永州市中心医院住院45天，花医疗费89933.79元，道县中医院住院10天，花医疗费3019.91元，门诊费319.8元，中南大学湘雅医院门诊花费3159元，3-1、伤残程度鉴定意见书1份，证明何某某经鉴定为八级伤残，伤后休息365天，伤后至1月内需2人护理，1月后至5月内需1人护理，拆除左锁骨钢板内固定术需8000元；3-2、湘雅二医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明何某某2014年12月28日癫痫发作与2014年4月3日头部外伤有直接因果关系，癫痫的后续治疗费1.2万元；4、鉴定费发票2张，证明鉴定的费用为1900元和1600元，共计3500元；5、周湘勋常住人口登记卡、证明各1份，证明周湘勋系原告妻子，受伤后一直由其护理和照顾，周湘勋一直在周矿宣所开的城南超市打工，月收入3000元，护理费应按3000元/月计算；6、何汶芹常住人口登记卡1份，证明何汶芹系原告女儿，2008年2月1日出生，现6岁，何汶芹属被抚养人；7、廖某某、廖湘调查笔录各1份，证明何某某是在安装道县福利院敬老院的呼叫铃线路时受伤，呼叫铃系统是道县儿童福利院、敬老院需要的是发包方，刘某某、廖某某雇请何某某安装呼叫铃线路；8、民事判决书、民事裁定书各1份，证明本案经道县人民法院审理并作出判决，四被告不服上诉至永州市中级人民法院，中级法院裁定将本案发回重审，本案在重审期间原告申请撤诉。
被告刘某某辩称：首先我没有承揽道县福利院呼叫铃工程，福利院已作证。所以我与原告及福利院都不存在任何劳务或承揽关系。原告所述没有证据；其次我没有安装主机，也没有动机去安装。原告所述没有证据；再者原告说我急着回山东过清明节不是事实，我是清明节后才回到家，我有车票为证。原告所诉没有证据；最后最重要的一点是我没有叫廖某某来安装线路，也没给他报酬。而是廖某某、何某某二人主动找到我，共同出资2400元购买设备，付款后设备归他们俩所有。以上事实证明我和原告只是买卖关系。付款给我这一事实他俩都承认了，但是在起诉状上没有体现，也没有解释。综上，原告的起诉无凭无据，隐瞒事实，诬告他人。请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘某某在庭审中举证如下：1、银行流水3页，证明当时有余款，2、车票原件3张，证明离开的具体时间，3、廖某某证言1份，证明其合伙关系购买，4、原一审开庭笔录1份，证明原告支付货款。
被告廖某某辩称：开始是刘某某他们几个人找我，跟我说要我搞，我说我不懂，我才叫何某某过来的，他们还教了他半天的，那天是4月1日，我们是4月2日开始做事的，没有什么说的了。我不可能一个人赔偿20万元，我也赔不起那么多，我只愿意赔两万元。
被告廖某某在举证期限内未举证。
被告道县儿童福利院、道县光荣院辩称：一、两答辩人与被告刘某某、何某某、廖某某之间没有形成装呼叫铃系统的合同关系。道县儿童福利院的办公场所不在一、二楼，也不需要呼叫铃系统，其工作人员也不是以道县儿童福利院的名义找被告刘某某所在的公司商谈购买呼叫铃系统的事。需要呼叫铃系统的是道县光荣院的老年人生活区，现在呼叫铃安装地点也是在道县光荣院的场所内；2、道县光荣院的工作人员是与被告刘某某所在的公司咨询购买呼叫铃系统事宜，不是向刘某某个人购买呼叫铃系统的意思表示；3、道县光荣院从来没有与被告刘某某个人达成购买呼叫铃系统的口头协议；当时道县光荣院的工作人员提出价格不超过4500元（包安装调试），被告刘某某讲划不来，公司不会同意的，于是道县光荣院的工作人员就到县城一家同类产品的公司咨询协商呼叫铃系统事宜。被告刘某某在没有与答辩人达成购买呼叫铃系统协议，更没有经过答辩人同意（刘某某是星期六安装的，因其住在光荣院内）的情况下，私自安装呼叫铃系统，答辩人道县光荣院保留要求刘某某撤除其所安装设备的权利；二、道县儿童福利院、道县光荣院在本案中没有过错，不应承担赔偿责任；三、原告提出的各项损失的项目和标准不正确、不合理，赔偿数额有误。第一，医药费应当是97672.77元，而不是101657.68元；第二，原告提供的《永州市濂溪司法鉴定所伤残程度鉴定意见书》依据GBT16180-2006》劳动能力鉴定—职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》进行伤残鉴定属适用标准错误，其鉴定为八级伤残的结论不能作为伤残赔偿的依据。四、原告明知自己不会安装呼叫铃设备还擅自安装，在作业过程中没有尽到安全注意义务是造成事故的根本原因。原告应承担主要责任。综上所述，道县儿童福利院、道县光荣院与原告没有形成安装呼叫铃设备合同关系，没有过错，事故是由于原告自身原因造成，与道县儿童福利院、道县光荣院无关，敬请法院依法驳回原告的诉讼请求。
道县道县儿童福利院、道县光荣院在举证期限内未举证。
被告刘某某对原告何某某举证证据的质证意见：对证据1-6无异议，对证据7有意见，廖某某与何某某是合伙人，具有利害关系，不具备作证资格证言说4月2日我走，我实际是4月5日走的，这与事实不符，是伪证；证言说4月3日受伤的，是下午5点多发现原告受伤，原告受伤之后廖某某将剩余工程完成，这证明原告与廖某某是合伙关系。事发之后我本人不在场，这更加证明我与原告之间是买卖关系；廖某某证言说的不符合事实，是廖某某与原告主动找我的，廖某某出了400元、原告出了2000元，他们一起买了我的设备，我不会安装，也不可能教他，所以廖某某的证言不符合事实，不能作为证据使用；对证据8无异议。
被告廖某某对原告何某某举证的证据质证无异议。
被告道县儿童福利院、道县光荣院对原告何某某举证证据的质证意见：对证据2中的医疗费发票的原件无异议；对入院、出院记录无异议，对证据3-1有异议，首先伤残鉴定使用职工工伤与职业病鉴定标准，按照原告的事故性质和最高院的司法解释应当参照道路交通事故标准评残，对误工时间虽写了休息365天，但按照司法解释最多只能算至评残前一天；对证据3-2不持异议；对证据4无异议；对证据5中周湘勋的登记卡无异议，周湘勋的工资应以领取工资的原始凭证为准，只有周矿宣的证明没有形成证据锁链不能证明周湘勋固定工资为1000元这个事实；对证据6无异议；对证据7中廖某某的证言，这是廖某某的陈述和辩解，应当结合其他证据才能认定，廖湘不是原告受伤过程中的目击证人，不知道原告受伤过程，不是直接证据，证明力很弱；对火车票无异议；对证据8的一审民事判决书已经被撤销了不具有合法性，因为没有发生法律效力，不能作为认定本案事实的依据，对裁定书无异议。
原告何某某对被告刘某某举证证据的质证意见：对证据1的真实性无异议，但对被告证明的内容有异议；对证据2车票的真实性无异议，旦关联性有异议，与本案无关联；对证据3，廖某某是被告，当时的陈述不能证明是合伙购买，笔录也没有说明；对证据4，由于原审已经被撤销，到现在也没有一份生效判决，当时廖某某是作为证人出庭，故应当本次调查的事实为准。
被告廖某某对被告刘某某举证证据的质证无异议。
被告道县儿童福利院、道县光荣院对被告刘某某举证证据的质证意见：对证据1无本案无关，不能证明被告主张的事实；对证据2的真实性无异议；对证据3廖某某的笔录，没有提供原件，对其真实性、合法性、关联性均有异议；对证据4只是一页，搞不清笔录中被代、被1、被2是哪一方，对这份笔录的三性均有异议。
本院认证如下：一、对原告何某某举证证据的认证：1、证据1、证据2、证据3-2、证据4、证据6，被告方均质证无异议，符合证据规则，可以作为本案的证据使用，予以确认；2、原告举证的证据8系原庭审笔录中的笔录之一可以作为本案证据使用，3、证据3-1、证据5，被告方提出的异议成立本院予以采信，故上述证据应结合本案其他证据进行综合认定；4、原告举证的证据7，因廖某某系被告，证人廖湘无正当理由未到庭作证，故证据7不符合证据规则，不能作为本案证据使用。二、对被告刘某某举证证据的认定：被告刘某某举证的证据银行流水帐3页、火车票3张、原庭审笔录（1页），符合证据规则，可以作为本案的证据使用；刘某某举证的证据对廖某某的调查笔录（1页），因廖某某系本案被告之一，故该证据不作为本案证据使用。
综合全案证据和审理笔录，本院确认以下事实：2014年道县中医院第二分院安装中心供氧、吸引系统医用传呼系统、医用制氧、负压系统由江西省樟树市华腾贸易有限公司中标后，采购青岛三凯医学科技有限公司的设备，并指派被告刘某某等人来道县中医院第二分院安装、调试。被告道县光荣院主管人员见状想安装一套呼叫铃系统，便找到被告刘某某询问，协商议价为4500元，刘某某认为该价格低而协商未果；被告廖某某（道县光荣院食堂采购人员）获悉这一情况后，便找到原告一起从被告刘某某处买了一套呼叫铃系统（其中：原告出资2000元、被告廖某某出资400元）；2014年4月2日，原告和被告廖某某及陈某在道县光荣院内安装呼叫铃系统。次日下午五时许，廖某某等人见原告神志不清，又看到其安装呼叫铃系统线路用的楼梯倒在道县光荣院老人睡觉的床上。廖某某等人便叫车将原告送往道县人民医院救治，入院诊断为：“1、重型脑外伤；2、左锁骨骨折”，住院1天，住院医药费3660.38元、门诊医药费64.8元；由于原告伤势严重，于次日转院至永州市中心医院住院治疗，2014年5月19日出院，住院45天，入、出院诊断为：1、重型颅脑外伤；2、左侧锁骨骨折，住院医药费89441.61元，转院车费1500元；2014年7月7日，濂溪所【2014】（法医临床）监鉴字第609号《伤残程度鉴定意见书》的鉴定意见为：何某某意外伤及致：1.重型颅脑外伤；1）双侧额叶、右侧颞叶多发脑挫裂伤并血肿；2）右侧颞部硬膜下血肿；3）外伤性蛛网膜下腔出血；4）头皮血肿。2.左侧锁骨骨折。1、参照GB/T16180-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第i.4条之规定，其伤残等级鉴定为：Ⅸ级伤残（九级伤残）。2、参照GB/T16180-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第i.23条之规定，其伤残等级鉴定为：Ⅸ级伤残（九级伤残）。3、根据GB/T16180-2006《劳动能力鉴定——职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》第C.1.5条之规定，同时两个Ⅸ级伤残（九级伤残），晋升为Ⅷ级伤残（八级伤残）。4、住院期间凭医院住院发票；5、康复期间凭医院门诊发票。6、参照GA/T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第4.7.3条、第10.2.1条之规定并结合临床实际治疗情况，伤后需休息365天（包括左锁骨骨钢拆除）。7、伤后至1月内需2人护理，1月后至5月内需1人护理（包括左锁骨钢板拆除）。8、拆除左锁骨钢板内固定术需人民币捌仟左右。鉴定费为1900元；2015年2月26日，湘雅二医院司法鉴定中心【2015】临床鉴字第244号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人何某某2014年12月28日癫痫发作与2014年4月3日头部外伤有直接因果关系。2、被鉴定人癫痫的后续治疗费用约为1.2万元或按实际发生的费用计算。鉴定费为1600元；2016年4月22日，原告在道县中医院住院于5月2日出院，住院医药费3019.91元；2015年7月4日，原告在道县中医院门诊发票3张计币319.80元；原告提交2015年5月18日道州至长沙及5月22日长沙至道州火车站各2张计币692元。
另查明：道县儿童福利院和道县光荣院，虽属二个单位，但其工作人员及办公地点相同，道县中医院第二分院设立在此处。
本院认为：本案属提供劳务者致害责任纠纷。本案中，被告廖某某得知被告刘某某与被告道县光荣院协商安装呼叫铃（议价4500元）未果后，便邀原告共同出资2400元从刘某某处购买一套呼叫铃一同在道县光荣院内安装过程中，原告不慎从滑倒的楼梯摔下受伤，导致了本案的损害后果，原告未尽到安全生产义务，且存在重大过失，应依法承担本案的主要民事责任；同理，被告廖某某邀原告共同出资及安装涉案呼叫铃，亦应依法承担本案相应的民事责任；被告刘某某主张其未承揽道县光荣院的呼叫铃工程，也未叫廖某某安装设备，而是廖某某与原告共同出资购买设备，请求法院驳回原告诉讼请求。这与本案审理查明的事实相符，本院予以采信；被告道县儿童福利院、道县光荣院提出：涉案的呼叫铃是原告等人安装在道县光荣院的老年人生活区，在安装过程中，未尽到安全注意义务，原告应承担主要责任。我们在本案中无过错。本院认为根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条的规定，道县光荣院作为涉案呼叫铃的受益人，应给予原告一定的经济补偿；道县儿童福利院、道县光荣院还提出原告诉请的各项损失项目和标准不正确，原告的伤残鉴定依据的是“职标”不合理，本院认为该异议部分成立。故对原告的各项损失款按照相关法律进行核定为：1、医疗费98606.50元；2、后续治疗费20000元；3、误工费42494元；4、护理费15595.50元；5、住院伙食补助费2250元；6、交通费692元；7、残疾赔偿金，因被告道县光荣院提出原告的伤残鉴定标准系“职标”，但未提出申请重新鉴定，故按其鉴定意见计算为173028元；8、被抚养人生活费35101.80元；9、司法鉴定费3500元，以上合计391267.80元；原告要求被告方赔偿营养费和精神抚慰金的相关证据不足，且原告在本案中属其自身重大过失导致伤害，故对原告以上的二项诉请，本院应予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第157条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告何某某的各项损失额391267.80元，由被告廖某某按相应责任20%计算赔偿原告何某某损失款78253.56元；
二、由道县光荣院给付原告何某某经济补偿款39000元；
三、驳回原告何某某其他的诉讼请求。
上列款项限本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
本案案件受理费4300元，原告何某某负担1300元，被告廖某某负担2000元，被告道县光荣院负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 刘荣恩
人民陪审员 柏劲松
人民陪审员 张明清
二〇一六年十月十日
代理书记员 王红秀
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第157条当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。