河北省栾城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栾民初字第00057号
原告：赵坤，男，汉族，1983年9月17日生，住栾城县。
委托代理人：杨保刚，男，汉族，1969年8月4日，住栾城县，原告所在工作单位推荐。
被告：刘景新，男，汉族，1962年3月1日生，住栾城县。
委托代理人：张祎，男，汉族，1974年6月6日生，住栾城县，栾城县辛李庄村委会推荐。
被告：天平汽车保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平保险公司）。住所地：石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦5层，组织机构代码7926756-6
负责人：刘艺云，总经理。
委托代理人：卢彦卿、郭俊寒，公司职员。
原告赵坤与被告刘景新、天平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年12月25日受理后，原告申请伤残等级鉴定，本院2013年12月31日裁定中止诉讼。本案由审判员相晓武适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告赵坤及其委托代理人杨保刚与被告刘景新及其委托代理人张祎、天平保险公司委托代理人卢彦卿、郭俊寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵坤诉称：2012年3月17日50分许，赵坤骑电动车与刘景新驾驶牌号为冀A60L**小客车在栾城县大桥路聂家庄村东路段相撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定刘景新负事故全部责任，赵坤无责任。赵坤受伤后在河北医科大学第三医院住院66天。前期损失原告向本院起诉并作出（2012）栾民初字第00581号民事判决且损失已经赔偿。2012年10月8日原告第二次住院作取出内固定手术，住院21天，医疗费12079.51元，2013年4月20日遵医嘱到北京继续治疗，北京口腔医院治疗费25000元，交通费、住宿费8000元。请求赔偿治疗费、住宿费等损失计120120.11元。诉讼中，原告增加被扶养人生活费33000元，合计损失153120.11元。
被告刘景新辩称：事故发生时，我驾驶车辆在天平保险公司投有交强险，原告合理合法损失保险公司赔偿之外部分由法院裁判。另外，在原告二次手术时我垫付1.2万元，要求返还。
被告天平保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险，刘景新系无证驾驶，根据交强险条例第22条、交强险条款第9条属于拒赔情形，故我司不同意承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。
经审理查明：2012年3月17日9时50分许，刘景新驾驶冀A60L**小客车沿栾城县大桥路由西向东行至栾城县聂家庄村东路段时，与赵坤骑电动车由东向西行驶相撞，造成赵坤受伤、两车损坏交通事故。经栾城县公安交警大队处理，认定：刘景新无证驾驶机动车上路，遇情况不按规定通行，负事故全部责任，赵坤无责任。赵坤受伤诊断：1、下颌骨多发骨折、颏区骨折、左下颌升支骨折；2、左髋关节损伤；3、36、37（FDI）冠折。根据医嘱赵坤于2012年10月8日住河北医科大第三院手术取出内固定，2012年10月29日出院，住院21天，医疗费计12440.11元。出院医嘱：建议出院后加强营养，有变化随诊。2013年4月20日，赵坤在该院门诊检查，医嘱建议：损坏牙齿修复种植难度较大、建议到北京医院会诊治疗。2013年4月27日赵坤在北京维尔口腔医院诊治，建议植骨粉、骨膜后，行种植修复且行上颌骨提升术，本日行上颌窦提升，诊断证明建议休息1周。2013年10月19日赵坤在该院牙齿种植，医嘱建议休息1周，嘱3个月后“冠上”修复。2014年1月24日赵坤到北京门诊检查、复诊戴牙，临时粘冠，并两月后复诊。在北京治疗费用计24896.7元，其中外购药396.7元，没有病历佐证。住宿34天，日住宿费200元，住宿费6800元。赵坤诉至本院后，申请伤残等级鉴定，本院委托河北盛唐司法鉴定中心鉴定，2014年1月22日鉴定赵坤为下颌骨骨折构成10级伤残，鉴定费1600元。另查明，赵坤有女儿赵曼兮和母亲陈秀芹，赵曼兮：2009年10月22日生，陈秀芹：1952年2月28日生，陈秀芹有两个子女即儿子赵坤和女儿赵翠。另查明，刘景新驾驶车辆在天平保险公司投保交强险，前期损失经赵坤起诉本院作出（2012）栾民初字第00581号民事判决，天平保险公司在交强险限额内赔偿赵坤各项损失共计62648.11元，其中医疗费43432.5元，交强险医疗费赔偿限额1万元已经使用完毕，死亡伤残损失赔偿限额使用51888.11元，其中误工费计算住院期间66天，死亡伤残赔偿限额尚有（11万元－51888.11元）58111.89元。根据该生效民事判决确认，事故发生时赵坤日工资收入115.33元。治疗中，刘景新垫付赵坤医疗费1.2万元。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据及病历材料、生效的（2012）栾民初字第00581号民事判决书和被告刘景新垫付款收条等证据为证。
本院认为：被告刘景新违反道路交通安全法无证驾驶机动车辆上路行驶，遇情况未按规定通行，公安机关认定其负事故全部责任，原、被告均无异议，本院对事故认定书采信。原告损失：医疗费36940.11元，有医疗费票据、病历材料，本院予以认定。在北京市外购396.7元，无医嘱或病历证实，本院不予认定；住院伙食补助费1050元，各方均无异议；护理费，原告二次手术住院21天，住院期间应当给予护理费，认定1人护理。参照上一年度居民服务业年平均工资标准42612元计算，护理费为（42612元／年÷365天／年×21天）2451.6元；误工费，原告上次索赔起诉时误工时间计算住院期间66天。原告下颌骨多处骨折，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则第5.4.3.2项颌骨骨折建议休息120日，另外住院21天，在北京治疗期间，两次建议休息共2周14天及去北京路途和住宿耽误时间，原告请求误工150天，本院应予支持。结合上次生效判决确定原告收入，误工费为（115.33／天×150天）17299.5元；原告有加强营养的医嘱，应认定营养费，按每天20元计算住院21天，营养费为（20元／天×21天）420元；残疾赔偿金，原告伤残等级为10级伤残，按河北省上一年度农村居民年人均纯收入8081元计算，原告年龄31岁，伤残赔偿金计算20年，为（8081元／年×20年×10%）16162元。原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金41083元证据不足，本院不予支持；鉴定费1600元，有票据和伤残鉴定书为证，应予认定；精神损失费，原告颌骨多发骨折且达到伤残，属于严重精神损害，应给予精神损害抚慰金。考虑被告刘景新在事故中负全部责任和本院所在地生活水平，认定精神损害抚慰金5000元。原告请求10000元数额高，本院不予认定；交通费，原告多次去北京诊治，结合病例和火车票认定4个来回，共计1028元；住宿费，结合病例和住宿发票，认定住宿34天，每天200元，住宿费共6800元；被抚养人生活费，原告10级伤残，工作和生活能力有相应下降，影响其经济收入，应该给付相应伤残等级扶养人生活费。赵曼兮尚有母亲与原告共同抚养，陈秀芹有女儿赵翠和原告共同抚养，事故发生时赵曼兮年龄2周岁，抚养到18岁，应给付16年被扶养生活费。陈秀芹应扶养20年。根据河北省上年度农村居民人均年消费性支出5364元和原告扶养的人数及有两个扶养人的事实和原告伤残的等级，二人被扶养人生活费为（5364元／年×20年×10%÷2人）5364元，原告请求33000元证据不足，本院不予支持。原告损失合计94115.21元。被告天平保险公司辩称，被告刘景新无驾驶证驾驶车辆，根据交强险条款和交强险条例，其造成的损失保险公司不予承担。被告天平保险公司抗辩违反《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项规定，该抗辩本院不予支持。原告的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费、住宿费、被扶养人生活费等损失，由被告天平保险公司在交强险死亡伤残赔偿剩余限额内赔偿54105.1元。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费，天平保险公司交强险医疗费赔偿限额1万元已经使用完毕，该部分损失及鉴定费计40010.11元，被告刘景新负事故全部责任，由被告刘景新赔偿承担，扣除刘景新垫付原告12000元，刘景新应实际赔偿原告28010.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司河北分公司赔偿原告赵坤损失计54105.1元。
二、被告刘景新赔偿原告赵坤损失计28010.11元。
三、驳回原告赵坤其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告刘景新承担2200元，原告承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 相晓武
二〇一四年三月二十日
书记员 石利辉