广东省雷州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0882民初450号
原告：纪自然，男，汉族,1947年8月5日出生，住广东省雷州市，
原告：魏妃妹，女，汉族，1989年2月7日出生，住广东省雷州市，
两原告的共同委托诉讼代理人：李纪权，系雷州市松竹法律服务所法律工作者。
被告：杨石生，男，汉族，1980年7月8日出生，住广东省遂溪县，
被告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司。住所地：湛江市开发区观海路***号荣基国际广场商务公寓***层。
负责人：刘志刚，总经理。
委托诉讼代理人：李贤飞，系该公司职员。
原告纪自然、魏妃妹诉被告杨石生、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告的共同委托诉讼代理人李纪权、被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司的委托诉讼代理人李贤飞到庭参加诉讼，被告杨石生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告纪自然、魏妃妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告纪自然的各项损失184312.04元、赔偿原告魏妃妹的各项损失29463元；2、判令被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2017年8月1日早上，杨石生驾驶粤Ｇ×××××号车从雷州市松竹镇往雷州市火炬农场方向行驶，07时行驶至线××（××）路段处，因未靠右侧通行与纪自然驾驶的二轮电动车（搭乘魏妃妹）发生碰撞，造成纪自然、魏妃妹受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2017年8月30日作出湛雷公交认字[2017]第00367号《道路交通事故认定书》认定：杨石生承担该起交通事故的全部责任，纪自然、魏妃妹无过错无责任。事故发生后，原告纪自然被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肱骨大结节骨折；3、左内踝、足背软组织撕脱伤；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫擦伤。原告纪自然从2017年8月1日至2018年1月11日一共住院治疗163天，花去医疗费79360.8元，住院期间由一人护理并加强营养。经申请法院委托广东申正法医临床司法鉴定所鉴定为：1、评定被鉴定人纪自然的损伤构成九级伤残；2、评估被鉴定人纪自然后续拆除左锁骨及左肱骨钢板内固定物的治疗费用为人民币15000元。原告纪自然为此支付鉴定费2800元。事故发生后，原告魏妃妹被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、多处软组织挫裂伤。从2017年8月1日至2017年9月21日一共住院治疗51天，花去医疗费14483.56元，住院期间由一人护理并加强营养。由于肇事车辆参投了交强险及商业险，事故发生在保险期间内。现原告请求被告进行赔偿。原告在法庭辩论结束后，以开庭时才收到鉴定意见书和在开庭时忘记要求被告赔偿后续治疗费为由向本院提出增加诉讼请求：请求判令被告赔偿原告纪自然的后续治疗费15000元及鉴定费2800元。
原告为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告纪自然的身份证，拟证明原告纪自然的身份。
2、交通事故认定书，拟证明被告杨石生承担本次事故的全部责任，原告无责任。
3-4、原告纪自然的医疗费发票、诊断证明书、出院证、病历、出院记录、住院费用清单，拟证明原告纪自然受伤治疗情况、住院治疗天数、支付治疗费、护理并需要加强营养等事实。
5、原告魏妃妹的身份证及户口簿，拟证明原告魏妃妹的身份情况。
6-7、原告魏妃妹的诊断证明书、出院证、病历、出院记录、住院费用清单、医疗费发票，拟证明原告魏妃妹受伤治疗情况、住院治疗天数、支付治疗费、护理并加强营养等事实。
8、司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告纪自然的伤残程度达九级，后续治疗费为15000元，支付鉴定费2800元。
被告杨石生缺席不作答辩也没有向本院提交证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司辩称，一、肇事车辆参投了交强险及商业险（商业第三者责任险保额为50万元并不计免赔），事故发生在保险期间内。二、本案与我公司具有合同关系为黎梅兰，其投保时被保险人为黎梅兰，应追加黎梅兰为被告。三、原告请求我公司赔偿损失不合理不合法，具体理由如下：（一）对纪自然的各项损失，1、医疗费：我公司已垫付纪自然的医疗费10000元，根据合同约定，应当扣除非医保用药，同意酌情按85%赔偿；2、误工费：原告已达退休年龄且无任何证据证明因误工损失，不予认可；3、护理费、营养费：护理费最高不应超过90天，以每天80元计算，营养费按20元/天按60-90天计算；4、伙食费无异议；5、残疾赔偿金：对伤残等级无异议，对计算年限有异议，应按9年计算；6、精神损害赔偿金过高，酌情同意按6000元赔偿；7、交通费：原告未提供相关票据，不予认可；8、后续治疗费过高，同意按10000元计算；9、司法鉴定费不属保险赔偿江范围，不予确认。(二)、对魏妃妹各项损失，1、医疗费：原告魏妃妹提供的票据证明医疗费为14483.56元，但其仅请求9483.6元，我公司没有垫付魏妃妹的医疗费，请核实各方垫付费用，应当扣除非医保用药，同意酌情按85%赔偿；2、误工费：原告魏妃妹未提供误工减少收入证明，不予认可，如果计算也应按农业标准计算；3、护理费：过高，应按80元/天计算；4、伙食费无异议；5、营养费：过高，原告魏妃妹伤情较轻，酌情按200元赔付；7、交通费：原告未提供相关票据，不予认可；三、诉讼费不属保险赔偿范围。原告纪自然增加诉讼请求是在本案的法庭辩论结束后才提出申请，我公司不同意赔偿原告纪自然增加的诉讼请求。
被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在举证期限内向本院提交证据如下：快钱付款凭证，拟证明我公司垫付原告纪自然的医疗费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院认为，原、被告提交的所有证据均符合证据的三性要求，可以作为定案的证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：粤Ｇ×××××号车的登记车主是黎梅兰，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司处参投了交强险和商业险（其中第三者责任保险保额为50万元并不计免赔），本次事故发生在保险期间内。2017年8月1日早上，杨石生驾驶粤Ｇ×××××号车从雷州市松竹镇往雷州市火炬农场方向行驶，07时00分行驶至线××（××）路段处，因未靠右侧通行与纪自然驾驶的二轮电动车（搭乘魏妃妹）发生碰撞，造成纪自然、魏妃妹受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。雷州市公安局交通警察大队于2017年8月30日作出雷公交认字[2017]第00367号《道路交通事故认定书》认定：杨石生承担该起交通事故的全部责任，纪自然、魏妃妹无过错无责任。事故发生后，原告纪自然被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左肱骨大结节骨折；3、左内踝、足背软组织撕脱伤；4、脑震荡；5、全身多处软组织挫擦伤。原告纪自然从2017年8月1日至2018年1月11日一共住院治疗163天，花去医疗费79360.8元，住院期间由一人护理并加强营养。原告纪自然在住院期间，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付纪自然的医疗费10000元。经申请本院委托广东申正法医临床司法鉴定所对原告纪自然的伤残及后续治疗费进行鉴定，该所于2018年5月22日作出广申司鉴所[2018]临鉴字218号鉴定意见为：1、评定被鉴定人纪自然的损伤构成九级伤残；2、评估被鉴定人纪自然后续拆除左锁骨及左肱骨钢板内固定物的治疗费用为人民币15000元。原告纪自然为此支付鉴定费2800元。事故发生后，原告魏妃妹被送到雷州骨科医院住院治疗，经诊断为：1、头皮挫裂伤；2、脑震荡；3、多处软组织挫裂伤。从2017年8月1日至2017年9月21日一共住院治疗51天，花去医疗费14483.56元（包括被告杨石生垫付医疗费5000元），住院期间由一人护理并加强营养。
另查，原告纪自然于1947年8月5日出生，住广东省××桥西村，属于居住在农村的农业人口；原告魏妃妹于1989年2月7日出生，住广东省××桥西村，属于居住在农村的农业人口。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。雷州市公安局交通警察大队作出雷公交认字[2017]第00367号《道路交通事故认定书》认定：杨石生承担该起交通事故的全部责任，纪自然、魏妃妹无过错无责任。该事故认定书认定程序合法，事实清楚，当事人没有提出异议，本院予以采信。由于原告纪自然在法庭辩论结束后才提出增加诉讼请求，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百三十二条“在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理”，据此，原告纪自然增加诉讼请求应当在法庭辩论结束前，由于原告纪自然增加诉讼请求是在法庭辩论结束后才提出，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司也不同意合并审理，故原告纪自然请求判令被告赔偿后续治疗费15000元不予合并审理，原告纪自然可另行起诉，对原告纪自然请求被告赔偿鉴定费2800元问题，因该鉴定费是其申请本院委托进行评残的鉴定费用，属于本案的处理范围，可在本案一并处理。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用……”，及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”），综合原告的诉讼请求和相关证据，核定原告的各项损失如下：
1、关于医疗费问题。根据《解释》第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定,器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”。事故发生后，原告纪自然花去医疗费79360.8元；原告魏妃妹花去医疗费14483.56元，但其仅请求9483.6元（扣除被告杨石生垫付原告魏妃妹的医疗费5000元），本院按其请求计算赔偿数额，原告的医疗费有医院的诊断证明、病历、住院收费明细汇总清单、医疗费发票等证据予以证实，本院予以支持。
2、关于护理费问题。根据《解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，原告纪自然从2017年8月1日至2018年1月11日一共住院治疗163天，原告魏妃妹从2017年8月1日至2017年9月21日一共住院治疗51天，由于原告未能提供充分的证据证实护理人员的收入，参照目前当地的护理工收入，应赔偿原告纪自然的护理费为120元/天×163天×1人=19560元；应赔偿原告魏妃妹的护理费为120元/天×51天×1人=6120元。
3、关于住院伙食补助费问题。根据《解释》第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿”，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的计算，应赔偿原告纪自然的住院伙食补助费100元/天×163=16300元；应赔偿原告魏妃妹的住院伙食补助费100元/天×51=5100元。
4、关于营养费问题。根据《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，原告受伤比较严重，需要加强营养才有利于身体恢复，应赔偿原告纪自然的营养费为30元/天×163=4890元；应赔偿原告魏妃妹的营养费为30元/天×51=1530元。
5、关于误工费问题。根据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告魏妃妹于1989年2月7日出生，属于居住在农村的农业人口，其因受伤住院连续误工51天，由于原告未能提供证据证明其最近三年的平均收入，参照广东省2017年度参照农业类上一年度职工的平均工资32764元/年计算误工费，应赔偿原告魏妃妹的误工费为32764元/年÷365天×51天=4578元。原告纪自然于1947年8月5日出生，已达退休年龄，其未能提供证据证明靠其劳动收入作为主要生活经济来源，对其请求赔偿误工费不予支持。
6、关于交通费问题。根据《解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合原告的就医、鉴定等情况，可酌情赔付给原告纪自然的交通费2000元，赔偿原告魏妃妹的交通费1000元。
7、关于残疾赔偿金问题。依照《解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”的规定，原告纪自然于1947年8月5日出生，住广东省××桥西村，属于居住在农村的农业人口，应按农村居民标准进行赔偿，原告纪自然在定残时70岁又9个月，应按9年3个月计算残疾赔偿金，原告纪自然经鉴定构成九级伤残，参照《广东省2017年度交通事故赔偿标准》受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，应赔偿原告纪自然的残疾赔偿金为26848元（14512.2元/年×9年3个月×20%）。
8、关于精神损害赔偿问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十八条规定“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，原告因交通事故构成九级伤残，给原告的心理和生理造成损害，原告在本次事故中无责任，应酌情赔偿原告纪自然的精神损害抚慰金10000元。
综上，原告纪自然的各项损失合计158958.8元，原告魏妃妹的各项损失合计27811.6元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因本次事故是发生在粤Ｇ×××××号车的保险期间内，该车参投了交强险和商业险并不计免赔，故应先由承保交强险的保险公司在交强险项下限额内赔偿，不足部分由侵权人予以赔偿。属于交强险的医疗费项目包括纪自然的医疗费79360.8元和魏妃妹的医疗费9483.6元、纪自然的住院伙食补助费16300元和魏妃妹的住院伙食补助费5100元、纪自然的营养费4890元和魏妃妹的营养费1530元，合计116664.4元（其中纪自然100550.8元、魏妃妹16113.6元），被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付纪自然的医疗费10000元，扣减后余额为106664.4元（其中纪自然90550.8元、魏妃妹16113.6元）在商业第三者责任险中按责任赔付；属于死亡伤残赔偿项下限额的赔偿项目包括纪自然的残疾赔偿金26848元、魏妃妹的误工费4578元、纪自然的护理费19560元和魏妃妹的护理费6120元、纪自然的交通费2000元和魏妃妹的交通费1000元、纪自然的精神损害抚慰金10000元，合计70106元（其中纪自然58408元、魏妃妹11698元），应由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在交强险伤残赔偿金项下限额内赔付原告的损失70106元（其中纪自然58408元、魏妃妹11698元）。本次事故由被告杨石生承担全部责任，原告在本次事故中无责任，肇事车辆参投了商业第三者责任险保额为50万元并不计免赔，扣除交强险赔付限额后，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司应在商业第三者责任险限额内赔付原告纪自然的损失90550.8元、赔付原告魏妃妹的损失16113.6元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”，据此，原告作为受害人可直接向保险人请求赔偿保险金，本案的保险金额足够赔偿原告的损失，不必然一定要追加投保人作为本案的被告，并且投保人没有过错，原告可以直接起诉侵权人和中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司，所以本院对被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司申请追加投保人黎梅兰作为被告不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在交强险限额内赔偿原告纪自然的损失58408元和赔偿原告魏妃妹11698元，合计70106元。
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告纪自然的损失90550.8元和赔偿原告魏妃妹的损失16113.6元，合计106664.4元。
三、驳回原告纪自然、魏妃妹的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2253元，由原告纪自然负担353元，被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担1900元；鉴定费2800元，由被告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担。（原告纪自然已预交，由被告迳付原告纪自然）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 蔡 权
二〇一八年七月十六日
书记员 李邦漫