湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武东开民一初字第00557号
原告：唐卓琼。
委托代理人：乔飞（系原告唐卓琼儿子），军官证号：装字第06301429号。
委托代理人：徐化冰，湖北朴诺律师事务所律师。
被告：王国铭。
被告：陈忠翔。
被告：武汉市联海实业有限公司，住所地：江岸区西马街78号。
法定代表人：孙海鹏，该公司董事长。
委托代理人：彭开武。
被告：长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司，住所地：武汉市东西湖区梨花园小区1号楼。
代表人：陈磊。
委托代理人：王琼。
原告唐卓琼诉被告王国铭、被告陈忠翔、被告武汉市联海实业有限公司（以下简称：联海公司）、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理后，依法由代理审判员李大明独任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告唐卓琼的委托代理人徐化冰、被告王国铭、被告陈忠翔、被告联海公司的委托代理人彭开武、被告保险公司的委托代理人王琼均到庭参加了诉讼。原、被告未达成调解协议，本院依法判决。
原告唐卓琼诉称：2012年12月26日，被告王国铭驾驶被告联海公司所有的鄂A×××××号车行驶至武汉市珞瑜东路士官学校门前路段时，将原告唐卓琼撞倒致伤。该事故经武汉东湖新技术开发区交警大队认定，被告王国铭负事故全部责任，原告唐卓琼不负责任。鄂A×××××号车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。因就赔偿未达成一致意见，原告唐卓琼诉至法院，请求法院判令被告共同赔偿后期治疗费21000元、住院伙食补助费1100元、营养费1100元、护理费5400元、误工费37750元、伤残赔偿金91624元、鉴定费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元等各项损失合计164274元（未包含被告王国铭垫付的前期医疗费70924.62元）。
被告王国铭辩称：1、对发生交通事故的事实和事故认定没有异议；2、原告唐卓琼损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔偿；3、被告王国铭已垫付70924.62元，应在本案中一并处理。
被告陈忠翔辩称意见同被告王国铭意见一致。
被告联海公司辩称：1、对发生交通事故的事实和事故认定没有异议；2、原告唐卓琼损失应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内进行赔偿。
被告保险公司辩称：1、对发生交通事故的事实和事故认定没有异议；2、鄂A×××××号车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告保险公司愿意在交强险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、原告部分诉讼请求要求过高，由法院依法核实。
经审理查明：原告唐卓琼系农业户籍，自2010年3月起在武汉与子乔飞共同生活，居住在武汉军械士官学校。
2012年12月26日14时许，被告王国铭驾驶鄂A×××××号小型轿车（出租车）行驶至武汉东湖新技术开发区武汉军械士官学校路段时，将行人原告唐卓琼撞伤。此交通事故经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告王国铭负事故全部责任，原告唐卓琼无责任。
原告唐卓琼因伤在中国人民解放军广州军区武汉总医院住院治疗21天（2012年12月26日至2013年1月17日），支付医疗费70924.62元（均由被告王国铭垫付）。其伤情出院诊断为股骨颈骨折、胫骨远端骨折，出院医嘱加强营养、定期复查等。2014年3月25日，受原告唐卓琼委托，湖北中真司法鉴定所对原告唐卓琼的伤情鉴定后认为：原告唐卓琼所受伤的伤残程度为9级，后期康复治疗费用21000元、康复及休息时间为定残前一日、护理时间为90日。
鄂A×××××号小型轿车登记所有人为被告联海公司，其为该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。商业第三者责任险保额200000元，附加不计免赔条款。被告陈忠翔与被告联海公司签订承包合同，承包经营鄂A×××××号小型轿车，其雇佣被告王国铭做代班司机。
审理过程中，原告唐卓琼提交武汉豆香聚南苑食品公司营业执照、劳动合同（约定服务期限为2011年12月5日至2012年12月5日）、该公司2012年9月、10月、11月工资单以及武汉市武昌区凤铝门窗经营部个体工商户营业执照及经营部出具的误工证明，拟证明原告唐卓琼误工损失为每月2500元。被告保险公司对劳动合同真实性、合法性持异议，对其他证据材料真实性无异议，被告王国铭、被告陈忠翔、被告联海公司对上述证据真实性均无异议。各被告对上述证据关联性持异议，认为上述证据不能证明其伤后存在误工损失。
以上事实，有机动车交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、武汉市客运出租汽车经营合同（A类）、病历、医疗费发票、司法鉴定书、居住证明、劳动合同、误工证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，交警大队交通事故认定书，认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，交强险赔偿后的不足部分由机动车一方承担赔偿责任。
被告王国铭受被告陈忠翔雇佣，在从事雇佣活动中发生事故致人损害，侵权损害赔偿责任应由被告陈忠翔承担。因被告王国铭负事故全部责任，被告陈忠翔应承担交强险赔偿后不足部分的全部赔偿责任。被告王国铭在从事雇佣活动中存在重大过错，应与被告陈忠翔承担连带赔偿责任。被告联海公司系车辆所有人，将营运车辆承包给个人运营中发生交通事故，在对承包人被告陈忠翔的经营行为和其雇佣的副班司机被告王国铭的安全管理上存在过错，应与被告陈忠翔、被告王国铭承担连带赔偿责任。
被告联海公司为鄂A×××××号小型轿车（出租汽车）在被告保险公司投保了商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交强险赔偿后仍有不足部分，被告联海公司承担的赔偿责任应由被告保险公司依据商业第三者责任险保险合同承担赔偿责任。
根据证据及当事人陈述，结合相关法律规定及司法解释，本院核定原告唐卓琼损失为：
1、医疗费70924.62元，依票据据实计算；
2、后期治疗费21000元，依据鉴定意见确定；
3、住院伙食补助费315元，原告唐卓琼住院治疗21天，本院按15元／天计算其住院伙食补助费；
4、营养费300元，本院结合原告唐卓琼伤情、住院情况等酌情认定；
5、护理费6412.93元，依据鉴定意见，原告唐卓琼伤后护理90日，本院依据2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业和其他服务业26008元／年计算其护理费，计算为26008元／年÷365天×90天；
6、误工费32278.42元：依据鉴定意见，原告唐卓琼康复及休息时间为定残前一日，自2012年12月26日受伤至2014年3月25日定残，其误工时间为453天；原告唐卓琼为证明其误工损失，向本院提交了劳动合同及误工证明等，被告对其关联性持异议，但未提交证据证明，证据证明原告唐卓琼具备劳动能力并存在工资收入，结合原告唐卓琼居住在城镇，本院认为原告唐卓琼伤后存在误工损失，本院依据2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业26008元／年计算其误工费，计算为：26008元／年÷365天×453天；
7、残疾赔偿金91624元，依据鉴定意见，原告唐卓琼所受损伤构成九级伤残，原告唐卓琼虽为农业户籍，但其自2010年起居住、工作、生活于城镇，其收入来源及消费发生在城镇，本院依据湖北省2014年道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入22906元／年计算残疾赔偿金，计算为22906元／年×20年×20%；
8、交通费200元，本院依据治疗次数、物价水平等酌定；
9、精神损害抚慰金3000元，依据损害后果和过错等酌情认定；
10、鉴定费1000元，依票据据实计算。
上述合计227054.97元，原告唐卓琼主张的其他损失超出本院核定部分，因无事实和法律依据，本院不予支持。
上述损失中，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿106054.97元，合计226054.97元。被告保险公司主张在商业第三者责任险范围内按比例扣除非医保名录药品费用，无事实和法律依据，本院不予支持。被告保险公司赔偿后，被告王国铭应赔偿鉴定费1000元，因其已垫付70924.62元，超出部分69924.62元应由原告唐卓琼返还。
为减少当事人诉累，此款由被告保险公司在支付给原告唐卓琼的赔偿款226054.97元内直接支付给被告王国铭，被告保险公司向原告唐卓琼支付156130.35元，向被告王国铭支付69924.62元。
为维护道路交通秩序，保护人身安全，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司武汉中心支公司于本判决生效之日起十日内支付赔偿款226054.97元，其中向原告唐卓琼支付156130.35元，向被告王国铭支付69924.62元；
二、驳回原告唐卓琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1121元，适用简易程序，减半收取560.50元，由被告王国铭负担（此款原告唐卓琼已预付，被告王国铭于本判决生效之日起十日内支付给原告唐卓琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户-
市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李大明
二〇一四年七月十六日
书 记 员 万莎莎