辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0113民初8352号
原告：沈阳安运出租汽车有限公司，住所地沈阳市铁西区。
法定代表人：何文江，系该公司经理。
委托诉讼代理人：董海燕，女，1981年12月15日出生，汉族，系该公司职员，住沈阳市沈北新区。
被告：高越，1968年6月16日出生，汉族，住沈阳市大东区。
委托诉讼代理人：张安祥，男，1988年7月12日出生，蒙古族，系被告丈夫，住内蒙古赤峰市宁城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
本院于2016年12月27日立案受理了原告沈阳安运出租汽车有限公司与被告高越、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院代理审判员靳帅适用小额诉讼程序独任审判，于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告沈阳安运出租汽车有限公司的委托诉讼代理人董海燕、被告高越的委托诉讼代理人张安祥、被告保险公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳安运出租汽车有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告停运损失费810元、车辆维修费2000元、拖车费340元;2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月20日，被告驾驶轿车行驶至沈北新区道义一街蒲昌路时左转与原告的出租车相撞，造成两车受损。经交警部门认定，被告高越负此次事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告车辆维修3天。
被告高越辩称，其车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，应当由保险公司承担赔偿责任，事故发生后其为原告垫付了2000元修车费，340元的拖车费，应当由保险公司返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内，原告主张的停运损失是间接损失，不在保险合同约定的理赔范围内，其公司不同意承担，主张的车辆维修损失应提供维修发票及明细佐证，主张诉讼费属于间接损失，不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年12月20日10点30分，被告高越驾驶号轿车行驶至沈北新区道义一街蒲昌路时左转与董海燕驾驶的号出租车相撞，造成两车车损的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北大队认定，高越负此次事故全部责任，董海燕无事故责任。事故发生后，号出租车在沈阳市金龙驰汽车服务中心进行维修，共计停运3天。
另查明，事故发生时号出租车系原告沈阳安运出租汽车有限公司所有。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告高越在事故发生后为原告垫付车辆维修费2000元、拖车费340元。
本院认为，公民的财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本次交通事故已经公安机关作出责任认定，被告高越负此次事故全部责任。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔险，故应由被告保险公司在保险限额内对原告的合理损失的进行赔偿。关于原告主张的车辆维修费损失2000元，系直接损失，双方对损失金额无异议，本院予以认定，但因被告高越已经为原告垫付该费用，故应由被告保险公司直接支付给被告高越。关于原告主张的拖车费损失340元，系必要损失，本院予以认定，但因被告高越已经为原告垫付该费用，故应由被告保险公司直接支付给被告高越。关于原告主张的停运损失810元，原告车辆属于依法从事旅客运输等经营性活动的车辆，原告主张停运损失于法有据，因此次交通事故导致原告车辆停运3天，依据沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具的《2016年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》出租汽车经营业户平均每日收入为270元，经计算原告主张损失金额合理，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告沈阳安运出租汽车有限公司停运损失810元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内支付被告高越拖车费340元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内支付被告高越车辆维修费850元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在商业三者险赔偿限额内支付被告高越车辆维修费1150元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告高越负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 靳帅
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 吴彤
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。