重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初3398号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行，住所地重庆市南川区西城街道办事处渝南大道5号康田熙岸5幢1-1号，统一社会信用代码915001196710144894。
负责人黎加林，该支行行长
委托代理人余莉，该支行职工。
委托代理人王延，重庆祥永律师事务所律师。
被告蓝秀书，男，1969年4月4日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告李吉会，女，1966年12月20日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告刘继华，男，1967年7月28日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告罗秀英，女，1966年1月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告王奉初，男，1983年5月27日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告邱玉花，女，1980年10月13日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行与被告蓝秀书、李吉会、刘继华、罗秀英、王奉初、邱玉花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案受理后，因被告蓝秀书、李吉会下落不明，依法转为普通程序，由代理审判员程小飞担任审判长、与人民陪审员余国民、任万强组成合议庭，共同负责案件的审判。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行的委托代理人余莉、王延，被告刘继华、王奉初到庭参加了诉讼。被告罗秀英、邱玉花经本院传票传唤拒不到庭，被告蓝秀书、李吉会下落不明，本院在重庆法制报向公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，送达期届满后，被告蓝秀书、李吉会仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行诉称，2013年10月14日，原告与被告蓝秀书、刘继华、王奉初签订《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员在2013年至2015年10月14日期间自愿为其他成员的贷款提供连带保证责任，三人的配偶同意其为联保小组成员并对协议项下的义务承担共同还款责任。被告蓝秀书、李吉会系夫妻关系，2013年10月16日被告蓝秀书与原告签订《小额贷款借款合同》，约定由被告蓝秀书在原告处贷款10万元，年利率15.84%，贷款期限为12个月。同日，原告向被告蓝秀书发放贷款10万元，但被告蓝秀书未按约定返还贷款，截至2016年5月23日，共计下欠原告贷款本金38734.44元。原告催收未果，遂向法院起诉，要求：1、由六被告立即共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行贷款本金38724.44元，并从逾期还款之日起按合同约定支付利息、罚息、复利至还清该款之日止。2、本案诉讼费、律师费由六被告共同承担。
被告刘继华辩称，我与被告罗秀英系夫妻关系。被告蓝秀书在原告处贷款10万元属实，我在《小额贷款联保协议书》签字也属实。但是《小额贷款联保协议书》内容是原告填写的，内容我不清楚，只是负责签字，我不承担连带还款责任。
被告王奉初辩称，我与被告邱玉花系夫妻关系，其他同意被告刘继华的意见。
被告蓝秀书、李吉会、罗秀英、邱玉花未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年10月14日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行与被告蓝秀书、刘继华、王奉初签订《小额贷款联保协议书》，主要约定：在2013年至2015年10月14日期间，原告可根据被告蓝秀书、刘继华、王奉初中任一成员的申请，向其提供贷款本金不超过10万元的贷款；被告蓝秀书、刘继华、王奉初中任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供100%连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及因借款人违约债权人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、拍卖、仲裁、送达、执行等费用）和借款人其他应付费用；联保小组成员的配偶均同意联保小组成员从事借款及保证行为，自愿为本协议项下的义务承担共同还款责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行在《小额贷款联保协议书》加盖印章，被告蓝秀书及其配偶李吉会、被告刘继华及其配偶罗秀英、被告王奉初及其配偶邱玉花均在联保小组成员及配偶处签名捺印。2013年10月16日，原告与被告蓝秀书签订《小额贷款借款合同》，主要约定：由被告蓝秀书在原告处贷款10万元，贷款期限为2013年10月至2014年10月，利息按年利率15.84%计算；还款采取阶段性等额本息还款法，前四个月偿还当期利息，此后按等额本息偿还；4、如被告蓝秀书不按期偿还贷款本金，按借款利率加收30%的罚息，未按时支付的利息按逾期贷款罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理费用，合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同另有约定除外。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行在《小额贷款借款合同》加盖印章，被告蓝秀书在借款人处签名捺印，被告李吉会在借款人配偶一栏签名捺印。同日，原告向被告蓝秀书发放贷款10万元。还款期限届满后，被告蓝秀书未按约定返还贷款，截至2016年5月23日，被告蓝秀书共计下欠原告贷款本金38734.44元，利息（含罚息、复利）14169.34元。嗣后，原告催收未果，遂向本院提起前述诉讼。
另查明，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行就本案委托重庆祥永律师事务所提供法律服务，重庆祥永律师事务所收取了法律服务费2640元。
上述事实，有原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行提交的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、放款单、还款明细、六被告身份证复印件、法律事务委托合同、法律服务费发票等书证以及原、被告的陈述证明，这些证据的真实性、合法性、关联性经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行与被告蓝秀书签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，真实有效，双方应当按照合同约定如实履行合同义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行按照约定向被告蓝秀书发放了贷款，被告蓝秀书未按约定偿还借款本息，已构成违约，被告蓝秀书应当按照合同约定承担偿还贷款本金，支付利息、罚息、复利的义务。关于原告主张由六被告承担本案律师费的问题，因《小额贷款借款合同》中双方对律师费的承担没有明确约定亦无法律规定，故本院对原告要求被告蓝秀书承担律师费的主张依法不予支持。该借款发生在被告蓝秀书、李吉会的夫妻关系存续期间且被告李吉会也在《小额贷款借款合同》中借款人配偶一栏签名捺印，被告李吉会应当对该贷款承担连带清偿责任。被告刘继华及其配偶被告罗秀英、被告王奉初及其配偶被告邱玉花，在与原告签订的《小额贷款联保协议书》中自愿为被告蓝秀书的前述债务提供连带责任保证且原告起诉时在约定的保证期限内，应当对前述债务承担连带还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告蓝秀书在本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行截至2016年5月23日的贷款本金38734.44元，利息（含罚息、复利）14169.34元；并从2016年5月24日起按照合同约定支付利息、罚息、复利至还清该款之日止，被告李吉会、刘继华、罗秀英、王奉初、邱玉花对前述债务承担连带返还责任。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南川区支行支的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费770元，公告费1000元，共计1770元（原告已交纳），由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费1770元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 程小飞
人民陪审员 余国民
人民陪审员 任万强
二〇一七年一月十二日
书 记 员 姜福建