福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第61号
原告徐子洪，男，1968年6月13日出生，汉族，农民。
委托代理人叶天云，男，浦城县石陂法律服务所法律工作者。
委托代理人卜仕春，浦城县石陂法律服务所法律工作者。
被告徐志勇，男，1971年6月6日出生，汉族，农民。
委托代理人吕凤香（系被告妻子），女，农民。
原告徐子洪与被告徐志勇健康权纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理。依法由代理审判员张伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐子洪及其委托代理人卜仕春，被告徐志勇委托代理人吕凤香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐子洪诉称，原告徐子洪与被告徐志勇系相邻关系。因相邻纠纷产生争执，2013年5月6日下午，被告徐志勇叫了几个人，闯入原告家中与原告争吵，期间被告及叫来的人动手殴打原告，造成原告头部等身体多处损伤。原告被打伤后，及时向盘亭派出所报案，后租车前往浦城县医院治疗。经浦城县医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右肺挫伤；4、右肺大泡；5、右肝囊肿；6、右眼钝挫伤。被告对原告造成损失：医疗费4805.7元；误工费3366.04元；护理费708.64元；住院伙食补助费120元；营养费500元；交通费500元，共计人民币10000.38元。2013年5月16日原告伤情经浦城县公安局鉴定为轻微伤。原告受伤后曾多次要求被告赔偿医疗费等损失未果，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计人民币10000.38元。
被告徐志勇辩称，原告受伤并非被告所为，请求驳回原告诉请。
本案在审理过程中，原告徐子洪提供以下证据：浦城县医院出具的徐子洪治疗的每日清单一组、医嘱单一份、住院病历一份、放射科诊断报告单一份、多层螺旋CT检查报告单一份、出院小结一份、浦城县医院疾病证明书一份、福建省医疗机构住院收费票据一份，浦城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份、法医鉴定费票据一份，交通费收据两张。证明原告徐子洪住院13天，经诊断为轻型闭合性颅脑损伤，全身多处软组织挫伤，支付的医疗费是5181.36元。原告伤情经浦城县公安局法医鉴定为轻微伤，支付鉴定费100元。原告徐子洪受伤后租车到县医院及出院的交通费240元。本院认为，原告提供的浦城县医院出具的徐子洪治疗的每日清单一组、医嘱单一份、住院病历一份、放射科诊断报告单一份、多层螺旋CT检查报告单一份、出院小结一份、浦城县医院疾病证明书一份、福建省医疗机构住院收费票据一份，浦城县公安局法医学人体损伤程度鉴定书一份、法医鉴定费票据一份等证据，经庭审质证，被告对以上证据的真实性无异议，本院予以采信。对于原告提出的住院和出院交通费两趟240元，本院认为，原告受伤租车到县医院接受治疗花费包车费120元是合理费用，但治疗出院应乘坐班车，根据浦城县城到忠信镇金凤村班车费用每人15元，原告治疗出院回忠信镇金凤村，本院酌情按4人计算。合计交通费用为180元。
本院依法向浦城县公安局忠信派出所调取对原告徐子洪、被告徐志勇、原告徐子洪丈夫蔡某甲、在场人徐某某、杨某某、蔡某乙的询问笔录，证明原告徐子洪伤情系被告徐志勇打伤所造成，经庭审质证，原、被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，原告徐子洪与被告徐志勇系相邻关系。因相邻纠纷产生争执，2013年5月6日下午，被告徐志勇殴打原告，造成原告头部等身体多处损伤。原告被打伤后，及时向盘亭派出所报案，报警后就租车送往浦城县医院治疗。经浦城县医院诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右肺挫伤；4、右肺大泡；5、右肝囊肿；6、右眼钝挫伤。被告对原告造成损失共计人民币10000.38元。2013年5月16日原告伤情经浦城县公安局鉴定为轻微伤。原告受伤后曾多次要求被告赔偿医疗费等损失未果，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等合计人民币10000.38元。
根据福建省统计局2013年统计数据，原告徐子洪因被打受伤造成的损失如下：1.医疗费5181.36元；2.护理费13天×88.58元=1151.54元；3.住院伙食补助费13天×15元=195元；4.交通费180元；5.鉴定费100元。合计6807.9元。
综上所述，本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。原告徐子洪被被告徐志勇所打致伤事实清楚，证据充分，要求被告徐志勇赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，理由成立，本院予以支持。被告提供的证据不足以证明其主张，应承担相应法律后果。被告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告徐志勇应于本判决生效后十日内赔偿原告徐子洪因被打受伤住院医疗费、护理费、交通费等损失6807.9元。
二、驳回原告徐子洪其他诉讼请求。
本案受理费100元，减半收取50元，由被告徐志勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法
代理审判员 张 伟
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 林芬芬
附：
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。