上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初23326号
原告：吴多平，女，1974年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省，现住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：黄林，广东国晖(上海)律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
负责人：张丽华，公司总经理。
委托诉讼代理人：姜东华，上海佳通律师事务所律师。
原告吴多平与被告天安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称天安财险北京分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴多平的委托诉讼代理人黄林，被告天安财险北京分公司的委托诉讼代理人姜东华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴多平向本院提出诉讼请求：要求对医疗费21,857.41元、住院伙食补助费230元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、误工费13,212元、护理费4,866元、交通费500元、衣物损失费300元、车辆损失费945元、鉴定费1,950元，由被告天安财险北京分公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付。事实和理由，2016年2月24日20时55分许，杜咬成驾驶车牌号为沪ARXX**轻型厢式货车行驶至本市肇嘉浜路、瑞金南路处时，与骑电动车的原告吴多平发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由杜咬成负事故全部责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。因原、被告对赔偿事宜未能协商处理，故原告提起诉讼。
被告天安财险北京分公司辩称，对交通事故的发生及责任认定由法院依法认定，该车辆投有交强险和商业第三者险(保险金额为50万元，有不计免赔险)。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法裁决。
本院经审理认定事实如下：2016年2月24日20时55分许，杜咬成驾驶车牌号为沪ARXX**轻型厢式货车行驶至本市肇嘉浜路、瑞金南路西南约10米处时，与骑电动车的原告吴多平发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，杜咬成负事故全部责任、吴多平无责任。
交通事故发生后，原告吴多平到上海交通大学医学院附属第九人民医院急诊治疗，因创伤性蛛网膜下腔出血、双侧额叶脑挫伤、牙震荡、鼻骨骨折等于2016年2月24日至3月7日住院治疗，之后还进行了门诊治疗。截止2016年7月11日，原告支付了救护费、门诊医疗费、住院医疗费计21,857.41元(已剔除伙食费)。经上海市公安局黄浦分局交警支队委托法医鉴定，2016年7月18日，上海申远医学科技有限公司司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人吴多平颅脑交通伤，上述损伤后遗神经功能障碍，构成XXX伤残；损伤后休息期120日、营养期60日、护理期60日。为此，原告支付了鉴定费1,950元。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、来沪人员居住证信息查询表，显示吴多平于2010年4月19日申领临时居住证；2、居委会证明一份，载明主要内容为：兹证明吴多平自2013年8月12日至2016年7月20日止居住于上海市徐汇区龙华中路XXX弄XXX号XXX室；3、单位误工证明一份(上海燊耀实业有限公司于2016年8月16日出具)，主要内容为：兹有我单位员工吴多平自2013年8月起至今一直在我单位从事保洁工作，月工资约为3,300元，其于2016年2月24日发生交通事故之日起至2016年8月10日一直未能来工作，我单位亦未向其发放工资；4、电动车修理发票一张，金额计945元。
再查明，车牌号为沪ARXX**轻型厢式货车在被告天安财险北京分公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》(保险金额50万元，有不计免赔险)。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的交通事故认定书、驾驶证、保险单、出院小结、门急诊病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、来沪人员居住证信息查询表、居委会证明、单位误工证明、劳动合同、修车发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为杜咬成负事故全部责任，原、被告均无异议，本院依法予以确认，杜咬成作为侵权人理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告天安财险北京分公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告天安财险北京分公司理应在交强险和商业三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，依法核准为21,857.41元，被告天安财险北京分公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围等，未能提供明示免责的相关证据，本院均不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核算，计230元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的营养时限60天来计算，计2,100元；4、关于残疾赔偿金，根据原告提供的证据可适用本市城镇居民标准，并结合受害人年龄、伤残等级(原告同意按8%的系数)等因素来酌情核定，计84,739.20元；5、关于精神损害抚慰金，根据交通事故的过错程度以及损害后果等因素予以酌情核定，计5,000元，原告请求在交强险中优先赔付；6、关于误工费，可参考原告提供的单位误工证据以每月3,300元结合鉴定结论的休息时限4个月予以核算，计13,200元；7、关于护理费，可以每天50元结合鉴定结论的护理时限60天来计算，计3,000元；8、关于交通费，根据原告的伤情、就诊治疗次数及家属探望需要等合理性情况，予以酌情确定，计300元；9、关于衣物损失费，可酌情考虑，计200元；10、关于车辆损失费，可以被告认可的定损金额为准，计900元；11、关于鉴定费，被告未提供明示免责条款，应计入商业三者险内，并以票据为准，计1,950元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴多平机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内106,239.20元(包括精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费)、医疗费用赔偿限额10,000元(包括医疗费、住院伙食补助费、营养费)、财产损失赔偿限额内1,100元(包括衣物损失费、车辆损失费)；
二、被告天安财产保险股份有限公司北京分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴多平机动车第三者责任险限额内16,137.41元(包括鉴定费)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,543元，因本案适用简易程序结案，减半收取计1,771.50元，由原告吴多平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一七年一月十七日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。