浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初317号
原告：吴阿花，女，1953年7月16日出生，汉族，住。
委托诉讼代理人：柯国生，浙江丹峰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（组织机构代码84501843-X），住所地：象山县丹东街道靖南大街285号。
主要负责人：王佑旭，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：叶旭东，浙江甬泰律师事务所律师。
被告：郑宝，男，1977年12月18日出生，汉族，住象山县。
被告：象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司（统一社会信用代码91330225711184985M），住所地：象山县丹西街道新丰路58号。
主要负责人：谢海敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：卓灵斌，男，该分公司职工。
原告吴阿花与被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司（以下简称中国人保公司）、郑宝、象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司（以下简称中兴出租车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。原告吴阿花的委托诉讼代理人柯国生，被告中国人保公司的委托诉讼代理人叶旭东，被告郑宝及被告中兴出租车公司的委托诉讼代理人卓灵斌到庭参加诉讼。诉讼中，被告中国人保公司向本院申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院经审查后不予准许。另本案交通事故涉及多人受伤，无法确认其中两人的损失情况，故本院于2017年2月10日裁定本案中止诉讼。2017年3月7日，本案中止诉讼的原因消除并恢复审理。本案现已审理终结。
原告吴阿花向本院提出诉讼请求：1.被告中国人保公司在机动车第三者责任强制保险（即交强险）限额范围内先行赔偿原告53743.77元（包括精神损害抚慰金5000元）；2.被告郑宝尚应赔偿原告48847.47元；3.被告中兴出租车公司对被告郑宝的赔偿款项承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月18日22时45分许，案外人江永安驾驶无号牌电动三轮车从石浦镇东门开往三家村，途经沿海南线洪溪红绿灯处时，与开往石浦方向由被告郑宝驾驶的浙Ｂ×××××号小型轿车发生碰撞，造成江永安及乘坐在三轮车上的原告等多人受伤，以及两车损坏的道路交通事故。原告受伤后被送往象山县××十字台胞医院进行抢救，当天转院至宁波市第六医院治疗，入院诊断为：脑挫伤、颅底骨折、左尺骨桡骨远端骨折等。在住院治疗18天后，原告于2016年7月7日出院。2016年11月25日，宁波天童司法鉴定中心作出鉴定意见，结论为：1.原告因交通事故致左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折、下尺桡关节脱位，骨折线累及腕关节面，目前遗留左上肢丧失功能10%以上（未达25%），已构成十级伤残；2.建议其伤后误工时限为受伤之日起至评残前一日止，所需护理期为90日，营养期为90日；3.原告后期需拆除左桡骨骨折内固定，建议所需后续医疗费为8000元。上述交通事故，经交警部门责任认定，案外人江永安与被告郑宝负事故的同等责任。经查，被告中兴出租车公司系浙Ｂ×××××号小型轿车车主，被告中国人保公司承保了该车的交强险。原告因本起交通事故造成医疗费、误工费、残疾赔偿金等各项损失合计173489.55元，根据交强险分配比例，原告在交强险医疗费限额内享有额度6130.83元，死亡伤残限额内享有额度47612.94元，合计享有53743.77元。不足部分损失119745.78元，由被告郑宝承担60%的赔偿责任即71847.47元，扣除已支付的23000元，尚需赔偿48847.47元，被告中兴出租车公司应承担连带清偿责任。
被告中国人保公司辩称，1.对事故发生及同等责任认定无异议，但具体责任比例应为五五开；2.原告伤残鉴定时内固定在位，必然影响腕关节功能，故应在拆除内固定后再重新鉴定；3.同意在交强险范围内赔偿原告各项合理损失，有些损失超出或不在交强险赔偿范围。
被告郑宝辩称，1.其意见参照被告中国人保公司意见，原告的具体损失由法院依法确定；2.浙Ｂ×××××号小型轿车系两个老板向被告中兴出租车公司承包，出事故那天系车老板之一赖忠转叫其开车，现其同意代为承担相应赔偿责任；3.事故发生后，赖忠转已赔偿原告23000元。
被告中兴出租车公司辩称，1.其意见参照被告中国人保公司意见；2.其与两个车老板签有承包协议，考虑保险赔偿不足部分最终由车老板承担，其同意对被告郑宝的赔偿款项承担连带清偿责任。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另查明，原告受伤后，案外人赖忠转已支付原告23000元作为医药费。对于原告伤残等级的争议，原告认为被告仅因怀疑伤残鉴定结论而要求重新鉴定，缺乏反驳证据，不应支持。被告认为鉴定机构明知原告的内固定在位，仍认定其构成十级伤残，对鉴定结论不予认可。本院认为，原告提供的鉴定意见书中明确载明“骨折线累及腕关节面，内固定未达关节面”等字样，可见内固定在位并不影响伤残鉴定，鉴定机构所作的鉴定意见较为客观，本院对鉴定意见书予以认定。被告要求重新鉴定等异议，依据不足，本院不予采纳。
对于原告诉称的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，审核确认为：一、医疗费，原告主张50296.91元。经审核，本院确认原告的医疗费金额应为50146.91元。另外金额为150元的付款单，未记载收款单位，仅显示眼贴支出，与本案关联性不明，本院不予认定。二、住院伙食补助费，原告主张540元（30元/天×18天）。原告住院18天，主张本项金额合理，本院予以确认。三、营养费，原告主张2700元（30元/天×90天）。本院认为，营养期限经鉴定为90天，原告主张本项金额合理，本院予以确认。四、护理费，原告主张8514.24元，其中住院期间护理费为2838.08元（57550元/年÷365天×18天），出院后护理费为5676.16元（57550元/年÷365天×72天×50%）。被告认为住院期间按110元每天计算，出院期间按50元每天计算。本院认为，原告住院18天，需完全护理，该期间的护理费可确认为2838.08元。护理期限经鉴定为90天，故原告出院期间护理天数为72天，该期间的护理费可按部分护理标准计算为3600元（50元/天×72天）。两项合计，本院确认原告的护理费为6438.08元。五、误工费，原告主张13520元（2600元/月÷30天×156天）。为此，原告提交了石浦镇塘头港社区居民委员会盖章出具的证明1份，及象山鑫博制衣有限公司盖章并由法定代表人签字出具的证明1份，以证明交通事故发生前原告在公司食堂烧饭，每月工资为2600元的事实。被告认为原告年满60周岁，已达退休年龄，且主张误工损失的证据不足，故不能计算误工费。本院认为，原告所在居委会的证明与其工作单位的证明在内容上能相互印证，且本院庭后对公司证明内容进行了调查核实，故本院认定原告的误工损失为每月2600元。原告的误工期限经鉴定为受伤之日起至评残前一日止即159天，现原告主张156天，故本院确认原告的误工费为13520元。六、残疾赔偿金，原告主张81348.40元（47852元/年×17年×10%）。本院认为，原告系城镇户口，由其提供的户口簿予以证实，故本项可按城镇居民收入标准计算。原告伤势经鉴定构成十级伤残，赔偿系数为10%，原告在定残时已年满63周岁，赔偿年限应为17年，原告据此计算的残疾赔偿金金额正确，本院予以确认。七、精神损害抚慰金，原告主张5000元，并在交强险范围内优先赔偿。本院认为，原告因本起交通事故致十级伤残，确给其造成严重精神损害，主张本项金额合理，本院予以确认。对于原告的优先赔偿要求，符合法律规定，应予支持。八、鉴定费，原告主张2370元。鉴定费系合理支出，本院予以确认。九、交通费，原告主张1200元。经审核原告的就诊医院、门诊次数等因素，本院酌情确认交通费为1000元。十、后续医疗费，原告主张8000元。被告认可7000元。本院认为，原告拆除内固定所需后续医疗费经鉴定为8000元，系确定必然发生的费用，故本院予以确认。综上，本院确认原告的各项合理损失合计171063.39元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，根据各自过错的比例分担责任。本案中被告郑宝系有责方，故被告中国人保公司应在承保交强险责任限额范围内先行赔偿原告各项损失。本案交通事故还造成电动三轮车驾驶人江永安及车上其他乘客孙兴祥、林定月、郑月芬、吴江楠受伤，孙兴祥、林定月、郑月芬三人已另案起诉至本院，交强险的医疗费、死亡伤残两项限额已不足以赔偿，另江永安、吴江楠在庭后向本院出具放弃参与交强险分配的书面承诺，故交强险的医疗费限额及死亡伤残限额应在原告与孙兴祥、林定月、郑月芬四人之间按比例进行分配。根据该四人的各项损失情况，本院经测算确定原告在交强险的医疗费限额范围内享有赔偿额度6237元，死亡伤残限额范围内享有赔偿额度47369元，合计享有53606元。对于不足部分117457.39元（171063.39元－53606元），因事故认定书定性江永安驾驶的电动三轮车为机动车，江永安与被告郑宝负事故的同等责任，故本院依法确定由被告郑宝承担50%的赔偿责任，即赔偿58728.70元。案外人赖忠转已支付原告的23000元，可在本案中予以抵扣。被告中兴出租车公司同意承担连带清偿责任，应予准许。至于被告郑宝与赖忠转之间，赖忠转与被告中兴出租车公司之间的法律关系，该两被告未提供证据予以证明，可另行理直。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，判决如下：
一、原告吴阿花因交通事故造成的医疗费50146.91元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、护理费6438.08元、误工费13520元、残疾赔偿金81348.40元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2370元、交通费1000元、后续医疗费8000元，合计171063.39元。由被告中国人民财产保险股份有限公司象山支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额范围内赔偿6237元，死亡伤残限额范围内赔偿47369元，共计赔偿53606元（包括精神损害抚慰金5000元）；余款117457.39元由被告郑宝按50%的责任赔偿58728.70元（案外人赖忠转已给付23000元，被告郑宝尚需给付35728.70元）。上述款项均于本判决生效后五日内付清。
二、被告象山县公路运输有限责任公司中兴出租车分公司对被告郑宝的赔偿款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告吴阿花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费2352元，减半收取计1176元，由原告吴阿花负担159.50元，被告郑宝负担1016.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 姜海波
二〇一七年三月七日
代书记员 袁 瑶