湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初41号
原告欧苏姣，女，1948年9月11日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托代理人田勇，男，1976年10月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，系原告欧苏姣之子（特别授权代理）。
委托代理人王癸中，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告李芳丽，男，1987年8月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司。所在地：湖南省永州市冷水滩区育才路潇湘明珠***楼。
代表人孔新平，该公司总经理。
委托代理人蒋遥，湖南金浯律师事务所律师。
原告欧苏姣诉被告李芳丽、中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与人民陪审员谢冒仔、骆晋辉组成合议庭，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2016年2月4日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告欧苏姣的委托代理人田勇、王癸中，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的委托代理人蒋遥到庭参加诉讼，原告欧苏姣、被告李芳丽和被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司代表人孔新平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧苏姣诉称，2015年8月25日9时许，被告李芳丽驾驶湘M8HB**小型轿车从宁远县鸿星帝景湾驶往宁远县印山花园方向，途径鸿星帝景湾出口路段时，将步行的原告撞倒在地，造成原告严重受伤的道路交通事故。后经宁远县交警大队作出的宁公交认字（2015）第198号道路交通事故认定书认定：被告李芳丽负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告欧苏姣被送往宁远县中医医院抢救，住院治疗54天，共花费医疗费30000余元，经永州舜源司法鉴定所鉴定：原告的伤残等级鉴定为X级伤残，后期医疗、医技、功能锻炼等费评估10000元。至今为止，被告仅支付部分医疗费，未对原告的各项经济损失进行赔偿。经查，被告李芳丽驾驶的湘M8HB**小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司宁远营销服务部投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险，且均在有效的保险期内。特依法向法院请求：1、判令被告李芳丽赔偿原告的医疗费、后期治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金共计人民币125000元；2、依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
原告欧苏姣为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、交通事故认定书，拟证明被告李芳丽负此事故的全部责任；2、病历、入院及出院诊断书等，拟证明原告伤情；3、住院费发票及清单，拟证明原告住院花费医疗费的事实；4、保险单，拟证明被告李芳丽购买了保险的事实；5、司法鉴定书及司法鉴定费发票，拟证明原告伤残等级、后续治疗费情况，花费司法鉴定费1300元的事实；6、营业执照、工资证明等，拟证明护理人员基本工作情况的事实；7、户籍证明，拟证明原告身份情况。
被告李芳丽未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内未提供相关证据和答辩状，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司辩称，一、本案是机动车交通事故责任，被告公司参与本案诉讼是基于被保险人存在保险关系，即被告公司只承担合同责任。故本案首先应审查被保险车辆的驾驶人是否有驾驶资格；被保险车辆是否依法年检、年审，车辆道路运输证是否过期。其次，有无保险合同约定的免责情形。如被保险人上述证件均有效，没有出现合同约定的免责事由，被告公司依法按照保险合同的约定对原告的合法损失，依法承担保险理赔责任。第一被告未出庭，无法查实取证，难定两证过期，被告公司不予赔偿。二、原告的诉请，部分要求过高，部分不符合事实和法律依据，应依法予以驳回或核减，或者申请重新鉴定。1、本案应当不构成伤残，后续治疗等费用过高，申请重新鉴定。请求法院给予7天审定时间，如果批准，十五天内提交书面申请，否则，视为放弃。按相关法律规定，出院后三个月才能做伤残鉴定，在本案中，没有三个月就做了，于法无据。2、医疗费应当核减。根据《机动车交强险条款》21条规定：“因保险事故导致的人伤治疗医疗费，按出险当地社保规定的用药及诊疗项目的范围核定进行赔付”。《三责险》规定在17条，答辩人承担赔付责任的基础应该是该合同约定，请求核减医药费总额的20%非医保用药。3、伤残赔偿金和后续治疗费等，我们已经申请重新鉴定了，如果不构成伤残，则谈不上伤残赔偿金，即使构成伤残，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。4、护理费应当驳回。本案司法鉴定没有明确护理日限，又没有护理的证据，不产生护理费。护理人员没有提供劳动合同，没有工资打卡证明，没有五险一金交纳证明，被告公司不予认可。5、住院伙食补助应核减。原告要求100元／天的伙食补助费标准与法律规定不符。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，“住院伙食费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，《永州市市直单位差旅费管理办法》第15条规定我市一般工作人员市内出差伙食补助标准为60元／天，本案应当按照此标准来计算。6、交通费应予驳回。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案原告并没提供相关证据，被告公司不予赔偿。7、营养费应予驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中出院小结中并没有加强营养的建议。因此，原告请求的营养费不符合实际情况。8、法医鉴定费不属于保险责任范围：根据《交强险条款》第八条（四）项的规定：“鉴定费依法不属于死亡伤残赔偿限额和医疗费用赔偿限额项上的赔偿项目”，依法属于责任免除事项。因此，被告公司不应承担本案中鉴定费的赔偿责任。根据谁主张谁举证的原则，当事人应当对自己的主张承担举证责任。很自然，举证费用由当事人承担。根据《交强险条款》第十条第一款第（四）项的约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于免除责任事项。《商业第三者责任保险》第1条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，依法应有被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故强制保险各分项限额以上的部分。《保险法》第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担部分。按照本保险合同规定负责赔偿。这也是符合法律规定的，因为该规定没有违反法律的强制性的规定。因此，被告公司不应当承担。9、精神损害抚慰金应驳回或核减。被告公司已经申请重新鉴定，如果不构成残疾，则谈不上赔偿；如果构成残疾，有残疾赔偿金，原告要求过高，应当核减。三、诉讼费不应当由被告公司承担。根据《交强险条款》第十条第一款第（四）项的约定：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”属于免除责任事项。《商业第三者责任保险》第1条规定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，依法应有被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故强制保险各分项限额以上的部分。《中华人民共和国保险法》第66条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担部分。保险合同约定被告公司不承担诉讼费，故原告的请求违反了《中华人民共和国保险法》第66条的规定。四、本案应当核实被保险车辆的驾驶人的垫付情况，对于垫付的费用，应当扣除应当承担责任的部分，多余的应予返还。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司未向本院提交证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司对原告欧苏姣提供的证据质证意见如下：对1号、4号证据无异议；对2号证据认为对证据的关联性有异议，无关疾病治疗应予以核减；对3号证据的关联性有异议，应核减20％的非医保用药；对5号证据认为是复印件，无法查明；对6号证据的客观性、合法性、关联性不清楚，都是复印件，对其关联性有异议，不能说明护理人员与公司存在劳动关系；对7号证据的关联性有异议，原告已经超过60周岁，应无相关的赔偿费用，同时原告又是公务员退休。
通过庭审质证，本院对原告欧苏姣提供的证据认证如下：对原告欧苏姣提供的1号和4号证据，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司无异议，本院予以采信；对2号、3号、4号、5号、7号证据，均符合证据的客观性、合法性、关联性特征，本院予以采信；对6号证据，原告提供的是护理人员在广东打工所在公司的执照复印件及工资表，其真实性无法核实，本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合当事人在庭审中的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：
2015年8月25日9时25分许，被告李芳丽驾驶湘M8HB**小型轿车从宁远县鸿星帝景湾驶往宁远县印山花园方向，途经鸿星帝景湾出口路段，将行人欧苏姣撞倒在地，造成欧苏姣受伤的道路交通事故。事故发生后，原告欧苏姣被紧急送往宁远县中医院住院治疗54天（2015年8月25日至2015年10月18日），花费医药费30581.2元。出院诊断为：一、中医诊断：1、骨折病；2、气滞淤血证。二、西医诊断：1、左股骨粗隆间骨折；2、腰1椎体压缩性骨折；出院医嘱：1、出院后继续卧床休息1个月，然后下地行走，防止外伤，以免加重损伤，合理膳食，促进机体康复。宁远县中医院诊断：1、继续休息2个月；2、伤后3个月可拄双拐下地行走；3、防止外伤，以免加重损伤；4、合理膳食，促进机体康复。2015年12月4日，永州舜源司法鉴定所对原告欧苏姣进行了伤残等级及后期医药费评估鉴定，原告欧苏姣于2015年8月25日因道路交通事故受伤，致腰1椎体压缩性骨折，左股小粗隆撕脱性骨折，经治疗3月余，目前其左下肢活动功能障碍达10％以上。根据“人体损伤医疗赔偿暂行规定”医疗时限，其腰椎体压缩性骨折的医疗时限为12周，股骨粗隆间骨折的医疗时限为18周，综合评定为18周，花费司法鉴定费1300元。事故发生后，宁远县公安局交通警察大队于2015年9月10日作出了宁公交认字（2015）第198号道路交通事故认定书，认定被告李芳丽驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了道路交通安全法的有关规定，认定被告李芳丽负此次事故的全部责任，原告欧苏姣不负此次事故责任。原告欧苏姣于2016年1月6日向本院提起诉讼。
另查明，原告欧苏姣为非农业家庭户口，现住宁远县信访局宿舍，无业，现年67岁。原告欧苏姣受伤后由其女儿田小平负责护理，田小平系宁远县九嶷山瑶族乡九嶷山村6组人，农民，本次交通事故发生时在广东省广州市某制衣厂打工。本次交通事故发生后，被告李芳丽已为原告欧苏姣支付医药费30581.2元。被告李芳丽持“C1”型机动车驾驶证。还查明，被告李芳丽驾驶的湘M8HB**小型轿车于2015年3月27日在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了交强险和商业三者险，其中商业三者险保险金额为300000元，并附加购买了不计免赔，保险期间自2015年3月28日0时起至2016年3月27日24时止。本次交通事故发生于2015年8月25日，在保险期间内。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护。因交通事故造成他人损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。2015年9月10日，宁远县公安局交通警察大队作出了道路交通事故认定书，被告李芳丽驾驶机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了道路交通安全法的有关规定，认定被告李芳丽负此次事故的全部责任，原告欧苏姣不负此次事故责任。上述认定准确，本院予以采纳。本案中被告李芳丽驾驶的湘M8HB**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司购买了交强险和商业三者险，被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司应当依照保险合同先行予以赔偿。关于误工费的问题，虽然原告欧苏姣为非农业家庭户口，但其本人无业，其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故应按照农、林、牧、渔业的行业标准进行计算；关于护理费的问题，原告欧苏姣的女儿田小平虽为农业家庭户口，但本次交通事故发生前其在广东省广州市打工，为某制衣厂工人，但其未举证证明其最近三年的平均收入状况，故应按照制造业的行业标准进行计算；关于营养费的问题，原告欧苏姣受伤后在医院住院达54天，出院医嘱建议继续休息2个月，故加强营养是必要的，但其要求赔偿营养费5000元过高，本院酌定为3000元。关于交通费的问题，原告欧苏姣虽未提供交通费发票，但原告欧苏姣在医院住院达54天，其本人及其家人必然会花费部分交通费，其要求赔偿交通费760元是合理和适当的，本院予以支持。关于精神损害抚慰金的问题，原告欧苏姣交通事故受伤致十级伤残，不但给其身体造成了残疾，也给其精神上带来了极大的痛苦，但其要求赔偿精神损害抚慰金15000元过高，本院酌定为5000元。司法鉴定费1300元不属于被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司的赔偿范围。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在答辩状中提出申请对原告欧苏姣的伤残等级进行重新鉴定，本院责令其在庭审后15日内向本院提交重新鉴定申请书，但被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司未提交，本院依法不予准许。综上所述，参照《2015年-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，原告欧苏姣因交通事故受伤而造成的如下损失可以列为赔偿范围：1、医药费30581.2元；2、误工费3730元（54天×25212元／年÷365天／年=3730元）；3、护理费7108.77元（54天×48050元／年÷365天／年=7108.77元）；4、后续治疗费10000元；5、营养费3000元；6、住院伙食补助费5400元（54天×100元／天=5400元）；7、司法鉴定费1300元；8、交通费760元；9、残疾赔偿金34541元（26570元／年×13年×10％=34541元）；10、精神损害抚慰金5000元。以上1至10项合计101420.97元。原告欧苏姣受伤后的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计51139.77元，未超出被告李芳丽驾驶的车辆投保的交强险死亡伤残赔偿范围110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额范围内负责赔偿。原告欧苏姣受伤后的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计48981.2元，已超出被告李芳丽驾驶的车辆投保的交强险医疗费用赔偿范围10000元的限额，超出部分38981.2元应由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险限额范围内负责赔偿。司法鉴定费1300元应由被告李芳丽负责赔偿，被告李芳丽已为原告欧苏姣支付的30581.2元医药费依法应予核减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告欧苏姣医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共计人民币61139.77元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告欧苏姣超出交强险限额范围的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失共计人民币38981.2元；
三、由被告李芳丽赔偿原告欧苏姣司法鉴定费等损失人民币1300元（被告李芳丽已经为原告欧苏姣支付医药费30581.2元，待执行时由原告欧苏姣返还被告李芳丽29281.2元）；
以上一至三项，限本判决发生法律效力后十日内付清。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由被告李芳丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应当书面向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限自法律文书指定的履行期间届满的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 肖广文
人民陪审员 谢冒仔
人民陪审员 骆晋辉
二〇一六年二月四日
代理书记员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条?侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。