安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民终133号
上诉人（原审原告）：周毅，男，1958年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
上诉人（原审原告）：于渊，男，1960年11月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：周毅，男，1958年4月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。系于渊胞弟。
被上诉人（原审被告）：蚌埠医学院第二附属医院，住所地安徽省蚌埠市宏业路***号。
法定代表人：崔虎，该院院长。
委托诉讼代理人：苏同松，该院职工。
委托诉讼代理人：许超，该院职工。
上诉人周毅、于渊与被上诉人蚌埠医学院第二附属医院（下称蚌医二附院）医疗损害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0303民初1520号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年2月3日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。周毅及于渊委托诉讼代理人周毅、蚌埠医学院第二附属医院委托诉讼代理人苏同松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周毅、于渊上诉请求：依法改判支持周毅、于渊在一审中的诉讼请求。事实和理由：一、蚌医二附院在诊疗活动中存在过错，应承担全部赔偿责任；二、华东政法大学司法中心出具的华政[2015]法医医鉴字第156号司法鉴定意见书，不能作为认定医院是否存在过错及过错程度的依据，应当重新鉴定；三、鉴定费、交通费、听证住宿费、会诊费、外购药品费用以及诉讼费用应由蚌医二附院承担。
蚌医二附院辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
周毅、于渊向一审法院起诉请求：一、蚌医二附院赔偿周毅、于渊医疗费20000元、护理费5100元、住院伙食补助费1020元、交通费6800元、住宿费1800元、按医嘱要求购买的各类药品35916元、会诊费500元、丧葬费19800元、死亡赔偿金262480元、精神抚慰金100000元，以上合计453416元；二、由蚌医二附院承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：患者于新基与周幼华（1999年6月去世）夫妇共育有三子，即长子周毅、次子于渊及三子于雷（2012年12月去世）。2014年11月21日，周毅、于渊亲属患者于新基因“慢性咳嗽、咳痰、气喘10余年，加重3天”入住被告医院呼吸科治疗，入院诊断为：“呼吸衰竭，××，××急性加重期、××、××、脑梗塞后、左股骨颈骨折，2型糖尿病，感染性休克，多脏器衰竭（呼吸、循环、肾功能衰竭），气道食管瘘。本次入院前三天，患者于新基因摔倒致左股骨颈骨折卧床。2014年11月22日，患者于新基因呼吸困难加重转入被告ICU治疗，呼吸机维持呼吸，期间实验性脱机拔管未成功，第三次带机后出现气管食管瘘，肺部感染加重，于2015年1月12日因医治无效死亡。患者于新基在被告处住院治疗51天，预付医疗费20000元。于新基死亡后，于新基亲属随即对蚌医二附院的医疗行为及于新基的死亡后果产生异议，双方并发生争执。后双方就赔偿事宜未能达成一致。周毅、于渊遂诉讼来院。
另查明：依据蚌医二附院的申请，一审法院委托华东政法大学司法鉴定中心就蚌医二附院在对患者于新基诊疗过程中的医疗行为是否存在过错，若存在过错，其与损害后果之间是否存在因果关系、参与度进行鉴定。2016年3月16日，华东政法大学司法鉴定中心华政[2015]法医医鉴字第156号司法鉴定意见书鉴定：蚌埠医学院第二附属医院对于新基的诊疗行为存在过失；该过失与损害结果之间存在间接因果关系，过错参与度酌情为10%。蚌医二附院垫付鉴定费用12600元。
再查明：于新基于1931年11月25日出生，城镇户口。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。蚌医二附院在对周毅、于渊亲属于新基的医疗过程中存在过失，该过失与患者于新基的死亡结果之间存在间接因果关系，故蚌医二附院应当承担损害赔偿责任。参照司法鉴定意见书，酌定蚌医二附院的过错参与度以10%为宜。根据相关证据，周毅、于渊的损失有：医疗费20000元；护理费因未提交护理人员收入证明，周毅、于渊主张的护理费100元∕天计算标准，不超过其他服务业职工平均工资41690元∕年计114.22元∕天计算标准，予以确认；伙食补助费按30元∕天计算；营养费30元∕天计算；死亡赔偿金，按受诉法院所在地城镇居民人均可支配收入标准26936元∕年计算。周毅、于渊主张的丧葬费19800元，不超过受诉法院所在地上一年度职工年平均工资标准55139元∕年即六个月的计算标准，予以确认；鉴于患者于新基的死亡后果给周毅、于渊造成的精神损害是巨大的和持续的，精神损害抚慰金的数额应确定为60000元为宜。护理费、伙食补助费、营养费按住院治疗的51天计算。对周毅、于渊主张的交通费6800元、住宿费1800元、病历复印费260元，因未提供相关证据佐证不予支持；对周毅、于渊主张的会诊费500元、太平间停尸费280元、外购药35916元，因未提供相关证据不予支持。蚌医二附院为进行司法鉴定支付的鉴定费用12600元，依据其过错参与度，酌定周毅、于渊应予以负担11340元。综上所述，对周毅、于渊的诉讼请求，部分予以支持。蚌医二附院辩称周毅、于渊尚欠其216691.53元费用，因蚌医二附院并未就此提出反诉，故不作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项之规定，判决：一、蚌埠医学院第二附属医院赔偿周毅、于渊医疗费20000元、护理费5100元（100元∕天×住院治疗51天）、住院伙食补助费1530元（30元∕天×住院治疗51天）、营养费1530元（30元∕天×住院治疗51天）、死亡赔偿金134680元、丧葬费19800元、精神损害抚慰金60000元，合计242640元的10%，即24264元，扣除原告应予负担的鉴定费11340元，余款12924元，于本判决生效后十日内一次性付清；二、驳回周毅、于渊的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6600元，周毅、于渊负担5746元，蚌埠医学院第二附属医院负担854元，于履行上述判决给付义务时同步支付。
二审中，当事人未提交新证据。双方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院依法予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，周毅、于渊应当对蚌医二附院涉案的诊疗行为是否存在过错负有举证责任。因华东政法大学司法中心出具的华政[2015]法医医鉴字第156号司法鉴定意见书已对蚌医二附院在本案诊疗过程中存在的过错以及过错参与度作出鉴定意见，周毅、于渊又没有提供足以推翻上述鉴定意见的其他证据予以反驳，故一审法院根据上述鉴定意见书认定蚌医二附院在本案中的过错参与度为10%并无不当。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。现周毅、于渊上诉认为上述鉴定意见书不能作为本案的定案依据，请求重新鉴定，但其没有提供符合上述法律规定情形的相关证据，故一审法院将上述鉴定意见书作为认定本案事实的定案依据符合法律规定。另，一审法院根据相关法律规定认定周毅、于渊因于新基死亡所产生的各项费用损失正确。
综上所述，周毅、于渊的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6600元，由周毅、于渊负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 魏宏波
审 判 员 罗正环
审 判 员 李 艳
二〇一七年三月二十二日
法官助理 陈 思
书 记 员 管 钊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。