安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01135号
原告：卜强，男，汉族。
委托代理人：高宗沃，安徽天霖律师事务所律师。
被告：高磊，男，汉族。
原告卜强诉被告高磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，依法由审判员周健适用简易程序独任审判，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告卜强委托代理人高宗沃到庭参加诉讼，被告高磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜强诉称：2014年1月10日2时许，被告高磊在合肥市阜阳北路城市之家宾馆8213房间无故将原告卜强殴打致伤，原告被送往安徽省第二人民医院住院治疗，原告出院后就医疗费等赔偿多次找被告协商处理未果。为维护原告合法权益，特诉至长丰县人民法院，请求判决被告赔偿原告各项损失合计10183.6元，其中医疗费4702.77元、误工费1773.33元、护理费487.5元、住院伙食补助费150元、营养费570元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元；另外，本案的诉讼费用由被告承担。
原告卜强为证明其主张向法院提供了以下证据：1、原告身份证，证明原告诉讼主体适格；2、合肥市公安局庐阳分局公安行政处罚决定书，证明被告诉讼主体适格及被告无故殴打原告并给原告造成损害的事实；3、安徽省第二人民医院病例、出院小结、用药清单、以及治疗发票11张（其中包含杏花门诊部发票1张）、交通费发票3张，证明原告因伤住院治疗并花费医药费4702.77元，产生误工时间19天、护理时间5天、交通费500元；4、合肥市隆盛建筑设计图文服务部营业执照、组织机构代码证、合肥市隆盛建筑设计图文服务部证明、劳动合同、工资表复印件，证明原告是合肥市隆盛建筑设计图文服务部员工，其月工资为2800元。
被告高磊未答辩，在法律规定的期限内亦未提供证据。
对原告卜强所举证据，本院作以下认证：对于证据1、2、4，经本院审查认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。对于证据3，其中的安徽省第二人民医院病例、出院小结、用药清单经本院审查认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信；对医疗费发票中代码为234011307211的杏花门诊部发票，因其不是原告就诊医院，又无其它证据证明，故本院不予以采信；对安徽省第二人民医院处置单显示的医疗费用，因其票据形式不具有合法性，故本院不予以采信；对其它医疗费经本院审查认为具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信；对交通费发票，因其票据形式不具有合法性及出票时间与入院治疗时间不符，本院不予采信。
根据当事人的陈述、举证以及庭审调查，对本案的事实确认如下：2014年1月10日凌晨2时许，被告高磊在合肥市阜阳北路城市之家宾馆8213房间将原告卜强殴打致头部出血。当日原告报警被送往安徽省第二人医院挂急诊治疗，诊断为头皮挫裂伤，院方要求原告住院治疗，共花去救护车费及担架费合计480元，急诊治疗花去医疗费合计1170.8元。2014年1月10日原告卜强办理住院手续，经治疗于2014年1月14日出院，出院医嘱为：建议休息一周，3日后门诊拆线，痊愈后抗瘢痕治疗3个月，烧伤整形科随诊，住院治疗期间共花去医疗费用2784.98元，花去陪护费用50元。2014年3月28日原告卜强按医嘱去安徽省第二人民医院复查，复查费用为245元，复查医嘱建议再休息一周。原告卜强因伤治疗共花去医疗费合计4730.78元。
另查明，原告卜强受雇于合肥隆盛建筑设计图文服务部，月平均工资为2800元。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案原告卜强的人身损害是被告高磊的侵权行为直接导致，故被告高磊应当赔偿原告身体受到伤害而造成的各项损失。
本院对原告卜强身体损害所遭受各项损失核定如下：1、对医疗费用经本院审查确认为4730.78元，原告起诉金额为4702.77元未超出实际发生费用。故对原告起诉医疗费用金额4702.77元，本院予以支持。2、对误工费1773.33元，本院结合原告卜强入院治疗时间、医嘱建议休息时间及工资收入情况，确定误工时间为19天，其误工损失为每天93元，对原告卜强的误工损失确认为1767元；3、对护理费487.5元，因原告卜强未丧失自理能力，又无医嘱要求，故本院不予支持；4、对住院伙食补助费150元，本院结合医疗费发票、出院小结确定原告住院时间为5天，按每人每天20元计算，确认原告卜强的住院伙食补助为100元；5、对营养费570元，因原告卜强未构成伤残，又无医疗机构的医嘱证明，本院不予支持；6、对交通费500元，因原告无有效证据证明，本院不予支持，本院结合原告治疗医院位置及家庭住址，酌定交通费为200元为宜；7、对精神损失费2000元，因原告身心未受到严重伤害，本院不予以支持。上述各项费用合计6769.77元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、二十五条、二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告高磊于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告卜强各项损失合计6769.77元；
二、驳回原告卜强的其它诉讼请求。
如果负有金钱给付义务的当事人，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费55元减半收取28元，由被告高磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务的，权利人可在本判决书规定履行期限的最后一日起二年向本院申请强制执行。
审判员 周健
二〇一四年八月二十日
书记员 梁伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共6页