江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第02604号
原告郑安华，退休干部。
委托代理人张志舒，退休职工。与原告关系。
被告睢宁县华发房地产开发有限公司，住所地睢宁县睢城镇人民路北侧（中行五楼）。
法定代表人姜云，该公司总经理。
被告王江斌，个体户。
被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司，住所地睢宁县睢城镇东升社区青年东路北侧。
法定代表人沈辉，该公司经理。
三被告共同委托代理人杨志宏，江苏金合律师事务所律师。
原告郑安华与被告睢宁县华发房地产开发有限公司、王江斌、江苏鑫舟塑料型材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法由代理审判员倪泗娟适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，并于2015年1月16日公开开庭进行了审理。原告郑安华的委托代理人张志舒，被告睢宁县华发房地产开发有限公司、王江斌、江苏鑫舟塑料型材科技有限公司的共同委托代理人杨志宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑安华诉称：2013年12月13日，被告睢宁县华发房地产开发有限公司以企业支付工程材料款为由向原告借款100万元，合同约定2014年6月13日本息结清，此笔借款由被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司提供担保，约定借款期限为6个月。2014年1月20日，被告又以同样的理由再次借款100万元，合同约定2014年7月20日本息结清。但被告无视借款合同，不能如期履行约定。原告多次催要借款本息，被告均以资金困难为由拖欠不还，故提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金200万元，利息25.6930万元、滞纳金和违约金47.550055万元，合计273.243万0元，并负担本案诉讼费用。
被告睢宁县华发房地产开发有限公司辩称：原告并未支付借款，没有实际履行借款合同，被告不应承担还款义务；该借款合同是被告王江斌为了借新还旧私自借用被告的名义与原告签订的借款合同，该笔借款实际并非我公司使用，该借款在转到第三人账户后实际已经归还给金伯湾公司，用于归还旧债，因此，原、被告双方存在恶意损害我公司的行为；且约定的2.2%已超过银行贷款利率四倍，被告已支付的中介服务费及手续费应该扣除本金。
被告王江斌辩称：原告将200万元借给我使用的，双方利息约定不明，而且已经实际支付部分利息了；已经支付的利息中超出银行四倍的部分应该予以扣除，且原告同时主张利息、滞纳金、违约金的总额不应超过银行贷款利率的四倍。
被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司辩称：由于原告和被告睢宁县华发房地产开发有限公司的借款合同没有履行，被告没有为王江斌的借款提供担保，故担保行为无效，被告不应当承担保证义务。
经审理查明：2013年12月13日，原告郑安华通过案外人江苏金伯湾投资发展有限公司睢宁分公司的介绍出借100万元给被告睢宁县华发房地产开发有限公司，并签订借款合同一份。双方约定：借款用途为支付工程款；借款期限为2013年12月13日至2014年6月13日共计6个月；借款月利率为2.2%，中介咨询服务费月0.5%，手续费18000元；按季（月）归还利息及中介咨询服务费，每次付款额8.1万元，第一次付款日2014年3月13日，第二次付款日2014年6月13日。同日，被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司为上述借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起2年；保证范围为借款本金、利息、手续费、服务费、逾期后利息、违约金、罚金和出借人为实现债权的费用（诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。
2013年12月13日，被告睢宁县华发房地产开发有限公司向案外人江苏金伯湾投资发展有限公司睢宁分公司提出提款申请书，并申请将100万元借款存入案外人赵书侠账户，借款期限自实际提款之日起至2014年6月13日止。同日，原告郑安华向赵书侠账户汇款100万元。被告王江斌系被告睢宁县华发房地产开发有限公司的股东之一，其于借款当日支付原告手续费1.8万元。
2014年1月16日，被告睢宁县华发房地产开发有限公司再次向原告郑安华借款100万元，并签订借款合同一份。双方约定借款用途为支付工程款；借款期限为：2014年1月20日至2014年7月20日共计6个月；借款月利率为2.2%，中介咨询服务费月0.5%，手续费18000元；按季（月）归还利息及中介咨询服务费，每次付款额8.1万元，第一次付款日2014年4月20日，第二次付款日2014年7月20日。同日，被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司为上述借款提供担保，双方约定保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期日起2年；保证范围为借款本金、利息、手续费、服务费、逾期后利息、违约金、罚金、和出借人为实现债权的费用（诉讼费、保全费、执行费、律师费等）。
2014年1月16日，被告睢宁县华发房地产开发有限公司向案外人江苏金伯湾投资发展有限公司睢宁分公司提出提款申请书，并申请将100万元借款存入案外人钱维的账户，借款期限变更为自实际提款之日起至2014年7月20日止。同日，原告郑安华向钱维账户汇款100万元。被告王江斌于借款于当日支付原告手续费1.8万元。
另查明，2013年12月13日的100万元借款，被告睢宁县华发房地产开发有限公司于2014年3月13日支付原告利息及中介咨询服务费共计8.1万元，2014年6月20日支付利息及中介咨询服务费5.1万元。
2014年1月16日的100万元借款，被告睢宁县华发房地产开发有限公司于2014年4月28日支付借款利息及中介咨询服务费3.1万元。因被告一直未按约定支付余款本息，原告遂诉至本院。
又查明，双方在借款合同中另约定：如被告不按合同约定使用借款，需支付借款本金的20%作为违约金；被告如未按期偿还借款本息，应从应付息还本之日起以借款本金数额为基数向原告支付每日万分之五的滞纳金，超过十天的仍不履行还本付息约定的加罚借款本金数额的20%作为违约金，两项可同时进行，原定利息照收等。
庭审中，原告明确其诉讼请求为：要求被告偿还借款本金200万元；利息43.293万元、违约金40万元、滞纳金19.55万元合计102.843万元，并负担本案诉讼费用。
上述事实，有当事人庭审陈述，《借款合同》，《保证合同》，转款凭证等证据材料证实，本院予以认定。
本院认为，本案被告睢宁县华发房地产开发有限公司与原告郑安华之间签订的两份100万元的借款合同，足以认定双方存在借贷关系，该借贷关系依法成立有效。被告王江斌抗辩认为其系实际借款人，与事实不符，本院依法不予采信。依照相关规定，出借人与借款人在借贷关系中除约定利率外，还约定借款人向出借人支付中介费、担保费等费用的，应视为对利息的约定，利息、中介费、担保费等合计以后超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍的，超出部分不予保护。本案的两笔100万元借款，原、被告双方均约定借款月利率2.2%、中介咨询服务费月0.5%、手续费1.8万元，该上述约定超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，对超过部分，本院依法不予支持，原告所主张的借款利息、逾期滞纳金、违约金的各项损失之和，应以中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算为宜。因在借款合同签订的时候，被告各支付原告手续费1.8万元，该1.8万元手续费应分别从各借款本金100万元中扣除，故被告睢宁县华发房地产开发有限公司实际分别向原告借款98.2万元，共计借款196.4万元。
根据相关规定，借款合同中对于已经偿还的款项中按高息结算的部分，应将超过正常利息的部分冲抵本金。关于2013年12月13日的100万元借款，被告于2014年3月13日支付原告利息及中介咨询服务费8.1万元，被告应付利息为54992元（以982000元为本金，按年利率5.6%的四倍，自2013年12月13日起计算至2014年3月13日止），多出利息为26008元（81000元-54992元）再折抵本金，尚欠本金955992元。至2014年6月20日，被告应付原告借款利息58294.28元（以955992元为本金，按年利率5.6%的四倍，自2014年3月14日起计算至2014年6月20日止）），被告支付利息51000元，尚欠利息7294.28元。故被告睢宁县华发房地产开发有限公司尚欠原告借款本金955992元及利息（7294.28元及以955992元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年6月21日起计算至被告实际给付之日止）。
关于2014年1月16日的借款100万元，被告于2014年4月28日支付原告借款利息及中介咨询服务费31000元，被告应付利息为62324.28元（以982000元为本金，按年利率5.6%的四倍，自2014年1月16日起计算至2014年4月28日止），尚欠利息31324.28元。故被告尚欠原告借款本金982000元及利息（31324.28元及以982000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年4月29日起计算至被告实际给付之日止）。
综上，上述两笔100万元的借款，目前被告睢宁县华发房地产开发有限公司尚欠原告借款本金1937992元（955992元＋982000元）及利息（38618.56元（7294.28元＋31324.28元）；及以955992元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年6月21日起计算至被告实际给付之日止；以982000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年4月29日起计算至被告实际给付之日止］。
被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司在保证合同的保证人处签字，足以认定双方存在合法有效的保证关系。双方明确约定保证期限、保证方式、保证范围，故原告要求被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司对被告睢宁县华发房地产开发有限公司所欠原告的借款本息承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司在承担保证责任后，有权向被告睢宁县华发房地产开发有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告睢宁县华发房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑安华借款本金1937992元及利息（38618.56元及以955992元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年6月21日起计算至被告实际给付之日止；以982000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍，自2014年4月29日起计算至被告实际给付之日止）；
二、被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司对上述款项承担连带清偿责任；被告江苏鑫舟塑料型材科技有限公司在承担保证责任后，有权向被告睢宁县华发房地产开发有限公司追偿；
三、驳回原告郑安华对被告王江斌的诉讼请求；
四、驳回原告郑安华的其余诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31030元，由原告郑安华负担10307293元，由被告睢宁县华发房地产开发有限公司、江苏鑫舟塑料型材科技有限公司负担3000023737元（鉴于原告已预交，被告于履行上述还款义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 海 峰
审 判 员 代理审判员倪泗娟
人民陪审员 侯 宜 信
二〇一五年二月三日
书 记 员 陈 倩
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。