福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柘民初字第575号
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司，住所地：福建省柘荣县河滨南路1号。组织机构代码证号：587XXXXX-X。
法定代表人陆渊，该公司董事长。
委托代理人林振汉，男，柘荣县人，现住柘荣县。系原告公司员工。
委托代理人袁杰辉，男，柘荣县人，住福建省柘荣县。系原告公司员工。
被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司，住所地：福建省柘荣县。
法定代表人陈志光，该公司董事长。
被告柘荣县盛利刀剪工贸有限公司，住所地：福建省柘荣县。组织机构代码证号：572XXXXX-X。
法定代表人陆丹曲，该公司董事长。
被告恒兴荣（福建）机械制造有限公司，住所地：福建省柘荣县。组织机构代码证号：585XXXXX-X。
法定代表人孔庆平，该公司董事长。
被告袁岸宾，男，1970年3月出生，汉族，柘荣县人，住福建省柘荣县。现住柘荣县。
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司与被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司、袁岸宾民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法由代理审判员蔡婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司的委托代理人林振汉、袁杰辉，被告袁岸宾到庭参加诉讼，被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司诉称：2012年5月23日，被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司共同向原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司借款300000元。原、被告四方签订编号为“银信（2012）贷字0015号”《最高额企业联保借款合同》，合同约定：按月利率1.2%计算借款利息；借款期限自2012年5月23日起至2013年5月22日止，到期不能还款的，加收违约金（逾期罚息）按日利率本金的0.052%计算。合同签订后，原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司履行了合同义务，借款到期后，被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司未按约还款。被告袁岸宾于2015年2月5日签订的《债务确定及还款承诺书》明确确认所欠的借款本金及利息。原告多次与被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司、袁岸宾协商沟通还款事宜，四被告至今未履行还款义务。请求判决：1、被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司共同向原告偿还借款300000元并支付截止2015年2月4日的利息120000元，2015年2月5日起按月利率2%计息至清偿之日止，被告袁岸宾承担连带清偿责任；2、诉讼费由本案被告共同承担。
被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司未提出答辩。
被告袁岸宾辩称：借款和逾期还款事实存在，希望原告多给他一点时间，待资产变现后还款。
在本案审理过程中，原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司向本院提交如下证据：1、原告企业法人营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证、福建省经济贸易委员会2011年12月13日“闽经贸中小（2011）XXX号”《福建省经济贸易委员会关于同意柘荣县银信小额贷款有限责任公司开业的批复》复印件各1份，证明原告具有合法诉讼主体资格等事实。2、被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司企业法人营业执照副本、组织机构代码证复印件各1份，被告袁岸宾的身份证复印件1份，证明四被告诉讼主体适格。3、“银信（2012）贷字0015号”《最高额企业联保借款合同》复印件1份；4、2013年1月5日中国建设银行电子转账凭证复印件1份；5、被告袁岸宾于2015年2月5日出具的《债务确认及还款承诺书》复印件1份；证据3-5共同证明被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司向原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司借款300000元，被告袁岸宾提供连带保证责任担保等事实。
被告袁岸宾质证无异议。
由于被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等权利。
本院认为：原告柘荣县银信小额贷款有限公司提交的证据1-2可以证明本案原、被告主体适格；证据3-4可以证明原告柘荣县银信小额贷款有限公司与被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司于2012年5月23日订立《最高额企业联保借款合同》，并于2013年1月5日向被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司转账300000元等事实；证据5证明被告袁岸宾于2015年2月5日在《债务确认及还款承诺书》上签字盖章，为该笔借款提供连带责任保证。
经审理查明：2011年12月13日，福建省经济贸易委员会经研究，同意原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司在柘荣县内办理各项小额贷款、银行业机构委托贷款。2012年5月23日，原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司与被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司签订编号为“银信（2012）贷字0015号”《最高额企业联保借款合同》，合同约定：福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司在自愿的基础上结成贷款联保小组，而且均为借款人、互为担保人。贷款人同意在2012年5月23日起至2013年5月22日期间内向每个借款人（联保小组成员）发放贷款，最高累计贷款余额为1500000元。借款月利率为1.2%。还款方式为按贷款到期日一次性偿还借款本金，按月结息，结息日为借款期满一个月的最后一天。在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证。每笔贷款期限不超过6个月，且最后到期日不得超过2013年5月22日。被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途使用贷款的，原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司有权按逾期利率或挪用贷款的罚息利率计收利息（即按月利率1.2%上浮30%为1.56%），并对应付未付利息计收复利。保证人的保证担保范围为主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为合同约定的债务履行期限届满之日起二年。
2013年1月5日，原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司将300000元出借并发放至被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司的账户。2015年2月5日，被告袁岸宾在《债务确认及还款承诺书》上签字盖章，为该笔借款提供连带责任保证。被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司在借款到期后未依约偿还借款，但支付逾期利息至2013年9月22日。
本院认为：原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司与被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司签订的《最高额企业联保借款合同》系双方真实意思的表示，合同成立并生效。借款期限届满，被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司未依约偿还借款本金和利息，其行为已构成违约，原告请求被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司偿还借款，符合合同约定，依法应予支持。原告主张借款利息按月利率2%计算利息，符合法律规定，应予采纳。原告以与被告袁岸宾签订的《债务确认及还款承诺书上》约定要求被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司支付利息120000元，但该承诺书未得到借款人福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司的认可，本院不予支持。根据合同约定，联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，因此，被告柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司对福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司的该笔借款应承担连带保证责任。被告袁岸宾以书面形式向原告出具担保书，原告亦未提出异议，保证合同成立并生效，原告请求被告袁岸宾承担连带清偿责任，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、第七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十二条的规定，判决如下：
一、被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司应当在本判决生效之日起十日内偿还原告柘荣县银信小额贷款有限责任公司借款本金300000元并支付利息（从2013年9月23日起至还款之日止按月利率2%计算）。
二、被告柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司、袁岸宾对被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司的上述债务，承担连带清偿责任。
如果被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司、袁岸宾按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息为300000元×0.175‰×迟延履行期间的天数）。
本案案件受理费7600元，减半收取为3800元，由被告福建省柘荣县万盛金塑材料制造有限公司、柘荣县盛利刀剪工贸有限公司、恒兴荣（福建）机械制造有限公司、袁岸宾共同承担（四被告应当在本判决生效之日七日内向本院交纳案件受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：向本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 蔡 婧
二〇一五年十月十九日
书 记 员 黄琴月
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。7．出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决