wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省文成县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温文民初字第581号
原告：沈某，务工，（via.c.colombocivitnova.marche（mc）italia）。
委托代理人：赵国柱，浙江兆佳律师事务所律师。
被告：王某甲，务工，（具体地址不详）。
原告沈某与被告王某甲离婚纠纷一案，原告于2014年6月9日向本院起诉，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月28日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告沈某的委托代理人赵国柱到庭参加诉讼，被告王某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不当庭参加诉讼。
原告沈某诉称：1998年初原、被告经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育儿子王某乙，现跟随原告的父母共同生活。2003年原告出国至意大利务工，双方开始分居生活至今。2012年5月17日原告曾向法院起诉要求离婚，2013年1月8日法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。此后，双方继续�居生活并互不联系至今，导致夫妻感情破裂，请求法院判决准予双方离婚；儿子王某乙由原告抚养至其能独立生活时止，抚养费由原告自行承担。
被告王某甲未作答辩，也未提供证据材料。
经审理查明：1998年初原、被告经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日双方生育儿子王某乙，现跟随原告父母共同生活。2003年原告出国至意大利务工。2012年5月17日原告曾向本院起诉要求与被告离婚，2013年1月8日本院判决驳回原告的离婚诉讼请求，此后双方仍未能和好并继续分居生活至今。2014年6月9日，原告再次起诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有当事人的当庭陈述、原、被告护照、户籍证明、境外地址及译文、结婚证、（2012）温文民初字第305号民事判决书及生效证明等证据相互印证，予以证实。
本院认为，原、被告虽经登记结婚，属合法婚姻关系，但原告曾于2012年5月17日向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回原告的诉讼请求后，夫妻关系仍未能改善，继续分居生活至今已满一年，可认定其夫妻感情确已破裂，故原告的离婚请求，本院予以支持。儿子王某乙现跟随原告父母共同生活，为有利于子女的健康成长，应当继续由原告方抚养为宜，故对原告主张儿子王某乙由其抚养，自行承担子女抚养费的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某与被告王某甲离婚；
二、儿子王某乙由原告沈某抚养至其能独立生活时止，抚养费由原告沈某自行承担。
案件受理费人民币300，公告费人民币500元，合计人民币800元，均由原告沈某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 林津津
人民陪审员 李绍云
人民陪审员 赵绍通
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 胡 炜
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0103民初129号
原告：中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
主要负责人：张春方，行长。
被告：王屴，男，1961年6月4日出生，汉族，住济南市
被告：谷淑燕，女，1964年11月21日出生，汉族，住济南市
被告：济南万川农业开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人：王屴，经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行诉被告王屴、谷淑燕、济南万川农业开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司济南分行于2018年5月2日向本院提出撤回对被告王屴、谷淑燕、济南万川农业开发有限公司的诉讼申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国民生银行股份有限公司济南分行撤回对被告王屴、谷淑燕、济南万川农业开发有限公司的起诉。
案件受理费9080元，减半收取4540元，案件申请费3370元，由原告中国民生银行股份有限公司济南分行负担。
审 判 员 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一八年五月二日
代理书记员 张 锟
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第85号
公诉机关云南省景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人民检察院。
被告人赵某某，男。
景谷县人民检察院以景检刑诉（2015）第64号起诉书指控被告人赵某某犯非法持有枪支罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院审查立案后，于2015年7月23日适用简易程序实行独任审判进行了公开开庭审理，景谷县人民检察院指派代理检察员万朝玲出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人赵某某于三年前在景谷县建材市场旁向一陌生男子以400多元的价格购买了一支射钉枪，并一直非法持有至案发。经鉴定，赵某某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。被告人赵某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪，提请本院对其依法判处。
庭审中，被告人赵某某对公诉机关指控其非法持有枪支的事实及证据均无异议。
经审理查明，被告人赵某某于三年前在景谷县城建材市场旁，向一陌生男子以400多元的价格购买了一支射钉枪，并一直持有使用至案发。经鉴定，赵某某持有的射钉枪是以火药为动力发射枪弹的非军用枪支，具有杀伤力。
上述事实，有公诉机关当庭出示的被告人户口证明、违法犯罪记录查询说明、到案经过、普洱市公安司法鉴定中心（2014）痕鉴字第326号枪支鉴定意见书、扣押笔录及扣押物品清单、物证射钉枪照片、证人罗某某的证言、被告人赵某某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人赵某某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名及适用法律正确，本院予以确认。鉴于案发后，被告人赵某某如实供述犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑一年零六个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、本案扣押的射钉枪一支、铅巴子17颗、射钉弹75颗、子壳2颗依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭 芬
二〇一五年七月二十三日
书记员 洪志坚
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第85号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人李某某，男，1971年4月7日出生于四川省泸州市，汉族，小学文化，务农。因涉嫌危险驾驶罪于2014年12月13日被景洪市公安局取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）第40号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月3日10时许，被告人李某某饮酒后驾驶云KAS9**号普通二轮摩托车行驶至景洪市勐泐大道交警大队前路段时，与宋某某驾驶的云KT30**号小型客车发生右后侧方刮擦，造成两车不同程度受损的道路交通事故。
经西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第1436号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人李某某血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为165.41mg／100ml；景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告人李某某在此次事故中负全部责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；西双版纳明信司法鉴定中心（2014）法毒检字第1436号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；道路交通事故现场照片；公安交通管理行政强制措施凭证、景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书；当事人血样（尿样）提取照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；机动车及驾驶人信息查询结果单、人口基本信息及违法人员前科核查；被告人李某某在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某醉酒驾驶机动车上路行驶的行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金4000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾玲蓉
审 判 员 王 菁
人民陪审员 唐 云
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 柴沁辰
甘肃省景泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第85号
公诉机关景泰县人民检察院。
被告人张某甲，因涉嫌交通肇事罪于2015年4月1日被取保候审。
景泰县人民检察院以景检公诉刑诉（2015）79号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年5月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景泰县人民检察院指派代理检察员范晓云出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月12日9时40分许，被告人张某甲驾驶甘D09**学号“桑塔纳”牌小型客车，沿景五公路由西向东超速行驶至4KM＋600M处时，与沿道路南侧便道由南向北行驶左转弯上公路的张某乙驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成电动三轮车乘车人李某某当场死亡，张某乙受伤，两车不同程度损坏的交通事故。后经现场勘查，调查取证，认定张某甲负事故的主要责任，张某乙负事故的次要责任。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，证人王某某、张某丙、张某丁、尚某某等人的证言，被害人张某乙的陈述，道路交通事故认定书，司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
另查明，事故发生后，被告人张某甲向死者李某某亲属赔偿经济损失450000元，向伤者张某乙赔偿经济损失28000元，并均已给付，取得了死者李某某亲属及伤者张某乙的谅解。上述事实有调解协议书、收条、谅解书予以证实。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通管理法规，发生重大事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，景泰县人民检察院指控被告人张某甲所犯罪名成立。被告人张某甲在庭审中能自愿认罪，案发后积极向死者亲属和伤者赔偿经济损失，取得谅解，上述情节对被告人张某甲均可从轻处罚。公诉机关建议对被告人张某甲判处二年以下有期徒刑，可适用缓刑的量刑意见适当，予以采纳。经司法行政机关社会调查评估，同意对被告人张某甲适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登岱
二〇一五年五月二十一日
书记员 张安琪
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽青船民初字第124号
原告：王某。
委托代理人：齐列伟。
被告：高某甲。
原告王某诉被告高某甲离婚纠纷一案，本院于2014年7月24日受理，依法由审判员叶坚适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人齐列伟、被告高某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某起诉称：1979年，原告只有13周岁时，原、被告均由父母包办做主，将原告许配给被告。××××年××月，双方以农村习俗举行婚礼结婚，后以夫妻名义同居生活，至今未办理结婚登记手续。婚后，双方生育两女，即××××年××月××日生育长女高某乙，××××年××月××日生育次女高某丙，均已成年。婚后由于双方性格不合，被告经常参与赌博，为此双方经常吵架，被告不管家庭生活和子女抚养。原告无奈只得外出打工。双方从2009年3月开始分居生活至今。2013年2月25日，原告提起离婚诉讼，后撤诉，撤诉后双方继续分居生活。2013年10月23日，原告再次起诉要求离婚，后再次撤诉，但是双方仍然继续分居生活。原告请求判决准予原、被告离婚。
被告高某甲口头答辩称：他不同意离婚。现在家里有吃的，有的穿，也没有打原告，也没有赌博。他还经常挑米给原告吃，可是原告都不理他，都不要钱和米。
原告王某为证明自己的诉讼主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况以及诉讼主体资格；
2、被告的户籍证明原件一份，证明被告的身份情况以及诉讼主体资格；
3、女儿高某乙、高某丙的户籍证明原件各一份，证明双方生育两个女儿高某乙、高金红某；
4、青田县海口镇人民政府及海口村委会证明原件一份，证明原、被告在××××年××月举行婚礼，至今未办理结婚登记手续的事实；
5、青田县计划生育证明书复印件一份，证明原、被告生育女儿高某乙、高某丙的事实；
6、民事裁定书原件两份，证明原告曾两次向法院提起离婚诉讼后撤诉，至今仍无和好的可能的事实；
7、2013年11月20日青田县海口镇海口村委会证明原件一份，证明原告因无劳动能力家庭经济困难的事实；
8、保证书一份，证明被告没有履行保证书的义务的事实；
9、青田县人民医院的诊断报告、丽水市人民医院的诊断报告各一份及发票三张，证明原告起诉离婚后，被告赶到原告居住地殴打原告致伤并花费医疗费的事实；
10、2014年8月16日海口镇海口村委会证明一份，证明被告的养父于2014年3月14日在家病亡的事实；
11、遗嘱复印件一份，证明被告对其养父忤逆不孝，原告为其维权导致夫妻感情破裂的事实；
12、借条复印件一份，证明被告的养父去世之后，原告从他人处借款18000元用于丧事、该款至今未还的事实。
原告提交的证据，被告高某甲质证认为：对证据1至6均无异议；对证据7的待证事实不清楚；对证据8认为，当时是原告第一次提起离婚诉讼的时候写的，后来他有挑米给原告吃，原告门关起来不要，他也没办法；对证据9有异议，他没有打原告；对证据10，无异议；对证据11、12，他不清楚，也不知道遗嘱是真是假。
被告高某甲未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据，本院综合认证认为：证据1至6均符合证据的真实性、合法性、关联性，能够证实原告所主张的待证事实，本院予以认定。证据7、10、11与本案诉争事项没有关联性，本院在本案中不予认定。证据8被告质证后对真实性无异议，本院对真实性予以认定，但仅凭该书面证据不足以证明原告所主张的待证事实。证据9、12在无其他证据的佐证下，不足以证明原告所主张的待证事实，本院在本案中不予认定。
本院经审理，认定事实如下：××××年××月，原、被告按农村风俗举行婚礼，双方至今未办理结婚登记手续，系事实婚姻关系。××××年××月××日，双方生育长女高某乙；××××年××月××日，双方生育次女高某丙。近年来，双方因感情不和没有同居生活。2013年，原告曾两次向法院起诉要求与被告离婚，后均撤回起诉，但撤诉后双方感情未有改善。
本院认为，原、被告婚姻基础一般，婚后因生活环境的改变，致使夫妻感情出现隔阂。原告曾两次起诉要求与被告离婚，后虽均撤回起诉，但夫妻关系没有改善，双方也未居住在一起生活。且原告每次撤诉后均在相应期限届满后不久就重新起诉要求与被告离婚，可见原告要求离婚的意愿非常坚决。现原告再次诉至本院，双方经本院调解和好无望，可以认定其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉请，本院予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告高某甲离婚。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶 坚
二〇一四年九月三日
代书记员 凌晓安
山西省长治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第00127号
公诉机关长治县人民检察院。
被告人王某某，男，1969年6月15日出生，汉族，小学文化，农民。2015年9月29日因涉嫌故意伤害罪被长治县公安局取保候审，2015年12月10日被长治县人民法院取保候审。
长治县人民检察院以长检诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年12月7日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人赵某某提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了合并审理。长治县人民检察院检察员杨利丹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长治县人民检察院指控：
2015年8月12日14时许，被告人王某某酒后在长治县某景区门口碰到本村赵某某，二人因琐事发生争吵，后王某某把赵某某拖到某景区售票处将赵某某鼻部打伤。经法医学人体损伤程度鉴定：赵某某鼻部损伤构成轻伤二级。
认定上述公诉事实的证据有：报案材料、户籍证明等书证；鉴定意见；现场勘查笔录；证人苗某某证言；被害人赵某某的陈述；被告人王某某的供述与辩解等。
据此，指控被告人王某某故意伤害他人，且造成轻伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明：
被告人王某某与被害人赵某某均系长治县某村村民，属亲戚和邻居关系。
2015年8月12日14时许，被告人王某某在本村某景区门口遇到被害人赵某某，二人因琐事发生争吵，后王某某把赵某某拖至景区售票处将赵某某鼻部打伤。经长治县公安司法鉴定中心鉴定：赵某某鼻部损伤构成轻伤二级。
审理中，经本院主持调解，被告人王某某与被害人赵某某自愿达成调解协议，被告人王某某赔偿被害人赵某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计13000元，已履行。被害人赵某某对被告人王某某的行为表示谅解。
上述事实，由公诉机关当庭出示，并经法庭质证、认证及本院依法收集的以下证据予以证实：
（一）公诉机关出示的证据材料
1、报案材料、受案登记表二份证明：2015年8月12日14时许，路改花报案称，王某某在某景区内殴打其丈夫赵某某。
2、长治县公安司法鉴定中心（长04）公（长治）鉴（伤检）（2015）0063号法医学人体损伤鉴定书、鉴定意见通知书证明：赵某某鼻部损伤构成轻伤二级。鉴定意见已送达犯罪嫌疑人王某某和被害人赵某某。
3、立案决定书证明：2015年9月25日，长治县公安局决定对王某某涉嫌故意伤害罪一案立案侦查。
4、被告人户籍证明、长治县公安局取保候审决定书证明：被告人王某某的基本情况及被采取强制措施情况。
5、被害人赵某某户籍证明及陈述证明：其系长治县某村人，与王某某系亲戚和邻居关系。2015年8月12日14时许，其在某景区门口遇到王某某，二人因吐痰发生口角，王某某把其拖到某景区售票处，用拳头打其鼻部、肩部，将其鼻部打伤，其还手朝王某某身上打了两下，后被苗某某拉开。
6、证人苗某某户籍证明及证言证明：其是长治县某景区的售票员，与王某某、赵某某系同村村民关系。2015年8月12日14时许，其在某景区门口看到王某某与赵某某骂着走进景区，二人因吐痰问题发生争吵，王某某用拳头打伤赵某某鼻部，赵某某鼻子流血，后二人撕扯在一起，其过去拉开了他们。
7、现场勘验笔录、平面示意图、现场照片六张证明：现场位于长治县某景区大门口售票处，照片证明现场状况几被害人赵某某的受伤状况。
8、被告人王某某供述证明：其与赵某某系亲戚和邻居关系，之前没有矛盾。2015年8月12日14时许，其喝酒后，在某景区门口遇见赵某某，觉得赵某某故意对着其吐痰，与赵某某发生争吵。其用拳头朝赵某某鼻部打了两下，赵某某用拳头打了其右眼一下，打了其胸口两下，后被人拉开。
被告人王某某对公诉机关出示的上述证据无异议。
公诉机关出示的以上证据来源合法，内容真实，与案件事实具有关联性，且被告人王某某无异议，本院对其效力予以确认。
（二）本院依法收集的证据材料
附带民事诉讼调解协议、领条、谅解书证明：2016年1月15日，被告人王某某与被害人赵某某自愿达成调解协议，由被告人王某某赔偿被害人赵某某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、鉴定费等经济损失共计13000元，已履行，并取得被害人赵某某的谅解。
以上证据来源合法，内容真实，与案件存在关联性，本院对其证据效力予以确认。
本院确认的上述证据相互印证，形成完整的证据体系，足以证明：被告人王某某因琐事将被害人赵某某鼻部打伤，造成赵某某鼻部损伤构成轻伤二级的后果，案发后积极赔偿被害人赵某某并取得谅解的事实存在。
本院认为，被告人王某某故意用拳头打伤被告人赵某某鼻部，造成被害人赵某某鼻部损伤构成轻伤二级的后果，被告人王某某的行为构成故意伤害罪。长治县人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，定罪及适用法律正确，本院予以支持。
被告人王某某故意伤害他人头部，应当对其从重处罚。
被告人王某某犯罪后能够如实供述犯罪事实，自愿认罪，可对其从轻处罚。
案发后，被告人王某某积极赔偿被害人赵某某，取得被害人赵某某的谅解，也可对其从轻处罚。
综上，被告人王某某犯罪后认罪，积极赔偿给被害人赵某某造成的损失，确有悔罪表现，经长治县司法局评估，符合社区矫正条件，依法可以宣告缓刑。
据此，本院根据被告人王某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 梁江燕
人民陪审员 张艳芳
人民陪审员 李彦丽
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 冯倩倩
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
河南省长葛市人民法院刑 事 判 决 书（2015）长刑初字第00127号公诉机关长葛市人民检察院。被告人王某某，男，因犯故意伤害罪于2013年7月28日被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年1月15日被长葛市公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于长葛市看守所。长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2015）152号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员黄丽华、代理检察员赵红彬出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。长葛市人民检察院指控：2015年1月11日15时许，被告人王某某为了向被害人王某甲讨要之前因其做售车贷款生意时的欠款，伙同贾某某（另案处理）、贾某甲（另案处理）等人将被害人王某甲先后拘禁在长葛市新华西路“正盈”宾馆、南席镇杨店王某某家中以及南席街商贸城“金孔雀”婚纱摄影店内，直到2015年1月14日晚上21时被公安机关解救，在此期间限制王某甲的人身自由。认定上述事实的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证等。王某某的行为已构成非法拘禁罪，提请依法判处。另查明，案发后，被告人王某某已取得谅解。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲陈述、证人贾某甲、贾某某、刘某某、崔某某、刘某某证言、接受证据材料清单、手机短信记录照片、辨认笔录、照片及说明、长葛市公安局犯罪侦查大队证明、户籍证明、前科情况查询证明、本院（2013）长刑初字第00223号刑事判决书、释放证明、到案经过、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某伙同他人非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。王某某当庭自愿认罪且已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。根据王某某的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。（刑期于本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年1月15日起至2015年7月14日止。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  刘中锁二〇一五年六月四日书记员  张 瑞
重庆市长寿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长法刑初字第00049号
公诉机关重庆市长寿区人民检察院。
被告人刘某，男。2013年12月17日因醉酒驾驶机动车被重庆市公安局交通管理局吊销机动车驾驶证。2013年11月22日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
重庆市长寿区人民检察院以渝长检刑诉〔2013〕532号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易�序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市长寿区人民检察院检察员晏艳、被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年11月13日15时许，被告人刘某饮酒后驾驶渝Bxxxx**号普通二轮摩托车，从重庆市长寿区长寿湖镇徐家坪安置房D区往该区长寿湖镇九年制学校方向行驶，途经该镇渔场家属区路段，与相对行驶的余某驾驶的渝Bxxx**小型轿车相撞，造成两车部分受损的交通事故。案发后，余某当场报警，民警接警后赶赴现场，将刘某带至重庆市长寿区长寿湖镇卫生院抽取血液并提取样本。经鉴定，案发时刘某静脉血液中乙醇含量为144.9mg/100ml。
被告人刘某到案后，如实供述了其醉酒驾驶机动车辆的事实。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中均无异议，且有当庭举示，并经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户口信�、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、血样提取登记表、鉴定文书、视频资料、证人余某、郑某某、张某某、夏某某的证言及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某不顾自身和他人生命财产安全，醉酒后在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。鉴于被告人刘某到案后如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑二个月，并处罚金4000元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 罗庆勇
二〇一四年一月六日
书 记 员 何珍珍
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲民初字第877号
原告：颜某，女，汉族，农民，住曲阜市。
委托代理人：褚维苓，曲阜鲁兴法律服务所法律工作者。
被告：孔甲，男，汉族，农民，住址同上。
原告颜某诉被告孔甲离婚纠纷一案，于2015年6月29日向本院起诉。本院受理后,依法由审判员张昭强独任审判，公开开庭进行了审理。原告颜某及其委托代理人褚维苓，被告孔甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜某诉称，2007年我与被告认识，2008年8月22日登记结婚，2010年3月4日生一男孩孔某乙。由于婚前双方缺乏了解，婚后两人常因家庭琐事吵闹，感情一直不好，彼此无共同语言，2015年4月份，双方开始分居生活至今，现已无和好可能。为维护我的合法权益，依据《婚姻法》有关规定，起诉要求与被告离婚，婚生男孩由我抚养，夫妻共同财产依法分割，由被告支付子女抚养费并承担诉讼费用。
被告孔甲辩称，原告所述不实。我们婚前一块工作，交往较多，非常了解，婚后生了双胞胎男孩，感情很好，我什么事都依着原告，只是因家庭琐事偶尔吵闹，没有其他矛盾。我不知道原告为何离婚，为了孩子，我不同意离婚。
经审理查明，原告颜某与被告孔甲于2006年7月份在同一单位工作时认识，后经较多地交往，自由恋爱结合，于被告于2008年8月22日在曲阜市民政局办理结婚登记，于2010年10月26日生双胞胎男孩，分别取名孔某丙、孔某乙，长子孔某丙于2014年因病夭折。婚后二人因性格脾气差异，及原告与被告家人关系不睦等，常为生活琐事吵闹。原告于2015年4月初只身到其姐姐家居住，双方由此分居生活至今。原告于2015年6月29日诉至本院，要求与被告离婚，抚养婚生男孩孔某乙，依法分割夫妻共同财产，由被告支付子女抚养费并承担诉讼费用。
本院认为，原、被告自由恋爱结合，交往较多，彼此应了解充分，有良好的婚姻基础。婚后共同生活多年且现育有一子，应当建立了一定的夫妻感情。双方虽因家庭事务常吵闹，即使影响了夫妻感情，但并没有不可调和的根本性矛盾。今后只要双方树立正确的婚姻家庭观念，增强交流与沟通，互谅互让，互信互爱，夫妻感情还有和好的可能。故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告颜某与被告孔甲离婚。
案件受理费人民币300元，由原告颜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 张昭强
二〇一五年八月十九日
书记员 闫 海
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗花法执字第1148号
申请执行人：陈丽甜，住广州市花都区。
被执行人：温建军，男，1984年7月30日出生，汉族，住广州市花都区炭步镇民主村大田五队*号。
申请执行人陈丽甜与被执行人温建军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗花法炭民初字第00872号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人温建军应归还申请执行人陈丽甜18766元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月15日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，本案经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案依法可终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下
本院（2015）穗花法执字第1148号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 刘启樑
执行员 周海涛
二〇一五年三月二日
书记员 张 杨
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1181号
罪犯杨云龙，男，1978年8月28日出生，汉族，云南省腾冲县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二00九年三月十七日作出（2009）昆刑三初字第87号刑事判决，以被告人杨云龙犯运输毒品罪、非法持有毒品罪、非法持有枪支罪，数罪并罚，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年七月四日经云南省高级人民法院以（2011）云高刑执字第1712号裁定书减为有期徒刑十九年零九个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一三年八月二十一日经云南省昆明市中级人民法院以（2013）昆刑执字第15714号裁定书减刑一年。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯杨云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯杨云龙在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨云龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯杨云龙减去有期徒刑一年（刑期自2011年7月4日起至2029年4月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 丽
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初5291号
原告：重庆市祥怡物业管理有限公司，住所地：重庆市北部新区人和镇老街122-3号，统一社会信用代码91500000450530973L。
法定代表人：赵文嘉，董事长。
委托诉讼代理人：邓续娣，女，该公司工作人员。
被告：黄杨，女，1984年1月25日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告重庆市祥怡物业管理有限公司与被告黄杨物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市祥怡物业管理有限公司于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市祥怡物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市祥怡物业管理有限公司负担。
审判员 张晓华
二〇一七年三月十六日
书记员 温 娟
河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）确民初字第1143号
原告马××，女，汉族，1988年6月4日生。
委托代理人周大峰，河南精锐律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告余××，男，汉族，1989年7月29日生。
委托代理人杨正田，河南新蔡县148法律服务所工作者，代理权限为一般代理。
原告马××与被告余××离婚纠纷一案，原告马××于2014年7月22日向本院提起诉讼，本院受理后由审判员张晶适用简易程序于2014年9月11日公开开庭对本案进行了审理。原告马××及其委托代理人周大峰到庭，被告余××及其委托代理人杨正田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马××诉称，原、被告双方于2012年1月举行典礼同居，2013年1月31日登记结婚。婚后于2013年4月26日生育一女余某某。由于婚前缺乏了解，草率结婚，没有感情基础，婚后发现被告脾气暴躁，重男轻女，2014年7月17日骗原告流产后不让原告进家门。现夫妻感情已经破裂，为此请求：1.与被告解除婚姻关系；2.余某某由原告抚养，被告支付抚养费每月800元；3.家庭共同财产依法分割；4.被告向原告赔偿3万元；5.被告向原告支付生活补助费3万元。
被告余××辩称：1.原、被告夫妻感情很好，不同意离婚；2.如离婚，婚生女余某某应由被告抚养，原告负担抚养费；3.原告要求分割婚后共同财产没有事实和法律依据。
经审理查明：原告马××与被告余××于2013年1月31日登记结婚，婚后于2013年4月26日生育一女余某某。
上述事实有原、被告陈述；结婚证、户口本等证据相互印证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原告马××提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，因此不宜解除原、被告之间的婚姻关系。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告马××的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告马××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 张 晶
二〇一四年十月二十日
书记员 李东霖
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓民初字第2515号
原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人王某，该支公司总经理。
委托代理人张某，该支公司员工。
被告朱某某。
委托代理人曹某，江苏恒邦律师事务所律师。
被告林某某。
委托代理人闫某。
委托代理人张某某，徐州市丰财法律服务所法律工作者。
原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告朱某某、林某某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员纵某某独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托代理人张某，被告朱某某的委托代理人曹某，被告林某某的委托代理人闫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司诉称：2014年7月24日11时30分许，林某某驾驶电动自行车行驶到徐州市鼓楼区殷庄路殷庄社区服务站对面时与一辆机动摩托车发生交通事故，致使林某某受伤，机动摩托车驾驶人朱某某当场逃逸。原告依据《江苏省道路交通事故社会救助基金管理实施办法》及《江苏省道路交通事故社会救助基金使用及追偿管理细则（暂行）》的相关规定，经林某某近亲属申请，为林某某垫付抢救费37046.33元。被告在申请垫付抢救费时与申请人签署过承诺书，承诺因本次事故通过任何途径获得赔偿或补偿时，所获得的赔偿或补偿款将优先用于偿还基金已垫付的费用。同时，被告也承诺，如因本人未及时偿还垫付费用，原告依法追偿所产生的合理费用（包括但不限于律师服务费、差旅费、诉讼费等）均由被告承担。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求法院依法判决被告偿还原告垫付的医疗费37046.33元及本案诉讼费用。
被告朱某某辩称：原告认为被告朱某某逃逸不符合事实，朱某某并没有逃逸，当时就把林某某送到医院。二被告间的交通事故人身损害赔偿案尚未终结或有定论，现原告行使追偿权尚为时过早。原告的其他诉讼请求，与该案没有关联性。请求人民法院暂时驳回原告的诉讼请求。
被告林某某辩称：原告按照规定，在对方全部责任的情况下垫付医疗费。林某某本身是受害者，在没有得到赔偿的情况下，林某某没有能力偿还保险公司垫付的费用。保险公司垫付的费用不应由受害方返还。
经审理查明：2014年7月24日，被告朱某某驾驶电动自行车沿本市殷庄路道路东侧的非机动车道内由北向南逆向行驶至殷庄社区服务站对面时，遇被告林某某驾驶电动自行车沿殷庄路由南向北行驶至该处进入非机动车道时，发生交通事故，致林某某受伤。
被告林某某于事发当日被送至徐州市第一人民医院住院治疗至2014年8月7日，住院天数14天，医疗费44219.04元（含“120”费用80元）。被告林某某的医疗费中由原告紫金财产保险股份有限公司的道路救助基金服务中心垫付人民币37046.33元。
原、被告对以上事实均不持异议。但被告朱某某认为被告林某某的医疗费中有三笔护理费，分别为518元、8元、8元，应予扣除。
该交通事故责任经徐州市公安局交通警察支队鼓楼大队于2014年8月7日作出徐公交认字（2014）第140703号道路交通事故认定书认定：朱某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，负此事故的全部责任，林某某无责任。原告及被告林某某对该责任认定无异议。被告朱某某对该责任认定持有异议，但其对本案交通事故发生的过程等事实无异议。
庭审中，原告明确表示按与被告朱某某所属的法律关系，主张要求被告朱某某返还37046.33元。
另查明，在本案原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司起诉之前，本案被告林某某已起诉被告朱某某，主张要求其赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等，但被告林某某主张的医疗费中已扣除本案原告紫金财产保险股份有限公司的道路救助基金服务中心垫付的人民币37046.33元。
因双方各执己见，分歧较大，致使本案无法调解。
本院认为：公民享有健康权。侵害公民身体造成损害的，应当承担民事责任。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入损失，包括医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及财产损失，赔偿义务人应当予以赔偿。
本案系因交通事故造成损害。经公安交警部门责任认定，被告朱某某负本次交通事故的全部责任。被告朱某某未按规定右侧通行、逆向行驶，与正常行驶的原告发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行”之规定，被告朱某某应负此交通事故的全部责任。故对公安交警部门出具的交通事故责任认定书，本院予以采纳。对其证明力，本院予以认定。故依照侵权法的相关规定，应由被告朱某某承担全部民事赔偿责任。原告主张被告朱某某驾驶摩托车、逃逸，与事实不符，本院不予认定。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收据凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告林某某的医疗费44219.04元（含“120”费用80元），其中由紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付人民币37046.33元。医疗费中的护理费系医疗机构为治疗被告林某某的伤情产生，是医疗行为，与法律上的护理费并非同一概念。被告朱某某主张应从医疗费中扣除该费用，本院不予支持。
对原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司的最终诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条；《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告朱某某于本判决生效后五日内返还原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司人民币37046.33元；
二、驳回原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司对被告林某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元、诉前保全费400元，合计600元（原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司已预付），由被告朱某某负担（于本判决生效后五日内给付原告某某财产保险股份有限公司徐州中心支公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。上诉人同时应依据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省徐州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省徐州市中级人民法院；开户行：中国建设银行徐州永安支行；帐号：32×××02；开户行地址：徐州市建国西路85号）。上诉人并应在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。
审判员 纵某某
二〇一五年十一月二十六日
书记员 夏 某
福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2015）鼓民初字第2515号原告张芸,女，汉族，1969年7月28日出生，住福建省福州市仓山区。被告陈文,男，汉族，1973年7月11日出生，住福建省闽侯县。被告张素洪,女，汉族，1976年6月1日出生，住福建省闽侯县。被告郑辉,男，汉族，1968年10月30日出生，住福建省闽侯县。本院于2015年4月21日受理原告张芸与被告陈文、张素洪、郑辉民间借贷纠纷一案后，原告于2015年6月1日以与对方达成还款协议为由向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权之处分，符合法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张芸撤回起诉。本案诉讼费2244.5元（原告预交4489元），由原告承担。审判员  黄昌杰二〇一五年六月一日书记员  施倩莹附录：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0125财保104号
申请人：姜婵，女，1983年9月30日出生，汉族。
被申请人：杨小军，男，1977年8月4日出生，汉族。
申请人姜婵于2017年7月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小军驾驶的小型普通客车予以扣押。申请人姜婵以现金提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下：
对被申请人杨小军驾驶的小型普通客车予以就地扣押。
案件申请费150元，由申请人姜婵负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 郑颖乔
二〇一七年七月五日
书记员 杨娟妮
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）子长民初字第00478号
原告左某某，男，汉族，陕西省子长县栾家坪乡村民。
被告秦某某（又名秦某随），男，汉族，陕西省子长县瓦窑堡镇居民，现住子长县南门。
被告委托代理人胡某某，系陕西检学律师事务所法律工作者，代理权限：代为出庭、代为调解、代为领取裁判文书。
原告左某某诉被告秦某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告左某某及其委托代理人、被告秦某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告左某某诉称：2013年5月13日，被告秦某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利息为1.5%，未约定还款期限。被告借款后经原告多次催要无果，现诉至法院，要求被告还本付息。
原告左某某为支持其主张，向法院提交了以下证据：
欠条原件一张，内容为：“今接到左某某人洋贰万元正，利息0.15元，月利息300元，接款人秦大随，保人郭伟，落款时间为2013年5月13日”用于证明被告欠款的事实。
被告秦某某对原告左某某所举证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该条据虽为其所书写，但系被原告用刀威胁的情况下书写的，应属无效。
被告秦某某辩称，原告诉状所述不属实，该欠条虽为被告书写的，但实际其早已经偿还了原告20000元，原条据撕毁，这张欠条系在原告用刀威胁的情况下被迫书写的，不应当支持原告的诉讼请求。
被告秦某某未向法庭提交证据材料。
本院对原告证据的认证，对原告所举证据，被告当庭表示系其所书写，但并未提交证据证实该欠条系在原告使用暴力威胁的情况下书写，故该质证理由不成立，对原告所提交的该证据依法应予采信。
根据本案有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2013年5月13日，被告秦某某因资金周转困难向原告借款20000元，约定月利息为1.5%，未约定还款期限。该款由案外人郭伟承担担保责任。被告借款后经原告多次催要无果，现诉至法院，要求被告还本付息。
本院认为，被告秦某某向原告借款20000元，双方约定月利率为1.5%，并出具了借条，该借条能够证实双方借贷行为的发生。被告秦某某虽当庭表示书写该借条系在原告使用暴力威胁的情况下书写的，但并未提交证据予以证实，被告的答辩理由不成立，故对原告左某某要求被告秦某某还本付息的诉讼请求依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告秦某某于本判决生效后十日内给付原告左某某借款本金20000元及该20000元从2013年5月13日起至还款之日的利息（月利率为1.5%）。
案件受理费300元，由被告秦某某负担。
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 徐坤森
代理审判员 李卫鹏
人民陪审员 强小莉
二〇一五年七月十三日
书 记 员 刘 芳
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省穆棱市人民法院
刑事判�书
（2016）黑1085刑初137号
公诉机关穆棱市人民检察院。
被告人宋跃军，男，1975年11月27日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，住所地绥芬河市。2016年5月27日，因本案被穆棱市公安局刑事拘留，2016年6月8日被逮捕，2016年7月1日穆棱市公安局取保候审。
辩护人马罡，黑龙江马罡律师事务所律师。
穆棱市人民检察院以穆检刑诉[2016]102号起诉书指控被告人宋跃军犯交通肇事罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于2016年10月17日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，穆棱市人民检察院指派检察员赵金玉出庭支持公诉，被告人宋跃军及其辩护人马罡到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月26日13时40分许，被告人宋跃军驾驶解放牌重型厢式货车，沿206省道由南向�下坡行驶时，遇有司机刘某驾驶福田牌中型自卸货车头南尾北逆停在东侧路面靠中央隔离护板处，被告人宋跃军采取制动减速过程中行至85公里50米处，车体前端撞击前方同向张某B驾驶的丰田牌小型轿车，丰田轿车又撞击前方同向宗某某驾驶的隆鑫牌电动三轮车，致轿车、电动车翻车，解放货车行至82公里200米处停车，被害人宗某某受伤后死亡的交通事故。被告人宋跃军肇事后打电话报警，打120急救电话抢救被害人，接受公安机关调查时，如实供述犯罪事实。经穆棱市公安交通警察大队交通事故认定，宋跃军驾驶制动不合格的机动车，行驶过程中操作不当，是导致发生事故的直接原因，其行为对事故发生的作用大，其过错严重，应负此事故的主要责任；刘某逆向停驶机动车，是导致发生事故的次要原因，应负此事故的次要责任。经尸体检验鉴定，宗某某生前符合机�外力致多发颅骨骨折、多发脑挫伤、双侧脑疝死亡。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证穆棱市公安交通警察大队的嫌疑人归案情况说明、血液酒精浓度测试单、穆公交认字[2016]第01017号道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、说明，穆棱市公安局指挥中心5.26交通事故报警记录，海伦市公安局海兴镇派出所户籍证明、现实表现证明，双方当事人签订的补偿协议书及收条；证人刘某、王某某、韩某某、张某A、张某B的证言；穆棱市公安交通警察大队的现场勘验检查笔录及照片，宋跃军手机电话记录拍照；黑龙江锦融成司法鉴定中心锦融成法鉴中心[2016]交通鉴字第ML6012-1号交通事故车辆安全性能检验鉴定、[2016]交通鉴字第ML6012-2号交通事故车辆痕迹检验鉴定，穆棱市公安局刑事�学技术室（黑穆）公（刑技）鉴（法病）字[2016]14号法医学尸体检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋跃军违反交通运输管理法规，驾驶机动车肇事，致一人死亡的后果，其行为已构成交通肇事罪。被告人宋跃军肇事后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。公诉机关对被告人宋跃军犯交通肇事罪及有自首情节的指控意见成立。案发后，被告人宋跃军已就附带民事赔偿部分与被害人宗某某的近亲属以及被害人张某B达成和解协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人宋跃军犯罪后自首，主动对被害人家属进行赔偿，取得谅解，且系初犯，请求从轻处罚的意见，本院采纳。鉴于本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人宋跃军犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郝桂菊
二〇一六年十月二十八日
书记员 芦丽娜
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第37号
申请执行人：孙某，居民，现住淄博市临淄区。
被申请执行人：王某，居民，现住淄博市临淄区。
申请执行人孙某申请执行与被执行人王某离婚纠纷一案，淄博市临淄区人民法院于2013年3月20日作出（2012）临民初字第2364号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王某未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2013年12月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案申请执行标的为4000元。
本案在执行过程中，经多次传唤被执行人王某，促其自觉履行。执行款项申请执行人已全部收到，执行费50元由被申请执行人缴纳，本案已全部执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2012）临民初字第2364号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐美弘
审判员 曹茂冰
审判员 李淑昌
二〇一四年三月十一日
书记员 邓 玲
湖南省临武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临执字第37号
申请人周国艳。
被执行人周多福。
关于周国艳申请执行周多福民间借贷纠纷一案，湖南省临武县人民法院于二0一三年十一月十九日作出（2013）临民初字第673号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于二0一四年二月二十四日向本院申请执行，申请执行标的为贰拾万元整（200000.0元）。在执行过程中查明，被执行人周多福暂无可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：
终结湖南省临武县人民法院作出的（2013）临民初字第673号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出执行申请。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 周圣华
人民陪审员 罗红日
人民陪审员 艾冬福
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 邓绚丽
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第2368号
申请执行人：吴成俊，居民。
被执行人：戚浩乾，农民。
本院在执行（2012）甬慈浒商初字第2368号吴成俊与戚浩乾民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人长期外出，现有财产无法处分，故本案无继续执行的必要，应当终结。被执行人戚浩乾应归还申请人吴成俊借款250000元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第2368号案的本次执行程序终结。申请执行人吴成俊如发现被执行人戚浩乾下落或有其它可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十的规定请求继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 寿森坤
助理审判员 唐志伟
助理审判员 靳春营
二〇一二年十月十日
书 记 员 黄强强
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第10587号
原告王×，女，1980年1月4日生。
被告庞×1，男，1977年6月22日生。
原告王×与被告庞×1离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员庞立新适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告王×，被告庞×1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王×诉称，2004年9月17日与被告结婚，2005年3月14日生女庞×2。婚后近几年感情已经破裂，多次打骂，财务各自独立，无法维持，故要求离婚，庞×2由我抚养，被告每年负担子女抚养费3万元，按照2012年8月份双方签订的协议，位于三河市的房产应归我所有，房屋折价款已给付被告，财产部分按照协议执行。
被告庞×1辩称，同意离婚，要求孩子由我抚养，位于三河市的房屋归原告所有，原告给付我房屋折价款。
经审理查明，王×、庞×1于2004年9月17日在孟村回族自治县登记结婚，结婚证号为078100139。2005年3月14日生女庞×2。在共同生活中，王×、庞×1于2009年5月份以王×名义购买了位于河北省三河市燕郊开发区×2国道南侧、十一中学东侧风尚国际×2小区×2房屋一套，房产证号三河市房权证燕字第×2号。该房屋购买时除首付款外，向银行贷款15万元。因在共同生活中，双方发生矛盾，就房产问题双方协议，房产归王×所有，剩余贷款王×偿还，王×给付庞×1房屋折价款15万元，2012年8月1日，庞×1向王×出具了《个人放弃房屋产权声明》，该声明主要内容为“本人自愿放弃该套（河北省三河市燕郊开发区×国道南侧、十一中学东侧×小区×号房屋一半所有权，其产权权全部归王×一人所有。王×为该房屋的合法单独所有权，本声明具有法律效力”，王×、庞×1签订了《夫妻共有房产转让协议书》，该协议书载明“双方于2004年9月17日与王×在河北省沧州市孟村县民政局登记结婚，双方本着自愿平等的原则，签订夫妻共有房产转让协议，具体内容如下“第一条双方于2009年3月28日共同购买河北省三河市燕郊开发区×国道南侧×小区×号住房一套，并于2010年7月7日取得房产证，产权证号：三河市房权证燕字第×号。第二条鉴于双方感情的不稳定，双方于2012年8月本着自愿的原则协商，重新分配给套房屋产权；1、男方于2012年自愿放弃该房产的一半产权转让给女方，该房产的全部所有权归女方一人所有，女方单独拥有该房的合法所有权。2女方于2012年8月12日一次性支付男方150000元，作为男方放弃给房产一半产权的经济补偿。第三条此协议双方签字生效，具有法律效力，不得变更。第四条此协议一式二份，双方各保留一份。”双方均签字后，王×按照约定向庞×支付了15万元。后王×、庞×1曾协议离婚未果。
本案审理中，王×主张上述协议后自己偿还房屋贷款，并提交了已按月偿还贷款清单，该房尚有未到期贷款未偿还。王×认可接收庞×1给2000元，并同意退还2000元。
王×、庞×1自2012年7月份起居住房山区良乡，2014年6月份，双方发生矛盾，庞×1离开租赁住所。期间，庞×1曾给付王×现金2万元，王×称用于共同生活支出。
上述事实有以下证据证实：王×提供的×号结婚证、2012年8月份《夫妻共有房产转让协议书》、《个人放弃房屋产权声明》、三河市房权证燕字第×号房产证复印件、偿还房贷清单，庭审记录等。上述证据经庭审核实，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，王×、庞×1在共同生活中，因家庭琐事发生矛盾影响了夫妻感情，王×现起诉要求离婚。庞×1表示同意，本院予以确认；现庞×2随王×生活，由王×抚养为宜，庞×1应当负担子女抚养费；王×、庞×1于2012年8月份，就三河市的房产问题已经达成一致意见，王×并已经将房产折价款给付庞×，庞×1亦声明表示该房产为王×单独所有，现庞×1主张该房屋为夫妻共同财产，但没有向法庭提供相应的证据，本院不予认定；王×自愿退还庞×2000元，本院不持异议。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王×与被告庞×1离婚。
二、庞×2由原告王×抚养，被告庞×自二○一四年十月份起每月负担子女抚养费一千一百元。
三、位于河北省三河市燕郊开发区×国道南侧、十一中学东侧×小区×号房屋归原告王×所有，剩余房贷由原告王×偿还。
四、原告王×于二○一四年十月一日前给付被告庞×1现金二千元。
案件受理费七十五元，由原告王×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 庞立新
二〇一四年九月十九日
书记员 陈 悦
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字第2570号
原告丁立峰，男，1983年2月26日生，汉族，住卧龙区七里园乡七里园村。
委托代理人苏进，河南昊宏律师事务所律师。
被告张传涛，男，1974年3月16日出生，汉族，现住南阳市七一路。
被告陈彦丽，女，1974年11月16日出生，汉族，住西峡县军马河乡鱼库村。
原告丁立峰诉被告张传涛、陈彦丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理，后向双方当事人送达了相关法律手续，并于2014年12月19日组依法成合议庭，公开开庭进行了审理。原告丁立峰的委托代理人苏进、被告张传涛、陈彦丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告丁立峰诉称，被告在镇平开店搞宣传时向原告借款5000元，至今未还。现诉至法院请求依法判令二被告连带偿还欠款5000元及利息，并承担本案的诉讼费。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份。证明原告身份情况；
2、借条一份。证明二被告借款5000元的事实；
3、录音光盘一张及书面整理资料各一份。证明被告二人在夫妻关系存续期间为买房做生意，共欠外账27万元，其中包含原告的5000元。
被告张传涛辩称，在镇平开店搞宣传时确实向原告借款5000元。
被告张传涛向本院提供如下证据：
1、身份证复印件一份。
2、结婚证明复印件一份。
3、离婚证复印件一份。
4、《购房合同书》复印件一份。房产证复印件2份、录音光盘1份及书面整理材料1份。以上证明夫妻关系存续期间为买房，开门店等原因欠债尚未偿还。
5、偿还给李建涛欠款的收条复印件一份。证明张传涛偿还他人1万元的事实。
被告陈彦丽辩称，欠原告5000元不属实，这5000元借款我不知道。
被告陈彦丽向本院提供证据如下：
1、身份证复印件一份。
2、离婚证协议及离婚证。证明离婚了，双方离婚时对债务已进行了处分。
3、保证书一份。证明离婚的原因。
被告陈彦丽对原告提交的证据质证意见如下：
对证据1属实，对证据2，借条我没见过，我也没签过字。对证据3，欠外债27万元没错，这话我说过，但里面有添加的话。
被告张传涛对原告提交的证据质证意见为：原告的证据属实，没有意见。
原告对被告张传涛提供的证据质证意见如下：
对证据1、2、3无异议，通过二被告的结婚及离婚时间，能看出债务是在二被告夫妻存续期间所欠。对证据4真实性无异，但我们认为被告借款是买房子用了。证据5与本案无关系。
被告陈彦丽对被告张传涛提供的证据质证意见如下：
对证据1、2无异议。证据3属实，但有注销章，和我的不一样。对证据4购房合同我不知道，在我手里的合同签订时间是9月1日，与我手中的合同不一样。卖房人是两个人，他们是夫妻俩。房产证现在西峡邮政银行抵押着。通话录音内容不属实，有假，特别是离婚时，是张传涛的家人逼着我离婚的。证据5属实，借人家2万，他还1万，我也还1万元。
原告常红燕对被告陈彦丽提供的证据质证意见如下：
对证据1无异议，对证据2协议有异议，协议约定有躲避债务的嫌疑，债权人不知情，不能对抗债权人。对证据3与本案无关联性。
被告张传涛对被告陈彦丽提供的证据质证意见如下：
对证据1无异议；对证据2对离婚证无异议，对协议有异议，出自违心，字是我签的，指押也是我按的，但不是我本人真实的意思表达；对3有异议，是在强大的武力镇压下写的。
本院对原、被告双方互无异议的证据的真实性予以认可，对双方存有异议及证明观点有异议的部分，在评析部分予以综合认证。
根据双方当事人的举证、质证及庭审调查，本院确认以下事实：
被告张传涛、陈彦丽双方于1996年3月20日登记结婚，婚后生育女儿张钧涵、儿子张劼。2010年9月二被告在西峡县五里堡镇购买房屋一处，价格为212000元，双方借有部分外债，该房屋于2011年办理产权证，登记为张传涛、陈彦丽共同共有，后用于抵押贷款6万元。后因张传涛与第三者女性交往甚密，为此张传涛、陈彦丽于2012年4月9日在西峡县民政局办理协议离婚，离婚协议约定：“1、双方同意离婚。2、婚生女张钧涵现年15岁，归男方抚养，婚生子张劼现年4岁归女方抚养，女方放弃让男方出张劼的抚养费。邮局贷款6万元由女方偿还，其余外债由男方偿还。3、现北四环房产一套归女方所有，男方无权售房。4、镇平店归女方所有……”后张传涛再婚。2014年10月27日，原告丁立峰持张传涛个人书写的欠条向本院提起诉讼，要求二被告偿还欠款5000元。同时立案的其他案件原告分别为张小琴、常红燕、李天喜、李小玉、裴红丽、薛文丽六人，也分别持张传涛的个人欠条向本院提起了诉讼，要求本案二被告还款。2014年12月19日，本院合并开庭审理了上述七个案件。
另查，本案原告丁立峰系被告张传涛的公司领导。
本院认为，1、原告丁立峰与被告张传涛之间发生的借贷关系，证据充分，且该二人均不否认，本院予以认定；2、本案中原、被告间的借款事实虽然发生在二被告的婚姻存续期间，但被告陈彦丽却不知情。原告丁立峰系张传涛朋友，在出借该笔借款时未知会陈彦丽，缺乏理性；在明知二被告离婚时却未及时主张权利，缺乏时效性；在二被告婚姻关系解除后提起诉讼，有损公正性。原告丁立峰既然在出借借款时未让全部借款人签字确认，那么就应当承受借款风险。再之，本案二被告在离婚协议时已经对夫妻关系存续期间的债权债务进行了明确分配，该离婚协议系二被告的真实意思表示，且已经国家相关行政机构确认属实，故本院采信其法律效力。综上所述，本院认为，原告起诉要求被告张传涛偿还欠款的理由正当，应予支持；原告要求陈彦丽偿还欠款的理由不足，证据不充分，不予支持。依据《民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告张传涛于本判决生效后十日内给付原告丁立峰借款本金5000元及利息（利息以同期人民银行贷款利率自立案之日计算至本判决限定债务人履行债务完毕之日止）。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张传涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交书面上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 员 朱恒军
审 判 员 丁心然
人民陪审员 肖章群
二〇一五年六月十七日
书 记 员 张新军
湖南省湘潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）潭执字第874-1号
申请执行人肖经谷，男，汉族。
被执行人赵从良，女，汉族。
被执行人湘潭县弘达米业有限公司。
肖经谷与赵从良、湘潭县弘达米业有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年6月3日审结，已经发生法律效力。因被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人赵从良、湘潭县弘达米业有限公司所有的财产在15万元范围内予以查封、扣押、冻结。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 李 逵
代理审判员 赵文彬
人民陪审员 朱军前
二〇一五年八月二十四日
代理书记员 唐 娉
附裁定法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）北刑执字第601号
罪犯李君君，广西龙州县人，现在广西自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区龙州县人民法院于2012年10月16日作出（2012）龙刑初字第150号刑事判决书，以被告人李君君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年一个月，并处罚金人民币三千五百元。宣判后，被告人李君君不服，提出上诉，广西壮族自治区崇左市中级人民法院经过二审审理，于2013年3月3日作出（2013）崇刑终字第4号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行，执行机关广西壮族自治区北海监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯李君君在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯李君君在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，截止2014年12月份已获奖励分85.42分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯李君君在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯李君君减去有期徒刑十一个月（刑期从2012年5月30日起至2015年7月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 魏 岚
审判员 张 骥
二〇一五年六月九日
书记员 薛清龙
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第2451-1号
原告：付某某，女，1982年1月21日出生，汉族。
被告：李某某，男，1989年2月19日出生，汉族。
原告付某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将（2015）商睢民初字第2451号案件由简易程序转为普通程序。
审判员 张培
二〇一五年九月十四日
书记员 郭嘉
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法观执字第358号
申请执行人曹维胜。
被执行人罗福全。
深圳市宝安区人民法院作出的（2013）深宝法龙刑初字第1169号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人罗福全于本裁定送达后七日内填写财产申报表并交至本院观澜法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 曾志浩
二〇一四年三月十八日
书记员 钟国良
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泉民终字第4376号
上诉人（原审被告）许国育，男，1959年10月11日出生，汉族，住福建省石狮市。
被上诉人（原审原告）姚加颜，男，1950年2月16日出生，汉族，住福建省石狮市。
原审被告陈晓鹏，女，1961年9月9日出生，汉族，住福建省石狮市。
上诉人许国育不服福建省石狮市人民法院（2014）狮民初字第2903－1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人许国育称其经常居住地在福建省晋江市，请求撤销原审裁定，将本案移送福建省晋江市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。上诉人即原审被告许国育的住所地在福建省石狮市，有石狮市公安局凤里派出所出具的《户籍证明》予以证实。上诉人许国育主张其经常居住地在福建省晋江市，但未能提供相应的证据予以证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。上诉人许国育的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄小丹
审 判 员 陈庆辉
代理审判员 王莉莉
二〇一四年十二月九日
书 记 员 林美燕
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第01176号
罪犯唐胜成，男，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省佛山市禅城区人民法院于2009年11月17日作出（2009）佛禅法少刑初字第96号刑事判决，认定其犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金6000元�判决生效后，交付执行。2012年6月6日减一年五个月。
青海省西川监狱于2014年9月26日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯唐胜成在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯唐胜成在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得省级改造积极分子一次，监狱改造积极分子一次，表扬奖励三次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯唐胜成在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯唐胜成减刑一年六个月（刑期至2014年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈海琦
审判员 刘文雄
审判员 何彦邦
二〇一四年十月十七日
书记员 李文邦
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第08980号
原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道9号隆鑫钢材市场B区12幢6、8号，组织机构代码75621219-3。
法定代表人王璐，总经理。
委托代理人张德忠，重庆汇聚律师事务所律师。
被告重庆耐德工业股份有限公司，住所地重庆市北部新区杨柳路6号，组织机构代码20304346-5。
法定代表人王旭，总经理。
委托代理人刘洪，女，1972年12月11日生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人周张伟，重庆百事得律师事务所律师。
原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司（以下简称：璐岚公司）与被告重庆耐德工业股份有限公司（以下简称：耐德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由代理审判员贾思贤于2015年7月14日适用简易程序公开开庭审理。原告璐岚公司的委托代理人张德忠、被告耐德公司的委托代理人刘洪到庭参加诉讼。后因案情复杂，本案转为普通程序后，依法由代理审判员贾思贤担任审判长，与人民陪审员余双美、李有忠组成合议庭，于2015年9月29日适用普通程序公开开庭审理，原告璐岚公司的委托代理人张德忠、被告耐德公司的委托代理人周张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告璐岚公司诉称：原、被告系业务关系，原告给被告提供不同规格的不锈钢材料。截止2015年5月20日止，被告尚欠原告货款共计263080.49元。现双方业务关系终止，经原告催收上述货款无果，故起诉至法院，请求：判令被告支付原告货款263080.49元，以及从2015年6月1日起，以银行同期同类贷款基准利率计算违约金，直至货款付清时止。
被告耐德公司辩称：对账协议是真实的。其中，原告向被告开票货款176206.79元，故被告只同意支付原告货款176206.79元。剩余货款金额有待核实，且一直以来是先开票后付款，待原告开票后才同意支付。
经审理查明：2013年8月16日，以耐德公司（甲方）为买方，以璐岚公司（乙方）为卖方签订《生产性物资采购合同》，主要约定：1、原告向被告提供304锻件抛光400件，含税总价为59600元；2、乙方应提前按合同向甲方开具并符合国家法律法规和标准的100%金额17%的增值税专用发票，不开具或开具不合格的，甲方有权延迟支付应付款直至乙方开具合格票据之日且不承担任何违约责任，且乙方的合同义务仍按协议约定履行。后双方在业务往来中，产生纠纷，故原告起诉来院，请求：判令被告支付原告货款263080.49元，以及从2015年6月1日起，以银行同期同类贷款基准利率计算违约金，直至货款付清时止。
另查明，2015年5月20日，璐岚公司（甲方）与耐德公司（乙方）签定《对账协议》，载明，截止2015年5月31日，耐德公司欠璐岚公司已开票货款为176206.79元，未开票货款为86873.7元，共欠货款263080.49元。在乙方签字栏下手写注明：已开票货款为176206.79元，未开票货款为86717.60元。
审理中，原告表示，以被告在对账单上手写的金额为准，开票金额为176206.79元，未开票金额为86717.60元，故要求被告支付货款总金额为262924.39元。
上述事实，有生产性物资采购合同、对账协议、提货单及原、被告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告签订的《生产性物资采购合同》、《对账协议》，均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。对于原告的诉讼请求，本院分述如下：一、关于原告主张开票货款176206.79元的请求，庭审中，原、被告均认可已开票的货款金额为176206.79元，且被告同意向原告支付上述货款，对此，本院予以支持。二、关于原告主张未开票货款86717.60元的请求，被告认为原告开票后才能付款，对此，本院认为，1、原、被告签订《生产性物资采购合同》，约定原告应在被告支付款项前开具增值税专用发票；2、后原、被告签订《对账协议》，分别载明了开票货款金额与未开票货款金额，表明是否开票存在不同的效果，与上述采购合同的约定相互佐证；3、双方在原采购合同的基础上保持业务往来关系，期间并未签订其他书面合同，另原告举示证据不足以证明双方业务往来方式发生变化，故原告要求被告支付未开票货款86717.60元的诉请，条件并未成就，本院不予支持。待条件成就后，原告可另行主张。三、原、被告在采购合同及对账协议中并未约定违约金计算方法，故被告主张从2015年6月1日即本案起诉之日起，按照银行同期同类基准贷款利率计算违约金，并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告重庆耐德工业股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司支付货款176206.79元及违约金（以176206.79元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，从2015年6月1日起计算至货款付清时止）；
二、驳回原告重庆璐岚不锈钢有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5275元，由被告重庆耐德工业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 贾思贤
人民陪审员 余双美
人民陪审员 李有忠
二〇一五年十一月三日
书 记 员 曹 钢
海南省海口市美兰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）美刑初字第516号
公诉机关海南省海口市美兰区人民检察院。
被告人李五明，男。
海南省海口市美兰区人民检察院以海美检公诉刑诉（2015）451号起诉书指控被告人李五明犯贩卖毒品罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海口市美兰区人民检察院检察员焦名源、黄春梅、代理检察员李金陵出庭支持公诉，被告人李五明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月16日13时许，被告人李五明在海口市美兰区灵山镇陈村路口的坚达鸿汽车修理厂处，以150元人民币的价格将1小包毒品K粉贩卖给买毒人员冯某，交易完准备离开时被公安民警抓获。公安民警当场从李五明身上缴获毒资人民币150元及手机一部；从冯某身上缴获1小包毒品。经鉴定，从冯某身上缴获的1小包毒品检出氯胺酮成分，净重2.0362克。
上述事实，被告人李五明在开庭审理过程中并无异议，且有毒品、毒资、作案工具手机等物证，扣押决定书，到案经过，证人冯某的证言，毒化鉴定书，辨认笔录及指认照片，现场方位图，情况说明，人口基本信息表及被告人李五明的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李五明违反国家对毒品的管制规定，非法贩卖毒品氯胺酮2.0362克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李五明当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李五明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月17日起至2016年1月16日止；罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内交付本院。）
二、扣押在案的2.0362克氯胺酮予以没收并销毁；毒资人民币150元、贩毒通讯工具手机1部予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 麦丹碧
二〇一五年九月一日
书记员 冯微微
速录员 何克景
陈晓东
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西藏自治区拉萨市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）城执字第597号
被执行人索朗、拉巴（曾用名拉巴次仁）盗窃并处罚金执行一案，本院于2011年9月19日作出的（2011）城刑初字第185号刑事判决书，已发生法律效力。
本案在执行罚金过程中，因被执行人索朗、拉巴出狱后下落不明且无可供法院执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2011）城刑初字第185号刑事判决书罚金项终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 ： 周 震
二〇一三年四月十七日
书记员 ：高振军
吉林省大安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）大行非执字第161号
申请人大安市住房和城乡建设局。
法定代表人王学廉，该局局长。
委托代理人顾海洋，吉林于晓辉律师事务所律师。
被执行人陈钦贵，现住大安市。
第三人大安市钊源房地产开发有限责任公司。
法定代表人张钊，经理。
委托代理人刘利，该公司职员。
申请人大安市住房和城乡建设局向本院申请强制执行大住建裁字（2014）第283号房屋拆迁行政裁决。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
大安市住房和城乡建设局向被执行人陈钦贵作出大住建裁字（2014）第283号房屋拆迁行政裁决，裁决对被执行人的房屋依法拆迁，并对被执行人陈钦贵选择产权调换作出了安置补偿。被执行人在法定期限内没有提出复议申请，也没有提起行政诉讼，该裁决已经发生法律效力，但被执行人仍未履行裁决中规定的义务。故大安市住房和城乡建设局依法向本院申请强制执行。
经审查，本院认为：申请人大安市住房和城乡建设局作出的大住建裁字（2014）第283号房屋拆迁行政裁决事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，裁决内容适当、合理，安置到位。根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条即“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭，对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”及国务院《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条即“……本《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理……”，最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》，第九条“人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市县级人民政府组织实施……”，第十条“《条例》施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，人民法院裁定准予执行房屋拆迁裁决的，参照本规定第九条精神办理”的规定，并经本院2015年11月5日第21次审判委员会议讨论决定，裁定如下：
对大住建裁字（2014）第283号房屋拆迁行政裁决，准予强制执行，由大安市人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭凤春
审 判 员 于守明
人民陪审员 张松涛
二〇一五年十一月五日
书 记 员 李春花
河北省赞皇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赞民一初字第491号
原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会
负责人安俊菊，任书记
被告谷素梅，女，1956年6月8日出生，农民。
委托代理人：马印朋，代理权限为特别授权。
本院在审理原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会诉被告谷素梅不当得利纠纷一案中，原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会负责人安俊菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会负担。
审 判 长 张 勇
审 判 员 何俊峰
人民陪审员 武换振
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 乔 琨
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2014）赞民一初字第491号原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会负责人安俊菊，任书记被告谷素梅，女，1956年6月8日出生，汉族，农民，人，现住。委托代理人：马印朋，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。本院在审理原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会诉被告谷素梅不当得利纠纷一案中，原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会负责人安俊菊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费150元，减半收取75元，由原告赞皇县赞皇镇北街村村民委员会负担。审 判 长  张 勇审 判 员  何俊峰人民陪审员  武换振二〇一四年十一月十八日书 记 员  乔 琨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芙执字第138号
申请执行人湖南瑞银典当有限责任公司，住所地长沙市芙蓉区五一大道235号湘域中央1栋12楼。
法定代表人王怀英，董事长。
被执行人湖南超氏信息集成有限公司，住所地长沙市岳麓区银盆南路231-233号高新技术开发区火炬城M7-2栋601房。
法定代表人龚群，董事长。
被执行人龚群。
被执行人湖南超氏资本管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区解放路18号2104房。
法定代表人杜超，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）芙民初字第3165号民事调解书，于2014年1月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人湖南超氏信息集成有限公司、龚群、湖南超氏资本管理有限公司5639661元（利息已计算至2012年10月27日），或者查封、扣押、冻结其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汤金钟
二〇一四年二月八日
书记员 蒋 利
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0704民初2112号
原告：宋明永，男，汉族，生于1982年7月8日，
被告：王金林，男，汉族，生于1971年6月21日，
本院在审理原告宋明永诉被告王金林追索劳动报酬纠纷一案中，原告宋明永于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宋明永的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告宋明永撤回对被告王金林的起诉。
本案减半征收案件受理费162.5元，由原告宋明永承担。
审判员 杨秋艳
二〇一六年十二月八日
书记员 龚 苓
河南省永城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1481民初7840号
原告：赵卫星，男，1970年4月15日出生，汉族，住河南省永城市西城区。
被告：莫华，男，汉族，住河南省永城市。
原告赵卫星诉被告莫华民间借贷纠纷一案，本案依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，起诉必须有明确的被告和被告确切住址，原告赵卫星提供被告莫华的送达地址，经本院查证后无法联系到被告莫华。原告赵卫星不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赵卫星的起诉。
案件受理费2750元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 刘怀民
二〇一七年十月二十五日
书记员 卞晓萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民二初字第00201号
原告：芜湖顺达代驾有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：孙哲毅，经理。
委托代理人：薛登俊，安徽泰韵律师事务所律师。
委托代理人：何江平，安徽泰韵律师事务所律师。
被告：丁骏，男，1989年1月20日出生。
被告：范思思，女，1988年1月2日出生。
原告芜湖顺达代驾有限公司诉被告丁骏、范思思车辆租赁合同纠纷一案，本院于2013年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年4月15日公开开庭进行了审理。原告芜湖顺达代驾有限公司法定代表人孙哲毅及其委托代理人薛登俊、何江平到庭参加诉讼，被告丁骏、范思思经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芜湖顺达代驾有限公司诉称：2012年元月，原告与二被告签订了一份《租赁合同》，约定原告将车牌号为皖BXXX**小轿车出租给二被告使用，时间为2012年1月16日至2月16日，租赁费6500元／月。2012年1月29日，被告将BXXXXX车交由丁家祥驾驶，在行驶过程中与皖BXXX**发生碰撞，造成两车受损。事故发生后，车辆即送交修理厂修理，由于受损严重，直到2012年8月22日才修好出厂。按照《租赁合同》第七条第四款和第九款约定，被告应当承担修理期间的全部停驾租赁费用，具体数额为6500元／月×7.5个月=48750元。被告按合同约定需承担汽车加速折旧费（修理费的20%），金额为84459×20%=16891.8元。另被告在租赁期间还有一次违法记录被罚款500元由原告代缴了，应由被告承担。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失66141元并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交证据如下：
证据一、营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，证明原告的诉讼主体适格；
证据二、被告身份证复印件、驾驶证复印件，证明被告诉讼主体适格；
证据三、机动车行驶证、事故认定书，证明事故发生的真实性；
证据四、修理费发票，证明车辆维修费用；
证据五、汽车修理出门证，证明车辆停驶时间；
证据六、行政处罚决定书和缴费收据，证明罚款500元的事实；
证据七、租赁合同，证明车辆租赁事实。
被告丁骏、范思思未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：2012年元月，原告与二被告签订了一份《租赁合同》，约定：原告将车牌号为皖BXXX**东风标致307轿车出租给二被告使用，租赁期间为2012年1月16日至同年2月16日；租赁费6500元／月；乙方（被告）于合同生效之日支付甲方（原告）500元作为履约保证金，租赁期满退还；出租车辆因事故造成损坏的，由出租方进行修理，出租方有权根据车辆损失程度向承租方收取车辆加速折旧费（按保险公司为该租赁车辆所因事故损失评估单总金额的20%收取）；承租方如因事故或其他原因造成车辆停驾的，需承担车辆停驾期间的全额租金。2012年1月29日，被告将BXXXXX东风标致307轿车交由丁家祥驾驶，在行驶过程中与皖BXXX**发生碰撞，造成两车受损。事故发生后，原告于2012年4月20日将受损车辆送至芜湖致豪汽车销售服务有限公司（东风标致4S店）修理，同年8月9日，车辆维修完毕，2012年8月22日原告将修好的车取出。本院曾在另一起相同诉讼时就车辆受损维修所需时间作了相关调查，事故车辆正常维修所需时间30天左右。
另查明：被告在租赁期间，因超速行驶被罚款500元，该款由原告代缴；事故车辆经中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司定损损失为84459元。
本院认为：原、被告双方签订的《车辆租赁合同》是其在协商一致基础上真实的意思表示，合同内容合法有效，应受法律保护；皖B-H65**东风标致307轿车在租赁期间发生交通事故后，因事故给车主造成损失的，承租人应按合同约定向车主赔偿。关于租金损失：事故车辆正常维修所需时间30天左右，保险公司定损时间按一个月（30天）计算，考虑事故车辆受损较为严重维修所需时间稍长、东风标致307车出厂较早零部件需向厂方定制、结合实际维修时间，本院确定事故车辆正常定损、维修时间为60天（2个月），故原告的租金损失为2个月×6500元／月=13000元；关于事故车辆的贬值损失16891.8元及原告代缴罚款500元，有合同约定和相关证据证明，本院予以确认。上述各项费用及损失合计30391.8元，扣除被告向原告支付的500元履约保证金，被告应向原告赔付各项损失为29891.8元。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁骏、范思思于本判决生效后十日内一次性赔偿原告芜湖顺达代驾有限公司车辆租赁损失人民币29891.8元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1460元，公告费500元，合计人民币1960元，由原告芜湖顺达代驾有限公司负担1060元，被告丁骏、范思思负担900元（因原告已预付，被告于判决生效后十日内付款时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
审 判 员 徐学海
人民陪审员 许云峰
二〇一三年五月二十二日
书 记 员 黄文昊
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽中民一初字第417号
原告赵宇，男，现住辽中县
委托代理人侯国文，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
被告辽宁新华诚房地产开发有限公司，住所地沈阳市大东区
法定代表人王巨伟，系被告单位经理。
委托代理人张同语
原告赵宇诉被告辽宁新华诚房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月24日立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵宇的委托代理人侯国文、被告委托代理人张同语到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，于2011年8月13日原告与被告签订建设工程施工承包合同，原告承包的工程位于辽中县杨士岗镇“世外桃源”6号与8号楼。合同中约定：发生纠纷由辽中县人民法院管辖。现该工程已经竣工及交付使用。于2014年1月14日经原告与被告双方结算，该工程总工程款为7，321，616.30元，其中土建、安装、配合费、保管费为678，626.30元，有争议项目确定金额为535，355.00元。应扣出被告提供的材料款1，309，560.20元，质保金100，000.00元，农民工工资保证金34，414.00元，水费7，554.93元，电费59，439.00元，管理费，税金总计为1，943，836.17元，最终结算工程款被告应给付原告5，377，780.13元。双方结算后，被告给付原告工程款3，990，000.00元。被告尚欠原告工程款1，387，780.13元。现诉讼到法院，要求被告给付尚欠工程款1，387，780.13元及利息。另要求被告返还10万元质保金及农民工工资保证金34，414元，并要求判令原告有优先受偿权。诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告与原告签订合同的事实是客观存在的，原告也履行了合同的义务。被告对原告提供的结算书没有异议，被告承认欠款。
经审理查明，于2011年8月13日原告与被告签订建设工程施工承包合同，原告承包的工程位于辽中县杨士岗镇“世外桃源”6号与8号楼。合同中约定：发生纠纷由辽中县人民法院管辖。现该工程已经竣工及交付使用。于2014年1月14日经原告与被告双方结算，该工程总工程款为7，321，616.30元，其中土建、安装、配合费、保管费为678，626.30元，有争议项目确定金额为535，355.00元。应扣出被告提供的材料款1，309，560.20元，质保金100，000.00元，农民工工资保证金34，414.00元，水费7，554.93元，电费59，439.00元，管理费，税金总计为1，943，836.17元，最终结算工程款，被告应给付原告5，377，780.13元。缺陷责任期为二年，质保期为2012年10月1日至2014年9月30日，到期无息返还。双方结算后，被告给付原告工程款3，990，000.00元。被告尚欠原告工程款1，387，780.13元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的承包合同、原告与被告的结算书等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告所签订的建设工程承包合同，系双方真实的意识表示，且不违反有关法律、法规的有关规定，应视为合法有效，本院应予以认定。原告为被告工程施工属实。于2014年1月14日经原告与被告双方结算，被告应给付原告工程款5，377，780.13元，之后被告给付原告工程款3，990，000.00元，被告尚欠原告工程款1，387，780.13元证据充分，本院应予以认定。因在结算书，双方没有约定付款的期限，故原告要求被告给付利息之事宜，应从原告立案之日起，按中国人民银行同期贷款利率给付为宜。原告要求被告返还工程质保金10万之诉讼请求，因在结算书，双方已明确约定，返还质保金的期限至2014年9月30日，现返还期限已到，故应予以返还。原告要求被告给付农民工工资保证金之诉讼请求，证据不足，本院不予认定。原告要求判令原告有优先受偿权之诉讼请求，根据本案的实际情况，本院不予支持。现依据《中华人民共和国合同法》第8条、第279条之规定，判决如下：
一、被告辽宁新华诚房地产开发有限公司于判决生效后五日内给付原告赵宇尚欠工程款1，387，780.13元；
二、被告辽宁新华诚房地产开发有限公司于判决生效后五日内给付原告赵宇尚欠工程款1，387，780.13元之利息，利息从2014年6月24日起，每千元利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至本判决生效之日止；
三、被告辽宁新华诚房地产开发有限公司于判决生效后五日内返还原告赵宇工程质保金100，000.00元；
以上一、二款，如逾期给付依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
四、依法驳回原告之其他诉讼请求。
案件受理费19，460.00元，保全费5，000.00元均由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 ：罗红云
审 判 员 ： 周 敏
人民陪审员 ：郭忠武
二〇一四年十一月七日
书 记 员 ：刘美静
贵州省遵义市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）遵市法刑执字第1666号
罪犯万远浪，男，1989年2月26出生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人。现在贵州省忠庄监狱八监区服刑。
贵州省高级人民法院于2009年2月25日作出（2009）黔高法刑一终字第7号刑事裁定，认定罪犯万远浪犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金3000元（已执行）。判决发生法律效力后交付执行。2011年11月、2013年2月经本院裁定共减刑二年零六个月。刑期自2008年5月2日起至2016年11月1日止。
执行机关以该犯服刑以来，认罪服法，遵规守纪，积极追求改造，于2015年9月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯万远浪自服刑以来，认真遵守监规，积极追求改造，2012年9月至2013年7月考核周期累计积分135.9分，兑现130分，获评改造积极分子一次；2013年8月至2014年5月考核周期累计积分148.95分，兑现130分，获评改造积极分子一次；另查明，该犯罚金刑已执行完毕。执行机关报送该犯的改造表现，有提请减刑建议书、评审鉴定表、考核记分手册、审批表等证据相互印证，形成锁链，本院予以确认。
本院认为，罪犯万远浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极履行罚金刑，确有悔改表现，符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯万远浪减去有期徒刑十个月（刑期自2008年5月2日起至2016年1月1日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴 兴 林
审 判 员 张 涛
代理审判员 李成波九月二十五日
书 记 员 张 旋
黄石市黄石港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂黄石港执字第00140号
申请执行人中国银行股份有限公司黄石分行，住所地黄石市团城山桂林路1号，组织机构代码证号87843116-7。
代表人高均平，行长。
委托代理人罗忍，湖北人本律师事务所律师。
被执行人戴爱先，无业。
本院依据已生效的（2014）鄂黄石港石民初字第00080号民事调解书，于2014年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币16550.84元、利息214.31元、罚息3328.19元、支付律师费1150元，承担案件受理费169元、执行费用221元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人戴爱先在银行账户上的资金人民币21633.34元（含判决利息、罚息、律师费、案件受理费、执行费），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黎 莉
执行员 尹思洋
执行员 赵汉卿
二〇一四年五月二十九日
书记员 陈峰灿
湖北省公安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1022执42号
申请执行人：潘希胜。
被执行人：荆州市恒丰制动系统有限公司，住所地公安县。
法定代表人：罗小峰，该××董事长。
本院在执行申请执行人潘希胜与被执行人荆州市恒丰制动系统有限公司劳动争议一案中，被执行人荆州市恒丰制动系统有限公司于2016年2月1日自动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆州市中级人民法院（2015）鄂荆州中民四终字第00153号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘庆娟
审判员 刘 军
审判员 彭 涛
二〇一六年一月四日
书记员 黄 萌
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）溧民初字第4138号
原告王某，女，1975年6月2日生，汉族。
被告张某，男，1972年10月8日生，汉族。
本院在审理原告王某诉被告张某离婚纠纷一案中，因原告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
审 判 员 成家琼
二〇一五年十一月十八日
见习书记员 尹婷婷
河南省泌阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫1726行审883号
申请执行人泌阳县商务局，住所地泌阳县行政路中段。
法定代表人王全起，任局长职务。
被执行人新时代购物广场，个体户，住泌阳县马谷田街。
申请执行人泌阳县商务局于2016年11月6日向本院申请强制执行其作出的泌商务酒罚决定字（2016）443号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人泌阳县商务局向本院提交的材料不符合法律规定。因此，对申请执行人泌阳县商务局的强制执行申请，依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对泌阳县商务局作出的泌商务酒罚决定字（2016）443号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 常文涛
审判员 田永伟
审判员 谭自豪
二〇一六年十一月二十二日
书记员 王 昆
山东省诸城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）诸刑初字第170号
公诉机关诸城市人民检察院。
被告人李某，农民。2013年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，2014年3月26日被本院决定取保候审。
诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2014）133号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2014年4月14日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员尹丽玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。（本院审理过程中，诸城市人民检察院于2014年7月11日、11月6日建议本案延期审理，并于2014年8月8日、12月5日提请本院恢复审理。）现已审理终结。
经审理查明，2013年9月2日12时许，被告人李某在诸城市电子小区2号楼东单元门口处，因琐事与王某发生争吵，继而厮打，被告人李某用脚踢的方式将王某腰背部打伤致L2左侧横突骨折。经法医鉴定，王某伤情构成轻伤。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，并有书证出警证明、抓获证明、医院病历、户籍信息，证人李某甲、陈某的证言，被害人王某的陈述及诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李某犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李某归案后如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人的经济损失（已调解处理），取得被害人谅解，且被害人对本案的发生亦负一定的责任，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
李某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王永堂
人民陪审员 狄明德
人民陪审员 高兰香
二〇一五年一月六日
书 记 员 李 娟