浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第3355号
原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道大桥东路2号。
法定代表人：冯华良，系公司董事长。
委托代理人：楼云达，系公司员工。
被告：诸暨市飞灵机械有限公司，住所地：诸暨市阮市镇中金村。
法定代表人：金秀红。
被告：浙江正丰自控科技有限公司，住所地：诸暨市阮市镇董公公路108号。
法定代表人：金士均。
被告：金飞。
被告：金秀红。
原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告诸暨市飞灵机械有限公司（以下简称飞灵公司）、浙江正丰自控科技有限公司（以下简称正丰公司）、金飞、金秀红金融借款合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出民事裁定，对被告飞灵公司、正丰公司、金飞、金秀红价值300万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法由代理审判员荣文华独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人楼云达、被告正丰公司的法定代表人金士均到庭参加诉讼，被告飞灵公司、金飞、金秀红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商银行起诉称，2012年1月18日，浙江诸暨农村合作银行与被告飞灵公司、正丰公司、金飞、金秀红签订《流动资金最高额保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为浙江诸暨农村合作银行，借款人为飞灵公司，从2012年1月18日起至2016年1月15日止，由贷款人在最高贷款限额人民币120万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，由正丰公司、金飞、金秀红提供连带保证责任担保，利息支付方式为按月付息。2013年9月18日，原告依约向被告发放贷款60万元，贷款期限自2013年9月18日起至2014年8月15日止，贷款月利率为5‰。另，2013年9月18日，原告与被告正丰公司、金飞、金秀红签订《最高额保证合同》一份，保证人同意为债权人向债务人飞灵公司自2013年9月18日至2014年8月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。同日，原告与被告飞灵公司签订了《流动资金借款合同》，合同签订当日原告依约向被告发放贷款200万元，贷款期限自2013年9月18日起至2014年8月15日，贷款利率为月利率6.5‰，按月付息。现该二笔贷款已经逾期，被告飞灵公司迟迟未予偿还，被告正丰公司、金飞、金秀红也未承担相应的连带保证责任。另浙江诸暨农村合作银行已于2013年1月25日变更为农商银行。现原告起诉要求判令：一、被告飞灵公司偿还原告借款本金人民币2599899.20万元，支付至2014年9月20日止的利息24799.22元，2014年9月21日起至本息还清之日止的利息按合同的约定和中国人民银行相关规定计算，利随本清；二、被告正丰公司、金飞、金秀红对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由四被告承担本案的诉讼费用。
被告正丰公司答辩称，被告飞灵公司有偿还能力，其未诚心转贷，为了逃避债务，其把资产都转移到了江苏吴江，需要把资产追回来，才能偿还债务。
被告飞灵公司、金飞、金秀红未提供书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、流动资金最高额保证借款合同一份，以证明双方约定原告同意在2012年1月18日至2016年1月15日期间，向被告飞灵公司发放最高限额为120万元的贷款，并对借款的利率、期限、罚息进行约定，由被告正丰公司、金飞、金秀红提供担保的事实。
2、流动资金借款合同一份，系原告与被告飞灵公司于2013年9月18日签订，以证明双方约定原告同意向被告飞灵公司发放贷款200万元，借款期限自2013年9月18日至于2014年8月15日，借款月利率为6.5‰等内容的事实。
3、最高额保证合同一份，以证明2013年9月18日原告与被告正丰公司、金飞、金秀红签订合同约定被告正丰公司、金飞、金秀红自愿为被告飞灵公司在2013年9月18日至2014年8月15日期间最高融资限额为200万元的借款提供保证担保，并约定了保证方式、期间、担保范围等内容的事实。
4、借款借据二份，以证明2013年9月18日原告根据双方合同约定，向被告飞灵公司交付贷款共计260万元的事实。
5、欠息清单一份，以证明被告飞灵公司已经付清2014年8月20日前的利息，尚欠原告2014年8月21日至2014年9月20日的利息24799.22元的事实。
经质证，被告正丰公司对原告提供的证据1-5均无异议。
被告飞灵公司、金飞、金秀红在本院送达起诉状副本及证据副本后未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。上述证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院作如下认证：原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法�，被告正丰公司经质证亦表示无异议，故本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，原、被告双方在流动资金最高额保证借款合同、流动资金借款合同中均约定借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；在流动资金最高额保证借款合同、最高额保证合同中均约定保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告按约向被告飞灵公司交付借款后，仅收到归还的借款本金100.80元及按合同约定的自借款日起至2014年8月20日止的利息；剩余借款本金2599899.20元及以该借款本金计算的2014年8月21日至2014年9月20日的利息24799.22元，以及此后的利息，借款人�担保人至今未付。
本院认为，债务应当清偿。浙江诸暨农村合作银行与被告飞灵公司、正丰公司、金飞、金秀红签订的流动资金最高额保证借款合同，原告农商银行与被告飞灵公司签订的流动资金借款合同及与被告正丰公司、金飞、金秀红签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。浙江诸暨农村合作银行已变更名称为农商银行，故其相应的权利义务应由原告承继。被告飞灵公司未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告飞灵公司归还借款本金2599899.20元及按合同的约定支付利息、复息，合理合法，本院予以支持。被告正丰公司、金飞、金秀红作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告飞灵公司、金飞、金秀红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市飞灵机械有限公司应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司借款本金2599899.20元，支付自2014年8月21日起至2014年9月20日止的利息24799.22元，合计人民币2624698.42元，并应支付以2599899.20元本金自2014年9月21日起至本判决确定履行之日止按合同约定和中国人民银行的有关规定计算的利息、复息，利随本清；上述款项均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙江正丰自控科技有限公司、金飞、金秀红对被告诸暨市飞灵机械有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费27798元，依法减半收取13899元，财产保全费5000元，合计诉讼费用18899元，由被告诸暨市飞灵机械有限公司负担，被告浙江正丰自控科技有限公司、金飞、金秀红承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费27798元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 荣文华
二〇一四年十一月三日
书 记 员 郭欢欢