安徽省宿州市埇桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1302刑初460号
公诉机关安徽省宿州市埇桥区人民检察院。
被告人孙某良，男，1981年5月1日，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年4月29日被宿州市公安局刑事拘留，同年5月6日被逮捕。现羁押于宿州市看守所。
宿州市埇桥区人民检察院以宿埇检刑诉（2016）436号起诉书指控被告人孙某良犯交通肇事罪，于2016年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿州市埇桥区人民检察院指派检察员时楚楚、刘军出庭支持公诉，被告人孙某良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿州市埇桥区人民检察院指控：2016年3月28日1时10分，被告人孙某良驾驶皖L×××××号重型自卸货车沿宿州市埇桥区境内206国道由北向南行驶至806公里＋447米处时，与由东向西左转弯的被害人司某驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成司某及电动车乘坐人张某乙受伤，两车受损的交通事故。案发后，被告人孙某良驾车逃逸。经鉴定，张某乙的损伤程度工程重伤二级，司某的损伤程度构成轻伤二级。经认定，孙某良承担事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述、证人证言及交通事故责任认定书等相关证据予以证实，认为被告人孙某良的行为已构成交通肇事罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，对被告人孙某良在有期徒刑三年以下量刑。
被告人孙某良对公诉机关指控其犯交通肇事罪无异议，称其未感觉到两车相撞，不构成逃逸。
经审理查明：2016年3月28日1时10分，被告人孙某良驾驶皖L×××××牌号重型自卸货车沿宿州市埇桥区境内206国道由北向南行驶至806公里＋447米处时，与由东向南左转弯的被害人司某骑行的两轮电动车发生碰撞，造成被害人司某与电动车乘坐人张某乙受伤及两车受损。案发后，被告人孙某良驾车逃逸。经鉴定，被害人张某乙右大腿截肢，伤情为重伤二级；被害人司某右锁骨粉碎性骨折，伤情为轻伤二级。经宿州市公安局交通警察支队二大队事故责任认定，被告人孙某良负本次事故的全部责任。2016年3月29日，被告人孙某良主动到宿州市公安局交通警察支队二大队接受询问。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
一、书证
（一）宿州市公安局交通警察支队二大队宿公交认字（2016）第00153号道路交通事故认定书，证明被告人孙某良负本次事故的全部责任，张某乙、司某本次事故无责任。
（二）驾驶人、机动车信息查询，证明被告人孙某良持有准驾车型为B2驾驶证；皖L×××××号重型自卸货车所有人为宿州市恒百顺汽车运输有限公司。
（三）机动车保险单，证明皖L×××××号重型自卸货车投保的情况。
二、被害人陈述
（一）被害人司某的陈述，证明2016年3月28日1时10分，他骑电单车带着妻子张某乙去窑厂干活，骑到206国道往南拐弯时，从北边来一辆大车从电单车后面把他撞飞了，他赶紧爬起来找他妻子，发现妻子的腿已经没有了，在现场他没有看见大车，路边的人说大车在南边停了，让他赶紧去找，他还没走二步，这辆大车就开跑了，路边的人帮他们打了120、110。货车停车的位置离现场有100米左右。
（二）被害人张某乙的陈述，证明2016年3月28日1时10分，在祁南矿工人村门口，她乘坐丈夫的电动车由东向南拐弯时被大车从后面撞了，在现场她的右小腿就没有了，被大车碾压的，路边的人说大车在事故地点的南边停了，她丈夫去追时大车又开跑了。
三、证人证言
（一）证人张某甲的证言，证明2016年3月28日1时10分许，他在饭店门口炒菜，听见一声响，看见一辆大车轮胎冒火星，像刹车的样子，他跑过去听见一个男的在喊救命，他回饭店喊吃饭的二桌人一起去现场，现场看见一个女的躺在黄线偏西，右下肢没有了，他就拽着男的去撵车，追了五六米，这辆大车就开走了，他就打了120、110。大车停在离现场有300米的地方，停有两分钟。
（二）证人白某的证言，证明2016年3月28日1时许，他驾驶皖L×××××号重型自卸货车沿206国道由北向南行驶，孙某良驾驶的皖L×××××号重型自卸货车在他后面一公里左右，二车从符离一起去怀远。2月28日中午，老板打电话说交警队排查嫌疑车辆，后来交警队给他打电话让他把皖L×××××号重型自卸货车开到停车场进行排查，后交警队又通知皖L×××××号重型自卸货车一起来，到停车场之后知道皖L×××××号重型自卸货车出的事。他们到怀远后孙某良一直在睡觉，也没有清洗车辆，没有给他说开车出事。
四、鉴定意见
（一）宿州市公安局司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字（2016）41、42号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人张某乙右大腿截肢，伤情为重伤二级；被害人司某右锁骨粉碎性骨折，伤情为轻伤二级。
（二）宿州市公安局司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（痕检）字（2016）63号车辆检验意见书，证明“江淮”牌重型自卸货车车头左前部与“绿源”牌两轮电动车尾部发生接触碰撞。
五、现场勘查笔录、现场图及拍照，证明事故现场位于宿州市埇桥区206国道806千米＋447米处及现场车辆的情况。
六、被告人孙某良的供述，称2016年3月28日1时许，他驾驶皖L×××××号重型自卸货车沿206国道由北向南从符离拉石子送往怀远，行驶至祁县大闸北边时，看见前方有一个亮点，然后他就正常直行开过去了，他也没什么感觉，车子也没有什么异常，就感觉左前方轮胎有点跑气，就开车走了。后来交警队打电话通知皖L×××××号重型自卸货车到交警队排查车辆，他们是一路的，边一起到交警队。来之后，交警队说他开的车嫌疑大，他就到事故组了。他不知道与车发生碰撞，也不知道碰人，就走了。他在现场南侧感觉轮胎跑气就下车检查一下，看轮胎没事就开车走了，停留两分钟。交警队排查时他的车有破损，才知道他自己出交通事故了。他三点左右到的怀远，把货卸掉后就在车里睡觉了，车没有清洗。
七、本案其他相关证据
（一）案发及抓获经过，证明2016年3月28日1时11分，宿州市公安局交通警察支队二大队事故中队接110指令，称在宿州市埇桥区祁县工人村门口，货车撞到电动车，人受伤严重，货车逃逸，遂案发。2016年3月29日，孙某良自行到宿州市公安局交通警察支队二大队接受询问，同年4月20日对其刑事立案，4月29日，被告人孙某良到宿州市公安局交通警察支队二大队投案，并被刑事拘留。
（二）户籍证明，证明被告人孙某良出生于1981年5月1日。
本院认为：被告人孙某良违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人重伤，一人轻伤并逃逸，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。对被告人孙某良提出其不是故意离开事故现场，不构成逃逸的辩解，经查，被害人张某乙、司某的陈述与证人张某甲的证言及车辆检验意见书等相关证据，能够相互印证被告人孙某良应当明知其驾驶的车辆与电动车发生碰撞，后驾车离开现场，系为逃避法律追究而逃跑的行为，应认定为“交通肇事后逃逸”，故对被告人孙某良的以上辩解意见，本院不予采纳。被告人孙某良虽然主动到案，但其未如实供述自己的罪行，其行为不构成自首。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（六）项之规定，判决如下：
被告人孙某良犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2018年4月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘小强
审 判 员 刘潮滟
人民陪审员 梁长民
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 马 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。