福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第1198号
原告庄学海，男，汉族，1984年8月15日出生，住泉州市泉港区。
委托代理人黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告庄真波，男，汉族，1987年7月4日出生，住泉州市泉港区。
被告郭敬萍，女，汉族，1986年6月6日出生，住址同上。
被告庄跃龙，男，汉族，1988年9月4日出生，住泉州市泉港区。
原告庄学海与被告庄真波、郭敬萍、庄跃龙民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理。后依法组成合议庭于2016年2月1日公开开庭进行了审理。。原告庄学海的委托代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告庄真波、郭敬萍、庄跃龙经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄学海诉称，2014年7月26日，被告庄真波在被告庄跃龙的担保下，以家庭缺乏资金周转为由向原告借款1.5万元，未约定借款利息和还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告庄真波未能偿还。被告庄真波与被告郭敬萍原系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由被告庄真波、郭敬萍共同偿还。被告庄跃龙系借款担保人，对上述借款应承担连带保证责任。现请求判令：一、被告庄真波、郭敬萍共同偿还原告借款本金1.5万元及利息（自起诉之日即2015年5月7日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告庄跃龙对上述借款本息承担连带保证责任。
被告庄真波、郭敬萍、庄跃龙均未到庭亦未作书面答辩，视为放弃抗辩及举证、质证权利。
经审理查明，2014年7月26日，被告庄真波在被告庄跃龙的担保下向原告庄学海借款1.5万元，未约定借款利息和还款期限、保证方式、保证范围和保证期限，由被告庄真波出具借条1张交原告收执。借款后，被告未能偿还。2015年5月7日，原告诉诸本院。
另查明，2012年12月13日，被告庄真波与被告郭敬萍登记结婚。2015年12月25日，被告庄真波与被告郭敬萍登记离婚。本案借款发生于夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告庄学海的陈述及其提供的借条1张、《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。三被告在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告庄真波于2014年7月26日在被告庄跃龙的担保下向原告庄学海借款1.5万元未偿还的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。被告庄真波与被告郭敬萍原系夫妻关系，上述借款发生于夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，本案借款应认定为夫妻共同债务，依法应由被告庄真波、郭敬萍共同偿还，故原告请求被告庄真波、郭敬萍共同偿还原告借款本金1.5万元，符合法律规定，本院予以支持。因借贷双方对所借款项未约定借款利息和还款期限，属不定期无息借贷，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，原告依法可随时主张被告还款并支付自催讨之日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，故原告的此项诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告庄跃龙对上述借款未约定保证范围、保证期限和保证方式，被告庄跃龙依法应按连带责任保证承担保证责任，故原告请求被告庄跃龙对上述借款本息承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持。被告庄跃龙承担偿付责任后，有权向被告庄真波、郭敬萍追偿。被告庄真波、郭敬萍、庄跃龙经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告庄真波，郭敬萍应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告庄学海借款本金1.5万元及利息（自2015年5月7日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；
二、被告庄跃龙对上述款项承担连带保证责任；
三、被告庄跃龙承担保证责任后，有权向被告庄真波、郭敬萍追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费175元，由被告庄真波、郭敬萍、庄跃龙负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 欧建平
人民陪审员 陈祥振
人民陪审员 林秀圭
二〇一六年二月四日
书 记 员 庄雅婷
附：
本案所适用的主要法律条文及执行提示
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
3.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
5、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。