云南省贡山独龙族怒族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3324民初67号
原告：陈国礼。
委托代理人：李德昌，特别授权代理。
被告：王建刚。
被告：山东正元建设工程有限责任公司云南分公司。
负责人：杨泉，该分公司经理。
原告陈国礼诉被告王建刚、被告山东正元建设工程有限责任公司云南分公司（以下简称“正元云南分公司”）车辆租赁合同纠纷一案，�院于2016年9月14日立案受理，依法由审判员张榆祥担任审判长、与代理审判员和丽梅、人民陪审员高志军组成合议庭，书记员张翔担任法庭记录，本案于2016年11月17日依法公开开庭进行了审理。原告陈国礼、原告委托代理人李德昌、被告王建刚到庭参加诉讼，被告山东正元建设工程有限责任公司云南分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国礼诉称，威狮矿业有限公司在普拉底乡其达村开采矿产，2016年与被告山东正元建设工程云南分公司协商由该分公司承包负责普拉底乡其达村矿产的开采，被告王建刚作为矿山的实地负责人。2016年3月25日，经原、被告双方协商后签订了《挖机租赁合同》，合同约定：“被告租赁原告的小松240型挖机一台，租赁期限暂定1-3�月，挖机以包月形式租赁给被告使用，包月单价为人民币4万元每月”。被告租用挖机两个多月后不再租用挖机，应被告的要求，原告停止作业。2016年6月20日，原、被告双方进行结算，被告共租用原告的小松240挖机80天，4万元每月。原、被告双方进行结算前，被告曾先后支付了挖机租金28000.00原，其余租金被告一直分文未付。原告曾多次找被告协商支付租金的事宜，但被告一直以各种理由拖延，原告认为被告王建刚与被告山东正元建设工程有限责任公司云南分公司为挂靠关系，根据《民事诉讼法》第119条及关联法律依法提起诉讼。请求判令：1、二被告连带支付拖欠的挖机租金68640.00元；2、二被告承担本案诉讼费。在审理过程中，原告当庭变更其第一项诉讼请求为判令二被告连带支付拖欠的挖机租金78640.00元。
被告王�刚辩称：一、原、被告租用挖机时约定，要求挖机要八成新，工作时间不超过6千小时。原告明确表示他的挖机没有问题符合条件，但实际进场的挖机陈旧，工作时间在1万1千小时左右，不值4万元每月的租金。二、原告陈国礼的小松240挖机进场实际工作时间为：2016年3月26日至2016年4月3日上午，2016年4月3日至2016年4月24日（22天）一直不能工作，2016年4月25日至离场，实际工作不足25天。三、因原告陈国礼的挖机师傅擅自使用被告的神钢350挖机，造成直接损失37000.00余元的修理费。四、被告共计支付原告挖机租赁费38000.00元。
被告正元云南分公司未到庭进行答辩。
根据当事人的陈述和答辩，当事人对以下事实存在争议:一、被告山东正元建设工程公司云南分公司是否是本案的适格主体；二、挖机的租赁�间是多长；三、租赁合同是否存在因原告造成违约情形以及是否应当赔偿损失。
原告陈国礼为支持其主张，提交了如下证据：
第一组：《居民身份证》复印件一份。欲证明原告的身份信息及诉讼主体适格；第二组：《工商公示信息》复印件一份。欲证明被告山东正元建设工程有限责任公司云南分公司的工商登记情况；第三组：《挖机租赁合同》复印件一份、《工程开支项目数据》复印件一份。欲证明2016年3月25日原、被告之间签订挖机租赁合同的内容以及被告共租用原告的小松240挖机80天，租金4万元每月的事实；第四组：《证明》原件一份。欲证明挖机实际租赁时间为80天。
被告质证后，对第一组、第二组证据无异议；对第三组证据第一项无异议，对第二项证据的真实性存异议；对第四组证据有异议。
被告王建刚、正元云南分公司均未向法庭提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：
第一组证据系身份证明材料,本院对真实性、关联性、合法性均予以认可，对该组证据的证明目的予以采信。第二组证据《工商公示信息》对该组证据的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。第三组证据：第一项《挖机租赁合同》由两页组成，其中第一页记载有“甲方为山东正元矿业云南分公司”，与查明事实不符，本院不予认可，合同其他内容与本案有关联，本院予以认可；第二项《工程开支项目数据》被告陈国礼提出“系被胁迫下签字的”的质证意见，因无其他相应证据�证，其质证意见，本院不予采纳。第四组证据与原告所陈述的事实相互印证，本院确认其真实性、关联性、合法性，并对证明目的均予以认可。
根据原、被告双方当事人的陈述以及本院所采信的证据，依法确认如下事实：
2016年3月25日，被告王建刚以被告正元云南分公司名义与原告陈国礼签订《挖机租赁合同》，合同约定被告正元云南分公司向原告陈国礼租用小松240型挖机一台，租赁期从2016年3月25日起算，每月租金为4万元，以工作时间240-260小时为有效时间，超过260小时的工作时间以人民币150元/小时另外计价，每月三天由原告陈国礼进行保养。合同签订后原告陈国礼按照合同约定于2016年3月25日向被告王建刚交付了挖机，至挖机离场共租赁80天。在此期间，被告王建刚先后向原告陈国礼支付了挖机租金38000.00元，剩余款项至今未支付。现原告陈国礼以被告王建刚、正元云南分公司拖欠挖机租金为由诉至本院。
另查明，被告王建刚并非被告正元云南分公司职工，也不是被告正元云南分公司委托代理人。
本院认为，该案租赁合同甲方署名名称与被告正元云南分公司并不完全一致，在合同落款处仅有被告王建刚签字，未有被告正元云南分公司签章，而被告王建刚并非被告正元云南分公司职工，也并非被告正元云南分公司委托代理人，其与原告陈国礼签订的合同系个人行为，非被告正元云南分公司委托行为，该行为系无权代理行为。根据《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款“没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的行为，由行为人承担责任。”之规定，被告王建刚系无权代理，其行为对被告正元云南分公司并不发生法律效力，应由被告王建刚承担相关法律责任。经查明，原告陈国礼按合同的约定向被告王建刚交付了租赁物，被告王建刚应按照双方签订的《挖机租赁合同》约定及时支付租金，被告王建刚在原告交付租赁物后未按合同约定支付租金已构成违约，故原告陈国礼诉请被告王建刚、正元云南分公司连带支付租金的请求，本院部分予以支持。
综上所述，被告王建刚共租赁挖机80天，租赁金额应为（80天*40000元/30天）=106640.00元，扣除已支付款项38000.00元，尚剩余68640.00元未支付。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款及《中华人民共和国�事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王建刚于本判决生效之日起十日内支付原告陈国礼挖机租金人民币68640.00元。
二、驳回原告陈国礼的其他诉讼请求。
案件受理费1516.00元，由原告陈国礼承担181.00元，被告王建刚承担1335.00元。
如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。
双方当事人�服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
（此页无正文）
审 判 长 张榆祥
代理审判员 和丽梅
人民陪审员 高志军
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 翔
附：法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民法通则》
第六十六条第一款没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任，未经追认的行为，由行为人承担责任。本人知道他人以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。