江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1183民初2962号
原告：管明霞。
委托诉讼代理人：胡传喜，江苏金风华律师事务所律师。
被告：陈坚。
被告：陈兆源。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地无锡市兴昌南路333-701号。
负责人人：李铮，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴斌，系该公司员工。
原告管明霞诉被告陈坚、陈兆源、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由代理审判员奚俊杰适用简易程序于2016年7月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人胡传喜、被告陈坚、被告陈兆源、被告保险公司委托代理人吴斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管明霞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告方赔偿原告各项损失共计99096.21元（含鉴定费）；2、诉讼费由被告方承担。事实和理由：2015年12月31日9时，盛海驾驶苏L×××××号小型轿车，沿扬句线（243省道）行驶至东昌菜场路口左转弯掉头时，与被告陈坚驾驶的苏L×××××号重型货车发生碰撞，致苏L×××××号小型轿车的原告受伤，二车受损。2016年1月3日，该事故经句容市交警大队认定盛海、陈坚各承担此次事故的同等责任。原告受伤后经治疗出院，2016年5月19日经鉴定为10级伤残。
被告保险公司辩称，对本次事故的事实和责任认定没有异议，被告陈兆源的车辆在我方投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，我方同意在交强险范围内承担相应责任，超出交强险部分扣除医疗费总额的15%非医保用药，后根据事故责任按照50%进行赔偿。对于原告的赔偿明细，误工费不认可；护理费认可60天，60元/天；营养费认可60天，18元/天；住院伙食补助费认可27天，18元/天；残疾赔偿金认可农村标准计算，年限及伤残等级没有异议；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可500元；鉴定费、诉讼费不认可。
被告陈坚辩称，事故发生后我为原告垫付10000元，要求在本案中一并处理。
被告陈兆源辩称，没有意见。
经审理认定事实如下：2015年12月31日9时，案外人盛海驾驶苏L×××××号小型轿车，沿扬句线（243省道）行驶至东昌菜场路口左转弯掉头时，与被告陈坚驾驶的苏L×××××号重型货车发生碰撞，致苏L×××××号小型轿车的乘坐人管明霞及陈盛乐受伤，两车受损。2016年1月3日，该事故经句容市交警大队认定案外人盛海与被告陈坚各承担此次事故的同等责任。原告受伤后即被送至句容市人民医院住院治疗，于2016年1月26日出院，出院诊断为：1、左侧肋骨3-8肋骨骨折；2.左侧气胸；3.左肺挫伤；3.左侧胸腔积液；5.左胸背部皮下气肿；6.左侧肩胛骨骨折；7.头部外伤。原告为治疗伤情共花费医疗费8280.21元。2016年5月19日原告的伤情经句容市人民医院司法鉴定所鉴定为：1.被鉴定人管明霞左侧第3-8肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残；2.误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天，原告为此支付鉴定费2360元。原告另支付救援费110元。审理中，本院依据被告保险公司申请，通知江苏大学司法鉴定所鉴定人徐某到庭接受质询。被告保险公司垫付鉴定人出庭费1000元。原告另支付救援费110元。2016年6月2日原告向本院起诉，要求判如所请。
另查明，原告管明霞受伤前在句容市旺达纸制品有限公司工作。涉案车辆苏L×××××号重型货车登记所有为陈兆源，事发时由被告陈坚驾驶，并在被告保险公司处投保了交强险及100万元商业三者险，含不计免赔特约险，本起事故发生在交强险保险期限内。事故发生后被告陈坚垫付10000元。本起交通事故共造成两名伤者，另一伤者陈盛乐的监护人盛海出具说明一份，载明：本案中在交强险范围内要求不再为陈盛乐预留份额。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业三者险保单复印件、句容市人民医院门诊病历、出院记录、南京军区总医院门诊病历、医疗费票据、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、句容市旺达纸制品有限公司误工证明及营业执照复印件、工资表，村委会证明、盛海出具的说明以及到庭当事人、代理人的部分当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，造成侵害的，责任人应当予以赔偿。本案所涉肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间内，故原告的损失先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于原告因本次事故产生的各项损失，本院认定如下：
1、医药费8280.21元。
2、护理费4800元（80/天计算，计算60元/天）。
3、住院伙食补助费810元（30元／天，计算27天）。
4、营养费1200元（20元／天，计算60天）。
5、误工费8400元（70元／天，计算120天），根据原告提交的句容市旺达纸制品有限公司的证明、句容市旺达纸制品有限公司营业执照复印件、工资表以及本庭当庭所作的质询，本院认定原告受伤前在句容市旺达纸制品有限公司工作。综合原告受伤前的实际收入情况及原告方年龄，本院酌定原告误工损失计算标准为每日70元。综上，本院认定原告误工损失为8400元（70元/天×120天）。
6、残疾赔偿金74346元（37173元／年×20年×10%）。被告保险公司辩称对原告的伤残等级及年数无异议，但应当按照农村标准计算。本院认为承接上述第5项分析原告受伤前在句容市旺达纸制品有限公司工作主要收入来源为非农业，原告主张按照上一年度江苏省城镇居民标准计算残疾赔偿金于法有据，本院予以支持。
7、精神损害抚慰金5000元。
8、交通费500元。
综上，本院确认原告管明霞因本次事故产生医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费等损失共计人民币为103336.21元，因本案另一伤者陈盛乐不要求在交强险内为其预留份额，故上述损失由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告103046元，由于该交通事故被告陈坚与案外人盛海承担此次事故的同等责任，且事故双方车辆均为机动车。故超出交强险责任限额范围内的290.21元，由被告陈坚承担50%赔偿责任，此款由被告保险公司根据保险合同赔偿原告145.1元。事故发生后被告陈坚为原告垫付10000元，上述费用应当在被告公司赔偿原告的款项中扣除，故被告保险公司尚需赔偿原告93191.1元，返还被告陈坚10000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告管明霞医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费共计103191.1元，扣除应该返还被告陈坚垫付的10000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司句容支公司尚需赔偿原告管明霞93191.1元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市新区支公司于本判决生效之日起十日内返还被告陈坚10000元。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费990元，减半收取495元，鉴定费2360元，合计2855元，由原告负担150元，被告陈坚负担2705元（此款原告已预交，被告陈坚应于本判决生效之日起十日内将应负担的费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。账号：32×××95。汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）。
代理审判员 奚俊杰
二〇一六年八月二十日
书 记 员 付凌丰