山东省日照市东港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1102刑初82号
公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。
被告人房祥峰，男，1986年8月20日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化程度，无业，住山东省日照市东港区。2004年12月16日因犯职务侵占罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年4月24日因犯盗窃罪被日照市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八十万元，2015年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
辩护人王丽丽，山东德与法律师事务所律师。
被告人宋杰，男，1987年10月9日出生于山东省日照市东港区，汉族，初中文化程度，无业，住山东省日照市东港区。2004年10月13日因犯抢劫罪、盗窃罪，被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；2006年9月12日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。2007年7月9日因犯抢劫罪被日照经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万五千元，2015年11月16日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月17日被日照市公安局东港分局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。
山东省日照市东港区人民检察院以日东检公刑诉(2017)59号起诉书指控被告人房祥峰、宋杰犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员费雪出庭支持公诉，被告人房祥峰、宋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2016年9月底一天晚上，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区潮石路与204国道交汇处北，盗窃停放在此的两辆双桥牌工程车车内柴油共计180升。
2、2016年10月初一天晚上，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区潮石路与204国道交汇处向北一公里路东，盗窃停放在此的一辆压路机内柴油约100升。
3、2016年10月11日晚，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区南湖镇王家大岭村牟某家，盗窃康佳液晶电视一台（价值人民币1750元）、新飞冰箱一台（价值人民币750元）、及棉被、衣服等物品一宗。
4、2016年10月中旬的一天，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区南湖镇王家官庄许某2家，盗窃带皮花生7袋，花生油20斤（价值人民币360元）、泸州老窖一箱（价值人民币172元）、牛奶等物品一宗。
5、2016年10月20日晚，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区西湖镇圈村杨某家，盗窃带皮花生20袋。
6、2016年10月的一天，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区日照街道将帅沟村附近，盗窃潘某停放在路边的大货车内柴油45斤。
7、2016年11月初的一天，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区西湖镇圈村刘某家，盗窃韩币24000元、美的电饼铛一个（价值人民币120元）、瓷具一套及茶叶、棉被等物品一宗。
8、2016年11月4日凌晨，被告人房祥峰、宋杰至日照市南湖镇王家大岭村王某家，盗窃带皮花生40袋。
9、2016年11月9日晚，被告人房祥峰、宋杰至日照市东港区南湖镇王家大岭村王悦明家，盗窃花生米1131.8斤（价值人民币4754元）。
10、2016年11月上旬一天晚上，被告人房祥峰、宋杰再次至日照市东港区西湖镇圈村杨某家，盗窃澳柯玛牌洗衣机一台（价值人民币850元）。
综上，被告人房祥峰、宋杰参与盗窃作案10起，价值共计人民币8756元。2016年11月16日被告人房祥峰、宋杰被公安机关抓获归案。
公诉机关认为，被告人房祥峰、宋杰多次盗窃作案，数额较大，侵犯了公民的财产权利，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人房祥峰辩称自己如实供述公安机关未掌握的其他盗窃事实，系自首。
辩护人王丽丽提出的意见是，被告人房祥峰系自首，认罪、悔罪态度好。
被告人宋杰辩称自己归案后主动供述全部犯罪事实，系从犯，主动退赃。
另查明，被告人房祥峰2004年12月16日因犯职务侵占罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑八个月；2007年4月24日因犯盗窃罪被日照市中级人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八十万元，2015年11月16日刑满释放。被告人宋杰2004年10月13日因犯抢劫罪、盗窃罪，被日照市东港区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币七千元；2006年9月12日因犯抢劫罪、寻衅滋事罪被日照市东港区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币五千元。2007年7月9日因犯抢劫罪被日照经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币四万五千元，2015年11月16日刑满释放。被盗康佳牌电视机、新飞牌电冰箱、澳柯玛牌洗衣机、美的牌电饼铛、韩币、带皮花生四十七袋、花生米十三袋、瓷具一套、被子等物品一宗已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人房祥峰、宋杰在开庭审理过程中亦无异议，均自愿认罪，且有被害人牟某、许某2、杨某、潘某、刘某、王某等人的陈述，证人辛崇平、宋某、张某、许某1等人的证言，山东省价格认定结论书，辨认笔录及照片，指认现场笔录及照片，搜查笔录，涉案物品照片，扣押、发还物品清单，受案登记表、立案决定书、抓获经过、发破案经过、办案说明、山东省日照市中级人民法院刑事判决书、山东省日照市东港区人民法院刑事判决书、山东省日照经济开发区人民法院刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明等书证，被告人房祥峰、宋杰的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人房祥峰、宋杰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人房祥峰、宋杰共同预谋、共同实施盗窃他人财物的行为，在犯罪过程中相互配合，所起作用相当，系共同犯罪，不宜区分主从犯。被告人宋杰关于自己系从犯的辩护意见不成立，本院不予采纳。二被告人如实供述公安机关尚未掌握的部分盗窃事实的行为，系如实供述同种类罪行的行为，不构成自首，但依法可以酌情从轻处罚。被告人房祥峰及其辩护人关于房祥峰系自首的辩护意见不成立，本院不予采纳。二被告人被抓获归案后，如实供述公安机关已掌握的盗窃犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。部分被盗物品已被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人房祥峰、宋杰关于自己如实供述犯罪事实、退赃的辩护意见成立，本院予以采纳；辩护人关于被告人房祥峰认罪、悔罪态度好的辩护意见成立，本院予以采纳。二被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人房祥峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月17日起至2017年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
被告人宋杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2016年11月17日起至2017年11月16日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人房祥峰、宋杰将违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 石玉娇
二〇一七年四月十日
书 记 员 赵慧亮
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院?最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。