福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0902民初3435号原告：钟廷珠，女，1975年12月29日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：柯建青，福建之秀律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地福建省宁德市蕉城区城南镇城东路1-1号华景嘉园1幢301.302.401.402。负责人：王水仙，总经理。委托代理人：李日，女，1991年5月24日出生，汉族，住福建省寿宁县，被告：孙瑞坤，男，1988年10月27日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，原告钟廷珠与被告中国平安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称平安财险宁德支公司）、孙瑞坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告钟廷珠及其委托诉讼代理人柯建青、被告平安财险宁德支公司的委托诉讼代理人李日到庭参加诉讼，被告孙瑞坤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟廷珠向本院提出诉讼请求：被告孙瑞坤赔偿原告因本起交通事故所造成的经济损失177871.21元（已扣除被告孙瑞坤支付的77000元）；2.被告平安财险宁德支公司在承保的交强险和商业责任限额内先承担保险责任。事实和理由：2014年9月29日1点10分许，被告孙瑞坤醉酒后驾驶闽Ｊ×××××号小车由蕉城区蕉南镇爱丽丝酒吧停车场向104国道行驶，在停车场门口碰撞原告和行人詹伏松并碾压，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宁德市医院进行救治。后经宁德市公安局蕉城分局交通管理大队认定，被告孙瑞坤负本起事故全部责任，原告不承担本起事故责任。被告孙瑞坤驾驶闽Ｊ×××××号小车在被告平安财险宁德支公司投保了机动车强制责任保险及商业第三者责任保险。被告平安财险宁德支公司应在交强险和商业三者险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本事故造成原告经济损失共计177871.21元。平安财险宁德支公司辩称：闽Ｊ×××××号小车在被告处仅投保交强险，且交强险赔偿限额12万元已由生效法律文书即（2015）蕉民初字第450号判决书判决支付给本案另一伤者詹伏松，被告也已完成赔款的支付，限额已全部使用完毕，故被告无需因本事故再履行任何赔偿。经审理查明，原、被告双方对事故认定书认定的事故发生经过及责任比例、肇事车辆仅投保交强险、本起事故发生在保险期限内、事故发生后，被告孙瑞坤垫付医疗费77000元的事实无异议，本院予以认定。本案双方争议焦点为：一、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。二、关于被告平安财险宁德支公司是否仍应在交强险赔偿限额内支付原告赔偿款的问题。一、关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。钟廷珠认为：原告起诉具有事实和法律依据，并出示如下证据：1.《道路交通事故认定书》，证明事故经过及责任承担；2.出入院记录、疾病证明书，证明原告住院治疗132天；3.医疗费发票及用药清单，证明原告花费医疗费71510.81元；4.法医学鉴定书、鉴定费发票，证明原告伤情达三处十级伤残，误工期150天、营养期60天，花费鉴定费2400元；5.法医勘验鉴定费发票，证明原告支付法医勘验费270元。平安财险宁德支公司质证认为：被告已支付12万元至詹伏松账户，且完全是依据（2015）蕉民初字第450号判决书履行，赔偿限额已用尽，不存在任何需预留的义务。并出示证据投保单、保单、（2015）蕉民初字第450号判决书、支付凭证予以证明。钟廷珠质证认为：对投保单、保单的真实性无异议，但未体现保险公司充分提示与明确说明义务。对判决书的真实性无异议，但保险公司在支付保险赔偿时未给另一名受害者即本案的原告预留相应份额，应承担相应份额的赔偿责任。对证据3无法确认。本院审查认为：㈠医疗费、住院伙食补助费、营养费、整容费，原告主张医疗费71510.81元、住院伙食补助费6600元、营养费3000元、整容费72600元。本院审查认为，原告提供的证据足可证实其医疗费为71510.81元，予以确认。原告住院132天，住院伙食补助费予以确认，营养费予以确认。结合原告伤情及鉴定意见书，对原告的整容费亦予以确认。㈡护理费，原告主张护理费23760元（46997元/年÷12个月÷21.75天×132天）。本院审查认为，原告实际住院132天，护理费予以确认。㈢误工费，原告主张误工费19050元（127元/天×150天）。本院审查认为，原告未能提供其工资收入证明，但其依据农林牧渔业标准计算，未违反法律规定，予以支持。原告住院132天，医嘱显示“出院后继续康复训练”，结合原告伤情，对其误工天数150日予以确认，原告的误工费确认为18807元（45764元/年÷365天×150天）。㈣残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、勘验鉴定费，原告主张残疾赔偿金38620.4元（13793元/年×20年×0.14）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2460元、勘验鉴定费270元。本院审查认为，原告伤情为三处十级伤残，其住所地为农村，残疾赔偿金予以确认。原告伤情涉及面部，且被告孙瑞坤负事故全部责任，精神损害抚慰金予以确认。鉴定费系原告为鉴定伤残等级及整容费所必要支出的费用，予以确认。㈤交通住宿费，原告主张交通住宿费2000元。本院审查认为，鉴于原告实际住院132天，住所地为福安市，必要交通住宿费用是存在的，交通住宿费予以确认。二、关于被告平安财险宁德支公司是否仍应在交强险赔偿限额内支付原告赔偿款的问题。平安财险宁德支公司认为，肇事车辆仅投保交强险，交强险赔偿限额内的12万元已支付给另一伤者詹伏松，且该行为完全依照贵院生效判决文书判决确定的支付义务履行了交强险赔偿限额内的全部赔偿义务，因此，被告无需再赔偿任何款项给原告。钟廷珠质证认为：因本事故有另外的受害者，被告平安财险宁德支公司在支付保险金时应预留另一伤者的赔偿份额，因为本案的肇事车辆只投保交强险，交强险是同一的伤者有两名，所以被告保险公司有义务预留相应份额。被告已将全部的交强险赔偿金全部支付给另一伤者詹伏松，故应当按照原告赔偿金额比例在交强险限额内向原告承担赔偿责任。本院审查认为，本院作出的已生效的（2015）蕉民初字第450号民事判决书中已要求被告平安财险宁德支公司将交强险赔偿限额内的12万元支付给伤者詹伏松，且投保人并未就赔偿金预留问题与保险公司达成任何的协议或约定，法律亦未规定为尚未起诉的受害人预留赔偿金份额，因此，被告平安财险宁德支公司无需就本案事故再支付任何赔偿款。综上所述，本院认为：被告孙瑞坤驾驶闽Ｊ×××××号小车碰撞原告，造成原告身心损伤的经济损失共计254628.21元，其中：医疗费71510.81元、住院伙食补助费6600元、营养费3000元、整容费72600元、护理费23760元、误工费18807元、残疾赔偿金38620.4元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2460元、勘验鉴定费270元、交通住宿费2000元。闽Ｊ×××××号小车在被告平安财险宁德支公司仅投保交强险，且保险赔偿限额内的12万元已赔付给另一伤者詹伏松，保险公司无需再向原告支付任何赔偿款。被告孙瑞坤负事故全部责任，其应对原告上述损失承担赔偿责任，扣除已支付的77000元，其还应支付原告赔偿款177628元。被告孙瑞坤未到庭，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙瑞坤应于本判决生效之日起三日内赔偿原告钟廷珠经济损失177628元，款项直接汇入钟廷珠帐号为62×××81的中国建设银行宁德市东侨支行会计结算部帐户；二、驳回原告钟廷珠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3860元，由孙瑞坤负担。（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  冯秀庚人民陪审员  颜铭艳人民陪审员  陈 清二〇一七年四月十七日书 记 员  巫卫娜附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者近亲属及遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。