河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3648号
原告：支军，男，1970年8月1日生，汉族，住郑州市中原区。
被告：董志强，男，1983年12月23日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：陈国志，男，1962年9月20日生，汉族，住河南省荥阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
委托诉讼代理人：付丽，北京大成（郑州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵岩，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告支军诉被告董志强、陈国志、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告支军，被告保险公司的委托诉讼代理人赵岩到庭参加诉讼。被告董志强、陈国志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告支军向本院提出诉讼请求：依法判令三被告赔偿原告医疗费14578元、住院伙食补助费8250元、营养费8250元、护理费61076.67元、误工费98973.33元、残疾赔偿金153456元、被扶养人生活费59181.30元、精神损害抚慰金30000元、残疾辅助器具费13171元、交通费7500元、财产损失5500元、鉴定费3800元，按事故责任比例赔偿共计394825.92元。事实和理由：2015年8月21日3时许，被告董志强驾驶豫Ａ×××××号轿车沿郑州市建设路由西向东行驶至桐柏路时，与沿桐柏路由南向北行驶的原告驾驶电动车相撞发生交通事故，致使原告受伤。郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交证字第00373号道路交通事故证明，载明因双方陈述不一且事故发生时无有效监控和目击证人证实事故发生过程，故事故成因无法查明，事故责任无法认定。事故发生后，原告被送往郑州市骨科医院住院治疗。被告董志强系肇事车辆司机，被告陈国志系肇事车辆的所有人，被告保险公司系事故车辆的保险人，故三被告应对原告因本次事故产生的损失共同承担赔偿责任。原告为维护自身合法权益，起诉至本院。
被告董志强、陈国志未到庭答辩。
被告保险公司辩称，第一，在（2015）中民一初字第1833号判决书中已经判决交强险医疗费限额用尽，交强险伤残限额余110000元；商业险已经支付74904.32元（74404.32元+500元），余125095.68元（200000元74904.32元），在本次判决中应先予扣除上述限额，在保险限额范围内判决赔偿；第二，原告各项诉讼请求不符合法律规定，本公司有权重新核定；第三，诉讼费、鉴定费本公司均不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。如下：
本院于2016年5月26日出具的（2015）中民一初字第1833号民事判决书，该民事判决书已生效。该民事判决书载明：认定被告董志强负事故主要责任，原告支军负事故次要责任。因事故给原告支军造成的人身损害，被告董志强应承担80%的民事赔偿责任；被告陈国志自愿与被告董志强共同承担对原告支军的民事赔偿责任，符合法律规定，本院予以认定。被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任，并在机动车第三者责任保险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任。判决保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告支军医疗费10000元；保险公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告支出的医疗费74404.32元；保险公司支付被告董志强垫付的医疗费500元。以上机动车交通事故责任强制保险财产限额2000元未适用，医疗限额10000元已适用完毕，伤残限额110000元未适用；第三者责任保险限额20万元已适用74904.32元（74404.32元+500元），余限额125095.68元（200000元74904.32元）未适用。③原告支军于2015年8月12日至2015年10月12日在郑州市骨科医院住院治疗，实际住院61天。
根据原告支军申请，本院委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，于2016年9月28日出具司法鉴定意见书，鉴定意见载明：支军目前左下肢活动功能障碍情况，构成八（Ⅷ）级伤残。支军髋臼处内固定物不予取出，左侧髂骨翼骨折愈合后可行内固定取出。支军二次手术住院期限为二周；二次手术的误工时间为二个月，护理期限为一个月；第一次出院后护理期限为五个月，需一人护理；误工时间为八个月。同时出具对支军二次手术费用评估意见书，载明支军左侧髂骨翼骨折愈合后可行内固定取出，评估费用共计为10000元（一万元）左右。原告支军支出司法鉴定费1900元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告支军提供郑州市骨科医院于2016年8月4日出具的诊断证明书一份，郑州市第二人民医院门诊收费票据4张，金额共计909.50元（4.50元+310元+455元+140元）。原告支军支出的门诊医疗费用计909.50元，本院予以认定。
原告支军提供郑州市兴达医疗器械有限公司于2015年9月9日出具的发票一张，购买拐杖一副、轮椅一台，价税合计1800元。根据原告支军病情及治疗情况，原告支军支出残疾辅助器具费用1800元，系合理支出，本院予以认定。
原告支军提供河南张仲景大药房股份有限公司出具的发票三张，金额共计3178元（1100元+977元+1101元）。外购药系原告支军据其病情所需购买的外用药物、口服药物，系合理支出，本院予以认定。
原告支军提供郑州市二七区左右间超市陇海中路店出具的发票两张，支出费用共计155.50元（70元+85.50元），是否与其病情所需有关，本院无法予以认定。
原告支军提供河南省康丰医药零售有限公司郑州百惠大药房出具的定额发票若干，定额发票无法确认原告支军所购药物名称，无法确认与其病情的关联性，本院无法予以认定。
原告支军提供的酒店定额发票及停车场定额发票若干，其所产生的费用的合理性，本院无法予以认定。
原告支军提供出租车定额发票及出租车机打发票若干，原告支军因就医治疗所产生的交通费按500元予以认定为宜。
2、原告支军提供河南荣信电力安装有限公司营业执照、劳动合同、工资表、请假条、证明及收入证明等，可以认定原告支军担任“质检部主任”岗位（工种），但因原告未提供完税凭证、工资发放对账单，无法确认其实际减少的工资收入，故原告支军的工资收入可参照河南省上一年度电力、燃气及水的生产和供应业年收入61076元计算。
3、根据原告支军提供的护理人员误工证明及收入证明、劳动合同等，但并未提供护理人员的完税凭证、工资表及工资发放对账单等证据，本院无法确认护理人员护理期间实际减少的工资收入，原告应承担举证不能的法律责任。原告主张的护理费可参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业年收入30482元计算。
4、原告支军主张的财产损失5500元，未经评估机构评估，本院无法确认财产实际损失，故该部分损失，本院不予认定。
5、根据原告支军提供的郑州市中原区桐柏路街道办事处火电二公司社区出具的居住证明、郑州市中原区育红小学出具的证明、户口簿、出生医学证明，可以认定支军婚生子支子涵2006年4月1日出生，系育红小学的小学生。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。（2015）年中民一初字第1833号民事判决书已对事故责任进行了明确划分，认定被告董志强负事故主要责任，原告支军负事故次要责任。因事故给原告支军造成的人身损害，被告董志强应承担80%的民事赔偿责任，原告支军自担20%的责任，且被告陈国志自愿与被告董志强共同承担对原告支军的民事赔偿责任。机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额已适用完毕，剩余限额为0元，伤残赔偿剩余限额为110000元；机动车商业第三者责任保险限额已适用74904.32元，剩余限额125095.68元。故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内先行赔偿原告各项损失，超出交强险部分的，由保险公司在商业第三者责任保险限额内按事故责任比例承担赔偿责任，超出保险限额的，由被告董志强、陈国志按事故责任比例共同承担赔偿责任。
原告支出门诊费909.50元，支出外购药费用3178元，二次手术评估费用为10000元，故原告支出医疗费用共计14087.50元（909.50元+3178元+10000元）。
住院伙食补助费按30元/天计算，原告受伤后实际住院治疗61天，司法鉴定意见书载明二次手术住院期限为2周（14天），住院天数计75天（61天+14天），住院伙食补助费共计2250元（30元/天×75天）。
营养费标准按20元/天计算，营养期计165天[第一次住院期间61天+第一次出院后3个月(90天)+二次手术住院期限2周（14天）]，营养费共计3300元（20元/天×165天）。
以上，原告支军可获得赔偿的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计19637.50元（14087.50元+2250元+3300元）。
原告的误工期认定为自2015年8月12日受伤之日起至2016年9月28日定残前一日止，计13个月16天，共计411天（365天+46天），误工费共计68773.25元（61076元/年÷365天×411天）。二次手术即定残八级后误工期按2个月（60天）计算，误工费计7027.92元[（61076元/年÷365天×60天）（61076元/年÷365天×60天×30%）]。故误工费共计75801.17元（68773.25元+7027.92元）。
原告第一次住院61天，司法鉴定意见书载明原告第一次出院后护理期为5个月（150天），二次手术的护理期限为一个月（30天），计241天（61天+150天+30天），护理人数认定一人为宜，护理费计20126.47元（30482元/年÷365天×241天）。
鉴定意见书载明原告构成八级伤残，原告于1970年8月1日出生，定残时间为2016年9月28日，原告年龄为46周岁，故残疾赔偿金计153456元（25576元/年×20年×30%）。
原告支军构成八级伤残，本次事故给原告的身体和精神上都造成了一定的痛苦，故精神损害抚慰金法院认定为15000元。
被扶养人支子涵出生于2006年4月1日，原告于2016年9月28日定残，支子涵年龄为10周岁5个月，故被扶养人生活费计19512.68元（17154元/年×7年×30%÷2个人）。
因交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的病情，本院酌定500元为宜。
原告支军支出残疾辅助器具费1800元，本院予以支持。
以上，原告支军可获得赔偿的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费共计286196.32元（75801.17元+20126.47元+153456元+15000元+19512.68元+500元+1800元）。
由于被告董志强所驾驶的豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿剩余限额为0元，伤残赔偿限额为11万元）和商业第三者责任保险（剩余限额为125095.68元），故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内先行赔偿原告支军护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、残疾辅助器具费共计110000元；超出机动车交通事故责任强制保险限额的，原告支军应获得的各项赔偿共计156667.06元[19637.50元×80%+（286196.32元110000元）×80%]，故被告保险公司应当在商业第三者责任保险剩余限额内赔偿原告支军各项损失共计125095.68元，被告董志强、陈国志应当赔偿原告支军各项损失共计31571.38元（156667.06元125095.68元）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内先行赔偿原告支军各项损失共计110000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告支军各项损失共计125095.68元；
被告董志强、陈国志于本判决生效后十日内赔偿原告支军各项损失共计31571.38元；
四、驳回原告支军过高及其他部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6667元，原告支军负担2138元，被告董志强、陈国志负担4529元。鉴定费1900元，原告支军负担380元，被告董志强、陈国志负担1520元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
人民陪审员 张次粉
人民陪审员 宋德奎
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 尚聪慧