四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0821民初636号
原告广元市飞讯电子有限公司兰海中央空调分公司，住所地：四川省广元市
负责人张仁龙，经理。
被告徐小红，女，汉族，生于1970年8月19日，住四川省旺苍县。
委托代理人徐小平，男，汉族，生于1963年6月26日，住四川省旺苍县。
被告旺苍县银杏休闲会所，住所地：四川省旺苍县。
法定代表人赵清华，投资人。
委托代理人徐小平，男，汉族，生于1963年6月26日，住四川省旺苍县。
原告广元市飞讯电子有限公司兰海中央空调分公司（以下简称：飞讯电子空调分公司）与被告徐小红、旺苍县银杏休闲会所承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张威适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞讯电子空调分公司负责人张仁龙、二被告共同委托代理理人徐小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告飞讯电子空调分公司诉称，2010年4月20日，原告飞讯电子空调分公司应被告徐小红邀请，与其签订《关于银杏宾馆空调分离工程量增加部分计价协议》，对宾馆已安装完成的中央空调系统进行分离，以利于宾馆和一楼洗浴中心能耗单独核算计价。工作完成后，被告徐小承诺尽快支付原告余款57059元，并在之后陆续支付了20000元、以两台旧格力中央空调抵价支付12000元，余下25059元至今未付。原告诉请判令二被告共同支付剩余的25000元，支付欠款逾期利息3000元。
原告飞讯电子空调分公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、旺苍银杏休闲会所中央空调安装工程合同书及工程报价表，证明：张仁龙成立的字号为“广元奉诚机电制冷设备服务站”个体工商户，为旺苍银杏休闲会所二楼茶楼、一楼洗浴中心营业区域空装中央空调的事实。
2、《关于旺苍银杏宾馆中央空调设备洗浴水加热设备工程量增加计价协议》，证明：旺苍银杏宾馆中央空调设备洗浴水加热设备工程量增加产生费用65965元，宾馆茶楼方承担29436元，洗浴中心方承担36529元。
3、《关于银杏宾馆空调系统分离工程量增加部分计价协议》及分离工程报价单，证明：旺苍银杏宾馆中央空调设备洗浴水加热设备工程量增加未付工程款65965元，与分离工程工程款一并由旺苍县银杏宾馆向原告飞讯电子空调分公司支付。
4、催款通知书，证明：2015年5月28日原告飞讯电子空调分公司向被告旺苍县银杏宾馆催款的事实。
5、2010年12月2日飞讯电子空调分公司负责人张仁龙出具的收条照片一张，证明：原告飞讯电子空调分公司负责人张仁龙向旺苍县银杏茶楼出具的尾款收条，只能证明被告旺苍县银杏休闲会所将二楼的工程款付清了，但没有将一楼工程款付清。
6、2012年4月10日飞讯电子空调分公司负责人张仁龙向旺苍县银杏休闲会所出具的收条照片一张：证明：2012年4月10日被告旺苍县银杏休闲会所还在向原告支付工程款。
7、电话录音光盘及文字说明，证明：被告旺苍县银杏休闲会所并没有将工程款付清，原告一直向被告主张权利。
8、署名人为罗均章的证明，证明：旺苍县银杏休闲会所以两台旧格力空调主机于抵扣工程分离款12000元。
9、原告飞讯电子空调分公司陈述及答辩，证明：被告旺苍县银杏休闲会所付款情况。
被告徐小红、旺苍县银杏休闲会所共同辩称，中央空调的安装及分离工程由张仁龙组织人员施工。原告飞讯电子空调分公司负责人张仁龙出具的尾款收条，可以证明已将工程款全部付清。一楼的工程款原告应当找一楼的业主要。
二被告为支持其诉讼请求向本院提交了张仁龙书写银行卡的便笺、中国工商银行转款回单、张仁龙出具的收条一张，证明：被告旺苍县银杏休闲会所于2010年12月2日将尾款支付，欠款已全部付清。
本院根据证据的真实性、合法性和关联性规定，结合原、被告的举证、质证意见，对双方提交的证据作如下审核判断：
被告对原告提交的第3号证据没有异议，且符合民事诉讼证据规则关于证据真实性、合法性和关联性要求，其证明力本院予以认定经本院审查。证据1、2被告认为是以前的事已经全部处理完毕，与本案不具有关联性，但《关于旺苍银杏宾馆中央空调设备洗浴水加热设备工程量增加计价协议》确认还有65965元欠款未付，该证据与本案具有关联性，予以采信。证据4催款通知书，催款通知书上的签收人张兴福的身份得到了被告的认可，其系被告旺苍县银杏休闲会所的电工，该证据予以采信。证据5原、被告系均向法庭提交的证据，双方的证明目的不同，本院将结合原、被告的举证责任综合分析认定。证据6原告意在证明2012年4月10日原、被告用旧空调抵款，双方的债务并未清结，对证据予以采信，对证据的证明力将综合其他证据予以认定。证据7电话录音光盘及文字说明，该证据系张仁龙与徐小红的电话录音记录，对该证据予以采信。证据8署名人为罗均章的证明，因证人未到庭作证且未向法庭说明不能出庭作证的原因，对该证据不予采信。证据9作为当事人的陈述，将接合本案其他证据综合分析认定。
经审理查明：被告旺苍县银杏休闲会所欲安装中央空调系统、洗浴热源水主机，于2008年6月29日与张仁龙经营的广元奉诚机电制冷设备服务站签订《旺苍银杏休闲会所中央空调安装工程合同书》，合同约定：休闲会所的二楼茶楼、一楼洗浴中心营业区域的中央空调系统、洗浴热源水主机房设备设计安装工程委托给广元奉诚机电制冷设备服务站实施。因该工程工程量增加，2009年5月8日广元奉诚机电制冷设备服务站与被告旺苍县银杏休闲会所签订《关于旺苍银杏宾馆中央空调设备洗浴水加热设备工程量增加计价协议》，协议约定：增加工程的工程款为65965元，其中宾馆茶楼方承担费用约为29436元，洗浴中心承担费用约为36529元；增加工程款项完工验收后一次付清全款。因一楼洗浴中心与被告旺苍县银杏休闲会所属于两个经营主体，而双方共用一套中央空调系统，为了核算各自能耗，被告徐小红找到张仁龙，要求张仁龙对中央空调系统进行分离。张仁龙以飞讯电子空调分公司名义于2010年4月20与徐小红签订《关于银杏宾馆空调系统分离工程量增加部分计价协议》，协议约定：旺苍银杏宾馆要求把中央空调系统分离成单独两套系统；《关于旺苍银杏宾馆中央空调设备洗浴水加热设备工程量增加计价协议》约定：中央空调系统分离造价38094元，水泵、变频器抵扣16000元，还余22094元；中央空调洗浴水加热设备工程量增加未支付工程款为65965元，在分离工程中由旺苍银杏宾馆一并支付给飞讯电子空调分公司；已经支付31000元，余款57059元（22094元+65965元－31000元）尽快支付。2010年12月2日张仁龙应被告旺苍县银杏休闲会所的要求向其出具收条一张，收条载明：今收到旺苍银杏休闲茶楼打来中央空调分离工程尾款11000元。2012年4月10日张仁龙向旺苍县银杏休闲会所出具两台旧格力空调冲抵工程款12000元的收条一张，收条载明：今收到银杏健身养生馆打来中央空调安装款12000元。原告飞讯电子空调分公司自认被告旺苍县银杏休闲会所另外付款9059元。被告旺苍县银杏休闲会所尚欠原告飞讯电子空调分公司25000元未付。
本院认为，被告旺苍县银杏休闲会所对原告飞讯电子空调分公司负责人张仁龙组织人员、设备，安装、分离中央空调的事实没有异议。同时，被告持有的收款收据、打款凭证，也证明本案涉及的中央空调安装、分离由张仁龙组织施工，并支付部分价款，本院对该事实予以确认。原告飞讯电子空调分公司与被告旺苍县银杏休闲会所在协议中约定“未付工程款为65965元，在分离工程中一并支付给原告飞讯电子空调分公司”。该约定产生两个法律效果：一、洗浴中心所负债务36529元，由被告旺苍县银杏休闲会所承担支付责任；二、张仁龙开办的个体工商户“广元奉诚机电制冷设备服务站”享有的债权转让给了原告飞讯电子空调分公司。被告徐小红代表被告旺苍县银杏休闲会所处理合同事务，被告旺苍县银杏休闲会所对其代理行为予以认可，被告徐小红的代理行为所产生的的法律后果应由委托人即被告旺苍县银杏休闲会所承担。被告旺苍县银杏休闲会所作为付款义务人对欠款的支付应承担举证责任。现有证据不能证明被告旺苍县银杏休闲会所已将欠款付清，其辩解理由不成立，被告旺苍县银杏休闲会所应承担付款责任。因原、被告未约定付款期限，原告飞讯电子空调分公司可随时主张权利，并可从起诉之日起（即2016年4月1日）要求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告旺苍县银杏休闲会所在本判决生效之日起十日内向原告广元市飞讯电子有限公司兰海中央空调分公司付清欠款25000元，并从2016年4月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至本息清结时止；
二、驳回原告广元市飞讯电子有限公司兰海中央空调分公司的其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告旺苍县银杏休闲会所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
代理审判员 张威
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杜林