北京市第三中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三中刑初字第00151号
公诉机关北京市人民检察院第三分院。
被告人刘君，女，40岁，同年6月13日被逮捕；现羁押在北京市第一看守所。
辩护人赵恩峰。
北京市人民检察院第三分院以京三分检公诉刑诉〔2014〕309号起诉书指控被告人刘君犯诈骗罪一案，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第三分院指派检察员白玉出庭支持公诉，被告人刘君及其辩护人赵恩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市人民检察院第三分院指控：
被告人刘君于2011年2月至2014年3月间，在本市朝阳区、通州区等地，隐瞒其对外负有债务的真相，虚构投资可以获得高息，骗取贾、臧、周、李、纪、苏、王1、全、杨1、王2、郭、杨2等十二名被害人的人民币870余万元；截止案发尚有人民币760余万元未归还。被告人刘君于2014年5月13日被查获归案。
北京市人民检察院第三分院向本院移送了指控被告人刘君犯诈骗罪的书证、被害人陈1、证人证言、被告人供述与辩解等证据，认为被告人刘君无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人刘君对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，但认为其没有欺骗被害人。
被告人刘君的辩护人的辩护意见：被告人刘君虽有借款欺诈行为，但其没有非法占有的目的，依法不构成诈骗罪。
经审理查明：
2011年2月至2014年3月，被告人刘君以理财投资获得高额返息为名，在北京市朝阳区等地骗取贾、臧、周、李、纪、全、杨1、�2、郭、杨2、苏、王1以现金及出借信用卡等方式支付的投资款共计人民币873万余元。案发前，被告人刘君归还部分被害人钱款共计人民币168万余元。2014年5月13日，被告人刘君被查获归案。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.被害人贾的陈1证明：2010年5月，其在北京银信联商务服务有限公司工作时认识刘君，刘君当时任公司的副总，兼销售部总监。2011年2月，刘君问其是否有兴趣投资挣钱，按月给其返息。2011年7月，其给刘君一张广发银行信用卡，信用额度开始为人民币8.3万元，后降为人民币6.6万元，其又给刘君账户转账人民币1.6万元。2011年8月份，其办理了一张额度人民币8万元的民生银行信用卡并交给刘君。2012年7月5日，刘君向其借钱，其没有钱，因刘君是承德人，不能�放贷那里借钱，于是其替刘君借的高利贷，刘君一直没还，其共计归还人民币6万元，包括人民币2万元利息。2011年3月，其妻子郭丽丽给刘君一张信用额度人民币10万元的工商银行信用卡让刘君投资。刘君曾给其返过利息。2014年3月23日，刘君把三张信用卡还给其。刘君曾给其打过借条，开始打的是借信用卡的借条，后改为欠现金的借条，刘君开始在借条上写的名字是刘威。
经辨认，贾辨认出刘君。
2.贾提供的借据复制件证明：刘君曾多次出具向贾、郭丽丽借款的借据。
3.贾提供的中国民生银行信用卡中心证明文件、中国工商银行股份有限公司牡丹卡对账单及广发银行对账单证明：贾中国民生银行信用卡信用额度人民币8万元；郭丽丽牡丹贷记卡（尾号5721）信用额度人民币10万元；2012年5月，贾广发银行信用卡信用额度变更为人民币6.6万元。
4.中国工商银行南航明珠信用卡、国航知音卡复制件及收据复制件证明：署名刘威出具收到郭丽丽信用卡二张共计额度为人民币10万元的收条。
5.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：刘君工商银行账户（尾号1977）向贾账户（尾号1281）、郭丽丽账户（尾号5124）、郭丽丽账户（尾号0483）共计转账人民币14.2万元；刘君工商银行账户（尾号0783）向贾账户（尾号1281）、郭丽丽账户（尾号5124）、郭丽丽账户（尾号0483）共计转账人民币15.77万元；另，贾工商银行账户（尾号5003）曾多次向刘君工商银行账户（尾号1977）转账共计人民币6.1万元。
6.被害人臧的陈1及辨认笔录证明：其通�朋友认识刘君。刘君以有事用钱为名共向其借款人民币20万元。其中，2011年8月9日，刘君向其借钱，其给了刘君一张广发银行信用卡，为防止刘君多刷，其将信用额度更改为人民币5万元；2011年9月5日，刘君从其处借走人民币10万元，其通过银行分两次转账给刘君，每次各人民币5万元；2012年，刘君从其处借走一ＸＸ安银行信用卡，信用额度人民币5万元。刘君都打了借条。刘君返还的利息都是通过银行转账给其。
经辨认，臧辨认出刘君。
7.臧提供的借条、身份证复制件证明：刘君向臧出具了借款人民币10万元、借信用卡额度共计人民币10万元的借条。
8.臧提供的平安银行信用卡中心出具的证明及广发银行信用卡中心出具的对账单证明：臧平安银行信用卡额度人民币5万元，广发银行信用卡消费额度人民币6.3万元。
9.中国工商银行股份有限公司北京管庄支行出具的综合账户交易明细等材料证明：臧名下多个工商银行账户交易情况。
10.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：刘君工商银行账户（尾号1977）向臧账户（尾号9902）共计转账汇款人民币8.65万元；刘君工商银行账户（尾号0783）向臧账户（尾号9902）转账人民币2万元，向臧账户（尾号2127）汇款人民币14012.5元。
11.被害人杨1的陈1证明：其通过贾认识刘君。贾的妻子郭丽丽称他们把钱给刘君，投钱能够高额返息，其想挣点钱，就给了贾二张信用卡，一张工商银行信用卡信用额度人民币10万元，一张兴业银行信用卡信用额度人民币5万元，后贾给的刘君，刘君打了借�。其还给刘君一张华夏银行信用卡，刘君从里面套现人民币2万元，后刘君给其华夏银行账户转款人民币2万元。刘君把利息转到郭丽丽工商银行账户，郭丽丽再转给其，具体数额记不清了。2014年5月1日，刘君给其工商银行账户转账人民币1万元。
12.杨1提供借据复制件证明：刘君出具向杨1借款人民币15万元的借据。
13.杨1提供的中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心出具的信用卡对账单、兴业银行股份有限公司相关支行出具的信用卡对账单证明：杨1中国工商银行牡丹贷记卡（尾号7404）信用额度人民币10万元，杨1兴业银行信用卡（尾号8106）信用额度人民币6.6万元。
14.兴业银行股份有限公司出具的信用卡客户信息证明：杨1兴业银行信用卡（尾号8106）的交易情况。
15.被害人周的陈1及辨认笔录证明：其与刘君系朋友关系。其给刘君钱是因为刘君说她大哥在秀水有个公司，投资可以赚利息，一般人还进不来，其就相信了。刘君让其办四张信用卡，月息是9个点，给其现金，月息是10个点。其总共给刘君四张信用卡，额度是9.5万元，现金以刘君打的借条为准，房屋抵押款170万元，还有通过其向张文忠、张、陈2的借款共80万元。其中信用卡和现金第一个月的利息是先给其的，但是借条上打的是全款。刘君给其银行转账的利息中有8万元是刘君向其现金借款后转账还给其的。刘君通过其给李的利息，其记不清数额了。
经辨认，周辨认出刘君。
16.证人张的证言证明：刘君介绍其认识周，2013年10月左右，周向其借款人民币5万元，其通过银行转账给周，周还的现�。贾向其借过钱，是替刘君借的，好像是本金人民币4万元，利息人民币2万元，贾还的钱。
经辨认，张辨认出刘君。
17.证人陈2的证言证明：周向其借过钱。有一次是人民币10万元，还有一次是人民币50万元左右。周将通州区滨河中路14号楼2单元221的房子抵押给其。
18.证人魏的证言证明：2013年7月，周找其办理了房屋抵押，其印象中是北京通州的运乔嘉园小区。周找到其公司，其公司给周作担保，后找有闲置资金的个人再与周实际办理抵押手续，这些人给周钱，具体是谁给的记不清了。
19.周提供的借据复制件证明：自2013年起，刘君多次向周出具借款的借据。
20.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综�账户交易明细证明：刘君工商银行账户（尾号0783）向周账户（尾号0166）转账人民币56.345万元；收到周账户（尾号0166）转账人民币177.34万元。
21.周提供的平安银行信用卡中心出具的证明、华夏银行股份有限公司信用卡中心出具的华夏信用卡对账单、招商银行股份有限公司信用卡中心出具的持卡人账单查询及中信银行信用卡账单查询网页打印件证明：周平安银行信用卡额度人民币1.5万元，华夏信用卡信用额度人民币2万元，招商银行信用卡额度人民币4万元，中信银行信用卡额度人民币2万元。
22.被害人李的陈1及辨认笔录证明：2013年6月，其经朋友周认识刘君。周称刘君有个借贷公司，她往刘君的借贷公司里投钱，每月都给返息。后其也往刘君的借贷公司投钱，共计投资人民币9万元，刚开始投钱后刘君也给�返钱，2013年9月刘君就不再给其返钱。2014年5月，其听周说刘君被抓，其发现被骗。第一次其给刘君转账人民币3万元，第二次其通过周给了刘君人民币3万元现金，第三次也是通过周给了刘君人民币3万元，刘君给其打了借条。刘君给其返过人民币0.9万元。
经辨认，李辨认出刘君。
23.李提供的借据复制件证明：刘君出具向李借款人民币9万元的借据。
24.中国工商银行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单证明：李银行账户交易情况。
25.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：2014年1月22日，刘君工商银行账户（尾号0783）向李账户（尾号7966）转账人民币0.5万元。
26.被害人纪的陈1及辨认笔录证明：2011年，其通过朋友介绍给刘君女儿做英语家教，刘君是做贷款中介的。2013年12月，刘君以带其赚钱为由向其借了人民币1万元，约定十个工作日一个循环，到时候按十个点返还利息，到2014年3月11日为止其陆续投了人民币20万元给刘君，刘君给其出具总额为人民币20万元的收据，期间刘君正常返还其利息，此后刘君就再也没有返还过相关利息，后其报警。刘君返还其人民币2万多元的利息，其中转账人民币0.7万元，其余给的现金。
经辨认，纪辨认出刘君。
27.收条复制件证明：2014年3月11日，刘君出具收到纪人民币20万元的收条。
28.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：2014年1月24日，刘君工商银行账户（尾号0783）向纪账户（尾号2443�转账人民币0.7万元。
29.被害人王2的陈1及辨认笔录证明：其认识刘君。刘君称把钱给她投资，能够高额返息给其，其给了刘君人民币280万元。2013年年底，分三次给刘君人民币30万元现金，第一次给人民币20万元，第二次和第三次都给人民币5万元。其余都是信用卡上转给刘君的人民币250万元，有三张信用卡，二张信用卡是其的，另一张信用卡是其妹妹王旭霞的。刘君曾给过其利息。
经辨认，王2辨认出刘君。
30.王2提供的个人借款合同复制件证明：2014年1月1日，刘君与王2签订借款合同，刘君向王2借款人民币250万元。
31.王2提供的个人业务凭证复制件证明：2013年11月29日，王旭霞中国工商银行账户（尾号7506）向刘君银行账户（尾号0783）汇款人民币50万元；2013年12月2日，王旭霞中国工商银行账户（尾号7506）向刘君银行账户（尾号0783）汇款人民币30万元；2013年12月16日，王旭霞中国工商银行账户（尾号7506）向刘君银行账户（尾号0783）汇款人民币50万元；2013年12月18日，王旭霞中国工商银行账户（尾号7506）向刘君银行账户（尾号0783）汇款人民币20万元。
32.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：2013年12月30日，刘君工商银行账户（尾号0783）账户向王旭霞账户转账人民币12万元；2014年1月20日，刘君工商银行账户（尾号0783）向王旭霞账户转账人民币46万元。
33.被害人郭的陈1及辨认笔录证明：其通过贾认识刘君。其给刘君6张信用卡，分别是平安银行信用卡额度人民币1.5万元、建设银行信用卡额度人民币3万元、民生银行信�卡额度人民币6.5万元、交通银行信用卡额度人民币1.5万元、光大银行信用卡额度人民币2.5万元，兴业银行信用卡额度人民币2.5万元。兴业银行、光大银行和交通银行的信用卡刘君只透支一部分，其把信用额度里其余部分的钱取出来转到刘君的工商银行账户，给刘君转了人民币3万元。刘君给其返过利息。2014年1月24日，刘君通过其返给杨2人民币0.8万元利息。
经辨认，郭辨认出刘君。
34.郭提供的借据复制件证明：2014年1月1日，刘君出具向郭借款人民币17.5万元的借据。
35.郭提供的交通银行信用卡电子账单打印件、兴业银行信用卡账户信息网页打印件、中国民生银行个人网上银行网页打印件、平安银行已出账单对账单、中国建设银行信用卡服务厅网页打印件、中国光大银行北京�行出具的信用卡明细证明：郭交通银行信用卡信用额度人民币1.5万元，郭兴业银行信用卡信用额度人民币2.5万元，郭中国民生银行信用卡信用额度人民币6.5万元，郭平安银行信用卡信用额度人民币1.5万元，郭建设银行信用卡信用额度人民币3万元，郭光大银行信用卡信用额度人民币3万元。
36.中国工商银行股份有限公司北京管庄支行出具的牡丹灵通卡账户历史明细清单证明：2013年12月13日，郭账户（尾号1745）ATM转账人民币3万元；2014年1月24日，郭账户（尾号1745）网转入账人民币0.8万元。
37.兴业银行股份有限公司出具的信用卡客户信息证明：郭兴业银行信用卡（尾号5100）交易情况。
38.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：刘君工商银行账�（尾号0783）向郭账户共计汇款人民币3.435万元。
39.被害人杨2的陈1及辨认笔录证明：其通过同事贾认识刘君。其当时给了刘君三张信用卡，其中民生银行信用卡信用额度是人民币6.5万元，建设银行信用卡信用额度人民币2万元，华夏银行信用卡信用额度人民币1.5万元，三张银行信用卡信用额度加起来人民币10万元，刘君都是满额透支，刘君给其出具人民币11万元的欠条，后华夏银行信用卡刘君曾给其人民币1万元。2014年1月3日左右，刘君用其交通银行信用卡提现人民币1.2万元，其没有把交通银行信用卡给刘君。刘君通过郭的账户给其人民币0.8万元利息。
经辨认，杨2辨认出刘君。
40.杨2提供的借据复制件证明：2014年1月1日，刘君出具向杨2借款人民币11万元的借据。
41.杨2提供的中国建设银行个人网上银行信用卡查询打印件、中国民生银行个人网上银行网页打印件、华夏银行卡片信息查询网页打印件证明：杨2建设银行信用卡信用额度人民币2万元，杨2中国民生银行信用卡信用额度人民币6.5万元，杨2华夏银行信用卡信用额度人民币1.5万元。
42.交通银行太平洋信用卡中心出具的信用卡交易明细证明：杨2交通银行信用卡信用额度人民币1.3万元，郭交通银行信用卡信用额度人民币1.5万元。
43.被害人全的陈1及辨认笔录证明：其与刘君是朋友关系。2014年2月，刘君称如果有钱可以投资到她那里赚点利息钱，她给银行垫资，别人给她利息，还给别人投资修路，手里有钱可以投资到她那里，她返还利息。其分两次借了刘君人民币3万元和人民币2万元。3月3日，刘君�其帮忙抵押房子，将抵押房子的钱借给她，称月利5个点给其返息。其和刘君去担保公司将房子抵押了人民币35.31万元，其交了人民币4.62万元的利息，剩下的人民币30.69万元通过网银转账给了刘君。刘君给其返过人民币0.4万元。
经辨认，全辨认出刘君。
44.全提供的借条、借据及身份证复制件证明：刘君出具了向全借款的借据。
45.全提供的中国工商银行汇款明细清单证明：2014年3月3日，全丽娟工商银行账户向（尾号0783）账户汇款人民币30.69万元。
46.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：2014年1月20日，刘君工商银行账户（尾号0783）向全丽娟账户（尾号7015）转账人民币1.4万元。
47.被害人苏的陈1证明：其通过朋友认识刘君。2013年，刘君曾提出借钱给她投资给其高额利息。2014年1月19日，其与刘君商定投资协议，其将自己的一处房产抵押，贷款人民币200万元。2014年1月19日，抵押公司给其银行账户汇款人民币100万元，其通过网上银行把钱转给刘君；第二天抵押公司又给其汇了人民币100万元，其在朝阳区惠新东街工商银行给刘君转账人民币58万元。2014年3月5日，刘君以手里钱不够为由向其借款人民币8万元，其给了刘君二张信用卡，刘君从中国银行信用卡刷走人民币2万元，从交通银行信用卡刷走人民币6万元。后刘君没有给其利息，其联系不上刘君就报警了。
48.被害人王1的陈1证明：2010年，其通过苏认识刘君。2014年1月28日后，刘君称能以高额返息的方式投资，其给刘君人民币2万元，刘君出具内容是今收到王1人民币6万元现金的收条。其给刘君钱后，刘君没有给其返利。苏给了刘君人民币158万元进行投资，后刘君又以给贷款公司利息为名向苏借了人民币8万元。
49.证人康的证言证明：2014年1月20日，苏向其借款人民币200万元，并抵押给其苏名下的一处房产。其分两次给苏转账共计人民币200万元。后苏称他被骗，无法还钱。
50.证人王3的证言证明：2014年1月，康借给一姓苏的男子人民币200万元，该男子与康在建委办理了房产抵押，后又一起到公证处对借款一事进行公证。
51.证人魏的证言证明：其是北京市泰和兴投资管理有限公司员工。2014年1月，一个陌生女子给其打电话借款，其与王3联系，并将王3电话告诉了那女子，后面的事情其就不知道了。
52.备忘录复制件�明：2014年3月15日，苏与刘君签订备忘录，苏与刘君于2014年1月20日商定由苏出资人民币200万元进行合作投资，履行过程中刘君未按约定给苏投资回报及利息；另2014年3月6日，刘君向苏借款人民币8万元。2014年3月19日，甲方苏与乙方刘君签订备忘录，约定刘君负责于2014年3月20日将自有房屋抵押借款，将借款用于偿还出借方向苏出借款的本息；刘君同时给付向苏所借的人民币8万元。
53.信用卡已出账单查询、交通银行信用卡对账单证明：2014年3月6日，苏中国银行信用卡（尾号3760）支出人民币2万元；2014年3月6日，苏交通银行信用卡（尾号1983）支出人民币6万元。
54.中国工商银行股份有限公司北京四元桥支行出具的交易明细证明：2014年1月20日，苏工商银行账户（尾号2294）向（尾号0783）银行账户网转人民币100万�；2014年1月21日，苏工商银行账户（尾号2294）向（尾号0783）银行账户卡取人民币58万元。
55.公证书、借款合同及房屋他项权证的复制件证明：2014年1月20日，苏向康借款人民币200万元，并将位于朝阳区北四环东路106号院3号楼11层1101的房屋抵押给康；苏、康对《借款合同》进行公证并赋予该合同强制执行效力。
56.中国工商银行股份有限公司北京正阳门支行出具的综合账户交易明细证明：被告人刘君工商银行账户的交易情况。
57.辩护人提交的中国工商银行股份有限公司北京通马路支行出具的汇款明细清单证明：被告人刘君工商银行账户（尾号0783）的工行汇款收款交易、付款交易情况。
58.受案登记表、受案回执及立案决定书证明：本案立案受理情况。
59.到案经过证明：2014年5月13日，北京市公安局朝阳分局民警在北京市朝阳区小营北路兰香雅居茶馆将被告人刘君抓获。
60.拘留证、逮捕证证明：被告人刘君被采取强制措施情况。
61.常住人口基本信息及户籍材料证明：被告人刘君的身份情况。
62.被告人刘君的供述：2008年以前，其做房屋销售工作，2008年后经营美容院，经营的不好，2013年后就转给别人了。其与贾是同事，其让贾把信用卡给其使用，贾给其一张信用额度人民币7万元的广发银行信用卡、他妻子郭丽丽一张信用额度人民币10万元的工商银行信用卡，后贾又办了一张信用额度人民币8万元的民生银行信用卡，其给贾返利，打到郭丽丽的银行卡上，其曾向张借款人民币4万元，后由其�人归还。其与臧是做房地产销售的同事，臧给其两张信用卡，信用额度都是人民币5万元，还有人民币10万元，共人民币20万元，其给臧返利。纪给其人民币20万元现金，其给纪是现金。其认识李，李给其人民币9万元现金，李的利息其都给了周。其向全借钱，全将房子抵押给其人民币30多万元，当时约定了利息。其与周是朋友关系，周想挣钱，让其帮忙，周抵押了二套房子给其人民币170万元，周母亲人民币10万元，表弟一笔钱，还给其四张信用卡，另周帮其向张文忠借款人民币65万元，周帮其向张借过钱，其支付周有的通过转账，有的通过现金，有时候跟周借钱时是先把第一个月的利息扣除后，但是给周打的借条是按照全款打的，给李打的借条也是一样的。其与王2是同乡，其对王2称与男朋友在香港投资赌场，王2就说也要投资，后王2给其转账人民币250万元，其给王2的�是转到王旭霞的账户。郭和杨2都是通过贾介绍的，他们的钱都是十几万元，现金还是信用卡记不清了，其通过网银给郭利息。杨1开始是四张信用卡，后退给她二张，钱打到郭丽丽卡里，郭丽丽转给杨1，其被抓前给杨1银行卡存了人民币1万元。其认识苏、王1，苏想找机会挣钱，其一直在外面做生意，认识人多、路子比较广，后协商由苏出钱，其去外面投资赚钱，然后再按约定返利给苏，2014年1月19日，其与苏、王1通过一个担保公司将苏名下位于朝阳区北四环的一套房子作为抵押了人民币200万元，苏给其人民币158万元，其直接将苏人民币158万元用于还账，没有去放贷，也没有给过苏返利，其还以给抵押公司手续费为名向苏要了人民币8万元，其没有能力帮助苏赚钱。苏给钱后，王1给其人民币2万元，让其做投资用，其没有用于投资，用于平账。其收的钱都是一个用途，用后面人的钱给前面的人。
被告人刘君在庭审中供称，其拿到的被害人的信用卡都已经归还，但都被其全额透支。
上述证据经当庭质证，控辩双方均发表了各自意见，在案证据均系依法调取，证据的形式及来源合法，内容真实，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
对于被告人刘君的辩解及其辩护人的相关辩护意见，经查，现有证据能够证实被告人刘君并不从事投资等经营业务，却以高额返息为名向被害人借款，显系虚构事实；被害人基于上述虚构的事实，向刘君交付钱款，刘君收到被害人钱款后并没有进行投资，而是用于归还其他被害人钱款，或用于向他人支付借款利息，且刘君并不具备归还钱款的能力，足见其具有非法占有的目的；刘君的行为与民事欺诈行为存在本质上的差别，其虚构事实骗取钱财的行为符合刑法关于诈骗罪的犯罪构成要件。故被告人刘君的辩解及其辩护人的辩护意见没有事实及证据支持，本院均不予以采纳。
本院认为，被告人刘君以非法占有为目的，以虚构事实的手段骗取被害人钱财，其行为已构成诈骗罪，且数额特别巨大，依法应予惩处。北京市人民检察院第三分院指控被告人刘君犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘君归案后如实供述主要犯罪事实，可依法对其从轻处罚。据此，根据被告人刘君犯罪的事实，犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条及最高人民法院、最高人民�察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人刘君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十四万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2028年5月12日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、继续追缴被告人刘君之犯罪所得发还各被害人（清单附后）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 钟 欣
代理审判员 王海广
人民陪审员 丁 晶
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王娅雪