广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1322民初112号
原告邹四珍，女，汉族，1957年11月26日生，住江西省吉安市吉水县。
委托诉讼代理人廖文君，惠州市惠城区水东法律服务所法律工作者。
被告王裕同，男，汉族，1954年8月12日生，住广东省东莞市。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉。
委托诉讼代理人莫汝坤、江燕珊，广东莞信律师事务所律师。
原告邹四珍诉被告王裕同、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹四珍及委托诉讼代理人廖文君、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司委托诉讼代理人江燕珊到庭，被告王裕同未到庭。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告邹四珍诉讼请求:1、被告王裕同、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司(在交强险120000元及第三者商业险50万元保险范围内)依100％的民事责任连带向原告赔偿l20497.5元，因被告己垫付15500元医疗费，应予以扣减，故原告实际诉请104997.5元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月28日10时20分左右，被告王裕同驾驶粤Ｓ×××××号小车自广州向河源方向行驶，因避让不当与邹四珍发生碰撞，造成邹四珍受伤的交通事故。2016年8月6日，博罗县公安局交通警察达大队做出4413220003258号交通事故认定书，认定被告王裕同对本次事故负全部责任，原告邹四珍不负事故责任。原告发生事故后被送往博罗县人民医院住院治疗、住院154天，被诊断为全身多处软组织挫裂伤，花费32064.2元医疗费，出院医嘱：住院期间留陪一人、加强营养、出院后休息3个月。事故发生前，原告月收入为3000元。本案肇事车辆粤Ｓ×××××号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保122000元交强险及投保50万元的商业险，事故发生时，保险均在保险期内。事故至今，原告与被告就赔偿事宜多次协商未果，故而诉至贵院。
被告王裕同答辩称，1、关于赔偿责任。答辩人驾驶的粤Ｓ×××××号车在人保东莞公司处投保机动车强制险、商业三者险100万及相应的不计免险，事故发生在保险期限内，应由人保东莞公司在保险范围内直接承担赔偿责任。2、关于垫付的情况。答辩人已经预先垫付医疗费16789.5元（含其中住院医疗费15500元、急诊费1289.5元）及现金1500元，请法院在赔偿款中扣减。3、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据。（一）关于医疗费，该费用依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告未提供足额医疗费发票，请法院依法审核。（二）关于营养费，经治疗已痊愈出院，未构成伤残，诉请的营养费明显过高，不予认可。（三）关于护理费，未提供护理人员的劳动合同、工作证明、社保证明、工资单证明其工作情况；诉请的工资栎准为5500元，未提供银行流水、完税证明（已达到纳税标准）予以佐证，缺乏真实性。（四）关于误工费，应提供其劳动合同、工作证明、社保证明、工资单、银行流水。原告提供的证据不足以证明其存在误工的情况，因此，对其诉请的费用，请法院不予支持。（五）关于交通费，没提供交通费发票，诉请明显过高，不予认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司答辩称，1、关于保险责任。未见案涉事故车辆的行驶证，答辩人有理由相信该车辆无有效行驶证、或未经检验又或检验不合格，根据《第三者责任保险条款>第六条第10项，“除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或者号牌，或未按规定检验或者检验不合格”，答辩人无须承担赔偿责任。未见案涉事故车辆驾驶人的驾驶证，答辩人有理由相信驾驶人无证驾驶或者驾驶证有效期已届满，或者准驾车型不符，根据《第三者责任保险条款》第六条第七项，“无驾驶证或者驾驶证有期已届满”，“驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符”，答辩人无须承担赔偿责任。2、关于原告的诉请，理由不充分，缺乏事实及法律依据。（一）关于医疗费。该费用依法应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。但原告提供的证据中缺乏医疗费发票、部分病历、诊断证明，无法确定其所主张的医疔费与案涉交通事故存在真实性、关联性。原告被诊断为“全身多处软组织挫伤”，却住院长达154天，根据《中国人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.3皮肤创长度大于20cm:误工20-30日，护理1-15日，营养15-30日。伤者为软组织挫伤，伤口无缺失、无感染，但住院天数远超出上述规范，结合住院费用清单，期间多次使用“复方甘草片和奥美拉唑等”止咳化痰、质子泵抑制剂（抑制胃酸分泌）药物治疗，原告存在××治疗情况，应剔除相关费用。同时，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第27条第二款规定，“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额”，对原告治疗过程中涉及非社保用药属于原告自付部分项目的款项应从答辩人的赔偿金额中扣除。（二）关于住院伙食补助费，根据以上所述，原告明显存在××治疗情况，住院天数明显过高，请法院依法核实。（三）关于营养费，原告被诊断为软组织挫伤，入院记录为营养良好．治疗期间无消化系统障碍，经治疗已痊愈出院，医嘱未要求加强营养，不予认可。（四）关于护理费。首先，根据以上所述，原告诉请的护理天数过高，缺乏依据。其次，本案中，原告主张住院其间护理人员为叶志勇，并提交了深圳市致远成高分子材料有限公司的误工证明以证明叶志勇的工资收入。但该证明仅盖了公章，并没有相关人员的签名，无法核实其真实性。同时，该证明未说明近一年吴叶志勇的收入状况，而且亦未附相应的工资条或者银行流水予以佐证。可见该《证明》缺乏证据力。此外，需要强调的是，原告并没有提交叶志勇的劳动合同、社保清单、完税证明（已达到纳税标准）等予以佐证，因此，请法院对该收入证明不予采信。（五）关于误工费。首先，根据《中国人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.1.3皮肤创长度大于20cm：误工20-30日。明显可见，原告诉请的误工时间过长。其次，原告主张误工费，应提供其劳动合同、工作证明、社保证明、工资单、银行流水、误工证明、完税证明予以住证。原告提供的证据不足以证明其存在误工的情况，因此，对其诉请的费用，请法院不予支持。最后，需要强调的是，原告已达到退休年龄，享受养老待遇，原告不存在误工情形。（六）关于交通费。本案中，原告未提供相关发票，其诉请缺乏事实及法律依据。综上所述，原告诉请的赔偿过高，缺乏事实及法律依据，请法院依法审理，做出公正判决。
本院查明的事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告邹四珍与被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司对本案交通事故发生的事实、责任认定、被告王裕同的驾驶证及车辆行驶证的有效性没有异议，本院予以确认。原告对被告王裕同向其垫付住院医疗费15500元、急诊费用1289.5元及伙食费1500元，共计费用18289.5元予以认可，本院予以确认。肇事车辆的保险情况在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保交强险122000元、商业第三险1000000元及不计免赔，本院予以确认。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门出具的《交通事故认定书》认定原告邹四珍不负事故责任，被告王裕同负事故全部责任符合法律规定，本院予以采信。因粤Ｓ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司投保了交强险122000元，本案交通事故造成原告的损失，首先应当由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，因交通事故认定书认定在本次交通事故中被告王裕同承担事故全部责任。因粤Ｓ×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保商业第三险100万元及不计免赔，则先由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处在商业第三险100万元范围内予以赔付。
关于本案原告在治疗过程中是否存在挂床的现象。被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司异议原告在治疗过程中存在挂床现象。本院依法调取原告在博罗县人民法院住院期间的临时医嘱、长期医嘱、体温单和护士查房记录，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司质证称原告在住院期间有68天（9.28-10.11，10.14-10.31，11.2-11.14,11.15-11.28）未接受治疗，但体温单和护士查房记录对上述日期有所记录，且被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司未提供其他证据证明原告存在挂床现象，则本院对被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的异议不予支持。
参照《广东省2016年度关于人身损害赔偿计算标准》，计算如下：
1、关于原告请求的医疗费32064.2元。根据博罗县人民医院的住院病案首页、出院记录、住院病历、诊断报告、费用证明费用汇总清单等病历材料，及被告王裕同提供的收据等，可以认定原告治疗的住院医疗费32064.2元和急诊费用1289.5元。则本院予以支持住院医疗费32064.2元和急诊费用1289.5元。
2、关于原告请求的住院伙食补助费15400元。根据原告的住院天数，本院认为按照每天100元计算较为合理，本院予以支持15400元。
3、关于原告请求的营养费15400元。根据原告的伤情及住院时间，本院酌定营养费5000元。
4、关于原告请求的护理费28233.3元。原告提供陪护人员误工证明及补充证据深圳市致远成高分子材料有限公司的营业执照，但原告提供的陪护人员误工证明未有单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，也未提供劳动合同、社保记录及银行流水记录证明原告的工作收入及具体工作职务，本院认为按照每天100元计算护理费较为合理，护理时间为154天，本院予以支持15400元。
5、关于原告请求的误工费24400元。原告提供证明及补充证据广东凹凸科技有限公司的营业执照，但原告提供的证明未有单位负责人及制作证明材料人员的签名或盖章，结合原告发生事故时为59周岁，且现未提供证据证明原告已丧失劳动能力，根据2015年广东省国有单位在岗职工年均工资（一般地区）72659元/年，原告请求的误工费每月3000元在其范围内，则本院予以支持误工费每月3000元，原告提供的博罗县人民医院医嘱注明建议休息3个月，则误工时间计算为244天（154天＋3个月即90天）。则本院予以支持误工费24400元（3000元/月÷30天×244天）。
6、关于原告请求的交通费5000元。交通费为原告因本次交通事故发生的必然合理费用，本院酌定2000元。
综上所述，原告邹四珍因本次交通事故造成损失95553.7元。由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿51800元；交强险不足部分的43753.7元，被告王裕同承担赔偿责任，扣除被告王裕同垫付的18289.5元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在商业第三险的赔偿范围内予以赔偿25464.2元。被告王裕同经传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理和判决。依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中国人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿51800元给原告邹四珍，在商业第三险赔偿限额范围内赔偿25464.2元给原告邹四珍，限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内付清给原告邹四珍。
二、驳回原告邹四珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元（原告缓交），由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 付晓畅
二〇一七年三月三十日
法官助理 周 欣
书 记 员 胡志鹏
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人
赔付额
（黄谋汗）
交强险
商业险
1、医疗费
32064.2＋
1289.5
医疗费用赔偿限额
10000
22064.2＋
1289.5
2、后续医疗费
3、营养费
5000
5000
4、住院伙食补助费
15400
15400
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
11、交通费用
2000
2000
12、住宿费用
13、护理费
15400
15400
14、误工损失
24400
24400
15、康复费
16、精神损害抚慰金
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
51800
20、鉴定费
合计
95553.7（已支付18289.5）
43753.7（已支付
18289.5）
（注：该表赔偿数额粗体字部分为法院认定部分，其他为双方当事人无争议部分。）
附相关法律条文：
1、《中国人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中国人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5、《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。