吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民一初字第538号
原告刘伟，男，1964年8月15日生，蒙古族，辽宁省阜新市人，系阜新某物流有限公司员工，现住辽宁省阜新市。
委托代理人高广权，吉林景学律师事务所律师。
被告哈尔滨农垦芊艺运输有限公司
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司
法定代表人刘库，系总经理。
委托代理人邵美玲，系黑龙江文龙律师事务所律师。
原告刘伟与被告哈尔滨农垦芊艺运输有限公司（以下简称哈尔滨运输公司）、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称华安保险公司）及中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘伟委托代理人高广权、太平洋保险�司委托代理人邵美玲到庭参加诉讼；被告哈尔滨运输公司、华安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘伟诉称，2011年7月9日0时31分许，被告哈尔滨农垦芊艺运输有限公司雇佣司机冯某驾驶黑LB26**（黑A75**挂）号解放半挂货车行至京哈高速公路长春方向939KM＋100M处时，在左侧车道内与因发生交通事故而停车的原告雇佣司机孙某某驾驶的辽J122**（辽J18**挂）号斯太尔半挂货车尾部相撞，造成冯某当场死亡，将已下到路上的刘伟被撞伤，两车不同程度损坏。经吉林省公安厅高速长平交警大队认定，冯某负此事故主要责任，孙某某负次要责任，原告自负次要责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。请求判令被告赔偿医疗费30418.64元、误工费19434.24元（173.52元／天，112天）、护理费1448.88元（120.74元／天，12天）、住�伙食补助费5600（50元／天，112天）、交通费1000元、律师费4000元，合计61901.76元，被告华安保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告哈尔滨运输公司、太平洋保险公司赔偿；诉讼费由被告承担。
被告哈尔滨农垦芊艺运输有限公司未答辩。
被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司辩称，原告主张已超诉讼时效，请法院予以驳回。主、挂车交强险应先予赔付，不足部分由商业险按照责任划分，刘伟次责按30%责任。本次事故多人受伤，应保留保险限额给其他伤员。律师费、诉讼费不属保险赔偿项目。医疗费应扣除医保外用药和垫付费用。
原告刘伟未证实其主张，提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件，拟证明其诉讼主体资格和个人情况；
2、道路交通事故认定书，拟证明事发的经�和责任情况；
3、第二被告的交强险保单两份，证明被告方车辆在被告华安处投保两份交强险；
4、太平洋保险公司商业保险单两份，拟证明肇事车辆在被告处投保了商业险；
5、住院病历三本、出院诊断书三份，其中阳光医院病历一本住院十天二级护理、阜新中心医院住院一百天三级护理、阜新中心医院住院两天二级护理，拟证明住院情况及护理天数；
6、住院费票据两张、用药清单两份，其中阳光医院一张、阜新中心医院一张，拟证明支出医疗费30418.64元；
7、刘伟劳动合同书一份、刘伟的驾驶证复印件一份、道路交通从业人员资格证一份，拟证明刘伟在发生事故时是道路交通运输从业人员，发生事故应该按道路交通运输标准计算；
8、律师费票据一张四千元，拟证明律师费应该由被告方承担；
9、交通费票据一百张共计一千元，拟证明就医产生的交通费用；
被告哈尔滨运输公司未质证。
被告华安保险公司未质证。
经质证，被告太平洋保险公司对原告证据1、2、3、4均无异议，本院予以确认。对证据5、6真实性无异议，对证明问题有异议，认为事故发生后到阳光医院住院没有证明私自转到阜新医院，从阳光出院那天，诊断书上没有继续住院治疗，所以从阳光医院转到阜新医院后的医疗费用（费用总计7859.84元）不予认可，病历当中护理级别应是住院期间护士的护理级别，而原告主张的护理费用应该提供相应的鉴定机构的鉴定意见以确定护理的时间及人数。对证据7真实性有异议，认为不是正规的劳动合同，劳动合同书是发生事故之前的合同。驾驶证应该提供原件，如果原件无误则无异议，对方应该提供专业鉴定机构鉴定提供误工时间，所以对方主张误工费没有根据。对证据8有异议，认为律师费不是交通事故必然产生的�用，是间接损失，不属于保险公司赔偿范围。对证据9有异议，认为原告所说是就医产生的交通费，而原告住院期间不可能产生这么多交通费，而且票据当中没有显示具体日期。
被告哈尔滨运输公司未提供证据。
被告华安保险公司未提供证据。
被告太平洋保险公司未提供证据。
经审理查明，2011年7月9日0时31分许，被告哈尔滨农垦芊艺运输有限公司雇佣司机冯某驾驶黑LB26**（黑A75**挂）号解放半挂货车行至京哈高速公路长春方向939KM＋100M处时，在左侧车道内与因发生交通事故而停车的原告雇佣司机孙某某驾驶的辽J122**（辽J18**挂）号斯太尔半挂货车尾部相撞，造成冯某当场死亡、已下到路上的刘伟被撞伤、两车不同程度损坏、货物、路产损失的交通事故。经吉林省公安厅高速长平交警大队认定，冯某负此事故主要责任，孙某某负次要责任。冯某对刘伟受伤负主要责任，刘伟对自己受伤负次要责任。
另查明，2011年7月9日当晚，刘伟入公主岭市阳光医院治疗，住院10天，2级护理，主要诊断左尺桡骨粉碎性骨折等，并行左尺桡骨切开复位钢板内固定术。2011年7月20日出院后，到住所地阜新市中心医院继续治疗，主要诊断左尺桡骨骨折术后等，住院100天。2013年8月14日，再次入阜新市中心医院治疗，主要诊断为尺桡骨骨干骨折、左尺桡骨骨折内固定术后，住院2天，2级护理。2014年8月23日，经阜新市中心医院诊断，刘伟左尺桡骨骨折内固定术后、骨折愈合不良，建议完全愈合后再取出内固定钛板。
刘伟、孙某某均系阜新双汇物流有限公司驾驶员。孙某某之损失经阜新双汇物流有限公司赔偿后，该公司放弃相应追偿权利。
黑LB26**（黑A75**挂）号解放半挂货车登记车主为被告哈尔滨农垦芊艺运输有限公司。黑LB26**号解放半挂货车在被告华安保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业险；黑A75**号挂车亦分别在被告华安保险公司投保交强险，在太平洋保险公司投保商业险。
本次事故原告各项损失核定如下：1、医药费30418.64元，有公主岭市阳光医院、阜新市中心医院诊断书住院病历、费用清单、诊断书、出院证、医药费票据等证据予以证实，本院予以支持；2、误工费19434.24元，刘伟共计住院治疗112天，事发时其受聘于阜新双汇物流有限公司从事驾驶员，并有道路运输从业资格证书、阜新双汇物流有限公司劳动合同书等证据予以证实，可参照吉林省交通运输业标准173.52元／天计算，共19434.24元；3、护理费1448.88元，二级护理12天，标准为120.74元／天；4、住院伙食补助费5600元，50元／天，住院112天；5、原告主张交通费1000元，因其向本院提供的交通费票据均为辽宁阜新出租汽车连号客票，且不能证实费用发生时间、地点、原因，故本院对其证据不予采信。综合本案情况，交通费属原告必然发生之损失，故本院酌情支持原告交通费300元；6、律师费4000元，本院予以支持。以上合计57201.76元（不含律师费）。
本院认为，公民由于过错侵害他人健康权的，依法应承担民事责任。本案交警部门出具的道路交通事故责任认定书，客观真实，合法有效，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交�事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”之规定，原告各项损失，首先应由被告华安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘伟医疗费、住院伙食补助费20000元；不足部分37201.76元，由华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费21183.12元。再有不足部分16018.64元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司按照70%责任比例在商业险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费11213.05元；原告刘伟就其损失自负30%责任。
综上所述，依据�中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿原告刘伟医疗费、住院伙食补助费合计20000元；
二、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘伟误工费、护理费、交通费合计21183.12元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告刘伟医疗费、住院伙食补助费合计11213.05元。
上述款项，于本判决生效后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费1340元（原告刘伟交纳）、律师费4000，由原告刘伟自行负担1335元；被告哈尔滨农垦芊艺运输有限公司负担4005元（执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 李晓利
人民陪审员 惠玉坤
人民陪审员 毕 凯
二〇一四年八月一日
书 记 员 王亦霖