湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9004民初1920号
原告：温州交通集团城际客运有限公司。住所地：浙江省温州市牛山北路客运中心。
法定代表人：尤恩华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘晶，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：樊抗建，男，1974年11月21日出生。
被告：周广涛，男，1983年7月12日出生。
被告：开封市第二运输总公司一公司。住所地：河南省开封市黄河大街北段*号。
法定代表人：薛成有，该公司经理。
被告：开封市第二运输总公司。住所地：河南省开封市迎宾路*号。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
被告开封市第二运输总公司一公司与被告开封市第二运输总公司的共同委托诉讼代理人：王鹏彪，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告开封市第二运输总公司一公司与被告开封市第二运输总公司的共同委托诉讼代理人：高峻，该公司职员。代理权限为特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司。住所地：河南省开封市大梁路*号。
代表人：李保军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。住所地：浙江省温州市新城大道***号。
代表人：何彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：金理俊，该公司职员。代理权限为特别授权。
原告温州交通集团城际客运有限公司与被告樊抗建、周广涛、开封市第二�输总公司一公司、开封市第二运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法组成由审判员周军担任审判长，人民陪审员沈华锋、邹新成参加的合议庭，于2016年9月23日公开开庭进行了审理。原告温州交通集团城际客运有限公司的委托诉讼代理人刘晶，被告开封市第二运输总公司一公司与被告开封市第二运输总公司的共同委托诉讼代理人王鹏彪、高峻到庭参加了诉讼。被告樊抗建、周广涛、中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。2016年9月23日，被告开封市第二运输总公司一公司向本院书面申请对原告温州交通集团城际客运有限公司所有的浙C186**号宇通牌大型卧铺客车的停运损失予以重新鉴定。2016年11月1日，被告开封市第二运输总公司一公司撤回该重新鉴定申请。本案现已审理终结。
原告温州交通集团城际客运有限公司提出诉讼请求：1、判令被告赔原告车辆维修费及停运损失等共计214671.17元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月25日，原告温州交通集团城际客运有限公司的驾驶员赵宽诗驾驶浙C186**号宇通牌大型卧铺客车由湖北省武汉市驶往湖北省荆州市。0时5分许，当车行至沪渝高速948KM＋400M处时，其车右前部撞上因故停在应急车道由被告樊抗建驾驶的豫B333**豫B82**挂号东风牌重型半挂牵引车尾部，造成浙C186**号客车的乘坐人汪和圆、黄恩生、曾先章受伤和B33330豫B82**挂号牵引车所载的货物受损及二车损坏的道路交通事故。2013年9月30日，湖北省公安厅高速公路警察总队一支队仙桃大队作出责任认定：赵宽诗负此次事故的主要责任，被告樊抗建负此次事故的次要责任。2016年9月22日，仙桃市利安资产评估事务所作出评估结论：浙C186**号宇通牌大型卧铺客车的停运损失金额为147376.60元。原告温州交通集团城际客运有限公司系浙C186**号宇通牌大型卧铺客车的所有权人，赵宽诗系该公司雇请的驾驶员，持准驾车型为A1A2的有效驾驶证。原告温州交通集团城际客运有限公司为浙C186**号宇通牌大型卧铺客车在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保了商业险。被告开封市第二运输总公司一公司系豫B333**豫B82**挂号东风牌重型半挂牵引车的登记车主；2011年11月18日，被告周广涛以分期付款方式向被告开封市第二运输总公司一公司购买该车辆，被告樊抗建持准驾车型为A2的有效驾驶证；被告周广涛为该车辆在被告开封市第二运输总公�投保了不计免赔的车损互助险，互助金额为280000元，保险期间2012年12月31日至2013年12月31日止。
被告开封市第二运输总公司一公司及被告开封市第二运输总公司共同辩称：1、原告诉讼请求不明确，各被告以及原告应按事故责任的比例去承担相应的合理的赔偿责任；2、原告所提供的停运损失评估报告书是原告单方自行委托，缺少本案的其他相关诉讼参与人的共同参与评估，认为该评估鉴定报告在程序上缺少相关的合法性，按照最高人民法院相关的法律规定，原告应当就自己的诉讼请求提供合法的证据；故原告应该在停运损失部分的诉求承担其举证不能的责任；3、原告诉讼请求项目以及数额过高，请求法庭依法核减；4、作为本案的被告，被答辩人和本案的所涉及的被告周广涛之间是分期付款买卖关系，作为车辆的保留所有权的出卖方，不应当承担该事故的�偿责任。综上，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司书面答辩称：1、对事故的发生经过及责任认定无异议；2、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司与原告温州交通集团城际客运有限公司系保险合同关系，不宜在同案中一并审理；3、原告温州交通集团城际客运有限公司未在被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司投保车损险及车上人员险，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司赔偿无任何法律及事实依据。综上，请求法院驳回原告温州交通集团城际客运有限公司对被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的诉讼请求。
被告樊抗建、周广涛、中国人民财产保险股份有限公司开封市龙亭支公司未到庭故未答辩，亦未向本院提交证据。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院在审理过程中，被告开封市第二运输总公司一公司向本院书面申请对原告温州交通集团城际客运有限公司所有的浙C186**号宇通牌大型卧铺客车的停运损失予以重新鉴定，经原告温州交通集团城际客运有限公司协商，原告温州交通集团城际客运有限公司同意其损失金额为：按60天计算其停运损失为58950.64元、车辆损失82950元、鉴定费11500元、施救费1500元、拖车费5800元、医疗费4876.46元及2694.71元，共计168271.81元，由被告开封市第二运输总公司赔偿30%即50481.54元；原告温州交通集团城际客运有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的起诉，并放弃其他诉讼请求。被告开封市第二运输总公司一公司同意原告温州交通集团城际客运有限公司的协商意见，并自愿撤回重新鉴定申请。
本院认为：公民由于过错侵害他人的人身、财产的，应当承担民事责任。公安交警部门对此次交通事故已作出责任认定，可以作为本案责任承担的依据，本院依法予以确认。原告温州交通集团城际客运有限公司与被告开封市第二运输总公司、开封市第二运输总公司一公司达成的协议是双方当事人真实意思的表示，系当事人自由行使处分权，符合相关法律规定，故本院对以上协议内容、原告温州交通集团城际客运有限公司放弃其他诉讼请求及被告开封市第二运输总公司一公司的撤回重新鉴定申请均予以确认；对原告温州交通集团城际客运有限公司撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司的起诉，本院口头裁定准许。综上，原告温州交通集团城际客运有限公司的停运损失58950.64元、车辆损失82950元、鉴定费11500元、施救费1500元、拖车费5800元、医疗费4876.46元及2694.71元，共计168271.81元，由被告开封市第二运输总公司赔偿30%即50481.54元。
经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告开封市第二运输总公司支付原告温州交通集团城际客运有限公司的交通事故赔偿款50481.54元。
二、驳回原告温州交通集团城际客运有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4520元，由被告开封市第二运输总公司负担1520元，由被告周广涛负担3000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 军
人民陪审员 沈华锋
人民陪�员邹新成
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 朱 傲