杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0109民初11210号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行，统一社会信用代码91330109074319380C，住所地杭州市萧山区瓜沥镇东灵北路175号。
负责人：周黎明，支行行长。
委托诉讼代理人：丁勇，浙江均思律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩蓓丽，浙江均思律师事务所律师。
被告：杭州展达纺织服装有限公司，组织机构代码57436419-6，住所地杭州市萧山区瓜沥镇沿塘村。
法定代表人：占高林，身份证号码3306211981********，公司执行董事。
被告：占高林，男，1981年10月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：楼玉芹，女，1957年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被告：杭州江泉广告有限公司，统一社会信用代码91330109574396315M，住所地杭州市萧山区市心中路都市丽人4幢4013室。
法定代表人：楼玉芹，身份证号码33301211957********，公司执行董事。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行（以下简称民泰银行瓜沥支行）诉被告杭州展达纺织服装有限公司（以下简称展达公司）、占高林、楼玉芹、杭州江泉广告有限公司（以下简称江泉公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年8月8日公开开庭进行了审理。原告民泰银行瓜沥支行委托诉讼代理人韩蓓丽到庭参加了诉讼，被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告民泰银行瓜沥支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告展达公司归还原告借款999999.97元，支付从2014年12月21日起至2017年6月29日的期内利息、逾期罚息、期内利息的复利569001.21元，并继续支付借款999999.97元自2017年6月30日起至实际还清日止按月利率18.495‰计算的逾期罚息，期内利息34113元从2017年6月30日起至实际支付之日止按月利率18.495‰计算的复利。2、由被告展达公司支付原告因主张本案债权所支出的律师代理费15136.81元。3、由被告占高林、楼玉芹、江泉公司对被告展达公司的上述债务承担连带责任。4、由四被告承担本案受理费。事实和理由：2014年3月18日，原告与被告展达公司签订保证借款合同一份，约定被告展达公司向原告借款100万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年3月13日止，借款利率为月利率12.33‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。借款人未按约定用途使用借款或未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权提前诉讼。借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人违约的应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或者仲裁、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同时约定被告占高林、楼玉芹、江泉公司自愿为被告展达公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），同一债务有两个或者两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任。上述保证借款合同签订后，原告于当天向被告展达公司发放了100万元贷款。借款到期后，原告于贷款到期日2015年3月13日自动扣除被告展达公司账户上现金0.03元归还本金外，其余所欠本息被告展达公司至今未付，被告占高林、楼玉芹、江泉公司也未履行担保责任。
被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司未作答辩。
原告民泰银行瓜沥支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1、原告与被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司在2014年3月18日签订的合同编号为浙民泰商银保借字第DK051214000087号浙江民泰商业银行保证借款合同1份。2、借据编号为jj051214000086的浙江民泰商业银行借款借据1份。3、浙江民泰商业银行法律服务委托合同、浙江省增值税专用发票各1份。本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对原告证据的证明力予以确认。被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司未向本院提供证据。
根据上述确认的有效证据及原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2014年3月18日，原告与被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司签订保证借款合同一份，约定被告展达公司向原告借款100万元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年3月13日止，借款利率为月利率12.33‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清。借款人未按约定用途使用借款或未按约定方式进行借款资金支付的，贷款人有权提前收回贷款。借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或者仲裁、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。合同的结息日或还本日前在贷款人开立的资金回笼账户上备足应付利息、本金和其他应付款项，并授权贷款人于约定的结息日或还本日从借款人账户主动划收。同时约定被告占高林、楼玉芹、江泉公司为被告展达公司的上述借款提供连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为本合同约定主债务期满之日起2年等条款。原告于合同签订当日依约向被告展达公司发放了100万元贷款。借款后，原告从被告展达公司账户扣除了借款至2014年12月20日止的利息。借款到期后，原告于贷款到期日2015年3月13日自动扣除被告展达公司账户上现金0.03元。截至2015年3月13日，被告展达公司尚欠原告借款本金999999.97元，借期内利息34113元。上述款项和借款本金999999.97元及借期内利息34113元从2015年3月14日起的罚息和按合同约定的复利原告经多次催讨，被告展达公司至今未付，被告占高林、楼玉芹、江泉公司亦未履行担保责任。
另查明：原告为主张本案债权所支出的律师代理费为15136.81元。
本院认为，原告与被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司签订的保证借款合同系各方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律上的约束力。被告展达公司未能及时按约还本付息已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告展达公司归还所欠借款本金、支付所欠借期内的利息、所欠借款本金的逾期罚息、借期内利息的复利和原告因主张本案债权支出的律师代理费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告占高林、楼玉芹、江泉公司虽自愿为被告展达公司向原告的借款提供连带保证责任，但双方约定的保证期间为本合同约定主债务期满之日起2年，从现有证据看，原告并未提供其在保证期间内要求被告占高林、楼玉芹、江泉公司承担保证责任的有效证据，被告占高林、楼玉芹、江泉公司的保证责任依法已应当免除，故原告要求被告占高林、楼玉芹、江泉限公司对被告展达公司应付的上述款项承担连带责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。被告展达公司、占高林、楼玉芹、江泉公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、杭州展达纺织服装有限公司在本判决生效后十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行借款999999.97元，支付借期内利息34113元，并支付以借款本金999999.97元和借期内利息34113元为基础从2015年3月14日起按合同约定计算至实际履行之日止按月利率18.495‰计算的罚息和复利；
二、杭州展达纺织服装有限公司在本判决生效后十日内支付浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行因主张本案债权所支出的律师代理费15136.81元；
三、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行的其余诉讼请求。
如杭州展达纺织服装有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理19058元，减半收取9529元，由杭州展达纺织服装有限公司负担。
浙江民泰商业银行股份有限公司萧山瓜沥小微企业专营支行在本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杭州展达纺织服装有限公司在本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅建昌
二〇一七年八月八日
书记员 周佳楠