淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0804民初3849号
原告:王振祥，男，汉族，1953年8月17日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：程瑾，江苏律轩律师事务所律师。
被告：万士猛，男，汉族，1977年3月8日出生，住淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：邓梅英，系万士猛妻子，汉族，1977年6月12日出生，住淮安市淮阴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市某某路。
负责人：刘西，公司经理
委托诉讼代理人：缪善超，该公司员工。
原告王振祥诉被告万士猛、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王振祥的委托诉讼代理人程瑾、被告万士猛的委托诉讼代理人邓梅英、被告保险公司委托诉讼代理人缪善超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王振祥向本院提出诉讼请求：请求依法判决两被告赔偿原告王振祥各项损失合计713489.57元，并承担本案诉讼费、鉴定费。事实与理由：2016年12月4日12时30分左右，被告万士猛在打开自己驾驶的头南尾北停在淮阴区某县道赵集镇供销社门前的苏Ｈ×××××号轿车的驾驶室车门时，与沿某县道由北向南行驶至该处的原告王振祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王振祥受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告王振祥无责任、被告万士猛各负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。
被告万士猛辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车登记车主是邓梅英，邓梅英与万士猛是夫妻关系，该车在保险公司投保了交强险及商业险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司已赔付原告医疗费404263.81元，超出保险限额的部分，被告万士猛尽量赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内；被告保险公司已分3次分别支付医疗费10000元，在法院主持调解下支付265000元，双方协商下支付139263.81元，三次合计414263.81元；其中有10000元是支付给被告万士猛的，剩余的404263.81是支付给原告本人的。被告保险公司同意在保险剩余限额内承担合理的赔偿责任，被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：
第6交通事故发生的经过及责任认定
2016年12月4日12时30分左右，被告万士猛在打开自己驾驶的头南尾北停在淮阴区某某县道赵集镇供销社门前的苏Ｈ×××××号轿车的驾驶室车门时，与沿某某县道由北向南行驶至该处的原告王振祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告王振祥受伤、车辆损坏的交通事故。交警部门认定：原告王振祥无责任、被告万士猛各负事故全部责任。经质证，两被告对该事故认定无异议，故该事故认定应作为本案定案的依据。
二、肇事车辆的所有及保险情况
肇事苏Ｈ×××××号轿车登记车主为邓梅英，发生该交通事故时由被告万士猛驾驶，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。
第6原告王振祥治疗及鉴定情况
原告受伤后当日被送至淮安市人民住院医院治疗，后连续到淮安市某医院、南京某医院住院治疗，于2017年5月30日从南京某医院出院，原告在淮安市某某医院、淮安市某医院住院期间的所产生的医疗费已经当事人双方协商调解并履行。原告在南京某住院期限产生住院医疗费129694.42元未处理。原告支付门诊费用857.15元,外购伏立康唑分散片药品价值8388元。庭审中，原告主张网购开口纱布价值58元，因原告提供的收据中载明客户名称为王某，故本院对该笔58元不予支持。
因原告王振祥申请,本院委托淮安市某某医院司法鉴定所对原告王振祥受伤情况进行鉴定,该所于2017年8月24日作出鉴定意见:1、被鉴定人王振祥交通事故致右枕部硬膜外出血，大脑镰，小脑幕缘硬膜下出血，两侧额叶脑挫裂伤，脑室内少量出血，双侧小脑挫伤，左额颞部硬膜下出血等，遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），构成一级伤残。2、误工期限：损伤日至伤残评定前一日，护理期限：损伤日至伤残评定前一日，营养期限伤后8个月。后，原告又申请对其伤残护理依赖补充鉴定，该鉴定机构于2017年10月18日作出补充鉴定意见：被鉴定人王振祥交通事故致右枕部硬膜外出血，大脑镰，小脑幕缘硬膜下出血等颅脑损伤，目前遗留四肢瘫（三肢以上肌力3级以下），其护理依赖程度：属完全护理依赖，需长期护理；护理人数：住院期间2人、出院后1人。经质证，被告对原告提供的该鉴定意见请求本院核实，经本院核实，上述鉴定意见并无不当，故该鉴定意见应作为本案定案的依据。
四、其他需要说明的问题
1、庭审中，原告主张残疾辅助器具费，向本院提供吸引器1560元、轮椅889元、血氧仪119元、护理床420元的票据，上述费用合计2988元。
2、庭审中，原告主张出诊费1000元，未提供相关证据予以证明，故本院不予支持。
3、庭审中，被告保险公司陈述，其公司因该起交通事故已支付原告医疗费414263.81元，其中支付原告王振祥404263.81元，支付被告王士猛10000元，被告王士猛垫付原告前期医疗费20000多元。
五、原告王振祥各项损失情况
1、医疗费：138939.57元（129694.42元+857.15元+8388元），由原告提供相关收据、用药清单及医疗费票据等予以证明,本院予以确认。
2、住院伙食补助费：7080元（40元/天×177天）。
3、营养费：原告主张该项费用6000元，本院予以确认。
4、护理费：庭审中，原告主张该项费用按每天90元标准进行计算，住院期限计算2人进行护理，出院后该项计算5年，原告主张该项费用196110元，本院考虑到原告长期居住在农村，原告主张该项费用按每人每天80元计算为宜，故该项费用计算为174320元，原告主张超出部分，本院不予支持。
5、误工费，原告主张该项费用12686元（17606元/年÷365天/年×263天），不违反法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金：原告主张该项费用299302元（17606元/年×17年×1），符合法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：50000元（酌定）。
8、交通费：2400元（酌情认定并考虑原告到外地进行治疗）。
9、残疾辅助器具费：2988元（原告提供相关票据予以证明）。
上述合计693715.57元。
上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、保险单、医疗费票据、用药清单、收据、鉴定意见书、调解书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，因肇事车辆苏Ｈ×××××号轿车在被告保险公司投保交强险及商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生在保险期限内，被告保险公司已在保险限额内支付414263.81元，因被告万士猛负事故全部责任，故被告保险公司在保险限额内在赔偿原告王振祥205736.19元，造出保险限额487979.38元部分，由被告万士猛负担。对被告保险公司辩称不承担诉讼费。鉴定费的辩解，于法无据，本院不予采纳。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司在保险限额内赔偿原告王振祥205736.19元。
二、被告万士猛赔偿原告王振祥487979.38元。
上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至原告本人，同时将原、被告双方各自应承担的诉讼费、鉴定费一并支付）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10934元，减半收取5467元（已减半），鉴定费2820元，合计8287元，由原告王振祥负担287元，被告万士猛负担4000元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘明辉
二〇一七年十一月八日
书记员 洪倩倩