wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省四会市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1284刑初72号
公诉机关广东省四会市人民检察院。
被告人刘某，男，1965年7月8日出生，汉族，初中文化，户籍地址：广西壮族自治区百色市乐业县。因本案于2016年12月18日被抓获，2017年1月1日被刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。
四会市人民检察院以四检刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2017年2月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四会市人民检察院指派检察员王新建出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月18日11时20分，被告人刘某无证驾驶无号牌二轮摩托车搭载被害人周某沿迎宾大道自北往南驶入迎宾大道与文德四街路口导向车道的右转弯车道时，实施左变道过程中，与同向左侧沿直行车道由李某驾驶的赣Ｃ×××××号重型厢式货车发生接触碰刮，造成刘某所驾车辆失控，致使被害人周某失控倒地遭遇赣Ｃ×××××号重型厢式货车辗压，造成周某当场死亡及车辆损坏的交通事故。
根据现场勘查及调查材料综合分析证实，造成此事故的原因是：被告人刘某未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理登记的机动车，在划有导向车道标志的路口，未正确按需驶入导向车道，在右侧转弯导向车道内因变更车道影响直行车道车辆的行驶，是造成此事故的主要原因。经交警部门认定，被告人刘某负该事故的主要责任，李某负该事故的次要责任，被害人周某无责任。
公诉机关据此认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。并提供了相应的证据材料。
上述犯罪事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、刘某的证言，现场勘验检查笔录及现场照片，监控视频截图，社会危险性情况说明表，驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，车辆技术鉴定书，鉴定文书、医学死亡证明书、道路交通事故认定书，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某无视国家法律，违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，予以采纳。被告人刘某归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人刘某的刑期自2016年12月18日起至2018年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑珊珊
二〇一七年三月六日
书记员 李嘉瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执1256号
申请执行人:潘金香，女，1950年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：张志荣，男，1960年10月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，其他身份信息不详。
被执行人：马丽，女，1968年4月20日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，其他身份信息不详。
本院在执行潘金香与张志荣、马丽民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2016）宁0104民初7291号民事调解书，确定被执行人张志荣、马丽支付申请执行人借款本金110000元，支付借款利息32835元，承担案件受理费2049元，向本院缴纳执行费2073元，以上共计146957元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，依法扣划被执行人张志荣名下银行存款41547.46元，并发还申请执行人，后本院依法查封了被执行人名下位于满春家园某室房屋。现被执行人下落不明。现申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，本院拟终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 陈文贵
审 判 员 陈 璐
二〇一七年八月十六日
法官助理 张海博
书 记 员 杨智栋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的“发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2446号
原告李某，女。
被告龙某某，男。
原告李某与被告龙某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员贾佐杰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某与被告龙某某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告李某诉称：我与被告龙某某于2003年2月21日到婚姻登记机关办理结婚登记结婚，婚后生有俩个孩子，长子龙某甲生于2004年2月25日，次子龙某乙生于2010年6月7日。原、被告于夫妻共同生活期间共同财产有房屋一栋，无债权、债务，因性格不和，被告龙某某经常打骂我，我于2012年外出与被告分居至今，现夫妻感情确已破裂，请求法院判决我与被告离婚，孩子龙某乙由被告抚养，龙某甲由我抚养，房屋一栋归俩个孩子所有。
原告李某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件一份，用以证明身份情况；
2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告已办理结婚登记；
3、户口册复印件一份，用以证明家庭成员的基本情况。
被告龙某某辩称：我没有打原告李某，为了孩子，我不同意离婚。我与被告修建了砖混结构房屋一栋，有债权3800.00元，欠有债务55000.00元。
被告龙某某为支持其诉讼主张，提供下列证据予以质证：
1、身份证复印件一份，用以证明身份情况；
2、结婚证复印件一份，用以证明原、被告已办理结婚登记；
3、户口册复印件一份，用以证明家庭成员的基本情况。
经审理本院查明：原、被告于2003年2月21日到婚姻登记机关办理结婚登记结婚，婚后生有俩个孩子，长子龙某甲生于2004年2月25日，次子龙某乙生于2010年6月7日。
本院认为，原、被于2003年2月21日到婚姻登记机关办理结婚登记结婚，其婚姻关系受法律保护，原告李某以双方感情破裂为由要求与被告龙某某离婚，原告李某对其主张无相应证据佐证，故不予采纳。原、被告因家庭琐事偶尔发生吵打，并不能证明双方感情确已破裂，为了家庭，为了孩子，彼此之间应当互谅互让，珍惜这份来之不易的感情，故对原告李某要求与被告龙某某离婚的请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于《民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告龙某某离婚。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。
审判员 贾佐杰
二〇一六年七月十四日
书记员 刘 雄
四川省成都市龙泉驿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0112刑初242号
公诉机关成都市龙泉驿区人民检察院。
被告人贺庆，男，1990年5月12日出生，汉族，公民身份号码5101121990********，初中文化，户籍所在地成都市龙泉驿区大面洪柳2组3号附2号。2015年6月2日因犯非法买卖枪支罪被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑三年，2017年7月22日刑满释放。2018年1月23日因吸食毒品被成都市公安局龙泉驿区分局行政拘留五日。2018年1月28日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。现羁押于成都市龙泉驿区看守所。
成都市龙泉驿区人民检察院以成龙检刑检刑诉［2018］239号起诉书指控被告人贺庆犯非法持有毒品罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市龙泉驿区人民检察院指派检察员胡兴出庭支持公诉，被告人贺庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月22日公安机关接群众匿名举报称一辆车牌号为川A17K**的斯柯达轿车将于深夜在本区柏合场口进行毒品交易，公安机关随后进行布控。2018年1月23日凌晨2时许，公安机关在本区龙华路与车城东7路路口发现川A17K**斯柯达轿车，在民警准备对车辆进行检查时，被告人贺庆驾驶该车逃匿，公安机关随后驾车追赶，当贺庆驾车逃匿至本区驿都西路437号院内时其将装有28袋冰毒（共计净重22.52克）的手机盒丢弃在院内花台旁，公安机关随后在上述现场将贺庆挡获。经现场搜查，公安机关在贺庆的黄色羽绒服左边衣袋内查获9小袋冰毒（共计净重7.68克）、甲基苯丙胺片剂两粒半（俗称“麻古”，共计净重0.28克），在该院内花台处查获贺庆丢弃的上述28袋冰毒。经鉴定，在上述现场查获的白色晶体中均检测出甲基苯丙胺成分，在上述现场查获的红色药丸中检测出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
被告人贺庆被抓获后向民警检举揭发一名叫向民的男子涉嫌贩卖毒品的犯罪线索，并带领民警在成都市锦江区水杉街755号凯宾酒店7楼8702号房间将向民等人挡获。目前，向民已被采取强制措施。
被告人贺庆对指控事实及罪名无异议。
本院审理查明的事实与指控事实基本一致。
上述事实，有受案登记表，立案决定书，到案经过，贺庆的常住人口基本信息，四川省成都市锦江区人民法院（2015）锦江刑初字第416号刑事判决书，前科情况说明，被告人贺庆的供述（附录音录像光盘1张），搜查证，搜查笔录，现场称量笔录，称量照片（附录像光盘1张），扣押笔录，扣押决定书，扣押清单（晶体物37袋，红色药丸两颗半，手机盒2个，铁盒1个，玻璃瓶1个），贺庆辨认存放毒品地点的辨认笔录，指认照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，取样笔录，取样照片，成都市公安局物证鉴定所成公鉴（理化）字[2018]1069号检验报告，贺庆因吸食毒品的行政处罚决定书，贺庆举报案件的相关材料（向民涉嫌犯贩卖毒品罪的受案登记表，立案决定书，拘留证，逮捕证，情况说明，向民的供述）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贺庆没有合法依据，持有甲基苯丙胺晶体（俗称“冰毒”）30.2克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）0.28克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人贺庆的事实及罪名成立。被告人贺庆因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人贺庆到案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人贺庆检举他人犯罪事实，经查证属实，属立功，可以从轻处罚。据此，为打击犯罪，根据被告人贺庆的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贺庆犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月28日起至2020年1月27日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
二、对查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 金学强
二〇一八年四月二十七日
书记员 李翰夫
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖11刑终186号
原公诉机关安徽省天长市人民检察院。
上诉人（原审被告人）冯大鹏，男，汉族，1990年8月1日出生于安徽省天长市，初中文化，天长市凯瑞科技有限公司员工，户籍地天长市，经常居住地天长市。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2016年11月18日被天长市公安局刑事拘留，同年12月23日被逮捕。2017年12月12日被天长市人民法院取保候审，2018年6月14日被天长市人民法院决定逮捕，同年6月19日由天长市公安局执行逮捕。现羁押于天长市看守所。
辩护人周明明，安徽天申律师事务所律师。
安徽省天长市人民法院审理天长市人民检察院指控原审被告人冯大鹏犯非法制造、买卖枪支、弹药罪一案，于2018年6月14日作出(2018)皖1181刑初222号刑事判决。宣判后，冯大鹏不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
经原审法院审理查明：一、2016年7月，冯大鹏通过淘宝网网购了365型号射钉枪1支，后将该枪改装，供己使用。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪型物品以火药为动力，击发性能正常，属于枪支。
2016年10月底的一天，冯大鹏从群主“婕妍”处购买了“板球”气枪套件，组装成气枪1支，供己使用。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，该枪型物品以压缩气体为动力，击发性能正常，属于枪支。
二、2016年9月，冯大鹏通过号码为560474235的QQ群（群名“婕妍型材燕尾板球线管”），从群主“婕妍”处购买铅弹，经查明，共查获铅弹665发。经滁州市公安司法鉴定中心鉴定，该铅弹属于弹药。
案发后，射钉枪1支、“板球”气枪套件、铅弹665发等，被依法扣押。
2016年11月18日，冯大鹏被天长市公安局民警抓获。
原审法院根据证人证言、鉴定意见等书证以及被告人供述等证据确认上述事实后认为：被告人冯大鹏违法法律规定，未经有关部门批准许可，私自制造、购买枪支、弹药，其行为构成非法制造、买卖枪支、弹药罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冯大鹏归案后如实供述犯罪事实，且认罪悔罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人冯大鹏犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，判处有期徒刑三年；二、扣押在案的射钉枪1支、“板球”气枪套件、铅弹665发，依法予以没收。
冯大鹏上诉提出：原判量刑过重，请求改判适用缓刑。
其辩护人还提出：冯大鹏购买665发铅弹并未用于出售，不构成非法买卖枪支、弹药罪；其购买套件组装气枪一支，未达到入罪标准亦不构成犯罪。
经审理查明，原判认定冯大鹏犯非法制造、买卖枪支、弹药罪的事实，已列举充足的证据予以证实，所列证据均经一审庭审举证、质证；二审中，冯大鹏对原判认定的事实亦供认不讳，故本院对原判认定的事实、证据予以确认。
对于辩护人提出冯大鹏购买铅弹未用于出售，不构成非法买卖枪支、弹药罪的意见。经查，非法买卖是指违反法律规定，未经有关部门许可，私自购买或者出售枪支、弹药的行为，至于购买铅弹是否用于出售，不影响本罪的构成。冯大鹏未经许可非法购买铅弹的行为符合该罪的犯罪构成，故对辩护人提出不构成犯罪的意见，本院不予采纳。
对于辩护人提出冯大鹏购买配件组装气枪一支不构成犯罪的意见。经查，相关司法解释规定制造以火药为动力的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支构成本罪。本案中，冯大鹏改装一支以火药为动力的枪支已构成本罪，原判以此为基础将其购买组装以压缩气体为动力枪支的行为认定为犯罪正确，故对辩护人提出的此节意见不予采纳。
本院认为：上诉人（原审被告人）冯大鹏违反法律规定，未经有关部门批准许可，私自制造、购买枪支、弹药，其行为构成非法制造、买卖枪支、弹药罪。原审法院依据本案的事实、社会危害性，结合冯大鹏认罪态度等情节，所作出的量刑适当，故对冯大鹏及其辩护人提出的请求从轻处罚并适用缓刑的意见不予采纳。据此，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 万 杰
审判员 宋珺梅
审判员 许 汪
二〇一八年八月一日
书记员 高 乐
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0127执2415号
申请执行人：王赤星（公民身份号码3301271965********），男，1965年10月4日出生，汉族，住淳安县。
被执行人：杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司，住所地淳安县千岛湖镇新安南路16号。
法定代表人：熊正华，执行董事。
王赤星与杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司社会保险纠纷一案，本院于2016年5月11日作出（2016）浙0127民初1568号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王赤星于2016年11月16日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、房地产等财产进行调查，已冻结被执行人杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司的银行账号。现未发现被执行人杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司有其他可供执行的财产。被执行人杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司至今尚欠申请执行人王赤星案款55000元及利息，另被执行人尚应承担执行费725元。本院将其列入征信系统、全国失信被执行人名单，并发出限制消费令以示惩戒。相应执行程序已全程回告申请人，目前被执行人暂无财产可供执行，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人王赤星如发现被执行人杭州千岛湖新概念旅游开发有限公司有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 吴文胜
二〇一六年十二月二十日
书记员 徐志燕
安徽省金寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1524刑初192号
公诉机关金寨县人民检察院。
被告人汪利萍，女，1990年8月6日出生于安徽省临泉县，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省临泉县，现租住上海市闵行区，曾因犯非法行医罪，于2011年11月3日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币八千元，2012年7月25日刑满释放。因涉嫌犯非法行医罪，于2017年12月19日被金寨县公安局刑事拘留，2018年1月25日经金寨县人民检察院批准逮捕，当日由金寨县公安局执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
辩护人王庆贤，安徽中仪律师事务所律师。
辩护人单欣，安徽中仪律师事务所律师（实习）。
金寨县人民检察院以金寨检刑诉[2018]187号起诉书指控被告人汪利萍犯非法行医罪，于2018年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年6月6日公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院依法指派检察员储士喜出庭支持公诉，被告人汪利萍及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：1.2017年5月10日，被告人汪利萍在上海市闵行区春城小区“雅芳四级养生堂”店内使用便携式B超机为安徽省金寨县白塔畈镇郭店村汪冲组居民易某鉴定胎儿性别，收取费用500元。
2.2017年9月22日，被告人汪利萍在上海市闵行区曹行中学路边的皖Ｐ×××××机动车内使用便携式B超机为安徽省金寨县桃岭乡高湾村老院组居民李某和金寨县梅山镇苏畈村龙潭组居民秦某鉴定胎儿性别，共收取费用1000元。
3.2017年11月14日，被告人汪利萍在上海市闵行区莲花南路万乐城一楼停车场内的皖Ｐ×××××机动车内使用便携式B超机为安徽省金寨县铁冲乡大桥组居民张某鉴定胎儿性别，收取费用500元。
2017年12月19日，被告人汪利萍在停放在上海市闵行区曹一路路边的皖Ｐ×××××机动车内为孕妇做B超鉴定胎儿性别时，被金寨县公安局民警当场抓获。
经查询，被告人汪利萍未取得执业医师资格。
案发后，被告人汪利萍退出非法所得2000元。
上述事实，被告人汪利萍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人易某、李某、秦某、张某等人的证言，现场勘查、辨认、指认、搜查笔录、手机信息提取笔录及照片，户籍信息、归案情况说明、扣押清单、执业医师资格查询证明、前科查询证明、福建省泉州市丰泽区人民法院刑事判决书等书证，物证照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人汪利萍在未取得医生执业资格的情况下，多次为他人实施非医学需要鉴定胎儿性别的诊疗活动，情节严重，其行为构成非法行医罪，依法应予处罚。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人曾因犯非法行医罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人到案后如实交代犯罪事实，当庭自愿认罪，积极退赃并缴纳罚金,确有悔罪表现，可予从轻处罚。辩护人提出被告人具有的从轻处罚情节，与事实相符，予以采纳。综合被告人的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第三款,第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条，《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人汪利萍犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年10月18日止；罚金已缴纳）；
二、被告人汪利萍非法所得2000元予以追缴，上缴国库（已缴纳）；没收扣押在案的笔记本全数字超声诊断系统一本、超声耦合剂一瓶。
如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王福珍
人民陪审员 冯 华
人民陪审员 程 菊
二〇一八年六月二十九日
书 记 员 桂罗娜
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百三十六条未取得医生执业资格的人非法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
未取得医生执业资格的人擅自为他人进行节育复通手术、假节育手术、终止妊娠手术或者摘取宫内节育器，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：
（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；
（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；
（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；
（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；
（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。
第二条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）造成就诊人轻度残疾、器官组织损伤导致一般功能障碍的；
（二）造成甲类传染病传播、流行或者有传播、流行危险的；
（三）使用假药、劣药或不符合国家规定标准的卫生材料、医疗器械，足以严重危害人体健康的；
（四）非法行医被卫生行政部门行政处罚两次以后，再次非法行医的；
（五）其他情节严重的情形。
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0802民初5569号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行，住所地榆林市榆阳区富康路1号，统一社会信用代码：91610800559369845C。
负责人刘涛，系该行行长。
委托诉讼代理人徐东，男，汉族，生于1985年12月25日，住陕西省榆林市榆阳区，系该行副行长。
被告王某1，。
被告张某，。
被告苏某，。
被告王某2，。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行与被告王某1、张某、苏某、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案受理。在审理中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行于2018年7月26日向本院提出撤回起诉。
本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行撤回起诉。
案件受理费3470元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乡企城支行负担。
审判员 罗占峰
二〇一八年七月二十七日
书记员 尚 剑
辽宁省本溪市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽05民终1647号
上诉人（原审原告）王全忠，男，1941年8月14日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。
委托代理人洪波、黄克雷，辽宁申源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会，地址本溪市明山区。
负责人蔺德财，该村民委员会主任。
被上诉人（原审被告）本溪弘诚特钢制品有限公司，住所地本溪市明山区。
法定代表人栾宣，该公司董事长。
委托代理人李崇明，该公司经理。
上诉人王全忠因承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2016）辽0504民初922号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审法院查明：王全忠为本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会一组村民，1999年10月1日，王全忠与本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会签订耕地承包合同，约定了地点、亩数及承包期限。2005年，本溪市明山区高台子镇窑沟口村与本溪弘大金属冷加工有限公司签订协议书，约定本溪弘大金属冷加工有限公司对包括原告承包地在内的共计28亩土地进行征用。2006年11月份，明山区高台子镇窑沟口村与本溪市国土资源局第二分局签订征用土地协议书，征地总费用为1872411元。2007年3月20日，本溪市征地服务处与窑沟口村民委员会（前厂子）签订协议，约定将本溪弘诚特钢制品有限公司追加征地补偿费563700元支付给窑沟口村。2007年4月3日，王全忠领取征地补偿款70000元。2007年5月14日，本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会将追加征地补偿款中的487700元返还本溪弘诚特钢制品有限公司。现王全忠以追加征地补偿费563700元未分配为由，诉至法院，请求判令：本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会返还王全忠土地补偿款117571元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认为：农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以按照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。本案中，追加征地补偿费563700元尚未进行分配，该纠纷不属于法院受案范围。据此，一审法院裁定：驳回王全忠的起诉。
上诉人王全忠的上诉请求：撤销原裁定，指令辽宁省本溪市明山区人民法院对本案进行实体审理。其依据的事实及理由是：2005年村委会与本溪弘大金属冷加工有限公司签署协议书，约定弘大金属征用土地28亩，每亩定价18000元，总计504000元。上诉人承包的耕地在此征用土地范围内。然而村委会仅按每亩500元支付了上诉人部分补偿款。2007年村委会与本溪市征地服务处签订协议，约定：本溪市征地服务处追加征地补偿费563700元，并约定村委会应按征地补偿办法使用征地补偿费，及时补偿被征地农民的征地补偿费。而村委会却将征地补偿费给了被上诉人本溪弘诚特钢制品有限公司，严重侵犯了上诉人的合法权益。根据《中华人民共和国农村土地承包法》等法律规定，原审裁定驳回起诉有误，请求二审法院予以纠正。
被上诉人本溪市明山区高台子街道办事处前厂子村民委员会答辩：具体情况不清楚，服从法院裁决。
被上诉人本溪弘诚特钢制品有限公司答辩：我方作为被告主体不适格，我们征收土地是与村委会进行的协商，已付款完毕，并办理国有土地使用权证，至于是否向村民发放问题与我方没有关系。
本院认为：《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”依照上述法律规定，在农村集体经济组织按照民主议定程序作出分配方案之前，土地补偿费属于农村集体经济组织所有，农村集体经济组织成员个体向人民法院起诉要求分配土地补偿费的，人民法院无法作为民事案件受理。只有在征地补偿安置方案确定时，被排除其原本具有的本集体经济组织成员资格的人主张本集体经济组织应按照征地补偿安置方案支付其相应份额的，方可作为民事案件受理。本案中，上诉人王全忠在一、二审诉讼期间均未有证据证明案涉土地补偿费已确定征地补偿安置方案。故此，本案争议，并不属于民事诉讼受案范围，上诉人王全忠的起诉不符合民事诉讼受理条件。原审裁定驳回上诉人王全忠的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高广明
审判员 孟 娟
审判员 高 伟
二〇一六年十一月八日
书记员 任 燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市沙河口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0204民初3904号
原告王天乐，住大连市。
被告张兰侠，住大连市。
本院在审理原告王天乐与被告张兰侠财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2016年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告王天乐撤回起诉。
案件受理费930元（原告已预付），由原告负担465元，退回原告465元。
代理审判员 康 龙
二〇一六年十月十四日
书 记 员 胡馨心
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初10227号
原告：上海科瑞物业管理发展有限公司，住上海市奉贤区五四公路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：张一民，总经理。
诉讼委托代理人：施柳柳，上海理帅律师事务所律师。
被告：袁设成，男，1986年8月21日出生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海科瑞物业管理发展有限公司与被告袁设成物业服务合同纠纷一案中，原告上海科瑞物业管理发展有限公司于2018年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 管玉洁
二〇一八年五月二十四日
书记员 苏 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初14496号
原告谢成友，男，1970年12月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
原告谢纪龙，男，1970年3月4日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
原告刘中路，男，1969年7月20日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
三原告共同委托代理人张国志，北京杨梅律师事务所律师。
被告仇建生，男，1971年5月10日出生，汉族，职业不详，住北京市门头沟区。
原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路与被告仇建生民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢成友、原告谢纪龙及其共同委托代理人张国志（兼原告刘中路的委托代理人）到庭参加诉讼。被告仇建生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路诉称:2012年12月26日，经杜某介绍，被告仇建生向原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路借款1000000元用于工程款。之后，被告仇建生一直拖延偿还。2015年1月8日，原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路与被告仇建生友好协商除应返还本金外，还应再行给付利息450000元，经杜某协调，由杜某作为名义借款人，被告仇建生就借款事宜向原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路出具借款条1张，还款日期自2015年1月8日至2015年12月31日。故原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路诉至法院请求判令被告仇建生给付原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路本金1000000元、利息720000元；被告仇建生承担本案诉讼费。
原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路向本院提交以下证据予以证明：1、借款条；2、转账凭证；3、证人证言。
被告仇建生未到庭，亦未进行答辩质证。
被告仇建生未向本院提交任何证据。
经本院庭审核实，对原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路提交的借款条、转账凭证、证人证言均予以确认，将作为本案定案依据。
本院根据上述认证查明：2012年12月26日，被告仇建生通过杜某介绍，向原告谢成友、原告谢纪�、原告刘中路借款1000000元。同日，原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路通过转账方式交付了借款。之后被告仇建生未偿还借款。2015年1月8日，被告仇建生出具借款条，载明：“今借款人仇建生向出借人杜某借款人民币1450000元。还款日期为：自2015年1月8日至2015年12月31日。”杜某出庭作证称：该借款条的实际出借人为原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路，本金为1000000元，其中450000元为利息。原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路对此予以认可。被告仇建生至今仍未偿还上述借款。原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路主张利息计算至2015年12月31日。
上述事实，有原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告仇建生经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了当庭答辩和质证的权利。被告仇建生向原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路借款1000000元，并出具借款条，同时证人杜某亦出庭作证，故双方存在事实上的民间借贷关系。被告仇建生至今未偿还本金1000000元，故原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路要求被告仇建生偿还本金1000000元的诉讼请求，本院予以支持。2015年1月8日，被告仇建生出具借款条，其中1000000元为本金，450000元为利息，还款日期为2015年1月8日至2015年12月31日，故根据双方约定，至2015年12月31日的利息应为450000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规�，缺席判决如下：
一、被告仇建生偿还原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路借款本金一百万元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告仇建生偿还原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路截止到二○一五年十二月三十一日的借款利息四十五万元（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零一百四十元，由原告谢成友、原告谢纪龙、原告刘中路共同负担一千五百九十二元（已交纳），由被告仇建生负担八千五百四十八元�于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苏舫
福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0921民初1839号
原告：雷伏发，男，1978年6月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告：林志敏，男，1964年12月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。
被告：林传箩（又名林传罗），男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。
原告雷伏发、林志敏与被告林传箩买卖合同合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷伏发、林志敏到庭参加诉讼，被告林传箩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
雷伏发、林志敏向本院提出诉讼请求：1.判决林传箩支付欠款87499元；2.判决林传箩偿还自签订欠条之日起的欠款利息，其利息以欠款87499元为基数，按月利率2%计。事实与理由：林传箩因建造泡沫船等需要，自2013年10月起至2014年8月，多次向俩原告购买角铁等钢材，其购买款除已结算部分外，仍然欠下货款87499元未还。
林传箩未作答辩。
雷伏发、林志敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.2014年8月26日欠条一份，拟证明林传箩因建造泡沫船等需要，多次向俩原告购买角铁等钢材，合计欠款87499元未付的事实；2.户籍证明，拟证明林传箩的身份信息。本院分析认证认为，雷伏发、林志敏提供的证据1欠条，能够证明林传箩欠雷伏发、林志敏货款事实，该证据形式要件完整，内容明确，可以采信。林传箩经本院合法传唤拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月26日，林传箩出具一份欠条给雷伏发、林志敏，欠雷伏发、林志敏货款87499元。
本院认为，林传箩欠雷伏发、林志敏货款87499元，应当支付，雷伏发、林志敏请求林传箩支付货款87499元，予以支持。由于双方没有约定利息，现雷伏发、林志敏请求林传箩支付利息，可自起诉日起至履行完毕止按银行同期贷款利率计算支付利息。雷伏发、林志敏请求按月利率2%计息，不予支持。林传箩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、林传箩应于本判决生效之日起十日内给付雷伏发、林志敏货款87499元，并支付自起诉日即2016年5月30日起至履行完毕止按银行同期贷款利率计算的利息。
二、驳回雷伏发、林志敏其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2820元，由雷伏发、林志敏负担820元，林传箩负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 陈国星
审 判 员 黄 鹰
人民陪审员 汤淑敏
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 魏艳雯
附注：
一、主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0921民初1839号原告：雷伏发，男，1978年6月26日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告：林志敏，男，1964年12月23日出生，汉族，住福建省霞浦县。被告：林传箩（又名林传罗），男，1988年4月2日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告雷伏发、林志敏与被告林传箩买卖合同合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷伏发、林志敏到庭参加诉讼，被告林传箩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。雷伏发、林志敏向本院提出诉讼请求：1.判决林传箩支付欠款87499元；2.判决林传箩偿还自签订欠条之日起的欠款利息，其利息以欠款87499元为基数，按月利率2%计。事实与理由：林传箩因建造泡沫船等需要，自2013年10月起至2014年8月，多次向俩原告购买角铁等钢材，其购买款除已结算部分外，仍然欠下货款87499元未还。林传箩未作答辩。雷伏发、林志敏围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。1.2014年8月26日欠条一份，拟证明林传箩因建造泡沫船等需要，多次向俩原告购买角铁等钢材，合计欠款87499元未付的事实；2.户籍证明，拟证明林传箩的身份信息。本院分析认证认为，雷伏发、林志敏提供的证据1欠条，能够证明林传箩欠雷伏发、林志敏货款事实，该证据形式要件完整，内容明确，可以采信。林传箩经本院合法传唤拒不到庭，视为其对质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月26日，林传箩出具一份欠条给雷伏发、林志敏，欠雷伏发、林志敏货款87499元。本院认为，林传箩欠雷伏发、林志敏货款87499元，应当支付，雷伏发、林志敏请求林传箩支付货款87499元，予以支持。由于双方没有约定利息，现雷伏发、林志敏请求林传箩支付利息，可自起诉日起至履行完毕止按银行同期贷款利率计算支付利息。雷伏发、林志敏请求按月利率2%计息，不予支持。林传箩经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林传箩应于本判决生效之日起十日内给付雷伏发、林志敏货款87499元，并支付自起诉日即2016年5月30日起至履行完毕止按银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回雷伏发、林志敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2820元，由雷伏发、林志敏负担820元，林传箩负担2000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。审 判 长  陈国星审 判 员  黄 鹰人民陪审员  汤淑敏二〇一六年十一月二十二日书 记 员  魏艳雯附注：一、主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0104执恢272号
申请执行人：王成根，男，1962年7月15日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。
被执行人：吴明玉，男，1969年4月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
本院依据发生法律效力的（2008）管民二初字第554号民事判决书受理王成根申请执行吴明玉买卖合同纠纷一案中。申请执行人王成根于2017年6月2日自愿向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0104执恢272号案件的执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白 勇
审判员 武慧鑫
审判员 季 楠
二〇一七年六月二日
书记员 樊彦鹏
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甘查字第1601号
申请执行人众业达电气（大连）有限公司。
法定代表人张颖，系董事长。
被执行人大连圆合电控设备有限公司（原名称大连中恒电控设备有限公司）。
法定代表人刘德恒。
申请执行人众业达电气（大连）有限公司与被执行人大连圆合电控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月向本院申请恢复执行，本院已立案执行。
恢复执行中，申请执行人提供财产线索称，被执行人于2011年8月28日与大连海川建设集团公司签订了一份承揽合同，合同总价款520万元，但其又称该合同是被执行人在强制执行中的资产承诺，申请执行人等了三年也未见该合同执行。申请执行人陈述，被执行人于2016年5月25日将名称变更为“大连圆合电控设备有限公司”，申请将其纳入失信被执行人名单并予以执行。2017年1月16日，本院将大连圆合电控设备有限公司纳入失信被执行人名单。2016年4月8日、2017年2月22日，本院依法查询了大连中恒电控设备有限公司、大连圆合电控设备有限公司名下的银行、工商、房产等信息，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 周晏生
审判员 倪生军
审判员 徐黎明
二〇一七年四月十九日
书记员 孙瑜泽
合议庭评议笔录
时间：2017年4月19日9时20分至9时40分
地点：本院326室
参加评议人员：周晏生倪生军徐黎明
承办人：周晏生记录人：张国
评议申请执行人众业达电气（大连）有限公司与被执行人大连圆合电控设备有限公司（原名称大连中恒电控设备有限公司）买卖合同纠纷一案。
承办人汇报案情：申请执行人众业达电气（大连）有限公司与被执行人大连圆合电控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月向本院申请恢复执行，本院已立案执行。
恢复执行中，申请执行人提供财产线索称，被执行人于2011年8月28日与大连海川建设集团公司签订了一份承揽合同，合同总价款520万元，但其又称该合同是被执行人在强制执行中的资产承诺，申请执行人等了三年也未见该合同执行。申请执行人陈述，被执行人于2016年5月25日将名称变更为“大连圆合电控设备有限公司”，申请将其纳入失信被执行人名单并予以执行。2017年1月16日，本院将大连圆合电控设备有限公司纳入失信被执行人名单。2016年4月8日、2017年2月22日，本院依法查询了大连中恒电控设备有限公司、大连圆合电控设备有限公司名下的银行、工商、房产等信息，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定终结本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书的本次执行程序。二位是什么意见？
倪生军：同意承办人意见。
徐黎明：同意承办人意见。
议决：依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书的本次执行程序。
承办人：
参评人：
参评人：记录人：
执行案件结案报告
（2015）甘查字第1601号
申请执行人
众业达电气（大连）有限公司
被执行人
|
大连圆合电控设备有限公司
执行期限
|
2015年4月23日至2017年4月19日
执 执
行 和 行
经 措
过 施
|
在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。终结本次执行程序。
结案方式
|
终结本次执行程序
执行员
|
周晏生
备
注
|
文书内容大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2015）甘查字第1601号申请执行人众业达电气（大连）有限公司。法定代表人张颖，系董事长。被执行人大连圆合电控设备有限公司（原名称大连中恒电控设备有限公司）。法定代表人刘德恒。申请执行人众业达电气（大连）有限公司与被执行人大连圆合电控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月向本院申请恢复执行，本院已立案执行。恢复执行中，申请执行人提供财产线索称，被执行人于2011年8月28日与大连海川建设集团公司签订了一份承揽合同，合同总价款520万元，但其又称该合同是被执行人在强制执行中的资产承诺，申请执行人等了三年也未见该合同执行。申请执行人陈述，被执行人于2016年5月25日将名称变更为“大连圆合电控设备有限公司”，申请将其纳入失信被执行人名单并予以执行。2017年1月16日，本院将大连圆合电控设备有限公司纳入失信被执行人名单。2016年4月8日、2017年2月22日，本院依法查询了大连中恒电控设备有限公司、大连圆合电控设备有限公司名下的银行、工商、房产等信息，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周晏生审判员  倪生军审判员  徐黎明二〇一七年四月十九日书记员  孙瑜泽合议庭评议笔录时间：2017年4月19日9时20分至9时40分地点：本院326室参加评议人员：周晏生倪生军徐黎明承办人：周晏生记录人：张国评议申请执行人众业达电气（大连）有限公司与被执行人大连圆合电控设备有限公司（原名称大连中恒电控设备有限公司）买卖合同纠纷一案。承办人汇报案情：申请执行人众业达电气（大连）有限公司与被执行人大连圆合电控设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2015年2月向本院申请恢复执行，本院已立案执行。恢复执行中，申请执行人提供财产线索称，被执行人于2011年8月28日与大连海川建设集团公司签订了一份承揽合同，合同总价款520万元，但其又称该合同是被执行人在强制执行中的资产承诺，申请执行人等了三年也未见该合同执行。申请执行人陈述，被执行人于2016年5月25日将名称变更为“大连圆合电控设备有限公司”，申请将其纳入失信被执行人名单并予以执行。2017年1月16日，本院将大连圆合电控设备有限公司纳入失信被执行人名单。2016年4月8日、2017年2月22日，本院依法查询了大连中恒电控设备有限公司、大连圆合电控设备有限公司名下的银行、工商、房产等信息，均未发现可供执行的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人的下落。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，拟裁定终结本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书的本次执行程序。二位是什么意见？倪生军：同意承办人意见。徐黎明：同意承办人意见。议决：依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本院（2011）甘民初字第4992号民事判决书的本次执行程序。承办人：参评人：参评人：记录人：执行案件结案报告（2015）甘查字第1601号申请执行人              众业达电气（大连）有限公司                  被执行人              大连圆合电控设备有限公司                  执行期限              2015年4月23日至2017年4月19日                  执      执      行  和  行      经      措      过      施              在执行过程中，经调查未发现被执行人有可供执行的财产线索。终结本次执行程序。                  结案方式              终结本次执行程序                  执行员              周晏生                  备      注
南京市玄武区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0102执2650号
申请执行人中国工商银行股份有限公司南京玄武支行，住所地在南京市洪武北路139号。
负责人杨志航，该行行长。
委托代理人ＸＸ，江苏温阳律师事务所律师。
被执行人毛家鑫，男，1984年10月20日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司南京玄武支行与被执行人毛家鑫借款合同纠纷一案，本院于2016年10月14日作出的（2016）苏0102民初2031号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月7日立案受理。
执行过程中，本院查封被执行人毛家鑫所有的车牌号为苏A×××××凯迪拉克牌小型汽车一辆，因未实际控制，无法处置。除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查，并申请暂时终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院查封了被执行人毛家鑫的小汽车一辆，除此以外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查，并申请暂时终结本案的本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭研究并报局长批准，本院作出的（2016）苏0102民初2031号民事判决书依法可以终结本次执行程序。按此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0102民初2031号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 石顺光
执行员 汪礼兵
执行员 周 林
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘 伟
南京市玄武区人民法院执 行 决 定 书(2016)苏0102执2650号本院在执行中国工商银行股份有限公司南京玄武支行与毛家鑫借款合同纠纷一案中，查明被执行人毛家鑫具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项、第二条的规定，决定如下：将被执行人毛家鑫纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一六年八月二十九日
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0382刑初128号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人王岩，男，1993年1月3日出生，汉族，户籍所在地河北省承德市平泉县，初中文化，系黑龙江省哈尔滨××通信工程有限公司密山分公司职工，住所地黑龙江省密山市。因涉嫌犯盗窃罪被密山市公安局于2018年5月15日刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪被密山市公安局于2018年6月1日决定取保候审。
被告人肖春明（绰号小胖），男，1987年2月22日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省绥化市明水县，初中一年文化，无固定职业，住所地黑龙江省密山市。因涉嫌犯盗窃罪被密山市公安局于2018年5月15日刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪被密山市公安局于2018年6月1日决定取保候审。
被告人刘利国（曾用名刘泊麟），男，1986年6月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省密山市，大专文化，系黑龙江省哈尔滨××通信工程有限公司密山分公司职工，住所地黑龙江省密山市。因涉嫌犯盗窃罪被密山市公安局于2018年5月15日刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪被密山市公安局于2018年6月1日决定取保候审。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2018〕111号起诉书指控被告人王岩、肖春明、刘利国犯盗窃罪，于2018年7月5日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月23日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院指派检察员陶李出庭支持公诉，被告人王岩、肖春明、刘利国到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年5月9日21时许，被告人王岩、肖春明、刘利国三人在密山市东方之珠小区红宝石汤泉门前，将中移铁通有限公司鸡西分公司密山宽带服务站架设的通讯电缆线剪掉120米盗走。经密山市发展和改革局价格认定，被害单位被盗的电缆线价值人民币9938元。
经侦查，被告人王岩、肖春明、刘利国于2018年5月15日被公安机关在密山市抓获。
上述事实，被告人王岩、肖春明、刘利国在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的物证与被盗电缆线同样式的电缆线、作案所用车辆及工具照片；书证到案经过、常住人口信息、谅解书、收条、扣押、返还物品文件清单、营业执照复印件、电缆用户使用明细；证人宫某1、宫某2的证言；被害人丁某的陈述；被告人王岩、肖春明、刘利国的供述和辩解；鉴定意见密山市发展和改革局价格认定结论书；密山市公安局现场勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王岩、肖春明、刘利国秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控的罪名成立。本案系共同犯罪，王岩、肖春明、刘利国在共同犯罪中均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。王岩、肖春明、刘利国虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。王岩、肖春明、刘利国全部返赃并取得被害单位的谅解，可以酌情从轻处罚。王岩、肖春明、刘利国犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，依法实行社区矫正。根据被告人王岩、肖春明、刘利国犯罪的事实、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条的规定，判决如下：
一、被告人王岩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人肖春明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
三、被告人刘利国犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张 莹
二〇一八年七月二十三日
书记员 管云敏
广东省深圳市福田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深福法立行初字第34号
起诉人刘锡桃，住址深圳市罗湖区。
2013年8月5日，本院收到起诉人刘锡桃的行政起诉状，起诉人刘锡桃以深圳市城市管理局为被告，诉讼请求为：1、责令被告履行主导国企改制的政府部门法定职责，承担统筹解决起诉人提出的信访诉求的责任；2、责令被告服从各级人民法院对起诉人劳动关系的确认结论，承认起诉人一直未能依法解除劳动关系的事实，依照相关政策规定为起诉人办理相应手续；3、被告承担诉讼费。
本院认为，首先，被告系负担城市管理行政职责的行政机关，其主导的下属国有企业改制相关问题，应由其按照企业改制的政策规定统筹解决，该行为属于不具有强制力的行政指导行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围；其次，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不予受理决定而提起的行政诉讼法院是否受理的批复》第二条的规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，起诉人要求被告统筹解决其信访诉求，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、四十二条，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、第（六）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对起诉人刘锡桃的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 凯
审 判 员 邓 小 明
代理审判员 胡 薇
二〇一三年八月十二日
书 记 员 黄颖（兼）
广东省深圳市福田区人民法院行 政 裁 定 书（2013）深福法立行初字第34号起诉人刘锡桃，住址深圳市罗湖区。2013年8月5日，本院收到起诉人刘锡桃的行政起诉状，起诉人刘锡桃以深圳市城市管理局为被告，诉讼请求为：1、责令被告履行主导国企改制的政府部门法定职责，承担统筹解决起诉人提出的信访诉求的责任；2、责令被告服从各级人民法院对起诉人劳动关系的确认结论，承认起诉人一直未能依法解除劳动关系的事实，依照相关政策规定为起诉人办理相应手续；3、被告承担诉讼费。本院认为，首先，被告系负担城市管理行政职责的行政机关，其主导的下属国有企业改制相关问题，应由其按照企业改制的政策规定统筹解决，该行为属于不具有强制力的行政指导行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围；其次，根据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不予受理决定而提起的行政诉讼法院是否受理的批复》第二条的规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此，起诉人要求被告统筹解决其信访诉求，也不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（四）项、四十二条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（四）项、第（六）项、第四十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对起诉人刘锡桃的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈   凯审 判 员 邓 小 明代理审判员 胡   薇二〇一三年八月十二日书 记 员 黄颖（兼）
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民初字第01428号
原告重庆佳美香料有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路6号，组织机构代码20318422-5。
法定代表人孙德富。
被告西安鑫瑞牧业科技有限公司，住所地西安市凤城六路南侧新界小区1幢1单元2101室。
法定代表人宁明正。
本院在审理原告重庆佳美香料有限公司诉被告西安鑫瑞牧业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆佳美香料有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆佳美香料有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆佳美香料有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1352元，减半收取676元，由原告重庆佳美香料有限公司负担。
代理审判员 王 冲
二〇一四年六月十日
书 记 员 陈藜月
眉山市东坡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1402执648号
申请执行人黄建中。
被执行人四川川眉特种芒硝有限公司。
黄建中依据已经发生法律效力的眉山市东坡区劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第251号仲裁调解书，于2017年4月11日向本院申请执行四川川眉特种芒硝有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案。执行标的：被执行人四川川眉特种芒硝有限公司一次性支付申请执行人黄建中加班工资、未休带薪年休假工资、拖欠工资的赔偿金2300元、解除劳动关系的经济补偿金17250元及2014年10月1日至2015年5月1日的工资及待岗生活费14950元。
执行过程中查明被执行人现已暂停生产。我院依职权对被执行人的银行存款、房产等财产进行查询，但被执行人的财产已向银行抵押，并办理抵押登记手续，暂不宜处置。申请执行人未能向我院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，我院依职权也未查到被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，待具备执行条件时，申请执行人可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市劳动人事争议仲裁委员会作出的眉劳人仲案字[2015]第251号仲裁调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人具备执行条件时，应当继续执行；申请执行人发现被执行人有可供执行的财产并提供证据证明，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘剑锋
二〇一七年六月十九日
书记员 余小艳
陕西省安康市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安中民一终字第00024号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司，组织机构代码71353826—5，单位地址旬阳县城关镇商贸大街301号。
代表人程军，支公司经理。
委托代理人鲁宁，男，该公司职员。
被上诉人（原审原告）杨官侠。
委托代理人周海义，陕西智圣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李典婷
被上诉人（原审被告）旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司，组织机构代码79078353-9，单位地址旬阳县城关镇刘湾社区一组。
法定代表人刘先明，经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服旬阳县人民法院【2013】旬民初字第00822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了此案，各方当事人或代理人到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经一审审理查明，2013年6月3日16时30分许，第一被告李典婷驾驶陕G388**号小型普通客车，从旬阳县城前往小河途中，行至l02省道l91km+600rn处，将横穿马路的行人杨官侠撞倒，造成杨官侠受伤、陕G388**号车受损的一般交通事故。当日原告被送往旬阳县医院住院治疗，经诊断：1、右髌骨粉碎性骨折；2、全身皮肤擦挫伤；3、左前额皮肤挫裂伤；4、胆囊炎。住院88天，支出医疗费19499.80元，购买拐杖费78.00元。2013年10月24日旬阳县医院出据诊断证明处理意见为杨官侠骨折愈合后手术取出内固定，若检查无异常费用在6000.00元左右。2013年6月30日旬阳县公安局交警大队作出旬公交认字(2013)第32号交通事故责任认定书认定李典婷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条二款之规定，应负此事故的主要责任；杨官侠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定，应负此事故次要责任。
另查明，发生交通事故时，陕G388**号小型普通客车挂靠于被告旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司，旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司于2012年9月20日在第三被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司购买了交强险和商业第三者责任险，保险期限均自2012年9月21目零时起至2013年9月20日24时止，其中交通事故强制责任险的死亡伤残赔偿限额为110000．00元、医疗费赔偿限额为l0000．00元、财产损失赔偿限额为2000.00元，商业第三者责任险的赔偿限额为300000.00元，未购买不计免赔险。
2013年9月5日，陕西安康金州司法鉴定中心出具[2013]临鉴字第1366号司法鉴定意见书，结论为原告杨官侠的伤残等级属十级。庭审中被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司对原告的伤残等级有异议，当庭口头申请重新鉴定，后放弃。
因治疗和诉讼，原告另开支鉴定费840.00元、交通费559.00元、打印费80.00元。
原审法院认为，被告李典婷驾驶机动车辆将横穿马路的行人杨官侠撞倒造成交通事故，旬阳县公安局交通警察大队认定李典婷应负此事故的主要责任，杨官侠应负此事故次要责任，该事故责任认定与客观事实相符，可据此确定当事人的民事责任；第一被告李典婷驾驶陕G388**号小型普通客
车挂靠于第二被告旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司，旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司应承担连带赔偿责任；陕G388**号小型普通客车已在第三被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内给予理赔；
原告合理的诉讼请求本院予以支持；原告要求每日按121．45元计算赔偿其误工费，但庭审中原告陈述事发前其在旬阳县大岭砖厂打工，月工资为2700.00—2800.00元左右，故应按其实际减少的收入即每日93.30元计算误工费较为合理；原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金数额过高，本院支持其合理部分；被告李典婷辩称原告住院医疗费中有治疗胆囊炎的用药无证据证实，本院不予采纳。综上所述，原告的合理损失为医疗费19499.80元，护理费10687.60元(88天×l21.45元)，误工费8490.30元(91天×93.30元)，住院伙食补助费880.O0元(船天×10元)，营养费880.O0元(88天×l0元)，交通费559.O0元，伤残赔偿金11526.O0元，精神损害抚慰金2000.O0元，二次手术费6000.O0元，拐杖费78.00元，鉴定费840.O0元，打印费80.00元，共计61520.70元；依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和-
国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《陕西省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第十六条之规定，判决如下，一、原告杨官侠经济损失60600.70元(其中医疗费19499.80元，护理费l0687.60元，误工费8490.30元，住院伙食补助费880．O0元，营养费880．O0元，交通费559．O0元，伤残赔偿金11526.O0元，精神损害抚慰金2000.O0元，二次手术费6000.O0元，拐杖费78.00元)由被告中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在交强险限额内理赔43340.90元，在商业第三者责任险限额内理赔l3203.75元【(60600.70元—43340.90元)×(90％一l5％免赔率)】。二、被告李典婷赔偿原告杨官侠损失2330.07元(15％免赔率)，鉴定费840．O0元，打印费80．00元，共计3250．07元的90％即2925.06元；被告旬阳县祥瑞农村客货运输有限公司承担连带赔偿责任。三、驳回原告杨官侠的其他诉讼请求。上述一、二两项，限判决生效后30日内履行完毕。
经原审法院宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司上诉认为，原审法院判决护理费认定证据不上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司足，诉求每天按80元给与赔偿。被上诉人杨官侠等人均表示服判。
经二审审理查明事实与一审认定事实基本一致。
本院认为，因上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司在二审庭审审理中未提供相应证据证明其诉求意见，由此产生举证不利的法律后果，因由上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司承担，故对上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司的诉求意见不予支持。原判根据当地用工工资标准范围确认杨官侠的护理费符合事实，依照相应法律予以判决正确。由于原判决认定事实清楚，适用法律正确，故应驳回上诉，维持原判。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1586元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司旬阳支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姜 涛
审判员 李五四
审判员 王 佳
二〇一四年三月六日
书记员 张代亮
．
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0205执217号
申请执行人张春甫，男，1980年1月31日出生，汉族，个体商户，住石嘴山市惠农区尾闸镇下庄子七队。
被执行人裴江勇，男，1970年11月6日出生，汉族，系宁夏江鹏建筑安装有限责任公司总经理，住石嘴山市惠农区宁河园12-2-10号。
本院依据已经发生法律效力的石嘴山市惠农区人民法院2016年1月19日作出的（2016）宁0205民初28号民事调解书向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即按照执行通知履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。被执行人裴江勇支付申请执行人张春甫机械费26800元，承担诉讼费235元、执行费306元，合计27341元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
被执行人裴江勇支付申请执行人张春甫案件款27341元。从被执行人在银行账户存款及其他收入中予以冻结、划拨或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 尹国玉
二〇一六年二月二十一日
书记员 刘双龙
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）库民初字第1439号
原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城，所在地内蒙古通辽市库伦旗库伦镇。
负责人蔡武田，男，汉族，个体。
被告赵敬东，男，蒙古族，农民。
原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城诉被告赵敬东买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法组成合议庭于2016年2月19日公开开庭进行了审理。原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城负责人蔡武田到庭参加诉讼，被告赵敬东经本院公告送达开庭传票，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。本案现已审理终结。
原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城诉称，于2006年12月5日被告赵敬东向我处赊购摩托车一台，价款6400.00元，约定2007年10月30日前付款，约定利率为5﹪。被告于2010年2月13日偿还一部分，还剩3780.00元（包括利息500.00元），并重新出具欠据一份。后多次找被告催要货款，但被告以种种理由拖延至今，现请求法院判令被告偿还货款3780.00元及其利息（自2010年2月13日至给付之日止按20‰计算）。
被告赵敬东未作答辩。
经审理查明，于2006年12月5日被告赵敬东向原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城赊购摩托车一台，价款6400.00元，约定2007年10月30日前付款，约定到期未还款从赊销日期起按年利率5﹪计息。被告于2010年2月13日重新出具3780.00元欠据一份，其中包括利息款500.00元。以上事实有原告陈述及原告提交的合同书一份、欠据一份予以证明，本院予以确认。
本院认为，原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城与被告赵敬东之间存在买卖关系的证据充分，故支持原告要求被告支付所欠摩托车款的诉讼请求，原、被告关于利率的约定超出法律法规的最高限额，本院按月利率20‰予以支持。原告主张的3780.00元的货款里包括500.00元利息，对此部分不予支持利息。故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵敬东给付原告库伦旗库伦镇兴达摩托车城货款本金3280.00元及利息（自2010年2月13日至本判决生效之日止按月利率20‰计算），另给付2010年2月13日之前利息款500.00元。
以上给付义务于本判决生效后立即履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费67.50元由被告赵敬东承担。
如不服本判决，可在判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 赵淑珍
审 判 员 乌日汗
人民陪审员 张 珊
二〇一六年二月十九日
书 记 员 长 青
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市双阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0112刑初318号
公诉机关长春市双阳区人民检察院。
被告人陈铎，曾用名陈思达，男，1993年6月24日出生，身份证号码2201121993********，汉族，小学文化，无职业，长春市人。户籍地为长春市公安局双阳区分局山河派出所，住长春市双阳区山河街道八面村刘家街屯。因涉嫌容留他人吸毒罪于2016年6月29日被公安机关刑事拘留，同年7月11日被公安机关取保候审，同年9月23日被本院决定逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人王春梅，长春市双阳区法律援助中心律师。
长春市双阳区人民检察院以双检刑检刑诉（2016）303号起诉书指控被告人陈铎犯容留他人吸毒罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市双阳区人民检察院指派检察员谭立新出庭支持公诉，被告人陈铎及其辩护人王春梅到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年6月份，被告人陈铎在长春市双阳区山河街道八面村刘家街屯其家中，三次容留王博、刘力民吸食冰毒。经鉴定，公安机关扣押的吸毒工具中含有甲基苯丙胺成分。案发后，陈铎被抓获归案。
上述事实，被告人陈铎及其辩护人均无异议，有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈铎多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，定罪及适用法律正确，应予支持。陈铎辩护人提出的陈铎如实供述犯罪事实可从轻处罚的意见有法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条三款的规定，判决如下：
被告人陈铎犯容留他人吸毒罪判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月23日起至2017年2月10日止。罚金于本判决生效后三日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马向民
二〇一六年九月二十九日
书记员 李南南
辽宁省丹东市振兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0603刑初233号
公诉机关丹东市振兴区人民检察院。
被告人高军，男，1966年9月8日出生于辽宁省丹东市，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市振兴区青年大街14号楼4单元611室。因涉嫌诈骗罪于2017年6月21日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕，现羁押于辽宁省丹东市看守所。
丹东市振兴区人民检察院以振检公诉刑诉〔2017〕225号起诉书指控被告人高军犯诈骗罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振兴区人民检察院指派代理检察员宋盛智出庭支持公诉，被告人高军到庭参加诉讼，现已审理终结。
丹东市振兴区人民检察院指控：2012年4月20日，被告人高军在丹东市振兴区汤池镇集贤村，虚构入股某某印刷厂可得到高额分红的事实，骗取王某某入股款20万元。之后先后四次给付王某某分红款每次8000元，共计32000元。在此期间被告人高在王某某买车时主动借给王某某5万元。
2012年6月，被告人高军以虚构借款为由，利用虚假房屋所有权证作为抵押，骗取王某某人民币5万元。
2012年8月，被告人高军虚构帮助王某某办理房屋贷款为由，先后两次骗取王某某共计人民币4万元。
被告人高军先后三次诈骗实得数额20.8万元。
上述事实，被告人高军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、受案登记表、证人王某某、胡某某、孔某某、寿某的证言、被告人高军的供述、设备抵押协议书复印件、欠条复印件、房屋权属档案查询情况、房屋登记信息查询结果、房产证复印件、辨认笔录、户籍证明材料、电话查询记录、在逃人员登记/撤销表、丹东市公安司法鉴定中心（丹）公（司）检（文）字[2015]17号文件检验鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高军以非法占有为目的，采取虚构事实的方法，多次骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予刑罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人高军犯罪以后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以依法从轻处罚。综上，根据被告人高军的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人高军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月21日起至2022年12月20日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人高军退赔犯罪所得赃款人民币20.8万元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 董 文
人民陪审员 代连芬
人民陪审员 蒋雅贤
二〇一七年八月十日
书 记 员 姚 瑶
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0113民初3936号
原告西安立明电子科技有限责任公司，住所地西安市高新区锦业路69号创业研发园A区10号。
法定代表人党省利，该公司董事长。
委托代理人孙长青、杨艳芳，系该公司职员。
被告西安思迈交�工程有限公司，住所地西安市高新区锦业路69号创业研发园A区10号401-1室。
法定代表人吴养学。
原告西安立明电子科技有限责任公司与被告西安思迈交通工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙长青、杨艳芳，被告法定代表人吴养学出庭参加了诉讼，本案现已依法审理终结。
原告诉称，2013年4月2日，原告和被告签订了房屋租赁合同，由被告租赁原告自有房屋289.1平方米用于办公。合同签订后，原告按照合同约定交付了房屋，而被告尚欠原告租赁费、水电费等费用。原告多次向被告催要无果，故现诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还截止2016年1月的房屋租金184608元、水费1214元、电费6006元、停车费10730元、空调费33824.7元、物业费19272.7元，共计255655.4元。2、被告按照年利率4.65%的2倍的标准承担逾期付款的违约损失21998.44元（按269025.28元为基数计算）。3、本案案件受理费由被告承担。
被告辩称，1、原告主张的费用中，房屋租赁费应计算至2015年12月15日，故原告多计房屋租赁费10696元；2、原告多计物业费192元，多计空调费1734.6元；3、因水费、电费系原告单方制作，故对水电费不能确认；4、因原告强行扣押被告车辆，故应扣减相应的停车费用。
经审理查明，原告和被告于2013年4月2日签订了《房屋租赁合同》，合同约定由乙方（被告）承租甲方（原告）位于本市高新区锦业路69号创业研发园面积为289.1平方米的房屋，房屋用途为办公用房，租赁期限自2013年4月7日起至2016年4月6日止，月租金为10696元。合同关于乙方的违约责任约定，乙方逾期交纳合同约定的由乙方负担的费用，每逾期一天，应按照费用总额的3%�甲方支付滞纳金。合同的附表关于费用标准和支付方式的约定如下：房租半年付；物业费每月578.2元，季度支付；空调费每月1734.6元，按使用周期支付；水电费月付，按西安市统一的水电费并根据实际用量计算；车辆停车费100元/辆/月，按月付。签订合同后，原告向被告交付了涉案房屋，被告交纳了部分租赁等费用后未再向原告支付费用，至2016年1月，被告尚有184608元房屋租金、水费1214元、电费6006元、停车费8730元、空调费33824.7元、物业费19272.7元未支付。合同履行期间，原告向被告催讨费用，被告分别在2015年2月、4月和6月向原告出具了承诺书，分别承诺在当年3月底、5月底、7月底付清所欠房租等费用，其中在当年4月份出具的承诺书上还载有暂将一辆车抵押给西安立明公司，抵押期间不能使用该车等内容。庭审中，原告提交的聊天记录和涉案房屋照片显示，原告向�告催收款项，并要求被告在2016年1月20日将遗留在涉案房屋的办公格挡等物品搬出，被告对原告提交的证据的真实性无异议，辩称证据仅能证明原告通知被告搬离遗留在办公室的格挡，事实上被告已于2015年12月15日将其他物品已搬至原告提供的面积较小的办公室。针对原告提交的交费通知单和收款收据，被告辩称收到过原告的交费通知单，但被告并未确认交费通知单上的金额，收款收据只能证明被告交过水电费，并不能证明被告已认可水电费的计算标准。针对被告辩称应减免停车费用的意见，原告认为两辆车系被告自愿留置在原告处，留置时间分别是2015年4月和2015年底，被告则称车辆留在原告处的时间在作出承诺书之前。
以上事实，有房屋租赁合同、收款收据、庭审笔录、聊天记录、照片、交费通知单等证据在卷佐证，并经当庭质证。
本院认为�依法成立的合同受法律保护。原、被告双方签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示、合法有效，依法对双方均有约束力。原告已按合同约定履行了交付房屋供被告使用的义务，而被告并未按照合同约定履行全部付款义务，故原告要求被告支付房屋租金、水电费、停车费、空调费、物业费并承担逾期付款损失的诉讼请求，本院依法予以支持。唯原告原主张的违约损失的计算基数在庭审中已更正为255655.4元，但原告并未据此调整所主张的金额，故本院结合原告主张的计算标准和本案案件事实，酌定逾期付款损失为20000元，故对原告要求被告承担逾期付款损失的部分主张，不予支持。
至于被告辩称应将费用计算至2015年12月的意见，经审理认为，从原告提交的聊天记录、照片和被告法定代表人在庭审中的陈述内容来看，被告在2016年1月尚未将遗留在涉案房屋内的办公格挡等物品搬离，未将涉案房屋交还给原告，故应将租金、水电费、停车费、空调费、物业费计算至2016年1月，被告关于计费截止日期的理由不能成立，本院不予支持。至于被告辩称应扣减原告扣留被告车辆期间的停车费的意见，经审理认为，原告、被告对有两辆车在原告处的事实无异议，唯对其中一辆车留在被告处的时间有分歧。故本院结合在案的言词证据内容和被告出具的承诺书，将涉案车辆留在被告处的时间认定为2015年4月，因车辆在原告处，被告并未使用，应当扣减自2015年4月起至2016年1月止的停车费共计2000元，故本院对被告扣减停车费的部分意见，予以采纳。
关于被告辩称水费、电费系原告单方制作，对水电费不能确认的意见。经审理认为，在合同履行期间，被告不仅未对收到的交通通知单上的水电费计算标准和用量提出异议，而且还向�告交纳了部分期间的水电费，故对被告的此意见，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告西安思迈交通工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告西安立明电子科技有限责任公司房屋租金184608元、水费1214元、电费6006元、停车费8730元、空调费33824.7元、物业费19272.7元及逾期付款损失20000元。
二、驳回原告西安立明电子科技有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5665元，由被告负担，因原告已预交，被告在履行生效判决时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 栗德亮
人民陪审员 刘希泽
人民陪审员 王 力
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 乐
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）南刑初字第936号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人洪文金，男，1985年8月10日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，住南安市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2012年8月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2012）864号起诉书指控被告人洪文金犯危险驾驶罪，于2012年9月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员黄培志出庭支持公诉，被告人洪文金到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2012年8月29日2时30分许，被告人洪文金酒后驾驶闽Ｃ×××××号长城牌皮卡车由南安市区郑成功塑像往南安市成功街方向行驶，至成功街电信大厦附近路段时，被设卡盘查的南安市公安局柳城派出所民警当场查获。2012年8月29日2时37分，由泉州东南医院协和司法鉴定所护士抽取被告人洪文金血样后送往该鉴定所进行乙醇浓度定量分析，经检测，被告人洪文金血样中乙醇浓度为135.11mg/100ml，属醉酒驾驶。
本案在审理过程中，被告人洪文金的亲属代其向本院预交罚金人民币12000元。
上述事实，被告人洪文金在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作说明及照片，现场呼气酒精含量测试单，血样提取登记表、血液鉴定采样图片及司法鉴定意见书，驾驶证、行驶证复印件，机动车驾驶证、行驶证复印件，归案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人洪文金违反交通运输管理法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人洪文金归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人洪文金的亲属代其向本院预交罚金，对其可酌情从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人洪文金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月29日起至2012年10月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
代理审判员 徐会霞
二〇一二年九月十四日
书 记 员 洪振坦
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0322民初2001号
原告丁妍，女，1973年12月22日出生，汉族，现住梨树县。
委托代理人黄守庆，吉林新锐律师事务所律师。
被告四平市梨树灌区管理局。
法定代表人：蔡中明。
本院在审理原告丁妍诉被告四平市梨树灌区管理局劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告于2017年7月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告丁妍撤回起诉。
案件受理费5元，由原告承担。
代理审判员 王春多
二〇一七年八月十七日
书 记 员 颜 迪
江西省玉山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）赣1123行审18号
申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会，住所地江西省玉山县冰溪镇玉虹园26号，统一社会信用代码11360923014778163K。
法定代表人叶武庆，系玉山县卫生和计划生育委员会主任。
被申请执行人陈小辉，男，汉族，1984年04月11日出生，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。
被申请执行人盛梦青，女，汉族，1988年09月06日出生，江西省余干县人，务农，家住江西省玉山县。
申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会于2017年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月16日作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定。
本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。
本院认为，申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审判长 王卫敏
审判员 陈 炜
审判员 傅丽红
二〇一七年四月十二日
书记员 邱小丽
江西省玉山县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1123行审18号申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会，住所地江西省玉山县冰溪镇玉虹园26号，统一社会信用代码11360923014778163K。法定代表人叶武庆，系玉山县卫生和计划生育委员会主任。被申请执行人陈小辉，男，汉族，1984年04月11日出生，江西省玉山县人，务农，家住江西省玉山县。被申请执行人盛梦青，女，汉族，1988年09月06日出生，江西省余干县人，务农，家住江西省玉山县。申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会于2017年4月10日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年8月16日作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定。本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院认为，申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人玉山县卫生和计划生育委员会作出的“玉下卫计征决（2016）第105044号”征收社会抚养费决定准予强制执行。本裁定为终局裁定。审判长  王卫敏审判员  陈 炜审判员  傅丽红二〇一七年四月十二日书记员  邱小丽
安徽省全椒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）全民一初字第01989号
原告：陶平，公务员。
原告：沈从俊，公务员。
上述两原告共同委托代理人：李国联，安徽椒陵律师事务所律师。
被告：陈家海，个体经营。
本院在审理原告陶平、沈从俊诉被告陈家海追偿权纠纷一案，原告陶平、沈从俊于2016年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告陶平、沈从俊申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陶平、沈从俊撤回起诉。
案件受理费3300元，撤诉减半收取1650元，由原告陶平、沈从俊负担。
审 判 长 晋圣军
审 判 员 王化霞
人民陪审员 田冰洁
二〇一六年四月十二日
书 记 员 张 帅
江西省横峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣1125执291号
申请执行人：张某，男，1951年9月6日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
被执行人：刘某1，男，1963年4月12日出生，汉族，江西省横峰县人，住江西省横峰县，
本院在执行申请执行人张某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人双方自行协商，由被执行人刘某1的儿子刘某2归还借款，故申请执行人张某向本院提出申请撤销横峰县人民法院（2016）赣1125民初885号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结横峰县人民法院（2016）赣1125民初885号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 何志铭
人民陪审员 钟太星
人民陪审员 蔡文军
二〇一七�七月二十日
书 记 员 王 凯
陕西省神木市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0881民初4531号
原告：刘兆雄。
委托诉讼代理人：杜红艳，陕西纳智律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡光兴，陕西纳智律师事务所律师。
被告：冯有地，男。
被告：冯高廷，男。
原告刘兆雄诉被告冯有地、冯高廷民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月13日立案受理后，依法由审判员乔广艳于2018年6月27日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兆雄及其委托诉讼代理人蔡光兴未到庭，原告刘兆雄的委托诉讼代理人杜红艳、被告冯有地到庭参加了诉讼，被告冯高廷经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告冯有地偿还原告借款本金41.4万元及利息（利息从2012年9月4日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），被告冯高廷对上述借款本息承担连带偿还责任；2、由被告承担诉讼费。事实与理由：2012年2月11日，被告冯有地由被告冯高廷担保向原告借款50万元，约定月利率3.2%，未约定借款期限。借款后，被告冯有地共偿还本金8.6万元，利息支付至2012年9月3日。下欠借款本金及利息至今未偿还，故原告诉至法院。
被告冯有地承认原告提出的全部诉讼请求。
被告冯高廷未答辩。
根据当事人庭审陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2012年2月11日，被告冯有地经冯高廷担保向原告借款50万元，约定借款月利率为3.2%，未约定借款期限，亦未约定担保期限，被告冯有地、冯高廷向原告出具借据一支。借款后，被告将利息结至2012年9月3日，偿还借款本金8.6万元，剩余借款本金及利息未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告冯有地与原告刘兆雄在平等自愿的基础上达成了借款协议，故原告要求被告偿还借款本金41.4万元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告支付2%的利息不违反利息强制性规定，本院予以支持。被告冯高廷在借据上以担保人名义签字，被告冯高廷与原告刘兆雄形成了保证合同关系，双方未约定担保方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，故原告要求被告冯高廷承担连带保证责任的要求，本院予以支持。保证人冯高廷承担保证责任后，有权向债务人冯有地追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告冯有地于判决生效之日起二十日内偿还原告刘兆雄借款本金41.4万元及利息（利息从2012年9月4日起月利率按2%计算至借款本金偿还完毕之日止）。
二、被告冯高廷对上述款项承担连带还款责任。保证人冯高廷承担保证责任后，有权向债务人冯有地追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3800元，由原告承担50元，由被告冯有地负担3750元，被告冯高廷对诉讼费3750元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 乔广艳
二〇一八年六月二十八日
书记员 姜 帆
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0891民初1605号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市吴泰闸东路英萃国际中心一层。
负责人：倪向涛，行长。
被告：山东立德尔机械有限公司，住所地：济宁市高新技术产业开发区鸿广路南。
法定代表人：石光磊，总经理。
被告：山东立德机械有限公司，住所地：济宁市任城经济开发区（太行山路东）。
法定代表人：石光磊，总经理。
被告：山东祥源生物集团股份有限公司，住所地：济宁市同济大学工业园。
法定代表人：朱振峰，总经理。
被告：济宁恒源石化有限公司，住所地：山东省济宁市任城区二十里铺镇。
法定代表人：孔令伟，总经理。
被告：济宁市泰隆实业有限公司，住所地：山东省济宁市小北湖路5号。
法定代表人：王可耘，总经理。
被告：石光磊，男，1969年12月5日出生，汉族，住济宁市市中区。
被告：熊晶，女，1972年12月23日出生，汉族，住济宁市市中区。
被告：朱茂文，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
被告：孟春英，女，1974年4月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。
原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行与被告山东立德尔机械有限公司、山东立德机械有限公司、山东祥源生物集团股份有限公司、济宁恒源石化有限公司、济宁市泰隆实业有限公司、石光磊、熊晶、朱茂文、孟春英借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告于2017年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行撤诉。
案件受理费76076元，诉讼保全费5000元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司济宁分行负担。
审判员 刘笑
二〇一七年八月三十一日
书记员 张苏
湖南省邵阳市北塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0511民初306号
原告：邵阳市北塔区阳光小额贷款有限公司，地址邵阳市北塔区。
法定代表人：胡向荣，该公司董事长。
被告：赵际辉，男，1977年9月27日出生，汉族，住湖南省邵东县。
被告：李小成，男，1975年2月11日出生，汉族，住湖南省新邵县。
被告：湖南正杰房地产开发有限公司，地址新邵县。
法定代表人：赵际辉，该公司经理。
被告：邵阳市正杰贸易有限公司，地址邵阳市大祥区。
法定代表人：刘顺华，该公司经理。
被告：贺菊华，女，1978年9月24日出生，汉族，住湖南省邵东县。
本院在审理原告邵阳市北塔区阳光小额贷款有限公司与被告赵际辉、李小成、湖南正杰房地产开发有限公司、邵阳市正杰贸易有限公司、贺菊华小额借款合同纠纷一案中，原告邵阳市北塔区阳光小额贷款有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告邵阳市北塔区阳光小额贷款有限公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告邵阳市北塔区阳光小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费27472元，减半收取13736元，由邵阳市北塔区阳光小额贷款有限公司承担。
审 判 长 刘海浪
审 判 员 王 蓓
人民陪审员 徐 波
二〇一七年五月三十一日
代理书记员 罗 浩
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第01283号
原告王某某，女，汉族，2010年2月27日出生。
法定代理人刘苑，女，汉族，1983年5月27日出生，系原告王某某之母。
委托代理人曹红玲，湖北金卫律师事务所律师。
委托代理人胡丽，湖北金卫律师事务所律师。
被告孙雪红，女，汉族，1966年2月21日出生。
委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
�告西安市雁塔区教育局，住所地：西安市雁塔区小寨东路168号区政府院内。
法定代表人孙娥，该局局长。
委托代理人王磊，陕西洪振律师事务所律师。
委托代理人赵宏，陕西洪振律师事务所律师。
被告西安市雁塔区食品药品监督管理局，住所地：西安市雁塔区翠华南路89号。
法定代表人张建军，该局局长。
委托代理人金辉，陕西仁和万国律师事务所律师。
被告西安市雁塔区卫生局，住所地：西安市雁塔区翠华北路345号。
法定代表人陈兴善，该局局长。
委托代理人王丽萍，陕西尚文律师事务所律师。
委托代理人徐嘉若，陕西尚文律师事务所律师。
被告西安市雁塔区第三幼儿园，住所地：西安市雁塔区丈八北路206号鸿基新城祥园小区。
法定代表�马艺萍，该园园长。
委托代理人郅旭鹏，陕西洪振（北京）律师事务所律师。
委托代理人应天雷，陕西洪振（北京）律师事务所律师。
被告西安市大新医药有限责任公司，住所地：西安市汉城北路17号。
法定代表人刘军利，该公司董事长。
委托代理人赵振军，该公司员工。
被告山西津华晖星制药有限公司，住所地：山西省河津市龙岗西路282号。
法定代表人高谦，该公司总经理。
委托代理人柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
被告陕西省ＸＸＸ基金会，住所地：陕西省西安市雁塔区兴善寺东街57号。
法定代表人牟玲生，该基金会理事会主席。
委托代理人宋红科，陕西国友律师事务所律师。
被告西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园，住所地：西安市丈�北路206号。
法定代表人孙雪红，该园园长。
委托代理人刘丽英，陕西志辰律师事务所律师。
委托代理人赵军文，陕西志辰律师事务所律师。
本院在审理原告王某某与被告孙雪红、西安市雁塔区教育局、西安市雁塔区食品药品监督管理局、西安市雁塔区卫生局、西安市雁塔区第三幼儿园、西安市大新医药有限责任公司、山西津华晖星制药有限公司、陕西省ＸＸＸ基金会、西安市雁塔区鸿基祥园幼儿园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告王某某于2016年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，现裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
本案案件受理费1100元，减半后550元由原告王某某承担。
审判长 王万民
审判员 梁梦艺
审判员 张叡婕
二〇一六年九月十三日
书记员 曹雪荣