浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍矾商初字第161号
原告：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇人民大道425号。
法定代表人：王志刚，董事长。
委托代理人：张莎莎，系原告员工。
被告：王毅。
被告：朱亮。
委托代理人：郑益范，广东王芬律师事务所律师。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司为与被告王毅、朱亮金融借款合同纠纷一案，于2014年8月19日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，因被告王毅下落不明，本案于2014年8月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张莎莎、被告朱亮及其委托代理人郑益范到庭参加诉讼，被告王毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告浙江苍南农村商业银行股份有限公司起诉称：2013年1月23日，被告王毅、朱亮与原告签订了《个人循环保证借款合同》，约定：被告王毅向原告借款的额度为5万元，使用期限自2013年1月23日至2015年1月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，还款方式为每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，被告朱亮自愿提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2013年1月23日，原告依约向被告王毅发放贷款5万元。事后，被告王毅未按期支付利息，被告朱亮亦未尽连带保证的责任。故原告诉请判令：1、被告王毅偿还原告借款本金5万元及利息（从2013年1月23日起至2014年1月22日止按月利率9.0‰，自2014年1月23日起至判决确定履行之日止按月利率13.5‰计算）；2、被告朱亮承担连带保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。
在举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：1、营业执照、法定代表人证明书、金融许可证、变更登记情况等，用于证明原告诉讼主体的事实；2、身份证，用于证明两被告诉讼主体的事实；3、个人循环保证借款合同，用于证明被告王毅借款5万元及被告朱亮连带保证的事实；4、借款借据，用于证明原告向被告王毅发放5万元贷款的事实。
被告王毅未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据材料。
被告朱亮答辩称：1、原告、被告王毅及洪巧巧存在共同欺诈行为，本案的贷款合同应无效，保证合同亦无效，被告朱亮不负连带责任。据原、被告的《个人循环保证合同》第17条第六项的约定，原告根本未尽到“充分说明”、“充分磋商”及“充分理解”义务。事实上，原告对被告朱亮的保证数额都不清楚，还诱骗被告朱亮家人说担保10万元只要还上5万元就行，不存在“充分说明”。被告王毅系无业人员，嗜好赌博，而王毅的前妻洪巧巧系原告银行的信贷员，被告王毅之所以贷到款项纯粹是洪巧巧打了招呼的，被告朱亮仅仅是签字，不存在“充分磋商”。被告王毅因要开建材店而贷款，但原告未对被告朱亮进行充分说明，合同上的文字又很小，又不给被告朱亮合同，不存在“充分理解”。另外，被告王毅及洪巧巧骗取被告朱亮信任，依据担保法第三十条规定，被告朱亮不承担连带责任。2、洪巧巧系必要的共同诉讼人，是承担责任义务的主体，但其未到庭审理，违反审判程序，因此，被告朱亮不承担连带责任。本案债务发生在被告王毅与洪巧巧婚姻存续期间，系夫妻共同债务，应由被告王毅夫妻共同偿还。依据《民诉法》及相关司法解释规定，洪巧巧系必要的共同诉讼人，应当参加本案诉讼。因洪巧巧未参加诉讼，故被告朱亮不承担责任。3、被告王毅有自己的财产，被告朱亮不负偿还责任。被告王毅父亲王某已过世多年，名下有房产一间可由王毅继承，原告应及时主张拍卖该房产以实现自己的债权。
在举证期限内，被告朱亮向本院提供下列证据材料：1、洪巧巧的身份信息、婚姻信息，用于证明本案债务系被告王毅与洪巧巧夫妻共同债务的事实；2、王毅身份证明、王某死亡证明、王毅与王某父子证明、王某房产查询证明，用于证明被告王毅可继承王某遗产的事实。
原、被告提供的上述证据，经庭审出示质证。原告提供的证据1、2，被告朱亮均无异议，本院认为，被告朱亮无异议，被告王毅未到庭应诉，上述证据的证明效力本院予以确认。原告提供的证据3，被告朱亮对签字捺印无异议，但对合法性有异议，认为原告未尽到合同第17条第6项的义务，合同应当无效，本院认为，被告王毅未到庭，被告朱亮对签字捺印无异议，其虽主张无效，但未能提供相应证据，故该证据可以证明两被告与原告签订《个人循环借款保证合同》及相关约定的事实。原告提供的证据4，被告朱亮对三性均有异议，认为不能确定系被告王毅所签字，也不能确定原告已确实支付贷款，本院认为，被告王毅未提出异议，被告朱亮虽有异议，但未提供相应证据，故该证据可以证明原告向被告王毅发放贷款5万元的事实。被告提供的证据，原告对其真实性、合法性均无异议，但认为与本案没有关联性，不能证明被告朱亮的待证事实，本院认为，被告提供的证据与本案关联性不足，其证明效力本院不予确认。
经审理，本院认定事实如下：2013年1月23日，被告王毅、朱亮与浙江苍南农村合作银行矾山支行签订了《个人循环保证借款合同》，约定：1、被告王毅向浙江苍南农村合作银行矾山支行借款的额度为5万元；2、使用期限自2013年1月23日至2015年1月22日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；3、还款方式为每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；4、逾期按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；5、被告朱亮自愿提供连带责任保证，保证期间根据各笔借款的借款期限确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。2013年1月23日，浙江苍南农村合作银行矾山支行向被告王毅发放贷款5万元，并约定月利率9‰，于2014年1月22日到期。事后，被告王毅至今未偿还，被告朱亮亦未尽到连带保证的责任。2014年5月22日，浙江苍南农村合作银行变更为浙江苍南农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原、被告签订的个人循环保证借款合同、借款借据，系各方当事人的真实意思表示，并不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效，当事人均应按约全面履行自己的义务。被告王毅至今未偿还，现原告诉请被告王毅偿还借款5万元并按约支付利息，理由正当，本院予以支持。被告朱亮作为保证人，应对上述债务承担连带保证责任，但其在承担保证责任后，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，有权向被告王毅追偿。被告朱亮主张贷款合同、保证合同均无效，但未能提供充分证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王毅于本判决生效之日起十日内偿还浙江苍南农村商业银行股份有限公司借款5万元及利息（自2013年1月23日起至2014年1月22日止按月利率9‰计算，自2014年1月23日起至本判决确定的履行之日止按月利率13.5‰计算）；
二、朱亮对上述款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，有权向王毅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，由王毅、朱亮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1050元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，帐号192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄通利
人民陪审员 林初平
人民陪审员 朱 栋
二〇一四年十二月二日
书 记 员 林其长
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当执照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。