贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔东民终字第682号
上诉人（原审被告）重庆群洲实业（集团）有限公司。住址：重庆市涪陵区李渡镇街道太乙大道**号。
法定代表人夏祥宁，男，系该公司总经理。
委托代理人刘勇，贵州道援律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）段含分，女，汉族，1962年1月23日，四川省武圣县人，初中文化，住都匀市XXX，个体工商户。
委托代理人莫雪，贵州仁义律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审被告）罗云勇，男，汉族，1974年3月15日生，重庆市涪陵区人，高中文化，住涪陵区XXX，农民。
委托代�人潘明标，华正律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人曾祥荣，贵州省丹寨县城关法律服务中心所法律工作者（特别授权）
被上诉人（原审被告）贵州金元宝光电技术有限公司。住所地：贵州省贵阳市云岩区三桥南路**号翠华金都**楼*号。
法定代表人王利，男，系该公司经理。
上诉人重庆群洲实业（集团）有限公司（以下简称群洲公司）与被上诉人段含分、罗云勇、贵州金元宝光电技术有限公司（以下简称“金元宝公司”）租赁合同纠纷一案，不服丹寨县人民法院（2014）丹民初字第109号民事判决，向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审经审理查明：贵阳高新元佛光电技术有限公司和金元宝公司分别于2012年7月20日、2012年8月28日，将其开发的位于丹寨县金钟工业开发区LED应用产业园的建设工程施工项目�包给群洲公司，群洲公司为建设该项目，在丹寨县金钟工业开发区LED应用产业园设立群洲公司项目部，2012年9月26日，群洲公司项目部将上述建设工程的建筑劳务分包给罗云勇。
2012年10月4日，罗云勇为工程建设需要，与段含芬经营的都匀市旺达建筑材料租赁服务部签订《租赁合同》，合同上加盖群洲公司项目部的公章，群洲公司项目部作为担保人。合同约定：钢管租赁价格为2.66元／天／吨，遗失每吨按行情市价赔偿；直接扣件租赁价格为0.008元／天／个，遗失每个按6元赔偿；其他扣件租赁价格为0.008元／天／个，遗失每个按5元赔偿；顶托租赁价格为0.05元／天／根，遗失每根按14元赔偿；租金每月结算一次，乙方（被告罗云勇，下同）在当月月底主动与甲方（原告）进行对账，并于下月5日前结算付款。假如乙方拖欠，甲方在计算下月租金时，各种租赁物单价按合同价上浮20%计算，同时，甲方每月将向乙方多收取当月日千分之三的滞纳金；签订合同时，乙方向甲方支付保证金10000元；如需要甲方提供上下装车时，每吨收取15元人工费。
合同签订之日，罗云勇向交纳保证金10000元。合同签订后，段含分在2012年10月5日至11月12日期间，向罗云勇发送钢管134.347吨、扣件26300个、顶托1525根。2012年12月31日，双方对2012年10月5日至12月31日期间的租金结算为41388.60元。在2013年6月9日至9月15日期间，罗云勇陆续归还原告租赁物。2013年9月16日，双方对遗失损耗租赁物的赔偿金额、人工费和运输费结算为38891元。段含分以上浮20%的方式计算2013年1月1日至9月15日期间的租赁费为182804.40元。上述三笔款项共计263084元，罗云勇尚未支付。
一审法院认为：段含分与罗云勇签订的《租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真是意思表示，且不违反法律的有关规定，系有效合同，受法律保护。合同签订后，段含分依约将租赁物交付罗云勇使用，而罗云勇却没有按照合同约定支付租金，已构成违约，因此，段含分请求罗云勇支付从2012年10月5日至2013年9月15日的租金224193元以及遗失和损耗租赁物的损耗费、人工费、运输费38891元共计263084元的诉讼请求，予以支持，但应扣除保证金10000元，实际应支付段含分253084元。罗云勇以2013年1月至9月的租金，是由于群洲公司和群洲公司项目部不按时支付工程款引起，责任不在于罗云勇为由，拒绝支付此时间段的租金的辩解理由不能成立，不予采纳。群洲公司项目部虽然没有法人资格，但属于群洲公司在丹寨县金钟工业开发区LED应用产业园临时设立的下属部门，在合同上盖章担保的行为后果应当归责于群洲公司，所以，群洲公司应对罗云勇所承担的责任负连带责任。段含分�计算租金时，已将租金上浮20%，已经弥补了罗云勇违约给段含分造成的损失，并且双方在合同中没有约定违约金，因此，段含分再要求罗云勇支付100000元违约金的诉讼请求，不予支持。金元宝公司不是《租赁合同》的相对方，其所欠群洲公司的工程款属于另一法律关系，因此，段含分要求金元宝公司承担连带责任没有法律依据，故段含分对金元宝公司的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、罗云勇在本判决发生法律效力后30日内，一次性支付段含芬租金224193元以及损耗费、人工费和运输费38891元，共计263084元，扣除罗云勇交纳的保证金10000元，罗云勇实际应支付段含分253084元。重庆群洲实业（集团）有限公司承担连带责任。二、驳回段含分对贵州金元宝光电技术有限公�的诉讼请求。三、驳回段含分要求罗云勇、贵州金元宝光电技术有限公司以及重庆群洲实业（集团）有限公司连带支付100000元违约金的诉讼请求。案件受理费6746元，减半收取3373元，由罗云勇和重庆群洲实业（集团）有限公司连带负担。
群洲实业公司不服一审判决，上诉请求：1、撤销（2014）丹民初字第109号判决，改判群洲公司不承担租金及租赁物的损耗费、人工费和运输费，合计263804元；2、上诉费由被上诉人承担。理由：一、群洲公司不是租赁合同的相对方，也不是租赁合同的担保人，不应承担担保责任。罗云勇签订的合同是以自然人身份签订，在合同担保人处盖章的是群洲实业公司项目部，章是其私刻的，没有进行工商登记，不能代表群洲公司的意思表示；其没有民事主体资格，没有得到群洲公司授权，事后也没得到追认，群洲公司不应承担担保责任。二、�洲公司从合同签订到合同履行均未参与，不应当承担支付义务。从合同签订到合同履行都是罗云勇负责，没有群洲公司或项目部签名盖章，租金以及租赁物的损耗应由罗云勇承担。工程停工后，罗云勇没有及时退还租赁物造成的扩大的损失应由其负责。三、由于工程停工的原因是金元宝公司不按照与群洲公司签订的建设工程施工合同的约定支付进度款，因此，造成的扩大损失应由其承担。
被上诉人段含分、罗云勇答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人金元宝公司未提出答辩。
本院经审理查明的事实与一审一致。
本院认为，段含分与罗云勇签订的《租赁合同》是双方在平等自愿的基础上签订的，是双方的真实意思表示，且不违反法律的有关规定，系有效合同，双方应按合同约定履行权利义务。群洲公司项目部虽然没有法人资格，但属于群洲公司在丹寨县金钟工业开发区LED应用产业园临时设立的下属部门，在合同上盖章担保的行为后果应当归责于群洲公司，因此，群洲公司应对罗云勇所承担的责任负连带责任。群洲公司上诉称群洲公司项目部的行为代表不了群洲公司的意思表示，其不应承担担保责任的理由不能成立，本院不予支持。扩大损失是因群洲公司和群洲公司项目部不按时支付工程款引起，责任不在罗云勇，因此，群洲公司上诉称扩大损失的原因为罗云勇造成，其应承担责任的上诉理由不能成立，本院不予支持，至于造成扩大损失的最终原因是否是金元宝公司造成，系另一法律关系，可另行主张。
综述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决�下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6746元，由上诉人重庆群洲实业（集团）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陆小平
审 判 员 刘泽智
助理审判员 王大梅
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 郑华品