天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初83694号
原告：曲秀云，女，1970年3月29日出生，汉族，户籍地黑龙江省龙江县。
委托诉讼代理人：张艳，天津景贤律师事务所律师。
被告：余末明，男，1972年6月17日出生，汉族，户籍地广东省深圳市宝安区。
委托诉讼代理人：王明静，北京市。
被告：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市中兴东大街东方银座三楼。
主要负责人：张建京，总经理。
委托诉讼代理人：赵然，永诚财产保险股份有限公司天津分公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
主要负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。
原告曲秀云与被告余末明、永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称永诚保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳，被告余末明委托诉讼代理人王明静、被告永诚保险公司委托诉讼代理人赵然以及被告平安保险公司委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告永诚财产保险公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失，其中包括医药费42505.23元、住院伙食补助费3400元，营养费3000元，误工费10336.5元，护理费6891元，交通费1000元，残疾赔偿金80304元，被扶养人生活费6364.8元，精神抚慰金10000元，鉴定费2600元，共计166401.53元；2、被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿后不足的部分，由被告平安保险公司在商业险范围内承担赔偿责任；3、以上保险赔偿金仍不足的部分由被告余末明承担赔偿责任；4、精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；5、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月23日7时00分，原告骑行电动车沿睦宁路由南向北直行行驶至开发区第七大街与睦宁路交口时，与余末明驾驶的牌照号为冀Ｂ×××××小轿车发生碰撞，造成曲秀云受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定：余末明负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。经协商未果，故提起诉讼。
被告余末明辩称，余末明对事故责任认定无异议，对于保险公司赔偿后的不足部分，同意赔偿原告合理合法的经济损失。请求法院依法裁判。
被告永诚保险公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在该公司承保交强险，对事故责任认定无异议，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但不认可原告的伤残鉴定意见书，请求重新鉴定。
被告平安保险公司辩称，冀Ｂ×××××车辆在该公司承保商业险，同意在承保范围内赔偿原告合理合法损失。
本院经审理认定如下事实：2016年11月23日7时00分，原告骑行电动车沿睦宁路由南向北直行行驶至开发区第七大街与睦宁路交口时，与余末明驾驶的牌照号为冀Ｂ×××××小轿车发生碰撞，造成曲秀云受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，经天津市公安交通管理局塘沽支队开发区大队认定：余末明负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。
事故发生后，原告到天津市泰达医院治疗，经诊断为急性内开放性轻型颅脑损伤、吸入性××、双肺挫伤、纵隔内积气、右耳感音神经性聋，腰椎骨质增生，于2016年11月23日至同年12月27日在该院住院治疗，共计34天。出院医嘱：避免剧烈活动，如出现头痛、恶心、呕吐等症状，立即至医院就诊等。为此，原告支出医药费39505.23元。
2017年6月8日，在原告起诉前，经天津市滨海新区公安局交通管理局塘沽支队委托天津市津实司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定。2017年7月13日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为原告颅脑损伤所致智能损害评定为九级伤残。为此原告支出鉴定费2600元。
另，冀Ｂ×××××小轿车在被告永诚保险公司处投保了机动车强制保险。保险期限为自2015年12月22日至2016年12月22日。责任限额中分别包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元等。冀Ｂ×××××小轿车在被告平安保险公司处投保了机动车商业保险。保险期限为自2015年12月21日至2016年12月20日。保险单显示，第三者责任限额20万元及不计免赔等。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，经公安部门认定，余末明负事故的主要责任、原告负事故的次要责任，原告系非机动车一方，双方对此无异议，则据此可以认定余末明与原告的责任比例为8：2。
针对原告主张的赔偿范围，本院作如下分析：
第一、医疗费问题，原告出具的医疗费票据、住院病案、诊断证明书等均能客观反映其就医的事实，且与其伤情相符，与交通事故的因果关系明确，故原告的该项损失应纳入损害赔偿范围，由被告保险公司在承保范围内赔偿；平安保险公司虽主张应扣除医疗费非医保部分，但并未提供相关证据证实对被保险人就该免责条款尽了提示说明义务，故对于平安保险公司的该项抗辩本院不予支持；此项赔偿数额为39505.23元。原告主张高于此标准的请求，证据不足，不予支持；
第二，住院伙食补助费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告因此次交通事故住院累计34天，按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，住院伙食补助费3400元，纳入损失赔偿范围；
第二、营养费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。考虑到原告的伤情，给予适当的营养费是必要的。按双方庭审中确定的营养期40天，以每天50元标准，营养费2000元，应纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的请求，证据不足，不予支持；
第三、误工费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。鉴于原告并未就实际减少的收入提供相关证据，则本院参照天津市居民服务业年平均工资标准，按双方庭审中确定的误工期75天，计算误工费8613.75元，应纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的请求，证据不足，不予支持；
第四、护理费问题，依照人身损害赔偿司法解释的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。按双方庭审中确定的护理期45天，参照天津市居民服务业年平均工资标准，护理费5168.25元，应纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的请求，证据不足，不予支持。
第五、交通费问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑到原告住院治疗情况及伤情，产生交通费应为客观事实，酌情考虑交通费300元，纳入损失赔偿范围，原告主张高于此标准的诉请，依据不足，不予支持；
第六、残疾赔偿金问题，按照人身损害赔偿司法解释的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民可支配收入为标准，自定残之日起按二十年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告的伤情经法医学伤残等级鉴定，结论为九级伤残。虽被告永诚保险公司对该鉴定意见不予认可，但天津市津实司法鉴定中心具有相应的鉴定资质，被告永诚保险公司亦未提供反驳证据证实，该鉴定意见存在不实之处，故本院对被告永诚保险公司此项辩解意见不予采纳，对其重新鉴定申请，不予准许。原告户籍性质为农业户口，按照本市农村常住居民人均年可支配收入20076元的标准，赔偿20年，按20%计算，残疾赔偿金为80304元（20076×20×0.20），纳入损失赔偿范围；
第七、精神抚慰金问题，原告因此交通事故受伤，经评定为九级伤残，原告对此事故负次要责任。考虑到原告实际伤情，此事故对其自身及家庭所造成的影响，本院酌情考虑精神抚慰金8000元，纳入损失赔偿范围，由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿，永诚保险公司不同意按上述标准赔偿的抗辩意见，依据不足，不予支持；
第八、被扶养人生活费问题，按照司法解释的规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出或农村居民人均年生活消费支出为标准计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。法庭辩论终结前，天津市2016年度农村居民人均生活消费支出为15912元，分别按20%计算。原告之子吴寒，2002年2月1日出生，赔偿3年，扶养人包括原告在内二人，再除以二。则此项数额为4773.6元（15912×3×20%÷2），应纳入损失赔偿范围；
第九、鉴定费问题，原告就伤残等级鉴定支出的鉴定费2600元，应纳入损失赔偿范围，由余末明按照责任比例予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起十日内在牌照为冀Ｂ×××××车辆交强险限额内赔偿原告曲秀云因交通事故造成的经济损失，包括医疗费10000元、误工费8613.75元、护理费5168.25元、交通费300元、残疾赔偿金80304元、精神抚慰金8000元、被扶养人生活费为4773.6元，共计117159.6元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在牌照为冀Ｂ×××××车辆商业险限额内赔偿原告曲秀云因交通事故造成的经济损失，包括医药费29505.23元、住院伙食补助费3400元、营养费2000元，共计34905.23元的80%，计27924.18元；
三、被告余末明于本判决生效之日起十日内赔偿原告鉴定费损失2600元的80%，计为2080元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取为566元，原告负担65.4元，被告余末明负担500.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 刘明洋
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 许 昊
附：法律释明
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。