内蒙古自治区二连浩特市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）二刑初字第34号
公诉机关二连浩特市人民检察院。
被告人于玉花，女，1963年5月10日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：内蒙古二连浩特市。捕前住二连浩特市。2012年3月1日因本案被二连浩特市公安局刑事拘留，2012年4月6日被逮捕，于2013年4月18日被我院取保候审。2013年6月27日我院决定对其解除取保候审并逮捕。
辩护人其木格，北京市德克律师事务所律师。
被告人徐承亮，男，1969年3月3日出生，汉族，高中文化，个体工商户，户籍所在地：内蒙古二连浩特市。捕前住二连浩特市。2012年3月20日因本案被二连浩特市公安局刑事拘留，2012年4月6日被逮捕，于2012年12月24日被我院取保候审。
被告人任桂莲，女，1975年6月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：内蒙古二连浩特市。捕前住二连浩特市。2012年3月17日因本案被二连浩特市公安局刑事拘留，2012年4月6日被逮捕，2012年6月5日被二连浩特市人民检察院取保候审。
二连浩特市人民检察院以二检刑诉字（2012）第39号起诉书指控被告人于玉花犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，被告人徐承亮、任桂莲犯合同诈骗罪一案，于2012年11月9日向我院提起公诉。我院于2012年12月24日以被告人于玉花犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，数罪并罚判处其有期徒刑10年，并处罚金10万元；以犯合同诈骗罪分别判处被告人徐承亮有期徒刑三年缓刑五年、任桂莲有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金各1万元。被告人于玉花不服提出上诉，锡林郭勒盟中级人民法院审理后认为，原审违反法律规定的诉讼程序，于2013年4月1日裁定发回我院重审。我院另行组成合议庭审理并作出判决，以被告人于玉花犯合同诈骗罪判处其有期徒刑3年六个月，并处罚金10万元；以犯合同诈骗罪判处被告人徐承亮、任桂莲有期徒刑缓刑，并处罚金各1万元。公诉机关提出抗诉，被告人于玉花提出上诉，中院以违反法律规定的诉讼程序为由，于2013年10月12日裁定发回我院重审。公诉机关于2013年11月22日向我院递交变更起诉决定书，将被告人于玉花贷款诈骗罪变更为骗取贷款罪。我院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。二连浩特市人民检察院指派检察员周晓龙出庭支持公诉，被告人于玉花及其辩护人其木格、被告人徐承亮、任桂莲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
二连浩特市人民检察院指控：
2009年7月16日，张某甲（已于2012年1月22日因交通事故死亡）将二连浩特市前进路西、北疆街北4万平方米土地抵押给乌兰察布市某典当有限公司，典当金额为300万元，并在二连浩特市国土资源局办理了土地他项手续。
2011年4月19日，张某甲与被告人于玉花隐瞒了将前进路西、北疆街北4万平方米土地抵押给乌兰察布市某典当有限公司的事实，与林某某（被害人苏某某的委托代理人）签订《房屋买卖合同》，将该土地及地上建筑物以463万元卖给苏某某。2011年5月5日张某甲与被告人于玉花隐瞒上述事实，与呼和浩特市某典当有限公司的吴某某签订《典当合同》，用伪造的土地他项权利证书，将该地以200万元典当给某典当有限公司。
2007年11月20日，张某甲将二连浩特市北疆街北一街坊土地12561.93平方米中的11448.71平方米赠与其弟张某某。2011年5月9日，张某甲与被告人于玉花隐瞒上述事实，将该土地12561.93平方米以300万元转让给被害人苏某某，并与苏某某的委托代理人林某某签订了《国有土地使用权转让合同》。
2011年9月2日，张某甲与被告人于玉花隐瞒了将北疆街北一街坊土地12561.93平方米中的11448.71平方米赠与其弟张某乙及转让给苏某某的事实，且隐瞒了将该地上建筑物“骏腾”综合楼中的01014号楼房于2009年8月6日卖给邹某某的事实，与被害人魏某某签订《借款抵押合同》，将二连浩特市新华大街北、友谊路东01011——01019号“骏腾”综合楼抵押给魏某某，向魏某某借款242.5万元。2011年9月6日，被告人徐承亮冒充二连浩特市房管所“徐科长”，被告人任桂莲冒充二连浩特市行政服务中心的工作人员，伙同张某甲与被告人于玉花将伪造的新华大街北、友谊路东01011——01019号“骏腾”综合楼的房屋所有权证和房屋他项权证交给魏某某。
2010年1月20日，张某甲与被告人于玉花在武川县农村信用合作联社可镇信用社贷款300万元，抵押物是张某甲在四子王旗赛汉路房屋的他项权利证（房他字第21697号）、土地他项权利证书（四土他项2010第2819号），该贷款担保人“杜某某”，抵押的是“杜某某”在四子王旗新华街土地一宗（四土国用2007第13027号，土地他项权利证书四土他项2010第2819号）。经审查，张某甲与被告人于玉花所抵押的房屋他项权利证、国有土地他项权利证，以及“杜某某”抵押的国有土地使用权证、国有土地他项权利证均系假证，且担保人“杜某某”也是虚假的，杜某某本人并不认识张某甲、于玉花，也未到过武川县可镇信用社担保签字。
公诉机关认为，张某甲与被告人于玉花以非法占有为目的，使用伪造、虚假的产权证件先后与三名被害人签订借款抵押合同，被告人于玉花配合张某甲并以财产共有人的身份在合同上签字，参与借款抵押合同、房屋买卖合同、土地转让合同的公证等程序，诈骗被害人1178万元。在张某甲、于玉花与被害人魏某某签订抵押借款合同过程中，被告人徐承亮、任桂莲参与实施合同诈骗行为，诈骗被害人魏某某235万元，被告人于玉花、徐承亮、任桂莲的行为已构成合同诈骗罪。被告人于玉花与张某甲使用伪造、虚假的产权证件在武川县农村信用合作联社可镇信用社贷款诈骗299.92万元。被告人于玉花的行为已构成骗取贷款罪。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第一百七十五条之一的规定，依法追究三被告人的刑事责任。
被告人于玉花辩称，自己不识字，自己也没拿到一分钱，她是出于跟张某甲二十多年的夫妻感情才签的字，不知道这是犯罪行为，也不知道张某甲用什么作的抵押，希望法庭从轻处理。其辩护人认为被告人于玉花没有参与实施虚构事实和伪造虚假材料的行为，而是被动的作为张某甲的妻子在履行夫妻财产共有人的签字义务。张某甲开设的公司性质为一人有限责任公司，于玉花无权处分，即使其对外履行了签字手续，也毫无法律意义；于玉花在武川信用社贷款过程中没有隐瞒事实、伪造虚假证明材料，也没有非法占有贷款，因此，被告人于玉花的行为不构成合同诈骗罪。对于公诉机关变更起诉决定书，辩护人认为违反了法律的规定。
被告人徐承亮对起诉书指控其犯合同诈骗罪辩称，自己没有诈骗他人财物的目的，也没有帮助别人骗取他人钱财的故意，不知道张某甲用的是伪造的材料，因为相信张某甲而作为朋友帮忙去应付场面，希望法庭公正处理。
被告人任桂莲对起诉书指控其犯合同诈骗罪没有异议，希望法庭从轻处罚。
重审后查明的事实和证据：
（一）涉嫌合同诈骗方面。
1、2009年7月16日，张某甲（2012年1月22日因交通事故死亡）将二连浩特市前进路西、北疆街北4万平方米土地抵押给乌兰察布市某典当有限公司，典当金额为300万元，当期为1个月，并在二连浩特市国土资源局办理了土地他项手续。自2009年8月15日开始，张某甲以资金周转不开为由，先后三次与某典当有限公司办理续当，到期时间为2011年4月14日。
2011年4月19日，张某甲隐瞒了该4万平方米土地抵押给乌兰察布市某典当有限公司的事实，与林某某（苏某某的委托代理人）签订了《房屋买卖合同》，将该土地及地上建筑物卖给苏某某。被告人于玉花以夫妻财产共有人身份分别在《房屋买卖合同》以及公证处的谈话笔录上签字。苏某某以转帐和现金支付方式直接给付张某甲463万元。之后张某甲未依约为苏某某办理土地和房屋过户手续，并支付给苏某某20万元。
2、2011年5月5日张某甲隐瞒上述事实，与呼和浩特市某典当有限公司的吴某某签订《典当合同》，用伪造的土地他项权利证书（二他项2007第01303号），将该地以200万元典当给某典当有限公司。被告人于玉花以夫妻财产共有人身份分别在《典当合同》以及公证处的谈话笔录上签字。
3、2011年5月9日，张某甲隐瞒了2007年11月20日将二连浩特市北疆街北一街坊土地12561.93平方米中的11448.71平方米赠与张某甲的胞弟张某乙的事实，将该土地12561.93平方米以300万元转让给苏某某，并与苏某某的委托代理人林某某签订了《国有土地使用权转让合同》。于玉花在针对张某甲的公证谈话笔录上签字，但未在国有土地使用权转让合同的共有人处签字。
4、2011年9月2日，张某甲隐瞒了将北疆街北一街坊土地12561.93平方米中的11448.71平方米赠与张某某及转让给苏某某的事实，且隐瞒了将该地上建筑物“骏腾”综合楼中的01014号楼房于2009年8月6日卖给邹某某的事实，与魏某某签订《借款抵押合同》，将二连浩特市新华大街北、友谊路东01011——01019号“骏腾”综合楼抵押给魏某某，向魏某某借款242.5万元。被告人于玉花以夫妻财产共有人身份分别在借款抵押合同以及公证处的谈话笔录上签字。
2011年9月4日，张某甲到呼和浩特市将虚假房屋产权证（二房权证2007第1022**号）和房屋他项权证（二房他证二0一一字第二0一一5269号）交给魏某某，魏某某发现房屋他项权证登记内容与房屋产权证号不符，便要求张某甲重新办理。为此，2011年9月6日，魏某某和其妻子专门来到二连浩特市重新办理借款抵押手续。
2011年9月6日上午，张某甲让徐承亮（二人系朋友关系）到二连浩特市行政服务中心出面帮助其应付场面。在二连浩特市行政服务中心，张某甲将徐承亮以“徐总”身份介绍给魏某某夫妇，期间张某甲以魏某某要办理房屋抵押手续为由，将借款抵押材料交给徐承亮。后徐承亮按照张某甲嘱咐去了二连浩特市房管所411房间，将借款抵押材料交给魏某某夫妇，并告诉魏某某房屋他项手续正在办理当中。当日12时许，被告人某某又按照张某甲的要求打电话给魏某某，让魏某某到二连浩特市行政服务中心领取房屋他项权证。后魏某某夫妇来到二连浩特市行政服务中心，被告人任桂莲（张某甲的朋友）按照张某甲的嘱咐，在行政服务中心房屋管理部门办公地点将张某甲交给她的房屋他项权证交给了魏某某，并让魏某某在张某甲提供的领取手续上签字。2011年9月7日，魏某某分两次通过银行转账给张某甲242.5万元。2011年10月12日、10月13日，张某甲履行还款义务，分别汇给魏某某2万元和5.5万元。
另查明，在张某甲交通事故死亡后，2012年2月3日，被告人于玉花将前进路西、北疆街北4万平方米土地及地上建筑物以820万元价格转让给某小额贷款公司，分别折抵张某甲生前在某典当有限公司欠款270万元和某小额贷款公司的欠款550万元。
（二）涉嫌骗取贷款方面
2010年1月20日，张某甲使用伪造、虚假的产权证明作抵押在武川县农村信用合作联社可镇信用社式贷款300万元。被告人于玉花作为夫妻财产共有人分别在借款合同、最高额抵押借款合同、承诺书等材料上签字。最高额抵押借款合同书上载明期限为24月，最后到期日为2012年12月31日。
另查明，张某甲用担保人“杜某某”抵押的国有土地使用权证四土国用2007第13027号，实际所有人为任某乙，任某乙本人未用该土地进行过抵押登记，也不认识张某甲和杜某某。杜某某本人并不认识张某甲、于玉花，也未到过武川县可镇信用社担保签字。从2010年3月23日到2011年12月，张某甲归还本金800元，利息563411.32元。
上述事实，有以下证据予以证实：
涉嫌合同诈骗方面，公诉机关向法庭提交的证据有：
第一组书证
1、犯罪嫌疑人信息，证实三被告人的基本情况。
2、报案材料、接受刑事案件登记表，证实苏某某、魏某某、某典当有限公司报案以及公安机关受理案件的情况。
3、借款合同，证实2010年7月张某甲向某小额贷款公司分两次借款550万元情况。
4、公证书，证实2012年2月3日被告人于玉花将前进路西、北疆街北4万平方米土地及地上建筑物以820万元价格转让给某小额贷款公司，以抵顶张某甲生前欠某典当有限公司270万元和某小额贷款公司550万元。
5、国有土地使用权出让登记表，证实前进路西、北疆街北4万平方米土地自2009年7月16日办理他项抵押给某典当有限公司，并先后三次续当抵押到2011年4月14日，以及2012年2月3日注销抵押权后该地转让给某小额贷款公司的情况。
6、房屋买卖合同、国有土地使用权转让合同、公证书、谈话笔录，证实张某甲隐瞒事实真相将前进路西、北疆街北4万平方米土地及北疆街北一街坊12561.93平方米土地分别以463万元和300万元卖给苏某某，以及被告人于玉花以夫妻财产共有人身份在合同上和公证笔录上签字的情况。
7、借款抵押合同、公证书、谈话笔录，证实张某甲用虚假的产权证明向魏某某借款242.5万元，以及被告人于玉花作为夫妻财产共有人在合同上和公证笔录上签字的情况。
8、典当合同、公证书、谈话笔录，证实张某甲用伪造的土地他项权证从某典当有限公司抵押借款200万元，以及被告人于玉花作为夫妻财产共有人在合同上和公证笔录上签字的情况。
9、赠与书、公证书、谈话笔录，证实张某甲于2007年11月20日将（国有土地使用证号：二国用2002字第001314号）北疆街北一街坊12561.93平方米土地中的11448.71平方米土地赠与其胞弟张某乙的情况。
10、商品房买卖合同、公证书、谈话笔录，证实2009年8月6日张某甲将骏腾综合楼01014号卖给邹某某的情况。
11、张某甲交通事故死亡相关材料，证实2012年1月22日张某甲在武川县境内因单方交通事故死亡的情况。
12、电话记录清单，证实2011年9月6日张某甲与被告人徐承亮、任桂莲通话记录，以及徐承亮给魏某某打电话的情况。
13、辨认笔录及照片，证实魏某某通过照片辨认被告人徐承亮的情况。
14、指认现场笔录及照片，证实被告人徐承亮、任桂莲指认现场的情况。
15、汇款凭证，证实魏某某2011年9月7日通过银行转账给张某甲242.5万元的情况。
16、二连浩特市房管所查询证明，证实张某甲抵押给魏某某的房屋产权证（二房权证2007第1022**号）实际所有权人为宋某某，以及房屋他项权证（二房他证二0一一字第二0一一5269号）在二连浩特市房管所没有登记记录的情况。
17、二连浩特市国土资源局查询证明，证实张某甲典当抵押给某典当有限公司的二他项2007第01303号他项权证，在二连浩特市国土资源局没有登记记录的情况。
18、二连浩特市国土资源局查询说明，证实北疆街北一街坊12561.93平方米土地，国有土地使用证：二国用2002字第001314号于2007年11月21日作废并收回，并对其中11448.71平方米土地办理变更登记，使用权人为张某乙，国有土地使用证：二国用2007字第001308号。
19、汇款凭证，证实苏某某给张某甲汇款的情况。
20、典当合同、抵押合同、续当合同，证实张某甲将前进路西、北疆街北4万平方米土地自2009年7月16日办理他项手续抵押给某典当有限公司，并先后三次续当的情况。
21、授权委托书，证实苏某某全权委托林某某办理与张某甲房屋、土地买卖的相关手续。
22、视听资料，证实被告人徐承亮、任桂莲2011年9月6日在二连浩特市行政服务中心的影像情况。
第二组报案人陈述及证人证言
23、魏某某证言，证实张某甲用虚假产权证明骗取他242.5万元事实经过和在办理抵押手续时张某甲的妻子于玉花以财产共有人在抵押借款合同上及公证时签字同意情况，同时证实2011年9月6日他和他妻子来二连浩特市办理抵押登记手续时徐承亮、任桂莲帮助张某甲实施诈骗行为的过程。
24、韩某某证言（魏某某的妻子），证实内容与魏某某证言大致相同。
25、苏某某证言，证实他委托林某某办理与张某甲夫妇房屋、土地买卖手续，在此过程中被骗取购房款和土地款的经过。
26、吴某某证言，证实他代表，某典当有限公司与张某甲签订典当合同，被张某甲用伪造的他项权证骗取200万元当金的事实，以及张某甲妻子于玉花在签订典当合同和进行公证时以财产共有人签字确认等情况。
27、董某某证言，证实他和乌兰察布市某典当公司、于玉花经过协商，将前进路西、北疆街北4万平方米土地于2012年2月3日转让到他的某小额贷款公司，以抵顶张某甲生前欠某典当公司和某小额贷款公司共820万元的情况。
28、张某乙证言，证实2007年11月20日张某甲将北疆街北一街坊12561.93平方米土地中的11448.71平方米土地赠与他但实际占有人还是张某甲，以及张某甲曾经几次让他和他妻子在抵押合同和公证处签字等情况。
29、乌某某证言，证实她在张某甲与他人进行房屋、土地抵押、买卖过程中办理公证手续的经过，以及张某甲妻子于玉花在公证谈话笔录上签字等情况。
30、林某某证言，证实他受其姨夫苏某某委托与张某甲签订房屋买卖合同、国有土地使用权转让合同的事实经过，以及张某甲妻子于玉花在签订合同和进行公证时以夫妻财产共有人签字的情况。
31、任某丙证言，证实魏某某拿着张某甲给他的他项权证到行政服务中心确认真假的经过，以及房管所办理他项权证的程序等情况。
32、侯某证言，证实张某甲用前进路西、北疆街北4万平方米土地在某典当公司办理典当合同并取得当金300万元经过，以及2012年2月3日与董某某、于玉花协商，由董某某替张某甲偿还欠他们公司的当金269万元等情况。
33、证人刘某某、李某甲、李某乙、李某丙、闫某某、赵某某、乔某、白某、徐某乙、陈某某、马某某等证言，证实张某甲生前与他们进行经济往来的情况。
第三组被告人供述
34、被告人于玉花供述，证明她丈夫张某甲以生意出现困难为由，用房地产抵押借款办理公证手续时让她去签字的情况和她不知道张某甲生意经营状况以及张某甲伪造借款材料重复抵押等情况。
35、被告人徐承亮供述，证实2011年9月6日他在不知情并相信张某甲的情况下，出于朋友帮张某甲在应付场面过程中，替张某甲将抵押借款的材料在房管所交给魏某某，并按张某甲的要求跟魏某说他项权证在办理当中及打电话让魏某某去二连浩特市行政服务中心领取他项权证等情况。
36、被告人任桂莲供述，证实2011年9月6日她按照张某甲的嘱咐在二连浩特市行政服务中心房管所工作人员办公地点，将张某甲交给她的房屋他项权证转交给魏某某夫妇，以及让魏某某在张某甲给他的领取单上签字等情况。
涉嫌骗取贷款方面，公诉机关向法庭提交的证据有：
第一组书证
1、犯罪嫌疑人信息，证实被告人于玉花的基本情况。
2、报案材料、接受刑事案件登记表，证实2012年2月21日武川县可镇信用合作社以张某甲、于玉花夫妻贷款诈骗300万元报案以及公安机关受理案件的情况。
3、破案小结，证实案件侦破情况。
4、扣押物品清单，证实公安机关取证情况。
5、国有土地使用权证、房屋他项权证、土地他项权证、房地产抵押评估报告、客户信贷档案、最高额抵押借款合同、房地产抵押合同、承诺书、借款合同、公证书等，证实张某甲用虚假的产权证明在武川县可镇信用社贷款300万元，以及被告人于玉花以夫妻共同财产在抵押借款合同、公证笔录上签字等情况。
6、四子王旗国土资源局证明，证实证号13027号国有土地使用权人是任某乙，面积1589.08平方米，该宗地未设定抵押；证实证号13280号国有土地使用权人是张某甲，面积1160平方米，该宗地于2011年3月30日与内蒙古某典当有限公司设定抵押；证实四土他项2010第2819号土地他项权证位于乌赛公路和新华街南，面积分别为3000平方米和1589.08平方米，非四子王旗国土资源局出具；证实土地证号为13280号、130**号，非四子王旗国土资源局出具。
7、刑事科学技术鉴定书，证实客户信贷档案中“杜某某”的签名不是杜某某本人所写；证实客户信贷档案中“于玉花”的签名倾向于于玉花本人所写。
第二组证人证言
8、刘某某证言，证实张某甲、于玉花在武川县可镇信用社办理抵押贷款手续，以及张某甲归还部分本息的情况。
9、任某乙证言，证实他不认识张某甲、于玉花还有杜某某，没有将证号13027号国有土地使用证借给别人，也未用该宗地进行过抵押借款等情况。
10、杜某某证言，证实他不认识张某甲、于玉花，本人也没有到过武川县可镇信用社担保抵押签字等情况。
11、乔某、侯某、陈某某、柴某某证言，证实张某甲与他们经济往来情况。
第三组被告人供述：
被告人于玉花供述，证实张某甲在武川县可镇信用社办理抵押贷款300万元手续时，她去武川县在办理贷款抵押等手续上签字的情况。
重审时辩护人向法庭提交的证据及控方质证意见
营业执照和税务登记证、组织机构代码证。证明张某甲生前开设一人有限责任公司（二连浩特骏腾塑钢型材有限公司），以公司财产对外承担责任。控方认为于玉花系夫妻财产共有人，其行为构成合同诈骗罪。
以上控辩双方向法庭提供的证据经质证，来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。在本案中，涉案人张某甲虽已死亡，但其在签订、履行合同过程中，故意虚构事实、隐瞒真相，骗取了对方当事人财物。被告人于玉花作为张某甲的妻子，在法律上具备完全民事和刑事责任能力，多次在借款抵押等材料和公证谈话笔录上实施具有法律意义的签字行为，已给提供借款和典当资金的当事人造成心理上的认同，即认为其就是张某甲夫妻财产共有人，从而协助其夫张某甲完成了合同诈骗的目的，并造成他人重大财产损失，其行为已构成合同诈骗罪。被告人徐承亮、任桂莲在张某甲使用虚假产权证明作抵押向他人借款过程中，按照张的授意在特定时间、特定场合以特定身份协助张完成诈骗，给他人造成严重经济损失，二人的行为亦构成合同诈骗罪。公诉机关对三被告人触犯合同诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。三被告人合同诈骗的涉案数额均属于特别巨大。其辩护人提出于玉花不构成合同诈骗罪的意见，本院不予采纳。
在张某甲使用虚假证明材料实施合同诈骗过程中，被告人于玉花、徐承亮、任桂莲明显处于被支配地位，所起作用是辅助和次要的。根据被告人在犯罪过程中的地位和所起的作用，认定三被告人为从犯，依法应当从轻、减轻或免除处罚，根据三被告人的犯罪情节和造成的危害后果，应当对三被告人适用减轻处罚的规定。
骗取贷款罪，是以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大（或特别重大）损失或者有其他严重情节（或特别严重情节）的行为。本案中没有证据证明于玉花有参与伪造虚假材料的行为；从犯罪主观故意方面分析，于玉花与张某甲在骗取贷款方面是否有共同犯罪故意，没有证据能够证明。因此，被告人于玉花骗取贷款的罪名不能成立。公诉机关变更起诉的决定书符合法律的规定，被告人于玉花的辩护人认为不能变更的辩护意见，本院不予采纳。
综上所述，被告人于玉花、徐承亮、任桂莲参与合同诈骗，虽然属于从犯，但已给他人造成重大经济损失，社会危害后果严重，依法应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人于玉花犯合同诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000.00元（于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年3月1日起至2017年5月10日止。）
二、被告人徐承亮犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑五年，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日计算。即自2014年1月15日起至2019年1月14日止。）
三、被告人任桂莲犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币10000.00元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。即自2014年1月15日起至2018年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘 杰
审判员 莘富生
审判员 陈学伟
二〇一四年一月十七日
书记员 刘佩佩