江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0381民初3748号
原告：马光华，女，1961年2月26日生，汉族，无业，住新沂市北沟街道。
委托诉讼代理人：沈菊，新沂市东方法律服务所法律工作者。
被告：苗新超，男，1975年8月2日生，汉族，个体工商户，住新沂市高流街道。
被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市齐鲁南巷汉御花园A座04号。
负责人：胡家友，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘靖，该公司职工。
原告马光华诉被告苗新超、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称华安财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马光华的委托诉讼代理人沈菊，被告苗新超，被告华安财保徐州支公司的委托诉讼代理人刘靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马光华向本院提出诉讼请求：请求依法判令两被告赔偿原告医药费28340.35元、误工费16200元（60元/天×270天）、护理费1700元【60元/天×（23天+90天）】、营养费250元【20元/天×（23天+90天）】、住院伙食补助费414元(18元/天×23天)、交通费1000元，以上共计54994.35元，扣除原告应承担部分及被告保险公司垫付的医疗费1万元，要求两被告赔偿42084.92元，并负担案件受理费。事实与理由：2016年5月5日10时45分，被告苗新超驾驶苏C****号轻型货车，沿临沭北路由南向北行驶至花厅路交叉路口时，与沿临沭北路西侧非机动车道由南向北原告马光华驾驶的自行车发生事故，致原告受伤。此次事故经公安机关认定，被告苗新超负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后到新沂市中医医院住院治疗23天，支出医疗费28340.35元（含住院前检查费用808元）。涉案车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。对于原告的损失，两被告未予赔偿。
被告苗新超辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议，原告损失应当由被告保险公司于赔付。二、我已垫付医疗费808元，要求在本案中一并处理。
被告华安财保徐州支公司辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在被告公司处投保了交强险及商业三者险，保险金额30万元，并投保不计免赔特约条款。被告保险公司在交强险医疗费限额内垫付1万元。二、原告主张误工、护理、营养期限过长，且其已超过法定退休年龄，对其误工费不予认可，医疗费应扣除非医保用药部分。三、被告保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年5月5日10时45分，被告苗新超驾驶苏C****号轻型货车，沿临沭北路由南向北行驶至花厅路交叉路口时，与沿临沭北路西侧非机动车道由南向北原告马光华驾驶的自行车发生事故，致原告受伤。此次事故经公安机关认定，被告苗新超负事故主要责任，原告负次要责任。
原告受伤后到新沂市中医医院住院治疗23天，伤情为右肱骨下端骨折、胸部损伤、肋骨骨折。多处浅表损伤等，共支出医疗费28340.35元（含住院前被告垫付检查费用808元）。2016年6月1日，新沂市中医医院向原告出具病情证明书，建议休息三个月以上，期间需一人护理、适当加强营养和功能锻炼、定期复查、不适随诊等。
另查明，1、苏C×××××号轻型货车的车主系被告苗新超。该车在被告华安财保徐州支公司处投保了交强险及商业三者险，保险限额为30万元，并投保不计免赔特约条款，本案事故发生在保险合同约定的保险期间内。2、被告华安财保徐州支公司在交强险医疗费限额内支付原告1万元。3、原告系农村居民，受伤后由其儿媳梁永娜进行护理。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告举证的道路交通事故认定书、新沂市中医医院住院病案、病情证明书、医疗费票据、费用明细清单、保险单，被告举证的医疗费票据等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告马光华因交通事故人身受到伤害，依法有权获得赔偿。此次事故经公安机关认定，被告苗新超负事故主要责任，原告马光华负次要责任，双方均不持异议，本院对该认定书予以采信，并作为评判各方赔偿责任的依据。根据事故原因力大小、主观过错程度及事故责任认定，本院确定原告马光华承担20%的责任，被告苗新超承担80%的责任。
受害人因交通事故受伤后，医院根据其伤情采用相应的药物及医疗技术进行积极救治，至于用药范围，非受害人及被保险人所能分辨和控制，除确非保险事故引起的医疗行为或用药外，侵权人均应予以赔偿；被告华安财保徐州支公司要求依据保险合同的约定扣除相应的非医保用药费用，但未提供充分证据证实其就该免责条款对投保人履行了明确说明义务，也未提供证据证实原告的非医保用药范围及可替代性用药的具体价值，故对于被告华安财保徐州支公司要求扣除非医保用药的主张本院不予支持。
依据原告的伤情、实际住院治疗及医嘱情况等因素，本院酌定原告误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为60日。事故发生时，原告虽已超过法定的退休年龄，结合原告劳动能力及实际生活情况，其误工费可按农村居民标准予以支持。本院考虑原告伤情及需人陪护情况，酌定交通费为500元。
根据原告马光华提供的证据和请求，结合被告的质证意见，本院确认原告的损失为：医疗费28340.35元、误工费8017.15元（16257元/年÷365天×180天）、护理费5400元（60元/天×90天）、营养费1200元（20元/天×60天）、住院伙食补助费414元（18元/天×23天）、交通费500元，以上合计43871.50元。对原告主张超出部分，本院不予支持。
被告苗新超驾驶苏C****号轻型货车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，因被告保险公司已垫付医疗费1万元，故被告华安财保徐州支公司应当在交强险限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费13917.15元（8017.15元+5400元+500元）；剩余部分19954.35元（43871.50元-10000元-16589.53元），由被告华安财保徐州支公司按被告苗新超应承担责任比例予以赔偿15963.48元（19954.35元×80%）。综上，被告华安财保徐州支公司应当赔偿原告29880.63元（13917.15元+15963.48元）。被告苗新超应承担的赔偿责任已经全部由被告华安财保徐州支公司代为赔偿，故其不应再对原告的损害承担赔偿责任。对于被告苗新超垫付的808元，为一次性化解纠纷，从保险公司赔付原告款项中扣除后，由被告华安财保徐州支公司向被告苗新超返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告马光华医疗费、误工费等损失合计29072.63元（29880.63元-808元）。
二、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付被告苗新超垫付款808元。
三、驳回原告马光华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担（原告已预交，被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内支付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 沈 双
人民陪审员 曹 忠
人民陪审员 周 军
二〇一六年八月十五日
书 记 员 许潇文