贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0381民初2144号
原告：王利，男，1981年4月11日出生，汉族，住四川省古蔺县。
委托代理人：李宏，四川拥慧律师事务所律师。
被告：严中凯，男，1973年4月28日出生，汉族，住贵州省遵义县。
被告：习水县航合物流有限公司，住所地贵州省习水县华益机动车检测中心办公楼二楼。
法定代表人：陈贤，公司经理。
委托代理人：代聪，公司员工。
被告：中国太平洋保险股份有限公司习水支公司，住所地贵州省习水县东皇镇府东路。
原告王利诉被告严中凯、习水县航合物流有限公司、中国太平洋保险股份有限公司习水支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王利及其委托代理人李宏、被告严中凯、被告习水县航合物流有限公司（以下简称“习水航合物流公司”）的委托代理人代聪到庭参加诉讼，被告中国太平洋保险股份有限公司习水支公司（以下简称“太平洋保险习水公司”）经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利向本院提出诉讼请求：一、被告严中凯、习水航合物流公司向原告赔偿各项损失335,784元；二、被告太平洋保险习水公司在保险限额范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月13日，被告严中凯驾驶贵C×××××号货车从成都往遵义方向行驶至蓉遵高速339KM+100M处时，车辆向左变道，与后方由原告驾驶且行驶在左车道的渝B×××××号货车相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经遵义市公安局交通警察支队认定，被告严中凯负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，经在赤水市人民医院和泸州医学院附属医院治疗，被诊断为左股骨中段骨折、脾破裂等伤情。原告伤愈后，伤情经泸州科正司法鉴定中心鉴定，胰腺损伤、股骨损伤均构成拾级伤残，脾切除构成捌级伤残，后续治疗费需8,000元，误工期为300日。原告在交通事故中受伤致损，但未获相应赔偿，故起诉维护合法权益。
被告严中凯辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告严中凯系贵C×××××号货车的实际车主，车辆挂靠在被告习水航合物流公司名下进行经营。
被告习水航合物流公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议。被告习水航合物流公司只是贵C×××××号车辆的登记车主，实际车主是被告严中凯。贵C×××××号车辆在被告太平洋保险习水公司处投有交强险、商业三者险（限额1,000,000元）、不计免赔险。
被告太平洋保险习水公司未答辩及提交证据。
经审理查明，2015年8月13日17时55分，被告严中凯（持有××××××××××××号“B2”类驾驶证）驾驶贵C×××××号中型自卸货车沿蓉遵高速从成都往遵义方向行驶至339KM+100M处（位于贵州省赤水市元厚镇境内），车辆向左车道变道过程中，与后方驶来的由原告王利（持有××××××××××××号“B2”类驾驶证）驾驶且行驶在左车道的渝B×××××号重型仓栅式货车相撞，造成原告王利受伤的交通事故。原告王利受伤后，随即被送往赤水市人民医院住院治疗，被诊断为左股骨中段骨折、脾破裂、胰腺挫伤等伤情。2015年8月15日，原告王利转至泸州医学院附属医院住院治疗，其在赤水市人民医院治疗2天共产生医疗费17,209.37元。2015年9月16日，原告王利经在泸州医学院附属医院住院治疗32天出院，产生医疗费63,220.29元。2015年11月3日，原告王利到泸州医学院附属医院进行检查，产生医疗费144元。2015年12月15日，原告王利在上述交通事故中所受损伤，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，产生鉴定费1,900元，被鉴定为：胰腺损伤、股骨损伤均构成拾级伤残，脾切除构成捌级伤残；后续治疗费为8,000元；误工期为300日。2016年1月11日，原告王利向赤水市高速汽车应急施救中心支付渝B×××××号车辆的施救费3,000元。2016年2月23日，原告王利到泸州医学院附属医院进行检查，产生医疗费145元。2016年8月4日，原告王利到西南医科大学附属医院进行检查，产生医疗费140元。
另查明，被告严中凯系贵C×××××号车辆的实际车主，该车挂靠在被告习水航合物流公司名下进行经营，且在被告太平洋保险习水公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任保险（限额1,000,000元）、不计免赔险，上述交通事故发生在保险期间内。
还查明，原告王利育有王某某1（女，2002年5月3日出生）、王某某2（女，2006年6月8日出生）、王某（男，2011年9月1日出生）三个子女；原告王利的父亲王启候（1950年8月2日出生）、母亲李正芬（1953年3月3日出生）育有两子，即原告王利与王能。
上述查明事实，有当事人的陈述，有原告王利提交的下列证据：一、遵公交重认字[2015]第2号交通事故认定书、事故证明、施救费票据；二、赤水市人民医院出院证、入院通知、疾病证明书、病历、医疗票据及泸州医学院附属医院出院证明、病历、医疗票据；三、泸科正[2015]临鉴字第2017号鉴定意见书及鉴定费票据；四、户口薄、亲属证明等在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告严中凯驾驶的贵C×××××号车辆与原告驾驶的渝B×××××号车辆发生碰撞，造成原告王利受伤的交通事故，而贵C×××××号车辆在被告太平洋保险习水公司处投有交强险，上述交通事故又发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，对于原告王利因交通事故造成的损失，应先由被告太平洋保险习水公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因被告严中凯是贵C×××××号车辆的实际车主，其驾驶该车系为自身利益，且对交通事故的发生，被告严中凯负有主要责任，原告王利负有次要责任，故本院酌定被告严中凯承担70%的赔偿责任。又因贵C×××××号车辆在被告太平洋保险习水公司处投有第三者责任保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对于不足部分，由被告太平洋保险习水公司在第三者责任保险责任范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告严中凯予以赔偿。另因被告习水航合物流公司作为贵C×××××号车辆的挂靠公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，其应和被告严中凯承担连带责任。
对于原告王利的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残废生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；……”的规定，结合各方提交的证据及原告王利的诉请，本院参照2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，作如下确认：
1．医疗费80,858.66元，确系原告王利因治疗损伤而产生的必要费用，本院予以确认。
2．住院伙食补助费，原告王利主张按30元/天计算，符合法律规定，故本院按30元/天计算34天（住院期间），计算为1,020元。
3．护理费，因原告王利伤情较重，确需专人护理，原告王利称雇佣护工进行护理，但其未举证证明具体的护理费用，故本院参照服务行业平均工资（28,437元/年）计算34天，计算为2,648.93元（28,437元/年÷365天/年×34天）。
4．营养费，结合原告王利脾切除的伤情，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），酌定按20元/天计算34天，计算为680元。
5．误工费，因原告王利从事运输行业，但其未举证证明平均收入状况，现其主张按100元/天计算，未超出运输行业平均工资（33,590元/年），结合原告王利需误工期300日的鉴定意见，故本院按100元/天计算124日（2015年8月13日至定残前一日即2015年12月14日），计算为12,400元。
6．后续治疗费，鉴定机构鉴定为8,000元，本院予以确认。
7.残疾赔偿金，因原告王利在交通事故中遭受的三处损伤分别构成捌级、拾级、拾级伤残，结合原告王利的年龄，本院参照城镇居民人均可支配收入（24,579.64元/年）及消费性支出（16,914.2元/年）进行计算，计算为264,497.68元[24,579.64元/年×20年×32%（伤残系数）+原告之父的被扶养人生活费37,887.81元（16,914.2元/年×14年×32%÷2）+原告之母的被扶养人生活费40,594.08元（16,914.2元/年×15年×32%÷2）+原告之长女的扶养人生活费5,315.94元（6,644.93元/年×5年×32%÷2）+原告之次女的扶养人生活费8,505.51元（6,644.93元/年×8年×32%÷2）+原告之子的扶养人生活费14,884.64元（6,644.93元/年×14年×32%÷2）]。
8．鉴定费1,900元，系原告王利的实际财产损失，也是查明本案事实的必要费用，本院予以确认。
9．交通费，本院酌定300元。
10.施救费3,000元，本院予以确认。
11.车辆检验费2,000元，系相关职能部门查清有关事实产生的费用，不属于民事案件赔偿范畴，本院不予确认。
上述各项损失合计375,305.27元。
对于原告王利请求的精神抚慰金，因原告王利在交通事故中遭受严重损伤，且损伤构成伤残，其对此承受着巨大的精神痛苦，需金钱予以抚慰的必要，结合原告王利与被告严中凯在交通事故中的过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院酌定7,000元。现原告王利要求精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，符合《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。
综上，原告王利的各项损失375,305.27元及精神抚慰金7,000元，由被告太平洋保险习水公司在交强险责任限额内赔偿122,000元（含精神抚慰金7,000元）；余下损失260,305.27元，被告严中凯与被告习水航合物流公司连带赔偿182,213.69元（260,305.27元×70%），但该款未超出贵C×××××号车辆的第三者责任保险的责任限额，且贵C×××××号车辆投有不计免赔险，故该182,213.69元应由被告太平洋保险习水公司予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司习水支公司于本判决生效之日起十五日内向原告王利赔偿304,213.69元；
二、驳回原告王利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
减半收取的案件受理费987元，由原告王利负担87元，被告严中凯负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则产生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在给付期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 王明江
二〇一六年十月十一日
书 记 员 陈 磊