山西省介休市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0781刑初69号
公诉机关山西省介休市人民检察院。
被告人史某，男，汉族，2017年6月14日，因未取得机动车驾驶证被行政拘留15日、罚款2000元，2017年6月30日因涉嫌犯交通肇事罪被介休市公安局刑事拘留，同年7月5日被介休市公安局取保候审。
介休市人民检察院以介检刑刑诉[2018]68号起诉书指控被告人史某犯交通肇事罪，于2018年5月16日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。介休市人民检察院指派检察员武宏源、助理检察员郭萍出庭支持公诉，被告人史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人史某无证驾驶不符合技术标准的机动车，因而发生交通事故，致被害人侯玉花死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关针对上述指控，当庭提供了相应的证据予以证实。
被告人史某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，且未当庭举证。
经审理查明：2017年6�13日21时左右，被告人史某驾驶五菱面包车，由介休市西关去往火车站。其驾车由西向东行驶至某某小区门口附近时，因避让不及，该车辆前部右侧与被害人侯某甲骑行的对向行驶的二轮电动车（上有侯某乙乘坐）右侧发生碰撞。事故造成侯某甲、侯某乙二人受伤和双方车辆损坏。当晚23时41分侯某甲经介休市人民医院抢救无效死亡。经查，被告人史某未取得机动车驾驶证且所驾驶车辆逾期未检验，达到报废标准。经介休市交通警察大队认定，被告人史某承担此事故的主要责任，侯某甲承担此事故的次要责任，侯某乙无责任。经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，被告人史某驾驶的五菱面包车行车制动器性能不合格；转向器性能合格；前照灯、制动灯不合格；转向灯、雨刷器有效；驻车制动器不合格；轮胎花纹深度合格。根据国家标准《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012有关条款的规定，五菱面包车的整车安全系统技术性能人工检验不合格。经山西光大司法鉴定所鉴定，被告人史某驾驶的号五菱牌面包车右前部的碰撞痕迹与爱玛牌二轮电动车右侧的碰撞痕迹相吻合一致。经山西光大司法鉴定所鉴定，被害人侯某甲系闭合性颅脑损伤死亡。经山西光大司法鉴定所酒精检测检验，送检的被害人侯某甲血液中未检出乙醇，送检的被告人史某血液中未检出乙醇。
另查明，2017年6月13日，被告人史某在被害人侯某甲、侯某乙二人被介休市人民医院的120急救车从事故现场拉走后，驾驶事故车辆离开现场。晚22时，被告人史某将5000元抢救费送到介休市人民医院后到案接受调查。同年7月4日，被告人史某赔偿被害人侯某甲近亲属安葬费、精神损失费、死亡赔偿金等各项经济损失235000元，被害人侯某甲的近亲属对�告人史某表示谅解，并出具了谅解书。同年6月19日，被告人史某赔偿被害人侯某乙各项经济损失2000元。
以上为本案事实。
上述事实，有下列证据予以证实，经庭审质证，本院予以确认。
（一）书证
1、史某驾驶证信息查询结果单。
证实：被告人史某未取得机动车驾驶证。
2、行驶证查询信息。
证实：被告人史某驾驶的肇事车辆逾期未检验，已达到报废标准。
3、110接处警情况登记表。
证实：2017年6月13日21时11分许，110接到报警称某某小区门口发生交通事故。
4、侯某甲死亡医学证明、侯某甲死亡报告。
证实：2017年6月13日，被害人侯某甲因急性内开放性颅脑损伤脑疝形成致心肺呼吸循环功能衰竭在介休市人民医院抢救无效死亡。
5、介公交认字[2017]第169号道路交通事故认定书。
证实：被告人史某承担此事故的主要责任，被害人侯某甲承担此事故的次要责任，侯某乙无责任。
6、被告人史某前科调查表。
证实：2013年7月17日，被告人史某因未取得机动车驾驶证驾车被灵石县公安局行政拘留7日，并于2013年7月24日罚款2000元。
7、到案情况说明、补充说明。
证实：2017年6月13日，被告人史某在被害人侯某甲、侯某乙二人被介休市人民医院的120急救车从事故现场拉走后，驾驶事故车辆离开现场。晚22时，被告人史某驾驶事故车辆将5000元抢救费送到介休市人民医院后到案接受调查。
8、协议书（两份）、收据（两份）、谅解书。
证实：2017年7月4日，被告人史某赔偿被害人侯某甲近亲属安葬费、精神损失费、死亡赔偿金等各项经济损失235000元，被害人侯某甲的近亲属对被告人史某表示谅解，并出具了谅解书。同年6月19日，被告人史某赔偿被害人侯某乙各项经济损失2000元。
9、侯某甲人口信息查询。
证实：被害人侯某甲的身份情况。
10、史某人口信息查询、户籍证明。
证实：被告人史某的身份情况。
11、行罚决字[2017]000190号行政拘留处罚决定书（复印件）、回执。
证实：2017年6月14日，被告人史某因未取得机动车驾驶资格驾驶机动车被介休市公安局行政拘留十五日。
12、晋公交决字[2017]第140781-2000153040行政罚款处罚决定书（复印件）、收据。
证实：2017年6月30日，被告人史某因未取得机动车驾驶资格驾驶机动车被介休市公安局罚款2000元。
13、银行卡交易记录。
证实：2017年6月13日，尾号6300的银行卡在ATM机上取款5000元。
（二）证人证言
1、证人史某红的证言。
该述称：车是我父亲2008年5月份花钱买的，但车辆所有人是我，2010年我结婚之后，就把车给了我父亲。我父亲没有驾驶证，出了事故后他给我打电话让我和他一起去了北坛路工商银行取了钱，然后又一起去了人民医院。
2、证人王某的证言。
该述称：2017年6月13日晚，我看见一辆面包车和一辆电动车发生了交通事故。我拨打了120，急救车来到之后我听到那个40-50岁的面包车驾驶员问120是哪个医院的，120的医生说是人民医院的。接着120急救车离开后，这个面包车司机也就驾车离开了。
（三）现场勘查笔录、交通事故现场图、现场勘查照片。
证实：事故现场位于介休市某某小区门口，肇事车辆不在现场。
（四）鉴定意见
1、山西省榆次司法鉴定中心出具的（2017）车鉴字第057号司法鉴定意见书。
证实：肇事车辆五菱面包车行车制动器性能不合格；转向器性能合格；前照灯、制动灯不合格；转向灯、雨刷器有效；驻车制动器不合格；轮胎花纹深度合格。
根据国家标准《机动车运行安全技术条件》GB7258-2012有关条款的规定，五菱面包车的整车安全系统技术性能人工检验不合格。
3、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴（2017）机鉴字第J170400号道路交通事故司法鉴定意见书。
证实：介休市“6.13”交通事故中，五菱牌面包车右前部的碰撞痕迹与爱玛牌二轮电动车右侧的碰撞痕迹相吻合一致。
4、山西光大司法鉴定所出具的晋光司鉴（2017）病鉴字第F170715号法医病理司法鉴定意见书。
证实：被害人侯某甲系闭合性颅脑损伤死亡。
5、晋光司鉴[2017]酒检字第F170716号司法鉴定意见书、晋光司鉴[2017]酒检字第F170717号司法鉴定意见书。
证实：送检的被害人侯某甲血液中未检出乙醇，送检的被告人史某血液中未检出乙醇。
（五）被害人侯某乙的陈述。
该述称：2017年6月13日我乘坐侯某甲驾驶的电动自行车行驶至�某小区附近时与一辆白色面包车发生了交通事故。我倒地后看见侯某甲头部出血、昏迷了，旁边有个年轻人就报了120。后来120急救车来了，这名年轻人把我扶上了车，我让那名50多岁的驾驶员和我一起去医院，他说让我们先走，他在后面跟着。过了一两个小时他才来到医院。
（六）被告人史某的供述
该供述称：2017年6月13日我驾驶我儿子史某红名下的面包车沿某某路由西向东行驶至某某小区门口时与一辆由东向西行驶的电动车发生了碰撞，电动车上有两个女人，一个骑着电动车，一个在后座上坐的。碰撞之后旁边的一个人拨打了120，急救车来了之后我把伤者抬上车就驾驶面包车去了北坛路工商银行取了钱，然后到了人民医院。我驾驶面包车时没有驾驶证，驾驶的面包车也没有保险，车辆已经脱�。
本院认为，被告人史某无证驾驶不符合技术标准的机动车，因而发生交通事故，致被害人侯某甲死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人史某的犯罪事实属实，适用法律正确，罪名成立，应予支持。案发后，被告人史某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且其在案发后积极赔偿被害人近亲属经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人史某的犯罪情节和悔罪表现，判处缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人史某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李虎亮
人民陪审员 李向农
人民陪审员 雷中宝
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 苗 源