福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第561号
原告张明桂，男，1977年2月13日出生。
被告陈丽珍，女，1972年9月10日出生。
被告叶龙明，男，1967年1月18日出生。
原告张明桂与被告陈丽珍、叶龙明民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理，由审判员庄志鉴适用简易程序独任审理。本院依据原告申请，于2014年4月29日作出（2014）顺民初字第561-1号民事裁定，查封被告陈丽珍坐落于顺昌县双溪街道城南中路18号（锦园小区）2幢601室的房产。因被告下落不明，本案于2014年5月17日转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告张明桂到庭参加诉讼；被告陈丽珍、叶龙明经公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明桂诉称，被告叶龙明与被告陈丽珍在夫妻关系存续期间，因需资金，由被告叶龙明出面先后三次向原告借款共计240000元（其中于2012年10月12日借款70000元、于2012年10月19日借款50000元，借款期限均为一年；于2013年3月1日借款120000元，未约定借款期限）。双方口头约定，上述借款月利率均为1.5%。被告借款后，利息支付至2014年2月28日，从2014年3月1日起停止支付利息，至今也不归还借款。请求法院依法判令两被告立即共同偿还原告借款240000元及利息（按月利率1.5%从2014年3月1日起计算至还清借款之日止）；案件受理费及财产保全费由两被告负担。
被告陈丽珍、叶龙明未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提交证据《借条》三份，证明被告叶龙明于2012年10月12日向原告借款70000元，于2012年10月19日向原告借款50000元，于2013年3月1日向原告借款120000元，前两次借款均约定借款期限为一年的事实；《顺昌县邮政储蓄绿卡对账单》一份，证明被告按月利率1.5%，通过银行账户向原告支付借款利息的事实；顺昌县民政局婚姻登记中心出具的《婚姻登记记录证明》一份，证明陈丽珍、叶龙明于1999年9月20日在顺昌县民政局婚姻登记中心登记结婚，于2013年4月10日登记离婚的事实。
被告陈丽珍、叶龙明经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出异议并提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利。
本院对原告举证分析认证如下：
原告提供的《借条》，是被告叶龙明向原告借款时分别出具给原告的借款凭证；《顺昌县邮政储蓄绿卡对账单》，是被告向原告支付利息至2014年2月28日止的凭证；《婚姻登记记录证明》，是顺昌县民政局婚姻登记中心出具的有效证明，原告提供的上述证据，能够证明被告向原告借款240000元并支付利息至2014年2月28日止，被告叶龙明向原告借款240000元均发生在其与被告陈丽珍夫妻存续期间的事实。对上述证据的真实性、关联性、合法性，本院均予以采信。
经庭审质证并认证，对本案主要事实可作如下认定：
被告叶龙明因需要资金，向原告张明桂借款共计240000元。其中于2012年10月12日向原告借款70000元、于2012年10月19日向原告借款50000元，借款期限均约定为一年；2013年3月1日向原告借款120000元，未约定借款期限。上述借款，被告叶龙明分别向原告出具了《借条》。被告叶龙明借款后，按月利率1.5%向原告支付利息至2014年2月28日；从2014年3月1日起停止支付利息至今，也不归还借款。原告催收未果，遂诉至本院。
另查明，被告叶龙明与被告陈丽珍于1999年9月20日在顺昌县民政局婚姻登记中心登记结婚，于2013年4月10日登记离婚。
又查明，2012年10月12日至10月19日，中国人民银行同期六个月至一年（含一年）贷款基准年利率为5.31%，折合月利率为0.44%；2013年3月1日，中国人民银行同期一至三年贷款基准年利率为6.15%，折合月利率为0.51%。
本院认为，被告叶龙明因需资金，向原告张明桂借款并出具《借条》给原告，原告张明桂与被告叶龙明之间构成民间借贷民事法律关系。被告叶龙明在借款期限届满及经催付后未偿还原告借款本息，显属违约，被告叶龙明应当偿还原告借款240000元及相应利息。虽然《借条》中未载明利息，但原告提供的储蓄卡对账单可以证实双方约定借款月利率为1.5%，该利率未超出法律规定的民间借贷借款利率的最高上限，可以准许。被告叶龙明向原告张明桂借款，发生在其与被告陈丽珍夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，被告陈丽珍应与被告叶龙明共同偿还原告借款本金及利息。故对原告要求被告叶龙明、陈丽珍共同偿还借款本息的诉求，本院予以支持。被告叶龙明、陈丽珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告的诉求提出答辩或提交反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告叶龙明、陈丽珍应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张明桂借款240000元及利息（按月利率1.5%从2014年3月1日起计算至本判决确定还款之日止）。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元、财产保全费1720元、公告费160元，合计6780元，均由被告叶龙明、陈丽珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 庄志鉴
审 判 员 何 园
人民陪审员 饶珍萍
二〇一四年八月十八日
书 记 员 林 超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。