内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0725民初60号
原告：刘化文，男，汉族，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：张建军，内蒙古环通律师事务所律师。
被告：姜兴文，男，汉族，户籍地：黑龙江省伊春市。
被告：陈达，男，汉族，住黑龙江省肇东市。
委托诉讼代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。
被告：大庆市安陆通物流有限公司安达分公司，住所地：安达市负责人：姚兴全。
原告刘化文与被告姜兴文、陈达、大庆市安陆通物流有限公司安达分公司（以下简称安陆通物流公司安达分公司）提供劳务者致害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘化文及其委托诉讼代理人张建军、被告陈达及其委托诉讼代理人保华到庭参加诉讼。被告姜兴文、安陆通物流公司安达分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘化文向本院提出诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告医疗费11646.50元、误工费12120元、护理费10100元、住院伙食补助费880元、精神抚慰金1万元、羔羊损失174000元，以上共计218746.5元，扣除被告陈达已支付的医疗费11646.50元，被告应赔偿207100元；2、三被告承担本案诉讼费、鉴定费。事实和理由：2014年10月4日，被告姜兴文驾驶被告陈达所有的挂靠在被告安陆通物流公司安达分公司的×××号罐式半挂车运输液氨返回至陈巴尔虎旗那达慕会场附近时，被告姜兴文修理阀门导致氨气泄露，原告刘化文中毒入院治疗22天，并造成原告饲养的300只母羊中毒流产，原告的各项经济损失共计207100元。
被告陈达辩称，被告陈达不同意原告的诉讼请求；被告陈达不是侵权人，被告陈达已向金荣、高好毕斯嘎拉图支付了4.7万元的医疗费。原告住院治疗产生的费用与被告姜兴文修理阀门导致液氨泄露没有任何的因果关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告姜兴文、安陆通物流公司安达分公司未到庭未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。原告提交的证据如下：
一、陈公（治）行罚决字[2014]185号行政处罚决定书，证明结合陈巴尔虎旗公安局行政案件卷宗足以证实2014年10月4日在陈巴尔虎旗那达慕会场附近发生液氨气体泄露事件，导致原告及原告饲养的羊群中毒。被告陈达质证，对该证据的真实性无异议，但对证明目的不认可，该行政处罚决定书只能够证明金某和高某中毒，结合陈巴尔虎旗公安局行政案件卷宗材料，原告当时不在现场，也没有羊群中毒的记载。
二、齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件）、鉴定费票据24张（金额2400元），证明经鉴定，原告的人身损害与液氨气体中毒有直接因果关系，原告住院期间需2人大部分护理，出院后8周需1人部分护理，液氨中毒后8周加强营养，误工损失为120天。被告陈达质证，对该组证据的真实性无异议，对证明目的不认可，鉴定意见书未向被告陈达、姜兴文送达；原告住院时自称2014年10月5日吸入大量氨气导致中毒与2014年10月4日液氨气体泄露不符，该鉴定意见书只是参照原告提交的病例所做的鉴定意见，不具有客观性、真实性。陈巴尔虎旗公安局委托鉴定，鉴定费应由陈巴尔虎旗公安局支付，对鉴定费发票不认可。
三、呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明一份、病历一份，证明原告因吸入液氨后住院治疗22天，诊断为头痛氨气中毒。被告陈达质证，对诊断书及病例的真实性无异议，对证明目的不认可。该病例属于急诊病例，只有7天用药记录，原告主张的22天住院治疗不属实，结合病例原告所做的检验均与氨气中毒无关，病例记载与鉴定机构所叙述相互矛盾，对原告所主张的误工日、护理日不认可。
四、住院治疗费票据17张（金额11646.50元，该费用被告已支付），证明此次氨气泄露事故造成原告住院治疗的事实及治疗经过。被告陈达质证，对票据的真实性无异议，对证明目的不认可，被告陈达支付的4万元是支付给金荣和高好毕斯嘎拉图的医疗费，并非支付给原告的医疗费，原告于2014年10月6日急诊治疗，与10月4日的氨气泄露无因果关系，不认可。
五、陈巴尔虎旗公安局对羊倌王某、王某1的询问笔录，证明2014年10月5日至2014年10月27日原告的羊群由王某、王某1放养，2014年10月11日开始大量的基础母羊流产，因此做了流产249只羔羊的记录，原告饲养的母羊流产与草场附近发生氨气泄露有直接关系。被告陈达质证，对王某的询问笔录真实性及证明目的不认可，众所周知羊的繁殖时间是6月份，羊倌不可能在10月份放羊的过程中发现羊有流产的现象，羊的怀孕时间短，流产不明显，羊倌未说明羊流产的原因，证人与原告存在雇佣关系其证言不真实。对陈巴尔虎旗公安局的行政案件卷宗的真实性无异议，对被告陈达的车辆挂靠在被告安陆通物流公司安达分公司名下，被告姜兴文受雇于被告陈达的事实认可，本案属于人身损害赔偿案件不属于交通事故，因此被挂靠单位不应承担责任。结合2014年10月11日陈巴尔虎旗公安局对原告所做的询问笔录，氨气泄露时原告刘化文不在现场，原告刘化文得知羊倌中毒之后将羊倌送往医院进行救治，原告没有中毒的事实；六、陈巴尔虎旗人民法院调查取证函回执、陶海兽医站羊群治疗记录，证明原告将羊群发生流产的情况向陈巴尔虎旗政府相关部门报案，陈巴尔虎旗动物卫生监督所对2015年5月12日之前流产的51只羔羊做了清点。羊群治疗记录证明羊群中毒后羊群的状态与之前不一样，疑似与氨气中毒有关，被告应对原告的300只羔羊流产损失承担责任。被告陈达质证，陈巴尔虎旗动物卫生监督所的调查取证回执只提到51只羊流产，且不能确定51只羊流产的原因。陶海兽医站羊群治疗记录属于证人证言，其证明的内容与公安机关所记载的事实不相符，在公安机关的案件侦查笔录中无1000多只羊中毒熏倒昏迷的记载，且兽医站是听原告自述，兽医站建议原告到畜牧部门进行化验，该证据无法证实原告的羊被氨气熏倒，导致流产的事实。
七、国宏信（蒙.呼伦贝尔）（价）字2017第002号关于300只10个月羔羊市场价格的价格评估报告书、鉴定费发票，证明原告的母羊因氨气中毒导致流产300只羔羊，流产的羔羊的评估价格为174000元，原告支出评估鉴定费5000元。被告陈达质证，对鉴定报告和票据的真实性无异议，但鉴定报告与本案无关，鉴定报告的基准日是2015年10月1日，陈巴尔虎旗羔羊市场的价格每只580元，而原告所称其遭受羔羊损失的时间是2014年10月5日，两个时间存在着矛盾，原告应鉴定流产的羔羊损失而不是一年以后的羔羊价格。
八、证人王某的证言，证实于2014年10月5日至10月28日在给原告放羊期间发现羊群流产，每天大概20多只羊流产，具体流产的只数由王某妻子做的记录。被告陈达质证，证人与原告有利害关系，证人证言与陶海兽医站出具的证明51只羔羊流产死亡相互矛盾，原告在起诉状中明确了51只羔羊死亡，证人证言属于虚假的，不认可。
被告姜兴文、安陆通物流公司安达分公司未到庭，对上述证据未提交质证意见。
被告陈达、姜兴文、安陆通物流公司安达分公司未向本院提交证据。
被告陈达对原告提交的以上证据中的陈公（治）行罚决字[2014]185号行政处罚决定书（证据一），齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件）、鉴定费票据24张（证据二），呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明一份、病历一份（证据三），住院治疗票据17张（证据四），陈巴尔虎旗人民法院调查取证函回执、陶海兽医站羊群治疗记录（证据六），国宏信（蒙.呼伦贝尔）（价）字2017第002号关于300只10个月羔羊市场价格的价格评估报告书、鉴定费发票（证据七）的真实性无异议，本院对以上证据的真实性予以采信并在卷佐证。本院对被告陈达有异议的证据分析认定如下：陈公（治）行罚决字[2014]185号行政处罚决定书（证据一），能够证实2014年10月4日在陈巴尔虎旗那达慕会场附近发生液氨气体泄露事件，导致原告雇佣的羊倌金某、高某中毒的事实，本院部分予以采信；齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（复印件）、鉴定费票据24张（证据二），该鉴定意见书是有相应资质的鉴定机构出具，经本院释明被告表示不申请重新做鉴定，其鉴定内容具有客观真实性，本院予以采信；呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明一份、病历一份(证据三)，结合证据二该组证据能够证实原告治疗氨气中毒的经过，本院予以采信；住院医疗费票据17张（证据四），结合证据二该组证据能够证实因此次氨气泄露事故原告支出的医疗费，本院予以采信；陈巴尔虎旗公安局对羊倌王某、王某1的询问笔录（证据五），王某与王某1存在雇佣关系，其证言无其他证据相互印证，本院不予采信；陈巴尔虎旗人民法院调查取证函回执、陶海兽医站羊群治疗记录（证据六），陈巴尔虎旗动物卫生监督所出具的调查回执函能够证实2015年5月12日在原告的牧业点清点了51只流产羔羊，结合行政案件卷宗材料，因氨气泄露导致羊群中毒的事实存在，本院予以采信。呼伦贝尔市陈巴尔虎旗陶海牧场畜牧兽医站出具的证明能够证实兽医站治疗原告家大批羊群流产无效果的事实，本院对该组证据的关联性予以采信；国宏信（蒙.呼伦贝尔）（价）字2017第002号关于300只10个月羔羊市场价格的价格评估报告书、鉴定费发票（证据七），该报告书能证明损失羔羊的单体价格及鉴定费的支出情况，本院予以采信；证人王某的证言（证据八），证人王某与原告存在雇佣关系，其证言无其他证据相互印证，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2014年10月4日，被告陈达雇佣的司机焦玉生驾驶×××号罐式半挂车运输液氨（危险物品）到陈巴尔虎旗国华电厂卸完液氨后把车开到陈巴尔虎旗那达慕会场附近，被告姜兴文带防毒面具修理拉液氨的罐车阀门时液氨泄露导致附近羊包的羊倌金某、高某中毒，原告得知羊倌中毒后赶来将羊倌送往医院救治，在施救过程中原告的身体也发生不适症状，原告于2014年10月6日在呼伦贝尔市人民医院急诊治疗8天，诊断为氨气中毒，头痛待查。支出医疗费11639.5元，复印费7元。经陈巴尔虎旗公安局委托齐齐哈尔医学院附属第三医院司法鉴定中心对原告是否液氨中毒、如果液氨中毒损伤程度，护理时间、人数、损伤后加强营养期限，误工损失日等内容作了鉴定。呼伦贝尔市人民医院病案记载，刘化文出现头晕、头痛伴胸闷，心率每分钟50次，心率不齐等症状，符合氨气中毒症状，与此次吸入液氨气体有直接因果关系；刘化文不易进行损伤程度鉴定；刘化文住院期间需2人大部分护理；出院后8周需1人部分护理；液氨中毒后8周需加强营养；误工损失日120天。另查明，被告陈达的运输车辆挂靠在安陆通物流公司安达分公司，车辆未办理危险化学品公路运输通行证，被告姜兴文的雇主是被告陈达，被告姜兴文在履行雇佣活动时造成原告人身损害。金荣和高好毕斯嘎拉图是原告刘化文的雇员，刘化文收取了被告陈达支付的4万元医疗费，用于支付刘化文、金荣和高好毕斯嘎拉图三人的医疗费，其中支付刘化文医疗费、复印费11646.5元。
本院认为，双方当事人对陈公（治）行罚决字[2014]185号行政处罚决定书均无异议，本院对该行政处罚决定书认定的事实予以确认，2014年10月4日下午16时许，陈达雇佣的司机焦玉生和被告姜兴文驾驶×××号罐式半挂车运输液氨（危险物品）到陈巴尔虎旗国华电厂卸完液氨把车开到陈巴尔虎旗那达慕会场南侧修理罐车阀门时不慎泄露液氨气体并导致在罐车下风口原告刘化文羊包（距离拉液氨罐车停车的地方约400米）的羊倌金某和高某中毒。原告得知羊倌中毒后前去现场找姜兴文并将羊倌送到医院，导致原告刘化文氨气中毒，经呼伦贝尔市人民医院诊断，原告刘化文出现头晕、头痛伴胸闷，心率每分钟50次，心率不齐符合氨气中毒症状，与此次吸入液氨气体有直接因果关系。故侵权人应对原告的损失承担赔偿责任。本案中，被告姜兴文受雇于被告陈达在履行雇佣活动时造成原告人身损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条”个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”之规定，被告陈达作为接受劳务的雇主，应向原告承担赔偿责任。被告安陆通物流公司安达分公司作为被挂靠单位，违反国家禁止性规定，通过挂靠关系，向挂靠人陈达收取一定的管理费（每年收取1500元管理费），对被挂靠车辆有管理义务，被告陈达的车辆未办理危险化学品公路运输通行证，对此被告安陆通物流公司安达分公司存在疏于管理的责任，应与被告陈达承担共同赔偿责任。依据原告提供的有效票据本院认定原告在呼伦贝尔市人民医院治疗支出的医疗费和复印费共计11646.5元，经过庭审查明，原告认可收到被告陈达支付的4万元医疗费，其中用于支出原告的医疗费及复印费共计11646.5元，其余款项用于支付金某和高某的医疗费。原告住院期间需要大部分护理依赖，护理人数2人，其护理费按照完全护理依赖程度的80%的比例计算；原告出院后8周需1人部分护理，部分护理按照完全护理依赖的50%的比例计算。原告在急诊住院8天，住院期间及出院后8周的护理费参照居民服务业、修理和其他服务业的标准计算，护理费为4610.4元（113元／天×8天×2人×80%+113元／天×56天×1人×50%）；原告无固定职业，原告的误工时限参照鉴定结论计算120天，参照居民服务业、修理和其他服务业的日工资113元标准计算，误工费为13560元（113元／天×120天），原告主张误工费12120元，符合法律规定，本院予以维护；住院期间的伙食补助费，按照内蒙古自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助每人每天100元标准计算，即800元（100元／天×8天）；原告主张的精神抚慰金无法律依据，本院不予维护。原告主张的300只羔羊损失174000元与鉴定费5000元，因原告只能够证实51只羔羊流产的事实，本院结合鉴定报告、陈巴尔虎旗动物卫生监督所的说明，对51只羔羊的损失29580元（580元×51只）及鉴定费5000元，予以维护。
综上所述，被告陈达、大庆市安陆通物流有限公司安达分公司应赔偿原告刘化文护理费、误工费、住院伙食补助费、51只羔羊损失共计52110.4元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第九十条之规定，经本院审判委员会讨论决定判决如下：
一、被告陈达、大庆市安陆通物流有限公司安达分公司自本判决发生法律效力后十日内赔偿原告刘化文各项损失52110.4元；
二、驳回原告刘化文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5222.65元，由原告刘化文负担3908.53元，被告陈达负担1314.12元。
公告费525.2元，由被告陈达负担。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 吴红梅
人民陪审员 宋玲玲
二〇一七年九月十二日
书 记 员 佟葆珍