广东省饶平县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤5122刑初38号
公诉机关饶平县人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，男，汉族，住饶平县。系本案被害人之父。
附带民事诉讼原告人邱某甲，女，汉族，住饶平县。系本案被害人之妻。
上列原告人诉讼代理人张某乙，男，1982年5月20日出生，汉族，住饶平县三饶镇三饶居委会三饶路**号。
附带民事诉讼原告人张某乙，男，汉族，住饶平县。系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，汉族，住饶平县。系本案被害人之子。
被告人邱某乙，男，汉族，出生于广东省饶平县，小学文化，务农，住饶平县。因本案于2015年12月8日被刑事拘留，同月23日被逮捕。现羁押在饶平县看守所。
饶平县人民检察院以饶检公诉刑诉（2016）25号起诉书，指控被告人邱某乙犯交通肇事罪，于2016年3月1日向本院提起公诉。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了合并审理。饶平县人民检察院代理检察员陈天乐出庭支持公诉，原告人张某乙、张某丙、被告人邱某乙等到庭参加诉讼。现已审理终结。
饶平县人民检察院指控，2015年10月4日6时许，被告人邱某乙驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿S334线从新丰镇往三饶方向行驶，途经S334线29km＋800m处，越过路中心单实线至左侧路面与对向正常行驶的被害人张某戊驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某戊当场死亡的交通事故。
事故发生后，被告人邱某乙因受伤被送往潮州市中心医院治疗，后于2015年10月17日出院，并于2015年12月8日被公安机关拘传到案。
经饶平县公安司法鉴定中心鉴定：邱某乙面部挫裂伤，颅骨多发性骨折，左额叶脑挫裂伤，左额部少量硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，损伤程度属轻伤一级；张某戊符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡。
经饶平县公安局交通警察大队认定：邱某乙承担事故的全部责任，张某戊无事故责任。
饶平县人民检察院当庭向本院提供了道路交通事故认定书等书证、证人证言、鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录、被告人供述等证据，认为被告人邱某乙违反道路运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙诉称，2015年10月4日6时18分，邱某乙驾驶一辆无号牌的二轮摩托车，行驶至S334线29km＋800m处时高速违规越过道路中心实线至左侧路面，撞上驾驶二轮摩托车正常行驶的被害人，导致被害人当场死亡。被告人的行为，对被害人张某戊的家庭造成严重的经济损失及精神伤害，且被告人实施上述犯罪行为后，毫无悔意，其本人及家属至今未对被害人的损失给予任何赔偿。综上所述，原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙请求人民法院判处：一、严厉追究被告人邱某乙交通肇事罪的刑事责任，对其从重处罚；二、判令其赔偿原告人各项经济损失共计人民币715966.9元，其中包括丧葬费32394元，死亡赔偿金603858元，被抚养人生活费27714.9元，家属处理丧葬等事宜产生的交通费1000元，家属处理丧葬等事宜产生的住宿费1000元，精神损害抚慰金50000元。原告人向法庭提供了身份证、常住人口登记卡等证据复印件。
被告人邱某乙辩称其没有撞到人，对原告人附带民事诉讼部分的请求不用赔偿。
经审理查明，2015年10月4日6时许，被告人邱某乙驾驶一辆无号牌二轮摩托车，沿S334线从新丰镇往三饶方向行驶，途经S334线29km＋800m处，越过路中心单实线至左侧路面与对向正常行驶的被害人张某戊驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成被害人张某戊当场死亡的交通事故。
事故发生后，被告人邱某乙因受伤被送往潮州市中心医院治疗，后于2015年10月17日出院，并于2015年12月8日被公安机关拘传到案。
经饶平县公安司法鉴定中心鉴定：邱某乙面部挫裂伤，颅骨多发性骨折，左额叶脑挫裂伤，左额部少量硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，损伤程度属轻伤一级；张某戊符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡。
经饶平县公安局交通警察大队认定：邱某乙承担事故的全部责任，张某戊无事故责任。
另查明，被害人张某戊，男，生于1958年1月1日，事故发生时年满57岁，系非农业家庭户口。其父亲张某甲，生于1929年9月1日，家庭户口为农业户口。其妻邱某甲，生于1959年6月20日，家庭户口为农业户口。张某戊与邱某甲生育有二名儿子，长子张某乙，生于1982年5月20日；次子张某丙，生于1988年4月5日，均为非农业家庭户口。事故发生后，被害人张某戊因暴性外力作用致颅脑严重损伤当场死亡。
以上事实，有下列经庭审查证属实的证据证实，本院予以确认：
1、证人张某乙证实：被害人张某戊是我父亲。2015年10月4日6时许，我父亲驾驶一辆悬挂粤V×××××号牌二轮摩托车（该车我父亲的，有无手续我不清楚），从三饶镇往新丰镇方向开去，在新丰镇溁西路段发生交通事故，因抢救无效当场死亡。
2、证人谢某证实：2015年10月4日6时30分左右，我驾驶摩托车行驶至新丰溁西村委会前路段，看到在公路左侧路边倒着两辆摩托车，有两个人也倒在摩托车附近，还流了一大堆血，路上无人理睬，我看后就报警，然后返回圩内做生意。
3、证人张某丁证实：2015年10月4日早上，我有用电话打“120”报警。2015年10月4日6时25分左右，我驾驶一辆摩托车从三饶往新丰方向行驶。当行驶到新丰溁西村前旁道处，看到有两辆摩托车倒在往新丰方向的右侧车道上，还有两个人倒在路面，一个人倒在路边，一个人被摩托车压着，我过去将被摩托车压着的人扶起来，然后走过去看另外一个人，过去后看到是我同村人张某戊，当时张某戊头枕部全是血，没有任何动静，我打120报警，并回村里通知张某戊家属，然后再次到事故现场，看到新丰120救护车将另外一个伤者抬上救护车送到新丰卫生院，张某戊因无法抢救留在现场。
4、证人詹某证实：我是新丰卫生院救护车司机。2015年10月4日（周日）是我值班，当天6时30分左右我接到120指挥中心指派的通知单，说是在新丰溁西路段发生一宗交通事故，要求我们派车到现场抢救。我与值班医生立即赶往现场，行驶到溁西村委会前路段时，看到有两部摩托车发生碰撞倒在左侧路面，一部车头朝三饶方向，车尾朝新丰，这辆车无号牌，有一伤者倒在无号牌摩托车后面。另外一部车头朝新丰方向，车尾朝三饶方向，这部车有号牌，但我没注意看，在这部车后面也有一人躺在路边。下车后我们先看伤者，那个躺在有号牌摩托车后面的人瞳孔已经涣散，然后我们就去看另外一个人，看到那人还有一点意识就先将那个伤者送往新丰卫生院抢救。检查后看到这个伤者伤情太严重就将他送往潮州中心医院。返回时在三饶路段遇到三饶交警中队，我跟他们说明情况并说伤者还没交车费，家属也联系不到。交警说他们有伤者电话，然后我也打电话给其家属，告知伤者在潮州市中心医院。随后我们就返回新丰卫生院。当天上午新丰路段我接到的只有这宗事故，我送伤者到潮州市中心医院也只有这一宗，我有打电话给伤者家属，对方有说是三饶溁西的。
5、饶平县新丰中心卫生院出具的120调派出动单（2015100400037301）证实，该院于2015年10月4日6时25分22秒接到证人张某丁的手机号码的呼救，现场地址是新丰溁西、呼救主诉是车祸。
6、道路交通事故现场勘验笔录、道路交通事故现场图证实饶平县公安局交警大队于2015年10月4日8时15分至2015年10月4日9时5分对事故地点S334线29km＋800m处进行勘查的情况。
7、道路交通事故照片证实事故现场环境及现场物品、痕迹以及死者情况。
8、粤公交认字（2015）第00363号道路交通事故认定书证实：邱某乙未取得机动车驾驶证无戴安全头盔，驾驶未经检验登记入户的车辆上路，行驶时没有保持安全车速，且没有按照交通信号通行，越路中心线行驶，临危措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十五条、第四十二条第一款、第五十一条之规定，是造成事故的全部原因，对事故的发生起全部作用，应承担事故的全部过错；张某戊持准驾型不符证件无戴安全头盔，驾驶未经检验登记入户且使用其他机动车号牌的车辆上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第（四）项、第十九条第四款、第五十一条之规定，但该行为与事故的发生无直接因果关系。鉴于当事人各方以上的违法事实，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定邱某乙承担事故的全部责任；张某戊无事故责任。
9、饶平县公安局司法鉴定中心饶公（司）鉴（活）字（2015）676号法医活体检验鉴定书、饶公（司）鉴（尸）字（2015）125号法医尸体检验鉴定书、鉴定意见通知书证实：邱某乙面部挫裂伤，颅骨多发性骨折，左额叶脑挫裂伤，左额部少量硬膜下积液，蛛网膜下腔出血，损伤程度属轻伤一级；张某戊符合因暴性外力作用致颅脑严重损伤死亡。鉴定意见已依法告知当事人、家属。
10、交通事故车辆技术检验报告、交通管理措施凭证、尸体处理通知书、委托书、参与事故证据公开会议人员登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、户口簿、身份证、送达回执等证实事故处理经过相关情况。
11、饶平县公安局交通警察大队出具的情况说明证实，2015年10月4日6时30分，饶平县公安局交警大队接三饶中队报称，在新丰镇荣西村委会前路段发生一起交通事故，两人受伤，后其中一人死亡。接报后该队相关人员到事故现场进行勘查时，只有死者在现场，伤势较重的犯罪嫌疑人邱某乙已被120救护人员送新丰卫生院治疗，他们到新丰卫生院了解情况时在半路遇到120救护人员正在将伤势较重的邱某乙送往潮州市中心医院救治，随后该队在现场勘查完毕后前往潮州市中心医院了解情况，当时犯罪嫌疑人因伤势较重已转入重症监护室救治。后该队于同日以邱某乙交通肇事案进行立案侦查。2015年10月17日，犯罪嫌疑人邱某乙出院，该队于2015年12月8日对其进行拘传。
12、居民死亡医学证明（推断）书及火化遗体证明证实被害人张某戊于2015年10月4日因颅脑损伤死亡，其遗体于2015年10月10日火化。
13、潮州市中心医院疾病证明书证实邱某乙因患重度颅脑外伤、多处外伤于2015年10月4至2015年10月17在该院住院治疗。
14、归案经过证实：被告人邱某乙于2015年12月8日被饶平县公安局交警大队拘传到案。
15、常住人口信息表证实被告人邱某乙的基本情况。
16、证实材料证实邱某乙驾驶的无号牌摩托车，经饶平县公安局交警大队上网查询，没有查询到该摩托车有入户信息及盗抢记录；邱某乙供述的其于2015年10月3日晚上在三饶镇官田村盗窃一辆摩托车，经多方查找未找到被害人，无法查证；邱某乙供述其于2015年10月4日早上在新丰镇抢劫一辆摩托车，经多方查找未能找到被害人，无法查证。
17、监控视频证实2015年10月4日6时17分至6时8分左右省道A334线荣西丰盛楼路口车辆经过的情况。
18、原告人提交的常住人口登记卡、身份证、村委会出具的亲属关系证明等证实原告人与被害人张某戊的身份及家庭情况。
19、受案登记表、立案决定书在卷。
20、拘留法律手续、逮捕法律手续在卷。
21、被告人邱某乙供述：2015年10月4日我因驾车发生车祸到潮州中心医院治疗。当日6时许，我驾驶一辆无号牌女庄二轮摩托车从新丰往三饶方向行驶，驶至新丰溁西路段，与对向一辆摩托车发生碰撞。事故前我车辆行驶在右侧车道，两车发生碰撞是在我行驶方向的左侧路面。我驾驶的无号牌摩托车车主是谁我不清楚，该车是出事当天一早我在新丰扬康路口偷牵人家的，刚好摩托车附近没有其他人在。因为我驾驶的摩托车是偷牵人家的，害怕后面有人追，我回头看后面情况时，没有注意前面情况，才超越中心线至左侧路面与对向摩托车发生碰撞。我当时车速50-60公里／小时。
又供述：2015年10月4日我在家中，没有驾驶摩托车外出。当天我头部被拖拉机撞到受伤去潮州市中心医院看我的头部。我是专门去撞拖拉机。我没有驾驶摩托车和人相撞。
本院认为，被告人邱某乙违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处，并应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙因本案而遭受的经济损失。
公诉机关指控被告人邱某乙犯交通肇事罪罪名成立，予以支持。
被告人邱某乙辩称其没有撞到人，经查，被告人违反交通运输管理法规因而发生交通事故致被害人当场死亡，且在此次事故中被告人同时致伤被新丰120救护车送往新丰卫生院再转送潮州市中心医院治疗，被告人对其交通肇事的犯罪行为在多份笔录中一直作稳定供述，并有多名证人证言、现场勘查笔录、现场照片、鉴定意见、车辆技术检验报告等证据可供印证，被告人对其翻供也无法作出合理的解释，故其辩解意见与事实不符，不予采纳。
附带民事诉讼原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙提起的附带民事赔偿请求，合理合法的应予支持，并以其请求为限，超过标准部分则不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，四原告人的请求中：
1、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工平均工资标准，以六个月总额计算，即为32395元（64790元／年÷12个月×6个月）。原告人该项请求符合标准，可予支持。
2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被害人张某戊为非农业家庭户口且其年龄未满六十周岁，按受诉法院所在地2014年全省城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，其死亡赔偿金为603858元（30192.9元／年×20年）元。原告人该项请求符合标准，可予支持。
3、被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度、按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活或来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均生活消费支出额。
被害人张某戊应扶养对象有其父亲张某甲，张某甲生育有四名子女，系农业家庭户口，按2014年全省农村居民人均年生活消费支出的标准计。张某戊每年应承担其父四分之一的扶养责任，合计10043.2元／年÷4人=2510.8元。因自张某戊发生交通事故之日（2015年10月4日）起，其父张某甲（1929年9月1日出生）已年满八十六周岁，按五年计算，故张某甲的扶养费计为12554元（2510.8元×5年）元。原告人该项请求符合标准，可予支持。
4、精神损害抚慰金的请求不属附带民事诉讼赔偿范畴，原告人的请求不予支持。
5、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告人没有提供交通费票据，原告人作为被害人亲属办理丧葬事家宜支出的交通费请求可酌情按500元计赔，超出部分不予支持。
6、住宿费是指受害人因客观原因不能住院也不能住在家里确需就地住宿的费用，其数额参照事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿标准计算。因原告人没有提供相关证据证明，作为被害人亲属办理丧葬事家宜支出的住宿费请求可酌情按500元计赔，超出部分不予支持。
综上所述，原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙可获得赔偿项目、金额有：丧葬费32395元、死亡赔偿金603858元、被扶养人生活费12554元、家属处理丧葬等事宜产生的交通费、住宿费各500元，总计649807元。
为维护道路交通运输安全，保护公民人身财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十七条第一款、第三款，第二十二条，第二十七条，第二十八条，第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告人邱某乙犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2017年12月7日止）。
二、被告人邱某乙应赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙因本案而遭受的经济损失649807元，限于本判决生效之日起一个月内付清。
三、驳回四附带民事诉讼原告人张某甲、邱某甲、张某乙、张某丙的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 翁樱娜
代理审判员 林 曼
人民陪审员 庄贤武
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 林 塨