河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初507号
原告：王晓，男，1977年10月22日出生，汉族，住河南省原阳县。
委托诉讼代理人：李媛媛，河南光法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关真真，河南光法律师事务所实习律师。
被告：福建六建集团有限公司河南分公司。
主要负责人：曾文煌，经理。
被告：河南万兴建筑劳务有限公司，。
法定代表人王万全，总经理。
委托诉讼代理人：张培启，河南元慧律师事务所律师。
原告王晓与被告福建六建集团有限公司河南分公司（以下简称六建公司）、被告河南万兴建筑劳务有限公司（以下简称万兴公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王晓的委托诉讼代理人李媛媛、被告万兴公司的委托诉讼代理人张培启到庭参加了诉讼，被告六建公司经本院传唤无正当理由未到庭诉讼。本案现已审理终结。
王晓向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计142879.8元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告王晓于2015年4月1日开始受雇于六建公司郑州航空港经济综合实验区合村并城建设项目南区20号地安置区项目部，从事钢筋绑扎工作。地址位于新港××××路。该项目是由六建公司承建，分包给万兴公司。
2015年5月27日上午9点左右，原告王晓在干活时从2米左右高的钢管架上不慎摔落，当时即昏迷。先拨打120，负责人嫌救护车太慢，随后万兴公司的负责人姜世俊派人派车把原告拉到郑州市第一人民医院港区医院进行救治。
二被告作为原告的雇主应当对原告的损失承担赔偿责任，但与二被告协商赔偿事宜未果，请求依法支持原告的诉讼请求。
六建公司未到庭应诉，亦未提供证据。
万兴公司辩称，原告王晓在工地受伤后，被告万兴公司已及时地实施了合理的救治义务，几乎垫付了全部的医疗费用，原告仅自行支付了15.6元的门诊检查费用。原告在住院中，万兴公司已支付护理费1200元、生活费4000元，并在此后与原告结算劳务费时酌情提高了结算标准，以补偿其受伤损失，共多支付9508.71元。原告系心智成熟的成年人，在外打工多年，对工地上存在的各种风险应当有足够的认知，在本次事故中原告及其所带班组工友存在未佩戴安全帽的现象是造成严重事故的主要原因，应减轻万兴公司的赔偿责任。针对原告的赔偿请求，其主张的误工费、护理费、被扶养人生活费、精神抚慰金，交通费等赔偿项目过高，应当予以扣减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王晓提供的证据有：1.证人庞某、王某、寇某1、寇某2、寇某3等人的书面证言各一份；2.郑州第一人民医院港区医院急诊病历一份、住院病历一份、诊断证明书一份、出院通知单一份、出院证一份、门诊其他费票据一张；3.原告本人的电焊工职业资格证书一份；4.护理人员李玉芬、王平的身份证各一份；5.河南司法警院司法鉴定中心豫司警院司法鉴定中心（2016）医鉴字第23号司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份；6.河南省原阳县公安局福宁集派出所出具的家庭成员户籍证明一份、原告的家庭户口薄一册；7.原阳县福宁集镇下湾新村村民委员会证明一份；8.出租汽车定额发票49张计900元。被告万兴公司提供了以下证据：1.原告王晓的妹夫寇某2于2016年1月30日代原告与万兴公司结算劳务费并收取护理费1200元的借据一份；2.王晓于2015年7月7日收取万兴公司支付的住院生活费4000元的收据一份；3.王晓带领的钢筋班组劳务费结算清单一份；4.被告万兴公司的工地现场照片两张。
本案在审理中，被告万兴公司对原告提供的证据5提出异议并申请重新鉴定，河南唯实司法鉴定中心于2016年8月5日作出豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第432号司法鉴定意见书，认定原告的颅脑损伤程度构成九级伤残。
被告六建公司未到庭应诉，放弃了答辩和质证的权利。原告王晓和被告万兴公司提供的证据分别经对方当事人质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院分析认定如下：原告提供的证据1中的证人均未到庭接受质询，本院不予采信；证据2中的其他门诊费用系原告复印病历费用，不属医疗费范畴，该门诊费票据不予采信；原告的伤情严重，治疗康复期间没有生活自理能力，根据住院病历的医嘱确定护理人员为二人，本院采信证据4；证据5系原告单方委托鉴定，经万兴公司申请、根据双方共同选定，本院已委托河南唯实司法鉴定中心依法定程序重新作出令人信服的鉴定结论，因此该证据5不作为定案证据；证据6、7系由当地公安派出所和基层组织出具，能够证明原告的家庭成员及亲属情况，本院予以采信；证据8不能客观、全面反映原告在住院期间的交通费花费，本院不予采信，在确定相关赔偿费用时可予酌定。被告万兴公司提供的证据1中所载明的1200元一项虽无明确名目，但原告又不能合理解释，与万兴公司的法庭陈述及通常情理相符，本院予以采信；证据3没有内容显示双方在结算劳务费时万兴公司以提高结算单价的方式对原告进行赔偿，且又无双方签名确认，本院不采信该证据；证据4显示万兴公司工地参加施工人员不佩戴安全帽属普遍现象，说明该公司工地疏于管理，存在大量安全隐患，但并不足以证明原告在发生事故时未佩戴安全帽，该证据与本案无关联性。
本院结合当事人双方的质证情况及法庭陈述，对本案事实认定如下：位于郑州航空港经济综合实验区新港十一路的合村并城南区20号地安置区项目系由被告六建公司承建的工程项目。原告王晓自2015年4月起带领钢筋班组在被告万兴公司承包被告六建公司的工地上从事钢筋绑扎等工作。
2015年5月27日9时许，原告王晓在15#楼工地施工中不慎从约2米高的脚手架上坠落摔下，致头痛、头晕，伴恶心、呕吐，左耳道出血，大汗，面色苍白，呼吸困难，伤后神志模糊，精神差。原告受伤后有工友拨打120急救电话，万兴公司工地负责人姜世俊因嫌急救车迟迟未到遂派人派车将原告就近送往郑州市第一人民医院港区医院于9时56分进行急诊，急查头颅CT后以“急性颅脑损伤”为诊断收入该院外二科住院治疗。当天经该院完善头颅、胸部、腹部CT检查，原告的伤情确诊为：1、急性开放性颅脑损伤：右侧额、颞叶脑挫裂伤，右额骨骨折、颅底骨折；2、胸部损伤：双肺挫裂伤，胸腔积液；3、颈部外伤：颈部软组织损伤。入院后完善相关检查，积极止血、醒脑、抗感染、营养脑细胞、补液及对症支持治疗。原告症状减轻，病情稳定后于2015年7月11日伤愈出院，期间所花费医疗费用均已由被告万兴公司支付，该公司另在原告住院期间分两次通过其亲友或直接向原告以生活费和护理费为名支付费用共计5200元。
原告出院后委托河南司法警院司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，该中心于2016年1月29日作出豫司警院司法鉴定中心（2016）医鉴字第23号鉴定意见书认定原告的损伤已构成九级伤残，花费鉴定费1000元。被告万兴公司仅于次日将应付的劳务费向原告结清，而未对其他损失予以赔偿，双方由此发生纠纷，原告诉至本院，要求二被告赔偿损失142879.8元。
本案在审理过程中，被告万兴公司对原告的伤残程度提出异议并申请重新鉴定，经本院组织各方共同选定鉴定机构，河南唯实司法鉴定中心于2016年8月5日作出豫唯实司鉴中心（2016）临鉴字第432号鉴定意见书，认定原告王晓颅脑损伤的伤残等级为九级。伤残鉴定作出后，原告向本院变更诉讼请求为要求被告赔偿各项损失共计165923.42元。
本院认为，被告万兴公司在承包20号地安置区15#楼劳务施工工程后，原告带领钢筋班组工人包括其本人在内接受万兴公司的指示从事具体的劳务作业，并由万兴公司按其完成的作业量支付劳动报酬，双方之间属雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告万兴公司应当赔偿。原告作为完全民事行为能力人应当感知空中作业时处于危险之中，因未加强安全防范以致坠落事故发生，其自身也存在一定程度的过错，可适当减轻万兴公司的责任。结合本案案情，以由原告承担10%、被告万兴公司承担90%较为公平合理。
被告六建公司将承包的建设工程中的劳务工程分包给有相应资质的被告万兴公司并无过错，不应对原告的损伤承担民事责任。被告万兴公司提交的证据不能证明该公司在与原告结算劳务费时以提高单价的方式对原告进行了适当补偿，对其相应的主张，本院不予支持。
原告王晓因伤致残，被告万兴公司应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等，本院依以下方法予以确定：
1.原告王晓在住院期间花费的医疗费用已由被告万兴公司全额支付，虽然本院依双方的过错确定双方分别应承担的责任，但因万兴公司并未向本院提交相关的医疗费票据，本院不能确定该项费用的具体数额，因此万兴公司已支付的医疗费用不再重复计入损失范围；
2.原告王晓伤病误工期计至定残之日的前一天将远远超出了相关部门关于人身损害误工期评定规范确定的时间，结合原告的伤情本院确定其误工期为90日，其伤前从事建筑业，可确定误工费为9474.66元；
3.根据住院医嘱，原告王晓需由二人陪护，在原告出院至复诊一个月期间可酌减至一人护理，按照居民服务业和其他服务业收入水平可确定护理费为10021.48元；
4.原告王晓提供的交通费发票不能真实反映住院期间交通费花费，但交通费是不可避免地一定发生，本院结合原告就诊医院、从业场所及其住所地等可酌定交通费为600元；
5.住院伙食补助费按每天30元计付可确定为1350元；
6.营养费按每天20元计付可确定为900元；
7.原告王晓为农村居民，结合其身体伤残程度可确定残疾赔偿金为43412元；
8.原告王晓之父王长青及其五个未成年的子女均系其负有扶养义务的人。其父已年满60周岁，年龄每增加一岁减少一年，原告四妹共四人，被告万兴公司应赔偿其中的四分之一；原告的子女的生活费至子女年满十八周岁，被告万兴公司应赔偿其中的二分之一。依此可确定被扶养人生活费为42942.01元；
9.原告王晓因伤致残，给其精神上造成了巨大痛苦，结合其伤残程度可确定精神抚慰金为8000元；
10.原告王晓为评定身体伤残程度委托鉴定花费的鉴定费1000元亦属其损失，但被告万兴公司未提交重新鉴定的鉴定费用发票，因此对于万兴公司支付的费用不再单独计算并由双方分担。
综上所述，原告王晓在从事雇佣活动中受伤致残，除被告万兴公司已支付的医疗费及第二次鉴定费用外，造成的误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金及鉴定费等损失共计117700.15元，被告万兴公司应承担其中的90%，即105930.14元，扣除万兴公司在原告住院期间以护理费和生活费名义支付的5200元，万兴公司尚应再向原告支付100730.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告河南万兴建筑劳务有限公司应于本判决生效后三日内赔偿原告王晓误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失共计100730.14元；
二、驳回原告王晓的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3618元，由原告王晓负担1422元，被告河南万兴建筑劳务有限公司负担2196元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用交纳通知书之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 石青峰
人民陪审员 高永汉
人民陪审员 张海婷
二○二○一六年九月八日
法官助理代赏丹
书记员金慧清