杭州市下城区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0103民初5083号原告：张永兰，女，1959年7月5日出生，汉族，公民身份号码320322195907050041住江苏省沛县。委托代理人：朱祉江，浙江海浩律师事务所律师。被告：邹颖，女，1987年1月29日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：梅贺，男，1984年5月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告张永兰诉被告梅贺、邹颖提供劳务者受害责任纠纷一案，于2017年7月5日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员彭小梅适用简易程序于2017年9月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭于2017年11月23日公开开庭进行了审理。原告张永兰的委托代理人朱祉江、被告邹颖、梅贺均到庭参加诉讼，被告梅贺第二次开庭委托邹颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永兰诉称：原告于2009年5月退休。2017年2月应聘至被告邹颖经营的“梅小食”小吃店，接受被告邹颖的指挥与安排，从事制作小笼包、馄饨等小吃及点单等岗位工作。双方另约定工作时间为每天7：00至20：00，工资为每月3200元，于每月15日发放工资。2017年6月8日，原告在小吃店工作时因煤气泄露着火，发生爆燃致面部、四肢等火焰严重烧伤，后由被告邹颖送至武警浙江消防总队医院入院治疗，确诊为煤气火焰二度烧伤全身多处。2017年6月12日，原告向杭州市公安局下城分局报警，并请求朝晖街道社会治安综合治理中心的安全生产及消防安全部门进行处理。住院期间，原告共花费医疗费87300元，而被告邹颖仅只支付了35300元。原告自己垫付了52000元。目前，由于原告伤势较重且仍需后续治疗，但其家庭已无力承担巨额医疗费用，现就已发生的医疗费用先行向法院起诉，后续治疗费用及其他相关损失（包括但不限于误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、营养费、精神抚慰金等，因各项数额确定最终涉及评定）待可进行伤残鉴定后另行主张权利。现原告查明，位于杭州市下城区的“梅小食”小吃店所登记的个体户字号名称为杭州市下城区潘苏小吃店，登记经营者为被告梅贺，实际经营者为被告邹颖。原告认为，原告在小吃店工作时遭受人身损害，且两被告均未提供安全生产条件，应属安全责任事故。依据相关法律法规的规定，被告梅贺与被告邹颖应共同向原告承担连带赔偿责任。为此，特请求法院判令二被告支付原告已实际支付的医疗费用。为维护原告的合法权益，原告特此提起诉讼，请求判令：一、判令二被告连带赔偿原告因人身损害产生的医疗费52000元、住院伙食补助费1500元，合计53500元；二、本案诉讼费用由二被告承担。在诉讼过程中，原告张永兰变更第一项诉讼请求为：判令二被告连带赔偿原告因人身损害产生的医疗费47738.3元、住院伙食补助费1500元，合计49238.3元。为证明上述事实，原告张永兰向本院提供的证据如下：1、职工退休养老证1份，证明原告已于2009年5月退休的事实。2、银行流水凭证、支付宝转账记录各1份，证明原告于2017年2月应聘至杭州市下城区潘苏小吃店，由被告邹颖发放工资的事实。3、工资条1份，证明原告于2017年6月8日住院后，被告邹颖承诺结清工资的事实。4、门诊病例1份，证明2017年6月8日，原告在小吃店工作时因煤气泄露着火，发生爆燃致面部、四肢等火焰严重烧伤，后被送至武警浙江消防总队医院入院治疗，确诊为全身多处二度烧伤的事实。5、个体户登记基本情况1份，证明杭州市下城区的“梅小食”小吃店所登记的个体户字号名称为杭州市下城区潘苏小吃店，登记经营者为被告梅贺的事实。6、住院费用清单、住院收费票据各1份，证明原告于2017年6月8日至2017年7月5日住院期间共花费医疗费共计83038.3元的事实。7、医疗诊断证明书1份，证明原告被诊断为四肢烧伤TBSA21%II°，需住院治疗的事实。8、出院记录、体格检查表、出院记录各1份，证明原告共住院27天，最终诊断为烧伤（火焰）TBSA21%II（浅II°11%、深II°10%）四肢的事实。9、接警单1份，证明原告于2017年6月8日在被告经营的“梅小食”小吃店工作时被严重烧伤，由朝晖派出所接警处理的事实。10、光盘1份，证明2017年6月13日14时，朝晖派出所的警官要求被告出示营业执照、消防等手续，被告无法提供。14:45分在被告手机中有拷贝6.8事故发生时的事发经过，被告应当向法庭提供。14:53分警官确认该小吃店消防器材缺失，大厅没有按照相关规定放置两个消防器材，经过2次的检查都没有。14:56分说明事故的原因不是由原告点火所引发，被告无法确认煤气是从制作小笼包的机器中泄漏还是从制作馄饨的机器中泄漏的事实。被告邹颖、梅贺答辩称，原告于7月5日已提起诉讼，当天中午12点原告约邹颖私下见面，并给了邹颖一份医院出院记录，上面显示医疗费总金额为83038.3元。原告陈述起诉时称没有拿到医院的费用清单不属实。关于住院伙食补助费，原告从6月8日住院一直到出院，所有的护工费都是邹颖出的，伙食也是邹颖聘请的护工买给原告的。另外，邹颖垫付了医疗费35300元。原告于2017年2月到邹颖经营的小吃店上班，负责小笼包工作，小笼包的点火、关火、日常清理都是由原告一人负责，导致此次事故的原因是原告的点火，从根本上原告有不可推卸的责任。被告认为是原告操作不当导致事故的发生，让被告遭受重大经济损失，该事故一共有4个人受伤。邹颖的店铺现在已关门。仅仅医药费被告需要支付三四十万元。按照相关法律规定，要求原告自行承担部分责任。据被告了解，原告并不是第一次出煤气事故。为证明上述事实，被告邹颖、梅贺向本院提供证据如下：1、医院体格检查表、医院诊断说明书、出院记录、出院记录各1份，证明原告的证据清单上的证据4内容为虚假汇报，原告张永兰是四肢浅二度烧伤，脸上并无任何受伤的事实。2、事发当日在场员工证词、设备厂家证词6份，证明被告的设备、管道没有问题，店里没有进行任何整改，事发后第二天一早5点小店正常营业；原告在明知煤气味很重的情况下依然点火，这是基本生活常识，原告在工作岗位上存在严重过失或者操作不当，理应承担相应责任的事实。3、机票1份，证明被告在事后积极处理费用问题，出事当晚亲自在医院守夜的事实。4、医院收款收据1份，证明原告出院当日的治疗费用为82038元，不是原告所说的87300元的事实。5、护工阿姨电话1份，证明原告住院期间的护理、用餐和生活费用都是被告所出，原告在诉状中所提的住院伙食费用1500元不合理的事实。6、医院的付款收据编号1份，证明被告在医院垫付的费用为35300元的事实。原、被告向本院提供的上述证据，经质证，本院认证如下：对原告张永兰提供的上述证据，被告邹颖、梅贺对证据1称没有看过，真实性无法判断。对证据2-3无异议。对证据4真实性无异议，对证明对象有异议，无法证明原告脸部烧伤。对证据5-8无异议。对证据9真实性无异议，对报警的内容不认可。对证据10，可以看出店铺环境前后通风，厨房是开放式，警官也无法确认是小笼包还是馄饨的阀门没关好导致煤气泄漏，并不是原告所说设备老化导致煤气泄漏。视频中警官要求被告出具营业执照及消防手续，被告明确告诉警官，片区警察年初来了三次，社区每两个月来一次，营业执照被告在证据中已提供，被告系合法经营。现场还有一个视频被告没有动过，被告当场告诉警官被告更希望看到事发过程，当着警官的面，被告把监控设备给警官看。手机中只能看到实时监控，不存在拷贝。鉴于被告对证据2-9真实性异议，本院对以上证据的真实性予以确认。证据1原告未提供原件，真实性本院不予确认。对被告邹颖、梅贺提供的上述证据，原告对证据1真实性无异议，关联性有异议，从原告提交的证据8可以看出原告全身多处烧伤，创面表皮呈黑褐色，部分头发焦黄，并非被告所说脸部无受伤。对证据2三性均有异议。证人证言需证人到庭接受法庭询问，该几份证词不应采纳，且无法达到被告的证明目的，从证词内容看，署名的所谓员工与厂家的真实性无法确认，其内容也大多是证明第二天早上他们正常上班，与被告所称的设备、管道没有任何问题不符。据原告了解，该几个证人大多数与被告是老乡关系，在事故发生后也继续在被告的小吃店进行工作，其与被告存在其他利害关系。对证据3真实性无异议，关联性有异议，原告不知情。对证据4-6无异议。原告的伙食费是由被告支付。鉴于原告对被告提供的证据1、证据3-6真实性无异议，本院对证据的真实性予以确认。证据2证人未到庭接受询问，对其真实性本院难以确认。根据原、被告所提供的有效证据及双方的陈述，本院认定的事实如下：杭州市下城区潘苏小吃店系个体户，登记的经营者为梅贺，实际经营者为邹颖，梅贺与邹颖系夫妻关系。2017年2月，邹颖雇佣张永兰到其经营的潘苏小吃店上班，张永兰负责小笼包工作。2017年6月8日，张永兰在上班期间因顾客需要包子而进入厨房，点燃蒸包子的设备时引起另一台设备发生闪爆，造成张永兰及其他工作人员受伤。张永兰受伤后被送往武警浙江消防部队医院，并于2017年7月5日出院，其病情被诊断为烧伤（火焰）TBSA21%（浅II°11%、深II°10%）四肢。原告住院期间共产生医疗费83038.3元，被告邹颖为张永兰垫付医疗费35300元。现张永兰因经济困难就先行产生的医疗费提起了本案纠纷。本院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张永兰系潘苏小吃店的员工，事发时张永兰在从事雇佣活动中，名义雇主为小吃店登记的经营者梅贺，实际雇主为邹颖。因此，张永兰诉请要求邹颖对其所遭受的损失承担赔偿责任，梅贺承担连带赔偿责任，有事实依据，本院予以支持。两被告抗辩，对于责任的承担两被告无异议，但本次事故系因张永兰点火操作不当而发生，要求原告承担部分责任。对此本院认为，两被告未提供任何证据证明张永兰在从事雇佣活动中存在过错，其要求张永兰自行承担部分责任没有事实依据，本院不予采纳。关于张永兰主张的赔偿项目。1、医疗费47738.3元。经双方核对一致，原告总医疗费用为83038.3元，邹颖已垫付35300元，剩余47738.3元未支付，本院予以支持。2、住院伙食补助费，邹颖已垫付张永兰住院期间的伙食，张永兰再次主张，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条之规定，判决如下：一、被告邹颖于本判决生效后十日内赔偿原告张永兰医疗费人民币47738.3元；二、被告梅贺对被告邹颖的上述赔偿责任承担连带责任；三、驳回原告张永兰的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按变更后诉讼请求应为400元，财产保全费555元，二项合计955元，由原告张永兰负担29元，被告梅贺、邹颖负担926元。原告张永兰于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告梅贺、邹颖于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。审 判 长  彭小梅人民陪审员  余三玲人民陪审员  张 帷二〇一七年十二月五日代书 记员  宋圆圆?*ArabicDash?-10-??*ArabicDash?-1-?