河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第357号
原告欧阳继斌，工人。
委托代理人周志安，男。
被告祁友莉。
委托代理人潘顺利，河北建宏昌律师事务所律师（特别代理）。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司，地址唐家庄唐林北路。
负责人王爱平，经理。
委托代理人刘淑岚，女，（特别代理）。
原告欧阳继斌与被告祁友莉、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告欧阳继斌的委托代理人周志安、被告祁友莉的委托代理人潘顺利、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司的委托代理人刘淑岚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欧阳继斌诉称，2012年2月22日16时30分许，蒋海泉驾驶冀B×××××挂号半挂车在迁曹公路滦县境内78公里处，由于采取措施不当打滑驶入逆行，将相对行驶的欧阳继斌驾驶人力三轮车撞到公路沟里，造成两车受损、原告欧阳继斌受伤的交通事故。此事故给原告造成的损失有，医疗费41556.5元，住院伙食补助960元，复印费33元，法医鉴定费468.2元，误工费3600元，护理费7002元，交通费500元，以上合计54120元。被告的车在中国人民财产保险公司古冶支公司投保了交强险和不计免赔险，原告的损失被告至今没有赔偿，特起诉至贵院，请求贵院依法判令各被告承担连带赔偿责任赔偿原告的上述损失，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告祁友莉辩称，原告起诉合法的损失我们同意承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司辩称，对原告的合理损失我司同意在保险限额内依法赔偿，原告的诉请数额过高，误工费缺乏依据，法医鉴定费及复印费不属于保险的理赔范围，本案的诉讼费不应我司承担，对事故认定的真实性没有异议，对住院费收据和2月22日的门诊收据没有异议，但是其中的非医保用药应予剔除，对2012年5月24日的门诊收据不予认可，原告应提交相应的证据证实与本案的关联性，2012年2月22日的救护车费应属于交通费，对复印费有异议，首先票据上没有加盖公章，复印费不属于保险理赔范围，对滦县的法医鉴定有异议，因为与本案无关，原告的误工及护理参照依据司法解释均可以按照医院的医嘱来确定，护理期限我们认可48天，对护理人员的工资表及误工证明有异议，原告提交的证据均没有法定代理人的签字，对原告的误工期限我们不认可，原告已年满77岁，误工费我们不认可，对原告提交的误工证明及工资表有异议，工资表的真实性有异议，对营业执照没有异议，对原告主张的交通费有异议，原告提交的票据已作废，没有合法性也没有关联性，对交通费我们只认可160元的救护车费。对218.2元的门诊费是在耳鼻买西药的费用与本案无关，对法医鉴定检查费的真实性没有异议，但是不是保险的理赔范围。
经审理查明，2012年2月22日16时30分许，蒋海泉驾驶冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车在迁曹公路滦县境内78公里处，由于采取措施不当打滑驶入逆行，将相对行驶的欧阳继斌驾驶人力三轮车撞到公路沟里，造成两车受损、原告欧阳继斌受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，蒋海泉驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担此事故的全部责任；原告欧阳继斌无事故责任。事故发生后，原告欧阳继斌被送往开滦医疗集团林西医院住院治疗48天。2012年6月18日原告伤情经滦县公安局法医损伤鉴定中心鉴定并出具第236号法医临床鉴定书，鉴定意见为：“自受伤后休息120天，伤后一人护理60天。”原告出院后自医院复印病历支付33元复印费。原告欧阳继斌支付被告祁友莉交纳的事故押金20000元。
另查明，蒋海泉所驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车的实际所有人系被告祁友莉，蒋海泉系其雇佣司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险（不计免赔率550000元），此次事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、调解终结书、行驶证及司机的驾驶证、住院费收据、门诊费票据、费用明细、诊断证明及出院证、住院病历、法医鉴定书及鉴定费票据、误工证明及工资表、护理证明及工资表、营业执照复印件、交通费票据及保险单等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应承担损害赔偿责任。根据已查明的事实，蒋海泉在本次事故中承担次要责任，因此对原告欧阳继斌在本次事故中所造成的损失应承担相应的损害赔偿责任。蒋海泉系被告祁友莉的雇佣司机，被告祁友莉为其所有的冀B×××××、冀B×××××挂号半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期间，因此对原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任险范围内进行赔偿。
原告的医疗费损失，根据其提交的票据核定金额为41556.5元，医院救护车费应计算在医疗费之内，本院予以认定；原告共计住院48天，住院伙食补助费按照20元／天计算，共计960元；原告诉请法医鉴定费，根据法医鉴定费票据本院予以认定250元；原告诉请住院期间护理费，按照一人护理60天计算，应为7000元（3500元／月×2个月）；原告诉请交通费，考虑原告入院、出院及做法医鉴定等期间均需发生交通费用，属于必要的费用，本院予以合理认定300元。对于原告诉请的误工费，本院认为，误工费支持与否的标准是受害人有无收入来源，而非单纯的年龄考量，原告欧阳继斌虽已年满76周岁，但事实上并未丧失劳动能力，并提交了用人单位出具的误工证明及工资表证明其有收入来源，因基于侵权法的完全赔偿的原则，原告的误工所失利益只要是与本次事故具有相当的因果关系，都应当给予赔偿，故对原告欧阳继斌的误工费的主张应予支持。
综上本次事故共计给原告李东胜造成的损失包括：医疗费41556.5元，住院伙食补助费960元，法医鉴定费250元，误工费3600元，住院护理费7000元，交通费300元，复印费33元，合计53699.5元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告欧阳继斌医疗费及住院伙食补助费合计10000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告欧阳继斌法医鉴定费、误工费、住院护理费、交通费及复印费合计11183元。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司在第三者责任险范围内赔偿原告欧阳继斌医疗费及住院伙食补助费合计32516.5元（42516.5-10000）。
四、驳回原告欧阳继斌的其他诉讼请求。
上述赔偿款共计53699.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司应实际给付原告欧阳继斌33699.5元，应实际给付被告祁友莉20000元，此款于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费326.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市古冶支公司负担324元，由原告欧阳继斌负担2.5元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 尹 娜
二〇一三年二月二十日
书 记 员 夏学双