江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪陈民初字第00437号
原告陈桂香。
委托代理人吴宝勇，仪征市兴仪法律服务所法律工作者。
被告陈兵。
被告秦焕地。
委托代理人秦萌萌。
被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司，住所地在仪征市大庆南路251号。
负责人刘社刚，总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄卫民，总经理。
上述两被告共同委托代理人谈再明，公司法律顾问。
原告陈桂香与被告陈兵、秦焕地、中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司（以下简称人保仪征公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，先依简易程序后转普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈桂香的委托代理人吴宝勇、被告陈兵、被告秦焕地的委托代理人秦萌萌、被告人保仪征公司、人保南京公司的共同委托代理人谈再明在第一次庭审中到庭参加诉讼。原告陈桂香的委托代理人吴宝勇，被告人保仪征公司、人保南京公司的共同委托代理人谈再明在第二次庭审中到庭参加诉讼。被告陈兵、被告秦焕地在第二次庭审中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈桂香诉称，2013年11月1日9时45分，陆荣军驾驶电瓶三轮车沿陈集街道人民路由西向东行驶至移动公司门口路段，在避让前方掉头陈兵驾驶的苏K×××××号轿车过程中，电瓶三轮车侧翻，乘坐人陈桂香弹出与停放路边唐波驾驶的苏A×××××号轿车相撞，事故致陈桂香受伤，电瓶三轮车损坏。2013年11月5日，仪征市公安局交通巡逻警察大队出具道路交通事故认定书，认定陈兵负事故主要责任，陆荣军负事故次要责任，唐波负事故次要责任，陈桂香不负事故责任。苏K×××××号轿车在被告人保仪征公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。苏A×××××号小型轿车在被告人保南京公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。现请求法院判令被告赔偿原告各项损失计93618.62元，并承担本案诉讼费用。其向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书、唐波机动车驾驶证、苏A×××××号小型轿车行驶证、陈兵驾驶证、苏K×××××号轿车行驶证各1份、交强险保险单2份；2、医疗费票据2张、出院小结1份、费用清单1份；3、扬州超人运动器材有限公司出具的证明1份；4、仪征市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费票据2张；5、武警江苏省总队医院病历1本。
被告陈兵辩称，对事故发生的事实以及事故责任认定没有异议。苏K×××××号小型轿车系我本人所有，该车在被告人保仪征支公司投保了交强险及50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间内。其未向本院提供证据。
被告秦焕地辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。苏A×××××号小型轿车的实际车主是我，唐波是我雇佣的驾驶员，其在从事雇佣活动过程中发生了事故。苏A×××××号小型轿车在人保南京市江宁支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。其未向本院提供证据。
被告人保仪征公司辩称，对事故的发生以及事故责任认定没有异议。陈兵驾驶的苏K×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔三者险，事故发生在保险期间，事故发生后，我公司已经垫付了10000元，对原告主张的损失我公司愿意依法承担赔偿责任。其未向本院提供证据。
被告人保南京公司辩称，对于事故发生的事实没有异议，但是对于事故责任认定有异议，我公司认为唐波在本起事故中不应该承担责任。苏A×××××号轿车在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，我公司已经垫付了10000元，对原告主张的损失我公司愿意依法承担赔偿责任。其未向本院提供证据。
本院调取的证据有：向仪征市陈集镇青年村北陆组村民李树林所作调查笔录一份。
经审理查明，2013年11月1日9时45分，陆荣军驾驶电瓶三轮车沿仪征市陈集街道人民街由西向东行驶至移动公司门口路段，避让前方调头陈兵驾驶的苏K×××××号轿车过程中，�瓶三轮车侧翻，乘坐人陈桂香弹出与前方停放唐波驾驶的苏A×××××号小型轿车相撞，事故致使陈桂香受伤，电瓶三轮车损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：陈兵负事故主要责任，陆荣军、唐波分别负事故的次要责任，陈桂香不负事故责任。苏K×××××号轿车在被告人保仪征公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。苏A×××××号小型轿车的实际车主为秦焕地，唐波系秦焕地雇佣的驾驶员，该车在人保南京公司江宁支公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，两保险公司分别垫付了10000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、出院小结、医疗费票据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、扬州超人运动器材有限公司�具的证明、病历以及原、被告双方当庭一致的陈述等证据予以证实。本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，被告陈兵驾车对路面情况观察不够，掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，其行为违反了相关法律规定，导致事故发生，应负事故主要责任。陆荣军驾驶非机动车遇情措施不当，未确保安全，应负事故的次要责任。唐波在道路上临时停车妨碍其他车辆通行，也应负事故次要责任。上述三人的共同侵权行为导致原告受伤，应当按照各自过错责任比例承担赔偿责任。公安机关对本案的责任划分并无不当，本院予以采信。被告人保南京公司辩称唐波在本起事故中不应该承担责任的理由不能成立。根据相关法律规定，雇员在履行职务过程中造成他人损害的，依法由雇主承担赔偿责任。因唐波系秦焕地雇员，履行职务时造成原告受伤，原告的损失应由雇主秦焕地承担。根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条的规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。根据相关法律规定，同时投保交强险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予�赔偿。就原告具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。关于原告主张的各项损失：1、原告主张医疗费29037.62元，经质证，被告对医疗费票据真实性无异议，但要求扣减20%非医保用药费用。原告提供的医疗费票据能够证实医疗费数额，本院对原告主张的医疗费予以认定，两被告主张扣减非医保用药费用，未能提供具体项目及可替代药品等证据，本院不予采信；2、原告主张住院伙食补助费342元（19天×18元/天），被告均无异议，且符合法律规定，本院予以认定；3、原告主张营养费900元（90天×10元/天），被告认为原告主张的营养费期过高，认可600元。根据司法鉴定意见，原告的营养期为90日，故本院确定营养费为900元（90天×10元/天）；4、原告主张护理费5850元（90天×65元/天），经质证，被告保险公司认可按照住院19天，护理费标准45元/天，出院30天，护理费标准25元/天计算。结合原告具体伤情及其提供的证据，本院确定护理费为3435元[住院（19天×50元/天）+出院（71天×35元/天）]；5、原告主张误工费18200元（210天×2600元/月/30天），被告保险公司认为原告年龄已超过65岁达到退休年龄，且提供的误工依据不足，不同意承担误工费。原告就其误工损失仅提供了扬州市超人运动器材有限公司出具的证明，虽能够证实原告在该单位工作的事实，但并未证实原告因本次事故导致误工损失，故对原告主张的误工费本院不予支持；6、原告主张残疾赔偿金51519元（34346元×15×10%），被告认为根据原告出院记录记载，原告恢复良好，不符合评定伤残的实际情况，且原告内固定在位，没有进行二次手术，故对原告伤残等级不予认可，要求重新鉴定�本院认为，被告人保仪征公司虽对司法鉴定意见书提出异议要求重新鉴定，但未能提供反驳证据，且本次鉴定系经本院委托，鉴定机构亦具有相应资质，故对被告要求重新鉴定的申请不予准许。原告虽锁骨内固定在位，因原告提供了相关医疗机构的证明，证实其自身身体状况内固定不适宜取出，且其腕部受伤也达到十级伤残的标准，故鉴定机构对原告伤情鉴定为十级伤残并无不当。原告提供的证据足以证明其从事非农业生产，应当按照城镇标准计算残疾赔偿金。原告已年满65周岁，故本院确定残疾赔偿金为51519元；7、原告主张鉴定费1570元，被告人保仪征公司质证认为其不应承担鉴定费，于法无据，本院不予采信，故本院确定鉴定费为1570元；8、原告主张精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、财产损失200元，根据交通事故发生的实际情况，结合原告提供的证据和原告�实际伤情，依据相关法律规定，本院确定精神损害抚慰金为4000元、交通费为300元、财产损失200元。综上所述，本次交通事故造成原告的上述各项损失计91303.62元。被告人保仪征公司、人保南京公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内各赔偿原告陈桂香40512元（医疗费用限额10000元+死亡伤残限额30412元+财产损失限额100元）。在该起事故中，陈兵负事故主要责任，陆荣军、唐波负事故次要责任，故对原告超出交强险的损失10279.62元，应由被告陈兵承担80%责任，唐波、陆荣军承担20%赔偿责任。因肇事车辆苏K×××××号轿车在被告人保仪征公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故被告人保仪征公司应在第三者责任险内赔付原告8224元，其余损失由唐波赔偿1028元（10279.62元×10%）。因唐波驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告人保南京江宁公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，故被告人保南京公司应在第三者商业险内赔偿原告1028元。被告人保南京公司及仪征公司分别垫付1万元，应予扣除。因原告放弃要求被告陆荣军承担赔偿责任，故该部分损失本院不予理涉。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内给付原�陈桂香30512元、在第三者责任险内给付原告陈桂香8224元，合计38736元;被告中国人民财产保险股份有限公司南京分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内给付原告陈桂香30512元、在第三者责任险内给付原告陈桂香1028元，合计31540元。
二、驳回原告陈桂香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1079元，由被告陈兵承担590元，秦焕地承担500元；此款原告已垫付，由被告陈兵、秦焕地于本判决生效之日起10日内分别给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 王 奇
代理审判员 张 弛
人民陪审员 王 俊
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 刘春香