辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第187号
原告潘会泽，男，汉族，现住台安县。
委托代理人胡洋，系辽宁正直律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市。
法定代表人赵洪康，系公司经理。
委托代理人刘禹，系北京大成律师事务所律师。
被告营口宏通物流有限公司，住所地辽宁省营口市。
法定代表人于庆洪，系该公司经理。
委托代理人孟美彤，系辽宁昌赢律师事务所律师。
被告高建华，男，汉族，现住辽宁省营口市。
委托代理人孟美彤，系辽宁昌赢律师事务所律师。
原告潘会泽诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司、营口宏通物流有限公司、高建华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员周敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘会泽及其委托代理人胡洋，被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称保险公司）委托代理人刘禹，被告营口宏通物流有限公司（以下简称物流有限公司）委托代理人孟美彤，被告高建华及其委托代理人孟美彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月23日11时姜勇驾驶辽XXX**号重型半挂牵引车牵引辽XXX**号挂车行至102省道与沈西大道交叉路口时与赵光驾驶辽XXX**号大型普通客车发生碰撞，致两车损坏，辽XXX**号车上乘客吴镇宇受伤。本次事故经沈阳市辽中交警大队认定姜勇负此次事故的全部责任，赵光无责任。辽XXX**号车实际车主系原告潘会泽，挂靠在台安县运输公司名下经营，辽XXX**号重型半挂牵引车、辽XXX**号挂车登记车主为营口宏通物流有限公司，车辆在被告保险公司投保交强险及商业险50万元不计免赔。事故发生后辽XXX**号车在台安县金鸿汽车修理厂修理10天，共花修车费10，060元，因该车辆系营运车辆，每日两个班次往返于沈阳-
台安，修车期间9天，租车费用一天一次700元，每天租用两次，一天合计为1，400元，共计9天，为12，600元，在我起诉后被告高建给我汇来11，000元，现在我要求赔偿营运损失款12，600元。我车受损后租了一辆台安县运输公司大客车车号是辽CA82**，车主是台安县运输公司。诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称，对于诉讼费用被告保险公司不予赔偿。保险事故发生后，保险公司已将原告车损10，060元赔偿被保险人。被告保险公司不能重复赔偿。对于间接损失，被告保险公司不承担赔偿责任。原告应为受损车辆的所有人，否则不具备诉讼主体资格。原告诉求的车辆损失，应当充分证据证明诉求损失。
被告高建华辩称：我是该肇事车辆的实际经营人，挂靠在被告物流有限公司名下，原告述称的事故属实，该车对外造成的损失由我承担，肇事车辆在被告保险公司投保了强制保险和第三者商业保险。原告的损失，应当由被告保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的部分，我也不同意赔偿责任。原告述称的修车款我在起诉后已经支付给原告11，000元，车损应该赔偿多少钱我记不清楚了，我多付原告车辆损失940元。对于原告停运损失的诉请，我方认为不合理，不同意赔付，理由如下：原告没有营运主体的个人，其要求停运损失无证据，对于原告在诉状中要求的租车费，因该笔费用不属于停运损失的范围，且属于原告自行扩大的损失，我方认为应当由原告自行承担，不应当由我承担。
被告物流有限公司辩称，原告所述的交通事故属实，肇事车辆挂靠在我公司，实际经营人是高建华，该车对外造成的损失应由被告高建华予以赔偿。肇事车辆在保险公司投保了，原告的损失，应当由保险公司承担赔偿责任，保险公司不承担的部分，我也不同意赔偿责任。原告述称的修车款在原告起诉后被告高建华已经支付给原告11，000元，当时应当赔偿车损多少钱我记不清楚了，后来高建华多付了940元。对于原告停运损失的诉请，我方认为不合理，不同意赔付。理由如下：原告没有营运主体的个人，其要求停运损失无证据，对于原告在诉状中要求的租车费，因该笔费用不属于停运损失的范围，且属于原告自行扩大的损失，我方认为应当由原告自行承担，不应当由我承担。
经审理查明，赵光驾驶辽XXX**号大型普通客车挂靠于台安县运输公司，实际经营者为原告。姜勇受雇于被告高建华。2014年9月23日11时许，姜勇驾驶辽XXX**号重型半挂牵引车牵引辽XXX**号挂车行至102省道与沈西大道交叉路口时，与赵光驾驶辽XXX**号大型普通客车发生碰撞，致两车损坏，辽XXX**号车上乘客吴镇宇受伤。原告车辆受损后，被告保险公司将修车款已赔付给了被告高建华。被告高建华在原告起诉后汇给原告11，000元。原告车辆受损后，修车造成停运9天。本次事故经辽中县公安局交通警察大队对责任认定为：姜勇负事故的全部责任，赵光无责任。
另查明，姜勇驾驶辽XXX**号重型半挂牵引车牵引辽XXX**号挂车，在被告保险公司保有第三者责任强制保险及第三者责任商业保险50万元。
上述事实，有原告的陈述，1、原告提供的身份证、事故责任认定书，2、台安县运输公司证实材料，3、台安县金鸿汽车修配厂的证实材料，4、台安县运输公司包车预约书等，已经庭上质证，本院予以确认。
本院认为，公民的私有合法财产受法律保护。因故意或过失侵害他人身体造成伤害的，应依法承担相应的民事责任。姜勇驾车忽视交通安全，未按交通信号通行，是造成此事故的原因。故应负此交通事故的全部责任。因姜勇所驾驶的车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险。故在保险限额内应由被告保险公司予以赔偿。超出保险限额的损失应由被告高建华予以赔偿。原告的损失为，车辆储运损失12，600元{原告车受损后，停运9天，在此期间租用台安县运输公司车辆，每天1，400元（每天两次，自台安到沈阳五爱街，一次700元租金，两次为1，400元）}。原告车辆停运损失在第三者责任强制保险限额内由被告保险公司赔偿2，000元，其余损失10，600元应由被告高建华予以赔偿。因被告高建华所有的车辆挂靠于被告物流公司，故被告物流公司对被告高建华的赔偿数额承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于判决生效后五日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告潘会泽修车期间停运损失2，000元；
二、被告高建华于判决生效后五日内赔偿原告修车期间停运损失10，600元（已付940元）；
三、被告营口宏通物流有限公司对被告高建华上述赔偿款承担连带赔偿责任。
案件受理费366元，减半收取183元由被告高建华承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 周 敏
二〇一五年五月十日
书记员 杨倩雯
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响同、恢复名誉。经上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十条，侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错，承担不超过百分十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向保险人请求赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负赔偿责任为保险标的的保险。