云南省昭通市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云06刑初22号
公诉机关云南省昭通市人民检察院。
被告人邓声松，男，汉族。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年7月10日被镇雄县公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现押于镇雄县看守所。
指定辩护人申越杰，云南滇东北律师事务所律师。
云南省昭通市人民检察院以昭检公诉刑诉（2016）9号起诉书指控被告人邓声松犯故意杀人罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云南省昭通市人民检察院指派代理检察员邓飞腾出庭支持公诉，被告人邓声松及其辩护人申越杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人邓声松因怀疑其妻与其他男人有不正当男女关系，导致夫妻关系不睦。案发当晚，二人在其家中因郎某某提出离婚而再次发生争执，被告人邓声松持尼龙绳勒郎某某颈部致其死亡，为逃避法律责任，便用其家中宰牛所使用的吊机将郎某某吊起来，伪造成郎某某自杀的现场。针对指控，公诉机关当庭宣读和出示了证人证言，现场勘查笔录，辩认笔录，鉴定书及被告人供述等证据，认为应当以故意杀人罪追究被告人邓声松的刑事责任，提请依法判处。
庭审中，被告人邓声松对起诉书指控的事实供认不讳。辩护人对指控罪名无异议，提出被告人的犯罪动机系怀疑其妻子与其他男人有不正当关系，邓声松归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度好，系初犯，无前科劣迹，受害人有过错，请求对被告人从轻判处。
经审理查明，案发前，被告人邓声松怀疑其妻子郎某某与其他男人有不正当男女关系，夫妻两人为此常发生争吵。2015年7月8日晚，因郎某某提出离婚两人再次发生争吵抓打，被告人邓声松持尼龙绳勒郎某某颈部致其死亡，后用其家中宰牛所使用的吊机将郎某某尸体吊起来，伪造成郎某某自杀的现场。经法医鉴定，被害人郎某某系被勒压颈部致机械性窒息死亡。
上述事实，有公诉机关当庭举证并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、破案报告书、抓获经过证实,2015年7月9日17时许，公安机关接到“郎某某吊死在家中”的群众报案后，民警经现场走访及初步勘查，发现死者尸体颈部勒痕与自杀特征不符。经调查，邓声松有重大嫌疑，遂将邓声松传唤到案的经过。
2、证人证言
郎某甲证实，得知郎某某上吊死了的消息后，到邓声松家中，看见郎某某尸体被顺到外面地上，鼻子里有血流出来，淌在嘴边，颈子上有青肿。邓声松和郎某某平时关系不好，两人经常打架，闹离婚，郎某某不像自己上吊的情况，就打电话报警。
邓某甲（村民小组长）证实，2015年7月9日6时许，邓某乙说他二嫂郎某某死了。我到邓声松家看见郎某某吊在杀牛那间屋里，衣服裤子是穿好的，没有穿鞋子，脚没有接触地面，地上有一双拖鞋，一个绿色胶凳。邓声松用刀砍断绳子，郎某某的尸体就掉在地上。用手机拍了四张郎某某吊起的照片。
邓某乙证实，2015年7月9日6时许，听见邓声松在宰牛那间屋外哭，对我说：“郎某某吊颈死了”，我进屋见到郎某某的颈子被绳子吊在钩子上，已经死了，就打电话给村小组长邓某甲。
邓某丙、邓某丁、邓某戊分别证实了案发当天看见其母亲郎某某在宰牛那间吊机上吊起，其父母关系一直不好，前几年经常吵架打架。案发当晚睡觉时没有听到父母吵打声音。邓某丁还证实了曾经在新村小区看见母亲与其他男人不正当交往，其母亲要与父亲离婚。
邓某己证实，案发当天，听说郎某某吊颈死了，到邓声松家看见郎某某尸体停放在屋子外边，邓声松没有和我讲过郎某某是怎么吊死的。两三年前郎某某与邓声松经常吵架打架。
邹某某、朱某某分别对案发当天在邓声松家看见郎某某颈子上有一根绳子套着吊在房间一个挂钩上的情况作了证实。
3、保证书证实，2015年7月15日，郎某甲向公安机关提交了邓声松多次因琐事打骂郎某某，邓声松于2012年11月22日写下保证不再打郎某某。
4、调取证据清单、照片证实，2015年7月9日，公安机关向邓某甲提取了手机拍下的郎某某吊在吊机上的现场照片。
5、现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图及现场照片证实，中心现场位于XXXXXX邓声松家住房东侧北起第一间内，房间内距南墙13cm处见一根直径为1cm、长180cm有新鲜较为整齐断端、中间打有死结的灰白色尼龙绳，尼龙绳的两断端能相互吻合，房间里斜倒有一绿色塑料方凳，一双拖鞋，房顶木棒上有电葫芦吊机，下端是挂钩，电葫芦升降开关位于另一木棒上，通电状态可以使葫芦挂钩正常升降。在西排东间屋内停放有呈头西脚东仰卧位的郎某某尸体。提取了绿色塑料方凳一张、灰色尼龙绳、尸体的肝组织、胃组织、尸体血，死者的阴道分泌物等备检。
6、辨认笔录及照片证实，2015年7月15日，被告人邓声松带领侦查人员来到其家中指认了进门第二间屋内卧室床上是勒死郎某某的地点，北侧屋内是其将郎某某尸体抱到屋子内用吊机挂钩将郎某某吊上去的地点。同年9月18日，经被告人邓声松混合辨认，其辨认出编为4号的灰色尼龙绳就是其勒死郎某某的绳子。绳子经当庭出示，被告人邓声松再次确认属实。
7、法医学尸体检验鉴定报告及照片证实，死者尸长156cm，黑色镂花T恤颈部见少量血迹粘附，双侧瞳孔等大等圆，直径约0.5cm，睑球结膜可见大量点状出血。舌尖露于齿外0.8cm，唇粘膜紫绀，双手甲床青紫。右颞顶部、额部正中偏右见皮肤青紫肿胀，鼻腔周围可见血迹粘附。颈部由前向后可见一条宽1-1.5cm索沟，右侧索沟止于右耳廓后下2.5cm处，左侧索沟于左下颌角处分成两条，一条止于后枕部、一条止于颈部后侧。颈部前侧索沟边缘可见散在皮肤擦伤，颈部右前沟索沟下侧见皮肤青紫。右上臂上段外侧、右肘部见皮肤青紫，右手背、左手背红肿。
分析认为，据死者全身损伤特征，头双侧颞顶部、额部，双上肢可见外伤，但损伤轻微，不足于致死；死者双手甲床青紫、口唇紫绀，舌尖露于齿外，睑球结膜可见大量点状出血。颈部可见一条由前向后的索沟，且左侧索沟于左下颌角处分成两条，止于枕部的一条无明显生活反映，止于颈部后侧一条可见炎性反应。解剖见颈部右侧皮下出血，颈部索沟解剖相应深层组织未见明显出血，肺部叶间裂可见少量点状出血，心外膜可见针尖状出血，心腔内血液呈暗红色，不疑固。结合案情调查，死者被发现时颈部套绳索吊于自家屋内，后被其丈夫割断绳索放下。综上所述，死者系被勒压颈部致机械性窒息死亡，后又被悬吊。意见为死者郎某某系被勒压颈部致机械性窒息死亡。尸检后提取死者肝组织、胃组织，尸体血、指甲、阴道分泌物备检。
8、毒物检验鉴定报告、鉴定意见书证实，送检郎某某肝组织、胃组织中未检出毒鼠强、有机磷农药、拟除虫菊酯农药及氨基甲酸酯农药成分。
9、生物物证/遗传关系检验报告证实，送检十指指甲，经15个STR分型为混合斑，在D3S1358等15个基因座基因型完全包含郎某某、邓声松的基因分型；送检绳子及郎某某上衣领部血迹检见人血，经15个STR分型未排除郎某某，支持该两处血迹为郎某某所留；送检阴道分泌物未检见人精液成分，经15个STR分型，未检见精子阳性DNA扩增产物，不具备比对条件。
10、户口证明证实了被告人邓声松的基本身份信息。
11、被告人邓声松供述，因其妻子与其他男人有不正当关系，案发当晚与郎某某发生争吵并抓打后，拿了一根尼龙绳进屋套在郎某某颈子上，用力勒了约5分钟后放开，后怕郎某某活过来，又将郎某某拖去屠宰牛那间屋，将吊牛的吊机放下来，把郎某某颈子上的绳子挂在吊机挂钩上，又按开关把郎某某吊在吊机上，并将郎某某的拖鞋和一绿色胶凳拿了放倒在地上，伪装成郎某某上吊自杀的现场。其供述与上述证据相印证。
本院认为，公诉机关指控被告人邓声松的犯罪事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人邓声松用尼龙绳勒郎某某颈部致其死亡，后又用吊机将尸体吊起伪造成自杀现场的行为构成故意杀人罪，应当依法判处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。本案系夫妻间因家庭矛盾引发，被告人邓声松归案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻判处。辩护人提出被告人邓声松认罪态度好，请求从轻判处的理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十七条之规定，判决如下：
被告人邓声松犯故意杀人罪，判处无期徒刑、剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 何家如
审判员 黄开奇
审判员 朱小二
二〇一六年五月二十五日
书记员 黄佑恒