四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川2002民初4458号原告：资阳市农业融资担保有限责任公司，住所地资阳市孙家坝财政局办公楼七楼，组织机构代码证75661480-3。法定代表人：游仿苏，总经理。委托诉讼代理人：廖思友，重庆中钦（成都）律师事务所律师。被告：简阳市宏杨农牧养殖有限公司，住所地简阳市宏缘乡兰家桥村5社，组织机构代码证67836357-7。法定代表人：朱子有。被告：朱子有，男，1971年2月27日出生，汉族，住四川省简阳市。被告：杨贵文，男，1960年4月16日出生，汉族，住四川省简阳市。原告资阳市农业融资担保有限责任公司与被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司、朱子有、杨贵文追偿权纠纷一案，本院于2016年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭进行了审理，原告资阳市农业融资担保有限责任公司的委托诉讼代理人廖思友到庭参加了诉讼，被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司、朱子有、杨贵文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。资阳市农业融资担保有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司立即偿还原告为其向资阳市农业投资管理有限公司代偿的委托借款本息2,072,332.65元和代偿款的利息、罚息。利息从代偿之日起以代偿款为基数按照年利率6.1525%的双倍计算至付清代偿款之日止，罚息从代偿之日起以代偿款为基数按逾期天数的日利率万分之贰点贰贰贰的双倍计算至付清代偿款之日止。二、判决被告朱子有、杨贵文对被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司欠原告的代偿款债务本息承担连带清偿责任。三、判决原告对被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司的反担保抵押物圈舍、奶牛等变卖、拍卖价款和反担保质押金20万元享有优先受偿权。四、判决本案诉讼费等由被告共同承担。事实及理由：2015年4月30日，经被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司（以下简称被告宏杨公司）的申请，原告与其签订《委托保证合同》，约定原告为其向资阳市农业投资管理有限公司委托中国农业发展银行资阳市分行发放的委托借款200万元本息提供连带责任担保，约定原告履行了保证义务代被告宏杨公司清偿债务后，即取代债权人的地位，有权按照主合同约定利率的双倍向被告宏杨公司收取代偿款的利息、罚息。同日，原告与委托贷款人资阳市农业投资管理有限公司、被告宏杨公司签订了《保证合同》，约定原告对委托贷款人资阳市农业投资管理有限公司委托中国农业发展银行资阳市分行向被告宏杨公司发放的委托贷款200万元本息提供连带责任担保。2015年4月30日，资阳市农业投资管理有限公司与中国农业发展银行资阳市分行签订《委托贷款合同》，被告宏杨公司与中国农业发展银行资阳市分行签订《委托贷款借款合同》，约定中国农业发展银行资阳市分行受资阳市农业投资管理有限公司的委托向四川省圣美园农牧有限公司等三户企业发放委托借款700万元，其中向本案被告宏杨公司发放委托借款200万元，借款期限为2015年4月30日至2016年4月30日；利率为年利率6.1525%；逾期未还款的罚息按逾期天数的日利率万分之贰点贰贰贰计收；贷款风险由资阳市农业投资管理有限公司承担；中国农业发展银行资阳市分行收到资阳市农业投资管理有限公司的委托贷款通知单后按该通知发放委托贷款。2015年4月30日，中国农业发展银行资阳市分行收到资阳市农业投资管理有限公司的《关于四川省圣美园农牧有限公司等三户企业发放委托贷款的委托函》后，向被告宏杨公司等三户企业发放委托借款700万元的，其中向被告宏杨公司发放委托贷款200万元。委托借款发放后，被告宏杨公司未按期偿还资阳市农业投资管理有限公司的委托借款本金200万元和利息，原告于2016年4月28日代被告宏杨公司向资阳市农业投资管理有限公司偿还了委托借款本金200万元和利息72.332.65元，共计代偿本息2,072,332.65元。2015年4月30日，原告还与被告朱子有、杨贵文签订了《反担保保证合同》，约定被告朱子有、杨贵文为被告宏杨公司向资阳市农业投资管理有限公司的借款本息等债务再向担保人即原告提供反担保，反担保范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现反担保债权的全部费用，保证方式为连带保证责任担保，保证期间为原告承担保证担保责任后对被告宏杨公司产生债权的诉讼时效届满之日起两年。2015年4月30日，原告还与被告宏杨公司签订《反担保抵押合同》，约定被告宏杨公司以圈舍、奶牛等做抵押物，为其向资阳市农业投资管理有限公司的委托借款本息债务，再向担保人即原告提供反担保抵押。2015年4月30日，原告还与被告宏杨公司签订《反担保质押合同》，约定被告宏杨公司以向原告缴存的反担保保证金20万元出质，为其向资阳市农业投资管理有限公司的委托借款本息债务，再向担保人即原告提供反担保质押。综上所述，原告承担保证责任后，被告宏杨公司、反担保保证人朱子有、杨贵文至今未偿还该笔代偿款及利息、罚息，原告对反担保抵押物拍卖、变卖价款和反担保质押金20万元享有优先受偿权，为维护原告的合法权益，根据《民法通则》、《担保法》、《合同法》、最高人民法院《关于适用担保法若干问题的解释》等规定，特恳请贵院判决如诉讼请求所请。简阳市宏杨农牧养殖有限公司、朱子有、杨贵文未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，《委托保证合同》、《中国农业发展银行委托贷款借贷合同》、《中国农业发展银行借款凭证》、《保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保动产质押合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法、有效，各方均应按合同的约定全面履行各自的义务。第一，原告按合同约定承担了担保责任，代被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司代偿了借款本息合计2,072,332.65元，现主张被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司偿还其代付的借款本息2,072,332.65元，本院予以支持；原告主张利息从代偿之日起按年利率6.1525%的双倍计算，罚息从代偿之日起按日利率万分之2.222的双倍计算，但原告与被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司系平等民事主体，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条规定的主体范围，其主张的利息、罚息之和不能超过该规定第三十条规定即年利率不能超过24%，因此，对原告关于利息、罚息的主张超过年利率24%的部分不予支持，即利息、罚息从2016年4月29日起以2,072,332.65元为基数按年利率24%计算至付清之日止。第二，被告朱子有、杨贵文与原告签订《反担保保证合同》明确约定反担保范围为反担保债权的本息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等原告实现反担保债权的全部费用，保证方式为连带保证责任担保，因此，原告主张被告朱子有、杨贵文对被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司欠原告的代偿款本息承担连带清偿责任，本院予以支持，各保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三，原告主张对被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司提供的反担保抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权，被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司提供的抵押物为奶牛、办公楼、圈舍，依照《中华人民共和国物权法》第一百八十一条、第一百八十九条规定，以奶牛抵押的，债务人不履行债务或者发生当事人约定的抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿，抵押权自抵押合同生效时设立，未经登记，不得对抗善意第三人。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十七条规定，以办公楼、圈舍抵押的，应当办理抵押登记，抵押权自登记时设立，但原告仅与被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司签订了《反担保抵押合同》并未办理抵押登记，因此，《反担保抵押合同》中关于办公楼、圈舍的抵押权并未成立，对原告该部分主张本院不予支持。第四，原告与被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司签订《反担保动产质押合同》，根据合同约定，原告有权对反担保质押金20万元享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第（一）项、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告资阳市农业融资担保有限责任公司代偿款2,072,332.65元及利息、罚息（从2016年4月29日起以2,072,332.65元为基数按年利率24%计算至付清之日止）。二、被告朱子有、杨贵文对本判决第一项内容承担连带清偿责任，承担担保责任后有权向被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司追偿。三、原告对被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司提供的反担保抵押物奶牛在实现抵押权时的变卖、拍卖价款享有优先受偿权。四、原告对被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司提供的反担保质押金20万元享有优先受偿权。五、驳回原告资阳市农业融资担保有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23,379元，由被告简阳市宏杨农牧养殖有限公司、朱子有、杨贵文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  王琼娇人民陪审员  刘德森人民陪审员  魏蜀佩二〇一七年一月二十四日书 记 员  陈 佳