安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）颍民二初字第01057号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，
法定代表人：叶文峰，该公司董事长，
委托代理人：刘岩，该公司职工。
被告：何跃银，男，1962年6月14日出生，汉族，农民。
被告：邹怀军，男，1982年9月9日出生，汉族，农民。
被告：何耀彪，男，1968年2月19日出生，汉族，农民。
原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司与被告何跃银、邹怀军、何耀彪为金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员何涛独任审判，于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的委托代理人刘岩到庭参加诉讼，被告何跃银、邹怀军、何耀彪经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司诉称：2006年12月14日，何跃银以购石灰机为名，向原告借款40000元，借款到期日为2008年12月13日，月利率为8.9856‰，邹怀军、何耀彪提供连带责任担保。该款经多次催要，被告拒不履行还款责任，要求依法判令何跃银偿还借款本金40000元及其利息；邹怀军、何耀彪承担连带清偿责任；诉讼费用、律师费由被告负担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据：1、皖银监复（2014）276号文件、营业执照、组织机构代码证，证明其诉讼主体资格；2、借款合同、保证合同、借款借据，证明被告借款、担保的的事实；3、被告户籍证明、身份证，证明各被告身份。
被告何跃银未提出答辩意见，也未提供证据。
被告邹怀军未提出答辩意见，也未提供证据。
被告何耀彪未提出答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：2006年12月14日，何跃银以购（修）砖机为名和原颍上县农村信用合作联社刘集信用社签订借款合同，约定何跃银向刘集信用社借款40000元、月利率8.9856‰、借款期限自2006年12月14日至2008年12月14日，借款人未按合同约定日期归还贷款，贷款人有权按合同载明的贷款利率加收50%的罚息；同时，邹怀军、何耀彪与原颍上县农村信用合作联社刘集信用社及何跃银签订保证合同，邹怀军、何耀彪为该借款提供连带责任保证。原告如期发放了贷款，但到期后经多次催要，被告何跃银久拖不予归还，被告邹怀军、何耀彪也未履行担保责任。为此，原告起诉来院。
另查明：2014年10月21日，中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号批复载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。
上述事实，有当事人陈述及原告提供的1、2、3号证据在卷证明。上列证据与本案具有关联性、且客观、合法，本院对其证明效力予以确认。
本院认为：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原颍上县农村信用合作联社与何跃银签订的借款合同及与邹怀军、何耀彪签订的保证合同系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。中国银监会安徽监管局皖银监复（2014）276号文件载明，同意安徽颍上县农村商业银行股份有限公司开业，同时颍上县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为安徽颍上县农村商业银行股份有限公司债权债务。故，原颍上县农村信用合作联社对何跃银的该笔债权，依法由原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司享有。原颍上县农村信用合作联社按照合同约定向何跃银发放的贷款到期后，何跃银作为借款人，未按约定履行还本付息的义务，邹怀军、何耀彪作为保证人，也未履行担保责任。三被告的行为显系违约，且违反了诚实信用原则，依法应承担还款义务和违约责任。故，原告要求被告何跃银偿还借款本金40000元及其利息和逾期罚息，被告邹怀军、何耀彪承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付律师费，但并未提供相关证据证明，应承担举证不明的不利后果。原告的该请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告何跃银于本判决生效之日起十日内归还原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元及其利息和逾期罚息（利息按照合同约定的计算，从借款之日起至本判决确定的还款之日止，罚息按合同约定计算，从2008年12月15日起至履行完毕时止）；
二、被告邹怀军、何耀彪对该款承担连带清偿责任；
三、邹怀军、何耀彪承担清偿责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回原告安徽颍上县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，因适用简易程序，减半收取400元，由被告被告何跃银、邹怀军、何耀彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 何涛
二〇一五年三月十二日
书记员 张虎
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。