山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0125民初592号
原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳县。
法定代理人：王兆星，董事长。
委托诉讼代理人：王鹏，山东闻韶律师事务所律师。
被告：张秋香，女，1980年2月4日出生，汉族，住济阳县。
被告：王飞，男，1985年5月11日出生，汉族，住济阳县。
被告：崔乐平，男，1983年4月18日出生，汉族，住济阳县。
被告：刘光彬，男，1978年2月5日出生，汉族，住济阳县。
被告：张家东，男，1974年2月17日出生，汉族，住济阳县。
被告：王宣辉，男，1972年2月11日出生，汉族，住济阳县。
原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告张秋香、被告王飞、被告崔乐平、被告刘光彬、被告张家东、被告王宣辉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人王鹏到庭参加诉讼，被告张秋香、被告王飞、被告崔乐平、被告刘光彬、被告张家东、被告王宣辉经本院依法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.被告张秋香、刘光彬偿共同偿还借款本金200000元及应付利息（自贷款借出之日起至到期日按票面利率计算，贷款到期次日起至本息还清之日按上述票面利率的1.5倍计算），其他被告对上述款项承担连带清偿责任；2.被告承担本案律师费12400元；3.本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2013年10月16日原告与被告张秋香在山东济阳农村商业银行股份有限公司签订个人借款合同，约定借款金额为20万元整。借款利率为固定利率，借款人逾期利率按借款凭证记载利率的1.5倍计收利息。张秋香与刘光彬系夫妻关系，被告王飞、崔乐平、张家东、王宣辉为上述借款提供担保，并签订最高额保证合同，其担保为连带责任保证。2013年11月1日，原告向被告张秋香发放贷款20万元，约定到期日为2014年10月10日。借款到期后，经我行信贷人员多次催要，被告至今未清偿，为保护原告合法权益，特诉至法院。
被告张秋香、被告王飞、被告崔乐平、被告刘光彬、被告张家东、被告王宣辉未答辩，在本案审理过程中亦未向本院提供相关证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、最高额保证合同、被告身份证复印件、委托代理合同、律师费发票、进账单、单位活期存款账户明细账、借款认同书、还款明细，本院依法调取被告张秋香、被告刘光彬的夫妻关系证明，被告未予质证，经本院审查，予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月16日，济阳农商行营业部与被告张秋香签订（济阳农商行营业部）个借字（2013）年第050093号《个人借款合同》，合同约定济阳农商行营业部为贷款人，张秋香为借款人，借款人可在金额200000元、期限2013年10月16日至2014年10月15日内申请循环使用。借款月利率为基准利率上浮100%，利息按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告张秋香在合同借款人处签字并捺印。
同日，济阳农商行营业部与刘光金及被告王飞、被告崔乐平、被告张家东、被告王宣辉签订（济阳农商行营业部）高保字（2013）年第050093号《最高额保证合同》，合同约定济阳农商行营业部为债权人，张秋香为债务人，刘光金及被告王飞、被告崔乐平、被告张家东、被告王宣辉为保证人，保证人自愿为债务人自2013年10月16日至2014年10月15日期间在债权人处办理约定的人民币贷款业务所形成的债权提供担保，担保的债权最高额为300000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、律师费等债权人实现债权的一切费用。刘光金及被告王飞、被告崔乐平、被告张家东、被告王宣辉分别在合同保证人处签字并捺印。
原告于2013年11月1日向被告张秋香发放借款200000元，贷转存凭证记载到期日为2014年10月10日，利率为10.0000‰，被告张秋香在贷转存凭证上“借款人”处签名并捺印。借款到期后，经原告催要，被告仅偿还利息21959.71元，借款本金及剩余利息至今未还。
另查明，借款发生时，被告张秋香与被告刘光彬系夫妻关系。
本院认为，被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见，并应当在举证期限内提交证据材料。本案中，被告张秋香、被告王飞、被告崔乐平、被告刘光彬、被告张家东、被告王宣辉在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，故本院视为自愿放弃相关权利。
原告济阳农商行与被告张秋香签订的《个人借款合同》，与被告王飞、被告崔乐平、被告张家东、被告王宣辉签订的《最高额保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、法规的强制性规定，合法有效。借款合同签订后，各方当事人应当遵循诚实信用原则履行各自的合同义务，原告依约向被告张秋香发放了借款，被告张秋香亦应当依约履行按时偿还本金及利息的义务。借款到期后，被告张秋香未能按约定偿还借款本金及利息的行为构成违约，应承担相应的违约责任。借款发生时被告刘光彬与被告张秋香系夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，且被告刘光彬签订借款认同书，该笔借款依法应视为被告张秋香与被告刘光彬的夫妻共同债务，原告要求被告张秋香、被告刘光彬承担共同还款责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分。被告王飞、被告崔乐平、被告张家东、被告王宣辉作为借款保证人，应当在其承诺的担保范围内对被告张秋香的上述借款承担连带清偿责任。
关于原告主张被告应支付原告为实现本次债权所支出的律师费。本院认为，原告提供了律师委托代理合同、律师费发票及实际支付凭证，且原告委托律师也到庭参与了诉讼，根据原、被告双方签订的借款合同及保证合同的有关约定，并参考山东省律师服务收费标准，原告实际支出的律师费9800元应由被告共同赔偿给原告。
综上所述，对原告要求被告张秋香、被告刘光彬共同偿还借款本金及应付利息，其他被告对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持；对原告要求被告承担本案律师费的诉讼请求，合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张秋香、被告刘光彬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金200000元；
二、被告张秋香、被告刘光彬于本判决生效之日起十日内共同偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款利息（按10.0000‰的利率，以200000元为基数，自2013年11月1日起计算至2014年10月10日止；按10.0000‰的1.5倍计算，以200000元为基数，自2014年10月11日起计算至本判决书生效之日止，扣除已偿还的利息21959.71元）；
三、被告王飞、被告崔乐平、被告张家东、被告王宣辉对上述第一、二项给付款项在300000元范围内承担连带清偿责任；
四、被告张秋香、被告王飞、被告崔乐平、被告刘光彬、被告张家东、被告王宣辉共同赔偿原告山东济阳农村商业银行股份有限公司律师费损失9800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，由被告张秋香、被告王飞、被告崔乐平、被告刘光彬、被告张家东、被告王宣辉负担；公告费800元，由被告张秋香、被告王飞、被告刘光彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 孙卫东
审判员 林圆圆
审判员 宗乃花
二〇一七年一月十二日
书记员 马丽华