安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初1339号
原告：汪翠平，女，1964年8月12日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县，
委托代理人：任长青，安徽万世律师事务所律师。
委托代理人：张红，安徽万世律师事务所实习律师。
被告：葛磊，男，1970年6月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省滁州市定远县，
被告：单其兵，男，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省定远县，
被告：定远县启荣出租车有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇靠城路。
法定代表人：刘新宇，总经理。
原告汪翠平与被告葛磊、定远县启荣出租车有限公司、单其兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑琳琳独任审判，于2017年7月21日公开开庭进行了审理。原告汪翠平及其委托代理人任长青、张红，被告葛磊到庭参加了诉讼。被告单其兵以及定远县启荣出租车有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告汪翠平诉称：2016年6月27日11时许，被告葛磊驾驶车牌号为皖Ｍ×××××小型汽车由东向西沿肥东县X027线行驶至28KM+100M路段处时未确保安全车速，致所驾车辆碰撞前方同向原告汪翠平驾驶的电动三轮车，造成两车及电动三轮车上物品受损、原告汪翠平受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被紧急送往安徽省立医院治疗，经诊断，原告胸6椎体骨折脱位、全瘫、双侧胸腔积液，于同年7月6日在全麻下行胸椎后路减压融合内固定术。本起事故经肥东县公安局交通管理大队认定，被告葛磊对本起事故负全部责任，原告汪翠平无责任。由于事故车辆系单其兵所有，登记在定远县启荣出租车有限公司名下，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计1687328．72元并承担本案诉讼费。因庭前我方与中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司达成赔偿协议，由中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司在保险限额内赔偿各项损失计490000元，现撤销对中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司的诉讼并变更诉请为1197328.72元。
被告葛磊辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议。
被告单其兵以及定远县启荣出租车有限公司未作答辩。
经审理查明：2016年6月27日11时许，被告葛磊驾驶车牌号皖Ｍ×××××3小型汽车由东向西沿肥东县X027线行驶至28KM+100M路段处时未确保安全车速，致所驾车辆碰撞前方同向原告汪翠平驾驶的电动三轮车，造成两车及电动三轮车上物品受损、原告汪翠平受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通管理大队认定，被告葛磊对本起事故负全部责任，原告汪翠平无责任。
事故发生后，原告汪翠平即被送往安徽省立医院进行救治，经诊断，原告胸6椎体骨折脱位、全瘫、双侧胸腔积液。2016年7月1日出院后，随即转至复旦大学附属华山医院住院治疗。2016年7月27日又转至安徽医科大学第一附属医院继续医治，至2016年9月14日出院。汪翠平本次因伤治疗用去医疗费55049.82元，残疾辅助器具费9058元，合计64107.82元。
2017年5月17日，经原告汪翠平申请，我院委托安徽同德司法鉴定中心对原告汪翠平的伤残等级、“三期”（休息、营养、护理期限）和护理依赖程度进行了鉴定。安徽同德司法鉴定中心于2017年6月5日以皖同德【2017】临鉴字第F887号，鉴定结论：（一）原告因交通事故致胸椎骨折伴脊髓损害，遗留截瘫（肌力2级以下），属二级伤残。（二）原告的误工期以自受伤之日起至评残前一日止、护理费以自受伤之日起至评残前一日止、营养期以240日为宜。（三）原告为完全护理依赖，自护理期结束后实施。原告支付鉴定费3600元。
另查明：皖Ｍ×××××小型汽车挂靠在定远县启荣出租车有限公司经营，实际车主为单其兵，事故发生时由葛磊驾驶。该车在中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司投了交强险和50万元不计免赔商业三者险。
原告汪翠平受伤后，在第一次治疗结束时就产生的费用已向本院提起诉讼，本院以（2016）皖0122民初3199号民事判决书判令葛磊、定远县启荣出租车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司赔偿医药费合计148328元，后中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在交强险、三者险限额内分别履行赔付了医药费10000元、120000元，合计履行赔付130000元。现就本案，在庭审前原告自愿放弃2000元电动车损失，与保险公司在其保险限额范围内达成了赔偿协议，赔偿金额为490000元。
同时查明：汪翠平系农业户口的居民。庭审中，原告向本院提供安徽省旺盛食品商贸有限公司出具的误工证明，证实自2014年9月1日起即在从事销售工作，月工资5000元的事实。合肥市红光街道枞阳路社居委及合肥物流大道物业服务有限公司亦出具的证明，证明汪翠平自2012年6月居住在合肥市×××街道仙店苑××室的事实。原告还向本院提供了汪元仁的户口本及肥东县白龙镇同心社区居委会出具证明，证实汪翠平的父亲汪元仁系农业户口，生于1938年8月24日，共有子女五人。
以上事实，由原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、车辆承包经营合同、保险单复印件，病历、出院记录，医药费票据、劳动合同、工资表、购房协议、司法鉴定意见书，鉴定费发票，（2016）皖0122民初3199号民事判决书、调解协议、相关单位和组织的证明以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告汪翠平因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释精神来进行确定。本起交通事故发生的事实及责任划分已由公安机关交警部门出具的事故认定书予以认定，对此各方当事人不持异议，本院予以确认。汪翠平的各项请求中，医疗费，有医疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，本院予以确认；误工期、护理期、营养期已经鉴定部门作出鉴定结果，本院予以确定；误工费，原告提供的证据不足以证明其误工损失，根据其工作性质可按照城镇私营企业就业人员年平均工资标准计算；护理费，可按照居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算；原告诉请的住院伙食补助费、营养费标准符合法律规定，本院予以确认；残疾赔偿金，原告虽系农业户籍，但在事故发生前已在城镇工作居住多年，有稳定收入来源，其残疾赔偿金的标准可参照上一年度全省城镇居民人均可支配收入计算。年数为20年，系数为90%；原告诉请的精神损害抚慰金偏高，本院酌定为60000元；护理依赖费，原告汪翠平经鉴定为完全护理依赖，护理期限暂定为10年，超过确定期限的，原告可另行主张；被扶养人生活费，原告汪翠平的父亲汪元仁年满75周岁，无其他生活来源，汪翠平对其负有赡养义务，本院对此予以支持。交通费，根据原告的住院时间、就诊地点与其住所的距离等因素，本院酌定为4000元。鉴定费，是为了确认损害赔偿的金额所产生的费用，属于直接损失，本院予以支持；住宿费，系原告在上海治疗过程中，其陪护人员实际发生的费用，本院予以认定。综上，汪翠平因本起事故造成的各项损失为：医疗费55049.82元、残疾辅助器具9058元、误工费36859.60元（107.15元/天×344天）、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）、营养费7200元（30元/天×240天）、护理费41796元（121.50元/天×344天）、残疾赔偿金524808元（29156元/年×20年×90%）、护理依赖费443475元（121.5元/天×365天×10年）、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费17645．40元（19606元/年×5年÷5×90%）、交通费4000元、鉴定费3600元、住宿费2200元，合计1208091.80元。扣除原告与中国人寿财产保险有限公司滁州市中心支公司达成的赔偿金额490000元后，余额为718091.80元。葛磊作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应对原告汪翠平的上述损失承担赔偿责任。单其兵、定远县启荣出租车有限公司作为事故车辆的实际所有人和挂靠单位，应对原告的损失承担连带赔偿责任。单其兵与葛磊之间的纠纷，双方若存在争议，应另行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛磊、单其兵、定远县启荣出租车有限公司连带赔偿原告汪翠平损失718091.80元；
二、驳回原告汪翠平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15576元，减半收取为7788元，由被告葛磊、单其兵、定远县启荣出租车有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 郑琳琳
二〇一七年九月五日
书记员 徐箫砚