广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑二初字第745号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人秦某，男，出生于广西壮族自治区灵川县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地广西壮族自治区灵川县。因本案于2015年7月12日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人梁景鸿，广东保信律师事务所律师。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）2103号起诉书指控被告人秦某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员梁欣欣出庭支持公诉，被告人秦某及其辩护人梁景鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第二市区人民检察院指控：
一、敲诈勒索罪
2003年6月份开始，被告人秦某伙同蒙某（己判刑）等人在我市三角镇高平工业区××路××电子有限公司门口路段、××××街附近地摊档，以清洁档口等为由，先后威胁在该处经营大排档的被害人吴某甲、赵某甲、李某甲、李某乙、贺某乙、陈某甲、谢某甲、贺某甲等人每月交纳100元至450元不等的“保护费”。至2009年6月，被告人秦某及蒙某等人以上述方式收取“保护费”共人民币68120元。破案后，赃款未缴回。
二、强迫交易罪
2007年7月开始，被告人秦某伙同蒙某（己判刑）等人为垄断我市三角镇高平工业区××路××电子有限公司门口路段、××××街附近大排档的啤酒销售生意，威胁在该处经营大排档的被害人吴某甲、赵某甲、邓某甲、廖某甲等人只能销售指定品牌啤酒并非法获利。期间，蒙某得知被害人赵某甲、廖某甲销售其他品牌的啤酒，即指使被告人秦某等多名男子砸烂该啤酒并威胁其更换为指定品牌啤酒。
2015年7月12日，被告人秦某到中山市三角镇公安分局办理业务时被公安人员抓获。
公诉机关当庭宣读并出示了被害人李某甲、吴某甲、赵某甲、邓某甲、周某、贺某甲、谢某甲、陈某甲、贺某乙、李某乙、廖某甲的陈述及辨认笔录、中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的抓获经过、现场方位图及现场照片、本院作出的（2013）中二法刑二初字第103号刑事判决书、广东省中山市中级人民法院作出的（2013）中中法刑二终字第158号刑事裁定书、××啤酒（珠海）有限公司出具的个人在职证明、证人韦某甲、萧某、余某、杨某、冯某的证言及辨认笔录、证人王某的证言、同案人蒙某的供述及辨认笔录、被告人秦某的供述及辨认笔录、户籍证明等证据以证实上述指控。公诉机关据此认为被告人秦某无视国家法律，结伙以暴力、胁迫手段，敲诈勒索他人财物，数额较大，且又强买强卖商品，情节严重，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条及第二百二十六条之规定，应当以敲诈勒索罪、强迫交易罪追究其刑事责任。被告人秦某在判决宣告前犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，应当数罪并罚。提请本院依法判处。
被告人秦某辩称：1.其对公诉机关指控的第一宗敲诈勒索罪罪名无异议，但辩称其敲诈勒索时间大概是从2008年5月份开始，勒索金额仅有5、6千元；2.其没有参与公诉机关指控的强迫交易犯罪。
其辩护人辩称：1.被告人秦某敲诈勒索的时间为2007年之后，收入约五千元；2.被告人秦某在敲诈勒索犯罪中属从犯；3.被告人秦某对蒙某强迫交易的犯罪行为并不知情，也并没有因强迫交易而对被害人使用暴力，其行为不构成强迫交易罪；4.被告人秦某家庭情况困难；5.被告人秦某无犯罪前科，是初犯、偶犯。综上，请求对被告人秦某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
（一）2003年6月份开始，被告人秦某伙同蒙某（己判刑）等人在中山市三角镇高平工业区××路××电子有限公司（以下简称“××公司”）门口路段、××××街附近地摊档，以清洁档口等为由，先后威胁在该处经营大排档的被害人吴某甲、赵某甲、李某甲、李某乙、贺某乙、陈某甲、谢某甲、贺某甲等人每月交纳100元至450元不等的“保护费”。至2009年6月，被告人秦某及蒙某等人以上述方式收取“保护费”共人民币61400元。破案后，赃款未缴回。
（二）2007年7月开始，被告人秦某伙同蒙某等人为垄断中山市三角镇高平工业区××路××公司门口路段、××××街附近大排档的啤酒销售生意，威胁在该处经营大排档的被害人吴某甲、赵某甲、邓某甲、廖某甲等人只能销售指定品牌啤酒并非法获利。期间，蒙某得知被害人赵某甲、廖某甲销售其他品牌的啤酒，即指使被告人秦某等多名男子砸烂该啤酒并威胁被害人更换指定品牌啤酒。
2015年7月12日，被告人秦某到中山市三角镇公安分局办理业务时被公安人员抓获。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人李某甲的陈述及辨认笔录证实，2003年下半年开始，我在中山市三角镇××公司门口摆卖小百货时，一名绰号叫“阿靓”的男子伙同“阿秋”等人时分时合于每个月的1号至3号到地摊档处收费150元到200元，至2008年2月，“阿靓”等人收取我共计7500元至10000元。2008年3月，我们搬到上述地摊档附近的××××街摆地摊，“阿靓”、“阿秋”根据地摊大小和位置将收费提高至200元至450元不等，“阿靓”等人每月到我的地摊档处收取350元，至2009年5月，共收取费用5250元。“阿靓”、“阿秋”等人到地摊档处收费时，还经常检查地摊档主的冰箱有无储存不是他们指定品牌的啤酒，如有就拿出来砸碎。其能辨认出被告人秦某就是“阿秋”，蒙某就是“阿靓”。
2.被害人吴某甲的陈述及辨认笔录证实，2006年10月开始，我与妻子韦某梅在中山市三角镇高平工业区××路的××公司门口公路边摆地摊售卖珍珠奶茶。随后，蒙某就伙同秦某等人前来地摊档处要求今后每月的1号向他们交“保护费”200元，我见其他地摊档主都向蒙某等人交纳“保护费”不敢反抗，便按他的要求交纳“保护费”。2007年6月开始，上述所有地摊档搬到附近的××××街摆卖，蒙某、秦某也继续收取“保护费”。从2006年11月开始至2009年6月，我与妻子被迫向他们交纳“保护费”6400元。
2007年下半年，我与妻子开始在奶茶档增加售卖啤酒，蒙某伙同秦某等人强行要求我们仅售卖“海珠”牌啤酒，还要求我们到高平××批发部拿货，蒙某及秦某等人经常来档口查看我们是否售卖“海珠”牌啤酒，我被迫仅售卖该品牌的啤酒。2011年7月的一晚，蒙某伙同肖某某等人前来地摊档处，称以后只准向“伍哥”订购“国津”牌啤酒售卖，我、赵某甲和“邓总”等地摊档主又被迫售卖“国津”牌啤酒。2011年10月，“伍哥”强行要求我们仅售卖“青岛”牌啤酒，我们又被迫售卖“青岛”牌啤酒，直至2012年6月15日政府不准在××××街摆卖地摊。其能辨认出被告人秦某，并辨认出蒙某。
3.被害人赵某甲的陈述及辨认笔录证实，2007年7月1日，我和妻子韦某甲开始在中山市三角镇高平工业区××路的××公司门口公路边摆摊售卖奶茶及啤酒等。当晚，一名绰号叫“阿靓”的男子前来收取“清洁费”，“阿靓”要求我每月交费300元并称该处地摊档只准许售卖“海珠”牌啤酒，在该处摆摊的档主吴某甲等人都交费给他，我妻子只好将300元交给他。此后每个月的1号至3号晚上，“阿靓”便伙同一名男子或独自前来地摊档处收费，有时该男子一个人前来收费。2008年3月，我们搬到上述地摊档附近的××××街摆卖，“阿靓”又称这条街请人搞卫生每月要提高收费100元，我每个月要交费400元。2007年7月至2009年5月，我和妻子在上述地摊档摆摊被“阿靓”等人收取“清洁费”共计8400元。
另我们在上述地摊档摆卖期间，“阿靓”还和上述男子经常来地摊档处查看我们售卖啤酒的品牌。2008年间，我曾售卖“珠江”牌啤酒，“阿靓”查看后，便叫几名男子将我正在售卖的“珠江”牌啤酒强行砸烂部分及搬走多箱。后我又在上述奶茶档处售卖“金星”等品牌的啤酒，“阿靓”等人查看后，都强行叫我退换他们指定品牌的啤酒。其辨认出被告人秦某就是伙同“阿靓”收取“保护费”并强迫其卖固定品牌啤酒的男子，辨认出蒙某就是“阿靓”。
4.被害人邓某甲的陈述及辨认笔录证实，2010年5月，我和妻子周某兰开始在中山市三角镇高平工业区××××街摆摊售卖炒菜和啤酒。不久，一名自称是“阿靓”手下的男子到我们经营的地摊处威胁，只准许售卖“海珠”牌啤酒，否则就砸烂我的档口，并要求我去××批发部订购“海珠”牌啤酒。我们夫妇见吴某甲、赵某甲、邵某君等其他地摊档主也是向××批发部订购“海珠”牌啤酒售卖。“阿靓”便经常和一名男子来地摊查看我们有没有售卖他们指定品牌的啤酒，如发现其他品牌的啤酒便砸烂或强行拿走。同年7月的一天，“阿靓”带一名男子等人前来地摊档，威胁我们售卖啤酒的档主今后不准售卖“海珠”牌啤酒，并要求我们向一名绰号叫“五哥”的男子订购“国津”牌啤酒售卖。“阿靓”的手下四、五名男子经常过来检查。其能辨认出被告人秦某就是上述“阿靓”的手下，辨认出蒙某就是“阿靓”。
5.被害人周某的陈述及辨认笔录证实，2010年5月，我和丈夫邓某甲开始在中山市三角镇高平工业区××××街摆摊售卖炒菜和啤酒。不久，一名男子到我们档口威胁只准许售卖“海珠”牌啤酒并要我们去××批发部订购“海珠”牌啤酒，一名绰号叫“阿靓”的男子还经常到档口处查看我们是否售卖他们指定品牌的啤酒。我们与赵某甲、吴某甲、邵某君等其他地摊档主也在地摊档处售卖“阿靓”等人指定的“海珠”等品牌啤酒。2011年7月份左右的一天晚上，“阿靓”带领几个男子到我们摊档称以后不准卖“海珠”牌啤酒了，改卖“国津”牌啤酒，过了几个月，又让我们卖“青岛”牌啤酒。其能辨认出蒙某就是强迫上述地摊档主售卖指定品牌啤酒绰号叫“阿靓”的男子，并辨认出赵某甲、吴某甲就是被强迫售卖指定啤酒的地摊档主。
6.被害人贺某甲的陈述及辨认笔录证实，2008年10月，我和妻子赵某香开始在中山市三角镇××电子有限公司对面的路边摆地摊卖炒粉。在该处摆摊的其他档主告知我，在该处摆档每月有人前来收取“清洁费”100至200元。我见在该处摆摊档的档主都向他交费，只好交给他150元。同年12月初的一天，该男子又到我的档口处收费并称从第二个月开始要交200元，我只得交钱给他。至2009年2月间，该男子每个月都前来收费，共收取我“清洁费”750元。其能辨认出被告人秦某就是上述收取“清洁费”的男子。
7.被害人谢某甲的陈述及辨认笔录证实，2006年开始，我与妻子李某到××公司路段摆地摊售卖大饼。几天后，一名男子到上述地摊档处收取“清洁费”，该男子称以后每月交费150元，我见在该处摆摊的档主都交费给该男子及一名身材较胖的男子，均不敢反抗，只好按该男子的要求每月交费100元或150元，至2008年2月，上述两名男子收取我们“清洁费”共计2100元至3150元。2008年2月，我们搬到上述地摊档附近的××××街摆地摊，该男子称每月要交“清洁费”250元，至2009年5月间，我按该男子的要求每月交费250元，共计交费3750元，我共被无故收清洁费5850元至6900元之间。其能辨认出蒙某就是上述收取“清洁费”身材较胖的男子，被告人秦某就是上述收取“清洁费”的男子。
8.被害人陈某甲的陈述及辨认笔录证实，2002年开始，我与妻子蒋某到××公司路段摆地摊售卖水果。2003年6月开始，“阿靓”伙同“阿秋”等男子每月1号至3号到地摊档处收取200元至400元的“保护费”，我与其他在上述地点摆摊的档主均因害怕不敢反抗。后我与妻子在上述路段摆摊售卖炒菜，“阿靓”等人也于每月初前来收取“保护费”，2003年6月至2009年6月，“阿靓”等人向我们收取“保护费”共计21600元。
我们在摆摊经营期间，见“阿靓”经常带人查看档主售卖啤酒的情况，一旦发现档主售卖并非“阿靓”指定品牌的啤酒，他就将其他品牌的啤酒砸烂。“阿靓”和“阿秋”均有问过我是否要从他们那里购买啤酒，因我怕惹麻烦，一直没有卖过啤酒。其能辨认出蒙某就是上述收取“保护费”绰号叫“阿靓”的男子，被告人秦某就是上述收取“保护费”绰号叫“阿秋”的男子。
9.被害人贺某乙的陈述及辨认笔录证实，2009年初，我和妻子刘某容到中山市三角镇××××××街摆地摊卖炒粉时，听其他档主提及一名绰号叫“阿靓”的男子每月1至3号前来收取200元至400元不等的“保护费”。我们摆摊几天后，“阿靓”前来收取“保护费”，我们见该处摆摊档主吴某甲等人都不敢反抗，只好向他交“保护费”。我们摆摊经营的第一个月被“阿靓”收取“保护费”300元，之后每月被收取“保护费”400元，共计被“阿靓”收取“保护费”1500元。
我们在摆摊经营期间，见“阿靓”经常带人查看档主吴某甲、邓某甲、赵某甲等几名档主的售卖啤酒的情况，“阿靓”指定该处的档主只准许售卖“海珠”牌啤酒，一旦发现售卖其他品牌的啤酒就砸烂并威胁该档主。其能辨认出蒙某就是上述向其和其他档主收取“保护费”及强迫售卖指定品牌啤酒的绰号叫“阿靓”的男子，辨认出吴某甲、邓某甲、赵某甲就是被强迫卖啤酒的档主。
10.被害人李某乙的陈述及辨认笔录证实，2008年4月份，我和妻子蒋某到中山市三角镇××××××街摆地摊卖炒粉，随后，一名绰号叫“阿靓”的男子便前来索要“保护费”，我们见该处档主都不敢反抗，只好向他交“保护费”，之后“阿靓”或“阿秋”于每月1至3号便前来收取200元至400元不等的“保护费”。至2009年6月，我们共计向“阿靓”等人交“保护费”4150元。另我们在摆摊经营期间，见吴某甲、邓某甲、赵某甲等档主售卖“海珠”牌啤酒，“阿靓”伙同“阿秋”等人经常到上述摊档处查看，并只准许档主售卖“海珠”牌啤酒，一旦发现售卖其他品牌的啤酒就把啤酒砸烂。2011年7月左右，吴某甲等档主均售卖指定的“国津”牌啤酒，几个月后，又售卖指定的“青岛”牌啤酒，直至2012年6月15日政府不准许××××街处摆卖地摊。其能辨认出蒙某就是上述向其及其他档主收取“保护费”绰号叫“阿靓”的男子，被告人秦某就是上述伙同蒙某收取“保护费”绰号叫“阿秋”的男子，并辨认出吴某甲、赵某甲、邓某甲就是被强迫售卖啤酒的档主。
11.被害人廖某甲的陈述及辨认笔录证实，2009年11月，我与妻子邵某君一起在中山市三角镇高平工业区××××街摆地摊卖炒菜，同时也售卖“燕京”牌啤酒。2010年1月某晚，一名绰号叫“阿靓”的男子到我摊档查看，发现我们售卖“燕京”牌啤酒，便威胁我们只准许售卖“海珠”牌啤酒，并威胁我到××批发部将所售卖的“燕京”牌啤酒退换及在该处订购“海珠”牌啤酒。2010年5月左右，邓某甲到××××街摆地摊卖炒菜和啤酒，“阿靓”和其同伙带人时常查看，也检查邓某甲的地摊处有无售卖其它品牌的啤酒。2011年7月的一晚，“阿靓”等人到上述地摊档称今后不准许售卖“海珠”牌啤酒，并要求我们向“伍哥”订购“国津”牌啤酒，我和吴某甲、赵某甲、邓某甲等档主又被迫向“伍哥”订购“国津”牌啤酒售卖。之后“伍哥”又要求我们改售“青岛”牌啤酒，直至2012年6月15日镇政府不准许在该处摆卖地摊。其能辨认出被蒙某就是强迫其售卖指定品牌啤酒的绰号叫“阿靓”的男子，被告人秦某是伙同蒙某强迫其等人售卖指定品牌啤酒的男子，并辨认出吴某甲、赵某甲、邓某甲是地摊档的档主。
12.中山市公安局三角分局刑事侦查大队出具的抓获经过证实，2015年7月12日，被告人秦某到中山市公安局三角分局办理业务时被公安人员抓获归案。
13.公安机关出具的现场方位图及现场照片证实，案发现场位于中山市三角镇高平工业区××路××公司路段、××××街。
14.本院作出的（2013）中二法刑二初字第103号刑事判决书、广东省中山市中级人民法院作出的（2013）中中法刑二终字第158号刑事裁定书证实，2013年10月11日，蒙某因犯敲诈勒索罪、强迫交易罪被本院判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币五千元。判决后，蒙某上诉，2013年11月28日，中山市中级人民法院作出裁定，驳回上诉，维持原判。
15.××啤酒（珠海）有限公司出具的个人在职证明证实，杨某自2008年1月1日至2012年7月19日任该公司营业本部中山科三角镇、民众镇业务主任，2012年7月20日任该公司营业本部中山科张家边镇业务主任。
16.广西壮族自治区灵川县公安局出具的户籍证明证实，被告人秦某于1985年6月4日出生于广西壮族自治区灵川县。
17．证人韦某甲的陈述及辨认笔录证实，2007年7月1日，我和丈夫赵某甲在中山市三角镇高平工业区××路的××公司门口公路边摆地摊售卖奶茶及啤酒等。后“阿靓”及一名绰号叫“阿秋”的男子时分时合定期前来上述地摊向我们收取“清洁费”。2008年初，我们搬到上述地摊档附近的××××街摆卖，至2009年上半年，“阿靓”等人仍定期前来我们经营的地摊档收取“清洁费”。另，2008年开始，我们在××××街地摊档处售卖“珠江”、“金星”等品牌的啤酒，但“阿靓”强迫我们及吴某甲、邓某甲等档主先后售卖他们指定的“国津”、“青岛”等品牌的啤酒，他经常带着“阿秋”等人到地摊巡查，还多次到我店铺砸打非他们指定销售的啤酒。其能辨认出被告人秦某就是“阿秋”，蒙某就是“阿靓”。
18.证人王某的证言证实，2003年，我开始在中山市三角镇××公司侧边一公司任保安员，在该处维持秩序。我见该处晚上有人在××公司门口摆地摊卖小百货和宵夜。2007年至2008年，上述多档地摊搬到我们公司前面的××××街上摆卖，直至2012年6、7月才没有摆卖。期间，我曾听地摊档主议论在该处摆地摊每月都交几百元的“保护费”。
19.证人萧某的证言及辨认笔录证实，2003年，我开始在中山市三角镇高平工业区经营××综合购销部，后更名为××批发部。2007年，一名负责三角、民众地区的“海珠”牌啤酒的业务员到批发部联系订购“海珠”牌啤酒批发业务。不久，该业务代表让我送“海珠”牌啤酒到××公司对面的多个地摊档，在送啤酒的过程中，我发现××公司对面的地摊仅售卖“海珠”牌啤酒，其中一名叫“靓仔”的男子曾到永发批发部让我送货到上述地摊档。我听订购啤酒的档主称其被迫售卖“海珠”牌啤酒。2010年，我将××批发部转让给了冯某经营。其能辨认出吴某甲、赵某甲、廖某甲是上述地摊档的档主。
20.证人余某的证言及辨认笔录证实，2008年8月，我开始在中山市三角镇经营××副食品批发部。2010年11月左右，一名男子称他在三角镇经营“国津”牌啤酒，三角镇××公司对面的地摊档有多个档口向他订购“国津”牌啤酒，因送货路途较远，他让我代送“国津”牌啤酒给上述地摊档主，我赚取部分差价。后有多名地摊档主打电话要求我送货到地摊档，我仅送货一个月就没有再送。其能辨认出吴某甲、赵某甲、邓某甲是上述地摊档的档主。
21.证人杨某的证言及辨认笔录证实，2008年8月，我被××啤酒（珠海）有限公司聘任为业务员，主要负责三角、民众地区的“海珠”牌啤酒的销售业务，上一任业务代表告知我，在三角高平工业区的“靓仔”曾与他签订协议，约定“靓仔”每月在××批发部销售1500箱左右的“海珠”牌啤酒，××公司每月支付100箱“海珠”牌啤酒给“靓仔”作酬劳。2009年10月份至2010年12月，××公司又按销售情况每月付报酬2000元或3000元，由我每月结算付款给“靓仔”。在萧某经营××批发部期间，“靓仔”曾打过电话称××××街的档主以“珠江”、“燕京”牌啤酒换购“海珠”牌啤酒，要求我告知××批发部换购一事，我便告知萧某。我曾多次到××××街的地摊档查看，该街多名档主确实仅售“海珠”牌啤酒。其能辨认出被告人蒙某就是上述“靓仔”，辨认出萧某是××批发部的前任老板，冯某是接手经营××批发部的老板，吴某甲、赵某甲、邓某甲、廖某甲、周某是售卖“海珠”牌啤酒的档主。
22.证人冯某的证言及辨认笔录证实，2010年7月份，肖某甲将其经营的××批发部转让给我经营，该批发部经营售卖“珠江”、“海珠”、“蓝带”等品牌的啤酒。我接手经营的当月，“海珠”牌啤酒的业务员杨某让我运送“海珠”牌啤酒给多名在中山市三角镇高平工业区××××街摆地摊的档主，有时这几名档主自己来拿货，上述档主均是只购买“海珠”牌啤酒。2011年下半年，上述几名档主没有继续订购“海珠”牌啤酒，一名带着几箱“海珠”牌啤酒来办理退货的男子告知，“靓仔”威胁他们不准在××××街地摊售卖“海珠”牌啤酒，地摊上改售“国津”牌啤酒。其能辨认出被告人蒙某就是上述“靓仔”，吴某甲、赵某甲、廖某甲、邓某甲是在上述批发部订购“海珠”牌啤酒的地摊档的档主。
23.同案人蒙某的供述及辨认笔录证实，我与“阿秋”是好朋友，2006年开始，“阿秋”开始帮我到中山市三角镇高平工业区×××街附近、××公司对面街道收取“清洁费”，但是对利润分成我们没有商定，一般在收到“清洁费”后我会分给他几百元。我于2006年开始向摊档的档主推销啤酒，当时我让档主去高平村××批发部拿货，后来又向他们推销“老伍”的国津啤酒，我曾经让“阿秋”帮我检查摊档是否有卖其他品牌的啤酒，但是我没有让他们参与打砸。其能辨认出被告人秦某就是“阿秋”，肖某某就是“老伍”。
24.被告人秦某的供述及辨认笔录证实，我刚认识“阿靓”时知道他每个月月初会在中山市三角镇××公司后门摊档处对摆摊档主收取每月150元至300元不等的“清洁费”。自2008年开始，“阿靓”有时候会让我去向档主收钱，我拿了钱便会交给“阿靓”。其能辨认出蒙某就是“阿靓”，肖某某就是“伍哥”。
上述证据均经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人秦某及其辩护人所提其是从2008年开始实施敲诈勒索，犯罪数额并非公诉机关指控的68120元，且其对蒙某强迫交易的犯罪行为不知情，其行为不构成强迫交易罪的意见，经查，被害人吴某甲、赵某甲、李某甲、李某乙、贺某乙、陈某甲、谢某甲、贺某甲、邓某甲、廖某甲等人的陈述及辨认笔录均能证实，自2003年下半年起，被告人秦某便开始伙同蒙某等人在中山市三角镇××公司门口路段、××××街附近地摊档，以清洁档口等为由强行定期收取多名在该处经营地摊档的档主“清洁费”、“保护费”，每月费用几百元不等，敲诈勒索数额共计61400元，被告人秦某辩称其多年间仅收取几千元显然与事实不符，且被告人秦某以砸打啤酒等暴力手段威胁在该处经营地摊档的被害人吴某甲、赵某甲等人销售其指定品牌啤酒非法获利，上述被害人均能辨认出被告人秦某就是伙同蒙某收取“保护费”并强迫其销售指定品牌啤酒的男子，证人王某的证言能证实，其2003年开始在××公司附近工作，在上述路段经营地摊档的档主曾被收取“保护费”，上述事实还有被害人韦某甲、周某的陈述、公安机关出具的××啤酒（珠海）有限公司提交的个人在职证明及该公司提交的说明、“海珠”牌啤酒的销量及实际费用清单、证人杨某的证言等证据予以印证，足见被告人秦某自2003年下半年开始，为牟取非法利益，伙同蒙某等人实施敲诈勒索、强迫交易的犯罪行为，其己构成敲诈勒索罪、强迫交易罪无疑，敲诈勒索犯罪数额应以本案依相关证据综合认定为61400元，故对被告人秦某及其辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对辩护人所提被告人秦某在敲诈勒索犯罪中属从犯的意见，经查，被告人秦某的供述及辨认笔录、本案多名被害人的陈述及辨认笔录均能证实，被告人秦某多次结伙或单独定期对被害人进行敲诈勒索，其在作案过程中积极参与犯罪，所起作用并非较小，不应认定其为从犯，故对辩护人的上述意见，本院不予采纳。
对辩护人所提被告人秦某是偶犯的意见，经查，被告人秦某自2003年开始至2009年底，长时间定期向被害人勒索钱财，数额较大，并非偶犯，故辩护人的上述意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人秦某无视国家法律，以暴力、胁迫方法敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，且又强买强卖商品，情节严重，其行为已构成强迫交易罪，均应依法惩处。被告人秦某在判决宣告前犯敲诈勒索罪、强迫交易罪，依法应当数罪并罚。公诉机关指控被告人秦某犯敲诈勒索罪、强迫交易罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持，唯敲诈勒索的犯罪数额以本院依本案证据认定的数额为准。因家庭情况并非法定或酌定从轻处罚的量刑情节，故对辩护人以被告人秦某家庭情况困难请求对其从轻处罚的意见，本院不予采纳。对辩护人所提被告人秦某无犯罪前科等意见，经查属实，故对辩护人请求对被告人秦某从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人秦某的犯罪性质和情节，不符合适用缓刑的法律规定，故对辩护人请求对被告人适用缓刑的意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二百二十六条第（一）项、第六十九条、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人秦某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金五千元。总和刑期二年十一个月，并处罚金一万五千元。决定执行有期徒刑二年九个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月12日起至2018年4月11日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
二、责令被告人秦某退赔被害人李国云人民币12750元、退赔被害人吴伟康人民币6400元、退赔被害人赵志劲8400元、退赔被害人贺明750元、退赔被害人谢霄勇人民币5850元、退赔被害人陈金胜人民币21600元、退赔被害人贺云国人民币1500元、退赔被害人李明明人民币4150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 甘 英
代理审判员 李肖霞
人民陪审员 胡志敏
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 郑炳泉
第20页共20页