文书内容湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初1377号原告匡石兰，女，1959年7月8日出生，汉族，住邵东县。委托代理人邓亚明，湖南启航律师事务所律师。被告赵纯从，男，1971年9月12日出生，汉族，住邵东县。被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，地址在邵阳市火车南站站前开发区25-1号地1栋。负责人杨智勇，系该公司总经理。委托代理人颜顺利，系该公司员工。原告匡石兰与被告赵纯从、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司(以下至判决主文前简称“邵阳联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告匡石兰及委托代理人邓亚明、被告赵纯从、被告邵阳联合保险公司的委托代理人颜顺利均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡石兰诉称，2016年11月11日11时许，原告匡石兰乘坐其夫邓新民驾驶的湘Ｅ×××××号普通二轮摩托车，行驶至邵东县廉桥镇长龙村“T”型路口地段时，从右侧超越被告赵纯从驾驶的右转弯的湘Ｅ×××××号中型自卸货车，与该车相挂，造成原告匡石兰受损。邵东县公安局交通警察大队认定赵纯从负事故次要责任，邓新民负事故主要责任，匡石兰无责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵阳联合保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告匡石兰医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计118482.5元。被告赵纯从辩称，对原告起诉的事实无异议，垫付的款项应在本案中一并处理。被告邵阳联合保险公司辩称，一、原告主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告的损失；二、保险公司依法在交强险限额内承担赔偿责任；三、保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，原告匡石兰起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告匡石兰在邵东县人民医院门诊及住院治疗94天，用去治疗费16000.56元。2017年3月8日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告匡石兰胸12椎体压缩性骨折，椎体前缘被压缩达1/3，其伤情构成十�伤残；伤后误工期为4个月。原告匡石兰为此用去962元鉴定费。原告匡石兰住院期间一人护理，无加强营养医嘱。邵东县宋家塘街道办事处公园社区居民委员会证实，原告匡石兰自2013年起至发生事故前在邵东县城昭阳公园广场经营休闲时光售货亭。邵东创新实验学校证实，该校职工黄剑锐自2011年起至发生事故前将其所有位于邵东县城农林城27栋1单元A302住房租赁给原告匡石兰夫妇居住(有3份房屋租赁合同)。被告赵纯从垫付原告匡石兰医药费12000元。湘Ｅ×××××车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。庭审中，被告邵阳联合保险公司同意将被告赵纯从垫付的款项在本案中一并处理。原告匡石兰对其损失应由其夫邓新民承担的份额自愿放弃。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、证明、租赁合同等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。均衡被告赵纯从与驾驶人邓新民的过错大小，在责任比例划分上，以被告赵纯从承担30％的责任、驾驶人邓新民承担70％的责任为宜。被告邵阳联合保险公司同意将被告赵纯从垫付的款项在本案中一并处理，原告匡石兰对其损失应由其夫邓新民承担的份额自愿放弃，是对其民事实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。湘Ｅ×××××车在被告邵阳联合保险公司投保了交强险，对原告所受的损失，首先应由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由被告赵纯从承担30％的赔偿责任，原告匡石兰自负70％的责任。原告匡石兰的损失经本院核定为：原告匡石兰主张的医药费为16000.56元；主张的住院伙食补助费为4700元（94天×50元/天）；主张的营养费940元，因无加强营养医嘱，本院不予支持；主张的鉴定费为962元；主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，本院确认10941.6元(94天×116.4元/天)；主张的交通费偏高，本院酌情考虑400元；原告匡石兰主张的误工费偏高，参照批发零售业工资标准，误工天数算至定残前一日，本院确认14952.6元(117天×127.8元/天)；主张的残疾赔偿金，因其长期居住在城镇并以城镇收入为主要来源，可参照城镇居民人均可支配收入计算，本院确认62568元(31284元/×20�×10％)；主张的精神损害抚慰金本院酌情考虑3000元。原告匡石兰上述损失共计为113524.76元[医疗费部分20700.56元、伤残赔偿部分91862.2元、鉴定费962元]，由被告邵阳联合保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告匡石兰损失101862.2元(10000元＋91862.2元)；超过交强险医疗费赔偿限额内的损失11662.56元（108632.76元－101862.2元），由被告赵纯从赔偿3498.77元(11662.56元×30％)，原告匡石兰自负8163.79元(11662.56元×70％)。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司�交强险限额内赔偿原告匡石兰损失101862.2元。由被告赵纯从赔偿原告匡石兰损失3498.77元。三、驳回原告匡石兰的其他诉讼请求。限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因被告赵纯从垫付12000元�在保险理赔款到位时，抵扣被告赵纯从应赔的3498.77元后，由原告匡石兰领取93360.97元，被告赵纯从领取8501.23元。本案受理费用1092元，减半收取546元，由被告赵纯从承担164元，原告匡石兰承担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李巧军二〇一七年七月十九日代理书记员  莫金文附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上�要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。