广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第983号
原告：顾英青，女，汉族，住广东省高州市，公民身份号码。
原告：徐建标，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码。
原告：徐建发，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码。
原告：徐美婵，女，汉族，住广东省高州市，公民身份号码。
原告的共同委托代理人：谢锡祥，广东海法律师事务所律师。
原告的共同委托代理人：邹庆技，广东海法律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
负责人：陈桓甫，该公司总经理。
委托代理人：吴姬，该公司员工。
被告：杨燕波，男，汉族，住广东省高州市，公民身份号码
原告顾英青、徐建标、徐建发、徐美婵诉被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称天安财险茂名公司）、杨燕波机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建标及原告的共同委托代理人邹庆技，被告天安财险茂名公司的委托代理人吴姬到庭参加诉讼。被告杨燕波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2015年9月27日，被告杨燕波驾驶粤xxxx**号轻型普通货车从新佳乐坑村往旧佳乐坑村方向行驶，于13时15分途经高州市荷塘镇那鸾佳乐坑村地堂附近路段时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由原告近亲属徐德森驾驶的粤lhr931号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，徐德森受伤送医院抢救无效于2015年10月3日死亡的交通事故。2015年10月13日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认定【2015】第644号《道路交通事故认定书》，认定被告二杨燕波负事故的主要责任，徐德森负事故的次要责任。事故发生后，徐德森被送到高州市人民医院进行救治，经诊断为：特重型闭合性颅脑损伤：①右侧额部及左侧额颞顶部硬膜下血肿；②双侧额叶脑挫裂伤并出血；⑧脑疝；④脑肿胀；⑤创伤性蛛网膜下腔出血；⑥额骨骨折；⑦双侧额颞顶部头皮血肿、双肺挫伤、胸骨骨折、腰3椎体左侧横突骨折、全身多处软组织挫擦伤等。因徐德森受伤严重，于2015年10月3日抢救无效死亡。徐德森在高州市人民医院住院6天，用去医疗费45299元，其中被告二支付医疗费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿臬件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告因本案事故造成的损失如下：1.医疗费35299元；2.住院伙食补助费600元（100元／天×6天）；3.营养费660元（100元／天×6天）；4.死亡赔偿金244912元（12245.6元／年×20年）；
5.误工费430元[26184元／年÷365天×6天]；6.精神损害抚慰金50000元；以上合计331841元。本案事故车辆粤xxxx**号轻型普通货车己在被告一处投保了交强险和商业险（500000元），本案事故发生在保险期限内，被告一作为事故车辆保险人，应在交强险限额内赔偿原告120000元，其中精神损害抚慰金50000元在交强险限额范围内优先赔偿：对于超过交强险限额的部分，由被告一在商业第三者险的限额内予以赔偿，因被告二负事故的主要责任，则被告一在商业第三者险限额内赔偿原告148288.7元【（331841元-120000元）×70%]。为维护自身的合法权益，原告特依法具状向贵院提起诉讼，诉讼请求如前所述，望判所请。为此，请求法院判令：一、判决被告天安财险茂名公司在交强险限额范围内赔偿原告12000元，其中精神损害赔偿金50000元在交强险限额范围内优先赔偿。二、判决被告天安财险茂名公司在商业第三者险限额范围内赔偿原告148288.7元。（上述第1、2项合计268288.7元）；三、判决被告杨燕波对上述1、2项承担连带赔偿责任；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告天安财险茂名公司辩称：原告方申请的精神抚慰赔偿金有异议，根据相关的法律，是根据侵权人的过错程度来确定精神抚慰金的，请求法院根据相关的法律依法判定精神抚慰金。
被告杨燕波不作答辩。
经审理查明：2015年9月27日，被告杨燕波驾驶粤xxxx**号轻型普通货车从高州新佳乐坑村往旧佳乐坑村方向行驶，于13时15分途经高州市荷塘镇那鸾佳乐坑村地堂附近路段时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由受害者徐德森驾驶的粤lhr931号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，徐德森受伤送医院抢救无效于2015年10月3日死亡的交通事故。
2015年10月13日，高州市公安局交通警察大队作出高公交认定【2015】第644号《道路交通事故认定书》，认定被告杨燕波负事故的主要责任，徐德森负事故的次要责任。
事故发生后，徐德森即被送到高州市人民医院住院治疗，经诊断为：1.特重型闭合性颅脑损伤：①右侧额部及左侧额颞顶部硬膜下血肿；②双侧额叶脑挫裂伤并出血；③脑疝；④脑肿胀；⑤创伤性蛛网膜下腔出血；⑥额骨骨折；⑦双侧额颞顶部头皮血肿；2.癫痫；3.双肺挫伤；4.胸骨骨折；5.腰3椎体左侧横突骨折；6.全身多处软组织挫擦伤；7.心律失常、非陈发性交界性心动过速；8.右侧锁骨及部分肋骨陈旧性骨折；9.脂肪肝。因徐德森受伤严重，于2015年10月3日经抢救无效死亡。徐德森在高州市人民医院住院6天，用去医疗费45299元（460元+44839元），其中被告为受害者徐德森支付医疗费10000元。
事故车辆粤xxxx**号轻型普通货车的车主为邱书汉，该车在被告天安财险茂名公司投保了交强险（死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（保险限额为500000元，附加不计免赔率）。本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，受害者徐德森，系农村居民，与顾英青是夫妻关系，生育子女三人，即徐建标、徐建发、徐美婵。
再查明，被告杨燕波向高州交警大队缴交保证金33000元，支付尸检费450元。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身、财产权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。高州市公安局交通警察大队对本案交通事故作出的交通事故认定书，认定被告杨燕波承担事故的主要责任，受害者徐德森承担事故的次要责任，该认定书认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院确认予以采信。
本案事故车辆粤xxxx**号轻型普通货车向被告天安财险茂名公司投保有交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告天安财险茂名公司对原告的损失应在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按各自的责任比例分担。按事故责任分担，对原告超出交强险责任限额的损失，被告杨燕波承担70%民事赔偿责任，被告杨燕波承担的赔偿责任应由被告天安财险茂名公司在商业三者险责任限额500000元范围内予以赔偿。
原告的各项损失分析认定如下：
1.医疗费，根据原告提供的住院费用清单及发票，受害者的医疗费为45299元（44839元+460元）。其中被告杨燕波支付了医疗费10000元。
2.死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。事故死者徐德森为农村居民，在死亡时未满60周岁，应计算20年，原告主张按12245.60元/年计算，原告死亡赔偿金为244912元（12245.60元/年×20年），本院予以认可。
3.精神损害抚慰金，由于事故造成徐德森死亡，给原告造成了一定的精神损害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条的规定，原告请求精神损害抚慰金，合法合理，但主张50000元过高，本院予以认定35000元。
4.住院伙食补助费，原告主张600元（100元/天×6天），本院予以认定。
5.营养费，原告主张600元，本院予以支持。
6.误工费，原告主张430元，本院予以支持。
综上所述，根据交强险的分项限额赔偿的规定，原告以上合理损失中的死亡赔偿金244912元、精神损害抚慰金35000元，误工费430元，共280342元，先由被告天安财险茂名公司在交强险责任死亡伤残限额赔偿110000元的范围内予以赔偿。不足的部分170342元（280342元－110000元），由被告天安财险茂名公司在商业三者险限额内赔偿119239.40元（170342元×70%）给原告。
原告以上合理损失中的医疗费45299元、住院伙食补助费600元、营养费600元，共46499元，先由被告天安财险茂名公司在交强险责任医疗费用赔偿限额10000元的范围内予以赔偿。不足的部分由被告天安财险茂名公司在商业三者险限额内予以赔偿25549.30元[（46499元-10000元）×70%]给原告。
综上，被告天安财险茂名公司应在交强险赔偿限额内赔偿120000元给原告，在商业三者险内赔偿144788.70元（119239.40元+25549.30元）给原告，扣减被告杨燕波已经支付的10000元，被告天安财险茂名公司尚应在商业三者险赔偿限额内赔偿134788.70元（144788.70元-10000元）给原告。
由于原告的各项损失均能在商业三者险赔偿限额内赔偿，原告请求杨燕波承担赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十四条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿120000元给原告。
二、被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿134788.70元给原告。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2662元（原告已预付），由被告天安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2529元，由原告负担133元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 梁国锋
二〇一六年二月二十三日
书记员 李丹红