浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第1646号
原告赵圣楷。
法定代理人赵建国。
被告王水娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司。
负责人孔晓岚。
委托代理人（特别授权代理）沈颖。
本院于2014年3月31日立案受理了原告赵圣楷与被告王水娟、中国人民财产保险股份有限公司绍兴支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年4月30日公开开庭进行了审理。原告赵圣楷的法定代理人赵建国、被告王水娟、被告人保公司的委托代理人沈颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵圣楷起诉称：2013年1月29日，被告王水娟驾驶号牌为浙D×××××小型汽车与原告乘坐的一辆电动自行车在绍兴市区胜利西路鲤鱼桥附近发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，被告王水娟负事故的主要责任，原告不负责任。经了解，该肇事车辆在被告人保公司处投保，事故发生在保险期限内。原告诉至本院，请求判令被告王水娟赔偿原告因交通事故造成的损失合计5281.56元；被告王水娟赔偿原告成年后进行烤瓷牙修复的相关费用；被告人保公司在保险责任范围内承担直接赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告王水娟答辩称：原告作为未成年人，其作为监护人的父母未尽到应尽的监护职责，对损害后果的发生应承担一定的责任。原告的爷爷违反电瓶车应在非机动车道内行使的规定，且一人带两个小孩，对损害后果的发生也应承担一定的责任。对原告造成的牙齿缺损，要求原告提供医疗鉴定结论。对其成年后完成烤瓷牙修复治疗的相关费用，要求原告提供医疗鉴定结论和相关费用依据，否则难以协商赔偿问题。综上，依据道路交通安全法第七十六条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此应当减轻被告方的赔偿责任。
被告人保公司答辩称：对于事故的发生及责任认定无异议。医疗费扣除非医保费用45元。对于精神抚慰金，�保公司不予认可，因为原告没有构成伤残也没有重大的伤情。交通费请求法院依法核定。关于原告成年后烤瓷牙修复费用，应等实际损失发生后再主张。诉讼费人保公司也不予承担。
经审理查明：2013年1月29日7时45分，被告王水娟驾驶其所有的车牌号为浙D×××××小型轿车由西向东途经绍兴市区胜利西路鲤鱼桥地方，在行驶过程中与一辆由西向东由赵德法驾驶的电动自行车发生碰撞，造成赵XX及原告赵圣楷受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告王水娟驾驶机动车未能确保安全发生事故，是造成事故的主要过错，承担事故的主要责任。赵XX驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，违反规定载人发生事故，是造成事故的过错之一，承担事故的次要责任，原告赵圣楷无事故责任。事故发生后，原告进行了门诊就医治疗，�绍兴市人民医院诊断为原告两颗上门牙外伤，建议原告成人以后进行烤瓷修复。
另查明，浙D×××××车辆在被告人保公司处投保交强险，事故发生在保险期限内。
同时查明，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医药费81.56元、交通费20元，合计101.56元。
以上事实由原告方提供的门诊病历1本、医疗证明1份、门诊发票2份、事故认定书复印件1份以及原、被告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，当事人无异议，本院予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。鉴于肇事车辆已在被告人保公司投保了交强险，被告人保公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。因被告王水娟负事故的主要责任，赵德法负次要责任，原告无责任，故本院认定原告超过交强险限额的损失，由被告王水娟承担80%的赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金于法无据，本院不予支持。原告主张成年后烤瓷牙修复的相关费用，因该费用尚未实际发生，且原告未举证证明该烤瓷牙修复所需的确切费用，故本院认为原告可待该费用实际发生后再另行主张。被告人保公司辩称应扣除非医保费用，于法无据，本院不予采纳。综上，原告赵圣楷因本次交通事故造成的经济损失共计101.56元，由被告人保公司在保险责任范围内赔偿给原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产�险股份有限公司绍兴支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告赵圣楷101.56元；
二、驳回原告赵圣楷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告王水娟负担，于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年六月六日
书 记 员 鲁 燕
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理�葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。