安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初1205号
原告：付某1，男，2002年10月24日出生，汉族，学生，住芜湖市弋江区。
法定代理人：付某2，男，1976年7月8日出生，汉族，系原告父亲，住芜湖市弋江区。
委托代理人：钱玉洁，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：吴朝文波，男，1991年11月14日出生，汉族，高中文化，中国邮政速递物流股份有限公司芜湖市分公司员工，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：孙飞鹏，安徽方振律师事务所律师。
被告：中国邮政速递物流股份有限公司芜湖市分公司，住所地芜湖市经济开发区港湾路，组织机构代码55780902-6。
法定代表人：何文学，职务总经理。
委托代理人：吴爱民，安徽安然律师事务所律师。
委托代理人：贾良俊，安徽安然律师事务所实习律师。
原告付某1诉被告吴朝文波、中国邮政速递物流股份有限公司芜湖市分公司（以下简称“邮政速递芜湖分公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，由审判员朱晶晶适用简易程序独任审判，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，原告付某1法定代理人付某2及其委托代理人钱玉洁，被告吴朝文波及其委托代理人孙飞鹏、被告邮政速递芜湖分公司委托代理人吴爱民到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月27日14时16分，被告吴朝文波驾驶电动三轮车沿芜湖市红花山路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至红花山路江南春城路段时，其车辆前侧与原告付某1驾驶的沿红花山路北侧非机动车道由东向西行驶的自行车前侧发生接触，造成付某1受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告吴朝文波负事故全部责任，原告付某1无责任。被告吴朝文波驾驶的电动三轮车系被告邮政速递芜湖分公司所有。后原告被送往医院住院治疗。2016年4月27日，原告伤情经安徽广济司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，护理期30日、营养期30日、二次手术费用8000元，二次手术护理期15日、营养期15日。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令两被告赔偿原告各项损失共计人民币34846.36元。
被告吴朝文波辩称：对本起事故的成因及交警部门的责任认定无异议。被告吴朝文波是被告邮政速递芜湖分公司的员工，在事故发生当天，被告吴朝文波是在执行职务，在工作的过程中造成了损害后果，根据相关的规定，应当由被告邮政速递芜湖分公司来承担责任，吴朝文波不承担责任。另原告部分诉请标准过高，应当予以调整。请求法庭判决驳回原告对被告吴朝文波的诉请。
被告邮政速递芜湖分公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定无异议。被告吴朝文波确系是我公司的员工，其相应的法律责任由法院依法判决。本案原告的部分诉请过高，请求依法予以调整。
经审理查明：2015年10月27日14时16分，被告吴朝文波驾驶电动三轮车沿芜湖市红花山路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至江南春城路段时，其车辆前侧与原告付某1驾驶的沿红花山路北侧非机动车道由东向西行驶的自行车前侧发生接触，造成付某1受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队认定，被告吴朝文波负事故全部责任，原告付某1无责任。事故发生后当日，原告被送往芜湖市中医医院住院治疗，于2015年11月6日出院，出院诊断为左第三四掌骨粉碎性骨折及右肘部软组织挫伤。2016年4月27日，原告伤情经安徽广济司法鉴定中心鉴定为轻伤二级，护理期30日、营养期30日、二次手术费用8000元，二次手术护理期15日、营养期15日。因被告吴朝文波驾驶的电动三轮车系被告邮政速递芜湖分公司所有，原告就其各项损失向两被告索赔无果，遂成讼。
以上事实有原告向本院提交的原告户口簿、身份证、被告企业信息查询单、组织机构代码证、道路交通事故认定书、事故现场照片、工作证明、工资银行流水记录、门诊病历、出院记录、医药费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、修理费发票以及原、被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告吴朝文波系被告邮政速递芜湖分公司员工，其在涉案交通事故发生时正在行使职务行为，故被告吴朝文波在本案中对原告的赔偿责任应当由被告邮政速递芜湖分公司承担。
对原告合理损失依法认定为：1、医疗费14346.36元；2、住院伙食补助费10天＊30元／天=300元；3、营养费45天＊30元／天=1350元；4、护理期参照鉴定结论，护理费认定为116元／天＊45天=5220元，标准参照本地上年度居民服务、修理和其他服务业就业人员平均工资；5、鉴定费1600元；6、交通费酌定200元；7、修车费450元；8、根据鉴定意见，二次手术费约8000元，为减轻当事人讼累，本院予以一并处理；9、结合原告受伤情况酌定精神抚慰金1000元。对于原告诉请的其他费用，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告各项损失合计为32466.36元，应由被告邮政速递芜湖分公司承担。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款；《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国邮政速递物流股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付某1各项损失合计32466.36元；
二、驳回原告付某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取336元，原告付某1承担25元，被告中国邮政速递物流股份有限公司芜湖市分公司承担311元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱晶晶
二〇一六年八月八日
书记员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条第一款：用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款：法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。