青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁01民终1257号
上诉人（原审被告）南通幸福建设集团股份有限公司青海分公司，住所地西宁市城西昆仑路。
负责人汤小亚，总经理。
委托代理人陈荣昌，南通幸福建设集团股份有限公司职工.
上诉人（原审被告）南通幸福建设集团股份有限公司，住所地四川省南通市。
法定代表人邢生华，该公司董事长。
委托代理人陈荣昌，该公司职工。
青海泰阳混凝土有限公司（以下简称泰阳公司）因与南通幸福建设集团股份有限公司青海分公司（以下简称幸福公司青海公司）、南通幸福建设集团股份有限公司（以下简称幸福公司）买卖合同纠纷一案，于2016年5月25日诉至西宁市城东区人民法院，请判令幸福公司青海公司、幸福公司给付商砼款279790元，承担违约金604346元，以及按照拖欠商砼款每日千分之三承担违约金至款项付清之日止,承担诉讼代理费37445元、财产保全担保费9215元，并承担本案诉讼费及财产保全费。该院于2016年8月22日作出（2016）青0102民初1024号民事判决，幸福公司青海公司、幸福公司不服向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭，并于2016年11月17日依法公开开庭审理了本案，幸福公司青海公司与幸福公司的共同委托代理人陈荣昌，泰阳公司的委托代理人燕权彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：2014年4月15日，泰阳公司与幸福公司青海公司签订了一份《预拌混凝土购销合同》，约定泰阳公司向幸福公司青海公司承建的生物园区“康美青海中药城”工程供应商砼30万立方，同时约定了供应商砼单价、时间、质量标准、付款方式、违约责任等内容，后泰阳公司依约向幸福公司青海公司提供混凝土，双方于2014年5月25日对2014年4月26日至2014年5月25日期间的混凝土款进行结算，应付混凝土款279790元；2014年10月31日，幸福公司青海公司财务人员曹桂英向泰阳公司业务员凌德彬账号汇款300000元。另查明，泰阳公司为实现本债权支出诉讼保全担保费9215元、律师代理费37445元。一审法院认为，泰阳公司与幸福公司青海公司签订的《预拌混凝土购销合同》系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的规定，合法有效。合同生效后，双方应按照合同约定，履行合同义务。泰阳公司已依约向幸福公司青海公司供应价值279790元的混凝土，幸福公司青海公司理应按约向泰阳公司支付相应的货款，但其长期拖欠不付显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故泰阳公司要求幸福公司青海公司支付商砼款279790元的主张有理予以支持；关于泰阳公司要求幸福公司青海公司承担违约金（截止起诉日）604346元，以后按照拖欠商砼款每日千分之三继续承担违约金至实际付清日止的主张，双方合同中对迟延付款按延期付款部分的日千分之三计付违约金的约定过高，幸福公司青海公司以约定的违约金过高为由要求核减的意见予以采纳，应参照民间借贷案件相应利率计算方法予以调整较为适宜，故截止起诉之日的违约金为279790元×24%（年利率）×2年=134299元，自起诉之日至全部货款付清期间的违约金亦按上述方法计算；关于泰阳公司要求判令幸福公司青海公司承担本案律师代理费37445元、保全担保费9215元的主张，因双方在合同中对此明确予以约定，故予以支持；幸福公司青海公司、幸福公司关于泰阳公司的上述主张已过诉讼时效的辩解意见，因双方于2014年5月25日对混凝土款进行了结算，至起诉之日并未超过两年的诉讼时效，不予采纳。遂依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百六十一条之规定，判决如：一、幸福公司青海公司、幸福公司于判决生效后十日内给付泰阳公司混凝土货款279790元。二、幸福公司青海公司、幸福公司于判决生效后十日内给付泰阳公司截止起诉之日的违约金134299元；并参照民间借贷案件相应年利率24%为准计算违约金支付至全部货款付清时止。三、幸福公司青海公司、幸福公司于判决生效后十日内给付泰阳公司诉讼保全担保费9215元、律师代理费37445元，合计46660元。四、驳回泰阳公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取6554元、保全费5000元，合计11554元，由幸福公司青海公司、幸福公司负担10603元，其余951元由泰阳公司负担。
宣判后，幸福公司青海公司、幸福公司上诉称：其已履行了付款义务，一审判决按同期银行贷款利率四倍支付违约金错误，对诉讼费、律师费的负担认定有误。请求撤销一审判决，改判驳回泰阳公司的诉讼请求，并由泰阳公司承担全部诉讼费。
泰阳公司答辩称：一审判决正确，应予维持。
双方对一审判决认定的基本事实不持异议，本院予以确认。
本院认为，泰阳公司与幸福公司青海公司签订的《预拌混凝土购销合同》明确约定：“幸福公司青海公司以转账方式支付泰阳公司货款时，必须以泰阳公司指定账户为准；幸福公司青海公司以现金方式支付泰阳公司货款时，必须向泰阳公司指定的收款专员办理。”该合同上，加盖有泰阳公司的合同专用章与幸福公司青海公司的印章。其中，泰阳公司的合同专用章上明确标注有该公司开户行及账号；同时，凌德彬虽在合同上代表泰阳公司签字，但还加盖了泰阳公司的合同专用章，因此只能表明凌德彬系代表泰阳公司签订合同，而不能表明其还有代泰阳公司收取货款的权利，且幸福公司青海公司、幸福公司并无证据证明凌德彬个人收取幸福公司青海公司货款系代泰阳公司收取货款，加之泰阳公司二审时提供的银行转款单据能够证明凌德彬与幸福公司青海公司的负责人汤小亚丈夫王建平之间存在经济往来，故不能认定幸福公司青海公司向凌德彬个人付款也就是向泰阳公司付款。关于泰阳公司主张的保全担保费及律师代理费，因双方在合同中有此约定，且律师代理费的发生及数额并不违反相关规定，但律师代理费应按其诉讼请求得到支持的情况进行分担。关于违约金，应按照同期银行贷款利率上浮50%再上浮30%计算，自双方决算之日的2014年5月25日起计算至起诉时的2016年5月25日止，为59772.34元。一审判决认定事实清楚，唯对违约金的计算以及对律师代理费的承担欠妥，应予纠正；上诉人幸福公司青海公司、幸福公司所持部分上诉理由成立，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1024号民事判决第一项、第四项；
二、变更西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1024号民事判决第二项为：南通幸福建设集团股份有限公司青海分公司、南通幸福建设集团股份有限公司于本判决送达之日起十日内，给付青海泰阳混凝土有限公司截至起诉之日的违约金59772.34元；并按照同期银行贷款利率上浮50%再上浮30%计算的违约金至全部货款付清时止；
三、变更西宁市城东区人民法院（2016）青0102民初1024号民事判决第三项为：南通幸福建设集团股份有限公司青海分公司、南通幸福建设集团股份有限公司于本判决送达之日起十日内，给付青海泰阳混凝土有限公司诉讼保全担保费9215元、律师代理费14381元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费、保全费11554元，由南通幸福建设集团股份有限公司青海分公司、南通幸福建设集团股份有限公司负担1554元，青海泰阳混凝土有限公司负担10000元；本案二审案件受理费13108元，由南通幸福建设集团股份有限公司青海分公司、南通幸福建设集团股份有限公司负担2108元，青海泰阳混凝土有限公司负担11000元.
本判决为终审判决。
审判长 韩雪梅
审判员 李小梅
审判员 林建平
二〇一六年十一月二十三日
书记员 李明书
审理本案依据的法律
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。