广西壮族自治区宜州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1281民初1150号
原告：张忠寿，男，1963年8月5日生，汉族，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
原告：肖玉枝，女，1965年12月7日生，壮族，户籍所在地广西宜州市，现居住地广西宜州市。
原告：周海媚，女，1995年2月8日生，汉族，户籍所在地湖北省天门市，现居住地广西宜州市。
原告：戚某。
法定代理人：周海媚（系戚某的母亲）。
四原告共同委托诉讼代理人：唐敏艳，女，1983年2月5日生，壮族，户籍所在地广西宜州。
被告：覃启良，男，1963年5月25日生，户籍所在地及现居住地广西宜州市。
被告：南宁敏渭农机有限责任公司。住所地：广西南宁市安吉大道路尾威得利饲料厂旁。
法定代表人
被告：南宁敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司，住所地：广西南宁市科园路荷塘月色12栋24号铺面。
负责人：刘洁芳。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地：广西河池市金城江区西环路132号。组织机构代码：90087098-4。
负责人：陈扬琪，总经理。
委托诉讼代理人：黄安宁，广西桂金星律师事务所律师。
所律师。原告张忠寿、肖玉枝、周海媚、戚某与被告覃启良、南宁敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司（以下简称敏渭分公司）、中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用简易程序审理。2016年6月7日，原告申请追加于南宁敏渭农机有限责任公司（以下简称敏渭公司）作为被告参加诉讼，本院依申请追加南宁敏渭公司作为被告参加诉讼。因被告敏渭公司、敏渭分公司下落不明，于2016年6月25日转为普通程序审理。于2016年9月13日在本院公开开庭进行了审理。原告张忠寿、肖玉枝及原告共同委托诉讼代理人唐敏艳、被告覃启良、被告保险公司的委托诉讼代理人黄安宁到庭参加诉讼。被告敏渭公司、敏渭分公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已
理终结。原告张忠寿、肖玉枝、周海媚、戚某向本院提出诉讼请求：1、判决被告保险公司在交强险和第三者责任商业保险范围内赔偿原告297940.97元，不足部分由被告覃启良、敏渭公司、敏渭分公司赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月17日，戚张毅驾驶桂Ａ×××××号小型轿车（车上搭乘韦佳、韦波成、何苑星、周园乐）由宜州市庆远镇龙江路石牛隘坡底方向往市区一桥方向行驶至宜州市庆远镇龙江路207-3号民房门前路段时，桂Ａ×××××号小型轿车撞上由被告覃启良驾驶停放在路边的桂Ａ×××××号重型厢式货车尾部，造成戚张毅当场死亡及两车损坏的道路交通事故。经宜州市公安局交通管理大队认定，戚张毅承担事故主要责任，被告覃启良承担事故次要责任。该次交通事故给原告造成下列各项损失：1、死亡赔偿金：528320元（26416元／年×20年）；2、丧葬费：27492元（4582元／月×6月）；3、误工费：1396.5元（33983元／年÷365天×3人×5天）；4、被扶养人生活费：146889元（16321元／年×18年÷2）；5、交通费：1000元；6、价格评估费3750元；7、车辆损失费107065元；8、精神损害抚慰金15000元，合计：830912.50元。桂Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为敏渭分公司，实际车主为覃启良，覃启良为了方便道路货物运输，将桂Ａ×××××号重型厢式货车挂靠在有道路货物运输资质的敏渭分公司。桂Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司投保有交强险和50万的第三者责任商业保险，事故发生时尚在保险期内。对原告的损失，应当先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告保险公司在第三者责任保险范围内按30%比例承担。被告覃启良已赔偿原告25000元。仍有不足部分，由被告覃启良、敏渭公司、敏渭分公司赔偿同赔偿。被告覃启良辩称，桂Ａ×××××号重型厢式货车在被告保险公司买有交强险和第三者责任商业保险，原告的损失应由由保险公司进行赔偿，桂Ａ×××××号重型厢式货车挂靠在南宁敏渭农机有限责任公司永康汽车运输分公司，挂靠的公司也应该承担一部分的事故责任。本被告在事故发生后已赔偿原告25
被告保险公司辩称，对原告的各项诉请有事实和法律依据的，又在保险额度范围内的，保险公司愿意赔偿。本起事故中受害人醉酒驾驶，有重大过错，应承担90%的民事责任，被告覃启良承担10%的民事责任。保险公司在原告的损失总额中只应承担10%的民事责任。死亡赔偿金应按10%责任比例计算。误工费按照相关的规定应该是3人3天，而不是5天。交通费没有实际发生，没有发票，由法院酌情认定。价格评估费是原告单方评估且不是保险公司承保范畴，不应由保险公司承担。车辆损失费原告单方委托评估公司作出的评估，由法院酌情认定。因受害人在本次事故中有重大过错，保险公司不应承担精神抚慰金。
被告敏渭公司经本院公告送达相关诉讼材料，不到庭参加诉讼，也未提供证据。
被告敏渭分公司经本院公告送达相关诉讼材料，不到庭参加诉讼，也未提供证据。
供证据。经审理查明，2015年12月17日，戚张毅醉酒驾驶桂Ａ×××××号小型轿车（车上搭乘韦佳、韦波成、何苑星、周园乐）由宜州市庆远镇龙江路石牛隘坡底方向往市区一桥方向行驶，1时17分许，当行至宜州市庆远镇龙江路207-3号民房门前路段时，桂Ａ×××××号小型轿车撞上由被告覃启良驾驶停放在道路西侧的桂Ａ×××××号重型厢式货车尾部，造成戚张毅当场死亡、韦佳、韦波成、何苑星受伤及两车损坏的道路交通事故。经宜州市公安局交通管理大队宜公交认字（2016）第008号道路交通事故认定书认定：戚张毅醉酒驾驶机动车上道路行驶、不注意观察路面情况，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，承担事故主要责任。被告覃启良驾驶机动车停车时不按规定地点停放，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外”之规定，承担事故次要责任。乘客韦佳、韦波成、何苑星、周园乐不承担事故责任。宜州市公安局交通管理大队对戚张毅的死亡原因鉴定为：戚张毅因交通事故致严重颅脑伤死亡。另查明，桂Ａ×××××号重型厢式货车登记车主为敏渭分公司，覃启良为该车的实际所有人和驾驶人。被告覃启良将桂Ａ×××××号重型厢式货车挂靠于被告敏渭分公司名下营运。桂Ａ×××××号重型厢式货车在保险公司投保有交强险（保险期间为2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止）和限额50万元的不计免赔第三者责任商业保险（保险期间为2015年11月15日0时起至2016年4月14日24时止）。2016年3月19日，原告方委托宜州鼎正资产评估有限责任公司对桂Ａ×××××号小型轿车的损坏修复费用进行评估，并支付评估费3750元。2016年5月7日，宜州鼎正资产评估有限责任公司作出宜鼎评字（2016）10号车辆修复费用价格评估报告书。该报告书评定：桂Ａ×××××号小型轿车的修复费用107065元。为被告覃启良已赔偿原告25000元。戚张毅出生于1989年7月18日，生前居住在宜州市庆远镇城中中路马草巷54号。戚张毅的妻子为周海媚，戚张毅与周海媚生育有一女戚某（生于2015年3月
上述事实有原告提供的《道路交通事故认定书》、《鉴定意见通知书》、《户口本》、《结婚证》、《社区证明》、《出生医学证明》、车辆价格评估费发票、《估价报告书》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《机动车商业保险保险单》，被告覃启良提供的《收条》、《行驶证》及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；投有第三者责任商业保险的，由保险公司在第三者责任商业保险责任限额范围内替代侵权人承担；不足部分按照：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，宜州市公安局交通管理大队已对该次交通事故事实进行调查并作出事故认定书，认定戚张毅负事故主要责任，被告覃启良负事故次要责任。事故认定书认定的事实与客观事实相符，本院予以采信，并作为确定本案民事赔偿责任的主要依据。按事故中责任的大小，戚张毅应当承担70%的民事责任，被告覃启良应当承担30%的民事责任。
事责任。根据庭审查明的事实，对原告的诉讼请求，本院认为：1、死亡赔偿金，戚张毅是城镇居民，死亡时26周岁，因此原告按2015年度广西城镇居民人均可支配收入26416元为依据，按20年计算528320元（26416元／年×20年），有事实和法律依据，本院予以支持；2、丧葬费27492元（4582元／月×6月），有事实和法律依据，本院予以支持；3、误工费，为办理戚张毅的丧葬事宜确实存在误工，原告以农业行业年平均工资标准33983元为依据请求误工费，本院酌情支持3人3天，支持误工费837.94元（33983元／年÷365天×3人×3天）；4、被扶养人生活费，戚张毅的女戚某在事故发生时不满一周岁，在城镇生活，因此原告以按2015年度城镇居民人均消费性支付16321标准请求戚某的生活费146889元（16321元／年×18年÷2），有事实和法律依据，本院予以支持；5、交通费，原告请求1000元，但没有提供相关票据，本院酌情支持500元；6、价格评估费3750元，有事实和法律依据，应予支持，但不属于保险赔偿范围；7、车辆损失费107065元，因桂Ａ×××××号小型轿车损毁特别严重，基本达到报废程度，原告对桂Ａ×××××号小型轿车的修复费用经过评估公司进行评估所得出的结果，属于戚张毅的财产损失，应当得到赔偿；8、精神损害抚慰金15000元，根据受害人戚张毅在该次事故中的过错程度及其死亡给家庭遭受的精神痛苦以及宜州市的生活水平等综合考虑10000元综上，本院支持原告的损失如下：1、死亡赔偿金：528320元（26416元／年×20年）；2、丧葬费：27492元（4582元／月×6月）；3、误工费：837.94元（33983元／年÷365天×3人×3天）；4、被扶养人生活费：146889元（16321元／年×18年÷2）；5、交通费：500元；6、价格评估费3750元；7、车辆损失费107065元；8、精神损害抚慰金10000元，合计：824853.94元。根据被告覃启良应承担30%民事责任比例，被告覃启良应赔偿原告价格评估费1125元（3750元×30%）。被告保险公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告85000元（包含精神损害抚慰金10000元。因本次事故造成车上其他乘客受伤，预留25000元）；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元；根据被告覃启良应承担30%民事责任比例，不足部分734103.94元（824853.94元－85000元－2000元－3750元），应当由被告保险公司在第三者责任商业保险赔偿限额内替代被告覃启良赔偿原告220231.18元（734103.94元×30%）。因被告覃启良已赔偿原告25000元，扣除其应承担的价格评估费1125元，剩余部分23875元（25000元－1125元）应抵扣被告保险公司赔偿款，被告保险公司实应在第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告196356.18元（220231.18元－23875元）。因此，被告保险公司尚需赔偿原告283356.18元（85000元＋2000元＋196356.18元）。被告保险公司能足额赔偿原告的损失，被告覃启良、敏渭公司、敏渭分公司无需再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司赔偿原告张忠寿、肖玉枝、周海媚、戚某283356
18元；驳回原告张忠寿、肖玉枝、周海媚、戚某的其他
案件受理费人民币5770.00元（已缴纳），由原告承担550元，被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司承担5220元。
上述债务，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。义务人逾期履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；义务人不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请执行。
请执行。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院；上诉的当事人，应在上诉期限届满后七日内预交上诉费5770.00元元（用户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院，开户银行：农行河池分行城东分理处，帐号：20×××98），逾期不交纳也不提出缓交申请的，按自动撤回
审 判 长 兰 坤
审 判 员 杨培兴
人民陪审员 韦展菊
二〇一六年十月十九日
书 记 员 覃思路