广东省龙门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1324刑初139号
公诉机关龙门县人民检察院。
被告人陈某某，因涉嫌故意伤害罪于2015年7月29日被龙门县公安局取保候审。经本院决定，于2016年8月11日被取保候审。
龙门县人民检察院以龙检刑诉（2016）99号起诉书指控被告人陈某某涉嫌故意伤害罪一案，于2016年8月9日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员钟雯婷出庭履行职务，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月2日晚22时许，被告人陈某某与被害人陈某甲在龙门县龙江镇禾洞村委会楼下的宵夜店内发生口角开始打架，后陈某甲将其父亲黄某某叫到现场，双方再次打架。在打架过程中，陈某某将陈某甲右手掌等部位打伤，经鉴定：陈某甲的损伤程度属轻伤二级。
2015年7月29日，被告人陈某某与被害人陈某甲达成刑事和解。
公诉机关提供的证据如下：（1）书证；（2）证人证言；（3）被害人陈述；（4）被告人供述和辩解；（5）鉴定意见；（6）现场勘查笔录及照片。
公诉机关认为，被告人陈某某无视国法，故意伤害他人身体，致他人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关建议判处被告人陈某某一年以下有期徒刑。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2015年7月2日22时许，被告人陈某某与被害人陈某甲在龙门县龙江镇禾洞村委会楼下的宵夜店内发生口角并打架，后被害人陈某甲将其父亲黄某某叫到现场，双方再次打架。打架过程中，被告人陈某某将被害人陈某甲右手掌等部位打伤。
经广东省龙门县公安司法鉴定中心鉴定，陈某甲的损伤程度属轻伤二级，黄某某的损伤程度属轻微伤。
2015年7月29日，被告人陈某某和被害人陈某甲、黄某某达成刑事和解协议；被告人陈某某履行了全部经济赔偿，并获得被害人的谅解；被害人同意司法机关对被告人陈某某从宽处理。
经本院委托调查，龙门县司法局于2016年8月29日出具调查评估意见，同意对被告人陈某某适用社区矫正。
认定上述事实的证据有：
一、书证
1.户籍证明，证实被告人陈某某已达刑事责任年龄。
2.抓获经过，证实被告人陈某某不具有投案自首情节。
3.刑事和解协议书、谅解书、收据，证实被告人陈某某与被害人陈某甲达成刑事和解协议，已赔偿被害人30000元；被害人陈某甲对被告人陈某某的行为表示谅解，同意司法机关对被告人陈某某从宽处理。
4.受案登记表，证实2015年7月2日被告人陈某某打架致人轻伤，被刑事立案侦查。
5.调查评估意见书，证实龙门县司法局评估认为被告人陈某某适宜社区矫正。
二、证人证言
1.证人黄某某证言，证实2015年7月2日22时许，其儿子陈某甲说被陈某某殴打并出言侮辱。其到陈某丙的餐厅门口后，陈某某冲出来打其，其打了陈某某一拳并踢了他一脚后，被在场的人抱住，接着陈某某打其儿子。其挣脱后把陈某某按倒在地，并警告他不要打其儿子，后来其和儿子回家了。其被陈某某打伤了脸部、左边胸部、左脚膝盖、右肩骨，其儿子被陈某某打伤右手拇指和左边胸部。打架时双方都没有使用武器。
2.证人陈某乙证言，证实2015年7月2日22时许，其去到禾洞村委楼下的宵夜店，看见陈某某和陈某甲吵架，陈某某推了陈某甲胸口一下，其见势先后把陈某甲和陈某某拉开。其松手后，陈某某冲过去打了陈某甲的头三拳。两人再度被拉开后，陈某某又冲过去打陈某甲。陈某某被再次拦住后，陈某甲开摩托车回家。大约过了十分钟，陈某甲跟他爸爸黄叔到了宵夜店，黄叔问陈某某怎么回事，陈某某二话不说就打了黄叔一拳。后来陈某甲和黄叔两人把陈某某按倒在地，其和在场的其他人把他们三人分开后，陈某某又冲向陈某甲，把陈某甲按在楼梯里打，黄叔挣脱后冲向陈某某，打了陈某某几拳，并把他按在地上。后来其和在场的其他人又把他们三人拉开，他们就没有再打了。他们打架没有使用工具。其不清楚他们为什么打架。
3.证人陈某丙证言，证实2015年7月2日晚，其炒好菜出来后，听到陈某甲和陈某某在其餐厅里争吵，双方被劝开后，陈某某冲出门外打陈某甲。陈某某和陈某甲再次被劝开后，陈某甲回家了。大约过了十分钟，陈某甲的爸爸黄仔到其餐厅，后来和陈某某在餐厅外面打起来，也被在场的人拉开了。
4.证人陈某丁证言，证实2015年7月2日22时许，其在禾洞村吃宵夜，期间陈某某一直讲陈某甲的不是，陈某甲就拍台，接着陈某某打了陈某甲。陈某某和陈某甲被分开后又互相打了一拳。两人被再次分开后，陈某甲回家了。五分钟后，陈某甲和他爸爸回到宵夜店，然后和陈某某在宵夜店门外打起来，大约打了二十分钟后，陈某甲两父子就走了，陈某某自己坐在地上，其看了一会也走了。第一次打架是陈某某先动手的，第二次是陈某甲先动手的。
5.证人陈某戊证言，证实2015年7月2日22时许，其在禾洞村委陈某丙宵夜店吃宵夜，期间陈某某和陈某甲发生争吵并打架，其和在场的其他人将他们分开，然后陈某甲走了出去。后来其走出宵夜店时，看见陈某甲的爸爸也到现场，陈某某和陈某甲又抱在一起打架，然后被人分开了，过了一会儿，陈某甲回家了。其不清楚陈某甲的爸爸有没有参与打架。陈某某和陈某甲两人打架时都没有使用武器，双方都被打到嘴角。
6.证人邓某某证言，证实2015年7月2日晚，陈某某到陈某丙的餐厅和大家一起吃宵夜，聊天过程中，陈某某和陈某甲争吵起来，陈某某先动手打陈某甲，陈某甲把陈某某推倒在茶桌边，然后双方被拉开。同桌的人叫陈某甲回家，陈某甲就回家了。后来陈某甲的爸爸黄仔到餐厅询问打架原因，陈某某走到餐厅外，黄仔就动手打陈某某，陈某某被推倒在地，在场的人将他们分开，然后其推黄仔、陈某某回家。
三、被害人陈某甲陈述，证实2015年7月2日22时许，其和陈某雄、陈某戊、陈某丁、陈某丙在禾洞村委楼下的宵夜店房间喝酒，陈某某过来后对其出言不逊，其听后拍了一下桌子，然后陈某某动手打其。陈某某被同桌的人拉开后，其打了陈某某一拳，接着陈某某用拳头拼命打其头部，其用手挡住。两人再次被分开后，其开摩托车找到其爸爸，并告诉他其被陈某某殴打。然后其和爸爸两人到村委楼下找陈某某，其和爸爸被在场的人拉住，因为陈某某没有被拉住，陈某某冲过来推其，然后陈某明将陈某某拉开，接着大家就走了。打架时，陈某某没有使用武器，其用手挡陈某某时，大拇指被打致骨折，手臂和胸口也被陈某某打伤了。
四、被告人陈某某供述和辩解，证实2015年7月2日22时许，其和邓某某一起去禾洞村委楼下的宵夜店，去到后其和陈某甲等人一起坐，席间，其对陈某甲说他亏欠于其，还说陈某甲因为偷其鱼塘的鱼被其下咒，所以陈某甲的脸发麻风。陈某甲听后站起来拍桌子，并用手指着其说是否想打架。其站起来打了陈某甲一拳后被别人拉开了。接着陈某甲冲到其面前和其抱在一起拉扯。后面的事情其记不清楚了。陈某甲回家后和他的爸爸黄某某一起到宵夜店，其跟黄某某又发生争吵，然后陈某甲两父子打其，也被人分开了，其记不清具体怎么打的。陈某甲右手掌的伤是其造成的。打架时，双方都没有使用武器。其酒后闹事，其有过错。
五、鉴定意见，证实被害人陈某甲的损伤程度属轻伤二级，黄某某的损伤程度属轻微伤。
六、勘验、检查笔录及照片，证实现场位于广东省惠州市龙门县龙江镇路溪禾洞村委办公楼楼下的宵夜店及村委办公楼前面的空地。
以上证据均经庭审质证、认证，符合真实性、合法性、关联性的证据规则，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈某某故意伤害他人身体，致被害人陈某甲轻伤二级，被告人陈某某的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人陈某某在被公安机关抓捕归案后，能如实交代自己的犯罪行为，在庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，可认定其具有坦白情节，依法可以从轻处罚；同时，被告人陈某某积极赔偿被害人的经济损失，并获得被害人的谅解，双方达成刑事和解协议，亦可从轻处罚。被告人陈某某请求从轻处罚的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人陈某某判处一年以下有期徒刑的量刑意见，与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。结合社区矫正机构到被告人陈某某所在社区开展的调查评估意见，对被告人陈某某适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。
综上所述，为严肃国家法律，保护公民的人身权利不受非法侵犯，根据被告人陈某某的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林长明
审 判 员 曾丽芬
人民陪审员 林文彬
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 吴子枫
（附页）本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。