宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0104民初10336号
原告：马海龙，男，1984年3月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：黄召，宁夏颢振德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张钰，宁夏颢振德律师事务所律师。
被告：赵涛，女，1970年9月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，身份信息由原告提供）。
被告：王莉萍，女，1969年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：于辉，女，1963年8月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，身份信息由原告提供）。
原告马海龙与被告赵涛、王莉萍、于辉、银川市金凤区塞上绿杨村餐厅民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月9�立案后，经原告申请并提供担保，本院依法冻结了被告赵涛名下位于银川市兴庆区一处房屋产权产籍（保全价值10万元）及其名下位于银川市金凤区一处房屋产权产籍（保全价值4万元），冻结了被告于辉名下位于银川市兴庆区一处房屋产权产籍（保全价值15万元）、其名下位于银川市兴庆区一处房屋产权产籍（保全价值5万元）及其名下位于银川市金凤区一处房屋产权产籍（保全价值20万元），冻结了被告王莉萍名下位于银川市兴庆区一处营业房屋产权产籍（保全价值10万元）。本案审理过程中，经本院同意，原告撤回了对银川市金凤区塞上绿杨村餐厅的起诉。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马海龙的委托诉讼代理人黄召、张钰，被告王莉萍到庭参加诉讼，被告赵涛、于辉经本院传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马海龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵涛偿还原告借款本金60万元，支付利息43200元（按年利率36%自2016年8月6日暂计算至2016年10月17日止），并判令被告赵涛继续支付利息至借款实际清偿之日止；2.判令被告王莉萍、于辉对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，被告赵涛因资金周转欲向原告借款80万元，为此双方签订一份《借款合同》，约定借款金额为80万元，借款期限自2015年12月1日至2015年12月20日止，共计20日，借款日利率为1‰。同时，被告王莉萍、于辉及案外人银川市金凤区塞上绿杨村餐厅作为连带责任保证人为上述借款提供担保。当日原告依约向被告赵涛提供了上述借款。借款期限届满后，被告赵涛未偿还借款，经原告催要，被告赵涛仅支付了部分利息。2016年1月22日，被告赵涛向原告出具《还款承诺书》一份，承诺于2016年3月30日前分三期偿还全部借款本息。被告赵涛在依约偿还第一期20万元本金后拒绝还款，原告催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
赵涛、于辉未作答辩。
王莉萍辩称，原告申请撤回起诉的银川市金凤区塞上绿杨村餐厅是被告赵涛的弟弟赵冶在委托朋友经营，被告赵涛有偿还借款的能力，应由赵涛承担还款责任，担保人王莉萍不承担保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：1.原告提交借款合同一份，欲证明2015年12月1日，原告与三被告及银川市金凤区塞上绿杨村餐厅订立借款合同，约定被告赵涛向原告借款80万元，日利率1‰，借款期限20天，到期还款日为2015年12月20日，被告于辉、王莉萍为该笔借款提供连带责任保证。被告王莉萍对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。2.原告提交变更银行放款账户信息申请书一份、宁夏银行转账记账凭证一份、收据一份，欲证明借款合同订立当日，原告通过银行转账的方式向被告赵涛指定的账户支付借款80万元，被告赵涛收到80万元借款后向原告出具收据一张。被告王莉萍对该组证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均无异议，认为借款实际转账至银川市兴庆区绿杨村餐厅，因此该餐厅应和赵涛共同承担还款责任。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。3.原告提交还款承诺书一份，欲证明被告赵涛于2016年1月20日向原告承诺分三期于2016年3月30日之前还清借款本金及利息。被告王莉萍质证认为，对该组证据不知情，不发表质证意见。本院认为，该组证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。
根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月1日，被告赵涛因资金周转欲向原告借款80万元，双方签订借款合同一份，约定借款金额为80万元，借款期限为20天，自2015年12月1日至2015年12月20日止，借款日利率为1‰，由王莉萍、于辉、银川市金凤区塞上绿杨村餐厅为该笔借款提供无限连带责任保证，保证期限为主债务到期之日起两年，未约定保证范围。原告马海龙在合同上签字确认，被告赵涛、王莉萍、于辉在合同上签字捺印，银川市金凤区塞上绿杨村餐厅及其法定代表人唐亮在合同上盖章。当日原告以银行转账方式将上述借款汇入被告赵涛指定的银川市兴庆区绿杨村1997餐厅在宁夏银行北塔支行的银行账户，被告赵涛给原告出具收据一张，载明：“借款人赵涛于2015年12月1日收到出借人马海龙转账人民币（大写）捌拾万元整（小写）￥800000.00，借款人（签字/盖章）：赵涛，2015年12月1日”，原告马海龙与被告赵涛分别签字捺印。借款期限届满，被告赵涛未还款，于2016年1月22日向原告出具还款承诺书一份，载明：“本人赵涛向马海龙借款80万元，于2015年12月20日到期，因本人资金周转困难，暂时无法还款。现双方协商后约定，分期还清此笔借款。具体还款时间约定如下：1.于2016年02月03日之前归还20万本金及期间利息。2.于2016年03月15日之前归还30万本金及期间利息。3.于2016年03月30日之前归还剩余本金及期间利息。”被告赵涛于2016年2月3日依约向原告偿还了第一期借款本金20万元，支付利息至2016年8月6日止，后再未还款，故原告诉至本院，请求依法判如所请。
本院认为，被告赵涛向原告借款60万元的事实，有原告提供的借款合同、宁夏银行转账记账凭证、收据、还款承诺书以及当事人的当庭陈述为证，双方民间借贷关系成立。原告向被告赵涛提供60万元借款后，被告赵涛应依约向原告履行归还借款的义务，但被告赵涛未履行该义务，应当承担相应民事责任。双方在借款合同中约定借款日利率为1‰，即年利率为36.5%，法律对民间借贷的利率有如下限制性规定：对于年利率超过36%部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持；年利率24%-36%之间的民间借贷利息为自然之债，虽然约定有效，但无请求力，债务人可拒绝给付，原告作为债权人不得通过诉讼强制被告履行；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原告在诉请中要求被告赵涛按照年利率36%支付借款利息，违反法律规定，本院将未支付的借款利率调整为年利率24%。关于被告赵涛已按约定利率支付至2016年8月6日前的借款利息，因被告未要求原告返还超出法律规定利率部分的利息，本院不予调整。关于原告诉请被告王莉萍、于辉承担连带清偿责任，因被告王莉萍、于辉在借款合同上作为保证人签字确认，借款合同约定保证方式为连带责任保证担保，保证期限为自借款期限届满之日起两年内，未约定保证范围，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。原告于保证期间内即2016年11月9日起诉要求保证人王莉萍、于辉对涉案借款承担保证责任，未超出保证期限，故被告王莉萍、于辉应对涉案借款承担连带清偿责任，承担责任�，有权向被告赵涛追偿。被告王莉萍辩称主张，被告赵涛有能力偿还借款，其不承担保证责任，于法无据，本院不予确认。被告赵涛、于辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩和质证的诉讼权利。
综上所述，因原告要求被告赵涛偿还借款60万元，并按年利率24%支付该借款自2016年8月6日起至本判决确定的还款之日止的利息及被告王莉萍、于辉对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。超出部分，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条�二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵涛于本判决生效之日起七日内偿还原告马海龙借款60万元，并按年利率24%向原告马海龙支付该借款自2016年8月6日起至本判决确定的偿还借款之日止的逾期利息；
二、被告王莉萍、于辉对上述借款本息承担连带清偿责任，承担该保证责任后，有权向被告赵涛追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10332元，财产保全费3736元，共计14068元，由原告马海龙负担237.65元，被告赵涛、于辉、王莉萍负担13830.35元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王怀成
人民陪审员 张秀爱
人民陪审员 陈少珍
二〇一七年三月十七日
法官 助理 张易依
书 记 员 张昭苏
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在�届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中�定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款�按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予�持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。