北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0101刑初162号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人唐志文，男，1982年4月16日出生于湖南省道县，汉族，小学文化，农民，住湖南省道县；2010年因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币5000元，2014年2月5日刑满释放，2016年4月因吸毒被行政拘留五日，同年5月因盗窃被行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月9日被羁押，同年7月15日被逮捕；现羁押于北京市东城区看守所。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2017]167号起诉书指控被告人唐志文犯盗窃罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派检察员范媛丽、代理检察员王丽娟出庭支持公诉。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：1、2016年4月27日11时许，被告人唐志文在本市朝阳区十八里店乡老君堂村爱尚美甲店内，盗窃被害人彭某IPHONE6手机1部。经鉴定，该手机价值人民币2600元；2、2016年5月21日13时许，被告人唐志文伙同他人在本市东城区东直门南大街14号保利大厦B座北京国际凯撒旅游责任有限公司内，盗窃陈某IPHONE6手机1部。经鉴定，该手机价值人民币2857元；3、2016年5月21日14时许，被告人唐志文伙同他人在本市东城区东直门胡家园小区14号楼107室中式瘦身店内，盗窃赵某IPHONE6SPLUS手机1部。经鉴定，该手机价值人民币4378元；4、2016年5月21日14时30分许，被告人唐志文伙同他人在本市东城区和平里中街安外花园12号楼1门101号广益丰博有限责任公司内，盗窃李某1小米4手机1部、IPHONE6手机1部。经鉴定，被盗手机价值分别为人民币490元、2507元；5、2016年5月22日13时许，被告人唐志文伙同他人在本市东城区东华门大街83号金扇子研发工作室内，盗窃罗某IPHONE6S手机1部。经鉴定，该手机价值人民币4018元。被告人唐志文于2016年6月9日被民警抓获。被盗手机均未起获。公诉机关提供了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据，认为被告人唐志文的行为构成盗窃罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，对被告人唐志文判处刑罚。
庭审中，被告人唐志文对起诉书指控的第1、4、5起事实及罪名没有异议，辩称其未实施起诉书指控的第2、3起犯罪。
经审理查明，被告人唐志文于2016年4月至5月间，单独及伙同他人，先后在本市朝阳区十八里店乡老君堂村爱尚美甲店内，本市东城区东直门南大街14号保利大厦B座北京国际凯撒旅游责任有限公司内、东直门胡家园小区14号楼107室中式瘦身店内、和平里中街安外花园12号楼1门101号广益丰博有限责任公司内、东华门大街83号金扇子研发工作室内，分别盗窃被害人彭某IPHONE6手机1部，陈某IPHONE6手机1部，赵某IPHONE6SPLUS手机1部，李某1小米4手机1部及IPHONE6手机1部，罗某IPHONE6S手机1部。上述物品共计价值人民币16850元。被告人唐志文于2016年6月9日被北京市公安局东城分局民警抓获。赃物均未起获。
上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据：
1、被告人唐志文的供述证实，2016年5月我被抓的前几天，我和一个叫“小辉”的男子一起去瘦身店做减肥，我在店里做了瘦身按摩，“小辉”在外面坐着。结完账我们一起走的。2016年5月的1天，我去过1家卖扇子的店。民警给我看过店里的监控录像，我确定里面的人是我。我进入店内看见有个店员在办公桌那，我就把她叫到靠门的地方给我看扇子，后来我就走了。监控里另1个穿白衣的男子我不认识。
2、被害人彭某的陈述及辨认笔录证实，2016年4月27日11时许，我在朝阳区十八里店乡老君堂村美甲店上班，1男子进店说要修手，修完手之后该男子说要买手霜，我就将手机放在柜台上去拿手霜，大约一二分钟后该男子交完钱就离开了，随后我发现手机被盗。当时店里只有他1位客人，我拿手霜时他就站在柜台边。修手期间，该男子让我帮忙去买罐红牛饮料以及1包烟，他打开饮料喝了1口便搁在桌上，后来走的时候并没带走。我的手机是苹果牌iphone6型，2015年以人民币4500元的价格购买的。经过辨认，被害人彭某指认被告人唐志文就是进店消费并盗窃自己手机的男子。
3、证人李某2的证言及辨认笔录证实，我是十八里店乡老君堂村爱尚美甲店店员，彭某是我的老板。2016年4月27日11时许我们开店营业。1名男子进店说要修手。我给他修完手后他就让彭某介绍手部护理产品，彭某去给他拿产品时把手机放在美甲桌上，后来这名男子结账离开，不到1分钟后彭某就发现手机被盗。修手期间，该男子让彭某去给他买罐红牛。案发时除了我、彭某及那名男子外，没有其他人在场。经过辨认，李某2指认被告人唐志文就是进店消费并盗窃彭某手机的男子。
4、北京市朝阳区价格认证中心出具的涉案财产价格鉴定结论书证实，经鉴定，被害人彭某被盗的手机价值人民币2600元。
5、北京市公安司法鉴定中心出具的手印鉴定书证实，2016年4月27日本市朝阳区十八里店乡老君堂村爱尚美甲店盗窃案，经过比对，现场红牛饮料瓶上提取的指纹痕迹与被告人唐志文手拇指指纹样本系同一人所遗留。
6、北京市公安局朝阳分局小武基派出所受案登记表证实，彭某报案称其在上班时手机被盗。
7、被害人陈某的陈述证实，2016年5月21日13时许，我在本市东城区东直门保利B座凯撒旅行社咨询，随后来了2个男的也咨询业务，当时有个男的从我坐的地方经过去看前台的电脑，问完之后这2个人就走了。等我出门的时候发现手机不见了，于是报警。我的手机为苹果牌IPHONE6型，深空灰色，2015年以人民币6088元的价格购买。
8、证人孟某的证言及辨认笔录证实，我公司位于东直门南大街14号保利大厦B座配楼一层。2016年5月21日12时许，店内来了位女顾客坐在我电脑前咨询，她的手机放在我桌上电脑显示器后面。这时2名男子也进店咨询，较胖的在门口抽烟，较瘦的向我和店长询问行程，并站在我前面探头看我的电脑，用身体挡住了我的显示器。在我答复完行程后他们就走了。过了几分钟，女顾客发现手机不见了，我才知道那2名男子是小偷。他们是开着深色踏板摩托车离开的，较胖的开车。顾客手机被盗时间是13时许。被盗手机为苹果牌IPHONE6型。经过辨认，孟某指认程旭东就是和他聊天吸引注意的男子，唐志文就是一同进店的另1男子。
9、证人韩某的证言证实，2016年5月21日下午，我和店员孟某在店里上班，13时许1位女顾客进店咨询，没一会又进来2名男子也咨询旅游，其中1男子一直拉着我咨询，另1男子在孟某的办公桌前。约5分钟后2名男子离开，女顾客走到门口时发现自己的手机被盗了，我们才反应过来那2名男子是小偷，于是报警。案发时店内就我、孟某、女顾客及2名男顾客。我看见女顾客在店里使用过手机。2名男子是骑摩托车来的。
10、北京市东城区价格认证中心出具的关于手持电话的价格认定结论书证实，经鉴定，被害人陈某被盗的手机价值人民币2857元。
11、北京市公安局东城分局东直门派出所出具的受案登记表证实，2016年5月21日韩某报案称客人手机丢失及被害人陈某报案称手机被盗。
12、被害人陈某提供的发票复印件证实，IPHONE6手机1部，深空灰色，64GB，购买价格为人民币6088元。
13、被害人赵某的陈述及辨认笔录证实，2016年5月21日13时30分许，我在东城区东直门胡家园14号楼107室中式瘦身店上班，2名男子进店说要做颈椎调理，之后1男子进里屋做项目，另1男子没做项目就在大厅里待着。14时30分左右，里屋那名男子出来在大厅里跟我结账，我就去里屋拿钱包找钱。他俩走了之后我发现自己的手机不见了，于是报警。我的手机被盗期间，只有这2名男顾客能接触到我放手机的位置。他们2人接触过的物品我都交给了公安机关。被盗手机是苹果牌6Splus型，金色，2016年以人民币6899元的价格购买。案发当日店里工作人员有我、张某1和1位老师杨婷婷，在那2名男子来店期间，我们3人没有分开过。经过辨认，赵某指认唐志文与程旭东就是当日进店消费的男子。
14、证人张某1的证言及辨认笔录证实，2016年5月21日大约14时，我和老板赵某在店里上班，2名男子进店，其中1人说要做瘦身按摩，我就给他在里屋做按摩，另1位男子在客厅沙发坐着等。我做完按摩后赵某去给那2位男子结账。2名男子走了大约2分钟后，赵某发现她的手机不见了。这2名男子都喝了我们用纸杯接的水。那2位男子离店后没有其他客人进过店。经过辨认，张某1指认唐志文就是做按摩的男子。
15、北京市东城区价格认证中心出具的关于手持电话的价格认定结论书证实，经鉴定，被害人赵某被盗的手机价值人民币4378元。
16、北京东城区公安司法鉴定中心出具的法医物证鉴定书证实，东城区东直门胡家园14号楼107室中式瘦身店内发生的盗窃案中，送检的烟蒂、纸杯、蓝色塑料布为被告人唐志文所留。
17、北京市公安局东城分局东直门派出所出具的受案登记表证实，2016年5月21日赵某报案称在工作的瘦身店里上班时手机被盗。
18、被害人赵某提供的发票复印件证实，苹果牌手机1部，购买时价格为人民币6888元。
19、东城分局刑侦支队出具的情况说明、东城分局预审大队出具的工作说明证实，侦查员从赵某提供的烟蒂、纸杯、塑料布、拖鞋等物品中比对出被告人唐志文以及程旭东的DNA。
20、被害人李某1的陈述及辨认笔录证实，2016年5月21日14时30分左右，我在位于东城区安外花园12号楼1门101号的店里上班，2名男子进店询问我们是否能够做设计，我说做不了，那2个男子就离开了，过了一会儿我发现放在店里柜台上的2部手机不见了，于是报警。被盗2部手机1部是银色小米4，2015年以人民币1400元的价格购买，另1部是金色苹果6手机，2015年以人民币6000元左右的价格购买。经过辨认，被害人李某1指认唐志文系案发时与其说话吸引其注意力的男子，程旭东系进店咨询的另1名男子。
21、证人张某2的证言证实，2016年5月21日14时30分许，我和老板李某1在东城区和平里中街29号楼底商7号北京广益丰博图文设计制作有限责任公司店内上班，店内进来2位男顾客询问设计制作问题，10分钟后2人离开，等他们走后李某1发现放在公司柜台上的2部手机不见了，我和她追到门外没有找到该2名男子，便打电话报警了。2名男子是骑深色摩托车来的，当时摩托车停放在公司门口便道上。
22、北京市东城区价格认证中心出具的关于手持电话的价格认定结论书证实，经鉴定，被害人李某1被盗的小米牌手持电话价值人民币490元；被盗的苹果牌手持电话价值人民币2507元。
23、北京市公安分局和平里派出所出具的受案登记表证实，李某1报案称其2部手机被盗。
24、监控录像、东城分局刑侦支队出具的工作说明证实，经公安机关查看和平里中街29号楼北京广益丰博图文设计制作有限责任公司周边监控录像，发现2016年5月21日14:53许2名白衣男子共同骑乘1辆深色摩托车（或电动车），与被害人李某1及证人张某2的证言中描述的嫌疑人特征相符，衣着和体态与2016年5月22日扇子店罗某被盗案中的监控中的男子相符。
25、被害人罗某的陈述及辨认笔录证实，2016年5月22日13时许，2名男子到我工作的东城区东华门大街83号京扇子研发工作室，其中一男子让我到展示区把展架上的扇子拿下来参观，于是我就去拿扇子了，另一男子在办公区没有离开。随后在办公区的那名男子出来后他们便匆忙离开。14时许，我发现放在办公区的办公桌上的手机不见了，于是报警。被盗手机是苹果牌，玫瑰金，64G，透明手机壳，有1个粉色手机坠，2015年花6088元购买的。经过辨认，被害人罗某指认唐志文就是把吸引其注意的男子，程旭东是盗窃手机的男子。
26、北京市东城区价格认证中心出具的关于手持电话的价格认定结论书证明，经鉴定，被害人罗某被盗的手机价值人民币4018元。
27、北京市公安局东华门派出所出具的受案登记表证实，罗某报案称其手机被盗。
28、被害人罗某提供的发票复印件证实，苹果牌手机1部2015年的购买价格为人民币6088元。
29、监控录像、东城分局刑侦支队出具的录像说明，证实2016年5月22日13时30分许，在东华门大街京扇子研发工作室内发生的盗窃案，经调取店内监控，发现图像中的2名男子相互配合，1名男子吸引事主罗某离开办公桌，到门口处出示商品并讲解产品，另1名男子趁机盗取办公桌上的手机，随后2人立即离开店内。
30、被盗现场周边监控录像证实，被告人唐志文与1名身穿白衣的男子骑摩托车行驶在马路上。
31、东城分局刑侦支队出具的情况说明2份证实，民警提取2016年5月22日京扇子研发工作室内被盗案中店内监控录像给5月21日凯撒旅行社被盗案的证人孟某以及5月21日中式瘦身店被盗案的被害人赵某辨认进行辨认，孟某确认图像中的男子就是案发当天进入旅行社咨询的男子，赵某确认图像中男子就是案发当天在其店内的男子。
32、北京市公安局东城分局刑侦支队出具的到案经过证实了被告人唐志文被抓获的时间、地点等情况。
33、常住人口基本信息、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明，证实被告人唐志文的身份以及其曾受刑事、行政处罚的情况。
本院认为，被告人唐志文目无国法，曾因犯抢劫罪及因吸毒、盗窃被判处刑罚和行政处罚，仍不思悔改，又以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人唐志文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。经庭审质证的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、法医物证鉴定书等证据能够形成完整的证据链条，证实被告人唐志文实施了起诉书指控的第二、三起盗窃行为，足以排除合理怀疑，故其关于未实施盗窃行为的辩解无事实依据，本院不予采信。被告人唐志文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。本院为严肃国法，保护公民的财产权利不受侵犯，对被告人唐志文依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款，第十四条，判决如下：
一、被告人唐志文犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月9日起至2018年6月8日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人唐志文分别退赔被害人彭某人民币二千六百元，退赔陈某人民币二千八百五十七元，退赔被害人赵某人民币四千三百七十八元，退赔被害人李某1人民币二千九百九十七元，退赔被害人罗某人民币四千零一十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨晓琪
代理审判员 张若枫
人民陪审员 王 键
二〇一七年五月八日
书 记 员 黄 冰