wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更1156号
罪犯权海龙，男，1989年2月11日生，朝鲜族，吉林省延边朝鲜族自治州龙井市人，初级中学教育，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州延吉市人民法院于2011年12月7日作出（2011）延刑初字第389号刑事判决，认定被告人权海龙犯抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪，判处有期徒刑十六年六个月，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月19日本院作出(2014)长刑执字第3912号刑事裁定，依法裁定减刑九个月;2016年6月24日本院作出(2016)吉01刑更1369号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯权海龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯：2010年2月18日晚10时至3月1日间，伙同同案南寿根先后在延吉市北山街、建工街、和龙市、朝阳川镇等地，以限制被害人朴某某和太某某人身自由进行裸聊的目的，进行非法拘禁。在非法拘禁过程中，抢劫被害人朴某某的人民币8200元，苹果手机一部（价格人民币6000元）被告人权海龙以强迫的手段，强行与太某某发生性关系。该犯现在吉林省长春铁北监狱五监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。本次考核期内，狱内月均消费人民币305元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯权海龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪情节恶劣，社会危害大，应当调整减刑幅度，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯权海龙减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2026年1月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年六月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 尹 娜
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0116执3072号
申请人：南京传元建筑装饰工程有限公司。住所地，南京市栖霞区迈皋桥街道迈皋桥街***号**幢***室。
法定代表人陈传元，该公司总经理。
被执行人：南京瀚宇包装制品制造有限公司。住所地，南京市六合区龙袍街道龙江路**号。
法定代表人：王国荣。
申请人南京传元建筑装饰工程有限公司与被执行人南京瀚宇包装制品制造有限公司装修装饰合同纠纷一案，南仲裁委员会于2016年7月21日作出的（2015）宁裁字第578-13号裁决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2016年11月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被申请人自裁决书送达之日起十日内向申请人支付工程款合计人民币29.5万元及利息（8万元自2013年6月22日起，1.5万元自2015年2月25日起，20万元自2015年7月8日起按照中国人民银行同期贷款基准一年期利率计算至裁决给付之日止）；本案仲裁费用人民币8983元，由被申请人承担”。
执行过程中，双方当事人于2017年5月26日达成执行和解协议，申请人于当天撤回执行申请。
上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。
本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 伟
审判员 王启洽
审判员 章耀辉
二〇一七年五月二十六日
书记员 陈梦雅
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0116执3072号申请人：南京传元建筑装饰工程有限公司。住所地，南京市栖霞区迈皋桥街道迈皋桥街***号**幢***室。法定代表人陈传元，该公司总经理。被执行人：南京瀚宇包装制品制造有限公司。住所地，南京市六合区龙袍街道龙江路**号。法定代表人：王国荣。申请人南京传元建筑装饰工程有限公司与被执行人南京瀚宇包装制品制造有限公司装修装饰合同纠纷一案，南仲裁委员会于2016年7月21日作出的（2015）宁裁字第578-13号裁决书，业已生效。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人提起执行申请程序，本院于2016年11月9日立案执行。生效法律文书确定的义务为：“被申请人自裁决书送达之日起十日内向申请人支付工程款合计人民币29.5万元及利息（8万元自2013年6月22日起，1.5万元自2015年2月25日起，20万元自2015年7月8日起按照中国人民银行同期贷款基准一年期利率计算至裁决给付之日止）；本案仲裁费用人民币8983元，由被申请人承担”。执行过程中，双方当事人于2017年5月26日达成执行和解协议，申请人于当天撤回执行申请。上述事实，有本院财产查询回执、执行决定书、执行笔录、执行和解协议等书面材料附卷证实。本院认为：申请人有权依照生效法律文书申请执行。在本次执行程序中，双方当事人达成执行和解协议，故申请人撤回执行申请符合法律规定，执行程序应予终结。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，本院予以恢复执行，但和解协议已经履行的部分予以扣除。和解协议已经履行完毕的，本院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间，适用《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条的规定。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 伟审判员 王启洽审判员 章耀辉二〇一七年五月二十六日书记员 陈梦雅
天津市津南区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）津0112执2761号
申请执行人：中恒基（天津）物业管理有限公司，住所地天津市河西区环湖中路22号君豪酒店一楼108室。
法定代表人：王永平，董事长。
被执行人：马富鹏，男，1990年7月19日出生，汉族，住天津市津南区。
本院受理申请执行人中恒基（天津）物业管理有限公司与被执行人马富鹏物业服务合同纠纷一案，执行依据为（2018）津0112民初2926号民事判决书，因执行完毕予以结案。
特此通知。
审判长 唐建华
二〇一八年八月十五日
书记员 荣月坤
四川省金堂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0121民初4120号
原告：胡志国，男，1965年10月20日出生，汉族，住成都市成华区。
委托诉讼代理人：谢小东，四川蜀都金丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡志东，四川蜀都金丰律师事务所律师。
被告：成都浩旺成阿工业投资有限公司，住所地成都市金堂县成都-阿坝工业集中发展区。
法定代表人：姚若浩。
被告：四川省鸿锐建筑工程有限公司，住所地成都市金堂县竹篙镇人民政府办公大楼第四层楼。
法定代表人：梁开林。
原告胡志国与被告成都浩旺成阿工业投资有限公司、四川省鸿锐建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年10月24日立案。原告胡志国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告胡志国撤回起诉处理。
审 判 长 雷山权
人民陪审员 钟冬丽
人民陪审员 唐全淑
二〇一七年十一月八日
书 记 员 薛 霜
北京市怀柔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0116执1360号
申请执行人曹苇稼,男，1979年12月25日出生，汉族，住北京市怀柔区杨宋镇益田影人四季花园。
被执行人李红伟,男，1974年12月22日出生，汉族，住北京市顺义区仁和地区平各庄。
本院在执行曹苇稼申请执行李红伟（2017）京0116民初4221号民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹苇稼撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下：
终结本院（2017）京0116民初4221号民事判决书执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李印强
审判员 朱洪日
审判员 任继全
二〇一八年八月六日
书记员 王海亮
高碑店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0684执517号
申请人：王海，男，汉族，1971年2月4日出生，住所地定兴县
被执行人：王艳，女，汉族，1977年10月5日出生，住所地高碑店市
被执行人：高岩，男，汉族，1975年8月6日出生，住所地高碑店市
王海申请王艳等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1320号民事判�书，已发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请执行。
本案在执行过程中，1.本院于2018年5月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、到庭传票、报告财产令、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2018年5月2日起多次通过全国网络查控系统及高碑店市人民法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的存款，无房产及车辆登记信息。
3.传统查询不动产登记、金融理财、住房公积金、股息红利、收益类保险等相关协助单位未发现可供执行的财产。
4.在执行过程中，本院将被执行人高岩、王艳纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。
5.上述执行情况及信息，本院于2018年8月12日通过谈话方式将被执行人高岩、王�名下暂无可供执行的调查结果告知申请人，并要求提供财产线索，及被执行下落，申请执行人认可法院调查的结果，表示不能提供被执行人的财产线索及具体下落。同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行高岩、王艳名下暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的�制。
本裁定书送达之后立即生效。
审 判 长 ：吴立新
人民陪审员 ：王文清
人民陪审员 ： 李 玲
二〇一八年八月十二日
书 记 员 ：朱道联
申请执行人王海向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结高碑店市人民法院作出的（2017）冀0684民初1320号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
二〇一八年八月十三日
书记员:朱道联
河南省周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1602刑初608号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人訾铿，男，1990年3月9日出生于河南省周口市，汉族，初中文化，无业，住周口市川汇区。因涉嫌故意伤害于2016年8月18日被周口市公安局荷花路分局刑事拘留（在逃），2017年5月23日被周口市公安局荷花路分局抓获，同日被周口市公安局荷花路分局执行刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2017年6月27日被周口市公安局荷花路分局执行逮捕。2017年7月7日周口市公安局荷花路分局以双方达成调解协议为由决定取保候审。
指定辩护人刘素芳，河南三川律师事务所律师。
被告人李方方，男，1986年11月5日出生于河南省周口市，汉族，高中文化，无业，住周口市川汇区。2017年7月6日主动到周口市公安局荷花路分局投案，2017年7月7日周口市公安局荷花路分局以双方达成调解协议为由决定取保候审。
指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。
周口市川汇区人民检察院以川检公诉刑诉（2017）321号起诉书指控被告人訾铿、李方方犯故意伤害罪，于2017年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李袁全出庭支持公诉，被告人訾铿及其指定辩护人刘素芳、被告人李方方及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月22日8时许，在周口市川汇区常青街与交通路交叉口处，叶某与苏某二人因抢占卖烟花炮竹摊位发生纠纷，叶某的丈夫李方方、其表弟訾铿与苏某的男朋友尚某2三人发生撕扯，并引发厮打。在厮打过程中，被告人李方方、訾铿将被害人尚某2打伤。经周口市公安局物证鉴定所鉴定，被害人尚某2的伤情为轻伤二级。双方民事部分已调解。
公诉机关认为，被告人訾铿、李方方共同故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。被告人李方方具有自首情节，公诉机关建议法庭结合二被告人犯罪事实及当庭认罪态度等情节，对其依法判处。
被告人訾铿对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称被告人訾铿主观恶性较小，系初犯、偶犯，无刑事犯罪前科，认罪态度较好，已对被害人进行赔偿且得到了谅解，请求对其从轻处罚。
被告人李方方对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。
指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名无异议，辩称被告人李方方主观恶性较小，具有自首情节，系初犯、偶犯，无刑事犯罪前科，认罪态度较好，已对被害人进行赔偿且得到了谅解，请求对其从轻处罚，适用非监禁刑。
经审理查明，2016年2月22日8时许，在周口市川汇区常青街与交通路交叉口处，叶某与苏某二人因抢占卖烟花炮竹摊位发生纠纷，叶某的丈夫李方方、其表弟訾铿与苏某的男朋友尚某2三人发生撕扯，并引发厮打。在厮打过程中，被告人李方方、訾铿将被害人尚某2打伤。经周口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书鉴定，被害人尚某2的伤情为轻伤二级。
另查明，被告人訾铿、李方方与被害人尚某2于2017年7月4日自愿达成了调解协议，得到了被害人的谅解。被告人李方方于2017年7月6日主动到周口市公安局荷花路分局投案。
上述事实，被告人訾铿、李方方在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人尚某2陈述，证人尚某1、彭某、苏某、叶某、訾某、张某、徐某的证言，书证常住人口基本信息、在逃人员登记/撤销表、周口市公安局荷花路分局无前科证明、到案经过、出警经过、抓获经过、调解协议书、谅解书、收条，辨认笔录，鉴定意见周口市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人訾铿、李方方故意伤害他人身体致其一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李方方犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人訾铿、李方方与被害人尚某2自愿达成调解协议且已履行，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人訾铿当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人訾铿指定辩护人辩解訾铿属于初犯、认罪态度较好且已得到了被害人谅解，请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人李方方指定辩护人辩解李方方属于初犯、具有自首情节且已得到了被害人谅解，请求适用非监禁刑的意见，本院予以采纳。根据二被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人訾铿犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
被告人李方方犯故意伤害罪，判处管制二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 郭周勇
审判员 刘红兵
审判员 孙 楠
二〇一七年十二月十八日
书记员 徐鹏飞
河北省丰宁满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0826执705号
申请执行人：安志刚。
被执行人：徐建军。
申请执行人安志刚与被执行人徐建军借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）冀0826民初3295号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年3月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人和被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：
丰宁满族自治县人民法院于2016年11月29日作出的（2016）冀0826民初3295号民事调解书双方当事人达成和解，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张国春
二〇一八年七月三十日
书记员 陈冀宁
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初8618号
原告：黄泽平，男，1978年2月24日出生，汉族，户籍地河南省，现住上海市宝山区。被告：王斌，男，1969年9月25日出生，回族，户籍地上海市宝山区。原告黄泽平与被告王斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄泽平到庭参加诉讼，被告王斌因下落不明经本院公告传唤仍未到庭。本案现已审理终结。原告黄泽平向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款人民币60,000元，审理中原告变更诉讼请求，要求被告归还借款54,000元。事实与理由：被告于2015年8月14日、8月23日分2次向向原告借款60,000元，后来被告归还原告6,000元，余款至今没有还款，原告催讨无果诉至本院。被告王斌未作答辩。本院认定的事实如下：2015年8月25日被告向原告出具借条，借条的主要内容：王斌于2015年8月25日借黄泽平人民币60,000元用于理财产品。后被告归还原告6,000元，余款至今没有归还原告，故原告要求被告归还借款54,000元。上述事实，有借条1份、原告的陈述等为证，经庭审审核属实。审理中，原告提供其名下银行活期账户历史明细查询清单以证明资金来源。本院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，现原告要求被告归还借款54,000元的诉讼请求，符合法律规定。本案被告王斌因下落不明经本院公告传唤仍未到庭，视为放弃抗辩的权利。综上所述，原告的诉讼请求应当予以支持，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王斌于本判决生效之日起十日内归还原告黄泽平借款54,000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,150元，由被告王斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
审 判 员 张金花
人民陪审员 於 旋
二〇一六年八月十五日
书 记 员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1121刑初639号
公诉机关：湖南省祁阳县人民检察院。
被告人：桂水山，男，1966年6月9日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中文化，农民，住祁阳县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月12日被祁阳县公安局刑事拘留，同年10月24日经祁阳县人民检察院批准逮捕，次日由祁阳县公安局执行逮捕。2018年1月11日被祁阳县人民法院决定取保候审，同日由祁阳县公安局执行取保候审，现在家。
湖南省祁阳县人民检察院以祁检公诉刑诉[2017]496号起诉书，指控被告人桂水山犯故意伤害罪，于2017年12月12日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法组成由代理审判员蒋琼担任审判长，人民陪审员唐东生、漆言娅参加的合议庭，书记员吴钰婷担任庭审记录，于2018年1月11日在本院第五审判庭公开开庭进行了审理。祁阳县人民检察院指派检察员唐亮出庭支持公诉，被告人桂水山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年9月6日中午13时许，被告人桂水山与同村的被害人桂某1、李某1夫妇因土地纠纷发生了矛盾，继尔发生打架，在此过程中，被告人桂水山用锄头将被害人李某1胸部推了一下，致使被害人李某1背部着地受伤，并造成被害人桂某1唇部淤血、肿胀。经法医学鉴定：被害人桂某1被他人致伤面部其“右面部软组织挫伤伴表皮剥脱伤、+挫伤”，已构成轻微伤；被害人李某1被他人致伤躯干及双上肢，其“腰1椎体压缩性骨折”已构成轻伤二级。
2018年1月9日经本院组织双方当事人调解，被告人桂水山一次性赔偿被害人李某1、桂某1医疗费等经济损失共计人民币22000元，并得到谅解。
上述事实，被告人桂水山在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘验笔录、现场方位图及照片；扣押决定书、扣押物品清单、作案工具指认照片、调解笔录、领条、谅解书、户籍证明等书证；司法鉴定意见书；被害人李某1、桂某1的陈述；证人万某、桂某2、桂某3的证言；被告人桂水山的供述与辩解等相关证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人桂水山故意非法损害他人身体，致他人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成了故意伤害罪。被告人桂水山归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。本案系邻里土地纠纷引发的，被害人存在一定过错，且被告人桂水山赔偿了被害人李某1、桂某1的全部经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚。综上，本院决定对被告人桂水山从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人桂水山犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年1月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 蒋 琼
人民陪审员 唐东生
人民陪审员 漆言亚
二〇一八年一月十六日
书 记 员 吴钰婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残废的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0381刑初2283号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人黄满生，男，1961年7月2日出生于江西省修水县，汉族，小学文化，无业，住修水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年10月11日被抓获，次日被刑事拘留，11月7日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2016]2303号起诉书指控被告人黄满生犯盗窃罪，于2016年11月25日向本院提起公诉。本院于同日以简易程序立案，实行独任审判，同年12月8日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派代理检察员杨奔出庭支持公诉，被告人黄满生到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控：1、2014年10月13日左右，被告人黄满生至瑞安市汀田街道联光村景华大厦一单元门口，窃取夏某停放在此的一辆自行车。
2、2016年10月2日，被告人黄满生至瑞安市汀田街道商业街×××号后门，窃取余某停放在此的一辆自行车，销赃得款20元。
3、2016年10月10日中午，被告人黄满生至瑞安市汀田街道公园路39号楼下，窃取陈某停放在此的一辆红色自行车，销赃得款15元。
现被告人黄满生分别赔偿被害人夏某、余某200元、600元。
上述事实，被告人黄满生在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人夏某、余某、陈某的陈述，辨认笔录，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄满生以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄满生归案后能如实供述自己的罪行且已退赔，依法与酌情从轻处罚并适用缓刑。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄满生犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理 审 判员 林海伟
二〇一六年十二月九日
（代）书记员 周季蓉
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更2418号
罪犯黄建华，男，1988年11月19日出生，汉族，江西省丰城市人。现在江西省豫章监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2010年6月22日作出（2010）台路刑初字第418号刑事判决，认定黄建华犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2013）洪刑执字第6571号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月二十天。
执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年2月28日提出减刑建议书，同年3月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯黄建华在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将罪犯黄建华的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯黄建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄建华减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。
（减刑后刑期：自2010年2月8日起至2019年6月16日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年三月三十日
书 记 员 楼 莹
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）兵01刑更341号
罪犯胡勇，男，1990年9月1日出生，汉族，广西壮族自治区灌阳县人，初中文化，现在阿拉尔监狱四监区服刑。
浙江省杭州市拱墅区人民法院于二○○九年六月十五日作出（2009）杭拱刑初字第225号刑事判决，以被告人胡勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金20000元。判处发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计9个月，刑期执行至2018年6月7日止，剥夺政治权利2年不变。执行机关阿拉尔监狱于2017年8月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯胡勇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确�悔改表现。
经审理查明，罪犯胡勇在2016年、2017年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬3次，3次被评为半年度改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯胡勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议符合法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：
准予罪犯胡勇减去有期徒刑三个月（刑期执行至2018年3月7日止）剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一七年八月二十五日
书记员 李 静
河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1082民初4428号
原告：符克春，男，1966年1月15日出生，汉族，住三河市。
被告：三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会，住所地三河市黄土庄镇大唐迴村。
原告符克春与被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会物权保护纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告符克春到庭参加诉讼，被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告符克春向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告补偿款9000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2010年3月8日，被告与原告商定，占用原告园田地，当时约定每亩地补偿5000元，一次性补贴5年。实际占用原告土地亩数为0.45亩，每年应给付补偿款2250元，但被告只给付一年的款项，剩余4年未支付。原告故提起诉讼，请求依法维护原告的诉讼请求。
被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据和事实，本院认定如下：2015年4月23日，以被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会为甲方，以原告符克春为乙方，双方签订了协议书，协议书包含如下条款内容：一、甲方与乙方于2010年3月8日签订的《协议书》约定“自2010年3月9日至2015年3月8日五年之间，村里一次性补贴被占用田地户每年每亩伍仟元，被占地户在拿到补贴款后将地交回村集体，由村里安排使用，五年内如果调整土地，被占用地户按现有人口补分土地，并不退补贴款，如五年到期没有调整地，村委会按时价再次给各户经济补贴。”现由于甲方没有调整土地，按该协议约定，甲方应按每年每亩5000元标准支付乙方补贴款。二、因甲方经济困难，采取一年一补的方式给予乙方经济补贴。三、甲方从乙方处收回0.45亩土地，甲方每年应向乙方支付2250.00元补贴款。甲乙双方同意自本协议签订之日起5日内向乙方支付上述补贴款，后四年甲方应于每年3月9日前向乙方支付当年补贴款。如村集体相关财务返回后，由甲方一次性支付补贴款。四、乙方收到上述补贴款后如遇甲方土地调整，乙方如获得补分土地后，乙方无权再享受领取补贴款的权利，甲方无需再向乙方支付补贴款。如未能获得补分土地，由甲方继续支付补贴款。另外，原告符克春在庭审中表示，被告已经给付了一年的补贴款2250元。
本院认为，被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会与原告符克春签订协议书后，在原告未获得补分土地前，被告理应积极履行支付补贴款的义务。从协议书的内容看，被告应于2016年3月9日前支付一年的土地补贴款2250元。原告符克春要求给付其余三年的土地补贴款，理由尚不充足。
综上所述，被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会应支付给原告符克春一年的土地补贴款2250元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会于本判决生效后三日内给付原告符克春土地补贴款2250元。
二、驳回原告符克春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告三河市黄土庄镇大唐迴村村民委员会负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 卢振军
审判员 刘松伶
审判员 兰景贺
二〇一六年十二月二日
书记员 王京丽
广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民一初字第1630号
原告：沈某，1973年9月29日出生，汉族。
委托代理人：熊树明，广东穗通律师事务所律师。
被告：唐某，1969年5月22日出生，汉族。
原告沈某诉被告唐某离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由审判员张励适用简易程序独任审判，于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告沈某及其委托代理人熊树明、被告唐某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告通过网络认识不久，就登记结婚，相互了解不够。婚后被告工作不尽职责，与客户纠纷不断，不与原告沟通。被告不支持原告目前工作，不能就家庭重要事情达成一致，脾气暴躁，有暴力倾向。原、被告无共同子女。原告认为，与被告夫妻感情已经破裂。诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令位于天河区花城大道某房归原告所有；3、判令由被告承担诉讼费用。
被告唐某辩称：双方感情没有破裂，不同意离婚，因此也不同意分割财产。
经审理查明：原、被告双方于2011年6月在网上认识，××××年××�××日登记结婚，双方没有生育子女。婚前及婚后初期双方感情尚好。后因生活、工作理念不同、性格不合等发生矛盾。原告以夫妻感情破裂为由，提起诉讼要求与被告离婚，被告表示双方感情尚未完全破裂，坚持不同意离婚。
本院认为：原、被告双方系自由恋爱后自主登记结婚，双方有感情基础。但婚后由于生活理念、性格差异等问题的出现，双方没有进行很好的沟通，没有注意夫妻感情的继续培养，导致夫妻感情受到影响。本院认为，双方婚姻时间较短，发生矛盾和磨合在所难免，但只要双方调整好各自的心态，平心静气地对待出现的矛盾，作为被告应更多的反省自己，放低姿态，拿出诚心，多与原告沟通，作为原告应珍惜已建立起来的家庭和夫妻感情，增进理解与信任，摒除离念，双方的矛盾还是可以消除的，并有和好的可能。综合本案案情，本院认定原�被告夫妻感情尚未完全破裂，希望原、被告双方在今后的日子里能坦诚相对，互谅互让，夫妻感情和好如初。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告唐某离婚。
本案受理费300元，减半后收取150元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 张 励
二〇一四年九月十八日
书记员 林文琪
曾朗琪
天津市宁河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0117民初4021号
原告:天津市和安物业管理有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区富康花园10-3-202号。
法定代表人:李玮，职务，经理。
被告：贾瑞新，男，成年人，住天津市宁河区。
本院在审理原告天津市和安物业管理有限公司与被告贾瑞新物业服务合同纠纷一案中，原告天津市和安物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市和安物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告天津市和安物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告天津市和安物业管理有限公司负担。
审判员 甄如辉
二〇一六年十二月九日
书记员 董 征
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初6375号
原告：胡健，男，1994年11月8日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区水阳镇管家村和义组**号。
被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司长沙黄兴南路分店，住所地：长沙市天心区黄兴南路443号万达购物广场2层、3层。
负责人：钟世丹。
委托诉讼代理人：王腊梅，女，1977年3月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区利海世纪绿洲花园高层*栋***房。
原告胡健与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司长沙黄兴南路分店买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案。2016年12月23日，原告胡健经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按胡健撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡健负担。
审 判 员 唐玉
二〇一六年十二月二十三日
代理书记员 邹舟
辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1021民初145号
原告：刘某某，女，2005年10月27日生，汉族，辽阳县人，学生，现住辽宁省辽阳县柳壕镇。
法定代理人：郑某某，女，1986年5月30日生，汉族，灯塔市人，农民，现住辽宁省灯塔市西马蜂镇，系原告母亲。
委托代理人：李某某，女，1955年11月6日生，汉族，辽阳县人，退休教师，现住辽宁省辽阳县柳壕镇，系原告祖母。
被告：刘某某，男，1952年10月28日生，汉族，辽阳县人，农民，现住辽宁省辽阳县柳壕镇。
原告刘某某为与被告刘某某农村土地承包纠纷一案，于2017年1月12日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭审理了本案。原告刘某某的委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告刘某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：我祖父刘云洋、父亲刘汉林于2001年1月1日按照国家政策和村民委员会相关规定在蛤蜊坑村2组分得承包田2.9亩，其中水田2.3亩，旱田0.6亩，承包期限至2026年12月止。当时为了耕种方便，我家将土地承包给刘某某，被告按照当时村里承包价有偿耕种。我父亲刘汉林于2008年意外死亡，祖父于2014年5月死亡，我祖父刘云洋死后被告不在支付土地承包费了，经我们多次催要，并经村委会调解无果。故我诉至法院要求解除与被告刘某某的土地承包关系，被告返还承包田2.9亩，并支付2014至2016年的土地承包金，合计六千元。
被告刘某某未答辩。
经审理查明：原告刘某某系刘云洋的孙女，刘汉林的女儿，被告刘某某系刘云洋的哥哥。2001年1月1日原告一家按照国家政策和村民委员会相关规定在蛤蜊坑村2组分得承包田2.9亩，其中水田两块，分别是1.8亩和0.5亩共2.3亩，旱田一块0.6亩，承包期限至2026年12月止。因原告家的土地与被告家相邻，原告家将该土地承包给被告刘某某一家，双方口头约定租金随行就市，每年支付承包费。2008年刘汉林意外死亡，2014年5月刘云洋死亡，此后被告不再向原告支付土地承包金。原告及其家人多次协商未果，现诉至本院要求解除与与被告刘某某的土地承包关系，被告返还承包田2.9亩，并支付2015至2016年的土地承包金，2014年的承包金原告自愿放弃。另查，原告曾于2016年6月起诉至本院，后因在审理过程中与被告达成和解而撤诉。但被告未按照和解内容履行，故原告再次诉至本院。
上述事实，有原告提供村委会证明一份、土地使用证一份以及原告的陈述、（2016）辽1021初1491号庭审笔录等在卷为凭，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为：原告刘某某是家庭土地承包者，在其祖父、父亲去世后，享有对承包地的经营、管理的权利。被告自2014年不再给付承包金的行为侵犯了原告的权利，现原告要求解除与被告之间的承包关系，本院予以支持。原告在之前起诉时被告答辩称2015、2016年每年应该给付承包金为1450元，故对原告诉讼请求中的合理部分本院予以支持。在审理中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依法予以缺席判决。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告刘某某与被告刘某某的土地承包关系，被告返还原告承包地2.9亩（水田2.3亩，旱田0.6亩，具体四至详见土地使用证）。
二、被告刘某某给付原告2015、2016年的土地承包金共2900元。
上述款项判决生效后三日内履行完毕。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 屈志忠
审 判 员 赵利奎
审 判 员 周旦旦
二〇一七年三月二十八日
代书记员 田 曾
附录:
《中华人民共和国土地承包法》
第九条国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。
第十条国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市成华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成华刑初字第919号
公诉机关成都市成华区人民检察院。
被告人谢某某。
成都市成华区人民检察院指控：
2015年5月15日20时左右，被告人谢某某酒后驾驶一辆车牌号为川***红色瑞麒牌小型汽车，行驶至某某路时被执勤民警挡获。经检测，被告人谢某某血液中乙醇浓度为91.7毫克/100毫升。
公诉机关认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人谢某某归案后如实供述其罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定可以从轻处罚，据此，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人谢某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明：成都市成华区某某办事处某居民委员会出具证明，谢某某在该社区居住期间，无违法违纪行为，一贯表现良好。
上述事实有下列证据证实：
（证据略去……）
以上证据经庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人谢某某所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。对被告人谢某某依法应当给予经济处罚。被告人谢某某归案后，如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人谢某某系初犯，无犯罪前科；此次犯罪情节较轻；认罪态度较好，有悔罪表现；经调查宣告缓刑对其所居住社区并无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，为维护交通运输秩序，保障交通运输安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某某犯危险驾驶罪,判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张焱彬
人民陪审员 顾理宏
人民陪审员 伍先华
二〇一六年二月一日
书 记 员 江 雪
江西省赣州市章贡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0702民初4506号
原告：赣州银行股份有限公司营业部。住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**号。
负责人：黄欣。
被告：赣州展拓宇广告有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区杨公路金樽花园*号楼办公室***室。
统一社会信用代码：9136070006075703X9。
法定代表人：胡世光，系该公司执行董事兼总经理。
被告：赣州市国瑞泰担保有限公司。住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道*号。
统一社会信用代码：360700210014429。
法定代表人：黄卫华，系该公司董事长兼总经理。
被告：胡世光，男，汉族，1987年8月20日生，住江西省赣州市上犹县。
被告：李晓茹，女，汉族，1959年10月2日生，住江西省赣州市章贡区。
原告赣州银行股份有限公司营业部（以下简称为赣州银行营业部）诉被告赣州展拓宇广告有限公司（以下简称为展拓宇公司）、赣州市国瑞泰担保有限公司（以下简称为国瑞泰公司）、胡世光、李晓茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法进行了审理。
原告赣州银行营业部向本院提出诉讼请求：1、由被告展拓宇公司向原告偿还借款本金350万元，利息、罚息及复利690163.47元，本息合计4190163.47元，该利息及罚息算至2016年10月21日，之后按合同约定计算，至本金清偿之日；2、由被告国瑞泰公司、胡世光、李晓茹对上述本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及由此案产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告展拓宇公司因经营需要以公司名义与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告展拓宇公司向原告借款人民币500万元整，借款种类为贷款，借款期限自2014年4月4日至2015年4月3日，共计12个月，借款利率为9.6%，担保方式为保证。如展拓宇公司违约，除应向原告清偿借款本金、利息、违约金等外，还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费和所有其他应付费用。被告国瑞泰公司、胡世光、李晓茹与原告签订《最高额保证合同》承诺对主债权为贷款共计500万元的款项承担连带保证责任，担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等其他费用，保证期间自债务履行期届满次日起贰年。2015年4月3日，该贷款到期,被告展拓宇公司向原告申请贷款展期，展期金额人民币450万元整，借款种类为贷款，借款期限自2015年4月3日至2016年4月2日，共计12个月，借款利率9.775%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%。贷款到期后，原告多次催收贷款本息未果，致诉。
本院认为，原告赣州银行营业部未办理工商登记手续，并未取得营业执照，为赣州银行股份有限公司的内设机构，不具备相应的诉讼主体资格，原告以赣州银行营业部的名义起诉，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告赣州银行股份有限公司营业部的起诉。
案件受理费人民币40321元，不予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 刘迪驰
二〇一六年十二月二十三日
书记员 唐 莉
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初4506号原告：赣州银行股份有限公司营业部。住所地：江西省赣州市章贡区赣江源大道**号。负责人：黄欣。被告：赣州展拓宇广告有限公司。住所地：江西省赣州市章贡区杨公路金樽花园*号楼办公室***室。统一社会信用代码：9136070006075703X9。法定代表人：胡世光，系该公司执行董事兼总经理。被告：赣州市国瑞泰担保有限公司。住所地：江西省赣州市经济技术开发区迎宾大道*号。统一社会信用代码：360700210014429。法定代表人：黄卫华，系该公司董事长兼总经理。被告：胡世光，男，汉族，1987年8月20日生，住江西省赣州市上犹县。被告：李晓茹，女，汉族，1959年10月2日生，住江西省赣州市章贡区。原告赣州银行股份有限公司营业部（以下简称为赣州银行营业部）诉被告赣州展拓宇广告有限公司（以下简称为展拓宇公司）、赣州市国瑞泰担保有限公司（以下简称为国瑞泰公司）、胡世光、李晓茹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法进行了审理。原告赣州银行营业部向本院提出诉讼请求：1、由被告展拓宇公司向原告偿还借款本金350万元，利息、罚息及复利690163.47元，本息合计4190163.47元，该利息及罚息算至2016年10月21日，之后按合同约定计算，至本金清偿之日；2、由被告国瑞泰公司、胡世光、李晓茹对上述本金、利息及罚息承担连带清偿责任；3、诉讼费用及由此案产生的相关费用由被告承担。事实和理由：2014年4月4日，被告展拓宇公司因经营需要以公司名义与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：被告展拓宇公司向原告借款人民币500万元整，借款种类为贷款，借款期限自2014年4月4日至2015年4月3日，共计12个月，借款利率为9.6%，担保方式为保证。如展拓宇公司违约，除应向原告清偿借款本金、利息、违约金等外，还应承担原告为实现债权所支出的诉讼费和所有其他应付费用。被告国瑞泰公司、胡世光、李晓茹与原告签订《最高额保证合同》承诺对主债权为贷款共计500万元的款项承担连带保证责任，担保范围包括但不限于主合同项下的债权本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金等其他费用，保证期间自债务履行期届满次日起贰年。2015年4月3日，该贷款到期,被告展拓宇公司向原告申请贷款展期，展期金额人民币450万元整，借款种类为贷款，借款期限自2015年4月3日至2016年4月2日，共计12个月，借款利率9.775%，按季缴息，结息日为每季末月的20日，逾期加收50%。贷款到期后，原告多次催收贷款本息未果，致诉。本院认为，原告赣州银行营业部未办理工商登记手续，并未取得营业执照，为赣州银行股份有限公司的内设机构，不具备相应的诉讼主体资格，原告以赣州银行营业部的名义起诉，不符合起诉的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赣州银行股份有限公司营业部的起诉。案件受理费人民币40321元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  刘迪驰二〇一六年十二月二十三日书记员  唐 莉
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0824民初2456号
原告：邹丽君，城镇居民。
委托诉讼代理人：黄小清。
委托诉讼代理人：涂有根，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区潜阳路1号，统一社会信用代码91340824779082707R。
法定代表人：徐性永，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
原告邹丽君诉被告安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司（以下简称“嘉宜纺织公司”）合同纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹丽君的委托诉讼代理人涂有根、黄小清、被告嘉宜纺织公司的委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹丽君向本院提出诉讼请求：1、嘉宜纺织公司立即支付给邹丽君商铺回报款67628.80元，并按500元/天的标准支付违约金（自2015年9月7日起算至付清之日止）；2、嘉宜纺织公司赔偿邹丽君聘请律师费用3000元。事实和理由：2012年8月28日，邹丽君与嘉宜纺织公司签订《委托经营合同》，邹丽君将其位于安徽省潜山县梅城镇潜阳路商业广场（嘉宜时代广场商业中心）1层161号商铺委托嘉宜纺织公司统一经营，双方约定：第1-6年，嘉宜纺织公司按商铺总购房款（603930元）×8%的年回报率逐年向邹丽君支付商铺回报款，于每年8月28日起10日内一次性付清；若一方违约，需按500元/天的标准向对方支付违约金，并赔偿由此引起的损失。嘉宜纺织公司支付了2015年8月28日前的商铺回报款后，2015年8月28日起至2016年8月27日的商铺回报款仅于2015年9月28日支付29000元，2016年8月28日起至2017年8月27日的商铺回报款更是分文未付。
嘉宜纺织公司辩称，双方签订合同及商铺回报款基本情况是事实，嘉宜纺织公司将该房屋承租后整体租赁给金润万家公司，现金润万家公司拖欠嘉宜纺织公司租金，目前嘉宜纺织公司与金润万家租赁合同纠纷案正在审理中，本案应等该案处理结束后再行协商租金给付或者减少事宜。另外双方关于违约金的约定数额过高，超过了法律规定，请求予以减少。合同中并没有支付律师费的条款，邹丽君要求给付律师费的诉讼请求不应支持。另外嘉宜公司只应支付2016年8月27日前的租金，2016年8月28日至2017年8月27日租金尚未到给付时间。
本案经审理认定事实如下：2012年8月28日，邹丽君与嘉宜纺织公司签订《委托经营合同》，双方约定：邹丽君将其位于安徽省潜山县梅城镇潜阳路商业广场（嘉宜时代广场商业中心）1层内铺161号商铺委托嘉宜纺织公司统一经营，自2012年8月28日起至2022年8月28日止。第1-6年，嘉宜纺织公司按商铺总购房款（603930元）×8%的年回报率每年向邹丽君支付商铺回报款，于每年8月28日结算；委托经营起始日至下一次结算日未足年的，按实际天数计算回报额，在受托起始期扣减后支付邹丽君，下剩年限由嘉宜纺织公司在每年8月28日起10日内一次性支付邹丽君。若一方违约，需按500元/天的标准向对方支付违约金，并赔偿由此引起的损失。后嘉宜纺织公司支付了2015年8月28日前的商铺回报款，2015年8月28日至2016年8月27日的商铺回报款于2015年9月28日支付29000元，余款未支付。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。邹丽君主张嘉宜纺织公司欠付商铺回报款为603930元×8%×2年-29000元=67628.80元，嘉宜纺织公司认为2016年8月28日至2017年8月27日的商铺回报款应在2017年8月28日起10日内给付，故欠付金额应为603930元×8%-29000元=19314.40元。2015年9月28日，嘉宜纺织公司支付2015年8月28日至2016年8月27日的商铺回报款29000元，本院根据合同约定及前期双方合同履行情形，嘉宜纺织公司应在每年8月28日起10日内支付下一年度租金（即商铺回报款），即嘉宜纺织公司欠付邹丽君的商铺回报款应为67628.80元。
本院认为：邹丽君与嘉宜纺织公司签订的委托经营合同是双方真实意思的表示，合法有效。嘉宜纺织公司在庭审之时尚未全部给付2015年8月28日至2017年8月27日商铺回报款，应属违约。嘉宜纺织公司主张金润万家未给付嘉宜纺织公司租金，嘉宜纺织公司须在该案处理结束后给付邹丽君租金，因嘉宜纺织公司与金润万家间的租赁合同与邹丽君无关，本案处理不须等待该案处理结果，嘉宜纺织公司的主张本院不予采信。双方在合同中虽约定违约金为500元/天，但该约定超过了法律规定标准，本院以实际损失为基础，考虑合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情认定违约金标准按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算。邹丽君主张嘉宜纺织公司给付律师费，因双方合同并未明确约定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告邹丽君2015年8月28日至2017年8月27日间的商铺回报款67628.80元及相应违约金（自2015年9月7日起至2016年9月7日止以19314.40元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算；自2016年9月8日起至全部付清之日止以67628.80元为基数，按中国人民银行同期贷款利率4倍计算）；
二、驳回原告邹丽君其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1566元，减半收取783元，由原告邹丽君负担183元，被告安徽省嘉宜纺织科技创业园有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 贾娟娟
二〇一六年十二月七日
书记员 潘 峥
本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第1238号
原告：封某，居民。
被告：李某，居民，现下落不明。
原告封某为与被告李某离婚纠纷一案，于2014年1月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭于2014年6月21日公开开庭进行了审理。原告封某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封某诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后一段感情尚可，于2004年1月9日生于一子叫李鑫超。在双方生活期间，经常因家务琐事吵闹。2011年4月6日，被告离家出走至今没有音信，2011年4月7日，被告父亲曾向公安机关报案，至今查无结果。被告不履行夫妻义务，夫妻感情已经破裂，要求与被告离婚。婚生子李鑫超宇由原告抚养，被告每月承担孩子抚养费1000元。在诉讼中，原告对主张的孩子抚养费自愿放弃，同意孩子抚养费原告自理。
被告李某未答辩。
经审理查明，原、被告经人介绍于2001年建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后一段感情尚可，于2004年1月9日生于一子叫李鑫超。在双方生活期间，经常因家务琐事吵闹。2011年4月6日，被告离家出走至今没有音信，2011年4月7日，被告父亲曾向公安机关报案，但至今查无结果。原告因被告不履行夫妻义务，以夫妻感情破裂为由要求与被告离婚。
本院确认的上述事实，有原告的陈述，原告提交的结婚证、公安机关的证明信和本院调查被告父亲的调查笔录等证据材料在案佐证，可以采信。
本院于2014年3月19日依法向被告公告送达了起诉状副本等应诉材料，被告未在法定期限内到庭应诉。
本院认为，原、被告的婚姻虽属于自主婚姻，婚后感情尚可，但由于被告于2011年4月因故离家出走至今已经3年多，不履行夫妻义务，给原告的感情造成较大伤害，被告的行为，导致夫妻感情破裂，原告要求离婚的诉讼请求，本院依法予以准许。婚生子李鑫超因一直随原告生活，原告请求抚养孩子的诉讼请求本院准许。原告在诉讼中，自愿放弃了要求被告负担孩子抚养费，这是原告真实意思表示，本院予以采纳。被告李某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己的诉讼权利的处分，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告封某与被告李某离婚。
二、婚生子李鑫超随原告一起生活，孩子抚养费由原告自理。
本案案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由原告封某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 倩
审 判 员 刘坤华
人民陪审员 栾世霞
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 贾廷禄
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2014）黄民初字第1238号原告：付宗宇，男，1990年12月13日出生，汉族，小学文化，农民，住河北省南皮县。委托代理人：王俊祥，河北榆轩律师事务所律师。委托代理人：刘兰林，河北榆轩律师事务所律师。被告：张振荣，男，1960年4月18日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。原告付宗宇与被告张振荣机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付宗宇的委托代理人王俊祥、刘兰林，被告张振荣的委托代理人马秋香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付宗宇诉称：2013年9月23日15时5分，被告张振荣驾驶无号牌二轮摩托车沿学院路由东向西行驶至学院路和新2**国道交口处左转弯时，与沿新2**国道由南向北行驶的原告付宗宇驾驶津ADE3**号轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告付宗宇、被告张振荣和津ADE3**号车乘车人付忠松受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交警大队处理，作出事故认定书，认定被告张振荣负事故的主要责任，原告付宗宇负事故的次要责任，乘车人付忠松无责任。请求依法判令被告张振荣赔偿原告付宗宇各项损失32068元。被告张振荣辩称：被告张振荣对发生事故的事实无异议，但原告付宗宇请求赔偿的数额过高，具体意见待质证时发表。经审理查明：付宗宇驾驶的津ADE3**号的实际车主为付宗宇本人。2013年9月23日15时05分，被告张振荣驾驶无号牌二轮摩托车沿黄骅市学院路由东向西行驶至学院路和新2**国道交口处左转弯时，与沿新2**国道由南向北行驶的原告付宗宇驾驶津ADE3**号轿车相撞，造成双方车辆损坏，原告付宗宇、被告张振荣和津ADE3**号车乘车人付忠松受伤的交通事故。该事故经黄骅市公安交警大队处理，作出事故认定书，认定被告张振荣负事故的主要责任，原告付宗宇负事故的次要责任，乘车人付忠松无责任。原告付宗宇请求的赔偿事项、损失数额及被告的质证意见：1、医药费665元，证据门诊收费票据。被告张振荣认为门诊票据记载的姓名与本案原告姓名不符，与本案无关联性，且没有医院的诊断证明证实相应的伤情。赔偿数额同意法庭酌情认定。2、车损40912元，证据是车损鉴定报告，证明原告的津ADE3**号车的车辆损失为40912元。被告张振荣认为该鉴定为交警部门单方委托，鉴定程序不合法，需与当事人协商是否要求重新鉴定，但被告张振荣在本院指定期限内，未提供原告付宗宇所提交的《车损鉴定》中的定损部件和数额有瑕疵的证据，也未提交重新鉴定申请。3、拖车费700元，证据是收费票据。被告无异议。4、车损鉴定费1420元、付宗宇酒精鉴定费400元，为张振荣垫付酒精鉴定费400元，证据是车损鉴定和酒精鉴定收费票据。被告张振荣对车损鉴定费和付宗宇的酒精鉴定费票据的真实性无异议，对张振荣的酒精鉴定费需回去核实。上述事实，有事故认定书、鉴定报告、驾驶证、行驶证、收费票据及当事人陈述等在案佐证。本院认为：本案涉及的交通事故经黄骅市公安交警大队现场勘验、成因分析，作出的张振荣负事故的主要责任，付宗宇付负次要责任的事故认定书，事实清楚、证据充分、双方认可，本院予以确认。被告张振荣负事故的主要责任，应对原告付宗宇在本次事故中造成的合法有据的损失承担70%的赔偿责任，付宗宇承担30%的责任。被告张振荣的二轮摩托车属机动车辆，未依法投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定和原告的请求，被告张振荣应首先在交强险责任范围内对原告合法有据的损失予以赔偿，交强险范围内赔偿不足部分，依责承担赔偿责任。原告请求赔偿的损失中，应予确认支持的部分：1、医药费665元、拖车费700元、车损鉴定费1420元、酒精鉴定费800元，证据充分、请求合理、于法有据、应予支持。2、原告请求车损40912元，提供了黄骅市交警大队委托黄骅市物价认证中心作出的车损价格鉴定结论书，证明原告付宗宇的津ADE3**号车在本次事故中造成的损失为40912元。被告张振荣不认可，但在本院指定期限内，既未能提供原告付宗宇所提交的《车损鉴定》中的定损部件和数额有瑕疵，也未提交重新鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定的权力，对原告的该项请求本院予以支持。综上，原告付宗宇请求赔偿的损失事项中，应予确认支持的部分合计为44497元。被告张振荣应按交强险理赔范围和限额在医疗费项下赔付原告付宗宇医疗费665元，在财产项下赔付原告付宗宇车辆损失2000元；其余41832元，由被告张振荣依责赔偿原告付宗宇车辆及相关损失29282元（合计31947元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：被告张振荣赔偿原告付宗宇各项损失31974元。上列应付款项限本判决生效后十日内付清，到期将款汇入黄骅市人民法院账户（开户名：黄骅市人民法院民事审判第一庭，开户行：工商银行黄骅市支行，账号：04080112293********）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费602元，由原告付宗宇承担200元，被告张振荣402元承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长  孙福祥审判员  丁金瑞审判员  闫广练二〇一四年六月二十六日书记员  张 婧
河南省舞钢市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0481民初781号
原告：夏世耀，男，1974年6月30日生，汉族，住舞钢市。
被告：高春义，男，1963年12月30日生，汉族，住舞钢市。
原告夏世耀诉被告高春义民间借贷纠纷一案,本院于2017年3月9日立案。因找不到被告高春义，原告夏世耀于2017年3月30日自愿向本院提出撤回对被告高春义的起诉。
本院认为，原告夏世耀自愿申请撤回对被告高春义的起诉，不违反法律规定,应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告夏世耀撤回对被告高春义的起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告夏世耀负担。
审判员 田松景
二〇一七年三月三十日
书记员 孙 达
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0684执119号
申请执行人：海门市国土资源局，住所地海门市海门镇长江南路398号。
法定代表人：刘志凌，局长。
被执行人：潘达明，男，1954年3月23日生，汉族，住海门市。
申请执行人海门市国土资源局于2012年11月21日向本院提出执行申请，要求强制执行海国土资监（星）决（2012）367号行政处罚决定书。本院于2013年7月15日作出（2013）门非诉行审字第0235号行政裁定书，对申请执行人海门市国土资源局申请执行的被执行人潘达明退还非法占用的210平方米土地,拆除在该土地上新建的210平方米的厂房等建构筑物，恢复土地原状，罚款人民币2100元，准予强制执行。
本院在执行过程中发现，被执行人潘达明已于2013年3月19日缴纳了罚款2100元。本案违法建构筑物的强制拆除更适合由行政机关强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第四十四条及最高人民法院关于对非诉执行案件“裁执分离”的相关意见，裁定如下：
申请执行人海门市国土资源局作出的海国土资监（星）决（2012）367号行政处罚决定书的强制执行，由海门市人民政府组织实施。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵卫平
代理审判员 王卫国
代理审判员 万海峰
二〇一八年二月二十二日
书 记 员 尤文冬
大庆市龙凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0603执1360号
被执行人徐大伟，男，1984年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇**号楼*单元***室。证件号码232302198404245013。
被执行人刘怀朋，男，1979年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市万宝镇镇。证件号码232302197911093216。
被执行人李晓亮，男，1985年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市万宝山镇。证件号码232302198502205613。
徐大伟、刘怀朋、李晓亮犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年7月17日作出的（2013）龙刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。
在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓舟
审 判 员 陈江平
代理审判员 巩明阳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 闫景峰
大庆市龙凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0603执1360号被执行人徐大伟，男，1984年4月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市萨尔图区格林小镇**号楼*单元***室。证件号码232302198404245013。被执行人刘怀朋，男，1979年11月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市万宝镇镇。证件号码232302197911093216。被执行人李晓亮，男，1985年2月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省安达市万宝山镇。证件号码232302198502205613。徐大伟、刘怀朋、李晓亮犯盗窃一案,大庆市龙凤区人民法院于2013年7月17日作出的（2013）龙刑初字第173号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，现本院刑事审判庭依法移交本院执行部门立案执行。在执行过程中，经调查，被执行人暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。待发现被执行人可执行财产线索，本院随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李晓舟审 判 员  陈江平代理审判员  巩明阳二〇一六年十二月八日书 记 员  闫景峰
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初1071号
原告：郭xx，女，1972年10月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。
委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：xxxxxx有限公司，住所地:益阳市资阳区沿江路资江明珠D栋308室，统一社会信用代码：91430900550746907H。
法定代表人：孙咏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师,代理权限为特别授权。
原告郭xx诉被告xxxxxx有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏骞、被告委托诉讼代理人孙月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证违约金13231元（暂计算至2016年7月15日），之后按已付房款的日万分之零点五支付违约金直至被告为原告实际办妥房屋所有权证之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月14日签订商品房买卖合同，合同约定，原告支付被告406557元，购买被告开发的领秀资江项目中的第3幢702号房，被告应当在2013年12月31日前交付房屋，应在交房后90日内完成该房屋的初始登记，初始登记之后360日内办妥房屋所有权证。如因被告的责任，未能在约定期限内办理上述登记，原告不解除合同的，被告应当自合同规定的期限内的第二天起至实际办妥登记之日止，按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金。被告按期交房，但未在规定期限内办妥房屋所有权证，依约应承担违约责任。
被告对原告主张的事实无异议，但认为：1、契税完税迟延引发房产证办理迟延，契税完税迟延是原告的行为导致的，这是迟延办证的第一个原因；2、缴纳房款迟延必然导致不动产发票迟延，不动产发票迟延必然导致房产证办理迟延，原告迟延缴纳房屋面积差异的房款，这是迟延办证的第二个原因；3、测绘报告是办理房产证的前提条件，测绘面积发生变动，测绘报告迟延，这是第三人的行为导致的，不是被告的责任，这是迟延办证的第三个原因；4、由于不动产实行统一登记政策，单独的房产证不再办理，即使已经办理但尚未下发的也不再下发，而是要收回重新办理，实行两证合一，政策变化是迟延办证的第四个原因；5、如果非要计算违约金，则其计算时间截止点应当是已经办完房产证的按房产证上的时间，没有办证的只能截止到2016年6月6日。
经审理查明：原告主张的基本事实属实，本院予以确认。
另查明：2016年5月26日，益阳市人民政府下发《关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通知》，通知如下：因不动产业务系统对接调试等原因，从2016年6月6日至6月24日，停止市政务中心国土窗口土地登记发证工作和房管窗口房屋登记发证工作，从2016年6月25日起，中心城区各类不动产登记业务由市不动产登记中心统一办理。本案原、被告买卖双方标的物商品房坐落于中心城区。2016年5月24日，被告为原告办妥了房屋所有权证。
本院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，双方均应全面履行义务，原告按约支付了购房款，被告按约交付了房屋，但被告未按期办理房屋所有权证，已构成违约，应按约支付原告已付房款日万分之零点五的违约金，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的第一个辩称观点，本院认为，被告未提供证据证明契税完税迟延是原告行为造成的，故对该辩称观点，本院不予采纳。关于被告提出的第二个辩称观点，本院认为，被告亦未提供证据证明原告迟延交纳面积差异的房款，即便原告迟延补交房款，则因面积计算误差而补交房款的结果并非原告造成的，而是被告或其他原因造成的，故对该辩称观点，本院不予采纳。关于被告提出的第三个辩称观点，本院认为，房屋测绘面积发生变动，测绘报告迟延，亦非原告造成，原告对第三人的行为导致的后果不应承担责任，故对该辩称观点，本院亦不予采纳。关于被告提出的第四个辩称观点，本院认为，益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通知中明确通告，停止办证时间为2016年6月6日至6月24日，从2016年6月25日起，市不动产登记中心对中心城区不动产登记开始统一办理，政策变化是迟延办证的原因之一，故对被告提出的该辩称观点，本院予以采纳。关于被告提出的第五个辩称观点，本院认为，6月6日至6月24日停止办证时间只有19日，6月25日起恢复办证，被告应在恢复办证之日为原告申请办证，被告未提供证据证明其已于2016年6月25日向市不动产登记中心申请办证，故违约金的计算期间只能扣除19日，其时间的截止点应是办妥房屋所有权证之日，并非2016年6月6日，故对被告提出的未办证的违约金计算时间截止点是2016年6月6日的辩称观点，本院不予采纳，但对其提出的已办完房产证的违约金计算时间截止点是房产证上的时间之辩称观点，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院<关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释>》第十八条的规定，判决如下：
由被告xxxxxx有限公司支付原告郭xx违约金8578.4元（按已付购房款的日万分之零点五，从2015年3月28日起计算至2016年5月23日止）。履行期限：本判决生效后10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费65元，由原告负担40元，由被告负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 郭澄清
二〇一七年五月十八日
书记员 龚伟芳
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0902民初1071号原告：郭xx，女，1972年10月10日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南万维律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：xxxxxx有限公司，住所地:益阳市资阳区沿江路资江明珠D栋308室，统一社会信用代码：91430900550746907H。法定代表人：孙咏，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙月明，湖南金顺达律师事务所律师,代理权限为特别授权。原告郭xx诉被告xxxxxx有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏骞、被告委托诉讼代理人孙月明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告支付逾期办理房屋所有权证违约金13231元（暂计算至2016年7月15日），之后按已付房款的日万分之零点五支付违约金直至被告为原告实际办妥房屋所有权证之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2013年1月14日签订商品房买卖合同，合同约定，原告支付被告406557元，购买被告开发的领秀资江项目中的第3幢702号房，被告应当在2013年12月31日前交付房屋，应在交房后90日内完成该房屋的初始登记，初始登记之后360日内办妥房屋所有权证。如因被告的责任，未能在约定期限内办理上述登记，原告不解除合同的，被告应当自合同规定的期限内的第二天起至实际办妥登记之日止，按日向原告支付已付房款万分之零点五的违约金。被告按期交房，但未在规定期限内办妥房屋所有权证，依约应承担违约责任。被告对原告主张的事实无异议，但认为：1、契税完税迟延引发房产证办理迟延，契税完税迟延是原告的行为导致的，这是迟延办证的第一个原因；2、缴纳房款迟延必然导致不动产发票迟延，不动产发票迟延必然导致房产证办理迟延，原告迟延缴纳房屋面积差异的房款，这是迟延办证的第二个原因；3、测绘报告是办理房产证的前提条件，测绘面积发生变动，测绘报告迟延，这是第三人的行为导致的，不是被告的责任，这是迟延办证的第三个原因；4、由于不动产实行统一登记政策，单独的房产证不再办理，即使已经办理但尚未下发的也不再下发，而是要收回重新办理，实行两证合一，政策变化是迟延办证的第四个原因；5、如果非要计算违约金，则其计算时间截止点应当是已经办完房产证的按房产证上的时间，没有办证的只能截止到2016年6月6日。经审理查明：原告主张的基本事实属实，本院予以确认。另查明：2016年5月26日，益阳市人民政府下发《关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通知》，通知如下：因不动产业务系统对接调试等原因，从2016年6月6日至6月24日，停止市政务中心国土窗口土地登记发证工作和房管窗口房屋登记发证工作，从2016年6月25日起，中心城区各类不动产登记业务由市不动产登记中心统一办理。本案原、被告买卖双方标的物商品房坐落于中心城区。2016年5月24日，被告为原告办妥了房屋所有权证。本院认为:原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应受法律保护，双方均应全面履行义务，原告按约支付了购房款，被告按约交付了房屋，但被告未按期办理房屋所有权证，已构成违约，应按约支付原告已付房款日万分之零点五的违约金，故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告提出的第一个辩称观点，本院认为，被告未提供证据证明契税完税迟延是原告行为造成的，故对该辩称观点，本院不予采纳。关于被告提出的第二个辩称观点，本院认为，被告亦未提供证据证明原告迟延交纳面积差异的房款，即便原告迟延补交房款，则因面积计算误差而补交房款的结果并非原告造成的，而是被告或其他原因造成的，故对该辩称观点，本院不予采纳。关于被告提出的第三个辩称观点，本院认为，房屋测绘面积发生变动，测绘报告迟延，亦非原告造成，原告对第三人的行为导致的后果不应承担责任，故对该辩称观点，本院亦不予采纳。关于被告提出的第四个辩称观点，本院认为，益阳市人民政府关于益阳市中心城区实施不动产统一登记的通知中明确通告，停止办证时间为2016年6月6日至6月24日，从2016年6月25日起，市不动产登记中心对中心城区不动产登记开始统一办理，政策变化是迟延办证的原因之一，故对被告提出的该辩称观点，本院予以采纳。关于被告提出的第五个辩称观点，本院认为，6月6日至6月24日停止办证时间只有19日，6月25日起恢复办证，被告应在恢复办证之日为原告申请办证，被告未提供证据证明其已于2016年6月25日向市不动产登记中心申请办证，故违约金的计算期间只能扣除19日，其时间的截止点应是办妥房屋所有权证之日，并非2016年6月6日，故对被告提出的未办证的违约金计算时间截止点是2016年6月6日的辩称观点，本院不予采纳，但对其提出的已办完房产证的违约金计算时间截止点是房产证上的时间之辩称观点，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：由被告xxxxxx有限公司支付原告郭xx违约金8578.4元（按已付购房款的日万分之零点五，从2015年3月28日起计算至2016年5月23日止）。履行期限：本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由原告负担40元，由被告负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  郭澄清二〇一七年五月十八日书记员  龚伟芳
湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1002民初3236号
原告欧海军，男，1985年12月31日出生，汉族，湖南省宜章县人，户籍所在地湖南省宜章县，现住湖南省郴州市北湖区。
委托诉讼代理人欧阳志华，系湖南民浩律师事务所律师。
被告郴州市桂湘房地产开发有限公司，统一社会信用代码914310007656490631，住所地郴州市北湖区民权路中国人民解放军76110部队军官培训大楼320房。
法定代表人刘泓锐，系该公司总经理。
委托诉讼代理人刘少勤，男，1953年11月27日出生，汉族，湖南省资兴市人，系该公司副总经理，住湖南省资兴市。
原告欧海军诉被告郴州市桂湘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人欧阳志华，被告的委托诉讼代理人刘少勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告所购买的位于郴州市北湖区XX路XX湾（XX）小区X栋X层XX号房办理房屋产权证；2、判令被告向原告支付迟延办证违约金16951.68元（违约金暂从2016年10月30日计算至2017年9月18日，以后另行计算至原告实际取得房产证之日止，每日违约金为：52.32元）；3、本案诉讼费用全部由被告承担。
被告郴州市桂湘房地产开发有限公司辩称：双方签订房屋买卖合同属实，原告所述的交房时间有误，应以双方签订的收房确认单的时间为准，违约金计算应从签订收房确认单起36个月后起计，办证应由业主向开发商提交办证申请，现在业主都没有提交。根据以上事实，要求严格按照双方签订的合同约定执行，请求法院依法判决。
查明的案件事实
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经过庭审，本院确认如下案件事实：
2013年5月5日，原、被告签订《郴州市商品房买卖合同》，合同约定:“原告购买被告所开发的位于郴州市北湖区XX路XX湾（XX）小区X栋X层XX号房，房屋总价款523160元”。双方签订的《郴州市商品房买卖合同》约定：“被告应在商品房交付使用后36个月内为原告办理所购房屋权属登记，如未能在约定期限内办理登记手续自合同规定期限的第二天起至实际办妥登记之日止，被告按日向原告支付已付房款的万分之一违约金”。合同签订后，原告依约将全部购房款给付了被告。2014年6月21日，被告向原告交付所购房屋。因被告未在合同约定的期限内为原告办理房屋权属登记，故原告诉至法院。
判决结果及理由
本院认为：本案系房屋买卖合同纠纷。1、本案中，原、被告所签订的《郴州市商品房买卖合同》是双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。原告欧海军已全部付清房款，被告郴州市桂湘房地产开发有限公司应当按照合同的约定在规定时间内为原告办理房屋权属登记，现被告未能在约定期限内为原告办理房屋权属登记，实属违约，应承担违约责任。2、被告将房屋交付给原告的时间为2014年6月21日，办理房屋权属登记的最后期限应为2017年6月21日前，故迟延办证违约金计算的日期应从2017年6月22日开始计算，即截止2017年9月18日迟延办证违约金为：523160元×0.0001×89天＝4656.12元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司在本判决生效后九十日内为原告欧海军办理位于郴州市北湖区XX路XX湾（XX）小区X栋X层XX号房的房屋权属登记手续；
二、被告郴州市桂湘房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告欧海军迟延办证违约金4656.12元（以房款523160元，按每日万分之一从2017年6月22日计至2017年9月18日；之后，仍以房款523160元，按每日万分之一，计至被告为原告实际办理好房屋权属登记手续之日止）；
三、驳回原告欧海军的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费304元，由原告欧海军负担162元，被告郴州市桂湘房地产开发有限公司负担142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 石纳新
人民陪审员 黎冬玉
人民陪审员 韩 霓
二〇一七年十一月二日
书 记 员 朱 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条未按判决、裁定和其他法律文书指定期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
营口市鲅鱼圈区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0804执1195-1号
申请执行人丁月鸣。
被执行人葛荣丽。
被执行人何廷生。
本院依据已经发生法律效力的（2017）辽0804民初1634号民事判决书，责令被执行人限期履行法律文书对其所确定的义务，但被执行人在规定期限内未自动履行完法律义务。申请执行人申请拍卖葛荣丽名下的位于鲅鱼圈区宋屯新区D13号2单元1103号（面积63.18平方米，回迁进户通知单为营开动字0918984号）房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人葛荣丽名下的位于鲅鱼圈区宋屯新区D13号2单元1103号（面积63.18平方米，回迁进户通知单为营开动字0918984号）房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 忠 胜
审判员 宋 玉 春
审判员 罗万智二〇一八年三月九日
书记员 李 阁 森
浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0182民初3678号
原告：张建芳，女，1971年8月11日出生，汉族，住建德市。
委托诉讼代理人：徐建荣，建德市求是法律服务所法律工作者。
被告：张慧，男，1963年10月2日出生，汉族，住建德市。
被告：夏林华，女，1969年11月5日出生，汉族，住建德市。
被告：浙江云龙建设有限公司，住所地：建德市新安江街道新安东路48号。
法定代表人：钱云芳，执行董事。
委托诉讼代理人：王泽路,浙江新安江律师事务所律师。
原告张建芳与被告张慧、夏林华、浙江云龙建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张建芳的委托诉讼代理人徐建荣、被告浙江云龙建设有限公司的委托诉讼代理人王泽路到庭参加诉讼，被告张慧、夏林华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张建芳向本院提出诉讼请求：判令被告张慧、夏林华、浙江云龙建设有限公司支付水泥款395400元，并承担本案诉讼费。事实和理由：被告张慧、夏林华系夫妻，建德市三都镇安置房建设工程由被告浙江云龙建设有限公司承包施工，被告张慧为该工程的实际施工人。2013年1月至10月期间，被告张慧到我处购买水泥，共计需支付水泥款545421元，后被告支付150000元，尚欠水泥款395421元。被告张慧于2015年10月30日向我出具欠条一份，对上述欠款予以确认，但该款至今未付。
被告浙江云龙建设有限公司答辩称，三都镇农村住房改造集中安置工程系由我公司承建，被告张慧为该项目的项目经理，负责工程的进度，质量和施工现场的组织实施、人员管理。我公司与张慧系内部考核关系，施工过程中所需材料均由张慧上报计划，其中散装水泥系由我公司统一采购，被告张慧无需且无权对外采购材料，更无权以公司名义对外签订协议、出具欠据等。我公司在施工现场已以公告牌的形式进行以下声明“项目部与材料供应商签订各类购货合同时双方均有义务告知公司，并在公司存档，否则我公司不承担责任，所有欠款凭证我公司未盖章的均不予认可”，被告张慧的欠条仅能代表其个人行为。我公司承建的三都镇农村住房改造集中安置工程已于2014年10月23日全部验收合格，原告陈述的2013年1月至10月发生的买卖关系应提供具体的发货清单，由何人签收，但原告未能提供，不排除原告与被告张慧恶意串通的情形。被告张慧在担任本工程项目经理时亦为三都桔香嘉园项目工程的承包人，两工程相邻，且工期也基本相同。请求法院驳回原告要求被告浙江云龙建设有限公司支付货款的诉请。
原告围绕诉讼请求依法提交了欠据、结婚登记审查处理表、海螺公司对账单、税务登记证、个体工商户营业执照、结婚证、户口本及证明一份，用于证明其主张的事实。
被告浙江云龙建设有限公司为支持其抗辩意见依法提交了施工合同、管理责任书复印件、质量专项考核责任书、施工现场照片、工程竣工验收结论表复印件、增值税发票、水泥价格表复印件、企业内部承包合同复印件。
被告张慧、夏林华未到庭答辩，亦未提交证据材料，视为其放弃抗辩、举证及质证的权利。
原告提交的欠据，被告浙江云龙建设有限公司质证后对关联性有异议，对真实性、合法性无异议，认为欠据不能证明原告与浙江云龙建设有限公司存在买卖合同关系，出具欠据时原告承建的三都农房改造工程已竣工交付使用，被告张慧已非被告浙江云龙建设有限公司的项目经理。对账单仅证明原告与海螺公司有买卖合同关系，并不对应原告即与被告存在买卖合同关系。原告提交的税务登记证、个体工商户营业执照、结婚证、户口本及证明，被告浙江云龙建设有限公司质证后认为与本案并没有因果关系。原告提交的欠据、结婚登记审查处理表，本院审查后，对其真实性、合法性、关联性予以认定；原告提交的海螺公司对账单，本院审查后认为，该证据并不能证明原告主张的证明对象；原告提交的税务登记证、个体工商户营业执照、结婚证、户口本及证明，本院审查后认为与本案无关，对其证据效力不予认定。
被告浙江云龙建设有限公司提交的证据，原告质证后对施工合同、管理责任书、质量专项考核责任书、工程竣工验收结论表均无异议，本院审查后对其证据效力予以认定；被告浙江云龙建设有限公司提交的施工现场照片、增值税发票、水泥价格表、企业内部承包合同，原告质证后对真实性、合法性无异议，对关联性和证明对象有异议。本院审查后，对施工现场照片的证据效力予以认定，其他证据并不能证明被告主张的证明对象，对其他证据本院不予认定。
根据原被告提交的有效证据及庭审陈述，本院对被告张慧出具欠据给原告张建芳确认欠水泥款395400元且未支付的事实予以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：被告浙江云龙建设有限公司是否应承担付款责任，原告主张被告浙江云龙建设有限公司也应承担付款责任，但被告张慧出具的欠据所载明的浙江云龙建设有限公司三都安置房一期工程欠原告张建芳水泥款并未得到被告公司确认。原告陈述被告浙江云龙建设有限公司支付了部分款项，但也未能提供被告直接付款的相关证据。且原告供应了价值50余万元的水泥，却未能提交任何的被告公司出具的书面送货收货凭证。故原告并未提供有效证据证明其与被告浙江云龙建设有限公司建立了买卖合同关系。
依法成立的买卖合同关系受法律保护。被告张慧出具欠条给原告，确认尚欠水泥款395400元，但经催讨仍未支付，显属违约，应承担相应的违约责任。本案欠款发生在被告张慧、夏林华婚姻关系存续期间，应推定为夫妻共同债务，由其共同偿还。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。故对原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张慧、夏林华于本判决生效后十日内支付原告张建芳水泥款395400元。
二、驳回原告张建芳的其他诉讼请求。
案件受理费7232元，减半收取3616元，由被告张慧、夏林华负担。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则需按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 郎丰平
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王家惠
广东省五华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1424刑初382号
公诉机关五华县人民检察院。
被告人钟耀荣，男，1976年9月10日出生于广东省五华县，汉族，大专文化，中共党员，任五华县岐岭镇政府副镇长，住五华县。因本案于2016年10月28日经五华县人民检察院决定，同月29日由五华县公安局执行取保候审。
五华县人民检察院以华检诉刑诉[2016]343号起诉书，指控被告人钟耀荣犯玩忽职守罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭审理了本案。五华县人民检察院指派检察员廖志群出庭支持公诉，被告人钟耀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人钟耀荣在任五华县岐岭镇党委委员、镇纪委书记分管国土、村建、危房改造工作期间，在具体负责2015年五华县岐岭镇联安村、黄福村农村危房改造项目工作过程中，没有严格执行相关规定和要求，对农村危房改造申请对象审查和改造住房情况的检查及验收环节的实地核查等工作把关不严、工作流于形式、监管不力，致使不符合危房改造条件的五华县岐岭镇联安村、黄福村共18户农户，每户分别领取了危房改造补助资金18500元，造成国家遭受损失333000元人民币。岐岭镇联安村、黄福村农村危房改造中所存在的问题被广东卫视、《南方日报》、《南方农村报》、《广州日报》等多家新闻媒体所报道曝光，造成恶劣的社会影响。
2016年10月28日，被告人钟耀荣主动到五华县人民检察院投案，并如实供述了犯罪事实；后积极配合镇党委政府做黄福村和联安村18户农户的思想工作，其中有12户农户已全部退回补助款，余下6户已部分退回或已签订分期退回补助款的协议。
以上事实，被告人钟耀荣在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言，辨认笔录，相关书证，归案经过，五华县岐岭镇人民政府出具的证明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟耀荣身为国家机关工作人员，在履行分管工作职务过程中履职不到位，监管不力，造成国家财产遭受重大损失，究其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控罪名成立，应予支持。被告人钟耀荣能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；且国家的大部分损失已追回，犯罪情节轻微，确有悔改表现。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人钟耀荣犯玩忽职守罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟伟萍
审 判 员 刘 东
人民陪审员 周运金
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张拥锋
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0206民初5396号
原告：邹敏凤（公民身份号码：3302111965********），女，汉族，1965年3月3日出生，住宁波市。
被告：宁波北仑鸿杰机械有限公司（统一社会信用代码：91330206665563182B）。住所地：宁波市北仑区小港街道江家山村。
法定代表人：潘鸿。
原告邹敏凤与被告宁波北仑鸿杰机械有限公司（以下简称鸿杰机械公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理，因被告鸿杰机械公司下落不明，依法转为普通程序组成合议庭于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告邹敏凤到庭参加诉讼，被告鸿杰机械公司经本院合�传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹敏凤起诉称：原告于2014年2月进入被告公司上班，担任会计主管一职，被告现欠原告2016年2月至7月工资共计28200元。原告向劳动仲裁委申请仲裁，因年龄问题被告知不予受理，现起诉要求：判令被告支付原告工资28200元。原告提供工资单6份、不予受理案件通知书1份、送达回执1份，用以证明上述事实。
被告鸿杰机械公司未答辩，亦无证据提交本院。
经审理，原告提供的证据均与原件核对无异，被告未到庭质证，系其自行放弃质证的权利，本院经审核对上述证据的真实性予以确认。据此，本院查明的以下事实：
被告鸿杰机械公司拖欠原告邹敏凤2016年2月至2016年7月劳动报酬合计28200元未付。
本院认为：原告已达到法定退休年龄，与被告形成的用工关系，�按雇佣关系处理。原告为被告提供了劳务，被告理应按时支付原告报酬，被告拖欠至今，显属无理。故原告要求被告支付2016年2月至7月劳动报酬28200元的诉请，理由正当合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波北仑鸿杰机械有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告邹敏凤劳动报酬28200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元，由被告宁波北仑鸿杰机械有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递�上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 吴希松
审 判 员 张姗珍
人民陪审员 韩涛伟
二〇一六年十二月八日
代书 记员 戚 婷
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更785号
罪犯胡某，现在山东省运河监狱服刑。
山东省临沂市中级人民法院于2011年10月14日作出了（2011）临刑二终字第200号刑事判决，以被告人胡某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2014年12月4日对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省运河监狱于2016年1月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯胡某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯胡某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯胡某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯胡某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 钟 岩
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 孙衍慧
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0112刑初1504号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人李航，男，1993年8月18日出生于重庆市开州区，汉族，大专文化，无业，住重庆市开州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年9月2日被捉获；因吸食毒品，次日被行政拘留；因本案，于2016年9月13日被重庆市公安局渝北区分局刑事拘留，2016年9月26日被执行逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
辩护人赵乾伟，重庆长弘律师事务所律师。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2016]1479号起诉书指控被告人李航犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员高鹏里出庭支持公诉，被告人李航及其辩护人赵乾伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2016年9月2日23时30分许，被告人李航经事先联系后，来到重庆市渝北区XX广场XX公交车站附近，以100元的价格将1粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，净重0.09克）贩卖给胡某某，交易完成后被民警捉获。
到案后，被告人李航如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李航在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过；常住人口信息登记表；辨认笔录；提取笔录、扣押物品清单；封存笔录；称量笔录；毒品检材提取笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；指认照片；物证检验报告；通话记录、聊天记录；证人胡某某的证言；被告人李航的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李航违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺等毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予刑罚处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李航到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。对涉案的毒品依法予以没收。对其辩护人提出被告人系经他人引诱实施犯罪，贩毒数量小且未流入社会，建议适用缓刑的辩护意见。经查，被告人李航明知毒品危害他人身体健康而予以贩卖，不是犯意引诱，其行为具有社会危害性，不宜适用缓刑，故对上述辩护意见不予采纳。对其辩护人提出被告人李航到案后如实供述，系初犯，建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李航犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月13日起至2017年2月10日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳。）
二、对涉案毒品甲基苯丙胺片剂0.09克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘 杨
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 师玉欢
浙江省临海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台临刑初字第939号
公诉机关浙江省临海市人民检察院。
被告人苏某。2014年3月13日因本案被临海市公安局行政拘留，同年3月26日被临海市公安局刑事拘留，同年4月30日经临海市人民检察院批准被逮捕。现羁押于临海市看守所。
临海市人民检察院以临检公诉刑诉（2014）1634号起诉书指控被告人苏某犯聚众斗殴罪，于2014年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临海市人民检察院指派代理检察员顾屹出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月29日夜，在临海市杜桥镇沿海大道黄某驾驶的助力车从被告人苏某驾驶的助力车旁快速驶过，被告人苏某认为黄某差点撞了自己，即追上与黄某发生口角，并对黄某拳脚殴打。次日21时30分许，苏某在临海市杜桥镇中港眼镜厂附近碰到黄某、陈某乙等人，因怀疑对方正在聚集人员向其报复，遂纠集申超、陈旭、周正、“大便儿”、“小兴”等人手持砍刀、钢管等工具，追打黄某、陈某乙等人。期间，苏某用砍刀将被害人陈某乙手臂砍伤。经临海市公安局物证鉴定室鉴定，陈某乙的损伤程度达轻伤二级。2014年3月12日，被告人苏某在宁波市鄞州区被民警抓获。被告人苏某归案后如实供述了犯罪事实。同年4月3日，苏某赔偿陈某乙经济损失，取得陈某乙谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、归案经过、情况说明、和解协议、谅解书、收条，证人陈某甲均、黄某、李某、顾某的证言，被害人陈某乙的陈述，同案陈旭、申超的供述，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某纠集他人持械斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人苏某归案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，予以从轻处罚；被告人苏某自愿认罪，赔偿被害人的经济损失，酌情从轻处罚；根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苏某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月13日起至2017年3月12日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋朝周
人民陪审员 陈友坤
人民陪审员 许宏瑛
二〇一四年九月十日
代理书记员 屈 明
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1103执恢61号
申请执行人周新明，男，1964年4月10日出生，汉族。
被执行人秦向阳，男，1971年10月12日出生，汉族。
被执行人秦忠新，男，1969年2月27日出生，汉族。
本院在执行申请执行人周新明与被执行人秦向阳、秦忠新申请支付令纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民督字第3号支付令确定：一、被申请人秦向阳、秦忠新偿还申请执行人周新明逾期借款人民币449000元。二、本案申请费2678元，由被申请人秦向阳、秦忠新负担。本院于2016年6月13日立案执行。在执行过程中，申请人周新明因被执行人秦向阳无可供财产执行并撤销申请、申请结案。本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定如下：
终结永州市冷水滩区人民法院（2015）永冷民督字第3号支付令的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄宏清
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一六年六月二十三日
书记员 伍 伟
河北省馆陶县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0433行审469号
申请执行人馆陶县国土资源局。住所地馆陶县新华街**号。
法定代表人田东，现任馆陶国土资源局局长。
委托代理人李爱民、魏建新，该局法律顾问。
被申请人石某，男，1977年6月14日出生。
申请执行人馆陶县国土资源局于2017年11月23日向本院提出申请，要求强制执行馆陶县国土资源局于2017年2月28日作出的馆国土行罚字（2016）271号行政处罚决定书第二项的确定的义务。本院受理后，依法组成合议庭，对馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）271号行政处罚决定书的合法性进行了审查。
经审查查明，馆陶县国土资源局以石某在未经依法批准、未办理合法用地审批手续的情况下，擅自占用集体土地建门面房的行为为由，作出了馆国土行罚字（2016）271号行政处罚决定书。该决定书的第二项的内容是：对石某非法占用59.94平方米土地处以每平方米20元共计1198.8元的罚款，限自接到本处罚决定书十五日内履行。
本院认为，申请执行人馆陶县国土资源局作出的行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，该行政行为合法。被申请人石某在法定期限内既不申请复议或提起行政诉讼，又不履行该决定书确定的义务。申请执行人馆陶县国土资源局在申请本院强制执行前，依法进行了催告。申请执行人馆陶县国土资源局向本院提出强制执行的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予执行馆陶县国土资源局作出的馆国土行罚字（2016）271号行政处罚决定书第二项，对石某非法占用59.94平方米土地处以每平方米20元共计1198.8元的罚款，限十五日内履行。执行费50元由被申请人石某负担。
审判长 杨海峰
审判员 闫 洁
审判员 薛 景
二〇一七年十一月二十九日
书记员 李 岩
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛城法民三初字第3976号
原告邢慧玲，女，汉族，住所地：广东省惠州市惠城区，身份证号码：×××2541。
被告赵丰琴，女，汉族，住所地：河南省邓州市，身份证号码：×××0422。
原告邢慧玲诉被告赵丰琴民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月3日立案受理后，向原告发出受理案件通知书及预交案件受理费通知书，通知原告在接到通知书次日起七日内预交案件受理费，但原告未按期限预交诉讼费，也未提交减、缓、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按原告邢慧玲撤诉处理。
代理审判员 袁 菁
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 梁思雅