贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0326民初2221号
原告：金入甫，男，1992年4月16日出生，苗族，贵州省长顺县人，无业，住长顺县。
委托诉讼代理人：郭东东，贵州黔鹰律师事务所律师。
被告：唐双一，男，1995年1月1日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，职业不详，住务川自治县。
原告金入甫与被告唐双一追偿权纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告金入甫委托诉讼代理人郭东东到庭参加诉讼，被告唐双一经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金入甫向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款本金人民币6000元、服务费270元、支付利息及逾期利息1920元（从2016年6月6日计算至2017年9月12日止，此后按年利息24%计算至付清之日止）、违约金1800元，为实现债权所产生的律师费8000元，暂共计人民币17990元。2、判令本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中金入甫将诉讼请求中依法判令被告归还原告借款本金人民币6000元……暂共计人民币17990元，变更为依法判令被告立即归还原告借款本金人民币5100元……暂共计人民币17090元。事实及理由：2016年6月6日唐双一通过中国融信贷平台成功融资，并在2016年6月6日被告与中国融信贷注册投资用户签订了借款合同及借款借据，借款本金为6000元，借款期限为3个月，按约定分期每月归还本息，借款期间从2016年6月6日至2016年9月6日，合同约定被告若违约未按照合同约定履行的，被告应当向出借人或者已经承担担保责任履行代偿义务的第三方按照借款金额的30%支付违约金，合同并约定若借款人违约的，出借人或者已经承担担保履行代偿义务的第三方有权向有管辖权的人民法院提起诉讼，因诉讼产生的诉讼费、律师费、公告费、差旅费等皆由借款人承担，被告并与贵州融信通投融资服务有限责任公司签订服务协议，被告在借款期限内按照借款本金的1.5%向贵州融信通投融资服务有限责任公司每月支付服务费共计270元，被告按借款本金的5%向贵州融信通投融资服务有限责任公司交付保证金，共计300元，同日金入甫为该借款合同提供担保。借款期限到期之后被告未按照合同约定归还本息。原告履行担保责任，向出借人及第三方贵州融信通投融资服务有限责任公司履行了代偿义务，原告多次与被告协商归还代偿款项事项皆无果，被告均不履行相关义务。综上，特诉至法院，恳请支持原告诉讼请求。
唐双一未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：2016年3月2日，金入甫作为保证人与被保证人“中国融信贷注册投资用户”（被保证人在中国融信贷的名称）签订了编号为ZGRXD2016-XS001的《保证合同》一份，合同约定金入甫作为保证人担保范围为《借款合同》项下全部债务，保证方式为连带责任保证，以《借款合同》中的中国融信贷注册用户的债务承担无限连带责任。如《借款合同》履行期限届满，中国融信贷注册用户没有履行或者没有全部履行债务，保证人应于借款到期之日起三个工作日内代中国融信贷注册借款用户向保证人清除债务。保证人有权向对应的融信贷注册借款用户追偿，对应的中国融信贷注册借款用户应按《借款合同》和乙方签订的其他合同约定向保证人承担责任。
2016年6月6日，唐双一作为借款人，与出借人“中国融信贷注册投资用户”签订了《借款合同》，合同约定唐双一在本合同项下的借款本金为6000元，借款期限为三个月，自2016年6月6日起至2016年9月6日止。借款利息为月利息的3%（实为1.5%），借款人应在满足复审之日起按合同约定向出借人支付当月利息；借款人按照合同约定的期限还清借款本息的，出借人或者已承担担保责任的保证人有权向借款人追讨，追讨的范围包括借款本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、赔偿金和保证人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）；出借人有权将债权转让给融信通投融资公司；借款人不履行合同或者履行合同不符合约定条件的，即构成违约，应当向出借人或者已经承担担保责任的保证人按借款总额的30%支付违约金。同日，唐双一与贵州融信通投融资服务有限责任公司签订《服务协议》，约定：唐双一在中国融信贷平台成功融资人民币6000元，贵州融信通投融资服务有限责任公司按融资金额的1.5%向唐双一在借款期限内每月收取中介服务费合计270元。唐双一向贵州融信通投融资服务有限责任公司交付借款金额的5%作为还款保证金计300元，如唐双一按《借款合同》偿还本息，则退还保证金，反之不予退还。同日，唐双一向出借人出具《借款借据》，载明唐双一收到借款资金6000元。截止至借款期限届满，贵州融信通投融资服务有限责任公司在唐双一账户划扣作为本金归还，唐双一未向出借人偿还借款，其保证金人民币300元被贵州融信通投融资服务有限责任公司没收。
2016年9月7日，金入甫代唐双一还款本金5100元，利息270元，服务费270元，共计人民币5640元。
2017年9月10日金入甫签署《授权委托书》，委托贵州黔鹰律师事务所律师岳安民、郭东东作为诉讼代理人，并于2017年11月23日缴纳代理费人民币8000元。
上述事实，有原告提交的借款合同、担保合同、服务协议，借款借据、银行流水单、贵州融信能投融资服务有限责任公司出具的借款情况说明及当事人的陈述佐证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。本案中，金入甫与唐双一、“中国融信贷注册投资用户”签订的借款合同、担保合同，均系真实意思表示，不违反法律规定，该合同合法有效，原、被告应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。金入甫为唐双一向“中国融信贷注册投资用户”代偿本金5100元，利息270元，服务费270元，的事实清楚，其履行担保责任后有权向债务人追偿。故，金入甫要求唐双一归还本金5100元，利息270元，服务费270元的事实清楚，本院予以支持。对金入甫主张唐双一支付利息、逾期利息及违约金的请求，根据《借款合同》约定，唐双一贷款期限为三个月，按1.5%计算月利率，被告不履行本合同或者履行本合同不符合约定条件的，出借人或者已经承担担保责任的金入甫有向唐双一要求其承担违约责任即借款总金额的30%的违约金。对于利息部分，唐双一与借款人及金入甫之间签订的《借款合同》中已进行了约定，按1.5%计算月利率为270元，本院予以支持。对于逾期利息和违约金部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条关于“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用的，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，金入甫主要的逾期利息已按照年利率24%计算，故对违约金部分不再予以支持。逾期利息从唐双一违约之日，即2016年6月7日起计算至本判决确定给付之日止。关于金入甫主张的律师代理费人民币8000元，虽双方合同中有明确约定，金入甫已确实支付了律师代理费，但该笔律师费用并非金入甫主张其合法权益所需产生的必要费用，且金入甫为了主张本金为6000元的债务，而为此支出8000元的律师代理费，已超出合同相对人签署合同愿意表示愿意承担律师代理费时的心理预期，违背了“公平原则”，故结合本案诉讼标的，律师已实际出庭参加诉讼的具体情况，酌情支持律师代理费人民币2000元，其余部分应视为金入甫自行扩大损失，本院不予认可。唐双一经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼的权利，不影响本院依据已查明的事实作出判决。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告唐双一于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告金入甫代为偿还的本金人民币5100元，利息人民币270元，服务费人民币270元，诉讼产生的律师费人民币2000元。
二、被告唐双一从2016年6月7日起至本判决确定给付之日止，以借款本金5100元为基数按年利率24%计，向金入甫支付逾期利息。
三、驳回原告金入甫的其他诉讼请求。
如被告唐双一未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼诉》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计125元由被告唐双一负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 李玲玲
二〇一七年一月十日
书记员 刘 莎