湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂9006民初65号
原告程远浩，农民。
委托代理人罗少平，天门市法律援助中心律师。
被告郭康林，无固定职业。
原告程远浩诉被告郭康林、朱容辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法由审判员汪辉担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于2016年4月11日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告程远浩申请撤回对被告朱容辉的起诉，本院依法裁定准许。原告程远浩及其委托代理人罗少平及被告郭康林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程远浩诉称，2015年6月12日11时许，被告郭康林驾驶农用三轮车沿潜杨公路由北向南行驶，行至事故地段左转弯时，与同向在后驾驶摩托车的原告程远浩相撞，致两车受损，原告程远浩受伤。原告受伤后在天门市第一人民医院治疗，花去医疗费37981.53元。该事故经天门市公安局交警部门认定，被告郭康林负此事故的主要责任，原告程远浩负次要责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工损失日为120日，护理时间为60日，后续取内固定费12000元。故原告诉至法院要求判令：一、赔偿原告医疗费37981.53元、住院伙食补助费1350元、误工费8616.65元、护理费4722.57元、伤残赔偿金21698元，后续取内固定费12000元、交通费1540元，合计87908.75元（按交强险先赔）；二、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
证据二、原告程远浩户口本复印件1份，证明原告的基本信息以及为农业户口的事实。
证据三、天门市张港镇张角村民委员会出具的证明1份，证明原告程远浩在交通事故前在家务农及农闲时务工的事实。
证据四、被告郭康林的户籍证明1份，证明被告郭康林的身份信息及诉讼主体资格。
证据五、户籍证明1份，证明被告的身份情况及诉讼主体资格。
证据六、××案1组及诊断证明书1份，证明原告程远浩的诊疗情况。
证据七、天门市第一人民医院住院收费收据1张、天门市新型农村合作医疗住院医疗费结算单1张、天门市第一人民医院门诊收费票据4张、张港镇卫生院门诊收费票据1张，证明原告程远浩支付了37981.53元的医疗费的事实。
证据八、天门市公安局张港派出所对原告程远浩的询问笔录1份及对被告郭康林的询问笔录3份，证明交通事故发生的经过及肇事无号牌三轮农用车属被告郭康林所有的事实。
证据九、道路交通事故认定书1份，证明该起事故中，被告郭康林负主要责任，原告程远浩负次要责任的事实。
证据十、法医鉴定意见书1份，证明原告程远浩因交通事故所致右下肢损伤构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为60日，后续取内固定费12000元。
证据十一、交通费发票1组，证明原告程远浩支出了1540元交通费的事实。
被告郭康林辩称，一、是原告撞到我的车子上的，事故是因为原告快速行驶造成的，被告不应该负这次事故的主要责任，被告应该负次要责任，由原告负主要责任；二、原告的医疗费费用过高，误工费不合理。
庭审结束后，被告郭康林向本院提交了蒋湖农场职工医院的费用单据3张，证明事故发生后在当地医院急救时被告为原告支付了医疗费1106元的事实。
质证过程中，被告郭康林对原告程远浩提交的证据一、二、三、四、五、六、八无异议，原告程远浩对被告郭康林庭后提交的医疗费单据无异议，上述无异议的证据经本院核实，均来源合法，客观真实，对本案相关事实具有证明力，本院依法予以采信。
被告郭康林对原告程远浩提交的其他证据有异议。对证据七，认为农合报销的单据不能证明原告的医疗费损失，对其他单据亦有异议不予认可；对证据九，认为被告不应负主要责任；对证据十证明的伤残程度、护理时间无异议，对误工时间及后续取内固定费有异议，认为原告年纪已大，不取内固定亦可；对证据十一，认为交通费过高。
对被告有异议的证据，本院经合议庭评议后作如下认定：原告提交的证据七中的计款23090.48元天门市第一人民医院住院收费票据及计款14101.05元的天门市新型农村合作医疗住院医疗费结算单，结合原告的住院病案及住院费用明细，可以证明原告的住院医疗费支出，本院依法予以采信；分别计款200元、280元、240元的天门市第一人民医院门诊收费票据能与住院病历印证，属诊治本次交通事故伤情所支出费用，本院亦依法予以采信；计款60元的张港镇卫生院门诊收费票据、计款10元的天门市第一人民医院门诊收费票据发生在原告出院以后，无医疗机构病历佐证，不能证明系治疗本案伤情所致，本院不予采信，经核算，原告程远浩因本起交通事故在天门市第一人民医院共计花去医疗费37911.53元。对证据九，该份证据系公安交警部门在事故发生后依专业知识经法定程序对交通事故作出的认定书，被告虽有异议，但并未向本院提交其主张的不应承担主要责任的证据，故对此份证据本院依法予以采信。证据十系具有鉴定质证的鉴定机构依据法定程序对原告的伤情作出的法医鉴定意见书，被告对其中部分有异议，但并未依据法定程序申请重新鉴定，亦未提交证据予以反驳，对此份证明本院依法予以采信。对证据十一，该组交通费票据无无支出明细佐证，且票据形式瑕疵明显，鉴于交通费系必然合理支出，本院酌情支持500元。
根据上述确认的有效证据和当事人的陈述，本院认定如下事实：
2015年6月12日，被告郭康林持超过有效期的“C4D”证驾驶无号牌时风牌农用三轮车沿潜杨公路由北向南行驶，11时许行至潜杨公路天门市张港镇新合村一组地段未打左转向灯（转向灯损坏）左转弯时，与同向在后驶来的原告程远浩无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的RC2239钱江牌二轮摩托车相撞，致两车受损，原告程远浩受伤。原告伤后即被送往蒋湖农场职工医院紧急救治，花去医疗费1106元。因伤情较重，原告于当日转至天门市第一人民医院治疗，其伤情经诊断为右胫骨上段骨折累及平台骨折、右腓骨上段骨折、头面部软组织挫裂伤等，在该院住院治疗27天，花去医疗费37911.53元。综上，原告因本次交通事故产生医疗费39017.53元，其中被告郭康林为其支付了1106元。
2015年6月29日，天门市公安局交通警察支队对该事故作出公交认字（2015）第8048号道路交通事故认定书，认定被告郭康林负此事故的主要责任，原告程远浩负次要责任。
2015年11月2日，天门维民司法鉴定所作出（2015）临鉴字第644号法医鉴定意见书，认定原告程远浩因交通事故所致右下肢损伤构成十级伤残程度，误工损失日为120日，护理时间为60日，后续取内固定费为12000元。另外，原告因此次交通事故支出了交通费500元。
原告程远浩系湖北省农村居民。2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准统计，农村居民人年均可支配收入为10849元、农业在岗职工人年均工资收入为26209元、居民服务和其他服务业在岗职工人年均工资收入为28729元、国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。依照相关法律规定并按照此标准，计算原告的残疾赔偿金为21698元（10849元／年×20年×10%）、误工费8616.66元（26209元／年÷365天×120天）、护理费4722.58（28729元／年÷365天×60天）、住院伙食补助费为1350元（27天×50元／天）。
被告郭康林驾驶的时风牌农用三轮车未依法投保机动车交强险，根据相关法律规定，交强险中的医疗费用限额为10000元、死亡伤残限额为110000元。
本院认为，本案是一起因机动车之间发生交通事故致人损害而引起的责任纠纷。该起事故中，被告郭康林持超过有效期限的驾驶证、驾驶转向灯损坏具有安全隐患的无号牌机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条之规定，主观上具有主要过错，依法应承担主要民事责任；原告程远浩无有效机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，未安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条、第二十二条之规定，主观上具有次要过错，依法应承担次要民事责任，本院根据当事人致事故和损害后果发生的过错大小，酌情确定被告郭康林承担60%的民事责任，原告程远浩承担40%的民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中被告郭康林驾驶未投保交强险的机动车上道路行驶，并与原告程远浩发生交通事故，对原告因交通事故所致损失，应在相当于交强险各分项限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由原告程远浩与被告郭康林按各自的责任比例承担。故本院对原告要求被告郭康林承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
诉讼过程中，被告郭康林辩称，事故是因为原告车速过快造成的，被告不应承担主要责任；原告医疗费、误工费过高，原告不可能天天做事。本院认为，一、事故发生后，交警部门依据程序作出事故认定书，被告并未就责任认定主张权利，且诉讼过程中，被告亦未举证证明原告在事故时存在车速过快造成事故、应负主要责任等情形的事实；二、被告认为医疗费过高，亦未向本院举证证明原告在治疗伤情过程中存在不必要、不合理及故意扩大损失的诊疗行为；三、证据认定过程中，本院已对原告主张误工时间的依据司法鉴定意见书作出认定，原告计算误工费的标准符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中关于误工费赔偿的规定，故本院对被告的上述辩解均不予采纳。
原告程远浩诉请的误工费、护理费小于本院依法计算的数额，属对自身民事权益的处分，本院不持异议。
综上所述，原告的损失有医疗费39017.53元、住院伙食补助费1350元、后期取内固定费12000元、残疾赔偿金21698元、误工费8616.65元、护理费4722.57元、交通费500元，共计87904.75元。其中医疗费、住院伙食补助费、后期取内固定费，共计52367.53元，由被告郭康林在相当于交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费，合计35537.22元由被告郭康林在相当于交强险死亡、伤残赔偿限额内足额赔偿。原告余下的医疗费、住院伙食补助费、后期取内固定费等损失42367.53元（52367.53-10000），由被告郭康林承担60%的赔偿责任，即25420.52元，其余损失由原告自行承担。故被告郭康林共计应赔偿原告程远浩70957.74元（10000＋35537.22＋25420.52），扣除被告郭康林已赔付的1106元，实际还应赔付69851.74元。视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭康林于本判决生效后十日内赔偿原告程远浩各项经济损失69851.74元。
二、驳回原告程远浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告程远浩负担200元，由被告郭康林负担300元（此款原告已垫付，本院不予退还，执行时由被告迳付原告）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉汉江中级人民法院，开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；在户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17×××19。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 汪 辉
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 肖 叶