河南省南召县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1321民初886号
原告：蔡长周，男，生于1977年10月24日，汉族，住南召县。
委托诉讼代理人周鹏，王峰，河南浩星律师事务所律师。
被告：白小薄，男，生于1981年10月25日，汉族，住唐河县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。
组织机构代码：914117008758650668（11）。
地址：驻马店市春晓街145号。
负责人：潘建华，公司经理。
委托诉讼代理人：武桂芳，河南文苑律师事务所律师。
原告蔡长周与被告白小薄、中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司（以下简称中国财保驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡长周及委托诉讼代理人周鹏、王峰，被告中国财保驻马店公司委托诉讼代理人武桂芳到庭参加诉讼，被告白小薄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡长周向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失200996.03元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月12日16时30分许，被告白小薄驾驶豫Ｒ×××××号黑色雪佛兰牌轿车沿S333线由西向东行驶至273KM及320M处，与由东向西原告蔡长周驾驶的豫Ｒ×××××号面包车相撞，造成豫Ｒ×××××号轿车驾驶人白小薄、乘坐人白章记及豫Ｒ×××××号面包车驾驶人蔡长周、乘坐人尹松梅受伤，车辆受损，造成交通事故。2016年4月12日南阳市公安局交通管理支队出具宛公交认字【2016】第FC210号《道路交通事故认定书》，认定：被告白小薄负此次事故全部责任，原告蔡长周无责任。事故发生后，原告在南阳市中心医院住院治疗22天，花费医疗费36149.21元，诊断为：1、左侧踝关节三踝骨折；2、左侧踝关节脱位；3、胸部闭合性损伤；4、左小腿擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、左外踝创面隔日换药直至愈合；3、每月定期入我院复查X线，了解骨折愈合情况；4、术后半年严禁下地活动，半年后根据当时X线决定是否可下地活动；5、适度功能锻炼，防止并发症；6、骨折愈合后二期手术取出内固定；7、不适随诊。2016年10月24日，原告的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残；二次手术费用约需12000元。原告支付鉴定费1300元。被告白小薄驾驶的豫Ｒ×××××号轿车原车主为邵立志，2015年8月17日邵立志为该车辆在被告中国财保驻马店公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2015年9月田卫东以购买方式获得该车辆，登记车牌号为豫Ｑ×××××，2016年1月18日被告白小薄以购买方式获得该车辆，登记车牌号为豫Ｒ×××××。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
被告白小薄未答辩，未举证。
被告中国财保驻马店公司辩称，被告白小薄驾驶的事故车辆保单显示的车牌号为豫Ｑ×××××，被保险人是田卫东，而事故认定书上显示车牌号为豫Ｒ×××××，若查明豫Ｒ×××××号轿车在本公司投保机动车交通事故责任强制保险属实。愿意在机动车交通事故责任强制保险分项限额内对原告的合理损失承担赔偿责任。原告诉求的残疾赔偿金应按照农村标准计算，护理费应按住院天数计算，精神抚慰金过高。原告母亲不满60周岁，其诉求被扶养人生活费于法无据。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的购房协议、租赁门面协议、证人证言与2013年至2016年交纳电费及自来水费票据互相印证，形成证据链，本院对其证明力予以确认。原告提交的手机购买发票，不能证实其手机在本次事故中的损失价值，故本院对其证明力不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年3月12日16时30分许，被告白小薄驾驶豫Ｒ×××××号黑色雪佛兰牌轿车沿S333线由西向东行驶至273KM及320M处，与由东向西原告蔡长周驾驶的豫Ｒ×××××号面包车相撞，造成豫Ｒ×××××号轿车驾驶人白小薄、乘坐人白章记及豫Ｒ×××××号面包车驾驶人蔡长周、乘坐人尹松梅受伤，车辆受损，造成交通事故。2016年4月12日南阳市公安局交通管理支队出具宛公交认字【2016】第FC210号《道路交通事故认定书》，认定：被告白小薄负此次事故全部责任，原告蔡长周无责任。事故发生后，原告在南阳市中心医院住院治疗22天，花费医疗费36149.21元，诊断为：1、左侧踝关节三踝骨折；2、左侧踝关节脱位；3、胸部闭合性损伤；4、左小腿擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、左外踝创面隔日换药直至愈合；3、每月定期入我院复查X线，了解骨折愈合情况；4、术后半年严禁下地活动，半年后根据当时X线决定是否可下地活动；5、适度功能锻炼，防止并发症；6、骨折愈合后二期手术取出内固定；7、不适随诊。2016年10月24日，原告的损伤程度经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残；二次手术费用约需12000元。原告支付鉴定费1300元。被告白小薄驾驶的豫Ｒ×××××号轿车原车主为邵立志，2015年8月17日邵立志为该车辆在被告中国财保驻马店公司投保了机动车交通事故责任强制保险，2015年9月田卫东以购买方式获得该车辆，登记车牌号为豫Ｑ×××××，2016年1月18日被告白小薄以购买方式获得该车辆，登记车牌号为豫Ｒ×××××，此次事故发生在保险期间，其中机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；交强险保险条款如下：医疗费用赔偿限额10000元项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费及合理的后续治疗费；死亡伤残赔偿限额110000元项下负责误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金。
另查明，原告一家户籍所在地为南召县××枣庄村，2013年开始在南召县城关镇二初中对面购房居住生活至今。2014年开始与妻子苏占蛾租赁门面房共同经营殡葬礼仪店至今。原告父亲蔡国有63岁，母亲王德转58岁，长子蔡鹏菲15岁，次子蔡庆震7岁，女儿蔡鉴哲4岁，现均与原告共同居住生活。原告兄妹二人。统计显示，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费支出17154元/年,批发零售业职工平均工资为36690元/年。现原、被告就原告损失的赔偿问题不能达成一致意见，引发本案诉讼。
本院认为：原告蔡长周驾驶的面包车与被告白小薄驾驶的轿车相撞，发生交通事故，致使原告受伤，两车损坏。经公安机关认定，被告白小薄负此次事故全部责任，应对原告在事故中受伤这一损害后果承担相应的民事赔偿责任。原告及家人户籍所在地虽为农村，但自2013年开始在南召县城关镇购房居住生活至今，并与妻子共同经营殡葬礼仪店，原告及家人居住生活在城镇，收入来源于城镇，故原告残疾赔偿金及其父母、子女的被扶养人生活费应按照城镇标准计算，即2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，城镇居民人均消费支出17154元/年，事故发生时原告49岁，残疾赔偿金应计算20年。原告损伤构成十级伤残，诉求精神抚慰金10000元过高，本院酌定为5000元。其误工费应按2015年河南省批发零售业职工平均工资36690元/年计算，即100.52元/天［36690元/年÷365（天）］，原告出院医嘱出院后半年严禁下地活动，结合原告伤情及医嘱，原告诉求误工期间自受伤之日2016年3月12日至定残前一天2016年10月23日共225天有事实依据，同时误工期间计算至定残前一天也符合法律规定，且被告中国财保驻马店公司无异议，故本院予以支持。原告住院22天，由妻子苏占蛾护理，护理费标准应按2015年河南省批发零售业职工平均工资36690元/年计算，即100.52元/天［36690元/年÷365（天）］；住院伙食补助费按每天30元计算；营养费按每天10元计算。故原告损失为：1、医疗费：36149.21元；2、误工费：22617元，即［100.52元/天×225天］；3、护理费：2211.44元，即［100.52元/天×22天］；4、住院伙食补助费：660元，即［30元/天×22天］；5、营养费：220元，即［10元/天×22天］；6、二次手术费：12000元；7、残疾赔偿金：51152元，即［25576元/年×20年×10%］;8、精神抚慰金：5000元；9、被扶养人生活费：38596.5元，儿子蔡鹏菲生活费2573.1元，即［17154元/年×3年×10%÷2人］，儿子蔡庆震生活费9434.7元，即［17154元/年×11年×10%÷2人］，女儿蔡鉴哲生活费12007.8元，即［17154元/年×14年×10%÷2人］，父亲蔡国有生活费14580.9元，即［17154元/年×17年×10%÷2人］；10、施救费：900元。上述110项共计169506.15元。被告白小薄驾驶的车辆在被告中国财保驻马店公司投保了机动车交通事故责任强制保险，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项规定，当事人的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，再不足部分由侵权人承担。依据上述规定，原告要求被告中国财保驻马店公司在机动车交通事故责任强制险保险分项限额内对其损失予以赔偿，于法有据，本院予以支持。其中医疗费、二次手术费、住院伙食补助费及营养费合计49029.21元，由被告中国财保驻马店公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，下余39029.21元由被告白小薄予以赔偿。误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计119576.94元，由被告中国财保驻马店公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，下余9576.94元由被告白小薄赔偿。施救费900元由被告白小薄予以赔偿。被告认为精神抚慰金过高及护理费应按住院天数计算的辩解理由，于法有据，本院予以采纳。被告中国财保驻马店公司认为原告母亲不满60周岁，其扶养费不应支持，本院予以采纳。被告的其他辩解理由无事实及法律依据，本院不予采纳。本案经调解，双方未达成协议。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中国人民共和道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任案件若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告蔡长周医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费共计人民币10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司于本判决生效之日起五日内在豫Ｒ×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险残疾赔偿金限额内赔偿原告蔡长周误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共计人民币110000元。
三、被告白小薄于本判决生效之日起五日内赔偿原告蔡长周医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、施救费共计人民币49506.15元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，保全费520元，鉴定费1300元，原告蔡长周负担650元，被告白小薄负担5470元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 闫学东
审 判 员 马荣海
人民陪审员 王桂志
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 耿亦丁