上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初7252号
原告周福强(第一原告)，女，1946年4月6日出生，汉族，住上海市青浦区。
委托诉讼代理人：蔡新，上海市中山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆永珍，上海市中山律师事务所律师。
被告赵守辉(第一被告)，男，1980年4月12日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：杨德保，上海伟创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司(第二被告)，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托诉讼代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
被告长丰县云波运输有限公司(第三被告)，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：魏化好，总经理。
委托诉讼代理人：卜寿丰，安徽天霖律师事务所律师。
原告周福强诉被告赵守辉、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、被告长丰县云波运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，审理中原告申请追加长丰县云波运输有限公司为本案被告，本院依法予以准许。本院于2016年9月21日第一次公开开庭进行了审理,原告周福强委托诉讼代理人蔡新、被告赵守辉及其委托诉讼代理人杨德保、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司�托诉讼代理人吕涛、被告长丰县云波运输有限公司委托诉讼代理人卜寿丰到庭参加诉讼。于2017年3月9日第二次公开开庭进行了审理，原告周福强委托诉讼代理人陆永珍、被告赵守辉及其委托诉讼代理人杨德保到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、被告长丰县云波运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周福强向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费人民币134,001元、住院伙食补助费1,700元、残疾赔偿金419,459元、护理费27,300元、今后护理费140,525元、营养费4,200元、精神损害抚慰金36,000元、鉴定费2,500元、律师费7,000元；2、判令第二被告在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由第一被告、第三被告承担连带赔偿责任。诉讼费、律师费由第一被告承担赔偿责任。事实和理由：2015年3月28日，第一被告指使其雇佣的驾驶员洪祖杨超载驾驶牌号为皖A7XX**重型半挂牵引车拖挂皖A9X**挂重型平板半挂车送货，当车辆沿上海市青浦区朱枫公路由北向南行驶至康业路北约10米处，因超过核定载质量30%以上，装载货物不当及驾驶员紧急制动并转向时操作不当，致使车上所载玻璃倾倒压砸在左侧车道正常行驶至此的由罗明轩驾驶的苏H3XX**小型轿车，造成轿车内乘坐的原告及罗明轩等2人受伤，吕兴元等3人当场死亡，车辆损毁的重大交通事故。2015年4月23日，上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定驾驶员洪祖杨承担事故的全部责任，其他各方不承担事故责任。同年9月9日，驾驶员洪祖杨、第一被告赵守辉因交通事故罪被青浦区人民法院分别判处有期徒刑四年及有期徒刑三年，缓刑三年。第一被告系上述事故车辆的实际�主，驾驶员洪祖杨系第一被告雇佣的驾驶员，事发时，洪祖杨系履行职务行为；第二被告系驾驶员洪祖杨驾驶车辆的交强险和商业三者险的承保人，理应在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；第三被告系第一被告车辆的挂靠单位，理应对第一被告的赔偿承担连带清偿责任。因协商无果，原告诉至法院。
第一被告辩称：事故事实和责任认定无异议。驾驶员洪祖杨系本人雇佣的，系履行职务行为，事故车辆实际车主是我本人，但车辆挂靠在第三被告名下，同意依法处理，但对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，要求鉴定因果关系，如果有因果关系申请参与度鉴定。另外事发之后垫付原告30,000元，要求在本案中一并处理。
第二被告辩称：事故事实无异议，对责任认定无异议。事故车辆在我司投保交强险和商业险1,000,000元，含不计免赔。事故发生�保险期限内，同意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。另外投保车辆存在违反安全超载情形应扣除10%的赔偿责任，律师费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
第三被告辩称：事故事实无异议，对责任认定无异议，同意依法承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：事发后，原告于2015年3月28日至5月15日送至复旦大学附属中山医院青浦分院进行治疗，住院天数48天，期间产生的医药费在扣除伙食费774元后为122,500.81元；于2015年10月28日至12月18日送至上海市青浦区朱家角人民医院进行治疗，住院天数51天，期间产生的医药费为9,952.53元，扣除医保统筹支付8,161.92元，实际支出1,790.61元，上述二笔医疗费合计124,291.42元，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心进行了鉴定，该鉴定中心于2016年5月9日出具了鉴定意见：被鉴定人周福强颈部在自�因素的基础上及左上肢等处交通伤，后遗双下肢瘫痪(肌力4级以下)及左上肢功能障碍，已分别构成XXX伤残；伤后可予休息360-390日、营养90日、护理360-390日。今后需设置部分护理依赖，若行二期治疗，酌情给予休息30日、营养15日。原告为此支付了鉴定费用1,950元。事故发生时，事故车辆在第二被告处投保交强险和商业险100万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。事发之后，第一被告给付原告医药费30,000元。诉讼过程中，第一被告对上述鉴定意见持有异议，申请重新鉴定，经本院同意，委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告的伤残、营养、护理、休息期限及后续医疗和因果关系等四个方面进行鉴定，于2016年12月26日，该鉴定中心出具鉴定意见为：1、周福强因交通事故所致颈椎外伤遗留双下肢瘫痪(肌力4级)、左锁骨骨折遗留左上肢功能障碍，构成XXX伤残；2、周福强伤后可给予休息600日，护理600日，营养90日，今后需部分护理依赖;3、遵医嘱，择期二次手术取内固定，可另予休息30日、营养30日，赔偿时应酌情考虑后续医疗费;4、交通事故所致损失在周福强双下肢瘫痪(肌力4级)所致XXX伤残中，应负60%责任，为此，第一被告支付申请重新鉴定费4,350元。根据重新鉴定的意见，原告对鉴定意见无异议，第一被告不认可鉴定结论，认为重新鉴定的内容仍属于第一次鉴定内容，原告本身患有椎间盘突出，会压迫脊髓，其肌力状况和原有疾病有因果关系，故再提重新鉴定。另外，本起事故，还造成案外人吕兴元、周福其、王帼瑛死亡及案外人罗明轩受伤的事故，上述死亡及受伤理赔案分别已由本院以(2016)沪0118民初3244、3247及7250号判决或调解结案，故本案交强险死亡伤残赔偿限额剩余20,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，商业三者险剩余金额为0元。
上述事实因双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。故驾驶员洪祖杨应承担事故全部赔偿责任，因驾驶员洪祖杨系第一被告公司员工，事发时是履行职务行为，故其行为后果，由第一被告承担，而第一被告的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，根据相关规定，应由第二被告首先在强制保险责任限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分再由第二被告在商业第三者责任险范围内承担赔付责任,不属保险理赔范围的损失由第一被告承担全部赔偿责任，第三被告系第一被告车辆的挂靠单位，依法对第一被告的赔偿承担连带责任。原告各项�偿主张，本院经综合考虑，依照查明的事实，具体确定如下：医疗费124,291.42元、住院伙食补助费1,700元、营养费酌定3,600元、护理费31,620元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金419,459元、精神损害抚慰金36,000元、定残后的护理费140,525元，上述各项损失合计759,145.42元，结合鉴定报告，原告按照60%比例要求第一被告承担赔偿责任，可予准许，故比例后的损失为455,487.25元，故第二被告在交强险限额内赔付原告的金额为30,000元，余款425,487.25元，由第一被告承担，第三被告对第一被告的上述赔偿承担连带清偿责任；对于律师代理费，收费偏高，调整为5,000元，由第一被告赔偿；对于第一被告提出要求在本案中一并处理垫付款的意见，因原告无异议，本院予以准许；对于第一被告提出的申请重新鉴定费4,350元，本院确认由原告及第一被告各半承担。第二、第三被告经本院合法传唤�无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司应当于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告周福强30,000元；
二、被告�守辉应当于本判决生效之日起十日内赔付原告周福强425,487.25元，被告长丰县云波运输有限公司对被告赵守辉上述赔款承担连带清偿责任；
三、被告赵守辉应当于本判决生效之日起十日内赔偿原告周福强律师代理费5,000元；
四、原告周福强应当于本判决生效之日起十日内返还被告赵守辉垫付款30,000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费11,226.80元，减半收取计5,613.40元，由原告周福强负担1,734.75元，被告赵守辉负担3,878.65元；申请重新鉴定费4,350元，由原告周福强及被告赵守辉各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱关兴
二〇一七年三月十日
书记员 袁 园
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔�。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生�通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最�不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。