四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川34刑终118号
原公诉机关四川省西昌市人民检察院。
上诉人（原审被告人）夏雪梅，女，1982年2月19日出生，四川省乐山市人。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月4日被西昌市公安局刑事拘留，同年7月7日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
原审被告人杨波，男，1987年3月3日出生，四川省雷波县人。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月4日被西昌市公安局刑事拘留，同年7月7日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
原审被告人刁昌建，男，1981年5月27日出生，四川省德阳市什邡市人。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2016年6月4日被西昌市公安局刑事拘留，同年7月7日经西昌市人民检察院批准逮捕，次日被西昌市公安局执行逮捕。现羁押于西昌市看守所。
四川省西昌市人民法院审理四川省西昌市人民检察院指控原审被告人杨波、夏雪梅、刁昌建犯非法持有毒品罪一案，于二0一七年三月十五日作出（2017）川3401刑初45号刑事判决。原审被告人夏雪梅不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭审理了本案。凉山州人民检察院指派检察员罗锐出庭履行职务，上诉人（原审被告人）夏雪梅到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原判认定，2016年6月2日被告人杨波、夏雪梅经共谋后在德阳什邡市从”彬哥”(在逃)处以12000元的价格购买200余克毒品冰毒准备带至西昌贩卖，但因杨波、夏雪梅无钱支付毒资，“彬哥”以1000元报酬安排被告人刁昌建跟随杨波、夏雪梅回西昌，待杨波、夏雪梅将毒品卖出后再将12000元毒资带回。19时许三人携带毒品入住西昌市健康一环路锦苑京川宾馆8501号房间。杨波、刁昌建在房间内将毒品分装准备联系买家贩卖，并分出部分三人进行了吸食。6月3日早上西昌市公安局民警在8501房间内将杨波、夏雪梅、刁昌建抓获，当场从杨波随身携带的黑色挎包内查获两包毒品冰毒可疑物，从房间茶几上查获两包塑料袋包裹毒品冰毒可疑物。经称量四包毒品冰毒可疑物毛重237.4克，净重224.5克。经凉山州公安局物证鉴定所鉴定:送检的一至四号晶体状可疑物中均检出甲基苯丙胺。原判认定上述事实的证据有物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
原判认为，被告人杨波、夏雪梅、刁昌建非法持有毒品晶体状甲基苯丙胺224.5克的行为，均已构成非法持有毒品罪。被告人杨波、刁昌建具有坦白情节，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十七条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，以非法持有毒品罪，判处被告人杨波有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币20000元；以非法持有毒品罪，判处被告人夏雪梅有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元；以非法持有毒品罪，判处被告人刁昌建有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币20000元。
原审判决后，夏雪梅不服，以“自己不是毒品联系人、所有人、持有人，只是参与了吸毒，不构成犯罪”为由，向本院提出上诉。
出庭履行职务的检察员认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当。建议驳回上诉、维持原判。
经审理查明，2016年6月2日，原审被告人杨波、刁昌建和上诉人（原审被告人）夏雪梅携带毒品从什邡市乘车返回西昌，当晚入住西昌市健康一环路锦苑京川宾馆8501号房间。6月3日早上，民警在8501号房间内抓获杨波、夏雪梅、刁昌建三人，当场从杨波随身携带的黑色挎包内查获两包晶体状甲基苯丙胺可疑物，从房间茶几上查获两包塑料袋包裹的晶体状甲基苯丙胺可疑物。经称量，四包晶体状甲基苯丙胺可疑物净重224.5克；经鉴定，送检的一号至四号晶体状毒品可疑物中，检出甲基苯丙胺。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过载明，2016年6月3日10时许，西昌市公安局特巡警大队民警在西昌市健康一环路66号锦苑京川宾馆内例行检查时，在该宾馆8501号房间内查获四包（袋）毒品冰毒可疑物，民警随即抓获了杨波、刁昌建、夏雪梅。
2、搜查证、搜查笔录载明，2016年6月3日10时许，民警对锦苑京川宾馆8501号房间进行搜查，从杨波随身携带的提包内查获疑似毒品冰毒的可疑物两包，其中一包包装袋上标有“马桶卫生座垫”字样，另一包包装袋上标有“植物纤维面巾”字样；从该房间茶几上一手提袋内查获一大包疑似毒品冰毒可疑物；从房间茶几上查获一小包用小塑料袋包装的疑似毒品冰毒可疑物。上述共查获毒品可疑物四包，并依法予以了扣押。
3、公安机关扣押四包毒品可疑物的扣押决定书和清单。
4、毒品称量记录和照片载明，经当杨波、刁昌建、夏雪梅的面，对查获的四包毒品可疑物（编号1号至4号）进行分别称量，共计净重224.5克。
5、凉山州公安局物证鉴定所凉公物鉴（毒品）[2016]0614号理化检验报告载明，从查获的四包毒品可疑物中，提取检材1号至4号，经鉴定，送检的检材1号至检材4号晶体状可疑物中，均检出甲基苯丙胺。
6、现场勘查笔录载明，现场位于西昌市“锦苑京川酒店”西昌市健康路一坏路南一段与正义路交叉十字路口的西北转角，其东侧为正义路、南侧为健康路一环路南一段，西侧为高蒸笼餐馆，北侧为商铺;该酒店为一坐西向东，4楼1底砖混结构楼房，中心现场位于该酒店8501房。5楼安全逃生楼梯问南侧为过逆，过道东侧北墙上距西端60cm处有一80×200cm内开单扇木质门，门内即8501房，该客房内东南角为洗漱卫生区间，洗漱卫生区间北侧为客房区，客房区距洗漱卫生区间北墙20cm处靠东墙有一头东尾西、200×125×50cm的木质单人床、床面尾部可见一30×40cm的棕色皮质男式拎包，打开包可见包内有现金、银行卡、身份证等物品，其间可见一16×13cm的封口塑料袋，袋面可见“马桶卫生坐垫”字样，袋内装有黄白色可疑晶状物;可见一15×12cm的封口塑料袋，袋面可见”华丽植物纤维面巾”字样，袋内装有黄白色可疑晶状物。该床北侧为另一同样大小的木质单人床，单人床北侧靠北墙、距东墙225cm处有一60×60×50cm的木质桌、桌面可见茶杯、水壶、烟灰缸等物品，其间可见一印有“百圆裤业”字样的购物袋，购物袋内有一21×14cm的茶叶包装袋，袋未封口，袋内装有小半袋黄白色可疑晶状物;桌面南侧边缘有一开了口的、印有“华丽植物纤维面巾”字样的塑料袋，仅靠该塑料袋东侧有一3×4.5cm的、装有黄白色可疑晶状物的小塑料袋及一2.5×3cm的空塑料袋，该2个小塑料周边可见条状锡铅纸、吸管等物品。该木桌西侧33cm靠北墙有一靠背木质椅，椅子下距北墙30cm、距西墙103cm处地面可见一“怡宝”矿泉水瓶，瓶内有半瓶透明液体，瓶盖处插有一拼接的吸管，吸管插在矿泉水瓶内。现场余未见异常。
7、查获的四包毒品可疑物的照片，现场勘查照片，被告人监控截图照片。
8、本案查获的毒品依法上交的收据。
9、情况说明载明，①毒品包装袋因材质原因无法提取指纹及DNA;②“彬哥”在逃。③因毒品比较潮湿存在正常挥发，故毒品上交时称量为217.2克。④因杨波滴滴打车账户原因，滴滴打车记录无法调取，无法补充滴滴打车司机证言。⑤无吸毒人员认识杨波、夏雪梅二人，未在二人处购买过毒品海洛因;杨波绰号”猴子”的朋友无法联系。
10、情况说明载明，本案中刁昌建曾供述2016年3月份，彬（斌）哥因吸毒被德阳什邡行政拘留过。根据这一线索，民警从全国禁毒信息网上查获了郭某某的戒毒信息，并根据禁毒信息上的身份证号查获了斌哥的户籍信息。之后，民警将郭某某的照片分别交给杨波、刁昌建辨认，二人均无法对郭某某进行辨认，故目前尚不能确认该案中绰号为斌哥的男子的真实身份。
11、西昌市公安局现场检测报告书面载明，2016年6月3日，经对夏雪梅、杨波、刁昌建的尿液分别进行现场检测，结果均为（甲基苯丙胺）呈阳性。
12、锦苑京川酒店住宿登记单、押金单载明，2016年6月2日19:32分有夏雪梅的身份证登记入住锦苑京川酒店8501号的信息。
13、夏雪梅、刁昌建的吸毒人员管控信息表。
14、通话记录载明，被告人杨波使用的手机号码177****7607、183****7557，在2016年5月26日至6月3日期间，与所称的“斌哥”使用的号码151****5529有16次相互通话记录;被告人刁昌建使用的手机号码158****7121在2016年6月2日与与所称的“斌哥”使用的号码151****5529有3次通话记录。
15、杨波、夏雪梅、刁建昌的户籍证明载明了三人的基本情况。
16、原审被告人杨波的供述称，“彬哥”是什邡市卖冰毒的，跟我女朋友夏雪梅以前就比较熟。大概在被抓的前两个月左右，彬哥就跟夏雪梅电话中提起过他准备给夏雪梅提供冰毒在西昌这边卖。2016年6月2日中午我和夏雪梅到什邡找到“彬哥”又谈了一下赊毒品给我们的事，谈好后我和“彬哥”、夏雪梅还有“彬哥”的手下刁昌建我们四个就一起吃饭，当时“彬哥”就说先把毒品拿给夏雪梅我们俩，但让刁昌建跟我们一起来西昌，等我们把毒品卖出钱后就把钱给刁昌建带回去给“彬哥”。当时我们就谈好说给我220克冰毒，等我卖完了我付他12000左右的钱。第二天早上“彬哥”开车来，找到夏雪梅我们两个，他带着我们又去找到了刁昌建，然后在车上他就拿出一包冰毒，当时那包毒品就是用那个写有”百园裤业”的布袋子装着的，里面也是用银白色的茶叶口袋包装的。“彬哥”把毒品递给刁昌建，然后刁昌建马上又把毒品放进我那个黑色挎包里。然后彬哥就走了，后来我和刁昌建、夏雪梅我们三个就打滴滴打车经成都到西昌，这期间毒品一直在我裤包里装着的。后来大概晚上7点左右我们就到西昌了，并且在锦苑京川宾馆用夏雪梅的身份证登记入住8501号房间。我们三个进入宾馆后我就把冰毒拿出来。然后我还在宾馆卫生间里面找了两个袋子，其中一个袋子写有”马桶卫生垫”，另一个上有”植物纤维面巾”字样。然后刁昌建我们两个就把那包毒品拿出来分了一些出来装在我找来的那两个袋子里，并封上口，分的两袋大概是那包毒品的一半，在分装毒品的时候我还从中拿了一点出来用小塑料袋装起准备我们三个先吃点，同时刁昌建还做了一个冰壶，我们三个还边分毒品边一起吸食了毒品。分好后我就把封好的两包毒品装在了我的挎包里，剩下的就装回布袋子里，就随手放在了茶几上，另外我们拿出来自己吃没吃完的那小包里还剩了些冰毒当时也放在茶几上。分完毒品后我们三个就在宾馆房间里休息。然后要天亮的时候警察来查房间就把我们三个抓到了，并且搜出了毒品。我和夏雪梅以前没有贩卖过毒品，这次我们准备挣点钱给夏雪梅治病，所以才打算卖，但还没有卖就被抓了。“彬哥”的电话是151****5529，我的联系电话是183****7557、177****7067。我知道“彬哥”有几个电话号码，但其他的号码我不知道。
17、上诉人（原审被告人）夏雪梅的供述和辩解称，刁昌建是我和杨波2016年6月2日到什邡市的时候才第一次见到他的，我不知道杨波带我去什邡做什么，我从来不多问他，他也没给我说做啥。回到西昌后，什邡市那个刁昌建又来了我们居住的客房，是他把两袋冰毒交给我男朋友杨波，把冰毒放在杨波挎包里。杨波和刁昌建在客房里吸了毒的，我没有吃，就在我们开房没多久，他们就吸了毒，刁昌建还叫我吸，但我状态不好没有吸。吸食的冰毒是杨波拿出来的，好像就那么一两包，但杨波具体从哪拿出来的我不清楚。2016年6月3日，警察来查房时警察把我喊醒的，我醒来就看到杨波和刁昌建被警察戴上了手铐蹲在地上，我一开始还不清楚状况，随后才发现警察从我住的客房查出了毒品冰毒。客房就只有我、杨波、刁昌建三人进过。查获的毒品冰毒我不知道是谁的，杨波挎包里的冰毒我不清楚是不是他的。查获的那个装有毒品冰毒的棕褐色布纸袋我不知道是谁的。客房内查获的吸食冰毒用的”壶壶”我不知道是谁的，不是我的。
18、原审被告人刁昌建的供述和辩解称，2016年6月2日大概9点左右，我在什邡汽车站，上了“斌哥”开的一辆黑色的帕萨特车。当时杨波和夏雪梅都在车上，“斌哥”当着他们的面给我说叫我陪他们一起去西昌，然后把冰毒款1.2万元收回来，（他之前给我说过到时候再另给我1千元的报酬。）之后，我们三人下车，杨波叫了一辆滴滴打车经成都，于当天下午6点过到的西昌。毒品是杨波带到西昌的，毒品放在他背的挎包里，他一直背着在。到西昌后，住在一宾馆501号房间里。我们进房间后杨波就从自己挎包里把冰毒拿出来，进房间后杨波就开始分毒品冰毒，他开始从包里拿出一个茶叶袋子装的毒品大包，然后分出两个长15cm，宽8cm左右不透明塑料袋装着，还有两个小包是用透明大概装1克的塑料袋装着的，一共是五包(茶叶袋子装的还没有分完)，他拿出其中1克装的一小包给我们吃，把其余剩下的四包装回了挎包里。大约晚上10点过，和我们一起吸食冰毒的杨波朋友就离开了。我和杨波、夏雪梅三人在房间呆了两个小时左右，杨波和夏雪梅吵架了，杨波就说带我出去找酒喝。大概凌晨1点左右杨波就带我出去了，去他另外一个朋友的出租房去喝酒，然后我就在他朋友那里住下了，杨波在凌晨2点就离开了。6月3日早上9点过我回到酒店，大概过了10分钟警察就来查房把我抓住了。“斌（彬）哥”应该是和夏雪梅联系的，因为我们来西昌大概二十天之前，我和“斌（彬）哥”在什郊一茶楼喝茶时，有人给“斌（彬）哥”打电话，我当时在“斌（彬）哥”旁边听见对方是个女的，然后那个女的给“斌（彬）哥”说她在西昌。之后，杨波和夏雪梅到什邡来，斌哥给我介绍认识，并且得知他们是从西昌过来的。后我就问夏雪梅上次是不是她给“斌（彬）哥”打的电话，她说是，所以我才认为是夏雪梅和斌哥联系的。我使用的电话是158****7121。
本院认为，上诉人（原审被告人）夏雪梅、原审被告人杨波、刁昌建非法持有甲基苯丙胺（晶体状）224.5克，其行为均已构成了非法持有毒品罪。经查，根据原审被告人杨波和刁昌建的供述以及查获在案的毒品等证据能够证实，上诉人夏雪梅与杨波、刁昌建持有毒品从什邡至西昌，三人在西昌住宿的宾馆房间内还从中拿出毒品吸食；且公安民警在抓获三人时，还当场从宾馆房间的桌子上查获了毒品。故上诉人夏雪梅关于其无罪的辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予支持。原审法院认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项即“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吉晓红
审判员 江 黎
审判员 张拉铁
二〇一七年六月六日
书记员 帅南洋