福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2952号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人龙某，男，1997年4月25日出生于贵州省水城县，汉族，初中文化，务工，家住水城县。因涉嫌犯放火罪于2016年4月30日被晋江市公安局刑事拘留，同年5月31日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]2795号起诉书指控被告人龙某犯放火罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员林翠霞出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，被告人龙某及刘某1（另案处理）系晋江市池店镇唐厝村“三丰鞋底厂”员工。2016年4月29日下午，二人因向厂方索要工资未果，被告人龙某遂从该厂车间拿一瓶易燃的TPR处理水到生产流水线上，扬言“不给工资就放火烧厂”，后刘某1将该瓶TPR处理水从车间带至该厂副总办公室，被告人龙某将处理水倒在办公室地板上并使用打火机点燃，造成办公室内40余双鞋样、1个柜子被烧毁，管理曾某等人见状后使用灭火器将火扑灭。次日，被告人龙某及刘某1到晋江市公安局投案。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人龙某的行为已构成放火罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定予以惩处。
被告人龙某对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年4月29日下午，被告人龙某及刘某1（另案处理）欲从晋江市池店镇唐厝村“三丰鞋底厂”辞职并向厂方结算工资，但未果。被告人龙某遂从该厂车间拿一瓶易燃的TPR处理水到生产流水线上，扬言“不给工资就放火烧厂”，后被告人龙某又将TPR处理水倒在工厂办公室地板上并使用打火机点燃，造成办公室内40余双鞋样、1个柜子被烧毁（均无法估价），管理曾某等人见状后使用灭火器将火扑灭。次日，被告人龙某到晋江市公安局投案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1.被害人李某2的陈述、辨认笔录及照片、辨认说明，证实其是晋江市池店镇“三丰鞋底厂”的老板。2016年4月29日14时许，龙某、“刘斌”等五人找到其称他们不想干了、要结工资。其有跟他们解释称一下子那么多人辞职又要马上拿工资，会影响生产而且其现在也没那么多钱，他们说今天一定要离职，后来其说既然决定要离职，工资等下个月15号厂里发工资时再来结算，他们仍称下午一定要结工资，龙某有拍桌子，其也跟他们吵了起来。后来其出去接孩子，其出去的时候他们还在办公室，其回来刚进电梯时就闻到橡胶烧焦的味道，到了五楼厂里看到办公室被火烧了，鞋样、柜子有被烧毁。听管理说是龙某烧的。李某2并证实工厂的位置、布局、存放的物品等情况。经李某2辨认，辨认出被告人龙某，并辨认出刘某1就是“刘斌”。
2.证人曾某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2016年4月29日14时许，龙某和其他四个工人准备离职结工资，故到办公室找老板李某2，当时他们不知道是怎么谈，后来李总有事情出去。龙某他们就买了酒到办公室喝。喝了一会儿酒他们就都离开办公室了，隔了不到十分钟，龙某和其中一个年轻人又回到办公室，龙某手上还拿了一个白色瓶子气汹汹地进来，其一看是TPR处理水（一种助剂，有腐蚀性、易燃），其就跟他说不要做傻事，他话也不说就拧开那瓶TPR处理水的瓶盖，然后开始往办公室地板倒，他在倒的过程中滑倒，身上也沾到TPR处理水，他爬起来就拿出打火机一直点点点，可能是处理水挥发，在点的时候他拿打火机的那只手衣袖被点着了，他就将打火机往地上一扔，地上的药水也烧起来了，龙某就跑了。办公室地板火很大，其和同事赶紧灭火，办公室新开发的样品被烧毁了。经曾某辨认，辨认出被告人龙某，并辨认出刘某1是跟龙某一起到办公室的人。
3.证人刘某2的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2016年4月29日14时许，其和龙某、龙某、龙建雄及“刘兵”五个人觉得工作累不想干，就一起到“三丰”厂分别找了厂长、老板、林副总，但他们没有说要把工资给其等人。龙建雄就先走了。下午三点半左右，其买了酒、鸡爪等到林副总办公室，在那里和龙某、“刘兵”喝酒，龙某则在旁边看。大约一小时后，他们三个人就到车间去了，其也跟过去。在车间里，龙某和“刘兵”到车间放胶水那边拿了一瓶擦鞋子的药水，其听到龙某跟“刘兵”说“不给工资就拿药水去把办公室烧了”，然后龙某拿着药水往林副总的办公室方向走，“刘兵”跟着龙某。到了办公室后，龙某在那办公室摔了一跤，他从地上爬起来之后，他的手上就着火了，其就跑到实验区，在实验区时其看到林副总的办公室里面都是火，龙某和“刘兵”就跑下楼了。经刘某2辨认，辨认出被告人龙某，并辨认出刘某1就是“刘兵”。
4.证人龙某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实其和龙某、“刘斌”、刘某2、龙建雄等人欲结工资离厂未果等情况。并证实后来刘某2等人在林副总办公室喝酒，其没有喝，过一会儿其就去车间看别人做鞋子。将近五点时，龙某、“刘斌”就走到车间放药水的地方去拿药水，当时其有听龙某说不给钱就把厂子烧了，然后龙某就拿着药水和刘斌一起去林副总的办公室了，他们进去没多久，林副总的办公室就冒烟了，很多人就围过去了。经龙某辨认，辨认出被告人龙某，并辨认出刘某1就是“刘斌”。
5.证人李某1的证言，证实2016年4月29日17时许，其在池店镇唐厝村“三丰鞋底厂”上班，其看到四个年轻人从车间里走出去，三个走在前面，一个走在后面，其中一个人手上拿着一个白色瓶子（具体是哪一个人其不记得），然后往办公室走去，过了一会儿就听到厂里的管理在喊救火，办公室在着火冒烟。那药水是化学品，很容易烧起来。
6.证人代某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2016年4月29日下午龙某等人欲辞职结算工资未果。过了段时间，龙某和“刘斌”进来办公室，龙某手里拿着一瓶做鞋底用的胶水朝地板泼，其看到那是易燃物品，就准备过去拦他，结果龙某自己踩到胶水滑倒了，“刘斌”过去扶他，龙某爬起来后，马上点打火机，结果自己手着火了，他随手将打火机扔在地上，地上都是胶水也马上燃起来了，他们两个看着火了，就跑了。经代某辨认，辨认出被告人龙某，并辨认出刘某1就是“刘斌”。
7.证人王某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实2016年4月29日下午龙某等人欲辞职结算工资未果，后在外面买了酒在办公室喝酒，其抱着小孩到车间玩。过了一会儿，其听到办公室砸酒杯的声音，接着龙某和另一个年轻人就出来了，他们到车间胶水区，龙某拿了一瓶胶水到流水线，将胶水很用力地放在流水线上，胶水都喷了出来，其就过去跟龙某说“靓仔，你还年轻，不要这样子搞，你爸爸妈妈还指望你们出来做更好的成绩”，龙某说“我只有这一点工资，大不了坐两年牢”。其看他不听劝，就抱着小孩朝车间另一个方向走，过一会儿，就听到有人喊办公室着火了。经王某辨认，辨认出被告人龙某，并辨认出刘某1就是和龙某拿胶水在车间的男子。
8.证人许某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实案发时，龙某泼胶水在地板上，他自己不小心摔倒了，代某叫他不要做傻事，但是他不听，爬起来后，点燃打火机，结果自己的手被烧了。龙某、刘某1看到着火了，就跑了。经许某辨认，辨认出被告人龙某及刘某1。
9.证人林某的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实的内容与许某证实的情况基本一致，并证实龙某等2人进入办公室，当时是龙某手里拿着胶水；龙某的手着火后，他随手将打火机扔在地上，地上都是胶水马上也燃起来。经林某辨认，辨认出被告人龙某及刘某1。
10.证人刘某1的证言、辨认笔录及照片、辨认说明，证实其从2016年2月3日起在池店镇唐厝村“三丰”鞋厂上班。其和同事龙某1、龙某2、刘某2、龙建雄觉得工作很累、要离开这个厂并结工资（其在工作期间有借了部分生活费），经找了老板、林副总、刘厂长，均未果。案发当天17时许，老板说了句“明天下午再过来”就走了，其和龙某有点生气，经龙某提议，其等人买酒到办公室喝。18时许，龙某喝得有点兴奋了，人有点气愤，就把酒瓶砸在地上，叫其去车间找老板，其二人在车间没有找到老板，龙某给老板打了几次电话但对方没有接，龙某很生气就到车间旁边调胶水的地方拎了半瓶大概一斤多的橡胶水（是易燃品）来到车间，把橡胶水放在车间的流水线上，跟管理说“再不结钱，我就把厂烧了”。其把橡胶水拿到了林总办公室门口。龙某又将它拿进办公室内，后将橡胶水倒在办公室地上，其就去拉龙某，劝他不要这样，当时龙某的一只手上拿着打火机，其拉他的时候，他就摔倒了，不知怎么回事，地上的橡胶水就燃起来了，还烧到其的裤子及龙某的手上。其二人赶紧跑到外面扑灭自己身上的火，看到办公室里面烧起来，其二人就跑掉了。经刘某1辨认，辨认出被告人龙某，并辨认了有关地点。
11.现场勘验笔录、现场照片、现场平面比例图，证实公安机关对案发现场进行勘查，以及本案案发地点的情况。
12.凭证，证实李某2提交的部分工人支领费用的凭据情况。
13.身份户籍信息，证实被告人龙某的身份情况。
14.投案证明、破案经过，证实被告人归案情况及案件破获情况。
15.公安机关工作说明，证实无法鉴定本案被烧毁的物品的价值，以及TPR处理水的成分和燃点。
16.被告人龙某的供述和辩解、辨认笔录及照片。其承认因向老板结工资未果而威胁放火烧厂等行为，但在公安阶段提出其将易燃的药水倒在办公室地板上，其也滑倒，火就直接点燃了，其不知道自己有没有按打火机的按钮。其在庭审时表示对公诉机关的指控不持异议。经龙某辨认，辨认出刘某1，并辨认了作案地点。
上述证据均经当庭举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人龙某故意在公共场所放火，危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。公诉机关指控的罪名成立。被告人龙某犯罪后自动投案，如实供述罪行，是自首，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人龙某犯放火罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月30日起至2019年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 阮 芳
人民陪审员 王虹燕
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 许丽娟
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。