成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0106民初3201号
原告：牟某某，男，1969年12月16日出生，汉族，住成都市武侯区。
委托诉讼代理人：蔡绍辉，四川时代经纬律师事务所律师。
被告：伍某，男，1988年9月24日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
被告：杨某某，男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省中江县。
原告牟某某与被告伍某、杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告牟某某的委托诉讼代理人蔡绍辉、被告伍某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牟某某向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费11453.29元、误工费8690.7元、交通费141元、住院伙食补助费600元、营养费600元、护理费1200元、精神损害赔偿金2000元，共计24684.99元；2.判决两被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月30日11时30分许，伍某、杨某某在成都市金牛区互助路12号一饭店门口因交通擦挂纠纷，对牟某某实施殴打，将牟某某打伤，经中国五冶集团有限公司医院出具病情证明书，诊断原告牟某某伤情为1、口唇裂伤；2、鼻出血；3、A1冠折。后经四川蓉城司法鉴定所鉴定，结论为：牟某某目前的损伤程度鉴定为轻微伤。牟某某从受伤住院至今，给自己的生活和工作造成巨大的影响并造成经济损失。综上，牟某某为维护自身权利，向法院提起诉讼。原告认为，牟某某的伤情是由被告方造成的，原告住院期间的损失是客观存在的。被告一方共有四人参与殴打，但公安机关只抓到了二被告，鉴于被告方四人是共同侵权，原告有权起诉二被告承担赔偿责任。
被告伍某辩称：1.自己没有动手欧打牟某某。打架是由牟某某引起的，参与打架的包括牟某某在内一共是5人。自己因此事被公安机关行政拘留过，所以自己没有理由赔钱。2.自己愿意支付牟某某医药费的五分之一，其他费用均不应承担。
被告杨某某未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。
原告牟某某围绕诉讼请求依法提交了相关证据，被告伍某、杨某某未在举证期限内向本院提交证据。本院组织伍某对牟某某提供的证据进行了质证。庭审中，伍某对牟某某提交的医疗费票据予以认可。同时根据原告牟某某提供的成都市寰宇出租汽车有限公司的情况说明、牟某某与出租车公司的劳动合同、经济责任合同、交通费票据、出院病情证明书、蓉城司法鉴定意见书、行政处罚决定书及询问笔录等证据，以及双方当事人庭审的陈述，本院确认如下事实：原告牟某某与被告伍某均系出租车驾驶员。2016年12月30日12时左右，牟某某驾驶车牌为川AT×××6的出租车至互助路12号准备吃午饭。伍某亦驾驶出租车与杨某某等三人到此处。牟某某、伍某停车时车辆发生了擦挂，由此双方发生争执。争执过程中，伍某、杨某某等四人将牟某某打伤，杨某某及其他二人逃离现场，伍某及牟某某被随后赶至现场的警察带回荷花池派出所询问。2016年12月31日，杨某某经公安机关口头传唤至荷花池派出所接受询问。2016年12月31日，成都市公安局金牛区分局对伍某、杨某某作出行政处罚决定书，认定伍某、杨某某将牟某某打伤的事实，对伍某、杨某某决定行政拘留十日并处罚金五百元的行政处罚。
牟某某受伤后于2016年12月30日前往成都大学附属医院治疗，并于当日在中国五冶集团公司医院入院治疗，2017年1月10日出院，实际住院11天，期间支付医疗费11453.29元。牟某某的病情诊断为：1、外伤后口唇裂伤；2、外伤性鼻出血；3、A1牙折断，4、双眼角膜炎。2017年1月4日，成都市公安局金牛区分局荷花池派出所委托成都蓉城司法鉴定中心根据《人体损伤程度鉴定标准》对牟某某进行损伤程度鉴定。经鉴定，牟某某损伤程度为轻微伤。公安机关在处理伍某、杨某某等人的违法行为时未查明参与打架的另外两人的身份信息等情况。本院诉讼中，原被告双方亦未能提供此二人的身份信息等情况。
另查明，牟某某所驾驶的川AT×××6出租车的自编号为03356，属于运营性车辆，车辆所有人为成都市寰宇出租汽车有限公司。2016年5月后，该车由牟某某独自经营。该车辆规费为每月11800元，每日计393.33元。事故发生前三个月该车平均每日计费金额为724.225元。住院期间牟某某仍就该车向成都市寰宇出租汽车有限公司支付每日393.33元的规费。牟某某住院期间，由其妻在医院照顾护理，其妻无固定工作。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。本案中，伍某、杨某某等四人共同侵权致牟某某受伤的事实清楚，伍某、杨某某等人应当承担相应的民事赔偿责任，并且应当对牟某某的经济损失承担连带赔偿责任。本案中牟某某只起诉了伍某、杨某某二人，但是根据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条的规定，同时为了保护被侵权人的合法权益，牟某某有权请求部分连带责任人承担责任。结合现有证据，在本次纠纷中，被告并未提供证据证明原告在纠纷的起因上存在过错，故本院确定由二被告承担全部的赔偿责任。虽然伍某、杨某某因侵权行为已承担行政责任，但根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条的规定，其仍应依法承担侵权责任。因此，对伍某所提的“自己己被公安机关行政拘留过，所以自己没有理由赔钱”的辩解理由不能成立，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，对牟某某的损失应当根据相关法律和有效证据予以认定。1，关于牟某某主张的医疗费11453.29元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，能够根据其提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据确定，且被告伍某对该项费用支出无异议，据此本院认定牟某某医疗费11453.29元。2，关于牟某某主张的交通费141元，根据其提供的票据，结合其及陪护人员因就医治疗发生的费用推算，本院酌情认定交通费为100元。3，关于牟某某主张的住院伙食补助费600元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，结合牟某某实际住院的天数，本院确定住院伙食补助费为330元（30元×11日）。4，关于牟某某主张的营养费600元，其提供的出院病情证明书的出院医嘱并无加强营养的建议，诊疗计划上载明普通饮食，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合牟某某的伤情，对其营养费的请求不予支持。5，关于牟某某主张的护理费1200元，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，结合庭审查明的事实，本院认为护理费系牟某某住院治疗必然产生的费用，本院确定为880元（80元×11日）。6，关于牟某某主张的精神损害赔偿金2000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，结合本案的实际情况及牟某某的伤情，本院对牟某某要求精神损害赔偿金的请求不予支持。7，关于牟某某主张的误工费8690.7元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，该误工费应为牟某某受伤住院期间无法经营出租车造成实际收入减少的部分。虽然牟某某提交的川AT×××6出租车日营运明细统计事故发生前3个月的日均计费金额为724.225元，但该数据不足以准确判断牟某某受伤住院期间实际收入减少情况。牟某某的误工费包括其定期向出租车公司缴纳的规费和实际收入损失。其实际收入损失可参照四川省交通运输行业上一年度职工的平均工资计算。经查，2015年度四川省交通运输行业就业人员平均工资为59552元，牟某某每日需缴纳规费393.33元。结合牟某某实际住院11天的情况，本院认定牟某某误工费为6121.35元（393.33元×11日＋59552元÷365日×11日）。
综上，对于牟某某因人身伤害所产生的各项经济损失，本院确定为：医疗费11453.29元、误工费6121.35元、交通费100元、住院伙食补助费330元、护理费880元，以上共计18884.64元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、伍某、杨某某于本判决生效之日起五日内连带向牟某某赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等经济损失18884.64元。
二、驳回牟某某的其他诉讼请求。
如伍某、杨某某未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
因本案适用简易程序审理，对案件受理费400元减半收取计200元，由牟某某承担50元，伍某、杨某某各承担75元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 夏艳
二〇一七年四月二十八日
书记员 敬馨