广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深龙法刑初字第482号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人向某，男。2006年12月4日因犯过失致人重伤罪被本院判处有期徒刑一年六个月；2011年10月31日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑八个月，2012年1月17日刑满释放。因本案于2013年10月15日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。
辩护人黄某某，广东某律师事务所律师。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检公诉刑诉（2014）1221号起诉书指控被告人向某犯寻衅滋事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现有依法不适宜适用简易程序审理的情形，遂于2014年2月28日转为普通程序重新审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员廖芸出庭支持公诉，被告人向某及其辩护人黄丽荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：2013年9月19日晚，被告人向某纠集十多人在深圳市某街道某酒吧将被害人马某、黄某乙打伤。公诉机关认为被告人向某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪，并以深龙检公诉量建（2014）615号量刑建议书，建议对被告人向某判处六个月到一年六个月有期徒刑。
被告人向某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，表示认罪，请求从轻处罚。其辩护人发表如下辩护意见：1、被告人有自首情节；2、被告人主动对被害人进行赔偿，并且得到被害人的谅解；3、被告人在本案中犯罪情节轻微，危害不大。综上，建议法庭对被告人判处缓刑。
经审理查明，2013年9月19日晚，被害人马某、黄某丙与朋友黄某甲、王某某在深圳市某街道某酒吧喝酒，马某上厕所时被一名男子踢了一下屁股。马某告诉黄某丙三人，随后四人找过去，被被告人向某等十几个人殴打。马某、黄某丙被打伤，酒店的玻璃、服务灯等物被砸坏。经鉴定，马某、黄某丙的损伤程度为轻微伤。服务灯两个价值人民币104元。
另查明，案发后，被告人向某赔偿二被害人各项损失共计7000元人民币。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、到案经过、出警经过、身份证明、情况说明、收条、判决书、物证辨认照片、通话清单等书证。
2、证人黄某甲的证言：其证实案发当晚其与证人王某某、被害人黄某丙、马某等人在酒吧喝酒。后马某叫其等人进洗手间，进去后其在洗手间看见马某被十多个人围着打，打到洗手间外面后酒吧看场子的人过来制止并将其、王某某和马某带到休息室，帮助马某止血。黄某丙被人围着酒吧场子里也被打了一顿，酒吧看场子的人又将其带到了休息室。其当时在休息室门外守着，突然有人一脚将其踢倒在地并开始打其。其朋友打开门想要救其，马某出来的时候被人用东西砸到嘴上，把牙齿给砸掉了。酒吧看场子的人就出来控制住场面，其就赶紧爬到休息室里面了，后酒吧管理人员报警。
3、证人刘某某的证言：其系某酒吧的工作人员，证实案发时其站在舞台边看到很多人围在洗手间门口，有四个人（其中有被告人及其一个小弟）在推搡一个人，被告人一拳打到被推搡的人头上，后面的人就跟着出手了。被告人还用服务灯往被推搡的人头上砸了很多下。后来又看到被告人那群人追着另外一个人打。之后在办公室门口，其看到被告人踹了一个穿着蓝色T恤的人，紧接着就有十多个人冲上去用拳脚打该人，其和酒吧工作人员就上去拉开他们，后被告人一方的人全部下到一楼走了，其等人就报警了。
4、证人周某某的证言：其系某酒吧的工作人员，证实案发时其看到酒吧洗手间门口有一群人围在一起，是被告人及被告人几个小弟在打四个人，其中被告人用酒吧的服务灯砸那几个人的头部，被告人的小弟则用拳脚殴打。其和几个工作人员把被打的那几个人拉到门口，到门口后被告人等人又开始殴打那四个人，其等人就报警了。
5、证人王某某的证言：其证实案发当晚其与被害人黄某丙、马某、证人黄某甲到某酒吧喝酒。期间马某称上卫生间被人踢了一脚，其四个人就一块去卫生间看看，刚刚进到卫生间就被一群人围着打。对方大约有15人，对方的人用拳头打了其左肩膀，马某和黄某丙进去后就被对方踹倒在地，对方一群人还拎着酒瓶打其等人。其等人挣扎着跑出去了，酒吧工作人员让其等人躲进一个房间里，并报警。
6、证人肖某某的证言：其系某酒吧工作人员，证实案发时其正在酒吧门口收门票，有人告诉其酒吧卫生间门口有人打架，其听后往酒吧里面跑，刚进酒吧门口就看见经理和同事一起扶着一名男子进了酒吧的总经理办公室，其就继续回门口收门票。其刚站到门口，一群人就从酒吧出来，其中一名穿黑色T恤的男子冲到总经理办公室门口，一脚把坐在门口的一名穿蓝色T恤的男子踹到，一名穿白色T恤的男子和其他人一起上去殴打穿蓝色T恤的男子，其看见后就过去阻止，让该名穿蓝色T恤的男子进入总经理办公室后，看见办公室里还有被打的三人，于是其和同事就把办公室的门口堵住直到民警到来。
7、被害人马某的陈述：其陈述案发当晚其与朋友在某酒吧喝酒。22时许其去洗手间，有四名男子也去洗手间，其中一名男子无故踢其屁股，其就出去找到其三个朋友一起去洗手间想问下怎么回事。当走到洗手间门口时，四名男子看见其就开始打其，其朋友上前拦住对方，对方就把其四人一起打了。对方有一名男子将其拉到酒吧大厅，将其摔倒在地上，这时对方就有很多人一起打其，用其衣服将其整个头遮住并用啤酒瓶和一些坚硬的东西砸其头部，其头部上面被砸流血了。酒吧工作人员见其等人被打得很严重，就将其四人带到办公室里面，并打电话报警。案发四日后，那名打其等人的男子打电话约其和黄某丙在某医院门口见面，因该医院在派出所隔壁，其两人以为对方约其两人出来后再一起到派出所的，但见面后对方将其带到一家饭店。其二人是自愿调解，但费用不敢多要，担心要多了钱对方打击报复，后对方共赔偿其二人7000元医疗费并叫其二人签了收条及调解协议。
8、被害人黄某丙的陈述：其陈述案发当晚其与马某、王某某和黄某甲在流星雨酒吧喝酒。马某去上洗手间和其他人发生矛盾，就叫其等人过去。其等人过去后就有七个人冲上来打马某，其去拉马某，那些人就过来打其，王某某和黄某甲也被打了。这时又过来十多个人，也过来打其等人。对方用酒瓶、烟灰缸、玻璃酒杯还有拳脚打其，其头和身上都被打。案发四日后，那名带头打其等人的男子打电话约其和马某在某医院门口见面，因该医院在派出所隔壁，其两人以为对方约其两人出来后再一起到派出所的，但见面后对方将其带到一家饭店。其二人是自愿调解，但费用不敢多要，担心要多了钱对方打击报复，只能要了两人住院的医药费7000元，对方马上给钱并叫两人签了收条及调解协议。
9、被告人向某的供述及辩解：其供述案发当晚其到某酒吧喝酒，期间和其一起喝酒的阿某和阿某上洗手间。过了一会其听到洗手间有点吵，过去查看就见到阿某和阿某和几个男子发生冲突被酒吧的工作人员拉开了，具体什么事情其不知道。其站在那里也被对方一名男子推了一下，其当时也没动手打人，他们被拉开后其等人又回去继续喝酒。等到其等人准备回家的时候，其和阿某、阿某在酒吧门口遇到刚刚在厕所推其的那名男子，于是其就一时生气踹了该男子一脚，之后就直接回家睡觉了。其不知道阿某和阿某当时在酒吧有无动手打人，当时喝酒时阿某和阿某还叫了很多其不认识的十几个男子。其离开后几天，听说对方有人被打伤，其主动找到被害人，一次性赔偿了对方7000元医药费。
10、鉴定意见：经鉴定，马某、黄某丙的损伤程度为轻微伤；服务灯两个价值人民币104元。
11、现场勘查记录及照片：现场位于某酒吧。
12、辨认笔录：被害人马某、黄某丙均辨认出被告人系殴打其等人的其中一个人；证人周某某辨认出被告人就是用服务灯砸他人头部、用拳头殴打他人的男子；证人刘某某辨认出被告人就是用拳头殴打他人、用服务灯砸他人头部、用脚踹他人的男子；证人肖某某辨认出被告人就是用脚踢他人腰部的男子。
本院认为，被告人向某伙同他人在公共场所随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，经查，案发后被害人报警，民警赶到现场准备将被告人向某带回派出所协助调查，但被告人向某不配合调查，强行逃离现场，直至2013年10月15日才到公安机关投案，且在多次讯问中其并没有如实供述同案犯的罪行，对其本人的罪行供述也避重就轻，不应认定为自首，对该辩解不予采纳。辩护人提出被告人取得被害人谅解，但某被害人明确表示是在被被告人等人带到派出所以外的地方调解，在担心对方打击报复的情况下出具的调解协议，故无法确认该谅解系被害人的真实意思表示，对该辩护意见不予采纳。被告人向某曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯依法应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人向某能当庭认罪，悔罪表现尚可，且赔偿被害人，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理合法，本院予以采纳。辩护人关于被告人赔偿被害人的辩护意见合理，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人向某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月15日至2014年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方 芳
人民陪审员 张淑琼
人民陪审员 叶丽芬
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 杨志伟
第7页，共7页