四川省眉山市彭山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1403民初511号
原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司，住所地：眉山市彭山区青龙镇经济开发区。组织机构代码：05821891-8。
法定代表人王成，董事长。
委托代理人王海龙，该单位职工。
委托代理人查小燕，四川捷思律师事务所律师。
被告熊光林，男，生于1965年2月12日，汉族，住四川省绵竹市东北镇瑞祥路***号附*号。公民身份号码：5106221965********。
被告四川绵竹谷王酒业有限公司，住所地：四川省绵竹市剑南镇瑞祥路295号。组织机构代码：76728187-2。
法定代表人熊光林。
本院于2016年3月3日立案受理了原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司（以下简称：眉山有机联盟公司）与被告熊光林、四川绵竹谷王酒业有限公司（以下简称：绵竹酒业公司）担保追偿权纠纷一案后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告眉山有机联盟公司的委托代理人查小燕到庭参加了诉讼，被告熊光林、绵竹酒业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告眉山有机联盟公司诉称，2014年1月16日，被告熊光林与原告签订了《委托担保合同》，约定原告为被告熊光林向出借人陈立新的借款50万元提供连带保证，合同中还约定了双方的权利、义务以及违约责任。同时，为了保证委托担保合同的顺利履行，被告绵竹酒业公司与原告签订了《保证反担保合同》。之后，原告与被告熊光林及出借人陈立新共同签订了《保证担保借款合同》，三方约定了借款期限、利率、违约责任及各方的权利、义务。借款期限届满后，被告熊光林未偿还借款本、息。原告分别于2015年10月23日、27日向出借人陈立新代偿了借款本金和协商后利息及违约金。故诉至法院，请求依法判令：1.被告熊光林向原告给付代偿的借款本金50万元、利息28万元和承担违约金10万元，共计88万元；2.被告绵竹酒业公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。
被告熊光林未到庭应诉，也未作答辩。
被告绵竹酒业公司未到庭应诉，也未作答辩。
经审理查明，2014年1月16日，原告眉山有机联盟公司与被告熊光林签订《委托担保合同》一份，合同编号：拆委担字（2013）第66号，约定原告眉山有机联盟公司同意为被告熊光林向案外人陈立新的借款50万元提供担保，担保期间、范围以被告熊光林与案外人陈立新和原告眉山有机联盟公司签订的《保证担保借款合同》中约定的期限和范围为准，担保费的收取以双方协商为准。该合同：第十二条第二款乙方未能履行借款合同约定的还款义务致使甲方承担了担保责任，乙方在接到甲方还款通知函后5日内或者在甲方承担担保责任后10日内未向甲方清偿，乙方应向甲方支付违约金，违约金数额按委托担保金额的20%计算；第十三条第二款甲方代偿后，即取代债权人的地位而享有代位权，甲方有权以自己的名义要求乙方归还甲方垫付的全部款项及利息以及甲方的其他费用和损失。该合同的签章处有：被告熊光林在乙方栏签署的姓名及捺印，案外人陈立新在甲方栏签署的姓名，原告眉山有机联盟公司及法定代表人王成在丙方栏加盖的印章。
同日，被告熊光林与案外人陈立新（即出借人）和原告眉山有机联盟公司在眉山市彭山区青龙镇签订《保证担保借款合同》一份，合同编号：有机联盟担字（2013）第66号。该合同约定：被告熊光林向陈立新借款50万元，用于支付货款，利息为月息40‰，逾期还款按月息45‰，借款期限为二个月，即自2014年1月17日起至2014年3月16日止；原告眉山有机联盟公司为被告熊�林的借款提供保证担保。该合同：第三条借款利率、利息支付方式以及还款约定为利息计算时间从甲方实际划付款项之日起至借款归还至甲方划款账户之日止……；第四条第一款保证担保的范围为丙方就本合同项下乙方所应承担的全部债务本金、利息、逾期利息、违约金以及甲方实现债权而发生的全部费用承担保证责任，第三款保证期限为本合同债务履行期限届满之日起两年，第四款保证方式为无限连带责任保证，若保证人为多人的，各保证人之间承担共同无限连带保证责任；第八条第一款本合同经各方签字盖章后生效。该合同的签章处有：被告熊光林在乙方栏签署的姓名及捺印，案外人陈立新在甲方栏签署的姓名，原告眉山有机联盟公司及法定代表人王成在丙方栏加盖的印章。同日，被告绵竹酒业公司与原告眉山有机联盟公司签订《保证反担保合同》一份，合同编号：反担字（2013）66号，约定：为保障眉山有机联盟公司因上述《委托担保合同》和《保证担保借款合同》而产生的担保债权的实现，被告绵竹酒业公司自愿为眉山有机联盟公司提供连带保证反担保。保证反担保范围为1.眉山有机联盟公司代偿的金额和代偿金额占用利息（按银行同期贷款利率计算），2.违约金及损害赔偿金，3.眉山有机联盟公司实现债权的调查、诉讼、公证、律师费用及其它费用。反担保的方式，承担无限连带保证责任。保证期间，自本合同生效之日起至保证所担保的债权诉讼时效期间届满之日后两年止。违约责任为任何一方违约应向守约方支付委托担保金额的20%的违约金，并赔偿造成的损失。该合同的签章处有：原告眉山有机联盟公司及法定代表人王成在甲方栏加盖的印章；被告绵竹酒业公司及其法定代表人熊光林在乙方栏的保证人一处�盖的印章和签署的姓名。
上述共计3份合同签订后，案外人陈立新于2014年1月17日通过平安银行成都天府支行账户6216*****4513向被告熊光林在中国银行绵竹支行账户6216****9812内转账支付了50万元。借款期限届满后，被告熊光林未按借款合同的约定归还借款本、息。2015年10月23日、27日，原告眉山有机联盟公司代为被告熊光林向案外人陈立新偿还了借款本金50万元及利息28万元，共计78万元；此款，系原告通过在浙江民泰商业银行的账户5814*****0028转入案外人陈立新在平安银行成都天府支行的账户6216*****4513。被告熊光林至今未向原告给付代偿的借款本金和利息。因此原告诉至法院，请求依法判令：1.被告熊光林向原告给付代偿的借款本金50万元、利息28万元并承担违约金10万元，共计88万元；2.被告绵竹酒业公司对上述债务承担连带保证责任；3.本案的诉讼费由被告承担。
以上事实有，原告的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人的身份证明、被告的工商信息登记表、组织机构代码证复印件、身份证复印件、《委托担保合同》、《保证担保借款合同》、《保证反担保合同》、银行电子回单2份、账户明细查询单2份及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：担保追偿权纠纷是指为债务人提供担保的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。被告熊光林、绵竹酒业公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的应诉、答辩、举证等诉讼权利。本案中，原告眉山有机联盟公司为被告熊光林向案外人陈立新的借款提供担保，在借款期限届满后被告熊光林未按借款合同约定归还本、息，原告眉山有机联盟公司作为担保人在向案外人陈立新承担担保责任后，即取得了向�光林的追偿权。
对原告提出的请求被告熊光林给付代偿借款本金50万元、利息28万元并承担违约金10万元，共计88万元的主张。由于被告熊光林、案外人陈立新和原告眉山有机联盟公司于2014年1月17日在签订的《保证担保借款合同》中约定：被告熊光林向案外人陈立新借款50万元用于支付货款，借款期限为二个月，利息为月息40‰；且合同中还约定了借款的逾期利息、违约金、损失赔偿责任；并由原告眉山有机联盟公司为被告熊光林的借款提供保证担保。因该合同中关于借款利息的约定超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释的规定范畴。虽然原告借款期限届满之后为被告熊光林代偿了借款利息28万元，但是该代偿借款利息中超过了最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释规定范畴部分的诉讼请求没有法律依据。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务追偿”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率、又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分不予支持”的规定，因此对原告提出的该主张，部分予以支持。即被告熊光林应向原告给付的代偿借款本金为50万元，应给付的代偿利息及违约金的计算方法为：以代偿借款本金50万元为基数，从2014年1月17日起至付清之日止，按年利率24%计算。
对原告提出的请求被告绵竹酒业公司对上述债务承担连带保证责任的主张。由于被告绵竹酒业公司与原告眉山有机联盟公司于2014年1月17日签订的《保证反担保合同》中约定：绵竹酒业公司自愿为眉山有机联盟公�提供连带保证反担保，保证反担保范围为眉山有机联盟公司代偿的金额、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权费用，该担保合同是双方真实意思表示。借款期限届满后，被告熊光林未按借款合同约定归还借款本、息，原告为被告熊光林代偿了借款本、息。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故对原告提出的请求被告绵竹酒业公司承担连带保证责任的主张，予以支持。
综上，根据在案证据，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告熊光林于本判决生效之日起十五日内向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司给付代偿借款本金50万元。
二、被告熊光林于本判决生效之日起十五日内向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司给付代偿借款的利息和违约金，计算方法为：以代偿借款本金为50万元为基数，从2014年1月17日起至本判决确定的给付之日止，按年利率24%计算。
三、被告四川绵竹谷王酒业有限公司对上述第一条、第二条判决内容向原告四川眉山有机联盟融资担保股份有限公司承担连带责任。
四、驳回眉山有机联盟融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案诉讼费12600.00元，由被告熊光林负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 彭明
审 判 员 宋议
人民陪审员 管莉
二〇一六年八月十二日
书 记 员 谢欢