上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第181号
原告陈艳新。
法定代理人李某某（系原告丈夫），住同原告陈艳新。
委托代理人张福淇，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人金玉珍，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告项华。
委托代理人吴忠革，上海徐卫红律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告陈艳新与被告项华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行审理。原告法定代理人李某某及其委托代理人张福淇、被告委托代理人吴忠革到庭参加诉讼，被告太平洋财险上海分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈艳新诉称，2012年12月17日，被告项华驾驶号牌为沪CXXX**的轿车沿上海市奉贤区老四平公路三坎村XXX号处由北向南行驶时，与原告发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告项华负事故全部责任。原告为此损失医疗费人民币（下同）134，677.50元、住院伙食补助费3，520元、营养费7，200元、护理费563，040元、误工费13，204元、伤残赔偿金384，160元、被抚养人生活费151，200元、精神损害抚慰金50，000元、交通费240元、车损费2，000元和鉴定费2，900元，合计1，312，141.50元。原告遂诉讼来院要求判令：被告赔偿原告损失1，312，141.50元，其中被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内先行赔付（精神损害抚慰金在交强险内优先支付）。
被告项华辩称，对事故发生、交警部门的事故责任认定、鉴定结论均无异议，同意在交强险及商业险范围外承担赔偿责任。具体赔偿方面，医疗费由法院审核；住院伙食补助费标准无异议，天数由法院酌定，其中原告在上海市奉贤区奉城医院住院41天；营养费认可每天30元；护理费认可每月1，500元，且计算20年期限过长，应计算到原告60周岁；误工费认可按照本市最低工资标准计算；伤残赔偿金计算标准无异议；被抚养人生活费的计算方式无异议，认可按农村标准计算；精神损害抚慰金认可40，000元；交通费由法院酌定；车损费以车损评估单为准；鉴定费无异议。事故发生后，原告在奉城医院住院就医产生近16万元医疗费，其中43，000元由原告支付，其余医疗费均由被告项华支付，作为被告项华已付赔偿款，不在本案处理。对原告支付的43，000元医疗费，被告项华愿意承担。原告转院后，被告项华又替原告垫付医疗费85，000元及支付原告现金35，000元，要求本案一并处理。
被告太平洋财险上海分公司提交书面答辩意见辩称，沪CXXX**机动车的交强险确实投保于该公司，对鉴定结论不予认可。被告项华在交通事故事发后存在逃逸行为，被告在交强险及第三者商业险范围内均不存在赔偿责任。对具体赔偿项目，医疗费仅认可医保范围内的费用，其中自负费用、自费费用及外购药费用均不认可；住院伙食补助费认可按每天20元计算；营养费认可按每月900元计算6个月；护理费不认可终身全部护理，只认可按每月900元计算5年护理期，若日后原告恢复良好，可另行主张后续护理费用；伤残赔偿金认可按农村标准计算，但X级伤残不认可；精神损害抚慰金不认可在交强险范围内优先赔付；误工费标准不认可；交通费不认可；车损费无修车发票不认可，且被告定损为1，600元；被抚养人生活费不认可，由法院依法确定；鉴定费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2012年12月17日19时35分许，被告项华醉酒驾驶号牌为沪CXXX**的小型汽车在上海市奉贤区老四平公路XXX号处行驶时，与原告驾驶的两轮电动自行车发生交通事故后逃逸，致原告受伤，车辆报废。原告遂至医院就诊，并先后住院治疗174.5天，为此花费医疗费175，577.50元等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告为农村户籍，事故发生时工作于上海宇拓针织有限公司，月平均工资为2，000元，事故发生后未有工资收入。涉案沪CXXX**机动车于本次交通事故发生时在被告太平洋财险上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中含伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元。2013年2月28日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书称，被鉴定人即原告颅脑等多部位交通伤，后遗植物状态构成X级伤残，损伤后休息期190日，营养期180日，需终身全部护理依赖。原告为此花费伤残鉴定费2，900元。
再查明，原告的被抚养人为其子陈诚（1995年11月19日生），其父陈华瑞（1941年7月21日生）及其母刘春花（1947年1月30日生），原告父母除原告陈艳新外，尚有一女。原告在奉城医院住院就医产生的近16万元医疗费的相关票据均在被告项华处。
以上事实，由户籍资料、驾驶证、行驶证、保单、交通事故证明、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书二份、误工证明、劳动合同、养老保险记录单、银行工资明细、工资表、物损评估意见书、村委会证明及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告项华驾驶机动车与驾驶电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告项华负事故的全部责任，故作为机动车驾驶员的被告项华应对原告因本起交通事故经核定后的损失承担100%的赔偿责任。被告太平洋财险上海分公司作为涉案机动车交强险保险人应先行在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见和相关凭证并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中：医疗费按票据及被告项华认可的43，000元之和计算；住院伙食补助费按每天20元计算174.5天；对营养费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金，原告的诉请均在法律规定范围内，予以支持；对原告主张的护理费的计算方式予以支持，但计算标准过高，本院酌定按本市护理行业平均工资标准每年26，390元计算20年；误工费以每月2，000元标准计算190日；对被抚养人生活费，原告作为抚养义务人应当负担其被抚养人生活费，结合事发时被抚养人以及其他抚养人情况，原告主张按每年12，096元的标准分别减半计算，于法无驳，予以支持，本院分别酌定赔偿期限为陈诚11个月、陈华瑞8年7个月、刘春花14年10个月；交通费酌定100元；对车损费，原告电动车因本起事故报废，不存在修理发票，对被告太平洋财险上海分公司以无修车发票为由不予认可的答辩意见，不予采信，上海道路交通事故物损评估中心作为第三方，所作出的评估意见显然比被告太平洋财险上海分公司自己做出的定损更有证明力，故本院对原告的车损诉请予以支持；鉴定费按票据金额。综上，原告因交通事故造成的损失为医疗费175，577.50元、住院伙食补助费3，490元、营养费7，200元、护理费263，900元、误工费12，258元、伤残赔偿金525，784元（含被抚养人生活费141，624元，其中陈诚3，696元、陈华瑞50，064元、刘春花87，864元）、精神损害抚慰金50，000元、交通费100元、车损费2，000元、鉴定费2，900元，合计1，043，209.50元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费、营养费，属财产损失赔偿项目的为车损费；被告太平洋财险上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额内分别赔付110，000元、10，000元、2，000元；交强险责任限额以外的损失921，209.50元由被告项华按100%的责任赔偿。被告太平洋财险上海分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，鉴于被告项华存在醉酒驾驶及逃逸行为，故其在承担赔付责任后，可在赔偿范围内向被告项华追偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告陈艳新损失122，000元；
二、被告项华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈艳新损失921，209.50元（已支付120，000元，尚需实际赔偿801，209.50元）；
三、驳回原告陈艳新的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15，268元，减半收取计7，634元，由被告项华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 姚彩兴
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 朱静虹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。