河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第2064号
原告杜英贤。
委托代理人闫彩红，河北中原律师事务所律师。
被告ＸＸ，系事故车辆司机及车主。
委托代理人史明杰，河北神威律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地，邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，该公司总经理。
委托代理人刘斌，该公司职员。
原告杜英贤与被告ＸＸ、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸中心支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，原告杜英贤于2014年12月3日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。原告杜英贤的委托代理人闫彩红，被告ＸＸ的委托代理人史明杰，被告平安财险邯郸中心支公司的委托代理人刘斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年I1月14日16时12分许，被告ＸＸ驾驶冀D×××××号小轿车沿和平路由东向西行驶至滏西大街交叉口东200米处时，将骑电动自行车沿和平路由北向南横过马路的原告杜英贤撞倒，造成原告杜英贤受伤，两车不同程度损害的交通事故。此次交通事故经邯郸市公安交通警察支队第一大队怍出道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的主要责任，原告承担事故此的次要责任。被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司作为冀D×××××号小轿车交强险和第三者责任险的承保人，应在保险限额内优先赔偿原告的各项损失，保险不足部分由被告ＸＸ承担。现请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失共计722280元。赔偿明细如下：医疗费202363.51元、住院伙食补助费100×78天=7800元、营养费50×78=3900元、护理费原告长子53159÷365×78天=11360元、原告次子53159元×10年=531590元、残疾赔偿金24141元×7=168987元、鉴定费1400元、精神抚慰金50000元、交通费3000元，以上损失共计980400.51元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担320000元，由被告ＸＸ赔偿402280元。2、案件受理费由被申请人承担。
原告杜英贤为支持自己的主张提供下列证据：1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。2、交通事故认定书，认定被告次要责任，原告主要责任。3、保险单复印件，证明被告车辆的投保情况。4、邯郸市中心医院的病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，证明本案原告在邯郸市中心医院住院63天。5、邯郸市中医院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单。证明事故发生后原告转到邯郸市中医院并住院16天、病情，住院期间二人护理、加强营养等，两次住院医疗费共计202363.51元。6、原告长子杜利民户口本登记、驾驶证、驾驶员资格证、赵新丽的行驶证、道路运输证、运行出租汽车服务中心证明一份，证明事故发生后原告尤其长子杜利民护理，杜利民月收入5000元。7、原告次子杜利平的驾驶证、驾驶员资格证、行驶证、道路运输证、邯郸市东方的士有限公司证明一份，证明事故发生后原告由其次子杜利平护理，杜利平月收入5000元。8、律政司法鉴定中心鉴定书一份、鉴定费发票一张。9、交通费3000元。10、冀公交字（2014）184号文，证明本次事故中人身损害赔偿应按该标准进行计算。
被告ＸＸ辩称，1、原告所主张的722280元的损失是当庭变更的数额，根据当庭变更的数额我方不予认可。2、原告负次要责任，应当支付部分赔偿。3、被告已向原告垫付10200元，应扣除该费用。4、被告在第二被告处投有保险，由保险公司赔偿。
被告ＸＸ为支持自己的主张提供下列证据：1、被告ＸＸ在原告住院期间垫付医药费的票据及原告儿子杜利平出具的证明。2、交强险及第三者商业险保险单。
被告平安财险邯郸中心支公司辩称，1、对于原告发生的损失我公司在交强险分项限额内承担责任，对于各分项超出部分我公司在核实事故车辆行驶证及驾驶证有效的情况下，在第三者责任险承保范围内承担赔偿责任根据事故责任比例承担赔偿责任。2、保险公司不承担本案件的诉讼费、鉴定费、保全费等间接损失。
被告平安财险邯郸中心支公司未向本院提交相关证据。
经庭审质证，被告平安财险邯郸中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9的真实性无异议。对证据7中的收入证明应提供个人所得税证明。对证据8无异议，但是不属于赔偿责任。对证据10道路交通事故赔偿相关数据有异议，出险时间是2014年11月，应按照出险时间进行计算。
被告ＸＸ对原告提交的证据1、2、3、5、7、8、10的真实性无异议。对证据4中病历、清单用药有××的药，与此次交通事故无关，应予以扣除。对证据6中护理人员杜利民没有工作人员签字，不能证明工资情况，没有个人所得税证明，不能证明月工资收入数额。没有举证护理费的来源及护理依据错误。对证据9，法院酌定。原告杜英贤与被告平安财险邯郸中心支公司对被告ＸＸ提交的证据均无异议。
经审理查明，2014年I1月14日16时12分许，被告ＸＸ驾驶冀D×××××号小轿车沿和平路由东向西行驶至滏西大街交叉口东200米处时，将骑电动自行车沿和平路由北向南横过道路的原告杜英贤撞倒，造成原告杜英贤受伤、两车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年12月1日作出邯公交认字第130403201411141612号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ驾驶机动车上道路行驶对路面情况观察不够，是造成此事故的一方面原因，应承担此事故的主要责任；原告杜英贤驾驶电动自行车在路段上横过机动车道时未下车推行，是造成此事故的另一方面原因，应承担此事故的次要责任。事故发生后，原告杜英贤被送往邯郸市中心医院住院治疗，经诊断杜英贤为“1、脑疝，2、左侧额颞顶部硬膜下血肿，3、广泛蛛网膜下腔出血，4、额底骨折脑脊液耳漏5、颅内积气，6、右侧颞枕骨骨折、左侧蝶骨可疑骨折，7、双侧蝶窦积液，8、吸入性肺炎，9、高血压病3级，极高危，10、肝左叶囊肿，11、颅内感染，12、感染性休克，13、双侧胸腔积液，14、皮炎，15、低蛋白血症”。原告杜英贤自2014年11月14日至2015年2月1日共住院79天，共支付医疗费202513.51元（含被告ＸＸ垫付的10200元）。根据相关规定，原告杜英贤住院期间的住院伙食补助费为79天×50元＝3950元。经邯郸市中级人民法院委托，2015年5月12日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出邯市律正司法鉴定中心（2015）伤残鉴字第153号司法鉴定意见书认定，原告杜英贤的伤残等级为一级一处、十级一处；原告杜英贤属完全护理依赖。原告杜英贤支付鉴定费1400元。依据鉴定意见书，原告杜英贤系城镇居民，原告杜英贤的伤残等级为一级一处、十级一处，因发生交通事故时原告杜英贤已年满72周岁，残疾赔偿金按8年计算，残疾赔偿金应按城镇居民标准参照河北省2015年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入24141元进行计算，残疾赔偿金为193128元（24141元／年×8年×100%＝193128元）。
另查明，事故车登记车主为被告ＸＸ，被告ＸＸ于2014年8月12日向被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了关于冀D×××××号小轿车的强制保险，保险期间为2014年8月14日0时起至2015年8月13日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元；被告ＸＸ又于2014年8月12日向被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保了关于冀D×××××号小轿车第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2014年8月14日0时起至2015年8月13日24时止，保险金额为200000元。
本院认为，被告ＸＸ驾驶冀D×××××号小轿车沿和平路由东向西行驶至滏西大街交叉口东200米处时，将骑电动自行车沿和平路由北向南横过道路的原告杜英贤撞倒，造成原告杜英贤受伤、两车辆不同程度损坏的交通事故。邯郸市公安局交通警察支队第一大队于2014年12月1日作出邯公交认字第130403201411141612号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ应承担此事故的主要责任，原告杜英贤应承担此事故的次要责任。经质证，原、被告对上述认定书均无异议，本院予以确认。因被告ＸＸ驾驶的冀D×××××号小型轿车已投保了交强险和第三者责任险及不计免赔率，被告平安财险邯郸中心支公司应首先在强制保险责任限额范围内先行向原告赔偿，对于超出强制保险限额的部分，由被告平安财险邯郸中心支公司在第三者责任保险限额内再向原告赔偿70%。对于再超出第三者责任保险限额的部分，由被告ＸＸ承担70%的赔偿责任。原告杜英贤受伤后在邯郸市中心医院住院治疗79天，共支付医疗费202513.51元（含被告ＸＸ垫付的10200元），该费用均系实际损失且系医疗机构正式票据，本院予以确认。原告杜英贤住院期间的住院伙食补助费3950元、残疾赔偿金193128元，本院予以确认。原告杜英贤支付的伤残、护理鉴定费计1400元，系实际支付的费用，本院予以确认。关于营养费，原告住院79天，根据原告的伤情，酌情按每天30元计算，即营养费为2370元（30元×79天）。关于交通费用，本院酌情予以支持800元。根据鉴定意见书，原告杜英贤系一级伤残且系完全护理依赖，其住院期间的护理人数按2人计算，根据原告提交的证据，护理人员均从事交通运输业，护理费应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业年平均工资53159元计算，护理费为{（53159元÷365天）×79天×2人}＝23011.29元；根据原告杜英贤的年龄及护理依赖程度，出院后的护理费暂按5年并按一人计算，护理费应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输、仓储和邮政业年平均工资53159元计算，护理费为53159元×5年×1人＝265795元。根据原告的健康状况，超过本案暂确定的5年护理期限确需继续护理的，原告可主张被告继续给付相关费用。原告受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，又根据原告杜英贤的责任程度，原告精神抚慰金应为35000元。被告平安财险邯郸中心支公司所称的不承担鉴定费等间接损失，因无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告杜英贤医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告杜英贤残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金计110000元，以上共计120000元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效之日起十日内，向原告杜英贤赔偿超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金200000元；其余407967.80元，由被告ＸＸ向原告杜英贤赔偿70%即（407967.80元×70％）＝285577.46元，扣除已垫付的10200元，剩余275377.46元，限被告ＸＸ在本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告杜英贤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11023元，原告承担336元，被告ＸＸ承担10687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 周长代
人民陪审员 连 波
人民陪审员 石少杰
二〇一五年六月十日
书 记 员 李 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。