云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2018）云08刑初117号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人林超，男，1987年5月24日生，汉族，户籍所在地山东省新泰市，小学文化，农民，住山东省新泰市。因本案，于2018年1月11日被云南省宁洱哈尼族彝族自治县（以下简称宁洱县）公安局刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于宁洱县看守所。指定辩护人谢震东，云南奉新律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2018）120号起诉书指控被告人林超犯运输毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员米某出庭支持公诉，被告人林超及其指定辩护人谢震东到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省普洱市人民检察院指控，2018年1月10日，被告人林超采用人体藏毒的方式携带毒品海洛因，乘坐云Ｊ×××××号五菱宏光微型车从云南省普洱市前往云南省昆明市，当日10时许，途经宁某县213线松山河水库公安检查站时，被公开查缉的宁洱县公安局禁毒大队民警查获。当日被告人林超从其体内共排出毒品海洛因66颗，共计净重352.31克。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人林超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人林超当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实。其指定辩护人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实和证据等均无异议，但提出被告人林超是到医院后，拍片检查前，自己承认了体内藏毒的事实，具有自首情节；没有在犯罪中获得任何利益，在整个毒品犯罪环节中处于被支配地位，起从属、辅助作用，社会危害性相对较小；被抓捕时没有抗拒行为，没有犯罪前科，系初犯、偶犯；自归案到庭审，能够如实供述犯罪事实，具有坦白、悔罪情节，请求对其从轻或减轻处罚的辩护意见。经审理查明，2018年1月10日，被告人林超采用人体藏毒的方式携带毒品海洛因，乘坐云Ｊ×××××号五菱宏光微型车从云南省普洱市前往云南省昆明市。当日10时许，途经213线松山河水库宁某公安检查站时，被公开查缉的宁洱县公安局禁毒大队民警查获。当日经四次排毒，被告人林超从其体内共排出毒品海洛因66颗，共计净重352.31克。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、抓获经过。证实2018年1月10日10时许，宁洱县公安局禁毒大队民警在213线松山河水库检查站对云Ｊ×××××号五菱宏光微型车进行检查，发现乘坐该车副驾驶位后座位的男子形迹可疑，且其未能按要求出示身份证。经询问，该男子自称叫林超，山东省新泰市汶南镇人。询问其体内是否藏匿有毒品可疑物时，其予以否认，民警遂将其拘传至宁洱县人民医院进行拍片检查。经检查，发现其腹部有异物留存，遂将其抓获。2、被告人正侧面照片、户籍证明、前科查证证明。证实被告人林超的基本身份信息以及外貌特征情况。经查询，其在辖区内无违法犯罪记录。3、宁洱县人民医院出具的DR检查报告单、入所健康检查表。证实2018年1月10日10时51分，经宁洱县人民医院拍片检查，被告人林超腹部有异物存留；2018年1月11日15时12分，经宁洱县人民医院拍片检查，被告人林超两肺未见实质性病变、心膈未见异常，腹腔内未见明显异物留存；被告人林超被送入看守所前体检均正常。4、检查笔录、排毒记录、毒品称量笔录、检定证书、提取检材笔录。证实经侦查人员对被告人林超人身及其随身物品进行检查，从其身上查获1部黑色直板OPPO手机（卡号18×××13，串号865920023363420）；在见证人的见证下，将被告人林超带至宁洱县公安局执法办案中心卫生间内进行排毒。被告人林超先后四次从体内排出66颗用淡黄色胶带包裹的毒品可疑物；查获的毒品可疑物经被告人林超指认和辨认，并当着其面使用经检定合格的电子天平进行称量，毒品可疑物净重352.31克；侦查人员分别从查获的毒品可疑物中随机提取检材10份、每份1克，共10克送检。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单。证实在见证人的见证下，扣押从被告人林超身上查获的黑色直板OPPO手机1部（卡号18×××13，串号865920023363420）、净重352.31克的毒品可疑物及66个呈圆柱形淡黄色胶带的毒品可疑物的外包装物。6、现场照片、毒品照片及毒品指认照片等物证照片。经当庭向被告人林超出示，均无异议。7、宁洱县公安局现场检测报告。证实经过对被告人林超的尿液检测样本进行检测，检测结果为吗啡检测试剂呈阳性、甲基安非他明检测试剂呈阳性。该检测结果已告知被告人林超，无异议。8、鉴定聘请书2份、云南省普洱市公安司法鉴定中心出具的普公司鉴（2018）92号、215号检验报告2份及鉴定意见通知书。证实侦查机关查获并送检的OPPO手机检材，经技术检验，提取、恢复了手机中的文件信息；送检的10份白色粉末状毒品可疑物中均检出海洛因成分，该鉴定结论已告知被告人林超，无异议。9、活动轨迹。证实被告人林超使用身份证于2017年5月19日从常州乘坐飞机前往昆明；同年6月13日从常州乘坐飞机前往昆明；6月15日入住瑞丽市银河派出所辖区内的龙新旅馆207号房间；6月26日从瑞丽乘坐客车到下关；6月28日从昆明乘坐列车到泰山；12月10日从版纳乘坐客车到打洛；12月11日从版纳乘坐飞机到成都；12月15日从版纳乘坐客车到勐海，同日入住勐海县勐海镇派出所辖区内的富顺旅社310号房间；2018年1月6日入住勐海县打洛派出所辖区内的旅行社宾馆305号房间。10、通话清单。证实侦查机关依法调取了从被告人林超身上查获的手机号码18×××13自2018年1月6日至1月9日的通话清单。该手机号码在四天时间内，与17787381121、17387294540、138××××1564、138××××0552四个号码频繁联系。其中：（1）与17787381121的号码通话59次，通话基站显示2018年1月9日17时44分在孟连县芒信、18时02分在孟连县拉嘎、18时27分至30分在孟连县移动公司、18时43分在孟连县农贸市场、19时23分在澜沧县勐朗镇农业局、19时39分和20时1分在澜沧县勐朗镇老街、20时8分在澜沧县勐朗镇良苑宾馆、20时10分在澜沧县勐朗镇电影院；（2）与17387294540的号码通话19次，通话基站显示2018年1月7日6时32分在官渡区上海沙龙宏站、1月9日17时15分在孟连县糯伍；（3）与138××××1564的号码通话18次，通话基站显示2018年1月9日17时09分在孟连县龙山；（4）与138××××0552的号码通话10次。11、视听资料、电子数据（光盘5张）。证实讯问被告人林超的同步录音录像情况以及从被告人林超身上扣押的黑色OPPO手机中恢复、提取的数据的具体内容。12、证人董某证实，其通过老乡“李哥”的介绍到思茅载三名男子，但并不知道三名男子体内藏有毒品。这三名男子只携带了一个黑色的双肩包。三人没有支付包车费。其中有一名打电话联系其的男子还让其绕开检查站走。13、被告人的供述与辩解。被告人林超到案后共有五次供述，均为有罪供述。其供述：“2018年1月3日，我从上海坐火车到昆明市，又坐班车到了景洪市，最后从打洛偷渡到缅甸小勐拉的威尼斯赌场赌博。我把身上带的现金全部输完后，在赌场游戏厅认识了一个叫‘阿某’的男子，他叫我帮他带毒品，带一次给10000元钱。我想到有钱赚，就答应了。2018年1月8日15时许，‘阿某’开车到我住处的嘉福公寓接我，把我带到缅甸孟平一家不知名的宾馆，让我跟另外三人住在同一个房间。1月9日15时许，有一名陌生男子提着一个黑色塑料袋进来，拿出4包用黄色塑料胶带包裹的毒品，一人分给我们一包，叫我们吞下，我吞了66坨。17时许，把毒品吞好后，他们用车把我们四人送到河边，让我们坐皮划艇过河，上岸后我们四人坐上一辆车到孟连客运站。在孟连客运站，我和个子较瘦小的男子打了一辆出租车到澜沧，在澜沧客运站我们碰到先前一起吞白粉的个子稍高的男子，然后我们三个人就一起叫了辆出租车到普洱。车子经过澜沧到普洱的一个检查站时，边防武警对我们进行了检查。检查了一阵，边防武警就叫我们离开。后来我们在路边一个不知名的饭店吃饭、休息。1月10日凌晨2时许，我们从饭店出发，5时许到达普洱南部客运站。个子稍高的男子打电话叫了一辆微型车，我们三人就坐上车出发。10时许，到宁某出城的一个路边，有几个民警对我们进行检查，后来我们被送到医院检查。经检查，我们三人腹部都有异物，所以我们就被带到了公安局。我体内藏有的毒品是白粉，但不知道要把毒品带到什么地方，‘阿某’让听他电话安排就行。‘阿某’第一次给了我800元现金，第二次又微信转给我了800元。我从微信转给我们一起被抓的个子稍高的男子800元，其余的现金被我打车用光了。我不知道‘阿某’是什么地方的人，让我们吞毒品的人约三十岁，身高175，中等身材，稍黑。我一共排毒四次，共排出毒品66颗。毒品可疑物是用淡黄色胶带包裹的白色坨状物。我不记得出境和入境时所坐车辆的车牌号。”上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，证据间能相互印证，其来源和表现形式合法、内容客观真实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人林超违反我国对毒品的管制法规，为牟取非法利益，在我国境内运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人林超的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。关于被告人林超的指定辩护人提出被告人林超在到医院拍片检查前，主动承认体内藏毒的事实，具有自首情节及其在整个毒品犯罪环节中处于被支配地位，起从属、辅助作用，社会危害性相对较小的辩护意见，经本院审查认为，根据抓获经过和被告人的供述证实，侦查人员在对被告人林超进行询问、检查时，已经怀疑其有体内藏毒的嫌疑，遂对其采取强制措施，并将其带至医院进行检查，虽在拍片前其如实供述体内藏匿有毒品的犯罪事实，具有坦白情节，但不符合投案的主动性，不构成自首。被告人林超为获取高额报酬，主观明知是毒品而积极实施运输毒品的行为，并在侦查机关公开查缉的过程中人赃俱获，其应当对自己的行为承担全部刑责，故其指定辩护人提出的上述辩护意见，于法无据，亦与庭审查明事实不符，本院不予采纳。对于其指定辩护人提出其被抓捕时没有抗拒行为，无犯罪前科，系初犯、偶犯；到案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白、悔罪情节的辩护意见，与庭审查明的事实相符，本院予以采纳。综上所述，根据被告人林超在本案中的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、毒品犯罪数量、主观恶性、社会危害程度、人身危险性及认罪、悔罪态度等情节，依法对其予以刑罚处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第六十七条第三款、第四十七条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林超犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月11日起至2033年1月10日止）二、扣押的毒品海洛因净重352.31克、手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  刘卫东审判员  张 荭审判员  石宏新二〇一八年七月三十一日书记员  马 潇