江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初4157号
原告张成军。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告王彬。
委托代理人暨被告苏红。与关系。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市云龙区民主南路江苏恩华药业股份有限公司大厦9层。
负责人王虹，该公司总经理。
委托代理人王常佳，江苏金合律师事务所律师。
原告张成军与被告苏红、王彬、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法由代理审判员李廷轩适用简易程序独任审判，于同年7月20日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告张成军的委托代理人高辉，被告王彬的委托代理人暨被告苏红，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托代理人王常佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张成军诉称：2016年5月4日18时30分许，被告苏红驾驶苏C×××××号小型轿车，沿睢宁县天虹大道耀华玻璃厂门前中心南路由东向西行驶至耀华玻璃厂东200米处调头时，与同向后方张成军驾驶的车牌号为苏C×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致张成军受伤。睢宁县公安局交通警察大队认定，苏红负事故主要责任，张成军负事故的次要责任。经查，肇事车辆登记人为王彬，车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特起诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费等合计45000元，被告承担本案的诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称：如肇事车辆确在我公司投保交强险及商业三者险，我公司同意在保险合同范围内承担赔偿责任；肇事车辆未有投保不计免赔，依法应当扣除15%的赔偿数额；医药费应当扣除非医保用药，原告相关损失计算过高，期限过长，诉讼费等程序性费用我公司不予承担。综上，请法院依法判决
被告苏红辩称：对事故事实和责任划分无异议，我是车辆实际驾驶人，王彬是肇事车辆车主。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和20万元商业三者险，未有投保不计免赔，事故发生后，我已赔偿原告2000元。综上，请法庭依法判决。
经审理查明：2016年5月4日18时30分许，被告苏红驾驶被告王彬所有的苏C×××××号小型轿车，沿睢宁县天虹大道耀华玻璃厂门前中心南路由东向西行驶至耀华玻璃厂东200米处调头时，与同向后方张成军驾驶的车牌号为苏C×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，致张成军受伤。睢宁县公安局交通警察大队认定，苏红负事故的主要责任，张成军负事故的次要责任。张成军受伤后被送往睢宁县人民医院住院治疗11天，伤情诊断为：右肩锁关节脱位，右胸锁关节脱位，肋骨骨折，共花费医药费24251.26元。出院医嘱：卧床休息3月，术后两周拆线，继续患肢制动，术后复查，注意正确功能锻炼，交代有再脱位、功能障碍、内固定物断裂，深静脉血栓形成可能。另查明，肇事车辆苏C×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保交强险及商业三者险（保险限额20万元，无不计免赔）,发生事故时尚在保险期内。事故发生后，被告苏红已给付原告2000元，其余被告未有赔偿原告张成军任何损失。为此，原告张成军起诉至法院，诉如前请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历材料、医疗费票据、费用清单、农补小本等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，苏C×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险及商业三者险，对原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业三者险范围内按被告苏红所应承担的70%责任扣除相应免赔后予以赔偿，再由苏红在免赔范围内予以赔偿；王彬在本案中无过错，依法不承担赔偿责任。
就原告张成军的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费24251.26元,有其提供的医疗费发票、用药明细及相应的病案材料等予以证实，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司主张扣除非医保用药，依据不足，本院对其抗辩意见不予采纳。
二、误工费：原告主张8599.14元（85.14元/天(101天），有其提供的农补小本证明其按农村种植业相关标准主张误工损失，有其提供的出院医嘱证明误工期限，标准和期限均在合理范围内，本院予以支持。
三、护理费：原告主张9090元（90元/天(101天），标准过高，期限在合理范围内，本院酌定支持8080元（80元/天(101天）。
四、住院伙食补助费：原告主张550元（50元/天(11天），标准合理，期限正确，本院予以支持。
五、营养费：原告主张3434元（34元/天(101天），期限过长，标准合理，本院酌定支持680元（34元/天(20天）。
六、交通费：原告主张300元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，其主张在合理范围内，本院予以支持。
七、车损费：原告主张700元，有其提供的车损评估鉴定书予以证实，本院予以支持。
八、车损评估费：原告主张100元，有其提供的车损评估费票据予以证实，本院予以支持。
综上，原告张成军的损失本院依法确认为43260.4元。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告张成军各项损失27779.14元（医疗费10000元+误工费8599.14元+护理费8080元+交通费300元+车损费700元+车损评估费100元）。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张成军各项损失9211.35元[（医疗费14251.26元+住院伙食补助费550元+营养费680元）(70%(85%]。被告苏红赔偿原告张成军各项损失1625.53[（医疗费14251.26元+住院伙食补助费550元+营养费680元）(70%(15%]。鉴于原告张成军尚需二次治疗，经原告申请，被告苏红给付原告的款项暂不返还，待治疗终结后一并结算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告张成军36990.49元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：户名：睢宁县国库支付中心-
执行款；账号：3203240011010000018039；开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；
二、被告苏红赔偿原告张成军1625.53元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张成军对被告王彬的诉讼请求；
四、驳回原告张成军的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担，保全费170元，由被告苏红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 李廷轩
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 朱 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。