江西省景德镇市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣02民终539号
上诉人（原审被告）：ＸＸ果，男，1964年8月10日出生，汉族，江西乐平人，住乐平市。
委托诉讼代理人：邓育华，江西博煜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐欢林，江西博煜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄国友，男，1964年12月5日出生，汉族，江西乐平人，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：江文华，江西三人行律师事务所律师。
上诉人ＸＸ果因与被上诉人黄国友提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乐平市人民法院（2016）赣0281民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
ＸＸ果上诉请求：1.依法撤销乐平市人民法院（2016）赣0281民初183号民事判决，裁定发回重审或者依法改判；2.一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审程序违法，缺失诉讼主体，一审法院在判决中未对此作出释明及判决，存在明显错误。黄国友受伤系因被高压线电击所致，在一审中，黄国友并未将高压线管理者或者所有权人列为本案被告，属于遗漏诉讼主体。上诉人认为，本案中，高压线管理者或所有权人对被上诉人的受伤负有不可推卸的责任，是直接侵权者，应承担相应赔偿责任，理应列为被告参加诉讼，一审法院应依职权将高压线管理者或所有权人列为本案被告，但一审法院并未如此，明显程序违法。即使一审法院不依职权将其列为被告，也应给黄国友一个释明，在此情况下，即使黄国友放弃对高压线管理者或所有权人的诉请，一审判决中应剔除高压线管理者或所有权人应承担的部分；2.一审判决认定事实不清，适用法律错误，应发回重审或依法改判。第一，一审法院未能查清是谁叫黄国友去扎钢筋的，这涉及另一层法律关系的存在及最终责任承担方式、比例问题。一审法院遗漏当事人，在没有查清案情的情况下将本案赔偿责任归为上诉人一人承担，显然适用法律错误。第二，上诉人为被上诉人垫付医疗费等费用13万余元，一审法院对该事实未查明，没有将该费用纳入赔偿数额中予以责任分摊，适用法律错误。第三，对于被上诉人的护理依赖程度鉴定，一审法院也没有查清相关事实，适用法律错误，程序存在瑕疵。另外，一审判决各赔偿项目计算有误、标准过高，让上诉人承担70%的赔偿责任不公。
被上诉人黄国友辩称，希望二审法院驳回上诉，维持原判。
黄国友向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、残疾器具辅助费等各项损失共计854248.36元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2015年6月24日黄国友为ＸＸ果提供劳务，在ＸＸ果家做房子的工地上做木工活，黄国友在工地上被叫去临时帮忙扎钢筋，不幸被高压电击伤，随后被送至南昌曙光手足外科医院救治，2015年6月28日被转入南昌大学第一附属医院治疗，2015年7月23日黄国友又被转入乐平市大连医院治疗，并于2015年8月3日出院，期间医疗费用全由ＸＸ果支付，2015年10月28日，景德镇科信司法鉴定中心【2015】鉴字第377号鉴定意见书结论为黄国友高压电烧灼外伤致其构成六级伤残，为部分护理依赖程度，2015年11月23日，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所赣残辅具司鉴【2015】辅鉴字第145号鉴定意见书结论为残疾辅助器具费为215040元。黄国有的损失为：住院伙食补助费39×30元×1170元，误工费39×80元／天+85×80元／天×0.5=6520元，护理费住院39天×60元／天=2340元，部分护理依赖1人×20年×365天×80元／天×0.5=292000元，营养费39×20元／天=780元，鉴定费2200元，残疾赔偿金10117元／年×20年×0.5=101170元，残疾辅助器具费215040元，精神抚慰金20000元，以上共计人民币641220元。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，黄国友为ＸＸ果提供劳务造成损伤，接受劳务者ＸＸ果应负赔偿责任，但黄国友在提供劳务过程中没有尽到注意义务导致伤害，黄国友存在一定过错应承担相应的责任。黄国友受伤造成的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金等有合法依据，一审法院予以支持。据此依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决：一、ＸＸ果在本判决生效之日起十日内赔偿黄国友医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金损失641220的70%共计人民币448854元；二、驳回黄国友的其他诉讼请求。本案受理费12400元，决定由黄国友承担6000元，ＸＸ果承担6400元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人ＸＸ果提交照片五张、U盘一个，证明：黄国友不需要护理依赖，生活可以自理，不构成伤残六级。被上诉人黄国友质证称，照片和视频不属于新证据的范畴，从照片内容看，虽然黄国友在电动车上，但是与黄国友是否需要护理依赖没有因果关系，照片和视频不能作为本案的定案依据。对当事人争议的事实，本院认定如下：照片和视频反映的是案涉房屋及黄国友骑行电动车的情况，而黄国友的伤残等级及护理依赖情况有鉴定机构出具的司法鉴定意见予以认定，其能否骑行电动自行车与伤残等级及护理依赖情况没有必然的关联性，该组证据不能作为认定本案事实的依据。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、一审程序是否缺失诉讼主体、是否违法；二、一审法院认定事实是否清楚、计算相关赔偿项目是否正确；三、一审法院对责任划分是否恰当。
一、关于一审程序是否缺失诉讼主体、是否违法的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，上诉人ＸＸ果家做房子，被上诉人黄国友为上诉人ＸＸ果提供劳务，并从上诉人ＸＸ果处领取报酬，双方当事人之间形成劳务关系。被上诉人黄国友在为上诉人ＸＸ果提供劳务过程中自身受到损害，作为劳务接受者的上诉人ＸＸ果应当承担侵权责任。就本案而言，是否追加高压线所有权人或者管理人为本案被告属于当事人申请的范围，而不属于法院依职权主动追加的范围，亦不在法院主动释明的范畴之内，本案并未遗漏诉讼当事人。一审法院未追加高压线所有权人或者管理人为本案被告并不违反法律规定，一审程序并未违法。如上诉人ＸＸ果认为被上诉人黄国友的受伤系因高压线所有权人或者管理人等第三人行为所致，其在承担本案赔偿责任后，有权在提供证据证实的情况下向第三人另行主张权利。
二、关于一审法院认定事实是否清楚、计算相关赔偿项目是否正确。对于一审法院认定事实是否清楚的问题。本案中，上诉人ＸＸ果家做房子，被上诉人黄国友为上诉人ＸＸ果提供劳务，在工地从事木工工作，并从上诉人ＸＸ果处领取报酬，双方当事人之间形成劳务关系。对于是谁让被上诉人去扎钢筋一事，在一审诉讼过程中，上诉人ＸＸ果明确承认是其叫被上诉人黄国友去扎钢筋的。一审法院对本案事实认定清楚，不存在上诉人主张的事实未查清问题。对于一审法院计算相关赔偿项目是否正确。对于住院伙食补助费、营养费、护理费，一审法院按照被上诉人黄国友实际住院天数并分别按每天30元、20元、60元的标准计算并无不当。对于误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，被上诉人黄国友因本案所涉事故受伤住院，并构成伤残六级，一审法院按照其实际住院天数和从治疗终结到定残前一天天数计算误工费正确，误工费每天80元的标准并不高，本院予以支持。对于部分护理依赖费，被上诉人黄国友的护理依赖程度经景德镇科信司法鉴定中心鉴定，构成部分护理依赖，上诉人ＸＸ果对该鉴定意见虽有异议，但并未申请重新鉴定或者补充鉴定，亦未提交足以推翻该鉴定意见的证据，一审法院参照该鉴定意见并按每天80元的标准计算部分护理依赖费用并无不妥。对于鉴定费，有鉴定机构出具的鉴定费用票据为证，一审法院予以认定符合法律规定。对于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，被上诉人黄国友因本案所涉事故受伤住院，并构成伤残六级，其有权主张残疾赔偿金和精神损害抚慰金，一审法院按照其伤残等级计算残疾赔偿金并酌定精神损害抚慰金符合法律规定。对于残疾器具辅助费，江西中康残疾辅助器具司法鉴定所已对该项费用进行司法鉴定，认定为215040元，上诉人ＸＸ果在一审诉讼过程中明确表示对该鉴定意见书没有异议，一审法院参照该鉴定意见确定该项费用并无不妥。对于医疗费，被上诉人黄国友在一审诉讼过程中并未主张该项费用，上诉人ＸＸ果亦未向一审法院主张一并处理，一审法院对该部分费用未作处理符合法律规定。
三、关于一审法院对责任划分是否恰当的问题。本案中，被上诉人黄国友系在为上诉人ＸＸ果提供劳务过程中导致自身受到损害，作为接受劳务一方的上诉人ＸＸ果应当承担侵权责任。但在提供劳务过程中，被上诉人黄国友未采取必要的、尽可能防止损害发生的安全保护措施，没有尽到合理的安全注意义务，自身对损害的发生存在一定过错，依法应承担与过错程度相对应的责任。一审法院根据本案事实并在综合考量双方当事人过错程度的基础上，酌定上诉人黄国友承担30%的责任、被上诉人ＸＸ果承担70%的责任，符合法律规定，亦无明显不当。
综上所述，上诉人ＸＸ果的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费8033元，由上诉人ＸＸ果负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 盛 强
审 判 员 余 佳
代理审判员 陈苾铃
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 吴海涛