山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2015）邹民初字第2357号原告田学礼，居民。委托代理人郭瑞，邹平敬达法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告张春燕，居民。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地山东省滨州市。负责人李长夏，该公司总经理。委托代理人庞全飞，山东滨胜律师事务所律师（特别授权代理）。原告田学礼与被告张春燕、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日受理，审理过程中，原告田学礼申请对其伤残等级、护理期限、误工期限进行司法鉴定，经原被告共同选取鉴定机构，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，后依法由代理审判员张超独任审判，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告田学礼委托代理人郭瑞、被告张春燕、被告保险公司委托代理人庞全飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田学礼诉称，2014年11月10日7时35分左右，被告张春燕驾驶鲁M×××××号轿车沿黄山五路由西向东行驶至河西张路口向西转弯时，与原告田学礼驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，致使摩托车损坏。事故发生后，原告受伤在医院治疗。原告曾于2014年11月18日诉至法院，法院作出（2014）邹民初字第2061号民事调解书，对第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费、鉴定费、现场勘验费、施救费作出处理。原告因病情需要于2015年8月17日在邹平县中医院做了二次手术治疗。被告张春燕驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。该事故中，被告张春燕负事故的全部责任，原告无责任。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等各项费用60000元；诉讼费用由被告承担。审理过程中，原告增加诉讼请求至94464元。被告保险公司辩称，质证原告证据后，确定是否赔偿及赔偿数额，原告医疗费需要扣除非医保用药；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。被告张春燕无答辩意见。为支持自己的诉讼请求，原告田学礼向本院提交以下证据材料：证据1．道路交通事故认定书复印件1份。证明2014年11月10日被告张春燕驾驶事故车辆鲁M×××××号轿车由西向东行驶至黄山五路河西张村路口向右转弯时，与原告田学礼驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告田学礼受伤。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张春燕负事故的全部责任，原告田学礼无事故责任；证据2．驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份。证明事故车辆登记车主系被告张春燕，事故发生时，被告张春燕具有合法的驾驶资格；证据3．保险单复印件2份。证明事故车辆在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间；证据4．（2014）邹民初字第2061号民事调解书复印件1份。证明原告田学礼因交通事故受伤后于2014年11月18日诉至邹平县人民法院，法院就原告第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费作出了处理；证据5．住院病案1份。证明原告因本次事故受伤后，因做二次手术在邹平县中医院住院治疗16天；证据6．医疗费单据1张、用药明细1份。证明原告受伤后因二次手术治疗伤情花去医疗费7215.65元；证据7．证明单1份。证明原告伤情经诊断为右肩锁关节脱位、面部开放性外伤、筛骨纸板骨折二次手术。医生出具证明单建议原告住院期间1人护理，出院后休息4周，第一次住院期间2人护理，出院后休息2个月；证据8.2015年5、6、7月份工资表3份、2013年10月-2014年9月工资表12份、证明4份、用人单位营业执照副本复印件1份（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件1份（盖有单位公章）。证明原告田学礼受伤前是邹平梁邹医院职工，受伤前三个月平均工资100元/天；证据9．身份证复印件2份（与原件核对无异）、结婚证复印件1份（与原件核对无异）、户口本复印件2份（与原件核对无异）、营业执照副本复印件2份（盖有单位公章）、组织机构代码证复印件2份（盖有单位公章）、停付证明2份、收入证明2份、2014年8-10月份工资表3份、2015年5-7月份工资表3份。证明原告受伤后由女婿林志晓、女儿田晓敏护理，林志晓是邹平县旺顺阁大酒店职工、田晓敏系山东华明炭素有限公司职工。田晓敏平均工资为116元/日，林志晓平均工资为115元/日；证据10．交通费单据1宗。证明原告因本次事故花去交通费210元；证据11．司法鉴定意见书1份。证明原告因该事故受伤，伤残等级经鉴定为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为45日；证据12．鉴定费单据1张。证明原告为鉴定伤残支付鉴定费3000元；证据13．证明1份。证明原告自2012年8月12日至今在邹平梁邹医院工作，并在医院居住，原告残疾赔偿金主张按照城镇居民标准进行计算。被告张春燕未向本院提交证据材料。经质证，被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、11无异议；对证据6真实性无异议，但是认为需要扣除非医保用药；对证据7真实性无异议，但是认为误工及护理期限及人数应该以司法鉴定为准；对证据8真实性无异议，但是认为原告需要提供与单位签订的劳动合同、法人身份证明、工资发放银行流水明细；原告误工证明显示其实际误工时间为104天，其误工期限应该以实际误工天数为准而并非鉴定报告中的天数；对证据9有异议，认为原告应该提供护理人员与单位签订的劳动合同、法人身份证明、工资发放银行流水明细予以佐证；司法鉴定报告显示其护理期限为45日，诊断证明显示住院期间需1人护理，原告提交的两护理人员的证据是不合法的；对证据10交通费无异议，但是认为已经在第一次起诉时处理完毕，不应该重复主张；对证据12有异议，认为鉴定费不属于保险公司承担范围；对证据13有异议，认为居住证明应该由公安机关盖章证实。被告张春燕对原告提交的证据的质证意见同被告保险公司的质证意见。本院认为，原告提交的证据1-13，客观真实、来源合法，且与本案待证事实相关联，本院予以采信，作为有效证据使用。根据上述有效证据及庭审情况，本院认定以下事实：2014年11月10日被告张春燕驾驶事故车辆鲁M×××××号轿车由西向东行驶至黄山五路河西张村路口向右转弯时，与原告田学礼驾驶的鲁M×××××号二轮摩托车发生交通事故，致车辆损坏，原告田学礼受伤。事故发生后，原告在邹平县中医院住院治疗32天，花去医疗费29051.36元，伤情经诊断为右肩锁关节脱位、面部开放性外伤、筛骨纸板骨折，医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后休息2个月。2014年12月26日，法院作出（2014）邹民初字第2061号民事调解书，就第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费、车损、施救费作出处理。后原告因病情需要于2015年8月17日在邹平县中医院做了二次手术治疗，住院16天，花去医疗费7215.65元，医生出具证明单建议住院期间1人护理，休息四周。经原被告共同选取鉴定机构，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告田学礼伤后遗留右肩关节活动功能部分受限为十级伤残，误工期限为120日，护理期限为45日。原告田学礼受伤前系邹平梁邹医院职工，月平均工资超过3000元；原告受伤后由女婿林志晓、女儿田晓敏护理，林志晓系邹平县旺顺阁大酒店职工，田晓敏系山东华明炭素有限公司职工。田晓敏月平均工资为3500元，林志晓月平均工资为3500元。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张春燕负事故的全部责任，原告田学礼无事故责任。另查明，事故车辆鲁M×××××号轿车车主系被告张春燕，该车在被告保险公司投保交强险及限额为500000元的商业三者险各一份，并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告张春燕具有合法的驾驶资格。再查明，鲁M×××××号轿车交强险医疗费赔偿限额已使用完毕。经依法审核，本院对原告田学礼的损失确认如下：1．医疗费7215.65元。该医疗费有原告提交的住院病案、医疗费单据、用药明细予以证实，证据充分，本院予以确认；因被告未提交证据证实非医保用药的具体项目及金额，对其异议理由，本院不予支持；2．住院伙食补助费480元（30元／天×16天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3．误工费12000元（100元/天×120天）。根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的误工时间120天，本院予以支持；原告主张误工费按其日平均工资100元计算，并提交所在单位出具的工资表予以证实，本院予以支持；4．护理费8983.33元{3500元／月÷30天×32天×2人＋3500元／月÷30天×13天×1人}。原告主张护理人员为女婿林志晓、女儿田晓敏，护理期限为45天，根据公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的规定，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，对原告主张的护理期限，本院予以支持；对护理人数，第一次住院期间支持其2人护理，第二次住院期间支持1人护理，林志晓是邹平县旺顺阁大酒店职工，田晓敏系山东华明炭素有限公司职工。田晓敏月平均工资为3500元，林志晓月平均工资为3500元。原告主张护理人员的护理费按护理人员月平均工资计算，本院予以支持；5．残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）。原告主张因本次事故构成交通事故十级伤残，经原被告共同选取鉴定机构，山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告田学礼伤后遗留右肩关节活动功能部分受限为十级伤残，本院认为，该鉴定报告，程序合法，结论合理，对原告的该主张，本院予以支持；原告田学礼受伤前系邹平梁邹医院职工，自2012年8月12日至今在邹平梁邹医院工作，并在该院居住，残疾赔偿金按城镇居民标准计算；6．精神损害抚慰金1000元。结合原告的伤残等级及所负事故责任，对原告主张的精神损害抚慰金，本院酌情予以支持1000元；7．鉴定费3000元。该费用系原告因做伤残鉴定支出的合理费用，本院予以支持；8．交通费210元。结合原告的住院时间、地点、护理人数及治疗情况，对原告主张的交通费210元，本院予以支持。原告以上损失共计91332.98元。因事故车辆鲁M×××××号轿车已在被告保险公司投保交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业三者险各一份，并附加不计免赔险，本次事故发生在保险期间，交强险医疗费赔偿限额已使用完毕，故被告保险公司应在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告田学礼残疾赔偿金58444元、精神抚慰金1000元、误工费12000元、护理费8983.33元、交通费210元，共计80637.33元；原告田学礼的剩余损失除鉴定费3000元外，计款7695.65元（91332.98元-80637.33元-3000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告保险公司按被告张春燕所负事故的全部责任承担；鉴定费3000元，不属于保险公司赔偿范围，应由被告张春燕按其所负事故的全部责任承担。原告田学礼的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告田学礼残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费，共计80637.33元（交由本院过付）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告田学礼医疗费、住院伙食补助费，共计7695.65元（交由本院过付）；三、被告张春燕于本判决生效之日起五日内赔偿原告田学礼鉴定费3000元（交由本院过付）；四、驳回原告田学礼在本案中的其他诉讼请求。如果被告保险公司、张春燕未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2162元，减半收取1081元，由原告田学礼负担37元，由被告张春燕负担34元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1010元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员  张超二〇一六年五月六日书 记 员  张瑶