宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石大民初字第2734号
原告兰志珍，男，1943年10月13日出生，汉族，退休职工，住大武口区。
委托代理人兰利宁，男，1976年11月18日出生，汉族，公司职工，住大武口区，系原告之子。
被告马晓春，男，1990年5月1日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告温建鹏，男，1982年9月30日出生，汉族，打工，住大武口区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地位于银川市湖滨西街65号投资大厦附楼三层。
负责人徐国夫，系该公司总经理。
委托代理人杨阳，系该公司员工。
原告兰志珍与被告马晓春、温建鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称太保财险宁夏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员刘洋适用简易程序，于2014年12月1日公开开庭进行了审理，原告兰志珍及委托代理人兰利宁，被告马晓春、温建鹏及太保财险宁夏分公司的委托代理人杨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月22日18时38分许，被告马晓春驾驶温建鹏所有的某机动车沿大武口长庆街由西向东行驶至长庆街与前进路十字路口附近处左转弯时，与原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤、电动车损坏的交通事故。事故发生后原告被送往宁夏第五人民医院住院治疗27天。交警部门认定被告马晓春与原告承担事故同等责任。原告伤情经鉴定构成十级伤残。因赔偿事宜双方未能达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令：1.由被告赔偿原告各项经济损失38333.26元，其中医疗费11865.36元、住院伙食补助费2700元、护理费2608.2元、交通费500元、残疾赔偿金19649.7元、鉴定费600元、电动自行车修理费400元、复印费10元，被告太保财险宁夏分公司在保险责任范围内赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告马晓春、温建鹏辩称，对发生交通事故的事实无异议，但认为赔偿数额应按照法律规定处理。
被告太保财险宁夏分公司辩称，对交通事故的事实无异议，肇事车辆在被告公司承保交强险及第三者责任险20万元。医疗费根据保险合同约定应当按照国家基本医疗保险标准核定，在交强险医疗费限额1万元内赔付，超出交强险部分，应当按照事故同等责任50％承担赔偿责任；伙食补助费应以实际住院天数为准，事故发生于2014年4月22日应按照2013年宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准每天50元，计算27天，共计1350元，超出部分，应当按照事故同等责任50％承担赔偿责任；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，因医疗机构未出具相关证明，故被告公司认可一人护理27天；交通费按照其就医的地点、人数、次数、时间，被告公司予以认可200元；电动车修理费，因原告未要求被告公司就实际损失予以定损，不予认可；伤残赔偿金应按照2013年宁夏道路交通事故人身损害赔偿标准赔偿；鉴定费、诉讼费根据保险合同约定均不属于保险责任，不予认可；复印费不是直接损失，不予认可。
原告向本院提交的证据，三被告的质证意见及本院对证据的认证情况：
证据一、责任认定书、不予调解通知书，用以证实发生交通事故的时间、地点、责任划分的事实；
证据二、医疗费收据一张、门诊票据两张、用以证实因交通事故原告住院治疗产生医疗费的事实；
证据三、住院病历一份、出院证明书一份，用以证实原告因交通事故在第五人民医院住院治疗情况的事实；
证据四、鉴定意见书及发票各一份，用以证实原告因交通事故其伤情构成十级伤残、并花费鉴定费600元事实；
证据五、收款收据一份，用以证实原告因诉讼花费复印费10元事实；
证据六、收据一份，用以证实原告因交通事故车辆受损，花费电动车修理费400元的事实；
证据七、交通费票据，用以证实原告因交通事故花费交通费500元的事实；
被告马晓春质证认为，对证据一、证据二、证据三、证据四、证据五的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据六认为原告当时没有定损，故不予认可；对证据七认为交通费数额过高。
被告温建鹏经质证认为，对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告太保财险宁夏分公司经质证认为，对证据一、证据三的真实性、合法性、关联性均无异议；证据二认为应当按照国家医保标准进行赔付；对证据四中鉴定书的真实性、合法性、关联性无异议，但认为鉴定费600元不属于保险责任，不予认可；对证据五认为不是事故造成的直接损失，认为不应承担；对证据六的真实性、合法性、关联性均有异议，认为收费票据不是正规发票，并且电动车未经被告公司定损，不予认可；对证据七的真实性、合法性、关联性均不予认可，认为应按照实际的就医人数、次数、时间予以确认。
本院认证意见为，原告上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，且相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以采信。
被告太保财险宁夏分公司向本院提交的证据，原告、被告马晓春、温建鹏的质证意见及本院对证据的认证情况：
机动车交通事故责任险条款一份、机动车第三者责任保险条款一份，用以证实诉讼费、鉴定费不属于保险责任，医疗费应当按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行赔偿的事实。
原告、被告马晓春、温建鹏经质证认为，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认证意见为，因原告、被告马晓春、温建鹏对该证据均无异议，且该证据与本案具有关联性，本院予以采信。
被告马晓春、温建鹏在举证期限内未向本院提交证据。
通过庭审中原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对证据的认证，确认本案事实如下：
2014年4月22日18时38分许，被告马晓春驾驶温建鹏所有的某机动车沿大武口长庆街由西向东行驶至长庆街与前进路十字路口附近处左转弯时，与沿长庆街由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告马晓春与原告承担事故的同等责任。后原告被送往宁夏第五人民医院住院治疗27天，共花去医疗费11724.16元，其中包括被告马晓春垫付的医疗费2800元。原告伤情经鉴定构成十级伤残。后因赔偿事宜双方产生纠纷，故诉至法院。
同时查明，肇事车辆在被告太保财险宁夏分公司投保交强险，并投保20万元商业第三者责任险。原告受伤时已年满71周岁。
本院认为，侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。涉案车辆在被告太保财险宁夏分公司投保交强险及商业第三者责任险20万元，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告太保财险宁夏分公司应在交强险责任限额范围内依法承担无过错的赔偿责任，不足的部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于具体赔偿费用，原告住院共产生医疗费、门诊费共计11724.16元，住院伙食补助费1350元（50元×27天），符合法律规定，本院予以支持；根据原告年龄、伤残级别等因素，其残疾赔偿金为19649.7元（21833元×9年×10%），符合法律规定，本院予以支持；原告主张的护理费2608.2元、鉴定费600元、交通费500元、修理费400元、复印费10元，符合法律规定，本院予以支持。综上，被告太保财险宁夏分公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元；在死亡伤残赔偿限额内应全额赔偿原告残疾赔偿金为19649.7元、护理费2608.2元、鉴定费600元、交通费500元、复印费10元；在财产损失限额内赔偿原告电动车修理费400元。因肇事车辆还在被告太保财险宁夏分公司承保商业第三者责任险（20万元），对于原告下剩损失3074.16元（11724.16元＋1350元-1万元），依据事故责任认定由被告马晓春承担65%的赔偿责任，原告自行承担35%的责任，原告损失下剩1998.2元（3074.16元×65%），根据被告太保财险宁夏分公司的商业第三者责任险保险合同，被告太保财险宁夏分公司还应赔偿原告损失1998.2元。因原告损失已经由被告太保财险宁夏分公司负担，故被告马晓春、温建鹏在本案中不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交道安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告兰志珍医疗费1万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告兰志珍残疾赔偿金为19649.7元、护理费2608.2元、鉴定费600元、交通费500元、复印费10元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告兰志珍修理费400元；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告兰志珍损失1998.2元；
以上合计35766.1元（包括被告马晓春垫付的2800元，应由原告返还被告马晓春），于本判决生效后五日内付清；
五、驳回原告兰志珍的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费758元，减半收取379元，由原告兰志珍负担29元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宁夏分公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 刘 洋
二〇一四年十二月一日
书记员 王雅芳
附：本案适用法律条款如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交道安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《宁夏回族自治区道路交通安全条例》
第七十条机动车与非机动车、行人发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车未参加第三者责任强制保险的，由机动车一方按照相当于机动车第三者责任强制保险责任限额予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取了必要处置措施的，超过责任限额的部分，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方负事故主要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；
（二）机动车一方负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；
（三）机动车一方负事故次要责任的，承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；
（四）机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉费，逾期则视为放弃上诉。