浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭富新商初字第748号
原告：富阳支点担保有限公司。
法定代表人：袁雪春。
委托代理人：陆华芳。
被告：浙江鼎玻自动化设备有限公司。
法定代表人：蒋志生。
被告：桐庐鼎玻自动化设备有限公司（原杭州奥高照明有限公司。
法定代表人：羊舒灵。
被告：羊小明。
被告：胡美娟。
原告富阳支点担保有限公司诉被告浙江鼎玻自动化设备有限公司、桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟追偿权纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员俞忠适用简易程序独任审判，于2014年10月17日公开开庭进行了审理。原告富阳支点担保有限公司的委托代理人陆华芳到庭参加诉讼，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司、桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告富阳支点担保有限公司起诉称：2013年1月10日，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司向富阳农村合作银行新登支行借款1800000元，借款期限自2013年1月10日起至2014年1月9日止，该借款由原告富阳支点担保有限公司提供连带责任保证。借款到期后被告浙江鼎玻自动化设备有限公司未清偿本息，原告富阳支点担保有限公司于2014年1月27日代偿本息1819110元。2014年5月13日原告富阳支点担保有限公司与被告浙江鼎玻自动化设备有限公司、被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟签订《还款及担保协议书》一份，就上述担保代偿借款、应计利息、归还方式等作了约定，被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟作为连带责任保证人在《还款及担保协议书》中对担保方式和担保范围等作了约定。《还款及担保协议书》签订后，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司未按约归还原告担保代偿款，被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟也未向原告富阳支点担保有限公司履行连带保证责任。故原告富阳支点担保有限公司诉至法院，要求：1、判令被告浙江鼎玻自动化设备有限公司支付拖欠原告的担保代偿款1480167元；2、判令被告浙江鼎玻自动化设备有限公司按月利率10‰支付原告担保代偿款利息自2014年5月21日起至代偿款付清之日止（其中截止2014年9月1日计利息52718元）；3、判令被告浙江鼎玻自动化设备有限公司支付原告实现债权律师费人民币20000元；4、判令被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由四被告承担。
审理中，原告富阳支点担保有限公司变更第二项诉讼请求为：判令被告浙江鼎玻自动化设备有限公司按月息1%支付原告担保代偿款利息自2014年5月28日起至代偿款付清之日止（其中暂算至2014年9月1日为47821元）。
原告富阳支点担保有限公司为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、流动资金保证借款合同1份（原件），以证明2013年1月10日被告浙江鼎玻自动化设备有限公司向浙江富阳农村合作银行新登支行借款1800000元，借期一年，由原告作为保证人向新登支行提供连带责任担保的事实。
2、代偿凭证1份（复印件）、富阳农村合作银行新登支行证明1份（原件），以证明2014年1月27日原告为被告浙江鼎玻自动化设备有限公司代偿贷款本息1819110元的事实。
3、还款及担保协议书1份（原件），以证明截止2014年5月21日，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司尚欠原告代偿款1780167元，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司向原告承诺分期归还并支付利息。被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司（原杭州奥高照明有限公司）、羊小明、胡美娟自愿向原告提供连带责任担保的事实。
4、律师委托代理合同1份（原件）、律师费发票1份（原件），以证明原告因本案债权花去律师代理费20000元的事实。
被告浙江鼎玻自动化设备有限公司、桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟未答辩，也未向本院提供证据。
对原告富阳支点担保有限公司提供的证据材料，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司、桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟未到庭质证，视为放弃质证权利。本院审核认为，上述证据形式合法，内容真实，与本案有关联性，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明事实如下：
2013年1月10日，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司经原告富阳支点担保有限公司提供连带责任保证向富阳农村合作银行新登支行借款1800000元，借款期限自2013年1月10日起至2014年1月9日止。借款到期后，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司未清偿本息，原告富阳支点担保有限公司于2014年1月27日代偿本息1819110元。2014年5月21日原告富阳支点担保有限公司与被告浙江鼎玻自动化设备有限公司、原杭州奥高照明有限公司、羊小明、胡美娟签订《还款及担保协议书》一份，经结算，确认被告浙江鼎玻自动化设备有限公司欠原告富阳支点担保有限公司担保代偿款1780167元，约定代偿款按月息1分计息，每月还款额不低于100000元，还款日期为每月20日前，协议还约定，如被告有一期逾期，原告有权要求被告浙江鼎玻自动化设备有限公司对本协议剩余欠款及利息提前一并全额清偿，如发生诉讼，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司应承担原告为实现债权而发生的一切费用。被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟作为连带责任保证人在《还款及担保协议书》中签字。《还款及担保协议书》签订后，被告浙江鼎玻自动化设备有限公司于2014年5月21日归还100000元，6月27日、8月13日分二次归还各100000元。
另查明，2014年7月，原杭州奥高照明有限公司经核准变更企业名称为桐庐鼎玻自动化设备有限公司。原告富阳支点担保有限公司为实现债权，支付代理费20000元。
本院认为：原告富阳支点担保有限公司依据合同约定，在被告浙江鼎玻自动化设备有限公司未依约归还富阳农村合作银行新登支行贷款时，为其代偿贷款，又经结算确认被告浙江鼎玻自动化设备有限公司欠原告富阳支点担保有限公司担保代偿款1780167元，原告富阳支点担保有限公司与被告浙江鼎玻自动化设备有限公司、桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟签订《还款及担保协议书》，均系各方真实意思表示，合法有效，均应依约履行自己的义务。现被告浙江鼎玻自动化设备有限公司未按约定履行义务，原告有权按约定要求被告浙江鼎玻自动化设备有限公司提前归还欠款，并按约定承担利息及原告为实现债权的费用，被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟也应按约承担连带保证责任。原告富阳支点担保有限公司变更诉讼请求，符合事实和法律规定，亦系自行处分自己的民事权利，本院予以准许。原告富阳支点担保有限公司的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江鼎玻自动化设备有限公司支付原告富阳支点担保有限公司的担保代偿款1480167元，于本判决生效后一个月内付清。
二、被告浙江鼎玻自动化设备有限公司支付原告富阳支点担保有限公司担保代偿款利息，按欠款本金1480167元，月利率10‰，自2014年5月28日起至代偿款付清之日止（其中截止2014年9月1日计利息47821元），于本判决生效后一个月内付清。
三、被告浙江鼎玻自动化设备有限公司支付原告富阳支点担保有限公司为实现债权的律师费人民币20000元，于本判决生效后一个月内付清。
四、被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟对上述一、二、三、项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18732元（实际预收18776元），减半收取9366元，保全费5000元，合计14366元，由被告浙江鼎玻自动化设备有限公司负担，由被告桐庐鼎玻自动化设备有限公司、羊小明、胡美娟对被告浙江鼎玻自动化设备有限公司负担的诉讼费承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 俞 忠
二〇一四年十月二十九日
代书记员 骆苏群