黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0302民初1144号
�告：鸡西市申捷出租车客运有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：张宏，经理。
委托诉讼代理人：袁树成，黑龙江龙信达律师事务所律师。
被告：王笑歌，男，1978年8月27日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。（未到庭）
被告：王作华，男，1966年10月30日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。
委托诉讼代理人：李文晶（王作华之妻），女，住黑龙江省鸡西市梨树区。
原告鸡西市申捷出租车客运有限公司“（以下简称申捷客运公司）”与被告王笑歌、王作华追偿权纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。人民陪审员参与本案事实认定。原告申捷客运公司的委托诉讼代理人袁树成，被告王作华及其委托诉讼代理人李文晶到庭参加诉讼。被告王笑歌�本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
申捷客运公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告王笑歌、王作华赔偿原告申捷客运公司各项经济损失677737.50元；2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：王笑歌多年一直挂靠在申捷客运公司进行经营。每年申捷客运公司（甲方）均与王笑歌(乙方)签订《车辆挂靠协议》，协议约定：乙方挂靠经营期间发生交通事故产生的一切损失均与甲方无关，甲方不负任何责任。如相关部门裁决甲方负相关责任，则甲方享有向乙方追偿的权利。王笑歌与XX公司协商确定的由王笑歌承担该公司职工通勤业务，2013年7月27日原告在其双方拟定好的《承运职工通勤协议》上加盖公章。2017年1月15日由王笑歌雇佣的司机王作华驾驶大客车运送职工通勤时发生交通事故，造成1人死亡，多人受伤。2017年5月3日，XX公司将申捷客运公司与王笑歌诉至梨树区人民法院。经审理，该院于2017年12月11日作出判决，判决申捷客运公司赔偿672320元，没有认定王笑歌承担赔偿责任，但告知申捷客运公司可以另行起诉。现该判决已发生法律效力，判决生效后申捷客运公司多次找王笑歌、王作华协商未果，故诉至来院。
王作华辩称，1.2016年12月1日王作华开始驾驶本案肇事车辆。对车辆未年检王笑歌没有告知王作华，王作华对车辆未年检并不知情。王笑歌明知车辆到期没有年检不符合当通勤车上道拉人，还让王作华继续开车，车辆所有证件也没有交给王作华，导致事故发生王作华无责任。2.王笑歌没有按规定为车辆投保，存在过错。3.事故发生后，王作华已给受害人家属赔偿25000元，给李德春车辆损害赔偿1300元。综上，申捷客运公司的损失应由车主王笑歌赔偿，不应由王作华进行赔偿。
王笑歌未到庭未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对申捷客运公司提供的证据一、车辆挂靠协议复印件1份、证据二、（2017）黑0305民初190号民事判决书、证据三、黑Ｇ×××××号客车的运输证复印件、GPS入网服务证明复印件、道路客运承运人保险单复印件、车辆行驶证复印件、2014年度黑龙江旅游客车更换道路运输证备案表复印件各1份、证据四、道路交通事故责任认定书复印件1份、证据五、承运职工通勤协议复印件、平岗矿通勤车票价表复印件、鸡西矿区社会保险局出具的证明、X公司出具的证明、刘某某出具的收据各1份，王作华对上述证据的真实性及证实的问题均无异议，上述证据能够相互认证，本院对上述证据的真实性、关联性予以确认并在卷佐证。对王作华提供的证据一、（2017）黑0305刑初29号�事判决书的真实性及证实的问题无异议，本院对证据一予以确认并在卷作证。对有争议的证据，本院认定如下：对王作华提供的证据二、关于被告人王作华交通肇事一案的和解协议2份，申捷客运公司对证据二的真实性无异议，本院对证据本身予以确认。对证据二证实的问题虽有异议，但从该份证据中能够体现出王作华赔偿刘某某及李某某的钱款数额情况，故对证据二的证明目的，本院予以确认。
根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2012年3月19日黑Ｇ×××××金龙大客取得了道路运输证，运输证主要内容为业户名称：申捷客运公司、车辆号牌：黑Ｇ×××××，经营许可证号：XXXXXXXXX、车辆类型：金龙大客、经营范围：省内旅游包车客运。
2013年7月27日XX公司鸡西分公司平岗煤矿（甲方）与申捷客运公司(乙方)�订了承运职工通勤协议，协议约定：一、甲方负责为乙方提供通勤人员，乙方根据甲方提供的通勤人数，按车辆规定的载运乘客数量配置车辆。二、对车辆发生的任何交通事故及事故引发的一切人身和财产损失，均由乙方自己处理并负全部责任。甲方不负任何责任。三、乙方的通勤车辆必须有强制保险和商业保险，如发生通勤人员伤害按国家赔偿政策全部由乙方负责赔偿，切实保障通勤人员的绝对安全。乙方每年按期将有关已交纳的强制保险和商业保险的收据及保险合同交给甲方检验，由甲方留存复印件。四、甲方和乙方签订此协议时，乙方必须向甲方交5万元保证金，此保证金甲方用于乙方因车辆造成的员工不能正常通勤的费用赔偿，同时乙方必须立即把保证金用于费用赔偿部分重新补齐，确保5万元保证金总数不变。合同到期后，甲方如数返还乙方保证金。……�、乙方为甲方负责承运时间是：2013年8月1日起至2018年7月30日止……。九、甲方和乙方签订此协议以后，如有单方违约需向对方支付违约金10万元。十、……。如发生纠纷由梨树区人民法院管辖。
2016年11月3日申捷客运公司（甲方）与王笑歌（乙方）签订了车辆挂靠协议，协议约定：乙方将自有客车牌照号为黑Ｇ×××××以甲方名称登记上户（挂靠甲方）从事旅游客车营运等有关事宜。由乙方自购符合营运条件的车辆，挂靠在甲方从事旅游包车、汽车租赁业务。乙方用于挂靠营运的车辆为金龙牌客车，发动机号为GXXXXXXX、座位39。乙方是该车的实际车主，对该车享有管理和收益的权利以及相应的义务。甲方可协助乙方办理该车营运手续，所涉及的费用由乙方承担。该车营运手续归甲方所有。乙方挂靠甲方从事包车业务的期限为一年，从2016年8月1日起至2017年8月1日止。甲乙双方同意，在挂靠经营期限内，乙方应在每年的8月1日前按时向甲方交纳一年的管理费3900元。乙方同意承担其在挂靠甲方经营期间因从事营运业务而发生的各项规税费用。乙方车辆在挂靠经营期内必须按甲方规定投保交强险和足额的商业险（其中车辆第三者责任险必须投保50万元）及承运人责任险。如乙方逾期未交纳规定保险费，甲方单方有权扣车停运，并解除合同。直至乙方在全额交纳规定保险费用后方可营运。乙方挂靠甲方经营期间，车辆发生毁损等风险责任由乙方承担。乙方因经营需要所聘用司乘人员，需经甲方审核同意后，按有关规定办理聘用手续，乙方需协助公司管理好自己聘用的司乘人员，乙方不得随意更换所聘用的司乘人员，如需更换必须经甲方同意，并及时将所聘用人员证件复印件送甲方备案。乙方挂靠经营期间，如发生交通事故，车�被盗被抢司乘人员伤亡或其他意外事故时，乙方应立即向甲方及相关部门报告，甲方可协助乙方对事故进行处理，但甲方的实际使用费用由乙方承担。发生上述事故而产生的有关法律责任由乙方承担。所产生的一切赔偿和费用，在保险公司赔偿范围外，差额部分均由乙方承担，与甲方无关。如相关部门裁决甲方负相关责任，则甲方享有向乙方追偿的权利。甲方有权按约定向乙方收取管理费用，对乙方的营运活动进行监督，检查管理。
2017年1月15日6时40分许，王作华驾驶黑Ｇ×××××号大型普通客车由穆棱矿驶往平岗矿山下联合楼途中，行至平岗企业路配电所甲线212025号线杆附近时，因车辆刹车失效王作华将车驶入行驶方向左侧边沟与电线杆、树木相刮撞，导致车上平岗矿通勤员工于某某死亡，王某等5人受伤入院治疗。黑Ｇ×××××号大型普通客车在撞击电线杆、树木时，撞掉的树枝将同方向行驶的李某某驾驶的黑Ｇ×××××号小型轿车砸损。鸡西市公安交通警察支队梨树大队对该起事故作出梨公交认字（2017）第011001号道路交通事故认定书，该认定书当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况中写明黑Ｇ×××××号大型普通客车系申捷客运公司，实际拥有者是王笑歌，在太平洋保险公司投保交通事故责任强制保险，有效期至2017年1月28日，在中国人民财产保险公司投保乘客险，有效期至2016年12月30日（未续保），车辆检车有效期至2016年10月。同时该认定书认定王作华负事故的全部责任。乘车人于某某、王某等无过错、无责任。黑Ｇ×××××号小型轿车驾驶人李某某无过错，无责任。
2017年5月18日鸡西市梨树区人民检察院以鸡梨检刑诉（2017）29号起诉书指控被告人王作华犯交通事故罪，向鸡西市梨树区人民法院提起公诉。审理期间，王作华分别与于某某的妻子刘某某、李某某达成和解协议，2017年6月21日梨树区法院作出（2017）黑0305刑初29号刑事判决，判处被告人王作华犯交通肇事罪，判有期徒刑一年七个月，缓刑二年。
2017年5月3日XX公司“(以下简称龙煤鸡西矿业公司)”向鸡西市梨树区人民法院提起诉讼，2017年12月11日鸡西市梨树区人民法院作出（2017）黑0305民初190号民事判决，该判决查明了龙煤鸡西矿业公司于2017年4月26日向于某某家属一次性支付工伤死亡赔偿款672320元，依据双方2013年7月27日签订的《承运职工通勤协议》向申捷客运公司进行追偿。该判决认为，申捷客运公司称与王笑歌签订了《挂靠协议》，应由王笑歌全部赔偿，因本案XX公司是依据《承运职工通勤协议》向申捷客运公司进行追偿的，按照合同相对性的原则，申捷客运公司与王笑歌之间的《挂靠协议》属另外法律关系应另案处理。虽王笑歌对申捷客运公司追加其为本案共同被告无异议，XX公司也无异议，但在《承运职工通勤协议》中王笑歌不是合同主体，故王笑歌作为本案被告，主体不适格。对申捷客运公司请求由王笑歌全部赔偿责任，本案不予审理。因龙XX公司未支付丧葬费，故对该项诉讼请求不予支持。综上，XX公司对申捷客运公司的诉讼请求中，关于员工于某某人身损害赔偿，对已支付的工伤死亡赔偿款部分应予支持。判决如下：一、鸡西市申捷出租车客运有限公司给付XX公司因违约而造成的于某某人身损害赔偿款中死亡赔偿金672320元，此款于判决生效后十日内给付；二、驳回XX公司对鸡西市申捷出租车客运有限公司因违约而造成的于某某人身损害赔偿款中丧葬费21150元的诉讼请求；三、驳回XX公司对王笑歌的诉讼请求。案件受理费5367.50元由申捷客运公司负�。现申捷客运公司以（2017）黑0305民初190号民事判决已生效，申捷客运公司无能力履行该判决，其尚未向XX公司履行赔偿义务。要求王笑歌、王作华赔偿申捷客运公司各项经济损失677737.50元；
本院认为，追偿权是法律赋予付出一定义务的人的一种经济上请求补偿的权利。行使追偿权，必须以实际损失的发生为事实基础和前提。本案中申捷客运公司与龙煤鸡西矿业公司、王笑歌运输合同纠纷一案，虽经梨树区人民法院作出判决，但申捷客运公司没有按该判决履行给付义务，在申捷客运公司没有先行履行赔偿责任，损失没有实际发生的情况下，其行使追偿权缺乏事实基础，无法律依据，故申捷客运公司向王笑歌、王作华主张赔偿各项经济损失的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回原告鸡西市申捷出租车客运有限公司的诉讼请求。
案件受理费10577元，由原告鸡西市申捷出租车客运有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 张宏宇
人民陪审员 李延莹
人民陪审员 徐继武
二〇一八年七月十六日
书 记 员 曹 迪
附件:
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或�人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。