广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第941号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人刘某展，绰号“阿典”，无固定职业。2001年7月4日犯盗窃罪被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2003年9月1日刑满释放；2004年8月20日犯抢劫罪被广东省揭西县人民法院判处有期徒刑六年，2008年9月28日刑满释放；2010年10月4日被广东省深圳市公安局强制戒毒七个月。
被告人郑某华，绰号“阿华”，无固定职业，在深圳。1998年11月16日、2000年4月13日、2007年3月19日、2008年5月16日被广东省普宁市公安局分别强制戒毒六个月；20l0年8月27日被广东省深圳市公安局强制戒毒一年。
两被告人均因本案于2014年1月9日被抓获，次日被刑事拘留，于2014年2月14日被逮捕。现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检公诉刑诉（2014）1223号起诉书指控被告人刘某展、郑某华犯贩卖毒品罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派代理检察员李少麟出庭支持公诉，被告人刘某展、郑某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月4日，证人阿林电话联系被告人刘某展购买毒品，因系初次交易，其要求刘某展提供少数量的毒品先试货，并约好当晚在深圳市南山区白石洲嘉旺快餐厅见面交易，后刘某展提供两小包纯度高低不同的冰毒样品给阿林验货，收取了毒资人民币200元。
次日，阿林再次电话联系刘某展，准备向刘某展购买纯度低的冰毒一公斤，价格谈好为每克55元，纯度高的冰毒300克，价格为每克100元，麻古300粒，价格为每粒40元，因毒品现货数量不够，刘某展一边拖延交易，一边向上家购买毒品，期间还让被告人郑某华购买1公斤左右的冰糖，准备冒充冰毒诈骗买家阿林。
2014年1月9日，阿林与刘某展确定先交易100克纯度高的冰毒，刘某展和郑某华在住处吸食了部分毒品并称量好毒品数量后，携带用于交易的毒品和假冒冰毒的“冰糖”，乘出租车到南山区白石洲，与阿林在深圳湾畔花园老树咖啡厅一包房内交易毒品。交易过程中，刘某展负责交货，郑某华则帮忙收取毒资，后被民警当场抓获，除了缴获用于交易的冰毒外，还从刘某展身上缴获冰毒、海洛因各一小包，以及准备冒充冰毒的“冰糖”。
经鉴定，刘某展于1月4日贩卖的冰毒重约0.52克；1月9日被缴获的两包冰毒分别重约84.93克、2.91克，均检出甲基苯丙胺成分，被缴获的一小包海洛因重约0.34克，检出海洛因、咖啡因成分。
公诉机关向本院递交了深南检公诉量建（2014）1019号建议书，建议对被告人刘某展判处十五年有期徒刑，并处没收财产；对从犯被告人郑某华判处有期徒刑七至八年，并处罚金。
被告人刘某展在开庭审理过程中表示认罪。其辩称，其是被引诱犯罪，被缴获的2.91克毒品是自己用来抽的。其向阿林出售毒品的很多事情郑某华是不知道的。其向被告人郑某华的朋友借了3000元钱，案发当日其二人一起来到咖啡厅，其让郑某华自己数3000元还给他朋友。并且郑某华也不知道其购买冰糖的目的。
被告人郑某华在开庭审理中表示不认罪。其辩称，其没有参与被告人刘某展贩卖毒品的活动。其购买冰糖的时候不知道冰糖的用途，其被抓获后才知道。案发当日其不知道刘某展在房间做了什么事情。在咖啡馆的包房里，其和阿林分别坐在刘某展的两边，其不清楚阿林与刘某展的交易。钱是刘某展给其的，刘某展让其点3000元还给其朋友。此外，其在侦查阶段曾被刑讯逼供，手段是用书垫在其胸口以锤子击打。
经审理查明，公诉机关指控的犯罪事实属实，并有下列经庭审示证、质证的证据在卷为证：
一、物证
从阿林身上缴获的疑似冰毒0.5克，从刘某展身上缴获的疑似冰毒3包（约500克、3克、100克），电子秤，一部苹果4手机，一部诺基亚手机等。
二、书证
1、受案登记表、手机通话记录、扣押决定书、扣押物品清单、吸毒人员动态管控详细信息、毒品尿检现场检测报告书、抓获经过、被告人身份信息、刑事判决书、强制戒毒决定书等。
2、深圳市公安局高新技术园区派出所出具的情况说明，内容为：审讯过程中，办案区全程均有监控录像，且办案区不可能存在锤子之类的物品。同时，被告人郑某华在派出所交代的内容与其在看守所交代的内容一致，其入所体检中并未检出受伤情况，故不可能存在刑讯逼供情况。此外，被告人郑某华提供的所谓借款人的信息模糊，公安机关仍在继续追查中。
3、深圳市南山区慢性病防治院对被告人郑某华的检验报告单三份、X线诊断报告书、心电图、入所健康检查笔录。上述证据显示被告人郑某华入所时无伤。
三、证人证言
1、阿林：证实其通过朋友“小辉”认识了贩卖毒品的“阿典”（即本案被告人刘某展）。2014年1月4日，其联系“阿典”购买毒品，“阿典”说货色好的冰毒1克90元，货色差的1克55元，当晚10时左右双方在白石洲肯德基见面，其给了“阿典”200元，“阿典”给了其2小包毒品（其中1小包其为了试货吸食，另外1包交给警察）。
1月5日，其打电话联系“阿典”要1公斤冰毒、另外要300克好货和300粒麻古，“阿典”说可以，并开价不好的冰毒55000元一条，300克好货27000元，300粒麻古12000元，合计94000元，并让其准备好就交货。
1月9日其再联系阿典，要先拿100克好的冰毒。双方谈好价格1克100元，约好在白石洲见。当日“小辉”打电话告知其，“阿典”、“小辉”和一名不认识的人会一起到白石洲的老树咖啡厅。其将这个情况告诉了民警，并到咖啡厅开了“深圳”房等他们过来，派出所派了一个警察冒充要货的人。17时30分左右他们到了，其把他们带到了“深圳”房。“小辉”说去买水就离开了。其四个人坐下来，“阿典”从衣服内袋里拿出透明塑料袋装的一包冰毒放在桌子上，其过去看了确定是冰毒，然后假装买货的人拿出一万元现金放在桌子上，和“阿典”一起来的人拿着钱正在数的时候警察进去将四人一起抓获。
和“阿典”一起来，在房间跟其几人交易冰毒的人其不认识，“阿典”只介绍说是他的朋友。这个人在交易过程中没有说话，但有数钱，其怀疑是阿典的后台老板叫他一起来收钱。
补充侦查过程中，其称，当时“阿典”拿出一包冰毒放在麻将桌上，其确认是冰毒后，警方人员就拿出一万元现金扔在麻将桌上，“阿典”随后就扔给跟他一起来的人，和“阿典”一起来的人拿起钱就开始数钱，之后警察就进来了。“阿典”扔钱的时候没有说什么。在他们来之前，其问“小辉”都有谁来的时候，“小辉”说“阿典”和他的一个马仔一起过来。而且，其问“阿典”几个人过来，告诉他不要带太多人过来，他说他只带了一个小弟过来。
2、何某（高新派出所工作人员）：2013年7月9日其冒充买货人跟线人阿林在老树咖啡厅配合民警抓捕毒贩。当时穿灰色羽绒服的人从外套内袋里掏出一包白色冰毒，约100克左右，阿林验货后确定是毒品，其就拿出准备好的1万元丢在桌上，当时个子高的穿夹克的男子就拿着其丢在桌子上的一万块钱在数钱。此时民警冲进来将毒贩抓住了。
补充侦查过程中，其称，当时阿林点头确认毒品后，其拿了一万元钱丢在桌子上，穿夹克的高个子把钱拿过来就开始数钱。当时穿羽绒服的男子没有叫他的同伙点3000元钱，那个高个子直接点钱。其只听到穿羽绒服的男子说他们这里货很多，问其等人还要不要。
四、被告人的供述与辩解
1、刘某展：
2014年1月9日第一次供述：2014年1月2日左右，“阿辉”打电话跟其说要搞点冰卖，称能找到买家“林总”。一天后“林总”打电话联系其。之后一天“林总”在白石洲肯德基店门口以200元的价格向其要了2小包冰毒样品，当时“林总”说要1公斤纯度差一点的冰毒，300克纯度高的冰毒，300至400粒麻古，其说有钱什么都有，并且约好纯度差的冰毒1克55元，纯度高的1克100元，麻古1粒40元。
2014年1月9日，“林总”向其购买120克冰毒。其凑够120克冰毒后就和郑某华从布吉打了一辆蓝牌车到坂田接上“阿辉”，又打了一辆红的到白石洲。其几人进到咖啡厅的一个包厢后，“阿辉”说要买水就出去了，其从其内兜里拿出一袋冰毒交给“林总”，“林总”验货后让跟他一起去的穿蓝色羽绒服的男子给钱，该男子给了大约1万块钱放到桌子上，其让郑某华点钱，他正在点的时候警察进来了。
其与郑某华是在戒毒所认识的。大约一周前其约他聚一下，后来二人吃了一顿饭。第二天其跟郑某华说要去购买冰毒出售，其让他担保在华强北的小弟那里借了3000元钱，后来其没有用这些钱去购买冰毒，而是还债了。其向“林总”销售冰毒的事情郑某华知道。因为前几天，其跟郑某华说，快过年了，其二人都没有钱，要搞点钱。有个老板要冰毒，其二人可以骗一点钱。前两天其给了郑某华100元钱去买几十块钱的冰糖。郑某华买回来后问做什么用，其告诉他，先卖给那个老板一点真货，得到对方信任后下次就用冰糖当成冰毒来骗那个老板。1月9日下午2点钟左右，其接到“林总”电话后就叫郑某华起床，二人一起吸食了冰毒后其就把冰毒装在袋子里放在其羽绒服的内兜里，把冰糖放在棕色挎包内，让郑某华挎着一起去交易。郑某华知道其要销售的冰毒的数量，他看着其称重。其跟郑某华说，这次交易成功后可以挣四五千块钱，因为其手头比较紧，其先给郑某华几百块钱。另外，先前在阿华的介绍下，其还卖给了阿华的朋友400元的冰毒。
2014年1月23日第三次供述：其供述的交易过程跟第一次供述基本一致。2014年1月9日“林总”打电话给其后，其在房间称冰毒，郑某华看到了，并且出门前还一起吸食了冰毒和海洛因，郑某华应该是知道当天要去贩毒的，因为两人认识那么久，还都是玩毒品的，交易成功后其会还钱给郑某华，郑某华也想其尽快还钱，就愿意跟其一起去交易。
2、郑某华：
2014年1月9日第一次供述：案发当天在白石洲老树咖啡厅一间包房，刘某展拿出一包用透明塑料袋包装的一包块状的冰毒给刘某展的朋友验货，该朋友验货后让他的朋友拿出一扎人民币放在桌上，其数了一下大概有1万元，然后其交给刘某展，这时警察进来抓获了众人。其帮刘某展带了一个棕色的单肩包过去，之前刘某展说里面有冰糖。其开始不知道刘某展贩毒，后来到了咖啡厅交易才知道，其在交易现场帮忙点了现金。其只是陪着刘某展过来白石洲进行毒品交易；是刘某展叫其帮他数钱的；其与刘某展先从布吉打车到坂田，与“志辉”汇合，之后三人再一起打车到白石洲。
2014年1月23日第三次供述：与第一次供述基本一致。其不知道案发当天刘某展带了冰糖在包里，其没有看到刘某展称量冰毒，其到数钱时才知道刘某展是交易冰毒的。
2014年5月26日供述：其在交易现场帮忙点钱，是因为刘某展欠他3000元，当时刘某展让他数3000元还钱。
五、鉴定意见
公（深）鉴（理化）字（2014）0158号鉴定文书：从刘某展身上缴获的646克白色晶体没有检出常见毒品，从刘某展身上缴获的白色固体（84.93克、2.91克）中检出甲基苯丙胺，从刘某展身上缴获的白色固体（0.34克）中检出海洛因、咖啡因，从阿林身上缴获的白色固体（0.52克）中检出甲基苯丙胺。
六、勘验、检查、辨认等笔录
1、案发现场勘验检查笔录。
2、证人阿林、何某对被告人刘某展和郑某华的辨认笔录；被告人刘某展、郑某华对扣押物品的指认笔录。
七、视听资料
高新派出所出具的讯问刘某展、郑某华的录音录像。
本院认为，被告人刘某展、郑某华明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某华否认控罪，并称其曾被刑讯逼供。根据公诉机关出示的证据，被告人郑某华入所时并无伤情，侦查机关并提供了相应讯问录像显示讯问过程中并无违法行为。此外，被告人郑某华的供述一直较为稳定，故其关于其被刑讯逼供的辩解无事实依据，本院不予采信。关于被告人郑某华是否明知被告人刘某展系在进行贩毒活动的问题。首先，被告人郑某华在案发之前与被告人刘某展同住，且共同吸食毒品；案发当日，两被告人一同打车前往坂田接人，三人继而一同前往白石洲进行交易，中间路途漫长。故被告人郑某华关于其未见刘某展称毒、其不知刘某展贩毒的辩解无事实依据，亦不符合常理。同时，被告人刘某展在侦查阶段的供述稳定，称刘某展目睹其称量毒品，亦知晓所购冰糖的用途。其次，根据被告人刘某展在侦查阶段的供述及两名证人的陈述，毒品交易过程中，被告人郑某华目睹了被告人刘某展传递毒品的过程并有帮助刘某展清点毒资的行为，且刘某展并无要郑某华清点3000元用以还债的表示。综上，被告人郑某华明知被告人刘某展贩毒而全程参与，并帮助刘某展清点毒资等，故两被告人系共同犯罪。刘某展在其中起主要作用，系主犯，郑某华在其中起次要、辅助作用，系从犯，本院依法对被告人郑某华减轻处罚。根据相关规定，被告人被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品的数量。考虑到两被告人吸食毒品的情节，本院在量刑时对两被告人酌情从轻。综合考虑两被告人的犯罪情节、认罪态度、社会危害性以及本案的侦破方式等，对于公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款、第二十五条、第二十六条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘某展犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起执行至2029年1月8日止；没收财产人民币五万元自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人郑某华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月9日起执行至2021年1月8日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何湘波
人民陪审员 沈金芳
人民陪审员 李小珍
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 邢燕芳
刘雁娜