淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初5510号
原告：严兰飞。
被告：淮安市明星门窗系统有限公司，住所地淮安市淮阴区工业园区纬五路31号。
法定代表人：左俊方，该公司经理。
被告：左俊文。
委托代理人：马军龙，涟水县成集镇法律服务所法律工作者。
原告严兰飞与被告淮安市明星门窗系统有限公司（以下至判决主文前简称明星公司），被告左俊文加工合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案后，依法由审判员李金亮适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案件审理需要转为普通程序审理。2016年10月25日第一次开庭，原告严兰飞及其委托代理人，被告左俊文的委托代理人到庭参加诉讼，被告明星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼；2017年3月17日第二次开庭，原告严兰飞及其委托代理人到庭参加诉讼，两被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严兰飞向本院提出诉讼请求：1、解除原告严兰飞与被告明星公司签订的加工合同；2、两被告退还原告严兰飞的预付款90000元，并赔偿违约损失20000元。案件审理过程中，原告严兰飞明确其第二项诉讼请求为，两被告共同退还原告严兰飞预付款90000元及违约损失（以70000元为基数，自2015年9月17日起至实际给付之日止按年利率24%计算；以20000元为基数，自2016年7月22日起至实际给付之日止按年利率24%计算）。事实与理由：2015年9月17日，原告严兰飞与被告明星公司签订加工合同一份。合同约定，被告明星公司为原告严兰飞定作、安装位于淮安市清河区河畔花城小区ＸＸ号房屋的门窗、阳光房等设施，合同约定的材料型号为H90断桥隔断防盗一体窗等相关内容。
合同签订后，原告严兰飞依约向被告明星公司、左俊文支付了90000元，但被告未能按照合同约定的时间进行安装，且实际使用的材料型号为H105，因此导致原告严兰飞整体装潢效果出现严重偏差。2016年7月11日，被告左俊文出具保证书，保证所有门窗至2016年7月18日前全部安装结束，否则全额退款，但至今未能履行承诺。2016年9月5日，原告严兰飞委托律师向被告寄出律师函主张权利，但被告一直未能回复。综上，原告严兰飞与被告之间存在加工合同关系，原告严兰飞依约履行了付款义务，但被告过程根本性违约，给原告造成了经济损失。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告明星公司未作答辩。
被告左俊文辩称：1、被告已经履行了全部的合同义务，不同意解除合同；2、原告严兰飞确实已经向被告支付了90000元，但是其仍然未能按照合同约定支付余款；3、在合同约定的范围外，被告还为原告严兰飞加工完成了阳光房，价值约20000元，原告严兰飞至今也未能付款。综上，请求驳回原告严兰飞的诉讼请求。
经审理查明：2015年9月17日，原告严兰飞（甲方/订购方）与被告明星公司（乙方/销售方）签订合同号为0000452的合同一份。合同约定，被告明星公司为原告严兰飞安装断桥个人防盗一体窗、断桥隔热平开门、重型推拉门，约定前述门窗产品型号为H90；合同总价为140000元，合同签订时原告严兰飞应支付合同总价款的50%作为预付款，铝合金材料进场框架安装结束后付清合同总价金额的80%，被告明星公司安装结束后，原告严兰飞应当日现场验收确认合格后付清余款；被告明星公司应在合同签订后收到原告严兰飞支付的预付款的次日起25个工作日内将门窗安装完毕；图纸尺寸与实际尺寸有误，按实际尺寸计算多退少补。
上述合同签订后，原告严兰飞于2015年9月17日向被告明星公司支付70000元；2016年7月22日，原告严兰飞向被告左俊文付款20000元，被告左俊文系被告明星公司的员工。合同履行过程中，因工程量变更，被告左俊文向原告严兰飞书面确认合同总价变更为117648元；被告明星公司完成了部分门窗、阳光房安装工程，已安装的产品型号为H105。2016年7月11日，被告左俊文向原告严兰飞出具保证书一份，内容为“保证河畔花城35#ＸＸ门窗至2016年7月18日前全部结束，如完成不了，全部退款”。至原告严兰飞向本院提起诉讼前，被告明星公司仍未能完成全部工程量。
另查明：2016年9月6日，原告严兰飞委托江苏益淮律师事务所律师周红向被告明星公司发送了律师函一份，督促被告明星公司就未能按期完成全部工程量的原因向原告严兰飞作出答复。被告明星公司未就上述律师函向原告严兰飞作出任何答复。
以上事实有原告严兰飞提供的合同、付款凭证、左俊文书写的结算清单、左俊文出具的保证书、律师函，证人姜某、郑某的证言及原、被告的庭审陈述等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：原告严兰飞与被告明星公司之间的合同系双方当事人自愿签订，双方之间的加工合同关系合法有效，应受法律保护。承揽标的物种类的选择系加工合同中的一项重要内容，承揽人提供材料的，应按照约定选用材料。本案中，被告明星公司未能按照约定的型号选用材料，严重违反了加工合同约定，致使原告严兰飞与其订立加工合同，并以约定型号材料定作门窗等设施的合同目的无法实现。当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约情形致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。原告严兰飞以被告明星公司未能按照约定型号的材料履行加工义务为由，主张解除与被告明星公司之间的加工合同的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。本案中，原告严兰飞在合同签订后向原告明星公司支付的款项，被告明星公司应予返还；被告左俊文作为被告明星公司的员工，其向原告严兰飞收取20000元款项的行为应属职务行为，其行为后果因由被告明星公司承担。据此，被告明星公司应退还原告严兰飞90000元，同时原告严兰飞应向被告明星公司返还已安装的门窗、阳光房，并由被告明星公司自行拆除取回为宜。原告严兰飞要求被告左俊文承担共同还款责任的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。合同签订后，被告明星公司严重违反合同约定，导致合同解除，被告明星公司存在过错，应向原告严兰飞赔偿90000元资金占用期间的利息损失。原告严兰飞主张被告明星公司按年利率24%支付利息损失，无事实和法律依据，本院根据被告明星公司的违约情形，酌情调整被告明星公司支付资金占用期间利息损失的计算标准为中国人民银行同期贷款利率的1.5倍。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百五十一条、第二百五十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告严兰飞与被告淮安市明星门窗系统有限公司于2015年9月17日签订的合同号为0000452的合同；
二、被告淮安市明星门窗系统有限公司于判决生效后十日内退还原告严兰飞90000元并支付利息（自2015年9月17日起至2016年7月21日止，以70000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；2016年7月22日起至实际给付之日止，以90000元为基数按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，限额20000元），同时原告严兰飞向被告淮安市明星门窗系统有限公司返还已安装的门窗、阳光房（由被告自行拆除取回）；
三、驳回原告严兰飞的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告淮安市明星门窗系统有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于淮安市中级人民法院。
审 判 长 李金亮
代理审判员 孙海洋
人民陪审员 侍善之
二〇一七年三月十七日
书 记 员 左嫣茹
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
2、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
3、《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
4、《中华人民共和国合同法》第二百五十五条承揽人提供材料的，承揽人应当按照约定选用材料，并接受定作人检验。