贵州省遵义市播州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0321民初2734号
原告胡仁英，贵州省瓮安县人，住瓮安县。
委托代理人ＸＸ，遵义市播州区团溪法律服务所法律工作者。
被告陈小彬，贵州省遵义市人，住遵义市。
被告贵州哇通了工程机械服务有限公司。地址遵义市红花岗区海尔大道富华国际*栋。统一社会信用代码：×××。
法定代表人何耀纯。
委托代理人唐晓刚、李军，贵州桓文律师事务所律师。
被告李先洪，贵州省遵义县人，住遵义市。
被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司。地址遵义市红花岗区中华南路**号。统一社会信用代码：×××。（以下简称人民财保公司遵义分公司）
负责人俞曙，公司经理。
委托代理人周光伟，贵州他山律师事务所律师。
原告胡仁英诉被告陈小彬、贵州哇通了工程机械服务有限公司、李先洪、人民财保公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一�，本院于2016年5月6日立案受理后，依法由审判员刘正艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡仁英及其委托代理人ＸＸ、贵州哇通了工程机械服务有限公司委托代理人唐晓刚、被告李先洪、人民财保公司遵义分公司委托代理人周光伟到庭参加了诉讼。被告陈小彬经本院传票传唤未到庭，本案依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告胡仁英诉称：2015年8月15日，被告陈小彬驾驶×××号货车由团溪驶往龙坪的途中，与被告李先洪驾驶的×××号轻型货车相撞，致乘坐在李先洪车的我受伤，我经送医院住院治疗，产生了相关损失。本次事故经交警部门认定，陈小彬负本次事故主要责任，李先洪负次要责任，我无责任。我的伤经鉴定为十级伤残。被告李先洪为我支付了全部医疗费后未向我支付其他费用。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求判决被告赔偿我�交通事故造成的各项损失。案件受理费由被告承担。
被告陈小彬未向本庭提交答辩状。
被告贵州哇通了工程机械服务有限公司辩称：对原告所称的交通事故以及交警部门的责任认定不持异议。×××号车在被告人民财保公司遵义分公司处投了交强险及第三者责任保险，故应当由被告人民财保公司遵义分公司赔偿后不足的部分由我公司按责任比例赔偿。另陈小彬是我公司的驾驶员。
被告李先洪辩称：对原告所称的交通事故以及交警部门的责任认定不持异议。我驾驶的×××号车在被告太平洋财保公司遵义中心支公司处投有保险。乘坐在我车上的人受伤后，我为他们垫付了部分医疗费。
被告人民财保公司遵义分公司辩称：对原告所称的交通事故以及交警部门的责任认定不持异议，×××号车在我公司投了交强险及第三者责任保险属实�且第三者责任保险的保额为50万元。本次事故造成五人受伤，受伤的人应在交强险限额内分项赔偿，超出交强险的部分，应按主次责任即三七划分责任。我公司不承担案件受理费。
经审理查明：2015年8月15日，被告陈小彬驾驶×××号货车由团溪驶往龙坪的途中，与被告李先洪驾驶的×××号轻型货车相撞，致李先洪车上人员胡仁英、冯苏容（另案处理）、张从碧（另案处理）、杨信昌（另案处理）以及李先洪（另案处理）受伤，胡仁英受伤后被送至团溪镇中心卫生院治疗，因当时的伤情自愿回到瓮安县珠藏镇卫生院输液治疗，期间曾到遵义医学院附属医院检查治疗。2015年9月7日，胡仁英因病情加重到遵义市第一人民医院住院治疗，入院诊断为：1、慢性颅高压，2、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿。同月20日出院，住院13天，出院医嘱及注意事项：注意避免再次外伤，一月返院复查CT进一步了解颅内血肿吸收情况，随诊。在治疗胡仁英之伤的过程中，产生了医疗费20312.67元，其中被告李先洪垫付了17482.16元，胡仁英自己支付了2830.51元。本次事故经交警部门作出交通事故认定书，认定陈小彬负事故主要责任，李先洪负次要责任，张从碧、胡仁英、杨信昌、冯苏容在事故中无责任。2015年12月15日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出司法鉴定意见：胡仁英左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿达伤残十级鉴定标准（拾级）；同时作出评估意见：胡仁英所受损伤致颅脑损伤，误工期评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期评定为30-60日。所花鉴定费1200元。×××号货车的所有人系遵义市何记货运有限责任公司，陈小彬系该公司驾驶员，该车在被告人民财保公司遵义分公司投了交强险和第三者责任保险，且第三者责任保险限额为50万元，事故发生时该肇事车辆在保险期间内；遵义市何记货运有限责任公司于2015年12月9日变更名称为贵州哇通了工程机械服务有限公司。另查明，胡仁英在瓮安县珠藏镇从事零售业。
2016年贵州省国民经济统计数据为：城镇居民人均可支配收入每年24579.64元，零售业人均工资每天101.90元，居民服务、修理和其他服务业人均工资每天93.74元。
上述事实，有原、被告各方当事人的陈述，原告胡仁英提供的道路交通事故认定书、遵义市第一人民医院出院记录及诊断书、遵义医学院附属院病历记录及门诊收费票据、瓮安县珠藏镇卫生院的疾病证明单及医治发票、司法鉴定意见书及鉴定发票、个体工商户营业执照，以及被告贵州哇通了工程机械服务有限公司提供的中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书，以及被告李先洪提供的胡仁英住院治疗的发票、行驶证及驾驶证等证据在卷佐证，经庭审核实，足以认定。
本院认为：2015年8月15日，被告陈小彬驾驶×××号货车由团溪驶往龙坪的途中，与被告李先洪驾驶的×××号轻型货车相撞，致李先洪车上人员胡仁英、张从碧、杨信昌、冯苏容以及李先洪受伤的交通事故属实，交警部门对此作出道路交通事故认定书，认定陈小彬负事故主要责任，李先洪负次要责任，张从碧、胡仁英、杨信昌、冯苏容在事故中无责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损�的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，赔偿义务人应当依法赔偿给受害人因此造成的损失，对受害人即原告胡仁英的损失数额，本院依法认定为:残疾赔偿金49159.28元（24579.64元/年×20年×10%）；医疗费20312.67元；误工费8152元（101.90元/天×80天），原告从事零售业，因颅脑损伤，以及十级伤残持续误工属实，本院酌情支持原告误工期80天；护理费1218.62元（93.74元/天×13天），根据原告受伤的实际情况，本院支持原告住院治疗期间的护理费用；营养费390元（30元/天×13天），因无医疗机构意见，本院支持原告在住院治疗期间的营养费；住院伙食补助费910元（70元/天×13天）；鉴定费1200元；关于交通费，虽然原告未提交交通票据，但原告受伤后到医院治疗属实，因此本院酌情支持300元；精神抚慰金，原告胡仁英在本次交通事故中身体受伤致残，身体遭受了痛苦，精神上受到了一定的损害，根据原告的十级伤残，结合本地的平均生活水平等因素，酌情认定2000元，以上损失共计83642.57元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及第二款关于“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险�应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”之规定，被告人民财保公司遵义分公司应首先在交强险限额对按比例对李先洪、胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌的损失进行赔偿。受害人李先洪、胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌应得的赔偿分别为293469.04元、83642.57元、119532.92元、6436.86元、2563.38元，因此李先洪、胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌应得赔偿金额对应的比例为0.5804、0.1654、0.2364、0.0127、0.0051，李先洪、胡仁英、张从碧、冯苏容、杨信昌在交强险限额122000元内应得的赔偿金额分别为70808.8元、20178.8元、28840.8元、1549.4元、622.2元。对于各受害人余下的赔偿金额分别为222660.24元、63463.77元、90692.12元、4887.46元、1941.18元，应由被告人民财保公司遵义分公司在第三者责任保险范围（即50万元的�险限额）内赔偿，陈小彬负事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，李先洪负次要责任，应承担30%的赔偿责任，因此被告人民财保公司遵义分公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告胡仁英44424.64元（63463.77元×70%），由被告李先洪赔偿19039.13元（63463.77元×30%）。本案中陈小彬系被告贵州哇通了工程机械服务有限公司的驾驶员，其为单位驾驶车辆属职务行为，在职务行为中产生的侵权责任由单位承担。对于被告李先洪在原告胡仁英住院治疗期间为其垫付的医疗费17482.16元，根据便利当事人原则，应予以扣除。
综上，本院为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关�审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、原告胡仁英因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司赔偿64603.44元（20178.8元+44424.64元），限于本判决发生法律效力后10内付清；
二、原告胡仁英因交通事故造成的损失，由被告李先洪赔偿1556.97元（19039.13元－17482.16元），限于本判决发生法律效力后10内付清；
三、驳回原告胡仁英的其余诉讼请求。
案件受理费减半收取350元，由被告贵州哇通了工程机械服务有限公司负担245元，由被告李先洪负�105元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后,权利人可在判决书确定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 刘正艳
二〇一六年七月十九日
书记员 黄开群