湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂9004民初2154号
原告：别顺枝�女，1965年9月21日出生，汉族，仙桃市人，务农，住仙桃市。
委托诉讼代理人：王军，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：周慧，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告：李自兵，男，1968年11月5日出生，汉族，武汉市人，驾驶员，住武汉市东西湖区。
被告：武汉凯瑞物流有限公司。住所地：武汉市东西湖区高桥5路山绿物流园*号仓库。
法定代表人：胡昆鹏，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。住所地：武汉市江岸区球场路****号。
负责人：方旺保，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖慧，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：孙豪，湖北为维律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告别顺枝与被告李自兵、武汉凯瑞物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司（以下称人民财保武汉市江岸支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告别顺枝的委托诉讼代理人周慧，被告李自兵，被告人民财保武汉市江岸支公司的委托诉讼代理人肖慧到庭参加诉讼。被告武汉凯瑞物流有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告别顺枝向本院提出诉讼请求：1.判由被告赔偿原告医疗费11008.45元、后期治疗费6000元、住院伙食补助费12500元、营养费5000元、伤残赔偿金27624元、护理费12059.58元、误工费14015.75元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费485元、交通费2000元，共计97692.78元。由保险公司在机动车保险范围内赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任内先行赔付。2.判由被告李自兵、武汉凯瑞物流有限公司对上述保险赔偿不足部分承担赔偿责任。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月3日上午，李自兵驾驶鄂Ａ×××××号欧曼牌重型厢式货车由湖北省荆州市驶往武汉，当车辆沿仙桃市××嘴镇毛嘴大道由南向北行至与318国道交叉路口（兴隆酒店门前）处，遇别顺枝骑自行车在货车右侧同向行驶，货车车身右侧中部与别顺枝身体左侧及所打雨伞�生擦蹭，导致别顺枝失衡倒地，其左脚踝被鄂Ａ×××××号欧曼牌重型厢式货车右后外轮擦挤，造成别顺枝受伤的交通事故。事故发生后李自兵不知情，驾驶车辆继续向武汉方向行驶。当日上午接到仙桃市公安局交警支队三大队工作人员电话后，主动驾驶车辆返回仙桃市交警支队三大队接受调查。事故发生后，别顺枝被送往仙桃市××嘴镇中心卫生院，住院治疗125天，花去医疗费11008.45元。2017年10月16日，仙桃市公安交管部门出具的事故认定书认定：李自兵负此次事故的全部责任，别顺枝无责任。2018年2月28日，武汉福田爱民司法鉴定中心作出鉴定意见：别顺枝的损伤构成十级伤残；建议给予后期医疗费6000元；自受伤之日起，误工期150天，护理期以实际住院天数为准。事故车辆鄂Ａ×××××号欧曼牌重型厢式货车的登记车主为武汉凯瑞物流有限公司，其为该车在人民财�武汉市江岸支公司购买了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
被告李自兵承认原告别顺枝在本案中所主张的事实，对交通事故的发生和责任认定无异议，但认为：1.事故车辆鄂Ａ×××××号欧曼牌重型厢式货车系挂靠在被告武汉凯瑞物流有限公司，且该车在人民财保武汉市江岸支公司购买了保险，应由保险公司在保险责任限额内优先赔付，本人不承担任何费用；2.事故发生后，已支付医疗费3000元、交通事故技术鉴定费1200元，要求在本案中一并处理。
被告武汉凯瑞物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
被告人民财保武汉市江岸支公司承认原告别顺枝在本案中所主张的事实，对交通事故的发生和责任认定无异议，�认为：1.发生事故后，被告李自兵驾车驶离现场，根据保险合同约定，保险公司不承担赔偿责任。2.事故车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，如果保险公司需要承担责任，在核实被保险人提供真实有效的驾驶证和道路运输许可证后，保险公司方承担赔偿责任。3.保险公司不承担本案的鉴定费和诉讼费。4.医疗费应扣减20%的非医保用药。5.住院伙食补助费应按15元/天计算；营养费不应当支持；原告并未提供农村土地承包证，误工费不应得到支持；精神损害抚慰金、交通费过高，请法院依法核减。
本院认为，被告李自兵、人民财保武汉市江岸支公司承认原告别顺枝在本案中主张的事实，故对原告别顺枝主张的事实予以确认。公安交管部门对此次交通事故已作出认定，被告李自兵负此次事故的全部责任，原告别顺枝无责任可以作为此次交通事故责任认定的依据。被告李自兵应对原告别顺枝的损害承担全部的赔偿责任，被告武汉凯瑞物流有限公司作为车辆的挂靠单位应承担连带赔偿责任。
被告人民财保武汉市江岸支公司辩称不应承担本案的鉴定费和诉讼费。本院认为，鉴定费是原告别顺枝为了确定其伤残程度以及相关损失而支出的合理费用，诉讼费应由败诉的当事人负担。其辩称应扣减20%的非医保用药费用。本院认为，医疗费是受害人受伤后的法定赔偿范围，被告人民财保武汉市江岸支公司主张扣减非医保费用没有法律依据。故对被告人民财保武汉市江岸支公司的上述辩称意见，本院均不予采纳。被告人民财保武汉市江岸支公司还辩称，根据保险合同约定，在发生交通事故后驾驶员驶离现场后，保险公司不承担赔偿责任。本院认为公安交管部门出具的道路交通事故认定书中未明确认定被告李自兵驾车逃逸，且被告人民财保武汉市江岸支公司未提交证据证明对该免责条款向被告武汉凯瑞物流有限公司作出提示或明确说明，免责条款依法不发生效力，故本院对该辩称意见不予支持。
原告别顺枝诉请的医疗费11008.45元、后续治疗费6000元、误工费14015.75元、护理费12059.58元、残疾赔偿金27624元、残疾辅助器具费485元、鉴定费2000元均在法律规定的赔偿范围内和计算标准内，本院依法予以确认。其诉请的交通费2000元，因票据存在瑕疵，但考虑属必要支出，本院酌情支持800元；其诉请的住院伙食补助费12500元、营养费5000元、精神损害抚慰金5000元过高，结合原告伤情及本地区生活水平，本院分别酌情支持住院伙食补助费10000元（80元/天×125天）、营养费500元、精神损害抚慰金4000元。综上，原告别顺枝因交通事故造成的各项经济损失共计88492.78元，由被告人民财保武汉市江岸支公司在保险责任范围内赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。本案中，事故车辆在被告人民财保武汉市江岸支公司投保了交强险和不计免赔100万元商业第三者责任险，保额足够赔偿，故被告李自兵、武汉凯瑞物流有限公司不再承担赔偿责任。被告李自兵垫付医疗费3000元，应予返还；支付的交通事�技术鉴定费1200元，不属赔偿范围，不予认可。故从被告人民财保武汉市江岸支公司支付给原告别顺枝的保险金中扣除3000元后返还给被告李自兵。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司支付原告别顺枝交通事故赔偿金85492.78元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司支付被告李自兵垫付款3000元。
三、驳回原告别顺枝的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2242元，减半收取1121元，由原告别顺枝负担121元，由被告李自兵负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司负担500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审判员 罗建斌
二〇一八年六月二十一日
书记员 田志莉