内蒙古自治区阿尔山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿民初字第466号
原告周立卫，女，1981年12月1日出生，汉族，无职业，现住乌兰浩特市。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司（以下简称保险公司），地址阿尔山市新城街。
法定代表人何文辉，职务经理。
委托代理人刘艳东，男，1990年2月11日出生，汉族，该公司职工。
委托代理人舒畅，男，1978年11月2日出生，汉族，该公司职工。
原告周立卫诉被告保险公司财产保险合同纠纷一案，原告周立卫于2015年10月26日诉至法院。本院受理后依法由审判员包凤莲独任审理，并于2015年12月3日、2015年12月11日公开开庭进行审理。原告周立卫、被告保险公司委托代理人刘艳东、舒畅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周立卫诉称，2015年6月15日，白某驾驶我所有的蒙F×××××号重型半挂牵引车（挂车号：蒙F××××挂）。由北向南行驶至京沪高速公路扬州段（北京至上海）896KM＋700M处，车辆与高速公路右侧护栏发生碰撞后，车辆翻入高速公路护沟内。事故造成蒙F×××××号重型半挂牵引车（挂车号：蒙F××××挂）乘车人战某某受伤住院治疗18天，车辆、车辆所载货物、高速公路路产发生不同程度损失。此车辆在被告处投有财产保险，此次事故发生在保险期内，现我与被告对赔偿金额未能达成一致意见。现诉至法院，要求被告依据保险合同约定给付我保险理赔金人民币253957.20元。其中包括：1、车辆维修费37564.00元、公路设施损失21590.00元、施救费12110.00元、赔偿地方损失费18000.00元、车上人员医疗费27417.20元、修复牙齿费3920.00元、误工费138天×101.00元＝13938.00元、伙食补助费18天×100.00元＝1800.00元、护理费18天×101.00元＝1818.00元、伤残精神抚慰金7500.00元、鉴定费1600.00元、伤残赔偿金567000.00元×10%＝56700.00元、货物损失费50000.00元。
被告保险公司辩称，原告所主张的车辆维修费37564.00元金额过高。公路设施损失21590.00元，应提供相关正式发票，并应附上公路设施损失具体明细表。原告提交的江苏省高速公路管理局出具的路产损失处理通知书是行政处罚的证据，而不能直接认定公路设施实际损失的数额。原告要求的施救费数额明显过高显失事实。赔偿地方损失18000.00元原告也应提供正式发票及清单明细表，如原告不能提供正式票据我公司对此损失不予认可。原告诉请的医药费应提供实际的证据，牙齿修复费应在实际发生后原告另行主张。原告提供所有的票据和证据如果是手写的，我公司均不予认可。我公司对原告诉请的伤残赔偿金56700.00元无异议，对于伤残鉴定书内容我公司有异议，保留申请重新鉴定的权利。精神抚慰金7500.00元我公司不同意，因为私乘人员系保险合同纠纷，非侵权纠纷，故合同纠纷不应保护精神抚慰金。
经审理查明：2015年6月15日，驾驶人白某驾驶原告周立卫所有的解放牌重型半挂牵引车（车牌号为蒙F×××××）和宇畅牌重型低平板半挂车（车牌号为蒙F××××挂）运输啤酒瓶和托盘。车辆行驶至京沪高速公路扬州段（北京至上海）896KM＋700M处时，与高速公路右侧护栏发生碰撞。车辆当场翻入高速公路护沟内，事故造成乘车人战某某身体受伤，受伤后其在江苏省苏北人民医院住院治疗18天，花费医疗费为27416.48元。经兴安盟博广司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故同时造成车辆、车辆所载货物、高速公路路产等不同程度损失。原告周立卫作为被保险人以乌兰浩特市某有限公司的名义，在被告保险公司处为车牌号为蒙F××××的解放牌重型半挂牵引车投保车辆财产保险。投保险种为机动车损失保险（M）、车上人员责任险（乘客）（乘）（M）、第三者责任保险（M）、车上人员责任险（司机）（司）（M），上述四种险种不计免赔率；火灾、爆炸、自燃损失险条款；机动车交通事故强制责任保险，保险期限自2014年10月29日至2015年10月28日。原告周立卫作为被保险人以樊某某的名义，在被告保险公司处为车牌号为蒙F××××挂宇畅牌重型低平板半挂车投保车辆财产保险，投保险种为第三者责任保险（B）、车上货物责任险（D2），上述两种险种不计免赔险率，保险期限自2015年4月16日至2016年4月15日。此次事故均发生在车辆保险期内。
另查明，原告周立卫以乌兰浩特市某有限公司的名义与被告保险公司于2015年4月13日签订了《国内公路货物运输定期定额》条款，为车上的货物单独投保了财产保险。发生本案事故后，被告保险公司按照《国内公路货物运输定期定额》的约定赔偿原告周立卫车上货物损失50000.00元。原告周立卫以樊某某的名义与被告保险公司于2015年4月13日签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》为蒙F××××挂重型低平板半挂车辆又投保了车上货物责任险，保险金50000.00元现被告保险公司尚未赔付。
原告围绕其主张向法庭提供的证据如下：
1、车辆维修费发票原件一枚金额为37564.00元，道路交通事故车辆技术检验报告复印件一份，证明发生事故发生车辆损失为37564.00元。被告质证无异议。
2、出示路产损失处理通知书原件一份；路产损失赔（补）偿清单原件一份；江苏省公路赔（补）偿专用收据原件一份，金额为21590.00元，证明发生事故以后原告给扬州路政局缴纳的路产损失费。被告质证无异议。
3、出示发票原件28张；车辆清障明细表原件一份；江苏京沪高速公路有限公司事故现场驳载确认单原件一份；京沪高速救护协议书原件一份；货物驳载、车辆吊运协议书原件一份。证明施救费金额为12110.00元。被告质证无异议。
4、出示赔偿地方损失明细表复印件1页（与原件核对无异议）；证明复印件（与原件核对无异议）1页；证明地方损失18000.00元。被告质证对证据的真实性无异议。但是对证据的证明内容有异议，因为是双方协商的价格，价格有失公允，赔偿数额过高，对价格有异议。
5、出示战某某的住院病历原件22页；一日清单原件2页；江苏省医疗住院收费票据原件4张；证明车上人员医疗费金额27417.20元。被告质证无异议。
6、出示田某某口腔门诊处方笺原件二份；田某某口腔门诊手册一本；证明修复牙齿的费用为3920.00元。被告进行质证无异议。
7、出示兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书原件一份，证明伤残等级以及误工损失，误工损失计算日为4个月加上住院的18天。误工天数共计138天。伤残的赔偿金额为567000.00元×10%=56700元，对牙齿松动的伤残补助原告放弃。被告质证对鉴定书无异议。对内容有异议，事故发生于2015年6月15日，误工损失日应计算到评残前一天。因此战某某的误工日包括住院18天合计为120天。对误工费每天101.00元无异议；对伙食补助费无异议；对护理费无异议；对伤残赔偿金无异议。
8、出示鉴定费发票原件一张，金额为1600.00元。被告质证对发票真实性无异议。但是按照保险合同，保险公司不负担鉴定费。
9、出示中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单（正本）原件一份；国内公路货物运输定期定额保单原件一份，证明复印件（与原件核对无异议）一份，证明货物损失50000.00元。对于国内公路货物运输定期定额保单上单投的车上货物险，保险公司已赔付货物损失50000.00元，但是关于为蒙F××××挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保的机动车保险单中约定的车上货物责任险现被告仍未赔付。被告质证对证据及损失真实性无异议，但是被告对原告的货物损失已经赔偿了50000.00元，被告不同意再赔偿原告货物损失。因原告主张的为蒙F××××挂车辆在中国人民财产保险股份有限公司投保的机动车保险单双方保险合同明确特别约定，拉玻璃货物发生损失被告不予赔偿，故对于原告主张的50000.00元货物损失，我公司不予赔偿。
被告围绕其答辩意见向法庭提供的证据如下：
出示蒙F×××××号半挂牵引汽车在我公司投保的保单（代抄单）复印件一份，证明该车承保险种为机动车辆损失保险限额226000.00元；车上人员责任险（乘客）100000.00元；限额500000.00元的第三者责任险，均投保不计免赔；蒙F××××挂车的在我公司投保的保单（代抄单）复印件一份，证明该挂车分别投保险种为限额50000.00元的第三者责任保险、限额为50000.00元车上货物责任险，分别投保不计免赔。上述承保车辆发生保险事故时均在保险期内。但是蒙F××××挂车的保单抄件特别约定玻璃、陶瓷类制品保险公司不进行赔偿。原告质证无异议。
本院认为，原告周立卫作为被保险人在被告保险公司处为车牌号为蒙F×××××解放牌重型半挂牵引车和车牌号为蒙F××××挂宇畅牌重型低平板半挂车分别投保的车辆财产保险，系双方在自愿、平等协商基础上达成的，故该财产保险合同属有效合同，双方已形成财产保险合同关系。原告承保车辆发生交通事故时在车辆的保险期间，被告保险公司应依据保险合同约定对原告周立卫给付保险理赔金。关于原告周立卫主张的车辆维修费37564.00元、公路设施损失21590.00元被告保险公司对上述两项主张均予认可，故本院予以支持。以上事实由山东省国家税务局通用机打发票、道路交通事故车辆技术检验报告、路产损失处理通知书、路产损失赔补偿清单、江苏省公路赔（补）偿专用收据予以证明。关于原告周立卫主张的施救费为12110.00元，被告保险公司对此主张当庭予以认可，但是原告周立卫提交的28张发票的总金额是12060元而不是12110元，故本院支持原告主张的施救费为12060元。此事实由发票28张、车辆清障明细表、江苏京沪高速公路有限公司事故现场驳载确认单、京沪高速救护协议书予以证明。原告周立卫主张赔偿地方损失18000.00元，原告发生本案事故后与事故发生地的地方组织协商赔偿地方损失时，具体赔偿价格是双方依据事故实际情况和当地物价协商的结果，当地地方组织或公民也不可能为其出具正式发票。原告并没有主观故意扩大被告保险公司的赔偿损失范围，故本院认为赔偿地方损失虽略高并没有显失公平。被告保险公司辩解此损失过高，但是未向法庭提供任何有效的证据证明其反驳主张。故对于原告周立卫主张的赔偿地方损失18000.00元本院予以支持。以上事实由赔偿地方损失明细表、宝应县范水镇某村经济合作社出具的证明予以证明。原告周立卫主张的车上货物损失50000.00元，被告保险公司辩解为双方签订保险合同中有特别约定，拉玻璃制品类货物发生损失保险公司不予赔偿。但是，被告保险公司在与原告周立卫签订保单之前或签订保单时没有就保险合同中关于保险人特别约定条款向投保人明确说明，被告也没有出示有关向投保人对特别约定进行明确说明的证据。也未向原告周立卫提交特别约定的原件。因此该特别约定不产生效力。被告保险公司应按照保险合同赔偿原告周立卫车上货物损失50000.00元。
原告周立卫主张的车上人员战某某的医疗费为27417.20元，修复牙齿费为3920.00元。被告保险公司庭审中均予认可。但是原告周立卫提供的医院收费票据显示的医疗费金额为27416.48元，而不是27417.20元。故本院支持原告主张的医疗费为27416.48元，修复牙齿费为3920.00元。以上事实由战某某的住院病历、一日清单、江苏省医疗住院收费票据、田某某口腔门诊处方笺、田某某口腔门诊手册予以证明。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案车上受伤人员战某某2015年6月15日住院治疗，评残前一日为2015年10月21日，所以战某某的误工时间应为129天。故其误工费应为129天×101.00元=13029.00元。对于原告周立卫主张的伙食补助费1800.00元、护理费1818.00元及伤残的赔偿金额为567000.00元×10%=56700.00元被告保险公司当庭均予以认可，故本院对原告上述三项主张予以支持。以上事实由兴安盟博广司法鉴定所司法鉴定意见书予以证明。关于原告周立卫主张的鉴定费1600.00元，被告保险公司辩解为依据保险合同被告方不负担鉴定费，但是被告保险公司并没有提供相关的证据予以证明。本院认为承保车辆车上人员受伤后，为了维护自己的权益，申请司法鉴定符合法律程序，而且司法鉴定意见书的鉴定结论直接关系到赔偿金的数额。故本院对原告周立卫主张的鉴定费1600.00元予以支持，以上事实由鉴定费收据予以证明。此外关于原告周立卫主张的伤残精神抚慰金7500.00元，由于本案是合同纠纷，而不是侵权纠纷，不属于精神损害赔偿金的适用范围。故本院对此主张不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第十八条、第二十三条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司于本判决书生效之日起十日内一次性给付原告周立卫保险赔偿金人民币245497.48元（包括车辆维修费37564.00元、公路设施损失21590.00元、施救费12060.00元、赔偿地方损失为18000.00元、货物损失50000.00元、车上人员战某某医疗费为27416.48元、修复牙齿费为3920.00元、误工费13029.00元、伙食补助费1800.00元、护理费1818.00元、伤残赔偿金56700.00元、鉴定费1600.00元）。
二、驳回原告周立卫其他诉讼请求。
本案案件受理费5534.61元（原告已缴纳），减半收取2767.30元，由原告周立卫负担276.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阿尔山支公司负担2491.23元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状以及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 包凤莲
二〇一六年一月八日
书记员 王海景
附本判决依据的法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第十八条保险合同应当包括下列事项：
（一）保险人的名称和住所；
（二）投保人、被保险人的姓名或者名称、住所，以及人身保险的受益人的姓名或者名称、住所；
（三）保险标的；
（四）保险责任和责任免除；
（五）保险期间和保险责任开始时间；
（六）保险金额；
（七）保险费以及支付办法；
（八）保险金赔偿或者给付办法；
（九）违约责任和争议处理；
（十）订立合同的年、月、日。
投保人和保险人可以约定与保险有关的其他事项。
受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人。投保人、被保险人可以为受益人。
保险金额是指保险人承担赔偿或者给付保险金责任的最高限额。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。??