清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第572号
原告：凌玉思，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××3838。
原告：凌凤群，女，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××3827。
原告：凌桂平，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××385X。
原告：凌建平，男，汉族，住广东省清远市清城区，公民身份证号码：×××3810。
上述四原告的委托代理人：陈福，广东正肯律师事务所律师。
上述四原告的委托代理人：刘鉴洪。
被告：袁少俊，男，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××1475。
原告凌玉思、凌凤群、凌桂平、凌建平诉被告袁少俊机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌建平及原告共同委托代理人刘鉴洪到庭参加诉讼。被告袁少俊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月1日05时54分许，被告驾驶普通三轮摩托车沿S114线由清远往兴仁方向行驶，行驶至S114线石角金福来铜厂门口路段时，由于所驾车辆发生故障，被告违法交通规则在机动车道上推行故障车辆，导致与后方原告凌玉思驾驶的普通二轮摩托车碰刮尾部，造成原告凌玉思受伤、搭载人温焕珍受伤抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。2015年5月4日，清远市公安局清城区分局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，作出《道路交通事故认定书》，认定此次事故被告负该交通事故的次要责任，原告凌玉思负主要责任、温焕珍不负责任。事故发生后温焕珍被送往清远市人民医院接受治疗，诊断为重型颅脑外伤、失血性休克、全身多处皮肤挫擦伤等症状，共花医疗费30297.81元。温焕珍经送院抢救无效后于次日死亡。2015年4月3日，广东荆圣司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为温焕珍因暴力作用造成严重颅脑损伤功能障碍死亡。2015年4月4日，其遗体在殡仪馆火化。综上，被告的侵害行为造成温焕珍死亡，根据《侵权责任法》以及《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，应向赔偿权利人即原告承担赔偿责任，因此，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求：一、请求法院判令被告赔偿原告280157.6元。（赔偿项目包括医疗费30297.81元、死亡赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金50000元。共计人民币653858.61元，其中：①被告在交强险责任范围内承担12万元赔偿责任；②余下533858.61万元，因被告在本次事故承担次要责任，故按30%计算，被告应赔偿原告160157.6元，因此被告依法应向原告赔偿120000元＋160157.6元=280157.6）；二、请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告袁少俊没有提交答辩意见。
经审理查明：2015年4月1日05时54分许，被告袁少俊驾驶普通三轮摩托车沿S114线由清远往兴仁方向行驶，行驶至S114线石角金福来铜厂门口路段时，由于所驾车辆发生故障。被告下车在机动车道上推行发生故障的无号牌三轮摩托车，在推行过程中，被后方来车由原告凌玉思驾驶搭载温焕珍的粤R×××××号普通二轮摩托车碰刮尾部，造成温焕珍受伤抢救无效死亡、原告凌玉思、被告袁少俊受伤、车辆损坏交通事故。2015年5月4日，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00411号《道路交通事故认定书》，认定原告凌玉思承担此事故的主要责任，被告袁少俊承担此事故的次要责任，温焕珍不承担此事故的责任。
事故发生后，温焕珍于2015年4月1日在清远市人民医院住院治疗，经抢救无效死亡，共花费医疗费30297.81元，清远市公安局清城区分局交警大队委托广东荆圣司法鉴定所对温焕珍进行死因鉴定，鉴定结果为死者温焕珍符合因暴力作用造成严重颅脑功能障碍死亡。
另查明，死者温焕珍为农业户籍，出生于1948年10月28日，清远清城区洲心街启明社区居民委员会证明，死者温焕珍于2010年6月至事发前一直随儿子凌建平居住在清远市新城康乐路康乐花园康盈阁E1栋1101号房屋。原告提供凌建平的户口薄，房屋买卖合同，证明位于清远市新城康乐路康乐花园康盈阁E1栋1101号房屋是原告凌建平的妻子冯永莲购买的。
以上事实，有原告提供的身份证、《交通事故认定书》、医疗费发票、《火化证书》、相关证明和本案庭审笔录为证。
本院认为：清远市公安局清城区分局交通警察大队作出清城公交认字（2015）第00411号《道路交通事故认定书》，认定原告凌玉思承担此事故的主要责任，被告袁少俊承担此事故的次要责任，温焕珍不承担此事故的责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。对原告温焕珍的死亡，被告袁少俊和凌玉思依法应承担相应的侵权责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定及原告的主张，分析认定原告在此次事故中的损失有：1、医疗费：30297.81元。2、丧葬费：59345元／年÷12月／年×6个月=29672.5元。3、死亡赔偿金：温焕珍为农村户籍，虽然根据清远市清城区洲心街启明社区居民委员会出具的证明可以确认温焕珍随其儿子凌建平在清远市新城康乐路康乐花园康盈阁E1栋1101号房居住一年以上，但原告未能举证证明温焕珍有固定收入，且温焕珍事发时66岁，超过了法定的退休年龄，原告要求按城镇居民计算死亡赔偿金依据不足，本院不予采纳。应按农村居民人均纯收入11669.3元／年计算，死亡赔偿金为11669.3元／年×14年=163370.2元。4、精神损害抚慰金：由于该事故造成温焕珍死亡，给原告造成了严重的精神伤害，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案的实际情况，精神损害抚慰金以50000元为宜。综上所述，原告在此次事故的损失为以上4项合共273340.51元。由于被告袁少俊的无号牌三轮摩托车未依法投保交强险，故原告其损失要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任承担赔偿责任的请求，本院予以支持。故对原告的损失273340.51元，由被告袁少俊在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元。余下的损失153340.51元，根据事故责任的划分，由被告袁少俊承担30％的赔偿责任，即赔偿46002.15元，被告袁少俊合共应赔偿原告166002.15元。凌玉思是死者温焕珍的丈夫，原告放弃对凌玉思的起诉，是其对自己权利的处分，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
被告袁少俊于本判决生效之日起十日内赔偿166002.15元给原告凌玉思、凌凤群、凌桂平、凌建平。
本案受理费2488元，由原告负担678元，被告袁少俊负担1810元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘永忠
二〇一五年八月二十一日
书记员 甘锦全
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。