广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民一初字第1912号
原告蓝宏玉，男，1970年11月4日出生，瑶族，住广西都安瑶族自治县。
委托代理人刘绍文，北京市鼎业律师事务所广西分所律师。
被告徐小琴，女，1967年3月14日出生，汉族，住南宁市江南区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司，住所地：广西南宁市金洲路25号太平洋世纪广场B座1楼。
法定代表人覃颂征，总经理。
委托代理人黄焕方，男，1984年6月18日出生，汉族，住南宁市。该公司职员。
被告奚春广，男，1987年11月1日出生，住广西南宁市江南区。
委托代理人黄伟玲，广西东方意远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司，住所地南宁市明秀西路109号。
法定代表人罗杰晖，经理。
委托代理人杨灵云，女，1983年8月30日出生，汉族，住南宁市。
原告蓝宏玉诉被告徐小琴、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司（以下简称太保南宁支公司）、奚春广、中国人民财产保险股份有限公司南宁城北支公司（以下简称人保城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘绍文、被告徐小琴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司委托代理人黄焕方、被告奚春广委托代理人黄伟珍及被告中国人民财产保险股份有限公司南宁城北支公司委托代理人杨灵云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月31日23时30分，被告徐小琴驾驶桂Ａ×××××号轿车在南宁市白沙大道普罗旺斯加油站前段处碰撞正在横过机动车道的行人原告，造成原告受伤的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队五大队认定，被告徐小琴负本次事故次要责任。事故发生后原告被送到南宁市第二人民医院住院，诊断为：1、顶骨骨折并左侧顶部硬膜外血肿；2、左颞顶头皮血肿；3、右胸陈旧性骨折；4、右肾结石；5、左侧锁骨肩峰端骨折；6、左侧肩胛骨、尖峰多发性骨折。住院治疗28天后出院。于2013年5月17日经广西公明司法鉴定中心鉴定为十级伤残，事故在原告身体、精神上造成了严重的打击。
另外，经查桂Ａ×××××号车在中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司投保有交强险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司南宁中心支公司应在保险限额内承担连带清偿责任。恳请法院：1、判令被告一赔偿原告因交通事故导致的损失合计人民币：63478.32元（详见赔偿清单）；2、判令被告二在保险限额内对第一项赔偿数额承担连带赔偿责任；3、判令二被告承担本案全部诉讼费用。
原告的证据有：1、蓝宏玉身份证复印件、蓝宏玉户口本复印件，证明原告诉讼主体资格；2、徐小琴身份信息、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司电脑咨询单，证明被告诉讼主体资格；3、交通事故认定书南公交认字（2012）第B2××01205162号，证明发生交通事故的经过，事故造成原告受伤，被告一负事故全部责任，原告不负责任。被告购买交强险单号；4、南宁市第二人民医院材料，证明原告应本次交通事故受伤的事实及治疗的情况；5、广西公明司法鉴定中心法医学伤残程度鉴定意见书（2013）桂公明司鉴法检字第××204号，证明原告因交通事故造成残疾，经鉴定为十级伤残；6、暂住证复印件、子女读书证明、都安县义务教育学籍证，证明子女为在校学生；7、××证明书，证明原告误工的时间；8、南宁市××西乡塘区××北湖街道办事处××万秀村民委员会、南宁市××西乡塘区××北湖街道办事处流动人口及出租屋管理服务中心出具的《证明》，证明原告居住在××秀厢大道××47号，以建筑为业。
被告徐小琴辩称，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不是事故当事人，只根据交强险合同约定，承担合同的赔付义务。商业险是合同关系，不应一并审理，如果一并处理商业险，应提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、运输证、体检回执等证件，否则商业险属于责任免除范围。二、本次事故中奚春广属无责方，因此桂Ａ×××××号车的交强险应在无责限额内承担责任。三、本次事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已经在交强险医疗费限额内支付9千元给王景乐王某，支付了1千元给蓝宏玉，因此医疗费限额已经赔满。四、针对各项诉请：1、医疗费，按照正式发票，用药清单核定，答辩人在国家医保用药范围内赔偿；2、住院伙食补助费，无异议；3、护理费，应按农林牧渔业计算，56.26元×34天=1912.84元；4、残疾赔偿金，原告无证据证明事故前一年其在城镇务工，因此，其残疾赔偿金应按农业标准计算，6008元×20年×10%=12016元；5、被抚养人生活费，按农业标准计算，小孩需抚养6年，母亲需抚养14年，父亲需抚养11年。其父母有3个子女。为4878元×6／2×10%=1463.4元，4878元×（11＋14）／3人×10%=4065元，1463.4＋6065=5528.4元；6、交通费，无正式票据证明，以100元为宜。五、我不是事故当事人，不承担诉讼费。
被告徐小琴没有向法庭提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司辩称，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不是事故当事人，只根据交强险合同约定，承担合同的赔付义务。商业险是合同关系，不应一并审理，如果一并处理商业险，应提供有效的驾驶证、行驶证、营运证、运输证、体检回执等证件，否则商业险属于责任免除范围。二、本次事故中奚春广属无责方，因此桂Ａ×××××号车的交强险应在无责限额内承担责任。三、本次事故发生后，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已经在交强险医疗费限额内支付9千元给王景乐王某，支付了1千元给蓝宏玉，因此医疗费限额已经赔满。四、针对各项诉请：1、医疗费，按照正式发票，用药清单核定，答辩人在国家医保用药范围内赔偿；2、住院伙食补助费，无异议；3、护理费，应按农林牧渔业计算，56.26元×34天=1912.84元；4、残疾赔偿金，原告无证据证明事故前一年其在城镇务工，因此，其残疾赔偿金应按农业标准计算，6008元×20年×10%=12016元；5、被抚养人生活费，按农业标准计算，小孩需抚养6年，母亲需抚养14年，父亲需抚养11年。其父母有3个子女。为4878元×6／2×10%=1463.4元，4878元×（11＋14）／3人×10%=4065元，1463.4＋6065=5528.4元；6、交通费，无正式票据证明，以100元为宜。五、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不是事故当事人，不承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司没有向法庭提供证据。
被告奚春广辩称，一、答辩人在本案交通事故中没有任何过错，原告的受伤与答辩人的行为没有任何因果关系，因此，答辩人不承担任何责任。1、南宁市公安局交通警察支队对本案交通事故进行充分的调取证据，且也委托鉴定部门对答辩人驾驶的桂Ａ×××××号专项作业车底盘是否有与行人相碰刮的痕迹进行鉴定，鉴定意见明确未发现桂Ａ×××××号专项作业车底盘有与行人相碰刮的痕迹。2、交警部门对交通事故认定事实清楚，证据充分的基础上对事故形成原因进行分析，对各方当事人导致交通事故的过错及各方责任作为明确判定，答辩人在该交通事故不存在过错，不承担法律责任。二、原告诉请部分损失与事实有较大差异，依法不应当得到支持。1、残疾赔偿金，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人居纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农业人口，其提供的暂住证只能证实他在2012年2月29日之前居住在南宁，不能证实交通事故发生时，也就是2012年10月31日居住在南宁，且也不能证明他长期居住在南宁。他如果居住在南宁，应当提供租房合同，交通事故发生时居住在南宁的暂住证，其与单位签订的劳动合同，交纳的社会保险单等等证据予以证实。2、被抚养人生活费，被扶养人王丽娜系农业人口，在校就读不是常年居住在城镇，不能按城镇人口标准计算，应当按农业人口标准计算。3、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符，不符合实际的部分被告不承担。被告奚春广没有向法庭提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁城北支公司辩称，由于事故未发生碰撞，我方认为不属于保险责任，但法院最终认定的话，我公司只在交强险的范围内合理赔偿，死亡伤残无责范围内10000元，医疗费1000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁城北支公司没有向法庭提供证据。
根据原告的陈述和被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案事故责任方在事故中过错情况如何？原告蓝宏玉的赔偿请求应当按照城镇居民标准计算还是农村居民标准计算？2、原告蓝宏玉的各项损失应当如何计算？3、原告蓝宏玉的各项诉讼请求是否成立？
经审理查明，2012年10月31日23时30分，被告徐小琴驾驶桂Ａ×××××号轿车沿白沙大道由西往东方向行驶，至普罗旺斯加油站前段时，与横穿机动车道的蓝宏玉发生碰撞，造成桂Ａ×××××号轿车受损及蓝宏玉受伤的交通事故。南宁市公安局交通警察支队五大队作出事故认定书，认定原告蓝宏玉对碰撞的事故承担主要责任，被告徐小琴承担事故的次要责任，被告奚春广在本次交通事故中不承担责任。事故当晚，原告蓝宏玉前往广西医科大学第三附属医院南宁市第二人民医院治疗，入院诊断：1、顶骨骨折并左侧顶部硬膜外血肿；2、左颞顶头皮血肿；3、右胸陈旧性骨折；4、右肾结石。原告于2012年11月1日至2012年11月29日住院治疗。2012年11月29日的出院情况记载：左肩轻度疼痛，左颞顶部头皮血肿已消退。左肩部、右膝部挫伤痕已愈合，四肢活动好。广西医科大学第三附属医院南宁市第二人民医院于2013年1月9日出具的《疾病证明书》载明建议全休三个月。原告因本次交通事故入院所产生的治疗费用共计7189.79元。原告提交广西公明司法鉴定中心于2013年5月28日出具的《法医学伤残程度鉴定意见书》（（2013）桂公明司鉴法检字第204号）结论为：蓝宏玉本次交通事故所致右肩关节功能丧失程度属于X级（十级）伤残；原告提交的有效期至2012年2月29日的《暂住证》及南宁市××西乡塘区××北湖街道办事处××万秀村民委员会、南宁市××西乡塘区××北湖街道办事处流动人口及出租屋管理服务中心出具的证明，载明蓝宏玉从2011年3月至2012年10月居住在××秀厢大道××47号，以建筑为业；原告提交本人户口薄、××都安县澄江乡合建小学及××都安县民族实验中学出具的证明载明：原告长子蓝锋蓝某1999年8月1日出生，就读于都安县民族实验中学；原告长女蓝妙蓝某某2004年4月23日出生，就读于××都安县澄江乡合建小学。原告提交的南宁市公安局交通事故技术鉴定所技术鉴定书（南公交（2012）技痕检字第××44号）作出的鉴定意见为：未发现被告奚春广驾驶的桂Ａ×××××号专项作业车底盘有与行人相碰刮的痕迹。事故发生后，被告徐小琴、被告太保南宁支公司已分别向原告蓝宏玉垫付费用3000元、1000元。桂Ａ×××××号车的登记车主为被告徐小琴。桂Ａ×××××号车在被告太保南宁支公司投保了交通事故强制险，该保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元，事故发生在保险期间内。
本案一审辩论终结时间为2013年12月12日，应适用2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准，2013年建筑业的在岗职工年平均工资标准为38437元。
上述事实，有原、被告提交的证据及各方当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。各方当事人对交警部门认定的事故责任划分均没有异议，本院予以采信并依此作为划分民事赔偿责任的依据，对于超出交强险的损失部分，由被告徐小琴按照责任大小承担赔偿责任。对于原告请求的伤残赔偿金及原告被扶养人生活费应适用城镇居民标准还是农村居民标准的问题，本院认为，适用何种赔偿标准应综合考虑经常居住地及主要收入来源地的情况。本案中，原告提交的《暂住证》有效期虽已届满，但结合原告所租赁房屋所在地的社区作出的证明，相互佐证，可以证实原告在事故发生前的经常居住地在城市，其主要的收入来源为从事建筑业。因此，对原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请，本院予以支持；对于原告被扶养人的生活费请求，本院认为，原告长子、长女的户籍登记为农业户口，其所就读的学校都位于户籍所在地。因此，原告被扶养人的生活费应适用农村居民赔偿标准；对于被告奚春广是否需要承担赔偿责任的问题，经南宁市公安局交警支队五大队申请鉴定，南宁市公安局交通事故技术鉴定所作出南公交（2012）技痕检字第44号鉴定书认定，奚春广所驾驶桂Ａ×××××号车并没有与行人发生碰刮。本院对该鉴定意见予以采信，奚春广的驾驶行为对原告的损害没有任何直接或间接的联系，在本案中不应承担民事责任。被告人保城北支公司作为奚春广驾驶车辆的保险公司不用在交强险范围内承担无责任赔偿义务。原告的各项损失有：1、医疗费：原告因交通事故入院治疗，并在医院住院28天，其中门诊费用支出1204.2元，住院费用支出5985.59元，共计7189.79元。上述费用均提交有医院的收费票据，且与病历相互印证，本院予以确认；2、住院伙食补助费：原告住院期间的伙食补助费的数额，被告在庭审中予以认可，即按照2013年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿计算标准每人每天40元，住院天数为28天，费用总共为1120元；3、护理费：根据原告提交的广西新生活后勤服务管理有限公司南宁分公司于2012年11月30日出具的收款收据，证实蓝宏玉住院期间的护工费为280元，本院对该份证据予以采信，认为原告住院期间的护理费为280元；4、误工费：原告住院28天，××证明书建议全休三个月，以每月30天计，误工的总天数为118天。结合原告提交的《暂住证》及所租赁房屋所在地的社区作出的证明，可以证实原告在事故发生前的经常居住地在城市，其主要的收入来源为从事建筑业。本院参照2013年建筑业在岗职工年平均工资计算其误工费，应为38437元／年÷365天×118天＝12426.21元；5、残疾赔偿金：根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本院已对原告按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的诉请予以支持，结合广西公明司法鉴定中心于2013年5月28日出具的《法医学伤残程度鉴定意见书》（（2013）桂公明司鉴法检字第××204号）X级（十级）伤残的认定，参照2013年城镇居民人均可支配收入标准，原告的残疾赔偿金应为21243元／年×20年×10%＝42486元；6、被扶养人生活费：原告两个被扶养人的户籍登记都为农业户口，也都在户籍地生活。因此，两个被扶养人的生活费都以农村居民人均年生活消费支出标准计算。参照2013年农村居民人均年生活消费支出4878元，原告长子蓝锋的被扶养人生活费为4878元／年×4年÷2／人×10%＝975.6元；原告长女蓝妙的被扶养人生活费为4878元／年×9年÷2／人×10%＝2195.1元；7、交通费：虽然原告未提供相关交通费票据，但其为治疗伤情求医，产生交通费用在情理之中，根据原告治疗情况以及其住所地和就医地点之间的路程，其请求1000元交通费用过高，本院酌情予以支持500元。上述各项费用共计67172.7元，原告的医疗费、住院伙食补助费共计8309.79元，应由被告太保南宁支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费3000元，超出交强险赔偿限额的医疗费5309.79元，按照过错大小，由次要责任承担着被告徐小琴承担30%的责任，共计1592.94元；原告的残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费共计58862.91元，太保南宁支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蓝宏玉残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费共计55000元，超出交强险死亡伤残赔偿费用的3862.91元，按照过错大小，由次要责任承担着被告徐小琴承担30%的责任，共计1158.87元；上述由徐小琴按照责任大小承担的两项超出交强险范围的费用共计2751.81元，扣除徐小琴已垫付给原告蓝宏玉的3000元，被告徐小琴就原告蓝宏玉的损失不用再支付任何款额，多垫付部分，原告应向被告徐小琴返还。被告太保南宁支公司在交强险范围内赔偿原告王景乐的损失共计3000元＋55000元＝58000元，扣除太保南宁支公司已垫付的1000元，太保南宁支公司应向原告蓝宏玉赔偿的费用总额为57000元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告蓝宏玉医疗费、住院伙食补助费共计3000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司在桂Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蓝宏玉残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、交通费共计55000元。上述一、二项，共计58000元，扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司已垫付的1000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应向原告蓝宏玉赔偿的费用总额为57000元；
三、被告奚春广、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市城北支公司不承担赔偿责任；
四、驳回原告蓝宏玉的其他诉讼请求。
案件受理费1387元，由原告蓝宏玉承担970.9元，被告徐小琴承担416.1元。
上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕；逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1387元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 蒙永富
人民陪审员 麦志文
人民陪审员 农振忠
二〇一四年四月十六日
书 记 员 林春荣
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。