广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0221民初1617号
原告：广西柳江柳银村镇银行股份有限公司，住所地：柳江县拉堡镇柳堡路198号。组织机构代码：69539867-5。法定代表人：韦露茹，该公司董事长。
委托诉讼代理人：党思，广西万铭律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告：覃明敏，男，1985年6月21日生，壮族，住柳江县。被告：韦如欢（系覃明敏妻子），女，1990年3月21日生，壮族，住柳江县。
被告：覃祖细，男，1983年8月14日生，壮族，住柳江县。
被告：覃宜（系覃祖细妻子），女，1986年2月3日生，壮族，住址同上，身份证号：。被告：覃玉妹，女，1979年7月15日生，壮族，住柳江县里雍镇付龙村上樟屯26号，身份证号：。被告：覃彬（系覃玉妹丈夫），男，1977年11月10日生，壮族，住柳江县里雍镇里雍街214号1栋2单元3号，身份证号：。原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司（以下简称柳银村镇银行）与被告覃明敏、韦如欢、覃祖细、覃宜、覃玉妹、覃彬借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人党思到庭参加诉讼，被告覃明敏、韦如欢、覃祖细、覃宜、覃玉妹、覃彬经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳银村镇银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告覃明敏、韦如欢共同偿还原告贷款本金人民币40000元及利息人民币6758.64元（该利息算至2016年5月13日止，以后利息按同样标准算至被告还清贷款本息时止）；2、判令被告覃明敏、韦如欢共同承担原告支出的律师代理费2000元；3、判令被告覃玉妹、覃彬、覃祖细、覃宜对上述诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用、保全费由六被告共同承担。
事实与理由：2014年6月5日，被告覃明敏、韦如欢、覃祖细、覃宜、覃玉妹、覃彬与原告签订了一份《小额联保／借款合同》（合同编号：2014年柳江柳银营借字第0128号），合同约定被告覃明敏、韦如欢为一户，被告覃祖细、覃宜为一户，被告覃玉妹、覃彬为一户，三户结成联保小组成员，三户均为借款人，互为保证人，各向原告贷款50000元整，借款期限为十二个月，自2014年6月17日起至2015年6月15日止，借款月利率为9.5‰，按月结息，到期还本方式，结息日为每月21日。该合同还约定了保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，并约定了保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、律师费、诉讼费、保全费等，还约定了各方的违约责任，并约定发生纠纷协商不成的向原告所在地法院起诉。原告依约将50000元贷款发放到了原被告双方约定的账户。但被告覃明敏、韦如欢在向原告贷款期限届满后，无法按时归还贷款。为此，原告多次找被告协商还款事宜未果。原告认为原被告所签订的协议系各方真实意思表示，各方均应严格按照合同约定履行义务。被告韦如欢与被告覃明敏系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释二第24条之规定，因此，依据法律规定和合同约定，被告韦如欢是本案债务的共同债务人，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
原告柳银村镇银行对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：①《小额联保／借款合同》、借款借据，拟证明原告与六被告签订了小额联保借款合同，合同约定借款金额、利率、期限及互相为其他借款人承担连带保证责任、被告覃明敏已经借得原告50000元的事实；②共同还款承诺书，拟证明被告韦如欢自愿为被告覃明敏的借款承担还款义务；③六被告的身份证，拟证明六被告的主体资格；④被告覃明敏与被告韦如欢的《结婚证》，拟证明两被告系夫妻关系。
被告覃明敏、韦如欢、覃祖细、覃宜、覃玉妹、覃彬未作书面答辩，也未在本院规定的举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告覃明敏、韦如欢、覃祖细、覃宜、覃玉妹、覃彬经本院合法传唤，无正当理由不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院经审查认为，原告所提供的证据来源合法，内容真实，能够证明原告诉称的待证事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告所提供的证据及陈述的案件事实予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年6月5日，被告覃明敏、韦如欢、覃祖细、覃宜、覃玉妹、覃彬与原告签订了一份合同编号为“2014年柳江柳银营借字第0128号”的《小额联保／借款合同》，合同约定被告覃明敏、韦如欢为一户，被告覃祖细、覃宜为一户，被告覃玉妹、覃彬为一户，三户结成联保小组成员，三户均为借款人，互为保证人，各向原告贷款50000元整，借款期限为十二个月，自2014年6月17日起至2015年6月15日止，借款月利率为9.5‰，按月结息，到期还本方式，结息日为每月21日。该合同还约定了保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，并约定了保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、律师费、诉讼费、保全费等。原告在签订合同的当日就发放了50000元贷款给被告覃明敏，之后被告只还了部分本息，截至2016年5月13日止，被告覃明敏尚欠原告贷款本金40000元及利息6758.64元，本息合计46758.64元。原告因索款无果，故诉至本院请求处理。另查明，被告覃明敏与被告韦如欢系夫妻关系。
本院认为，本案借、贷、担保三方主体适格，其之间所签订的《小额联保／借款合同》依法成立，对当事人具有法律约束力。各方当事人应全面履行合同约定的义务，违反合同约定构成违约，应当承担违约责任。原告柳银村镇银行依约履行了发放贷款的义务，但被告覃明敏未能按合同约定按期归还借款本金及利息，已构成违约。被告韦如欢与被告覃明敏系夫妻关系，且在夫妻关系存续期间所欠的债务，现原告依据合同约定提起诉讼，要求被告覃明敏与韦如欢共同归还尚欠借款本金40000元及利息6758.64元，合计46758.64元，于法有据，本院予以支持。被告覃玉妹、覃彬、覃祖细、覃宜作为被告覃明敏向原告借款的保证人，原告诉请其对被告覃明敏在本案中所负债务承担连带保证责任，符合《中华人民共和国担保法》的相关规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。关于原告要求被告支付律师代理费的诉请，本案原告未能提供证据证明其已支付了该费用，故对原告的该项请求，于法无据，本院不予支持。被告覃明敏、韦如欢、覃祖细、覃宜、覃玉妹、覃彬经本院合法传唤，无正当理由不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款及《高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告覃明敏、韦如欢归还原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司借款本金40000元；
二、被告覃明敏、韦如欢支付原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司借款利息6758.64元（该利息计算至2016年5月13日，之后的利息仍按合同的约定计算至本案生效判决规定的履行期限的最后之日止）；
三、被告覃玉妹、覃彬、覃祖细、覃宜对被告覃明敏、韦如欢所负上述债务承担连带保证责任，承担保证责任后，有权向覃明敏、韦如欢追偿；
四、驳回原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司要求被告支付律师代理费的诉讼请求。
本案受理费1019元（原告已预交），由上述六被告负担。被告所负担的诉讼费用届时连同本案债务一并支付给原告广西柳江柳银村镇银行股份有限公司。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕（款项汇入户名柳江县人民法院，账号25×××79，开户行广西柳江农村合作银行营业部，汇款时请注明该案案号及原告姓名）。逾期履行则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 斌
人民陪审员 周 璇
人民陪审员 韦红色
二〇一六年十一月四日
书 记 员 彭 巧