江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0825民初1022号
原告：帅小青，女，1958年6月12日生，汉族，江西永丰人，高中文化，住永丰县。
委托诉讼代理人：刘自文，永丰县恩江法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司永丰县支公司，住所地：永丰县佐龙大道六一花苑。
法定代表人：毛一平，公司经理。
委托诉讼代理人：陈红荣，该公司员工，特别授权。
被告：严贵平，男，1966年6月15日生，汉族，江西永丰人，小学文化，务农，住永丰县。
原告帅小青诉被告中国人民财产保险股份有限公司永丰县支公司（以下简称人保财险永丰支公司）、严贵平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告帅小青及其委托诉讼代理人刘自文，被告人保财险永丰支公司委托诉讼代理人陈红荣、被告严贵平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告帅小青向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费62655.71元，后续治疗费10000元，误工费22410元，护理费11340元，营养费2700元，住院伙食补助费2070元，鉴定费2819元（含交通费500元、餐费99元），残疾赔偿金57346元，精神抚慰金5000元等各项损失共计人民币113685元（已扣除被告严贵平垫付的62655.71元）；2、诉讼费、鉴定费等费用由被告严贵平承担。事实和理由：2017年4月25日20时40分许，被告严贵平驾驶赣Ｄ×××××号小轿车沿永龙公路由南至北行驶，至永丰县××江镇卫生院门口路段时，遇原告及另一当事人刘冬英由东至西过马路时发生碰撞，造成原告及刘冬英受伤住院的道路交通事故。经交警认定，被告严贵平在此事故中负全部责任，原告不负责任。肇事车辆在被告人保财险永丰支公司投保了交强险及商业险。原告受伤后在永丰县人民医院住院治疗68天，花去医疗费62655.71元。
被告人保财险永丰支公司辩称：1、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担；2、根据交强险、商业险条款，在此事故中，驾驶员的驾驶证因饮酒被暂扣，没有驾驶资格，保险公司不予赔偿。
被告严贵平辩称：不同意赔偿这么多，应该由保险公司承担，被告严贵平已经垫付了医药费62655.71元。
为支持其主张，原告向法庭提供如下证据材料：
证据一、身份证、户口簿、居委会证明，拟证明原告主体身份，系城镇居民；证据二、交通事故认定书、被告严贵平的行驶证、驾驶证复印件，拟证明被告严贵平于2017年4月25日20时40分许驾驶赣Ｄ×××××小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤住院治疗及被告严贵平在此次交通事故中负全部责任，原告在此次事故中不负责任，被告严贵平所持驾驶证、行驶证合法有效；证据三、机动车交通事故责任强制保险单及机动车商业保险单，拟证明被告严贵平驾驶的赣Ｄ×××××轿车在被告人保财险永丰支公司投保了交强险和商业险；证据四、医疗费发票及用药清单，拟证明原告因交通事故受伤后，在永丰县人民医院住院治疗69天，用去医疗费62655.71元；证据五、司法鉴定意见书，拟证明原告因此次交通事故构成十级伤残，后续医疗费为10000元，误工期为270日，护理期90日，营养期90日；证据六、工作证明及原告受伤前一年工资表（2016年6月至2017年5月），拟证明原告受伤前就职于永丰县锦隆科技有限公司，月平均工资为2490元；证据七、鉴定费发票及交通费发票，拟证明原告进行司法鉴定用去鉴定费2220元及原告从永丰县往返南昌进行鉴定用去交通费500元，餐费99元。
被告人保财险永丰支公司质证认为：对证据三、四无异议；对证据一、三性无异议，但是原告是否是城镇户口还有待核实，居委会证明的真实性有异议，该份证明没有经办人签字；对证据二、对交通事故认定书三性无异议，驾驶证、行驶证的复印件有效期不清楚；证据五、对误工期应该计算到评残的前一天；证据六、三性有异议，工作证明没有劳务合同，及法人代表签名；证据七、鉴定费发票三性无异议，交通费发票三性无异议，但是其油费、餐饮费等保险公司不予认可。
被告严贵平质证认为：与被告人保财险永丰支公司的质证意见一致。
本院认证认为：被告对证据三、四无异议，本院予以认可；对于证据一、能够证明原告属于城镇居民；对于证据二、能够证明被告严贵平在此次交通事故中负全部责任，原告不负责任；对于证据五、能够证明原告伤残等级为十级，后续医疗费10000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日；对于证据六、能够证明原告受伤前就职于永丰县锦隆科技有限公司，月平均工资为2490元；对于证据七、能证明鉴定费2220元。
为支持其主张，被告人保财险永丰支公司向法庭提供如下证据材料：
证据一、保单及投保单、投保人申明，拟证明被告严贵平的保险情况，及保险公司对免责条款的申明与告知；证据二、交警笔录，拟证明被告严贵平因2016年9月2日15时40分，饮酒驾车被藤田交警查获并暂扣驾驶证；证据三、保险公司商业险保险条款及交强险保险条款，拟证明保险合同的免责事项；证据四、机动车保险报案记录代抄单，拟证明事故发生时该起事故报案驾驶员为王国辉，被保险人严贵平有骗保行为。
原告帅小青质证认为：对证据一、对保单及投保单三性无异议，对投保人申明不发表意见；证据二、对其真实性、合法性不发表意见，对其证明目的有异议，交警队扣押行驶证及驾驶证应当要出示并办理合法的扣押手续，该份笔录里只是被告严贵平说被暂扣，是被告严贵平对暂扣的理解，其事实是其驾驶证及行驶证是放在交警队用于处理其交通违法行为，从法律上讲并没有被暂扣，原告提供的证据也证明了被告严贵平的行驶证及驾驶证合法有效，未被暂扣；证据三、对其真实性、合法性不发表意见，对其关联性有异议，与本案无关；证据四、对其真实性、合法性不发表意见，对其关联性有异议，与本案无关。
被告严贵平质证认为：对证据一、三性无异议；证据二、真实性无异议，出事的时候驾驶证在藤田交警队暂扣；证据三、三性均有异议，保险是有效的；证据四、当时报案110第一个电话是被告严贵平打的，王国辉报的保险公司。
本院认证认为：对于证据一、能够证明被告严贵平的保险情况，及保险公司对免责条款的申明与告知；对于证据二、能够证明被告严贵平的驾驶证被交警队暂扣；对于证据三、能够证明免责事项；对于证据四、只能证明事故发生时报案人为王国辉。
被告严贵平未向法庭提交证据。
综合以上对证据的分析，并结合当事人的陈述，本院确认本案的法律事实如下：
2017年4月25日20时40分许，被告严贵平驾驶赣Ｄ×××××号小轿车沿永龙公路由南至北行驶，至永丰县××江镇卫生院门口路段时，遇原告及另一当事人刘冬英由东至西过马路时发生碰撞，造成原告及刘冬英受伤住院的道路交通事故。经交警认定，被告严贵平在此事故中负全部责任，原告不负责任。原告受伤后在永丰县人民医院住院治疗69天，花去医疗费62655.71元。经司法鉴定，原告伤残等级为十级，后续治疗费10000元，误工期270日，护理期90日，营养期90日。肇事车辆在被告人保财险永丰支公司投保了交强险及商业三者险。
另查明，原告受伤前在永丰县锦隆科技有限公司，月平均工资为2490元。被告严贵平在交通事故发生时，其驾驶证因饮酒驾驶于2016年9月2日被交警扣留。
根据原被告的诉辩主张及提供的证据，本院依法确定本案原告帅小青的损失如下：1、62655.71元（根据医疗费发票确定）；2、住院伙食补助费2070元（69天×30元/天，天数根据住院时间确定）；3、营养费1800元（90天×20元/天，天数根据司法鉴定意见确定）；4、护理费7646.3元（90天×31010元/年÷365天，天数根据司法鉴定意见）；5、误工费22410元（270天×2490元/月÷30天，天数根据司法鉴定意见）；6、后续治疗费10000元（根据司法鉴定意见确定）；7、残疾赔偿金57346元（根据原告伤残等级，28673元/年×20年×10%）；8、交通费200元（根据路途远近及治疗时间等因素酌定）；9、鉴定费2220元（根据鉴定费发票确定）；10、精神抚慰金3000元（根据伤残等级等因素酌定）；以上费用合计169348.01元。被告严贵平已垫付62655.71元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故原告要求被告赔偿相应损失，合理合法，本院予以支持。依据交警部门出具的事故责任认定书可知，被告严贵平负全部责任，原告帅小青不负责任。
肇事车辆在被告人保财险永丰支公司投保了交强险和商业三者险。根据交强险不按责任划分进行理赔原则，被告人保财险永丰支公司理应在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失，限额为1万元，在交强险残疾赔偿金限额范围内赔偿原告残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等损失，限额为11万元，财产损失限额为2000元。剩余损失在商业三者险中按责任比例进行赔偿。
商业三者险属于当事人之间基于保险合同产生，且合同条款已经明确将驾驶证被扣留排除在责任承担范围之外，因此被告人保财险永丰支公司在商业三者险的范围内可不承担赔付责任。而交强险是为了保障机动车交通事故受害人依法得到赔偿，促进道路交通安全所指定的一种强制险，其目的是为了保护第三者即受害人能得到赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司在强制保险范围垫付抢救，并有权向致害人追偿。本案中原告的驾驶证只是暂扣，并非未取得驾驶资格。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格的，受害人也有权请求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。因此被告人保财险永丰支公司应当在交强险的范围内承担赔偿责任。本案中，在医疗费赔偿范围内总金额为76525.71元（62655.71元+2070元+1800元+10000元），超过了1万元限额；在残疾赔偿金范围内总金额为90602.3元（7646.3元+22410元+57346元+200元+3000元），未超过赔偿限额11万元。剩余损失合计66525.71元（76525.71元-10000元）。因此，基于以上理由，在商业三者险范围内的赔偿66525.71元由被告严贵平负责赔偿，扣除被告严贵平已垫付的62655.71元，被告严贵平需赔偿3870元。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永丰县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告帅小青医疗费等各项损失100602.3元；
二、被告严贵平于本判决生效后十日内赔偿原告帅小青38**元；
三、驳回原告帅小青的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费2220元，合计3270元，由被告严贵平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 刘伟圣
人民陪审员 宁鸿庆
人民陪审员 杨 媚
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 杨 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
温馨提示：权利人申请执行的期限为两年，逾期不申请执行视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。