四川省新津县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0132民初2080号
原告：金光红。
委托诉讼代理人：周明川。
被告：杨水明。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司
负责人：姜晓香
委托诉讼代理人：罗丹
原告金光红与被告杨水明、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人民财保成都市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员代宏独任审判，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告金光红,被告杨水明、人民财保成都市分公司的委托诉讼代理人罗丹,到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金光红向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨水明赔偿原告164251.07元；2、判令被告人民财保成都市分公司在保险责任限额内承担保险责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月16日11时40分，杨水明驾驶车牌号为川AYxx**号的小型客车，沿省道103线行驶至省道103线36公里往右转时，遇原告骑电动自行车在右侧同向直行，川AYxx**号的小型客车右侧与电动自行车车头接触，造成两车受损及原告受伤的交通事故，新津县公安局交通警察大队出具第5xxxxxxxxxxxxxx5号道路交通事故认定书，认定被告杨水明承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，自2017年4月16日至2017年5月2日在新津县人民医院住院治疗，共住院16天。出院医嘱注明：出院后休息3个月，加强营养，骨折愈合后需再次手术取出内固定物，手术费用约6000元。2017年7月28日四川华大司法鉴定所作出华大司鉴所（2019）临鉴字第1xx2号法医学鉴定意见书，确定原告因交通事故受伤的伤残等级为9级。被告系川AYxx**号肇事车辆的驾驶员、车主，肇事车辆在被告人民财保成都市分公司投保了相应保险，事故发生在该保险合同期限内，因此保险公司应当在保险范围内承担相应责任。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判决。
被告杨水明辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的认定无异议。被告垫付了医疗费12787.51元，维修费951元，护理费1800元，急诊费用497.4元，要求在本案中一并处理。
被告人民财保成都市分公司辩称，对事故的发生和交警部门对事故责任的认定无异议。事故车辆在被告公司投保了交强险和100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告主张的部分费用过高，请求法院予以调整。被告公司垫付了10000元医疗费，要求在本案中一并处理。原告车辆维修经被告定损，同意一并处理。
本院经审理认定事实如下：2017年4月16日11时40分，被告杨水明驾驶车牌号为川AYxx**号小型客车，沿省道103线（成都—美姑）行驶至省道103线36公里往右转时，遇原告金光红骑电动自行车在右侧同向直行，川AYxx**号小型客车右侧与电动自行车车头接触，造成两车受损及原告金光红受伤的交通事故。事故发生后，原告金光红被送往新津县人民医院住院治疗，于2017年5月2日出院，出院医嘱：1、出院后建议暂时休息3月，加强营养；……3、骨折愈合后需再次手术取出内固定物，手术费用约6000元（陆仟元）左右。原告金光红共住院16天，共产生医疗费23360.16元。原告金光红的伤残等级经四川华大司法鉴定所鉴定并出具鉴定意见：金光红右侧肱骨颈粉碎性骨折遗留右肩关节功能障碍属九级伤残。2017年4月17日，新津县公安局交通警察大队出具第5xxxxxxxxxxxxxx5号道路交通事故认定书，确定杨水明承担本次事故全部责任，金光红不承担事故责任。川AYxx**号小型客车登记的法定车主为杨水明，该车在被告人民财保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告人民财保成都市分公司垫付医疗费10000元，被告杨水明垫付医疗费、修车费、护理费等共计15514.91元。原告金光红户籍登记住址为西藏波密县扎木路20号，户别为非农业家庭户。原告母亲王友迎，女，生于1934年12月19日，住浙江省xx市xx镇xx村29号，户籍登记信息为非农业家庭户。
上述事实，有经庭审质证，本院予以确认采信的身份信息、住院病历、病情证明、医疗费票据、鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、当事人的当庭陈述及庭审笔录等证据予以证明。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”的规定，原告金光红因交通事故受伤造成伤残，其要求责任人承担赔偿义务的理由正当，本院予以支持。
根据庭审质证采信的道路交通事故责任认定书，本院确认：被告杨水明承担此次事故的全部责任，原告金光红不承担此次事故责任。事故车辆登记车主是被告杨水明，该车在人民财保成都市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故首先应由被告人民财保成都市分公司在保险范围内先行赔付，不足部分由被告杨水明承担。原告金光红提交的证据经被告确认，能够证明其系城镇居民，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算的请求，本院予以支持。被告人民财保成都市分公司辩称，原告的母亲系农村居民，被抚养人生活费按农村标准计算，原告的提交户口薄能够证明王友迎系非农业家庭户，故本院确认被抚养人王友迎的生活费按照城镇标准计算。原告主张其误工费按交通运输业平均工资计算，但原告提交的证据不能证明其从事交通运输行业，因此原告要求其误工费按交通运输业平均工资计算的请求，本院不予支持，本院确认原告的误工费按照居民服务行业平均工资计算102天。
综上，原告金光红主张的符合法律规定的部分本院予以支持，过高部分予以调整，确认赔偿费用如下：（一）死亡伤残部分：1、残疾赔偿金123670元【（残疾赔偿金28335元/年×20年×0.2）；被抚养人生活费10330元（20660元/年×5年×0.2÷2）】；2、误工费10121.19元（36218元÷365×102天）；3、护理费1280元（80元/天×16天﹦1280元）；4、交通费300元；5、精神损害抚慰金6000元。（二）医疗部分：1、医疗费23360.16元（双方当事人协商一致同意自费药扣除比例为20%，扣除金额为4672.03元）；2、住院伙食补助费480元（16天×30元/天）；3、营养费320元（16天×20元/天）；4、后续治疗费6000元。（三）财产损失950元。（四）其他部分：自费药4672.03元、鉴定费900元。以上费用共计172431.35元。被告杨水明垫付医药费13284.91元、车损费950元和垫付的护理费1280元，合计15514.91元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付的医疗费10000元，在总额中予以扣减。自费药4672.03元、鉴定费900元合计5572.03元由被告杨水明承担。以上费用品迭后，由被告人民财保成都市分公司在保险限额内支付原告金光红交通事故赔偿款147866.44元，被告人民财保成都市分公司在保险限额内支付被告杨水明交通事故垫付款9942.88元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付原告金光红交通事故赔偿款147866.44元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效后十日内支付被告杨水明交通事故垫付款9942.88元；
三、驳回原告金光红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取计660元，由原告金光红承担60元，被告杨水明承担600元，此款原告金光红已垫付，被告杨水明在本判决生效后十日内支付给原告金光红。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 代 宏
二〇一七年十月三十一日
书记员 李东梅