山东省蒙阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1328刑初244号
公诉机关山东省蒙阴县人民检察院。
被告人张某甲，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月14日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
被告人张某乙，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月17日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年7月20日被取保候审。
被告人张某丙，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月15日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
被告人张某丁，农民。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月15日被蒙阴县公安局刑事拘留，同年6月24日被取保候审。
山东省蒙阴县人民检察院以蒙检公诉刑诉［2016］243号起诉书指控被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁寻犯寻衅滋事罪，于2016年9月27日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。蒙阴县人民检察院指派检察员孙艳美、崔菊出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省蒙阴县人民检察院指控：被告人张某甲与蒙阴县垛庄镇康伟科技有限公司工地看门人李某因琐事产生矛盾。2016年6月5日晚，被告人张某甲电话告知被告人张某乙帮忙“教训”李某，被告人张某乙遂叫上公维卿、王聪、石文斌（以上三人均另案处理）一同前往。当晚21时许，被告人张某甲、张某丙、张某乙与公维卿、王聪、石文斌乘坐被告人张某丁驾驶的鲁Q×××××面包车到达蒙阴县垛庄镇康伟科技有限公司工地，张某乙、公维卿、王聪、石文斌分别手持钢筋对李某实施殴打。经鉴定，李某的腰2右侧横突骨折、右侧尺骨骨折、体表挫伤面积达体表面积6%，三处伤情均构成轻伤二级。
归案后，被告人张某甲、张某乙如实供述其犯罪事实；被告人张某丙、张某丁主动投案并如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、被害人陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、同案人供述、被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁供述等证据。公诉机关认为，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁伙同他人寻衅滋事，持凶器随意殴打他人、致一人轻伤，情节恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人张某丁系从犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定处罚。被告人张某丙、张某丁系自首、被告人张某甲、张某乙归案后如实供述犯罪事实，应当分别依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一、三款的规定处罚。四被告人已赔偿被害人的经济损失，并征得被害人谅解。
被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁均对公诉机关指控的事实无异议，表示认罪悔罪。
经审理查明，被告人张某甲因琐事对蒙阴县垛庄镇康伟科技有限公司工地看门人李某产生不满。2016年6月5日晚，被告人张某甲提议“教训”李某，被告人张某丙表示同意。被告人张某甲遂电话告知被告人张某乙帮忙“教训”李某，被告人张某乙又伙同公维卿、王聪、石文斌（以上三人均另案处理）一同前往。当晚21时许，被告人张某甲、张某丙、张某乙与公维卿、王聪、石文斌乘坐被告人张某丁驾驶的鲁Q×××××号面包车到达蒙阴县垛庄镇康伟科技有限公司工地附近，被告人张某甲、张某丙在工地外车上望风，被告人张某乙带领公维卿、王聪、石文斌分别手持钢筋对李某实施殴打，致李某身体多处受伤。经鉴定，被害人李某的腰2右侧横突骨折、右侧尺骨骨折、体表挫伤面积达体表面积6%，三处伤情均构成轻伤二级。
被告人张某甲、张某乙归案后如实供述了犯罪事实；被告人张某丙、张某丁于2016年6月15日主动投案并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人张某甲、张某丙、张某丁、张某乙与同案人公维卿、王聪、石文斌已于2016年7月15日同被害人李某达成和解协议，并赔偿李某医疗费等各项经济损失16.5万元，被害人李某对四被告人及同案人表示谅解。
上述事实，被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、徐某证言、被害人李某陈述、蒙阴县公安局现场勘查笔录、辨认笔录、蒙阴县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、住院病历复印件、常住人口户籍情况证明、接处警登记表、受案登记表、发破案经过及抓获经过、到案经过、和解协议书、刑事谅解书、收到条、同案人公维卿、王聪、石文斌供述、被告人张某甲、张某乙、张某丙、张某丁供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某甲因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，伙同被告人张某乙、张某丙、张某丁等人持凶器随意殴打他人，并致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，公诉机关的指控成立，依法予以支持。被告人张某丁在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人张某丙、张某丁犯罪后主动投案，并如实供述犯罪事实，系自首、被告人张某甲、张某乙归案后如实供述犯罪事实，系坦白，均可以从轻处罚。被告人张某丙在共同犯罪中罪责相对较轻，可以酌情从轻处罚。四被告人自愿认罪，并已与被害人李某达成和解协议，征得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据四被告人的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法对其适用缓刑，并到相关社区接受矫正。在此期间，四被告人应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人张某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人张某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
被告人张某丁犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钟永昕
代理审判员 张玉萍
人民陪审员 类延民
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 刘 晴
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。