连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1566号
原告王丙超，；，无固定职业。
原告委托代理人ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。
被告何同新，；，无固定职业。
委托代理人蒋立柱，江苏法哲律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司新乡支公司，住所地河南省新乡市金穗大道111号。
公司负责人刘瑛，总经理。
委托代理人谭宝兵，江苏苍梧律师事务所律师。
原告王丙超诉被告何同新、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称“平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由本院代理审判员孙红岭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王丙超及其委托代理人ＸＸＸ，被告何同新委托代理人蒋立柱，被告平安公司委托代理人谭宝兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丙超诉称，2014年5月18日9时50分许，被告何同新驾驶豫G×××××号小型轿车与原告王丙超驾驶的苏G×××××号小型普通客车相撞，致苏G×××××号车辆驾驶人原告王丙超及乘坐人王成山、李小五、王洪强受伤。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队于2014年5月28日作出连公交认字2014第049号交通事故认定书，何同新负本次事故的主要责任，王丙超负本次事故的次要责任，王成山、李小五、王洪强无责任。原告多次与被告协调本交通事故赔偿事宜，均达不成赔偿调解协议。这次事故共造成原告损失医疗费14954.45元，事故车辆在被告平安公司投保有保险，故现诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失23952元。
被告何同新辩称，1、对交通事故的责任认定不持异议，原告诉求要求数额明显偏高。2、原告诉求的金额过高。
被告平安公司辩称，1、对本起交通事故的事实、责任认定及在我司投保交强险的事实没有异议；2、本起事故中共有4名伤者，请求法庭依法分配交强险数额；3、原告诉求数额过高，部分赔偿项目及赔偿标准没有依据，在法庭查明本案事实前提下同意同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，我司不承担本案鉴定费及诉讼费。
经审理查明，2014年5月18日，被告何同新驾驶豫G×××××号小型轿车沿苏海路由东向西行驶至港前大道路口时，轿车车头右前部与沿港前大道由北向南王丙超驾驶的苏G×××××号小型客车左前部相撞，小客车向右侧翻，后豫G×××××号小型轿车又与吉成飞驾驶的停在路边的苏G×××××号小型普通客车尾部相撞，致何同新、王丙超及苏G×××××号小型普通客车乘坐人王成山、王洪强、李小五受伤，三车损坏。原告王丙超受伤后，于当日被送至一四九医院住院治疗。入院诊断：创伤性颅脑损伤，左顶部头皮血肿，左肘及左手皮肤擦伤，双膝关节软组织伤，颈髓震荡伤，颅内迟发型出血待排，胸腹部迟发型脏器损伤待排。原告于2014年6月5日出院，共住院18天，出院诊断：创伤性颅脑损伤，左顶部头皮血肿，左肘及左手皮肤擦伤，双膝关节软组织伤，颈髓震荡伤。原告花费住院费用11619.25元，另发生门诊治疗费用2958.5元，急救费用200元。原告另于2014年6月25日至山东省临沭县人民医院门诊治疗，产生门诊费用1030.9元。2014年5月28日，连云港市公安局交通警察支队连云大队对本次事故作出连公交认字（2014）第049号事故认定书，认定被告何同新负本次事故的主要责任，王丙超负本次事故的次要责任，吉成飞、王成山、王洪强、李小五无责任。2014年8月15日，经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托，连云港正达司法鉴定中心为原告王丙超出具连正达司鉴中心（2014）临鉴字第187号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、王丙超因交通事故致创伤性颅脑损伤，颈髓震荡伤等，补偿后续康复费用1000元。2、王丙超误工期限为伤后60日，护理期限为伤后60日，营养期限为伤后30日。原告为此支付法医鉴定费1200元。
另查明，被告何同新驾驶的豫G×××××号轿车在被告平安公司处只投保有交强险。本次事故中共造成被告何同新、原告王丙超及案外人王成山、王洪强、李小五受伤，且王成山、王洪强、李小五已作为原告另案起诉本案两被告。对于原告王丙超为何驾车搭载案外人王成山、王洪强、李小五，原告王丙超在庭审中称，是王丙超在某工地承接了一个活，都是一起去工地看工程的，准备想合伙干的，快到工地的时候出现的交通事故。对于另一位伤者李小五有无固定职业的问题，王丙超称，不太清楚，其和他都是打工一起认识的，今年年初的时候在一个工地干活时认识的。当时原告做瓦工，李小五做小工。
原告在诉讼中主张的费用明细为：1、医疗费14954.45元；2、住院伙食补助费540元，按照30元／天计算18天；3、营养费600元，按照20元／天计算30天；4、误工费5423元，按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算2个月；5、护理费5423元，按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算2个月；6、交通费300元；7、后续治疗费1000元；8、法医鉴定费1200元。以上费用共计29440.45元，由被告平安公司在交强险限额内赔付11146元，剩余部分由被告何同新赔付70%计12806元，共计23952元。
被告何同新对原告主张的各项费用意见为：医疗费不认可原告在山东医院的费用，对加盖有连云港市布衣堂大药房有限公司的收据460元不予认可。住院伙食补助费标准偏高，应该是20元每天；误工费按城镇标准有异议，应当按农村标准计算为2235元；护理费同样多算了3188元；营养费应该为394.8元；交通费由法庭酌定；鉴定费没有异议；后续医疗费没有实际发生，有异议，以实际发生为准，总共原告第2项至第7项共多算了7761.2元。
被告平安公司的意见为：司法鉴定费不在我司承保范围，其余费用意见同被告何同新。
原告在庭审中向本院提交了加盖有东海县张湾乡河南村村民委员会印章的证明一份，载明，我村五后组村民王丙超未在本村居住，一直在外打工。另提供加盖有海州区人民政府朐阳街道办事处香江社区居民委员会印章的证明一份，载明，兹我社区居民王丙超，身份证号码××，于2013年6月居住香江花园24-6-202至今。原告王丙超本人在庭审中称，其出来打工回家不方便，香江社区这个房子是其从一个叫小强的人手里租来的，房子怎么到小强手里的其不清楚。其现在已经不租了，这个房子只租到了出交通事故之后几天，其就把房子退了，现住在东海张湾那边。两被告对该两份证据的真实性不予认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费、护理费等费用。在本案中，被告何同新负本次事故的主要责任，原告王丙超负本次事故的次要责任，故本院酌定被告何同新对原告的损失承担70%的赔偿责任。因被告何同新驾驶的车辆在被告平安公司处投保有交强险，故应当由被告平安公司在交强险限额内先予赔付，保险公司赔付不足部分由被告何同新承担70%的赔付责任。对于原告主张的各项损失：1、医疗费，根据原告提供的病例、医疗费票据及用药清单，本院核定为15808.65元，原告提供的加盖有连云港市布衣堂大药房有限公司的收据460元因并非医疗费发票，且无相关病历佐证，本院不予认可。原告提供的山东临沭县医疗费票据，因有相关病历佐证，本院予以认定。原告主张14954.45元，未超过本院核定的金额，本院予以支持。2、住院伙食补助费540元，原告共住院18天，原告按照30元／天计算18天，符合法律规定，本院予以认定。3、营养费600元，根据法医鉴定意见，原告营养期限为30天，原告按照20元／天计算30天，符合法律规定，本院予以认定。4、误工费，原告按照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元计算2个月，本院认为，原告的户籍为东海县张湾乡，原告提供的证据并不足以证实其在市区工作、居住满一年以上，故原告的误工费用应按照农村居民标准计算。即按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算2个月，为2266元。5、护理费，亦应按照2013年度江苏省农村居民人均纯收入13598元计算2个月，为2266元；6、交通费，本院酌定180元；7、后续治疗费，因尚未实际发生，且法医并未明确注明为日后必然发生，故本院不予支持，原告可待日后实际发生后另行主张；8、法医鉴定费1200元，有相关医疗费票据佐证，本院予以认定。故原告的各项费用为：1、医疗费14954.45元。2、住院伙食补助费540元。3、营养费600元。4、误工费2266元。5、护理费2266元。6、交通费180元。7、法医鉴定费1200元。原告损失的第1、2、3项共计16094.45元，应由被告平安公司在交强险10000元限额内先予赔付，因本次事故中尚有王成山、王洪强、李小五受伤，故本院酌定被告平安保险公司在交强险10000元限额内赔付原告王丙超1180元，为另外三位伤者预留8820元保险金。差额部分14914.45元，由被告何同新承担70%的赔偿责任，即为10440元。对于原告损失的第4、5、6项共计4712元，故本院酌定由被告平安公司在交强险110000元限额内赔付4370元，为另外三位伤者预留105630元保险金。差额部分342元，由被告何同新承担70%的赔付责任，即为239元。原告损失的第7项1200元，由被告何同新承担70%的赔付责任，即为840元，故被告何同新共应赔付原告11519元，被告平安公司应赔付原告5550元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告何同新、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内分别支付原告王丙超各项损失11519元、5550元。
案件受理费340元，由原告承担98元，被告何同新承担242元。（因原告已预交，故被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费340元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，帐号：44×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙红岭
二〇一四年十一月十日
书 记 员 厉嘉雯
文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未或批准的，本院将依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。