福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初1515号
原告:钟锦辉，男，1983年9月10日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司，统一社会信用代码91350800857830281Q，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路65号保险大厦。
负责人：邓斌，总经理。
委托诉讼代理人：陈丽闽，福建津都律师事务所律师。
被告：赖福龙，男，1966年6月24日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
委托诉讼代理人：赖彬涵，男，1989年1月30日出生，汉族，居民，住福建省武平县。
原告钟锦辉与被告中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司（以下简称财保龙岩公司）、赖福龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟锦辉，被告财保龙岩公司的委托诉讼代理人陈丽闽，被告赖福龙的委托诉讼代理人赖彬涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟锦辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保龙岩公司在交强险限额内赔偿原告各项损失34500元。2.判令被告赖福龙赔偿原告22125.96元。事实和理由：2018年1月6日18时，在武平县，原告驾驶的二轮摩托车与被告赖福龙驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两驾驶人受伤、两车损坏的交通事故。武平县公安局交通警察大队作出第350824201800037号《事故认定书》，认定被告赖福龙负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告即被送入武平县医院接受治疗，经诊断：1.头部外伤：双额颞部硬膜外血肿、右额叶脑挫伤、颅内积气，2.肺挫伤，3.纤维蛋白质原缺乏症，4.颅骨骨折，5.皮肤挫伤，6.外伤性牙齿缺失，7.眼外伤：右眼屈光不正、双眼眶骨折。花费医疗费23112.23元，另外牙齿种植费用15100元。原告因本次事故损失如下：医疗费38212.23元、住院护理费22400元、误工费9100元、住院伙食补助费1950元、营养费5732元、交通费3000元。事故发生后，财保龙岩公司垫付的医疗费10000元，赖福龙支付医疗费3000元。闽Ｆ×××××号二轮摩托车的所有人为赖福龙，在被告财保龙岩公司投保交强险。
财保龙岩公司辩称，一、对于原告要求财保龙岩公司在交强险限额内承担赔偿责任，需要被告赖福龙投保的车辆行驶证以及其驾驶证在出险时年审、年检合格的情况下，财保龙岩公司才存在依据法律及保险合同的约定进行赔偿的问题。二、针对原告的各项赔偿主张提出意见如下：1.关于医疗费用，因被告赖福龙只投保了机动车交强险，根据约定财保龙岩公司只在10000元医疗费用限额内对原告的损失进行赔偿，其余的费用应当由被告按事故责任向原告承担赔偿责任。事故发生后，财保龙岩公司已预付了该项费用，应予以扣除。2.关于护理费。原告未提供护理费实际损失，根据原告的伤情应当按服务行业平均工资标准133元/天以实际住院天数计算为宜。3.关于误工费，财保龙岩公司无异议。4.关于交通费，原告并未提供证据证明交通费实际损失，财保龙岩公司认为可以按实际住院天数，每日10元计算为宜。综上，请求法院根据本案事实和相关法律规定，依法作出判决。
赖福龙辩称，一、事故发生后，武平县公安局交通警察大队认定，被告赖福龙负事故的主要责任，原告钟锦辉负次要责任。即原告经被告摩托车保险公司获得赔偿后，对保险公司拒绝部分应按70%从被告获得赔偿。二、关于2018年1月6日18时，发生交通事故后，被告赖福龙也住院治疗，原告应赔偿被告4603元。关于原告住院后，被告垫付了医疗3000元，以及垫付了原告摩托车维修费1630元。四、关于诉讼费承担应按双方当事人事故责任分担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对原告提供的《事故认定书》1份、病历1份、医疗费票据8份、住院费用汇总清单1份、出院记录1份、《疾病证明书》2份等证据，两被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2018年1月6日18时，被告赖福龙驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车在309省道374KM＋280M（武平县）时，违反会车规定、违反让行规定，与原告钟锦辉驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原、被告受伤的交通事故。事故发生后，武平县公安局交通警察大队对该事故作出第350824201800037号《事故认定书》，认定被告赖福龙负事故主要责任，原告钟锦辉负事故次要责任。原告钟锦辉受伤后，当日被送往武平县医院治疗，原告钟锦辉的伤情经该医院诊断为：1.头部外伤：双额颞部硬膜外血肿、右额叶脑挫伤、颅内积气，2.肺挫伤，3.纤维蛋白质原缺乏血症，4.颅骨骨折，5.皮肤挫伤，6.外伤性牙齿缺失，7.眼外伤：右眼屈光不正、双眼眶骨折。原告住院治疗65天于2018年3月12日出院，花去门诊医疗费2886.97元、住院医疗费20225.26元、人工牙植入花去医疗费10966.45元。
被告赖福龙驾驶的闽Ｆ×××××号二轮摩托车已向被告财保龙岩公司投保了机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告财保龙岩公司、赖福龙分别支付了原告钟锦辉的医疗费10000元和3000元。
本案争议的焦点是：原告主张的各赔偿项目及数额是否合理问题。
1.医疗费。原告主张有医疗费损失38212.23元，提供了原告的病历1份、医疗费票据8份、住院费用汇总清单1份、出院记录1份、《疾病证明书》2份等证据证明。两被告对原告提供的上述证据没有异议。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，可以确认其证明力。故可以认定原告钟锦辉在武平县医院住院治疗花去门诊医疗费2886.97元、住院医疗费20225.26元、人工牙植入花去10966.45元。
2.营养费。原告主张营养费5732元，按医疗费的15%计算。财保龙岩公司认为其仅在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿，且已支付了原告该项费用。本院认为，结合原告的伤情和治疗情况及原告所花医疗费23112.23元（除安装义齿作人工牙植入费用外）等实际，营养费不宜过高，本院酌定营养费为2000元，超过部分不予认定。
3.护理费。原告主张护理费22400元。财保龙岩公司认为原告未提供护理费实际损失，根据原告的伤情应当按服务行业平均工资标准133元/天以实际住院天数计算为宜。赖福龙未提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”规定，原告住院治疗65天，按农村居民误工损失每天140.05元计，护理费为9103.25元，超过部分不予认定。
4.住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1950元。两被告均未提出异议。本院认为，原告的该项主张符合相关法律规定，本院予以认定。
5.误工费。原告主张误工费9100元。财保龙岩公司无异议，赖福龙亦未提出异议。本院认为，原告的该项主张符合相关法律规定，本院予以认定。
6.交通费。原告主张有交通费损失3000元。财保龙岩公司认为原告未提供证据证明交通费实际损失，可以按实际住院天数，每日10元计算为宜。赖福龙未提出异议。本院认为，原告虽未提供交通费票据证明其支出的交通费，但结合原告至龙岩复查及住院时间较长等实际，本院酌定原告交通费损失为750元，超过部分不予认定。
经庭审质证并认证，对本案主要争议事实可作如下认定：
原告钟锦辉因本次交通事故造成的各项损失为：医疗费23112.23元、人工牙植入花去10966.45元、营养费2000元、护理费9103.25元、住院伙食补助费1950元、误工费9100元、交通费750元。
本院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。根据武平县公安局交通管理大队对该事故的认定，被告赖福龙负事故主要责任，原告钟锦辉负事故次要责任。以被告赖福龙承担70%的民事责任，原告钟锦辉承担30%的民事责任为宜。闽Ｆ×××××号二轮摩托车已向被告财保龙岩公司投保了机动车交强险，保险期限内发生保险事故，被告财保龙岩公司依法应在交强险赔偿限额范围内先行承担赔偿责任。被告财保龙岩公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元（此款已由被告财保龙岩公司已向原告支付）；应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费9103.25元、误工费9100元、交通费750元，合计18953.25元。交强险赔偿不足部分为28028.68元（56981.93元-10000元-18953.25元），应由被告赖福龙根据过错承担相应的责任，赔偿原告不足部分28028.68元的70%，即19620.08元。被告赖福龙已经支付给原告的医疗费3000元，应予以抵减。由此，被告赖福龙仍应赔偿原告各项损失16620.08元。
综上所述，原告要求财保龙岩公司在交强险限额内赔偿其各项损失34500元，赖福龙赔偿其各项损失22125.96元的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿钟锦辉各项损失28953.25元，抵减已支付的10000元，仍应赔偿钟锦辉18953.25元。
二、赖福龙应于本判决生效之日起十日内赔偿钟锦辉各项损失19620.08元，抵减已经支付的3000元，仍应赔偿钟锦辉16620.08元
三、驳回钟锦辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1216元，减半收取608元，由钟锦辉负担226元，中国人民财产保险股份有限公司龙岩市分公司负担203.5元，赖福龙负担178.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 王智裕
二〇一八年七月十三日
书记员 林泉香
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-10-
-10-