天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2018）津0116民初44102号原告：李全臣，男，1960年9月9日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：田伯江（社区推荐），男，1960年3月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：李占臣，男，1965年11月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：谭凤来，男，1969年7月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。被�：天津市润通运输服务有限公司，住所地天津市河北区铁东路街曙光路81号-1。法定代表人：黄秀兰，职务：经理。委托诉讼代理人：金魁贤，天津旗帜律师事务所律师。被告：冯克宇，男，1980年1月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：天津市利生货运代理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇幸福商业广场A区-612。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。负责人：石洪峰，职务：经理。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。原告李全臣诉被告李占臣、谭凤来、天津市润通运输服务有限公司、冯克宇、天津市利生货运代理有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通�故责任纠纷一案。本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月4日公开开庭进行了审理。原告李全臣的委托诉讼代理人田伯江，被告李占臣、被告谭凤来、被告天津市润通运输服务有限公司的委托诉讼代理人金魁贤、被告平安保险公司的委托诉讼代理人刘峒尧到庭参加诉讼。被告冯克宇、天津市利生货运代理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李全臣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项总额49543.51元（医疗费25883.86元、误工费14930.5元、护理费4479.19元、住院伙食补助费3900元、交通费350元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年12月29日0时20分，被告李占臣驾驶着车辆所有人被告天津市润通运输服务有限公司名下的津Ａ×××××福田轻型厢式货车（原告在车内乘坐）沿津汉改线由南向北行驶至宝田村路交口北侧时，因前方灯光刺眼导致其观察不周，汽车右前部与右前方非机动车道内静止停放车内无人的冯克宇驾驶的津Ａ×××××牵引车津Ｃ×××××车重型半挂车左后部相撞，造成两车及厢式货车内货物损坏，被告李占臣、原告李全臣受伤的交通事故，该事故经天津市滨海新区公安局交通管理分局汉沽支队第0117027号责任认定书认定，被告李占臣驾驶机动车观察不周，主动撞击半挂车右后部，违反交通法规承担事故主要责任，被告冯克宇违反规定停车承担事故次要责任，原告无责任。事发后，原告被送至天津医科大学总医院滨海医院住院治疗和康复治疗。被告冯克宇受雇于天津市利生货运代理有限公司，故二被告应承担连带赔偿责任，被告车辆在上述保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生时该车辆在保险有效期内，为维护原告�法权益，特诉至法院请求依法支持原告诉请。被告李占臣辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告谭凤来辩称，对原告的诉讼请求没有异议。被告天津市润通运输服务有限公司辩称，本案被告李占臣驾驶肇事车辆系被告谭凤来挂靠在我公司的，根据合同约定责任由谭凤来承担，我公司不承担赔偿责任。被告平安保险公司辩称，津Ａ×××××牵引车在我公司投保交强险及100万元商业三者险不计免赔，津Ｃ×××××车辆是否投保保险请法院依法核实，如其也有商业三者险，我公司要求商业险部分按照比例分担。被告冯克宇、天津市利生货运代理有限公司未出庭应诉，亦未提交答辩状及证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、诊断证明、住院病案、费用清单、护理人员身份证、交通费票据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人存有争议证据，下文叙述。本院经审理认定事实如下：2017年12月29日0时20分，被告李占臣驾驶着登记车辆所有人为被告天津市润通运输服务有限公司名下的津Ａ×××××福田轻型厢式货车（原告在车内乘坐）沿津汉改线由南向北行驶至宝田村路交口北侧时，因前方灯光刺眼导致其观察不周，汽车右前部与右前方非机动车道内静止停放车内无人的冯克宇驾驶的津Ａ×××××牵引车津Ｃ×××××车左后部相撞，造成两车及厢式货车内货物损坏，被告李占臣、原告李全臣受伤的交通事故。该事故经天津市滨海新区公安交通管理分局汉沽支队事故处理大队认定被告李占臣承担事故主要责任，被告冯克宇承担事故次要责任，原告李全臣无事故责任。被告天津市润通运输服务有限公司系事故车辆津Ａ×××××号车辆登记所有人，被告谭凤来系津Ａ×××××车辆实际所有人，被告李占臣系被告谭凤来雇佣的司机，事故发生时系履行职务行为。被告天津市利生货运代理有限公司系事故车辆津Ａ×××××、津Ｃ×××××车辆登记所有人，被告冯克宇系车辆驾驶人。津Ａ×××××车在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间。另查明，事故发生后，原告李全臣因伤在天津医科大学总医院滨海医院住院治疗39天，经诊断原告伤情为头部浅表损伤、面部软组织挫伤、顶骨骨折、右颧骨骨折、腰部脊椎损伤等。出院后医疗机构建议休假91天，住院期间原告妻子朱丽萍进行了护理。事故发生后，被告谭凤来为原告垫付医疗费20000元。本院认为，交通�理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。本院确定被告李占臣与被告冯克宇的赔偿责任比例为7:3。庭审中原告放弃了对被告天津市润通运输服务有限公司赔偿责任的诉求，该请求符合法律规定，本院准予。关于原告李全臣主张的各项经济损失，本院认定如下：1、医疗费。该损失由原告提交的医疗费票据、诊断证明、费用清单、病历等证据予以证实。医疗费确定为25883.86元。2、住院伙食补助费。原告共住院治疗39天，按照本市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天计算，住院伙食补助费本院确认为39天×100元=3900元。3、护理费。原告主张一人护理，时间为住院期间39天，按照（2016）年居民服务业标准每天114.85元计算即；114.85×39天×1（人）=4479.15元。原告的主张符合法律规定本院予以支持。4、误工费。原告主张误工期限为住院39天，出院后医疗机构建议休息91天，共计130天，按照天津市（2016）年居民服务业标准计算，误工费为14930.5元。本院根据医疗机构证明，结合天津市司法鉴定协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》规定及原告伤情，认为原告的主张符合法律规定，本院予以支持。5、交通费。本院根据原告的病情、往返距离，交通费酌定350元。关于原告李全臣的上述经济损失，因被告冯克宇驾驶牌照号为津Ａ×××××车在被告平安保险公司处投保交强险及商业三者险100万元，含不计免赔，此次事故发生在保险期间，因此由被告平安保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李全臣医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李全臣护理费4479.15元、误工费14930.5元、交通费350元，共计19759.65元。原告李全臣超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费15883.86元、住院伙食补助费3900元，共计19783.86元由被告平安保险公司在商业三者险限额内按照责任比例赔偿原告19783.86元×30%=5935.16元，由被告李占臣按照责任比例赔偿原告13848.7元。由于被告李占臣与被告谭凤来系雇佣关系，交通事故发生时被告李占臣系职务行为，故被告李占臣承担的赔偿责任应由被告谭凤来承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李全臣医疗费10000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李全臣护理费、误工费、交通费、共计19759.65元；三、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告李全臣超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费共计5935.16元；四、由被告谭凤来赔偿原告李全臣超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费13848.7元（此款被告谭凤来已给付）；五、待中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔付后由原告李全臣返还被告谭凤来垫付款6151.3元。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告谭凤来承担105元，被告冯克宇承担45元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。（此页无正文）审判员  郭长稳二〇一八年七月五日书记员  吴 娜附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治�和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状�但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。