安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初287号
原告：黄庭兴，男，1988年2月17日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
原告：陶杏红，女，1988年1月4日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系黄庭兴之妻。
上述两原告共同的委托代理人：胡煜，枞阳县法律援助中心律师。
上述两原告共同的委托代理人：胡晓斌，男，汉族，住安徽省岳西县。系陶杏红舅舅。
被告：陶龙虎，男，1977年11月22日生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系陶杏红堂兄。
委托代理人：方忠东，安徽枞川律师事务所律师。
原告黄庭兴、陶杏红与被告陶龙虎机动车交通事故责任纠纷一案，两原告于2016年1月29日向本院起诉。本院受理后，根据两原告的申请，委托安徽蓝天司法鉴定所对两原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。依法由审判员邓翔适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告黄庭兴、陶杏红及委托代理人胡晓斌，被告陶龙虎及委托代理人方忠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称：2015年11月19日，陶龙虎驾驶黄庭兴所有的轻型普通货车行驶至沪渝高速公路渝沪向1167公里加450米处时，车辆失控向右撞上道路护栏，后车辆翻入路边沟内，造成车损人伤的单边交通事故。经交警部门认定，陶龙虎负本起事故的全部责任，两原告及另外两名乘车人无事故责任。两原告受伤后被送往三峡大学仁和医院住院治疗，黄庭兴被诊断为多发性肋骨骨折、多发胸椎及附件骨折等，经司法鉴定为八级伤残一处、十级伤残两处；陶杏红被诊断为盆骨骨折，经司法鉴定为十级伤残。请求判令陶龙虎赔偿黄庭兴医疗费43232.70元、住院伙食补助费1440元、营养费3000元、护理费14407.20元、误工费57600元、交通费1万元、残疾赔偿金73582.80元、精神抚慰金2400元、鉴定费5500元、后续医疗费1万元、被抚养人生活费73595元、车辆及财物损失5.5万元；赔偿原告陶杏红医疗费27427.59元、住院伙食补助费1440元、营养费3000元、护理费15973.20元、误工费43200元、交通费1万元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金8000元、后续医疗费1.6万元。扣除陶龙虎前期支付的医疗费29100元，陶龙虎还需要赔偿两原告488937.49元。
陶龙虎的委托代理人在庭审中辩称：对事故发生无异议。对交警部门对事故责任的认定有异议。涉案车辆为黄庭兴所有，事故发生时黄庭兴由于身体不适要求陶龙虎代为驾驶，黄庭兴是在明知陶龙虎驾驶证才拿到三个月，没有在高速路准驾资格却要求陶龙虎驾驶而发生了本起交通事故，黄庭兴也有过错。对两原告的具体诉求中，医疗费按照票据计算；后续医疗费应当待实际发生后另行主张；误工费应当按照240天计算，标准按照安徽省农林牧渔行业标准计算；护理费、住院伙食补助费按照住院天数计算；交通费、住宿费认可正规票据费用；营养费认可1000元；精神抚慰金按5000元计算；鉴定费认可5000元；黄庭兴主张的财产损失没有提供依据，也没有经过评估，不予认可。
陶龙虎在庭审中辩称：我和黄庭兴等人在外合伙务工，是在回家时发生的本起交通事故，所以应该共同承担责任。我们一起在外务工时陶杏红负责我们生活上的事，并没有工资，陶杏红的误工费主张没有依据。事故车辆的赔偿应当由保险公司负责。在事故发生后，除掉医疗费外，我另外支付了伙食费、拖车费共7900元应当一并在本案中处理。
经审理查明：黄庭兴、陶杏红系夫妻关系，陶龙虎系陶杏红堂兄。2015年原、被告及史信祥、陶善中在云南打工，合伙从事不锈钢装饰业务。2015年11月18日由黄庭兴驾车，五人同乘黄庭兴所有的皖Ｈ×××××号轻型普通货车从云南返回安徽老家。次日上午，在湖北境内一高速公路服务区休息后，车辆由陶龙虎驾驶，在行驶至沪渝高速公路渝沪向1167公里加450米处时，由于陶龙虎在驾车过程中使用方向不当，致车辆失控向右撞上道路护栏，后又翻入路边沟内，造成车辆、车载货物、高速公路设施及原被告、史信祥、陶善中受伤的单边交通事故。2015年12月1日，湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队作出高警宜昌公交认字（2015）第00009号《道路交通事故认定书》，认定由于陶龙虎在实习期内驾驶机动车上高速公路行驶，无持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同，且未按照操作规范安全驾驶，负本次事故的全部责任，其他同乘人员不负事故责任。
两原告受伤当日均被送往三峡大学仁和医院住院治疗。黄庭兴被诊断为双侧多发肋骨骨折、多发胸椎及附件骨折、右锁骨骨折、肝脾挫伤等；陶杏红被诊断为右髂骨、骶骨、左耻骨支骨折等。两人在该院住院48天后，于2016年1月6日同时出院。在仁和医院住院期间黄庭兴支付医疗费43232.70元，陶杏红支付医疗费27427.59元。在出院后，黄庭兴、陶杏红又分别在枞阳县人民医院支付检查费524元、104元。在两原告住院期间，陶龙虎为两人垫付医疗费29100元。诉讼中，根据两原告的申请，受本院委托，安徽蓝天司法鉴定所对两原告的伤残等级、后续医疗费、误工期、营养期、护理期进行了鉴定。2016年4月10日，安徽蓝天司法鉴定所作出皖蓝天司鉴字（法医临）（2016）132号、133号《司法鉴定意见书》，评定黄庭兴因脊柱损伤构成八级伤残、肋骨骨折、右关节损伤分别构成十级伤残，后续医疗费为1万元，营养期为90日，护理期为90日，休息期为240日。评定陶杏红因右髂骨、骶骨、左耻骨支骨折致骨盆畸形愈合，构成十级伤残，后续医疗费为1.6万元，营养期为105日，护理期为105日，休息期为240日。两原告支付鉴定费5000元。
另查明：上述交通事故发生后，陶龙虎支付了本起事故的伤者在三峡大学仁和医院治疗期间伤者及其陪护亲属部分餐饮费用3235.90元，同时支付受损的皖Ｈ×××××号轻型普通货车从湖北运回枞阳县的费用3500元。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：黄庭兴、陶杏红提供的身份证复印件，湖北省公安厅高速警察总队一支队宜昌大队出具的《道路交通事故责任认定书》，三峡大学仁和医院出院诊断证明、出院记录、住院病历及附属治疗资料，医疗费单据4张，安徽蓝天司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》2份，鉴定费票据1张，交通费、住宿费票据33张、证明1份；陶龙虎提交的餐饮费收据45张，拖车费发票1张。
根据当事人举证、辩论意见，本案主要争议焦点为：一、两原告的诉讼请求是否符合法律规定；二、黄庭兴在本案中是否应当承担赔偿责任。
本院认为：一、两原告的诉讼请求是否符合法律规定。对两原告主张的医疗费、陶杏红的残疾赔偿金因陶龙虎无异议，故按照两原告主张的数额确定。黄庭兴的残疾赔偿金因其有三处伤残而主张附加赔偿系数为4%，没有超过法律规定，本院予以支持。两原告主张的后续医疗费为鉴定结论确认的必然发生的费用，因此对两原告要求赔偿后续医疗费的诉求应予支持，具体金额以鉴定结论为准。两原告受伤致残，其因此要求责任人赔偿被抚养人生活费有法律依据，但对被抚养人的具体情况两原告未提交任何证据材料，其主张的被抚养人生活费的计算缺乏事实依据，故本院不予支持。两原告受伤住院治疗，其本人及其护理的亲属必然会发生一定的交通及住宿等费用，两原告因此主张交通、住宿费用的赔偿符合法律规定。本案中，两原告主张的交通、住宿费用为2万元过高，从两原告住院的时间、地点等考虑，本院将该费用酌定为1万元。两原告主张的误工期、护理期是按照住院期间及司法鉴定确定的时间相加计算的，对此本院认为，司法鉴定评定的误工期、护理期的期间本身即是从受伤之日起计算，因此对两原告主张的误工期、护理期重复计算的48天予以剔除，黄庭兴的误工期应为240日，护理期为90日。陶杏红的误工期应为240日，护理期为105日。黄庭兴主张的误工费标准为200元／天，其提供的证据仅有署名为史信祥、陶善中的一份证明，该证明的真实性不明，且史信祥、陶善中也未到庭陈述，因此对黄庭兴要求按照200元／天的标准计算其误工费的诉求不予采纳。陶杏红主张误工费标准为150元／天，但未提供证据证实，故亦不予采信。因为两原告未能提供其实际减少的收入的证据，标准结合其户籍，两原告的误工费本院按照2014年度安徽省农林牧渔行业年平均工资74.48元／天的标准确定。营养期、护理期按照司法鉴定意见确定，标准结合本院的司法实践及相关标准计算。两原告受伤致残，其要求赔偿义务人赔偿精神抚慰金，符合法律规定，应予支持。精神抚慰金数额应根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定。结合黄庭兴的伤残等级为八级一处、十级两处以及陶杏红的伤残等级为十级一处的事实，黄庭兴主张精神抚慰金2.4万元、陶杏红主张精神抚慰金8000元均过高，结合司法实践，本院酌情认定黄庭兴的精神抚慰金为1.9万元，陶杏红为5000元。黄庭兴主张的车辆及车载财物的损失为5.5万元，虽然该项损失在交警部门出具的《道路交通事故认定书》已所记载，但就受损财产现状、具体的损失金额黄庭兴提供的证据不足以支持其主张，因此本院对黄庭兴的该项诉求不予支持，黄庭兴可在对该项损失评估后再行主张。两原告主张的鉴定费应当按照鉴定机关开具的票据金额确定。综上，两原告的各项损失本院确认为：1、黄庭兴的医疗费43232.70元、后续医疗费1万元、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9392.40元（104.36元／天×90天）、误工费17875.20元（74.48元／天×240天）、残疾赔偿金73582.80元（10821元／年×20年×34%）、精神抚慰金1.9万元、交通费5000元、鉴定费3000元，合计183843.10元。2、陶杏红的医疗费27427.59元、后续医疗费1.6万元、住院伙食补助费960元（20元／天×48天）、营养费2100元（20元／天×105天）、护理费10957.80元（104.36元／天×105天）、误工费17875.20元（74.48元／天×240天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年×20年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费5000元、鉴定费2000元，合计108962.59元。两原告各项损失合计292805.69元。
二、对黄庭兴在本案中是否应当承担赔偿责任问题。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”依照相关法规规定，驾驶机动车上高速公路行驶，驾驶人员尚在实习期的，应有持相应或者更高准驾车型驾驶证三年以上的驾驶人陪同。黄庭兴夫妻与陶龙虎系亲戚关系且一起在外务工，对陶龙虎的驾驶证在事故发生时尚在实习期的情况应当有所了解。但作为涉案车辆的所有人，黄庭兴并未制止陶龙虎开车，因此黄庭兴对本起交通事故的发生存在过错，应承担一定责任。同时本起交通事故发生的直接原因系陶龙虎在驾车过程中处理不当所致，且在本起交通事故中承担全部事故责任，因此陶龙虎应当承担主要赔偿责任。陶龙虎、黄庭兴承担赔偿责任的比例本院按照80%、20%确定。
综上，本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。陶龙虎驾驶车辆发生交通事故，造成两原告受伤并负事故的全部责任，因此，两原告因本起事故造成的损失依法应由责任人陶龙虎予以赔偿。由于黄庭兴对损害的发生也存在一定过错，依法也应承担一定的赔偿责任。两原告的损失经本院核对为292805.69元，陶龙虎应赔偿80%即234244.55元（292805.69元×80%），扣除陶龙虎诉前支付的29100元，陶龙虎还应赔偿两原告205144.55元。黄庭兴自行承担20%即58561.14元（292805.69元×20%）。对陶龙虎诉前支付的餐饮费因无法认定系用于两原告，故对陶龙虎要求将上述支出在本案中处理的诉求不予支持。陶龙虎支付的拖车费可待黄庭兴就其财产损失部分再行主张时一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陶龙虎赔偿黄庭兴、陶杏红各项损失205144.55元（扣除陶龙虎诉前支付的29100元），款限本判决生效后十五日内履行完毕；
二、驳回原告黄庭兴、陶杏红其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8634元，减半收取4317元，由黄庭兴负担2000元，陶龙虎负担2317元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 邓 翔
二〇一六年五月十三日
书记员 程亚慧
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。