内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阿左民一初字第2170号
原告马凤梅，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人韩令国，系原告丈夫。
委托代理人张锦慧，系阿拉善左旗12348协调指挥中心法律服务所法律工作者。
被告张登丰，无固定职业，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人刘艳茹，内蒙古北杰律师事务所律师。
被告墨东亮，系个体户，现住内蒙古自治区阿拉善左旗。
委托代理人王立和，信利律师事务所上海分所律师。
原告马凤梅诉被告张登丰、墨东亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理后，依法由代理审判员冯瑞平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩令国、张锦慧及被告张登丰的委托代理人刘艳茹、被告墨东亮委托代理人王立和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月16日19时40分许，被告张登丰驾驶无号牌小型铲车沿阿拉善左旗安德路由北向南行驶至新四中北侧交叉路口处时，适遇原告骑乘两轮电动自行车在此路段等红绿灯。由于被告张登丰未能安全驾驶，导致两车发生碰撞并造成原告受伤的交通事故。经阿拉善左旗交通警察大队对事故作出认定，认定被告张登丰无证驾驶无号牌小型铲车，未文明安全驾驶，承担本次事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往宁夏医科大学附属医院救治，经诊断原告为急性闭合性颅脑损伤，胸12椎体压缩性骨折，2013年10月8日原告出院。被告张登丰驾驶的小型铲车实际所有人为被告墨东亮，被告墨东亮没有按照机动车管理的相关规定对其所有的肇事车辆进行登记，而将车辆交予他人驾驶并造成本次交通事故，其行为具有过错，应对本次事故所造成的损害结果承担赔偿责任。据此请求法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费26119.99元，误工费4500元，护理费29040元，住院伙食补助费2000元，营养费5000元，交通费2049元，住宿费6000元，残疾赔偿金46300元，鉴定费800元，损坏手机赔偿款2850元，车辆修理费980元，复印费95元，拍片费98元，保全费300元，精神损害抚慰金5000元、电话费150元，以上合计131131.99元；2、后续治疗费保留诉权，待实际发生后再另行主张；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告张登丰辩称，1、对本次事故发生的经过及责任认定无异议；2、原告主张的部分赔偿费用过高，在事故发生后，被告张登丰已经支付医疗费及给付现金的方式支付原告治疗费用25265.83元；3、被告张登丰无固定职业、无固定收入，赔偿能力极为有限，只能在自身经济承受能力范围内给原告尽可能的赔偿。
被告墨东亮辩称，一、原告将答辩人作为本案被告是错误的，是没有根据的，也不符合法律规定。首先，答辩人的铲车已经于2013年9月14日卖给了被告张登丰，并于当日将车交付完毕。原告受伤是被告张登丰导致的，原告的受伤与答辩人无任何关系，原告让答辩人赔偿其损失是没有任何道理的。其次，最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的批复》中明确规定：“机动车连环购车，未办理过户手续，原车主已实际丧失了对车辆的控制，丧失了对车辆的运行支配和运行利益。对事故发生无法防范控制，车辆发生事故与原车主无任何因果关系，因此，不应承担损害赔偿责任。”按照这一司法解释规定，答辩人显然不应当承担本案的赔偿责任。二、原告诉求的各种赔偿费用显然偏高，不符合国家有关规定。综上所述，请求人民法院驳回对答辩人的赔偿起诉。
经审理查明，2013年9月16日19时40分许，被告张登丰无证驾驶无号牌微型铲车沿阿拉善左旗安德路由北向南行驶至新四中北侧交叉路口处时，适遇原告沿安德路由北向南行驶至此路段等红绿灯时，两车发生碰撞，造成原告一人受伤、一车受损的道路交通事故。阿拉善左旗公安局交通警察大队于2013年9月29日作出阿左公交认字[2013]第00124号《道路交通事故认定书》，认定被告张登丰在本次事故中承担全部责任。原告受伤后于2013年9月16日到阿拉善盟中心医院治疗，诊断为：1、脑挫裂伤；2、胸椎骨折，建议转院治疗。2013年9月17日原告转院至宁夏医科大学总医院继续治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤：脑挫裂伤；2、胸12椎体压缩性骨折。原告住院20天后出院。被告张登丰在原告治疗期间共给原告现金21000元，并支付医疗费4265.83元。现原告治疗终结，被告未支付下剩医疗费等赔偿费用，故原告诉至本院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等费用共计131131.99元；2、后续治疗费保留诉权，待实际发生后再另行主张；3、本案诉讼费由二被告承担。
另查明，该微型铲车实际所有人为墨东亮，张登丰系车辆借用人，该车未进行登记，亦无购买保险。
另阿拉善左旗公安局交通警察大队委托阿拉善盟中心医院司法鉴定所对原告的损伤进行伤残等级鉴定，经鉴定为十级伤残。
上述事实，有原、被告当庭陈述、阿左公交认字（2013）第00124号《道路交通事故认定书》、宁夏医科大学诊断证明书、阿拉善盟中心医院诊断证明书、阿拉善盟中心医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命、健康权及合法的财产权利受法律保护。阿拉善左旗公安局交通警察大队作出的阿左公交认字［2013］第00124号《道路交通事故认定书》，经审查事实认定清楚，适用法律准确，本院予以采信。被告张登丰违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤，给原告造成经济损失，被告张登丰应向原告承担相应的民事赔偿责任。被告墨东亮提供购车合同一份，证实涉案车辆其已于2013年9月14日售予被告张登丰，故对原告的损失不承担任何责任，张登丰对该事实亦认可。但根据张登丰在公安机关陈述，车辆实际所有人为墨东亮。被告张登丰的陈述前后不一致，而公安机关所作的笔录系事故发生后张登丰的最初陈述，被告对其庭审中改变陈述的原因并未作出合理的解释，本院对原被告所签订的购车合同的真实性不予确认，对原告主张该车系被告张登丰从被告墨东亮处所借的事实予以确认，故对被告墨东亮辩称该车不属于其所有、对原告损失不承担责任的意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项以及《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或管理人知道或应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，可以认定机动车所有人存在过错，应当承担相应的民事赔偿责任。被告墨东亮明知被告张登丰无驾驶资格证，将车辆借予其驾驶，导致发生交通事故，故被告墨东亮对原告的损失亦应承担相应的民事赔偿责任。
原告提出的医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用均为人身损害的赔偿项目，原告诉请的各项损失数额，本院根据查明的事实，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2013年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》确认如下：
一、医疗费。原告主张住院以及门诊诊断共花费医疗费26119.99，按照原告提供的医疗机构出具的住院费收款凭证、门诊收据，结合病例、诊断证明等相关证据本院依法予以确认。对被告张登丰支付的医疗费4265.83元，原告予以认可，本院予以确认；
二、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据原告主张以及原告的病情依法确定原告的误工时间为90天。原告无固定工作，其主张按照最低工资每月1500元计算，本院予以支持，故依法确定其误工费为4500元。
三、护理费。护理费根据护理人员的收入状况及护理人数、护理期限确定。根据原告伤情，确认一人护理。护理期限根据原告的伤情以及医院医嘱，依法确认护理期为90天。原告受伤期间系其丈夫护理，根据护理人员单位出具的误工证明及工资表确认其每月工资收入为5180元，护理费共计15540元。原告主张的护理人员的车辆租赁损失，无法律依据，故本院不予支持；
四、交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算，以正式票据为凭，有关凭据与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告提供的部分票据与就医地点不符、部分票据非合法有效票据，提供的加油费票据无付款人等，但原告去银川住院以及出院回阿拉善左旗，均会产生实际的交通费，原告伤势较重，无法乘坐班车，故参照阿拉善左旗范围内租车往返费用标准酌情予以支持400元；
五、住院伙食补助费。标准参照内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准出差人员补助区内每天40元，区外50元，原告在区外住院20天，住院伙食补助费共计1000元；
六、营养费。根据原告伤情以及医院医嘱，确实需要加强营养。结合原告的伤情，营养期确定为40天，参照内蒙古自治区道路交通事故人身损害赔偿标准出差人员每天50元的标准，营养费确定为2000元；
七、住宿费。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食补助费，其合理部分应予赔偿。原告的陪护人员实际住宿费本院酌情支持1000元，
八、残疾赔偿金。根据原告伤残级别及受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入标准二十年计算，残疾赔偿金为46300元；
九、原告主张的损坏手机赔偿款2850元，因原告没有提供有效地证据证实其手机因本次事故已经损害的事实以及损失数额，原告依据新购手机价格主张损失数额无事实以及法律依据，本院不予支持；原告主张的电话费150元于法无据，不予支持；
十、车辆修理费。根据《道路交通事故认定书》可以确认原告车辆受损，故根据原告提供的票据确定为980元；
十一、精神损害抚慰金。原告因本次事故精神受到伤害，根据受伤人员受伤程度确定精神损害抚慰金为3000元；
十二、鉴定费800元、复印费95元、拍片费98元属于必要合理费用，依法予以支持；
以上费用共计106098.82元。
对于原告主张的后续治疗费，待实际发生后另行主张。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条（二）项之规定，判决如下：
确定原告因本次事故产生的损失为106098.82元，由被告张登丰承担60%的赔偿责任即63659.29元，扣除已支付的现金21000元及医疗费4265.83元，下剩38393.46元由被告张登丰负担；被告墨东亮承担40%赔偿责任即42439.53元，以上款项于本判决生效之日起十日内付清；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1411.32元、保全费300元，由被告张登丰负担1000元，由被告墨东亮负担711.32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状四份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
代理审判员 冯瑞平
二〇一四年二月十三日
书 记 员 徐亚君