安徽省阜阳市颍东区人民法院
行 政 判 决 书
（2016）皖1203行初17号
原告尹军，男，汉族，1984年9月27日出生，住安徽省阜阳市颍东区。
被告阜阳市公安局颍泉分局，住所地阜阳市北京中路167号，组织机构代码K165749-X。
法定代表人孙德亮，该分局政委。
委托代理人胡明扬，该分局副局长。
委托代理人刘永杰，该分局法制科科员。
第三人付延新，男，汉族，1970年5月9日出生，住安徽省阜阳市颍泉区河滨路地震局小区*号楼*单元***室，身份证号码3412041970********。
原告尹军不服被告阜阳市公安局颍泉分局治安管理行政处罚一案，于2016年5月27日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，于2016年6月1日向被告阜阳市公安局颍泉分局送达了应诉通知书及起诉状副本。依法组成合议庭，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。原告尹军，被告阜阳市公安局颍泉分局委托代理人刘永杰到庭参加诉讼。第三人付延新经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告阜阳市公安局颍泉分局于2014年9月28日作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书，认定2013年6月12日19时10分左右，尹军在颍泉区河滨路地震局小区1号楼2单元603室付延新家中，因纠纷对付延新进行殴打。尹军行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予尹军行政拘留三日。
原告尹军诉称，2013年6月12日晚7点左右。我家楼上付延新在室内拍球约1小时左右。我父母上楼让其不要在室内拍球。付延新夫妇与我父母发生争吵。过了一会我上楼劝我父母回家。付延新突然抓住我右手，我还没有反应过来，右手食指第一指节就被咬掉。后我父亲与付延新夫妇对打。付延新因故意伤害罪被判处1年6个月。我父亲尹良勋被行政拘留10日，并罚款500元。被告于2014年8月14日23点10分给我下《处罚告知书》。2014年9月28日作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书，对我行政拘留三日。我提出复议。阜阳市公安局作出阜公行复字（2014）第188号行政复议决定书，决定撤销阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书。付延新在2015年1月13日授权其妻胡凤玲向颍泉区人民法院起诉阜阳市公安局。2015年11月26日颍泉区人民法院（2016）泉行初字第00012号行政判决书，判决撤销阜阳市公安局阜公行复字（2014）第188号行政复议决定书。我和阜阳市公安局分别提出上诉。2016年4月7日阜阳市中级人民法院（2016）皖12行终8号行政判决书，驳回上诉，维持原判。2016年4月阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书生效。原告对此决定不服。处罚决定认定事实不清。证人证言表达不清。被告当时给我下拘留告知书是为了让我父亲撤诉。而不是我的错。打架是双方打架，应拘留双方。行政拘留尹良勋、尹军，而另一方仍至今未拘留，显示公平。被告程序亦违法。请求撤销阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书。
原告尹军向本院提供的证据有：1、身份证，2、阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书3、阜阳市中级人民法院（2016）皖12行终8号行政判决书。
被告阜阳市公安局颍泉分局辩称，2013年6月12日19时许，尹军在颍泉区河滨路地震局小区一号楼二单元603室付延新家中，因纠纷对付延新进行殴打。有尹军的陈述和申辩，第三人陈述，证人证言等证据证实。对原告尹军作出行政处罚前已依法进行了处罚告知。我分局2014年9月28日作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书对尹军行政拘留三日。原告尹军不服此决定。向阜阳市公安局申请行政复议，阜阳市公安局作出阜公行复字（2014）第184号行政复议决定书，决定撤销我局决定。第三人付延新不服，向阜阳市颍泉区人民法院起诉阜阳市公安局行政复议一案。阜阳市颍泉区人民法院判决撤销阜阳市公安局作出阜公行复字（2014）第184号行政复议决定书，阜阳市公安局，尹军分别向阜阳市中级人民法院提起上诉。2016年4月7日阜阳市中级人民法院作出（2016）皖12行终8号行政判决书，驳回上诉，维持原判。我分局对尹军作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且量罚适当。请求人民法院驳回原告尹军起诉。
被告阜阳市公安局颍泉分局在法定期限内向本院提供的证据、依据有：《中华人民共和国治安管理处罚法》第2条，《中华人民共和国人民警察法》第2条、第6条、第7条的规定；2、尹军的询问笔录；3、付延新的询问笔录；4、胡凤玲的询问笔录、5、解敬的询问笔录；6、尹良勋的询问笔录；7、吴培芹的询问笔录；8、解娟的询问笔录；9、受案登记表、处罚告知笔录、行政处罚审批表。被告阜阳市公安局颍泉分局以以上证据、依据证明对尹军处罚事实清楚，程序合法，适用法律正确。
第三人付延新未向本院提交陈述意见。
经庭审质证，本院对以下证据作如下认证：被告阜阳市公安局颍泉分局对原告尹军提供的证据1、2、3没有异议，本院予以认可。原告尹军对被告阜阳市公安局颍泉分局提供的证据1没有异议；对其他证据均有异议，认为没有尹军陈述殴打付延新的经过；付延新与胡凤玲陈述殴打的场地陈述不一致；解敬的证言对于殴打描述为撕扯在一起；其他证人证言不能证明原告殴打了第三人付延新。被告阜阳市公安局颍泉分局辩称，尹军殴打付延新是客观存在的，解敬的证言可证实。被告处理程序合法。本院认为，被告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9与本案具有关联性、真实性、合法性，本院予以采信。
经审理查明，原告尹军父母与第三人付延新系住在阜阳市颍泉区河滨路地震局小区1号2单元楼下楼上的邻居。尹军父母住五楼，付延新家住六楼。双方曾因付延新在楼顶搭建楼板产生过矛盾。2013年6月12日19时许，付延新的侄子在其家中拍篮球玩，尹军及其家人尹良勋生活上受到干扰，遂上楼指责。期间发生厮打。付延新将尹军右手食指指尖咬掉。付延新身体亦受伤。阜阳市公安局颍泉分局给尹良勋作出行政拘留10日并处罚款五百元的行政处罚；并于2014年9月28日作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书，给尹军行政拘留3日的处罚。尹军、付延新不服此决定，分别向阜阳市公安局提起行政复议。阜阳市公安局于2014年12月22日分别作出阜公行复字（2014）第184号、第188号行政复议决定书，撤销阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书。付延新不服阜阳市公安局行政复议决定书，向阜阳市颍泉区人民法院提起行政诉讼。阜阳市颍泉区人民法院于2015年11月26日作出（2015）泉行初第00012号行政判决，撤销阜阳市公安局于2014年12月22日作出的阜公行复字（2014）第188号行政复议决定书。尹军、阜阳市公安局不服阜阳市颍泉区人民法院的判决，分别向阜阳市中级人民法院提起上诉。阜阳市中级人民法院于2016年4月7日作出（2016）皖12行终8号行政判决书，驳回上诉，维持原判。另查明2014年5月8日（2014）泉刑初字第00030号阜阳市颍泉区人民法院刑事判决书以付延新犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自2014年1月10日起至2015年6月25日止）。
本院认为，被告阜阳市公安局颍泉分局负责本行政区域内治安管理工作，有权对违反治安管理行为人给予处罚。被告阜阳市公安局颍泉分局根据案发现场证人解敬的证言，证实尹军有厮打行为。原告尹军行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定。被告阜阳市公安局颍泉分局于2014年9月28日作出阜泉公（颍上）行罚决字（2014）637号行政处罚决定书，对原告尹军行政拘留三日，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。故对原告尹军的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告尹军的诉讼请求。
案件受理费50元，原告尹军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 孙登俭
审 判 员 张满军
人民陪审员 邹旭东
二〇一六年十月十七日
书 记 员 杨 桦
附相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条
行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不能成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。