河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深民一初字第795号
原告：曾秀平（系受害人王大迫之妻），女，1964年1月1日出生，汉族，住深州市。
原告：王梦想（系受害人王大迫之子），男，1994年10月27日出生，汉族，住深州市。
原告：王某。
法定代理人：曹秀平（系原告王某之母），上列原告。
三原告委托代理人：李彦涛，河北冀和律师事务所律师。
被告：赵龙飞，男，1984年2月4日出生，汉族，住栾城县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。住所地：石家庄市自强路*号保险大厦**楼。
负责人：丁萍，总经理。
委托代理人：米娜，河北嘉园律师事务所律师。
原告曾秀平、王梦想、王某与被告赵龙飞、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称：人保石家庄市分公司）因机动车交通事故责任纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年9月5日受理后，依法由审判员冯伟艳独任审判，于2014年10月14日公开开庭审理了本案。原告曾秀平、王梦想及三原告委托代理人李彦涛，被告赵龙飞，被告人保石家庄市分公司委托代理人米娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾秀平、王梦想、王某诉称：2014年8月11日19时许，王大迫驾驶三轮电动车沿保衡路由北向南行驶至103公里＋290米处时，与前方对向被告赵龙飞驾驶的冀Ａ×××××车相撞，造成双方车辆损坏，王大迫及电动车乘车人曾秀平受伤的交通事故，事故后王大迫经抢救无效死亡。经深州市公安交通警察勘验、调查认定，被告赵龙飞负此事故次要责任，王大迫负此事故主要责任，曾秀平不负此事故责任。经查，被告赵龙飞驾驶的冀Ａ×××××车登记所有人为其父赵保林，该车在被告人保石家庄市分公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔。作为王大迫的亲属，事故给三原告造成的损失有医疗费4002.01元、住院伙食补助费100元、护理费90元、误工费37.4元、死亡赔偿金182040元、被扶养人生活费12268元、丧葬费21266元、电动三轮车损失500元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元、处理丧葬事宜人员误工费1000元、尸检费1000元，共计272803.41元，要求首先由被告人保石家庄市分公司在交强险限额内赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，超出部分由被告保险公司在三者险限额内赔偿50%。
被告赵龙飞辩称：对事故发生过程及责任认定无异议，肇事车的登记车主赵保林是我父亲，该车在被告人保石家庄市分公司投保了1份交强险和20万元的商业三者险并不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿，保险以外的部分我与原告已达成赔偿协议，并已实际履行。
被告人保石家庄市分公司辩称：对事故发生过程及责任认定无异议，肇事车在我公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告合理合法的损失同意在交强险分项限额内先行赔付，不足部分按事故责任比例在三者险内承担不超过30%的赔偿责任。不承担本案的诉讼费及其它间接费用。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2014年8月11日19时许，王大迫驾驶三轮电动车沿保衡路由北向南行驶至103公里＋290米处时，与前方对向被告赵龙飞驾驶的冀Ａ×××××车相撞，造成双方车辆损坏，王大迫及电动车乘车人曾秀平受伤的交通事故，事故后王大迫经抢救无效死亡。经深州市公安交通警察勘验、调查认定，被告赵龙飞负此事故次要责任，王大迫负此事故主要责任，曾秀平不负此事故责任。被告赵龙飞驾驶的冀Ａ×××××车登记所有人为其父赵保林，该车在被告人保石家庄市分公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：本次事故中原告的损失项目、数额、依据及民事责任如何承担？
围绕争议焦点，原告曾秀平、王梦想、王某提供的证据如下：1、道路交通事故认定书，证明事故发生的过程及责任划分；2、身份证，户口本、深州市兵曹乡兵曹村委会和深州市公安局兵曹派出所共同出具的证明，证明三原告的身份及其家庭成员情况；3、深州市医院诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、病例、清单，证明王大迫事故后在深州市医院经抢救无效死亡，支出医疗费3992.01元及病例取证费10元；4、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、户口注销证明、尸检报告，证明王大迫的死亡事实及原因；5、尸检费票据，证明原告支出尸检费1000元；6、交通费票据，证明原告支出交通费410元；7、赵龙飞的行驶证、驾驶证、保单，证明赵龙飞的驾驶资质及冀Ａ×××××车的相关资质与投保情况。
被告赵龙飞、人保石家庄市分公司未提交证据。
被告赵龙飞对原告曾秀平、王梦想、王某提供证据的质证意见是：无异议。
被告人保石家庄市分公司对原告曾秀平、王梦想、王某提供证据的质证意见是：对证据1至5、7无异议，对证据6有异议，认为其与本案无关联性。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告曾秀平、王梦想、王某提交的证据1至5、7，被告方均无异议，故予以确认。对于证据6，因其没有注明日期及乘坐人姓名，故不予确认。
本院经审理查明：三原告均系王大迫（1955年7月3日出生，系农村户口）的亲属，事故后王大迫被送往深州市医院治疗，后经抢救无效死亡，支出医疗费3992.01元。为事故，三原告支出尸检费1000元。
另查明：2013年度河北省农村居民人均纯收入为9102元、农村人均消费支出为6134元、职工年平均工资为42532元。
本院认为：被告赵龙飞驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，是造成本事故的原因之一，负事故次要责任，故其应承担30%的民事赔偿责任；王大迫驾驶非机动车上道路行驶时未靠右侧通行，是造成此事故的又一原因，负事故主要责任，故其应承担70%的民事责任。因本事故系机动车与非机动车相撞，故应加重机动车一方的责任，以加重10%为宜。鉴于该车在被告人保石家庄市分公司投保了1份交强险和限额20万元的商业三者险并不计免赔，原告又要求优先在交强险限额内赔付精神损害抚慰金，故原告的损失应首先由被告人保石家庄市分公司在交强险限额内赔偿并优先赔付精神损害抚慰金，超出部分由被告赵龙飞按事故责任比例40%赔偿，被告人保石家庄市分公司在商业三者险内承担保险责任。原告所提住院伙食补助费、护理费、误工费，因王大迫住院不足一天，故不予支持。原告所提交通费，虽证据不足，但是根据实际情况原告方确需支出交通费，故以给付200元为宜。原告所提电动车损失，因无证据，故不予支持。原告所提处理丧葬事宜人员误工费，因无证据，故不予支持。被告人保石家庄市分公司要求扣除原告10%的非医保用药，因无证据，故不予支持；对于其要求扣除原告10元病例取证费，合理合法，故予以支持。原告所提死亡赔偿金182040元、被抚养人生活费12268元、丧葬费21266元、鉴定费1000元、精神损害抚慰金50000元，均是因事故所致，且合理合法，故予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
于判决生效后5日内，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司在交强险限额内赔偿原告曾秀平、王梦想、王某医疗费2279.5元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金58138元，合计110417.5元；在商业三者险限额内赔偿原告曾秀平、王梦想、王某医疗费685元、死亡赔偿金54468元（其中包括被抚养人王某生活费4907.2元）、丧葬费8506.4元、鉴定费400元、交通费80元，合计64139.404元；共计174556.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，由被告赵龙飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 冯伟艳
二〇一四年十月十四日
书记员 齐 沛