北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初33907号
原告：张红高，男，1986年12月4日出生，汉族，住北京市昌平区。
委托诉讼代理人：李锦星，北京诵盈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭建，北京诵盈律师事务所律师。
被告：马聪，男，1996年5月1日出生，汉族，户籍地山西省运城地区绛县。
被告：北京博创嘉业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区北四环中路229号海泰大厦12层1201。
法定代表人：闫春生，总经理。
委托诉讼代理人：许景伟，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：丁晓焱，男，该公司职员。
被告：张力，男，1962年3月30日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：杨静雅，北京培仁律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王尊，北京培仁律师事务所律师。
原告张红高与被告马聪、北京博创嘉业房地产经纪有限公司（以下简称博创嘉业公司）、张力、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张红高及其委托诉讼代理人李锦星、郭建与被告博创嘉业公司委托诉讼代理人许景伟、丁晓焱，被告张力，被告保险公司委托诉讼代理人杨静雅、王尊到庭参加诉讼。被告马聪经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张红高向本院提出诉讼请求：要求马聪、博创嘉业公司、张力、保险公司赔偿医疗费23509.55元、住院伙食补助费2500元、营养费3000元、交通费2305.1元、误工费100000元、护理费15694.9元、辅助器具费1075.8元、精神损害抚慰金10000元、电脑修理费5500元、鉴定费2100元并承担诉讼费、公告费。事实和理由：2016年4月14日21时30分，在北京市海淀区志新西路16路公交总站南侧，张力驾驶在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由东向北行驶，博创嘉业公司员工马聪驾驶轻便二轮摩托车（后乘我）由南向北行驶，两车接触，造成我受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定张力负主要责任，马聪负次要责任，我无责任。
博创嘉业公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，发生事故时马聪是我公司员工，其于2016年9月份因合同到期离职，我公司规定下班时间为晚7点，事故发生在下班后，且马聪驾驶的也不是我公司所有的车辆，故我公司不认可马聪的职务行为，不同意承担赔偿责任。
张力辩称，我对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，应由保险公司先行赔偿，我已为张红高支付部分医疗费，票据在张红高处。
保险公司辩称，我公司对事故事实、责任认定及车辆投保情况无异议，我公司同意在交强险限额内承担赔偿责任，对于张红高超出交强险的损失，同意在商业三者险限额内承担不超过70%的赔偿责任，但不同意负担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年4月14日21时30分，在北京市海淀区志新西路16路公交总站南侧，张力驾驶在保险公司投保交强险和50万元不计免赔商业三者险的×××号车辆由东向北行驶，马聪驾驶轻便二轮摩托车（后乘张红高）由南向北行驶，两车接触，造成张红高受伤，车辆损坏。事故经交通管理部门认定张力负主要责任，马聪负次要责任，张红高无责任。
审理中，张红高称：我是在安居客上联系的马聪，其注册有手机电话，登记的所属门店为博创嘉业北沙滩店。2016年4月14下午2点左右，我与马聪电话联系看房，后我从天通苑北站坐地铁到牡丹园与马聪见面，马聪骑电动车先带我去志新村小区附近看了1处房，后又带我去志新北里小区看了2处房，我看中了志新北里小区7号楼的1处房，我与马聪就在该房屋内协商沟通，在晚上7点左右沟通完毕，因到了下班时间，所以我们约定第二天去海泰大厦马聪的办公地签订书面合同。然后马聪骑电动车送我去北沙滩地铁站，我们从小区东门出来后由南向北行驶，行驶到志新路16路公交站南侧时发生了交通事故。发生事故后我拨打了120急救电话，路人帮忙报了警，晚8点30分左右120救护车到达现场并于晚9点左右把我送到了999急救中心，在等待治疗过程中交警到达999急救中心对我进行了询问。
张红高于2016年4月15日至5月10日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗25天，住院期间张红高到中国人民解放军总医院进行检查，出院诊断：脑外伤后神经反应、右小腿开放伤口、全身多处软组织损伤、右小腿皮擦伤等。后张红高继续在北京大学第三医院、北京市红十字会急诊抢救中心、中国人民解放军总医院等医院治疗，诊断为：脑外伤后神经反应、右下肢软组织损伤伴皮肤擦伤、双膝关节肌肉韧带损伤等。
审理中，张红高申请伤残等级鉴定以及营养期、护理期、误工期鉴定，保险公司申请对张红高双膝韧带损伤与交通事故的因果关系进行鉴定。本院委托北京中正司法鉴定所进行鉴定，在鉴定过程中，张红高撤回伤残等级鉴定的申请，保险公司撤回因果关系鉴定的申请。北京中正司法鉴定所于2017年10月31日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人张红高的误工期限可考虑为60-120日，护理期限可考虑为30-60日，营养期限可考虑为30-60日。张红高交纳鉴定费2100元。
张红高已自行支付医疗费23509.55元、辅助器具费1075.8元。
张力称为张红高支付部分医疗费，单据在张红高处，未提供证据，张红高亦予以否认。
张红高按照每天100元标准主张25天的住院伙食补助费，按照每天50元标准主张60天营养费。
张红高按照每月25000元标准主张4个月的误工费，提供了：1、期限自2015年12月10日至2018年12月9日的劳动合同，记载月基本工资为25000元。2、2016年4月至9月的个人所得税完税证明，记载缴税情况为：2016年4月12元、5月1145元、6月1145元、7月1152.05元、8月1152.05元、9月1145元。张红高未提供其误工损失证明、银行工资明细。
张红高按照每月7847.45元标准主张郭美娟护理2个月的护理费，提供了：1、郭美娟期限自2016年9月15日至2019年9月14日的劳动合同。2、北京王府中西医结合医院收入证明，内容为：我单位合同人员郭美娟2016年4月工资总额为（税前）7847.45元。3、郭美娟2016年1月至12月的个人所得税完税证明。张红高未提供郭美娟的误工损失证明、银行工资明细。
张红高主张交通费，提供了交通费单据及行程单，称因去医院就诊、复查发生。
张红高以交通事故造成其身体损害及精神打击为由，主张精神损害抚慰金。
张红高主张电脑修理费，提供了发票，未提供其电脑在事故中损坏的证据。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马聪经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
此次事故经认定张力负主要责任，马聪负次要责任，张红高无责任，张力所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任。马聪在发生事故期间为博创嘉业公司的员工，而根据张红高的陈述及其提供的证据，可以认定马聪带张红高看房后，在驾驶轻便二轮摩托车送张红高到地铁站的过程中发生此次交通事故，虽然事故的发生时间已超过博创嘉业公司所称该公司规定的下班时间，但考虑到房屋中介服务的特殊性，马聪的行为仍处于为博创嘉业公司履行职务行为过程中，故博创嘉业公司应对马聪的行为承担民事责任。对于张红高超出交强险的损失，本院参照张力与马聪的过错程度，酌情认定张力承担70%的赔偿责任，博创嘉业公司与马聪承担30%的赔偿责任。因张力所驾车辆另在保险公司投保50万元不计免赔商业三者险，故保险公司还应在商业三者险限额内根据保险合同予以赔偿。
现张红高主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费、辅助器具费，理由正当，本院予以支持。张红高主张的营养费过高，本院按照每天50元标准支持其50天的营养费。张红高主张误工费，虽提供了劳动合同、完税证明，但未提供误工损失证明，且完税证明未显示其纳税金额减少，故张红高主张误工费的证据不足，本院不予支持。张红高提供的证据不足以证实郭美娟因护理产生误工损失，但考虑到张红高的实际伤情及鉴定机构的鉴定意见，张红高在受伤期间需人陪护，本院按照每天120元标准支持其50天的护理费。张红高主张精神损害抚慰金的理由正当，但金额过高，本院酌情判定。张红高未提供其电脑在事故中损坏的证据，故对其主张的电脑维修费，本院不予支持。
经核实，张红高的损失为：医疗费23509.55元、住院伙食补助费2500元、营养费2500元、护理费6000元、交通费2305.1元、辅助器具费1075.8元、精神损害抚慰金3000元。
张力称为张红高支付部分医疗费，因未提供证据，且张红高亦予以否认，故本院不予采信。
保险公司虽对张红高双膝韧带损伤与交通事故的因果关系提出异议，但未提供证据且该公司撤回了鉴定申请，故本院不予采信。
马聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿张红高医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、交通费、辅助器具费、精神损害抚慰金12380.9元；在商业三者险限额内赔偿张红高医疗费、住院伙食补助费、营养费12956.68元；以上共计35337.58元。
二、马聪、北京博创嘉业房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内赔偿张红高医疗费、住院伙食补助费、营养费5552.87元。
三、驳回张红高其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2100元（张红高已预交），由马聪、北京博创嘉业房地产经纪有限公司负担630元，于本判决生效后七日内交纳；由张力负担1470元，于本判决生效后七日内交纳。
公告费310元（张红高已预交），由马聪负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费3614元（张红高已预交），由张红高负担2706元，已交纳；由张力负担781元，于本判决生效后七日内交纳；由马聪、北京博创嘉业房地产经纪有限公司负担127元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 李宏宇
人民陪审员 李克英
人民陪审员 ＸＸ萍
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 张 慧
书 记 员 那 辰