湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂青山刑初字第00487号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人余某，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月30日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）决定取保候审，2014年10月21日被本院决定继续取保候审。
被告人谌某，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年11月30日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，2014年1月7日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人晏和平，湖北法辉律师事务所律师。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2014）332号起诉书指控被告人余某、谌某犯诈骗罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员沈波、代理检察员薛恩东、被告人余某、被告人谌某及其辩护人晏和平到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，2013年年初，被告人余某伙同余丽君（另案处理）在互联网上注册“北京华兴商务调查公司”、“北京华安商务调查公司”等域名，分别在“百度网”、“更富网”、“好猫网”上以上述公司的名义发布虚假信息，谎称可以提供手机、qq号码定位、qq聊天记录查询、手机通讯记录删除、复制手机卡等服务，以收取服务费、保密费等名义骗取他人钱财，并于2013年4月至7月间聘请被告人谌某帮助其在互联网上发布虚假信息。2013年5月至11月间，被告人余某伙同被告人谌某采取上述手段，先后骗使笪新国、周某、孙某等15人分别向其实际控制的“卢奇”、“韩小明”、“陈惠敏”的银行账户内转款人民币共计40，100元。其具体事实如下：
1、2013年5月18日，被告人余某、谌某以可以提供手机定位服务，骗得上海市民周某的信任后，以收取服务费的名义3次诱骗周某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计2，380元。
2、2013年5月22日，被告人余某、谌某以可以复制手机卡，骗得河北省三河市市民肖某的信任后，以收取服务费的名义2次诱骗肖某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计2，180元。
3、2013年6月5日，被告人余某、谌某以可以提供手机定位服务，骗得武汉市民笪新国的信任后，以收取服务费的名义4次诱骗笪新国向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计6，500元。
4、2013年6月10日、6月12日，被告人余某、谌某以可以提供手机通讯记录删除服务，骗得吉林省长春市民孙某的信任后，以收取服务费的名义3次诱骗孙某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计1，900元。
5、2013年7月5日，被告人余某、谌某以可以提供qq聊天记录查询服务，骗得河北省石家庄市民吕某的信任后，以收取服务费的名义2次诱骗吕某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计500元。
6、2013年7月19日至23日，被告人余某、谌某以可以提供手机定位服务，骗得河南省安阳市市民史某的信任后，以收取服务费的名义5次诱骗史某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计2，980元。
7、2013年7月26日，被告人余某、谌某以可以提供qq号码定位服务，骗得天津市民陈某的信任后，以收取服务费的名义3次诱骗陈某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计2，700元。
8、2013年7月27日至29日，被告人余某、谌某以可以提供复制手机卡服务，骗得河北省唐山市市民郑某的信任后，以收取服务费的名义2次诱骗郑某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计500元。
9、2013年9月4日，被告人余某以可以提供删除手机通讯记录和短信的服务，骗得山东省临清市市民和某的信任后，以收取服务费的名义诱骗和某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币300元。
10、2013年9月16日，被告人余某以可以提供手机定位服务，骗得江苏省宜兴市市民郭某的信任后，以收取服务费的名义2次诱骗郭某向户名为“卢奇”的账户内转款人民币共计3，800元。
11、2013年9月23日，被告人余某以可以提供治疗关节炎的药品，骗得甘肃省酒泉市市民张某清的信任后，2次诱骗张某清向户名为“陈惠敏”的账户内转款人民币共计3，280元。
12、2013年10月5日，被告人余某以可以提供定位服务，骗得北京市市民高某的信任后，以收取服务费的名义3次诱骗高某向户名为“韩小明”的账户内转款人民币共计4，300元。
13、2013年10月8日至10日，被告人余某以可以提供手机定位服务，骗得河北省秦皇岛市市民李某的信任后，以收取服务费的名义3次诱骗李某向户名为“陈惠敏”的账户内转款人民币共计4，380元。
14、2013年10月21日，被告人余某以可以提供手机通话记录删除服务，骗得湖南省张家界市市民杨某的信任后，以收取服务费的名义2次诱骗杨某向户名为“陈惠敏”的账户内转款人民币共计3，500元。
15、2013年11月21日、11月22日，被告人余某以可以提供恢复微信记录服务，骗得黑龙江省哈尔滨市市民于立平的信任后，以收取服务费的名义2次诱骗于立平向户名为“陈惠敏”的账户内转款人民币共计900元。
2013年11月29日，被告人余某、谌某被公安机关抓获。归案后，被告人余某退出全部赃款人民币40，400元，已发还被害人笪新国人民币6，800元。
上述事实，被告人余某、谌某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人周某、肖某、笪新国、孙某、吕某、史某、陈某、郑某、和某、郭某、张某清、高某、李某、杨某、于立平的报案材料及陈述，公安机关出具的抓获、破案经过及办案说明，扣押、发还物品、文件清单，远程勘验检查工作记录，电子数据检验鉴定报告，银行交易明细等相关书证等证据证实，足以认定。
对于被告人谌某的辩护人提出“被告人谌某2013年7月底已离开，其诈骗犯罪数额应为人民币19，840元，不够成有其他严重情节”的辩护意见，经查，被告人谌某帮助被告人余某在互联网上大量发布虚假信息，对不特定的多数人实施诈骗，被告人谌某虽在2013年7月底已经离开，但本案作为共同犯罪案件，被告人谌某发布的虚假信息仍帮助被告人余某对多名被害人实施了诈骗，其应对共同犯罪行为所引起的危害结果承担相应的法律责任，故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人余某、谌某以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗，数额达人民币40，100元，具有其他严重情节，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。在上述共同犯罪过程中，被告人余某起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谌某起辅助作用，是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人余某、谌某归案后，能如实供述自己所犯罪行，可以从轻处罚；其在本院审理过程中，自愿认罪，且已退出全部赃款，还具有可酌情从轻处罚的情节。对于被告人谌某的辩护人提出“被告人谌某系初犯，归案后能如实供述自己的所犯罪行，庭审中自愿认罪，请求对其从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳，其他辩护意见，因与相关法律规定不符，不予采纳。根据被告人余某、谌某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（一）项、第二款的规定，判决如下：
一、被告人余某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币20，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人谌某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
三、扣押于武汉市公安局青山区分局（钢城分局）的本案作案工具予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 友
人民陪审员 倪 萍
人民陪审员 郭 馨
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 付端阳