广西壮族自治区来宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）桂13刑终111号
原公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴鹏，男，1982年9月4日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，2016年11月4日被刑事拘留；同年12月2日被逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。
原审被告人冯春金，男，1964年3月18日出生，瑶族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。2016年9月28日因犯非法买卖枪支罪被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2016年9月19日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
原审被告人莫金昊，男，1978年2月9日出生，瑶族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，2016年12月13日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
原审被告人黄通理，男，1960年3月13日出生，瑶族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2016年9月19日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
原审被告人冯金付，男，1968年3月15日出生，瑶族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。2016年9月1日因犯非法持有枪支罪被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2016年9月19日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
原审被告人黄通有，男，1970年1月15日出生，瑶族，小学文化，农民，籍贯广西壮族自治区金秀瑶族自治县，住金秀瑶族自治县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，2016年9月19日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
原审被告人韦年贵，男，1966年1月11日出生，壮族，初中文化，农民，籍贯广西壮族自治区象州县，住象州县。因涉嫌犯非法收购国家重点保护植物罪，于2016年10月2日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，2016年10月31日被金秀瑶族自治县公安局取保候审，现居住在家。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院审理广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院指控被告人黄通理、冯金付、黄通有、冯春金犯非法采伐国家重点保护植物罪、被告人吴鹏、莫金昊、韦年贵犯非法收购国家重点保护植物罪一案，于二〇一七年五月二十五日作出(2017)桂1324刑初30号刑事判决。宣判后，吴鹏不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅全部案卷材料，审查上诉人吴鹏的上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了吴鹏，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。
原判认定：
2016年8月初，被告人吴鹏欲收购楠木，经被告人韦年贵带领介绍认识被告人黄通理等人。吴鹏与黄通理在去金秀瑶族自治县大樟乡三古村朝阳屯村边的“吃水冲”处看过一株楠木后，两人就楠木达成协议：由黄通理负责找人采伐，吴鹏以9000元的价格收购。次日黄通理、冯金付、黄通有、冯春金与赵某2（另案处理）将该楠木非法采伐后雇车运至象州县中平镇落沙村河村交给吴鹏、莫金昊和韦年贵，得款9000元。经广西壮族自治区森林公安局物证鉴定所鉴定，被采伐的树木为闽楠，系国家二级重点保护野生植物。经象州县林业调查规划设计队调查，所采伐的林木蓄积量为3.3712立方米，出材量为2.2129立方米。
另查明，2016年8月24日，黄通理、冯金付、黄通有、冯春金主动投案。2016年12月6日，莫金昊主动投案。2016年9月28日春金因犯非法买卖枪支罪被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。2016年9月1日冯金付因犯非法持有枪支罪被金秀瑶族自治县人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年。2017年5月17日，莫金昊退出违法所得人民币5000元。2017年5月23日，黄通理退出违法所得5000元，冯金付、冯春金、黄通有各退出违法所得740元。
原判认定上述事实的证据有被告人黄通理、冯金付、黄通有、冯春金、吴鹏、莫金昊、韦年贵的供述，证人冯某、黄某、李某、赵某1、赵某2、韦某1、韦某2的证言，鉴定意见，书证受案登记表、立案决定书、归案情况说明、到案经过、抓获经过、提取笔录、扣押决定书、判决书、执行通知书、户籍证明、现场看眼笔录及照片、辨认笔录及照片等。
原判认为，被告人黄通理、冯金付、黄通有、冯春金违反国家规定，在未取得相关部门许可的情况下，擅自采伐国家重点保护植物，其行为已触犯刑律，构成非法采伐国家重点保护植物罪。被告人吴鹏、莫金昊、韦年贵明知是楠木而非法收购，其行为已触犯刑律，构成非法收购国家重点保护植物罪。非法采伐、收购的闽楠一株其林木蓄积量为3.3712立方米，属情节严重。在共同采伐犯罪过程中，黄通理与吴鹏协商砍伐楠木的价钱事宜，并负责找人合伙砍树，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚；冯金付、黄通有、冯春金与赵某2合作采伐，加工、搬运楠木，起次要作用，是从犯，应从轻或者减轻处罚。黄通理、冯金付、黄通有、冯春金在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。冯金付和冯春金在缓刑考验期内发现判决宣判以前还有其他犯罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。在非法收购楠木过程中，吴鹏事先踩点楠木所在地，联系人帮砍伐，与人协商收购楠木事宜，指挥砍伐、断筒及运送楠木，莫金昊出资与吴鹏合伙收购并倒卖楠木，均起主要作用，均是主犯，其中吴鹏所起作用较大，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；韦年贵介绍吴鹏认识黄通理等人，并让吴鹏将楠木拉到其家门口存放，也收取了辛苦费，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。莫金昊在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。吴鹏、韦年贵当庭认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。结合各被告人的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，决定给予被告人黄通理、冯金付、冯春金、黄通有、莫金昊、韦年贵减轻处罚并适用缓刑，对吴鹏从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、第七十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（二）项、第十一条第一款第（二）项之规定，认定：一、被告人吴鹏犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金；10000元；二、被告人冯春金犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金；5000元，；与原犯的非法买卖枪支罪判处的有期徒刑二年实行数罪并罚。决定执行有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金5000元；三、被告人莫金昊犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金8000元；四、被告人黄通理犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年，并处罚金7000元；五、被告人冯金付犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元，与原犯的非法持有枪支罪判处的有期徒刑十个月实行数罪并罚。决定执行有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金5000元；六、被告人黄通有犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金5000元；七、被告人韦年贵犯非法收购国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金5000元；八、被告人莫金昊退出违法所得5000元、黄通理退出违法所得5000元、冯金付、冯春金、黄通有各退出违法所得740元，予以没收，上缴国库。
吴鹏上诉称原判量刑过重，请求改判其一年六个月以下有期徒刑。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审认定的事实相一致，原判认定的证据来源合法、有效，并经一审法院庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人黄通理、冯金付、黄通有、冯春金违反国家规定，在未取得相关部门许可的情况下，擅自采伐国家重点保护植物的林木蓄积量达3.3712立方米，其行为已构成非法采伐国家重点保护植物罪，情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在共同采伐犯罪过程中，原审被告人黄通理独自与吴鹏协商砍伐楠木的价钱事宜，并负责找人合伙砍树，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。原审被告人冯金付、黄通有、冯春金与赵某2合作采伐，加工、搬运楠木，起次要作用，是从犯，应从轻或者减轻处罚。原审被告人黄通理、冯金付、黄通有、冯春金在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。原审被告人冯金付、冯春金分别在犯非法持有枪支罪和非法买卖枪支罪缓刑考验期内发现判决宣判以前还有其他犯罪没有判决，应撤销缓刑，实行数罪并罚。上诉人吴鹏、原审被告人莫金昊、韦年贵明知是楠木而非法收购，其行为已构成非法收购国家重点保护植物罪，上诉人被告人吴鹏、原审被告人莫金昊、韦年贵非法收购的楠木为3.3712立方米，情节严重，应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。在非法收购楠木过程中，上诉人吴鹏事先踩点楠木所在地，联系人帮砍伐，与人协商收购楠木事宜，指挥砍伐、断筒及运送楠木，原审被告人莫金昊出资与吴鹏合伙收购并倒卖楠木，均起主要作用，均是主犯，其中吴鹏所起作用较大，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚；原审被告人韦年贵介绍吴鹏认识黄通理等人，并让吴鹏将楠木拉到其家门口存放，收取辛苦费，起辅助作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。原审被告人莫金昊在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或减轻处罚。上诉人吴鹏、原审被告人韦年贵当庭认罪，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。结合上诉人、各原审被告人的犯罪事实、认罪态度及悔罪表现，原判给予原审被告人黄通理、冯金付、冯春金、黄通有、莫金昊、韦年贵减轻处罚并适用缓刑，对上诉人吴鹏从轻处罚，并无不当。故吴鹏提出原判量刑过重的上诉意见不成立。综上，本案事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 韦文雷
审判员 李红恩
审判员 洪玉婷
二〇一七年七月十一日
书记员 何艳李
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。