山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1103民初2384号
原告：罗军杰，男，汉族，居民，住临沂市临港经济开发区。
委托诉讼代理人：王永奎，日照岚山通达法律服务所法律服务工作者。
被告：左争群，男，汉族，居民，住山西省垣曲县。
被告：左刚群，男，汉族，居民，住山西省垣曲县。
被告：山西大运汽车运输有限公司，住所地山西省运城市空港区。
法定代表人：郭喜，经理。
委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，该单位职工，住山西省平陆县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地山西省运城市盐湖区。
法定代表人：常晓东，经理。
第三人：乔征新，男，汉族，居民，住日照市岚山区。
原告罗军杰与被告左争群、左刚群、山西大运汽车运输有限公司（以下简称大运公司）、中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称中国平安财险运城支公司）、第三人乔征新侵权责任纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗军杰的委托诉讼代理人王永奎、被告左争群、被告大运公司的委托诉讼代理人刘洋、第三人乔征新到庭参加诉讼，被告左刚群、被告中国平安财险运城支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗军杰成向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失共计14717.85元。事实与理由：2016年8月23日9时许，原告乘坐第三人乔征新驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车，在岚山区222省道虎山镇后姚沟村路段由南向北行驶时，与被告左争群驾驶的左拐弯的晋Ｍ×××××号牌重型半挂车发生相撞，致原告及其他乘坐人不同程度受伤，原告因此遭受重大损失。
左争群辩称，晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车与原告没有任何接触，该车辆证照齐全，没有超速酒驾等违章行为，安全制动性能符合国家相关标准，事故发生是答辩人在车辆左拐弯并开启左转向灯的情况下，第三人强行超车导致的，对原告的损失答辩人不应当承担赔偿责任。
大运公司辩称，答辩人不是晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车的实际车主，该车系由被告左刚群于2016年2月24日在答辩人处分期付款购买的车辆，被告左争群为实际经营人，该车辆由答辩人保留被告左刚群分期付款期间的所有权，车辆使用权由被告左刚群支配，车辆的营运收益归其所有，根据相关法律规定，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己的名义与他人订立货物运输合同并使用该车辆运输时，因交通事故造成他人损失的，出卖方不承担民事责任，答辩人不享受该车辆营运的利益，也不应当承担赔偿责任。由于涉案车辆在被告中国平安财险运城支公司处购买了交强险及商业险，因此，应由保险公司按责任划分在保险限额内予以赔偿。
第三人乔征新辩称，事故发生时，第三人的车辆与对方车辆是平行行驶的，第三人的车辆在快车道，对方的车辆在慢车道上，对方的车辆突然左转弯，第三人来不及打方向，导致事故的发生。
案经送达，被告左刚群、中国平安财险运城支公司未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年8月23日9时许，第三人乔征新驾驶鲁Ｌ×××××号牌小型轿车在岚山区222省道虎山镇后姚沟村路段向南向北行驶时，为躲避顺行左拐弯的被告左争群驾驶的晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车，第三人驾驶的鲁Ｌ×××××号牌轿车撞到路中间的隔离护栏，造成车辆翻车，导致鲁Ｌ×××××号牌轿车和路中间的隔离护栏受损，第三人乔征新及乘坐鲁Ｌ×××××号牌轿车的原告、案外人丰雪受伤。事故发生后，日照市公安局交通警察支队岚山大队出警，并于2016年8月23日以事故发生地点位于222省道施工路段，不属于道路交通事故管辖范畴为由作出道路交通事故不予受理通知书。
原告受伤后，先到岚山区人民医院检查治疗，经诊断，原告的伤情为左手中指骨骨折，软组织损失，原告支出诊疗费680.9元，其中被告左争群为原告垫付医疗费用294元。2016年8月26日，原告又到临沂市临港经济开发区坪上中心卫生院进行检查，并自2016年9月1日至9月4日在该院住院治疗，出院后继续复查治疗，住院期间，支出医疗费6049.55元，原告另提供2016年9月10日在该院的两份医疗费票据，金额共计57.4元，被告大运公司、左争群以该两份票据超过住院治疗期间为由不予认可，原告称该两张票据系原告复查治疗期间所发生的费用，原告上述解释符合客观情况，本院对该两张票据共计57.4元予以认可。
另查明，晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车登记车主为被告大运公司，庭审过程中，被告大运公司提供《汽车分期付款购车合同》一份，主张涉案晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车为被告左刚群在该公司以分期付款的形式购买，总价款为353550元，分期付款期间为2016年2月26日至2018年2月25日，合同约定在车款未付清前，甲方（大运公司）保留车辆所有权，期间乙方（左刚群）发生交通事故及其他刑事、民事、经济等纠纷，按最高人民法院（法释[2000]38号）司法解释的规定，由乙方（左刚群）承担全部责任，与甲方（大运公司）无关。庭审中，被告左争群称涉案车辆由其主要负责驾驶，购车合同虽为被告左刚群签订，但涉案车辆为其与被告左刚群共同出资购买，该两人为亲兄弟关系。
对于涉案车辆的投保情况，被告大运公司提供保险单三份，证明晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车的牵引车及半挂车均于2016年2月24日在被告中国平安财险运城支公司投保商业险以及牵引车的交强险，其中牵引车商业第三者责任险（附加不计免赔险）保险金额为1000000元，半挂车商业第三者责任保险（附加不计免赔险）保险金额50000元。
对于事故发生的过程，被告左争群称事发时，被告左争群驾驶车辆由南往北行驶在222省道上，当时其看到左后方第三人驾驶的轿车距其大约五、六百米，而被告左争群距要转向的路口大约三至五米远，故被告左争群打左转向灯并向左变道准备转向，此时，第三人突然加速超车，因躲避不及，导致第三人车辆撞到护栏发生事故。第三人对此不予认可，称事故发生时，第三人与被告左争群驾驶的车辆系平行，第三人在左车道，被告车辆在右车道，第三人车辆大约位于被告车辆尾部，当时被告车辆在距路口大约十几米远的时候突然变道，第三人为躲避被告车辆，撞到护栏。被告左争群对第三人的上述陈述亦不予认可。对于上述双方陈述内容，被告左争群及第三人乔征新均未能提供证据予以证实。
本院认为，涉案事故发生地点位于222省道未开通施工路段，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”被告左争群与原告驾驶车辆发生交通事故，对于事故的成因，双方陈述不一，且均未能提供相应的证据予以证实，结合双方的过错程度以及对事故发生的原因力大小，本院酌情认定被告左争群、原告乔征新对事故的发生各承担50%的责任。晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车虽登记在被告山西大运公司名下，但车辆实际所有人为被告左争群与左刚群，并由该两被告实际负责营运管理，未办理车辆所有权转移登记原因系涉案车辆尚在分期还款期间。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”根据《最高人民关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方以自己名义与他人订立货物运输合同并使用该车运输的，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担民事责任，故本案中因交通事故所造成的损失应由车辆实际所有人即被告左争群、左刚群承担。晋Ｍ×××××/晋Ｍ×××××号牌重型半挂车在被告平安财险运城支公司投保有交强险，原告因涉案交通事故所产生的损失，被告平安财险运城支公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿。
对于原告因事故所造成的损失情况，本院根据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费6493.85元（扣除被告左争群垫付的294元）；2.误工费7778.2元（31545元÷365天×90天），结合原告的伤情，本院酌情认定原告的误工期为90日，原告系山东省城镇居民户口，参照2015年度山东省城镇居民家庭可支配收入31545元的标准计算；3、护理费280元（70元/天×4天），护理费标准参照日照市人力资源和社会保障局发布的《日照市部分职工（工种）劳动力市场工资指导价位》一般护理的护工标准70元/天计算；4.住院伙食补助费80元（20元/天×4天），参照日照市财政局公布的国家机关一般工作人员市内出差伙食补助标准20元/天标准计算；5.交通费100元，结合原告的居住地、治疗医院以及住院期限，本院酌情予以认定，以上共计14732.05元。原告上述损失不超过被告中国平安财险运城支公司在交强险责任限额范围内应赔偿的数额，由于原告主张数额为14717.85元，系原告对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上所述，对原告要求被告中国平安财险运城支公司赔偿原告损失14717.85元的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告要求被告左争群、左刚群以及大运公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告左刚群、中国平安财险运城支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其质辩等诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决项如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告罗军杰医疗费等各项损失共计14717.85元。
附注：医疗费6493.85元+住院伙食补助费80元＝6573.85元；误工费7778.2元+护理费280元+交通费100元＝8158.2元
二、驳回原告罗军杰的其他诉讼请求。
给付义务人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费84元，由被告左争群、左刚群负担（上述费用原告已预交，被告左争群、左刚群应于本判决生效之日起五日内支付给原告罗军杰）。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 杨 捷
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王聪聪