四川省邻水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邻水民初字第2400号
原告：罗某，女，1969年01月10日出生。
委托诉讼代理人（特别授权）：包秋碧，邻水县丰禾法律所法律工作者。
被告：徐某,男,1970年09月07日出生，系渝A593**号机动车驾驶员及车主。
被告：冯某,男,1970年12月31日出生，系渝ABX3**机动车驾驶员及车主。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地：重庆市江北区北城西大街**号平安财富中心电梯楼层*****层。
组织机构代码：75624841-X
主要负责人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：周勇，四川圣梓律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所地：四川省广安市广安区莲花中路*号。
组织机构代码：66539904-4。
主要负责人：邹晓林，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：黄某，男，1988年4月18日出生，系中国平安保险股份有限公司广安中心支公司员工。
原告罗某与被告徐某、冯某、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安财保重庆分公司）、中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称平安财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人包秋碧、被告徐某、被告冯某、被告平安财保重庆分公司委托诉讼代理人周勇、被告平安财保广安支公司委托诉讼代理人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
罗某向本院提出诉讼请求：l、由被告赔偿原告的医疗费1，042.12元(其余42，000元被告已完全支付),误工费26，100元,护理费26，100元,伙食补助费1，160元,残疾赔偿金157，230元,精神抚慰金6，000元,后续治疗费10，000元,交通费825元,鉴定费1，920元,营养费5，000元，共计213，445.3元;2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月20日6时50分许,被告徐某（持C1照）驾驶渝A593**号小型汽车由垫江往邻水方向行驶，当车行至沪蓉高速公路（邻垫段）1651KM+560m处穿过中央隔离带掉头时,与被告冯某（持C照）驾驶的渝ABX3**号小型汽车相撞,造成渝ABX3**号小型汽车驾驶员冯某及乘车人罗某、熊海波、熊海燕、熊海眉、王小文、刘建梅、姜传福、汪思麒等九人不同程度受伤和两车受损的道路交通事故。同年7月8日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广邻高速公路大队出具川公交高认字（2015）第0025号道路交通事故认定书，认定：徐某承担本次事故的主要责任，冯某承担本次事故的次要责任，乘车人罗某、熊海波（另案诉讼）、熊海燕、熊海眉（另案诉讼）、王小文（另案诉讼）、刘建梅（另案诉讼）、姜传福（另案诉讼）、汪思麒不承担本次事故的责任。原告罗某受伤后，于当日被送往邻水县人民医院治疗,经诊断为：1、左肱骨上端粉碎性骨折；2、左肩关节脱位；3、左肩关节损伤；4、右胫前皮肤裂伤；5、头部外伤；于同年8月2日出院，住院43天，花费医疗费39，914.48元。出院医嘱：1、出院休息治疗1月后复查，3-6个月休息患肢不用重力，防止损伤骨折；2、注意伤处功能锻炼，防止受伤及暴力活动致骨折；3、每月定期到我科门诊复查复诊一次，骨折愈合后取钢板；4、可致丰禾医院继续巩固治疗；5、门诊不适随诊。原告于同年8月2日到邻水县第二人民医院继续住院治疗，于同年8月17日出院，住院15天，花费医疗费2，424.90元。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、患肢禁负重；4、加强患肢功能锻炼；5、院外继续口服药物治疗；6、门诊随访。另，原告罗某支付门诊检查治疗费1，042.12元。原告住院的医疗费是被告徐某、冯某、平安财保重庆分公司支付的，另收到被告徐某、冯某支付的现金人民币8，000元。原告罗某于2015年9月21日申请广安世纪司法鉴定中心进行伤残程度、后续治疗费、误工费等评定,广安世纪司法鉴定中心于同年9月29日出具《鉴定书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人罗某左肱骨上端粉碎性骨折及左肩关节损伤为VIII(八级)伤残；2、罗某出院后的门诊复查费及后期手术取内固定的治疗费共计需人民币10，000元；3、罗某的误工期共计300天。被告徐某系渝A593**号机动车驾驶员及实际车主，渝A593**号机动车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500,000元，已投保不计免赔率），保险期限均自2015年4月2日0时起至2016年4月19日1时止，本次事故发生在保险期间。被告冯某系渝ABX3**号机动车驾驶员及实际车主，渝ABX3**号机动车在被告平安财保广安支公司投保了交强险和保险限额为20,000元/座×6座的车上人员责任险（乘客险，已投保不计免赔率），保险期限均自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止，本次事故发生在保险期间。罗某是重庆江北区柒彩服装厂的员工，于2011年4月开始居住在城镇，且工作、生活均在城镇，罗某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
徐某辩称：徐某承认罗某主张的事实。同意保险公司提出的对罗某的医疗费按15%的比例剔除其医疗费中不符合国家基本医疗保险范围的治疗费用，徐某已为罗某垫付了医疗费29，984.38元，并为罗某购买肩外展支具3，000元，支付罗某现金6，000元，共计38，984.38元，请求法院一并处理。
冯某辩称：冯某承认罗某主张的事实。同意对罗某的医疗费按15%的比例剔除其医疗费中不符合国家基本医疗保险范围的治疗费用，冯某已为罗某垫付了医疗费2，355元，支付罗某现金2，000元，共计4，355元，请求法院一并处理。
平安财保重庆分公司辩称：平安财保重庆分公司承认罗某主张的本案交通事故发生的事实、公安交警部门对事故责任的认定、以及罗某的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、营养费的事实。必须提供出合法有效的徐某的驾驶证以及渝A593**合法有效的行驶证和保险合同；本案的交强险应该由本案的所有伤者分摊；渝A593**号机动车的交强险10，000元已先行垫付，要求在本案中一并品迭；罗某的医疗费按照国家基本医疗保险的标准和项目来执行，协商可以按15%剔除罗某的非医保用药；罗某的残疾赔偿金只能按照农村居民标准计算；罗某的误工费和护理费的计算标准不能超过87元/天；对罗某的后续治疗费在鉴定中已经确定，本案应当一次性解决；本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
平安财保广安支公司辩称：平安财保广安支公司承认罗某主张的本案交通事故发生的事实、公安交警部门对事故责任的认定、以及罗某的医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、营养费的事实。同意平安财保重庆分公司的意见。必须提供出合法有效的冯某的驾驶证以及渝ABX3**号机动车合法有效的行驶证和保险合同；同意赔偿6个人的座位险。本案的鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿的范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：１．对罗某在庭审中举示的邻房权证字第0842120号和邻房权证字第08421**号房屋所有权证，邻水县丰禾镇兴丰社区居民委员会和邻水县公安局丰禾派出所出具的证明，罗某于2014年7月11日与重庆七彩毛织厂签订的《季节性用工协议》，罗某于2015年3月2日与重庆江北区柒彩服装厂签订的《季节性用工协议》，罗某的卡号为6222083100007597117号银行卡明细，江北柒彩服装厂于2015年10月19日出具的证明，经庭审质证，上述证据具有合法性、客观性、关联性，能够证明罗某居住、工作、生活在城镇。本院予以确认；２．对罗某主张按300天护理期限计算其护理费的证据，因其未能举证证明，本院不予确认；3、对罗某主张按5000元计算其营养费的证据，因其未能举证证明其计算标准，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月20日6时50分许,徐某（持C1照）驾驶渝A593**号小型汽车由垫江往邻水方向行驶，当车行至沪蓉高速公路（邻垫段）1651KM+560m处穿过中央隔离带掉头时,与冯某（持C照）驾驶的渝ABX3**号小型汽车相撞,造成渝ABX3**号小型汽车驾驶员冯某及乘车人罗某、熊海波、熊海燕、熊海眉、王小文、刘建梅、姜传福、汪思麒等九人不同程度受伤和两车受损的道路交通事故。同年7月8日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广邻高速公路大队出具川公交高认字（2015）第0025号道路交通事故认定书，认定徐某承担本次事故的主要责任，冯某承担本次事故的次要责任，乘车人罗某、熊海波（另案诉讼）、熊海燕、熊海眉（另案诉讼）、王小文（另案诉讼）、刘建梅（另案诉讼）、姜传福（另案诉讼）、汪思麒不承担本次事故的责任。罗某受伤后，于当日被送往邻水县人民医院治疗,经诊断为：1、左肱骨上端粉碎性骨折；2、左肩关节脱位；3、左肩关节损伤；4、右胫前皮肤裂伤；5、头部外伤；于同年8月2日出院，住院43天，花费医疗费39，914.48元。出院医嘱：1、出院休息治疗1月后复查，3-6个月休息患肢不用重力，防止损伤骨折；2、注意伤处功能锻炼，防止受伤及暴力活动致骨折；3、每月定期到我科门诊复查复诊一次，骨折愈合后取钢板；4、可致丰禾医院继续巩固治疗；5、门诊不适随诊。罗某于同年8月2日到邻水县第二人民医院继续住院治疗，于同年8月17日出院，住院15天，花费医疗费2，424.90元。出院医嘱：1、注意休息；2、加强营养；3、患肢禁负重；4、加强患肢功能锻炼；5、院外继续口服药物治疗；6、门诊随访。罗某支付门诊检查治疗费1，042.12元。罗某住院的医疗费已由徐某、冯某、平安财保重庆分公司支付；另，徐某已预付罗某现金6000元，冯某预付罗某现金2000元。罗某于2015年9月21日申请广安世纪司法鉴定中心进行伤残程度、后续治疗费、误工费等评定,广安世纪司法鉴定中心于同年9月29日出具《鉴定书》，其鉴定意见为：1、被鉴定人罗某左肱骨上端粉碎性骨折及左肩关节损伤为VIII(八级)伤残；2、罗某出院后的门诊复查费及后期手术取内固定的治疗费共计需人民币10，000元；3、罗某的误工期共计300天。罗某系是农村居民户籍，其于2011年4月开始居住在城镇，且工作、生活均在城镇。
徐某系渝A593**号机动车驾驶员及实际车主，渝A593**号机动车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险（保险限额500,000元，已投保不计免赔率），保险期限均自2015年4月2日0时起至2016年4月19日1时止，本次事故发生在保险期间。
冯某系渝ABX3**号机动车驾驶员及实际车主，渝ABX3**号机动车在被告平安财保广安支公司投保了交强险和保险限额为20,000元/座×6座的车上人员责任险（乘客险，已投保不计免赔率），保险期限均自2015年5月27日0时起至2016年5月26日24时止，本次事故发生在保险期间。
本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。徐某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第一款（第3种行为）“机动车在高速公路上行驶，不得……穿越中央分隔带掉头”之规定，冯某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条第一项“机动车不得超过核定的人数……”之规定，徐某承担本次事故的主要责任，冯某承担本次事故的次要责任，罗某不承担本次事故的责任。四川省公安厅交通警察总队高速公路支队广邻高速公路大队对此次事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，且各方当事人对此均无异议，本院予以采信。原告虽是农村户籍，但已在城镇居住多年，且工作、生活均在城镇，故对罗某的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的请求，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合相关证据材料，对原告因本次交通事故受伤所造成的损失作如下认定：医疗费43，381.5（1，042.12+42，339.38）元，营养费1，160（58天×20元/天）元，住院伙食补助费1，160（58天×20元/天）元,后续治疗费10，000元，误工费26，100（300天×87元/天）元,护理费5，046（58天×87元/天）元,残疾赔偿金157，230（26，205元/年×20年×30%）元,精神抚慰金6，000元，残疾辅助器具费3，000元，交通费825元，鉴定费1，920元，共计255，822.5元。诉讼中，被告徐某、冯某与被告平安财保重庆分公司协商一致，按照15%的比例剔除原告医疗费用中不符合国家基本医疗保险范围的治疗费用，剔除后原告的医疗费为36，874.28[43，381.5-6，507.22（43，381.5×15%）]元。本案系机动车之间发生的交通事故，被告徐某承担主要责任，被告冯某承担次要责任，原告罗某不承担责任。渝A593**号机动车在被告平安财保重庆分公司投保了交强险及保险金额为500，000元商业责任险（不计免赔率），渝ABX3**号机动车在被告平安财保广安支公司购买了交强险和保险限额为20,000元/座×6座车上人员责任险（乘客险），原告因本次交通事故受伤所造成的医疗费36，874.28（剔除不符合国家基本医疗保险范围治疗费用后）元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计49，194.28元，应由被告平安财保重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元责任限额内，与本次事故其他受害人的损失按比例予以赔偿7，387元，不足部分41，807.28元，由被告平安财保重庆分公司在渝A593**号机动车商业险50万元限额内赔偿29，265.1（41，807.28×70%）元，由被告平安财保广安支公司在渝ABX3**号机动车车上人员责任险（乘客险）20,000元限额内赔偿12，542.18（41，807.28×30%）元；原告因本次交通事故受伤所造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等损失计198，201元，应由被告平安财保重庆分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿102，038元，不足部分96，163元，由被告平安财保重庆分公司在机动车商业险50万元限额内赔偿67，314.10（96，163×70%）元，由被告平安财保广安支公司在渝ABX3**号机动车车上人员责任险（乘客险）20,000元限额内赔偿7，457.82元，由被告冯某赔偿21，391.08元。被告徐某、冯某与被告平安财保重庆分公司、平安财保广安支公司协商按照15%的比例剔除原告不符合国家基本医疗保险范围的医疗费为6，507.22（43，381.5×15%）元,根据本次交通事故的责任划分，由被告徐某承担4，555.05（6，507.22×70%）元，由被告冯某承担1，952.17（6，507.22×30%）元。本案案件受理费5，337元和鉴定费1，920元不在保险公司赔偿范围，根据本次交通事故的责任划分，由被告徐某承担案件受理费3，736（5，337×70%）元，鉴定费1，334（1，920×70%）元；由被告冯某承担案件受理费1，601（5，337×30%）元，鉴定费576（1，920×30%）元。因诉前被告徐某已预付了原告的医疗等费用38，984.38元，被告冯某已预付了原告的医疗等费4，355元，被告平安财保重庆分公司已预付了原告的医疗等费10，000元，为减轻诉累，纳入本案及同一事故的另案一并解决，在被告保险公司履行赔付义务时予以处理。本案案件受理费和鉴定费不在保险公司的赔偿范围内，由被告徐某、冯某承担。
综上所述，公民享有生命健康权，公民、法人侵害公民身体造成伤害的，应当承担侵权责任。罗某要求被告承担因本次交通事故受伤所造成的医疗费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，不符合法律规定，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、原告罗某的医疗费36，874.28元、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等损失共计49，194.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在渝A593**号机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10,000元内赔偿7，387元，不足部分41，807.28元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在渝A593**号机动车商业险50万元限额内赔偿29，265.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在渝ABX3**号机动车车上人员责任险（乘客险）20,000元限额内赔偿12，542.18元；
二、原告罗某的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费等损失共计198，201元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在渝A593**号机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110,000元内赔偿102，038元，不足部分96，163元，由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在渝A593**号机动车商业险50万元限额内赔偿67，314.10元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司在渝ABX3**号机动车车上人员责任险（乘客险）20,000元限额内赔偿7，457.82元，由被告冯某赔偿21，391.08元；
三、由被告徐某赔偿原告罗某的医疗费4，555.05元；
四、由被告冯某赔偿原告罗某的医疗费1，952.17元；
五、原告罗某的鉴定费1，920元，由被告徐某承担1，334元，由被告冯某承担576元；
六、驳回原告罗某的的其它诉讼请求。
案件受理费5，337元，原告罗某预交4，500元，由被告徐某负担计3，736元，被告冯某负担计1，601元。
以上一至五项，品除诉前徐某、冯某、平安财保重庆分公司预付的相关费用后，中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司直接支付罗某165，521.77元，直接支付徐某30，482.33元。中国平安财产保险股份有限公司广安中心支公司直接支付罗某20，000元，冯某直接支付罗某19，564.25元。
上述债务限义务人在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审 判 长 唐庆江
人民陪审员 熊维国
人民陪审员 邓必全
二〇一六年八月十八日
书 记 员 陈娇娇