辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽10民终1100号
上诉人（原审被告）：李桂满。
委托代理人：张欣，辽阳市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）：王秀云（李桂满妻子）。
委托代理人：刘佳，辽阳市法律援助中心律师。
上诉人（原审被告）：李红（李桂满女儿）。
被上诉人（原审原告）：孙亚文。
原审原告孙亚文与原审被告李桂满、王秀云、李红生命权、健康权、身体权纠纷一案，辽阳市宏伟区人民法院于2016年7月18日作出（2016）辽1004民初316号民事判决，李桂满、王秀云、李红不服该判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李桂满及其委托代理人张欣，上诉人王秀云及其委托代理人刘佳，上诉人李红，被上诉人孙亚文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙亚文一审诉称：2015年9月19日6时许，被告李桂满和被告王秀云系夫妻关系，被告李红系被告李桂满和被告王秀云的女儿。在兰家镇兰家村被告李桂满家院外，三被告和我女儿吴媛媛发生口角后互相厮打时，被告李桂满用拳头殴打原告，原告受伤后，到辽化总医院住院治疗11天，诊断为头面部外伤，花医疗费3292.84元。三被告系一家成员，殴打他人已经侵犯人身健康权，为了维护公民合法权益，诉至法院，请求法院依法判决被告赔偿原告经济损失11748.3元并承担诉讼费用。赔偿清单：医疗费3292.84元；误工费1820.83元（11天×165.53元）；护理费1058.64元（11天×96.24元）；住院伙食补助费550元（11天×50元）；交通费200元；金项链损失4826元；衣物损失100元。
被告李桂满、王秀云、李红一审辩称：本案中行政机关对原告及女儿、三被告均作出行政处罚，而被告处罚结果上轻于原告，原告对造成自身损失有一定责任，应减轻被告责任，原告在本案应承担百分之五十以上责任。不同意原告诉讼请求，不同意赔偿。原告无固定工作，应按人均可支配收入计算；住院时长应根据病历酌情扣除治疗糖尿病的治疗时间。护理费和住院伙食补助费也应酌情扣除治疗糖尿病的时间。交通费应按每天2元，根据住院时长来计算。衣物损失无证据，不予支持。请法庭核实原告合理损失。
一审法院经审理查明：2015年9月19日10时许，在宏伟区兰家镇兰家村3-395院外，原告孙亚文与其女儿吴媛媛与被告李红、李桂满、王秀云发生口角后互相撕打。原告于当日到辽阳石化总医院住院治疗，诊断头面部外伤等。共住院11天，住院期间二级护理11天，护理人是原告女儿石慧。于2015年9月30日出院。原告花费医药费3292.84元。
2015年11月16日，辽阳市公安局宏伟区公安分局作出辽公（宏）行罚决字[2015]第266号、第267号、第268号、第269号、第270号公安行政处罚决定书，给予被告李桂满行政拘留5日，罚款500元的行政处罚；给予被告王秀云行政拘留10日，罚款500元的行政处罚；给予被告李红行政拘留10日，罚款300元的行政处罚；给予原告孙亚文行政拘留10日，罚款500元的行政处罚；给予吴媛媛行政拘留10日，罚款500元的行政处罚。
上述事实，有原告提供的行政处罚决定书、收据、住院病案、护理人身份证明、被告提供的行政处罚决定书及当事人陈述笔录在案为凭。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李红、被告李桂满、被告王秀云将原告孙亚文打伤，造成原告孙亚文人身损害的后果，被告李桂满、被告王秀云、被告李红应对原告孙亚文经济损失承担赔偿责任。辽阳市公安局宏伟区公安分局对本案的原告及三被告分别作出处罚决定，原告孙亚文对损害的发生也有过错，故对原告的损失三被告按50%责任比例进行赔偿。关于原告提出的医药费，经对医疗费票据进行逐一核对应为3292.84元。关于原告的护理费，原告Ⅱ级护理11天，参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天96.24元计算，计：96.24元×11天=1058.64元。关于原告提出住院伙食补助费按每天50元计算，计：50元×11天=550元。关于原告提出的交通费，按每天4元计算，计：4元×11天=44元。关于原告提出的误工费，根据原告庭审中自述“自己开私家车送货，有时自己开车夜市做小买卖”的事实，可参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准居民服务业每天96.24元计算，原告要求误工时长11天，计：96.24元×11天=1058.64元。关于原告提出的衣物损失100元，酌情予以支持。关于原告提出的金项链损失4826元，因原告未提供相关证据证明该损失与本案有因果关系，故不予支持。综上，原告孙亚文各项经济损失共计6104.12元。三被告应赔偿原告经济损失6104.12元×50%=3052.06元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告李桂满、被告王秀云、被告李红于本判决发生法律效力之日起三日内一次性赔偿原告孙亚文经济损失3052.06元；
二、驳回原告孙亚文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费93元（原告孙亚文预交），减半收取46.5元，由原告孙亚文负担34.5元，由三被告负担12元。
李桂满、王秀云、李红上诉的理由及请求是：1、原审判决认定被上诉人住院治疗11天，花去医药费3292.84元是错误的，这其中包括被上诉人治疗糖尿病的天数及费用，这些治疗及费用不是由上诉人的行为造成，与本案无关，不应认定在上诉人赔偿范围内。2、原审判决认定被上诉人的误工费有误，被上诉人为农村户口，其在庭审中自述从事的工作没有任何证据予以支持，故应按农民从事农、林、牧、渔业的平均工资进行计算。3、原审判决认定被上诉人衣物损失100元，上诉人的衣物也有损失，因此，只对被上诉人的损失予以认定是不合理的。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当。请二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
孙亚文二审答辩认为：我治病都有医院药单，我没有工作，但我自己做买卖，开私家车送货，做小买卖，做汤子面。我没有碰到对方，对方衣服没有破。请二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明，一审判决认定事实属实。
本院认为，三上诉人与被上诉人发生口角后互相撕打造成被上诉人受伤住院，在该起事故中，双方均有责任，三上诉人对被上诉人的经济损失负有赔偿责任。对于上诉人提出被上诉人的医药费中有治疗糖尿病的费用，因上诉人在一审审理过程中未对用药的合理性申请进行鉴定，因此，上诉人的该项主张本院不予支持。对于上诉人称其衣物也有损失，被上诉人应予赔偿的问题，因上诉人在一审审理过程中未提起反诉，故本院不作处理。对于，上诉人称被上诉人系农村户口，应按农民从事农、林、牧、渔业的平均工资进行计算的问题，因被上诉人确系农村户口，无固定收入，其称有时做小买卖，有时送货的抗辩理由，因无证据证明，本院不予采信。被上诉人的误工费应参照辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业标准计算（13195元/年×36.15元/天×11天=397.65元×50%=198.83元），综上，原审判决认定事实清楚，但对被上诉人误工费部分处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽阳市宏伟区人民法院（2016）辽1004民初316号民事判决；
二、上诉人李桂满、王秀云、李红于判决生效后十五日内一次性赔偿被上诉人孙亚文各项经济损失合计2721.57元；
三、驳回上诉人李桂满、王秀云、李红其他诉讼请求；
四、驳回被上诉人孙亚文其他诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决执行；二审案件受理费93元，上诉人李桂满、王秀云、李红承担60元、被上诉人孙亚文承担33元。
本判决为终审判决。
审判长 张丽娟
审判员 喻政文
审判员 曹丽娜
二〇一六年十月十八日
书记员 孙春玉