云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初7904号
原告吴启富，男，汉族，1956年5月17日生，身份证住址四川省会理县，现住云南省昆明市。
委托代理人杨晓丽，云南博奕律师事务所律师，特别授权代理。
被告董安平，男，汉族，1989年3月26日生，身份证住址云南省曲靖市会泽县，现住云南省安宁市。
被告沈勇，男，汉族，1976年11月20日生，身份证住址武汉市江夏区，现住云南省昆明市五华区。
被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司。
地址云南省昆明市西山区东寺街石桥铺路1号三层。
负责人杨智云。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告吴启富及其委托代理人杨晓丽、被告董安平、被告沈勇到庭参加诉讼。被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司（以下简称“保险公司”）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因此次交通事故造成的各项损失共计298368.8元；二、判令被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，超出交强险赔偿部分由保险公司在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告�安平和被告沈勇连带赔偿；三、判令被告承担本案诉讼费。
被告董安平辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，我方车辆购买了保险，由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围按责任比例承担，我与被告沈勇为雇佣关系，被告沈勇雇我开车的，如果超出保险应由被告沈勇来承担。
被告沈勇辩称：被告董安平是我雇佣的驾驶员，我车辆买了全保，应该由保险公司承担赔偿责任，如果超出保险我认为驾驶员应当与我共同赔付，由法院依法判决。我购买了交强险及限额50万元的商业险。
被告保险公司未到庭参加诉讼也未向本院提交书面答辩状。
案件事实
一、事故经过：2016年11月24日，被告董安平驾驶云Ｆ×××××号重型罐式货车行驶至福昆线K2524+300M路段时，因未按操作规范安全驾驶，其所驾车与原告吴启富所驾驶的无号牌二轮电动车相碰擦，造成原告吴启富受伤、两车受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告董安平承担此次交通事故的主要责任，原告吴启富承担此次交通事故的次要责任。
三、被告及肇事车辆概况：被告沈勇系云Ｆ×××××号重型罐式货车的登记所有人，被告董安平系被告沈勇雇佣的驾驶员，该车辆在被告保险公司投保了交强险及限额50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告于2016年11月24日至2017年1月18日在云南中德骨科医院住院治疗55天，出院诊断为：1、左足广泛剥脱伤；2、左胫腓骨下段开放性骨折；3、左小腿皮肤软组织缺损；4、左下肢血管神经肌肉关节囊韧带损伤；5、左内、外、后踝骨折；6、左跟骨骨折；7、左腓骨头骨折；8、左足2、3�5趾骨末节骨折；9、左第2楔骨骨折；10、左骰骨骨折；11、左第5、6、8肋骨骨折；12、左距骨部分关节软骨缺损；13、脑震荡；14、头皮裂伤。出院医嘱为：1、保持伤口及敷料干燥、清洁；2、定期伤口换药治疗；3、休息4个月；4、功能锻炼；5、住院期间10天内陪护2名，其余时间陪护1名；6、4个月内避免左下肢负重；7、定期拍片复查，根据情况取外固定架、负重，骨折愈合后返院取内固定物；8、酒精点滴外固定架针眼，每天3次；9、如左内踝结痂脱落，返院行植皮或皮瓣手术治疗；10、必要时再次返院住院治疗；11、不适就诊。2017年8月14日，云南正大法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告吴启富的伤残等级评定为九级，需后期治疗费16000元，误工期评定为270日，护理期评定为伤后120日，营养期评定为伤后120日。
五、原告已获赔偿情况：事故发生后，被告沈勇为原告垫付了24000元医疗费，被告保险公司为原告垫付了10000元医疗费，两被告垫付的费用原告予以认可，本院予以确认。
六、损失构成情况：原告吴启富主张医疗费132831.05元、后期治疗费16000元、住院伙食补助费5500元、营养费8750元、护理费24535.95元、误工费27000元、残疾赔偿金114444元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元。本院对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：原告主张132831.05元（含被告保险公司垫付的10000元及被告沈勇垫付的24000元），其向本院提交了医疗费发票及住院费用清单，经质证，被告董安平及被告沈勇对该证据三性予以认可，经本院核实票据，本院认为原告提交的证据可以证实其因本次交通事故产生医疗费132831.05元，故该项费用本院予以确认。
2、后期治疗费：原告主张16000元，其向本院提交后期治疗费司法鉴定意见书，本院认为原告提交的该鉴定意见书的出具机构具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定材料客观真实，故该项费用本院予以确认。
3、住院伙食补助费：原告主张5500元，结合原告住院时长，原告主张并未不当，该项费用本院予以认可。
4、营养费：原告主张8750元（175天×50元/天），结合原告伤情及住院时长，该项费用本院酌情支持1650元（55天×30元/天）。
5、护理费：原告主张24535.95元（10天×154.83元/天×2人+45天×154.83元/天+120天×120.6元/天），本院认为原告提交的出院医嘱中载明原告住院期间前10天为两人陪护，其余时间为一人陪护，故对于住院期间护理费本院参照护工从事同等护理标准120元每天计算，为7800元（120元/天×10天×2人+120元/天×45天），结合原告伤情及住院时长，原告出院后需要适�护理符合常理，故出院后护理费本院酌情支持90天，每天60元，为5400元（90天×60元/天），故该项费用本院确认为13200元（7800元+5400元）。
6、误工费：原告主张27000元（100元/天×270天），其向本院提交了工作证明，欲证明其月收入3000元，本院认为该证明加盖工作单位公章，故本院对其真实性予以采信，原告的月收入本院确认为3000元，至于误工时长，结合原告伤情、出院医嘱及住院时长，本院酌情确认为145天（55天+90天），故该项费用本院确认为14500元（3000元/月÷30天×145天）。
7、残疾赔偿金：原告主张114444元（28611元/年×20年×0.2），其向本院提交了昆明市临时居住证、工作证明、居住证明、租房协议，经质证，被告董安平及被告沈勇对该组证据三性予以认可，本院认为，原告提交的证据可以证实其于事故发生前在城镇连续居住、生活满一�，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，结合原告伤残等级，原告主张符合法律规定，该项费用本院予以确认。
8、鉴定费：原告主张1900元，其向本院提交了鉴定费发票，本院认为该发票真实、合法，且鉴定费系原告为主张其合理损失而产生的直接必要费用，故该项费用本院予以认可。
9、交通费：原告主张2000元，其并未就该项主张向本院提交证据，但是结合原告伤情及住院时长，其就医、复查产生交通费符合常理，故该项费用本院酌情支持500元。
10、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本次交通事故造成原告九级伤残的严重后果，给原告造成严重的精神损害，结合事故责任划分，该项费用本院酌情支持2500元。
综上，本院认定原告的损失共计303025.05元（132831.05元+16000元+5500元+1650元+13200元+14500元+114444�+1900元+500元+2500元）。
裁判理由和结果
根据本案查明的事实，原告能认定的各项损失为303025.05元（含被告保险公司垫付的10000元医疗费及被告沈勇垫付的24000元医疗费），结合事故责任划分，被告董安平承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，因被告沈勇在被告保险公司投保了交强险及限额50万元第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期内，故由被告保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿原告120000元（优先支付精神损害赔偿金2500元），余款183025.05元（303025.05元-120000元），由被告董安平承担70%的赔偿责任，即128117.54元（183025.05元×70%），被告沈勇在被告保险公司投保了限额50万元第三者责任保险（含不计免赔），因此被告保险公司应在第三者责任保险限额范围内赔偿原告128117.54元。综上，被告保险公司应在保险�任限额范围内赔偿原告248117.54元（120000元+128117.54元）。本案中被告保险公司事故发生后为原告垫付了10000元医疗费，被告沈勇为原告垫付了24000元医疗费，其要求在本案中一并处理，为避免当事人诉累，在本案中一并处理，故被告保险公司应实际赔偿原告214117.54元（248117.54元-10000元-24000元）并支付被告沈勇24000元。根据云南省高级人民法院关于印发《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的会议纪要》的通知，雇员驾驶车辆在执行职务过程中发生交通事故致人损害的，雇主为赔偿主体，故本院对被告沈勇辩称超出保险部分应由驾驶员与其共同承担的观点本院不予采信。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴启富因本次交通事故产生的各项经济损失共计214117.54元；
二、被告天安财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告沈勇垫付费用24000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5776元，由被告沈勇承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之�起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李曰福
人民陪审员 吕丽娜
人民陪审员 张 弛
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 王英凯