重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0109民初1723号
原告：徐文泉，男，1968年5月4日出生，汉族，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：苟钰仁，重庆大新律师事务所律师。
被告：谢前良，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：唐文刚，男，1981年9月20日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：谢前良，男，1981年12月2日出生，汉族，住四川省广安市广安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号，统一社会信用代码915116029098589145。
负责人：张洲明，该公司经理。
委托诉讼代理人：许江，四川爱众律师事务所律师。
原告徐文泉诉被告唐文刚、被告谢前良、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司（以下简称财保广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由代理审判员邓敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐文泉及其委托代理人苟钰仁、被告谢前良、被告唐文刚的委托代理人谢前良、被告财保广安支公司的委托代理人许江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文泉诉称：2016年7月26日17时50分左右，被告谢前良驾驶的川XCXX**号小型普通客车在重庆市北碚区文干公路玖霖机械厂路段，越过中实黄线，与驾驶渝BDXX**号普通二轮摩托车正常行驶的原告相撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故。2016年8月8日，重庆市公安局北碚区分局交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认定：谢前良负全部责任，当事人徐文泉无责任。川XCXX**号小型普通客车系唐文刚所有，事故车辆交强险和商业险投保单位为财保广安支公司。现原告因本次交通事故的损失有医疗费4331.19元，误工费26400元（12天×200元/天+6000元×4个月），住院伙食补助费1344元（32元/天×42天），护理费4200元（42天×100元/天），交通费200元，残疾赔偿金108956元（27239元/年×20年×20%），精神损害抚慰金20000元，摩托车修理费1186元，营养费2000元，鉴定费1150元。上述费用共计169767.19元。要求被告依法承担赔偿责任。
被告谢前良辩称：对事故的发生经过和责任认定无异议。事故发生后，其为徐文泉垫付了医疗费4000元。双方对相应费用有争议的问题，由法院依法判决。唐文刚系车主，事故发生时，该车系唐文刚借车给谢前良使用。
被告唐文刚的辩解意见与被告谢前良一致。
被告财保广安支公司辩称：对《交通事故责任认定书》的真实性及责任划分无异议。事故车辆在被告处购买了交强险和商业险，商业险保额为500000元（购买不计免赔），对于原告产生的医药费应扣除17%的非医保用药。对原告主张的相关费用的意见如下：1、医疗费，事故发生后，被告财保广安支公司已经为本次事故的伤者徐文泉在交强险范围内垫付了10000元的医疗费。认可唐文刚垫付的4000元，原告自行垫付4331.19元。但提出非医保用药由车方自行承担，并申请对该项鉴定。2、认可护理费4200元。3、误工费，因其劳动合同、工资表的真实性无法核实，故对误工费不予认可。若原告存在误工费，认可72天的误工时间。4、住院伙食补助费，认可1344元（42天×32元）。5、交通费，认可200元。6、鉴定费不属于保险公司承担范围。7、营养费，无医嘱，不予认可。8、精神损害抚慰金认可5000元。9、摩托车修理费，认可1186元。10、残疾赔偿金认可按农村标准，且伤残赔偿系数为18%。
经审理查明：2016年7月26日17时50分左右，被告谢前良驾驶的川XCXX**号小型普通客车在重庆市北碚区文干公路玖霖机械厂路段，越过中实黄线，与驾驶渝BDXX**号普通二轮摩托车正常行驶的徐文泉相撞，造成人员受伤，车辆受损的交通事故。2016年8月8日，重庆市公安局北碚区分局交巡警支队作出《道路交通事故认定书》，认定：谢前良负全部责任，当事人徐文泉无责任。事故发生后，徐文泉被送往天府矿务局职工总医院救治，诊断为：左手第5指末节指骨开放性骨折、左肱骨大结节骨折、左外踝撕脱骨折。2016年9月6日出院，共入院治疗42天。出院诊断同入院诊断。出院医嘱为左手上肢暂不负重，逐渐适当行左肩关节功能锻炼，出院1.3.6月来院复查，若有不适，门诊随访。本次事故中，谢前良为徐文泉垫付4000元医药费，财保广安支公司在交强险医疗项下为徐文泉垫付了10000元医药费，徐文泉自行垫付3832.19元。徐文泉出院后，在门诊复查花去医药费499元。上述三项医疗费共计18331.19元。2016年12月8日，经中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司委托，重庆市弘正司法鉴定所对徐文泉的伤残等级进行鉴定，经鉴定徐文泉伤残程度为IX（九）级，徐文泉支付鉴定费1150元。
另查明，川XCXX**号小型普通客车系唐文刚所有，唐文刚与谢前良系朋友关系，谢前良系借用唐文刚车辆。事故车辆的交强险和商业险投保单位为财保广安支公司，保险期间均为2015年11月13日0时起至2016年11月12日24时止，购买不计免赔。
还查明，事故发生后，徐文泉修理二轮摩托车共计花费1186元。
本案在审理过程中，徐文泉将残疾赔偿金的赔偿系数变更为18%，且要求精神损害抚慰金由保险公司在交强险伤残项下优先赔偿。财保广安支公司撤回对非医保用药鉴定的申请。
上述事实，有道路交通事故认定书、计算书列表、收条、天府矿务局职工总医院住院病人费用汇总单、住院病案、出院记录及出院证、重庆市北碚区医院住院医药费专用收据、重庆市辩论医药费专用收据、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、机动车报案记录、重庆弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、天府医院疾病诊断证明书、职工缴费明细单、社会保障卡及缴费明细、户口页、重庆增值普通发票、重庆市国家税务局通用手工发票等及双方当事人在庭审中的陈述记录等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。道路交通事故认定书认定唐文刚承担事故的全部责任，故超过交强险赔偿范围内的，由车方与保险公司按商业三者险的保险合同承担。被告谢前良、被告财保广安支公司均对《道路交通事故认定书》的事实经过和责任划分无异议，本院予以认可。唐文刚与谢前良系借用车辆关系，故本次事故产生的损失除保险公司赔偿外，由谢前良承担。对徐文
泉的诉讼请求本院作如下认定：1、原告因住院、门诊花去医疗费18331.19元。2、住院伙食补助费1344元（32元/天×42天）。3、护理费4200元（100元/天×42天）。4、误工费16553.9元，徐文泉的误工时间住院42天，诊断证明书建议休息3个月，即4个月零12天，关于误工标准的问题，因徐文泉系车工，故按行业标准（制造业）计算16553.9元（45147元/年÷12个月×4.4个月），5、交通费，本院酌情认定为200元；6、鉴定费1150元，本院予以认可。7、营养费，无医嘱，不予认可。8、精神抚慰金，本院酌情认定5000元。9、摩托车修理费1186元。10、残疾赔偿金，双方均同意伤残赔偿系数为18%，本院予以认可。徐文泉为农村户口，但其从事车工多年，并缴纳职工养老保险及医疗保险多年，故其残疾赔偿金的标准应按城镇计算，即98060.4元（27239元/年×20年×18%）。上述费用共146025.59元。其中，医疗费18331.19元，住院伙食补助费1344元，共计19675.19元，属于交强险医疗项下，被告财保广安支公司在交强险范围内已经为徐文泉支付了10000元，交强险医疗项下的义务已经履行完毕。医疗费、住院伙食补助费剩余9675.19元，由车方与保险公司承担。关于财保广安支公司要求车方承担17%非医保用药的辩解意见，庭审中财保广安支公司要求对非医保用药进行鉴定，但又随后撤回该申请，故本案的余下的医疗费、住院伙食补助费9675.19元均由财保广安支公司承担。谢前良为徐文泉垫付了4000元，故被告财保广安支公司应将9675.19元中4000元支付给谢前良，余下的5675.19（9675.19元-4000元）支付给徐文泉。护理费4200元，误工费16553.9元，交通费200元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金98060.4元，共计124014.3元，属于交强险伤残项下，精神损害抚慰金由财保广安支公司在交强险项下优先赔偿，故被告财保广安支公司在交强险伤残项下赔偿给徐文泉110000元，余下14014.3元由被告财保广安支公司在商业三者险责任范围内赔偿给徐文泉。交强险伤残项下的义务已经履行完毕。摩托车修理费1186元由被告财保广安支公司在交强险财产损失项下赔偿给徐文泉。鉴定费1150元由车方谢前良承担。
综上，被告财保广安支公司应当赔偿给原告徐文泉各项损失共计130875.49元（5675.19+110000+14014.3+1186），被告财保广安支公司应支付给被告谢前良4000元。谢前良应支付1150元给原告徐文泉。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐文泉医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计130875.49元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿被告谢前良为徐文泉垫付的医疗费4000元。
三、被告谢前良在本判决生效之日起三十日内赔偿原告徐文泉鉴定费1150元。
四、驳回原告徐文泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3695元，减半收取1847元，由原告徐文泉负担344元，被告谢前良负担1503元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 邓 敏
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 付冬妮