.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁02民终617号上诉人（原审被告）：宁夏大地循环发展股份有限公司，住所地宁夏回族自治区平罗县。法定代表人：魏彦辉，宁夏大地循环发展股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：徐正琴，女，宁夏大地循环发展股份有限公司法务部部长。被上诉人（原审原告）：天华化工机械及自动化研究设计院有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。法定代表人：肖世猛，天华化工机械及自动化研究设计院有限公司董事长。委托诉讼代理人：秦晨，甘肃玉榕律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐亚静，甘肃玉榕律师事务所律师。上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司（以下简称”大地公司”）因与被上诉人天华化工机械及自动化研究设计院有限公司（以下简称”天华公司”）买卖合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2018）宁0221民初587号民事判决，向本院提起上诉，本院于2018年6月26日受理后，依法适用普通程序，对本案进行了书面审理。本案现已审理终结。大地公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回天华公司的一审诉讼请求；2.本案诉讼费由天华公司负担。事实和理由：大地公司与天华公司签订合同后依约履行了付款义务，诉争设备安装后，因质量问题一直不能正常运行，天华公司一直怠于履行设备质量保证和维修义务，根据合同第十条约定”质保金一年，自正常运行之日起算一年，质保期内因产品质量问题维修超过两次，甲方有权不予支付质保金”，故质保金的付款条件未成就。因诉争设备质量不合格，违约系天华公司所致，一审判决大地公司支付利息不符合合同约定和法律规定。天华公司辩称，质保金支付条件已经成就，大地公司应向天华公司支付质保金300万元，并按照双倍银行利息承担逾期付款违约责任。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判，天华公司向一审法院起诉请求：1.大地公司立即给付天华公司剩余合同价款300万元；2.大地公司给付天华公司逾期付款期间的双倍银行利息287100元（自2016年12月6日至2018年1月5日按照中国人民银行一年以内含一年贷款基准利率4.35%/年计算4.35%/360×396天×2），及至实际付清剩余合同价款之日止的利息；3.本案诉讼费由大地公司负担。一审法院查明的事实：天华化工机械及自动化研究设计院（现更名为天华化工机械及自动化研究设计院有限公司）与宁夏大地化工有限公司（现更名为宁夏大地循环发展股份有限公司）于2012年4月17日签订一份《干燥机、破碎机及熟成机买卖合同》，约定由天华公司向大地公司供应桨式干燥机8台，破碎机8台，熟成输送机4台，总价款为3000万元。合同约定的付款方式、时间为合同生效后，甲方（大地公司）向乙方（天华公司）支付合同总价款的10％，发货前15天乙方以传真件形式通知甲方支付合同总价款的80％，留10％质保金一年，自正常运行之日起算一年，到期结清。质保期内因产品质量问题维修超过两次，甲方有权不予支付质保金。甲方只承担付款责任，如付款不及时按银行利息加倍处罚，乙方不得以此为理由推迟工期且剩余责任全部由乙方承担。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。2015年12月5日经天华公司员工对设备进行调试，试车结果为以上存在的问题已全部处理，可满足生产需要，调试合格。大地公司至今仍欠天华公司质保金300万元未付，引起本案诉讼。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。天华公司与大地公司签订的《干燥机、破碎机及熟成机买卖合同（PVA二期）》（合同编号：DDPVAII2012-02#）系双方的真实意思表示，属有效合同，对双方均有约束力。合同约定留10％质保金一年，自正常运行之日起算一年，到期结清。天华公司提供的现场调试、开车记录能够证实2015年12月5日试车结果为可满足生产需要，调试合格，现质保期一年已过，故对天华公司要求大地公司支付质保金300万元的诉讼请求，依法予以支持。因大地公司已向天华公司出具调试合格，设备问题已全部处理完毕的材料，故大地公司关于天华公司提供的设备存在质量问题，始终未能正常运行，支付质保金的条件一直未成就的抗辩意见，不予采纳。经审查，天华公司主张的违约责任符合双方合同的约定，并无不当，故对天华公司要求大地公司支付逾期付款利息287100元的诉讼请求，依法予以支持。对于天华公司要求按照年利率4.35％的2倍支付至实际付清剩余合同价款之日的利息的诉讼请求，依法支持自2018年1月7日起支付至本案判决生效之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：1.大地公司于判决生效之日起十日内支付天华公司货款300万元，支付逾期付款利息287100元，合计3287100元；2.大地公司按照年利率4.35％的2倍支付天华公司自2018年1月7日至判决生效之日的逾期付款利息。案件受理费16548元，由大地公司负担。二审中，天华公司未提交新证据；大地公司提交了《宁夏大地化工有限公司验收和付款流程管理规定》（2014年3月18日制定并实施），附：验收记录表样，证明大地公司对货物验收（包括到货验收、运行验收、质保验收）都有详细明确严格的工作流程，所有的购进材料和设备都严格按照该流程进行，天华公司一审所提交的验收证据与大地公司的验收规定严重不符，故天华公司一审提交的证据不是大地公司所做的验收。天华公司对该份证据的真实性、证明目的不予认可，认为该证据系大地公司单方制作，是大地公司的内部管理规定，效力只及公司内部，对天华公司没有法律约束力，双方签订的合同中也没有约定适用大地公司内部管理的规定，大地公司在实际操作中并没有严格执行此规定。因大地公司提交的此证据系其单方制作，天华公司不予认可，故对证据的证明力不予确认。二审经审理查明的基本事实与一审一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，天华公司已按合同的约定向大地公司交付设备，并已安装使用，现双方当事人争议的焦点是大地公司是否应当向天华公司支付300万元的质保金，并承担逾期付款利息。天华公司为证实其主张所提交的2015年12月5日《现场调试、开车记录单》中记载”调试合格”，大地公司对该证据不予认可，但张振和作为大地公司的员工，在业主方调试负责人处签字，大地公司未提交证据证实该签名并非张振和本人所签，且大地公司所提交的《宁夏大地化工有限公司验收和付款流程管理规定》系该公司的内部管理规定，对天华公司没有约束力，故一审法院对《现场调试、开车记录单》予以采信，并据此认定诉争设备自2015年12月5日起计算质保期并无不当。双方在《干燥机、破碎机及熟成机买卖合同》中约定，诉争设备质保期自正常运行之日起计算一年，到期结清，质保期内因产品质量问题维修超过两次，大地公司有权不支付质保金。根据该约定，诉争设备的质保期应当自2015年12月5日起至2016年12月5日期满，而大地公司并未提交相应的证据证实质保期内诉争设备因产品质量问题维修超过两次，故质保期届满后，大地公司应当向天华公司支付质保金，并自2016年12月6日起承担逾期付款违约金，一审法院认定并无不当。综上，大地公司的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费33097元，由上诉人宁夏大地循环发展股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长韩少华审判员周虎林审判员张建兴二〇一八年七月二十三日书记员龚双附:本判决适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。