广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初895号
原告罗金龙，男，汉族，1984年7月13日出生，身份证住址：广东省东莞市，
委托代理人任莉娜，广东骏道律师事务所律师。
被告钟敏仪，女，汉族，1992年2月15日出生，身份证住址：广东省东莞市，
被告佟心，女，满族，1982年6月14日出生，身份证住址：广东省东莞市，
原告罗金龙诉被告钟敏仪、佟心民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员彭笑吟适用简易程序独任审判，并于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人任莉娜到庭参加诉讼，被告钟敏仪、佟心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗金龙诉称，2014年11月6日，钟敏仪因生意需要向原告借款30000元，并立下借款条，约定在2015年1月6日一次性还款，佟心为连带担保人。原告通过银行转账及交付现金的方式向钟敏仪出借了该笔款项。钟敏仪收到借款后向原告出具收据一张。被告取得借款后，未按约定归还，原告多次追讨未果，为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、两被告归还原告借款30000元，利息4200元（利息以30000元为基数，按照《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》不超过年利率24%标准从2015年4月暂计至2015年10月，直至被被告还清全部借款为止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告钟敏仪、佟心未答辩，亦未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年11月6日，钟敏仪为借款人，佟心为担保人签名捺印出具一份“借款条”（合同编号：2XXXXXX6），以生意需要为由向原告借款30000元，“借款条”上注明：利息以银行月息利率的4倍计算，借款人和担保人的身份证号码，借款期限3个月，借款日期2014年11月6日，一次性还款日期为2015年1月6日，担保期限从借款之日起到实际清偿之日止。同日，原告通过银行向被告的账户转账27600元，原告主张另外2400元为现金交付。同日，钟敏仪签名捺印出具一份“收据”，注明收到原告编号为2XXXXXX6借款合同项下借款30000元。因被告到期未还款，原告于2015年11月5日向本院提起诉讼，原告于庭审中明确“借款条”约定的利息“以银行月息利率的4倍计算”中的“月息利率”不明确，诉求利息从2015年4月起算。
以上事实，有“借款条”、银行回单、“收据”及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告主张钟敏仪借款30000元、佟心作为担保人的事实，有“借款条”、银行回单、“收据”等为凭，两被告未对“借款条”、“收据”的内容、签名的真实性以及原告的主张进行举证反驳，亦未举证证明其已清偿了部分或全部借款，应承担举证不能的责任，因此，对钟敏仪尚欠原告借款30000元，佟心为钟敏仪案涉借款的担保人的事实，本院予以认定。双方约定的还款期限已过，钟敏仪至今仍未归还借款，实属违约，原告要求钟敏仪清偿借款30000元及从2015年4月起计算利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。双方在“借款条”中约定利息“以银行月息利率的4倍计算”应理解为按银行同期同类贷款利率的四倍计算，钟敏仪应按此约定支付利息，利率标准应以年利率24%为限。
“借款条”中未明确约定佟心的担保责任，佟心应对钟敏仪的案涉借款承担连带保证责任；双方对保证担保的范围没有明确约定，佟心应当对钟敏仪的案涉借款本息等全部债务承担保证责任；双方约定“担保期限从借款之日起到实际清偿之日止”，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，原告在保证期间内起诉佟心对钟敏仪所欠原告的案涉债务承担连带保证责任，理据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、限被告钟敏仪在本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗金龙返还借款30000元及支付利息（参照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，以年利率24%为限，从2015年4月1日起计算至实际清偿之日止）；
二、被告佟心对判项一中被告钟敏仪所负债务承担连带清偿责任，如被告佟心履行了保证责任，有权向被告钟敏仪追偿；
三、驳回原告罗金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费328元，由被告钟敏仪、佟心承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 彭笑吟
二〇一五年三月十一日
书记员 邓嘉辉
附判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。