安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第00005号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人王春才，男，1951年10月5日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，无业，户籍地在安徽省蚌埠市禹会区）３单元２号，现租住安徽省蚌埠市禹会区。2010年1月，被告人王春才曾因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑六个月；2011年7月，曾因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑九个月；2012年5月，曾因盗窃被安徽省蚌埠市劳动教养管理委员会劳动教养一年（所外执行）；2012年10月，曾因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市蚌山区法院判处有期徒刑七个月；2013年4月，曾因盗窃被安徽省蚌埠市公安局经济开发区分局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。2013年6月9日，被告人王春才因涉嫌盗窃罪被安徽省蚌埠市公安局禹会分局依法刑事拘留；同年7月12日，经安徽省蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，于当日由安徽省蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于安徽省蚌埠市第二看守所。
安徽省蚌埠市禹会区人民检察院以蚌禹检刑诉〔2013〕229号起诉书指控被告人王春才犯盗窃罪，于2013年12月10日向本院提起公诉。经审查，本院于2013年12月16日立案受理，并依法组成合议庭。2014年1月8日，本院公开开庭审理了本案，安徽省蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员倪宗权出庭支持公诉，被告人王春才到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省蚌埠市禹会区人民检察院指控：
1、2013年6月2日9时许，被告人王春才遛至蚌埠市第一人民医院体检中心西侧巷内，将被害人朱某停在该处停车棚内的电瓶车（新日牌电动自行车，经鉴定价值人民币1215元）盗走。
2、2013年6月8日21时许，被告人王春才遛至蚌埠市禹会区朝阳新村南门，将被害人吴某停在朝阳新村南门东侧的电瓶车（绿佳牌电瓶车，经鉴定价值人民币1650元）盗走，被害人放置在车子坐垫下的一幅绣有6匹骏马图案及“前程似锦”字样的十字绣（经鉴定价值人民币275元）和一把红叶牌雨伞（经鉴定价值人民币12元）一并被盗。
3、2013年6月8日22时许，被告人王春才遛至蚌埠市禹会区纬四路黄山医院四维彩超门口，将被害人卓某1停在四维彩超门口的电瓶车（旭日牌电瓶车，经鉴定价值1245元）连同被害人放置车坐垫下的琅玛牌“U”型锁（经鉴定价值人民币24元）一并盗走。
2013年6月9日，公安机关将被告人王春才抓获，并依法从其租住处搜获前述被盗的十字绣、雨伞以及“U”型锁。
为支持上述指控，公诉机关当庭讯问了被告人王春才，并提交了抓获经过，户籍证明，扣押物品清单，调取证据清单，物证（照片），刑事判决书，行政处罚决定书，搜查笔录，辨认笔录，现场图及照片，价格鉴定结论书，监控视频等视听资料，被害人吴某、卓某1、朱某陈述，证人甘某等人证言以及被告人王春才供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人王春才以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王春才曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王春才当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
经审理查明：
被告人王春才租住在胡某1位于蚌埠市禹会区前进路前进巷41号。2013年6月2日至9日，被告人王春才三次盗窃他人财物，其中：
1、2013年6月2日9时许，被告人王春才窜至蚌埠市第一人民医院体检中心西侧巷内，将被害人朱某停在该处停车棚内的新日牌电动自行车盗走。经蚌埠市价格鉴定中心鉴定，该被盗车辆价值人民币1215元。
2、2013年6月8日21时许，被告人王春才窜至蚌埠市禹会区朝阳新村南门，将被害人吴某停在朝阳新村南门东侧的绿佳牌电瓶车以及该车坐垫下的一幅绣有6匹骏马图案和“前程似锦”字样的十字绣、一把红叶牌雨伞盗走。经蚌埠市价格鉴定中心鉴定，该被盗车辆价值人民币1650元；一副十字绣价值人民币275元；一把红叶牌雨伞价值人民币12元，合计价值人民币1937元。
3、2013年6月8日22时许，被告人王春才窜至蚌埠市禹会区纬四路黄山医院四维彩超门口，将被害人卓某1停在四维彩超门口的旭日牌电瓶车连同车坐垫下的琅玛牌“U”型锁一并盗走。经蚌埠市价格鉴定中心鉴定，该被盗车辆价值人民币1245元；琅玛牌“U”型锁价值人民币24元，合计价值人民币1269元。
2013年6月9日，公安机关将被告人王春才抓获，并依法从其租住处搜获到前述被盗的十字绣、雨伞以及“U”型锁。
上述事实，有公诉机关当庭提交，并经庭审质证的以下证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实2013年6月8日23时45分，被害人卓某1向蚌埠市公安局禹会分局报警称当日20时30分，其红色旭日牌电瓶车放在纬四路黄山医院门口，锁上车头锁；23时40分回到医院门口，即发现电瓶车被盗。后该分局依法予以立案。
2、抓获经过，证实2013年6月上旬，禹会区发生多起盗窃电瓶车（电动自行车）案件，公安机关经调取盗窃现场视频对比和摸排走访，于2013年6月9日，将被告人王春才抓获归案，并从其住处搜出被盗电瓶车内一起被盗的U型锁，十字绣、雨伞。
3、户籍证明，证实被告人王春才系具有完全刑事责任能力之人。
4、扣押决定书和扣押物品清单，证实2013年6月9日，公安机关扣押被告人王春才琅玛牌不锈钢U型锁一把、黑色运动鞋（黄底）一双；2013年6月19日，公安机关扣押被告人王春才十字绣一副、红叶牌雨伞一把。
5、蚌埠市公安局发还物品、文件清单，证实2013年6月25日，公安机关将十字绣一副、红叶牌雨伞一把发还给被害人吴某；将琅玛牌不锈钢U型锁一把发还给被害人卓某1。
6、鉴定聘请书，证实2013年6月3日和6月21日，公安机关分别依法聘请鉴定部门对被盗新日牌电动自行车和电瓶车以及十字绣、雨伞进行鉴定。
7、蚌劳教决字（2012）049号劳动教养决定书，证实被告人王春才于2012年5月25日因盗窃被安徽省蚌埠市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年，所外执行。
8、蚌经开公（胜利）决字（2013）81号公安行政处罚决定书，证实被告人王春才于2013年4月16日因盗窃被安徽省蚌埠市公安局经济开发区分局行政拘留十五日，并处罚款伍佰元。
9、（2012）蚌山刑初字第00278号刑事判决书，证实被告人王春才于2012年10月30日因犯盗窃罪被安徽省蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月；另证实2010年1月，被告人王春才曾因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑六个月；2011年7月，曾因犯盗窃罪被该院判处有期徒刑九个月。
10、调取证据清单，证实2013年6月3日，公安机关向蚌埠市第一人民医院调取该院体检中心西侧巷内监控视频资料。
（二）现场勘查、搜查笔录及相关照片和辨认笔录
1、现场示意图，证实2013年6月19日，蚌埠市纬四路黄山医院门口盗窃案现场方位相关环境情况。
2、搜查笔录，证实2013年6月9日16时20分至16时50分，公安民警在被告人王春才租住的禹会区前进路一民房内搜查到琅玛牌不锈钢U型锁一把、黑色运动鞋（黄底）一双。另证实2013年6月19日11时02分至11时35分，公安民警在被告人王春才租住的禹会区前进路一民房内搜查到十字绣一副、红叶牌雨伞一把。
3、相关案发位置照片，证实相关盗窃现场和被盗物品等情况。另证实被害人卓某1用自己的钥匙将被盗的U型锁打开等情形。
4、辨认笔录、被辨认照片系列及其被辨认人身份情况说明，证实2013年6月18日16时32分至16时43分，公安民警将盗窃电瓶车的视频监控给吕某2才看，后吕广才称视频中盗窃电瓶车的嫌疑人就是租住禹会区前进路前进巷41号的男子，其与该男子有过正面接触，且能够指认出该嫌疑人。后在蚌埠市公安局禹会分局刑侦大队二队，在见证人韩某的见证下，吕某2才经辨认，照片中06号的人就是租住禹会区前进路前进巷41号的男子，也是视频中盗窃电瓶车的嫌疑人，即被告人王春才。
（三）鉴定意见
1、蚌价证鉴〔2013〕135号关于新日电动车的价格鉴定结论书，证实新日踏板电动车（TDR53-11Z）在鉴定基准日的市场价格为人民币1215元。
2、蚌价证鉴〔2013〕149号关于被盗电瓶车的价格鉴定结论书，证实价格鉴定标的在鉴定基准日的市场价格合计为人民币3206元，其中（1）绿佳牌电动自行车1辆价格1650元。（2）旭日牌电动自行车1辆价格1245元。（3）十字绣价格275元。（4）琅玛牌U型锁价格24元。（5）红叶牌雨伞价格12元。
（四）视听资料
1、视听资料及视听资料制作说明书，证实在相关见证人见证下，被害人卓某1用自己的钥匙反复数次将被告人王春才家中搜查到的U型锁打开，继而证实被告人王春才家中搜查到的U型锁和被害人卓某1被盗窃电瓶车上的U型锁为同一把锁。
2、视频内容简介，证实被告人王春才盗窃朱爱民和吴某、卓某1车辆所监控情形，后以书面形式反映其内容情节。
（五）被害人报案材料及陈述
1、被害人朱某报案材料及陈述，证实2013年6月2日8时20分许，朱某将新日牌电瓶车（TDR53-11Z）停在第一人民医院体检中心西侧巷内10米处；9时20分许，发现车辆被盗。另证实朱某通过公安机关所提供的监控资料观看，一男子所推的电瓶车就是自己被盗的电瓶车。
2、被害人卓某1报案材料及陈述，证实2013年6月8日晚，卓某1将红色旭日牌电瓶车放在黄山医院彩超室门口，锁上车头锁，是琅玛牌U型不锈钢锁；23时45分回到医院门口，即发现电瓶车被盗，后即报警。卓某1通过公安机关所提供的监控资料观看，一男子所推的电瓶车就是自己被盗的电瓶车。另证实卓某1用自己的钥匙将王春才家中搜查到的U型锁打开，就是卓某1被盗电瓶车坐垫下的U型锁。
3、被害人吴某报案材料及陈述，证实2013年6月8日9时许，吴某将绿佳踏板式电瓶车放在朝阳新村南门东侧，锁上车头，即离开，电瓶车坐垫下面有十字绣（上面有六匹马和“前程似锦”四个字）、红叶牌雨伞以及雨衣；当天17时许，电瓶车还在；22时许，吴某回家时即发现电瓶车被盗。另证实吴某通过公安机关所提供的监控资料观看，一男子所推的电瓶车就是自己被盗的电瓶车。
（六）证人证言
1、证人胡某1证言，证实胡某1住禹会区前进路前进巷41号。2013年的农历大年三十，“老王”租住胡某1家的房子，平时他的儿子和儿媳过来吃个晚饭，后就离开。“老王”平时什么都不干，就是在家里烧烧饭、洗洗东西。第一段监控录像（2013年6月2日9时许，蚌埠市第一人民医院监控录像及附近社会治安监控）中的人、第二段监控录像（2013年6月8日22时许10分许和23时许的社会治安监控）和第三段监控录像（2013年6月9日6时许和9时许的社会治安监控）中的人均是“老王”。
2、证人吕某1证言，证实吕某1租住禹会区前进路前进巷41号已有一年多。蚌埠市第一人民医院监控录像（2013年6月2日9时许）、社会治安监控（2013年6月8日22时许和23时许）和社会治安监控（2013年6月9日6时许和9时许）中的人是和吕某1一起租住禹会区前进路前进巷41号的“老王”。
3、证人甘某证言，证实甘某是吴某的表哥，其知道吴某在2013年6月份被偷了一辆电瓶车和十字绣、雨伞。
（七）被告人供述
被告人王春才供述，证实王春才在侦查和起诉阶段否认自己盗窃的事实，后在开庭审理过程中，均承认起诉书所指控的盗窃事实，并自愿认罪。
本院认为，被告人王春才以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人王春才于2012年10月曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；被告人王春才曾因盗窃被行政处罚，系具有劣迹情节，可酌情予以从重处罚。被告人王春才在开庭审理时自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王春才犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2014年6月8日止。罚金人民币五千元于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、相关赃物依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王瑞青
代理审判员 洪 波
人民陪审员 张炳林
二〇一四年一月十日
书 记 员 荆秋生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。