浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义民初字第1050号
原告周文舟，经商。
委托代理人楼红峰，浙江金元律师事务所律师。
被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司，住所地：义乌市拥军路106-1号。
法定代表人朱建华，经理。
委托代理人金小斌，浙江大平律师事务所律师。
原告周文舟诉被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2013年05月08日立案受理后。依法由审判员陈锦忠独任审判。后因案情复杂，本案依法转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年6月26日，2013年10月10日公开开庭进行了审理。原告周文舟及其委托代理人楼红峰；被告朱建华及其委托代理人金小斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周文舟诉称，原告于2012年5月14日从被告处购买江铃牌厢式运输车，5月16日缴纳车辆购置税，5月17日委托他人代办车牌（浙G×××××）、行驶证、车辆登记等手续。2012年5月17日，原告的雇员潘慧玲驾驶浙G×××××号轻型厢式货车，自行驶入义乌市经发大道与黄杨梅路交叉路口时，与正在通过人行横道的行人翁朝铨发生碰撞，造成车辆部分损害及翁朝铨受伤后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。经义乌市公安局交通警察大队决定，本事故的直接原因为潘慧玲驾驶制动系统不合格的浙G×××××号轻型厢式货车途经事故地段遇行人过人行横道时未停车让行所致。事发后，原告向交警队存放了救治医疗款30000元；向医院支付了3000元医疗费并给予受害人家属丧葬费20000元，共计53000元。该事故受害人损失赔偿部分已于2012年11月26日由金华市中级人民法院调解结案，最终由浙G×××××车辆投保的保险公司在交强制险范围内向受害人赔偿91351.7元，其中退给周文舟33000元，支付给受害人家属58351.7元。经查，本案一审后法院已出具了证明，让受害人家属将原告存放于交警队的救治医疗款余额10000元予以领取。综上，本案事故系由新买车辆制动系统不合格所致，该事故原因不仅让车辆驾驶员莫名背负了刑事责任，也使原告遭受了20000元的财产损失。为了维护原告合法权益，现提起诉讼。要求判令被告向原告赔偿20000元。
被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司辩称，2012年5月14日被告将江铃牌汽车交付给原告，经检测合格后上牌，因此被告交付给原告的江铃牌汽车质量是合格的，况且原告发生车祸之后的一年时间都是被告处进行维修和保养，原告都没有提出异议，所以汽车质量是没有问题的，因此我方认为交通大队的认定是错误的。关于原告的损失，调解书中载明原告的损失9万多元全部由保险公司赔偿，因此原告多付2万元是非必要损失，是原告自愿给受害人，因此原告在这次事故中不存在着损失问题，请求法庭驳回原告的诉请。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：
一、身份证、组织机构代码证、企业工商登记信息各一份，证明原告、被告主体资格。
被告对该证据的三性均无异议。
二、购车发票、车辆购置税完税证明、发动机登记证书各一份共五页，证明浙G×××××车辆是原告从被告处购买的事实，同时证明车辆购买的时间为2012年5月14日，完税时间为5月16日，登记时间为5月17日的事实。
被告无异议。
三、事故责任认定书、车辆技术检验报告、（2012）金义刑初字第2259号刑事判决书各一份，证明2012年5月17日潘慧玲驾驶制动系统不合格的浙G×××××车辆发生交通事故的事实。
被告质证认为，车辆技术检验报告严重违反程序，根据公安部104号令交通事故中第37条、42条、47条的规定，鉴定单位根本不具备鉴定资格，也没有加盖公章，严重违反程序，形式缺失，故此（2012）金义刑初字第2259号刑事判决书中对车辆技术检验报告的内容认定是错误的。
四、民事判决书、民事调解书、审理笔录、暂收交通事故救治医疗款票据、收条、住院费临时收费收据、事故款支取证明各一份，证明原告已向受害者家属给付53000元的事实，并证明最终由保险公司向原告赔偿33000元的事实。
被告质证认为，民事判决书载明是由义乌市大众保险公司赔偿受害人9万多元，本案原告根本无需支付任何费用。民事调解书载明了赔偿数额是91351.7元，跟本案没有关联性。暂收交通事故救治医疗款票据、收条、住院费临时收费收据、事故款支取证明，真实性无异议，但是关联性有异议。
五、证人潘某的庭审证言，用以证明本案交通事故中雇主周文舟已向受害人家属作出赔偿的事实。
被告无异议。
被告为证明自己的主张，向本院揭交了机动车安全检测报告以及合格证一份，证明涉诉车辆出厂质量是合格的，交付的时候质量也是合格的事实。
原告质证认为对真实性无异议，但是我们提供的证据也是由交警队检测的，同时已由（2012）金义刑初字第2259号刑事判决书予以确认。
本院认为，原告所提供的证据一、二、五，被告均无异议，本院予以确认。其证据二与被告所提供的证据系相反的证据，但原告提供的系生效的刑事判决，该判决已对肇事车辆的制动系统不合格做出认定，证据效力明显大于被告所提供证据的证明效力，故本院采纳原告所提供的证据。原告所提供的证据四系生效的民事裁判文书，本院予以确认，能证明原告的实际损失。
经审理查明，原告周文舟于2012年5月14日向被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司处购买江铃牌厢式运输车一辆。同年5月15日原告缴纳车辆购置税，同年5月17日上午原告委托他人代办车牌、行驶证、车辆登记等手续，经金华市机动车安全检测中心义乌检测站检验合格，该车辆登记牌号为浙G×××××。
2012年5月17日晚上7时许，原告的雇员潘慧玲驾驶浙G×××××号轻型厢式货车，驶入义乌市经发大道与黄杨梅路交叉路口时，与正在通过人行横道的行人翁朝铨发生碰撞，造成车辆部分损害及翁朝铨受伤后经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。2012年6月13日，义乌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为本事故的直接原因为潘慧玲驾驶制动系统不合格的浙G×××××号轻型厢式货车途经事故地段遇行人过人行横道时未停车让行所致。
2012年9月3日，潘慧玲因犯交通肇事罪，被义乌市人民法院判处有期徒刑一年零六个月。事发后，原告向交警队预交了救治医疗款30000元；向医院支付了3000元医疗费并给予受害人家属丧葬费20000元，共计53000元。该事故受害人损失赔偿部分已于2012年11月26日由金华市中级人民法院调解结案，最终由浙G×××××车辆投保的保险公司在交强险范围内向受害人赔偿91351.7元，其中退给周文舟33000元，支付给受害人家属58351.7元。后受害人家属将原告预交在交警队的救治医疗款余额10000元予以领取。原告共损失人民币2万元。
本院认为，涉案车辆肇事后，义乌市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定涉案车辆制动系统不合格，本院作出的生效刑事判决，也认定涉案车辆制动系统不合格的事实。故本案被告交付给原告的车辆制动系统不合格。被告的辩解，与生效的刑事判决相矛盾，本院不予采信。涉案事故经法院调解，原告除由保险公司支付的赔偿金外，支付了死者家属赔偿款2万元，该2万元损失被告应负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十二条的规定，判决如下：
被告义乌市昌铃汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告周文舟损失人民币2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币300元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号：19×××37，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 陈锦忠
人民陪审员 郑欢欢
代理审判员 余 芹
二〇一三年十月二十二日
书 记 员 龚 雪