河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宛民初字2165号
原告赵清生，男，1941年12月15日出生，汉族，住南阳市宛城区。
委托代理人李玉常，河南南都律师事务所律师，代理权限，特别授权。
被告谷新帅，男，汉族，1986年12月18日出生，住南阳市。
委托代理人尹玉凤，河南博音律师事务所律师。特别授权。
被告张焕芝，女，汉族，成年人，住南阳市卧龙区，系谷新帅之母，豫Ｒ×××××车辆所有人。
委托代理人尹玉凤，河南博音律师事务所律师。特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
法定代表人：管作峰，任公司经理。
地址：郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号。
委托代理人刘顺坡，河南信行律师事务所律师。特别授权。
原告赵清生诉被告谷新帅、张焕芝、天平汽车保险股份有限公司河南分公司郑州中心支公司（以下简称天平保险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告赵清生于2014年9月4日诉至本院，同日本院做出受理决定。在法律规定时间内向当事人送达了相关法律手续，并依法组成合议庭，于2015年1月15日公开开庭进行了审理，原告李玉常的委托代理人李玉常、被告谷新帅、张焕芝的委托代理人尹玉凤、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的委托代理人刘顺坡到庭参加了诉讼。因本次事故涉及多名伤者损害数额需要确定，本案必须以另两案的审理结果为依据，并于2015年5月19日中止审理。本案现已审理终结。
原告赵清生诉称：2014年6月3日21时许，被告谷新帅驾驶豫Ｒ×××××在南阳市××路向阳荷花广场处将原告撞伤，事故发生后，被告驾车逃逸。原告被送往南阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为1、右小腿大面积软组织挫伤；2、右胫骨外侧髁骨折；3、右趾骨上支骨折。共住院18天，期间二人护理，花去医药费7962.36元。出院医嘱继续卧床休息8周，必要时进一步治疗，不适随诊。原告的伤情构成了伤残。该车车主为被告张焕芝，在被告天平保险公司投了交强险。该事故认定，被告谷新帅负全部责任，原告无责任。综上，被告谷新帅、张焕芝度原告的损失应承担赔偿责任，被告天平保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，请求依法判令被告：赔偿原告各项损失56323.36元，交强险范围之内由保险公司承担，交强险之外由二被告承担；诉讼费由被告承担。
被告谷新帅、张焕芝辩称：交通事故属实，被告要求的费用过高。被告的车辆在天平保险公司投有保险公司，应由保险公司理赔。被告垫支13000元医药费，保险公司应将该笔医药费返还被告。本案张焕芝不应承担责任，出借人不存在过错。
被告天平保险郑州公司辩称：该事故车辆在我公司投有交强险，发生在保险期间，我公司对原告提出的诉讼请求有事实和法律依据的前提下在交强险限额内承担责任。原告不合理部分应依法判决，不承担本案诉讼费和鉴定费。
原告赵清生为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告身份证、户口本复印件各一份，交通事故认定书一份，证明事故发生及交通事故的事实及责任划分；户口本证明护理人员的身份情况，证明原告的儿子和儿媳都在护理，因为护理儿子赵建东和儿媳宋建敏护理误工，儿子和儿媳没有固定工作，两人都按照服务行业一天80元计算。
2、机动车交通事故责任强制险保单一份，证明保险公司应承担责任。
3、诊断证明书、出院证、医疗费发票共四张、病历一份，证明原告受伤情况及医疗费支出情况和护理情况，卧床休息6至8周，出院后需要护理。
4、南阳万和法医临床司法鉴定意见书（2014）临鉴字第514号，证明原告的伤情构成伤残。
5、谷新帅驾驶证、张焕芝机动车行驶证，证明被告的身份情况，张焕芝是车主，应由其承担责任。
被告谷新帅、张焕芝的委托代理人尹玉凤发表以下质证意见：
对证据一，身份证无异议，证明赵清生74岁，事故认定书无异议，户口本不能证明是儿子和儿媳两人在护理，没有证明住院期间需要护理，即使需要护理，也只能支持一人护理，没有证据证实出院后需要护理，不应支持；证据二无异议；证据三，诊断证明虽然因事故受伤，但还有高血压三级、腔隙性脑梗塞、慢性支气管炎，治疗这些病的费用应当扣除。原告提供的住院证、出院证没有证明几人护理，医药费发票没有费用清单印证，应扣除交通事故伤害之外治疗的费用；司法鉴定书单方委托，没有征得被告的意见，这个鉴定不客观、不公正，申请重新鉴定。
被告天平保险郑州公司发表以下质证意见：
对证据一，护理人员应提供护理证明，按照护理行业或者当地规定的标准计算。护理人数需有医嘱，没有医嘱，应支持一人护理。交通事故认定书没有异议。对证据二，无异议，但病历中没有长期和临时医嘱。证据三，医疗费票据同尹玉凤质证意见。鉴定书单方委托，程序不合法，鉴定中说参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，肢体功能丧失百分之十，没有充分论证和说明。
被告谷新帅、张焕芝向本院提交以下证据：
一、保险单一份，证明事故车辆在天平保险公司投保交强险。
二、原告家人给被告父亲打的收条四张，共计金额为11000元，证明被告向原告垫支医药费11000元。
原告对被告谷新帅、张焕芝所举证据无异议。
被告天平保险郑州公司对被告谷新帅、张焕芝所举证据无异议。
被告天平保险郑州公司在法定期限内未向本院提供证据。
根据原、被告的陈述、举证、质证、本院认证及庭审调查，确认以下事实：
2014年6月3日21时10分许，谷新帅驾驶豫Ｒ×××××号北京现代小型轿车沿南阳市××路自东向西行驶至向阳荷花广场处时，将自南向北横过道路的行人赵清生、驾驶电动车的原告田小四及自北向南横过道路的驾驶电动车的刘霞撞倒，又撞上道路中心的隔离护栏，造成赵清生、刘某、田某、兰某某、兰某受伤，车辆及护栏受损的道路交通事故。事故发生后谷新帅驾车逃逸。2014年8月25日，南阳市公安交警支队道路安全事故处理一大队作出宛公交认字（2014）第FB287号道路交通事故认定书，认定：谷新帅负事故全部责任，赵清生、刘某、田某、兰某某、兰某无责任。
豫Ｒ×××××号车登记所有人为张焕芝，该车在天平财险郑州支公司投有一份交强险，保险期间自2014年2月20日零时起至2015年2月19日二十四时止。
原告赵清生于2014年6月3日至2014年6月20日，入住南阳市第一人民医院骨科一病房治疗，入院诊断为：右小腿大面积软组织挫伤、右胫骨外侧踝骨折、右耻骨上肢骨折、全身多处软组织损伤、头面部外伤、××3级、腔隙性脑梗塞。出院诊断为：右小腿大面积软组织挫伤、右胫骨外侧踝骨折、右耻骨上肢骨折、全身多处软组织损伤、头面部外伤、××3级、腔隙性脑梗塞。出院医嘱为：1、继续卧床休息6至8周，右下肢继续制动不可随意不适当活动；逐步加强功能锻炼；3、××相关科室治疗；4、右小腿外侧局部全层坏死皮肤与周围组织分离后清除，并根据病情必要时进一步治疗；5、病情异常变化及不适时随诊。
另查明，1、河南省城镇非私营单位在岗职工2014年年平均工资38804元，河南省城镇居民2014年人均可支配收入24391.45元／年，居民服务、修理和其他服务业为28472元／年；2、谷新帅为赵清生垫支费用共计11000元。
本院认为，一、关于当事人之间的责任承担问题。被告谷新帅驾驶机动车与本案原告赵清生及刘霞、田小四、兰玉铁、兰成凯相撞，造成赵清生等人受伤、两车受损的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告谷新帅负该事故的全部责任，赵清生等人无责任。该事故认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采纳。因此，对于原告谷新帅在此次交通事故中所造成的各项损失，被告谷新帅应该承担全部民事赔偿责任。由于被告谷新帅驾驶的机动车在被告天平财险郑州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，且事故发生时在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。故被告天平财险郑州支公司应首先在交强险范围内不分过错承担赔偿责任。事故发生时，被告谷新帅系借用被告张焕芝的机动车，且事发时被告谷新帅具有驾驶证，被告张焕芝对事故无过错，因此，被告张焕芝对原告不承担相关赔偿责任。
二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，1、原告赵清生的损失如下：（1）医疗费7962.36元。原告因此次交通事故受伤，住院进行了治疗，并提交了相关的医疗费票据，本院予以采信。（2）营养费510元。原告住院17天，此项费用为：30元／天×17天＝510元。（3）住院伙食补助费510元。原告住院17天，此项费用为：30元／天×17天＝510元。（4）护理费元。原告受伤后住院治疗17天，原告请求住院期间按2人护理，根据原告的伤情，应为合理。应按照居民服务业计算护理，此项费用为：28472元／年÷365天×17天×2人=2652.19元。原告请求过高部分，本院不予支持。（5）结合原告提交的票据及治疗的实际情况，本院酌定其交通费用为200元，过高部分，本院不予支持。（6）伤残赔偿金22398元／年×6年×10%＝13438.8元。（7）精神抚慰金酌定为4000元。（8）鉴定费700元。原告赵清生损失合计为29973元。本次事故还有其他四名伤者，经本院审理，损失分别确定为：刘某损失27105元、兰某某损失16367元、田某损失12930元、兰某损失27844元，五伤者合计损失114219元，并未超过交强险122000元的保险限额，故被告保险公司应在交强险限额直接予以支付。扣除被告谷新帅为原告垫支的11000元，被告天平财险郑州支公司应在交强险122000元限额内向原告赵清生支付18973元。为减少诉累，被告谷新帅垫支的11000元，应由被告天平财险郑州支公司直接予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司公司在本判决生效之日起十日内支付给原告赵清生赔偿金18973元。
二、限被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司公司在本判决生效之日起十日内返还给被告谷新帅垫支款11000元。
三、驳回原告赵清生的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，鉴定费700元，共计1750元，由被告谷新帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 刘琳瑜
审判员 李 斌
审判员 王 璟
二〇一六年三月十日
书记员 郭凤香