江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第0735号
原告严宏英，女，1953年12月12日生，汉族。
委托代理人丁文瑞。
被告史红兵，男，1976年6月27日生，汉族。
委托代理人刘霞，女，1977年1月17日，汉族。
被告刘霞，女，1977年1月17日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地：泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，该公司经理。
委托代理人段保剑，江苏博诚律师事务所律师。
原告严宏英与被告史红兵、刘霞、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严宏英的委托代理人丁文瑞、被告史红兵委托代理人刘霞、被告刘霞、被告保险公司委托代理人段保剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严宏英诉称，2012年11月11日，被告史红兵驾驶苏M×××××小型客车，沿横过线行驶至7KM＋950M处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，并送至黄桥人民医院进行治疗。该事故经交警部门认定，被告史红兵负事故的全部责任。因该车辆投保交强险及30万不计免赔商业险，所以被告保险公司应承担赔偿责任，事故后双方仅就部分医疗费进行了处理，现原告已治疗终结，并鉴定为十级伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费19075.28元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费9000元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、交通费800元、误工费12750元，合计各项损失109279.28元。
被告史红兵、刘霞辩称，对事故责任认定无异议，我们已支付医疗费17000元，另我们已投保交强险及30万不计免赔商业险，故应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，对交通事故发生事实、车辆投保交强险及30万不计免赔商业险、事故发生在保险期限内无异议，但是商业险合同争议解决方式约定为泰州仲裁委员会仲裁，商业险在本案中不应一并处理。对于原告主张的损失，保险公司同意在交强险范围内承担，对原告主张参照城镇居民计算残疾赔偿金的社区和村民委员会证明不予认可，其不具备出该证明的资格，因此残疾赔偿金应按照农村标准计算，对误工费不予认可，护理费标准认可70元／天，精神抚慰金认可4000元，车辆损失不予认可，交通费认可400元。同时保险公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2012年11月11日12时20分，被告史红兵驾驶被告刘霞（史红兵之妻）所有的苏M×××××小型客车，沿横过线由西向东行驶至7KM＋950M处时，与驾驶电动自行车的原告严宏英相碰，致严宏英受伤，两车受损。该事故经交警部门认定，被告史红兵负事故全部责任，原告严宏英无责任。
原告受伤后至泰兴市第二人民医院住院治疗，经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折；L2椎体压缩性骨折，住院27天，共花去医疗费21153.18元（含被告垫付的医疗费）。2013年11月26日泰州市人民医院司法鉴定所作出鉴定，原告严宏英构成10级伤残，误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜，花去鉴定费1560元。
另查，被告史红兵所驾驶车辆向被告保险公司投保了交强险及30万元不计免赔商业险，其中商业险约定解决争议方式为泰州市仲裁委员会仲裁，事故发生后，被告刘霞已支付医疗费17000元。
又查，原告属于农村户口，原告主张其在城镇服侍小孩上学、生活。同时主张误工费标准85元／天、护理费标准150元／天。
上述事实，有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单，泰兴市第二人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票、车辆维修发票，泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据及原被告当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等。关于原告之损失，1、医疗费21153.18元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，故本院予以认定。2、住院伙食补助费，原告住院27天，故住院伙食补助费计20元／天×27天=540元。3、营养费，经鉴定机构鉴定，营养时间以60日为宜，本院予以确认，营养费计20元／天×60天=1200元。4、护理费，鉴定机构建议护理期限以60日为宜，本院予以确认，原告主张护理费标准150元／天，依据不充分，本院不予支持，故本院参照本地区护工标准酌情计算100元／天，护理费计100元／天×60天=6000元。5、误工费，鉴定机构建议误工期限以150日为宜，本院予以确认。原告属于农村居民，虽然原告已年满60周岁，但结合本地区实际情况，原告尚能从事一定的劳务以增加自己的收入，改善自己生活水平，法律并未禁止，故本院参照农业行业平均工资69.48元／天计算，误工费计150天×69.48元／天=10422元。对保险公司辩称不应计算误工费之辩称理由本院不予采纳。6、残疾赔偿金，原告属于农村居民，原告主张应参照城镇居民计算依据不充分，本院不予采纳，故残疾赔偿金计13598元／年×20年×10%=27196元。7、精神损害抚慰金，结合事故责任及本地区社会物质文化生活水平，本院酌情计算5000元。8、交通费，考虑到原告受伤后住院及进行伤残鉴定确需花去合理的交通费，结合本地区实际情况，本院酌情计算500元。9、财物损失费，原告主张1800元，仅提交维修费收款收据，该证据不规范，考虑到原告电动自行车在交通事故中已实际受损，被告保险公司亦对受损车辆进行拍照，但其并未进行定损，为避免当事人累讼，节约诉讼成本，故本院酌情计算1000元。以上合计73011.18元。鉴定费1560元有鉴定机构鉴定费票据在案证实，本院予以确认。
关于赔偿义务人应如何承担赔偿义务。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告保险公司在交强险限额内应承担医疗费10000元、误工费10422元、护理费6000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金27196元、交通费500元、财物损失费1000元，合计60118元。其余损失12893.18元属于超出交强险部分，由于本次事故被告史红兵负事故全部责任，故应由被告史红兵承担，被告史红兵所驾驶车辆向被告保险公司投保30万元不计免赔商业险，但由于双方约定解决争议方式为泰州市仲裁委员会仲裁，故本案中本院不予理涉，被告史红兵、刘霞可以向保险公司自行理赔或申请仲裁。被告刘霞已支付17000元，其超额支付的4106.82元，扣减被告史红兵、刘霞应承担的诉讼费、鉴定费1000元，余款3106.82元被告保险公司可以直接返还给被告刘霞。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、江苏省《道路交通安全条例》第五十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额内赔偿原告严宏英误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等各项损失计人民币60118元，其中向原告严宏英支付57011.18元，向被告刘霞支付3106.82元。【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，鉴定费1560元，合计2510元，原告承担510元，被告史红兵承担1000元（已结算给原告），被告保险公司承担1000元（原告已预交，被告保险公司公司于履行时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费950元。（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐户：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审 判 长 宋炳忠
审 判 员 蒋鹏飞
人民陪审员 刘 华
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 堵亚钧