浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈浒商初字第169号
原告：宁波广顺担保有限公司。
法定代表人：张春威。
委托代理人：张利权。
委托代理人：王维。
被告：马达。
被告：罗万贵。
被告：王建利。
被告：罗利群。
原告宁波广顺担保有限公司（以下简称广顺担保公司）为与被告马达、罗万贵、王建利、罗利群追偿权、保证合同纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，于2014年3月10日公开开庭进行了审理。原告广顺担保公司的委托代理人张利权和被告王建利到庭参加诉讼，被告马达、罗万贵、罗利群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告广顺担保公司起诉称：2012年12月31日，被告马达因转贷所需与慈溪民生村镇银行股份有限公司（以下简称民生银行）签订了《流动资金贷款借款合同》一份，在该合同中约定，借款金额为3000000元，借期7个月，月利率为0.87%，并在每月20日付息，并约定了相应的违约责任。与此同时，原告为该合同项下的债务提供了连带责任担保，并签订了《保证合同》和《担保服务协议》各一份，约定了相关权利、义务。同日，被告罗万贵、王建利、罗利群为保证被告马达的债务履行，对原告为马达的债务担保提供了反担保，并签订了《反担保合同》三份，约定了担保范围和担保方式等。上述合同签订后，民生银行按约向被告马达提供了合同项下贷款3000000元，但被告马达未按约还本付息，为此原告经民生银行催告，�2013年12月24日为被告马达代偿了借款本金和利息合计3313200元。嗣后，原告向多被告催讨，均未承担合同义务。故原告诉至本院，请求判令：一、请判令被告马达即时支付担保代偿款计人民币3000000元，利息313200元，并支付自2013年12月26日起，以3313200元为基数，按中国人民银行同期同档次基准年利率的四倍计算违约金；二、请判令被告马达即时支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费30000元并承担因财产保全而指出的保全费及担保费全部；三、请判令被告罗万贵、王建利、罗利群对上述第一、二项请求中被告马达应履行之债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：被告马达即时支付原告为实现债权而支出的诉讼代理费30000元。
被告王建利在法定答辩期内未作书面答辩，在庭审中答辩称：其在签订《反担保合同》时，上面手书部分的内容系空白，不知道担保金额为3000000元，是事后知道担保款为3000000元，其无力归还。
被告马达、罗万贵、罗利群未作任何答辩。
原告广顺担保公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了以下证据：
1.《流动资金贷款借款合同》一份，拟证明被告马达经营的慈溪市周巷永达建材经营部与民生银行签订借款合同的事实；
2.《保证合同》一份，拟证明原告为慈溪市周巷永达建材经营部向民生银行借款3000000元提供连带责任保证的事实；
3.《担保服务协议》一份，拟证明原告与被告慈溪市周巷永达建材经营部签订担保服务协议的事实；
4.《反担保合同》三份，拟证明被告罗万贵、王建利、罗利群对原告担保债权提供连带担保责任保证的事实；
5.借款借据一份，拟证明民生银行依约向被告马达偿付了借款本息的事实。
6.委托合同及发票一份，拟证明原告为实现债权已支付诉讼代理费30000元的事实。
被告王建利对原告提供的证据无异议。
被告马达、罗万贵、王建利、罗利群均未向本院提供任何证据。
经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认，作为认定本案相关事实的依据。
根据本院认定的证据并结合原告和被告王建利在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：2012年12月31日，慈溪市周巷永达建材经营部与民生银行签订了《流动资金贷款借款合同》一份，在该合同中约定，借款金额为3000000元，借期7个月，月利率为0.87%，并在每月20日付息，并约定了相应的违约责任。与此同时，原告为该合同项下的债务提供了连带责任担保，并与民生银行签订了《保证合同》和慈溪市周巷永达建材经营部签订了《担保服务协议》各一份，同时约定了相关权利、义务。同日，被告慈溪市崇寿镇嘉诚服装厂、王建利、罗利群为保证被告慈溪市周巷永达建材经营部的债务履行，对原告为其债务担保提供了反担保，并签订了《反担保合同》三份，约定了担保范围和担保方式等。上述合同签订后，民生银行按约向慈溪市周巷永达建材经营部提供了合同项下贷款3000000元，但被告马达未按约还本付息，为此原告经民生银行催告，于2013年12月26日为被告马达代偿了借款本金和利息合计3313200元。
另查明，罗万贵系慈溪市崇寿镇嘉诚服装厂业主，马达系慈溪市周巷永达建材经营部业主，原告为实现本案债权支出律师代理费30000元。
本院认为：本案涉及的流动资金贷款借款合同、担保服务协议、保证合同、反担保合同内容及形式合法，是当事人真实意思表示，依法有效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告为被告马达作为业主慈溪市周巷永达建材经营部在慈溪民生村镇银行股份有限公司贷款提供连带责任保证，现被告马达未按约归还贷款本金及利息，原告代其偿付了慈溪民生村镇银行的贷款本息，原告承担保证责任后，有权向被告马达追偿，被告马达理应归还原告代偿的贷款本息，并赔偿合同约定的违约金及原告为实现债权支出的费用，根据当事人签订的担保服务协议约定，如贷款人逾期还款造成原告承担保证责任，则应赔偿原告代偿款按日万分之十比例计算的违约金，因该约定超过最高人民法院相关司法解释的规定，现原告主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金的主张，符合法律规定，本院予以准许。被告罗万贵作为业主的慈溪市崇寿镇嘉诚服装厂、王建利、罗利群分别与原告签订了反担保合同，承诺因被告马达向慈溪民生村镇银行借款3000000元向原告提供反担保，约定反担保方式为连带责任保证，保证范围包括贷款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金及诉讼费、律师费等实现债权的费用，故被告罗万贵、王建利、罗利群应对被告马达承担的款项承担连带清偿责任。原告当庭放弃要求被告承担因财产保全而支出的保全费及担保费，系原告对自己权益的处分，本院予以照准。被告王建利辩称其签订的反担保合同系在空白合同上签名、盖章，无证据证明，本院不予采纳。被告马达、罗万贵、罗利群未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告马达于本判决生效之日起�日内支付原告宁波广顺担保有限公司的担保代偿款3313200元及自2013年12月26日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金；
二、被告马达于本判决生效之日起七日内支付原告宁波广顺担保有限公司为实现债权支出的律师代理费30000元；
三、被告罗万贵、王建利、罗利群对上述判决第一、二项确定的被告马达的应付款项承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向被告马达追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33550元，减半收取计16775元，由被告马达、罗万贵、王建利、罗利群共同负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上�状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 蒋君亚
二〇一四年三月十日
代书记员 张迪玮
附一：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，�据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证�承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理�拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。