福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第19542号
原告毛勇，男，1979年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，
委托代理人王飞、李静思，福建金海湾律师事务所律师。
被告游明华，男，1972年3月4日出生，汉族，住江西省抚州市临川区，
第三人厦门简美装饰设计工程有限公司，住所地厦门市思明区香莲里34号13H，注册号350203200312806。
法定代表人游明华。
原告毛勇与被告游明华、第三人厦门简美装饰设计工程有限公司（以下简称厦门简美公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人王飞、李静思到庭参加诉讼，被告游明华、第三人厦门简美公司经本院公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告毛勇诉称，2012年12月8日，原告与被告游明华作为法定代表人的厦门简美公司签订了《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号：GF-2000-0207）。合同约定，原告委托厦门简美公司对源泉山庄6号2202室房屋进行装修，工程造价为人民币600000元。原告因此向中国银行申请了“家装分期”贷款，并于2013年3月通过中国银行卡号为51×××33的信用卡账户在厦门简美公司前台设置的POS机上刷卡支付人民币500000元。但因厦门简美公司在厦门已无实际运营，工程并未开工。在原告的对方催讨下，被告游明华分别于2013年3月28日、2013年5月21日分两笔从厦门简美公司账户向原告卡号为62×××16的工商银行账户还款人民币300000元。2013年5月26日，经原被告双方结算确认，厦门简美公司尚欠原告人民币182000元，被告游明华遂于同日以其个人名义自愿向原告出具借款人民币182000元《借条》，借款期限至2013年12月28日止。现借款期限已届满多时，原告多次催讨，被告游明华皆以各种理由拖延推脱，至今分文未付。综上所述，被告游明华拒不返还借款的行为已严重侵害了原告的合法权益，为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1、被告游明华及第三人厦门简美公司向原告支付借款本金人民币182000元及相应利息（从2013年12月29日（被告游明华承诺还款日期）起按银行同期贷款利率计算至实际还款日止，暂计至2015年12月28日为21840元）暂合计203840元；2、本案相关诉讼费用由被告游明华承担。
被告游明华、第三人厦门简美公司未作答辩。
经审理查明，2012年12月8日，原告毛勇与第三人厦门简美公司签订了《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》（合同编号：GF-2000-0207）。合同约定，原告毛勇将源泉山庄6号2202室房屋的装饰装修工程发包给第三人厦门简美公司，开工日期为2012年12月10日，竣工日期为2013年3月9日，工程造价为人民币600000元。2012年12月11日，原告毛勇与中国银行股份有限公司厦门市分行（以下简称中行厦门分行）签订了《中国银行股份有限公司厦门市分行信用卡专向分期借款合同》（合同编号：2012A00842），合同约定原告毛勇申请以中行厦门分行的中银卡分期付款购买由中行厦门分行指定的厦门简美公司销售的装修服务，该服务总价为人民币600000元，向中行厦门分行申请中银信用卡分期付款，总额度为人民币500000元。2013年3月25日，中行厦门分行将原告毛勇申请的信用卡分期金额人民币500000元划入厦门简美公司账户（卡号：41×××82）中。因原告与第三人中止履行合同，2013年3月28日，厦门简美公司账户（帐号：41×××82）向原告毛勇账户（卡号：62×××16）转入人民币200000元，2013年5月21日厦门简美公司账户（帐号：41×××82）向原告毛勇账户（卡号：62×××16）转入人民币100000元。其余装修工程款变更为被告游明华向原告毛勇的借款，故2013年5月26日，被告游明华向原告毛勇出具借条，借条载明被告游明华向原告毛勇借款182000元整，借款日期为2013年5月26日，被告游明华需于2013年12月28日前归还所借全额。
以上事实，有原告提供的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《中国银行股份有限公司厦门市分行信用卡专向分期借款合同》、中行厦门市分行银行卡部《关于客户毛勇装修分期支付情况的证明》、中国工商银行查询凭证、借条和当事人陈述为证，故本院对上述事实予以确认。
被告游明华、第三人厦门简美公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的证据及陈述的上述事实予以确认。
本院认为，原告向本院提供的《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》、《中国银行股份有限公司厦门市分行信用卡专向分期借款合同》和中行厦门市分行银行卡部《关于客户毛勇装修分期支付情况的证明》足以证明原告与第三人厦门简美公司之间系装修工程施工合同关系，原告已依约向第三人厦门简美公司支付工程款人民币500000元。后因原告与第三人中止履行，《厦门市家庭居室装饰装修工程施工合同》无法履行，第三人厦门简美公司将工程款中的300000元返还给原告，剩余工程款由第三人厦门简美公司法定代表人游明华以个人名义出具借条给原告，至此原告与第三人厦门简美公司之间的合同关系变更为原告与被告游明华之间的借贷关系，该债务转让行为系双方的真实意思表示，债务转让行为成立并生效。被告游明华迟延还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告游明华偿还借款本金、利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。第三人厦门简美公司作为原债务人的权利义务由被告游明华承担，故原告要求第三人厦门简美公司偿还借款本息的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告游明华应于本判决生效之日起十日内偿还原告毛勇借款本金182000元及利息（自2013年12月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款日止）；
二、驳回原告毛勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4358元，由被告游明华负担，被告应于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 曾燕珍
审 判 员 王红旗
人民陪审员 吴继红
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE