江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0982民初2760号
原告：江苏大丰农村商业银行股份有限公司草堰支行，统一社会信用代码91320982788896091T，住所地盐城市大丰区草堰镇新街路10号。
负责人：聂蔡晶，该支行行长。
委托诉讼代理人：张军，该支行员工。
被告：朱银建，男，1991年1月12日生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：朱圣法，男，1954年11月6日生，汉族，住盐城市大丰区。
原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司草堰支行（以下简称大丰农商行草堰支行）与被告朱银建、朱圣法金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大丰农商行草堰支行委托诉讼代理人张军到庭参加诉讼，被告朱银建、朱圣法经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告大丰农商行草堰支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱银建偿还借款本金10万元、截止2018年5月20日的利息17746.78元，并承付借款本金10万元自2018年5月21日起至实际还款之日止按年利率14.4%计算的利息；2.被告朱圣法对被告朱银建的上述还款义务承担连带责任；3.本案诉讼费由被告朱银建、朱圣法承担。事实与理由：2016年11月1日，我行（贷款人）与被告朱银建（借款人）、朱圣法（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：被告朱银建向我行借款10万元；借款期限自2016年11月5日起至2017年10月20日止；年利率9.6%，逾期利率增加50%；借款到期结息；被告朱圣法为借款提供连带责任保证担保等。合同签订后，我行按约向被告朱银建发放贷款10万元。借款到期后，被告朱银建未能按约还款，被告朱圣法未能履行保证担保义务。请求法院判决支持我行诉讼请求。
被告朱银建、朱圣法未答辩。
原告大丰农商行草堰支行围绕诉讼请求依法提交了《江苏大丰农村商业银行股份有限公司“易贷通”业务申请表》、《最高额个人担保借款合同》、借款借据、贷款利息计算表等证据。被告朱银建、朱圣法未到庭质证，未提交证据。上述证据本院审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月1日，被告朱银建(申请人)、朱圣法（担保人）共同向原告大丰农商行草堰支行递交《江苏大丰农村商业银行股份有限公司“易贷通”业务申请表》一份，申请表载明：申请人申明：本人在了解借款人及共同借款人的权利、责任和义务的前提下，自愿向贵行申贷；担保人面谈记录：本人作为本次贷款的担保人，已在明确了解担保人的权利、责任和义务的前提下，自愿为借款人提供担保等。同日，原告大丰农商行草堰支行（贷款人）与被告朱银建（借款人）、朱圣法（担保人）签订《最高额个人担保借款合同》[合同编号：（01）农商高保个借字（2016）第411号]一份，约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，自2016年11月1日起至2019年10月20日止分次向借款人发放贷款，借款本金最高限额不超过人民币壹拾万元；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于借款额度使用期限的终止日；在借款额度使用期限内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、借款用途等以借款凭证为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；借款利率以借款凭证记载为准；实行利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；借款人取得的贷款资金，存入如下账户：账户名称朱银建账号为62×××59；本借款的担保方式为最高额保证，保证方式为连带责任保证，担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止等。2016年11月5日，被告朱银建通过“江苏农商银行”手机银行客户端申请原告大丰农商行草堰支行放款，申请额度10万元，执行利率9.6%，到期日2017年10月20日。同日，原告大丰农商行草堰支行向被告朱银建银行账户（账号62×××59）放款10万元。江苏大丰农村商业银行借款借据载明：借款金额10万元；年利率9.6%；借款日期2016年11月5日，到期日期2017年10月20日；结息方式到期日结息；合同号（01）农商高保个借字2016第411号等。借款到期后，被告朱银建、朱圣法未按约偿还本息。截止2018年5月20日，被告朱银建结欠原告大丰农商行草堰支行借款本金10万元、利息（含罚息）17746.78元，合计117746.78元。原告大丰农商行草堰支行索要无果，遂于2018年5月28日向本院提起诉讼。
本院认为，原告大丰农商行草堰支行与被告朱银建、朱圣法签订的《最高额个人担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告大丰农商行草堰支行向被告朱银建发放贷款10万元，履行了合同义务。被告朱银建未能按时还款构成违约，应承担违约责任。原告大丰农商行草堰支行要求被告朱银建偿还借款本金10万元及利息、罚息，符合双方约定和法律规定，应予支持。被告朱圣法系案涉借款的连带责任保证人，原告大丰农商行草堰支行要求被告朱圣法对被告朱银建的还款义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告朱银建、朱圣法经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对诉讼权利的放弃，由此造成的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告朱银建于本判决生效后10日内偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司草堰支行借款本金10万元、截止2018年5月20日的利息（含罚息）17746.78元，并承付借款本金10万元自2018年5月21日起至实际还款之日止按年利率14.4%计算的利息（含罚息）。
二、被告朱圣法对被告朱银建的上述还款义务承担连带责任。
被告如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，减半收取1328元（原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司草堰支行已预交），由被告朱银建负担，被告朱圣法承担连带责任。于本判决生效后10日内直接支付给原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司草堰支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 周 泉
二〇一八年七月二十六日
书记员 张广超
附录法律条文
1．《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。