河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终952号
上诉人（原审被告）：郭梅生，男，1969年3月2日出生，汉族，住武安市。
委托代理人常艳，女，1986年9月21日生，系郭梅生的侄女。
被上诉人（原审原告）：杨书何，男，1951年10月10日出生，汉族，住武安市。
委托诉讼代理人：路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
上诉人郭梅生与被上诉人杨书何、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省武安市人民法院（2016）冀0481民初2480号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
郭梅生上诉请求：1、一审法院认定上诉人承担70%赔偿比例偏高，交通事故责任认定是处理交通事故的重要证据，但不是民事责任的划分标准，上诉人应承担60%赔偿责任。2、被上诉人二次手术费过高，且未实际发生，不应支持。3、交通费500元认定错误。4、鉴定费和诉讼费应当由保险公司承担。5、一审法院适用简易程序错误，应当适用普通程序。
杨书何答辩：上诉人上诉理由不能成立，应予维持原判。
中国太平洋财产保险股份有限公�邯郸中心支公司答辩称：对一审判决没有意见。
杨书何向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、二次手术费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、保全费等共计8万元；2、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内优先赔付原告上述经济损失，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2016年6月19日19时30分许，被告郭梅生驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车沿314省道由北向南行驶至314省道武安市阳邑镇中国动监站门口时，与相对方向郭云岗驾驶的无牌照二轮摩托车（车上乘坐原告杨书何）发生交通事故，造成郭云岗、杨书何受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，郭梅生驾车移动现场，未在现场标明车辆位置。武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭梅生负此事故的主要责任，郭云岗负此事故的次要责任，杨书何不负此事故的责任。事故发生后，原告住武安市第一人民医院治疗37天，支付医疗费59461.07元。2016年10月17日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，鉴定原告伤残等级为十级，二次手术费11000元，支付鉴定费1400元，交通费500元。原告住院期间由杨爱国护理，原告及护理人员均为农村居民。被告郭梅生系冀Ｄ×××××号车辆的实际车主，该车辆在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告郭梅生垫付原告杨书何2000元。上述事实，有原、被告陈述、武安市公安交通警察大队交通事故认定书、武安市第一人民医院医疗费票据、病历、清单、诊断证明、邯郸物证司法鉴定中�司法鉴定意见书、交通费票据、鉴定费票据、户口本、行驶证、驾驶证、保险单等在卷佐证。
一审法院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反交通法规发生交通事故造成损失的，应按照各自的过错程度承担民事赔偿责任。本次事故被告郭梅生负主要责任，由此给原告造成损失，被告郭梅生应按主要责任予以赔偿。因冀Ｄ×××××号车辆在被告太平洋财险邯郸中心支公司投保机动车道路交通事故责任强制保险一份，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失应由被告太平洋财险邯郸中心支公司在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车道路交通事故责任强制保险责任限额范围内先行赔偿。原告的损失包括医疗费59461.07元、二次手术费11000元、鉴定费1400元、交通费500、住院伙食补助费1850元（37天×50元=1850元）、护理费2004.66元（护理费按农林牧渔业年平均工资计算，19779元/年÷365天×37天=2004.66元）、伤残赔偿金16576.5元（伤残赔偿金按农村居民人均年可支配收入计算，11051元/年×15年×10%=16576.5元）、精神损害抚慰金5000元（因本次事故造成原告伤残，原告遭受一定精神损害，精神损害抚慰金酌定为5000元），原告损失共计97792.23元。本次事故共造成郭云岗、杨书何2人受伤，2人均向法院起诉，两人医疗费用总损失额超过交强险医疗费用限额，故被告太平洋财险邯郸中心支公司应在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用10000元限额范围内按比例赔偿，受偿比例为0.120748元，按比例计算后，原告杨书何属此范围的医疗费、住院伙食补助费、二次手术费受偿额为8731.41元（72311.07元×0.120748=8731.41元）；在伤残费用110000元限额范围内赔偿原告护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费24081.16元，保险公司在交强险范围内共计赔偿原告各项损失32812.57元。超出交强险范围的原告损失63579.66元和不属于交强险范围的鉴定费1400元，共计64979.66元，应由被告郭梅生按其所负主要责任予以赔偿，即45485.76元（64979.66元×70%=45485.76元）。因被告郭梅生已为原告垫付2000元，扣除该款后，被告郭梅生仍应赔偿原告各项损失43485.76元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车辆投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨书何医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计32812.57元；二、被告郭梅生于本判决生效后十日内赔偿原告杨书何医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、鉴定费共计43485.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，案件事实与原审查明一致。
本院认为，2016年6月19日19时30分许，郭梅生驾驶冀Ｄ×××××号微型轿车与郭云岗驾驶的无牌照二轮摩托车（车上乘坐原告杨书何）发生交通事故，造成郭云岗、杨书何受伤，两车不同程度损坏事实清楚，且武安市公安交通警察大队对该事故也作出道路交通事故认定书。一�法院适用简易程序并无不当。关于杨书何二次手术费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，杨书何经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，二次手术费11000元，原审法院根据鉴定意见书判决二次手术费并无不当。关于交通费，杨书何因本次事故受伤住37天，并且一审中提交了交通费票据，�审法院判决交通费并无不当。关于责任比例，根据武安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭梅生负此事故的主要责任，郭云岗负此事故的次要责任，杨书何不负此事故的责任。原审法院判决郭梅生承担70%责任比例并无不当。关于精神抚慰金，杨书何经邯郸物证司法鉴定中心鉴定为十级伤残，此次事故给杨书何精神和身体上均造成了一定损害，原审法院判决精神抚慰金并无不当。关于诉讼费，关于诉讼费用负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”，故郭梅生应承担案件的诉讼费。关于鉴定费和保全费，系被上诉人实际损失，原审法院判决郭梅生承担并无不当。综上所述，上诉人郭梅生的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华�民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费890元，由郭梅生负担。
本判决为终审判决。
审判长 温永国
审判员 徐海燕
审判员 刘 勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 高晨阳