鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1378号
原告：刘某某，女，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
法定代理人：郭某某，男，汉族，住址：同原告。
委托代理人：刘清泉，辽宁钢城正大律师事务所律师。
被告：王某某，男，汉族，住所地：辽宁省鞍山市铁西区。
被告：鞍山市全顺出租汽车有限公司，住所地：鞍山市铁西区南华办事处太阳升社区210室。
法定代表人：李宏。
委托代理人：王钰，辽宁浩扬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地：鞍山市铁东区219路28号。
负责人：田泽涛，系总经理。
委托代理人：刘言君，辽宁浩扬律师事务所律师。
原告刘XX诉被告王XX、鞍山市全顺出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称全顺出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司（以下至判决主文前简称人保鞍山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，于2015年12月24日、2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告刘XX法定代理人郭XX、委托代理人刘清泉、被告王XX、被告全顺出租公司委托代理人王钰、被告人保鞍山分公司委托代理人刘言君到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告刘XX诉称：2002年5月4日，在鞍山市铁西区人民路星光街口，王XX驾驶辽C966**号夏利牌出租车，驶入左侧非机动车道时将原告撞伤，经交警部门作出事故责任认定，王XX负事故全部责任，原告无责任。辽C966**号夏利牌出租车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司处投保了交强险和商业险。原告受伤到铁西医院住院117天，遭受了经济损失，被告也没有支付赔偿费用，故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费3559.4元、伙食补助费11700元、护理费11260.08元、误工费11260.08元、交通费1000元，合计38779.56元。
被告王XX辩称：我当时有保险，我领原告去看病了，当时交警和保险公司都报案了，当时我是司机，我知道有保险，其他的我记不住了。
被告全顺出租公司辩称：事故发生在2002年，我公司只查到是在被告保险公司投保了，保单号是01705，时间是2002年7月，原告的起诉超出诉讼时效，我公司拒绝赔偿。
被告人保鞍山分公司辩称：事故车辆在我公司未查询到保险投保情况，我公司不同意承担赔偿责任，本案已经超出诉讼时效，也不应当赔偿，同时原告主张的各项赔偿标准按照2015年没有依据，诉讼费不承担。
经审理查明：2002年5月4日，被告王XX在铁西区驾驶辽C966**号夏利牌出租车，驶入左侧非机动车道时将原告刘XX撞伤。由于被告王XX没有避让自行车的行为，是造成此起事故的成因。经鞍山市公安局交通警察支队道路交通事故认定书认定，被告王XX承担此交通事故的全部责任，原告刘XX无责任。
另查，原告刘XX受伤后，被送至鞍钢铁西医院住院治疗至2002年8月30日，共计住院117天，期间二级护理117天。
再查，辽C966**号夏利牌出租车车主为被告王XX，挂靠于被告全顺出租公司。本院于2016年3月2日向被告人保鞍山分公司调查取证，未查到辽C966**号夏利牌出租车在被告人保鞍山分公司投保情况。
再查，原告刘XX共有两名子女，刘XX及其长女郭小红患有精神疾病，没有自理能力，刘XX长子郭玉伟因刑事犯罪被羁押，于2015年8月25日释放。
上述事实，原告刘XX提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、鞍山市公安局交通警察支队出具道路交通事故重新认定决定书；3、医药费收据；4、住院病历及医院证明一份。被告王XX提供的证据有：1、当庭陈述；2、全顺出租公司出具的介绍信一份。被告人保鞍山分公司未提供证据。被告全顺出租公司未提供证据。法院依职权调取的证据有：被告人保鞍山分公司出具的调查取证回复函一份。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告王XX驾驶车辆与原告刘XX发生碰撞，造成刘XX受伤，经交警部门认定被告王XX负全部责、原告无责任。本案中，未能查询到被告王XX及全顺出租公司在被告人保鞍山分公司投保的记录，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，被告王XX应当承担赔偿责任。
关于被告全顺出租公司辩称其不应承担责任一节，因被告王XX所驾车辆系出租车，且按月向被告全顺出租公司交纳管理费，被告全顺出租公司亦对王XX运营肇事出租车予以认可，故被告王XX与被告全顺出租公司应为挂靠关系，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告全顺出租公司应当就被告王XX负担部分承担连带赔偿责任，故对被告全顺出租公司的此项辩解，本院不予支持。
关于被告辩称本案已超过诉讼时效一节，因原告刘XX及其女郭小红患有精神疾病，不能自理，原告其子郭玉伟在事故期间被羁押，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十九条的规定：“在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。”，本案诉讼时效中止，故对被告的此项辩解，本院不予支持。
关于原告要求被告赔偿医药费及辅助器具费3559.4元一节，原告提供了相应的票据，证明其支出3559.4元，故对原告花费医药费及辅助器具费3559.4元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费11260.08元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院117天，期间为二级护理，对护理费用参照2001年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中批发和零售标准计算，故对原告应得的护理费为5750元/年÷365天×117天=1843.1元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费11700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院117天，每天补助15元，故对原告应得的伙食补助费1755元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费11260.08元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案原告主张误工天数为117天，因原告未能提供相应证据证明且误工损失，结合本案原告实际情况，故对原告误工费标准参照2001年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民每年生活费支出计算，原告应得的误工费为9.64元/天×117天=1127.88元，对原告的误工费损失为1127.88元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告提供的交通票据虽无法全部采信，但考虑到原告出院乘坐出租车的费用，其住院期间陪护人员的交通费用及门诊随诊的交通费用，原告要求的交通费200属于合理范围，对原告的交通费损失为200元，本院予以确认。
综上，原告的合理损失有：医药费及辅助器具费3559.4元、护理费1843.1元、住院伙食补助费1755元、误工费1127.88元、交通费200元，共计8485.38元。被告王XX赔偿原告刘XX医药费及辅助器具费3559.4元、护理费1843.1元、住院伙食补助费1755元、误工费1127.88元、交通费200元，共计8485.38元，被告全顺出租公司承担连带赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告王XX于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘XX8485.38元；
二、被告鞍山市全顺出租汽车有限公司对被告王XX负担部分承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费769元（原告已预交），由原告刘XX负担601元，由被告王XX负担168元，被告鞍山市全顺出租汽车有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十五日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一六年六月二日
书 记 员 穆广林