山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城民初字第986号
原告徐世文，
委托代理人秦晓英，山东彤升律师事务所律师。
被告杨发民，
被告青岛鑫岩建材有限公司
委托代理人吕锐，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司
负责人王旭光
委托代理人王亚宁
原告徐世文与被告杨发民、被告青岛鑫岩建材有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐世文的委托代理人秦晓英，被告杨发民，被告青岛鑫岩建材有限公司的委托代理人吕锐、张立刚，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司的委托代理人魏海军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月27日10时20分，被告杨发民驾驶鲁B×××××号货车沿岙东路由北向南行驶至岙东路向阳二路路口左转时，与刘炳标驾驶由南向北行驶的车辆发生事故，右侧与前头相撞，造成两车损，原告徐世文伤。经青岛市公安局城阳分局交通警察大队认定，被告杨发民承担事故全部责任，原告徐世文不承担事故责任。鲁B×××××号货车的登记车主为被告青岛鑫岩建材有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保交强险及商业三者险1000000元。原告因本次事故引发经济损失如下：医疗费22790.38元、住院伙食补助费340元（20元×17天）、二次手术费3500元、护理费7315.3元（39852元÷365天×（17＋50）天］、误工费12010.19元（39852元÷365天×110天，注：至定残前一日）、残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）、被扶养人生活费10809.4元（父亲22060元×11年×10%÷5人＋母亲22060元×11年×10%÷5人＋儿子22060元×1年×10%÷2人）、精神损害抚慰金12000元、交通费500元、鉴定费2400元，共计人民币142119.27元。请求判令由被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由其余两被告承担。诉讼费、鉴定费由被告承担。自费药及精神损害抚慰金由被告保险公司在交强险内优先承担。
被告杨发民辩称，发生交通事故属实，该被告是鲁B×××××号肇事车辆的驾驶员，该车归被告青岛鑫岩建材有限公司所有，该被告是被告青岛鑫岩建材有限公司的员工。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司赔偿。
被告青岛鑫岩建材有限公司辩称，发生交通事故属实，鲁B×××××号肇事车辆系该被告所有，被告杨发民是该被告的员工，其在履行职务行为过程中发生该事故。该车在被告保险公司处投有交强险及商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔特约险），原告损失应当由保险公司赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司辩称，鲁B×××××号肇事车辆在该被告处投有交强险及商业三者险（保额1000000元，附加不计免赔特约险）属实，该被告在交强险及商业三者险限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任，原告主张的自费药、鉴定费、精神损害抚慰金、诉讼费不予赔偿。
经审理查明，2013年12月27日10时20分，被告杨发民驾驶鲁B×××××号货车沿青岛市城阳区岙东路由北向南行驶至向阳二号路路口左转时，与刘炳标驾驶由南向北行驶的鲁B×××××号小客车（载韩延森、原告徐世文）相撞，造成两车损，刘炳标、韩延森、原告徐世文伤。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于事发当日作出第20142081号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告杨发民驾驶车辆未让行，是事故的全部原因，应承担事故的全部责任，刘炳标、韩延森、原告徐世文不承担事故责任。
原告受伤后，被送往青岛市城阳区第二人民医院接受门诊及住院治疗，被诊断为：创伤性气胸、肋骨骨折、皮肤裂伤（面部）、脑外伤后综合征、软组织挫伤、颅脑外伤术后、胸椎骨折等，住院治疗17天。原告出院后于2014年3月28日到青岛市市立医院门诊检查，于2014年4月2日到中国人民解放军第四〇一医院门诊检查。原告在上述各医疗机构花费医疗费共计22790.38元。原告按照每天20元的标准计算，主张住院伙食补助费340元（20元×17天）。被告保险公司未提交自费药审核结果。原告就诊医院出具的陪护证明载明，原告住院期间1人陪护。原告系山东省即墨市村民，其提交出海船民证、即墨市田横镇营子村民委员会与中共即墨市委丰城中心社区工作委员会共同出具的土地证明，以证明其失地情况，其常年出海打渔和外出打工，其不以从事农业生产为主业，原告按照青岛市城镇居民标准计算主张相关损失。原告的被扶养人有：父亲徐永淑，出生于1945年4月13日，母亲李玉梅，出生于1944年10月19日，该夫妇共育有5子；原告之子徐宏达，出生于1996年9月17日。
审理过程中，本院根据原告的申请，依法委托青岛万方医学司法鉴定所对原告因该起交通事故所受损伤的伤残等级、后续手术费、出院后护理期限进行司法鉴定，青岛万方医学司法鉴定所于2014年4月17日作出青万方司（2014）临鉴字第663号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人徐世文多发肋骨骨折评定为十级伤残。2.被鉴定人徐世文后续治疗费评定为3000-3500元（面部条状瘢痕可行瘢痕膏瘢痕贴外敷治疗）。3.被鉴定人徐世文出院后护理期限评定为50天。原告花费鉴定费2400元。原告主张二次手术费3500元；主张由杜卫华陪护，按照每年39852元的标准计算，主张护理费7315.3元（39852元÷365天×67天）及至定残前一日的误工费12010.19元（39852元÷365天×110天）；按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准计算，主张残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%）；按照青岛市2013年度城市居民人均生活消费性支出22060元的标准计算，主张被扶养人生活费10809.4元（父亲22060元×11年×10%÷5人＋母亲22060元×11年×10%÷5人＋儿子22060元×1年×10%÷2人）。被告保险公司认为原告主张的误工时间过长，认可90日。原告还主张精神损害抚慰金12000元、交通费500元。
另查明，事发时，鲁B×××××号重型特殊结构货车登记在被告青岛鑫岩建材有限公司名下，被告杨发民是该被告的员工，其在执行工作任务过程中发生事故。鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。交强险的保额为122000元。其中：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险的保额为1000000元，附加不计免赔特约险。
还查明，在本次事故中受伤的韩延森也以机动车交通事故责任纠纷为由向本院提起诉讼。原告徐世文及韩延森均要求保险公司在交强险各分项限额内平均赔付两人的各项损失。
上述事实，有当事人的陈述、庭审笔录，原、被告提交的证据在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队出具的第20142081号道路交通事故认定书（简易程序），认定事实清楚，来源合法，本院予以采信。根据该事故认定书，被告杨发民承担事故的全部责任，刘炳标、韩延森、原告徐世文不承担事故责任。被告杨发民作为被告青岛鑫岩建材有限公司的员工，其在执行工作任务过程中造成他人人身、财产损害的，民事赔偿责任应由其用人单位即被告青岛鑫岩建材有限公司承受。故被告青岛鑫岩建材有限公司应对原告的经济损失承担全部赔偿责任。因鲁B×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司同时投保了交强险及商业三者险1000000元，附加不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告的经济损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内先予赔偿；超出限额部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的赔偿责任比例在商业三者险限额内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告青岛鑫岩建材有限公司依法承担赔偿责任。原告徐世文及韩延森均要求保险公司在交强险各分项限额内平均赔付两人的各项损失，不违反法律规定，本院予以确认。
根据原告提交的有效票据，本院确认原告的医疗费为22790.38元。被告保险公司未提交自费药审核结论，应视为原告医疗费用中的自费药未超出交强险医疗费用10000元的赔偿限额，应由被告保险公司在交强险限额内承担。原告主张的住院伙食补助费340元（20元×17天），证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的二次手术费3500元，根据司法鉴定意见书，该费用用于原告面部条状瘢痕的治疗，应为后续治疗费用，为减少当事人的诉累，本院依法予以支持，且该费用依法属于死亡伤残赔偿限额。原告主张护理费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准支持其护理费6466.33元（35227元÷365天×67天）。原告没有提交连续误工证明，其主张误工时间至伤残评定日的前一天，证据不足，本院参照北京司法鉴定业协会《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则》，支持其90天的误工时间；且其主张误工费的计算标准过高，证据不足，本院按照青岛市2013年度城市居民人均可支配收入35227元的标准支持其误工费8686.11元（35227元÷365天×90天）。本院按照青岛市城镇标准支持了本次事故另一伤者韩延森的残疾赔偿金，故对原告徐世文主张的残疾赔偿金70454元（35227元×20年×10%），本院依法亦予以支持。原告的被扶养人生活费依法应计入到残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金共计81263.4元（70454元＋10809.4元）。考虑到原告因本次事故致残，本院支持其精神损害抚慰金2000元。原告主张的交通费500元，数额过高，本院支持其交通费200元。原告主张的鉴定费2400元，应作为诉讼费用处理。
综上，原告的合理损失有：医疗费22790.38元、住院伙食补助费340元、后续治疗费3500元、护理费6466.33元、误工费8686.11元、残疾赔偿金81263.4元、精神损害抚慰金2000元、交通费200元，共计人民币125246.22元。因原告徐世文及韩延森均要求被告保险公司在交强险各分项限额内平均赔付两人的各项损失，故原告的上述损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内承担60000元（含自费药）；超出限额的65246.22元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险限额内向原告支付保险理赔款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在交强险限额内赔偿原告徐世文经济损失人民币60000元（含精神损害抚慰金2000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司在商业三者险限额内向原告徐世文支付保险理赔款人民币65246.22元，于本判决生效后10日内付清。
三、被告青岛鑫岩建材有限公司在本案中不再向原告徐世文承担赔偿责任。
四、驳回原告徐世文对被告杨发民的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3142元，鉴定费2400元，共计5542元（原告均已预交），由原告承担337元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛经济技术开发区支公司承担5205元。该被告在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 王 琳
审 判 员 肖文瑞
人民陪审员 李建根
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 徐 鹏