广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江开法水民初字第20号
原告邝树湛。
被告刘永尤。
被告钦州市金鑫汽车运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司。
被告雷玉英。
委托代理人麦初明，是广东时通律师事务所律师。
原告邝树湛诉被告刘永尤、钦州市金鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司、雷玉英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审判，并于2015年4月3日公开开庭进行了审理。原告邝树湛和被告雷玉英的委托代理人麦初明到庭参加诉讼，被告刘永尤、钦州市金鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邝树湛诉称，2012年2月25日，李某甲驾驶粤JUXX**号二轮摩托车乘载原告由开平水口升平市场往水口方向行驶，03时30分许行至S364线开平水口明丰橡胶厂门口路段时，尾随碰撞在前面道路停车由刘永尤驾驶的桂N3XX**号重型半挂牵引车牵引桂N6XX**挂号仓栅式半挂车，造成车辆损坏、李某甲死亡、邝树湛受伤的交通事故。开平市公安局交通警察大队于2012年3月8日作出交通事故认定书，认定李某甲承担此事故的主要责任，刘永尤承担次要责任，原告不承担责任。原告于发生事故当日被送往开平市水口镇中心卫生院抢救，由于伤势严重于2月28日转到开平市中心医院治疗，2012年3月5日转到南方医科大学南方医院治疗，2012年3月17日出院，住院期间陪人一名，出院时建议全休3个月。原告共花费医疗费71128.30元。原告曾就该部分损失向法院起诉，法院判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告医疗费、辅助器具费、误工费等合计72587.30元。此事故造成原告仍未得到赔偿的损失有：l、医疗费7298.90元；2、住院伙食补助费300元；3、陪护费480元；4、误工费8280元；5、交通费1000元，合计17358.90元。由于太平洋保险钦州中心支公司是桂N3XX**号重型半挂牵引车及桂N6XX**挂号仓栅式半挂车的交强险和商业第三者责任保险的承保人，故其应在保险限额范围内承担赔偿责任。被告雷玉英是死者李某甲的继承人及粤JUXX**号二轮摩托车的车主，故其应对李某甲应承担赔偿责任的部分承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故起诉请求：1、五被告共同赔偿原告事故损失合计17358.90元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘永尤、钦州市金鑫汽车运输有限公司没有到庭参加诉讼，也没有在答辩期内提交书面答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司没有到庭参加诉讼，其于庭前提交书面答辩意见称，1、两车辆的交强险己于（2012）江开法交初字第261号案以及雷玉英诉我司的两案中赔偿完毕。故原告的合理损失应按主次责任分担，我司仅需在商业第三者责任保险限额内承担30%的赔偿责任。2、医疗费，我司认可原告诉请的7298.90元，但仅需承担30%的赔偿责任，即2189.67元。3、住院伙食补助费，我司认可原告诉请的300元，但仅需承担30%的赔偿责任，即90元。4、误工费，原告诉请的8280元，我司认为计算有误，2012年第0000306号证明书医嘱全休2个月，时间从2012年6月13日开始，此时间与第一次诉讼全休的时间重叠了4天（第一次诉讼涉及全休时间至2012年7月17日），而取出内固定住院5天，出院全休1个月，那么误工天数应计算：56＋5＋30=91天，即误工费应为2700元÷30天×91天=8190元，我司应承担30%的责任，即2457元。5、护理费，我司认可原告诉请的480元，但我司仅需承担30%的赔偿责任，即144元。6、交通费，我司认为原告诉请的1000元过高，根据原告门诊随诊、取内固定物往返所发生的交通费用，参考快班票据，应以470元为宜，我司承担30%的赔偿责任，即141元。诉讼费不属于保险责任，我司无需承担。故我司仅需赔偿原告损失2189.70＋90＋2457＋144＋141=4931.70元。
被告雷玉英辩称，原告起诉雷玉英是起诉错对象，请求法院依法驳回。1、雷玉英作为车主，摩托车的证照是齐全的，并购买交强险，在本次交通事故中没有任何的过错，依法不应承担任何的赔偿责任；2、雷玉英作为继承人，受害人李某甲没有任何的遗产继承，不存在承担赔偿责任的问题；3、雷玉英之前诉请所获得的赔偿，是对其本身所受损失的赔偿，并不是李某甲的遗产，雷玉英并不在此范围内承担赔偿责任；4、对原告计算项目的错误之处，雷玉英认同被告保险公司的意见，请法庭依法核实。
一、原告邝树湛在诉讼中提交以下证据：
1、身份证原件一个，证明其诉讼主体资格；
2、组织机构代码证、全国企业信用信息公示系统打印件各一份，证明被告钦州市金鑫汽车运输有限公司的诉讼主体资格；
3、开平市公安局交通警察大队交通事故认定书复印件一张，证明事故发生的经过和责任认定的情况；
4、（2012）江开法交初字第261号民事判决书原件一份，证明原告第一次起诉请求赔偿的情况；
5、南方医科大学南方医院门诊病历原件一本；
6、南方医科大学南方医院疾病诊断证明书原件三张；
7、南方医科大学南方医院出院小结原件一张；
8、南方医科大学南方医院医疗收费票据原件四张；
9、南方医科大学南方医院病人出院清单原件一份，以上证据5-9证明原告进行后续治疗和花费医疗费的情况；
10、车票原件十二张，证明原告花费交通费的情况；
二、被告刘永尤、钦州市金鑫汽车运输有限公司在诉讼中没有提交证据；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司在诉讼中提交以下证据：
1、营业执照、组织机构代码证、梁某甲身份证复印件各一份，证明其诉讼主体资格；
2、出险车辆信息表两份，证明桂N3XX**号重型半挂牵引车和桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车购买交强险和商业第三者责任保险的情况；
四、本院依法调查的证据：
1、（2012）江开法交初字第259、261号案件生效证明书各一份；
2、从（2012）江开法交初字第259号案卷中调查的：（2012）江开法交初字第259号民事判决书一份、神行车保系列产品保险单（正本）两份；
3、从开平市公安局交通警察大队调查的：桂N3XX**号重型半挂牵引车行驶证、桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车行驶证、粤JUXX**号普通二轮摩托车行驶证、李某甲驾驶证、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单各一份，证明事故车辆的基本情况。
经庭审质证，被告雷玉英对原告邝树湛提交的证据4-10由法院依法认定；对本院调查的证据3由法院依法认定；对其他证据没有异议。原告邝树湛对上述证据均无异议。经本院审查，上述证据均具有真实性、合法性和关联性，依法可予以采纳，作为本案认定案件事实的依据。
经审理查明：2012年2月25日，李某甲驾驶粤JUXX**号普通二轮摩托车乘载原告邝树湛由开平水口升平市场往水口方向行驶，03时30分许行至S364线开平水口明丰橡胶厂门口路段时，尾随碰撞在前面道路停车由被告刘永尤驾驶的桂N3XX**号重型半挂牵引车牵引桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车，造成车辆损坏，李某甲死亡，邝树湛受伤的交通事故。2012年3月8日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认为李某甲醉酒及无戴头盔驾驶摩托车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的主要过错；刘永尤驾车在机动车道与非机动车道之间设有隔离设施的路段停车，是导致此事故的一方面过错；无证据证明邝树湛有导致此事故发生的过错。故认定李某甲承担此事故的主要责任，刘永尤承担次要责任，邝树湛不承担责任。
邝树湛于事故发生当日被送往开平市水口镇中心卫生院住院治疗，被诊断为：脑震荡、右膝、右踝挫裂伤、左锁骨骨折等症状，期间进行了“左锁骨骨折切开复位内固定手术”。由于伤势严重，于同年2月28日转到开平市中心医院住院治疗，后于同年3月5日转到南方医科大学南方医院住院治疗，同年3月17日出院，医嘱休息三个月。就上述住院期间发生的医疗费、住院伙食补助费、误工费等损失，原告于2012年4月6日向本院提起诉讼，请求刘永尤、钦州市金鑫汽车运输有限公司（下称金鑫汽车运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司（下称太平洋保险钦州支公司）和雷玉英赔偿事故损失85588.36元。本院经审理于2012年5月29日作出（2012）江开法交初字第261号民事判决书（下称261号判决书），判决太平洋保险钦州支公司在桂N3XX**号重型半挂牵引车和桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车的交强险人身损害赔偿总限额240000元范围内赔偿邝树湛72587.30元［包含医疗费71127.30元、购买辅助器具费2000元、住院伙食补助费1100元、护理费1100元、误工费10260元（误工时间计算为住院24天＋出院后休息三个月，共计114天）］。该判决已生效，太平洋保险钦州支公司亦已按判决内容履行了赔款义务。
2012年6月13日，邝树湛到南方医科大学南方医院进行门诊治疗，花费医疗费220元，医嘱全休两个月。2013年7月2日，邝树湛到该院进行“左锁骨内固定取出手术”，住院至同年7月7日（合共6天）。出院时医嘱：休息一个月，一个月后复查，不适随诊。邝树湛该次住院期间发生医疗费共6993元。出院后于2013年8月26日到该院进行门诊治疗，花费医疗费85.90元。
另查明，2012年4月5日，本次事故受害人李某甲的继承人雷玉英向本院提起诉讼，请求刘永尤、金鑫汽车运输公司、太平洋保险钦州支公司赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等损失。本院经审理于2012年5月29日作出（2012）江开法交初字第259号民事判决书（下称259号判决书），判决太平洋保险钦州支公司在桂N3XX**号重型半挂牵引车和桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车的交强险人身损害赔偿总限额240000元范围内赔偿雷玉英丧葬费、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）、办理丧葬事宜的交通费及误工费等合计167412.70元，金鑫汽车运输公司赔偿雷玉英132935.23元。该判决已生效，太平洋保险钦州支公司亦已按判决内容履行了赔款义务。
另经本院261号判决书查明，邝树湛发生事故前在开平市XX卫浴有限公司工作，事故前的月平均工资为2700元。桂N3XX**号重型半挂牵引车和桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车的登记车主和实际控制人是金鑫汽车运输公司，刘永尤是该公司员工，事故发生时正在履行职务。上述两车辆均在太平洋保险钦州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，险期限均为2011年5月27日至2012年5月27日。交强险保险限额为122000元，其中有责医疗费赔偿限额10000元、有责伤残赔偿限额110000元、有责财产损失赔偿限额2000元；桂N3XX**号和桂N6XX**挂号车辆的商业第三者责任保险限额分别为300000元和200000元，均投保了该险种的不计免赔率。
事故发生后，金鑫汽车运输公司支付了邝树湛13000元，该款项已在邝树湛第一次起诉的261号案件中扣除；太平洋保险钦州支公司根据本院261号判决书赔偿了邝树湛72587.30元；雷玉英没有支付邝树湛任何款项。除此外，至庭审结束前，刘永尤、金鑫汽车运输公司和太平洋保险钦州支公司未向本院陈述或举证证明其有支付邝树湛任何其他款项。庭审过程中，雷玉英表示至今未继承有李某甲的任何遗产。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，事故各方应根据相关法律规定和其在本次交通事故中的过错程度承担相应的侵权赔偿责任。本次事故中，李某甲承担主要责任，刘永尤承担次要责任，邝树湛不承担责任，该责任认定有交警部门的交通事故认定书证实，各方当事人未提出异议，本院对此予以确认。
一、关于邝树湛请求的各项损失是多少的问题。经本院核实，邝树湛请求的各项损失为：
1、医疗费。综合邝树湛的陈述及其提供的出院记录、疾病证明书、收费收据等证据，本院确认其医疗费损失有：南方医院2013年7月2日至7月7日的住院医疗费6993元、2012年6月13日和2013年8月26日的门诊医疗费305.90元，合计7298.90元。
2、住院伙食补助费。根据邝树湛提供的出院记录和疾病证明书，其于2013年7月2日至7月7日在南方医院住院治疗，合共住院6天，按照100元／天的标准计算其住院伙食补助费为6天×100元／天=600元。邝树湛请求的300元没有超过上述标准，本院予以支持。
3、护理费。邝树湛主张其在南方医院住院期间需人员护理，太平洋保险钦州支公司和雷玉英对此无异议，本院予以认可。邝树湛共住院治疗6天，可按照80元／天的标准计算其护理费，计得6天×80元／天=480元。邝树湛请求的480元没有超过上述标准，本院予以支持。
4、误工费。本院261号判决书已查明邝树湛发生事故前在开平市XX卫浴有限公司工作，月平均工资2700元，各被告对此未提出异议，本院予以确认。261号案件中，本院已支持邝树湛114天（住院24天＋出院后休息三个月），即2012年2月25日至2012年6月17日所涉的误工费10260元。后邝树湛于2012年6月13日门诊治疗，医嘱全休两个月，2013年7月7日出院时医嘱全休一个月，故其误工时间应计算为2012年6月18日至2012年8月12日和2013年7月2日至8月6日，合计92天。计得其误工费损失为2700元／月÷30天×92天=8280元。邝树湛请求的8280元没有超过上述标准，本院予以支持。
5、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本案中，邝树湛数次到广州进行门诊和住院治疗，且需护理人员陪同前往，确需发生交通费，结合其提供的搭乘票据，本院对此酌情支持800元，其请求的超出部分，本院不予支持。
综上，邝树湛请求的各项损失为：医疗费7298.90元、住院伙食补助费300元、护理费480元、误工费8280元、交通费800元，合共17158.90元。
二、关于本案赔偿责任应如何承担的问题。
本案中，桂N3XX**号重型半挂牵引车和桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车发生交通事故前均在太平洋保险钦州支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，邝树湛的上述损失应先由太平洋保险钦州支公司在上述两车辆交强险人身损害赔偿总限额内赔偿。经本院查明，太平洋保险钦州支公司发生事故后已根据本院259号和261号判决书在桂N3XX**号重型半挂牵引车和桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车两车辆的交强险人身损害赔偿总限额240000元范围内分别赔偿了雷玉英167412.70元和邝树湛72587.30元，合共赔偿了240000元，故其在两车辆交强险人身损害赔偿限额内的赔偿责任已全部履行完毕。因此，邝树湛的损失17158.90元应由事故责任方根据其事故责任比例、过错程度和商业第三者责任保险合同条款的约定分别承担。因刘永尤在本次事故中承担次要责任，且系职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”的规定，应由其用人单位金鑫汽车运输公司对邝树湛的损失承担30%的赔偿责任，即5147.70元（17158.90元×30%=5147.70元），剩余部分损失12011.20元（17158.90元－5147.70元=12011.20元）由事故主要责任方李某甲承担。而桂N3XX**号重型半挂牵引车和桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车均已向太平洋保险钦州支公司投保了商业第三者责任保险，保险限额分别为300000元和200000元，且已投保该险种的不计免赔率。故应由太平洋保险钦州支公司在两车辆的商业第三者责任保险范围分别直接赔偿邝树湛2573.85元（5147.70元×50%=2573.85元）。另外，庭审过程中，邝树湛未能举证证明雷玉英作为肇事车辆粤JUXX**号普通二轮摩托车的登记车主对本次事故的发生具有任何过错，或雷玉英作为受害人李某甲的继承人有继承李某甲的任何合法遗产，故邝树湛据此请求雷玉英对其直接承担赔偿责任没有事实和法律依据，本院不予支持。但庭审时雷玉英并未向本院明确表示放弃对受害人李某甲的继承权，故根据《中华人民共和国继承法》第三十三条的规定，雷玉英应在继承李某甲遗产的范围内对邝树湛承担赔偿责任，赔偿邝树湛12011.20元。
综上，太平洋保险钦州支公司需赔偿邝树湛5147.70元（在桂N3XX**号重型半挂牵引车、桂N6XX**挂号重型仓栅式半挂车商业第三者责任保险范围内分别赔偿2573.85元），雷玉英应在继承受害人李某甲遗产的范围内赔偿邝树湛12011.20元。
被告刘永尤、钦州市金鑫汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司经本院合法传唤没有正当理由不到庭参加诉讼，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司应在本判决生效之日起10日内在商业第三者责任保险范围内赔偿5147.70元给原告邝树湛；
二、被告雷玉英应在本判决生效之日起10日内在继承受害人李某甲遗产的范围内赔偿12011.20元给原告邝树湛；
三、驳回原告邝树湛的其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司、雷玉英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费233元，由原告邝树湛承担164元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司钦州中心支公司承担69元。原告已缴纳233元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 许眉笑
人民陪审员 戴国平
人民陪审员 戚晓芬
二〇一五年四月十六日
书 记 员 黄柳瑜
-1-