黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）黑01刑终276号
原公诉机关黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈某某，女，汉族，1969年2月19日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住哈尔滨市南岗区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）屈某某1，女，汉族，1946年10月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化，无职业，住址同上。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）冉某，出生于黑龙江省哈尔滨市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某某1，男，汉族，1974年4月21日出生于黑龙江省庆安县，初中文化，个体工商户，住黑龙江省哈尔滨市。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）朱某某1，女，汉族，1946年6月18日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化，无职业，住拜泉县三道镇。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）赵某1，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市道里区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某1，男，汉族，1928年8月15日出生于辽宁省宽甸县，初中文化，离休干部，现住哈尔滨市南岗区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某2，男，汉族，1979年11月15日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化，无职业，现住哈尔滨市香坊区室。
上诉人孙某某1、孙某某2的诉讼代理人孙某某3，男，汉族，1954年4月20日出生，住哈尔滨市南岗区。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郭某某，女，汉族，1982年8月19日出生于黑龙江省宾县，初中文化，无职业，现住黑龙江省哈尔滨市道里区。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。法定代表人杨万武。
诉讼代理人李海臣，黑龙江林大人文律师事务所律师。
原审被告人田德才，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月17日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市呼兰区看守所。
原审附带民事诉讼被告人王某甲，出生于黑龙江省哈尔滨市，住哈尔滨市香坊区。
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民检察院指控原审被告人田德才犯交通肇事罪，附带民事诉讼原告人陈某某、屈某某1、冉某、赵某某1、朱某某1、赵某1、孙某某1、孙某某2、郭某某提起附带民事诉讼一案，于2017年2月17日作出（2016）黑0111刑初275号刑事附带民事判决。田德才、王某甲服判不上诉，原公诉机关在法定期限内未提出抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。陈某某、屈某某1、冉某、赵某某1、朱某某1、赵某1、孙某某1、孙某某2、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司不服，提出上诉。本院于2017年4月7日立案，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年3月16日20时许，被告人田德才醉酒后驾驶×××号凯迪拉克牌轿车，沿哈尔滨市呼兰区利民大道由北向南行驶至学伟国际城南侧时，与同方向被某某冉某某（男，殁年47岁）酒后驾驶的×××号骊威牌轿车追尾相撞后，×××号车又与路灯杆相撞，造成路政设施及双方车辆损坏的道路交通事故，并致使驾驶×××号车内被某某冉某某、被某某孙某某（男，殁年64岁）、冯某某（女，殁年40岁）三人死亡，被某某郭某某（女，36岁）受伤，×××号车内被某某李某某（男，31岁）受伤。经交警部门认定：被告人田德才负事故的全部责任。经检测：被告人田德才送检静脉血乙醇含量为110.024mg/100ml，冉某某送检心包血乙醇含量为26.71mg/100ml。经法医鉴定：死者冉某某系生前交通肇事致胸腹联合伤，大失血死亡。死者冯某某系生前交通肇事致颅底骨骨折、颅脑损伤死亡。死者孙某某系生前交通肇事致胸腹联合伤、大失血死亡。郭某某外伤致蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，股骨骨折，未伴有神经系统症状及体征，评定为轻伤一级，应在损伤六个月后复查是否达重伤。李某某交通肇事致右髋关节脱位复位术后，暂评定为轻伤二级，应在损伤后六个月复查是否达重伤；其颜面部软组织开放性外伤，评定为轻微伤。
被告人田德才于2016年3月17日自行到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明,附带民事诉讼原告人陈某某系被某某冉某某的妻子、屈某某1系冉某某的母亲、冉某系冉某某的女儿。屈某某1有二名子女，即冉某某及冉冬梅。冉冬梅重病、无业，无能力抚养其母亲。冉某某死亡后确认其死亡赔偿金为484060元、丧葬费24440.5元、被扶养人屈某某1生活费171520元、救护费37元、酒精含量检测费350元、毒品检验费450元、交通费94元，以上共计680952元。
附带民事诉讼原告人赵某某1系被某某冯某某的丈夫、赵某1系冯某某的儿子、朱某某1系冯某某母亲。朱某某1有四名子女，朱某某1与冯某某一居生活。冯某某死亡后确认其死亡赔偿金为484060元、丧葬费24440.5元、被扶养人赵某1的生活费30018元、被扶养人朱某某1的生活费42880元，以上共计581399元。
附带民事诉讼原告人孙某某1系被某某孙某某的父亲、孙某某2系孙某某的儿子。孙某某1有三名子女。孙某某死亡后确认其死亡赔偿金为484060元、丧葬费24440.5元、被扶养人孙某某1的生活费为28587，以上共计537088元。
附带民事诉讼原告人郭某某受伤后在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗14天，支付医疗费91492元。经黑龙江省普利斯司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人郭某某的伤残等级后期评定。2、伤后9个月治疗终结。3、护理期180日，住院期间需二人护理，余一人护理。营养期180日，费用按国家有关标准执行。二次手术费用计人民币9000元。确认郭某某住院期间伙食补助费1400元、误工费36661元、护理费26714元、营养费18000元、鉴定费3300元、救护车费用800元、二次手术费9000元，以上共计187367元。
还查明，被告人田德才驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，交强险死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元；商业第三者责任保险赔偿限额为30万元，事故发生在交强险及商业第三者责任保险期限内。
上述事实，有经过原审法院质证确认的下列证据证实：户籍证明及现实表现；案件来源及到案经过；交通事故责任认定书；驾驶人及车辆查询信息；呼兰区中医院急诊患者登记簿；被某某郭某某、李某某的陈述；证人王某甲、袁某某、孔某某、王某乙、陈某某、白某某的证言；被告人田德才的供述；法医学尸体检验鉴定书；法医学鉴定书；哈尔滨市公安医院司法鉴定所检验报告书；哈尔滨市公安局刑事技术大队检验报告；毒品鉴定检验报告单；车辆安全技术司法鉴定意见；痕迹司法鉴定意见；车辆速度司法鉴定意见书；现场勘查笔录及照片；陈某某、屈某某1、冉某、赵某某1、赵某1、朱某某1、孙某某2、郭某某、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在庭审时出示的相关证据。
原审法院认为，被告人田德才违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，致三人死亡二人受伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，认定被告人田德才犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年；判决附带民事诉讼原告人陈某某、屈某某1、冉某因被某某冉某某死亡而支付的各种费用共计人民币680952元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内按比例赔偿死亡赔偿金37892元、在商业第三者责任保险赔偿限额内按比例赔偿死亡赔偿金103341元，于本判决生效之日起十日内履行，余款539719元，由被告人田德才于本判决生效之日起一个月内履行；判决附带民事诉讼原告人赵某某1、赵某1、朱某某1因被某某冯某某死亡而支付的各种费用共计人民币581399元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内按比例赔偿死亡赔偿金32352元、在商业第三者责任保险赔偿限额内按比例赔偿死亡赔偿金88233元，于本判决生效之日起十日内履行，余款460814元，由被告人田德才于本判决生效之日起一个月内履行；判决附带民事诉讼原告人孙某某1、孙某某2因被某某孙某某死亡而支付的各种费用共计人民币537088元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内按比例赔偿死亡赔偿金29886元、在商业第三者责任保险赔偿限额内按比例赔偿死亡赔偿金81509元，于本判决生效之日起十日内履行，余款425693元，由被告人田德才于本判决生效之日起一个月内履行；判决附带民事诉讼原告人郭某某因伤而支付的各种费用共计人民币187367元，由附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元，在交强险限额内按比例赔偿伤残赔偿金9870元、在商业第三者责任保险赔偿限额内按比例赔偿伤残赔偿金26917元，于本判决生效之日起十日内履行，余款140580元，由被告人田德才于本判决生效之日起一个月内履行；驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人陈某某、屈某某1、冉某、赵某某1、朱某某1、赵某1、孙某某1、孙某某2、郭某某不服，以王某甲是肇事车辆车主，同时是田德才的母亲，王某甲明知田德才平时饮酒，并且在此一年内多次肇事或违章，仍将车辆交给田德才驾驶，应对田德才的行为承担连带责任为由，提出上诉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司不服，以田德才系醉酒后驾驶车辆，商业三者险条款中关于醉驾的免责条款应为有效条款，保险公司在本案中不应承担商业三者险的赔偿责任为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与原审相一致。
本院认为，原审判决认定原审被告人田德才犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判决赔偿各附带民事诉讼原告人的数额准确，审判程序合法。关于上诉人陈某某、屈某某1、冉某、赵某某1、朱某某1、赵某1、孙某某1、孙某某2、郭某某提出的王某甲应当承担赔偿责任的上诉理由，经查，王某甲虽系肇事车辆所有人及田德才母亲，但其对本次交通事故的发生无过错责任，对该上诉理由本院不予采纳。关于上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提出的该公司在本案中不应承担商业三者险的赔偿责任的上诉理由，经查，保险公司就其免责条款已履行提示及说明义务的证据尚不充分，故上诉人依据该保险合同中的免责条款而提出拒绝理赔的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯 江
审 判 员 乔 岳
审 判 员 宗永平
二〇一七年五月二十二日
法官助理 仲 锐
书 记 员 赵 惊