四川省夹江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1126刑初33号
公诉机关夹江县人民检察院。
被告人干骁，男，1991年6月6日出生，住夹江县。因犯聚众斗殴罪，于2011年12月7日被夹江县人民法院判处有期徒刑两年一个月，于2012年9月16日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月29日被刑事拘留，于同年11月20日被逮捕。现羁押于夹江县看守所。
被告人余文俊，男，1997年5月5日出生，住夹江县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日被刑事拘留，于同年11月20日被该逮捕。现羁押于夹江县看守所。
辩护人�静，四川嘉州律师事务所律师。
夹江县人民检察院以夹检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人干骁、余文俊犯贩卖毒品罪，于2016年5月20日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于同年7月26日、8月10日公开开庭审理了本案。夹江县人民检察院检察员胡翔、被告人干骁、余文俊及其辩护人李静到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月4日,吸毒人员周某打电话向被告人干骁购买200元冰毒,后干骁在夹江县其租住房门口处将200元冰毒给了周某,周某将200元通过支付宝转账给了干骁。
2015年10月21日凌晨2时许,吸毒人员薛某打电话向干骁购买100元的冰毒,后干骁在夹江县其租住房楼下将100元冰毒给了薛某,薛某称钱先欠着,后双方各自离开。
2015年10月21日19时许,周某打电话向干骁购买100元冰毒,干骁和被告人余文俊正在�理发店内,干骁便叫余文俊将冰毒送去,余文俊到达某小区门口后将100元的冰毒给了周某,周某通过支付宝转账10O元给了干骁。
2015年10月22日10时许，夹江县公安局民警在夹江县干骁租住房内抓获干骁，当场从卧室内的电脑桌上查获9小袋冰毒疑似物（经称量净重分别为O.79克、0.76克、0.76克、0.64克、0.75克、0.77克、0.71克、0.81克、0.29克）、1袋麻古疑似物（经称量净重量为0.18克）。
2015年10月23日12时30分许,周某给干骁打电话购买冰毒，被呼叫转移到余文俊手机。周某告知余文俊要购买100元冰毒,后余文俊将冰毒送至某小区门口给了周某,周某将100元现金给了余文俊,随即被夹江县公安局民警查获。当场从周某身上查获余文俊贩卖的冰毒疑似物1小袋（经称量净重0.36克），从余文俊身上查获毒资100元及冰毒疑似物5小袋（经称量净重分别为0.76克、0.92克、0.74克、0.75克、0.16克）。
经鉴定，从干骁租住房、周某身上、余文俊身上查获的冰毒、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有书证、证人证言、被告人的供述和辩解、勘验检查笔录、鉴定意见等。
公诉机关认为，被告人干骁、余文俊明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其中干骁多次贩卖毒品属情节严重，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人干骁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余文俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人干骁对公诉机关指控的罪名无异议，但对事实有异议，其辩称2015年10月21日，卖100元冰毒给薛某，因薛某当�没钱，自己决定将100元冰毒送给薛某吸；对余文俊于2015年10月23日卖冰毒给周某的事，自己不知情，将手机呼叫转移到余文俊的手机上是为躲避前女友的骚扰。
被告人余文俊对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，但辩称干骁把手机呼叫转移到自己手机上是因为干骁要求余文俊在其没接到电话时就帮忙接电话，有人买毒品就帮忙送毒品过去，所以周某向余文俊买冰毒时，余文俊才同意，余文俊是帮干骁卖的。其辩护人提出：1、余文俊是将自己吸食的毒品中很少一部分在偶然的情况下卖给了周某，其主观恶性和社会危害性都比较小；2、到案后，主动供述为干骁送过毒品给周某，揭发同案犯共同犯罪事实，可酌情从轻处罚；3、系从犯、初犯、偶犯，且如实供述自己的罪行，可从轻、减轻处罚；4、余文俊身上携带的毒品系自己吸食，对其数量予以适当扣减。
经审理查明：2015年10月中上旬,周某打电话向被告人干骁购买200元冰毒,后干骁在夹江县其租住房门口处将200元冰毒给了周某,周某表示将通过支付宝转账200元给干骁。
2015年10月21日凌晨2时许,薛某打电话向干骁购买100元的冰毒,后干骁在夹江县其租住房楼下将100元冰毒给了薛某,薛某因无钱，故欠账后离开。
2015年10月21日19时许,周某打电话向干骁购买100元冰毒,干骁和余文俊正在一理发店内,干骁因正在洗头不便，叫余文俊将冰毒送到某小区,余文俊到达某小区门口后将100元的冰毒交给周某,周某通过支付宝转账100元给干骁。
2015年10月22日10时许，夹江县公安局民警在夹江县干骁租住房内抓获干骁，当场从卧室内的电脑桌上查获9小袋冰毒疑似物（经称量净重分别为O.79克、0.76克、0.76克、0.64克、0.75克、0.77克、0.71克、0.81克、0.29克）、1袋�古疑似物（经称量净重量为0.18克）。
2015年10月23日12时30分,周某给干骁打电话购买冰毒，被呼叫转移到余文俊手机。周某告知余文俊要购买100元冰毒,余文俊同意并将冰毒送至某小区门口给周某,周某向余文俊支付了100元现金,随即被夹江县公安局民警当场查获。从周某身上查获余文俊贩卖的冰毒疑似物1小袋（经称量净重0.36克），从余文俊身上查获毒资100元及冰毒疑似物5小袋（经称量净重分别为0.76克、0.92克、0.74克、0.75克、0.16克）。
经鉴定，从干骁租住房、周某身上、余文俊身上查获的冰毒、麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经过庭审示证、质证的下列证据证实：
1.户籍资料证实，被告人干骁、余文俊基本情况身份。
2.受案登记表、抓获经过证实，2015年10月22日，民警在夹江县一自建房内将被告人�骁抓获，于同月23日12时许，民警在夹江县某小区门口将被告人余文俊抓获。
3.情况说明证实，①民警抓获余文俊后，将其带回派出所，扣押了冰毒疑似物并分别进行了称量,故余文俊在两份扣押物品清单上均有签名；②民警对干骁出租房房东进行查证情况；③2015年10月26日,干骁主动联系办案民警称自己愿意供述贩卖毒品的违法犯罪事实,后民警到拘留所对其进行讯问。在进行讯问过程中,民警并未以强制戒毒为由向其进行逼供或诱供。
4.刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证实，2011年12月7日干骁因犯聚众斗殴罪，被夹江县人民法院判处有期徒刑二年一个月，于2012年9月16日刑满释放。2015年10月22日，夹江县公安局因干骁吸毒决定对其行政拘留15日。
5.支付宝交易记录证实，2015年10月21日，周某通过支付宝向干骁转款100元。
6.现场勘验笔录、图、照片证实，①公安民警对干骁位于夹江县的出租房进行勘验的情况。②公安民警对余文俊、周某买卖毒品的某公寓进行勘验的情况。
7.检查笔录、称量笔录、照片、扣押决定书、扣押清单证实，①公安机关抓获干骁后对其身上、租住屋及随身物品进行了检查，查获9小袋冰毒疑似物（经称量净重分别为O.79克、0.76克、0.76克、0.64克、0.75克、0.77克、0.71克、0.81克、0.29克）、1袋麻古疑似物（经称量净重量为0.18克）、笔记本1本、手机2部，公安机关对以上物品依法进行了扣押。②公安机关查获余文俊和周某时，从周某身上查获的1小袋冰毒疑似物（经称量净重量为0.36克），从余文俊身上查获的5小袋冰毒疑似物（经称量净重分别为0.76克、0.92克、0.74克、0.75克、0.16克）、毒资100元、手机1部，公安机关对以上物品依法进行了扣押。
8.�乐公物鉴（理化）字（2015）554号、555号理化检验鉴定报告证实，从干骁租住房、余文俊、周某身上查获的冰毒疑似物均检出甲基苯丙胺成分。
9.辨认笔录证实，周某辨认出干骁、余文俊就是向其送冰毒的人，余文俊辨认出周某就是购买冰毒的吸毒人员。
10.证明、通话清单证实，中国电信股份有限公司有开通固定电话、移动电话呼叫转移功能,如被叫第一号码无人接听后则自动转入被呼叫转移电话接收人及被告人干骁、余文俊与周某、薛某通话记录。
11.视听资料证实，公安机关在对毒品称量和对被告人讯问进行了录音录像。
12.证人薛某的证言证实，2015年10月20日左右,晚七八点,薛某给干骁打电话说要100元钱的冰毒,干骁叫薛某到他住的楼下等他,干骁过来给了薛某一小袋冰毒,当时薛某没有钱,就对干骁说第二天拿给他,干骁同意后�人离开。
13.证人周某的证言证实，2015年10月中上旬，周某给干骁打电话要买200元的冰毒,干骁喊周某到他的出租房去拿，干骁在其家门口将200元的冰毒交给周某,周某表示以后用支付宝转账给他。10月21日晚上7、8点，周某给干骁打电话要买100元的冰毒并要求送到某小区，干骁当时正在洗头,后来是余文俊拿了100元的冰毒到某小区给周某,周某通过支付宝转账100元给干骁。10月23日中午，周某给余文俊打电话叫他拿100元钱的冰毒到温馨公寓门口来,二人见面后，余文俊从他穿的牛仔裤的包包内拿出一小塑料袋装的冰毒给周某,随即周某给了余文俊100元现金，后二人被警察抓获了。
14.被告人干骁的供述和辩解证实，2015年10月19日下午，周某给干骁打电话要买200元的冰毒,干骁叫周某到其出租房来取。约20分钟后，二人见面，周某表示买冰毒的200元通过支付宝转帐给干骁并向干骁借100元去打游戏,干骁通过支付宝转账100元给周某，并交付了200元的冰毒,周某拿到冰毒后离开。现在周某还没有付款。10月20日晚，薛某给干骁打电话要买100元的冰毒，在干骁出租房楼下等待，干骁拿了一小袋冰毒给薛某，薛某说等他有钱了就给干骁。10月21日，周某打电话给干骁时，干骁正在出租房楼下的理发店洗头，不方便接电话，就叫余文俊帮其接听电话，余文俊接完电话后告诉干骁，周某要100元的冰毒让他们送过去，干骁同意，并从身上拿了100元的冰毒给余文俊，叫他给周某送到工农村的温馨公寓，周某通过支付宝转款100元给干骁。
14.被告人余文俊的供述和辩解证实，2015年10月21日下午6点钟左右,余文俊和干骁在一理发店内,干骁正在洗头,在接了一个电话后，干骁叫余文俊帮忙把100元的冰毒送到某小区给周某，余文俊到某小区门口后�100元的冰毒交给了周某，周某通过支付宝转账100元给干骁,确认转账后，余文俊离开。10月23日中午,余文俊接到周某打过来的电话,说找干骁,因在9月上旬，干骁将自己的电话呼叫转移到余文俊的手机上，并问余文俊这里有没有冰毒，可不可以卖100元的冰毒给她，余文俊答复有，可以卖给她，余文俊来到某小区将一小袋冰毒交给周某，周某支付了100元现金，随即二人被公安机关抓获。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人干骁、余文俊明知是毒品甲基苯丙胺而贩卖给他人，其中被告人干骁贩卖毒品3次，属情节严重，被告人余文俊贩卖毒品甲基苯丙胺3.69克，二被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人干骁在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余文俊如实供述自己的罪行，可以从�处罚。本案中，被告人干骁、余文俊被抓获后，对于分别从其住处、身上查获的毒品6.46克、3.33克，按照《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》的规定，应当认定为其贩卖的毒品，其中被告人余文俊身上查获的3.33克应与其贩卖给他人的毒品数量0.36克一并计入其贩卖毒品的数量。被告人余文俊的辩护人认为余文俊系从犯，且身上携带的毒品系自己吸食，对其数量予以适当扣减的辩护意见，与本案查明事实不相符，且不符合法律规定，本院不予采纳。但对被告人余文俊系初犯、且如实供述自己的罪行，请求对其从轻处罚的的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人干骁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月29日起至2021年4月28日止。所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。
二、被告人余文俊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年10月23日起至2016年8月22日止。所处罚金应在本判决生效后一个月内缴纳）。
三、已扣押的毒品甲基苯丙胺10.15克，予以没收、销毁。该物品未随案移送，由扣押机关夹江县公安局负责执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省乐山市中级人民法院提出上诉。书面�诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐媛媛
人民陪审员 张生艳
人民陪审员 陈友云
二〇一六年八月十日
书 记 员 彭文韬