江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第1283号
原告贡春英。
委托代理人隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告王建建。
委托代理人许培，江苏运韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市云阳路7号。
负责人李伟。
委托代理人操文文、印瑛，该公司员工。
原告贡春英与被告王建建、中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贡春英，被告王建建、被告保险公司的委托代理人操文文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贡春英诉称，2014年3月1日15时30分许，王建建驾驶苏A×××××号小型轿车沿丹阳市司徒镇全培路由南往北行驶，行至该道路“143线车落下支线18号”电杆附近路段处时，撞上对方向王沛云驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车（后座载有贡春英），造成车辆受损、王沛云和贡春英受伤的交通事故。事发后，王建建驾车逃逸，于同月3日到公安机关投案。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告王建建负该事故的全部责任，王沛云和贡春英不负责任。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计104878.97元，并承担本案的诉讼费用。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主张的各项损失过高；残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿；本公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告王建建辩称：原告贡春英在事故发生后三个月之后行手术，该次手术的损伤与本案交通事故无关。
经审理查明，2014年3月1日15时30分许，王建建驾驶苏A×××××号小型轿车沿丹阳市司徒镇全培路由南往北行驶，行至该道路“143线车落下支线18号”电杆附近路段处时，撞上对方向王沛云驾驶的苏L×××××号普通二轮摩托车（后座载有贡春英），造成车辆受损、王沛云和贡春英受伤的交通事故。事发后，王建建驾车逃逸，于同月3日到公安机关投案。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队认定被告王建建负该事故的全部责任，王沛云和贡春英不负责任。原告贡春英受伤后到江苏省丹阳市人民医院治疗。2015年5月26日经南京东南司法鉴定中心鉴定原告贡春英的损伤构成十级伤残、误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为30日，并花去鉴定费2360元。被告王建建所有的苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且该事故发生在保险期限内。
另查明，原告贡春英伤前一直在外打零工。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、入院记录、手术记录、出院记录、医疗收费票据、司法鉴定文书、丹阳市延陵镇东皇村村民委员会出具的证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。庭审中，被告保险公司提出原告的损伤与本案交通事故无关的观点，根据丹阳市人民医院2014年3月1日的门诊病历中的症状描述与影像号为14044888MR报告单及2014年6月23日入院记录中的描述相一致，且司法鉴定文书中分析说明了“损伤及后果与本次交通事故存在因果关系”，故被告保险公司的观点本院不予采信。关于被告保险公司认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿的观点，经审查，原告伤前一直打零工，其经济收入主要来源于打工，因此，原告的残疾赔偿金应当按城镇居民年收入标准计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。因苏A×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告王建建按责任比例进行赔偿。对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，原告主张10076.97元，经审查，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为10076.93元。
关于住院伙食补助费，原告主张250元，经审查，原告主张的标准过高，按每天18元，住院天数为5天，本院确认为90元。
关于营养费，原告主张900元，经审查，原告主张的标准过高，按每天15元，鉴定营养期限30天，本院确认为450元。
关于护理费，原告主张4800元，经审查，原告主张的标准过高，按每天60元，鉴定护理期限60天，本院确认为3600元。
关于误工费，原告主张12000元，经审查，原告主张的标准过高，按每天94元，鉴定误工期限120天，本院确认为11280元。
关于残疾赔偿金，原告主张68692元，经审查，符合法律规定，本院予以确认；
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认；
关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的标准过高，本院确认为300元；
综上，原告总的损失为99488.93元，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告各项损失98872（含精神损害抚慰金5000元），因被告王建建负该事故的全部责任，所以其余616.93元由被告王建建承担。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贡春英各项损失98872元。
二、被告王建建于本判决生效后十日内赔付原告贡春英各项损失616.93元。
三、驳回原告贡春英的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，鉴定费2360元，合计2984元，由被告王建建负担（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。