浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌民初字第101号
原告：赵金泉。
原告：赵天军。
原告：赵天国。
原告：赵天苗。
上述四原告委托代理人：徐明国，诸暨市恒大法律服务所法律服务工作者。
被告：杨国东。
被告：戚菊燕。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司。住所地：上虞市百官街道凤鸣路与德盛路口。
负责人：宋跃进，系公司总经理。
委托代理人：蔡泱，系公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：杭州市下城区体育场路27号。
负责人：徐斌，系公司总经理。
委托代理人：杨斌华，浙江闻一律师事务所律师。
原告赵金泉、赵天军、赵天国、赵天苗为与被告杨国东、戚菊燕、中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下至判决主文前简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提出起诉。本院受理后，依法由审判员肖志姣独任审判。本案于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告赵金泉、原告赵天军、四原告的委托代理人徐明国、被告杨国东、被告戚菊燕、被告太平洋公司的委托代理人蔡泱、被告人保公司的委托代理人杨斌华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金泉、赵天军、赵天国、赵天苗起诉称：2013年10月12日，被告杨国东驾驶戚菊燕所有的浙D×××××号小车，从大唐驶往诸暨市区方向，途经绍大××××镇向阳超市门口地方，与原告之亲属赵孝亚发生碰撞并碾压，造成赵孝亚受伤的道路交通事故。赵孝亚受伤后被送往诸暨市人民医院住院治疗37天，花去医疗费34152.42元，迫于经济压力于2013年12月18日出院在家休养，身体未见好转，同年12月19日在家中晕倒，后送医院抢救无效死亡。该事故经诸暨市公安局交通警察大队勘查和调查后作出了事故认定，认定被告杨国东负事故的全部责任。原告认为赵孝亚的死亡与本起事故之间存在因果关系。事故车辆投保于被告太平洋公司和被告人保公司。现四原告起诉要求：一、被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等经济损失47114.74元；二、对赵孝亚的死亡与本起事故之间的因果关系进行鉴定，根据鉴定结果再确定死亡赔偿金、丧葬费等赔偿金额；在上述赔偿额中，由被告太平洋公司、人保公司在交强险、商业险范围内直接赔付，不足部分由被告杨国东、戚菊燕赔偿。对原告提出的鉴定申请，经审查，原告既未提供赵孝亚的死因鉴定报告，也未提供死亡医学诊断，故赵孝亚死亡与交通事故的因果关系无法鉴定。针对该审查结果，原告方认为赵孝亚的死亡与交通事故具有一定的因果关系，要求被告方对赵孝亚的死亡承担30%的赔偿责任，并明确具体赔偿项目为医疗费34152.42元、住院伙食补助费740元、误工费7358.61元、护理费6589.80元、交通费800元、死亡赔偿金56776.50元、丧葬费6013.05元、精神损害抚慰金15000元（死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金按30%赔偿比例计算），合计127430元。
被告杨国东答辩称：第一、车辆已经投保了保险，原告方的损失应该由保险公司承担；第二、事故发生后，我已向交警部门预交赔偿款10000元，在赵孝亚门诊时支付了医疗费188元、住院时预交了医疗费500元。
被告戚菊燕答辩称：事故车辆向保险公司投保了保险，要求由保险公司承担赔偿责任。
被告太平洋公司答辩称：对事故发生及责任认定情况没有异议，保险公司同意在原告诉请的第一项的交强险范围内承担赔偿责任。
被告人保公司答辩称：事故车辆向保险公司投保了商业险，保险限额为50万元，且投保了不计免赔，保险公司对原告的合理损失同意在商业险限额内进行赔偿。
原告赵金泉、赵天军、赵天国、赵天苗对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，拟证明发生交通事故的事实及交警部门的责任认定情况的事实；
2、保险单复印件两份，拟证明事故车辆向被告太平洋公司投保了交强险及被告人保公司投保了商业险的事实；
3、医疗病历、医疗费发票、住院病人费用汇总清单，拟证明赵孝亚因交通事故受伤后的治疗情况及支出医疗费的事实；
4、医疗证明书一份、诸暨市大唐镇轻纺城社区居民委员会出具的证明三份，拟证明赵孝亚出院时医院建议继续休息30天，后赵孝亚于2013年12月20日死亡，赵孝亚与赵金泉系夫妻关系，赵孝亚生育有三个儿子赵天军、赵天国、赵天苗，赵孝亚在从事公共厕所清洁工作的事实。
被告杨国东就其辩称向本院提供了以下证据：
5、浙江省预收款票据两份、诸暨市第六人民医院病人预缴款收据联一份、门诊收费收据一张，拟证明被告杨国东向交警部门预交了赔偿款10000元，为赵孝亚支付了住院费用500元、门诊费用188元的事实。
被告戚菊燕、太平洋公司、人保公司未向本院提供证据。
上述证据经庭审出示、质证，现均已收集在卷。
证据1、2，经质证，四被告均无异议，本院依法确认有效。
证据3，经质证，被告杨国东、戚菊燕没有异议。被告太平洋公司对其真实性没有异议，认为赵孝亚的损伤均是外伤。被告人保公司认为医疗费中有3580元是非医保用药，不属于保险公司赔偿范围；保险公司认可住院时间37天、护理期限60天；赵孝亚已经67岁，不应支持误工费；根据原告提供的病历，赵孝亚有××史，且在20多年前做过脑肿瘤切除手术，其交通事故伤势为左足和右六肋骨骨折，该损伤不会引起死亡。本院认为，四被告对该组证据的真实性未持异议，本院依法确认有效。
证据4，经质证，四被告对医疗证明书的真实性没有异议；对原告提供的三份证明，被告杨国东、戚菊燕没有异议，被告太平洋公司对其真实性均没有异议，但认为原告主张误工费应提供劳动合同及工资清单；被告人保公司认为原告方主张误工费应提供劳动合同及工资清单，或者提供雇佣赵孝亚打扫厕所的单位所出具的证明，仅凭社区的证明不能证明赵孝亚夫妻生育子女的情况，赵孝亚的死亡证明应由公安机关出具。本院认为，四被告对医疗证明书的真实性没有异议，本院依法予以确认；诸暨市大唐镇轻纺城社区居民委员会作为赵孝亚住所地的居民委员会，对赵孝亚生育子女情况、平时工作情况、死亡情况较为清楚、熟悉，其出具的证明能较客观反映上述情况，本院对上述三份证明的证明力予以确认。
证据5，经质证，原告、被告戚菊燕、被告人保公司没有异议，被告太平洋公司陈述不清楚，原告方陈述被告杨国东在交警部门预交的10000元其已经领取。本院认为，该证据符合证据的形式要件，原、被告对其真实性未持异议，本院依法予以确认。
综上，本院认定下列事实：
2013年10月12日，被告杨国东驾驶被告戚菊燕所有的浙D×××××号小型普通客车，从大唐驶往诸暨市区方向，途经绍大××××镇向阳超市门口地方，与行人赵孝亚发生碰撞并碾压，造成赵孝亚受伤的道路交通事故。诸暨市公安局交通警察大队认定被告杨国东负该事故的全部责任，赵孝亚无责任。事故发生后，赵孝亚至诸暨市第六人民医院、诸暨市人民医院治疗，共花去医疗费用34152.42元。赵孝亚在诸暨市第六人民医院住院治疗了37天。后赵孝亚于2013年12月20日死亡。赵孝亚的近亲属包括其丈夫赵金泉、儿子赵天军、赵天国、赵天苗。
另查明，浙D×××××号小型普通客车向被告太平洋公司投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月20日起至2014年9月20日止，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。浙D×××××号小型普通客车向被告人保公司投保了商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间自2013年9月20日起至2014年9月20日止，商业第三者责任保险责任限额为500000元。事故发生后，被告杨国东已通过交警部门支付给原告方赔偿款10000元，为赵孝亚支付了住院费用500元、门诊费用188元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨国东因交通事故造成赵孝亚受伤的事实由道路交通事故认定书、医疗病历以及原、被告的陈述等证据予以证实，对此损害后果，被告杨国东应依法承担民事赔偿责任。因事故车辆浙D×××××号小型普通客车已向被告太平洋公司投保了交强险、人保公司投保了商业第三者责任险，故被告太平洋公司应在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告人保公司在商业第三者责任险限额内承担。因本案原告未能提供证据证明机动车所有人被告戚菊燕对损害的发生具有过错，故若有超出保险限额的不足部分应由机动车使用即被告杨国东按其事故责任比例承担全部赔偿责任。本案中，四原告的近亲属赵孝亚因交通事故受伤的事实清楚，现四原告作为赵孝亚的近亲属向被告主张权利要求赔偿，理由正当，对其合理部分请求，本院予以支持。
对四原告提出的各赔偿项目，本院经审核认为：对于误工费，结合赵孝亚生前从事村里公共厕所的清洁工作情况，本院酌情支持其误工天数为67天，按每天30元标准计算。对于护理费，本院根据赵孝亚伤情，支持护理期限60天，标准按原告方诉请的109.83元每天计算。交通费根据赵孝亚治疗情况酌情支持600元。至于原告方主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，因其未能提供证据证明赵孝亚死亡与交通事故之间的关联性，故对原告方的该部分诉请本院不予支持。
综上，四原告在本案中应获得的赔偿款项为：医疗费34152.42元、住院伙食补助费740元、误工费2010元（30元／天×67天）、护理费6589.80元（109.83元／天×60天）、交通费600元，合计44092.22元。本案确定由被告太平洋公司在交强险范围内赔付医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额中赔付9199.80元（包括护理费、误工费、交通费），合计19199.80元。其余医疗费24152.42元、住院伙食补助费740元，合计24892.42元，由被告人保公司在商业第三者责任险中予以赔付。至于被告人保公司辩称的非医保用药3580元不属于保险公司理赔范围，因其未提供证据证明，故本院对被告人保公司的非医保用药免赔的辩称不予采信。至于被告杨国东已支付的赔偿款及医疗费计10688元，为减少诉累，此部分款项由被告人保公司直接支付给被告杨国东。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上虞支公司应在交强险责任限额内赔付原告赵金泉、赵天军、赵天国、赵天苗医疗费、误工费、护理费、交通费等损失计人民币19199.80元，款限判决生效之日起十日内付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应在商业第三者责任保险限额内赔付原告赵金泉、赵天军、赵天国、赵天苗医疗费、住院伙食补助费等损失计人民币24892.42元，扣除被告杨国东垫付的赔偿款10688元，尚应支付原告人民币14204.42元，款限判决生效之日起十日内付清；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司应支付被告杨国东事故垫付款人民币10688元，款限判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告赵金泉、赵天军、赵天国、赵天苗的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费978元，依法减半收取489元，由原告赵金泉、赵天军、赵天国、赵天苗负担165元，被告杨国东负担324元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费978元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一四年六月九日
书记员 张 迪