黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1003民初265号
原告：王费成，男，1963年5月5日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
被告：刘文东，男，1963年11月29日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省牡丹江市阳明区。
原告王费成与被告刘文东民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王费成、被告刘文东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王费成向本院提出诉讼请求：1.请求偿还借款本金及利息72000.00元，利息计算到实际给付之日止；2.本案发生的费用由被告承担。事实和理由：被告于2014年陆续向原告借款。此后，原告多次向被告催要，被告总是以各种理由拒不还款。被告分别于2016年12月19日、12月26日，2017年2月16日给原告重新写下借条3张。请求法院判决被告偿还原告借款及利息。
被告刘文东辩称，对被告向原告借钱的事实认可，对双方约定的利息不认可，借条的本金里面含利息，被告向原告实际借款就是50000.00元。40000.00元的借条当中，其中30000.00元是本金，10000.00元是利息。8800.00元的借条是2016年利息款，20000.00元的借条是本金，没有利息。被告一共向原告借款50000.00元。如果法院判决，被告不同意按照双方约定的利息给付，同意按国家法律规定的标准给付利息。
原告认为，原告向法庭提交了三张借条的复印件，借条当中均有借款本金的数额及利息的比例。关于本金的数额确实如被告所说，包含了计算后的利息，但是，利息是双方经过计算确认的。被告说8800.00元这份借条当中，实际是计算后的利息，是借款50000.00元的利息，因为被告到约定的时候被告并没有还上款，根据双方的约定，双方计算了利息的数额，被告同意给原告重新出具借条，相当于又从原告处借款8800.00元。这件事是与利息没有关系的。实际被告最开始向原告借款的本金是60000.00元，而不是被告所称的借款50000.00元。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方有争议的证据认定如下：
原告证据一、欠据2份。证明被告刘文东最开始向原告借款为60000.00元，并不是被告所称的50000.00元。因为被告刘文东与原告自行协商重新确定利息后，又给原告重新出具了欠条，所以，原始欠据销毁，原告只有欠据的复印件。
被告刘文东对该份证据的真实性没有异议。但是，原告提交的欠款40000.00元的欠据复印件当中，欠款40000.00元其中就包含了10000.00元的利息，在这之前还有一张更原始的欠条，欠款数额是30000.00元。
本院认为，被告对该组证据的真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以确认。关于借条体现的原始借款及利息数额，应当以双方最后确定的数额为准。
证据二、借条3份。证明被告欠原告款项截止到起诉之日止，本金和利息共计72000.00元，利息计算时间是从签订借条之日起计算到起诉后的三个月。
被告刘文东认为，借条是真实的。但是，原告陈述的借条形成的过程不是事实。8800.00元就是利息，借款20000.00元是本金，借款40000.00元里面有30000.00元是本金，10000.00元是利息。原告在第一组证据中向法庭出示了2014年12月26日欠据复印件显示金额为40000.00元，与原告提交的2016年12月26日这张借条当中显示的借款40000.00元是一笔钱。
原告承认其在第一组证据中向法庭出示的2014年12月26日显示金额为40000.00元欠据复印件，与原告提交的2016年12月26日这张借条当中显示的借款40000.00元是一笔钱。
本院认为，被告对该组证据的真实性没有异议，本院对该组证据的真实性予以确认。关于借条体现的原始借款及利息数额，应当以双方最后确定的数额为准。
通过对以上证据的分析认定，确定以下案件事实。2016年12月9日，被告刘文东为原告王费成写下借条，确认向原告王费成借款20000.00元，约定利息为2分；2016年12月26日，被告刘文东为原告王费成写下借条，确认向原告王费成借款40000.00元，约定利息2分；2017年2月16日，被告刘文东给原告王费成写下借条，确认其向原告王费成借款8800.00元，约定利息2分。
本院认为，债务应当清偿。被告刘文东为原告王费成写下借条，虽然，中间有一些先偿还利息和重新书写借条的过程。但是，均是双方当事人的真实意思表示。因此，双方的债权、债务关系应当以双方最后确认的数字为准。双方约定的利息为2分，实际上就是年利率24%。该约定并不违反法律规定的上限，本院予以支持。
综上，被告刘文东偿还原告借款20000.00元。按照年利率24%向原告支付利息。期限自2016年12月19日起至本判决生效之日止；被告刘文东偿还原告借款40000.00元。按照年利率24%向原告支付利息。期限自2016年12月19日起至本判决生效之日止；被告刘文东向原告偿还借款8800.00元，按照年利率24%支付利息。期限自2017年2月16日起至本判决生效之日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”、九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。”之规定，判决如下：
一、被告刘文东偿还原告借款20000.00元。按照年利率24%向原告支付利息。期限自2016年12月19日起至本判决生效之日止；
二、被告刘文东偿还原告借款40000.00元。按照年利率24%向原告支付利息。期限自2016年12月19日起至本判决生效之日止；
三、被告刘文东向原告偿还借款8800.00元，按照年利率24%支付利息。期限自2017年2月16日起至本判决生效之日止；第一项至第三项确定的款项，于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告王费成其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600.元，减半收取800.00元，由被告刘文东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 员 贾宏
二〇一七年五月五日
法官助理 于杨
书 记 员 张丽