浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1121民初1331号
原告：中国建设银行股份有限公司青田支行，统一社会信用代码913311218484530074，住所地青田县鹤城街道龙津路116号。
负责人：叶松青，系该支行行长。
委托诉讼代理人：郑威，浙江傅翔（青田）律师事务所律师。
被告:邱碎雄,男,1971年9月25日出生,汉族，住浙江省青田县。
被告:林肖琴,女,1974年12月25日出生,汉族，住浙江省青田县。
原告中国建设银行股份有限公司青田支行（以下简称建行青田支行）与被告邱碎雄、林肖琴信用卡纠纷一案，原告在2018年4月2日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、判令被告邱碎雄偿还原告龙卡信用卡欠款本金人民币124278.44元；二、判令被告邱碎雄偿还原告龙卡信用卡利息（含复利）共29475.43元，利息暂计计算至2017年10月23日，2017年10月24日起的利息按日利率万分之五计算至款项还清之日止；三、判令被告邱碎雄偿还原告龙卡信用卡违约金4562.94元，违约金自2016年7月15日计算至2016年10月15日止；四、判令被告邱碎雄支付原告实现债权费用（律师费）1200元；五、被告林肖琴对上述第一、二、三、四项款项连带清偿责任；六、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员侯保中适用简易程序于2018年5月3日公开开庭进行了审理，并当庭进行宣判。原告的委�诉讼代理人郑威到庭参加诉讼，被告邱碎雄、林肖琴经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
本院经审理，认定如下事实：被告邱碎雄、林肖琴系夫妻关系。2015年1月26日，被告邱碎雄向原告建行青田支行提交了《中国建设银行龙卡信用卡申请表》，并签订了《龙卡信用卡领用协议》，申请办理了(卡号43×××09)龙卡信用卡，约定授信额度计人民币2万元；协议约定在对账单所载到期还款日前清偿全部欠款的，当期对账单所载消费及通过贷记账户的圈存交易可享受免息还款期；原告自银行记账日起，根据被告实际欠款天数，按每日累积欠款余额乘以日利率万分之五按月计收利息，逾期对应付未付利息按该利率按月计收复利；被告未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额未还部分的5%，最低5元人民币按月收取违约金；被告使用�用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除原告另有规定外，须按笔支付手续费；原告对被告信用卡溢缴款及电子现金余额不计付利息；信用卡分期付款业务的分期期数、手续费收取标准等业务规则以原告网点、网站、电子银行等渠道的公示内容及原、被告双方的其他约定为准。同日，被告邱碎雄以房屋装修为由，基于上述《龙卡信用卡领用协议》与原告签订了《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》，获准办理了额度为20万元的专项分期付款业务，被告林肖琴与原告签订了《共同还款人承诺书》。条款约定：被告按龙卡信用卡对账单所列示金额按期归还欠款。被告在到期还款日前全额归还账单列示的当期应还数额时，当期安居分期应还本金可享受免息期；被告在到期还款日前未按账单列示全额还款，当期安居分期应还本金从当期账单日计收利息。安居分期每期应还本金金额在账单日入账并计入当期最低还款额，如未按账单列示归还最低还款额，另按信用卡领用协议。龙卡信用卡安居分期付款业务的利息、违约金等计算规则以及其他未尽事宜依据《中国建设银行龙卡信用卡章程》、《中国建设银行龙卡信用卡申领协议》及其他业务规定执行。原告核定后，被告邱碎雄于2015年2月13日用卡实际透支20万元，约定分36期还款，每期还款额为23460元，截止2017年6月21日被告分多笔归还原告本金合计75721.56元。自2015年2月16日被告邱碎雄开始在2万元授信额度内进行透支消费，并将截止于2017年6月21日在该额度内透支产生的本息结清。后因被告未按约还付本息导致违约。现被告邱碎雄、林肖琴尚欠原告卡本金124278.44元及透支利息、复息（自2016年7月23日起按日利率万分之五按月计收利息，至款项清偿之日止；自2016年8月23日至2017年10月23日按日利率万分之五按月计收复息）。
以上事实有原告提交的营业执照、法定代表人身份证明，被告邱碎雄、林肖琴的身份证、龙卡信用卡申请书、《龙卡信用卡领用协议》、龙卡信用卡安居分期付款业务申请表、《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》、面签调查表、审批意见表、征信审批表、共同还款人承诺书、交易明细、法律服务委托合同复印件各一份及原告陈述等予以证实。
本院认为：原、被告签订的《龙卡信用卡领用协议》，《龙卡信用卡安居分期付款业务约定条款》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。被告邱碎雄透支后，未按期归还透支本息，已经构成违约，原告有权按约要求被告偿还透支本金并支付利息、复息、违约金。双方约定按日利率万分之五计收透支利息、复息，符合双方约定且未违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，因领用协议中虽有约定按最低还款额未还部分的5%计收违约金，但是并未对最低还款额具体的计算方式作出约定，故视为约定不明，对原告主张的违约金部分，本院不予支持。因被告邱碎雄申请办理的专项透支分期付款业务产生的欠款发生于被告邱碎雄、林肖琴夫妻关系存续期间，且被告林肖琴与原告签订了《共同还款人承诺书》，故本院认定为夫妻共同债务。原告要求二被告承担其为实现债权而支付的律师费1200元，本院予以支持。被告邱碎雄、林肖琴虽经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。故本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱碎雄、林肖琴在本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青田支行龙卡信用卡本金124278.44元及透支利息、复息（自2016年7月23日至款项清偿之日止，按日利率万分之五按月计收利息，自2016年8月23日至2017年10月23日按日利率万分之五计收复息）；
二、驳回原告中国建设银行股份有限公司青田支行的其他诉讼请求；
三、被告邱碎雄、林肖琴于本判决生效后十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司青田支行为实现债权而支出的律师代理费1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3490元，减半收取1745元，由被告邱碎雄、林肖琴连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 侯保中
二〇一八年五月三日
代书记员 周丽中
附件：判决所附法律条文及申请执行提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关�定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。