安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第03067号
原告：任慧梅，女，1978年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：王家宝，男，2005年12月28日出生，汉族，学生，住安徽省濉溪县。
原告：王静，女，2000年2月26日出生，汉族，学生，住安徽省濉溪县。
原告王家宝、王静的法定代理人：任慧梅，女，1978年6月28日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：杨培芹，女，1955年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：王庭夫，男，1952年6月1日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
上述五位原告共同的委托代理人：关海博，安徽泽黎明律师事务所律师。
被告：王小东，男，1976年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：刘道宇，安徽众星合律师事务所律师。
被告：徐峰，女，1976年8月2日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告任慧梅、王家宝、王静、杨培芹、王庭夫（以下简称五原告）与被告王小东、徐峰生命权纠纷一案，本院于2014年9月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任慧梅、杨培芹、王庭夫及五原告共同的委托代理人关海博、被告王小东及其委托代理人刘道宇到庭参加诉讼，被告徐峰经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告共同诉称：2013年7月20日下午5时许，王皓打电话找王小东要3万元欠款，王小东不予理睬，恶言相向，耍无赖，不仅不承认借钱的事实，还说只要王皓来要账，就和王皓没完。次日上午7时许，王皓前往二被告在南坪镇街上经营小吃铺内索要欠款，遭到王小东及家人的辱骂，在王皓拿着农药要债的情况下，徐峰恶言刺激说“你喝你喝，你不喝是个孬种”，导致王皓在二被告的刺激下服毒。在王皓服毒后，被告仍无动于衷的继续经营自己的包子铺，甚至在王皓的女儿及后来赶来的120急救车抢救时百般阻拦，耽误了最佳抢救时机，最后王皓因抢救无效身亡。考虑到王皓本身对其死亡亦有一定的责任，故要求二被告承担60%的责任。特诉至人民法院，请求判令：二被告赔偿原告各项经济损失225457.92元并承担本案的诉讼费用。
五原告为支持其诉讼请求，提交如下证据：
证据1、任慧梅、杨培芹、王庭夫身份证复印件各一张，任慧梅家庭户口本复印件五张，濉溪县南坪镇街西村村民委员会证明一份，证明原告方的身份情况。
证据2、濉溪县第三人民医院出具的死亡证明、濉溪县殡仪服务中心出具的火化证明各一份，证明王皓死亡的事实。
证据3、对证人杨某、周某的调查笔录，二人并到庭证述，证明王皓死亡是因被告过错致使。
证据4、公安机关对王小东的询问/讯问笔录六份及借条复印件一份，证明王小东对王皓进行语言刺激、王小东欠王皓钱的事实。
王小东在庭审中辩称：当事人之间无合法欠款，“恶言相向，耍无赖”不属实；被告无辱骂行为，无刺激对方语言。王皓服毒后，被告积极打电话救护，无任何阻挠行为。被告无过错，不承担责任。
王小东峰为支持其辩解理由，向法庭提供如下证据：
证据1、公安机关对王小东的询问/讯问笔录四份；
证据2、公安机关对陈新峰询问/讯问笔录二份、对任一强询问/讯问笔录二份、对陈淮北、马明利、杨友生、钱坤、徐义、惠丽、舒来彬的询问/讯问笔录各一份；
以上证据证明：王小东不是债务人，不存在过错。
徐峰未作答辩，亦未提供任何证据。
王小东对五原告提供的证据质证意见为：对证据1、2无异议；对证据3中杨某证言认为事发时杨某不在现场，亦无证据证明杨某当天下午在现场出现过，不能证明王皓之死被告有过错；对周某证言认为周某与当事人有利害关系，所述内容与医生、救护车司机所述不符，内容不属实。对证据4，认为借条不是原件，是赌博之债不合法；笔录能证明王小东无任何过错，王皓喝药时及时打了电话并和一些人积极救助。
五原告对王小东提供的证据质证意见为：对证据1，认为王小东陈述基本不属实；可以证明确有欠条原件及被撕，该债务与赌博欠款是两码事，撕掉一个欠条，还剩一个借条；对证据2，认为陈新峰、陈淮北、惠丽、舒来彬、徐义与王小东有利害关系；个别问话笔录形式不合法。
本院对原、被告提供的证据审核认定如下：五原告提供的证据1、2，被告无异议，内容客观真实，形式来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定；五原告提供的证据3中证人杨某陈述，无其他证据相互印证，依法不予认定；证人周某系王皓舅妈，与原告有一定的利害关系，且与他人证言内容相矛盾，本院不予认定。五原告提供的证据4与王小东提供的证据1、证据2能够相互印证的内容予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述和辩解，审理查明的事实为：2013年7月21日上午七八时许，在王小东的包子铺，王皓与王小东因经济纠纷发争争执，王皓服下自已带来的农药，被送往濉溪县第三人民医院后经抢救无效死亡。
另查明，王皓系农业户口，与任慧梅生有两个子女，儿子王家宝，2005年12月28日出生，女儿王静，2000年2月26日出生；王皓的父亲王庭夫，1952年8月1日出生，系城镇户口，母亲杨培芹，1955年4月10日出生。王皓的父母共有王皓姐弟三个子女。
本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，王皓与王小东因经济纠纷发生争执，王皓未采取正确的处理方式，而是采取服毒的极端方式，是导致其自身死亡的主要原因，应承担主要责任（即85%）；王小东在与他人发生争执时，亦不能正确处理纠纷，而是用言语刺激王皓，其行为存在过错，对引起损害后果亦负有一定的责任（15%）。任慧梅未向本院提交其与王皓系合法婚姻关系的证明，亦不符合事实婚姻的条件，故其不应成为本案的赔偿权利人，无法得到赔偿。对王家宝、王静、杨培芹、王庭夫要求王小东赔偿因王皓死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金及被抚养人生活费的诉讼请求，本院予以支持，对其超出法定赔偿数额的部分，本院不予支持。依照法定赔偿项目和标准，因王皓死亡造成的死亡赔偿金143220元（7161元×20年），丧葬费22300.50元（44601元÷2），被抚养人生活费162189.67元（5556元×10年÷2+5556元×5年÷2+13181元×19年÷3+5556元×20年÷3），根据本案的情况，王小东应赔偿因王皓死亡造成的精神抚慰金30000元，合计357710.18元，王小东应赔偿五原告各项损失计53656.53元，其余损失由王家宝、王静、杨培芹、王庭夫自行承担。王家宝、王静、杨培芹、王庭夫未能提供充分证据证明徐峰有过错导致王皓死亡，对其要求徐峰赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第12条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款，第一百四十四条及第过错导致王皓死亡，故《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王小东于判决生效后十日内赔偿原告王家宝、王静、杨培芹、王庭夫因王皓死亡的各项损失计53656.53元。
二、驳回原告任慧梅、王家宝、王静、杨培芹、王庭夫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1427元，由原告任慧梅、王家宝、王静、杨培芹、王庭夫负担1213元，由被告王小东负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 周开山
代理审判员 林建强
人民陪审员 周成忠
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 王 彪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的护理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的。还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
12．民法通则中规定的近亲属，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。