福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初110号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
附带民事诉讼原告人吕某1，男，1953年5月2日出生，汉族，户籍地厦门市同安区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人吕某2，男，1981年5月26日出生，汉族，户籍地厦门市同安区。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人吕某3，男，1989年2月12日出生，汉族，户籍地厦门市同安区。系本案被害人。
上述三名附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人叶青岩、苏林水，厦门银信法律服务所法律工作者。
被告人陈某，男，1973年2月3日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人冯庆福，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告人吕某4，男，1996年1月28日出生于福建省厦门市，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市同安区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年8月7日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。
辩护人暨附带民事诉讼代理人吴贵森，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人陈某犯故意伤害、危险驾驶罪，被告人吕某4犯故意伤害罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年4月26日、5月12日公开开庭合并审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3的共同诉讼代理人叶青岩、被告人陈某、吕某4及其辩护人暨附带民事诉讼代理人冯庆福、吴贵森到庭参加诉讼。期间，公诉机关建议延期审理一次后恢复法庭审理。现已审理终结。
起诉指控，2015年7月16日2时许，被告人陈某酒后驾驶闽Ｄ×××××号面包车载其儿子被告人吕某4至同安区西柯镇吕厝村环村路吕某1农场门口，因先前的土地归属问题故意摁喇叭吵闹并辱骂吕某1一家，吕某1的二儿子吕某3赶到现场劝被告人吕某4带其父亲被告人陈某回家未果。期间被告人陈某与吕某1因言语不和发生互打，吕某1大儿子吕某2过去殴打被告人陈某时，被告人吕某4突然冲上前用拳头殴打吕某2头部致其流血，后被告人陈某、吕某4与吕某1、吕某2、吕某3五人扭打在一起，后被告人吕某4逃离现场，被告人陈某被打倒在地。经抽取血样检测，被告人陈某事发时血液中的乙醇含量为184.18mg／Dl，属醉酒驾驶机动车。经法医鉴定：吕某1、吕某2的损伤程度均为轻伤二级。
为支持其指控，公诉人当庭讯问了被告人陈某、吕某4，宣读、出示了相关被害人的陈述、证人证言、书证、鉴定结论、刑事照片、被告人陈某、吕某4的庭前供述等证据。
起诉认为被告人陈某、吕某4的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任，系共同犯罪；被告人陈某的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第（二）项之规定，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某犯有数罪，应予数罪并罚。被告人陈某具有自首情节，提请本院依法惩处。庭审中，公诉机关撤销对被告人陈某具有自首情节的认定。
附带民事诉讼原告人吕某1诉请判决被告人陈某、吕某4共同赔偿经济损失128939.54元（币种人民币，下同），其中医疗费36994.54元、住院伙食补助费1800元、营养费5000元、误工费5060元、护理费1260元、残疾赔偿金71325元、鉴定费1300元、交通费200元、后续治疗费6000元。
附带民事诉讼原告人吕某2诉请判决被告人陈某、吕某4共同赔偿经济损失241688.29元，其中医疗费5714.29元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、误工费12100元、护理费4270元、残疾赔偿金158500元、鉴定费2000元、交通费200元、被扶养人生活费54804元。
附带民事诉讼原告人吕某3诉请判决被告人陈某、吕某4共同赔偿经济损失2279.3元，其中医疗费709.3元、住院伙食补助费100元、营养费500元、误工费880元、护理费70元、交通费20元。
为支持诉请，附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3当庭提交了医疗费发票、住院费用汇总清单、鉴定费发票、厦门市第三医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单、放射DR检查报告单、放射科诊断报告单、司法鉴定意见书、户口簿复印件、同安区政府文件等证据，请求支持其诉讼请求。
被告人陈某、吕某4对起诉指控的事实及认定的罪名无异议；对附带民事诉讼原告人吕某1、吕某3、吕某2的诉请均提出请求偏高的辩解意见。被告人陈某还提出其在本案也受伤，造成的经济损失应和附带民事诉讼原告人吕某1、吕某3、吕某2的损失对抵。
被告人陈某的辩护人提出被告人陈某具有自首情节，本案伤害部分起因是同村村民之间因土地使用纠纷引起，本案的被害人长期占用原属于被告人陈某的被征土地，被告人陈某危险驾驶的行为在凌晨时分，危险驾驶的社会危害性较小，建议对其从轻处罚等辩护意见。
被告人吕某4的辩护人提出被告人吕某4系从犯，该案系邻里纠纷造成，且被告人吕某4在具有自首情节，没有其他违法犯罪行为，系初犯、偶犯，建议对其从轻处罚等辩护意见。
经审理查明，2015年7月16日2时许，被告人陈某酒后驾驶闽Ｄ×××××号面包车到同安区西柯镇佤迪KTV载其儿子被告人吕某4至同安区西柯镇吕厝村环村路吕某1农场门口，因先前其被政府征用的土地因暂时闲置的使用问题故意摁喇叭吵闹并辱骂吕某1一家，吕某1二儿子吕某3赶到现场劝被告人吕某4带其父亲被告人陈某回家未果，期间被告人陈某与吕某1因言语不和发生互打，吕某1大儿子吕某2过去殴打被告人陈某时，被告人吕某4突然冲上前用拳头殴打吕某2头部致其流血，后被告人陈某、吕某4与吕某1、吕某2、吕某3五人扭打在一起，后被告人吕某4逃离现场，被告人陈某被打倒在地。经抽取血样检测，被告人陈某事发时血液中的乙醇含量为184.18mg／Dl，属醉酒驾驶机动车。经法医鉴定：吕某1右手第五掌骨完全性骨折，损伤程度为轻伤二级；吕某2两处头皮创、一处面部创口累计长8.2厘米，损伤程度为轻伤二级；吕某3和被告人陈某的损伤程度为轻微伤。
2015年8月7日，被告人陈某、吕某4经民警通知，自动到案接受调查，归案后被告人陈某对以上犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人陈某、吕某4在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人吕某1、吕某2、吕某3的陈述；证人林某、吕某4、吕某5的证言；户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况说明、病历材料、血样提取登记表、行政处罚决定书、情况说明；厦门市公安局物证鉴定所鉴定书、血液中乙醇含量检测报告书；刑事照片以及被告人陈某、吕某4的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人吕某1于2015年7月16日至同年8月3日在厦门市第三医院住院治疗18日，支出医疗费36994.54元，医生建议休息四周。经吕某1自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所进行鉴定，该所于2015年8月29日作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）临鉴字第455号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕某1的伤残等级评定为十级伤残，后续取内固定物的费用为6000元。吕某1支出鉴定费1300元。被告人陈某申请对吕某1的伤残等级重新鉴定，本院委托福建义成司法鉴定所对吕某1的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年3月23日作出闽义成司鉴（2016）临鉴字第166号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕某1的损伤构成职工工伤十级伤残。附带民事诉讼原告人吕某2受伤后于2015年7月16日至同年7月27日到厦门市第三医院住院治疗11天，支出医疗费5714.29元，医生建议休息一个月。经吕某2自行委托福建鼎力司法鉴定中心厦门分所进行鉴定，该所于2015年11月5日作出福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）临鉴字第638号司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕某2的伤残等级评定为九级伤残，劳动能力丧失程度属部分丧失劳动能力，出院后护理期评定为50天。吕某2支出鉴定费2000元。被告人陈某申请对吕某2的伤残等级重新鉴定，本院委托福建义成司法鉴定所对吕某2的伤残等级进行重新鉴定，该所于2016年3月24日作出闽义成司鉴（2016）临鉴字第167号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：吕某1的损伤尚未达到伤残等级。附带民事诉讼原告人吕某3于2015年7月16日至同年7月17日在厦门市第三医院住院治疗1日，支出医疗费709.3元，医生建议休息一周。吕某1、吕某2、吕某3均系厦门市同安区西柯镇吕厝村居民，该村于2006年12月15日改设立为吕厝社区居民委员会。另据公布的数据，2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入人民币39625元。
认定上述民事部分的事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
厦门市第三医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、CT检查报告单、放射DR检查报告单、放射科诊断报告单证实被害人吕某1、吕某2、吕某3住院、门诊治疗的时间、病情及治疗等情况；医疗费发票、住院费用汇总清单、鉴定费发票证实吕某1、吕某2、吕某3支出相关费用情况；司法鉴定意见书证实吕某1、吕某2伤残等级情况；户口簿复印件，证实被抚养人的身份情况；厦门市同安区政府文件，证实厦门市同安区西柯镇吕厝村居民于2006年12月15日改设立为吕厝社区居民委员会的情况。
关于被告人吕某4的辩护人提出被告人吕某4系从犯的辩护意见。经查，在案的三名被害人陈述、证人吕某4、吕某5等人的证言可以相互印证被告人陈某和吕某1先互相扭打，后吕某2参与殴打陈某，期间吕某3和被告人吕某4也互打，随后吕某4冲过去殴打吕某2头部，伙同陈某与吕某1、吕某2、吕某3发生殴打的事实。两被告人在共同犯罪中的地位作用相当，不宜区分主从犯。辩护人的该节辩护意见，理由不成立，不予采纳。
关于被告人陈某、吕某4的辩护人提出陈某、吕某4具有自首情节的辩护意见。经查，本案被告人陈某自动到案，归案后供述其自己的伤害行为，在庭审中对被告人吕某4与对方殴打情况表示不清楚。鉴于本人陈某如实供述主要犯罪事实，可认定被告人陈某系自首，被告人陈某的辩护人该节辩护意见，理由成立，予以采纳。被告人吕某4归案后未如实供述自己的罪行，不具备自首的条件，不能认定自首。被告人吕某4的辩护人该节辩护意见，理由不成立，不予采纳。
关于附带民事诉讼原告人吕某1提出的请求判决被告人陈某、吕某4共同赔偿经济损失128939.54元的诉讼请求。本院根据相关法律和司法解释的规定分析并确认如下：1.医疗费，吕某1提供的医疗费票据证实医疗费为36994.54元，予以确认；2.住院伙食补助费，吕某1住院18日，按照每日100元的标准计算确认为1800元，该诉求符合法律规定，予以支持；3.营养费，吕某1未提供医嘱要加强营养的意见，该诉求不予支持；4.误工费，吕某1住院18天，医生建议休息四周，误工期为46天，其要求按每天110元的标准计算误工费，符合相关规定，予以准许，误工费确认为5060元，予以支持；5.护理费，吕某1住院18日，参照本市护工平均报酬标准每日70元计算确认为1260元，其诉求符合法律规定，予以支持；6.残疾赔偿金，经重新鉴定，吕某1损伤构成十级伤残，其户籍地、住所地已“村改居”，其受伤时62岁，请求按照2014年度厦门市城镇居民人均可支配收入39625元的标准计算为71325元（39625元／年×18年×10%），符合法律规定，予以支持；7.鉴定费，吕某1提供的票据证实鉴定费用为1300元，予以确认；8.交通费，根据吕某1的住院治疗和伤残情况，其要求交通费为200元，符合情理，酌情予以支持；9.后续治疗费，福建鼎力司法鉴定中心厦门分所（2015）临鉴字第455号司法鉴定意见书定意见证实吕某1后续取内固定物的费用为6000元，该诉求予以支持。综上，吕某1因伤造成的经济损失为123939.54元。
关于附带民事诉讼原告人吕某2提出的请求判决被告人陈某、吕某4共同赔偿经济损失241688.29元的诉讼请求。本院根据相关法律和司法解释的规定分析并确认如下：1.医疗费，吕某2提供的医疗费票据证实医疗费为5714.29元，予以确认；2.住院伙食补助费，吕某2住院11日，按照每日100元的标准计算确认为1100元，该诉求符合法律规定，予以支持；3.营养费，吕某2未提供医嘱要加强营养的意见，该诉求不予支持；4.误工费，吕某2住院11天，医生建议休息一个月，误工期为41天，其要求按每天110元的标准计算误工费，符合相关规定，予以准许，误工费确认为4510元，超出部分不予支持；5.护理费，吕某2住院11日，参照本市护工平均报酬标准每日70元计算确认为770元，超出部分不予支持；6.残疾赔偿金，经重新鉴定，吕某2的损伤不构成伤残，该诉求不予支持；7.鉴定费，吕某2提供的票据虽证实其支出鉴定费2000元，经重新鉴定，吕某2的损伤不构成伤残，该诉求不予支持；8.交通费，根据吕某2的住院治疗情况，本院酌情予以支持100元；9、被抚养人生活费，经重新鉴定，吕某2的损伤不构成伤残，该诉求不予支持。综上，吕某2因伤造成的经济损失为12194.29元。
关于附带民事诉讼原告人吕某3提出的请求判决被告人陈某、吕某4共同赔偿经济损失2279.3元的诉讼请求。本院根据相关法律和司法解释的规定分析并确认如下：1.医疗费，吕某3提供的医疗费票据证实医疗费为709.3元，予以确认；2.住院伙食补助费，吕某3住院1日，按照每日100元的标准计算确认为100元，该诉求符合法律规定，予以支持；3.营养费，吕某3未提供医嘱要加强营养的意见，该诉求不予支持；4.误工费，吕某3住院1天，医生建议休息一周，误工期为8天，其要求按每天110元的标准计算误工费，符合相关规定，予以准许，误工费确认为880元；5.护理费，吕某3住院1日，参照本市护工平均报酬标准每日70元计算确认为70元，符合相关规定，予以准许；6.交通费，根据吕某3的住院治疗情况，其要求交通费为20元，符合情理，酌情予以支持。综上，吕某3因伤造成的经济损失为1779.3元。
本院认为，被告人陈某、吕某4故意伤害他人身体，致二人轻伤，二名被告人的行为均已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为还已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某犯有数罪，依法应予数罪并罚。被告人陈某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人吕某4当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人陈某、吕某4的故意伤害犯罪行为给附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3造成经济损失，依法应当承担连带民事赔偿责任。对于被告人陈某提出其受伤造成的经济损失要与三名附带民事诉讼原告人对抵的请求，因三名附带民事诉讼原告人不同意对抵，可由其另行提起民事诉讼解决。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第一百三十三条之一第（二）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月；犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2016年12月6日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
二、被告人吕某4犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月7日起至2017年2月6日止。）
三、被告人陈某、吕某4应于判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某1经济损失人民币123939.54元。
四、被告人陈某、吕某4应于判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某2经济损失人民币12194.29元。
五、被告人陈某、吕某4应于判决生效之日起十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人吕某3经济损失人民币1779.3元。
六、驳回附带民事诉讼原告人吕某1、吕某2、吕某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庄 磊
人民陪审员 吴棋南
人民陪审员 谢道鸿
二〇一六年八月五日
代书 记员 詹华伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。