河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）许县长民初字第214号
原告马爱军，男，满族，1970年1月3日生。
委托代理人王志国，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告王战业，男，汉族，1987年3月20日生。
被告王东甫，男，汉族，1953年7月8日生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司
住所地许昌市。
负责人罗天友，该公司总经理。
委托代理人郭锦，该公司员工。
原告马爱军诉被告王战业、王东甫、中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称太平洋财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马爱军的委托代理人王志国、被告太平洋财保的委托代理人郭锦到庭参加诉讼，被告王战业、王东甫经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月28日10时25分许，被告王战业驾驶豫K×××××号小型轿车行驶至许昌市学府街与德星路交叉口时，与廖梅菊驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故造成乘车人原告马爱军、齐广、董永彬受伤及两车不同程度损坏。原告受伤后被送往许昌市人民医院住院治疗，后经交警部门对事故认定，被告王战业负本次事故全部责任，原告马爱军、齐广、董永彬不负事故责任。原告出院后就赔偿事宜与被告协商但未达成一致意见。原告为维护自己的合法权益，依据我国《侵权责任法》、《保险法》、《民诉法》等相关法律规定特向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告各项损失共计142389.14元，诉讼费由被告承担。
被告王战业、王东甫未答辩。
被告太平洋财保辩称，本案另外受伤的齐广、董永彬已在魏都区法院起诉，故各方损失应在交强险范围内承担，超出交强险的范围不应由我公司承担。原告诉求部分过高，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
原告马爱军为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实；2、被告王战业驾驶证、KS1667号小型轿车车辆行驶证各一份，交强险、商业保险单两份，证明被告王战业驾驶证信息、驾驶车辆保险情况；3、许昌市人民医院诊断证明书、出院证各一份、住院病历一套共二十七页，证明原告受伤后在许昌市人民医院住院治疗的情况，原告马爱军共住院共95天，住院期间需一人护理；4、医疗费票据三张及费用总清单四页，证明原告马爱军受伤住院医疗费用共计花费73737.92元，其中被告王战业垫付72999.92元，原告垫付检查费738元；5、原告身份证、户口本一套共七页、书面证明一份，证明原告身份信息情况及家庭成员基本信息，原告马爱军的父母平常由两个女儿和原告共同赡养，原告次子需原告抚养；6、司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一张，证明原告马爱军在此次事故中受伤的情况经鉴定构成八级伤残，原告支出鉴定费2600元、支出检查费340元。7、交通费票据150张，证明原告受伤后原告及家属支出的交通费为1500元。
三被告均未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告保险公司对原告证据1、2、3、5、6无异议，认为证据4医疗费发票是复印件不应作为证据使用，认为证据7由法院酌定。
对原告提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、5、6，被告均无异议，且不违反法律规定，与本案有关联，本院予以采信；对证据4虽是复印件，但经本院调查核实可以确认其真实性，故本院予以采信；对于证据7即交通费票据，依据原告的住院天数本院酌定交通费为1000元。
根据原告的陈述、举证及原、被告诉辩意见，基于上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2014年7月28日10时25分许，被告王战业豫K×××××号小型轿车行驶至许昌市学府街与德星路交叉口时，与廖梅菊驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故造成廖梅菊、齐广、董永彬、原告马爱军受伤及两车不同程度损坏。原告受伤后被送往许昌市人民医院住院治疗，后经交警部门对事故认定，被告王战业负本次事故全部责任，廖梅菊、齐广、董永彬、原告马爱军不负事故责任。原告马爱军从2014年7月28日至2014年10月31日在许昌市人民医院住院治疗95天，共计支付住院医疗费72999.92元、门诊费1078元，被告王战业为原告马爱军垫付医疗费72999.92元。2015年7月24日，经郑州宏正法医精神病司法鉴定所鉴定，原告构成八级伤残，支付鉴定费2600元。原告父亲马某于1942年12月24日生，原告母亲张某于1946年8月4日生，原告次子马学力于2002年3月10日生，原告父母共生育两女一子。
另查，被告王战业所驾车辆豫K×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有机动车交通事故强制保险和商业三责险，保险期限均为2014年6月9日0时至2015年6月8日24时，其中商业三责险险保额为500000元，且不计免赔。
本院认为，被告王战业驾驶豫K×××××号小型轿车与廖梅菊驾驶的电动三轮车相撞发生交通事故，事故造成乘车人齐广、董永彬、原告马爱军受伤及两车不同程度损坏，故王占业作为实际侵权人应当对于原告因该次交通事故所造成的损害后果承担相应赔偿责任、被告王占甫作为登记车主不承担赔偿责任，因被告保险公司对KS1667号小型轿车承保交强险等保险，故应由被告保险公司先行在交强险及商业三责险限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分再由被告王战业承担赔偿责任。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费1078元、营养费2850元（30元／天×95天）、住院伙食补助费2850元（30元／天×95天）、误工费9313元（9416.10元／年×361天）、护理费7410元（78元／天×95天×1人）、残疾赔偿金56496.60元（9416.10元／年×20年×30%）、精神抚慰金酌定12000元、被抚养人生活费18670.55元：原告次子为5794.31元（6438.12元×6年×30%÷2）、原告父母12876.24元（6438.12元／年×20年×30%÷3）、交通费酌定1000元、鉴定费2600元，以上各项损失共计114266.15元。除鉴定费2600元由被告王战业承担外，原告其余损失111666.15元应由保险公司在保险范围赔偿，但因本次交通事故也造成另案事故当事人齐广各项损失466716.55元、董永彬各项损失79245.74元，三人除伤残鉴定费之外总计损失657628.44元，而被告保险公司的交强险、三责险保险赔偿限额范围共计为620000元，故本案原告马爱军、另案受害人齐广、董永彬三人应当按照各自损失数额比例在保险范围内按比例由保险公司先行予以赔偿，超出保险公司保险限额外的损失再由被告王占业予以赔偿。按照三人损失比例，保险公司在保险限额内应赔偿本案原告马爱军各项损失共计105276.79元（111666.15元÷657628.44元×620000元），原告下余损失6389.36元（111666.15元－105276.79元）、鉴定费2600元共计8989.36元由被告王战业承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关司法解释之规定，判决如下：
1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告马爱军各项损失共计105276.79元。
二、被告王战业于本判决生效之日起十日内支付原告马爱军各项损失共计8989.36元。
三、驳回原告马爱军的其他诉讼请求。
案件受理费3148元，由告王战业承担2586元，原告马爱军负担562元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张 远
人民陪审员 田松甫
人民陪审员 寇书庆
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 李丽萍