江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初218号
原告：陆宝祥，男，1954年8月5日生，住海安县。
委托诉讼代理人：丁圣祥，海安县雅周法律服务所法律工作者。
被告：许峰，男，1989年7月31日生，住海安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司如东支公司，住所地如东县掘港镇人民南路142号。
负责人：王旭光，中国人民财产保险股份有限公司如东支公司经理。
委托诉讼代理人：杨洁，江苏紫石律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐丹丹，江苏紫石律师事务所律师。
原告陆宝祥诉被告许峰、中国人民财产保险股份有限公司如东支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王志勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告陆宝祥的委托诉讼代理人丁圣祥和被告保险公司的委托诉讼代理人徐丹丹到庭参加诉讼，被告许峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陆宝祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计111439.6元[其中医疗费15319.2元、住院伙食补助费306元（17天*18元/天）、营养费600元（60天*10元/天）、护理费5108.4元（60天*85.14元/天）、误工费18000元（120天*150元/天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费400元、财产损失800元、司法鉴定费1560元，合计121439.6元；扣减被告保险公司事发后在交强险范围内垫付的10000元，要求两被告赔偿各项损失111439.6元]；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年7月6日17时20分，原告陆宝祥驾驶电动自行车行驶至海安县雅周镇迥垛村十组地段时，与被告许峰驾驶的苏Ｆ×××××号轿车相撞，致原告受伤，车辆受损。该事故经交警部门认定被告许峰负全部责任。被告许峰所驾车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。双方就原告的损失，未能达成一致协议。
被告保险公司辩称：我公司对本起事故发生的事实及责任认定均无异议，事发后我公司在交强范围内垫付了医疗费10000元。医疗费我方要求扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费、营养费、护理费予以认可；原告已达到法定退休年龄，对误工费不予认可；伤残赔偿金应按18年计算；精神损害抚慰金支持2500元；原告未提供发票，交通费不予认可；财产损失不予认可；司法鉴定费不予认可。
被告许峰未答辩。
本院经审理查明的事实：2016年7月6日17时20分，在海安县雅周镇迥垛村十组地段，被告许峰驾驶苏Ｆ×××××号小型轿车由西向东行驶时，遇有原告陆宝祥驾驶小刀牌电动自行车由北向南亦经该处，两车相碰，致原告陆宝祥跌倒受伤，双方车辆受损。当日，海安县公安局交通警察大队作出第3206210009183号道路交通事故认定书（简易程序）认定：许峰驾驶车辆通过路口时，未能按照交通标志指示停车让行，承担事故的全部责任，陆宝祥无责任。
事发后，原告陆宝祥被送至海安县雅周中心卫生院住院治疗，2016年7月7日被转至海安县人民医院住院治疗。海安县雅周中心卫生院出院诊断：右侧第7-10后肋骨骨折、右侧外伤性血胸、右小腿软组织挫裂伤。出院医嘱：1、建议继续巩固治疗；2、不适随访。原告花去医疗费1420.73元。原告在海安县人民医院住院至同年7月23日出院。出院诊断：右侧多发性肋骨骨折，右侧血气胸，左侧胸腔积液，××症，两肺肺大疱。出院医嘱：1、休息一月，加强营养；2、不适随诊；3、复查胸片，胸外科门诊复诊。原告花去医疗费13806.47元。同年8月11日，原告至海安县人民医院复诊、摄片，花去92元。原告共发生医疗费15319.2元。
2016年12月6日，经海安县雅周法律服务所委托，海安县人民医院司法鉴定所对原告陆宝祥的伤残程度、误工期限、护理期限、营养期限等进行了法医学鉴定。鉴定意见：被鉴定人陆宝祥因交通事故致“右侧第2、7-10肋骨折”，其伤残程度为十级；根据伤情，误工期限按伤后120日计算；伤后一人护理60日；营养期限60日。原告花去司法鉴定费1560元。
另查明：被告许峰所驾苏Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险合同有效期内。事发后，被告保险公司在交强险限额范围内垫付了医疗费10000元。
本案在审理过程中，原告为主张误工费向法院提交了海安县常凯安装工程有限公司（以下简称常凯公司）营业执照复印件、法定代表人身份证明以及误工证明，证明：“兹有我公司职员陆宝祥2016年6月30日请假回家，于2016年7月6日发生交通事故陆宝祥受伤后，请假休息在家治疗，至今未上班，其请假时间为七个月，在此期间，单位未发放工资，陆宝祥日工资为180元。”对此，被告保险公司不予认可。原告未在指定的举证期限内补充提供劳动合同、考勤表、工资表、纳税证明、打卡记录等相关证据。
原告为主张车辆损失向法庭提供了收据存根一联，该存根显示：修理小刀牌电动车花费800元，但该收据系非正式票据，内容系手写且未有收款单位印章。
上述事实，有道路交通事故认定书，海安县雅周中心卫生院的门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，海安县人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单，海安县人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书及司法鉴定费发票，常凯公司的证明及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告陆宝祥在本起事故中受伤，有获得医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失赔偿的权利，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费15319.2元。经核实原告所提交的相关病历、出院记录、医疗费发票和用药清单，本院予以支持。
原告主张住院伙食补助费306元（17天*18元/天），计算准确，本院支持。
原告主张营养费600元（60天*10元/天）。根据司法鉴定意见书，营养期限60日，原告的主张计算准确，本院予以认可。
原告主张护理费5108.4元（60天*85.14元/天）。根据司法鉴定意见书，伤后一人护理60日，故对原告主张的护理期限予以认可；原告要求护理费标准按85.14元/天，不超过上一年度的同行业农业从业人员的人均收入标准，故本院予以认可原告主张的护理费为5108.4元。
原告主张误工费18000元（120天*150元/天）。仅凭原告向法院提交的常凯公司的营业执照、法定代表人身份证明、误工证明，本院无法认定原告因交通事故而减少的工资收入；况且原告事发时已年满61周岁，已达到法定的退休年龄，故本院对原告主张的误工费不予认可。
原告主张残疾赔偿金74346元（37173元/年*20年*10%）。根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残；但定残时原告已年满62周岁，故残疾赔偿金应为66911.4元（37173元/年*18年*10%）。
原告因交通事故致残，依照法律规定，被告应给予适当的精神损害抚慰金，用以填补原告所遭受的精神损害，抚慰精神上的痛苦，但其数额的确定应当结合交通事故给当事人造成损害后果的严重程度、当事人的过错及本地生活水平等因素综合考虑，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持5000元，且在交强险中优先赔付。
虽然原告未提供相关交通费票据，但原告受伤后治疗、评残等确需产生交通费用，本院酌定交通费为300元。
原告主张财产损失800元，向法院提交了收据存根一份，但该收据系非正式票据，内容手写且未有收款单位印章，证据本身不合法，本院亦无法确认其真实性，故对原告主张的财产损失不予认可。
原告主张司法鉴定费1560元，有票据佐证且实际发生，故本院予以认可。
本院确认原告陆宝祥因本起事故造成的损失有：医疗费15319.2元、住院伙食补助费306元、营养费600元、护理费5108.4元、残疾赔偿金66911.4元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、司法鉴定费1560元，合计95105元。
本起事故发生后，交警部门认定被告许峰驾驶车辆通过路口时，未能按照交通标志指示停车让行，承担事故的全部责任；陆宝祥无责任。该事故责任认定准确，本院予以采信。由于被告许峰所驾驶的涉案肇事车辆在被告保险公司投设了交强险和不计免赔商业三责险50万元，事故发生在承保期间，故原告损失中交强险限额内的部分应当由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；超过交强险部分由原告陆宝祥和被告许峰按照事故责任予以赔偿，因被告许峰承担本起事故的全部责任，故全部由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。综上，被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告陆宝祥87319.8元（10000+5108.4+66911.4+5000+300元），被告保险公司在交强险限额范围内垫付的医疗费10000元，本院予以扣减；在商业三责险限额范围内赔偿原告陆宝祥6225.2元（15319.2+306+600-10000元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告陆宝祥医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等合计87319.8元，扣减被告保险公司垫付的10000元，被告保险公司尚应赔偿原告陆宝祥各项损失合计77319.8元。
二、被告保险公司在商业险限额范围内赔偿原告陆宝祥医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计6225.2元。
上述（一）（二）两项合计83545元，此款由被告保险公司于本判决发生法律效力后10日内履行。被告保险公司可汇入本院（户名：海安县人民法院执行款，帐号：32×××74，开户行：建行海安营业部）转交原告陆宝祥。
如上述义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陆宝祥的其他诉讼请求。
案件受理费958元减半收取479元，司法鉴定费1560元，合计2039元，由被告许峰负担（已由原告陆宝祥代垫，被告许峰于本判决发生法律效力后10日内履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费958元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 王志勇
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 徐 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残废赔偿金。造成死亡的，并应当支付丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任……
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后继治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。