湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初7672号
原告：杨伏中，女，1951年7月1日出生，汉族，农民，住。
委托诉讼代理人：贺双平，宁乡市流沙河法律服务所法律工作者。
被告：胡志明，男，1967年11月10日出生，汉族，居民，住。
被告：姜乐桥，男，1968年2月26日出生，汉族，农民，住。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，营业场所：宁乡市玉潭镇东沩路6号。
负责人：龙书人，该公司经理。
委托诉讼代理人：杜煌毅，湖南人和人律师事务所律师。
原告杨伏中诉被告胡志明、姜乐桥、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月19日受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨伏中及其委托诉讼代理人贺双平、被告胡志明、姜乐桥、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿保险公司”）的委托诉讼代理人杜煌毅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨伏中向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失160311.57元；2、由三被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年11月1日，被告胡志明驾驶严重超载的湘04-×××××号大中型拖拉机沿S209线道路双黄线中线右侧第二条车道由东往西方向行驶，遇原告杨伏中横穿马路，由于被告胡志明驾车未避让行人、原告横穿马路未注意安全，致使车辆撞上行人，造成原告受伤的交通事故。此事故经宁乡市公安局交通警察大队认定胡志明负此事故的同等责任，杨伏中负此事故的同等责任。事故发生后，原告被送往宁乡市人民医院治疗。原告的伤情经鉴定构成伤残并需要安装更换假肢。被告姜乐桥系被告胡志明的雇主且具有重大过错，该车在人寿保险公司投保了保险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告胡志明辩称：被告胡志明已垫付了41150元医疗费，要求在本案一并处理。
被告姜乐桥辩称：被告姜乐桥不是被告胡志明的雇主，且被告姜乐桥在本案中没有任何过错，与本次事故没有任何关系。
被告人寿保险公司辩称：如被告在事故发生时具有合法的驾驶证、行驶证的情况下，被告保险公司愿意在交强险责任限额内承担赔偿责任；原告的部分诉讼请求缺乏事实与法律依据，请求法院依法认定；保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
经审理本院认定以下案件事实：2017年11月1日11时40分许，被告胡志明驾驶湘04-×××××号大中型拖拉机沿S209线道路双黄线中线右侧第二条车道由东往西方向行驶至S209线38KM+300M地段时，遇杨伏中由南往北横穿道路，由于胡志明驾车未避让行人、杨伏中横穿道路未注意安全，致使被告胡志明驾驶的湘04-×××××号大中型拖拉机左前轮部位将原告杨伏中的左脚碾压，造成杨伏中受伤的交通事故。宁乡市公安局交通警察大队经勘查后作出“宁公交认字【2017】第00253号”道路交通事故认定书，认定胡志明应承担此事故的同等责任，杨伏中应承担此事故的同等责任。原告杨伏中受伤后在宁乡市人民医院住院治疗30天，共计花费医疗费13960.95元，此费用均由被告胡志明垫付完毕，被告胡志明除支付上述医疗费外尚另行支付原告部分款项，共计支付原告40450元。原告于2017年12月5日-31日在湖南恩德莱康复器具有限公司安装左下肢并出具了假肢诊断证明：1、残端伤口愈合，适合安装假肢；2、假肢使用期间需要配合使用手杖；假肢每4年更换一次，维修费用为假肢总价格的20%；假肢的总使用年限按国家公布的本地区年人均寿命计算；初次安装假肢训练需要30天，训练期间需要陪护一名，后期维修每次约需7天，需陪护一名。2018年1月2日，原告杨伏中的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定认为：被鉴定人杨伏中左下肢（膝关节以上）缺失，构成陆级伤残。后期假肢费为49200元。伤后误工期至本次伤残评定前一日，伤后完全护理90日，营养期120日。另查明，原告杨伏中受伤前在宁乡市双凫铺镇××组从事农业种植，原告主张被告姜乐桥与被告胡志明之间存在雇佣关系且被告姜乐桥系雇主，但经本院审理后确认被告姜乐桥仅是被告胡志明所拖运钢材所在“长建钢材店”的仓库的出租人，并非被告胡志明所运输钢材的所有人和雇主。被告胡志明所驾驶的湘04-×××××号大中型拖拉机的车主系被告胡志明本人，该车在被告人寿保险公司仅投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年12月10日至2017年12月9日止。原告主张被扶养人的抚养费4429元，但未提交充分的证据予以证实。
本院核定原告杨伏中的损失为：医疗费13960.95元；住院伙食补助费4200元（70天×60元/天）；营养费4000元；残疾赔偿金83510元（11930元/年×14年×50%）；残疾辅助器具费74470元（21170元+4100元+49200元）；护理费13208元（104天×127元/天）；误工费5766元（62天×93元/天）；交通费3600元；精神抚慰金25000元；鉴定费2200元，以上损失共计229914.95元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告杨伏中因本案交通事故身体受到伤害，其受到的损失应根据导致本次交通事故的当事人应承担的责任大小来确认赔偿责任，当事人对长沙市公安局宁乡市交通警察大队作出的责任认定无异议，本院经审查责任认定正确，依法应作为划分当事人在本次交通事故中各自应承担相应责任的依据，因原告在本次事故发生中为行人，依法确认被告胡志明应承担60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。经审查原告提交的湖南恩德莱康复器具有限公司出具的《伤残人员假肢诊断证明》及长沙市楚沩司法鉴定所出具的司法鉴定结论程序合法、结果正确，应依法作为确认原告损失的依据。故本院确认原告的住院时间及更换假肢的后续住院康复期间共计为70天（30天+26天+14天），护理时间为104天（90天+14天）。根据当事人提交的证据及本院审理查明的事实，对于原告主张的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费依法予以核定，对于交通费、营养费及精神损害抚慰金根据案情依法酌情予以确认。对于原告主张被扶养人的抚养费4429元，原告未提交充分的证据予以证实，本院依法不予支持。对于原告主张被告姜乐桥系被告胡志明的雇主，应与被告胡志明承担连带赔偿责任的主张，结合本院审理查明的事实，被告姜乐桥与被告胡志明之间不存在雇佣关系，对于原告的上述主张，本院依法不予支持。因湘04-×××××号大中型拖拉机在被告人寿保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告杨伏中的损失应当由被告人寿保险公司在交强险赔偿范围内以赔偿，不足部分，由被告胡志明及原告杨伏中按事故责任比例分别承担。经核算，原告杨伏中在医疗项下的损失为22160.95元，在伤残赔偿项下的损失为205554元，共计227714.95元。故应由被告人寿保险公司交强险在医疗项下赔偿原告损失10000元，在伤残赔偿项下赔偿原告损失110000元，共计120000元，对于剩余损失109915元（229914.95元-120000元），根据原告杨伏中与被告胡志明应承担的责任，应由被告胡志明承担65949元（109915元×60%），又因被告胡志明已垫付原告损失共计40450元，应予以核减，故被告胡志明尚应赔偿原告损失25499元（65949元-40450元）。对于被告人寿保险公司提出的不承担诉讼费及鉴定费的答辩意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告杨伏中损失120000元；
二、由被告胡志明赔偿原告杨伏中损失25499元；
上述金钱给付义务，限被告于本判决生效后三日内履行完毕，款项付至原告的银行账户中（户名：杨伏中开户行：中国农业银行长沙潇湘支行账号：62×××79），如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告杨伏中的其他诉讼请求。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告胡志明负担180元，原告杨伏中负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一八年一月二十九日
书记员 兰伶芝
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。