甘肃省崇信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0823刑初45号
公诉机关甘肃省崇信县人民检察院。
被告人张天朗，犯罪时系崇信县锦屏镇街道办事处干部，现为平凉市土地收购储备中心干部。2016年3月1日因涉嫌信用卡诈骗罪被平凉市公安局取保候审。2016年9月1日被我院重新取保候审。
辩护人展凤琴，甘肃太统律师事务所律师。
崇信县人民检察院以崇检刑诉（2016）40号起诉书指控被告人张天朗犯信用卡诈骗罪，于2016年8月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。崇信县人民检察院指派检察员范克胜出庭支持公诉，被告人张天朗及其辩护人展凤琴到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年，被告人张天朗因火锅店亏损、购买彩票、借高利贷等累计债务80多万元，其本人每月工资3080元，扣除住房公积金后，再无其他收入来源。张天朗在无还款能力的情况下仍大量透支信用卡，透支本金数额为71708.78元。
一、2009年6月23日，被告人张天朗向中国农业银行平凉市分行崇信县支行申请办理了卡号为×××3481的信用卡，授信额度为30000元。截止2015年6月15日该卡透支本金29924.57，经银行工作人员2015年2月至10月20日电话、当面催收，同年12月31日，张天朗还款3000元，剩余透支本金26924.57元。2016年3月13日，张天朗结清所有透支款。
二、2013年1月5日，被告人张天朗向中国银行平凉市分行申请办理了卡号为×××7723的信用卡，初始授信额度为10000元，后提升至19000元。2014年12月4日，张天朗消费16830元，之后继续持该卡消费，并未足额按期还款。2015年3月5日、4月2日、5月18日，中国银行通过短信向张天朗催收。截止2016年2月28日共透支本金19000元。同年3月28日，张天朗结清所有透支款。
三、2012年2月28日，被告人张天朗在中国工商银行平凉市分行办理了卡号为×××4484的信用卡，初始信用额度为5000元，后提升至10000元。截止2015年2月14日，张天朗共透支本金9896.74元。2015年4月8日、5月13日，银行工作人员向张天朗催收透支款，该张拒不归还。2016年3月18日，张天朗还清透支款。
四、2014年1月13日，被告人张天朗在中国建设银行平凉市分行办理了卡号为×××9391的信用卡，授信额度为10000元。截止2015年10月13日，张天朗共透支本金7385.98元。2015年11月15日、11月27日银行工作人员通过电话向张天朗催收透支款。2016年3月8日，张天朗结清所有透支款。
五、2014年6月5日，被告人张天朗在中国邮政储蓄银行崇信县支行营业部办理了卡号为×××2881的信用卡，授信额度为10000元。截止2015年9月17日共计透支本金8501.49元。2015年11月7日、12月3日银行工作人员通过电话催收，该张拒不归还。2016年3月24日，张天朗结清所有透支款。
对以上指控的犯罪事实，公诉机关提供相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张天朗的行为构成信用卡诈骗罪，提请依法判处。被告人张天朗归案后如实供述犯罪事实，且已偿还全部透支款息，可对被告人从轻处罚。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。量刑方面认为：1.被告人主观恶性不深；2.犯罪情节轻微；3.已偿还全部透支款息，未造成严重后果和实质性的损失；4.系初犯、偶犯；5.认罪态度好、悔罪深刻；6.被告人的行为得到了受害单位的谅解。建议对被告人张天朗免予刑事处罚。
经审理查明，2013年12月至2014年1月期间，被告人张天朗申领信用卡2张，多次透支消费及取现，累计透支本金17282.72元。具体犯罪事实如下：
一、2013年12月27日，被告人张天朗向中国工商银行平凉分行申领信用卡1张（卡号：×××4484），初始信用额度5000元，后提升至10000元。截止2015年2月14日，张天朗累计透支本金9896.74元。2015年5月13日、6月30日，中国工商银行通过人工电话向张天朗催收。2016年3月18日，张天朗偿还其透支款息。
二、2014年1月13日，被告人张天朗向中国建设银行平凉分行申领信用卡1张（卡号：×××9391），授信额度为10000元。截止2015年10月13日，张天朗累计透支本金7385.98元。2015年11月15日、27日银行工作人员通过电话向张天朗催收。2016年3月8日，张天朗偿还其透支款息。
另查明，案发后被告人张天朗取得了中国工商银行股份有限公司平凉分行、中国建设银行股份有限公司平凉分行的谅解。其在工作期间表现良好。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
（一）综合证据
1.张天朗涉嫌信用卡诈骗案破案经过，平凉市人民检察院平检公诉交诉［2016］2号交办案件通知书，证实2016年2月25日中国农业银行平凉分行向平凉市公安局报案，平凉市公安局于2016年2月29日立案。在侦查过程中，发现张天朗还分别在中国银行平凉分行、中国工商银行平凉分行、中国建设银行平凉分行、中国邮政储蓄银行崇信县支行办理信用卡进行透支，涉嫌信用卡诈骗，遂受理后并案侦查。平凉市人民检察院于2016年5月5日将该案移交于崇信县人民检察院。
2.被告人基本情况，证实被告人张天朗出生于1985年7月15日，具有刑事责任能力。
3.欠条复印件，证人张某甲、张某乙、关某、薛某的证言，证实被告人张天朗欠有外债，无能力偿还信用卡透支款息的事实。
（二）第一起事实的证据
1.工银信用卡申请表（个人卡），关于工商银行信用卡丢失的说明，证实2013年12月27日，被告人张天朗向中国工商银行平凉分行申领信用卡1张（卡号：×××4484），2015年10月在自动还款机还款时卡被吞掉的事实。
2.证人杨某的证言、中国工商银行平凉分行关于张天朗信用卡办卡透支情况说明，查询信用卡交易明细，终端交易平台截屏复印件，证实被告人张天朗截止2015年2月14日，累计透支本金9896.74元。
3.证人杨某的证言，中国工商银行提交的平凉分行张天朗催收记录，证实2015年5月13日、6月30日，中国工商银行通过人工电话向张天朗催收信用卡透支款息的事实。
4.查询信用卡交易明细，证实2016年3月18日，张天朗归还了中国工商银行平凉市分行的透支款息。
5.被告人张天朗的供述与以上证据相互印证，证实案发经过。
（三）第二起事实的证据
1.中国建设银行×××9391信用卡开户信息，中国建设银行信用卡1张，证实2014年1月13日，被告人张天朗向中国建设银行平凉分行申领信用卡1张（卡号：×××9391）。
2.证人王某的证言、中国建设银行平凉分行关于张天朗信用卡逾期情况的说明，信用卡已出账单查询结果，证实截止2015年10月13日，张天朗累计透支本金7385.98元。
3.证人王某的证言，中国建设银行平凉分行关于张天朗逾期催收记录单，证实2015年11月15日、27日银行工作人员通过电话向张天朗催收透支款息的事实。
4.中国建设银行平凉分行信用卡已出账单查询结果单，证实2016年3月8日，张天朗归还了中国建设银行平凉分行的透支款息。
5.被告人张天朗的供述与以上证据相互印证，证实案发经过。
辩护人向法庭提交了中国工商银行股份有限公司平凉分行、中国建设银行股份有限公司平凉分行等银行的谅解书，崇信县锦屏镇办事处关于张天朗同志工作表现良好的证明，荣誉证书6份，证实被告人在案发后取得了受害单位的谅解，及其在工作期间表现良好。
以上证据经庭审质证，控辩双方无异议，可作为认定本案事实的依据予以确认。
公诉机关指控的第一、五起事实，均在银行催收后未满3个月即立案，不符合“恶意透支”的条件，不予认定；第二起事实，银行在2016年2月28日后是否催收，无证据证实，不予认定。
本院认为，被告人张天朗以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，数额较大，且经发卡行两次催收后超过3个月仍不归还，其行为构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控部分事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人归案后如实供述犯罪事实，在法院判决宣判前已偿还全部透支款息，并取得了受害单位的谅解，情节轻微，可免除处罚。辩护人提出的辩护意见予以采纳。综上，根据被告人张天朗犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人张天朗犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 赵 瑛
审 判 员 李 刚
人民陪审员 岳 雷
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 薛文奎