福建省厦门市集美区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第130号
原告唐金先，女，1952年9月30日出生，汉族。
委托代理人林丽华，福建银江律师事务所律师。
被告彭立漂，男，1987年9月14日出生，汉族。
原告唐金先与被告彭立漂机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐金先委托代理人林丽华到庭参加诉讼，被告彭立漂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐金先诉称，2012年12月2日18时50分许，在集美区月美路与月浦路交叉路口，陈清根驾驶闽D025**牌小轿车沿集美区月美路由北往南方向行驶至事故路段左转弯行驶时，与彭立漂驾驶的闽DEH8**号普通摩托车发生碰撞，造成摩托车上乘员唐金先、杨永炳及杨秀华受伤及两车受损后果的交通事故。事故发生后，唐金先被送往厦门大学附属第一医院，住院36天，出院医生建议：休息三个月；加强营养，二次手术取固定物。经唐金先申请鉴定，该事故造成唐金先十级伤残，建议护理期90天，后续取固定物费用约8000-10000元。该事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，彭立漂负事故次要责任。彭立漂依法应承担唐金先损失的30%的责任。故原告诉请判令：1、判令被告赔偿原告损失20050.9元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告彭立漂未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2012年12月2日18时50分，陈清根驾驶车牌号为闽D025**的小型客车，沿集美区月美路由北往南行驶，至月美路与月浦路交叉路口左转弯行驶时，碰撞到对向直行由彭立漂驾驶的闽DEH8**号普通摩托车，造成摩托车上乘员杨秀华、唐金先、杨永炳（唐金先与杨永炳系夫妻关系）三人受伤及两车损坏的事故后果。2012年12月19日，本次事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队做出厦公集交公交认字第（2012）第00893号道路交通事故认定书，认定陈清根的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项“转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负事故主要责任；彭立漂的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故次要责任；杨秀华、唐金先、杨永炳不负事故责任。
唐金先受伤后，于2012年12月2日被送往厦门第一医院住院治疗，于2013年1月7日出院，出院医嘱为：1.骨科门诊随诊，每周复查一次；2.支具固定3个月，逐渐在保护下根据门诊拍片复查决定是否在支具保护下功能锻炼，左下肢3个月暂不负重，负重时间由拍片复查后医生决定。3.休息三个月。4.检测并控制血糖，内科随诊，加强营养。术后2年根据骨折愈合情况决定是否取内固定物。2013年4月22日，唐金先委托福建正泰司法鉴定中心对唐金先的伤残等级、出院后护理期限、后续治疗费进行鉴定，2013年4月25日，福建正泰司法鉴定中心出具正泰司鉴（2013）法临鉴字第482号法医临床司法鉴定意见书，鉴定结论主要内容为：1、唐金先因交通事故构成十级伤残；2、出院后护理期限90日，一人护理，营养期限60日；3、预估二次手术取内固定器的后续医疗费为8000元-10000元。唐金先为此支付鉴定费1900元。
另查明，在本案交通事故发生前，唐金先在厦门原石滩酒店管理有限公司担任保洁员，月收入为1800元，而唐金先因本案交通事故现已无法工作。
再查明，唐金先在本案起诉前与陈清根及中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保厦门分公司”）在本院主持下达成调解协议，人保厦门分公司同意在交强险及商业险范围内赔偿唐金先损失59500元，陈清根同意一次性赔偿唐金先5000元。
上述事实有原告提供的厦公集交公交认字第（2012）第00893号道路交通事故认定书、厦门大学附属第一医院门诊病历及出院记录、厦门大学附属第一医院出具的证明书、厦门原石滩酒店管理有限公司出具的工作证明、第一医院住院费用汇总清单、厦门市医疗机构门诊收费专用票据、正泰司鉴（2013）法临鉴字第482号法医临床司法鉴定意见书、鉴定费发票、福建省厦门市集美区人民法院（2013）集民初字第1575号民事调解书及原告庭审中的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任，交通事故责任人应当按照其所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据法律规定侵权人彭立漂应对造成唐金先的损失承担赔偿责任。唐金先的合理损失有：1、医疗费。唐金先主张医疗费为29001.43元。本院认为，根据唐金先提供的医疗费发票，其医疗费共计为29001.43元，因此本院确认唐金先的医疗费为29001.43元。2、住院伙食补助费。唐金先主张住院36天，每天按照60元标准计算，共计60元／天×36天=2160元，本院认为唐金先主张60元／天的住院伙食补助标准符合到厦门市出差的国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，因此本院确认唐金先的住院伙食补助费为2160元。3、营养费。唐金先主张的营养费为5734.86元。本院认为，营养费应根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，唐金先提交的厦门大学附属第一医院的出院记录中载明加强营养，结合唐金先的伤残情况，本院酌定营养费为已发生医疗费29001.43元的10%，即2900元。4、后续治疗费。唐金先主张的后续治疗费为10000元。本院认为，后续治疗费为根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿，唐金先的后续医疗费经福建正泰司法鉴定中心鉴定约为8000元到10000元。本院酌定唐金先的后续治疗费为9000元。5、护理费。唐金先主张的护理费为5670元，住院期间的护理费按照70元／天计算36天为2520元；出院后的护理费为70元／天×90天×50%=3150元。本院认为，70元／天的护理标准符合厦门市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，唐金先的住院天数为36天，对唐金先住院期间的护理费70元／天×36天=2520元本院予以支持。根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见，唐金先出院后的护理期限为90天，一人部分护理，因此本院对唐金先出院后的护理费70元／天×90天×50%=3150元予以支持。综上，本院确认唐金先的护理费为5670元。6、交通费。唐金先主张的交通费为400元，但并未提供交通费发票。本院认为结合唐金先的住院36天的事实，本院酌定唐金先的交通费住院期间每天10元共计为360元。7、误工费。唐金先主张误工费按照95元／天的标准计算126天，共计11970元。关于误工标准根据唐金先提供的工作证明，本院认定唐金先每月的误工损失为1800元。关于误工天数，虽然唐金先并未提供误工证明，但结合唐金先的住院天数以及福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见中载明出院后护理期限90天的鉴定，本院酌定唐金先的误工天数为126天，故误工费共计1800元／30天×126天=7560元。8、残疾赔偿金。唐金先主张的残疾赔偿金为26910元，按照2012年农村居民人均纯收入每年13455元的标准计算20年，而唐金先因交通事故造成十级伤残，比例系数按照10%计算。本院认为，根据唐金先提供的工作证明，唐金先在2012年3月就在厦门原石滩酒店管理有限公司任保洁员，但是并不能证明其在厦门居住满一年，对于生活来源是否来源于厦门唐金先也并未提供相应的证据予以证明，因此对于唐金先的残疾赔偿金标准按照2012年农村居民人均纯收入每年13455元的标准计算，根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见，唐金先构成十级伤残，比例系数为10%，因此本院确认唐金先的残疾赔偿金为26910元。9、精神损害抚慰金。唐金先主张的精神损害抚慰金为5000元。本院认为，根据本案的具体侵权情况、唐金先的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定唐金先的精神损害抚慰金为5000元。10、鉴定费。唐金先主张的鉴定费为1900元，有福建正泰司法鉴定中心出具的发票为证，因此对于唐金先的主张本院予以支持。
综上，唐金先合理损失为：医疗费29001.43元、住院伙食补助费2160元、营养费2900元、后续治疗费9000元、护理费5670元、交通费360元、误工费7560元、残疾赔偿金26910元、鉴定费1900元，以及精神损害抚慰金5000元，共计90461.43元。因陈清根驾驶的闽D025**在人保厦门分公司投保交强险及商业险（限额为1000000元），故人保厦门分公司应当在交强险限额内赔偿唐金先50500元（医疗费项下5000元；死亡伤残项下45500元）；另一伤者杨永炳医疗费项下5000元，死亡伤残项下51696元。本案交通事故经厦门市公安局交通警察支队集美大队认定，陈清根负主要责任，应承担70%的民事赔偿责任；彭立漂负事故次要责任，应承担30%的民事赔偿责任。唐金先的其余损失鉴定费1900元（不在交强险及商业责任险的保险范围内）应当按照各方当事人在本事故中的过错程度承担相应的责任，即陈清根应赔偿唐金先1900×70%=1330元，彭立漂应赔偿唐金先570元。故陈清根及人保厦门分公司应赔偿唐金先的款项为：其中交强险部分50500元，商业险部分（90461.43-1900-50500）×70%=26643元，其它损失（鉴定费）为1330元，共计78473元；彭立漂应赔偿唐金先的款项为90461.43-78473=11988.43元。而唐金先在起诉前与陈清根及中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司达成调解协议，故在本案中不再起诉陈清根与人保厦门市分公司。综上，彭立漂应该赔偿唐金先11988.43元。被告彭立漂经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院经开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五》第八条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告彭立漂应于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐金先损失人民币11988.43元。
二、驳回原告唐金先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，原告唐金先负担50元，由被告彭立漂负担300元，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于厦门市中级人民法院。
审 判 长 林福赞
代理审判员 邱淑贞
人民陪审员 黄艺君
二〇一四年六月六日
审判助理周雨倩
书 记 员 吴 涛
附：本案所用法律法规及相关司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以依据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”