山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初2552号
原告：郑炳奎，男，1960年4月17日出生，汉族，济南艺盛翔文化传媒有限公司员工，住济南市
委托诉讼代理人：王建军，山东隆谋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓明，山东隆谋律师事务所律师。
被告：肖红，男，1962年8月3日出生，汉族，济南五洋有限公司汽车出租分公司驾驶员，住济南市
被告：济南五洋有限公司汽车出租分公司，住所地济南市。
主要负责人：井亚龙，经理。
委托诉讼代理人：毛峻峰，男，1974年9月18日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
委托诉讼代理人：董鲁，男，1960年3月5日出生，汉族，济南槐荫鲁民法律服务所法律工作者，住济南市。
被告：浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
主要负责人：李良军，总经理。
委托诉讼代理人：朱大亮，男，1991年10月30日出生，汉族，该公司员工，住公司宿舍。
原告郑炳奎与被告肖红、济�五洋有限公司汽车出租分公司（以下简称五洋出租公司）、浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称浙商保险济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序并于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告郑炳奎及其委托诉讼代理人王建军，被告肖红，被告五洋出租公司法定代表人井亚龙的委托诉讼代理人毛俊峰、董鲁，被告浙商保险济南公司主要负责人李良军的委托诉讼代理人朱大亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑炳奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费68249.99元、住院伙食补助费2000元、营养费3000元、二次手术费10000元、残疾赔偿金68024元、误工费17500元、护理费23333.33元、残疾辅助器具费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费1601.5元、鉴定费3500元、病历复印费22元、车辆维修费160元，共计200890.82元。2、被告浙商保险济南公司在所投保险最高赔付限额内承担赔偿责任，被告肖红和被告五洋出租公司对超出保险赔付限额的部分承担连带赔偿责任。3、精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先支付。4、诉讼费及其他实际支出费用由被告承担。事实与理由：2017年2月22日17时18分，被告肖红驾驶小型轿车在本市市中区六里山南路7号门前掉头时，适遇原告郑炳奎驾驶电动自行车沿六里山南路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告郑炳奎受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告郑炳奎被送往山东中医药大学附属医院进行救治，经诊断伤情为：右踝关节骨折脱位、右踝关节韧带断裂等损伤。2017年3月8日，济南市公安局交通警察队市中区大队作出道路交通事故认定书，认定被告肖红承担事故的全部责任，原告郑炳奎不承担事故责任�原告郑炳奎在山东中医药大学附属医院住院治疗20天，住院期间医疗费花费63826.44元，被告肖红垫付医疗费5000元，浙商保险济南公司在交强险范围内垫付医疗费10000元，原告郑炳奎自己支出医疗费48826.44元。肇事车辆在浙商保险济南公司投有保险，应由浙商保险济南公司在保险最高赔偿限额内承担赔偿责任；被告肖红系肇事车辆的驾驶人，被告五洋出租公司系肇事车辆的所有人，被告肖红和被告五洋出租公司应对超过保险赔偿限额部分承担连带赔偿责任。综上所述，为维护原告郑炳奎合法权益，特诉至贵院，望判如所请。
被告肖红辩称：对交通事故基本事实和责任认定均有异议，事故发生在机动车道中心线，事发路段有非机动车道，已经提起复议，因原告郑炳奎提起诉讼复议终止，我认为我有责任但不应负全部责任，提供复核不�受理通知书、事发路段照片、事故发生时照片、事故发生时行车记录仪记录的视频。
被告五洋出租公司辩称：同意被告肖红的意见。
被告浙商保险济南公司辩称：在查明事故事实及确定事故责任后，事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险50万元并投保不计免赔，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告郑炳奎合法合理损失，超出交强险部分按照商业险保险合同约定及事故责任比例进行承担，诉讼费、保全费、鉴定费不予承担。
本院经审理认定如下事实：2017年2月22日17时18分，被告肖红驾驶小型轿车在本市市中区六里山南路7号门前掉头时，适遇原告郑炳奎驾驶电动自行车沿六里山南路由东向西行驶至此，两车相撞，造成原告郑炳奎受伤，两车损坏的道路交�事故。2017年3月8日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济（市中）公交认字[2017]第00074号道路交通事故认定书，认定被告肖红承担事故的全部责任，原告郑炳奎不承担事故责任。事故发生后，被告肖红为原告郑炳奎垫付医疗费5000元、浙商保险济南公司垫付10000元，该两项费用均包含在诉讼请求中。被告肖红另为原告郑炳奎垫付门诊检查费用200元，该费用未包含在原告郑炳奎的诉讼请求中。
小型轿车登记所有权人为被告五洋出租公司，该车在被告浙商保险济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为50万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案审理过程中，原告郑炳奎申请对其伤残等级、误工期限（含后续治疗期间）、护理期限及人数（含后续治疗期间）、营养期限、后续治疗费进行司法鉴定。济南市中医医院司法鉴定所接受本院委托后于2017年6月28日出具该所[2017]临鉴字第399号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郑炳奎右踝关节功能障碍评定为十级伤残；伤后误工期限为150日（含后续治疗期间误工时间30日）；护理期限90日（含后续治疗期间护理时间7日），2人护理20日，其余时间1人护理；营养期限60日；后续治疗费10000元。
对于上述事实，本院予以确认。
关于事故责任认定问题，被告肖红在事故处理期间申请复议、济南市公安局交通警察支队于2017年3月16日作出不予受理通知书。�案审理过程中，被告肖红提供了行车记录仪记载的事发时的视频资料。
原告郑炳奎对此有异议，认为该视频资料的来源无法确定，不能确定是原始材料，对该视频资料的证明内容有异议。该视频资料中显示，被告肖红在调头过程中未注意观察后方来车进行调头，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条规定，且通过该视频资料显示调头处的中间线为双黄线，根据道交法相关规定，该调头处为禁止调头的，肖红作为专业的出租车驾驶员，其并没有按照一个正常的机动车驾驶员的操作规程进行驾驶机动车，该视频资料能够完全证明被告肖红在该起事故中的违法行为造成原告郑炳奎受伤，应依法承担全部责任。
关于原告郑炳奎主张的各项损失的计算方式及依据。
1、原告郑炳奎主张医疗费68249.99元，受伤当日即到山东中医药大学附属医院住院治疗20天，住院期间花费医疗费63826.44元，出院后多次复查，支出门诊医疗费4423.55元，提供山东中医药大学住院病历1份、门诊病历2份、费用清单1份、住院医疗费发票1张金额63826.44元、门诊医疗费发票21张金额4423.55元。
三被告对证据真实性无异议，医疗费应扣除非医保用药。
原告郑炳奎提供山东中医药大学附属医院超声检查报告单，证明其因该事故受伤导致右踝、内外踝形成滑膜炎，左外踝也形成滑膜炎，保留该滑膜炎的治疗费用及相关费用的诉权。
三被告认为，原告郑炳奎主张的后续治疗费中已包含该费用。
2、原告郑炳奎主张住院伙食补助费2000元，住院20天，按每天100元计算。
三被告对此均无异议。
3、原告郑炳奎主张营养费3000元，根据鉴定意见，伤后营养期限60天，按每天50元计算，没有证据提供。
三被告对营养期限无异议，认可每天30元。
4、原告郑炳奎主张二次手术费10000元，根据鉴定意见主张。
三被告认为，应当以实际发生为准。
5、原告郑炳奎主张残疾赔偿金68024元，根据鉴定意见，构成十级伤残，按2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘10%。提供户口本一份。
三被告对伤残等级、户籍真实性无异议。
6、原告郑炳奎主张误工费17500元，根据鉴定意见，误工期限150天（包含二次手术期间30天），按每月3500元计算，提交济南艺盛翔文化传媒有限公司营业执照副本复印件一份、工资扣发证明一份、工资表一份、劳动合同一份，证实原告受伤前月工资3500元，受伤后向单位请假7个月，请假期间单位将全部工资扣发。
三被告对证据真实性有异议，劳动合同中合同的期限起始为2016年6月1日，但该公司成立日期为2016年6月22日，对其提交的工资表应当提交银行流水。误工天数应计算至定残前一日即126天。误工标准认可按城镇标准每天93元计算。
原告郑炳奎称，济南艺盛翔文化传媒有限公司成立日期即工商管理部门发证日期为2016的6月22日，双方签订的劳动合同为2016年6月1日，从�公司成立之前一直跟该公司法定代表人工作，该公司成立后一直也跟随其工作，至于发证时间为2016年6月22日是由于工商部门下发的时间，但该公司与该公司员工签订的合同均为2016年6月1日，便于计算合同日期。该公司法定代表人郑佳顺系原告郑炳奎的侄女。
7、原告郑炳奎主张护理费23333.33元，根据鉴定意见，伤后护理期限90日，2人护理20天，其余时间1人护理，住院和出院后均由其女儿郑婷婷护理，住院期间由其妻子李华护理，郑婷婷护理费为7000元每月乘90天除30天，护理费为21000元，李华护理费为3500元每月乘20天除30天，护理费为2333.33元，合计23333.33元，提供郑婷婷所在单位杭州赤庄贸易有限公司出具的工资扣发证明一份、工资表一份、劳动合同一份及该公司营业执照副本一份；李华所在单位天桥区泺口服装大厦业主廖霞出具的�资扣发证明、单位营业执照副本复印件、工资表。
三被告对李华工作真实性有异议，应提交与工资对应的银行流水，营业执照中没有名称，对郑婷婷工作真实性有异议，其提交的工资表中基本工资已达4000元，已到达纳税工资线，但其没有完税证明，且其提交的营业执照中杭州赤庄贸易公司其营业在地浙江省杭州市，但护理人郑婷婷住址为济南市市中区不符合常理，对护理期限无异议，护理标准认可按城镇标准每天93元计算。
8、原告郑炳奎主张残疾辅助器具费500元，提交济南康盛有限公司出具的收据一张，证明原告购买坐便椅支出50元、购买轮椅支出280元，济南惠泽超市出具的三张小票，证明原告为购买尿壶支出10元、不锈钢双拐支出100元、便盆支出10元。
三�告认为，惠泽超市的3张票据不是税务机关出具的合规票据，残疾辅助器具需要有医生的医嘱。
9、原告郑炳奎主张精神损害抚慰金3000元，构成十级伤残，该事故给原告精神上造成巨大伤害，主张3000元。
三被告认可1000元。
10、原告郑炳奎主张交通费1601.5元，提交交通费发票28张，证明受伤后为治疗、复查支出的交通费。
三被告认为，原告郑炳奎提交的出租车发票中存在上下车时间连续现象，对真实性不认可，认可交通费300元。
11、原告郑炳奎主张鉴定费3500元，系做司法鉴定支出，提供鉴定费发票1张。
被告浙商保险济南公司主张该费用不属于保险公司赔�范围。
被告肖红、五洋出租公司主张该费用由原告郑炳奎自行承担。
12、原告郑炳奎主张病历复印费22元，复印病历支出，提供复印费发票1张。
被告浙商保险济南公司主张，福以内属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围。
被告肖红、五洋出租公司主张，复印费应由原告郑炳奎自行承担。
13、原告郑炳奎主张车辆维修费160元，维修电动自行车产生的费用，提供维修费收据一张。
三被告请求法院酌定。
对于原、被告争议的事实，本院认为，原告郑炳奎与被告肖红于2017年2月22日发生的道路交通事故，公安交警部门已经认�被告肖红承担事故的全部责任，原告郑炳奎不承担事故责任，虽然被告肖红有异议并提供了事发路段照片、事故发生时照片、事故发生时行车记录仪记录的视频，但上述证据不能完全反应事发时的全部过程，不能证实被告肖红的主张，故对公安交警部门的事故认定书本院予以采信，对事故责任认定予以认定。考虑到出租车的运行利益和运行控制判断标准、风险与收益的相互匹配、充分保护受害人等因素，对于被告肖红因交通事故对原告郑炳奎的侵权赔偿责任应由被告五洋出租公司承担。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车�方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。法律同时规定，超出交强险的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告郑炳奎因该事故造成的损失应由被告浙商保险济南公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由其在50万元商业三者险责任限额内予以赔偿，仍有不足的由被告五洋出租公司予以赔偿。
关于原告郑炳奎所主张的各项损失，本院分析认定如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审�庭辩论终结前实际发生的数额确定。本案中，原告郑炳奎主张医疗费68249.99元有相应病历、医疗费票据、用药明细等证据予以证实，本院予以认定。（2）住院伙食补助费。原告郑炳奎住院20天，其主张参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每日100元计算符合法律规定，故本院认定原告郑炳奎的住院伙食补助费为2000元。（3）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告郑炳奎因该事故受伤造成误工计算至定残前一日应为126天，本院予以认定，其已经评定伤残，故其主张的定残之后的误工时间本院不予认定。原告郑炳奎系济南艺盛翔文化传媒有限公司员工，有营业执照副本复印件、工资扣发证明、工资表、劳动合同证明，本院对此予以认定。故原告郑炳奎误工费为14700元，对其主张超出部分本院不予认定。（4）护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告郑炳奎伤后护理时间90天，住院期间需2人护理，出院后1人护理有鉴定机构的意见予以证实，对该护理时间及人数本院予以认定。原告郑炳奎提供的两护理人员所在单位的工资扣发证明、工资表、劳动合同及营业执照等证据足以证实两护理人员的收入情况及因护理原告郑炳奎收入被扣发的事实，三被告虽有异议但未提供反驳证据，故对原告郑炳奎主张的护理费23333.33元，本院予以认定。（5）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告郑炳奎提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为600元。（6）残疾赔偿金。原告郑炳奎的伤情经鉴定机构鉴定被评定为十级伤残，故其主张参照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012元计算20年乘以残疾系数10%符合法律规定，本院对其主张的残疾赔偿金68024元予以认定。（7）精神损害抚慰�。根据本案的实际情况，由于本次交通事故，原告郑炳奎受到人身损害并已构成十级残疾，造成了较为严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金的请求理由正当，结合被告肖红的过错程度、原告郑炳奎的伤残程度及本地区生活水平状况，本院酌情确定原告郑炳奎的精神损害抚慰金为2000元。（8）营养费。营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，根据鉴定意见，原告郑炳奎伤后营养期限60天，虽然其未提供其支出营养费的票据予以证实，结合三被告的意见，本院酌定其营养费为1800元。（9）残疾辅助器具费。结合原告郑炳奎的伤残程度及其提供的证据，本院认为其伤后为方便治疗和辅助行动购买轮椅和拐杖属于合理和必要的支出，对该部分费用中的380元本院予以认定。其他器具不属于残疾辅助器具费的范畴，本院不予认定。（10）二次手术费�器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告郑炳奎主张二次手术费10000元，有鉴定机构的鉴定意见予以证实，本院予以认定。（11）车辆损失。原告郑炳奎的自行车在事故中损坏有道路交通事故认定书予以证实，其主张车辆损失160元有相应维修票据予以证实，本院予以认定。（12）鉴定费。原告郑炳奎为确定其伤残等级进行司法鉴定支出鉴定费3500元，有相应鉴定意见书及发票予以证实，该费用系其为确定该次交通事故造成的损失而支出的合理和必要的费用，本院予以认定。（13）复印费。原告郑炳奎主张的复印费没有法律依据，本院不予认定。
综上所述，本院认为�关于被告浙商保险济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元及商业三者险50万元限额分别予以认定。本院已经认定原告郑炳奎的医疗费68249.99元，应由被告浙商保险济南公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；本院已经认定原告郑炳奎因本次交通事故产生的误工费14700元、护理费23333.33元、残疾赔偿金68024元、交通费600元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金2000元，应由被告浙商保险济南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；本院已经认定原告郑炳奎因本次交通事故产生的车辆损失160元，应由被告浙商保险济南公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。被告浙商保险济南公司垫付的10000元应予以扣除。
原告郑炳奎因该事故产生的�疗费58249.99元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元，应由被告浙商保险济南公司在50万元商业三者险责任限额内予以赔偿。
除去上述损失外，原告郑炳奎因该事故产生的鉴定费3500元，应由被告五洋出租公司予以赔偿。鉴于被告肖红已经在事故发生后垫付5000元，本院中被告五洋出租公司不应再支付该费用。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告郑炳�医疗费10000元、误工费14700元、护理费23333.33元、残疾赔偿金68024元、交通费600元、残疾辅助器具费380元、精神损害抚慰金2000元、车辆损失160元等共计119197.33元，扣除其已经垫付的10000元，余款109197.33元于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告浙商财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告郑炳奎医疗费58249.99元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2000元、营养费1800元等共计72049.99元。
三、驳回原告郑炳奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4313元，由原告郑炳奎负担388元，被告济南五洋有限公司汽车出租分公司负担3925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一七年九月十八日
书 记 员 赵建华