宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第1297号
黑＋龙＋江＋省＋宾＋县＋人＋民＋法＋院
原告郭庆江，住宾县。
委托代理人尹贻红，住宾县。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号
负责人叶青，总经理。
委托代理人张鹏，女，黑龙江赵明律师事务所律师。
委托代理人赵明，男，黑龙江赵明律师事务所律师。
被告邓丽莎，公务员，住宾县。
原告郭庆江与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、邓丽莎机动车交通事故责任纠纷一案。原告郭庆江于2015年5月12日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员国冬梅担任审判长并主审本案，代理审判员王佰秋、李学峰参加评议，于2015年7月13日公开开庭审理了此案。原告郭庆江及委托代理人尹贻红，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司委托代理人张鹏、赵明，被告邓丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭庆江诉称：2015年1月22日11时许，被告邓丽莎驾驶黑A29C**号长城牌小型普通客车，将其左脚压伤住院手术治疗64天，因该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和商业第三者责任保险，故要求被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在保险限额内赔偿各项损失如下：医药费19157.33元，误工费7个月×每月5500元=38500元，护理费3个月×3600元=10800元，伙食补助费6400元，二次手术费8000元，交通费800元，上述共计83657.33元，首先要求被告保险公司在保险限额内承担，不足部分由被告邓丽莎承担。＋由被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司辩称：保险公司在交强险责任范围内，及商业三者险在对原告合理费用同意承担赔偿，诉讼费及鉴定费以及与诉讼其他相关的费用不负责赔偿。
被告邓丽莎辩称：我入的全险，除去保险公司负责的费用外，我的三者责任险是五十万元，所以不同意承担任何费用，对诉讼费及鉴定费我不同意承担。
在本院开庭审理过程中，原、被告为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据，各方当事人发表了质证意见。
原告郭庆江为证明其主张成立，向法院举示证据情况如下：
证据A1.交通事故认定书。拟证明本案被告邓丽莎负事故的全部责任，原告无责任，该起事故造成原告受伤的事实。
二被告质证：无异议。
证据A2.原告在宾县人民医院住院诊断书及病案。拟证明原告的伤情、住院经过及住院64天的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证：对诊断书的真实性无异议，对证明问题有异议，该诊断书并没有写营养费，而且对护理时间及护理人员并没有具体记载。对住院病案无异议。邓丽莎质证：无异议。
证据A3.医药费票据及用药清单。拟证明原告受伤住院治疗64天支出药费19157.33元的事实。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证：对该证据的真实性及证明问题均无异议。被告邓丽莎质证：无异议。
证据A4.原告单位哈尔滨冬峰建材经销有限公司单位出具的证明、该单位机构代码证，企业营业执照、法人身份证复印件，单位出具的工作证明、原告与该单位签订的用工合同。拟证明原告月工资是5500元，由于受伤单位没有给开支的事实。二被告质证：对真实性及证明问题均有异议，一、对该证明的真实性无法确认，并且没有主要负责人的亲笔签字。二、并且该组证据没有原告工作期间的工资单及工资证明。三，因原告主张其月工资为五千五百元，已经超出个人所得税交费的最低限额，原告没有提供相应的纳税证明，故该组证明不足以证实原告月工资为五千五百元。我公司认为对原告的月工资应该按上年度黑龙江省分行业城镇非私营企业单位就业人员的平均工资3400元计算。
证据A5.原告的户口及身份证复印件。拟证明原告为城镇居民。二被告质证：无异议。
证据A6.护理人员郑淑艳（原告妻子）身份证、户口本、护理人员单位营业执照正副本、组织机构代码证、及该单位的证明。拟定证明护理人员属于城镇居民，月工资3600元，因原告受伤后为其护理，该单位没有开支，证明护理费的标准。二被告质证：无异议。
证据A7.交通费票据。拟证明原告受伤后去哈市二次作鉴定花去交通费800元。二被告质证：对真实性及证明的问题均有异议，因该证据是2015年7月8日出具的，与实际原告出行时间不符，二，根据最高院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释相关规定，交通费应以正式票据为主，并且应与受伤人员的受伤时间就医的次数相符合，因原告提供的证据在就医的时间以及次数上均不符，另外交通费应以公共交通工具为准，根据原告的伤情在其鉴定期间可以乘坐公共交通工具，原告的800元交通费是超出其应该支付的交通费用。故保险公司只同意按公共交通费用为原告负责赔偿。
证据A8.黑龙江省农垦总医院司法鉴定所情况说明及司法鉴定意见书。拟证明一，伤残等级被鉴定人损伤不构成伤残，二，医疗终结时间：伤后6个月医疗终结，三，护理时间及人员：伤后1人护理2个月。四，二次手术费用：左足第一跖骨骨折内固定术后，可择期行二次手术取出内固定物，其费用约合人民币8000元或按实际合理支出计算，并在手术期间增加医疗终结时间及1人护理各一个月。支出鉴定费2700元。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证：对鉴定费的情况说明有异议，不同意支付鉴定费，且如果鉴定机构不能向当事人提供正规票据，。当事人可以向相关部门进行投诉，这个应该是原告自行解决的问题，如果因此导致原告造成损失，应该自行承担。对鉴定意见书真实性及证明问题均无异议。邓丽莎质证：对鉴定意见同意保险公司认定的意见，但不同意承担鉴定费用。
被告邓丽莎举示证据及原、被告质证情况如下：
证据B1.保险单两份。拟证明被告事故车辆在被告保险公司投有交强险及三者商业险，三者商业险额50万元，事故发生有保险期限内。原告郭庆江质证：无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证：无异议。
证据B2.门诊医药费票据。拟证明在原告受伤时，为原告郭庆江支付医药费478.80元。原告质证：无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证：因被告邓丽莎提供的医药费票据姓名处是郭庆佳，与原告姓名不符，没有其他辅助证明我们不同意赔偿。如果庭后邓丽莎能够出具宾县人民医院更正证明来证明确认为郭庆佳与郭庆江是同一人，我们无异议。
证据B3.收条两份。拟证明为原告垫付医药费8000元，原告给出具收条的事实。原告质证：无异议，确实在治疗期间被告邓丽莎为原告垫付了8000元的医药费。被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司质证：无异议。
本院确认：对原告郭庆江提供的证据A4，经二被告质证有异议，且异议理由成立，不予确认，对原告郭庆江提供的其他证据及被告邓丽莎提供的证据予以确认。
经审理查明：2015年1月22日11时许，被告邓丽莎驾驶自己所有的黑A29C**号长城牌小型普通客车，将原告郭庆江左脚压伤在宾县人民医院住院手术治疗64天，支出医药费19157.33元。诊断为：左足第一跖骨骨折，左足第一楔骨骨折，左足第二楔骨骨折。住院期间被告邓丽莎为原告郭庆江垫付医药费478.80元，并支付给原告8000元。该车辆发生事故时，在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和商业第三者责任保险。
2015年1月27日宾县公安局交警大队作出宾公交认字（2015）第0201号道路交通事故认定书：邓丽莎负事故的全部责任，郭庆江无责任。
2015年5月8日，经原告郭庆江申请，宾县法院委托，由黑龙江省农垦总医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：被鉴定人郭庆江损伤不构成伤残，医疗终结时间为伤后6个月医疗终结，伤后1人护理2个月，左足第一跖骨骨折内固定术后，可择期行二次手术取出内固定物，其费用约合人民币8000元或按实际合理支出计算，并在手术期间增加医疗终结时间及1人护理各一个月。＋现原告诉讼来院。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。被告邓丽莎驾驶黑A29C**号长城牌小型普通客车，将原告郭庆江左脚压伤在宾县人民医院住院手术治疗64天，支出医药费19157.33元属实。住院伙食补助费参照黑龙江省职工出差补助标准，原告郭庆江在宾县人民医院治疗64天，每天应按70元计算，对原告的月工资应该按上年度黑龙江省分行业城镇非私营企业单位就业人员的平均工资3400元计算。黑A29C**号长城牌小型普通客车事故发生时在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司投有交强险和商业第三者责任保险，原告郭庆江因伤住院治疗所产生的各项费用首先应由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险和商业第三者责任保险限额内先行赔付，不足部分再由责任人邓丽莎按责任比例分担。原告郭庆江住院期间被告邓丽莎为其垫负的药费478.80元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司应予返还。邓丽莎支付给原告郭庆江8000元，郭庆江应予返还。原告合理的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告郭庆江10000元（郭庆江药费19157.33元＋邓丽莎垫付药费478.80元＋伙食补助费64天×70元=24116.13元），不足部分14116.13元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在第三者责任保险限额项下支付给原告郭庆江5638.13元，支付给邓丽莎8478.80（邓丽莎为郭庆江垫付的药费478.80元＋垫付的现金8000元）元。此款于判决生效后七日内给付。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告郭庆江各项损失如下：误工费7个月×每月3400元=23800元，护理费3个月×3600元=10800元，交通费800元，二次手术费用8000元，合计43400元。＋此款于判决生效后七日内给付原告。
案件受理费1891元，由原告郭庆江负担410元，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担1481元，鉴定费2700元，由原告郭庆江负担700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司负担2000元，＋于上款同时给付原告郭庆江。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 国冬梅
代理审判员 王佰秋
代理审判员 李学峰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 彭 丽