湖北省嘉鱼县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂嘉鱼民初字第00307号
原告蔡正荣，男，1947年10月5日出生，汉族。
委托代理人周跃进，嘉鱼县司法局鱼岳法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告游新民，男，1963年1月1日出生，汉族。
委托代理人黄彬文，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
委托代理人马志敏，嘉鱼县司法局高铁岭法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉鱼支公司（以下简称人保财险嘉鱼支公司）。
住所地嘉鱼县鱼岳镇沙阳大道。
代表人许万年，系该公司经理。
委托代理人程艳琴，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人葛晓燕，湖北开成律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告蔡正荣与被告游新民、人保财险嘉鱼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月15日立案受理，依法由审判员汪平红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡正荣及其委托代理人周跃进，被告游新民及其委托代理人黄彬文、马志敏，被告人保财险嘉鱼支公司的委托代理人葛晓燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡正荣诉称，2013年10月12日下午，被告游新民驾驶其所有的鄂L716**中型自卸货车从嘉鱼县潘家湾镇往嘉鱼县鱼岳镇财源小区方向行驶，16时10分许行至财源小区左转弯进入非机动车道时因未减速慢行与原告骑行收废品的三轮自行车相撞，造成原告受伤、两车受损。交警部门认定被告游新民负此次事故的全部责任、原告蔡正荣无责任。被告游新民驾驶的车辆在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交通事故强制保险和商业第三者责任险，被告人保财险嘉鱼支公司应在两险责任限额范围内承担赔偿责任。另原告虽为农业户口，但其一直居住在城镇，自2000年2月至今，原告靠收废品供养老伴和精神病的儿子，原告的收入来源于城镇，故相关赔偿标准应按城镇居民标准计算。故请求判令两被告赔偿原告医疗费33055.18元（含后续复查治疗费2000元）、误工费9705元（23624／月÷365天×150天）、护理费5823元（23624元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天）、交通费1000元、营养费1000元、法医鉴定费1500元、残疾赔偿金27092元（20840元／年×13年×10％）、精神损害抚慰金3000元，共计86675.18元。本案诉讼费由两被告负担。
原告为证明其主张成立并支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、原告的居民身份证一份，证明蔡正荣系本案适格原告；
2、2013年10月23日嘉鱼县公安局交通警察大队嘉公交认字（2013）第A0101号道路交通事故认定书一份，证明被告游新民负此次交通事故的全部责任、原告在此次交通事故中无责任；
3、湖北省人民医院、嘉鱼县人民医院住院病历各一份，证明原告自2013年10月13日至15日在湖北省人民医院住院治疗，自2013年10月15日至11月18日在嘉鱼县人民医院住院治疗；2014年1月21日嘉鱼县人民医院门诊收费收据1张，金额30元，湖北省人民医院缴款单1张，金额14元，证明原告支付放射费30元、复印费14元；
4、咸宁市客运出租车定额发票5张（每张票面200元），证明原告支付交通费1000元；
5、2014年3月12日嘉鱼南嘉法医司法鉴定所嘉司鉴（2014）临鉴字第119号法医鉴定意见书1份及鉴定费收据1张，证明原告损伤为右环指远端骨折内固定术后、右前臂皮肤缺损术后、右尺骨骨折、全身多处皮裂伤术后、颅底骨折，伤残程度构成10级伤残，护理时间为自受伤之日起90日，后续复查及治疗费2000元，并支付鉴定费1500元；
6、嘉鱼县鱼岳镇三湖社区居民委员会出具的证明1份，证明原告系该区七组居民，自2000年2月至今靠收废品生活；
7、人保财险嘉鱼支公司交强险、商业险保单各一份及交纳保险费的发票1张，证明事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，被告游新民履行了交纳保险费的义务；
被告游新民辩称，原告诉称的交通事故属实，但被告游新民已赔付53669.19元，且被告游新民在被告人保财险嘉鱼支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险，对原告的赔款应由被告人保财险嘉鱼支公司在赔偿限额内支付，前述支付的费用请求在本案中一并处理。
被告游新民向本院提供了如下证据：
1、湖北省人民医院住院收费收据1张，载明“入院2013年10月13日、出院2013年10月15日，共住院2天，合计30599.01元”；湖北省人民医院门诊收费票据2张，分别载明“日期2013年10月12日、CT、250元”、“日期2013年10月12日、治疗费72元”；2014年1月9日嘉鱼县人民医院住院收费收据2张，分别载明“入院2013年10月12日、出院2014年1月9日，共住院90天，合计1000元”、“入院2013年10月15日、出院2014年1月6日，共住院84天，合计15290.18元”；嘉鱼县人民医院门诊收费收据7张，日期均为2013年10月12日，分别载明“救护车费、金额500元”、“救护车费、金额300元”、“救护车费、金额80元”、“放射费、金额110元”、“CT费、金额250元”、“治疗费、金额45元”、“卫生费、金额45元”。证明被告游新民为原告支付住院医疗费46889.19元，门诊医疗费1652元，合计48541.19元；
2、人保财险嘉鱼支公司交强险、商业险保单各一份，证明事故车辆投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内；
3、原告之子蔡光榕出具的收条5张，证明被告给付原告生活费2100元；
4、被告游新民的居民身份证复印件1份，证明游新民系本案适格被告。
被告人保财险嘉鱼支公司辩称，原告的户口性质属农村户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。另被告游新民负此次事故的全部责任，按商业保险条款约定应对被告游新民所负赔偿责任部分保险公司免赔20％。
被告人保财险嘉鱼支公司未向本院提供相关证据。
本案在庭审中，对原、被告所举证据进行了质证。原告所举第1项证据两被告予以认可，该项证据本院依法予以采信；原告所举第2项证据，被告游新民无异议，被告人保财险嘉鱼支公司对其真实性无异议，但认为该证据上的事故车辆注明为“鄂716**”与被告游新民投保车辆“鄂L716**”不一致。本院认为，被告人保财险嘉鱼支公司提出的是抗辩意见，非对该项证据提出的质证意见，对其抗辩意见本院在判决理由部分进行阐释，该项证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告所举第3项证据，被告游新民无异议，被告人保财险嘉鱼支公司对住院病历的真实性无异议，对医疗费收据复印件不予质证。本院认为，该证据具有证明力，本院应予采信；原告所举第4项证据，被告游新民无异议，被告人保财险嘉鱼支公司对其真实性持异议，认为不能与就医时间、地点相吻合。本院认为，被告人保财险嘉鱼支公司的质证意见成立，对该项证据不予采信。原告所举第5项证据，被告游新民无异议，被告人保财险嘉鱼支公司对其真实性无异议，但对鉴定结论持异议。本院认为，被告人保财险嘉鱼支公司虽对鉴定结论持异议，但并未提供相应的证据和理由，该证据本院予以采信。原告所举第6项证据，被告游新民无异议，被告人保财险嘉鱼支公司对其真实性无异议，但对证明对象持异议。本院认为，该证据具有一定证明力，本院予以采信。原告所举第7项证据，两被告均无异议，本院予以采信。被告游新民所举第1项证据，原告认可，被告人保财险嘉鱼支公司对其真实性无异议，但认为住院费与本案不具关联性。本院认为，该证据被告游新民提供的全是原件，能证明其证明对象，本院予以采信。被告游新民所举第2项证据与原告所举第7项证据一致，本院已对其证明力作出认定；被告游新民所举第3项证据，原告认可，被告人保财险嘉鱼支公司不予质证。本院认为，该证据能证明其证明对象，本院予以采信。被告游新民所举第4项证据，原告及被告人保财险嘉鱼支公司均无异议，本院予以采信。
本院依据以上采信的证据及庭审中当事人的陈述，认定本案事实如下：
2013年10月12日下午，被告游新民驾驶其所有的鄂L716**中型自卸货车从嘉鱼县潘家湾镇往嘉鱼县鱼岳镇财源小区方向行驶，16时10分许行至财源小区左转弯进入非机动车道时因未减速慢行与原告骑行收废品的三轮自行车相撞，造成原告受伤、两车受损。交警部门认定被告游新民负此次事故的全部责任、原告蔡正荣无责任。原告于2013年10月12日从嘉鱼县人民医院至湖北省人民医院接受治疗支付救护车费880元，2013年10月13日至10月15日在湖北省人民医院实际住院2天，支付医疗费30599.01元，在湖北省人民医院支付CT费250元、治疗费72元、复印费14元。同年10月12日在嘉鱼县人民医院抢救支付医疗费1000元，10月15日至11月18日在嘉鱼县人民医院实际住院34天，支付医疗费15290.18元，在嘉鱼县人民医院支付放射费110元、放射费30元、CT费250元、治疗费45元、卫生费45元。另被告游新民分两次分别给付原告生活费2100元、2178元。前述费用均由被告游新民支付，共计52863.19元。2014年3月12日，嘉鱼南嘉法医司法鉴定所作出嘉司鉴（2014）临鉴字第119号法医鉴定意见，结论为：右环指远端骨折内固定术后、右前臂皮肤缺损术后、右尺骨骨折、全身多处皮裂伤术后、颅底骨折，伤残程度构成10级伤残，护理时间为自受伤之日起90日，后续复查及治疗费2000元。原告支付鉴定费1500元。被告游新民所有的鄂L716**中型自卸货车在被告人保财险嘉鱼支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生时处于保险期限内。其中交强险死亡伤残赔偿责任限额11万元、医疗费赔偿责任限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿责任限额20万元。其中机动车保险单原件反面系空白，并未载明机动车辆保险条款。另查明，原告系嘉鱼县鱼岳镇石井铺村七组农民，属农业户口。但原告一直居住在嘉鱼县鱼岳镇五里牌二路82号，现属三湖社区居民委员会管辖区域。原告无农田、退休金、低保，靠捡废品维持其夫妇生活。原告于2014年4月15日诉至本院。本案在审理过程中，虽经本院主持调解，但当事人不能达成一致意见。
本院认为，本案争议的焦点为：一、原告的残疾赔偿金应适用城镇标准还是农村标准计算的问题。原告主张应按城镇标准计算残疾赔偿金，被告人保财险嘉鱼支公司抗辩原告属农业户口，应按农村标准计算伤残赔偿金。本院认为，原告虽属农业户口，但一直居住在嘉鱼县鱼岳镇五里牌二路82号，其居住地属于城中村，应视为原告居住在城镇。原告在事故发生前一年时间内，均以捡废品的收入维持生计，符合事故发生前连续一年以上居住在城镇及连续一年以上主要收入来源于城镇的条件，亦符合司法解释对农村居民按城镇标准计算相关费用的精神，故对原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金的诉请本院予以支持。另本案于2014年7月4日开庭审理，伤残赔偿金应按一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。二、被告人保财险嘉鱼支公司对被告游新民应付赔偿责任的部分是否免赔20％的问题。本案在庭审中，被告游新民提供的机动车保险单原件背面系空白，并未载明机动车辆保险条款。依交易习惯，机动车辆保险条款一般载于机动车保险单原件的背面。经询问被告游新民，其陈述被告人保财险嘉鱼支公司的业务员并未对其单独送达机动车辆保险条款。据此，本院可认定被告人保财险嘉鱼支公司并未对被告游新民交付机动车辆保险条款，被告游新民与被告人保财险嘉鱼支公司对机动车第三者责任保险条款并无免责约定，故本院对被告人保财险嘉鱼支公司对被告游新民应付赔偿责任的部分应免赔20％的抗辩不予采纳。三、本案事故机动车与投保的机动车是否是同一辆车的问题。被告人保财险嘉鱼支公司在质证过程中反复提出本案事故机动车与投保的机动车不是同一辆车，其不应承担赔付责任的问题。在被告游新民提供的交强险和机动车保险单上均载明被保险机动车号牌号码为鄂L716**，而发生事故的车辆亦为鄂L716**，被告人保财险嘉鱼支公司仅以事故认定书的事发经过部分载明“…游新民驾驶鄂716**…”抗辩事故机动车与投保机动车不是同一辆车，系以事故认定书的笔误否认客观事实，故对被告人保财险嘉鱼支公司该抗辩不予采纳。四、本案的民事赔偿责任如何承担的问题。嘉鱼县公安局交警大队认定被告游新民负此次事故的全部责任、原告在此次事故中无责任。根据该事故责任认定，本院认定被告游新民负全部民事赔偿责任，原告不承担责任。五、对原告的诉请是否支持及原告损失范围界定的问题。关于医疗费，救护车费880元应计作交通费，复印费14元不应计算在医疗费中；关于交通费，2013年10月15日原告从湖北省人民医院回嘉鱼县人民医院，本院可酌情处理交通费350元；关于住院伙食补助费，原告在湖北省人民医院、嘉鱼县人民医院共实际住院36天，应按36天计算住院伙食补助费；关于营养费，本案中，虽病历中无应加强营养的医嘱，但依本案原告实际损害后果看，对其给予一定的营养是合乎情理和病情恢复需要的，故本院可酌情考虑营养费，但应按实际住院天数计算；关于精神损害抚慰金，原告诉请赔偿精神损害抚慰金3000元，本案中，原告构成十级伤残，可认定为因侵权致人精神损害造成严重后果的情形，原告诉请赔偿精神损害抚慰金的请求应予支持，但原告主张的赔偿额较高，本院应根据本地的经济发展水平酌情确定；综上理由，原告蔡正荣损失范围为：医疗费49691.19元（含门诊802元、住院46889.19元、后期2000元）、误工费9708.49元（23624元／年÷365天×150天）、护理费5825.10元（23624元／年÷365天×90天）、住院伙食补助费1800元（36天×50元／天）、营养费360元（36天×10元／天）、复印费14元、交通费1230元（880元＋350元）、法医鉴定费1500元、残疾赔偿金29777.80元（22906元／年×13年×10％）、精神损害抚慰金1000元，共计100906.58元；死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费共计47541.39元，医疗费赔偿限额1万元项下负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共计51851.19元，超过1万元的部分41851.19元加鉴定费1500元、复印费14元共计43365.19元由被告游新民赔偿，被告游新民赔偿部分由被告人保财险嘉鱼支公司负责理赔。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告蔡正荣总损失100906.58元，由被告人保财险嘉鱼支公司在交强险限额内赔偿57541.39元（47541.39元＋10000元），余43365.19元在商业第三者责任险内赔偿，其中给付被告游新民52863.19元，给付原告蔡正荣48043.39元。前述给付内容限被告人保财险嘉鱼支公司于本判决生效之日起三日内一次性履行完毕。
二、驳回原告蔡正荣的其他诉讼请求。
案件受理费600元，被告游新民负担200元，被告人保财险嘉鱼支公司负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：上诉费；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17-680501040008389-222。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 汪平红
二〇一四年七月七日
书记员 洪 锦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收人状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收人的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收人或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收人没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。