黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初258号
原告上海优纺传动系统有限公司。住所地：上海市松江区九亭镇寅青路***号*幢*层。
法定代表人刘伟红，系该公司总经理。
被告黄石经纬纺织机械有限公司。住所地：湖北省黄石市下陆大道**号。
法定代表人杨华明，系该公司董事长。
委托代理人熊季行，系该公司法律顾问，系特别授权。
原告上海优纺传动系统有限公司（以下简称优纺公司）诉被告黄石经纬纺织机械有限公司（以下简称经纬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员张蓉适用简易程序于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告优纺公司的法定代表人刘伟红、被告经纬公司的委托代理人熊季行到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告优纺公司诉称，经纬公司长期向优纺公司购买工业导带，但从2014年中期开始，经纬公司经常拖欠优纺公司货款。2016年1月6日，经纬公司与优纺公司签订《清账协议》，经纬公司在协议中承诺从2016年1月起分6个月给付优纺公司货款共计607900元。协议签订后，优纺公司于该月依约向经纬公司开具了119453元增值税发票并交付经纬公司，经纬公司也依约向优纺公司支付了100000元货款；2016年2月，优纺公司依约向经纬公司开具了119453元增值税发票并交付经纬公司，但经纬公司未依约给付货款，为此双方发生纠纷，优纺公司为维护自身合法权益，起诉至法院请求判令：1、经纬公司给付货款507900元及2016年2月、3月的违约金20000元；2、本案受理费用由经纬公司负担。
原告优纺公司为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，优纺公司的组织机构代码证、营业执照、法定代表人身份证明书、法定代表人身份证复印件。拟证明原告优纺公司的诉讼主体资格适格。
证据二，《销售合同》25份。拟证明原、被告双方从2014年起建立了长期合法的买卖关系。
证据三，《清账协议》。拟证明原、被告双方于2016年1月5日对双方所有的货款进行核对，确认被告经纬公司尚欠原告优纺公司607900元货款未付。
证据四，《上海增值税专用发票》2张。拟证明原告优纺公司依约向被告经纬公司开具了2016年1月及同年2月的发票。
证据五，银行承兑汇票。拟证明被告经纬公司在双方签订《清账协议》后，仅依约支付了100000元货款，尚欠507900元货款至今未付。
被告经纬公司辩称，1、经纬公司与优纺公司买卖合作从2014年开始是事实，双方合作关系还可以。2、因为在经纬公司与优纺公司双方签订《清账协议》后，经纬公司发现优纺公司提供的一根导带存在质量问题，应在货款中扣减该导带的货款30000余元。3、优纺公司提出经纬公司差欠其货款607900元，但经纬公司财务记录经纬公司仅差欠优纺公司30000余元货款未付，经纬公司认为可能是其向优纺公司多次支付了货款，但优纺公司未开具增值税发票，所以经纬公司至今仅差欠优纺公司33761.94元货款未付。4、因为《清账协议》中未约定违约金，优纺公司主张违约金没有约定，法院不应支持。
被告经纬公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一，财务的往来明细表。拟证明被告经纬公司仅差欠原告优纺公司33761.94元货款未付。
经庭审质证，各方当事人发表如下质证意见：
被告经纬公司对原告优纺公司提交的证据质证意见为：1、对证据一、二、四、五均无异议；2、对证据三的真实性、关联性无异议，但是认为协议约定是滞纳金，不是违约金，该约定应对双方都有约束力；该协议未约定有质量问题导带的赔偿问题，该导带的货款应在《清账协议》签订后的货款中予以扣减。
原告优纺公司对被告经纬公司提交的证据质证意见为：对证据一不予认可，认为涉案的《清账协议》是原、被告双方于2016年1月5日对账后签订的，该协议明确了被告经纬公司尚欠原告优纺公司货款607900元，该协议签订后，被告经纬公司仅支付了100000元货款，尚欠507900元货款至今未付；现在被告经纬公司单方提出原告优纺公司的产品有质量问题，应扣减货款，无任何依据。
对双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
对双方当事人有异议的证据，本院认证如下：
1、被告经纬公司对原告优纺公司提交的证据三《清账协议》的真实性、关联性均无异议，该证据内容真实，与本案事实相关联，其证据的形式和来源符合法律规定，被告经纬公司未提交证据证实其已偿还清账协议载明的货款，故本院对该证据依法予以采信。
2、被告经纬公司提交的证据一系其单方制作，被告经
纬公司也未提交其他证据佐证该证据的真实性，无法核对该证据的真实性，故本院依法对该证据不予采信。
经审理查明，自2014年2月起，经纬公司多次向优纺公司购买导带，双方建立了长期买卖导带业务关系。2016年1月5日，经纬公司与优纺公司对2015年12月31日前的导带款进行了对帐确认，并形成书面《清账协议》，该协议确认：截止2015年12月31日，经纬公司差欠优纺公司货款共计607900元；经纬公司在6个月内分期分批还清全部货款，优纺公司分期分批开具供货增值税发票，在本协议生效后一周内开具第一期100000元发票，以后每月开具100000元发票，直至第6个月全部开完；经纬公司在每月收到发票后一周内支付100000元，直至第6个月内还清所有欠款，若经纬公司未能按时付款，每延期1个月应付优纺公司滞纳金10000元；优纺公司对本协议之前所供导带未满质保期的，仍然负责售后服务，直至质保期满为止。经纬公司与优纺公司均在该协议中加盖公司公章。该协议签订后，优纺公司依约向经纬公司开具了金额为119453元的增值税发票，经纬公司依约给付优纺公司100000元货款；次月（即2016年2月），优纺公司依约又向经纬公司开具了金额为119453元的增值税发票，经纬公司未依约支付当月应支付款项。经纬公司至今尚拖欠优纺公司货款507900元，为此双方发生纠纷。
本院认为，1、合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。本案中，原、被告之间签订的买卖导带合同体现了双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告经纬公司差欠原告优纺公司货款507900元，有被告经纬公司盖章的25份《销售合同》、《清账协议》等证据证实，事实清楚，本院予以确认。在原告优纺公司依《清账协议》约定向被告经纬公司开具了增值税发票后，被告经纬公司未依约足额支付货款，显属违约，现原告优纺公司起诉要求被告经纬公司支付尚欠的507900元货款，符合协议及法律规定，本院依法予以支持。2、关于原告优纺公司主张的20000元违约金问题，原、被告双方虽未约定违约责任，但原、被告双方在涉案《清账协议》中明确约定的滞纳金实际应为违约损失，被告经纬公司未依约支付货款，给原告优纺公司造成一定的经济损失，现原告优纺公司主张按双方约定的滞纳金标准计付20000元违约金的请求合理、合法，应予支持，故本院依法对被告经纬公司提出“因为《清账协议》中未约定违约金，优纺公司主张违约金没有约定，法院不应支持”的抗辩意见不予支持。3、被告经纬公司提出“应在货款中扣减有质量问题导带的货款30000余元”及“至今仅差欠优纺公司33761.94元货款未付”的抗辩意见，被告经纬公司既未提供证据证实原告优纺公司提供的导带存在质量问题也未提交证据证实其已向原告优纺公司支付了涉案货款，故本院依法对被告经纬公司的上述抗辩意见均不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告黄石经纬纺织机械有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告上海优纺传动系统有限公司货款507900元及违约金20000元，共计人民币527900元。
本案受理费减半收取人民币4540元，由被告黄石经纬纺织机械有限公司负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币9080元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，账号：17×××18，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张蓉
二〇一六年五月五日
书记员 詹璐