广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1378号原告：广发银行股份有限公司揭阳普宁支行。住所地：普宁市流沙北赵华路新时代华庭*幢。负责人：黄思潮，该行行长。委托诉讼代理人：赖建江，该行职员。委托诉讼代理人：吴彤彪，广东潮润律师事务所律师。被告：陈伟忠，男，1988年6月26日出生，汉族，住广东省普宁市。被告：谢彩君，女，1990年10月22日出生，汉族，住广东省普宁市。原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行（下称广发银行）与被告陈伟忠、谢彩君金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴彤彪、被告谢彩君到庭参加诉讼，被告陈伟忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告陈伟忠的个人信用贷款合同。2.被告陈伟忠、谢彩君付还原告借款人民币（下同）337962.37元及利息、罚息、复利（暂计至2016年6月26日为16029.52元，2016年6月27日起至还清欠款之日止的利息按月利率1.5%计息及加收原利率30%的罚息，按罚息利率计收复利）。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告陈伟忠于2014年5月13日向原告申请生意红个人信用贷款额度400000元，该额度为循环额度，额度期限为60个月，贷款月利率1.5%，逾期罚息在原利率上加收30%，对逾期未付利息，按罚息利率计收复利，还款方式为等额本息逐月还款。随后，原告为被告陈伟忠核准授信额度360000元。自2014年5月20日至2015年11月27日，被告陈伟忠累计向原告借款25笔，合计995300元，单笔借款采用等额本息逐月还款方式，期限为36个月。自2016年2月26日起被告陈伟忠还款出现逾期，至2016年6月26日尚结欠21笔借款本金337962.37元，利息14519.49元、罚息1136.96元、复利373.07元。被告谢彩君系被告陈伟忠的配偶，其本人也在生意红个人信用贷款申请表上签名，知悉借款事实，上述借款系其夫妻共同债务。被告陈伟忠没有答辩，也没有向本院提交证据。被告谢彩君辩称：其配偶系陈某雄，其不是被告陈伟忠的配偶，没有责任承担陈伟忠的借款。原告提交的证据有：1.原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，证明原告的民事主体资格。2、二被告的身份证复印件，证明被告的民事主体资格。3、生意人卡（生意红）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）各1份，证明被告陈伟忠与原告的借款合同关系及双方约定借款额度、借款期限，还款方式、违约责任和被告谢彩君有签名确认等事实。4.借据25份，证明被告陈伟忠向原告借款的事实。5.广发银行个人对账单25份、贷款余额及利息统计表1份，证明被告陈伟忠每笔逾期借款账户的发生、往来、明细及结欠本息的事实。6.婚姻登记资料1份，证明被告谢彩君的配偶系陈某雄。被告谢彩君对原告提供的证据的真实性没有异议。被告陈伟忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。本院对原告提供的证据予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈伟忠于2014年5月13日向原告申请生意红个人信用贷款，填写了原告提供的编号为××的个人信用贷款申请表，申请信用额度400000元，该额度为循环额度，额度期限为60个月，贷款月利率1.5%，还款方式为等额本息逐月还款。申请表还载明若借款人未按约定归还贷款本息或相关费用的，逾期罚息在原利率上加收30%并计收复利，贷款人有权宣布终止或解除合同等条款。被告陈伟忠在申请表中借款人栏签名，被告谢彩君在申请表中借款人配偶栏签名。2014年5月19日原告为被告陈伟忠核准授信额度360000元。自2014年5月20日至2015年11月27日，被告陈伟忠累计向原告借款25笔，合计995300元，单笔借款采用等额本息逐月还款方式，期限为36个月。自2016年2月26日起被告陈伟忠还款出现逾期，至2016年2月26日共结欠25笔借款本金337962.37元，利息14519.49元、罚息1136.96元、复利373.07元。2016年7月4日原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。另，被告谢彩君的配偶系陈某雄，其与陈某雄于×年×月×日登记结婚。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告陈伟忠向原告申请个人信用贷款，在《个人信用贷款申请表》中约定了利率、和违约责任，并自愿接受该表有关条款，原告经核准后向其发放贷款，形成了双方的借款合同关系。该借款合同符合自愿合法原则，应确认有效，双方应当按照合同约定全面履行义务。被告陈伟忠取得借款后，只付还部分借款本息，尚欠原告借款本金337962.37元，利息14519.49元、罚息1136.96元、复利373.07元（利息、罚息、复利均计至2016年6月26日），有原告提交的借据25份、对账单25份、贷款余额及利息统计表1份为证，本院依法予以认定。被告陈伟忠没有依约全面履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告请求按合同约定解除借款合同，并要求被告陈伟忠归还尚欠借款本金及利息、罚息、复利的请求，理由充分，应予支持。原告不能证明被告谢彩君与被告陈伟忠系夫妻关系，原告请求被告谢彩君共同偿还上述债务，本院予以驳回。被告陈伟忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款三项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行与被告陈伟忠的个人信用借款合同。二、被告陈伟忠应于本判决生效之日起10日内付还原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行借款本金人民币337962.37元及利息、罚息、复利（计至2016年6月26日的利息14519.49元、罚息1136.96元、复利373.07元，自2016年6月27日起至还清欠款之日止，未到期部分的利息按月利率1.5%计，逾期部分利息按约定利率加30%计）。三、驳回原告广发银行股份有限公司揭阳普宁支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6610元，公告费650元，共7260元由被告陈伟忠负担。该款原告已预交，本院不作清退，由被告陈伟忠迳付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  高少宏人民陪审员  陈坚纯人民陪审员  马俊鑫二〇一七年二月四日书 记 员  张楠杰附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。