辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初2338号
原告：厦门海翼融资租赁有限公司，住所地中国（福建）。
法定代表人：黄嘉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：宋琼，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。
被告：李景元，男。
原告厦门海翼融资租赁有限公司与被告李景元融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门海翼融资租赁有限公司的委托诉讼代理人宋琼到庭参加诉讼，被告李景元经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
厦门海翼融资租赁有限公司提出诉讼请求：1.判令被告李景元支付拖欠的逾期租金706,164.00元和逾期违约金240,937.00元（具体违约金数额，按照合同约定的标准以被告实际给付完毕之日进行计算）；2.判令被告李景元赔偿原告支付的律师费4500.00元；3.判令被告李景元承担本案诉讼费。事实和理由：2010年10月25日，被告李景元与原告签订了ZLD-201010-06759号《融资租赁合同》（含附件《租赁物件接收证书》），约定：（1）由李景元向原告融资租赁厦工挖掘机一台（型号为XG822LC，机号为CXG00822JLC1A1441）;设备价款820,000.00元，首付租金82,000.00元，租赁年利率7.20%；租赁期限36个月，起租日为2010年10月25日，到期日为2013年10月25日，每月20日支付租金，其中第一次支付日为起租日开始的次月20日即2010年11月20日，最后一次为租赁到期日即2013年10月25日，每次支付金额为人民币22,855.00元。（2）李景元迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金金额的每日万分之八计算违约金，违约金可以从每次交付的款项中先行抵扣。（3）在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。（4）原告向被告追索权利而产生的诉讼费、律师费等由被告承担。被告李景元接收上述租赁物件后，未按约定向原告支付租金。暂计至2013年10月25日合同期满，ZLD-201010-06759号《融资租赁合同》项下仍累计拖欠租金706，164.00元，违约金240，937.00元。原告多次索要未果。为维护原告的合法权益，特依法诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
李景元未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年10月25日，原告（出租人）与被告（承租人）签订了《融资租赁合同》，约定：承租人向出租人融资租赁厦工挖掘机（产品型号XG822LC，整机编号CXG00822JLC1A1441），设备价款820,000.00元，首付租金82,000.00元，保证金36，900.00元，手续费14，760.00元，租赁年利率7.20%，租赁期间36个月，起租日为2010年10月25日，《融资租赁合同》签署之后每月20日按时足额支付租金，第一次支付日为起租开始的次月20日即2010年11月20日，最后一次支付日为租赁到期日即2013年10月25日，每次支付金额为22,855.00元。租金及支付约定：承租人迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金，违约金可从每次交付的款项中先行抵扣。若承租人违反本合同，不支付租金或者不履行本合同所规定的其他付款义务时，出租人有权将保证金抵作租金或者其他应付款的全部或一部分。在本合同有效期内，租赁物件的所有权属于出租人。出租人向承租人追索因履行或者保护出租人权利而产生的诉讼费、律师费等由承租人承担。有关合同的任何争议，双方协商不成，均可向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼，且诉讼费用包括出租人合理的律师费由败诉方承担。合同签订地为沈阳市法库县。
融资租赁合同签订当日，即2010年10月25日，原告（甲方、买方）与被告（丙方、使用方）、沈阳阳升厦工机械有限公司（乙方、出卖方）三方签订《产品购买合同》，合同编号ZLD-201010-06759。合同约定：在甲方与丙方所签订的《融资租赁合同》基础上，甲方根据丙方对乙方及乙方设备的完全自主选定，向乙方购买设备即挖掘机一台，产品型号XG822LC，整机编号CXG00822JLC1A1441，价格820，000.00元。合同对付款和结算方式、设备的交货及验收等事项进行了约定。《产品购销合同》签订当日，被告将其租赁的挖掘机提走，并在《租赁物件接收证书》上签字确认。
上述合同签订后，被告向原告交纳首付租金82，000.00元、保证金36，900.00元、手续费14，760.00元，而后被告在租赁期间内向原告支付租金合计129，674.00元，之后再未向原告支付过租金，融资租赁合同已于2013年10月25日租赁期限届满。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李景元经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。
原告与被告签订的《融资租赁合同》、《产品购买合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、法规的强制性规定，均合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了将租赁物交付给被告的义务，被告应当按合同约定按期交纳租金。现被告未按时足额交纳租金，已构成违约，应承担违约责任。
被告拖欠原告的租金金额本院作如下认定：原告与被告所签订的《融资租赁合同》约定月租金为22，855.00元，租期为36个月，因此总租金为822，780.00元(22，855.00元×36个月)。根据原告陈述，原告已经收到被告所支付的首付租金、保证金、手续费，而《融资租赁合同》对于首付租金82，000.00元并未作出明确的约定，该笔首付租金原告陈述确已收到，按首付租金的正常理解应为租赁期间的第一笔租金付款，应计入已给付租金范围。根据《融资租赁合同》约定：若承租人违反本合同，不支付租金或者不履行本合同所规定的其他付款义务时，出租人有权将保证金抵作租金或者其他应付款的全部或一部分。现被告作为承租人未支付租金，其交付的保证金36，900.00元应抵顶租金。故本院认定被告已给付原告租金为：248，574.00元（129，674.00元＋36，900.00元＋82，000.00元），被告拖欠原告租金为574，206.00元（822，780.00元-248，574.00元）。
因被告已给付租金为248，574.00元，按照《融资租赁合同》约定的月租金22，855.00元计算，被告已给付租金10.88个月（248，574.00元÷22，855.00元），即10个月26天，从2010年11月起算，可计算出被告实际给付租金至2011年9月26日。
关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，因《融资租赁合同》明确约定承租人迟延支付租金，自租金到期日起，每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金，故对原告该诉讼请求中的合理部分，应予支持，因原告在庭审中陈述其实际损失为利息损失，故每日按所欠逾期租金额的万分之八计算违约金数额过高，应调整为年利率24%为宜。
关于原告要求被告支付律师代理费4500.00元的诉讼请求，根据《融资租赁合同》的约定，原告有权要求被告支付因追索租金而产生的律师费，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于<审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告李景元于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告厦门海翼融资租赁有限公司租金574,206.00元；
二、被告李景元于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告厦门海翼融资租赁有限公司未支付租金的违约金（分段计算各应付租金时间节点所拖欠的租金），利率按年利率24%计算，期限自2011年9月27日起至给付完毕之日止；
三、被告李景元于本判决发生法律效力后十五日内，给付原告厦门海翼融资租赁有限公司律师费4500.00元；
四、驳回原告厦门海翼融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费800元，由被告李景元负担。
案件受理费13316.00元，由被告李景元负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审 判 长 冯 羽
人民陪审员 李志彤
人民陪审员 陈 雷
二〇一七年三月十四日
书 记 员 任翠玲
本判决所适用的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合同期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。