广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1403民初1579号
原告曾飞云，女，汉族，1992年11月8日出生，现住梅州市梅县区。
原告李铭泰，男，汉族，1987年5月31日出生，现住梅州市梅县区松口镇。
以上两原告共同委托代理人孙文华，男，汉族，1957年10月15日生，现住蕉岭县。
被告张占武，男，汉族，1974年7月6日出生，现住河南省伊川县。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地河南省洛阳市涧西区黄河路南段地久商务大厦,统一社会信用代码：9141030078915185XN
负责人郑善芳。
委托代理人蔡省三、凌可，均系阳光财产保险股份有限公司梅州中心支公司员工。
原告曾飞云、李铭泰诉被告张占武、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：洛阳阳光保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告曾飞云、李铭泰及其共同委托代理人孙文华，被告张占武，被告洛阳阳光保险的委托代理人蔡省三、凌可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾飞云、李铭泰诉称，两原告是夫妻关系，2015年11月10日13时30分许，原告曾飞云乘坐原告李铭泰驾驶的二轮摩托车行驶至S223线89KM梅县区路段时，与被告张占武驾驶的豫C×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告夫妻受伤及车辆损坏的交通事故。经梅州市公安局梅县区分局交通警察大队道路交通事故认定：此次事故原告曾飞云无责任，原告李铭泰承担此次事故的次要责任，被告张占武承担此次事故的主要责任。事故发生当天，原告曾飞云被送至梅州市第二中医医院住院至2015年11月28日，诊断为右胫腓骨下段开放性骨折，经鉴定为九级伤残；原告李铭泰住院至2015年11月19日，经鉴定无伤残。豫C×××××号轻型普通货车在洛阳阳光保险购买了交强险和赔偿限额20万的商业第三者险，附加不计免赔险。
该事故造成原告曾飞云损失如下：1、医疗费38878.82元；2、住院伙食补助费1800元；3、护理费5400元；4、护理费36500元；5、误工费54926.40元；6、伤残赔偿金139028元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、营养费11490元；9、鉴定费：2400元；以上9项合计：298423.22元。原告李铭泰交通事故造成如下损失：1、医疗费7082.63元；2、伙食费900元；3、护理费1350元；4、误工费14197.68元；5、摩托车维修费：2121元；6、鉴定费256元；以上6项合计25907.31元。原告曾飞云、李铭泰损失合计（298423.22元+25907.31元）=324330.53元，依法应由被告2机动车交强险赔偿限额内赔偿122000元，商业险第三者责任险限额内赔偿（324330.53122000）×70%=141631.37元。
两原告请求法院判令：1、被告洛阳阳光保险在交强险内赔偿原告曾飞云的损失120000元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告曾飞云的损失124896.25元；2、请求判令被告洛阳阳光保险在交强险赔偿限额内赔偿原告李铭泰的损失2000元，在商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告李铭泰的损失16735.12元；3、请求判令被告张占武、洛阳阳光保险承担本案诉讼费用。
被告张占武口头辩称，交通事故事实，原告损失按国家规定标准赔偿，肇事车辆在保险公司处购买保险，由保险公司负责赔偿。已预付原告曾飞云医药费9500元，要求原告曾飞云在获得赔偿后返还9500元。
被告洛阳阳光保险辩称，答辩人作为豫C×××××号车辆机动车交通事故责任强制保险和商业保险的保险人，应根据法律规定承担赔偿责任1、曾飞云部分诉求缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持。对于的医疗费38878.84元有异议。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《机动车辆商业第三者责任保险条款》的约定，答辩人应参照《国家基本医疗保险》标准进行核定，请求法院参照《梅州市基本医疗保险》给付标准进行重新核定，且答辩人已垫付医疗费10000元，赔偿计算时应予以扣减。对被答辩人未提供护理人误工证明且诉求护理时长不合理，参照人身损害护理期评定规范（国标GA/T11932004）结合被答辩人伤情，应计算90天为宜，按80天/天计算为8640元。被答辩人诉求误工时间及误工费计算标准不合理，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，误工时间计算至评残前一天，被答辩人未提供其受伤期间的误工损失，误工费应计算为12245.6元/365天×272天=9125.49元。被答辩人诉求以城镇标准计算伤残赔偿金不合理，被答辩人为农业户口，且没有提供相关证明可证实其在城镇居住满一年且有固定收入来源，应以农村标准计算为宜。对精神抚慰金8000元有异议。原告诉求精神抚慰金超出当地标准且根据《机动车交通事故强制保险条款》第十条第四款及《机动车第三者责任保险条款》第七条第二点规定，保险人不负责赔偿精神损害费用，且保险公司不是交通肇事案件的直接侵权人，不应由保险公司赔偿精神抚慰金。请法院支持。并无医嘱意见需加强营养，对营养费不予认可。对伤残鉴定费2400元有异议。根据《诉讼费用缴纳办法》以下简称《办法》第十二条规定：诉讼过程中因鉴定、勘验、翻译、评估等发生的费用应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关单位或者个人。故答辩人对于伤残鉴定费2400元不予承担。
2、李铭泰部分诉求缺乏事实及法律依据，依法不应得到支持。医疗费7082.63元应参照《梅州市基本医疗保险》给付标准进行重新核定；护理费1350元，被答辩人未提供护理人误工证明，参照人身损害护理期评定规范（国标GA/T11932004），按80元/天计算为：9天×80元/天=720元；误工费14197.68元，被答辩人诉求误工时间及误工费计算标准不合理，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T5212004）第5.4.6.1条：牙齿脱落活折断误工期为3045日，另外被答辩人为农村户口且未提供其受伤期间的误工损失，误工费应计算为12245.6元/365天×45天=1509.7元。对鉴定费256元答辩人不予承担。此案由为机动车交通事故责任纠纷，侵权之诉的诉讼费应该由侵权人承担，答辩人非侵权人，案件受理费不应由答辩人承担。
经审理查明，2015年11月10日被告张占武驾驶自有的豫C×××××号轻型普通货车，13时30分许，行驶至S223线89KM梅县区丙村镇名杨村路段时与原告李铭泰驾驶的无号牌二轮摩托车（载原告曾飞云）发生碰撞，造成原告曾飞云、李铭泰受伤及车辆损坏的交通事故。2015年11月23日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字[2015]第B00256号《道路交通事故认定书》，认定被告张占武负事故的主要责任，原告李铭泰负事故的次要责任，原告曾飞云无责任。豫C8W2**号轻型普通货车在洛阳阳光保险购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额20万元的商业第三者责任险，附加不计免赔险。
原告曾飞云、原告李铭泰在事故发生当天被送至梅州市第二中医医院住院治疗，分别住院至2015年11月28日、2015年11月19日。原告曾飞云共用去医疗费63232.84元。原告李铭泰共用去医疗费7082.63元。原告曾飞云诊断为右胫腓骨粉碎性开放性骨折，医嘱建议：加强营养、拆内固定约15000元，住院期间陪护2人，出院后继续休养1年，陪护1名，出院后可能出现局部皮肤坏死等，如出现以上情况需费用8万元左右。原告李铭泰诊断为全身多处软组织挫伤，右额血肿等。广东嘉应法医临床司法鉴定所于2016年8月8日作出鉴定报告，评定原告曾飞云因交通事故致右胫腓骨粉碎性开放性骨折，为9级伤残。原告李铭泰伤情未评定无伤残等级。原告曾飞云在广东阳光法医临床司法鉴定所用去鉴定费2400元。原告李铭泰驾驶的无号牌二轮摩托车车辆损失经鉴定为2121元，并提供了维修发票予以证明。
原告曾飞云、李铭泰从2013年10月开始同居生活，后双方在2016年8月登记结婚。
另，原告曾飞云的户口所在地为广东省和平县，系农村居民。曾飞云20**年11月开始在深圳市某五金制品有限公司工作，在深圳宝安区城区工作生活消费至2015年7月底。曾飞云在2015年8月与原告李铭泰在梅州市梅江区某店，期间居住在江南某房至发生交通事故止。
另，事故发生后，被告洛阳阳光保险先行支付了1万元给原告，张占武先行支付了9500元给原告，原告表示同意将以上款项分别抵扣或返还给两被告。
原告曾飞云、李铭泰在2016年8月15日就本案向本院起诉，后于同年9月23日撤诉。
上述事实有原、被告陈述、道路交通事故认定书、医疗费发票、疾病诊断证明书、司法鉴定意见书、身份证、居住证明、某煮粉店营业执照、深圳市某五金制品有限公司证明、账户交易清单、松口镇某村委会证明、梅州市梅江区江南街道某社区居委会证明、结婚证、租赁合同、驾驶证、行驶证、交强险商业险保单，证人刘某婷、李某泰证言等等证据证明。
本院认为，公民的身体权受法律保护。公民的身体遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身损害赔偿责任纠纷。梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出了梅公交认字[2015]第B00256号《道路交通事故认定书》，认定被告张占武负事故的主要责任，原告李铭泰负事故的次要责任，原告曾飞云无责任，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
两原告请求的各项损失，应依法核定。一、原告曾飞云的损失为：1、医疗费38878.82元，有收费收据和医嘱证实，本院予以确认。后续治疗费，曾飞云未请求，本案不予处理，曾飞云可另行索赔；2、住院伙食补助费，依法按住院天数核定为1800元（100元/天×18天）；3、护理费，住院护理费：按医嘱留陪2人，参照本地护工工资核定为4320元（120元/天/人×18天×2人）；出院后护理费：虽医嘱写明出院后护理期限为1年，但曾飞云未进行护理依赖鉴定，此期限明显过长，结合原告曾飞云伤情，出院后护理期限可酌定3个月，陪护1人，参照家政服务业工资核定为7200元（80元/天/人×90天×1人），故曾飞云护理费合计为11520元(4320元+7200元)；4、误工费，曾飞云从住院2015年11月10日起计算至定残前一天2016年8月7日的误工天数为265天，标准可按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，核定为25234元（34757.2元/年÷365天×265天）；5、残疾赔偿金，曾飞云自2014年11月至2015年7月在深圳某城区工作生活消费、2015年8月至交通事故发生时在梅州市梅江区城区工作居住，曾飞云提供了相关的证据能形成证据链予以证实其在城镇工作生活一年以上，故其主张残疾赔偿金应按城镇标准计算，符合最高人民法院民一庭[2005]民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，可予支持。原告的伤残等级为9级，依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年，核定残疾赔偿金为139028元（34757.2元/年×20年×20%）；6、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成9级伤残，精神损害抚慰金酌定为8000元；7、营养费，原告并未提供医疗机构意见，本院不予支持；8、伤残鉴定费2400元，是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有鉴定机构发票为证，可予认定。综上，原告曾飞云因此次交通事故的损失合计为226860.82元。
二、原告李铭泰的损失为：1、医疗费7082.63元，有收费收据和医嘱证实，本院予以确认；2、住院伙食补助费，依法按住院天数核定为900元（100元/天×9天）；3、护理费，虽医嘱未注明护理人数，但结合原告李铭泰伤情，可按住院留陪1人计算护理费，参照本地护工工资核定为1080元（120元/天/人×9天×1人）；4、误工费，原告李铭泰伤情未构成伤残等级，可按住院日期计算误工日期，因李铭泰事故发生时在梅州城区经营餐饮业，标准可按依照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的2015年全省城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，误工费核定为857元（34757.2元/年÷365天×9天）；5、摩托车维修费2121元，有鉴定报告和维修发票为证，可予以认定；6、车损鉴定费256元，是原告李铭泰确定因此次交通事故损失的必须支出，有鉴定机构发票为证，可予认定。综上，原告李铭泰因此次交通事故的损失合计为12296.63元。
关于责任承担。因被告张占武驾驶的豫C×××××号轻型普通货车在被告洛阳阳光保险投保了交强险和限额为20万元的商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告曾飞云在本次交通事故中的损失226860.82元应由洛阳阳光保险在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，共120000元给曾飞云，扣减该公司先行支付的10000元，还应支付110000元。原告曾飞云的损失交强险赔偿不足部分的106860.82元（226860.82元120000元）按被告张占武所负的主要责任比例由洛阳阳光保险在商业三者险20万元赔偿限额内赔偿74802元（106860.82元×70%），原告应返还给被告张占武的9500元预付款，可由洛阳阳光保险在此保险赔款中扣减返还给张占武，即支付65302元给原告，支付9500元给张占武。原告李铭泰的损失12296.63元应由洛阳阳光保险在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元，原告李铭泰的损失交强险赔偿不足部分的10296.63元（12296.63元2000元）按被告张占武所负的主要责任比例由洛阳阳光保险在商业三者险20万元赔偿限额内赔偿7207元（10296.63元×70%），案经调解无效，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后10日内在豫C×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，共120000元给原告曾飞云，扣减该公司先行支付的10000元，仍应支付110000元给原告曾飞云。
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后10日内在豫C×××××号轻型普通货车投保的商业第三者责任险20万元赔偿限额内赔偿原告曾飞云748**元（支付方式：此款分两部分支付：其中支付65302元给原告曾飞云；余下9500元直接支付给被告张占武，作为原告曾飞云返还的预付款）。
三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后10日内在豫C×××××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元内赔偿2000元给原告李铭泰。
四、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在本判决生效后10日内在豫C×××××号轻型普通货车投保的商业第三者责任险20万元赔偿限额内赔偿原告李铭泰7207元。
五、以上款项由阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司按判决确定的金额分别支付至：曾飞云账户（户名曾飞云、开户行：中国某行、账号：62×××××61）；张占武账户（户名张占武、开户行：中国某行、账号：62×××××84）；李铭泰账户（户名李铭泰、开户行：中国某行、账号：62×××××56）。
六、驳回原告曾飞云、李铭泰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1818元，按规定减半收取为909元（已由原告曾飞云、李铭泰预交），由原告曾飞云、李铭泰负担309元，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾 俊
二〇一六年十二月三十日
书记员 熊苑冰