文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第1771号上诉人（原审原告）宋某某。上诉人（原审被告）孙某某。上诉人宋某某因与上诉人孙某某离婚纠纷一案，不服巴林左旗人民法院（2015）巴民初字第4041号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审原告宋某某诉称，2001年11月25日其与孙某某登记结婚，婚后生育有一个男孩取名宋文涛（13岁）。双方因家庭琐事经常闹矛盾，致使夫妻感情破裂。夫妻共同财产有登记在王国豹名下长安铃木面包车一辆；车载安全锤现有1800个(另有600个我与被告打仗时烧毁了)，每个25元；安全锤模具卖了，所得价款30000元用于偿还共同债务了；口哨模具现在河北廊坊的库房，已经没有价值，孙某某要就给孙某某，且不算在共同财产分割里；在孙某某妹妹刘艳丽家口哨40000根；其名下中国农业银行的存折上有14000元；打塑料盒的料价值4000元、一辆电动车价值1000元、一台电视价值1000元、一辆自行车1000元、一台缝纫机600元、移印机价值1500元、洗衣机和冰柜价值共2000元、一台电脑价值4500元，其要物品给孙某某钱。共同债权有：王虎欠货款7500元，欠工资10000元；和王国豹合伙做纸箱已经结算清楚，王国豹不欠款。位于巴林左旗十三敖包镇青山村其父亲宋建龙名下的房屋及院落、承包地45亩是其父亲宋建龙的财产。夫妻共同债务有：欠其叔叔宋建国20000元（有借条），欠其妹妹宋宝丽60000元（没有借条，有转账记录），包括其透支宋宝丽工商银行信用卡20000元；欠其父亲宋建龙40000元（没有条），欠采购安全锤电子配件货款4700元；其和孙某某正在闹意见时，在王国豹处借款10000元，有转账记录，在季永飞处借款1500元；另有2014年11月在其父亲宋建龙处借款6000元。故诉至人民法院，请求人民法院判令其与孙某某离婚。婚生子宋文涛由其抚养，孙某某给付抚养费每月300元。夫妻共同财产及债务依法分割，各一半。并由孙某某负担本案诉讼费用。原审被告孙某某辩称，同意离婚，也同意婚生子宋文涛由宋某某抚养，但其不负担抚养费，因为其没有经济来源，没钱给付抚养费。夫妻共同财产有：一辆面包车，登记在王国豹名下；车载安全锤2300个(另有400个我与原告打仗时烧毁了)，每个25元；安全锤模具63000元做的，别人入股给了30000元，还剩30000元股份；口哨模具不要；另有前年至今宋某某给其父亲打款30000元，其中给宋某某母亲上养老保险时打10000元，宋某某姐姐结婚时打10000元，给宋某某姐姐买电脑打4500元，还有10000元不知道什么时间打的，也不知道干什么用了。另有卖红芸豆款3000元在宋某某父亲处，还有前年至今三口人的粮食补贴也由宋某某父亲支取了。还有位于巴林左旗十三敖包镇青山村宋某某父亲宋建龙名下的房屋及院落、承包地45亩是共同财产。还有打塑料盒的料价值4000元，一辆电动车价值1000元、一台电视价值1000元，一辆自行车价值1000元、一台缝纫机价值600元、一台移印机价值1500元、一台洗衣机和一台冰柜价值共2000元、一台电脑价值4500元，同意给宋某某物品，其要钱。夫妻共同债权有：王虎欠货款7500元，工资10000元，我认可；我们和王国豹合伙做纸箱经结算王国豹欠款17000元。夫妻共同外债有：欠宋某某叔叔宋建国20000元属实；欠宋某某妹妹宋宝丽20000元，是通过银行打过来的，另外宋某某透支宋宝丽工商银行信用卡20000元属实；欠宋某某父亲宋建龙30000元或者40000元，具体不清楚；欠采购安全锤电子配件货款4700元，不知道宋某某还没还；宋某某称在王国豹处借款10000元，在季永飞处借款1500元，不认可；另有2014年11月在宋某某父亲宋建龙处借款6000元认可。我有个人财产，结婚时从娘家带了9800元，让宋某某丢了，要求宋某某给钱。其有病，要求宋某某给其治病，治好病再离婚。原审法院经审理查明，宋某某与孙某某是夫妻关系。双方婚后生育一子取名宋文涛。双方夫妻共同财产有：车载安全锤1800个，每个25元；存款14000元；夫妻共同债务有:欠宋某某叔叔宋建国20000元，欠宋某某妹妹宋宝丽20000元，宋某某透支宋宝丽工商银行信用卡20000元，欠宋某某父亲宋建龙36000元，欠采购安全锤电子配件货款4700元。孙某某有疾病。宋某某以与孙某某夫妻感情确已破裂为由诉至原审法院，要求与孙某某离婚。婚生子宋文涛由宋某某抚养，孙某某依法给付抚养费。夫妻共同财产及债务依法分割，各一半。原审法院认为，宋某某、孙某某是夫妻关系，应当共同维护和睦的婚姻家庭关系。双方经常因家庭琐事闹矛盾，宋某某、孙某某均同意离婚，双方的夫妻感情确已破裂，无和好可能，宋某某要求与孙某某离婚的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持。宋某某要求抚养婚生子宋文涛，孙某某同意，宋某某要求抚养婚生子宋文涛的诉讼请求符合法律规定，原审法院予以支持，孙某某应依法负担抚养费。双方夫妻共同财产：宋某某主张有车载安全锤1800个，单价25元，孙某某主张有车载安全锤2300个，双方均没有提交相应证据证明其主张，原审法院确认有车载安全锤1800个。孙某某主张在宋某某名下中国农业银行账户有存款14000元，孙某某承认，原审法院予以确认。安全锤模具转让价款30000元，宋某某主张用于偿还债务，但没有提交相应证据证明其主张，原审法院予以确认。孙某某主张共同财产：打塑料盒的料价值4000元，一辆电动车价值1000元、一台电视价值1000元，一辆自行车价值1000元、一台缝纫机价值600元、一台移印机价值1500元、一台洗衣机和一台冰柜价值共2000元、一台电脑价值4500元，宋某某承认并主张要物品给孙某某钱，孙某某同意，原审法院予以确认。双方主张的其他共同财产，均没有提交相应证据证明其主张，原审法院不予确认。宋某某主张夫妻共同债务：欠其叔叔宋建国20000元、欠其妹妹宋宝丽20000元、其透支宋宝丽工商银行信用卡20000元、欠其父亲宋建龙36000元、欠安全锤电子配件货款4700元，孙某某承认，原审法院予以确认。宋某某主张其他债务，孙某某不认可，宋某某没有提供相应证据予以证明，原审法院不予确认。孙某某主张有精神疾病，要求宋某某给其治好病再离婚，没有法律依据，原审法院不予支持。孙某某有疾病，同时从照顾女方权益的原则出发，在夫妻共同财产、债务分割时应予以照顾。故原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（五）项、第三十七条一款、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、宋某某与孙某某离婚；二、婚生子宋文涛由宋某某抚养，孙某某给付抚养费每年3600元至宋文涛十八周岁为止，在每年的10月1日一次性给付；三、夫妻共同财产：车载安全锤1800个，安全锤模具转让价款30000元，双方各一半，打塑料盒的料，一辆电动车、一台电视、一辆自行车、一台缝纫机、一台移印机、一台洗衣机、一台冰柜、一台电脑（总价款16600元）归宋某某所有，宋某某给付孙某某补偿款8300元。宋某某名下中国农业银行账户存款14000元，其中6000元归宋某某所有，8000元归孙某某所有；四、共同债务：欠宋某某妹妹宋宝丽20000元、宋某某透支宋宝丽工商银行信用卡20000元、欠安全锤电子配件货款4700元、欠宋某某父亲宋建龙10000元，由宋某某偿还，欠宋某某父亲宋建龙26000元、欠宋某某叔叔宋建国20000元，由孙某某负责偿还。五、驳回宋某某其他诉讼请求。案件受理费150元，减半收取75元，由宋某某负担。宣判后，宋某某、孙某某均不服，向本院提起上诉。宋某某上诉称，一审判决认定事实不清，证据采信错误，第一，40000根口哨未予分割；第二，30000元安全锤模具转让价款已用于偿还债务和共同生活开销，离婚时已不存在；第三，共同债务中欠宋宝丽60000元，一审只认定40000元，对其余20000元应予以认定；第四，孙某某提供的赤峰市安定医院《疾病诊断书》并非有鉴定资质的司法鉴定机构作出的司法鉴定意见书，不能以此证据认定孙某某是精神病人，请求二审法院依法改判或发回重审。孙某某上诉称，一审判决认定事实不清，第一，登记在王国豹名下的长安铃木面包车一辆，王虎欠货款及工资17500元，应依法分割；第二，共同债权宋某某母亲上养老保险借10000元、宋某某姐姐结婚借10000元及买电脑借4500元、宋建龙借10000元、宋建龙支取粮食补贴款6000元、3000元芸豆款应依法分割；第三，其与宋某某居住宋建龙名下房屋期间，平整院落、打井、按大门等花费6000元、治理林地花费6000元、双方在青山村西沟里有4亩地应依法分割；第四，其婚前存款9800元被宋某某丢失，宋某某同意偿还，但一审法院未予认定，请求二审法院查明事实，撤销原审判决依法改判或发回重审。结合双方当事人的诉辩意见及提供的证据，二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。另查明，宋某某与孙某某另有夫妻共同财产：打塑料盒的料价值4000元，一辆电动车价值1000元、一台电视价值1000元，一辆自行车价值1000元、一台缝纫机价值600元、一台移印机价值1500元、一台洗衣机和一台冰柜价值共2000元、一台电脑价值4500元，双方对上述财产及价值无异议。本院认为，宋某某、孙某某均坚持离婚，态度明确，本院予以确认。关于共同财产和债权债务分割问题，双方应按法律规定的“谁主张谁举证”的举证责任分配原则进行举证。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宋某某对其主张放在孙某某妹妹刘艳丽处40000根口哨、30000元安全锤模具转让价款已用于偿还债务和共同生活开销应提供证据予以证明，但宋某某未提供相关证据，应承担举证不能的法律后果。宋某某主张欠宋宝丽60000元，但未提供相关证据，孙某某认可40000元，故应认定欠宋宝丽40000元为双方的共同债务。孙某某主张登记在案外人王国豹名下的长安铃木面包车一辆系其与宋某某共同财产，因双方均认可该车辆登记在案外人王国豹名下，但未提供双方对该车辆享有所有权的凭证或王国豹放弃权利的声明，在本案中不宜认定为夫妻共同财产。关于该车辆双方可另案主张。孙某某主张案外人王虎欠货款及工资17500元，宋某某亦持同样意见，但双方均未提供债权凭证亦未得到案外人王虎的认可，本院在本案中不予确认，双方可另案主张。孙某某主张分割如下共同债权及财产：宋某某母亲上养老保险借10000元、宋某某姐姐结婚借10000元及买电脑借4500元、宋建龙借10000元、宋建龙支取粮食补贴款6000元及3000元芸豆款、其与宋某某居住宋建龙名下房屋期间，平整院落、打井、按大门等花费6000元、治理林地花费6000元、双方在青山村西沟里有4亩土地，但未提供相关证据，宋某某亦不认可，本院对孙某某上述主张在本案中不予支持。孙某某主张其婚前存款9800元被宋某某丢失，未提供证据予以证明，本院不予认定。关于宋某某主张孙某某提供的《疾病诊断书》不能作为认定孙某某患有疾病的依据问题，因该诊断书明确注明“本诊断书不做司法凭证”，原审法院依据该诊断书认定孙某某有疾病欠妥，本院予以纠正。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审核证据虽有瑕疵，但未影响判决结果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，邮寄送达费40元，合计190元，由上诉人宋某某负担。本判决为终审判决。审判长  董燕洪审判员  牟玉莲审判员  武学良二〇一五年十一月十二日书记员  刘亚楠