成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民小初字第3号
原告中国银行股份有限公司成都锦江支行。住所地：成都市锦江区。
负责人杨朝晖，中国银行股份有限公司成都锦江支行行长。
委托代理人李娜，四川衡平律师事务所律师。
委托代理人王亮，四川衡平律师事务所律师。
被告陈建，男，1970年12月3日出生，汉族，住四川省双流县。
原告中国银行股份有限公司成都锦江支行（简称中国银行成都锦江支行）与被告陈建金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告中国银行成都锦江支行的委托代理人李娜到庭参加诉讼，被告陈建因下落不明，本院依法于2013年5月17日在《人民法院报》公告向其送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书，现公告期届满，被告陈建未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国银行成都锦江支行诉称，2003年9月28日，原、被告签订《中国银行个人汽车消费贷款借款合同》（以下简称《借款合同》）以及《中国银行个人汽车消费贷款抵押合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：被告向原告借款6万元，借款期限3年，用于购买富康（车型：神龙－富康DC7141RPC）汽车壹辆，且以该贷款所购汽车作抵押担保，被告应在借款期限内按期足额还款。合同签订后，原告按约履行了贷款义务，《借款合同》已经于2006年9月27日到期，但截止2013年7月9日被告仍有3期按揭款项未归。原告故诉至法院，请求判令：1、被告偿还拖欠原告剩余借款本金3773.55元，应收利息43.2元，罚息2286.73元（截止2013年7月9日，利息、罚息以实际结清日为准），共计人民币6103.48元；2、被告承担本案实现债权的律师费3000元、邮政快递费22元等相关费用。本案诉讼费用由被告承担。
原告中国银行成都锦江支行为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据材料：
1、中国银行成都锦江支行营业执照、金融许可证、组织机构代码证、中国银行成都锦江支行法定代表人身份证明、陈建的身份证复印件。拟证明中国银行成都锦江支行、陈建的主体资格。
2、《中国银行个人汽车消费贷款借款合同》、《中国银行个人汽车消费贷款抵押合同》。拟证明原、被告之间成立合法的借贷关系。
3、借款借据。证明原告于2003年9月28日向被告发放借款6万元。
4、逾期未还款查询单。证明被告有三期未按约还款，拖欠本金3773.55元、利息43.2元、罚息截止2014年8月14日为2639.61元。
5、EMS邮政特快专递单、邮寄发票、催款通知书。证明原告已向被告进行了催收，支付邮政快递费20元。
6、律师费发票。证明原告因此次诉讼支付律师费3000元。
被告陈建未作答辩，也未向本院提交证据材料。
上述证据材料经审查，本院认为，原告中国银行成都锦江支行提交的证据材料来源合法，内容客观真实，且与本案纠纷有关联，本院予以采信，作为本案的证据。
根据本院采信的证据，本院查明如下事实：
2003年9月28日，原、被告签订《中国银行个人汽车消费贷款借款合同》、《中国银行个人汽车消费贷款抵押合同》，约定：被告向原告借款6万元，借款期限36个月，自2003年9月28日起至2006年9月27日止，借款利率为月息4.1175‰，按月结息，用于购买神龙－富康DC7141RPC型轿车壹辆。被告的借款由原告以转账形式划入四川晨汽贸易有限公司账户内，不得提取现金。本合同所称债务是指被告应向原告偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及其他一切款项。贷款本息每月偿还一次，每月的还款日为放款日，如被告连续三个月未能按本合同的有关约定偿还贷款本息，原告可单方解除合同。合同项下全部债务由被告提供所购本车抵押担保。被告未按本合同规定归还贷款本息，原告有权对逾期贷款在逾期期间按日利率0.21‰计收利息。与本合同有关的费用（包括律师费、公证费、诉讼费、保险费）均由被告支付或偿付。合同签订后，原告于2003年9月28日向被告发放贷款6万元，被告借款后，未按照约定履行还款义务，自2006年7月起，连续三期未按时足额归还贷款本金及利息。截止2014年8月14日，被告尚欠贷款本金3773.55元、利息43.2元、罚息2639.61元。
因被告未按约归还借款，原告于2013年9月向其邮寄催款通知书。
另查明，原告因此次诉讼，聘请律师支付律师费3000元。
本院认为，原、被告签订的《中国银行个人汽车消费贷款借款合同》、《中国银行个人汽车消费贷款抵押合同》是当事人的真实意思表示，且内容不违反国家法律的强制性规定，应属有效。对双方均有约束力。合同签订后，原告依据合同约定，向被告发放了贷款6万元，履行了合同义务。被告理应按合同约定按期足额归还借款，现被告连续三期未按期足额归还借款，且双方合同早已于2006年9月27日到期，原告现诉至法院，要求被告归还借款本金3773.55元、利息43.2元及罚息，符合事实与法律，本院予以支持。根据双方合同中关于“与本合同有关的费用（包括律师费、公证费、诉讼费、保险费）均由被告支付或偿付”、“本合同所称债务是指被告应向原告偿还、支付的全部款项，包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金及其他一切款项”的约定，原告主张被告应支付其催款邮寄费20元、律师费3000元，符合双方的约定，于法亦有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条（条文全文附后）的规定，判决如下：
一、被告陈建应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司成都锦江支行剩余借款本金3773.55元、利息43.2元、罚息2639.61元（前述罚息计算至2014年8月14日止，从2014年8月15日起至给付清结之日止的罚息，以尚欠借款本金3773.55元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算，罚息总额以尚欠借款本金3773.55元为限）；
二、被告陈建应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司成都锦江支行律师代理费3000元、邮寄费20元；
三、驳回原告中国银行股份有限公司成都锦江支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元、公告费600元由被告陈建负担。此款已由原告中国银行股份有限公司成都锦江支行预交，被告陈建应于本判决发生法律效力之日起十日内将其应承担款项向原告中国银行股份有限公司成都锦江支行给付。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨 琴
人民陪审员 胡士戎
人民陪审员 郭志强
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 谢鸽子
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。