湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3122刑初59号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人陈某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年4月22日被泸溪县公安局刑事拘留。经泸溪县人民检察院批准，于2016年5月5日被泸溪县公安局逮捕。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉〔2016〕56号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员徐建国担任审判长，与审判员杨顺承、人民陪审员文乐君组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。泸溪县人民检察院指派检察员唐艳出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控：2016年3月16日下午17时许，被告人陈某某驾驶湖南Ｕ×××××号南骏牌农用车搭载李某某、雷某2、雷某3、雷某4(其中李某某坐在副驾驶位置，雷某2、雷某3、雷某4坐在货厢中)从泸溪县兴隆场镇巴斗山村二组驶往巴斗山村一组方向，当车行驶至巴斗山村岩牛垅路段时，因操作不当车辆侧翻至公路左侧的坎下，造成搭乘人雷某2、雷某3、雷某4三人死亡、被告人陈某某受伤、车辆受损的交通事故。
事故发生后，被告人陈某某及时给村支书等人拨打电话报告了发生事故的情况，并叫人前来抢救伤者。随后，村民和政府干部赶到现场展开抢救，并将被告人陈某某送往医院救治，泸溪县公安局交警大队民警对现场进行了勘查。次日，泸溪县公安局交警大队民警在泸溪县人民医院对被告人陈某某进行问话，被告人陈某某对其犯罪事实供认不讳。
经法医进行尸体检验，被害人雷某4的死亡原因为头部受钝性外力作用致头部损伤大面积颅骨骨折脑组织挫裂，造成脑功能障碍死亡;被害人雷某2的死亡原因为头部受钝性外力作用致头部损�大面积颅骨骨折，造成脑功能障碍死亡;被害人雷某3的死亡原因为胸部多发性骨折致呼吸衰竭死亡。
经查，被告人陈某某驾驶的湖南Ｕ×××××号南骏牌农用车已经逾期未年检。经泸溪县公安局委托湘西州龙腾司法鉴定中心对该农用车安全技术状况进行鉴定，该车的制动系、灯光仪表照明系、行驶系正常有效，但该车转向系不合规定要求。
经泸溪县公安局交警大队对交通事故责任进行认定，被告人陈某某在此事故中承担全部责任，李某某、雷某2、雷某3、雷某4在此事故中无责任。
2016年6月17日，被告人陈某某的父亲与三名被害人的家属达成赔偿协议，赔偿了三名被害人家属各95000元，获得了被害人家属的谅解。
为证明上述事实，公诉机关提交�书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见等证据证明。公诉机关认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，因而发生三人死亡的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事贵任。
被告人陈某某当庭表示对公诉机关的指控无异议，未向本院提交证据。
经审理查明：2016年3月16日下午17时许，被告人陈某某驾驶湖南Ｕ×××××号南骏牌农用车搭载李某某、雷某2、雷某3、雷某4，从泸溪县兴隆场镇巴斗山村二组驶往巴斗山村一组，李某某坐在副驾驶位置，雷某2、雷某3、雷某4坐在货厢中。当车行驶至巴斗山村岩牛垅路段时，因被告人陈某某操作不当，车辆侧翻至公路左侧的坎下，造�雷某2、雷某3、雷某4三人死亡、被告人陈某某受伤、车辆受损的交通事故。
事故发生后，被告人陈某某及时给村支书等人拨打电话报告了发生事故的情况，并叫人前来抢救伤者。随后，村民和政府干部赶到现场展开抢救，并将被告人陈某某送往医院救治，泸溪县公安局交警大队民警对现场进行了勘查。次日，泸溪县公安局交警大队民警在泸溪县人民医院对被告人陈某某进行问话，被告人陈某某对其犯罪事实供认不讳。
经法医进行尸体检验，被害人雷某4的死亡原因为头部受钝性外力作用致头部损伤大面积颅骨骨折脑组织挫裂，造成脑功能障碍死亡;被害人雷某2的死亡原因为头部受钝性外力作用致头部损伤大面积颅骨骨折，造成脑功能障碍死亡;被害人雷某3的死亡原因为胸部多发性骨折致呼吸衰竭死亡。
经查，被告人陈某某驾驶的湖南Ｕ×××××号南骏牌农用车已经逾期未年检，经泸溪县公安局委托湘西州龙腾司法鉴定中心对该农用车安全技术状况进行鉴定，该车的制动系、灯光仪表照明系、行驶系正常有效，但该车转向系不合规定要求。
经泸溪县公安局交警大队对交通事故责任进行认定，被告人陈某某在此事故中承担全部贵任，李某某、雷某2、雷某3、雷某4在此事故中无责任。
2016年6月17日，被告人陈某某的父亲与三名被害人的家属达成赔偿协议，向三名被害人的家属各赔偿了95000元，获得了被害人家属的谅解。
证明上述事实的证据有：
1、雷某3、雷某2、雷某4等五户农户载运肥料的记录及提货单，证实案发当天被害人雷某3、雷某2、雷某4到买烟肥的事实。
2、户籍证明，证实被告人陈某某出生于1979年10月19日；被害人雷某2出生于1954年4月16日；被害人雷某3出生于1970年12月17日；被害人雷某4出生于1957年9月15日。
3、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，证实2016年3月16日23时33分，在泸溪县人民医院对被告人陈某某抽取血样备检。
4、情况说明，证实事故发生后，被告人陈某某立即给村支书李某2打电话，并委托其报案。接警后，办民警赶到泸溪县人民医院将受伤的被告人陈某某抓获。被告人陈某某到案后，主动向民警供述了自己的犯罪事实。
5、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证、机动车信息查询结果单，证实被告人陈某某有准驾车型为Cl的机动车驾�证，所驾驶的南骏牌湘Ｕ×××××货车所有人登记在固宗义名下，该车自2007年年检后，逾期没有年检过。
6、死亡证明，证实被害人雷某3、雷某2、雷某4于2016年3月17日17时在泸溪县兴隆场镇巴斗山村岩牛垅路段发生交通事故死亡的事实。
7、诊断证明，证实被告人陈某某在本案交通事故中造成头皮挫裂伤并异物存留、额部头皮血肿、多处皮肤擦伤、软组织挫伤。
8、协议书、领条、谅解书、请求从轻判处申请书、关于赔偿费用的情况说明，证实2016年6月17日，被告人陈某某的父亲与三名被害人的家属达成赔偿协议，向三名被害人的家属各赔偿了95000元；所赔款项均已赔偿到位，三名被害人的家属均出具了谅解书；所赔的每个死者家属的95000元，其中20000元为被告人陈某某支付，�余的75000元由泸溪县兴隆场镇人民政府分别从安葬费(15000元)、民政救济(30000元)、信访维稳(30000元)三方面支付；被告人家属请求对被告人陈某某从轻判处。
9、证人陈某的证言，证实被告人陈某某驾驶车辆发生交遇事故的情况，其中两人当场死亡，一人送往医院后经抢救无效死亡。
10、证人李某1的证言，证实案发当天被告人陈某某驾车出了交通事故，致使被害人雷某2、雷某3、雷某4死亡的事实，并证实出事故当天车上载有货物共计5.394吨的事实。
11、证人杨某1的证言，证实案发当天被告人陈某某驾车出了交通事故，致使被害人雷某2、雷某3、雷某4死亡的事实，并证实事故发生时车上还有38亩地的肥料和一台耕田机的事实。
12、证人向某的证言，证实案发当天被告人陈某某驾车出了交通事故，并证实被告人陈某某驾驶的是向某买来的二手车再转卖给被告人陈某某的事实。
13、证人谭某证言(系被害人雷某3的妻子)，证实案发当天被害人雷某3搭乘被告人陈某某的农用车出了交通事故，致使被害人雷某3死亡的事实。
14、证人雷某1(系被害人雷某2的儿子)的证言，证实案发当天被害人雷某2、雷某3、雷某4搭乘被告人陈某某的农用车出了交通事故，致使三名被害人死亡的事实。
15、证人杨某2(系被害人雷某4的妻子)的证言，证实案发当天被害人雷某4搭乘农用车出了交通事故死亡的事实。
16、证人李某2的证言，证实案发当天被害人雷某2、雷某3、雷某4搭乘被告人陈某某的农用车出了交通事故，致�三名被害人死亡的事实。
17、被告人陈某某的供述和辩解，证实2016年3月16日16时许，被告人陈某某驾驶农用车搭载李某某、雷某2、雷某3、雷某4、陈国王等七人在兴隆场送肥料的行驶过程中(其中雷某2、雷某3、雷某4、陈国王在货厢中)，因为措施不当导致车辆翻下路坎，造成3死1伤的交通事故。
18、湘西州龙腾司法鉴定中心湘龙腾司鉴中心(2016)毒检字第107号司法鉴定检验报告书，证实2016年3月19日，泸溪县公安局交通警察大队将案发当天抽取的被告人陈某某的静脉血一管(2m1)送往湘西州龙腾司法鉴定中心检验，结论是被告人陈某某的血样中未检出乙醇含量。
19、湘西州龙腾司法鉴定中心湘龙腾司鉴中心(2016)车鉴字第112号司法鉴定检验报告书，证实湖南Ｕ×××××号南骏牌农用车�制动系、灯光仪表照明系、行驶系正常有效，该车转向系不合规定要求。
20、(泸)公(物)鉴(法尸)字(2016)03-05号法医学尸休检验报告书，证实被害人雷某4的死亡原因为头部受钝性外力作用致头部损伤大面积颅骨骨折脑组织挫裂，造成脑功能障碍死亡;被害人雷某2的死亡原因为头部受钝性外力作用致头部损伤大面积颅骨骨折，造成脑功能障碍死亡;被害人雷某3的死亡原因为胸部多发性骨折致呼吸衰竭死亡。
21、道路交通事故认定书，证实2016年3月30日，泸溪县公安局交警大队对事故责任进行认定，认定被告人陈某某驾驶机动车在通过连续下陡坡急弯道时，未按规定使用低速档，操作不当，遇险情临危措施不力，并且所驾驶车辆有超载、违法载人的违法行为，车辆不符合机动与安全运行技术条件，不按规定投保�动车第三者责任强制保险，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十八条第一款等条款规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项之规定，承担事故的全部责任;李某某、雷某4、雷某3、雷某2不承担事故的责任。
22、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图，证实案发当天21时，泸溪县交警大队民警对现场进行了勘查，现场位于泸溪县兴隆场镇巴斗山村，事故地点为急弯。现场有死者尸体2具，有肇事车辆1辆。
上述证据均经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，至三人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人陈某某交通肇事至三人死亡并负事故全部责任，根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，属于有其他特别恶劣情节，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。案发后，被告人陈某某主动向村干部报告发生事故的情况，并在公安民警对其调查询问时，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。另被告人积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属谅解，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。综合被告人陈某某的犯罪事实、情节考虑，可以对其减轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具�应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2017年10月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 徐建国
审 判 员 杨顺承
人民陪审员 文乐君
二〇一六年十月十三日
书 记 员 马 啸
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如�供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；。
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公告财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的；