安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初3447号
原告：王文菲，女，1987年8月26日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。
被告：彭德政，男，1958年12月24日出生，汉族，初中文化，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：朱启珍，女，1959年10月9日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：彭志，男，1984年10月15日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
被告：彭莉，女，1981年12月3日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市金安区。
原告王文菲诉被告彭德政、朱启珍、彭志、彭莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告王文菲及其委托诉讼代理人甄宜明到庭参加诉讼。被告彭德政、朱启珍、彭志、彭莉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王文菲向本院提出诉讼请求：判令四位被告连带返还原告借款本金人民币100万元及利息。事实和理由：原告与被告本不认识，经朋友介绍认识后，被告以做生意需要资金周转为由，向原告借款100万元，期限一个月，并口头承诺按月利率2分计算利息。被告彭德政、朱启珍、彭志于2013年4月8日出具借条一份，被告彭莉于2015年1月4日为上述三位被告的借款进行了担保，并承诺2015年6月30日还款10万元；2015年12月30日还款15万元，直到此款还完为止。但时至今日，四位被告分文未付，原告多次找到被告要求还款，被告总是推三阻四，为维护原告自身的合法权益，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求，并自2015年6月30日起按银行同期贷款利率计算利息，至本清息止。
彭德政、朱启珍、彭志、彭莉未作答辩。
原告王文菲围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份证复印件及借条原件等证据，经本院审查，原告所举证据具有真实性、关联性、合法性，予以确认。但不能证明双方约定了借款利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月18日，被告彭德政、朱启珍、彭志约定向原告王文菲借款100万元，借款期限为一个月，并出具100万元借条一张，但原告实际支付借款本金95万元。借款到期后，经原告多次催要未果。2015年1月4日，被告彭莉为上述借款提供担保，并作为“担保人”在上述借条上注明：“彭莉愿意为彭莉2013年4月18日借款壹佰万元整担保，前提以2015年1月4号彭莉借款李芳伍拾万元到账为准，此担保生效。彭莉承诺2015年6月30日还款10万元整，2015年12月30日还款15万元整（拾伍万元整）此后直到此款项还完为止”。2015年1月4日，案外人李芳（系原告王文菲母亲）向彭莉名下的工商银行账户转账支付50万元。此后，四位被告未依约还款，经原告催要未果，遂致原告诉至本院，要求判如所请。在审理过程中，双方在庭外多次协商未果。
另查明，彭德政与朱启珍系夫妻关系，彭志系彭德政之子，彭莉系彭德政之女。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告彭德政、朱启珍、彭志向原告实际借款95万元，事实清楚，证据确实充分，三位被告应当依约返还借款本金95万元。原告诉请的另5万元一节，证据不足，本院不予支持。原告关于借款利息的约定，证据不足；但对借款逾期利息一节，原告诉请三位被告自2015年6月30日始，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，至款清之日止，符合法律规定，本院予以支持。2015年1月4日被告彭莉作为上述借款的保证人的约定生效，由于双方对保证方式没有约定，故被告彭莉应依法按照连带责任保证承担保证责任。由于保证条款表明被告彭莉系对借款“100万元”（实际借款本金95万元）承担保证责任，故被告彭莉对借款逾期利息不承担连带清偿责任。保证人彭莉承担保证责任后，有权向债务人彭德政、朱启珍、彭志追偿。四位被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，应承担相应对其不利的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第八十九条第（一）项、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第七十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告彭德政、朱启珍、彭志共同返还原告王文菲借款本金950000元；并自2015年6月30日始，按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付逾期利息，至本清之日止。
二、被告彭莉对上述第一项判决确定返还的借款本金950000元承担连带清偿责任。
三、上述第一、二项判决确定的款项，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
四、驳回原告王文菲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处；账号：20000108315610300000026；户名：六安市金安区人民法院立案庭）
案件受理费14100元，减半收取计7050元，由被告彭德政、朱启珍、彭志、彭莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 祝万浩
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 高 鑫
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。
第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：
（一）保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。?