广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1821民初791号
原告：陈献忠，男，1970年3月10日出生，汉族，住广东省佛冈县。
委托诉讼代理人：曾慧光，广东德磊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏林，广东德磊律师事务所实习律师。
被告：陈义，男，1983年1月17日出生，汉族，住河南省息县。
被告：阜阳市四方物流有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区怡和庄园对面阜南路439号，统一社会信用代码：91341200766895661R（1-1）。
法定代表人：李永萍，经理。
委托诉讼代理人：陈雷，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区清河东路365号，统一社会信用代码：913412007117862653（1-1）。
负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该公司职员。
原告陈献忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计131496.71元，不足部分由被告陈义支付，被告阜阳市四方物流有限公司负责连带赔付责任。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月23日15时20分，被告陈义驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板半挂车沿106国道由南往北在快车道行驶至2355KM+900M佛冈县迳头镇粤海能源油站路段时，与前方同车道正在等待掉头，在教练员原告陈献忠指导下，由学员王本丽驾驶并搭载着学员朱婷婷、潘光束、朱杰华的粤R22**学号小型普通客车发生碰撞，两车相撞后粤R22**学号小型普通客车翻侧向前滑行时，再撞上由陈剑锋停在南行车道等候左转弯的粤Ｒ×××××号小型面包车，造成陈献忠、王本丽、朱婷婷、潘光束、朱杰华受伤，三车不同程度损坏的交通事故。2017年5月22日佛冈县公安局交通警察大队出具佛公交认字【2017】第00085号道路交通事故认定书，认定陈义承担此事故的主要责任，陈献忠承担此事故的次要责任，陈剑锋、王本丽、朱婷婷、潘光束、朱杰华不承担此事故的责任。事故发生后，原告于2017年4月23日至2017年4月24日在佛冈县人民医院住院治疗1天，入院诊断右侧锁骨骨折，右耻骨上、下支骨折。因伤势较为严重，原告于2017年4月24日至2017年5月3日在佛山市中医院住院治疗9天，入院诊断：右锁骨中段粉碎性骨折，右耻骨骨折。2017年4月26日在神经阻滞麻下行右锁骨中段粉碎性骨折切开骨折复位内固定术。出院医嘱住院期间留陪人1名，出院后伤口需每天到医院门诊换药直到伤口愈合，右上肢需维持悬吊固定，定期复查，不适随诊，休息三个月。术后为了预防感染，更好地得到治疗，使伤口尽快愈合，原告遵医嘱于2017年5月3日至2017年7月24日在佛冈县人民医院住院治疗82天，出院医嘱全休1个月，右锁骨骨折愈合后需再次手术，取出固定物，费用约8000元，定期门诊复查，不适随诊，住院期间陪护1人。2017年8月30日，原告就伤势情况委托广东凤城司法鉴定所进行伤残等级鉴定，广东凤城司法鉴定所作出【凤城司鉴所（2017）临鉴字441号】司法鉴定意见书“被鉴定人陈献忠右上肢损伤评定为十级伤残”。原告与朱惠嫦是夫妻关系，婚后共同生育了三个儿子，分别为儿子陈梓彬（2002年12月10日出生）、儿子陈健（2008年10月21日出生）、儿子陈康（2008年10月21日出生）。夫妻两人在佛冈县县城购买了不动产，居住在佛冈县××青松东××房，原告在佛冈县安驰驾校担任机动车培训教练员，机动车培训教练员证编号：粤1103234048，原告住院期间由妻子朱惠嫦陪护。原告的损失如下：1、医疗费：3957.50元+15298元+34187.56元+8000元后续治疗费=61443.06元；2、住院伙食补助费：100元×92天（1+9+82）=9200元；3、护理费：103.24元/天×92天=9498.08元；4、误工费：6000元/月÷30元×127天（1+9+82+35）计算至定残前一天止=25400元；5、残疾赔偿金：37684.30元×20年×10％=75368.60元；6、被扶养人生活费：儿子陈梓彬：【28613.30元/年×3年+（28613.30元/年÷12月×8个月）】×10%÷2人=5245.77元，儿子陈健：【28613.30元/年×9年+（28613.30元/年÷12月×6个月）】×10%÷2人=13591.32元，儿子陈康【28613.30元/年×9年+（28613.30元/年÷12月×6个月）】×10%÷2人=13591.32元；7、交通费：2000元；8、鉴定费：1800元；9、精神损害抚慰金：5000元。上述合计：222138.15元。据查，皖Ｋ×××××重型半挂牵引车、皖Ｋ×××××重型平板半挂车在中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险医疗费项下支付了10000元给原告，被告陈义支付了50000元给原告。因此，对原告的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在交强险伤残项下先予赔付110000元，超过交强险部分按责任赔付21496.71元【（222138.15元-110000-10000元-50000元）×70%】。原告就赔偿款项与被告协商，也将相关资料交给保险公司核算赔付，但被告一直未予答复。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，恳请法院判如所请。
被告陈义在答辩期限内未向本院提交书面答辩意见。
被告阜阳市四方物流有限公司辩称：一、对本起事故的发生及责任认定无异议。二、原告的部分诉讼请求过高，部分请求不应得到支持，具体意见如下：1、医疗费应当根据原告提供的实际发生的医疗票据为主，后续治疗费应待实际发生后另行主张；2、住院伙食补助费应当按每天50元的标准计算，按住院实际天数计算；3、误工费过高，应按广东省的相关标准计算；4、因原告并未丧失劳动能力，故其被扶养人生活费，依法不应得到支持；5、交通费过高，应按住院的实际天数每天10元计算；6、鉴定费应当由保险公司承担；7、精神抚慰金过高，因原告承担次要责任，故应在3500元以下赔付，且应当在交强险内优先赔付。三、本次事故是五人受伤，故交强险应当适当预留另外四位伤者。四、涉案车辆在保险公司购买了交强险和105万的不计免赔的第三者责任险，故原告的各项损失应当由保险公司在交强险内先行赔付，不足部分按责任比例由我方承担70%，原告承担30%的比例予以承担，我方承担的70%部分应当由保险公司在商业险范围内赔付。五、事故后，我方为原告垫付了医疗费5万元，请法庭在本案中合并审理，并将该5万元由保险公司返还给我公司。六、本次事故是保险公司不履行保险赔付责任引起的诉讼，故诉讼费应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：一、皖Ｋ×××××号车在我公司投保有交强险及保险限额为50万元的第三者责任险，我司愿意在保险限额内按照事故责任比例承担原告的合理损失。二、本次事故包括原告在内，共有5人受伤，交强险限额是否为其他伤者预留赔偿限额，由人民法院依法裁判。三、交通费应按住院天数每天10元计算；原告并未提供工资表或完税证明、劳动合同，其误工费标准应按清远市最低收入标准计算；原告虽然构成十级伤残，但其并未丧失劳动能力，不应支持其被扶养人生活费。四、我司垫付的交强险1万元应予以扣除，车主垫付的5万元应扣除并返还。五、根据《交强险保险条例》的规定，且我公司不是本案的侵权人，造成本次诉讼的原因与我司无关，保险公司不承担本案的诉讼费。
原告陈献忠为证明其主张，向本院提交的证据：1、原告身份证、结婚证、户口簿、被扶养人出生证；2、道路交通事故认定书；3、被告企业登记信息查询表；4、佛冈县人民医院诊断书、入院记录、出院小结；5、佛山市中医院住院证明书、入院记录、出院记录、手术记录；6、佛冈县人民医院入院记录、出院小结；7、医疗费发票、佛冈县人民医院费用明细清单、佛山市中医院费用清单明细；8、司法鉴定意见书和鉴定费发票；9、中华人民共和国机动车驾驶培训教练员证、房产证、佛冈县安驰机动车驾驶员培训有限公司营业执照、法定代表人身份证、误工证明；10、护理人员身份证，被告阜阳市四方物流有限公司向本院提交的垫付医疗费的收条和肇事车辆交强险、商业险保单，上述证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院予以采信，并作为本案定案依据。被告陈义、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司未向本院提交证据，其不到庭应诉视为放弃对证据辩证、质证的权利。结合庭审笔录，本院认定事实如下：
原告陈献忠对本次交通事故及其受伤治疗经过的陈述与本院的认定一致。此外，本院还查明，原告三次住院共92天，共用去医疗费53443.06元，最后一次出院医嘱：1、全休1个月；2、右锁骨骨折愈合后需再次手术，取出内固定物，费用约8000元；3、定期门诊复查，不适随诊；4、右肩功能锻炼；5、右锁骨骨折未愈合前，右肩不宜负重、剧烈运动；5、住院期间陪护1人。对原告的伤情，2017年8月30日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所[2017]临鉴字441号司法鉴定意见书，鉴定意见为：陈献忠右上肢损伤评定为十级伤残。原告为此支付了司法鉴定费1800元。另查，原告陈献忠是农业居民户口，其与妻子朱惠嫦于2001年9月23日登记结婚，婚后共育有三个儿子，分别是陈梓彬2002年12月10日出生，陈健2008年10月21日出生，陈康2008年10月21日出生。原告在佛冈县安驰机动车驾驶员培训有限公司从事机动车驾驶培训工作，具有机动车驾驶培训教练员证，其与妻子于2011年9月14日购置了位于佛冈县××青松东××房，并已入住多年。
又查，肇事车辆皖Ｋ×××××重型半挂牵引车和皖Ｋ×××××重型平板半挂车的车主是被告阜阳市四方物流有限公司，被告陈义是被告阜阳市四方物流有限公司雇请的司机。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保额100万元，含不计免赔），皖Ｋ×××××重型平板半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了商业第三者责任险（保额5万元，含不计免赔）。事故发生在上述保险承保期限内。事故发生后，被告阜阳市四方物流有限公司支付了50000元医疗费给原告陈献忠。被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内垫付了10000元给原告陈献忠。案件审理过程中，事故中的另外四名伤者王本丽、朱婷婷、潘光束、朱杰华向本院出具声明书，四人均放弃对涉案车辆交强险的优先受偿权利。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。自然人享有生命健康权。自然人、法人或者其他组织因过错侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。被告陈义承担本次事故的主要责任，原告陈献忠承担事故的次要责任。对原告陈献忠因本次事故造成的损失，各被告应按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定和事故责任承担相应的民事赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合查明的事实，对原告具体的损失，本院确认如下：
一、医疗费：53443.06元。有相关医疗费票据和费用明细清单予以证实，本院予以确认。
二、后续治疗费：8000元。事故造成原告右锁骨骨折，愈合后需再次进行手术取出内固定物，必然产生后续治疗费，原告主张后续治疗费8000元，有医院医嘱予以佐证，本院予以支持。
三、住院伙食补助费：9200元（100元/天×92天）。
四、护理费：9498.08元（103.24元/天×92天）。原告主张护理费按103.24元/天计算，未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以支持。
五、误工费：24800元（6000元/月÷30天×124天）。原告具有机动车驾驶培训教练员证，且事故发生时是在指导学员驾驶佛冈县安驰机动车驾驶员培训有限公司的教练车，故此，本院采信其是在佛冈县安驰机动车驾驶员培训有限公司工作。虽然原告未提供劳动合同、连续6个月工资银行流水等证明其每月工资收入，但佛冈县安驰机动车驾驶员培训有限公司出具误工证明，证实其每月工资收入为6000元，该证明有公司公章和法定代表人的签名确认，本院予以采信。另，根据该误工证明，原告停发工资的时间是至2017年8月25日，故此，原告误工费应计算124天。
六、残疾赔偿金：75368.60元（37684.30/年×20年×10%）。原告陈献忠虽是农村居民户籍，但其居住在县城，且有相对稳定的经济收入，不以在家务农为主要生活来源，因此，残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。
七、被扶养人生活费：30997.74元（4768.88元+13114.43元+13114.43元）。结合被扶养人的年龄，参照城镇居民标准计算。至原告定残之日止，陈梓彬为14周岁零8个月，其生活费应计算40个月为4768.88元（28613.30/年÷12月×40月×10%÷2人）；陈健和陈康均为8周岁零10个月，其生活费应计算110个月为13114.43元（28613.30/年÷12月×110月×10%÷2人）。
八、精神损害抚慰金：4000元。本次事故致原告十级伤残，给其身体和精神带来了伤害，结合侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑，酌情支持4000元。
九、鉴定费：1800元。鉴定费是原告为确定其因本案交通事故所造成的实际伤残等级进行鉴定所发生的合理费用，且有鉴定机构开具的收费发票为证，本院予以确认。
十、交通费：1000元。原告受伤先后在佛冈县人民医院和佛山市中医院住院治疗，必然发生交通费用，该费用属本案事故的合理损失范畴，原告主张交通费合乎情理，但其主张的金额过高，本院酌情支持1000元。
以上合计218107.48元。事故中同车的另外四名伤者王本丽、朱婷婷、潘光束、朱杰华自愿放弃肇事车辆的交强险赔偿份额，是其自行处分自己民事权利的行为，无违反法律规定，本院予以准许。因此，对原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额医疗费用项下赔偿10000元、死亡伤残项下赔偿110000元（包含精神损害抚慰金4000元在内），合共赔偿120000元给原告陈献忠。因事故发生后被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司已在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额医疗费用项下支付了10000元原告，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内还应赔偿110000元（120000元-10000元）给原告。因被告陈义承担事故的主要责任，故此，超出交强险限额部分98107.48元（218107.48元-120000元），由被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业第三者责任险限额内（赔偿限额共105万元，附加购买不计免赔率）按事故责任赔付68675.24元（98107.48元×70%）给原告。被告阜阳市四方物流有限公司已赔付的50000元医疗费，应在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司商业第三者责任险赔偿限额内予以扣减，即被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司应在商业第三者责任险限额内赔偿18675.24元（68675.24元-50000元）给原告。被告阜阳市四方物流有限公司赔付的50000元，中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司答辩同意予以返还，故该款项由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自行返还给被告阜阳市四方物流有限公司为宜。被告陈义、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿110000元给原告陈献忠；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿18675.24元给原告陈献忠；
三、驳回原告陈献忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取计1465元，由原告陈献忠负担32元，被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担1433元。原告陈献忠向本院预交的受理费1465元，原告可在本判决生效后向本院申请退回1433元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 向晓韵
二〇一八年六月二十八日
书记员 宋天丽
附佛冈县人民法院标的款和保证金账号：
1、户名：佛冈县人民法院
账号：44×××51
开户银行：中国农业银行股份有限公司佛冈石城支行
2、户名：佛冈县人民法院
账号：71×××34
开户银行：中国银行股份有限公司清远佛冈支行
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第-15-页共15页