浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初4248号
原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市东城望春东路100号。
负责人：蒋智飞。
委托代理人：陈洁、应妥，浙江纬马律师事务所律师。
被告：浙江民泰实业有限公司，住所地：武义县经济开发区百花山工业区荷花路1号。
法定代表人：黄雨。
委托代理人：赵根书，系员工，男，1962年6月9日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告：浙江恒成实业有限公司，住所地：武义县白洋街道下陈。
法定代表人：胡小宁。
被告：富新集团有限公司，住所地：永康市花街镇新川村。
法定代表人：楼志明。
被告：黄雨，男，1971年10月22日出生，汉族，住永康市。
被告：汤丽宏，女，1977年9月16日出生，汉族，住永康市。
被告：胡小宁，男，1977年5月9日出生，汉族，住永康市。
被告：李莉亚，女，1978年1月21日出生，汉族，住永康市。
被告：楼志明，男，1970年8月3日出生，汉族，住永康市。
被告：叶巧园，女，1973年8月2日出生，汉族，住永康市。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江民泰实业有限公司、浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园金融借款合同纠纷一案，于2016年5月27日向本院起诉，本院于2016年6月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人应妥与被告浙江民泰实业有限公司的委托代理人赵根书到庭参加诉讼，被告浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行向本院起诉称：
2014年5月6日，被告富新集团有限公司、被告黄雨、被告汤丽宏、被告楼志明、被告叶巧园各与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号分别为：2014年恒银杭义永高保字第02-048、02-049、02-051号），约定其各自为原告与被告浙江民泰实业有限公司在2014年5月6日至2019年5月6日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金额分别为人民币3000万元、3500万元、3000万元，保证范围均为保证最高本金余额及其发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。
2014年5月27日，被告浙江恒成实业有限公司、被告胡小宁、被告李莉亚各与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号分别为：2014年恒银杭义永高保字第02-047、02-050号），约定其各自为原告与被告浙江民泰实业有限公司在2014年5月27日至2016年5月27日期间发生的债务提供连带责任保证，保证最高本金额均为人民币500万元，保证范围均为保证最高本金余额及其发生的利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证期限均自债务履行期限届满之日起两年。
2014年11月11日，原告与被告浙江民泰实业有限公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号为：2014年恒银杭义永借字第02-037号），约定被告浙江民泰实业有限公司向原告借款，借款金额为人民币2000万元，借款期限自2014年11月11日至2015年8月6日，年利率均为固定利率7.2%，偿还方式均为到期一次性归还本金，分期计息（每月的20日为结息日，21日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息），逾期均应支付罚息、复利，罚息、复利利率均为借款利率上浮50%，因本合同发生争议的，均由原告所在地人民法院诉讼管辖。合同签订后，原告依约向被告浙江民泰实业有限公司发放了上述借款。
2015年3月5日，依被告浙江民泰实业有限公司申请，原告与其签订了一份《国内信用证开证合同》（编号为：2015年恒银杭义永国内证字第02-008号）及《保证金合同》（编号为：2015年恒银杭义永国内证保金字第02-008号），约定被告浙江民泰实业有限公司向原告申请开立国内信用证，信用证金额为人民币1875万元，受益人为永康市帅邦贸易有限公司，付款方式为延期付款，付款期限为货物装运后155天（即2015年8月6日），原告执行本合同项下信用证付款时，若被告浙江民泰实业有限公司没有足够资金支付款项时，原告向受益人垫款支付信用证款项，并有权按中国人民银行有关规定向被告浙江民泰实业有限公司计收利息。本合同除由上述保证人提供最高额保证外，还由被告浙江民泰实业有限公司提供的375万元保证金本息提供质押。因本合同发生争议的，由原告所在地人民法院诉讼管辖。2015年3月6日，原告以电开方式向被告浙江民泰实业有限公司开具了上述信用证（信用证编号：LC5791002150014）。2015年8月6日，上述信用证付款期限到期后，原告扣收保证金本息后垫款14994385.42元。
为此，请求判令：1、被告浙江民泰实业有限公司立即向原告偿还借款本金2000万元及利息、罚息、复利（利息自2015年4月21日起按年利率7.2%计算至2015年8月6日止；罚息自2015年8月7日起按年利率10.8%计算至款清之日止；复利以所欠利息及罚息为基数自2015年5月21日起按年利率10.8%计算至款清之日止），并偿还国内信用证垫款本金14994385.42元及利息（利息自2015年8月6日起按每日万分之五计算至款清之日止）；2、被告浙江民泰实业有限公司支付原告律师代理费8500元；3、被告浙江恒成实业有限公司、被告富新集团有限公司、被告黄雨、被告汤丽宏、被告胡小宁、被告李莉亚、被告楼志明、被告叶巧园在各自最高额保证范围内对上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费用由各被告承担。
被告浙江民泰实业有限公司答辩称：对原告主张的复利有异议，不能重复计算。
被告浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、原告的营业执照复印件和被告浙江民泰实业有限公司、浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司的工商登记情况及被告黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园的人口基本信息表各一份，用以证明本案原、被告的诉讼主体适格。
2、流动资金借款合同、借款凭证各一份，用以证明被告浙江民泰实业有限公司于2014年11月11日从原告处借款2000万元，借款期限自2014年11月11日至2015年8月6日，年利率为固定利率7.2%等的事实。
3、开立国内信用证申请书、国内信用证开证合同、保证金合同、国内信用证、信用证到期付款确认书、国内信用证福费廷业务申请书、国内信用证福费廷业务合同、借款凭证、垫款申请、垫款凭证、福费廷资产转让服务合同各一份，用以证明原告于2015年3月6日向被告浙江民泰实业有限公司开立国内信用证，金额为人民币1875万元，付款期限为2015年8月6日，由被告浙江民泰实业有限公司提供的375万元保证金本息额外提供质押。到期后，原告对该信用证垫款14994385.42元等的事实。
4、最高额保证合同，用以证明保证人浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园各为被告浙江民泰实业有限公司的上述借款提供连带责任保证，并约定相应权利义务的事实。
5、专项事务法律服务委托合同、补充协议、代理费发票各一份，用以证明原告为实现债权支出律师费8500元的事实。
被告浙江民泰实业有限公司的质证意见：对原告提交的证据真实性无异议，对我方签署的合同予以认可，对其他的保证人签署的证据不发表意见。
被告浙江民泰实业有限公司为提交证据。
被告浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园未质证，也未提交证据。
本院认为，原告提供的证据，具备证据的有效要件，且被告浙江民泰实业有限公司对相关合同予以认可，本院对上述证据的内容真实性及证明内容予以确认。
本院认定事实如下：
2014年5月6日，被告富新集团有限公司与原告签订编号为2014年恒银杭义永商保字第02-048《最高额保证合同》，约定被告富新集团有限公司为原告与被告浙江民泰实业有限公司在2014年5月6日至2019年5月6日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为3000万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证方式为连带责任保证，保证期限自该主合同约定的债务履行期限届满之日起至主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
2014年5月6日，被告楼志明、叶巧园与原告签订编号为2014年恒银杭义永商保字第02-051《最高额保证合同》，约定被告楼志明、叶巧园为原告与被告浙江民泰实业有限公司在2014年5月6日至2019年5月6日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为3000万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证方式为连带责任保证，保证期限自该主合同约定的债务履行期限届满之日起至主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
2014年5月6日，被告黄雨、汤丽宏与原告签订编号为2014年恒银杭义永商保字第02-049《最高额保证合同》，约定被告黄雨、汤丽宏为原告与被告浙江民泰实业有限公司在2014年5月6日至2019年5月6日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为3500万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证方式为连带责任保证，保证期限自该主合同约定的债务履行期限届满之日起至主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
2014年5月27日，被告浙江恒成实业有限公司与原告签订编号为2014年恒银杭义永高保字第02-047《最高额保证合同》，约定被告浙江恒成实业有限公司为原告与被告浙江民泰实业有限公司在2014年5月27日至2016年5月27日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为500万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证方式为连带责任保证，保证期限自该主合同约定的债务履行期限届满之日起至主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
2014年5月27日，被告胡小宁、李莉亚与原告签订编号为2014年恒银杭义永高保字第02-050《最高额保证合同》，约定被告胡小宁、李莉亚为原告与被告浙江民泰实业有限公司在2014年5月27日至2016年5月27日期间订立的全部授信业务合同项下的债权提供最高额保证担保，担保的最高债权本金额为500万元，保证范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证方式为连带责任保证，保证期限自该主合同约定的债务履行期限届满之日起至主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
2014年11月11日，原告与被告浙江民泰实业有限公司签订编号为2014年恒银杭义永借字第02-037号《流动资金借款合同》，约定被告浙江民泰实业有限公司向原告借款人民币2000万元用于购买冷轧板，借款期限自2014年11月11日至2015年8月6日，年利率为固定利率7.2%；每月的20日结息，结息日为付息日，借款最后到期时利随本清；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权对逾期的借款按照本合同约定的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利；逾期贷款的罚息利率按本合同约定利率上浮50%；借款人授权，有到期应付的贷款本金、利息、罚息、复利或其他费用时，贷款人有权扣划借款人在恒丰银行开立的任一账户中的资金用于清偿，扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用，本金及利息逾期不足90天的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利，再用于抵偿到期未付的本金，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利等。当日，原告向被告浙江民泰实业有限公司发放借款2000万元。此后，被告浙江民泰实业有限公司支付借款利息至2015年4月20日止，原告于2015年5月21日从被告浙江民泰实业有限公司账户扣划65.71元，于2015年6月21日从被告浙江民泰实业有限公司账户扣划0.05元。
2015年3月5日，被告浙江民泰实业有限公司与原告签订《国内信用证开证合同》。同日，被告浙江民泰实业有限公司与原告签订《保证金合同》，约定被告浙江民泰实业有限公司向原告交付保证金375万元用于担保《国内信用证开证合同》项下债务的及时清偿，担保范围为主债权、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，保证金存管期间，按年利率0.42%计息，到期一次性结息。当日，被告浙江民泰实业有限公司向原告提交《开立国内信用证申请书》，开证方式为电开，受益人为永康市帅邦贸易有限公司，金额为1875万元，最迟装运日起为2015年3月15日，付款期限为运输单据装运日后155天等。原告向被告浙江民泰实业有限公司电开该国内信用证。2015年8月6日，原告在扣除保证金375万元及利息后，为被告浙江民泰实业有限公司垫付14994385.42元。
原告为本案诉讼而支出律师代理费8500元。
本院认为，原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江民泰实业有限公司、浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园之间签订的《流动资金借款合同》、《国内信用证开证合同》、《保证金合同》、《最高额保证合同》，是各方当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。现被告浙江民泰实业有限公司未按约还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。《流动资金借款合同》中约定“对不能按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的罚息利率计收复利”，故原告主张以利息和罚息为基数计算复利，缺乏依据，本院仅支持为以所欠利息为基数按罚息利率计算复利。另，《流动资金借款合同》中约定“扣划所得款项不足以清偿借款人全部债务时，应首先用于清偿抵充到期未付的费用，本金或利息逾期90天以上的，抵偿费用后的余额先用于抵偿到期未付的本金，再用于抵偿到期未付的利息或罚息、复利”，现借款已逾期90天以上，故借款2000万元的清偿顺序应为费用、本金、利息和罚息、复利。关于国内信用证垫付款利息，双方订立的《国内信用证开证合同》中约定“甲方执行本合同项下的信用证付款时，若乙方账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，甲方将向受益人垫款支付信用证款项，同时将垫款作为乙方的垫款处理，并按中国人民银行有关规定向乙方计收利息”，但中国人民银行的《国内信用证结算办法》中未载明具体利息计算办法，故原告主张垫款利息按日万分之五计算，缺乏依据，本院仅支持为按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算损失。其中，原告于2015年5月21日、6月21日从被告浙江民泰实业有限公司账户扣划的款项应从被告应还款项中予以扣除。双方约定了律师代理费用的负担，且原告支出的该费用属合理范围，故原告可以向被告浙江民泰实业有限公司主张该项费用。被告浙江恒成实业有限公司、富新集团有限公司、黄雨、汤丽宏、胡小宁、李莉亚、楼志明、叶巧园作为保证人，应对上述款项在最高额保证范围内承担保证责任。综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江民泰实业有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款本金2000万元及利息、罚息、复利（利息自2015年4月21日起按年利率7.2%计算至2015年8月6日止，扣除65.76元；罚息自2015年8月7日起按年利率10.8%计算至款清之日止；复利以所欠利息为基数自2015年5月21日起按年利率10.8%计算至款清之日止）。
二、由被告浙江民泰实业有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的国内信用证垫款本金14994385.42元及损失（损失自2015年8月6日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至款清之日止）。
三、由被告浙江民泰实业有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行本案律师代理费8500元。
上述第一、二、三项款项限本判决生效后十五日内履行完毕，清偿顺序为：费用、本金、利息和罚息、复利。
四、由被告浙江恒成实业有限公司、胡小宁、李莉亚对上述第一、二、三项款项及案件受理费46800元、诉讼保全费5000元在最高本金额500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。
五、由被告富新集团有限公司、楼志明、叶巧园对上述第一、二、三项款项及案件受理费191800元、诉讼保全费5000元在最高本金额3000万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。
六、由被告黄雨、汤丽宏对上述第一、二、三项款项及案件受理费238518元、诉讼保全费5000元在最高本金额3500万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权的费用范围内承担连带责任。
七、驳回原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费238518元，诉讼保全费5000元，合计243518元，由被告浙江民泰实业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 朱蓓蕾
代理审判员 徐高建
人民陪审员 吴哲儿
二〇一六年十二月一日
代书 记员 王 佳