重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第00978号
原告：陈松蓉，女，汉族，1982年7月26日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师，特别授权。
被告：王华刚，男，汉族，1972年12月7日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：余光祥（王华刚兄长），汉族，1969年7月15日出生，住重庆市江津区，特别授权。
被告：重庆市富吉公路运输集团西通运输有限公司，住所地：重庆市江津区几江西关石灰坝综合楼1号房，组织机构代码79801132-2。
法定代表人：曹泽芝，董事长。
委托代理人：钟志祥，被告公司员工，特别授权。
原告陈松蓉与被告王华刚、重庆市富吉公路运输集团西通运输有限公司（下称西通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序并于2014年2月13日公开开庭进行了审理。原告陈松蓉及其委托代理人杨子江，被告王华刚的委托代理人余光祥，被告西通公司的委托代理人钟志祥到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈松蓉诉称：2013年7月6日，原告陈松蓉乘坐被告王华刚驾驶的被告西通公司所有的渝C61688号中型客车发生车祸，致原告受伤。此事故经交警队责任认定：被告王华刚承担事故全部责任。原告受伤后在重庆市江津区中医院住院治疗51天出院。2013年10月14日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级伤残，后续治疗费为3000元。请求判令被告王华刚、西通公司连带赔偿原告医疗费110.40元、住院伙食补助费32元／天×51天=1632元、营养费800元、续医费3000元、残疾赔偿金22968元／年×20年×20%=91872元、被扶养人生活费16573元／年×9年×20%=29831.40元、护理费80元／天×51天=4080元、误工费（2500元／月÷30天）×100天（计算至定残日）=8333元、交通费1000元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1400元，共计150058.80元。
被告西通公司辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C61688号中型客车系被告王华刚购买所有，挂靠在我公司经营，对原告的损失应由被告王华刚承担赔偿责任，被告西通公司承担补充赔偿责任。对原告鉴定的伤残等级有异议，申请重新鉴定；对原告请求赔偿的医疗费、鉴定费无异议，以票据金额核实为准；住院伙食补助费应按每天20元计算；营养费没有医嘱证明不认可；后续医疗费已包含在残疾赔偿金里面；残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准进行计算；护理费同意按每天50元计算；对原告的误工时间同意计算到定残前一日，计算标准由法院确认；交通费认可200元；精神损害抚慰金过高。
被告王华刚辩称：对交通事故的事实及责任划分无异议。渝C61688号中型客车系我实际所有，挂靠在被告西通公司经营；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告西通公司的答辩意见；事故发生后，我垫付原告医疗费8251.01元。
经审理查明：2013年7月6日11时11分许，被告王华刚驾驶渝C61688号中型客车，沿江津区油溪镇丹凤路由江津城区往油溪六合村方向行驶至六合村路段时，由于操作不当，导致客车撞到车行方向右侧堡坎上，造成车上乘客陈松蓉等人受伤，路边保坎及车辆受损的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告王华刚的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故全部责任；原告陈松蓉等无事故责任。原告陈松蓉受伤后，当即被送往江津区中医院住院治疗，其伤情被诊断为：胸12椎体压缩性骨折。住院治疗51天出院。出院医嘱：1、出院带药活血化瘀消肿止痛；2、继续腰围固定、卧床休息一月；3、骨折愈合后遂渐加强功能锻炼；4、我科门诊随访，定期复查，不适随诊。原告住院期间的医疗费8251.01元由被告王华刚垫付。原告出院后复查，花去医疗费104.40元。2013年10月14日，原告的伤经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级伤残，后续治疗费为3000元。原告为此产生鉴定费1400元。审理中，被告王华刚、被告西通公司申请对原告的伤残等级及续医费进行重新鉴定，经双方选定，本院委托重庆法正司法鉴定所对申请的事项进行了重新鉴定。2014年2月24日，该所作出的鉴定意见为：1、陈松蓉T12椎体压缩性粉碎性骨折构成九级伤残。2、陈松蓉无必须的继续治疗，无必然发生的费用，无续医费。经质证，双方对新的鉴定意见无异议。被告王华刚垫付鉴定费2200元。
另查明：原告陈松蓉系农村居民户口，与丈夫袁记远于2004年10月2日生育一子名袁相华，在重庆市永川区临江镇普安小学校上学。原告陈松蓉、袁记远夫妻从2009年起至发生交通事故前一直在重庆市威尔试验仪器有限公司工作，平均月工资2500元。渝C61688号中型客车系被告王华刚所有，挂靠在被告西通公司经营。
原告陈松蓉因交通事故受伤致残产生的损失有医疗费110.40元、住院伙食补助费20元／天×51天=1020元、残疾赔偿金96388.78元（其中残疾赔偿金22968元／年×20年×20%=91872元、被扶养人生活费5018.64元／年×9年×20%÷2人=4516.78元）、护理费（25508元／年÷365天）×51天=3563.88元、误工费（2500元／月÷30天）×100天（计算至定残前一日）=8333元、交通费500元、鉴定费320元、精神损害抚慰金6000元，共计116236.06元。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，交通费、鉴定费等票据，户口页，学校证明，工作、工资收入证明，被告提供的驾驶证、行驶证、挂靠合同等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，被告王华刚驾驶机动车在道路上行驶时，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，遇情况操作不当，其违法行为导致本次交通事故，公安交通管理部门认定被告王华刚负事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。对原告重新鉴定后的鉴定结论、对原告请求赔偿的医疗费双方无异议，本院予以确认。关于鉴定费，原告之前鉴定的续医费项经重新鉴定后被取消，因而原告应酌情承担鉴定费总额（1400元＋2200元）的30%，即1080元。住院伙食补助费按当地行政机关工作人员在当地的出差伙食补助费标准每天20元计算。营养费没有医嘱证明不予支持。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被扶养人袁相华居住生活在农村，其被扶养人生活费应按农村居民标准进行计算。原告的护理费参照重庆市2012年度居民服务业（私营）从业人员年工资标准计算较为合理。原告的误工费以原告实际减少的工资收入计算为宜。交通费酌情确认500元。由于原告受伤致残，给其精神上造成了一定的痛苦，本院对原告请求赔偿的精神损害抚慰金酌情确定为6000元。综上，对原告产生的上述损失，首先由被告王华刚承担赔偿责任。被告西通公司系渝C61688号中型客车的被挂靠单位，对该车具有一定的运行支配和运行利益，应对被告王华刚承担的赔偿义务负连带赔偿责任。此外，被告王华刚垫付的医疗费原告未请求，本案中不作抵扣除理。具体赔偿内容为：被告王华刚赔偿原告陈松蓉医疗费110.40元、住院伙食补助费1020元、残疾赔偿金96388.78元、护理费3563.88元、误工费8333元、交通费500元、鉴定费（1400元＋2200元）×70%－王华刚垫付的2200元=320元、精神损害抚慰金6000元，共计116236.06元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告王华刚于判决生效后十五日内赔偿原告陈松蓉医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计116236.06元。
二、被告重庆市富吉公路运输集团西通运输有限公对被告王华刚的赔偿义务承担连带责任。
三、驳回原告陈松蓉的其它诉讼请求。
如果上列被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告王华刚负担。此款原告已预交，限被告在判决生效后十五日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一四年三月二十八日
书记员 刘 丹