四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第2959号
原告潘素清，女，1931年5月23日出生，汉族，住四川省双流县。
委托代理人王婷婷，四川君集律师事务所律师。
被告李之良，男，1979年1月4日出生，汉族，住四川省双流县。
被告周玉，女，1981年5月9日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。
被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市锦江区。
负责人胡飚，公司总经理。
委托代理人张伟，四川展华律师事务所律师。
委托代理人华清平，四川展华律师事务所律师。
原告潘素清与被告李之良、周玉、鼎和财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称鼎和财保四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，依法适用简易程序，由审判员刘成忠独任审判于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告潘素清的委托代理人王婷婷、被告李之良、被告周玉、被告鼎和财保四川公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘素清诉称，2014年9月30日18时许，被告李之良驾驶被告周玉的川ＡＡ95**号轿车行驶至天府新区华龙路白沙镇团山村“隆丰园”门前路段时与步行的原告相撞，致其受伤。此后，原告被送至双流县第二人民医院住院治疗44天。成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告李之良与其承担此次事故同等责任。原告的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残。被告周玉在被告鼎和财保四川公司处为川ＡＡ95**号车投保了机动车交强险。为维护原告的合法权益，诉请依法判令被告李之良、周玉赔偿其医疗费15000元、住院伙食补助费1760元（40元／天×44天）、营养费1000元、护理费600元（2000元／月÷30天／月×9天）、交通费1000元、鉴定费825元、残疾赔偿金24381元（24381元／年×5年×20%）及精神损害抚慰金8000元，共计52566元，扣除被告按责任比例承担的费用后，还应当赔偿40994元，被告鼎和财保四川公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告李之良、周玉辩称，双方系夫妻关系，并已垫付医疗费及护理费等共计29000余元，同意扣除25%的自费药，故请求依法判决。
被告鼎和财保四川公司辩称，对此次交通事故的责任认定无异议，但原告的请求过高，且被告周玉在该公司处投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，并要求扣除25%的自费药，请求依法判决。
经审理查明，2014年9月30日18时许，被告李之良驾驶其妻被告周玉的川ＡＡ95**号轿车沿天府新区华龙路由白沙镇往龙泉驿方向行驶，当行驶至天府新区华龙路白沙镇团山村“隆丰园”门前路段时，与由车行方向由右至左横穿道路步行的原告发生碰撞，致原告受伤。此后，原告被送至双流县第二人民医院住院治疗44天，并支付医疗费36238.26元（含被告周玉垫付21893.20元），被告周玉也为其支付了35天的护理费4550元及生活费2000元；该院出具“出院病情证明书”，载明：“原告出院后需继续治疗”。成都市公安局交通管理局第七分局出具《道路交通事故认定书》，认定被告李之良与原告承担此次事故同等责任。2014年12月19日，原告的伤残等级经四川华西法医学鉴定中心鉴定为九级伤残；原告支付鉴定费825元。2014年12月10日，成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区居委会、成都市公安局锦江区分局三圣派出所出具“证明”，载明原告从2013年9月起至今一直居住在其女冷月芳位于成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合3组。被告周玉在被告鼎和财保四川公司处为川ＡＡ95**号车投保了机动车交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔，此次交通事故发生在保险期间。
另查明，被告周玉同意其垫付的医疗费并为原告支付35天护理费及生活费在被告李之良应承担的费用中抵扣。
此次交通事故应参照《四川省2014年度有关统计数据》，其中城镇居民人均可支配收入24381元／年。
上述事实，有原、被告的一致陈述、证明、医疗费票据、出院病情证明书、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、鉴定费票据、收据、交通事故责任强制保险单及商业保险单等证据予以证明。
本院认为，公民享有生命健康权。此次交通事故致原告受伤，对此损害结果，因公安机关作出“道路交通事故认定书”证实被告李之良与原告承担此次事故同等责任，但鉴于该事故的发生系机动车与非机动车之间所致，故根据相关法律、法规的规定，被告李之良应当承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任；原告无证据证明被告周玉对于此次交通事故的发生有所过错，故被告周玉在本案中不应当承担赔偿责任。被告周玉在被告鼎和财保四川公司处为川ＡＡ95**号车投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，原告因此次交通事故所造成的损失首先应由该公司在交强险死亡伤残赔偿限额120000元内赔偿（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元）；同时，被告周玉在该公司处投保了商业第三者责任险500000元及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。”的规定，被告鼎和财保四川公司应当在商业保险限额内承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”的规定，原告要求其残疾赔偿金按照城镇居民标准进行计算，因当地居委会及公安机关出具“证明”证实原告从2013年9月起至今一直居住在其女冷月芳位于成都市锦江区三圣街道办事处红砂社区联合＊组，故其经常居住地来源于城镇，且其伤残等级经鉴定机构鉴定为九级伤残，赔付比例为20%，故本院对其残疾赔偿金为24381元（24381元／年×5年×20%）予以确认。原告在此次事故中共产生医疗费36238.26元，因有医疗机构出具的医疗费票据予以证实，本院予以确认；原、被告均同意扣除25%的自费药，故自费药9059.57元由原告与被告李之良按责任比例承担，余下医疗费27178.69元由被告鼎和财保四川公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元后，剩余医疗费17178.69元再由该公司在商业保险限额内承担。被告周玉为原告支付了35天的护理费4550元及生活费2000元，原告对此也予认可，因本案确认原告的住院伙食补助费为1320元（30元／天×44天）、护理费为2640元（60元／天×44天），故其多支付的费用可由被告李之良与原告按责任比例承担，以上被告周玉共计支付4510元。原告主张营养费1000元，因其未提供充分证据证明，故本院不予支持。原告主张交通费1000元，综合本案情况酌定300元。原告主张鉴定费825元，因有鉴定机构出具的鉴定费票据予以证实，故本院予以确认；但该费用应由原告与被告李之良按责任比例承担。原告主张精神损害抚慰金8000元，因此次交通事故导致原告伤残，应给予一定的精神抚慰，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，并综合其伤残及各方过错程度，酌定3600元。被告周玉同意其垫付的医疗费并为原告支付35天护理费及生活费在被告李之良应承担的费用中抵扣，本院予以确认。
综上，原告的各项损失共计69304.26元，由被告鼎和财保四川公司赔偿52020.21元［（69304.26元-36238.26元-1320元-825元）＋10000元＋（17178.69元＋1320元）×60%］、被告李之良赔偿5930.74元［（9059.57元＋825元）×60%］；被告周玉垫付及支付的费用应予抵扣。品迭后，被告鼎和财保四川公司应支付原告赔偿款31547.75元，并支付被告周玉垫付款20472.46元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内支付原告潘素清赔偿款31547.75元。
二、被告鼎和财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起二十日内支付被告周玉垫付款20472.46元。
三、驳回原告潘素清的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费387元，由原告潘素清负担155元，被告李之良负担232元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘成忠
二〇一五年七月三日
书记员 游 婵