包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0203民初1893号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地包头市稀土高新区。
负责人：王继文，行长。
委托诉讼代理人：李波良，男，系该行资产保全部清收岗职员。
委托诉讼代理人：肖丽，女，系该行资产保全部总经理。
被告：何小虎，男，1988年6月26日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
被告：郭慧，女，1987年4月10日出生，汉族，包头路泽汽车销售服务有限公司员工，住包头市青山区。
被告：王爱乐，男，1977年8月28日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
被告：刘俊艳，女，1973年2月7日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
被告：赵伟清，男，1978年8月10日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
被告：乔金萍，女，1980年2月10日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行（以下简称邮储银行包头分行）诉被告何小虎、郭慧、王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍借款合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行包头分行的委托诉讼代理人李波良、被告何小虎、王爱乐、乔金萍到庭参加诉讼，被告郭慧、刘俊艳、赵伟清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告邮储银行包头分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何小虎、郭慧依照《小额贷款借款合同》给付原告借款本金51488.44元，利息14034.98元及罚息5362.7元（以上贷款本金、利息及罚息截止至2018年3月19日），共计70886.12元；2.判令被告何小虎、郭慧给付原告本金51488.44元欠款的逾期利息（从2018年3月19日起算，截止到还款日，以合同约定的计算方法计算）；3.判令被告王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍对被告何小虎、郭慧的上述债务承担连带清偿责任；4.判令六被告承担本案的诉讼费用等全部费用。事实和理由：2015年7月10日，被告何小虎、郭慧与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告何小虎、郭慧向原告借款100000元，借款期限为12个月，借款利息按年利率14.4%支付，还款方式为等额本息还款法;在合同履行过程中如出现债务人不按期归还本金的，则由债务人承担违约金。同时为担保被告何小虎、郭慧按期归还贷款本息，原告还与被告何小虎、郭慧、王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍签订了《小额贷款联保协议》，约定被告王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍对被告何小虎、郭慧的借款本金、利息及违约金等承担连带担保责任。根据合同约定，原告于2015年7月10日向被告何小虎发放了贷款100000元，被告何小虎签字确认收到贷款。但在后续的履约过程中，被告未能依照合同约定准时、足额的归还贷款。
被告何小虎辩称，其为借款人，对原告邮储银行包头分行的诉讼请求及欠款金额均无异议，但其现在资金困难，希望原告能减免利息、罚息等。
被告王爱乐、乔金萍辩称，其为该笔借款的担保人，对原告邮储银行包头分行的诉讼请求及欠款金额均无异议，借款为三户联保，但被告王爱乐、乔金萍的借款已经清偿,被告何小虎的借款应由其自行清偿，故不同意给原告偿付。
被告郭慧、刘俊艳、赵伟清未作答辩。
原告邮储银行包头分行围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、手工借据、贷款发放单、银行对账表，证明被告何小虎、郭慧向原告借款100000元，被告王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍为该笔借款作担保，原告已履行了放贷义务，被告尚欠原告借款本金51488.44元的事实。
被告何小虎、王爱乐、乔金萍质证称，对原告邮储银行包头分行所举证据的真实性及证明目的均无异议。被告郭慧、刘俊艳、赵伟清未发表质证意见。
六被告未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年7月10日，原告邮储银行包头分行与六被告签订《小额借款及担保合同》、《小额贷款联保协议书》，约定被告何小虎、郭慧向原告借款100000元，借款期限为12个月，自2015年7月10日其至2016年7月10日止，借款利息按年利率14.4%支付，还款方式为等额本息还款法，罚息在执行利息的基础上加收30%，被告王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍为保证人，为被告何小虎、郭慧向原告提供连带责任保证，担保期间从借款之日起，至借款到期后两年，担保范围为合同项下的本金、利息、违约金以及实现债权的相关费用。合同签订后，原告如约履行了出借义务，被告何小虎、郭慧还本付息至2016年2月10日，尚欠本金51488.44元未能支付。被告何小虎与被告郭慧、被告王爱乐与被告刘俊艳、被告赵伟清与被告乔金萍均系夫妻关系。
本院认为，原告邮储银行包头分行与六被告签订的《小额借款及担保合同》、《小额贷款联保协议书》是双方当事人的真实意思表示，合同约定内容不违反法律规定，系合法有效，原、被告双方应按照合同约定履行各自的义务，原告如约向被告何小虎、郭慧发放了借款，被告何小虎、郭慧逾期不还款的行为已构成违约。被告王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。保证人承担还款责任后，有权利向债务人追偿。原告关于利息、罚息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告邮储银行包头分行的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告何小虎、郭慧于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金51488.44元及利息、罚息（利息以本金51488.44元计，自2016年2月10日起，至欠款付清时止，按年利率14.4,%支付；罚息以本金51488.44元计，自2016年2月10日起，至欠款付清时止，按年利率14.4%加收30%支付）；
二、被告王爱乐、刘俊艳、赵伟清、乔金萍对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行已预交），由六被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 梁雪梅
二〇一八年四月二十六日
书记员 高 瑜
附：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。