四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1526号
原告：杨加英，女，53岁。
委托诉讼代理人：曾大蓉，绵竹市新正法律服务所法律工作者。
被告：朱永镜，男，43岁。
被告：朱永兴，男，1964年8月27日出生，汉族，住四川省绵竹市汉旺镇天河街**号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地四川省德阳市天山南路三段39号。
负责人：唐勇，副总经理。
委托诉讼代理人：赵关宇，男，1993年12月17日出生，汉族，住四川省什邡市场洛水镇菜蔬村4组，系公司职工。
原告杨加英与被告朱永镜、朱永兴、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨加英及委托诉讼代理人曾大蓉、被告朱永镜、中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司的委托诉讼代理人赵关宇到庭参加了诉讼。被告朱永兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
杨加英向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决三被告赔偿原告误工费11752.10元，护理费4922.10元、住院伙食补助费1620元、交通费500元、伤残补助费52410元、鉴定费700元、精神损失费3000元、检查费505元，共计75004.20元；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年4月27日8时许，被告朱永镜驾驶川F795**轿车从广济方向往什邡方向行驶，行驶至事故地点与王文祥驾驶的搭乘原告杨加英的无号牌机动三轮车发生交通事故，致两车受损，杨加英、王文祥不同程度受伤。原告杨加英所受之伤，经鉴定为十级伤残。事故发生后，经绵竹市交警大队作出责任认定：被告朱永镜在事故中负主要责任，王文祥负次要责任，杨加英不负责任。另，事故车辆在被告中华联合保险公司购买了交强险和商业三者险。为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。
朱永镜辩称，对交通事故发生，责任认定及原告有伤残均无异议，但是其为原告垫付了医疗费12575.16元（其中8000元为中华联合保险公司垫付），护理费3100元生活费2000元，自费药品按责任比例扣除，请求在本案一并处理。
中华联合保险公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及原告伤残均无异议。被告朱永镜为原告垫付的12575.16元的医疗费中8000元是保险公司垫付的，请求在本案中处理。自费药品按医药费的15%扣除，误工费104天计算，护理费按证据认可，交通费认可200元，伤残按原告户口本认定，精神抚慰金无异议。鉴定费及本案的诉讼费公司不予承担。
朱永兴经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，也没有向本庭提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于各方没有争议的事情经过、交警部门对事故责任的认定，原告伤残鉴定、中华联合保险公司承保川F795**车辆交强险及商业三者险等事实，本院予以确认。
就各方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：
原告杨加英于事故当日即2016年4月27日被送至绵竹仁爱医院治疗，2016年6月20日出院，医嘱：休息1个月，出院后1、3月复查照片，了解骨折愈合情况，门诊随访，如有不适及时就诊。原告受伤共花费医疗费12575.16元，其中被告中华联合保险公司垫付8000元，被告朱永镜垫付4575.16元。另外，被告朱永镜支付原告杨加英护理费3100元、生活费1000元。
另查明，原告杨加英与王文祥系夫妻关系，原告自愿放弃王文祥应当赔偿的部分。
川F795**事故车辆系被告朱永兴所有，事发时系被告朱永镜借用朱永兴的车辆，朱永镜有机动车驾驶证。
双方当事人在庭审中均同意按照15%的比例自行承担非医保费用的赔偿，并且均同意原告的误工费按照104元每天计算。
本院依法主持双方当事人进行调解，因双方分歧过大，致调解不成。
本院认为：根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。在本案交通事故中，被告朱永镜承担主要责任，中华联合保险公司承保事故车辆交强险和商业三者险，应在保险范围内予以赔偿。关于被告朱永镜垫付的医疗费，与本案不是同一法律关系，由被告朱永镜自行向保险公司理赔，或者另行起诉，本案不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中的被告朱永镜借用被告朱永兴的车辆发生事故，没有证据证明机动车所有人对损害的发生具有过错，因此，被告朱永兴对本次交通事故不应当承担责任。
根据本院查明以及原告主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：经核对票据，住院费12575.16元、复查费405元、伤残鉴定检查费100元，共计13080.16元。双方均同意按照15%扣除自费药，因此，自费药部分为1962.02元，其中王文祥负次要责任应承担30%，为588.61元（原告放弃王文祥应承担部分），被告朱永镜承担主要责任应承担70%，为1373.41元；扣除自费药部分医疗费为11118.14元。
2、住院伙食补助费：54天×30元/天=1620元；
3、护理费：54天×91.15元/天=4922.10元；
4、误工费：双方均同意按照104元/天×84天=8736元，予以确认；
5、残疾赔偿金：26205元/年×20年×0.1=52410元；
6、精神抚慰金：双方均认可3000元，予以确认；
7、关于交通费：原告没有提供票据，酌情支持200元；
8、鉴定费：700元。
综上：原告杨加英因交通事故的损失共计84668.26元。
本案中的原告杨加英因交通事故发生的医疗费、住院伙食补助为14700.16元，同一事故另一受害人王文祥的医疗费、住院伙食补助为9078.16元，损失共计23778.32元。超过交强险10000元的损失，根据比例，中华联合保险公司在本案中交强险部分应当承担医疗费为6150元（另一受害人为3850元）。另外，双方均同意按照15%扣除自费药，因此，自费药部分为1962.02元，其中王文祥负次要责任应承担30%，为588.61元（原告放弃王文祥应承担部分），被告朱永镜承担主要责任应承担70%，为1373.41元；扣除自费药部分医疗费为11118.14元。因此，上述费用中第一、二项共计14700.16元，由被告中华联合保险公司在交强险的医疗赔偿项下承担6150元，超出交强险并扣除自费药部分的医疗费为（12738.14－6150）×70%=4611.70元由保险公司在商业险范围内予以赔付。超出交强险并扣除自费药部分的医疗费为（12738.14－6150）×30%=1976.44元由王文祥承担。综上，被告中华联合保险公司应承担第一、二项损失共计10761.7元，已垫付8000元；被告朱永镜应承担1373.41元，已垫付4575.16元；王文祥应承担2565.05元，原告自愿放弃王文祥应承担自费药部分，应予扣除。另外，被告朱永镜已经支付原告生活费1000元，应予扣除。上述费用中第三至第八项共计69968.1元，由被告中华联合保险公司在交强险的死残赔偿项下赔偿原告杨加英，因被告朱永镜支付原告护理费3100元，应予以扣除，由中华联合保险公司另行赔付给被告朱永镜。综上，被告中华联合保险公司实际应当赔偿原告杨加英的损失为64923.05元。
据此，为保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一、二款、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司应于本判决生效之日起30日内，赔付原告杨加英各项损失64923.05元。
二、驳回原告杨加英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案依法征收诉讼费840元（已减半征收），由被告中华联合财产保险股份有限公司德阳中心支公司承担300元，被告朱永镜承担300元，原告承担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 沈 黎
二〇一六年十月十八日
书记员 卓晓红