贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔01民终4357号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦1层。
负责人：王益锟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈华碧，女，1959年2月5日出生，汉族，住贵州省开阳县。
被上诉人（原审原告）：伍远发，男，1962年2月12日出生，汉族，住贵州省开阳县。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张飞，贵州麒翔律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邱正军，男，1963年8月8日出生，汉族，住贵州省开阳县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安财保贵阳公司）因与被上诉人陈华碧、伍远发、邱正军、机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2018）黔0121民初113号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月18日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。
平安财保贵阳公司上诉请求：1、依法撤销一审判决，并改判上诉人仅对被上诉人承担102752.36元，争议金额为8262.63元；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、一审认定误工费为21980元错误，被上诉人陈华碧仅提供了一份《工作证明》，欲证明其从事建筑行业，但未提供该企业的营业执照、企业登记信息等证据佐证，该企业是否真实存在且是否正常营业无法得到核实，证据真实性无法核实。被上诉人还应当提供其发放工资的银行流水、工资清册等证实其工作事实及工资发放情况，否则不能按照建筑行业工资标准计算其误工费，应当按照贵州省居民服务性行业平均工资予以计算。即38246元/年÷365天×150天=15717.53元；2、5000元的精神抚慰金过高，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，上诉人认为精神抚慰金酌情3000元较为合理；3、上诉人并非事故直接侵权人，仅依据相关《保险合同》承担理赔义务，且上诉人在事故发生后积极为被上诉人垫付医疗费，故上诉人不应当承担本案诉讼费用。
陈华碧、伍远发辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。
邱正军未提交答辩意见。
陈华碧、伍远发向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告邱正军赔偿原告陈华碧医疗费3006.88元、住院伙食补助费10，300元、伤残赔偿金53，485.24元、营养费5150元、误工费28，131.37元、护理费10，792.71元、鉴定费1300元、精神抚慰金5000元,共计117，164.2元;2.判令被告邱正军赔偿原告伍远发车辆修理费1629元；3.被告平安财保贵阳公司在保险范围内承担赔偿责任；4.诉讼费由被告承担。
一审法院经审理认定事实如下：2017年1月29日20时05分，邱正军驾驶贵Ａ×××××号轿车，从开阳县城××镇干田块方向往开阳县城××镇潮水小区方向行驶，至开阳县城××镇潮水小区路口时，与驾驶人伍远发驾驶并载陈华碧、吴仕梅的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成两车损坏，伍远发、陈华碧、吴仕梅受伤的交通事故。经开阳县交警大队认定，被告邱正军负此次事故的全部责任，其他人员无责任。陈华碧受伤后，在开阳县中西医结合医院住院治疗，诊断为，腰1椎体压缩性骨折；腰1椎体附件、胸12椎体棘突骨折；胸腰椎退行性变。陈华碧住院103日后出院；其自己支付医疗费2000元，其余系邱正军、平安财保贵阳公司支付，其中平安财保贵阳公司支付了15，000元，交强险限额内支付了10，000元。2017年4月11日，陈华碧在贵州省人民医院作检查等，花医药费1006.88元。经陈华碧申请，当事人选定，一审法院2017年9月15日，委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对陈华碧的伤情进行鉴定，2017年10月26日出具鉴定意见为，陈华碧因交通事故至腰1椎体压缩性骨折，经保守治疗后，目前遗留腰1椎体压缩程度已达1/3的伤残程度为十级伤残，其误工期为150日，护理期为103日，营养期为103日;花去鉴定费1300元。同时查明，交通事故发生期间，贵Ａ×××××号轿车在平安财保贵阳公司投保了交强险和商业第三者责任险30万元；保险期2016年7月25日至2017年7月24日。陈华碧从2012年12月起居住在开阳县城××××小区至今；事故发生前其在建筑工地从事小工。伍远发、吴仕梅的伤轻微，医疗费邱正军已支付。庭审中，原告伍远发提供了2017年3月25日开阳清龙车行开具的摩托车配件及修理发票两张，付款单位为轰轰烈摩托车，金额共计1629元。
一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。邱正军驾驶机动车发生交通事故，其负全部责任，造成陈华碧受伤，陈华碧应获得赔偿。贵Ａ×××××号事故车在平安财保贵阳公司投保了交强险和30万元的第三者责任险，平安财保贵阳公司应在交强险和第三者责任险责任限额内直接对陈华碧进行赔偿，不足部分由邱正军承担。陈华碧的损失：其在贵州省人民医院检查医疗费1006.88元，当事人无异议，予以确认；加上其在开阳县中西医结合医院支付的医疗费2000元，共计3006.88元，予以支持；其住院103日，住院伙食补助费为103×100=10，300元，予以支持；陈华碧居住在城镇，其伤残赔偿应按城镇居民标准计算，十级伤残赔偿金为26，742.62×20×10%=53，485.24元，予以支持；平安财保贵阳公司要求按村居民标准赔偿的理由不成立，不予采纳。营养期评定为103日，按50元每日计算营养费5150元，予以支持；陈华碧在建筑工地务工，鉴定误工期为150日，误工费应参照建筑行业年平均工资计算，即为53，487元/年÷365×150＝21，980.16元，超过部份不予支持；平安财保贵阳公司认为其已达退休年龄，不赔偿误工费的理由不成立，不予采纳；护理期评定为103日，护理费参照居民服务行业平均工资计算，即为38246元/年÷365×103＝10，792.71元，予以支持；鉴定费1300元，有鉴定发票确认，予以支持；陈华碧因交通事故伤残，其精神受到损害，应予以精神抚慰，其要求赔偿5000元精神抚慰金适当，予以支持；以上损失共计111，014.99元。加上平安财保贵阳公司在交强险责任限额内支付的医药10，000元，仍在交强险122，000元的限额范围内，由平安财保贵阳公司直接支付给陈华碧。伍远发提供的摩托车配件及修理发票两张，平安财保贵阳公司不予认可，不能确定是修理其损坏摩托车的支出，不予确认。诉讼费系平安财保贵阳公司未及时理赔所至，其提出不承担诉讼费的理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈华碧医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、误工费、护理费、鉴定费、精神抚慰金等共计111，014.99元；二、驳回原告陈华碧、伍远发的其他诉讼请求。案件受理费894元，减半收取447元，由原告陈华碧、伍远发负担107元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担440元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，关于上诉人提出误工费的问题，邱正军驾驶机动车发生本案交通事故，经开阳县交警大队认定，邱正军负此次事故的全部责任，其他人员无责任。此次事故造成陈华碧受伤，陈华碧应获得赔偿。陈华碧提交遵义市金河实业有限责任公司出具的证明，证明其在该项目部做普工，一审以建筑行业年平均工资为标准计算其误工费并无不当；关于精神抚慰金的问题，陈华碧因交通事故致十级伤残，且在本次事故中无责任，一审支持其5000元的精神抚慰金并无不当；关于诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”，一审法院根据本案的实际情况判决上诉人承担诉讼费并无不当.
综上所述，上诉人平安财保贵阳公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费894元，由中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚国智
审判员 邹爱玲
审判员 符黎音
二〇一八年六月二十日
书记员 袁晓燕