江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰开民初字第01165号
原告高年红。
委托代理人陆志勇、李晔霞，江苏ＸＸ华律师事务所律师。
被告掌子华。
被告上海挺翔物流有限公司，住所地上海市宝山区东电台路18号。
被告信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼。
负责人曹明兴，该公司副总经理。
委托代理人任晶，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告高年红与被告掌子华、上海挺翔物流有限公司（以下简称挺翔公司）、信达财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高年红的委托代理人陆志勇、李晔霞，被告信达保险公司的委托代理人任晶到庭参加诉讼，被告掌子华、挺翔公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告高年红诉称：2013年9月29日16时30分，掌子华驾驶沪B×××××重型半挂牵引车/沪E×××××挂重型自卸半挂车操作不慎，在泰州市××东润首府工地门前与行人高年红发生交通事故，致高年红受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，此事故中掌子华负全部责任，高年红无责任。沪B×××××重型半挂牵引车在被告信达保险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。请求判令三被告赔偿原告医疗费2600.15元、营养费1800元、误工费40813元、护理费4800元、交通费300元，合计50313.5元，诉讼费由三被告负担。
被告掌子华、挺翔公司未答辩，亦未提供证据。
被告信达保险公司辩称：对事故发生的事实、责任认定没有异议，沪B×××××重型半挂牵引车在我司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。沪E×××××挂重型自卸半挂车并未在我司投保交强险及商业三者险。原告主张的医疗费应扣除25%的非医保用药，其他损失数额较高，请求依法核减，我司不应承担诉讼费用。
经审理查明：2013年9月29日16时30分，掌子华驾驶沪B×××××重型半挂牵引车/沪E×××××挂重型自卸半挂车操作不慎，在泰州市××东润首府工地门前与行人高年红发生交通事故，致高年红受伤。经泰州市公安局交通警察支队四大队认定，此事故中掌子华负全部责任，高年红无责任。事故发生后，原告至泰州市中医院、泰州市人民医院门诊治疗，诊断为腰部损伤（软组织损伤等），建议休息、加强营养。
另查明，沪B×××××重型半挂牵引车/沪E×××××挂重型自卸半挂车的登记车主为挺翔公司，沪B×××××重型半挂牵引车在被告信达保险公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
以上事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票及当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。
（一）关于本案的责任承担。本案被告掌子华驾驶的沪B×××××重型半挂牵引车在被告信达保险公司同时投保了交强险和商业三者险，在保险期间，被保险机动车发生交通事故造成的损害，应先由信达保险公司在交强险范围内予以赔偿；超出交强险限额部分，因掌子华负事故的全部责任，故由信达保险公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
（二）关于原告的损失。本院根据原告的诉讼请求及本案事实，逐一认定如下：
1、医疗费经审核认定为2600.15元。被告信达保险公司辩称应扣减非医保用药，但未能提供非医保用药名称、替代药品名称及二者的差价，故对其抗辩意见不予采信。
2、营养费140元（20元/天×7天），营养费标准按本地区标准确定、期限根据原告的伤情酌情认定7天。
3、误工费1277.14元（31077元/年÷365天/年×15天），原告系农村居民，一般以农业收入为主要生活来源，原告主张其在事故发生前在高港区白马周山河砂石经营部从事驾驶员工作，但其提供的证据不足以证明其在事故发生前从事驾驶员工作、收入状况及因事故误工导致收入减少的具体数额，误工费标准参照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资标准确定，误工期限根据原告的伤情酌情认定15天。
4、护理费，原告就诊医院医嘱未注明原告需要加强护理或卧床休息，不予支持。
5、交通费100元，交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及伤情酌情认定。
以上各项损失合计4117.29元，均在交强险限额内，由信达保险公司赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高年红4117.29元（该款项汇至原告高年红的中国建设银行账户，账号：6227001310840113034）；
二、驳回原告高年红的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费404元、公告费600元，合计1004元，由原告高年红负担204元，被告掌子华负担300元，被告上海挺翔物流有限公司负担300元，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司负担200元（此款已由原告垫付，被告负担部分于本判决生效之日起三十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用缴纳办法》的有关规定，向该院预交上诉费404元[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③账号：10×××68；④汇入银行：农行泰州海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 杨 丽
代理审判员 李芙蓉
人民陪审员 刘葆久
二〇一六年二月四日
书 记 员 丁梦雅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。