广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛三法民一初字第163号
原告：黄颜好，女，1986年1月3日出生，住广东省佛山市三水区。
原告：刘淑英，女，2011年8月3日出生，住广东省佛山市南海区。
法定代理人：黄颜好，系刘淑英的母亲，即本案原告之一。
原告：李四珠，女，1950年3月6日出生，住广东省佛山市南海区。
三原告的共同委托代理人：蔡＊＊。
被告：陈有杰，男，1984年8月5日出生，户籍所在地广西壮族自治区天等县。
被告：陈有华，男，1990年1月21日出生，户籍所在地广西壮族自治区天等县。
被告：陈有功，男，1986年2月15日出生，户籍所在地广西壮族自治区天等县。
被告：黄才，男，1987年7月2日出生，户籍所在地广西壮族自治区天等县。
被告：覃超，男，1980年4月1日出生，户籍所在地广西壮族自治区天等县。
被告：邬福温，男，1992年11月22日出生，户籍所在地广西壮族自治区百色市德保县。
被告：林国业，男，1981年12月27日出生，户籍所在地广西壮族自治区天等县。
委托代理人：谢＊＊。
委托代理人：黄＊＊。
被告：黄成达，男，1979年12月27日出生，户籍所在地广西壮族自治区天等县。
被告：李嘉恒，男，1993年1月29日出生，户籍所在地广东省佛山市三水区。
原告黄颜好、刘淑英、李四珠诉被告陈有杰、陈有华、陈有功、黄才、覃超、邬福温、林国业、黄成达、李嘉恒生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月25日立案受理后，依法组成合议庭于2014年5月13日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告黄颜好、李四珠及三原告的共同委托代理人蔡＊＊、被告陈有杰、陈有华、陈有功、黄才、覃超、邬福温、黄成达、李嘉恒、被告林国业及其委托代理人谢＊＊到庭参加诉讼。由于九被告正在被追究刑事责任并对判决结果提起上诉，须等待二审结果的作出，本案于2013年5月14日依法中止审理。中止情形消失后，本案于2014年8月5日恢复审理。本案现已审理终结。
原告黄颜好、刘淑英、李四珠诉称：2012年11月26日凌晨2时许，死者刘＊＊及其朋友在广东省佛山市三水区西南街道＊＊路＊＊酒城（以下简称酒城）大厅内喝酒期间与被告陈有杰、陈有功、邬福温、李嘉恒因敬酒发生争执。后四名被告纠集其余五名被告陈有华、黄才、覃超、林国业、黄成达在酒城门口停车场持刀对死者刘＊＊及其朋友进行砍打，致刘＊＊受伤倒地，后经抢救无效死亡。经法医鉴定，死者刘＊＊系被他人用锐器刺切左臀致臀部深层肌肉断裂出血引起失血性休克死亡。2013年10月28日，佛山市中级人民法院对此案进行了公开开庭审理，并于2014年3月13日作出了一审判决，判决九名被告犯＊＊＊＊＊＊罪。九名被告的犯罪行为致使原告经济及精神上均遭受巨大损失，具体损失为：丧葬费28200.50元、死亡赔偿金929281.28元、医疗费33921.10元、误工费1854.28元、精神抚慰金80000元、交通费500元，合共1073757.16元，扣减掉被告李嘉恒亲属代为赔偿的20000元，九被告尚需要赔偿1053757.16元。这些损失因九名被告的故意伤害行为产生，依法应由九名被告负责赔偿。现原告诉请判令：1、九被告连带赔偿三原告各项损失合计1053757.16元；2、本案诉讼费由九被告负担。
三原告在诉讼中提供了下列证据：
1、（2013）佛中法少刑初字第11号刑事判决书、（2013）佛中法少刑初字第11号刑事附带民事裁定书各一份，证明本案侵权事实；三原告曾向佛山市中级人民法院提起刑事附带民事诉讼，后于2014年3月12日以另行提起民事诉讼为由申请撤诉。
2、户口本、结婚证各一份、南海区＊＊镇＊＊社区居委会证明两份，证明各原告的身份情况及与死者刘＊＊之间的关系。
3、佛山市三水区人民医院住院病人费用汇总一份，证明因抢救刘＊＊产生医疗费33921.10元。
4、死亡证明书、火化证明各一份，证明死者刘＊＊死亡后的火化时间，刘＊＊亲属为办理丧葬事宜共误工4日。
被告陈有杰、陈有华、陈有功、黄才、覃超、邬福温、黄成达、李嘉恒辩称：对原告在本案中所主张的事实及诉讼请求没有异议。
被告林国业辩称：林国业不是实施直接侵害的行为人，但其参与了该打斗，林国业愿意尽力作出赔偿以征得原告的谅解。
九被告在诉讼中没有提供证据。
本院依法向佛山市中级人民法院调取（2014）粤高法刑一终字第165号刑事裁定书一份，证实经二审法院裁定，驳回被告陈有华、陈有杰、黄才、林国业、黄成达的上诉，维持（2013）佛中法少刑初字第11号刑事判决。
经审查，原告提供的证据均为原件或与原件核对无误的复印件，与本案事实相关联，九被告不持异议，本院调取的证据为生效裁定，本院均予以采信。根据上述证据并结合原、被告的陈述，本院确认如下事实：
2012年11月26日凌晨2时许，被告陈有杰、陈有功、邬福温、李嘉恒与被害人刘＊＊、陆＊＊、李＊＊等人在佛山市三水区西南街道＊＊美食城＊＊酒城大厅内喝酒期间因琐事发生争执。后四被告纠集被告黄成达、林国业、陈有华、黄才、覃超等人持刀对刘＊＊、陆＊＊、李＊＊三人进行砍打，致被害人刘＊＊受伤倒地，后经抢救无效死亡。抢救期间共产生医疗费33921.10元。经法医鉴定，刘＊＊系被他人用锐器刺切左上臀致臀部深层肌肉断裂出血引起失血性休克死亡。2014年3月13日，佛山市中级人民法院作出（2013）佛中法少刑初字第11号刑事判决，以陈有华犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊徒刑，剥夺＊＊＊；以陈有杰犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊，剥夺＊＊＊；以黄才犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊，剥夺＊＊＊＊；以覃超犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊，剥夺＊＊＊；以林国业犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊，剥夺＊＊＊；以黄成达犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊，剥夺＊＊＊；以邬福温犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊；以陈有功犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊；以李嘉恒犯＊＊＊＊＊＊罪，判处＊＊＊。判决作出后，被告陈有华、陈有杰、黄才、林国业、黄成达不服提起上诉，广东省高级人民法院作出（2014）粤高法刑一终字第165号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。审判期间，被告李嘉恒的亲属向原告赔偿了20000元。三原告认为九被告没有赔偿其余下损失，遂诉至本院。
另查明，原告黄颜好是刘＊＊的妻子；原告刘淑英是刘＊＊的女儿，生于2011年8月3日；原告李四珠是刘＊＊的母亲，生于1950年3月6日，李四珠共生育子女三人，分别是刘湛＊、刘月＊、刘＊＊，均已成年。刘＊＊与原告李四珠、刘淑英是佛山市南海区人。刘＊＊于2012年11月30日火化。
本院认为，被告陈有杰、陈有功、邬福温、李嘉恒在喝酒期间因琐事与刘＊＊等人发生争执，后四被告纠集其余五被告持刀对刘＊＊等人进行砍打，致刘＊＊受伤倒地，后经抢救无效死亡。九被告共同实施侵权行为，造成刘＊＊死亡，九被告应当承担连带责任。被告林国业辩称其只承担按份责任，依据不足，本院不予采纳。现三原告作为受害人刘＊＊的直系亲属，诉请九被告连带赔偿其损失，对于合理部分，本院予以支持。针对原告诉请的赔偿项目，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本院作如下认定和分析：
1、丧葬费。按2013年度广东省一般地区在岗职工平均工资收入56401元／年计算半年即28200.50元。
2、死亡赔偿金。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。故本案将被扶养人生活费计入死亡赔偿金当中。刘＊＊死亡时年满三十周岁，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，可计算20年；刘＊＊为佛山市南海区人，每年按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算，其死亡赔偿金应为30226.71元／年×20年=604534.20元。刘＊＊死亡时，原告李四珠年满62周岁，按规定需扶养18年，扶养人为3人，李四珠为佛山市南海区人，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出每年22396.35元的标准计算，李四珠的被扶养人生活费为22396.35元／年×18年÷3人=134378.10元。刘＊＊死亡时，原告刘淑英年满1周岁，按规定需扶养17年，扶养人为2人，刘淑英为佛山市南海区人，被扶养人生活费按照城镇居民人均消费性支出每年22396.35元的标准计算，刘淑英的被扶养人生活费为22396.35元／年×17年÷2人=190368.98元。三原告的死亡赔偿金为929281.28元。
3、医疗费。根据医疗机构出具的证据，可确认抢救刘＊＊产生的医疗费为33921.10元。
4、亲属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费。该赔偿项目是原告在处理丧葬事宜时必然产生的费用，且为法定赔偿项目，现原告主张亲属处理丧葬事宜的误工费为1854.28元、交通费500元，合理，本院予以支持。
5、精神损害抚慰金。本次事件致刘＊＊死亡，给三原告造成巨大的精神损害，现原告诉请被告赔偿精神抚慰金80000元，合理合法，本院予以支持。
综上，三原告的各项损失合计1073757.16元，扣除被告李嘉恒的亲属向原告赔偿的20000元，九被告尚需连带赔偿1053757.16元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
被告陈有杰、陈有华、陈有功、黄才、覃超、邬福温、林国业、黄成达、李嘉恒于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告黄颜好、刘淑英、李四珠1053757.16元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14284元，由九被告负担。该款原告申请缓交，九被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 何永添
审 判 员 张 荣
人民陪审员 陈伟基
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 周绮婷