湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初2174号
原告：龚楠楠。
委托诉讼代理人：张丕安，常德市鼎城区蓝天法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：刘泮凝。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司，。
负责人：蒋德平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘祥义。
原告龚楠楠与被告刘泮凝、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称太平洋常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告龚楠楠及其委托诉讼代理人张丕安，被告刘泮凝、太平洋常德支公司委托诉讼代理人刘祥义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
龚楠楠向本院提出诉讼请求：1.刘泮凝赔偿因交通事故造成原告各项经济损失65570元，减去被告支付医药费18000元，应赔偿47570元；2.中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司在保险责任限额内赔偿原告所受损失；3.二被告承担本案诉讼费用。
刘泮凝辩称：1、我购买了保险，应由保险公司承担相应的责任；2、我垫付的医药费请求法院一并处理。
太平洋常德支公司辩称：1、保险公司愿意在交强险限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任认定书的责任划分在商业险限额内赔偿；2、不承担诉讼费和鉴定费；3、原告各项诉请过高，请求法院依法核实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费用明细及陪护证、收条、保单医药费发票等证据，本院予以确认；对于龚楠楠提交的劳动合同书、工资表、证明，对该组证据的真实性本院予以确认，但因只提交了龚楠楠事故发生前三个月的工资表，无法证明其收入的连贯性，只能证实龚楠楠从事的行业情况，对该组证据的证明目的本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:一、2015年9月4日14时，刘泮凝驾驶湘JA60**号小型客车，经洞庭东路由西向东行驶至万建紫庭路段掉头时，遇梅廷喜驾驶湘J1L0**号普通二轮摩托车载龚楠楠经洞庭东路由东向西行驶至该路段，造成两车相撞受损，梅廷喜、龚楠楠受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，刘泮凝负事故全部责任，梅廷喜、龚楠楠无责任。龚楠楠受伤后在常德市第一人民医院住院治疗33天，住院期间由医院陪护人员肖嘉菊护理，刘泮凝垫付了全部医疗费18537.3元。2016年1月28日，龚楠楠的伤情经常德市广德司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：龚楠楠的损失不构成伤残。治疗与休息时间6个月，住院期间陪护1人，恢复期治疗费3000元。
二、龚楠楠于2013年2月28日与常德市武陵区常蒿路粮油食品店签订了为期三年的劳动合同，从事业务销售岗位，约定了月工资由基本工资1500元/月加业务提成。本次交通事故发生在龚楠楠休产假期间,常德市武陵区常蒿路粮油食品店并未向龚楠楠发放工资。
三、肇事车辆湘JA60**所有人为刘泮凝，该车在太平洋常德支公司投保了交强险及责任限额为500000元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，刘泮凝负此次事故全部责任，应对此次交通事故造成龚楠楠的损失承担赔偿责任。刘泮凝在太平洋常德支公司投保了交强险及商业三者险，由太平洋常德支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。对于龚楠楠的各项损失核定如下：
1、医疗费18537.3元；
2、住院伙食补助费3300元[100元/天×33天]；
3、营养费1650元[50元/天×33天]；
4、护理费6270元[190元/天×33天]；
5、后期治疗费3000元；
6、误工费23333.5元[3888.92元/月（参照2016年零售业收入标准）×6个月]；
7、交通费酌定500元；
以上合计为56590.8元。该损失由太平洋常德支公司在
交强险内赔偿40103.5元（医疗费10000元+护理费6270元+误工费23333.5元+交通费500元），余下16487.3元由太平洋常德支公司在商业三者险内赔偿。本案鉴定费1200元由刘泮凝承担。刘泮凝垫付的18537.3元医药费由保险公司予以返还。综上，保险公司应向龚楠楠支付赔偿款39253.5元（56590.8元-18537.3元+1200元），向刘泮凝支付17337.3元（18537.3元-1200元鉴定费）。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司于本判决生效之日三日内向龚楠楠赔偿经济损失56590.8元（其中向龚楠楠支付39253.5元，向刘泮凝支付17337.3元）；
二、驳回龚楠楠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费989元，减半收取494.5元，由刘泮凝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 孔源源
二〇一六年十月十八日
代理书记员 李章霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。