安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿民一初字第01567号
原告：季元芬，女，1952年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：丁安，安徽繁星律师事务所律师。
被告：许玉成，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省六安市。
委托代理人：蒯多友，安徽金六州律师事务所律师。
原告季元芬与被告许玉成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员花小红适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告季元芬的委托代理人丁安、被告许玉成的委托代理人蒯多友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
季元芬诉称：2013年12月12日10时20分，许玉成驾驶无牌普通正三轮摩托车由东往西行驶至寿县堰口镇至陶店路段东方窑厂路段时，与季元芬驾驶的人力三轮车由西往东行驶时发生碰撞，造成季元芬受伤、两车受损的交通事故。事故经寿县公安局交通管理大队作出认定，许玉成、季元芬承担事故的同等责任。季元芬受伤后即被送往寿县县医院、淮南新华医院住院治疗，花去医疗费17356.40元。出院后经司法鉴定：1、季元芬构成九级伤残；2、二次手术费用需10000元；3、三期评定为休息期270日、营养期60日、护理期90日。季元芬为维护其合法权益，具状起诉，请求判令：许玉成赔偿季元芬医疗费等各项经济损失合计106276.2元，并承担本案的诉讼费用。
许玉成辩称：事实责任划分没有异议，但是原告驾驶的三轮车占据道路，被告是避让路沿侧翻，在赔偿比例上，原告应该占60%的责任；原告合理合法的诉请被告愿意承担赔偿责任。
季元芬为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，结合其证明目的，许玉成的质证意见及本院的认证意见如下：
一、季元芬的身份证，证明其身份情况。
二、道路交通事故认定书，证明本起交通事故原被告分别被认定承担事故的同等责任，原告受伤。
上述证据，许玉成无异议。本院予以确认。
三、季元芬住院病案及2014年4月9日淮南新华医院的病情介绍书，证明季元芬住院治疗的事实及依医嘱需要外购辅助器具的情况。许玉成认为，对此证据的合法性、关联性及真实性无异议，但是对其证明目的有异议，需医嘱认可。本院认为，对季元芬住院治疗的事实及医嘱需要外购辅助器具的事实予以认可。
四、医药费发票、车票、矫形器发票、鉴定费发票，证明季元芬受伤住院支付医药费17356.27元、矫形器费用3000元、鉴定费1900元及做伤残鉴定时发生的交通费40元的事实。许玉成认为从病案资料可以看出原告住院是20天，伙补应该按20天计算；另据被告反映原告有原发性疾病，不是全部事故造成的损害，如果调解不成，保留申请鉴定的权利，具体用药数额请法庭核实；伤残评定费如果调解成功不申请鉴定被告予以认可，如果申请鉴定没有改变结论被告也予以认可；交通费请法庭酌定；矫形器发票有医嘱被告就认可。本院认为，对季元芬的医药费发票、矫形器发票、鉴定费发票予以认可，对于原告鉴定花去的交通费用，与原告为此事故花去的交通费用一并予以处理。
五、司法鉴定意见书，证明季元芬构成九级伤残，“三期”分别为休息期270日，营养期60日，护理期90日，二次手术费需10000元。许玉成认为，原告的伤害不是全部都是事故所致，如果调解不成，保留申请鉴定的权利。三期时间过长，标准过高，住院20天是多余的，因为后期治疗已经包含了相关费用。本院认为，许玉成在诉讼中提出重新鉴定申请，后又自动放弃鉴定申请，故该司法鉴定意见书的形式和实质要件符合一般证据规则要求，本院对该鉴定意见书的证明效力予以确认。
六、寿县堰口镇大光社区居民委员会证明，证明季元芬在家务农。许玉成对其真实性无异议，但是认为季元芬已经超过60周岁，不应当支持误工费。本院认为，季元芬在发生交通事故时时年61周岁，对其在家务农，具有劳动能力的事实予以确认。
七、刘国明身份证复印件、寿县胜利新型墙体材料厂证明，证明季元芬的丈夫刘国明对季元芬进行护理，刘国明系单位职工，因护理季元芬而产生相应的误工损失。许玉成认为对身份证无异议，但对寿县胜利新型墙体材料厂的证明真实性、合法性与关联性均有异议，该证明不能达到原告的证明目的，仅凭该份证据就要求支持刘国民的护理费按照2600元每月的标准过高，应当按照农林牧副渔的标准计算护理费。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，故本院不予认定。
根据上述双方当事人的陈述、答辩以及举证、质证和本院认证意见，经审理查明以下法律事实：2013年12月12日10时20分，许玉成驾驶无牌普通正三轮摩托车由东往西行驶至寿县堰口至陶店路段东方窑厂路段处，与季元芬驾驶的人力三轮车由西往东行驶时发生碰撞，造成季元芬受伤、两车受损的交通事故。2013年12月27日寿县公安局交通管理大队作出六公交认字（2013）第00553号道路交通事故认定书，认定许玉成、季元芬承担事故的同等责任。季元芬受伤后被送往寿县县医院、淮南新华医院住院治疗，住院20天，花去医疗费20356.27元。季元芬出院后，经安徽正源司法鉴定所于2014年5月4日作出（2014）临鉴字第B278号司法鉴定意见书评定：1、季元芬因交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折导致右肩关节复合体损伤，右肩关节丧失功能达一肢功能25%以上符合“道标”九级伤残；2、二次手术取出右肱骨外科颈粉碎性骨折钢板内固定需费用10000元、住院20天；3、三期评定为：休息期270日、营养期60日、护理期90日。另查明，许玉成驾驶的普通正三轮摩托车无保险，后原被告就此事故协商未果，以致成诉。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。本案中，许玉成驾驶机动车违反交通安全法规，与驾驶人力三轮车的季元芬发生交通事故并致其受伤，其行为侵害了季元芬的生命健康权。寿县公安局交通管理大队认定，许玉成、季元芬负事故同等责任，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。许玉成系侵权行为人，应依法承担对季元芬的赔偿责任，故本院对季元芬要求许玉成赔偿其因交通事故所造成的合理损失的诉讼请求，予以支持。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及安徽省《实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十二条的规定，交强险是法律规定机动车必须投保的强制险，机动车未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。本案中许玉成驾驶的正三轮摩托车没有投保交强险，应依照法律规定在交强险责任限额内承担全部赔偿责任，超出交强险的部分，根据安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十四条的规定，由季元芬、许玉成按事故责任比例承担相应的赔偿责任，即季元芬承担40％，许玉成承担60％。季元芬主张交通费540元，只提供了1张六安北站至寿县堰口的车票，本院根据季元芬的实际住院天数，酌定交通费400元。季元芬经鉴定构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金15000元，与其残疾等级和责任承担不相适宜，本院酌定6000元。季元芬的二次手术费经鉴定需10000元，该10000元应当是涵盖了二次手术期间的全部费用，包括医疗费、营养费、护理费等，故对季元芬要求赔偿后期治疗20天的相关费用，本院不予确认。季元芬主张的误工期为270天，本院认为误工期应定为定残日前一日为宜，故定为141天。
本案原告季元芬诉请的赔偿项目、数额，经本院审核后，依法确定为：1、医疗费20356.27元（医药费17356.27元＋矫形器费用3000元）；2、营养费1800元（60天×30元／天）；3、住院伙食补助费600元（20天×30元／天）；4、护理费9144元（90天×101.6元／天）；5、交通费400元；6、误工费9390.6元（141天×66.6元／天）；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1900元；9、残疾赔偿金30772.40元（8098元×19年×20%）；10、二次手术费用10000元，合计90363.27元。被告许玉成在交强险部分应承担的数额为医疗费用赔偿限额10000元、下剩医疗费用［医药费10356.27元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、二次手术费用10000元，合计22756.27元，许玉成承担60%计13653.76元，季元芬自行承担40%计9102.51元］；伤残赔偿限额为110000元［护理费9144元、交通费400元、误工费9390.6元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金30772.40元，合计55707元未超过最高限额，故均应由许玉成承担］；鉴定费1900元，许玉成承担60%计1140元，季元芬承担40%计760元，综上，许玉成应承担赔偿数额为80500.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告许玉成赔偿原告季元芬医疗费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金等各项损失合计80500.76元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2426元，减半收取1213元，由原告季元芬负担485.2元、被告许玉成负担727.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 花小红
二〇一四年十一月二十四日
书记员 王 欢
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。