山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0983民初1407号
原告：肥城市农村信用合作联社。
住所地：肥城市。
法定代表人：李传颖职务：理事长。
委托代理人：尹茂军，住肥城市。
委托代理人：杨东贞，山东卓知律师事务所律师。
被告：孙绪亮，住肥城市
被告：住肥城市
被告：泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司。
住所地：肥城市。
法定代表人：孙绪亮职务：经理。
被告：蒲洪玉，住肥城市。
被告：张广国（系被告蒲洪玉丈夫），住肥城市。
被告：孙衍斌，，住肥城市。
被告：李洪珍（系被告孙衍斌之妻），住肥城市。
被告：汪顺意，住肥城市。
被告：赵小燕（系被告汪顺意之妻），住肥城市。
原告肥城市农村信用合作联社（以下简称肥城农信）与被告孙绪亮、汪乐梅、泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司、蒲洪玉、张广国、孙衍斌、李洪珍、汪顺意、赵小燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙国梁独任审判，公开开庭进行了审理。原告肥城农信的委托代理人尹茂军、杨东贞，被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司的法定代表人暨被告孙绪亮和被告蒲洪玉到庭参加诉讼。被告汪乐梅、张广国、孙衍斌、李洪珍、汪顺意、赵小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城农信诉称，2014年4月11日被告孙绪亮与原告签订了个人借款合同一份，约定借款1000000元，借款期限自2014年4月11日至2016年4月10日。同日，被告蒲洪玉、孙衍斌、汪顺意与原告签订最高额保证合同，自愿对被告孙绪亮上述期间的借款承担连带担保责任。2014年4月11日被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司出具担保函，自愿对被告孙绪亮上述期间的借款承担连带担保责任，2014年4月4日被告张广国、李洪珍、赵小燕分别出具保证人家属承诺，自愿对被告孙绪亮的借款承担连带担保责任，被告汪乐梅与孙绪亮是夫妻关系，对上述借款应承担共同还款责任。借款到期后被告未能按合同约定偿还本金及利息，原告为维护自身合法权益，特向贵院起诉，请求法院判令被告偿还借款本金1000000元及利息、复利、逾期利息；本案诉讼费、邮寄费、财产保全费及原告方律师费等原告为实现债权所支付的费用由被告承担。
被告孙绪亮辩称，借款属实，没有按时还款属实，尽快配合原告将本金及利息偿还。
被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司辩称，借款及担保属实，积极配合原告还款。
被告蒲洪玉辩称，担保属实，积极配合原告还款。
被告汪乐梅未作答辩。
被告张广国未作答辩。
被告孙衍斌未作答辩。
被告李洪珍未作答辩。
被告汪顺意未作答辩。
被告赵小燕未作答辩。
经审理查明，2014年4月11日原告肥城农信（贷款人）与被告孙绪亮（借款人）签订《个人借款合同》一份，合同约定借款种类为短期借款，借款用途为购木材，借款金额为1000000元，借款期限为2014年4月11日至2016年4月10日，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金。本合同项下借款分两次出借给借款人孙绪亮，一笔借款金额为800000元，贷出日为2015年4月14日，到期日为2016年4月13日，借款月利率为9.36250‰；另一笔借款金额为200000元，贷出日为2015年11月20日，到期日为2016年4月10日，借款月利率为7.61250‰。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。被告孙绪亮在合同上签字并摁手印，原告加盖合同专用章。同日原告肥城农信与被告蒲洪玉、孙衍斌、汪顺意签订《最高额保证合同》一份，合同约定，上述保证人自愿为债权人与债务人在2014年4月11日至2016年4月10日期间形成的债务提供担保，保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。被告蒲洪玉、孙衍斌、汪顺意在最高额保证合同上签字并摁手印，原告加盖合同专用章。2014年4月4日被告张广国、赵小燕、李洪珍分别出具保证人家属承诺各一份，被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司为被告孙绪亮出具担保函一份，原告肥城农信分别于2015年4月14日和2015年11月20日向被告孙绪亮发放贷款800000元和200000元，被告孙绪亮在原告出具的贷转存凭证上签字。借款后被告孙绪亮未按合同约定归还借款本息，原告催要未果，于2016年4月8日诉至本院。本金200000元截止2016年4月10日利息为7105元，本金800000元截止2016年4月13日利息为91128.3元。案经开庭审理，因被告汪乐梅、张广国、孙衍斌、李洪珍、汪顺意、赵小燕未到庭，致使调解未果。
另查明，被告汪乐梅与被告孙绪亮系夫妻关系，原告为实现债权通过银行转账支付律师代理费52000元。
以上事实，由借款合同、最高额保证合同、借款借据、委托代理合同、代理费发票、支付凭证及当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告肥城农信与被告孙绪亮签订的借款合同以及与蒲洪玉、孙衍斌、汪顺意签订的最高额保证合同，被告张广国、赵小燕、李洪珍分别出具的保证人家属承诺，被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司为被告孙绪亮出具的担保函均系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。原、被告均应按合同约定履行义务。借款到期后，被告孙绪亮未按合同约定履行还款义务，原告要求被告孙绪亮归还借款本金1000000元及利息，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。原告主张的律师代理费符合合同约定及相关规定，依法予以支持。被告汪乐梅与被告孙绪亮系夫妻关系，被告汪乐梅应对夫妻关系存续期间所负债务承担共同还款责任。被告蒲洪玉、孙衍斌、汪顺意、张广国、赵小燕、李洪珍、被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司自愿为该借款提供连带责任保证，原告要求以上各被告承担连带担保责任，符合法律规定，依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙绪亮、汪乐梅自本判决生效之日起十日内，偿还原告肥城市农村信用合作联社借款本金1000000元；
二、被告孙绪亮、汪乐梅自本判决生效之日起十日内支付原告肥城市农村信用合作联社借款利息（本金200000元截止2016年4月10日利息为7105元，此后利息以本金200000元按月息7.61250‰×150％，自2016年4月11日起计算至本判决确定的还款之日止；本金800000元截止2016年4月13日利息为91128.3元，此后利息以本金800000元按月息9.36250‰×150％，自2016年4月14日起计算至本判决确定的还款之日止；）
三、被告孙绪亮、汪乐梅自本判决生效之日起十日内，支付原告肥城市农村信用合作联社律师代理费52000元；
四、被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司、蒲洪玉、张广国、孙衍斌、李洪珍、汪顺意、赵小燕对本判决第一、二、三项承担连带清偿责任，被告泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司、蒲洪玉、张广国、孙衍斌、李洪珍、汪顺意、赵小燕承担保证责任后，有权向被告孙绪亮、汪乐梅追偿；
五、驳回原告肥城市农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6900元、财产保全费5000元，由被告孙绪亮、汪乐梅、泰安兰亭轩桃木工艺品有限公司、蒲洪玉、张广国、孙衍斌、李洪珍、汪顺意、赵小燕共同承负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 孙国梁
二〇一六年七月四日
书记员 李 娜