江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭商初字第00898号
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县沭城镇苏州中路（姑苏花苑1号楼）。
法定代表人殷正光，该公司董事长。
委托代理人肖建。
委托代理人蔡小建，江苏名典律师事务所律师。
被告江苏省金华工艺品有限公司，住所地沭阳县沭城镇工业园区纬二路中段（十字社区）。
法定代表人庄红梅，该公司总经理。
被告庄红梅，市民。
被告李玉民，市民。
被告李金飞，市民。现羁押于沭阳县看守所。
原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告江苏省金华工艺品有限公司（以下简称金华公司）、庄红梅、李金飞、李玉民保证合同纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由代理审判员程家亮独任审判，于2014年9月17日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托代理人肖建、蔡小建到庭参加诉讼；被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月7日，被告金华公司为在江苏沭阳农村商业银行（以下简称农村商业银行）贷款，与原告签订贷款担保合同，约定由原告为其提供担保。被告金华公司以其所有的房屋及机器设备向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记手续。同日，原告与被告庄红梅、李玉民、李金飞签订反担保保证合同，约定该三被告向原告提供反担保，并约定了反担保范围。据此，农村商业银行向被告金华公司发放贷款700000元。后被告金华公司未能按约偿还贷款本息，原告为其向银行代偿贷款本息共计701050元。因约定违约金计算标准过高，原告自愿将其调整为按照中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算。后原告向被告追偿未果，特向法院起诉，要求判令：1、被告金华公司给付原告代偿款701050元及违约金（以700000元为基数从2014年2月8日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算至款付清之日止）、律师代理费23126元；2、被告庄红梅、李金飞、李玉民对上述债务承担连带责任；3、原告有权就涉案的抵押财产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由四被告负担。
原告中小企业担保公司为证明其诉讼主张，提交证据如下：
1、2013年8月7日原告与被告金华公司签订的贷款担保合同，证明原告为被告金华公司在农村商业银行借款700000元提供担保，双方对违约责任作出了约定；
2、2013年7月22日原告与被告金华公司签订的抵押反担保合同、沭阳县房乡、镇他字第2431号乡、镇企业厂房抵押登记证明、苏N4-0-2013-0479号动产抵押登记书，证明被告金华公司以其所有厂房、设备向原告提供抵押反担保，双方对担保保证范围进行了约定；
3、2013年8月7日原告分别与被告庄红梅、李金飞、李玉民签订的反担保保证合同，证明被告庄红梅、李金飞、李玉民为被告金华公司向原告提供反担保；
4、2014年8月10日农村商业银行与原告、被告金华公司签订的保证借款合同、银行承兑汇票，证明由原告为被告金华公司在农村商业银行开具的140万元承兑汇票提供担保，其中敞口部分为70万元；
5、2014年2月10日农村商业银行特种转账借方传票，证明原告为金华公司向农村商业银行代偿贷款本息701050元；
6、委托代理合同、律师费发票及江苏省律师服务收费标准，证明原告为实现此笔贷款支付律师费23216元。
被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民未作答辩。
本院对原告提供证据的认证意见：被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证的权利。经本院对原告的陈述及提供的证据进行审查，证据材料形式合法，内容真实，且相互关联，印证了原告陈述的事实，故本院对原告所提供证据的真实性、合法性及其对原告所主张的待证事实的关联性和证明力均予以确认。
经审理查明：2013年8月7日，原告（甲方）与被告金华公司（乙方）签订贷款担保合同，约定由原告为被告金华公司向农村商业银行贷款70万元提供担保。合同第三条第七款约定，乙方不能按担保合同约定期限归还贷款，按逾期贷款万分之8.3／日收取违约金；同时，乙方应当偿还甲方代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、公告费、保全费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用。
2013年7月22日，原告（甲方）与被告金华公司签订抵（质）押反担保合同，约定被告金华公司以其所有的动产（包括连动式木盒包装机1套、园刨机3套、冲床4台、高速四面刨床2台、跑台印刷机1台、全自动喷漆机1套、平面砂光机2套、全自动台锯1台、微电脑开榫机2套、滚漆机1套、数控台钻机2台、过胶机3台、数控包装机1套、电脑高速热转印刷机1套、除湿机1台、原材料、成品）、不动产向原告提供抵押反担保。合同第三条约定，抵押担保范围包括贷款金额100万元及违约金、利息、损害赔偿金以及借款方应向甲方支付的违约金、赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费）、损害赔偿金和实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）。此后，被告金华公司就其提供抵押的不动产在沭阳县房地产管理处办理编号为沭阳县房乡、镇他字第2431号厂房抵押登记证明，房屋坐落于沭阳县沭城镇工业园区纬二路中段，登记权利价值为100万元整，登记权利范围为1-9幢建筑面积7747.43平方米；被告金华公司就其提供抵押的动产在宿迁市沭阳工商行政管理局办理编号为苏N4-0-2013-0479号动产抵押登记，担保的范围贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等）。
2013年8月7日，原告（甲方）分别与被告庄红梅、李金飞、李玉民签订反担保保证合同约定，乙方愿意为被告金华公司向甲方提供反担保，担保方式为连带责任保证；第二条约定，保证范围包括甲方为借款人向银行借款提供担保的范围，同时乙方还应承担甲方为借款人承担保证责任实际发生的费用和利息、违约金，以及借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用；第三条约定，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任；第四条约定，本合同的保证期间为甲方代偿之日起二年。
此后，被告金华公司出具140万元承兑汇票，原告对其中敞口70万元提供担保。贷款期满后，因被告金华公司未能按约定偿还贷款本息，原告于2014年2月10日代其向农村商业银行偿还贷款利息701050元。原告代偿后，多次向被告追偿未果，因而成诉。
另查明，原告为此次诉讼支付律师代理费23126元。
本院认为，原告与被告金华公司签订的贷款担保合同、抵（质）押反担保合同、与被告庄红梅、李金飞、李玉民签订的反担保保证合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告依照约定代被告金华公司向农村商业银行代偿贷款本息后，有权向被告金华公司追偿，并要求其支付违约金及律师代理费。同时，原告有权就被告金华公司提供的抵押物在登记的权利价值范围内享有优先受偿权。双方合同约定按照万分之8.3／日计算违约金，标准明显过高，现原告主动对违约金计算方式进行调整，要求按照中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告庄红梅、李金飞、李玉民应根据反担保保证合同的约定对被告金华公司的债务承担连带责任保证。被告金华公司、庄红梅、李金飞、李玉民经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏省金华工艺品有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款701050元、违约金（自2014年1月8日起以700000元为基数按中国人民银行同期同类基准贷款利率四倍计算至本判决确定给付之日止）及律师代理费23126元；
二、被告庄红梅、李金飞、李玉民对上述债务承担连带责任；
三、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司就被告江苏省金华工艺品有限公司位于沭阳县沭城镇工业园区纬二路中段的1-9幢房屋折价或者拍卖、变卖所得的价款在100万元范围内对本判决第一项确定的债务享有优先受偿权；就编号为苏N4-0-2013-0479动产抵押登记书记载的动产折价或者拍卖、变卖所得的价款对本判决第一项确定的债务享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11886元，减半收取5943元，由被告江苏省金华工艺品有限公司、庄红梅、李金飞、李玉民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费11886元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
代理审判员 程家亮
二〇一四年十月二十日
书 记 员 钱雪强
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物德担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保职务的履行，债务或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当时人在保证合同中约定保证与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。