南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺庆民初字第4317号
原告唐玉良。
委托代理人席国宴、王国军，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈桌，男。
被告太平财产保险有限公司南充中心支公司。
负责人胡舒膑。
委托代理人魏冬晓，公司员工，特别授权。
原告唐玉良诉被告陈桌、被告太平财产保险有限公司南充中心支公司（简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月20日立案受理后，依法由审判员李强独任审判，于2015年9月9日公开开庭进行了审理。原告唐玉良的委托代理人席国宴、被告陈桌及被告保险公司的委托代理人魏冬晓到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐玉良的委托代理人诉称：2013年11月18日9时30分许，陈桌驾驶川RBF6**小型轿车行驶至顺庆区马市铺路与石油南路交叉路口路段时，将行走在人行横道商的唐玉良发生相撞，造成行人唐玉良受伤的交通事故。该事故经南充市公安局交通警察支队直属四大队以第（20131458）号道路交通事故责任认定书认定：陈桌承担本次事故的全部责任。唐玉良因受伤致残，原告委托四川新华司法鉴定中心对其交通事故伤残进行了鉴定，鉴定结论为捌级伤残，原告认为被告违反《道路交通安全法》的有关规定，造成其人身损害的后果，理应按照有关法律规定，赔偿原告各项损失共计328377.2元。经查，被告保险公司系川RBF6**的承保公司，应该在保险责任范围内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特依据《民诉法》等有关法律规定，诉请法院判如所请。具体诉请事项：1、伤残赔偿金120787.2元；2、护理费48600元；3、误工费32560元；4、住院伙食费2280元；5、交通费3000元；6、后续治疗费8000元；7、精神损害抚慰金15000元；8、残疾辅助器具150元；9、营养费2500元；10、医疗费93000元；11、鉴定费2500元合计328377.2元。
被告保险公司辩称：对事故发生及事故认定无异议，在原告受伤后我司垫付医药费10000元，对在诊所产生费用、原告在2015年办理的身份证及户籍以及残疾辅助器具费不认可，交通费请法院在300元内酌定。医药费按15%扣除自费药费用。我司已在庭审前提交了重新鉴定申请，重新鉴定项目待鉴定结果后质证确定。
被告陈桌辩称：同意保险公司的意见，在原告受伤后，我垫付了门诊费123元、住院费40785.8元（包括保险公司垫付的10000元医药费）、护理费12960元，要求对垫付费用在本案中一并处理。
经审理查明：2013年11月18日9时30分许，被告陈桌驾驶川RBF6**小型轿车在顺庆区马市铺路与石油南路交叉路口路段将行走在人行横道上的原告唐玉良撞伤。事故发生后原告唐玉良被送至南充市中医院住院治疗，诊断为右股骨颈头下型骨折，并行右股骨颈头下型骨折切开复位内固定术。2014年1月8日出院，住院时间51天，出院医嘱：1、门诊随访；2、出院后1、2、3、6月，1、2年复查DR片；3、卧床3个月，视骨折愈合情况患肢负重及解除内固定物；4、在专科医师指导下行患肢功能活动；5、后期出现股骨头缺血性坏死，可行关节置换术；6、病情变化，及时就诊。本次产生医疗费40785.8元。2014年2月28日产生了检查费123元。出院后，在诊所中医治疗产生医药费1360元。2014年8月6日因右股骨颈骨骨折内固定术后伴缺血性坏死，入住南充市中医院治疗，于2014年8月24日出院，住院时间9天，医嘱：院外继续治疗。本次住院产生医疗费2530.1元。2014年11月26日原告再度入南充市中医院治疗，本次住院被诊断为右股骨颈骨骨折内固定术后伴股骨头缺血性坏死，并行右股骨颈骨骨折内固定术后伴股骨头缺血向坏死内固定解除及人工全髋关节置换术。经治疗，原告唐玉良于2014年12月13日出院，住院时间18天，医嘱：1、伤肢禁侧卧，盘腿；2、门诊随访，专科医师指导下行功能锻炼；3、如不适，及时就诊。本次产生医疗费39915.1元（自费材料费38.5元＋住院医疗费39876.6元）。出院后原告唐玉良在诊所中医治疗，产生医药费为160元。在原告住院期间，被告保险公司垫付了医药费10000元，被告陈桌垫付检查费123元，垫付医药费40785.58元（含保险公司垫付的10000元），支付护理费12960元（6200元＋6760元）。本次事故经南充市公安局交警支队直属四大队以第20131458号道路交通事故认定书认定陈桌应承担本次事故的全部责任，行人唐玉良无责。2014年12月30日，四川新华司法鉴定所接受原告唐玉良委托，以新华司鉴所（2014）临鉴字第675号司法鉴定意见书鉴定：1、原告唐玉良之伤残等级为八级；2、继续治疗费认定为4000元。3、伤后首次住院治疗期间给予2人护理，时间为51天；第二次住院治疗期间给予1人护理，时间为8天；第三次住院治疗期间给予2人护理，时间为17天；伤三次住院间歇期及第三次住院治疗出院后日常生活给予1人护理，时间认定为180天；4、营养时限认定为80天，营养费认定为2500元；5、误工时限认定为407天。诉讼中，被告保险公司对原告的伤残等级、营养费、续医费、护理时限、误工时限申请重新鉴定，四川求实司法鉴定所接受本院按原、被告抽签结果的委托，于2015年11月9日作出了川求实鉴（2015）临床鉴7155号法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人唐玉良的伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人唐玉良不存在必然发生的后续治疗费；3、被鉴定人唐玉良的误工时限为365日，护理时限为150日，营养时限为180日。对该重新鉴定意见，原告方质证为：重新鉴定意见书不客观，不真实，不符合实际，故请求人民法院对该鉴定结论不予采纳，被告保险公司及被告陈桌均认可该重新鉴定意见。
同时查明：原告唐玉良，1952年1月30日生，原住顺庆区灯台乡袁家庙村，2015年7月10日在舞凤派出所办理了户口簿和身份证，住址为四川省南充市顺庆区清源南路38号3栋3单元5层3号，该房屋系其儿媳王慧君2014年7月3日登记购买，其所在小区的物管公司南充市茂林物业瑞丰花园服务中心出具证明该房屋业主唐玉良于2013年8月入住。被告陈桌所有的川RBF6**号小型轿车系从陈晓军所有的川RM00**号过户变更，该车的交强险和商业险起止时间为2013年3月12日至2013年12月17日24时止。商业险中的第三者责任险为50万元并附加不计免赔。被告陈桌持有的机动车行驶证、驾驶证合法有效，涉案事故车辆发生在保险期内。
上述事实，有被告身份信息、原告3次住院病历、发票、涉案车辆交强险、商业险保单、户口簿、物管公司证明、房产证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、重新鉴定意见书、鉴定费发票、被告的行驶证、驾驶证及原被告得陈述等证据证明。
本院认为，原告唐玉良因本次交通事故受伤，原被告各方均无异议，本院予以确认。本次交通事故经南充市公安局交通警察支队直属四大队认定由陈桌承担事故全责，原告唐玉良无责，该事故认定书是交警部门经过现场勘验、调查取证后作出的，该认定书客观、公正，本院予以确认。被告陈桌应对原告的损失承担全部赔偿责任。川RBF6**号车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险附加不计免赔，保险公司应在承保责任限额内承担赔偿责任。对被告陈桌、保险公司辩称原告身份应属农村户籍的意见，从原告提供的身份证和户口簿显示，在本次交通事故发生前，原告已经办理了城镇户口，原告所居住小区物管亦书面证明原告已于2013年8月入住，并且有房产证予以佐证，故对被告保险公司的的辩称意见，本院不予采信。对被告陈桌、保险公司辩称原告唐玉良主张残疾辅助器械费150元仅为一张收据不予认可的意见，根据原告受伤及住院、手术情况，残疾辅助器械是康复治疗所必须的，故对被告的辩称意见，本院不予采信。对被告陈桌、保险公司辩称原告提供查档费发票15元以不属于医疗票据为由，不予认可的意见，此费用虽不属此次交通事故直接产生的医疗费，但从查阅档案的时间看，应属于第二次住院治疗所必须产生的费用，应纳入本次交通事故的医疗费之中计算，故对被告的辩称意见，本院不予采信。被告陈桌、保险公司辩称原告出院后在诊所治疗产生的医药费1520元不予认可的意见，根据原告3次出院医嘱，虽在第二次出院时有医嘱院外继续治疗，但在第一次和第三次出院医嘱中并未载明院外继续治疗，且在第二次出院后未产生医药费用，在重新鉴定意见书中亦载明原告唐玉良不存在必然发生的后续治疗费，故对被告的辩称意见，本院予以采信。对原告主张赔偿其误工费的诉请，原告在交通事故发生前虽已满60周岁，但原告在事发前已居住在城镇，若不因本次事故受伤，完全可以自食其力，维持自己生活，现因本次事故受伤，致原告右股骨颈骨骨折，其生活必然受到极大的影响，虽被告辩称不认可误工费，但也未提供证据证明原告在受伤前已经丧失劳动能力，且在两次鉴定意见书中均鉴定了误工时限，故原告主张给付误工费的请求本院予以支持。对重新鉴定意见，虽原告对此重新鉴定意见质证不认可，但该鉴定意见系原被告共同参与委托的鉴定机构作出的，其鉴定结论本院予以采信。对原告主张续医费的诉请，根据诉讼中重新鉴定确认“唐玉良目前已无必然发生的后续治疗费用”，故对原告主张的续医费的诉请，本院不予支持。
依据鉴定意见、结合原告的病历以及原被告提供的证据并通过质证，对原告唐玉良的相关赔偿费用本院评定如下：
1）医药费70902元。原告唐玉良因本次交通事故受伤住院治疗间共产生医药费83414元（包括住院和出院后产生查档费60元＋检查费123元＋第一次住院医疗费40875.8元＋第二次住院医疗费2530.1元＋第三次住院医疗费39915.1元），有相应票据佐证，本院予以认可。被告保险公司要求按15%扣出自费药费用，本院酌定按15%比例扣出自费药费用12512元。
2）营养费2500元。原告唐玉良因本次交通事故受伤，原告主张为2500元，经鉴定机构重新鉴定，其营养时限180天，本院予以认可。
3）住院伙食补助费2280元。原告唐玉良受伤住院，原告主张住院时间76天（与原告住院时间基本一致），按30元／天标准计算其住院伙食补助费共计2280元，本院予以认可。
4）护理费18780元。原告唐玉良受伤住院，其护理时限经重新鉴定为150天，本院予以认可，其护理费可按照四川省2014年城镇全部就业人员平均工资45697元计算护理费（45697元／年÷365天×150天≈18780元）
5）误工费21900元，原告唐玉良受伤住院，其误工时限经重新鉴定为365天，本院予以认可。结合原告受伤、年龄等情况，本院酌定按60元／天计算误工费（60元／天×365天＝21900元）。
6）伤残赔偿金87771.6元。原告唐玉良伤后经重新鉴定评定为IX（九）级伤残，其赔偿系数为0.2，原告在定残前一日已年满62周岁，其赔偿年限为18年，伤残赔偿金为24381×18年×0.2=87771.6元。
7）精神抚慰金10000元。原告唐玉良伤残重新鉴定评定为伤残等级IX（九）级，本次交通事故对原告造成了较大的精神伤害，本院酌定原告的精神抚慰金为10000元。
8）鉴定费2500元。原告唐玉良提供了第一次鉴定费发票2500元佐证，本院予以认可。重新鉴定产生鉴定费2200元，本院予以认可。
9）交通费300元。原告唐玉良主张交通费3000元，本院酌定其交通费300元。
10、残疾辅助器械费150元，残疾辅助器械是康复治疗所必须的，故本院予以认可。
上述费用中，医药费70902元、营养费2500元、住院伙食补助费2280元、残疾辅助器械费150元共计75832元，该费用由被告保险公司在川RBF6**号车交强险医疗费限额内赔偿10000元（已支付），在川RBF6**号车商业险中赔偿65832元。伤残赔偿金87771.6元、护理费18780元、精神抚慰金10000元、误工费21900元、交通费300元共计138751.6元，由被告保险公司在川RBF6**号车交强险伤残限额内赔偿110000元，在川RBF6**号车商业险中赔偿28751.6元。自费药费用12512元、第一次鉴定费2500元、合计15012元，由被告陈桌承担。第二次鉴定费2200元虽系被告保险公司申请重新鉴定所产生的费用，但鉴定结果与原告自己委托鉴定的结果发生了改变，故该笔费用由原告承担1200元，被告保险公司承担1000元。综上，被告保险公司向原告唐玉良赔偿203383.6元（已扣出保险公司垫付的医药费10000元及垫付第二次鉴定费2200元中的1200元），被告陈桌应向原告唐玉良赔偿15012元，被告陈桌已垫付43868.8元（医药费30785.6元、护理费12960元、检查费123元），相品迭后原告唐玉良应向被告陈桌退付28856.8元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司南充中心支公司在本判决书生效后十五日内向原告唐玉良赔偿174526.8元，向被告陈桌支付28856.8元。
二、驳回原告唐玉良的其他诉讼请求。
本案案件受理费3113元，由原告承担937元，被告陈桌承担2176元（原告已垫支了诉讼费，故陈桌应承担的诉讼费直接向原告支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一五年十二月二日
书记员 吴婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡财产损失的、由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。