呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初911号
原告：奥凤成，男，47岁，汉族，职工，现住呼和浩特市托克托县古城镇。
委托诉讼代理人：付有强，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王晓慧，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
被告：王文渊，男，42岁，汉族，国华准格尔发电有限责任公司员工，现住呼和浩特市。
委托诉讼代理人：金文力，经世律师事务所律师。
委托诉讼代理人：白建朝，经世律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市准旗薛家湾镇银泽区银钻广场6-7-206。
主要负责人：王三俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵慧民，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司员工。
委托诉讼代理人：姜广海，中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司，住所地呼和浩特市新城区哲里木路天骄年华小区20号综合楼。
主要负责人：刘文英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩君，北京市王玉梅律师事务所呼和浩特市分所律师。
原告奥凤成与被告王文渊、中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司、中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月23日立案后，依法适用简易程序，本案经审查认为，在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，本案不宜适用简易程序，本案依法转为普通程序、公开开庭进行了审理。原告奥凤成及其委托代理人付有强，被告王文渊及其委托代理人金文力、白建朝，被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司的委托代理人赵慧民、姜广海，被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司的委托代理人韩君到庭参诉讼。本案现已审理终结。
奥凤成向本院提出诉讼请求：1、依法判令王文渊赔偿奥凤成医疗费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、精神抚慰金、二次手术费、鉴定费、交通费，合计136917.53元；2、依法判令中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司在交强险及商业第三者责任险的限额内对奥凤成上述费用承担赔偿责任；3、依法判令中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险限额内对奥凤成医疗费承担赔偿责任；4、本案诉讼费由被告方承担。事实与理由：2015年11月14日13时，奥凤成无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿呼和浩特市呼托旧公路由西向东行驶至20公里加230米处时，王文渊驾驶蒙AWY9**号小型轿车从无号牌二轮摩托车南侧超车，致二轮摩托车倒地，之后与杨永贵驾驶的由东向西行驶的蒙ANZ8**号微型轿车发生交通事故，致奥凤成受伤，二轮摩托车乘车人周秀英当场死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出呼公交认字【2015】第312号《道路交通事故认定书》认定：奥凤成无驾驶证驾驶无号牌机动车、王文渊未按规定超车，双方当事人过错相当，承担此次事故的同等责任；杨永贵、周秀英无责任。奥凤成受伤后，被送往呼和浩特市第一医院就诊，因赔偿事宜曾与三被告多次协商未果。为维护奥凤成的合法权益，特向人民法院提起诉讼，恳请支持奥凤成的诉讼请求。
王文渊辩称，根据规定，鉴定人应出庭接受当事人质询，本案案情复杂，且所涉及两份伤残鉴定结论相矛盾，结合呼和浩特市第一医院病历以及呼和浩特市第一医院司法鉴定中心司法鉴定意见，奥凤成受伤住院及第一次鉴定时通过CT拍片显示为右侧2、4-9肋骨骨折，根据伤残评定标准，2根以上肋骨骨折应当鉴定为10级伤残，结合上述证据，奥凤成仅有7根肋骨骨折，符合十级伤残标准，而第二次内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定意见为九级，缺乏事实依据。奥凤成主张伤害赔偿，应当符合侵权要件，本案仅有奥凤成造成伤害的事实，但是与王文渊的行为不存在因果关系，结合交通责任认定书，北京中机司法鉴定意见书鉴定显示，奥凤成所驾驶摩托车与王文渊驾驶小型轿车没有刮擦痕迹，即没有发生碰撞，其伤害是与比亚迪轿车相撞造成，虽然交通责任认定书认定王文渊负事故同等责任，其是依据相关规则，因为王文渊违反了道路交通法规，并非认定其是侵权行为，认定其又侵权行为应当适用侵权责任法。本案的基本事实是：奥凤成酒后无证驾驶无牌二轮摩托车，在道路上逆向行驶，导致的交通事故发生，而本案王文渊是在正常车道行驶，不存在违规事实，交通事故责任认定也没有依据相关证据来认定王文渊的责任。周秀英作为完全民事行为能力人，其明知奥凤成饮酒，且无证驾驶无牌摩托车，乘坐后还未戴头盔，对本次事件的发生，过错是相当明显的，综上，人民法院在认定本案事实不应仅依据交通责任认定书来划分各方当事人的责任，应当依据《侵权责任法》来分担过错比例，且在本次事件中，比亚迪轿车与奥凤成摩托车直接相撞，是导致事故的直接原因，比亚迪轿车车主是否存在过错，法院应查明。
中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险（保险赔付限额人民币300000元，不计免赔），且事故发生在保险期内。在保险限额内的合理诉求我公司愿意赔付。
中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司辩称，本案的道路交通事故认定书真实、合法、有效，从而依据机动车交通事故责任强制保险条款的规定，保险公司只在交强险无责任限额内予以赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月14日13时，奥凤成无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿呼和浩特市呼托旧公路由西向东行驶至20公里加230米处时，王文渊驾驶蒙AWY9**号小型轿车从无号牌二轮摩托车右侧超车，致二轮摩托车倒地，之后与杨永贵驾驶的由东向西行驶的蒙ANZ8**号微型轿车发生交通事故，致奥凤成受伤，二轮摩托车乘车人周秀英当场死亡。经呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出呼公交认字【2015】第312号《道路交通事故认定书》认定：奥凤成无驾驶证驾驶无号牌机动车、王文渊未按规定超车，双方当事人过错相当，承担此次事故的同等责任；杨永贵、周秀英无责任。王文渊驾驶蒙AWY9**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司投保交强险和商业三者险（保险赔付限额人民币300000元，不计免赔），且事故发生在保险期内。杨永贵驾驶的蒙ANZ8**号微型轿车在中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司投保交强险。本院受理本案后，王文渊对呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队作出呼公交认字【2015】第312号《道路交通事故认定书》有异议并向本院递交书面申请，本院于2016年4月25日，依据内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区公安厅、中国保监会内蒙古监管局作出的内高法【2013】188号《内蒙古自治区高级人民法院、内蒙古自治区公安厅、中国保监会内蒙古监管局关于处理交通事故纠纷相互协调配合的指导意见》第一项第4款的规定，向呼和浩特市公安局交通管理支队交通管理玉泉大队发出通知，通知该大队在收到通知后七日内作出书面说明，2016年5月5日，该大队作出书面说明，经司法鉴定、询问当事人及该大队集体会议研究：王文渊有右侧超车的行为，双方当事人过错相当，承担此次事故的同等责任；王文渊对此仍持有重大异议，本院依据规定，向呼和浩特市公安局交通管理支队发涵，建议该支队对该案件进行再审查，并在30日内将审查意见以书面形式通知本院，2016年5月5日，该支队作出书面再审查意见：“当事人王文渊驾驶机动车存在右侧超车的违法行为，肇事蒙ANZ8**号小客车驾驶人杨永贵及其乘车人云秀清陈述，与道路交通事故现场勘查情况及道路交通事故的发生经过相符。当事人奥凤成无驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车、乘车人未戴安全头盔的违法事实已查明。双方当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度相当。当事人杨永贵驾驶机动车正常行驶，无过错，故不承担责任。”奥凤成受伤后，被送往呼和浩特市第一医院救治，经诊断为：右侧多发肋骨骨折、右侧血气胸、创伤性肺炎、心肌损害、肝损害、肩胛骨骨折合并肱骨头脱位。行右侧肋骨骨折切开复位内固定术、胸腔镜下右侧血胸清除术。住院治疗53天，支付医疗费74706.97元。2016年3月16日，呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出呼一医司法鉴定所【2016】临鉴字第401号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、奥凤成右2.4-9肋骨骨折，右侧胸膜粘连二项，均为X伤残；2、伤残综合赔偿指数为15%；3、误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日；4、二次手术费用约15000元。奥凤成为鉴定支付鉴定费2300元。王文渊对呼和浩特市第一医院司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》有异议，于2016年6月27日提出对奥凤成伤残等级及三期时间重新鉴定申请，经本院委托，2016年7月27日，内蒙古中泽司法鉴定中心作出内中司法鉴定中心【2016】临鉴字第359号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、奥凤成右侧多发肋骨骨折评定为IX级伤残。2、三期评定：误工120日，护理60日，营养60日。王文渊当庭提出：要求鉴定人出庭接受质询。因需要出庭作证人员，需要人民法院发《出庭通知书》，并考虑出庭人员没有出庭的必要性，故本院未采纳其申请。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。奥凤成驾驶机动车与王文渊、杨永贵驾驶机动车发生交通事故，致二轮摩托车乘车人周秀英当场死亡的事实存在，并且经交通管理部门认定，奥凤成、王文渊承担此次事故的同等责任，杨永贵、周秀英无责任。故对于该起交通事故给奥凤成造成的人身损害而产生的经济赔偿，由王文渊承担50%的赔偿责任。由于肇事车辆蒙AWY9**号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司投保交强险和商业三者险，而且事发之时在保险期限内，故首先由中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司依据交强险的规定，在交强险的赔付限额范围内医疗费（10000元）项下向奥凤成承担赔付责任，伤残赔偿金项下已在另案赔偿；超出交强险部分，由中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司在商业三者险赔付限额（300000元）内承担50%的赔偿责任，已在另案赔偿261614元；仍不足部分，由王文渊承担赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，无责任死亡伤残赔偿金已在另案赔偿11000元。
综上所述，奥凤成主张的各项赔偿费用，本院依据当事人的请求依法按2015年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准和计算办法予以确定。奥凤成主张的交通费，因未提供相关证据佐证，故本院不予支持；奥凤成主张的误工费，应按2015年度内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资32896元/年，以司法鉴定意见天数计算。具体赔偿费用依法确定为医疗费74706.97元、二次手术费15000元、营养费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费5300元（100元/天×53天）、护理费6215元【住院期间（110元/天×53天×1人）+出院期间（110元/天×7天×50%×1人）】、误工费10815.12元（32896元/年÷365天×120天）、残疾赔偿金113400元（28350元/年×20年×20%）、精神抚慰金6000元（30000元×20%），以上合计237437.09元。由中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内医疗费（人民币10000元）项下向奥凤成赔付赔偿金10000元。中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司在交强险无责任赔偿限额内向奥凤成赔付赔偿金1000元。超出交强险226437.09元，按赔偿责任50%赔付，即113218.55元，由中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司在商业三者险赔付限额内（人民币300000元-另案人民币261614元）赔付奥凤成赔偿金38386元。超出保险赔偿限额部分，奥凤成与王文渊已达成调解协议，本院出具的（2016）内0104民初911号民事调解书已生效，当事人按民事调解书已履行其义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司准格尔支公司自判决生效之日起十五日内赔付原告奥凤成赔偿金48386元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司呼和浩特市分公司自判决生效之日起十五日内赔付原告奥凤成赔偿金1000元。
三、驳回原告奥凤成的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，被告王文渊负担（已支付）。鉴定费2300元，原告奥凤成承担1150元，被告王文渊承担1150元（已支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 ：马玉龙
审 判 员 李 瑞 才
二〇一六年十月十八日
人民陪审员 ： 宋 义
书 记 员 魏 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。