浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈商初字第431号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。
法定代表人：郑祥尧，
委托代理人：赵彦江。
委托代理人：刘炯杰。
被告：慈溪市三番电子科技有限公司。
法定代表人：陈舒扬，
被告：慈溪市丰华优农有限公司。
法定代表人：蔡金超，
被告：宁波金蝶电器实业有限公司。
法定代表人：郑利文，
被告：慈溪逸全电器有限公司。
法定代表人：房建新，
被告：蔡金超，
被告：郑利文，
被告：沈仲荣，
被告：项建平，
被告：何立明，
被告：蔡波飞，
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司（以下简称太平洋公司）为与被告慈溪市三番电子科技有限公司（以下简称三番公司）、慈溪市丰华优农有限公司（以下简称丰华公司）、宁波金蝶电器实业有限公司（以下简称金蝶公司）、慈溪逸全电器有限公司（以下简称逸全公司）、蔡金超、郑利文、沈仲荣、项建平、何立明、蔡波飞追偿权、保证合同纠纷一案，于2014年3月7日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭于2014年6月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告太平洋公司的委托代理人刘炯杰到庭参加诉讼，十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告太平洋公司起诉称：2012年12月19日，被告三番公司向宁波银行股份有限公司城东支行（以下简称宁波银行）借款100万元，并签订06203LK20122355号《流动资金贷款合同》，约定借款期限为2012年12月19日至2013年10月18日，年利率为8.4%，结息方式为按月结息、结息日为每月的20日，且贷款到期，利随本清。原告为三番公司的上述债务提供了连带责任保证担保，并与宁波银行签订06203BJ20122356号《保证合同》，保证范围为主合同项下主债权本金及利息、逾期利息、复利等。同日，被告丰华公司、金蝶公司、逸全公司、慈溪市昊明纸箱厂（以下简称昊明厂）分别与原告及被告三番公司签订了《反担保保证协议》，被告蔡金超、郑利文、沈仲荣、项建平、何立明、蔡波飞各向原告出具承诺书一份，自愿为原告提供的上述担保提供反担保，反担保的形式为连带责任保证担保，担保范围为主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金等。同时，原告与被告三番公司约定，被告三番公司应承担原告为其代偿本金或利息后在追索期间发生的利息损失，利息损失按代偿金额每日万分之五计算，各反担保人对此也承担连带保证责任。反担保期间为原告实际履行担保责任后二年。上述合同签订后，宁波银行按约发放了贷款。但被告三番公司未按约还款。宁波银行要求原告履行担保责任，于2013年9月23日向原告扣收了利息11224.25元，于同年12月19日向原告扣收了借款本金100万元、利息28264.72元。原告合计为被告三番公司代偿本息1039488.97元。后原告多次向各被告催讨，但各被告认欠不还。现原告诉请判令：1.被告三番公司即时偿还原告代为归还的借款及利息合计1039488.97元，并从2013年12月20日起至判决确定的履行日止，按照代偿金额1039488.97元的万分之五每日赔偿原告利息损失；2.被告丰华公司、金蝶公司、逸全公司、蔡金超、郑利文、沈仲荣、项建平、何立明、蔡波飞对上述款项承担连带反担保责任；3.本案诉讼费由十被告承担。
被告三番公司、丰华公司、金蝶公司、逸全公司、蔡金超、郑利文、沈仲荣、项建平、何立明、蔡波飞未作答辩，亦未提供证据。
经审理，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
上述事实由原告提供的《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《反担保保证协议》、借款借据、代偿扣款证明各一份及宁波银行特种转账凭证、利息传票各二份等证据及原告的庭审陈述证实。
本院认为：本案所涉《流动资金贷款合同》、《保证合同》、《反担保保证协议》、《承诺书》均依法成立、生效，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告已按照《保证合同》的约定，为被告三番公司向宁波银行所负债务履行了保证责任，原告有权要求被告三番公司偿还代偿款并按约支付利息损失。被告丰华公司、金蝶公司、逸全公司、蔡金超、郑利文、沈仲荣、项建平、何立明（又系昊明厂业主）、蔡波飞自愿为原告为被告三番公司向宁波银行的借款提供的保证提供反担保，故应对被告三番公司应偿付原告款项承担相应的连带清偿责任。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。十被告经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第46条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告慈溪市三番电子科技有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告慈溪市太平洋信用担保有限公司代偿本息1039488.97元，支付自2013年12月20日起至本判决确定的履行日止、以1039488.97元为基数、按日利率万分之五计算的利息损失；
二、被告慈溪市丰华优农有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、慈溪逸全电器有限公司、蔡金超、郑利文、沈仲荣、项建平、何立明、蔡波飞对上述判决确定的被告慈溪市三番电子科技有限公司应给付款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告慈溪市三番电子科技有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费14160元，由被告慈溪市三番电子科技有限公司、慈溪市丰华优农有限公司、宁波金蝶电器实业有限公司、慈溪逸全电器有限公司、蔡金超、郑利文、沈仲荣、项建平、何立明、蔡波飞共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 芦吉权
代理审判员 沈 玮
人民陪审员 杨自力
二〇一四年六月二十七日
代书 记员 潘玲燕
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》相关条文
第46条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人。有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》相关条文
第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。