辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0703民初1454号
原告：杨某某，男，1963年9月25日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
原告：燕某，女，1966年4月18日出生，汉族，退休职工，住锦州市古塔区。
二原告共同委托诉讼代理人刘某，辽宁名某律师事务所律师。
被告：富某某，男，1972年10月30日出生，汉族，公务员，住锦州市松山新区。
委托诉讼代理人：孙某某，辽宁卫某律师事务所律师。
被告：锦州市某纺纱厂，住所地锦州市凌河区。
负责人：富某甲，该厂厂长。
被告：某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人：王某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘某某，该公司职员。
原告杨某某、燕某与被告富某某、锦州市某纺纱厂、某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月25日受理，于2016年4月15日作出（2016）辽0703民初162号民事判决。宣判后，被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司对判决不服，向锦州市中级人民法院提出上诉。锦州市中级人民法院于2016年8月19日作出（2016）辽07民终1401号民事裁定，一、撤销锦州市凌河区人民法院（2016）辽0703民初162号民事判决；二、发回锦州市凌河区人民法院重审。本院于2016年10月20日受理，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、燕某，及其二原告共同委托诉讼代理人刘某、被告富某某的委托诉讼代理人孙某某、被告锦州市某纺纱厂的负责人富某甲、被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司负责人的委托诉讼人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某、燕某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿二原告各项经济损失合计157650.09元（按2016年道路交通事故最新赔偿标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年6月7日11时47分，被告富某某驾驶辽GXXX**号小型客车从解放路海锦大厦楼下停车场驶出向解放路右转弯时，与驾驶电动自行车沿解放路由西向东直行的原告杨某某及后座乘坐的原告燕某相撞，致原告杨某某和燕某受伤。事故发生后，原告杨某某和燕某被送往锦州市中心医院治疗。原告杨某某在2015年7月2日出院，共住院25天，二级护理25天。原告燕某当即被120急救送至锦州市中心医院治疗，诊断右膝内侧皮肤挫裂伤，右肘外伤，右膝外伤，右膝内侧半月板后角变性，右髌骨骨质损伤，右膝关节积液，住院46天，二级护理46天，出院后医嘱载明伤情有变化随时到医院就诊，2015年8月19日至2015年12月14日原告燕某再次到该院康复科治疗共三次，共住院94天，二级护理，康复后伴随右膝疼痛、髌骨位置偏外，2016年9月与11月原告燕某分别去锦州医科大学附属第一医院和锦州市中心医院拍片复查，诊断书均载明：必要时可手术治疗。现原告燕某无钱医治。原告住院期间被告已垫付治疗费10000元。2015年6月7日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队出具“交通事故认定书”认定原告杨某某、燕某无责任，被告富某某负全部责任。2015年7月13日，原告杨某某经锦州辽希司法鉴定中心鉴定为10级伤残，给原告经济上和精神上造成了很大损失。肇事车辆辽GXXX**登记车主为锦州市某纺纱厂，该车在某财产保险股份有限公司锦州中心支公司投保了交强险，事故发生时在保险期内。
被告富某某辩称，一、本案经济损失的计算标准应当按照原来一审终结前的有关数据来计算，不应当按照现在的数据来计算；二、对燕某第一次住院所发生的费用，被告认可，对后三次住院发生的费用均不认可；三、本案肇事车辆在保险公司投保交强险，死亡伤残项的损失数额合理的部分没有超过11万的限额，应当由保险公司承担，财产损失项损失数额合理的部分也没有超过2000元的限额，应当由保险公司承担。医疗费仅应当计算杨某某住院的部分和燕某第一次住院的部分，这两次住院发生的费用，除了保险公司在交强险的限额内赔偿以外，富某某已经垫付了1万元，我们认为这1万元足以支付原告合理的经济损失，不同意额外进行赔偿。
被告锦州某纺纱厂辩称，我厂不承担责任，肇事车辆已经到富某某处。
被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司辩称，同意被告富某某的答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告燕某向法院提交了证据,1、锦州医科大学附属第一医院门诊病历一份，锦州市中心医院门诊病历一份，辽宁省医疗门诊收费票据五张，复印费收据一张。证明2016年9月26日，原告燕某复查产生的医疗费用总计1605元、发生复印费用51元；2、古塔区富源电动车商店出具的证明，证明原告杨某某驾驶的电动车支出维修费用850元，当时商店没有机打的发票，该说明与原一审庭审中提供的剪贴发票相互印证；3、交通票据76张，从原告家到医院往返发生的费用，原一审提供的交通票据没有提供那么多张，这次提供。4、关于原告燕某第二次至第四次住院的费用与本起交通事故是否存在关联性，原告提供证据（1）、锦州市中心医院住院病案一份（2015年6月7日—2015年7月23日），证明锦州市中心医院急诊病历载明，就诊时间是2015年6月7日11时55分，患者骑电动车被轿车撞伤，右膝疼痛，活动受限，需要办理入院治疗。出院医嘱记载出院后继续对症医疗，伤情有变化，随时到医院就诊；（2）、锦州市中心医院住院病案一份（2015年8月19日—2015年9月18日），证明入院记录中写明，患者于两个多月前因车祸致右膝右肘部受伤，当时伤处流血疼痛，在我院行膝关节MRI诊断为右膝半月板后角变性，右髌骨骨质损伤，右膝关节积液，但出院后右膝仍时有疼痛不适伴活动受限，患者为进一步诊治来我院就医，出院医嘱载明，病情变化随诊；（3）、锦州市中心医院住院病案一份（2015年10月9日—2015年11月11日），证明锦州市中心医院入院记录中写明，患者于四个多月前因车祸致右膝右肘部受伤，当时伤处流血疼痛，在我院行膝关节MRI诊断为右膝半月板后角变性，右髌骨骨质损伤，右膝关节积液，但出院后右膝仍时有疼痛不适伴活动受限，患者为进一步诊治来我院就医，出院医嘱载明，病情变化随诊；（4）、锦州市中心医院住院病案一份（2015年11月13日—2015年12月14日），证明锦州市中心医院入院载明，患者于五个多月前因车祸致右膝右肘部受伤，当时伤处流血疼痛，在我院行膝关节MRI诊断为右膝半月板后角变性，右髌骨骨质损伤，右膝关节积液，但出院后右膝仍时有疼痛不适伴活动受限，患者为进一步诊治来我院就医，出院医嘱载明，病情变化随诊。
对于以上证据，本院认定如下：原告燕某提交的证据1，本院对其真实性、合法性予以采信，对其关联性不予采信；证据2，本院对其真实性、合法性、关联性不予采信；证据3，本院对其真实性、合法性、关联性不予采信；证据4（燕某四份住院病历），本院对其真实性、合法性予以采信，对其关联性不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月7日11时47分，被告富某某驾驶车牌号为辽GXXX**的小型客车，从解放路海锦大厦楼下停车场驶出向解放路右转弯时，与驾驶电动自行车沿解放路由西向东直行的原告杨某某及后座乘坐的原告燕某相刮，致二原告受轻微伤，双方车辆损坏的交通事故。原告燕某当即被120急救送至锦州市中心医院急诊治疗，入院诊断：右膝内侧皮肤挫裂伤，右肘外伤，右膝外伤，右膝内外侧半月板后角变性，右髌骨骨质损伤，右膝关节积液。住院46天，为二级护理，由原告姐姐武桂芝护理。2015年7月23日原告燕某出院，出院诊断为：右膝内侧皮肤挫裂伤，右肘外伤，右膝外伤，右膝内外侧半月板后角变性，右髌骨骨质损伤，右膝关节积液，建议休息贰个月，出院医嘱载明伤后8周、12周可排片复查，伤情有变化随时到医院就诊。2015年8月19日原告再次到该院康复科治疗，入院诊断：右膝外伤，右膝半月板损伤，住院30天，为二级护理，由原告丈夫杨某某护理，2015年9月18日原告燕某出院，出院诊断：右膝外伤，右膝半月板损伤。出院医嘱载明可继续门诊康复治疗，继续口服盐酸氨基葡萄糖及甲钴胺对症治疗，病情变化随诊。2015年10月9日原告再次到该院康复科治疗，入院诊断：右膝创伤性关节炎、右膝半月板损伤、右肩外伤。住院33天，为二级护理，由原告丈夫杨某某护理，2015年11月11日原告燕某出院，出院诊断：右膝创伤性关节炎、右膝半月板损伤、右肩外伤。出院医嘱：可继续口服盐酸氨基葡萄糖胶囊，可继续门诊康复治疗，病情变化随诊。2015年11月13日原告再次到该院康复科治疗，入院诊断：右膝创伤性关节炎、右膝半月板损伤、右肩外伤。住院31天，为二级护理，由原告丈夫杨某某护理，2015年12月14日原告燕某出院，出院诊断：右膝创伤性关节炎、右膝半月板损伤、右肩外伤，建议休息1个月。出院医嘱：随诊。原告燕某共计住院140天。原告杨某某于2015年6月7日到锦州市中心医院骨外一科治疗，入院诊断：右肘关节皮肤擦挫伤，胸部外伤，右侧第2、3、4、5肋骨骨折。住院25天，为二级护理，由原告杨某某朋友齐某护理。出院诊断：右肘关节皮肤擦挫伤，胸部外伤，右侧第2、3、4、5肋骨骨折，建议自伤后休息叁个月，避免劳累。原告燕某共发生医药费用21637.34元，外购药费用800元。原告杨某某共发生医药费用5063.17元，外购药费用400元。另上述护理人员为城镇户口。2015年7月13日，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，锦州辽希司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为杨某某肋骨4根骨折评定为十级伤残。原告杨某某预交鉴定费700元。二原告花费病历复印费200元。
又查明，2015年6月7日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队做出道路交通事故认定书，被告富某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，对此起事故负全部责任；原告杨某某、燕某无责任。
另查明，辽GXXX**号小型客车实际使用人为被告富某某，辽GXXX**号小型客车登记在被告锦州市某纺纱厂名下，双方系挂靠关系，被告锦州市某纺纱厂在被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司为该车投保了交强险。交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2015年1月16日至2016年1月16日。该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告富某某驾驶辽GXXX**号小型客车造成二原告人身和财产损失，应承担相应的民事侵权责任。在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告富某某驾驶机动车未遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，据此认定被告富某某承担此事故的全部责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以确认。鉴于肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告富某某承担赔偿责任。关于原告诉求被告锦州市某纺纱厂承担责任一节，因该起事故系被告富某某作为该车的实际使用人违规驾驶造成的，且原告未提交被告锦州市某纺纱厂作为车辆所有人对事故存在过错的相应证据，故原告该项诉求依法无据。关于双方争议的适用2015年度还是2016年度道路交通事故赔偿标准问题，应以第一次一审程序最后一次法庭辩论终结日为基准日，适用此前最新公布的赔偿标准，即参照2015年度道路交通事故赔偿标准计算相关数据。关于二原告诉求的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据及医嘱内容作为赔偿标准，其中原告燕某第二次至第四次住院治疗均与第一次住院治疗具有延续性，系因本起交通事故所致，依法应予支持；关于外购药部分，因未有明确的医嘱，票据上亦无医生的签字确认，故该部分不予支持；关于本次诉讼过程中原告燕某主张的两次核磁共振的检查费用，因其未提供充分证据证明其目前伤情必需进行核磁共振检查，故不予支持。关于二原告诉求的误工费，因未有有效的证据证明二原告的固定收入情况，故原告杨某某的误工费应结合原告的住院天数及诊断书内容确定误工时间，并按辽宁省城镇居民人均可支配收的标准进行计算，又因计算数额超出二原告诉求，应以二原告诉求为准。关于二原告诉求的护理费，因护理人员的工资收入无法确定，故应参照2015年辽宁省居民服务业平均工资标准，结合其护理等级及期限计算。关于二原告诉求的住院伙食补助费，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元，结合其住院天数确定。关于二原告诉求的交通费按住院期间每日4元计算。关于二原告诉求的鉴定费及复印费的合理部分，上述费用不属于保险公司理赔范围，应由被告富某某承担相应的赔偿责任。关于原告杨某某诉求的残疾赔偿金，应按2015年辽宁省城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按20年计算，应按照《人身损害赔偿司法解释》规定的残疾赔偿金和被扶养人生活费之和计算。原告主张的被扶养人生活费，按照2015年辽宁省城镇居民人均消费性支出的标准，结合原告的伤残等级及被扶养人杨印、刘景媛的年龄及子女人数等因素综合确定。关于原告杨某某诉求的精神损害抚慰金，应结合原告的伤情及伤残等级综合予以考虑。关于二原告诉求的财物损失费，结合市场价值及原告提交的证据评定以1000元为宜。综上，对于二原告诉讼请求中的合理部分依法予以支持。又因被告富某某已垫付二原告治疗费用10000元，故该笔费用应予以扣除。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款之规定，判决如下：
一、原告杨某某、燕某因交通事故所造成的人身和财产损失共计131104.02元（赔偿明细表附后），由被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告杨某某、燕某108153.51元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告杨某某、燕某因交通事故所造成的人身和财产损失共计133104.02元，在扣除交强险保险金108153.51元及被告富某某已垫付的10000元后，余额为14950.51元。由被告富某某于本判决生效后三日内赔偿原告杨某某、燕某14950.51元；
三、被告富某某于本判决生效后三日内赔偿原告杨某某、燕某复印费200元；
四、驳回原告杨某某、燕某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费888元，由原告杨某某、燕某负担137元；被告富某某负担751元；鉴定费700元，由被告富某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 肖 宏
审 判 员 李红专
人民陪审员 齐 健
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 李晓娇
原告经济损失赔偿明细表
原告杨某某
一、医药费：5057.17元+6元＝5063.17元
二、护理费：35128元÷365天×25天＝2406元
三、误工费29082元÷365天×（90+25天）＝9163.2元，原告诉求3027.48元，以原告诉求为准。
四、住院伙食补助费50元/天×25天＝1250元
五、交通费4元/天×25天＝100元
六、伤残赔偿金：
（1）29082元/年×20年×10%＝58164元
（2）20520.56元/年×5年×2人÷5人×10%=4104.11元
七、精神损害抚慰金5000元
八、财产损失1000元
合计80114.76元
原告燕某
一、医药费：4769.59元+5369.14元+7444.16元+41.7元+3346.59元+7元+3元+6元+420.16元+230元＝21637.34元
二、护理费：35128元÷365天×140天＝13473.6元
三、误工费29082元÷365天×216天＝17210.88元，原告诉求10318.32元，以原告诉求为准。
四、住院伙食补助费50元/天×140天＝7000元
五、交通费4元/天×140天＝560元
合计52989.26元
共计133104.02元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括护理费15879.6元
+误工费13345.8元+交通费660元+伤残赔偿金62268.11元+精神损害抚慰金5000元=97153.51元（未超过该项11万元的限额）
２、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费26700.51元+住院伙食补助费8250元=34950.51元（超过该项1万元的限额）
3、交强险财产损失赔偿项1000元（未超过该项2000元的限额）