江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡法民初字第0424号
原告秦建东，男，汉族。
原告秦维东，男，汉族。
委托代理人傅林军（受上述两原告共同授权委托）。
被告吴会行，男，汉族。
被告无锡市健阳运输有限公司，住所地无锡市锡山经济开发区凤威路51-2号。
法定代表人陈所英，该公司总经理。
被告紫金财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市湖滨路688号华东大厦601、602、701、702。
负责人房恒，该公司总经理。
委托代理人王春潇、王晴。
原告秦建东、秦维东诉被告吴会行、无锡市健阳运输有限公司（以下简称运输公司）、紫金财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员吴坚独任审理，公开开庭进行了审理。原告秦建东、秦维东及其委托代理人傅林军，被告吴会行，被告保险公司的委托代理人王晴到庭参加诉讼，被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦建东、秦维东诉称，2014年5月7日，在锡港公路锡山区锡北镇泾新路路口，秦士强驾驶电动自行车与吴会行驾驶苏B×××××号重型货车发生相撞，致秦士强受伤经抢救无效死亡。交警部门因无法查证事发前电动自行车的行驶位置、行驶方向以及双方当事人通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，未作责任认定。吴会行所驾车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。事故造成其各项损失合计377987元，两原告作为秦士强的法定继承人现起诉至法院，要求保险公司首先在交强险责任限额内赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由吴会行、运输公司连带赔偿。诉讼费用由各被告承担。
被告吴会行辩称，其投保了保险，由保险公司赔偿。
被告运输公司未作答辩。
被告保险公司辩称，对事故的发生无异议，对投保事实无异议，死者事故中过错较大，商业三者险部分，其承担50%的赔偿责任，对具体赔偿金额有异议。
经审理查明：
一、2014年5月7日，吴会行驾驶苏B×××××重型货车，沿锡山区锡北镇泾新路由东往西行驶至设有交通信号灯控制的锡港东路路口直行通过时，遇秦士强驾驶未经公安机关交通管理部门登记的前、后刹车效能差的电动自行车，从货车车头左侧向右侧运动通过路口，货车车头左侧与电动自行车右侧碰撞，致车辆损坏，秦士强受伤经送医院抢救无效死亡。经交警部门调查，秦士强驾驶未经公安机关交通管理部门登记的制动器不符合非机动车安全技术标准的电动自行车上道路行驶，违反《中华人民共和道路交通安全法》第十八条第一款、第三款之规定。因无法查证事发前电动自行车行驶位置、行驶方向及双方当事人驾车通过设有交通信号灯控制的交叉路口按照交通信号灯指示通行的事实，出具道路交通事故证明，载明上述事实。
二、苏B×××××重型货车的行驶证车主为运输公司，该车的实际车主为吴会行，事故发生时，其系从事职务行为。保险公司为该车承保了交强险及保险金额为500000元的商业三者险。事故发生时该车的交强险及商业三者险均在保险期间内。
三、秦士强出生于1942年9月24日，华静娟系其妻子，于2001年2月7日死亡。秦建东、秦维东系其儿子。
上述事实，由秦建东、秦维东提供的道路交通事故证明，驾驶证、行驶证、保单复印件、尸检报告、户口注销证明、火化证、死亡证明、户籍信息证明及当事人陈述笔录等在卷佐证。
四、秦建东、秦维东主张下列损失：
1、误工费4000元。其主张按照4人7天每人每天100元计算。保险公司表示误工费认可2人5天每人每天100元计算。
2、死亡赔偿金292752元。其主张按照江苏省上年度城镇居民可支配收入每年32538元计算9年。保险公司表示无异议。
3、丧葬费25639.50元。其主张按照无锡市上年度在岗职工平均工资每月4740元计算6个月。保险公司表示应按照江苏省上年度在岗职工平均工资每年51279元计算6个月认可25639.50元。
4、交通费2000元。其未提供票据，主张2000元。保险公司表示认可800元。
5、精神损害抚慰金50000元。保险公司表示认可25000元。
6、车损745元。其提供了鉴定结论意见书。主张车损745元。保险公司表示无异议。
7、鉴定费50元。其提供了鉴定费票据。保险公司表示无异议。
另查明，事故发生后吴会行垫付了医疗费155.60元。另行垫付40000元，要求在本案中一并处理。
以上事实，由吴会行提供的医疗费票据和收条等在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门未作责任认定，但秦士强驾驶制动不符合非机动车安全技术标准的电动车，存在过错，考虑事故发生在机动车与非机动车之间，本院认定吴会行对原告方的损失承担90%的赔偿责任，保险公司主张死者存在重大过错，应承担50%责任的主张，未提供相关证据，本院不予采纳。因吴会行与运输公司之间系挂靠关系，故运输公司对吴会行的赔偿责任承担连带责任。关于各项费用，车辆损失745元，鉴定费50元，被告方无异议，本院予以认定，死亡赔偿金原告方计算有误，应为292842元；医疗费结合票据认定为155.60元；误工费，保险公司对计算标准无异议，本院按照3人7天每人每天100元，认定为2100元；交通费确系因交通事故所产生的实际费用，原告方未提供票据，本院酌定1050元；丧葬费本院按照上年度在岗职工平均工资计算6个月，认定为25639.50元；精神损害抚慰金，根据损害结果、过错程度、平均生活水平及当事人的给付能力等因素综合考虑，本院认定45000元；上述损失合计367582.10元。本案中由保险公司在交强险责任限额内赔偿110900.60元，超出部分256681.50元，由吴会行赔偿90%即231013.35元，因苏B×××××重型货车在保险公司投保了金额为500000元的商业三者险，故由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿231013.35元，吴会行已支付40155.60元，其主张在本案中一并处理，故该款由保险公司直接向其返还。当事人的其他意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额内赔偿秦建东、秦维东110900.60元，在商业三者险责任限额内赔231013.35元，两项合计341913.95元（其中40155.60元直接支付给吴会行）。
二、驳回秦建东、秦维东的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1195元（已减半收取），由秦建东、秦维东负担187元，保险公司负担1008元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 吴 坚
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 严笑晨
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《江苏省道路交通安全条例》：
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：1、非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，减轻百分之九十以上；2、非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；3、非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；4、非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。