广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1225民初427号
原告：陈国平，男，汉族，住广东省封开县。身份证号码：×××5817。
委托代理人：莫新权，广东正熙律师事务所律师。
被告：封开县河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社。
负责人：潘锐芳，男，该社社长。
委托代理人：潘锐芳，男，1970年7月1日出生，汉族，住广东省封开县河儿口镇河儿口居委会新兴路**号。身份证号码：4428251970********。
委托代理人：田中华，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省封开县。
原告陈国平诉被告封开县河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于受理后，依法由审判员袁武衡独任审理。原告陈国平的法定代理人孔银连及其委托代理人莫新权、被告封开县河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社委托代理人潘锐芳、田中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国平向本院提出诉讼请求：1.确认原告陈国平享有封××河儿口镇河儿口社区居委会第十二经济合作社成员资格；2.被告分配预留0.35亩责任田给原告陈国平承包；3.被告支付河儿口镇人民政府收取旺威塘35.5亩，下塘9亩土地补偿给社员分配款16000元给原告陈国平；4.被告支付2011年、2012年、2013年和2014年分红款，共1460元给原告陈国平；5.被告承担本案诉讼费用。
诉讼过程中，原告陈国平增加诉讼请求，要求被告支付2015年的分红款870元。
事实理由：1998年，陈汉东、孔银连收养原告陈国平为儿子，原告陈国平的户口随之迁入封××河儿口镇河儿口社区居委会第十二经济合作社。从此，原告陈国平享受该社社员权利，承担社员义务。2010年，原告母亲孔银连与被告的原社长因邻里纠纷发生矛盾。原社长通过拉拢社员以表决形式剥夺原告社员资格从而导致：1.原告当年没有获得0.35亩的责任田分配，使其必须每年向被告交付20元租金才能耕种；2.原告没有获得2011年分红款300元，2012年分红款300元，2013年分红款430元和2014年分红款430元；3.原告没有获得2014年12月河儿口镇人民政府征收旺威塘35.5亩、下塘9亩土地补偿给社员分配款16000元。
原告的户籍在封××河儿口镇河儿口社区居委会第十二经济合作社，并在该社参加农村合作医疗等以该社社员从事相关活动，应当享有该社社员资格，享受社员的分配权力。被告在分配0.35亩责任田，分配2011年分红款300元，2012年分红款300元，2013年分红款430元，2014年分红款430元和2015年分红款870元；分配2014年12月河儿口镇人民政府征收旺威塘35.5亩、下塘9亩土地补偿款给社员时，没有分配给原告。这显然剥夺了原告的社员资格。法律规定，农村集体经济组织的成员资格及相关权益受法律保护，任何人无权剥夺。为保护原告的合法权益，向本院提起诉讼。
被告答辩称：一、原告陈国平于1997年1月31日出生，至起诉时已经年满18周岁，具有完全民事行为能力，不需要父母作为法定代理人，请求法庭注意并予以纠正。
二、原告陈国平至今未取得被告的集体经济组织成员资格。
首先，原告虽然取得被告的户籍登记，但并不是以自然落户方式取得。原告陈国平于1997年1月31日出生，一年多后于1998年被被告村民陈汉东、孔银连收养，随后其户口迁入被告。以上证实，原告并不是陈汉东、孔银连亲生子女，其不是自然落户登记为被告户籍，而是由被告的村民收养后通过迁入取得被告的户籍资格，对此，原告在民事起诉状中亦予以确认。
其次，由于原告并不是自然落户取得被告户籍，根据《广东省农村集体经济组织管理规定》的有关规定，其并不当然取得被告集体经济组织成员资格。
《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第二款规定：“实行以家庭承包经营为基础，统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律规定和组织章程规定义务的，属于农村经济组织成员。”该款规定了，只有被告的成员所生的子女，户口已在被告的，才当然享有被被告的组织成员资格。
《广东省农村集体经济组织管理规定》第十五条第三款规定：“实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入，迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。”该款已明确规定了，如果属于迁入取得被告户口的，必须经被告社委会审查及召开社员大会表决，才能确定是否拥有被告的社员的资格。
因此，原告在民事起诉状中说其户口迁入被告户籍后，就享有被告的社员权利是不符合上述法律规定的。由于原告被收养后才迁入被告的户口，根据上述的规定，原告必须经被告召开社员大会表决，通过后才能取得被告的社员资格。
2010年，被告召开社员大会，通过社员集体表决，并没有确定原告的社员资格，对此，原告在民事起诉状中亦予以确认。
三、由于原告至今仍未取得被告集体经济组织成员资格，其依法不具有享受被告的分红、分田及领取土地补偿款的权利。
《农村土地承包法》第五条规定，农村集体组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。
根据上述法律规定，只有取得社员资格，并经民主议定程序，才能依法享受分红、分田及领取征地补偿款的权利。而上述已很明确，原告的社员资格并没有经过被告的社员大会表决，其依法不能享受被告的分红、分田及领取征地补偿款的权利。
综上所述，原告至今仍未取得被告的社员资格，因此原告在起诉状中说被告剥夺原告的社员资格是不正确的。2010年12月28日，被告就原告的分红分田问题召开村民大会后确定了处理方案，如果原告经过被告的过半数人数签名同意，方可获得分红分田资格（该方案确定为一年，即2010年12月28日至2011年12月28日），但原告仍未取得被告过半数村民同意。因此，被告根据村民自治及民主决策原则，不给予原告分田分红。
本院经审理认定事实如下：原告陈国平于1997年1月31日出生，在1998年由陈汉东、孔银连夫妇收养，并办理了入户手续，入户于被告封××河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社。原告陈国平在2008年和2009年曾享受该社的分红，但在2010年起，被告以没有超过半数户代表签名同意确认原告陈国平的社员资格为由，中止了向原告陈国平分配该社的福利待遇。
另查明，被告封××河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社的近年的福利待遇为：2010年社员人均分配责任田三分半，2011年社员人均分红300元，2012年社员人均分红300元，2013年社员人均分红430元，2014年社员人均分红430元及征地补偿款16000元，2015年社员人均分红870元。
本院认为，一、农村集体土地是对集体经济组织全体成员的基本生活保障，该保障功能将与作为自然共同体的集体经济组织的所有成员共相始终。惠及全体成员的土地补偿费分配权是基于成员身份而来，只要是具有该集体经济组织成员资格，就能均等享受。原告陈国平被陈汉东、孔银连夫妇收养之后，依法将户籍入在被告封××河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社，并一直跟随养父母在该社居住、生活，被告也一直没有对原告的社员资格提出异议且在08年、09年与社员一起享受同等的权利履行同等的义务。因此，本院确认原告陈国平取得被告封××河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社成员资格。
二、被告封××河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社以原告属收养子女为由，拒绝给原告分配土地补偿款及分责任田，违反了《中华人民共和国婚姻法》第二十五条“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视”及《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款：“村民自治章程，村规民约及村民会议或者村民代表讨论决定的事项，不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身自由权利、民主权利和合法财产权利的内容。”和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条：“征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”的规定，被告的行为侵犯了原告陈国平合法的财产权益。对于原告陈国平请求被告封××河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社分配分配预留的0.35亩责任田给原告陈国平，及支付原告陈国平2011年社员人均分红款300元，2012年社员人均分红款300元，2013年社员人均分红款430元，2014年社员人均分红款430元及征地补偿款16000元，2015年社员人均分红款870元，合计18330元。合理合法，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，判决如下：
一、确认原告陈国平取得封开县河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社成员资格；
二、被告封开县河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社在本判决生效之日起十日内向原告陈国平分配预留的0.35亩责任田，及支付原告陈国平2011年社员人均分红款300元，2012年社员人均分红款300元，2013年社员人均分红款430元，2014年社员人均分红款430元及征地补偿款16000元，2015年社员人均分红款870元，合计18330元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费258元，减半收取129元，由被告封开县河儿口镇河儿口社区第十二经济合作社负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 袁武衡
二〇一六年八月三十日
书记员 黎耀添