河北省曲阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第21号
原告杨龙坡，男，1974年12月15日生，汉族。
委托代理人田浩景，河北王笑娟律师事务所律师。
被告刘立君，男，1971年9月9日生，汉族。
被告刘佳，男，成人，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司。
负责人魏歧峰，公司总经理。
委托代理人杨静，公司职员。
原告杨龙坡诉被告刘立君、被告刘佳、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨龙坡及其委托代理人田浩景、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司委托代理人杨静到庭参加诉讼。被告刘立君、被告刘佳、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负责人魏歧峰经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月22日12时30分许，被告刘立君驾驶被告刘佳所有的在被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保了交强险和商业三者险的冀F×××××号轿车由北向南行驶至曲阳县南东郭村村东处时，与横过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交（2013）第150019号道路交通事故认定书，认定被告刘立君负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。特起诉要求被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币86875.84元。
被告刘立君、刘佳均未提交答辩状。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司未提交答辩状。庭审中其代理人口头辩称，公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失，对于保险责任范围内损失，公司同意按责任比例承担。
经审理查明，2013年11月22日12时30分许，被告刘立君驾驶被告刘佳所有的冀F×××××号轿车由北向南行驶至曲阳县南东郭村村东处时，与横过公路的原告驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故，致原告受伤，两车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交（2013）第150019号道路交通事故认定书，认定被告刘立君负此事故的主要责任，原告杨龙坡负此事故的次要责任。冀F×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保了交强险和限额为10万元的商业三者险（不计免赔率），约定，被告按投保人（被保险人）在事故中所负责任比例进行赔偿。事故发生在保险期间内。经鉴定，原告伤残等级为十级。上述事实，原告及中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司均无异议。
事故致原告身体受伤，其主张损失为：
一、医疗费17590.44元，提交了曲阳县第三医院住院收费收据一张（2013年11月22日至2013年12月7日，住院15天，花费17590.44元）、住院病历、费用清单、诊断证明。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人对证据无异议，但认为应扣除20%非医保用药；
二、住院伙食补助费750元，中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人认可；
三、后续治疗费6000元，提交了保定市法医鉴定中心二次手术治疗费用证明。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人认为，该费用未实际产生，不予赔偿；
四、误工费27300元、护理费6630元，提交了曲阳县久艺建材雕刻厂营业执照、税务登记证、杨龙坡及其妻刘会敏的误工证明、工资收入证明及工资表，原告主张自事故发生之日至评残前一天共105天，其妻刘会敏护理二个月，误工费为27300元（7800元÷30天×105天），护理费为6630元（3315元／月×2个月）。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人对原告误工期间认可，主张护理期间仅限住院的15天，对曲阳县久艺建材雕刻厂工资证明提出异议，认为原告未提交劳动合同及完税证明，工资标准不明确，主张误工费、护理费均应按农民标准计算；
五、营养费750元，未提交证据，中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人不认可；
六、残疾赔偿金16162元，提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书（原告伤残等级十级）。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人认可；
七、鉴定费1542元，提交了保定市法医医院门诊收费票据一张（1542元）。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人认为该费用不属于保险范围，不予赔偿；
八、被扶养人生活费5453.40元，提交了户口本，主张被扶养人为其父杨同虎（1951年1月13日生）、其女杨凯璐（1999年4月9日生）、其子杨甜甜（2002年11月26日生）。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人认可；
九、交通费2000元，原告未提交证据。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人不认可；
十、精神损害抚慰金5000元，中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人认可2000元；
十一、电动车损2000元，原告未提交证据。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人不认可。
中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人对其上述主张均未提交证据。
原告请求赔偿86875.84元。
本院认为，曲阳县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书，并无不妥之处，且原告杨龙坡和被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司均无异议，本院予以采信。事故致原告受伤，其损失分别为：
一、医药费17590.44元，有据证实，予以认定。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人提出应扣除20%非医保用药费用的主张，理据不足，故不予支持；
二、伙食补助费750元，双方均无异议，且符合法律规定，予以认定；
三、后续治疗费6000元，由保定市法医鉴定中心二次手术费用证明，该费用必然产生，应予以认定。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人提出未实际产生的费用不赔偿的主张，不符合法律规定，故不予支持；
四、误工费及护理费，曲阳县久艺建材雕刻厂出具的原告及其妻刘会敏误工证明、工资证明、工资表，能够证明原告及刘会敏的工资收入情况，应予以认定。但原告未提交有关护理期限的证明，故护理期限应为住院期间。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人以原告未提交劳动合同及完税证明，而不认可的主张，没有法律依据，故误工费为27300元（7800元／月÷30天×105天），护理费为1657元（3315元／月÷30天×15天）；
五、营养费，原告未提交有关营养费的证据，中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人亦不认可，故不予支持；
六、残疾赔偿金21615.4元（含被扶养人生活费），双方均认可，且符合法律规定，予以认定；
七、鉴定费1542元，有据证实，予以认定。中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人不予赔偿的主张，没有法律依据，不予支持；
八、交通费，原告未提交证据，中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人亦不认可，不予支持；
九、精神损害抚慰金，原告主张5000元，被告认可2000元，结合其残疾等级及本地生活状况，酌定3000元为宜；
十、电动车损，原告未提交证据，中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司代理人亦不认可，故不予认定。
上述合计79454.84元。
刘立君负事故的主要责任，其应承担相应的赔偿责任，因车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），故中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司应按约定及法律规定承担相应的赔偿责任。首先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿杨龙坡医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿杨龙坡残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计53572.40元。对剩余的15882.44元（医疗费7590.44元、住院伙食补助费750元、二次手术费6000元、鉴定费1542元），中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司在商业三者险责任限额内按约定的责任比例70%赔偿，即10038元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司共应赔偿原告杨龙坡医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、二次手术费等共计75152.40元。原告其他诉讼请求，无据证实，不予支持。被告刘立君、被告刘佳不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司赔偿原告杨龙坡医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、住院伙食补助费、二次手术费等共计75152.40元。于判决生效后十日内履行完毕。
二、被告刘立君、被告刘佳不再承担赔偿责任。
三、原告杨龙坡其他诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，由原告杨龙坡负担199元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司负担973元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 彭世荣
审判员 王 红
陪审员 路 政
二〇一四年五月二日
书记员 陈阳儒