吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吉刑一终字第16号
原公诉机关吉林省长春市人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄文涛（绰号“阿文”），男，1984年6月7日出生于广东省清新县，汉族，初中文化，无业，暂住吉林省长春市。2003年9月12日因犯强奸罪被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，2009年11月6日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人于振兰，吉林显顺律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李博，男，1982年11月10日出生于吉林省长春市，汉族，中专文化，无业，户籍地长春市朝阳区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
原审被告人乔玉磊（绰号“老四”），男，1983年7月23日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无业，暂住长春市绿园区。1999年10月14日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年；2009年12月23日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月，2010年4月23日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
原审被告人潘钊强（绰号“阿强”），男，1981年6月22日出生于广东省清新县，汉族，小学文化，无业，暂住吉林省长春市。2013年2月21日因吸食毒品被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
原审被告人姜有超（绰号“小超”），男，1988年11月15日出生于吉林省农安县，汉族，小学文化，无业，住农安县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月15日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
吉林省长春市中级人民法院审理长春市人民检察院指控原审被告人黄文涛、潘钊强犯贩卖、运输毒品罪，原审被告人乔玉磊、姜有超、李博犯贩卖毒品罪一案，于2014年12月17日作出（2014）长刑一初字第66号刑事判决。宣判后，黄文涛、李博提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人黄文涛、李博，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：
（一）2013年8月，被告人黄文涛在广东省广州市从汽车租赁有限公司（以下简称租车公司）租赁别克轿车，欲运输毒品到长春市进行贩卖。同时，黄文涛明知被告人潘钊强携带毒品，仍拉载潘钊强来到长春市。
2013年8月某日，黄文涛在长春市绿园区被告人乔玉磊住处，以每克200元的价格卖给乔玉磊甲基苯丙胺（冰毒）300克，获利6万元。同年9月初，黄文涛又在前述地点以相同价格卖给乔玉磊甲基苯丙胺300克，获利6万元。同月12日21时，黄文涛在被告人姜有超租住的长春市某宾馆210室向姜有超贩卖甲基苯丙胺80克。同月13日晚，黄文涛又在前述地点向姜有超贩卖甲基苯丙胺100克。
2013年9月14日凌晨，公安机关在长春市朝阳区某宾馆210室将黄文涛、姜有超抓获，在室内及姜有超的现代轿车内（吉AXA5**）查获甲基苯丙胺186.09克、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）9.24克。
2013年9月14日，公安机关将潘钊强抓获，在其租住的长春市二道区某小区查获甲基苯丙胺338.97克、甲基苯丙胺片剂20.11克。
综上，黄文涛贩卖、运输甲基苯丙胺780克，运输甲基苯丙胺338.97克、甲基苯丙胺片剂20.11克。潘钊强运输甲基苯丙胺338.97克、甲基苯丙胺片剂20.11克。
认定上述事实的主要证据有：
1.搜查笔录、扣押清单、毒品移交清单，证实2013年9月14日，侦查人员在长春市某宾馆210室将被告人姜有超抓获，并查获甲基苯丙胺类毒品。同日侦查人员在被告人潘钊强租住处长春市二道区某小区查获甲基苯丙胺338.97克（白色及黄色晶体）、甲基苯丙胺片剂20.11克。扣押潘钊强现金6250元、TJSSCT牌手表一块、手机三部、银行卡四张、挎包一个、宏碁牌手提电脑一台。
2.指认现场及毒品照片，证实被告人潘钊强归案后，引领侦查人员指认长春市二道区某小区是其藏匿毒品的地点，并对其被查获的毒品进行了指认。
3.物证检验报告，证实在被告人潘钊强处查获的黄色及白色晶体中检出甲基苯丙胺成份，其中黄色晶体甲基苯丙胺含量为78.2%，白色晶体甲基苯丙胺含量为78.6%；粉色片剂中检出咖啡因、甲基苯丙胺成份，甲基苯丙胺含量为0.5%。
4.汽车租赁有限公司租车单，证实被告人黄文涛于2013年8月19日在广州租用汽车租赁有限公司别克凯越汽车，8月30日在哈尔滨市归还。当日在哈尔滨市租用汽车租赁有限公司别克凯越汽车，约定9月17日在长春龙嘉机场归还。
5.公安机关出具的情况说明，证实本案查获的毒品经统一称重，每粒约重0.09克。
6.侦查实验笔录，证实被告人黄文涛、潘钊强归案前均有吸毒行为。
7.前科材料，证实2003年9月12日被告人黄文涛因犯强奸罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；2009年11月6日刑满释放。2013年2月21日被告人潘钊强因吸食毒品被广东省清新县公安局行政拘留十五日。
8.证人江某某证言，证实2013年9月1日，潘钊强、黄文涛租一台轿车，带我从广东出发，9月3日下午到达长春市，后来我发现他俩有冰毒。
9.被告人乔玉磊供述：2013年8月一天，黄文涛从广东省来到长春，我从他那买300克冰毒，按每克200元共付给黄文涛6万元，地点是绿园区我家中。2013年9月的一天，黄文涛给我打电话说要回广东问我要不要冰毒，我想多存些冰毒，黄文涛将300克冰毒送到我家，我按每克200元付给黄文涛6万元。
10.被告人姜有超供述：2013年9月12日21时许，黄文涛在某宾馆210室我开的房间交给我80克冰毒，按每克200元交易的，我放在210室床上50克，放在现代轿车扶手箱里30克，后来都被公安收缴。2013年9月13日20时许，黄文涛在某宾馆210室我开的房间交给我100克冰毒，按每克200元交易的，这100克冰毒也被公安机关收缴。两次交易都未付款，我和黄文涛商定卖出毒品后再给他钱。
11.被告人黄文涛供述：2013年8月的一天，我从广东省清远市开车到长春市，卖给乔玉磊300克冰毒，乔玉磊给我6万元。同年9月初的一天，我把300克冰毒送到绿园区，按每克200元卖给乔玉磊，收了6万元。同月12日，姜有超要买冰毒，我到某宾馆210室卖给他80克冰毒，按每克200元交易的，姜有超说卖了冰毒再给我钱。同月13日晚，我给姜有超送100克冰毒，按每克200元交易的，姜有超说卖了冰毒再给我钱。我和潘钊强、江某某一起开着我租的别克轿车来长春，我和潘钊强都带了冰毒。
12.被告人潘钊强供述：2013年8月初，黄文涛在广州市租一台别克轿车，开车拉我和江某某从广东省到长春市。我来长春带了500克冰毒和230粒麻古，黄文涛跟我说带了冰毒。同月7、8日左右，我到长春租的房子，每季度5000元，钱是我拿的，我和女朋友殷某某住大屋，黄文涛和江某某住小屋。在二道区某小区里大屋搜出的300多克冰毒和20多克麻古是我从广东带来的。
（二）2013年8月至9月，被告人乔玉磊从黄文涛处购买甲基苯丙胺并贩卖。其中乔玉磊在其居住的长春市某小区附近，多次卖给被告人李博毒品共计甲基苯丙胺7克、甲基苯丙胺片剂10粒，重约0.9克。同年9月14日，侦查人员将乔玉磊抓获，在其居住处查获甲基苯丙胺102.35克、甲基苯丙胺片剂8.4克。在其租赁的长春市某公寓内查获甲基苯丙胺445.99克，甲基苯丙胺片剂6.47克。综上，乔玉磊贩卖甲基苯丙胺555.34克、甲基苯丙胺片剂15.77克。
认定上述事实的主要证据有：
1.搜查笔录、扣押清单、移交毒品清单，证实2013年9月14日，侦查人员在长春市被告人乔玉磊的住处查扣黄色及白色甲基苯丙胺共计102.35克、甲基苯丙胺片剂8.4克及电子称1台；在长春市某公寓乔玉磊为其女友卢某某租住处查扣白色及黄色甲基苯丙胺共计445.99克、甲基苯丙胺片剂6.47克及电子称一台。扣押乔玉磊手机六部、平板电脑一台、黄色戒指一个、黄色项链一条、银行卡六张、行车证两张、身份证一张、RUNOSD牌手表一块、棕色包一个、宝来牌轿车一辆、现金7450元。查获的毒品已移交长春市公安局禁毒支队，少量送检。
2.指认现场笔录及照片、指认毒品照片，证实被告人乔玉磊归案后，引领侦查人员指认长春市某小区、某酒店式公寓是其藏匿毒品的地点，某小区楼下是其交易毒品的地点；指认宝来牌轿车是其贩毒车辆。乔玉磊对其被查获的毒品、卢某某对乔玉磊存放在其住处的毒品均进行了指认。
3.物证检验报告，证实在被告人乔玉磊住处查获的黄色晶体中甲基苯丙胺含量为78.9%，白色晶体中甲基苯丙胺含量为78.5%；粉色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。在乔玉磊置放于卢某某处的黄色晶体中甲基苯丙胺含量为78%，白色晶体中甲基苯丙胺含量为79.6%，粉色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
4.侦查实验笔录，证实被告人乔玉磊案发前有吸毒行为。
5.前科材料，证实被告人乔玉磊因犯抢劫罪于1999年10月14日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；因犯寻衅滋事罪于2009年12月23日被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年4月23日释放。
6.证人卢某某证言，证实我和乔玉磊同居，他在某酒店式公寓租的房子。他往我俩住的地方拿过麻古和冰毒，他在家时有人给他打电话和发短信，他将毒品送到楼下，有时买毒品的人到我家买毒品，我家有分装毒品的小塑料袋和秤。
7.被告人李博供述：2013年8月中旬，我在乔玉磊处买过三次毒品，乔玉磊每次都是叫我到208医院旁边一个小区取毒品，钱打到他建行卡里。2013年8月中旬一天，我给乔玉磊打电话买冰毒，他告诉我卡号，我给他卡里打700元钱，之后我到208医院旁的一个小区取1克冰毒和1粒麻古。同年9月12日17时许，我给乔玉磊打电话后以500元购买1克冰毒，交易过程与上次一样。同月13日17时许，我给乔玉磊打电话买5克冰毒、10粒麻古，商定冰毒每克500元，麻古每粒65元，毒资暂欠。经辨认，李博确认乔玉磊是向其贩卖毒品的人。
8.被告人乔玉磊供述：我两次从黄文涛处购买毒品。2013年9月12日晚7、8点钟，我卖给李博10粒麻古和5克冰毒，麻古每粒65元，冰毒每克400元，收回2650元，在某小区楼下李博车里交易的。某酒店公寓是我给卢某某租的，该处搜出的冰毒和麻古都是我买的。
（三）2013年9月，被告人姜有超为贩卖而多次购买毒品。同月12日21时，姜有超在其租住的长春市某宾馆210室从黄文涛处购买甲基苯丙胺80克。13日20时许，姜有超在同一地点从黄文涛处购买甲基苯丙胺100克。当日22时许，姜有超在“薇薇姐”（真实姓名不详）处购买甲基苯丙胺片剂100粒。同月14日凌晨侦查人员在姜有超租住的长春市某宾馆210室分别将黄文涛、姜有超抓获，在室内及姜有超的现代轿车上共查获甲基苯丙胺186.09克、甲基苯丙胺片剂9.24克。综上，姜有超贩卖甲基苯丙胺186.09克、甲基苯丙胺片剂9.24克。
认定上述事实的主要证据有：
1.搜查笔录、扣押清单、毒品移交清单，证实2013年9月14日，侦查人员在长春市某宾馆姜有超租住的210房间将其抓获，在该房间床头柜隔板上及姜有超驾驶的现代牌轿车的扶手箱内共查获白色及黄色甲基苯丙胺186.09克，在姜有超上衣兜查获粉色甲基苯丙胺片剂9.24克（100粒）。并扣押姜有超现金1495元，三星牌、VIVO牌手机各一部、项链一条、银行卡三张、Gateway牌笔记本电脑一台、沃尔沃牌轿车一辆、PACO牌棕色包一个。查获的毒品已移交长春市公安局禁毒支队，少量送检。
2.指认现场及毒品照片，证实被告人姜有超归案后，引领侦查人员指认长春市某宾馆210室是其交易、藏匿毒品的地点，指认绿园区某小区是其交易毒品的地点，指认现代牌轿车是其藏匿毒品的车辆。姜有超还对被查获的毒品进行了指认。
3.物证检验报告，证实在被告人姜有超处查获的黄色晶体中甲基苯丙胺含量为78.2%，白色晶体中甲基苯丙胺含量为79.1%；粉色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成份。
4.侦查实验笔录，证实被告人姜有超案发前有吸毒行为。
5.住宿登记，证实姜有超于2013年9月12日登记入住长春某酒店210室。
6.被告人黄文涛供述：2013年9月，我在长春给姜有超送过2次冰毒，第一次是2013年9月12日，姜有超给我打电话要冰毒，我就来到某宾馆210室给姜有超送80克冰毒，按每克200元交易的，姜有超说卖了再把钱给我。第二次是9月13日晚，我给姜有超打电话说我明天要回广东，问他要不要冰毒，他说要，这样我就给他送100克冰毒，按每克200元交易的，他说卖了冰毒再给我钱。
7.被告人姜有超供述：2012年12月份一天，我在广东清远市认识了黄文涛（“阿文”）。2013年9月中旬，我两次共从黄文涛手中购买180克冰毒，商定我将毒品售出后再付给他毒资。9月13日22时许，我在“薇薇姐”处买100粒麻古，每粒60元，将6000元毒资打到她卡里。2013年6、7月份，我卖过毒品。
（四）2013年9月13日晚，被告人李博在其租住的长春市某宾馆附近及建设街附近分两次卖给吸毒人员张某某甲基苯丙胺0.5克，获毒资400元。同年9月14日，侦查人员抓获李博时从其身上查获甲基苯丙胺5.76克、甲基苯丙胺片剂0.8克。综上，李博贩卖甲基苯丙胺6.26克、甲基苯丙胺片剂0.8克。
认定上述事实的主要证据有：
1.搜查笔录、扣押清单、移交毒品清单，证实2013年9月15日，侦查人员抓获被告人李博时查获其随身携带的甲基苯丙胺8克、甲基苯丙胺片剂1.5克、电子秤一台。扣押李博现金735元、手机三部、银行卡一张。扣押的冰毒5.76克、冰毒片0.8克已移交长春市禁毒支队。
2.指认现场笔录及照片、指认毒品照片，证实被告人李博归案后，引领侦查人员指认长春市某宾馆307室是其贩卖毒品的地点。李博还对其被查获的毒品进行了指认。
3.物证检验报告，证实从李博处查获的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，粉色片剂中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。
4.侦查实验笔录，证实被告人李博归案前有吸毒行为。
5.证人张某某证言，证实我给李博打电话购买过毒品，每次买200元左右冰毒。经辨认，张某某确认李博是向其贩卖毒品的人.
6.被告人李博供述：我从乔玉磊处购买毒品后，部分吸食，部分贩卖。2013年9月13日晚，张某某给我打电话要买200元的冰毒，约半个小时后他女友到某宾馆307室，我给她一小包白色塑料袋装的冰毒，约重0.3克，张某某的女友给我200元钱。当日23时许，张某某又给我打电话要200元的冰毒，我将毒品送到建设街某宾馆旁一个旅店，交给张某某女友约0.2克冰毒，她给我200元钱。
原审法院认为，公诉机关指控2013年8月至9月，被告人黄文涛贩卖、运输甲基苯丙胺780克，运输甲基苯丙胺338.97克、甲基苯丙胺片剂20.11克；被告人乔玉磊贩卖甲基苯丙胺555.34克、甲基苯丙胺片剂15.77克；被告人姜有超贩卖甲基苯丙胺186.09克、甲基苯丙胺片剂9.24克；被告人李博贩卖甲基苯丙胺6.26克、甲基苯丙胺片剂0.8克的事实，有经庭审核实的证据予以证实，指控的事实和罪名成立。公诉机关指控被告人潘钊强从广东省运输甲基苯丙胺338.97克、甲基苯丙胺片剂20.11克至长春市贩卖的事实，因现有证据仅能证实潘钊强有运输毒品行为，而没有确实、充分的证据证实其就该宗毒品有贩卖行为或贩卖目的，故指控潘钊强犯贩卖、运输毒品罪的罪名应予变更。被告人黄文涛将毒品运输至长春市进行贩卖，明知潘钊强携带毒品仍驾车载其到长春市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪。黄文涛贩卖、运输毒品数量大，大部分毒品已流入社会造成危害，其行为社会危害性大，且在刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人潘钊强跨省运输大量毒品，其行为已构成运输毒品罪。考虑其运输的毒品均已被收缴，对其可酌情从轻处罚。被告人乔玉磊、姜有超、李博违反国家毒品管制法规，非法贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。乔玉磊在刑满释放后五年内再次犯罪，系累犯，对其依法从重处罚，因所贩卖毒品绝大部分已被收缴，量刑时酌情考虑。姜有超所贩卖毒品全部被收缴，对其可酌情从轻处罚。李博贩卖甲基苯丙胺类毒品7克以上，属于《最高人民法院〈关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释〉》第三条第（一）项所规定的“情节严重”的情形，应依法惩处，考虑其所贩卖的毒品大部分被收缴，对其可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，以贩卖、运输毒品罪判处被告人黄文涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以贩卖毒品罪判处被告人乔玉磊无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；以运输毒品罪判处被告人潘钊强有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；以贩卖毒品罪判处被告人姜有超有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币十万元；以贩卖毒品罪判处被告人李博有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；扣押在案的属于赃款、违法所得、犯罪工具、违禁品的，依法没收。
黄文涛上诉称，原判认定其犯贩卖、运输毒品罪定性错误，带毒品到长春是为了贩卖不是运输；认定数量错误，与乔玉磊只在2013年9月交易一次冰毒300克，8月份其在广东与乔玉磊没有交易毒品，与姜有超只交易一次毒品80克；原判量刑过重。
其辩护人辩称，上诉人黄文涛罪名应是贩卖毒品罪，不是贩卖、运输毒品罪；认定黄文涛8月份向乔玉磊贩卖300克毒品证据不足；姜有超没有支付黄文涛毒资，黄和姜之间不是贩卖；原判量刑过重。
李博上诉称，其贩毒数量小，毒品被公安机关收缴未流入社会，系初犯，认罪态度好。
经审理查明，原审判决认定上诉人黄文涛犯贩卖、运输毒品罪，上诉人李博、被告人乔玉磊、姜有超犯贩卖毒品罪，被告人潘钊强犯运输毒品罪的事实清楚，有物证查获的毒品，书证扣押清单、毒品移交清单、租车单，证人江某某、卢某某、张某某的证言，物证检验报告，搜查、指认、侦查实验、辨认笔录，同案被告人乔玉磊、潘钊强、姜有超供述等证据证实，黄文涛、李博亦供认。以上证据已经原审庭审控辩双方举证、质证，可以作为定案的根据，证据确实、充分，足资认定。
对于黄文涛提出“原判认定其犯贩卖、运输毒品罪定性错误，其带毒品到长春是为了贩卖不是运输；认定数量错误，与乔玉磊只在2013年9月交易一次冰毒300克，8月份其在广东与乔玉磊没有交易毒品，与姜有超只交易一次毒品80克”的上诉理由及其辩护人提出“黄文涛罪名应是贩卖毒品罪，不是贩卖、运输毒品罪；认定8月份向乔玉磊贩卖300克毒品证据不足；姜有超没有支付黄文涛毒资，黄和姜之间不是贩卖毒品”的辩护意见，经查，黄文涛在广州的租车单和潘钊强供述相吻合，能证实2013年8月黄文涛租一辆别克车从广州市到长春市，且黄文涛与乔玉磊均供述二人于2013年8月份在长春市交易过毒品；黄文涛与姜有超两次交易毒品的事实有查获的毒品和黄文涛、姜有超的供述等证据证实，口供能够相互印证，认定黄文涛与乔玉磊、姜有超买卖毒品的事实清楚，证据充分。黄文涛租车将毒品从广东运输至长春市进行贩卖且明知潘钊强携带毒品而拉载潘至长春市，其行为已构成贩卖、运输毒品罪；其贩卖、运输毒品的数量有查获的毒品及同案被告人姜有超、潘钊强、乔玉磊的供述等证据证实，其本人亦曾供认，故原判定性及认定的数量准确。此点上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人黄文涛跨省运输毒品至长春市并贩卖，明知潘钊强携带毒品而租车拉载潘钊强至长春市的行为已构成贩卖、运输毒品罪。黄文涛贩卖、运输毒品数量大，大部分毒品已流入社会造成危害，且系累犯，应依法从重处罚。对于黄文涛及其辩护人提出“原判量刑过重”的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。上诉人李博、被告人乔玉磊、姜有超，违反国家毒品管制法规，贩卖甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的行为均已构成贩卖毒品罪。李博贩卖甲基苯丙胺类毒品7克以上，应依法惩处，考虑其实际卖出的毒品数量少，有以贩养吸情节，且认罪态度较好，原判已对其依法从轻处罚。对于其提出“贩毒数量小，毒品被公安机关收缴未流入社会，系初犯，认罪态度好”的上诉理由，本院不予采纳。乔玉磊系累犯，对其依法从重处罚，因贩卖毒品大部分被收缴，量刑时酌情考虑。姜有超贩卖毒品全部被收缴，对其可酌情从轻处罚。被告人潘钊强违反国家毒品管制法规，运输甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂的行为已构成运输毒品罪。考虑其运输的毒品已被收缴，对其可酌情从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四款、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十一条、第五十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第五十九条、第六十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条的规定，本裁定即为核准以贩卖、运输毒品罪判处被告人黄文涛死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事裁定。
审 判 长 杨继兰
代理审判员 罗高鹏
代理审判员 朱超峰
二〇一五年三月十二日
书 记 员 王青松