金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金婺商初字第854号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行。
负责人：金战新。
委托代理人（特别授权代理）：严伟坤。
被告：盛君。
被告：朱华安。
被告：张勇辉。
被告：盛莉。
被告：周朝霞。
被告：张德新。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行（以下简称泰隆银行金华分行）为与被告盛君、朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新金融借款合同纠纷一案，于2014年4月29日向本院起诉，本院于当日受理后，依法适用简易程序由审判员陈小玲独任审判，于同年6月5日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行金华分行的委托代理人严伟坤及被告张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新到庭参加诉讼，被告盛君、朱华安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在诉讼过程中，双方曾进行庭外协商，未果。本案现已缺席审理终结。
原告泰隆银行金华分行起诉称：2013年4月19日，被告盛君向原告申请流动资金借款，并与原告签订“个人借款合同”1份，合同约定，借款金额350000元，借款期限自2013年4月19日至2014年4月15日，月利率13.65‰，借款人不按合同约定期限归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新提供最高额担保，保证合同约定保证人自愿为债务人自2013年4月19日至2014年4月19日期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过500000元的业务而订立的授信业务合同，包括贷款银行下级分支机构与债务人订立的前述合同提供保证。原告根据合同约定，于2013年4月20日向被告盛君发放借款350000元。贷款到期后，经原告多次催讨，被告盛君未按约还款，其余五被告也未按约履行还款义务。原告认为，被告的行为已构成违约，依法应当承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，请求判令：1．被告盛君立即归还借款本金350000元，支付利息5569.01元，合计355569.01元（利息计至2014年4月24日，之后利息按合同约定算至履行完毕之日止）；2．被告朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新对上述款项承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由被告盛君承担，其余被告承担连带责任。
为证明上述事实与主张，原告向本院提交如下证据：
1．各被告身份证、结婚证复印件，证明各被告诉讼主体资格及婚姻关系；
2．借款申请书复印件，证明盛君向原告申请借款350000元；
3．个人借款合同复印件，证明原告与盛君之间的借款事实；
4．最高额保证合同复印件，证明朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新五人为盛君提供连带责任保证的事实；
5．放款通知书、借款凭证复印件，证明原告已按约履行借款合同的放款义务；
6．欠款本息明细，证明盛君欠款本息数额。
被告盛君、朱华安未作答辩。
被告张勇辉答辩称：借款与担保都是事实，名字是本人所签，对起诉状内容没有意见。要求超期利率按照合同利率计算，不要计算罚息。
被告盛莉答辩称：对诉状内容及欠款数额没有意见，本人作担保事实，要求原告能够同意分期还款。
被告周朝霞答辩称：事实确如诉状所写的这么回事，贷款盛君会还的，利息不要这么高。
被告张德新答辩称：诉状所写事实，没有意见。利息低一点，大家讲下人情。
以上六被告均未向本院提交证据。
在审理过程中，本院依法组织到庭当事人及诉讼代理人对上述证据进行了当庭质证。根据质证意见及证据审核认定的有关规定，本院认证如下：
到庭四被告对原告提供的证据均无异议，盛君、朱华安也无反驳证据。本院依法对原告提供的证据的证明力予以确认。
综上，根据上述已确认证明力的证据和到庭当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：
2013年4月19日，被告盛君向原告泰隆银行金华分行申请借款350000元用于购买塑料粒子。当日，其与原告签订“个人借款合同”1份，合同约定，借款金额350000元，用途购买塑料粒子，借款期限自2013年4月19日至2014年4月15日，月利率13.65‰；还款方式按季结息，到期还本，结息日为每季末月20日；担保方式采用最高额保证；违约责任约定，借款人不按约定归还借款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；借款人未按时支付利息，贷款人有权根据逾期天数按罚息利率对应付未付利息计收复利等等。同日，被告朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新与原告签订“最高额保证合同”1份，保证合同约定，保证人自愿为债务人盛君与原告包括原告下级分支机构自2013年4月19日至2014年4月19日间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过500000元范围内提供最高额保证，保证范围包括本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、诉讼费等，保证方式为连带共同责任保证，保证期间自借款届满之日起两年等等。当月20日，原告向被告盛君发放借款350000元。在合同履行过程中，被告盛君支付利息至2014年3月20日，借款期限届满后未能清偿借款本息。截止2014年4月24日，尚欠借款本金350000元，利息5569.01元。五保证人也未履行保证义务。诉讼期间，各被告均无还款。
另查明，盛君与朱华安、张勇辉与盛莉、周朝霞与张德新分别为夫妻关系，其中盛莉系盛君妹妹，周朝霞是盛君朋友。
本院认为，原告泰隆银行金华分行与被告盛君签订的“个人借款合同”系双方真实意思表示，合法、有效，对合同双方均具有约束力。原告依约向盛君发放借款350000元，已完成其义务。盛君未依约履行到期还款义务，其与朱华安对原告诉请的欠款数额未提出异议，到庭各被告亦均无异议，故本院依法对原告诉请的事实予以认定。被告盛君应当清偿借款本息，并承担违约责任。被告朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新共同为盛君上述借款提供最高额连带共同责任保证的事实客观存在，故其五人依法应在保证范围内承担保证责任。被告盛君、朱华安经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决产生的不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盛君于本判决生效之日起七日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华分行借款本金350000元，并支付利息5569.01元（利息已计至2014年4月24日，此后利息按合同约定计至本判决指定履行之日止）；
二、被告朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新对被告盛君应当支付的上述款项承担连带共同保证责任。保证人承担保证责任后，有权直接向被告盛君追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3317元（已依法减半收取），财产保全费2770元，合计诉讼费用6087元，由被告盛君负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。被告朱华安、张勇辉、盛莉、周朝霞、张德新承担连带共同保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。上诉案件受理费6634元应在递交上诉状时预交，款汇至：金华市财政局政府非税资金财政专户，开户行：中国农业银行金华市分行，账号：196999010400040900000106003，或直接交浙江省金华市中级人民法院立案大厅收费室。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈小玲
二〇一四年七月二十五日
书记员 施 媛