河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0502民初1455号
原告：陈文军，男，1973年3月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
委托诉讼代理人：樊红英，河南衡中律师事务所律师。
被告：中国建筑第八工程局有限公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1568号27层。
法定代表人：黄克斯，职务董事长。
委托诉讼代理人：王福星，男，1991年7月26日出生，汉族，住山东省滕州市，系被告单位员工。
原告陈文军与被告中国建筑第八工程局有限公司（以下简称中建八公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈文军委托诉讼代理人樊红英，被告中建八公司委托诉讼代理人王福星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈文军向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费45095.82元、住院伙食补助费1900元、营养费4000元、误工费86400元、护理费16000元、伤残赔偿金54466元、被扶养人生活费13264.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计229026.32元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年11月到被告中建八公司承建的安阳万达广场工地做植筋工人，月收入7200元。2014年6月15日上午，原告与另一名工友到写字楼与酒店连接的一层部位进行植筋施工。由于工作部位是在砌体完成后的距地面5米以上圈梁上植筋，圈梁尚有部分未浇筑混凝土，且现场没有搭设脚手架等任何防护措施，存在严重的安全隐患。原告向工地负责人反映情况，遭到现场施工员拒绝。当日上午10点20分左右，原告在工作时从圈梁上摔到一楼地面，造成身上多处骨折受伤，随即被送到安阳市第六人民医院救治。2015年初原告回到钟祥市人民医院再次治疗。经鉴定原告骨盆骨折、左尺骨鹰嘴骨折，左踝骨骨折构成十级伤残。原告为维护自身合法权益，无奈诉至法院，请法院判如所请。
被告中建八公司辩称，被告并不认识原告，原告不是被告的工人，被告没有雇佣原告进行劳动，双方不存在任何法律关系；被告将该项植筋工作合法分包给江苏中盐建设工程有限公司，该公司才是原告雇主；被告的施工现场提供了安全防护措施，具备安全生产条件，不存在任何安全隐患；原告作为具有完全行为能力的成年建筑工人，应当具备一定的安全意识，尽到相应注意及安全防护义务；原告提供的证明、植筋班组花名册、植筋班组工资表上的公章并不是被告加盖的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的医疗费票据、理赔申请书、保险单、误工证明、工资表、意外团体险及医疗费保险单、裁定书、诊断证明、出院证、病历、户口簿、司法鉴定书、鉴定费票据、村委会证明，被告中建八公司提交的建设施工劳务分包合同及补充协议，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年6月15日10点左右，原告在安阳万达广场工地8号楼进行植筋工作中，不慎从3米操作平台上摔下，后被送至安阳市第六人民医院住院治疗，诊断为：骨盆多发骨折、左侧骨鹰嘴粉碎性骨折、左侧肋骨骨折、胸腹部闭合性损伤、全身多发软组织损伤，住院29天，其中出院医嘱记载：建议继续卧床休息、禁止自行下床及早期活动；后因取除骨折内固定装置在钟祥市人民医院住院治疗9天，先后花费医疗费68906.26元，其中出院医嘱记载：全休半月、术后二周拆线。事发后，原告依据记载有被告盖章的证明、工资表以及植筋班花名册，在被告投保的中国人寿保险股份有限公司的国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，得到保险金24000元，被告对记载有被告盖章的证明、工资表以及植筋班花名册真实性不予认可。钟祥市旧口镇陈台村村民委员会出具证明，证明村民陈文军未婚，父亲陈华宝，生于1941年8月19日，母亲艾兆芳，生于1946年4月6日，均无劳动能力；陈文军有哥哥陈文江，姐姐陈兰香。钟祥市富宇生猪养殖专业合作社出具证明，社员陈文江（月工资4500元）、陈兰香（月工资3500元），2014年6月16日至8月15日因事请假，不支付工资。安阳彰德法医临床司法鉴定所于2016年3月8日作出豫安彰德司鉴所【2016】临鉴字第057号鉴定意见书及第-057号评估意见书，认定原告高处坠落伤致多发骨折内固定术后畸形愈合，构成十级伤残，护理期限为伤后90天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。原告提交交通费票据488.5元。被告与江苏中盐建设工程有限公司签订建设工程施工劳务分包合同，被告将安阳万达广场9、10、11、12#住宅楼的土建工程等分包给江苏中盐建设工程有限公司。
本院认为，原告陈文军在被告中建八公司承建的安阳万达广场8号楼进行植筋工作时，不慎从3米操作平台摔下，被告中建八公司称原告不是被告单位员工，未雇佣原告，虽提交其与江苏中盐建设工程有限公司签订的建设工程施工劳务分包合同，但该合同未约定安阳万达广场8号楼的土建工程分包给江苏中盐建设工程有限公司；原告提交记载有被告盖章的证明、工资表以及植筋班花名册，被告虽不予认可，但未对印章真实性申请鉴定，且原告依据以上材料在被告投保的中国人寿保险股份有限公司的国寿附加绿洲意外费用补偿团体医疗保险，得到保险金24000元，故被告作为该工程的承建方，未举证证明原告施工受伤地8号楼已合法分包，应对原告受伤承担用工主体责任，但因原告作为完全民事行为能力人，未在施工中尽到相应的安全注意义务，应对己方的损失承担20%的责任，被告承担80%的责任。原告主张精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元，合法有据，依法予以支持。主张医疗费45095.82元（69095.82元-24000元）不当，原告提交的部分医疗费收据非正式票据，经核实原告提交的医疗费票据，应为44906.26元（68906.26元-24000元）；主张住院伙食补助费1900元（50元/天×38天）及营养费4000元（20元/天×200天）过高，结合原告住院治疗情况及出院医嘱，住院伙食补助费应为1140元（30元/天×38天）及营养费2000元（20元/天×100天）；主张误工费86400元及护理费16000元均过高，提交误工证明及工资表不能合理证明其及护理人员实际误工减少收入，故参照河南省上年度建筑业人员平均工资标准及居民服务业人员平均工资标准，结合原告伤情、两次住院治疗情况及出院医嘱，误工费应为27500.05元（41823元/年÷365天×240天），护理费应为13728.32元（33857元/年÷365天×38天×2人+33857元/年÷365天×52天×1人）；主张残疾赔偿金54466元计算有误，应为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），主张被扶养人生活费13264.5元计算有误，应为11455.60元【18087.79元/年×（7+12）×10%÷3】，由于被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为65921.44元；主张交通费1000元过高，酌定600元为宜。综上，原告各项费用合计162696.07元，应由被告承担80%，即130156.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告中国建筑第八工程局有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告陈文军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，共计130156.86元；
二、驳回原告陈文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4735元，由原告陈文军负担2045元，被告中国建筑第八工程局有限公司负担2690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 王飞
二〇一七年六月二十二日
代理书记员 卢旭