辽宁省朝阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1321民初1025号
原告:周喜杰，女，1979年2月7日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。
委托代理人：刘瑞峰，辽宁中平律师事务所律师。
原告:褚心桐，女，2006年3月13日出生，汉族，住址同上。
原告:褚焕章，男，2012年2月16日出生，汉族，住址同上。
以上二位原告的法定代理人周喜杰（褚心桐、褚焕章之母），女，住辽宁省朝阳县。
被告：徐德恒，男，1982年10月10日出生，汉族，住朝阳县北四家子乡南台子村后沟组。
被告：中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,住所地朝阳市双塔区。
负责人：刘威，职务：总经理。
委托代理人：邱春阳，该公司工作人员。
原告周喜杰、褚心桐、褚焕章与徐德恒、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司（以下简称中华联合朝阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周喜杰的委托代理人刘瑞峰、被告中华联合朝阳支公司的委托代理人邱春阳到庭参加诉讼，被告徐德恒经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周喜杰向本院提出诉讼请求：1、请求中华联合朝阳支公司赔偿褚心桐医疗费10000元，护理费12907.20元，伤残赔偿金25762元，精神损害抚慰金3864.30元，鉴定费2442元；2、赔偿褚焕章护理费4087.28元；3、交通费300元，车损1040元（保险公司定损）。事实和理由：2017年10月30日8时许，徐德恒驾驶辽NXXX**小型轿车与周喜杰驾驶辽NJCX**号二轮摩托车相撞，周喜杰、褚心桐、褚焕章受伤，两车损坏。徐德恒主要责任；周喜杰次要责任。三原告受伤治疗终结，就交强险限额外的部分，事故双方已经达成和解。现就交强险限额内的部分提出主张。辽NXXX**号小型轿车在中华联合财产保险公司投保了交强险。
被告中华联合朝阳支公司答辩称：我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失，原告请求的护理费过高，原告鉴定伤残等级未通知我公司且原告的伤情不构成伤残，我公司不同意赔偿残疾赔偿金及精神抚慰金，原告的车损我公司定损为1040元，我公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告徐德恒未提交答辩意见。
经审理查明：2017年10月30日8时许，被告徐德恒驾驶辽NXXX**号小型轿车由南向北行驶至北四家子乡五花吐村路段时，在超车过程中与相对方向周喜杰驾驶的辽NJCX**号普通二轮摩托车（乘坐褚心桐、褚焕章）相撞，致周喜杰、褚心桐、褚焕章三人受伤及两车损坏。经朝阳县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定：徐德恒承担此起事故的主要责任；周喜杰承担此起事故的次要责任。
褚心桐受伤后，于同日到朝阳县中心人民医院治疗并于次日住院，诊断为：左股骨踝上骨折。长期医嘱为：二级护理，同年12月8日出院。出院医嘱：1、继行对症治疗；2、行无负重下患肢功能锻炼；3、每月回院复诊，根据复诊情况行下一步治疗；4、半年内患肢勿负重；5、骨折愈合后取出内固定；6、强烈要求出院，任何后果责任自负。共支付医疗费26155.07元。
褚焕章受伤后，亦于同日到朝阳县中心医院治疗并于次日住院，诊断为：多发外伤。长期医嘱：二级护理，普食。住院38天。出院医嘱：1、继行对症治疗；2、行无负重下患肢功能锻炼；3、每月回院复诊，根据复诊情况行下一步治疗；4、1个月内患肢勿负重；5、情况变化随诊；6、强烈要求出院，任何后果责任自负。
案发后，原告周喜杰委托朝阳县道路交通事故人民调解委员会对褚心桐的伤残等级、后续治疗费用及三期进行鉴定，后经朝阳营州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：褚心桐左膝部损伤伤残等级为十级；其后续治疗费用为10000元；其三期评定为：护理费120日；营养费为90日。原告周喜杰等三人共提供交通费票据300元。
被告徐德恒驾驶的辽NXXX**号小型轿车在被告中华联合朝阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
另查明，案发后，原告周喜杰等三人与被告徐德恒就交强险限额外的赔偿部分已自行和解。
以上事实，有原告提供的道路事故认定书，诊断书、住院病案、医疗机构收费收据，司法鉴定意见书等证据，被告中华联合朝阳支公司提供事故车辆保险报案代抄单等证据在卷佐证，这些证据已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：被告徐德恒驾驶机动车与周喜杰驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成周喜杰、褚心桐、褚焕章受伤。朝阳县交通警察大队对本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，双方均无异议，本院予以采纳。因事故双方对交强险限额外的赔偿已自行和解，本案原告就交强险限额内的部分提出的合理主张，本院予以支持。故对原告周喜杰等三人要求赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。鉴于被告中华联合朝阳支公司对鉴定意见书提出异议，但未在承诺期间内向本院提交重新鉴定的书面申请，亦未提出足以推翻该鉴定意见书的相关证据，故原告因本次交通事故造成一处十级伤残并主张残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。被告徐德恒驾车发生事故致人受伤，侵害了他人的健康权，对于损害后果，应该承担民事赔偿责任。因事故车辆在被告中华联合朝阳支公司投保了交强险，依法由被告中华联合朝阳支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例先行承担赔偿责任。
关于原告褚心桐请求赔偿各项损失数额的赔偿标准和计算方法如下：褚心桐系农村常住居民，伤残赔偿金、精神损害抚慰金按农村常住居民人均可支配收入每年12,881元计算；护理费按居民服务业标准为每人每天107.56元计算；医疗费按原告的诉讼请求10000元计算；关于财产损失，按中华联合朝阳支公司定损数额1040元计算；鉴定费按鉴定费用票据2440元计算。
关于褚焕章请求赔偿护理费的赔偿标准和计算方法为：按居民服务业标准每人每天107.56元，住院38天计算。
关于原告周喜杰等三人共同请求赔偿交通费300元，周喜杰请求赔偿车辆损失1040元的诉讼请求，中华联合朝阳支公司未提出异议，本院予以支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路安全法》、《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》的规定，对原告褚心桐请求赔偿的具体数额，经本院审查确认如下：残疾赔偿金25762元、精神损害抚慰金3864.30元、医疗费10000元、护理费12907.20元、鉴定费2440元；褚焕章护理费4087.28元；周喜杰车辆损失1040元；周喜杰等三原告交通费300元。上述数额由中华联合朝阳支公司在交强险各分项责任限额范围内不计责任比例承担60400.78元。关于被告中华联合朝阳支公司不同意承担诉讼费、鉴定费的抗辩意见，因交强险是国家以法律形式强制投保人向保险公司投保而订立的，并非保险人与被保险人自愿、平等协商而设立的合同，投保人投保了交强险和第三者责任保险，被告中华联合朝阳支公司做为诉讼中的赔偿义务人理应承担全部或部分诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告60400.78元；
二、驳回原告周喜杰、褚心桐、褚焕章其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费667元，由被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 刘凤芹
二〇一八年七月二十三日
书记员 匡景峰