贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初3989号
原告冯某甲，男。
原告任某某，女。
原告冯某乙，男。
被告高某甲，男。
被告肖某某，女。
上列二被告的委托代理人漆琴琴，女。系黔西县莲城街道办事处居民委员会推荐。
被告高某乙，女。
委托代理人李纪衡，男。系黔西县莲城街道办事处居民委员会推荐，委托权限为特别授权。
原告冯某甲、任某某、冯某乙与被告高某甲、肖某某、高某乙婚约财产纠纷一案，本院于2017年8月17日受理后，依法由审判员闫继月适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告冯某甲、任某某、冯某乙与被告高某甲、肖某某及其委托代理人李纪衡、被告高某乙及其委托代理人漆琴琴均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年10月初，冯某乙与被告高某乙经媒人肖某菊（被告肖某某之妹）介绍认识，双方于2016年11月达成婚约，为婚约礼金事宜，原告对外借款70000元。2016年11月17日，冯某乙与高某乙订婚，原告向被告交付婚约礼金68000元，打发高某乙礼金1200元，并交付订婚礼品猪肉、猪腿、酒、衣服、鞋、化妆品、金首饰等，价值约23500元。同年11月30日，冯某乙与高某乙举行婚礼，原告向被告交付价值约4200元的结婚礼品猪腿、衣服、鞋等。冯某乙与高某乙举行婚礼后即同居生活，但双方经常发生争吵。2017年7月，冯某乙向高某乙提出办理结婚证及生育孩子的要求遭到拒绝。2017年8月，因高某乙使用信用卡消费欠债13000多元，冯某乙追问其生活消费情况，高某乙便离家与冯某乙分居生活至今。为此，原告诉至法院，请求判决三被告返还婚约彩礼80000元（含礼金及首饰），赔偿因客观上不能返还的婚约礼品（猪肉、酒、衣物、化妆品等）而给原告造成的损失17000元。
为支持其诉讼主张，原告在举证期内向本院提交了下列证据：
一、书证
1、三原告身份证，用以证明原告的诉讼主体适格；
2、书面证实材料，用以证明婚约礼金、礼品交予被告肖某某点收。
二、证人证言
1、证人张某某来出庭证实：冯某乙与高某乙订婚时，我帮忙拿过去的彩礼现金68000元，肉、衣服、酒、金首饰、化妆品等物资都是由高某乙的母亲肖某某点收的；
2、证人任某乙出庭证实：去年11月17日，我姑父冯某甲请我帮他家押礼到高某乙家，有现金68000元，三金（戒指、耳环、项链）、肉21块、酒21瓶、两个猪肘子，衣服和化妆品数量记不清了，点给高某乙家我们就走了；
3、证人郭某某庭证实：大概在2016年11月份，我帮我同学冯某乙押礼到高某乙家，有现金68000元，三金（戒指、耳环、项链）、肉21块、酒21瓶、两个猪肘子，衣服和化妆品数量记不清了。我看见冯某甲数了68000元给押礼的人；
4、证人任某丙出庭证实：2016年11月份，我姐姐任某某向我借了20000元用来给冯某乙订婚；
5、证人任某丁出庭证实：2016年11月份，我姐姐任某某向我借了50000元用来给冯某乙订婚，说办完事就还我，至今仍没有偿还。
被告高某甲、肖某某辩称：1、冯某乙与高某乙因婚约而按习俗给付彩礼，我们二人不是适格的诉讼参与人，应驳回对我们的起诉；2、冯某乙按习俗给付的彩礼和赠与的礼物，相对人为高某乙，且高某乙已年满18周岁，系完全民事行为能力人，其有能力为自己的婚约享有权利、承担义务，有权利支配和使用冯某乙给付的彩礼和礼物，我们二人并未占有和使用，且高某乙已将彩礼礼金全部用于购买电子产品、床上用品等物品，并在举行婚礼之日已全部搬运至原告家中；3、属于彩礼的只有68000元，其余礼金因婚约行为而消费完毕，且属于冯某乙对我们的赠与，其无权请求返还；4、冯某乙与高某乙之间既有夫妻之名，又有夫妻之实，二人同居长达八个月之久，期间，高某乙多次催促冯某乙前往民政部门登记结婚，都遭拒绝。而登记仅是婚姻关系的法律事实，本案的客观事实是冯某乙与高某乙之间已共同生活；5、登记结婚是双方行为而非单方行为，冯某乙与高某乙不登记结婚是因冯某乙不前往登记，因此不能以原告起诉前双方没有登记而作为支持原告诉请的依据。为此，应判决驳回原告的诉讼请求。
被告高某乙辩称：1、我与冯某乙举行婚礼后，因未到法定婚龄，未能与冯某乙办理结婚登记手续，原告所称我拒绝与冯某乙办理结婚登记不属实；2、原告所述订婚时交付的彩礼礼金68000元，一部分用于购买两人共同生活的所需用品电视、洗衣机、茶几炉、饮水机、电脑、被子、毛毯等，另一部分则用于举行婚礼后共同生活期间的家庭开支。彩礼礼金已花费58285元。综上，我认为原告主张返还彩礼的客体已不存在，属于返还不能。
被告高某甲、肖某某、高某乙为使其抗辩理由成立，在举证期限内向本院提交了下列证据：
一、书证
1、三被告的身份证，用以证明被告的身份信息；
2、高某乙自行书写的购物清单及用款明细、黔西县大熊电器保修凭证、联想专卖店销售单，用以证明被告高某乙已将原告支付的礼金用于共同生活开支；
3、黔西县桦晨医院病历8页，用以证明原告冯某乙殴打被告高某乙致其耳膜穿孔，住院治疗6天，冯某乙支付了全部医疗费用，被告高某乙为了与冯某乙继续生活未选择报警。
二、证人证言
1、证人陈才出庭证实：我与高某乙系朋友关系。2017年7月份，我与高某乙、冯某乙在一起玩的时候，高某乙讲到要去领结婚证，冯某乙明确答复说不去领结婚证；
2、证人董孟均出庭证实：我系高某乙哥哥的朋友。2017年7月中旬的一天，高某乙的哥哥约我去喝酒，当时高某乙和冯某乙都在，高某乙提到去领结婚证的事情，当时冯某乙拒绝高某乙，说不领结婚证，两人就发生争执，之后两人就走了。
经庭前及庭审质证，三被告对原告提交的书证及证人证言均无异议。三原告对被告提交的第1组书证无异议，对第3组书证的真实性无异议，对证明目的有意见，指出并非冯某乙殴打高某乙，是二人在楼梯间拉扯时滚落导致的，对第2组书证及证人证言均有异议，认为被告提供的票据是假的，证人证言均不属实。
经本院认证，被告提交的第2组书证系高某乙自行书写，不具客观真实性，本院不予采信；被告提交的第3组书证，仅凭病历不能明被告高某乙被原告冯某乙殴打的事实，且该证据与本案无关，本院不予采信；被告申请出庭作证的证人，与被告高某乙系朋友关系，属法律规定的利害关系人，其证言不具有客观真实性，本院不予采信。原、被告提交其余证据因客观真实，来源合法，与本案的客观事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案争议的焦点是：1、被告是否应当返还原告按当地风俗支付的婚约彩礼；2、如应返还，返还金额如何确认。
经审理查明：原告冯某乙与被告高某乙于2016年10月初经媒人肖某菊介绍认识后确定恋爱关系，同年11月17日按当地风俗订婚（俗称“打响”），原告冯某乙与其父母向被告支付彩礼礼金68000元，并交付衣服、金首饰等物品若干。2016年11月30日，原告冯某乙与被告高某乙按当地风俗举行婚礼，因被告高某乙未达法定结婚年龄，双方未办理结婚登记手续即以夫妻名义共同生活。至2017年7月，被告高某乙达到法定婚龄后，双方因故未办理结婚登记。随后，被告高某乙与原告冯某乙分居至今。为此，原告诉至本院，请求如前所判。
另查明，被告高某乙在与原告冯某乙举行婚礼前，购买了以下陪嫁物品：TCL电视、长虹洗衣机、小天鹅茶几炉、王牌饮水机、联想电脑各一台。
本院认为，婚约财产是男女双方之间以登记结婚为目的，由一方支付给另一方的财产，若登记结婚这一目的未得以实现，接受婚约财产的一方有义务将所接受的婚约财产返还给付方。本案中，原、被告经人介绍认识后谈成婚姻，原告按农村风俗向被告支付彩礼68000元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项之规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。依此规定，无论是给付彩礼一方还是接受彩礼一方的原因导致婚姻无法缔结，至原告起诉时，双方未办理结婚登记是本案不争的事实，故原告要求被告返还按照习俗给付的彩礼，符合法律规定，本院予以支持。根据习俗，婚约彩礼的给付人和接受人不一定是订立婚约关系的男女双方，故婚约财产纠纷的当事人不限于订立婚约关系的男女双方。从本案客观事实分析，原告给付彩礼时并未明确该彩礼是给付被告高某乙，且婚约彩礼系由被告肖某某收取，发生纠纷后，被告高某乙及其父母均应作为被告参加诉讼，故被告高某甲、肖某某关于其不是本案适格被告的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告高某甲、肖某某未提交证据证明收取的彩礼系由被告高某乙一人独自支配，被告认为其二人不应承担返还责任的抗辩主张，本院不予支持。被告高某乙以其自行书写的购物清单及用款明细抗辩婚约礼金已经用于生活共同开支，婚约财产不具有返还的可能，因其自行书写的清单不具有客观真实性，本院不予采纳。原告主张的用于打响的其他物资因不能返还造成的损失17000元，因未提供相关证据予以证明，本院不予支持。鉴于被告高某乙与原告冯某乙订婚后确已与原告共同生活八个月之久，根据《最高人民法院关于印发〈全国民事审判工作会议纪要〉的通知》第五十条“婚约财产纠纷案件中，当事人请求返还以结婚为条件而给付的彩礼，如果未婚男女双方确已共同生活但最终未登记结婚，人民法院可以根据双方共同生活的时间、彩礼数额并结合当地农村的风俗习惯等因素，确定是否返还及返还数额”之规定，本院酌定由被告返还原告给付的婚约彩礼的50%为宜，即为34000元。而被告高某乙在与原告冯某乙举行婚礼前所购买的陪嫁物品，应属于其个人财产，因被告在本案中未主张予以返还，本院不予处理，双方当事人可自行协商或另案起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于印发〈全国民事审判工作会议纪要〉的通知》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告高某甲、肖某某、高某乙于本判决生效之日起十日内返还原告冯某甲、任某某、冯某乙婚约彩礼人民币34000元；
二、驳回原告冯某甲、任某某、冯某乙的其他诉讼请求。
案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告冯某甲、任某某、冯某乙负担713元，由被告高某甲、肖某某、高某乙负担400元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并附电子光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 闫继月
二〇一七年十月三十日
书记员 丁晓妮