河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0192民初1748号
原告：孙占举，男，1966年12月22日出生，汉族，住河南省新郑市。
委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告：宁坤鹏，男，1988年9月1日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：孙亚娟，女，1986年10月6日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市魏武路西侧天瑞街南侧博林六和花园3号楼东一单元11层。
主要负责人：贠俊峰，总经理。
委托诉讼代理人：岳根建，该公司工作人员。
原告孙占举与被告宁坤鹏、被告孙亚娟、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称华安许昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙占举及其委托诉讼代理人侯瑞芳，被告宁坤鹏，被告华安许昌支公司的委托诉讼代理人岳根建到庭参加了诉讼，被告孙亚娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
孙占举向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计25691.37元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月4日，被告宁坤鹏驾驶豫Ｋ×××××号“五菱”牌小型客车沿郑州航空港区223省道由北向南行至事故地点，与原告孙占举驾驶的“龙迈”牌两轮电动车发生交通事故，造成原告孙占举受伤。经郑州市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定被告宁坤鹏负事故全部责任，孙占举无责任。经查，被告宁坤鹏驾驶的豫Ｋ×××××号“五菱”牌小型客车在被告华安许昌支公司投保交强险，且该事故发生在保险期间，双方后因赔偿事宜协商未果，请求依法支持原告的诉讼请求。
宁坤鹏辩称，被告宁坤鹏于2016年1月4日发生交通事故时驾驶的车辆在被告华安许昌支公司投保有交强险，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。不足的部分，被告宁坤鹏在合理合法的范围内承担赔偿责任。原告主张的误工和护理的计算天数过长，提供的相关举证资料不足，不应得到支持。
孙亚娟未到庭应诉，亦为提交相关证据。
华安许昌支公司辩称，华安许昌支公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，公司应在交强险限额内依法承担责任。案件受理费用应由肇事双方承担，不应由保险公司负担。医疗费应按照医保比例赔付。原告主张的误工费和护理费计算天数过长，提供的相关证据不足，公司不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定案件事实如下：2016年1月4日18时30分许，被告宁坤鹏驾驶豫Ｋ×××××号“五菱”牌小型客车沿郑州航空港区×××道由北向南行至×××路口北约100米处时，与原告孙占举驾驶的“龙迈”牌两轮电动车相撞造成原告孙占举受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队现场勘查、询问调查、分析论证，认定此事故系因被告宁坤鹏驾驶机动车未遵守靠右通行的规定造成的，被告宁坤鹏应负事故全部责任，原告孙占举无事故责任。
孙占举受伤后被送往新郑市人民医院急诊给予对症处理后以“软组织挫裂伤”为××区住院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左胫骨平台骨折；2、全身多处软组织挫裂。原告入院后完善常规检查，左下肢石膏固定好，局部疼痛减轻，末梢血运及感觉正常后于2016年1月16日伤愈出院，期间共花费门诊费824元，医疗费7903.87元，其中由宁坤鹏垫付医疗费及生活费共计4400元。原告出院时医嘱：1、维持左下肢石膏外固定；2、全休3个月，避免左下肢过度负重活动；3、加强营养，定期复查，不适随诊。遵照医嘱，原告先后于2016年2月18日，4月14日和9月8日回院复查，又花费门诊共882.5元。
经查：豫Ｋ×××××号“五菱”牌小型客车系被告孙亚娟和被告宁坤鹏家庭购置，车辆所有权登记在被告孙亚娟名下。并在被告华安许昌支公司投保有交通事故责任强制保险，保险期间自2015年2月17日0时至2016年2月16日24时。
原告孙占举出院后，因与被告宁坤鹏等就医疗费等赔偿事宜协商未果发生纠纷，原告诉至本院，请求判令三被告赔偿各项损失25691.37元。
本院认为：被告宁坤鹏驾驶家庭所有的豫Ｋ×××××号“五菱”牌小型客车于2016年1月4日18时30分许沿郑州航空港区223省道由北向南行至人民路路口北约100米处时，因未遵守靠右通行的规定与原告孙占举驾驶的“龙迈”牌两轮电动车相撞，造成孙占举受伤住院。经郑州市公安局交通警察支队现场勘查、询问调查、分析论证后，认定被告宁坤鹏应负事故全部责任。该道路交通事故认定符合客观事实，适用法律正确，本院予以采信。被告宁坤鹏应当依据事故责任对原告孙占举因本次事故造成的损失承担赔偿责任；被告孙亚娟系被告宁坤鹏之妻，分属肇事车辆的登记车主和驾驶人，又系豫Ｋ×××××号“五菱”牌小型客车的共有人，对于原告要求孙亚娟对宁坤鹏应承担的赔偿责任承担连带责任的请求，本院予以支持。
原告孙占举因交通事故受伤住院，其相应的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等。本院依以下确定原告的各项具体损失数额：
（一）、原告孙占举因事故受伤后在新郑市人民医院住院治疗和回院复诊中花费的住院费和门诊费共计1706.5元，属其医疗费损失，其提交的2016年10月13日的其他费门诊费票据系其回院复印病历花费，不在赔偿范围。
（二）、住院伙食补助费按30元／天计算，可确定为360元；
（三）、营养费按15元／天计算，遵照医嘱加强营养，可酌定出院后60日内需加强营养，可确定营养费为1080元；
（四）、原告孙占举伤前在建筑工地打工，其提交的证据不足以证明其稳定的月收入为3500元，可按上一年度建筑业在岗职工年均工资38425元／年计算，误工时间按住院期间及出院后全休3个月的医嘱，可确定误工费为10737.95元；
（五）、根据原告孙占举的伤情，其并未丧失自理能力，可按上一年度其他服务业在钢职工平均工资30482元／年计算其住院期间的护理费为1002.15元；
（六）、原告孙占举提供的交通费票据不能客观反映花费的交通费，但其住院期间的交通费是必然发生的，结合其住所地至就诊医院距离，可酌定交通费为240元。
本院根据上述原则确定原告的各项损失为23030.47元。豫Ｋ×××××号“五菱”牌小型客车由被告华安许昌支公司承保机动车交通事故责任强制保险，且该事故发生在保险期间，原告的损失应当由被告华安许昌支公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由事故双方依事故责任承担。原告住院花费的医疗费9610.37元、营养费1080元、住院伙食补助费360元，共计11050.37元，应先由被告华安许昌支公司在机动车交通事故强制保险10000元医疗费用赔偿范围内赔偿，不足部分1050.37元由被告宁坤鹏和被告孙亚娟共同赔偿。误工费、护理费、交通费等损失共计11980.1元，未超出机动车交通事故责任强制保险110000死亡伤残赔偿限额，应由被告华安许昌支公司全额赔付。
综上所述，被告华安许昌支公司共应赔偿原告孙占举损失21980.1元，被告宁坤鹏和被告孙亚娟应赔偿原告1050.37元，其已向原告支付4400元，多付3348.63元，本应由原告退还，且被告宁坤鹏在庭审中明确表示要求一并处理，因被告宁坤鹏和被告孙亚娟的车辆在被告华安许昌支公司投保，可由被告许昌至公司予以理赔赔付。并相应的减少被告华安许昌支公司应赔偿给原告的赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应于本判决生效后三日内赔偿原告孙占举医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计18630.47元；
二、被告华安财产保险股份有限公司许昌中心支公司应于本判决生效后三日内向被告孙亚娟支付保险理赔款3349.63元；
三、驳回原告孙占举其他诉讼请求。
案件受理费442元，减半收取221元，由原告孙占举负担51元，由被告宁坤鹏和被告孙亚娟负担160元。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到诉讼费用缴纳通知书之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 员 石青峰
二〇一六年十一月二十六日
法官助理 代赏丹
书 记 员 金慧清