山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）莱州民初字第1171号
原告（反诉被告）任竹琛，男，1994年12月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人王书明，山东文景律师事务所律师。
被告（反诉原告）原公乾，男，1972年5月23日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告华泰财产保险有限公司烟台中心支公司。住所地烟台市芝罘区北大街***号付*号。
负责人姜锋，副总经理。
委托代理人孙伟，公司职员。
原告（反诉被告）任竹琛与被告（反诉原告）原公乾、华泰财产保险有限公司（以下简称为华泰保险烟台公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任竹琛的委托代理人王书明、被告原公乾、被告华泰保险烟台公司的委托代理人孙伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）任竹琛诉称，2012年6月7日15时许，被告原公乾驾驶鲁FRA3**号轿车由北向南行驶至事故地点，与我驾驶的无牌二轮摩托车由东向西行驶时相碰撞，造成两车损坏，致我及乘我车的葛伟全伤。此事故经莱州市公安局交通警察大队认定，我与被告原公乾均负事故的同等责任，葛伟全无事故责任。我与葛伟全协商解决了赔偿事宜。伤后我被送至莱州市人民医院住院治疗，经鉴定我的伤情构成十级伤残。被告原公乾的车辆在被告华泰保险烟台公司投保交强险。请求人民法院依法判二被告赔偿我的经济损失62027.29元。
被告（反诉原告）原公乾辩称，我的车辆投保了交强险和商业三者险，原告的经济损失中在保险范围内的部分由保险公司承担；我在此事故中也有损失，应由原告予以赔偿。
被告华泰保险烟台公司辩称，我公司同意在交强险分项限额和按商业三者险保险条款约定赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2012年6月7日15时许，被告（反诉原告）原公乾驾驶鲁FRA3**号轿车由北向南行驶至206线与609线路口，与由东向西行驶的原告（反诉被告）任竹琛驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，致任竹琛及乘其车的葛伟全伤。
2012年6月21日，莱州市公安局交通警察大队经现场勘查、询问后作出莱公交认字（2012）第0555-1号道路交通事故认定书认定，原公乾未按操作规范安全驾驶机动车、未保持安全车速、未确保行车安全的违法行为相比任竹琛未按规定让行、未依法取得机动车驾驶证、驾驶未登记的机动车、驾乘摩托车未戴安全头盔的违法行为，对该道路交通事故的发生起同等作用，过错相当，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定原公乾承担事故的同等责任，任竹琛承担事故的同等责任，葛伟全无事故责任。
审理过程中，原告提供了道路交通事故认定书原件。经质证，二被告均无异议。
原告伤后当日被送往莱州市人民医院住院治疗10天，诊断为右侧肩胛骨骨折（闭合性）、皮肤挫擦伤（面部）、耳廓后皮肤裂伤、头外伤反应。原告共支付医疗费7140.80元。
原告提交了莱州市人民医院门诊病历、住院病历、医疗费收据。经质证，二被告无异议。
经原告委托，莱州市中医医院司法鉴定所对其伤情进行检验后于2012年12月1日作司法鉴定意见书认为，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》第4.10.10.i之规定，任竹琛的伤情符合伤残十级；依其伤情，建议误工时间不宜超过六个月，住院期间一人护理，出院后护理一人不宜超过一个月。原告支付鉴定费1350元。
原告提供了鉴定意见书，经质证，被告华泰保险烟台公司不认可关于原告的伤情构成十级伤残的鉴定意见。
原告依据鉴定意见，主张的经济损失有：
残疾赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）。被告华泰保险烟台公司质证认为即使原告的伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金计算标准应按2014年度公布的上一年度的农村居民年收入数额计算。
误工费19900元（3316.70元／月×6个月）。原告提供了其所在工作单位莱州宇晟公司出具的停发工资证明及事故发生前3个月的工资表，原告月平均工资3316.70元。经质证，被告华泰保险烟台公司以事故发生时原告尚不满18周岁且经保险公司调查时原告自述事故发生时就是为了找工作为由不认可。原告申请撤回关于减少收入的证据，要求按城镇在岗职工收入标准计算误工费。
护理费1367.24元（11882元／年÷365天／年×42天）。原告提供了护理人任竹彦（原告姐姐）的身份证明。经质证，被告华泰保险烟台公司辩解事故发生后公司派员调查时护理人为任竹厚并认为计算标准应以事故发生时执行的农村居民年收入数额计算。
原告另主张的经济损失：
住院伙食补助费132元（6元／天×22天，含葛伟全）。被告华泰保险烟台公司无异议。
交通费200元。原告提供了车票，被告华泰保险烟台公司无异议。
原告驾驶的无牌号二轮摩托车经莱州市公安局交通警察大队委托莱州市价格认证中心检验鉴定后认为，修复价格为819元，原告支付评估费50元。
原告提交了价格鉴定结论书及价格鉴证费收据，经质证，被告华泰保险烟台公司无异议。
经被告华泰保险烟台公司申请，本院委托山东衡信司法鉴定中心对原告的伤情是否构成伤残进行了重新鉴定，2013年8月26日作出的鉴定意见认为，任竹琛因道路交通事故受伤，遗留右上肢活动受限后遗症，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i项之规定，构成道路交通事故Ⅹ级伤残。被告华泰保险烟台公司支付重新鉴定费1500元。
在此事故中另一受伤的葛伟全（1995年8月26日出生）在事故发生后被送往莱州市人民医院治疗12天，诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、右手环、小指皮肤挫裂伤、环指伸指肌腱中央腱束部分断裂、多发皮肤软组织挫擦伤。葛伟全的医疗费13288.50元，原告主张该费用均由任竹琛支付，提供了葛伟全的住院病历、费用明细、医疗费收据及葛伟全及其父出具的关于与原告协商同意，葛伟全放弃向任竹琛及事故的对方追究责任的证明、收取任竹彦交付的医疗费1万元的收条。
审理过程中，被告（反诉原告）原公乾提出反诉要求原告（反诉被告）任竹琛赔偿其因此交通事故造成的经济损失18648.90元：
医疗费69.90元。被告提交了莱州市人民医院门诊病历及157.70元的医疗费收据。经质证，原告以2013年2月23日的医疗费87.80元无病历记载或处方佐证为由不认可。
清障服务费200元、停车费380元。被告提交了收据2份，经质证，原告无异议。
物品损失费799元。被告提交了2012年5月22日莱州市路旺迎祥指定专营店出具的购买长虹手机的收款收据，经质证，原告以不能证实在事故中受损且未经评估定损为由不认可。
误工费500元。被告提交了莱州市人民医院出具建议其休息伍天的检查证明书，经质证，原告不认可。
车辆修理费16700元。被告原公乾提供了事故发生后经被告华泰保险烟台公司对鲁FRA3**号轿车定损单及烟台市（高新区）黄海汽车销售贸易有限公司的维修清单、修理费发票。经质证，原告以事故车辆未经公安交警部门委托物价部门评估及由被告保险公司定损的清单未经保险人、被保险人及原告方签名确认为由不认可。经被告申请，本院曾欲委托价值认定部门进行评估，但因已进行维修无法作出修复价值认定结论。
另查明，被告原公乾的鲁FRA3**号轿车在被告华泰保险烟台公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（赔偿限额20万元并不计免赔），事故发生时在保险期限内。原告驾驶的无牌号二轮摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，原告（反认被告）任竹琛与被告（反诉原告）原公乾发生道路交通事故，致双方车损、原告及乘其车的葛伟全受伤，经莱州市公安局交通警察大队认定，事实清楚，责任明确，双方当事人均无异议，本院予以采信。
原告驾驶的摩托车未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，对被告的经济损失中在强制保险限额范围内的部分承担赔偿责任；超出强制保险范围的部分由原告按其在事故中的责任比例赔偿。被告原公乾驾驶的轿车按规定投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，因此交通事故造成原告的经济损失（含原告已支付给葛伟全的医疗费）中在强制保险限额范围内的部分应由被告华泰保险烟台公司承担赔偿责任，并对超出强制保险范围的部分依商业三者险保险合同的约定按原公乾在事故中的责任比例承担赔偿责任；按商业三者险保险合同约定，对不在保险赔偿范围内的部分由原公乾按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的经济损失的认定：住院期间伙食补助费、交通费、法医鉴定费、车损、价格鉴定认证费，二被告均无异议，本院予以认定；被告华泰保险烟台公司不认可原告自行委托鉴定机构作出的伤残等级鉴定意见，经本院委托山东衡信司法鉴定中心作出的重新鉴定意见未予改变，本院依法确认关于原告构成十级伤残的鉴定意见，原告据此主张的残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以确认，另重新鉴定费用由被告华泰保险烟台公司负担。
原告主张的医疗费中包括了其为葛伟全支付的医疗费，其提供的收条证明葛伟全实际收取了1万元，故应认定原告支付的医疗费为17140.80元；被告华泰保险烟台公司以事故发生时原告系为找工作为由不认可原告主张的误工费，未提供反驳证据；原告申请撤回其原主张的误工费计算依据的证据，但其要求按城镇在岗职工收入标准误工费理由不当，参照其已辍学参加工作的情况，本院酌定按全省居民年人均可支配收入标准计算误工费。另被告华泰保险烟台公司不认可原告的护理人为任竹彦，但原告主张的护理费系按农村居民年收入数额计算，即使是他人护理，护理费数额也不会再低于原告的主张。
关于被告（反诉原告）原公乾主张的经济损失的认定：原告对被告主经的医疗费39.90元、清障服务费和停车费无异议，本院予以认定；被告经医疗机构门诊检查后建议休息5天，其主张误工费并无不当，但因其未提供实际减少收入的证据，亦酌定按全省居民年人均可支配收入标准计算；被告主张的物品损失情况未经公安交警机关在事故认定书中确认，且损失数额未经物品价值鉴定机构评估，本院不予认定；被告主张的车损，系在事故发生后经其投保商业险的被告华泰保险烟台公司进行定损并在销售车辆的4S店修理，因涉及保险公司赔偿责任，定损价值不应虚假过高，且车辆已实际维修，本院认定被告主张的车辆损失数额。
综上，本院认定原告因道路交通事故造成的经济损失：医疗费（含原告为葛伟全支付的医疗费）17140.80元、残疾赔偿金23764元、误工费10432元（20864元／年÷12个月／年×6个月）、护理费1367.24元、住院期间伙食补助费132元、车损费819元、交通费200元、鉴定费1350元、物品价格鉴证费50元，共计55255.04元。被告原公乾的经济损失为：医疗费39.90元、误工费285.80元（20864元／年÷365天／年×5天）清障服务费200元、停车费380元、车损16700元，共计17605.70元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）、（二）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告任竹琛因道路交通事故造成的经济损失55255.04
元，由被告华泰保险烟台公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿46582.24元（1万元＋23764元＋10432元＋1367.24元＋200元＋819元）及超出强制保险在商业三者险范围内按被告原公乾在事故中的责任比例赔偿7272.80元的50%即3636.40元，共计50218.64元；不在保险范围内的1400元，由被告原公乾按事故责任比例赔偿50%即700元。均限本判决生效后十日内付清。
二、被告原公乾因交通事故造成的经济损失17605.70元，由原告在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿2325.70元（39.90元＋285.80元＋2000元）及超出强制保险范围的部分按原告在事故中的责任比例赔偿50%即7640元，共计9965.70元。
以上两项，均限本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，反诉费300元，共计880元，原、被告各负担440元；此款原告已交纳580元，被告已交纳300元，限被告于本判决生效后七日内直接付给原告140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判长 穆卫兵
审判员 冯 伟
审判员 卫 伟
二〇一五年十二月十日
书记员 贾尉涛