四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双流民初字第2036号
原告干明金。
委托代理人尹静，四川法锐律师事务所律师。
被告李志。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所地：成都市武侯区航空路*号丰德广场*号楼第*层、第*层。
负责人：何跃，职务：经理。
委托代理人银瑶瑶，四川君合律师事务所律师。
原告干明金与被告李志、中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日立案受理后，依法由代理审判员杨维薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告干明金的委托代理人尹静，被告李志、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司的委托代理人银瑶瑶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告干明金诉称，2013年10月30日18时许，被告李志驾驶川AD5B**号小车沿双流县快速路由成都方向往新津方向行驶，行至金桥合水村路口时与其前行方向从左至右的原告驾驶的无号牌电动车相撞，致车辆受损，原告受伤。双流县公安局交通警察大队以该交通事故成因无法查实为由，出具双公交证字（2013）第3-2215号道路交通事故证明书。原告当即被送往双流县中医院抢救治疗，住院51天后出院休息治疗。后经四川求实司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故受伤的伤残等级为九级、十级。另查，肇事车辆在本案第二被告处投保交强险及商业险，且本次交通事故发生在保险合同有效期内。为维护原告合法权益，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、第一被告赔偿费用共计105077.57；2、第二被告在保险范围内对原告承担赔偿责任。
被告李志辩称，对发生交通事故的事实无异议。对原告的伤情也无异议。由于交通警察大队未对本次交通事故作出责任划分。但《道路交通事故证明》载明，原告驾驶未登记的机动车上路行驶，且未取得机动车驾驶证。被告仅是违反了驾驶车辆的安全注意义务，故本案责任划分应当为原告承担主要责任，被告李志承担次要责任。关于原告所请求的各项赔偿标准，请求法院依法予以认定。此次事故中被告李志垫付了住院费用49016.62元，急诊费用944.61元，合计49961.23元，上述款项请求在本案中予以扣除。医药费中自费药扣除比例同意为15%。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司辩称，对发生交通事故的事实无异议。对原告的伤情也无异议。由于交通警察大队未对本次交通事故作出责任划分。但《道路交通事故证明》载明，原告驾驶未登记的机动车上路行驶，且未取得机动车驾驶证。被告李志仅是违反了驾驶车辆的安全注意义务，故本案责任划分应当为原告承担主要责任，被告李志承担次要责任。关于各项赔偿标准意见为：医药费中自费药扣除比例同意为15%。因原告提供的第二次医疗费发票为留存联，故对原告请求中第二次医疗费用有异议。原告已满六十周岁，故不应当再支持其误工费及被抚养人生活费的请求。由于原告并未丧失土地，故残疾赔偿金应按照农村标准予以赔偿。住院伙食补助费20元／天，护理费60元／天，营养费不予认可，精神抚慰金认可3000元，交通费300元，车辆损失认可950元。
经审理查明，2013年10月30日18时左右，李志驾驶川AD5B**号小型轿车沿双流县成新蒲快速路由成都方向往新津方向行驶，行至金桥合水村路口时与其前方从左至右的干明金驾驶的无号牌电动车发生碰撞，致车辆受损，干明金受伤。原告于2013年10月30日至2013年12月20日在双流县中医医院住院治疗，住院天数51天。出院证载明：“1、休息7天；2、不适做门诊随访；4、1周后返院复查头部CT了解颅内情况”。2013年11月29日，双流县公安局交通警察大队作出了双公交认字（2013）第3-2215号《道路交通事故证明》，载明：“因事发地点为有交通信号控制的路口，经查无法确定事发时哪方当事人违反交通信号。特制作此交通事故证明”。2014年2月15日，四川求实司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人干明金的伤残等级为九级、十级”。
另查明，川AD5B**号肇事车辆在中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处投保了交通事故强制保险（保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）及商业第三者责任保险（保险赔偿限额500000元），保险期限均为一年，本次事故发生在保险期内。原告驾驶的无号牌电动车未投保机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生后，原告在治疗期间共花费医疗费共计52143元，其中原告垫付医疗费2181.76元，被告李志支付费用49961.23元。
再查明，本次事故发生时，原告事发时，就职于成都贵筑装饰工程有限公司，担任看守员岗位工作，具体负责工地看守工作，月平均工资2400元。
庭审中，原、被告均同意扣除自费药比例为15%。原告选择在机动车交通事故强制保险伤残赔偿限额中优先赔付精神损害抚慰金。
上述事实，有原、被告身份信息、双公交认字（2013）第3-2215《道路交通事故证明》、《机动车行驶证》、《驾驶证》、双流县中医医院《出院证》、住院费用结算票据、门诊费用票据、鉴定费票据、《鉴定意见书》、保险单、户口簿、《劳动合同》、成都社会保险卡、误工证明、双流县金桥镇临江村村委会《证明》、《亲属关系证明》、《机动车辆保险损失确认书》、电瓶车材料费及工时费票据以及双方当事人在庭审中的一致陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，（一）根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告因此次交通事故遭受侵害，其请求相关赔偿权利人给予赔偿符合法律规定。原告所受到的各项损失依法应由侵权人承担相应的民事赔偿责任。双流县公安局交通警察大队对本次事故作出了双公交认字（2013）第3-2215《道路交通事故证明》、载明：“因事发地点为有交通信号控制的路口，经查无法确定事发时哪方当事人违反交通信号。特制作此交通事故证明”。本案原、被告均未举证证明双方在本次事故中的过错程度，本院经审理也不能查明事故责任，对双方均系机动车辆发生交通事故的，推定各负同等责任，即原、被告各承担50%的赔偿责任。由于川AD5B**号车辆在中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司处投保了交通事故强制保险及商业第三者责任保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”之规定，应由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司首先在交强责任限额范围内进行赔付，对超出交强险赔偿限额的损失，该公司应按保险合同在商业第三者责任险中承担赔偿义务。
（二）关于原告的相关损害赔偿费用计算标准问题。原告虽系农村户口，但原告所提供的其与成都贵筑装饰工程有限公司签订的《劳动合同》、《工资表》及该公司出具《务工证明》，并结合双流县金桥镇临江村村委会出具的《证明》，足以认定原告的居住地及主要收入均来源于城镇，故应按城镇居民标准赔偿。原告在本次交通事故中受到的损失有：1、医疗费52143元，双方对自费药比例协商一致为15%，本院予以确认；2、护理费：3060元（60元／天×51天）；3、误工费：4640元（2400元／月×58天）4、住院伙食补助费：1020元（20元／天×51天）；5、残疾赔偿金：76760.46元（20307元／年×18年×21％）；被抚养人生活费：被侵权人有被抚养人的，应当计算被抚养人生活费，故应当对原告所抚养人员赔付被抚养人生活费。被抚养人户籍属于未征地农转居，故依据农村标准计算为2817.5元（5366.7元／年×5年×21%÷2人）；根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》关于“……如受害人有被扶养人的……将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”之规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故原告的残疾赔偿金合计为79577.96元。6、交通费：本院根据双方陈述及本案的实际情况酌定交通费为500元；7、精神抚慰金：由于本交通事故导致原告伤残，给原告造成了伤残的严重后果，应给予原告一定的精神抚慰，结合本案的具体情况，本院酌定精神抚慰金为7000元；8、鉴定费：1260元；9、车辆维修费：950元；以上各项损失合计为150150.96元。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在交强险责任限额范围内应赔付的金额为105727.96元，在商业第三者责任保险内应赔付的金额为17670.75元，共计123398.71元。扣除被告李志垫付费用49961.23元，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司应赔付原告77978.24元，应赔付被告李志垫付费用共计45420.47元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起三十日内赔付原告干明金因此次交通事故造成的各项损失共计77978.24元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司在本判决生效之日起三十日内支付被告李志垫付费用共计45420.47元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1201元，由原告干明金承担310元，被告李志承担891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 杨维薇
二〇一四年六月四日
书 记 员 叶美杉