河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初1533号
原告张某甲，男，汉族，1994年6月10日出生，农民。
原告张某乙，男，汉族，1974年1月13日出生，农民，系原告张某甲之父。
委托代理人苏效钦，河南宇博律师事务所律师。
被告刘某甲，女，汉族，1994年2月26日出生，农民。
被告刘某乙，又名刘曾用，男，汉族，1971年2月5日出生，农民，系被告刘某甲之父。
委托代理人孟祥升，河南广民律师事务所律师。
原告张某甲、张某乙与被告刘某甲、刘某乙婚约财产纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告张某乙及其委托代理人苏效钦、被告刘某甲、刘某乙及其委托代理人孟祥升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月份，经媒人田某、郑某某介绍，原告张某甲与被告刘某甲订婚。2016年农历正月初九，原告方交付给被告方见面钱46000元。见面后原告张某甲去浙江打工，被告刘某甲去浙江找原告张某甲。在浙江，原告张某甲带领被告刘某甲玩一个多星期，花钱都是原告支付的，被告要求回家，原告方给被告刘某甲买好车票和礼品把刘某甲送上车。回来后，被告方索要彩礼，2016年农历2月12日，原告把彩礼132000元交给了被告刘某乙，当时中间人在场。2016年4月13日，被告方媒人说，不愿意了要解除婚约，有媒人证明。被告向原告索要彩礼共计178000元，给原告家庭造成生活困难，原告欠的债还没有还清，被告提出解除婚约，故请求依法判令被告返还彩礼款178000元。诉讼费用由被告承担。
被告辩称，双方虽经人介绍相识，原告方给了部分彩礼，但双方订婚后，原告张某甲已让被告刘某甲到其打工的地点以夫妻名义进行了同居，被告并怀孕。由于原告张某甲与被告刘某甲同居怀孕后，又与原没有解除的女子继续联系，被告刘某甲劝阻原告张某甲，原告张某甲不但不听劝，而且又将被告刘某甲毒打一顿，原告张某甲将被告刘某甲毒打一顿后，又提出返还彩礼，导致被告刘某甲流产，其过错在原告方，依据法律规定被告方不应该返还彩礼。被告刘某乙没有接到原告方的任何彩礼，所送彩礼均有被告刘某甲个人接受，原告将被告刘某乙作为被告起诉不当。综上所述，被告方不应该返还任何彩礼，应依法驳回原告方的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告方送给被告方的彩礼，被告方应否返还，如何返还；2、刘某乙是否是本案的适格被告。
原告向本院提交的证据有：1、原告张某甲、张某乙的身份证复印件各一份，证明原告的身份情况；2、证人田某的证言及证人的身份证复印件，证明原告方给被告方见面钱46000元和证人田某的身份情况；3、证人张某丙的证言及身份证复印件，证明原告方给被告方彩礼现金132000元和证人张某丙的身份情况；4、民权县野岗乡张庄村证明一份，证明因被告方跟原告方订婚索要彩礼近十八万元，造成原告家庭生活困难。5、录音光碟一张，证明：一、被告刘某甲到媒人家明确表示，不再与张某甲来往，与原告张某甲解除婚约；二、被告愿意返还十万元，媒人要求全部返还；三、媒人及其他人调解被告刘某甲与原告张某甲婚约纠纷的经过。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、证据2、3中关于彩礼的数额无异议，对其它证据提出异议认为，证据4中的证明生活困难应当以当地民政部门出具的低于当地生活水平的证据或者民政部门发的低保进行证明，村委会的证明不客观。证据5解除婚约的过错在原告方，不在被告方，被告方说的是彩礼花了后剩余十万，而不是退十万。双方在外打工时，已经同居，媒人说返还完不符合法律规定。
被告向本院提交的证据有：第一组：被告刘某甲、刘某乙身份证复印件一份，证明被告的身份信息情况。第二组：1、郑某甲的笔录及身份证复印件；2、郑某乙的笔录及身份证复印件；3、兰考县妇幼保健院诊断证明；4、微信和QQ截图；5、录音光碟一份，证明：一、双方订婚后，原告张某甲已让被告刘某甲到其打工的地点已夫妻名义进行了同居，被告刘某甲并怀孕的事实；二、由于原告张某甲与被告刘某甲同居怀孕后又与原没有解除的女子继续联系，被告刘某甲劝阻原告张某甲，原告张某甲不但不听劝，而且又将被告刘某甲毒打一顿，导致被告刘某甲流产，其过错在原告方的事实。依据法律规定被告方不应该返还任何彩礼，合议庭不应该支持原告的诉讼请求。
经庭审质证，原告对被告向本院提交的第一组证据无异议，对第二组证据提出异议认为，证据1、2是诱导性的发问，刘某甲去浙江游玩，证人郑某甲、郑某乙没有跟着，不了解情况，两份证言不符合事实；证据3显示的是赵某某，与本案没有关系，并且被告方没有提供门诊病历及门诊记录；证据4不能显示微信聊天双方的身份情况，如果是被告刘某甲发问的，也是有意制造的，是虚假的，不真实；原告张某甲、被告刘某甲没有以夫妻名义，也没有同居，该证据不能证明原告毒打被告刘某甲，被告刘某甲也未流产；证据5从录音中听出，是被告刘某甲诱导性的发问，证人没有做肯定性的回答，被告的证明目的不能与录音中的对话相印证，该证据不能证明原告张某甲、被告刘某甲以夫妻关系同居并怀孕，也不能证明原告毒打被告，该证据不能作为有效证据使用。
另根据被告的申请，本院依职权调取的证据有：1、兰考县妇幼保健院彩超检查报告，证明被告有早孕情况；2、兰考县妇幼保健院检验报告单；3、兰考县妇幼保健院人工流产∕中孕引产告知及选择知情同意书、兰考县妇幼保健院门诊麻醉知情同意书；4、2016年5月31日调查笔录一份；5、兰考县妇幼保健院出具的证明一份，证明监控设备只能保存十天影像资料，无法调取监控视频，证明被告刘某甲是以赵某某的名义做的人工流产手术。
原告对本院依职权调取的证据提出异议认为，证据1该报告单病号姓名是赵某某，没有登记家庭住址及身份证号码，没有送检医师签名。没有彩超申请单，不能证明是该案当事人刘某甲的检查报告单。证据2提出病号姓名赵某某，不能证明是刘某甲的检验报告单。证据3提姓名赵某某，没有身份证明，患者签名和指痕与该案当事人刘某甲无任何关系。证据4不能证明赵某某和刘某甲系同一人，主治医师表示：认不出来病号其人，只证明写过诊断证明书，做过B超，没有证明做过流产术。综上所述，以上证据不能证明刘某甲怀孕、流产、流产的事实存在，不能作为不退还彩礼的证据认定。
被告对本院依职权调取的证据提出异议认为，对法院调取证据没有异议，但由于当时刘某甲考虑还没有结婚，男方又提出与女方解除婚约，在去兰考流产时同自己的朋友编了一个赵某某名字，实际流产人是刘某甲，也是刘某甲签的赵某某的名字，能证明双方同居并生育的事实。当时编赵某某名字目的是害怕对自己名声产生不好的影响。
本院认为，原告提交的证据客观真实，来源合法，且与本案事实有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。被告提交的证据能够相互印证，能够证明原告张某甲与被告刘某甲已经同居、被告刘某甲怀孕并流产的事实，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，对其证据效力本院依法予以确认。
依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月份，经人介绍，原告张某甲与被告刘某甲订婚。订婚时，原告方交付给被告方彩礼款共计178000元。后原告张某甲与被告刘某甲同居，被告刘某甲怀孕并在兰考县妇幼保健院做了人工流产手术。
本院认为，原、被告订立的婚约不受法律保护，任何一方均有提出解除婚约的权利。婚约解除后，一方按照习俗给付对方的彩礼，接收彩礼的一方应当予以返还。本案中，因双方已同居，原告方要求被告方返还彩礼款178000元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告方返还原告方彩礼款的数额本院酌定为89000元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘某甲、刘某乙于本判决生效后十日内返还原告张某甲、张某乙彩礼款89000元；
二、驳回原告张某甲、张某乙其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3860元，由原告负担1930元，被告负担1930元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
人民陪审员 杨继树
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 庞全国