湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第30号
原告李继甫，男，汉族。
委托代理人彭小军，湖南金球律师事务所律师。
被告刘令伟，男，汉族。
委托代理人张国辉，湖南岳州律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
负责人彭炬，该公司经理。
委托代理马智，湖南盛隆律师事务所律师。
原告李继甫为与被告刘令伟、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称“平安财险岳阳中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年1月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员余勇担任审判长、代理审判员李钰婷、人民陪审员缪文文参加的合议庭于2015年8月31日公开开庭进行了审理。书记员胡凯担任记录。原告李继甫及其委托代理人彭小军、被告刘令伟的委托代理人张国辉、被告平安财险岳阳中心支公司的委托代理人马智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李继甫诉称，2013年3月24日8时30分许，被告刘令伟驾驶湘F4＊＊**号皮卡车由岳阳县毛田镇往岳阳县公田镇方向行驶至毛田镇福胜村一弯道路段时，超前面一辆大货车，逆向行驶撞倒相对方向行驶的由原告驾驶的两轮摩托车，造成原告受伤、两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队于2013年4月5日做出湘公交（认）字（2013）第00040号交通事故认定书，认定被告刘令伟负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后在岳阳市二人民医院两次住院治疗共计296天。出院后，经法医鉴定，原告的伤残等级为6级，住院期间安排护理一名，自受伤之日起至评残之日止为休息时日。本案交通事故的发生导致原告入院治疗并在相当长一段时间内不能工作，给原告带来经济损失并造成了一定的精神损害，被告理应承担全部赔偿责任。因双方就赔偿数额无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼，请求判令两被告承担原告各项损失共计409374元，并承担本案诉讼费用（诉讼中，原告变更诉讼请求，请求各项赔偿按统计部门新公布的数据计算）。
被告刘令伟辩称，其为原告已垫付医药费、门诊费、法医鉴定费、摩托车维修费共计83214.24元，且其所驾驶的湘F4＊＊**号轻型普通货车在被告平安财险岳阳中心支公司处投保了机动车交通事故强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。被告平安财险岳阳中心支公司应当在上述保险限额内先行对原告的损失进行赔偿，不足部分再其由负责赔偿。
被告平安财险岳阳中心支公司辩称，被告刘令伟为湘F4＊＊**号轻型普通货车在该公司投保交强险、责任限额为300000元商业三者险以及不计免赔特约险属实，且对本次交通事故的发生及责任认定不持异议。但原告的伤残等级和误工时间应该以重新鉴定的结论为准，其损失应该按其户籍性质予以赔偿，医疗费应进行非医保用药核减，鉴定费及诉讼费不应由该公司承担。
原告李继甫为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
原告李继甫身份证、被告刘令伟身份证、行驶证、驾驶证复印件，拟证明原、被告主体资格。
2、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、电话营销专用机动车辆保险单（正本），拟证明被告刘令伟为其湘F4＊＊**号轻型普通货车在被告平安财险岳阳中心支公司处投保交强险、责任限额300000元商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险有效期限内。
3、岳阳县公安局交通警察大队作出的“湘公交认字（2013）第00040号”《道路交通事故认定书》，拟证明被告刘令伟负事故全部责任，原告李继甫不负责任。
4、编号为4306＊＊＊＊号《爆破作业人员许可证》、岳阳市＊＊爆破土石方工程有限公司的《企业法人营业执照》及该公司为原告出具的收入证明，拟证明原告为岳阳市＊＊爆破土石方工程有限公司的爆破作业人员，其月工资收入为6000元。
5、岳阳县＊＊乡＊＊村村民委员会于2014年12月20日出具的《证明》一份、原告父母常住人口登记卡复印件，拟证明被抚养人为原告父亲李明才、母亲易菊兰，儿子李波、女儿李娜。原告的父母育有包括原告在内在4名子女。
6、岳阳市二人民医院住院病历资料（包括住院病案首页、入院记录、出院记录、手术记录、出院病历疾病诊断书）、岳阳市一人民医院门诊费发票、岳阳市二人民医院住院医药费发票、中南大学湘雅医院门诊收费凭证，拟证明原告受伤后先后两次住院治疗，共计住院296天，支付中南大学湘雅医院门诊费255.90元、岳阳市一人民医院门诊费911.20元、岳阳市二人民医院住院医药费8770.67元。
7、岳阳市公正司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》、法医鉴定费发票，拟证明原告的伤情经鉴定构成六级伤残，住院期间安需安排护理一名，原告支付法检费1300元。
8、岳阳经济开发区金凤桥管理处梅子柿村村民委员会出具的《证明》一份、原告的《房屋租赁协议书》一份，拟证明原告自2012年3月1日至今，一直居住在城镇。
被告刘令伟为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
刘令伟出具的证明一份，拟证明为原告垫付了摩托车修理费985元。
10、岳阳市二人民医院门诊费、住院医药费发票及病人费用汇总型清单，拟证明刘令伟支付了原告门诊治疗费1228.33元、住院治疗费79700.91元。
岳阳市金盾司法鉴定所出具的发票，拟证明刘令伟支付原告法医鉴定费1300元。
被告平安财险岳阳中心支公司为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
湖南省人民医院司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，拟证明原告伤残等级经重新鉴定只构成八级伤残。
法庭质证中，原、被告双方对证据1、2、3不持异议，本院予以采信；对于证据4，被告刘令伟、平安财险岳阳中心支公司质证称，真实性没有异议，关联性有异议，原告还应提供完税证、劳动合同、工资发放表予以佐证，本院采纳两被告的质证意见，对上述证据不予采信，其误工费本院将参照上年度相同或相近的行业平均收入标准来计算；对于证据5，被告刘令伟、平安财险岳阳中心支公司质证称需向原告核实原件，本院经审查，对上述证据予以采信；对于证据6，被告刘令伟、平安财险岳阳中心支公司质证称，对中南大学湘雅医院的三张门费票据不予认可，其应当提供正规的发票，对其他的票据没有异议，本院认为，原告李继甫因交通事故受伤治疗是实，结合原告前、后两次住院的病情资料及法医鉴定意见书，本院对上述中南大学湘雅医院的门诊费票据予以采信；对于证据7，被告刘令伟、平安财险岳阳中心支公司质证称，应当以重新鉴定的结论为准，且保险公司另外质证称鉴定费不应由保险公司承担；对于证据12，被告刘令伟不持异议，原告李继甫质证称，对重新鉴定的伤残结论部分的真实没有异议，对其合法性、关联性有异议，该鉴定违法，受害者者的伤休时间应该是受伤之日起至定残之日止，本院认为，被告平安财险在举证期限向本院提出申请重新鉴定，本院依法予以同意，委托了湖南省人民医院司法鉴定中心对原告李继甫的伤情进行了重新鉴定，就该鉴定结论伤残等级部分原、被告均不持异议，故本院对证据7不予采信，对证据12司法鉴定结论予以采信；对于证据8，被告刘令伟质证称，由法院核实。被告平安财险岳阳中心支公司质证称，对真实性有异议。本院认为，虽保险公司对其真实性提出异议，但并未提供相反证据进行反驳，故本院对上述证据予以采信；对于证据9、10、11，原告李继甫质证称，对真实性没有异议，但该三笔费用与原告无关，应由其向保险公司另行主张，被告平安财险质证称，原告的诉讼请求并未包括这三笔费用，建议被告刘令伟向保险公司另行主张。本院认为，对上述三笔费用均系被告刘令伟向原告李继甫支出的相关费用，原告李继甫对其真实性均不持异议，故本院对上述证据的真实性予以采信，但就证据11而言，被告并未就此法检费向本院提交相关联的《法医鉴定意见书》作为佐证，故本院对证据11不予采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2013年3月24日8时30分许，被告刘令伟驾驶湘F4＊＊**号轻型普通货车，在岳阳县毛田镇往岳阳县公田镇方向行驶至毛田镇福胜村一弯道路段，超前面一辆大货车时，逆向行驶撞到相对方向行驶由原告李继甫驾驶的两轮摩托车，造成原告李继甫受伤住院、两车受损的交通事故。同年4月5日岳阳县公安局交通警察大队于作出了《道路交通事故认定书》，认定被告刘令伟违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款之规定，负本次事故全部责任，原告李继甫不负事故责任。
原告李继甫受伤后被送住岳阳市一人民医院进行治疗，入院诊断为：1、右胫骨上段开放性粉碎性骨折（AO分型41-A3型）；2、右腓骨上段多发性骨折；3、右腓总神经损伤；4、右小腿多处皮肤软组织挫裂伤。入院后完善术前相关检查，于2013年3月24日急诊在硬膜外麻醉下行右胫骨上段骨折切开复位内外侧钢板内固定术，术后予抗感染、止痛、活血化瘀、促进骨折愈合及预防DVT等治疗。原告于2014年1月7日出院，共计住院治疗289天，出院医嘱为：1、出院后右下肢禁负重行走，扶拐下地活动；2、加强右膝关节及踝关节功能锻炼；3、出院后避免摔跤，预防再骨折；4、加强营养，注意休息；5、右踝关节背伸受限建议行关节融合或肌腱转移术。住院期间的门诊费1228.33元、住院医药费79700.91元，共计80929.24元，由被告刘令伟支付。
2014年11月24日，因原告李继甫骨折愈合须取内固定需要，入院进行取内固定术，入院诊断为：右胫骨平台骨折术后，于2014年11月26日在连硬外麻下行“右胫骨平台骨折术后内固定取出术”术后予抗炎、换药及相关对症治疗。于2014年12月1日出院，共计住院治疗7天，出院医嘱为：1、保持伤口干洁，隔天换药，术后12-14天拆线；2、注意休息，保护、避免外伤，防止摔倒；3、扶双拐杖两个月，避免再次骨折；4、适当加强功能锻炼；5、不适随诊。住院治疗费8770.67元，由原告支付。此外，原告在治疗期间还分别在岳阳市一人民医院、中南大学湘雅医院门诊进行了检查治疗，共支付门诊治疗费1167.10元。
2014年12月22日出生，岳阳市公正司法鉴定中心司法鉴定意见书经岳阳县交警大队公田中队委托，作出了“公正司法鉴定中心（2014）临鉴字第20141214号”《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告李继甫的损伤属六级伤残。医疗建议为：1、前段费用请凭票审定；2、自受伤之日起至评残之日止作为休息时日；3、住院期间安排一名护理。鉴定费1300元由原告李继甫支付。诉讼中，被告平安财险岳阳中心支公司对原告伤残等级及伤休时间申请重新鉴定，本院依法予以同意，并委托了湖南省人民医院司法鉴定中心对上述委托事项进行重新鉴定，该司法鉴定中心受理后，于2015年6月8日作出了《法医临床鉴定意见书》，鉴定结论为：被告李继甫因交通事故致右下肢受伤，评定为道路交通事故八级伤残。建议误工期按12个月计算，受伤后需要一人护理，建议护理期按实际住院天数计算。
肇事车辆湘F4＊＊**号轻型普通货车登记在被告刘令伟名下，其为该车向被告平安财险岳阳中心支公司投保了交强险和其他商业保险，保险期限自2013年2月19日0时起至2014年2月18日24时止，本次交通事故发生在保险期间之内。保险单载明：交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元；其他商业保险中的商业三者险的责任限额为300000元，并投有不计免赔特约险。
另查明：1、原告李继甫在发生事故之前为岳阳市＊＊爆破土石方工程有限公司爆破员，其分配在甘田＊＊石场工作，租赁岳阳经济开发区＊＊处＊＊村村民李某某房屋居住；2、原告李继甫所驾驶的两轮摩托车因本次交通事故受损，由被告刘令伟为其支付了修理费985元；3、诉讼中，被告刘令伟与被告平安财险岳阳中心支公司经协商一致同意已实际发生的医疗费用中属于国家基本医疗保险范围的部分按发生额的85%进行计算，且同意被告刘令伟所支付的费用在本案中一并处理；4、原告现有父母需扶养，其父亲李民才出生于19＊＊年＊＊月＊＊日出生，扶养年限为8年；其母亲易菊兰出生于19＊＊年＊＊月＊＊日出生，扶养年限为9年，两人均系岳阳县＊＊乡＊＊村村民，育有包括原告李继甫在内的4名子女。
本院认为，被告刘令伟在驾驶机动车过程中违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第二十二条第一款之规定，造成交通事故，致原告李继甫人身财产损害，经交警部门认定负本资事故全部责任，且被告刘令伟对此不持异议，故被告刘令伟应当赔偿原告李继甫因交通事故所遭受的损失。
被告平安财险岳阳中心支公司为肇事车辆湘F4＊＊**号轻型普通货车所投交强险、商业三者险的保险人，现被保险车辆在保险期间内发生交通事故致原告损害，其应当在保险赔偿限额内承担保险责任。原告李继甫请求被告平安财险岳阳中心支公司向其直接支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付；超出赔偿限额的部分，在商业三者险限额内支付；不属于保险公司赔偿范围的部分，由被告刘令伟赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告李继甫可获得赔偿的范围和标准如下：
1、医疗费，凭医疗费用票据并结合病历等证据认定。本案中原告李继甫实际发生医疗费用总金额应为90867.01元（其中原告李继甫支付9937.77元、被告刘令伟支付80929.24元），其中属于保险赔偿范围的部分为77236.96元（90867.01元×85%=77236.96元），不属于保险赔偿范围的部分13630.05元。
2、住院伙食补助费，按30元／天的标准和实际住院时间计算。即8880元（30元／天×296天=8880元）。
3、误工费，根据原告的误工时间和收入标准确定。原告李继甫误工时间自受伤之日起计算至定残前一日，共计638天。其收入标准可参照上年度采矿业平均收入标准（40419元／年）计算。即：70650.20元（40419元／年÷365天×638天＝70650.20元）。
4、护理费，参照上年度居民服务行业平均收入标准（40520元／年）和实际住院时间计算。即32860.05元（40520元／年÷365天×296天=32860.05元）。
5、交通费，按4元／天的标准和住院时间进行计算。即1184元（4元／天×296天=1184元）。
6、残疾赔偿金，按上年度城镇居民人均可支配收入标准（26570元／年）及伤残等级计算20年。即159420元（26570元／年×20年×30%=159420元）。
7、被扶养人生活费，按照农村居民人均年生活消费支出标准9025元／年以及扶养年限和伤残等级计算。李民才：5415元（9025元／年×8年×30%÷4＝5415元）；易菊兰：6091.88元（9025元／年×9年×30%÷4＝6091.88元），合计11506.88元。
8、精神损害抚慰金，本院酌情认定15000元。
9、摩托车修理费985元，被告刘令伟已支付，本院予以认可。
10、鉴定费1300元，因该鉴定结论未被采信，故本院对该鉴定费不予支持。
上述第1（属于保险赔偿范围）、2项合计86116.96元，应由被告平安财险岳阳中心支公司公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元，超出部分76116.96元，由被告平安财险岳阳中心支公司在商业三者险中支付；第3、4、5、6、7、8项合计290621.13元，在交强险死亡伤残赔偿限额内支付110000元，超出部分180621.13元，由被告平安财险岳阳中心支公司在商业三者险中支付；第9项财产损失985元，在交强险财产损失赔偿限额内支付；第1项（不属于保险赔偿范围的部分）13630.05元由被告刘令伟赔偿。被告刘令伟已经支付的赔偿款，可以折抵其应当支付的赔偿款项，剩余部分应由原告李继甫返还。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在湘F4＊＊**号轻型普通货车所投交强险赔偿限额内支付原告李继甫保险金120985元，在商业三者险限额内支付原告李继甫保险金256738.09元，合计377723.09元。
二、由被告刘令伟赔偿原告李继甫各项损失13630.05元。被告刘令伟已实际支付81914.24元，扣减后的剩余部分68284.19元，由原告李继甫予以返还。
上述应当支付的款项，限当事人在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李继甫的其他诉讼请求。
案件受理费7440元，由被告刘令伟负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二０一五年十月二十三日
书 记 员 胡 凯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。