湖南省衡阳市石鼓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民三初字第146号
原告钟某某。
委托代理人贺某某。
被告湖南国联建筑工程有限公司。
法定代表人贺某甲，该公司董事长。
委托代理人唐为，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人张峰源，湖南居安律师事务所实习律师。
被告罗某某。
被告张某某。
被告蒋某某。
原告钟某某为与被告湖南国联建设工程有限公司（以下简称国联公司）、罗某某、张某某、蒋某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据（2015）衡中法民四终字第222号民事裁定书受理后，依法另行组成由审判员肖红生担任审判长，审判员周琴，人民陪审员赵为民参加的合议庭，于2016年1月5日公开开庭进行了审理。书记员周奕担任记录。原告钟某某及其委托代理人贺某某、被告国联公司的委托代理人唐为、张峰源，被告蒋某某到庭参加诉讼。被告罗某某、张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某某诉称：2014年8月，原告在衡阳市殡仪馆便民厅（2）建筑工地装模，工钱为每天240元。衡阳市殡仪馆便民厅（2）由被告国联公司承建。同月11日，原告在拆模时，因木方断裂摔伤腰部。受伤后，工地管理人即被告张某某陪原告到松木塘一私人诊所治疗，后让原告回家休息。原告回家后一直疼痛难忍，去集兵医院治疗后仍无济无事。同月18日，原告去南华大学附属第一医院检查发现，原告的肋骨受伤，后住院治疗。因被告张某某拒不支付医疗费用，同月28日，原告在伤未痊愈的情况下出院，共花费住院费用8400.29元，门诊费用920.30元。同年9月1日，经南华大学司法鉴定中心鉴定，原告构成九级伤残，原告花费鉴定费1300元。出院后，原告多次找被告协商赔偿未果，故诉至法院，请求判令被告国联公司、罗某某、张某某、蒋某某连带赔偿原告伤残赔偿金58436元，误工费21600元，后续治疗费1000元，护理费900元，交通费480元，住院伙食补助费270元等各项费用共计93306.59元，本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告提供了如下证据：
1、企业注册登记资料1份，以证明被告国联公司的基本情况。
2、协议书1份，以证明衡阳市殡仪馆便民厅（2）由被告国联公司承建。
3、南华大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书1份，以证明原告的残疾等级为9级，误工损失评定为90天，住院期间陪护1名，后续治疗费为1000元。
4、病历记录1份，以证明原告住院9天。
5、住院医疗费发票1份，以证明原告花费住院医药费8400.29元。
6、门诊医药费发票1份，以证明原告花费门诊医药费920.30元。
7、鉴定费收据1份，以证明原告花鉴定费1300元。
8、交通费发票1份，以证明原告花费交通费480元。
9、证明1份，以证明原告在2014年8月11日做工时受伤导致骨折，每天工资240元。
10、协议书1份，以证明被告国联公司将承建的衡阳市殡仪馆便民厅工程发包给被告张某某。
对于原告提供的10份证据，经庭审质证，被告国联公司对原告提供的证据1、2、4、8的“三性”均无异议，对证据3、5、6、7、9、10有异议，其主要理由是：证据3鉴定意见书不能证明原告的目的；证据5住院医药费用不真实；证据6门诊医药费发票与本案无关联；证据7鉴定费收据与被告无关；证据9证明不符合证据要求，与本案无关；证据10协议书与本案无关。被告蒋某某对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10的“三性”均无异议。
被告国联公司辩称：原告的诉称及事实与被告国联公司无任何关系，被告国联公司与原告不存在任何法律关系，原告诉称在被告承建的工地上受伤与事实不符，被告从未聘请原告。被告作为公司，如果聘请原告做事，与原告之间应该是劳动关系，而非劳务关系。原告所述事实中的被告张某某，不是被告国联公司的员工，与被告国联公司无关联。原告所述受伤事实与实际情况不符，原告于2014年8月14日在衡阳县集兵医院检查时没有骨折的情况，2014年8月18日原告在南华大学附属第一医院检查时发现骨折，期间原告有可能因其他原因导致骨折。故原告提出的赔偿费用与被告国联公司无关，请求法院依法驳回原告对被告国联公司的诉讼请求。
为支持其辩解意见，被告国联公司提供了如下证据：
1、营业执照1份，以证明被告的主体资格。
2、原告在2014年8月14日X光片检查单1份，以证明原告在2014年8月14日无受伤骨折。
3、调查X光片检查手续，以证明原告于2014年8月24日在集兵医院检查情况及X光片的来源。
4、X光片1份，以证明X光片系原告本人的，原告无骨折情况。
对于被告国联公司提供的4份证据，经庭审质证，原告对被告提供的证据1的“三性”无异议，对证据2X光片检查单不能证明被告的目的，证据3、4也不能证明被告的目的，因医院检查设备问题而未检查出骨折，且检查单上注明了必要时作CT检查。被告蒋某某对被告国联公司提供的证据1、2、3、4的“三性”均无异议。
被告蒋某某辩称：被告是为被告张某某承包工地做事，2014年8月11日原告受伤后是被告张某某带原告到松木诊所看病，被告不是该工程承包者，被告在本案中不应承担民事责任。
被告蒋某某未向法庭提供证据。
被告罗某某未予答辩，也未向法庭提供证据。
被告张某某未予答辩，也未向法庭提供证据。
对于原告提供的10份证据，综合全案的证据和事实，本院认为，被告国联公司、蒋某某对原告提供的证据1、2、4、8的“三性”无异议，该4份证据来源合法，证明的事实存在，证据本身也未违反法律规定，可以作为本案定案的依据。证据3鉴定意见书，被告国联公司虽然有异议，但被告国联公司并未书面申请鉴定，被告蒋某某对证据无异议，故该证据可以作为本案定案依据。证据5住院医药费，被告国联公司虽然有异议，但被告并未提供证据予以反驳，该证据可以作为原告住院所花医药费定案的依据。证据6门诊医药费发票，证据7鉴定费发票，被告对证据的真实性无异议，该2份证据可以作为定案依据。证据9证明，根据证人黄正华到庭作证陈述的证词，该证据可以作为原告在衡阳市殡仪馆便民厅工地上提供劳务作业时受伤事实定案的依据。证据10协议书，该证据证明被告国联公司承建的衡阳市殡仪馆便民厅工程发包给被告张某某承建事实存在，该证据可以作为本案定案的依据。
对于被告国联公司提供的4份证据，综合全案的证据和事实，本院认为，原告及被告蒋某某对被告国联公司提供的证据1的“三性”无异议，该证据来源合法，证据本身也未违反法律规定，可以作为定案的依据。证据2X光片检查单、证据3调查X光片检查单手续、证据4X光片，该3份证据证明原告受伤后到集兵医院检查治疗的事实存在，该3份证据可以作为原告曾在集兵医院检查治疗事实的定案依据。
经审理查明：2014年5月30日，被告国联公司与衡阳市殡葬事业管理处签订1份协议书，约定，衡阳市殡葬事业管理处将其衡阳市殡仪馆便民厅（2）发包给被告国联公司承建，合同价款为3368793元。2014年6月1日，被告国联公司与被告张某某签订1份协议书，约定，被告国联公司将其承接的衡阳市殡仪馆便民厅工程发包给被告张某某施工，单价为2380元/㎡。该协议签订后，被告张某某召集民工进行施工，并将工程的木工活交付被告蒋某某负责，被告罗某某为被告张某某负责该工程管理事宜。2014年7月份，原告钟某某通过被告蒋某某召集到衡阳市殡仪馆便民厅（2）工程从事木工装模工作，每天工资240元。2014年8月11日，原告在衡阳市殡仪馆便民厅工地上拆模时，因木方断裂从高处摔下被钢管弹伤腰部，当时由被告张某某送原告到松木塘私人诊所治疗处理后，原告回家休息，原告回家后一直感觉疼痛便去衡阳县集兵镇医院看病治疗，经衡阳县集兵医院X光检查诊断为疼痛查因，原告治疗一个星期无好转。2014年8月18日，原告到南华大学附属第一医院进行检查，南华大学附属第一医院CT诊断报告诊断为：右肺下叶病变，考虑右肺下叶肺挫伤，右侧胸腔积液，双侧多处肋骨骨折。同月19日，原告入住南华大学附属第一医院进行治疗，2014年8月28日出院，住院9天，出院诊断：闭合性胸外伤，多处肋骨骨折（右侧第5-9肋，右3、左侧5-7肋？），右下肺挫伤，右侧胸腔积液。原告花费门诊医疗费920.3元，住院费8400.29元。2014年9月1日原告伤情经南华大学司法鉴定中心鉴定意见：1、闭合性胸外伤（右侧第5、6、7、8、9肋骨折，右下肺挫伤）。以上伤符合钝性作用力形成伤；2、残疾程度综合评定为九级；3、误工损失评定为90天；4、住院期间陪护1名；5、前期医疗费凭有效票据核准；6、预计后续复查医疗费1000元或后续医疗费用按实际发生费用凭有效票据核准。原告出院后要求被告赔偿未果，诉来本院，请求判准如诉之请求。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对钟某某受伤造成的损失，本院核定如下：1、医疗费共计9320.59元（其中住院费8400.29元，门诊费920.3元）；2、住院期间伙食补助费270元（30元×9天）；3、陪护费999.12元（40520元÷365天×9天）；4、误工费2198.03元（41647元÷12天÷30×19）；5、交通费200元；6、伤残赔偿金40240元（10060元×20年×20%）；7、法医鉴定费1300元；8、后续治疗费1000元，以上各项费用合计55527.74元。
本案争议焦点：1、四被告是否是本案适格主体；2、造成原告受伤，各方各自应承担的责任比例；3、原告的诉讼请求理由是否成立。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告钟某某在衡阳市殡仪馆便民厅工程施工中受伤造成的损失共计55527.74元。本案中被告国联公司将其承接的工程全部发包给被告张某某施工建设，被告张某某虽将部分装模木工承包给了被告蒋某某，但被告蒋某某在其中并未获得利益，且与包括原告在内的其他人员共工同酬，被告罗某某也只是参与管理，也未获得利益，故可认定原告钟某某是为工程实际承包人张某某提供劳务，原告与张某某形成雇佣关系。被告张某某作为劳务接受方应当对原告钟某某造成的损失承担责任。被告国联公司明知被告张某某没有施工资质，仍将承接的工程全部发包给被告张某某承建施工，被告国联公司的行为违反了法律的强制性规定，具有过错，应对原告在施工过程中造成的损害承担连带赔偿责任。原告在受雇施工过程中，不注意安全，导致其人身伤害，且受伤后没有及时到医院接受正规治疗导致伤情加重损失扩大，其自身具有过错，原告应自行承担30%的责任。被告国联公司、张某某应当对原告钟某某的受伤承担70%的责任即38869.41元。原告要求被告罗某某、蒋某某承担赔偿连带责任，因被告罗某某、蒋某某不是本案诉争工程的实际承包人，也未获得利益，原告对该二被告的请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条、第二十条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国建筑法》第二条、第十二条、第十三条、第二十六条和《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张某某赔偿原告钟某某医药费、住院期间伙食补助费、陪护费、误工费、交通费、伤残赔偿金、法医鉴定费、后续治疗费共计人民币38869.41元。
二、被告湖南国联建筑工程有限公司对原告钟某某的损失承担连带赔偿责任。
三、驳回原告钟某某对被告罗某某、蒋某某的诉讼请求。
四、驳回原告钟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2133元，由原告钟某某负担1361元，被告张某某负担772元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 肖红生
审 判 员 周 琴
人民陪审员 赵为民
二〇一六年二月十七日
书 记 员 周 奕
附本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国建筑法》第二条在中华人民共和国境内从事建筑活动，实施对建筑活动的监督管理，应当遵守本法。本法所称建筑活动，是指各类房屋建筑及其附属设施的建造和与其配套的线路、管道、设备的安装活动。
第十二条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。
第十三条从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，按照其拥有的注册资本、专业技术人员、技术装备和已完成的建筑工程业绩等资质条件，划分为不同的资质等级，经资质审查合格，取得相应等级的资质证书后，方可在其资质等级许可的范围内从事建筑活动。
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。