河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初942号
原告：赵书珍，女，1968年10月3日出生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：邵文革，是村民委员会推荐的人。
委托诉讼代理人：郭海英，南乐县产业集聚区法律服务所法律工作者。
被告：李俊领，男，1990年2月6日出生，汉族，住河北省魏县。
被告：华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。
主要负责人：王计伏，经理。
委托诉讼代理人：耿坤，系该公司员工。
原告赵书珍与被告李俊领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，被告李俊领申请追加华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称华农邯郸）作为被告参加本案诉讼，本院依法予以准许。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵书珍委托诉讼代理人邵文革、郭海英，被告李俊领均庭参加诉讼，被告华农邯郸经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计19337.78元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月9日，李俊领驾驶冀D7K5**轻型货车遇原告驾驶电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。李俊领负事故全部责任。事故后李俊领仅为原告垫付门诊费200元和其他费用1000元。
李俊领辩称，发生交通事故属实，对事故认定无异议。李俊领所驾驶自己的事故车辆在华农邯郸投有交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应首先由华农邯郸依法予以赔偿，不足部分再按事故责任比例赔偿。事故后李俊领在南乐县人民医院为原告垫付检查费200元，之后支付原告1500元，请求一并处理。
华农邯郸庭前提交答辩状辩称，冀D7K5**轻型货车在华农邯郸投保交强险，同意在事故属于保险责任的前提下在交强险分项限额内承担合理合法的损失。请法院依法核实原告诉求及其相应各项证据是否合理合法。误工费、护理费，应当提供实际减少收入的证据。车辆损失应当有证据支持。不承担诉讼费。
经审理查明，2017年1月9日17时05分许，李俊领驾驶冀D7K5**轻型货车沿谷吴路由西向东行驶至南乐县梁村乡邵庄村交叉口时，遇前方原告驾驶自己的爱玛牌电动自行车由西向东向北转弯时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的交通事故。2017年1月18日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2017]第011号事故认定书，认定李俊领负事故全部责任，原告无责任。事故当日，原告入南乐县人民医院住院治疗，于2017年1月20日出院，计住院11天，花医疗费2269.78元；出院诊断：1.左坐耻骨骨折2.头部外伤3.面部外伤4.乙型肝炎；出院医嘱：继续卧床休息，定期复查，不适随诊；证明书处理：1.住院治疗2.建议院外休息1个月3.定期门诊复查。2017年2月16日，原告遵医嘱复查，南乐县人民医院出具诊断证明，诊断：左坐耻骨骨折、头面部外伤、乙型肝炎；处理意见：一月后门诊复查，X线片示骨折未完全愈合，建议继续休养1月，1月后门诊复查，进行双下肢肌肉锻炼。事故后，原告为施救其受损电动自行车支付南乐县蓝盾车辆检测抢救维修中心施救费300元，为维修该车支付南乐县梁村乡记春电车门市修车款320元。李俊领持C1证，其驾驶的冀D7K5**轻型货车为其本人所有，在华农邯郸投有一份交强险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生前，原告一直在家从事手工挂面加工工作。法庭辩论终结前上一年度，河南省制造业在岗职工日均工资为113.25元（41338元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每人10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、事故认定书、住院证、出院证、证明书、病历、诊断证明、医疗费票据、施救费收据、修车费收据、村委会证明、证人证言等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体、财产及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。李俊领驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏事实清楚，证据充分，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定李俊领负事故全部责任，客观适当，本院予以确认。依照我国法律有关规定，因人身及财产权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求2209.78元，李俊领主张其为原告垫付医疗费200元并请求一并处理；经审查其提交的医疗费票据，合法有效的共计2269.78元，故医疗费应为2269.78元。
2.住院伙食补助费和营养费。原告分别请求600元（50元×12天）和360元（30元×12天），依据相关规定，结合原告实际住院天数，应分别为550元（50元×11天）和110元（10元×11天）。
3.误工费。原告请求8600元[120元×（12天+60天）]。本院认为，关于误工费标准，原告从事手工挂面加工工作，属于制造业，应参照上一年度河南省制造业在岗职工日均工资113.25元计算为宜，原告请求每天收入120元但未提交充分证据予以证明，本院不予采信；关于误工天数，原告2017年1月20日出院医嘱继续卧床休息，2017年2月16日诊断证明处理意见建议继续休养1月，即休养至2017年3月16日，故原告自2017年1月9日受伤至2017年3月16日期间无法劳动客观存在，误工天数共计66天，本院予以认定。故误工费应为7474.50元（113.25元×66天）。
4.护理费。原告请求6048元。本院认为，原告住院期间需一人护理客观合理；其未举证证明其出院后需要护理，本院不予支持；原告未提供其护理人员及收入情况，应参照河南省上一年度居民服务业在岗职工日均工资计算并为宜；结合原告住院天数，护理费应为1020.36元（92.76元×11天）。
5.交通费。原告请求500元，本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告本次受伤住院治疗产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，本院酌定300元为宜。
6.施救费。原告请求300元，经审查其提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。
7.车辆损失。原告请求320元，经审查其提交的相关票据，客观真实，本院予以支持。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下2929.78元（医疗费2269.78元+住院伙食补助费550元+营养费110元），伤残赔偿项下8794.86元（误工费7474.50元+护理费1020.36元+交通费300元），财产损失项下620元（施救费300元+车辆损失320元），均未超出各项责任限额，故首先应由华农邯郸在交强险各分项限额内承担12344.64元（2929.78元+8794.86元+620元）。李俊领为原告垫付1200元（200元+1000元）应予折抵，折抵后，保险公司应直接返还李俊领垫付款1200元，赔偿原告11144.64元（12344.64元-1200元）。李俊领辩称其另为原告垫付500元（1500元-1000元），但未提交证据予以证明，原告不予认可，本院无法采信，李俊领可待持有相关证据后另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，缺席判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司赔偿原告赵书珍各项损失共计11144.64元。
二、被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司返还被告李俊领垫付款1200元。
三、驳回原告赵书珍的其他诉讼请求。
上述前两项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取142元，由被告华农财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担54元，原告赵书珍负担88元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 武益新
二〇一七年四月一日
书记员 李 瑾