调兵山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1281民初389号
原告战某某，男，汉族，住辽宁省调兵山市。
委托代理人许某某，系调兵山市某法律服务所法律工作者。
被告初某某，男，汉族，住辽宁省调兵山市平安小区*号楼。
被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司，住辽宁省铁岭市银州区。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人于某某，系该公司职员。
原告战某某诉被告初某某、某保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员付多晶独任审判，公开开庭进行了审理，原告战某某的委托代理人许某某、被告初某某、被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人于某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告战某某诉称：2015年9月10日22时许，原告战某某驾驶无号牌两轮摩托车沿调兵山市中央大街由南向北行驶至三小学校路口北侧向南掉头时，与由南向北被告初某某驾驶的辽MTXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告战某某受伤。本次交通事故经调兵山市公安局交通警察大队认定，原告战某某负事故的主要责任，被告初某某负事故的次要责任。原告战某某在调兵山市人民医院住院治疗13天，伤情主要诊断为左胫骨上段及平台粉碎性骨折，左胫骨上段粉碎性骨折，左胫腓骨下段开放粉碎性骨折。经查，肇事车辆辽MT3**号小型车在某保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险，为维护原告合法权利诉至法院，请求依法判决二被告赔偿原告医疗费41,442.53元、二次手术费10,620.00元、伙食补助费195.00元、误工费8,628.93元、护理费1,827.12元、交通费130.00元、伤残赔偿金44,764.00元、精神抚慰金6,000.00元、鉴定费1,700.00元、被扶养人原告母亲的生活费3,640.00元，合计118,947.58元，被告承担本案诉讼费。
被告初某某辩称：原告系无证驾驶，醉酒驾驶，在禁止掉头的地方掉头，原告应该为自己的行为负责。
被告保险公司辩称：辽MTXX**号出租车在我公司投保了交强险及商业三者险500,000.00元含不计免赔，事故发生在保险期间内，被告保险公司对事故的经过和责任无异议。此事故的合理费用先由交强险在限额内赔付，超出部分在商业三者险限额内根据事故责任比例赔付，被告保险公司应当承担30%的赔偿比例，诉讼费和鉴定费被告保险公司不承担。
原告战某某为支持自己的主张向本院提供如下证据，被告初某某、被告保险公司对原告提供的证据进行了质证，本院对原告提供的证据进行了认证：
1、道路交通事故认定书一份，证明原告于2015年9月10日22时发生交通事故的事实。被告初某某、被告保险公司均质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、门诊病志复印件及住院病案原件各一份，证明原告受伤病情诊断及住院治疗13天。被告初某某、被告保险公司质证无异议。本院认为，此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
3、医疗费票据及用药清单，证明原告受伤住院医疗费支出的情况。被告初某某、被告保险公司质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
4、伤残鉴定费收据，证明伤残鉴定支出鉴定费用1,700.00元的事实。被告初某某质证认为，应该原告自己承担，因此原告是主要责任。被告保险公司质证认为，收据真实性无异议，但是不在保险理赔范围。本院认为，此组证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
5、护理人员身份证明两份，证明住院期间为一级护理，两人护理。被告初某某质证无异议，被告保险公司质证认为，对护理人员身份证无异议，但是根据事实情况，护理人应该是原告的直系亲属，另外我公司要求提供护理人员的护理证明，对护理费的赔付标准应该按照农业标准。本院认为，被告保险公司异议不成立，原告提交的此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
6、原告及被抚养人户口证明、村委会证明，证明原告与于桂芝系母子关系，抚养义务人共三人。被告初某某质证无异议，被告保险公司质证认为，户口簿无异议，证明应当由公安机关出具才具有法律效力。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
7、调兵山市调兵山街道办事处证明一份，证明原告于2009年开始在南岭村居住，并靠城市打工生活，原告因交通事故受伤误工243天。被告初某某质证无异议，被告保险公司质证认为，原告无劳动能力需出具医学证明，社区没有出具该证明的权限。本院认为，被告保险公司异议成立，原告误工证明应当由所在单位出具，调兵山市调兵山街道办事处曙光社区居民委员会不是原告的就职单位，不具有证明的效力，本院不予采信。
被告保险公司为支持自己的主张向本院提交如下证据，原告战某某、被告初某某对被告保险公司提交的证据进行了质证，本院对被告保险公司提交的证据进行了认证：
1、保险代抄单一份，证明被告初某某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险500,000.00元含不计免赔。原告战某某、被告初某某均质证无异议。本院认为，此证据具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
经原告申请，本院委托铁岭诚证法医司法鉴定所对原告战某某的伤情进行伤残等级及二次手术费用鉴定，鉴定意见为：原告战某某因交通事故受伤左胫腓骨两段粉碎性骨折，术后导致左下肢功能丧失25%以上构成九级残，二次手术费用为10,620.00元。对此鉴定结论原告战某某质证无异议，被告初某某、被告保险公司质证认为，有异议，伤残等级过高，原告虽然是胫腓骨下段骨折，但影响的功能同是左下肢，应该按照十级伤残赔付，另外二次手术费用过高，原告完全是同一台手术就可以完成的，要求按照7,000.00元赔付。本院认为，此证据系具有鉴定资质的鉴定机构出具，具有真实性，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告初某某未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院认定如下事实：
2015年9月10日22时许，原告战某某驾驶无号牌两轮摩托车沿调兵山市中央大街由南向北行驶至三小路口北侧向南掉头时，与由南向北被告初某某驾驶的辽MTXX**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏，原告战某某受伤之后果。此事故经调兵山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书（调公交认字【2015】第8210056-1号）认定，原告战某某承担此事故的主要责任，被告初某某承担此事故的次要责任。原告战某某在调兵山市人民医院住院治疗13天，住院期间一级护理9天二人陪护，二级护理4天一人陪护，医生诊断为：左胫骨上段及平台粉碎骨折、左腓骨上段粉碎骨折、左胫腓骨下段开放粉碎性骨折、左胫后神经损伤、左腓总神经损伤、左小腿内侧皮裂伤、左足背侧皮裂伤。2016年4月14日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人战某某因交通事故受伤，左胫腓骨两段粉碎性骨折术后导致左下肢功能丧失25%以上，构成九级伤残；二次手术费用10,620.00元。另查辽MTXX**号小型车在被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险及商业三者险500,000.00元含不计免赔，事故发生在保险期间内。被抚养人原告母亲于桂芝1943年5月20日生，共有抚养义务人三人。
本院认为，机动车交通事故是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，在公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。由机动车交通事故引发的民事赔偿责任就是机动车交通事故责任。公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家、集体财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中公安机关已经做出责任认定，原告战某某承担事故的主要责任，被告初某某承担事故的次要责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由辽MTXX**号小型车投保的被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分根据责任划分，被告初某某应承担30%的民事赔偿责任，由于辽MTXX**号小型车投保了商业三者险，由被告保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的交通费根据当地的实际交通情况及原告住院天数，本院认为10元/天为宜。住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定50.00元/天为宜。精神抚慰金，根据原告的伤情及交通事故的过错责任，给付3,000.00元为宜。原告主张的护理费，参照上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资标准计算。误工费，原告提交的证据不能证明其主张，本院不予支持。本院认为合理的赔偿数额及赔偿项目为：1.医疗费41,442.53元；2.二次手术费用10,620.00元；3.住院伙食补助费195.00元（50.00元/天×13天=650.00元，原告主张195.00元低于本院认定的标准，因此本院支持原告主张的195.00元），以上1-3项合计52,257.53元，由被告保险公司在交强险医疗费限额范围内负担10,000.00元，超出部分42,257.53元，根据交通事故责任划分，被告保险公司按照30%的责任比例在商业三者险限额范围内赔偿原告12,677.26元。4.交通费130.00元（酌情认定10.00元/天×13天）；5.护理费1,827.12元【（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35,128.00元/年÷365天×9天×2人）+（上年度辽宁省居民服务业在岗职工平均工资35,128.00元/年÷365天×4天×1人）=2217.29元，原告主张的护理费低于本院认定的标准，因此支持原告主张的1,827.12元】；6.伤残赔偿金44,764.00元（上年度辽宁省农村居民人均纯收入标准11,191.00元/年×20年×20%）；7.精神抚慰金3,000.00元；8.被抚养人孙桂芝（原告母亲）生活费3,640.00元（上年度辽宁省农村居民人均年生活消费支出7,801.00元/年×8年×20%÷3人=4,160.53元，原告主张的被抚养人生活费低于本院认定的标准，因此支持原告主张的3,640.00元），以上4-8项合计53,361.12元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内负担。被告保险公司足以赔偿原告的损失，被告初某某不再承担赔偿责任。综上依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告某保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告战某某各项损失合计人民币76,038.38元。
二、被告初某某不承担赔偿责任。
三、驳回原告战某某的其他诉讼请求。
案件受理费1,050.00元，鉴定费1,700.00元，合计2,750.00元（原告战某某已预交），由原告战某某负担1,540.00元，被告初某某负担1,210.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 付多晶
二〇一六年八月三日
书 记 员 孟东禹
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
附：送达时间
原告：年月日
被告：年月日
送达人：年月日