浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0483刑初1008号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1995年4月2日出生，汉族，江苏省滨海县人，初中文化，无业，户籍所在地江苏省滨海县。2014年11月5日因犯非法获取公民个人信息罪被本院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年5月27日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。
辩护人陈鹤鸣，浙江百家律师事务所律师。
被告人胡哲涛，男，1987年11月21日出生，汉族，浙江省桐乡市人，高中文化，务工，住浙江省。2016年4月27日因本案被桐乡市公安局取保候审。
被告人徐秀秀，女，1991年9月22日出生，汉族，江西省广丰县人，大专文化，个体，户籍所在地江西省广丰县，现住浙江省嘉兴市南湖区。2016年7月1日因本案被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉[2016]1005号起诉书指控被告人ＸＸ、胡哲涛、徐秀秀犯侵犯公民个人信息罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派检察员姚建兴出庭支持公诉，被告人ＸＸ、胡哲涛、徐秀秀、辩护人陈鹤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：被告人ＸＸ非法向被告人胡哲涛、徐秀秀等人出售不特定公民个人信息共计115万余条，获利2000余元；被告人胡哲涛非法获取不特定公民个人信息114万余条，被告人徐秀秀非法获取不特定公民个人信息11687条，三被告人均属情节严重，应当以侵犯公民个人信息罪追究其刑事责任。三被告人归案后均如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。公诉机关为证实指控的犯罪事实，向本院提供了搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、电子证物检查工作记录、远程勘验检查工作笔录、电子勘验保存数据等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，对被告人ＸＸ、胡哲涛、徐秀秀依法分别予以惩处。
被告人ＸＸ、胡哲涛、徐秀秀对被指控的犯罪事实当庭作了供述。被告人ＸＸ辩称：1、对于出售给胡哲涛的条数有异议，此数据就是上次判刑留下来的数据，二者数据完成相符；2、同样的数据，上次法院认定77万余条，且包括北京、宁波、上海的数据，故本案更不能高于上次判刑的数据；3、本次的数据中还包括上次的不计算的70万余条仅有电话，没有姓名的数据，故本次的数据条数不应该超过上次判刑的数据量。其辩护人提出如下辩护意见：1、对本案定性无异议；2、对指控被告人ＸＸ向胡哲涛出售1148701条信息有异议，从（2016）52号《远程勘验检查工作记录》看，被告人ＸＸ于2015年12月8日、12月9日发送的信息量有重复，重复发送的信息不应计算，且其中有一些仅有电话号码，没有其他个人信息，辩护人认为公民个人信息需要与公民的姓名配合才能认定公民个人信息，单一的电话号码是没有任何意义，故本案的数据中应减去企业信息31条、重复计算的14999条、仅是电话号码的102×××0条；3、被告人ＸＸ归案后交代自己的全部犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好；4、被告人ＸＸ虽然侵犯了公民个人信息，但没有造成危害后果，可酌情从轻处罚。请求法庭对被告人ＸＸ从轻处罚。
被告人胡哲涛、徐秀秀无实质性的辩护意见。
经审理查明：
1、2015年11月至2016年4月期间，被告人ＸＸ在本市通过互联网在QQ群中发布兜售公民个人信息的信息，招徕他人购买，并于2015年11月16日，使用账号53×××83昵称为“哪吒”的QQ号，通过QQ邮箱发送邮件的方式向被告人胡哲涛出售公民个人信息文件10个，内含公民个人信息106359条，获利1000元。2016年4月1日，被告人ＸＸ使用账号28×××10的QQ号，通过QQ邮箱发送邮件的方式向被告人徐秀秀出售公民个人信息文件28个，内含公民个人信息3939条，获利1000元。
2、2015年11月16日，被告人胡哲涛为自己经营房产中介网站使用，在本市通过QQ等网络平台，使用账号986123123昵称为“123房产网”的QQ号向被告人ＸＸ购买前述公民个人信息文件10个，内含公民个人信息106359条，并通过支付宝转账的方式向被告人ＸＸ支付1000元。
3、2016年4月1日，被告人徐秀秀为自己的“金太郎硅藻泥”店经营使用，在浙江省嘉兴市南湖区其经营的店内通过QQ、微信等网络平台，分别以2500元、188元、1000元的价格，向昵称为“28€星空之城”的微信用户、昵称为“卓越国际”的微信用户和被告人ＸＸ购买含有公民个人信息的电子数据文件共计38个，内含公民个人信息共计11687条。
以上事实，有公诉机关提供并经当庭举证、质证的如下证据予以证实：1、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实公安机关经搜查并扣押到被告人胡哲涛笔记本电脑一台、土豪金苹果6手机一部，查看其手机内微信转账记录，经搜查并扣押到被告人徐秀秀电脑主机箱、移动硬盘、U盘、土豪金苹果6PLUS手机一部，查看其手机内微信转账记录的情况；2、桐公（网警）勘[2016]060号电子证物检查工作记录，证实公安机关对被告人胡哲涛使用的银色戴尔笔记本电脑进行检查，在其电脑内发现“嘉兴电话”、“五县两区”、“嘉兴个个小区业主6万”等文件；3、桐公（网警）勘[2016]0052号远程勘验检查工作记录，证实公安机关对被告人胡哲涛986×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱进行检查，在其收件箱内发现QQ53×××83，网名“哪吒”于2015年12月8日分别发送“五县两区”、“嘉兴电话”两封邮件，12月9日发送“转发：海宁车主”的邮件情况；4、桐公（网警）勘[2016]0056号、0057号、0058号、0059号远程勘验检查工作记录，证实公安机关对被告人ＸＸ295×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、287×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、535×××＠ｑｑ.ｃｏｍ、779×××＠ｑｑ.ｃｏｍ邮箱进行检查的情况；5、桐公（网警）勘[2016]061、062号、063号电子证物检查工作记录，证实对被告人徐秀秀贴有“至尊联盟”字样电脑主机进行检查，在其F盘中发现文件内含有个人信息3657条、对黑色东芝移动硬盘、3个U盘进行检查，在一U盘中发现存有个人信息4091条、对贴有“XINGPINZ”字样电脑主机进行检查，发现在其硬盘中存有“海盐市号码”、“海宁市号码”等多个文档的情况；6、被告人胡哲涛支付宝交易记录截图，证实其于2015年11月16日向被告人ＸＸ转账1000元的情况；7、光盘13张，证实本案勘验过程中保存的涉案信息文件刻录，内有Excel文件、截图记录等电子数据；8、刑事判决书，证实被告人ＸＸ的前科情况；9、抓获经过，证实三被告人被抓获的经过情况；10、三被告人的供述与辩解在案。
关于被告人ＸＸ及其辩护人对起诉书指控的出售不特定公民信息数量存在异议的相关辩解及辩护意见，根据在案证据，本院对被告人ＸＸ及其辩护人的辩解及辩护意见予以采信，认定起诉书指控的被告人ＸＸ出售给被告人胡哲涛的不特定公民信息数量为106359条；辩护人所提其余辩护意见中合理部分在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人ＸＸ非法向被告人胡哲涛、徐秀秀等人出售不特定公民个人信息共计11万余条，获利2000余元；被告人胡哲涛非法获取不特定公民个人信息10万余条，被告人徐秀秀非法获取不特定公民个人信息11687条，三被告人均属情节严重，其行为均已构成侵犯公民个人信息罪。公诉机关指控的罪名成立。三被告人归案后均如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月27日起至2017年1月26日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡哲涛犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万元（已缴纳）。
三、被告人徐秀秀犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
缓刑考验期限，均自判决确定之日起计算。
四、被告人ＸＸ非法所得2000元，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾建方
人民陪审员 莫丽芬
人民陪审员 姚志霞
二〇一六年十二月九日
书 记 员 金利群