襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初1539号
原告周明兰，女，1955年7月10日生，住襄阳市襄州区。
委托代理人蔡明杰，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告杨正遂，男，1933年8月6日生，住襄阳市襄州区。
委托代理人邱实、张群，湖北真武律师事务所律师。代理权限：代为放弃、变更、承认诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
原告周明兰与被告杨正遂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日受理后，依法由审判员陶永胜独任审判，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告周明兰的委托代理人蔡明杰，被告杨正遂的委托代理人邱实、张群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明兰诉称，2016年3月10日16时35分，被告杨正遂驾驶“爱玛”牌电动三轮车从襄州区张湾镇金富士路由东往西行驶，行驶至金富士路与河湾一巷交叉路口路段，与自北往南原告周明兰驾驶的“凤凰”牌自行车发生碰撞，致原告周明兰受伤，两车受损。该事故经交警部门认定被告杨正遂负此事故的主要责任，原告周明兰负此事故的次要责任。原告在本案事故中遭受的损失为医疗费23289.46元、护理费1023.70元、住院伙食补助费600元、营养费600元、残疾赔偿金58650元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元、鉴定费800元，合计88263.16元，请求法院判令由被告杨正遂在交强险赔偿限额范围内赔偿，剩余损失由被告杨正遂按责任比例赔偿。
被告杨正遂辩称，被告杨正遂在购买和使用电动三轮车时并不知晓电动三轮车属于机动车范畴，并且在客观上交强险没有为电动三轮车提供投保项目和渠道，无法为电动三轮车购买交强险，原告要求被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不符合客观情况，显失公平，被告应按责任比例承担赔偿责任，原告部分诉讼请求过高。
审理查明，2016年3月10日16时35分，被告杨正遂驾驶“爱玛”牌电动三轮车从襄州区张湾镇金富士路由东往西行驶，行驶至金富士路与河湾一巷交叉路口路段，与自北往南原告周明兰驾驶的“凤凰”牌自行车发生碰撞，致原告周明兰受伤，两车受损。原告周明兰受伤后被送往襄阳市中医医院住院治疗12天，花医疗费23089.46元。出院诊断为：1、腰1椎体压缩性骨折（新鲜）；2、腰3椎体陈旧性压缩性骨折；3、左膝软组织损伤；4、高血压病3级、极高危组。出院医嘱：1、避风寒，调饮食，防止外伤；2、3个月内以卧床休息为主，可在腰围保护下适度下地活动，避免过度活动；3、注意加强腰背肌肌力锻炼；4、继续中药活血接骨治疗；5、1个月后门诊复查；6、自行观察病情，如有不适请随时来院就诊。本次交通事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定，被告杨正遂驾车未让右方来车先行，此过错是事故形成的主要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项：“没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行。”；原告周明兰驾车未确保安全，此过错是事故形成的次要原因，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定：被告杨正遂负此事故的主要责任，原告周明兰负此事故的次要责任。2016年4月26日，原告周明兰的伤残程度经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人周明兰腰部损伤的伤残程度属10级。原告为此支出鉴定费800元。2016年6月12日，被告杨正遂对鉴定结论中伤残等级有异议，申请重新鉴定伤残等级。2016年7月25日，襄阳公正司法鉴定所出具鉴定意见书，结论原告周明兰脊柱的伤残属10级。原告周明兰因交通事故就医支出交通费150元。
另查明，原告周明兰于1955年7月10日生，居住襄阳市襄州区。原告周明兰的父亲周兴银于1927年2月10日生，母亲张大英于1934年1月15日生，共生育四个子女。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告周明兰因本案事故造成的经济损失为：医疗费23089.46元、护理费1023.70元（31138元／年÷365天×12天）、住院伙食补助费240元（20元／天×12天）、交通费150元、鉴定费800元、残疾赔偿金58650元（残疾赔偿金27051元／年×20年×10%＋被扶养人周兴银的生活费18192元／年×5年×10%÷4人＋被扶养人张大英的生活费18192元／年×5年×10%÷4人），以上合计83953.16元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨正遂与原告周明兰违反道路交通安全法的相关规定，发生本案交通事故，交警部门认定被告杨正遂负此事故的主要责任，原告周明兰负此事故的次要责任，责任划分准确，本院予以确认。被告杨正遂依法应承担侵权责任。原告周明兰负此事故的次要责任，亦存在过错，应适当的减轻被告杨正遂的民事赔偿责任。原告请求先由被告杨正遂在交强险赔偿限额范围内赔偿，剩余损失由被告杨正遂按责任比例赔偿，因不可归责于车辆所有人的原因导致无法购买交强险，车辆所有人无法得到交强险的社会保障，而由其承担交强险内全部民事责任，有失公允，因此原告要求被告在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不符合客观情况，本院不予支持。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告诉请赔偿医疗费23289.46元，经本院审核原告的医疗费发票数额为23089.46元，本院对医疗费确认为23089.46元。原告诉请赔偿住院伙食补助费600元过高，本院确认为240元。原告诉请赔偿营养费600元，因未提交医疗机构的意见的证明，本院不予支持。原告诉请赔偿交通费300元过高，本院结合原告的伤情及住院时间，酌情对其中150元交通费予以支持。原告诉请赔偿精神损害抚慰金3000元过高，本院根据被告的过错程度、本案侵权行为后果及本地的平均生活水平，酌情支持2000元。原告的总损失为85953.16元，由被告杨正遂赔偿70%即60167.21元。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，判决如下：
一、原告周明兰因本案事故遭受的损失医疗费23089.46元、护理费1023.70元、住院伙食补助费240元、交通费150元、鉴定费800元、残疾赔偿金58650元、精神损害抚慰金2000元，合计85953.16元，由被告杨正遂赔偿70%即60167.21元。上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告周明兰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，减半收取440元，财产保全费500元，合计940元，由原告周明兰负担140元，被告杨正遂负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陶永胜
二〇一六年八月十七日
书记员 刘建正
5