安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖12刑终342号
原公诉机关安徽省界首市人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦九奥，男，汉族，1998年9月17日出生于安徽省临泉县，小学文化，无业，住临泉县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月9日被界首市公安局刑事拘留，同年11月14日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
上诉人（原审被告人）张国道（绰号酒鬼），男，汉族，1980年9月6日出生于安徽省临泉县，文盲，无业，住临泉县。曾因犯盗窃罪于2017年5月16日被临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二�元，2017年7月1日刑满释放；因实施盗窃于2017年9月29日被临泉县公安局行政拘留十五日（实际执行十一日）；因涉嫌犯盗窃罪于2017年10月10日被界首市公安局刑事拘留，同年11月14日经界首市人民检察院批准逮捕，次日由界首市公安局执行逮捕。现羁押于界首市看守所。
界首市人民法院审理界首市人民检察院指控原审被告人韦九奥、张国道犯盗窃罪一案，于2018年7月2日作出（2018）皖1282刑初85号刑事判决。宣判后，韦九奥、张国道均不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2017年8月至10月，被告人韦九奥、张国道驾驶摩托车或韦九奥租赁的车辆至安徽省阜阳市、界首市、颍上县、河南省新蔡县，多次盗窃他人财物。其�，被告人韦九奥参与盗窃12起，共计盗窃108块电瓶、2辆电瓶车、1辆摩托车，涉案金额为14156元；被告人张国道参与盗窃11起，共计盗窃80块电瓶，1辆电瓶车，涉案金额为6914元。2017年9月29日，张国道在临泉县宋集镇宋集街上盗窃电瓶车推车转移时被发现并控制，韦九奥逃离现场。同年10月9日，韦九奥被抓获。案发后，被盗电瓶已部分返还被害人，被盗的2辆电瓶车已追回，其中1辆已返还被害人。同年11月15日，韦九奥亲属代为退出赃款4000元。
具体事实分述如下：
一、2017年8月7日夜间，被告人韦九奥、张国道至界首市中原路与富强路交叉口家乐超市，将被害人王某1停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值240元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃电瓶的该起犯罪地点�行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值240元。
3.被害人王某1陈述，证明2017年8月8日早，其发现停放在其家楼下的一辆红白色爱玛两轮电瓶车上的4块电瓶被盗。
4.被告人韦九奥供述，其和酒鬼一起在其指认的现场界首市家乐超市西侧盗窃了电瓶。
5.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份其和那个男子在界首市多次盗窃过电瓶，具体地点想不起来。
二、2017年9月5日凌晨，被告人韦九奥、张国道至阜阳市颍州区清河西路南侧西苑小区新纪元网吧门口，将被害人张某1停放在该处的电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值490元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值490元。
3.被害人张某1陈述，证明2017年9月5日凌晨，其发现停放在新纪元网吧门口的电瓶车上的5块电瓶被盗。
4.被告人韦九奥供述，证明其与酒鬼一起开车到指认的现场阜阳市新纪元网吧盗窃电瓶的事实。
5.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其与一个男子一起开车到阜阳盗窃过电瓶，具体时间、地点记不清。
三、2017年9月7日凌晨，被告人韦九奥、张国道至河南省新蔡县振兴路新贵族网吧门口，将被害人张某2停放在该处的电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值700元。
认定上述事实的证据如下：
1.接处警登记表、受案登记表，证明侦查机关接张某2报案后受案登记情况。
2.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值700元。
4.被害人张某2陈述及购物收据，证明2017年9月7日凌晨，其停放在新蔡县新贵族网吧门口电瓶车上的5块电瓶被盗及其被盗电瓶型号、购买时间及价格等情况。
5.被告人韦九奥供述，证明2017年9月底，其和酒鬼开一辆别克车在新蔡县城其指认的现场偷了电瓶。
6.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其与一个男子一起开着别克车，到新蔡县盗窃过电瓶，具体时间、地点记不清。
四、2017年9月11日凌晨，被告人韦九奥、张国道至界首市人民路新世纪网吧门口，将被害人荣某停放在该处的电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值420元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值420元。
3.被害人荣某陈述，证明2017年9月10日夜间，其停放在人民路新世纪网吧门口的爱玛电动车上的5块电瓶被盗。
4.被告人韦九奥供述，证明2017年9月份一天夜间，其与酒鬼一起开车到其指认的现场界首市人民路新世纪网吧，盗窃了电瓶。
5.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其与一个男子一起开车多次到界首盗窃电瓶，具体时间、地点记不清。
五、2017年9月12日凌晨，被告人韦九奥、张国道至临泉县宋集镇宋集街上，将被害人刘某1电瓶车上的5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值425元。
认定上述事实的证据如下：
1.监控截图、视听资料，证明监控显示2017年9月12日2时许,被告人张国道在推一辆红色两轮带红色棚子的电瓶车。
2.价格认定意见�,证明经鉴定，被盗电瓶价值425元。
3.被害人刘某1陈述，证明2017年9月12日早上，其红色带棚子的爱玛牌两轮电瓶车上的电瓶被盗。经调取监控发现，是一个中年男子在凌晨2时许把其的电瓶车往南推了20米，然后把电瓶卸掉。
4.证人李某证言，证明其家被偷的是一辆红色爱玛牌两轮电瓶车上的原装爱玛专用电瓶5块。
5.被告人韦九奥供述，证明其对该起犯罪事实予以供认。
6.张国道供述,证明2017年9月12日电瓶被盗现场监控拍到的是其本人，是和那个男子一起去的。2017年8、9月份，其与那个男子在宋集偷了2次电瓶，盗窃地点记不清了。第一次偷了一组或者两组，第二次偷电瓶时其被抓，该男子开车跑了。
六、2017年9月14日凌晨，被告人韦九奥、张国道至颍上县中山路圣象整体厨房门口，将被害人陈某停放在该处的电瓶车上�4块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值392元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值392元。
3.被害人陈某陈述，证明2017年9月14日夜，其电瓶车上的4块电瓶被盗。
4.被告人韦九奥供述，证明其和酒鬼开着租来的车去颍上其指认的现场盗窃了电瓶。
5.被告人张国道供述，证明其盗窃电瓶都是和韦九奥一起去的，他开着租来的车，在颍上偷过，具体地点韦九奥知道。
七、2017年9月23日凌晨，被告人韦九奥、张国道至界首市文昌路战霆网咖门口，分别将被害人房某（郭某）、被害人韩某1停放在该处的电瓶车上的各4块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为396元、320元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明2017年9月23日5时18分,韩某1报案称其停放在文昌路战霆网吧门口的一辆黑色电瓶车的电瓶被盗。民警出警途中，发现郭某停放在该处的黄色雅迪电瓶车电瓶同时被盗。
2.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值分别为396元、320元。
4.被害人郭某、房某陈述，证明二人系母子关系。2017年9月9月23日早晨4时许，郭某发现其停放在战霆网咖门口的雅迪电瓶车上的4块电瓶被盗。
5.被害人韩某1陈述，证明2017年9月9月23日夜，其停放在战霆网咖的黑色电瓶车上的4块电瓶被盗。
6.被告人韦九奥供述，证明其和酒鬼一起在指认的现场战霆网咖偷过2次，一次骑摩托车，一次开车，共偷了4辆电瓶车上的4组电瓶，16块。
7.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其和那个男子多次来界首市区盗窃，有时开车，有时骑摩托车，具体地点想不起来。
八、2017年9月27日凌晨，被告人韦九奥、张国道至河南省新蔡县十里铺街柒三柒网吧门口，分别将被害人高某、被害人赵某1停放在该处的电瓶车上的6块、5块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为756元、350元。
认定上述事实的证据如下：
1.接处警登记表、受案登记表，证明公安机关接被害人高某、赵某1分别报案后处警及受案登记情况。
2.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值分别为756元、350元。
4.被害人赵某1陈述，证明2017年9月27日凌晨，其停放在柒三柒网吧的红色欧派两轮电瓶车5块电瓶被盗。
5.被害人高某陈述，证明2017年9月27日凌晨零点左右，其停放在柒三柒网吧的一辆风云牌电瓶车上的6块电瓶被盗，被盗的还有8盒帝豪牌硬盒香烟、一个充电器。
6.被告人韦九奥供述，证明2017年9月底，其和酒鬼开着白色别克凯越汽车在新蔡县其指认的现场偷了三辆电瓶车上的电瓶，没有偷帝豪烟、充电器。
7.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其和那个男子开着白色别克车去新蔡盗窃过2次左右的电瓶，具体时间、地点记不清，没有盗窃帝豪烟、充电器。
九、2017年9月27日夜间至28日凌晨，被告人韦九奥、张国道至界首市牛行街王府至尊ＫＴＶ门口，将被害人曹某停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。随后二人至界首市人民东路国鼎假日酒店门口，将被害人刘某2停放在该处的电瓶车上的4�电瓶盗走。随后二人至界首市中原路迪曼清吧门口，分别将被害人黄某、被害人韩某2停放在该处的电瓶车上的各4块电瓶盗走。随后二人至界首市人民路新世纪网吧门口，将被害人随菲菲停放在该处的电瓶车上的3块电瓶盗走。经鉴定，被盗电瓶价值分别为280元、320元、392元、280元、593元。
认定上述事实的证据如下：
1.受案登记表，证明界首市公安局接被害人曹某、刘某2、随菲菲分别报案称其停放在颍南王府至尊ＫＴＶ门西侧、国鼎假日酒店西门口、东城办事处人民路新世纪网吧门口的电瓶车上的电瓶被盗。
2.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃该起电瓶的犯罪地点进行辨认情况。
3.迪曼清吧视频监控截图、视听资料，证明监控显示2017年9月28日0时19分，迪曼清吧门口监控，有男子走向电瓶车。
4.检查笔录、现场照片,证明民警对案发现场进行检查情况。现场发现曹某的比德文电瓶车被停在王府至尊ＫＴＶ西20米处，车上电瓶被盗。
5.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗电瓶价值分别为280元、320元、392元、280元、593元。
6.被害人曹某陈述，证明2017年9月27日晚，其停放在颍南王府至尊ＫＴＶ门口的比德文牌电瓶车上的4块电瓶被盗。
7.被害人刘某2陈述，证明2017年9月28日凌晨，其停放在国鼎假日酒店门口的一辆紫色爱玛电瓶车上的4块电瓶被盗。
8.被害人黄某陈述，证明2017年9月28日2时，其发现其停放在迪曼清吧门口的一辆黑色比德文牌电瓶车上的4块电瓶被盗。
9.被害人韩某2陈述，证明2017年9月28日凌晨，其停放在迪曼清吧门口的一辆白色电瓶车上的4块电瓶被盗。
10.被害人随菲菲陈述，证明2017年9月27日夜间到9月28日凌晨，其停放在人民路新世纪网吧门口的一辆爱玛牌电瓶车上的3块电瓶被盗。
11.被告人韦九奥供述，证明2017年9月份的一天夜里，其和酒鬼一起开着一辆其在阜阳市海龙租车公司租的白色别克凯越汽车，在其指认的王府至尊ＫＴＶ盗窃了一组电瓶，在人民路新世纪网吧盗窃了两辆电瓶车上的电瓶，在迪曼清吧盗窃了两辆电瓶车上的电瓶，在人民路移动公司门口盗窃了一组电瓶。
12.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其和那个男子一起到界首盗窃5次，具体时间、地点记不清了。9月28日凌晨，界首市迪曼清吧盗窃的现场监控截图是其本人，其和那个男子一起偷的。
十、2017年9月，被告人韦九奥、张国道至临泉县宋集镇庄稼医院服务站门口，将被害人王某2停放在该处的电瓶车上的4块电瓶盗走。经鉴定，价值560元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦九奥对其伙同酒鬼盗窃电瓶的该起犯罪地点进行辨认情况。
2.价格认定意见书，证明经界首市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值560元。
3.被害人王某2陈述，证明2017年9月份一天夜里，其停放在宋集街上种子化肥专卖店门口的电瓶车上的电瓶被盗。
4.被告人韦九奥供述，证明2017年9月底的一天，其与酒鬼一起在其指认的现场临泉庄稼医院宋集镇服务站盗窃了电瓶车上的电瓶，盗窃第二辆时，酒鬼被抓，其跑了。
5.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其与那个男子在宋集偷了2次电瓶，第二次偷电瓶时被抓，该男子开车跑了。
十一、2017年9月29日凌晨，被告人韦九奥、张国道至临泉县宋集镇宋集街上康佳电器门口，对被害人张某3的一辆黑色电瓶车实施盗窃，被告人�国道推车转移时被路人发现并控制，被告人韦九奥逃离现场。
1.发还清单，证明被害人张某3已领回被盗的黑色两轮电瓶车。
2.辨认笔录，证明证人宋某对被告人张国道进行辨认情况。
3.情况说明，证明经侦查人员多次与张某3联系，其表示无法提供被盗电瓶车购买的日期、成新、使用情况等任何凭证，无法对该电瓶车进行鉴定。
4.证人段某、宋某证言，证明2017年9月29日1时许，其二人在宋集西边浴池洗澡出来，看到路南面有一个黑影在推着电瓶车往西走，其二人跑过去让这个人停下来并问他电瓶车哪来的，该人称不知道，其二人就让此中年男子不要动，随后段某报警。后经询问电瓶车是康佳电器张某3的。
5.被害人张某3陈述，证明2017年9月29日凌晨，段某、宋某告诉其电瓶车被盗，其电瓶车停放在宋集街上康佳电器门�。
6.被告人韦九奥供述，证明2017年9月底，其与酒鬼到其指认的现场宋集街上偷第二辆电瓶车的电瓶时，酒鬼被抓，其开车跑了。
7.被告人张国道供述，证明2017年8、9月份，其与那个男子在宋集第二次偷电瓶时，其被抓，该男子开车跑了。
十二、2017年9月至10月，被告人韦九奥至安徽省阜阳市、界首市、临泉县、河南省新蔡县等地，盗窃他人28块电瓶、1辆钱江牌摩托车。在临泉县客运站门口盗窃他人1辆速派奇牌电瓶车。经鉴定，被盗电瓶价值计2882元、被盗摩托车价值3240元、被盗电瓶车价值1120元。
认定上述事实的证据如下：
1.辨认笔录，证明被告人韦九奥对该起中其盗窃电瓶车的犯罪地点进行辨认情况。
2.搜查笔录、扣押清单及情况说明，证明侦查机关对被告人韦九奥的租住处进行搜查及扣押物品情况。
3.提取笔录、扣押清单，证明侦查人员在被告人韦九奥带领下至临泉县城南公园内，在公园内凉亭旁边停放有一辆绿色大架摩托车，被告人韦九奥称是其盗窃的摩托车，侦查人员依法对该摩托车进行了拍照固定并扣押。
4.扣押决定书、扣押清单，证明侦查人员依法扣押持有人赵某2的黑色速派奇电瓶车一辆。
5.价格认定意见书，证明经鉴定，被盗钱江牌摩托车价值3240元；被盗速派奇电动车，价值1120元；被盗28块电瓶价值共计2882元。
6.界首市公安局刑事侦查大队出具的情况说明及规格6-ＥＶＡ-32Ａ蓄电池实物照片，证明该电池系电瓶车专用电瓶。
7.证人赵某2证言，证明2017年10月9日其以100元价格从韦九奥那里买了一辆旧的速派奇电动车，韦九奥将车身喷成黑色。
8.被告人韦九奥供述，证明钱江大架摩托车是其和酒鬼一起偷的，速派奇电瓶车是10月9日其一人去临泉客运总站偷的，其把车身喷成黑色以100元价格卖给房东儿媳妇。其偷来的电瓶大部分卖掉了，一部分放在其租房处，电瓶都是和酒鬼一起偷的，一共盗窃了60-80辆电瓶车上的电瓶。
9.被告人张国道供述，证明其没有和韦九奥一起盗窃钱江牌大架摩托车。从韦九奥那里扣押的电瓶其不确定是从哪里来的。
认定本案事实的综合证据如下：
1.到案经过，证明被告人韦九奥、张国道到案的情况。
2.行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、拘留证，证明2017年9月29日，被告人张国道因盗窃行为，被临泉县公安局处以行政拘留十五日，2017年10月10日被送至界首市看守所羁押。
3.刑事判决书、释放证明书，证明2017年5月16日，被告人张国道因盗窃罪被临泉县人民法院判处有期徒刑八个月，�处罚金人民币二千元，2017年7月1日刑满释放。
4.前科证明，证明经查询，被告人韦九奥无犯罪前科记录。
5.常住人口基本信息，证明被告人韦九奥出生于1998年9月17日，被告人张国道出生于1980年9月6日，均已达完全刑事责任年龄。
6.辨认笔录，证明被告人韦九奥、张国道互相进行辨认的情况。
7.扣押清单，证明依法扣押被告人韦九奥亲属退赃款4000元。
8.租车合同、租车单、车辆行驶轨迹，证明被告人韦九奥于2017年9月4日至10月7日分别租别克凯越皖Ｋ×××××、起亚Ｋ2皖Ｋ×××××、别克凯越皖Ｋ×××××；所租车辆在界首市、新蔡县、颍上县、阜阳市有活动轨迹。
9.被告人韦九奥供述，证明其和酒鬼一起盗窃，开始骑摩托车去，后来其租车开车去，由酒鬼先把电瓶车推离现场，二人再卸电瓶。每次给酒鬼500元�作案工具是两个套筒，两个起子，一个钳子。
10.被告人张国道供述，证明其都是和韦九奥一起盗窃，是韦九奥提议的，由韦九奥开车或骑摩托车带其到界首、阜阳、颍上、临泉、新蔡等地盗窃电瓶，盗得的电瓶都是韦九奥卖的，每次分给其一二百元，其一共分了一两千元。
一审法院认为：被告人韦九奥单独或伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人张国道伙同他人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人韦九奥、张国道多次、流窜作案，从重处罚。被告人张国道曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后不思悔改，五年内又犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人韦九奥、张国道在共同犯罪中分工合作，相互配合，作用和地位相当，不宜区分主从犯，应依各自所参与的犯罪予以处罚，但被告人张国道在共同犯罪中，所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。被盗部分赃物已追回并返还被害人，可酌情对二被告人从轻处罚。案发后，被告人韦九奥亲属自愿代为退出部分赃款，可酌情对其从轻处罚。综上，根据二被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款之规定，判决：一、被告人韦九奥犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人张国道犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币四千元；三、违法所得予以追缴，返还被害人（已追缴电瓶43块，摩托车1辆，电瓶车2辆，其中7块电瓶、1�电瓶车已返还被害人）。
韦九奥上诉称，原判认定的第十一起和第十二起不是事实；其自愿认罪，原判未予认定不当。请求二审法院依法改判。
张国道上诉称，其没有参与第三起、第五起和第十起盗窃，且其参与的多次盗窃都是韦九奥提议的，工具由他提供，目标也是他定的，原判对其量刑过重。请求本院予以改判。
经二审审理查明，2017年8月至10月，上诉人韦九奥单独或者伙同上诉人张国道驾驶摩托车或韦九奥租赁的车辆至安徽省阜阳市、界首市、颍上县、河南省新蔡县，多次盗窃他人财物。其中，被告人韦九奥参与盗窃12起，共计盗窃108块电瓶、2辆电瓶车、1辆摩托车，涉案金额为14156元；被告人张国道参与盗窃11起，共计盗窃80块电瓶，1辆电瓶车，涉案金额为6914元。案发后，被盗电瓶已部分返还被害人，被盗的2辆电瓶车已追回，其中1辆已返还被害人。同年11月15日，韦九奥亲属代为退出赃款4000元。以上事实已经原判所列且经一审当庭举证、质证的证据所证实，证据之间相互印证，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。
关于上诉人韦九奥称原判第十一起认定张某3的电瓶车以及第十二起中的速派奇电动车是其盗窃错误，其也没有盗得一百多块电瓶的上诉理由，经查，韦九奥、张国道盗窃张某3电瓶车时，张国道被段某、宋某当场抓获，韦九奥开车跑了，该事实并有二人供述、证人宋某辨认笔录予以证实；韦九奥盗窃速派奇电瓶车的事实，有其本人供述、其对犯罪现场的指认，并有赵某2低价购买该电瓶车的证言予以证实，其关于该电瓶车系其低价从他人处购买的辩解无相关证据佐证；综合全案，韦九奥共盗窃电瓶108块的事实，有其本人及张国道的供述及二人现场辨认笔录、被害�陈述、监控视频、现场照片、搜查笔录、扣押清单等证据予以印证。故韦九奥关于原判部分认定事实错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于上诉人张国道称其没有参与第三、五、十起盗窃的上诉理由，经查，张国道供述伙同韦九奥开别克车到新蔡县实施两次盗窃，即本案第三起和第八起，其供述与韦九奥对该两起盗窃事实的供述一致，并有韦九奥对盗窃现场的辨认笔录、被害人陈述予以印证；第五起盗窃，监控截图、视听资料清晰反映张国道推走电瓶车的事实，韦九奥对该事实亦供认不讳；第十起盗窃，张国道供述其在宋集盗窃两次，第二次被抓（即第十一起），该供述与韦九奥的供述一致，并有被害人供述、现场辨认笔录予以印证。综上，其上诉理由不能成立，本院不予支持。
本院认为，上诉人韦九奥单独或者伙同上诉人张国道，�非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，二人均构成盗窃罪。张国道曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚之罪，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。二人盗窃张某3电瓶车未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚；被盗赃物已追回并返还被害人，可酌情对二人从轻处罚；案发后，韦九奥的亲属代其退出部分赃款，可酌情从轻处罚。张国道在共同犯罪中所起作用相对较小，可酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 琦
审判员 周国清
审判员 袁理想
二〇一八年八月十四日
书记员 刘 庆
附适用法律条文:
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。