宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0521民初2558号
原告：李某甲，男，1955年8月18日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：石某某，宁夏新中元律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李某乙，男，1986年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县，现羁押在中宁县看守所。
被告：宁夏瀛海天琛建材有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县李俊镇闽宁镇。
法定代表人：范某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵某某，男，1979年12月1日出生，汉族，大学文化，该公司法务专员，住宁夏回族自治区银川市金凤区福满园44-1205室。代理权限为特别授权。
被告：宁夏瀛海集团实业有限公司，住所地宁夏回族自治区中宁县瀛海建材集团有限公司院内。
法定代表人：范某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李某丙，女，1977年9月25日出生，汉族，大学文化，该公司法务专员，住宁夏回族自治区银川市德胜工业园区瑞士花园7-1-601室。代理权限为特别授权。
原告李某甲与被告宁夏瀛海集团实业有限公司（以下简称”瀛海集团公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，经原告申请，本院依法追加李某乙、宁夏瀛海天琛建材有限公司（以下简称”天琛建材公司”）为被告。本案由审判员王艳荣适用简易程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙、天琛建材公司委托诉讼代理人赵某某、瀛海集团公司委托诉讼代理人李某丙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某甲向本院提出诉讼请求：1.判令被告交付原告购买的水泥256吨（现价值53760元），赔偿水泥降价损失8192元，共计61952元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：宁夏二建集团有限责任公司承包阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司围墙工程，由被告李某乙具体施工。2013年9月，被告李某乙将阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司给其顶账的水泥310吨，以每吨242元的价格出售给原告，原告付清水泥货款后，被告李某乙将载有瀛海集团字样的水泥提货卡交给原告。原告持该卡在被告瀛海集团公司指定的被告天琛建材公司提取54吨水泥后，被告知无法再提取水泥。原告找到被告李某乙，要求其出具证明证实尚有水泥256吨未提取。因被告天琛建材公司拒绝发放水泥，导致原告与被告李某乙之间的买卖合同无法继续履行，现水泥价格降至每吨210元，给原告造成一定经济损失。后原告多次找被告瀛海集团公司、天琛建材公司协商解决此事未果。
李某甲为证实其主张，向法庭提交下列证据予以佐证：
一、证明一份，拟证实被告李某乙将载有瀛海集团字样的310吨水泥提货卡卖给原告，原告提取54吨水泥后，下剩256吨水泥无法提取，按照每吨242元计算，合计61952元；
二、水泥提货卡一张、水泥提货单一份，拟证实被告李某乙承建阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司围墙工程时，该公司用500吨水泥提货卡抵顶工程款，被告李某乙和原告持该卡先后从天琛建材公司提取244吨水泥的事实。
李某乙辩称，宁夏二建集团有限责任公司承包了阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司围墙工程，我具体施工。阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司用500吨水泥提货卡，每吨268元，抵顶预付工程款，待工程完工结算时，在工程款中扣除。我持该卡在天琛建材公司提取190吨水泥用于工程建设，下剩310吨水泥以每吨242元的价格出售给原告，原告将水泥货款75020元转入我的银行账户，我将水泥提货卡交付原告。原告持该卡从天琛建材公司提取54吨水泥后无法继续提货，原告找到我，我给其出具证明一份，证实尚有256吨水泥未提取，每吨242元，合计61952元。我与原告之间的买卖合同成立并已履行完毕，再无纠纷。
李某乙未向法庭提交证据材料。
天琛建材公司辩称，我公司与原告之间未发生水泥买卖，该提货卡系阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司给被告李某乙抵顶的工程预付款。被告李某乙将该卡卖给原告，他们之间存在直接的买卖合同关系。2013年，阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司建水泥厂，未投产使用。经被告李某乙申请，阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司指定李某乙就近到我公司提取水泥，我公司承担的是帮助义务。后该公司与李某乙因工程款产生纠纷，阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司通知我公司不再向持卡人发放水泥，故我公司没有义务再发放水泥，原告起诉我公司毫无道理。
天琛建材公司为证实其主张，向法庭提交建设工程预（结）算审核定案表复印件及材料应付单复印件各一份，拟证实阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司与李某乙存在建设工程合同关系，根据材料应付单显示该公司已将工程款超额支付李某乙，该公司通知天琛建材公司停止向李某乙发放水泥。
瀛海集团公司辩称，我公司与原告之间没有发生民事法律关系，未约定过相应的权利义务。被告李某乙出售给原告的水泥是从阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司以工程预付款的形式顶账得来的，被告李某乙与该公司存在工程款纠纷，且该公司已通知被告天琛建材公司停止向持卡人发放水泥，原告明知此种情况，还要求我公司向其支付水泥并赔偿水泥降价损失，于法无据。
瀛海集团公司未向法庭提交证据材料。
原、被告提交的证据，经庭审质证，本院分析、认证如下：
原告提交的证据一、二，被告李某乙无异议。被告天琛建材公司对证据一的合法性、关联性及证明目的持有异议，认为该证明是被告李某乙代表左旗瀛海水泥厂工程部给原告出具的，与其无关；对证据二的真实性、合法性无异议，对关联性和证明目的持有异议，认为该证据只能证明被告天琛建材公司向原告及被告李某乙发放过水泥，但不能证明其与被告李某乙之间存在买卖或债务关系。被告瀛海集团公司对证据一持有异议；对证据二的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的持有异议，认为提货卡载明宁夏二建集团有限责任公司工程部李某乙，可以看出该卡不是无记名卡，原告与被告李某乙之间的买卖纠纷，与被告瀛海集团公司无关，提货卡背面标注的网址和电话也不是宁夏瀛海实业集团有限公司的。经审核，原告提交的证据一具有真实性、合法性和关联性，能够证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。三被告对证据二的真实性、合法性均不表异议，且该证据能够证实被告李某乙将尚有310吨水泥的提货卡出售给原告，原告持该卡从被告天琛建材公司提取54吨水泥的事实，与原告提交的证据一及原、被告陈述的事实一致，对该证据的证明效力予以认定。
原告对被告天琛建材公司提交的证据均持有异议，认为建设工程预（结）算审核定案表是2015年12月8日出具的，材料应付单是2016年5月23日出具的，与被告天琛建材公司拒绝发放水泥的日期不符，且与本案无关。被告李某乙对该证据不予质证，认为其对证据的形成过程不清楚。被告瀛海集团公司对该证据无异议。经审核，该证据系复印件，无法与原件核对，且与本案无关，对其证明效力不予认定。
本院经审理认定事实如下：宁夏二建集团有限责任公司承包阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司围墙工程，被告李某乙具体施工。后阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司用500吨水泥提货卡向被告李某乙抵顶预付工程款。被告李某乙持该卡提取水泥190吨。2013年9月，被告李某乙将下剩的载有瀛海集团字样的310吨水泥提货卡，以每吨242元的价格出售给原告，原告付清货款75020元。后原告持该卡在被告天琛建材公司提取54吨水泥，因被告李某乙与阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司为工程款发生纠纷，被告天琛建材公司停止向原告发放水泥。2013年9月21日，被告李某乙向原告出具一份尚有256吨水泥未提取，每吨242元，合计61952元的证明。
本院认为，原告与被告李某乙之间的买卖关系合法有效，原告向被告李某乙支付水泥货款后，被告李某乙在向原告交付水泥提货卡时，有义务将水泥所有权转移给原告。因被告李某乙与阿拉善左旗瀛海建材有限责任公司为工程款发生纠纷，导致被告天琛建材公司停止向原告发放水泥，256吨水泥所有权无法转移给原告，原告与被告李某乙之间的买卖合同无法继续履行，被告李某乙应将256吨水泥款61952元退还原告。因被告天琛建材公司、瀛海集团公司不是该买卖合同的相对人，对原告要求被告天琛建材公司、瀛海集团公司交付水泥256吨并赔偿水泥降价损失8192元的诉讼请求不予支持。被告天琛建材公司、瀛海集团公司的辩解意见，予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李某乙于本判决生效后十日内退还原告李某甲水泥款61952元；
二、驳回原告李某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1349元，减半收取674.5元，由被告李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 王艳荣
二〇一七年二月四日
书记员 陈萧华