山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初1147号
原告：吕增兰，女，1990年8月15日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托诉讼代理人：陈茂林，聊城东昌三合法律服务所法律工作者。
被告：吴桂英，女，1978年12月7日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
被告：孙华民，男，1981年10月22日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
以上两被告共同委托诉讼代理人：袁志林，山东联森律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市东昌东路新东方国际公寓A座28层2805号。
负责人：王树森，总经理。
委托诉讼代理人：赵安强，男，该公司职工。
委托诉讼代理人：吴庆豹，男，该公司职工。
原告吕增兰与被告吴桂英、孙华民、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称紫金财险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕增兰委托诉讼代理人陈茂林，被告吴桂英、孙华民共同委托诉讼代理人袁志林，被告紫金财险聊城公司委托诉讼代理人赵安强、吴庆豹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕增兰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿后续治疗费12530元，误工费52124.60元，护理费41503.60元，残疾赔偿金151416元，精神损害抚慰金5000元，被扶养人生活费30972.24元，司法鉴定费5330元,共计293546.44元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月26日17时许，原告驾驶电动自行车与被告吴桂英驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，交警部门认定吴桂英承担该事故的全部责任。吴桂英驾驶的车辆在被告紫金财险聊城公司投保交强险与商业三者险。原告要求被告赔偿上述损失。
被告吴桂英、孙华民辩称：与原告发生交通事故属实，同意在交强险与商业三者险赔偿限额外赔偿原告合理的损失。
被告紫金财险聊城公司辩称：同意在交强险与商业三者险赔偿限额内赔偿原告合理的损失，但不承担诉讼费及其他费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告吕增兰提交的证据、被告的质证意见及本院认定的事实：
1、本院民事判决书1份，证明2015年8月26日17时许，吴桂英驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车沿聊城城区建设路由东向西行驶至新水河桥西侧处时，与由北向南行驶吕增兰驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吕增兰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队认定，吴桂英承担该事故的全部责任，吕增兰不承担该事故的责任；吴桂英驾驶的车辆车主系其丈夫孙华民，其有驾驶资格，该车在紫金财险聊城公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，该交强险医疗费用赔偿限额为10000元，项下赔偿后续治疗费等；死亡伤残赔偿限额为110000元，项下赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等；该商业三者险赔偿限额为30万元，并特别约定不计免赔率；本院于2015年12月7日作出（2015）聊东民初字第3425号民事判决：一、被告紫金财险聊城公司在交强险责任限额内赔偿原告吕增兰医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，误工费、护理费、交通费11691.80元，电动自行车损失1260元，共计22951.80元；二、被告紫金财险聊城公司在商业三者险合同限额内赔偿原告吕增兰医疗费、住院伙食补助费63341.76元；三、被告吴桂英赔偿原告吕增兰车损鉴定费200元；四、原告吕增兰返还被告吴桂英垫付的医疗费6300元；五、驳回原告吕增兰要求被告孙华民赔偿损失的诉讼请求；六、驳回原告吕增兰的其他诉讼请求；该判决已发生法律效力。对该证据，三被告均无异议，本院确认其效力。
2、身份证、聊城市公安局香江派出所证明、病历各1份，司法鉴定书2份，司法鉴定费单据5份，拟证明吕增兰受伤后在聊城市人民医院脑科医院住院治疗46天，其自2012年10月起与丈夫、儿子共同在聊城市建设西路香江光彩大市场二期西经二街148号连续居住已满一年以上，其于1990年8月15日出生，现年26周岁；经吕增兰申请，本院委托，聊城东昌府人民医院司法鉴定所于2016年4月20日出具（2016）临鉴字第73号鉴定意见书，××司法鉴定所于2016年8月17日出具（2016）精鉴字第364号鉴定意见书，结论为：吕增兰因交通事故致脑脊液鼻漏构成10级伤残，脑脊液耳漏构成10级伤残，其脑外伤所致精神障碍（边缘智力缺损、记忆障碍、情绪障碍）构成9级伤残；其误工时间为1年，护理时间为300天，后续治疗费用需12530元；其支出司法鉴定费5330元。对该证据，被告吴桂英、孙华民无异议，紫金财险聊城公司有异议认为其脑脊液鼻漏与脑脊液耳漏只能构成1个10级伤残并申请重新鉴定，经审查该申请不符合重新鉴定的法定条件，本院确认其效力，酌情认定其自受伤之日的2015年8月26日至定残日前一天的2016年4月19日误工时间为236天，扣减已判决赔偿的46天，误工费按城镇居民标准计算为16420.68元【31545元/年÷365天×(236天-46天）】，残疾赔偿金为151416元（31545元/年×20年×24%），精神损害抚慰金为2400元。
3、户籍证明、结婚证、营业执照、经营证明各1份，拟证明吕增兰受伤由其丈夫韩爱昌护理，韩爱昌个体经营聊城市东昌府区卡尔名爵金门经营部。对该证据，三被告均无异议，本院认定其护理费按批发零售业标准计算为41503.60元【163.40元/天×（300天-已判决赔偿的46天）】。
4、户籍证明、出生医学证明各1份，证明被扶养人吕增兰之子韩浩轩的相关情况。对该证据，三被告均无异议，本院认定被扶养人吕增兰之子韩浩轩于2010年6月23日出生，现年6周岁，被扶养年限为12年（18年-6年），生活费按城镇居民标准计算为28589.76元（19854元/年×12年×24%÷2）。
上述吕增兰的损失共为258190.04元。
被告吴桂英、孙华民、紫金财险聊城公司均未提交证据。
本院认为：吕增兰驾驶电动自行车与吴桂英驾驶的小型轿车发生交通事故受伤，应当认定。本院已生效的民事判决确认吴桂英应当承担该事故的全部责任，吕增兰不承担该事故的责任。吴桂英驾驶的机动车已投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间，故紫金财险聊城公司应当在交强险赔偿限额项下余额内赔偿吕增兰的损失，不足部分由其在商业三者险赔偿限额余额内赔偿，再不足部分由吴桂英赔偿。
紫金财险聊城公司虽对吕增兰的鉴定结论有异议认为其脑脊液鼻漏与脑脊液耳漏只能构成1个10级伤残并申请重新鉴定，但经审查该结论的鉴定程序、鉴定资格、鉴定过程、适用标准等方面均未发现不当之处，故该申请不符合重新鉴定的法定条件，不予准许。
因紫金财险聊城公司在交强险医疗费用赔偿限额项下已足额赔偿，故吕增兰的后续治疗费12530元，由其在商业三者险赔偿限额余额内赔偿。
吕增兰的误工费16420.68元，护理费41503.60元，残疾赔偿金180005.76元（151416元+被扶养人生活费28589.76元），精神损害抚慰金2400元（交强险优先赔偿），共计240330.04元，由紫金财险聊城公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下余额内赔偿98308.20元（110000元-11691.80元），剩余的142021.84元由其在商业三者险赔偿限额余额内赔偿。
吕增兰的司法鉴定费5330元，由吴桂英赔偿。
吕增兰要求该车车主孙华民赔偿损失及其他诉讼请求，无法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告吕增兰误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等98308.20元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告吕增兰后续治疗费12530元，误工费、护理费、残疾赔偿金等142021.84元，共计154551.84元；
三、被告吴桂英赔偿原告吕增兰司法鉴定费5330元；
四、驳回原告吕增兰的其他诉讼请求；
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2852元，由原告吕增兰负担344元，被告吴桂英负担2508元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 程绪和
二〇一六年十一月十日
书记员 田 振