安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初2703号原告：汪家胜，男，汉族，1971年2月6日出生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：王和中，六安市裕安区苏埠镇法律服务所工作者。
被告：胡翱翔，男，汉族，1976年9月16日生，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地安徽省六安市球拍路人保大厦。
法定代表人：王安生，总经理。
委托代理人：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
委托代理人：叶祥胜，安徽金六州律师事务所律师。
本院于2016年6月29日立案受理了原告汪家胜诉被告胡翱翔、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员胡晓霞适用简易程序于2016年8月11日公开开庭进行了审理。原告汪家胜及委托代理人王和中、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的委托代理人董永剑、叶祥胜到庭参加诉讼，被告胡翱翔经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告汪家胜诉称：原告因与被告胡翱翔发生交通事故造成损失，要求：判令被告方赔偿原告胡翱翔各项损失199553.47元。
原告汪家胜为证明其主张，提供证据如下：1、原告身份证、房地产权证、个体工商户营业执照，证明原告身份情况及各项赔偿标准应当按城镇标准计算的依据；2、被告胡翱翔身份证、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保险单，证明被告身份情况及肇事车辆投保情况；3、事故认定书，证明事故事实及责任划分情况；4、出院记录、司法鉴定书，证明原告伤情、三期情况以及后续医疗费3000元；5、医疗费发票、鉴定费发票、拖车费、器具费、交通费发票，证明原告因本起事故支出的各项费用。
被告胡翱翔未提供答辩及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对原告因事故受伤没有异议，我公司根据承保险种依法赔偿损失；对原告伤残等级有异议，保留申请重新鉴定权利；赔偿标准应当按照农村标准计算；不承担本案鉴定费、诉讼费；后期治疗费与评定的伤残重复，不应当支持。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司中未提供证据。
本案在审理过程中，本院依被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的申请，对原告汪家胜的伤残等级重新鉴定，经安徽正宇司法鉴定所重新鉴定，汪家胜九级伤残一处，十级伤残两处。
经审理，本院查明的事实如下：2016年1月24日15时，被告胡翱翔驾驶皖XX号小型轿车，沿X015线由北向南行驶至13KM+600M处因逆向行驶，与对向由原告汪家胜驾驶的皖X**号轻型货车发生碰撞，造成原告汪家胜受伤，两车损坏的交通事故。本次事故经六安市公安局交通警察支队四大队对此次事故责任认定，原告汪家胜无责任、被告胡翱翔负事故的全部责任。原告汪家胜受伤后，于当日入住六安市第二人民医院至2016年3月8日出院，花去医疗费30389.59元（款系被告胡翱翔垫付）。原告汪家胜所驾驶的车辆，花费拖车费600元。原告汪家胜的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定，九级伤残一处、十级伤残两处、误工期210日、营养期60日、护理期60日、后期治疗费3000元，花去鉴定费1900元。后原告汪家胜的伤情经安徽正宇司法鉴定所重新鉴定，伤残等级一致。原告汪家胜为重新鉴定花去检查费用375元。
另查明：原告汪家胜于2009年9月份在裕安区苏埠镇世纪星城7幢14号房，购买商品房居住。被告胡翱翔驾驶皖XX号小型轿车，在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
上述事实，有书证及当事人陈述佐证，予以认定。
本院认为：公民生命健康权依法受到保护。因侵权致他人人身损害的应承担赔偿责任。肇事车辆所承保的保险公司应根据法律法规的规定和保险合同的约定承担责任。经核实，原告汪家胜总损失为：医疗费30389.59元、后续治疗费3000元、护理费6264元（60天×104.4元/天）、住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费900元（酌定）、误工费24360元（210×116元/天）、残疾赔偿金109898.88元[26936元/年×20年×20%×（1+2%）]、鉴定费1900元、拖车费600元、检查费375元、精神抚慰金12000元（酌定），合计192807.47元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险限额内赔偿原告汪家胜医疗费10000元、精神抚慰金12000元、残疾赔偿金98000元，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险内赔偿原告汪家胜医疗费20389.59元、检查费375元、后续治疗费3000元、护理费6264元、住院伙食补助费1320元、营养费1800元、交通费900元、误工费24360元、残疾赔偿金11898.88元、拖车费600元，合计70907.47元；
三、被告胡翱翔赔偿原告汪家胜鉴定费1900元；
四、原告汪家胜返还被告胡翱翔垫付医药费30389.59元；
五、上述款项于本判决生效之日起十五日内一次性履行完毕；
六、驳回原告汪家胜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4290元，减半收取2145元，由被告胡翱翔承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓霞
二〇一六年十一月二十四日
书记员 齐 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。