重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第07899号
原告李金和，男，1956年7月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
�托代理人杨振雨，重庆昆德律师事务所律师。
委托代理人尹利，重庆昆德律师事务所律师。
被告龚小华，男，1976年7月20日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告姜小红，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省邻水县。
被告重庆耀强汽车运输有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道双龙路69号1单元附6号，组织机构代码68620426-9。
法定代表人周长琦，该公司董事长。
委托代理人陈强，男，重庆市耀强汽车运输有限公司职工，住重庆市巴南区。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司，住所地重庆市江北区红石路12号天文台大厦23-4、5，组织机构代码77846284-7。
负责人晏青川，该支公司总经理。
委托代理人罗艺，女，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江�支公司职工，住重庆市九龙坡区。
委托代理人陶前锋，男，中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司职工，住重庆市长寿区。
被告王弟权，男，1976年9月23日出生，汉族，住重庆市荣昌县。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道金龙路268号，组织机构代码68391153-1。
法定代表人汤良勤，该公司经理。
委托代理人甘永东，男，重庆市华廷建玲物流有限公司职工，住重庆市江北区。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路12号，组织机构代码68392596-8。
负责人陈远梅，该公司经理。
委托代理人甘永东，男，重庆市华廷建玲物流有限公司职工，住重庆市江北区。
原告李金和与被告龚小华、姜小红、重庆耀强汽�运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司、王弟权、重庆市华廷建玲物流有限公司、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，适用简易程序于2015年8月10日、2015年10月15日、2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告李金和的委托代理人杨振雨、尹利，被告龚小华、姜小红，被告重庆耀强汽车运输有限公司的委托代理人陈强，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司的委托代理人罗艺、陶前锋，被告王弟权，被告重庆市华廷建玲物流有限公司、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司的委托代理人甘永东到庭参加诉讼。审理中，本案因司法鉴定97天。本案现已审理终结。
原告李金和诉称，2014年12月29日23时35分，刘平驾驶渝BM9***号重型仓栅式货车由沙坪坝区凤中路立交方向经内环快速路往江北区盘溪方向行驶，行驶至内环快速路凤中立交至西环立交路段，其车辆与前方停驶的由被告龚小华驾驶的渝BN1***号重型普通货车尾部相撞，造成渝BM9***号重型仓栅式货车内乘坐的原告受伤的交通事故。经交警部门认定，刘平承担此次事故的主要责任，龚小华承担次要责任，原告李金和无责任。要求被告赔偿原告因伤产生的医疗费200859.68元、续医费4.6万元、住院伙食补助费6176元、住院期间护理费67320元、出院后护理费6160元、截肢处理费1600元、交通费2000元、鉴定会诊费3350元、误工费27444.70元、残疾赔偿金281646.40元、被抚养人生活费68241.60元、残疾器具费223520元、假肢维修费3.8万元、水垫134元、护理用品1962.72元、病历复印费70元、营养费6000元、精神损害抚慰金20000元，共计1000485.10元，超出保险范围的�任由其余几名被告承担连带赔偿责任。
被告龚小华辩称，本被告是渝BN1***号车的驾驶员，事发时是由本被告驾驶，该车登记在姜小红名下，本被告是姜小红聘请的驾驶员。
被告姜小红辩称，对事故责任的划分无异议，本被告是渝BN1***号车的所有人，事发时由龚小华驾驶，龚小华是我聘请的驾驶员。该车挂靠在重庆耀强汽车运输有限公司。同意依法赔偿。
被告重庆耀强汽车运输有限公司辩称，渝BN1***号车的车主是姜小红，该车挂靠在我公司。对交通事故认定书的责任划分有异议，因为是渝BM9***号车主动撞击我方车辆导致的交通事故，且我公司未收到交通事故认定书，所以也无法对交通事故认定书申请行政复议。本案被告应按照各自的过错程度承担赔偿责任，不应承担连带责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司辩称，对交通事故认定书的责任划分有异议。渝BN1***号车车在我公司投保交强险及商业险，商业险未投保不计免赔附加险，应扣除5%的免赔率。根据保险合同，本公司不承担鉴定费及诉讼费。我公司垫付了10000元的医疗费，应予以扣除。
被告王弟权辩称，对交通事故的责任划分有异议，渝BN1***号车晚上停靠在快速路上，未设置警示标志，应承担主要责任。我是渝BM9***号车车主，事故发生时由刘平驾驶，李金和是该车辆的乘坐人。刘平是我聘请的驾驶员，该车挂靠在重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司及重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司共同辩称，对交通事故的责任划分有异议，渝BN1***号车晚上停靠在快速路上，未设置警示标志，应承担主要责任。该车辆是王弟权所有，挂靠在重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司。本案应按照各被告的责任分别承担责任，不应承担连带责任。
经审理查明，2014年12月29日23时35分，刘平驾驶渝BM9***号重型仓栅式货车由沙坪坝区凤中路立交方向经内环快速路往江北区盘溪方向行驶，行驶至内环快速路凤中立交至西环立交路段，其车辆与前方停驶的由被告龚小华驾驶的渝BN1***号重型普通货车尾部相撞，造成渝BM9***号重型仓栅式货车内乘坐的原告受伤的交通事故。经重庆市公安局交通巡逻警察总队城市快速道路支队作出道路交通事故认定书，认定刘平承担此次事故的主要责任，龚小华承担次要责任，原告李金和无责任。
原告李金和受伤后即到新桥医院住院治疗93天（2014年12月30日至2015年4月2日），出院诊断：1开放性颅脑损伤，1.1双侧额叶挫裂伤1.2双侧额骨、额窦、眼眶及左侧上颌窦各壁、鼻骨、左�颧弓及颅底多发骨折1.3气颅；脑脊液鼻漏1.4头面部多发软组织裂伤1.5眼球损伤？2.1双侧副鼻窦积血、左侧乳突积液；2.2左侧小腿毁损伤2.3右侧腓骨下段及踝骨骨折伴右侧踝关节脱位；右侧距骨骨折；3.1双下肺挫裂伤，右下肺肺大泡可能；4失血性休克；5肺部感染；6气管切开术后；7口腔溃疡；8右眼角膜炎。出院医嘱：1、出院带药。2、回当地医院继续康复治理，加强护理，加强营养、预防肺部感染及褥疮形成。3、患者左眼无法闭合睡眠时注意覆盖左眼预防暴露性结膜炎；右眼结膜炎继续外用药物对症处理。4、顾客门诊随访。共产生住院医疗费161570.78元。后于2015年4月2日入住重钢总医院住院治疗100天（2015年4月2日至2015年7月11日），出院诊断：1、脑外伤后遗症，2、高血压病2级中危，3、右下肢踝关节骨折内固定术后。出院医嘱：注意休息，饮食加强营养，院外积极锻炼，休息半年，我科随访半年。产生住院医疗费38482.22元。原告出院后在新桥医院门诊治疗产生门诊医疗费272.40元。
事故发生后，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司垫付了10000元医疗费，被告姜小红垫付28500元，被告王弟权垫付124500元。
另查明，渝BM9***号重型仓栅式货车登记车主为王弟权，事发时由刘平驾驶，李金和系该车上的乘坐人员。刘平系王弟权雇佣的驾驶员，该车挂靠在重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司。渝BN1***号重型普通货车登记车主为姜小红，事发时由龚小平驾驶，龚小平系姜小红聘请的驾驶员，该车挂靠在重庆耀强汽车运输有限公司，该车在中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司购买交强险及商业险，商业险限额为1000000元，商业险项下未购买不计免赔附加险，事故发生在保险期间内�
还查明，原告李金和系农村居民家庭户口，事故发生时已经在重庆市居住满一年以上，原告妻子王碧华已年满56周岁。原告李金和及其妻子共生育李松、李红两个子女，且均已成年。
现原告李金和向本院提起诉讼，要求被告依法赔偿损失。审理中，原告申请对其伤残等级、续医费、残疾辅助器具费、护理依赖程度进行鉴定，本院经当事人共同选择鉴定机构后，委托了重庆市法医学会司法鉴定所进行鉴定。该所于2015年9月6日作出鉴定意见为：李金和左小腿截肢，属VI级伤残。李金和颅脑损伤致轻度智力障碍，属VIII级伤残。李金和右下肢丧失功能10%以上，属X级伤残。李金和面部条状瘢痕长达10cm以上，属X级伤残，李金和左眼视力为1级，属X级伤残。李金和取出右腓骨钢板、内踝螺钉内固定约需人民币玖仟元。李金和左眼闭合不全适用人工眼液保�角膜，每月约需人民币壹佰元，需长期使用；有眼角膜移植约需人民币壹万元。李金和右踝关节康复治疗约需人民币叁仟元。李金和的护理时限建议为270天。李金和左小腿假肢约需人民币叁万捌仟元，每五年更换一次，每年维修费用约为假肢价格的5%，硅凝胶套价格约需人民币柒仟元，每两年更换一次。原告因此支付鉴定费及会诊费共计3350元。2015年11月24日，重庆市法医学会司法鉴定所出具关于渝法医所[2015]临床B鉴字第1990号鉴定文书的情况说明，对“护理依赖”作如下说明：根据伤情及治疗经过，李金和住院期间可予以大部分护理依赖，出院后为部分护理依赖。经本院联系鉴定人张孝訚对该情况说明做出解释：大部分护理依赖就是需要两人护理，部分护理依赖就是需要一人护理。
上述事实，有双方当事人的陈述以及原告李金和提交的交通事故认定书�住院病历资料、出院证、医疗费发票、门诊处方签及门诊费票据、鉴定费票据、户口本、居住证明、购房合同、护理费收条及收据，被告提交的保单、保险合同、挂靠合同、收条，本院委托重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定意见书、关于渝法医所[2015]临床B鉴字第1990号鉴定文书的情况说明、电话联系笔录等证据在案证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查可以认定本案事实。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
对于交通事故责任的划分，因被告重庆耀强汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司、王弟权、重庆市华廷建玲物流有限公司、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司均对交通事故认定书载明的事故过错及责任划分有异议，但被告在事故认定�出具后并未向相关行政部门提出对道路交通事故认定书的异议，亦未提供证据证明其主张。因此。对被告的该项辩解意见本院不予认可。对于交通事故的责任划分，本院采信道路交通事故认定书。
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因此，刘平、龚小华应承担责任部分应分别由其雇主王弟权和姜小红承担。
渝BM9***号车挂靠在重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司应与王弟权承担连带责任。渝BN1***号车挂靠在重庆耀强汽车运输有限公司，重庆耀强汽车运输有限公司应与龚小红承担连带责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
渝BN1***号车在本次事故中承担次要责任，被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司认为根据保险合同的约定，要求商业险免赔5%且不承担鉴定费及诉讼费，本院予以准许。被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司认为超出交强险范围的医疗费应扣除20%的非医保费用，符合法律规定，本院予以准许。
被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司垫付的10000元医疗费、被告姜小红垫付的28500元、被告王弟权垫付的124500元应予以扣除，被告姜小红垫付的费用超出其应承担的部分视为代保险公司垫付。
至于赔偿的范围及标准，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算。
关于医疗费，原告李金和两次住院医疗费凭据计算分别为161570.78元和38482.22元。李金和门诊医疗费凭据计算为272.40元。原告于2015年10月7日产生的门诊医疗费219.58元，因是在原告鉴定结论出来出后，其损失可以在后续医疗费中得到补偿，本院不予主张。原告于2015年3月3日产生的其他物质供应费、2015年4月3日产生的其他物质供应费因无法确定与本案的关联性，本院不予认可。综上，原告的医疗费共计200325.40元。
关于残疾赔偿金，根据重庆市法医学会司法鉴定所作出的鉴定意见书，可以认定原告构成一个六级伤残、一个八级伤残、三个十级伤残。因原告在城镇工作生活满一年以上，应按照城镇标准计算。故残疾赔偿金为281646.4元（25147元/年×20年×56%）。关于被扶养人生活费，原告的妻子王碧华在事发时已年满55周岁，在城镇居住满一年以上，因此应当按照城镇标准计算其被扶养人生活费。被告认为原告妻子有劳动能力且有生活来源，不应主张其被扶养人生活，但被告并未提供证据予以证明，本院不予采信。因此被扶养人生活费为68241.60元（18279元/年×20年×56%÷3）。根据法律规定，被扶养人生活费并入残疾赔偿金，故残疾赔偿金为349888元。
关于后续医疗费，根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见书，原告取内固定约需9000元，原告左眼使用人工眼液保护角膜，每月约需100元，需长期使用，因此该项费用为24000元（100×12月×20年），原告右眼角膜移植约需10000元，原告右踝关节康复治疗约需3000元。综上原告的后续医疗费为46000元。
关于原告的残疾辅助器具费，原告购买轮椅1250元、座便器270元，本院予以认可。根据重庆市法医学会司法鉴定所的鉴定意见，原告左腿假肢需260000元（38000元×4次＋7000元×10次＋38000元×5%×20年），综上，原告的残疾辅助器具费为261520元。
关于原告主张的水垫费用及护理用品费用，因原告提供的沙坪坝区肖波超市水垫发票、沙坪坝区新桥广场肖波超市日用品发票、重庆永辉超市如用品发票，因无法确认与本案的关联性，本院不予认可。
关于护理费，根据新桥医院的情况说明及重庆市法医学会司法鉴定所做出的鉴定意见及情况说明以及鉴定人的解释，原告在新桥医院及重钢总医院�院期间需两人护理。原告在新桥医院住院93天，在重钢总医院住院100天，因两次住院有一天是重叠的，故两次住院总天数为192天。因原告在新桥医院住院期间特护9天不需要医务人员以外的人员护理，故两次住院需要护理的总天数为183天。原告主张新桥医院住院期间系护工护理，但护工并未出庭作证，无法证明护工出具的收条的真实性，故本院不易认可。原告出示的重钢总医院住院护理费收据系重庆博林物业管理有限公司出具，无法证明与本案的关联性，本院不予认可。原告出院后的护理费，根据鉴定意见书，护理时限为270天，需一人护理，扣除住院时间，出院后的护理时限为78天。对护理费标准，本院酌情按照100元每天计算，故原告的护理费为44400元（183天×100元/天×2人＋78天×100元/天）。
关于住院伙食补助费，原告两次共住院192天，每天按照32元计算，�6144元。
关于交通费，原告提交的交通费发票因无法确定与本案的关联性，根据原告就医、转院、及鉴定的实际情况，本院酌情主张800元。
关于营养费，根据加强营养的医嘱及原告的伤情，本院酌情认可3000元。
关于复印病历的费用，因无法确定该项费用与本案的关联性，且缺乏法律依据，本院不予认可。
关于精神损害抚慰金，原告主张20000元精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以认可。
关于误工费，双方均认可计算至定残前一日为247天，关于原告的工资标准，因原告从事搬运工作，原告并未举示其误工期间减少的收入，本院按照2015年城镇私营单位就业人员年平均工资40139元计算，故原告的误工费为27162.56元。
关于截肢处理费，原告因交通事故受伤导致左小腿截肢，处理截肢的费用系必然产生的，本院予以支持，根据原告提交的票据，原告因处理截肢共产生1600元。
关于鉴定费，凭据计算为3350元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李金和医疗费10000元、残疾赔偿金90000元、精神损害抚慰金20000元，合计120000元，扣除被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司已经垫付的10000元，尚应赔偿110000元。此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。
二、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的医疗费190325.40元，由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司赔偿43394.19元（190325.4×30%×80%×95%），扣除姜小红代为代理垫付的3401.85元，尚应赔偿39992.34元，此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。由被告姜小红赔偿13703.43元（190325.4×30%×20%＋190325.4×30%×80%×5%）（此款已付清）。由被告王弟权赔偿133227.78元（190325.40×70%），被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司承担连带责任，扣除被告王弟权已经垫付的124500元，尚应赔偿8727.78元，此款限于本判决发生法律效力后10日内付清。
三、超出机动车交通事故责任强制保险责任限额部分住院伙食补助费6144元、后续医疗费46000元、营养费3000元、残疾赔偿金259888元、残疾辅助器具费261520元、护理费44400元、交通费800元、误工费27162.56元、截肢处理费1600元，合计650514.56元，由被告王弟权赔偿455360.19元（650514.56元×70%），被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司承担连带责任。由被告中华联合财产保险股份有限公司重庆分公司江北支公司赔偿185396.65元（650514.56×30%×95%）。上述款项限于本判决发生法律效力后10日内付清。
由被告姜小红赔偿9757.72元（650514.56×30%×5%）（此款已付清）。
四、原告李金和的鉴定费3350元（原告已垫付），由被告王弟权赔偿2345元，被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司承担连带责任。上述款项限于本判决发生法律效力后立即迳付原告李金和。
由被告姜小红赔偿1005元（此款已付清）。
五、驳回原告李金和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4216元，减半交纳2108元（原告已预交632），由被告王弟权负担1476元，由被告姜小红负担632元。限被告王弟权于本判决发生法律效力立即向本院缴纳1476元，被告姜小红于本判决发生法律效力后迳付原告李金和632元（此款已付清）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年十二月四日
书 记 员 黄琴