四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴九民初字第104号
原告王普远。
委托代理人刘益言，四川胜邦律师事务所律师。
被告葛静。
被告刘银昌。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
负责人蒲强。
委托代理人秦新高，四川协州律师事务所律师。
原告王普远与被告葛静、刘银昌、平安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘益言，被告平安保险公司委托代理人秦新高到庭参加诉讼，被告葛静、刘银昌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。
原告诉称，2012年6月30日17时，原告王普远驾驶两轮摩托车从兴文县仙峰乡界牌方向往兴文县石海镇方向行驶，当该车行至兴文县境内晏罗路153Km＋200m处时，与被告葛静驾驶的川QH89**号货车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队认定，原告与被告葛静负此事故的同等责任。医疗终结后，原告经四川金沙司法鉴定中心鉴定为多处伤残。原告损失至今未得到赔偿，故原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活补助费等各项损失共计171117.31元。
被告葛静未向本院提交答辩意见，也未向本院提交相关证据。
被告刘银昌向本院提交了书面的答辩状，其辩称：对本案事故发生的真实性无异议，对交警大队的责任认定无异议；被告葛静是刘银昌雇请的驾驶员，由葛静承担的责任，由刘银昌承担；原告受伤后，被告刘银昌为原告垫付了94435.22元医疗费，要求在本案一并处理；被告葛静驾驶的川QH89**号货车为被告刘银昌所有，该车在被告平安保险公司处投保了交强险及商业险。
被告平安保险公司辩称，原告部分请求过高，医疗费应扣除25%的非基本医疗费用；原告未提供收入减少的证明，其主张的误工费不应支持；原告为三兄妹，被扶养人生活费应由三人进行分摊；原告受伤后，平安保险公司为原告垫付了10000元医疗费，在重新鉴定过程中，保险公司预支原告3000元，要求在本案一并处理；原告第一次鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担；
经审理查明，2012年6月30日17时许，原告王普远驾驶两轮摩托车从兴文县仙峰乡界牌方向往兴文县石海镇方向行驶，当该车行至兴文县境内晏罗路153Km＋200m处时，与被告葛静驾驶的川QH89**号轻型仓栅式货车相撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经兴文县公安局交通管理大队第5115282012071302105号道路交通事故认定书认定，原告与被告葛静负此事故的同等责任。原告受伤后被送往兴文县人民医院、泸州医学院附属医院、兴文县中医医院、兴文县阳光医院住院共计76天，经诊断为左肱骨尺桡骨多发性骨折、右侧颞部硬膜外血肿、左桡骨近端骨折、左侧桡神经及正中神经损伤、左前臂伸肌总腱断裂等，共花去医疗费128683.49元。原告于2013年9月5日经四川金沙司法鉴定所鉴定为一处七级伤残、两处八级伤残、两处十级伤残，后续医疗费为32000元，需后续住院55天，鉴定费为1900元。本案在审理过程中，被告平安保险公司对原告的伤残等级及续医费有异议，并申请了重新鉴定，经本院同意后委托四川华西法医学鉴定中心鉴定为原告左上肢神经损伤（腋神经、桡神经）后遗左上肢肌力减退为七级伤残，左肱骨骨折及尺桡骨骨折后遗左上肢功能障碍为八级伤残，左前臂旋转功能障碍为十级伤残，后续医疗费为25000元，因重新鉴定产生的鉴定费、检查费、材料费、交通费为2204元。现原告起诉至法院，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、生活补助费等各项损失共计171117.31元。
另查明，被告葛静驾驶的川QH89**号车系被告刘银昌所有，葛静系刘银昌雇请的驾驶员。川QH89**号车在被告平安保险公司处购买了交强险、第三者商业险（保险限额为200000元）及不及免赔，保险期间为2012年5月22日至2013年5月21日，本案发生在承保期间内。被告刘银昌在事故发生后为原告垫付了医疗费94435.22元（其中10000元为被告平安保险公司垫付，即刘银昌垫付费用为84435.22元），上述医疗费不包含在原告起诉范围内，双方当事人均同意在本案中一并处理。
再查明，原告至今未婚，未生育有子女；原告父亲王光强于1946年12月27日出生，原告母亲张国群于1947年10月10日出生，原告为三兄妹。
以上事实有兴文县公安局交通管理大队第5115282012071302105号道路交通事故认定书、兴文县人民医院住院病历及医疗费发票1套、泸州医学院附属医院住院病历及医疗费发票1套、兴文县中医医院住院病历及医疗费发票1套、兴文县阳光医院住院病历及医疗费发票1套、兴文县石海镇大雪村卫生站医疗费发票、四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口簿复印件、兴文县仙峰苗族乡新界村村民委员会证明、交通费发票1套、四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书及鉴定费发票、四川省人民医院医疗费发票、保险单原件、垫付款项清单信息确认书以及当事人陈述予以证明。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应的民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县公安局交通管理大队经勘察后已作出认定，原告与被告葛静负同等责任，该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。被告葛静驾驶的川QH89**号车在被告平安保险公司购买了交强险。故原告的损失应由被告平安保险公司先在交强险限额内进行赔偿，不足部分由原、被告根据各自责任承担相应部分，根据本案实际情况，本院认定原告与被告葛静各承担50%的责任。被告葛静驾驶的川QH89**号车在被告平安保险公司购买了商业险及不计免赔，由被告葛静承担的部分，由被告平安保险公司在承保的商业险范围内直接支付给原告。原告应退还被告刘银昌、平安保险公司垫付的费用。
原告现因此次交通事故受伤致残，对其主张的伤残赔偿金、医疗费、精神抚慰金、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、鉴定费等请求符合法律规定和本案实际，本院予以支持。但原告的部分诉讼请求过高，根据法律规定和审理查明的事实，对原告的各项损失确定如下：1、医疗费128683.49元系原告因此次交通事故已实际产生的费用，本院予以支持，原告主张的兴文县阳光医院检查费276.1元，因其未提供正式的医疗费发票，本院不予支持；2、住院伙食补助费1995元过高，本院支持1310元：（住院76天＋后续治疗住院55天）×10元／天；3、护理费4655元过高，本院支持3930元：（住院76天＋后续治疗住院55天）×30元／天；4、续医费32000元过高，本院支持25000元（重新鉴定结论）；5、残疾赔偿金78950元过高，原告为农村居民，现经重新鉴定为一处七级伤残、一处八级伤残、一处十级伤残，本院支持69476元（7895元／年×20年×44%）；6、精神抚慰金16000元过高，本院支持13200元；7、误工费16975元过高，原告受伤至定残前一日为401天，本院支持14035元（35元／天×401天）；8、被扶养人生活费36227.25元过高，本院支持24263元（6127元／年×13年×44%×2／3＋6127元／年××44%÷3），原告为三兄妹，其主张原告姐姐王普秀失踪多年，原告父母应由二人抚养，因其未提供宣告失踪等证明，本院对该主张不予支持；9、第一次鉴定费1900元，系原告为证明因此次交通事故造成损失程度而产生的必要费用，本院予以支持，被告平安保险公司辩称不应由保险公司承担无法律依据，本院不予采纳；10、第二次鉴定费2204元，系原告已实际支出，本院予以支持，该费用系被告平安保险公司申请重新鉴定产生，应由被告平安保险公司承担，被告平安保险公司已预支3000元，原告应退还平安保险公司796元；11、交通费、住宿费2234元过高，本院对原告提供的交通费发票中定额发票部分不予支持，本院对原告主张的交通费支持1664元；12、资料费20元，本院不予支持；上述10项（第10项不包含在内）共计283461.49元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。故被告平安保险公司应按交强险保单中约定的责任限额在死亡伤残赔偿限额内支付原告残疾赔偿金69476元、护理费3930元、精神抚慰金13200元、交通费1664元、误工费14035元、被抚养人生活费24263元，共计11000元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；上述合计120000元，超出交强险部分为163461.49元。超出交强险部分由被告葛静承担50%的赔偿责任即81730元，该部分由被告平安保险公司在承保的商业险范围内支付给原告。原告应退还被告刘银昌垫付的84435.22元，退还被告平安保险公司垫付的10796元（其中医疗费10000元，多支付的第二次鉴定费796元）；上述金额品迭后，被告平安保险公司共应支付原告106498.78元，支付被告刘银昌84435.22元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，原告主张由被告平安保险公司直接支付赔偿金的请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”；第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”；第三十五条、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”；第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”；第三十五条“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司在承保的交强险死亡伤残赔偿限额内支付原告王普远残疾赔偿金69476元、护理费3930元、精神抚慰金13200元、交通费1664元、误工费14035元、被抚养人生活费24263元，共计11000元；在医疗费用赔偿限额内支付原告医疗费10000元；上述合计120000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司在承保的商业险限额内支付原告王普远各项损失共计81730元；
三、原告王普远退还被告刘银昌垫付的84435.22元，原告王普远退还被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司垫付的10796元；
上述一、二、三项品迭后，被告中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心公司于本判决生效之日起十日内在承保范围内支付原告王普远106498.78元，支付被告刘银昌84435.22元；
四、驳回原告王普远的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5183元，由被告刘银昌承担3000元，原告承担2183元，原告已预交，由被告刘银昌支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 陈利冬
审 判 员 王光华
人民陪审员 陈 康
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 吴 限