广东省和平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1624民初493号
原告：张志娣，女，1954年2月21日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
法定代理人：林耀湖，男，1950年7月18日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
委托诉讼代理人：陈沐碧，广东碧天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林仕杰，男，1976年11月16日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
被告：梁某某，女，2000年1月28日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
法定代理人：梁培源（梁某某父亲），男，1970年1月5日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
法定代理人：梁水英（梁某某母亲），女，1977年9月6日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
被告：梁培源，男，1970年1月5日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
被告：梁水英，女，1977年9月6日出生，汉族，住广东省和平县彭寨镇。
上列三被告共同委托诉讼代理人：徐业胜，和平县法律援助处法律工作者。
原告张志娣与被告梁某某、梁培源、梁水英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志娣的法定代理人林耀湖与委托诉讼代理人陈沐碧、林仕杰，被告梁培源、梁水英及其委托诉讼代理人徐业胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张志娣向本院提出诉讼请求：１、请求法院判决被告梁培源在机动车第三者责任强制险责任医疗赔偿限额范围内赔偿原告1万元、伤残赔偿限额范围内赔偿原告11万元；２、原告因此次交通事故受伤致残造成的各项经济损失为1574166.55元，扣除交强险范围内赔偿的12万元外，尚有1454166.55元，再扣除被告梁培源已支付的42000元外，仍有1412166.55由三被告连带赔偿该款的80%，计款1129733.24元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：20l5年10月3日17时，被告梁某某驾驶无号牌普通二轮摩托车从和平县彭寨镇安垇街往和平县彭寨镇梅园村方向行驶，行驶至和平县彭寨镇梅园卫生站路段时，撞触到前方正在过马路并背着吴炫辰的张志娣，造成张志娣、吴炫辰受伤的交通事故。该交通事故发生后，和平县公安局交通警察大队经现场勘查，调查取证，于2016年2月1日作出和公交认字[2016]2000003号《道路交通事故认定书》，认定被告梁某某是形成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任。事故发生后，原告张志娣即刻被送往和平县人民医院抢救住院治疗，至2015年10月17日出院，共住院14天，原告为此支付抢救费1000元及救护车费1350元。因伤情严重，原告于2015年10月17日被转至惠州市中心人民医院住院治疗，至2015年11月6日出院，共住院20天，用去医疗费44940元。2015年11月6日，原告又转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2016年1月29日出院，共住院84天，用去医疗费221404.44元。2016年2月29日，原告在惠州市中心人民医院住院治疗，至2016年4月24日出院，共住院55天，用去医疗费14207元。2016年4月24日，原告又转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，至2016年4月25日出院，共住院2天，用去医疗费6083.2元。2016年4月25日，原告在广州市第一人民医院住院治疗，至2016年5月5日出院，共住院10天，用去医疗费20794.53元。2016年5月23日，原告在惠州市第三人民医院住院治疗，至2016年6月23日止，住院31天，用去医疗费13718.19元，现仍在该院住院治疗中。另原告先后曾在惠州市中心人民医院及惠城区水口医院等门诊治疗，用去医疗费716.5元。经原告申请，法院依法委托了广东东江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费及护理依赖等级进行司法鉴定，该鉴定所于2016年9月8日分别作出粤东[2016]临鉴字第0486、0487、0492号司法鉴定意见书，粤东[2016]临鉴字第0486号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张志娣因车祸致特重型颅脑损伤，处于植物人状态评定为壹级伤残；粤东[2016]临鉴字第0487号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张志娣因车祸致特重型颅脑损伤，植物状态，予以支持，对症等治疗所需后续治疗费用为人民币拾肆万肆仟元；粤东[2016]临鉴字第0492号司法鉴定意见书鉴定意见为：被鉴定人张志娣因车祸致特重型颅脑损伤，损伤参与度为100%，植物状态日常生活活动能力分值为0分评定为完全护理依赖。原告因此次交通事故受伤造成的经济损失有：1、医疗费346639.37元；2、住院伙食补助费27900元；3、护理费62056.38元；4、购买护理垫及湿纸巾费用136元；5、购买护理床、轮椅及吸痰器费用3068元；6、购买人血白蛋白及药品费用4938元、三九蛋白太2320元；7、交通费16604元；8、营养费20000元；9、住宿费11080元；10、复印费148元；11、定残后护理费625629.6元；12、后续治疗费144000元；13、残疾赔偿金240487.2元；14、鉴定费5160元；15、鉴定所出诊费4000元；16、精神损害抚慰金60000元，以上合计1574166.55元。原告曾多次找被告协商赔偿问题，均未果。由于被告梁某某驾驶的肇事车辆所有人是被告梁培源，该车未投保机动车第三者责任强制险，故被告梁培源应在机动车第三者责任强制险医疗费赔偿限额内赔偿原告1万元，在伤残赔偿限额内赔偿原告11万元。被告梁某某驾驶肇事车辆发生事故时16岁，属限制民事行为能力的未成年人，被告梁培源、梁水英作为其法定监护人，且肇事车辆的所有人是被告梁培源，故被告梁培源、梁水英应对原告的各项损失承担赔偿责任。事故发生后，被告梁培源支付了原告费用42000元。综上，由于被告梁某某的过错行为，导致原告受伤，三被告应连带赔偿原告因受伤造成的各项经济损失。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院依法作出判决支持原告的诉讼请求。
被告梁某某、梁培源、梁水英承认原告在本案中所主张的事实，但认为，一、原告总损失减去交强险费用，剩余款由被告与原告各自承担责任后，再减去被告已垫付的医疗费，剩余的费用由被告赔偿原告。二、原告的诉讼请求部分不合理，计算标准不适合。1、医疗费346639.37元，依原告提供的医疗发票只有三张，系和平县人民医院收费票据及惠州市中心医院收费票据复印件，请法院依法核实医疗费票据真实性、关联性、实际支出的医疗费用及被告垫付费用的情况。如原告报销了合作医疗，应剔除报销部分。2、住院伙食补助费，对每天伙食补助标准无异议，但原告应提供医院出院小结或出院证明，以便核实住院时间。3、护理费，住院期间的护理费标准过高，应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》标准72.73元／天计算。原告未提供护理人员工作证明以及收入证明，也未提供聘请护工的票据。4、购买护理垫及湿纸巾费用136元，无异议。5、购买护理床、轮椅及吸痰器费用3068元，无异议。6、购买人血白蛋白及药品4938元、三九蛋白太2320元，应提供相应票据。7、营养费20000元，请法院根据原告的伤情酌定。8、对交通费、住宿费27684元，原告未提供相关的支出凭证，原告均是在医院住宿，住宿费用已计入医疗费用范围内。因此，其实际发生的交通费、住宿费请法院酌定判决。9、复印费148元，无异议。10、定残后护理费625629.6元，应当按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》标准26184元／年计算，而不适用34757.2元／年计算。因原告未提供护理人员工作证明以及收入证明。11、后续治疗费144000元，原告损失赔偿应以实际发生费用为准。12、残疾赔偿金240487.2元，应按照《2015年度广东省道路交通事故损害赔偿计算标准》标准12245.6元／年计算，即12245.6元/年×18年×100％=220420.8元。13、鉴定费用5160元，无异议。14、鉴定所出诊费4000元，原告未提供相关的支出凭证。15、精神抚慰金60000元，对原告主张的精神损害抚慰金过高，请法院审查酌定。三、被告已垫付医疗费用42000元给原告，应当扣减，且被告已垫付和平县人民医院医疗费用40800元，购买人血白蛋白4600元。四、应对被告与原告各自所承担的责任进行区分，被告应承担60%的责任，原告承担40%的责任。从交警大队的责任认定书可知，被告梁某某承担主要责任、张志娣承担事故次要责任。综上所述，请法院依法合理认定原告的损失，正确区分各当事人的责任，作出公平合理的判决。
本院认为，被告梁某某、梁培源、梁水英承认原告张志娣在本案中主张的事实，故对原告张志娣主张的事实予以确认。本案的争议焦点是：一、事故责任比例如何分担的问题；二、原告诉请的各项损失是否合理合法的问题。一、关于事故责任比例如何分担的问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，和平县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告梁某某应承担此次事故的主要责任，原告张志娣应承担此次事故的次要责任，梁水香、梁萍萍、吴炫辰不承担责任。该认定书程序合法，责任分明，本院依法予以采信。因此，本案的责任划分比例应由被告梁某某承担70%的赔偿责任，原告张志娣承担30%的责任为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任……”，被告梁某某所驾驶的无号牌普通二轮摩托车是被告梁培源所有，且梁某某是限制民事行为能力人，故对其侵权责任应由其监护人被告梁培源和梁水英共同承担。二、对于原告诉请的各项经济损失是否合理合法的问题。广东东江法医临床司法鉴定所受本院委托作出的粤东[2016]临鉴字0486、0487、0492司法鉴定意见书，鉴定机构及鉴定人员均具备相关鉴定资格，程序合法，本院予以采信。原告张志娣属农业户口，因此，原告因交通事故受伤致残的各项经济损失应按农村居民的标准计算。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对于原告诉请的各项经济损失合理合法的予以支持，不合法的不予支持。1、对于原告诉请的医疗费346639.37元，根据原告提供的医疗费票据，经核实，原告个人缴费金额为259140.23元，对于原告请求超出部分，不予支持；2、对于原告诉请的住院伙食补助费27900元，经核实，原告住院天数为277天，故原告住院伙食补助费为27700元（100元/天×277天），原告请求超出部分，不予支持；3、住院期间护理费26377.38元（34757.2元/年÷365天×277天×1人），原告受伤住院期间由其儿媳李艳芬护理，原告未提供护理人员的收入证明，护理人员属城镇户口，且护理人员护理期间是在城镇护理，本院参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年标准计算，原告请求超出部分，不予支持，对于原告诉请的雇佣他人护理费35490元，因本院已支持上述护理费，且原告未能提供证据证明需要另雇佣他人护理，故该费用属于重复主张，本院不予支持；4、购买护理垫及湿纸巾费用136元，有原告提供的票据证实，且被告对此无异议，予以支持；5、购买护理床、轮椅及吸痰器费用3068元，有原告提供的票据证实，且被告对此无异议，予以支持；6、购买人血白蛋白及药品4938元、三九蛋白太2320元，有原告提供的票据证实，予以支持；7、对于原告诉请的交通费16604元，因原告提供的部分票据是收款收据，不是正式发票，且没有盖章，故对该收款收据，本院不予采信；考虑到原告因受伤需要到外地医院治疗，本院酌情支持10000元，原告请求超出部分，不予支持；8、对于原告诉请的营养费20000元，考虑到原告因此次交通事故造成壹级伤残，确需加强营养，本院酌情支持10000元，原告请求超出部分，不予支持；9、对于住宿费11080元，因原告提供的住宿费票据全是收据，不是正式发票，均没有盖章，且原告受伤治疗期间全是在医院住院，故对该费用，本院不予支持；10、复印费148元，有原告提供的票据证实，且被告对此无异议，予以支持；11、定残后护理费625629.6元（34757.2元/年×18年×100%），经本院委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告护理依赖等级进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人张志娣因车祸致特重型颅脑损伤，损伤参与度为100%，植物状态日常生活活动能力分值为0分评定为完全护理依赖，原告定残后由其儿媳李艳芬（曾用名李银妹）护理，原告虽未提供护理人员的收入证明，但李艳芬是城镇居民，且在原告定残后亦在城镇护理，本院参照城镇居民人均可支配收入34757.2元/年标准计算，原告该请求，予以支持；12、后续治疗费144000元，经本院委托广东东江法医临床司法鉴定所对原告后续治疗费用进行鉴定，鉴定意见为被鉴定人张志娣因车祸致特重型颅脑损伤，植物状态，予以支持，对症等治疗所需后续治疗费用为人民币144000元，故对原告该请求，予以支持；13、残疾赔偿金240487.2元（13360.4元/年×18年×100%）；14、鉴定费5160元，有鉴定费发票证实，予以支持；15、鉴定所出诊费4000元，原告提供的虽是收据，但该收据有广东东江法医临床司法鉴定所的盖章，且广东东江法医临床司法鉴定所对原告进行鉴定时鉴定地点是在惠州市第三人民医院呼吸内科病房，对原告该请求，予以支持；16、对于精神损害抚慰金60000元，原告因此次事故导致壹级伤残，精神上确实受到了损害，结合当地的实际经济水平，本院酌情支持50000元，原告请求超出部分，不予支持。综上，原告因此次交通事故造成的损失共计1413104.41元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。由于被告梁某某驾驶的摩托车没有投保交强险，原告的上述损失应由被告在交强险责任医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、伤残赔偿限额范围内赔偿110000元，合计120000元，余款1293104.41元（1413104.41元-120000元），由被告梁培源、梁水英承担70%的赔偿责任，即905173.09元（1293104.41元×70%），扣除被告已支付的42000元，被告梁培源、梁水英还应赔偿原告863173.09元。故被告应赔偿原告损失983173.09元（120000元+863173.09元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告梁培源、梁水英应在本判决生效后十日内赔偿原告张志娣因交通事故受伤致残造成的经济损失人民币983173.09元；
二、驳回原告张志娣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16048元，减半收取计8024元，由原告张志娣负担1685元，由被告梁培源、梁水英负担6339元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
代理审判员 袁稳定
二〇一六年十月十九日
书 记 员 徐思宇