甘肃省岷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1126民初01016号
原告韩涛，男，1988年6月12日生，住岷县。
被告张佳明，男，1980年6月15日生，住岷县。
委托代理人张建军，男，1986年9月11日生，住岷县。
原告韩涛诉被告张佳明确认合同无效纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法由代理审判员郭东霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩涛、被告张佳明及委托代理人张建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩涛诉称，2016年6月6日被告违反中通快递公司内部规定，在原告不知情的情况下与自己签定了《岷县中通快递转让协议》。在签订协议的当天原告支付被告转让费50000元。被告用欺诈的手段将中天系统的主账号未移交给自己，自己所持有的副账号只能存款，不能查账，更不能取款。原告将10000元存入该账号后，被告违反约定私自非法侵占自己的10000元，并且该账号还欠款7000多元。被告以不法行为严重欺骗自己，非法侵占自己账号中的10000元。现诉至法院，请求判令确认自己与被告签订的《岷县中通快递转让协议》无效，由被告退还自己已付款50000元，充值系统内10000元。由被告支付原告经营期间所雇佣人员工资及原告的误工费10000元。由被告承担本案诉讼费用。
被告张佳明辩称，原告提出未将中通中天系统主账号移交原告理由不能成立。自己与原告协商过程中，已明确向上级主管办理过户手续付清合同余款时向原告移交主账号。原告接受经营后，对办理过户手续一拖再拖，并在6月13日提出解除合同，14日又提出退款。原告经营6天期间已形成9100多元欠费。因原告的营业额未达到1万元则无法提取营业款，这是由系统控制，他人无法操作。原告虽然在系统中充值1万元，但是由于经营期间存在代收货款、中转费、仓位费等费用，该费用由系统从经营者充值账号中逐日扣除，不存在自己非法侵占原告充值1万元的行为。原告与自己签的转让协议，且支付5万元，原告已实际参与经营，经营后要求解除合同，已违背合同内容和法律规定，属于违约行为，被告依法不予返还。原告请求由被告支付原告雇佣人员及原告的误工费1万元理由不能成立。原告经营期间未向工人发放工资。原告自己参与经营，违反合同约定形成违约，其根本不存在误工费用。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，被告张佳明于2016年6月1日将转让岷县中通快递经营权的申请递交陇西中通快递有限公司，且于6月3日在第427期生活向导上刊登转让信息。原、被告于2016年6月6日签订《岷县中通快递转让协议》且由原告韩涛当日支付转让费50000元。该协议约定以175000元将位于步行街大巷子内的中通快递营业点及店内所有附属物品及甘JG57**厢货车转让给原告，且被告在协议签订后有义务协助完成转让的顺利过渡。2016年6月8日原告韩涛开始接收经营，6月9日注册中通快递中天系统账号，6月10日向系统充值10000元。充入系统10000元后，系统自动扣除欠付费用2661.04元。原告经营期间被告张佳明将系统副账号交于原告韩涛。原告接收经营期间被告协助原告过渡，因还未过户转让，被告未将中天系统主账号交于原告，并未协助原告查看经营明细。经营期间原告要求被告告知如何查询明细，被告一直未告知原告。2016年6月13日，原告在系统中充值费用不断扣除，且在中天系统账号系统中未能查取明细单就与系统内定西中通快递工作人员询问有关信息。在2016年6月13日充值费用变为-9015.11元。原告未能从被告处获取经营过程中业务的详单，且6月13日出现异常扣款现象，原告要求与被告解除合同。中通快递公司中天系统代收货款等业务系统扣款结算最长周期为一星期。2016年6月14日，原告停止经营，且未将牌照为甘XXX**的货车驾驶证、行驶证交于被告。2016年6月18日上午因该车司机未携带驾驶证被行政处罚100元。18日中午被告张佳明与原告取得联系后，原告将驾驶证归还被告。因被告停止经营在2016年6月13日至18日期间出现了补签单、代收补签、系统处罚、遗失延误协商赔付、投诉罚款、遗失等情形，经双方提供业务明细对比结算后确定被告遭受损失7715元。2016年6月16日被告张佳明以张建军的户名与韩涛同样的IP地址登录操作中通快递系统。原告停止经营后，被告张佳明为了防止损失的扩大，将岷县中通快递营业点又转让于他人经营并在2016年7月1日办理了过户手续。原告在庭审中将诉讼请求变更为解除原被告签订的合同，由被告退还转让费50000元及系统欠付部分，并由被告承担本案诉讼费用。被告亦请求解除合同，退还部分转让费用。
证实上述事实原告提交的证据有：
1、原告韩涛、被告张佳明身份证复印件各一份，证实原、被告主体适格；
2、岷县中通快递转让协议复印件一份，证实原被告签订转让中通快递协议的事实；
3、电子数据的照片一份，证实原告向中通系统中充值1万的事实；
4、电子数据的照片三份，证实原告与定西中通公司相关人员询问系统主副账号功能的事实；
5、电子数据的照片一张，证实定西中通快递公司演示进入主系统账号后如何查询详细的流水的事实；
6、电子数据的照片三张，证实原告中通快递中天系统中账户余额在6月13日17时19分32秒至18时02分10秒从-4647元变为-7594.2元的事实；
证实上述事实被告提交的证据有：
1、申请书一份，证实被告张佳明于2016年6月1日向陇西中通快递有限公司申请转让岷县中通经营权的事实；
2、第427期生活向导一份，证实2016年6月3日被告张佳明将岷县中通快递转让信息登报的事实；
3、公安交警管理简易程序处罚决定书一份，证实车牌号为甘JG57**轻厢货车在2016年6月18日因未携带行驶证被处罚100元的事实；
4、损失表两份，证实2016年6月14日停止经营因货物未派送给其造成损失共计8224元；
证实上述事实法院调取的证据有：
1、用户韩涛的修改记录一份，证实原告韩涛于2016年9月注册登录中通快递系统，在2016年6月16日由张建军注册登记中通快递系统的事实；
2、账目明细表份，证实中通快递经营期间业务明细的事实；
3、对原告韩涛的调查笔录一份，证实原告韩涛于2016年6月9日注册登录系统，13日离开后未进行操作登录，且原告将诉讼请求变更为解除原被告签订的《岷县中通快递转让协议》且退还已支付的转让费50000元及系统充值欠付部分，诉讼费由被告承担的事实；
4、对被告张佳明的调查笔录一份，证实业务明细单上的时间分别是揽件的时间及系统结算时间，一般系统结算的最长期限为一星期。原告接受经营期后，被告系统扣款项目未完全结算的事实；
上述证据，经当庭举证、质证，原告被告提交的证据1、2、4有异议，认为证据1、2其不知情，不予认可；认为证据4上的损失数额不真实，不予认可。被告对原告提交的证据4、5有异议，认为自己的上级主管部门是陇西中通公司，定西中通只是一个与岷县同级的网点，对该证据不予认可。本院认为原告提交的证据4、5来源合法真实有效，本院予以采信。本院认为被告提交的证据1、2来源真实有效，本院予以采信。对于被告提交的证据4、经双方核实后的损失金额，本院予以认可。原被告对其余证据均无异议。上述证据均来源合法，具有客观性、关联性，足以证明案件事实，本院于以确认。
本院认为，原被告之间在自愿平等、协商一致的情况下签订协议。原告在未解除合同的情况下停止经营出现违约情形。被告未完全尽到协助顺利过渡的义务，亦出现违约情形。在合同未解除的情形下，被告为防止损失的扩大又将岷县中通快递营业点转让其他人经营，并办理了过户手续，致使原被告之间签订的合同无法正常履行。原告请求解除合同的理由成立，本院予以支持。原告支付了被告之前经营的欠付费用为2661.04元。原告停止经营出现违约情形后，给被告造成损失7815元。原告主张退还系统内欠付款，被告以原告营业期间因违约造成欠付-9015.11元由其垫付及后期仍产生垫付费用，因系统结算是连续性且扣款时间最长周期为一周，双方未就系统扣款进行核对且未提交相应证据佐证，原被告应协商解决或另案诉讼。被告以原告违约造成隐性损失为由只退还2万元转让费的辩解理由，因未在开庭审理结束前，提供相应证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告韩涛与被告张家明签订的《岷县中通快递转让协议》。
二、由被告张佳明在本判决生效后十五日内退还给原告转让费用44846元。
如果当事人未按本判决指定的期限履行金钱给付义务时，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元因适用简易程序减半收取775元由原被告各半负担387.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
代理审判员 郭东霞
二〇一六年八月十九日
书 记 员 苏鸿飞