原告段春华与被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司、何建田机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第297号
原告段春华，男，1969年12月11日出生，汉族，炎陵县电力有限责任公司职工，住炎陵县。
委托代理人钟烨，湖南武超律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司，住所地炎陵县霞阳镇井冈东路72号。
负责人敬梅华，系该公司经理。
委托代理人蒋宏勇，该公司员工。代理权限为一般代理。
被告何建田，男，1973年10月12日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告段春华与被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司（以下简称人保财险炎陵支公司）、何建田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告段春华及其委托代理人钟晔，被告人保财险炎陵支公司委托代理人蒋宏勇、被告何建田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段春华诉称：2014年9月25日10时10分许，被告何建田驾驶湘02-J00**大中型拖拉机由炎陵县城往沔渡镇方向行驶。至S321线炎陵县沔渡镇狮头村路段，在与对方来车有会车可能时，超越前方同向行驶小车而与相对方段盛文驾驶的湘B935**小型普通客车（车上乘坐原告段春华）相撞，造成原告段春华受伤、两车受损的交通事故。经炎陵县交通警察大队认定，被告何建田承担事故全部责任，段盛文和原告段春华无责任。原告受伤后，分别在炎陵县霞阳镇卫生院和株洲市中心医院住院治疗7天和11天，花去医疗费44899.1元。2015年8月28日，经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，护理期70日，营养期80日，后续治疗费3000元。被告何建田驾驶的湘02-J00**大中型拖拉机在被告人保财险炎陵支公司投保了交强险，且事故发生在保险期内。因无法与被告达成协议，现诉至法院，请求判令被告人保财险炎陵支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费5600元、住院伙食补助费1800元、营养费4000元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金53140元，合计80740元；被告何建田赔偿医疗费34899.1元、后续治疗费3000元，合计37899.1元；由被告负担本案诉讼费。
原告段春华为支持其上述主张，向本院提交了下列证据：
1、道路交通事故认定书1份，拟证明事故责任划分情况；
2、炎陵县霞阳镇卫生院、株洲市中心医院病历材料各1组，拟证明原告受伤治疗情况；
3、司法鉴定意见书1份，拟证明原告的伤残情况；
4、保单1份，拟证明涉案车辆在保险公司投保了交强险及事故发生在保险期限内；
5、鉴定费票据1份，拟证明鉴定费用为1200元；
6、医疗费用票据1组，拟证明原告因本次交通事故所花费医药费44899.1元；
7、常住人口登记卡1份，拟证明原告系城镇居民。
被告人保财险炎陵支公司辩称：鉴定费不在保险公司的承担范围内，营养费、精神损害赔偿金需由法院核定。事故发生时，原告经检查身体没有问题，后10月份又检查才说颈部发生病变，时间相隔很长，所以有可能不是本次事故造成的。被告人保财险炎陵支公司未向本院提交相关证据。
被告何建田辩称：事故发生时原告没叫救护车，也没有发现伤情，去医院治疗时没有通知我，治疗情况我不清楚。我没有收到交通事故认定书，交警队的事故责任划分情况我也不清楚。被告何建田未向本院提交相关证据。
根据原告的起诉和被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告因此次交通事故所受损失如何确定；2、两被告在此次交通事故中应否承担责任，如应承担，责任如何。原、被告对本院归纳的争议焦点无异议，并围绕争议焦点进行了举证、质证。经组织质证，对于原告段春华提交的证据2、3、4、5、7，两被告无异议，本院予以认定；对于原告提交的证据1，被告人保财险炎陵支公司无异议，但被告何建田认为其没有收到、也未看到事故认定书，交通事故认定书没有记录全部事实，事发是因为交警车辆超车，挡住了视线。本院经审查认为，被告何建田虽提出异议，但并无相反证据予以推翻，且道路交通事故认定书已由被告何建田签名，应视为知晓，故予以认定；对于原告提交的证据6，被告人保财险炎陵支公司不予认可，认为部分发票已在医保报销，被告何建田亦不予认可，认为没有原件。本院经审查认为，因被告当庭认可其被认定为工伤，且正式票据已交至单位，应视为已作工伤进行了报销，故对该份证据不作分析、认证。
根据原、被告的举证、质证及本院的认证，结合原告、被告的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年9月25日10时10分许，被告何建田驾驶湘02-J00**大中型拖拉机由炎陵县城往沔渡镇方向行驶。行至S321线炎陵县沔渡镇狮头村路段时，因超越前方同向行驶小车，与相对方向段盛文驾驶的湘B935**小型普通客车（车上乘坐原告段春华）相撞，造成原告段春华受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，炎陵县公安局交通警察大队作出第4302258201400248号道路交通事故认定书（简易程序），认定：何建田湘02-J00**大中型拖拉机，未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，是造成此次道路交通事故的根本原因，应承担事故全部责任；段盛文驾驶的湘B935**小型普通客车系正常行驶，在此次道交通事故中无责任；乘车人段春华在此次事故中无责任。原告段春华因事故受伤，先后在炎陵县霞阳镇卫生院、株洲市中心医院就诊，共住院18天。2015年8月28日，株洲市枫溪司法鉴定所出具（2015）株枫鉴字第201段春华号鉴定意见书，认定被鉴定人段春华2014年9月25日的损伤构成十级伤残，其参与度各占50%，误工期120日，护理期70日，营养期80日，后续费3000元。
另查明：原告段春华系城镇居民。被告何建田所有的湘02-J00**大中型拖拉机在被告人保财险炎陵支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2013年10月1日至2014年9月30日。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。对原、被告争议焦点，本院作如下评述：
一、原告因此次交通事故所受的损失如何确定。对于原告主张的赔偿项目，本院根据庭审查明的事实，逐一分析、认定如下：1、原告主张的医疗费47899.1元。民事赔偿应以实际损失为限，因被告当庭认可其被认定为工伤，且正式票据已交至单位，应视为已作工伤进行了报销，不能重复赔偿，故对该项损失不予认定。但后续治疗费3000元，两被告并无证据已由原告单位予以报销，且未提出异议，予以认定；2、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。因原告系城镇居民，且定残时未满60周岁，故其主张残疾赔偿金53140元（26570元／年×20年×10%）符合法律规定，予以认定；3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告主张5600元（80元／天×70天），合乎情理，予以认定；4、对原告主张的住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，根据原告实际住院天数，认定为540元（30元／天×18天）；5、对于原告主张的营养费，根据株洲市枫溪司法鉴定所鉴定意见书认定的“营养期80日”的意见及受害人的伤残情况，本院酌情确定为1600元；6、对于原告主张的鉴定费1200元，两被告均无异议，予以认定。本案中，对于株洲市枫溪司法鉴定所出具的（2015）株枫鉴字第201段春华号鉴定意见书，因原、被告均无异议，应作为本案裁判依据。根据该鉴定意见，此次交通事故参与度占50%，故此次交通事故造成原告段春华各项损失相应为：后续治疗费1500元（3000元×50%）、残疾赔偿金26570元（53140元×50%）、护理费2800元（5600元×50%）、住院伙食补助费270元（540元×50%）、营养费800元（1600元×50%）、鉴定费600元（1200元×50%）。此外，对原告主张的精神损害抚慰金5000元，考虑原告构成十级伤残，精神受到一定的损害，结合被告的过错程度，本院认为原告主张合理，予以认定。
二、两被告在此次交通事故中应否承担责任，如应承担，责任如何。对于本案交通事故，炎陵县公安局交通警察大队已作出第4302258201400248号道路交通事故认定书（简易程序），该证据来源、形式合法，应作为裁判依据。根据该认定书，被告应承担事故全部责任。因被告何建田所有的湘02-J00**大中型拖拉机已在被告人保财险炎陵支公司投保了动车交通事故责任强制保险，且在保险期内，故被告人保财险炎陵支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出限额部分，则由被告何建田承担。因此次交通事故所致损失均未超出动车交通事故责任强制保险限额，故应全部由被告人保财险炎陵支公司予赔偿，即被告人保财险炎陵支公司应赔偿原告后续治疗费1500元、住院伙食补助费270元、营养费800元、鉴定费600元、残疾赔偿金26570元、护理费2800元、精神损害抚慰金5000元，合计37540元。
本案因原、被告双方均不同意调解，本院无法组织调解。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款（一）、（三）、（六）项之规定，判决如下：
1限被告中国人民财产保险股份有限公司炎陵支公司在本判决生效后10日内赔偿原告段春华37540元；
二、驳回原告段春华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费747元（原告已预交），由被告何建田负担236元，原告段春华负担511元，其中被告何建田所负受理费限于本判决生效后三日内给付原告段春华。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 邓李平
人民陪审员 潘琼程
人民陪审员 廖秀华
二〇一五年十二月十日
书 记 员 叶颖慧
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。