黑龙江省红兴隆农垦法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）黑8103刑初70号
公诉机关黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，男，1979年6月3日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，个体工商户，住黑龙江省宝清县。系本案被害人。
被告人邴俊达，别名邴军，男，1979年9月1日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省宝清县，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市阿城区。2012年9月8日因殴打他人被黑龙江省红兴隆农垦公安局行政拘留九日，并处罚款四百元。因本案于2016年7月27日被刑事拘留，同年8月31日被逮捕。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
辩护人兼诉讼代理人贾新红，黑龙江红兴隆律师事务所律师。
被告人李龙，男，1983年6月30日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省宝清县。2016年10月25日因吸食毒品被黑龙江省宝清县公安局决定行政拘留十日，未执行。因本案于2016年10月25日被刑事拘留，同年10月27日转为取保候审。2017年4月27日经本院决定逮捕，同日由黑龙江红兴隆农垦公安局执行。现羁押于黑龙江省红兴隆农垦看守所。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院以黑红农检诉刑诉〔2017〕73号起诉书指控被告人邴俊达、李龙犯故意伤害罪，于2017年4月27日向本院提起公诉，本院同日立案。在诉讼过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指派代理检察员吴健出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李某、被告人邴俊达及其辩护人兼诉讼代理人贾新红、被告人李龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省红兴隆农垦区人民检察院指控，2014年12月28日17时，被告人邴俊达与被害人李某在黑龙江省五九七农场场部兴旺超市门前，因李某之前被人追打一事发生争吵，邴俊达伙同被告人李龙、唐某、刘某1、高某（均另案处理）从车内取出镐把对李某进行追打，直至超市内，致李某头部、左某、左下肢多处受伤。经法医鉴定：李某头面部开放性损伤均为钝器外伤所致，构成轻伤二级。邴俊达于2016年7月27日在黑龙江省宝清县被公安机关抓获，李龙于2016年10月24日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关就指控的犯罪事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人邴俊达、李龙的行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪，邴俊达系主犯，李龙系从犯，邴俊达如实供述犯罪事实，李龙系自首，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款的规定判处。
附带民事诉讼原告人李某诉称：被告人邴俊达、李龙应连带赔偿医疗费2939.16元、住院伙食补助费1000元、护理费1920元、误工费11557元、鉴定费900元、衣物损失费68800元、精神损失费12000元，合计207116.16元。并提供了黑龙江省五九七农场职工医院外调病案、医疗费票据、鉴定费票据、衣物收款收据等证据。
被告人邴俊达、李龙对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，邴俊达无辩解意见，李龙辩解称其系自首，请求从轻处罚。邴俊达的辩护人提出的辩护意见：自愿认罪；临时起意犯罪，主观恶性和社会危害性较小；如实供述犯罪事实。邴俊达及其诉讼代理人对附带民事部分提出答辩意见：衣物损失费无购货发票，不应支持；对其他诉讼请求同意承担赔偿责任。
经审理查明，2014年12月28日17时，被告人邴俊达与被害人李某因李某此前被打一事通电话并发生争执，邴俊达遂纠集被告人李龙、唐某、刘某1、高某（均另案提起公诉）驾车来到黑龙江省五九七农场场部兴旺超市门前找到从超市出来的李某，二人发生争吵，邴俊达伙同李龙、唐某、刘某1、高某从车内取出镐把追打李某至超市内，致李某头部、左某、左下肢多处受伤后逃离，镐把被邴俊达在案发后丢弃。经法医鉴定：李某头面部软组织开放性损伤瘢痕形成，属轻伤二级。
被告人邴俊达于2016年7月27日在黑龙江省宝清县被公安机关抓获，被告人李龙于2016年10月24日主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。
另查明，被告人邴俊达、李龙给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失如下：医疗费2936.16元、住院伙食补助费1000元（国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天×10天）、误工费8146.83元（黑龙江省2015年度就业人员平均工资48881元/年÷12个月÷30天×60天）、护理费1396.53元（黑龙江省2015年度居民服务和其他服务业就业人员工资50275元/年÷12个月÷30天×10天）、鉴定费900元，合计14379.52元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.抓捕经过、到案经过、在逃人员登记/撤销表，证实邴俊达、李龙被公安机关网上追逃后，邴俊达于2016年7月27日在黑龙江省宝清县被该县公安局南顺派出所民警抓获，李龙于2016年10月24日主动到黑龙江省宝清县公安局南顺派出所投案，称自己于2014年12月28日在黑龙江省五九七农场将人打伤的情况；
2.户籍证明，证实邴俊达、李龙及李某的身份事项的情况；
3.黑龙江省红兴隆农垦公安局及黑龙江省宝清县公安局行政处罚决定书、现实表现证明，证实邴俊达于2012年9月8日因殴打他人被黑龙江省红兴隆农垦公安局决定行政拘留九日，并处罚款四百元；李龙于2016年10月25日因吸食毒品被黑龙江省宝清县公安局决定行政拘留十日的情况；
4.证人王某的证言，证实李某对我说，2014年12月28日14时左右，在黑龙江省五九七农场“顶呱呱”烧烤店旁边的台球厅有3个蒙面的男子拿棒球棒打他，并将他的“三菱欧兰德”牌越野车前风挡玻璃砸碎了。我和李某到北大荒兴旺超市看完监控录像后出去准备上车时，看见邴俊达驾驶一辆黑色越野车，后面还跟着一辆车，邴俊达把车停在我和李某面前对李某说“李某你以为这事是我找人干的呢”，李某说这事就算了吧，我俩就准备上车走。这时邴俊达的车上和后面这辆车上就下来了六七个人手持镐把，有人喊“干死他”，我和李某就跑进超市里，这六七个人跟进去用镐把殴打李某后，邴俊达带着他们离开，李某躺在地上，右手捂住前额，满地是血，我就给孙某打电话告知李某被打的经过，孙某到现场后就去双柳河公安分局报案了，我把李某送到医院的情节；
5.证人甘某的证言，证实2014年12月28日17时左右，李某和王某到我家的兴旺超市看了监控录像，出去三四分钟后，李某跑了回来，后面跟着四五个拿着镐把的男子追着往李某身上打，把李某打倒在地后离开，李某脸部有血，王某打电话找来人把李某送去医院的情节；
6.证人孙某的证言，证实李某是我的表哥。2014年12月28日17时许，王某给我打电话称李某在黑龙江省五九七农场兴旺超市被邴俊达带了四五个人打伤了，我赶到时看见李某在地上躺着，头上和地上都是李某流的血，我打电话报警，王某将李某送到医院；
7.证人刘某1的证言，证实2014年12月28日前后的一天晚上，邴俊达找我和李龙、一个姓唐的人及另外一个人在五九七农场吃饭时，李某给邴俊达打电话，二人争吵，邴俊达跟我们说李某诬陷他找人砸李某的车还打李某。饭后，邴俊达驾车拉着我们在一个超市门口看见李某，二人争吵，我们从车里拿出镐把追进超市打了李某，我们就走了；
8.证人唐某的证言，证实2014年12月份的一天，邴俊达接我和李龙从宝清县到五九七农场和刘某1，还有一个不认识的男子喝酒，去歌厅玩的时候邴俊达接了个电话，然后驾车拉着我们到了一个超市，邴俊达和一个男子不清楚因何事互骂，我们五个人下车到后备箱拿镐把追打这个男子进超市，这个男子额头到面部都是血，邴俊达就拉着我们回宝清了；
9.证人高某的证言，证实2014年12月份的一天16时许，邴俊达给我打电话去五九七农场吃饭，我驾驶“丰田”牌4700车到农场饭店与邴俊达、唐某、李龙、刘某1吃饭，17时许，邴俊达驾车带着我们到一个超市门口遇到李某，二人争吵，邴俊达和唐某、李龙、刘某1追李某进入超市，我跟进去看见他们用镐把打李某，我也拿镐把打李某了，李某倒地，脸上有血，然后邴俊达就带着我们回宝清县了。过了几天我问邴俊达为何打李某，邴俊达说当天下午有几个蒙面的人把李某打了，我们一起喝酒的时候，李某给邴俊达打电话问蒙面的人是不是他，邴俊达挺生气的；
10.被害人李某陈述，2014年12月28日14时左右，我停在黑龙江省五九七农场顶呱呱烧烤店门前的“三菱欧兰德”牌越野车前风挡玻璃被人砸碎了，有3个蒙面的男子拿棒球棒追打我没追上。我给邴俊达打电话，他说听别人说我被人打了，我让他给我查查是哪来人干的。17时左右，我在北大荒兴旺超市调取监控录像后出门准备驾车离开，邴俊达驾驶一辆黑色“大众途锐”牌越野车，后面跟着一辆军绿色的“丰田酷路泽”牌越野车，行驶到我车跟着，邴俊达把车玻璃放下来问我什么意思，我说没啥意思，我还有事要走。这二辆车上就下来六七个人拎着镐把打我头、背、胳膊和腿，我跑进超市，这帮人又追进超市里拿镐把往我身上打，邴俊达也拎着镐把打我，还对打我的人说“他就是李某，揍他”。他们打完我走后，我家里人来把我送到医院救治的经过；
11.黑龙江省垦区公安司法鉴定中心鉴定书，证实李某头面部软组织开放性损伤瘢痕形成属轻伤二级的情况；
12.黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证实李某的损伤未能构成伤残，误工损伤日为45-60日的情况；
13.黑龙江省红兴隆农垦公安局双柳河公安分局现场勘验笔录、现场图及照片，证实兴旺超市内现场的情况；
14.辨认笔录及照片，证实邴俊达辨认出李龙、唐某、刘某1是共同对李某实施殴打的人的情况；
15.监控视频，证实李某在兴旺超市内被殴打的情况；
16.被告人邴俊达供述，2014年12月28日17时左右，我约唐某、李龙、“刘小二”到五九七农场喝酒。李某给我打电话让我查一查有人要打他，问我是不是我找人打他，我说“我现在就能打你”。我问他在哪，他说他在五九七农场兴旺超市。我驾驶“大众途锐”牌车带着李龙、唐某、刘某1、高某来到超市门口，李某在门口站着，我俩争吵，我对我车上的三个人说车后备厢有锹把，他们拿出锹把打李某，李某往超市里跑，他们追到屋里，我也跟着进去，我们拿锹把朝李某身体打了几下，把李某打倒，头部打出血了，我们就走了的经过；
17.被告人李龙供述，2014年12月28日下午，邴俊达给我打电话后驾车接我到五九七农场与刘某1、唐某、高某喝酒，邴俊达驾车带着我们到兴旺超市门前，李某出来和邴俊达争吵，我们下车持镐把追进超市对李某殴打后离开；
18.附带民事部分除上述证据以外，还有下列证据予以证实：
（1）医疗费票据，证实医疗费数额的情况；
（2）住院病案，证实李某住院治疗10天的情况；
（3）鉴定费票据，证实鉴定费支出数额的情况。
上列证据，由公诉机关及附带民事诉讼原告人当庭出示、宣读后，经控、辩双方质证等法庭调查程序查证属实，证据内容客观、真实，来源合法，证据间相互印证，本院予以确认，并采信。
本院认为，被告人邴俊达、李龙伙同他人共同故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。系共同犯罪，邴俊达系主犯，李龙系从犯；李龙系自首。公诉机关指控的事实和罪名成立。李龙的辩解意见合理，予以采纳。邴俊达的辩护人提出主观恶性和社会危害性较小的辩护意见不予采纳，理由：经查，二被告人伙同他人在公共场所持械殴打被害人，主观恶性较深，社会危害性较大。邴俊达的辩护人的其他辩护意见合理，予以采纳。邴俊达、李龙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失依法应予赔偿，其中邴俊达应承担60%的赔偿责任，即8627.71元；李龙应承担10%，即1437.95元。邴俊达、李龙与另案提起公诉的刘某1、唐某、高某承担连带赔偿责任。李某的诉讼请求中，护理费、误工费应按每月30天计算，过高部分不予支持；衣物损失费仅提供了购买时的收据，无具体损失数额的证据，故不予支持；精神损失费无法律依据，不予支持；其他诉讼请求合理，予以支持。邴俊达、李龙具有以下量刑情节：本案系共同犯罪，邴俊达起主要作用，系主犯，应当按照其所参与或组织、指挥的全部犯罪处罚；李龙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。邴俊达如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。李龙主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。共同持械打击被害人头部等多处部位，均可酌情从重处罚。鉴于以上情节，酌定对邴俊达从重处罚，决定对李龙从轻处罚。公诉机关建议对邴俊达、李龙在有期徒刑六个月至一年六个月区间量刑的建议基本合理，予以采纳；被害人李某提出对邴俊达、李龙在有期徒刑二年六个月至三年区间量刑的建议不合理，不予采纳；邴俊达同意公诉机关的量刑建议，李龙提出在有期徒刑六个月至七个月区间量刑的意见不合理，不予采纳；邴俊达的辩护人提出在有期徒刑六个月至一年二个月区间量刑的建议不合理，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人邴俊达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十一个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2018年6月26日止）；
二、被告人李龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2018年7月23日止）；
三、被告人邴俊达、李龙与刘强、唐野、高广全连带赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失共计14379.52元，其中邴俊达应赔偿8627.71元；李龙应赔偿1437.95元；
三、驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高 毅
审 判 员 李树生
人民陪审员 张 磊
二〇一八年三月二十三日
书 记 员 刘 阳