安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00880号
原告：李雷，男，1971年1月5日出生，汉族。
委托代理人：慕超，安徽潮平律师事务所律师。
被告：武国喜，男，1972年1月16日出生，汉族。
被告：张玉生，男，1965年7月8日出生，汉族。
上述两被告武国喜、张玉生的委托代理人：刘秋生，郑州市中原区石佛法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：王涛，该公司总经理。
委托代理人王兴洲，该公司员工。
原告李雷诉被告武国喜、张玉生、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（下简称人寿郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邸建担任审判长，代理审判员柳红玲、人民陪审员王林参加评议，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告李雷及委托代理人慕超、被告武国喜、张玉生的委托代理人刘秋生，被告人寿郑州公司的委托代理人王兴洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雷诉称：2014年2月28日21时30分左右，武国喜驾驶豫AD20**号货车自西向东驶到蒙城县万洁洗衣粉厂西侧路段时与行人李雷相撞，致李雷受伤，后李雷报警，并住进第一人民医院，花去巨额医疗费用，为维护原告的合法权益，请求依法判令被告给付原告医药费181250.2元，诉讼费由被告承担。
原告李雷举证如下：1、身份证复印件，证明原告的身份。2、行驶证、驾驶证复印件，证明豫AD20**车辆所有权人是张玉生，驾驶员是武国喜。3、交通事故认定书，证明发生交通事故是事实，武国喜全责，李雷无责任。4、交强险保单，证明豫AD20**号重型仓栅式货车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有交强险。5、病例、证明各一份，证明李雷在第一人民医院住院的事实。6、蒙城县第一人民医院出院病人费用表，证明原告的花费情况。7、费用清单，证明李雷住院自2014年2月28日至2014年4月18日花费医疗费181250.2元的事实。
被告武国喜辩称：2014年2月28日，答辩人驾驶豫AD20**号货车由西靠右向东行驶到蒙城县万洁洗衣粉厂西侧路段时，与横过马路的原告李雷发生交通事故，把原告撞伤后逃逸。对此，答辩人应承担其相应的刑事责任。但原告要求答辩人承担全部民事赔偿责任，缺乏依据。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定。答辩人不应当承担本次事故全部责任。2014年2月28日，答辩人驾驶豫AD20**号货车由西靠右侧向东行驶属正常行驶，根据中华人民共和国道路交通安全法第六十一条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”；第六十二条“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；通过有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过道路，应当在确认安全后通过”的规定。原告横过马路应当通过路口或者走人行横道或者过街设施，并在确认安全后通过。由于原告横过马路没有依照上述规定，也是造成本次事故的主要原因。以上所述由安徽省蒙城县公安局交通管理大队调取并保存的2014年2月28日，豫AD20**号货车与李雷相撞的监控录像及现场勘查笔录、现场图、现场照片等机动车道路交通事故现场记录可证实。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”；第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，原告对事故的发生也有过错，对此应当减轻答辩人的民事赔偿责任。综上，答辩人认为，原告对事故的发生也有过错，应当减轻答辩人的民事赔偿责任。
被告武国喜未举证。
被告张玉生辩称：原告起诉答辩人，要求答辩人承担民事赔偿责任没有法律依据。2011年4月答辩人已将豫AD20**号货车卖给本案的被告武国喜所有，车辆所有权已归武国喜，其经营权也由武国喜本人经营。答辩人提交证据有：买卖车辆协议；中国农业银行综合应用系统历史明细查询记录；证明；郑州市中原区石佛法律服务所调查笔录。另外答辩人向贵院调取2014年2月28日事故发生后蒙城县公安局交通管理大队对武国喜本人询问笔录。以上证据充分证明答辩人已将豫AD20**号货车卖给本案被告武国喜所有的事实。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，答辩人不应当承担本案民事赔偿责任。原告起诉答辩人，要求答辩人承担民事赔偿责任没有法律依据。为此，人民法院应当依法驳回原告李雷对答辩人的起诉。
被告张玉生举证如下：1、买卖车辆的协议，证明张玉生把豫AD20**号货车卖给武国喜的事实。2、中国农业银行综合应用系统历史明细查询记录，证明张玉生收到武国喜买车款的事实。3、证明一份，证明张玉生卖车后，买车人武国喜经营的事实。4、郑州市中原区石佛法律服务所调查笔录，证明张玉生卖车，武国喜买车，武国喜的爱人付款的事实。5、李林鸽身份证复印件、李林鸽与武国喜的结婚证复印件、ＸＸ星工作证复印件，证明调查的内容是真实的。6、申请调取的公安局询问笔录三份，证明车辆所有人为武国喜。
被告人寿郑州公司辩称：我公司同意在交强险各分项限额内合理损失予以赔偿。医疗费部分我公司承担国家基本医疗范围内。诉讼费等间接损失我公司不承担。
被告人寿郑州公司未举证。
经庭审质证：被告武国喜、张玉生的委托代理人对原告举证1、4、5、6无异议。对证3，肇事逃逸的事实没有异议，对事故认定书责任的划分有异议，认为武国喜不应当是全部责任。对证2认为车辆已于2011年4月从张玉生手中转移给武国喜了。被告人寿郑州公司对原告的举证2的质证意见是；武国喜的驾驶证是复印件，只是正证，无副证，不能确定是真实的；其他证据无异议。
原告对被告张玉生举证1有异议：武国喜、张玉生都没有出庭，不能证明是真实的；证据2与本案无关联性，不具有真实性；证3不能说明张玉生、武国喜转让肇事车的事实，证据不具有合法性；证据4不具有真实性、合法性、关联性。证5是复印件，不能与原件核对，不能证明是真实的；证据6，不能证明车辆已转移给武国喜了。
被告人寿郑州公司的质证意见同原告。
合议庭经审议，对原告举证1、举证3-7、被告张玉生举证1-6，予以认证；原告举证2的关联性予以认证。
经审理查明：2014年2月28日21时30分左右，武国喜驾驶豫AD20**号货车自西向东行驶至蒙城县万洁洗衣粉厂西侧路段时与行人李雷相撞，致李雷受伤，后武国喜驾驶豫AD20**号货车逃逸。此事故经蒙城县公安局交通管理大队认定：武国喜负此次事故的全部责任，李雷无责任。肇事车豫AD20**号，登记车主为张玉生，2011年4月9日卖给武国喜，双方没有办理过户登记手续，该车在被告人寿郑州公司投保有交强险。李雷因交通事故受伤后，在蒙城县第一人民医院诊断为：创伤性休克，两侧多发肋骨骨折，左侧胸廓毁损伤、连枷胸，两侧少量胸腔积液，左下肺挫伤，心肌挫伤，左肘关节开放性骨折，内脏破裂待排。自2014年2月28日至2014年4月18日住院治疗49天，医疗费为181250.2元。被告武国喜已支付原告90000元（含变卖豫AD20**号货车20000元）。
本院认为，公民享有生命、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故，经蒙城县公安局交通管理大队认定：武国喜负此次事故的全部责任，李雷无责任。对该责任认定，予以采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告李雷的医疗费181250.2元：由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；由被告武国喜赔偿171250.2元，被告武国喜已付90000元从中扣除；于判决生效后10日内履行。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1125元，由被告武国喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邸 建
代理审判员 柳红玲
人民陪审员 王 林
二〇一四年五月二十九日
书 记 员 曹 琳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。