wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省吴起县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0626民初871号
原告：慕德智，男，1985年1月10日生，汉族，现住陕西省吴起县。
被告：訾怀义，男，汉族，现年62周岁，现住陕西省吴起县。
原告慕德智与被告訾怀义劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告慕德智于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告慕德智要求撤回对被告訾怀义的起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:
准许原告慕德智撤诉。
审判员 张艳霞
二〇一七年五月十八日
书记员 闫 伟
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初1406号
原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行，住所地：四川省仪陇县金城镇禹王街10号。法定代表人：邢晓莉，职务：行长。
委托诉讼代理人：王瑾瑜，男，汉族，1983年12月20日出生，住四川省南充市顺庆区。
委托诉讼代理人：何静，四川修为律师事务所律师。
被告：胡大刚，男，汉族，1965年8月11日出生，住四川省仪陇县。
被告：汪荣华，女，汉族，1965年11月2日出生，住四川省仪陇县。
原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行（以下简称惠民银行金城支行）诉被告胡大刚、被告汪荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠民银行金城支行的委托诉讼代理人王瑾瑜、何静,被告胡大刚到庭参加了诉讼。被告汪荣华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告惠民银行金城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡大刚、被告汪荣华按借款合同约定偿还借款本金190000元及利息、罚息；2.判令原告对被告胡大刚、被告汪荣华提供的抵押物折价、变卖、拍卖后所得的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的律师费等其他全部合理费用。事实与理由：2015年9月25日，被告胡大刚与原告单位签订借款合同，约定被告在原告单位借款190000元，约定借款期限为12个月，月利率为10‰，从2014年3月7日至2015年3月6日止，合同还约定如果被告未按期还款，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按照合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。合同签订后，原告单位当日发放190000元给被告。同日，被告胡大刚、被告汪荣华与原告单位签订了“最高额抵押合同”，自愿以其位于仪陇县金城镇环山路52号第八层1号，建筑面积162.03平米的住房为被告胡大刚的借款提供担保，双方办理了抵押登记手续。借款到期后，被告未按期还款，原告遂诉至本院。
被告胡大刚辩称：借款是事实，抵押也是事实。被告会尽快还钱的。最迟在月底归还本金15万元。
被告汪荣华未作答辩。
经审理查明：2015年9月25日，被告胡大刚与原告单位签订借款合同，约定被告在原告单位借款190000元，约定借款期限为12个月，月利率为10‰，从2015年9月25日至2016年9月24日止，合同还约定如果被告未按期还款，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按照合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。合同签订后，原告单位当日发放190000元给被告。同日，被告胡大刚、被告汪荣华与原告单位签订了“最高额抵押合同”，自愿以其位于仪陇县金城镇环山路52号第八层1号，建筑面积162.03平米的住房（仪陇房权证字第2009007**号、仪国用2012第01413号）为被告胡大刚的借款提供担保，双方办理了抵押登记手续。最高额抵押合同”约定抵押人自愿为债务人自2012年6月5日起至2017年6月4日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币300000元提供担保。截止至2017年5月21日止，被告尚欠原告本金190000元应还利息4397.14元，罚息22705元。2017年4月26日原告诉至本院要求被告胡大刚、汪荣华归还欠款并支付利息和罚金。
以上事实有原告提供的个人贷款申请及委托书复印件、个人贷款面谈记录复印件、个人借款合同复印件、最高额抵押合同复印件、借款凭证第三联备查联复印件、房产证复印件、同意抵押承诺书复印件、他项权证复印件、房地产价格承诺认定协议书复印件，庭审记录在卷佐证。
本院认为：原告和被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，被告应按照约定按时偿还借款本金及利息，现借款早已到期，被告未按合同的约定偿还借款本息，现原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时还款已构成违约，对原告主张逾期部分从逾期之日起按照合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息还清为止，本院予以支持。原告要求对被告胡大刚、被告汪荣华提供的抵押物折价、变卖、拍卖后所得的价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告要求被告负担本案律师费1000元，本院予以支持。该笔借款发生原、被告夫妻婚姻关系存续期间，应由胡大刚、汪荣华共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胡大刚、汪荣华在本判决生效后10日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行清偿贷款本金190000元,利息4397.14元,罚息22705元，并以借款本金190000元为基数从2017年5月22日起按照月利率15‰计算利息和罚息至还清款项之日止；
二、被告胡大刚、被告汪荣华提供的位于仪陇县金城镇环山路52号第八层1号，建筑面积162.03平米的住房（仪陇房权证字第2009007**号、仪国用2012第01413号），原告对于其折价、变卖、拍卖后所得的价款在300000元内享有优先受偿权；
三、被告胡大刚、汪荣华在本判决生效后10日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行支付律师费1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2050元，由被告胡大刚、汪荣华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院.
审判员 漆家明
二〇一七年六月十五日
书记员 陈 丽
四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1324民初1406号原告：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行，住所地：四川省仪陇县金城镇禹王街10号。法定代表人：邢晓莉，职务：行长。委托诉讼代理人：王瑾瑜，男，汉族，1983年12月20日出生，住四川省南充市顺庆区。委托诉讼代理人：何静，四川修为律师事务所律师。被告：胡大刚，男，汉族，1965年8月11日出生，住四川省仪陇县。被告：汪荣华，女，汉族，1965年11月2日出生，住四川省仪陇县。原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行（以下简称惠民银行金城支行）诉被告胡大刚、被告汪荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告惠民银行金城支行的委托诉讼代理人王瑾瑜、何静,被告胡大刚到庭参加了诉讼。被告汪荣华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠民银行金城支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告胡大刚、被告汪荣华按借款合同约定偿还借款本金190000元及利息、罚息；2.判令原告对被告胡大刚、被告汪荣华提供的抵押物折价、变卖、拍卖后所得的价款享有优先受偿权；3.判令被告承担本案的诉讼费及原告为实现债权而支付的律师费等其他全部合理费用。事实与理由：2015年9月25日，被告胡大刚与原告单位签订借款合同，约定被告在原告单位借款190000元，约定借款期限为12个月，月利率为10‰，从2014年3月7日至2015年3月6日止，合同还约定如果被告未按期还款，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按照合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。合同签订后，原告单位当日发放190000元给被告。同日，被告胡大刚、被告汪荣华与原告单位签订了“最高额抵押合同”，自愿以其位于仪陇县金城镇环山路52号第八层1号，建筑面积162.03平米的住房为被告胡大刚的借款提供担保，双方办理了抵押登记手续。借款到期后，被告未按期还款，原告遂诉至本院。被告胡大刚辩称：借款是事实，抵押也是事实。被告会尽快还钱的。最迟在月底归还本金15万元。被告汪荣华未作答辩。经审理查明：2015年9月25日，被告胡大刚与原告单位签订借款合同，约定被告在原告单位借款190000元，约定借款期限为12个月，月利率为10‰，从2015年9月25日至2016年9月24日止，合同还约定如果被告未按期还款，乙方有权对逾期部分从逾期之日起按照合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息还清为止。合同签订后，原告单位当日发放190000元给被告。同日，被告胡大刚、被告汪荣华与原告单位签订了“最高额抵押合同”，自愿以其位于仪陇县金城镇环山路52号第八层1号，建筑面积162.03平米的住房（仪陇房权证字第2009007**号、仪国用2012第01413号）为被告胡大刚的借款提供担保，双方办理了抵押登记手续。最高额抵押合同”约定抵押人自愿为债务人自2012年6月5日起至2017年6月4日止，在抵押权人处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币300000元提供担保。截止至2017年5月21日止，被告尚欠原告本金190000元应还利息4397.14元，罚息22705元。2017年4月26日原告诉至本院要求被告胡大刚、汪荣华归还欠款并支付利息和罚金。以上事实有原告提供的个人贷款申请及委托书复印件、个人贷款面谈记录复印件、个人借款合同复印件、最高额抵押合同复印件、借款凭证第三联备查联复印件、房产证复印件、同意抵押承诺书复印件、他项权证复印件、房地产价格承诺认定协议书复印件，庭审记录在卷佐证。本院认为：原告和被告之间签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应属有效合同，原、被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告发放了借款，被告应按照约定按时偿还借款本金及利息，现借款早已到期，被告未按合同的约定偿还借款本息，现原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告未按时还款已构成违约，对原告主张逾期部分从逾期之日起按照合同约定的借款利率基础上浮50%计收罚息，直至本息还清为止，本院予以支持。原告要求对被告胡大刚、被告汪荣华提供的抵押物折价、变卖、拍卖后所得的价款享有优先受偿权，本院予以支持。原告要求被告负担本案律师费1000元，本院予以支持。该笔借款发生原、被告夫妻婚姻关系存续期间，应由胡大刚、汪荣华共同偿还。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡大刚、汪荣华在本判决生效后10日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行清偿贷款本金190000元,利息4397.14元,罚息22705元，并以借款本金190000元为基数从2017年5月22日起按照月利率15‰计算利息和罚息至还清款项之日止；二、被告胡大刚、被告汪荣华提供的位于仪陇县金城镇环山路52号第八层1号，建筑面积162.03平米的住房（仪陇房权证字第2009007**号、仪国用2012第01413号），原告对于其折价、变卖、拍卖后所得的价款在300000元内享有优先受偿权；三、被告胡大刚、汪荣华在本判决生效后10日内向原告四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行支付律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2050元，由被告胡大刚、汪荣华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院.审判员  漆家明二〇一七年六月十五日书记员  陈 丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0391财保79号
申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行
负责人：丁伟
被申请人：王偞，女，汉族，住淄博高新区。
申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行因被申请人王偞的财产随时即有转移的可能，于2016年6月20日向本院提出申请，要求对被申请人王偞的银行存款17万元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，为了避免给申请人造成损失，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王偞的银行存款17万元。
二、如被申请人王偞的银行存款不足17万元，即查封其相应价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起30日内向法院起诉，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 佟彤
二〇一六年六月二十日
书记员 刘旭
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第00094号
原告陈顺龙，男，1985年7月19日出生，汉族，住重庆市大足县。
被告范游，男，1988年4月10日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告许会琴，女，1984年5月29日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区中山三路128号投资大厦14层。组织机构代码：66357184-0。
负责人马刚，职务总经理。
委托代理人赵波（特别授权），男，1982年7月17日出生，汉族，被告公司职员，住重庆市渝中区。
本院在审理原告陈顺龙诉被告范游、许会琴、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈顺龙于2015年4月20日，以被告范游已全额赔付其损失为由，自愿向本院申请撤回诉讼。
本院认为，原告陈顺龙的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告陈顺龙撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告陈顺龙负担（已缴纳）。
代理审判员 何福根
二〇一五年四月二十日
书 记 员 陈 彬
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0521民初1965号
原告潘某。
被告焦某。
本院在审理原告潘某与被告焦某离婚纠纷一案中，原告潘某于2016年5月27日以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘某的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告潘某撤回起诉。
本案案件受理费减半交纳150元，由原告潘某承担。
审 判 员 蔡 娟
二〇一六年五月二十七日
代书记员 周自成
安徽省南陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0223执250号
申请执行人:鲍立志，男，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。
被执行人：安徽凤丹药业有限公司，住所地南陵县。
法定代表人：孙占发。
被执行人：孙占发，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。
本院在执行鲍立志与安徽凤丹药业有限公司、孙占发民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人安徽凤丹药业有限公司、孙占发名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 新
审判员 张道海
审判员 陈周翠
二〇一八年五月十八日
书记员 耿为杰
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0223执250号申请执行人:鲍立志，男，1957年8月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。被执行人：安徽凤丹药业有限公司，住所地南陵县。法定代表人：孙占发。被执行人：孙占发，男，1969年8月18日出生，汉族，住安徽省南陵县。本院在执行鲍立志与安徽凤丹药业有限公司、孙占发民间借贷纠纷一案中，依法采取调查措施，发现被执行人安徽凤丹药业有限公司、孙占发名下没有财产可供执行。依照《最高人民法院关于人民的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 新审判员 张道海审判员 陈周翠二〇一八年五月十八日书记员 耿为杰
河南省汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第554号
申请执行人北京航天益来电子科技有限公司，住所地北京市石景山区。
法定代表人杨兴文，该公司董事长。
被执行人河南亚新钢铁集团有限公司，地址汤阴县。
法定代表人林宜群。
北京航天益来电子科技有限公司与河南亚新钢铁集团有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，安阳市中级人民法院于2015年4月20日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河南亚新钢铁集团有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北京航天益来电子科技有限公司于2015年7月16日向本院申请强制执行，请求被执行人河南亚新钢铁集团有限公司给付工程款及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人河南亚新钢铁集团有限公司的财产进行了查证：被执行人河南亚新钢铁集团有限公司目前没有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人河南亚新钢铁集团有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人北京航天益来电子科技有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河南亚新钢铁集团有限公司新的财产线索，申请执行人北京航天益来电子科技有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 杜连鹏
审判员 刘 炳
二〇一五年十二月七日
书记员 王武庆
黑龙江省大庆市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑06执392号
申请执行人：王东华，女，1963年12月11日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。
委托代理人：杨乐天，黑龙江民强律师事务所律师。
被执行人：大庆油田房地产开发有限责任公司，住所地大庆市让胡路区西柳街13号。
法定代表人:屠玉龙，该公司总经理。
本院在执行申请执行人王东华与被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（207）号裁决书已经发生法律效力，本院于2017年7月24日立案执行。在执行过程中，被执行人大庆油田房地产开发有限责任公司向本院申请撤销仲裁裁决，本院于2017年8月17日立案后进行审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭在2017年12月1日前重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2017年11月28日开始重新仲裁，本院于2017年11月29日作出了（2017）黑06民特137号民事裁定书，裁定终结撤销程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结大庆仲裁委员会（2017）庆仲（裁）字第（207）号裁决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 丽
审判员 于化萍
审判员 王 慧
二〇一七年十二月十一日
书记员 骆大华
江西省万载县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0922民初795号
原告：李某，女。
被告：陈某，男。
本院在审理原告李某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告李某于2016年6月13日以离婚纠纷会影响两个女儿的健康成长等为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告陈某的起诉。
案件受理费300元，减半收取为150元，由原告李某负担。
审判长 孙启荣
审判员 漆 星
审判员 曹永清
二〇一六年六月十三日
书记员 张龙颖
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审657号
申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队
法定代表人（负责人）：张玉言
地址:南阳市（原环城派出所）
被申请人张文，女，汉族，出生日期1989年12月19日，住河南省南阳市新野县。
申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人张文违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年06月15日向被申请人张文送达了编号411335-1001513025公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人张文经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001513025公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年四月十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审657号申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队法定代表人（负责人）：张玉言地址:南阳市（原环城派出所）被申请人张文，女，汉族，出生日期1989年12月19日，住河南省南阳市新野县。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请执行被申请人张文违反交通法规行政处罚一案。申请人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队于2016年06月15日向被申请人张文送达了编号411335-1001513025公安交通管理简易程序处罚决定书。处罚内容：决定予以50元罚款。自收到本决定书之日起十五日内缴纳罚款。逾期每日按罚款数额的3%加处罚款。南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队在法定期限内向本院申请执行该处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，在法定期限内，被申请人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，被申请人张文经催告后仍未履行义务。申请人在法定期限内向本院申请执行。该处罚决定现已发生法律效力。申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的违反交通法规行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人南阳市公安局交通管理支队第二勤务大队申请的编号411335-1001513025公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年四月十七日书 记 员  康 彦
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初744号
原告杨某某，女，1964年8月10日出生，汉族，务农。
委托代理人何维荣，怀化市溆浦县天裁法律服务所法律工作者。
被告郑某某，男，1965年4月10日出生，汉族，务农。
原告杨某某与被告郑某某离婚纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由审判员韦建玲独任审判，代理书记员石瑛担任庭审记录，于2016年6月14日公开开庭进行了审理，原告杨某某及其委托代理人何维荣到庭参加了诉讼，被告郑某某经本院传票传唤未到庭。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告于1985年经人介绍后于1986年9月12日登记结婚。1987年10月10日生育女儿郑某甲，1989年9月4日生育次女郑某乙；1990年11月9日生女儿子郑某丙。因该婚姻属父母强迫，婚后未建立起真正的夫妻感情，被告家庭暴力严重，婚姻关系无法继续，故诉至法院请求依法判决原、被告离婚。
被告郑某某未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据材料。
经审理查明：原、被告于1984年经人介绍相识，1985年1月14日在溆浦县民政局登记结婚。1987年10月10日生育长女，取名郑某甲，1989年9月4日生育次女，取名郑某乙；1990年11月2日生育一子，取名郑某丙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和，被告经常对原告实施家庭暴力，且夫妻双方长期分居，造成夫妻感情破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚。
另查明，长女郑某甲已结婚，次女郑某乙，儿子郑某丙在外务工，均成年独立。
上述事实，经本院公开开庭审理，当事人进行举证、质证和辩论，本院确认，有下列证据予以证实：
1、溆浦县民政局出具的证明1份，证明原、被告于1985年1月14日登记结婚的事实；
2、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告婚后共同生育了郑某丙、郑某乙两个儿女的事实；
3、证人郑某丙、郑某乙信函各1份，证明证人系原、被告双方的婚生子女，原、被告夫妻感情不好，被告经常对原告实施家庭暴力的事实；
4、本院于2016年5月17日对被告母亲舒某某的询问笔录1份，证明原、被告夫妻感情不好，双方长期分居的事实；
5、本院2016年6月14日的庭审记录1份在卷予以佐证。
本院认为：原、被告经人介绍相识后结婚，虽婚后生育三个孩子，但由于双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，又因被告对原告经常实施家庭暴力，且夫妻双方长期分居，造成夫妻感情破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款（二）、（四）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告杨某某与被告郑某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告杨某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书的之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 韦建玲
二〇一六年六月十四日
代理书记员 石 瑛
本案所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0502执159号
申请执行人:张学峰，男，1962年5月30日出生，汉族，住北海市，
被执行人：王庆利，男，1964年6月13日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。
本院在执行张学峰与王庆利承揽合同纠纷一案中，依法将被执行人纳入失信人名单，现被执行人王庆利下落不明，经查本院尚未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人的财产或财产线索，现申请人同意终结本院（2015）海民一初字第1655号民事判决的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本载定书送达后立即生效。
审判长 苏 海
审判员 吴 远
审判员 沈海浪
二〇一七年七月二十日
书记员 杨源新
浙江省杭州市江干区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭江执民字第3167号
申请执行人周建军，男，1972年1月1日出生，户籍所在地江苏省沛县。
被执行人陈用芳，男，1976年10月28日出生，汉族，户籍所在地江苏省沛县。
申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）杭江九商初字第464号民事调解书，向本院申请执行，要求被执行人陈用芳履行执行款人民币2011400元、执行费人民币22514元。申请执行人于2015年11月13日向本院申请执行。本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，经查未发现被执行人有可供执行的财产，本院现仍在查找被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）杭江九商初字第464号民事调解书中止执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 ：汪骏华
人民陪审员 ： 施 剑
人民陪审员 ：徐燕秋
二〇一六年四月一日
书 记 员 ：戚陈锴
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初9168号
原告时传伟，男，汉族，户籍地山东省。被告上海镜尚文化传媒有限公司，注册地上海市嘉定工业区。法定代表人赵博，职务董事长。本院在审理原告时传伟与被告上海镜尚文化传媒有限公司劳动合同纠纷一案中，因原告时传伟经传票传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取为5元，由原告时传伟负担。
审判员 欧阳璟璐
二〇一六年六月二十三日
书记员 潘 寅 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》?第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤17刑更第4358号
罪犯黄日富，男，1977年1月12日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2014年7月1日作出(2014)湛雷法刑初字第242号刑事判决，以被告人黄日富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年9月7日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯黄日富在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2016年9月5日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄日富在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖19次；2015年6月获得表扬，2015年12月获得表扬，2016年6月获得表扬；2016年6月被评为改造积极分子。已履行罚金人民币二千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯黄日富悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯黄日富予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年10月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 沛
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一六年九月三十日
书 记 员 赵洪慧
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0612执770号之一
申请人曲晓妍，女，汉族，住烟台市牟平区。
被执行人烟台左艺佳通企业策划有限公司，住所地烟台市芝罘区。
本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2016）第427号裁决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
划拨被执行人烟台左艺佳通企业策划有限公司的银行存款10418.00元至烟台市牟平区人民法院（开户行：烟台银行牟平支行，帐号：81×××09）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖德峰
二〇一七年四月二十日
书记员 史展辉
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执770号申请人曲晓妍，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人烟台左艺佳通企业策划有限公司，住所地烟台市芝罘区。本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2016）第427号裁决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人烟台左艺佳通企业策划有限公司的银行存款10418.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇一七年四月二十日书记员  史展辉
河南省焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0802执331号
申请执行人：刘清立，男，1978年2月3日出生，汉族，住焦作市山阳区。
被执行人：姜勇平，男，1974年6月24日出生，汉族，住焦作市解放区。
被执行人：常虹，女，1976年7月19日出生，汉族，住焦作市解放区。
申请执行人刘清立申请强制执行被执行人姜勇平、常虹民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，于2014年4月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人收到上述文书后，未履行判决书确定的义务，亦未向本院报告财产。2018年5月21日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。2018年2月8日、2018年5月27日、2018年6月20日，本院通过执行网络查控系统，对被执行人名下财产进行多次查询，均未发现可供执行的财产。同时，本院向焦作市不动产登记中心发出协查通知，经查被执行人名下无可供执行的房产。截至2018年6月21日，本案执行标的为51570元，执行到位金额为9418元，剩余42152元未予执行。被执行人下落不明，名下确无可供执行的财产。依照最高人民法院印发的《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 宋海燕
审判员 程志猛
审判员 王文之
二〇一八年六月二十一日
书记员 李 琪
广东省郁南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）云郁法执字第597号
申请执行人谢锦徽，男，汉族，1984年7月27日出生，住郁南县。
被执行人陈玉洁，女，汉族，1991年11月18日出生，住郁南县。
申请执行人谢锦徽申请执行陈玉洁离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）云郁法连民初字第84号民事判决书和云浮市中级人民法院于2015年9月15日作出的（2015）云中法民一终字第228号民事判决书已经发生法律效力。由于权利人同意启动主动执行程序，本院于2015年12月7日立案执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人陈玉洁在郁南县农村信用合作联社、中国工商银行股份有限公司郁南县支行、中国银行云浮郁南支行、中国建设银行股份有限公司郁南支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行均无存款，查安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部，无发现被执行人的证券股票登记情况，查郁南县工商行政管理局、郁南县房地管理局、郁南县国土资源局无发现有其他可供执行的财产。
本院认为，经过财产调查未发现被执行人陈玉洁有可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）云郁法执字第597号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 周 涛
审判员 陈树强
审判员 黄伟成
二〇一六年五月三十日
书记员 黄建军
广东省郁南县人民法院执 行 裁 定 书（2015）云郁法执字第597号申请执行人谢锦徽，男，汉族，1984年7月27日出生，住郁南县。被执行人陈玉洁，女，汉族，1991年11月18日出生，住郁南县。申请执行人谢锦徽申请执行陈玉洁离婚纠纷一案，本院于2015年5月28日作出的（2015）云郁法连民初字第84号民事判决书和云浮市中级人民法院于2015年9月15日作出的（2015）云中法民一终字第228号民事判决书已经发生法律效力。由于权利人同意启动主动执行程序，本院于2015年12月7日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人陈玉洁在郁南县农村信用合作联社、中国工商银行股份有限公司郁南县支行、中国银行云浮郁南支行、中国建设银行股份有限公司郁南支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司郁南县支行均无存款，查安信证券股份有限公司云浮郁南证券营业部，无发现被执行人的证券股票登记情况，查郁南县工商行政管理局、郁南县房地管理局、郁南县国土资源局无发现有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人陈玉洁有可供执行的财产，本案应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2015）云郁法执字第597号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 陈树强审判员 黄伟成二〇一六年五月三十日书记员 黄建军
湖南省邵阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0523行审62号
申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。
法定代表人陈辉，该局局长。
被执行人莫海军，男，1980年3月25日出生，汉族，农业户口，住邵阳县。
被执行人莫超云，女，1982年6月17日出生，汉族，住址同上。
邵阳县卫生和计划生育局申请强制执行邵计生征字[2016]第10851号征收社会抚养费决定一案，本院依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人莫海军、莫超云违法多生育1个小孩，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款二项之规定对其作出征收社会抚养费20682元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵阳县卫生和计划生育局邵计生征字[2016]第10851号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人莫海军、莫超云在收到本裁定书之日起二日内主动履行邵计生征字[2016]第10851号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人莫海军、莫超云负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 刃
审判员 陈顺华
审判员 曾马凌
二〇一七年七月七日
书记员 刘飞兰
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南市立民终字第84号
上诉人（一审被告）广西通冠房地产开发有限公司。
被上诉人（一审原告）谢洁敏。
一审被告南宁港航运输有限责任公司。
上诉人广西通冠房地产开发有限公司因与被上诉人谢洁敏，一审被告南宁港航运输有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民一初字第1857-1号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为商品房预售合同纠纷，所涉不动产位于南宁市北大南路1号，处于一审法院辖区内，故一审法院对该案具有管辖权。被告广西通冠房地产开发有限公司主张的以主要办事机构所在地确定管辖，为一般地域管辖，而不动产纠纷案件管辖属专属管辖，优于一般地域管辖。综上，广西通冠房地产开发有限公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定驳回广西通冠房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人广西通冠房地产开发有限公司上诉称，一、上诉人所提管辖权异议符合法律规定。上诉人主要办事机构所在地是在南宁市兴宁区新民路59号太阳广场C座1604号房，根据《中华人民共和国》民事诉讼法第二十一条第二款以及《中华人民共和国公司法》第十条规定，本案应由南宁市兴宁区人民法院管辖。二、一审法院对管辖权异议的裁定适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”对于不动产纠纷案件不应一概而论，应当区别纠纷的性质。对于涉及不动产自身的纠纷，如不动产质量纠纷、不动产相邻权纠纷等自当由不动产所在地法院专属管辖，但是对于其他与不动产自身无关而仅和不动产有牵连关系的纠纷，如房屋中介纠纷、购房款纠纷、房产证办理纠纷等，则不应一概由不动产所在地法院管辖。我国《民事诉讼法》以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》对合同纠纷、侵权纠纷、婚姻家庭纠纷、继承纠纷等案件的管辖都做了相应的规定，这些纠纷本身都可能和不动产有关，但法律却没有明文规定只能由不动产所在地法院管辖。特别就不动产专属管辖所在的《民事诉讼法》第三十三条而言，其第二款第三项也规定“遗产纠纷案件，由被继承人死亡时的住所地和主要财产所在地法院管辖”。从善意角度理解，法条本身不可能作出自相矛盾的规定，因此可以推出《民事诉讼法》第三十三条第二款第一项的规定并不意味着所有的不动产纠纷案件均由不动产所在地法院管辖。请求二审法院依法撤销一审裁定，并裁定本案由南宁市兴宁区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案一审被告南宁港航运输有限责任公司的住所地在南宁市江北大道清川段11号，属于一审法院的辖区，一审法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，一审法院受理本案符合法律规定。一审裁定驳回上诉人广西通冠房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议正确。本院依法予以维持。上诉人要求裁定本案由南宁市兴宁区人民法院管辖的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 彪
审判员 兰 萍
审判员 韦卓胜
二〇一四年三月十二日
书记员 孟 英
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初2159号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人覃孟权，男，1992年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市港北区。2015年9月2日因犯盗窃罪被江门市蓬江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，2015年10月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]2161号起诉书指控被告人覃孟权犯盗窃罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员周阳出庭支持公诉，被告人覃孟权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年4月25日12时许，被告人覃孟权去到佛山市顺德区大良街道五沙居委会金沙人家附近寻找盗窃的目标，后在鑫佛圆汽车美容会所门口发现被害�高某1停放在此处的一辆摩托车，被告人覃孟权遂将该车盗走，将该车推离现场100米处时就被民警发现并抓获。
经鉴定，被盗车辆价值人民币2351元。破案后，被盗车辆已起回并发还被害人高某1。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人高某1的陈述及指认笔录；被告人覃孟权的供述及辨认、指认笔录；证人林某的证言及辨认笔录；户籍证明及前科材料；检查笔录、证据保全决定书及证据保全、发还清单；大良派出所出具的情况说明；行政处罚决定书；价格鉴定结论书；现场勘查笔录；视听资料。
公诉机关据此认为，被告人覃孟权无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人覃孟权对公诉机关指控的犯罪事实、证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人覃孟权犯盗窃罪的事实清楚，据以证明犯罪的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人覃孟权因本案于2017年4月25日被佛山市顺德区公安局处以行政拘留十五日。上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的行政处罚决定书予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人覃孟权无视国家法律，以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人覃孟权犯盗窃罪，罪名成立。被告人覃孟权归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。鉴于本案赃物已被起回并发还被害人，对被告人覃孟权酌�予以从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人覃孟权犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押的十五日，即自2017年5月10日起至2017年11月24日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
(以下空白）
（此页无正文）
审判员 李 棠
二〇一七年七月十四日
书记员 罗紫雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时�缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的�分之五十确定：
(一)曾因盗窃受过刑事处罚的；
(二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
(三)组织、控制未成年人盗窃的；
(四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
(五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
(六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
(七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
(八)因盗窃造成严重后果的。
安徽省和县人民法院
支 付 令
（2017）皖0523民督15号
申请人：中国电信股份有限公司和县分公司，公司所在地安徽省和县文昌中路132号。
组织机构代码91340523756812148Q。
负责人：邰小虎，该公司经理。
被申请人：夏夕武，男，1967年11月11日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。
申请人中国电信股份有限公司和县分公司于2017年1月19日向本院申请支付令，认为被申请人夏夕武欠申请人电话费700元，有电话费清单相印证。要求被申请人夏夕武立即归还所欠电话费700元。
本院经审查认为，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人夏夕武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国电信股份有限公司和县分公司电话费700元，另承担本案受理费15元。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 余洋
二〇一七年一月二十二日
书记员 刘佳
七台河市新兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0902执431号
申请人：魏君路，男，1967年7月9日生，汉族，工人，现住本市新兴区北岸新城小区302号楼4单元401室。
被执行人：毕远和，男，1979年10月26日生，汉族，工人，现住本市新兴区七星花园B区62号楼2单元601室。
申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初336号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年09�20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年09月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年09月29日前履行（2016）黑0902民初336号民事判决书所确定的31,165.00元给付义务。
申请人魏君路与被执行人毕远和双方达成和解协议，被执行人毕远和答应每月末给付案件款3,000.00元，给付至31,165.00元为止，案件执行费367.00元由毕远和承担。申请人魏君路放弃索要其他权利。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、（2016）黑0902执431号案终结本次执行程序。
二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 : 吴 盛
执行员 :高世涛
执行员 :杜俊峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 :李亚男
七台河市新兴区人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0902执431号申请人：魏君路，男，1967年7月9日生，汉族，工人，现住本市新兴区北岸新城小区302号楼4单元401室。被执行人：毕远和，男，1979年10月26日生，汉族，工人，现住本市新兴区七星花园B区62号楼2单元601室。申请人依据已经发生法律效力的（2016）黑0902民初336号民事判决书向本院申请执行，本院于2016年09月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年09月23日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人于2016年09月29日前履行（2016）黑0902民初336号民事判决书所确定的31,165.00元给付义务。申请人魏君路与被执行人毕远和双方达成和解协议，被执行人毕远和答应每月末给付案件款3,000.00元，给付至31,165.00元为止，案件执行费367.00元由毕远和承担。申请人魏君路放弃索要其他权利。经合议庭评议，此和解协议符合法律规定，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十七条第六款、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、（2016）黑0902执431号案终结本次执行程序。二、如未按协议履行，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 : 吴 盛执行员 :高世涛执行员 :杜俊峰二〇一六年十二月十二日书记员 :李亚男
河北省康保县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0723民初589号
原告祁义和。
委托代理人祁鹏（系祁义和儿子）。
被告张小峰。
被告王国峰。
委托代理人王广明（系王国峰父亲）。
原告祁义和与被告张小峰、王国峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由审判员彭秋红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁义和委托代理人祁鹏及被告王国峰委托代理人王广明到庭参加诉讼，被告张小峰、王国峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁义和诉称，2014年8月份，二被告雇佣我建筑位于芦家营乡某某村南羊场彩钢房顶工程。当时商定工程完工后，工程款全部付清。2014年11月中旬工程竣工，�结算共计215000元。在施工过程中断断续续支付了75000元，还欠140000元，承诺一个月全部付清，我信以为真，可二被告言而无信，直到2015年4月26日，二被告在我的催要下给打了140000元的欠条。欠条确定2015年5月份前还70000元，6月份前还70000元，到期还不了按月利率1分计息，我又一次相信了二被告，可二被告再次不讲信用，虽多次催要二被告以种种借口就是不给付，张小峰电话也不接，直到2015年12月份才找到被告张小峰，张小峰以其营业执照等所有手续为抵押，一个月内全部还清。可现在五、六个月过去了，还是无音讯。还款期已到，可二被告不是不接电话就是关机，无奈不得不诉之法院，故请法院责令二被告速给付我欠款和利息。
被告张小峰未作答辩。
被告王国峰辩称，二被告在2016年11月底归还5万元，二被告尽快把手里的酒卖掉归还原告欠款。
经审理查明，2014年8月份二被告张小峰、王国峰雇佣原告祁义和建筑芦家营乡某某村南羊厂彩钢顶工程，总款215000元。2014年二被告张小峰、王国峰曾给付工程款75000元。二被告张小峰、王国峰尚欠原告祁义和彩钢顶工程欠款140000元，2015年4月26日二被告张小峰、王国峰为原告祁义和出具140000元欠条一张。以上事实有原告委托代理人及被告委托代理人当庭陈述以及原告提供的二被告为原告出具的欠条一份予以证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。双方当事人口头约定原告祁义和为二被告张小峰、王国峰建筑芦家营乡某某村南羊场彩钢房顶工程系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告祁义和已经依照约定履行合同义务，被告亦应�按照约定支付工程款，现二被告尚欠工程款140000元未支付。原告诉至法院要求二被告支付工程款140000元，对原告的诉讼请求本院予以支持。二被告张小峰、王国峰为原告祁义和出具的欠条中写明“到期还不了按月息0.1元”，原告祁义和放弃要求二被告张小峰、王国峰偿还利息，是原告对自己权利的合理处分，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张小峰、王国峰于判决书生效后十日内一次性给付原告祁义和工程款人民币140000元。
案件受理费人民币3100元，减半收取人民币1550元，由被告张小峰、王国峰负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 彭秋红
二〇一六年十二月十二日
书记员 郎妍彪
苏州市吴中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0506刑初512号
公诉机关苏州市吴中区人民检察院。
被告人汪超钢，男，1970年8月18日出生于安徽省枞阳县，汉族，初中文化，农民，住安徽省枞阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月23日由苏州市公安局苏州太湖国家旅游度假区分局决定取保候审，同年6月16日由苏州市吴中区人民检察院重新决定取保候审，同年7月11日由本院决定继续取保候审。
苏州市吴中区人民检察院以吴某1诉刑诉[2017]548号起诉书指控被告人汪超钢犯危险驾驶罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴中区人民检察院指派检察员战立伟出庭支持公诉。被告人汪超钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
苏州市吴中区人民检察院指控：被告人汪超钢于2017年5月14日20时许，醉酒后驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车，沿苏州市吴某2区福田路、田舍路行驶，行驶至田舍路与福坤路路口时，被执勤民警当场查获。
被告人汪超钢归案后如实供述了上述事实。
经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人汪超钢血液中乙醇浓度为124mg/100ml。
以上事实，被告人汪超钢在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、汪某的证言笔录，血样提取登记表、抽取血样密封袋、司法鉴定检验报告书，涉案车辆照片，驾驶证、行驶证查询信息，接处警工作登记表、发破案经过、查获经过，被告人汪超钢的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪超钢在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人汪超钢犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人汪超钢归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。综上，根据被告人汪超钢的犯罪情节，认罪、悔罪态度以及社区矫正机关的意见，本院决定对被告人汪超钢从轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三之一第一款第（二）项，第六十七第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：
被告人汪超钢犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后即缴纳并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴婉瑾
二〇一七年七月二十一日
书记员 殷志立
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0382执字第759号
申请执行人吴成萍，女，汉族，1968年6月25日出生，住乐清市。
被执行人钱素萍，女，汉族，1966年2月26日出生，住乐清市。
被执行人赵章宣，男，汉族，1963年7月10日出生，住乐清市。
被执行人赵曼莉，女，汉族，1989年10月19日出生，住乐清市。
被执行人赵曼，女，汉族，1987年5月20日出生，住乐清市柳市镇金东村，公民身份号码330382198705204729。
本院依据已发生法律效力的（2015）浙温商终字第3121号民事裁定书，于2016年2月3日立案执行申请执行人吴成萍与被执行人钱素萍、赵章宣、赵曼莉、赵曼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人钱素萍、赵章宣、赵曼莉、赵曼发出执行通知书，责令其支付执行款40万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人赵章宣的房产另案已移送拍卖，因移送拍卖需较长时间，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人钱素萍、赵章宣、赵曼莉、赵曼尚欠申请执行人吴成萍执行款40万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0382执字第759号案的本次执行程序终结。
申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 连新利
二〇一六年二月二十二日
代书 记员 孙建德
浙江省乐清市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0382执字第759号申请执行人吴成萍，女，汉族，1968年6月25日出生，住乐清市。被执行人钱素萍，女，汉族，1966年2月26日出生，住乐清市。被执行人赵章宣，男，汉族，1963年7月10日出生，住乐清市。被执行人赵曼莉，女，汉族，1989年10月19日出生，住乐清市。被执行人赵曼，女，汉族，1987年5月20日出生，住乐清市柳市镇金东村，公民身份号码330382198705204729。本院依据已发生法律效力的（2015）浙温商终字第3121号民事裁定书，于2016年2月3日立案执行申请执行人吴成萍与被执行人钱素萍、赵章宣、赵曼莉、赵曼民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院向被执行人钱素萍、赵章宣、赵曼莉、赵曼发出执行通知书，责令其支付执行款40万元及利息，但被执行人一直未履行还款义务。经本院查询，被执行人名下无足额的存款，被执行人赵章宣的房产另案已移送拍卖，因移送拍卖需较长时间，申请人也未能提供其他有可供执行之财产及线索。现被执行人钱素萍、赵章宣、赵曼莉、赵曼尚欠申请执行人吴成萍执行款40万元及利息，根据本案的实际情况，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0382执字第759号案的本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  连新利二〇一六年二月二十二日代书 记员  孙建德
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初823号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人张伟，男，1987年4月16日生，公民身份号码3304821987********，出生地浙江省平湖市，汉族，大专文化，中共党员，九龙园林绿化工程有限公司员工，户籍地平湖市乍浦镇黄山村张家门11号。因本案，于2016年6月14日被嘉兴市公安局港区分局取保候审。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉[2016]821号起诉书指控被告人张伟犯危险驾驶罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员顾啸宇出庭支持公诉，被告人张伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年5月28日21时08分许，被告人张伟饮酒后驾驶小型越野客车行驶至平湖市乍浦镇陈山路乍浦初级中学路段处时，与杨燕凤驾驶的小型轿车发生追尾，造成F133DK小型轿车乘坐人朱靓野受伤的交通事故，后被民警查获。经嘉兴市公安局港区分局交通警察大队认定，被告人张伟负事故的全部责任。
经嘉兴市公安司法鉴定中心鉴定，被告人张伟血液中检出乙醇成分，含量为167mg/100ml，已超过80mg/100ml的醉酒驾驶机动车的标准。
另查明，事故发生后被告人张伟明知他人报警仍在现场等待，归案后如实供述了自己的罪行；被告人张伟已经赔偿了被害人的经济损失。
上述事实，被告人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人陈述、证人证言、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、照片、提取血样登记表、理化检验报告、接警单、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、抓获经过、违法犯罪经历查询证明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟醉酒后在道路上驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人张伟有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人张伟已赔偿被害人的经济损失，也可酌情从轻处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第一款及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金3500元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月9日起至2016年11月2日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一六年九月九日
书 记 员 俞佳伦
广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0114刑初772号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人田某某，住湖南省蓝山县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月28日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉[2017]687号起诉书指控被告人田某某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派检察员罗素君出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月28日15时许，被告人田某某去到广州市花都区新华街建设北路华悦酒店旁一饮食店门口，以200元的价格向购毒人员冯某生贩卖白色晶体1包，交易完成后被公安人员当场抓获。公安人员从被告人田某某身上起获毒资200元、手机1部，从购毒人员冯某生处起获白色晶体1包。经鉴定和称重，涉案白色晶体1包净重0.61克，检出甲基苯丙胺成分。认为被告人田某某具有如实供述、贩卖毒品甲基苯丙胺0.61克的处罚情节，建议判处被告人田某某有期徒刑一年以下，并处罚金。
被告人田某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为：公诉机关指控被告人田某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人田某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年11月27日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、缴获的作案工具手机一台予以没收；毒品甲基苯丙胺0.61克予以没收、销毁（由广州市公安局花都区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张 冲
二〇一七年六月六日
书记员 刘秋香
巫惠娟
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0116行审209号
申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。
被执行人西安鑫坤新型建材有限公司，住所地：西安市长安区。
法定代表人刘天喜，该公司负责人。
申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人西安鑫坤新型建材有限公司作出的市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。
申请执行人于2017年6月28日依法对被执行人作出市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（一座防尘大棚，建筑物占地面积1470平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占地2.7亩（1800平方米）处以每平方米29元罚款，共计伍万贰仟贰佰元整（52200.00）。被执行人于2017年7月18日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。
经审查，本院认为，被执行人西安鑫坤新型建材有限公司未经批准，擅自占用长安区黄良街办解家庄村土地建防尘大棚，占地面积2.7亩，违反有关土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书第一项内容，准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊宝卫
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一七年十一月四日
书记员 韩 岐
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0116行审209号申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人西安鑫坤新型建材有限公司，住所地：西安市长安区。法定代表人刘天喜，该公司负责人。申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人西安鑫坤新型建材有限公司作出的市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书第一项内容。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人于2017年6月28日依法对被执行人作出市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：一、限接到本处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占地上新建的建筑物（一座防尘大棚，建筑物占地面积1470平方米）、构筑物和其他设施，恢复土地原状；二、对非法占地2.7亩（1800平方米）处以每平方米29元罚款，共计伍万贰仟贰佰元整（52200.00）。被执行人于2017年7月18日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第一项内容。经审查，本院认为，被执行人西安鑫坤新型建材有限公司未经批准，擅自占用长安区黄良街办解家庄村土地建防尘大棚，占地面积2.7亩，违反有关土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-88号土地行政处罚决定书第一项内容，准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊宝卫审判员  康公理审判员  王 华二〇一七年十一月四日书记员  韩 岐
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第4256号
原告：吴保强，男，1982年2月28日出生，汉族，农民，户籍地：山东省菏泽市牡丹区，现住菏泽市牡丹区（保强广告）。
被告：郑学起，男，1968年5月13日出生，汉族，户籍地：山东省东明县。现住菏泽市牡丹区（金海宾馆楼下）优品中式快餐。
原告吴保强与被告郑学起装饰装修合同纠纷一案。本院于2015年12月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴保强到庭参加了诉讼，被告郑学起经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴保强诉称：2014年被告因在中华西路（金海宾馆院内）开金海足浴找原告为其装修店面，欠我2万元人民币装修款，约定还款日期为2015年9月还清，并出具欠条一
张。还款日期到期后，被告说其在外地，回来菏泽后与我见
面；但自2015年10月至今，我多次电话向被告催讨装修款，被告从未与我见面，之后被告电话也不接，即使接通也匆匆挂掉。其妻子与儿子在中华西路开了一家优品中式快餐，向其妻子与儿子打听被告下落，均说未见过被告。为维护合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告郑学起偿还装修款2万元及利息，诉讼费用由被告郑学起承担。
被告郑学起未答辩。
原告吴保强围绕诉讼请求向法庭提供2015年5月24日被告郑学起出具的欠条一份。证明被告郑学起欠原告装修款2万元，被告并保证于2015年9月份还清。因被告未到庭参加诉讼，对原告提供的证据无法质证。对原告提供的上述证据，应认定原告在2014年为被告装修了门面，装修完工后，被告在2015年5月24日为原告出具欠具，被告并保证2015年8月31日还清，但至今未付清。因此对原告提供的证据应认定为有效证据。
依据原告提供的证据，本案确定以下事实：2014年原告为被告装修门面房是事实，装修完工后被告为原告出具欠条，欠原告装修款2万元。
本院认为，被告郑学起未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，由此产生的后果，应由其自身承担。2014年原告为被告装修门面是事实，施工完成后，被告为原告出具了欠
条，并保证在2015年8月30日还清。被告为原告出具欠条的行为，是其真实意思的表示。因此被告欠原告装修款2
万元事实清楚、证据充分。综上所述，原告要求被告支付装修款2万元及利息的诉讼请求，本院应予支持。因利息未约定，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，利息应从应付工程款之日起计算（即2015年5月24日）起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决书规定的履行期间的最后一日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑学起于本判决生效后十日内支付原告吴保强装修款2万元及利息（自2015年5月24日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至本判决书规定的履行期间的最后一日止）。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告郑学起负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 陈军亭
审 判 员 朱淑玮
人民陪审员 葛广景
二〇一六年十月十六日
书?记员?王丽亚
江西省万安县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）赣0828执保58号
申请人江西万安农村商业银行股份有限公司，住所地万发县城五云路668号，统一社会信用代码913608001623531914。
法定代表人李天保，该公司董事长。
委托代理人文耀锋，系该公司客户经理。
被申请人张金平，男。
被申请人彭太兴，男。
被申请人吴晓雪，女。
申请人江西万安农村商业银行股份有限公司与被申请人张金平、彭太兴、吴晓雪金融借款合同纠纷一案，申请人江西万安农村商业银行股份有限公司于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张金平、彭太兴、吴晓雪的银行存款人民币310735.37元。本院于2018年7月30日作出（2018）赣0828民初937号民事裁定书，裁定冻结被申请人张金平、彭太兴、吴晓雪的银行存款310735.37元，冻结期限一年。
本院依据已经发生法律效力的万安县人民法院（2018）赣0828民初937号民事裁定书，采取网络查控措施进行了查询，查明被保全人张金平、彭太兴、吴晓雪无可供冻结的财产。本案现已结案。
二〇一八年八月六日
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0302刑初52号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人樊军，别名樊传芳、樊建锋。曾因犯抢劫罪于2010年12月16日被本院判处有期徒刑三年二个月。因本案于2015年10月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人郑良辉，浙江一华律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人樊军犯抢劫罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。温州市鹿城区人民检察院指派检察员章毅出庭支持公诉，被告人樊军及辩护人郑良辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2015年10月4日2时45分许，被告人樊军驾驶摩的从温州市瓯海区新桥街道前花附近载带被害人陈某至本区双屿街道郑桥路口，双方因行程、车资问题发生争执。随后，被告人樊军对被害人陈某拳打脚踢，并持瓦片对其进行殴打致使其受伤，接着劫取被害人陈某手提包1只后逃离现场，包内有现金人民币400元及苹果6PLUS（16G、金色、行货）手机1只（价值人民币4324元）等物品。后被告人樊军将手机以人民币1950元价格销赃给谭某。经法医鉴定，被害人陈某头部多处瘢痕累计11.0cm，面部及四肢多处软组织损伤，其伤势程度评定为轻伤二级。
2015年10月27日50分许，公安人员至瑞安市拘留所附近抓获被告人樊军。
在本案审理期间，被害人陈某向本院提起附带民事诉讼，被告人樊军的家属代为赔偿被害人陈某的经济损失人民币8000元，双方就此达成谅解协议，并取得被害人陈某的谅解；同时，被害人陈某撤回附带民事诉讼，本院予以准许。
上述事实，被告人樊军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人樊军在侦查机关的供述、被害人陈某的陈述、证人谭某、张某、林某的证言、伤势照片、手机凭证、视频情况说明、刑事判决书、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、监控录像、价格鉴定结论书、抓获经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人樊军以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予处罚。公诉机关的指控成立。鉴于被告人樊军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚；但被告人樊军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；同时，被告人樊军的家属已代为赔偿被害人陈某的经济损失，可酌情从轻处罚。辩护人郑良辉就上述量刑情节请求对被告人樊军从轻处罚的辩护意见，予以采纳。公诉人在法庭上发表判处被告人樊军有期徒刑四年至五年的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人樊军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2019年10月26日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林德悦
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 曹 政
二〇一六年二月四日
代书 记员 金霞瑞
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初3666号
原告：青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司，住所地胶州市。
负责人：赵澄德，职务经理。
委托代理人：孟繁成，男，住胶州市，系原告处职工。
委托代理人：李延杰，山东倡通律师事务所律师。
被告：王元宗，男，住胶州市。
被告：朱爱美，女，住胶州市。
原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司诉被告王元宗、朱爱美借款合同纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孟繁成到庭参加诉讼。被告王元宗、朱爱美经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付典当借款17万元；2、被告按月综合服务费率2%支付至款项付清之日止的综合服务费（计算至2016年7月5日，典当综合服务费暂计57800元）；3、被告支付律师代理费1000元；4、原告对拍卖或变卖抵押物所得款项在担保范围内优先受偿；5、诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年11月21日，被告向原告典当借款17万元，约定月典当综合服务费率2%，原告向被告出具了当票。同日，原被告又签订了《房屋抵押典当借款合同》【合同编号：青泽典房合（2007）字第20号】，合同约定：典当借款金额为17万元，被告以自己所有的位于胶州市6号楼及附房房屋作抵押。原告按约定履行了支付典当借款义务。被告交纳典当借款的综合服务费至2015年2月5日，之后被告未续当也未赎当。原告多次向被告索款，但被告拖欠典当借款本金和综合服务费至今。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告王元宗未作答辩。
被告朱爱美未作答辩。
根据原告的陈述和提交的证据，本院认定事实如下：被告王元宗、朱爱美系夫妻。2007年11月21日原告（乙方）与被告王元宗（甲方）签订《房屋抵押典当借款合同》【合同编号：青泽典房合（2007）字第20号】，约定：1、甲方以自己所有的位于胶州市6号楼及附房作抵押向原告借款17万元；2、抵押期限12个月，自2007年11月21日起至2008年11月21日止；3、月综合服务费率为2.3%；4、被告朱爱美在共有人一栏签字并按手印。同日原告向被告王元宗开具当票，约定典当期限自2007年11月21日起至2008年5月21日止。2007年11月22日，原告根据合同约定以银行转账的方式向被告王元宗支付17万元，次日，被告王元宗向原告出具收据一份。被告王元宗至今未偿还借款。
庭审中，原告主张月综合服务费率按2%计算。
本院认为，原、被告签订的《房屋抵押典当借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，原被告应根据约定履行合同。原告根据合同约定向被告王元宗发放了借款，借款期限届满后，被告王元宗未按时偿还借款，应当承担还款责任并支付综合服务费。借款发生在二被告婚姻存续期间，被告朱爱美在《房屋抵押典当借款合同》共有人一栏中签字，表明其对借款一事知情且同意，该笔借款应为夫妻共同债务。综上，原告要求二被告承担还款责任并支付综合服务费，于法有据，本院予以支持。
原告主张月综合服务费率按2%计算，本院予以支持。逾期综合服务费应自2015年2月6日起算。
被告王元宗、朱爱美经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零一条，《最高人民法院婚姻法司法解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王元宗、朱爱美于本判决生效之日起十日内给付原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司借款17万元。
二、被告王元宗、朱爱美于本判决生效之日起十日内给付原告青岛泽润典当有限责任公司胶州分公司综合服务费（以17万元为基数，自2015年2月6日起至本判决生效之日止，按月综合服务费率2%计算）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4732元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘克艳
审 判 长 刘 亭
人民陪审员 田 振
二〇一六年九月五日
书 记 员 王 涛
陕西省神木市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0881执恢336号
申请执行人康秀梅，女，1978年5月出生，汉族，陕西省神木市人，现住神木市神木镇经济巷12号。
被执行人奥永强，男，1977年3月出生，汉族，陕西省神木人，现住神木市神木镇人民小区五区9号楼301室。
被执行人刘莹，又名刘宇飞，女，1978年12月出生，汉族，陕西省神木人，现住址同上。
本院在执行申请执行人康秀梅与被执行人奥永强、刘莹民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）神民初字第07032号民事判决书，依法向被执行人奥永强、刘莹发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人康秀梅偿还借款本金8万元及利息，负担案件受理费900元、执行费1110元，本案在执行过程中，扣划被执行人刘莹银行账户43000元用于偿还债务。申请人与被执行人自愿达成和解协议，由被执行人向申请人偿还9万元，剩余全部利息申请人自愿放弃，案件受理费及执行费由申请人负担，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2015）神民初字第07032号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 扬
审 判 员 张 伟
代理审判员 赵建雄
二〇一八年四月三十日
书 记 员 彭 璐
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0723执1413号
申请执行人：王东年，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人连云港佳木木业有限公司，住所地灌南县经济开发区木业城。
法定代表人刘敬平，董事长。
申请执行人王东年与被执行人连云港佳木木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为：灌南县人民法院作出的（2014）南商初字第365号民事调解书，依该判决书：被告连云港佳木木业有限公司给付原告货款58309元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2014年10月27日起至给付之日止），于2014年12月31日前兑现。
本院于2017年5月15日立案执行后，依法由王树名、潘兴军、李德龙法官组成合议庭，由王树名法官负责实施，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。于2017年7月19日依法向被执行人连云港佳木木业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，于2017年5月15日本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人连云港佳木木业有限公司有可供执行的财产，2017年5月21日已将被执行人连云港佳木木业有限公司名下所有的银行账户冻结。现申请人并未提供其他可供执行财产情况。2017年10月26日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据予以证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。本案虽依职权终结，但会定期对被执行人进行财产查控，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。
审判长 潘兴军
审判员 王树名
审判员 李德龙
二〇一七年十一月六日
书记员 李不韦
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0723执1413号申请执行人：王东年，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人连云港佳木木业有限公司，住所地灌南县经济开发区木业城。法定代表人刘敬平，董事长。申请执行人王东年与被执行人连云港佳木木业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为：灌南县人民法院作出的（2014）南商初字第365号民事调解书，依该判决书：被告连云港佳木木业有限公司给付原告货款58309元及其利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2014年10月27日起至给付之日止），于2014年12月31日前兑现。本院于2017年5月15日立案执行后，依法由王树名、潘兴军、李德龙法官组成合议庭，由王树名法官负责实施，在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。于2017年7月19日依法向被执行人连云港佳木木业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，于2017年5月15日本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，未发现被执行人连云港佳木木业有限公司有可供执行的财产，2017年5月21日已将被执行人连云港佳木木业有限公司名下所有的银行账户冻结。现申请人并未提供其他可供执行财产情况。2017年10月26日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有邮寄送达底稿、各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。本案虽依职权终结，但会定期对被执行人进行财产查控，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。审判长  潘兴军审判员  王树名审判员  李德龙二〇一七年十一月六日书记员  李不韦
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第02709号
原告徐雪霞。
被告江阴同济钢结构工程有限公司，住所地江阴市通江南路145号。
法定代表人龚元，该公司负责人。
委托代理人郑毅军，江苏天旭律师事务所律师。
原告徐雪霞诉被告江阴同济钢结构工程有限公司（以下简称同济公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由代理审判员王可炜适用简易程序于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告徐雪霞、被告同济公司委托代理人郑毅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐雪霞诉称：2014年6月29日，同济公司向其借款30万元，月息2%。她于2014年6月30日以银行转账方式支付同济公司30万元。虽经多次催讨，同济公司借款本息至今未还。为维护自身合法权益，具状诉至本院要求：1、判令被告归还借款借款30万元及利息10.8万元（自2014年6月29日起至2015年12月28日按月息2%计算）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。庭审中，徐雪霞变更利息的诉讼请求为：判令被告支付利息10.78万元（自2014年6月30日起至2015年12月28日按月息2%计算）。
被告同济公司辩称：对于借款30万元、月息2%、结欠利息10.78万元均无异议，但是公司经营困难暂无能力归还。
经审理查明：2014年6月29日，同济公司向徐雪霞借款30万元并出具借款收据一份，内容约定月息2分。同年6月30日，徐雪霞以银行转账方式支付同济公司30万元。2015年10月5日同济公司向徐雪霞出具还款说明一份，内容载明：“本公司于2014年6月29日因资金紧张向徐雪霞借款30万元，月息2分，由于公司资金周转紧张，虽徐雪霞多次催讨，至今尚未归还。”2015年12月11日，徐雪霞具状诉至本院，要求同济公司归还借款等。庭审中，徐雪霞与同济公司确认月息两分为月息2%。
以上事实，有借款收据、还款说明、银行业务核算单及当事人陈述在卷予以佐证。
本院认为：同济公司结欠徐雪霞借款30万元，有借款收据、还款说明及当事人陈述予以佐证，事实清楚，本院予以认定。同济公司与徐雪霞间的借贷关系无法定无效情形，应认定为合法有效。同济公司经催讨后未及时还清借款是本案纠纷的起因，对此同济公司应承担继续履行之责，关于利息部分，徐雪霞主张同济公司支付以30万为本金从2014年6月30日起至2015年12月28日止按月息2%计算的利息10.78万元，系对自身权利的处分，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
江阴同济钢结构工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内归还徐雪霞借款30万元及利息10.78万元。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3710元，保全费2560元合计6270元（徐雪霞已预交），由江江阴同济钢结构工程有限公司负担（徐雪霞同意其预交案件受理费由江阴同济钢结构工程有限公司向其直接支付，本院不再退还），于本判决生效之日起10日内直接给付徐雪霞。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（户名：江苏省无锡市中级人民法院开户银行，中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
。
代理审判员 王可炜
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 承宇博
援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）皖0403执571号
本院在执行郭成理与宋定坤民间借贷纠纷一案，查明被执行人拒不履行淮南市田家庵区人民法院（2016）皖0403民初4409号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人宋定坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年三月二十七日
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0403执571号宋定坤：你（单位）与郭成理债权纠纷一案，本院作出的(2016)皖0403民初4409号裁判文书已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年二月十四日
青海省同德县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青2522刑初4号
公诉机关同德县人民检察院
被告人才让三排，男，藏族，1993年6月20日出生，初中文化程度，牧民，户籍所在地青海省海南藏族自治州同德县，现住同德县，2017年10月10日因涉嫌犯交通事故罪被同德县公安局依法取保候审。
同德县人民检察院以同检公诉刑诉字（2018）2号起诉书指控被告人才让三排犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。同德县人民检察院指派检察员任靖、华欠杰出庭支持公诉，被告人才让三排到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
同德县人民检察院指控：2017年10月02日15时55分许，青海省同德县尕巴松多镇牧民才让三排无证驾驶无牌“时风”牌三轮农用车，沿西久路驶往果洛方向行驶，当车辆行驶至西久公路243公里加300米处（临时停车）时，与同方向行驶的青海同德县尕巴松多镇村民尕藏无证驾驶无号牌“豪爵150型”两轮摩托车追至其尾部，后三轮农用车驾驶人才让三排驾车逃离事故现场，造成“豪爵150型”两轮摩托车驾驶员尕藏受伤，在送往医院救治途中死亡，两车局部损坏的道路交通事故。
经同德县交警大队道路交通事故认定书认定：才让三排承担此事故的全部责任，乘车人松太吉、当事人尕藏在此事故中无责任。
公诉机关认为，被告人才让三排驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。并当庭出示了1.挡泥板碎片物证；2.报案记录、归案情况说明、扣押发还清单、尸检报告、驾驶人信息查询�、交通事故认定书、事故协议书、谅解书等书证；3.证人松某112证言；4.被告人才让三排的供述与辩解；5.现场勘验、辨认等记录；6.视听资料等证据。
被告人才让三排在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2017年10月02日15时55分许，青海省同德县尕巴松多镇牧民才让三排无证驾驶无牌“时风”牌三轮农用车，沿西久路驶往果洛方向行驶，当车辆行驶至西久公路243公里加300米处（临时停车）时，与同方向行驶的青海省青海同德县尕巴松多镇村民尕藏无证驾驶无号牌“豪爵150型”两轮摩托车追撞至其尾部，后三轮农用车驾驶人才让三排驾车逃离事故现场，造成“豪爵150型”两轮摩托车驾驶员尕藏受伤，后由路过群众送往医院救治途中死亡，两车局部损坏的道路交通事故。
经同德县交警大队道路交通事故认定书认定：才让三排承担此事故的全部责任，乘车人松太吉、当事人尕藏在此事故中无责任。案发后，被告人才让三排积极赔偿被害人亲属经济损失，并获得被害人亲属的谅解。
认定上述事实的证据如下:
1、物证照片：证明事故现场遗留物的情况；
2、书证：
（1）报案记录：证明2017年10月2日，多布报称西久公路发生车祸，请求迅速出警的事实；
（2）归案情况说明：证明被告人才让三排系被抓获归案的事实；
�3）扣押清单、发还清单：证明2017年10月3日扣押时风牌三轮农用车和两轮摩托车，并发还给被害人亲属、才让三排的事实；
（3）交通事故尸体检验报告：证明被害人尕藏死亡原因系胸腹部受钝性外力作用造成闭合性胸腹腔脏器损伤死亡的事实
（4）驾驶人信息查询结果单：证明被告人才让三排系无证驾驶的事实；
（5）交通事故认定书：证明被告人才让三排交通事故逃逸，承担事故全部责任的事实；
3证人松某11证言：证明其搭乘才让三排驾驶的三轮摩托车回家，并不知发生事故的事实；
4、被告人才让三排的供述与辩解：证明其驾驶三轮农用车搭载其妹妹算太吉在加途中临时停车，后一辆�托车撞到车左后轮，其看见摩托车司机没事就开车驶离现场的事实；
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：
（1）现场辨认笔录：证明才让三排辨认事故现场的情况；
（2）现场勘查笔录、现场图、现场照片：证明事故现场情况。
6、光盘一张：证明侦查机关取证合法性。
7、事故协议书、谅解书：证明被告人才让三排积极赔偿被害人亲属损失，获得谅解的事实。
上述证据，经当庭举证、质证、认证，证明本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人才让三排驾驶机动车辆，发生交通事故逃逸，致使一�死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人才让三排案发后认罪态度较好，且又积极赔偿被害人家里的经济损失，并取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人才让三排犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 耿 黎 明
审判员 迎 春 吉
审判员 周 本 加
二〇一八年三月二十一日
书记员 叶血卓麻
本案引用的法律条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）龙执字第1934号
申请执行人：北京艺海兴邦文化传媒有限公司。
法定代表人：崔景哲，任董事长。
被执行人：韩明星、臧恒帅、臧善春、吕春红。
申请人北京艺海兴邦文化传媒有限公司与被执行人韩明星、臧恒帅、臧善春、吕春红借款纠纷一案的（2009）龙证经字第150号执行证书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵世梅
审判员 柳金红
审判员 王凤山
二〇一五年十一月二十日
书记员 王绍勇
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）台三执民字第986号
申请执行人三门县农村信用合作联社浬浦信用社
被执行人张礼震，
本院依据已经发生法律效力的（2011）台三健商初字第00004号，依法向被执行人张礼震发出执行通知书，责令被执行人张礼震履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张礼震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张礼震（证件号码：）在省农信社的10×××＃1的存款人民币494600.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章以良
二〇一六年二月五日
书记员 李春才
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1623民初5229号
原告：武庆乐，男，1956年2月6日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
委托诉讼代理人：刘锋，安徽文州律师事务所律师。
被告：武超，男，1948年2月4日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：武庆国，男，1971年12月18日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：武德宝，男，1978年10月1日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
被告：武庆群，男，1977年4月4日出生，汉族，农民，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。
武庆乐诉武超、武庆国、武德宝、武庆群民间借贷纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告武庆乐及其委托诉讼代理人刘锋、被告武超已到庭参加诉讼，被告武庆国、武德宝、武庆群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
武庆乐向本院提出诉讼请求如下:请求判令武超、武庆国、武德宝、武庆群偿还借款本金205000元及利息。事实及理由:被告武超向原告借款205000元，第二、三、四被告做生意使用，并约定月息一分。后来被告一直没有还款，经原告多次催要，被告拒不偿还原告借款。故诉至法院，请求判令被告偿还借款本息。
武庆乐提供证据为：证据一，原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。证据二，借据五份，证明被告武超分别于2014年3月14日、2014年4月17日、2014年5月10日、2014年6月28日、2014年7月12日向原告借款50000元、50000元、25000元、50000元、30000元共计205000元，约定月息为1分。证据三，从公安局调取的被告问话笔录，证明被告四人合伙向原告借钱，拒不偿还的事实，其中有被告其子亲口陈述，欠其400万的事实，足以证明被告及其三子，以做生意委托其父亲想原告借款的事实，因此四被告对该笔借款负连带责任。
被告武超辩称，原告的钱是借给我了，我借给其他人用了，我有证据，我有他们借我钱打的欠条。
武超提供证据为本人的身份证复印件一份，证明被告的诉讼主体适格。
被告武庆国、武德宝、武庆群未答辩、未举证。
武庆乐、武超提供的证据在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告武超分别于2014年3月14日、2014年4月17日、2014年5月10日、2014年6月28日、2014年7月12日向原告借款50000元、50000元、25000元、50000元、30000元共计205000元，约定月息为1分。该借款武超至今未还。
本院认为，武超分五次向武庆乐借款本金合计205000元，武超接收了借款并出具借据，属民间借贷。武超辩称该借款又借给其他人用了，与本案不是同一法律关系，可另案处理。武庆乐主张武超三子承担连带清偿责任无事实依据，本院不予支持。借贷双方约定的利率月息1分，未超过年利率２４％，应予以支持。
综上所述，为了保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
武超于本判决生效之日起五日内偿还武庆乐借款本金205000元及利息(其中本金50000元自2014年3月14日、本金50000元自2014年4月17日、本金25000元自2014年5月10日、本金50000元自2014年6月28日、本金30000元自2014年7月12日起至判决生效之日按月息1％计息)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2188元，由武超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 刘毅
二〇一八年八月二十三日
书记员 李义
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0581刑初608号
公诉机关：福建省石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉[2018]614号。
受理日期：2018年5月4日。
适用程序：简易程序（快速审理）、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人：黄基良，男,1968年7月19日出生，汉族，小学文化，务工，住福建省石狮市。因本案于2018年1月28日被刑事拘留，同月31日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2018年1月27日23时许，被告人黄基良酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车至石狮市交叉路口路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人黄基良血液中检出乙醇浓度为145.8mg/100ml，属醉酒状态。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人的供述等证据。
被告人黄基良对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议,并主动预缴罚金人民币5000元。
本院认为，被告人黄基良在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄基良酒后无证驾驶无牌机动车辆，应予以从重处罚。鉴于被告人黄基良归案后如实供述自己的罪行，且能主动预缴罚金，可予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄基良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2018年6月5日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许鸿源
二〇一八年五月九日
书记员 肖 宏
淮安市淮安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）淮法非诉行审字第146号
申请人淮安市国土资源局，地址淮安市经济开发区厦门路6号。
法定代表人岳春山，该局局长。
被申请�吉含成，农民。
申请人淮安市国土资源局查明：被申请人吉含成于2013年7月未经合法批准，擅自占用淮安区苏嘴大桥村三组0.60亩耕地建设住宅。申请人淮安市国土资源局于2014年1月24日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出（2014）71号《行政处罚决定书》，处罚如下：1、责令你户自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2、责令你户退还占用的土地。
本院经审查认为：申请人淮安市国土资源局所作出的淮国土资淮罚字（2014）71号《行政处罚决定书》，认定的事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律适当，被申请人对此不持异议。符合申请执行的条件，应准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人淮安市国土资源局所作出淮国土资淮罚字（2014）71号《国土资源行政处罚决定书》本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 邵凤兵
执行员 季学平
执行员 孙 军
二〇一四年五月十九日
书记员 陈洪玉
湖南省张家界市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘08执监55号
申请执行人：李革萍，女，1968年4月29日出生，土家族，住张家界市永定区。
被执行人：文少秋，女，1963年9月27日出生，汉族，住张家界市永定区。
李革萍与文少秋民间借贷纠纷一案，申请执行人李革萍依据张家界市永定区人民法院于2017年10月13日作出的（2017）湘0802民初2890号民事判决书向永定区人民法院申请执行，永定区人民法院立案执行后，未能及时执结。因涉文少秋的相关执行案件正在桑植县人民法院执行，本院根据实际情况，为使本案及时执结，保护当事人合法�益，将本案指令由桑植县人民法院执行更宜。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条的规定，参照《湖南省高级人民法院关于指令执行和提级执行的若干规定》第三条、第四条（七）项的规定，裁定如下：
张家界市永定区人民法院（2017）湘0802民初2890号民事判决书由桑植县人民法院执行。
张家界市永定区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送桑植县人民法院，并通知相关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂全武
审判员 聂启明
审判员 向佐兵
二〇一八年八月十三日
书记员 吴佩佩
山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋01刑更第791号
罪犯马盛国，男，1990年12月8日出生，汉族，山西省应县人，现在山西省太原第三监狱服刑。
山西省应县人民法院于2014年12月31日作出（2014）应刑初字第104号刑事判决，以罪犯马盛国犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。执行机关太原第三监狱于2017年11月1日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认定罪犯马盛国在服刑期间，于2016年至2017年获得监狱表扬3次，余分291，并有罪犯奖惩审批表和罪犯评审鉴定表予以证明。
经审理查明，罪犯马盛国在服刑期间认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，积极改造，2016年至2017年获得监狱表扬3次，余分291，证实该事实的证据有执行机关出具的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表。
本院认为，罪犯马盛国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。根据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款：”人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体�节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况”和《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定法释【2016】23号》第二条、第三条、第六条的规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马盛国减去有期徒刑八个月。（刑期至2020年12月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 滕 青
审 判 员 杨晓宇
人民陪审员 芝 涛
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 蔚晓芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂08刑更386号
罪犯邹灿荣，捕前职业农民，原户籍所在地广西北流市北流，非累犯，现在广西平南监狱服刑。
广西北流市人民法院于2012年10月31日作出（2012）北刑初字第286号刑事判决，以邹灿荣犯盗窃罪判处有期徒刑四年七个月，并处罚金六千元。刑期自2012年6月17日起至2017年1月16日止，于2012年12月5日送广西平南监狱服刑。服刑期间执行刑期无变动。2016年1月11日，执行机关广西平南监狱作出提请减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为该犯在近期服刑改造期间确有悔改表现，建议减去有期徒刑十一个月，并提供了罪犯减刑审核表、罪犯计分考核手册等材料证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年1月至2015年10月，累计奖励分达79.5分，上述事实有执行机关提供的生效判决、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册等证据证实。
本院认为，罪犯邹灿荣在刑罚执行期间，能认罪服法，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯邹灿荣减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2016年2月16日止），并处罚金六千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德升
审判员 陈香妙
审判员 黄裕和
二〇一六年二月四日
书记员 杨银菊