河北省张家口经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0791刑初43号
公诉机关河北省张家口经济开发区人民检察院。
被告人王亚会，男，1990年10月18日出生，捕前住河北省张家口经济开发区。2013年1月4日因犯强迫交易罪被河北省怀安县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月29日刑满释放。2016年3月21日，因涉嫌犯交通肇事罪被张家口市公安局取保候审。同年7月5日经本院决定逮捕，次日由张家口市公安局经济开发区分局执行，现羁押看守所。
辩护人孙东博，河北思洋律师事务所律师。
张家口经济开发区人民检察院以张开检公诉刑诉[2016]36号起诉书指控被告人王亚会犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2016年6月6日立案受理，后依法组成合议庭，于2016年7月15日、8月29日公开开庭进行了审理。张家口经济开发区人民检察院指派检察员侯成华、沈志恒出庭支持公诉，被告人王亚会及其辩护人孙东博、被害人靳某甲近亲属靳某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张家口经济开发区人民检察院指控，2016年1月31日2时12分许，被告人王亚会驾驶灰色松花江牌轿车（车牌号：冀G×××××）沿张家口市清水河南路由北向南行驶至朝阳西大街路口左转弯时，与沿该路段由南向北行驶的被害人戚某驾驶的灰色北京牌轿车（车牌号：冀G×××××）相撞，致被害人靳某甲、史某经抢救无效后死亡，被害人戚某、韩某乙、王某、李某丙受伤。肇事后，被告人王亚会离开案发现场。经张家口市公安局交通警察支队城区一大队认定，被告人王亚会负此事故的主要责任，被害人戚某负此事故的次要责任，被害人靳某甲、史某、韩某乙、王某、李某丙无责任。公诉机关针对上述指控，在法庭的主持下，当庭宣读、出示了被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘察笔录、现场图及照片、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、户籍证明信等相关证据，并根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，认定被告人王亚会的行为已构成交通肇事罪。诉至本院，提请依法判处，并提出被告人王亚会有逃逸情节，法定刑为有期徒刑三年以上七年以下，其有犯罪前科，可酌情从重处罚，建议对被告人王亚会判处五年以上七年以下有期徒刑。
被告人王亚会提出被害人戚某超速行驶，应负本事故的主要或同等责任，其不构成交通肇事罪。其辩护人提出如下辩护意见：一、被害人戚某超速行驶，应负本事故的主要或同等责任，被告人王亚会在案发后离开事故现场并不是为了逃避法律追究，不属于交通肇事逃逸，被告人王亚会不构成交通肇事罪；二、被害人靳某甲近亲属对于被告人王亚会的行为予以了谅解。
经审理查明，2016年1月31日2时12分许，被告人王亚会驾驶灰色松花江牌轿车（车牌号：冀G×××××）载靳某甲、史某、韩某乙沿张家口市清水河南路由北向南行驶至朝阳西大街路口左转弯时，与沿该路段由南向北行驶的被害人戚某驾驶的灰色北京牌轿车（车牌号：冀G×××××）相撞，致其车辆上的被害人靳某甲、史某经抢救无效后死亡，对方车辆上的被害人戚某、王某、李某丙受伤。事故发生后，被告人王亚会离开案发现场。经张家口市公安局交通警察支队城区一大队认定，被告人王亚会负此事故的主要责任，被害人戚某负此事故的次要责任，被害人靳某甲、史某、韩某乙、王某、李某丙无责任。被告人王亚会不服张家口市公安局交通警察支队城区一大队做出的该事故责任认定结果，申请复核，经张家口市公安局交通警察支队复核，维持原事故责任认定结果。
另查明，被害人靳某甲系被告人王亚会舅父靳某乙之子，事故发生后，被害人靳某甲近亲属对被告人王亚会予以了谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、报警案件登记表、受理道路交通事故案件登记表证实，2016年1月31日2时许，路人白某报警称，在张家口市清水河南路新一中路段，两汽车发生相撞，有人员伤亡。
2、到案情况说明证实，张家口市公安局交警支队城区一大队接警后到现场处警，未在现场发现肇事的被告人王亚会。2016年1月31日15时许，办案交警在张家口市第二医院找到被告人王亚会并对其进行询问。
3、被告人王亚会供述证实，2016年1月31日2时12分许，其驾驶冀G×××××号灰色松花江牌轿车载靳某甲、史某、韩某乙沿张家口市清水河南路由北向南行驶至朝阳西大街路口左转弯时，与沿该路段由南向北行驶的一辆轿车相撞，两车上人员均受伤，其拨打120急救电话。120急救人员到现场将伤者带离现场，后医务人员通知其到医院并通知受伤人员家属，但其没能联系到伤者家属，遂回到其父母家中，后与其父母于当晚住在一家旅馆内，于早晨到张家口市第二医院就医。
4、被害人戚某陈述证实，2016年1月31日2时12分许，其驾驶冀G×××××号轿车载王某、李某丙沿张家口市清水河南路由南向北行驶至与朝阳西大街十字路口继续向北直行时，与一辆从该十字路口左转的汽车相撞，致其车内三人均受伤。当时十字路口四方指示灯均为黄色。
5、被害人王某、李某丙陈述证实，2016年1月31日2时许，其二人乘坐被害人戚某驾驶的G×××××号银灰色北汽牌轿车行驶至清水河南路与朝阳西大街路口直行时，与一辆从该十字路口左转的汽车相撞。其二人与戚某及对方车辆上的四人均受伤。
6、被害人韩某乙陈述证实，2016年1月31日2时许，其与被害人靳某甲、史某乘坐被告人王亚会驾驶的汽车在清水河南路与朝阳西大街路口与另一车辆相撞，其四人均受伤，后靳某甲、史某经医院救治无效后死亡。
7、证人白某证言证实，2016年1月31日2时12分许，其驾车行驶至张家口市清水河南路与朝阳西大街路口看见两辆汽车发生了交通事故，有人受伤，其报警并拨打急救电话。同时，其发现其朋友王某在该事故中受伤并在现场拨打电话。
8、证人李某甲证言证实，案发前，其与被害人靳某甲、韩某乙、史某及被告人王亚会等人一起聚会。其离开后，电话联系被告人王亚会，得知被告人王亚会等人发生交通事故。当晚，靳某甲、史某被送到医院抢救。
9、证人张某证言、视频资料证实，2016年1月31日4时35分左右，被告人王亚会与其父母一同入住张某经营的宾馆。王亚会当时能够自由行动，并未昏迷。当日9时左右，王亚会与其父母一同离开。
10、证人李某乙证言、辨认笔录及照片证实，案发当晚，被告人王亚会与被害人史某在一起。后其听说史某在当晚发生交通事故死亡。
11、证人韩某甲证言、通话详单证实，事故发生后，被告人王亚会拨打过120急救电话。韩某甲作为120救护人员参与现场救援。到达医院后，韩某甲电话联系过王亚会，让其去联系伤者家属，但后来王亚会不再接听医务人员电话。当晚王亚会接到医务人员电话后，多次与其女友王某联系，但未向公安机关报警。期间，交警曾向被告人王亚会发送短信。
12、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片证实，2016年1月31日2时30分至3时25分，交警一大队对事故地点张家口清水河南路与朝阳西大街十字路口进行勘查。道路为十字路口，现场受伤六人，有肇事车辆两辆，分别为被害人戚某驾驶的冀G×××××号小型轿车及冀G×××××号小型轿车，G×××××号小型轿车的驾驶人不在现场。冀G×××××车上两名伤者自行去往医院，冀G×××××轿车一男一女两名伤者已由120急救车送往医院，车上后排座位右侧有一名伤者腿卡在座位中，由消防武警将其救出后被急救人员带离。交警对现场进行了勘察、取证并拍照固定。
13、道路交通事故车辆痕迹检验报告证实，经交警部门对两辆肇事车辆进行痕迹检验，冀G×××××号灰色小型轿车前部撞击冀G×××××号小型轿车右侧，两车多处严重损坏，撞击痕迹吻合。冀G×××××号小型轿车前排气囊弹出。
14、死亡证明书、法医学鉴定意见书证实，被害人史某系外伤性肝、肺破裂出血致失血性休克死亡。被害人靳某甲系外伤性肝、脾破裂出血致失血性休克死亡。
15、血样提取登记表、鉴定意见证实，经张家口市法医鉴定中心鉴定，被害人戚某在案发时的血液酒精含量为4.64mg／100ml。
16、司法鉴定意见书证实，石家庄冀通司法鉴定中心根据现场勘查资料等作出鉴定，被告人王亚会驾驶冀G×××××号小型轿车在发生事故时的行驶速度为37.9km/h，被害人戚某驾驶冀G×××××号小型轿车在发生事故时的行驶速度为93.5km/h。
17、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证、行驶证证实，被告人王亚会、被害人戚某均持有有效的驾驶证，案发当天所驾驶车辆与其准驾车型相符。
18、道路交通事故责任认定书、道路交通事故认定复核结论书证实，经交警一大队现场勘查认定被告人王亚会驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行、未确保安全车速、且未靠路口中心点左侧转弯，发生交通事故后未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，是本案交通事故形成的主要原因。戚某驾驶机动车超速行驶是本案交通事故形成的次要原因。史某、靳某甲、韩某乙、王某、李某无违法行为。因被告人王亚会对上述交通事故认定书提起复核，经张家口市公安交通警察支队复核，维持原道路交通事故认定结果。
19、户籍证明信证实，被告人王亚会出生于1990年10月18日，交通肇事时已满完全刑事责任年龄。
20、谅解书、靳某乙当庭陈述证实，被害人靳某甲系被告人王亚会舅父靳某乙之子，事故发生后，靳某甲父母对被告人王亚会予以了谅解。
21、刑事判决书、释放证明书等证实，2013年1月4日，被告人王亚会因犯强迫交易罪被怀安县人民法院判处有期徒刑八个月，2013年1月29日刑满释放。
上述证据相互印证、吻合，足以证实被告人王亚会交通肇事的事实。
本院认为，被告人王亚会驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致二人死亡，多人受伤的重大交通事故，负该事故的主要责任，且有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。对于辩护人提出的王亚会不构成交通肇事逃逸的辩护意见，经查，被告人王亚会在事故发生后意识清醒、行动自由，虽拨打120急救电话，但在救治伤者过程中逃离现场，没有向公安机关报案并说明事故情况，其离开现场后辗转于家中、旅店等处，在此过程中，其有充分的时间和条件向公安机关报告事故情况，却未主动报案，最终被公安机关抓获，系为逃避法律追究而逃跑，构成“交通运输肇事后逃逸”，故辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于被告人王亚会及辩护人提出被告人王亚会不应负本案事故主要责任，戚某超速行驶应负本事故的主要或同等责任，被告人王亚会不构成交通肇事罪的辩护意见，经查，交警部门经现场勘查、检查，结合调查笔录、鉴定意见等证据，查明被告人王亚会在本案发生时有如下违反道路交通管理法规的行为：1、驾驶机动车左转弯时未让直行的车辆先行；2、未靠路口中心点左侧转弯；3、未确保安全车速；4、发生交通事故后未迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门，而戚某仅具有超速行驶的违法行为，对于戚某超速驾驶的违法行为，交警部门已经做出认定，并在事故责任划分时予以考虑，认定戚某负事故的次要责任。除上述事故责任认定书中的情节，被告人王亚会及辩护人并未提出新的事实及证据可以影响事故责任的认定，故被告人及辩护人提出的上述辩护意见，无事实及证据支持，本院不予采纳。对于辩护人提出被告人王亚会在案发后取得被害人靳某甲近亲属谅解的辩护意见，经查属实，本院在量刑时综合被告人王亚会获得谅解的原因、认罪态度、危害后果等予以考虑，对其酌情从轻处罚。被告人王亚会有犯罪前科，又再次犯罪，本院对其酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人王亚会犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2022年1月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田振洲
审 判 员 王慧慧
人民陪审员 白 一
二〇一六年八月三十日
书 记 员 武雅静
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡两人以上或者重伤五人以上，负事故全部或主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或主要责任，无能力赔偿数额在六十万以上的。