浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初3989号
原告：浙江永康农村商业银行股份有限公司。
负责人：刘国梁。
委托代理人：金梦露、孔海燕，浙江雷欧律师事务所律师。
被告：浙江三博实业有限公司。
法定代表人：颜文龙。
被告：浙江世达工具制造有限公司。
法定代表人：王长远。
被告：王朝峰。
被告：李淑君。
被告：王长远。
被告：王爱秋。
被告：王长江。
被告：楼晓红。
各被告的委托代理人：童骏，国浩（杭州）律师事务所律师。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为与被告浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红金融借款合同纠纷一案，于2016年5月26日向本院起诉，本院依法适用简易程序，由代理审判员章璐独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司的委托代理人金梦露、被告浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红的委托代理人童骏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江永康农村商业银行股份有限公司起诉称：2015年1月6日，原告与被告浙江三博实业有限公司、被告浙江世达工具制造有限公司签订合同号为9031120150000319《流动资金保证借款合同》一份，约定由原告向被告浙江三博实业有限公司发放贷款400万元用于资金周转，借款期限自2015年1月6日起至2016年1月5日止，借款利率为月利率9.57‰，按季付息，每季末月的21日为付息日，逾期付息视为违约，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，并约定借款合同所发生的诉讼费用、律师代理费等实现债权的合理费用均由借款人承担。该借款由被告浙江世达工具制造有限公司提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。
2015年1月6日，被告王朝峰、李淑君与原告签订《保证合同》一份，自愿为上述《流动资金保证借款合同》的债权提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。
2015年1月6日，被告王长远、王爱秋与原告签订《保证合同》一份，自愿为上述《流动资金保证借款合同》的债权提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。
2015年1月6日，被告王长江、楼晓红与原告签订《保证合同》一份，自愿为上述《流动资金保证借款合同》的债权提供连带责任保证，保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。
现被告浙江三博实业有限公司未按约支付利息，也未归还贷款，被告浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红也未有履行代偿义务，原告认为，被告的行为侵犯了原告的合法权益，应承担归还借款、支付利息、罚息、复息等民事责任。
为此，请求：1、判令被告浙江三博实业有限公司归还原告借款4000000元并支付利息、罚息及复息（利息自2015年9月21日起按月利率9.57‰计算至2016年1月5日止，罚息自2016年1月6日起按月利率14.355‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率14.355‰计算至实际还款日止。暂算至起诉之日止为377994.99元）；2、判令被告浙江三博实业有限公司承担原告因本案支付的律师代理费10000元；3、判令被告浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红对上述全部债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告浙江三博实业有限公司归还原告借款4000000元并支付利息、罚息及复息（利息自2015年9月21日起按月利率9.57‰计算至2015年12月20日止，罚息自2015年12月21日起按月利率14.355‰计算至实际还款日止，复息以所欠利息为基数按月利率14.355‰计算至实际还款日止，扣除已支付的18928.4元）。
被告浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红答辩称：贷款及担保均属实的，起诉后被原告扣划了18928.4元。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
1、被告浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司的公司基本情况，被告王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红的人口信息表各一份，用以证明本案被告的主体适格。
2、《流动资金保证借款合同》原件一份，用以证明2014年1月6日，被告浙江三博实业有限公司向原告贷款400万元整，借款期限自2015年1月6日起至2016年1月5日止，借款利率为月利率9.57‰，按季付息，每季末月的21日为付息日，并约定了违约责任等。被告浙江世达工具制造有限公司自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等的事实。
3、《借款借据》原件一份，用以证明农商银行已于2015年1月6日向被告发放贷款400万元的事实。
4、《保证合同》原件三份，用以证明被告王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红同意为被告浙江三博实业有限公司的9031120150000319号《流动资金保证借款合同》的债权提供连带责任保证；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围为包括但不限于借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、实现债权的费用等。
5、分户明细对账单一份，用以证明被告还本付息情况的事实。
6、委托代理协议、律师代理费发票原件及浙江省律师服务收费标准各一份，用以证明农商银行为实现本案债权而支出律师代理费10000元的事实。
被告浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红质证无异议。
被告浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红未提供证据材料。
本院认为，原告提供的证据1-6，具备证据规则规定的证据有效要件，能够印证原告的主张，且各被告质证无异议，故本院对原告提交的证据予以认定。
本院认定事实如下：2015年1月6日，原告与被告浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司签订《流动资金保证借款合同》（编号为：9031120150000319）一份，约定向被告浙江三博实业有限公司发放贷款400万元，借款期限为2015年1月6日起至2016年1月5日止，借款利率为月利率9.57‰。还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。因合同发生的律师代理费等实现债权的一切合理费用，由借款人承担。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息，并由被告浙江世达工具制造有限公司对上述借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
同日，被告王朝峰、李淑君、王长江、楼晓红、王爱秋、王长远与原告浙江永康农村商业银行股份有限公司签订《保证合同》一份，为原告与被告浙江三博实业有限公司签订的编号为：9031120150000319的《流动资金保证借款合同》项下的债务提供保证，保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本金、利息（罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等等，保证期限为主债权发生期间届满之日起两年。
原告按约发放贷款400万元。借款后，被告仅按约支付利息至2015年9月20日止，原告于2016年6月22日扣利息18928.4元。对于借款本金及之后的利息，各被告至今未归还。原告为实现本案债权支出律师代理费1万元。
本院认为，原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告浙江三博实业有限公司之间的金融借款合同关系系双方当事人真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，确认合法有效。原告浙江永康农村商业银行股份有限公司与被告浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红之间的保证合同关系系双方当事人真实意思表示，确定合法有效。被告浙江三博实业有限公司尚欠原告借款400万元，事实清楚。各被告至今未还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原被告约定实现债权的费用（包括律师代理费）由被告承担，现原告要求被告支付其为本案支付的律师代理费1万元，符合双方约定，且属合理范畴，本院予以支持。被告浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红作为连带责任保证人，应当对上述债务在其保证范围内承担连带保证责任。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江三博实业有限公司归还原告浙江永康农村商业银行股份有限公司借款400万元并支付利息、罚息、复利（利息自2015年9月21日起按月利率9.57‰计算至2016年1月5日止，扣除已支付的18928.4元；罚息自2016年1月6日起按月利率14.355‰计算至实际还款日止；复息以所欠的借期内利息为基数按月利率14.355‰计算至实际还款日止）。
二、由被告浙江三博实业有限公司支付原告浙江永康农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支付的律师代理费1万元。
上述第一、二项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红对上述第一、二项款项承担连带保证责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40952元，诉讼保全费5000元，合计45952元，由被告浙江三博实业有限公司负担，由被告浙江世达工具制造有限公司、王朝峰、李淑君、王长远、王爱秋、王长江、楼晓红承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 章 璐
二〇一六年七月二十六日
代书 记员 林祝健