云南省祥云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2923民初114号
原告杨辉。
委托代理人张学彬，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司，住所：黑龙江省哈尔滨道里区田地街128号。
负责人刘库，总经理。
委托代理人戴毓川，云南星震律师事务所律师，特别授权代理。
被告陈吉成。未到庭。
被告刘俭。
委托代理人朱建科，云南正圣律师事务所律师，特别授权代理。
被告代和平。
原告杨辉诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、陈吉成、刘俭、代和平机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张学彬，被告刘俭及其委托代理人朱建科，被告代和平，被告太平洋财保公司委托代理人戴毓川到庭参加诉讼。被告陈吉成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日，被告代和平驾驶云F595**号车沿杭瑞高速由昆明往大理方向行驶，8时10分许，行至杭瑞高速2481公里+923米处时，遇被告陈吉成驾驶的黑DH37**号车同向行驶。因被告代和平所驾车安全实施不全，载货超过规定宽度，且操作不当，途经匝道口未减速慢行，致两车发生碰撞后云F595**号车与道路右侧钢质护栏再次发生碰撞后侧翻于高速路旁的田里。造成两车不同程度受损，云F595**号车驾驶员代和平、乘客杨辉受伤，车上货物及路产受损的交通事故。经交警认定，陈吉成与代和平负事故同等责任，杨辉不负事故责任。杨辉受伤后被送往祥云县医院救治，后转入解放军六十医院治疗，伤情诊断为：1、右尺骨远端及尺骨茎突闭合性骨折；2、左腓骨闭合性粉碎性骨折；3、多处皮肤挫裂伤。住院期间行胫腓骨骨折切开复位钢板螺丝钉内固定术。经鉴定，杨辉的伤残等级为十级，后续治疗费为8000元，休息期120天，护理期45天，营养期60天。被告陈吉成驾驶的黑DH37**号车车主为刘俭，陈吉成系刘俭雇请的驾驶员。黑DH37**号车在被告太平洋财保公司投保了交强险和商业三者险，几被告应承担责任。故诉至法院，请求判令：1、被告太平洋财保公司、陈吉成、刘俭、代和平赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神抚慰金、交通费合计114351.17元，先由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告陈吉成、刘俭和被告代和平一方各承担50%赔偿责任，其中陈吉成、刘俭承担的50%根据商业三者险合同由太平洋财保公司赔偿。2、诉讼费由被告承担。该方提交以下证据：A1、身份证、军官证各1份，证明原告的身份情况。A2、事故认定书复印件1份、证明事故发生的经过及责任划分情况。A3、祥云县医院诊断证明、出院证明各1份、解放军60医院出院证1份，证明原告的伤情及住院治疗的事实。A4、祥云县医院住院收费收据1份、祥云县医院门诊收费收据1份、临沧市医院门诊收费收据1份、担架收费卡1份、解放军60医院病人费用清单打印件1份、证明1份，证明原告支出的医疗费情况。A5、鉴定书1份，证明原告的伤残等级为十级、后续治疗费8000元以及误工期、护理期、营养期的情况。A6、鉴定费收据1份，证明原告支出鉴定费的情况。A7、残疾辅助器具费1份，证明原告支出残疾辅助器具费的事实。A8、证明2份、工资单打印件8份，证明原告因交通事故扣发部分工资的事实。当时后勤部门在打印工资单的时候，分为应发、扣发、实发三个部分，扣发部分1300元/月，包括岗位津贴800元、边防部队岗位津贴500元，这两部分是因为事故扣发的。房租、伙食费与该起事故没有关系。
被告太平洋财保公司辩称，黑DH37**号车投保在我公司，其中商业三者险限额30万元，含不计免赔险，事故发生在保险期间。对原告主张的损失只要有事实和法律依据的，我公司将依法进行保险赔付。对医疗费因原告不能提供发票，我方不能认可；住院伙食补助费按住院天数计算；营养费根据医嘱确定，不能认可鉴定意见；残疾赔偿金及辅助器具费认可；交通费认可1000元；鉴定费不属于保险赔付范围；精神抚慰金不认可。本案原告对保险车辆而言是第三者，对原告的损失，应当先在交强险限额内赔付，我公司的投保车辆承担同等责任，对各方损失超过交强险部分，该车辆是挂车，如果主车投保了交强险，挂车没有投保交强险，商业险是免赔的。所以对超出交强险的部分应由其他责任主体承担。该方提交商业险条款1份。
被告刘俭辩称，我方对交通事故事实及责任划分没有意见，我方愿意依法承担赔偿责任。原告是现役军人，其在部队医院住院并没有支付过医疗费，产生的医疗费不能作为原告的损失来主张。陈吉成是我方雇请的驾驶员，我方在保险公司投保了交强险、商业险、不计免赔险，事故发生在保险期间，先由保险公司在保险限额内承担责任。陈吉成是我方雇请的驾驶员，我方愿意承担陈吉成应该承担的责任。该方提交以下证据：B1、陈吉成、刘俭身份证复印件各1份；B2、交强险保单1份；B3、商业险保单及条款各1份；B4、机动车行驶证1份；B5、机动车驾驶证1份。
被告陈吉成未到庭亦未提交答辩状。
被告代和平辩称，保险公司承担之外的部分，我愿意根据规定承担赔偿责任。医疗费不属于原告损失。该方未提交证据。
上述证据经质证，被告太平洋财保公司对原告提交的证据A4中的解放军60医院病人费用清单打印件1份、证明1份的合法性及证据A5的证明目的，A6的关联性有异议；对原告的其他证据无异议。被告刘俭对原告提交的证据A4中的解放军60医院病人费用清单打印件1份的证明目的及证据A5、A6有异议；对原告的其他证据无异议。被告代和平对原告证据的质证意见同被告刘俭。原告及被告刘俭、代和平对被告太平洋财保公司提交的证据商业险条款1份三性无异议，但均认为达不到其举证目的。原告及被告太平洋财保公司、代和平对被告刘俭提交的证据均无异议。对无异议的证据，本院予以认可；对有异议的证据，本院认为，证据A4中的解放军60医院病人费用清单打印件1份、证明1份，证据商业险条款1份，因其达不到举证目的，本院不予认可。证据A5、A6本院结合其他证据予以综合认定。
经审理查明：2015年4月28日，被告代和平驾驶云F595**号车沿杭瑞高速由昆明往大理方向行驶，8时10分许，行至杭瑞高速2481公里+923米处时，遇被告陈吉成驾驶的黑DH37**号车同向行驶，因被告代和平所驾车安全实施不全，载货超过规定宽度，且操作不当，在途经匝道口附近未减速慢行，致两车发生碰撞后云F595**号车与道路右侧钢质护栏再次碰撞后侧翻于高速路旁的田里。造成两车不同程度受损，云F595**号车驾驶员代和平、乘客杨辉受伤，车上货物及路产受损的交通事故。经交警认定，陈吉成与代和平负事故同等责任，杨辉不负事故责任。原告杨辉受伤后被送往祥云县医院治疗，伤情诊断为：1、右尺骨茎突骨折；2、左腓骨远端粉碎性骨折；3、多处皮肤挫裂伤。住院治疗1天，开支医疗费用3285.21元，后转入解放军第六十医院治疗，住院治疗26天，产生医疗费用26236.5元，因杨辉系现役军人，其并未实际支付该笔医疗费。出院医嘱为：1、石膏外固定患肢及拄拐至少1月余；2、3个月内避免患肢过度负重及剧烈运动，逐渐加强患肢关节屈伸功能锻炼；3、术后1月返院复查X片，定期复查，1年后视骨折愈合情况择期取出内固定物；4、若患肢出现红肿、疼痛、麻木请及时复诊。经鉴定，杨辉的伤残等级为十级，后续治疗费为8000元，同时还进行了误工期、护理期、营养期的鉴定（具体天数本院结合出院证综合认定）。另查明，被告陈吉成驾驶的黑DH37**号车车主为刘俭，陈吉成系刘俭雇请的驾驶员。黑DH37**号车在被告太平洋财保公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。庭审中，原告及被告刘俭、代和平均同意不需被告陈吉成承担赔偿责任，应赔偿的责任均由被告刘俭承担。还查明，在事故中受伤的代和平、货物受损的77329部队已另案提起诉讼。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，侵害他人造成人身、财产损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车投保的交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人赔偿。本案中，被告陈吉成作为被告刘俭雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中造成原告财产损失，被告刘俭应当承担赔偿责任，因原告及被告刘俭、代和平均同意不需被告陈吉成承担赔偿责任，应赔偿的责任均由被告刘俭承担，对此意见不违反法律规定，本院予以认可。对超出交强险部分的损失，保险公司在商业险是否免赔的问题。虽然《第三者责任保险条款》约定了拖带未投保交强险的挂车的责任免除条款，但被告太平洋财保公司并无证据证实其已向投保人就免除保险人责任的条款按照法律法规的规定，进行了明确的说明义务，故该免责条款不产生效力。所以被告太平洋财保公司关于责任免除的答辩意见，本院不予采信。故对超出交强险赔偿限额的损失，应由被告太平洋财保公司在商业第三者责任险赔偿限额内根据事故责任赔偿50%，剩余的50%由被告代和平赔偿。因该事故还造成其他的财产损失及人身损害，故保险公司应赔偿数额本院综合考量总损失后在限额内进行确定。
原告的损失范围为：医疗费3285.21元（原告在中国人民解放军第六十中心医院产生的医疗费26236.50元，因原告系现役军人，其并未实际支出该笔费用，故不能算入原告损失）、误工费116天×43.33元／天＝5026.28元（结合出院证及鉴定意见书，综合确定误工期为116天）、护理费45天×79.02元／天＝3555.9元、住院伙食补助费28×100元／天＝2800元、后续治疗费8000元、鉴定费2700元、残疾赔偿金48598元、残疾辅助器具费1825元、精神抚慰金3000元、交通费1000元，合计为人民币79790.39元。此款由被告太平洋财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金合计63005.18元；在医疗费赔偿限额1万元内赔偿原告后续治疗费5000元（预留5000元）。剩余的后续治疗费3000元、医疗费3285.21元、住院伙食补助费2800元、鉴定费2700元，合计11785.21元由被告刘俭承担50%即5892.61元，其余的50%即5892.61元由被告代和平承担。因被告刘俭的车在被告太平洋财保公司投保了30万元的商业第三者险（含不计免赔险），故上述刘俭应承担的5892.61元由被告太平洋财保公司在商业第三者险限额内承担。综上，被告太平洋财保公司在交强险及商业第三者险限额内合计应赔偿数额为73897.79元。原告主张的营养费无相应医嘱证实，本院不予支持，对原告主张过高部分本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司哈尔滨中心支公司于本判决生效后30日内在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告杨辉损失人民币73897.79元。
二、被告代和平于本判决生效后30日赔偿原告杨辉损失人民币5892.61元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由被告刘俭承担535元，被告代和平承担535元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审 判 长 姚弟文
人民陪审员 杨家元
人民陪审员 吴红莲
二〇一六年六月十七日
书 记 员 刘文军