江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1121民初918号
原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行，住所地江西省上饶县旭日街道办，组织机构代码86149314-2。
负责人余礼广，该支行行长。
委托代理人叶政，该支行客户经理，一般授权代理。
被告陈小军陈某军，男，1980年3月28日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省上饶县。
被告胡小英胡某英，女，1981年7月10日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省上饶县。
被告陈荣兰陈某兰，女，1967年4月26日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省上饶县。
被告许洋森许某森，男，1962年9月22日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省上饶县。
被告陈荣桂陈某桂，男，1972年7月7日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省上饶县。
被告陈奀仙陈某仙，女，1978年2月22日出生，汉族，高中文化，务工，住江西省上饶县。
原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行（以下简称上饶县农行）诉被告陈小军陈某军、胡小英胡某英、陈荣兰陈某兰、许洋森许某森、陈荣桂陈某桂、陈奀仙陈某仙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法由审判员王万智适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶政到庭参加诉讼，被告陈小军陈某军、胡小英胡某英、陈荣兰陈某兰、许洋森许某森、陈荣桂陈某桂、陈奀仙陈某仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告上饶县农行诉称，2015年6月被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂向原告申请贷款，原告于2015年6月30日分别与被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》及联合保证担保承诺书，合同约定被告贷款授信额度3万元，授信期为三年，单笔用信不得超一年，合同到期时间为2018年6月29日，结息方式为按季结息，利率为中国人民银行贷款基准利率基础上上浮40%，执行年利率，6.79%。合同签订后，原告按约各向三被告发放了贷款3万元，被告陈小军陈某军、陈荣桂陈某桂、陈荣兰陈某兰均曾用信一次，但被告陈小军陈某军于2015年6月30日用信，到期日为2016年6月29日，自2016年3月25日后未正常付息；被告陈荣兰陈某兰于2015年6月30日用信，到期日为2016年6月29日，自2016年3月25日后就未正常付息；被告陈荣桂陈某桂于2015年6月30日用信，到期日为2016年6月29日，自2016年3月21日后未正常付息。同时，被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂与原告签订了联合保证担保承诺书，同意为对方贷款提供担保。被告胡小英胡某英与陈小军陈某军系夫妻关系，被告许洋森许某森与陈荣兰陈某兰系夫妻关系，被告陈奀仙陈某仙与陈荣桂陈某桂系夫妻关系，故要求其承担连带保证责任。现该贷款到期，原告多次催取，被告拒绝还款，故诉至法院，请求法院判令：1、解除借款合同；2、被告陈小军陈某军、胡小英胡某英立即清偿借款本金3万元及利息，被告陈荣兰陈某兰、许洋森许某森立即清偿借款本金3万元及利息，被告陈荣桂陈某桂、陈奀仙陈某仙立即清偿借款本金3万元及利息；3、被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂互负连带担保责任；4、由六被告共同承担本案诉讼费用。
原告向本院提供了如下证据：1、原告的营业执照、组织机构代码证复印件等，被告身份及户籍信息等，证明原、被告主体适格；2、农户小额贷款业务申请表、农户贷款借款合同，证明被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂向原告申请贷款，并签订了借款合同；3、联合保证担保承诺书，证明三被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂同意互负连带保证责任；4、三被告的还款明细，证明三被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂的还款情况；5、被告胡小英胡某英与陈小军陈某军、被告许洋森许某森与陈荣兰陈某兰、陈奀仙陈某仙与陈荣桂陈某桂的常住人口登记卡，证明六被告分别系夫妻关系的事实。
被告陈小军陈某军、胡小英胡某英、陈荣兰陈某兰、许洋森许某森、陈荣桂陈某桂、陈奀仙陈某仙未作答辩。
经审理查明，被告胡小英胡某英与陈小军陈某军、被告许洋森许某森与陈荣兰陈某兰、被告陈奀仙陈某仙与陈荣桂陈某桂分别系夫妻关系。2015年6月原告上饶县农业银行分别与被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》及联合保证担保承诺书，合同约定被告贷款授信期为三年，单笔用信不得超一年，合同到期时间为2018年6月29日，结息方式为按季结息，利率为中国人民银行贷款基准利率基础上上浮40%，执行年利率6.79%，被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂分别向原告申请贷款互为承担连带担保责任。合同签订后，原告按约各向三被告发放了贷款3万元，被告陈小军陈某军、陈荣桂陈某桂、陈荣兰陈某兰均用信一次。但被告陈小军陈某军于2015年6月30日用信，到期日为2016年6月29日，自2016年3月25日后未正常付息；被告陈荣兰陈某兰于2015年6月30日用信，到期日为2016年6月29日，自2016年3月25日后就未正常付息；被告陈荣桂陈某桂于2015年6月30日用信，到期日为2016年6月29日，自2016年3月21日后未正常付息，经原告多次催取，被告拒绝还款，故诉至法院。
原告提供的证据经当庭出示宣读，虽然被告未到庭进行质证，但该证据真实、合法，与本案有关联，本院予以采信。
本院认为，被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂向原告申请贷款，并签订了借款合同及联合保证担保承诺书，该借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告构成金融借款合同及保证合同关系。合同签订后，被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂不能按约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任，故原告要求解除与被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂签订的借款合同关系，并分别归还原告贷款本息，以及由三被告互为承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告胡小英胡某英与陈小军陈某军、被告许洋森许某森与陈荣兰陈某兰、被告陈奀仙陈某仙与陈荣桂陈某桂分别系夫妻关系，对婚姻关系存续期间所欠债务，应承担共同还款责任，故原告要求其承担共同还款责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行与被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂于2015年6月30日签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》；
二、被告陈小军陈某军、胡小英胡某英在本判决生效之日起七日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行借款3万元及利息，利息按约定的标准计算，自2016年3月25日起算至还清之日止；
三、被告陈荣兰陈某兰、许洋森许某森在本判决生效之日起七日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行借款3万元及利息，利息按约定的标准计算自2016年3月25日起算至还清之日止；
四、被告陈荣桂陈某桂、陈奀仙陈某仙在本判决生效之日起七日内共同归还原告中国农业银行股份有限公司上饶县支行借款3万元及利息，利息按约定的标准计算自2016年3月21日起算至还清之日止；
五、被告陈小军陈某军、陈荣兰陈某兰、陈荣桂陈某桂对上述借款本息互为承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，050元，减半收取1，025元，由六被告共同负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案申请执行期限为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 王万智
二〇一六年七月二十五日
书记员 余梦莹
交纳执行款及上诉的告知事项：
判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
如不服本判决，在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。
法律附页：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决判决。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连事责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。