昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法北民初字第207号
原告：郭美蓉，女，汉族，1980年8月23日出生。
委托代理人：陈莺，国浩（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曾祥文，男，汉族，1960年10月16日出生。
被告：云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司。
地址：云南省昆明市金碧路大德大厦E座16楼E-16-1-09号。
法定代表人：曾祥文，公司执行董事。
被告：元阳冠源矿业有限公司。
地址：元阳县南沙镇常青路碧水苑1-8号。
法定代表人：王正涛，公司总经理。
原告郭美蓉诉被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司、元阳冠源矿业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告郭美蓉到庭参加诉讼，被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司、元阳冠源矿业有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案依法报延了审理期限，现已审理终结。
原告郭美蓉诉称：2013年12月26日，被告曾文祥与原告郭美蓉签订《借款合同》，合同约定被告曾祥文向原告借款100万元，借款期限为6个月，自2013年12月26日起至2014年6月25日，利息为3.5%，按月支付，被告曾祥文用元阳冠源矿业有限公司20%股权作质押，或同等价值资产作抵押。合同签订后2013年12月27日，原告在招商银行通过银行卡转账的方式向被告曾祥文账户转账965000元。被告曾祥文在收到原告的转账款965000元以及现金35000元后，向原告出具《收据》一张，并加盖云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司的印章。2014年3月，被告以各种理由拖延支付利息，借款期限届满被告未能按期还款。2014年6月27日，被告曾文祥向原告出具《保证书》和《还款承诺书》，保证2014年7月26日先偿还原告20万元，2014年7月25日全额支付120万元，如逾期原按银行贷款利率四倍支付逾期利息，该承诺由云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司担保。截止2014年7月26日，被告曾祥文未履行还款义务，故原告起诉请求判令：1、三被告连带偿还原告借款本金人民币100万元；2、判令三被告按照银行同期贷款利率的四倍连带偿还原告自2014年3月26日起至借款付清日止的利息3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司、元阳冠源矿业有限公司无答辩
原告郭美蓉为支持其诉讼主张，提交了以下证据：
一、原告郭美蓉身份证复印件，用以证明原告的身份情况及诉讼主体适格；
二、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司和元阳冠源矿业有限公司的工商登记信息，用以证明被告的基本信息及诉讼主体适格；
三、借款合同、收据、招商银行客户回单，用以证明2013年12月26日，被告曾祥文向原告郭美蓉借款100万元，借款期限为6个月，自2013年12月26日至2014年6月25日，月利率为3.5%，被告曾祥文用元阳冠源矿业有限公司20%股权作质押或用同等资产作抵押，2014年12月27日原告郭美蓉向被告曾祥文账户转账965000元，被告曾祥文收到原告的转账款965000元及现金35000元后，向原告出具收据一张，加盖云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司印章；
四、保证书和还款承诺书各一份，用以证明被告曾祥文保证2014年7月1日先偿还原告贰拾万元，2014年7月25日全额支付壹佰贰拾万元，如逾期愿按银行贷款利率的四倍支付逾期利息，被告云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司进行担保的事实。
被告被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司、元阳冠源矿业有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告所举上述证据进行质证和抗辩的权利。
本院认为，原告所举上述证据符合证据的法定形式要件，内容真实，相互印证，本院予以采信。
被告被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司、元阳冠源矿业有限公司未提交证据。
根据原告的诉讼主张、当庭陈述、举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
2013年12月26日，被告曾祥文与原告郭美蓉签订《借款合同》，约定被告曾祥文向原告借款100万元，借款期限为6个月，自2013年12月26日起至2014年6月25日，月利息为3.5%。2013年12月27日，原告在招商银行通过银行卡转账的方式向被告曾祥文账户转账965000元，并交付现金人民币35000元。被告曾祥文在收到借款后，向原告出具《收据》一张，并加盖云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司的印章。借款期限届满被告未能按期还款。2014年6月27日，被告曾祥文向原告出具《保证书》和《还款承诺书》，保证2014年7月26日先偿还原告20万元，2014年7月25日全额支付120万元，如逾期原按银行贷款利率四倍支付逾期利息，被告云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司以担保人的身份在《还款承诺书》中盖章确认。庭审中，原告自认被告支付过2014年1月和2月份的利息共计人民币70000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告曾祥文向原告郭美蓉借款人民币100万元，原告按约履行了借款的交付义务，双方的借贷事实清楚，债权债务关系明确，且不违反法律规定，合法有效。现还款期限已届满，被告曾祥文应依约向原告履行还款义务。被告元阳冠源矿业有限公司虽在被告曾祥文与原告签订的《借款》合同上盖章，但并未注明该公司是共同借款人或借款担保人，故其依法不应承担还款义务；被告云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司在被告曾祥文出具给原告的《还款承诺书》中以担保人的身份盖章确认，因双方未明确保证期间，依法推定保证期间为主债务届满之日起六个月，即至2015年1月25日届满，原告在此前起诉要求被告承担保证责任，有事实和法律依据，应予支持。关于原告主张的利息及逾期利息，因超过法律规定的银行同期贷款利率的四倍，故本院按银行同期贷款利率的四倍计算借款利息，因原告自认2014年1月和2月的利息被告已经支付，故利息的起算时间为2014年2月27日起。被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司、元阳冠源矿业有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、第一百二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理贷款案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司于本判决生效之日连带偿还原告郭美蓉借款本金人民币100万元及该笔借款自2014年3月27起至本判决确定还款之日止按银行同期贷款利率的四倍计算的借款利息；
二、驳回原告郭美蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币15420元，由被告曾祥文、云南融祥城乡发展股权投资基金管理有限公司共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为两年。
审 判 长 杜小伦
人民陪审员 徐 浩
人民陪审员 张 莉
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 斐