山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3503号
原告：陈淑桂，居民。
委托代理人：古光英（系原告之女），汉族。
委托代理人：付新，山东世纪星律师事务所律师。
被告：山传明，司机。
委托代理人：周刚。
委托代理人：王小瑕。
被告：日照旭元汽车运输有限公司，住所地日照市艳阳路南首。
法定代表人：卜洪涛。
委托代理人：李建廷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司日照分公司，住所地日照市黄海二路9号。
诉讼代表人：郭和平。
委托代理人：侯帅。
原告陈淑桂与被告山传明，被告日照旭元汽车运输有限公司（以下简称“旭元运输公司”至判决主文前），被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司（以下简称“日照人保公司”至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理。依法由审判员王海宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈淑桂及其委托代理人古光英，被告山传明及其委托代理人周刚、王小瑕，被告旭元运输公司的委托代理人李建廷，被告日照人保公司的委托代理人侯帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈淑桂诉称：2014年3月28日9时许，原告骑电动车沿335省道由东向西行驶到南湖镇双星百货超市路段时与被告山传明驾驶的鲁L×××××号牌机动车相挂蹭，致使原告受伤，但交警部门未认定事故责任。被告王培峰所驾驶机动车由被告日照人保公司承保交强险，车辆登记在被告旭元运输公司名下，原告起诉要求被告共同赔偿原告医疗费等各项损失共计100000元。
被告山传明辩称：自己是被告旭元运输公司雇佣的驾驶员，该机动车在被告日照人保公司投保交强险，请求依法处理。
被告旭元运输公司辩称：发生事故属实，被告山传明系本公司雇佣驾驶员，请求依法处理。
被告日照人保公司辩称：肇事车辆在本公司投保交强险属实，同意在交强险保险限额内承担赔偿责任，不承担间接损失赔偿责任。
经审理查明：2014年3月28日9时许，原告骑电动车沿335省道由东向西行驶到南湖镇双星百货超市路段时与同向行驶的被告山传明驾驶的鲁L×××××号牌机动车相挂蹭，致使原告受伤。日照市公安局交警支队东港大队通过现场勘查，因双方当事人陈述不一，部分事实无法查清，未认定事故责任。
本次交通事故发生后，原告陈淑桂被送往日照市东港区人民医院住院治疗15天（自2014年3月28日至2014年4月12日），支出医疗费共计22796元，出院后支出医疗费用1010.8元。2014年7月24日，日照人民法医司法鉴定所出具人法司鉴所（2014）临鉴字第286号司法鉴定意见书，认定原告损伤构成十级伤残。原告为进行伤残鉴定支出鉴定费720元。原告提交日照街道凯莱社区居住证明、东港区南湖镇东沈马庄村出具不在本村居住证明、证实其在日照鼎新小区居住超过一年，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告对原告提交社区及村委证明有异议，认为不应当按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，另抗辩原告主张的护理费、交通费过高，因原告已超过法定退休年龄，不应当支持误工费。
另查明：本次事故发生时，鲁L×××××号牌机动车驾驶员为被告山传明，车辆登记所有人为被告旭元运输公司。被告山传明系被告旭元运输公司雇佣的驾驶员，该车在被告日照人保公司被投保交强险。
以上事实有当事人陈述、身份证复印件、事故证明书、病历药费单据、诊断证明、村委会证明、鉴定费票据、鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为：被告山传明驾驶机动车与原告驾驶电动车发生碰撞，致使原告受伤，双方对此均无异议，本院予以确认。被告山传明系被告旭元运输公司雇佣司机，其驾驶机动车系从事雇佣活动，其行为后果应由其雇主承担。原告要求被告山传明承担赔偿责任理由不当，本院不予支持。驾驶人驾驶机动车在行驶过程中应当安全驾驶，时刻注意路面情况以及时应对可能发生的危险，本案被告山传明驾驶大型车辆在行驶过程中的危险性较原告更大，应当尽到更多的安全性注意义务，现因其在行驶过程中未尽到安全注意义务，未及时有效采取措施应对道路上出现的情况，以致其车辆刮蹭同向行驶的原告，致其受伤，被告应当承担赔偿责任。原告驾驶电动车横过没有斑马线的马路过程中，应当观察来车方向的车辆情况，在确保安全的情况下下车推行通过，本案中其未在确保安全的情况下通过马路存在一定过错。根据肇事双方过错程度及对事故发生的原因力大小，本院酌定被告承担85%赔偿责任。
关于原告主张的经济损失，结合原、被告举证和质证意见，本院做如下认定：
1、关于原告在日照市东港区人民医院住院花费22796元及门诊医疗费用等1010.8元，系合理支出，应予支持；
2、关于住院伙食补助费，可参照日照市国家公务人员出差伙食补助标准20元／天计算15天，共计300元；
3、关于护理费，可参照日照市劳动力市场护工工资标准2400元／月计算15日，共计1200元；
4、关于误工费，因原告居住于城镇，且已超过法定退休年龄，故不予支持；
5、关于残疾赔偿金，原告系农村妇女，本身并无经济来源，其到位于城镇的子女家中照看外孙符合常理。且原告户籍所在地村委会出具证明证实原告常年不在本村居住超过两年，现居住所在地居民委员会出具证明证实原告居住于城镇，同时有原告小区邻居韩萱、周杨芳作为证人出庭证实原告自2010年前即在其女儿家中居住，故原告伤残赔偿金参照城镇居民计算并无不当。故其残疾赔偿金可参照上年度城镇居民人均收入28264元／年按照十级伤残计算20年，共计56528元（28264元／年×20年×10%）。原告为进行伤残鉴定所支出鉴定费720元系合理支出，且有正式票据为证，应予采信；
6、关于交通费，根据原告住院时间、其住所与医院距离、身体状况及交通条件，酌情支持300元；
以上原告损失共计82314.8元，由于鲁L×××××号牌机动车在被告日照人保公司被投保交强险，原告本次诉讼中也向该保险公司主张权利，故被告日照人保公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、交通费共计58028元。原告超出交强险赔偿限额部分的经济损失14286.8元（82314.8元-10000元-58028元），由被告旭元运输公司赔偿12143.78元（14286.8元×85%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照分公司于本判决生效后七日内在鲁LB97**号牌机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈淑桂伤残赔偿金、护理费、交通费共计人民币58028元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈淑桂医疗费用、住院伙食补助费共计人民币10000元；
二、被告日照旭元汽车运输有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告陈淑桂经济损失人民币12143.78元；
三、驳回原告陈淑桂要求被告山传明承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告陈淑桂本案的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告日照旭元汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。
审判员 王海宏
二〇一四年十一月十七日
书记员 王 艳