浙江省苍南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0327刑初288号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人叶某1，男，1933年4月20日出生，汉族，文盲，农民，苍南县。
诉讼代理人叶怀庄，男，1966年3月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告人叶经夏，男，1978年10月26日出生于浙江省苍南县，汉族，半文盲，农民，住苍南县，因本案于2015年10月29日被苍南县公安局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。
辩护人魏娜，浙江玉山律师事务所律师（系苍南县法律援助中心指派）。
被告人叶某1，男，1933年4月20日出生于浙江省苍南县，公民身份号码3303271933********，汉族，文盲，农民，住苍南县矾山镇甘茶村132号，因本案于2015年10月28日被苍南县公安局取保候审。
辩护人吴云科，浙江瓯南律师事务所律师（系苍南县法律援助中心指派）。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2016]72号起诉书指控被告人叶经夏、叶某1犯故意伤害罪，于2016年3月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某1向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。苍南县人民检察院指派检察员潘兰相出庭支持公诉，被告人叶经夏及其辩护人魏娜、被告人（附带民事诉讼原告人）叶某1及其诉讼代理人叶怀庄、辩护人吴云科到庭参加诉讼。期间，应公诉机关要求补充侦查，延期审理2次。本案现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2015年7月27日14时许，被告人叶经夏因自家茶树被邻居叶某1毁坏一事，找被告人叶某1理论要求赔偿，后双方在矾山镇甘茶村131号旁发生争吵。争吵过程申，叶经夏抢过叶某1手中的木拐杖殴打叶某1的头部，叶某1见被打就拿着边上的木棍殴打叶经夏的胸、腹部等部位，后双方各持木棍相互殴打，导致叶某1、叶经夏均受伤。经法医室鉴定，叶某1的伤势为轻伤一级，叶经夏的伤势为轻伤二级。
为了证明上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据，并据此认为，被告人叶经夏、叶某1的行为均构成故意伤害罪，被告人叶经夏殴打老年人，酌情从重处罚；被告人叶某1有自首情节，且已年满七十五周岁，可以从轻处罚，建议本院对被告人叶经夏在有期徒刑九个月至一年五个月之间判处，对被告人叶某1在有期徒刑六个月至十个月之间判处。
附带民事诉讼原告人叶某1诉称，其受伤后在苍南县人民医院接受治疗，造成经济损失，现请求判令被告人叶经夏赔偿其医疗费8507元、住院伙食补助费330元（30元/天×11天）、护理费1478元（48372元/年÷12÷30天×11天）、交通费500元、营养费5000元，后续治疗费500元，合计20815元。
被告人叶经夏对起诉书指控的事实和罪名无异议。其辩护人提出：起诉书指控被告人叶经夏犯故意伤害罪，事实不清，证据不足；被告人系因被殴打而反击，与三个证人的关系不融洽，证人证言不应采纳；被告人系初犯，主观恶性小，请法庭从轻处罚。
被告人叶某1辩称具体打到叶经夏什么部位不清楚。
其辩护人提出：起诉书指控被告人叶某1犯故意伤害罪理由不足。叶经夏于案发当天在矾山中心医院治疗时，并未发现任何身体异常，从叶经夏体表检查来看，身体没有明显肿胀，从病例来看，其肋骨是陈旧性骨折所致；根据鉴定结论，虽然通过CT片认定叶经夏胸左侧6、7肋骨骨折，不能排除系他人所致，故不存在叶某1殴打叶经夏致6、7肋骨骨折的事实，同时，证人叶某3等人的供述可以认定叶某1系正当防卫，应当宣告无罪。
对附带民事部分，被告人叶经夏对医疗费金额无异议，并认为自己也受伤，不同意赔偿。
经审理查明：
一、刑事部分
2015年7月27日14时许，被告人叶经夏因自家茶树被邻居叶某1毁坏一事，找被告人叶某1理论要求赔偿，后双方在矾山镇甘茶村131号旁发生争吵。在争吵过程中，叶经夏抢过叶某1手中的木制拐杖殴打叶某1的头部，叶某1见被打就拿着边上的木棍殴打叶经夏的胸、腹等部位，后双方各持木棍相互殴打，导致叶某1、叶经夏均受伤。经法医室鉴定，叶某1头部挫裂创长3.5CM，已达轻微伤；两侧枕部薄层硬膜下血肿、右额顶部慢性硬膜下血肿，符合慢性颅内血肿特征，已达轻伤一级；蛛网膜下腔出血，已达轻伤二级，均符合遭钝性外力作用特征，损伤程度综合评定为轻伤一级；叶经夏左侧第6、7肋骨骨折经病理愈合过程分析，符合本次外伤形成和遭钝性外力作用特征，损伤程度为轻伤二级。
2015年10月27日，被告人叶某1主动到苍南县公安局矾山派出所要求立案处理。2015年10月29日，被告人叶经夏经公安机关电话通知到案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据予以证实：
1．证人叶某2的证言，证实2005年7月27日14时许，叶经夏酒后经过其家门时告诉家里的茶树被叶某1叫来的挖掘机损坏；稍后，其听到二人的吵架声，就赶至甘茶村131号门前大院，看到叶经夏、叶某1各自手里拿着木棍相互猛打，叶经夏因饮酒站不稳，身上多处被叶某1的木棍打到，木棍都打断了，叶经夏接着用木棍往叶某1头部猛打一棍致流血，叶某1又拿起木棍往叶经夏下巴捅了一下致流血，后其将二人拉开的事实。
2．证人叶某3的证言，证实2005年7月27日14时许，其经过苍南县矾山镇甘茶村131号附近，看到叶经夏和叶某1发生口角，且越骂越起劲，直至四目相对，接着，叶经夏抢过叶某1手中的拐杖，是一根直径约3公分长的木棍，然后举起拐杖往叶某1的头部狠狠的打了一下致头部流了很多血，脸上也都是血，拐杖也打成两截，叶某1被打后，也拿起一根木棍往叶经夏的下巴捅了一下致流血，后双方各自拿着木棍互相殴打，双方的身体都有被对方打到，后被其等人拉开的事实。
3．证人尹某的证言，证实叶经夏于2015年7月24日14时许，在苍南县矾山镇甘茶村131号院子里骂叶某1，称自家茶树被叶某1的挖掘机损坏，后双方发生争吵，当时叶某1手里拿起一根直径约3公分的拐杖；其去叫叶某2回来时，看到叶经夏用木棍往叶某1头部打了一下致出血并流至面部，叶某1手里也拿着一根木棍，双方打来打去，一会儿才停手，叶某1躺在地上的事实。
4．被告人叶经夏的当庭供述，供认起诉书指控的故意伤害事实。
5．被告人叶某1的供述，供认其于2015年7月26日叫了一台挖掘机到甘茶村山上作业，期间碰到了叶经夏家地上的一两株茶树。次日14时许，被告人叶经夏酒后到其家门口叫骂，双方因此发生口角，期间，叶经夏抢过其手中拿着的木制拐杖，朝其头部击打致出血并流至脸部，其亦拿起一根木棍朝叶经夏打去，然后双方持木棍互相殴打，其头部、背部被打伤，叶经夏也被其打伤，具体部位记不清，后其倒在地上。
6．检查笔录，证实⑴经检查，叶经夏下巴有一处创口，左手臂、左腿膝有淤青，左前胸有条状印痕和淤青，左手掌背有淤青，左腹肋骨部位隐约有局部淤青。⑵经检查，叶某1前额上部有一处创口。
7．苍南县公安局苍公物鉴[2015]530号法医学人体损伤程度鉴定书，证实鉴定机构根据送检材料和通过检查所见，认为叶经夏右侧第10、11，左侧2、45肋骨系陈旧性骨折，与本次外伤无关；左侧第6、7肋骨骨折经病理愈合过程分析，符合本次外伤形成和遭钝性外力作用特征，损伤程度为轻伤二级。
8．苍南县公安局苍公物鉴[2015]531号法医学人体损伤程度鉴定书，证实鉴定机构根据送检材料和通过检查所见，叶某1头部挫裂创长3.5CM，已达轻微伤；两侧枕部薄层硬膜下血肿、右额顶部慢性硬膜下血肿，符合慢性颅内血肿特征，已达轻伤一级；蛛网膜下腔出血，已达轻伤二级，均符合遭钝性外力作用特征。损伤程度综合评定为轻伤一级。
9．归案经过，证实⑴叶经夏于2015年10月29日经公安机关电话通知归案的事实。⑵叶某1于2015年10月27日主动到公安机关要求立案处理的事实。
10．户籍信息，证实叶经夏、叶某1的身份情况。
二、附带民事部分
附带民事诉讼原告人叶某1受伤后，于2015年7月27日在苍南县矾山中心卫生院门诊，同年8月3日在苍南县人民医院住院治疗，至同年8月13日出院，期间，共支出医疗费8507元。
上述事实，有附带民事原告人叶某1提交病历、入、出院记录、住院收费票据、住院病人费用清单等证据证实，经当庭质证，本院对其证明力予以确认。
关于控辩双方的争议焦点。本院认为，一、证人叶某2、叶某3、尹某案发时在现场，其证言内容均属本人亲身感受，与被告人叶某1的供述内容能够相互印证，结合被告人叶经夏的当庭供述，在案现有证据足以认定起诉书指控的故意伤害事实。二、关于被告人叶经夏的伤情，经查，叶经夏受伤后分别于2015年7月27日（X片）、8月3日（X片）、8月5日（CT片）、8月8日（X片）、8月11日（X片）、8月13日（CT片）、8月29日（CT片）、9月16日（CT片）经多次检查，其中，CT片与X片显示的伤情确实存在不同情况，但鉴定人员通过检查和复阅各次拍片情况并通过病理愈合分析，得出叶经夏左侧第6、7肋骨符合本次外伤形成、其他肋骨骨折与本次外伤无关的结论，与检查笔录记载的伤情相符，可以排除其他合理怀疑。三、关于叶某1是否构成正当防卫问题。根据查明的事实，虽然叶经夏持棍殴打叶某1在先，但综观案发过程，叶某1其后实施的行为具有明显的伤害故意，而非为了制止伤害，故不具备正当防卫的条件。综上，对辩护人的相关辩护意见不予采纳。
本院认为，被告人叶经夏、叶某1无视国法，因琐事互相殴打，分别致对方轻伤一级和轻伤二级，其行为均构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人叶经夏殴打老年人，酌情从重处罚，但其当庭认罪态度较好，又可酌情从轻处罚；被告人叶某1自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且犯罪时已满七十五周岁，可较大幅度从轻处罚。对被告人叶经夏的辩护人从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关建议判处被告人叶经夏有期徒刑九个月至一年五个月、判处被告人叶某1有期徒刑六个月至十个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。被告人叶经夏因其犯罪行为造成被害人的合理经济损失，应予赔偿。经审查，医疗费8507元、护理费1478元和住院伙食补助费330元均属合理损失，应予赔偿；关于交通费和营养费，附带民事诉讼原告人叶某1虽未提交交通费票据、医疗机构或鉴定机构的意见，但结合本案实际情况，均属于治疗和康复必然产生的损失，故酌定交通费300元，酌定营养费为900元，上述各赔偿项目的合理损失合计11515元。其他赔偿请求缺乏事实根据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十七条之一、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人叶经夏犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月29日起至2016年11月28日止）。
二、被告人叶某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算）。
三、被告人叶经夏赔偿附带民事诉讼原告人叶某1经济损失共计人民币11515元，该款限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 胜
人民陪审员 黄金华
人民陪审员 丁良波
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 董莉莉
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……。