江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第00441号
原告周凤珍。
委托代理人肖泉，远闻（上海）律师事务所律师。
被告朱吴芳。
被告朱建荣。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地张家港市杨舍镇国泰中路9号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人钱伟妍，江苏国瑞律师事务所律师。
原告周凤珍诉被告朱吴芳、朱建荣、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理后，依法由代理审判员李倩独任审判。于2015年3月31日公开开庭进行了审理。原告周凤珍的委托代理人肖泉、被告朱建荣、朱吴芳，被告人保财险张家港公司的委托代理人钱伟妍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周凤珍诉称：2014年4月12日20时30分左右，朱吴芳驾驶苏E×××××轿车沿人民路由东向西行驶至电大路口时，车辆前部与通过路口周凤珍驾驶的人力三轮车右后侧相撞，造成车辆损坏，周凤珍受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，综合分析认为：当事人朱吴芳驾车通过交叉路口时未注意观察，遇情况未采取有效措施，承担该起事故的全部责任，周凤珍不承担责任。另查明苏E×××××所有人为朱建荣，朱建荣与朱吴芳系父女关系，该车在人保财险张家港公司投保了交强险及商业第三者责任险。2015年2月2日，张家港市中医医院司法鉴定所出具张中医司鉴所（2015）临鉴字第51号司法鉴定意见书，原告左上肢丧失部分功能构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。原告为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费20371.79元、住院伙食补助费468元、营养费1200元、残疾赔偿金45336.72元、护理费3600元、交通费300元、误工费10000元、精神损害抚慰金5500元、司法鉴定费2520元、车损600元；被告人保财险张家港公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱吴芳、朱建荣承担连带赔偿责任；本案的诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，要求按照一个十级伤残计算相关赔偿项目，放弃关于左上肢丧失部分功能构成十级伤残的认定，同时放弃关于误工费的主张。
被告人保财险张家港公司辩称：依法赔偿，诉讼费、鉴定费不承担。
被告朱吴芳、朱建荣辩称：朱吴芳系朱建荣女儿，车主为朱建荣，事故发生时是朱吴芳驾驶，关于赔偿责任，我方意见与保险公司一致。
经审理查明：2014年4月12日20时30分左右，朱吴芳驾驶苏E×××××轿车沿人民路由东向西行驶至电大路口时，车辆前部与通过路口周凤珍驾驶的人力三轮车右后侧相撞，造成车辆损坏，周凤珍受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后，综合分析认为：当事人朱吴芳驾车通过交叉路口时未注意观察，遇情况未采取有效措施，承担该起事故的全部责任，周凤珍不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第140901号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
周凤珍受伤后，被送往张家港市中医医院救治，住院26天用去住院医药费17984.50元，门诊费2387.30元，合计医药费20371.80元。
上述事实，有病历，住院费用清单，住院医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
，周凤珍经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2015）临鉴字第51号关于周凤珍伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周凤珍左上肢丧失部分功能构成十级伤残，左侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、我们建议被鉴定人周凤珍的误工时限为120日，营养时限为60日，护理时限为伤后至60日1人护理。
上述事实，有张中医司鉴所（2015）临鉴字第51号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，朱吴芳驾驶的苏E×××××车辆所有人为朱建荣，该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业险，保险期限均为2014年2月25日十二时至2015年2月25日十二时止。商业第三者责任险限额30万元，保险时间同交强险时间，投保了不计免赔率。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，朱吴芳在交警大队预付交通事故处理款18000元，其中支付原告周凤珍住院医药费17984.49元，剩余15.51元在交警队账上。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队的证明一份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费20371.79元（其中被告朱吴芳垫付17984.49元），提供相应的医药费票据印证。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定医药费20371.79元。
2.住院伙食补助费468元，按住院26天，每天18元计算。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费468元。
3.营养费1200元，按20元／天计算60天。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见，标准认可15元／天计算，天数无异议。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养时限为60天，按15元／天计算，认定营养费900元。
4.残疾赔偿金41215.20元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告68周岁构成十级伤残。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见，我方认可39045.60元，按照2013年的城镇居民人均可支配收入32538元／年计算。
本院认为：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告受伤后构成十级伤残，可按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，认定残疾赔偿金41215.2元
5、护理费3600元，按照60元／天计算60天。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见认可50元／天计算60天合计3000元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告没有提供由谁护理的证明，按一般护工标准50元／天计算，认定护理费3000元。
6、交通费300元，未提供票据。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见，认可。
本院认定交通费300元。
7.精神抚慰金5000元。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见，我方认可4000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了巨大的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据印证。
被告朱吴芳、朱建荣，我方不承担。
被告人保财险张家港公司质证意见，该项目不属保险责任赔偿范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
9.车损600元，提供定损单及相应票据印证。
被告朱吴芳、朱建荣、人保财险张家港公司质证意见，提供正式票据认可。
本院认为：原告驾驶的人力三轮车车辆损失经中国人民财产保限股份有限公司评估定损金额为600元，且原告提供相应维修费发票，认定车辆损失600元。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告人保财险张家港公司在交强险、商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱吴芳、朱建荣承担连带赔偿责任。
被告朱吴芳、朱建荣质证意见，没有意见。
被告人保财险张家港公司质证意见，由法院依法判决
由于原、被告双方在部分赔偿项目及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人周凤珍在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第140901号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的人保财险张家港公司根据保险合同的约定对周凤珍的赔偿承担责任。
原告周凤珍因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是74374.99元（医疗费用部分21739.79元、死亡伤残部分49515.20元、财产损失部分600元、其他损失部分2520元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告周凤珍因道路交通事故造成的损失74374.99元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付60115.20元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分49515.20元（含精神抚慰金5000元）＋财产损失600元］，在商业第三者责任险中直接赔付14259.79元（总损失74374.99元-交强险赔付部分60115.20元），合计赔付74374.99元；上述款项，扣除被告朱吴芳先行赔付的医药费17984.49元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告周凤珍56390.50元，返还给被告朱吴芳先行赔付的款项17984.49元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周凤珍指定的账户；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费299元（已减半收取），由被告朱吴芳、朱建荣负担。此款原告已预交，本院不再退还，被告朱吴芳、朱建荣在履行本判决时一并与原告周凤珍结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费598元。
代理审判员 李倩
二○一五年四二十一日
书 记 员 赵薇