广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初4416号
原告：石子明，男，1948年10月18日出生，汉族，住广东省博罗县。
委托诉讼代理人：石伟根，男，1977年6月16日出生，汉族，住址同上。系原告儿子。
被告：熊智吕，男，1984年2月15日出生，汉族，住广东省博罗县。
被告：博罗县公庄中心小学，住所地：广东省博罗县公庄镇獭子圩。
法定代表人：邹显桥，校长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，住所地：广东省惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座21层A2101、A2102、A2106、A2110，A座22层A2201A2210，A座23层A2。
负责人：郭伟超，总经理。
委托诉讼代理人：吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。
原告石子明与被告熊智吕、博罗县公庄中心小学、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石子明及其委托诉讼代理人石伟根，被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司的委托诉讼代理人吴玉梅到庭参加诉讼。被告熊智吕、博罗县公庄中心小学经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石子明向本院提出诉讼请求：1.判令被告熊智吕，博罗县公庄中心小学承担本案交通事故连带赔偿责任；被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司从被保险人博罗县公庄中心小学投保的交强险和商业险中赔偿原告石子明的损失110733.99元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月23日16时20分，被告熊智吕驾驶被告博罗县公庄中心小学所有的粤Ｌxxx**号大型专用校车从公庄镇奎布岭往鹊楼小学方向行驶，行至博罗县公庄镇鹊楼村委会奎布岭小组路段倒车时，与原告石子明驾驶从奎布岭往鹊楼小学方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成石子明受伤及车辆损坏的交通事故。
根据博罗县公安局交通警察支队441322[2016J第GZB010号《道路交通事故认定书》的责任认定:认定熊智吕对事故的发生存在全部过错，应负事故全部责任;石子明不负事故责任。粤Ｌxxx**号大型专用校由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司承保交强险和第三者责任险；原告经广东省西湖司法鉴定所司法鉴定，司法鉴定意见为：①原告石子明的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。②原告石子明左侧挠骨骨折内固定术后，构成x(拾)级伤残。原告石子明左侧骸骨粉碎性骨折内固定术后伴左膝关节活动受限，构成X(拾)级伤残。③原告石子明后续医疗费用评估为13000.00元人民币。④原告石子明其二期评定误工期120日、营养期90日、护理期90日为此本次事故造成原告损失167540.99元。
综上所述，根据本案的事实及有关法律规定，原告依法提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司答辩称，被答辩人诉答辩人(2016)粤1322民初4416号机动车交通事故责任纠纷一案，为澄清事实，分清责任，特提出如下答辩意见:
一、答辩人可以依据《道路交通安全法》第76条的规定，在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内将保险金赔付予被答辩人，但是应当遵循交强险分项赔偿的原则。但应当按照交强险条款约定遵循分项赔偿原则，对于超出法律规定外的赔偿金额和赔偿项目，答辩人不负有在交强险范围内赔偿的义务。
二、对于被答辩人的诉求，答辩人可以按照保险合同的约定进行处理，并需符合合同的约定和法律的规定。答辩人承保了粤Ｌxxx**号车的《机动车交通事故责任强制保险》和商业“第三者责任保险”，保险金额为100万元，有投保不计免赔率保险，保险期限2015年08月25日O时至2016年08月24日24时，但赔偿应按合同约定处理。
三、被答辩人部分诉讼请求没有事实依据和法律依据，依法不应得到支持。
四、答辩人不承担本案的诉讼费用。
答辩人不是交通事故的侵权人答辩人不应承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
综上所述，被答辩人部分诉讼请求缺乏事实依据和法律依据，恳请人民法院查清事实，依法予以驳回。
被告熊智吕与博罗县公庄中心小学经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提出答辩意见。
本院经审理认定如下事实，2016年6月23日16时20分，熊智吕驾驶粤Ｌxxx**号大型专用校车从公庄镇奎布岭往鹊楼小学方向行驶，行至博罗县公庄镇鹊楼村委会奎布岭小组路段倒车时，与石子明驾驶从奎布岭往鹊楼小学方向行驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成石子明受伤及车辆损坏的交通事故。博罗县公安局交通警察支队于2016年7月14日作出441322[2016J第GZB010号《道路交通事故认定书》认定:熊智吕负事故的全部责任，石子明不负事故责任。
石子明受伤后，被送往博罗县公庄卫生院救治，用去治疗费1097.79元；当晚，石子明被转送到惠州市中心人民医院治疗，诊断为：13.车祸多发伤；2.左侧盖氏骨折；3.左侧骸骨粉碎性骨折；4.全体多处软组织受损伤;5左眼挫裂伤。为此，石子明在该院住院治疗62天，用去医疗费57450.2元。出院时，医嘱为：1、带药出院，糖尿病饮食，监测血糖，规律服药；2、住院期间留陪人1人照顾，出院后继续坚持康复锻炼，加强左膝关节功能锻炼，避免左膝关节、左前臂剧烈运动，建议休息1个月；3、定期创伤骨科、内分泌科复诊，不适随诊。出院后，石子明于2016年10月26日委托广东省西湖司法鉴定所对其伤残程度、营养期、误工期、护理期进行评定，广东省西湖司法鉴定所于2016年11月3日作出广湖司鉴所[2016]临鉴字第643号《司法鉴定意见书》，认为1、石子明的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、石子明左侧挠骨骨折内固定术后，构成X（拾）级伤残；石子明左侧骸骨粉碎性骨折内固定术后伴左膝关节活动受限，构成X（拾）级伤残；3、原告石子明后续医疗费用评估为13000.00元人民币。4、石子明二期评定误工期120日、营养期90日、护理期90日。石子明为鉴定支付了3200元，并在治疗期间花费1030元。
石子明为博罗县公庄镇鹊楼村委会奎布岭小组的农村居民；博罗县公庄中心小学系粤Ｌxxx**号大型专用校车的登记车主，在本次事故发生后，博罗县公庄中心小学垫付了55807元医疗费、现金1000元给石子明；博罗县公庄中心小学为粤Ｌxxx**号大型专用校车向中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险和不计免赔率、限额为1000000元的第三者责任险，保险期限均自2015年08月25日至2016年08月24日。事故发生至今，中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司并未对本次事故进行理赔。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。因肇事车辆粤粤Ｌxxx**号大型专用校车在中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司购买了交强险及不计免赔率、限额为1000000元的第三者责任险。因此，本案交通事故造成石子明的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在粤Ｌxxx**号大型专用校车投保的交强险内先予赔付；超出交强险部分，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在限额为1000000元的第三者商业险范围内予以赔付。
根据有关法律、法规，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，石子明在本次交通事故中的损失有：1、医疗费58547.99元；2、护理费6200元（62天×100元/天，按住院天数计）；3、住院伙食补助费6200元（100元/天×16天）；4、误工费7104.33元（28812元/年÷365天×90天，按农业标准、90天计）；5、营养费2000元（酌定）；6、交通费1030元；7、精神抚慰金9000元（酌定）；8、伤残赔偿金24983.94元[按农村居民标准计算，即13360.4元/年×17年×11%（2个10级伤残）]；9、鉴定费3200元（依票据）；10、后续治疗费13000元，以上损失合计131266.26元。石子明的上述损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共79747.99元应由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿石子明的损失51518.27元（含精神抚慰金）；其余损失69747.99元扣减博罗县公庄中心小学已支付的56807元后，乘余12940.99元由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在第三者商业责任险中予以赔偿。
对于石子明主张其摩托车维修费500元，因其未得到被告的认可，且未向法庭提供维修清单或评估结论，故本院对此不予采纳；博罗县公庄中心小学为本次事故所垫付的费用，其可另行向保险公司索赔。
博罗县公庄中心小学、熊智吕经本院依法传票传唤，拒不到庭参加诉讼，亦不提出答辩意见，视其放弃质证和提出抗辩的权利。
综上所述，石子明要求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保的粤Ｌxxx**号大型专用校车交强险赔偿限额内赔偿石子明的损失共61518.27元；在其承保粤Ｌxxx**号大型专用校车第三者责任险内赔偿石子明的损失12940.99元。
二、驳回石子明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1257元，由熊智吕负担800元，石子明负担457元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 吴海平
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 豪