北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初1739号
原告：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：李萍，北京市中凯律师事务所律师。
被告：周国平，男，1974年12月5日出生。
被告：邱凤英，女，1974年3月15日出生。
原告中国民生银行股份有限公司北京分行（原名称中国民生银行股份有限公司总行营业部，以下简称民生银行北京分行）与被告周国平、邱凤英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告民生银行北京分行的委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。被告周国平、邱凤英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
民生银行北京分行向本院提出诉讼请求：1、周国平偿还借款本金200万元；2、周国平支付截至2015年12月21日的利息42198.49元、逾期罚息437.28元，并按照合同约定清偿自2015年12月22日起至实际清偿之日止的罚息；3、周国平承担民生银行北京分行律师费61279元；3、邱凤英对周国平上述债务承担共同偿还义务；4、周国平、邱凤英承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年4月7日，民生银行北京分行与周国平签订编号为xxx的《借款合同》，约定周国平向民生银行北京分行借款200万元，借款期限12个月，自2015年4月9日至2016年4月9日，按月结息、到期一次偿还本金。同日，民生银行北京分行与周国平签订《担保合同》，约定周国平为借款合同项下的债务提供现金质押担保，冻结账号为民生银行×××，金额为40万元。上述合同签订后，2015年4月9日，民生银行北京分行向周国平发放贷款200万元，期限自2015年4月9日至2016年4月9日，执行年利率7.49%。民生银行北京分行放款后，周国平未依约付息，已构成违约，故民生银行北京分行诉至法院。
周国平、邱凤英未作答辩。
民生银行北京分行围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：
1、借款合同；2、担保合同；3、借款凭证、放款通知书；4、还款计划表、结算明细单及欠款明细；5、小微授信申请表及结婚证；6、律师费发票；7、名称变更通知。
经审查，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
经审理本院认定事实如下：
2015年4月7日，民生银行北京分行（乙方）与周国平（甲方）签订编号为xxx的《借款合同》，约定周国平向民生银行北京分行借款200万元，借款期限为12个月，自2015年4月9日至2016年4月9日，借款用途为续贷；借款利率为固定利率年7.49%；本合同项下贷款的发放采用受托支付的方式，甲方无条件且不可撤销的委托乙方将200万元借款支付至如下账户（户名：周国平；开户行：民生银行建外支行：账号：×××）；贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月27日，借款到期时利随本清；乙方对甲方到期应付未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止，对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算，本合同逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%确定；甲方违反承诺、陈述或保证或者本合同约定义务的，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用。合同还对其他事项进行了约定。
同日，民生银行北京分行（丁方）与周国平（乙方）签订编号为×××的《担保合同》，约定周国平以其开立在丁方的特户（账号为×××）内存款40万元为《借款合同》项下的债务提供质押担保；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费用等）和所有其他应付合理费用。合同同时约定，如质押财产为特户账户内存款时，丁方有权直接扣划相应的存款以抵偿债务。合同还对其他事项进行了约定。
上述合同签订后，民生银行北京分行对周国平账号为×××的账户内存款40万元进行了冻结。
2015年4月9日，民生银行北京分行向周国平账户放款200万元。
周国平自2015年7月出现逾期。至2015年12月21日，周国平已拖欠利息42198.49元、逾期罚息437.28元。此后，2016年2月26日、5月12日，民生银行北京分行扣划周国平质押存款及账户内其他款项共计436897.08元用于冲抵欠款，其中冲抵本金332248.15元、利息92962.43元、罚息11686.5元。经冲抵后截止至2016年10月12日，周国平尚欠民生银行北京分行借款本金1667751.85元、罚息92630.5元，利息已结清。
周国平、邱凤英于1997年9月17日登记结婚。周国平向民生银行北京分行申请贷款时，邱凤英以周国平配偶身份共同签署了《小微授信申请表》，表示对周国平贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
另，民生银行北京分行因本案已支出律师费12255元。民生银行北京分行于2016年4月29日经北京市工商行政管理局西城分局核准，由原名称“中国民生银行股份有限公司总行营业部”变更为现名称。
本院认为，民生银行北京分行与周国平签订的《借款合同》、《担保合同》均系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应属有效，当事人应严格遵守并履行合同义务。民生银行北京分行作为贷款方已依约履行了放款义务，周国平作为借款方亦应依约履行还本付息义务。现本案所涉贷款的还款期限现已届满，周国平拖欠民生银行北京分行借款本金1667751.85元至今未还，其行为已构成违约，应立即将尚欠借款本金1667
751.85元偿还给民生银行北京分行，并按照合同约定支付至实际付清之日止的罚息，故本院对民生银行北京分行要求周国平偿还借款本金200万元及相应利息、罚息的诉讼请求中未超出本院查明的部分予以支持，超出部分，本院不予支持。关于民生银行北京分行要求周国平承担律师费61279元的诉讼请求，涉案《借款合同》虽约定民生银行北京分行有权要求周国平赔偿其因行使权利而支付的律师费，但应限于民生银行北京分行已实际支出的部分，现民生银行北京分行实际支出的律师费为12255元，故本院对民生银行北京分行该项诉讼请求中的12255元予以支持，超出部分，本院不予支持。另，因周国平的该笔贷款发生在其与邱凤英夫妻关系存续期间，且邱凤英以周国平配偶身份一并签署了《小微授信申请表》，表示对周国平申请贷款事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清，故周国平该笔贷款应视为二人夫妻共同债务，邱凤英理应承担共同还款责任，故本院对民生银行北京分行要求邱凤英对周国平的债务承担共同还款责任的诉讼请求予以支持。周国平、邱凤英经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、周国平偿还中国民生银行股份有限公司北京分行借款本金1667751.85元，并支付罚息（截止至二Ο一六年十月十二日的罚息为92
630.5元，自二Ο一六年十月十三日起至实际还清之日止的罚息，按照《借款合同》及《借款凭证》载明的标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；
二、周国平赔偿中国民生银行股份有限公司北京分行律师费损失12255元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、邱凤英对第一、二项规定的周国平的债务承担共同还款责任；
四、驳回中国民生银行股份有限公司北京分行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23632元（中国民生银行股份有限公司北京分行已预交），由中国民生银行股份有限公司北京分行负担4757元（已交纳），由周国平、邱凤英负担18875元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 程侠
人民陪审员
马淑珍
人民陪审员
张敏
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 齐钰