山西省太原市晋源区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0110民初41号
原告李政，男，1991年1月10日出生，汉族，太原市晋源区天丰物资供应站工人，住太原市。
委托代理人赵海燕，山西君竹律师事务所律师。
被告岳艳斌，男，1978年1月2日出生，汉族，住太原市。
被告王四建，男，1970年6月17日出生，汉族，个体户，住山西省太原市。
委托代理人刘斌，男，汉族，太原市晋源区金胜法律服务所法律工作者，住太原市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街289号天龙大厦5层。
负责人王东福，总经理。
委托代理人田炜芳，女，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司职工，住中国人寿财产保险股份有限公司太原市。
原告李政诉被告岳艳斌、王四建、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司（以下简称”人寿财保太原支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘豹独任审判，公开开庭进行了审理。原告李政的委托代理人赵海燕，被告王四建的委托代理人刘斌、人寿财保太原支公司的委托代理人田炜芳到庭参加诉讼，被告岳艳斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李政诉称，2015年5月6日19时30分，在国道307线574公里+800米处，被告岳艳斌驾驶制动系统、照明、信号装置均不符合安全技术条件的×××号陕汽牌重型半挂牵引车、×××恒成牌重型低平板半挂车由南向北行驶越过中心线驶入对向车道准备进入道路西侧加油站时，遇由北向南行驶未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证驾驶未登记二轮摩托车的原告李政(载刘国杰)，原告李政及乘车人刘国杰倒地滑行与×××、×××车碰撞，造成原告李政、乘车人刘国杰受伤，车辆损坏的交通事故。经太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出交通事故认定书认定，原告李政与被告岳艳斌负本起事故的同等责任。肇事车辆在被告人寿财保太原支公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告被送入中铁十七局集团中心医院进行急救治疗。经诊断，事故造成原告急性闭合性胸部损伤、右侧血气胸、右肺挫伤、右肩胛骨骨折、骨盆骨折、腰2-4椎体右侧横突骨折。原告住院治疗，29天后出院。后经二六四医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告构成十级伤残。原告为维护合法利益，特诉至法院请求作出公正判决。
被告王四建辩称，1、对此次交通事故发生的时间、地点、造成的事实、事故责任认定书无异议；2、事故发生后，被告王四建积极救助原告李政，先后支付医疗费12881.66元，包括现金12000元，门诊费用881.66元；3、本次事故中被告王四建的司机被告岳艳斌和原告李政负事故同等责任，根据法律规定，原告李政也是侵权人，应当承担一半的赔偿责任；4、被告岳艳斌是被告王四建雇佣的司机，其行为系职务行为，根据法律规定应当由被告王四建承担责任；5、被告王四建所有的×××号车辆在被告人寿财保太原支公司处投有机动车交强险，事故发生在保险期间内，被告人寿财保太原支公司应该在保险范围内承担责任，不足部分由被告王四建承担。
被告人寿财保太原支公司辩称，×××号车辆投有交强险，保险期间为2015年3月18日至2016年3月17日，被保险人为被告王四建，事故发生时在保险期间内，保险公司愿意在交强险范围内对原告李政的合理主张进行赔付，前提为被保险人提供驾驶证、行车证，且不存在保险免赔事由，本次交通事故造成两人受伤，交强险应当按照两人实际发生的费用在保险交强险分项内按比例进行赔付，交强险医疗分项限额包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费，诉讼费、鉴定费不在保险范围内，保险公司不予以承担。
经审理查明，2015年5月6日19时30分，在国道307线574公里+800米处，被告岳艳斌驾驶制动系统、照明、信号装置均不符合安全技术条件的×××号陕汽牌重型半挂牵引车及×××恒成牌重型低平板半挂车由南向北行驶越过中心线驶入对向车道准备进入道路西侧加油站时，遇由北向南驾驶二轮摩托车行驶的原告李政(后载刘国杰)，原告李政驾驶二轮摩托车及乘车人刘国杰倒地滑行与被告岳艳斌驾驶的汽车发生碰撞，造成原告李政、乘车人刘国杰受伤，车辆损坏的交通事故。后经太原市公安局交通警察支队晋源一大队作出的并公交认字【2015】第00034号《交通事故认定书》认定，原告李政因未戴安全头盔、未依法取得机动车驾驶证，与被告岳艳斌负此次事故的同等责任。事故发生后，原告李政被送往中铁十七局集团中心医院进行急救治疗。经诊断，事故造成原告李政”急性闭合性胸部损伤、右侧血气胸、右肺挫伤、右肩胛骨骨折、骨盆骨折、腰2-4椎体右侧横突骨折”。原告李政住院29天后出院，花费医疗费21665.16元。后经二六四医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告李政所受损伤构成十级伤残。经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定护理期为三个月，营养期为三个月。
另查明，×××号车在被告人寿财保太原支公司处投有交强险，此次事故发生在保险期间内。
又查明，被告岳艳斌系被告王四建雇佣的汽车司机。被告王四建于2015年6月4日赔付给原告李政12000元，支付门诊费549元。
再查明，原告李政从2014年3月1日起经常居住地为太原市晋源区义井街道办事处南一条社区，并办理了”太原市居住证”，与其妻子闫建美共同抚养一子李云潮（2013年4月12日出生）。
上述事实有原告提交的道路交通事故认定书及复核决定书、驾驶证、车辆行驶证、机动车保险单、中铁十七局集团中心医院病历、诊断证明书、鉴定费票据、医疗费票据、二六四医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、原告李政居住证、户口本、结婚证、社区证明、租房合同、太原市道路交通事故司法鉴定意见书，及被告王四建提供的医疗费票据、收款收据在案佐证，同时结合原、被告当庭陈述，足以认定。
本院认为，公民的人身权、财产权受到法律保护，侵害公民人身、财产造成的损害应当赔偿。本次交通事故经太原市公安交通警察支队晋源一大队认定，原告李政与被告岳艳斌承担事故同等责任，被告岳艳斌系被告王四建所雇用的司机，作为雇主被告王四建应当对原告李政所造成的损失进行赔偿。因肇事车辆在被告人寿财保太原支公司投有交强险，故应当由被告人寿财保太原支公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告王四建按比例予以赔偿。
根据原告请求的具体赔偿项目及数额，结合庭审中双方当事人的诉辩情况及相关证据，本院认定如下：一、医疗费，因部分医疗票据未载明就诊人姓名，本院确定原告李政因此次交通事故所产生的医疗费为22214.16元，本院予以认定；二、住院伙食补助费，原告李政住院时间为29天，根据山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元，结合原告李政的住院天数，可以认定其住院伙食补助费为2900元（29天×100元／天）；三、营养费，经太原市道路交通事故司法鉴定中心的鉴定需要营养期间为三个月，本院确定营养期间为90天，认定其营养费为2700元（90天×30元／天）；四、护理费，因原告李政提交的护理费相关证据无法证明其护理人员的相关损失，可按照山西省居民服务业和其他服务业的年收入30467元／年的标准计算，根据太原市道路交通事故司法鉴定中心的鉴定需要营养期间为三个月，本院确定护理时间为90天，故护理费为7512.41元（30467元／年÷365天×90天×1人）；五、误工费，因原告李政未能提供证据证明其固定收入，故本院按山西省居民服务业和其他服务业的年收入30467元／年的标准计算至定残前一日，共计134天，原告误工费为11185.15元（30467元／年÷365天×134天）；六、残疾赔偿金，因此次交通事故造成原告李政十级伤残，且原告提供的证据能够证明其居住在太原六城区内，本院按照城镇居民可支配收入24069元／年的标准计算，故原告残疾赔偿金为48138元（24069元／年×20年×10%），对原告主张的该项诉求本院予以支持；七、交通费，本院酌情认定500元；八、鉴定费，原告主张2500元（该项费用由原告李政与被告王四建按比例承担），本院予以支持；九、被抚养人生活费，原告之子李云潮在事发时未成年，因原告未能提交其子在城镇生活消费的证据，故原告之子李云潮按照农村居民消费性支出标准计算，被抚养人李云潮生活费为5593.6元（6992元×16年×10%÷2人）；十、精神损害抚慰金，本院确认为2500元；以上合计105743.32元。因此次交通事故造成两人受伤，故被告人寿财保太原支公司应在保险限额内按比例进行赔偿，不足部分由原告李政与被告王四建按责任比例承担。
根据原告李政医疗费与乘车人刘国杰医疗费的实际情况，本院确定被告人寿财保太原支公司在医疗费限额内赔原告李政的比例为30%，赔付乘车人刘国杰的比例为70%，故被告人寿财保太原支公司在医疗费限额内赔付原告李政3000元；根据原告李政死亡伤残赔偿项的具体数额与乘车人刘国杰死亡伤残赔偿项的具体数额，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李政的比例为65%，赔付乘车人刘国杰的比例为35%，被告人寿财保太原支公司在死亡伤残赔偿项限额内，赔付原告李政71500元。在保险公司赔付后，剩余赔偿数额由原告李政与被告王四建按照同等责任比例承担，故被告王四建应当承担的赔偿费用为31243.32元（105743.32元-3000元-71500元）的50%的责任，即15621.66元，扣除被告王四建已支付的12549元赔偿款后，被告王四建应当再赔付原告李政3072.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李政医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计74500元。
二、被告王四建于本判决生效后十日内赔偿原告李政医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费共计3072.66元。
三、驳回原告李政的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2484元减半收取1242元，由原告李政负担360元，被告王四建负担882元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 刘 豹
二〇一六年三月十五日
书记员 孟丽军