江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终4666号
上诉人（原审被告）杨涛。
委托代理人丁芳，上海申浩（昆山）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周志明。
委托代理人徐俊，江苏简恒律师事务所律师。
委托代理人李强，江苏简恒律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）钱东儿。
被上诉人（原审被告）苏州市相城区黄埭镇兴盛金属制品五金厂，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇长泾村。
负责人邢越刚，系个体工商户户主。
被上诉人（原审被告）昆山市周市山田润滑油商行，住所地江苏省昆山市周市镇横泾村**组。
负责人杨秀娟，女，系个体工商户户主。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路6号国检大厦01层B、C室。
负责人夏平，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区同丰路486号。
负责人庄惠明，该公司总经理。
原审被告杨秀娟。
上诉人杨涛因与被上诉人周志明、钱东儿、苏州市相城区黄埭镇兴盛金属制品五金厂（以下简称兴盛五金厂）、昆山市周市山田润滑油商行（以下简称山田商行）、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称太保相城支公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司（以下简称太保昆山支公司）、原审被告杨秀娟机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2015)昆花民初字第00270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月31日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年1月23日10时41分许，钱东儿驾驶苏E×××××中型普通货车(驾驶室乘员：周志明、田永立)沿昆山市花桥镇纵二路由北往南行驶至商务大道交叉路口时，车辆右前部位与沿商务大道由西往东行驶的由杨涛驾驶的苏E×××××小型轿车车头部位相撞，后致使苏E×××××中型普通货车乘员周志明与田永立甩出车外，造成杨涛、周志明、田永立受伤，苏E×××××中型普通货车所载货物损坏及二车不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月23日，昆山市公安局交巡警大队出具事故认定书，认为钱东儿驾驶超过核定人数的中型普通货车通过没有通信号控制的交通路口时未停车瞭望，未让右方道路的来车先行的过错行为，是造成该起道路交通事故的主要原因；杨涛驾驶小型轿车通过没有交通信号控制的交叉口时，未在确认安全后通过的过错行为，也是造成该起道路交通事故的原因之一；故认钱东儿负该起道路交通事故的主要责任，杨涛负该起道路交通事故的次要责任，周志明、田永立不负该起道路交通事故的责任。
事故发生当天，周志明即被送往昆山市第一人民医院接受住院治疗，于同年2月14日出院。双方未就医疗费事宜达成一致，故而诉至本院。
另查明：事故发生时，杨涛驾驶的苏E×××××小型轿车行驶证登记车主为山田商行，该车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔。钱东儿驾驶的苏E×××××中型普通货车行驶证登记车主为兴盛五金厂，该车在太保相城支公司投保了交强险和商业三者险（50万元）及不计免赔。事故发生后，太保昆山支公司向周志明垫付了1万元。
上述事实，有交通事故认定书、交强险和商业险保险单、驾驶证、行驶证、出院记录、医疗费票据、住院清单以及庭审笔录予以证实。
原审原告周志明的诉讼请求为：1、钱东儿、杨涛、杨秀娟、兴盛五金厂、山田商行、太保相城支公司、太保昆山支公司赔偿医疗费186120元；2、本案诉讼费由钱东儿、杨涛、杨秀娟、兴盛五金厂、山田商行、太保相城支公司、太保昆山支公司承担。
原审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民生命权、健康权的，应当赔偿医疗费等费用。本案中，杨涛驾驶的苏E×××××小型轿车在太保昆山支公司投保了交强险和商业三者险，故太保昆山支公司应在交强险限额内先行赔偿周志明损失，不足部分由太保险昆山支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的由事故方按责任比例承担。关于事故责任，钱东儿系机动车方且负事故的主要责任，杨涛系机动车方且负事故的次要责任，周志明、田永立不负该起交通事故的责任。因杨涛、钱东儿在事故发生后下落不明导致车辆驾驶人与实际车主之间的关系无法查清，故从保护受害人合法权益的角度考虑，原审法院确定由钱东儿承担超出交强险部分70%的赔偿责任，兴盛五金厂承担连带责任；杨涛承担超出交强险部分30%的赔偿责任，山田商行承担连带责任。考虑到本起交通事故另一位伤者田永立只是皮外伤，原审法院确定在交强险医疗费用限额内预留2000元，死亡伤残限额内预留10000元。太保昆山支公司主张扣除20%非医保用药，因其未提供相应证据予以证明，原审法院不予支持。周志明起诉苏E×××××中型普通货车所投保的太保相城支公司在交强险、商业险范围内对其进行赔偿，因周志明系该车乘客，故周志明的此项赔偿诉求，没有法律依据，原审法院不予支持。
关于本案的医疗费，根据周志明提供的医疗费票据、用药明细等证据显示186120元，原审法院予以认定。
上述损失，由太保昆山支公司在交强险医疗费用限额内赔偿周志明8000元，在商业三者险限额内赔偿周志明53436元〔（186120元-8000元）×30%〕。钱东儿赔偿周志明124684元〔（186120元-8000元）×70%〕，兴盛五金厂负连带责任。
据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿周志明损失61436元，已履行10000元，剩余51436元于判决生效后十五日内履行完毕。二、钱东儿赔偿周志明124684元，于判决生效后十五日内履行完毕。三、苏州市相城区黄埭镇兴盛金属制品五金厂对钱东儿的上述赔偿义务承担连带赔偿责任。四、杨涛和昆山市周市山田润滑油商行对上述判决第2项钱东儿的赔偿义务承担连带责任。五、驳回周志明的其他诉讼请求。案件受理费1030元，由钱东儿、苏州市相城区黄埭镇兴盛金属制品五金厂负担721元，由杨涛、昆山市周市山田润滑油商行负担309元。此款周志明已预交，钱东儿、杨涛负担部分于判决书生效后十五日内支付给周志明。
上诉人杨涛不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一、原审未进行任何送达方式即认定杨涛、山田商行下落不明并采用公告方式送达严重违反法定送达程序。二、原审判决杨涛、山田商行与钱东儿承担连带赔偿责任无法律依据，应承担按份责任。综上，请求二审法院撤销原判并依法改判，案件受理费由周志明、钱东儿、兴盛五金厂、太保相城支公司、太保昆山支公司、山田商行承担。
被上诉人周志明二审辩称：认可原审判决。
被上诉人太保昆山支公司二审辩称：我司已按原审判决金额支付赔偿款51436元至原审法院。
被上诉人钱东儿、兴盛五金厂、太保相城支公司、山田商行、原审被告杨秀娟二审未答辩。
二审经审理查明事实与原审法院一致。
二审另查明，原审法院于2015年3月6日邮寄应诉材料至山田商行工商登记上载明的经营场所昆山市周市镇横泾村十三组、杨涛身份证地址、杨秀娟身份证地址，但上述信件均被退信。
本院认为，二人以上共同故意或共同过失致人损害，或者虽无共同故意、共同过失，但其侵害行为直接结合发生同一损害后果的，构成共同侵权，应承担连带责任。本案中，钱东儿与杨涛虽无共同故意或共同过失，但两人的侵害行为直接结合造成周志明受伤的后果，故钱东儿与杨涛构成共同侵权，应承担连带责任。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，上诉人杨涛的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费309元，由上诉人杨涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 顾 平
审 判 员 孙 毅
代理审判员 陈 斌
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 韩泽滔