安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4767号
原告：时绪伦，男，1973年12月14日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽公众律师事务所律师。
被告：胡承海，男，1973年6月2日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称人保财险六安公司），住所地：安徽省六安市球拍路大圆盘。统一社会信用代码9134150070499762X4。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：董永剑、王瑜，安徽金六州律师事务所律师。
原告时绪伦诉被告胡承海，中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告时绪伦的特别授权委托诉讼代理人张宇，被告胡承海、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托诉讼代理人王瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年2月15日16时00分，被告胡承海驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市金安区行驶至六安市金安区三十铺镇金寨路华东防水门市部门前路段处右转弯时，与原告时绪伦驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告时绪伦受伤、车辆受损的交通事故。事故经六安市公安局交警三大队认定，被告胡承海负事故的主要责任。另查，被告胡承海驾驶其所有的车辆在第二被告处投保有交强险及不计免赔商业三者险，故各被告均应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失计100000元（暂定），当庭变更诉讼请求为214923.27元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、单位证明、营业执照、个人证明，道路交通事故认定书，被告驾驶证、行驶证、保险单，出院记录、门诊病历、病情介绍，司法鉴定意见书、医疗费、鉴定费、维修费发票等证据支持其诉讼请求。
被告胡承海未作答辩。
被告人保财险六安公司辩称：1、对交通事故事实及责任划分无异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险30万元加不计免赔，被告一负主要责任，我司承担70%责任；2、对原告诉请：医药费发票应以实际发票为准，营养费、伙补、护理费无异议，误工费未提供任何证据证明三年来的平均收入，诉请无依据，应当根据其户籍性质认定为农村标准计算，交通费仅认可住院期间10元/天；精神抚慰金，即使原告构成伤残，应当按其事故过错比例计算，残赔金证据不足，且均为证人证言，也未提供证明人的身份信息，因此不应为定案依据，诉请按福建省城镇标准计算无依据，应按安徽农村标准计算，修理费、住宿费不具关联性，且未提供维修清单，不能证明关联性，对原告损失应当按鉴定报告中记载事故的参与度15%计算，且原告的残赔金在交强险范围内赔付无依据。3、我司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2017年2月15日16时00分，被告胡承海驾驶皖Ｎ×××××号轻型普通货车，沿六安市金安区行驶至六安市金安区三十铺镇金寨路华东防水门市部门前路段处右转弯时，与原告时绪伦驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告时绪伦受伤、两车损坏的交通事故。同日，六安市公安局交警三大队作出第3415023201700825号道路交通事故认定书认定：胡承海违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（三）项之规定,负事故的主要责任；时绪伦违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定,负事故的次要责任。事故发生后，原告时绪伦入六安市人民医院治疗，诊断：左侧睾丸挫伤，脑震荡，多处挫伤，外伤性精神障碍。对症治疗于2017年3月20日出院，计住院33天，花去医疗费14945.30元（含门诊医疗费，其中被告胡承海垫付3358.33元）。出院医嘱：建议休息壹个月，加强营养，必要时至六安市第二人民医院就诊或上级医院继续诊治，不适随访。2017年8月9日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）精鉴字第829号《司法鉴定意见书》鉴定：被鉴定人时绪伦目前的精神状态为：脑外伤所致神经症样综合征。2017年8月18日，安徽高诚司法鉴定所作出（2017）临鉴字第1272号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人时绪伦交通事故致脑震荡，外伤性精神障碍，目前遣有精神障碍，日常活动能力部分受限符合Ⅸ（9）级伤残。2、被鉴定人时绪伦误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。3、被鉴定人时绪伦本次交通事故与其伤残等级之间存在间接因果关系，为次要作用，建议参与度为15%-25%。原告支付司法鉴定费4000元。原告时绪伦驾驶的闽Ｊ×××××号普通二轮摩托车在本起事故中受损，经维修支出维修费1500元。
另查明：2017年8月8日，福鼎市边贸世忠副食品经营部出具证明：兹证明时绪伦，身份证号：，该同志在2009年起至今，一直在我经营部（福鼎市边贸世忠副食品经营部）购买面粉制作包子在福鼎市出售多年，每天用粉150斤左右，2017年1月底回六安老家过春节，不幸于2017年2月15日在六安老家因交通事故受伤，因事故受伤至今，该同志一直未来购买面粉。同日，福鼎市山前里洋农贸市场经营摊主高定长出具证明：兹证明时绪伦，身份证号：，该同志自2009年起至今，一直在我摊位（福建省宁德市福鼎市山前菜市场）购买猪肉制作包子在福鼎市出售多年，每天买肉15-20斤左右，2017年1月底回六安老家过春节，不幸于2017年2月15日在六安老家因交通事故受伤，因事故受伤至今，该同志一直未来购买猪肉。同日，证人柯某出具证明：兹证明时绪伦，身份证号：，该同志在2009年起至今一直住在福建省××××山前街道，2017年1月底回六安市过春节，不幸于2017年2月15日因交通事故受伤后至今该同志一直没来我家住。原告时绪伦于2007年12月20日购买位于六安市××区××铺镇金兴路一处103平方米的房屋。被告胡承海驾驶的皖Ｎ×××××号轻型普通货车，登记所有人为被告胡承海，以被告胡承海为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告胡承海与原告时绪伦均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告时绪伦受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告胡承海负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告胡承海作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险限额内按责替代赔偿；原告时绪伦的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；原告时绪伦事故发生前长期在福建省从事制作包子经营，有较稳定的收入，原告请求以福建省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；关于被告人保财险六安公司辩解：交通事故参与度占比15-25%，那么原告诉请的赔偿应按15-25%计算，对此本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定:“被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因此，交通事故中在计算残疾赔偿金是否应当扣减时，应当根据受害人对损失的发生或扩大是否存在过错进行分析。本案中，虽然原告时绪伦的个人体质状况即自身原因对损害结果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，时绪伦不应因个人体质自身原因对交通事故导致的伤残存在一定的影响而自负相应责任，故人保财险六安公司关于原告时绪伦诉请的赔偿应按15-25%计算的辩解意见，本院不予采纳。原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院33天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天计算90天；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费14945.30元，住院伙食补助费990元（30元/天×33天），营养费1800元（30元/天×60天），计款17735.30元；护理费7290元（121.50元/天×60天），误工费10935元（121.50元/天×90天），残疾赔偿金144057.20元（36014.30元/年×20年×20%），精神抚慰金酌定8000元，交通费酌定500元，维修费1500元，计172282.20元。上述款由人保财险六安公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告精神抚慰金等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损1500元，超交强险限额的医疗费7735.30元和护理费等60782.20元，由人保财险六安公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告18995.50元{（42057.20元×70%×20%）+（18725元×70%）}。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告时绪伦医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告时绪伦残疾赔偿金、精神抚慰金损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告时绪伦车损1500元，合计121500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告时绪伦医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费损失计款18995.50元。
三、原告时绪伦返还给被告胡承海垫付款3358.33元。
四、驳回原告时绪伦其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费4530元、按简易程序减半收取2265元，鉴定费4000元，计款6265元，由原告时绪伦负担1865元，被告胡承海负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一七年十一月二日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。