湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0582民初953号
原告：沈璐，教师。
委托诉讼代理人：刘金波，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李树林，司机。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人张小虎，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢铭，该公司员工。一般授权代理。
原告沈璐与被告李树林、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员叶明浩独任审判，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。原告沈璐及其委托诉讼代理人刘金波，被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司的委托诉讼代理人谢铭到庭参加诉讼，被告李树林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈璐诉称，2016年2月3日15时10分许，李树林驾驶鄂E×××××号轻型货车，沿窑马线行驶至窑马线19公里400米时，与沈永明驾驶的鄂E×××××号普通摩托车相撞，造成摩托车上乘车人沈璐受伤、摩托车受损的交通事故。该事故经当阳市交警大队现场勘查，作出第4205823201600303号道路交通事故认定书，认定李树林负事故全部责任，沈永明及沈璐不负事故责任。沈璐受伤后，被送往当阳市人民医院住院治疗。鄂E×××××号轻型货车的所有人为李树林，该车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保有交强险和商业三者险，事故发生于保险有效期间。现诉至法院：沈璐各项经济损失人民币（以下均为人民币141049.18元［医疗费23785.32元，住院伙食补助费1400元（50元／天×28天），营养费4500元（50元／天×90天），护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天），误工费24584元（3512元／月÷30天×210天），伤残赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），鉴定费4000元，后续治疗费17000元，交通费1000元，精神损害抚慰金3000元］，由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，余下损失，由李树林赔偿；由李树林承担本案的诉讼费用。审理中，沈璐增加诉讼请求医疗费128元，车损1100元。
被告李树林书面辩称，李树林对本次交通事故的事实及责任划分无异议，李树林具有合法的驾驶资格，也无醉驾、吸毒等免责情形，鄂E×××××号轻型货车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险，故由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称，沈璐的医疗费应予以核减，甲类药赔偿100%，乙类药赔偿80%，丙类药不赔。误工损失日，住院伙食补助费过高，应按30元／天计算。护理费应按居民服务业在岗平均工资计算。残疾赔偿金应按2015年的赔偿标准。鉴定费、交通费、精神损害抚慰金不认可。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告沈璐向本院提交了如下证据：
证据一：沈璐的身份证；当阳市成功教育培训学校登记证书、组织机构代码证、民办学校办学许可证、与沈璐签订的劳动合同及证明、工资明细表；当阳市玉阳办事处金塔村民委员会证明；房屋租赁合同及租金收条。证明沈璐的身份及在城镇工作、居住。
证据二：当阳市公安局交通警察大队第4205823201600303号道路交通事故认定书；李树林的身份证及驾驶证、鄂E×××××号轻型货车行驶证，交强险和商业三者险保单。证明交通事故发生的事实经过及责任，鄂E×××××号轻型货车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险。
证据三：湖北省医疗单位住院收费票据和门诊收费票据及清单、出院记录、出院诊断证明。证明沈璐的住院时间及支付的医疗费。
证据四：宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第462号司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明沈璐的伤残等级、后期治疗费、护理时间、营养时间及支付的护理费。
证据五：机动车辆保险车辆损失情报况确认书及修理费票据。证明鄂E×××××号二轮摩托车损失。
被告李树林未向本院提交证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司对沈璐提交的证据无异议，但认为沈璐的医疗费应予以核减，甲类药赔偿100%，乙类药赔偿80%，丙类药不赔。法医鉴定费中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司不赔偿。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据本院审查认定，沈璐的医疗费，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司没有提交医保部门和有权审核部门的审核依据，本院据实支持。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，且中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司没有提交免责条款，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司应该在商业三者险赔偿限额内赔偿。
经审理查明，2016年2月3日15时10分左右，李树林驾驶鄂E×××××号轻型货车，沿窑马公路行驶至19km400m时，与沈永明驾驶的鄂E×××××号二轮摩托车相撞，造成二轮摩托车上乘车人沈璐受伤，二轮摩托车受损的交通事故。沈璐即被送到当阳市人民医院住院治疗28天，支付医疗费23905.32元。2016年2月4日，当阳市公安局交通警察大队作出第4205823201600303号道路交通事故认定书，内容是李树林负事故的全部责任，沈永明与沈璐不负事故责任。2016年5月5日，宜昌仁和司法鉴定所作出宜仁和司法鉴定所（2016）临鉴字第462号司法鉴定意见书，内容是沈璐右胫腓骨双粉碎性骨折的伤残等级为X级；后期治疗费约为17000元；护理时间为90日，营养时间为90日。支付鉴定费4000元。鄂E×××××号轻型货车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了机动车交强险和商业三者险。商业三者险赔偿限额100000元，约定了不计免赔条约，二项保险有效期间是2015年9月28日至2016年9月27日。沈璐在当阳市成功教育培训学校工作，月工资收入3200元左右，在当阳市城区居住。鄂E×××××号二轮摩托车损失经中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司确认为1100元。
本院认为，李树林驾驶鄂E×××××号轻型货车致沈璐受伤，鄂E×××××号二轮摩托车受损的交通事故。对其造成的损害，因鄂E×××××号轻型货车在中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由承保交强险的中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和的相关规定由侵权人李树林予以赔偿。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称沈璐的甲类药赔偿100%，乙类药赔偿80%，丙类药不赔偿，因没有提交医保审核计算书及依据，沈璐的医疗费据实支持。中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司辩称沈璐的残疾赔偿金应按2015年的标准赔偿，鉴定费、交通费、精神损害抚慰金不认可。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条第一款、第三十五条第二款分别规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算……”“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”综上，沈璐的残疾赔偿金赔偿标准适用2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准。交通费和精神损害抚慰金应得到赔偿。关于鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案的鉴定费是属于查明事故原因、损失程度所支付的合理费用，且中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司没有提交免责条款，中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司应该在商业三者险赔偿限额内赔偿。根据沈璐提交的证据和本院查明的事实，其要求赔偿的医疗费据实支持23905.72元；住院伙食补助费和营养费根据住院地生活水平分别酌定840元（30元／天×28天）和2700元（30元／天×90天）；关于误工费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定……受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天……”据此支持9813.33元（3200元／月÷30天×92天）；交通费根据住院地点和时间酌定300元。沈璐的其他请求符合法律规定，本院予以支持。综上，沈璐损失为124438.91元，其中医疗费用损失44445.72元［医疗费23905.72元，后期治疗费17000元，住院伙食补助费840元（30元／天×28天），营养费2700元（30元／天×90天）］；伤残费用损失74893.19元［（误工费9813.33元（3200元／月÷30天×92天），护理费7677.86元（31138元／年÷365天×90天），交通费300元，残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×10%），精神损害抚慰金3000元）］；财产损失（二轮摩托车损失）1100元；其它损失鉴定费4000元。经核算，沈璐的损失124438.91元，由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿，其中在交强险医疗费用限额赔偿医疗费10000元，在伤残费用限额赔偿74893.19元（误工费9813.33元、护理费7677.86元、交通费300元、残疾赔偿金54102元、精神损害抚慰金3000元），在财产损失限额赔偿二轮摩托车损失1100元，在商业三者险限额赔偿38445.72元（医疗费13905.72元、后期治疗费17000元，住院伙食补助费840元、营养费2700元、法医鉴定费4000元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告沈璐的损失人民币124438.91元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司赔偿。
二、驳回原告沈璐的其他诉讼请求。
上述应履行事项于本判决生效后七日内履行［给付办法：由当事人汇至收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59］。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1010元，减半收取505元（沈璐已预交），由原告沈璐承担45元，由被告李树林承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶明浩
二〇一六年七月二十二日
书记员 张玉珊