焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0802民初1076号
原告焦作中旅银行股份有限公司。住所地：焦作市迎宾路*号*幢1。
法定代表人张逢春，董事长。
委托代理人樊林坚，河南苗硕律师事务所律师。
委托代理人吴明明，河南苗硕律师事务所实习律师。
被告许昌华元电工器材有限公司。住所地：许昌市鄢陵新区合欢路。
法定代表人马法周，执行董事。
被告许昌君和置业有限责任公司。住所地：许昌市鄢陵县鄢陶路东侧金汇大道北侧。
法定代表人马国庆，执行董事。
被告马法周，男，1950年5月4日出生，汉族，现住许昌市鄢陵县。
被告钟翠莲，女，1951年7月28日出生，汉族，现住许昌市鄢陵县。
被告马辉，男，1979年2月10日出生，汉族，现住许昌市鄢陵县。
被告谢慧，女，1981年4月17日出生，汉族，现住许昌市鄢陵县。
六被告共同委托代理人刘鹏，河南刘鹏律师事务所律师。
原告焦作中旅银行股份有限公司（以下简称中旅银行）与被告许昌华元电工器材有限公司（以下简称华元公司）、许昌君和置业有限责任公司（以下简称君和公司）、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中旅银行的委托代理人樊林坚、吴明明，被告华元公司、君和公司、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧的共同委托代理人刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中旅银行诉称，2015年10月29日，原告与被告华元公司签订2015年中旅银建东借字第433号流动资金借款合同，合同约定被告华元公司在原告处借款1499万元，用于归还承兑垫款，借款期限为2015年10月30日至2016年4月29日。逾期自逾期之日起计收罚息，依据借款合同第一部分第3.3条逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，依据借款合同第二部分第9.3条按逾期罚息利率计收复利。为担保债务的履行，被告君和公司与原告签订2015年中旅银建东高抵字第433号《最高额抵押合同》，以房产提供提供抵押担保；被告华元公司以其名下的机器设备等动产提供抵押担保；被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧与原告签订2015年中旅银建东借保字第433号《保证合同》为该笔借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。合同签订后，原告依约足额将借款本金发放给被告华元公司，但被告华元公司却不守合同信用，未按期履行其还本付息的义务。被告许昌君和置业有限责任公司、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧也未承担各自的担保责任。以上为本案事实，有借据、借款合同等为证证明。原告认为本案涉及的各项合同、文书是各方的真实意思表示，合法有效，理应受到法律保护。原告为此起诉，请求依法判令：1、被告许昌华元电工器材有限公司立即支付借款本金14932106.57元；2、被告许昌华元电工器材有限公司立即支付2016年1月21日起至借款全部清偿之日止的利息、复利、罚息（截至2016年5月6日欠息共计307729.28元，其中复利为2309.39元）；3、被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；4、原告与被告许昌君和置业有限责任公司签订的抵押合同合法有效，原告对该合同项下抵押物及其变现款项享有优先受偿权；5、原告与被告许昌华元电工器材有限公司抵押合同合法有效，原告对该合同项下抵押物及其变现款项享有优先受偿权；6、六被告承担本案诉讼费用。
被告元公司、君和公司、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧辩称，贷款事实是存在的，对于担保保证有证据证明就认可担保的事实。
原告中旅银行为支持自己的主张，在庭审中提交了下列证据：第一组，共10页，1、华元公司、君和公司营业执照、组织机构代码证各1份；2、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧身份证复印件各1份。3、结婚证复印件2份。证明：被告主体适格。第二组，共22页，1、2015年中旅银建东借字第433号流动资金借款合同；2、借款借据1份；3、单笔贷款账户明细、中旅银行账户明细账单各1份；证明：1、被告华元公司向原告借款及原告实际将款项发放给被告华元公司的事实；2、根据借款合同第一部分第二、三条、第二部分第九条，借款人应承担合同约定的还本付息义务以及违约责任。第三组，共33页，1、2015年中旅建东借保字第433号保证合同；2、2015年中旅银建东高抵字第433号最高额抵押合同；房地产抵押清单；房屋他项权证2份；房权证2份；土地证1份；3、2015年中旅银建东借抵字第433号抵押合同；动产抵押清单1份；动产抵押登记书1份；机器设备评估明细表1份。证明：1、根据保证合同的第一、二、三、四条，被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧应当对借款人所欠本息等承担连带保证责任。2、原告与被告君和公司签订合法有效的抵押合同并办理抵押登记，原告有权在借款本息范围内就抵押物及其变现款项享有优先受偿的权利。3、原告与被告华元公司签订合法有效的抵押合同并办理抵押登记，原告有权在借款本息范围内就抵押物及其变现款项享有优先受偿的权利。
被告华元公司、君和公司、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧对原告提供的证据质证后，发表意见如下：对证据真实性、客观性均无异议，但不能证明原告主张的利息计算方式。
被告华元公司、君和公司、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧没有提交证据。
本院对当事人提供的证据认证如下：关于原告中旅银行提交的四组证据，被告无异议。经审查，原告提交的证据能够证明原告向被告支付借款以及被告提供担保的事实，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2015年10月29日，原告中旅银行与被告华元公司签订2015年中旅银建东借字第433号流动资金借款合同。合同约定被告华元公司向原告借款人民币14990000元，用于归还承兑编号为2015商银建东承字第180号承兑垫款。合同约定借款期限为6个月，自2015年10月30日起至2016年4月29日止；约定的借款利率计算方式为固定利率，月利率6.1625‰，在合同有效期内利率不变。上述利息自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。同日，原告作为债权人与被告华元公司签订了2015年中旅银建东借抵字第433号《抵押合同》，约定被告华元公司以其名下存放华元公司处的机械设备（漆包机2套、金属连续挤压机1台、拉丝机1台）为该笔贷款提供担保，并办理了动产抵押登记；与被告君和公司签订了2015年中旅银建东高抵字第433号《最高额抵押合同》，约定被告君和公司以其名下位于鄢陵县××路东侧××大道北侧××小商品城××、××楼（房产证××为鄢陵县房权证字第0000011277、00××95号）为该笔贷款提供担保，并办理了房屋他项权证书；与被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧签订了2015年中旅银建东借保字第433号《保证合同》，约定被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧为该笔借款提供连带责任保证；以上担保的保证范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金以及实现债权的费用等。借款合同签订后，原告如约向被告华元公司发放了贷款本金，但被告华元公司却未按照合同约定履行还款义务，仅于2015年12月31日清偿本金50000元，于2016年1月31日清偿本金7893.43元；将借款利息归还到2016年1月20日，剩余借款本金14932106.57元及2016年1月21日起的利息未归还。故原告于2016年5月111日向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告之间的纠纷属于金融借款合同纠纷。原、被告双方签订的借款合同，是双方的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定向被告华元公司发放了贷款，已经履行了自己的合同义务，被告华元公司即负有按照合同约定归还借款本息的合同义务，其未按照约定归还本息的行为属于违约，应当承担合同约定的违约责任。双方签订的借款合同约定有利息、罚息、复利，逾期利息按原利率基础上上浮50%，复利以未按时支付的利息按逾期罚息利率计收。本案借款合同于2016年4月29日到期，被告自2016年1月21日起开始欠息，本金14932106.57元未还；关于复利及罚息，根据借款合同约定，逾期罚息利率按原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故被告应以本金14932106.57元为基准，自2016年1月21日至2016年4月29日止，按月利率6.1625‰计算利息；自2016年4月30日起，计收逾期罚息，罚息利率以原利率基础上加收50％确定；自2016年1月21日起，对被告未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。关于担保责任的问题，原、被告双方签订的《抵押合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》，被告无异议，系双方的真实意思表示，合同合法有效，根据相关法律的规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确的，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依据上述法律规定，原告主张对抵押物及其变现款项优先受偿的诉讼请求本院予以支持。被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧为该笔借款提供了连带责任保证，在借款人未按约定履行义务的情况下，各担保人应就剩余的债务承担代为履行的义务。故原告起诉要求被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。由于本案系金融借款合同纠纷为给付之诉，而原告主张确认原告与被告华元公司签订的编号为2015年中旅银建东借抵字第433号《抵押合同》、与被告君和公司签订的编号为2015年中旅银建东高抵字第433号《最高额抵押合同》合法有效的诉讼请求系确认之诉，二者不是同一法律关系，且各被告均未抗辩合同效力问题，因此对于原告要求确认合同有效的诉讼请求本案不作处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告许昌华元电工器材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作中旅银行股份有限公司归还借款本金14932106.57元及利息、罚息、复利（利息的计算方法：以借款本金14932106.57元为基数，从2016年1月21日起按月利率6.1625‰计算至2016年4月29日止，罚息的计算方法：以借款本金14932106.57元为基数，从2016年4月30日起按月利率6.1625‰上浮50%计算至本判决确定的还款之日止；复利的计算方法：以应付而未付的利息（含逾期罚息）为基数，从2016年1月21日起按月利率6.1625‰上浮50%计算至本判决确定还款之日止）；
二、原告焦作中旅银行股份有限公司对2015年中旅银建东借抵字第433号《抵押合同》约定的被告许昌华元电工器材有限公司所有的机械设备（漆包机2套、金属连续挤压机1台、拉丝机1台）、2015年中旅银建东高抵字第433号《最高额抵押合同》约定的被告许昌君和置业有限责任公司所有的位于鄢陵县鄢陶路东侧金汇大道北侧鄢陵县小商品城2、3号楼（房产证号为鄢陵县房权证字第0000011277、00××95号）房产拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；
三、被告马法周、钟翠莲、马辉、谢慧对本判决第一项确定的还款义务负连带清偿责任。
被告若未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费113239元，由被告许昌华元电工器材有限公司、许昌君和置业有限责任公司、马法周、钟翠莲、马辉、谢慧承担。先由原告垫付，待执行时结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
审 判 员 原 琳
代理审判员 李振虎
二〇一六年八月五日
书 记 员 高炎锐