浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第419号
原告：刘家银，男，1946年1月17日出生，汉族，农民，住所四川省宜宾县。
原告：李春兰，女，1947年12月23日出生，汉族，农民，住所四川省宜宾县。
原告：李家会，女，1978年7月9日出生，汉族，农民，住所四川省宜宾县。
原告：刘某。
法定代理人：李家会（系原告刘某母亲），女，1978年7月9日出生，汉族，农民，住所四川省宜宾县高场镇七井村胜利组。
四原告的共同委托代理人：唐德雄，四川省宜宾县锐进法律服务所法律工作者。
被告：王超，男，1977年12月3日出生，汉族，驾驶员，住所安徽省涡阳县。
被告：涡阳县鸿顺运输有限公司。住所地：安徽省亳州市涡阳县城西老子铜像西100米。
代表人：樊春明，经理。
二被告的共同委托代理人：程邦见，男，1981年10月14日出生，汉族，涡阳县鸿顺运输有限公司员工，住所安徽省涡阳县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司。住所地：安徽省亳州市涡阳县胜利东路北侧体委*楼。
代表人：康云，总经理。
委托代理人：杨雪峰，安徽智立律师事务所律师。
原告刘家银、李春兰、李家会、刘某诉被告王超、涡阳县鸿顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月3日立案受理，�法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年6月3日公开开庭进行了审理。原告刘家银、李春兰、李家会、刘某的共同委托代理人唐德雄、被告王超、涡阳县鸿顺运输有限公司的共同委托代理人程邦见、被告平安保险公司的委托代理人杨雪峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘家银、李春兰、李家会、刘某起诉称：2011年3月6日12时20分许，案外人杨火松驾驶浙Ｂ×××××号中型普通货车（乘坐受害人刘声明）沿329国道自西向东行驶，至慈溪市龙山镇金园路叉口处左转弯时，与相对方向自东往西由被告王超驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖S69**挂号重型普通半挂车）发生碰撞，造成刘声明当场死亡，二车损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，杨火松负事故主要责任，王超负事故次要责任，刘声明无责任。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖S69**挂号重型普通半挂车）向被告平安保险公司投保了交强险。现四原告诉请:1.赔偿丧葬费16848元、死亡赔偿金285220元、被抚养人生活费130520元、办理丧葬事宜的交通费8000元、办理丧葬事宜的住宿费2700元、办理丧葬事宜产生的误工费3856.50元、精神损害抚慰金50000元，被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告220000元，并在交强险中支付精神损害抚慰金，超出交强险损失部分由被告王超、被告涡阳县鸿顺运输有限公司连带赔偿；2.本案诉讼费由二被告负担。
被告王超答辩称：本起事故系履行职务时发生的交通事故，其不应承担赔偿责任。
被告涡阳县鸿顺运输有限公司答辩称:被告王超在事故发生时是职务行为，公司享有所有权的肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险，故应由被告平安保险公司直接向四原告赔偿。
被告平安保险公司答辩称：对交通事故发生的事实及责任认定没有异议，同意在交强险限额内对四原告的合理损失进行赔偿。
四原告为证明其主张，提出如下证据：
1.道路交通事故死者家庭情况登记表一份，证明死者家属及家庭情况；2.李家会身份证一份、户口本复印件一份、户籍证明一份，证明四原告的主体资格；3.婚姻关系证明一份，证明原告李家会与刘声明是夫妻关系；4.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及事故认定情况；5.人口信息一份，证明本起交通事故受害人的身份情况；6.驾驶证、行驶证一份，证明被告王超的身份情况及肇事车辆的所有人为被告涡阳县鸿顺运输有限公司；7.交通事故车辆技术检验报告书一份，证明在本起事故中，肇事车辆经技术检测制动不合格，存在安全隐患；8.死亡证明一份，证明刘声明于2011年3月6日发生交通事故死亡的事实；9.尸体检验报告一份，证明刘声明在事故中因颅脑外伤死亡的事实；10、火化证明书一份，证明刘声明于2011年3月11日在慈溪市殡仪馆火化的事实；11.机动车交通事故责任强制保险单二份，证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险的事实；12.交通费票据，证明受害人近亲属因此次交通事故到浙江产生的交通费用情况。
被告王超、被告涡阳县鸿顺运输有限公司质证如下：证据1、2、3、4、5、6、7的真实性没有异议；证据8、9、10、11没有异议；证据12的真实性没有异议，但该交通费大部分是乘坐飞机以及开车时产生的费用，该部分费用数额偏高，应按法律规定赔偿。
被告平安保险公司质证如下：证据1、2、3有异议，原告李家会没有提供结婚证，证据3(镇政府和村委会的证明)中镇政府和村委会无法证明原告李家会与�某存在婚姻关系，也难以证明原告刘某系刘声明儿子，身份关系的事实应当由户口本等证据证明，故对原告李家会、刘某的主体资格有异议；证据4的真实性没有异议，但原告方主张被告方承担40%的责任没有依据；证据5、6、7、8、9、10、11的真实性没有异议；证据12中事故发生当天的死者近亲属的飞机票予以认可，其他飞机票不予认可，交通费可酌情认定4000元。
被告涡阳县鸿顺运输有限公司提供交强险保单二份，证明肇事车辆已经在被告平安保险公司投保了交强险。
被告王超、平安保险公司均未举证。
本院认证如下：原告提供的证据4、5、6、7、8、9、10、11符合证据的真实性、合法性、关联性特征，予以确认；证据1、2、3可以证明刘声明的家庭情况，村委会、镇政府等证明与原告提供的户籍证明、家庭关系情况登记表可以相互印证�能够证明原告李家会系受害人刘声明妻子、刘某系受害人儿子的事实；证据12中交通费本院酌定为4800元。
综上，本院查明事实如下：
受害人刘声明于1975年12月4日出生，农业户口，与妻子原告李家会共同抚养儿子原告刘某（10周岁），与哥哥刘声荣、姐姐刘声富共同抚养父亲原告刘家银（65周岁）及母亲原告李春兰（63周岁），上述被抚养人均为农业户口。2011年3月6日12时20分许，案外人杨火松驾驶浙Ｂ×××××号中型普通货车（乘坐受害人刘声明）沿329国道自西向东行驶，至慈溪市龙山镇金园路叉口处左转弯时，与相对方向自东往西由被告王超驾驶的皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖S69**挂号重型普通半挂车）发生碰撞，造成刘声明当场死亡，二车损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，杨火松负事故主要责任，王超负事故次要责任，刘声明无责任。皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖S69**挂号重型普通半挂车系被告涡阳县鸿顺运输有限公司所有，均向被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告王超系被告涡阳县鸿顺运输有限公司雇佣的驾驶员，在履行职务期间发生了本起交通事故。
本院确认四原告的损失如下：死亡赔偿金415806.66元（285220+130586.66）、丧葬费16848元、交通费酌定为4800元、办理丧葬事宜的误工费酌定为1292.48元、住宿费酌定为400元、精神损害抚慰金酌定为20000元，合计459147.14。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分按过错责任分担。本案中，皖Ｓ×××××号重型半挂牵引车、皖S69**挂号重型普通半挂车向被告平安保险公司投保，被告平安保险公司应在二车的交强险责任限额范围内赔偿四原告在交通事故中的损失。原告诉请丧葬费16848元、死亡赔偿金415740元（含被抚养人生活费），符合法律规定，本院予以支持。至于交通费、办理丧葬事宜的误工费、住宿费、精神损害抚慰金，以本院确认为准。四原告诉请被告平安保险公司赔偿死亡伤残赔偿限额220000元，并主张被告平安保险公司先行赔付精神损害抚慰金，本院予以支持。被告王超在履行职务期间造成四原告的损失，应由其雇主即被告涡阳县鸿顺运输有限公司承担赔偿责任。故而，超出交强险范围的损失部分，综合双方当事人在事故中的过错程度，确认被告涡阳县鸿顺运输有限公司承担30%的赔偿责任，亦即被告涡阳县鸿顺运输有限公司应赔偿四原告超出交强险限额的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜的误工费、住宿费合计239080.48元的30%计71724.14元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十八条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司涡阳支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告刘家银、李春兰、李家会、刘某精神损害抚慰金等死亡伤残赔偿限额220000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告涡阳县鸿顺运输有限公司赔偿原告刘家银�李春兰、李家会、刘某交强险责任限额外239080.48元的30%计71724.14元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告刘家银、李春兰、李家会、刘某的其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6060元，减半收取计3030元，由原告刘家银、李春兰、李家会、刘某负担1010元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴县支公司负担1481元，被告涡阳县鸿顺运输有限公司负担539元，于本判决生效后的十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知�后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年六月十七日
代书 记员 郑 嘉
附相关法律及法律解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任�
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动�之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残�赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支�收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附相关执行条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行�间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。