山西省临县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1124民初344号
原告张XX，男，汉族，临县人。
委托代理人赵某某，男，汉族，方山县人。
委托代理人闫建发，山西太初律师事务所律师。
委托代理人李彦，山西太初律师事务所实习律师。
被告王某甲，男，汉族，临县人。
被告王某乙，男，汉族，临县人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下称人寿保险）。
地址：山西省吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。
负责人冯树宝，总经理。
委托代理人宋忠旭，男，汉族，临县人。
原告张XX与被告王某乙、王某甲、人寿保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵某某、闫建发、李彦和被告王某乙、被告人寿保险委托代理人宋忠旭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张XX诉称，2015年9月5日15时许，被告王某甲驾驶晋JL21**号小型普通客车，在临县湍水头镇新舍窠村路段新舍窠沟口驶出，往道路南侧行驶时，因驾驶不慎、未确保安全的情况下，将由东向西行驶驾驶二轮摩托车的原告撞到，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，临县公安局交警队晋公交认字（2015）第001140号道路交通事故认定书认定原告对负起事故的次要责任，被告王某甲负本起事故的主要责任。被告驾驶的晋JL21**号车辆实际所有人为王某乙，并在中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司投保第三者强制责任保险。现请求判令：一、被告人寿保险在强制险责任限额内优先赔偿原告各项损失12.2万元，被告王某乙、王某甲按责任比例共同赔偿原告各项损失429575.888元。二、诉讼费由三被告共同承担。
被告王某乙、王某甲辩称，事故的发生是因原告超速行驶、驾驶不慎导致，且原告是无证驾驶，所驾驶的摩托车无牌照，故被告对山西省临县公安局作出的道路交通事故认定书不服，原、被告应属同等责任，即使被告负本期事故的主要责任，因原告的过错在本起事故中起较大的作用，被告最多承担60%的责任。事故发生后，被告及时送原告医治，并垫付医疗费20000元，该费用被告人寿保险应在责任限额内承担赔偿责任。原告主张的各项费用均需正式票据为凭，但后续治疗费、定残后的护理费应待该费用实际产生后另行起诉。
被告人寿保险辩称，1、误工费需提供工作证明；护理费应按农村标准计算；住院伙食补助费、营养费按住院天数每天15元计算；残疾赔偿金按伤残等级、户口类型标准计算；摩托车修理费应提供维修发票、明细。2、后续治疗费为实际发生，需提供医疗证明或司法鉴定意见。3、依据保险合同保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2015年9月5日15时许，被告王某甲驾驶晋JL21**号小型普通客车，在临县湍水头镇新舍窠村路段新舍窠沟口驶出，往道路南侧行驶时，因驾驶不慎、未确保安全的情况下，将由东向西行驶驾驶二轮摩托车的原告撞到，致使原告受伤，两车受损。事故发生后，临县公安局交警队晋公交认字（2015）第001140号道路交通事故认定书，认定原告张XX负事故的次要责任，被告王某甲负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往吕梁市人民医院住院治疗，诊断为：1、颈椎骨折伴四肢瘫；2、右胫腓骨开放粉碎性骨折；3、脑挫裂伤；4、头面部软组织损伤。2015年10月13日出院，住院38天，支出医疗费69757.07元，出院医嘱为：继续门诊对症支持治疗；出院后1月、3月、6月门诊复查；加强患肢功能锻炼；如有不适，随时就诊。住院当日及后续复查门诊费用共花费8537.4元。原告购买残疾辅助器具共花费2855元。事故发生后，被告王某乙垫付费用14364元，并自愿承担责任。2016年4月8日，原告经山西光大司法鉴定所鉴定后作出晋光司鉴（2016）临鉴字第SF160040号鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告的损伤程度达四级伤残。2.原告的二次手术费用（取内、外固定器）约需10000元。3、原告的护理依赖程度为大部分护理依赖；原告支出鉴定费3100元。
查明，晋JL21**号小型普通客车行驶证登记的所有人为王某乙，该车检验有效期至2016年2月，并在被告人寿保险投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为自2015年2月13日0时至2016年2月12日24时止；被告王某甲为有证驾驶。
查明，原告主张摩托车损失费2500元，提供摩托车受损照片等证据，没有提供鉴定意见，被告人寿保险亦未提出定损意见。
上述事实，有事故责任认定书、医疗费单据、保险单、庭审笔录等为证，是为本案事实。
本院认为，临县公安局交警队晋公交认字（2015）第001140号道路交通事故认定书，认定原告张XX负事故的次要责任，被告王某甲负事故的主要责任，对此认定书上述各被告均无异议，故本院对道路交通事故认定书的事故责任划分予以认可；事故发生后，被告人寿保险作为晋JL21**号小型普通客车强制保险的保险人，有义务先在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过保险限额或不属保险理赔范围的应由被告王某甲、王某乙按主要责任70%承担赔偿责任；原告的医疗费78294.47元以及购买残疾辅助器具花费2855元，系正规单据，本院予以确认；误工费应计算至定残前一天为215天，按农、林、牧、渔业平均工资计算，故误工费为41729/365×215=24580元；住院期间护理费根据原告住院天数38天和按居民服务业平均工资计算，故护理费为36933/365×38=3845元；住院伙食补助费参照差旅补助标准按每天100元计算为100×38=3800元；必要营养费按每天15元计算为15×38=570元；原告的伤情经鉴定为4级伤残，鉴定费3100元为应赔偿之列，因原告一直在农村居住，残疾赔偿金按2015年山西省农村居民人均可支配收入标准计算，故根据最高人民法院的司法解释，原告的残疾赔偿金为：9454×20×70%=132356元；交通费、住宿费原告请求5000元，但原告未提供票据，衡量本案的实际情况，事故发生后，原告伤情严重，原告及其亲属为救治原告必然要支出大量的交通费和住宿费，故本院酌定交通费、住宿费共计为2000元；原告突遭变故成为残疾，遭受的心理打击和所留下的阴影终生难以消除，要求精神损害赔偿金合法合理，故原告请求的精神抚慰金35000元依法应予支持；原告依据鉴定意见请求骨折愈合后取内固定物需后续治疗费10000元本院依法予以支持；原告依据司法鉴定意见请求残疾后续护理费，衡量原告的伤情和残疾程度，原告日后的生活需家人和亲属付出极大的耐心和精力来护理，故残疾护理费应该支持，原告请求依赖护理为36933×20×40%=295464元，本院予以确认；原告请求赔偿摩托车损失2500元虽未提供评估鉴定结论，但从相片看摩托车损坏严重，考虑到损失的实际发生和避免原告的诉累，本院酌定原告的摩托车车损为2000元；综上各项合计为593864.47元，其中鉴定费3100元应由被告王某甲、王某乙支付，被告人寿保险应先在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、摩托车损失费122000元，剩余部分471864.47元应由被告王某甲按责任比例70%承担责任赔偿原告，但被告王某乙自愿承担责任，由二被告承担连带责任，但应剔除被告王某乙已支付的14364元，其余部分损失由原告自己承担，原告的其余请求本院依法不予支持；此案调解未果，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第一条、第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定和《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司于本判决生效后10日内在机动车交通事故强制保险责任限额范围内赔偿原告张XX医疗费、残疾赔偿金、摩托车损失费122000元。
二、被告王某甲、王某乙于本判决生效后10日内赔偿原告张XX医疗费和后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通住宿费等315941.13元。
三、驳回原告张XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2190元由被告中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心负担610元，被告王某甲、王某乙负担1580元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 渠永祥
审 判 员 薛 艳
人民陪审员 武晓琴
二〇一六年十月十日
书 记 员 刘 勇