黑龙江省牡丹江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑10民终739号
上诉人（原审被告）：黑龙江省牡丹江公路路政管理处，住所地牡丹江市。
法定代表人：刘福全，该路政管理处处长。
委托诉讼代理人：付瑞强，男，1974年5月4日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
委托诉讼代理人：吴红伟，黑龙江宏硕律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张德国，男，1964年10月8日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。
被上诉人（原审原告）：魏丽芹，女，1965年6月4日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。
委托诉讼代理人：张德国（与魏丽芹系夫妻关系），男，1964年10月8日出生，汉族，住所地黑龙江省林口县刁翎镇。
上诉人黑龙江省牡丹江公路路政管理处因与被上诉人张德国、魏丽芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院（2015）阳民初字第149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人黑龙江省牡丹江公路路政管理处上诉请求：撤销一审判决，发回重审或者改判。事实和理由：1.上诉人没有过错不应承担民事赔偿责任。一审没查清交通事故发生时，事发路口是否有无土堆、锥桩等障碍物阻碍被上诉人正常通行，如无则被上诉人逆行发生事故应负全责。如有障碍物阻止通行，则省交通警察总队和鹤大公路指挥部应对被上诉人发生交通事故行为负法律责任，与上诉人无关。另，陈广礼也应负相应的交通事故责任。2.原审判决上诉人承担30%责任比例过高。交通事故是被上诉人自身过错造成，即便上诉人作为管理者未设定指示牌，责任也以5%界定为宜。被上诉人未扎安全带，导致伤情加重，上诉人不应承担责任。3.一审保护赔偿标准过高，应予纠正。被上诉人张德国两次入住林口县法院治疗造瘘术、治疗粘连性肠梗阻费用不应保护，没有证据证明与交通事故有关。一审保护伙食补助费每天100元没有依据，应按每天15元计算。4.原审程序违法。上诉人一审要求追加省交通警察总队和鹤大公路指挥部为被告，一审未准予，应予纠正。
被上诉人张德国、魏丽芹辩称，以一审为准，要求维持原判。
被上诉人张德国、魏丽芹向一审法院起诉请求：一、按过错责任四、六分配，被告支付原告张德国的医药费42219.22元、伤残补助费24800元、误工费27769.75元、营养补助费5518元、护理费31115.60元、交通费2016元、车损费3840元，合计137278.57元。按过错责任四、六分配，被告支付原告魏丽芹的医药费3211.82元、护理费957.60元，合计4169.42元；二、被告支付原告张德国精神抚慰金20000元；三、诉讼费由被告负担。后根据司法鉴定意见二原告变更诉讼请求：一、按过错责任四、六分配，被告赔偿原告张德国医药费37401.48元、误工费70000.56元、护理费47258.30元、伤残赔偿金33255.60元、二次手术费2400元、伙食补助费2640元、营养费2640元、精神抚慰金2400元、车损6553.60元、交通费2016元，合计206565.54元；二、按过错责任四、六分配，被告赔偿原告魏丽芹医疗费3211.82元、护理费1371.46元、伙食补助720元、精神抚慰金800元，合计6103.28元。三、诉讼费由被告负担。
一审法院认定事实：2011年9月1日23时，被告张德国驾驶08-94472号农用运输车沿G11国道由宁安向林口方向行驶至铁岭河收费站内时，被告张德国将车驶入站内最左侧道路，发生逆行。当逆行至429公里+700米处时，与案外人陈广礼驾驶沿相对方向行驶正在超车的黑C626**号重型自卸货车迎面相撞，造成原告张德国及魏丽芹受伤。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队做出第201400002号道路交通事故认定书认定原告张德国负事故主要责任，被告负事故次要责任，原告魏丽芹、案外人陈广礼无责。事故发生后，原告张德国于2011年9月2日入住牡丹江市第二人民医院治疗38天，医院诊断原告张德国右胫腓骨开放粉碎骨折、腹部闭合伤、结肠破裂等。原告住院花费78584.44元。后原告张德国又于2012年1月4日入住林口县人民医院住院治疗43天，医院诊断为结肠造瘘术后，住院花费12828.49元。后原告张德国又于2013年11月5日入住林口县人民医院住院治疗3天，医院诊断为粘连性肠梗阻，住院花费2090.77元。牡丹江市第二人民医院司法鉴定所于2014年3月25日出具的牡二院司鉴所（2014）临鉴字第16号司法鉴定意见书鉴定意见为：伤后需额外增加营养70天，其费用应以实际合理发生费用为准。其二次手术费用约6000.00元左右或以实际发生合理费用为准。牡丹江市第一人民医院司法鉴定所于2015年11月11日出具的牡一院司鉴所（2015）临鉴字第328号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告张德国伤残分别达到九级、十级；误工日为伤后315日；伤后住院期间需两人护理38日、第二次手术行闭瘘术后一人护理一个月、第三次因肠梗阻住院需一人护理3日。事故发生后，原告魏丽芹于2011年9月2日入住牡丹江市第二人民医院治疗18天，医院诊断原告魏丽芹左小腿挫裂伤等。原告魏丽芹住院花费8029.56元。原告张德国与原告魏丽芹系夫妻，且二人均为居住生活在农村。
一审法院认为，公民身体健康权应受法律保护，交通事故过失致他人伤害的应按照各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案张德国违反交通法规驾驶机动车致其与原告魏丽芹伤害，已经构成侵权，应承担民事责任；被告违反交通法规，交通信号设置不完善，对二原告损害的发生也有过错，可适当减轻原告张德国的责任。因此，本院酌情对于原告张德国、魏丽芹的损害由原告张德国承担70%、被告承担30%。
原告张德国实际发生费用以及其他诉讼请求核定如下：
一、医疗费：分别为78584.44元、12828.49元、2090.77元，共计93503.7元。
二、误工费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告受伤时47岁，其为农业户口，故误工费为10453元÷365×误工315天=9021.08元
三、护理费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告伤后住院期间需两人护理38日、第二次手术行闭瘘术后一人护理一个月、第三次因肠梗阻住院需一人护理3日,原告需要护理应支付的护理费，按照本地区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均日工资标准143.38元给付，计算为143.38元×71=10179.98元。
四、伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院84天，按照每天100元计算，住院伙食补助费为8400元。
五、交通费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告请求在牡丹江支出的交通费，没有票据，不予支持。
六、残疾赔偿金：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”2015年11月11日定残时，原告51岁，其残疾赔偿金计算为：本地区上一年度城镇居民人均可支配收入10453元×20年×21%（伤残等级）=43902.6元。
七、精神损害抚慰金：原告张德国伤残达到九级、十级，属于伤情过重，应当获得精神抚慰。本院酌定支持6000元。
八、营养费：因原告未提供其支出营养费的相关票据，被告亦未明确表示赔付，本院对该项诉讼请求不予支持。
九、二次手术费：根据鉴定意见书，原告主张6000元，本院予以支持。
十、车损:因原告未出具相关损失的票据，被告亦未明确表示赔付，本院对该项诉讼请求不予保护。
原告魏丽芹实际发生费用以及其他诉讼请求核定如下：
医疗费：8029.56元。
护理费：由于原告魏丽芹提交的病案中并无医嘱需要护
理，故本院对护理费不予支持。
三、伙食补助费：《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”原告住院18天，按照每天100元计算，住院伙食补助费为1800元。
四、精神损害抚慰金：原告魏丽芹主张精神抚慰金2000元，本院酌情不予支持。
综上，原告张德国的实际损失为171007.36元，被告负担30%为53102.21元。原告魏丽芹的实际损失为9829.56元，被告负担30%为2948.87元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，一审法院判决：
一、被告黑龙江省牡丹江公路路政管理处于本判决生效后十五内向原告张德国支付医疗费、护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、精神损失抚慰金、二次手术费合计53102.21元；
二、被告黑龙江省牡丹江公路路政管理处于本判决生效后十五内向原告魏丽芹支付医疗费、伙食补助费合计2948.87元；
三、驳回原告张德国其他诉讼请求；
四、驳回原告魏丽芹其他诉讼请求。
案件受理费4490.03元，由原告张德国、魏丽芹承担3143.02元、由被告黑龙江省牡丹江公路路政管理处承担1347.01元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院确认一审查明事实。
本院认为，本案交通事故，经牡丹江市公安局交通警察大队作出第201400002号道路交通事故认定书，认定被上诉人张德国因逆行负主要责任，上诉人黑龙江省牡丹江公路路政管理处因交通信号设置不完善负次要责任，陈广礼、魏丽芹无责任。上诉人虽然对该认定书有异议，但未在法定期限内提起复核申请，该责任认定为生效认定，上诉人主张无过错不应负民事赔偿责任，未提供充足证据反驳。据此，一审判决上诉人承担30%赔偿责任并无不当。上诉人要求追加交警总队、鹤大公路指挥部为当事人，依据法律相对性原则，一审未予准许该申请也无不当。如上诉人认为设置交通信号不完善，应由其他单位负责任，可在承担本案民事责任之后另行向其他单位主张权利。关于赔偿数额问题，被上诉人张德国因交通事故受伤，先后三次住院治疗，据其治疗病例及司法鉴定结论，可认定与交通事故具有关联性，故一审对三次住院治疗费用予以保护符合法律规定。一审关于伙食补助费每天保护100元，亦与目前财政文件规定相符。
综上所述，上诉人黑龙江省牡丹江公路路政管理处的上诉理由不成立，对其上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1318元，由上诉人黑龙江省牡丹江公路路政管理处负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑春梅
审判员 孙庆喜
审判员 杜 敏
二〇一六年九月九日
书记员 李维嘉