福建省晋江市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初3205号
公诉机关晋江市人民检察院。
附带民事诉讼原告人杜某，女，1978年1月1日出生，汉族，家住河南省长垣县。系本案被害人。
委托代理人吴清清，福建佳汇律师事务所律师。
被告人李绍兵，男，1985年6月8日出生于重庆市奉节县，汉族，初中文化，务工，家住奉节县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年9月22日被抓获，同月24日被晋江市公安局刑事拘留，同年10月1日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检�刑诉[2017]3114号起诉书指控被告人李绍兵犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉。审理过程中，附带民事诉讼原告人杜某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭合并审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员李科出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人杜某及代理人吴清清、被告人李绍兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
（一）刑事部分
晋江市人民检察院指控，2017年9月22日23时许，被告人李绍兵在晋江市阳光社区月亮城堡KTV613包厢因争执买单问题与彭某发生纠纷，期间被告人李绍兵持啤酒瓶扔向彭某，但砸中KTV工作人员被害人杜某，致被害人杜某嘴唇及牙齿受伤。经法医鉴定，被害人杜某口腔部损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人李绍兵在包�内被抓获。
上诉事实，被告人李绍兵在庭审过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述，证人张某、彭某、李某2、陈某、黄某的证言，辨认笔录、被辨认人员、地点照片及辨认说明，身份户籍材料，违法犯罪经历查询情况，接受证据材料清单及疾病诊断书、病历材料等，鉴定书，公安机关的抓获、破案经过等证据证实，足以认定。
（二）附带民事部分
附带民事诉讼原告人杜某请求判令被告人李绍兵赔偿其经济损失共计人民币（币种，下同）82739元，其中医疗费5538.06元，营养费831元，住院伙食补助费400元，误工费5768元，护理费4202元，后续治疗费60000元，交通费500元，住宿费500元，精神损害抚慰金5000元；并提供医疗费发票、出院记录、入院记录等。
被告人李绍兵答辩称愿依法赔偿，请求法院依法认定赔偿数额，并对上述证据无异议。
经审理查明，附带民事诉讼原告人杜某案发前在晋江市阳光社区月亮城堡KTV任职，其及朋友均系农村居民，受伤后住院治疗8天，住院期间由其朋友护理，共花费医疗费5538.06元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供的医疗费发票、出院记录、入院记录及被告人李绍兵的供述，附带民事诉讼原告人杜某的陈述及相关证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李绍兵故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李绍兵归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人李绍兵持械伤�，予以酌情从重处罚。被告人李绍兵故意伤害附带民事诉讼原告人杜某并致其受伤，应承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人主张的医疗费、误工费有相应医疗费票据等予以证实，且其计算合理合法，均予以支持。附带民事诉讼原告人虽未提供证据主张其营养费、交通费情况，但结合其伤情治疗需要，上述费用确实存在，且其主张合理，予以支持。附带民事诉讼原告人主张护理期30日，但未提供充分证据予以证实，故根据其住院时间，结合其朋友户口性质情况，参照2016年度福建省农、林、牧、渔业平均工资标准计算一人护理8日，故护理费应为1120.46元。附带民事诉讼给原告人未提供证据证实其住院伙食补助费情况，故根据其住院治疗时间，结合案件发生地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，综合计算为240元。附带民事诉讼原告人未提供住宿费及后续治疗费相关证据，对于住宿费部分不予支持；对于后续治疗费部分，可待实际发生后另行主张。精神损害抚慰金不属刑事附带民事诉讼受理范围，不予支持。综上，被告人李绍兵伤害附带民事诉讼原告人杜某并造成经济损失共计人民币13497.52元，依法应予赔偿；附带民事诉讼原告人杜某超出此范围的诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释�第九十条之规定，判决如下：
一、被告人李绍兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2018年11月21日止。）
二、被告人李绍兵应于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人杜某的经济损失人民币13497.52元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 丁钊珑
二〇一七年十二月八日
书记员 许丽娟
附：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供�司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复�出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残�前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复�活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。