江西省寻乌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）寻民二初字第663号
原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司，地址为寻乌县长宁镇岳家庄大道20号。
法定代表人杨飞，职务理事长。
委托代理人徐青，该行清收事业部副经理。
委托代理人刘东升，该行清收事业部科员。
被告乌县鸿发电器商行，住所地为寻乌县长宁镇国际商业中心**栋***号。
法定代表人陈铭彬。
被告陈铭彬，男，1972年7月7日出生，汉族，个体工商户，住寻乌县。
被告廖桂兰，女，1974年11月12日出生，汉族，居民，住寻乌县。
被告潘莉，女，1991年5月9日出生，汉族，居民，住寻乌县。
本院于2015年12月14日受理了原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司（以下简称“寻乌农商行”）诉被告寻乌县鸿发电器商行（以下简称“鸿发商行”）、陈铭彬、廖桂兰、潘莉金融借款合同纠纷一案，经本院公告向被告廖桂兰、潘莉送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，于2016年7月6日依法由审判员罗瑞飘、代理审判员熊婷芳、人民陪审员邝树声组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寻乌农商行的委托代理人徐青、被告陈铭彬到庭参加诉讼，被告廖桂兰、潘莉经本院公告送达开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寻乌农商行诉称，鸿发商行（陈铭彬独资）于2015年7月23日在原告的城区信用社借有小微信贷通贷款200万元，年利率6.305%，贷款到期日为2016年7月22日，并由陈铭彬、廖桂兰、潘莉三人担保。贷款后，被告未按借款合同约定履行义务，至2015年9月12日结欠的本金200万元及利息21599元。为维护原告的合法权益，特向本院提起诉讼，请求：1、依法判令被告归还我社小微信贷通贷款本金200万元整。自2015年7月23日借款日至还清借款的利息、逾期利息、复息罚息、违约金、赔偿金（按合同约定条款计算）；2、法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证及乙方为实现债权的所有费用由被告承担。
原告寻乌农商行为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：1、法人代表证明书；2、授权委托书；3、法人代表身份证复印件；4、委托人身份证复印件；5、组织机构代码证复印件和营业执照复印件各一份，1-5组证据拟证明原告的诉讼主体资格；6、被告人借款申请书复印件，拟证明被告在原告处申请借款；7、被告人身份证复印件、户口本复印件及结婚证复印件，拟证明被告的身份信息；8、被告人借款合同复印件及借据复印件，拟证明被告向原告借款的事实；9、被告人资产证明复印件，拟证明被告的资产情况。
被告鸿发商行、陈铭彬辩称，向原告贷款200万元属实，且这笔贷款有财政补贴，但补贴至今未到位。
被告鸿发商行、陈铭彬在举证期间内未向本院提交证据。
被告廖桂兰、潘莉在答辩期间内未作出书面答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
本案在审理过程中，原告寻乌农商行向本院提交证据，被告廖桂兰、潘莉未到庭质证，经被告鸿发商行、陈铭彬质证无异议，对原告提交的证据均无异议。经本院审查，原告向本院提交的证据，均真实、合法与本案有关联，其证明效力均予以认定。
经审理查明，被告鸿发商行法定代表人（负责人）为陈铭彬，登记注册类型为个体工商户，经营范围为家用电器维修服务，家用电器批发、零售。2015年7月16日，被告鸿发商行以扩大家电库存需资金周转为由，根据寻乌县“小微信贷通”的有关政策，向原告申请贷款。2015年7月23日，被告鸿发商行与原告寻乌农商行的分支机构城区信用社签订了一份编号为（2015）14724流借字第147242015072310030003号《流动资金借款合同》，合同内容约定：借款人鸿发商行，贷款人城区信用社，借款金额200万元，借款期限365天，自2015年7月23日起至2016年7月22日，借款利率为年利率6.305%（固定利率），按月结息，借款逾期，从逾期之日起，按合同（借据）载明利率基础上加收50%计收利息……。被告鸿发商行及其被告陈铭彬均在该合同甲方处盖章，且被告陈铭彬在鸿发电器商行的法定代表人处签名予以确认。同时，被告陈铭彬、廖桂兰、潘莉作为鸿发商行该笔贷款担保的保证人，与城区信用社一份编号为（2015）14724保字第147242015072310030003-232号《保证合同》，合同内容写明了：保证人（甲方）陈铭彬、廖桂兰、潘莉，债权人（乙方）寻乌农商行营业部，为确保2015年7月23日鸿发商行与乙方签订的编号为（2015）14724流借字第147242015072310030003号合同的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为主合同所规定债务人应履行的义务提供保证担保。金额200万元，借款月利率5.25417‰，借款期限为364天，自2015年7月23日起至2016年7月22日止，保证担保范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同项下的债务履行期限届满日次日起两年止，……。被告陈铭彬、廖桂兰、潘莉在该《保证合同》甲方处签名并按捺指纹予以确认。同日，原告向被告鸿发电器发放贷款200万元，同时鸿发商行及其法定代表人被告陈铭彬在借款凭证的借款人和领款人处印章且由陈铭彬签名并按捺指纹确认，该借款凭证写明：借款金额2000000元，借款日期2015年7月23日，到期日期2016年7月22日，借款利率6.305%，结息方式按月结息，担保方式保证……。此后，鸿发商行未能按合同约定向原告返还贷款本息。2015年12月14日，原告寻乌农商行以被告鸿发商行未返还借款本息为由向本院起诉。同时查明，本案所涉贷款，已返还本金1999999元，累计归还贷款利息50932.72元，现该贷款仍欠借款本金1元，利息11833.19元。另查明，寻乌县农村信用合理联社于2016年6月27日将名称变更为江西寻乌农村商业银行股份有限公司。
以上事实，有原告向本院提交的《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款凭证、营业执照、中国银监会江西监管局文件等复印件及原告代理人和被告鸿发商行及被告陈铭彬的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告向法庭提交了原告的分支机构城区信用社与被告鸿发商行签订的《流动资金借款合同》、鸿发商行出具的借款凭证，原告与借款人鸿发商行金融借贷关系成立，该借款合同受法律保护，借款人鸿发商行应按借款合同的约定履行偿还借款的义务。因本案贷款仍欠借款本金1元，利息11833.19元，被告鸿发商行须向原告返还的借款本金1元、利息11833.19元，合计人民币利息11834.19元。原告主张被告鸿发商行返还借款本息的诉讼请求，本院予以部分支持；担保责任方面，根据原告向本院提交的《保证合同》，被告陈铭彬、廖桂兰、潘莉为本案借款进行连带责任保证，范围为主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证以及乙方为实现债权的所有费用。被告鸿发商行未按约定返还借款本息，原告在保证期内可按约定向被告陈铭彬、廖桂兰、潘莉主张担保责任。因原告寻乌农商行举证证明本案发生除诉讼费用以外的法律服务、评估、登记、保险、保管、鉴定、公证等为实现债权的费用，本院只对产生的诉讼费用予以支持。被告廖桂兰、潘莉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款、第二十六条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告寻乌县鸿发电器商行自本判决生效之日起十日内向原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司清偿本案借款本金1元及仍欠的利息11833.19元，合计人民币11834.19元；
二、被告陈铭彬、廖桂兰、潘莉对本案被告寻乌县鸿发电器商行的全部债务承担连带清偿责任。被告陈铭彬、廖桂兰、潘莉在承担本案保证责任后，可在其承担责任的范围内向借款人寻乌县鸿发电器商行追偿；
三、驳回原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费人民币22800元，由原告江西寻乌农村商业银行股份有限公司承担22700元，由被告鸿发商行、陈铭彬、廖桂兰、潘莉共同承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。
审 判 长 罗瑞飘
代理审判员 熊婷芳
人民陪审员 邝树声
二〇一六年九月九日
代理书记员 陈青山
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人们法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。