江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠阳民初字第0309号
原告孙力军。
委托代理人陆荣忠（受孙力军特别授权委托），江苏逸鹤律师事务所律师。
委托代理人陆伟（受孙力军特别授权委托），江苏法瞻律师事务所律师。
被告洪强。
委托代理人张滔（受洪强特别授权委托），江苏文方律师事务所律师。
委托代理人洪锡伦（受洪强特别授权委托）。
原告孙力军与被告洪强人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月1日立案。本院受理后，依法组成合议庭，先后三次公开开庭进行了审理。原告孙力军的委托代理人陆荣忠、陆伟，被告洪强的委托代理人张滔三次均到庭参加了诉讼，被告洪强及其委托代理人洪锡伦在后两次庭审中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙力军诉称，其与被告素不相识，被告误认为原告举报其违章建筑而怀恨在心。2011年1月16日中午12点半左右，原告被被告之母龚和凤约去XX饭店谈被告违章建筑被举报一事。饭后，原告到饭店广场准备开车门时，被告开车将原告撞倒，随后又对原告连捅三刀，导致原告多处受伤。之后，原告陆续在无锡市第三人民医院、无锡市精神卫生中心进行治疗。而被告因故意伤害一案，被贵院以故意伤害罪判刑。因被告的伤害行为，原告的身体和精神造成极大伤害，现要求法院判令被告赔偿医疗费91641.79元、住院伙食补助费3720元、营养费4800元、护理费14400元、误工费526400元、交通费7510元、服装修理费157309.6元，共计805781.39元。
被告洪强辩称，被告提出的赔偿要求，没有事实依据，要求予以驳回。
经审理查明，
一、事发情况：2011年1月16日13时许，洪强因其母亲龚和凤（已与其父亲离异）等人曾举报其公司违章建筑而与之发生矛盾，在无锡市惠山区钱桥街道溪南村满春园饭店门口开车撞击龚和凤汽车，同时将站在车旁的孙力军左小腿撞伤，后洪强又持刀将孙力军肩背部划伤。后经法医鉴定，孙力军左腓骨骨折，构成轻伤。洪强因犯故事伤害罪，被判处有期徒刑八个月。
二、治疗及鉴定情况：事发后，孙力军于事发当日被送往无锡市第三人民医院诊疗，经诊断为左腓骨骨折、肩背部皮肤裂伤。孙力军于2011年1月16日至2011年5月26日在无锡市第三人民医院住院治疗；2011年5月26日至2011年10月10日，孙力军因2011年4月16日纠集他人殴打龚和凤犯寻衅滋事罪被羁押于无锡市第二看守所，在该案中孙力军经司法鉴定具有完全刑事责任能力，被本院判处有期徒刑一年，缓刑两年；2011年10月10日至2011年10月21日，孙力军再次在无锡市第三人民医院住院治疗；2011年10月21日至2011年12月2日，孙力军在无锡市精神卫生中心住院治疗。之后，孙力军陆续进行门诊治疗。
诉讼中，洪强申请对孙力军的营养期、护理期、误工期期限进行鉴定，本院受理后依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医鉴定所）进行鉴定，考虑到本案中双方对于孙力军的××治疗存在争议，中西医鉴定所于2014年11月13日区分“考虑××的治疗”和“不考虑××的治疗”两种情况出具两份司法鉴定意见书，鉴定意见分别为：1、误工期480日、营养期240日、护理期240日（考虑××的治疗）；2、误工期180日、营养期150日、护理期150日（不考虑××的治疗）。孙力军质证：认可“考虑××的治疗”的鉴定意见。洪强质证：认可“不考虑××的治疗”的鉴定意见。
此外，关于孙力军的××，孙力军在本案之前的诉讼中曾申请对于其精神状态进行司法精神医学鉴定，本院受理后依法委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为：孙力军目前临床表现不符合任何特定的精神障碍的诊断标准。鉴定意见书中“分析说明”部分还载明“但在治疗过程中，被鉴定人及家属始终隐瞒在我院鉴定的经过。在病房住院后以‘偏执型分裂症’出院。……从鉴定时精神检查、送检材料和整个过程来看，被鉴定人的目的性强，希望法院对他精神伤害方面对对方进行判罚”，“此种合理的方法与其毫无现实要求的表述形成了毫不相关的匹配，却是正常人非常符合逻辑的一种方法。……恰恰说明其刻意要求法院判决在交通事故中对自己有利，要求对方受处罚有关。……其目的性很强，和其企图完全吻合”。
三、孙力军的各项费用：
（一）、医疗费：
1、无锡市第三人民医院，46942.89元（其中2011年10月12日金额为7元的票据上载明的姓名为刘红玲）。
2、无锡市精神卫生中心，22132.9元。
3、无锡市第九人民医院，1020元（奥氮平、利培酮）。
4、滨湖区康宁诊所，11010元（奥氮平、利培酮）。
5、任战平门诊所，10200元（奥氮平、利培酮）。
6、无锡恩华大药房，80元（热敷药袋）。
7、海王星辰健康药房，138元（药品）。
8、无锡三园大药房有限公司，67元（腋下拐杖）。
9、无锡市红杉副食品商店，51元（日用品）。
上述2-6项为孙力军××治疗的支出。
洪强质证：对于热敷药袋、腋下拐杖的费用予以认可，对于无锡市第三人民医院的医疗费认可4660元，对于其他医疗费均不予认可。
（二）、住院伙食补助费：3720元（20元／天＊186天）。
（三）、营养费：4800元（20元／天＊240天）。
（四）、护理费：14400元（60元／天＊240天）。
洪强仅认可住院伙食补助费、营养费、护理费的计算标准，对于计算期限不予认可。
（五）、误工费：526400元（32900元／月＊16月）。
孙力军为证明其自己从事体彩店零售业工作并同时在无锡东锅阀门有限公司、无锡市英豪网吧、无锡市万马网吧、无锡市新感觉网络信息服务有限公司、无锡市开点网吧、无锡市鸣峰网吧、无锡市战略高手休闲网吧共计7家单位兼职，向法庭提供了无锡市体育彩票管理中心出具的证明以及其与7家兼职单位签订的劳务协议、工资发放表、解聘材料、营业执照副本。
1、证明载明“青扬路体彩机（52042）机主名孙力军，从2010年8月起营业，于2011年1月份停业”。孙力军主张该项误工费按照零售业在岗职工平均工资22797元／年进行计算。另外孙力军陈述：其因兼职单位多，精力有限，故体彩店是请人照看的，事发前后都是如此。
2、劳务协议和工资发放表反映的孙力军兼职月工资情况分别为：无锡东锅阀门有限公司2000元、无锡市英豪网吧5200元、无锡市万马网吧5000元、无锡市新感觉网络信息服务有限公司5200元、无锡市开点网吧3200元、无锡市鸣峰网吧5200元、无锡市战略高手休闲网吧5200元。事发后，上述7家单位均与孙力军解聘。孙力军陈述：工资的领取均已现金方式领取，而且其未交纳个人所得税。
洪强质证：体彩店原告雇人经营，其受伤不影响误工费，对于劳务协议和解聘协议都不予认可，而且原告未能提供完税证明。
为此，本院前往孙力军的上述7家兼职单位及无锡市体育彩票管理中心进行调查并制作了调查笔录，从调查情况来看，孙力军在7家兼职单位的误工情况与其提供的误工费证据基本一致，且个人所得税由孙力军个人负责交纳，而孙力军经营的体彩机实际是在2011年4月1日才停止经营。
（六）、交通费：7719元。洪强仅认可500元。
（七）、财产损失费：157309.06元。孙力军主张其事发当天所穿的GIORGIOARMANI西服一件在事发时被戳坏，要求赔偿损失，为此其提供了衣服照片及购买、维修票据。但对于该受损西服与洪强的侵权行为之间是否存在因果联系，孙力军未能提供证据证明。洪强对于上述财产损失费不予认可。
以上事实由入院记录、出院记录、会诊单、医疗费票据、劳务协议、工资发放表、解聘协议、友情告示、友情提醒、告知书、照片、衣服购买票据、维修票据、交通费票据、证明、（2011）惠刑初字第0145号刑事判决书、（2011）惠刑初字第0329号刑事判决书、司法鉴定意见书、鉴定结论通知书、调查笔录、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。洪强对孙力军人身造成伤害的侵权事实，由（2011）惠刑初字第0145号刑事判决书在案佐证，事实清楚，证据充分，洪强应承当赔偿责任。本案争议焦点：洪强对于孙力军的××治疗是否应当承担赔偿责任。（一）从无锡市精神卫生中心司法鉴定所的鉴定意见书来看，孙力军目前临床表现不符合任何特定的精神障碍的诊断标准，而且鉴定意见书中也明确载明孙力军前往无锡市精神卫生中心进行××治疗带有很强的目的性，就是希望洪强能够在法院的民事判罚中能够承担更多的责任，说明其在该院进行××治疗之初就动机不纯并隐瞒了自己的真实病情；（二）、从孙力军寻衅滋事罪一案来看，孙力军在事发后的第三个月尚能纠结他人殴打龚和凤，且经刑事诉讼阶段的司法鉴定为具有完全刑事责任能力，说明孙力军精神状态正常；（三）、从孙力军的受伤情况来看，孙力军受伤当日入院的时候诊断为左腓骨骨折、肩背部皮肤裂伤，并未有××表现方面的记载，孙力军在整个诉讼过程中也未能提供证据证明其××的治疗系因洪强的侵权行为而起。综上，本院认定洪强对于孙力军的××治疗无须承担赔偿责任。由此，对于孙力军的误工期、营养期、护理期期限本院采纳中西医鉴定所不考虑××治疗的鉴定意见，即误工期180日、营养期150日、护理期150日。
现本院对于孙力军的各项损失认定如下：1、医疗费，无锡市第三人民医院46935.89元、无锡恩华大药房80元、无锡三园大药房有限公司67元，共计47082.89元。无锡市精神卫生中心、无锡市第九人民医院、滨湖区康宁诊所、任战平门诊所均为孙力军进行××治疗的支出，本院依法不予支持。无锡市第三人民医院2011年10月12日金额为7元的票据，因其所载明的姓名并非孙力军，本院依法不予支持。海王星辰健康药房的138元及无锡市红杉副食品商店的51元，因孙力军不能证明该两项支出与其受伤治疗存在关联性，本院依法不予支持。2、住院伙食补助费为2820元（20元／天＊141天）。3、营养费3000元（20元／天＊150天）。4、护理费9000元（60元／天＊150天）。5、误工费，孙力军以零售业在岗职工平均工资为标准来主张其在体彩店的误工费，因孙力军在事发前和事发后均是雇人来照看体彩店，其并不在体彩店实际工作，故其的受伤对于该项误工费并不存在影响，本院对于孙力军主张的该项误工费依法不予支持。孙力军在其他7家兼职单位的误工费，由劳务协议、工资发放表、解聘材料、调查笔录等在案佐证，事实清楚，证据充分，应为186000元（31000元／月＊6月）。6、交通费，本院根据孙力军的就诊情况，酌定为500元。7、财产损失费，因孙力军未能提供证据证明受损西服与洪强的侵权行为之间存在关联性，故本院对于孙力军的该项主张依法不予支持。
综上，洪强应赔偿孙力军医疗费47082.89元、住院伙食补助费2820元、营养费3000元、护理费9000元、误工费186000元、交通费500元，总计248402.89元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、洪强应于本判决书发生法律效力后十日内赔偿孙力军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计248402.89元。
二、驳回孙力军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费4090、保全费4270元、鉴定费2240，共计10600元，由孙力军负担7332元，洪强负担3268元。该款孙力军已预交8360元，洪强已预交2240元，洪强应于本判决书发生法律效力后十日内向孙力军支付1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审 判 长 魏广城
人民陪审员 臧效年
人民陪审员 钱亚娟
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 周志成
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。