杭州市萧山区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第2082号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
附带民事诉讼原告人华某甲。
委托代理人张叶华。
附带民事诉讼原告人华某乙。
附带民事诉讼原告人华某丙。
附带民事诉讼原告人华某丁。
附带民事诉讼原告人华某戊。
被告人华某己。因本案，于2014年9月4日被杭州市公安局萧山分局刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉（2014）1304号起诉书指控被告人华某己犯交通肇事罪，于2014年11月25日向本院提起公诉，本院于次日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员张功出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人华某乙、华某丙、华某丁、华某戊及委托代理人张叶华，被告人华某己到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市萧山区人民检察院指控：2014年9月3日7时许，被告人华某己无机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动车沿萧山区白曹线由东向西行驶至白曹线15.2km处，与沿白曹线由东向西行走的陈某相撞，造成陈某经医院抢救无效死亡、车辆损坏的交通事故。经事故认定，被告人华某己未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动机动车，驾车过程中实施妨碍安全驾驶的行为，发生交通事故后未保护现场迅速报警，负事故全部责任。
公诉机关为证实上述指控的事实，当庭宣读或出示了身份证明、驾驶人信息查询结果单、医院病历、火化证明；证人华某戊、华某庚的证言及案发经过；被告人华某己的供述和辩解；鉴定报告、事故调查报告书及道路交通事故认定书、法医学尸体检验报告；交通事故现场勘查笔录、照片；监控视频及讯问录像等证据。据此，认为被告人华某己的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人华某甲、华某乙、华某丙、华某丁、华某戊诉称：被告人华某己的犯罪行为造成陈某死亡，使其遭受重大经济损失，请求判令被告人华某己赔偿医疗费5436.16元、理发费60元、护理用品205元、死亡赔偿金94615元、丧葬费21934元、误工费5808元、精神损害抚慰金50000元，合计178058.16元。
被告人华某己对指控的事实有异议，认为其不认可所驾二轮电动车属机动车；不知道是否撞人。对附带民事诉讼原告人的经济损失，不应由其赔偿。
经审理查明：2014年9月3日7时许，被告人华某己驾驶无牌二轮电动车沿萧山区白曹线由东向西行驶至白曹线15.2km处，与沿白曹线由东向西行走的陈某（女，1928年12月26日出生）相撞，致陈某经医院抢救无效死亡、车辆损坏。同年9月3日，经浙江出入境检验检疫鉴定所鉴定，被告人华某己驾驶的二轮电动车实测车速为24.3千米／小时，空载重量为61.0千克，属于电驱动两轮轻便摩托车类型，即属于机动车范畴。同年9月9日，经事故认定，被告人华某己未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动机动车，驾车过程中实施妨碍安全驾驶的行为，发生交通事故后未保护现场迅速报警，负事故全部责任。同年9月18日，经法医学尸体检验，陈某符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
另查明：附带民事诉讼原告人华某甲、华某乙、华某丙、华某丁、华某戊因陈某死亡，已遭受重大经济损失。事故发生后，被告人华某己垫付了部分医院费，还支付给受害人家属2000元。
上述事实有公诉机关出举的下列证据证实：
1.光盘、案发经过，证明2014年9月3日10时20分许，被告人华某己电话报警，称在杭州市萧山区进化镇华家垫村委会地方，发生二轮电动车与行人相撞的交通事故，行人正在萧山区第三人民医院治疗，事故现场已经没有。
2.医院病历、火化证明，证明2014年9月3日上午，陈某经医院抢救无效死亡。
3证人华某戊的证言，证明2014年9月3日6时30分许，母亲陈某从其家中出发，由东向西行走去找村书记。7时多，其接到村民电话母亲发生了交通事故。约9时，其赶到萧山区第三医院，医生告知母亲有生命危险，16时许，其家人将母亲接回家中，20时20分许，母亲死亡。
4.证人华某庚的证言，证明2014年9月3日7时许，其从家中出发去进化镇工业园区上班，其沿马路由东向西行走到华家垫村口华联超市处，碰见仁林奶奶（陈某），就一起走路，仁林奶奶靠路的边上，其在仁林奶奶的左边。两人约走了50米左右，其管自往西走，仁林奶奶在后面。当其走了3、5米路，突然听见身后传来响声，回头看见仁林奶奶躺在马路的边上，就马上转身去扶仁林奶奶，离仁林奶奶2、3米处有一辆倒地的二轮电动车，驾驶员是同村的华某己，脚被车辆压着。华某己从地上爬起来抢救仁林奶奶。此时，有辆轿车从马路东面开过来见状后停车，三人一起将仁林奶奶扶上车，华某己随车去了医院，其就去上班了。
5.交通事故现场勘查笔录、照片，证明2014年9月3日13时50分许，被告人华某己带领民警前往现场指认。民警对现场进行了勘验检查。该段位于萧山区白曹线15.2km进化镇华家垫村委会附近，呈东西走向，双向两车道，中心漆划黄色虚线，各宽300㎝；道路北侧为民房，南侧为溪流，临水路边设有金属防撞护栏。当庭向被告人华某己出示，华某己确认现场照片显示的地点系其二轮电动车、陈某倒地的地点。
6.鉴定报告，证明2014年9月3日，浙江出入境检验检疫鉴定所对被告人华某己驾驶的二轮电动车鉴定，实测车速为24.3千米／小时，空载重量为61.0千克，属于电驱动两轮轻便摩托车类型，即属于机动车范畴。
7.驾驶人信息查询结果单、事故调查报告书及道路交通事故认定书，证明2014年9月9日，经杭州市公安局萧山区分局交通警察大队事故认定，被告人华某己未取得机动车驾驶证驾驶无牌二轮电动机动车，驾车过程中实施妨碍安全驾驶的行为，发生交通事故后未保护现场迅速报警，负事故全部责任。
8.法医学人体损伤程度鉴定书，证明2014年9月5日，萧山区公安分局交警临浦执勤中队委托萧山区公安司法鉴定中心对受害人陈某尸表检验、死因鉴定。经尸表检验，确认陈某左颞顶部、左耳后可及15.0㎝×14.5㎝头皮下血肿，其内可及5.0㎝×3.4㎝擦伤；头顶部可及1.0㎝×1.0㎝擦挫伤，后枕部可及3.7㎝×4.0㎝头皮下出血，其内可及小片状擦挫伤等。经分析论证，确认陈某符合钝性外力作用致颅脑损伤死亡。
9.户籍证明、常住人口详细信息，证明被告人华某己及被害人陈某的基本身份信息。
10。被告人华某己的供述，供认其所驾二轮电动车与陈某相撞的事实。所供内容与上述证据证实的内容相符。
上述证据经庭审质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人华某己违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。关于被告人华某己所提不认可所驾二轮电动车属机动车。经审理认为，被告人华某己驾驶的二轮电动车经鉴定速度为24.3千米／小时（相关国家标准为不大于20千米／小时），空载重量为61.0千克（相关国家标准为不大于40千克），已超出相关国家标准，根据道路交通安全法的规定，应当认定为机动车。被告人华某己所提该项辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳。被告人华某己未赔偿被害人亲属的经济损失，应酌情从重处罚。附带民事诉讼原告人因陈某的死亡已遭受重大经济损失，所提要求被告人华某己赔偿医疗费、理发费、护理用品、死亡赔偿金、丧葬费、误工费等损失，本院予以支持，但要求赔偿精神损害抚慰金的损失与相关法律规定不符，本院不予支持。具体赔偿数额由本院依据本案具体情况确定。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）之规定，判决如下：
一、被告人华某己犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月4日起至2016年9月3日止）；
二、被告人华某己赔偿附带民事诉讼原告人华某甲、华某乙、华某丙、华某丁、华某戊各项经济损失计112165.16元，除已支付2000元，尚应支付110165.16元。此款限在本判决生效后十日内履行；
三、驳回附带民事诉讼原告人华某甲、华某乙、华某丙、华某丁、华某戊的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲍桂兰
人民陪审员 陈营治
人民陪审员 来丽英
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 孙珊珊