贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黔01刑终996号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张仕忠，男，1977年8月19日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住云岩区。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
上诉人（原审被告人）成文强，男，1970年6月6日出生于贵州省贵阳市，布依族，大专文化，贵州省邮电规划设计院员工，户籍地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市南明区。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
上诉人（原审被告人）杨世洪，男，1973年3月15日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化，中国电信贵阳分公司云岩分公司596支局的片区经理，户籍地重庆市铜梁县，现住贵阳市南明区。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
辩护人莫慧敏，系贵州慧歆律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李祖民，男，1986年1月16日出生于重庆铜梁县，汉族，初中文化，中国电信贵阳分公司云岩分公司596支局的片区经理，户籍地重庆市铜梁县，现住贵阳市南明区。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
上诉人（原审被告人）张新良，男，1966年2月20日出生于重庆市铜梁县，汉族，小学文化，中国电信公司贵阳分公司维护员，户籍地重庆市铜梁县，现住贵阳市南明区。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
上诉人（原审被告人）被告人张波，男，1989年9月21日出生于重庆市铜梁县，汉族，中专文化，中国电信公司贵阳分公司维护员，户籍地重庆市铜梁县，现住贵阳市南明区。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
原审被告人张金华，男，1973年10月11日出生于重庆市铜梁县，汉族，初中文化，中国电信公司贵阳分公司员工，户籍地重庆市铜梁县，现住贵阳市南明区。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月18日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人张金华、张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波犯盗窃罪一案，于2017年7月10日作出（2017）黔0102刑初464号刑事判决。原审被告人张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通知贵州省贵阳市人民检察院阅卷，于2017年9月21日公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市人民检察院指派检察员杨红信、潘胜尧出庭履行职务，上诉人张仕忠、成文强、李祖民、张新良、张波、杨世洪及其辩护人莫慧敏，原审被告人张金华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2016年6月至11月期间，被告人张金华、张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波，在中国电信股份有限公司贵阳分公司花果园片区附近，将电信公司花果园片区备用的通信电缆盗走。其中张金华、张仕忠、成文强参与盗窃六次，盗窃财物价值人民币158，589元，杨世洪参与盗窃五次，盗窃财物价值人民币121，072.03元，李祖民参与盗窃一次，盗窃财物价值人民币41，591.11元。被告人张新良、张波盗窃财物一次，盗窃财物价值人民币37，516.97元。
另查明，2016年12月23日，七名被告人主动到电信公司交代盗窃通信线缆的行为，如实供述了盗窃的犯罪事实并将盗窃的通信线缆全部退回公司。电信公司报警后，公安民警将上述七名被告人抓获。
上述事实，有被告人张金华、张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波的供述及户籍证明，报案材料、通信电缆被盗清单、被害单位工作人员黄某的证词、扣押决定书、扣押及发还清单、扣押笔录、指认盗窃电缆线的照片、犯罪现场辨认笔录、指认现场照片、涉案财物价格鉴定书等证据事实。
原判认为，被告人张金华、张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中被告人张金华、张仕忠、成文强参与盗窃六次，共计价值人民币158,589元；被告人杨世洪参与盗窃五次，共计价值人民币121,072.03元；被告人李祖民参与盗窃一次，共计价值人民币41，591.11元；被告人张新良、张波参与盗窃一次，价值人民币37，516.97元；七被告人盗窃的数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。被告人张金华、张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以对七名被告人减轻处罚。被告人张金华、张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波在案发后将赃物退还被盗单位，依法可以酌情从轻处罚。被告人成文强在共同犯罪中起辅助作用，系从犯。依法应当从轻处罚。其余六名被告人在具体实施盗窃犯罪中只是分工不同，但作用相当，故不宜区分主从犯。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款，第六十七条第一款、第五十二条之规定，作出如下判决：一、被告人张金华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张仕忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。三、被告人成文强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。四、被告人杨世洪犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元。五、被告人李祖民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元。六、被告人张新良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。七、被告人张波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
宣判后，原审被告人张金华服判，原审被告人张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波不服，均以“原判量刑过重”为理由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。
在二审开庭审理中，上诉人张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波均提出与上诉理由相同的辩解，杨世洪的辩护人提出“其系从犯，有自首，量刑过重”的辩护意见。出庭履行职务的检察员提出“原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判”的出庭意见。
经二审审理查明：上诉人张仕忠、成文强伙同原审被告人张金华参与盗窃六次，共计价值人民币158,589元；上诉人杨世洪参与盗窃五次，共计价值人民币121,072.03元；上诉人李祖民参与盗窃一次，共计价值人民币41，591.11元；上诉人张新良、张波参与盗窃财物，价值人民币37，516.97元的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当场举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人张仕忠、成文强、李祖民、张新良、张波、杨世洪及其辩护人均未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。
关于上诉人张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波所提“原判量刑”的上诉理由及辩解，杨世洪的辩护人所提“其系从犯，有自首，量刑过重”的辩护意见。经查，上诉人杨世洪在共同犯罪中，积极主动参与实施盗窃犯罪，起主要作用，应系主犯；杨世洪有自首情节，一审判决对该情节已予认定。依照刑法的规定，盗窃他人财物，数额巨大的，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，原判根据上诉人张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波的犯罪事实、情节、社会危害性，以及均有自首等量刑情节，在法定刑幅度内分别对各上诉人作出的量刑并无不当，故上列上诉人的上诉理由及杨世洪的辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。
本院认为，上诉人（原审被告人）张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波伙同原审被告人张金华以非法占有为目的，秘密窃取电信公司的财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人张仕忠、成文强、杨世洪、李祖民、张新良、张波所提的上诉理由及杨世洪的辩护人所提的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 宋庆松
审判员 何度海
审判员 张世海
二〇一七年九月二十二日
书记员 杨 莉