江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5592号
原告：孙庆英，女，1965年3月18日生，汉族，务工，住江苏省洪泽县。
委托诉讼代理人：汤旭东、周芹，江苏德善律师事务所律师。
被告：朱志远，男，1978年8月20日生，汉族，驾驶员，住盱眙县。
被告：渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50-2号综合楼6层604-608室、611-615室。统一社会信用代码：913208026696452577（1/1）。
负责人：陈海军，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王士猛，该公司职员。
原告孙庆英与被告朱志远、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“渤海淮安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙庆英的委托诉讼代理人汤旭东、被告朱志远、渤海淮安公司委托诉讼代理人王士猛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙庆英向本院提出诉请请求：1.请求判决被告赔偿原告各项费用共计119648元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月2日，被告朱志远驾驶车牌为苏Ｈ×××××出租车沿金鹏大道由东向西行驶，行驶至三分校红绿灯处在机动车道撞到行人王霞及原告孙庆英，造成原告孙庆英及王霞受伤的交通事故。交警部门认定被告朱志远负事故主要责任，原告孙庆英及王霞负事故次要责任。原告孙庆英伤后在盱眙县中医院接受治疗。经原告孙庆英委托，南京金陵司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，原告伤情构成十级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期60天。苏Ｈ×××××出租车在被告渤海淮安公司投保了交强险、商业三责险等保险。
被告朱志远辩称，事故发生和责任认定无异议，我有从业资格证。事故发生后我对原告王霞及另一名伤者孙庆英共同垫付了68000元，请求一并处理。
被告渤海淮安公司辩称，对事故发生无异议，苏Ｈ×××××车辆在我公司投保了交强险及50万元商业险三责险，未投保不计免陪险，事故发生在保险期间内，被告朱志远没有提供从业资格证，但行驶证和驾驶证资格无异议，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月2日，被告朱志远驾驶车牌为苏Ｈ×××××出租车沿金鹏大道由东向西行驶，当日18时55分，行驶至三分校红绿灯处在机动车道撞到行人王霞及原告孙庆英，造成王霞及原告孙庆英受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交通巡逻警察大队认定，被告朱志远驾驶机动车上道路夜间未降低行驶速度，负事故的主要责任，王霞及原告孙庆英未在人行道行走，负事故的次要责任。
原告孙庆英伤后在盱眙县中医院住院接受治疗，住院48天，花费44077.3元医疗费，购买免疫球蛋白565元、后期门诊花费367元医疗费，其中被告朱志远垫付36577.3元，原告孙庆英自付了8432元。经南京金陵司法鉴定所鉴定：原告孙庆英左上肢丧失功能10%以上，构成十级伤残，误工期限180日，护理期限90日，营养期限60日。
另查明，被告朱志远具有客运、出租汽车驾驶员资格。苏Ｈ×××××出租车在被告渤海淮安公司投保了交强险、50万元的商业三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
还查明，原告孙庆英系江苏省洪泽县老子山镇居民，户口性质为城镇，其自2010年在盱眙县恒源矿业材料有限公司上班，月收入2600元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告孙庆英因本起交通事故所受的各项损失，本院根据原告方提供的证据及在庭审中的陈述，作如下认定：
1、医疗费45009.3元（原告孙庆英自付8432元，被告朱志远垫付36577.3元）；
2、伙食补助费45元/日×48日=2160元；
3、营养费20元/日×60日=1200元；
4、护理费90元/日×90日=8100元；
5、误工费2600元/月×180日÷30日=15600元；
6、残疾赔偿金37173元/年×20年×10%=74346元；
7、精神抚慰金5000元（本院酌定）；
8、交通费500元（本院酌定）；
9、鉴定费2520元。
以上1-3项合计48369.3元，4-8项合计103546元,1-8项合计151915.3元，1-9项合计154435.3元。
因苏Ｈ×××××出租车商业三责险未投保不计免赔险，根据被告朱志远在本起事故中承担的责任，对超出交强险部分的损失，被告朱志远需自行承担15%。被告渤海公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据，本院不予支持。
因本案还有另一伤者王霞，故交强险限额需要进行分配。原告孙庆英损失由被告渤海淮安公司在交强险医疗项下赔付5000元，死亡伤残项下赔付55000元（包含精神抚慰金5000元），超出交强险损失由被告渤海淮安公司在商业第三者责任险内按责承担80%，并扣除免赔率15%，即62502.4元[（48369.3元+103546元-5000元-55000元）×80%×（1-15%）]，由被告朱志远承担商业第三者责任险免赔部分，即11029.84元[（48369.3元+103546元-5000-元55000元）×80%×15%]。
综上，被告渤海淮安公司应当赔付原告孙庆英各项损失122502.4元，被告朱志远应当赔付原告11029.84元，因被告朱志远已垫付36577.3元，再扣除被告朱志远应承担的诉讼费、鉴定费后，原告孙庆英应当向被告朱志远返还22454.46元（36577.3元-11029.84元-3093元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙庆英各项损失合计人民币122502.4元；
原告孙庆英于收到上述款项同时向被告朱志远返还垫付款22454.46元；
三、驳回原告孙庆英其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，减半收取1346元，鉴定费2520元，合计人民币3866元，由原告孙庆英负担773元，被告朱志远负担3093元（已计算在判决第二项中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 高林
二〇一六年十二月十日
书记员 钟惺
附：本院账户
户名：盱眙县人民法院
帐号：77×××93
开户行：盱眙珠江村镇银行（广东省广州市农村商业银行股份有限公司）
附：江苏省淮安市中级人民法院账户
户名：淮安市财政局综合处
账号：34×××54
开户行：淮安市农业银行城中支行
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。