wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院民 事 判 决 书（2011）台三商初字第870号原告：邵某某。委托代理人：王某某。被告：金某某。原告邵某某诉被告金某某民间借贷纠纷一案，原告邵某某于2011年10月13日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序由代理审判员楼呈飞于2011年11月2日对本案进行公开开庭审理。原告邵某某的委托代理人到庭参加诉讼，被告金某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案进行缺席审理并作了当庭宣判。原告邵某某起诉称：被告金某某因做生意周转需要，于2010年9月17日向原告暂借人民币100000元，约定借期为4天，被告金某某收取借款后，出具一份借条给原告，载明借款金额为100000元，并于同月21日归还。借款到期后，被告金某某未归还借款，并经原告多次催讨未果。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，要求：1、判决被告金某某立即偿还借款人民币100000元，并按银行同期贷款利率支付自2010年9月22日起至判决确定还款之日止的逾期还款利息（截止2011年9月22日的利息为人民币6000元，本息合计为106000元）；2、本案的诉讼费由被告承担。被告金某某未提交书面答辩状，亦无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩的权利。原告邵某某为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据：证据一、身份证原件一张、身份证复印件一张，拟证明原、被告系本案适格的主体。证据二、借条原件一份，拟证明被告借款并约定还款期限的事实。被告金某某经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、举证的权利。原告提供的证据客观真实，具有关联性，且借条原件上有被告本人的签名，证明力较大，本院均予以采信。综上，根据原告的陈述及提供的证据，本院确定本案事实如下：2010年9月17日，被告金某某因需向原告借款人民币100000元，并向原告出具一份借条，该份借条载明：今向邵某某借到人民币壹拾万元，（收到现金）100000元。借款人金某某，（本月21日归还）2010年9月17日。现被告金某某未归还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，在双方约定还款期限未约定借款利率的情形下，本案讼争的借款视为不支付利息的定期借款。被告未按约定期限归还借款本金，显属违约，应承担相应的民事责任。本案讼争的借款虽系不支付利息的借款，但被告仍应按中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付逾期利息。原告的诉讼请求在合法合理的范围内，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：限被告金某某在本判决生效之日起十五日内归还给原告邵某某借款本金人民币100000元及逾期利息，逾期利息按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率自2010年9月22日起计算至本判决确定的还款之日止。如果被告金某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币2300元，减半收取1150元，由被告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院［在递交上诉状后7日内先预缴上诉案件受理费2300元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：90×××35，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行］。本案申请执行期限为二年代理审判员  楼呈飞二〇一一年十一月二日代书 记员  蒋玛莉
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0723民初987号
原告：王淑芬，女，汉族，鄂伦春自治旗阿里河镇光源木业有限责任公司职工，住内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
被告：鄂伦春自治旗阿里河镇光源木业有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市鄂伦春自治旗。
法定代表人：李朋祥，经理。
原告王淑芬与被告鄂伦春自治旗阿里河镇光源木业有限责任公司（以下简称光源木业）劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑芬到庭参加诉讼，被告光源木业经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王淑芬向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告工资人民币44160元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告从2013年至2015年欠原告工资共计人民币44160元。2013年欠工资4500元；2014年9月至12月欠工资人民币12660元；2015年1月至11月份欠工资31500元。有详细记录为凭，在被告财务部门有据可查，事实清楚，请求人民法院依法根据事实和法律支持原告的诉讼请求。
被告光源木业未答辩。
本院经审理认定证据如下：1、原告王淑芬提供的鄂劳人仲字（2016）59号仲裁裁决书能够证明原告王淑芬为被告光源木业提供劳务，双方劳务关系成立，本院对该证据予以确认。2、原告提供的被告营业执照及组织机构代码证，能够证实被告在工商机关注册登记，具有合法营业资格，对其真实性本院予以确认。3、原告王淑芬提供的盖有被告光源木业公章及其法定代表人李朋祥签字的证明，能够证明被告光源木业欠付原告王淑芬劳务费共计44160元，本院对该证据予以确认。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：自2009年被告雇佣原告从事制作雪糕棒的流水作业，约定为计件工资。2013年至2015年11月份，被告尚欠原告工资共计44160元。
本院认为，被告雇佣原告为其工作，原告为被告提供了劳务，双方劳务合同关系成立。被告有义务按照双方的约定及时足额支付原告劳务费，被告向原告出具的证明可以证实原告的劳务费数额总计为44160元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提供书面答辩及证据，视为其放弃诉讼权利，应承担不利的法律后果。
综上所述，对原告要求被告支付劳务费44160元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告鄂伦春自治旗阿里河镇光源木业有限责任公司于本判决生效之日起立即给付原告王淑芬44160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费904元，减半收取计452元，由被告鄂伦春自治旗阿里河镇光源木业有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 李伟宏
二〇一六年八月二十九日
书记员 何国庆
附：本案判决依据的相关法律条款
1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
江苏省南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初5840号
原告：江苏钟山化工有限公司，住所地江苏省南京化学工业园区丰华路158号。
法定代表人：郭金东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：景亚旭，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：薛忠贵，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
被告：开封田威生物化学有限公司，住所地河南省开封黄龙经济园区。
法定代表人：陈卫民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李嘉然，河南论衡律师事务所律师。
原告江苏钟山化工有限公司（以下简称钟山公司）诉被告开封田威生物化学有限公司（以下简称田威公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用普通程序，于2017年2月14日公开开庭进行了审理。原告钟山公司委托诉讼代理人景亚旭、被告田威公司委托诉讼代理人李嘉然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟山公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款212207.5元，并自2015年10月30日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、被告承担诉讼费。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系，2008年11月开始，原告向被告供应农药乳化剂。2015年10月30日原告以传真形式向被告发出单位三栏账，被告确认无误后加盖财务专用章，回传给原告，经双方确认被告截至2015年10月30日被告累计欠原告货款262207.5元，2016年3月28日被告支付5万元，尚有212207.5元未支付，原告多次催要无果，遂起诉。
原告为支持其诉讼请求向本院提供下列证据并进行了说明：一、提供买卖合同传真件两份，单位三栏帐传真件一份、收货回执两份，证明双方系买卖合同关系，被告欠款金额，被告最后一笔货物收货时间为2015年8月6日；二、律师函、EMS快递单及回单，证明被告已经于2016年7月14日收到原告的催款律师函。
被告田威公司辩称，买没合同真实性有异议，被告公章不是原件，原告陈述是传真件没有相关传真手续；单位三栏帐上被告公章不真实，金额不认可；2016年3月28日我方支付确实向原告支付过货款5万元。
经审理查明：2015年4月27日、8月5日，原被告通过传真方式签订买卖合同两份，约定被告向原告购买金浦牌化工品，货到三个月内结清本次货款。双方最后一次合同签订时间是2015年8月5日，根据有被告工作人员王利萍签字的原告收货回执显示，原告要求运输公司送达时间是2015年8月7日。2015年10月30日，原告以传真形式向被告发出单位三栏帐要求对账，被告在金额262207.50元处加盖财务专用章回传给原告。2016年3月28日，被告向原告支付5万元货款。2016年7月13日，原告通过EMS（10XXXXX0）向原告寄送催款律师函，网络查询结果为次日由门卫签收。
原告索要剩余货款212207.50元无果，遂诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、买卖合同、单位三栏帐、收货回执、律师函及快递单等证据证实。
本院认为，本案的争议焦点有二：一是买卖合同及单位三栏帐是否为真实的；二是欠款金额及利息如何计算。
关于焦点一，通过传真方式属于书面订立合同，符合法律规定和交易习惯。被告抗辩称，单位三栏帐上被告财务专用章不真实，与2015年8月5日买卖合同落款处被告财务专用章大小不一致，原告解释称，大小不一致是由于合同是照片打印件，但是与合同原件相比较，属于同比例放大，原告盖章位置也符合。本院认为，被告在2016年7月收到原告催款律师函后，并未就合同内容和单位三栏帐载明的金额向原告提出异议。综上，双方签订的两份买卖合同及单位三栏帐，形式合法，内容具体明确，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。
关于焦点二，被告已经在单位三栏帐欠款金额262207.50处盖章确认，而且于2016年3月28日向原告支付5万元货款。在收到原告催款律师函后，并未就欠款金额向原告提出异议。原告主张被告支付欠款212207.50元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息起算时间，原告主张按照单位三栏帐对账时间2015年10月30日，被告不认可，本院认为，双方最后一份合同签订时间是2015年8月5日，双方仅约定货到后三个月内付款，并未约定发货时间，原告提供的有被告员工王利萍签字的收货回执也无法确定被告收到货物的时间，根据双方交易习惯，结合原告委托运输公司时间为8月7日，本院认为一周时间足以送达，故酌定8月14日为被告收到货物时间，应付款截止时间为2015年11月14日。原告主张按人民银行同期同类贷款利率的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十一条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条之规定判决如下：
一、被告开封田威生物化学有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告江苏钟山化工有限公司货款212207.50元，并自2015年11月15日至实际给付之日，按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息；
二、驳回原告江苏钟山化工有限公司其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4483元，保全费1620元，合计6103元，由被告开封田威生物化学有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4483元。江苏省南京市中级人民法院的开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号：a，开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审 判 长 周传植
人民陪审员 王 鹏
人民陪审员 林笃峰
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 刘潇潇
重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云法民初字第02546号
原告徐某某，女，1976年12月14日出生，汉族，住云阳县。
委托代理人李钦白、向晋平，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。
被告骆某某，男，1965年2月22日出生，汉族，住云阳县。
原告徐某某与被告骆某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月15日受理后，依法由代理审判员张本汶独任审判，适用简易程序并于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人向晋平，被告骆某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称，原、被告于1997年2月上旬相识，同年3月12日登记结婚，2000年4月26日生育一女骆某甲，现随原告�活。被告系再婚，并与前妻育有一女。原、被告婚前缺乏了解，婚后性格不和。被告长期在外务工，双方分多聚少，夫妻感情日渐疏远，双方自2014年3月起分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂。原、被告有位于云阳县的房屋两套。请求：1.依法判决原、被告离婚；2.婚生女骆某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500.00元，教育费原、被告承担一半；3.位于云阳县的住房及室内家具归原告所有（价值约200000.00元）；4.诉讼费由被告承担。庭审中原告将第三项诉讼请求变更为：位于云阳县的房屋及室内家具依法分割。
被告骆某某辩称，原告诉称的办理结婚登记、生育子女的事实属实。原告诉称的原、被告自2014年3月起分居不是事实，被告为支撑家庭开支不得不在外务工，不能经常回家，但被告每天定时给原告打电话或通过QQ、微信与原告聊天。原、被告的共�财产还有汽车、存款。原、被告系自由恋爱，婚前感情基础好，原告对被告的家庭情况充分了解，知道被告系再婚并与前妻育有子女。原、被告婚后感情好，共同生活整整17年。原、被告感情未破裂，不符合法定离婚条件，被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于1997年3月12日办理结婚登记，被告系再婚，与前妻育有一女。原、被告于2000年4月26日生育一女，取名骆某甲，现随原告父母生活。原、被告婚后在云阳县有住房两套，起亚牌汽车一辆（按揭）。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交的结婚证复印件，身份证复印件，常住人口登记卡复印件，房屋权属登记信息在案佐证。经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，对其证明的上述事实，本院予以确认。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护�原、被告在婚姻登记机关办理了结婚登记，且不存在婚姻无效的情形，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。我国婚姻法规定，夫妻感情确已破裂，是准许离婚的法定条件。本案原、被告共同生活逾17年，并育有一女，这说明原、被告是有感情的。原告现无证据证明原、被告夫妻感情确已破裂。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告依法应当承担举证不能的法律后果，对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。离婚纠纷案件中，子女抚养、财产分割等诉请属附带之诉，本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持，故对其子女抚养、财产分割等附带之诉亦不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告徐某某的离婚诉讼请求。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张本汶
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 高 峰
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）长民初字第700号
原告：牛某某，男，1988年8月3日出生。
委托代理人：郑鹏旭，山西雷风律师事务所律师。
被告：宋某某，女，1988年8月23日出生。
原告牛某某诉被告宋某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛某某及其委托代理人郑鹏旭，被告宋某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牛某某诉称，原、被告经人介绍于2011年5月份相识，2011年11月14日举办典礼仪式，同年11月24日补办结婚登记。婚后双方感情一般，被告常找茬与原告发生争执。2012年正月，原、被告因一句玩笑被告便返回娘家，后经多次相叫被告才返回家中。2012年5月24日被告无故离家，28日被告返回原告家发生争吵，后分居生活。2012年6月1日被告将腹中胎儿打掉。现原告诉至法院要求离婚，同时要求被告返还原告交付的结婚彩礼款82000元。
被告宋某某辩称，原告诉称与事实不符，被告不同意和原告离婚，原告陈述的结婚彩礼款与实际数额不符，请法庭依法核实。若法院判决离婚，被告请求法院判决原告支付被告过错赔偿金10000元，要求原告返还欠被告哥哥的借款20000元，及承担被告中止妊娠所产生的各项费用。
经审理查明，2011年5月份原、被告经人介绍相识，2011年11月14日按民间习俗举行了典礼仪式，2011年11月24日办理结婚登记。婚后，原、被告夫妻感情尚可，在共同生活期间偶尔因家庭琐事发生争吵。2012年5月24日原、被告再次发生争吵后，被告返回娘家居住，现原告诉至法院要求判令与被告离婚。
本院认为，人民法院审理离婚案件，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。本案中，原告诉称与被告离婚，但并未提供证据证明双方的感情已经完全破裂，故对其主张不予支持。本院认为原、被告作为夫妻，在共同生活中难免会因一些生活琐事发生分歧，甚至发生一些争吵。但是，只要双方互相信任、互尊互爱，经常交流沟通消除隔阂，珍惜来之不易的家庭和夫妻感情，双方仍能和好并成为一个美满的家庭。综上，为维护社会和家庭的稳定，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告牛某某要求与被告宋某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 崔阿勇
审 判 员 侯鸟龙
人民陪审员 焦 伟
二〇一三年二月二十八日
书 记 员 宋艳玲
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海经初字第114号
原告秦皇岛市思安物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人王光银，总经理。
委托代理人张向阳，河北德圣律师事务所律师。
被告刘博，男，现住秦皇岛市。
委托代理人郭大伟，男。现住秦皇岛市海港区。
原告秦皇岛市思安物业服务有限公司与被告刘博物业合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市思安物业服务有限公司委托代理人张向阳，被告刘博委托代理人郭大伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦皇岛市思安物业服务有限公司诉称，原告自2002年3月起至2011年3月15日为秦皇岛市某小区提供物业管理服务，在此期间，原告认真履行了自己的全部服务义务，为小区提供了优质的物业管理服务工作，使小区的物业管理多次受到省、市、区各有关部门的好评和嘉奖。2006年4月26日被告在购买某小区商品房时与原告签订了《前期物业管理协议》，同意原告对该小区实施物业管理服务，并约定每年的7月1日前交纳物业管理服务费等各项费用。但被告不信守协议，拖欠原告物业费，原告多次催要未果。故原告诉至法院，要求被告给付拖欠自2007年7月1日至2011年3月15日的物业费7153元、生活垃圾处理费187元、电梯费401元，合计7741元，自逾期之日起至实际交付之日止，按照最高人民法院关于《审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条和人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付违约金，并支付因诉讼而发生的全部费用。
被告刘博辩称，1、原告主张超过诉讼时效。2、原告服务管理未尽到义务。3、原告从未公示过物业服务资金的收支情况。4、原告将公用部分出租，收益应归业主。5、被告房屋卫生间、厨房自2006年起每年跑冒水多次致使屋内地板、书柜被泡，损失严重。另外，每到雨季被告房屋的窗户因封堵不严渗水，致使窗口装饰板爆裂，内墙皮脱落，多次向原告投诉，均无任何答复，时至今日未得到解决。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，2006年4月26日被告购买某小区商品房时与原告签订了《前期物业管理协议》。该《前期物业管理协议》的原告为甲方，被告为乙方。合同约定，第一条、双方的权利和义务。（一）甲方的权利和义务。（二）乙方的权利和义务。第二条、物业管理服务内容。（一）房屋共用部位的维护和管理；（二）房屋公用设施设备的运行、维护和管理；（三）环境卫生及园艺；（四）安全及消防；（五）交通秩序与车辆停放；（六）档案资料；（七）房屋装饰装修管理。第三条、物业管理服务质量。第四条、物业管理服务费用（不包括房屋共用部位、共用设施设备大中修、更新、改造的费用）。（一）物业管理服务费交纳时间：乙方于每年的7月1日前缴纳下一年度的费用；（二）根据管理协议及政府有关规定收取物业管理服务费，住宅物业管理费标准为0.95元／㎡月（不含电梯运行养护费）；（三）乙方出租物业的，物业管理费用由乙方交纳；第五条、代收代缴收费服务。第六条、维修基金的管理和使用。第七条、违约责任。（一）甲方违反协议，未达到管理服务质量约定标准，乙方有权要求甲方限期改正，逾期未改正给乙方造成损失的，甲方承担相应的法律责任；（二）乙方违反本协议，使甲方未达到管理服务质量目标的，甲方有权要求乙方限期改正，逾期未改正给甲方造成损失的，乙方承担相应的法律责任；（三）甲方违反本协议，擅自提高收费标准或乱收费的，乙方有权要求甲方清退所收费用，退还利息；（四）乙方违反本协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天3‰交纳违约金。合同签订后，原告即按照约定履行了义务，但被告自2007年7月1日至2011年3月15日未向原告交纳物业管理费、电梯费及垃圾处理费。被告居住的房屋面积为169.19平方米。按照秦皇岛市物价局秦价政服备字（2006）187号、秦皇岛市物价局秦价政服备字（2007）248号、秦岛市物价局秦价政服备字（2008）056号及秦皇岛物价局秦价政服备字（2009）031号关于某小区物业管理服务收费标准的批复（试行），批准物业收费项目及收费标准为保安费0.403元／月·平方米、公共环境卫生清扫费0.32元／月·平方米、绿化维护费0.227元／月·平方米，合计0.95元／月·平方米。2007年5月8日秦皇岛市物价局《物价工作为民生的十八条措施》第十一条、第十二条之规定，2008年1月1日以前垃圾处理费收费标准为每户每年85元。2008年1月1日以后垃圾处理费收费标准为每户每月3元。电梯费二层每月9元。被告每年应交纳的物业费为：0.95元／月·平方米×12×169.19平方米＝1929元。2007年7月1日至2011年3月15日被告合计未交纳物业费7153元、垃圾处理费187元、电梯费401元，以上共计7741元。
另查，2008年12月15日，秦皇岛市思安物业管理有限公司变更名称为秦皇岛市思安物业服务有限公司。
上述事实，有前期物业管理协议、准予变更登记通知书、秦皇岛市物价局批复、费用催缴通知单、小区公共收益账目表及当事人陈述等证据予以佐证。
本院认为，原、被告签订的《前期物业管理协议》合法有效，故该合同对原、被告双方都具有约束力。原告应当按照合同约定的服务事项及服务标准为被告居住的小区进行物业管理服务。被告接受服务，应当依合同约定按照政府的指导价格交纳物业费。被告未按期交纳物业费属违约行为。原告提供的证据足以证明原告多次向被告催缴费用，且被告的欠费行为属持续行为，故被告主张原告诉请超过诉讼时效的抗辩理由，本院不予采纳。被告虽然提出原告服务管理未尽到义务，其房屋卫生间、厨房下水道跑冒水多次致使屋内地板、书柜被泡，损失严重，但未提供符合法律要求的证据予以佐证，本院不予支持。其家中窗户因封堵不严渗水，致使窗口装饰板爆裂，内墙皮脱落等抗辩理由系另一法律关系，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《物业管理条例》第七条第（五）项、第二十一条、第四十二条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
被告刘博给付原告秦皇岛市思安物业服务有限公司2007年7月1日至2011年3月15日的物业费7153元及违约金（违约金计算方法：2007年、2008年、2009年、2010年、2011年每年应交纳的物业费，自当年的7月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准支付违约金）及垃圾处理费187元、电梯费401元。于本判决生效之日起十日内履行。
案件受理费73元，由被告刘博负担。于判决生效之日起十日内交纳。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 李春元
审判员 李凤蕊
审判员 李 楠
二〇一三年六月二十七日
书记员 尹雁峤
山东省平度市人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0283民初3255号
原告：宋嘉刚，男，1978年4月29日出生，汉族，住平度市。
被告：綦先贵，男，汉族，住平度市。
原告宋嘉刚与被告綦先贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宋嘉刚撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋嘉刚负担。
审判员 陈 雷
二〇一七年五月十八日
书记员 孙国卫
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初5156号
原告:蔡成员，男，1985年6月8日生，，汉族，住江苏省邳州市。
委托诉讼代理人：沈红，江苏吕斌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。
被告：江苏广本房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281566814433B，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。
法定代表人：李将标，该公司执行董事。
原告蔡成员诉被告江苏广本房地产开发有限公司（以下简称广本公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，由审判员徐芝若适用简易程序于2017年6月7日公开开庭审理，原告蔡成员的委托诉讼代理人沈红到庭参加诉讼，被告广本公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡成员向本院提出诉讼请求：1、广本公司支付逾期交房违约金，违约金计算以已付房价款421995元为基数，自2015年2月16日起算至实际房屋交付之日止，按日万分之二计算（算至2017年1月3日，违约金为58066元）；2、本案诉讼费由广本公司承担。审理中，蔡成员明确违约金从约定交房次日即2015年2月16日起计算至2017年1月3日止合计58066.51元，现自愿按58066元主张，并明确2017年1月3日之后的违约金另行主张，合同继续履行。事实与理由：2014年3月6日蔡成员就购买米兰阳光花苑二期28单元14层1401号房与广本公司签订《商品房买卖合同》一份，房屋总价为421995元。根据合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付给蔡成员，但广本公司至今未能履行合同约定的房屋交付义务，为维护自身权益，蔡成员诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告广本公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年3月6日，蔡成员（买受人）与广本公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，由蔡成员购买广本公司开发的位于江阴市璜土镇常州市界东、大岸路南、小湖路西的米兰阳光花苑28号28单元14层1401号房屋，建筑面积120.57平方米，单价3500元/平方米，总房款421995元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年2月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。合同第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任为逾期超过45日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订以后，蔡成员向广本公司付清了全部购房款；广本公司未按约交付诉争房屋，引发诉讼。
截至法庭辩论终结，诉争房屋尚未满足房屋交付条件。
以上事实，由《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及原告的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：蔡成员与广本公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。按照合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付蔡成员使用。但截至法庭辩论终结时，广本公司仍未提交诉争房屋已满足合同约定的房屋交付条件的证据，故对于蔡成员要求广本公司支付从2015年2月16日起至2017年1月3日止逾期交房违约金58066元的诉讼请求，本院依法予以支持。广本公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由广本公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏广本房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付蔡成员违约金58066元（自2015年2月16日起至2017年1月3日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取625元（蔡成员已预交），由江苏广本房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付蔡成员。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐芝若
二〇一七年六月七日
书记员 卞菱燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0925民初673号
原告：刘文玺，男，1973年11月18日出生，汉族，现住盐山县。
被告：李文军，男，1974年8月25日出生，汉族，现住盐山县。
刘文玺与李文军租赁合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告刘文玺于2018年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘文玺撤诉。
案件受理费275元，减半收取计138元，由原告刘文玺负担。
审判员 于 建
二〇一八年三月十四日
书记员 董玉立
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执75号
申请执行人：云南省饲料工业公司。
住所：昆明市西郊大普吉吉隆路6号。
法定代表人：时鹏程，总经理。
委托代理人：郑晓琴、刘书义，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：昆明锦荣饲料有限公司。
住所：昆明市五华区西郊大普吉吉隆路8号。
法定代表人：王楚筠，总经理。
本院在执行申请执行人云南省饲料工业公司与被执行人昆明锦荣饲料有限公司租赁合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币793124元、未受偿人民币793124元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 姜靖峰
审 判 员 林 昆
人民陪审员 夏逢春
二〇一七年四月二十日
书 记 员 戚祥蕊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执75号申请执行人：云南省饲料工业公司。住所：昆明市西郊大普吉吉隆路6号。法定代表人：时鹏程，总经理。委托代理人：郑晓琴、刘书义，云南瑞阳律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：昆明锦荣饲料有限公司。住所：昆明市五华区西郊大普吉吉隆路8号。法定代表人：王楚筠，总经理。本院在执行申请执行人云南省饲料工业公司与被执行人昆明锦荣饲料有限公司租赁合同纠纷一案中，经财产查控未能发现被执行人可供执行的财产或者财产线索。申请执行人申请执行的债权为人民币793124元、未受偿人民币793124元。本院已将执行情况回告申请执行人，并对被执行人采取限制消费及纳入失信被执行人名单的执行措施。现申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  姜靖峰审 判 员  林 昆人民陪审员  夏逢春二〇一七年四月二十日书 记 员  戚祥蕊
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初1311号
原告青岛丰合物业管理有限公司。
法定代表人王丽，总经理。
委托代理人庄新。系原告职员。
被告吕冠慧。
本院在审理原告青岛丰合物业管理有限公司诉被告吕冠慧物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该请求符合法律规定的撤诉条件，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，现裁定如下：
准许原告青岛丰合物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 蔡爱华
二〇一七年五月十二日
书记员 佟 博
杭州市上城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭上民初字第1874号
原告：王一战。
被告：张民红。
被告：杭州中润客运有限公司，住所地：杭州市新塘路33号、35号三新购物中心b楼第17层。
法定代表人：蔡海良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部，住所地：杭州市下城区体育场路27号。
负责人：王箭。
本院在审理原告王一战诉被告张民红、杭州中润客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第五营业部机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告保险公司已履行赔付义务，原告于2014年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告王一战撤回起诉。
案件受理费人民币400元，应减半收取200元，予以免交。
审判员 方亚新
二〇一四年十二月十九日
书记员 吴黛丽
浙江省乐清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温乐执民字第6370号
申请执行人朱有美
被执行人南建新，
本院依据已经发生法律效力的（2015）温乐商初字第02160号，依法向被执行人南建新（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人南建新（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人南建新（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结南建新（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币1420000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑永沛
二〇一六年四月七日
书记员 阮晶晶
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0103财保75号
申请人：武汉新航盛置业有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区星火路1号-3号。
法定代表人：吴斌，执行董事长。
被申请人：刘鸿民，男，1978年4月13日出生，汉族，住址湖北省宜昌市夷陵区。
申请人武汉新航盛置业有限公司于2017年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘鸿民价值人民币856974元的财产予以查封、冻结，为此，太平财产保险有限公司武汉分公司为申请人武汉新航盛置业有限公司向本院提供担保。
本院经审查认为，如不对被申请人刘鸿民的财产采取保全措施，将可能使申请人武汉新航盛置业有限公司的合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封、冻结被申请人刘鸿民名下价值人民币856974元的财产，具体为：
查封、冻结被申请人刘鸿民名下坐落湖北省武汉市汉阳区十里铺城中村二期改造K10地块一期7栋/单元32层4号的房屋，保全期限为保全实施之日起至三年期限届满之日止。
案件申请费4805元，由申请人武汉新航盛置业有限公司负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人武汉新航盛置业有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 吕瑛
二〇一七年六月十六日
书记员 肖莉
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923执689号
申请执行人高小林
被执行人邓有华
关于申请执行人高小林申请执行被执行人邓有华农村土地承包合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）川19民终99号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 马 宁
二〇一六年十一月十八日
书记员 何建军
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2016）川1923执689号申请执行人高小林被执行人邓有华关于申请执行人高小林申请执行被执行人邓有华农村土地承包合同纠纷一案，本院在执行中没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未向法院提供可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川19民终99号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后申请人可以随时请求人民法院恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 马 宁二〇一六年十一月十八日书记员 何建军
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0802民初3704号
原告：李捷，男。
被告：运城磐石房地产开发有限公司。
原告李捷诉被告运城磐石房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告李捷于2016年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李捷申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李捷撤诉。
案件受理费3523元，减半收取1762元，由原告负担。
审 判 长 靳文革
代理审判员 刘玉华
代理审判员 范军强
二〇一七年一月四日
书 记 员 王徐昊
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0281刑初831号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人林振川，男，1975年4月28日出生，汉族，大学本科，中共党员，系太平湾临港经济区管委会副局长，住瓦房店市。现因涉嫌犯玩忽职守罪、贪污罪一案于2016年7月1日经瓦房店市人民检察院决定取保候审。
辩护人邵永顺，辽宁金刚石律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2016〕852号起诉书指控被告人林振川犯玩忽职守罪、贪污罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员谭烨飞、代理检察员阎月出庭支持公诉，被告人林振川及其辩护人邵永顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2009年5月20日，吴国运来到瓦房店市三台乡政府找到时任乡村镇建设办公室负责人林振川，告知其想将程某一家户口从瓦房店市复州城镇迁移到三台乡孙家村，需要乡村镇建设办公室出具的有房证明，被告人林振川未履行核实程某家庭住房责任，就出具了程某在三台乡孙家村有住房的虚假证明，之后程某一家五口人的户籍迁移到三台乡孙家村，导致程某等人获得国家动迁补偿款，给国家造成损失共计40万元人民币。
2011年10月26日，王连顺（另案处理）找到时任乡村镇建设办公室负责人林振川，想把刘某家三口人户口从瓦房店市区迁移到瓦房店市三台乡三台村，需要乡村镇建设办公室出具的有房产证证明。被告人林振川明知瓦房店市政府规定冻结房屋产权办理，仍为其出具了房产证正在办理中的证明。之后刘某一家三人户籍迁移至三台乡三台村，导致刘某等人获得国家动迁补偿款，给国家造成损失共计24万元人民币。
2010年8月，被告人林振川利用瓦房店市三台乡土地助理兼任动迁小组成员的职务便利，在获知瓦房店市三台乡娘娘宫村土地可能被国家征收时，用虚假投靠方法将自己父母林某，曹某的户籍从石磊村迁移至娘娘宫村，之后其父母林某，曹某从未在娘娘宫村居住，2011年6月15日，被告人林振川骗取了国家动迁补偿款共计16万元人民币。2016年7月11日林振川返还该赃款16万元人民币。综上，被告人林振川的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条之规定，构成玩忽职守罪、贪污罪。被告人林振川系一人犯数罪，应数罪并罚。
被告人林振川对公诉机关指控的犯罪事实有异议,辩解其父母的户口迁移符合户籍管理政策，并由公安机关依法办理，其并非为取得动迁补偿款而进行户籍迁移，取得的款项也交与其父母，并未据为己有，不构成贪污罪。
辩护人邵永顺认为，关于第一起事实，被告人林振川为程某出具的证明并未违反政府政策规定；程某一家人于孙家村亮子屯有住宅的情况亦属客观事实，被告人林振川出具的证明对该建筑是否合法予以确认，故该证明并非虚假；该证明出具时并未实行户籍冻结，故该证明并非被告人林振川为享有动迁补偿款而出具的；户籍迁移需要有村委会同意落户的介绍信及合法登记的住宅，公安未核实即给程某落户，责任亦不在被告人林振川，故被告人林振川不构成玩忽职守罪。
关于第二起事实，刘某一家人在三台村有住房并在此居住是客观事实，其自建房屋与政府签订了协议书，仅未办理产权证书，被告人林振川出具的产权在办理中的证明，不存在违法行为；并且公安机关下发的户口冻结通知仅为内部通知，对外不具有强制性，且被告人林振川亦不知该通知的存在，刘某办理了落户，责任不应由被告人林振川承担；故被告人林振川不构成玩忽职守罪。
关于第三起事实，被告人林振川父母的户籍迁移属于投靠子女，是符合当时的户籍管理规定，其并未利用职务的便利；被告人林振川父母户籍迁移并非为取得动迁补偿款，而是为了投靠被告人林振川；支付的补偿款的特定对象是被告人林振川父母，不是被告人；被告人林振川领取动迁补偿款后交与其父母，并未据为己有，故被告人林振川不构成贪污罪。
经审理查明，2009年5月20日，吴国运来到瓦房店市三台乡政府找到时任乡村镇建设办公室负责人被告人林振川，告知其想将程某一家户口从瓦房店市复州城镇迁移到三台乡孙家村，需乡村镇建设办公室出具有房证明，被告人林振川未履行核实程某家庭住房责任，就出具了程某在三台乡孙家村有住房的虚假证明，后程某一家五口人的户籍迁移至三台乡孙家村，导致程某等人获得国家动迁补偿款共计人民币400000元。现该款已被全部退返。
2011年10月26日，王连顺找到时任乡村镇建设办公室负责人被告人林振川，想将刘某家三口人户口从瓦房店市区迁移到瓦房店市三台乡三台村，需乡村镇建设办公室出具的有房产证证明。被告人林振川忽视瓦房店市政府规定冻结房屋产权办理的规定，仍为其出具了房产证正在办理中的证明。后刘某一家三人户籍迁移至三台乡三台村，导致刘某等人获得国家动迁补偿款共计人民币240000元。
2010年8月，被告人林振川利用瓦房店市三台乡土地助理兼任动迁小组成员的职务便利，在获知瓦房店市三台乡娘娘宫村土地可能被国家征收时，以虚假投靠的方式将其父母林某，曹某的户籍从石磊村迁移至娘娘宫村，但该二人之后并未在娘娘宫村居住。2011年6月15日，被告人林振川以此骗取了国家动迁补偿款共计人民币160000元。2016年7月11日被告人林振川返还赃款人民币160000元。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、抓捕经过、人口基本信息、公务员登记表及干部任免表、证人程某、吴某、刘某等人证言笔录、被告人林振川供述笔录、瓦房店市市政府文件、程某、程文伟、刘某、林振川动迁档案复印件、收款收据等证据证明，均经当庭宣读、出示、质证，控辩双方均无异议，本院予以确认。
辩护人邵永顺为证明其主张向本院提交了政府文件、会议纪要等证据。
本院认为，被告人林振川身为国家机关工作人员在从事房产审核公务中，未认真履行工作职责，致使国家利益遭受重大损失，并且利用其从事国家土地征用工作的职务便利，骗取国家动迁补偿款，数额较大，其行为侵犯了国民对国家机关公务的客观、公正、有效执行的信赖及国家工作人员职务行为的廉洁性，构成玩忽职守罪、贪污罪。公诉机关指控被告人林振川犯罪事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。经查，被告人林振川作为房产审核负责人，明知他人欲进行户口迁移，忽视规定为他人出具证明，不认真履行其职责，致使国家财产遭受损失。另查，被告人林振川欲取得动迁补偿款，在父母并未实际投靠其的情况下，进行户口迁移，利用其从事动迁工作中的便利，骗取了国家动迁补偿款。故对辩护人邵永顺的辩护意见不予采纳，对被告人林振川的辩解不予采信。被告人林振川如实供述其玩忽职守罪行，予以从轻处罚。被告人林振川犯数罪，予以数罪并罚。被告人林振川将其贪污款项退回，予以从轻处罚。依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八三条、第六十七条第三款、第六十九条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人林振川犯玩忽职守罪，判处有期徒刑九个月，犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 红
代理审判员 田 甲
人民陪审员 赵岩岩
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 宋 琳
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执1182号
申请执行人周顾永，男，1981年10月9日生，汉族，户籍地安徽省颍上县，现住江苏省太仓市。
被执行人王晓东，男，1987年8月16日生，汉族，住安徽省涡阳县。
周顾永与王晓东民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2016年10月25日作出的（2016）苏0585民初6341号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人王晓东归还申请执行人周顾永借款19500元；案件受理费288元，减半收取144元，由被执行人王晓东负担。因被执行人王晓东未按时履行，周顾永向本院申请强制执行，本院于2017年2月22日立案执行，执行标的19614元。
在执行过程中，通过法院查控手段多被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行调查，除均无可供执行的财产。被执行人目前下落不明。本案尚未执行到位19614元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。被执行人目前下落不明，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太仓市人民法院（2016）苏0585民初6341号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 赵建平
审判员 徐 澄
审判员 王 勇
二〇一六年七月三十一日
书记员 毛晓梅
河南省新蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1729民初1178号
原告赵进朝，男，1971年11月生，汉族，住河南省新蔡县。
委托代理人王曙光、李世永，河南良策律师事务所律师。
被告赵永玲，女，1979年3月生，汉族，住河南省叶县。
被告孟少华，男，1977年1月生，汉族，住河南省叶县。
被告冯胜利，男，1971年3月生，汉族，住河南省新蔡县。
被告平顶山市浩麟新型建材有限公司，地址：平顶山市卫东区申楼村西北。统一社会信用代码：91410400671674436Y。
法定代表人潘秀丽，该公司副总经理。
委托代理人张继伦，河南首位律师事务所律师。
原告赵进朝与被告赵永玲、孟少华、冯胜利、平顶山市浩麟新型建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告赵进朝于2016年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵进朝书面申请提出撤诉是其真实意思表示，目的正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赵进朝撤回起诉。
案件受理费1828元，减半收取914元，由原告赵进朝负担。
审 判 长 曾庆峰
审 判 员 王付增
人民陪审员 李松伟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 万木春
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初622号
自诉人董某某，男，汉族，1962年6月2日出生，住河南省舞钢市。
被告人刘某某，男，1966年6月7日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人董某某以被告人刘某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年12月25日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人董某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许董某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼0271刑初620号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人邢七弟，男，1984年8月5日出生于海南省三亚市，黎族，文盲，粮农。曾因犯妨害公务罪于2008年11月4日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2010年3月21日止。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月14日被抓获，同年3月15日被三亚市公安局崖州分局决定行政拘留十日。2017年3月25日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2013]563号起诉书指控被告人邢七弟犯非法持有枪支罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。本院在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，于2017年7月20日转为适用普通程序，并于7月25日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员刘道雄出庭支持公诉，被告人邢七弟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月13日22时许，被告人邢七弟因琐事与其�哥邢某弟发生争执，邢忠光见状去帮邢某弟打邢七弟。邢七弟因此想要报复邢忠光。邢七弟随后到自家芒果园的芒果树下，拿起自己平时藏在芒果树下的一把改装过的射钉枪，并在枪上装上两颗射钉弹和四、五个钢珠，便拿着枪来到邢忠光家。邢七弟端起枪朝着邢忠光家平房侧面玻璃开了一枪，因没有见到邢忠光，邢七弟便返回自己芒果园。回去之后，邢七弟仍觉得不解气，于是再次拿起枪和若干射钉弹及钢珠，骑上摩托车去找邢忠光，但是没有找到，之后邢七弟独自返回自家芒果园。
民警在接到报警后赶到现场，在邢七弟家的芒果园将其抓获，并在邢七弟家芒果园树下缴获改装的射钉枪（经鉴定，该枪为以火药为动力的�支，具有致伤力）。
上述事实，被告人邢七弟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局崖州分局刑警大队出具的常住人口查询，到案经过，证据保全决定书、证据保全清单，提取笔录、提到痕迹物证登记表，三亚市城郊人民法院（2008）城刑初字第436号刑事判决书，情况说明；证人邢某弟的证言；被害人刘某妹的报案书及陈述笔录；被告人邢七弟的供述；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（痕）字[2017]016号枪支、弹药鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢七弟无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人邢七弟犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑，具有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人邢七弟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人邢七弟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4a1429a2-e9db-415b-97c0-a900011b7fd3&imgId=NGExNDI5YTItZTlkYi00MTViLTk3YzAtYTkwMDAxMWI3ZmQzMC5qcGVn01lydyh01)
审判员 高俊华
dx54bixgx30xvwaalf二Ｏ一七年七月二十六日
书记员石磊
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：
（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；
（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子�十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；
（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；
（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；
（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；
（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；
（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆�物的；
（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
海南省三亚市城郊人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）琼0271刑初620号	公诉机关三亚市城郊人民检察院。	被告人邢七弟，男，1984年8月5日出生于海南省三亚市，黎族，文盲，粮农。曾因犯妨害公务罪于2008年11月4日被三亚市城郊人民法院判处有期徒刑二年，刑期至2010年3月21日止。现因涉嫌犯非法持有枪支罪于2017年3月14日被抓获，同年3月15日被三亚市公安局崖州分局决定行政拘留十日。2017年3月25日被刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。	三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉[2013]563号起诉书指控被告人邢七弟犯非法持有枪支罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判。本院在审理过程中发现本案不适宜适用简易程序，于2017年7月20日转为适用普通程序，并于7月25日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员刘道雄出庭支持公诉，被告人邢七弟到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明：2017年3月13日22时许，被告人邢七弟因琐事与其�哥邢某弟发生争执，邢忠光见状去帮邢某弟打邢七弟。邢七弟因此想要报复邢忠光。邢七弟随后到自家芒果园的芒果树下，拿起自己平时藏在芒果树下的一把改装过的射钉枪，并在枪上装上两颗射钉弹和四、五个钢珠，便拿着枪来到邢忠光家。邢七弟端起枪朝着邢忠光家平房侧面玻璃开了一枪，因没有见到邢忠光，邢七弟便返回自己芒果园。回去之后，邢七弟仍觉得不解气，于是再次拿起枪和若干射钉弹及钢珠，骑上摩托车去找邢忠光，但是没有找到，之后邢七弟独自返回自家芒果园。	民警在接到报警后赶到现场，在邢七弟家的芒果园将其抓获，并在邢七弟家芒果园树下缴获改装的射钉枪（经鉴定，该枪为以火药为动力的�支，具有致伤力）。	上述事实，被告人邢七弟在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证：三亚市公安局崖州分局刑警大队出具的常住人口查询，到案经过，证据保全决定书、证据保全清单，提取笔录、提到痕迹物证登记表，三亚市城郊人民法院（2008）城刑初字第436号刑事判决书，情况说明；证人邢某弟的证言；被害人刘某妹的报案书及陈述笔录；被告人邢七弟的供述；鉴定意见：三亚市公安司法鉴定中心出具的（三）公（司）鉴（痕）字[2017]016号枪支、弹药鉴定书；现场勘查笔录、方位图及照片等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人邢七弟无视国家法律，违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法处罚。公诉机关指控被告人邢七弟犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人曾因犯妨害公务罪被判处有期徒刑，具有前科，可酌情从重处罚。鉴于被告人邢七弟当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：	被告人邢七弟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年二个月。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年5月13日止。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省三亚市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。		审判员  高俊华	dx54bixgx30xvwaalf二Ｏ一七年七月二十六日	书记员石磊	附：相关法律条文	中华人民共和国刑法	第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。	依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。	依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。	单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。	第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。	最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释	第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：	（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；	（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；	（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子�十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；	（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；	（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；	（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；	（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；	（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆�物的；	（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。	介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初3107号
原告：史晓鹏，男，1989年2月28日出生，汉族，住河南省济源市。
委托诉讼代理人：郭进玲，河南霁安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵炜栋，河南霁安律师事务所实习律师。
被告：一红字（北京）科技有限公司，住所地北京市朝阳区东四环南路53号院3号楼3层301内D61。
法定代表人：肖国峰。
被告：一红字（北京）科技有限公司河南分公司，住所地郑州市管城回族区东大街119号9层5号。
负责人：冯立丰。
原告史晓鹏与被告一红字（北京）科技有限公司、一红字（北京）科技有限公司河南分公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告史晓鹏于2017年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许史晓鹏撤诉。
案件受理费5元，由原告史晓鹏负担。
代理审判员 王慧娟
二〇一七年五月五日
书 记 员 张振宇
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初9993号
原告：朱潘炳，男，1983年2月25日出生，汉族，住玉环市。
被告：钟增君，男，1977年9月2日出生，汉族，住玉环市。
被告：严如夫，男，1954年12月3日出生，汉族，住玉环市。
原告朱潘炳与被告钟增君、严如夫民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法由审判员赵萃适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱潘炳到庭参加诉讼，被告钟增君、严如夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告朱潘炳在审理中变更诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还原告借款本金计人民币18200元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告钟增君、严如夫于2017年6月14日向原告朱潘炳借款2万元，并共同出具借条一份，双方口头言明此款一经原告催讨，就马上予以偿还，后此款经原告催讨，两被告至今未予以偿还。
被告钟增君、严如夫未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院认定事实与原告诉称陈述一致。
以上事实有原告提供的原告身份证复印证、被告钟增君身份证复印件、被告严如夫查询户籍函、借据原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告钟增君、严如夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。
本院认为，原告朱潘炳与被告钟增君、严如夫之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。二被告向原告借款，有所出具的借据一份为凭，借据中未约定还款期限，故原告可随时要求主张返还，但应当给予二被告合理的准备时间。故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告钟增君、严如夫于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告朱潘炳借款本金18200元；
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费255元（原告已缴纳300元），减半收取127.50元，由被告钟增君、严如夫负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 赵萃
二〇一七年十二月四日
代理书记员 陈琪
?PAGE??
浙江省玉环市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1021民初9993号原告：朱潘炳，男，1983年2月25日出生，汉族，住玉环市。被告：钟增君，男，1977年9月2日出生，汉族，住玉环市。被告：严如夫，男，1954年12月3日出生，汉族，住玉环市。原告朱潘炳与被告钟增君、严如夫民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法由审判员赵萃适用简易程序于2017年12月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告朱潘炳到庭参加诉讼，被告钟增君、严如夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告朱潘炳在审理中变更诉讼请求为：1、判令两被告共同偿还原告借款本金计人民币18200元。2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告钟增君、严如夫于2017年6月14日向原告朱潘炳借款2万元，并共同出具借条一份，双方口头言明此款一经原告催讨，就马上予以偿还，后此款经原告催讨，两被告至今未予以偿还。被告钟增君、严如夫未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。经审理，本院认定事实与原告诉称陈述一致。以上事实有原告提供的原告身份证复印证、被告钟增君身份证复印件、被告严如夫查询户籍函、借据原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料予以证实。被告钟增君、严如夫经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。本院认为，原告朱潘炳与被告钟增君、严如夫之间借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，债务应当清偿。二被告向原告借款，有所出具的借据一份为凭，借据中未约定还款期限，故原告可随时要求主张返还，但应当给予二被告合理的准备时间。故原告变更后的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告钟增君、严如夫于本判决生效之日起二十日内共同偿还原告朱潘炳借款本金18200元；如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费255元（原告已缴纳300元），减半收取127.50元，由被告钟增君、严如夫负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员  赵萃二〇一七年十二月四日代理书记员  陈琪???
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第230-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：许小兰，住博山经济开发区。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年3月17日向我院申请执行被执行人许小兰计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人许小兰违法生育第一个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第一款的规定，作出博费征字（2014）515号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人许小兰征收社会抚养费5929.50元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）515号《社会抚养费征收决定书》，于2014年9月16日依法送达给被执行人许小兰。被执行人许小兰未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）515号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人许小兰在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人许小兰必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费5929.50元，并承担执行费用。
三、被执行人许小兰在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年四月三日
书记员 赵文杰
湖南省安仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1028执156号
申请执行人:邝新兰，女，汉族，湖南省安仁县人。
被执行人:李检程，男，汉族，湖南省安仁县人。
申请执行人邝新兰与被执行人李检程公路货物运输合同纠纷一案，在执行过程中，经多次执行，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李高平
审判员 丁永安
审判员 李红日
二〇一七年九月二十六日
书记员 樊洁瑶
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条：
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1028执156号申请执行人:邝新兰，女，汉族，湖南省安仁县人。被执行人:李检程，男，汉族，湖南省安仁县人。申请执行人邝新兰与被执行人李检程公路货物运输合同纠纷一案，在执行过程中，经多次执行，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能举证其有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  丁永安审判员  李红日二〇一七年九月二十六日书记员  樊洁瑶《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
云南省昆明市西山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云0112民初8827号
原告：夏梅，女，1967年11月13日出生，现住：新加坡实龙岗北一道。
委托诉讼代理人：杜莎，云南云之南律师事务所律师，特别授权代理。
被告：潘志明，男，1960年4月7日出生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：毕珍美，女，1963年3月2日出生。
原告夏梅与被告潘志明、毕珍美民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，原告夏梅向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏梅的撤诉申请，不违反法律的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告夏梅撤诉。
案件受理费52400元（已由原告夏梅预交）减半收取，即退还原告夏梅26200元，剩余26200元由原告夏梅负担。
审 判 长 王静波
人民陪审员 吴 燕
人民陪审员 洪 娟
二〇一七年五月五日
书 记 员 吴 维
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）聊东商初字第1765-1号
原告山东聊城泰德实业有限公司，住所地聊城市经济开发区泰山路。
法定代表人王保勇，总经理。
被告巨野县龙固镇久润电池厂，住所地山东菏泽市巨野县龙固镇蓝祥驾校院内。
法定代表人任孔珍，经理。
本院在审理原告山东聊城泰德实业有限公司诉被告巨野县龙固镇久润电池厂买卖合同纠纷一案中，原告于2015年9月21日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被告巨野县龙固镇久润电池厂的银行存款11万元或查封相应价值的其他财产，原告交纳保证金1.1万元并提供其所有的鲁Ｐ×××××号轿车一辆作为担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
冻结被告巨野县龙固镇久润电池厂的银行存款11万元或查封相应价值的其他财产。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 江居才
二〇一五年九月二十一日
书记员 金晓彬
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽05民辖终100号
上诉人（原审被告）：东洲（厦门）纺织有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏北工业区董任路19号，统一社会信用代码91350200612040898P。
法定代表人：赖传海，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：晋江连捷纺织印染实业有限公司，住所地福建省晋江市东石镇东埕振东开发区，统一社会信用代码91350500611575188G。
法定代表人：林文章，该公司董事长。
上诉人东洲（厦门）纺织有限公司因与被上诉人晋江连捷纺织印染实业有限公司加工合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初5529号民事裁定，向本院提起上诉。
东洲（厦门）纺织有限公司上诉称，双方合同第七条约定“交货期限：自正式订单下达后20－25天完货（胚布供应到位）”，可见，双方约定的买卖合同履行地为上诉人所在地厦门市集美区，本案不属于对合同履行地点没有约定或约定不明的案件，不能适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定；本案的被告住所地及合同履行地均为厦门市集美区，故请求撤销原审裁定，将本案移送该区人民法院审理。
被上诉人晋江连捷纺织印染实业有限公司未作答辩。
本院经审查认为，本案系加工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系被上诉人晋江连捷纺织印染实业有限公司起诉要求上诉人东洲（厦门）纺织有限公司支付加工款及利息，争议标的为给付货币，且无证据体现双方对于履行（付款义务的）地点有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，被上诉人晋江连捷纺织印染实业有限公司作为接收货币一方，其所在地福建省晋江市为合同履行地，故原审法院对本案具有管辖权。上诉人东洲（厦门）纺织有限公司请求将本案移送厦门市集美区人民法院审理，缺乏依据，其提出的管辖权异议不能成立。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈灿彬
审 判 员 陈美雅
代理审判员 魏垂进
二〇一七年二月十七日
书 记 员 林美燕
附：本案引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
河北省保定市徐水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0609民初1340号
原告：姚宝丽，女，1965年4月12日出生，汉族，城镇居民，住河北省保定市徐水区。
被告：南盼，男，男，1987年9月29日出生，汉族，住山西省芮城县。
本院在审理原告姚宝丽诉被告南盼机动车交通事故责任纠纷一案中，原告姚宝丽于2016年10月13日提出申请，请求撤回对被告南盼的起诉。
本院认为，原告姚宝丽自愿撤回对被告南盼的起诉，不违反有关法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚宝丽撤回对被告南盼的起诉。
审判员 代永安
二〇一六年十月十三日
书记员 王薪瑜
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑更658号
罪犯刘小龙，男，1975年06月19日出生，汉族，甘肃省华池县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省庆城县人民法院于2014年03月20日作出（2014）庆城刑初字第74号刑事判决，以被告人刘小龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后交付执行。在甘肃省白银监狱于2016年8月4日提出对罪犯刘小龙的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规,积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘小龙减去有期徒刑六个月（刑期自2013年10月25日起至2016年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一六年八月三十日
书 记 员 朱 琳
河南省新乡县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）新执字第528号
李锡来：
你（或你单位）与陈光高合同纠纷一案，我院的（2014）新民初字第492号民事判决书（或调解书），已发生法律效力。申请执行人（或委托机关）陈光高于2014年10月31日向本院申请强制执行（或委托执行），本院于2014年11月5日依法立案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你单位）自本通知书送达之日起三日内履行下列义务：
支付陈光高394000元，承担诉讼费用。
开户银行：新乡县农村信息合作联社营业部
户名：新乡县财政局国库支付中心
账号：00000000001032518012
特此通知
二〇一四年十一月二十五日
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0421民初2107号
原告:张明明,男,1990年2月17日出生,汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
被告:盛祝齐,男,1992年4月6日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。
原告张明明与被告盛祝齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告张明明于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张明明在案件审理过程中提出撤诉申请，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张明明撤诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张明明负担。
审判员 王玉芹
二〇一七年五月三十一日
书记员 朱路兰
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0102刑初816号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人安老幺，男，1983年9月5日出生于贵州省贵阳市，初中文化，汉族，无业。曾因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪于2006年9月30日被贵州省贵阳市花溪区人民法院判处有期徒刑六年。2016年4月1日因涉嫌犯盗窃罪被贵阳市公安局南明分局刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检公诉刑诉[2016]771号起诉书指控被告人安老幺犯盗窃罪,于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员屈金峰、刘玉出庭支持公诉，被告人安老幺到庭参加了诉讼,现已审理终结。
经审理查明，2016年3月29日9时许，被告人安老幺窜至贵阳市南明区遵义路“天地网吧”内，趁被害人管某某熟睡之机，将被害人管某某身边正在充电的白色酷派锋尚手机一部盗走，后低价卖予他人。经鉴定，涉案手机价值人民币2115元。同年3月31日，被告人安老幺贵阳市南明区解放路被民警抓获归案。
上述事实，被告人安老幺在开庭审理中亦无异议，并有被害人管某某的陈述；证人邹某某的证言；户籍证明；（2006）花刑初字第218号刑事判决书；南价认字（2016）第0463涉案财物价格鉴定书；被告人安老幺的供述和辨认犯罪现场笔录等证据在案佐证，经庭审举证及质证，证据确实、充分，又能相互印证，且取证程序合法，应予认定。
本院认为，被告人安老幺以非法占有为目的，扒窃他人价值2115元人民币的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关的指控，事实清楚、证据充分，指控罪名成立。被告人安老幺曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人安老幺到案后如实供述自己的犯罪事实，能当庭自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人安老幺在有期徒刑八个月以上一年零六个月以下处以刑罚的量刑意见，幅度适当，本院予以采纳。据此，为惩处严重危害人民群众安全感的盗窃犯罪，维护社会稳定，保护公民的合法财产不受侵犯，结合被告人安老幺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下:
被告人安老幺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月1日起至2017年3月31日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 骆小辉
二〇一六年七月八日
书记员 李嘉迪
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第02162号
申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司。
被执行人张功理，男。
被执行人彭利明，女。
本院在执行申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张功理、彭利明金融借款纠纷一案中，查明被执行人张功理、彭利明暂无财产可供执行。申请执行人湖南浏阳农村商业银行股份有限公司也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）浏民初字第03545号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年五月六日
书记员 陈南飞
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0214执1265号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行，住所地青岛市城阳区正阳路206号-1。组织机构代码59900643-2。
负责人范元钊，系该行行长。
被执行人臧加会，男，1953年5月13日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人孙淑杰，女，1955年9月10日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人王强，男，1982年5月2日生，汉族，住山东省青岛市城阳区。
被执行人臧海兵，男，1979年11月26日生，汉族，住山东省青岛市李沧区。
被执行人朱光照，男，1978年11月10日生，汉族，住山东省青岛市市南区。
本院执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司城阳支行与被执行人王强、孙淑杰、朱光照、臧海兵、臧加会金融借款合同纠纷一案，执行依据为青�市城阳区人民法院（2015）城商初字第1342号民事判决书。在执行过程中，将被执行人纳入失信被执行人名单，暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结青岛市城阳区人民法院（2015）城商初字第1342号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡绪庆
审 判 员 王 刚
代理审判员 刘晓东
二〇一六年十月十四日
书 记 员 纪宝生
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执471号之一
申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人：陈子华，理事长。
被执行人：王可文，男，1963年2月1日出生，汉族，住资中县。
被执行人：严卫华，女，1969年5月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人：资中县储发汽车贸易有限公司，住所地资中县城南开发区城南大道265号。
法定代表人：黄文友,经理。
本院在执行资中县农村信用合作联社与王可文、严卫华、资中县储发汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，资中县人民法院（2016）川1025民初1422号民事裁定书冻结了资中县储发汽车贸易有限公司在金融机构的存款65000元。现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，中裁定如下：
解除对资中县储发汽车贸易有限公司在金融机构的存款65000元的冻结。
本裁定立即执行。
审判员 康 玲
二〇一七年六月七日
书记员 杜小文
四川省资中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1025执471号
申请执行人：资中县农村信用合作联社，住所地资中县重龙镇中东街129号。
法定代表人：陈子华，董事长。
被执行人：王可文，男，1963年2月1日出生，汉族，住资中县。
被执行人：严卫华，女，1969年5月23日出生，汉族，资中县人，住资中县。
被执行人：资中县储发汽车贸易有限公司，住所地资中县城南开发区城南大道265号。
法定代表人：黄文友,经理。
本院在执行资中县农村信用合作联社与王可文、严卫华、资中县储发汽车贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，于2017年4月11日向被执行人王可文、严卫华、资中县储发汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人王可文、严卫华、资中县储发汽车贸易有限公司限期履行资中县人民法院（2016）川1025民初1422号民事判决书确定的义务，即支付标的款52471.47元及利息，案件受理费1112元,财产保全费670元，以及承担执行费714元。但被执行人王可文、严卫华、资中县储发汽车贸易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、拍卖、变卖被执行人王可文、严卫华、资中县储发汽车贸易有限公司的财产或冻结、划拨其在金融机构的存款以及扣留、提取其收入，共计价值60000元。
本裁定立即执行。
审判员 康 玲
二〇一七年四月十一日
书记员 杜小文
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第00670号
原告：邵帅，男，1990年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省太和县城关镇镜湖西路**号***户。身份证号：3412221990********。
被告：邵永山，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区十八里镇怀庄。身份证号：3412811967********。
原告邵帅诉被告邵永山民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月28日立案，并依法组成合议庭，于2013年4月16日公开开庭进行了审理。原告邵帅到庭参加诉讼。被告邵永山经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵帅诉称，原、被告系亲戚关系，2012年11月21日被告邵永山从原告处借现金100000元，并约定还款期限一个月。还款日期届满后，原告多次催要此款，被告拒不偿还。为此，请求判令1、被告偿还借款100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告邵帅针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
证据1：原告身份证，证明原告基本情况。
证据2：欠条，证明被告邵永山于2012年月11月21日借原告邵帅现金100000元。
被告邵永山未答辩亦未提交证据材料。
经庭审举证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原、被告是亲戚关系，2012年11月21日被告邵永山从原告邵帅处借现金100000元，并约定还款期限一个月。并向原告邵帅出具了欠条。欠条内容：“欠侄子邵帅款壹拾万元（100000.00元），还款期限壹个月，即2012年11月21日至2012年12月21日。签字人：邵永山2012年11月21日”。原、被告双方没有约定利息。
本院认为：本案原告邵帅主张其与被告邵永山之间存在民间借贷关系，被告对此没有提出抗辩，故应认定原、被告之间的借贷关系成立。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并给原告出具欠条，事实清楚，依法应当偿还，故对原告要求被告偿还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邵永山于本判决生效之日起五日内，偿还原告邵帅借款人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告邵永山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 邢丽侠
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 李东亚
二〇一三年五月十日
书 记 员 张 鹏
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第4页
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0922民初2571号
原告：周金海，男，1966年3月21日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：韦军华，男，1974年11月13日生，汉族，居民，住滨海县。
被告：滨海新城医院有限公司，住所地滨海县城海滨大道与西湖路交界处。
法定代表人：韦军华，该公司经理。
原告周金海与被告韦军华、滨海新城医院有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年5月10日立案。原告周金海于2016年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周金海撤回起诉。
案件受理费10元，由原告周金海负担。
审 判 员 黄爱萍
人民陪审员 王建军
人民陪审员 王 颖
二〇一六年十月三十日
法官 助理 栾海洋
书 记 员 周军霞
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初688号
原告王其勇，男，1972年3月2日生，汉族，安徽省霍邱县人，住安徽省霍邱县。
委托代理人姚振平，江苏东洲律师律师事务所律师。
委托代理人沈燕，江苏东洲律师事务所律师。
被告黄胜丹，男，1978年5月27日生，汉族，海门市人，住海门市。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（统一社会信用代码913206007468377129），住所地南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1—4楼。
负责人马勇，总经理。
委托代理人方俊，江苏濠阳律师事务所律师。
委托代理人裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。
原告王其勇与被告黄胜丹、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月26日立案受理。原告王其勇在本院依法向其送达预交诉讼费通知单后，其未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告王其勇撤回起诉处理。
审判员 庄玉林
二О二О一七年三月一日
书记员 钱 芳
上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0110刑初876号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。被告人窦某某，男，1967年12月14日出生，汉族，户籍在上海市杨浦区，住上海市杨浦区。上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2016〕857号起诉书指控被告人窦某某犯非法持有毒品罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派代理检察员邱兆静出庭支持公诉，被告人窦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月1日23时40分许，民警在本市杨浦区海州路XXX号门口将被告人窦某某抓获，后将窦传唤至上海市公安局杨浦分局定海路派出所，当场从其随身携带的包内查获甲基苯丙胺18.09克。上述事实，被告人窦某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人蔡某某、张某某的证言，上海市公安局杨浦分局定海路派出所制作的人身检查笔录，上海市公安局杨浦分局扣押清单，抓获地点及查获的毒品的照片，上海市公安局杨浦分局定海路派出所制作的毒品称重、取样笔录，上海市浦东新区计量质量检测所出具的鉴定证书，上海市毒品检验中心检验报告，公安机关出具的到案经过，被告人窦某某的供述等证据证实，足以确认。公诉机关根据上述证据指控被告人窦某某的行为已构成非法持有毒品罪。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。综上，提请依法惩处。本院认为，被告人窦某某非法持有甲基苯丙胺18.09克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，对被告人窦某某依法应予惩处。鉴于其到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人窦某某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币二千元；(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月1日起至2017年8月31日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。)二、缴获的毒品应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雯
二〇一六年十月十七日
书记员 冯瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初2097号
原告：矫恒朋，男，1976年12月9日出生，汉族，住青岛市城阳区。
被告：孟德伟，男，1971年7月31日出生，汉族，住青岛城阳区。
原告矫恒朋与被告孟德伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告矫学竹于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告矫恒朋撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 高新德
二〇一七年五月二十六日
书记员 任君君
长春市双阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执恢字第134号
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行。
负责人李国兴，行长。
委托代理人蒋宇，系该支行副行长。
被执行人孙福玉，住长春市双阳区。
被执行人林素英，住长春市双阳区。
被执行人王伟红，住长春市双阳区。
申请执行人吉林双阳农村商业银行股份有限公司土顶支行与被执行人孙福玉、林素英、王伟红金融借贷合同纠纷一案，申请执行标的额29360.78元。未执行标的额29360.78元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人未提供被执行人有财产可供执行，故本院依法对该案终结本次执行程序，待被执行人有履行能力后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）双执恢字第134号案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 刚
审 判 员 马立军
人民陪审员 钟文珠
二〇一六年一月四日
书 记 员 赵岩松
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内2221民初2461号
原告：何花，女，1963年9月10日出生，蒙古族，个体户。
被告：李金成，男，1976年8月20日出生，蒙古族，公务员。
被告：白敖敦格日乐，曾用名敖敦格日乐，女，1975年4月5日出生，蒙古族，工人。
原告何花与被告李金成、白敖敦格日乐民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告何花到庭参加诉讼，被告李金成、白敖敦格日乐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何花向本院提出诉讼请求：1、要求被告李金成、白敖敦格日乐偿还借款本金13000元，利息9100元（按月利率20‰计息，自2015年5月12日起计算至2018年4月12日止），本息合计22100元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告李金成与被告白敖敦格日乐系夫妻关系。2015年5月12日，二被告从我处借款13000元，约定按月利率20‰计息，当时二被告为我出具借据一枚，约定于2016年5月22日还款。借款到期后经我多次向二被告索要，二被告均以种种理由拒不给付。现诉至法院要求被告李金成、白敖敦格日乐偿还借款本金13000元，利息9100元，本息合计22100元。
被告李金成、白敖敦格日乐未作答辩。
原告何花围绕诉讼请求依法提交了借据一枚，该枚借据能够证明被告李金成、白敖敦格日乐从原告何花处借款13000元的事实，本院对该枚借据予以采信。
本院经审理认定事实如下：审理查明的事实与原告何花所主张的事实相同。
本院认为，被告李金成、白敖敦格日乐从原告何花处借款的事实清楚、证据充分，被告李金成、白敖敦格日乐应按约定履行给付借款本金及利息的义务。
综上所述，本院对原告何花向被告李金成、白敖敦格日乐主张债权的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李金成、白敖敦格日乐于本判决生效后二十日内一次性偿还原告何花借款本金13000元，利息9100元（按月利率20‰计息，自2015年5月12日起计算至2018年4月12日止），本息合计22100元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费352元，减半收取176元，由被告李金成、白敖敦格日乐负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书确定的履行期间最后一日起计算。
审判员 苗布和
二〇一八年六月十三日
书记员 刘 哲
本案适用法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
尊敬的当事人朋友：
您好！如果您对本案的裁判文书有不明之处和对我们的工作有什么意见或建议，请及时拨打判后答疑热线8926577，我们将热情为您解答和虚心接受您的批评和监督。顺祝您身体健康，生活幸福！
”五个严禁”
一、严禁接受案件当事人及相关人员的请客送礼；
二、严禁违反规定与律师进行不正当交往；
三、严禁在委托评估、拍卖活动中徇私舞弊；
四、严禁插手过问他人办理的案件；
五、严禁泄露审判工作秘密。
青海省尖扎县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）青2322执90号
赵帮财、陈昇：
你们与被执行人蓝光磊、青海广宇建设有限责任公司建设工程合同纠纷一案，在执行中被执行人青海广宇建设有限责任公司自动履行执行款412877元，其中，劳务费360000元及利息43200元、申请费3674元，共计406874元已支付给你们。你们自愿放弃迟延履行期间的债务利息。执行费6003元已交至本院诉讼账户，至此，生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行完毕，应予结案。
特此通知
二〇一八年八月十六日
{文书日期}
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0425民初4226号
原告：夏某，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市林西县。
被告：张某，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：董某，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
被告：李某1，男，1956年12月22日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。
三被告委托诉讼代理人：李某2，内蒙古兴林律师事务所律师。
原告夏某与被告张某、董某、李某1保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告夏某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：.
准许原告夏某撤诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由夏某负担。
审判员王晓辉
二○一七年十月十八日
书记员张广旭
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区克什克腾旗人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0425民初4226号原告：夏某，男，1976年8月18日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市林西县。被告：张某，男，1976年9月3日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：董某，男，1969年10月5日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。被告：李某1，男，1956年12月22日出生，汉族，农民，住所地内蒙古赤峰市。三被告委托诉讼代理人：李某2，内蒙古兴林律师事务所律师。原告夏某与被告张某、董某、李某1保证合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案，原告夏某于2017年10月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告夏某的申请不违反法律规定，未侵害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：.准许原告夏某撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由夏某负担。审判员王晓辉二○一七年十月十八日书记员张广旭