江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第02070号
原告任某淼。
法定代理人任满红。
委托代理人刘晓青（受任某淼的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
委托代理人李加龙（受任某淼的特别授权委托），江苏万仕邦律师事务所律师。
被告邓华。
被告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市解放北路1号锡银大厦7楼。
负责人许威，该公司总经理。
委托代理人岑丹萍（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托）。
委托代理人张冠东（受中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司的特别授权委托）。
原告任某淼与被告邓华、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任某淼的委托代理人李加龙、被告邓华、被告平保无锡分公司的委托代理人岑丹萍、张冠东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某淼诉称：2013年8月8日，邓华驾驶苏B×××××小型轿车与驾驶电动自行车的任某淼相撞，造成任某淼受伤的交通事故。无锡市公安局交通巡逻警察支队惠山大队认定邓华负事故的全部责任，任某淼不负事故责任。苏B×××××小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险。现诉至法院，主张医疗费45712.91元，住院伙食补助费720、营养费900元、护理费5400元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，请求判令平保无锡分公司在交强险、商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由邓华承担全部的赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告邓华辩称：对于事故经过及责任认定无异议。已经垫付了60212.91元，要求在本案中一并处理。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故经过及责任认定无异议，同意交强险、商业三者险一并处理，要求扣除20%的非一般用药费用。
经审理查明：
一、事故经过及交警处理情况
2013年8月8日9时55分许，邓华驾驶苏B×××××小型轿车，沿中惠路由东向西行驶至张皋庄路口，向南左转弯行驶时，不按信号灯指示通行，遇任某淼驾驶电动自行车，沿中惠路非机动车道由西向东行驶至此，两车相撞，事故造成车辆均损坏，任某淼受伤。无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，邓华负事故的全部责任，任某淼不负事故责任。
二、车辆及保险情况
苏B×××××小型轿车车主为邓华，事发时由其驾驶。该车在平保无锡分公司投保了交强险、50万的商业三者险及不计免赔率，事故发生在保险期间内。
三、医疗及鉴定情况
事发当日，任某淼至中国人民解放军第一○一医院治疗，诊断为：1混合型耳聋，中型颅脑外伤：右颞枕叶脑挫伤伴出血、右颞枕硬膜下出血、气颅、颅底骨折，于9月17日出院。经任某淼申请，本院委托无锡市精神卫生中心司法鉴定所对其精神状态进行鉴定鉴定所于2014年11月3日出具鉴定意见：任某淼2013年8月8日道路交通事故引发了“脑器质性神经症样综合征”，该精神损伤的伤情，符合十级伤残的评定条件。后本院委托无锡中诚司法鉴定所对任某淼的护理期、营养期进行司法鉴定，鉴定所于2014年12月9日出具鉴定意见：任某淼护理期90日、营养期60日为宜。
经质证，平保无锡分公司对于精神鉴定意见书的伤残等级不予认可，认为鉴定结论的依据不足。
四、垫付情况
邓华已经垫付60212.91元，要求一并处理，任某淼表示同意。
五、赔偿项目及数额
1、医疗费。任某淼主张医疗费45712.91元，提交医疗费发票、入院记录、出院记录、门诊病历、费用清单。经质证，邓华、平保无锡分公司对此无异议，同时平保无锡分公司认为应当扣除20%的非医保用药费用。
2、住院伙食补助费。任某淼主张住院伙食补助费720元（18元／天×40天），邓华、平保无锡分公司无异议。
3、营养费。任某淼主张营养费900元（15元／天×60天），邓华、平保无锡分公司无异议。
4、护理费。任某淼主张护理费5400元（60元／天×90天），邓华、平保无锡分公司认可50元／天的标准。
5、残疾赔偿金。任某淼主张残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%），提交沭阳某学校出具的证明及地图。该证明反映任某淼于2012年9月份就读该校初一年级，目前就读初三年级，系该校住校生。经质证，邓华对此无异议、平保无锡分公司认为原告提交的证据尚无法证明适用城镇标准计算残疾赔偿金，认为应当按照农村标准计算残疾赔偿金，同时要求任某淼提交住宿的票据。
6、精神损害抚慰金。任某淼主张精神损害抚慰金5000元，邓华对此无异议，平保无锡分公司不予认可。
7、交通费。任某淼主张交通费1000元，邓华对此无异议，平保无锡分公司认可300元。
以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、司法鉴定意见书、医疗费发票、入院记录、出院记录、门诊病历、费用清单、沭阳某学校出具的证明、地图及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。交警部门依法作出邓华负事故的全部责任，任某淼不负事故责任的认定，合法有效，具有证明效力，本院予以确认。苏B×××××小型轿车在平保无锡分公司投保了交强险，故任某淼的损失首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出交强险部分，由邓华承担全部赔偿责任。该部分费用由平保无锡分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分再由邓华赔偿。
关于非医保用药的问题。平保无锡分公司要求扣除医疗费中的非医保用药，但未提供非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用，故应当承担举证不能的法律后果。本院对其要求扣除20%的非医保用药的抗辩意见不予采纳。
各项损失的认定：双方对于住院伙食补助费、营养费均无异议，本院予以确认。任某淼主张的医疗费、护理费合法有据，本院予以支持。平保无锡分公司认为任某淼的鉴定依据不足，但并未提供相应的证据，故本院对其抗辩意见不予采纳。任某淼在城镇学校上学，现其按照城镇标准主张残疾赔偿金合法有据，本院予以支持。任某淼主张的精神损害抚慰金合法有据，本院予以支持。任某淼主张交通费1000元，但未提交证据，故本院对其主张不予支持。上述合理的损失中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计47332.91元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，已经超过赔偿限额，由平保无锡分公司在交强险范围内赔偿10000元，在商业三者险范围内赔偿37332.91元。护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计75476元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，未超过赔偿限额，由平保无锡分公司赔偿。据此，平保无锡分公司共计赔偿122808.91元，邓华已经垫付的60212.91元，任某淼应当返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿任某淼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计122808.91元，其中支付任某淼62596元，支付邓华60212.91元。
二、驳回任某淼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取318元，鉴定费4351元，合计4669元，由平保无锡分公司负担4596元，由任某淼负担73元。该款已由任某淼预交，平保无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其负担部分直接支付给任某淼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 顾杰
二〇一五年四月八日
书 记 员 平华
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。