安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）八民一初字第00944号
原告：孙某某，女，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：黄葆华，安徽志同律师事务所律师。
委托代理人：井昊，安徽志同律师事务所律师。
被告：张某某，男，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司，住所地合肥市濉溪路271号，组织机构代码71392699-7。
负责人：邓晓天，该公司经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告孙某某诉被告张某某、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司（以下简称人保合肥第五支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员王淳东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某及委托代理人黄葆华、井昊，被告张某某，被告人保合肥第五支公司委托代理人翟荣稳，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月31日7时40分许，被告张某某驾驶车牌号为皖XXXX**的变型拖拉机沿308省道行驶至淮南市八公山区孔集王巷村路口处时与原告相撞，致原告受伤，三轮车受损。事故发生后原告被送往淮南市新华医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折（左耻骨上下支骨折），共住院72天，花去医药费用11792.18元，该起事故经淮南市交警六大队事故认定为被告张某某负全部责任，原告孙某某无责任。肇事车辆投保于中国人民财产保险公司合肥第五支公司，投保了交强险及5万元的第三者商业险。后原告多次找到两被告协商赔偿事宜，但未能达成一致意见，故起诉至法院，请求两被告赔偿原告：1、伤残赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%）；2、精神损害赔偿金8000元；3、护理费8775元（97.5元／天×90天）；4、误工费16020元（2670元／月×6个月）；5、住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）；6、营养费2700元（30元／天×90天）；7、交通费576元（8元／天×72天）；8、鉴定及往返车费2360元；9、财产损失费900元。以上各项合计87719元。
被告张某某辩称：原告受伤被送到医院后花去的医药费是张某某垫付，原告诉请的各项赔偿中，保险公司拒绝赔偿的部分，张某某不予赔偿。
被告人保合肥第五支公司辩称：保险公司对事故发生的事实和事故责任认定没有异议，事故车辆投有交强险和商业险（赔偿限额5万元）。原告诉请的各项赔偿中，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告计算的年限错误；因原告超过60周岁，诉请误工费没有依据，且原告的误工天数计算错误；精神损害赔偿金以5000元为宜；住院伙食补助费、营养费、交通费没有异议；护理费法院依法判决；鉴定费没有异议，但保险公司不予承担；鉴定交通费系重复主张，不予承担；财产损失为200元。
为证明自己的主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、原告的身份证复印件、户口簿，证明原告的诉讼主体资格适格及原告的户籍信息。被告张某某对该份证据无异议。被告人保合肥第五支公司对该份证据无异议，认为原告系农村居民，且原告已超过60周岁。
2、道路交通事故责任认定书，证明本次事故发生的基本情况，认定张某某负事故全部责任，孙某某无责任。各被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
3、保险单，证明肇事车辆在发生事故时处于保险期间内，该车辆购买了交强险及第三者责任保险。各被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
4、住院病历，证明原告受伤后的伤情、治疗情况、住院天数为72天。各被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
5、鉴定费发票、鉴定交通费发票，证明原告受伤后因鉴定花费鉴定费1860元、交通费500元。被告张某某的质证观点同人保合肥第五支公司。被告人保合肥第五支公司认为鉴定费保险公司不予承担，鉴定交通费与原告诉请的交通费重复计算，保险公司不予承担。本院对该份证据的真实性予以确认。
6、修车费票据，证明原告因此次事故造成的财产损失为900元。被告张某某的质证观点同人保合肥第五支公司。被告人保合肥第五支公司对该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议，认为应当以保险公司定损单为准。本院认为原告提交的修车费票据不是正规的发票，该证据的形式、来源不符合法律规定，本院对该份证据不予确认。
7、房屋租赁协议、社区居民委员会书面证明，证明原告自2011年起至事故发生前一直居住在淮南市谢家集区蔡家岗街道社区，从事家政服务工作。被告张某某的质证观点同人保合肥第五支公司。被告人保合肥第五支公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为房屋租赁协议无法显示出租方身份及房产信息，社区居委会书面证明不能证明原告的观点。本院认为原告提交的房屋租赁协议的形式、来源不符合法律规定，本院对该份证据不予确认；原告提交的社区居委会书面证明，虽加盖有该社区居委会的公章，但该证据不能证明原告所从事的职业及收入情况，故本院对该份证据的真实性予以确认，对原告的证明观点不予确认。
8、司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成的伤残情况、“三期”天数。各被告均无异议，本院对该份证据予以确认。
被告张某某未向本院提交证据。
为证实其辩称理由，被告人保合肥第五支公司向本院提交了如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，证明其诉讼主体资格适格。原告及被告张某某均无异议，本院对该份证据予以确认。
2、机动车保险财产损失确认书（抄单），证明此次事故造成原告财产损失为200元。原告对该份证据的关联性有异议，认为财产损失应当按照原告实际支出的修车费用计算。被告张某某对该份证据无异议。本院对该份证据的真实性予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2014年5月31日7时40分许，被告张某某驾驶车牌号为皖XXXX**的变型拖拉机，沿308省道由西向东行驶至淮南市八公山区孔集王巷村路口处时，与原告孙某某骑行的由北向南横过道路的三轮车尾部相刮，致三轮车受损，孙某某受伤。经淮南市公安局交通警察支队第3404052014025310060号道路交通事故认定书认定，张某某负事故全部责任，孙某某无责任。原告受伤后在淮南新华医疗集团新华医院治疗，经诊断为盆骨骨折（左耻骨上下支骨折），住院治疗72天。
皖XXXX**的变型拖拉机车主系被告张某某，事故发生时该车辆由张某某驾驶。该车在被告人保合肥第五支公司投有机动车交通事故强制责任保险（保额122000元）和第三者责任险（保额50000元）。机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。保险期限自2014年3月26日零时起至2015年3月25日二十四时止，本次事故发生在保险期内。
根据原告的申请，并经各方当事人的同意，本院依法指定安徽惠民司法鉴定所对原告的伤残等级、休息期（误工期）、营养期、护理期进行鉴定。经鉴定，原告的因本次事故造成的伤情评定为十级伤残，休息期（误工期）为180日，营养期为90日，护理期为90日。
另查明：原告孙某某出生于1953年8月1日，户籍信息为农业家庭户，定残日为2014年11月14日，原告年满61周岁。2013年度农村居民人均纯收入为8098元／年；2013年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资为97.5元／天。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于被告张某某未按照操作规范安全驾驶车辆致使原告受伤并负该起事故的全部责任，依法应当承担侵权赔偿责任。因事故车辆投保于人保合肥第五支公司，该起事故发生时间是2014年5月31日，系在肇事车辆保险期限内，交强险保险人应当首先在保险责任限额内向受害人承担赔偿责任，根据原告诉请的数额足以在机动车交通事故责任强制保险中责任赔偿限额内赔付，被告张某某不承担本案的民事赔偿责任。
本案中，原告认为残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，该项诉请为46228元，本院认为原告提交的房屋租赁协议及社区居委会书面证明各一份，不能证明原告在城镇合法暂住满一年且有相对固定的工作和收入，故原告的残疾赔偿金标准应按照农村居民标准计算为15386.20元（8098元／年×（20-1）年×10%］。原告诉请的精神损害赔偿金8000元要求过高，结合原告的伤情及本地区的生活水平，本院依法调整为5000元。原告诉请误工费16020元，因原告已年满60周岁，且未向本院提交证据证明其因本次事故而减少的收入情况及所从事的职业，本院对原告的该项诉请不予支持。原告诉请护理费8775元（97.5元／天×90天），本院认为经安徽惠民司法鉴定所鉴定，原告的护理期为90日，原告的该项诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费576元（8元／天×72天）均符合法律规定，被告当庭认可，对此本院予以支持。原告诉请财产损失费900元，因原告提供的修车费票据形式、来源不符合法律规定，本院认为应当按照人保合肥第五支公司的机动车保险财产损失确认书计算财产损失为200元；原告诉请的鉴定交通费500元要求过高，本院依法调整为300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司于本判决生效后十日内赔付原告孙某某残疾赔偿金15386.20元、精神损害赔偿金5000元、护理费8775元、住院伙食补助费2160元、营养费2700元、交通费876元、财产损失费200元，合计35097.20元。
二、被告张某某不承担本案的民事赔偿责任。
三、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，减半收取为996.5元，由原告孙某某负担597.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担398.7元；司法鉴定费1860元，由原告孙某某负担465元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第五支公司负担1395元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 王淳东
二〇一四年十二月十五日
书记员 余振洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。