上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初58722号
原告：张纪平，男，1982年4月18日出生，汉族，户籍地河南省。
委托诉讼代理人：崔捷，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘起麟，上海信亚律师事务所律师。
被告：东方海外仓储(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：叶建平，总经理。
委托诉讼代理人：顾欣，女。
委托诉讼代理人：王燕，女。
原告张纪平与被告东方海外仓储(上海)有限公司健康权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告张纪平的委托诉讼代理人崔捷、被告东方海外仓储(上海)有限公司的委托诉讼代理人顾欣及王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪平向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告医药费28,687元(人民币，下同)，救护费701元，住院伙食补助费398元，营养费2,400元(40元/天*60天)，护理费3,000元(50元/天*60天)，误工费22,500元(4,500元/月*5个月)，交通费500元，残疾赔偿金115,384元(57,682*20*10%)，精神损害抚慰金5,000元，鉴定费1,900元，衣物损失500元，律师费5,000元。事实和理由：2016年12月24日5时19分许，原告驾驶集卡车去被告处提箱，但吊车两次落箱均没有成功，由于箱体和挂车锁扣发生碰撞，导致挂车上的锁扣改变方向、无法落锁，因被告堆场无地面操作员也没有安全员，原告发现异常后按照惯例下车准备扳正锁扣，就在此时吊车驾驶员不顾正在帮忙的原告安危，违规操作再次落箱，导致原告左手挤压受伤。原告自己拨打110、120电话，急救车先于警察到达现场并将原告送至第六人民医院，后又将原告送至八五医院进行治疗。嗣后经鉴定，原告伤情构成XXX伤残，休息期150日、营养期60日、护理期60日。被告处员工工作中给原告造成损害，应由被告承担相应侵权责任，故诉至法院，望判如所请。
被告东方海外仓储(上海)有限公司辩称，1、被告一直以安全为日常操作的首要原则，并获得了安全生产标准化三级企业认证证书，自2011年成立以来，月均进出箱量超过5,000个，从未发生任何安全事故。案发地为无人堆场，场内不允许驾乘人员下车行走，并在道口贴有醒目提示。在正确的操作流程中，若有紧急情况驾乘人员需要下车处理的，应先鸣笛警示，之后下车，绕过车头与堆高机驾驶员打招呼得到确认后，再前往扳正锁扣。本案中原告未采取任何安全措施即擅自下车处理，且调整锁扣应通过车身下方摇杆操作，不需用手去直接扳动锁扣，但原告却直接用手去扳动锁扣，最终导致受伤，责任完全在其自己，被告系正常安全作业，不存在违规操作的情况，故不同意原告的全部诉讼请求。2、就原告主张的各项损失，被告认为，营养费标准过高，护理费无护理人员收入证明、无法确认金额，交通费无对应正式票据，误工费无收入证明佐证，衣物损失损害原因和致害人不明、无鉴定结论，事故系原告单方过错引起，故不应获得精神损害赔偿，原告系农业户口，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算，律师费缺乏法律依据。3、原告系在工作中受伤，依法可享受工伤保险待遇，但其用人单位未为其缴纳社会保险，可见其用人单位并非正规企业，原告是否在上岗前经过合格的安全培训值得怀疑。综上，请法庭依法驳回原告全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的接报回执单、驾驶证、从业资格证、沪浦南司鉴所[2017]残鉴字第477号法医临床鉴定意见书、鉴定费发票、病史资料、门诊及住院费用发票、费用清单、上海市急救医疗费专用收据、上海闻欣国际物流有限公司营业执照复印件、劳动合同、收入及误工证明、安全生产标准化证书、道口照片、案发现场照片、集卡车锁扣照片，本院予以确认。本院据此认定事实如下：2016年12月24日早上5时19分许，原告驾驶集卡车至被告位于本区泥城镇秋祥路XXX号的集装箱堆场提箱，进场后，堆高车从集卡车右侧将集装箱放置至集卡车上，但连续三次均未能完全落箱，原告从驾驶室后望后发现车辆车厢左前方的锁扣因多次落箱已经改变方向，遂从驾驶室下车后至左前方锁扣处调整，因无法扳动摇杆扳手，原告便用左手直接触摸锁扣进行调整，堆高车再次落箱时原告收手不及，被砸伤左手拇指和食指。原告受伤后自行拨打110报警电话和120急救电话，120急救车先行到达现场并将原告送至上海市第六人民医院东院，后又将原告送至中国人民解放军第八五医院治疗，原告为此支付了救护车急救医疗费701元。2016年12月24日至2017年1月9日期间，原告住院治疗，原告为治疗伤情共花费医疗费29,111元(含住院期间伙食费398元)。经上海尚域律师事务所委托，2017年4月20日，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所出具沪浦南司鉴所[2017]残鉴字第477号法医临床鉴定意见书，评定原告伤情为XXX伤残，损伤后的休息期为150日、营养期为60日、护理期为60日，原告为此支付司法鉴定费1,900元。
另查明，原告与案外人上海闻欣国际物流有限公司签署有期限为2015年11月8日至2017年11月7日的劳动合同，合同约定该公司安排原告从事集卡驾驶员工作，每月基本工资4,500元。上海闻欣国际物流有限公司2017年6月10日为原告出具了收入及误工证明，载明原告系其员工，月平均工资4,500元，2016年12月24日发生意外事故受伤至2017年5月23日期间请假未上班，根据单位有关规定，扣发原告5个月工资合计22,500元。
还查明，事发堆场入口处的告示栏上张贴有告示，告示内容为：“无人堆场禁止下车后果自负”。
审理中，原告本人到庭接受问询，其陈述：“我发现锁扣被砸偏了后就下车了，下车时候按了一下电喇叭，气喇叭太响了我没有敢按，下车后我从车头和车身之间的空隙看到了吊车司机，我大声叫了一下吊车司机，让他不要再落箱了，但没有绕过集卡车头跑到吊车那里让他停下来，他有没有听到我也不确定，但我看到箱子停下来不动了，我就去扳左前锁扣下面的扳手去调整锁扣，但扳不动，我看到锁头有些弯了，就一只手继续扳扳手，一只手去摸锁头，这时忽然箱子就下来了，我赶紧收手，但还是被砸到左手的拇指和食指。时间大概是上午5点多，当时光线还可以，照明的设施也有的。”被告表示因堆高车本身噪音很大，站在车外喊话司机也不一定能听得见，被告处一般都是用对讲机喊话通知事情，故即便原告陈述喊过堆高车司机属实，但原告站在集卡车的左前方，距离很远，堆高车司机是听不到的，此外，原告在堆高车司机的视角盲区，堆高车司机根本就未看到原告。原告提交租金收条一份、派出所出具的证明一份，表示原告虽系农业户口，但现租住于浦东新区高桥镇凌桥村仓房浜路XXX号，该村的城镇居民比例为81.1%，原告居住地和收入来源地均为城镇，应按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金。被告对前述租金收条的真实性有异议，表示无法确认原告的实际住处，对派出所出具的证明真实性、合法性无异议但关联性有异议。原告另表示受伤后休息至2017年2月底，后回上海开始上班，大约休息了2个月。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，被告的员工在驾驶堆高机落箱过程中疏于观察致伤原告，存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告作为集卡车驾驶员，在被告已张贴告示明确告知禁止下车的情况下，未与堆高车司机有效沟通即自行下车，并径直用手调整锁扣，最终导致事故发生，其未尽到合理的注意义务以避免危险的发生，存在较大过错。综上，本院确定原告的合理损失由被告承担40%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
就原告主张的各项损失，本院确认如下：1、医药费，根据原告提交的医疗费发票，扣除住院医疗费中的伙食费后，核实为28,713元，原告主张28,687元，未高于前述金额，本院予以确认；2、救护费701元，由上海市急救医疗费专用票据佐证，本院予以确认；3、住院伙食补助费，根据住院天数，本院酌情按每天20元确认为320元；4、营养费，根据伤残等级和营养期鉴定意见，本院按照每天30元酌情确认为1,800元；5，护理费，根据伤残等级和护理期鉴定意见，本院按照每天50元确认为3,000元；6、误工费，原告的用人单位虽出具了收入及误工证明，但其中的误工期间与原告自述并不一致，故对收入及误工证明就误工期间的证明力本院不予采纳，结合原告自述和被告认可的工资标准，本院确认原告误工损失为9,000元；7、交通费，原告虽未提交相应票据，但结合其出院后有门诊换药、治疗的事实，本院酌情确认为50元；8、衣物损失，本院酌情确认为50元；9、鉴定费1,900元，由相应票据佐证，本院予以确认；10、残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但结合其提交的证明，可以确认其经常居住地为本市城镇地区，原告又有相应的工作单位，收入来源于城镇，故残疾赔偿金符合比照城镇居民的条件，根据原告的伤残等级，确认该项损失为115,384元；10、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，确认为5,000元；11、律师费，原告未能提交证据佐证支出了该项费用，故本院不予确认。以上各项损失，除律师费以外共计165,892元，由被告赔付原告40%计66,356.80元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告东方海外仓储(上海)有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告张纪平各项损失共计66,356.80元；
二、驳回原告张纪平的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,025元，减半收取计2,012.50元(原告已预交)，由原告张纪平负担1,245.50元，被告东方海外仓储(上海)有限公司负担767元，被告应负担之诉讼费于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李尚伟
二〇一七年九月二十九日
书记员 潘海旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。