广东省徐闻县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛徐法刑初字第84号
公诉机关广东省徐闻县人民检察院。
被告人麦祥爽，男，1984年12月8日出生于广东省徐闻县，汉族，小学文化，农民。因本案于2012年1月12日被徐闻县公安局取保候审，2013年9月13日刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于徐闻县看守所。
广东省徐闻县人民检察院以徐检刑诉字（2014）48号起诉书指控被告人麦祥爽犯贩卖毒品罪，于2014年1月26日向本院提起公诉。本院于次日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关于同年4月21日以本案需要补充侦查为由，建议对本案延期审理，并于同年5月12日恢复审理。广东省徐闻县人民检察院指派代理检察员林小枫出庭支持公诉，被告人麦祥爽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2011年4月中旬某天8时许，被告人麦祥爽为了获取毒资吸食毒品海洛因，在徐闻县龙塘镇昌发村博赊路口分别向吸毒人员陈某某、唐某某贩卖20元毒品海洛因供其吸食。
2012年9月24日14时许，被告人麦祥爽在徐闻县龙塘镇岸东村村东水泥路附近甘蔗园处向吸毒人员苏某某贩卖30元毒品海洛因供其吸食。
2013年5月29日9时许，被告人麦祥爽在徐闻县龙塘镇田西村路口附近的树林里向吸毒人员刘某某、符某某贩卖50元毒品海洛因供其吸食。
2013年7月6日10时许，被告人麦祥爽在徐闻县龙塘镇昌发村黄某某的农机修理店向吸毒人员黄某某贩卖130元毒品海洛因供其吸食。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭提交了本案的相关证据，认为被告人麦祥爽无视国家法律，贩卖毒品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以贩卖毒品罪追究被告人麦祥爽的刑事责任。被告人麦祥爽在第一次贩卖毒品后主动投案，但在取保候审期间又多次贩卖毒品并被抓获归案，其行为不构成自首。提请本院依法判处。
被告人麦祥爽对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，但提出如下辩解意见：其系主动到徐闻县公安局龙塘派出所投案的，具有自首情节。
经审理查明：2011年4月中旬某天8时许，被告人麦祥爽在徐闻县龙塘镇昌发村博赊路口处分别向吸毒人员陈某某、唐某某贩卖20元毒品海洛因。
2012年9月24日14时许，被告人麦祥爽在徐闻县龙塘镇岸东村村东水泥路附近甘蔗园处向吸毒人员苏某某贩卖30元毒品海洛因。
2013年5月29日9时许，被告人麦祥爽在徐闻县龙塘镇田西村路口附近的树林里向吸毒人员刘某某、符某某贩卖50元毒品海洛因。
2013年7月6日10时许，被告人麦祥爽在徐闻县龙塘镇昌发村黄某某的农机修理店向吸毒人员黄某某贩卖130元毒品海洛因。
另查明：2012年1月12日，被告人麦祥爽向公安机关自动投案，并如实供述上述第一起贩毒事实，同日被取保候审；在取保候审期间，公安机关掌握被告人麦祥爽上述第二起贩毒事实，遂于同年10月23日抓获被告人麦祥爽，其对该次贩毒事实供认不讳；在取保候审期满后，公安机关又掌握被告人麦祥爽上述第三起、第四起贩毒事实，遂于2013年9月13日抓获被告人麦祥爽，其对该两次贩毒事实亦供认不讳。
上述事实，被告人麦祥爽在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、受案登记表、立案决定书，现场勘查笔录、现场平面图及现场照片，被告人麦祥爽的供述和辩解及辨认笔录、指认现场笔录，证人陈某某、唐某某、苏某某、刘某某、符某某、黄某某的证言及辨认笔录，关于麦祥爽贩卖毒品的上线情况说明，到案经过，犯罪嫌疑人归案情况说明，关于犯罪嫌疑人麦祥爽采取取保候审的情况说明，被告人麦祥爽的户籍证明材料等证据在卷证实，足以认定。
关于被告人麦祥爽提出其具有自首情节的辩解意见。经查，因被告人麦祥爽所实施的四起行为均为贩卖毒品行为，属于同种罪行，故对其行为是否成立自首，应综合全案统一认定。虽然被告人麦祥爽在首次贩毒后自动投案并如实供述了该起贩毒事实，但其后三次贩毒事实是在公安机关掌握的情况下才交代的，根据《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第二条之规定，其行为不符合如实供述罪行的时间要求，而且其因首次贩毒行为自动投案而被采取取保候审后又连续三次贩毒，反映其主观恶性较深、社会危险性较大，不符合自首制度的设立精神，因此，综合全案，被告人麦祥爽的行为不构成自首，故对其该项辩解意见，本院不予采纳；而对公诉机关的该项公诉意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人麦祥爽无视国家法律，明知是毒品而贩卖给他人六人四次，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人麦祥爽犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人麦祥爽归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人麦祥爽判处三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，本院予以采纳。根据被告人麦祥爽的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，考虑其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人麦祥爽犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2016年11月12日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 六
代理审判员 杨 成
人民陪审员 李文雅
二〇一四年五月二十三日
书 记 员 王和琦
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一百四十克以上不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺七克以上不满十克或者其他数量相当毒品的；
（二）国家工作人员走私、制造、运输、贩卖毒品；
（三）在戒毒监管场所贩卖毒品的；
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
（五）其他情节严重的行为。