浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第12号
原告：平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市浒山街道三北大街*******号。
代表人：袁利明，该支行行长。
委托代理人：胡江，浙江康派律师事务所律师。
委托代理人：吴燕，平安银行股份有限公司宁波分行资产保全部职员。
被告：陈红伟。
被告：施幸亚。
被告：施信华。
被告：马秀茶。
原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行（以下简称平安银行）为与被告陈红伟、施幸亚、施信华、马秀茶金融借款合同纠纷一案，于2012年12月24日向本院起诉，本院于同日受理。本院依法组成合议庭于2013年4月2日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。原告平安银行的委托代理人胡江、吴燕到庭参加诉讼，被告陈红伟、施幸亚、施信华、马秀茶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告平安银行起诉称：2012年1月16日，原告与被告陈红伟、施信华签订了《个人担保贷款合同》1份，约定：原告向被告陈红伟、施信华发放贷款人民币3000000元，贷款期限为60个月，贷款利率为人民银行同期贷款基准利率上浮50%，且按年浮动，采用按月等额还款法；被告陈红伟、施信华若不按合同规定偿还贷款本息的，原告有权宣布合同项下的贷款提前到期，有权收回全部已发放贷款，并自逾期之日起按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；原告因行使追索权而支出的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由被告陈红伟、施信华承担。被告施信华以其名下的位于慈溪市浒山街道杭湾名苑4号楼102室房产（房产证号：慈房权证2011字第××号、土地证号：慈国用2××1第011487号、慈国用2××1第011488号）提供抵押担保，抵押担保的范围为全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用以及维护抵押物所产生的费用。2012年1月17日，原告与被告施信华在慈溪市房地产管理中心办理了抵押登记。同日，原告向被告陈红伟、施信华发放贷款3000000元。被告自2012年10月17日起未按照合同约定按期偿还贷款本息，为此原告主张贷款提前到期，要求被告陈红伟、施信华归还全部欠款，并承担实现债权的费用。被告施幸亚和被告陈红伟、被告马秀茶和被告施信华系夫妻，且被告施幸亚、马秀茶向原告承诺对被告陈红伟、施信华的借款承担共同还款责任，因此夫妻关系存续期间以被告陈红伟、施信华名义所负债务应属于夫妻共同债务，被告施幸亚、马秀茶应承担共同还款责任。另，2012年8月，经工商部门核准登记，原告名称由深圳发展银行股份有限公司宁波慈溪支行改名为平安银行股份有限公司宁波慈溪支行。现原告诉请判令：1.被告陈红伟、施信华归还原告贷款本金2683496.62元，利息39978.44元、罚息824.96元，（利息和罚息暂计算至2012年11月18日，之后的利息和罚息按合同约定计算，利随本清）及实现债权的律师费89901元，以上合计人民币2814201.02元；2.原告对被告施信华名下的位于慈溪市浒山街道杭湾名苑4号楼102室房产（房产证号：慈房权证2011字第××号，土地证号：慈国用2××1第011487号、慈国用2××1第011488号）折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3.被告施幸亚、马秀茶对上述第一项款项承担共同还款责任；4.本案诉讼费、保全费由四被告承担。庭审中，原告明确第一项诉讼请求包含4个层次，即：请求被告陈红伟、施信华归还贷款本金2683496.62元；请求被告陈红伟、施信华支付至2012年11月18日止，按按月等额本息还款计划表计算的利息39978.44元、罚息（包括本金罚息和利息罚息）824.96元；请求被告陈红伟、施信华支付自2012年11月19日至判决确定的履行日止、以尚欠本金2683496.62为基数、按合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息；请求被告陈红伟、施信华支付原告为实现债权支出的律师费89901元。原告明确第二项诉讼请求为原告对抵押财产被告施信华名下的位于慈溪市浒山街道杭湾名苑4号楼102室房产（房产证号：慈房权证2011字第××号，土地证号：慈国用2××1第011487号、慈国用2××1第011488号）在第一项诉讼请求的债权范围内享有优先受偿权。原告变更第四项诉讼请求为本案诉讼费由四被告承担。
原告平安银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供了如下证据：
1．《深圳发展银行小微业务／信用卡申请书》1份、结婚证复印件2份，证明被告陈红伟、施信华向原告申请抵押贷款，被告施幸亚、马秀茶作为配偶自愿承担共同还款责任的事实；
2.《个人担保贷款合同》及个人借款借据各1份，证明原告与被告陈红伟、施信华、马秀茶签订贷款合同的具体内容及原告依约发放贷款的事实；
3.房屋所有权证书复印件1份、国有土地使用权证书复印件2份、房屋他项权证书1份，证明被告施信华依法提供抵押物担保并经依法登记的事实；
4.还款记录查询及贷款罚息表各1份，证明被告还款情况以及截至2012年11月18日拖欠本息数额的事实；
5.《聘请律师合同》及宁波增值税普通发票各1份，证明原告为实现债权支出律师费89901元的事实；
6.《企业名称变更核准通知书》复印件及《变更登记情况》1份，证明原告于2012年8月经工商登记将原名称深圳发展银行股份有限公司宁波慈溪支行变更为平安银行股份有限公司宁波慈溪支行的事实。
被告陈红伟、施幸亚、施信华、马秀茶既未作书面答辩，又无提供证据。
被告陈红伟、施幸亚、施信华、马秀茶无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利。
本院经审查认为，原告提供的证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，应予以确认，可作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院查明的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明：被告施幸亚作为被告陈红伟的配偶、被告马秀茶作为被告施信华的配偶，在《深圳发展银行小微业务申请书》中承诺愿意对被告陈红伟、施信华向原告所借款项承担共同还款责任（含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用等）。《个人担保贷款合同》中约定，以分期偿还方式偿还贷款的，借款人首期还本付息日为贷款发放日后次月同日，以后的每期每月同日为还本付息日。原告主张涉案贷款自2012年10月18日起自动到期。涉案贷款的初始贷款利率为年利率10.35%。
本院认为：被告陈红伟及其配偶施幸亚、施信华及其配偶马秀茶向原告作出的《深圳发展银行小微业务申请书》、原告与被告陈红伟、施信华、马秀茶签订的《个人担保贷款合同》均依法成立并生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告陈红伟、施信华，被告陈红伟、施信华理应按约还本付息。被告陈红伟、施信华自2012年10月17日起未按合同约定按期如数偿还贷款本息，原告根据《个人担保贷款合同》的约定有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，现原告主张贷款自被告陈红伟、施信华违约次日2012年10月18日起自动到期，不违反合同约定，本院予以支持，故对原告要求被告陈红伟、施信华偿还尚欠贷款本金2683496.62元的诉讼请求，本院予以支持。根据《个人担保贷款合同》约定，贷款到期或提前到期，借款人未能按约定偿还贷款本息的，出借人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，故原告有权请求被告陈红伟、施信华支付自2012年10月18日起按合同约定的1.5倍利率计算的尚欠本金的罚息，现原告请求2012年9月18日至2012年11月18日的利息及罚息（含本金罚息及利息罚息）仍按按月等额还款计划表计算，即尚欠利息为39978.44元、罚息为824.96元，未超出该时段内按照1.5倍罚息利率计算的逾期罚息与借款期限内尚欠利息17187.89元的总和金额，本院予以支持；原告请求被告陈红伟、施信华支付自2012年11月19日起至判决确定的履行日止、以尚欠本金2683496.62元为基数、按合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息，具有事实和法律依据，本院亦予以支持。根据《个人担保贷款合同》约定，借款人到期未偿还贷款本息，导致贷款人为催收贷款本息所需的合理费用，包括律师费、诉讼费等，由借款人、担保人负担，现原告为实现债权已支出律师费用89901元，原告请求被告陈红伟、施信华支付该项费用，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告施信华将其名下的位于慈溪市浒山街道杭湾名苑4号楼102室的房产为涉案贷款提供抵押担保，共有人马秀茶亦签字同意，抵押担保的范围为《个人担保贷款合同》所约定的借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，故原告请求其对施信华名下的位于慈溪市浒山街道杭湾名苑4号楼102室的房产在上述被告陈红伟、施信华应给付原告的贷款本金、利息、罚息、律师费的债权范围内享有优先受偿权的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告施幸亚作为被告陈红伟的配偶、被告马秀茶作为被告施信华的配偶，愿意对被告陈红伟、施信华向原告所借款项承担共同还款责任（含贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损失赔偿金、律师费、诉讼费等实现债权的费用等），现原告请求被告施幸亚、马秀茶对上述被告陈红伟、施信华应给付原告的贷款本金、利息、罚息、律师费承担共同还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，原告变更及明确后的诉讼请求合法，本院予以支持。被告陈红伟、施幸亚、施信华、马秀茶未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈红伟、施信华于本判决生效之日起七日内偿还原告平安银行股份有限公司宁波慈溪支行贷款本金2683496.62元，并支付至2012年11月18日止的利息39978.44元、罚息824.96元；并继续支付自2012年11月19日起至本判决确定的履行日止、按贷款本金2683496.62元为基数、按合同约定贷款利率上浮50%计算的罚息；
二、被告陈红伟、施信华于本判决生效之日起七日内支付原告为实现债权支出的律师费用89901元；
三、原告对抵押财产被告施信华名下的位于慈溪市浒山街道杭湾名苑4号楼102室房产［房产证号：慈房权证2011字第××号，土地证号：慈国用（2××1）第011487号、慈国用（2××1）第011488号］在上述判决第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权；
四、被告施幸亚、马秀茶对上述判决第一项、第二项确定的被告陈红伟、施信华的付款义务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费29310元，由被告陈红伟、施幸亚、施信华、马秀茶共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 谢飞娜
人民陪审员 华国芬
人民陪审员 沈寒冰
二〇一三年四月二日
代书 记员 胡铭洁
附：本判决适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。