葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1403刑初63号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人张某某，男，住葫芦岛市连山区。1995年2月7日因犯抢劫罪被葫芦岛市中级人民法院判处死刑缓刑二年执行，2011年2月19日刑满释放。2015年12月30日因涉嫌盗窃罪被葫芦岛市公安局龙港分局刑事拘留，2016年2月4日因涉嫌盗窃罪、抢劫罪经葫芦岛市龙港区人民检察院批准被葫芦岛市公安局龙港分局依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检公刑诉（2016）60号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪、抢劫罪于2016年5月6日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员董程出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某某自2015年9月份到12月份期间，多次在葫芦岛市连山区锦郊街道，龙港区双树乡、北港街道附近村镇入户实施盗窃。
1、2015年9月份，在连山区锦郊街道某村被害人涂某某家中，盗取仿造的“欧米伽”牌手表一块（购买时价约300元人民币）。经鉴定，价值人民币150元。
2、2015年9月份，在连山区锦郊街道某村被害人刘某家中，盗取“茅台镇洞源藏酒”两瓶（购买时价值约200元人民币）。经鉴定，价值人民币200元。
3、2015年10月份，在连山区锦郊街道被害人苏某家中，盗取钱包一个（购买时价值约100元人民币），内有身份证等证件物品。经鉴定，价值人民币50元。
4、2015年12月1日，在连山区锦郊街道某村王某家中，盗取刘某甲皮包一个（购买时价值约500元人民币），内有人民币670余元、手包一个（购买时价值约260元人民币）、联想手机一部（购买时价值约570元人民币）、理发用的推子和剪子各一把（购买时价值约80元人民币）、钥匙一串和身份证等证件物品。经鉴定，被盗物品总价值人民币320元。
5、2015年12月23日，在连山区锦郊街道某村被害人黄某某租住的平房内，盗取仿造的“卡西尼”牌手表一块（购买时价值约45元人民币）、手机一部（购买时价值约399元人民币），经鉴定，被盗物品总价值人民币30元。
6、2015年12月27日，在龙港区双树乡某村被害人赵某家中，盗取裘皮大衣一件。经鉴定，被盗物品总价值人民币5000元。
7、2015年12月28日，在龙港区北港街道某村被害人焦某家中，盗取钱包一个（购买时价值约89元人民币），内有几元钱硬币、金戒指一枚（购买时价值约2500元人民币）和银行卡等证件物品。经鉴定，被盗物品总价值人民币2589元。
2015年12月29日，被告人张某某在龙港区双树乡某村一平房内实施盗窃时，被房主蒙某某发现并被堵在屋内，因被告人张某某不让报警使双方发生厮打，后蒙某某的邻居佟某某打电话报警，出警民警将被告人张某某当场抓获。
被告人张某某辩称其认盗窃罪，但是某村那家的金戒指是以前丢的，不是其偷的，当时只偷了一个钱包，钱包里有几枚硬币，对指控其犯抢劫罪有异议，认为自己不是抢劫。
经审理查明：被告人张某某自2015年9月到12月期间，多次在葫芦岛市连山区锦郊街道，龙港区双树乡、北港街道附近村镇入户实施盗窃。
1、2015年9月，在连山区锦郊街道某村被害人涂某某家中，盗取仿造的“欧米伽”牌手表一块（购买时价约300元人民币）。经鉴定，价值人民币150元。
2、2015年9月，在连山区锦郊街道某村被害人刘某家中，盗取“茅台镇洞源藏酒”两瓶（购买时价值约200元人民币）。经鉴定，价值人民币200元。
3、2015年10月，在连山区锦郊街道被害人苏某家中，盗取钱包一个（购买时价值约100元人民币），内有身份证等证件物品。经鉴定，价值人民币50元。
4、2015年12月1日，在连山区锦郊街道某村王某家中，盗取刘某甲皮包一个（购买时价值约500元人民币），内有人民币670余元、手包一个（购买时价值约260元人民币）、联想手机一部（购买时价值约570元人民币）、理发用的推子和剪子各一把（购买时价值约80元人民币）、钥匙一串和身份证等证件物品。经鉴定，被盗物品总价值人民币320元（另有现金人民币670元）。
5、2015年12月23日，在连山区锦郊街道某村被害人黄某某租住的平房内，盗取仿造的“卡西尼”牌手表一块（购买时价值约45元人民币）、手机一部（购买时价值约399元人民币），经鉴定，被盗物品总价值人民币30元。
6、2015年12月27日，在龙港区双树乡某村被害人赵某家中，盗取裘皮大衣一件。经鉴定，被盗物品总价值人民币5000元。
7、2015年12月28日，在龙港区北港街道某村被害人焦某家中，盗取钱包一个（购买时价值约89元人民币），内有几元钱硬币和银行卡等证件物品。经鉴定，被盗物品总价值人民币89元。
以上盗窃财物数额为人民币6509元。
2015年12月29日，被告人张某某在龙港区双树乡某村一平房内实施盗窃时，被房主蒙某某发现并被堵在屋内，因被告人张某某不让报警使双方发生厮打，被告人张某某向外逃跑的过程中，蒙某某将张某某堵在院内，蒙某某捡起一根木棒，被告人张某某也捡起一根木棒，后蒙某某的邻居佟某某路过见状打电话报警，出警民警将被告人张某某当场抓获。部分物品已返还被害人。
认定上述事实的证据有：常住人口登记表及现实表现、刑事判决书、发立破案报告表等书证，证实被告人的主体资格、前科劣迹情况、本案的案件来源、到案经过。
被害人焦某、涂某某、刘某、苏某、刘某甲、黄某某、赵某等人的陈述，被告人张某某关于盗窃的供述与辩解，鉴定意见，证实被告人张某某盗窃犯罪的相关事实。
被告人张某某的供述：2015年12月29日中午13时许，在某村的一条小胡同，我看见有一家大门开着，我就进去了，发现房门开着，我就直接进屋了，刚进到卧室，就从外面进来一个男的，问我干啥的，我说租房，他就上来打我，我用手挡一下碰到他脸上了，他跟我要身份证，我把身份证给他了，他堵在门口不让我走，他把电瓶车推到院里，并捡个木棒子不让我走，我也在边上捡个木棒子，从东边来个女的报警了。
被害人蒙某某的陈述：2015年12月29日下午15时许，我在房前的厕所方便，看见一个男子把电动车停在院外，进院直接进了我家屋，我看见他将手伸进我挂在墙上的包里，我喊一句你干啥，他说找房，我说找房到我屋翻啥，我要报警，他给我身份证，我拿起电话要报警时，他抢我电话，把我电话扔了，想往外跑，我用手扯住他衣服，他就和我撕扯起来了，撕扯过程中他打我左侧脸部一拳，我打不过他就松手了，他从屋里跑到院里，我跑出去把大门关上，从墙边捡了一块木棒子挡他前面，他也从房前拿起一块木棒子和我对着，房东老太太出来，我让她报警，她不敢，让我俩出去打，我就开开里面院的大门，来到了外院，这时邻居买菜回来，帮我报警。他没有用木棒子打我，没有用语言威胁我。
证人佟某某的证言：2015年12月29日14时52分在双树乡某村王某某家门口，我看见蒙某某在和一个男的在撕扯，那个男的要开大门出来，蒙某某不让，那个男的又想开窗户出来，蒙某某挡着，我问蒙某某咋回事，蒙某某让我报警，我就打了110。当时蒙某某手里拿个长木棒，那男的手里拿着一根短木棒。
证人王某某的证言：2015年12月29日下午，我从屋里出来走到大门，看到蒙某某正与一个男的撕扯，蒙某某抓住他的衣服，那男的抓着蒙某某的衣服，蒙某某让我报警，我也不知道咋回事，没敢报警，让他们到外面打去，后来邻居佟某某从门口路过，蒙某某让她报的警。
被告人张某某关于在蒙某某家犯罪的供述以及被害人蒙某某的陈述、证人佟某某、王某某的证言证实被告人张某某转化抢劫的犯罪事实。
以上证据经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；对于公诉机关指控被告人张某某盗窃被害人焦某钱包中的金戒指，事实不清、证据不足，无法认定。对于公诉机关指控被告人张某某犯抢劫罪的事实，被告人张某某提出去蒙某某家是为了租房的辩解不符合正常思维逻辑、无其他证据佐证，不予采信；结合被害人的陈述及证人证言和其他犯罪事实，可以认定被告人张某某进入被害人蒙某某家中目的是为了实施盗窃行为；被告人张某某在实施盗窃过程中被他人发现后，采取了暴力威胁的方式抗拒抓捕，其行为构成转化型抢劫罪。理由为：一是本案被告人张某某的行为符合转化型抢劫的特征，其社会危害性与普通抢劫罪相当，由于被告人张某某入户盗窃，在被发现后以暴力相威胁，其行为性质转化为抢劫罪。二是从被告人张某某的行为表现可以看出其在屋内并没有抢劫的主观故意，其主观上主要是想逃脱，为此可以看出其主观上无入户抢劫的主观故意，根据主客观相一致的原则，其转化抢劫应转化为一般抢劫。三是本案被告人张某某拿木棒子与被害人相持的地点在院落内，该院落在案发时没有关门上锁，即在当时、当场该院落并非封闭的院落而导致被害人与外界无法联系，本案也是由于邻居路过报警，故被告人的行为危害程度并未达到入户抢劫所涉及的社会危害性，根据罪责刑相适应原则，不宜认定转化为入户抢劫。被告人张某某在有期徒刑执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控正确，应予确认。被告人张某某在实施抢劫的过程中由于意志以外的原因，既未劫取到财物，亦未造成他人人身轻伤以上的后果，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条、第二百六十九条、第二十三条、第六十五条、第六十九条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元；被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万五千元。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 谷 月
人民陪审员 鄂丽娜
人民陪审员 唐锦辉
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 秦 娜