辽阳市文圣区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辽阳文圣民一初字第00026号
原告：王玉科，男，汉族，无职业。
原告：马志华，女，汉族，无职业。
原告：陈德荣，男，汉族，无职业。
原告：王玥瑶，女，汉族，系学生。
法定代理人：马志华，女，汉族，无职业。
四原告委托代理人：王文强，系辽宁泽人律师事务所律师。
四原告委托代理人：张羽，系辽宁泽人律师事务所律师。
被告：翟永江，男，汉族，无职业。
委托代理人：李鑫，男，汉族，无职业。
被告：辽阳市大腾物流货物运输有限公司。
住所地：辽阳市白塔区文圣路***号。
法定代表人：王福岳，系该公司负责人。
委托代理人：夏颖，系辽宁德远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔公司。
住所地：辽阳市白塔区劳动街**号。
法定代表人：秋立宽，系该公司的总经理。
委托代理人：姜志强，系辽宁腾昱源律师事务所律师。
被告：太平洋财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
住所地：辽阳市白塔区武圣路***号。
法定代表人：张国良，系该公司总经理。
委托代理人：关健，系该公司员工。
委托代理人：苏大勇，系公司员工。
原告王玉科、马志华、陈德荣、王玥瑶诉被告翟永江、辽阳市大腾物流货物运输有限公司（以下简称物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔公司（人保财险）、太平洋财产保险有限公司辽阳中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月19日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉科、马志华、陈德荣、王玥瑶委托代理人王文强、被告翟永江以及委托代理人李鑫、辽阳市大腾物流货物运输有限公司委托代理人夏颖、中国人民财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人姜志强、太平洋财产保险有限公司利用中心支公司委托代理人关健、苏大勇均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王玉科、马志华、陈德荣、王玥瑶诉称：2013年5月2日13时，王海驾驶辽K023**号大货车在辽阳市文圣区衍水大街天福路路口，与王润勇驾驶辽K550**号两轮摩托车相撞，造成王润勇受伤，乘车人陈丽霞（王润勇之妻子）当场死亡、王润勇经抢救无效死亡。此事故经交警部门勘察，作出该事故无法认定的结论。被告翟永江所有的辽K023**号大货车挂靠在被告物流公司，该公司在被告人保财险投保交强险，翟永江在被告太平洋保险投保了第三者责任险，责任限额500000元，三责不计免赔，此事故发生在保险期间内，受害人王润勇因此次事故死亡产生医疗费2700.98元，丧葬费21251.5元，死亡赔偿金464460元，被抚养人生活费132752元，车辆损失2000元，精神抚慰金16594元，合计经济损失639758.48元。受害人陈丽霞因此此次交通事故死亡产生丧葬费21251.5元，死亡赔偿金464460元，合计经济损失485711.5元。此次交通事故造成王润勇与陈丽霞损失合计1125469.98元。受害人王润勇与陈丽霞的上述经济损失由被告人保财险在交强险死亡伤残110000元、医疗费1万元限额内及财产损失责任限额2000元内承担责任，受害人王润勇以及陈丽霞的上述经济损失扣除交强险赔偿金额后的经济损失1010769.4元。该事故交警部门认定责任无法确定，根据《民法通则》公平责任原则，上述超过交强险责任限额之外的经济损失应由王润勇、陈丽霞自行承担50%的民事责任，另50%责任应由王海的雇主翟永江承担。上述被告翟永江应承担的赔偿数额应由被告太平洋保险应在第三者责任险责任限额500000元内承担赔偿责任，超出该保险责任限额的5384.7元由由被告翟永江自行承担。现诉讼至法院诉讼请求判令各被告给付各原告各项经济损失共计620085.68元。原告为其诉讼主张提供了如下证据：1、身份证以及户口本，证明原告王玉科主体身份。2、马志华的身份证以及户口本，证明马志华的主体身份。3、王玥瑶的身份证以及户口本以及出生证明，证明王玥瑶的主体身份。4、陈德荣身份证以及户口本，证明陈德荣主体身份。6、交通事故责任认定书以及送达回证，证明事故的发生的经过以及事故责任的划分以及送达的情况。7、住院诊断书、用药清单、医疗费收据、出院诊断书，证明伤者王润勇治疗情况以及所花费的费用。8、死者陈丽霞以及王润勇死亡证明、户口证明、结婚证、文圣区庆阳街道出具的证实，证明陈丽霞以及王润勇在本次事故中死亡的事实，二位死者是夫妻关系，均是城镇户口。9、文圣区街道出具的证实，证明王玥瑶的法定监护人是马志华。10、左中旗保康镇出具的证实，证明陈丽霞母亲已于2006年因病去世。11、尸检报告，证明二位死者的死亡原因。12.独生子女证明，证明王玥瑶独生子女的事实。
被告翟永江辩称：肇事车辆在被告人保财险投保了交强险，在被告太平洋保险投保第三者责任险限额50万元，同意原告的诉讼请求，在保险公司赔偿不足的情况下我同意赔偿，对于被告太平洋保险提出按照保险条款因为肇事时车辆超载，主张免赔10%，我认为该保险条款在我投保时是事先印好的，该保险内容我没有看，被告太平洋保险也没有对该条款对我明示，所以我认为免赔条款无效，所以被告太平洋保险不应免除赔偿责任，而且超载与交通事故无关。对于四原告主张的赔偿数额没有异议。
被告物流公司辩称：依照法律规定，责任没有认定的情况下，根据人民法院公平原则来认定事故的责任，不同意人保的意见，关于太平洋保险公司的免赔事项，在未对被告翟永江明示的情况下投保的，保险合同是保险公司提供的格式条款，保险公司没有证据证明向被告明示免责条款内容，而且保险合同每一页都没有翟永江的签字，所以免赔责任无效的。被告为其诉讼主张提供了如下证据：1、保险单，证明翟永江的车辆投保了50万元。2、挂靠协议，证明发生事故时由挂靠方自己承担，也就是被告翟永江自己承担。仅对四原告主张的精神抚慰金有异议，对于四原告主张的其他损失没有异议。
被告人保财险辩称：本起事故交警没有认定责任，但是作为交强险分有责限额和无责限额，不能简单的根据公平原则，在交强险内赔偿。本案需要法庭划分责任。对于四原告主张的陈丽霞死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.5元、王玥瑶抚养费132752元、车辆损失500元、王润勇死亡赔偿金464460元及丧葬费21251.5元、王润勇医药费2700.98元的损失数额没有异议。
被告太平洋保险辩称：我不同意赔偿50%的责任，要求法院划分责任，坚持减赔10%的责任。仅对四原告主张的精神抚慰金有异议，对于四原告主张的其他损失没有异议。
经审理查明，辽K023**号车驾驶人是王海，实际车主为被告翟永江，王海系被告翟永江雇佣的雇员，该车挂靠在被告物流公司名下，辽K023**号车于2012年7月2日在被告人保财险投保交通强制险，保险期限为2012年7月3日至2013年7月2日止，辽K023**号车于2013年3月25日在被告太平洋保险投保第三者责任险限额50万元，在该保险保险条款第2页第二十条载明：发生交通事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其他法律规定中有关机动车装载的规定，增加10%绝对免赔率。2013年5月2日13时许，王海驾驶辽K023**号车由南向北行至文圣区衍水大街天福路路口时与王润勇驾驶的两轮摩托车相撞，造成王润勇驾驶的两轮摩托车乘车人陈丽霞当场死亡，王润勇于事故发生当日到辽阳市中心医院住院治疗，经抢救无效于当日死亡，共花费医药费2700.98元。辽阳市公安交警支队文圣大队于2013年5月23日作出辽公交证字（2013）第2101号道路交通事故证明，认定王海系超载驾驶，现有交通事故证据无法确定双方当事人责任。原告在本案审理过程中变更诉讼请求，将被抚养人生活费减少至132752元，增加主张精神抚慰金16594元，五原告与被告人保财险均认可其车辆损失按照500元计算。
另查明，王润勇系城镇居民，王润勇与陈丽霞系夫妻关系，原告王玥瑶系二人婚生女，原告王玉科、马志华系王润勇的父母，原告陈德荣系陈丽霞的父亲，陈丽霞母亲杨桂琴于2006年9月16日去世，原告马志华系原告王玥瑶的法定监护人。
上述事实，有原、被告陈述、王玉科身份证及户口本、原告马志华身份证和户口本、王玥瑶的身份证和户口本、陈德荣的身份证及户口本、交通事故认定书、病历、医药费收据、用药清单、出院诊断书、死者陈丽霞及王润勇的死亡证明及二人户口本、结婚证、文圣区街道出具的证实、左中旗保康镇出具的证实、独生子女证明、强制险保单、三者险保单等证据在卷证明。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。根据《中华人民共和国侵权责任法》的规定机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担责任，双方都有过错的，依照各自过错的比例分担责任。本案中，原、被告发生事故，由于多方原因，公安交警部门无法认定事故责任，经庭审举证质证，并结合本案案情，根据公平原则，以双方各自承担50%的责任为宜。辽K023**号驾驶人王海应按照责任比例赔偿四原告的损失，因王海系被告翟永江雇佣的雇员，其是在履行工作职责时发生的事故，且无证据证明王海存在故意或重大过失，故四原告的损失应由被告翟永江承担，因辽K023**号挂靠在被告物流公司名下，故被告物流公司对于四原告的损失承担连带给付责任。因辽K023**号车在被告人保财险投保交强险，在被告太平洋保险投保第三者责任险限额50万元，故四原告的损失首先应由被告人保财险在交强险限额内赔偿，不足部分由被告太平洋保险在第三者责任险限额内赔偿，仍不足部分由被告翟永江承担，被告物流公司承担连带给付责任。关于原告主张陈丽霞死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.5元、王玥瑶抚养费132752元、车辆损失500元、王润勇死亡赔偿金464460元及丧葬费21251.5元、王润勇医药费2700.98元一节，对于上述损失数额原、被告均认可，故对于上述损失数额本院予以认定。关于四原告主张精神抚慰金16594元一节，四原告的主张合理，本院予以支持。综上，陈丽霞死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.5元、王玥瑶抚养费132752元、车辆损失500元、王润勇死亡赔偿金464460元及丧葬费21251.5元、王润勇医药费2700.98元，精神抚慰金16594元，损失共计1123969.98元。对于精神抚慰金16594元及陈丽霞死亡赔偿金464460元被告人保财险首先在交通强制险伤残赔偿金11万元限额内赔偿，对于王润勇医疗费损失2700.98元由被告人保财险在交强险医疗费1万元限额内赔偿，对于车辆损失500元由被告人保财险在物品损失2000元限额内赔偿。对于剩余损失1010769元，四原告承担50%即505384.5元，被告翟永江承担50%即505384.5元，被告翟永承担的损失，首先由被告太平洋保险公司在第三者责任险50万元限额内赔偿，对于剩余5384.5元由被告翟永江承担，被告物流公司承担连带给付责任。关于被告太平洋保险主张根据三者险条款的规定由于投保车辆超载应免除其公司10%的绝对赔偿责任一节，该保险条款系被告太平洋保险制作的格式条款，被告太平洋保险未提供证据证明对于该条款已向投保人明示，且投保人即本案被告翟永江称在投保时未看到该条款且被告太平洋保险未向其明示该条款，故该条款不生效，故对于被告太平洋保险的抗辩本院不予采信。经调解无效，依照《》第、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《》第、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十七条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔公司于本判决发生法律效力后15内给付原告王玉科、马志华、陈德荣、王玥瑶精神抚慰金及王润勇医疗费、车辆损失、陈丽霞死亡赔偿金的部分损失等共计人民币113200.98元。
被告太平洋保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决发生法律效力后15内给付原告王玉科、马志华、陈德荣、王玥瑶人民币50万元。
被告翟永江于本判决发生法律效力后15内给付原告王玉科、马志华、陈德荣、王玥瑶人民币5384.5元，被告辽阳市大腾物流货物运输有限公司承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告翟永江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于辽阳市中级人民法院。
审 判 员 隋强
二〇一四年二月十六日
代理书记员 刘琳
本案所依据的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。