广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1971刑初1389号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人张炽威，男，1991年3月30日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为广东省东莞市。曾因犯抢夺罪、抢劫罪被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年三个月，于2016年12月13日刑满释放。现因涉嫌犯抢夺罪于2017年2月22日被羁押，次日被刑事拘留，2017年4月1日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2017〕1200号起诉书指控被告人张炽威犯抢夺罪、抢劫罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年7月14日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员许茂祥出庭支持公诉，被告人张炽威到庭参加诉讼。现已审理终结。
东莞市第一市区人民检察院指控称：
抢夺的犯罪事实
2016年12月至2017年2月期间，被告人张炽威驾驶悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车在东莞市莞城区、万江区、东城区、石龙镇等地实施多起飞车抢夺，具体犯罪事实如下：
一、2016年12月24日16时40分许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市东城区堑头瑞龙路某神美容馆对出路段，见被害人明某拿着一挂包步行经过，张即驾驶摩托车从后靠近明某，然后伸手抢走明的挂包（内有价值约4500元的挂着一个风火轮形状的吊坠的铂金项链一条、价值约780元的花瓣形带钻铂金耳环一对、现金约300元及身份证、银行卡等物品）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市东城区堑头瑞龙路某神美容馆对出马路的情况。
2、监控录像及截图，证实被告人张炽威在案发期间的运动轨迹，其中被告人张炽威于2016年12月24日16时48分33秒出现在广东东莞东城樟村棉记塘水店门口，及被告人张炽威在此实施飞车抢夺的经过。
3、质量保证单，证实被抢耳环、项链及吊坠于2015年2月3日购买，购买价为4926元。
4、被害人明某的陈述，2016年12月24日16时40分许，她和朋友经过东城区堑头瑞龙路某神美容院对出路段，突然被一名骑着一辆男装摩托车的男子（忘记是否有带头盔）从她左后面抢走挂包（包内有现金约300元、身份证一张、中信银行信用卡一张、建设银行储蓄卡、农村商业银行储蓄卡、农业银行储蓄卡、一条铂金项链和一个风火轮形状吊坠（2014年购买，价值4500元）、一对花瓣形带钻铂金耳环（2014年购买，价值780元），男子抢包后往堑头方面逃跑，她随即报警。称当时男子将她拉倒在地，衣服划破，手机的屏幕摔坏。
5、被告人张炽威无供述该宗犯罪。
二、2017年2月3日15时许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市莞城区可园北路岭南文化中心门口对出路段时，见被害人钟某身上挎着一挂包步行经过，张即驾驶摩托车从后靠近钟，然后伸手抢走钟的挂包（内有现金约2200元及银行卡等物品）。
上述事实，被告人张炽威在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，被害人钟某的陈述，被告人张炽威的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
三、2017年2月9日13时49分许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市莞城区旗峰路方中电脑城公交站时，看见被害人雍某挎着一个挂包步行经过，张即驾驶摩托车从雍某身前经过，然后伸手抢走雍身上的挂包（内有价值约1500元的苹果牌平板电脑一台、现金约5000元及身份证一张）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市莞城区旗峰路方中电脑城公交站的情况。
2、监控录像及截图，证实被告人张炽威在案发期间的运动轨迹，其中被告人张炽威于2017年2月9日13时53分经过广东东莞莞城旧东华医院（距离作案现场约200米）。
3、被害人雍某陈述，2017年2月9日13时49分许，她在东莞市莞城区旗峰路方中电脑城公交站处等车，一名男子骑着一部男装摩托车从她身前经过，男子突然伸手抢走她挂在右肩上的挂包（包内有一台苹果牌灰色平板电脑，价值人民币1500元，红包人民币5000元），得手后男子往东华医院方向逃跑，后她打电话报警。称男子头带红色全盔，黑色风衣，浅蓝色牛仔裤，运动鞋。
4、被告人张炽威无供述该宗犯罪。
四、2017年2月10日20时许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市莞城区汇峰中心南门体育路北面马路时，看见被害人贺某1骑着自行车经过该路段的人行道，张即驾驶摩托车从后靠近贺，然后伸手抢走贺挂在自行车上的公文包（内有现金约2600元及驾驶证等物品）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市莞城区汇峰中心南门体育路北面马路人行道的情况。
2、监控录像及截图，证实被告人张炽威于2017年2月10日19时59分13秒在体育路汇峰中心对出路段对一名骑自行车的行人实施抢夺的经过以及被告人作案后逃跑的情况。
3、受伤照片，证实被害人贺某1手掌及膝盖擦伤的情况。
4、被害人贺某1陈述，证实2017年2月10日20时许，他骑着自行车途经东莞市莞城区体育路汇峰中心东方美誉对面单车专用道，一辆男装摩托车来到他身边，摩托车上一名戴着红色头盔的男子伸手将他挂在自行车上的一个黑色公文包（公文包2014年3月购买，价值1200元，包内有现金2600元以及驾驶证、车钥匙等物）抢走，他被摔倒在地，男子得手后往南城市政府方向逃跑。
5、被告人张炽威无供述该宗犯罪。
五、2017年2月10日21时许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市莞城往万江方向的可园公交站对出时，看见被害人何某1手上拿着一手提包步行经过，张即驾驶摩托车从后靠近何，然后伸手抢走何手上的手提包（内有钱包一个，价值约150元，钱包内有现金约450元及身份证等物品）。
上述事实，被告人张炽威在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，被害人何某1的陈述，被告人张炽威的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
六、2017年2月11日15时许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市东城区堑头瑞龙路花街美食店门前对出，看见被害人熊某身上挎着一个挂包骑着一辆电动车经过，张即驾驶摩托车从后靠近熊某，然后伸手抢走熊身上的挂包（内有价值约880元的金色朵唯手机一台、现金约360元及银行卡等物品）。
上述事实，被告人张炽威在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，参考价格认定明细表，被害人熊某的陈述，被告人张炽威的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
七、2017年2月13日15时许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市莞城区旗峰地铁站公交站对出时，看见被害人周某左手上挎着一个手提包步行经过，张即驾驶摩托车从后靠近周，然后动手抢走周的手提包（内有价值约2000元的银色华为V8手机一台、现金约4200元及身份证等物品）。
上述事实，被告人张炽威在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，发票及销售单，参考价格认定明细表，受伤照片，被害人周某的陈述，被告人张炽威的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
八、2017年2月13日21时45分许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市莞城区向阳路文化周末剧场对出路段，看见被害人何某2拿着一个手提包步行经过，张即驾驶摩托车从正面靠近何某2，然后伸手抢走何的手提包（价值约199元，内有价值约1750元的苹果6手机一台、现金人民币约800元、港币约1500元及银行卡等物品）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市莞城区向阳路文化周末剧场对出人行道的情况。
2、监控录像及截图，证实被告人张炽威在案发期间的运动轨迹，其中被告人张炽威在2017年2月13日21时46分50秒出现在案发现场，且对被告人张炽威对被害人何某2实施抢夺的经过。
3、参考价格认定明细表，证实被害人被抢的手机全新参考价值为2500-3000元。
4、被害人何某2陈述，证实2017年2月13日21时45分许，她行至向阳路文化周末剧场对出人行道时，一名男子骑着男装摩托车向她迎面驶来，当摩托车离她约2米时突然加速，然后男子把她手上的手提包抢走，后往运河边方向逃跑。称被抢一个ZARA牌白色皮手提包（2017年2月12日以199元购买），包内有一台苹果6手机（七成新，现价值约3500元）、人民币约800元、港币约1500元及银行卡、身份证等物品。称抢包男子穿一个红黑色外套，戴着一顶黑色帽子，摩托车车牌号为56Y89。
5、被告人张炽威无供述该宗犯罪。
九、2017年2月14日16时50分许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市石龙镇兴龙社区南桥与滨江路路口路段时，看见被害人龚某拿着一个手提包经过，张即驾驶摩托车从后面靠近龚某，然后伸手抢走龚的手提包（内有价值约1000元的黑色联想笔记本一台、现金约100元及银行卡等物品）。
上述事实，被告人张炽威在开庭过程中亦无异议，且有经当庭质证的现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控录像及截图，被害人龚某的陈述及指认监控录像截图，被告人张炽威的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
十、2017年2月15日15时许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市东城区银珠街新柏姓药店门口时，看见被害人田某挂着一个挂包骑着电动自行车经过，张即驾驶摩托车从后靠近田，然后伸手抢走田的挂包（价值约300元，内有价值约2070元的金色OPPOR9手机一台、现金约2900元及银行卡等物品）。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市东城区银珠街新柏姓药店门口的情况。
2、监控录像及截图，证实被告人张炽威案发期间的运动轨迹，其中被告人张炽威于2017年2月15日14时49分14秒出现在案发现场，且对被害人田某实施抢夺的经过。
3、参考价格认定表，证实被害人被抢的手机全新价值是2300-2500元。
4、被害人田某陈述，2017年2月15日15时许，她骑电动自行车经过东莞市东城区下桥新柏姓药店门口，突然后方有一名男子骑一辆男装摩托车抢走她挂在左肩的黑色挎包（挂包价值300元；包内有oppo手机一部,九成新，现价值2250元；现金人民币2900元及银行卡等物），后男子往莞龙路方向逃跑。称抢夺男子头戴一顶红色头盔，车身颜色为蓝色。
5、被告人张炽威无供述该宗犯罪。
抢劫的犯罪事实
2017年1月20日15时许，被告人张炽威驾驶一辆悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车去到东莞市万江区莞穗大道生益电子高埗路口公交站（往中堂方向）附近时，见被害人魏某拿着一个橙色手提包经过斑马线，张即驾车冲上前伸手抓魏的手提包带子将魏拉倒在地上致魏受伤（经法医鉴定，被害人魏某所受损伤为轻伤二级），然后强行将魏拖行并抢走魏的手提包（内有价值约100元的充电宝一个、现金约5170元及身份证等物品）。
2017年2月22日12时许，公安机关在本市高埗镇横滘头第一村民小组224号内将张炽威抓获归案，并在张住处缴获悬挂车牌号为粤Ｓ×××××的蓝色男装摩托车一辆、红色头盔一个及作案时穿着的衣服、鞋子物品。
综上，张炽威实施抢劫作案一宗，涉案金额约为人民币5270元；实施抢夺作案十宗，涉案金额约为人民币34039元、港币约为1500元。
为支持上述指控，公诉机关向法庭出示了如下证据：
1、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市万江区莞穗大道生益电子高埗路口公交站（往中堂方向）附近的情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定书及照片，证实被害人魏某的损伤程度为轻伤二级。
3、病历资料等，证实魏某受伤住院的情况。
4、监控录像及截图，证实被告人张炽威案发期间的运动轨迹。其中被告人张炽威在2017年1月20日14时54分03秒经过案发的高埗路口公交站，2017年1月20日14时54分26秒被告人张炽威掉头行驶，14时54分41秒已抢得橙色挂包又经过该公交站。
5、被害人魏某陈述，2017年1月20日14时50分许，她路过东莞市万江区莞穗大道生益电子高埗路口公交站斑马线时，突然感觉被车撞了一下，她就摔倒在地，感觉有人拉扯手提包，拉扯了大约2米远，她的橙色手提包就被抢走了。后她到医院经检查发现左锁骨骨折。称被抢的包内有现金5170元、白色充电宝一个（价值约100元）以及身份证、银行卡等物品。
6、被告人张炽威无供述该宗犯罪。
上述事实的综合证据有：证人张某的证言，搜查笔录、扣押清单等，作案工具摩托车及作案时所穿的衣物等照片，户籍证明，刑事判决书及释放证明，痕迹检验报告书，到案经过，被害人何某2提出民事赔偿申请书。
据此，公诉机关认为被告人张炽威的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条的规定，应当以抢夺罪、抢劫罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张炽威当庭辩解如下：他没有实施起诉书指控的第一宗、第三宗、第四宗、第八宗、第十宗抢夺犯罪和抢劫犯罪。
经审理查明，公诉机关当庭出示的证据，经控辩双方质证查实，证据来源合法，证据内容客观、真实，且上述证据互有关联，能相互印证，可以作为本案的定案根据。公诉机关据此指控被告人张炽威犯抢夺罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
关于被告人张炽威是否实施起诉书指控的第一宗、第三宗、第四宗、第八宗、第十宗抢夺犯罪和抢劫犯罪的问题，经查，上述事实有被害人的陈述、监控录像及截图相互印证证实被告人张炽威均在案发时间出现在上述作案现场，且监控到张炽威抢夺的经过，因此，上述证据足以认定被告人实施上述抢夺犯罪及抢劫犯罪的事实。
本院认为，被告人张炽威无视国法，以非法占有为目的，驾驶机动车多次夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪；被告人张炽威还在驾驶机动车抢夺过程中，因被害人不放手而强行夺取他人财物并造成财物持有人轻伤二级后果，其行为又已构成抢劫罪，依法应予惩处，并予以数罪并罚。公诉机关指控被告人张炽威犯抢夺罪、抢劫罪，罪名成立，本院予以确认。被告人张炽威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
关于被告人张炽威的辩解意见，与查明事实不符，本院不予采纳。
暂扣在东莞市公安局莞城分局城南派出所的蓝色男装摩托车一辆（牌号粤Ｓ×××××），因权属不明，由扣押单位依法处理。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人张炽威犯抢夺罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币10000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。总和刑有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年七个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2023年9月21日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起30日内一次性向本院交纳，上缴国库）。
二、责令被告人张炽威于本判决发生法律效力起十日内退赔给被害人明柳琴人民币5580元；被害人钟云人民币2200元；被害人雍梅粒人民币6500元；被害人贺鹏飞人民币2600元；被害人何敬仪人民币600元；被害人熊瑜人民币1240元；被害人周晓宇人民币6200元；被害人何锦萍人民币2749元、港币1500元；被害人龚启清人民币1100元；被害人田戌平人民币5270元；被害人魏秋香人民币5270元。
三、随案移送的白色小米牌手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 陈 进 龙
人民陪审员 许 腾
人民陪审员 欧阳旭萍
二〇一七年九月七日
书 记 员 孙 龙 军
书 记 员 黎 俊 余
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条:以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十七条:抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条:判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。