宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第501号
原告：武文新，男，1964年11月生于青铜峡市，汉族，高中文化，待业，住青铜峡市。
委托代理人：韩烈，宁夏韩烈律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中州万基城市建设有限公司银川分公司，住所地银川市兴庆区清和南街江南水乡景园B区2号商住楼12号营业房，组织机构代码55415959-0。
负责人：梁文明，该公司经理。
委托代理人：王玉龙，男，1987年11月生于甘肃省镇原县，汉族，大专文化，该公司副经理，住青铜峡市，特别授权代理。
委托代理人：马宇，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。
原告武文新与被告中州万基城市建设有限公司银川分公司（以下简称中州万基城建公司）劳务合同纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法由审判员龚廷明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武文新及其委托代理人韩烈，被告中州万基城建公司的委托代理人王玉龙、马宇到庭参加诉讼。原、被告申请和解9个月。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月2日，被告与原告签订劳务合同书，聘请原告为青铜峡市一百零八塔文化保护工程项目经理，月薪为12000元，按月发放。2012年9月3日至2014年1月28日期间，原告在被告的工地共工作17个月，原告以借支形式领取报酬112000元，下剩88000元未付。原告多次催要未果。现要求：被告向原告支付报酬88000元；案件受理费由被告负担。
原告提交的证据有：
1、原、被告签订的劳务合同1份，以证实原、被告存在劳动关系，劳动关系起始时间为2012年9月3日，每月报酬12000元，按月发放；
2、工程变更确认签证单1份、工作联系单13份、通知单5份，以证实原、被告之间存在劳动关系，工作时间为2012年9月3日至2014年1月28日；
3、被告公司会计出具的原告领取、借支部分报酬明细1份，以证实原、被告存在劳动关系，起始时间是2012年9月23至2014年1月28日，每月报酬12000元，已领取112000元；
4、青铜峡市人事劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书1份，以证实原告起诉程序合法，双方存在劳动关系。
被告辩称：2012年9月21日，被告与郑明丰签订施工合同，对青铜峡市一百零八塔文化保护工程进行施工，开工时间是同年9月25日。原告于2012年9月2日到被告中州万基城建公司工作不属实。被告聘请原告为项目经理，主要负责南寺主体及广场铺砌工程，双方系劳务关系，口头约定按照市场同岗位确定其每月报酬为6000元，不是12000元。2013年11月15日，被告停工之后，原告再没有为被告提供劳务，其称欠其报酬88000元不属实。原告的工作时间是2012年12月至2013年11月15日，共是12个月，原告所称17个月不属实。原告借支报酬59000元，而非112000元。被告不欠原告的报酬，应驳回原告的诉讼请求。
被告提交的证据有：
1、领条8张，以证实被告支付原告报酬59000元的事实；
2、借据4份，以证实原告向被告借款35000元；
3、施工日志1份，以证实青铜峡市一百零八塔文化保护工程是2012年12月11日定位放线、基础土方开挖，与原告提交的劳务合同时间不一致；
4、施工组织设计报审表1份，以证实被告2012年冬季施工组织设计方案开始施工是2012年12月，且冬季是能够施工的。
经审查，原告提交的劳务合同书，被告认为原、被告没有订立劳务合同，该合同的内容不符合劳务合同的内容，没有工作范围、具体时间、盖的是被告项目部的印章，是伪造的，对其合法性、真实性、关联性不认可，该合同原告签名并盖有被告项目部公章，被告认为是伪造的没有提交相应的证据予以反驳，该合同不能证明原、被告存在劳动关系，但能够证实被告于2012年9月3日雇佣原告作为项目经理为其提供劳务，每月为12000元，对此事实予以认定；原告提交的工程变更确认签证单、工作联系单、通知单，被告对真实性、合法性予以认可，对证明目的不认可，上述证据盖有被告项目部的公章及其他部门盖章和人员签名，能够证实2014年1月28日原告为被告提供劳务，对此事实予以认定；原告提交的工资明细单，被告对真实性、合法性、关联性不认可，认为没有会计签名，没有财务签章，原告没有提交相应证据予以印证，证据效力不予确认；原告提交的不予受理案件通知书，被告对该证据的真实性、合法性、关联性没有异议，但该证据与本案无关联性，证据效力不予确认。被告提交的领条、借据，原告认为是其领取、借支工资的部分手续，没有异议，该证据客观真实，证据效力予以确认；被告提交的施工日志、施工组织设计报审表，原告认为日志是北馆的施工日志，其是负责整体工程的，施工组织设计报审表只是报审时间，不能证实开工时间，该证据反映的是部分工作记录，不能证实原告为被告提供劳务的时间，证据效力不予确认。
经审理查明，2012年，被告承建青铜峡市一百零八塔文化保护工程。原、被告签订了劳务合同书，约定：自2012年9月3日起，被告聘请原告为青铜峡市一百零八塔文化保护工程项目经理，每月报酬12000元，按月发放。协议签订后，原告作为项目经理负责工地上的工作。原告为被告提供劳务至2014年1月28日。期间，原告通过领取、借支方式领取报酬112000元。
另查明，2014年4月2日，被告将原名称许昌市万基城市建设有限公司银川分公司更名为中州万基城市建设有限公司银川分公司，系企业非法人。
本院认为，被告与原告签订劳务合同，聘用原告为其工作，每月报酬为12000元，自2012年9月3日至2014年1月28日，原告为被告提供劳务，被告应当按约定向原告支付报酬。被告尚有部分报酬未支付。被告主张原告领取的报酬为59000元，原告认可通过领取、借支方式向被告领取报酬112000元，以原告认可的数额为准。原告主张被告支付报酬88000元的诉讼请求，在合同约定的范围内，符合法律规定，予以支持。被告主张原告的报酬为每月6000元，且劳务合同书是伪造的，未提供相应的证据证实，本院不予采信；被告主张原告向被告提供劳务的期间是自2012年12月至2013年11月15日期间，没有提交证据证实，亦不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告中州万基城市建设有限公司银川分公司支付原告武文新报酬88000元，于判决生效之日起10日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1000元，由被告中州万基城市建设有限公司银川分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本案原告向本院申请执行的期限为本判决确定的履行期限届满之日起二年内，逾期则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 龚廷明
二〇一六年三月一日
书记员 刘 燕
（2015）青民初字第501号民事判决书附件
引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。