湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初394号
原告：文二桃，女，1951年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县汾市镇。
委托诉讼代理人：艾维文，临武县舜安法律服务所法律工作者。
被告：蒋志军，男，1992年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县金江镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司。住所地：湖南省祁东县洪桥镇县正中路**号。
负责人：王文军，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：雷敏，湖南银光律师事务所律师。
被告：唐孝斤，男，1954年出生，汉族，湖南省临武县人，农民，住湖南省临武县汾市镇。
本院于2017年6月26日立案受理原告文二桃与被告蒋志军、被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司（以下简称：人保财险祁东支公司）、被告唐孝斤机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员刘东独任审判，并于2017年8月19日公开开庭进行了审理。原告文二桃及其委托诉讼代理人艾维文、被告蒋志军、被告人保财险祁东支公司的委托诉讼代理人雷敏、被告唐孝斤到庭参加诉讼。诉讼中，被告人保财险祁东支公司向本院申请重新鉴定，本院予以准许。后被告人保财险祁东支公司撤诉重新鉴定申请，本院又于2017年11月13日再次公开开庭进行了审理。原告文二桃、被告蒋志军、被告唐孝斤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文二桃向本院提出诉讼请求：1、被告人保财险祁东支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失共计94520.2元，扣除被告蒋志军已支付的15000元，还应赔偿79520.2元，如交强险不足以赔偿，则不足部分由被告根据其过错程度承担赔偿责任；2本案诉讼费由被告共同承担。
事实及理由：2016年12月9日14时20分许，被告唐孝斤驾驶两轮摩托车并搭乘原告文二桃沿省道214线由西往东行驶，行至临武县汾市镇老桥叉路口路段，在左转弯时与沿省道214线由东往西行驶由被告蒋志军驾驶的湘LXC1**号小型客车相撞，造成原告及被告唐孝斤受伤，两车受损的交通事故。2016年12月9日，经临武县公安局交通警察大队现场勘查后，作出第4310258201600376号《道路交通事故认定书》，认定被告唐孝斤和被告蒋志军分别承担主、次责任。原告受伤后，被送往临武县人民医院治疗，住院124天，花费医疗费30550.2元（被告蒋志军已支付医疗费15000元）。
经核定被告蒋志军所有的湘LXC1**号小型客车（原车牌为湘D6B9**），在被告人保财险祁东支公司投保了交强险。原告认为，被告蒋志军驾驶肇事车辆，在危险控制和运行控制方面存在疏忽大意的过错，应当承担责任，被告人保财险祁东支公司应在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告蒋志军辩称，其愿意承担30%的责任，且其已经为原告垫付了15000元费用。
被告人保财险祁东支公司辩称，事故车辆在其公司投保交强险，其公司愿意在合理合法的范围内赔偿原告，但原告部分赔偿计算过高，且诉讼费不应当由其公司承担。
被告唐孝斤辩称，应由被告蒋志军承担事故的主要责任。
双方当事人围绕其诉讼请求，依法向本院提供了证据，对双方当事人均无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据9（伤残鉴定意见书），被告虽对该份鉴定意见书提出异议，并向本院申请重新鉴定，但又主动申请撤回，经查作出该份鉴定意见的机构和人员具备鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论无明显不足，故本院对该两鉴定意见予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月9日14时20分许，被告唐孝斤未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记、未投保交强险的二轮摩托车并搭乘其妻文二桃（亦即本案原告），沿省道214线由西往东行驶，行至临武县汾市镇老桥叉路口路段时，因左转弯未让直行车辆先行，与沿省道214线由东往西行驶由被告蒋志军驾驶的湘LXC1**号小型客车（原车牌为湘D6B9**）相撞，造成原告及被告唐孝斤受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日临武县公安局交通警察大队对该起事故作出事故认定书，认定被告唐孝斤未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保交强险的摩托车上路行驶，转弯未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任；被告蒋志军驾驶机动车道路行驶，未保持安全车速，是造成事故的次要责任，应承担事故次要责任。
原告受伤后，随即被送到临武县人民医院住院治疗，其伤情被诊断为：右足踇趾毁损伤、右腓骨上段骨折、颅脑损伤、脑震荡等。2017年4月12日原告出院，共住院124天，支出医疗费30550.2元。出院医嘱：适当休息、加强营养、定期复查。2017年4月20日，郴州市舜峰司法鉴定所就原告的伤残程度出具鉴定意见书，评定原告的伤残程度为十级，原告支出鉴定费800元。
另查明，被告蒋志军已经支付原告医疗费15000元。本起事故的另一位受害者即本案被告唐孝斤亦向本院提起诉讼，根据判决，被告唐孝斤在交强险医疗费项下获得的赔偿为3000元，在交强险死亡、伤残赔偿金项下获得赔偿为13200元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，本案中双方当事人的争议焦点为：一、原告损失的认定；二、事故责任的承担。
一、原告损失的认定
本院对原告主张的损失认定如下：
1、医疗费30550.2元；2、误工费，事发时原告虽年满60周岁，但因其系农村户籍，并无退休工资，根据农村居民只要身体健康，有劳动能力，均会自食其力的实际情况，本院对其主场误工费的诉请予以支持。经计算误工费为11135元（131天×85元/天，原告主张按85元/天从受伤之日起计算至鉴定日前一天，本院予以认可）；3、住院伙食补助费12400元（100元/天×124天，参照湖南省一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算）；4、护理费10540元（124天×85元/天，原告主张按85元/天计算护理费，本院予以支持）；5、营养费，有出院医嘱证明，本院酌情予以支持2000元；6、残疾赔偿金16702元（11930元/年×14年×10%）；7、精神抚慰金，鉴于原告伤残等级为十级，本院根据其实际情况和司法实践经验，予以支持5000元；8、司法鉴定费800元。以上费用共计89127.2元。
二、事故责任的承担
肇事车辆湘LXC1**号小型客车在被告人保财险祁东支公司处购买了交强险，根据法律规定首先由被告人保财险祁东支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。又该起事故同时造成唐孝斤受伤，唐孝斤亦向本院提起诉讼，唐孝斤在交强险医疗费赔偿限额内获得的赔偿为3000元。则原告文二桃在交强险医疗费10000元赔偿限额内能获得的赔偿为7000（其中交强险医疗费赔偿的项目包括原告主张的：医疗费、营养费和住院伙食补助费），在交强险死亡、伤残赔偿金项下能获得的赔偿为44177元（其中交强险医疗费赔偿的项目包括原告主张的：误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金和司法鉴定费）。最终，被告人保财险祁东支公司应在交强险范围内赔偿原告的损失共计为：51177元（7000元+44177元）。
超出交强险赔偿部分37950.2元（89127.2元-51177元），根据当事人在事故中各自过错的比例承担。本案中，被告唐孝斤未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记、未投保交强险的二轮摩托车上路行驶，转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的主要原因；被告蒋志军驾驶机动车道路行驶，未保持安全车速，是造成事故的次要原因。本院综合被告唐孝斤和被告蒋志军对事故发生的过错程度和原因力大小，确定由被告蒋志军承担40%的事故责任，由被告唐孝斤承担60%的事故责任。故本案中被告蒋志军应赔偿原告的损失为15180.08元（37950.2元×40%)，扣除其已经赔偿的15000元，还应赔偿180.08元；被告唐孝斤应赔偿原告的损失为22770.12元（37950.2元×60%)。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司祁东支公司在交强险范围内赔偿原告文二桃各项损失共计51177元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、由被告唐孝斤赔偿原告文二桃各项损失共计22770.12元，限本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、由被告蒋志军赔偿原告文二桃各项损失共计180.08元，限本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、驳回原告文二桃的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1789元，减半收取894.5元，由原告文二桃负担94.5元，被告蒋志军负担320元，被告唐孝斤负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审判员 刘 东
二〇一七年九月二十日
书记员 陈林辉
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。