北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）门民初字第3585号
原告褚×，女，1975年2月15日出生。
被告韩×，男，1958年11月9日出生。
原告褚×与被告韩×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员田裴独任审判，公开开庭进行了审理。原告褚×，被告韩×到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告褚×诉称：我与韩×原系夫妻，于2012年8月20日协议离婚。婚内我因住院治疗向闫×借款6.8万元，借款期限4年，利息共计1.2万元，该笔借款闫×支付给我后，我将该笔钱交给了韩×，其并未将该款交给医院，而是据为己有，至今我尚欠医院4.8万元未还清。离婚时韩×同意为我还款6万元，但其并未履行。我曾诉至法院要求韩×归还6万元，在该案审理中，韩×不认可同意归还6万元的事实。另我住院期间，我前夫万×给我付过几次治疗费，共计一万元左右，该部分亦要求韩×予以分担。上述债务应属于夫妻共同债务，故诉求判决韩×分担上述债务的一半即6.9万元。
被告韩×辩称：我不认可原告欠6.8万元，欠条也不是真实的，我没听褚×说过闫×。我也不认可褚×欠医院4.8万元的事实，褚×说过她自己有保险，医药费报销了8万元。关于6万元欠条的事我们已经在二审时调解解决完毕，通过调解我已经给付褚×4000元。万×支付的治疗费我已在褚×出院当日归还了万×。故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：褚×与韩×原系夫妻，二人于2012年8月20日协议离婚，离婚时双方在离婚协议书中约定：双方婚后无共同子女；双方婚后无共同财产；双方各自偿还自己名下的债务。
庭审中，褚×为证实其主张，向本院提交中国人民解放军总医院补交押金通知书，载明：单位领导及家属，患者褚×同志于2011年10月22日入院，住院已交押金3000元，现已用医药费48477.12元，请接此通知后补交押金45477.12元。汇款或来人交付均可，以便保证病人治疗。通知书下方盖有医院住院收费证明专用章，但未记载日期。经向中国人民解放军总医院调查，该单位表示褚×确系在其单位住院治疗的患者，其已交押金3000元，已用医药费48477.12元，现仍有45477.12元医药费未交齐。韩×认可褚×因被扎伤住院治疗，在对该证据不认可，主张褚×自己有保险，医药费报销了8万多元，但未就其主张向本院提交证据。
对于向闫×借款的情况，褚×陈述其于2011年11月份电话联系闫×借的欠条中的款项，其出院后，闫×在一个小饭馆里给的现金68000元，并提交借款人署名为褚×的欠条复印件和署名为闫×的证明复印件各一份。署名借款人为褚×的欠条载明：今借到闫×人民币陆万捌千元（68000元）整，用于住院挽救治疗结账。双方友好协商，褚×以年息方式支付闫×参仟（3000元），四年内还清，利息共计壹万贰仟元（12000元）整。双方约定褚×向闫×于2015年11月14日前连本带息一次性还清。共计人民币捌万元整（80000元）人民币，空口无凭，特立此据。借款人：褚×。2011年11月15日。证明载明：褚×于2011年11月中旬，向我借款68000元，用于医院抢救，约定好四年内连本带息一次还清。至今褚×一直未还款，连利息三千元共计12000元，总80000元。2015年9月3日，闫×。电话188XX****XX。闫×未出庭接受质询。褚×对于向闫×借款的具体时间和地点均表示已经记不清楚，但认可（2015）门民初字第771号案件欠条中涉及的6万元即向闫×借款的68000万元，其中6万元给了韩×用来交医药费，另8000元在二人分居后褚×用来吃饭、买衣服、孩子上学花费完毕。韩×对上述证据真实性和证明目的均不认可，称其从未听褚×提起过向闫×借款的事实，亦不认识闫×，并向本院出示（2015）一中民终字第6733号民事调解书予以证明双方关于6万元的欠条问题已解决完毕，其是出于道义给付褚×4000元。
关于向万×借款的情况，褚×陈述其在住院昏迷醒来后知道万×帮其交过治疗费，万×向其表示是借给其的，日后褚×要归还。为证实其主张，褚×向本院提交四张刷卡凭证及署名为万×1的证明一份予以证明。四张刷卡凭证显示的收费单位均为解放军总医院财务处，时间均为2011年10月22日，其中二张有万×的签名，另外二张持卡人签名处字迹模糊，但四张凭证显示出的银行卡号均一致。署名为万×1的证明载明：我是万×与褚×的婚生女，2011年10月22日，因刀扎伤急救救治医药费发生困难，我去找父亲万×借款给母亲治病，但是父亲万×与我说好，并告知我母亲现在所借款给你的，日后一定归还。最后，我父亲×共支付医药费、生活费一万五千元，因母亲一直没有工作，所以一直未偿还，后来父亲入狱。万×1和万×均未出庭接受质询。韩×对上述证据均不予认可，但认可万×为褚×刷卡交纳了住院押金，不清楚万×具体交纳的费用金额，并主张其曾向自己朋友借款1万元于褚×出院当天将该款还给了万×，但未就其主张向本院提交证据。
2015年1月26日，褚×曾以韩×离婚前分别给其书写两张3万元的欠条为由诉至本院要求韩×给付其6万元欠款。褚×在该案中陈述6万元的来源：2011年10月22日，褚×因被闫×1扎伤在中国人民解放军总医院住院治疗，在治疗期间，闫×1赔偿了医疗费1万元，朋友借给褚×5万元，褚×的第一任丈夫万×垫付了部分医药费，后韩×以需要结清医疗费用为由自褚×处拿走了6万元。二人离婚前夕，褚×称其发现医疗费用并未结清，因此要求韩×写下欠条，其与韩×离婚后，褚×已还清向万×和朋友的借款，但仍未将全部医疗费用交清。该案经审理认为，褚×提交的证据不足以证明韩×应当向其支付欠条所载明的6万元，故（2015）门民初字第771号民事判决书判决驳回了褚×的诉讼请求。后褚×对该案判决不服，上诉至北京市第一中级人民法院。褚×与韩×在二审审理期间达成调解，（2015）一中民终字第6733号民事调解书载明：韩×给付褚×人民币四千元（已给付），双方就本案再无其他争议。对于上述调解书中载明的四千元，褚×认可系其在（2015）门民初字第771号案件中主张的6万元欠条调解后韩×给付的钱。
关于在（2015）门民初字第771号案件中认可已归还万×和朋友欠款的原因，褚×陈述是因为当时不想让人知道其结过婚的经历，且只想要6万元，才说欠万×和朋友的钱已还清。
上述事实，有当事人陈述，离婚证，借条，补交押金通知书，银行卡刷卡凭证，证明，收条，（2015）门民初字第771号案卷材料，（2015）一中民终字第6733号民事调解书及询问笔录等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，褚×主张其向闫×借款，但就借款时间和具体地点均无法说清，除了其本人陈述和借条复印件及署名为闫×的证明之外没有其他证据予以证实，且其关于欠款的来源和数额前后陈述不一致，其亦认可向闫×借的款项与（2015）一中民终字第6733号民事调解书涉及的6万元欠款系同一笔款项，现该民事调解书已经生效并具有法律效力。故对于褚×主张要求韩×分担该借款的主张，缺乏证据予以证实，且违反“一事不再理”的原则，本案不再予以处理。
虽韩×未向本院提交其在褚×出院当天已将1万元归还万×的证据，但结合褚×在（2015）门民初字第771号案件中自认已还清万×借款的陈述，可以确定该笔款项已经归还，且褚×在本案中提交的证据不足以证明尚未归还万×的欠款，故对褚×要求韩×分担向万×借款1万元的诉讼请求，本院不予支持。褚×因受伤住院而应当向医院支付的医疗费用属于在夫妻共同生活期间所负债务，为夫妻共同生活的支出，理应由夫妻共同偿还，故对于褚×要求韩×予以分担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于韩×主张褚×有保险，医药费报销8万多元的主张，因未向本院提交证据，本院对此答辩意见不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第十八条之规定，判决如下：
一、韩×于本判决生效之日起十日内给付褚×二万二千七百三十九元；
二、驳回褚×的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费七百六十三元，由褚×负担，已交纳七十五元，剩余六百八十八元，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。
代理审判员 田 裴
二〇一五年十一月十日
书 记 员 刘昕蕊