广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初3733号
原告：黄海华，男，1965年9月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：马秀启，贺州市平桂管理区法律事务中心法律工作者。
被告：王振安，男，1978年5月18日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：瞿德战，广西荣御律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：广西贺州市八步区军山街16号。
负责人：陈柳，总经理。
委托代理人：莫荣彬，该公司员工。
原告黄海华与被告王振安、阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称阳光保险贺州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，依法由代理审判员全守盛适用简易程序，于2016年12月6日公开开庭进行审理，书记员白羽担任法庭记录。原告委托代理人马秀启，被告王振安及其委托代理人瞿德战，被告阳光保险贺州公司的委托代理人莫荣彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄海华诉称：2015年12月12日，被告王振安驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市八步区贺州由南往北方向行驶至燎原新城门前路段时，碰撞行人黄海华后驾车逃逸，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王振安承担此次事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗73天，住院期间原告支付医疗费1000元，其余医疗费由被告王振安支付。经鉴定，原告构成两处十级伤残、后续治疗费为20000元、伤后需误工150日、护理60日、营养75日。原告因本次事故造成的损失有医疗费1000元、护理费11172元、营养费1500元、住院伙食补助费7300元、误工费13965元、残疾赔偿金34081.2元、精神损害抚慰金6000元、赡养费18955元、后续治疗费20000元、鉴定费2900元，合计116873.2元，请求法院判令：1、二被告共同赔偿原告各项损失共计116873.2元，其中由被告阳光保险贺州公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额内先予赔偿，不足部分由被告王振安承担；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告王振安辩称：1、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费认可原告支付了医疗费1000元，但本被告支付医疗费99274.67元，该款应在本案中一并处理，并与本被告应承担的赔偿款相抵扣，如有剩余则由被告阳光保险贺州公司赔付给本被告；护理费认可1人护理；营养费按每天5元计算为515元；误工费计算住院期间及出院后1个月共103天，即应计算为6796.3元；原告单方进行鉴定，对鉴定意见不予认可，因此，对其精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费不予认可；被扶养人生活费计算依据不足；医嘱未明确后续治疗费且该费用未实际发生，不予认可。本被告对住院伙食补助费无异议。2、桂Ｊ×××××号车在被告阳光保险贺州公司投保了交强险，事故发生在保险期间；该车未投保有第三者责任商业保险。
被告阳光保险贺州公司辩称：1、桂Ｊ×××××号车由本被告承保交强险，事故发生在保险期间。2、原告诉请的部分赔偿项目和数额不合理。其中，医疗费按票据确定；护理费应按1人计算为5586元；被扶养人生活费不予认可；精神损害抚慰金过高，以2000元为宜；误工费应按医嘱载明的天数计算；鉴定费由原告负担。本被告对营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金无异议。3、本被告不承担诉讼费用。
经审理查明：2015年12月12日，被告王振安驾驶桂Ｊ×××××号小型普通客车沿贺州市八步区贺州由南往北方向行驶至燎原新城门前路段时，在贺州西侧机动车道靠道路中间双实线的车道上撞上行人黄海华后驾车逃逸，造成黄海华受伤、桂Ｊ×××××号小型普通客车损坏的交通事故。经贺州市公安局交通警察支队一大队认定：被告王振安驾驶机动车在道路上逆向行驶发生交通事故后未立即停车保护现场、抢救受伤人员的行为直接导致了事故的发生，承担事故的全部责任；没有任何证据证明黄海华在此事故中有交通违法过错行为，黄海华无责任。桂Ｊ×××××号车的所有人为被告王振安，该车由被告阳光保险贺州公司承保交强险，事故发生在保险期间。
事故发生后，原告被送往贺州市中医医院住院治疗73天，医疗费为100274.67元（其中原告支付1000元，余款99274.67元由被告王振安支付）。经诊治，原告伤情为：1、左颞叶挫裂伤并血肿，2、右颞部硬膜外小血肿，3、蛛网膜下腔出血，4、两××症，5、左侧胫腓骨上段粉碎性骨折，6、右侧胫腓骨下段骨折，7、全身多处软组织挫伤。医嘱建议住院期间需陪护人员2人、加强营养、全休1个月、骨折愈合后取内固定费用为20000元及不适随诊等。原告住院期间由其亲属护理，原告及其护理人员均为广西农村居民。钟秀珍生育二子：原告黄海华及黄运木，原告定残时，钟秀珍已年满90周岁。2016年10月14日，贺州市和顺司法鉴定所对由原告伤情作出司法鉴定意见书，评定：黄海华因道路交通事故致左下肢丧失部分功能构成十级伤残、致右下肢丧失部分功能构成十级伤残，双下肢不等长不构成伤残，黄海华后期取双下肢内固定物的费用为20000元，黄海华伤后需误工150日、护理60日、营养75日。原告为此支出鉴定费2900元。原告为维护其权利，于2016年11月4日向本院提起民事诉讼。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、贺州市中医医院入院记录、出院记录、诊断证明书（3份）、病人交款预收单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保险单、黄海华户口本、村委会出具的证明、钟秀珍身份证和被告王振安提供的贺州市中医医院住院收费票据、住院费用汇总清单等证据证实，上述证据经庭审质证并经本院核实，本院予以认定。
本院认为，一、民事责任的承担问题。被告王振安驾驶机动车在道路上逆向行驶发生交通事故后未立即停车保护现场、抢救受伤人员的行为直接导致事故的发生；没有任何证据证明黄海华在此事故中有交通违法过错行为。交警部门认定被告承担事故的全部责任、原告黄海华无责任是正确的，本院予以确认。桂Ｊ×××××号车由被告阳光保险贺州公司承保交强险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，被告阳光保险贺州公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。超出交强险保险责任部分，本院根据当事人按过错程度及本案实际确定：全部由被告王振安承担。
二、赔偿标准和数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定及参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院确定原告的损失为：1、医疗费100274.67元（根据医疗费发票数额确定，被告王振安主张将其支付的医疗费计入原告损失中一并处理，理据充分，本院予以支持）。2、住院伙食补助费7300元（100元/天×73天）。3、营养费1500元（20元/天×75天，根据原告伤情和司法鉴定意见，原告主张营养费1500元理据充分，本院予以支持）。4、后续治疗费20000元（根据原告伤情、治疗情况、医嘱情况及司法鉴定意见确定）。5、护理费11172元（原告主张护理费11172元不超过本院核定数额33983元÷365天×60天×2，本院予以支持；本次事故造成原告双下肢均构成残疾，护理人员按2人计算为宜）。6、误工费13965元（原告主张误工费13965元不超过本院核定数额33983元÷365天×150天，本院予以支持）。7、残疾赔偿金37493.1元[34081.2元+3411.9元;残疾赔偿金34081.2元（被告阳光保险贺州公司无异议，本院予以确认）。被扶养人生活费生活费为3411.9元（7582元/年×5年×18%÷2）。被扶养人生活费应计入残疾赔偿金]。8、精神损害抚慰金5000元（结合原告伤情、残疾等级酌情确定）。综上，原告各项损失共计196704.77元。原告主张过高部分，本院均不予支持。
对原告的上列损失，被告阳光保险贺州公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计67630.1元，两项合计77630.1元。超出交强险保险责任部分119074.67元（196704.77元-77630.1元），全部由被告王振安承担，该款与其向原告预付的赔偿款99274.67元相抵扣，被告王振安实际尚应赔偿原告19800元（119074.67元-99274.67元）
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告黄海华各项损失共计77630.1元；
二、被告王振安尚应赔偿原告黄海华各项损失共计19800元；
三、驳回原告黄海华的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1318元（原告已预交1318元），由原告黄海华负担219元，由被告王振安负担1099元。鉴定费2900元（原告已预交2900元），由被告王振安负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
代理审判员 全守盛
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 白 羽