河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初4772号
原告钱秋焕，女，汉族，1983年9月21日生，住南阳市。
委托代理人王桂滋、张丽，河南汉民律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告闫振勇，男，汉族，1975年4月17日生，系河南省南阳市卧龙区居民，住河南省南阳市卧龙区。
被告南阳锐新网络科技有限公司。
统一社会信用代码9141130331741130XD（1-1）。
住所地南阳市车站路前进村汽修厂院。
法定代表人郭春义，任总经理。
委托代理人李岩、吕红晓，系南阳锐新网络科技有限公司员工，代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
统一社会信用代码91110101801119474Q。
住所地北京市东城区朝阳门北大街**号人保大厦。
法定代表人，冯国贤，任总经理。
委托代理人王红玫，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告钱秋焕诉被告闫振勇、南阳锐新网络科技有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，诉讼中被告南阳锐新网络科技有限公司申请追加中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司为本案被告参加诉讼，本院经合议后予以批准，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告钱秋焕及其委托代理人王桂滋、张丽，被告闫振勇，南阳锐新网络科技有限公司委托代理人李岩、吕红晓，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司委托代理人王红玫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告钱秋焕诉称，2016年6月11日13时05分，原告驾驶的电动车在南阳市××广场××交叉口东侧，被告闫振勇驾驶电动车自西向东从右侧超越同向行驶的原告，被告电动车后载的百度外卖送餐箱与原告的电动车右侧车把发生剐蹭，造成钱秋焕倒地受伤，车辆受损的交通事故。交通管理部门认定被告闫振勇承担此次事故全部责任，钱秋焕无责任。经查，被告闫振勇系南阳锐新网络科技有限公司员工，负责外卖送餐业务，事故发生于工作途中；事故发生后，原告遂即被送往南阳市骨科医院治疗，诊断为右膝髁间嵴骨折。经鉴定原告构成十级伤残，其中被告闫振勇已向原告支付10000元。原告因本次事故造成了严重后果，其中花费1.医疗费13153.91元；2.误工费12614元（从受伤之日到定残前一天共136天×2017年居民服务业和社会服务业平均工资每年33854元除以365约等于92.7元每天）；3.护理费12614元（参照误工费计算标准）；4.住院伙食补助费480元按每天30元×16天计算；5.营养费2700元按每天按30元×90天计算；6.伤残赔偿金54465.84元(按2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元×20年×10％计算）；7.被抚（扶）养人生活费31050.69元（原告钱秋焕之子杜晨瑞为7235.11元，计算方法为河南省2016年度城镇居民人均消费性支出为18087.79元×8年×10％÷2，原告钱秋焕之女杜雨阳为11757.06元，计算方法为河南省2016年度城镇居民人均消费性支出为18087.79元×13年×10％÷2，原告钱秋焕之父钱群成12058.52元，计算方法为河南省2016年度城镇居民人均消费性支出为18087.79×20年×10％÷3）；8.精神抚慰金10000元；9.交通费562元；10.后续治疗费5000元；11.鉴定费2250元上述费用共计144890.44元（含被告闫振勇已支付的10000元），现请求法院依法判令三被告赔偿各项费用共计144890.44元，诉讼费由被告承担。
被告闫振勇辩称，被告闫振勇不应该承担责任。闫振勇系南阳锐新网络科技有限公司员工，闫振勇是履行职务行为，不应该承担责任。
被告南阳锐新网络科技有限公司辩称，被告闫振勇系南阳锐新网络科技有限公司员工，被告闫振勇是履行职务行为，不应该承担责任。南阳锐新网络科技有限公司应该承担责任，但南阳锐新网络科技有限公司买有保险，应由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司承担责任。
中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故发生后未向我公司报案，因未报案原因没有查明，造成损失扩大，不应该承担，在查明责任事实和责任划分的基础上，按照南阳锐新网络科技有限公司所投险种，我公司对合理损失予以替代赔偿。其它二被告应当提供保险人应当担责、或不免责的相关证据，包括保单及免责条款中所要求的不免责证据。原告的部分诉求过高，部分诉求没有依据。保险人不是侵权人，不承担诉讼费鉴定费，且在条款中不含精神损害赔偿。
经审理查明，2016年6月11日13时05分许，被告闫振勇驾驶电动车自西向东从右侧超越同向行驶的原告钱秋焕，被告闫振勇电动车后载的百度外卖送餐箱与原告钱秋焕的电动车右侧车把发生剐蹭，造成原告钱秋焕倒地受伤、车辆受损的交通事故。经南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告闫振勇承担此次事故全部责任，钱秋焕无责任。原告钱秋焕当天即被送往南阳市骨科医院诊治，入院证内容为，“南阳市骨科医院入院证姓名钱秋焕性别女年龄33岁住院号16005101诊断，右膝髁间嵴骨折意见，住院治疗。医师朱培丽（签字）2016年6月11日”。诊断右膝髁间嵴骨折，原告钱秋焕住院16天，于2016年6月26日出院，支出医疗费用为13153.91元，2016年6月26日，原告钱秋焕出院，医院出具的出院证内容为，“南阳市骨科医院出院证，姓名，钱秋焕性别女年龄33岁住院日期，2016年6月11日诊断，右膝髁间嵴骨折。今后注意事项1、合理饮食，按医嘱行患肢功能锻炼，术后患肢之具固定1月；2、术后1月左右开始膝关节不负重状态下伸曲活动锻炼，逐渐增加负重；3、术后3个月左右完全去拐行走；4、观察膝关节功能恢复情况，必要时行专科康复治疗；5、继续治疗其他疾病；6、术后1月、2月、3月来院复查，如有不适及时复诊。医师栏有朱培丽签名字样，落款时间为2016年6月26日。后原告钱秋焕于诉前自行委托南阳公正法医临床司法鉴定所对其伤残程度、护理期、营养期进行鉴定评估。该法医临床司法鉴定所于2016年7月27日出具了编号为宛公司鉴所[2016]临鉴字第07-11a号鉴定意见书，其鉴定意见为，“参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准4.10.10.i款之规定，钱秋焕右膝关节遗留功能障碍已构成伤残X级，即伤残10级。该法医临床司法鉴定所于2016年7月27日出具了编号为宛公司鉴所[2016]临咨字第08-12b号咨询意见书，其咨询意见为，钱秋焕后续医疗费用约￥5000元。该法医临床司法鉴定所于2016年8月18日出具了编号为宛公司鉴所[2016]临咨字第08-12a号咨询意见书，其咨询意见为，钱秋焕护理时限为120日，营养期为90日。
另查，被告闫振勇系南阳锐新网络科技有限公司负责外卖送餐业务的员工，被告南阳锐新网络科技有限公司向被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了雇主责任险（1999版），附加第三者责任保险条款。被告闫振勇列在非车险全打保单批单修改附表信息中特别约定的增加人员名单中的第4位。中国人民财产保险股份有限公司雇主责任保险条款（1999版）雇主责任险附加条款第3条内容为，第三者责任保险条款，兹经双方同意，鉴于投保人已支付了附加保险费，本保险扩大承保对被保险人雇佣人员，在本保险有效期内，从事本保险单所载明的本保险人的业务工作时，由于意外或疏忽，造成第三者人身伤亡或财产损失，以及所引起对第三者的抚恤、医疗费和赔偿费用，依法应由被保险人赔付金额，保险人负责赔偿……第三者责任保险每人每次事故赔偿限额为30万元人民币。
又查，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在庭审中对原告钱秋焕提交的第四组证据及证明方向有异议，其异议内容为，伤残程度法医临床学鉴定意见书一份和后续医疗费用临床法医学咨询意见书一份是1.单方委托2.手术并不是钢板固定，是克氏针固定与实际伤残不符，克氏针取针的时候门诊费最高不会超过2000元。3.营养费和护理期过长，后续治疗费用过高，是否申请鉴定，征取公司意见后，七日内提交。但该被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司并没有在指定期限内提交重新鉴定的申请。原告钱秋焕在指定期限内提交了其父亲钱群成有三个子女即原告钱秋焕、其妹钱周俭、其弟钱长帅三人的户口身份证明。
本案在诉讼中,原告为支持自己的主张提交了一、1.原告钱秋焕身份证复印件一份；2.营业执照一份（经营者，杜青燕）；3.杜青燕、钱秋焕结婚证一份；4.（2015）南智证民字第549号公证书一份；5.证明一份。证明原告钱秋焕及其夫二人在南阳市城区经营小吃店，并在城市购买房屋，全家长期居住在城市，应当以城市标准计算各项损失。二、1.《道路交通事故责任认定书》一份；2.闫振勇身份证复印件一份。证明，被告闫振勇负事故全部责任，钱秋焕无责任。三、1.南阳市骨科医院入院证一份；2.病历一；3.费用清单一份4.出院证一份；5.诊断证明一份；6.发票5张合计13154元。证明，原告钱秋焕因交通事故导致右膝髁间嵴骨折，住院16天行右膝关节骨折内固定术，住院期间一人护理，花医疗费13154元。四、1.伤残程度法医临床学鉴定意见书一份；2.后续医疗费用临床法医学咨询意见书二份。证明，原告钱秋焕交通事故致伤构成十级伤残，护理期120日，营养期90日，后续医疗费用5000元。五、1.钱秋焕之子杜晨瑞户口簿一份，生于2007年；2.钱秋焕之子杜雨阳户口簿一份，生于2012年；3.钱秋焕之父钱群成户口簿一份，生于1959年；4.钱群成诊断证明一份；5.钱群成ct报告单一份；6.钱群成租房协议两份；7.房东身份证复印件一份；8.所租房屋房产证复印件一份。证明，钱群成应当以城市标准计算钱秋焕被抚养人生活费。六、交通费票据53张，合计562元，证明原告花去交通费562元。七、鉴定费票据1张，合计2250元，证明原告鉴定花费2250元。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司对此的质证意见为，只说有异议的地方，对证据一中复印件有法庭核实其真实性，原告的户籍显示原告的户别为农村户别。营业执照达不到证明方向，无其它证据相印证连续经营。公证书仅显示合同成立，无实际购买及入住的相关证据。居委会证明证据形式有异议（没有负责人签字），故合法性有异议。对证据二无异议。对证据三，病例部分没有异议，提醒法庭注意原告的手术并不是钢板固定，是克氏针固定。说明原告的伤情由可能够不成伤残。对医疗费部分扣除10%的非医保用药。因交通事故中有大量的营养性用药，不是非医保类用药。建议估算10%扣除。对证据四均有异议，1.单方委托2.手术并不是钢板固定，是克氏针固定与实际伤残不符，克氏针取针的时候门诊费最高不会超过2000元。3.营养费和护理期过长，后续治疗费用过高，是否申请鉴定，征取公司意见后，七日内提交。对证据五，45678的关联性有异议，无证据证明丧失劳动能力，无证据证明唯一的抚养义务人。该证据达不到证明方向。对证据六，交通费由法院决定。对证据七，鉴定费我方不承担。被告闫振勇、被告南阳锐新网络科技有限公司的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
对于问题，青燕小吃店的具体位置在哪，居住的房屋永安小区南院西区有没有房产证？原告钱秋焕的回答是，在永安路北段××中旁边路西，经营了十几年，现在一直在经营。居住的房屋永安小区南院西区，没有办理房产证，有公证过的购房合同。住了两年多。我父亲也在南阳住，母亲去世了。我姊妹三个人，钱秋焕、钱长帅、钱周检。我父亲脑血栓十几年了。半身不遂，××在床。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，河南省居民服务业和其他服务业平均工资为33857元/年，河南省城镇居民人均消费性支出为18087.79元/年，河南省住宿和餐饮业平均工资33854元/年。
以上事实有道路交通事故认定书、住院证、出院证、诊断证、医疗费票据、有关病历资料、证明、户口本、公证书司法鉴定、咨询意见书、当事人陈述等在卷为凭。上述证据在庭审中均向双方进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷。
本院认为，道路交通的参与者均应遵守交通法规，在确保安全的前提下通行。本案原、被告驾驶非机动车碰撞，致使原告受伤并致残，该交通事故已由南阳市公安交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，被告闫振勇承担此次事故全部责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任……。本案被告闫振勇的行为系从事被告南阳锐新网络科技有限公司业务工作时而造成，被告南阳锐新网络科技有限公司作为闫振勇的雇主，对于闫振勇在从事雇佣活动中发生交通事故致人损害，应承担雇主赔偿责任。被告南阳锐新网络科技有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保有雇主责任保险，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应在保险金额范围内向原告赔付。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第17条第一款、第二款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。该解释第20条第一款、第二款又规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”；据此，原告钱秋焕的损失应当认定为，1、医疗费，原告主张为13153.91元，该费用有票据复印件及病案资料予以佐证，尽管被告提出异议，认为原告的手术并不是钢板固定、是克氏针固定、说明原告的伤情由可能够不成伤残、对医疗费部分扣除10%的非医保用药、因交通事故中有大量的营养性用药、不是非医保类用药、建议估算10%扣除，但没有提交相关证据，故本院对原告主张的医疗费13153.91元予以支持。2、误工费，原告主张为12614元。其计算依据是根据实际住院天数16天，加上司法咨询意见书界定的护理期限为120天，按照2016年河南省住宿和餐饮业平均工资33854元/年，即33854元/年÷365天×136天＝12614元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条第一款、第二款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告钱秋焕的定残日期为2016年7月27日，据此，原告钱秋焕的误工损失应当认定为，33854元/年÷365天×46天＝4266.53元，因此对原告请求的误工费12614元中多出4266.53元的部分8347.47元，本院不予支持。3、护理费，原告主张为12614元，其计算依据是根据实际住院天数16天，加上司法咨询意见书界定的护理期限为120天，按照2016年河南省居民服务业平均工资33857元/年，即338547元/年÷365天×136天＝12615.21元，原告主张为12614元，是对自己权利的处分。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。本案原告虽然提交了界定护理期限为120天的司法咨询意见书，但没有提交护理人员以及护理的相关资料，且被告对护理期过长提出异议，根据原告的住院天数及法医临床学鉴定意见书鉴定的伤残程度，原告钱秋焕的护理期限，本院酌定为46天为宜。据此，原告钱秋焕的护理费用应当认定为，33857元/年÷365天×46天＝4266.91元，因此对原告请求的护理费12614元中多出4266.91元的部分8347.09元，本院不予支持。4、住院期间的伙食补助费，原告主张为480元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第23条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”《河南省省直机关和事业单位差旅费伙食补助管理办法》第十一条规定，出差人员的伙食补助费包干标准为，省内出差每人每天30元。据此，住院期间每天按30元×16天＝480元计算本院予以支持。5、营养费，原告主张2700元，本案原告提交了界定营养期限为90天的司法咨询意见书，被告主张该司法咨询意见书为单方委托，对营养期过长提出异议，但没有提交相关证据，故对原告主张每天按30元计算为2700元本院予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张为54465.84元，并提交了界定伤残程度为10级的司法鉴定意见书，被告主张该司法鉴定意见书为单方委托，认为手术并不是钢板固定，是克氏针固定与实际伤残不符，既没有提交相关证据，也没有申请重新鉴定，故本院对该辩称意见不予采信，对原告提交的其伤残等级为10级主张予以支持。原告钱秋焕身份证显示其出生日期为1983年9月21日，其虽为农村户口，但原告钱秋焕提交了其长期在南阳市××、生活的相关证据，故对其主张的残疾赔偿金参照城镇居民人均可支配收入的诉请予以支持，2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元，计算为27232.92元/年×20年×10%＝54465.84元，因此，原告主张的54465.84元本院予以支持。7、扶养人生活费，原告主张31050.69元，并提交了其子杜晨瑞、其女杜雨阳、其父钱群成均长期在南阳市居住生活的相关证据，杜晨瑞出生于2007年11月17日，计算为18087.79元／年×8年×10﹪÷2人＝7235.11元。杜雨阳于2012年12月12日生，计算为18087.79元／年×13年×10﹪÷2人＝11757.06元。钱群成出生于1959年12月30日，计算为18087.79元／年×20年×10﹪÷3人＝12058.52元；共计31050.69元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。因此，原告请求31050.69元本院予以支持。8、残疾赔偿金，原告请求的残疾赔偿金为10000元。自然人因生命权、健康权，身体权遭受非法侵害向人民法院请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。精神抚慰金包括，（一）致人残疾的，为残疾为残疾赔偿金……对于原告请求的残疾赔偿金10000元，根据原告的伤残程度，本院酌定残疾赔偿金为2000元。9、鉴定费2250元，因原告钱秋焕提供了相关票据，本院对此予以支持。10、后续治疗费原告主张为5000元，并提交了后续医疗费用临床法医学咨询意见书，但被告对此提出异议，认为后续治疗费用过高。因该费用并未实际发生，待实际发生后原告可另行主张，本院暂不予支持。11、交通费原告主张为562元,并提交了票据，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。根据原告钱秋焕的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定为50元。以上被告共计应承担114683.88元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十条第二款、第六十五条、参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、判决生效后十日内由被告南阳锐新网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告钱秋焕经济损失114683.88元（被告闫振勇已垫付的10000元直接支付给被告闫振勇）。
二、驳回原告钱秋焕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，由原告钱秋焕负担704元，被告南阳锐新网络科技有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司负担2594元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 楠
审 判 员 ＸＸ舵
人民陪审员 王拥军
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 吴 尚