湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0281民初1980号原告何玉香。委托代理人张声文，湖南楚风律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告曾祥进。委托代理人刘江，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权代理，包括可代为确认诉讼送达地址确认书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、签收调解书、判决书等权利。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：株洲市荷塘区文化路40号。负责人李先良，总经理。委托代理人何新根，湖南湘泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，包括可代为确认诉讼送达地址确认书，承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解或者提起反诉、上诉、签收调解书、判决书等权利。原告何玉香与被告曾祥进、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告何玉香委托代理人张声文，被告曾祥进委托代理人刘江，被告人保财险株洲市分公司委托代理人何新根到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月11日，被告曾祥进驾驶湘B×××××小型普通客车，沿醴陵市神福港镇小溪村驶向排口村方向，当日7时20分许；途经神福××镇小溪××组地段时，与前方同向原告何玉香驾驶的湘B×××××号普通两轮摩托车相括擦，造成原告何玉香受伤，摩托车受损的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出第4302819201503596号《道路交通事故认定书》认定被告曾祥进负事故全部责任，原告何玉香无事故责任。事故发生后，原告被送往醴陵中医院住院治疗，共计住院31天，花医疗费16993.46元（包括复诊费212元）。其中原告何玉香支付1800元，被告曾祥进支付15193.46元。被告曾祥进所有的湘B×××××事故车辆在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告诉至法院，请求判决被告曾祥进赔偿原告损失76003.46元，由被告人保财险株洲市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，拟证明原告主体资格。2、事故认定书，拟证明事故发生经过及其责任划分。3、驾驶证、行驶证复印件，拟证明肇事车辆登记所有人为被告曾祥进。4、事故车辆保单，拟证明事故车辆的投保情况以及事故发生在保险合同有效期内。5、××案，拟证明原告因本次交通事故住院治疗31天，出院需全休3个月。6、医药费发票，拟证明原告的医药费16993.46元。7、××诊断书，拟证明原告从2016年1月11日出院后到5月19日复查止共128天仍无法劳动，还需另行全休2个月（所以误工天数为住院天数31天+128天+60天=219天，另需后期治疗费7000元。8、劳动合同，拟证明原告是湖南银和瓷业有限公司职工。9、湖南银和瓷业有限公司工资表以及银行流水，拟证明原告月工资为3200元左右。10、摩托车修理费，拟证明摩托车修理费400元。11、医疗费发票六张，拟证明复诊费用212元。12、社保局的证明书和工伤认定书，拟证明原告与湖南银和瓷业有限公司合法有效的劳动关系。被告曾祥进辩称：1、对交通事故经过及责任划分无异议。2、我投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险最高限额为30万元，且投保了不计免赔，要求保险公司在理赔范围内进行理赔。3、对原告的医疗费用，原告自付了1800元，曾祥进已垫付了15193.46元，应当在赔偿时进行扣除，并由保险公司返还给被保险人。4、原告的起诉标准过高，我们要求核准。被告曾祥进向法庭提交了下列证据：两份保单，拟证明事故车辆在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告人保财险株洲市分公司辩称：1、我司会在合理的保险理赔范围进行理赔。2、我司不承担鉴定费和诉讼费用。3、原告的诉讼请求过高，我们要求法院进行核减。主要是精神抚慰金，因无伤残，我司不认可。营养费无医嘱，不认可。误工时间过长，误工工资的工资表不真实，应当按农村标准进行计算。被告人保财险株洲市分公司未向法庭提交证据。经过庭审举证、质证，被告人保财险株洲市分公司对原告所提交证据的质证意见为：对证据1、2、3、4、12无异议。对证据5，对其真实性无异议，但没有医嘱说明要求加强营养。对证据6的关联性有异议，被告曾祥进垫付了15193.46元。对证据7，对2016年5月19日的诊断书有异议，因其无复查的记录，也无其他的医嘱，我们不认可。对证据8的真实性有异议，因其有修改，且无公章，我们不认可。对证据9的工资表真实性有异议，而且，其他人签字均未签在自已的工资后面，全部在下面。对银行流水无异议。对证据10，因未定损也没有修理清单，请求法院酌情认定。对证据11，因在第一项医疗费中已包括了。被告曾祥进对原告所提交证据的质证意见为：与保险公司基本一致，但对于证据6，的关联性有异议，曾祥进垫付了15193.46元。对被告曾祥进向法庭提交的证据，质证方均表示无异议。本院予以认定。根据被告的质证意见，本院对原告所提交的证据，经审核认证如下：对原告所提交的证据1、2、3、4、12质证方均表示无异议，本院予以认定。对原告所提交的证据5、6的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。对证据7，本院认定原告伤后休假时间为91天，后续治疗费7000元。对证据8、9与证据12相印证，本院予以认定。对证据10，因交警部门出具的事故认定书未载明有财产损失，因而对该证据本院不予认定。对证据11，质证方未提出相反的证据予以反驳，对其真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据本院审核认定的证据，结合当事人在法庭上的陈述，本院查明本案法律事实如下：2015年12月11日，被告曾祥进驾驶湘B×××××小型普通客车，沿醴陵市神福港镇小溪村驶向排口村方向，当日7时20分途经神福××镇小溪××组地段超车时，与前方同向原告何玉香驾驶的湘B×××××号普通两轮摩托车相括擦，造成原告何玉香受伤的道路交通事故。该事故经醴陵市公安局交通警察大队作出第4302819201503596号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告曾祥进负事故全部责任，原告何玉香无事故责任。事故发生后，原告何玉香被送往醴陵中医院住院治疗，共计住院31天，花医疗费16993.46元（含出院复诊费212元），其中原告何玉香支付1800元，被告曾祥进支付15193.46元。2015年5月19日，××诊断书，出院诊断：左锁骨粉碎性骨折术手。出院医嘱：1、建议继续全休二个月，加强左肩部功能锻炼。2、定期门诊复查，照片（每月一次）；3、一年后行内固定取出术，仍需柒仟元左右。另查明：原告何玉香发生交通事故前系湖南银和瓷业有限公司职工，月平均工资3200元左右。湘B×××××事故车辆系被告曾祥进所有，该车在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险医疗项下赔偿限额为10000元，死亡伤残项下赔偿限额为110000元，财产项下赔偿限额为2000元。商业第三者责任险最高保额为30万元，且投保了不计免赔，事故发生在保险责任期限内。现原告诉至法院，请求依法判决。本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对醴陵市公安局交通警察大队作出的第4302819201503596号《道路交通事故认定书（简易程序）》所认定的事实和责任划分均未提出异议，本院予以认定。本案审理过程中，当事人争议的焦点为：一、原告在本次交通事故中的损失项目及金额如何确认；二、对原告的损失各被告之间如何具体承担。关于第一个争议焦点：对原告的损失项目及金额如何确认的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告在本次交通事故中的损失项目及金额确认如下：1、医疗费：住院所花医疗费16781.46元，出院复诊医疗费212元，共计16993.46元，其中原告何玉香支付了1800元，被告曾祥进支付了15193.46元。有相关病历及医疗发票为据，本院予以认定。2、后续治疗费7000元，有相关医疗证明，本院予以认定。3、住院伙食补助费31天×60元/天=1860元，超出部分本院不予认定。4、护理费31天×100元/天=3100元，超出部分本院不予认定。5、误工费：误工时间为住院31天加上出院休假60天，共计91天，误工工资标准按3200元/月计算为：3200元/月÷30天×91天=9707元，超出部分，本院不予支持。6、交通费，本院酌情认定400元。7、营养费10000元，无医嘱，本院不予支持。8、精神抚慰金10000元，本院不予支持。9、摩托车修理费400元，本院不予支持。综上，原告何玉香在本次交通事故中的损失确认为：39060.46元。其中医疗项下：医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计25853.46元。伤残项下：13207元。关于第二个争议焦点：对原告的上述损失，各被告之间如何具体承担。原告上述损失39060.46元，扣除被告曾祥进已支付的医疗费用15193.46元，余款23867元，由被告人保财险株洲市分公司在保险理赔限额中支付。对被告曾祥进已支付原告医疗费用15193.46元，由被告曾祥进找被告人保财险株洲市分公司协商处理。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告何玉香因本次交通事故造成的损失23867元；二、驳回原告何玉香的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告曾祥进承担。如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  蒋启良人民陪审员  付德平人民陪审员  张建宁二〇一六年十二月十日书 记 员  张湘英附1、本判决适用的法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。