吉林省洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洮市民初字第336号
原告孙宪军，公务员，吉林省榆树县人，现住长春市。
委托代理人赵辉，吉林赵辉律师事务所律师。
被告张云万，1956年生，干部，长岭县人，现住白城市。
被告顾广霞。
二被告委托代理人李金辉，吉林金辉律师事务所律师。
被告孙赫，司机，长春市人，现住长春市。
被告阳光财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下称阳光保险）。
法定代表人袁国红，公司总经理。
委托代理人李明。
被告吉林省白城市农业科学院（以下称农科院）。
法定代表人任长忠，院长。
委托代理人高洪杰，吉林同业律师事务所律师。
委托代理人徐环宇。
被告洮南市金塔龙岗包装印刷有限公司（以下称金塔公司）。
法定代表人王伟明，公司经理。
委托代理人曲宇光。
原告诉被告交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行了公开审理，原、被告及代理人到某某参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月24日，原告乘坐被告孙赫驾驶的吉G－V00**号克莱斯勒轿车赴吉林省金塔集团股份有限公司洮南基地考察，在去往洮南途中与被告张云万驾驶的吉G－127**号现代轿车相撞，导致交通事故，事故发生后洮南市公安交通警察大队作出认定，张云万负事故主要责任，孙赫负此事故次要责任，孙宪军不负责任，事故发生当日，孙宪军入住吉林大学中日联谊医院，诊断为颈椎第六节爆裂性骨折，并进行了手术，此后孙宪军出现食道瘘并发症，又进行了两次手术，现孙宪军为“颈髓损伤，四肢不全瘫，”经司法伤残鉴定构成三级伤残，正在进行康复治疗，原告认为被告张云万与孙赫在此次事故中共同侵权造成孙宪军身体伤害，故应承担连带赔偿责任，孙赫是被告洮南市金塔龙岗包装印刷有限公司职工，其驾驶吉G－V00**号轿车是在履行工作职务，肇事车辆登记车主是被告洮南市金塔龙岗包装印刷有限公司，所以应由洮南市金塔龙岗包装印刷有限公司承担连带赔偿责任。
被告顾广霞是被告张云万的妻子，一起共同生活，系肇事车辆吉G－127**号现代轿车车主，故被告顾广霞应当承担张云万的连带赔偿责任。
被告白城市农业科学院是被告张云万所在单位，被告张云万是驾驶的个人车辆，但系职务行为所致，故被告白城市农业科学院应承担张云万的连带赔偿责任。
阳光保险公司是车辆的承保人，故应当在保险限额内承担赔偿责任。
根据相关法律规定，要求被告赔偿原告伤残赔偿金323328.64元（20208.04元X20年X80%），大部分护理依赖费用616981.40元（120.74元X365天X20年X70%），医疗依赖费用240000.00元（1000元X12个月X20年），辅助器具费用19000.00元（1500元/3年X（79－41）/3）营养费5000元，司法鉴定费用5000元，医疗费用362000.00元，住院生活补助费19550.00元（50元X391天），交通费10000.00元，精神抚慰金70000.00元。子女抚养费30000.00元，父亲赡养费150000.00元，合计1945278.72元，以上除被告金塔公司支付21万元外，其他被告均没有支付任何费用，现要求被告连带赔偿原告孙宪军的各项损失。
被告张云万辩称：自己系在执行单位职务期间发生交通事故，应该由单位承担民事赔偿责任，自己不应当承担连带赔偿责任，另自己肇事车辆投保了机动车强制保险及商业险5万元，保险公司应当在限额内赔偿。
被告顾广霞答辩同上。
被告孙赫辩称：同意按责任比例承担责任。
被告阳光保险辩称：同意在限额内全额赔偿。
被告白城市农业科学院辩称：张云万行为不是职务行为，蓖麻试验活动是在长岭做，而通榆和洮南并没有种子试验活动，张云万出车没有向单位领导请示汇报去向，张云万使用顾广霞的汽车不是单位借用，而是单位租用，单位已向张云万支付了交通费用，此次交通事故农科院不应承担连带赔偿责任。
被告金塔公司辩称：同意按责任比例赔偿，另我公司已支付21万元医疗费用。
根据原告诉求及被告答辩，本院归纳本案争议焦点为：原告诉求应否得到支持，被告张云万行为是否是职务行为，各被告应否承担连带赔偿责任。
围绕案件争议焦点，原告方向法庭提供如下证据：
1、交通事故责任认定书，证明原告交通事故中无责任；2、
病历、诊断书、药费单据、药费结算单，证明原告损失及数额；3、榆树市黑林镇政府及黑林村证明，原告及女儿户口本复印件，证明原告父亲孙广义无劳动能力，以及家庭人口关系，应给付被扶养人生活费；4、司法鉴定书，鉴定费收据，证明原告伤残情况及其他项目索赔依据。
被告张云万及顾广霞质证意见是被扶养人生活费有异议，因为原告有农村的承包土地，是有收入的，对鉴定有异议，原告人身体状况现在不清楚。
被告孙赫、金塔公司、阳光保险对证据无异议，被告农科院质证意见是：对鉴定提出异议，请求重新鉴定，被扶养人生活费不应给付。
被告张云万针对争议焦点向法庭提供如下证据：1、证人李某某（系通榆县新兴乡农业站站长）到某某证实张云万系职务行为，张云万事发当天是给我们送种子。张云万之前和我联系啦，也来过我这里，试验已经做了好几年啦，以前也送过种子，张云万当天跟我联系，告诉给我送种子，发生交通事故的地点是往通榆来的路上。农科院质证意见是该站没有与农科院签合同，2012年我们没和新兴乡农业站做试验，但证人强调2011、2012、2013年都是本人所做的试验，其他当事人无异议。证人徐某某（洮南站工作人员）证明了事发当天张云万自己来送种子。从我这走后说去通榆送种子，之前也和我联系啦，告诉我当天要过来送种子，职工都可以证明我们做试验啦。农科院质证意见是：对是否做了该试验有异议。证人刘某某（白城农科院副所长）证实自己与张云万是同一个所的，张云万是所长，自己是副所长，所长张云万事发当天是去洮南和通榆送种子做试验，开的是私家车，之前也开私家车送过，雇车都送过，各课题都是所里自己决定，也都没有请示院里领导，以前也没有请示，在张云万出事后我们才看到单位关于外出请示这方面的文件，我们共有四个试验点，通榆、洮南、长岭、乾安，洮南试验经费2012年通过我转过一次，试验方案和种子都是我准备的。农科院质证认为没有签订试验合同，在洮南和通榆不应该有该项试验，张云万送种子的说法也不能成立。证人贾某某（农科院正式工人）证明自己是张云万一个所的正式职工，2012年4月24日上午10点多钟，张云万说要去洮南和通榆送蓖麻试验种子，是我把种子装到张云万车里，张云万自己开的车，种子分开装的，共三份，通榆、洮南、乾安，以前我也和张云万共同去过，这次装三袋种子，肇事后我和院里的车去的事故现场，种子当时剩两袋，由农科院的李东超和我把种子倒到院里车上运回的。证人张某某（农科院退休职工）证实自己是农科院职工，在职期间自己有一台捷达车，因各研究所不配工作用车，有些所下乡公出办事，经常雇佣我车，用车没有统一规定，但都是有偿服务，原告提供以上五位证人到某某证实自己当天发生交通事故时是履行职务行为，农科院质证意见是用车是有偿的，我们已经给付了交通费及燃油费，发生交通事故应由肇事司机自己负责。以上证据除白城农科院有异议外，其他当事人均没有异议。
2、张云万向法庭提供电话通信记录，证明张云万送种子前
与洮南站和通榆站均有沟通，告知自己去送种子，证明自己是职务行为。农科院质证意见是通话记录没有通话内容，不能证明张云万在此次事故中是履行职务；3、张云万提供农作物品种审定登记申请材料，蓖麻品种，白蓖22，申报单位是白城农科院，证明目的是一是蓖麻新品种的审定属于白城市农科院的试验项目，二是农科院选定的地点是通榆县新兴乡农业站和洮南试验站，三是项目审定既有农科院加盖的公章，又有农科院院长等人的亲自签字的事实，证明张云万是去通榆履行职务行为，农科院质证意见是对文件本身无异议，但对证明的问题有异议，搞试验都要有合同，由农科院给2000元试验经费，合同应存于农科院，2012年无试验合同，2010、2011、2013年都和这些试验基地有合同，而2012年只和乾安一家签了合同，洮南和通榆都没有签合同，没有试验项目，张云万也不是为了搞实验，所以张云万去通榆不是职务行为；4、张云万举出三个证据，一是蓖麻杂交种联合区域试验方案，二是2012年蓖麻区域试验结果，三是吉林省蓖麻新品种联合区域，生试结果。证明，2012年蓖麻新品种的试验是农科院的试验项目，农科院选定的地点是通榆县新兴乡农业站和洮南试验站，张云万到洮南和通榆送蓖麻种子属履行职务行为，农科院质证意见是方案应该是被告张云万所里后补的，搞试验必须签合同，农科院发试验经费，唯一在2012年洮南和通榆没有签合同，也没发试验费，所以2012年张云万去洮南和通榆不是履行职务；5、张云万提供中国邮政信封封皮一个，是通榆县新兴乡农业站邮给农科院的信件，说明新兴乡是农科院的一个试验点，还有电信呼叫清单，证明发生事故时，张云万向农科院领导通电话，报告事故情况，说明张云万当时是履行职务行为，农科院质证意见是通话内容和书信说明不了试验的问题，也不能证明张云万是履行职务行为。
其他当事人对张云万提供的证据无异议。
农科院针对争议焦点提供如下证据：
1、35页合同，证明搞试验的都有租地合同，并且给付试验补偿费，在2012年洮南和通榆都没搞试验，也没有发放补偿费票据，2012年只有乾安一户，同时乾安收取了2000元补偿费，2012年洮南、通榆既没签合同，也没给补偿费，所以张云万去洮南和通榆不是职务行为，2、三张报销票据，农科院有三台车，农科院拿出一部分钱作为下乡租车费用，单位已经给张云万租车费了，就不应该承担肇事费用，张云万已报销两张票据，一份有680元写的是燃油费，一份是290元写的是交通费，用途是看试验地用车，同年又报销740元燃油费，证明单位已经给了张云万租车费了，3、党委会记录，日期2012年7月3日，说明张云万作为中层干部外出并没有请假，领导不知道，原告质证意见是，试验项目和支付补偿费问题，这组证据不是证据唯一性，要是存在租地与农科院无关，农科院作为义务主体，这35页合同不具有全面性，可能有隐瞒或漏报，合同可能只是一部分，举证项目可能也只是一部分，也许还有农科院没有提供。报销票据，更能证明是单位派车的恰好证明是职务行为，会议记录不能作为证据使用，因为是事故发生后党委会的记录，不能作为单位不知情的抗辩理由。被告张云万质证意见是：农科院所提供的证据均与本案无关，合同是2013年的，根本不含2012年的任何书证，都是租地合同，不是证明搞试验要签什么合同，张云万去洮南、通榆是送搞试验的种子。据是2013年3月22日报销的燃油费，明确载明是蓖麻课题，说明2012年不但有蓖麻试验，还说明了张云万用此报销车费，均能说明张云万是职务行为，会议纪要是事后说法，事发后单位开的会，不是证明本案的证据。
其他当事人对证据无异议。
由于原告所提供的司法鉴定意见书是原告自己申请鉴定的，所以本院依据相关法律规定，根据农科院申请，允许对孙宪军的伤残等级及其它情况予以重新鉴定。洮南市人民法院于2014年3月5委托吉林津科司法鉴定中心对原告孙宪军重新进行司法鉴定，2014年3月11日该鉴定中心对孙宪军做出司法鉴定，鉴定结论与孙宪军自己委托的吉林常春司法鉴定所鉴定的结论完全一致，即1、孙宪军此次外伤伤情达三级伤残；2、孙宪军此次外伤需护理依赖，为大部分护理依赖程度；3、孙宪军此次外伤需医疗依赖，医疗依赖费用为人民币1000元/月；4、孙宪军此次外伤需使用残疾人辅助器具、轮椅，费用为人民币1500元（更换年限为3年）；5、孙宪军此次外伤营养费为人民币5000元，原、被告对鉴定均无异议。
根据双方举证、质证情况，本院评析认证情况如下：
2012年4月24日3时许，张云万驾驶吉G－127**号轿车沿省道207线由北向南行驶至1521KM+440M处时，驶入道路左侧与相对方向由孙赫超速驾驶的吉G－V00**号轿车相撞，致张云万及吉G－V00**号轿车乘车人孙宪军受伤，两车损坏，此事故经洮南市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，张云万负此事故主要责任，孙赫负此事故次要责任，孙宪军不负责任，张云万驾驶的吉G－127**号轿车在阳光保险投保了交强险及商业险5万元，孙赫驾驶的吉G－V00**号轿车系金塔公司车辆，因此阳光保险及金塔公司作为被告参加诉讼，张云万驾驶的吉G－127**号轿车车主为顾广霞，张云万是白城农科院职工，发生交通事故系在去通榆途中，张云万单位五位同志到某某证实张云万在事故发生时是去通榆送种子，且事故发生后，也是农科院派单位同志到的现场，将张云万车所装的种子拉回农科院，虽然农科院有党委会记录，称张云万外出没有向主管领导打招呼，但据庭审调查核实，农科院在事发前一直没有该项规定，也就是下边研究所的人下到各站点送种子，搞试验，没有规定必须向主管领导打招呼，都是自己所里决定，张云万作为所长，有决定到哪送种子的权利，根据被告张云万庭审时提供的一些试验方案情况，可以认定通榆和洮南当年搞了蓖麻试验，所以根据举证情况，可以认定张云万系在往通榆运送试验种子时发生的交通事故，所以农科院应作为被告参加诉讼，农科院提出当年洮南和通榆没有试验合同，所以不应认为在洮南和通榆搞了试验，但该说法否认不了张云万向法庭提供当年搞了蓖麻试验的事实，农科院称已经给付了张云万交通费用，发生交通事故单位不应承担责任，因为是私家车，单位认为应是租用，但该交通事故是对原告造成伤害，现原告向被告主张权利，对原告造成的伤害按照民法通则的规定，农科院应当作为赔偿义务的主体，此次交通事故责任已划分，各被告应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，按各自过错比例分担责任。原告伤后入住吉林大学中日联谊医院治疗，共住院391天，诊断为：颈椎爆裂性粉碎性骨折伴四肢不全瘫，住院期间一级护理，2014年3月11日原告经司法鉴定构成三级残，护理依赖为大部分护理依赖，医疗依赖为每月1000元，残疾用具轮椅每三年更换一次，每次1500元，营养费为5000元，住院期间原告共花医疗费36819.62元，除金塔公司支付21万元外，其他被告均未赔偿，现原告要求被告连带赔偿各项损失总计为1945278.72元。
本院认为：发生交通事故属实，有交警责任认定为凭，各方当事人对责任认定无异议，本院对责任认定书予以采信，交通事故中负主要责任的张云万所驾驶的吉G－127**号轿车在阳光保险公司投保了强险及商业险5万元，保险公司应当按规定在限额内予以赔偿，张云万系白城农科院职工，虽然张云万驾驶的车辆为私人车辆，但根据庭审举证、质证情况，可以认定张云万系履行职务行为，因为无论是从单位同志到某某证实事发前后情况及单位所搞蓖麻试验情况方面的书证，都能够证明张云万系去送试验种子时发生交通事故，直接证据及间接证据均能形成较为完整的证据链，均能够认定张云万是从洮南送完种子前往通榆送种子途中发生交通事故。本院应当认定张云万系执行职务过程中发生交通事故，张云万是白城农科院职工，农科院按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“法人或者其他组织间法定代表人，负责人以及工作人员在执行职务中致人损害的依照《民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任”的规定，被告白城农科院应当对此事故承担赔偿责任，金塔公司系肇事车辆吉G－V00**号轿车的车主，孙赫也是履行工作职责中发生交通事故，因此孙赫应承担的赔偿份额金塔公司应承担赔偿责任，此次交通事故中，肇事方的两个被告侵权行为没有共同意思联络，虽然造成同一损害后果，但此次交通事故中能够确定各被告的责任大小，各被告对交警责任认定书无异议，所以各被告应当按照交警划分的责任承担相应的赔偿责任，原告请求被告负连带责任没有法律依据，本院不予支持。农科院认为张云万不是职务行为，农科院不应当承担责任的说法与案件事实相悖，本院不予采纳。原告女儿年满15周岁，按规定被抚养人生活费应按3年计算，其父年满64周岁，按规定赡养费应按16年计算，因其父亲系农村户口应按农村标准给付，交通费原告没有提供票据，所以无法保护，此次伤害无论从身体及精神方面均给原告造成巨大打击，原告至今无法工作，生活不能自理，身心受到极大伤害，这种痛苦是常人难以想象的，各被告应当对原告造成今天的伤害后果给予极大的关爱以及精神方面的慰藉。各被告除应当承担应当赔偿的数额外，适当给付原告精神抚慰金是应当的，所以原告要求给付精神抚慰金的请求，本院应予支持。但原告要求赔偿数额有些项目计算标准有误，护理依赖应按年标准给付较为合理，被扶养人生活费应按《吉林省高级人民法院关于二0一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》中第二条为计算依据，女儿按城镇标准，父亲按农村标准，各被告对应当赔偿的数额应当按照交警责任认定承担各自应当承担的责任，张云万由于是职务行为，其应承担的份额扣出保险公司应赔偿外，其余应由农科院承担，孙赫应当承担的份额应由其所在单位金塔公司承担。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过部分，按照下列方式承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任，双方都有过错的按照各自过错比例承担责任”及《中华人民共和国民法通则》第121条：国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第8条：法人或者其他组织的法定代表人负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照《民法通则》第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任，（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿（三）仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，之规定，判决如下：
一、被告白城市农科院在本判决生效后十日内赔偿原告孙宪
军医疗费361819.62元，残疾赔偿金323328.64元（20208.04元X20年X80%），大部分护理依赖441182.00元（31513元X20年X70%），医疗依赖240000.00元（1000元X12个月X20年），辅助器具费用19000元（1500元/3年X79－41岁）/3），营养费5000元，司法鉴定费5000元，住院期间生活补助费19550.00元（50元X391天），住院期间护理费94418.68元（120.74元X391天X2人）子女抚养费21920.25元（14613.50元X3年÷2），父亲赡养费49489.36元（6186.17元X16年÷2），精神抚慰金70000.00元，以上各项合计为1650708.55元，由白城农科院承担70%的赔偿责任为1155495.99元，去掉保险公司应赔偿17元，白城农科院实际应赔偿985495.99元。
二、被告阳光保险公司在交强险中承担12万元，在商业险中承担5万元，共计17万元。
三、被告金塔公司在本判决生效后十日内赔偿原告各项损失
合计1650708.55元的30%为495212.57元，去掉金塔公司已赔偿21万元，金塔公司还应赔偿原告285212.57元。
以上赔偿款项由各被告执行到：洮南市人民法院执行专户，账号：×××.开户行中国工商银行股份有限公司白城洮南支行。
四、被告张云万、顾广霞、孙赫在本案中不承担赔偿责任。
案件受理费19650元由白城农科院承担13755元，被告金塔公司承担5895元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 孙晓男
审 判 员 张玉辉
人民陪审员 汪 磊
二〇一四年七月十七日
书 记 员 李福才