安徽省铜陵市郊区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖0711刑初27号
公诉机关铜陵市郊区人民检察院。
附带民事诉讼原告人江某甲，男，1972年9月20日出生，安徽省铜陵市瑞银公司驾驶员，系本案被害人之子。
附带民事诉讼原告人江某乙，男，1973年11月12日出生，安徽省铜陵市桐国秀水餐饮有限公司厨师，系本案被害人次子。
附带民事诉讼原告人江某丙，女，1975年8月13日出生，江苏省常州市尔帝传动设备有限公司职工，系本案被害人之女。
共同诉讼代理人史万全，安徽智全律师事务所律师。
被告人舒其兵，男，1979年9月14日，无业。2016年4月1日，因涉嫌犯交通肇事罪被铜陵市公安局郊区分局取保候审。
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段浩润汽贸城4551号。
法定代表人唐杰，该公司负责人。
诉讼代理人王俐，该公司员工。
铜陵市郊区人民检察院以铜郊检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人舒其兵犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人江某甲、江某乙、江某丙向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜陵市郊区人民检察院检察员丁亚姝、代理检察员陈繁星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人江某甲、江某乙、江某丙及三附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人史万全、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司（以下简称财产保险公司）诉讼代理人王俐，被告人舒其兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
铜陵市郊区人民检察院指控，被告人舒其兵违法交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人有自首情节，建议法庭从轻惩处。
针对上述指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了证人证言，出示了受案登记表、现场勘查笔录及照片、鉴定意见书、鉴定检验报告书、尸检报告及尸检照片、道路交通事故认定书等证据。
附带民事诉讼原告人江某甲、江某乙、江某丙诉称，由于被告人舒其兵的犯罪行为致其父亲江某丁死亡，造成各项损失331825元，包括死亡赔偿金134680元、丧葬费77827元、处理丧事人员费用39318元（其中交通费2650元、住宿费3668元、误工费33000元）、精神抚慰金80000元。要求依法追究被告人舒其兵的刑事责任，并要求扣除被告人舒其兵已经支付的丧葬费30000元外，其他损失301825元，被告人舒其兵及附带民事诉讼被告人财产保险公司承担连带赔偿责任。为支持其诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提交了户口本复印件、铜陵市义安区天门派出所出具的身份证明、铜陵市义安区天门镇五峰村委会和铜陵市郊区梦苑居委会出具被害人常住社区证明、交通费发票、住宿费发票、丧葬费收据、误工证明、收入证明等证据。
被告人舒其兵对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并同意依法赔偿附带民事诉讼原告人的损失。
附带民事诉讼被告人财产保险公司辩称：1、同意在保险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人的损失；2、附带民事诉讼原告人要求的死亡赔偿金数额过高，赔偿标准应按照农村标准；3、附带民事诉讼原告人要求的丧葬费数额过高，送货清单也没有发票，应按照上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算；4、附带民事诉讼原告人提交用于证明处理丧事人员误工费计算标准的收入证明没有完税证明，因此误工费应当按3人7天，每人每天100元的标准计算；5、对附带民事诉讼原告人提供的交通费、住宿费票据与本案的关联性有异议，无法律依据；6、要求赔偿精神抚慰金没有法律依据。
经审理查明：2016年2月29日20时许，被告人舒其兵驾驶皖G×××××号出租车，沿天店路由西向东行驶至县道016号界碑处时，撞到由南向北横过道路的行人江某丁，致江某丁经医院抢救无效死亡。该起事故由铜陵市公安局交警支队一大队认定，被告人舒其兵应承担本起交通事故的全部责任，被害人江某丁无责任。案发后，被告人舒其兵通过他人电话报警，并在现场等候处理，后在公安机关如实供述上述事实。
另查明：被害人江某丁生于1937年7月24日。皖G×××××号出租车在财产保险公司投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任险责任限额为100万元，本次交通事故发生在两车的保险合同有效期限内。案发后，舒其兵先行支付附带民事诉讼原告人人民币3万元，本案在审理过程中，舒其兵又支付被害人家属人民币2.5万元，并承诺将上述人民币5万元作为额外补偿款。后三附带民事诉讼原告人出具谅解书，请求对被告人舒其兵从轻处罚。
上述事实，被告人舒其兵及附带民事诉讼各方当事人在开庭审理过程中均无异议，且有证人证言，受案登记表、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、尸检报告及尸检照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、机动车行驶证、投保单、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
对于附带民事诉讼原告人的损失中有争议的项目，本院认为：1、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即25447元；2、死亡赔偿金，根据铜陵市义安区五峰村委会和铜陵市郊区梦苑居委会出具的社区证明均证实被害人江某丁自2013年2月起一直住在铜陵市碎石岭梦苑小区18栋204室，江某丁的死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；3、处理丧事人员相关费用，因附带民事诉讼原告人提交的收入证明数额过高，且没有其他证据印证，提交的交通费发票、住宿费发票均不是丧葬期间发生，本院对附带民事诉讼原告人提交的上述证据不予认定，但处理丧事人员却有务工等损失，本院酌情认定处理丧事人员相关费用共计6150元，其中处理丧事误工费3150元（3人＊7天＊150元／天）、处理丧事人员交通费、住宿费3000元；4、精神抚慰金无法律依据，本院不予支持。综上，本院确认三附带民事诉讼原告人的经济损失为死亡赔偿金134680元（26936元／年×5年）、丧葬费25447元、处理丧事误工费3150元（3人＊7天＊150元／天）、交通住宿费3000元，共计166277元。
本院认为，被告人舒其兵违反交通运输法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人舒其兵犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，属于自首，并积极赔偿被害人亲属的损失取得被害人亲属的谅解，依法可从轻处罚。被告人舒其兵对其犯罪行为造成的上述损失应承担相应的赔偿责任，同时，肇事车辆在附带民事诉讼被告人财产保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险赔偿范围内的损失166277元，由财产保险公司承担。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告人舒其兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司铜陵中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人江某甲、江某乙、江某丙共计人民币166277元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 广 秀
审 判 员 邢 东 锋
代理审判员 张 涓 娟
二〇一六年九月十二日
书 记 员 曹丹丹（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条——违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第三十六第一款——由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款——犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款——对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款——机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款——同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。