江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟商初字第00015号
原告中国银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市海虞北路13号。
负责人陈勇，该行行长。
委托代理人张燕，江苏正大发展律师事务所律师。
委托代理人陈志荣，江苏正大发展律师事务所律师。
被告苏州高仕投资非融资性担保有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路65号。
法定代表人高宏林，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司常熟支行（以下简称常熟中行）与被告苏州高仕投资非融资性担保有限公司（以下简称苏州高仕公司）保证合同纠纷一案，本院于2014�12月25日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张燕到庭参加诉讼。被告苏州高仕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟中行诉称：被告胡静江因经营所需向原告申请贷款，与原告订立编号为2012年R字0116号的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定由原告在2012年4月17日至2015年4月17日期间给予被告胡静江借款额度366万元，被告胡静江在此期间可循环使用该额度。为担保前述《个人抵（质）押循环贷款合同》项下债务的履行，2012年4月24日，被告与原告签订《个人循环贷款最高额保证合同》，愿意向原告提供连带责任保证担保，担保债权的最高本金余额为366万元。2013年4月19日，胡静江与原告订立2012年R字0116-2号《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定被告胡静江向原告借款366万元�期限为1年，自2013年4月19日至2014年4月19日，利率为固定利率，为实际放款日的贷款基准利率上浮35%，逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收40％，还款方式为按月付息到期还本。原告依约于2013年4月19日向被告胡静江发放贷款366万元。但借款到期后，胡静江未能依约按期归还贷款本息。为此，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告苏州高仕公司按照编号2012年R保字0116号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额保证合同》的约定对胡静江与原告签订的编号为2012年R字0116号《中国银行股份有限公司个人（抵）质押循环贷款额度协议》及依据该协议签订的编号为2012年R字0116-2号《中国银行股份有限公司个人（抵）质押循环贷款合同》项下的债务承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用用由被告承担。
被告苏州高仕公司未作答辩。
经审理查明：2012年4月24�原告常熟中行与被告胡静江签订编号为2012年R字0116号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定原告在2012年4月17日至2015年4月17日期间向被告胡静江提供的个人抵（质）押循环贷款额度为366万元，由胡静江夫妇、胡静霞夫妇、方宝珍、谢明华夫妇、王爱云夫妇、王一斐提供最高额抵押担保，由高仕担保提供最高额保证担保。
同日，原告常熟中行与被告苏州高仕公司签订编号为2012年R保字0116号的《个人循环贷款最高额保证合同》，约定被告苏州高仕公司为胡静江与原告常熟中行签订的上述《个人抵（质）押循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同及其修订或补充，即主合同，项下债务的履行提供保证。除依法另行确定或约定发生期间外，自本《个人循环贷款最高额保证合同》生效之日至其所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权为本�同之主债权。担保的最高额为366万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。保证范围包括被担保的主债权，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。
同年4月19日，胡静江与原告常熟中行订立编号为2012年R字0116-2号的《个人抵（质）押循环贷款合同》，约定胡静江向原告常熟中行借款366万元，借款期限为12个月，固定利率，利率为贷款基准利率上浮35%，还款方式为按月结息付息，每月的12日为结息日和付息日，到期还本；逾期贷款罚息为合同�定贷款利率水平上加收40%，并承担包括律师费在内的实现债权的费用。2013年4月19日，胡静江向原告出具借款借据，向原告借款366万元，确认借款利率为月利率6.75‰，借款期限自2013年4月19日至2014年4月19日，按月还息、一次还本。2013年4月19日，原告常熟中行向被告胡静江发放了贷款366万元。
因胡静江未能按约还款付息，原告常熟中行为向本院提起诉讼，即本院（2014）熟商初字第01082号常熟中行诉胡静江、谢光、胡静霞、李春冬、方宝珍、孙秀英、谢明华、王爱云、何桂香、王一斐、常熟市久华商贸有限公司（以下简称久华公司）金融借款合同纠纷一案。该案中，本院查明：2012年4月6日，谢光与方宝珍、谢明华、孙秀英、李春冬与胡静霞、王爱云与何桂香、王一斐分别向原告常熟中行承诺作为共同债务人对借款人胡静江在前述贷款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任。2012年4月24日，该案各被告分别与原告常熟中行签订最高额抵押合同分别为上述《个人抵（质）押循环贷款额度协议》项下的债务提供抵押担保，抵押物均已分别办理抵押登记。2012年4月24日，久华公司与原告常熟中行签订《贷款保证合同》，约定久华公司为被告胡静江与原告签署的编号为2012R0116的个人抵（质）押循环贷款合同借款人的全部债务提供连带责任保证担保。2013年4月19日，久华公司与原告签订《个人循环贷款最高额保证合同》，约定被告久华公司为被告胡静江与原告签署的编号为2012R0116的《个人循环贷款额度协议》以及依据该协议签署的贷款合同、及其修订或补充协议项下实际发生的债权，提供最高本金余额为366万元的连带责任保证。至2014年7月21日，被告胡静江结欠原告借款本金366万元、利息29407.47元、拖欠本金的罚息114878.25元、应收利息的�息1674.19元。为该案纠纷，原告常熟中行实际支付了律师费153035元。本院于2014年10月27日作出（2014）熟商初字第01082号民事判决：一、被告胡静江、谢光、胡静霞、李春冬、方宝珍、孙秀英、谢明华、王爱云、何桂香、王一斐共同偿还原告中国银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币366万元，支付计算至2014年7月21日的应收利息人民币29407.47元、拖欠本金的罚息人民币114878.25元、应收利息的罚息人民币1674.19元，并支付自2014年7月22日起至生效判决确定的履行之日止的罚息（罚息利率在合同约定利率基础上加收40％，即月利率9.45‰）。二、被告胡静江、谢光、胡静霞、李春冬、方宝珍、孙秀英、谢明华、王爱云、何桂香、王一斐给付原告中国银行股份有限公司常熟支行因实现债权而产生的律师费人民币153035元。三、原告中国银行股份有限公司常熟支行有权以折价或�拍卖、变卖被告胡静江、谢光抵押的常熟市虞山镇花溪苑一区21幢603室房屋所得价款，在设定的最高额人民币34万元范围内优先受偿本案债务。……案件受理费减半收取人民币19341元、财产保全费人民币5000元，合计诉讼费人民币24341元，由被告胡静江、谢光、胡静霞、李春冬、方宝珍、孙秀英、谢明华、王爱云、何桂香、王一斐负担，被告常熟市久华商贸有限公司承担连带清偿责任。
本院在执行本院（2014）熟商初字第01082号民事判决过程中，该案被告均未向本院履行付款义务，抵押物也尚未能变现。
本案审理过程中，原告常熟中行确认，原告常熟中行于2015年2月13日扣划了被告胡静江7484.77元，用于偿还本案所涉借款本金，其余借款本金3652515.23元一直未能受偿。经计算，至2015年4月15日，被告胡静江结欠原告借款利息479291.61元（含利息29407.47元、逾期本金的罚息445548.71元、逾期利息的罚息4335.43元）。
上述事实，有原被告工商登记资料、个人抵（质）押循环贷款额度协议、个人循环贷款最高额保证合同、个人抵（质）押循环贷款合同、借款借据、放款信息、贷款用卡凭证、逾期未还款查询，以及本院（2014）熟商初字第01082号民事判决书、本案庭审笔录等附卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本案当事人间签订的合同，系当事人真实意思表示，依法成立并已发生法律效力，当事人应按约履行义务。在原告依约发放借款后，胡静江作为借款人未能按期履行还款付息的义务，胡静江应承担还款付息及违约责任，担保人应按约承担担保责任。本案所涉借款合同有多个承担连带责任的担保人，原告可要求债务人履行还款义务，也可要求其中一个或多个连带责任担保人对相关债务承担担保责任。《个人循环贷款最高额保证合同》�定被告苏州高仕公司对胡静江签署的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》项下所发生的全部债务在最高额366万元范围内承担连带保证责任，故对原告要求被告苏州高仕公司对涉案债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，但应以约定的最高额为限。被告苏州高仕公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州高仕投资非融资性担保有限公司对胡静江在编号为2012年R字0116-2号《个人抵（质）押循环贷款合同》项下结欠原告中国银行股份有限公司常熟支行的债务（至2015年4月15日，胡静江结欠原告借款本金人民币3652515.23元、利息人民币479291.61元，本院（2014）熟商初字第01082号民事判决确定的律师费人民币153035元、诉讼费人民币24341元，以及前述款项依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍迟延履行期间的债务利息），在最高额人民币366万元范围内承担连带清偿责任。前述款项于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司常熟支行清偿义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费人民币38632元、公告费600元，合计诉讼费39232元，由被告苏州高仕投资非融资性担保有限公司负担。（原告同意其预交诉讼费人民币38632元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法�。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 高栋明
人民陪审员 唐建亚
人民陪审员 杜伟菁
二〇一五年七月三日
书 记 员 王晟红