四川省绵阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川07执复31号
复议申请人（被执行人）：四川远方高新装备零部件股份有限公司，住所地四川省江油市工业开发区会昌北路，统一社会信用代码91510700711851637J。
法定代表人：张超杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王绍凤，该公司员工。
申请执行人：应文闻，男，汉族，生于1970年12月21日，住四川省江油市。
复议申请人四川远方高新装备零部件股份有限公司（以下简称远方高新公司）不服四川省江油市人民法院（以下简称江油法院）（2017）川0781执异33号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
江油法院在执行应文闻与远方高新公司劳动争议仲裁纠纷一案中，远方高新公司对江油法院作出的（2017）川0781执1028号执行裁定不服，向江油法院提出执行异议。
江油法院查明,申请执行人应文闻与被执行人远方高新公司劳动争议纠纷一案，江油市劳动人事仲裁委员会作出江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该法律文书，远方高新公司应向应文闻支付2015年12月至2016年7月的双倍工资差额共计29927元，2016年6月至8月8日工资共计8827元，解除劳动关系经济补偿金3751.9元。由于远方高新公司未履行裁决书确定的上述义务，应文闻于2017年5月2日向江油法院申请执行。
在执行过程中，江油法院依法作出（2017）川0781执1028号执行裁定书。
江油法院另查明，申请执行人应文闻与被执行人远方高新公司在收到江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书后，分别于2017年2月6日和3月7日向江油法院和本院提起民事诉讼和递交撤销仲裁裁决书的申请书。因应文闻申请撤诉，江油法院于2017年3月7作出（2017）川0781民初579号民事裁定，准予应文闻撤回对远方高新公司的起诉。本院于2017年3月10日作出（2017）川07民特9号民事裁定，对远方高新公司的申请不予受理。
江油法院认为，江油市劳动人事仲裁委员会江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决已经明确了申请执行人应文闻和被执行人远方高新公司对仲裁裁决不服应当向江油法院提起诉讼，或者被执行人远方高新公司对仲裁裁决第二、三项不服应当向本院申请撤销裁决，如不起诉或不申请撤销的，仲裁裁决书具有法律效力。申请执行人应文闻和被执行人远方高新公司虽然分别向江油法院和本院申请撤销裁决，但均被江油法院裁定准予撤诉和被本院裁定不予受理。江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书即发生法律效力，如不履行即可以向江油法院申请强制执行。江油法院（2017）川0781执1028号执行裁定书以已发生法律效力的江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书为依据符合法律规定。远方高新公司以江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书未发生法律效力，不能直接作为执行依据的法律文书为由请求终止并撤销（2017）川0781执1028号执行裁定书的执行异议申请，没有事实和法律依据，依法应予驳回。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项之规定，裁定驳回被执行人远方高新公司的执行异议。
远方高新公司申请复议称，一、本案执行依据江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书未生效。本案仲裁裁决发出后，应文闻在法定期限内提起了诉讼，后于2017年3月7日撤诉。远方高新公司于2017年3月7日依法向本院提起诉讼，请求撤销（2016）308号仲裁裁决书，本院以（2016）308号仲裁裁决书不是终局裁定为由，作出了（2017）川07民特9号民事裁定书。从以上裁定和诉讼行为得知（2016）308号仲裁裁决书不是生效法律文书，更不是可以直接申请执行的裁定书。（2017）川07民特9号裁定书认定（2016）308号仲裁裁决书部分是非终局裁定。该非终局裁定，只能以法院裁决为生效法律依据。二、本案只能通过诉讼才能维护双方的合法权益。在人民法院确认（2016）308号仲裁裁决书不是终局裁定后，远方高新公司与应文闻的争议最终裁定权，确定为人民法院。本案如果直接执行，在双方争议未解决前，是典型的损害和剥夺远方高新公司的抗辩权、申诉权。请求撤销（2017）川0781执异33号执行裁定。
本院查明的事实与江油法院查明的事实基本一致，本院予以确认。
另查明，江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人远方高新公司在收到本仲裁裁决书生效之日起五日内向申请人应文闻支付2015年12月至2016年7月双倍工资差额共29927元。二、被申请人远方高新公司在收到本仲裁裁决书生效之日起五日内向申请人应文闻支付2016年6月至8月8日工资共计8827元。三、被申请人远方高新公司在收到本仲裁裁决书生效之日起五日内向申请人应文闻支付解除劳动关系经济补偿金3751.9元。该仲裁裁决书同时载明：“如双方当事人对本仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向江油市人民法院提起诉讼；被申请人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向绵阳市中级人民法院申请撤销裁决的第二项、第三项，如不起诉或不申请撤销的，本仲裁裁决书具有法律效力”。
（2017）川07民特9号民事裁定认为：申请人请求撤销的江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书第一项为“被申请人远方高新公司在收到本仲裁裁决书生效之日起五日内向申请人应文闻支付2015年12月至2016年7月双倍工资差额共计29927元”。四川省绵阳市人民政府绵府发（2015）20号文件规定：全市月最低工资标准每月1380元，据此计算四川省绵阳市月最低工资标准十二个月金额为16560元，故江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书第一项裁决金额已超过四川省绵阳市月最低工资标准十二个月金额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一款第（一）项之规定，该裁决第一项为非终局裁决。又根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款之规定，江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决载明“被申请人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向绵阳市中级人民法院申请撤销裁决的第二、三项”，明确了该裁决第二、三项为终局裁决。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条之规定，江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决不属于用人单位可以申请撤销裁决的范围。综上，远方高新公司的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定的条件，裁定对远方高新公司的申请不予受理。该裁定送达后，远方高新公司未在规定的时间内提出上诉。
本院认为，本案争议焦点问题是案涉执行依据江油市劳动人事争议仲裁委员会江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决书是否发生法律效力。根据查明的事实，结合本案实际，分析如下：江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决明确载明：“如双方当事人对本仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向江油市人民法院提起诉讼；被申请人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向绵阳市中级人民法院申请撤销裁决的第二项、第三项，如不起诉或不申请撤销的，本仲裁裁决书具有法律效力”，远方高新公司收到该仲裁裁决后，未在规定的时间内向江油法院提起诉讼，之后，虽向本院递交撤销仲裁裁决申请书，经审查，其申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项规定的条件，本院裁定对其申请不予受理，远方高新公司对该裁定亦未在规定的时间内提出上诉。应文闻在收到案涉执行依据后，于2017年2月6日向江油法院提起劳动争议民事诉讼，但又于同年3月2日申请撤回对远方高新公司的起诉。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十八条“劳动者对本法第四十七条规定的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”、第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力”的规定，案涉执行依据江劳人仲案（2016）308号仲裁裁决现已发生法律效力。
综上所述，远方高新公司的复议理由不能成立，本院不予支持。江油法院（2017）川0781执异33号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：
一、驳回复议申请人四川远方高新装备零部件股份有限公司的复议申请。
二、维持四川省江油市人民法院（2017）川0781执异33号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高 峰
审判员 汪 炜
审判员 唐剑苹
二〇一七年七月十二日
书记员 蒙柳洁
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；