福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初2051号原告刘某1，男，1982年7月7日出生，汉族，住福建省长汀县。委托代理人黄平旺、王玉梅，福建方与圆律师事务所律师。被告魏某，男，1992年1月16日出生，汉族，住福建省松溪县。原告刘某1与被告魏某机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某1及其委托代理人黄平旺到庭参加诉讼。被告魏某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1诉称，2015年6月6日20时50分许，被告魏某驾驶无牌二轮摩托车沿海翔大道由东往西方向逆向行驶至事故路段时，与对向行驶的由原告刘某1驾驶的闽FXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、刘某1受伤的损害后果。经交警部门认定，本起事故魏某负本事故主要责任，刘某1负本事故的次要责任。事故发生后，原告刘某1被送入厦门市第三医院住院治疗。刘某1伤情经鉴定为两处十级伤残。该事故给原告刘某1造成如下经济损失：1.医疗费人民币86445.95元（币种，下同），2.住院伙食补助费2280元（38天×60元／天），3.护理费21800元（218天×100元／天），4.误工费23980元（218天×110元／天），5.交通费1000元；6.营养费9000元，7.精神损害抚慰金8000元；8.残疾赔偿金93735.4元（42607元／年×20年×11%）；9.被抚养人生活费42199.08元，10.后续治疗费35600元，11.鉴定费3100元，以上损失合计327140.43元。故请求判令：一、被告魏某赔偿原告刘某1因交通事故造成的经济损失327140.43元。二、本案诉讼费由被告承担。被告魏某未提出书面答辩。经审理查明，2015年6月6日20时50分许，被告魏某驾驶无牌二轮摩托车（动机号：1010）沿同安区海翔大道由东往西方向逆向行驶至西柯镇—海翔大道官浔路段时，与对向行驶的由原告刘某1驾驶的闽FXXX**号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、刘某1受伤的损害后果。经交警部门认定，魏某无证驾车逆向行驶，该行为与事故的发生有直接因果关系，对事故的发生起的作用大，应负事故主要责任；刘某1无二轮摩托车驾驶证驾驶二轮摩托车时，未注意观察前方道路交通情况，遇情况未采取有效避让措施，该行为与事故的发生有直接因果关系，对事故的发生起的作用小，负本事故的次要责任。事故发生后，原告刘某1被送入厦门市第三医院住院治疗，同年7月14日出院，共住院38天，支付医疗费86445.95元。原告刘某1于2016年3月8日委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残等级、出院后护理期、营养期、误工期、后续治疗费用进行鉴定，该中心于2016年3月15日作出正泰司鉴（2016）临鉴字第XXX号鉴定意见书：1.刘某1因事故损伤后遗分别构成道路交通事故十级伤残、十级伤残；2.建议出院后护理期限60日、营养期限90日、误工期限180日；3.预估后续牙齿修复治疗后续费用为27600元；颌面骨骨折内固定器摘除费用约8000元。刘某1支付鉴定费3100元。审理中，魏某申请对刘某1的伤残等级、护理期限及后续治疗费用进行重新鉴定。我院依法委托福建鼎力司法鉴定中心进行鉴定，后鉴定中心多次通知魏某交纳鉴定费而魏某未交纳，鉴定中心于2016年8月15日将鉴定委托退回我院。另查明，刘某1于2014年4月29日起居住在厦门市海沧区。刘某1与赖某夫妇共生育二个子女，即刘某2（2009年2月11日出生）和刘某3（2013年4月28日出生）。本起事故发生后，魏某支付刘某140000元。上述事实，有道路交通事故认定书、厦门市第三医院病历、入院记录、出院记录、医疗费票据、住院费用汇总清单、福建正泰司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、厦门市国家税务局通用机打发票（鉴定费）、户口簿、暂住人口信息、当事人的陈述及庭审笔录等证据在案为证。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，本起道路交通事故已经由交警部门做出责任认定，原告刘某1负事故次要责任，被告魏某负事故主要责任，事实清楚，本院予以确认。本案争议的焦点在于刘某1因本起交通事故受伤造成的各项经济损失的确定及各魏某如何承担赔偿责任。一、关于刘某1因本起交通事故受伤造成的各项经济损失，本院逐一认定如下：1.刘某1主张医疗费86445.95元，有厦门市第三医院病历及医疗费票据、住院费用汇总清单为证，本院予以支持。2.刘某1主张住院伙食补助费2280元（38天×60元／天），没有超过法律规定的标准，本院予以照准。3.刘某1主张营养费9000元，刘某1的伤情已构成十级伤残，营养费系为康复治疗的合理支出，其主张9000元亦属合理，本院予以支持。4.刘某1主张后续治疗费35600元，刘某1后续牙齿修复治疗后续费用及颌面骨骨折内固定器摘除费用经鉴定共计35600元，该主张本院予以支持；5.刘某1主张误工费23980元（218天×110元／天），刘某1的出院后误工期限经鉴定为180天，加上其住院治疗38天，误工期限共计218天，其主张每天110元亦属合理，故其主张误工费23980元本院予以支持；6.刘某1主张护理费21800元（218天×100元／天）。本院认为，刘某1住院时间为38天，期间确需护理，但其主张护理费每天100元依据不足，应按每天70元计算，住院期间护理费为2660元；至于出院后的护理期限经鉴定为60天，可按部分护理依赖计算，计2100元（60天×70元／天×50%），故护理费合计4760元。7.刘某1主张交通费1000元，交通费系就医治疗必然产生的费用，但其主张1000元偏高，本院予以支持380元。8.刘某1主张残疾赔偿金93735.4元（42607元／年×20年×11%），本院认为，刘某1虽然属农村居民，但其在事故发生前已持续在厦门工作、生活一年以上，可按厦门市城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，其计算亦无超出相关规定，本院予以支持。9.刘某1主张被抚养人生活费42199.08元，本院认为，刘某1之子女刘某2和刘某3至刘某1定残时分别为7周岁和2周岁，抚养年限分别为11年和16年，抚养费计42959.57元（28929元／年×（11＋16）年×11%×50%】，刘某1主张42199.08元本院予以照准；10.刘某1主张精神损害抚慰金8000元，其因本事故受伤且构成二处十级伤残，精神上所遭受的痛苦是不言而喻的，但其主张8000元偏高，结合双方的责任情况及本案实际，本院予以支持3500元。11.刘某1主张鉴定费3100元，其提供的鉴定费发票金额为1900元，本院予以支持1900元。上述损失合计303780.43元［其中交强险医疗费赔偿限额内损失刘某1133325.95元（其中医疗费86455.95元，住院伙食补助费2280元，营养费9000元，后续治疗费35600元），交强险伤残赔偿限额内损失为168554.48元（其中误工费23980元，护理费4760元，交通费380元，残疾赔偿金93735.4元，被抚养人生活费42199.08元，精神损害抚慰金3500元），交强险赔偿限额外损失1900元（即鉴定费）］。二、被告魏某如何承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定：对于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。本起事故造成刘某1的经济损失共计303780.43元，上述损失均已超过交强险医疗费赔偿限额和伤残赔偿限额，本起事故魏某负事故的主要责任，魏某又未为其二轮摩托车投保交强险，故魏某应先在交强险赔偿限额内承担120000元的赔偿责任，对于超过交强赔偿限额项下的损失183780.43元（303780.43元-120000元），魏某应承担该部分损失的70%即128646.30元（183780.43元×70%）。综上，魏某应赔偿刘某1因本起事故造成的经济损失共刘某1248646.30元（120000元＋128646.30元），扣除魏某已支付的40000元，尚应支付208646.30元。被告魏某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏某于本判决生效之日十日内支付原告刘某1人民币208646.30元；二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币1393.23元，适用简易程序减半收取696.62元，由被告魏某负担，款于本判决生效之日起三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 林云集二〇一六年九月二十九日代书记员 陈小松附：本案适用法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。4.最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起刘某1算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起刘某1算。