贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0526民初1718号
原告严子洪，男，汉族，1982年11月16日出生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，现住威宁县。
委托代理人李寿安，贵州浩锐律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告邓招崇，男，汉族，1973年5月14日出生，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。
委托代理人杨邦焕，威宁县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司。
住所地：贵州省毕节市天钰花园第*幢*层*号门面。
负责人：裴军（公司总经理）。
组织机构代码：67073737-8。
委托代理人梁婷，贵州本芳律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
原告严子洪诉被告邓招崇、中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告严子洪及其委托代理人李寿安、被告邓招崇及其委托代理人杨邦焕、被告大地保险公司委托代理人梁婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月11日，原告驾驶银河牌YH110-4A普通二轮摩托车行驶至五羊线22公里处（小地名：蒋家水井）时与被告邓招崇驾驶的宗申牌2S150-6A贵FWS3**号普通二轮摩托车（投保于中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司威宁支公司）相撞。事故发生后，经威宁县公安局交通警察大队处理作出黔公交认字（2016）第00010-01号交通事故认定书，认定被告邓招崇承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至威宁县人民医院住院治疗16天，花费医疗费39009.72元。后原告多次找被告协商未果，被告中国平安财产保险股份有限公司作为事故车辆的承保方，应在法律规定范围及保险合同约定限额内承担保险责任。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费39009元、误工费20776元、护理费11236元、住院伙食补助费1600元、残疾赔偿金16251元、后续治疗费35000元、鉴定费2731元、精神抚慰金15000元。合计134372元。
原告在审理期限内提供的证据：
1、《道路交通事故认定书》一份，证明原被告发生交通事故是事实，原告在此次交通事故中承担次要责任，被告邓招崇承担主要责任；
2、威宁县人民医院《疾病证明书》、《住院病历》、《用药清单》各一份，证明原告在交通事故中的受伤情况及住院天数；
3、《司法鉴定意见书》一份，证明原告在此次交通事故中受伤的伤残等级、三期期限、后续治疗费；
4、医疗费发票、鉴定费发票，证明原告产生的医疗费及鉴定费。
被告邓招崇辩称：原被告发生事故时，原告系酒驾，原告应对此次事故承担全部责任。原告已投保中国大地财产保险股份有限公司威宁中心支公司，原告所发生的费用，应由其投保的保险公司承担。另被告请求的费用过高。
被告邓招崇在审理期限内提供的证据：
1、被告身份证复印件一份，证明被告邓招崇的身份情况；
2、被告驾驶证复印件，证明被告邓招崇有驾驶资质；
3、《道路交通事故认定书》复印件一份，证明交通事故认定书认定被告承担主要责任不尊重事实，发生事故当时为下午16时10分发生的事故，交警部门是晚上12时才对原告抽血化验酒精含量；
4、《交通事故认定书复核结论》，证明邓招崇以要求对原告酒精度重新化验，毕节市交警支队，撤销了威宁县交警大队的事故责任认定书；
5、照片一张，证明被告当时是为了避让学生才行驶至道路中间，并没有占原告的路线；
6、注册登记机动车信息栏复印件一份，证明贵FWS3**摩托车的车主系被告邓招崇；
7、《保险单》复印件一份，证明贵FWS3**摩托车投保于大地保险公司，投保了交强险，投保金额122000元，发生事故时在保险期间；
8、《司法鉴定报告书》复印件一份，证明贵FWS3**摩托车经检测制动、转向系统符合国家规定要求；
9、证人邓先云证言：当时事故现场是处于学生放学高峰期，发生事故我在场的，邓招崇为避让学生，才把摩托车骑到道路中央，原告驾驶摩托车处于摇晃状态，车速较快，致使两车相撞；
10、证人邓招月证言：事故发生是下午四点，交警出现场是晚上十点，当时出现场的警官还说原告有酒气；
11、证人邓招含证言：交警出了现场之后，原告在病床上，原告闹着要打警官，警官说原告一股酒气，若不是伤的利害，则对原告不客气。其他没有了；
12、录音资料一组，证明原告酒驾的事实。
被告大地保险公司辩称：原告所主张的医疗费、后续治疗费已超过交强险10000元的限额，超过部分应由被告邓招崇承担，请求法院分项判定。原告主张的三期费用有鉴定意见，应以鉴定意见为准，不能另加住院天数。原告主张的精神抚慰金过高，应为3000元较为合理。
被告大地保险公司在审理期限内未提供证据。
经审理查明：2016年1月11日16时10分，被告邓招崇驾驶贵FWS3**号普通二轮摩托车从威宁县羊街镇加油站方向往威宁县五里岗工业园区方向行驶，至五羊线22公里处（小地名：蒋家水井）时与相对方向由原告驾驶的无号牌银河牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成两辆二轮摩托车驾驶人严子洪、邓招崇受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经威宁县公安局交通警察大队作出（2016）第00010号交通事故认定书，被告邓招崇申请复核后，威宁县公安局交通警察大队又于2016年4月27日作出黔公交认字（2016）第00010-01号交通事故认定书，认定被告邓招崇承担此次事故主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送至威宁县人民医院住院治疗16天，经该院诊断，原告的伤情为：重型颅脑损伤，颅底骨折，右颞骨骨折，右侧颞部多发硬膜外血肿，右侧颞叶脑挫裂伤，右侧颞部头皮裂伤，右胫骨中段开放性骨折。产生医疗费39009.72元。原告起诉后，经本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致颅脑损伤行去骨瓣减压术后遗留右额颞部颅骨缺损属X级（十级）伤残，因交通事故致右胫骨中段骨折属X级（十级）伤残。后续治疗费25000元-35000元，误工期120日-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。产生鉴定费1900元、诊查材料费471.50元。邓招崇驾驶的贵FWS3**号普通二轮摩托车在大地保险公司投保122000元交强险。事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述和各方当事人提交的相关书证在卷相互印证，事实清楚。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、鉴定费、后续治疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案交通事故经威宁县公安局交警大队认定，邓招崇负此次事故的主要责任（70%）。原告负次要责任（30%）。邓招崇驾驶的贵FWS3**号普通二轮摩托车在大地保险公司投保责任限额为122000元的交强险。事故发生时在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。故本次事故给原告造成的合理损失应在肇事贵FWS3**号车的交强险限额122000元内赔偿。不足部分，按照双方过错的比例分担责任。根据侵权责任法和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照贵州省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准的相关数据，原告有证据证明的损失有：1、医疗费，以票面金额计算39009.72元；2、误工费，鉴定误工期120日-180日，折中计算为150天，原告主张按106元每天计算不超过法律规定，误工费计算为150天×106元/天=15900元；3、护理费，依据上一年度贵州省服务行业标准计算为：93.74元，护理期鉴定意见30-90日，折中计算60天×93.74元/天=5624元；4、住院期间生活补助费原告主张16天×100元/天=1600元，不超过法律规定，予以支持；5、营养费鉴定营养期60-90日，折中计算75天×100元/天=7500元，6、后续治疗费以鉴定意见折中计算为30000元；7、残疾赔偿金原告主张16251元，符合法律规定，予以支持；8、鉴定费1900元；9、鉴定诊查费、材料费471.50元；10、因事故造成原告达两个十级伤残，给原告精神造成一定伤害，故原告主张的精神抚慰金酌情支持10000元。原告以上各项赔偿金额共计为128256.22元。由被告大地保险公司在交强险限额内赔偿122000元，不足部分6256.22元由被告邓招崇承担70%赔偿责任即4379元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司毕节中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告严子洪医疗费等各项损失122000元。定于本判决生效之日起10日内一次性履行完毕；
二、由被告邓招崇在责任比例内赔偿原告严子洪医疗费等各项损失4379元。定于本判决生效之日起10日内一次性履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元由被告邓招崇负担。
如不服本判决，应自判决书送达之日起，十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，预交上诉费，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
权利人，可在判决生效之日起，自动履行期届满之日起两年内，依法向本院申请执行。
审 判 长 杨 超
审 判 员 聂 松
人民陪审员 罗雪梅
二0一六年十一月二十日书记员聂瑄