广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初462号
原告支成涛，男，1979年7月11日出生，汉族，职工，住广西全州县，现全州县公路所宿舍。
委托代理人蒋峰，广西博辉思善律师事务所律师，特别授权。
被告蒋于荣，男，1960年12月1日出生，汉族，住广西全州县。
被告董媛，女，1964年8月21日出生，汉族，公司董事长，住址同上，系被告蒋于荣之妻。
原告支成涛诉被告蒋于荣、董媛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月23日公开开庭进行了审理，原告支成涛及委托代理蒋峰到庭参加了诉讼，被告蒋于荣、董媛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月23日，被告蒋于荣向原告借款100000元，由于蒋于荣没有在约定期限内归还，请求续借，蒋于荣2014年4月8日重新向原告出据借条，约定借期为一个月，逾期不还，蒋于荣自愿每月8日前支付违约金3000元。直至2014年12月8日如再不归还，蒋于荣自愿从借款之日起，每月另支付月利息2000元。
2013年3月8日，被告蒋于荣向原告借款300000元，由于蒋于荣没有在约定期限内归还，请求续借，蒋于荣2015年3月8日重新向原告出据借条，借期为一个月，逾期不还，蒋于荣自愿每月8日前支付违约金9000元。直至2015年9月8日如再不归还，蒋于荣自愿从借款之日起，每月另支付月利息6000元。
2014年6月4日，被告蒋于荣向原告借款300000元，借期为一个月，逾期不还，蒋于荣自愿每月4日前支付违约金9000元。直至2014年12月4日如再不归还，蒋于荣自愿从借款之日起，每月另支付月利息6000元。
上述借款，原告曾数次向被告催讨，被告均以资金周转困难为由，拒不还款。二被告系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，并且用于家庭经营，属于夫妻共同债务，二被告应依法负有共同偿还的义务。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决二被告共同归还原告借款本金700000元及利息（按年利率24%计算，其中本金400000元从2016年2月8日算至判决生效判决确定归还日止，本金300000元从2016年2月4日算至判决生效判决确定归还日止）。原告提供的证据：
证据一、身份证复印件，证明原告支成涛的主体资格；
证据二、借条三份：①2014年4月8日被告蒋于荣出具的借条，证明被告蒋于荣向原告借款100000元的事实；②2015年3月8日被告蒋于荣出具的借条，证明被告蒋于荣向原告借款300000元的事实；③2014年6月4日被告蒋于荣出具的借条，证明被告蒋于荣向原告300000元。以上三份借条均约定了借款期限和利息、违约金。
证据三、转账凭证二单，证明原告于2012年7月23日转账给被告蒋于�100000元的事实；2014年6月4日转账给被告蒋于荣288000元的事实。
证据四、银行交易记录，证明原告于2012年7月23日转账给被告蒋于荣账户100000元；2013年3月8日转账给被告蒋于荣账户50000元，转账给被告董媛账户250000元；2014年6月4日转账给被告蒋于荣账户288000元。
证据五、全州县公安局城关派出所的户籍证明，证明董媛有两个身份证，2013年5月24日，由原来的身份证号码452323197007063142变更为。
证据六、全州县民政局的结婚登记审查处理表，证明被告蒋于荣、董媛系夫妻关系。
被告蒋于荣、董媛在答辩期限内未作答辩，亦未向法庭提供证据。
经过开庭审理，二被告虽然未到庭参加诉讼，经本庭核实，对原告提供的六份证据真实性予以认定。
综合原告提供的证据及庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告支成涛与�告蒋于荣、董媛系朋友关系。被告蒋于荣、董媛因经营房地产事业，多次向原告借款。原告于2012年7月23日转账给被告蒋于荣100000元，约定月息3分，按月结算利息。至2014年4月8日，被告蒋于荣就该笔借款重新向原告出据借条，约定借期为一个月，逾期不还，被告蒋于荣自愿每月8日前支付违约金3000元。直至2014年12月8日如再不归还，被告蒋于荣自愿从借款之日起，每月另支付月利息2000元。2013年3月8日原告支成涛转账给被告蒋于荣账户50000元，转账给被告董媛账户250000元，合计300000元，约定月息3分，按月结算利息。至2015年3月8日，被告蒋于荣就该笔借款重新向原告出据借条，约定借期为一个月，逾期不还，被告蒋于荣自愿每月8日前支付违约金9000元。直至2015年9月8日如再不归还，被告蒋于荣自愿从借款之日起，每月另支付月利息6000元。
2014年6月4日原告通过银行转账给被告蒋于荣288000元，加上原来被告蒋于荣所欠利息12000元，由被告蒋于荣出具借条，被告蒋于荣借到原告300000元。借期为一个月，逾期不还，被告蒋于荣自愿每月4日前支付违约金9000元。直至2014年12月4日如再不归还，被告蒋于荣自愿从借款之日起，每月另支付月利息6000元。
上述三笔借款共计本金700000元，原告在庭审中陈述其中一笔300000元已支付利息至2016年2月4日，还有二笔本金400000元（一笔100000元，另一笔300000元）支付利息至2016年2月8日。后经原告多次催讨，被告蒋于荣未再偿还本金及利息。2016年5月6日原告向法院起诉，要求被告蒋于荣、董媛共同偿还原告借款本金700000元及利息（分别按年利率24%计算）。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告蒋于荣多次向原告借款是实，有原告的转款凭证，被告书写的借据所证实，双方成�的是借款合同关系，原告与被告蒋于荣债权债务关系明确。原告要求被告蒋于荣归还借款本金及利息理由充分，符合法律规定，本院予以支持。原告陈述被告蒋于荣按月支付了利息至2016年2月，被告虽然未到庭质证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条规定：当事人在起诉状、答辩状、陈述及委托代理人的代理词中承认的对已不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相关证据足以推翻的除外。本院对被告蒋于荣已支付利息至2016年2月的事实予以认定。原告要求被告按年利率24%计算利息，未违反法律规定，本院应予支持。被告董媛与被告蒋于荣系夫妻，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第24条的规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外”，本案被告蒋于荣所向原告的借款，用于夫妻共同投资开发房地产业，系夫妻共同债务，故对原告要求被告董媛承担共同还款义务的诉讼请求，本院亦予支持。被告蒋于荣、董媛经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告蒋于荣、董媛应该归还原告支成涛本金700000元及利息（其中本金300000元从2016年2月4日开始按年利率24%计算利息，本金400000元从2016年2月8日开始按年利率24%计算利息，至本案生效判决确定归还日止）。
本案案件受理费10800元，诉讼财产保全费5000元，合计15800元，由被告蒋于荣、董媛承担。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10800元［户名：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐红旭
人民陪审员 刘 鑫
人民陪审员 李 平
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 龙