大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0203民初1285号
原告聂永强，男，1964年8月24日生，身份证号码1427251964********，汉族，大连盛新建筑工程有限公司工人，山西省万荣县裴庄乡上王信村。
委托代理人李桐，辽宁双护律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城支公司，住所地聊城市昌润北路与兴化西路西南角的临街商务楼。
负责人季树山，经理。
委托代理人黄振兴，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市沙河口区会展路。
负责人任勇，总经理。
委托代理人桂冬旭，女，1978年12月9日生，身份证号码2107251978********，满族，该公司员工，住大连市沙河口区锦霞北园。
委托代理人王春艳，女，1979年10月7日生，身份证号码2107261979********，汉族，该公司职员，住大连市沙河口区软件园路。
被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司，住所地辽宁省普兰店市丰荣街。
负责人郑军，经理。
委托代理人石巍巍，辽宁海星律师事务所律师。
被告ＸＸ，男，1975年2月13日生，身份证号码2102221975********，汉族，大连瑞宝源牧业有限公司司机，住辽宁省普兰店市铁西路。
被告刘微，女，1975年2月28日生，身份证号码2102111975********，满族，无职业，住大连市甘井子区南关岭路。
被告刘国林，男，1953年6月4日生，身份证号码2112231953********，满族，无职业，住大连市甘井子区泉水街。
委托代理人刘微（被告女儿），暨被告刘微。
原告聂永强与被告中国大地财产保险股份有限公司聊城支公司（下称“大地保险聊城支公司”）、安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司（下称“安盛天平大连分公司”）、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（“人保普兰店支公司”）、ＸＸ、刘微、刘国林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，原告聂永强及委托代理人李桐、被告大地保险聊城支公司委托代理人黄振兴、被告安盛天平大连分公司委托代理人桂冬旭、被告人保普兰店支公司委托代理人石巍巍、被告ＸＸ、被告刘国林的委托代理人即被告刘微均到庭参加了诉讼。后于2016年11月18日公开开庭进行了审理，原告聂永强及委托代理人李桐、被告安盛天平大连分公司委托代理人王春艳、人保普兰店支公司委托代理人石巍巍到庭参加诉讼，被告大地保险聊城支公司、ＸＸ、刘微、刘国林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月22日18时5分，被告ＸＸ驾驶未经检验辽C2N1**号车，沿东快路由南向北超速行驶至海达环岛路段时刹车不及，车辆前侧追撞案外人胡尚建驾驶的黑ANR**号车尾部后，致使黑ANR**号车前侧追撞上被告刘国林违停在机动车道内的辽B1K9**号车，造成三车受损及在车后整理货物的原告重伤。经公安交通管理部门的道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ负主要责任，被告刘国林负次要责任，其他人无责任。原告经医院诊断为：骨盆骨折、T11椎体骨折、L1-3腰椎双侧横交骨折、腰椎L4右侧横交骨折，右侧股骨开放性骨折、右侧胯骨、鼻骨折、右侧髋关节脱位、腹膜后血肿、右肺支气管扩张并感染、小肠破裂、腹腔内出血、腹部闭合性损伤等。经查，一、肇事车辆辽C2N1**号车由被告ＸＸ驾驶，该车的车主为罗翔文。被告ＸＸ在被告人保普兰店支公司处投保了50万元的第三者责任险，保险期限自2014年8月5日起至2015年8月4日止。同时该车还在中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司处投保了交强险，事故发生后该保险公司已经在死亡伤残赔偿限额内对原告进行了赔偿；二、原告乘坐的辽B1K9**号车系被告刘微违章停放在路边的，车主为被告刘微；三、案外人胡尚建的车辆在被告大地保险聊城支公司投保了交强险，保险期限自2015年2月22日起至2016年2月21日止；四、被告刘国林驾驶的辽B1K9**号车辆在被告安盛天平大连分公司处投保了交强险。原告为尽快获得赔偿款进行后续的治疗，曾于2015年5月就医疗费部分向西岗区人民法院提起民事诉讼，该案经过两审，由大连市中级人民法院于2016年1月25日作出终审判决。现原告根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》等相关的法律法规，提起诉讼，请求判令：1、六被告共同赔偿原告伤残赔偿金143556元（35889×0.2×20年）、住院伙食补助费4700元（100元×47天）、误工费50400元（8400元×6个月）、营养费9000元（100元×90天）、护理费16200元（180元×90天）、后续治疗费10000元、精神抚损害赔偿30000元，被扶养人生活费2643元（9441元×0.2×7年/5人），共计266499元。2、大地保险聊城支公司、安盛天平大连分公司在交强险赔偿范围内优先支付精神损害抚慰金3万元。
被告大地保险聊城支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。案外人胡尚建驾驶的车辆在我公司投保交强险，根据交通事故责任认定书胡尚建无责任，故我公司在交强险无责任限额内赔付。其中交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元，我公司已在原告第一次诉讼中赔付完毕。另外，我公司不承担诉讼费、鉴定费等费用。
被告安盛天平大连分公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我们已赔偿交强险医疗费1万元，交通费150元，交强险伤残限额只剩109850元。关于伤残赔偿金应按按照农村标准13%比例赔偿；误工费不予认可；护理费过高，同意按照100元/天计算；营养费过高，同意按照50元/天计算；精神损害抚慰金同意给付10000元；被抚养人生活费系数按照13%计算；后续治疗费、住院伙食补助费没有异议。
被告人保普兰店支公司辩称，不同意原告的诉讼请求。原告请求的金额合计为266499元，该费用应包括中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司已经赔偿的110000元交强险限额，剩余的部分首先应由大地保险聊城支公司在交强险无责限额11000元范围内赔偿，由安盛天平大连分公司在交强险死亡伤残限额余额109850元范围内进行赔偿。仍有不足的部分应由ＸＸ和刘国林按照三七比例进行赔偿，因为被告ＸＸ的车辆未检验，所以人保公司不同意赔偿。
被告ＸＸ辩称，不同意原告的诉讼请求，我在人保公司投保了三者险，应该由人保公司进行赔付，我车是否年检与发生交通事故无任何关系。
被告刘国林、刘微辩称，不同意原告诉讼请求。
经审理查明，2015年3月22日18时50分，被告ＸＸ驾驶未经检验辽C2N1**号车，沿东快路由南向北超速行驶至海达环岛路段时刹车不及，车辆前侧追撞案外人胡尚建驾驶的黑ANR7**号车尾部后，黑ANR7**号车前侧将由违停在机动车道内被告刘国林的辽B1K9**号车上下车整理货物的原告聂永强撞至辽B1K9**号车尾部，致三车受损及在车后整理货物的原告、胡尚建及黑ANR7**号车上四乘车受伤。经大连市公安局交通警察支队西岗大队第210203201500516号道路交通事故认定书认定，被告ＸＸ负主要责任，被告刘国林负次要责任，其他人无责任。当日，原告于大连市中心医院住院治疗，同年5月8日出院，住院时间为47天。
事故发生后，原告将ＸＸ、刘国林、刘微、大地保险聊城支公司、安盛天平大连分公司、人保普兰店支公司、中国大地财产保险股份有限公司鹤岗中心支公司（下称“大地保险鹤岗支公司”）诉至本院，要求赔偿其医疗费，本院作出的（2015）西民初字第2173号民事判决书对聂永强因事故花费的医疗费用作出处理。后人保普兰店支公司以ＸＸ驾驶的肇事车辆未年检，根据保险条款约定保险公司应免责为由上诉至大连市中级人民法院，大连市中级人民法院作出（2015）大民一终字第02152号民事判决书，认定ＸＸ驾驶的车辆因存在被其他车辆套牌并违章的情形导致该车辆未能及时审验，客观上不能归责于ＸＸ，且ＸＸ驾驶的车辆已于事故发生后通过年检，事故发生时未经过检验与案涉事故的发生不存在因果关系，驳回人保普兰店支公司的上诉，维持原判。
本案中，原告申请对伤残程度、休治时限、护理营养时限、后期医疗费进行鉴定，经大连市中级人民法院司法技术处委托，大连博爱司法鉴定中心于2016年8月8日作出大博临鉴中[2016]第35号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、本案被鉴定人聂永强构成4处十级伤残；2、伤后需有1人陪护3个月左右和适当增加营养费3个月左右；3、伤后休治时间需6个月左右；4、后续取出固定物费用需10000元左右或以届时发生的合理医疗费用为准。原告为此花费鉴定费3080元。
另查，原告聂永强系农业家庭户口，出生于1964年8月24日。其父亲案外人聂万荣（1942年6月26日生）有子女五人（含原告）。2016年9月26日，山西省万荣县裴庄乡上王信村民委员会开具证明，内容为：“兹证明万荣县裴庄乡上王信村第一组居民聂永强多年来一直在外务工…2009年到大连务工至今…”。
2014年3月25日，原告、案外人聂永权与证人潘丽君签订房屋承租协议，约定原告及聂永权承租证人位于大连市甘井子区南关岭镇井西小区42号楼（1-2-3号）房屋，租期自2014年3月25日至2015年3月24日。事故发生时，尚在承租期内。
再查，被告ＸＸ驾驶的辽C2N1**号肇事车辆在案外人大地保险鹤岗支公司处投保了交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、在被告人保普兰店支公司处投保了商业性机动车第三者责任保险（下称“商业三者险”），限额为500000元；被告刘国林驾驶的辽B1K9**号（车辆所有人为被告刘微），在被告安盛天平大连分公司投保了交强险，伤残赔偿限额为110000元，事故发生后，安盛天平大连分公司赔偿胡尚建交通费150元；案外人胡尚建驾驶的黑ANR7**号车辆在被告大地保险聊城支公司处投保了交强险。事故发生时，上述车辆保险均在保险期间内。2015年11月25日，原告与案外人大地保险鹤岗支公司达成和解协议，大地保险鹤岗支公司赔偿原告残疾赔偿金等款项110000元，赔偿款支付完毕后，原告放弃对该公司在交强险部分的诉权。协议签订后，案外人大地保险鹤岗支公司向原告支付110000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、大连市中心医院住院病案、安盛天平大连分公司机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单、大地保险聊城支公司机动车交强险保单、房屋承租协议、和解协议、领取赔款授权书、山西省万荣县裴庄乡上王信村民委员会证明、亲属关系证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言以及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经当庭质证及本院审查，应予采信。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。被告ＸＸ违章驾驶车辆，造成聂永强受伤的损害后果，经交警部门认定与刘国林负此事故主次责任。二人理应对原告损失承担相应的赔偿责任，因原告未能证明辽B1K9**号车辆的所有人刘微存在过错，故对原告主张被告刘微承担赔偿责任的请求，本院不予支持。被告大地保险聊城支公司、安盛天平大连分公司分别作为黑ANR7**号车辆、辽B1K9**号车辆的交强险承保人，应先在各自交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，由辽C2N1**号车辆的商业三者险承保人即被告人保普兰店支公司与被告刘国林分别按照70%、30%的比例各自承担赔偿责任，仍有不足部分由被告ＸＸ、刘国林分别按照70%、30%的比例各自承担赔偿责任。关于被告人保普兰店支公司提出因被告ＸＸ驾驶车辆未年检，故根据保险免责条款，保险公司不予理赔的抗辩意见，因（2015）西民初字第2173号民事判决书、（2015）大民一终字第02152号民事判决书已对被告人保普兰店支公司的意见作以充分论述，本案中不再赘述，对被告人保普兰店支公司的该节抗辩意见，本院不予采纳。
关于残疾赔偿金，虽原告聂永强为农业户口，但其提供的山西省万荣县裴庄乡上王信村民委员会开具的证明显示，发生事故前一年聂永强在大连务工，结合租房协议及证人潘丽君的证言，可认定发生事故前一年原告的经常居住地在城镇，故应按照城镇居民可支配收入（35889元）标准计算。原告因事故构成4处十级伤残，原告主张残疾赔偿金143556元（35889元×20%×20年=143556元）标准合理，本院予以支持。扣除大地保险鹤岗支公司已经赔偿的110000元，剩余33556元。
关于误工费，第一次庭审中，原告申请的证人裴晓勇作证称，原告于2010年直至事故发生前一直在大连盛新建筑有限公司工作，工资由证人发放，数额不固定，平均每年5万元左右。而第二次庭审中，原告称其工资8400元/月，并提供大连建鑫物业管理有限公司的工作证明显示，自2009年至2015年原告一直在该公司从事维修和防水工作。上述两份证据相互矛盾，且原告所述的月工资8400元并无缴税证明予以佐证，本院不予采信。故其误工费参照上一年度城镇居民可支配收入（35889元）标准，结合鉴定意见伤后休治时间为6个月计算为17944.5元（35889元÷12个月×6个月=17944.5元）。原告主张超出部分，本院不予支持。
关于被抚养人生活费，原告提供的亲属证明显示原告的父亲聂万荣（1942年6月26日生）有子女五人（含原告），故原告主张被扶养人生活费为9441元（大连市2015年农村居民人均年生活消费支出）×7年×20%÷5=2643元（取整），本院予以支持。该笔费用计入残疾赔偿金。
关于护理费，依据鉴定意见原告伤后需要1人陪护3个月，可按每天150元标准计算原告护理费为13500元，原告主张合理部分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金，原告因事故构成4处十级伤残，故精神损害抚慰金20000元为宜，原告主张超出部分，本院不予支持。
上述费用共计87643.5元（33556元+17944.5元+2643元+13500元+20000元=87643.5元）。故被告大地保险聊城支公司应在交强险无责任伤残限额内赔偿原告护理费11000元÷（11000元+110000元）×87643.5元=7968元（取整）。被告安盛天平大连分公司在交强险伤残限额内赔偿原告110000元÷（11000元+110000元）×87643.5元=79675.5元（取整）。该笔费用项下赔偿原告护理费5532元（13500元-7968元=5532元）、残疾赔偿金36199元（含被抚养人聂万荣生活费）、误工费17944.5元、精神损害抚慰金20000元。
关于住院伙食补助费，原告主张其住院47天，按每天100元标准计算为4700元，标准合理，本院予以支持。
关于营养费，可依据鉴定意见原告适当增加营养3个月，按每天100元标准计算为9000元，原告主张标准合理，本院予以支持。
关于后续治疗费，结合鉴定意见，原告主张10000元合理，本院予以支持。
故被告人保普兰店支公司应在商业三者险范围内赔偿原告住院伙食补助费3290元（4700×70%=3290元）、营养费6300元（9000元×70%=6300元）、后续治疗费7000元（10000元×70%=7000元）。由被告刘国林赔偿原告住院伙食补助费1410元）（4700元×30%=1410元）、营养费2700元（9000元×30%=2700元）、后续治疗费3000元（10000元×30%=3000元）。
关于鉴定费3080元，确系原告因司法鉴定所花费的必要费用，本院予以支持，因该费用不属于保险公司理赔范围，故被告刘国林与ＸＸ三七比例予以赔偿，故被告刘国林赔偿原告鉴定费用924元（3080元×30%=924元），被告ＸＸ赔偿原告鉴定费用2156元（3080元×70%=2156元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险无责任伤残限额内赔偿原告聂永强护理费7968元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残限额内赔偿原告聂永强护理费5532元、残疾赔偿金（含被抚养人聂万荣生活费）36199元、误工费17944.5元、精神损害抚慰金20000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告聂永强住院伙食补助费3290元、营养费6300元、后续治疗费7000元；
四、被告刘国林于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂永强住院伙食补助费1410元、营养费2700元、后续治疗费3000元、鉴定费924元；
五、被告ＸＸ于本判决生效之日起十日内赔偿原告聂永强鉴定费用2156元；
六、驳回原告聂永强的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5298元（原告已预交），由被告刘国林负担1590元，由被告ＸＸ负担3708元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在上诉期限届满之日起七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期间为二年。
审 判 长 孙晓君
审 判 员 范文诗
人民陪审员 任 伟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 孙 妥