湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂京山道民初字第00009号
原告陈珍想，女，1951年2月21日出生，汉族，湖北省京山县人。
委托代理人谢风琴，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。
被告林亮，男，1989年3月20日出生，汉族，湖北省京山县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司，组织机构代码88211218－5。
负责人万翔，公司总经理。
委托代理人鲁运华，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。
原告陈珍想诉被告林亮、中国人民财产保险股份有限公司京山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月20日公开开庭进行了审理。原告陈珍想及其委托代理人谢风琴，被告保险公司的委托代理人鲁运华到庭参加诉讼。被告林亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈珍想诉称，2010年9月27日11时37分许，被告林亮驾驶无牌“铃木豪爵”125型摩托车沿新市镇新市大道由北向南行驶至人民广场路段时，与由西向东横过新市大道的原告骑行的“雄驰”牌自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。京山县公安局交通警察大队认定被告林亮承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往京山县人民医院住院治疗31天，花费医疗费13286.27元；因原告恢复情况较差，出院后又到京山县卫校附属医院二门诊部和京山县康复医院进行康复治疗；2012年9月9日，原告第二次入住京山县人民医院进行内固定取出手术，住院14天，花费医疗费3744.09元。事发后双方当事人无法就赔偿事宜达成协议。为此，原告特具状起诉，请求判令二被告共同赔偿原告各项经济损失共79342.46元（医药费21408.46元、护理费9990元、住院伙食补助费900元、交通费64元、残疾赔偿金41680元、法医鉴定300元、精神损害抚慰金5000元，合计79342.46元，其中被告保险公司在交强险范围内承担67034元，剩余部分12308.46元由被告林亮承担），庭审中原告变更诉讼请求，要求二被告赔偿各项经济损失79409.56元（医药费21475.56元、护理费9990元、住院伙食补助费900元、交通费64元、残疾赔偿金41680元、法医鉴定300元、精神损害抚慰金5000，合计79409.56元，其中被告保险公司在交强险范围内承担67034元，剩余部分12375.56元由被告林亮承担），并由二被告承担本案案件受理费。
被告林亮未到庭参加诉讼，未提交答辩状，也未提交证据。
被告保险公司辩称：1、若原告的诉请未超过诉讼时效，我公司愿意依约承担赔偿责任；2、若查证本起事故属实，驾驶人具有合法驾驶资格，且事故发生在保险期内，我公司愿意予以赔偿；3、肇事车辆仅在我公司投保了交强险，我公司在交强险责任限额内予以赔偿；4、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
原告为支持其诉请向本院提交证据如下：
A1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的当事人基本情况、经过、事故原因，以及责任承担，被告林亮承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。
A2、京山县人民医院诊断证明书、2010年9月27日到2010年10月28日住院病历、2012年9月9日至2012年9月23日住院病历各一份，证明：1、原告受伤入院时的情况，受伤的部位，及出院诊断为左股骨颈骨折及二年后因要取内固定第二次入院取内固定的相关情况；2、第一次住院天数为31天，第二次住院天数为14天，共计45天；3、第一次出院医嘱要求加强营养及休息，适当功能锻炼，适时复查，不适随诊。第二次出院医嘱要求术后一个月复查，后期功能锻炼，不适复诊。
A3、医药费发票2张、复查费发票7张以及康复花费医疗费发票19张，证明原告因交通事故住院花去医疗费用共计21475.56元。
A4、京山开平法医司法鉴定所2013年6月8日出具的法医临床鉴定意见书一份，证明：1、原告因交通事故致左股骨颈骨折，遗留左下肢功能丧失24%等后遗症，构成道路交通事故十级伤残；2、评定护理期限为90天。
A5、法医鉴定费票据一份，证明原告花去法医鉴定费为300元。
A6、交通费票据，证明原告因本次交通事故花去交通费64元。
A7、原告的户口本一份，证明原告的户口性质为非农业家庭户，出生于1951年2月21日，事发时为59周岁，应按城镇居民人均纯收入标准计算二十年的残疾赔偿金。
A8、被告林亮持有的准驾车型D型驾驶证一份，证明被告林亮具有合法驾驶资格。
A9、询问笔录一份，证明被告林亮驾驶的摩托车为豪爵SUZUKI牌125型摩托车，系其本人驾驶此车。
A10、道路交通事故调解终结书一份，证明2013年8月19日，原告向京山县道路交通事故人民调解委员会提出了调解申请，但被告林亮不予理睬，没有调解成功，以此来证明诉讼时效中断。
A11、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份，证明：1、被告林亮为豪爵SUZUKI牌HJ125型摩托车投保了交通事故强制保险；2、保险期间自2010年8月17日零时起至2011年8月16日24时止，事故发生在保险期内。3、伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元。
被告保险公司对证据A1、A2、A4、A9、A11的真实性及证明目的均无异议。对证据A3中京山县人民医院的诊断证明、京山康复医院的诊断证明予以认可，但原告未提供京山卫校附属医院二门诊的诊断证明，没有相应医嘱予以佐证，不予认可；对证据A5的真实性无异议，但被告保险公司不承担鉴定费；对证据A6交通费由法庭予以核实；对证据A7的真实性无异议，但对证明目的有异议，残疾赔偿金应从定残之日起计算，原告出生于1951年，残疾赔偿金只能计算18年；对证据A8请法庭对被告林亮的驾驶资格进行审查；对证据A10请法庭予以核实。
被告保险公司未向法院提交证据。
经过庭审举证、质证，本院对各方当事人提供的证据作如下认证：
对证据A1、A2、A4、A9、A11，因各方当事人对其真实性、合法性和关联性均无异议，本院依法予以确认。
对证据A3，因被告保险公司对京山县人民医院、京山县康复医院等相关医疗费票据无异议，本院予以采信；对京山县卫校附属医院票据，因原告未能提交相应的就诊病历、不能证实该支出与本事故存在关联性，且被告保险公司对此提出异议，故本院对京山县卫校附属医院数额为2759元的医疗票据不予采信，确认原告的医疗费为18716.56元。
对证据A5，被告保险公司提出不承担鉴定费，本院认为鉴定费属于原告在事故发生后为确定损失所支出的合理费用，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。
对证据A6，被告保险公司请法庭予以酌定，原告提供了合法有效的票据证实其因本次交通事故花费交通费64元，本院予以确认。
对证据A7，被告保险公司对其真实性及原告系非农业家庭户籍的事实无异议，故本院对该证据的真实性予以采信；对原告的残疾赔偿金计算年限，本院将结合其他证据综合确定。
对证据A8，被告保险公司请求法庭核实被告林亮的驾驶资格，经本院核实，被告林亮合法持有D型驾驶证，其有资格驾驶二轮摩托车，故本院对证据A8予以采信。
对证据A10，本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”的规定，原告于2013年9月17日向京山县道路交通事故人民调解委员会申请调解，属于诉讼时效中断的范畴，故本院对证据A10予以采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：
2010年9月27日11时37分许，被告林亮驾驶无牌“铃木豪爵”125型摩托车沿新市镇新市大道由北向南行驶至人民广场路段时，与由西向东横过新市大道的原告骑行的“雄驰”牌自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。京山县公安局交通警察大队认定被告林亮承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。原告受伤后被送往京山县人民医院住院治疗31天，后因恢复情况较差，出院后又到京山县康复医院进行康复治疗，2012年9月9日，原告第二次入住京山县人民医院进行内固定取出手术，住院14天，共计花费医疗费18716.56元。事发后，被告林亮已向原告垫付2000元。京山开平法医司法鉴定所评定原告因交通事故构成道路交通事故X（十）级伤残，护理时间为玖拾（90）日（包括上述住院期间的期限），为此原告支付鉴定费300元。
被告林亮驾驶的“铃木豪爵”125型摩托车在被告保险公司投保了交强险，保险期间为2010年8月17日零时至2011年8月16日二十四时止，事故发生在保险期内。被告林亮持D驾驶证。
原告出生于1951年2月21日，系非农业户口。
本院认为，原告陈珍想、被告林亮驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定造成本次事故，原告承担本次事故的次要责任，被告林亮承担本次事故的主要责任，京山县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书认定事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。据此，本院确定被告林亮按照70%的责任承担民事赔偿责任。
对于原告相关损失的确定：1、住院伙食补助费，参照国家机关工作人员一般出差标准，结合本地区司法实践，本院确定原告的住院伙食补助费为每天20元；2、护理费，原告经京山开平法医鉴定所评定护理日期为90日，据此，本院确定原告的护理日期为90日。原告虽主张按40408元／年计算护理费，但其并未提供证据予以佐证，故本院确定以2013年湖北省道路交通事故“居民服务和其他服务业”23624元／年确定其护理费；3、残疾赔偿金，原告属于非农业户口，应按照湖北省城镇居民标准计算残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”，原告的伤残等级为X（＋）级伤残、伤残赔偿指数为10%，本院予以确认；原告出生于1951年2月21日，并于2013年6月8日定残，故本院确认原告的残疾赔偿金按18年计算。4、精神抚慰金，本院认为本事故造成原告十级伤残，依法应计算适当的精神抚慰金，根据事故双方的过错责任及承担赔偿责任的能力、结合本地区的生活水平，本院酌定原告的精神抚慰金为3000元。原告主张5000元的精神抚慰金，数额过高，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……。”据此，结合本院采信的证据，确定原告因本次交通事故所致损失：1、医疗费18716.56元；2、护理费5823元（23624元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费900元（45天×20元／天）；4、交通费64元；5、残疾赔偿金37512元（20840元／年×18年×10%）；6、法医鉴定费300元；7、精神抚慰金3000元。以上费用合计66315.56元。
关于各方民事赔偿责任的承担。因被告林亮所驾车辆在被告保险公司投保了交强险，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内承担10000元（医疗费18716.56元、住院伙食补助费900元），伤残赔偿限额内承担46699元（护理费5823元＋交通费64元＋残疾赔偿金37512元＋法医鉴定费300元＋精神抚慰金3000元），以上费用合计56699元。原告的其余损失9616.56元（医疗费18716.56元＋住院伙食补助费900元-10000元），由被告林亮承担70%的赔偿责任，即6731.59元（9616.56元×70%），其余部分由原告自行承担。事发后，被告林亮已向原告垫付2000元，应在总赔偿额中予以抵扣，故被告林亮还应当赔偿原告4731.59元（6731.59元-2000元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告陈珍想损失56699元；
二、被告林亮赔偿原告陈珍想损失4731.59元；
三、驳回原告陈珍想的其他诉讼请求。
上列第一、二项确定的给付义务限于本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费793元，由原告陈珍想负担193元，被告林亮负担300元，被告中国人民财产保险股份有限公司京山支公司负担300元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 刘明远
人民陪审员 邹志明
人民陪审员 罗 勇
二〇一四年三月五日
书 记 员 吴 霞