青海省海晏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晏民一初字第64号
原告旦某，男，1948年8月8日生。
法定代理人陈某（系原告之子），男，1970年1月31日生。
委托代理人白晶，青海海湖律师事务所律师。
被告李某，男，1975年8月3日生。
被告三门峡长达汽车运输有限公司。所在地：三门峡开发区迎宾大道西。
法定代表人李某甲，该公司经理。
委托代理人李某乙，男，1977年4月2日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司。所在地：山西省平陆县古虞路**号。
法定代表人陈某甲，该公司经理。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
原告旦某诉被告李某、三门峡长达汽车运输有限公司（以下简称长达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称平陆保险公司）机动车事故责任纠纷一案，本院于2014年5月19日受理后，被告平陆保险公司于2014年6月5日向本院申请要求对原告旦某的伤残等级重新鉴定，原告旦某法定代理人陈某于2014年7月2日向本院申请要求对原告旦某后期治疗费进行司法鉴定，根据申请本院均予以同意，鉴定机构于2014年7月28日做出了青科司鉴（2014）临鉴字第203-1号和203-2号鉴定报告，本院于2014年8月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告旦某及法定代理人陈某及委托代理人白晶、被告长达运输公司委托代理人李某乙、被告平陆保险公司委托代理人樊峥峰到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告旦某法定代理人诉称，2013年9月10日，原告旦某驾驶无号牌两轮摩托车由南向北行驶与被告李某驾驶的豫M826**-豫ME1**挂车侧面相撞，造成原告旦某受伤、摩托车损坏的道路交通事故，经海晏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告负此事故的主要责任，被告负此事故的次要责任。原告住院期间，产生医疗费等各项经济损失共计1076102.8元，要求原、被告按主次责任承担。
被告长达运输公司委托代理人李某乙辩称，长达运输公司向平陆保险公司投保了交强险和主挂车的第三者责任险，赔偿应先由保险公司赔付，原告住院期间长达运输公司已垫付原告医疗费1642.17元，并在海晏县公安交通警察大队交纳押金140000元。
被告平陆保险公司委托代理人樊峥峰辩称，被告平陆保险公司同意在合法合理的范围内赔偿原告损失，但案件受理费和鉴定费不在保险公司理赔范围之内。
被告李某未向法庭提交书面答辩意见。
为证明上述事实，原告法定代理人向法庭提交以下证据：
1、海晏县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份，欲证实原告旦某的违法行为是造成事故的主要原因，负主要责任，被告李某的违法行为是造成事故的次要原因，应负次要责任的事实。
2、青海省人民医院出院证1份、海晏县农牧区新型合作医疗出（转）院证7份，海北州人民医院出院证1份，欲证实原告旦巴共住院191天的事实。
3、青海大学附属医院医药费票据4张、青海省红十字医院医药费票据1张、海北州第一人民医院医药费票据6张、海北州藏医院医药费票据1张、海晏县人民医院医药费票据6张，欲证实花去医药费140308.77元的事实。
4、海北州达玉部落文体旅游产业发展有限公司证明3份以及海晏县文化馆证明1份，欲证实原告为藏族民间艺术传承者，每月工资5000元的事实。
5、2013年9月27日原告转院产生救护车票据1张计600元以及原告住院期间产生交通票据20张共计489元，欲证实共产生交通费1089元的事实。
6、海晏县人民医院证明2份，欲证实原告需要加强营养以及住院期间需2人陪护的事实。
7、青科司鉴（2014）临鉴字第203-1号和203-2号鉴定报告，欲证实原告系重型颅脑损伤其状态为植物生存，构成一级伤残，医院行营养脑神经高压氧舱等治疗每月需要3000至4000元左右治疗费的事实。
8、鉴定费票据3张，欲证实原告进行伤残等级鉴定2次（原告个人鉴定1次，鉴定费为840元、被告保险公司要求鉴定1次，鉴定费为1450元）及原告进行后续治疗费鉴定，鉴定费为1050元的事实。
9、机动车保险单2份，欲证实肇事车辆豫M826**-豫ME1**挂车，车主长达运输公司向平陆保险公司投保了交强险及主、挂车分别为100万和5万的第三者责任险的事实。
对上述证据中的3、4、6、7项证据被告长达运输公司、被告平陆保险公司提出以下质证意见：
1、医药费票据00429589金额为1903.51元、票据00779678金额为13281.3元，两张票据是复印件，没有原件不能作为证据采用只能证明已由农村合作医疗社报销，对海晏县医院出具的证明原告医药费3181.41元没有清单及病历予以证实不予认可；2、原告旦某已年满65周岁，不属于法律规定的劳动者，不存在误工费，原告旦某月工资5000元没有完税证明，且海晏县文化馆的证明已证实原告离职，离职就有保障金，所以原告主张误工费没有任何法律依据；3、原告旦某的陪护证明没有医师的签字，有瑕疵，且原告病情严重已年满65周岁，根据《最高人民法院人身损害赔偿司法解释的理解与适用》第二十一条规定，以5年计算护理费较为合适；4、对原告主张的伤残补助金应按2014年青海省道路交通事故赔偿标准农牧民人均纯收入计算，因为原告不居住在城镇、收入也不来源于城镇；5、鉴定费予以认可，但保险公司不予承担；6、原告鉴定的后续治疗费为每月3000元至4000元，但鉴定中没有确定年限，鉴定意见书也证明以实际发生为准，故应以每月3500元计算5年；7、原告主张精神抚慰金50000元过高，30000元为宜。
原告委托代理人质证认为：1、票据00429589金额为1903.51元、票据00779678金额为13281.3票据为复印件，以及对海晏县医院出具的证明原告医药费3181.41元是原告法定代理人保管不慎将原件丢失，海北州人民医院和海晏县人民医院均在复印件上盖章并且出具了证明，交通事故致人受伤不属于医保范围，无法予以报销医药费，对其医药费应予以认可；2、原告是藏族艺术传承者是民间艺人，且有证据证实，误工费其他赔偿应按其每月收入计算；3、原告属于一级伤残，应按20年计算伤残补助金及后续治疗费。
对上述证据本院分析认为，原告旦某医药费票据00429589金额为1903.51元、票据00779678金额为13281.3元，两张票据以及海晏县医药费3181.41元虽为复印件，但均有海北州第一人民医院、海晏县人民医院的原印盖章，被告平陆保险公司认为医药费票据的原件已由原告在合作医疗社报销，但在举证中被告没有证据证实，故本院对三张医药费共计18366.22元予以认可，事故发生前，原告旦某居住在海晏县甘子河乡俄日村，其身份为俄日村村民，并且在诉讼期间，原告曾向法院提交低保证要求对该案免予交纳诉讼费，低保户主为原告旦某，其身份为农牧民，对原告法定代理人提出的旦某每月为5000元的收入，其不能证明是近三年的平均收入，故应按农牧民人均纯收入计算赔偿。
被告李某未向法庭提交书面证据。
被告长达运输有限公司向法庭提交以下证据：1、交通事故处理保证金收据、中国农业银行存款业务回单1张、海晏县交通警察大队出具的收条1张，欲证实该公司向海晏县交通警察大队共缴纳保证金140000元的事实；2、海北州第一人民医院门诊医药费票据4张，欲证实被告长达运输公司给原告垫付医药费1642.17元的事实。
对上述事实原告及其他被告未提出质证意见，本院予以确认。
被告平陆保险公司向法庭提交以下证据：青科司鉴（2014）临鉴字第203-1号鉴定意见书1份及鉴定费票据1张，欲证实保险公司为核实原告的伤残等级花费鉴定费1450元以及原告属于一级伤残的事实。
对上述事实原告及其他被告未提出质证意见，本院予以确认。
经审理查明，2013年9月10日，原告旦某驾驶无号牌两轮摩托车由海晏县西海镇观景台驶往海晏县西海镇，当原告由南向北行驶至国道315线101KM（十字交叉路口）处时与由东向西行驶的被告李某驾驶的豫M826**-豫ME1**挂车侧面相撞，造成原告旦某受伤、摩托车损坏的道路交通事故，经海晏县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告旦某的违法行为是造成事故的主要原因应负此事故的主要责任，被告李某的违法行为是造成事故的次要原因应负此事故的次要责任。事故发生后原告旦某因伤住院191天，共花医疗费140308.77元，期间被告长达运输公司垫付医药费1642.17元，2014年7月28日青海省科技司法鉴定中心做出了青科司鉴（2014）临鉴字第203-1号和203-2号两份司法鉴定意见书，鉴定为原告旦某系重型颅脑损伤其状态为植物生存，构成一级伤残，医院行营养脑神经高压氧舱等治疗每月需要3000至4000元左右治疗费，并且产生鉴定费1450元及1050元。在此之前原告旦某自行进行伤残等级鉴定，产生鉴定费840元。住院期间因原告受伤程度严重，医院出具了由2人陪护的证明。被告李某系被告长达运输公司雇佣的司机，肇事车辆M82626-豫ME1**挂车车主长达运输公司向被告平陆保险公司投保了交强险1份及主、挂车分别为100万元和5万元的不计免赔率的第三者责任险，被告长达运输公司在海晏县公安交通警察大队交纳押金14万元，该押金中已支付原告医药费25000元。鉴定前一日为2014年7月28日。
本院认为，原告旦某为海晏县甘子河乡俄日村低保户，且居住在该村，应当以农牧民人均纯收入标准计算各项赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条规定，“……受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”，原告旦某住院至定残前一日，共计321天，原告旦某住院共计191天住院期间护理人员应为2人，出院后期治疗的护理应为1人，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第2款的规定：“护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”，故应该以青海省护工的标准计算。因青海省没有公布护工劳务报酬的标准，故可参照2013年西宁地区部分工种（职业）工资指导价位标准计算，即按护理人员1988元／月计算。因原告旦某经鉴定处于植物生存状态，故计算5年较为适宜。原告要求后续治疗费计算至20年，因青海省科技司法鉴定中心鉴定意见“被鉴定人旦巴处于植物生存状态，目前在我省省级医院行营养脑神经、高压氧舱等治疗，通常每月需3000元至4000元左右，具体治疗期限可因病情和个体差异或情况变化等诸多因素而不同，以实际发生为准”。鉴于被告的身体情况后续治疗费每月以3500元计算5年较为适宜，若5年后再产生后续治疗费用以及护理费可另行起诉，被告李某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其法庭举证、质证及法庭辩论等诉讼权利视为放弃，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告旦某的经济损失费为609563.47元（其中：残疾赔偿金80465.7元、医疗费140308.77元、误工费4783元、护理费131937元、住院伙食补助费3820元、营养费3820元、交通费1089元、精神抚慰金30000元、鉴定费3340元、后期治疗费210000元），被告中国人民财产保险股份有限公司平陆支公司在交强险范围内理赔原告120000元、在第三者责任险内理赔原告195825.38元【（609563.47元﹣120000元）×40%】；原告旦某自行承担293738元【（609563.47元﹣120000元）×60%】；
二、被告三门峡长达汽车运输有限公司和被告李某不承担赔偿责任；
三、原告旦某返还被告三门峡长达汽车运输有限公司先行垫付的医疗费26642.17元（1642.17元＋25000元）；
案件受理费13764.86元，依照《诉讼费用交纳办法》第四十五条第一款第（三）项之规定，予以免交。
上述款项于本判决书生效后30日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海北藏族自治州中级人民法院。
本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。
审 判 长 高文海
审 判 员 赵 宏
代理审判员 宋积珍
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 马永珍