杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第3014号
原告戚茶香。
委托代理人盛家园，浙江威亚律师事务所律师。
委托代理人姚利明，浙江威亚律师事务所律师。
被告张宽。
被告杭州黑马运输有限公司。
法定代表人沈品加。
委托代理人沈学琦，公司员工。
被告英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人李京平，公司总经理。
委托代理人朴大勇，公司员工。
原告戚茶香诉被告张宽、杭州黑马运输有限公司（以下简称黑马运输公司）、英大泰和财产保险股份�限公司浙江分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告戚茶香的委托代理人盛家园，被告张宽及黑马运输公司的委托代理人沈学琦、英大泰和保险公司的委托代理人朴大勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚茶香诉称：2013年7月12日8时30分许，被告张宽驾驶被告黑马运输公司所有的浙A×××××号中型普通货车，沿萧山区党农线由北向南行驶至党农线12.1KM处，由北向东左转弯驶入杭州八方物流仓库地方时，与沿党农线由南向北直行的由原告驾驶的三轮电动车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告张宽负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费102678.19元、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、营养费3000元（50元／天×60天）、误工费18547.08元（44513元／年÷12个月×5个月）、护理费7317.21元（44513元／年÷365天×60天）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、被扶养人生活费3876.17元（23257元／年×5年×10%÷3人）、鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、电动车修理费2700元，共计227804.86元。按照交强险外由被告承担80%计算，扣除被告已经支付的15000元，尚余损失191643.89元。现诉请判令：1.被告张宽赔偿原告上述损失191643.89元，被告黑马运输公司对被告张宽的上述责任承担连带赔偿责任；2.被告英大泰和保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告张宽承担。
被告英大泰和保险公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任认定没有异议。本案肇事车辆在英大泰和保险�司投保交强险和限额为500000元的商业三者险，无不计免赔险，案涉事故发生在保险期间。英大泰和保险公司尚未核实肇事车辆是否为英大泰和保险公司的承保车辆，车辆已经报废。二、对原告主张的损失认为：医疗费，没有提交费用清单，应扣除非医保费用；住院伙食补助费、营养费，标准认可30元／天，时间无异议；误工费、护理费，时间无异议，标准认可76元／天；残疾赔偿金，伤残等级无异议，应按照农村标准赔偿；被扶养人生活费，缺少公安机关关于家庭成员的证明，不予赔偿；精神损害抚慰金，按照责任比例承担，酌情认可3500元；鉴定费，不属于保险公司赔偿范围，不予赔偿；车辆修理费，没有定损，不予赔偿。三、超过交强险的损失，按照事故责任比例计算，肇事车辆没有投保不计免赔险，且有超载情形，应分别加扣15%及10%。
被告张宽辩称：张宽没�超载，处理事故的交警拖延处理。原告要求被告承担80%的责任过高，是原告来撞张宽的车后侧的。张宽与黑马运输公司是车辆挂靠关系，车辆是张宽自己的，挂靠在黑马运输公司处，现车辆已报废。张宽垫付了现金15000元。
被告黑马运输公司辩称：肇事车辆实际车主是张宽，挂靠在黑马运输公司，保险是黑马运输公司出面买的，保险费是张宽付的，保险公司不赔的部分应由张宽承担。黑马运输公司没有垫付款项。
经审理查明，原告诉称的本案交通事故事实及责任认定，与交警部门作出的交通事故认定书一致，本院予以确认。事故认定书认定，张宽驾驶机件不符合技术标准，载物超过核定载质量的机动车违反禁止标线左转弯，负事故的主要责任；原告驾驶未依法登记的非机动车未在非机动车道内通行，负事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至杭州市萧山区�四人民医院急诊，当日转至浙江大学医学院附属第二医院，住院两次共38天，其伤情诊断为左胫腓骨开放性骨折、右眼睑挫裂伤、多发软组织挫裂伤。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所萧山分所于2015年4月10日评定原告构成交通事故十级伤残，建议误工、护理、营养期限分别为5个月、2个月、2个月左右。原告伤前在绍兴县滨海飞翔化工有限公司工作并参加社会保险。原告的被扶养人有其父亲戚传小，1938年10月29日出生，系农业家庭户口，共生育3个子女。
另查明，张宽驾驶的浙A×××××号中型普通货车系挂靠于登记所有人黑马运输公司处经营，该车在被告英大泰和保险公司投保了机动车第三者责任强制保险和赔偿限额为500000元的商业三者险（未投保不计免赔率险），案涉事故发生在保险期间。其商业三者险合同约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：负主要事故责任的免赔率为15%；违反安全装载规定的，增加免赔率10%；保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费102215.09元；住院辅助用品费，杭州环龙贸易公司系浙二医院附属企业，相关小票符合医疗市场惯例，予以认定，计450.10元；住院伙食补助费，扣除住院费中已计取的伙食费，为1248元（50元／天×38天－652元）；营养费酌定2400元（40元／天×60天）。以上医疗费用项下损失合计106313.19元。（二）伤残类：误工费，原告举证证明其伤前在私营制造业单位工作，但未举证证明其收入情况，故参照上一年度浙江省城镇私营制造业单位就业人员平均工资标准，酌定误工费为15318.75元（36765元／年÷12个月×5个月）；护理�，酌定7317.21元（44513元／年÷365天×60天）；残疾赔偿金，原告伤前有固定工作，以非农工资收入为主要生活来源，可适用城镇居民标准，为80786元（40393元／年×20年×10%）；被扶养人生活费，被扶养人系农业户口，原告未举证证明其可按照城镇居民标准计算，故按农村居民标准计算，为2416.33元（14498元／年×5年×10%÷3人）；精神损害抚慰金，根据伤残后果及过错程度，酌定4000元。以上伤残赔偿项下损失合计109838.29元。（三）财产类：鉴定费系原告自行委托鉴定的取证费用，由其自行负担；电动车修理费，原告仅提供国税局代开发票，未举证证明车损情况及损失评估证明，鉴于事故认定书认定车辆损坏，酌定损失500元。以上财产类损失计500元。综上，原告的事故损失共计216651.48元，其中，被告张宽已预付原告现金15000元。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、杭州环龙贸易公司小票、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人证明、户口簿、劳务合同、社保缴费清单、驾驶证、行驶证、保险单，被告张宽提供的收条及被告英大泰和保险公司提供的投保单、保险条款等证据所证实。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案肇事机动车在被告英大泰和保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间，�被告英大泰和保险公司首先应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。非医保费用，英大泰和保险公司审核原告两次住院费中含非医保费用14354.85元，经核对票据，金额合理，加上门诊费中所含非医保费用685.85元和住院用品费450.10元，本院认定非医保费用为15490.80元。原告的各项损失中，医疗费用类损失已超交强险分项限额，由英大泰和保险公司按限额赔偿，伤残赔偿类和财产类损失，未超分项限额，由英大泰和保险公司如数赔偿，交强险范围内计赔120338.29元（非医保费用10000元＋109838.29元＋500元）。超额部分，由事故责任方按各自在事故中所负责任比例分担。综合衡量事故双方在事故中的过错大小、车辆危险性等因素，酌定由侵权人张宽承担80%的赔偿责任。又因肇事车辆投保了商业三者险，故英大泰和保险公司应依据商业三者险的相关合同约定赔偿，即赔偿基数扣除免赔项目非医保费用余额后，扣除未投保不计免赔率险需扣除的免赔率15%后，再扣除因超载需加扣的免赔率10%，赔偿55583.30元{（216651.48元－120338.29元－（15490.80元－10000元）】×80%×（1－15%）×（1－10%）}。保险公司不赔部分，由张宽赔偿，计21467.25元【（216651.48元－120338.29元）×80%－55583.30元】。已预付的款项，予以相应扣减。黑马运输公司系肇事车辆的被挂靠单位、名义经营人，依法应承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、英大泰和财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿戚茶香事故损失120338.29元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿戚茶香事故损失55583.30元，合计175921.59元，于本判决生效后十日内付清；
二、张宽赔偿戚茶香事故损失21467.25元，扣除已付款15000元，尚需支付6467.25元，于本判决生效后十日内付清；
三、杭州黑马运输有限公司对上述第二项张宽的付款义务承担连带责任；
四、驳回戚茶香的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4132元，减半收取2066元，由戚茶香负担350元，张宽负担1716元，杭州黑马运输有限公司对张宽应负担的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一五年九月二十五日
书记员 陈清清