浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉溪商初字第215号
原告：蒋某某，农民。
被告：刘某某，农民。
原告蒋某某为与被告刘某某保证合同纠纷一案，于2014年9月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告蒋某某、被告刘某某均到庭参加诉讼。审理过程中，原告于2014年9月5日向本院提出诉讼财产保全申请，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。
原告蒋某某起诉称：嵊州市大喜纸业有限公司向原告借款三次共计50万元，并由被告等人做担保，双方未约定还款日期。后经原告多次催讨，借款人一直以各种理由拖延至今，现借款人下落不明，失去联系，担保人应履行其担保义务。为此，原告请求法院判令：1.被告归还担保款共计50万元；2.本案诉讼所有费用由被告承担。庭审中，原告增加了要求被告支付按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍按本金50万元自2014年9月5日起计算至款清日止的利息的诉讼请求。
被告刘某某在法定答辩期间未作答辩，在庭审中口头答辩称：对利率四倍有异议，借款人一直在支付利息，他们有串通可能，答辩人不同意归还。
原告在举证期限内向本院提供了借条三份以及中国工商银行个人业务凭证二份，用以证明被告为嵊州市大喜纸业有限公司向原告借款合计50万元作担保的事实。被告质证认为被告怀疑原告与借款人任立群串通；原告质证认为钱都给了借款人。本院认为，该证据真实、合法，与本案具有关联性，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依据。
被告未向本院提供证据。
经审理，本院认定事实如下：嵊州市大喜纸业有限公司与嵊州市喜盈门丝绸制线有限公司于2009年4月28日、5月14日各向原告借款20万元，该二公司又于同年向原告借款10万元，合计共同借款50万元。该二公司向原告出具借条三份，借条中均载明:“今向蒋某某借到人民币现金……，本人愿以位于嵊州市黄泽镇许宅村嵊州市大喜纸业有限公司的厂房、土地及嵊州市下园塘上塘路6号房屋作抵押。（包括一切设备）以上借款本人愿承担担保责任，担保承担全额还款责任，借款人及担保人愿承担法律及一切费用。”借条中载明的借款金额分别为20万元、20万元、10万元。被告及任立群、印美君、张超英及王宇鸥在三份借条中的担保人栏分别签名确认，被告在自己的名字下方均写有“担保年份叁年以上”字样。该二公司向原告借款后，未归还过原告借款，担保人也未承担担保责任。
另认定，任立群为嵊州市大喜纸业有限公司的总经理，与被告系战友关系。
本院认为，嵊州市大喜纸业有限公司与嵊州市喜盈门丝绸制线有限公司共同向原告共计借款50万元，事实清楚，证据确实。双方对借期未作约定，该二公司应在原告催告后的合理期限内返还给原告借款。双方对保证方式未作约定，对保证范围约定不明，作为保证人的被告应对全部债务承担连带责任保证。关于利息问题，双方对借款利息没有约定，原告有权要求作为保证人的被告赔偿给原告自原告起诉之次日即2014年9月5日起至款清日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金50万元计算的利息损失。综上所述，作为保证人的被告应替债务人嵊州市大喜纸业有限公司、嵊州市喜盈门丝绸制线有限公司返还给原告借款50万元，并赔偿按中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金50万元自2014年9月5日起计算至款清日止的利息损失，原告的其他诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告在承担保证责任后，有权向债务人嵊州市大喜纸业有限公司与嵊州市喜盈门丝绸制线有限公司追偿。关于被告辩称的原告与债务人恶意串通的意见，缺乏事实依据，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后三日内替债务人返还给原告蒋某某担保款50万元，并赔偿按中国人民银行同期同类贷款基准利率按本金50万元自2014年9月5日起计算至款清日止的利息损失；
二、驳回原告蒋某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 朱海南
二〇一四年十月二十八日
书记员 殷孩景
附:一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。