四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第2357号
原告：陈祖池，男，1964年1月14日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：王道兵，简阳市十里坝法律服务所法律工作者。
被告：万磊，男，1993年3月15日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托代理人：张强华，四川瑞能律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市简城镇建设中路。
代表人：陈明松，经理。
委托代理人：孙旗，四川阳安律师事务所律师。
原告陈祖池诉被告万磊、中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称人保简阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理。依法由审判员刘雪梅适用简易程序于2015年7月13日公开开庭进行了审理。原告陈祖池及其委托代理人王道兵，被告万磊及其委托代理人张强华，被告人保简阳公司的委托代理人孙旗均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈祖池诉称：2014年3月2日12时5分，被告万磊驾驶川20A08**号大中型拖拉机由简阳市东溪镇方向沿雄州大道驶往简城镇沱四桥方向，行至河东新区城东客运站路段变更车道右转往东溪镇狮子桥反向时，与简阳市东溪镇方向沿简城镇雄州大道驶往简城镇沱四桥方向的原告驾驶的川M9D5**号普通二轮摩托车相碰，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当即原告被送入简阳市中医医院两次住院23天，好转出院后原告委托资阳求真司法鉴定中心鉴定其构成九级伤残，义齿更换费用约需17500元人民币。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，万磊承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。经了解，被告万磊驾驶川20A08**号车在被告人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险，并在保险期限内。现原告起诉来院，请求判决各被告赔偿各项损失96516.27元；本案诉讼费由被告负担。庭审中原告主张适用2014年统计数据计算相关损失。
被告万磊辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、造成原告陈祖池受伤均无异议。事发时被告万磊驾驶车辆在被告人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），应由保险公司在保险范围内赔付；被告万磊愿意承担相应的民事赔偿责任。事后被告万磊为伤者垫支医疗费8000元，希在本案中一并处理。
被告人保简阳公司辩称：对发生交通事故的事实及责任认定、车辆投保情况均无异议。因被告万磊在驾驶过程中存在超载情况，本公司根据保险条款约定应免赔10%；医疗费应扣除20%的自费药；原告的残疾赔偿金和义齿更换费用只能认可一个；营养费、护理费、误工费、交通费请求过高；鉴定费、诉讼费不属理赔范围。
经审理查明：2014年3月2日12时5分，被告万磊驾驶川20A08**号大中型拖拉机由简阳市东溪镇方向沿雄州大道驶往简城镇沱四桥方向，行至河东新区城东客运站路段变更车道右转往东溪镇狮子桥反向时，与简阳市东溪镇方向沿简城镇雄州大道驶往简城镇沱四桥方向的原告驾驶的川M9D5**号普通二轮摩托车相碰，造成两车受损、原告受伤的交通事故。当即原告被送入简阳市中医医院，分别于2014年3月2日—2014年3月17日、2014年6月22日—2014年6月23日、2014年10月15日—2014年10月23日共住院24天，期间产生医疗费和门诊费38705.75元（其中包括挂号指引�54.40元）。2014年3月17日出院医嘱“1、注意休息，加强营养，避风寒；……4、3个月后安置义齿，费用约一万元；5、如果下颌骨钛板发生排异反应，需取钛板，费用约五千元。”；2014年6月23日出院医嘱“3、3个月后取出钛板。”；2014年10月23日出院医嘱“1、门诊随访两年，休息半年；”。资阳求真司法鉴定中心鉴定受原告委托，于2015年4月17日鉴定其因外伤致9枚牙齿脱落后，属九级伤残；1次义齿更换费用约需17500元人民币。该事故经简阳市公安局交通警察大队作出责任认定，万磊承担事故的主要责任、原告承担事故的次要责任。被告万磊驾驶川20A08**号车在被告人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），并在保险期限内。事发后，被告万磊为伤者垫支款8000元。
另查明：原告陈祖池系农村人口，现有被扶养人为一人，即父亲陈某某（1939年1�25日生），其父母生育四个子女。
在此次交通事故中原告陈祖池造成下颌骨骨折、牙齿脱落、牙冠折。其中9枚牙齿缺失，已行义齿修复（上下共14颗义齿）。资阳求真司法鉴定中心根据原告尚未满60周岁和相关的后续治疗费参考标准，确定陈祖池尚需更换一次14颗义齿费用约需17500元人民币。
庭审中各方当事人就扣除15%的自费药达成一致。
以上事实有当事人的陈述，原告提供的陈祖池的身份证和户籍本、万磊的驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、原告的病情证明、出院证明、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费和交通费票据、简阳市石盘镇斩龙村村委会的证明及陈某某的身份证等证据材料予以证实，并经庭审质证，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告陈祖池因交通事故受伤致残，应获得赔偿。此次交通事故经交警部门认定，被告万磊承担事故的主要责任、陈祖池承担事故的次要责任，该认定应作为确定本案民事赔偿责任的基础。被告人保简阳公司认为被告万磊存在超载行为，应在商业险范围内免赔10%，其提交了保险公司理赔人员对万磊驾驶车辆的照片，但被告万磊对照片的真实性不予认可，且事发时交警也未对车辆是否超载进行测量，事故责任认定书中也未对此作出认定。本院认为该照片不能清晰反映车辆的车牌号，且交警的责任认定中亦对该违法行为没有记载，被告人保简阳公司不能证明事发时被告万磊所驾驶车辆事发时存在超载行为，故对此请求不予支持。一、关于赔偿主体问题。被告万磊驾驶的车辆在被告人保简阳公司投保了交强险和商业第三者责任险（50万元、不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通�故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，原告的损失应首先由被告人保简阳公司在交强险责任限额内赔付，超出部分由被告人保简阳公司在商业险第三者责任限额赔偿70%；扣除的自费药部分由被告万磊负担70%。
二、关于赔偿项目及标准问题。经核算，1、医疗费38705.75元，被告人保简阳公司认为医疗费中包括原告提交的挂号指引单不是正式票据不予赔偿的理由，本院予以认可。该挂号指引单只能反映原告治疗过程中可能产生的费用，在原告进行该治疗时若发生该费用，医疗机构应出具相应票据，不能仅凭该挂号指引单作为产生医疗费�依据。扣除54.40元后，应为38651.35元；原告主张更换义齿17500元的主张，系根据鉴定结论和客观需要所提出，本院予以支持；根据各方约定扣除15%的自费药38651.35元×15%=5797.70后，纳入保险理赔范围为32853.65元＋17500元=50353.65元；2、住院伙食补助费，原告住院24天，原告主张按23天、15元／天计算，不违反法律规定，本院予以认可，即15元／天×23天=345元；3、营养费，原告以医嘱出院后需加强营养为由，请求按住院23天和休息90天计算的理由本院不予支持，按相关规定营养费应计算住院期间的费用，即15元／天×24天=360元；4、护理费，原告主张23天计算本院予以支持，即60元／天×23天=1380元；5、残疾赔偿金，原告请求适用2014年统计数据计算相关损失，本院予以支持，即8803元／年×20年×20%=35212元；6、精神抚慰金，30000元×20%=6000元；7、误工费，本院根据原告2014年10月23日最后�次出院医嘱休息半年和2015年4月17日的伤残鉴定日，酌定误工时间为160天，计算为60元／天×160天=9600元；8、被扶养人生活费，7110元／年×5年×20%÷4人=1777.50元；9、鉴定费，被告人保简阳公司认为该费用不属理赔范围的辩称理由不予支持，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，故本院对原告诉请的鉴定费1300元予以支持；10、车损185元；11、交通费，根据原告伤情及住院时间，本院酌定为400元。以上合计106913.15元，其中医疗限额51058.65元、伤残限额55669.50元、财产限额185元，以上损失中医疗部分已超出交强险限额。
综上，被告人保简阳公司赔偿原告（10000元＋55669.50元＋185元）＋（51058.65元-10000元）×70%=94595.56元；被告万磊赔偿原告（自费药5797.70元＋诉讼费1106元）×70%=4832.59元；品迭万磊为原告的垫支款8000元后，由被告人保简阳公司支付原告91428.15元、支付被告万磊垫支款3167.41元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司简阳支公司在本判决生效后十日内赔偿原告陈祖池各项损失91428.15元、支付被告万磊垫支款3167.41元；
二、驳回原告陈祖池的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1106元，由原告陈祖池负担331.80元、被告万磊负担774.20元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 刘雪梅
二〇一五年七月十五日
书记员 张 贺