江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢民初字第00073号
原告彭兰侠。
原告王芹。
原告朱秋羽（曾用名朱梦梦）。
原告朱宇轩。
原告朱秋羽、朱宇轩的法定代表人王芹，系朱秋羽、朱宇轩母亲。
四原告共同委托代理人邱新国，江苏清正苑律师事务所律师。
被告徐州志远物流有限公司，住所地睢宁县桃岚化工园朱官路15号。
法定代表人沈绪志，该公司总经理。
委托代理人姚军，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告刘云飞，男，1975年9月8日生，居民身份证号码3203241975********，汉族，住睢宁县高作镇八里村**号。
委托代理人王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
原告彭兰侠、王芹、朱秋羽、朱宇轩与被告徐州市志远物流有限公司、被告刘云飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月27日受理后，依法先适用简易程序，由代理审判员蔡雨辛独任审判，后适用普通程序，组成合议庭，分别于2014年2月26日、5月5日公开开庭进行了审理。原告王芹及四原告的共同委托代理人邱新国，被告徐州市志远物流有限公司的委托代理人姚军，被告刘云飞的委托代理人王恒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭兰侠、王芹、朱秋羽、朱宇轩诉称，2013年11月23日4时许，原告的亲属朱朋驾驶苏C×××××、苏C×××××号重型半挂牵引车沿G104线由南向北行驶致858KM＋700M处，车辆侧翻入路东沟里，致车损人亡。朱朋是被告刘云飞雇佣的司机，每月工资5000元。该车辆的行驶证登记的所有人为被告徐州志远物流有限公司。事故发生后，被告不闻不问。现提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、抚养费、精神抚慰金等各项经济损失867167.50元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告徐州市志远物流有限公司辩称，涉案车辆挂靠在我公司名下，实际车主系刘云飞。朱朋与刘云飞存在劳务关系，与我公司不存在劳务关系，应该由被告刘云飞承担赔偿责任。
被告刘云飞辩称，本次事故的发生是由于朱朋过错行为所造成的。根据睢宁县公安局交巡警大队对事故责任认定，朱朋负事故的全部责任。对于事故的发生，被告没有过错，不应该承担责任。事故发生后，其已经支付朱朋家属3万元的费用。
经审理查明，朱朋系被告刘云飞雇佣的驾驶员。事故发生前，受刘云飞指派，案外人袁海洋与朱朋驾驶苏C×××××半挂货车，被告刘云飞与其弟弟刘利光驾驶苏C×××××号半挂货车。两辆车在安徽省凤阳县附近相遇，因刘利光需回睢宁就医，故两车司机换车驾驶，由被告刘云飞与刘利光驾驶苏C×××××半挂货车驶回睢宁，由朱朋与袁海洋驾驶苏C×××××号半挂货车继续驶向合肥送货。2013年11月23日4时许，朱朋驾驶苏C×××××、苏C×××××号重型半挂牵引车沿G104线由南向北行驶至858KM＋700M处侧翻入路东沟里，致朱朋及乘车人袁海洋当场死亡，车辆损坏，发生一起重大道路交通事故。该事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，朱朋负事故的全部责任。
另查明：苏C×××××、苏C×××××号重型半挂牵引车实际所有人是被告刘云飞，该车挂靠在被告徐州市志远物流有限公司名下。
再查明：原告彭兰侠系朱朋的母亲；王芹系朱朋的妻子；朱秋羽、朱宇轩系朱朋和王芹的子女。彭兰侠共生育二子二女。原告王芹、朱秋羽、朱宇轩系农村户口，自2010年至今租住在睢宁县睢城镇花园社区，在县城生活和学习。
原告亲属朱朋因事故去世后，被告刘云飞支付原告经济损失2.3万元。原、被告双方就民事赔偿问题发生争议，原告遂诉讼来院，诉求如前。在诉讼中，原告变更其诉讼请求为：要求被告赔偿丧葬费、被告抚养人生活费、务工损失、死亡赔偿金、精神抚慰金共计975798.50元并由被告承担本案的诉讼费用。具体为：1、丧葬费25639.50元；2、被抚养人生活费242716.5（原告彭兰侠：9607元／年×12年÷4人=28821元；原告朱秋羽：20371元／年×7年÷2人=71298.50元；原告朱宇轩：20371元／年×14年÷2人=142597元）；3、误工费6682.50元（办理死者丧葬事宜89.10元／天×3人×25天）；4、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）；5、精神抚慰金5万元。
上述事实，有当事人在庭审中双方无异议的陈述、交通事故认定书、房屋出租合同、睢宁县睢城镇花园社区居委会出具的证明、睢宁县城西小学出具的证明、睢宁县大风车幼儿园出具的证明、睢宁县邱集镇仝海村民委员会出具的证明、常住人口登记卡、火化证、结婚证、车辆挂靠协议书、睢宁县交巡警大队的事故卷宗材料、驾驶证、收据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，原告亲属朱朋生前受雇于被告刘云飞，双方之间形成雇佣关系。朱朋在受雇佣期间因所从事驾驶工作自己受到伤害身亡，作为接受劳务一方的被告刘云飞应当承担赔偿责任。本案中，死者朱朋在驾驶时遇情况操作不当，负事故全部责任，其行为存在过失，可以减轻雇主的赔偿责任。而被告刘云飞将朱朋不熟悉的车辆交由朱朋驾驶且是长途运输，是引发本起事故的原因之一，其应当承担相应的过错责任。考虑受害人朱朋从事的是高度危险工作，综合过错程度，本院认为被告刘云飞承担原告方损失的70%赔偿责任为宜。
关于被告徐州志远物流有限公司是否承担本案民事责任问题，本院认为，徐州志远物流有限公司虽系登记车主，但刘云飞是实际车主，车辆的实际控制权掌握在刘云飞手中。且本案原告是基于雇佣关系而提起的赔偿之诉，朱朋与被告徐州志远物流有限公司并不存在雇佣关系，故原告要求被告徐州志远物流有限公司承担连带责任的诉请，于法无据，本院依法不予支持。
关于赔偿标准和数额问题，鉴于原告王芹及其子女在城镇生活、工作及学习，可参照城镇标准计算各项损失。彭兰侠居住生活在农村，抚养费应按农村居民标准予以计算。关于被抚养人生活费的数额问题，本案中被抚养人有数人，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，抚养费赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均生活消费支出额，故对于本案中前七年的被抚养人年抚养费总额应定为20371元。原告诉请的精神抚慰金、办理丧葬事宜的误工费诉求过高，应予适当调整，本院酌定精神抚慰金35000元、误工费为3000元。综上，四原告因朱朋去世的经济损失为：1、丧葬费25639.50元；2、误工费3000元；3、死亡赔偿金876664.25元（包含被抚养人生活费225904.25元）；4、精神抚慰金35000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘云飞赔偿原告彭兰侠、王芹、朱秋羽、朱宇轩经济损失计人民币645712.6元【（丧葬费25639.50元＋误工费3000元＋死亡赔偿金876664.25元）＊70%＋精神抚慰金35000元-已付23000元），于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告彭兰侠、王芹、朱秋羽、朱宇轩的其他诉讼请求。
案件受理费5279元，由原告彭兰侠、王芹、朱秋羽、朱宇轩负担1786元，被告刘云飞负担3493元（鉴于原告已经预交，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 金传会
代理审判员 蔡雨辛
人民陪审员 鲍建华
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 宋丽丽
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。