贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2325民初223号
原告李益江，男。
委托代理人李伊林，男，兴仁县回龙镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。
被告简盛勇，男。
被告陈兴祥，男。
原告李益江诉被告简盛勇、陈兴祥提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖秀连于2018年2月15日公开开庭进行了审理，原告李益江及其代理人李伊林，被告简盛勇，被告陈兴祥到庭�加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年农历12月27日上午，原告受雇于陈兴祥为简盛勇家粉糊房屋外墙时架子木突然断裂，原告李益江从被告简盛勇家房屋四楼摔下，当时不省人事。事故发生后被告简盛勇请救护车将原告送达贞丰县人民医院检查，同时被告陈兴祥也一同随往。由于病情严重，于当日转院至贞丰坎贝尔医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、L2椎体爆裂性骨折，2、截瘫（指数4），3、左胫骨中下段粉碎性骨折，4、L1双侧横突、椎弓、棘突骨折，5、L2椎体左侧横突、椎弓、棘突骨折，6、右颜部皮肤挫擦伤，住院34天。经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为九级。给原告造成了巨大数额经济损失和精神痛苦，2016年6月30日起诉至贞丰县人民法院，贞丰县人民法院于2016年10月20日作出（2016）黔2325民�1036号民事判决书，判决二被告赔偿原告前期的相关费用。原告在前期治疗中，腰2椎体骨折采用内固定术治疗，住院34天未取出，现基本痊愈，原告于2017年11月7日到贞丰坎贝尔医院进行后续治疗，取出钢板、钢钉，住院七天。现原告诉至本院，请求判决二被告共同赔偿原告因提供劳务受伤的医疗费8804.14元，误工费7天×131.72元/天，护理费7天×131.72元/天，住院期间伙食补助费7天×100元/天，交通费200元，营养费1000元，共计12548.22元。受理费由二被告承担。
被告简盛勇辩称，当时我将房屋承包给原告陈兴祥，与我没有关系，我之前贷款给原告支付医疗费，现在还没有偿还，现在没有钱，不予承担。
被告陈兴祥辩称，原告已经起诉过一次，并且已经判决，现在不予认可。
原告向本院提供下列证据：
1、原告身份证复印件一份，拟证明原告的身份信息及其诉讼主体资格的事实。二被告无异议。
2、原告后续治疗的住院病历一套、住院费用清单三页、收据一张及发票一张，拟证明原告李益江后续治疗的情况、住院时间及其所产生的费用情况的事实。二被告无异议。
3、贞丰县人民法院《（2016）黔2325民初1035号民事判决书》一份，拟证明本案原告因伤住院前期医疗费用已经经法院处理，后续费用未处理的事实。被告简盛勇无异议。被告陈兴祥质证称证据中处理案件与我应当没有关系。
被告简盛勇未向本院提交证据。
被告陈兴祥未向本院提交证据。
原告提供的证据来源合法，证明内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据采信的证据结合当事人的陈述查明本案法律事实如下：
被告简盛勇家的房屋主体为四层水泥平房，且房屋主体已完工。被告简盛勇将房屋发包给被告陈兴祥粉糊，口头约定每平方米100元，后被告陈兴祥雇佣原告李益江为其承包的房屋施工。房屋外墙粉糊施工时，未安装安全防护网，施工人员未戴安全帽，未系安全绳。2015年12月27日早晨，原告李益江为被告简盛勇家粉糊外墙时，因木架断裂导致原告李益江从被告简盛勇家四楼外墙坠落，经救护车送往贞丰县人民医院检查后转院至贞丰坎贝尔医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：1、腰2椎体爆裂性骨折，2、截瘫（指数4），3、L1双侧横突�椎弓、棘突骨折，4、L2椎体左侧横突、椎弓、棘突骨折，5、L3椎体横突骨折，6、马尾神经损伤，7、左胫骨中下段粉碎性骨折，8、右颜部皮肤挫擦伤。2016年1月29日出院。经黔西南州人民医院司法鉴定所作出[2016]临鉴字第309号伤残等级鉴定意见书，鉴定原告因高处坠落伤造成腰2椎体爆裂性骨折，腰1、2、3多发性横突骨折，致腰部部分功能障碍，属于九级伤残。经贞丰县人民法院作出《（2016）黔2325民初1035号民事判决书》根据原告和二被告的过错程度，认定原告自行承担事故的20%责任，二被告各承担事故40%的责任，判决后，原告和二被告均未上诉，该判决现已生效。2017年11月7日原告到贞丰坎贝尔医院进行后续治疗，诊断为取出内固定装置（腰2椎体骨折内固定术后），并做“腰椎内固定装置取出术”手术。2017年11月13日出院，支付医疗费8804.14元。
本院认为，被告简盛勇将房屋外墙粉糊发包给被告陈兴祥承建，双方未签订书面合同，双方构成承揽合同关系，在被告陈兴祥承建房屋外墙粉糊后雇佣原告李益江、王启平等人为其施工，原告李益江与被告陈兴祥构成雇佣关系。本案中，原告的病历体现为患者因“腰2椎体骨折内固定术后1+年”，并做“腰椎内固定装置取出术”手术，结合（2016）黔2325民初1035号民事判决书体现原告的受伤事件及伤情情况，足以证明原告本次住院的伤情与原告2015年12月27日受伤存在因果关系，因此，对原告请求二被告赔偿其经济损失的诉讼请求本院予以支持。对原告及二被告的责任比例，本案将根据本院作出的（2016）黔2325民初1035号生效民事判决予以确定，即由原告自行承担事故20%责任，二被告各承担事故40%的责任。
根据本案证据及当事人陈述，本院现对原告李益江的经济损失作如下确认：
一、医疗费8804.14元（原告提供医疗费发票）。
二、误工费922.04元（根据贵州省2015年农林牧渔业职工平均工资为48077元/年标准，每天为48077元/年÷365天=131.72元，原告主张每天为131.72元，本院予以支持，即误工费为131.72元/天×7天=922.04元）。
三、护理费700元（原告主张每天按131.72元计算过高，本院结合护理行业的平均工资酌情考虑每天100元，即护理费为100元/天×7天=700元）。
四、住院伙食补助费700元（原告主张按131.72元/天计算，过高，本院不予支持，原告系再外县进行后续治疗，本院将参照一般国家公职人员的出差补助标准每天100元，即7天×100元/天=700元）。
五、交通费200元（虽原告未提供证据证实交通费具体开支情况，其主张200元交通费较为合理，本院予以支持）。
以上费用共计11326.18元。对原告主张的营养费，因原告未提供医疗机构的意见，本院不予支持。综上，结合原告的各项损失与双方的责任比例，即由被告简盛勇赔偿原告各项经济损失11326.18元×40%=4530.47元，由被告陈兴祥赔偿原告各项经济损失11326.18元×40%=4530.47元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、�二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告简盛勇赔偿原告李益江的医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计4530.47元给原告李益江；
二、由被告陈兴祥赔偿原告李益江的医疗费、交通费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计4530.47元给原告李益江；
三，驳回原告李益江的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李益江承担50元，被告简盛勇承担50元，被告陈兴祥承担50元。
上述义务限于判决生效后十五日内自动履行，逾期，义务人将依照《中华人民�和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在自动履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 肖秀连
二〇一八年四月二十七日
书记员 邓元顺