黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0204民初1033号
原告：杨某某，住齐齐哈尔市。
委托诉讼代理人：刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区劳动路24号，组织机构代码74444691-0。
负责人：孙晓东，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：苗文红，该公司职员。
原告杨某某与被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（下文简称平安财险齐支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月24日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托诉讼代理人刘阳、被告平安财险齐支公司的委托诉讼代理人苗文红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2016年4月17日7时21分许，范福德驾驶黑C40**号大众牌小型客车，沿铁锋区曙光大街由北向南行驶至清馨雅居小区东门门前时，与由东向西步行通过曙光大街的行人杨某某相撞，造成杨某某受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，杨某某被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗19天，被诊断为左锁骨骨折、头部外伤、创伤性湿肺。经齐齐哈尔市公安局交通警察支队铁锋交警大队认定，范福德负事故的主要责任，杨某某负事故次要责任。此次事故给原告造成的损失有医疗费20,051.21元、住院伙食补助费1，900.00元、护理费10,881.46元、营养费6，000.00元、误工费14,400.00元、交通费266.00元、伤残赔偿金96,812.00元、后续医疗费8，000.00元、精神损害抚慰金5,000.00元，鉴定费5，000.00元，共计168，310.67元。因范福德为事故车辆在被告平安财险齐支公司处投保了交强险，故原告请求法院判令被告公司在交强险限额内赔偿原告各项费用共计120,000.00元，同时承担本案的诉讼费用。
原告杨某某为支持自己的诉讼主张向本院提交了以下证据：道路交通事故责任认定书，原告的身份证、户口簿复印件、房屋租赁合同、齐齐哈尔市铁锋区东湖街道办事处自建二社区出具的证明信，门诊费票据，住院病案、用药明细、住院诊断书、住院结算票据，急救车票据，龙沙区泉子特色烧烤的营业执照及其出具的证明，护理人员的身份证复印件，司法鉴定意见书、鉴定检查费及鉴定费票据。
被告平安财险齐支公司辩称：肇事车辆在被告公司投保了交强险，保险公司同意在保险责任内予以赔偿。
被告平安财险齐支公司未就其答辩主张向本院提交证据。
经本院庭审质证，双方当事人对原告杨某某提交的道路交通事故责任认定书，身份证、户口簿复印件、房屋租赁合同、齐齐哈尔市铁锋区东湖街道办事处自建二社区出具的证明信，门诊费票据，住院病案、住院诊断书，急救车票据，龙沙区泉子特色烧烤的营业执照，护理人员的身份证复印件，鉴定检查费及鉴定费票据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。
双方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议：
1.原告杨某某提交的龙沙区泉子特色烧烤的出具的证明，用以证明其收入情况及误工损失。被告对该证据提出异议，主张证明上加盖的是该店的发票章并且没有店主签名，不符合证据规则规定的证据形式，被告公司同意按每月3，500.00元的标准赔偿原告的误工损失。本院认为，原告提交的该份证据不符合法律规定的证据形式要件，故本院对该份证据不予确认。
2.原告杨某某提交的司法鉴定意见书，用以证明其因交通事故造成的伤残等级，医疗终结时间、误工期、护理期、营养期，二次手术费用。被告对鉴定意见中伤残等级提出异议，主张鉴定报告的体格检查中显示查体合作，但之后又描述为活动度因疼痛不十分配合，鉴定报告中没有测量活动度丧失的具体数值，但鉴定意见分析说明所依据的鉴定标准为一肢体活动度丧失为25%，，所以在没有测量原告关节活动丧失度的情况下没有依据证明原告关节活动度丧失，故原告的伤情不应构成九级伤残，本次鉴定违法。本院认为，被告既没有提供相应证据证实其异议主张，又没有申请对提出异议的鉴定事项进行重新鉴定，故本院对被告的异议不予采纳，对该份证据予以确认。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2016年4月17日7时21分许，范福德驾驶黑C40**号大众牌小型客车，沿铁锋区曙光大街由北向南行驶至清馨雅居小区东门门前时，与由东向西步行通过曙光大街的行人杨某某相撞，造成杨某某受伤、车辆损坏的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队铁锋交警大队认定，范福德负事故主要责任，杨某某负事故次要责任。事故发生后，杨某某被送往齐齐哈尔医学院附属第三医院住院治疗19天，被诊断为左锁骨骨折、头部外伤、创伤性湿肺。经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所司法鉴定，原告的损伤评定为九级伤残；现可医疗终结（取内固定物手术除外）；误工期为120日，护理期为伤后60日，住院期间需护理2人，出院后护理期内需护理1人，营养期为60日；取内固定物手术费用约需人民币8，000.00元，或以实际发生为据。原告住院期间由其丈夫白云峰和其朋友马兰护理；范福德为其垫付过13，051.21元医疗费，在诉讼过程中因原告与范福德达成调解协议，故原告对范福德撤回起诉；范福德为肇事车辆黑BC40**号大众牌小型客车在被告平安财险齐支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有双方当事人提交的上述证据和双方当事人的当庭陈述在卷为凭。
根据以上事实，本院认为：因在交通事故中负主要责任的范福德驾驶的车辆在被告平安财险齐支公司处投保了交强险，所以原告杨某某因此次交通事故所遭受的损失应由平安财险齐支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。对于原告诉请的误工费14,400.00元因原告提供的证据无法证实其的固定收入或近三年的平均收入，因被告自愿按每月3，500.00元为标准赔付原告误工费，本院予以确认，故对原告的误工费支持14,000.00元（3500元/月÷30天×120天）。对于原告诉请的伤残赔偿金96，812.00元，被告对原告伤残等级为九级伤残鉴定意见提出异议，但并未举出相反证据证实其异议主张，又没有申请对提出异议的鉴定事项进行重新鉴定，所以鉴定意见中综合原告伤情评定为九级伤残并无不当，故本院对被告的异议不予采纳，对原告的上述诉讼请求应予支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金5,000.00元，鉴于原告因遭遇交通事故造成身体残疾，对其精神造成了一定程度损害，酌情支持1，000.00元。对于原告诉请的鉴定费及鉴定检查费5，000.00元，平安财险齐支公司提出的根据保险合同其不承担本案鉴定费用的答辩主张，因其未举证证明其在与投保人签订格式保险合同时就该免责条款进行了提示或明确说明，故本院对该答辩主张不予采纳，对原告的上述请求应予支持。对于原告的其他诉讼请求，符合相关法律规定，本院应予支持。综上，原告因此次交通事故所遭受的损失有医疗费20,051.21元、住院伙食补助费1，900.00元、营养费6，000.00元、护理费10,881.46元、误工费14,000.00元、交通费266.00元、伤残赔偿金96,812.00元、后续医疗费8，000.00元、精神损害抚慰金1,000.00元、鉴定费用5,000.00元，合计163,910.67元。平安财险齐支公司应在交强险责任限额范围内赔偿120,000.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔偿原告杨某某各项经济损失人民币120,000.00元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，700.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 王 昆
人民陪审员 杜代芬
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王 莉