广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初3075号
原告：马某，女，壮族，1984年7月30日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人：黄志坚，广东智友律师事务所律师。
委托代理人：陈家倩，广东智友律师事务所实习律师。
被告：黄某1，男，汉族，1975年7月30日出生，住广东省佛山市南海区。
原告马某被告黄某1离婚纠纷一案，本院于2016年2月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员石慧独任审判，于同年4月11日、5月12日两次公开开庭进行了审理。原、被告及原告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结.
原告诉称：原告于2008年6月在佛山市南海区狮山洞边市场经营发廊时与被告相识，尔后建立恋爱关系，于××××年××月××日双方自主自愿到佛山市南海区狮山镇婚姻登记机关办理结婚登记手续，成为合法夫妻，婚后，于××××年××月××日生育女儿黄某2。结婚初期，原、被告双方的夫妻感情尚可。因原告第一胎生育的是女儿，故被告及其家人一心指望原告能生育儿子为其家族传宗接代。在原告之后的多次怀孕均被怀疑可能是女儿而被迫流产、导致怀孕困难，被告其后对原告就日渐冷落，态度恶劣，极尽采取迫宫、驱赶的手段。原告为女儿的幸福着想，只能忍气吞声，将自己全部积蓄约10多万元拿出来在洞边村兴建了2栋房屋。在悉心经营发廊同时，还另外在金沙城区开了一间饮食店交予被告打理，晚上还经常到店内准备第二天的食材，夜以继日的来回奔波，是希望以此能扩大家庭收入来博取被告及其家人的认可。然原告的希望却因为被告此时沾染上赌博恶习而被击得粉碎，虽多方劝解，并寻求家人的声援，无奈被告已陷入太深无法自拔，继而将怨气转嫁到原告身上。2014年中秋后某天晚上，无故对原告拳打脚踢，并将原告赶出家门，原告只能到铺位过夜，待第二天晚上原告回家，又遭到被告及家婆的辱骂、殴打，致原告多次受伤，尔后还双双动手将原告拖出门外，原告只能报警备案，民警认为是家庭纠纷最后不了了之。被告见此，就再也不准原告回家居住，从此双方分食分居，互不履行夫妻义务。女儿也由原告一手照料，被告分文不给抚养费，也极少探望女儿。原告以为就此可与女儿共同度日，但不料被告仍怀恨在心，于2015年4月2日、2016年2月16日前往原告经营的发廊处对原告进行殴打，导致原告多处受伤，还毁坏了铺位的物品，原告均作报警处理。现原、被告夫妻感情确已破裂，已无和解的可能，请求法院解除双方婚姻关系。为此，原告特向法院起诉，请求法院判令：、原、被告离婚；2、婚生女儿黄某2由原告抚养，被告每月支付抚育费1000元至婚生女儿黄某2年满十八周岁止；3、判决夫妻共有财产中粤Ｙ×××××号小型汽车、位于南海区狮山XX镇洞边村新XX村3巷6XX号及4巷1XX号的房屋产权一半归原告所有（价值100000元）；4、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求为洞边村分配给原告及婚生女黄某2的各项分配款共58622元归原告所有。
被告答辩意见如下：一、原告在诉状中所述的家庭矛盾并非事实。1、双方结婚以来，原告以保证家庭收入为由一直掌握家庭的经济收入，我方从未提出异议，购买车辆、兴建房屋等也是两人共同商量的结果，故相应的单据也是原告保存，原告可以从我母亲的存折处直接取款就是最好的证明，根本不存在原告忍气吞声并将自己积蓄交由我方处理的事实。2、原告生育女儿后，一直以家庭经济收入不允许为由拒绝生育二胎，我方也尊重其意愿，认为可待家庭经济好转后再行生育，期间婚生女儿一直随我生活，并由我的母亲照顾日常起居，不存在原告所述的我方对女儿态度冷淡的事实。3、原告称我方对其拳打脚踢更不是事实，结婚后我与原告相处尚可，但从2015年起，原告即借经营发廊为由经常夜不归宿，我经不住女儿哀求和挽救家庭的意愿，多次到原告经营的发廊要求其回家，好好过生活，但原告大发脾气，双方因此发生争执，但我并没有对原告拳打脚踢，且当时到场处理的警察也可以证明我与原告仅是发生了口角争执，否则按照警务处理流程，原告就会被要求验伤，但本案中原告没有提供任何证据证明，此外，如果真的存在2014年起就对其实施暴力，根本不可能仅有两张报警回执的情况出现，故很明显这两张报警回执仅是原告为达到离婚目的而故意借双方口角而制造的证据，根本不足以证明双方的感情破裂。二、原告和被告的夫妻感情尚未破裂，不应判决两人离婚。如前所述，原告以通篇谎言以求达到离婚的目的，但两人已经结婚多年，婚后一直相处尚好，家庭经济尚可，我母亲也一直照顾婚生女儿，令原告和被告在外工作没有顾虑，现原告要求离婚只是一时被外界诱惑所迷惑，并非真实想法，无论是我还是我母亲及婚生女儿，都十分珍惜现有的家庭生活，要求我方保住家庭，我方也想尽力挽救家庭，重新建立从前的家庭氛围，令女儿健康成长，故请法院认真考虑双方的婚姻生活状况，给双方一个补救的机会，判决两人和好。我方也不同意洞边村分配给原告及婚生女黄某2的各项分配款共58622元归原告所有，因为婚生女黄某2的抚养权还没确定，婚生女儿黄某2也一直与我方居住，且原告2014、2015年期间一直与我方居住，因此请求法院不判决离婚。
庭审中，原告举证如下：
1、原告的身份证（复印件，1份）用以证明原告主体资格。
2、被告的户口本（复印件，1份），用以证明被告主体资格。
3、结婚证、婚生女黄某2出生医学证明（原件，2份、原件经核对已退回），用以证明原、被告结婚并生育一婚生女黄某2的事实。
4、机动车行驶证（粤Ｙ×××××）、中国农业银行存根（原件，2份，原件经核对已退回），用以证明该车辆虽然登记被告名下，但购车款项是原告支付。
5、报警回执4月2日、2月16日（原件，2份，原件经核对已退回），用以证明被告在婚姻存续期间多次对原告使用暴力，原告以报警处理，故被告对造成夫妻感情破裂存在过错，原告起诉离婚符合婚姻法的相关规定。
6、建筑工程承包合同（广东省佛山市南海区狮山XX镇西区XX管理处洞边新村三巷六XX号对面、广东省佛山市南海区狮山XX镇西区XX管理处洞边新村四巷一XX号旁）（原件，2份，原件经核对已退回），用以证明婚姻存续期间与原告出资兴建合同所述两间房屋，该房屋应属夫妻共同财产，原告请求分割，合法有据。
7、收据（NO：3014267、3014269、3014259、1216805、3014249、04093777、04093794、0005107、3014483、0000851、1216799、1086510、1086511、2012年12月11日、1086557、1086637、1086606）（原件，17份，原件经核对已退回），用以证明涉案房屋的建设资金大部分由原告支付的事实。
8、证明（原件，3份，原件经核对后提交法庭），用以证明第四项的诉讼请求有相关事实支持。
经庭审质证，被告对证据1-4无异议，对证据5真实性无异议，内容不予认可。对证据6、7房屋存在认可，但屋是有被告父母份额在，钱是一家人一起出资的，地是被告父亲的，所以证据6、7不能证明房屋是属于夫妻共同财产。对证据8，对其真实性无法确认，因为一直对分红的情况不了解。
诉讼中，被告提交了以下证据材料：
9、狮山镇洞边新训股份合作经济社证明（原件，1份，原件经核对已退回），用以证明婚生女一直在我母亲居住。
10、中国农商银行存折现金取款（复印件），用以证明原告买建筑房屋的材料钱是2013年在我母亲存折拿钱的。家庭的共同财产原告是可以自由支配的。
11、账户明细查询2014年3月31日（原件，1份，原件经核对后提交法庭），用以证明原告在我母亲账户取钱的事实。
12、账户明细查询2015年9月30日（原件，1份，原件经核对后提交法庭），用以证明我方曾支付婚生女学费。
经庭审质证，原告对证据9真实性无异议，对内容是有异议，事实上是2014年中秋前即原、被告双方未分居前婚生女是由原、被告及爷爷、奶奶居住一起的，但之后，婚生女是跟随原告居住在租屋里居住的，且婚生女的上学接送、日常生活等是由原告照料的，婚生女今学期的学费被告也不愿意支付。对证据10真实性无异议，但该款是属于村分红到原告，但村将一家人的分红汇入被告母亲的名下，故是原告将在被告母亲账户内属原告名下的分红款予以取回的事实。对证据11、12的真实性无异议，被告所要证明的内容无异议，但对证据12中，婚生女儿第一学期学费是被告缴纳，2016年2月份的学费是原告缴纳的。对于证据11中原告从被告母亲账户中取走的款项是我方2014应分配的分红款，且是经被告母亲同意的。
庭审中，经原告申请，本院前往佛山市公安局南海分局狮山派出所调取的：
13、询问笔录（复印件，3份），用以证明双方就争吵报警的情况。
经庭审质证，原告对证据13，对于涉及小塘派出所向原告询问的两份笔录的真实性及内容无异议。且足以证明被告在婚姻存续期间对原告有暴力事实，并导致报警处理。该事实属于家暴，属于法定离婚的情形之一。××证明书也证实了被告对原告殴打构成的伤害。对于被告的询问笔录的真实性无异议，对内容不予认可。明显被告是避重就轻，没有如实向民警反映事实，也于原告向派出所提交的病历出现矛盾，不足以证明其所述内容。被告对13的真实性无异议，内容有异议。原告曾打婚生女黄某2，并自杀以死威逼及自残身体。我与原告之间只是互相拉扯。
经审查，本院对原、被告均无异议的证据1-13的真实性予以确认。
经审理查明：原、被告经自由恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿黄某2。2016年2月22日，原告提起离婚诉讼。
本院认为：原、被告经恋爱后结婚至今已经近8年，婚后双方共同努力，在本地工作生活，建立一定的经济基础，并共同抚育婚生女儿成长，双方应共同珍惜和维护家庭。庭审过程中，双方陈述的夫妻间矛盾仅为生活琐事，不应影响双方共同生活多年的深厚情感，且被告亦明确表示不同意离婚，对原告方仍有感情。为此，本院给予双方时间与机会，希望原、被告通过相互宽容、谅解对方，共同面对存在的问题，共同维系婚姻关系。综上，本院对原告的离婚诉求不予支持。由于判决不准原、被告离婚，故对双方争议的婚生女黄某2的抚养及财产分割问题均暂不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准许原告马某与被告黄某1婚。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取150元（原告已预交），由原告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一六年五月二十日
书记员 何婉君