沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第3181号
原告李某某。
委托代理人余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。
被告孙庆超。
被告张学军。
被告沈阳市沈北新区公用事业管理处。
原告李某某与被告孙庆超、张学军、沈阳市沈北新区公用事业管理处（以下简称“管理处”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2012年8月19日立案受理后，由本院审判员林丹担任审判长，代理审判员刘佳主审，人民陪审员邹云参加评议的合议庭，于2013年9月26日、2013年12月4日及2013年12月11日分别公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人余雅茹、被告孙庆超、张学军到庭参加诉讼，被告管理处经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，原告于2013年5月8日由张学军召集到沈阳市沈北新区公用事业管理处清水台水窖工程做木工支模板工作，属于正常维修。5月16日由于浇灌混凝土，在振动棒的震动压力下，使模板脱落，导致混凝土流落到身体部位，造成双下肢腿部大面积严重烧伤，重度达到三级，经沈北新区烧伤医院和沈阳市益民医院的全力抢救和治疗，现已有所好转出院，但仍在观察待诊中，由于这次烧伤造成腿部肌肉挛缩，多处皮下血管烧毁大筋受损，无法自行排汗，行�不便，不能走远路，无法正常生活，更无法出去工作，在施工现场没有人告诉原告混凝土有毒，对身体有伤害，导致这次伤残事故发生，故原告要求被告孙庆超、张学军、管理处赔偿医疗费14306.53元、误工费23400元、护理费4600元、营养费2300元、伙食补助费2300元、交通费217元、精神抚慰金10000元，伤残赔偿金46446元，鉴定费880元。
被告孙庆超辩称，不同意赔偿原告要求的损失。原告是在蓄水池工程工作时受伤的，蓄水池是管理处的工程，管理处再把活包给我，因为我与张学军是朋友关系，我又将这活转包给了张学军。张学军包这活的人工费。我当时与张学军按市场规矩口头约定人工出现任何问题由张学军负责。施工过程中蓄水池有一个洞，原告就与张学军一起下去堵这个洞，张学军先下去的，原告看见张学军下去他也下去的。
被告张学军辩称，不同意赔偿原告损�。混凝土的配料是由管理处送的，当时没有人告诉施工人员材料有毒，材料上也没有明确标注，所以原告受到的损伤是由管理处造成的。我与管理处不直接联系，我从孙庆超处包的木工模板的人工费，每平方米27元。雇人每天260元，原告日工资也是260元，原告干了8天之后出的事。我和原告就是一起干活的，有活就找原告一起干，我不是原告的雇主，与原告不是雇佣关系。
被告管理处未答辩。
经审理查明，2013年4月10日，被告管理处（甲方）与沈阳市沈北新区盛华建筑维修队（乙方）签订协议书一份，内容为：甲方将本单位工程施工中部分人工（专业技工及普工）承包给乙方，经双方研究达成以下协议：1、根据工程量确定工程造价，最终由工程监理部门、甲方、乙方等三方共同确认工程量。2、乙方必须按照建设单位、监理部门以及甲方的技术要求施工，如不按照�方技术及安全要求施工，造成后果由乙方负责。3、乙方在工程施工过程中，负责所属车辆及人员安全，出现一切安全事故均由乙方自己负责，以及施工过程中所需劳动保护用品。4、工程施工验收合格后，甲方预留乙方工程款10%作为质保金，期间若因乙方原因造成工程返工或发生维修费用从乙方质保金中扣除。5、本协议经双方签订后，必须严格履行协议规定，未经双方同意任何一方不得随意修改。沈阳市沈北新区盛华建筑维修队系个体工商户，被告孙庆超系该维修队经营者，该维修队个体工商户上登记信息中经营范围一栏许可经营项目为无，一般经营项目为室内外建筑装饰、维修。庭审中查明协议书中“本单位工程施工中部分人工”指的是被告管理处位于沈阳市沈北新区清水台的蓄水池工程人工费部分。
协议签订后，蓄水池所用材料均由被告管理处提供，被告孙庆超称将其从管理处承包的蓄水池工程人工费部分转包给张学军，孙庆超按照蓄水池的平米数计算工程款，并分两次给张学军工程款4万多元，被告张学军承认其收到工程款，但主张其与原告系共同劳动关系而非雇佣关系，主张其与原告每人每日工资均为260元。
2013年5月16日，原告施工的蓄水池侧壁模板进水口部位出现漏洞，导致混凝土外露，原告下到蓄水池里补漏洞，由于未穿戴防护用具，在补漏洞的过程中下肢被混凝土烧伤。原告受伤后被送到沈阳市沈北新区烧伤门诊治疗2天，每天费用640元，于2013年5月18日转入沈阳市益民医院住院治疗46天，被诊断为双下肢Ⅲ度烧伤（12%），在益民医院支出13026.53元，扣除医疗保险报销的费用外，个人支出的医疗费用为1587.97元，全程二级护理，于2013年7月3日出院，出院后医嘱休息1个月。经原告申请，本院于2013年9月30日委托沈阳市中级人民法院随机选定沈阳医学院法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定所于2013年11月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李某某双下肢烧伤后遗留瘢痕的伤残程度为十级。原告支付鉴定费用880元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告孙庆超作为沈阳市沈北新区盛华建筑维修队的个体经营者，在承包被告管理处位于清水台的蓄水池工程时仅具有室内外建筑装饰、维修的资质，没有建筑施工的相应资质。被告管理处虽与沈阳市沈北新区盛华建筑维修队签订协议书一份，约定“乙方在工程施工过程中，负责所属车辆及人员安全，出现一切安全事故均由乙方自己负责”，但该约定系内部约定。被告孙庆超称其将蓄水池人工部分工程转包给被告张学军，被告张学军主张其非转包方，但被告张学军承认与孙庆超按照蓄水池平米数计算工程款，并收到孙庆超工程款4万多元，足以认定被告孙庆超与被告张学军之间存在转包关系，被告张学军在转包蓄水池人工部分工程时，并未取得相关资质。被告张学军虽主张其与原告非雇佣关系，但原告是由被告张学军介绍到在蓄水池工作，且由张学军负责按日为原告结算工钱，足以认定原告与被告张学军存在雇佣关系。被告张学军作为原告的雇主，在原告对蓄水池漏洞进行施工的过程中并未尽到安全生产监督管理责任，且未提供相应的劳动保护装置，故被告张学军应赔偿原告合理的经济损失。被告管理处作为清水台蓄水池的发包方，将工程交给没有相应资质的被告孙庆超，孙庆超又将该工程转包给没有相应资质的被告张学军，故管理处、孙庆超对原告的合理损失应当承担连带赔偿责任。
关于原告要求的医疗费，原告在烧伤门诊支出1280元，在益民医院个人支出的医疗费用为1587.97元，合计2867.97元，本院予以认定；关于原告要求的误工费23400元，原告为木工，本院按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中建筑业年收入34788元从原告受伤当日计算至住院期间及遵医嘱休息时间共计78天，合计7433.40元；关于原告要求的护理费4600元，本院按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业年收入33021元计算二级护理48天，合计4342.08元；关于原告要求的住院伙食补助费2300元，未超过法律规定，本院予以认定；关于原告要求的伤残赔偿金，原告系城镇户口，根据原告的伤残级别十级，本院按照辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入23223元计算为46446元，本院予以支持；关于原告要求的精神抚慰金10000元，因原告受伤后评定为十级伤残，遭受精神痛苦，本院认定为5000元；关于原告要求的鉴定费880元，为实际支出，本院予以认定；关于原告要求的交通费217元，为实际支出，本院予以认定；关于原告要求的营养费2300元，原告住院期间并无明确医嘱，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告张学军赔偿原告李某某医疗费2867.97元；
二、被告张学军赔偿原告李某某误工费7433.40元；
三、被告张学军赔偿原告李某某护理费4342.08元；
四、被告张学军赔偿原告李�某住院伙食补助费2300元；
五、被告张学军赔偿原告李某某残疾赔偿金46446元；
六、被告张学军赔偿原告李某某鉴定费880元；
七、被告张学军赔偿原告李某某交通费217元；
八、被告张学军赔偿原告李某某精神抚慰金5000元；
九、被告沈阳市沈北新区公用事业管理处、孙庆超对被告张学军应赔偿各项款项承担连带赔偿责任；
上述款项（清单附后），各被告应于本判决发生法律效力后二十日内一次性付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
十、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费200元，由原告负担20元，由被告方负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中�人民法院。
审 判 长 林丹
代理审判员 刘佳
人民陪审员 邹云
二〇一四年一月十四日
书 记 员 阎爽
赔偿明细
被告张学军赔偿原告李某某费用，由沈阳市沈北新区公用事业管理处、孙庆超承担连带赔偿责任：
1、医疗费2867.97元
2、护理费4342.08元
3、住院伙食补助费2300元
4、误工费34788元/年÷365天×78天=7433.40元；
5、残疾赔偿金23223元/年×20年×0.1=46446元
6、精神抚慰金5000元；
7、鉴定费880元；
8、交通费217元；
以上费用合计69486.45元。
附：相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害�因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费�及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部�应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。