江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0111民初2935号
原告：郑仁斌，男，1966年9月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：唐国兵，珠江法律服务所法律工作者
被告：谷先正，男，1986年1月9日生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司，住所地在常熟市海虞北路14号。
委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。
原告郑仁斌与被告谷先正、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司(下称中国平安保险常熟支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年4月18日立案后，依法由审判员黄爱斌适用简易程序，2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告郑仁斌的委托诉讼代理人唐国兵、被告中国平安保险常熟支公司的委托诉讼代理人薛文隆到庭参加诉讼，被告谷先正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑仁斌向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告医疗费2275元、住院伙食补助费252元（14天×18元/天）、护理费9000元（90天×100元/天）、营养费1200元（60天×20元/天）、误工费36000元（120天×300元/天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金74346元、交通费500元、鉴定费2360元，合计130933元；2.判令两被告承担诉讼费。事实和理由：2015年7月2日21时10分许，被告谷先正驾驶苏E×××××小轿车途经浦口区江浦街道××路菜场时将站在路边的原告撞伤，经交警部门认定，被告谷先正负事故全部责任。原告经医院诊断为全身多处部位损伤，头部外伤，膝关节韧带损伤，住院十五天。苏E×××××小轿车在被告中国平安保险常熟支公司投保车辆保险。故要求判如所请。
谷先正未到庭应诉答辩。
中国平安保险常熟支公司辩称，事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保交强险与商业险100万元含不计免赔。鉴定费、诉讼费不承担。对本次事故鉴定结论不认可
经审理查明，2015年7月2日21时10分左右，被告谷先正驾驶苏AECR7**小轿车途经浦口区江浦街道××路菜场时将行人原告郑仁斌碰伤。南京市公安局浦口分局交通警察大队出具道路交通事故责任认定书，认定被告谷先正在本起事故中负全部责任。事故发生后，原告郑仁斌被送往医院治疗，经医院诊断，原告郑仁斌为全身多处部位损伤，头部外伤，膝关节韧带损伤。2015年7月16日原告郑仁斌出院。2016年8月30日，原告郑仁斌经南京正泓司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1.郑仁斌一肢丧失功能12%构成道路交通事故十级伤残。2.郑仁斌的误工期限以伤后120日为宜。3、郑仁斌护理期限以伤后90日为宜。4、郑仁斌营养期限以伤后60日为宜。
另查明，事故车辆苏E×××××小轿车在中国平安保险常熟支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）与商业第三者责任险（下称三责险），三责险保险金额为1000000元并投保不计免赔。
再查明，原告郑仁斌在事故发生前与南京捷顺达出租车有限公司签订出租车承包经营合同，该公司出具误工证明，证明原告郑仁斌车辆停运损失误工费每天300元。
上述事实，有双方当事人在法庭上的陈述，原告提供的道路交通事故责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、承包合同、误工证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告郑仁斌因交通事故受伤，依法应当获得赔偿。
本案系被告谷先正驾驶机动车辆与原告郑仁斌相碰撞致原告郑仁斌受伤的交通事故。因肇事车辆在被告中国平安保险常熟支公司投保了交强险与三责险并不计免赔，且被告谷先正负此事故的全部责任，故对于原告郑仁斌的合理损失，被告中国平安保险常熟支公司应在交强险限额范围内先行赔偿，超过限额部分由被告中国平安保险常熟支公司根据三责险合同约定进行赔偿。
对原告郑仁斌因本次事故遭受的各项损失，分别作如下认定：
1、医疗费。根据原告郑仁斌提供的票据，本院核实的医疗费金额为2275元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费为252元，符合法律规定，本院予以确认。
3、营养费。原告主张营养费为1200元，符合法律规定，本院予以确认。
4、护理费。原告主张护理费为9000元，被告中国平安保险常熟支公司不认可，本院确认原告的护理费标准为80元/天，天数为90天，确认原告的护理费为7200元。
5、交通费。原告主张交通费为500元，结合原告受伤及治疗情况，本院酌定原告交通费为300元。
6、残疾赔偿金。原告主张的残疾赔偿金为74346元，被告中国平安保险常熟支公司辩称鉴定时未通知保险公司且保险公司未参与鉴定过程，对鉴定结论不认可并要求重新鉴定，本院认为，原告的伤情鉴定是由原告申请，法院委托有资质的鉴定部门做出的，被告中国平安保险常熟支公司的辩称意见无事实和法律依据，故对被告的辩称意见不予采信，对申请重新鉴定不予支持。本院确认原告的残疾赔偿金为74346元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金为5000元，符合法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费。原告主张2360元，有票据证明，本院予以确认。
9、误工费。原告主张36000元，被告中国平安保险常熟支公司不认可，结合原告提供的鉴定意见书、出租汽车承包经营合同及单位误工证明，本院参照2014年度江苏省分细行业在岗职工平均工资56406元/年，确认原告的误工费为18544元。
综上，本院确认原告郑仁斌因本起交通事故造成的损失为：医疗费2275元、住院伙食补助费252元、营养费1200元、护理费7200元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2360元、误工费18544元，共计111477元。因肇事车辆在被告中国平安保险常熟支公司投保交强险及三责险并不计免赔，故对于原告的损失应由被告中国平安保险常熟支公司在交强险限额内优先赔偿，即在交强险医疗费项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，计10000元；在伤残赔偿金项下赔偿原告护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、误工费，计110000元。原告郑仁斌损失共计111477元，扣除由被告谷先正承担的鉴定费2360元后，余款109117元，由被告中国平安保险常熟支公司在交强险限额内赔付赔偿。被告谷先正经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院视其放弃答辩、举证、质证之权利，由此可能产生的不利后果由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常熟支公司于本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告郑仁斌各项损失合计人民币109117元。
二、驳回原告郑仁斌的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费957元，减半收取478.50元，鉴定费2360元，共计2838.50元，由被告谷先正负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号43×××18。
审判员 黄爱斌
二〇一六年十一月四日
书记员 狄王莹