广西壮族自治区来宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂13民终884号
上诉人（一审被告）：高静兰。
委托代理人：陈文东，广西桂中律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：李秀玲。
被上诉人（一审被告）：苏希文。
上诉人高静兰因与被上诉人李秀玲、苏希文民间借贷纠纷一案，不服合山市人民法院（2016）桂1381民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案受理后，依法组成合议庭并于2016年11月8日公开开庭进行了审理，上诉人高静兰及委托代理人陈文东，被上诉人李秀玲、苏希文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，苏希文与高静兰于2012年2月10日登记结婚。苏希文因做景观石生意，于2015年8月3日向李秀玲借款60000元，并给李秀玲出具《借条》一张，《借条》载明：今借李秀玲现金60000元整，定于2015年12月30日还清。借款到期后经李秀玲多次追讨未果。
另查明，高静兰与苏希文于2016年5月6日在一审法院调解离婚。
一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。苏希文向李秀玲借款60000元，有苏希文出具的借条证实，李秀玲与苏希文之间的借贷关系成立并有效。苏希文作为借款人未按约定的期限履行还款义务，依法应承担相应的民事责任，故对于李秀玲诉请苏希文返还借款的诉讼请求，予以支持。关于利息问题，李秀玲、苏希文在借款时没有约定利息，但约定有还款期限，故李秀玲请求从2016年1月1日起按年利率6%计付利息，符合法律规定，予以支持。利息从2016年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付。关于高静兰是否应当承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中的借款系苏希文与高静兰婚姻关系存续期间，苏希文因做景观石生意以个人名义所负债务，应为苏希文与高静兰的夫妻共同债务。高静兰应对该笔债务承担共同清偿责任。高静兰辩称，其与苏希文于2012年2月登记结婚，因双方性格不合，无法建立夫妻感情，共同生活几个月就分居生活，苏希文向李秀玲借款60000元，是在夫妻分居生活后所发生的债务，该债务其不知情，也未分享借款的利益，借款是苏希文个人使用，应当是苏希文个人债务的主张，与苏希文在庭审中的陈述不符，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条、第二款第（一）项以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：苏希文、高静兰返还李秀玲借款本金60000元及其利息（利息计算，以60000元为基数，从2016年1月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按利率6%计付）。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由苏希文、高静兰负担。高静兰不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判免除上诉人对被上诉人李秀玲60000元借款本息的偿还责任，诉讼费由被上诉人苏希文承担。事实和理由为：1.一审认定事实不清。一审未查明苏希文借款时是否经上诉人同意或与上诉人商量，且未查明该借款用于景观石生意所得收益是否用于夫妻共同生活，亦未查明借款事实是否实际发生，对此，上诉人怀疑是恶意借款；一审既已确认上诉人提供的证据5、6来源合法，能证明本案事实，却不认定上诉人与苏希文的分居事实和分居时间，前后矛盾；2.一审判决有误。本案借款时间发生在上诉人与苏希文夫妻分居之后，上诉人对苏希文借款一事不知情，且其所得借款并未用于夫妻共同生活，按照法律规定，应属个人债务，一审认定夫妻债务是错误的。
被上诉人李秀玲答辩称，本案借款发生在苏希文与高静兰夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，请求二审维持原判。
被上诉人苏希文答辩称，本案借款与上诉人无关，债务应由苏希文偿还。
二审期间，上诉人高静兰提交的证据有：1.合山市矿区事务管理处出具的《证明》一份，旨在证实高静兰大约从2015年3月起与其母亲黄美华在合山市建安公司一区7栋1单元4层7号房同吃同住至今；2.证人陈某的证言，证明高静兰与苏希文从2015年春节过后开始分居；3.证人田某的证言，证明高静兰与苏希文从2015年春节开始分居；4.个人收入证明，旨在证实其经济独立，无需对外大量举债。
被上诉人李秀玲质证意见：对证据1、2、3的证明目的均不予认可；对证据4，上诉人有无收入与是否借款无关。
本院认证意见：以上证据均不能直接证明本案债务没有用于上诉人高静兰与苏希文的夫妻共同生活。
二被上诉人二审期间均未向法庭提交新证据。
本院审理查明，被上诉人苏希文因做景观石生意，于2014年7月向被上诉人李秀玲借款50000元，约定苏希文按月利率5%（年利率60%）向李秀玲支付利息。在苏希文支付了10个月利息后，其在2015年8月3日将未付的4个月利息10000元计入本金并向李秀玲重新出具了本案60000元借条。其余查明的事实与一审一致。
综合诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：本案债务是个人债务还是夫妻共同债务？
本院认为，本案债务是个人债务还是夫妻共同债务的问题。根据婚姻法及相关司法解释精神，“为夫妻共同生活所负债务”是夫妻共同债务的本质特征，也是区分夫妻共同债务与个人债务的基本标准。据此，本案中，首先，苏希文向李秀玲借款发生在其与上诉人高静兰夫妻关系存续期间，且发生在上诉人述称的夫妻分居之前；其次，借款是否用于夫妻共同生活的问题，对于借款的用途，苏希文向李秀玲借款时称系用于景观石生意，上诉人称并非夫妻经营，主张所得收益没有用于夫妻共同生活，但却未能提供充分的证据证实该上诉主张，为此，对于高静兰的上诉请求，本院不予以支持，苏希文所借款项应系夫妻共同债务。
另，关于苏希文将未付利息计入本金并向李秀玲重新出具60000元借条的问题。本院二审查明，双方对于未付部分利息约定利率为年利率60%，而依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款的规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。因双方约定的前期年利率已超过24%，为此，本院仅支持未超过24%的部分利息计入后期出具的借款本金，经计算，该部分利息为4000元（50000元×2%月利率×4个月）。因此，本院据以支持的本案借款本金为54000元。一审认定60000元有误，本院对此予以纠正。
综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持；一审判决认定部分事实不清，判决不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
变更合山市人民法院（2016）桂1381民初277号民事判决为：苏希文、高静兰返还李秀玲借款本金54000元及其利息（利息计算，以54000元为基数，从2016年1月1日起计算至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。
二审案件受理费1345元，由上诉人负担1210.5元，由被上诉人李秀玲负担134.5元。
上述应付款，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向一审法院或与一审法院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓 媚
审 判 员 黄月秀
代理审判员 廖鹏辉
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 龙 莉
附相关法律条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。
按照前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足以清偿的，或财产归各自所有的的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
4.《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务，应认定为夫妻共同债务，离婚时应当以夫妻共同财产清偿。下列债务不能认定为夫妻共同债务，应由一方以个人财产清偿：（1）夫妻双方约定由个人负担的债务，但以逃避债务为目的的除外。（2）一方未经对方同意，擅自资助与其没有抚养义务的亲朋所负的债务。（3）一方未经对方同意，独自筹资从事经营活动，其收入确未用于共同生活所负的债务。（4）其他应由个人承担的债务。
5.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。