上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4645号
原告任加荣。
委托代理人张超，上海丰兆律师事务所律师。
委托代理人吴晓燕，上海丰兆律师事务所律师。
被告李土胜。
被告金伟敏。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
被告金弟。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人万忠明，总经理。
委托代理人张煜昊，中国大地财产保险股份有限公司上海分公司工作。
被告薛育龙。
被告上海新纺织产业用品有限公司。
法定代表人胡淳，董事长。
委托代理人张辉，上海百悦律师事务所律师。
原告任加荣与被告李土胜、金伟敏、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、金弟、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司、薛育龙、上海新纺织产业用品有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月23日、11月13日公开开庭进行了审理。原告任加荣的委托代理人吴晓燕、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人俞燕华、被告薛育龙、被告上海新纺织产业用品有限公司的委托代理人张辉均到庭参加了诉讼。被告李土胜、金伟敏到庭参加了第一次庭审，第二次庭审经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，被告金弟、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告任加荣诉称，2011年7月18日，被告李土胜驾驶的浙AXXX**轿车与被告金伟敏驾驶的沪LXXX**轿车、被告金弟驾驶的沪EXXX**轿车、被告薛育龙驾驶的沪FXXX**轿车在S4剑川出口发生相撞，致被告薛育龙车上乘客原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告薛育龙负事故全部责任，经鉴定原告因交通伤构成X级伤残，为此损失医疗费人民币（下同）54，544.10元、住院伙食补助费940元、营养费7，200元、护理费7，200元、误工费75，000元、交通费500元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、衣物损500元、理发费60元、鉴定费1，900元，合计233，220.10元。故原告诉讼来院要求判令：被告赔偿原告233，220.10元，其中被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司在强制保险范围内承担赔付责任，并就精神损害抚慰金优先受偿，余款由被告薛育龙、上海新纺织产业用品有限公司赔偿。
被告李土胜辩称，对事故的发生及责任认定无异议，对于赔偿同保险公司意见。
被告金伟敏辩称，对于事故发生和责任认定无异议，其没有过错，不承担赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告李土胜、被告金伟敏的车辆均投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，但其中一辆车没有直接碰撞，不承担无责的赔偿。
被告金弟未作答辩。
被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司书面辩称，对事故的发生和责任认定没有异议，愿意在交强险无责限额内承担赔偿责任。
被告薛育龙辩称，虽然其系追尾承担全部责任，但其实前面的3辆车已经追尾了。其没有违规驾驶行为。其系被告上海新纺织产业用品有限公司员工，发生事故系职务行为，关于具体赔偿项目的意见与被告上海新纺织产业用品有限公司一致。
被告上海新纺织产业用品有限公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，被告薛育龙系其员工，扣除交强险以外的费用，合理的损失其原意赔偿。然根据原告伤情及鉴定报告推断，原告当时坐在副驾驶位置，但没有系安全带，故原告自己应当承担30%的责任。
经审理查明，2011年7月18日18时00分，在S4剑川出口主线（上海方向），被告薛育龙驾驶被告上海新纺织产业用品有限公司沪FXXX**轿车追尾撞击被告李土胜驾驶的浙AXXX**轿车、被告金伟敏驾驶的沪LXXX**轿车以及被告金弟驾驶的沪EXXX**轿车，致使四车损，被告薛育龙车上乘客原告受伤。原告遂入院治疗并住院45天，为此花费医疗费84，138.42元（其中包括统筹支付29，594.32元）等费用。事故发生后，上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告薛育龙负事故全部责任。嗣后，因双方当事人对赔偿事宜协商未果，以致涉讼。
另查明，原告退休后仍被聘用。涉案的号牌为浙AXXX**、沪LXXX**、沪EXXX**，于本次交通事故发生时在分别被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司处投保有责任限额为122，000元的机动车交通事故责任强制保险，其中伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元。2013年7月5日，上海华医司法鉴定所出具司法鉴定意见书称：被鉴定人即原告因交通事故受伤构成X级伤残，酌情给予休息690日、营养150日、护理150日，若后期行内固定取出术治疗，酌情休息60日、营养30日、护理30日。原告为此花费伤残鉴定费1，900元。
在审理期间，根据被告上海新纺织产业用品有限公司的申请，本院委托上海市司法鉴定中心对原告的三期期限重新进行了司法鉴定，结论为：不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定，不予受理。
庭审过程中，原告与被告薛育龙、上海新纺织产业用品有限公司达成和解协议约定，被告薛育龙负事故全部责任，被告上海新纺织产业用品有限公司在被告薛育龙责任内承担民事赔偿责任。被告上海新纺织产业用品有限公司一次性支付原告医疗费等各项损失共计134，000元。
以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、保单、交通事故认定书、病历资料、费用凭证、司法鉴定意见书及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告乘坐被告薛育龙驾驶的车辆与被告李土胜等发生交通事故，致原告受伤，现经交警部门认定被告薛育龙负事故全部责任，故被告薛育龙应对原告受伤造成的经核定后的损失承担赔偿责任。被告薛育龙辩称，原告坐在副驾驶位置，但未系安全带，本身存在过错，但其未提供相应证据佐证，本院对此难以采信。被告薛育龙的职务行为，对外由被告上海新纺织产业用品有限公司承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司则在机动车交通事故责任强制保险无责范围内承担赔付责任。至于具体损失金额，根据原告的请求金额、被告的答辩意见及相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定，其中医疗费，根据医疗机构出具的病历、诊断证明和医疗费发票，确定金额为54，544.10元；住院伙食补助费，按每天20元计算；营养费，按每天30元计算6个月；护理费，按照每天40元，计算6个月；交通费，酌定为200元；误工费，按照上海市职工最低工资每月1，620元，计算690日；残疾赔偿金按上海市城镇标准，自定残之日起计算；精神损害抚慰金，鉴于本次事故造成原告X级伤残，对其精神上造成痛苦，本院酌情予以支持；衣物损，鉴于原告未提供相应证据佐证，本院对此难以支持；伤残鉴定费、理发费属原告为其主张权利的合理支出，对金额酌情予以确定。综上，原告任加荣因交通事故造成的损失为：医疗费54，544.10元、住院伙食补助费900元、营养费5，400元、护理费7，200元、误工费40，500元、残疾赔偿金72，338.40元、精神损害抚慰金5，000元、交通费200元、理发费60元、伤残鉴定费1，900元，共计188，042.50元。现原告与被告薛育龙上海新纺织产业用品有限公司达成和解协议，系其处分自身合法权益，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告任加荣损失24，000元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告任加荣12，000元；
三、被告上海新纺织产业用品有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告任加荣134，000元；
四、驳回原告任加荣其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，700元，减半收取计1，850元，由原告任加荣与被告上海新纺织产业用品有限公司各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张慧
二〇一三年十二月二十六日
书记员 夏霞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。