湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2015）山法民一初字第106号原告刘某某，男，1934年2月23日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。委托代理人何春光，衡山县法律援助中心律师。被告高某某，男，1965年7月23日出生，汉族，湖南省宁乡县人，农民。被告蒋某某，男，1946年10月16日出生，汉族，湖南省衡山县人，农民。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地：湖南省宁乡县玉潭镇东沩路6号。负责人余小祥，公司经理。委托代理人何玉生，湖南溥天律师事务所律师。原告刘某某诉被告高某某、蒋某某、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司（以下简称“人寿财保宁乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月8日立案受理。依法由审判员康亚斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人何春光，被告人寿财保宁乡支公司的委托代理人何玉生到庭参加诉讼。被告高某某、蒋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2014年8月30日11时10分，被告高某某驾驶湘A9XX**小型轿车在107国道由南往北方向行驶，途经衡山县开云镇九龙大道路段时，遇被告蒋某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告在其前方同车道内由南往西左转弯驶往九龙大道。由于被告高某某驾车遇前方左转弯超车，加之被告蒋某某驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，致使湘A9XX**小型轿车车身右侧与摩托车左侧相挂，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，衡山县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告高某某负事故主要责任，被告蒋某某负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往南华大学附属第三医院住院治疗，住院80天。2014年11月26日，原告经衡阳市民典司法鉴定所鉴定为：1、住院80天，住院期间可按1人陪护计算；2、本次受伤已花医疗费凭医疗单位正式发票核算；3、后期复查费1500元，本次事故造成原告的各项损失为：医疗费51451.50元，后期治疗费1500元，住院伙食补助费2400元，陪护费13280元，营养费8000元，交通费1000元，鉴定费700元，共计78379.50元。现向法院起诉，请求法院判令各被告赔偿原告各项损失78379.50元，被告人寿财保宁乡支公司在交强险和商业三责险限额范围内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据1道路交通事故认定书，证明被告高某某负事故主要责任，被告蒋某某负事故次要责任，原告无责任；证据2司法鉴定书，证明原告的伤情和治疗经过，陪护及后续治疗等事实；证据3医疗费发票、用药清单、鉴定费票据，证明原告所花医疗费、鉴定费的情况；证据4交强险、商业三责险保险单，证明被告高某某为肇事车投保的情况。被告高某某书面辩称，一、对交通事故发生经过及责任划分不持异议；二、原告的各项损失请求法院依法核实；三、事故发生后，被告高某某在衡山县公安局交警大队交纳了事故押金50000元，另付蒋某某医疗费2000元；四、被告高某某为肇事车投保了交强险和商业三责险，被告人寿财保宁乡支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任；五、被告高某某已垫付给原告的费用，应在赔偿款中予以扣除。被告高某某为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：证据1押金条，证明被告高某某在衡山县公安局交警大队交纳了50000元事故押金；证据2驾驶证、行驶证，证明被告高某某具有合法的驾驶资格，车辆具有合法的行驶资格。被告蒋某某未到庭答辩，亦未向本庭提交证据。被告人寿财保宁乡支公司辩称，一、投保车方如无行驶证、驾驶证或准驾不符的（含车辆未按规定检验或检验不合格）以及从事营业性运输的，本公司依法依约拒赔；二、根据保险合同约定，本公司依法不承担诉讼费；三、医疗费应按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金，通常比例为20%；四、根据保险合同约定，交强险分项限额内赔付；五、原告损失金额计算过高，根据现有证据，医药费以与住院病历相符的正式医疗发票为准，并应医核；后期治疗费过高，并应提供发票；住院伙食补助费请法院核实；护理费按农林牧副渔标准计算，计算天数过长；营养费无事实与法律依据，且计算过高；交通费过高，请法院依据票据核准；司法鉴定费保险公司不承担。因此，原告诉讼请求部分没有事实和法律的依据，部分费用不应支持；六、超出交强险部分应按3：7责任比例计算；七、该起交通事故存在多位伤者，保险应予分摊，为各伤者保留必留份额。被告人寿财保宁乡支公司为支持其辩解意见，向本院提交了如下证据：证据三责险条款，证明拒赔情形、非医保费用的复核及保险公司不承担诉讼费等事项。对原、被告提交的证据，经庭审质证，本院认证如下：被告高某某、蒋某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃质证权。原告提交的证据1—证据4，被告人寿财保宁乡支公司对证据的真实性不持异议，只是认为医疗费应核减非医保用药费用，本案在庭审过程中，关于非医保用药，被告高某某与被告人寿财保宁乡支公司达成了按住院医疗费的10%核减一致性意见，本院予以确认。故原告提交的证据1—证据4本院予以采信。被告高某某提交的证据1、证据2及被告人寿财保宁乡支公司提交的三责险条款，各方当事人均不持异议，本院予以采信。根据有效证据及原、被告的陈述，本院认定如下案件事实：2014年8月30日11时10分，被告高某某驾驶湘A9XX**小型轿车在107国道由南往北方向行驶，途经衡山县开云镇九龙大道路段时，遇被告蒋某某未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车搭乘原告在其前方同车道内由南往西左转弯驶往九龙大道。由于被告高某某驾车遇前方左转弯超车，加之被告蒋某某驾车通过没有交通信号灯控制的交叉路口向左转弯时，未靠路口中心点左侧转弯，致使湘A9XX**小型轿车车身右侧与摩托车左侧相挂，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，衡山县公安局交警大队作出衡公交认字（2014）第00108号道路交通事故认定书，认定被告高某某负事故的主要责任，被告蒋某某负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后，被送往南华大学附属第三医院住院治疗，住院80天，花费医疗费51451.50元，其中原告自己花费2500元，其余欠费48951.05元。2014年11月26日，原告经衡阳市民典司法鉴定所鉴定：1、住院80天，住院期间按1人陪护核算；2、本次受伤所花医疗费凭医疗单位正规发票核算；3、后期定期复查、复诊费用1500元。事故发生后，被告高某某在衡山县公安局交警大队交纳了事故押金50000元。被告高某某为肇事车湘A9XX**在被告人寿财保宁乡支公司投保了交强险和20万元的商业三责险，且购买了不计免赔。道路交通事故发生在保险期限内。另查明，原告刘某某生于1934年2月23日，属农村居民。本案在庭审过程中，被告高某某与被告人寿财保宁乡支公司就医核问题达成了按住院医疗费的10%核减的一致性意见。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本次道路交通事故发生后，衡山县公安局交警大队依法作出交通事故认定书，认定被告高某某负事故主要责任，被告蒋某某负事故次要责任，原告无责任。各方当事人对事故认定书均无异议，本院予以确认。肇事车湘A9XX**在被告人寿财保宁乡支公司投保了交强险和20万元的商业三责险，且不计免赔。被告人寿财保宁乡支公司首先应在交强险限额范围内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由被告高某某赔偿70%，被告蒋某某赔偿30%。被告人寿财保宁乡支公司再在商业三责险限额范围内对被告高某某负责赔偿部分承担赔偿责任。被告人寿财保宁乡支公司与被告高某某就医核问题达成按原告住院医疗费的10%进行核减的一致性意见，不违背法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿医疗费51451.50元，后期治疗费1500元，住院伙食补助费2400元，鉴定费700元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿护理费13280元，交通费1000元，本院核定为：护理费7808元（80天×97.6元/天），交通费500元，原告的损失合计为64359.50元，原告要求赔偿营养费8000元，因没有证据支持，本院不予支持。根据被告高某某与人寿财保宁乡支公司的约定，原告的医疗费核减非医保用药费用5145.15元，故原告的损失在医疗费项目下的金额为50206.35元，在残疾赔偿金项目下的损失为8308元。故被告人寿财保宁乡支公司在交强险限额范围内应赔偿原告的损失为18308元（10000元＋8308元），余下40206.35元由被告高某某赔偿70%计28144.45元。被告蒋某某赔偿30%计12061.90元。被告人寿财保宁乡支公司在商业三责险限额范围内应赔偿原告28144.45元。被告高某某应赔偿原告的损失为（5145.15元＋700元）×70%＝4091.60元。被告蒋某某应赔偿原告的损失为12061.90元＋（5145.15元＋700元）×30%＝13815.45元。被告高某某、蒋某某经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告刘某某的各项损失共计64359.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司在交强险限额范围内赔偿18308元，在商业三责险限额范围内赔偿28144.45元，共计46452.45元；二、被告高某某赔偿原告各项损失4091.60元；三、被告蒋某某赔偿原告各项损失13815.45元；以上款项由各被告在本判决生效后三十日内付清。四、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1759元，因本案适用简易程序审理减半收取879元，由被告高某某负担615元，由被告蒋某某负担264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员  康亚斌二〇一五年七月九日代理书记员  刘 娟校对责任人：康亚斌打印责任人：刘娟