河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初1563号
原告魏路华，女，汉族，1996年7月3日生，住许昌县。
委托代理人刘真强，许昌县148法律服务所法律工作者。
被告王秋文，男，1964年9月11日生，住河北省邯郸市邯郸县。
被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
负责人翟志，该公司总经理。
委托代理人王耀、韦建（实习），河南庆翔律师事务所律师。
被告万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，系该公司董事长。
委托代理人史小满，系该公司员工。
原告魏路华诉被告王秋文、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称保险公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告魏路华委托代理人刘真强，被告保险公司的委托代理人王耀、韦建，被告万合公司委托代理人史小满到庭参加了诉讼，被告王秋文经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月7日，崔英春驾驶冀Ｄ×××××／冀DXR**挂货车沿107国道自北向南行驶至丈地路口时与原告魏路华驾驶的二轮电动车相撞，致使原告魏路华受伤，车辆受损。后经许昌县公安局交通管理大队认定，崔英春负该事故的全部责任，原告魏路华无责任。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计21万元，并承担本案的诉讼费用。
被告王秋文缺席未答辩。
被告保险公司辩称，1、肇事车辆在我公司承保交强险，我方愿意在限额内依法承担保险责任；2、原告诉讼请求过高；3、我方不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告万合公司辩称，崔英春驾驶的事故车辆投保商业第三者责任，主挂车共计55万元，我公司在限额内根据事故责任比例依法承担原告超出交强险部分的，合理合法损失，鉴定费、诉讼费等间接损失不属于商业险赔付范围，应由侵权人承担。
原告魏路华为支持自己的主张，向本院提交的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明本案事故的发生、地点及责任划分情况。2、崔英春驾驶证复印件、行驶证复印件各一份，证明崔英春的驾驶资格及车辆登记、年审等基本情况。3、保险单复印件两份，证明崔英春驾驶的车辆在二被告处投有交强险及商业三责险，本案交通事故发生在保险期间，二被告应当依法承担赔偿责任。4、许昌市第五人民医院诊断证明书两份、病历一组、出院证一份，证明本案事故造成原告受伤住院治疗，出院时医嘱继续治疗、加强营养等事实。5、许昌市第五人民医院住院收费票据、预交款收据、明细清单各一份，证明原告因事故受伤住院治疗支出医疗费34130.64元的事实。6、鉴定意见书及鉴定费票据一份，证明原告的伤残等级及支出伤残鉴定费700元的事实。7、户口本、生育证、出生医学证明各一份，证明原告结婚后在苏桥镇丈地村长期居住，其户口性质属于非农业家庭户口。
被告王秋文、保险公司、万合公司未向本院提供证据。
经庭审质证，对原告魏路华提供的证据，本院经审查后认为：证据1、2、3、6，二被告均无异议，且上述证据内容客观，与本案相关，故对上述证据，本院予以采信。证据4，二被告虽对该组证据提出异议，但未提供证据予以反驳，且该组证据内容客观，与本案相关，故对该组证据，本院予以采信。证据5，二被告虽提出异议，但原告并未将预收款收据显示的金额向本院主张，且该组证据内容客观，与本案相关，故对该组证据，本院予以采信。证据7、二被告对该组证据的真实性无异议，且该组证据与本案相关，故对该组证据本身，本院予以采信。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月7日，崔英春驾驶冀Ｄ×××××／冀DXR**挂货车，沿107国道自北向南行驶至丈地路口时与原告魏路华驾驶的二轮电动车相撞，致使原告魏路华受伤，车辆受损。许昌县公安局交通管理大队出具认定，崔英春负该事故的全部责任，原告魏路华无责任。事故发生后，原告魏路华在许昌县第五人民医院住院治疗103天，花费医疗费34130.64元（其中被告王秋文为原告垫付医疗费25000元），住院期间均需一人护理。2016年7月20日，许昌红卫法医临床司法鉴定所出具许红司（2016）临鉴字第283号司法鉴定意见书评定，原告魏路华所受伤情构成九级伤残，并支出鉴定费700元。
另查明，崔英春驾驶的冀Ｄ×××××／冀DXR**挂货车，实际车主系被告王秋文，该车在被告保险公司处投有交强险，事故发生在保险期间内；在被告万合公司加入了该公司安全事故费用统一管理，其中第三者责任限额为55万元，且不计免赔，事故发生在合同有效期内。原告魏路华户口性质为居民家庭户口，但其与杜鹏涛于2013年3月20日已经举办了结婚仪式，在许昌县苏桥镇丈地社区共同生活，并育有一子杜文耀（2014年9月4日生）。杜鹏涛、杜文耀的户口性质均为非农业家庭户口。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，崔英春驾驶的冀Ｄ×××××／冀DXR**挂货车与魏路华驾驶的二轮电动车相撞，致使原告魏路华受伤，被告崔英春作为该车驾驶人承担事故的全部责任，应对原告魏路华受到的损失承担相应的赔偿责任。但由于冀Ｄ×××××／冀DXR**挂货车在被告保险公司处投保有交强险、在被告万合公司处加入了该公司安全事故费用统一管理，故被告保险公司、万合公司应当先行在保险责任限额范围、及第三者责任限额内依法承担民事赔偿责任，对限额不足或超出范围的部分，由被告王秋文承担。
对原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费问题，原告魏路华的户口性质虽为居民家庭户口，与杜鹏涛于2013年3月20日已经举办了结婚仪式，其户口未迁至许昌县苏桥镇丈地社区，但其与杜鹏涛在许昌县苏桥镇丈地社区共同生活，并育有一子，故其残疾赔偿金、被抚养人生活费应参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入及人均消费性支出计算。对原告主张的误工费，依照原告魏路华的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定其误工期限为150天，并参照上年度河南省城镇居民人均可支配收入标准计算。对原告主张的护理费，应以上年度河南省居民服务业和其他服务业年平均工资为标准，计算住院期间。对原告主张的交通费，原告虽未提供证据予以支持，但交通费系原告因本次事故所支出的必要费用，结合原告伤情，住院情况等，对其交通费的请求，本院酌情支持500元。
经本院核定，原告魏路华的各项损失为：医疗费34130.64元，住院伙食补助费3090元（30元／天×103天）、营养费3090元（30元／天×103天）、误工费10510.68元（25576元／天÷365天×150天）、护理费8601.77元（30482元／年×103天×1人）、残疾赔偿金102304元（25576元／年×20年×20%）、被扶养人生活费29161.8元（17154元／年×17年×20%÷2人）、交通费500元，鉴定费700元，另此次事故造成原告魏路华身体受伤致残，给原告精神上造成极大的伤害，本院结合原告的伤残程度等因素，精神抚慰金的数额本院酌定为10000元，以上共计202088.89元。
故被告保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神抚慰金110000元；被告万合公司在其公司安全事故费用统一管理责任范围内赔偿原告魏路华除鉴定费外的剩余损失81388.89元；被告王秋文承担鉴定费700元。对于原告其他诉讼请求过高部分，故本院不予支持。但因被告王秋文已先行为原告垫付医疗费25000元，故原告魏路华在收到上述赔偿款项的同时，扣除被告王秋文应承担的费用，应将剩余部分返还被告王秋文。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告魏路华医疗费等各项损失共计120000元；
二、被告万合集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告魏路华医疗费等各项损失共计81388.89元；
三、被告王秋文于本判决生效之日起七日内赔偿原告魏路华鉴定费700元；
四、驳回原告魏路华的其他诉讼请求。
案件受理费4450元，由原告魏路华承担119元，由被告王秋文承担4331元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年九月三十日
书 记 员 任世杰