山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3729号
原告：程德京，男。
委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201511612171。
委托诉讼代理人：王超群，山东聚祥律师事务所实习律师，执业证号37111510210038。
被告：刘法明，男。
被告：刘法亮，男。
上列二被告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200310175691。
被告：张连军，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市济南路东段329号。
主要负责人：王玉森，该公司经理。
原告程德京与被告张连军、刘法明、刘法亮、中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程德京的委托诉讼代理人朱杰、王超群，被告刘法明、刘法亮的委托诉讼代理人李修根，被告张连军到庭参加诉讼，被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
程德京向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费22855.11元，护理费1400元（50元×8天×2人+50元/天×12天），误工费4635元（51.5元/天×90天），伙食补助费400元（20元/天×20天），伤残赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%），鉴定费700元，复印费19元，精神抚慰金1000元，交通费300元，合计57169.11元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月23日05时10分许，被告张连军驾驶自有的鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至莒县碁山镇茅埠村以北路段处，驶入道路左侧，与对行的被告刘法明驾驶的被告刘法亮所有的鲁L×××××号牌重型自卸货车相撞，致鲁L×××××号牌小型普通客车乘车人程敬法受伤后经医院抢救无效死亡，张连军及鲁L×××××号牌小型普通客车乘车人程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年6月16日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字[2014]第50266号道路交通事故认定书，认定：张连军无证驾驶机动车，驶入道路左侧，措施不当、未确保安全，未保持安全车速的违法行为相比刘法明驾驶机动车措施不当、未确保安全，未保持安全车速，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项规定，被告张连军承担事故的主要责任，被告刘法明承担事故的次要责任，程敬法、程树修、程中升、程敬东、程德京、马绪良不承担事故责任。原告程德京伤后在莒县人民医院住院治疗，支付医疗费共计22855.11元，原告的伤经鉴定构成十级伤残。
刘发明、刘发亮辩称：对事故发生经过及责任划分均无异议，事故车辆鲁L×××××号牌重型自卸货车系被告刘法亮所有，被告刘法明系被告刘法亮雇用的驾驶员。原告所诉已过诉讼时效，原告已丧失了胜诉权，请法庭驳回原告的诉讼请求。
张连军辩称：对事故发生经过及责任划分均无异议，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型普通客车的所有人和事故发生时的驾驶人，对于原告的损失同意赔偿，但我没有赔偿能力。
中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
原告程德京提供莒县人民医院的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其伤后自2014年5月23日至同年6月4日在该院住院治疗12天，支付医疗费22546元，其伤经诊断为脾破裂、肋骨骨折。住院过程中行脾破裂修补术。原告在该院期间自5月23日至6月1日为Ⅰ级护理，自6月1日至出院为Ⅱ级护理。原告同时提供莒县招贤卫生院的住院病历、医疗费票据、用药明细证实其因粘连性肠梗阻于2014年6月17日至同月25日在该院住院治疗8天，支付医疗费99.11元。被告刘法明、刘法亮对原告第二次住院治疗的粘连性肠梗阻与本次事故的关联性有异议。原告第二次住院时的入院情况为腹胀、腹痛1天，原告因本次事故造成脾破裂，且行脾破裂修补术，原告第二次住院治疗的伤情与原告脾破裂的损伤相连接，均系治疗本次事故所造成的损伤，故对原告第二次住院治疗的伤情与本次事故的关联性予以认定。原告另提供莒县人民医院出具的票据两张证实其于2014年6月17日在该院支出B超费、车费、床位费共计210元，原告医疗费支出共计22855.11元。根据原告提交的医疗费票据及住院病历，对原告支出医疗费22855.11元及住院20天的事实予以认定。
原告程德京提供日照中和法医司法鉴定所于2016年5月18日作出的伤残鉴定报告一份，证实原告损伤致脾破裂行修补术，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.6.d条规定，构成十级伤残；根据原告提供的鉴定报告，对其十级伤残的事实予以认定。
原告提供日照中和法医司法鉴定所出具的票据一张证实其支出鉴定费700元、原告提供莒县人民医院出具的票据两张证实其支出复印费共计19元，根据原告提供的票据，对原告的该两项支出本院予以认定。
原告住院期间，被告刘法亮为其垫付医疗费20000元。
本次事故同时造成程敬法死亡，程树修、程中升、马绪良受伤。2014年7月7日，程敬法的亲属向本院诉讼主张权利。同年11月28日，本院作出（2014）莒民初字第2724号民事判决书判决被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内赔偿程敬法亲属医疗费2437元、残疾赔偿金及精神抚慰金110000元。2015年2月3日，程树修向本院诉讼主张权利，同年6月18日，本院作出（2015）莒民初字第1187号民事判决书判决被告中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险限额范围内赔偿程树修医疗费7563元。该两份判决书均判决被告张连军对死者亲属及程树修交强险限额之外的损失承担70%的赔偿责任，被告刘法亮对死者亲属及程树修交强险限额之外的损失承担30%的赔偿责任，被告刘法明系被告刘法亮雇用的驾驶员，不承担赔偿责任。该两份判决书均已生效。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告刘法明、刘法亮对原告的诉讼请求有异议，认为原告所诉已过诉讼时效，本院认为原告住院期间，被告刘法亮已为原告垫付医疗费20000元，视为被告刘法亮已赔偿原告20000元，故被告刘法亮对原告损失承担部分在20000元范围内未超过诉讼时效。被告张连军在本案中未以诉讼时效问题提出抗辩，故对被告张连军关于原告请求的诉讼时效问题本院不予审理。
原告因本次事故构成十级伤残，对其主张的残疾赔偿金25860元予以支持。原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金合理且符合其实际情况，故对原告的上述请求予以支持。
本次事故中的交强险医疗费限额及残疾赔偿金限额均已使用完毕，故原告的损失应由事故车辆所有人被告刘法亮、张连军予以赔偿。（2014）莒民初字第2724号民事判决书、（2015）莒民初字第1187号民事判决书均对交强险之外的责任承担方式及承担比例予以判决，且该两份判决书均已生效，故本院认定被告张连军对原告损失承担70%的赔偿责任，被告刘法亮对原告损失承担30%的赔偿责任，被告刘法明对原告损失不承担赔偿责任。
综上所述，对原告程德京的合理请求予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张连军于本判决生效后十日内赔偿原告程德京医疗费15998.58元（22855.11元×70%）、误工费3244.5元（4635元×70%）、残疾赔偿金18102元（25860元×70%）、护理费980元（1400元×70%）、交通费210元（300元×70%）、住院伙食补助费280元（400元×70%）、鉴定费490元（700元×70%）、复印费13.3元（19元×70%）、精神抚慰金700元（1000元×70%），合计40018.38元；
二、被告刘法亮于本判决生效后十日内赔偿原告程德京医疗费6856.53元（22855.11元×30%）、误工费1390.5元（4635元×30%）、残疾赔偿金7758元（25860元×30%）、护理费420元（1400元×30%）、交通费90元（300元×30%）、住院伙食补助费120元（400元×30%）、鉴定费210元（700元×20%）、复印费5.7元（19元×30%）、精神抚慰金300元（1000元×30%），合计17150.73元（已给付20000元，原告程德京应返还2849.27元）；
三、驳回原告程德京对被告刘法明、中国人寿财产保险股份有限公司日照中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229元，由被告张连军负担860元，被告刘法亮负担369元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 姚俊红