浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初5255号
原告徐美珍。
被告陈晓敏。
被告陈晓雷。
被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司。
法定代表人王章新，系公司经理。
委托代理人（特别授权）朱素雷，系公司职员。
原告徐美珍与被告陈晓敏、陈晓雷、中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称大地财保瑞安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年5月3日向本院提起诉讼，经诉前调解不成，本院于6月2日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈谦雁独任审判，于2016年7月2日公开开庭进行审理，原告徐美珍，被告陈晓雷，被告大地财保瑞安市支公司的委托代理人朱素雷到庭参加诉讼，被告陈晓敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月3日，被告陈晓敏驾驶浙C×××××号小型轿车从瑞安市区驶往莘塍街道方向。06时46分许，行经瑞安市莘塍街道振兴东路53号前地段时，车辆驶入道路左侧，车头先后碰撞相向由原告徐美珍驾驶无牌电动二轮轻便摩托车发生碰撞、行人林如兰及停放在路边的浙C×××××号小型轿车，造成原告徐美珍与林如兰受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告陈晓敏驾车逃离现场。原告徐美珍受伤后即被送至瑞安人民医院住院治疗，诊断为：左内踝骨折、左侧胫骨下端前缘撕脱性骨折、头皮血肿。住院治疗9天后于11月12日出院。共花费医疗费4664.45元。11月30日，瑞安市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告陈晓敏承担事故的全部责任，原告徐美珍，林如兰、张华骄均不承担事故责任。2016年3月31日，温州东海司法鉴定出具法医临床鉴定意见书，评定原告误工期限拟为120日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间）。综上，被告陈晓敏驾驶车辆造成本次道路交通事故，致原告受伤，负事故全部责任，被告陈晓敏对原告的经济损失依法应当承担赔偿责任。被告陈晓雷系浙C×××××号小型轿车所有人，依法应对原告经济损失承担连带赔偿责。被告大地财保瑞安支公司系肇事车辆承保单位，依法应在保险合同约定的范围内对原告的经济损失承担直接赔付责任。原告请求法院依法判令：1、被告陈晓敏赔偿原告医疗费4664.45元、误工费15960元（120天×133元/天）、护理费
7980元（60天×133元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、伙食费270元（9天×30元/天）、交通费500元、鉴定费840元、车辆损失1450元，扣除被告已付5000元，共计28464.45元；2、被告陈晓雷对原告上述经济损失承担连带赔偿责任；3、被告中国大地财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险保险合同约定范围内先行对原告的经济损失承担赔付责任，不足部分在商业险保险合同约定范围内承担直接赔付责任；4、本案诉讼费用由被告承担。庭后原告徐美珍表示放弃同事故中的浙C×××××号无责车辆交强险无责限额范围理应赔偿的金额。
原告在本院指定的举证期限提供如下证据：
证据1、原告户籍信息1份，以证明原告身份的事实；
证据2、被告户籍信息、被告公司基本情况各1份，以证明被告身份及主体资格的事实；
证据3、被告行驶证1份，以证明肇事车辆所有人的事实；
证据4、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）1份，以证明肇事车辆的投保情况；
证据5、瑞公交认字[2015]第XB0012号道路交通事故认定书1份，以证明事故的成因及各方责任承担情况；
证据6、瑞公交（2016）通字第XB0012号交通事故损害赔偿调解终结书1份，以证明交警部门终结该起交通事故调解的事实；
证据7、瑞安市人民医院门诊病历4份、住院病历、出院记录各1份、检查报告单6份、交通事故医疗诊断证明书1份，以证明原告受伤及就医、医嘱的事实；
证据8、瑞安市人民医院住院收费收据1份、门诊收费收据7份、瑞安王华骨伤医院医疗服务（门诊）收费收据1份，以证明原告受伤后医疗费支出的事实；
证据9、温州东海司法鉴定所温东司鉴所[2016]临鉴字第415号司法鉴定意见书、鉴定费发票各1份，以证明原告的误工期、营养期、护理期的事实及支出鉴定费用；
证据10、收款收据、电动自行车盗抢投保单回执（B）、电动车防盗登记备案证各1份，以证明原告车辆损失。
被告陈晓雷辩称：被告陈晓雷不同意赔偿。平时车钥匙都是放在家里楼梯上，什么时候给被告陈晓敏拿去了我也不知道。事故发生后交警队找到了我，告诉我出事故时，才知道车被陈晓敏开出去了。
被告大地财保瑞安支公司辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定和事故发生经过无异议。肇事车辆在事发前已向我公司投保交强险，是否有商业第三者责任险不清楚，刚才车主陈晓雷表示有投保商业险可以由其提供保险单。根据道路交通事故认定书，肇事司机陈晓敏无证驾驶且逃逸，属于保险免责范围，我司不承担赔偿责任。据了解林如兰伤情比原告严重，即使交强险判决应给予赔付，交强险也应当预留一部分。本案尚存在无责车辆，应当由无责车辆浙C×××××车辆的交强险先行赔付。其次，原告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理，质证阶段再予以说明。
被告大地财保瑞安支公司提供证据11、交强险保险条款和商业险保险条款各1份，其中交强险第9条证明我司只承担抢救费用的垫付，不承担其他费用。第五条第6款，驾驶人逃逸和无证驾驶的属于商业险免责范围。
被告陈晓敏没有答辩也没有提交证据。
原告提供的上述证据经庭审出示质证，被告大地财保瑞安支公司的质证意见为：证据1-7无异议。证据8，发票真实性无异议，但原告没有提供住院清单，希望庭后补充，另原告2015年12月28日、2016年1月25日在江西修水人民医院门诊治疗发票，金额分别为118元，172.65元，没有对应的门诊记录，不予认可。2015年11月27日在瑞安王华骨伤医院的发票也无病历记录，不予认可。住院伙食费169.5元需要和清单核实，应当予以剔除。证据9鉴定书没有意见。证据10，车辆损失有意见，这是购车的收款收据和本案无关，不足以证明车辆损失情况，也没有提供报废单或定损单金额不予认可。被告陈晓雷同意被告大地财保瑞安支公司的质证意见。被告大地财保瑞安支公司提供的证据11，原告与被告陈晓雷均无异议。本院认为，原告没有提供车辆报废单或定损单金额，证据10购车的收款收据不足以证明车辆损失情况，被告的质证意见成立，证据10不予采纳。其余证据真实、合法，能证明本案相关事实，均予以采纳。另，被告陈晓雷庭后提供的车辆商业险保单，其保险期间自2016年1月18日起至2017年1月17日止，与本案无关，不予采纳。
经审理，本院认定的交通事故发生及责任认定事实与原告诉称一致。另查明，肇事车辆浙C×××××号小型轿车于2014年11月22日向被告大地财保瑞安支公司投保机动车交通事故责任强制保险（伤亡分项下限额11万元，医疗分项下限额1万元，财产损失限额2000元），保险期间为2014年11月23日起至2015年11月22日。庭审中原告与被告大地财保瑞安支公司就原告车辆损失同意作价800元。
本院认为，被告陈晓敏驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，负事故全部责任，应对原告的经济损失承担赔偿责任，被告陈晓雷作为肇事车辆的所有人应对原告的经济损失连带赔偿责任。投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的合理经济损失如下：1、医疗费。根据原告提供的医疗费票据、住院病历、门诊病历，原告的医疗费用合计4664.45元。2、误工费。原告未提供证据证明最近三年平均收入状况，可参照2015年度浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资41272元标准计算，误工期限根据鉴定结论为180天，误工费为13568.4元（41272元/年÷365天×120天）。3、护理费。护理费可参照2015年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资51719元标准计算，原告请求以每天133元计算，低于该标准，符合法律规定，结合鉴定结论护理期限为60天，护理费为7980元（60天×133元/天）。4、营养费。参考鉴定意见，结合原告伤情，营养费酌情支持1800元。5、住院伙食补助费。原告住院9天，以每天30元计算为270元，扣除医疗医疗费中重复计算的伙食费169.5元，住院伙食补助费为100.5元。6、交通费。原告没有提供交通费票据，结合原告治疗情况，交通费500元予以支持。7、鉴定费。鉴定费840元，原告已提供票据，属合理支出，予以支持，根据保险合同约定由被告陈晓敏承担。8、车辆损失费。原告与被告大地财保瑞安支公司同意作价800元一并处理，予以许可。原告以上损失合计30252.35元。扣除被告陈晓敏已经支付的5000元为25252.35元。原告支出鉴定费840元系非交通事故造成的直接损失，不属于保险公司的理赔范围，由侵权人即被告陈晓敏承担。因原告自愿放弃浙C×××××号无责车辆交强险无责限额范围的赔偿权利，故被告大地财保瑞安支公司在交强险限额范围内赔付原告26773.13元（医疗分项6563.95元的十一分之十、伤残分项22048.4元的十一分之十，财产分项800元的二十一分之二十），其中原告预付的鉴定费840元，由被告陈晓敏承担。被告陈晓敏已支付给原告的5000元应予以抵扣，故被告大地财保瑞安支公司需赔付给原告22613.13元[26773.13元-（5000元－840元）]，支付给被告陈晓敏垫付款4160元（5000元－840元）。根据交强险保险条款的约定，仲裁或者诉讼费用，保险公司不负责赔偿，故本案的诉讼费由被告陈晓敏分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车保险范围内赔偿原告徐美珍22613.13元，款交本院转付（开户行：瑞安市农行营业部，开户名：瑞安市人民法院，账号：19×××28）。
二、驳回原告徐美珍的其他诉讼请求。
本案受理费200元，由原告徐美珍负担23元，被告陈晓敏负担177元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 陈谦雁
二〇一六年八月十八日
书记员 林冰茹