福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初4549号
原告晋江金谷粮油有限公司，住所地晋江市。
法定代表人张远迎，该公司总经理。
委托代理人林雯颖，女，1992年10月21日出生，汉族，住漳浦县，系原告员工。
委托代理人谢释思，男，1976年8月9日出生，汉族，住晋江市，系原告员工。
被告吴寿疆，男，1968年9月19日出生，汉族，住莆田市城厢区。
被告李柔英，女，1977年5月29日出生，汉族，住莆田市城厢区。
本院于2016年5月3日受理原告晋江金谷粮油有限公司（以下简称“金谷粮油公司”）与被告吴寿疆、李柔英买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢释思到庭参加诉讼，被告吴寿疆、李柔英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告与原告有生意往来，截止至2015年1月25日被告共结欠原告货款40465.2元，被告吴寿疆每次到原告经营场所提货均在原告提供的“金谷粮油供货凭证”上亲笔签名或由其妻子即被告李柔英以“丽华”的名义签字或由其员工“金清”亲笔签名确认欠款事实后交由原告收执，而被告吴寿疆系“金穗金润粮油店”（未办理工商登记）经营负责人，且上述欠款系发生于二被告夫妻关系存续期间，应由二被告共同承担清偿责任。就上述欠款，被告仅付款533.2元，余款39932元至今未付。请求判令：1.两被告立即偿还原告货款39932元及利息（自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.两被告承担本案的全部诉讼费用。原告向本院提交的证据有原告营业执照、二被告户籍信息及供货凭证原件7份，以证明其诉讼主张。
被告吴寿疆、李柔英未作答辩。
本院认为，因被告吴寿疆、李柔英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的举证、质证等诉讼权利。原告提供的2014年12月12日金额为4440元的供货凭证及2014年12月14日金额为444元的供货凭证系由被告吴寿疆签字确认，其来源合法、内容真实，与本案事实具有关联性，应确认为有效证据；原告提供的2014年12月22日金额为2987.2元的供货凭证、2015年1月21日金额为5550元的供货凭证、2015年1月25日金额为8680元的供货凭证及2015年1月25日金额为11704元的供货凭证，原告主张上述供货凭证系被告李柔英以“丽华”的名义签字确认，对此，二被告均未到庭提出异议，且签有“丽华”名义的供货凭证与上述经过本院确认的签有被告吴寿疆名字的供货凭证的购货单位均体现为“金穗金润”，故可以认定为上述签有“丽华”名义的供货凭证系被告李柔英签字确认，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认；原告提供的2015年1月5日金额为6660元的供货凭证，原告主张该供货凭证系由被告员工以“金清”的名义签字确认，对此，二被告均未到庭提出异议，且该供货凭证与上述经过本院确认的供货凭证的购货单位均体现为“金穗金润”，故本院对该证据予以确认。此外，上述供货凭证体现的购货单位均为“金穗金润”，原告主张其系二被告共同经营，对此，二被告均未到庭提出异议，且上述供货凭证或由被告吴寿疆签字，或由被告李柔英签字，或由被告员工“金清”签字，故可以确认二被告系共同经营关系。原告提供的其他证据均来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，应予确认。
经庭审举证、质证及本院认证，对本案事实可作如下认定：
被告吴寿疆、李柔英系夫妻关系，二被告在夫妻关系存续期间对外以“金穗金润”的名义共同经营，二被告因需向原告购买大米、调和油等货物，截止2015年1月25日，二被告共向原告购买价值共计40465.2元的大米、调和油等货物，但二被告仅付款533.2元，余款39932元至今未付。
综上所述，本院认为，被告吴寿疆、李柔英因需向原告金谷粮油公司购买大米、调和油等货物，有原告提供的供货凭证为据，原告与被告吴寿疆、李柔英之间的买卖合同关系合法有效，受法律保护。本案被告吴寿疆、李柔英与原告的业务往来系发生于二被告夫妻关系存续期间，二被告未能举证证明本案债务由被告吴寿疆或被告李柔英与原告明确约定为个人债务，也未能举证证明本案债务属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第（三）款规定的情形，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案债务应确定为二被告的夫妻共同债务，应由二被告共同承担付款责任。原告向被告吴寿疆、李柔英供应了价值40465.2元的货物，被告吴寿疆、李柔英应向原告支付相应的货款，但二被告仅付款533.2元，余款39932元至今未付，因此，原告要求被告吴寿疆、李柔英支付货款39932元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，应予支持。本案双方未约定逾期付款利息的计算方式，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，原告关于逾期付款利息计算方式的请求，可予以支持。由于双方没有约定付款期限，原告可以随时要求被告吴寿疆、李柔英履行付款义务，原告起诉之日可视为其向被告吴寿疆、李柔英主张权利之日，故计算逾期付款利息的时间应以起诉之日即2016年5月3日起计算为宜。被告吴寿疆、李柔英经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百五十九条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴寿疆、李柔英应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告晋江金谷粮油有限公司货款39932元及支付逾期付款利息（自2016年5月3日起至实际付款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费798元，因适用简易程序减半收取399元，由被告吴寿疆、李柔英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 于炳焕
二〇一六年七月五日
书记员 廖文斌
附件本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：……（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。……
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。