上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第37630号
原告陆燕萍。
委托代理人孙胜强，上海必和律师事务所律师。
被告施伟。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人沈文骏，上海普盛律师事务所律师。
委托代理人刘卫，上海普盛律师事务所律师。
原告陆燕萍与被告施伟及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年11月27日公开开庭进行了审理。原告陆燕萍的委托代理人孙胜强，被告施伟，被告平安上海分公司的委托代理人沈文骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陆燕萍诉称，2013年10月22日12时许，在本市浦东新区周浦镇年家浜路、周市路处，被告施伟驾驶沪CRXX**小轿车由东向南行驶，因未确保安全与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告施伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。另CR6850小轿车在被告平安上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费1，575.40元（人民币，下同）、护理费1，820元、营养费900元、误工费18，750元、衣物损失费200元、交通费200元、鉴定费1，000元、律师费2，000元。要求先由被告平安上海分公司依次在交强险及商业三者险的责任限额范围内承担相应赔偿责任，不足部分由被告施伟承担相应赔偿责任。
被告施伟辩称，对原告所述交通事故的基本事实及交警部门作出的责任认定无异议，对于赔偿项目及金额有异议，意见同保险公司。
被告平安上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实均无异议，保险公司同意在交强险及商业三者险的责任限额范围内根据保险合同依法承担相应民事赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及具体金额，认可营养费、衣物损失费、交通费及鉴定费，其余均有异议。
经审理查明，2013年10月22日12时许，被告施伟驾驶沪CRXX**小轿车沿本市浦东新区周浦镇年家浜路由东向西行驶至周市路路口处左转弯时，适遇原告骑行电动自行车沿周市路由北向南行驶至此，两车不慎发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，原告骑电动自行车时逆向行驶，负本起事故次要责任；被告施伟驾驶机动车时未确保安全，负本起事故主要责任。事故发生后，原告为疗伤共支出了医疗费1，575.40元，为休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费1，000元，为诉讼支出了律师费2，000元。2014年8月25日，经上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所鉴定，“被鉴定人陆燕萍因交通事故致左外踝骨折等，酌情给予伤后休息3个月，营养1个月，护理1个月。”
另查明，原告事发前在上海连颍房地产开发有限公司工作，每月工资为6，250元，工资发放形式为现金发放，当月预发3，500元，剩余部分次年在扣除个人所得税后分两次补足。因伤休息期间单位未向其发放工资。
还查明，沪CRXX**小轿车在被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险（责任限额500，000元、不计免赔率），保险期间均自2013年2月13日零时起至2014年2月12日二十四时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、中国平安财产保险股份有限公司保单抄件、电话营销专用机动车辆保险单、机动车保险批单、医疗病史、上海恒量医学交流服务中心司法鉴定所司法鉴定意见书、企业法人营业执照、劳动合同书、误工证明、完税证明、入员转入核定表、单位参加城镇社会保险基本情况表、单位职工参加城镇基本养老保险情况表、付款凭证、发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定被告施伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，本院根据事故双方的过错程度，确认由侵权方承担80%份额的赔偿责任，该损失先由被告平安上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任，余款由被告施伟承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、营养费900元、衣物损失费200元、交通费200元、鉴定费1，000元，原、被告之间不存在争议，本院均予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史，凭据核定为1，575.40元。3、护理费，本院根据原告的伤情，参照本市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，酌定1人护理、每日30元，结合法医鉴定结论计算1个月，确认为900元。4、误工费，原告提供的证据能证明其工作情况及实际误工损失，故本院结合鉴定结论3个月，并扣除个人所得税调节部分后，酌定支持原告误工费18，000元。5、律师费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据案件的难易程度和涉诉标的等因素，本院酌情支持1，500元，该款应予全额赔偿，不再按责任比例分担。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为21，775.40元（其中医疗费用赔偿款2，475.40元、死亡伤残赔偿款19，100元、财产损失赔偿款200元）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计1，000元，结合侵权人的责任范围（80%），被告平安上海分公司应承担的商业三者险赔偿款为800元；不属于保险责任范围的损失1，500元（律师费），由被告施伟全额赔偿，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十九条，第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条，第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆燕萍交强险及商业三者险保险金共计22，575.40元；
二、被告施伟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆燕萍1，500元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费473元，减半收取计236.50元（此款已由原告陆燕萍预交），由原告陆燕萍负担36元，被告施伟负担193.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担7元。两被告各自所负之款均应于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一五年一月十八日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。