湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武东开风民初字第00350号
原告：石秋明。
委托代理人：庄永娜，北京盈科（武汉）律师事务所律师。
被告：易小华。
被告：易小斌。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：湖北省武汉市汉口建设大道518号招银大厦27楼。
负责人：毕伟，该公司总经理。
委托代理人：陈昊，该公司员工。
原告石秋明诉被告易小华、易小斌、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月11日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员许加强独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告石秋明的委托代理人庄永娜，被告易小华、易小斌，被告平安保险公司的委托代理人陈昊，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石秋明诉称：2015年8月5日，被告易小华驾驶被告易小斌名下鄂A×××××号小轿车，在武汉市高新六路藏龙星天地门前，与原告石秋明驾驶的三轮摩托车相撞，导致原告石秋明受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告易小华负事故全部责任。原告石秋明经湖北天佑法医司法鉴定所鉴定，未构成伤残，建议给予后续治疗费3000元，从受伤之日起误工损失90日，伤后护理30日。鄂A×××××号小轿车在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。因就赔偿未能协商一致，原告石秋明诉至本院，请求判令：1、各被告赔偿医疗费17836.41元、后续治疗费3000元、营养费1750元、住院伙食补助费1750元、护理费5200元、误工费10500元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费1500元，总计43536.41元；2、各被告负担诉讼费用。
被告易小华辩称：对原告石秋明的赔偿依法计算，被告不负担非医保用药费用。
被告易小斌辩称：对原告石秋明的赔偿依法计算，被告不负担非医保用药费用。被告易小斌伤后垫付现金10000元用作医疗费，应在本案中一并处理。
被告平安保险公司辩称：对原告石秋明主张的事故事实及责任划分无异议，鄂A×××××号小轿车在被告平安保险公司投保有交强险及约定不计免赔的500000元商业三者险，本案诉讼费、鉴定费不在保险赔付范围，误工费根据其提交的单位证明只应按照基本工资3000元／月计算一个月，护理费只认可有正式发票部分，其余可按行业标准计算，财产损失无证据不予认可。
经审理查明：2015年8月5日，被告易小华驾驶（持准驾车型C1驾驶证，系被告易小斌雇佣的司机）被告易小斌名下鄂A×××××号小轿车，在武汉市高新六路藏龙星天地门前，与原告石秋明驾驶的无牌三轮摩托车相撞，导致原告石秋明受伤。经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，被告易小华负事故全部责任，原告石秋明无责任。
鄂A×××××号小轿车在被告平安保险公司投保有交强险及保额为500000元（约定不计免赔）的商业三者险，本事故发生在保险期限内。
原告石秋明伤后在武汉市第三医院进行治疗，住院35天，损伤诊断为寰枢椎半脱位，给予卧床休息、颈托制动等治疗后出院，医嘱头颈胸支具固定三个月，每月定期复查，加强营养支持等。原告石秋明共发生医疗费17836.41元，其中被告易小斌垫付10000元。
2015年10月27日，湖北天佑法医司法鉴定所作出鉴定意见：原告石秋明的交通事故损伤未构成伤残，给予后续治疗费3000元，从受伤之日起，误工损失日90日，护理30日。为此，原告石秋明用去鉴定费1500元。
在诉讼中：1、原告石秋明提交武汉哈福特装饰工程有限公司聘用合同书1份（载明从事工程部技术岗位，基本工资3000元／月，绩效奖金500元／月，每月15日发放上月工资等）、员工工资表1组（2015年2月至7月各1份，显示石秋明每月岗位工资3000元，岗位津贴300元，工龄补贴150元，加班工资不等，实发工资每月3450元-3500元不等），该工资表中，显示每月绩效奖金均为0，本院就该与聘用合同约定不相符之处进行询问，原告石秋明不能给予合理说明；原告石秋明提交该装饰公司盖章的误工证明一份，载明“因交通事故，于2015年8月5日至9月8日未上班工作，根据本单位规定，扣发其间工资10500元”。原告石秋明依据上述材料主张误工费3500元／月计10500元，被告平安保险公司认为原告石秋明未提交银行流水，根据误工证明载明的休息时间和合同，只认可1个月误工费3000元，即使误工证明上有笔误，也只能按照该工资标准计算鉴定误工期90天。2、原告石秋明提交武汉市洪山区顺康家政服务部护理合同一份（约定综合管理费100元／次，陪护费140元／天）、该服务部2015年9月11日出具的金额为2600元护理费机打发票1张金额2600元、定额发票26张金额2600元、2015年9月10日出具的收据1张金额5180元（8月5日至9月10日），据此主张误工费5200元，被告平安保险公司只认可机打发票2600元。经查，上述机打发票和定额发票上的“武汉市洪山区顺康家政服务部发票专用章”编号不同，不是同一印章。
以上事实，有当事人陈述、事故认定书、病案、医疗费票据、鉴定意见书等材料在卷证实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，被告易小华负交通事故全部责任，则原告石秋明的损失，首先由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内依约赔偿，仍有不足的，由被告易小华赔偿。被告易小华系被告易小斌雇员，则相应赔偿责任由被告易小斌承担。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，经本院核定，原告石秋明的损失如下：
1、医疗费，据实计算为17836.41元；
2、后续治疗费，根据鉴定意见，为3000元；
3、住院伙食补助费，根据原告石秋明住院35天的事实，按照15元／天计算，为525元（15元／天×35天）；
4、营养费，根据出院医嘱以及人体受伤后需要加强营养的客观需要，本院酌定该费用为525元；
5、误工费，原告石秋明提交的聘用合同及工资单中关于工资组成的记载有矛盾且无法提供相应工资发放银行记录，对其主张3500元／月工资标准不予支持，参照其所在行业，按2015年度湖北省建筑业年均工资标准41754元／年计算90天，为10295.51元（41754元／年÷365天×90天）；
6、护理费，原告石秋明同时提交定额发票与机打发票，两者印章不同，根据当地税务管理现状，其机打发票证明效力较高，予以确认；根据原告石秋明寰枢椎半脱位需给予卧床休息等治疗措施的伤情，其提出的聘请护工期间140元／日标准相对合理，予以确认，则有发票证实部分2600元可认定为护理18天；根据鉴定其伤后需护理30日，其余12日护理费，参照2015年度湖北省居民服务和其他服务业平均工资标准计算，为944.52元（28729元／年÷365天×12天）；护理费总计为3544.52元（2600元＋944.52元）；
7、交通费，根据原告石秋明伤后治疗、鉴定必然发生交通费损失的实际情况，酌定500元；
8、鉴定费，据实计算为1500元。
以上合计37726.43元。原告石秋明要求高于上述标准赔偿，没有依据，本院不予支持。原告石秋明主张财产损失1000元，但未提交可证实损失数额的证据，不予支持。
以上费用，属交强险医疗项下21886.41元（17836.41元＋3000元＋525元＋525元），属交强险伤残项下14340.03元（10295.51元＋3544.52元＋500元），由平安保险公司在交强险限额内赔偿24340.03元（医疗限额10000元＋伤残限额14340.03元），超出部分，由平安保险公司在商业三者险限额内赔偿11886.41元（21886.41元-10000元）。鉴定费1500元、本案受理费150元，由被告易小斌负担，其已垫付10000元，超出责任范围的8350元（10000元-1500元-150元），为便于执行避免诉累，由被告平安保险公司直接向其支付；则被告平安保险公司还应向原告石秋明赔偿27876.44元（24340.03元＋11886.41元-8350元）。
综上，本院为保护当事人合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向原告石秋明赔偿27876.44元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告易小斌支付8350元；
三、驳回原告石秋明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元（已减半收取），由被告易小斌负担（此款原告石秋明已预交，被告易小斌应负担部分已在上述赔款中予以计算，无需另付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67，开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 许加强
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 李姿树