浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温泰民初字第473号
原告：曾少青。
委托代理人：林群，浙江招脉律师事务所律师。
被告：夏克群。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司，住所地：泰顺县罗阳镇泰分路161号。
负责人：王超妹，系该公司经理。
委托代理人：刘林敏，系该公司员工。
原告曾少青为与被告夏克群、中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人林群、被告太平洋保险公司委托代理人刘林敏到庭参加诉讼，被告夏克群经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告曾少青起诉称：2014年9月27日，被告夏克群驾驶浙C×××××号轿车，行经罗阳镇飞龙路圆盘处时与原告驾驶的三轮车发生碰撞，导致原告右内踝骨折、右足跟部皮肤软组织挫裂伤。经交警部门认定，夏克群负事故的全部责任。原告受伤后两次住院治疗，共花费医疗费29788.25元。因双方无法达成赔偿意见，故原告起诉请求判令：1、被告夏克群赔偿原告89837.65元（医药费29788.25元；误工费184天×48372元／年÷365天=24384.7元；护理费184天×48372元／年÷365天=24384.7元；住院伙食补助费184天×30元／天=5520元；营养费184天×30元／天=5520元），太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由两被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求中的住院伙食补助费为43天×30元／天=1290元，营养费为5000元。
被告太平洋保险公司答辩称：1、对事故的发生及责任认定无异议；2、肇事车辆的投保情况属实；3、原告主张的医疗费应剔除非医保用药2233.27元；结合原告伤情，对营养费不予认可；住院伙食补助费认可1290元；原告经营粉干加工生意，但未进行工商登记，误工费应按36765元／年计算120天，即12840元；护理费的标准无异议，但认为应按合理住院天数43天计算。
原告曾少青为证实其诉称，在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告身份证一份，待证原告的诉讼主体资格；
2、被告夏克群的公民户口登记信息查询单一份，待证被告的诉讼主体资格；
3、被告太平洋保险公司企业登记信息一份，待证被告的诉讼主体资格；
4、泰公交认字第2014C1207号道路交通事故认定书一份，待证事故发生过程和当事人责任认定情况；
5、泰顺县人民医院手术记录单、X线检查报告单、长期医嘱单各两份，临时医嘱单四份、住院病历六份，待证原告住院治疗和出院情况；
6、病人医疗费用汇总清单六份，待证原告治疗的用药情况；
7、收费票据两份，待证原告的药费开支情况。
经被告太平洋保险公司申请，本院委托温州医科大学司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年12月4日出具鉴定意见为：曾少青第一次实际住院时间为2014年9月28日至10月25日，共28天为合理住院时间；第二次住院15天，住院时间合理。
被告夏克群未答辩，被告夏克群和太平洋保险公司未向本院提供证据。
以上证据经举证、质证，被告夏克群未到庭应诉视为其放弃质证的权利。原告提供的证据中，被告太平洋保险公司对证据1-4、6无异议；对证据5的住院天数有异议，合理住院天数应以鉴定结果为依据；对证据7，认为医药费应剔除非医保用药情况。对鉴定意见，被告无异议；原告对客观性无异议，但认为与实际住院时间不符。本院认证：原告提供的证据及温州医科大学鉴定中心出具的鉴定意见内容客观、真实、来源合法，且与本案相关联，应予以采纳，并作为认定案件事实的依据。根据以上认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院审理查明的事实如下：
2014年9月27日下午，被告夏克群驾驶浙C×××××号轿车，从罗阳镇飞龙路往泰景路方向行驶。16时30分许，行经泰顺县罗阳镇飞龙路圆盘处路段时，与原告曾少青驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成曾少青受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定：夏克群驾驶机动车未让环岛内车辆先行，以致造成事故，应承担事故的全部责任；曾少青无责任。原告受伤后，于2014年9月28日至2015年3月16日在泰顺县人民医院住院治疗169天，被诊断为：右内踝骨折、右足跟部皮肤软组织挫裂伤，共花费医疗费25415.25元（其中2014年10月26日至2015年3月14日床位费、诊查费、等级护理合计9380元，药费280.7元），该款由被告夏克群垫付。因行右内踝骨折术后内固定拆除术，原告于2015年7月6日至7月21日在泰顺县人民医院住院治疗15天，共花费医疗费4373元。
另查明，原告从事米粉制造生意。经温州医科大学司法鉴定中心鉴定，曾少青的合理住院天数为43天。被告夏克群驾驶的浙C×××××号轿车向被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险、责任限额为1000000元的第三者商业责任险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。
根据上述认定的证据及事实，结合原告的诉讼请求，本院认定原告各项损失如下：
1、医疗费：原告住院169天共花费医疗费29788.25元，根据鉴定意见合理住院天数为43天，故对于不合理住院期间的床位费、诊查费和等级护理费9380元应当由原告自行负担，综上合理医疗费应为20408.25元；
2、误工费：参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（公安部GB／T521-2004）》，本院确定误工期为120天，结合原告的工作，被告太平洋保险公司主张应以2014年浙江省私营单位制造业就业人员年平均工资计算误工费，符合实际情况，本院予以支持，即36765元／年÷365天×120天=12087.12元；
3、护理费：护理期参考合理住院天数确定为43天，护理费应以2014年全省全社会单位在岗职工年平均工资标准计算为妥，即：48372元／年÷365天×43天=5698.62元；
4、住院伙食补助费：住院天数参考鉴定意见确定为43天，即43天×30元／天=1290元；
5、营养费：综合考虑原告骨折及治愈情况，确有补充营养需要，故营养天数参考合理住院天数确定为43天，即43天×30元／天=1290元。
以上费用总计40773.99元。
本院认为，夏克群驾驶机动车未让环岛内车辆先行是造成本起事故的根本原因，公安部门认定其承担全部责任，符合实际情况，本院予以确认，其应对事故造成的损失承担赔偿责任。原告曾少青无过错，不需要承担民事责任。被告太平洋保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药，本院不予采纳。因被告夏克群垫付的医疗费25415.25元中有部分费用系由原告自行负担，故对于该垫付款应在原告总体损失中予以扣除，该款夏克群可自行向太平洋保险公司理赔。综上，太平洋保险公司应赔偿原告40773.99元-25415.25元=15358.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰顺支公司于本判决生效后二十日内支付原告曾少青赔偿款15358.74元；
二、驳回原告曾少青的其他诉讼请求。
以上被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1921元，减半收取960.5元，由原告曾少青负担793.5元，由被告夏克群负担167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状八份（正本一份，副本七份），上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈 璐
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 孔东星