昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0112民初6471号
原告：宋波，男，1986年2月13日出生，浙江省嵊州市人。
委托代理人：尚渠，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人：王定洪，云南睿信律师事务所律师。特别授权代理。
被告：冉锐荣，男，1979年8月6日出生，云南省昆明市人。
被告：纳蓉，女，1975年5月1日出生，云南省昆明市人。
被告：何宇，男，1981年6月10日，云南省昆明市人。
原告宋波与被告冉锐荣、纳蓉、何宇民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，原告宋波于2016年10月13日向本院申请财产保全，本院对被告何宇名下价值190000元财产进行了查封。后本案适用普通程序，于2017年1月3日公开开庭进行了审理，原告宋波的委托代理人尚渠到庭参加了诉讼，被告冉锐荣、纳蓉、何宇经本院依法公告送达后未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告宋波诉称：被告冉锐荣、纳蓉系夫妻关系，两人于2015年9月16日向原告宋波借款15000元，由被告何宇进行担保，三方签订了《借款合同》，对借款金额、期限、利息、担保等进行了约定。当日，原告宋波通过银行转账138000元到被告纳蓉名下，其余12000元以现金形式支付。被告冉锐荣、纳蓉以《借据》、《收条》的方式确认借到的金额及支付方式。2015年12月15日借款期限届满后，被告冉锐荣、纳蓉无法按期向原告宋波还款。2016年4月14日，被告何宇向原告宋波出具《共同还款承诺书》，承诺对被告冉锐荣、纳蓉的借款承担共同还款义务。但三被告均未履行还款义务，故原告宋波诉至本院，请求判令：1、三被告连带偿还原告宋波借款150000元，并支付前款2015年9月16日至实际还清借款之日止按年利率24%计算的资金占用利息；2、三被告连带承担案件受理费、保全费1270元、律师费10500元、公告费900元。
被告冉锐荣、纳蓉、何宇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告宋波为支持其诉讼及答辩主张，向本院提交以下证据材料：
一、被告冉锐荣、纳蓉居民身份证各一份，婚姻登记证明一份，被告何宇居民身份证一份。欲证明，被告冉锐荣、纳蓉诉讼主体资格，本案借款期间系夫妻关系，本案属于夫妻债务。被告何宇应对本案债务承担连带担保责任。
二、借款合同一份。欲证明，原、被告双方对借款本金、期限、利息、担保等内容进行了约定。
三、借据一份、收条一份、共同还款承诺书一份、借款卡账户历史明细清单一份。欲证明，原告宋波履行了全部借款本金的交付义务，被告何宇对上述借款承担连带担保责任。
四、委托代理合同一份、发票一份。欲证明，原告宋波为实现本案债权支付了律师费10500元。
五、公告费票一份、保全费发票一份。欲证明，原告宋波为实现本案债权而支出的公告费、保全费。
被告冉锐荣、纳蓉、何宇未向本院提交证据材料。
民事诉讼的证据是指能够反映案件真实情况的客观材料，其特征为真实性、合法性、关联性，三者相互联系，缺一不可。原告宋波提交的全部证据材料，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，故对于原告宋波提交的证据材料，本院予以确认。
综上，结合原告宋波举证，以及庭审调查，本院确认本案法律事实如下：
被告冉锐荣、纳蓉于2004年12月22日登记结婚。
2015年9月16日，原告宋波（甲方、出借方）与被告冉锐荣、纳蓉（乙方、借款方）签订《借款合同》一份，约定乙方向甲方借款150000元，借款期限自2015年9月16日起至2015年12月15日止，借款利息从收到借款之日起按银行同期贷款利率的四倍计算；本合同签订之日起3日内，甲方通过银行转账致乙方指定的纳蓉6XXXXXXXXXXXXXXX账户内；乙方无法在本合同约定的还款期限内还款，又无法取得甲方同意延期的，乙方自愿承担借款本金、利息、违约金、律师费等。
2015年9月16日，被告冉锐荣、纳蓉向原告宋波出具借据和收条各一份，其中记载冉锐荣、纳蓉作为借款人借到宋波借款150000元，其中银行转账138000元，现金12000元；借款期限自2015年9月16日起至2015年12月15日止，月利息按2%计算。
2016年4月14日，被告何宇向原告宋波出具《共同还款承诺书》一份，其中记载何宇自愿作为冉锐荣、纳蓉与宋波150000元债务所涉合同的共同债务人，自愿承担共同还款责任；本承诺书自签订之日生效，直至冉锐荣、纳蓉付清所有应付借款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。在本案中，被告冉锐荣、纳蓉夫妻关系存续期间，作为共同债务人向原告宋波借款150000元事实清楚，双方之间的债权、债务关系明确，且不违反法律的强制性规定，双方之间约定的还款期限已经届满，被告冉锐荣、纳蓉应向原告宋波偿还借款，因被告冉锐荣、纳蓉未到庭参加诉讼，尚欠的借款本金金额，本院只能以原告宋波陈述为准，故对于原告宋波要求被告冉锐荣、纳蓉共同偿还借款本金150000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告宋波主张的利息部分，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，在本案中，原告宋波与被告冉锐荣、纳蓉于2015年9月16日签订了《借款合同》《借据》，其中对利息如何计算约定不一致，从内容上看借据形成时间应发生在借款合同之后，利息的计算应以借据中约定的月利率2%计算，故对于原告宋波要求被告冉锐荣、纳蓉支付以150000元为本金、以月利率2%计算自2015年9月16日起至全部款项付清之日止计算的利息部分，本院予以支持。
关于被告何宇在本案中的责任承担部分，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（以下简称《担保法司法解释》）第二十二条第一款规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。”，在本案中，被告何宇向原告宋波出具了共同还款的承诺书，被告何宇在该承诺书中作出了对本案诉争债务担保的意思表示，且原告宋波对此无异议，原告宋波与被告何宇之间的保证合同关系成立，但双方对担保的范围约定不明确，故被告何宇应对本院确认的上述借款本金、利息承担连带保证责任。《担保法司法解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”，在本案中，被告何宇向原告宋波出具的还款承诺书中记载，该承诺书自签订之日直至冉锐荣、纳蓉付清所有应付借款本金、利息、罚息、滞纳金及有关费用为止生效，从该约定来看属于前述法律规定的保证期间约定不明，保证期间应为2015年12月15日主债务履行期限届满之日起算两年，现原告宋波于2016年9月2日起诉要求被告何宇承担保证责任未超过法律规定的保证期间，故对于原告宋波要求被告何宇承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，被告冉锐荣、纳蓉、何宇经依法送达起诉状副本及开庭传票后未到庭应诉，但鉴于本案案件事实清楚，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第一款、第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告冉锐荣、纳蓉于本判决生效之日起十日内共同偿还原告宋波借款本金150000元，并共同支付前款自2015年9月16日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的利息；
二、被告冉锐荣、纳蓉于本判决生效之日起十日内共同支付原告宋波为实现本案债权而支出的律师费10500元；
三、被告何宇对本判决第一、二项承担连带支付责任；
四、驳回原告宋波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理4100元、保全费1270元、公告费900元（此款原告宋波已预交），由被告冉锐荣、纳蓉共同承担（执行前款时一并支付原告宋波）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为两年。
审判长 罗 玮
审判员 杨国娟
审判员 徐 静
二〇一七年一月五日
书记员 董 娇