北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第25437号
原告赵立江，男，1976年7月16日出生。
委托代理人侯为华，北京市立天律师事务所律师。
被告董京华，男，1962年12月4日出生。
被告戎威远保安服务（北京）有限公司，住所地北京市丰台区顶秀欣园东院3号。
法定代表人吕衍峰，副总经理。
委托代理人方志辉，男，1977年7月16日出生，该公司项目经理。
被告方新利，男，1991年8月10日出生。
被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市金水区晨旭路9号院3号楼。
负责人张鹏昊，总经理。
原告赵立江与被告董京华、戎威远保安服务（北京）有限公司（以下简称戎威远公司）、方新利、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘琳琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵立江及其委托代理人侯为华，被告董京华，被告戎威远公司委托代理人方志辉，被告方新利到庭参加诉讼。被告河南分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵立江诉称：2015年3月20日8时，原告蹲在丰台区大红门东前街路边干活，被告董京华从工作单位被告戎威远公司出来，将停在单位门口的车牌号为×××车辆发动，车辆一启动，就直冲原告撞去，造成原告左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，鼻骨骨折，左眼眶内侧壁骨折，左眼外伤，左肩胛骨骨折，右肩胛骨骨折，左侧胸腔积液，低蛋白血症。医院给原告做了左锁骨骨折切开复位钢板螺钉内固定术，目前钢板螺钉仍在体内，一至两年后，方能进行二次手术。该事故经交管部门认定，被告董京华为全部责任，原告无责任。经中天司法鉴定中心鉴定，此次交通事故，造成原告左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，左锁骨骨折、右肩胛骨骨折遗留左上肢功能障碍10%以上的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为15%。根据交警现场执法当天的调查，被告董京华为被告戎威远公司的员工，其受单位指派开车出去协助城管执法，应承担赔偿责任。涉案车辆在被告河南分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。综上所述，被告河南分公司应在交强险限额内对原告的损失予以赔偿，被告董京华无驾车技术和能力却驾车，对此次事故负全部责任，被告戎威远公司既是被告董京华的用人单位，同时被告董京华的驾车行为也是受其指派，应对被告董京华的职务行为承担全部责任，被告方新利是车主，因此原告的损失超过交强险限额的部分，由被告董京华、被告河南分公司、被告方新利承担连带赔偿责任。事故造成原告各项损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费33600.04元，住院伙食补助费1250元，护理费8800元，误工费20880元，交通费1500元，鉴定费2300元，营养费3000元，精神损害抚慰金15000元，残疾赔偿金131730元，被扶养人生活费61619.81元，财产损失500元，复印费26.4元。诉讼费由被告承担。
被告董京华辩称：对事故事实及责任认定均认可。事故发生后，我为原告支付救护车费用100元。事发前，我在戎威远公司做临时工。事发当天，因没有司机，一个姓周的主管知道我有驾驶证，就让我开车去巡逻。我得过脑梗头脑不太清楚，我就和主管说我头脑不太好，他说让我慢点开，那是我第一次开这辆车，姓周的主管让我开我才开的，姓周的主管把钥匙插上让我开车，我启动车子后，可能是踩到了油门，车子冲出去把原告撞伤了。我有驾驶证，是B本。姓周的主管平时管我们的考勤，也是他带我们出去。我们平时的工作就是巡逻。我个人的经济条件不太好，家里就我一个人。事故是在早上八点多发生的，我通常七点半就上班了，平时有个姓武的司机开车，那天他不在。我当时跟姓周的主管说我开不了车，但他还是让我慢慢开，姓周的主管就不应该让我开车。
被告戎威远公司辩称：认可事故责任。董京华是我公司的临时工，刚去工作没几天。我公司在大红门交通队对面有个保安点，平时要等点名回来才会开车带队员去石榴园。董京华的工作就是去石榴园那边盯岗，平时不会让他开车。我公司有专门的司机。事故当天，我们要去找司机过来开车，且单位的人不让董京华开车，是他自己非要开车。我公司九点才上班，没有姓武的人员，且我公司对车辆的使用有相关规定，司机要专门签订合同。我公司平时一直用方新利的车，不认可董京华是职务行为，是他私自开车发生的事故，我公司不同意承担赔偿责任。车主方新利也没有责任，他只是把车给公司使用。
被告方新利辩称：对事故认定无异议，车辆在河南分公司投保交强险。我不认识董京华，车辆平时就一直给戎威远公司使用。事发时，我不在北京，钥匙平时都是交给司机。我不同意承担赔偿责任。
被告河南分公司书面辩称：被告方新利所有的车辆×××仅在我司投保交强险，我司同意按照原告提供的有效真实的证据且经法院审核真实有效的情况下在交强险各分项限额内承担合理损失。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项共计最高承担10000元。因原告经常居住地和事故发生地均在北京，交通费诉求过高，请法院依法酌情。原告评定两处十级伤残，伤残赔偿指数应为11%。原告仅提供了赵立江、宋丽丽劳动合同书及扣发工资证明证明赵立江误工损失及护理人宋丽丽误工损失，我司认为证据不足，应当提供事故发生前一年工资银行流水、事故发生后误工期间工资银行流水，并提供工作单位营业执照，组织机构代码证，税务登记证作为佐证。我司申请法院调查核实此两项证据的真实性及有效性。原告提供北京市中小学学生卡仅能证明目前赵鑫、赵京京、赵娜娜目前在北京市上学，不能证明三人已长期生活在北京市，故被扶养人生活费应当按河北省农村户籍标准计算。精神损害抚慰金诉求过高，我司认为应以3000-3500元为宜，请法院依法酌定。根据交强险条款约定，被告应提交保险单原件。根据保险条款的约定，我司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2015年3月20日8时30分许，在丰台区大红门东前街，被告董京华驾驶车牌号为×××小型客车由南向北行驶，适有原告蹲在路边干活，被告所驾车辆左前部与原告身体接触，被告所驾车辆又撞到路边建筑物，被告所驾车辆受损，原告受伤，建筑物受损。该事故经交管部门认定，被告董京华为全部责任，原告无责任。原告于2015年3月20日至2015年4月13日在首都医科大学附属北京天坛医院住院治疗24天，出院诊断为左锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，鼻骨骨折，左眼眶内侧壁骨折，左眼外伤，左肩胛骨骨折，右肩胛骨骨折？，左侧胸腔积液，左肺挫伤，肝功能异常，低蛋白血症，低钙血症，低磷血症，低氧血症。出院医嘱建议全休一个月，左上臂悬吊，一个月后复查X线片，胸外科、骨科复查就诊，左上肢功能锻炼，不适门急诊随诊。北京天坛医院分别于2015年5月14日、6月18日、7月23日、8月27日出具诊断证明书，分别建议原告休息一月。原告支付医疗费33397.04元，购买药品支付203元。原告于2015年3月20日至2015年4月8日雇佣护工，支付护工费2400元。原告提供北京中宏昊天科技发展有限公司出具的证明，内容为：赵立江系我单位员工，任职行政司机，月收入3480元，因事故住院，请病假，自2015年3月20日至2015年10月20日，病假期间不发工资。宋丽丽系我单位员工，任职内勤，月收入3200元，因丈夫住院，请事假，自2015年3月20日至2015年8月20日，事假期间不发工资。原告另提供了原告和宋丽丽的劳动合同书。原告提供交通费票据若干，用以证实交通费损失。
2015年8月18日，中天司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵立江左侧多发肋骨骨折的伤残等级为十级，左锁骨骨折、左肩胛骨骨折遗留左上肢功能障碍10%以上的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为15%。原告支付鉴定费2300元。户口本登记内容显示：原告户别系家庭户。原告之女赵娜娜，2000年2月1日出生。原告之女赵京京，2002年2月11日出生。原告之子赵鑫，2005年10月21日出生。原告另提供了三名子女在京就读的学生卡。原告提供丰台区南苑街道槐房社区居民委员会出具的证明，内容为：赵立江从2012年4月居住我社区居委会，房主赵书刚，地址槐房路153-4-2。原告另提供暂住证6本用以证实在京居住情况。原告提供故城县军屯镇民政所、故城县军屯镇赵庙村村民委员会联合出具的证明，内容为：兹有我村民赵振喜，男，1945年5月27日出生，王翠兰，女，1945年7月24日出生，2人是夫妻关系，赵振喜和王翠兰共有子女三人，赵立江系其长子。赵振喜和王翠兰最近几年体弱多病，没有劳动能力，也没有什么其他的经济来源，一直靠两个儿子赡养。户口本登记内容显示：赵振喜和王翠兰均系农业家庭户口。原告提供复印费发票2张，用以证实复印费损失。
另查，×××小客车在被告河南分公司投保了机动车交强险。事故发生时尚在保险期限内。被告董京华系被告戎威远公司员工，事故发生时驾驶的车辆系被告方新利所有，庭审过程中，被告方新利与被告戎威远公司均认可被告戎威远公司租用被告方新利的车辆使用。
上述事实，有双方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书等相关证据在案佐证。
本院认为：被告董京华驾驶车辆未做到安全驾驶是发生道路交通事故的原因，应承担事故的全部责任，对此有交管部门的事故认定，本院予以确认。鉴于×××车辆在被告河南分公司投保了机动车交强险，故保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的合理损失，又因被告董京华在事故发生时为被告戎威远公司的员工，被告戎威远公司虽提出事故发生时并非工作时间，且董京华系私自驾驶车辆，但结合事故发生时的监控视频及各方当事人的当庭陈述，均反映出被告戎威远公司在人员选任及车辆管理方面存在较大过失，同时考虑被告董京华在不熟悉车辆状况及自身未有相关驾驶技能的情况下即驾驶车辆，亦具有较大过错，故对超出交强险限额的损失，由被告董京华、被告戎威远公司承担连带赔偿责任。因未有充分证据显示被告方新利在此次事故中存在过错，故其不承担赔偿责任。对医疗费，根据医疗费票据金额计算。对住院伙食补助费，结合原告伤情及住院天数，按每日50元标准计算。对护理费，原告住院期间聘请护工，提供了护理费发票，出院后原告自述由家属护理，但未能就此提供充分证据，故对护理费由本院结合原告伤情及合理的护理期酌情予以确定。对误工费，原告因伤休假确会对其收入情况产生一定影响，但鉴于原告就此未能提供充分证据，故对误工费由本院结合原告伤情及合理的误工期酌情予以确定。对交通费，结合原告就医时间、地点、次数，交通费由本院酌情予以确定。对鉴定费，根据鉴定费发票金额予以确定。对营养费，加强营养有助于原告伤情之恢复，结合原告伤情，其主张营养费金额合理，对此本院予以支持。对精神损害抚慰金，原告因交通事故构成多处伤残，身体及精神均遭受较大痛苦，故对精神损害抚慰金由本院结合原告伤残等级酌情予以确定。对残疾赔偿金，原告户别虽系农业家庭户，但考虑其长期在京居住，以务工所得作为主要收入来源的实际情况，故对残疾赔偿金按北京城镇标准计算。对被扶养人生活费，结合原告提供的相关证据，参考被扶养人的实际情况，对被扶养人生活费依法计算，并将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。对财产损失，鉴于原告未能提供相关证据，被告亦不予认可，故本院不予支持。对复印费，于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内给付原告赵立江医疗费一万元。
二、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后七日内给付原告赵立江护理费六千九百元，误工费一万五千元，交通费四百元，精神损害抚慰金八千元，残疾赔偿金七万九千七百元。
三、被告董京华、戎威远保安服务（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付原告赵立江医疗费二万三千六百元零四分，住院伙食补助费一千二百元，鉴定费二千三百元，营养费三千元，残疾赔偿金十一万三千六百四十九元八角。
四、驳回原告赵立江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千七百五十二元，由原告赵立江负担一百五十二元（已交纳）；由被告董京华、戎威远保安服务（北京）有限公司负担二千六百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 刘琳琳
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 齐 乐
崔璨