大连市金州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0213民初456号
原告：何晓东，男，1963年9月24日出生，汉族，现住大连市金州区。
委托代理人：王春治，系辽宁华连律师事务所律师。
被告：宋丽，女，1971年12月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司。住所地：普兰店市丰荣街***号。
负责人：郑军，系该支公司经理。
委托代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。
原告何晓东诉被告宋丽、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解瑞杰独任审理，公开开庭进行了审理。原告何晓东的委托代理人王春治，被告宋丽、被告保险公司的委托代理人温洪丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月25日13时18分许，沈应利驾驶被告宋丽所有的辽XXXX**号重型自卸货车沿滨海公路由东向西行驶至321km+900m处越双黄实线左转弯时，与相对方向原告驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告何晓东受伤，前期医疗费二被告已经支付。现原告的损失包括医疗费28,916.82元、住院伙食补助费2,700元、营养费15,000元、后续治疗费10,000元、护理费19,200元、交通费2,000元、残疾赔偿金162,348元、误工费81,174元、精神损害抚慰金20,000元、鉴定费3,240元，以上损失要求被告保险公司在交强险及商业险保额内按照70%的比例赔偿，不足部分由被告宋丽承担。鉴定费、诉讼费由法院酌情分配承担。
被告保险公司辩称，不同意原告的诉讼请求。肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险50万元不计免赔，我公司已在交强险医疗限额内赔偿原告10,000元，在商业三者险保额内赔偿原告73,675元，因此我公司只同意在交强险死亡伤残赔偿限额内以及商业险剩余限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费不属于保险公司理赔范围。关于原告提出的具体赔偿项目，对医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费无异议，对残疾赔偿金我公司主张按照2016年大连农村居民人均纯收入标准计算，营养费主张按照50元/天计算，护理费主张按照90元/天计算，交通费同意赔偿300元，不同意赔偿误工费，精神损害抚慰金主张数额过高。
被告宋丽辩称，不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年8月25日13时18分许，沈应利驾驶辽XXXX**号重型自卸货车沿滨海公路由东向西行驶至321km+900m处越双黄实线左转弯时，与相对方向原告何晓东驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，导致原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，沈应利负事故的主要，何晓东负事故的次要责任。原告受伤后共三次到大连市金州区第二人民医院门诊及住院治疗，前两次住院医疗费用及住院伙食补助费已与被告方处理完毕，第三次住院及门诊花费医疗费共计28,916.82元。原告的伤情经大连科华司法鉴定中心出具的司法鉴定书，意见为：1、被鉴定人何晓东交通事故伤，致右侧胫骨平台粉碎性骨折，并发慢性骨髓炎，构成9级伤残；2、休治时间为伤后24个月；3、伤后住院期间1人陪护；4、伤后营养补偿150日；5、用药属合理；6、后续治疗费10,000元，或按实际发生给付。
另查，1、肇事的辽XXXX**号重型自卸货车的登记所有人为被告宋丽；2、前述车辆已在被告保险公司处投保了交强险及保额为50万元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内；3、被告保险公司已在交强险医疗限额内已赔偿原告医疗费10,000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告73,675元。
上述所查明的事实，有原、被告当庭的陈述笔录、当事人提供的交通事故认定书、医疗费收据、医疗资料、司法鉴定意见书、民事调解书等证据材料在案为凭，这些证据已经当庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。案外人沈应利驾驶机动车与原告何晓东驾驶的二轮摩托车相撞，致原告受伤。此事故经大连市公安局金州分局交通警察大队认定，沈应利负事故的主要责任，何晓东负事故的次要责任，双方当事人均对事故认定书未提出异议，本院予以采信。肇事的辽XXXX**号重型自卸货车系被告宋丽所有车辆，沈应利系被告宋丽雇佣的司机，案发时系履行职务期间，故宋丽应按沈应利在事故中所负的责任对原告合理的经济损失承担民事赔偿责任。因前述肇事车辆已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险限额内对原告的合理损失承担保险赔偿责任。故原告要求被告宋丽、保险公司赔偿其合理的经济损失之诉请合法，本院予以支持。原告的医疗费根据原告提供的医疗费收据、结合医疗材料、鉴定意见予以确定（28,916.82元）；原告第三次住院27天，其住院伙食补助费根据国家工作人员出差伙食标准计算,每天100元（100元×27天＝2,700元）；经法医鉴定原告伤后住院期间1人陪护，经核算原告三次住院共计192天，原告主张陪护费按护工工资标准计算（100元×192天＝19,200元），不违反法律规定，本院予以照准;原告外伤后共计150日需要加强营养治疗，其营养费按每天100元标准计算（100元×150天＝15,000元）；原告的伤情经法医鉴定构成9级伤残，其于1963年9月24日出生，残疾赔偿金应计算20年，又因原告户籍性质系居民家庭户口，故其伤残赔偿金应按照大连地区上一年度城镇居民年人均可支配收入40,587元计算20年（40,587元/年×20年×20%＝162,348元）；原告的损伤经鉴定休治时间为伤后24个月，故其误工费应按本地上一年度城镇居民年人均可支配收入标准计算（40,587元÷12月×24月＝81,174元）；原告的伤情经鉴定需要后续治疗，费用需10,000元，被告应予赔偿；原告主张精神损害抚慰金20,000元，考虑到肇事方的过错程度、当地的生活水平等因素，本院确定12,000元为宜；原告主张交通费2,000元，结合本案案情、原告伤情、治疗的实际情况及证据情况，本院酌情800元为宜；鉴定费3,240元属诉讼费范畴，应根据案情酌情确定负担。综上，原告因此次事故所引起的可列入赔偿范围的项目和数额有：医疗费28,916.82元、住院伙食补助费2,700元、陪护费19,200元、营养费15,000元、误工费81,174元、伤残赔偿金162,348元、精神损害抚慰金12,000元、交通费800元、后续治疗费10,000元，合计人民币332,138.82元。由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告伤残赔偿金、陪护费、误工费、交通费、精神损害抚慰金合计110,000元，余222,138.82元由被告保险公司在商业第三者责任险保额内按照70%比例赔偿，即155,497.17元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告何晓东人民币110,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司普兰店支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任险保额内赔偿原告何晓东人民币155,497.17元;
三、驳回原告何晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,690元、鉴定费3,240元，合计人民币5,930元（原告已预交），由原告何晓东负担1,130元，由被告宋丽负担4,800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 解瑞杰
二〇一八年七月六日
书记员 夏婷婷