吉林省四平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四民一终字第364号
上诉人（一审被告）：王永奇，男，1959年6月30日生，汉族，农民，现住吉林省四平市铁东区。
委托代理人：信淑玲，四平市铁东区四马路街法律服务所法律工作者。
被上诉人（一审原告）：徐义，男，1977年1月25日生，汉族，无职业，现住辽宁省西丰县。
上诉人王永奇因与被上诉人徐义提供劳务者受害责任纠纷一案，不服四平市铁东区人民法院于2015年8月28日作出的（2015）东石民初字第35号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月12日受理本案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
徐义一审诉称：2014年10月14日，我经庞宝库介绍为王永奇拉玉米。2015年10月19日拉玉米途中，因车辆故障导致我从车上掉下受伤。经四平市第一人民医院治疗，诊断为失血性休克、骨盆粉碎性骨折、左侧股骨头骨折伴髋关节脱位、右侧骶髂关节脱位、双侧髋臼骨折、腰4右侧横突骨折、腹部闭合性损伤，住院54天。王永奇支付医疗费5.7万元，我出院后支付检查费1000元。经法医鉴定一处九级伤残、一处十级伤残，去固定物治疗费用为2.5万元。我是在从事雇佣活动中受伤，王永奇是雇主应依法承担赔偿责任。请求法院判令王永奇赔偿：医疗费1000元、二次手术费2.5万元、误工费20640元、护理费8400元、交通费3150元、伙食补助费5400元、鉴定费1300元、伤残赔偿金117659元、精神损害抚慰金2万元、被扶养人生活费父亲徐德山12349元、母亲李淑琴13996元、住宿费300元，合计226744元。
王永奇一审辩称：对于徐义所述受伤的时间、地点、过程、治疗过程、诊断结果及伤残结论均无异议。徐义无驾驶证且酒后驾驶应承担主要责任。徐义提出的赔偿数额没有事实和法律依据，我已经为其花费的医疗费及其他费用7.5万元不应再赔偿；对其后续治疗费鉴定结论有异议要求重新鉴定。徐义是农民，误工费及伤残赔偿金应按吉林省农村标准计算。因缺少正规医院关于丧失劳动能力的病例证明，被扶养人生活费不应赔偿，精神损害抚慰金过高，重新鉴定费应由徐义承担。
一审法院查明：2014年10月14日，王永奇雇佣徐义驾驶王永奇提供的四轮拖拉机从地里往家拉玉米。2014年10月19日晚，徐义收车回王永奇家途中，自驾车辆肇事致其受伤。徐义无驾驶证，当天中午就餐时饮了啤酒。当晚王永奇把徐义送至四平市第一人民医院住院，住院治疗54天，诊断为：失血性休克、骨盆粉碎性骨折、左侧股骨头骨折伴髋关节脱位、右侧骶髂关节脱位、双侧髋臼骨折、腰4右侧横突骨折、腹部闭合性损伤。经吉林衡德司法鉴定所评定，其损伤后遗症为九级伤残一处，十级伤残一处。王永奇为徐义垫付医疗费60280.57元（住院医疗费57573.57元、门诊2707元）。2015年3月17日徐义在王永奇写好的一份书面“证明”复印件上签名，内容为：“从2014年10月19日起，徐义在四平第一人民医院住院到病愈出院止，所交押金计57000元，加之其他费用累计7.5万元皆由王永奇所支付”。王永奇对徐义继续治疗费2.5万元的鉴定结论有异议申请重新鉴定。经吉林常春司法鉴定所评定，徐义的继续治疗费（内固定物取出费用）约需1.8万元人民币。
一审法院认为：徐义在雇佣劳动中受伤，王永奇作为雇主应当承担赔偿责任，且王永奇明知徐义无驾驶证、中午饮酒，仍让其进行雇佣劳动，具有明显的选任和监督上的过错。徐义自己未注意安全也有一定的过错，也应承担相应的责任。徐义主张的及王永奇辩解的肇事原因均因证据不足无法认定。综合本案实际情况划分王永奇承担80%的责任，徐义承担20%的责任。徐义的合理损失包括：1.医疗费，徐义请求医疗费1000元，按其提供的医疗费票据数额保护601元；2.继续治疗费，经重新鉴定徐义的后续治疗费用为1.8万元，故应保护1.8万元；3.误工费，因徐义无固定收入又不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故应按照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因徐义系农民，误工费应按吉林农业职工日工资计算，保护15321.76元（172天×89.08元/天）；4.护理费，徐义请求护理费8400元。因徐义与王永奇在庭审中达成一致意见，故依照双方意见保护4235.01元（108.59元/天×39天）。5.残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，结合伤残程度，按照2014年吉林省农村居民人均纯收入计算保护44257.57元（9621.21元×20年×23%）。6.徐义请求精神抚慰金2万元，根据徐义伤残程度以及本地平均生活水平，酌情保护1万元。7.徐义因伤致残，自行委托鉴定花鉴定费1300元必要合法，王永奇对后续治疗费提出重新鉴定请求支付1480元鉴定费也是必要的合法的，故对于双方支付的鉴定费用均予保护，按各自的责任比例承担。8.关于交通费，双方在庭审中达成一致意见，故依照双方意见保护700元。9.被抚养人生活费，被扶养人徐德山的生活费12349元、李淑琴的生活费13993元。王永奇以徐义未提供医疗机构出具的被扶养人丧失劳动能力证明，以及被扶养人有承包地为由主张不应赔偿，因徐义父亲徐德山已经66岁，母亲李淑琴也已63岁，均已超过退休年龄，在法律上应视为丧失了劳动能力，虽然二人分得了承包地，但现实生活中需要徐义尽一定的赡养义务，徐义的伤残对其应尽义务的影响是存在的。同时考虑到当地村民委员会出具了二被扶养人年老体衰的证明，对徐义主张的被抚养人生活费因未超出2014年吉林省农村居民人均年生活消费支出的标准，故应予以保护。徐义请求住宿费300元，因未提供相应票据，不予保护。住院伙食补助费，徐义于2015年3月17日出具的证明承认王永奇在其住院期间共花费7.5万元，虽然证明中未详细写明其他费用包含伙食补助费，但双方承认含有伙食补助费，只是数额上有争议。庭审中王永奇已经对其他费用14719.43元（7.5万元减去医疗费60280.57元）的支出做出了解释，扣除买营养品6000余元，护理费1440元，剩余7000余元为伙食补助费及买水果的费用，结合徐义出具的证明，可以认定王永奇已经支付了其应当承担的徐义的住院伙食补助费，故对该项请求不予支持。另外，王永奇支付的医疗费60280.57元、伙食补助费5400元、护理费1440元、鉴定费1480元，共计68600.57元，徐义应当承担20%，即13720.11元，并在赔偿总额中扣除。至于王永奇主张支付了徐义住院期间的买营养品及水果等的费用，因非本案赔偿范围的费用应自行负担。遂判决如下：王永奇赔偿徐义医疗费601元、后续治疗费1.8万元、误工费15321.76元（172×89.08）、护理费4235.01元（108.59×39）、伤残赔偿金44257.57元（9621.21×20年×23%）、精神抚慰金1万元、鉴定费1300元、交通费700元，被扶养人徐德山生活费12349元、李淑琴生活费13993元，合计人民币120757.34元的80%，即96605.87元，扣除被告王永奇已支付的医疗费60280.57元、伙食费5400元、护理费1440元、鉴定费1480元计68600.57元中原告应承担的20%，即13720.11元，被告王永奇实际应赔偿原告徐义82885.76元。上述赔偿款于判决书生效后十日内给付。案件受理费4700元，由徐义负担940元，王永奇负担3760元。
王永奇上诉称：1.本案事故的发生是因徐义无证酒后驾驶造成的，其自身存在重大过错，一审判决徐义承担20的责任明显不公。2.徐义父母的被抚养人生活费不应保护，徐义父母均刚过60岁，且身体健康，二人不但每年有直补，还有土地收入，且有多名子女，有生活来源，一审仅凭村上证明即判决我赔偿其被抚养人生活费错误。3.我已经给付徐义7.5万元的各项费用，但一审只在判决中扣除68600.57元错误，应改判扣除已赔偿的7.5万元的损失费用。4.精神损害抚慰金1万元过高。请求二审法院撤销原判，依法改判。
徐义辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。应驳回上诉，维持原判。
本院二审查明的事实与一审相同。
本院认为：徐义受雇于王永奇，在从事雇佣活动中受伤，因徐义存在无证驾驶及酒后驾驶的情节，一审法院根据其过错程度判令其自身承担20%的赔偿责任并无不当。关于被扶养人生活费，徐义的父母亲均已超过法定退休年龄，且有当地村委会出具的二人年老体衰的证明，故应视为符合给付被扶养人生活费的条件，其被扶养人生活费应予保护。徐义经鉴定构成九级伤残一处、十级伤残一处，一审法院根据其伤残程度、本地区生活水平等因素酌定保护其1万元精神损害抚慰金数额适当。徐义于2015年3月17日出具的证明证实王永奇在其住院期间支付其各项费用7.5万元。王永奇支付的上述费用均为徐义住院期间为徐义所花费，故此7.5万元应在其总额赔偿款中予以冲抵。徐义的合理损失包括：医疗费601元、后续治疗费1.8万元、误工费15321.76元、护理费4235.01元、伤残赔偿金44257.57元、精神损害抚慰金1万元、鉴定费1300元、交通费700元、被扶养人徐德山生活费12349元、李淑琴生活费13993元、住院伙食补助费5400元，合计126157.34元。以上损失应由王永奇承担80%，即126157.34元×80%＝100925.87元。王永奇先期给付的7.5万元中的医疗费60280.57元徐义应自负20%，即60280.57×20%＝12056.11元，60280.57元医疗费以外的14719.43元亦应予以冲抵。另，王永奇支付的重新鉴定费1400元，徐义应承担280元。综上，王永奇应给付徐义的赔偿款总额为100925.87元-12056.11元-14719.43元-280元＝73870.33元。一审在徐义的合理损失计算方面不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销四平市铁东区人民法院（2015）东石民初字第35号民事判决；
二、王永奇于本判决生效后十五日内一次性赔偿徐义各项经济损失73870.33元。
一二审案件受理费合计9400元，由徐义负担1880元，由王永奇负担7520元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 董 岩
审判员 赵文涛
审判员 田永利
二〇一六年二月四日
书记员 赵 娜