肇庆市端州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1202民初557号
原告：谭丽，女，汉，身份证住址广东省肇庆市端州区。
委托代理人：王河东，广东西江律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地：肇庆市。
负责人：王文仁，该公司总经理。
委托代理人：曾丽焕，广东余黎张律师事务所律师。
被告：胡文建，男，汉族，住河北省邱县。
原告谭丽诉被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司（以下简称人保肇庆分公司）、胡文建机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭丽的委托代理人王河东，被告人保肇庆分公司的委托代理人曾丽焕，被告胡文建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭丽诉称：2015年10月16日19时20分，被告胡文建驾驶粤B号比亚迪轿车沿肇庆市端州区工农北路由西往东行驶，行驶至工农北路烟草局前时，因违反标线，与自南向北由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年10月31日，肇庆市公安局交通警察支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告胡文建负事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。事发后，原告被送往肇庆市端州区华佗医院治疗，用去医疗费1830.6元，同日因伤情严重被送往肇庆市第一人民医院住院治疗，共住院19天，产生医疗费24123.95元。出院诊断：左胫骨平台凹陷性骨折。住院期间留陪护壹人，出院后全休壹个月。2015年12月9日，原告到肇庆市第一人民医院复查，建议：加强功能性锻炼；加强营养，促进骨折愈合。2016年1月13日，广东谨正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见：1.原告的伤情构成9级伤残；2.原告的后续治疗费需人民币1万元。粤B号比亚迪轿车在被告人保肇庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。该次事故造成原告的损失如下：医疗费25954.55元、住院伙食补助费1900元、护理费3078元、残疾赔偿金120771.6元、必要的营养费5000元、后续治疗费10000元、残疾鉴定费2550元、精神损害抚慰金10000元，合共179254.15元。请求判令：1.确认原告谭丽因本案交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、必要的营养费、后续治疗费、残疾鉴定费、精神损害抚慰金等费用合计为179254.15元；2.上述原告谭丽应得到赔偿总额中，被告人保肇庆分公司赔偿原告谭丽120000元；3.上述原告谭丽应得到赔偿总额中，由被告胡文建赔偿给原告谭丽59254.15元；4.诉讼费由两被告承担。
被告人保肇庆分公司辩称：1.被告胡文建仅承保了粤B号车的交强险，事故发生在保险期间内，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，依法处理。2.医疗费，原告应提供医疗费收据、病历和用药清单证明其医疗费用，请法庭核实具体费用及当事人垫付情况；我司按交强险条款约定，同意在国家基本医疗保险范围内赔偿，超出标准之外的医疗费，不予认可。后续治疗费，该费用尚未发生，应待实际发生后再处理，且该费用过高，与当前的医疗费水平不符。住院伙食补助费，无异议。营养费，原告未能提供有关营养费支出的票据，该请求项目缺乏相关事实依据，不予认可；即使需要营养费，结合原告的伤情及治疗情况，应以300元为宜。护理费，原告请求的护理费标准超合理水平，与原告的伤情所需的护理等级不相符；结合原告的伤残，护理费应按60元／天计算。残疾赔偿金，我司对原告提供的伤残鉴定意见有异议，向法院申请对原告因交通事故造成的右足损失是否致残以及伤残程度进行重新鉴定，待重新鉴定结果处理后根据新的鉴定结论再依法核算。精神损害抚慰金过高，应以4000元为宜。鉴定费，是原告因举证所支付的相关费用，应由原告自行承担。3.诉讼费，根据交强险条款，我司不承担诉讼费用。
被告胡文建辩称：1.原告驾驶的是无号牌电动车，不应上路，交警认定我负全责不合理，原告也应承担相应部分责任和费用。2.医疗费以收费票据和病历资料相符，如有医保报销部分应予扣除，由法院审核。护理费按162元／天过高，请法院调整降低。住院伙食补助费没有意见。营养费，肇庆市第一人民医院的出院记录并没有加强营养的记录，且2015年12月29日的病历也没有加盖医院公章，不应计算营养费。司法鉴定意见书是原告单方自行委托，我不知情，不符合程序要求，且鉴定结论明显过重，该鉴定还鉴定尚未实际发生的后续治疗费，属违规鉴定，我不予认可，请法院重新委托有关机构进行鉴定。因我不同意其伤残鉴定意见，故不同意其计算的残疾赔偿金金额。不同意计算后续治疗费10000元。鉴定费用2550元应由原告自行承担。原告要求精神损害抚慰金10000元，明显过高，请法院调整降低。
经审理查明：2015年10月16日19时20分，被告胡文建驾驶粤B号小型轿车自西向东方向行驶至肇庆市端州区工农北路烟草局前时，因违反标线与自南向北由原告谭丽驾驶的无号牌电动车发生碰撞，造成原告谭丽受伤的交通事故。后经肇庆市公安局交警支队第一大队作出《事故认定书》，认定被告胡文建负本次事故的全部责任。粤B号小型轿车的车主是被告胡文建，该车在被告人保肇庆分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期限内。
事故发生当日，原告谭丽即到肇庆市端州区华佗医院门诊治疗，该医院出具《疾病诊断证明书》，诊断：左侧胫骨平台骨折。该次门诊治疗产生医疗费1830.6元。2015年10月16日，原告谭丽转到肇庆市第一人民医院住院治疗，至2015年11月4日出院，共住院19天。2015年11月4日，该医院出具《疾病诊断证明书》，诊断：左胫骨平台凹陷性骨折；建议：住院期间留陪人壹人，出院后全休壹个月。该次住院分别产生医疗费12.25元、264.64元、195.26元和23651.8元。上述治疗产生的医疗费中被告胡文建支付2800元。
2016年1月13日，广东谨正法医临床司法鉴定所对原告谭丽的伤残程度和后续治疗费用作出谨正司鉴所（2015）临鉴字297号《司法鉴定意见书》，评定：被鉴定人谭丽的左膝关节内粉碎性骨折构成IX（九）级伤残；被鉴定人谭丽左胫骨钢板内固定物拆除的后续治疗费用约需壹万元人民币。原告谭丽为此支出鉴定费2550元。诉讼中，被告人保肇庆分公司提出申请，要求对原告谭丽的伤残程度进行重新鉴定，为此本院依法委托南方医科大学司法鉴定中心对原告谭丽的伤残等级进行重新鉴定。该鉴定中心于2016年7月15日作出南方医大司法鉴定中心（2016）临鉴字第1252号《法医临床鉴定意见书》，评定：谭丽左胫骨平台外侧塌陷性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为X（拾）级。被告人保肇庆分公司为此支出鉴定费4882元。
另查明：原告谭丽的户籍性质是非农业家庭户。
本院认为：公民的身体权健康权依法应当受到保护。公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，确定本事故由被告胡文建承担此事故的全部责任。该事故认定书，程序合法，内容真实，定性准确，能客观反映事故当事人的责任，应当作为事故当事人责任划分的依据，本院对该事故责任认定予以确认。被告胡文建驾驶的粤B号小型轿车在被告人保肇庆分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。故原告谭丽的损失，依法应由被告人保肇庆分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，依法由侵权人赔偿。
本院对原告谭丽的损失作如下认定：（一）医疗费。原告谭丽的医疗费为25954.55元，其中被告胡文建支付医疗费2800元，有医疗费收据、费用明细清单、病历、入院记录、手术记录、出院记录、诊断证明书等证实，予以确认。（二）残疾赔偿金。原告谭丽经本院委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残等级重新鉴定，评定属十级伤残，应予确认。原告谭丽的户籍性质为非农业家庭户口，残疾赔偿金按广东省2015年度人身损害赔偿计算标准城镇居民人均可支配收入一般地区30192.9元／年计算为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。（三）精神损害抚慰金。综合被告胡文建的过错程度及侵害的手段和行为方式，以及造成原告谭丽十伤残的后果，本地的生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定6000元。（四）护理费。原告谭丽主张按162元／天的标准计算护理费，依据不足，不予支持。护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元／天的标准计算，原告谭丽住院19天，住院期间陪人壹名，护理费为1900元（100元／天×19天×1人）。（五）住院伙食补助费。原告谭丽住院19天，住院伙食补助费为1900元。（六）营养费。考虑原告谭丽的伤残情况以及医疗机构的建议，营养费酌定为500元。（七）鉴定费。原告谭丽自行委托伤残鉴定的鉴定结论不合法，故其诉请鉴定费2550元，予以驳回。（八）后续治疗费。原告谭丽主张后续治疗费10000元，该费用尚未发生，不予认可。原告谭丽可待后续治疗费实际产生后再主张。综上，原告谭丽的损失合共96640.35元。
综上所述，被告人保肇庆分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告谭丽10000元；原告谭丽的残疾赔偿金60385.8元、精神损害抚慰金6000元、护理费1900元，合共68285.8元，由被告人保肇庆分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。被告人保肇庆分公司共需在交强险赔偿限额内赔偿原告谭丽78285.8元（10000元＋68285.8元）。交强险赔偿不足部分的医疗费15954.55元、住院伙食补助费1900元、营养费500元，合共18354.55元，由被告胡文建赔偿，扣减被告胡文建支付的2800元，即被告胡文建需赔偿原告谭丽15554.55元（18354.55元-2800元）。
综上，原告谭丽请求合理部分，本院予以支持，各被告理由成立的抗辩，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司自本判决发生法律效力之日起七日内在交强险赔偿限额内赔偿原告谭丽78285.8元。
二、被告胡文建自本判决发生法律效力之日起七日内赔偿原告谭丽15554.55元。
三、驳回原告谭丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1942.54元（原告谭丽已预交），由原告谭丽承担242.54元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担1300元，被告胡文建承担400元。两被告承担的案件受理费，限分别在本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告谭丽。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额向肇庆市中级人民法院预交相应的受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 谭慧怡
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 林舒婷