湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0104民初4570号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
负责人黄群，公司总经理。
委托代理人彭科，系该公司员工。
被告马忠青。
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司（以下简称“中联公司”）与被告马忠青合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中联公司的委托代理人彭科到庭参加诉讼，被告马忠青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中联公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付全部欠款354535.2元；2、判令被告向原告支付违约金70907.04元；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月8日，被告马忠青与中联重科融资租赁（中国）有限公司（以下简称“融资公司”）签订了编号为CNTJ-
RZ/PY2010QH00003882号《融资租赁合同》以及相关附件。合同约定被告承租设备型号为QY25V532.1汽车起重机一台，（车辆识别号：L5E5H3D30AA020190,发动机号：1610E116227），租赁期限从2010年7月20日至2014年6月20日，每月20日被告向融资公司按照《租赁支付表》支付约定的租金。《融资租赁合同》签订后，因被告欠款严重，原告、被告、融资公司签订了编号为ZGFX131215-1872的《协议书》及相关附件。《协议书》约定解除上述《融资租赁合同》，融资租赁合同项下的全部债权转让给原告，包括应付逾期租金及未到期租金本金。被告向原告分期偿还全部债务并支付分期手续费。原告已经按照协议约定向融资公司履行了回购义务，但被告马忠青并未按照《还款计划书》的要求如期支付款项。根据上述《协议书》约定，被告未履行本协议约定的义务，原告有权要求被告立即一次性偿还欠款，按欠款金额的20%支付违约金，以逾期付款总额×万分之七/日的标准支付逾期利息，并承担原告追索为促使被告履行本协议而发生的全部费用。
被告马忠青未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的证据：《协议书》、还款计划书、《融资租赁合同》及附件、欠款明细表及结婚证均来源合法、客观真实、与本案有关联，且能够证明一定案件事实，与本案有关联，可以作为认定案件事实的依据，因被告未到庭，未提供证据予以反驳，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2010年11月25日，被告马忠青（××）与案外人融资公司（××）签订了《融资租赁合同》及相关附件，其中约定××将型号为QY25V532.1的汽车起重机一台出租给××。在××支付完所有应付款项并由××出具结清证明和所有权转移文件前，租赁物件的所有权属于××。如延迟付款，除正常利息外，××须为延迟支付首期租金或起租日确定后的租金支付罚息，罚息率为每日万分之七，从应付租金日起至实际付款日止按日计收复利。合同还对租金及其他款项支付顺序、信息披露、违约行为及措施等进行了约定。随后，融资公司从原告中联公司(原称长沙中联重工科技发展股份有限公司)处购买了中联牌型号为QY25V532.1的汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D30AA020190,发动机号：1610E116227），并于2010年6月12日交付给马忠青签收。后因被告未按期还款，原告与被告马忠青、融资公司签订编号为ZGFX131215-1872的《协议书》，中联公司与马忠青还签订了附件《还款计划书》，其中约定马忠青、融资公司共同确认至2013年10月31日为止，马忠青在上述融资租赁合同项下尚有应付逾期租金及未到期租金本金合计462768.44元（已扣除保证金43000元)，双方共同确认融资租赁合同于2013年10月31日解除，融资公司将对马忠青融资租赁合同项下的全部债权转让给原告。马忠青愿意继续经营上述设备，同意按照462768.44元(包括或部分包括马忠青在融资租赁合同下欠付的罚息、未到期利息等，但不包括马忠青已欠的保险费用)向原告分期偿还，马忠青并就该分期还款向原告支付分期手续费21766.76元，合计484535.76元，马忠青承诺在2015年11月25日前向原告方分期偿还完前述款项（即2013年11月25日前还100000元，2013年12月至2015年11月每月25日前还16022.3元）。如马忠青未履行本协议约定的义务，原告有权要求马忠青以逾期付款总额×万分之七/日的标准向原告方支付逾期利息；即时采取GPS停机、锁机或其他手段暂停马忠青使用设备；要求马忠青立即一次性偿还全部欠款，并按欠款金额的20%向原告支付违约金；有权自行取回设备，将设备按照每年20%的折旧标准作价抵偿马忠青所欠原告的债务，并按照原告的要求，将设备过户给原告或原告指定的第三方。因设备残缺或损毁导致实际价值无法达到上述作价标准的，马忠青同意原告委托第三方评估机构对设备进行评估，按评估价抵偿债务；追索为促使马忠青履行本协议而发生的全部费用。尔后，马忠青于2015年3月24日偿还了100000元，2015年8月24日偿还了10000元，2016年5月25日偿还了20000元，共计向原告偿还了130000元，尚欠原告中联公司款项354535.2元。双方协商不成，随后诉至本院。
本院认为：本案所涉《协议书》系各方的真实意思表示，该协议书内容不违反法律禁止性规定，亦不损害第三人利益，应认定为有效，各方应按协议书的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行约定义务，被告马忠青并未按照约定的要求按期、足额的支付欠款，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。故原告有权要求其支付全部欠款354535.2元，该项诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于违约金，原告主张按欠款金额354535.2元的20%标准计算共70907.04元，该标准属合同约定，且原告向本院起诉主张权利时，《还款计划书》确定的最后一期履行期限也已届满，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条、第一百一十二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告马忠青在本判决生效之日起三日内给付原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司欠款354535.2元、违约金70907.04元，共计425442元。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7682元，财产保全费2670元，共计10352元，由被告马忠青负担（此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谢 澍
人民陪审员 许建国
人民陪审员 张莲芳
二〇一六年九月五日
书 记 员 张建珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十二条当事人一方违反合同的赔偿责任，应当相当于另一方因此所受到的损失。
当事人可以在合同中约定，一方违反合同时，向另一方支付一定数额的违约金；也可以在合同中约定对于违反合同而产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）按照法律规定不得转让。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。