山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第571号
原告：魏善东，男，生于1970年12月7日，汉族，居民，住济南市。
委托代理人：李娟，山东强源律师事务所律师。
被告：王德申，男，生于1970年8月18日，汉族，居民，住济南市。
被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市。
代表人：张华，经理。
委托代理人：高菲，女，生于1988年2月15日，汉族，该公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市。
代表人：史振波，经理。
委托代理人：刘际颖，男，生于1985年6月14日，汉族，该公司工作人员。
原告魏善东与被告王德申、华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安保险山东公司）、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安保险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告魏善东的委托代理人李娟，被告王德申，被告华安保险山东公司的委托代理人高菲，被告平安保险山东公司的委托代理人刘际颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏善东诉称：2013年8月10日6时20分许，朱太玉驾驶王德申所有的鲁AFF6**轻型厢式货车（该车在华安保险山东公司投保）沿309线由西向东行驶至章丘市双山街道办事处路口时，未能保持安全车距，与前方贺红力驾驶的鲁A577**客车载魏善东追尾发生交通事故，致鲁A577**客车追尾同车道张绍炎驾驶的等候信号灯的鲁A608**客车（该车在平安保险山东公司投保），造成车辆损坏，魏善东受伤。经章丘市公安局交通警察大队认定，朱太玉负事故的全部责任。请求法院判令被告赔偿原告各项损失共233849元，诉讼费用由被告负担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失246947.22元。
被告王德申辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。
被告华安保险山东公司辩称：车辆在我公司投保情况属实，同意在保险合同范围内赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
被告平安保险山东公司辩称：同意在交强险无责赔付限额内按比例赔偿，不承担鉴定费、诉讼费用。
经审理查明：
1、2013年8月10日6时20分许，朱太玉驾驶鲁AFF6**轻型厢式货车沿309线由西向东行驶至章丘市双山街道办事处路口时，未能保持安全车距，与前方贺红力驾驶的同车道行驶的鲁A577**客车（载魏善东等人）追尾发生交通事故，致鲁A577**客车追尾同车道张绍炎驾驶的等候信号灯的鲁A608**客车（载王传宝等人），造成魏善东、王传宝等人受伤，三车损坏。该事故，经章丘市公安局交通警察大队认定，朱太玉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，负事故的全部责任；贺红力、张绍炎及乘车人无责任。事故发生后，魏善东在山东中医药大学附属医院住院治疗16天，诊断为腰椎体爆裂骨折等，共花费医疗费79461.9元。2014年1月15日，经山东金正法医司法鉴定所鉴定，魏善东之伤评定为9级伤残，后续治疗费约1万元，伤后误工时间为7个月（含后续治疗），伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理3个月，后续手术取出内固定时需1人护理半个月。魏善东支付鉴定费2500元。上述事实，有魏善东提供章丘市公安局交通警察大队事故认定书、住院病历、费用清单、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费单据各1份及门诊病历3份、医疗费单据7份为证。各被告对此无异议，本院予以确认。
2、魏善东主张按2013年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为113056元（28264元×20年×20%）、误工费为16487.3元（28264元／12月×7月）、护理费为10608.62元（28264元／365天×16天×2人＋28264元／365天×105天），并提供护理人员身份证2份为证。各被告对此有异议，要求按2012年度标准计算，且误工、护理时间过长。经审查，根据魏善东之司法鉴定书，其残疾赔偿金、误工费、护理费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
3、魏善东主张交通费1000元，并提供交通费单据12份为证。各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，魏善东因交通事故支出交通费，属合理支出，但其主张交通费1000元，数额过高，根据其住院及住址情况，本院酌定交通费为500元。
4、魏善东主张住院伙食补助费480元（30元×16天）、残疾辅助器具费1550元，并提供腰椎辅助器具发票1份为证，各被告对此无异议，本院予以支持。
5、魏善东主张二次手术费1万元，各被告对此有异议，主张数额过高，认可7000元。经审查，根据魏善东之司法鉴定书，其二次手术费之主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、魏善东主张营养费480元，并提供营养品发票5份为证。各被告对此不认可。经审查，根据魏善东之出院医嘱，其需加强饮食营养，故其主张营养费480元，并无不当，本院予以支持。
7、魏善东主张其母亲刘慎兰（生于1938年2月2日）之被扶养人生活费为1478.6元（7393元×5年／5人×20%），其子魏章铭（生于1999年2月24日）之被扶养人生活费为6844.8元（17112元×4年／2人×20%），并提供户口本2份、证明1份为证。各被告对此不同意赔偿，主张9级伤残达不到扶养标准。经审查，魏善东主张被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持，且数额应并入残疾赔偿金中。
8、魏善东主张精神损害抚慰金3000元，各被告对此有异议，主张数额过高。经审查，魏善东因交通事故造成身体残疾，要求被告赔偿精神损害抚慰金，应予支持，但因交通事故属于过失造成，并且其残疾程度较轻，其主张精神损害抚慰金3000元，数额过高。根据本案案情，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
9、王德申系鲁AFF6**轻型厢式货车之车主，朱太玉系王德申雇佣的司机，该车在华安保险山东公司投保交强险和30万元的第三者责任保险及不计免赔险。事故发生后，王德申已经支付魏善东16000元。张绍炎系鲁A608**客车之车主，该车在平安保险山东公司投保交强险。当事人对此均无异议，本院予以确认。
本院认为，朱太玉与贺红力、张绍炎发生交通事故，造成人员受伤，车辆损坏，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，认定朱太玉承担事故的全部责任，并无不当，本院予以采纳。朱太玉系王德申之雇员，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，朱太玉的民事赔偿责任应当由王德申承担。魏善东要求王德申赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持。因王德申的车辆在华安保险山东公司投保，张绍炎的车辆在平安保险山东公司处投保交强险，两保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任（华安保险山东公司已经在交强险内赔偿本次事故中其他受伤人员医疗费1万元、伤残项下9937.28元，商业险项下已经赔付21246.09元。平安保险山东公司已经在无责限额内赔偿其他受伤人员医疗费716.8元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险内赔偿原告魏善东医疗费283.2元、残疾赔偿金11000元。
二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险内赔偿原告魏善东残疾赔偿金100062.72元。
三、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东医疗费79133.7元（79461.9-283.2）。
四、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东残疾赔偿金10316.68元（113056＋1478.6＋6844.8-100062.72-11000）。
五、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东误工费16487.3元。
六、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东护理费10608.62元。
七、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东住院伙食补助费480元。
八、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东二次手术费1万元。
九、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东交通费500元。
十、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东营养费480元。
十一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险限额内赔偿原告魏善东鉴定费2500元。
十二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险限额内赔偿原告魏善东残疾辅助器具费1550元。
十三、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司在第三者责任险内赔偿原告魏善东精神损害抚慰金2000元。
十四、原告魏善东返还被告王德申16000元。
上述一至十四项，于本判决生效之日起10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5004元，由被告王德申负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 宋 伟
人民陪审员 刘铁生
人民陪审员 景义哲
二〇一四年六月十三日
书 记 员 秦方洁