四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广安民初字第190号
原告万小英，女，生于1973年2月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人曾丹，渠县渠江镇法律服务所法律工作者。
委托代理人陈仕伟，渠县渠江镇法律服务所法律工作者。
原告唐帅，男，生于1995年9月11日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告唐颖，女，生于1994年12月14日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告李登秀，女，生于1937年11月27日，汉族，家住四川省广安市广安区。
上述三原告的委托代理人万小英，生于1973年2月18日，汉族，家住四川省广安市广安区。
被告周正桂，男，生于1949年3月3日，汉族，家住四川省广安市广安区。
委托代理人陈尊贵，广安区花桥法律服务所法律工作者。
委托代理人周正忠，男，生于1954年4月26日，汉族，家住四川省广安市广安区。
原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀与被告周正桂机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法组成合议庭，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告万小英及其委托代理人曾丹、陈仕伟，原告唐帅、唐颖、李登秀的委托代理人万小英，被告周正桂及其委托代理人陈尊贵、周正忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀诉称：2012年9月12日，原告万小英的丈夫唐忠余在广安市广安区大有乡火花村路段等车，原告万小英慢慢向前行走，恰逢周正桂驾驶的无牌照三轮车开到唐忠余面前揽客。原告万小英的丈夫唐忠余就坐上周正桂的车到原告万小英面前。唐忠余把原告万小英抱上从三轮车另一边上车，原告万小英不愿坐车，就喊，师傅她要下车，一只脚还在车下，在此同时，被告周正桂便突然发动三轮车快速向前冲去，此时，原告万小英半身悬在车外就被摔了出去，昏迷不醒；原告万小英的丈夫也在相距十多米处坠出车外受伤，经广安区第二人民医院抢救无效死亡。原告身心受到伤害，被告态度极其冷漠，从未主动来看望死者家属或谈及赔偿事宜。现要求：1、被告按同等责任承担死者死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.50元、精神损害抚慰金30000元、被扶养人生活费2236.25元和医疗费5151.69元（含火化费2293元）共计23万余元。2、诉讼费由被告承担。
被告周正桂辩称：原告方陈述的事实不实，本案受害人唐忠余与万小英因交通事故受伤是他们自己的行为造成的，且交警部门的责任认定书上认定是他们主观上的原因导致的，是他们之间发生纠纷跳下车来摔伤的，并非被告驾驶的车辆操作不当造成的，因此，本案被告不应当承担赔偿责任，应由原告承担其相关费用，但在公平原则上可以协商解决。
经审理查明：原告万小英与本案死者唐忠余系夫妻关系。2012年9月12日下午，万小英到广安区大有乡人民政府反映与丈夫唐忠余夫妻之间矛盾纠纷并请求调解，因唐忠余不到现场未能调解。万小英从乡政府出来后，与丈夫唐忠余边争执边回家。下午3时许，周正桂驾驶铃木牌电动三轮车，从广安市广安区大有乡往广安区花桥镇方向行驶，行至广安市广安区大有乡政府出场镇的观音桥处，唐忠余坐上周正桂驾驶的铃木电动三轮车，原告万小英未上车，边打电话边沿公路行走，当该车行驶了80－90米，唐忠余叫车停下，并下车将在公路边行走的万小英抱上三轮车，三轮车继续往花桥镇方向行驶，该车行驶了大约400米（行至广安区大有乡火花村周三林家外路段处），万小英从车上坠落，三轮车又向前行驶十多米后，唐忠余也从三轮车坠落，摔倒在公路上受伤。唐忠余受伤后，经抢救无效于当日死亡。广安市公安局交通警察支队第二大队于2013年10月15日作出的“广公交证字（2013）第001号”道路交通事故证明，其内容为“经调查，无法查清死伤者坠车系其主动跳车或是其他原因引发，故无法作出交通事故责任认定”。广安区第二人民医院抢救唐忠余用去医疗费2598.69元，出诊费150元和出车费110元。广安区第二人民医院出具的病情证明书，说明唐忠余死亡。唐忠余的火化费共计2293元。
同时查明：事发当时，被告周正桂驾驶的三轮车上乘客只有万小英和唐忠余。周正桂利用电动三轮车从事载客营运，但未办理载客营运手续。原告李登秀是死者唐忠余母亲，与唐忠余父亲唐仁寿（1999年6月去逝）系再婚，再婚后生育长女唐忠青、次女唐忠翠、第三女唐忠燕、长子唐忠林、次子唐忠余（本次交通事故中死亡）。李登秀再婚前与前夫共生育长女段秀菊、次女段二妹、三女白须碧；唐仁寿再婚前与前妻共生育长女唐忠玉、次女唐忠珍、三女唐忠书、长子唐忠华，唐仁寿与李登秀再婚时，其与前妻所生的三女一子均未成年，与李登秀形成了事实上的扶养关系；唐忠余与万小英夫妻生育女唐颖和子唐帅。唐忠余、万小英、李登秀、唐颖、唐帅均为农村居民。死者唐忠余从2011年1月起，先后在永耀实业（深圳）有限公司和丽港鞋业（深圳）有限公司务工。
认定上述事实的依据有：
1、广安市公安局交通警察支队第二大队询问周正桂、万小英、周小琼、艾静华、伍光荣、彭前荣的笔录。
2、广安市公安局交通警察支队第二大队于于2013年10月15日作出的“广公交证字（2013）第001号”道路交通事故证明。
3、唐忠余在广安区第二人民医院的抢救费及其他费用发票。
4、广安区第二人民医院出具的病情证明书。
5、广安市广安区殡仪馆提供的唐忠余火化费共计2293元的发票。
6、唐忠余、万小英、李登秀、唐颖、唐帅的户籍。
7、广安市广安区大有乡新巷村村民委员会出具的证明。
8、原、被告的陈述等相关证据。
本案争议的事实是：原告主张唐忠余应按城市居民标准计算死亡赔偿金，被告主张唐忠余应按农村居民标准计算死亡赔偿金。
原告对其主张，在举证期限内提供了如下证据：
1、永耀实业（深圳）有限公司出具的“工资证明”，其内容为“兹证明唐忠余先生是我单位职工，在我单位工作年限为2011年1月至2011年12月，职务为三楼手袋主管。平均月工资收入为人民币（大写）：陆仟元整，我单位确保上述情况属实，并愿意承担该证明与实际情况不符的法律责任”。
2、丽港鞋业（深圳）有限公司于2013年6月出具的“证明”，其内容为“兹有箱包四车间员工唐忠余先生（人事编号：120105003）在2012年1月5日进厂当日起便入住丽港厂区员工宿舍409房，其间一直入住宿舍至回家探亲发生交通事故，特此证明！注：此证明应《四川省渠县渠江镇法律服务所函（2013）民代字第46号》要求而开，仅证明该员工在本厂工作期间入住宿舍情况属实，仅用于唐忠余家属办理理赔用途，不可用做其他用途”。
3、丽港鞋业（深圳）有限公司提供了唐忠余于2012年1月至9月的工资情况。
4、丽港鞋业（深圳）有限公司于2014年2月10日出具的“证明”，其内容为“员工唐忠余，员工编号120105003，于2012年9月10日至2012年9月25日请假回家看病，后因在2012年9月12日下午4.00左右在老家四川省广安市发生交通事故去世。唐忠余2012年1月5日入职至2012年9月12日去世前在我司工作”。
5、《工作证》，说明唐忠余在丽港鞋业（深圳）有限公司工作。
6、广安市广安区大有乡新巷村第六村民小组、广安市广安区大有乡新巷村村民委员会于2013年12月30日出具的“证明”，其内容为“兹证明我村居民唐忠余从2009年8月至交通事故发生前一直在广东打工，情况属实，特此证明”。
本院认为：2012年9月12日，原告万小英、唐忠余乘坐被告周正桂驾驶铃木牌电动三轮车先后坠车，唐忠余受伤死亡的交通事故，广安市公安局交通警察支队第二大队因无法查清死伤者坠车系其主动跳车或是其他原因引发，故无法作出交通事故责任认定，经本院审理，依据现有证据也无法判断万小英、唐忠余坠车的原因，因此，对唐忠余死亡所造成的损失，应按照双方过错进行分担。被告周正桂驾驶铃木牌电动三轮车违规载客，安全设施不全，忽视车上人员安全，对事故的发生存在明显过错，对唐忠余的死亡承担民事赔偿责任；死者唐忠余应当知道被告周正桂驾驶的铃木牌电动三轮车不能载客而搭乘，忽视安全，将自身置于危险之中，也有一定过错，亦应承担相应的民事责任。原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀要求被告周正桂承担50%的民事赔偿责任于法有据且较为恰当，对此本院予以支持。原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀因唐忠余在交通事故中死亡纳入赔偿范围损失为：1、医疗费2598.69元。2、关于唐忠余是否按城市居民标准计算死亡赔偿金的问题，唐忠余虽为农村居民，但其生前已多年在城市务工，主要经济来源于务工的收入，唐忠余死亡赔偿金应按城市居民标准计算，死亡赔偿金数额为406140元（20307元／年×20年）。3、丧葬费17936.50元。4、精神损害抚慰金25000元。5、被扶养人生活费，唐忠余有母亲李登秀，生于1937年11月27日，扶养费以农村居民标准按5年计算，因李登秀先后有十二个子女，死者唐忠余只应承担十二分之一，其生活费为2236.25元（5367元／年×5年÷12人）。关于广安区第二人民医院的出诊费150元和车费110元的问题，因唐忠余在交通事故中受伤，广安区第二人民医院出诊理应产生出诊费和交通费，故出诊费和车费共计260元理应纳入赔偿范围。关于原告请求火化费2293元的问题，本院已解决了丧葬费，且火化费属于丧葬费范围内，故对原告的该项请求，本院不予支持。唐忠余因交通事故受伤后经抢救无效死亡，唐忠余承担的责任和获得的赔偿款理应由其法定继承人即原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀承担和继承。至于原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀的其他诉讼主请求，无事依据和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”二十六条……、第十五条第一款“承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和死亡赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，判决如下：
一、原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀因唐忠余在交通事故中死亡后纳入损失的赔偿范围有：医疗费2598.69元、死亡赔偿金406140元、丧葬费17936.50元、精神损害抚慰金25000元、被扶养人生活费2236.25元、出诊费150元和车费110元，共计人民币454171.44元，由被告周正桂在本判决生效后一个月内向原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀支付赔偿款227085.72元；
二、驳回原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀的其他诉讼请求。
本案受理费4714元，由原告万小英、唐帅、唐颖、李登秀共同承担2357元，被告周正桂承担2357元，分别向广安市广安区人民法院交纳。
义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时上缴上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 洪 鲜
人民陪审员 曾昌意
人民陪审员 蒋有富
二〇一五年三月四日
书 记 员 张 娟