贵州省铜仁市碧江区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）碧刑初字第112号
公诉机关贵州省铜仁市碧江区人民检察院。
被告人陈某某，绰号“土匪”，男，1995年2月5日在重庆市秀山土家族苗族自治县出生，土家族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年2月16日被铜仁市公安局碧江分局依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
被告人陈某，男，1986年6月3日出生重庆市秀山土家族苗族自治县，汉族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年3月7日被铜仁市公安局碧江分局依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
被告人易某，绰号“癫子”，男，1989年1月19日出生重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，小学文化，务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月15日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年12月23日被依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
辩护人蒲相屹，重庆群峰律师事务所律师。
辩护人易太松，男，1981年10月1日出生，重庆市秀山县人，秀山县劳动人事仲裁院工作人员。系易某叔父。
被告人彭某某，男，1992年4月20日出生重庆市秀山土家族苗族自治县，土家族，初中文化，务工人员。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月8日被铜仁市公安局碧江分局刑事拘留，同年9月13日被依法逮捕，现羁押于碧江区看守所。
辩护人任雪琴，贵州芳草律师事务所律师。
被告人侯某，男，1987年10月8日出生贵州省铜仁市碧江区，苗族，初中文化，无业。曾因犯寻衅滋事罪于2007年5月9日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日由铜仁市公安局碧江分局决定对其监视居住，2015年4月15日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
被告人暨附带民事诉讼原告人张某，男，1990年5月19日出生贵州省铜仁市碧江区，土家族，初中文化，个体运输业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月3日由铜仁市公安局碧江分局决定对其监视居住，2015年4月15日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
辩护人暨委托代理人王明，贵州泽富律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人廖某某，男，1973年11月21日出生贵州省铜仁市碧江区，汉族，小学文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日由铜仁市公安局碧江分局决定对其监视居住，2015年4月15日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
辩护人暨委托代理人肖天赐，贵州泽富律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼原告人张甲某，男，1990年5月11日出生贵州省铜仁市碧江区，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月22日由铜仁市公安局碧江分局决定对其监视居住，2015年4月15日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
辩护人暨委托代理人伍章俊，贵州泽富律师事务所律师。
被告人张乙某，男，1987年1月2日出生贵州省铜仁市碧江区，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月23日由铜仁市公安局碧江分局决定对其监视居住，2015年4月15日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
辩护人项旭，贵州泽富律师事务所律师。
被告人张丙某，男，1985年9月24日出生贵州省铜仁市碧江区，土家族，初中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年10月24日由铜仁市公安局碧江分局决定对其监视居住，2015年4月15日经本院决定对其继续监视居住。现在家。
辩护人侯天发，贵州泽富律师事务所律师。
铜仁市碧江区人民检察院以铜碧检公诉刑诉（2015）85号起诉书指控被告人易某、陈某、陈某某、彭某某、侯某、张乙某、张某、廖某某、张甲某、张丙某犯故意伤害罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被告人廖某某、张某、张甲某分别向本院提起附带民事诉讼，其中廖某某要求判令被告人易某、陈某、陈某某赔偿其各项经济损失共计人民币275526.55元；张某要求判令被告人易某、陈某、陈某某赔偿其各项经济损失共计人民币135294.4元；张甲某要求判令被告人易某、陈某、陈某某赔偿其各项经济损失共计人民币37813.96元。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了合并审理。铜仁市碧江区人民检察院指派检察员彭淑芬出庭支持公诉。被告人陈某、陈某某、被告人易某及其辩护人蒲相屹、易太松、被告人彭某某及其辩护人任雪琴、被告人廖某某及其辩护人肖天赐、被告人张某及其辩护人王明、被告人张甲某及其辩护人伍章俊、被告人张乙某及其辩护人项旭、被告人张丙某及其辩护人侯天发、被告人侯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年6月14日23时许，被告人易某、陈某、陈某某、彭某某与一杨姓男子（身份情况不详，在逃）等人在位于铜仁市碧江区川硐镇的铜仁市第一中学新校区门口吃宵夜时，被告人易某向对面廖必成烧烤店里正在吃烧烤的被告人张某、廖某某、张甲某、侯某、张丙某、张乙某的摊位上扔了一个酒瓶子，双方发生争吵，后被人劝开。被告人易某、陈某、陈某某、彭某某、杨姓男子回到务工的工地后，被告人易某因之前的争吵心里不舒服，提出返回去报复被告人张某等人，被告人陈某、陈某某、彭某某、杨姓男子均表示同意，被告人陈某并提出大家回宿舍把拖鞋换了以方便打架。被告人易某等人把鞋换好后，被告人陈某某从工地的厨房拿出三把菜刀，分别拿给陈某、易某各一把，被告人彭某某则从工地捡了一根木棒，然后众人返回被告人候进、廖某某、张某、张丙某、张乙某、张甲某还在吃烧烤的摊位，冲上前去朝张某等人一阵乱砍，将张某、廖某某、张甲某砍伤后逃跑，被告人候进、廖某某、张某、张丙某、张乙某、张甲某则进行追赶，被告人彭某某在逃跑时被被告人侯某、廖某某、张某、张丙某、张甲某、张乙某殴打受伤。经鉴定，被告人张某面部损伤的程度属于重伤二级、头部、右背部损伤的程度属于轻伤二级、右眼损伤的程度属于轻伤一级；被告人廖某某头部、面部、左尺桡骨损伤的程度分别属于轻微伤、左肩背部的损伤程度属于轻伤二级；被告人张甲某颈部、左上臂损伤的程度分别属于轻伤二级、轻微伤；被告人彭某某体表及四肢部的损伤程度均为轻伤二级。
案发后，被告人侯某、廖某某、张某、张丙某、张乙某、张甲某主动到铜仁市公安局接受调查，并如实供述犯罪事实。案发后，被告人陈某、易某、陈某某被贵州省铜仁市公安局碧江分局列为上网追逃人员，2014年11月14日、2015年3月6日，被告人易某、陈某分别到重庆市秀山县公安局、秀山县公安局平凯派出所投案，并如实供述主要犯罪事实；2015年2月12日，被告人陈某某被重庆市黔江区公安局城东派出所在秀山县中和镇浪潮网吧抓获；2014年8月5日，被告人彭某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为。
另查明，被告人侯某因犯寻衅滋事罪于2007年5月9日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑二年六个月。
被告人廖某某受伤后，在铜仁市第一人民医院住院15天，支付医疗费人民币16510.75元，住院期间系其妻杨小妹在护理，杨小妹系农村务工人员，被告人廖某某出院后需继续石膏外固定制动2周。被告人张某从事的职业为货物运输业，被告人张某受伤后在铜仁市第一人民医院住院8天，支付医疗费人民币4431元，在遵义医学院附属医院住院治疗4天，支付医疗费人民币2961.12元。被告人张某住院期间系其父张丁某在护理，张丁某系农村务工人员。被告人张某2014年10月8日在解放军第三军医大学附属医院检查支付检查费人民币104.08元，2014年6月24日在贵州省人民医院检查支付检查费人民币400元，2014年8月24日在贵阳市第一人民医院检查支付检查费人民币932.2元，鉴定费人民币700元由张某支付。被告人张甲某受伤后，在铜仁市第一人民医院住院8天，共用去医疗费人民币4259.96元，支付鉴定费人民币700元。被告人张甲某住院期间系其母亲在护理，其母亲系在家无业人员。被告人张甲某出院后需2
--3天换药一次、术后一周右侧颈部拆线，2周左上臂拆线。
经本院主持调解，被告人彭某某与被告人侯某、廖某某、张某、张丙某、张乙某、张甲某就民事赔偿相互达成赔偿协议：被告人侯某、廖某某、张某、张丙某、张乙某、张甲某赔偿被告人彭某某各项经济损失共计人民币23626.77元，该款与被告人彭某某要求被告人张某、廖某某、张甲某赔偿的经济损失23626.77元予以抵扣，不再另行支付，被告人彭某某再赔偿被告人张某、廖某某、张甲某人民币5000元（已当庭履行）。上述被告人相互对对方的行为表示了谅解。
上述事实，十被告人在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交的经庭审质证的十被告人的户籍证明，监视居住决定书，证人谭某、王某、罗某、廖甲某、张一某的证言，铜仁市第一人民医院铜医司鉴所字（2014）第340号、341号、338号鉴定意见书，铜仁市碧江区公安司法鉴定中心（碧）公（司）鉴（伤）字（2014）010号鉴定文书，被告人彭某某对同案犯易某、陈某、陈某某头像的辩认笔录及刑事照片，被告人易某对同案犯彭某某、陈某某头像的辩认笔录及刑事照片，被告人易某、陈某、彭某某的到案经过，被告人陈某某的抓获经过，被告人廖某某、张某、张甲某、张丙某、张乙某、侯某的到案说明，（2007）瑞刑初字第310号刑事附带民事判决书及关于调取被告人侯某释放证明的情况说明，被告人彭某某与被告人廖某某、张某、张甲某、张丙某、张乙某、侯某分别出具的谅解书，收条，十被告人的供述，廖某某支付的医疗发票一张、住院病历十三张、用药清单、廖某某之妻杨小妹的常住人口登记卡，碧江区川硐镇黄立树村民组、坞坭村民委员会、川硐派出所共同出具的证明，张某的机动车驾驶证、行驶证、货运资格证、住院病历、医疗票据、鉴定费票据，张某之父张丁某的身份证复印证，张甲某支付的医疗费票据、鉴定费票据、住院病历、鉴定意见书等证据证实，足以认定。
公诉机关出示的铜仁市第一人民医院铜医司鉴所字（2015）第157号鉴定意见书即证明被告人侯某体表损伤构成轻伤二级的事实，经查，公诉机关在起诉书上既没有指控被告人侯某受伤的事实，也没有指控被告人侯某的损伤系本案其他被告人所造成，该鉴定意见书与本案无关联性，故本院不予采信。
被告人廖某某出示的铜仁市顺达建筑工程有限公司出具的证明即证明其每月收入为人民币3.5万元的事实，经查，该收入证明只加盖该公司的公章，无法人或负责人的签字，不符合证据的形式要件，而且廖某某也未提供充分证据证明其收入为人民币3.5万元，该收入证明缺乏真实性，故对该证据本院不予采信。
被告人张某出示的张丁某的驾驶证即证明护理人张丁某从事的职业为货物运输业，本院认为，仅有张丁某的驾驶证，在无其他相关证据印证的情况下，不能证明张丁某从事的职业就是货物运输业，而且原告张某也未提供其他充分证据证实，故对该证据本院不予采信；被告人张某出示的铜仁市顺达建筑公司的证明即用以证明其每月收入为人民币4万元的事实，本院认为，该证明载明张某从2000年就开始在该公司从事运输业，而张某当年只有10岁，系未成年人，不可能在从事货物运输业，该收入证明缺乏真实性，而且证明只有该公司的公章，没有法定代表人或者负责人的签字，也不符合证据的形式要件，并且也没有其他相关证据证实张某的收入为每月4万元，故对该证据本院不予采信。
被告人张甲某出示的铜仁市顺达建筑工程有限公司出具的证明用以证明其月收入为人民币4万元的事实，经查，该收入证明只加盖该公司的公章，无法人或负责人的签字，不符合证据的形式要件，而且张甲某也未提供充分证据证明其月收入为人民币4万元，该收入证明缺乏真实性，故对该证据本院不予采信。
本院认为，被告人易某、陈某、陈某某、彭某某与被告人侯某、廖某某、张甲某、张丙某、张某、张乙某因琐事发生争吵后，持刀致被害人张某重伤、轻伤、被害人廖某某轻伤、被害人张甲某轻伤的结果，被告人侯某、廖某某、张甲某、张丙某、张某、张乙某因与被告人易某、陈某、陈某某、彭某某发生争吵，致彭某某轻伤的结果，本案十被告人的行为均侵犯了公民的身体健康权，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪。公诉机关指控十被告人犯故意伤害罪的事实和罪名成立，本院予以确认，应当以故意伤害罪追究十被告人的刑事责任。被告人易某、陈某、陈某某、彭某某在故意伤害的共同犯罪中，被告人易某、陈某、陈某某持刀致被害人张某重伤、廖某某、张甲某轻伤，起主要作用，是主犯，被告人彭某某持木棒参与打架，起次要作用，是从犯。被告人侯某、张某、张丙某、廖某某、张乙某、张甲某在故意伤害的共同犯罪中，作用相当，可不区分主从犯。被告人陈某某归案后如实供述砍伤张某、张甲某、廖某某的事实，依法可以从轻处罚；被告人侯某、廖某某、张甲某、张丙某、张某、张乙某案发后主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人彭某某的经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚，本院决定对被告人侯某、廖某某、张甲某、张丙某、张某、张乙某从轻处罚；被告人彭某某在故意共同犯罪中系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚，案发后主动投案，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，积极赔偿被害人张某、廖某某、张甲某的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚，本院决定对被告人彭某某减轻处罚；被告人易某、陈某案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚，本案在审理过程中，经本院主持调解，被告人易某亲属与附带民事诉讼原告人张某、廖某某、张甲某就民事赔偿达成协议：被告人易某亲属自愿代替被告人易某赔偿张某、廖某某、张甲某医疗费、住院伙食补助费、护理费等各项损失共计人民币4.3万元，并已履行完毕，取得了三人的谅解，亦可酌情从轻处罚，本院决定对被告人易某、陈某从轻处罚。公诉机关关于被告人易某、陈某、彭某某具有自首情节、被告人陈某某具有坦白情节、彭某某系从犯、被告人侯某、张某、张甲某、张丙某、张乙某具有自首情节、被告人侯某有犯罪前科的意见，经查证属实，本院予以采纳。被告人易某的辩护人关于易某具有自首情节、系初犯、建议适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳；被告人彭某某的辩护人关于彭某某系从犯、具有自首情节、赔偿被害人经济损失、取得谅解、建议适用缓刑的意见，本院予以采纳；被告人张某、张甲某、张丙某、廖某某、张乙某的辩护人关于五被告人系初犯、有悔罪表现、具有自首情节、积极赔偿被告人彭某某的经济损失并取得谅解的意见，本院予以采纳；被告人张某、廖某某的辩护人关于被告人彭某某有重大过错的辩护意见，经查，被告人张某、张甲某、廖某某是在被易某、彭某某等人殴打受伤后，遂对彭某某等人进行追赶，在追赶的过程中将彭某某打成轻伤。根据上述查实的事实，本院认为，被告人张某、张甲某、廖某某致被告人彭某某受轻伤，是因彭某某等人先前的殴打行为，但彭某某只持木棒参与殴打，被告人张某、张甲某、廖某某构成重伤、轻伤的伤情系易某、陈某、陈某某所致，故作为被告人的彭某某只具有一般过错，该辩护意见，本院不予采纳；被告人张某、张甲某的辩护人关于对二被告人免于刑事处罚的意见，经查，被告人张某、张甲某等人殴打被害人彭某某，至彭某某轻伤，后果较为严重，不符合《中华人民共和国刑法》第三十七条关于免于刑事处罚的规定，故对该辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人侯某、张某、张甲某、廖某某、张丙某、张乙某、彭某某、易某案发后主动到案，积极赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，具有悔罪表现，可依法对被告人侯某、张某、张甲某、廖某某、张丙某、张乙某、彭某某、易某适用缓刑。
附带民事诉讼原告人张某关于要求被告人陈某、陈某某赔偿医疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但超出法律规定的部分应不予支持。关于交通费，根据原告人张某提供的医疗费票据，可证实原告人张某因多次看病确需产生一定的交通费用，原告人张某虽未能提供相关票据，但结合本案的实际情况，本院酌情支持人民币1000元；关于后续治疗费，因未实际产生，本院不予支持。张某因本案造成的经济损失为：医疗费用为人民币8828.4元，鉴定费人民币700元，住院伙食补助费人民币（30元／天×12天住院天数）360元，营养费人民币（30元／天×12天住院天数）360元，护理费，原告人张某系其父张丁某在护理，但未能提供证据证明其父的收入情况，而其父系农村务工人员，本院根据张某的伤情，结合铜仁市碧江区当地护工从事同等级护理的劳务报酬的标准，酌情支持护理费每天为人民币80元，故张某主张赔偿护理费的数额应为80元／天×12天=960元；关于误工费，张某主张误工天数按75天计算，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则之规定，张某面部、头部、眼部所受之伤，误工天数应为60天；关于误工损失的标准，根据张某提交的证据，可证实其从事的系交通运输业，根据贵州省2014年道路交通事故赔偿项目标准之规定，交通运输业每人每年为人民币52524元，则张某每天的误工损失为52524元／年÷261天=201.2元／天，本案的误工费应为人民币201.2元／天×误工天数60天=12072元。以上各项赔偿费用共计人民币24280.4元。
附带民事诉讼原告人廖某某关于要求被告人陈某、陈某某赔偿的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费符合法律规定，应予以支持，但超出法律规定的部分，不予支持。关于鉴定费，因廖某某未提供鉴定收费票据予以证实，本院不予支持；关于营养费，因廖某某只造成轻伤，亦无医嘱，本院不予支持；关于后续治疗费，因未实际产生，本院不予支持；关于交通费，廖某某虽未提交证据证实，但考虑到本案的实际情况，本院酌情支持人民币100元。廖某某因本案支付的医疗费为人民币16510.75元，住院伙食补助费为（30／天×住院15天）=450元，护理费，廖某某系其妻在护理，又未能提供证据证明其妻的收入情况，而其妻系农村务工人员，本院根据廖某某的伤情，结合铜仁市碧江区当地护工从事同等级护理的劳务报酬的标准，酌情支持护理费每天为人民币80元，故廖某某主张赔偿护理费的数额应为80元／天×15天=1200元；误工费，廖某某主张误工天数按180天计算，根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则之规定，尺桡骨所受之伤，误工天数应为120天，关于每天误工损失的标准，廖某某未向本院提交充分证据证明其从事的行业及其收入情况，而廖某某系农村务工人员，根据贵州省2014年道路交通事故赔偿项目标准之规定，农、林、牧、渔业每年为人民币33590元，故廖某某每天的误工损失应为（33590元÷261天=128.7元）128.7元，本案的误工费应为128.7×120天=15444元。以上各项赔偿费用共计人民币33704.75元。
附带民事诉讼原告人张甲某要求被告人陈某、陈某某赔偿医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费、误工费的诉讼请求，本院予以支持，但超出法律规定的部分，应不予支持。关于营养费，因无医嘱，而且张甲某构成的只是轻伤，故本院不予支持；关于交通费，张甲某虽未提供相关票据证实，但结合本案的具体情况，酌情支持人民币100元；关于护理费，张甲某系其母亲在护理，而其母系在家无业人员，本院根据张甲某的伤情，结合铜仁市碧江区当地护工从事同等级护理的劳务报酬的标准，酌情支持护理费每天为人民币80元，故主张赔偿护理费的数额应为80元／天×22天=1760元；关于误工费，张甲某主张误工天数按22天计算，有证据证实，本院予以支持；每天的误工损失标准，根据张甲某提交的证据，不能证实其从事的职业为交通运输业以及其收入情况，而张甲某为农村务工人员，根据贵州省2014年道路交通事故赔偿项目标准之规定，农、林、牧、渔业每年为人民币33590元，故张甲某每天的误工损失应为（33590元÷261天=128.7元）128.7元，本案的误工费应为128.7×22天=2831.4元。以上各项赔偿费用共计人民币10310.96元。
综上，被告人张某、廖某某、张甲某因本案造成的经济损失共计人民币68291.11元，而在本院主持调解下，被告人易某已赔偿被告人张某、廖某某、张甲某人民币4.3万元，被告人彭某某已赔偿被告人张某、廖某某、张甲某人民币28627.77，共计已赔偿人民币71627.77元，其赔偿额已经超出了张某、廖某某、张甲某所依法应得到的赔偿金额人民币68291.11元（其中被告人张某获得人民币29340元，被告人廖某某获得赔偿人民币18500元，被告人张甲某获得人民币11971元。），因张某、廖某某、张甲某三人的经济损失已经得到足额赔偿，故三人的民事诉讼请求不应再得到支持，其诉请依法应予驳回。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯故意伤害伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2019年8月15日止。）
二、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁
押一日折抵刑期一日，即自2015年3月7起至2019年3月6日止。）
三、被告人易某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
四、被告人彭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
五、被告人侯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
六、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
七、被告人廖某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
八、被告人张甲某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
九、被告人张乙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十、被告人张丙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
十一、驳回附带民事诉讼原告人张某、廖某某、张甲某的附带民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 符 英
代理审判员 杨春芳
人民陪审员 张著贵
二〇一五年七月二十日
代理书记员 黄 鑫