安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第02554-1号
原告：沈娇，女，1992年8月8日出生，汉族，学生，住安徽省宿州市灵璧县灵城镇云路街居委会1307，公民身份号码342224199208080066.
委托代理人黄曜，灵璧县灵城镇法律服务所法律工作者。
被告：灵璧县灵城欧之尚品时尚百货店，住所地灵璧县灵城南关电影院楼下。
法定代表人：卜庆菊。
委托代理人赵志新，系卜庆菊之子。
原告沈娇与被告灵璧县灵城欧之尚品时尚百货店提供劳务者受害责任纠纷一案，于2014年11月4日向本院起诉。本院受理后于2015年1月21日作出判决，原告沈娇上诉，安徽省宿州市中级人民法院于2015年5月19日以（2015）宿中民三终字第00277号民事裁定书撤销原判决发回本院重审。本院另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人黄曜、被告委托代理人赵志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原告沈娇诉称：2013年7月份，原告到被告处工作，同年8月5日在劳动过程中受伤，后被送到灵璧县第二人民医院救治，因被告否认其与原告之间存在劳动关系，原告向灵璧县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁，该委员会裁决，认定原被告之间存在劳动关系。由于伤情恶化加重，原告于2014年8月5日至8月10日在蚌埠肿瘤医院住院治疗。支付医药费6407元；并经安徽永泰司法鉴定所鉴定其牙冠修复术治疗费用为每颗3000元，牙冠使用周期约为10年。为此起诉，要求被告赔偿原告医药费6407元、牙齿修复后续治疗费用18000元及护理费、鉴定费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计23879�。
被告灵璧县灵城欧之尚品时尚百货店辩称：根据店内视频显示，原告在轮休日到店里找朋友聊天，无外力干扰情况下自行摔倒，店内人员送至医院治疗，因伤情不重，简单清洗缝合后回家，未开病历等手续，费用400元店里已支付，并无大碍。后被告买些礼品看望原告，原告亲属将礼品扔回，要求赔偿6000元，并砸坏店内物品；原告本次治疗的是下唇囊肿，与一年前的摔伤无关联性；关于修复牙冠问题，无当时病历证明原告牙冠摔断，且原告提供诊断证明日期为2013年8月4日，后改为8月5日，来源不合法，事隔一年多，是否是当时造成的无证据证明，被告不予认可，且原告要求更换牙齿的费用并未实际发生，请求法院驳回原告诉讼请求。
沈娇向本院提交以下证据：
1、仲裁书。证明原被告之间存在劳动关系；
2、灵璧县人民法院�事判决书。证明原被告之间存在劳动关系，原告于2013年8月5日在被告店内劳动中受伤；
3、医药费发票三张、疾病证明书、蚌埠肿瘤医院病历、用药清单。证明原告2013年8月5日经灵璧县第二人民医院诊断为：右上侧切牙断裂，下颌皮肤伤口面积约2-3厘米，深约1厘米，支付药费58.9元；2014年8月5日，原告到蚌埠市肿瘤医院住院5天，修复牙齿支付3220元，行下唇粘液囊肿手术，支付医疗费3129元。
4、安徽永泰司法鉴定所鉴定意见及鉴定发票。证明原告牙齿损伤的后续修复费用每颗3000元，牙齿使用周期约为10年，牙齿损伤的赔偿期限以当地人均寿命为标准；鉴定费支出1200元。
灵璧县灵城欧之尚品时尚百货店发表质证意见为：对仲裁书及法院判决书无异议，但原告当时并非上班劳动时间受伤；事发一年后原告病历及发票等与本案无关联性，原告摔倒后，被告店员将其送二院治疗时，并未有牙齿断裂及下唇囊肿。
被告灵城欧之尚品时尚百货店向本院提交案发当日的考勤表及录像，证明案发当日原告不该值班，其在店里和别人聊天突然摔倒。
原告发表质证意见：该证据不能否认原被告之间存在劳动关系及原告在被告店里受伤的事实。
根据原被告举证、质证意见，本院认证如下：
对原告提供的仲裁书及判决书，因其已发生法律效力，本院予以认定；对原告提供的灵璧县第二人民医院的疾病诊断证明书、医药费发票，被告虽提出疾病证明书日期有改动，但该证据记载内容与案发当日状况相符且被告未提供相关证据推翻该疾病证明书真实性，故被告该质证意见本院不予采纳；原告在蚌埠肿瘤医院修复牙齿的支出票据及安徽永泰司法鉴定意见、鉴定费等证据，与灵璧县第二�民医院的疾病诊断证明具有关联性，本院均予以采信；原告提供的2014年8月5日在蚌埠肿瘤医院治疗下唇囊肿手术的票据，因无证据证明与2013年8月5日摔伤事故具有因果关系，本院不予采信。
被告提供的考勤表及视听资料不足以推翻原被告存在劳动关系及原告在被告店内摔倒的事实，本院不予认定。
本案经举证、质证、认证，查明如下事实：
2013年7月，原告到被告处工作，同年8月5日在被告店内摔倒，被送到灵璧县第二人民医院治疗，灵璧县第二人民医院诊断为：面部外伤半小时，出血明显，右上侧切牙断裂，下颌皮肤撕裂，伤口面积约2-3厘米，伤口深1厘米，建议牙冠修复，门诊随疗。2013年8月5日-13日，原告共支出医药费58.9元。
2014年8月5日，原告沈娇经安徽省蚌埠肿瘤医院诊断牙下1╱3缺失，在该院修复牙齿，支出材料费3220�。2014年8月7日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告牙齿损伤的后续治疗费用每颗3000元，牙齿使用周期约为10年，牙齿损伤的赔偿期限以当地人均寿命为标准；支出鉴定费1200元。另查，原告沈娇2014年8月5日-10日，因下唇粘液腺囊肿在蚌埠肿瘤医院行唇部肿块切除术，支出医疗费3129元。
2013年9月27日，灵璧县劳动人事争议仲裁委员会作出（2013）灵劳人仲裁字第26号仲裁裁决书，裁决原被告之间2013年7月至2013年8月5日期间存在劳动关系，被告不服提起诉讼，要求确认原被告之间不存在劳动关系。本院于2014年1月10日作出（2013）灵民一初字第02322号民事判决，驳回灵璧县灵城欧之尚品时尚百货店的诉讼请求。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点是：原告2014年8月5日治疗下唇粘液腺囊肿及牙冠断裂修复术与2013年8月5日在被告处摔伤有无因果关系及原告的诉讼请求能否得到支持。
本院认为：原告2013年8月5日在被告处摔伤后被送到灵璧县第二人民医院进行清洗、缝合治疗后回家，对该事实原被告均无异议。灵璧县第二人民医院诊断为：面部外伤半小时，出血明显，右上侧切牙断裂，下颌皮肤撕裂，伤口面积约2-3厘米，伤口深1厘米，建议牙冠修复，门诊随疗。2013年8月5日-13日，原告共支出医药费58.9元。证明摔伤导致了原告沈娇牙冠断裂。
该事实与2014年8月5日沈娇在蚌埠肿瘤医院诊断牙下1╱3缺失，修复牙齿，具有关联性。且与安徽永泰司法鉴定所鉴定的原告牙齿损伤的后续修复费用等也具有关联性。原被告已经灵璧县劳动人事争议仲裁委员会裁决及本院判决存在劳动关系，故原告沈娇在劳动过程中摔伤后导致牙齿断裂产生的修复费用，被告应负担赔偿责任。原告沈娇作为成�人，自己没有谨慎注意而摔倒，对损害结果亦具有一定责任，应相应减轻被告的赔偿责任。根据原被告责任大小，双方各承担50％为宜。原告2014年8月5日在蚌埠肿瘤医院治疗下唇粘液腺囊肿的费用，因不能证明与2013年8月5日的摔伤具有因果关系，其该项诉求，不予支持。被告要求驳回原告治疗下唇粘液腺囊肿的费用的诉讼请求，本院予以采纳。
根据安徽永泰司法鉴定所的鉴定意见，按照人均寿命70岁，牙齿10年需更换一次，原告尚需更换牙齿5次，其后期修复牙齿尚需15000元。原告沈娇牙齿治疗修复费用共计19478.9元（58.9元＋3220元＋3000元×5次＋1200元）。
据此，依据《中华人民共和国侵权法》第三十五条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告灵城欧之尚品时尚百货店应于本判决书生效后10日内一次性赔偿原告沈娇修复牙齿�各项费用9739.45元（19478.9元×50％）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原被告各负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 张莺歌
审 判 员 彭献海
人民陪审员 田 升
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 杨龙妹
注：（二审审理中，本判决尚未生效。）
附本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳�关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。