陕西省蒲城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0526民初4137号
原告：米某某，男，汉族，居民。
委托诉讼代理人：张某某，陕西尧山律师事务所律师。
被告：陕西宏某客运有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区万寿北路**号。
法定代表人：罗某某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王某某，男，该公司员工。
被告：西安纺织城客运站有限公司。住所地：西安市灞桥区纺北路新寺村。
法定代表人：赵某某，该公司董事长。
被告：中国平安财产保险股份有�公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人：原某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹某，陕西丰瑞律师事务所律师。
原告米某某与被告陕西宏某客运有限责任公司（以下简称宏某公司）、被告西安纺织城客运站有限公司（以下简称纺织城客运站）、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告米某某委托诉讼代理人张某某，被告宏某公司委托诉讼代理人王某某、被告平安公司委托诉讼代理人曹某到庭参加诉讼。原告米某某，被告宏某公司法定代表人罗某某�被告纺织城客运站法定代表人赵某某、被告平安公司负责人原某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告米某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告米某某医疗费21220.43元（已扣除事故处理小组垫付40000元）、误工费30000元、护理费3000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费2000元、残疾赔偿金170640元、后续治疗费20000元、鉴定费3200元，共计251260.43元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2014年1月5日18时40分许，原告米某某在西安纺织城客运站乘坐宏某公司承运的陕某号客运汽车返回蒲城县，当车辆行驶至蒲城县迎宾路与朝阳路十字路口时，车辆突然发生爆炸，致原告米某某受伤。事故发生后，原告米某某被送往蒲城县医院救治。2014年1月13日，原告米某某在第四军医大学口腔医院治疗，经诊断为：�面部多发骨折：右侧眶周骨折、上颌骨粉碎性骨折、颧骨颧弓骨折（右）；双侧鼓膜穿孔。住院治疗8天，花去医疗费22474.29元。2014年11月10日，原告在第四军医大学口腔医院治疗，经诊断为：颌面部多发骨折术后。住院治疗2天，花去医疗费767.28元。2015年2月25日，原告在第四军医大学口腔医院治疗，经诊断为：颌面部双发骨折术后。住院治疗5天，花去医疗费16743.97元。2016年6月27日，原告向蒲城县人民法院申请伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限鉴定。经委托，陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所于2016年11月25日作出陕渭人民医院司法鉴定所[2016]临鉴字第350号司法鉴定意见书，意见为：1、被评定人此次损伤评定为七级伤残；2、被评定人此次损伤后续治疗费用约需贰万（￥20000.00）元人民币；3、被评定人此次损伤误工期限评定为120日，护理期限为30日。原告支付鉴定费3200元。后被告宏某公司对该鉴定意见不予认可，申请重新鉴定原告的伤残等级。经委托，陕西中金司法鉴定中心于2017年8月28日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第997号司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人米某某此次外伤综合评定为九级伤残。陕某号车在被告平安公司投保每座限额为300000元的座位险。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告纺织城客运站未作答辩。
被告平安公司辩称，1、对原告的主体资格予以认可。被告宏某公司与被告平安公司签订保险合同，对陕某号车投保有每座保险限额为300000元的车上人员责任险，被告平安公司同意在保险限额范围内对原告合理诉讼请求承担赔偿责任；2、事故发生后，被告平安公司因事故已垫付保险金1400000元。从现有证据及相关部门对事故的�定，该起事故是因旅客携带爆炸品的刑事案件引发，现原告以公路旅客运输合同纠纷起诉，涉及被告宏某公司与被告纺织城客运站两个主体，被告纺织城客运站应承担赔偿责任，被告宏某公司未构成违约，不应承担赔偿责任；3、原告最后一次治疗终结时间为2015年3月，至今已超过1年的诉讼时效，即使原告以公路旅客运输合同纠纷起诉，诉讼时效为2年，起始日期应以爆炸发生之日即2014年1月5日起算，计算至2016年1月份截止，原告请求赔偿已超过法定诉讼时效，原告未提供证据证明诉讼时效中断的事由，也未向事故相关方提出赔偿请求。4、因本起事故涉及众多伤者，本案应按其他伤者的支付标准处理。5、本案原告米某某已在政府部门获得相应赔偿，本次判决时应予以扣减。6、医疗费，原告未提供医疗费票据原件，无法确定政府给付费用，不予认可；误工费，不予认�误工期限120天的鉴定意见，本案误工期限应结合本起事故的其他案件进行适当给付，误工费收入标准不予认可，原告未提供任何误工损失证明，如果主张每天250元，应提供纳税证明；护理费，本案应结合本起事故的其他案件进行判决；残疾赔偿金，以陕西中金司法鉴定中心鉴定意见为准，按治疗终结时间2015年度支付标准进行赔偿；后续治疗费，不予认可；鉴定费，不在保险公司赔付范围内，不予承担。
被告宏某公司辩称，与被告平安公司答辩意见一致。因第一次鉴定未通知被告宏某公司参与，被告宏某公司在收到第一次司法鉴定意见及鉴定意见通知书后在指定期限内申请了重新鉴定，原告的伤残等级应以第二次鉴定即陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见为准。
本院经审理认定事实如下：对于�事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于诉讼时效，原告米某某在事故发生后先在蒲城县医院治疗，后分别于2014年1月13日至2014年1月21日、2014年11月10日至2014年11月12日、2015年2月25日至2015年3月2日在第四军医大学口腔医院对因公交车爆炸引起的颌面部多发骨折等进行治疗，2015年3月2日治疗终结后，原告权利被侵害的各项损失方才明确，才能完全行使请求权。2016年6月27日，原告米某某向本院申请诉前鉴定，结合本案案由为公路旅客运输合同纠纷，依法应适用二年的诉讼时效，故原告主张权利并未超过法定诉讼时效，对被告平安公司的辩称意见不予采纳。医疗费，原告提供的第四军医大学口腔医院医疗费票据复印件3张，加盖有第四军医大学口腔医院住院部公章，结合3份费用清单，能够相互印证，属原告实际治疗花费，予以采信；原告主张住院期限20天，结合蒲城县医院住院病案及第四军医大学口腔医院住院病案三份，予以采信；关于误工期限及护理期限，依第一次鉴定即陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见确定原告误工期限为120日，护理期限为30日，被告方均未对误工及护理期限提出重新鉴定申请，视为对误工及护理期限均无异议，予以确认；关于误工费计算标准，原告主张按大车司机收入酌情按每天250元计算，提供A2驾驶证一份，该证据仅能证明原告米某某持有A2驾驶证，无法证明原告米某某的实际收入，亦无其他证据佐证，不予采信，误工费酌情按每天80元计算；关于护理费计算标准，原告未提供证据证明护理人员收入状况，酌情按每天80元计算；残疾赔偿金，第二次鉴定即陕西中金司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书确定原告伤情评定为九级伤残，该鉴定意见系具有资质的鉴定机构及鉴定人员作出，原告米某某在指定期限内未对该鉴定意见书提出重新鉴定申请，亦未提供足以反驳该鉴定意见的相关证据，故对原告构成九级伤残予以确认，被告平安公司辩称残疾赔偿金应按2015年度赔偿标准予以计算，但根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度，故对其辩称意见不予采纳；后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，根据鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。故对原告主张的后续治疗费予以支持；交通费，原告主张2000元，未提供证据，但该费用确属实际支出，酌情支持；鉴定费，原告提供的鉴定费票据加盖有鉴定机构公章，予以采信。
本院认为，依�法律规定，客运合同是承运人将旅客从起运地点运输到约定地点，旅客支付票款的合同。承运人应当按约定期间将旅客安全运输到约定地点，对运输过程中旅客的伤亡应承担损害赔偿责任。本案中，原告米某某乘坐被告宏某公司车辆过程中因意外事故受伤并住院治疗，被告宏某公司作为承运人，应对原告的相关损失承担赔偿责任。因被告宏某公司经营的陕某号客车在被告平安公司投保有每座限额为300000元的客运承运人责任险，且事故发生在保险期限内，故被告平安公司应依保险合同约定，对原告的相关损失承担赔偿责任。被告平安公司辩称该起事故是由于旅客携带危险品上车引发，被告纺织城客运站应承担赔偿责任，被告宏某公司未违约，不应承担赔偿责任。因本案为公路旅客运输合同纠纷，被告纺织城客运站虽以自己名义向旅客出售车票，但其仅为票务代理，按照交易习惯由承运车辆完成运送旅客的事务，旅客持票乘坐的车辆为实际承运人，原告米某某乘坐被告宏某公司的车辆受到人身损害，应由被告宏某公司承担赔偿责任。被告纺织城客运站为旅客和被告宏某公司提供站务作业综合服务，并非实际承运人，其虽与被告纺织城客运站签订有《参营车辆进站经营合同》，但根据合同之相对性原理，该合同对原告没有拘束力，属另一法律关系，且被告纺织城客运站不属于客运合同主体，不应承担合同责任。故对被告平安公司辩称理由不予采纳。
对原告米某某的相关损失，经本院审核确定如下：
1、医疗费，依原告提供的医疗费票据确定为39985.54元，蒲城县医院垫付原告米某某医疗费2163.36元，共计42148.90元；后续治疗费，参照陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见确定为20000元；
2、住院伙食补助费，依原告主张计算20天，每天30元，确定为600元；
3、营养费，依原告主张计算20天，每天20元，确定为400元；
4、误工费，参照陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见计算120天，每天80元，确定为9600元；
5、护理费，参照陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见计算30天，每天80元，确定为2400元；
6、残疾赔偿金，根据原告伤残等级按照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算20年，确定为113760元（28440元/年×20年×20%）；
7、交通费，原告主张2000元，未提供证据，结合原告就�的时间、地点、次数等情况，酌情确定为1000元；
8、鉴定费，依鉴定费票据确定为3200元。
蒲城县医院垫付原告2163.36元，事故处理小组垫付原告50000元，予以确认。
综上所述，依照《中某人民共和国合同法》第六十条、第三百零二条，《中某人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后二十日内在保险范围内赔偿原告米某某医疗费42148.90元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费600元、营养费400元、误工费9600元、护理费2400元、残疾赔偿金113760元、交通费1000元，共计189908.90元（蒲城县医院垫付2163.36元及事故处理小组垫付50000元，从保险赔偿款中予以扣�）。
二、驳回原告米某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5069元，减半收取2534.50元，鉴定费3200元，共计5734.50元。由被告陕西宏某客运有限责任公司负担4589元，由原告米某某负担1145.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 许燕
二〇一八年一月十五日
书记员 王乐