wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执异字第26号
异议人江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行，住所地南京市溧水区永阳镇。
申请执行人陈义良，男，1964年3月14日生，汉族。
被执行人南京阳升铸造有限公司，住所地南京市溧水区永阳镇东庐村马蹄岗88号。
被执行人杨秀生，男，1950年10月19日生，汉族。
本院在执行陈义良与南京阳升铸造有限公司、杨秀生借款合同纠纷一案中，利害关系人江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行对本院以物抵债裁定不服，向本院提交书面异议申请，本院已依法受理。现异议人申请撤回执行异议。本院经审查，认为异议人撤回异议的申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许江苏溧水农村商业银行股份有限公司中山支行撤回执行异议。
审 判 长 卞卫明
审 判 员 朱 波
代理审判员 倪 智
二〇一五年七月六日
见习书记员 王莉莉
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1425民初2199号
原告：高银行，男，1981年8月28日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：商丘市聚龙盈通讯设备有限公司，住所地河南省商丘市梁园区凯旋路东侧旺角广场步行街北侧西二层8号。
法定代表人：任国庆，该公司经理。
本院于2017年5月12日立案受理了原告高银行与被告商丘市聚龙盈通讯设备有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，发现原告提供的被告商丘市聚龙盈通讯设备有限公司住所地查无此公司，亦无法联系到法定代表人，无法向其送达诉讼法律文书，视为被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告高银行的起诉。
案件受理费622元，退回原告高银行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 马新兰
审判员 郭雪梅
审判员 赵进伟
二〇一七年六月二十一日
书记员 秦小茹
湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0625民初831号
原告：佘某甲。
委托诉讼代理人：曾某。
被告：代某。
原告佘某甲与被告代某离婚纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭对本案进行了审理。原告因交通事故住院未到庭。被告经公告送达后，无正当理由拒不到庭。原告的委托诉讼代理人曾某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告佘某甲向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚。2、共同财产和债务依法分割。3、小孩跟原告生活，被告承担抚养费。4、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告于2006年6月相识并确定恋爱关系，××××年××月××日在谷城县民政局登记结婚，××××年××月××日生育一女孩，取名佘某乙。2010年12月原告与被告的父亲在本县城关镇合伙建房，并分得第一层。2014年5月26日，被告离家出走，至今下落不明。现原告起诉至人民法院，要求与被告离婚。
原告向法庭举出如下证据：谷城县民政局婚姻登记处结婚的登记档案信息，证明双方婚姻是合法有效的。
经审理查明，原、被告于2006年6月相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日在谷城县民政局登记结婚，于××××年××月××日生育一女孩，取名佘某乙。2010年12月原告与被告的父亲在本县城关镇合伙建房，并分得第一层。2014年5月26日，被告离家出走，至今下落不明。现原告起诉至人民法院，要求与被告离婚。
本院认为，婚姻是家庭和社会稳定的基础。由于原告未举出夫妻感情破裂的证据，同时为了小孩的健康成长，本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告佘某甲要求与被告代某离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，公告费800元，由原告佘某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 任安平
二〇一七年九月十四日
书记员 刘 欢
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初26200号
原告曹孝勇，男，汉族。
委托代理人李毅，广东普罗米修律师事务所律师。
委托代理人陈晓迁，广东普罗米修律师事务所实习律师。
被告刘志勇，男，汉族。
上列原告与被告民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款61000元；2、被告向原告支付违约金（自2015年8月1日起按年利率24％计至款项实际偿还之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。
本院基于庭审查明的事实，认定被告尚欠原告借款本金61000元属实。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告刘志勇应于本判决生效之日起五日内向原告曹孝勇归还借款本金61000元并支付逾期还款违约金（以尚欠借款本金61000元为基数自2015年8月1日起按年利率24%计至款项还清之日止）。
本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费869元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 柯 璇
二〇一六年十二月二十一日
书记员 林曼娜
书记员 陈丽君
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初1433号
原告：秦立伍，男，1966年6月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：陈以亮，沭阳县城东法律服务所法律工作者。
被告：周立其，男，1972年9月13日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
原告诉被告追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员彭金波独任审判，于2017年3月3日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人陈以亮到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告损失8463元，并承担案件诉讼费。事实和理由：2013年10月20日，被告借用原告所有的苏Ｎ×××××小型轿车与印立超发生交通事故，车辆损坏、印立超受伤。事故发生后，原告支出车辆修理费3400元、停车费1000元。经沭阳县人民法院（2013）沭开民初字第1990号民事调解书以及（2016）苏1322民初4065号民事调解书处理，原告代被告赔偿印立超5083元，印立超赔偿原告车损1020元。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年10月20日,被告驾驶苏Ｎ×××××小型轿车（该车系被告从原告处借用）沿沭阳县沭悦线由东向西行驶至与悦刘路交叉路口处,撞上沿悦刘路由北向南行驶至此处案外人印立超驾驶的电动自行车,致双方车辆损坏,案外人印立超受伤。事故经沭阳县公安交通巡逻警察大队处理后，认定被告负此次事故主要责任，案外人印立超负此次事故的次要责任。原告系涉案车辆苏Ｎ×××××小型轿车实际车主。事故发生后原告支出车辆维修费3400元。
2013年11月22日，案外人印立超向本院提起诉讼，要求原告、被告以及阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（系涉案车辆苏Ｎ×××××小型轿车承保交强险以及商业三者险的保险公司）赔偿事故造成的医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失以及鉴定费。2013年12月16日，本院依法作出（2013）沭开民初字第1990号民事调解书，双方达成协议：一、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2014年1月16日前在交强险及商业三者险责任限额内赔偿印立超医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失合计35987元；二、被告周立其于2014年1月16日前赔偿印立超医疗费、鉴定费合计4000元；三、案件受理费400元，减半收取200元，由印立超负担。同日，案外人印立超收到原告替被告垫付的赔偿款4000元。
2016年3月21日，案外人印立超向本院提起诉讼，要求原告及阳光财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司赔偿事故造成的误工费、营养费、护理费等相关费用。2016年8月29日，本院依法作出（2016）苏1322民初4065号民事调解书，双方达成协议：一、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2016年9月29日前赔偿印立超因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计44125元。二、秦立伍赔偿印立超鉴定费1903元，扣除印立超应付秦立伍车辆损失1020元，秦立伍赔偿印立超883元（已付）。三、本次事故一次性处理完毕，印立超不得就本次事故再向秦立伍、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司主张任何权利。案件受理费400元，减半收取200元，由秦立伍承担（已付）。同日，案外人印立超收到原告的赔偿款以及案件受理费1100元。
上述事实，有原告陈述、民事调解书、票据、交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为：债是按照合同的约定或者法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务,享有权利的人是债权人,负有义务的人是债务人，债务应当清偿。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告为被告垫付案外人印立超的赔偿款，原告有权要求被告履行还款义务。原告主张其垫付的赔偿款4000元、1100元并提供收条予以佐证，结合（2013）沭开民初字第1990号民事调解书、（2016）苏1322民初4065号民事调解书，本院确定原告垫付的赔偿款为5083元。原告主张尚未获赔的车辆维修费2380元并提供宿迁市恒驰汽车销售服务有限公司出具的增值税普通发票以及民事调解书予以证明，本院依法予以确认。原告主张停车费1000元，但其提供的收据真实性和合法性无法认定，本院对此费用不予支持。
被告周立其经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告周立其于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失7463元，且将款项汇至原告指定账户（户名:秦立伍，开户行:江苏沭阳农村商业银行马厂支行，账号：62×××90）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，已减半收取25元，由被告周立其负担，且将款项汇至原告指定账户（户名:秦立伍，开户行:江苏沭阳农村商业银行马厂支行，账号：62×××90）。
本判决为终审判决。
审 判 员 彭金波
二〇一七年三月七日
法官助理 江亚兰
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 叶 敏
附录相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资30%以下的，实行一审终审。
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资民一初字第430号
原告李小进，男。
原告何香姬，女。
原告李杨，女。
三原告委托代理人黄守文，资兴市星光法律服务所法律工作者。
被告资兴市唐洞街道办事处新民社区康家塘组。
负责人李水清，系该组组长。
委托代理人朱龙彬，湖南宇剑律师事务所律师。
原告李小进、何香姬、李杨与被告资兴市唐洞街道办事处新民社区康家塘组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告李小进、何香姬、李杨于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告李小进、何香姬、李杨申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李小进、何香姬、李杨撤回起诉。
案件受理费3931元，减半收取1965.5元，由原告李小进、何香姬、李杨负担。
审 判 长 黄龙飞
代理审判员 王飞燕
人民陪审员 张智波
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 黄梦乔
附相关法条：
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）城执字第965号
申请执行人甘肃明旺信用担保有限公司，住所地兰州市城关区。
法定代表人崔志平，系该公司经理。
被执行人马国祥，男，1968年12月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。
甘肃明旺信用担保有限公司申请执行马国祥民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2013）城民三初字第283号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，马国祥申请本院强制执行，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、车辆、房产等部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人甘肃明旺信用担保有限公司于2015年10月20日向本院书面表示可先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结兰州市城关区人民法院（2013）城民三初字第283号民事判决书的本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 芦思羽
执行员 高 原
执行员 黄劲松
二〇一五年十一月三日
书记员 苏才德
甘肃省兰州市城关区人民法院执 行 裁 定 书（2015）城执字第965号申请执行人甘肃明旺信用担保有限公司，住所地兰州市城关区。法定代表人崔志平，系该公司经理。被执行人马国祥，男，1968年12月5日出生，汉族，住甘肃省武威市凉州区。甘肃明旺信用担保有限公司申请执行马国祥民间借贷纠纷一案，兰州市城关区人民法院（2013）城民三初字第283号民事判决书已经生效，因被执行人未按期履行义务，马国祥申请本院强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车辆、房产等部门查询，暂未发现被执行人可供执行的财产线索。申请人甘肃明旺信用担保有限公司于2015年10月20日向本院书面表示可先终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兰州市城关区人民法院（2013）城民三初字第283号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  芦思羽执行员  高 原执行员  黄劲松二〇一五年十一月三日书记员  苏才德
江苏省靖江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1282民初1358号
原告:宋灿洪。
被告:陈烨。
原告宋灿洪诉被告陈烨为民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。原告于2017年3月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宋灿洪撤回起诉。
案件受理费120元减半收取60元，由原告负担。
审判员 赵浩平
二〇一七年三月三十一日
书记员 姚 璐
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2016）苏01刑更5321号
罪犯苏思明，男，1935年4月26日出生，汉族，原系金龙国际（南京）骑具有限公司董事长。因涉嫌犯贪污罪于2011年3月23日被取保候审，2013年6月5日被监视居住。
本院于2013年9月13日作出(2012)宁刑二初字第18号刑事判决，以被告人苏思明犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币四百万元；受贿犯罪赃款24.755万美元予以没收，上缴国库。被告人苏思明不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2016年5月26日作出（2013）苏刑二终字第0033号刑事判决，撤销本院一审判决，以上诉人苏思明犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年，并处没收财产人民币二百万元；犯罪所得赃款美元85958.33元、人民币471178.54元予以追缴，上缴国库。现罪犯苏思明以其身患疾病，符合保外就医条件为由，向本院申请暂予监外执行。
经查，罪犯苏思明临床医学诊断为高血压（很高危）合并靶器官受损（颈动脉硬化）；冠心病，支架术后。因罪犯苏思明所患疾病属于保外就医严重疾病范围，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯苏思明暂予监外执行（暂予监外执行期限自2016年5月27日起至2021年5月26日止）。
二〇一六年十一月四日
台州市黄岩区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙1003执3788号
本院在执行申请执行人林惺惺与被执行人夏佳为、李英英为民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人夏佳为、李英英违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（四）项的规定，决定如下：
将夏佳为、李英英纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年十二月十一日
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执1969号
申请执行人安阳市环境保护局。
法定代表人张卫东。
被执行人安阳首创水务有限公司。
法定代表人王振江。
本院执行的申请执行安阳市环境保护局与被执行人安阳首创水务有限公司征收排污费的（2016）豫0502行审第38号行政裁定书一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效行政裁定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人安阳首创水务有限公司名下银行存款共434622.47元整或同等价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 常 波
审判员 张 伟
审判员 孔 希
二〇一六年十二月三十一日
书记员 杨靖超
安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0122民初385号
原告：合肥皖钢物资有限责任公司,住合肥市合裕路与当涂路交叉口东50米，统一社会信用代码9134010071100100X6（1-1）。
法定代表人：吕达荣。
委托诉讼代理人：孙宏旗，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项松，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：安徽安粮金属市场投资有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县撮镇镇新安村，统一社会信用代码91340122684984388T（1-1）
法定代表人：丁立华，董事长。
委托诉讼代理人：王暐，安徽美林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐王群，安徽美林律师事务所律师。
原告合肥皖钢物资有限责任公司（以下简称皖钢物资公司）与被告安徽安粮金属市场投资有限公司（以下简称安徽安粮公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告皖钢物资公司的法定代表人吕达荣及其委托诉讼代理人孙宏旗、被告安徽安粮公司的委托诉讼代理人徐王群到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告皖钢物资公司向本院提出讼请求：1、判令被告支付原告购房定金60000元、赔�款888300元及违约金512082元（以948300元为基数，按月利率2%自2015年1月24日暂计算至2017年4月24日，以后计算至实际清偿之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。
事实与理由：2009年4月20日，原告与被告签订《钢材大市场房屋认购书》，约定原告购买被告开发建设的安粮钢材大市场11幢07、08、09号房，建筑面积共约630平方米，认购单价为每平方米3150元。合同签订后，原告按约定向被告交纳了60000元的购房定金，被告出具了等额收据。然而，被告将房屋建成后，未按约定将房屋交付原告。为此，原告等购房户多次与被告协商、沟通，直至2014年12月份，原告等购房户推荐的维权代表与被告达成一致赔偿意见，并签订了《赔偿协议书》，约定被告在协议书签订后45日内一次性支付原告购房定金和全部赔偿款（赔偿标准以认购书中面积为准，每平方米赔偿2286�），被告逾期付款，每日以同期银行贷款基准利率的四倍计算违约金支付给原告。后被告不仅未按《赔偿协议书》约定履行赔偿义务，而且将原已建成的房屋拆迁，重建楼房并对外销售。后在原告等购房户的多次要求下，被告虽已支付部分赔偿款551880元，但至今购房定金和多数赔偿款仍未支付，给原告造成巨大经济损失。
被告安徽安粮公司辩称：1、购房定金及赔偿款被告已经支付完毕。2、原告主张的赔偿款及违约金过高，老安粮公司与原告签订的购房协议因公司股权多次变动，无法履行。
经审理查明：2009年4月20日，原告皖钢物资公司与被告安徽安粮公司签订《钢材大市场房屋认购书》，约定原告购买被告开发建设的安粮钢材大市场11幢07、08、09号房，建筑面积共约630平方米，认购单价为每平方米3150元。合同签订后，原告按约定向被告交纳了60000元的购房定金，安徽安粮公司出具了收据。安徽安粮公司将房屋建成后，未将房屋交付皖钢物资公司，且拟将皖钢物资公司缴纳了定金的房屋拆除。原告多次与被告沟通，直至2014年12月8日，原告公司的法定代表人吕达荣作为维权代表与被告签订了《赔偿协议书》，约定：1、按乙方（购房户）提供原双方签订“安徽安粮金属材料有限公司钢材大市场房屋认购书”（以下简称认购书）上的面积，甲方（安徽安粮公司）退还乙方已缴纳的全部定金，同时甲方以2286元每平方米的单价赔偿给乙方（赔偿款总额=认购书全部面积乘以2286元）。2、本合同签订后四十五日内，甲方一次性支付全部赔偿款及购房定金给乙方，逾期甲方按每日以同期银行贷款基准利率的四倍计算违约金支付给乙方。3、如以上约定的赔偿款及购房定金未按本合同第二条约定的时间打到乙方指定账户，甲方不得拆迁、建设施工。此条款甲方如违反，则甲方自愿在本协议第一条赔偿单价的基础上，每平方米再增加500元赔偿款。如甲方先支付给乙方壹仟伍佰万元，则乙方同意甲方部分拆迁。4、如乙方愿意购买甲方新建的房子，甲方同意按综合成本价销售给乙方。此后，维权代表多次要求安徽安粮公司给付定金及赔偿款，安徽安粮公司多次给出还款计划及承诺书，但仅陆续支付购房户共计2480万元，该款转入维权代表杜向权账户中，由维权小组根据购房户的购买面积进行分配，皖钢物资公司在诉状中认可其收到安徽安粮公司赔偿款551880元，余款被告一直拖延未付，为此，原告起诉来院。
另查明，安徽安粮金属市场投资有限公司原名称为安徽安粮金属材料有限公司，2009年7月20日变更为安徽安粮金属市场投资有限公司，2010年9月20日变更为安徽安裕置业投资有限公�，2011年1月27日又变更为安徽安粮金属市场投资有限公司。
以上事实由当事人陈述、《钢材大市场房屋认购书》、定金收据、《赔偿协议书》、收取赔偿金确认明细表、付款计划、承诺书、还款计划承诺书、会议纪要、协调会主要精神、维权授权委托书、情况说明及赔偿款支付明细表和银行流水等证据载卷佐证。
本院认为：原、被告签订的《钢材大市场房屋认购书》是双方真实意思表示，受法律保护。安徽安粮公司明知《赔偿协议书》中内容仍然与原告及购房户代表签订，且未提供证据证明《赔偿协议书》的订立违背了其真实意思表示，故《赔偿协议书》中关于赔偿数额、违约金的约定，应视为安徽安粮公司对自己权利的处分，不违反法律禁止性规定，受法律保护。原告皖钢物资公司要求按照《赔偿协议书》约定返还定金60000元、支付赔偿金888300元（2286元/平方米×630平方米-551880元）并自逾期之日（2015年1月24日）起以948300元为基数按月利率2%计算违约金，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第七条、第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告安徽安粮金属市场投资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告皖钢物资公司购房定金60000元，支付赔偿款888300元，并以948300元为基数自2015年1月24日起按月利率2%计算违约金至款清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17944元，减半收取计8972元，由被告安徽安粮金属市场投资有限公司承担。
如不服本判决�可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 钟成胜
二〇一八年三月二十三日
书记员 张 鹏
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）芜经开诉保字第00204号
原告：芜湖坚利后勤服务部，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
负责人：卢丽坚。
委托代理人：姚友谊，安徽安江律师事务所律师。
被告：威灵（芜湖）电机制造有限公司，住所地安徽省芜湖经济技术开发区。
法定代表人：向卫民。
本院在审理原告芜湖坚利后勤服务部诉被告威灵（芜湖）电机制造有限公司服务合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求对被告威灵（芜湖）电机制造有限公司的财产在人民币150000元范围内予以保全，并已提供担保。
经审查，本院认为原告的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被告威灵（芜湖）电机制造有限公司的财产在人民币150000元范围内进行保全；
二、前项保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王瑞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王艳
北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0109刑初125号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人张大伟，男，25岁（1992年2月20日出生），住黑龙江省佳木斯市；因涉嫌犯诈骗罪，于2017年1月2日被刑事拘留，同年1月9日被取保候审。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2017]133号起诉书指控被告人张大伟犯诈骗罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市门头沟区人民检察院指控，2017年10月29日至11月4日，被告人张大伟在58同城网站上发布“本市门头沟区某小区1楼1单元501号”房屋出租信息，后使用伪造的房产证、冒充房主弟弟以收取房租的名义，通过微信、支付宝转账的方式先后骗取被害人马某人民币8400元、被害人姜某人民币5250元、被害人龙某人民币3600元。
被告人张大伟到案后如实供述自己罪行。2017年1月6日，被告人张大伟家属赔偿被害人损失并取得被害人谅解。
公诉机关认为被告人张大伟具有如实供述、取得被害人谅解等量刑情节，建议判处被告人张大伟有期徒刑一年以下，适用缓刑，并处罚金人民币1000元。
被告人张大伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，北京市门头沟区人民检察院指控被告人张大伟犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张大伟犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 杨 畅
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘昕蕊
-2-
-1-
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保588号
吴小华:
罗胜强:
申请人吴小华于2017年6月23日送来申请解除保全的（2016）湘0124民初5394号之一民间借贷纠纷民事裁定书，申请解除对被申请人罗胜强名下车辆的查封。按照申请的要求，已于2017年6月23日执行完毕，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年六月二十三日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民保字第183-1号
申请人：唐品杰，男。
被申请人：陈在良，男。
本院于2015年6月3日作出（2015）宿埇民保字第183号财产保全的裁定，现因申请人唐品杰自愿撤回财产保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六第一款（二）项之规定，裁定如下：
一、解除对被申请人陈在良所有的位于宿州市浍水西路青年公社1号楼13层1316室（房地权证宿字第**号）的查封。
二、解除对担保人解文峰所有的位于宿州市皖北新村B3栋（房地权证宿字第**号）的查封。
审判员 王恒民
二〇一五年六月八日
书记员 孙理侠
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更247号
罪犯黄波，男，1970年8月15日生，汉族，黑龙江省哈尔滨市人，初中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省舒兰市人民法院于2011年12月22日作出（2011）舒刑初字第354号刑事判决，认定被告人黄波犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，罚金人民币10000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月30日本院作出(2015)长刑执字第3655号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯黄波端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑八个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，该犯于2002年1月20日至2002年5月28日，伙同他人以蒙面持刀入室方式，以非法占有为目的，在舒兰市多地抢劫4起，价值15万余元。所抢赃物大部分已返还被害人。该犯现在吉林省长春兴业监狱三监区参加熨台岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬6次。已执行财产刑人民币10000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯黄波在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯黄波减去有期徒刑八个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2022年9月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 张唯春
审判员 梁福庆
二〇一八年一月三十日
书记员 尹 娜
湖南省双峰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1321执2446号
申请执行人双峰县卫生和计划生育局。
法定代表人刘卫民，该局局长。
被执行人吴良辉，男，汉族。
被执行人戴爱梅，女，汉族。
申请执行人双峰县卫生和计划生育局申请强制执行被执行人吴良辉、戴爱梅征收社会抚养费一案，双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第844号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人双峰县卫生和计划生育局于2017年12月12日向本院申请执行，本院予以立案。现因被执行人下落不明且查无可供执行的财产，申请执行人双峰县卫计局向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结双峰县人民法院作出的（2014）双行非审字第844号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 左劲松
二〇一八年三月六日
书记员 彭永迪
内�古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2221民初1854号
原告张桂荣，女，1968年4月10日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被告武丽华，女，49岁，蒙古族，个体，现住内蒙古自治区科右前旗。
被告武春天，男，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
被告霍玉节，女，45岁，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区科右前旗。
本院在审理原告张桂荣诉被告武丽华、武春天、霍玉节民间借贷纠纷一案中，因案件主体错误，故原告于2016年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张桂荣的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张桂荣撤回起诉。
案件受理�1070元由原告张桂荣负担。
审判员 包青山
二〇一六年六月十七日
书记员 赵守泽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第6261号
原告：王根宇，现住延吉市。
被告：崔南哲，现住延吉市。
原告王根宇诉被告崔南哲生命、健康、身体纠纷权责任纠纷一案，原告于2015年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王根宇撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交50元），由原告王根宇负担。
审判员 李雪
二〇一五年十二月一日
书记员 孙璐
河北省邢台经济开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0591行初87号
原告：代自伟，男，1976年6月15日出生，汉族，住邢台市南和县。
被告：邢台市公安交通警察支队，住所地邢台市桥西区团结西大街105号。
法定代表人：郑海林，该支队支队长。
本院在审理原告代自伟诉被告邢台市公安交通警察支队不履行法定职责一案中，2017年4月21日原告代自伟申请撤回起诉。
本院认为，原告代自伟在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下：
准许原告代自伟撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告代自伟负担。
审 判 长 杜运来
代理审判员 李慧志
代理审判员 陈淑宁
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 杨凯欣
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民一初字第886号
原告：罗来秀，女，1969年10月出生，汉族，住贵州省思南县，现住广东省中山市，
被告：杨平，男，1978年5月出生，汉族，住贵州省思南县，
原告罗来秀诉被告杨平健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黎妙独任审判，公开开庭进行了审理。原告罗来秀到庭参加诉讼，被告杨平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月18日，被告带该厂的女营业员从东莞市过来中山市，原告便请被告和他的朋友们吃饭、唱歌。唱到深夜后，被告叫其侄子ＸＸ带女营业员到自己的工厂里面休息，当时由于时间太晚，该厂工作人员已关门，ＸＸ便将女营业员送往原告家与原告女儿一起睡觉。等被告回到自己工厂时，未发现女营业员在该厂休息，怀疑ＸＸ带女营业员去宾馆。于是便找到ＸＸ和原告，未等原告和ＸＸ作任何解释，满脑气愤的被告用随身携带的刀指向ＸＸ，原告就上前劝阻，在劝阻过程中，被告的刀致原告受伤。事故发生后，原告在ＸＸ父子两人的陪同下，送往中山市医院治疗，入院诊断为：急性脑外伤，左颞骨开放性骨折，左颞部硬膜下出血，头皮裂伤。住院治疗8天，所产生的医疗费已由原告垫付。2013年5月9日，原、被告在众人的劝说下，自愿达成赔偿协议，该协议载明由被告自愿赔偿原告28000元（含医药费）。协议签订后，被告仅向原告支付10000元，尚欠18000元，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿。请求判令：被告杨平向原告罗来秀支付人身损害赔偿款18000元。
原告对其陈述的事实，提供以下证据：一、《协议书》，证明被告承诺赔偿原告医药费等费用28000元，已经支付了10000元，尚欠18000元；二、中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的证明，证明被告杨平砍伤原告的事实；三、门诊通用病历，证明原告受伤后在古镇医院治疗的情况。
被告杨平未应诉、答辩、亦未提交证据。
经审理查明：2013年3月18日凌晨4时许，在杨凯灯饰厂加工厂附近，因原告罗来秀的亲戚杨平及ＸＸ二人因感情问题发生争执，原告罗来秀上前劝阻时，被被告杨平不慎砍伤头部导致受伤，后送去中山市人民医院治疗8天，共花去医疗费4960元。原告出院后，双方于2013年5月9日自行达成《协议书》，内容为被告自愿赔偿原告医药费及各种费用合计28000元，已支付10000元，尚欠原告赔偿款18000元。签订协议后，被告分文未付。原告多次催讨未果，遂提出上述诉求。
上述事实，有原告提交的门诊通用病历、中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的证明、《协议书》及陈述等为证。
本院认为：原告被被告砍伤，身体权受到侵害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”的规定，原告请求被告承担侵权责任合法有理。原、被告双方对赔偿事宜达成《协议书》，系当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按协议支付赔偿款，已属违约，应承担相应的付款责任和违约责任。故原告诉请被告支付赔偿款18000元，理据充分，本院予以支持。被告杨平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨平于本判决发生法律效力之日起七日内向原告罗来秀支付人身损害赔偿款18000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，减半收取125元（原告已预交），由被告杨平负担（在执行中径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 黎 妙
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 吴文达
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初5423号
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行。
法定代表人任立谦，该行行长。
委托代理人完庆中、杨亚明，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
被告李高举，男，汉族，1967年12月16日出生。
原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行诉被告高举信用卡纠纷一案，原告中国银行股份有限公司郑州陇西支行在本院指定的期限内未缴纳案件受理费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 庞 礴
二〇一七年五月五日
书记员 董继敏
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法张民二初字第757号
原告：中山火炬开发区博源文具店，住所地广东省中山市火炬开发区康祥路28号张家边中心市场4号楼6卡第三层，组织机构代码L5571032-8。
负责人：童亚敏。
委托代理人：赵子金，中山火炬开发区法律服务所法律工作者。
被告：中山市乐邦巧克力食品有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区逸仙路16号，组织机构代码77017125-2。
法定代表人：英秀雄，职务：总经理。
原告中山火炬开发区博源文具店诉被告中山市乐邦巧克力食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法由审判员陈伟基适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵子金到庭参加诉讼，被告中山市乐邦巧克力食品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告送货（一次性口罩、打印纸、圆珠笔等）给被告，双方约定60日内付款。但自2013年12月至2014年5月，被告总计欠原告货款32710.24元未支付。原告多次催讨货款，被告均搪塞、拖延。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告：1.立即支付原告货款32710.24元及利息（利息以32710.24元为基数，自起诉之日起计至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；2.承担本案的诉讼费用。
原告对其陈述事实在诉讼中提供的证据有：对账单。
被告中山市乐邦巧克力食品有限公司在法定期限内未提出答辩意见，亦未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明：被告从2013年12月份起向原告购买了打印纸、圆珠笔等物品。根据原告提供的《对账单》，被告分别拖欠原告2013年12月、2014年1月、2月、3月、4月、5月货款14988.2元、8708.93元、5059.22元、3441.75元、182.04元、330.1元（原告主张按此金额计算），以上共计32710.24元。双方未签订书面买卖合同，口头约定货款执行月结60天。但被告一直未清偿上述货款。2015年11月17日，原告为维护其合法权益，诉至本院，提出前述诉求。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买打印纸、圆珠笔等物品及拖欠原告货款32710.24元的事实，有原告提供的《对账单》为证，证据充足，本院予以认定。被告拖欠货款后一直未偿付，已经构成违约，理应向原告承担继续支付货款的责任。对于逾期付款利息，原告主张按照中国人民银行同期贷款利率计算，该标准符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，不影响本院对本案依法进行缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告中山市乐邦巧克力食品有限公司于本判决生效之日起七日内向原告中山火炬开发区博源文具店支付货款32710.24元及逾期付款利息（利息以32710.24元为基数，从2015年11月17日起，按中国人民银行同期同类货款利率计算至实际清偿之日止)。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费618元，减半收取为309元（原告已预付），由被告中山市乐邦巧克力食品有限公司承担（该款被告于本判决生效之日起七日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 陈伟基
二○一五年十二○一五年十二月九日
书记员 陈体恒
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民终374号
上诉人（原审被告）刘力，职工。
被上诉人（原审原告）周瑜，自由职业。
上诉人刘力因与被上诉人周瑜民间借贷纠纷一案，不服湖北省仙桃市人民法院（2016）鄂9004民初字888号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
经本院审查查明，原审法院于2016年5月19日向上诉人刘力送达（2016）鄂9004民初字888号民事判决书。该判决书告知当事人应在提交上诉状时一并预交上诉案件受理费；当事人签收该判决书时，即视为已收到法院交纳上诉案件诉讼费用通知书；上诉人在上诉期（十五日）届满后七日内仍未向法院预交案件上诉费用的，按自动撤回上诉处理。按照该民事判决书通知的要求，上诉人刘力应于2016年6月11日前向本院预交本案上诉费用。
现经本院核查，上诉人刘力截至法律规定的交费期限届满之日，未按要求预交上诉案件受理费，亦未提出司法救助申请。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。上诉案件受理费由上诉人向人民法院预交，上诉人在规定期限内未预交案件上诉费用又未依法提出司法救助申请的，由人民法院对该上诉按自动撤回上诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人刘力自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张少华
审 判 员 郭文云
代理审判员 尹 波
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 琪
附相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项：裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司、呼兵、呼勇金融借款合同纠纷一案的执行裁定书
宁夏回族自治区高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁执31号
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司。法定代表人张志旗，该公司董事长。
委托代理人马卫斌，该公司资产管理部总经理。
委托代理人温万和，该公司新华支行客户经理。
被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司。
法定代表人呼兵，该公司董事长。
被执行人呼兵。
被执行人呼勇。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司、呼兵、呼勇金融借款合同纠纷一案，被执行人未履行调解书所确定的义务。申请执行人于2016年9月29日向本院申请，本院于2016年10月12立案执行。经审查，被执行人宁夏贺兰纳帝国际饭店股份公司住所地及主要财产所在地、财产抵押地在银川市辖区内，为便于案件执行，提高执行效率，降低执行成本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案由宁夏回族自治区银川市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 拜
代理审判员 张志康
代理审判员 蔡 健
二〇一六年十月二十日
书 记 员 沙国强
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更430号
罪犯温洪雷，男，1987年11月27日生，汉族，吉林省九台市人，小学毕业，现在吉林省长春铁北监狱服刑。
本院于2015年3月11日作出（2014）长刑一初字第121号刑事判决，认定被告人温洪雷犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，没收财产人民币50000元。因�告人、同案被告人不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2015年5月29日作出（2015）吉刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春铁北监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春铁北监狱认为，罪犯温洪雷端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2014年1月24日，温洪雷受齐鑫指使在四川省成都市一快递内，将冰毒147.42克及“麻古”319.13克伪装成茶叶邮寄至吉林省九台市齐鑫住处。上述物品经检验均含有甲基苯丙胺成分。该犯现在吉林省长春铁北监狱二监区参加平缝岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。已执行财产刑人民币50000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯温洪雷在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释�件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯温洪雷减去有期徒刑九个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2028年4月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一八年二月八日
书 记 员 尹 娜
浙江省嘉善县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）嘉善刑初字第725号
公诉机关浙江省嘉善县人民检察院。
被告人黄某。因本案于2012年8月2日被刑事拘留，同月31日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
嘉善县人民检察院以善检刑诉（2012）881号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2012年11月20日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年12月6日公开开庭审理了本案。嘉善县人民检察院指派检察员孙莉莉出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2012年5月7日凌晨，被告人黄某至嘉善县罗星街道亭桥南路极速网吧二楼131号机位处，乘人熟睡之际，采用顺�牵羊的方式，窃得诺基亚5250手机1部，价值人民币250元。
2、2012年6月上旬一天晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道城东村张家桥小区697号兴通超市后院处，采用顺手牵羊的方式，窃得之江牌500ml啤酒8瓶和塑料啤酒箱1只，共计价值人民币30元。
3、2012年6月中旬一天晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道城东村张家桥小区697号兴通超市后院处，采用顺手牵羊的方式，窃得之江牌500ml啤酒12瓶和塑料啤酒箱1只，共计价值人民币38元。
4、2012年6月下旬一天晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道城东村张家桥小区697号兴通超市后院处，采用顺手牵羊的方式，窃得2斤装嘉善黄酒6瓶和塑料黄酒箱1只，共计价值人民币32元。
5、2012年6月下旬一天晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道城桥小区杨家斗66号一楼东面间小店门口，采用推车的方式，窃得紫色折叠自行车1辆，价值人民币200元�
6、2012年7月13日晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道谈公北路钱珠桥西北堍处，采用推车的方式，窃得红色折叠自行车1辆，价值人民币161元。
7、2012年7月中旬一天晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道解放东路518号“面的”馄饨门口，采用推车的方式，窃得南洋牌人力三轮车1辆，价值人民币225元。
8、2012年7月17日晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道解放四村东门口嘉佳商行店面东侧，采用推车的方式，窃得绿色人力三轮车1辆，价值人民币135元。
9、2012年7月22日晚上，被告人黄某至嘉善县惠民街道谈公北路833号维纳斯西饼屋店门口北侧，采用推车的方式，窃得宝时牌自行车1辆，价值人民币120元。
10、2012年7月28日晚上，被告人黄某至嘉善县魏塘街道施家北路穆柯老寨饭店门口，采用推车的方式，窃得嘉禾牌红色电动自行车1辆，价值人民币1400元。
11、2012年8月2日凌晨，被告人黄某至嘉善县罗星街道晋阳路与亭桥路交叉口鲜再来饭店底楼电梯旁，采用推车的方式，窃得菲利普牌粉红色电动自行车1辆，价值人民币1200元。案发后，赃物已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨宝燕、杨阳、姚丽娟等人的陈述，证人周志洪、周建芳的证言，现场勘验检查笔录，现场平面示意图，现场照片，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，接受证据清单，情况说明，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3791元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，依法予以支持。被告人黄某归案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可从轻处罚；部分赃物已被追回并发还被害人，可酌定从轻处罚。为打击刑事犯罪，保护公民财产权利不受非法侵害，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2012年8月2日起至2013年4月1日止。罚金限判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 金哲玺
二〇一二年十二月七日
书 记 员 娄佳萍
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁02刑更3812号
罪犯牛春，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省高级人民法院于2003年7月29日作出(2003)鲁刑一复字第30号刑事裁定，认定被告人牛春犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币三万元。2006年1月减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2008年11月减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；2013年4月减刑一年。现已执行刑期八年一个月。执行机关山东省青岛监狱于2016年12月5日向本院提请对罪犯牛春减刑一年三个月。山东省青岛市人民检察院向本院提交了检察意见书，认为提请减刑程序合法，并同意执行机关提请减刑意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯牛春的悔改表现，有罪犯牛春的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯牛春在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。对报请机关山东省青岛监狱提请减刑的意见予以支持。对山东省青岛市人民检察院同意其减刑的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定,裁定如下：
对罪犯牛春减去有期徒刑一年三个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 锐
审 判 员 刘述明
代理审判员 于丽人
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 张鲁滨
广东省东莞市第三人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）东三法民一初字第2539号
原告东莞市安庆物业管理有限公司，住所：东莞市。
法定代表人黄翠嫦，该公司执行董事。
委托代理人王强文，广东沃金律师事务所律师。
委托代理人银希刚。
被告梁健军，男，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。
本院在审理原告东莞市安庆物业管理有限公司诉被告梁健军物业服务合同纠纷一案中，原告东莞市安庆物业管理有限公司于2012年9月10日以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条、第一百四十条的规定，裁定如下：
准许原告东莞市安庆物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费91元，由原告负担。
审 判 长 罗广杰
代理审判员 韦枝展
人民陪审员 罗伟良
二〇一二年九月十二日
书 记 员 黎杰安
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十一条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
第一百四十条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1202执1300号
申请执行人：吕合云。
被执行人：申传泉。
被执行人：申立发。
上列当事人民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2015)莱城民初字第2924号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。
该案总标的为借款本金60万元及利息，案件受理费9800元，保全费3520元，公告费600元。经本院采取执行措施，被执行人未履行。在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 赵兴剑
执行员 温 强
执行员 张 伟
二〇一六年九月十八日
书记员 李 智
相关法律法规附后：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）莱城执字第662号申请人：卢建华。被执行人：王涛。本院在执行已经发生法律效力的(2011)莱城民初字第2062号民事判决书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王涛名下银行存款200000元。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务以后可申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  郑哲二〇一六年十二月二十七日书记员  苏彤
广东省仁化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤0224民初30号
原告：仁化县某某物业服务有限公司,住所地:广东省仁化县。
法定代表人:朱某。
委托诉讼代理人:李一文,广东中佑律师事务所律师。
委托诉讼代理人:沈皓,广东中佑律师事务所律师。
被告：龙某，女，1986年8月1日出生，汉族，住广东省仁化县雅苑新城南区。
原告仁化县某某物业服务有限公司与被告龙某租赁合同纠纷一案，本案于2018年1月4日立案。原告仁化县某某物业服务有限公司于2018年1月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告仁化县某某物业服务有限公司以与被告龙某达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告仁化县某某物业服务有限公司撤诉。
案件受理费494元,由原告仁化县某某物业服务有限公司负担。
审判员 林树鸿
二〇一八年一月三十日
书记员 肖 锋
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1381民初862号
原告中国农业银行股份有限公司冷水江支行，住所地冷水江市金竹西路23号。
负责人杨梁煌，该行行长。
委托代理人张永红，男，1971年11月19日出生，汉族，住冷水江市冷水江街道办事处，该行风险管理部副经理。
被告李利春，男，1968年12月20日出生，汉族，住冷水江市。
被告方升，男，1974年10月5日出生，汉族，住冷水江市。
原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行与被告李利春、方升金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出财产保全申请，请求冻结被告李利春、方升银行存款61699.74元或冻结、查封、扣押、扣留其价值61699.74元的其他财产。原告中国农业银行股份有限公司冷水江市支行向本院出具担保书一份作担保。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告李利春、方升银行存款61699.74元或冻结、查封、扣押、扣留其价值61699.74元的其他财产。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可在接到裁定书后五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
代理审判员 康广文
二〇一七年六月十九日
书 记 员 章露茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤06民终8969号
上诉人（原审被告）佛山市南海真爱娱乐城，住所广东省佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路***号之六，营业执照注册号440682000115180。
投资人粟正奎。
上诉人（原审被告）汪丹，女，汉族，1970年10月26日出生，住辽宁省沈阳市和平区。
被上诉人（原审原告）李阳海，男，汉族，1974年8月4日出生，住广东省英德市。
委托诉讼代理人王国栋，广东经国律师事务所律师。
原审第三人粟正奎，男，汉族，1974年10月8日出生，住重庆市合川区。
上诉人佛山市南海真爱娱乐城（以下简称真爱娱乐城）、汪丹因与被上诉人李阳海、原审第三人粟正奎劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初11577号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条第五项、第四十六条、第四十七条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：“一、被告佛山市南海真爱娱乐城应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付拖欠的工资36723元予原告李阳海；二、被告佛山市南海真爱娱乐城应当在本判决发生法律效力之日起十日内退回保证金300元予原告李阳海；三、被告佛山市南海真爱娱乐城应当在本判决发生法律效力之日起十日内支付解除劳动合同的经济补偿金22500元予原告李阳海；四、被告汪丹应以其个人财产对被告佛山市南海真爱娱乐城所负的上述第一项至第三项债务承担无限责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，受理费减半收取5元，由两被告负担，两被告应当在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。”
上诉人真爱娱乐城与上诉人汪丹均不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称：真爱娱乐城与汪丹并无恶意拖欠员工工资。2015年真爱娱乐城因内部重新装修投入几百万资金，2015年11月份公司酒吧火灾，损失惨重。待重新开业时，又投入60万资金重新装修，但2016年4月由于佛山市京粤大酒店有限公司强行拆迁至真爱娱乐城无法经营，造成全部投资损失。现真爱娱乐城与汪丹已破产无能力偿还员工工资，请法院考虑真爱娱乐城及汪丹的实际情况，给予认可与支持，拖欠的工资需要真爱娱乐城和汪丹日后慢慢偿还，并申请无需向员工支付经济补偿金。综上，请求：1.撤销原审判决第一、二、三、四项；2.一、二审诉讼费由李阳海承担。
针对上诉人真爱娱乐城与汪丹的上诉，被上诉人李阳海答辩称：真爱娱乐城与汪丹拖欠工资的事实清楚，且真爱娱乐城与汪丹对拖欠的事实没有异议，因此李阳海认同原审法院对事实的查明与认定，请求二审法院驳回真爱娱乐城与汪丹的上诉请求，维持原判。
经传唤，原审第三人粟正奎未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
双方当事人在二审诉讼期间均未向本院提交新的证据材料。
经审查，本院除对原审判决认定的事实予以确认外，另查明：上诉人汪丹在二审法庭调查阶段陈述，其是真爱娱乐城的实际投资人，对于原审法院判决以其个人财产对真爱娱乐城的债务承担无限责任无异议；原审第三人粟正奎是真爱娱乐城的保安队长，因娱乐行业经常涉及消防、治安、城管、行政执法等会议，故委托粟正奎作为真爱娱乐城的法定代表人参加会议，每月多支付2500元工资，其作为保安队长的工资另外计算。被上诉人李阳海在一审期间明确不要求原审第三人粟正奎承担本案责任，上诉人真爱娱乐城与汪丹对于被上诉人李阳海不要求原审第三人粟正奎承担本案责任表示没有意见。
本院认为：本案属于劳动合同纠纷。综合双方当事人的诉辩、举证及本案查明的事实，本案的主要争议焦点是：1.真爱娱乐城是否应向李阳海支付拖欠的工资；2.真爱娱乐城是否应向李阳海退回保证金；3.真爱娱乐城是否应向李阳海支付解除劳动关系的经济补偿金。
一、关于真爱娱乐城是否应向李阳海支付拖欠工资的问题。真爱娱乐城主张因公司接连遭遇火灾、强拆等，并无恶意拖欠员工工资，只是投资人破产，无力偿还，请求法院考虑投资人实际情况，判决无需向李阳海支付拖欠的工资，待日后慢慢偿还。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条以及《广东省工资支付条例》第十条的规定，用人单位应当以货币形式按照确定的工资支付周期足额支付工资，不得拖欠或者克扣。上述法律法规并未规定用人单位可以无力偿还员工工资为由而迟延支付劳动者工资，故用人单位应向劳动者支付拖欠的工资。根据盖有真爱娱乐城公章的2013年、2015年、2016年真爱娱乐城欠员工工资明细表及真爱娱乐城欠员工工资明细表总表显示，真爱娱乐城拖欠李阳海工资36723元，且在二审法庭调查阶段汪丹陈述，其对于拖欠李阳海工资36723元的事实无异议，故真爱娱乐城应向李阳海支付工资36723元，原审法院对此处理正确，本院依法予以维持。
二、关于真爱娱乐城是否应向李阳海退回保证金的问题。根据盖有真爱娱乐城公章的员工保证金一览表显示，真爱娱乐城收取了李阳海保证金300元，且在二审法庭调查阶段汪丹对于向李阳海退回保证金300元的事实无异议，故真爱娱乐城应向李阳海退回保证金300元。
三、关于真爱娱乐城是否应向李阳海支付解除劳动关系经济补偿金的问题。经查，真爱娱乐城的经营场地因被佛山市京粤大酒店有限公司收回，而无法继续经营，需解散员工，于2016年6月1日终止双方劳动合同。根据上述事实，真爱娱乐城确实存在无法经营而决定提前解散的情形，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条第一款第(五)项、第四十六条第（六）项、第四十七条的规定，劳动者因用人单位提前解散而终止劳动合同，用人单位应按照劳动者离职前十二个月的平均工资标准及工作年限向劳动者支付解除劳动关系的经济补偿金。因双方对原审判决计算李阳海经济补偿金的方式与标准均无异议，本院予以确认，故真爱娱乐城应向李阳海支付解除劳动关系的经济补偿金22500元，原审判决对此处理正确，本院依法予以维持。
综上，上诉人真爱娱乐城与上诉人汪丹的上诉请求理据均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，处理结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费10元，由上诉人佛山市南海真爱娱乐城、汪丹负担。
本判决为终审判决。
审判长 吴行政
审判员 黄雪鹄
审判员 黄健晖
二○二○一六年十二月二十六日
书记员 杜 杰
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初80777号
原告：卞建刚。
委托代理人：马超，天津晟昊律师事务所律师。
被告：石志敏。
委托代理人：周叶云，（石志敏之妻）。
原告卞建刚诉被告石志敏相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告卞建刚于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卞建刚撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 娄 超
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张宇娇
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初80777号
原告：卞建刚，男，1972年3月16日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。
委托代理人：马超，天津晟昊律师事务所律师。
被告：石志敏，男，1981年10月24日出生，汉族，住天津市经济技术开发区。
委托代理人：周叶云，（石志敏之妻）。
原告卞建刚诉被告石志敏相邻关系纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告卞建刚于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卞建刚撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告负担。
代理审判员 娄 超
二〇一六年九月十二日
书 记 员 张宇娇
吉林省洮南市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洮黑民初字第753号
原告洮南市洮府乡长龙村村民委员会
被告石林，男，47岁，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。
本院在审理原告洮南市洮府乡长龙村村民委员会诉被告石林土地承包合同纠纷一案中，原告于2015年7月15日向本院提出撤诉申请。
经审查,原告的申请符合法律规定,故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费由原告自愿承担。
审 判 长 陈洪波
人民陪审员 刘立新
人民陪审员 王 爽
二〇一五年七月十五日
书 记 员 张 鹏
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1022执1774号
申请执行人：杨华法，男，1972年11月12日出生2日出生，农民：其他，住三门县健跳镇琴江路被执行人
：朱海军，男，1987年7月21日出生1日出生，农民：其他，住三门县浦坝港镇小渔西村张家被执行人
：戴良菲，女，1987年9月15日出生5日出生，农民：其他，住三门县浦坝港镇岩**号。被执行人
：陈卫妙，男，1977年9月9日出生9日出生，农民：其他，住三门县浦坝港镇六村村岭上申请执行人杨华法
与被执行人朱海军、戴良菲、陈卫妙民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初4472号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年08月21日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，责令被执行人朱海军、戴良菲在通知书送达之日起五日返还给申请人杨华法借款本金人民币50000元及利息，被执行人陈卫妙对上述款项承担连带清偿责任，被执行人陈卫妙承担保证责任后，有权向被执行人朱海军、戴良菲追偿。由被执行人朱海军、戴良菲、陈卫妙负担案件受理费525元，申请执行费650元。被执行人均未履行上述执行款。
本院在执行过程中对被执行人朱海军、戴良菲、陈卫妙的公安、民政、存款、工商等信息进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。2017年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年9月6日，经申请人申请，对被执行人采取网上布控措施。2017年9月20日，对被执行人采取失信彩铃措施。2017年12月8日，对被执行人戴良菲采取失信彩铃措施。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人的相关财产信息，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。本院对申请人做了一份回告笔录，将上述情况告知申请人，申请人同意终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章惠春
审 判 员 卢兆军
审 判 员 周昌熙
二〇一八年二月一日
代书记员 何 辉
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第3139号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人李荣冬。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）2488号起诉书指控被告人李荣冬犯诈骗罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员鲍某某出庭支持公诉，被告人李荣冬到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市浦东新区人民检察院指控，2013年5月至2014年年底，被告人李荣冬谎称有能力帮助低价购房，先后多次骗取被害人易某人民币30万元、被害人王某某人民币93，100元、被害人张某某人民币7万元。2015年3月23日，被告人李荣冬主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，被告人李荣冬在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人易某、王某某、张某某的陈述、收条、银行活期明细、信用卡消费明细、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李荣冬虚构事实，隐瞒真相，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人李荣冬系自首，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李荣冬犯诈骗罪，判处有期徒刑六年七个月，罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月23日起至2021年10月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人违法所得的钱款予以追缴或责令退赔后，发还被害人。
审 判 长 胡泰忠
审 判 员 苏 琼
人民陪审员 孙根祥
二〇一五年八月三日
书 记 员 邱 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0305民初2244号
原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行，住所地徐州市贾汪区桃源路87号。
法定代理人陈勇，该公司经理。
被告张井军，男，1968年7月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告王德安，男，1961年1月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告朱玲侠，女，1966年3月15日生，汉族，住徐州市贾汪区。
被告张莉明，男，1978年7月28日生，汉族，住徐州市贾汪区。
本院在审理原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行诉被告张井军、王德安、朱玲侠、张莉明金融借款合同纠纷一案中，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行于2016年4月1向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐州彭城农村商业银行股份有限公司大泉支行负担。
审判员 贺夫建
二〇一七年四月二十七日
书记员 杜成功
成都市武侯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0107执1250号
申请人成都农村商业银行股份有限公司金花支行。
负责人：王健伟。
被执行人李代武。
被执行人孙秀兰。
成都农村商业银行股份有限公司金花支行申请执行李代武、孙秀兰公证债权文书纠纷一案，成都市公证处（2016）成证内经字第978号执行证书已经发生效力。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金花支行于2016年3月16日向本院申请执行，执行标的人民币1073200元及利息等。
本案在执行过程中，因被执行人下落不明且无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市武侯区人民法院（2015）武侯民初字第5704号民事调解书的本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 张绍忠
执行员 苏 建
执行员 万 霖
二〇一六年八月二十三日
书记员 张理杰
本溪市溪湖区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽0503执771号
申请执行人刘某，男，汉族，1976年2月28日出生，住所地辽宁省本溪市，联系电话159XX****XX
被执行人本溪市博隆建筑工程有限公司，住所地本溪市溪湖区顺山街3组，联系电话4583****
法定代表人：王某
申请执行人刘某申请本溪市博隆建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2018）辽0503民初1033号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月20日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本溪市溪湖区人民法院作出的（2018）辽0503民初1033号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员张晓辉
二〇一八年八月二十七日
书记员纪军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}本溪市溪湖区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽0503执771号申请执行人刘某，男，汉族，1976年2月28日出生，住所地辽宁省本溪市，联系电话159XX****XX被执行人本溪市博隆建筑工程有限公司，住所地本溪市溪湖区顺山街3组，联系电话4583****法定代表人：王某申请执行人刘某申请本溪市博隆建筑工程有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本溪市溪湖区人民法院作出的（2018）辽0503民初1033号，已发生法律效力。申请执行人于2018年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人刘某与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本溪市溪湖区人民法院作出的（2018）辽0503民初1033号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员张晓辉二〇一八年八月二十七日书记员纪军
湖南省武冈市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘0581执保162号
申请人沈小波，男，1985年5月26日出生，汉族。
被申请人肖罗林，男，1985年9月8日出生，汉族。
被申请人肖洁，女，1987年2月5日出生，汉族。
申请人沈小波与被申请人肖罗林、肖洁民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初2744号民事裁定书于2018年1月15日通过撤回申请方式执结。
特此通知
执 行 员 夏祥勇
二〇一八年一月十五日
代理书记员 刘 静
海南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼民申891号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：郭珊珊，女，1984年10月1日出生，汉族，住海南省儋州市。
委托代理人：吴丽珍，海南威盾律师事务所律师。
委托代理人：崔文卿，海南威盾律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：林州市林海除尘设备制造有限公司。住所地：河南省安阳市林州菜园小菜园。
法定代表人：贾文昌，总经理。
委托代理人：董学智，海南中邦律师事务所律师。
委托代理人：周海梅，林州市林海除尘设备制造有限公司员工。
一审被告：海南卓冠豪房地产经纪有限公司。住所地：海南省海口市国贸大道**号五州商厦****房。
法定代表人：符爱兰。
再审申请人郭珊珊因与被申请人林州市林海除尘设备制造有限公司（以下简称林海公司）、一审被告海南卓�豪房地产经纪有限公司（以下简称卓冠豪公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院（2015）海中法民一终字第2204号民事判决（以下简称二审判决），向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
郭珊珊申请再审称：二审判决认为卓冠豪公司以自己名义与郭珊珊签订购房合同、收取其购房款和房屋过户税费的行为，超越了林海公司的授权范围，进而认定林海公司不应承担责任，适用法律错误。请求依法再审，支持其原诉讼请求。
林海公司提交意见认为，二审判决正确，请求驳回郭珊珊的再审申请。
本院认为，林海公司出具的《授权委托书》只授权卓冠豪公司收取购房定金，没有授权卓冠豪公司与购房者签订购房合同、收取购房者的购房�和房屋过户税费。且林海公司与卓冠豪公司签订的《房地产承包销售合同》明确约定购房合同由林海公司签名盖章，购房款由林海公司收取，卓冠豪公司与郭珊珊签订的《定房合同》也约定由郭珊珊与林海公司签订《房屋买卖契约》。故卓冠豪公司以自己名义与郭珊珊签订《房地产买卖契约》并收取郭珊珊购房款和房屋过户税费的行为超越了林海公司的授权范围，而林海公司对卓冠豪公司超越授权范围的行为也没有追认和认可，卓冠豪公司应对其上述行为自行承担责任，林海公司不应承担责任。因此，郭珊珊申请再审的理由不能成立，本院不予支持。
综上，郭珊珊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回郭珊珊的再审申请。
myome9osbwwlepqzul
案件唯一码审判长王样国
审 判 员 陶永夫
审 判 员 吴剑萍
二〇一六年十月八日
法官助理 朱小宇
书 记 员 邱淑凌
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩�权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人�法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执2236之一号
申请执行人邢仲明。
被执行人闫庆松。
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1802号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2016年10月24日向本院申请执行，本案在执行过程中，查明闫庆松在中国建设银行有存款因被执行人未履行给付义务，依法提取被执行人田莉在建设银行的存款，抵偿所欠债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（１）项之规定，裁定如下：
大庆市让胡路区人民法院（2016）黑0604民初1802号民事判决书所确定的给付内容已执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 边超
二〇一七年四月二十日
书记员 赵娜
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0304执256号
申请执行人费宝贵，男，1965年10月20日出生，汉族，,现住秦皇岛市北戴河区。
被执行人秦皇岛市亿腾旅游服务有限公司，住所地秦皇岛市北戴河区保二路13号。
法定代表人：朱磊,经理。
被执行人刘振波，男，1968年5月5日出生，汉族，，户籍所在地秦皇岛市北戴河区。
本院依据已经发生法律效力的秦皇岛市北戴河区人民法院作出的（2016）冀0304民初882号民事判决，向被执行人秦皇岛市亿腾旅游服务有限公司、刘振波发出执行通知书，责令被执行人秦皇岛市亿腾旅游服务有限公司、刘振波给付申请执行人费宝贵赔偿款55978.99元及迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费768元，刘振波负担案件受理费和鉴定费1881元，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人秦皇岛市亿腾旅游服务有限公司的银行存款56746.99元。
冻结、划拨被执行人刘振波的银行存款58627.99元。
本裁定立即执行。
审判员 王 欣
二〇一七年七月二十五日
书记员 邢鹤馨
湖北省保康县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0626民特105号
申请人：李帮静，农民。
申请人：杨静，农民。
本院于2016年10月12日受理了申请人李帮静、杨静关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
经审查，申请人李帮静、杨静于2015年2月6日关于交通事故赔偿纠纷达成的调解协议，因其确认申请时间已超过法定申请期限，不符合人民法院确认调解协议有效的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人李帮静、杨静于2015年2月6日达成的调解协议效力不予确认。当事人可以通过人民调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以就相关纠纷向有管辖权的人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。
审判员 张 骞
二〇一六年十月十四日
书记员 冯泽芳
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执2746号
申请执行人陆静洪，女，1969年3月3日生，汉族，住启东市。
申请执行人黄兵，男，1964年4月7日生，汉族，住启东市。
申请执行人周超英，女，1960年12月15日生，汉族，住启东市。
申请执行人蔡兴美，女，1964年3月15日生，汉族，住启东市。
被执行人东浩（启东）针织品有限公司，住所地启东市北新镇黄仓镇。
法定代表人黄鹤新。
申请执行人陆静洪、黄兵、周超英、蔡兴美与被执行人东浩（启东）针织品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月25日作出的（2016）苏0681民初22号民事判决书已发生法律效力。依该判决，一、被执行人东浩（启东）针织品有限公司于判决生效之日起三十日内归还申请执行人陆静洪工资1270元、黄兵工资4432元、周超英工资2598.7元、蔡兴美工资4432元。因被执行人未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月26日立案执行。
在执行过程中，2018年7月28日，经案外人申请，东浩（启东）针织品有限公司已被本院受理破产清算申请。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单。现尚未执行到位12732.7元及迟延履行利息。
本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人已被本院裁定进入破产清算程序，申请人可通过申报债权等方式实现债权。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产。本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0681民初22号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书
及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 许 浩
审判员 刘东伟
审判员 李兴冲
二〇一八年八月二十日
书记员 施海荣
内蒙古自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内民申823号
再审申请人（一审被告�二审上诉人）李永清，男，1967年1月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）徐美英，女，1971年8月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。
再审申请人李永清因与被申请人徐美英离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2015）巴民一终字第781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李永清申请再审称，徐美英没有和李永清共同装修李永清婚前的住房，是李永清用自己单身时的存款装修的，一审判决李永清给付徐美英装修折价款10000元是错误的；徐美英瞒着李永清取走7000元；一审将孩子的抚养权判给徐美英且未判决李永清有探望孩子的权利和监护的权利是错误的；徐美英应当承担�后与李永清所欠的租房债务。综上，孩子应当归李永清抚养或者李永清有探望孩子的权利，徐美英应当承担债务。请求高级法院对本案再审。
本院认为，一、二审查明，李永清与徐美英婚后共同装修李永清婚前的住房共支出20000元，婚后建起凉房一间，价值3000元，双方对此事实并无异议。一审据此判决由李永清折价补偿徐美英11500元合理合法。李永清所称住房是其用单身时的存款装修的，缺乏事实依据；关于李永清所称徐美英取走存款的问题。经查，李永清在上诉中提出有家庭存款5000元被徐美英取走，要求返还。徐美英在一审庭审中认可取走3000元，已经用于生活和抚养孩子费用支出。故在法院未判决解除双方婚姻关系期间，徐美英用家庭存款支出生活和抚养孩子费用合理，李永清要求返还无法律依据；关于李永清所称的债务问题，经查，李永清在二审�主张婚后债务为欠其父亲门店租金20000元，徐美英对此并不认可。因李永清所举证据不能证明其主张，二审对其请求不予支持并无不当。一审判决徐美英与李永清离婚时，双方婚生女儿尚在两周岁以下，一审判决双方婚生女儿随母亲徐美英生活符合法律规定，一审判决并未剥夺李永清探望其孩子的权利。
综上，李永清申请再审的理由均不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李永清的再审申请。
审 判 长 吴学东
审 判 员 关晓东
代理审判员 徐 雷
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王思哲
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0582刑初10号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人刘嘉豪（又名刘兵林），男，1983年8月4日出生于江西省莲花县，汉族，初中文化，务工，家住。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年12月22日被晋江市公安局刑事拘留，同月29日被变更强制措施为取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3411号起诉书指控被告人刘嘉豪犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员郑劼出庭支持公诉，被告人刘嘉豪到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年12月22日1时许，被告人刘嘉豪醉酒后驾驶一辆车牌号为闽Ｃ×××××的小型轿车，行驶至晋江市青阳街道和平路路段时，被晋江市公安局执勤人员当场查获。经福建华闽司法鉴定中心检测，被告人刘嘉豪血液中乙醇浓度为107.20mg/100ml。
在审理过程中，被告人刘嘉豪向本院预先缴纳了罚金人民币一万元。
上述事实，被告人刘嘉豪在庭审过程中亦无异议，并有公安机关现场笔录、血样提取登记表及相关照片，福建华闽司法鉴定中心血液乙醇检测报告，机动车驾驶证、行驶证，公安交通管理行政强制措施凭证，被告人身份证明，公安机关破案及抓获经过报告、罚金缴交收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘嘉豪违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘嘉豪归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且已预缴罚金，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人刘嘉豪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 萍
二〇一七年一月十二日
书记员 吴陈斌
速录员 张燕秋
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，按照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0102执异555号
案外人：刘敏英，女，1968年4月15日生，汉族，住长春市南关区。
申请执行人：李寿文，男，1935年12月14日生，汉族，住长春市南关区。
委托代理人：李东（系李寿文之子），男，1969年9月6日生，汉族，住长春市南关区。
被执行人:徐迎春，女，1969年12月17日生，汉族，住长春市南关区。
被执行人：刘成军，男，1964年4月15日生，汉族，住长春市南关区。
本院在执行申请执行人李寿文与被执行人徐迎春、刘成军定金合同纠纷一案，案外人刘敏英向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人刘敏英称，(2016)吉0102执752号《协助执行通知书》中所涉及房屋租赁款是执行异议申请人的个人合法财产，与被执行人无关。异议申请人是房屋的合法产权人，申请人身患癌症，没有精力处理房屋租赁事务，因被执行人是申请人兄长，多年来一直委托被执行人处理。现法院将申请人的合法财产做为被执行人财产错误执行，申请人依法申请中止南关区人民法院(2016)吉0102执752号协助执行通知书的执行内容。
申请执行人李寿文辩称，案件执行多年刘成军与徐迎春均不出现，根据法院调取的租户笔录，租金是由二人收取，异议人与被执行人之间为亲属关系，被执行人称收取租金后再转交，因双方均居住在长春市故不可信。
被执行人徐迎春辩称，对异议人的申请没有意见。
本院查明，李寿文与徐迎春、刘成军定金合同纠纷一案，本院于2014年4月14日作出（2013）南民初1246号民事判决书，判决刘成军、徐迎春于判决生效后立即双倍返还李寿文购买车库定金人民币80000元。案件受理费1800元，由刘成军、徐迎春负担。2014年9月11日民事判决书生效后，刘成军、徐迎春未按照判决书履行义务，李寿文向本院申请执行，本院立案号为（2016）吉0102执752号。本院于2018年7月11日下发执行裁定书和协助执行通知书，冻结被执行人刘成军、徐迎春在郭福利、孙密华、鄢雷处的房屋租赁款。2018年7月19日案外人刘敏英向本院提出异议，称上述房屋租赁款是异议人个人合法财产，多年委托被执行人处理，请求中止对（2016）吉0102执752号协助执行通知书的执行内容。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。……”涉案房屋租赁款所涉及的租赁合同以及出具的租赁款收条均显示权利人为被执行人刘成军、徐迎春，案外人刘敏英虽系房屋产权登记权利人，但本案执行的标的并不是房屋，故案外人的异议请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人刘敏英的异议请求。
对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 王红岩
审判员 李德保
审判员 黄 磊
二〇一八年八月二十日
书记员 李艳丽
北海海事法院
民 事 判 决 书
（2016）桂72民初230号
原告：劳光，男，1963年3月2日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
委托代理人：苏庆，广西作一律师事务所律师。
被告：庞富强，男，1964年4月20日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。
被告：邓家兰，女，1967年10月10日出生，汉族，系被告庞富强之妻，住广西壮族自治区合浦县。
被告：庞贵斌，男，1996年5月11日出生，汉族，系被告庞富强、邓家兰之子，原住广西壮族自治区钦州市钦南区，现住址同上。
原告劳光诉被告庞富强、邓家兰、庞贵斌船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2016年6月27日受理后，依法组成合议庭，于8月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人苏庆与被告庞富强到庭参加诉讼，被告邓家兰、庞贵斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告庞贵斌、庞富强立据于2015年6月20日向其借款2万元用于购买渔船出海生产工具，于7月26日向其借款4万元用于渔船出海费用开支，于8月15日向其借款4万元用于渔船资金周转，上述借款双方约定按月利率1.5%计息。借款到期后，被告庞贵斌、庞富强拒不还款，严重损害了原告的合法权益，被告邓家兰系被告庞富强妻子，对债务应负连带责任。为此，请求判令三被告偿还原告借款10万元及相应利息（按月利率1.5%从每笔借款的次日起计息），并承担本案诉讼费用。被告庞富强辩称，原告所诉属实，由法院依法判决。
被告庞贵斌、邓家兰未进行答辩亦未向法庭提供任何证据。
原告向法庭提交以下证据，以支持其诉讼主张：
证据1、被告身份证，证明三被告身份情况；
证据2、结婚证，证明被告庞富强、邓家兰系夫妻关系；
证据3、原告身份证，证明原告身份情况；
证据4、2015年6月20日的借据，证明被告庞贵斌、庞富强向原告借款2万元的事实；
证据5、2015年7月26日的借据，证明被告庞贵斌、庞富强向原告借款4万元的事实；
证据6、2015年8月15日的借据，证明被告庞贵斌、庞富强向原告借款4万元的事实。
被告庞富强质证认为，对证据1-6的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告庞富强未向法庭提交证据。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告庞贵斌、邓家兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。被告对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认，可作为认定本案事实的依据。
本院查明：
被告庞富强、庞贵斌因经营“桂钦渔20368”号渔船资金困难，立据于2015年6月20日向原告借款2万元用于购买渔船出海生产工具，借期一年；于7月26日向原告借款4万元用于渔船出海费用开支，借期六个月；于8月15日向原告借款4万元用于渔船资金周转，借期六个月。上述借款双方约定均按月利率1.5%计息。借款到期后，被告庞富强、庞贵斌未依约还款付息。另查明，被告庞富强、邓家兰系夫妻关系。
本院认为，本案系船舶营运借款合同纠纷。被告庞富强、庞贵斌向原告借款，但未按期偿还，已构成违约，应承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告庞富强、庞贵斌应承担向原告还款付息的责任。上述债务发生于被告庞富强、邓家兰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务是被告庞富强、邓家兰的夫妻共同债务，被告邓家兰应负共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：
被告庞富强、庞贵斌、邓家兰偿还原告劳光借款10万元及相应利息（利息计算：其中2万元从2015年6月21日起计息，4万元从7月27日起计息，4万元从8月16日起计息，按月利率1.5%计至偿清之日止）。
案件受理费2300元（原告已预交），由原告庞富强、庞贵斌、邓家兰负担。
本案债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内清偿，如果未按指定的期间履行给付，权利人可在生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被执行人未按判决书指定的履行期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区高级人民法院，账号：20×××77，开户行：中国农业银行南宁市万象支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁恩铭
审 判 员 黄思奇
人民陪审员 黄秀兴
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 杨 倩
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7439号
原告：广东南海农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市南海区桂城街道南海大道北26号，统一社会信用代码914406007977051383。
负责人：李宜心。
委托代理人：黎润香，广东金舵律师事务所律师。
委托代理人：陈绮桦，广东金舵律师事务所实习律师。
被告：黎淑贞，女，汉族，1977年9月24日出生，住广东省佛山市顺德区。
被告：刘炳森，男，汉族，1969年7月21日出生，住广东省佛山市顺德区。
原告广东南海农村商业银行股份有限公司与被告黎淑贞、刘炳森金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人到庭参加诉讼，两被告经公告送达开庭传票没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告黎淑贞立即向原告偿还借款本金150237.12元及利息17834.82元、罚息3176.06元（该利息、罚息暂计至2016年3月10日，自2016年3月11日起至向被告黎淑贞送达本案起诉文书之日，对于未到期贷款本金所产生的利息按中国人民银行公布的同期同档次（五年期以上）人民币贷款基准利率（即贷款执行利率）计收，对于逾期贷款本金所产生的利息在前述贷款执行利率的基础上上浮30%计收罚息；从本案起诉文书送达被告黎淑贞之次日起至实际清偿完毕止，以所欠本金150237.12元按中国人民银行同期同档次（五年期以上）人民币贷款基准利率上浮30%计收罚息）；2.原告对被告黎淑贞、被告刘炳森提供抵押的位于在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；3.被告刘炳森对被告黎淑贞拖欠原告的上述第一项债务承担连带清偿责任。
事实和理由：
2011年1月11日，原告与两被告签订“联营新天地按借字[黎淑贞]第2011001号”《个人购房借款合同》，约定：被告黎淑贞为购买位于佛山市南海区桂城街道桂平西路1号毅怡新天地广场首层C378号商铺向原告借款196000元，借款期限为120个月，自2011年1月11日起至2021年1月11日止。借款初始利率以贷款发放日中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款基准利率确定，借款利率实行一年一定。若借款人连续三个付款期或累计六个付款期未按时偿还贷款本息的，贷款人有权提前收回贷款。还款方式为等额本息还款法，按月还款。对逾期借款从逾期之日起按逾期时执行的利率水平上浮30%计收罚息。两被告自愿以其购买之上述房地产作为抵押物，为本合同的履行提供抵押担保，抵押担保的范围包括本金、利息、罚息等原告实现债权的一切费用。被告刘炳森同意就本合同项下的债务向原告提供连带保证责任，保证担保范围包括本金、利息、罚息等原告实现债权的一切费用。2010年12月30日，原告与两被告就上述房地产办理按揭登记手续并依法取得“南房按证字第886127607号”《佛山市南海区房地产按揭登记证明书》。
签订上述合同并办理按揭登记手续后，原告于2011年1月11日向被告黎淑贞足额发放贷款196000元，但自2014年2月起，被告黎淑贞便开始拖欠原告的借款本息，根据《个人购房借款合同》第十八条、第三十二条之约定，被告黎淑贞连续3个月或累计6个月未足额偿还借款本息的，原告有权提前收回全部贷款，要求保证人承担连带保证责任。鉴于上述事实，原告特具状贵院，诉请如前，望维护原告的合法权益。
诉讼中，原告补充称，截止到2016年8月5日，被告黎淑贞尚欠原告本金150237.12元、利息19966.26元、罚息4301.03元，本息合计174504.41元。
两被告没有答辩，亦没有提交证据。
原告在诉讼中提供以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证、金融许可证，两被告的身份证、结婚证。
2、个人购房借款合同、借款借据。
3、房地产按揭登记证明书。
4、利息清单。
两被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
经审查，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，本院于2016年8月5日向两被告送达本案应诉材料。
本院认为，本案《个人购房借款合同》系各方当事人的真实意思表示，双方均应依约履行。原告依约履行了放贷义务，被告黎淑贞从2014年2月起未按照合同约定的期限和数额偿还借款利息，已构成违约。由于本案借款合同项下的借款在2021年1月到期，原告要求被告黎淑贞提前全部归还本案借款，即主张解除合同，依据《中华人民共和国合同法》的规定，应以解除合同的通知到达对方时，合同解除。因本案的应诉材料于2016年8月5日送达给两被告，因此该借款合同应于2016年8月5日解除。原告要求被告黎淑贞归还欠原告的所有借款本金及利息、罚息，符合合同约定，本院予以支持。原告与两被告设定的抵押权具有担保效力，原告可以在被告黎淑贞不清偿相关欠款时行使抵押权。被告刘炳森与被告黎淑贞属于夫妻关系，被告黎淑贞的上述债务发生于夫妻关系存续期间，原告主张按夫妻共同债务处理，本院予以确认。两被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黎淑贞应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2016年8月5日的借款本金150237.12元、利息19966.26元、罚息4301.03元，从2016年8月6日起至实际清偿之日止以本金按中国人民银行同期同档次（五年期）贷款基准利率上浮30%计算的罚息给原告广东南海农村商业银行股份有限公司；
二、原告广东南海农村商业银行股份有限公司对被告黎淑贞、刘炳森所有的位于享有抵押权，在被告黎淑贞不履行上述付款义务时，可以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告刘炳森对被告黎淑贞的上述债务承担共同清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3724.96元、财产保全费1376.24元，合计5101.2元（原告已预交），由两被告负担，并应于给付上述款项时一并直接支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
人民陪审员 黎燕华
人民陪审员 陈艳芬
二〇一六年十一月四日
书 记 员 李嘉濠
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1125执807号
申请执行人孙秉彬，男，1972年12月28日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人项春玉，女，1957年2月26日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人阙根生，男，1956年2月6日出生，汉族，住浙江省云和县。
申请执行人孙秉彬依据已经发生法律效力的（2015）丽云商初字第601号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年10月19日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人项春玉、阙根生在（2017）浙1125执807号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人项春玉、阙根生银行存款人民币36982元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蓝轲
二〇一七年十月十九无
书记员 尚靖
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0105执1101号
申请执行人：刘柳
被执行人：孔进标、廖丽
申请执行人刘柳与被执行人孔进标、廖丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0105民初3375号民事判决书已发生法律效力。申请执行人�柳于2017年7月6日向本院申请执行（2016）鄂0105民初3375号民事判决书所确定的义务:一、被告孔进标于判决生效之日起十日内偿还原告刘柳500,000元并加倍支付迟延期间的债务利息；二、被告廖丽对上述债务负连带偿还责任；三、案件受理费8,800元、保全费3,020元由孔进标、廖丽负担；四、本案执行费7,518由被告孔进标、廖丽负担。本院于2017年7月11日依法立案执行。
本院在执行刘柳与被执行人孔进标、廖丽民间借贷纠纷一案中，已向被执行人孔进标、廖丽送达执行通知书，被执行人孔进标、廖丽名下的银行存款、车辆信息(已依法查封)，房屋登记信息（仙桃法院首轮查封，本院系轮候查封），无其他财产执行。且已将被执行人孔进标、廖丽依法纳入失信被执行人名单。
本院查明,现被执行人孔进标、廖丽暂无其他财产可供执行，并已将以上财产查询情�告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，向本院提交终结本次执行程序申请，同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 肖 婷