山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第1449号
原告刘福善，男，1929年12月1日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人高德东，山东撼岳律师事务所律师。
委托代理人于进龙，山东撼岳律师事务所实习律师。
被告王晓波，女，1983年10月27日出生，汉族，住济南市。
委托代理人韩涛，男，1983年11月21日出生，汉族，无业，现住济南市。
被告韩涛，男，1983年11月21日出生，汉族，无业，住济南市。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市。
代表人史振波，该公司总经理
委托代理人孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。
原告刘福善与被告王晓波、韩涛、中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称：平安财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后依法组成合议庭，并向诸当事人送达了举证通知书，指定举证期限为30天。本院于2014年11月14日公开开庭审理了本案。原告刘福善之委托代理人高德东、于进龙，被告王晓波之委托代理人被告韩涛，平安财险山东分公司之委托代理人孟连新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘福善诉称，2014年8月22日8时10分，王晓波驾驶鲁AH23**号小型轿车（车主韩涛）沿省道248线由南向北行驶至玉皇庙镇花枪刘村路口时，与由东向西横过马路的刘福善发生交通事故，致使电动自行车损坏，刘福善受伤。后刘福善被送往商河县人民医院进行治疗。
事后，商河县交警大队出具商公交证字（2014）第00055号道路交通事故证明，认定该道路交通事故形成原因无法查清。
为了维护原告的利益，现诉至法院，请求判如所请。1、判决三被告赔偿医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等23000元（具体数额待伤残评估后确定）；2、诉讼费由三被告承担。
被告韩涛在庭审中口头辩称，对交通事实发生情况及交警认定无异议。我与王晓波系夫妻关系，王晓波驾驶的鲁AH23**车辆所有人为韩涛。该车辆于2014年2月13日在被告平安保险公司投保交强险一份、商业险一份（包含不计免赔险），对原告损失在保险责任份额内先行赔偿，超出部分由我赔偿。
被告王晓波的答辩与被告韩涛一致。
被告平安财险山东分公司在庭审中口头辩称，依据保险合同及相关法律确定保险公司是否赔偿及金额，本案诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。对事故本身没有异议，请法院依法对事故责任作出认定。对韩涛车辆在我公司投保无异议。
经审理本院认定，被告韩涛与被告王晓波系夫妻关系。2014年8月22日8时10分左右，被告王晓波驾驶被告韩涛名下的鲁AH23**号小型轿车沿省道248线由南向北行驶至商河县省道248线玉皇庙镇花枪刘村路口时，与由东向西横过公路的原告刘福善发生交通事故，致使车辆损坏，原告刘福善受伤。
对该次交通事故，商河县公安局交通警察大队于2014年9月30日出具商公交证字（2014）第00055号道路交通事故证明，以未发现直接目击证人，事故地点没有监控设施，经山东交院交通司法鉴定中心鉴定，无法确定事故时电动自行车处于骑行状态还是推行状态为由，认定该道路交通事故形成原因无法查清。
经交警部门调查，王晓波与刘福善均认可两者相撞，发生事故时，王晓波未看清刘福善是推行还是骑行电动自行车，刘福善事后也已忘记。
本次交通事故发生时，被告王晓波驾驶的鲁AH23**号小型轿车正在被告平安财险山东分公司投保的交强险一份、商业险一份（含不计免赔险）的保险期间内。
事故发生当日，原告入住商河县人民医院，被诊断为：1、蛛网膜下腔出血；2、左肩锁骨关节脱位；3、左内外踝骨折；4、左足第一趾骨骨折；5、左足第二趾骨骨折；6、左足皮肤裂伤。原告至2014年9月9日在该院住院治疗18天，支付门诊费用2244.02元、住院费用23187.93元，合计25431.95元。
原告住院期间，由原告之子刘某甲收到被告王晓波方住院治疗费用17000元。
案件审理中，原告变更诉讼请求第一项为：被告在交强险内赔偿医疗费10000元、护理费10614.30元、财产损失2000元；交强险外赔偿医疗费15821.95元、住院伙食补助费540元、营养费540元；以上共计39516.25元。
原告主张上述各项损失，提交下列证据证明，商河县人民医院诊断证明书二份、门诊手册一份、住院病案记录一份、患者费用明细一份、住院收费票据一张（款额：23187.93元）、门诊收费票据五张（其中四张黄色票据共计款额2244.02元，一张白色票据属记账联款额390元）、原告所在地商河县。
三被告对此提出如下异议，医疗费应扣除医保范围的费用；诊断证明护理时间有异议，休息各一个月，休息并不必然需要护理；证明亲属关系应由派出所出具；对教师资格证的身份有异议，证明月工资已超过3500元，应提交个人所得税纳税证明；住院期间二人护理缺乏依据，两护理人居住地是农村，应按农村居民计算；财产损失没有证据不予认可；营养费不予认可；住院伙食补助费请法院认定。
经本院审查，商河县人民医院出具的住院收费票据一张和四张黄色门诊收费票据符合法律规定，白色票据为记账联，非正式票据，且与2014年8月22日黄色有效票据相同，不能重复计算为原告医疗费用。被告主张扣除医疗费中非医保用药款项，未向本院提供证据证明非医保用药类别和款额，经本院释明，亦不申请鉴定，故对被告的该项辩驳主张不予支持。本院对原告的住院费用和有效门诊票据费用共计25431.95元予以确任。商河县人民医院出具的原告出院当日和相隔一月复查的二份诊断证明中，各建议休息一个月，结合原告年迈且左足三处骨折的事实，实际生活中确有休息养伤和生活起居必然护理的发生，本院对该二份诊断证明中的休息建议予以采纳，对原告休息期间的一人护理费用应予支持。原告主张住院期间由其儿子刘某甲、刘某乙二人护理，没有医院证明或鉴定机构结论确需二人护理，且原告只提供了刘某甲的教师身份和月工资收入证明，但没有提供因护理造成单位扣发工资的损失证明，本院对护理人员刘某甲的护理费用不予支持。本院对原告住院期间及院外休息期间的护理费用按一人护理农村居民标准计算予以支持。原告主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持。原告主张电动自行车损失2000元，未提供鉴定机构和维修车辆的票据证明，根据交通事故中原告电动车确实损坏的事实，本院酌情支持损失1000元。原告主张营养费600元，本院根据商河县人民医院病案出院医嘱第一项，对原告的该项请求予以支持。
综上证据及对案情的审查判断分析，本院确定原告的各项损失如下：医疗费25431.95元（23187.93元＋2244.02元）、护理费3849.30元［（18天＋60天）×49.35元×1人］、住院伙食补助费540元（18天×30元）、营养费600元、财产损失1000元，以上共计：31421.25元。
对于原告刘福善与被告王晓波在交通事故中的过错责任，双方未能协商一致。被告王晓波作为机动车一方，未有证据证明非机动车方原告刘福善在事故中具有过错，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，本院确定被告王晓波承担该次交通事故的全部责任，原告刘福善不承担责任。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告王晓波驾驶的事故车辆已在被告平安财险山东分公司投保交强险和商业险，依照前述法律和司法解释规定，对原告的损害损失，应由被告平安财险山东分公司先在交强险、商业险的责任限额内赔偿，超出部分由被告王晓波赔偿。综上，本院按照前述本院确定的各项损失数额对原告的合理请求予以相应的支持。鉴于原告的各项损失均在两份保险责任限额内全部赔偿，被告王晓波已垫付原告的医疗费用，原告应当予以返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘福善医疗费10000元、护理费3849.30元、财产损失1000元，以上合计14849.30元人民币。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在商业险责任限额内赔偿原告刘福善医疗费15431.95元、住院伙食补助费540元、营养费600元，以上合计：16571.25元人民币。
三、原告刘福善返还被告王晓波垫付款17000元人民币。
四、驳回原告刘福善的其他诉讼请求。
上述第一、二、三赔付款项，均于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由原告刘福善负担200元，被告王晓波负担580元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审判长 郑元东
审判员 宋佳鑫
审判员 窦志强
二〇一四年十一月十四日
书记员 张吉强