深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民四初字第513号
原告黄翠南。
委托代理人温东林，广东鼎方律师事务所律师。
委托代理人郑普佳，广东鼎方律师事务所实习律师。
被告李伟。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，地址广东省深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场53楼01房。
负责人何永鸿。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人林楚利。系该公司法务。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人朱宇彪。系该公司法务。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司，地址深圳市福田区深南中路与广深高速公路交界东南金运世纪大厦23ABCDEF。
负责人董明明。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人郑泽香。系该公司法务。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人许天凤。系该公司法务。
上列原告诉被告机动车交通事故责任财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告起诉事实及理由：2014年7月1日18时56分许李伟驾驶粤B×××××号小型轿车沿大鹏新区葵涌金业路由南往北方向行驶至与福塘南路交叉路口（森乔大酒店门口），车头与由西往东方向步行通过人行道路口的行人黄翠南即原告发生碰撞，深圳公安局交通警察支队大鹏大队出具交通事故责任认定书，认定被告李伟负事故全部责任，原告不负事故责任。经查实，被告李伟系粤B×××××号小型轿车车主，且为该车在被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司处购买交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司处购买商业第三者责任险（50万不计免赔）。事故发生之后，原告被送往深圳市大鹏新区葵涌人民医院进行诊疗并于2014年9月15日出院。出院医嘱为：（1）门诊治疗；（2）全休2个月；（3）加强营养；（4）定期复诊,每月复查X线；（5）住院期间陪护1人；（6）逐渐加强右肩、右髋部关节功能锻炼；（7）随诊。2015年1月7日，广东龙城法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级被评为两个十级伤残。原告虽为农村户口，但其已在深圳工作居住满1年，故，原告的残疾赔偿金标准应按深圳标准计算。原告依法提起诉讼：一、请求判令三被告连带赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金总额147059.6元；二、请求判令被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内承担赔偿责任，且在交强险责任限额内优先支付精神抚慰金；三、请求判令安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司在第三者商业责任险范围内承担直接赔偿责任；四、请求判令本案诉讼费用由上述三被告承担。
被告李伟答辩称：在原告住院期间，已经垫付医疗费三千多元，垫付的费用应由保险公司支付给我。
被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称：一、我司承保粤B×××××号车辆交强险，保险期间为2014年3月26日至2015年3月25日。事故发生后，我司已经垫付一万元医疗费至深圳市大鹏新区葵涌人民医院用于原告治疗使用，交强险医疗费限额已经用尽；二、原告诉请医疗费、住院伙食补助费、营养费均属于交强险医疗费项目下，因我司该限额已经用尽，无需承担赔付责任；三、护理费如法院予以支持应为年度标准除以365天计算每日标准费用，而非原告所主张除以360天计算，请求法院依法予以调整；四、残疾赔偿金，本代理人在收到法院相关诉讼材料后，经实地走访调查了解到，原告所提供证据材料存在虚假情形，其本人也未能提供诸如居住证、社保参保证明、银行流水等客观证据，应按其户口性质按2014年农业标准予以计算；五、误工费，根据出院医嘱载明，误工天数应为住院76天及全休两个月，即136天。原告在事故发生时已经年满62周岁，属于法定退休年龄，不应存在误工情形，同时原告所提供误工证明经本代理人走访，存在虚假情形。其用工证明也未有用人单位盖章，应当属于证人证言性质，按照民诉法的规定，应由原告申请证人出庭经庭审各方质询后方有法律效力，原告并未予以申请，应当认定该证据不具有法律效力，不得作为本案认定材料，故请求法院驳回其诉讼请求；六、交通费、精神抚慰金诉讼请求过高，请求法院予以驳回或调整；七、答辩人不是事故侵权人，在事故中也无过错，只应支付保险金，不承担诉讼费用。根据相关法律规定，保险合同对诉讼费有约定时，应按照保险合同约定履行，我司交强险第十条第四款也予以载明，同时对字体予以加黑处理，起到提醒义务。综上，请求法庭依法、公平、公正判决。
被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司答辩称：一、肇事车辆仅在我公司投保商业险，我公司仅仅需要承担原告人身损失超交强险限额部分。二、医疗费，原告诉求医疗费用包含被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司所垫付的一万元，需予以抵扣，并且原告提供的门诊费用7月5日479.8元及9月13日两张593.8元，均为住院期间产生，需提供相应的就诊及检查记录予以佐证，方可认可。三、误工费，原告在事故发生时已满六十二岁，根据劳动和社会保障部办公厅发布的规定，女工人年满50周岁，女干部年满55周岁为正常的退休年龄，原告事故发生时已经达到法定退休年龄，应属于养老范畴，并且在我公司前期查勘，原告自述其无工作，且根据医院出具的出入院记录均记载原告为无工作人士。现单凭原告提供的无相关公章且为个人出具的个人证明，无法作为其有效的工作收入证据。对此诉求，我方不予认可。四、残疾赔偿金，如上所述，原告的工作证明存在异议，且在原告没有提供居住证、社保记录、银行流水等佐证其居住情况的情况下，其农转非证据并不充分，请求法庭按照农村标准予以支持。五、交通费、营养费诉求过高，请求法庭予以酌定。六、护理费，与被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司的答辩意见一致。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项、第四项、第六项、第十项、第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2014年7月1日18时56分许李伟驾驶粤B×××××号小型轿车沿大鹏新区葵涌金业路由南往北方向行驶至与福塘南路交叉路口（森乔大酒店门口），车头与由西往东方向步行通过人行道路口的行人黄翠南即原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生当日，原告被送往深圳市大鹏新区葵涌人民医院住院进行治疗，2014年9月15日出院，共住院76天。出院医嘱为：（1）门诊治疗；（2）全休2个月；（3）加强营养；（4）定期复诊，每月复查X线；（5）住院期间陪护1人；（6）逐渐加强右肩、右髋部关节功能锻炼；（7）随诊。2015年1月7日，经广东龙城法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级被评为两个十级伤残。
二、交警部门的责任认定结果：被告李伟负此次事故的全部责任。
三、受害人概况：本案事故发生时，原告系农业家庭户籍。原告主张其在本案交通事故发生前已经在深圳连续居住一年以上，且自2013年3月起在深圳市龙岗区伟城杂货店担任杂工的工作，在交通事故发生前月工资为1908元。原告提供了房屋租赁合同、街道办事处出具的居住证明、证明、营业执照，工资发放情况、证人证言等证明其主张。据此，本院认定，原告在本案交通事故发生前在深圳已经连续居住一年以上且有固定收入，其受伤前12个月月平均工资为1701.5元。
四、医疗费：原告主张医疗费17227.2元。原告及被告李伟当庭确认被告李伟为原告垫付医疗费3000元。被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司主张已经为原告垫付了1万元的医疗费，原告对此予以认可。被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司主张原告提供的门诊费用7月5日479.8元及9月13日两张593.8元，均为住院期间产生，需提供相应的就诊及检查记录予以佐证，方可认可。原告辩称因在大鹏新区葵涌人民医院住院期间，该院设备不足，所以部分检查去坪山新区人民医院做的，所以才会在住院期间出现坪山新区医院的门诊票据。本院认为，原告的该解释符合常理，对原告该部分医疗费的主张，本院予以支持。根据原告提交的医疗费发票，原告的医疗费为17227.2元，本院对此予以认定。
五、护理费：原告住院76天，原告的护理费为12166.5元（58431元÷365天×76天）。
六、误工费：参照鉴定结论及本院认定事实，原告的误工费损失为10719.5元（1701.5÷30×189=10719.5元）。
七、交通费：根据原告的住院治疗情况，本院酌情认定1000元。
八、住院伙食补助费；原告住院共计76天，住院伙食补助费为7600元（76天×100元/天）。
九、营养费：参照原告的伤残等级情况及治疗情况，本院酌情认定1000元。
十、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级及本院认定事实，原告主张的残疾赔偿金81077元，本院予以支持。
十一、精神损害抚慰金数额：参照原告的伤残情况，原告主张精神损害抚慰金11000元，本院予以支持。
十二、鉴定费：原告支出鉴定费人民币1800元，有鉴定费发票为证，本院予以支持。
十三、车辆投保情况：肇事车辆粤B×××××号车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车第三者责任保险（50万不计免赔）。交强险赔偿责任限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。本案交通事故发生在保险期限内。
十四、各赔偿义务主体的过错情况：本案交警部门认定被告李伟负此次事故的全部责任。肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险，在被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司投保了机动车第三者责任保险，被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应当在交强险限额内承担直接赔偿责任，不足部分由被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司承担。综上，原告因本案交通事故的损失（含被告李伟垫付的医疗费3000元、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司垫付的1万元）共计人民币143590.2元（17227.2元＋12166.5元＋10719.5元＋1000元＋7600元＋1000元＋81077元＋11000元＋1800元），其可获得的赔偿为人民币130590.2元（143590.2元－3000元－10000元）。被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司已经赔偿医疗费1万元，还需赔偿原告11万元；被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司还需赔偿原告20590.2元。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告黄翠南因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币130590.2元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告黄翠南人民币110000元。
三、被告安盛天平财产保险股份有限公司深圳分公司应当自本判决生效之日起十日内支付原告黄翠南人民币20590.2元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币618元，由原告黄翠南承担68元，被告李伟负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 栾 媛
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 谢晓凤