天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0114民初3632号
原告时瑞奇。
委托代理人ＸＸ，北京盈科（天津）律师事务所律师。
被告张悦亮。
被告张孟亚。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，地址天津市河东区十一经路61号。
代表人高健，总经理。
委托代理人李雪，公司职员。
原告时瑞奇与被告张悦亮、张孟亚、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人保财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告时瑞奇及其委托代理人ＸＸ、被告张悦亮、张孟亚、人保财险天津分公司委托代理李雪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月17日12时，被告张悦亮驾驶津M×××××号五菱牌轿车行驶至事故地点处与骑行电动自行车原告发生事故，造成二车受损，原告受伤。原告的各项损失为医疗费36917.16元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元、护理费7033元、误工费12984元、交通费872.4元、伤残赔偿金34964元、被扶养人生活费12896.63元、精神抚慰金5000元、鉴定费2340元、财产损失1000元、辅助器具费1300元；要求被告人保财险天津分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告张悦亮、张孟亚赔偿；诉讼费由被告担负。
被告张悦亮、张孟亚辩称：被告张悦亮驾驶的事故车辆登记在被告张孟亚名下；被告张悦亮系被告张孟亚父亲；该事故车辆在被告人保财险分公司投保了交强险，事故发生在�险期间内；原告的合理损失应由保险公司赔偿，不足部分被告张悦亮、张孟亚赔偿；但现无经济能力赔偿；事故后，被告张悦亮为原告垫付2000元，要求在赔偿款中扣除。
被告人保财险天津分公司辩称：被告张悦亮驾驶的事故车辆在本被告处投保了交强险，事故发生在保险期间内；本被告同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失；原告请求交通费、精神抚慰金过高；鉴定费不予赔偿；诉讼费不予承担。
经审理查明，2016年1月17日12时40分，被告张悦亮驾驶津M×××××号五菱牌小客车，在曹子里花城西道瑞滕大药房门口处，与与骑行电动自行车原告发生事故，造成二车受损，原告受伤；此事故武清交警支队以事故发生后，现场移动，且双方当事人对事故事实陈述不一致，致事故成因无法查清为由，未对事故责任作出认定。原告于事故当日到武清中医医院住院治疗17天，经诊断为胸壁损伤、额骨骨折、颈7左侧上关节突骨折等。支出医疗费36917.16元，辅助器具费1300元。原告住院期间需二人护理5天。原告为农业户口。经本院委托，2016年6月7日，经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告脊柱损伤，构成10级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天；原告支出鉴定费2340元。被扶养人其父时福华，1948年10月17日生，时福华生育子女4人；被扶养人其长子时振滕，2008年10月12日生。事故后，被告张悦亮为原告垫付2000元。
另查明，被告张悦亮驾驶的事故车辆登记在被告张孟亚名下，被告张悦亮是实际使用人，该车辆在被告人保财险天津分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述及书证等证据证明属实。
本院认为，被告张悦亮驾驶机动车上路行驶，未保安全�且事故后移动现场，存在过错，被告张悦亮作为事故车辆的实际使用人，其应承担60%的民事赔偿责任；原告骑行电动自行车上路行驶，未保安全，存在过错，应自行承担40%的民事责任。原告的合理损失由被告人保财险天津分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告张悦亮依法赔偿。原告医疗费凭票据确认为36917.16元，辅助器具费确认为1300元；原告请求住院伙食补助费1700元，未超出合理范围，本院予以支持；营养费本院酌情支持900元；原告护理费参照本市居民服务业平均收入每日108元计算，护理期5天，支持2人护理，护理期55天，支持1人护理；原告误工费参照本市居民服务业平均收入每日108元计算，支持120天；交通费本院酌情支持800元；伤残赔偿金按本市人均可支配性收入年18482元计算，支持20年，按伤残赔偿指数10%计算；被扶养人生活费按本市居�人均消费支出标准年14739元计算，据其扶养年限赔偿，被扶养人时福华生活费4790.8元（14739元×13年×10%÷4人），被扶养人时振滕生活费8106.45元（14739元×11年×10%÷2人），被扶养人生活费共计12896.63元，并计入伤残赔偿金中；原告主张精神抚慰金，本院酌情支持4000元，并在交强险中优先赔偿；鉴定费2340元，本院予以支持；原告主张财产损失1000元，证据不足，本院不予支持；被告张悦亮为原告垫付的费用，应在其赔偿款中扣除。此案经调解未果，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费36917.16元、辅助器具费1300元、住院伙食补助费1700元、营养费900元，合计40817.16元，由被告人保财险天津分公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，不足部分30817.16元，由被告张悦亮赔偿18490.3元（30817.16元×60%）。
二、原告的各项损失护理费7020元[（108元×5天×2人）+（108元×55天×1人）]、误工费12960元（108元×120天）、交通费800元、伤残赔偿金49860.63元（18482元×20年×10%+12896.63元）、精神抚慰金4000元，合计74640.63元，由被告人保财险天津分公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿。
三、原告鉴定费2340元，由被告张悦亮赔偿1404元（2340元×60%）。
上述一至三项合计，由被告人保财险天津分公司赔偿原告84640.63元，由被告张悦亮赔偿原告19894.3元，扣除被告张悦亮为原告垫付2000元，被告张悦亮再应赔偿原告17894.3元。上述应履行款均于判决生效后５日内给付。（划至本院账户户名天津市武清区人民法院；账号9072701010010000733039；行号402110015117；开户行天津农商银行武清中心支行）
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由原告担负196.8元，由被告张悦亮担负295.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 马国强
二〇一六年八月一日
书记员 韩木全
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误�减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内�以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
�任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责�：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。