河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0181民初1042号
原告：李现明，男，1961年3月15日出生，汉族，住巩义市。
委托诉讼代理人：李明豪，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：武陟县和友汽车运输有限公司，住所地：河南省武陟县迎宾路308号。统一社会信用代码：914108235860364138。
法定代表人：穆小亮。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司，住所地：河南省柘城县城关镇兴中道63号。组织机构代码：87534249-2。
主要负责人：王峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：冯硕，河南春恒律师事务所律师。
原告李现明与被告祝新朝、武陟县和友汽车运输有限公司（以下简称和友运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，原告申请撤回对被告祝新朝的起诉，本院已予以准许。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李现明的委托诉讼代理人李明豪、被告和友运输公司的法定代表人穆小亮、被告人民保险公司的委托诉讼代理人冯硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李现明向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失3万元。在诉讼过程中，李现明将诉讼请求变更为要求被告赔偿各项损失23239.25元。事实和理由：2015年12月10日21时5分许，席志豪驾驶陕Ａ×××××号面包车沿巩义市兴鲁大道由南向北行驶至巩义市鲁庄派出所南一百米处时，与其前方同向停放的祝新朝驾驶的豫Ｈ×××××、豫H66**挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致席志豪、李现明受伤，造成交通事故。李现明的损失为医疗费12347.49元、误工费6900元、护理费2505元、住院伙食补助费300元、营养费200元、交通费800元、鉴定费及检查费2180元。
和友运输公司辩称，事故车辆投有交强险及105万元商业三责险，应由人民保险公司赔偿李现明的损失。
人民保险公司辩称，事故车辆在人民保险公司投有交强险及商业三责险，人民保险公司愿意在事故真实且没有免赔情形的条件下赔偿李现明合理合法的损失。人民保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据质证及认证情况，本院认定以下事实：2015年12月10日21时5分许，席志豪驾驶陕Ａ×××××号面包车沿巩义市兴鲁大道由南向北行驶至巩义市鲁庄派出所南一百米处时，与其前方同向停放的祝新朝驾驶的豫Ｈ×××××、豫H66**挂号重型半挂牵引车尾部相撞，致两车不同程度损坏，席志豪及陕Ａ×××××号面包车乘坐人李现明受伤，造成交通事故。经巩义市公安局交通管理警察大队认定，此事故系因席志豪驾驶未审验的机动车及在未确保安全、畅通的原则下通行；祝新朝驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车及在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行而造成的。席志豪承担此事故的主要责任，祝新朝承担此事故的次要责任，李现明无导致此事故的过错，无责任。
事故发生次日，李现明被送往郑州大学第一附属医院住院治疗至2015年12月21日，计10天，花去医疗费12347.49元。李现明的伤情被诊断为：1、头面部外伤；2、鼻骨骨折。李现明的住院伙食补助费为300元（30×10）、营养费为200元（20×10）。
本院依李现明的申请依法委托郑州衡星法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。2016年4月12日，该所出具鉴定结论：李现明的损伤程度构不成伤残，李现明出院后的误工时限为50日，李现明出院后的护理期限为20日。李现明支付鉴定费1900元、检查费280元。李现明的医疗费共计12627.49元（此款包括鉴定时的检查费用）。李现明的护理费参照鉴定结论及河南省居民服务、修理和其他服务业职工工资标准28472元／年计算为2340.16元（28472÷365×30）。李现明系洛阳开宇包装材料有限公司员工，月平均工资为3450元。李现明的误工费参照鉴定结论计算为6900元（3450÷30×60）。李现明提供交通费根据要求被告赔偿交通费800元，经审查合理部分为200元。
李现明以上损失共计24467.65元。
同时查明：和友运输公司系豫Ｈ×××××、豫H66**挂号重型半挂牵引车的挂靠单位。豫Ｈ×××××、豫H66**挂号重型半挂牵引车主车在人民保险公司投有交强险及100万元不计免赔商业三责险，豫Ｈ×××××、豫H66**挂号重型半挂牵引车挂车在人民保险公司投有5万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间内。
另查明，此事故的另一受害人席志豪向本院起诉要求赔偿相关损失，经审理查明席志豪的损失为：住院伙食补助费300元、营养费200元、鉴定费1900元、医疗费10870.55元、护理费4680.33元、误工费20160元、残疾赔偿金58269.95元、交通费200元、车损6340元、评估费300元、精神损害抚慰金2000元，计105220.83元。
本院认为：此事故系因席志豪驾驶未审验的机动车及在未确保安全、畅通的原则下通行；祝新朝驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车及在道路上临时停车妨碍其他车辆和行人通行而造成的。席志豪应负事故70%的责任，祝新朝应负事故30%的责任。和友运输公司作为祝新朝驾驶的豫Ｈ×××××、豫H66**挂号重型半挂牵引车的挂靠单位应承担相应的民事赔偿责任。因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被保险人对交通事故的发生有责任时，保险公司应向受害人支付的医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。
人民保险公司在应承担的医疗费用赔偿限额项下的费用为李现明的损失13127.49元（其中住院伙食补助费300元、营养费200元、医疗费12627.49元）、席志豪的损失11370.55元（其中住院伙食补助费300元、营养费200元、医疗费10870.55元），计24498.04元，已超出人民保险公司承保的1万元限额，人民保险公司应赔偿李现明5358.59元（13127.49÷24498.04×10000）。人民保险公司在应承担的死亡伤残赔偿限额项下的费用为李现明的损失11340.16元（其中护理费2340.16元、误工费6900元、交通费200元、鉴定费1900元）、席志豪的损失87210.28元（其中护理费4680.33元、误工费20160元、残疾赔偿金58269.95元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元），计98550.44元，未超出人民保险公司承保的11万元限额，人民保险公司应全部赔偿。综上，人民保险公司在交强险范围内应赔偿李现明各项损失16698.75元（5358.59＋11340.16）。扣除人民保险公司在交强险范围内应赔偿的部分，李现明另有损失7768.90元（24467.65-16698.75），和友运输公司应赔偿30%，即2330.67元。因豫Ｈ×××××、豫H66**挂号重型半挂牵引车在人民保险公司投有105万元不计免赔商业三责险，故人民保险公司应在商业三责险范围内代为赔偿2330.67元。综上，人民保险公司应赔偿李现明各项损失19029.42元（16698.75＋2330.67）。李现明的损失全部应由人民保险公司予以赔偿，故李现明要求和友运输公司承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李现明各项损失19029.42元；
二、驳回原告李现明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费381元，由李现明负担105元，中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司负担276元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 王景峰
人民陪审员 赵玉卿
人民陪审员 李保国
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 邵孝琪