安徽省定远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民一初字第00566号
原告：定远县捷顺物流运输有限公司。
法定代表人：陈淑玲，经理。
委托代理人：李云，安徽远秦律师事务所律师。
被告：张某某，男，1984年11月24日生，汉族，驾驶员。
被告：合肥金淮货运有限公司淮南分公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司。
负责人：刘庆，经理。
委托代理人：陈某，该公司员工。
原告定远县捷顺物流运输有限公司与被告张某某、合肥金淮货运有限公司淮南分公司、中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李松独任审判，公开开庭进行了审理。原告定远县捷顺物流运输有限公司的诉讼代理人李云，被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告张某某、合肥金淮货运有限公司淮南分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法按缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告定远县捷顺物流运输有限公司诉称：因交通事故致我公司财产损失，要求被告赔偿车辆损失费82910元，评估费4800元，拖车费1770元，合计89480元；车辆营运损失待评估后主张。
被告张某某未作答辩。
被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司辩称：商业第三者责任险事故车辆未投不计免赔，原告损失超出交强险限额部分，我公司享有20%的免赔；车辆损失有异议；诉讼费不应由保险公司负担。
经审理查明：2013年5月23日22时约30分，张某某驾驶皖D×××××重型罐式货车沿S311线自西向东行驶到S311线102KM＋150M处，与袁某驾驶的同向行驶的皖M×××××号解放牌厢式冷藏车发生尾随相撞，解放牌厢式冷藏车被撞后失控制撞击曹某某驾驶的皖12／515**变型拖拉机，造成三车损坏和道路右侧路下陈思金家门口的地面楼板护栏及附属物损坏、解放牌厢式冷藏车乘员彭某某受伤。经定远县公安局交通警察大队事故认定：张某某负事故的全部责任；袁某、曹某某、彭某某无责任。皖M×××××号解放牌厢式冷藏车车主是定远县捷顺物流运输有限公司。经定远县公安局交通警察大队委托，定远县价格认证中心鉴定，皖M×××××号解放牌厢式冷藏车车损为82910元，原告支付评估费4800元，支付拖车费1770元。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对原告车损有异议，没有提供证据。皖D×××××重型罐式货车登记车主是合肥金淮货运有限公司淮南分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险和商业第三者责任险50万元，商业第三者责任险未投不计免赔，事故发生在保险期内。皖D×××××重型罐式货车所投交强险财产损失限额部分，已被本起事故中受到财产损失的曹某某起诉时用完。庭审中原告放弃本起交通事故中无责车主曹某某按交强险规定应承担的赔偿责任。
本院认为：因道路交通事故造成他人损害的应按责依法承担相应的民事赔偿责任。交警部门对本起交通事故的认定，到庭的当事人均未提出异议，本院予以确认。皖D×××××重型罐式货车登记车主是合肥金淮货运有限公司淮南分公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司投有交强险和商业第三者责任险50万元，商业第三者责任险未投不计免赔，事故发生在保险期内，故中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司应按交强险的规定和商业第三者责任险的约定予以赔偿。交强险财产损失限额部分，中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司已赔偿给曹某某，故本案中中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司不再在交强险内赔偿。按交强险规定事故中无责车主应承担交强险财产损失限额100元，对此原告放弃要求曹某某赔偿，不违反法律规定，应准许。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司免赔部分，应由车主合肥金淮货运有限公司淮南分公司赔偿。中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司对原告车损有异议，没有提供证据，因该车车损是经定远县公安局交通警察大队委托，定远县价格认证中心鉴定作出的，故对中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司的异议，本院不予采信。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，为查明和确定保险标的物损失程度所支付的必要的、合理费用，应由保险公司承担。本案车损评估费、拖车费是为确定原告车损数额及施救车辆所支付必要的、合理的费用。故对中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司，不承担评估费、拖车费的异议，本院不予支持。根据《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉的、部分败诉的，人民法院根据案情确定。综上，原告定远县捷顺物流运输有限公司的诉请符合有关法律规定，本院予以支持。原告定远县捷顺物流运输有限公司的损失89480元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司在商业第三者责任险内赔偿车辆损失费82910元，拖车费1770元，合计84680中的67664元（（84680元-100元）×80%）］，另被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担评估费3840元（4800元×80%）。由被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司赔偿17876元（（89480元-100元）×20%）］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司于判决生效后十日内一次性赔偿原告定远县捷顺物流运输有限公司71504元；
二、被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司于判决生效后十日内赔偿原告定远县捷顺物流运输有限公司17876元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2883元，减半收取1441.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮南市分公司负担25元。被告合肥金淮货运有限公司淮南分公司负担1416.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 李松
二〇一四年四月二十九日
书记员 陈雷
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、……、财产权益。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。