河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）管刑初字第23号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人周石明，男，1984年11月4日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人蒋兵兵，男，1988年11月20日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人赵永福，湖南永安和律师事务所律师。
被告人吴建民，男，1994年3月15日出生。因涉嫌犯抢劫罪于2013年6月26日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人璩晓平，河南陆达律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管航检刑诉（2013）71号起诉书指控被告人周石明、蒋兵兵犯抢劫罪、被告人吴建民犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派代理检察员黄国勇出庭支持公诉，被告人周石明、被告人蒋兵兵及其辩护人赵永福、被告人吴建民及其辩护人璩晓平到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2013年6月15日凌晨，被害人孙x电话联系被告人吴建民，称其有iPhone5手机后盖出售，吴建民电话告知被告人周石明有人出售iPhone5手机后盖，被告人周石明、蒋兵兵经预谋，于同日10时许，将被害人孙x骗至郑州航空港经济综合实验区海关门口的秋实路上，趁孙x不备之机，周石明用随身携带的辣椒水喷孙x的面部，将孙x携带的199块iPhone5手机后盖抢走，后二被告人驾驶两轮摩托车逃离现场。同日18时许，被告人周石明、蒋兵兵乘坐飞机去深圳，次日，被告人吴建民在明知iPhone5手机后盖是抢劫所得，仍联系买家，将其中158块iPhone5手机后盖以人民币41000元的价格出售，后三被告人将该赃款私分。公安机关接报警后，于2013年6月25日在郑州航空港经济综合实验区蓝天公寓3楼523房间将被告人吴建民抓获，于同日在郑州航空港经济综合实验区豫康新城将被告人周石明、蒋兵兵抓获，现赃物未追回。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人周石明、蒋兵兵、吴建民的供述；被害人孙x的陈述；证人吴xx的证言；郑州市公安局航空港区分局调取的户籍信息及前科查询证明；郑州市公安局航空港区分局出具的受案经过一份、到案经过六份；郑州市公安局航空港区分局调取的航班信息；扣押决定书、扣押清单；辨认笔录及照片；情况说明；出口货物报关单、价值证明等证据。综上，公诉机关认为周石明、蒋兵兵的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。吴建民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。此外，公诉机关认为三被告人归案后如实供述各自的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人周石明对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人蒋兵兵对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是蒋兵兵在共同犯罪中作用相对较小，自愿认罪，建议对其从轻处罚。
被告人吴建民对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是吴建民自愿认罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2013年6月15日凌晨，孙x电话联系被告人吴建民，称其有iPhone5手机后盖出售，吴建民电话告知被告人周石明有人出售iPhone5手机后盖。同日10时许，周石明与被告人蒋兵兵将孙x骗至郑州航空港经济综合实验区海关门口的秋实路，趁孙x不备之机，周石明用随身携带的辣椒水喷孙x的面部，将孙x携带的199块iPhone5手机后盖抢走，后二被告人驾驶两轮摩托车逃离现场。同日18时许，周石明、蒋兵兵乘坐飞机去深圳，次日，吴建民在明知iPhone5手机后盖是抢劫所得，仍联系买家，将其中158块iPhone5手机后盖以人民币41000元的价格出售，后三被告人将该赃款私分。公安机关接报警后，于2013年6月25日在郑州航空港经济综合实验区蓝天公寓3楼523房间将吴建民抓获，于同日在郑州航空港经济综合实验区豫康新城将周石明、蒋兵兵抓获，现赃物未追回。
另查明，孙x携带的iPhone5手机后盖是其利用职务便利侵占鸿富锦精密电子（郑州）有限公司的非法所得。
以上事实，有下列证据为证：
1、被告人周石明、蒋兵兵、吴建民在侦查阶段对其犯罪事实均有供述，且三被告人在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议；
2、证人孙x的证言，证明2013年6月15日凌晨，其在郑州航空港经济综合实验区海关门口的秋实路上被两名男子抢劫；
3、证人吴xx的证言，证明2013年6月15日13时许，其去蒋兵兵的房间看到一个包裹好的纸箱，蒋兵兵和周石明称是吴建民的；
4、扣押决定书、扣押清单，证实了公安机关扣押摩托车一辆；
5、中华人民共和国海关出口货物报关单、价值证明，证实了被抢iPhone5手机后盖的价值；
6、刑事判决书，证实了涉案赃物是孙x利用职务之便侵占鸿富锦精密电子（郑州）有限公司的财物；
7、郑州市公安局航空港区分局调取的户籍信息及前科查询证明；郑州市公安局航空港区分局出具的受案经过一份、到案经过六份；郑州市公安局航空港区分局调取的航班信息；辨认笔录及照片；情况说明等证据附卷，与其他证据能够相互印证一致，佐证了案件事实。
以上证据，经开庭出示、质证，来源合法、真实有效，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人周石明、蒋兵兵以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫公私财物，其行为均已构成抢劫罪；被告人吴建民明知是犯罪所得赃物而代为销售，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控三被告人的罪名成立，本院予以支持。
根据被告人周石明、蒋兵兵犯罪的事实及性质，对二被告人依法均应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内分别处以适当刑罚。根据被告人吴建民犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对三被告人具体量刑过程中，本院还充分考虑了以下量刑情节：1、被告人周石明、蒋兵兵系共同犯罪，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；2、三被告人归案后均能够如实供述各自的罪行，依法可予从轻处罚；3、三被告人均系初犯，可酌予从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳；关于被告人蒋兵兵的辩护人提出蒋兵兵在共同犯罪中作用相对较小的辩护意见，经查，蒋兵兵在共同犯罪中事前参与预谋，事中有分工，并在事后分赃，故对辩护人的该项辩护意见本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周石明犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2020年6月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人蒋兵兵犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2020年6月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
三、被告人吴建民犯隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2014年12月25日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
四、未追回赃物，依法追缴后发还鸿富锦精密电子（郑州）有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 静
人民陪审员 陶 春
人民陪审员 陈志民
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵 佳