河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初1198号
原告：刘喜，住平泉县。
委托诉讼代理人：刘凤祥，住平泉县。
委托诉讼代理人：杨作发，河北厚发律师事务所律师。
被告：周树军，住平泉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区丽正门大街*号。
主要负责人：姜跃利，总经理。
委托诉讼代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德市双桥区武阳花园东区*号办公楼。
主要负责人：韩晓丽，总经理。
委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。
原告刘喜与被告周树军、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德公司）、中国平安财产保险股份有限公司平泉支公司（庭审中变更为承德中心支公司，以下简称平安保险承德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘喜的委托诉讼代理人杨作发、刘凤祥，被告周树军、被告太保承德公司的委托诉讼代理人杨昌勇、平安保险承德公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘喜向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿各项经济损失141294.13元，庭审中变更为140009.03元，由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，交强险外的部分由被告承担60%的赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月25日，被告周树军驾驶冀H190**号小轿车由西向东行驶至国道101线299km＋400km（平泉镇四合元村）路段时，与由北向南行驶左转弯的刘喜驾驶的电动自行车相撞，刘喜受伤，电动车损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，原、被告分别承担此事故的同等责任。原告受伤后先后在平泉县医院和承德附属医院治疗34日，诊断为脑挫裂伤（额、颞左）、硬膜下血肿（额、顶左）、硬膜外血肿（额、顶左）、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。经鉴定原告伤系轻伤一级，需要评残，要求对症治疗180日，护理时间按一人60日计算。后原告被评为十级伤残。由于原、被告不能达成一致意见，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告经济损失：1、医疗费43191.83元；2、伙食补助费3400.00元（34日×100元）；3、营养费3600元（180日×20元）；4、误工费19800元（180日×3300元）；5、护理费6000元（60日×100元）；6、住宿费390元；7、交通费3609.30元；8、施救费200元；9、电动车修理费720元；10、伤残赔偿金50848.20元（每年28249元×18年×10%）；11、精神损害赔偿金5000元；12、鉴定费3250元。周树军驾驶的小轿车在太保承德公司投保有交强险，在平安保险平泉支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。原告庭审中提供证据：1、交通事故责任认定书；2、平泉县医院住院病历及费用清单；3、承德医学院附属医院住院病历及费用清单；4、原告人体损伤鉴定书，证明原告护理时间鉴定为每人60日计算，治疗期为180日；5、原告事故前用工合同、务工证明及工资表，证明原告在城内务工；6、医疗费单据7张；7、交通费、住宿费、修理费、施救费、鉴定费单据；8评残鉴定书证明原告伤残等级为十级伤残。原告庭后提供以刘凤祥之名在平泉镇祥悦城小区购房合同，拟证明原告与儿子同住该小区，经常居住地为城内。
被告周树军答辩称，对事故发生的事实及交警队的责任认定没有异议。我的车有交强险和商业三者险，在法律规定范围内该我赔的我赔，不该我赔的不赔。
被告太保承德公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，周树军驾驶的车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险分项限额内予以赔偿，原告住院期间我公司已支付10000元医疗费，应在赔偿总额中扣除。依据保险法规定，我公司不承担相应的鉴定费和诉讼费用及其他间接损失。对原告出示的1、2号证据无异议；3号证据真实性无异议，原告住院时间为2016年9月25日，与在平泉县医院住院为同一天，计算住院天数为33日；4号证据因平泉交警队鉴定机构无资质，鉴定书不认可，原告并未作护理期、营养期、误工期鉴定，护理费、营养费应按照实际住院天数33天计算，护理费认可每天100元，误工期应按人身损害赔偿司法解释规定计算，且原告已经63周岁，到被人抚养年龄，不同意支付误工费；证据5的真实性有异议，我方有2016年9月29日车险人伤案件勘察表，证明原告居住地为四合元村，工作单位四合阳光城；证据6为医疗费，交强险限额为10000元，不发表质证意见；证据7中修理费不认可，不是正规发票，也无修理明细，我公司定损为500元，施救费不认可，原告是电动车无需施救，鉴定费票据真实性无异议，但不属保险理赔范围，交通费票据好多与事故发生时间不符，请法庭酌定，住宿费不认可，因事故发生当天就住院，不存在住宿问题；评残鉴定书无异议，原告没有证据证明其在城镇居住一年以上，应按农村居民人均可支配收入11051元计算17年残疾赔偿金；精神抚慰金我方认可2500元。
被告平安保险承德公司辩称，对事故发生事实无异议，被告周树军在我公司投有商业三者险50万元附加不计免赔，我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。原告的医疗费应扣除救护车费500元、病例取证费10元，其他质证意见同太保公司质证意见。
被告周树军质证意见，同意保险公司质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查确认事实如下：2016年9月25日，被告周树军驾驶冀H190**号小轿车由西向东行驶至国道101线299km＋400km(平泉镇四合元村)路段时，与由北向南行驶左转弯的刘喜驾驶的电动自行车相撞，刘喜受伤，电动车损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定，原、被告分别承担此事故的同等责任。原告受伤后在平泉县医院治疗，同日转承德附属医院治疗，共住院33日，诊断为脑挫裂伤（额、颞左）、硬膜下血肿（额、顶左）、硬膜外血肿（额、顶左）、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折。2017年3月17日，经北京中衡司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。周树军驾驶的小轿车在太保承德公司投保有交强险，在平安保险平泉支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后太保承德公司已支付原告医疗费10000元。对原告要求赔偿的损失，本院认定如下：1、医疗费43191.83元（包括在平泉县医院急诊科救治门诊收费票据中有救护车费500元项，该支出亦属急救过程中必要支出的费用）；2、伙食补助费1650.00元（33日×50元）；3、营养费660.00元（33日×20元）；4、原告刘喜于2016年9月25日受伤，2017年3月17日评定伤残，误工172日。根据原告的年龄、身体状况及当地一般劳力的收入水平，本院酌定原告每天误工费80.00元，原告误工费计13760.00元；5、护理费3300.00元（33日×100元）；6、原告要求赔偿交通费3609.30元过高，根据原告住院治疗和评残情况，结合被告质证意见，酌定交通费2000.00元；7、施救费200元原告已实际支出，考虑到事故发生时的具体情况，应与赔偿；8、电动车修理费720元非正式票据且无修理明细，被告太保公司财产定损500元应予认定；9、原告不能提供充分证据证明其在城镇居住一年以上，结合事故发生地段和户籍登记等综合情况，原告应按农村居民年人均可支配收入计算伤残赔偿金，认定原告伤残赔偿金20262.30元（每年11919元×17年×10%）；10、精神损害赔偿金3000.00元（5000元×60%）；11、鉴定费3250元。综上，原告刘喜的损失经本院审查确认有医疗费43191.83元，住院伙食补助费1650.00元，营养费660.00元，误工费13760.00元，护理费3300.00元，交通费2000.00元，伤残赔偿金20262.30元，精神损害抚慰金3000.00元，电动车修理费500.00元，施救费200.00元，鉴定费3250.00元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担事故责任，致人损害的应依法承担赔偿责任。本案中，原告刘喜与被告周树军对事故发生承担同等责任。原告刘喜要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆修理费、施救费、鉴定费等损失其合理部分本院应予支持。原告受伤当日即住院治疗，要求赔偿住宿费无法律依据，本院不予支持。被告太保承德公司和平安保险承德公司分别是周树军驾驶车辆的交强险和商业三者险的保险公司，原告刘喜的损失应依法由太保承德公司和平安保险承德公司在保险限额内承担赔偿责任，不足或不在保险理赔范围部分由被告周树军按责任比例承担。原告刘喜不能得到重复赔偿，太保承德公司垫付的10000.00元医疗费应予扣除。
综上所述，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十五条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀H190**号车交强险限额内，赔偿原告刘喜医疗费43191.83元、住院伙食补助费1650.00元、营养费660.00元计45501.83元中的10000.00元（已实际支付）；赔偿原告刘喜精神损害抚慰金3000.00元、赔偿原告刘喜误工费13760.00元、护理费3300.00元、交通费2000.00元、伤残赔偿金20262.30计42322.30元；赔偿原告刘喜电动车修理费500.00元，施救费200.00元。合计43022.30元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在冀H190**号车商业三者险限额内，赔偿原告刘喜医疗费43191.83元、住院伙食补助费1650.00元、营养费660.00元计45501.83元中的21301.10元（交强险赔偿剩余35501.83×60%），其他损失原告自行承担。
三、被告周树军赔偿原告刘喜鉴定费1950.00元（3250元×60%），其余部分原告自行承担。
四、驳回原告刘喜的其他诉讼请求。
上述有执行内容的于本判决生效后七日内履行。赔偿款可汇至承德银行平泉县支行，账号×××，收款单位平泉县人民法院。请注明案号。也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3061.00元，减半收取1530.50元，原告刘喜负担612.20元，被告周树军负担918.30元。限本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审案件受理费3061.00元）。
审判员 张赓宇
二〇一七年五月三日
书记员 李 伟