福建省南平市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽07民终309号
上诉人（原审被告）：谢元杰，男，汉族，1993年8月20日出生，福建农业种子开发有限公司职员，户籍地顺昌县，现住福州。
被上诉人（原审原告）：鄢宽和，男，1963年5月13日出生，汉族，农民，住建瓯市。
被上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区八一路123号恒达商厦A幢四楼。
主要负责人：熊旻曼，总经理
委托诉讼代理人：张智远,男，该公司职员。
上诉人谢元杰因与被上诉人鄢宽和、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称大地财险南平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服建瓯市人民法院（2017）闽0783民初2111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
谢元杰上诉请求：撤销建瓯市人民法院（2017）闽0783民初2111号民事判决，改判大地财险南平公司支付鄢宽和47182元。事实和理由:一审法院已经认定鄢宽和存在28天的挂床行为，挂床期间鄢宽和并未在医院治疗，为其自身原因导致的扩大损失，应由鄢宽和自行承担。一审法院判决由谢元杰鄢宽和按7:3的比例承担挂床期间损失错误。
鄢宽和辩称，不同意谢元杰的上诉意见。挂床系因谢元杰迟迟未到医院结账所致，并非是鄢宽和的原因。同意一审判决。
大地财险南平公司辩称，对谢元杰的上诉无意见。
鄢宽和向一审法院起诉请求：判令谢元杰赔偿鄢宽和因交通事故造成各项经济损失合计55681.6元，此款由大地财险南平公司在交强险限额内赔偿49605元，在商业第三者责任险范围内赔偿6076.6元，不足部分由谢元杰赔偿。
一审法院认定事实：2017年4月21日14时许，谢元杰驾驶闽Ｈ×××××号小型普通客车从小松往龙村方向行驶，途经建瓯市，超越前方掉头由鄢宽和驾驶的闽Ｈ×××××号正三轮载货摩托车时相碰撞，造成鄢宽和受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后，鄢宽和前往建瓯市立医院住院治疗。伤情经诊断：1、双肺挫伤；2、脑震荡；3、左外耳廓皮肤搓裂伤；4、左颞部皮肤擦伤；5、脊骨损伤；6、左肩关节及左肘关节腔内少量积液；7、全身多处软组织挫伤；8、左侧尺神经肘段轻度受损；9、左肱骨骨软骨炎；10、左肩周炎。鄢宽和于2017年7月17日出院，住院88天。出院时医生建议休息90天。出院医嘱：门诊随诊，注意营养支持、功能锻炼、避免左上肢重体力活。鄢宽和住院期间医疗费共25138.01元。事故发生在保险责任期间。事故发生后，谢元杰另支付鄢宽和治伤门诊费1601.18元，又先后预支鄢宽和8300元。2017年5月5日建瓯市公安局交通警察大队作出第201700338号道路交通事故认定书，认定谢元杰负事故主要责任，鄢宽和负事故次要责任。另查明，本次事故造成鄢宽和车损1265元、车损评估费100元、施救费700元。又查明，谢元杰所有的闽Ｈ×××××号小型普通客车在大地财险南平公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元、车辆损失险33712元，不计免赔。
一审法院认为，本起交通事故经交通警察部门依法作出事故认定，由鄢宽和负次要责任，谢元杰负主要责任。各方当事人均未提出异议，予以认定。对鄢宽和的损失：1.鄢宽和支付的医疗费25138.01元及谢元杰支付的门诊医疗费1601.18元，双方无异议，予以认定；2.鄢宽和的住院天数，大地财险南平公司提出鄢宽和住院88天中，有28天是挂床，鄢宽和及谢元杰均无异议，且提出未出院是因发票及事故责任人谢元杰未到医院结账等问题而挂床，故大地财险南平公司提出鄢宽和住院时间应扣除挂床的28天，理由正当，予以采纳。而该挂床所产生的损失，是因鄢宽和与谢元杰未协商并及时办理出院手续所致，故该扩大的损失部分，应由责任人即谢元杰与鄢宽和按主次7：3责任比例分担；3.对大地财险南平公司提出鄢宽和每天误工费、护理费按125.38元计算，本案交通事故是发生在2017年，故误工费及护理费每天应按140元的标准计算；4.对于大地财险南平公司提出非医保费用不属保险理赔范围，按15%剔除的主张，大地财险南平公司并未提供证据证明非医保用药是非治伤用药，故该请求，不予采纳；5.对于鄢宽和主张的交通费、施救费、车损及车损评估费，双方均无异议予以认定。因按谢元杰与大地财险南平公司的保险合同约定，车损评估费不在保险范围，故该损失，大地财险南平公司提出不予赔偿的请求，应予支持；6.对于住院伙食补助费、营养费的赔偿标准，双方无异议，予以认定。综上，鄢宽和因本次事故造成的损失确定为：1.医疗费26739.19元（其中谢元杰支付门诊医疗费1601.18元，鄢宽和支付25138.01元）；2.误工费21000元（150天×140元/天）；3.护理费8400元（60天×140元/天）；4.住院伙食补助费1800元（60天×30元/天）；5.营养费1200元（60天×20元/天）；6.交通费300元；7.车损1265元、车损评估费100元、施救费700元。上述各项损失合计61504.19元。另因鄢宽和与谢元杰就出院问题未能及时妥善处理而挂床28天，由此产生扩大的损失主要有：1.误工费3920元（140元/天×28天）；2.护理费3920元（140元/天×28天）；3.住院伙食补助费840元（28/天×30元）；4.营养费560元（28/天×20元）。以上合计9240元。
综合上述认定，大地财险南平公司应在交强险范围赔偿鄢宽和因本次事故造成的损失即医疗费10000元、误工费21000元、护理费8400元、交通费300元、车损及施救费1965元共41665元（其中含谢元杰代垫的门诊医疗费1601.18元及其他费用8300元）。超出交强险部分19739.19元，根据鄢宽和与谢元杰双方责任大小，由谢元杰承担70%赔偿责任计13817.43元，该款由大地财险南平公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分5921.76元由鄢宽和自行承担。对于鄢宽和挂床而扩大损失的9240元和不在保险理赔范围内的车损鉴定费100元，合计9340元，由鄢宽和与谢元杰按3：7的比例分担，即由谢元杰赔偿鄢宽和6538元。因谢元杰已先行垫付门诊医疗费1601.18元及其他费用8300元，合9901.18元，故谢元杰所应支付鄢宽和的赔偿款6538元，实际超支出3363.18元，无需再另行支付。同时，谢元杰对该超支出的部分，可与大地财险南平公司另行结算处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、中国大地财产保险股份有限公司南平中心支公司应在交强险、商业第三者责任险范围内赔偿鄢宽和各项损失41665元、13817.43元，合55482.43元。扣除谢元杰超支出的费用3363.18元，还应支付52119.25元；二、驳回鄢宽和的其他诉讼请求。以上款项，于本判决生效之日起三日内履行完毕。
二审中，当事人未提交新证据。双方当事人对一审法院认定的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，谢元杰在一审庭审时陈述鄢宽和因发票问题及后期手臂疼痛才延迟至2017年7月9日出院，因此，一审法院认定因鄢宽和与谢元杰未及时妥善处理出院问题而导致鄢宽和挂床28天，并认定由鄢宽和与谢元杰按3:7的比例分担挂床期间的损失，并无不当。谢元杰主张因鄢宽和自身原因导致挂床，应由鄢宽和自行承担挂床期间的相关费用，依据不足，不予支持。
综上所述，谢元杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由谢元杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许发清
审 判 员 黄晓健
审 判 员 黄清曙
二〇一八年三月二十五日
法官助理 曹滢颖
书 记 员 林卓丽
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。