wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初2282号原告：孟斯艺，女。被告：大连正泰开宇装饰有限公司。委托代理人：王志勇，男，系该公司员工。原告孟斯艺诉被告大连正泰开宇装饰有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，由审判员富国周依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟斯艺、被告大连正泰开宇装饰有限公司的委托代理人王志勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，其原系被告单位员工，原、被告于2016年9月30日解除劳动合同。2016年12月5日，被告为原告出具《离职员工薪资结算单》，证明被告拖欠原告的工资25,825.70元。被告未向原告支付上述款项，原告遂申请劳动仲裁，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会以原告申请的事项不属于劳动人事争议仲裁委员会受理范围为由不予受理，原告不服，诉至法院，要求判令：1、被告向原告支付拖欠的工资25,825.70元；2、被告补交2016年9月至今的社会保险及2015年11月至2016年10月的公积金；3、诉讼费由被告承担。被告辩称，对拖欠原告的工资标准、数额均没有异议。保险及公积金也没有为原告缴纳，被告公司现无力支付上述款项。经审理查明，原告原系被告单位预算部员工。原、被告双方于2016年9月30日解除劳动合同。2016年12月5日，被告为原告出具《离职员工薪资结算单》一份，载明：“薪资核算：实发工资25,825.70元。”原告在该《离职员工薪资结算单》的左下方进行了签字确认，被告加盖了公章。庭审中，被告对该结算单的真实性均予以认可。另查明，2017年3月8日，原告以被告为被申请人，向大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告向原告支付拖欠的工资、补交社会保险费及公积金，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于当日作出甘劳人仲不字（2016）第077—079号不予受理申请决定书，以原告申请的仲裁请求不属于劳动人事争议仲裁委员会受理的范围为由，决定不予受理。原告不服，诉至本院，提出诉称中所列诉讼请求。本院所确认的上述事实，有仲裁申请书、不予受理申请决定书、解除劳动合同证明书、离职员工薪资结算单、当事人陈述及庭审笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，应予以采信。本院认为，关于原告要求被告向其支付拖欠的工资25,825.70元的诉讼请求。根据《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定：“工资应当以货币的形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”原告原为被告公司的员工，与被告之间存在劳动关系。原告在被告处工作期间为被告提供劳动，被告理应依法按时足额地向原告支付工资报酬。现原告提供离职员工薪资结算单证实被告拖欠其工资25,825.70元，被告对离职员工薪资结算单的真实性及拖欠的工资的数额均无异议，故原告此项诉讼请求，于法有据，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告补交2016年9月至今社会保险费及2015年11月至2016年10月公积金的诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十四条之规定：“用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。”原告要求被告为其补缴2016年9月至今的社会保险，应由社会保险行政部门处理，不属于人民法院审理劳动争议案件的范围。另根据《住房公积金管理条例》第三十七条之规定：“单位不办理住房公积金缴存登记或者不为本单位职工办理住房公积金帐户设立手续的，由住房公积金管理中心责令限期办理。”第三十八条之规定：“单位逾期不缴或少缴住房公积金的，由住房公积金管理中心责令限期缴存，逾期仍不缴存的，可以申请人民法院强制执行。”据此，劳动者要求用人单位缴纳公积金的请求并非是单纯的劳动者与用人单位之间的争议，其属于行政管理的范畴，不属于人民法院审理劳动争议案件的范畴，故原告要求被告为其补缴2015年11月至2016年10月的公积金，本院不予处理。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国社会保险法》第八十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《住房公积金管理条例》第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连正泰开宇装饰有限公司向原告孟斯艺支付拖欠的工资人民币25,825.70元。二、驳回原告孟斯艺的其他诉讼请求。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币10元（原告已预付），减半收取5元，由被告大连正泰开宇装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇一七年四月十二日书记员  蔡秀静本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国社会保险法》第八十四条用人单位不办理社会保险登记的，由社会保险行政部门责令限期改正；逾期不改正的，对用人单位处应缴社会保险费数额一倍以上三倍以下的罚款，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员处五百元以上三千元以下的罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省达州市通川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通川民初字第3557号
原告吕某某，女，生于1979年8月28日，汉族，达州市通川区人，初中文化，务工，住达州市通川区。
委托代理人赵益明，达州市通川区朝阳法律服务所法律工作者。
被告秦某，男，生于1976年3月10日，汉族，达州市通川区人，初中文化，住址同上。
原告吕某某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院于2014年8月11日受理后，由依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吕某某及委托代理人赵益明到庭参加诉讼。被告秦某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕某某诉称，原、被告与2002年4月经人介绍相识恋爱，2002年8月20日登记结婚，2003年8月3日生育一子取名秦甲，原、被告认识不久就结婚，感情基础差，在父母的撮合下被迫生活在一起，彼此无共同语言，被告从不关心原告生活，原告于2004年2月外出至今，被告从未找过原告，夫妻关系名存实亡，请求法院判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告给付抚养费。
原告吕某某向法庭提交的证据有：
一、原告的身份证复印件、被告的常住人口登记页复印件、婚生子常住人口登记页复印件，用以证明原、被告和婚生子身份；
二、通川区大锣山村委会证明1份，证明原、被告婚姻关系；
三、通川区复兴镇罗家坝社区居民委员会证明1份，证明被告外出四年未归，无法联系，下落不明；
四、对何立明、秦光全的调查笔录2份；
五、魏家秀、余运群的证人证言。
被告秦某答辩称，愿意离婚，孩子由其抚养，原告每月给付儿子抚养费（庭审后，被告向法院递交书面意见）。
经审理查明，原、被告与2002年4月经人介绍相识恋爱，2002年8月20日登记结婚，2003年8月3日生育一子取名秦甲。原、被告相识不久便登记结婚，婚后无共同财产和共同债务，原告于2004年2月外出至今。原告诉讼来院请求判令原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告给付抚养费。
庭审后，被告通过手机通话和手机短信及书面文字向本院表述其同意离婚，婚生子秦甲由其抚养，要求原告每年给付儿子抚养费6000元。（该文字传真由被告亲姐姐递交至法庭）
本院认为，原、被告从恋爱、结婚到生育子女，建立起了一定的夫妻感情，本应互助互爱，构建和谐家庭关系，共同抚育子女身心健康成长，但双方却因性格差异和沟通不畅等因素经常发生家庭矛盾，并导致夫妻感情逐渐破裂，原告提出离婚，被告同意离婚，本院予以确认。关于子女抚养问题，被告愿意抚养儿子，原告给付儿子抚养费，因此原告请求由被告抚养儿子的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”之规定，根据本地实际生活水平及被告意见，本院酌定，原告每月给付其子抚养费500元至其独立生活时止。原告享有探望婚生子秦甲的权利，被告有协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告吕某某与被告秦某离婚。
二、婚生子秦甲随被告秦某生活至其独立生活时止，原告吕某某每月给付其子抚养费500元；
三、原告吕某某享有探望婚生子秦甲的权利，被告秦某有协助义务。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 柏 健
代理审判员 黄 娟
人民陪审员 杨建平
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 廖海洋
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）成华执字第580号
申请执行人四川x**实业贸易有限公司。
被执行人成都xx贸易有限公司。
申请执行人四川x**实业贸易有限公司与被执行人成都xx贸易有限公司仓储合同纠纷一案，成都市成华区人民法院于2014年3月19日作出的（2014）成华民初字第1254号民事调解书已经发生法律效力。被执行人成都xx贸易有限公司未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人四川x**实业贸易有限公司向本院申请强制执行。
在执行中，双方于2014年3月24日达成和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院（2014）成华民初字第1254号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 赵 丽
审判员 刘玉明
审判员 范忠诚
二〇一四年三月二十六日
书记员 倪海娟
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1125执375号
申请执行人刘碧枚，女，1984年5月28日出生，住江永县。
被执行人杨发强，男，1983年12月30日出生，住永州市回龙圩管理区。
申请执行人刘碧枚与被执行人杨发强民间借贷纠纷一案，申请执行人刘碧枚依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第839号民事判决向本院申请强制执行，本院于2017年8月24日立案执行。在执行过程中，查明被执行人杨发强无财产可供执行，经申请执行人同意，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第839号民事判决本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 王盛世
二〇一八年二月二十二日
书记员 何文昭
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章商初字第881号
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行。住所地章丘市。
代表人徐之涛，行长。
委托代理人郑廷胜，男，生于1960年2月15日，汉族，中国农业银行股份有限公司章丘市支行工作人员。
被告马向印，男，生于1974年4月16日，汉族，居民，住章丘市。
被告刘敦建，男，生于1983年5月24日，汉族，居民，住章丘市。
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行与被告马向印、刘敦建信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行委托代理人郑廷胜到庭参加了诉讼，被告马向印、刘敦建经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行诉称，2011年5月15日，被告马向印向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务，原告发放金穗乐分卡一张，卡号为6228360039362109，授信额度5万元，用于被告马向印购车，由刘敦建担保。被告马向印于2011年6月9日使用该卡进行了5万元的汽车分期消费贷款，3年期限，年利率9%，分36期还款，每月应还款1513.89元。被告2013年2月21日最后一次还款1500元后，单方违约，未再继续按月偿还借款，截止2013年11月30日，其信用卡欠款本金24822.89元，利息3257.72元，滞纳金1243.99元，手续费250元，共计29574.6元。被告的欠款已逾期，为此请求依法判令被告立即偿还信用卡透支本金24822.89元，手续费250元及利息、滞纳金，被告刘敦建对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费等费用由被告承担。
被告马向印、刘敦建在答辩、举证期间，未予答辩、举证。
经审理本院认定，1、2011年5月11日，被告马向印向原告申请办理金穗贷记卡汽车分期业务，申请信用卡借款5万元用于购买汽车。被告马向印在申请表尾部注明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。在该申请表中还约定了贷款利息、复利、滞纳金的计算。同日，原告与被告马向印、刘敦建共同签订《金穗贷记卡汽车分期业务担保借款》1份，马向印系持卡人，刘敦建为保证人。合同约定持卡人分期资金金额为5万元，用于在济南国仑汽车销售有限公司处购买江淮牌瑞丰2.0L型汽车一辆。分期付款期数为36期，分期手续费金额为4500元（每期125元），被告每期应还款1513.89元。被告刘敦建为马向印提供连带责任保证，保证范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等银行实现债权和抵押权的一切费用。保证期间为每期账单到期还款日起2年。原告及两被告在合同中签字、盖章。据此，原告为被告马向印发放信用卡一张，卡号为卡号为6228360039362109。
2、2011年6月9日，被告马向印在济南国仑汽车销售有限公司使用该卡进行透支消费5万元。截止2013年11月27日，被告共偿还借款本金25177.11元，拖欠本金24822.89元，欠滞纳金1243.99元，欠利息3257.72元，欠手续费250元，共计欠款29574.60元。
3、另查明，因被告马向印、刘敦建下落不明，原告申请公告送达，需支出公告费600元，庭审中，原告要求被告赔偿公告费损失。
上述事实，由原告提供的汽车分期业务申请表、金穗乐分卡申请表、金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同、欠款明细表、公告费单据各1份及原告的陈述予以证实。经审查，上述证据符合有关法律规定，本院对上述证据及事实予以确认。
本院认为，被告向原告申请信用卡，经过原告的审查为其办理了信用卡，双方之间形成了信用卡使用的合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告为被告办理信用卡后，被告使用该卡透支消费，但未按约定偿还透支款项，违反了合同约定，应承担相应违约责任，事实清楚，证据充分。现原告要求被告支付信用卡欠款本金、利息、滞纳金、手续费及自2013年12月1日起的利息、滞纳金，理由正当，本院予以支持。被告马向印、刘敦建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此造成的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马向印偿还原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行信用卡本金24822.89元，滞纳金1243.99元，利息3257.72元，手续费250元，共计29574.60元。
二、被告马向印自2013年12月1日始至本判决生效之日止，按约定的方式支付原告中国农业银行股份有限公司章丘市支行信用卡欠款的相应利息、滞纳金。
三、被告马向印赔偿原告中国建设银行股份有限公司章丘支行公告费损失600元。
上述款项，于本判决书生效之日起10日内履行。
四、被告刘敦建对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费539元，由被告马向印负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 方晓艳
人民陪审员 岳建敏
人民陪审员 王维钊
二〇一四年十一月四日
书 记 员 于继芳
重庆市石柱土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0240民初第1742号
原告：石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道39号。
法定代表人：周世英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谭华祥，该公司职工。
被告：郎志梅，女，1974年9月13日出生，住重庆市石柱土家族自治县。
原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司与被告郎志梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤回起诉系其对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告石柱土家族自治县佳程物业管理有限公司负担。
审判员 戴晓东
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈 庆
清远市清城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤1802行审170号
申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。
法定代表人：董和平，职务：局长。
委托代理人：丘剑文。
委托代理人：雷建凌。
被执行人：王光利，男，汉族，住广东省清远市清城区，身份证号码：×××2099。
申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字（2016）101-2号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请执行人清远市国土资源局撤回强制执行申请。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄焯坤
审判员 罗伟雄
审判员 蒋茂杰
二〇一六年七月十五日
书记员 唐伟生
清远市清城区人民法院行 政 裁 定 书(2016)粤1802行审170号申请执行人：清远市国土资源局。住所地：广东省清远市人民二路7号。法定代表人：董和平，职务：局长。委托代理人：丘剑文。委托代理人：雷建凌。被执行人：王光利，男，汉族，住广东省清远市清城区，�份证号码：2099。申请执行人于2016年6月16日向本院申请强制执行其于2016年3月29日作出的清国土资执法（城区）决字【2016】101-2号《国土资源行政处罚决定书》。本院在审查过程中，申请执行人于2016年7月11日向本院申请撤销强制执行。本院经审查认为，申请执行人以调整清远市清城区乡镇土地利用总体规划为由撤回强制执行申请，不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释的规定，参照《广东省高级人民法院关于规范行政非诉案件受理和审查工作的指导意见》第十一条第一款的规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人清远�国土资源局撤回强制执行申请。本裁定为终审裁定。审判长  黄焯坤审判员  罗伟雄审判员  蒋茂杰二〇一六年七月十五日书记员  唐伟生
安徽省巢湖市人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0181执1365号
本院在执行过程中，被执行人金小波在法律文书生效后，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条的规定，决定如下：
将被执行人金小波纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十日
安徽省巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0181执1365号申请人:谢兵被申请人:金小波本院依据已发生法律效力的(2016)皖0181民初1648号法律文书，于2016-10-10向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉按照已生效法律文书履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》之规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人金小波价值3025元的财产。二、查封不动产期限为三年，查封动产期限为俩年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  高家鹏二〇一六年十月十八日书记员  李德敏
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执43136号
案件移送：民三庭。
被执行人：陈明亮。
被执行人：李娜。
民三庭移送的关于中国工商银行股份有限公司天津汉沽支行与被执行人陈明亮、李娜金融借款合同纠纷执行一案，本院作出（2016）津0116民初50159号民事判决书已经发生法律效力。
本院执行过程中查封被执行人陈明亮名下房产及车辆，现查明被执行人名下无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）津0116民初50159号民事判决书中关于诉讼费的事项本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 姬 凯
审 判 员 董跃军
人民陪审员 张淑梅
二〇一八年三月五日
书 记 员 王 璐
桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0922执545号
关于申请执行人汪强、熊小妹与被执行人贺支云侵权责任纠纷一案，（2017）湘09民终666号已经发生法律效力。由于被执行人贺支云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汪强、熊小妹于2017年9月7日向本院请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人贺支云自动履行完毕。
本院认为，（（2017）湘09民终666号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人汪强、熊小妹基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人贺支云交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：
益阳市中级人民法院于2017年8月16日作出的（2017）湘09民终666号执行完毕，本案予以结案。
二〇一七年十月十三日
贵州省赤水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0381民初2585号
原告：苏仁德，男，汉族，1951年1月20日出生，住贵州省赤水市。
被告：张兴华，男，汉族，1975年3月22日出生，住贵州省赤水市。
原告苏仁德与被告张兴华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案。原告苏仁德于2018年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告苏仁德申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏仁德撤诉。
减半收取的案件受理费25元，由原告苏仁德负担。
审判员 袁正林
二〇一八年八月一日
书记员 王自伦
长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初251号
原告：周晓敏，女，住长春市绿园区。
被告：刘卫星，男，户籍所在地长春市宽城区。
被告：杨柏文，男，户籍所在地长春市绿园区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市南关区新发路258号。
负责人：徐国全,该公司经理。
委托诉讼代理人：秦雯，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：姜佳伟，男，该公司职员。
原告周晓敏与被告刘卫星、被告杨柏文，被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司(以下简称被告保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2018年1月5日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告周晓敏、被告保险公司委托诉讼代理人秦雯、姜佳伟到庭参加了诉讼，被告刘卫星、被告杨柏文经本院邮寄送达和公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告周晓敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告车辆维修费3,207.00元、交通费200.00元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实及理由，2017年12月14日16时19分，原告驾车与被告刘卫星驾驶的车辆相撞，经交警部门认定，被告刘卫星承担事故全部责任，原告不承担责任。事故发生后，原告多次与被告刘卫星协商未果，故为了维护原告的合法权益，请求法院依法裁决。
被告刘卫星未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
被告杨柏文未到庭参加诉讼，亦未提交任何书面答辩意见。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆吉A×××号在被告保险公司处投保了交强险，未投保其他险种。事故发生后三日内，被告保险公司已将赔偿款2,100.00元转账到被保险人杨柏文名下账户中，其中包括2,000.00元财产损失费、100.00元为无责代赔款。被告保险公司已经履行了赔付义务，故不同意再承担其他赔偿责任。
本院经审理认定的事实如下:2017年12月14日16时19分,刘卫星驾驶车辆（车牌号吉A3RU**号）与周晓敏驾驶的车辆（吉A×××号）相撞，造成车辆受损。此事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出“道路交通事故认定书”,认定：刘卫星负事故全责,周晓敏无责。受损车辆吉A×××号车的所有人为原告周晓敏。肇事车辆吉A×××号车的所有人为被告杨柏文，于2017年10月19日在被告保险公司处投保了交强险。事故发生后，原告将受损车辆于2017年12月15日送至吉林省中海汽车销售服务有限公司维修，12月20日取车，支付维修费3,207.00元。被告保险公司于2017年12月16日向被告杨柏文名下银行卡支付赔付款2,100.00元（含无责代赔款100.00元）。现原告因向被告索要赔偿未果而来本院提起了民事诉讼。庭审中，原告放弃了交通费200.00元的诉请。
本院认为，原、被告之间的交通事故经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队作出责任认定，刘卫星承担事故全部责任，因肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内先行赔付,不足部分由侵权人承担赔偿责任，车辆所有人承担连带赔偿责任。对原告的车损费用，因原告提供了维修明细和维修发票，故应以维修票据上载明的维修费数额3,207.00元为准予以保护。其中，因被告保险公司已将交强险财产损失赔偿限额内的赔付款2,000.00元转账给被保险人杨柏文，故应由被告杨柏文向原告承担给付责任。扣除上述款项后，剩余维修费1,207.00元，应由侵权人刘卫星向原告承担赔偿责任，被告杨柏文做为车辆所有人，应承担连带赔偿责任。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:
一、被告杨柏文于本判决生效后十日内给付原告周晓敏因机动车交通事故造成的车辆损失维修费2,000.00元。
二、被告刘卫星于本判决生效后十日内赔偿原告周晓敏因机动车交通事故造成的车辆损失维修费1,207.00元，被告杨柏文承担连带赔偿责任。
三、驳回原告周晓敏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元,减半收取25.00元，公告费560.00元，由被告刘卫星负担，被告杨柏文承担连带给付责任。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人或代表人的人数提出副本,上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张亚军
人民陪审员 盖桂敏
人民陪审员 张连喜
二〇一八年七月三日
书 记 员 李丹娜
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑1121民初1338号
原告：嫩江县龙门物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县。
法定代表人：唐轶男，职务经理。
被告沙崇兰，女，自然情况不详，住黑龙江省嫩江县。
原告嫩江县龙门物业管理有限责任公司诉被告沙崇兰物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年3月27日立案。原告于2018年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告嫩江县龙门物业管理有限责任公司申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告嫩江县龙门物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李爱忠
二〇一八年五月九日
书记员 张 晗
连云港市海州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）海商初字第0281号
原告连云港绿中业蔬菜有限公司。
法定代表人牟善元。
被告赵士月。
本院在审理原告连云港绿中业蔬菜有限公司与被告赵士月买卖合同纠纷一案中，原告连云港绿中业蔬菜有限公司于2013年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告连云港绿中业蔬菜有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，没有规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告连云港绿中业蔬菜有限公司撤回起诉。
审判员 张 海
二〇一三年七月三十日
书记员 王莉莉
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1608号之一
申请执行人陈述德，男，1972年7月4日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。
被执行人秦光武，男，1976年4月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
申请执行人陈述德申请执行被执行人秦光武民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月8日作出的（2016）皖1822民初2204号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈述德向本院申请执行，要求被执行人秦光武给付标的款160640.00元。
本院在执行过程中，被执行人秦光武已给付50000元，其名下的房产已被本院依法查封，申请人陈述德未对该房产提起评估拍卖申请，暂无法处置，除已给付的50000元及房产外未发现其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1822民初2204号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建军
审 判 员 闻 剑
代理审判员 杨 伟
二〇一七年四月八日
书 记 员 李 鹏
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1822执1608号
申请执行人陈述德，男，1972年7月4日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。
被执行人秦光武，男，1976年4月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。
本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初2204号民事判决书，于2016年11月18日向被执行人秦光武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
查封被执行人秦光武所有的位于安徽省广德县的房屋及土地，查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王海
二〇一七年四月一日
书记员 ＸＸ
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1822执1608号申请执行人陈述德，男，1972年7月4日生，汉族，农民，住安徽省郎溪县。被执行人秦光武，男，1976年4月13日生，汉族，农民，住安徽省广德县。本院依据已经发生法律效力的广德县人民法院（2016）皖1822民初2204号民事判决书，于2016年11月18日向被执行人秦光武发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：查封被执行人秦光武所有的位于安徽省广德县的房屋及土地，查封期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海二〇一七年四月一日书记员  ＸＸ
青海省西宁市城西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0104民初1550号
原告：马占仓，公民身份号码：×××，男，1956年1月26日出生，汉族，无固定职业。
委托诉讼代理人：黄小伟、文斓枫，青海树人律师事务所律师。
被告：八冶建设集团有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城西区五四大街60号1号楼3单元3252室。
负责人：袁浩贤，系该公司经理。
委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。
被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路64号。
法定代表人：李万福，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘贵军，公民身份号码：×××，男，1981年4月12日出生，汉族，八冶建设集团有限公司项目管控部副部长，住甘肃省金昌市。
被告：匡中晏，公民身份号码：×××，男，1961年4月1日出生，汉族，八冶建设集团有限公司西宁分公司员工，住四川省武胜县。
委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。
第三人：西宁恒驰科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁经济开发区康南路293号。
法定代表人：袁溢贤，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：阳皎，公民身份号码：×××，女，1986年4月3日出生，汉族，西宁恒驰科技小额贷款有限公司员工，住西宁市。
原告马占仓与被告八冶建设集团有限公司西宁分公司、八冶建设集团有限公司、匡中晏、第三人西宁恒驰科技小额贷款有限公司（以下简称恒驰小贷）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。
原告马占仓向本院提出诉讼请求：一、判令被告八冶建设集团有限公司西宁分公司、八冶建设集团有限公司、匡中晏向原告清偿第三人拖欠原告的借款260万元、利息186.9万元，及自2018年1月1日起以260万元为基础以年利率24%计付借款利息至实际清偿之日止；二：判令第三人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与第三人恒驰小贷存在长期借款关系，2018年1月18日，第三人向原告出具还款承诺书，但第三人未按承诺还款，现第三人对三被告有债权，但第三人一直未申请法院强制执行，怠于行使权力，现请求支持原告的诉讼请求。
本院经审理认为，原告与第三人恒驰小贷在2018年1月18日达成的《还款承诺》明确约定第三人在2018年力争还款壹佰万元本金，承诺在2019年全部还清借款本息。故第三人还款期限尚未到期，本案在审理中原告权益并未受到侵害，原告要求第三人恒驰小贷的债务人即三被告承担清偿第三人借款不具备起诉条件，原告起诉应予以驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告马占仓的起诉。
案件诉讼费42552元，全额退还原告马占仓。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
审判员 马元梅
二〇一八年八月九日
书记员 董新华
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条第一款第（一）项（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；
《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2018）青0104民初1550号原告：马占仓，公民身份号码：×××，男，1956年1月26日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：黄小伟、文斓枫，青海树人律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司西宁分公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城西区五四大街60号1号楼3单元3252室。负责人：袁浩贤，系该公司经理。委托诉讼代理人：侯浩，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：八冶建设集团有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路64号。法定代表人：李万福，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘贵军，公民身份号码：×××，男，1981年4月12日出生，汉族，八冶建设集团有限公司项目管控部副部长，住甘肃省金昌市。被告：匡中晏，公民身份号码：×××，男，1961年4月1日出生，汉族，八冶建设集团有限公司西宁分公司员工，住四川省武胜县。委托诉讼代理人：鲁卧领，青海诚嘉律师事务所律师。第三人：西宁恒驰科技小额贷款有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁经济开发区康南路293号。法定代表人：袁溢贤，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳皎，公民身份号码：×××，女，1986年4月3日出生，汉族，西宁恒驰科技小额贷款有限公司员工，住西宁市。原告马占仓与被告八冶建设集团有限公司西宁分公司、八冶建设集团有限公司、匡中晏、第三人西宁恒驰科技小额贷款有限公司（以下简称恒驰小贷）借款合同纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法进行了审理。原告马占仓向本院提出诉讼请求：一、判令被告八冶建设集团有限公司西宁分公司、八冶建设集团有限公司、匡中晏向原告清偿第三人拖欠原告的借款260万元、利息186.9万元，及自2018年1月1日起以260万元为基础以年利率24%计付借款利息至实际清偿之日止；二：判令第三人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与第三人恒驰小贷存在长期借款关系，2018年1月18日，第三人向原告出具还款承诺书，但第三人未按承诺还款，现第三人对三被告有债权，但第三人一直未申请法院强制执行，怠于行使权力，现请求支持原告的诉讼请求。本院经审理认为，原告与第三人恒驰小贷在2018年1月18日达成的《还款承诺》明确约定第三人在2018年力争还款壹佰万元本金，承诺在2019年全部还清借款本息。故第三人还款期限尚未到期，本案在审理中原告权益并未受到侵害，原告要求第三人恒驰小贷的债务人即三被告承担清偿第三人借款不具备起诉条件，原告起诉应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告马占仓的起诉。案件诉讼费42552元，全额退还原告马占仓。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。审判员  马元梅二〇一八年八月九日书记员  董新华附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；第一百五十四条第一款第（三）项裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1403刑初560号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人田某某，男，1972年5月20日出生，汉族，河南省商丘市人，初中文化，个体，住河南省商丘市睢阳区。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年4月13日被商丘市公安局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年4月20日被商丘市公安局取保候审。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉[2017]228号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员杨慧梅、吴迪出庭支持公诉，被告人田某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2017年4月12日21时37分，被告人田某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在商丘市睢阳区北海路龙宇新村挪车时撞住被害人苗某某某的轿车。经检测，被告人田某某的血液中酒精含量为402.25mg/100ml。案发后，双方已和解。
针对上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了以下证据：1、书证：常住人口基本信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、查获证明、查获经过、前科证明、证明、协议书等；2、被害人苗某某某的陈述；3、被告人田某某的供述与辩解；4、鉴定意见：理化检验报告；5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片。认为被告人田某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，已构成危险驾驶罪，请依法判处。
被告人田某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2017年4月12日21时37分，被告人田某某醉酒后驾驶豫Ｎ×××××号小型轿车在商丘市睢阳区北海路龙宇新村小区挪车时撞住被害人苗某某某的轿车。经检测，被告人田某某的血液中酒精含量为402.25mg/100ml。案发后，民事赔偿部分双方已和解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、书证
（1）常住人口基本信息，证实被告人田某某出生于1972年5月20日。
（2）驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件，证实被告人田某某持有B1D驾驶证，豫Ｎ×××××号小型轿车的机动车所有人是余某某。
（3）查获证明、查获经过，证实2017年4月12日21时37分，商丘市公安局交通警察支队二大队的民警张召伟、张晓辉接到指挥中心指派，到北海路龙宇新村院内将涉嫌醉酒驾驶的田某某当场查获。
（4）前科证明，证实经查询被告人田某某无违法犯罪记录。
（5）协议书、谅解书、收到条，证实被告人田某某已赔偿被害人苗某某600元经济损失，被害人苗某某对被告人田某某的行为表示谅解，不再要求追究被告人田某某的任何法律责任。
2、被害人苗某某的陈述，证实当时我在楼上听到撞车的声音，我到楼下看到我的车门和后保险杠有明显剐蹭痕迹，田某某强行要离开现场，我就和家人防止他逃离现场，后双方发生争吵，对方一身酒气，我就报警了。
3、被告人田某某的供述，证实2017年4月12日21时37分，有人在楼下喊，说我的车停在别人的车位上，让我下去挪车。我因喝过酒，就让我朋友挪车。我朋友车技不好，没有开出车位，我又去挪车。在挪车时碰到了别人的车，双方发生争吵，然后对方报了警。
4、商丘市公安局交通事故鉴定所理化检验报告，证实被告人田某某的血液中酒精含量为402.25mg/100ml。
5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故照片及证明，证实事故现场龙宇新村小区系开放式小区。
上述证据经当庭质证、示证、来源合法、客观真实，且能互相印证，本院予以确认。
本院认为，被告人田某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田某某犯罪后，能如实供述自己的罪行，且已赔偿被害人的经济损失，争得被害人的谅解，可以从轻处罚。被告人田某某能够认罪、悔罪，对其判处缓刑不致再危害社会，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效�十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱国强
审 判 员 朱凤菊
人民陪审员 刘杏丽
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 高超凡
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0304民初233号
原告：温州市鹿城区双屿卓峰刀模加工店。住所地：浙江省温州市鹿城区双屿街道瓯浦路***弄*号。
经营者：朱民，男，1974年4月23日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
委托诉讼代理人：杨平度，浙江豪江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱莹莹，浙江豪江律师事务所律师。
被告：温州八方鞋业有限公司。住所地：浙江省温州市瓯海区三溪工业园康达路*号（第*幢第*层）。组织机构代码：56440808-7。
法定代表人：林松林，董事长。
原告温州市鹿城区双屿卓峰刀模加工店（以下简称卓峰加工店）为与被告温州八方鞋业有限公司（以下简称八方鞋业公司）买卖合同纠纷一案，于2017年1月4日向法院提起诉讼，诉请：被告八方鞋业公司支付原告卓峰加工店货款104484元并赔偿利息损失（利息损失从2017年1月4日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告卓峰加工店的委托诉讼代理人杨平度、钱莹莹到庭参加诉讼；被告八方鞋业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：原告卓峰加工店与被告八方鞋业公司存在买卖业务关系。被告八方鞋业公司陆续出具九份结算单，确认2015年5月至2016年6月期间的购货总额为104484元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告温州八方鞋业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告温州市鹿城区双屿卓峰刀模加工店货款104484元并赔偿利息损失（利息损失从2017年1月4日起按年利率4.35%计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2390元，减半收取计1195元，由被告温州八方鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 梅盈碧
二〇一七年一月十九日
书记员 陈 勇
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0206民初219号
原告王浩浩。
委托代理人汪昰（受王浩浩的特别授权委托），甘肃昶泰律师事务所律师。
被告无锡市国鑫玻璃有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥溪南村。
法定代表人戴有党，该公司总经理。
委托代理人钱锋（受无锡市国鑫玻璃有限公司的特别授权委托），江苏金匮律师事务所律师。
原告王浩浩与被告无锡市国鑫玻璃有限公司（以下简称国鑫公司）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩浩的委托代理人汪昰、被告国鑫公司的委托代理人钱锋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王浩浩诉称：其自2015年3月8日至国鑫公司上班，双方未签订劳动合同，未交纳社保。其于同年4月5日工作时受伤，请求确认2015年4月5日其与国鑫公司存在劳动关系。
被告国鑫公司辩称：王浩浩与国鑫公司并不存在劳动关系，请求驳回王浩浩的诉讼请求。
经审理查明：2015年4月5日，王浩浩受伤至无锡市第八人民医院治疗。后王浩浩向仲裁委申请仲裁，请求确认与国鑫公司存在劳动关系。仲裁委未在规定期限内作出仲裁裁决而终结仲裁程序，2016年1月12日王浩浩遂起诉至本院。
王浩浩为证明双方存在劳动关系，提交：一、光盘及整理材料，证明双方曾就工伤事宜进行协商。二、支付凭证复印件，证明受伤后由国鑫公司法定代表人戴有党刷自己银行卡为其支付医疗费用。经质证，国鑫公司认为光盘及整理材料、支付凭证无法证明双方存在劳动关系，且对于光盘内容不要求申请鉴定。
庭审时，本院要求国鑫公司提供出勤表及工资发放清单，国鑫公司亦未提交。
上述事实，由仲裁决定书、入院记录、出院记录、光盘及整理材料、支付凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据事实有责任提供证据加以证明。根据光盘及整理材料可以证明事后双方就受伤事宜进行协商，其中涉及工资、保险、工伤鉴定等内容，结合付款凭证，可以证明王浩浩与国鑫公司存在事实劳动关系。国鑫公司不要求对光盘内容进行鉴定，又未提交相关证据证明双方之间不存在劳动关系，故本院对于王浩浩的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
确认王浩浩与国鑫公司于2015年4月5日存在事实劳动关系。
案件受理费减半收取5元，由国鑫公司负担。该款已由王浩浩预交，国鑫公司于本判决发生法律效力之日起将该款直接支付给王浩浩。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 顾 杰
二〇一六年三月二十五日
书记员 王陈祎
本案援引法律条款
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执4215号
申请执行人张某，男，1992年10月8日出生，汉族。
被执行人海某。
张某与海某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初56号已经发生法律效力。由于被执行人海某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院未查到被执行人有可供执行财产，而申请执行人亦未提供出被执行人有可供执行财产。
本院认为，本案被执行人海某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人海某新的财产线索，申请执行人张某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭云鹏
二〇一七年五月三日
书记员 朱 天
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0304民初2418号
原告：自贡市大安区农村信用合作联社，住所地自贡市大安区。
法定代表人：邓阳松，理事长。
委托诉讼代理人：刘鹏，公司员工。
委托诉讼代理人：陈瑜，公司员工。
被告：余文仲，男，汉族，1950年1月11日出生，住四川省自贡市大安区。
原告自贡市大安区农村信用合作联社与被告余文仲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告自贡市大安区农村信用合作联社于2016年12月16日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告余文仲的起诉。
本院认为，原告自贡市大安区农村信用合作联社撤诉的理由符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告自贡市大安区农村信用合作联社撤回对被告余文仲的起诉。
案件受理费减半收取计4400元，由原告自贡市大安区农村信用合作联社负担。
审判员 张 俊
二〇一六年十二月十六日
书记员 刘婉韵
四川省大邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0129刑初181号
被告人
身份情 况
|
姓名
|
龚贸
|
出生日期
|
民族
|
性别
|
身份证号码
|
户籍所在地
|
前科情况
|
2005年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期自2005年3月10日起至2006年7月9日止。
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---
强制措施情况
|
2016年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大邑县公安局刑事拘留，同年5月6日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。
公诉机关指 控
意 见
|
公诉机关
|
四川省大邑县人民检察院
起诉书文号
|
大检公诉刑诉[2016]178号
指控事实
|
2015年12月24日18时许，吸毒人员王某维找王某（已判）帮其购买价值人民币100元的冰毒用于吸食，王某便与被告人龚贸联系购买冰毒，龚贸给予王某超（已判）好处并让王某超将2袋毒品送到大邑县晋原镇富民路“立邦漆”店铺外的人行横道交给ＸＸ，王某将大袋毒品交给王某维，小袋毒品留给自己吸食。随后，王某维再次让王某帮其购买价值人民币100元的冰毒，龚贸再次让王某超将毒品送给王某，王某超和王某在大邑县晋原镇富民路“三棵树漆”店铺外完成交易离开现场时被挡获，公安机关当场从王某处查获2袋白色晶体（其中一袋净重为0.33克，另一小袋净重为0.1克）；从王某超处查获毒资人民币100元。同日，王某维也被公安机关挡获，公安机关从其身上查获白色晶体1袋（净重为0.27克）。2016年3月29日，民警在四川省郫县红光镇银润路188号2号商业楼2-7号“斗鱼”网吧将龚贸挡获，并从龚贸右侧裤包内查获红色粉末一袋（净重为0.03克）、白色晶体一袋（净重为0.79克）公安机关对上列物品依法予以扣押。经检测，王某超、王某、王某维、龚贸的检测样本检测结果均为阳性。经检验，上述扣押的4袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分、扣押的红色粉末中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。龚贸到案后，如实交代了犯罪事实。
指控罪名
|
贩卖毒品罪
量刑建议
|
无
被告人意见
|
对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。
判决理 由
|
本院认为，被告人龚贸违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。龚贸到案后，如实交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控龚贸犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。
法律依 据
|
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条
判决结 果
|
一、被告人龚贸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3 000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月29日起至2016年11月28日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.79克，甲基苯丙胺、咖啡因0.03克，依法予以没收。
上诉权利告 知
|
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判组 织
判决日 期
|
⺀
代理审判员 张秀萍
二○一六年六月十二日
书 记 员 付锦添
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川0129刑初181号被告人身份情 况姓名龚贸出生日期民族性别身份证号码户籍所在地前科情况2005年7月20日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年四个月，刑期自2005年3月10日起至2006年7月9日止。强制措施情况2016年3月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被大邑县公安局刑事拘留，同年5月6日被大邑县公安局执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。公诉机关指 控意 见公诉机关四川省大邑县人民检察院起诉书文号大检公诉刑诉[2016]178号指控事实2015年12月24日18时许，吸毒人员王某维找王某（已判）帮其购买价值人民币100元的冰毒用于吸食，王某便与被告人龚贸联系购买冰毒，龚贸给予王某超（已判）好处并让王某超将2袋毒品送到大邑县晋原镇富民路“立邦漆”店铺外的人行横道交给ＸＸ，王某将大袋毒品交给王某维，小袋毒品留给自己吸食。随后，王某维再次让王某帮其购买价值人民币100元的冰毒，龚贸再次让王某超将毒品送给王某，王某超和王某在大邑县晋原镇富民路“三棵树漆”店铺外完成交易离开现场时被挡获，公安机关当场从王某处查获2袋白色晶体（其中一袋净重为0.33克，另一小袋净重为0.1克）；从王某超处查获毒资人民币100元。同日，王某维也被公安机关挡获，公安机关从其身上查获白色晶体1袋（净重为0.27克）。2016年3月29日，民警在四川省郫县红光镇银润路188号2号商业楼2-7号“斗鱼”网吧将龚贸挡获，并从龚贸右侧裤包内查获红色粉末一袋（净重为0.03克）、白色晶体一袋（净重为0.79克）公安机关对上列物品依法予以扣押。经检测，王某超、王某、王某维、龚贸的检测样本检测结果均为阳性。经检验，上述扣押的4袋白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分、扣押的红色粉末中检出甲基苯丙胺、咖啡因成分。龚贸到案后，如实交代了犯罪事实。指控罪名贩卖毒品罪量刑建议无被告人意见对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名无异议，最后陈述时请求从轻处罚。判决理 由本院认为，被告人龚贸违反国家对毒品的管制规定，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。龚贸到案后，如实交代犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关指控龚贸犯罪的定性和适用法律正确，本院予以支持。法律依 据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条判决结 果一、被告人龚贸犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3 000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年3月29日起至2016年11月28日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、对扣押在案的毒品甲基苯丙胺0.79克，甲基苯丙胺、咖啡因0.03克，依法予以没收。上诉权利告 知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组 织判决日 期⺀代理审判员 张秀萍二○一六年六月十二日书 记 员 付锦添
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）鸠民一初字第01261号
原告：杨学龙，男，1962年5月5日出生，汉族，住安徽省南陵县。
委托代理人：周宏，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：唐长峰，男，汉族，住安徽省南陵县。
被告：李海清，男，汉族，住安徽省南陵县。
被告：芜湖市三联建筑安装有限公司，住所地芜湖市鸠江区。
本院在审理的原告杨学龙诉被告唐长峰、被告李海清、被告芜湖市三联建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2012年6月28日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1225元，由原告负担。
审判员 周 恒
二〇一二年六月二十八日
书记员 贾良俊
山东省威海市文登区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1003执恢577号
申请执行人黄相祝。
被执行人威海市文登区文登营镇营南村村民委员会。
法定代表人张光辉，村委会主任。
申请执行人黄相祝与被执行人威海市文登区文登营镇营南村村民委员会劳务合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第321号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。
在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的81918.00元，并负担执行费1100元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
山东省威海市文登区人民法院（2015）威文经民一初字第321号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 林晓阳
审判员 侯德华
审判员 张培文
二〇一六年十二月三十日
书记员 吕留盼
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1724刑初42号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人王永龙，2001年9月14日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2015年4月28日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元，2015年8月26日刑满释放。2017年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现押于大竹县看守所。
被告人欧清华，1999年8月因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑十三年，2008年1月刑满释放；2014年10月8日因犯盗窃罪被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元，2014年12月30日刑满释放。2017年1月20日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。现押于大竹县看守所。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉[2017]40号起诉书指控被告人王永龙、欧清华犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人王永龙及欧清华到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2016年5月9日12时许，被告人王永龙与被告人欧清华行至大竹县某某镇寻找作案目标时，发现被害人杨某停放在“某某服务站”门市旁一辆车牌号码为川SDXX**的红色两轮电动车未装防盗锁，遂将其推行至某某镇某某街一仓库处，被告人欧清华负责望风，被告人王永龙将电动车发动后二被告人将车盗走。
2016年11月25日经大竹县物价局价格认证中心鉴定：该被盗电动车价值人民币1873元。
同时查明，二被告人将该被盗电动车卖掉，所得赃款被全部挥霍。
上述事实，被告人王永龙、欧清华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述，证人何某的证言，大竹县公安局受案登记表及立案决定书，二被告人到案经过，现场勘验笔录、现场方位图及现场照片，被告人指认现场照片，大竹县物价局价格认证中心竹价认鉴[2016]52号价格鉴定意见书，大竹县公安局情况说明，强制戒毒决定书，大竹县人民法院（2015）大竹刑初字第88号刑事判决书，广东省深圳市宝安区人民法院（2014）深宝法刑初字第3193号刑事判决书，被告人王永龙、欧清华的人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王永龙、欧清华以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，盗窃他人电动车，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人盗窃的事实及罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人王永龙作用较大，系主犯；被告人欧清华起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。二被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。由此给被害人造成的损失，依法应予退赔。二被告人在审理中认罪态度较好，依法可以酌定对其从轻处罚。综上，根据二被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条第一款，第六十五条第一款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人王永龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年10月19日止。）
二、被告人欧清华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（限判决生效后一个月内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年9月19日止。）
三、责令二被告人退赔违法所得的财物。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李毅
二〇一七年三月十五日
书记员 杨蕾
附：本判决适用《中华人民共和国刑法》的相关法律条款：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更5215号
罪犯周培河，男，1979年2月14日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2009年12月4日作出(2009)钦刑一初字第30号刑事附带民事判决，以被告人周培河犯故意伤害罪判处有期徒刑十五年(刑期自2008年10月17日至2023年10月16日止），剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。2010年3月25日入监。2013年8月13日、2015年6月26日经本院裁定减刑二次，共减刑二年五个月（减刑后刑期至2021年5月16日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯周培河在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2015年4月起至2016年8月止共获奖励分89.3分。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯周培河予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯周培河在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周培河减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2020年6月16日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 农克新
审 判 员 梁秋娟
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 付 杰
温州市鹿城区人�法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初13767号
原告：象山嘉艺达文化传媒工作室，经营场所：浙江省宁波市象山县新桥镇影视大道14号。
经营者：吕佳容，女，1984年7月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市经济技术开发区。
委托诉讼代理人：朱晶晶、徐颐，上海市华诚律师事务所律师。
被告：温州正栩影视制作股份有限公司，住所地：浙江省温州市鹿城区车站大道577号财富中心1903室东首。
法定代表人：孙榕，执行董事。
委托诉讼代理人：林秀秀，系该公司法务。
原告象山嘉艺达文化传媒工作室与被告温州正栩影视制作股份有限公司合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告象山嘉艺达文化传媒工作室的委托诉讼代理人徐颐，被告温州正栩影视制作股份有限公司的委托代理人林秀秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告象山嘉艺达文化传媒工作室向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付《导演聘用合同》项下应付酬金100万元；2.被告承担逾期付款造成的原告经济损失，自2016年7月13日起至实际付款之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年4月19日签订一份《导演聘用合同》，原告指派其旗下著名电视剧导演林合隆承担被告摄制的电视连续剧《毕业季》的导演工作。根据导演合同约定，被告就此向原告支付酬金共计1000万元（每集25万，暂计40集）的酬金，如该剧集数超出40集，则超出部分按每集25万元另行结算支付。合同签订后，原告按约履行了合同项下的义务，并于2016年7月10日完成了该剧的拍摄工作，但经原�多次催讨，被告拒不按约在该剧拍摄完成后三个工作日内向原告支付该期应付酬金100万元，原告遂提起诉讼。
被告温州正栩影视制作股份有限公司辩称，一、合同第三条第二项约定乙方的工作是监督完成样片的剪辑工作，原告至今未完成该项工作。二、有新闻证明林合隆于2016年6月30日担任小棉袄的导演职务，在本剧后期制作时，林合隆因参加小棉袄的开机发布会未参加毕业季的后期制作。合同第十一条第八项约定乙方必须全力亲自参加毕业季的筹备、执行、指导、后期制作。第十二条约定乙方不会受聘于除甲方外的任何第三方。林合隆在拍戏时有删戏赶进度的情形，导致毕业季的集数与约定不符。三、被告于2016年8月16日收到原告发出的公函，已经作出复函要求林合隆参加后期制作工作。
本院经审理查明事实如下：原告象山嘉艺达文化传媒工作室（作为乙方）、林合隆（作为乙方导演）与被告温州正栩影视制作股份有限公司（作为甲方）于2016年4月19日签订《导演聘用合同》，约定：乙方及乙方导演合并简称“乙方”，甲方聘用林合隆担任《毕业季》的导演，乙方同意接受甲方聘用。乙方工作分为拍摄筹备期、实拍期和后期制作三个阶段，其中实拍期的工作包括：依照摄制组的拍摄计划完成该剧内景、外景、场地景、特技镜头的拍摄；高质量完成该剧拍摄，保证该片的风格、质量达到甲方的要求；监督完成全部样片的剪辑工作；该剧拍摄至全剧本的三分之二时按甲方要求制作初版预告片以供甲方及发行方宣传使用。后期制作的工作包括：参与剪辑与后期配音；完成该剧的调色工作；协助完成全片音乐录音工作；完成混音录音；完成全片其他音响效果录音工作；制作终极版预告片；对白双片送审后，完成需要的补拍；依照广电总局对成片提出的修改意见进行修改。若乙方完全依照合同履行导演职责与义务，则甲方同意支付酬金每集25万元，四十集计1000万元，该剧集数超过40集，超出的部分按单集25万元与乙方另行结算。甲方在合同签订七个工作日内向乙方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧开机后三个工作日内向乙方支付总酬金的30%即300万元；甲方在该剧拍摄过半三个工作日内向乙方支付总酬金的30%即300万元；甲方在该剧拍摄全部完成三个工作日内向乙方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧后期制作完成（不含广电总局审核意见后的修改工作）三个工作日内向乙方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧获得广电总局审核通过三个工作日内向甲方支付总酬金的10%即100万元；甲方在该剧确定首播平台后的三个工作日内，向乙方支付超过40集的酬�。乙方保证全力亲自参与该剧的筹备、执导以及后期工作，不能以挂名或委托他人等形式从事该剧创作，在合同生效期间内，乙方不会受聘于除甲方以外的任何第三方等。上述合同签订后，乙方投入剧集筹备和拍摄工作，后于2016年7月10日完成剧集拍摄工作。剧集拍摄工作完成后，因被告未支付酬金，原告向被告发出《公函》，要求被告支付合同约定的电视剧拍摄全部完成后应支付的酬金100万元。被告于2016年8月16日向原告发出《复函》，称因被告未积极参与该剧后期制作工作，且承接第三方的聘用，已违反合同约定，故暂停支付剩余款项，并保留追究责任及赔偿损失的权利。双方因酬金支付问题产生纠纷，原告遂诉至法院。
以上事实由原、被告提供的相关证据以及庭审陈述等在卷佐证。
本院认为，原告象山嘉艺达文化传媒工作室与被告温州正�影视制作股份有限公司签订的《导演聘用合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应确认有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。因双方已在合同中对工作要求、工作内容及报酬支付进行明确约定，被告依约应于该剧拍摄全部完成三个工作日内向原告支付总酬金的10%即100万元，现剧集的拍摄工作已于2016年7月10日完成，被告未支付上述酬金的行为已构成违约。被告辩称原告在实拍期的工作包括监督完成样片的剪辑工作，原告未完成该项工作。原告主张实拍期的剪辑系对样片的粗剪，区别于后期制作时的剪辑，粗剪工作已在拍摄工程中完成。虽双方对合同的约定存在争议，但结合合同文本及工作实际，原告的上述主张更符合常理，本院予以认定。被告另主张原告在合同生效期内受聘于第三方，并执导影视剧《小棉袄》，但其提供的证据尚不足以证明上述事实，本院不予采信，且不足以为原告主张支付涉案酬金的抗辩，应由被告另行主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
被告温州正栩影视制作股份有限公司于本判决生效之日起十日内向原告象山嘉艺达文化传媒工作室支付酬金100万元，并支付利息（以100万元为基数，自2016年7月13日起至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算）。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13888元，减半收取6944元，财产保全费5000元，共计11944元，由被告温州正栩影视制作股份有限公司负担。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
代理审判员 林鸯鸯
二〇一六年十二月六日
代书 记员 杨 沁
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0122执1067号
申请执行人：吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行。
被执行人：杨守荣，现住农安县。
本院2016年9月1日立案执行的吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行申请杨守荣借款合同纠纷执行一案，根据已发生法律效力的本院（2015）农民督字第1067号支付令，被执行人杨守荣应给付申请执行人吉林农安农村商业银行股份有限公司农安镇支行欠款34,442.88元，执行费425元。现因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
一、终结农安县人民法院（2015）农民督字第1067号支付令的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一六年十一月十六日
书记员 王 雪
广东省汕头市龙湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0507执667号
申请执行人汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司，住所地汕头市龙湖区。
法定代表人黄伟璇。
委托代理人黄佩辉、杜立波。
被执行人李松宁，男，汉族，住汕头市金平区。
被执行人李松华，男，汉族，住汕头市，身份证号码×××0037。
被执行人汕头市锦逸装饰有限公司，住所地汕头市金平区。
法定代表人李松宁。
汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司与李松宁、李松华、汕头市锦逸装饰有限公司借款合同纠纷一案，汕头市龙湖区人民法院（2015）汕龙法民四初字第176号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被告李松宁应于本判决发生法律效力之日付还原告汕头市龙湖区亿信小额贷款有限公司借款本金10万元及该款至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率的四倍计算的违约金（其中本金20000元的违约金自2014年12月14日起计，本金80000的违约金自2014年12月5日起按每月实际结欠的金额计算）；二、被告陈晓青对被告陈素贞的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5500元、公告费980元，合共诉讼费6480元（原告已预交），由被告陈素贞负担并应于本判决发生法律效力之日直接付还原告，被告陈晓青对被告陈素贞应负担的诉讼费承担连带清偿责任。因被执行人无按期履行，根据申请执行人的申请，本院于2016年7月8日立案执行。
本案在执行过程中，因被执行人去向不明，本院依法向被执行人公告送达执行通知书，限令按期履行判决书确定的义务，期限届满后，被执行人仍没有履行，经“四查”，被执行人李松华名下有位于汕头市樱花园19幢702号房的房地产，但该房产已被汕头市金平区人民法院（2014）汕金法民一初字第558号案件查封，但该案至今没有申请执行，故无法参与分配，除此无发现被执行人名下有其他可供执行财产，本院依申请执行人的请求，将被执行人汕头市锦逸装饰有限公司、李松宁、李松华纳入失信被执行人名单，申请执行人因无法向本院提供被执行人的可供执行财产而向本院表示本案可以终结本次执行。
本院认为，经查，无发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人的可供执行财产而表示本案可以终结本次执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0507执667号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王式勤
审 判 员 周丹生
代理审判员 刘明英
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王龙波
-1-
吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初1929号
原告：付亚珍，女，现住长春市朝阳区。
委托诉讼代理人：王鸣慧（系原告之女），女，现住长春市朝阳区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，总经理。
委托诉讼代理人：王晶，吉林创融律师事务所律师。
原告付亚珍与被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称“人保财险公司”）意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。各方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
付亚珍向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告意外骨折津贴400.00元；2.被告给付原告鉴定费1,580.00元。事实和理由：2016年6月22日原告女儿王鸣慧为原告投保中老年意外伤害骨折保险，保险合同约定，意外骨折津贴（每日津贴给付标准10.00元，肱骨完全折断给付40日）。2016年9月26日原告因意外受伤入住吉林省人民医院住院治疗，住院49天，出院诊断：右肱骨干骨折。出院后原、被告双方共同委托吉林佳昌司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定原告右上肢损伤达十级伤残。原告认为根据保险条款，被告应当向原告支付意外骨折津贴，故诉讼来院。
人保财险公司辩称：1.原告需提供证据证明原告骨折发生的原因及性质，证实是否属于保险赔偿范围，根据保险条款规定，申请相应保险金，应提供发票原件、病历及清单明细，否则不予以赔偿；2.鉴定费、诉讼费不在该险种理赔范围内，不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，并基此查明事实如下：一、2016年6月22日，原告女儿王鸣慧为原告在被告处投保中老年意外伤害骨折保险，保障项目包括：意外骨折和脱臼给付20,000.00元、意外骨折津贴1,800.00元（每日津贴给付标准10.00元总给付日数180日）等，保险期间自2016年6月23日0时至2017年6月22日24时。保险条款约定，肱骨骨骼完全折断给付津贴40日，肱骨骨骼不完全折断给付津贴20日。二、2016年9月26日，原告因外伤至吉林省人民医院，经诊断为右肱骨干粉碎性骨折，原告在该院住院治疗，住院天数为49天。2017年3月23日，吉林佳昌司法鉴定中心受王鸣慧及被告共同委托，作出吉佳司鉴中心[2017]法临鉴字第92号司法鉴定意见书，结论为，原告右上肢损伤达十级伤残。原告支付鉴定费1,580.00元。三、被告以鉴定费为间接损失及原告未能依约提供医疗费发票原件为由，拒绝赔付。
本院认为，原、被告之间的保险合同关系明确，原告作为被保险人，有权依据合同约定及相关法律规定向被告申请理赔。原告虽因外伤构成肱骨干粉碎性骨折，但其未能提供证据证明“肱骨干粉碎性骨折”属于“肱骨骨骼完全折断”，故本院按照“肱骨骨骼不完全折断”的标准保护原告意外骨折津贴200.00元（10.00元/日×20日）。关于原告主张的鉴定费，因该鉴定系由原、被告共同委托，且该项费用系原告为维护自身合法权益而进行的合理支出，应由被告承担，被告虽主张鉴定费系间接损失，不在理赔范围内，但未提供证据证明其就该免责事项向原告或投保人作出了说明和提示，故对被告的该项抗辩，不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即赔偿原告付亚珍意外骨折津贴200.00元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于本判决生效后立即支付原告付亚珍鉴定费1,580.00元；
三、驳回原告付亚珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由原告付亚珍负担5.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担45.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 谢省伦
人民陪审员 刘晓红
人民陪审员 刘长荣
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 程 喆
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第4161号
原告泉州三盛橡塑发泡鞋材有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人林荣东，该公司总经理。
被告庄永泉，男，1985年8月3日出生，汉族，住所地泉州市丰泽区。
被告泉州华美密胺塑料制品有限公司，住所地泉州市鲤中工业区。
法定代表人庄永泉，该公司总经理。
原告泉州三盛橡塑发泡鞋材有限公司与被告庄永泉、泉州华美密胺塑料制品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院审理过程中，因案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 卢书琪
二〇一五年十月二日
书记员 伍晓利
沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0105执2703号
申请执行人林晓颖
被执行人孙克
申请执行人林晓颖与被执行人孙克民间借贷纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）辽0105民初2746号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙克存款人民币2.5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱利民
二〇一七年二月二十八日
书记员 刘丹丹
辽宁省盘山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1122刑初72号
公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
被告人赵洪君，男，1968年10月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月16日被取保候审。现在其住所。
盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2016）52号起诉书指控被告人赵洪君犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人赵洪君到庭参加诉讼。现已审理终结。
盘山县人民检察院指控，2015年12月9日14时40分许，被告人赵洪君无证酒后驾驶无牌照豪爵牌两轮摩托车沿盘山县胡家镇白家村村路由西向东行驶，当行驶至白家村张某某家房后时，与郑某驾驶的轮式铲车发生刮撞。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告人赵洪君承担此次事故的同等责任。经辽河公安司法鉴定中心鉴定，赵洪君血液中检出乙醇成份，乙醇含量为100.7毫克/100毫升。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：证人、鉴定结论、道路交通事故认定书、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人赵洪君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求本院以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人赵洪君对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年12月9日14时40分许，被告人赵洪君无证酒后驾驶无牌照豪爵牌两轮摩托车沿盘山县胡家镇白家村村路由西向东行驶，当行驶至白家村张某某家房后时，与郑某驾驶的轮式铲车发生刮撞。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告人赵洪君承担此次事故的同等责任。经辽河公安司法鉴定中心鉴定，赵洪君血液中检出乙醇成份，乙醇含量为100.7毫克/100毫升，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80毫克/100毫升的醉酒驾驶的国家标准。
上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人郑某的证言证明：2015年12月9日14时30分许,他驾驶铲车沿盘山县胡家镇白家村村路由南向北行驶至张某某家后院右转弯驶向东西路时，与由西向东行驶由赵洪君驾驶的两轮摩托车发生刮撞，造成赵洪君受伤。之后赵洪君电话报警。
2、现场勘查笔录、照片及现场图证明：交通事故现场情况和车辆损坏情况。
3、物证检验报告：证明赵洪君血中检出乙醇成份，乙醇含量为100.7毫克/100毫升。
4、道路交通事故认定书证明：道路交通事故的发生经过及赵洪君承担本次事故的同等责任，
5.被告人赵洪君的供述证明：2015年12月9日14时许,他喝完酒无证驾驶无牌照豪爵牌两轮摩托车沿盘山县胡家镇白家村村路由西向东行驶,当行驶至事故地点时，与右转弯驶向东西路的一辆铲车发生刮撞，造成他受伤。之后，他拨打报警电话。
6、户籍证明证明：被告人赵洪君的自然情况。
7、投案自首情况说明证明：2015年12月9日14时40分许，赵洪君电话报警称，一辆摩托车与一辆铲车在盘山县胡家镇白家村村部后面发生刮撞，受伤一人，请求出警。经讯问，赵洪君如实供述了他的犯罪事实。
本院认为，被告人赵洪君违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵洪君无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部<关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见>》的规定，从重处罚。被告人赵洪君能够主动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人赵洪君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵洪君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 吴军洲
审判员 谷忠海
审判员 李 忱
二〇一六年九月七日
书记员 刘慧帝
辽宁省盘山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽1122刑初72号公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。被告人赵洪君，男，1968年10月15日出生于辽宁省盘山县，汉族，住辽宁省盘山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月16日被取保候审。现在其住所。盘山县人民检察院以盘县检刑诉字（2016）52号起诉书指控被告人赵洪君犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月28日公开开庭审理了本案。盘山县人民检察院指派检察员李铎出庭支持公诉，被告人赵洪君到庭参加诉讼。现已审理终结。盘山县人民检察院指控，2015年12月9日14时40分许，被告人赵洪君无证酒后驾驶无牌照豪爵牌两轮摩托车沿盘山县胡家镇白家村村路由西向东行驶，当行驶至白家村张某某家房后时，与郑某驾驶的轮式铲车发生刮撞。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告人赵洪君承担此次事故的同等责任。经辽河公安司法鉴定中心鉴定，赵洪君血液中检出乙醇成份，乙醇含量为100.7毫克/100毫升。针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据：证人、鉴定结论、道路交通事故认定书、被告人的供述等。公诉机关认为，被告人赵洪君的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，请求本院以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。被告人赵洪君对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对指控的罪名及所提供的证据均无异议并自愿认罪。经审理查明，2015年12月9日14时40分许，被告人赵洪君无证酒后驾驶无牌照豪爵牌两轮摩托车沿盘山县胡家镇白家村村路由西向东行驶，当行驶至白家村张某某家房后时，与郑某驾驶的轮式铲车发生刮撞。经盘山县公安局交通管理大队认定，被告人赵洪君承担此次事故的同等责任。经辽河公安司法鉴定中心鉴定，赵洪君血液中检出乙醇成份，乙醇含量为100.7毫克/100毫升，符合驾驶人员血液中酒精含量大于或等于80毫克/100毫升的醉酒驾驶的国家标准。上述事实，有公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据予以证明：1、证人郑某的证言证明：2015年12月9日14时30分许,他驾驶铲车沿盘山县胡家镇白家村村路由南向北行驶至张某某家后院右转弯驶向东西路时，与由西向东行驶由赵洪君驾驶的两轮摩托车发生刮撞，造成赵洪君受伤。之后赵洪君电话报警。2、现场勘查笔录、照片及现场图证明：交通事故现场情况和车辆损坏情况。3、物证检验报告：证明赵洪君血中检出乙醇成份，乙醇含量为100.7毫克/100毫升。4、道路交通事故认定书证明：道路交通事故的发生经过及赵洪君承担本次事故的同等责任，5.被告人赵洪君的供述证明：2015年12月9日14时许,他喝完酒无证驾驶无牌照豪爵牌两轮摩托车沿盘山县胡家镇白家村村路由西向东行驶,当行驶至事故地点时，与右转弯驶向东西路的一辆铲车发生刮撞，造成他受伤。之后，他拨打报警电话。6、户籍证明证明：被告人赵洪君的自然情况。7、投案自首情况说明证明：2015年12月9日14时40分许，赵洪君电话报警称，一辆摩托车与一辆铲车在盘山县胡家镇白家村村部后面发生刮撞，受伤一人，请求出警。经讯问，赵洪君如实供述了他的犯罪事实。本院认为，被告人赵洪君违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人赵洪君无驾驶资格驾驶机动车，依据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》的规定，从重处罚。被告人赵洪君能够主动投案，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。根据被告人赵洪君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵洪君犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  吴军洲审判员  谷忠海审判员  李 忱二〇一六年九月七日书记员  刘慧帝
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0729民初764号
原告任某乙。
被告曹某。
原告任某诉被告曹某租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某诉称，2009年8月28日，经任家房村委会组织并统一安排，被告与我签订土地租赁合同，将我家庭承包经营的任家房村铁路北2.55亩杏树地租赁给被告，由被告成片经营种植籽种。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。被告按合同履行了6年，按期给付了租赁费，双方没有意见。2016年春耕结束后，被告要求降低租赁费，每亩按800元给付，我不同意，被告一直未给付我租赁费，但被告已经占用我们耕地种了糯玉米。无奈诉至贵院，要求被告给付我今年土地租赁费3060元（2.55亩×1200元）。
被告曹某未答辩。
经审理查明，2009年8月28日，原、被告签订土地租赁协议，原告将其家庭承包经营的任家房村铁路北杏树地2.55亩租赁给被告。合同约定每亩土地租赁费1200元，租期从2009年8月28日到二轮土地承包期满，每年租赁费在春耕前付清。双方按合同履行了6年。2016年春耕结束后，双方因租赁费发生纠纷。原告起诉要求按协议履行。
上述事实，有原告的陈述及其提供的租赁协议证实，予以认定。
本院认为，原、被告签订的土地租赁协议系双方自愿，意思表示真实，合法有效，且已按约定履行了六年，被告应当按约定履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹某给付原告任某土地租赁费3060元，于判决生效之日起三日内付清；
如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告曹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 吉万太
审判员 苗 锦
审判员 孙明亮
二〇一六年七月二十九日
书记员 张学强
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民二初字第262号
原告：沙河市翔盛商贸有限公司。
法定代表人：刘祥志，该公司总经理。
地址：沙河市。
委托代理人：王首刚，河北守敬律师事务所律师。
被告：郭景德，男，汉族，农民，初中文化，住陕西省旬阳县。
被告：张保军，男，汉族，农民，高中文化，住沙河市。
被告：董红文，男，汉族，农民，高中文化，现住沙河市。
以上二被告委托代理人：赵利臣，沙河市桥东众诚法律服务所法律工作者。
原告沙河市翔盛商贸有限公司与被告郭景德、张保军、董红文为买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员丁立芹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王首刚，被告张保军、董红文共同委托的代理人赵利臣到庭参加了诉讼。被告郭景德经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告沙河市翔盛商贸有限公司诉称，三被告曾合伙在沙河市标准间市场城建西配楼，其施工工地与我公司住所地相邻。三被告使用的钢材系从我公司购买，至今仍欠我69，000元钢材款没有偿还，有被告于2012年11月17日给我写的欠条为证。后三被告约定由被告郭景德承担该笔钢材款。根据法律规定，合伙人对合伙期间的债务应承担连带责任。
现鉴于三被告至今没有偿还我公司的钢材款，且三被告互相推拖还款的行为侵犯了我公司的合法权益。现诉诸法院，望法院判决如所请，以维护我的合法权益。请求判令三被告连带偿还所欠我公司钢材款69，000元，并自2012年11月17日起按银行同期贷款利率支付利息；判令三被告承担本案的诉讼费。
被告郭景德经本院合法传唤未到庭、未答辩。
被告张保军、董红文辩称，原告主张保军、董红文和郭景德因合伙关系欠货款事实不存在证据不足，原告也没有我二人欠原告货款的事实证据。目前原告主张的仅是郭景德欠其货款有证据支持。原告提交有我二人签字的欠条已经超过两年的诉讼时效，且没有中止中断的法定事由，两被告不同意偿还。事实上两被告在以前都已经给原告结算清楚了，只是没有抽回欠条。原告起诉我二人为共同被告只是为了取得在沙河法院的管辖权。我二人在郭景德书写的欠款条上签字是证明人，是原告担心郭景德欠账不还，为了证明郭景德欠款的事实。本次诉讼还是张保军提示原告别超过了两年诉讼时效，应赶快起诉。如果是三被告共同欠款，在当时打欠条签字时候完全可以上我二人书写共同欠款人或者合伙欠款人的字据，而不是证明人的身份。综上所述，要求法院判决驳回原告对我二人的起诉。
经审理查明，原告提供了2008年元月25日被告董红文欠钢材款161，180元的证明一份、2008年3月20日钢材市场货物出库通知单一份、2012年11月17日被告郭景德欠钢材款69，000元证明一份，证人出庭作证等用以证明三被告为合伙关系，三人均在其公司购买过钢材，2012年11月17日的被告郭景德的欠钢材款证明是从前两个条汇总而来。被告董红文、张保军对此不认可，主张被告三人不是合伙关系，自己的欠款已经还清，只是没抽条，原告主张的欠款证明上两人只是证明人。
本院认为，三被告购买原告的钢材，应当及时给付货款。郭景德、张保军、董红文购买原告的钢材，分别写有证明条，原告主张被告郭景德所写的欠款证明条是从被告董红文、张保军的欠条汇总而来、三被告为合伙关系，被告董红文、张保军对此不认可，原告亦不能提供充分的证据加以证明，原告应当承担举证不利的后果，原告该的主张本院不予认可。原告所主张的欠款69，000元，欠款条由被告郭景德所写，被告董红文、张保军在该欠条上签字为证明人，该欠款应当由被告郭景德偿还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告郭景德于判决生效后十日内给付原告沙河市翔盛商贸有限公司钢材款69，000元，并自起诉之日起至判决书生效之日止按照中国人民银行同期大款利率支付利息。
二、驳回原告沙河市翔盛商贸有限公司对被告董红文、张保军的诉讼请求。
案件受理费1，525元，减半收取763元，由被告郭景德负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 丁立芹
二〇一五年一月十二日
书记员 李 欣
贵州省兴义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2301刑初630号
公诉机关贵州省兴义市人民检察院。
被告人戴明胜，男，1987年6月3日生于贵州省兴义市，汉族，初中文化，农民，住兴义市。曾因犯开设赌场罪于2014年3月20日被浙江省温岭市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年8月25日刑满释放。因犯抢夺罪于2015年11月10日被本院判处有期徒刑十个月，2016年5月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年7月4日被抓获，次日被刑事拘留，因贵州省兴义市人民检察院不批准逮捕，同年8月6日贵州省兴义市公安局变更强制措施为取保候审。因涉嫌盗窃罪于同年9月14日被逮捕。现押于兴义市看守所。
贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉（2016）622号起诉书指控被告人戴明胜犯盗窃罪，于2016年11月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员刘磊出庭支持公诉，被告人戴明胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省兴义市人民检察院指控：1、2016年6月24日14时许，被告人戴明胜窜至兴义市捧乍镇捧乍小学门口，将被害人吴某停放在学校正门口不锈钢护栏内的一辆价值人民币500元的红色力帆LF150型两轮摩托车（车牌号：桂Ｌ×××××，车架号：LF3PCK0096D025046，发动机号：61595482）盗走。2016年6月26日，戴明胜驾驶该摩托车在兴义市桔山广场附近，因无证驾驶被兴义市交警大队查扣。该车已追回退还被害人。
2、2016年6月30日23时许，被告人戴明胜窜至兴义市捧乍镇文阁路中段杨昌富家住宅外，将被害人杨某2停放在该处一辆价值人民币2000元的红色钱江150-18型两轮摩托车（车牌号：贵Ｅ×××××，车架号：LBBPEKJA5BB103659，发动机号：1114194）盗走。2016年7月2日，戴明胜驾驶该摩托车在捧乍镇槟榔村乔地坪组发生交通事故，戴明胜将该摩托车遗弃在路边离开现场。该车已追回退还被害人。
上述指控，被告人戴明胜在庭审过程中无异议，且有经过庭审举证、质证、查证属实的印有隆鑫字样的黑色钥匙一把，扣押及发还物品文件清单；被告人戴明胜的户籍证明，抓获经过，关于抓获戴明胜的线索来源情况说明，现场检测报告书，刑事判决书及释放证明，机动车信息查询结果单，行驶证，机动车销售统一发票，贵州省兴义市公安局出具的情况说明；证人杨某1的证言；被害人吴某、杨某2的陈述；价格认定结论书及鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场图及现场照片；刑事案件现场指认笔录及照片；被告人戴明胜的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人戴明胜以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关起诉指控被告人戴明胜犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人戴明胜曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可从轻处罚。被盗赃物已追回发还被害人，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人戴明胜判处一年零六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人戴明胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年6月9日止。罚金限判决生效后30日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具印有隆鑫字样的黑色钥匙一把没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭显媛
二〇一六年十一月二十三日
书记员 赵淞坚
江西省吉水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0822民初2214号
原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行。
法定代表人陈军生，任行长。
住所地吉水县城龙华中大道***号。
统一社会信用代码91360822862112778R。
委托代理人彭勃、谢叔超，该行职工。
被告解礼圣，男，汉族，吉水县人，住吉水县，
原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行与被告解礼圣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行委托代理人彭勃、谢叔超到庭参加诉讼，被告解礼圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司吉水县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告解礼圣偿还原告金穗贷记卡本金3989.69元，利息685.31元及后续产生的相关利息（利息按金穗贷记卡章程规定计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告解礼圣于2010年9月23日在原告处办理金穗贷记卡一张，并自愿填写金穗贷记卡申请表和签阅金穗贷记卡章程，被告于2017年3月7日透支起未按金穗贷记卡章程规定履行还款义务。经原告多次派员催收，被告一直未还清本息，截止2017年12月20日仍拖欠原告贷记卡本金3989.69元及利息685.31元未偿还。被告的行为已构成违约。为此，请求人民法院查明本案事实，依法作出公正判决，维护原告的合法权益。
被告解礼圣未答辩，也未提供任何证据。
原告对其陈述事实提供的证据有：1、解礼圣的身份证复印件，证明解礼圣的身份信息；2、中国农业银行金穗贷记卡申请表复印件，中国农业银行金穗卡调查审查审批表复印件，证明原、被告存在借款合同关系，合约对透支贷记卡应支付的利息，手续费、超限费、滞纳金等进行了约定；3、信用卡确认函，证明被告在原告农行吉水支行办理了一张金穗贷记卡，卡号为52×××56，被告自愿保证按照原告信用卡章程履行信用卡合同义务；4、农行吉水支行交易明细表，证明被告借款及欠款事实。
本院认证，原告提交的证据经核对与原件无异议，且来源合法、客观真实、与本案有关联，本院依法予以确认，并据此对原告陈述的全部案件事实予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年9月23日，被告解礼圣在原告农行吉水支行办理信用额度为10000元的�穗贷记卡一张，卡号为52×××56，被告在申请办理上述信用卡时，声明已阅读理解并自愿遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》和《收费标准》的全部内容，知悉并保证按中国农业银行信用卡收费计算方式规定履行义务。被告领取信用卡后，自2017年3月7日起透支消费3989.69元，未按约定期限及还款额度还款，后经原告派员多次催收，被告仍未还款。截止2017年12月20日，被告共欠原告借款本金3989.69元，利息685.31元，合计4675元。
本院认为：被告解礼圣于2010年9月23日向原告申请金穗贷记卡，原告经审查同意向被告发放贷记卡，授信额度10000元。2017年3月7日被告透支起未按照信用卡章程履行还本付息的义务。属违约行为，应当承担违约责任，原告要求被告归还金穗贷记卡本金及其利息、滞纳金、违约金、复利的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告解礼圣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为怠于行使自己的诉讼权利，应当承担对其不利的法律后果。本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条、第二百零六条、第二百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告解礼圣于本判决生效之日起三日内归还原告中国农行银行股份有限公司吉水支行金穗贷记卡本金3989.69元及截止2017年12月20日的利息685.31元，合计4675元；
二、被告解礼圣于本判决生效之日起三日内归还原告中国农行银行股份有限公司吉水支行金穗贷记卡本金3989.69元的后续利息（以3989.69元为基数，自2017年12月21日起至实际还清款之日止，按日利率万分之五计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告解礼圣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 曾志学
二〇一七年十二月二十五日
书记员 曾小花
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威环商初字第2-2号
原告临朐县恩友工业铝材有限公司，住所地临朐县。
法定代表人齐恩友，经理。
委托代理人白世强，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告青岛卢氏居艺装饰工程有限公司，住所地青岛市崂山区。
法定代表人卢卫军，经理。
本院在审理原告临朐县恩友工业铝材有限公司与被告青岛卢氏居艺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费658元（减半收取），由原告负担。
审判长 张晓阳
审判员 邓 立
审判员 李 艳
二〇一四年五月二十日
书记员 陶乐乐
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执142号
申请执行人连云港双惠机械有限公司，住所地连云港市海州区。
法定代表人宁新侠，总经理。
被执行人江苏力达宁化工有限公司，住所地江苏省灌云县。
法定代表人陈忠义，经理。
申请执行人连云港双惠机械有限公司与被执行人江苏力达宁化工有限公司买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海商初字02228号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年1月7日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2015）海商初字02228号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 苏 亮
执行员 宋 剑
二〇一六年六月二十日
书记员 冯 年