云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云28民终453号
上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行
负责人：官树宝，行长。
委托诉讼代理人：高慧明，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
委托诉讼代理人：罗蓉蓉，云南律政律师事务所律师。特别授权代理。
被上诉人(原审被告)：西双版纳巨橡农业开发有限公司
法定代表人：马飞平，董事长。
被上诉人(原审被告)：马飞平，男，汉族，个体经营者，身份证住址浙江省永嘉县，现住景洪市，
被上诉人(原审被告)：陈军微，女，汉族，身份证住址浙江省永嘉县，现住景洪市，
上诉人中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行(以下简称建行版纳分行)因与被上诉人西双版纳巨橡农业开发有限公司(以下简称巨橡公司)、马飞平、陈军微金融借款合同纠纷一案，不服景洪市人民法院（2016）云2801民初2110号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，2017年9月8日开庭进行了审理。上诉人建行版纳分行的委托诉讼代理人罗蓉蓉到庭参加诉讼，被上诉人巨橡公司、马飞平、陈军微经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
建行版纳分行上诉请求：撤销一审判决中利息“计算至本判决确定的履行期限届满之日止”的判决，将其改判为“计算至借款本息还清之日止。”事实和理由：一审判决中已认定，上诉人与被上诉人签订的借款合同系双方真实意思表示：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”上诉人与被上诉人巨橡公司签订的《人民币流动资金贷款合同》第七条第（一）项中明确约定“还款的原则”为首先偿还乙方（上诉人）垫付的各项费用以及为实现债权的费用“剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还”。即利息应当计算至本金还清之日，而一审判决却认为“对2016年6月22日至贷款本息清偿之日止的利息、罚息本院支持至判决确定的履行之日止。”而“判决确定的履行之日”是一审判决第一项中的“本判决生效之日起十日内。”如按一审判决执行至“本判决生效之日起十日内”不论被上诉人是否履行归还借款贷款本金的义务，之后的利息，罚息都不再计算。上诉人认为这一判决不符合上诉人与被上诉人合同的约定，且于法无据，尤其是损害了上诉人的合法权益。
被上诉人巨橡公司、马飞平、陈军微未作任何答辩。
建行版纳分行向一审法院起诉请求：1、判令巨橡公司归还借款本金700万元及利息（含罚息）155305.04元（暂计算至2016年6月21日），利息要求支付至借款还清之日，合计7155305.04元；2、马飞平、陈军微为巨橡公司的全部借款本金及利息承担连带保证还款责任；3、建行版纳分行对巨橡公司的抵押担保财产享有优先受偿权；4、巨橡公司、马飞平、陈军微支付建行版纳分行为实现债权支出的律师费206606元。一审法院认定事实,2015年7月25日，巨橡公司经股东会决议，拟向建行版纳分行贷款700万元。2015年7月25日，巨橡公司向建行版纳分行申请贷款，并承诺以巨橡公司的证号为腊林证字（2013）第2300000008号土地使用权证作为担保。2015年8月3日，建行版纳分行与巨橡公司签订了《人民币流动资金贷款合同》（合同编号为：HET0530690000201500116），合同约定巨橡公司向建行版纳分行借款700万元，用于偿还贷款，借款期限从2015年8月5日起至2016年8月4日止，利率为固定利率，即年利率6.79%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮150%，即年利率10.185%，还约定了其他合同内容。同日，马飞平作为巨橡公司的法定代表人及其妻陈军微与建行版纳分行签订了《自然人保证合同》，约定被告马飞平、陈军微为巨橡公司的债务提供连带责任保证，保证范围为全部借款本金、利息、违约金、赔偿金及建行版纳分行为实现债权支出的相关费用，保证期限为主债务履行期限届满之日后两年止。2013年8月22日，建行版纳分行就巨橡公司提供的抵押物办理了编号为（2013）550号的《云南省林权抵押登记他项权利证明书》，抵押起止时间为：2013年8月22日至2016年8月21日。
合同订立后，建行版纳分行于2015年8月5日依约向巨橡公司发放贷款700万元。此后巨橡公司陆续出现逾期还款情况，截至2016年6月21日尚欠借款本金700万元及利息155305.04元未归还。
一审法院认为，关于巨橡公司是否应偿还贷款本息的问题。根据庭审查明事实，建行版纳分行与巨橡公司签订的借款合同系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。建行版纳分行依约向巨橡公司发放贷款，已履行了合同义务，巨橡公司应当按照合同约定按期偿还贷款本息，但巨橡公司未按合同约定偿还贷款本息，其行为已构成根本性违约，故对建行版纳分行要求巨橡公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。巨橡公司自愿用公司名下的证号为腊林证字（2013）第2300000008号的林权证载明范围内的橡胶林地作为自己借款的抵押担保物，该抵押合法有效。《自然人保证合同》约定马飞平、陈军微为巨橡公司向建行版纳分行借款的连带保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”及第四十六条“抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。”之规定，对建行版纳分行诉请对巨橡公司的抵押物享有优先权的诉讼请求予以支持。对建行版纳分行要求马飞平、陈军微连带偿还贷款本金700万元及利息（含罚息）155305.04元的主张，予以支持。对2016年6月22日至贷款本息清偿之日止的利息、罚息本院支持至判决确定的履行之日止。对于建行版纳分行要求巨橡公司、马飞平、陈军微支付律师费的诉讼请求，因建行版纳分行不能证实该费用已实际产生，不予支持。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、西双版纳巨橡农业开发有限公司应自判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行返还借款本金700万元及利息155305.04元2016年6月22日之后的利息依本金700万元按年利率10.185%计算至判决确定的履行期限届满之日止。二、马飞平、陈军微对判决第一项确定的债务承担连带保证责任。三、中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行对西双版纳巨橡农业开发有限公司的抵押物（他项权证号：（2013）550号）拍卖或变卖后的价款，在判决确定的债务范围内享有优先受偿权。四、驳回中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的其他诉讼请求。案件受理费63330元，由西双版纳巨橡农业开发有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
上诉人建行版纳分行对一审认定的事实无异议，本院予以确认。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议焦点：上诉人主张利息计算至借款本息还清之日止是否应当支持。
本院认为，建行版纳分行与巨橡公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方真实意思表示，并不违反相关法律规定，对双方具有法律约束力。建行版纳分行依约向巨橡公司发放贷款，已履行了合同义务，但巨橡公司未按合同约定偿还贷款本息，作为保证人马飞平、陈军微应当对禾森红木承担的债务承担保证责任。上诉人建行版纳分行主张利息依本金700万元按年利率10.185%计算至本息还清之日止的诉请，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，上诉人建行版纳分行的上诉请求成立，予以支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条第一款、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第二项之规定，缺席判决如下：
一、维持景洪市人民法院（2016）云2801民初2110号第三项，即中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行对西双版纳巨橡农业开发有限公司的抵押物（他项权证号：（2013）550号）拍卖或变卖后的价款，在本判决确定的债务范围内享有优先受偿权。
二、撤销景洪市人民法院（2016）云2801民初2110号第一、二、四项，即西双版纳巨橡农业开发有限公司应自判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行返还借款本金700万元及利息155305.04元2016年6月22日之后的利息依本金700万元按年利率10.185%计算至本判决确定的履行期限届满之日止。马飞平、陈军微对判决第一项确定的债务承担连带保证责任。驳回中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的其他诉讼请求。
三、西双版纳巨橡农业开发有限公司应自本判决生效之日起十日内向中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行返还借款本金700万元及利息155305.04元，2016年6月22日之后的利息依本金700万元按年利率10.185%计算至全部款项付清之日止。
四、马飞平、陈军微对本判决第三项确定的债务承担连带保证责任。
五、驳回中国建设银行股份有限公司西双版纳傣族自治州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费63330元，由西双版纳巨橡农业开发有限公司负担。上诉人预交案件受理费本院不另清退，由被上诉人西双版纳巨橡农业开发有限公司迳付上诉人。一审案件受理费按照一审判决收取。
本判决为终审判决。
审判长 刘树华
审判员 朱江舟
审判员 玉 儿
二〇一七年九月八日
书记员 四 曙