湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00231-1号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人蒋某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月17日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留；同年9月19日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人莫某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月18日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人欧某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，2015年8月18日被长沙市望城区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕；现羁押于湖南省宁乡县看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2015）224号起诉书指控被告人蒋某、朱某、莫某、欧某犯盗窃罪，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院于同日受理后，于2015年12月22日将本案转为普通程序审理，依法组�合议庭，于2016年1月12日对被告人蒋某、莫某、欧某公开开庭进行了审理。因被告人朱某脱逃，无法传唤到案，本院于2015年12月25日决定逮捕并交由长沙市望城区公安局执行，至开庭之日尚未逮捕归案，本院于2016年1月12日依法裁定对被告人朱某中止审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员胡勇、助理检察院杨佳明出庭支持公诉。被告人蒋某、莫某、欧某到庭参加了诉讼。对被告人蒋某、莫某、欧某现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控：2015年7月31日9时左右，被告人莫某伙同其前妻欧某骑电动车一起来到长沙市望城区实施盗窃。先由欧某以喊客按摩为由将被害人杨某带至长沙市望城区高塘岭街道红旺市场一出租屋内，欧某以要为杨某洗澡为由要求其脱去衣服，然后莫某趁欧某为杨某洗澡之时，进入房间将杨某口袋内的2200元现金偷走。为了防止杨�及时发现被盗，莫某将15张点钞券放入了杨某的口袋。在莫某盗得财物后，欧某找借口离开现场。后莫某告知欧某盗得现金1100元，并将该1100元给了欧某，莫某将另外的1100元独自占为已有。
2015年8月16日10时许，被告人蒋某伙同其妻子朱某一起来到长沙市望城区实施盗窃。先由朱某以喊客按摩为由将被害人熊某带至长沙市望城区高塘岭街道红旺市场一出租屋内，在熊某褪去衣裤由朱某为其按摩之际，蒋某趁机将熊某口袋中的9700元现金偷走。在蒋某盗得财物后，朱某找借口离开现场。
被告人蒋某、莫某、欧某、朱某被抓获归案后，在侦查、审查起诉阶段皆如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人蒋某、莫某、欧某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。蒋某与朱某、莫某与欧某分别系共同犯罪，在共同犯罪过程中，皆起主要作用，系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。蒋某与朱某盗窃熊某现金9700元，莫某与欧某盗窃杨某现金2200元，依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，应当责令退赔。蒋某、莫某、欧某归案后，如实供述了自己的罪行。据此提请本院请依法判决。
经审理查明：2015年7月31日9时左右，被告人莫某伙同其前妻欧某来到长沙市望城区实施盗窃。先由欧某以喊客按摩为由将被害人杨某带至长沙市望城区高塘岭街道红旺市场一出租屋内，欧某以为杨某洗澡为由要求其脱去衣服，然后莫某趁欧某为杨某洗澡之时，进入房间将杨某口袋内的2200元现金偷走。为防止被及时发现，莫某将15张点钞券放入了杨某的口袋。在莫�盗得财物后，欧某找借口离开现场。后莫某告知欧某盗得现金1100元，并将该1100元给了欧某，莫某将另外的1100元占为已有。
2015年8月16日10时许，被告人蒋某伙同其妻子朱某一起来到长沙市望城区实施盗窃。先由朱某以喊客按摩为由将被害人熊某带至长沙市望城区高塘岭街道红旺市场一出租屋内，在熊某褪去衣裤由朱某为其按摩之际，蒋某趁机将熊某口袋中的9700元现金偷走。在蒋某盗得财物后，朱某找借口离开现场。
2015年8月17日，被告人蒋某被抓获归案，次日，被告人莫某、欧某被抓获归案；三被告人均如实供述了自己的罪行。被告人莫某、欧某的亲属在本院审理期间替二人退缴了违法所得2200元。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明、到案经过，证明：三被告人均已达到刑事责任年龄，系被抓获到案。
2、扣押�定书、扣押物品清单、物证照片，证明：公安机关扣押了被告人莫顶其放入被害人杨某身上的的点钞卷15张。
3、视听资料，证明：三被告人案发时段在望城活动的情况。
4、勘验、指认、辨认笔录及照片，证明：案发现场的情况；三被告人指认了盗窃的地点，并与供述的地点相互印证；被告人莫某、欧某与被害人杨某能相互辩认，被告人蒋某对熊某进行了辩认。
5、被害人杨某、熊某陈述，证明：两被害人在案发时间现金被盗的事实。
6、被告人蒋某、莫某、欧某以及被中止审理的朱某的供述与辩解，证明：三被告人对指控的犯罪事实供认不讳。
以上证据经当庭举证、质证均无异议，被确认为本案有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人蒋某、莫某、欧某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。本案中，被告人蒋某与朱某系共同犯罪，被告人莫某与欧某系共同犯罪；在共同犯罪过程中，蒋某、莫某、欧某均起主要作用，是主犯，依法按照其参与的全部犯罪处罚。被告人蒋某、莫某、欧某归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某、欧某的亲属代其退缴了全部违法所得，依法可以酌情从轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月17日起至2016年6月16日止。罚金限本�决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人莫某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年1月17日止。罚金已缴纳。）
三、被告人欧阳艳犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月18日起至2016年1月17日止。罚金已缴纳。）
四、被害人熊奇伟被盗现金九千七百元，由被告人蒋某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡智猛
人民陪审员 姚建明
人民陪审员 杨雨宸
二〇一六年一月十二日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要�用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。