江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0105民初225号
原告：江西湾里农村商业银行股份有限公司，住所地江西省南昌市湾里区磨盘山北路18号。
法定代表人：闵艳群，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨梅，女，1974年01月02日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。系该公司员工。
被告：陈莉，女，1978年7月10日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店24层G8号。
法定代表人：张铁，该公司董事长。
被告：鼎盛鑫融资担保有限公司南昌分公司，住所地南昌市场东湖区富大有路9号南昌水产品批发市场赣昌大厦1801室-1818室（第18层）。
负责人：李玻。
原告江西湾里农村商业银行股份有限公司（以下简称湾里农商行）与被告陈莉、鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫担保公司）、鼎盛鑫融资担保有限公司南昌市分公司（以下简称鼎盛鑫担保公司南昌分公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告湾里农商行的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告陈莉、鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司南昌市分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告湾里农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈莉、鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司南昌分公司归还贷款本金100万元及利息102261.25元（利息计算至2018年2月11日），利息按合同规定利率计算至还清贷款为止；2、本案的一切诉讼费用由被告承担；事实与理由：被告人陈莉、鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司南昌分公司在于2016年3月29日至2017年3月13日，在原告处办理保证贷款100万元整，房屋装修，被告在贷款到期后至今未还，经原告多次催收无果。为了维护我行的合法权益，特诉至法院，恳请依法判如所求。
原告湾里农商行为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、营业执照、身份证、户口簿、结婚证，用以证明原、被告的主体资格，原、被告适格；
2、个人借款合同及补充协议，用以证明被告陈莉向原告申请抵押贷款100万元，期限为36个月，具体借款期限及日期以借款凭证为准。
3、最高额保证合同（含他项权证），用以证明被告鼎盛鑫融资担保有限公司给被告陈莉担保。
4、借款凭证，用以证明原告如约向被告发放抵押贷款100万元，年利率6.09%，到期日为2017年3月13日，结息方式为按月结息。
5、贷款利息收回凭证，用以证明被告归还了部分利息41784.19元，未归还本金100万及利息102261.25元。
6、起诉费用的票据，用以证明法院受理费用。
被告陈莉、鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司南昌分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提供书面答辩状及证据材料，本院视为其放弃答辩、举证、质证的权利。故原告湾里农商行提供的上述证据具有客观性、合法性、且与案件相关联，本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2015年3月14日，被告陈莉与原告湾里农商行（更名前为南昌市湾里区农村信用合作联社）签署合同编号为【2015】湾联微个借字第105142015031410020001号的《个人借款合同》，合同约定：湾里农商行借款1000000元至陈莉，借款期限24个月（自2015年3月14日至2017年3月13日止），借款日期自实际提款（即办理借款凭证）日起算，具体借款期限及日期以借款凭证为准；借款用途为房屋装修；借款利率为浮动利率，每笔提款利息为实际提款日当日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮40%；按月结息；逾期贷款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%；借款到期时利随本清；本合同项下借款为担保借款，担保方式为保证，担保合同另行签订。
同日，被告鼎盛鑫担保公司南昌分公司（甲方）与原告（乙方）签署编号为【2015】湾联微高保字第1310514201503140001号的《最高额保证合同》，合同约定：为确保2015年3月14日至2017年3月13日期间借款人陈莉在人民币1000000元最高贷款余额内与本合同乙方签订的所有借款合同（以下简称主合同）项下借款人义务得到切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保；所担保的主债权为在本合同规定的期间和最高借款余额内，乙方依据主合同发放的所有人民币贷款；保证方式为连带责任保证；保证合同担保的范围包括所有主合同项下的全部本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用。
2016年3月29日，被告陈莉向原告借款1000000元，借款期限为2016年3月29日至2017年3月13日，借款利率为6.09%，结息周期为按月贷款，担保方式为保证。
2016年3月29日至2016年12月21日，被告陈莉支付利息41784.19元。2017年3月13日，贷款到期，被告陈莉未向原告清偿剩余借款1000000元。
另查明，2014年2月21日，鼎盛鑫担保公司出具鼎南昌授字【2】号《业务授权函》及《授权委托书》至原告。业务授权函中“授权南昌分公司对单笔企业及个人贷款金额在壹佰万元以内（含壹佰万元），直接与贵社签订单笔的《保证合同》，无需总公司另行授权。”授权委托书中承诺对南昌分公司和南昌分公司负责人李玻代表融资担保有限公司与原告签订的《业务合作协议》的行为予以认可。同月26日，李玻、鼎盛鑫担保公司南昌分公司代表鼎盛鑫担保公司（甲方）与原告（乙方）签订了《业务合作协议》，协议就业务合作事项、业务合作关系建立、保证金账户的开立及约定、担保方式、担保范围及担保期间、担保责任限额的约定、担保责任的承担、双方协作工作程序、债务偿还及担保责任的履行、暂停业务合作的条件、甲乙双方的权利和义务、协议适用范围、协议的履行、协议的变更和终止、其他事项、协议的生效、争议的解决、协议的份数进行了约定。
2016年9月23日，南昌市湾里区农村信用合作联社更名为江西湾里农村商业银行股份有限公司。江西湾里农村商业银行股份有限公司岭口路支行（原南昌市湾里区农村信用合作联社岭口路信用社）系江西湾里农村商业银行股份有限公司的分行，不具有法人资格。
本院认为，原告湾里农商行与被告陈莉签订的《个人借款合同》、与鼎盛鑫担保公司、鼎盛鑫担保公司南昌分公司《最高额保证合同》均应系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以认可。双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务，否则即构成违约，依法应承担相应的违约责任。合同订立后，原告依约履行了支付借款的义务，足额向被告陈莉发放了借款1000000元，被告也依照合同约定向原告支付了利息41784.19元，但被告未按期清偿剩余借款本金1000000元，已构成违约。故原告起诉要求归还借款本金1000000元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。但依照合同约定的计算方式，截止2018年2月11日的逾期利息应为102261.25元，于法有据，本院予以支持。综上，截止2018年2月11日，被告尚欠原告本金1000000元及逾期利息102261.25元。根据相关法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，本案中，被告鼎盛鑫担保公司、鼎盛鑫担保公司南昌分公司与原告签订的《最高额保证合同》中约定保证方式为连带责任保证，故原告要求鼎盛鑫担保公司、鼎盛鑫担保公司南昌分公司共同承担清偿责任的主张，于法无据，鼎盛鑫担保公司、鼎盛鑫担保公司南昌分公司在其最高额保证的范围内承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告陈莉于本判决生效之日起十日内支付原告江西湾里农村商业银行股份有限公司借款本金1000000元及逾期利息102261.25元（截止2018年2月11日止）；
二、被告陈莉于本判决生效之日起十日内支付原告江西湾里农村商业银行股份有限公司逾期利息（从2018年2月11日起至借款付清之日止，以逾期年利率9.135%计算）；
三、鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司南昌分公司对本判决第一项、第二项确认的债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
四、驳回江西湾里农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14720.4元由被告陈莉负担，鼎盛鑫融资担保有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司南昌分公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院，且应在递交上诉状后七日内，到南昌市中级人民法院交纳上诉费，或办理减、免、缓交手续，逾期不交或不按规定办理相关手续，南昌市中级人民法院按自动撤回上诉处理。
审 判 长 左莉娜
人民陪审员 李 群
人民陪审员 李家学
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 郭文丽