wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0624刑初115号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人周训明，男，1980年11月1日出生于贵州省黔西县，汉族，小学文化，住黔西县，农民。2016年3月3日因涉嫌盗窃罪被思南县公安局刑事拘留，同年4月9日被依法执行逮捕。
辩护人秦伟，贵州乐云律师事务所律师。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人周训明犯盗窃罪，2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月13日适用简易程序公开开庭审理了本案。思南县人民检察院指派代理检察员胡亿出庭履行职务，被告人周训明及辩护人秦伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
思南县人民检察院指控：2013年11月下旬和同年12月中旬，被告人周训明与周训江、周训志、陈某、刘某、吕某在贵阳市租赁两辆车辆作为交通工具，分别在思遵高速公路思南段踏溪隧道右洞和沙沟隧道右洞盗窃电缆共计966.7米，价值人民币199337.50元。周训明于2016年3月3日到思南县公安局投案自首。公诉机关为了证实其指控事实，在法庭审理过程中出示或宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验检查笔录及照片、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人周训明盗窃公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请本院以被告人周训明犯盗窃罪，判处有期徒刑五至七年，并处罚金。
被告人周训明及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，其辩护人提出如下辩护意见：周训明受周训江指使参与作案，在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。案发后，周训明主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。周训明主观恶性较小，有悔罪表现，建议对周训明在三年以下有期徒刑的幅度内量刑并适用缓刑。
经依法审理查明，2013年11月下旬的一天，被告人周训明与同胞兄弟周训江（已判刑）、周训志（在逃）联系陈某（已判刑）、刘某（已判刑）在贵阳市一汽车租赁公司租了两辆车作为交通工具，陈某、刘某负责开车，五人在思遵高速公路思南段踏溪隧道右洞（思南至遵义方向）盗窃电缆线492.7米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币51733.50元。2013年12月中旬的一天，被告人周训明与周训江、周训志联系陈某、吕某（已判刑）在贵阳市一汽车租赁公司租了两辆车作为交通工具，陈某、吕某开车，五人在思遵高速公路思南段沙沟隧道右洞（思南至遵义方向）盗窃电缆线474米，经鉴定，被盗电缆线价值人民币147604元。被告人周训明等人在盗窃电缆线后均将电缆线卖给王良权（已判刑）、王成（在逃）两兄弟。
2016年3月3日，被告人周训明主动到思南县公安局投案，如实供述犯罪事实后被刑事拘留。本案审理期间，周训明退缴犯罪所得800元。
上述事实，被告人周训明及辩护人均无异议，且有经庭审举证质证并由本院当庭认证的书证：受案登记表、立案决定书、汽车租赁合同、被告人周训明的户籍证明、思南县公安局关于周训明到案经过说明、贵州省铜仁市中级人民法院（2014）铜中刑初字第122号刑事判决书、执行通知书；证人周训江、陈某、吕某、刘某、王某1、卞某、于某、杨某、李某、王某2、尚某等人的证言；被告人周训明的供述与辩解；现场勘验、检验、指认、辩认笔录及照片；鉴定意见等证据证实，足以认定。
对被告人周训明的辩护人提出周训明在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查：已生效的贵州省铜仁市中级人民法院（2014）铜中刑初字第122号刑事判决书载明，同案的周训江交待，周训江、周训明与收购电缆线的人谈好收购价钱后，才邀约其他人到思南盗窃电缆线。周训江、陈某、吕某、刘某均证实每次进隧道盗窃电缆线时，周训明都积极参与，盗窃电缆线时有明确的分工，周训明在共同犯罪中行为积极主动，同为本案本犯。其辩护人提出周训明是从犯的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人周训明以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。思南县人民检察院指控被告人周训明犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以盗窃罪追究被告人周训明的刑事责任。被告人周训明在案发后主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，其行为是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周训明伙同他人流窜作案，盗窃正在施工中的国家重点工程财物，数额巨大，其主观恶性和社会危害性大，应酌定从重处罚，且不适用非监禁刑。其辩护人提出对周训明在三年以下有期徒刑内量刑和适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。结合被告人周训明的犯罪情节和造成的危害后果，本院决定对被告人周训明从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为了保护公私财物不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人周训明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月3日起至2021年3月2日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）
二、被告人周训明已退缴的犯罪所得800元予以没收，上缴国库。其余犯罪所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何齐礼
审 判 员 邓丽娟
人民陪审员 刘仁易
二〇一六年十月十三日
书 记 员 袁晓丽
湖南省湘潭县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0321执535号
ＸＸ光、刘伟：
我院在执行ＸＸ光与刘伟民间借贷纠纷一案中，采取了强制执行措施，被执行人刘伟已按生效法律文书确定的义务履行，本案执行完毕。
特此通知
二〇一六年十一月十日
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0119民初3315号
原告陈将，男，1987年12月25日出生，汉族，重庆市南川区。
被告郑兵，男，1986年12月30日出生，汉族，重庆市南川区。
本院于2016年5月25日受理原告陈将与被告郑兵民间借贷纠纷一案后，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告陈将到庭参加诉讼，被告郑兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈将诉称，2015年1月1日被告郑兵因需资金周转，向原告陈将借款3万元。同时双方口头约定借款利息为月利息6分。原告陈将向被告郑兵支付现金30000元后，被告郑兵出具借条一张，载明：“今借陈将叁万元整（30000），借款人郑兵，2015.1.1”。双方在借款时并未约定还款日期，嗣后，经原告多次催收，被告均怠于履行还款义务，现诉至人民法院，请求依法判令被告郑兵向原告陈将偿还借款3万元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告郑兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2015年1月1日被告郑兵为原告陈将出具借条一张，该借条书写于被告郑兵的身份证复印件背面。借条写明“今借陈将叁万元整（30000），借款人郑兵”。双方未书面约定借款期限和借款利息。嗣后，经原告催收，被告至今仍未向原告偿还借款。
上述事实，有原告提交的借条及原告的陈述在案证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，民间借贷纠纷中，借条是证明借贷关系存在的直接证据，具有较强的证明力。本案被告在收到本院送达的起诉状副本、开庭传票等诉讼文书后，也未向本院提出有关该笔债务的任何异议。以上足以证明被告郑兵欠原告借款的事实。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，在无证据证明被告已向原告偿还借款的情况下，被告应当在原告向其催收借款后的合理期限内偿还借款。但从本案被告收到本院送达的起诉状副本等应诉材料后至今，原告已经给予被告充分合理的偿还期限，但被告至今未向原告偿还借款。因此，本院对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告郑兵在本判决生效后立即偿还欠原告陈将的借款30000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳275元，由被告郑兵负担。被告郑兵负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告陈将。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费550元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张钊燕
二〇一六年七月十八日
书 记 员 韦 维
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民初5070号
原告：曹国华。
原告：杨胜霞。
委托诉讼代理人：张明兰，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：严玲。
被告：张海强。
被告：中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川北路30号二楼。
本院在审理原告曹国华、杨胜霞与被告严玲、张海强、中国大地财产保险股份有限公司泰兴支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告于2016年8月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法为予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹国华、杨胜霞撤回起诉。
案件受理费减半收取计200元，由原告曹国华、杨胜霞负担。
代理审判员 严 超
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 杨明月
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0521刑初147号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年8月18日被邵东县森林公安局取保候审，2016年5月11日经本院决定继续取保候审。现在家。
湖南省邵东县人民检察院以邵东县院刑诉刑诉（2016）150号起诉书指控被告人李某犯滥伐林木罪，于2016年5月6日向本院提起公诉，建议对被告人李某在有期徒刑一年至二年内判处刑罚。本院受理后，被告人李某对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并同意适用简易程序，决定适用简易程序，于2016年5月19日公开开庭审理了本案，湖南省邵东县人民检察院指派检察员廖弋飞、申献君出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月份，被告人李某以2.68万元的价格购得邵东县黑田铺乡马皇冲村村民汤某家位于马皇冲水库附近山上的树木，在未办理林木采伐许可证的情况下雇请人员砍伐，并将砍伐的树木销往新邵县和邵东县徐家铺木材市场。经鉴定，被砍伐的树木活立木蓄积共计71.36立方米，其中马尾松活立木蓄积为58.88立方米，杉木蓄积为12.48立方米。
2015年8月18日，被告人李某自动到邵东县森林公安局投案，如实供认自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某、刘某、汤某的证言，鉴定意见，勘验笔录，到案情况说明，现场照片，楠木村村委出具的证明，黑田铺派出所出具的证明，邵东县司法局调查评估意见书及被告人李某的户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。湖南省邵东县人民检察院指控被告人李某犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。案发后，被告人李某自动投案，如实供认自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节及悔罪表现，结合邵东县司法局建议对李某实行社区矫正的调查评估意见书，可对被告人李某适用缓刑。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 姜俊如
二〇一六年五月十九日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑执字第4624号
罪犯余志杰，男，1990年2月23日出生，汉族，出生地广东省云浮市郁南县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。
广东省云浮市云城区人民法院于2010年3月15日作出（2010）云区法刑初字第23号刑事判决，以被告人余志杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯余志杰在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年7月31日对其减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关广东省高明监狱因罪犯余志杰在服刑期间确有悔改表现，于2014年10月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯余志杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖5次；2013年4月、2014年4月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯余志杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯余志杰予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2022年5月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建扬
审 判 员 钱 伟
代理审判员 吕振云
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 吴 薇
山东省莱芜市莱城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1202刑初398号
公诉机关山东省莱芜市莱城区人民检察院。
被告人范某，山东泰山钢铁集团有限公司职工。2016年6月27日因涉嫌无证驾车被莱芜市公安局莱城分局行政拘留十五日。2016年7月11日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。2016年11月1日再次被取保候审于现住址。
莱芜市莱城区人民检察院以莱城检公刑诉（2016)391号起诉书指控被告人范某犯交通肇事罪，于2016年11月3日向本院提起公诉。本院于2016年11月3日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭审理了本案。莱芜市莱城区人民检察院指派代理检察员朱彤晖出庭支持公诉，书记员吕婷婷出庭履行职务，被告人范某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱芜市莱城区人民检察院指控：2016年6月26日21时许，被告人范某无证驾驶鲁S×××××号（事故发生时未悬挂车牌）两轮摩托车沿胜利路由南向北行驶，行至张家洼街道办事处大芹村路段，将前方步行的被害人王某撞倒，造成王某受伤。王某经莱芜市人民医院抢救无效于同年7月4日因严重颅脑损伤死亡。被告人范某承担事故主要责任。案发后，被告人范某系传唤到案，到案后如实供述其犯罪事实。
本院查明的事实与上述指控的事实一致，被告人范某在开庭审理过程中亦无异议，并有莱芜市公安局莱城分局出具的户籍证明，莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具的立案登记表、案件侦破情况说明、驾驶人信息查询结果单，行驶证复印件以及莱芜市公安局莱城分局出具的莱城公行罚决字[2016]00013号行政处罚决定书，莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具的莱公交认字[2016]第04192号道路交通事故认定书，莱芜市公安局刑事科学技术研究所出具的（莱）公（法）鉴（尸体）字[2016]1040号法医学尸体检验意见书、（莱）公（刑）鉴（理化）字[2016]883号物证检验鉴定报告，莱芜市公安局交通警察支队第一大队制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等，和解协议、谅解书、收到条，证人毛某、刘某、吕某的证言，被告人范某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人范某无证驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人范某有自首情节，依法可从轻处罚；赔偿被害人家属损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人范某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王琳
二〇一六年十一月十四日
书记员 何晓
相关法律条文链接附后：
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财物遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别严重恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广州知识产权法院
民 事 判 决 书
（2017）粤73民终1264号
上诉人（一审被告）：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市。
法定代表人：胡志鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：仇荣荣，该公司员工。
被上诉人（一审原告）：广东星外星文化传播有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：ＸＸＸ，该公司总经理。
委托诉讼代理人：许可，广东仁美律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭庆新，广东仁美律师事务所律师。
上诉人杭州网易雷火科技有限公司（以下简称网易公司）因与被上诉人广东星外星文化传播有限公司（以下简称星外星公司）因侵害录音制作者权纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初6105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
网易公司上诉请求：撤销广州市黄埔区人民法院（2016）粤0112民初6105号民事判决第一项。
事实和理由：一、星外星公司提交的证据不能证明其已对涉案歌曲取得合法授权和维权的权利，并非本案适格主体，一审对专辑权利问题认定有误。专辑封底显示有共同的录音制作者，按照合作作品的原理，星外星公司必须先与共同录音制作者协商后，才能起诉，专辑封底显示出版公司为九州音像出版公司，该公司共同拥有权利，星外星公司未经其许可，不能单独以自己名义起诉。二、即使不考虑星外星公司的侵权主张是否成立，一审判赔的数额也没有任何依据，明显畸高。
星外星公司不作答辩，也未向本院提供证据材料。
星外星公司向一审法院起诉请求：1.网易公司立即停止侵犯涉案歌曲由星外星公司享有的信息网络传播权；2.网易公司向星外星公司支付经济损失170000元（含公证费、律师费等合理费用）；3.网易公司承担本案所有诉讼费用。
一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条、第四十八条第（四）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第八条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、网易公司于本判决生效之日起十日内，赔偿星外星公司经济损失85000元（含合理费用）；二、驳回星外星公司的其他诉讼请求。案件受理费3700元，由星外星公司负担1850元，网易公司负担1850元。
二审中，当事人均未向本院提交新证据。二审庭询中，网易公司对一审法院查明的事实没有异议。本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚（具体内容详见本案一审民事判决），本院依法予以确认。
本院认为，本案属于录音制品的信息网络传播权纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品上或制品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权，与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，星外星公司主张权利载体为录音制品，在无相反证据的情况下，应当依法认定制品上署名的达达娃文化有限公司为权利人，星外星公司通过合法授权方式取得录音制作者的财产性民事权利，有权以自己的名义提起诉讼。依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条的规定，录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。网易公司未经权利人许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的录音制品，其提供行为已构成直接侵权，应当依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条（四）项的规定，依法承担相应的民事责任，一审法院据此判令网易公司承担赔偿损失的侵权责任，于法有据，本院依法予以支持。
依照《中华人民共和国著作权法》第四十九条的规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿，以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定。星外星公司在本案中未举证证明其因网易公司侵权行为所遭受的实际损失以及网易公司侵权行为的违法所得，一审法院适用法定赔偿确定赔偿数额符合法律规定，本院依法予以准许。一审法院综合考虑根据本案歌曲数量、类型、知名度、侵权行为的性质、主观过错程度、影响力等因素，酌情确定的赔偿数额属于合理范围，并无明显不当，本院予以维持。星外星公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的答辩与质证的权利。
综上所述，网易公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律存在瑕疵，但裁判结果并无不当，本院在纠正瑕疵后依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1925元，由杭州网易雷火科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋华胜
审 判 员 刘 宏
审 判 员 丁 丽
二〇一七年十一月二十日
法官助理 杨 岚
书 记 员 王健发
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑11刑更445号
罪犯陈文德，男，1973年8月7日出生，汉族，出生地黑龙江省嫩江县，初中文化，现于北安监狱服刑。
黑龙江省嫩江县人民法院于2007年10月8日作出了（2007）嫩刑初字第103号刑事附带民事判决，认定罪犯陈文德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年。附带民事赔偿人民币210929.15元。2007年11月28日入监服刑。2011年8月1日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年十个月，2014年9月17日经黑龙江省黑河市中级人民法院裁定减刑一年十个月。
执行机关北安监狱于2016年12月13日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈文德入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈文德减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自2007年2月22日起至2017年9月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 李 阳
二〇一七年一月十七日
书记员 辛连梅
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0525民初1441号
原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地在洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：梁开德，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：唐文立，男，该公司工作人员。
被告：王金江，男，1985年9月6日出生，汉族，住洞口县。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司（以下简称洞口农商银行）与被告王金江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口农商银行委托诉讼代理人梁开德、唐文立到庭参加诉讼。被告王金江经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洞口农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告贷款本金3万元，利息14356.98元（计算至2017年7月30日止）及后续利息（2017年7月31日起至还清之日止，利率按合同约定）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月9日，被告王金江以经商为由在原告所辖的水东支行借款3万元，约定2015年12月8日到期，月利率为9.9‰，按季还息，到期还本。贷款到期后经原告信贷员多次催收，被告拒不履行偿还义务，不能按期偿还贷款本息。原告为使信贷资产不受损失，对被告提起诉讼。
洞口农商银行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告法人登记材料、被告身份证及常住人口登记卡复印件、《借款借据》、《个人贷款合同》、利息计算表。因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方进行质证，视为其放弃了质证权利。经审核，原告提供的证据能够证明其诉讼请求所依据的事实，予以采信。因此，本院对原告诉称的案件事实予以确认。
本院认为，被告王金江以经商为由，向原告洞口农商银行借款，双方签订了《个人贷款合同》、《借款借据》，约定了借款用途、金额、期限、利率、还款方式、违约责任等，原告通过银行汇款方式向被告提供了借款。原、被告之间形成合法有效的借贷关系，被告应当按照约定履行还款义务，而其未履行还款义务，故应当承担违约的民事责任。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告王金江于本判决生效之日起5日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金3万元、利息14356.98元及后续利息（2017年7月31日起至还清之日止，利率按合同约定）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费908元，减半收取计454元，由王金江负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 张积华
二〇一七年十月十七日
书记员 杨宝凤
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0242民初1307号
原告：陈利林,男,1987年6月17日出生,土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
原告：张福花，女，1989年7月5日出生，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人，住本县。
二原告委托诉讼代理人：易明，重庆渝法律师事务所律师。
二原告委托诉讼代理人：冉磊，重庆渝法律师事务所实习律师。
被告：重庆华弘实业集团有限公司。
住所地：重庆市黔江区城东办事处新华东路（新华大道中段*号）。
统一社会信用代码：915001146992726907。
诉讼代表人：任雷波，该公司清算组组长。
原告陈利林、张福花与被告重庆华弘实业集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈利林及其委托诉讼代理人易明、冉磊到庭参加了诉讼，被告重庆华弘实业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈利林、张福花向本院提出诉讼请求：1.由被告继续履行合同义务，立即为原告所购房屋向房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，并取得房屋登记机构出具的登记受理单；2.由被告支付逾期办证违约金30947元（从2015年7月17日至2018年3月13日按日以原告已付购房款的万分之一为标准计算）；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年12月8日，原告与被告签订《重庆市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发的位于酉阳县的商品房一套，房屋建筑面积为81.93平方米，房屋总价款320363元。合同签订后，原告通过首付和银行按揭方式付清了购房款。合同约定由被告向房屋登记机构办理产权登记，若因被告的原因导致未能按期申请办证的，逾期超过90日，被告方应承担违约责任，被告按日向原告支付已付购房款万分之一的违约金。原告于2015年4月17日接房入住。时至今日，原告仍未取得房地产权证，被告也未向原告支付逾期办证违约金，为了维护自身合法权益，故原告诉至人民法院。
被告重庆华弘实业集团有限公司无答辩意见。
经审理查明：2013年12月8日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了《重庆市商品房买卖合同》（下称《合同》），约定由原告购买被告开发预售的位于酉阳县的商品房一套，房屋建筑面积为81.93平方米，房屋总价款为320363元。《合同》第十三条第二款约定：“预售商品房的，自本商品房实际交付之日起60日内，甲乙双方应向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单”。第十三条第四款约定：“如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，双方同意按下列方式处理：按逾期时间，分别处理（不作累加）：（1）逾期在90日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。（2）逾期超过90日（与本条本款第（1）项约定的日期相同）后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之伍向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之壹（该比率应不小于本条本款第（1）项中的比率）的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金”。
合同签订后，原告通过首付和银行按揭方式付清了购房款，并于2015年4月17日接房入住。原告至今未取得涉案房屋的《房地产权证》或土地房屋登记机构出具的登记受理单；原告同意继续履行《合同》。
以上事实，有原告的身份证复印件、被告的营业执照、重庆市商品房买卖合同、收据、业主入住须知以及当事人的陈述等证据在卷相互佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，原、被告应按照约定履行自己的义务。本案中，原告依约向被告支付了购房款，并按被告要求提供了相应的办证资料，但被告至今未能向原告交付房地产权证，已构成违约，被告应当向原告支付逾期办证违约金。原告要求被告向房屋登记机构提出办理《房地产权证》的申请，并取得房屋登记机构出具的登记受理单，符合双方约定，本院予以支持。被告至今尚未为原告所购买的涉案房屋取得土地房屋登记结构出具登记受理单，根据《重庆市商品房买卖合同》第十三条的约定，被告应当向原告支付相应的逾期办证违约金。逾期办证违约金的起算日为《重庆市商品房买卖合同》第十三条第2款约定的商品房实际交付使用之日(2015年4月17日)起60日的次日，即2015年6月16日。原告主张从2015年7月17日起算，本院予以支持。原告主张计算至2018年3月13日，符合法律规定，本院予以确认。因此，被告应当支付的逾期办证违约金为：320363元×0.0001×971天=31107.25元。原告仅主张30947元，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下:
一、由被告重庆华弘实业集团有限公司于本判决生效之日起15日内向土地房屋登记机构提出办理原告陈利林、张福花所购买的位于酉阳县房屋《房地产权证》的申请，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；
二、由被告重庆华弘实业集团有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告陈利林、张福花逾期办证违约金30947元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573.68元，因适用简易程序审理减半收取286.84元，由被告重庆华弘实业集团有限公司负担，退回原告预交费286.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。
审判员 徐 锒
二〇一八年三月二十八日
书记员 陈卓然
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0111刑初31号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人何宜生，男，汉族，1980年2月6日出生，曾因犯盗窃罪，于2013年11月27日被本院判处拘役三个月；因犯盗窃罪，于2016年1月18日被本院判处拘役五个月十五天，并处罚金人民币1000元，2016年2月4日刑满释放。因本案于2016年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
公诉机关以洪检刑诉〔2016〕1132号起诉书指控被告人何宜生犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月20日19时许，被告人何宜生在武汉市洪山区鲁磨路南望山公交车站的三岔路口附近，趁行人潘杏及其男友不备，用随身携带的镊子从潘杏的上衣口袋内盗得苹果iphone5S手机一部。经鉴定，上述手机价值人民币700元。公诉机关认为被告人何宜生具有当庭自愿认罪、前科、退赃的处罚情节，建议判处被告人何宜生一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人何宜生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人何宜生犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人何宜生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2016年10月21日起至2017年4月20日止；罚金已缴纳）。
二、公安机关扣押的作案工具镊子一把由其依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 赵慧敏
二〇一七年一月六日
书记员 彭 芳
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0605刑初8号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人刘喜庆，男，1987年9月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住黑龙江省大庆市让胡路区。2014年8月27日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币12000元。2016年12月3日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，同月21日被本院决定逮捕，同日执行。现羁押于大庆市第四看守所。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2016）223号起诉书指控被告人刘喜庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月21日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月5日公开开庭审理本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员刘晨雨出庭支持公诉，被告人刘喜庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大庆市红岗区人民检察院指控，2016年12月2日20时许，被告人刘喜庆驾驶一辆无牌照陆风吉普车在大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村东侧一柴草垛旁从他人手中收购原油46袋后，驾车行至该村一胡同时被公安机关当场抓获，涉案原油重2.73吨，价值人民币5505.2元。涉案原油已全部返还丢失单位。
上述事实，被告人刘喜庆在开庭审理过程中对公诉机关指控无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证、认证的物证涉案原油、车辆（照片）；书证抓获经过、原油价格证明、价值计算说明、回收证明、称重单、鉴定意见通知书、说明、车辆说明、刑事判决书、释放证明、常住人口基本信息；被告人刘喜庆的供述及辩解；原油含水分析日报；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘喜庆明知原油是他人犯罪所得赃物仍进行收购、转移，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。鉴于被告人刘喜庆自愿认罪、涉案赃物原油被收缴等情节，本院在对其量刑予以酌情从轻处罚；被告人有前科，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘喜庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2016年12月3日起至2017年6月2日止。罚金自本判决生效之日起10日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 孟庆祝
二〇一七年一月九日
书 记 员 张婉秋
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初1197号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1221号。
受理日期：2017年9月2日。
适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员许荣樟。
被告人：储昭岳，男,1976年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省岳西县。因本案于2016年12月14日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
公诉机关指控，2016年12月2日23时许，被告人储昭岳酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市祥芝镇旧沿海路前山警务室路段时，碰撞到路边的石某，造成二人受伤及车辆受损的交通事故，后被公安人员查获。经鉴定，被告人储昭岳血液中检出乙醇浓度为133.10mg/100ml，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人储昭岳负事故的全部责任。案发后，被告人储昭岳赔偿石某人民币5500元。
公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人的供述等证据。
本案审理期间，被告人储昭岳向本院预缴罚金人民币3000元。
被告人储昭岳对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人储昭岳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储昭岳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人储昭岳主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人储昭岳醉酒驾驶机动车辆造成交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚。鉴于案发后被告人储昭岳能与被害人达成调解协议并赔偿对方损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人储昭岳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2017年10月6日止。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王顺玲
二〇一七年九月七日
书记员 李丽琼
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初1197号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕1221号。受理日期：2017年9月2日。适用程序：简易（快速审理）程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员许荣樟。被告人：储昭岳，男,1976年5月28日出生，汉族，初中文化，务工，住安徽省岳西县。因本案于2016年12月14日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。公诉机关指控，2016年12月2日23时许，被告人储昭岳酒后驾驶一辆二轮助力车（经鉴定为机动车）至石狮市祥芝镇旧沿海路前山警务室路段时，碰撞到路边的石某，造成二人受伤及车辆受损的交通事故，后被公安人员查获。经鉴定，被告人储昭岳血液中检出乙醇浓度为133.10mg/100ml，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人储昭岳负事故的全部责任。案发后，被告人储昭岳赔偿石某人民币5500元。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见、被害人陈述、证人证言及被告人的供述等证据。本案审理期间，被告人储昭岳向本院预缴罚金人民币3000元。被告人储昭岳对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人储昭岳在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人储昭岳归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人储昭岳主动预缴罚金，酌情从轻处罚。被告人储昭岳醉酒驾驶机动车辆造成交通事故并负事故的全部责任，酌情从重处罚。鉴于案发后被告人储昭岳能与被害人达成调解协议并赔偿对方损失，酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人储昭岳犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年9月7日起至2017年10月6日止。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王顺玲二〇一七年九月七日书记员  李丽琼
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0791民初804号
原告孙希成。
委托代理人阎新来、李静，山东奥凯律师事务所律师。
被告潍坊凯利置业有限公司，驻潍坊市寒亭区开元街道办事处郭家官庄村通亭街以南潍县中路以西。
法定代表人刘毅，该公司总经理。
本院在审理原告孙希成与被告潍坊凯利置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告潍坊凯利置业有限公司银行存款人民币866768.93元或者查封或扣押同等价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告潍坊凯利置业有限公司银行存款人民币866768.93元或者查封或扣押同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 段玉娟
二〇一六年五月四日
书记员 梁同丽
南京市建邺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0105民初3625号
原告:江苏向正物业管理服务有限公司。
法定代表人:吴涛，南京向正物业管理有限公司总经理。
委托代理人:仲崇涛，北京市中银（南京）律师事务所律师。
被告:戴锦慈，女，1954年10月16日生，汉族。
委托代理人：孟建国，江苏省体育局经营公司总经理。
原告江苏向正物业管理服务有限公司（以下简称“向正物业公司”）诉被告戴锦慈物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告向正物业公司的委托代理人仲崇涛、被告戴锦慈的委托代理人孟建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告支付2014年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费2094.5元；二、被告承担本案诉讼费用。
本院经审理查明，戴锦慈系位于南京市建邺区月安花园歌月居X幢X单元X室房屋的业主，房屋建筑面积为193.94平方米。江苏华门集团物业管理有限公司（以下简称“华门物业公司”）与南京市月安花园住宅小区业主委员会签订物业管理服务合同，约定华门物业公司自2014年1月1日起为该小区提供物业管理服务。合同约定：物业服务的范围主要包括房屋建筑共用部位、共用设施设备、附属建筑物（构筑物）的日常维修、养护和管理；绿化养护管理；公共环境卫生管理；公共秩序维护、安全防范、安保服务、消防管理服务等。2014年1月1日起至同年12月31日止，多层住宅业主按0.9元/平方米/月的标准交纳物业服务费。依照约定的标准，戴锦慈欠付2014年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费合计2094.5元（0.9元/平方米/月*193.94平方米*12个月）。2015年6月3日，华门物业公司更名为江苏向正物业物业管理服务有限公司。向正物业公司为戴锦慈居住的小区履行了主要的物业服务义务，但是存在一定的服务瑕疵：对戴锦慈居住楼栋门禁系统日常维修、养护不及时。
本院认为，向正物业公司系具有物业管理资质的企业，其与南京市月安花园住宅小区业主委员会签订的物业服务合同系双方真实意思表示，合法有效，依法对小区全体业主具有法律约束力，向正物业公司与戴锦慈均应切实履行协议。由于向正物业公司在服务期间存在一定的服务瑕疵，未全面履行合同约定的义务，故向正物业公司收取的物业服务费应予以适当扣减，结合向正物业公司服务的具体情况，本院酌定，戴锦慈应向原告支付物业务费用1885元（2094.5元*90%），同时对于自身物业服务中存在的问题，向正物业公司应当积极整改。综上，依照《物业管理条例》第二条、第七条第（五）项、第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、戴锦慈应于本判决生效之日起十日内向江苏向正物业管理服务有限公司交纳2014年1月1日起至2014年12月31日止的物业服务费1885元。
二、驳回江苏向正物业管理服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由江苏向正物业管理服务有限公司负担5元，戴锦慈负担20元（戴锦慈应当负担的案件受理费20元，由其于本判决生效之日起十日内直接给付江苏向正物业管理服务有限公司，以冲抵江苏向正物业管理服务有限公司预交的诉讼费用）。
本判决为终审判决。
代理审判员 王玲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 赵云
四川省眉山市东坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）眉东刑初字第172号
公诉机关眉山市东坡区人民检察院。
被告人黄某某。
眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉（2015）113号起诉书指控被告人黄某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员邹兰出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称：2015年1月19日18时许，被告人黄某某在眉山市东坡区思蒙镇璧山东路15号“大众招待所”204房间内向钟某某、黄某贩卖价值人民币500元冰毒时，被眉山市公安局东坡区分局民警当场挡获，民警从钟某某处扣押冰状毒品疑似物2包，经称量净重1.9克。经眉山市公安局物证鉴定所鉴定，该毒品疑似物中含有甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人黄某某因犯盗窃罪于2013年3月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2013年5月1日刑满释放。被告人黄某某被动到案后如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，现场勘验检查工作记录，现场图、现场照片，指认照片，称量照片，证人钟某某、黄某的证言，辨认笔录，扣押决定书，扣押清单，现场检测报告书，称量报告，情况说明，抓获经过，眉山市公安局物证鉴定所眉公物检（理化）字（2015）16号理化检验意见书，本院（2013）眉东刑初字第110号刑事判决书，证明，视听资料，被告人黄某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某贩卖毒品海洛因不满十克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人黄某某被动到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月20日起至2015年11月19日止；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）
三、将扣押在案的毒品甲基苯丙胺1.9克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 陈慰坪
二〇一五年四月十五日
书记员 杨 云
四川省眉山市东坡区人民法院
刑事裁判文书附录
（2015）眉东刑初字第172号
涉及本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
甘肃省会宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）会民三初字第251号
原告景怀芳，女。
委托代理人姚广，系景怀芳之子。
被告蒲斌，男。
委托代理人师会临，女，汉族，下岗职工。系蒲斌表姐。
本院在审理原告景怀芳与被告蒲斌财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2015年12月2日，以被告蒲斌已赔偿了其所有损失为由，书面申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告景怀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告景怀芳撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告景怀芳承担。
审判员 高云翔
二〇一五年十二月二日
书记员 吴 迪
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）青2801民初870号
原告：刘学平，男，1973年8月11日生，汉族，甘肃省永靖县人，务工人员，住格尔木市。
被告：魏福海，男，1964年4月12日生，汉族，四川省绵阳市人，个体，住格尔木市。
原告刘学平与被告魏福海劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学平到庭参加诉讼，被告魏福海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月，原、被告达成口头《劳务合同》，约定被告雇佣原告在其承包的位于格尔木市经济开发区光伏电站工地，从事木工制模工作，工作结束后，被告仅支付了部分劳务费，尚欠13000元未支付，2017年11月17日被告向原告出具《欠条》一份，后经原告多次索要未果，故诉至法院。
被告魏福海未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下，2012年10月，原、被告达成口头《劳务合同》约定，原告在被告承包的位于格尔木市经济开发区光伏电站工地，从事木工制模工作，每日300元，自2012年10月至2013年8月。工作结束后，被告仅支付了部分劳务费，尚欠13000元未支付。后经原告多次索要，被告于2017年11月17日向原告出具《欠条》一份，载明：”今欠到小刘工资总计壹万叁仟元整”落款处签有魏福海姓名并注明其身份证号及电话号码。
本院认为，劳务合同是当事人双方约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，原、被告达成口头劳务合同，原告按照约定进行劳作，向被告提供劳务，被告理应按约定支付劳务费。原告提交《欠条》可证实被告欠付劳务费13000元的事实，被告魏福海未到庭参加诉讼亦未向法庭提交已支付部分或付清劳务费的相关证据，故原告要求被告支付劳务费诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏福海支付原告刘学平劳务费13000元，于本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告魏福海负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审判员吕玮
二〇一八年六月五日
法官助理熊静姝
书记员逯海珍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）青2801民初870号原告：刘学平，男，1973年8月11日生，汉族，甘肃省永靖县人，务工人员，住格尔木市。被告：魏福海，男，1964年4月12日生，汉族，四川省绵阳市人，个体，住格尔木市。原告刘学平与被告魏福海劳务合同纠纷一案，本院于2018年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘学平到庭参加诉讼，被告魏福海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘学平向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付劳务费13000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月，原、被告达成口头《劳务合同》，约定被告雇佣原告在其承包的位于格尔木市经济开发区光伏电站工地，从事木工制模工作，工作结束后，被告仅支付了部分劳务费，尚欠13000元未支付，2017年11月17日被告向原告出具《欠条》一份，后经原告多次索要未果，故诉至法院。被告魏福海未提出答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院认定如下，2012年10月，原、被告达成口头《劳务合同》约定，原告在被告承包的位于格尔木市经济开发区光伏电站工地，从事木工制模工作，每日300元，自2012年10月至2013年8月。工作结束后，被告仅支付了部分劳务费，尚欠13000元未支付。后经原告多次索要，被告于2017年11月17日向原告出具《欠条》一份，载明：”今欠到小刘工资总计壹万叁仟元整”落款处签有魏福海姓名并注明其身份证号及电话号码。本院认为，劳务合同是当事人双方约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付劳动报酬的合同。本案中，原、被告达成口头劳务合同，原告按照约定进行劳作，向被告提供劳务，被告理应按约定支付劳务费。原告提交《欠条》可证实被告欠付劳务费13000元的事实，被告魏福海未到庭参加诉讼亦未向法庭提交已支付部分或付清劳务费的相关证据，故原告要求被告支付劳务费诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条；《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏福海支付原告刘学平劳务费13000元，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告魏福海负担，于本判决生效之日起五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。审判员吕玮二〇一八年六月五日法官助理熊静姝书记员逯海珍
天津市北辰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）辰执字第0903-4号
申请执行人梁茶聪。
被执行人天津中天润业混凝土有限公司。
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）辰民初字第3657号民事判决书，因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第二百八十条的规定，裁定如下：
轮后查封被执行人所有的津AF71**汽车一部的档案过户手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕正才
二〇一五年九月二十三日
书记员 刘 莉
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执2177-1号
申请执行人：陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行，住所地：西安市雁塔区长安南路16号。
负责人：李保林。
被执行人：陕西云锦置业发展有限公司，住所地：西安市碑林区乐居南路47号秦晋商务大厦8楼812室。
法定代表人：宫亚飞。
陕西秦农农村商业银行股份有限公司三爻村支行与陕西云锦置业发展有限公司借款合同纠纷一案，西安市雁塔区公证处（2016）西雁证执字第80号执行证书已经发生法律效力。申请人于2016年6月15日来院申请执行，本院于2016年7月6日立案执行。执行中查明，位于西安市新城区新民街通济北坊1幢10203号房屋（房产证号：1100108025Ⅳ-74-1-10203）一套属被执行人陕西云锦置业发展有限公司所有。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封执行人陕西云锦置业发展有限公司所有的位于西安市新城区新民街通济北坊1幢10203号房屋（房产证号：1100108025Ⅳ-74-1-10203）一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年八月三十日
书记员 谢 萌
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0921刑初311号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人任强，男，1982年11月7日出生于湖南省南县。因犯盗窃罪，于2011年4月19日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，于2011年9月7日刑满释放。因吸食毒品，经南县公安局决定，分别于2011年2月23日、2015年6月25日受到行政拘留十日并强制隔离戒毒二年和行政拘留十二日并强制隔离戒毒二年的处罚。因涉嫌犯开设赌场罪，经南县公安局决定，于2016年9月3日被刑事拘留，同日又被取保候审；经南县人民检察院决定，同年10月29日被继续取保候审；经本院决定，于2016年11月17日被监视居住。现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉[2016]281号起诉书指控被告人任强犯非法经营罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾慧玲出庭支持公诉，被告人任强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月22日至同年9月2日期间，被告人任强在未经国家批准的情况下，租赁南县某镇加油站附近李某某家一楼门店，利用“快乐十分”官方平台，自设1:2或1:18的赔率，以猜“单双”、“大小”、“龙虎”、“特码”的形式，非法经营彩票业务，接受他人投注额约人民币6万元，从中获利约人民币6000元。
2016年9月2日，公安机关查获该彩票投注点，并现场将被告人任强传唤到案。经检查，公安机关在该彩票投注点内查获扣押“快乐十分”走势图2张、电脑主机1台、显示器1台、热敏票据打印机1台、扫描器1台、现金人民币27870元。
上述事实，被告人任强在开庭审理过程中亦无异议。且有证人骆某、汤某某、吴某某、熊某、周某某、李某某的证言，检查笔录及照片、扣押笔录及扣押、收缴物品清单及照片，被告人任强的到案说明、户籍资料、前科刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任强未经国家批准，擅自发行、销售彩票，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人任强犯非法经营罪的罪名成立。被告人任强犯罪后如实供认罪行、自愿认罪，依法均可以从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人任强的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦对其居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人任强通过犯罪行为的获利依法应当追缴，随案移送用于犯罪的作案工具台式电脑、票据打印机、手持扫描仪，应当予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人任强犯非法经营罪罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）
依法追缴被告人任强违法所得人民币六千元，上交国库（公安机关已收缴的，由收缴机关上交国库）；没收用于作案的工具联想台式电脑、票据打印机、手持扫描仪各一台，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 黄文胜
审 判 员 熊罗生
人民陪审员 蒋国云
二〇一六年十二月十日
书 记 员 唐 叶
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
(一)未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
(二)买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
(三)未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
(四)其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0211执685号
申请执行人：何适之，女，1965年2月18日出生，汉族，住宁波市。
被执行人：邬永治，男，1969年4月8日出生，汉族，住宁波市。
本院在执行（2017）浙0211执685号何适之与邬永治买卖合同纠纷一案中，查明被执行人邬永治暂无财产可供执行，申请执行人何适之亦未举证证明被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈增富
审 判 员 纪培福
审 判 员 贾毅飞
二〇一七年八月二十九日
代书记员 胡 波
天津市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执字第0068号
申请执行人天津市和平区人民政府国有资产监督管理委员会，住所地天津市和平区保定道45号。
法定代表人张青，主任。
委托代理人穆本，天津木本律师事务所律师。
被执行人天津市世纪龙科技服务发展有限公司，住所地天津市和平区鞍山道32号（前楼）508室。
法定代表人董伟，董事长。
本院依据已经发生法律效力天津市第一中级人民法院（2014）一中民一初字第0007号民事判决书，在执行申请执行人天津市和平区人民政府国有资产监督管理委员会与被执行人天津市世纪龙科技服务发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，现申请执行人向本院递交申请，提出被执行人现无有可供执行财产，请求终结本次执行程序。被执行人如有可供执行财产，申请执行人仍可申请执行未获清偿的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结天津市第一中级人民法院（2015）一中执字第0068号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 杰
代理审判员 解翠敏
代理审判员 张志国
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 李健洲
附；本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0691民初1056号
原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区科新街一号。
法定代表人焦宗河，该公司经理。
委托代理人毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。
被告邵珠龙，男，汉族，1978年4月19日出生，住大庆市龙凤区。
原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司与被告邵珠龙追偿权纠纷一案，本院受理后，于2017年1月23日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称中保大庆分公司）的委托代理人毕国峰到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2015年8月10日，被告邵珠龙因经营需要向光大银行大庆分行贷款3万元，并向原告投保个人信用贷款保证保险。经核准，原告同意承保，并出具了保险单，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。被告基于该保险从光大银行大庆分行贷款了人民币3万元，但其未能如期还款。原告履行了保险责任，向光大银行大庆分行偿还了被告的全部贷款本金、利息及罚息共计31413.46元。光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，确认被告所欠全部贷款本息已还清，并将贷款追偿权转让给原告，原告在多次向被告催要欠款未果后，现诉至法院，要求被告偿还垫付款31413.46元，赔偿利息损失1490.05元，承担违约金（按日千分之一标准自2016年1月5日开始计算至给付之日）。
被告未出庭，亦未提交答辩意见。
原告就其主张向本院提交证据如下：
《投保单》、《保险单》、《个人贷款合同》、贷款借据、《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，欲证明被告所欠光大银行全部贷款本息已还清，并将贷款追偿权转让给原告中保大庆分公司。本院经审查，对上述证据的真实性及证明的问题予以确认。
经审理查明，2015年8月10日，被告邵珠龙因经营需要向光大银行大庆分行贷款3万元，并向原告投保个人信用贷款保证保险。经核准，原告同意承保，并出具了保险单，约定保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。被告基于该保险从光大银行大庆分行贷款了人民币3万元，但其未能如期还款，在经过80天赔偿等待期后，原告履行了保险责任，向光大银行大庆分行偿还了被告的全部贷款本金、利息及罚息，共计34413.46元。光大银行大庆分行向原告出具了《代偿债务与权益转让确认书》、《代偿债务通知书》及《客户贷款结清通知书》，确认被告所欠全部贷款本息已还清，并将贷款追偿权转让给原告，原告在多次向被告催要欠款未果后，现诉至法院，要求被告偿还垫付款31413.46元，赔偿利息损失1490.05元并承担违约金（按日千分之一标准自2016年1月5日开始计算至给付之日）。
本院认为，被告从大庆光大银行贷款的事实存在，贷款合同合法有效，被告应按照约定履行还款义务；因被告逾期未还款，原告中保大庆分公司，作为此笔贷款的保证方，为被告垫付了贷款本金、利息及罚息，按照法律规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿，故本案原告中保大庆分公司有权向被告邵珠龙进行追偿。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交任何证据对抗原告的诉讼请求，依法应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵珠龙给付原告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司欠款31413.46元并承担违约金（按日千分之一标准自2016年1月5日开始计算至给付之日）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
上述款项于本判决书生效之日起十日内一次性付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息；
案件受理费585元，减半收取293元，由被告邵珠龙承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行，提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
（本案所涉币种均为人民币）
审判长 黄重阳
审判员 刘 震
审判员 沙继奎
二〇一七年一月二十三日
书记员 张金花
附法律条文:
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初184号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王钺涵，男，1994年4月13日出生于河北省涉县，汉族，大专文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。
辩护人李靖，天津法政牛津律师事务所律师。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人王钺涵犯危险驾驶罪。本院经庭前会议决定，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年10月21日23时40分许，被告人王钺涵醉酒后驾驶大众高尔夫轿车（牌照号为津Ｄ×××××）在道路上行驶，当行至天津市河西区马场道与睦南道交口时，被告人王钺涵未按照操作规范驾驶，致其车辆右侧前部撞击杨某停放在路边的银色丰田卡罗拉轿车（牌照号为津Ｑ×××××）左侧后部，造成双方车辆不同程度受损。后公安人员赶至现场将被告人王钺涵抓获。
立案后，公安人员于2016年1月4日将被告人王钺涵传唤到案。
经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人王钺涵血液中酒精含量为81.32mg/100ml。被告人王钺涵对该结果提出异议后，经天津市明正司法鉴定中心复检，被告人王钺涵血液中酒精含量为80.06mg/100ml。
上述事实，被告人王钺涵在审理过程中无异议，表示认罪。并有被害人杨某陈述；证人王某,4、肖某,4证言；机动车基本信息，驾驶证、行驶证复印件；血液酒精含量检测鉴定意见；交通事故认定书及勘验照片；道路交通事故损害赔偿调解书及凭证；案件来源、到案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王钺涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王钺涵具有以下量刑情节：如实交代全部犯罪行为；赔偿被害人经济损失；造成交通事故且负事故全部责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王钺涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元。在（刑罚）执行期间，被告人王钺涵应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
<>
审判员 闫 清
二〇一六年三月二十三日
书记员 马为一
速录员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初184号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人王钺涵，男，1994年4月13日出生于河北省涉县，汉族，大专文化，无职业，住天津市河东区，户籍地天津市河东区。
辩护人李靖，天津法政牛津律师事务所律师。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2016]171号起诉书指控被告人王钺涵犯危险驾驶罪。本院经庭前会议决定，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2015年10月21日23时40分许，被告人王钺涵醉酒后驾驶大众高尔夫轿车（牌照号为津Ｄ×××××）在道路上行驶，当行至天津市河西区马场道与睦南道交口时，被告人王钺涵未按照操作规范驾驶，致其车辆右侧前部撞击杨某停放在路边的银色丰田卡罗拉轿车（牌照号为津Ｑ×××××）左侧后部，造成双方车辆不同程度受损。后公安人员赶至现场将被告人王钺涵抓获。
立案后，公安人员于2016年1月4日将被告人王钺涵传唤到案。
经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人王钺涵血液中酒精含量为81.32mg/100ml。被告人王钺涵对该结果提出异议后，经天津市明正司法鉴定中心复检，被告人王钺涵血液中酒精含量为80.06mg/100ml。
上述事实，被告人王钺涵在审理过程中无异议，表示认罪。并有被害人杨某陈述；证人王某,4、肖某,4证言；机动车基本信息，驾驶证、行驶证复印件；血液酒精含量检测鉴定意见；交通事故认定书及勘验照片；道路交通事故损害赔偿调解书及凭证；案件来源、到案经过及户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人王钺涵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王钺涵具有以下量刑情节：如实交代全部犯罪行为；赔偿被害人经济损失；造成交通事故且负事故全部责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人王钺涵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，罚金人民币2000元。在（刑罚）执行期间，被告人王钺涵应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫 清
二〇一六年三月二十三日
书记员 马为一
速录员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0702执343号
申请执行人衡满超，男，1973年1月16日出生，汉族，住湖南华容县。
被执行人黄卓声，男，1964年6月14日出生，住钦州市钦南区。
被执行人周凤英，女，1965年7月18日出生，住钦州市钦南区。
衡满超与黄卓声、周凤英民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院于2014年6月20日作出的（2014）钦南民初字第713号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人刘月红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人承担上述法律文书所确定的全部义务，本院依法受理。在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 莫愈松
审判员 赵 锋
审判员 陆善权
二〇一六年五月十八日
书记员 余凤银
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第3395号
申请执行人嘉兴市国裕化纤有限公司（以下简称国裕公司）。住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王江泾镇科技路。
法定代表人顾金明，该公司执行董事。
被执行人苏州顺成盛纺织品有限公司（以下简称顺成盛公司）。住所地：江苏省苏州市吴江区汾湖镇黎里人民东路***号。
法定代表人俞兰，该公司执行董事。
原告国裕公司与被告顺成盛公司买卖合同纠纷一案，嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾商初字第348号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告顺成盛公司于判决生效后十日内给付原告国裕公司货款286452元并赔偿利息损失30793.20元（暂计至2014年9月30日，此后以286452元为基数，按中国人民银行同期一至三年期贷款基准利率计算至本判决确定期限内的实际给付之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人国裕公司于2015年3月向嘉兴市秀洲区人民法院申请强制执行，申请执行标的为327303.26元，嘉兴市秀洲区人民法院于2015年6月将案件委托本院执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供各被执行人有查封房地产等信息。
本院在执行过程中依法传唤被执行人顺成盛公司，但其未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆等财产登记情意进行调查，未发现有可供执行的财产线索。鉴于本案执行情况，本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起十五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、执行裁定书、银行存款房产车辆查询回执等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前无财产可供执行，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
嘉兴市秀洲区人民法院（2014）嘉秀泾商初字第348号民事判决书主文本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一五年十一月六日
书记员 王 蕾
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执798号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县
东坪镇南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
被执行人ＸＸ军，男，汉族，安化县人，农民。
被执行人李小娟，女，汉族，安化县人，农民。
申请执行人安化县卫生和计划生育局依据安化县征决字[2015]第2114006606号《征收社会抚养费决定书》，于2016年10月9日申请执行，请求对被执行人ＸＸ军、李小娟征收抚养费20810元，本院依法受理。
本案在执行过程中，经本院查实，现被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适应《中华人民共和国民事诉讼》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安化县人民法院作出的（2016）湘0923行审162号行政裁定书的本次执行程序。
终结本次执行程序后如发现被执行人有可供执行财产时，经申请执行人向本院申请即可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄卫平
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
代理书记员 蒋鹏飞
二〇一七年一月三日
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑二初字第778号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人袁某，女，于广东省湛江市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湛江市坡头区。因本案于2013年1月1日被中山市公安局处以行政拘留十日，2015年6月15日被刑事拘留，同年6月16日被中山市公安局取保候审，同年7月3日被中山市第一市区人民检察院取保候审，同年8月13日被本院取保候审。
辩护人陈华保、陈秋霞，广东洋三律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）1911号起诉书指控被告人袁某犯隐瞒犯罪所得罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员周子茹出庭支持公诉，袁某及其辩护人陈华保、陈秋霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年1月1日上午11时，被告人袁某在其经营的珠海市南屏镇广生村四村的废品店内，在明知是犯罪所得赃物的情况下，以200元的价格向屈如意（已判刑）收购了被害人冯某于当天停放在中山市坦洲镇嘉惠路七巷29号门前被盗的粤T×××××号普通二轮摩托车（价格人民币8000元），并将该车交给其儿子关某乙驾驶。同日，公安机关在上述店铺内将袁某查获，对其处以行政拘留十日（后释放），并在关某乙处缴获了上述摩托车发还冯某。2015年6月15日，袁某自行到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人冯某的陈述，罪犯屈如意的供述及辨认笔录，证人关某甲、胡某、关某乙的证言及辨认笔录，抓获及缴获经过、到案经过，扣押、发还物品清单及照片，机动车行驶证复印件及驾驶人信息查询结果单，关于摩托车的价格鉴定结论书，公安行政处罚决定书、涉案摩托车被盗案的刑事判决书，常住人口基本信息，袁某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某无视国家法律，明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成隐瞒犯罪所得罪，依法应予惩处。袁某自动投案，归案后如实供述自己罪行，有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控袁某犯隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于辩护人提出袁某有自首情节的意见，经查，袁某到案后对其收购涉案摩托车的犯罪事实一直供认不讳。对于涉案摩托车的来历，屈如意销赃时称摩托车是其本人的，因要回家过年，所以才将车卖掉，该情节与袁某的供述及证人关某乙的证言均一致，因此，袁某在侦查阶段供称对涉案车辆的来历“当时不知情”，对屈如意的上述说法“半信半疑”，在法庭上再次供称“当时心里面有所怀疑”是符合本案实际情况的，并非刻意隐瞒或否认犯罪。而且，隐瞒犯罪所得罪主观上所要求的“明知”，既包括“知道”，也包括“应当知道”，袁某以明显低于市场的价格收购没有合法有效的来历凭证的机动车，可以推定其应当知道是赃物而予以收购。综上，袁某自动投案后，基本如实供述了自己的罪行，其在主观方面的合理性辩解不影响对其自首情节的认定。对于辩护人提出袁某主观恶性不大，犯罪情节较轻，是初犯、偶犯的意见，经查属实，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人袁某犯隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡佑亮
人民陪审员 刘淑珍
人民陪审员 余蔚杰
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘绮湘
佘少芳
第3页共3页
博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市人民法院
民 事 裁 定 书
（诉前财产保全用）
2015年阿民初字第00084号
原告阿拉山口东方木业贸易有限公司
住所地：新疆博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口市，组织机构代码证：57254890-1
法定代表人邓学军，该公司经理。
被告于传华，男，汉族，地址：新疆克拉玛依市.
本院在受理原告阿拉山口东方木业贸易有限公司诉被告于传华买卖合同纠纷一案中，原告阿拉山口东方木业贸易有限公司于2015年11月17日申请诉讼保全。要求对被告于传华在永升建设集团有限公司处工程款120万元（壹佰贰拾万元）款予以保全，并提供了相应担保。
本院认为，原告阿拉山口东方木业贸易有限公司的申请复核法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
将被告于传华在永升建设集团有限公司处工程款120万元（壹佰贰拾万元）予以保全，冻结期限为陆个月（即从2015年11月18日至2016年5月18日），冻结期间停止支付。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止制裁的执行。
审判员 达吾列提
二〇一五年十二月九日
书记员 张 燕
宁波市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0205民初3866号
原告：浙江永成物业管理有限公司。住所地：宁波市江北区范江岸路***弄*号**幢***室。
法定代表人：何晓勇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈波，男，该公司职员。
被告：范忠英，女，成年，汉族，住宁波市江北区。
原告浙江永成物业管理有限公司诉被告范忠英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案，原告浙江永成物业管理有限公司于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告浙江永成物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许浙江永成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由浙江永成物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审 判 员 周燕
二〇一六年十一月二十八日
代书记员 马磊
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桂阳法民初字第1070号
原告陈立清，女，汉族。
原告陈土胜，男，汉族。
被告胡承大，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司，住所地新田县龙泉大道征稽所一楼。
法定代表人廖文凤，系该公司经理。
被告黄牛文，男，汉族。
被告陈庆成，男，汉族。
本院在审理原告陈立清、陈土胜诉被告胡承大、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司、黄牛文、陈庆成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈立清于2013年10月18日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告陈立清、陈土胜撤回对被告胡承大、被告中华联合财产保险股份有限公司新田支公司、黄牛文、陈庆成的起诉。
案件受理费4463元，减半收取2231.5元由原告陈立清、陈土胜承担。
审 判 长 刘艳华
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 周十武
二〇一三年十月十八日
书 记 员 王 法
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋03刑更880号
罪犯吴跃智，男，1961年4月10日出生，汉族，小学文化，山西省孝义市人。山西省孝义市人民法院以（2013）孝刑初字第94号刑事判决书,认定其犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年，并处罚金3000元，刑期自2012年5月26日至2019年5月25日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2016年8月16日提请本院对罪犯吴跃智予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯吴跃智在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，总体评审较好；积极参加思想、文化、技术教育；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯吴跃智在当前服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑。综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吴跃智减去有期徒刑八个月（刑期执行到2018年9月25日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一六年八月三十日
书 记 员 刘 洋
西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0102刑初256号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人吉林会，女，35岁，1981年4月3日出生于四川省成都市，汉族，初中文化，农民。2015年10月14日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，同月16日至20日强制戒毒，同月21日被刑事拘留，同年11月20日以涉嫌犯非法持有毒品罪被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2016）188号起诉书指控被告人吉林会犯运输毒品罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员肖建堂出庭支持公诉。被告人吉林会到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：2015年10月13日，被告人吉林会在成都市将两包疑似毒品物装在鞋盒内委托成都头班车运输公司寄到本市多彩商城的天通物流公司，次日吉林会在本市长缨西路西筑小区门口取到藏有毒品的包裹后被公安人员抓获，毒品当场查获，经鉴定，毒品系甲基苯丙胺，净重48.6003克。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人吉林会的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的运输毒品罪，提起公诉，请依法惩处。
庭审中，被告人吉林会对起诉书指控的犯罪事实无异议，亦不做辩解。
经审理查明：
2015年10月13日，被告人吉林会在成都市将两包疑似毒品物装在鞋盒内委托成都头班车运输公司寄到本市多彩商城的天通物流公司，吉林会于当晚从成都双流机场乘飞机飞往西安。14日吉林会在本市长缨西路西筑小区门口取到藏有毒品的包裹后被公安人员抓获，毒品当场查获，经鉴定，毒品系甲基苯丙胺，净重48.6003克（除留检1.1158克外，其余毒品由西安市禁毒委员会办公室没收）。破案后，公安机关查获作案工具手机一部。。
上述事实，有公安机关受案登记表、立案决定书、抓获经过在卷为证；公安机关查获笔录、称重记录、封存记录、扣押清单及照片在卷可证；陕西佰美法医司法鉴定所法医毒物司法鉴定检验报告书、西安市禁毒委员会办公室出具的陕西省公安机关毒品收据在卷可查；证人辛红旗、王博、张朝伟、肖润的证言在卷为证；证人张某某、辛某某、王某的辨认笔录及照片在卷可证；成都头班车运输服务有限公司出具情况说明、受理单在卷可查；被告人吉林会指认笔录、照片及供述在卷佐证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吉林会违反国家禁毒法规，运输毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款规定的运输毒品罪。西安市新城区人民检察院指控被告人吉林会犯罪的事实和罪名成立，依法应予惩处。根据公诉机关出示的量刑证据证实，经查，被告人吉林会归案后，能如实供述其犯罪事实，属坦白，故可对其依法从轻处罚。根据被告人吉林会的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吉林会犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2015年10月14日起至2029年10月13日止)，并处罚金人民八万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、随案扣押的作案工具手机一部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘康奇
人民陪审员 贺换梅
人民陪审员 雷杰婧
二〇一六年六月十二日
书 记 员 徐凌君
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=698d7b4f-6cd3-4581-9e5d-a54a384864f0&imgId=Njk4ZDdiNGYtNmNkMy00NTgxLTllNWQtYTU0YTM4NDg2NGYwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初1130号
原告：杜晓楠，女，1989年6月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告：历雅蓉，女，54岁，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
原告杜晓楠与被告历雅蓉返还原物纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告杜晓楠于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杜晓楠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告杜晓楠撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜晓楠负担。
审判员 田立华
二〇一六年八月三十日
书记员 王 赢
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初1130号原告：杜晓楠，女，1989年6月3日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：刘金梅，内蒙古羽林律师事务所律师。被告：历雅蓉，女，54岁，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。原告杜晓楠与被告历雅蓉返还原物纠纷一案，本院于2016年7月8日立案。原告杜晓楠于2016年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晓楠的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晓楠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杜晓楠负担。审判员  田立华二〇一六年八月三十日书记员  王 赢
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初14881号
原告：青岛三石环境工程有限公司，住所地青岛市黄岛区。
法定代表人：王磊，经理。
被告：青岛市黄岛区王台镇庄家茔村民委员会，住所地青岛市黄岛区。（原告诉状所列）
法定代表人：庄德建。
原告青岛三石环境工程有限公司诉被告青岛市黄岛区王台镇庄家茔村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案。原告青岛三石环境工程有限公司于2017年1月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案审理期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对�己权利所作的处分，其申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛三石环境工程有限公司撤回起诉。
案件受理费2043元（原告已预交），减半收取1021.50元，由原告青岛三石环境工程有限公司负担。
审判长 魏 来
审判员 牟 林
审判员 刘伟春
二〇一七年一月二十日
书记员 曾繁萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
p t ” > 行 政 裁 定 书
（2017）宁02行终2号
上诉人（原审原告）宁夏维尔铸造有限责任公司。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人王小宁，宁夏维尔铸造有限责任公司董事长。
委托代理人王佳，宁夏崇源律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）石嘴山市人力资源和社会保障局。住所地：石嘴山市大武口区。
法定代表人杨帆，石嘴山市人力资源和社会保障局局长。
委托代理人段乐。
委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。
原审第三人王文杰，男，1979年5月11日出生，汉族，石嘴山市大武口区。
委托代理人李广立。
上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司因劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202行初20号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司以与原审第三人王文杰达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司申请撤回上诉系其真实意思表示，也没有违反法律需要依法处理的情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长卜东方
审判员王丽琼
审判员刘衍泉
二○一七年二月十四日
书记员崔海程
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院p t ” > 行 政 裁 定 书（2017）宁02行终2号上诉人（原审原告）宁夏维尔铸造有限责任公司。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人王小宁，宁夏维尔铸造有限责任公司董事长。委托代理人王佳，宁夏崇源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）石嘴山市人力资源和社会保障局。住所地：石嘴山市大武口区。法定代表人杨帆，石嘴山市人力资源和社会保障局局长。委托代理人段乐。委托代理人李良辉，宁夏致和律师事务所律师。原审第三人王文杰，男，1979年5月11日出生，汉族，石嘴山市大武口区。委托代理人李广立。上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司因劳动和社会保障行政确认纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2016）宁0202行初20号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司以与原审第三人王文杰达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司申请撤回上诉系其真实意思表示，也没有违反法律需要依法处理的情形，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宁夏维尔铸造有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审判长卜东方审判员王丽琼审判员刘衍泉二○一七年二月十四日书记员崔海程
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初2934号
原告：张作统，男，1947年11月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：张化冬，男，1937年10月2日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
原告张作统与被告张化冬排除妨碍纠纷一案，本院于2017年3月27日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张作统向本院提出诉讼请求：要求判令被告搬出其占用的城西镇滕庄村旧电灌房，停止对原告的侵害，并承担诉讼费。事实和理由：2015年10月4日，原告与村委会签订承包电灌协议书，约定村委会将村东四农老桥上原报废电灌房承包给原告使用，原告缴纳了承包费，现被告占用该房屋拒不搬出，影响原告对房屋的使用，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告张化冬辩称，村委会安排我住在电灌房看管电灌站，电灌房所在的河堆是我孩子承包的，我一直住在旧电灌房，要求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：位于城××××东四农老桥上的电灌房原由村委会安排被告居住并看管电灌站，2014年村委会新建了电灌房，原旧电灌房被告一直居住，2015年10月4日，滕庄村委会将该旧电灌房承包给原告，期限20年，承包费1000元，并签订承包报废旧电灌房协议书。协议书签订后，滕庄村委会并没有将旧电灌房及房屋钥匙交给原告，房屋一直由被告占有居住。
本院认为，原告张作统与滕庄村委会签订承包报废旧电灌房协议后，滕庄村委会应将原告承包的废旧电灌房交付给原告，滕庄村委会并没有将房屋交付给原告，原告没有取得废旧电灌房的使用权，原告直接起诉要求被告搬出废旧电灌房明显不当，原告应要求滕庄村委会交付废旧电灌房，故本院对原告起诉要求被告搬出废旧电灌房的请求依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条之规定，判决如下：
驳回原告张作统要求被告张化冬搬出废旧电灌房的诉讼请求。
案件受理费80元减半收取40元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
审判员 龚书明
二〇一七年六月十日
书记员 孙 雨
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3889号
申请执行人陈孝宏，男，1970年8月26日出生，住浙江省象山县。
申请执行人姚其鸣，男，1966年3月12日出生，住浙江省象山县。
被执行人宁波市华宏建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道新兴工业园区（茶亭村），组织机构代码:753286648。
法定代表人吴志波。
被执行人金华市九峰文化发展有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西开放区东区A-005-6号，组织机构代码:056884669。
法定代表人张三宝。
申请执行人陈孝宏;姚其鸣与被执行人宁波市华宏建设集团有限公司、金华市九峰文化发展有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0702民初00198号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2016年09月12日立案执行。
本案执行标的为本金1230330元。本院在执行过程中，依法对被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商等进行执行查控，暂无可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行线索。本院依法将被执行人纳入失信人员名单以示惩戒，相应情况已全程告知申请人，目前被执行人暂无可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0702执3889号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 胡鼎力
执 行 员 季钰喆
二〇一七年三月五日
代书记员 陈 瑾
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0702执3889号
申请执行人陈孝宏，男，1970年8月26日出生，住浙江省象山县。
申请执行人姚其鸣，男，1966年3月12日出生，住浙江省象山县。
被执行人宁波市华宏建设集团有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区首南街道新兴工业园区（茶亭村），组织机构代码:753286648。
法定代表人吴志波。
被执行人金华市九峰文化发展有限公司，住所地浙江省金华市婺城区金西开放区东区A-005-6号，组织机构代码:056884669。
法定代表人张三宝。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0702民初00198号民事判决书，已向被执行人宁波市华宏建设集团有限公司、金华市九峰文化发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条和第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宁波市华宏建设集团有限公司、金华市九峰文化发展有限公司的银行存款1230330元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 季钰喆
二〇一七年三月二十四日
代书记员 汪剑飞