河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初2620号
原告：周志文，男，1956年10月26日出生，住滦平县。
原告：周志臣，男，1964年1月26日出生，住滦平县。
原告：周树英，女，1959年1月7日出生，住滦平县。
原告：周淑侠，女，1961年10月14日出生，住滦平县。
原告：周淑春，女，1970年7月1日出生，住滦平县。
原告：周淑香，女，1971年9月14日出生，住滦平县。
六原告的委托诉讼代理人：李明，河北兴滦律师事务所律师。
被告：高海军，男，1981年11月13日出生，住滦平县。
被告：于海立，男，1987年9月28日出生，住滦平县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区丽正门大街6号。统一社会信用代码：911308028091031943。
负责人：姜跃利，职务：总经理。
委托诉讼代理人：靳飞远，男，1981年10月24日出生，中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，住滦平县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德双桥区武阳花园东区1号办公楼。组织机构代码证代码：75545246-X。
负责人：韩晓丽，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王进，男，1985年8月30日出生，中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司职员，住中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司宿舍。
原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香与被告高海军、于海立、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“太保财险承德支公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“平安财险承德支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案，依法适用普通程序，于2016年9月9日公开开庭进行了审理。原告周淑春、周淑香及六原告的委托诉讼代理人李明、被告高海军、于海立、被告太保财险承德支公司的委托诉讼代理人靳飞远、被告平安财险承德支公司的委托诉讼代理人王进到庭参加了诉讼；原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠，被告太保财险承德支公司的负责人姜跃利、被告平安财险承德支公司的负责人韩晓丽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香向本院提出诉讼请求：1、要求被告方赔偿丧葬费26205.00元、死亡赔偿金55255.00元、精神损害抚慰金50000.00元、交通费6000.00元、办理丧葬事宜误工费及差旅费10000.00元，合计147460.00元。上述损失要求被告太保财险承德支公司和被告平安财险承德支公司首先在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内承担赔偿责任，对于保险公司拒赔的项目由被告高海军、于海立承担。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月2日20时许，杨玉龙驾驶的冀HYG3**号小型轿车由东向西行驶至G112线788KM+600M处时与前方由南向北横过公路的原告家属张桂芝相撞，张桂芝倒地后又被由西向东被告高海军驾驶的冀H836**号小型轿车碾轧，造成张桂芝当场死亡，冀HYG3**号小型轿车损坏的交通事故。此事故经滦平县交警大队认定，杨玉龙负事故主要责任，被告高海军负事故次要责任，原告家属张桂芝负次要责任。杨玉龙驾驶的冀HYG3**号小型轿车登记车主为杨玉龙，并在被告太保财险承德支公司投有保险。被告高海军驾驶的冀H836**号小型轿车登记车主为被告于海立并在被告平安财险承德支公司投有保险。综上所述，依据《道路交通安全法》之规定，要求被告方赔偿原告各项损失147460.00元，由保险公司在保险限额内承担赔付责任，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告高海军辩称，对交警大队出具的事故认定书没有异议。被告高海军驾驶的冀H836**号小型轿车是被告于海立的，事故发生时，被告高海军是受雇于被告于海立，原告的损失应由二被告保险公司赔偿，被告高海军不承担赔偿责任。没有为原告垫付过费用。
被告于海立辩称，对交警大队出具的事故认定书没有异议。被告高海军驾驶的冀H836**号小型轿车是被告于海立的车，事故发生时，被告高海军受雇于被告于海立，被告于海立所有的冀H836**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告的损失由二被告保险公司赔偿，被告于海立不承担赔偿责任。没有为原告垫付过费用。
被告太保财险承德支公司辩称，本案主体不全，被告太保财险承德支公司标的车主杨玉龙未作为被告。原告主张的必要合理的损失被告太保财险承德支公司同意与被告平安财险承德支公司共同承担赔偿责任，被告太保财险承德支公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
被告平安财险承德支公司辩称，对原告的诉权合理合法的部分同意与被告太保财险承德支公司共同承担赔偿责任。被告平安财险承德支公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
本案争议焦点：原告要求被告赔偿的范围、数额及依据。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证及质证。
针对本案的争议焦点原告提交证据：1、交通事故认定书一份，证明要点：原、被告双方的责任情况及车辆投保情况。2、尸检报告复印件（因本案涉及杨玉龙刑事案件，尸检报告原件存于滦平县人民法院刑事卷宗中，原告庭后提交了加盖滦平县人民法院公章证实与原件无异议的复印件）、户口注销证明、土葬证明、医学死亡证明各一份，证明要点：原告家属张桂芝死于此次交通事故，同时作为原告主张死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、办理丧葬事宜误工费、被抚养人生活费的依据使用。3、滦平县周台子村村委会和张百湾派出所共同出具的证明一份，证明要点：继承人的范围、身份基本情况，同时证明各原告作为本案主体适格。4、原告的户口登记卡，证明要点：六原告的户口性质、年龄等情况。5、车票，证明要点：办理丧葬事宜发生的交通费数额。6、交警卷宗中的杨玉龙驾驶证复印件、冀HYG3**号车行驶证复印件（庭后补充提交）。
被告平安财险承德支公司的质证意见为：对1号证据交通事故事实及责任划分无异议。对2号证据无异议，但尸检报告没有原件，要求庭后原告提交原件；对3号、4号证据无异议；对5号证据不予认可，因死者死亡在滦平县，户籍地为滦平县，根据相关司法解释，丧葬费中包含处理事故的交通费，原告主张属于重复主张，提交的票据也不符合证据的形式，无法证明其主张。对原告补充提交的6号证据请法院予以核实。对原告的损失：丧葬费认可26204.50元；死亡赔偿金无异议；精神损害抚慰金由于本次交通事故中死者存在过错，故认可35000.00元；交通费包含在丧葬费中，不予认可；办理丧葬事宜误工费此费用也包含在丧葬费内，且原告要求的额外费用应提交处理丧葬事宜人员实际减少的收入证明，根据当下审判工作的实际，对处理丧葬事宜误工费认可2人3天，依据当地的最低工资收入标准。
被告太保财险承德支公司的质证意见为：同被告平安财险承德支公司的意见一致。
被告高海军的质证意见为：同被告平安财险承德支公司的意见一致。
被告于海立的质证意见为：同被告平安财险承德支公司的意见一致。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2016年6月2日20时30分许，杨玉龙驾驶冀HYG3**号小型轿车由东向西行驶至G112线788KM+600M路段时，与前方由南向北横过公路的行人张桂芝相撞，张桂芝倒地后又被由西向东被告高海军驾驶的冀H836**号小型轿车碾轧，造成张桂芝当场死亡，冀HYG3**号小型轿车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，杨玉龙负此事故主要责任，被告高海军负此事故次要责任，张桂芝负此事故次要责任。经核对冀HYG3**号小型轿车行驶证记载的发动机号和车辆识别代码与被告太保财险承德支公司陈述的冀HYG3**号小型轿车投保时登记的发动机号和车辆识别代码一致，可证实肇事车辆冀HYG3**号小型轿车确在被告太保财险承德支公司投保了交强险，保险期间是自2015年12月16日至2016年12月15日止。被告高海军驾驶的冀H836**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了交强险，保险期间是自2015年8月12日起至2016年8月11日止。被告于海立为冀H836**号小型轿车的所有人，被告高海军受雇于被告于海立。
原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香因本次事故造成的经济损失有：丧葬费26204.50元，按照河北省2015年度全省在岗职工年平均工资52409.00元计算六个月；死亡赔偿金55255.00元，被告均认可本院予以确认；精神损害抚慰金50000.00元，张桂芝因事故死亡，给其家属造成了巨大的精神痛苦，对原告主张的精神损害抚慰金予以支持；处理事故人员误工费和交通费合计3000.00元，根据本地实际情况对处理丧葬事宜人员的误工费和交通费酌情予以认定，被告主张该两项损失包含在丧葬费中缺乏事实和法律依据，不予支持，上述合计134459.50元。
本院认为，死者张桂芝与杨玉龙、被告高海军驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，杨玉龙负此事故主要责任，被告高海军负此事故次要责任，死者张桂芝负此事故次要责任。杨玉龙驾驶的冀HYG3**号小型轿车在被告太保财险承德支公司投保了交强险，被告高海军驾驶的冀H836**号小型轿车在被告平安财险承德支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，原告仅要求被告太保财险承德支公司和被告平安财险承德支公司在交强险限额内承担赔偿责任，且被告太保财险承德支公司和被告平安财险承德支公司均同意在交强险限额内承担赔偿责任。
综上所述，原告的各项损失均属于交强险理赔范围，且未超过两份交强险的保险限额之和，故应由被告太保财险承德支公司和被告平安财险承德支公司在交强险限额内平均承担赔偿责任。交强险为责任强制保险，根据其性质和立法目的及交强险投保情况属实且尚未进行赔付的实际，原告可直接向交强险主张赔偿，对被告太保财险承德支公司本案主体不全的主张不予支持。对于原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国继承法》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和处理事故人员误工费合计67229.75元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和处理事故人员误工费合计67229.75元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3249.00元，由原告周志文、周志臣、周树英、周淑侠、周淑春、周淑香负担2599.00元，由被告于海立负担650.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 寇媛媛
人民陪审员 赵永志
人民陪审员 魏 林
二〇一六年九月十四日
书 记 员 张 月
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母，养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按照五年计算。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。