江苏省扬州市广陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1002民初1148号
原告李某。
委托代理人单爱萍，江苏袁胜寒律师事务所律师。
被告金某甲。
委托代理人金崇谷。
原告李某与被告金某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月17日立案受理后，依法由代理审判员吴菲独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人单爱萍、被告金某甲及其委托代理人金崇谷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2009年7月相识，2010年6月建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。双方婚前缺乏了解，婚后感情一般，沟通交流较少，被告也不体贴照顾原告。××××年××月××日，婚生女金某乙出生，在原告产后坐月子期间，被告也没有对原告尽到照顾义务。不仅如此，双方还为孩子的抚养、教育等问题经常争吵，严重影响原告的产后恢复和孩子的健康成长，也导致夫妻感情恶化，2015年1月31日，原告离开扬州，与被告分居。婚生女自出生后一直由原告抚养，直至被告于2015年3月28日将孩子从南京接走后拒绝依约送回，原告多次前往扬州要求带回孩子均被拒绝。因此，原告认为，因被告缺乏对原告及家庭的包容、理解和关爱，双方原本薄弱的夫妻感情已经彻底破裂，原告曾于2015年2月提起离婚诉讼，被法院驳回，但判决至今双方仍无和好可能，为维护原告权益，特向法院起诉，请求：1、判令准予原、被告离婚；2、判令婚生女金某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告金某甲辩称，1、原、被告于2009年7月相识，婚前双方在同单位、彼此了解。××××年××月××日，婚生女出生，在原告坐月子期间，被告尽到了照顾义务，原告母亲来照顾孩子时被告家还支付了费用；因为孩子还小，也不存在因孩子教育产生的矛盾，被告也未阻挠过原告探望孩子。2015年1月31日开始，原告提出离婚并离家去了南京，期间被告曾开车将原告和孩子送至南京，又在2月份时去南京接孩子并挽回婚姻，被告在婚姻关系期间没有任何过错，也未与原告发生冲突，故不同意离婚；2、如果离婚，不同意由原告抚养孩子，原告在南京的家只有40平米，而被告家较大，居住环境较好；婚生女出生后长期生活在扬州，轮流带孩子也不利于孩子成长，2015年3月后，孩子都是由被告独自抚养，被告的经济条件也能够抚养孩子，被告的父母也愿意协助被告抚养，如由被告抚养孩子，主张原告给付抚养费1000元；3、座落于文昌北苑27幢107室的房产，是被告父母拆迁后安置的房屋，虽在2011年过户给原、被告，但该房屋是买卖关系，房款并未实际交付，原告不应享有财产权利；4、原告名下有一辆车牌号为苏A×××××的东风日产轿车，于2011年10月购买，是原告的陪嫁，是原告父母赠与给双方的，应按夫妻共同财产进行分割。
经审理查明，原、被告于2009年7月相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女、取名金某乙，2015年1月31日双方因矛盾分居至今。2015年2月原告曾起诉要求离婚，本院判决驳回原告诉求。
以上事实，有结婚证、出生证明复印件、（2015）扬广民初字第0618号民事判决书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本案的争议焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否已经破裂；2、如果离婚，婚生女金某乙由谁抚养较为适宜，抚养费应为多少；3、座落于文昌北苑27幢107室的房屋是否为夫妻共同财产，应当如何处理；4、原告名下车牌号为苏A×××××的东风日产轿车是否为夫妻共同财产，应当如何处理。
针对第一个争议焦点，原告陈述，原告在上一次起诉离婚后，双方曾对孩子达成了轮流照顾的协议，但并未就感情问题进一步沟通，因为原告看望孩子问题与被告家发生冲突，还报了警，现原告不愿意回到被告家继续生活。被告陈述，上次起诉时双方的确协商过轮流照顾孩子，但被告在去南京接孩子时，双方发生冲突、还报了警，后来因为轮流照顾不利于孩子成长，被告就未将孩子送回南京，至于原告所说看望孩子问题，是因为原告未提前与被告家联系，上述种种矛盾的确消耗了双方的感情，但被告仍想挽回，希望原告看在孩子的面上能够回来。
针对第二个争议焦点，经双方确认，婚生女出生后，原、被告一家三口居住在文昌北苑27幢107室，期间双方曾因照顾孩子等家庭琐事发生矛盾，直至2015年1月31日开始分居后，婚生女曾在原告南京住处生活过一段时间，同年3月28日被被告接回扬州后，一直随被告共同生活至今。对于婚生女的抚养费数额，双方均同意对方主张的1000元/月，同时对探望问题基本达成一致，不直接抚养孩子的一方每月可至少探望孩子两次，节假日、寒暑假可适当延长，但具体如何探望，未达成一致。原告陈述，婚生女应当由原告抚养，理由如下：首先，在共同生活期间，被告未尽到对家庭的照顾义务，在分居期间，被告未依约将孩子送回南京给原告照顾，其不诚实守信，孩子十分想念母亲，但被告一直拒绝原告将孩子带去南京小住，其行为不利于孩子成长；其次，原告父亲名下有座落于南京市建邺区的房屋，虽然面积不大，但地处市中心，且为学区房，有利于照顾孩子的生活和学习；最后，原告父母有生活保障且原告母亲已经退休，有足够的能力和精力协助原告照顾孩子。为证明自己的主张，原告举证了2015年3月28日由原告书写的照顾注意事项（上注明将孩子于5月3日送回南京，被告签字）、分居期间与孩子通话录音六段、原告父亲李明的房产证复印件、原告的个人收入证明及社保缴费证明、原告父亲李明的社保缴费证明以及原告母亲王桂萍的养老金对账单。被告陈述，婚生女应当由被告抚养，理由如下：首先，在共同生活期间，被告尽到了对孩子的照顾义务，分居期间，孩子一直跟随被告及其父母生活；其次，孩子出生后基本生活在扬州，被告方的居住条件较好，被告有能力抚养婚生女；最后，被告的父母一直帮忙照顾婚生女，且他们有能力和意愿继续协助被告照顾婚生女。为证明自己的主张，被告提交了由文昌北苑邻居和物业签名的证明、曲江街道出具的居住证明、被告父母出具的承诺书、被告的个人收入证明、被告父母金崇谷、金玲珠的房屋所有权证复印件、婚生女的体检预约和报告以及疫苗接种记录。
针对第三个争议焦点，经双方当事人举证并确认，文昌北苑27幢107室房屋原系被告父母金崇谷、金玲珠所有，于2011年10月31日将房屋所有权人变更登记为金某甲、李某，该房屋的土地使用权证未办理变更登记。被告陈述，该房屋并不是赠与而是买卖，在2011年10月26日办理过户登记时，被告父母与原、被告之间签订了房地产买卖契约，为了避税约定房款30万元，实际成交价为550762元，该买卖契约和纳税申报表、不动产发票等材料中的记载均能表明，过户行为系买卖，因原、被告无力支付购房款，被告于办理过户登记当天经原告同意向被告父母出具了55万元的购房款欠条，因购房款未实际支付，故该过户行为应无效。为证明自己的主张，被告举证了买卖契约、销售不动产发票、房地产交易纳税申报表、税收缴款书、土地使用权证和欠条。原告陈述，办理过户登记时说好是赠与，买卖契约中的确有原告签字，但其当时忙于办理缴纳税款事项、不清楚是怎么回事，也未在欠条上签字，由于现双方对该房屋有争议，原告主张不在本案中分割，与被告另行协商。
针对第四个争议焦点，经原、被告确认，车牌号为苏A×××××的轿车为2011年10月购买，系原告父母出资，登记在原告名下，是原告的陪嫁，因原告没有驾照，一直由被告使用，车辆现在原告处，现价值5万元。原告认为，原告父母出资时就表示该车辆为对原告个人的赠与，在原告不会开车的情况下仍登记在了原告名下，并不是共同财产。被告认为，该车辆系原告父母对原、被告的赠与，是夫妻共同财产，要求原告给付车辆价值一半的折价款。
本院认为，对于是否准予离婚，夫妻感情是婚姻关系存续的基础，原、被告在婚后相处中，因家庭琐事发生矛盾，一直未能得到沟通缓解，发展到分居阶段后，又因照顾、看望孩子问题，不断发生冲突，导致夫妻关系恶化，现原告第二次起诉要求离婚，态度坚决，夫妻感情也无和好可能，应认定为已经破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。
对于婚生女的抚养问题，从婚生女的成长经历来看，其基本生活在扬州，从有利于孩子的健康成长角度考虑，不宜贸然改变其生活环境，被告的收入状况、居住条件亦能够抚养婚生女，故婚生女金某丙由被告直接抚养，按照双方的协商内容，原告每月支付抚养费1000元，并可每月至少探望婚生女两次，遇寒暑假、节假日可适当延长时间，因原、被告未能达成协议，探望时间由本院酌情确定。
对于房产部分，因原、被告对于文昌北苑27幢107室房屋的所有权仍有争议，且涉及到案外人，故本案对该房产不予处理，双方及相关权利人可另行主张。
对于车辆部分，车牌号为苏A×××××的轿车系原告父母出资，虽在婚姻关系存续期间购买，但约定为原告的陪嫁物并登记在原告名下，被告也未能举证证明原告父母表示为对双方的赠与，故该车辆应当视为系原告父母对原告一人的赠与，对被告进行分割的要求，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第三项、第三十二条第二款、第三十七条、第三十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第八条、第十一条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告金某甲离婚；
二、双方的婚生女金某乙由被告金某甲直接抚养，原告李某从判决生效的次月起每月15日前给付抚养费1000元，至婚生女满十八周岁止，原告李某可每月探望婚生女至少两次、但不多于四次，每次探望不超过晚八时，暑假可要求与婚生女共同生活一周，寒假可要求与婚生女共同生活三天，被告金某甲有协助原告李某行使探望权的义务；
三、车牌号为苏A×××××的东风日产轿车为原告李某的个人财产，归原告李某所有。
案件受理费240元，减半收取120元，由原、被告各半负担（原告已缴纳，被告于履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 吴菲
二〇一六年五月十日
书 记 员 宁翔