杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余民初字第4748号
原告：滕掌生,男,1943年8月17日出生,汉族,住浙江省海宁市。
委托代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。
委托代理人：薛俊盛，浙江步新律师事务所律师。
被告：燕士军,男,1980年6月12日出生,汉族,住安徽省涡阳县。
被告：杭州鹏森运输有限公司,住所地：杭州市江干区笕桥路1号118室。
法定代表人：陈金仙，公司总经理。
委托代理人：王显志，公司员工。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司,住所地：浙江省杭州市萧山区钱江农场浙江传化江南大地发展有限公司科研楼2楼210室。
代表人：魏幸杰，公司负责人。
委托代理人：裘剑阳，公司员工。
被告：王显志，男,1975年2月9日出生,汉族,住安徽省涡阳县。
原告滕掌生诉被告燕士军、杭州鹏森运输有限公司（以下简称鹏森公司）、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称浙商财保浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由代理审判员韦英俏适用简易程序独任审理。2016年2月22日，原告滕掌生申请追加王显志为被告，本院依法准许，并于同日公开开庭审理了本案。原告滕掌生的委托代理人鲍普扬，被告燕士军，被告鹏森公司的委托代理人即被告王显志，被告浙商财保浙江分公司的委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕掌生起诉称：2015年3月19日，燕士军驾驶浙Ａ×××××号中重型普通半挂车，在余杭区路段倒车时，与行人滕掌生发生事故，造成滕掌生受伤的交通事故。经公安交警部门认定，燕士军负事故全部责任、滕掌生不负事故责任。浙Ａ×××××大型汽车、浙Ａ×××××车在浙商财产保险股份有限公司浙江分公司投有保险，事故发生在保险期间内。因双方未能协商一致，特起诉，请求判令：一、被告燕士军、鹏森公司共同赔偿原告滕掌生因本次事故损失的伙食补助费2500元、护理费11880元、护理依赖费192720元、误工费18744元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金200349.28元、精神损害抚慰金31000元、营养费4500元，合计464593.28元；二、被告浙商财保浙江分公司在保险（交强险244000元及商业险）责任限额内承担先付赔偿责任；三、本案诉讼费由被告燕士军、鹏森公司承担。
在诉讼过程中，原告滕掌生变更诉讼请求如下：一、被告燕士军、鹏森公司、王显志共同赔偿原告滕掌生因本次事故损失的医疗费114855.20元、伙食补助费2500元、护理费11880元、护理依赖费192720元、误工费18744元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金200349.28元、精神损害抚慰金31000元、营养费4500元，合计579448.48元；二、被告浙商财保浙江分公司在保险责任限额内承担先付赔偿责任；三、本案诉讼费由被告燕士军、鹏森公司、王显志承担。
原告滕掌生为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
1.道路交通事故认定书一份，用于证明本次事故发生经过及责任认定的事实。
2.浙Ａ×××××大型汽车、浙Ａ×××××车车辆登记信息复印件及驾驶信息复印件各一份，用以证明车辆登记情况及燕士军驾驶资格的事实。
3.医疗费发票十五份，住院记录及出院记录各一份，报告单一份，用于证明原告受伤住院治疗50天及支出医疗费的事实。
4.浙江汉博司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，用于证明原告构成十级伤残，交通事故损伤后所需误工期限自受伤之日起至评残前一日止、护理期限90天、营养期限90天，护理依赖程度为部分护理依赖及支出鉴定费1900元的事实。
5.杭州余杭区南苑云海废旧金属回收店营业执照复印盖章件、组织机构代码证复印盖章件、税务登记证复印盖章件、再生资源回收经营者备案登记证明复印盖章件各一份，劳动合同两份，工资证明一份，用以证明原告滕掌生残疾赔偿金按城标计算。
被告燕士军答辩称：对原告滕掌生的诉讼请求没有异议。对事故发生及责任认定没有异议。燕士军是王显志的员工，事发时的驾驶行为是职务行为。
被告燕士军未提交证据。
被告王显志、鹏森公司答辩称：对原告滕掌生的诉讼请求没有异议。对事故发生及责任认定没有异议。王显志是事故车辆浙Ａ×××××大型汽车、浙Ａ×××××车实际车主，车辆挂靠在鹏森公司。
被告王显志、鹏森公司为支持其答辩意见，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
收条两份，用以证明王显志已向原告滕掌生支付赔偿金20000元。
庭审后，被告王显志、鹏森公司补强提交了挂靠经营合同一份，用以证明事故车辆浙Ａ×××××号大型汽车和浙Ａ×××××号挂车挂靠在鹏森公司的事实。
被告浙商财保浙江分公司答辩称：对事故发生及责任认定没有异议。事故车辆浙Ａ×××××大型汽车在我公司投保有交强险，商业三者责任险100万，未保有不计免赔，事故发生在保险期限内。浙Ａ×××××车商业三者责任险5万，未保有不计免赔，事故发生在保险期限内。医疗费114855.20元总金额无异议，应扣除非医保15%共计17228.28元；伙食补助费30元/天，计算50天；护理费100元/天，计算90天；长期护理依赖部分，应当合适安装假肢，不存在护理依赖，庭前已提交是否需要安装假肢的鉴定申请；误工费不予赔付；交通费认可800元，鉴定不在保险理赔范围；残疾赔偿金，伤残等级及残疾标准均无异议认可城标；精神损害抚慰金认可30000元；营养费30元/天，计算90天。
被告浙商财保浙江分公司未提交证据。
经庭审质证，本院对上述证据认定如下：
（一）原告滕掌生提供的证据。证据1、2、3、4，被告燕士军、王显志、鹏森公司、浙商财保浙江分公司均无异议。本院审核对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容证明本案的相关事实。证据5，被告燕士军、王显志、鹏森公司无异议，被告浙商财保浙江分公司对真实性有异议，认为原告滕掌生年纪较大不适合参加工作。本院审核后结合庭审中各被告对原告滕掌生残疾赔偿金按城镇标准均无异议的相关陈述，确认该组证据已达到原告滕掌生的残疾赔偿金应按城镇标准计算的证明目的。
（二）被告王显志、鹏森公司提供的证据。收条两份，原告滕掌生、被告燕士军、浙商财保浙江分公司均无异议。本院审核对该些证据的真实性予以确认，并据证据的内容证明本案的相关事实。被告王显志、鹏森公司庭后补强提交的证据，本院审核后认为该些证据符合证据的认证规则，本院确认该些证据作为认定本案相关事实的依据。
本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2015年3月19日，燕士军驾驶浙Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引浙Ａ×××××号挂车重型普通半挂车，在余杭区路段倒车时，与行人滕掌生发生事故，造成滕掌生受伤的交通事故。经公安交警部门认定，燕士军负事故全部责任，滕掌生不负事故责任。事故发生后，滕掌生至浙江大学医学院附属第二医院住院治疗50天，共支出医疗费113891.30元（已扣除住院伙食费964元）。2015年8月10日，浙江汉博司法鉴定中心出具鉴定意见书，滕掌生因本次交通事故构成一项五级伤残，一项十级伤残，误工期限自受伤之日至评残前一日止，护理期限90日，营养期限90日，护理依赖为部分护理依赖。
另查明：1.事故车辆浙Ａ×××××大型汽车在浙商财保浙江分公司投保有交强险，商业三者责任险100万，浙Ａ×××××车商业三者责任险5万，均未保有不计免赔，事故均发生在保险期限内。2.庭审中，原、被告均认可原告滕掌生的残疾赔偿金按城镇标准计算。3.王显志系事故车辆浙Ａ×××××号大型汽车和浙Ａ×××××号挂车的实际车主，车辆挂靠在鹏森公司。燕士军系王显志雇员，事发时的驾驶行为系职务行为。4.事发后，被告王显志已向原告滕掌生支付20000元现金。
本院认为：本次交通事故，根据当事人的陈述及提供的有效证据，被告燕士军负事故全部责任，原告滕掌生不负事故责任。原告滕掌生因本次事故造成的合理损失，先由承保交强险的浙商财保浙江分公司在责任限额内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的浙商财保浙江分公司根据保险合同予以赔偿；因事故车辆浙Ａ×××××号大型汽车和浙Ａ×××××号挂车均未保有不计免赔，根据当事人庭审意见，由侵权人承担20%；被告燕士军事发时的驾驶行为系职务行为，故由被告王显志转承，由被告鹏森公司承担连带责任。另，原告滕掌生庭审中自愿放弃误工费的诉请，自愿合法，本院予以确认。原告滕掌生作为受害人有自主选择安装假肢或者不安装假肢的权利，被告浙商财保浙江分公司要求原告滕掌生必须安装假肢的抗辩依据不足，本院不予采纳。
原告滕掌生因本次交通事故造成的合理损失，本院酌定如下：医疗费113891.30元（已扣除住院伙食费964元，其中非医保17083.70元）；住院伙食补助费2500元（按50元/天计算50天）；营养费4500元（按50元/天计算90天）；残疾赔偿金200349.28元（原告滕掌生主张未超出相关标准，本院予以支持）；护理费132810元，其中定残前护理费11880元（原告滕掌生主张未超出相关标准，本院予以支持），后期护理费120930元（本院根据原告滕掌生年龄、健康状况等因素先行支持5年，即按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元/年×5年×50%，先行支持不影响原告滕掌生后续主张）；精神损害抚慰金31000元（本院综合考虑侵权人过错的程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等具体因素，酌情予以支持）；交通费900元（本院根据原告滕掌生就诊情况酌情支持）；鉴定费1900元；以上合计487850.58元。
本案具体赔付为：被告浙商财保浙江分公司在交强险分项责任限额内承担121900元（非医保部分优先支付，在商业三者险责任限额范围内承担287093.50元{[（487850.58-121900）-（17083.70-10000）]×0.8}；被告王显志承担78857.08元{[（487850.58-121900）-（17083.70-10000）]×0.2＋（17083.70-10000）}，因被告王显志已支付20000元，故尚需支付58857.08元。
综上，原告滕掌生诉请之合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司在交强险责任限额范围内支付原告滕掌生121900元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告被告浙商财产保险股份有限公司浙江分公司在商业险责任限额范围内支付原告滕掌生287093.50元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王显志支付原告滕掌生58857.08元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告杭州鹏森运输有限公司对上述第三项负连带责任；
五、驳回原告滕掌生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9594元，减半收取4797元，由原告滕掌生负担911元；被告王显志负担3886元，被告杭州鹏森运输有限公司负连带责任。均于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费9594元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 韦英俏
二〇一六年三月三日
书 记 员 邬亚英