湖南省耒阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0481民初1811号
原告：周遵寿。
委托代理人：刘真涛。
被告：吴生云。
被告：中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
代表人：陈军。
委托代理人：资运冬。
原告周遵寿诉被告吴生云、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安财险衡阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案受理。依法由审判员张志武适用简易程序于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告周遵寿及其委托代理人刘真涛、被告吴生云、被告平安财险衡阳公司的委托代理人资运冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年3月19日18时50分左右，被告吴生云驾驶湘DK3049轻型仓栅式货车，沿S320线由东往西行驶至耒阳市南京乡荫田村路段时，原告骑乘两轮摩托车由左侧道路进入S320线道路。由于被告吴生云超速行驶，且没有注意路面动态，所驾货车撞上原告的摩托车的右侧，将原告撞伤、摩托车受损。经耒阳市公安局交通警察大队认定，被告吴生云与原告负本次事故的同等责任。原告受伤后，先后在耒阳市人民医院、解放军第169医院、南华大学附属南华医院住院治疗，被诊断为：创伤性休克、创伤性重型颅脑损伤、弥漫性轴索损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮挫裂伤、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、颈椎骨折、鼻骨骨折、两侧股骨多处骨折、右手第五掌骨骨折、右髌骨骨折、韧带断裂伤、全身多处软组织挫裂伤、臀部褥疮等。原告因缺少医疗费，在伤势没有痊愈的情况下出院继续门诊治疗，现尚未作伤残鉴定。经查，被告吴生云驾驶的湘DK3049轻型仓栅式货车向被告平安财险衡阳公司投保了交强险和综合商业保险。请求判令：1、被告平安财险衡阳公司赔偿原告各项损失258239.5元，保险不足部分由被告吴生云赔偿。辩论终结前，原告将请求金额增加为324100元（医疗费327373.29元、住院伙食补助费7700元、营养费2310元、误工费23629.5元、护理费9097元、交通费970元、后期治疗费20000元、住宿费500元、财物损失费2000元、残疾赔偿金47720元、鉴定费2200元，合计443499.88元，交强险赔偿不足的部分由两被告赔偿60%）；2、被告吴生云承担诉讼费。
被告平安财险衡阳公司辩称，1、被保险车辆在事发时如果没有有效的行驶证、驾驶证、从业人员资格证书等合法证照，本公司将不承担商业三者险的赔偿责任；2、原告的部分请求金额过高，其中医疗费应当核减20%非医保费用；鉴定费不是保险责任赔偿范围；3、事发后，本公司已垫付了1万元医疗费，应予抵减。
被告吴生云辩称，与被告平安财险衡阳公司的答辩意见一致。
经审理查明，2017年3月19日18时50分许，被告吴生云（持C1型驾驶证）驾驶湘DK3049轻型仓栅式货车，沿S320线由东往西方向超速（限速60公里/小时，时速62.27公里/小时-64.84公里/小时）行驶至耒阳市南京乡荫田村路段时，遇原告（无驾驶证）驾驶无牌、未投保交强险的两轮摩托车由左侧道路进入S320线，两车避让不及，湘DK3049轻型仓栅式货车的车头中部与两轮摩托车的右侧相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，即被送往耒阳市中医院急诊抢救，后转耒阳市人民医院住院抢救，用去医疗费8748.69元，其中门诊医疗费519.1元、住院医疗费8229.59元，被告吴生云垫付了5019.1元；次日转解放军第169医院救治，入院诊断为：1、创伤性休克；2、创伤性重型颅脑损伤：脑挫裂伤；弥漫性轴索损伤；蛛网膜下腔出血；头皮血肿；头皮挫裂伤；3、闭合性胸外伤：双肺挫伤；双侧多发肋骨骨折；双侧胸腔积液；4、颈椎（颈4、5）棘突骨折；5、双侧鼻骨、鼻中隔骨折；6、右股骨多处（粗隆间、股骨干下段）骨折；7、左侧股骨上段（粗隆间）粉碎性骨折；8、右手第五掌骨骨折、9、右髌骨骨折、右髌韧带断裂伤；10、头面部、右手、右膝皮肤挫裂伤；11、全身多处皮肤软组织挫裂伤。原告在该院治疗67天后，于2017年5月26日出院，在该院共用去住院医疗费300218.52元，其中被告吴生云垫付了30900元，被告平安财险衡阳公司垫付了1万元；之后，原告于2017年6月12日至21日入南华大学附属南华医院住院治疗10天，又用去住院医疗费8788.25元；原告还入169医院、南华大学附属第一医院、常宁市中医院作门诊检查治疗，又用去门诊医疗费9380.99元。2017年10月9日，原告委托湖南中成司法鉴定所作伤残程度、后期医疗费、误工、护理、营养时限评定，该所作出中成司鉴所[2017]临鉴字第224号司法鉴定意见书，评定原告：1、所受损伤的伤残程度为二处九级、一处十级；2、误工期为伤后200日、住院期需陪护一人、营养期为伤后70日；3、需后期医疗费（取内固定）20000元。原告支付鉴定费2200元。2017年4月24日，耒阳市公安局交通警察大队作出耒公交认字[2017]第4304811201700050号道路交通事故认定书，认定被告吴生云与原告负事故的同等责任。
另查明，原告系农业家庭户口。
还查明，被告吴生云系湘DK3049轻型仓栅式货车的所有人，为该车于2016年9月29日向被告平安财险衡阳公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔率的商业三者险,保险期限均自2016年10月9日0时至2017年10月8日24时止。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的身份证、道路交通事故认定书、湘DK3049轻型仓栅式货车的保险单、住院病历资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票；有被告吴生云的辩述、被告吴生云提供的医疗费发票、预付费凭证、收条证实，经当庭质证属实，均予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，本起交通事故发生机动车之间，经公安交警部门认定，被告吴生云与原告负事故的同等责任，对于该责任认定结论，双方均未提出异议，故本案依照该结论确定由被告吴生云与原告承担同等侵权责任，责任比例为5：5；被告吴生云为湘DK3049轻型仓栅式货车向被告平安财险衡阳公司投保了交强险和限额50万元且不计免赔的商业三者险，故原告的合理损失，应先由被告平安财险衡阳公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由原告分担50%、被告吴生云分担50%；被告吴生云分担的部分，仍由被告平安财险衡阳公司依照保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿，如还有不足部分，再由被告吴生云赔偿。参照湖南省统计局公布的本案辩论终结前的上一年度即2016年度的相关统计数据及双方提供的证据，依照相关法律规定，确定原告的损失:1、医疗费327136.45元，依照医疗费票据确定；2、后续治疗费20000元，依照鉴定结论确定；3、住院伙食补助费3900元（78天×50元/天）；4、营养费1400元（70天×20元/天）；5、误工费，原告的误工期经鉴定为伤后的200天，原告未提供证据证实其最近三年的平均收入，故参照城镇私营单位农、林、牧、渔业从业人员年平均工资30757元的标准计算200天，为16853元（30757元/年÷365天×200天）；6、护理费，原告未提供护理人员的收入证明，参照城镇私营单位居民服务和其他服务行业从业人员年平均工资35387元的标准计算78天，为7562元（35387元/年÷365天×78天）；7、残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，按农村居民计算；原告有三处伤残，该项金额应为59650元[11930元/年×20年×（20%+3%+2%）]，原告请求按47720元计算，不违反法律规定，予以照准，该项金额计为47720元；8、交通费酌定为900元；9、精神损害抚慰金酌定为10000元；10、鉴定费2200元。原告请求的财物损失2000元，因未提供证据证实，不予计算；原告请求的住宿费，不属于法律规定的赔偿事项，不予计算。以上各项共计437671.45元，其中第1-4项计352436.45元属交强险医疗费限额赔偿项目，因超过了限额，先由被告平安财险衡阳公司赔偿10000元；第5-9项计83035元属交强险死亡伤残赔偿项目，未超过限额，全部由被告平安财险衡阳公司赔偿。原告未获交强险赔偿的部分344636.45元（437671.45元-10000元-83035元），由原告分担50%即172318.22元，由被告吴生云分担50%即172318.23元，被告吴生云分担的部分，未超过被告吴生云为湘DK3049轻型仓栅式货车向被告平安财险衡阳公司投保的50万元且不计免赔的商业三者险限额，仍由被告平安财险衡阳公司赔偿。被告吴生云分担的部分，已全部由被告平安财险衡阳公司赔偿，故被告吴生云无需另行承担赔偿责任。被告平安财险衡阳公司共应赔偿原告265353.23元（10000元+83035元+172318.23元），因被告吴生云已为原告垫付了35919.1元，被告平安财险衡阳公司预付了1万元，故被告平安财险衡阳公司在向原告支付赔偿金时，应扣减35919.1元直接支付给被告吴生云，实际需向原告支付赔偿金219434.13元。原告要求被告吴生云赔偿损失324100元中的265353.23元，并由被告平安财险衡阳公司承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，予以支持；过高部分及其他诉讼请求不符合法律规定，不予支持。被告平安财险衡阳公司关于应核减原告医疗费中的非医保费用及不承担鉴定费赔偿责任的主张，不符合法律规定，不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司赔偿原告周遵寿损失219434.13元（预付的1万元及被告吴生云先行垫付的35919.1元已核减）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司向被告吴生云支付保险金35919.1元；
三、驳回原告周遵寿的其他诉讼请求。
上述第一、二项，限在本判决发生法律效力之日起20日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。(自觉履行的，可将标的款汇至耒阳市人民法院标的款帐户，户名耒阳市人民法院，帐号100531698080010001，行号403554700639，开户行中国邮政储蓄银行湖南省耒阳市五一路支行。付款时需注明案号)
本案案件受理费6162元，减半收取3081元，由被告吴生云负担2640元，原告负担441元。原告已垫付2640元，被告吴生云应在执行中清偿。原告预交的另2093元予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 张志武
二〇一七年十一月九日
书记员 雷晓慧
校对责任人：张志武 打印责任人：雷晓慧
---
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一、二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称01lydyh01城镇居民人均可支配收入01lydyh01、01lydyh01农村居民人均纯收入01lydyh01、01lydyh01城镇居民人均消费性支出01lydyh01、01lydyh01农村居民人均年生活消费支出01lydyh01、01lydyh01职工平均工资01lydyh01，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
01lydyh01上一年度01lydyh01，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。