贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初680号
原告赵某某，女。
委托代理人廖进，男，系贵州尊实律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告曾某，女。
委托代理人康某某，男。
被告秦某某，男。
原告赵某某与被告曾某、秦某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月24日立案受理后，依法于2016年3月14日适用简易程序第一次公开开庭审理；因案情复杂，于2016年3月15日依法转为普通程序，并于2016年6月14日第二次公开开庭进行了审理。在两次开庭中原告赵某某的委托代理人廖进，被告秦某某到庭参加了诉讼；被告曾某及其委托代理人康某某经合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某某诉称：2014年12月9日被告曾某因做生意缺乏资金周转出具借条向我借款110000元，口头约定每月按3%的月利率支付利息，未约定还款时间。2014年9月3日和2014年11月28日被告曾某以其家庭购车缺资金为由出具借条分别向我女儿靳某借款本金20000元和50000元，同样也口头约定每月按3%的月利率�付利息，未约定还款时间。2015年3月20日，因被告曾某向我借的款没有偿还，我女儿经我及被告曾某同意将被告曾某向其借款债权转让给我，并由被告曾某重新出具了借条给我，利息依然按照每月3%的月利率支付。被告曾某向我借的款及向我女儿借的款其都按约定每月支付我们利息至2015年3月20日后就未支付利息。经我多次催收，被告曾某于2015年10月偿还我10000元本金后至今未偿还我的借款本金和相应利息。本案中被告秦某某因与被告曾某存在夫妻关系，且被告曾某借款时是在他们夫妻关系存续期间，该债务属于他们的夫妻共同债务。故我特诉来法院，请求判决被告曾某、秦某某共同偿还我的借款本金170000元及相应利息。
为支持其诉讼请求，原告赵某某在举证期限内，向法庭提供以下证据：
1�身份证，用以证明原告身份信息及诉讼主体适格；
2、借条两张，用以证明被告曾某在2014年9月3日向原告借款本金110000元和2015年3月20日借款本金70000元的事实；
3、二被告的结婚证复印件，用以证明二被告系夫妻关系，同时证明被告曾某向原告借款时是在两被告夫妻关系存续期间。
4、中国某某银行银行卡交易明细清单一张及手机短信照片一张，用以证明被告曾某于2015年3月20日出具给原告70000元借款借条，是被告曾某于2014年9月3日和2014年11月28日向原告之女靳某的借款共计70000元，原告女儿靳某将该债权转让给原告；而原告之女靳某借款给被告曾某时，其中2014年9月3日借给被告曾某的20000元是现金交付，2014年11月借给被告曾某的50000元中，有33500元是通过中国某某�行转账，16500元是现金交付；同时证明被告曾某抗辩该70000元借条系90000元借款的利息转写的事实不属实；
5、机动车销售统一发票复印件一份，用以证明被告曾某2014年9月3日和2014年11月28日两次共向原告女儿靳某借款70000元的用途是购车。
被告曾某辩称：原告所诉不实，事实是，我与原告女儿靳某均系黔西县中心医院的职工，在2011年6月我们单位在外放贷的人特别多，我也是其中之一，原告女儿靳某知道我放贷的情况后，认为收入不错，就与我商量，由我为她母亲（即是原告）放贷，她给钱，我放出去利息按月利率5%，她收利息月利率4%，我从中赚月息1%，但我代她放贷的款我必须出具借条给她。于是2011年6月9日我出具90000元的借条给原告，约定每月按月利率为4%支付利息给她，我放�出去月利率为5%，出具借条后，原告扣出当月的利息3600元，实际其交付给我的借款本金为86400元，后我又连续支付了她该笔借款20个月的利息72000元。因该款我放贷出去后从2013年2月我就没有收到利息，故就一直未支付利息给原告，与2014年11月28日通过我与原告之女儿靳某的结算，我尚欠原告利息75600元，原告之女儿靳某就要求我出具于2014年11月28日借款50000元和2014年9月3日借款20000元的两份借条，剩余的利息5600元，于2015年3月原告之女儿靳某又要求我加上2014年11月至2015年3月未付的利息14400元写成20000元的借条给原告，且该份借条的借款日期落成2012年12月9日。以上情况因我没有办法只好按原告女儿靳某的要求出具了相应的借条给原告和其女儿靳某。2015年3月20日原告因嫌借条太多不好保管，遂又来要求我重新出具了110000元的借条和70000元的两份借条给他，即是“以前借她的90000元借条和出具给她的20000元利息的借条合并写成110000元的借条一份，借款时间写成2014年12月9日，出具给原告之女儿靳某两份共70000元的利息借条写成借条原告借款70000元，借款时间写成2015年3月20日。综上我实际向原告借款的本金只是86400元，减除我支付给她的利息，实际只欠她4400元，于2015年10月我又偿还原告10000元。故原告诉请要求我偿还其180000元借款本金及利息缺乏事实依据，应驳回其诉讼请求。
为支持其抗辩主张，被告曾某在举证期限内，向法庭提交下列证据：
1、身份证复印件一份，用以证明被告曾某的身份信息及诉讼主体适格。
2、借条复印件四张，第一张为2011年6月9日所写借到原告赵某某9万元借条、第二张为2012年12月9日所写借到�告赵某某2万元借条、第三张为2014年9月3日所写借到原告之女儿靳某2万元借条，第四张为2014年11月28日所写借到原告之女儿靳某5万元借条。在第一、二张借条下面注明“换成2014年12月9日”字样，在第三、四张借条下面注明“换成2015年3月20日”字样；在第二、三、四张借条最下面注明“利息”字样。但在该四张借条下面的注明明显与借条字体不一致。
被告秦某某辩称：原告将我列为被告不合适。我与被告曾某曾经是夫妻关系，但由于感情不和，我们已于2015年3月在民政部门办理了离婚手续，我与曾某的夫妻关系已经消灭，故我作为本案被告诉讼主体不适格；且我与被告曾某在夫妻关系存续期间的财产进行了约定，“夫妻关系存续期间各自的收入归各自所有，家庭开支双方共同按约定比例出资，夫妻关系存续期间对外所借钱物必须经双方同意并签字确认，未经夫妻共同签字的债务不属于夫妻共同债务”，该约定符合法律规定，对夫妻双方具有约束力，故我与被告曾某离婚时没有债务；另外被告曾某是否向原告借钱、借钱的原因、交付时间和方式等具体情况我均不清楚，我从未向原告作过任何借款的意思表示，也未收到过原告的钱物，也没有向原告写过借款的相关凭证；再则原告诉称被告曾某借款是用于家庭开支及购车不属实，我与被告曾某均有工作，我们双方的工资完全够家庭开支，购车是用我自己的钱购买而不是原告之女儿靳某借的钱所买，且本案中190000元的借款属于大额借款，应当由夫妻双方签字确认；我不清楚原告向被告曾某借款的情况，事实上我也没有收到过该笔款项，该笔款项�告曾某也没有用于家庭开支，我与被告曾某离婚时是没有债务的；为维护我的合法权益，请法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求，作出合法公正的判决。
被告秦某某为证明其抗辩理由成立，在举证期限内，向法庭提交了下列证据：
1、被告秦某某身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；
2、离婚证及离婚协议各一份，用以证明二被告于2015年3月17日离婚及离婚时双方并无债权债务纠纷；
3、协议书一份，用以证明二被告于婚姻关系存续期间对债权债务有协定。
本案在诉讼过程中，本院依职权向原告之女儿靳某调查的笔录，证实：被告曾某出具给原告的110000元借条是通过两次借款合�书写，第一次于2011年6月9日借款90000元，第二次是2012年12月9日借款20000元，原告借给被告曾某的110000元的本金是属实的，是经其手现金支付给被告曾某的，利息口头约定为每月按月利率3%支付，该110000元的利息被告曾某支付至2015年3月20日；被告曾某出具给原告赵某某的70000元借条，是靳某两次借给被告曾某70000元本金将该债权转让给原告，由被告曾某重新出具借条给原告而形成的，即是2014年9月3日和2014年11月28日被告曾某分别向靳某借款20000元和50000元，借款20000元时是以现金直接支付给被告曾某，借款50000元时，有33500元以银行转账方式支付，有16500元以现金方式直接支付，该借款也口头约定为每月按月利率3%支付，且被告曾某也按约定支付靳某利息至转债权之日。上述借款均真实，不存在将利息转为本金出具借条的情况。
经�审质证，被告秦某某对原告提交的证据1、3、5无异议，对原告提供的证据2、4以其没有参与借款不清楚为由有异议不予质证；原告对被告曾某提供的证据1无异议，对证据2的借条日期以上部分无异议，借条下面注明的“利息”两字有异议，因借款就是借款，不存在是利息转为借条的情况，被告秦某某对被告提交的证据均有异议；原告除对被告秦某某提交的第1组证据无异议外，对2、3证据均有异议，原告表示其与被告曾某之间的债务关系是在二被告婚姻关系存续期间产生的，其夫妻的约定不能对抗其借款；原告对本院依职权调查证人靳某的证言无异议，被告秦某某对本院依职权调查证人靳某证言的真实性无异议，但证言中的部分事实有异议。
上述经质证各方均无异议的证据，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。原告提供的证据2、4因被告对其真实性无异议，该两组证据与原告的陈述及证人靳某的证言、被告曾某提供的相吻合，与本案有关联性予以采信，可作为本案定案依据。被告曾某提供的证据2因借条上注明“利息”字样是在借条日期下面，且被告曾某两次开庭均未到庭对次情况作出合理合法的说明，亦无其他证据应证，故对“利息”二字不予采信；被告秦某某提交的离婚协议及协议书各一份，是属于二被告之间的内部协议，对外不具有约束力，故不予认可。
综合双方当事人的诉辩意见及举、质证情况，本案双方争议的焦点为：1、被告曾某与原告赵某某的借款本金是多少，是否存在利息及约定还款期限；2、被告秦某某是否应该承担还款责任。
经审理查明：被告曾某与被告秦某某在1997年3月21日办理结婚登记手续结婚，其双方于2015年3月17日因感情不和在婚姻登记机关办理离婚手续。原告赵某某之女儿靳某与被告曾某系同事关系。在被告曾某与被告秦某某夫妻关系存续期间，被告曾某因急需资金于2011年6月9日出具借条向原告赵某某借款90000元，原告赵某某通过其女儿靳某以现金交付方式向被告曾某支付了该90000元借款，双方未约定还款期限，在借条上未注明利息，但其双方口头约定每月按3%的月利率支付利息。2012年12月9日被告曾某又以同样的方式出具借条向原告借款20000元。被告曾某两次向原告借款后，一直按其双方口头约定支付原告利息。2014年12月9日原告赵某某为妥善保管借条，要求被告曾某将两次向其借款而出具的两份借条合并写成一份借到其110000元的借条。2014年9月3日和2014年11月28日被告曾某以家庭购车为由分别两次出具借条向原告之女儿靳某借款共70000元，即是第一次20000元，第二次50000元，靳某支付该两次借款给被告曾某时的借款支付方式为：第一次借款20000元是现金直接支付，第二次借款50000元中有33500元是以转账方式支付，有16500元是现金直接支付，双方利息的约定与原告赵某某借给被告曾某的利息约定一致。2015年3月20日，因被告曾某向原告赵某某借款本金没有偿还，原告之女儿靳某经原告及被告曾某同意将被告曾某向其借款债权转让给原告，并由被告曾某重新出具了70000元的借条给原告，利息依然按照每月3%的月利率支付。在以上两次合并换借条后原告均将之前被告曾某借款时出具的原始借条返还给被告曾某。被告曾某按约定支付原告赵某某的利息至2015年3月20日后就未支付利息和偿还本金。经原�赵某某多次追收，被告曾某于2015年10月偿还原告赵某某借款本金10000元后就拒绝偿还原告的借款本息。故现原告赵某某诉至法院请求判决二被告偿还其借款本金170000元，并要求支付从2015年3月20日起按月利率2%计算至本金全部偿还止的相应利息，同时承担本案诉讼费用。在庭审中原告自愿放弃该借款被告未支付的利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告曾某共出具了180000元的借条给原告赵某某借款180000元，口头约定每月按3%的月利率支付利息，双方未约定还款期限。其中被告曾某向原告借款110000元，原告以现金通过其女儿靳某直接交付给被告曾某；另外的70000元系原告之女儿靳某转让给原告的债权，在该70000元借款中有33500元系通过靳某的中国某某银行账户转给被告曾某，有36500元是原告之女儿靳某以现金直�交付给被告曾某。以上事实从被告曾某2014年12月9日和2015年3月20日出具给原告的两份借条、原告赵某某的陈述及其女儿靳某的证言、原告提供的证据中国某某银行银行卡交易明细清单和手机短信照片及被告曾某向法庭提供的4份借条相互印证，足以认定；原、被告之间的借款行为系民间借贷关系，其双方的借款合同自借款交付后即生效。根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。”之规定，原告有权随时向被告追偿，但应当给予被告必要的准备时间。本案中被告曾某从2015年3月20日至今未支付原告赵某某的利息，经原告赵某某多次追收，被告曾某于2015年10月偿还原告10000元本金，尚欠原告赵某某170000元本金，之后经原告多次催�其均拒绝偿还原告的本金及利息，说明原告已给了被告必要的准备时间，被告曾某应偿还尚欠原告赵某某的170000元借款本金。因被告曾某与原告赵某某之间的借贷关系是在被告曾某与被告秦某某夫妻关系存续期间产生，且原告赵某某通过其女靳某转让被告曾某所欠债务的债权，虽然转让该债权的时间是在被告曾某与被告秦某某离婚后，但该笔债务的形成同样是在两被告婚姻关系存续期间。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。”之规定，被告秦某某与被告曾某应为原告赵某某该笔借款的共同债务人，也应对该债务承担清偿责任。故对原告赵某某要求两被告偿�其借款170000元的诉讼请求予以支持；对于原告赵某某在庭审中自愿放弃其被告未支付借款利息的诉讼请求，是其对自己权利的处分，本院予以支持。对于被告曾某抗辩其向原告赵某某的借款本金只是90000元，实际收到的借款本金是扣除第一个月的利息3600元后的86400元，另外的90000元的借条是未支付的利息出具成借条给原告的，其支付的利息是按月利率4%支付计算，支付了原告72000元的利息，并要求其支付的利息超过法律规定范围内的部分折抵本金，请求驳回原告的诉讼请求，在诉讼中被告曾某只提供了原告返回其四份借条中的三份借条日期下面注明“利息”二字及其陈述，无其它充分的证据加以证明，同时从原告赵某某提供的70000元借条中有33500元是通过原告之女儿靳某中国某某银行的账户转给被告曾某的证据“中国某某银行银行卡交易明细清单及手机短信照片”足以推翻其抗辩90000元的借条是其未支付的利息转写成的借条，原、被告双方口头约定每月按3%利率支付利息，虽然超过年利率的24%，但被告曾某已主动履行至2015年3月20日，其主动履行的利息未超过年利率的36%，故本院对被告曾某的抗辩主张不予采纳；被告秦某某抗辩其与被告曾某已协议离婚，以上债务与其无关，但借款时曾某与秦某某处于婚姻关系存续期间，且被告秦某某未能提交证据证明其与原告约定该笔借款是被告曾某的个人债务，也不能证明原告知道其夫妻财产归属的约定，故该笔债务应当按夫妻共同债务处理，被告秦某某的抗辩主张不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
由被告曾某、秦某某在本判决生效后十日内偿还原告赵某某的借款本金170000元；
案件受理费3700元，由被告曾某、秦某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可从判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。
审 判 长 熊廷虎
人民陪审员 杨 玲
人民陪审员 何安平
二〇一六年六月十四日
书 记 员 顾玉梅