广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16623号
原告：杨智勇，男，汉族，1986年6月9日出生，住黑龙江省虎林市。
委托代理人：吴文胜，系广东润正律师事务所律师。
委托代理人：米佳胜，系广东润正律师事务所实习律师。
被告：王众，男，汉族，1984年11月29日出生，住湖南省衡阳县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称中华联合保险公司），住所地：广东省佛山市南海区桂城平洲夏西海三路广东夏西国际橡塑城3号楼3楼东侧，统一社会信用代码：91440600760643893X。
负责人：任克。
委托代理人：黄东枚，女，系该公司职员。
委托代理人：沈天敏，男，系该公司职员。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理后，依法适用简易程序，并于同年11月18日公开开庭审理。原、被告双方均出庭应诉。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1.被告王众赔偿原告因交通事故所产生的各项损失合计37155.17元；2.被告中华联合保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告中华联合保险公司的答辩意见：1.赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在我司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及500000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。2.被保险人王众的机动车驾驶证超过有效期而失效，被保险车辆赣Ｃ×××××号的两前轮制动技术性能不合格，且车上所载货物超过行驶证上核定的载质量，均是导致此事故的直接原因，故我司在商业第三者责任险内不负责赔偿。即使我司需要在商业第三者责任保险承担责任，因该车存在超载行为，我司享有10%免赔率。3.对原告各赔偿项目的意见（详见附表）。本案有另一名伤者，请法院预留份额。4.我司不承担诉讼费。
被告王众的答辩意见：虽然我的驾驶证是逾期未年审，但事故发生后，交警部门仍然给我补办，故我的驾驶证仍在有效期内。事故发生时，我的车辆确实存在超载情况。其他意见与被告中华联合保险公司的书面答辩状意见一致。
本院经审理查明：2016年1月7日17时50分，被告王众（其机动车驾驶证超过有效期而失效）驾驶赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车（该车两前轮制动技术性能不合格）牵引赣CR5**挂号重型仓栅式半挂车（车上所载货物超过行驶证上核定的载质量）沿佛山市南海区西樵镇环山大道从西樵中学方向往西樵大桥方向行驶，行驶至儒溪气站路口路段时，遇麦志棠驾驶陕Ｅ×××××号自卸低速货车从右侧路口左转弯驶出，被告王众驾车与同方向同车道行驶的前车跟车距离过近，往左打方向避让，车辆驶过道路的左侧与陕Ｅ×××××号自卸低速货车发生碰撞，陕Ｅ×××××号自卸低速货车失控后再与正常往西樵中学方向行驶的由张辉镳驾驶的粤Ｙ×××××号小型普通客车发生碰撞，赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车牵引赣CR5**挂号重型仓栅式半挂车失控冲出右侧路外过程中再与路边行人刘晏、杨智勇、马永新发生碰撞，造成三车损坏、刘晕、杨智勇、马永新受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，王众负事故的全部责任，张辉镳、麦志棠、马永新、刘晏、杨智勇不负事故的责任。
事故发生当天，杨智勇被送往佛山市第五人民医院住院治疗，至2016年1月12日转至佛山市中医院继续住院治疗，出院医嘱：住院期间留陪人1名，出院后休息3个月，加强营养等。上述住院共11天。为此共产生医疗费7026.67元，全部由原告自付。原告尚支付护理费400元（共5天），为购买轻型腰围、肋骨固定带支付240元。
原告从事娱乐业工作。
赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车及赣CR5**挂号重型仓栅式半挂车的注册登记车主均为被告王众。事故发生后，被告王众向公安交警部门申请换领了驾驶证，驾驶证的有效期间从2015年11月8日起至2021年11月8日止。
赣Ｃ×××××号重型半挂牵引车在被告中华联合保险公司处购买了交强险及限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔，本次事故均发生在保险期限内。商业第三者保险条款第九条约定：“保险人在依据保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。另查明，被告中华联合保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元予另一伤者刘晏。
张辉镳就其损失诉请：1.被告赔偿车辆维修费29476元、评估费1526元；2.被告支付诉讼费用。本院于2016年4月29日作出（2016）粤0605民初2485号民事判决，核定张辉镳因本起事故造成的损失为维修费29476元、估价费1526元，为此判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿28011.8元（其中交强险财产损失限额内赔偿2000元、商业第三者责任保险范围内赔偿26011.8元）予原告张辉镳。二、被告王众应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿2890.2元予原告张辉镳。三、驳回原告张辉镳的其他诉讼请求。
本起事故另一伤者刘晏已就其损失起诉至本院，本院以（2016）粤0605民初16617号立案受理。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
关于被告中华联合保险公司的责任承担问题。首先，虽然事故发生时被告王众所持的驾驶证处于逾期未换证的状态，但经换领驾驶证后，驾驶证的有效期限（从2015年11月8日起至2021年11月8日止）被公安交警部门予以重新确认，而本起事故发生在该重新确认的有效期间内，故在事故发生时被告王众具备了相应的驾驶资格。其次，被告王众所驾驶的肇事车辆虽然机件不符合技术标准，但已按规定进行了年检。因此，被告中华联合保险公司对原告的损失主张在商业第三者责任险范围内免责的抗辩意见，不符合保险条款的约定，本院不予采信。另外，被告王众所驾驶的肇事车辆存在超载的情况，故根据保险条款的约定被告中华联合保险公司在商业第三者责任险范围内享有10%的免赔。
原告在本案中因本次交通事故造成的损失为25502.42元（详见附表）。结合本案已有两名伤者起诉及中华联合保险公司已垫付10000元予刘晏的情况，本院酌定交强险死亡伤残赔偿限额由刘晏及杨智勇按照100000元及10000元进行分配。
综上，对原告的损失25502.42元，则由被告中华联合保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿10000元（附表第四至七项）予原告。超出交强险部分损失15502.42元，应由中华联合保险公司根据保险条款的约定在商业第三者责任保险范围内赔偿13952.18元[15502.42元×（1-绝对免赔率10%）];余款1550.24元，由被告王众赔偿予原告。故中华联合保险公司共应赔偿23952.18元予原告。
对原告超出上述核定范围的损失，本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿23952.84元予原告杨智勇。
二、被告王众应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿1550.24元予原告杨智勇。
三、驳回原告杨智勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费收取364.44元（原告已预交），由原告负担114.29元；由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担234.94元、被告王众负担15.21元，两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 李珈莹
二〇一六年十二〇一六年十二月八日
书 记 员 唐韵颖
附表：
赔偿项目
原告主张
被告中华联合保险公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费7026.67元
7026.67元
应扣减非医保用药及自身疾病费用。
根据原告提供的票据核算。
二
住院伙食补助费1100元
1100元
无异议。
100元/天×住院11天=1100元。
三
营养费300元
2000元
过高。
结合原告伤情酌定。
四
护理费820元
820元
无异议。
70元/天×（11-5）天+400元=820元。
五
残级辅助器具费240元
240元
无医嘱。
根据发票确定。
六
交通费300元
2000元
过高。
酌定。
七
误工费15715.75元
23968.5元
无证据证明原告的工作情况及误工减少收入情况。
按娱乐业国有同行业在岗职工年平均工资计算，62863元/年÷12月÷30天×按原告主张90天（住院天数加出院医嘱休息天数）=15715.75元。
合计
25502.42元