广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0703民初219号
原告广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。
法定代表人陈甘莱，该公司董事长。
委托代理人钟创红，女，该公司员工。
被告钦州市鸿丰肥业有限公司，住所地钦州市钦北区皇马工业园一区。
法定代表人林振虎，该公司董事长。
被告刘小丽，女，1984年12月29日出生，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。
被告林振虎，男，1972年2月19日出生，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。
被告林振华，男，1962年7月6日出生，福建省长乐市人，居民，住福建省长乐市。
原告广西中小企业信用担保有限公司与被告钦州市鸿丰肥业有限公司（以下简称鸿丰肥业公司）、刘小丽、林振虎、林振华担保追偿权、反担保合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟创红，被告鸿丰肥业公司的法定代表人林振虎，被告林振虎、林振华到庭参加诉讼，被告刘小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月24日，原告与被告鸿丰肥业公司签订《委托保证合同》，约定：由原告为被告鸿丰肥业公司向交通银行股份有限公司钦州分行（以下简称交通银行钦州分行）申请贷款提供连带保证责任担保，委托担保债权的金额为人民币600万元；被告鸿丰肥业公司以其所有的机器设备向原告提供抵押反担保；被告刘小丽、林振虎、林振华分别与原告签订《保证反担保合同》，为被告鸿丰肥业公司提供连带责任保证反担保。
2014年7月25日，被告鸿丰肥业公司与交通银行钦州分行签订合同编号S717750M120140301552的《小企业流动资金借款合同》，约定贷款金额600万元，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年7月25日。同时，原告与交通银行钦州分行签订编号717750A1201400290413《保证合同》，约定原告为被告鸿丰肥业公司上述贷款提供连带责任保证等合同内容。贷款到期后，被告鸿丰肥业公司无力偿还贷款本息，交通银行钦州分行于2015年7月27日、2015年8月21日分别向原告发出《代偿通知书》及《交通银行贷款本息催收通知书》，要求原告按《保证合同》约定履行担保责任，代被告鸿丰肥业公司偿还所欠银行贷款本息。原告按照《保证合同》约定，于2015年8月26日将贷款本息人民币5183780.87元汇入银行指定的贷款扣收账户，代被告鸿丰肥业公司偿还了到期贷款本息。但被告至今未将该款项偿还原告。根据相关法律规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令：一、被告鸿丰肥业公司偿还原告款项5183780.87元；二、被告鸿丰肥业公司向原告支付代偿款利息（以5183780.87元为基数，从2015年8月26日起按人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算至还清之日止）；三、被告刘小丽、林振虎、林振华对被告鸿丰肥业公司的上述债务承担连带清偿责任；四、原告对被告鸿丰肥业公司以其抵押给原告的机器设备处置所得款项享有优先受偿权；五、本案的诉讼费用由被告承担。原告为证实其主张，向本院提供的证据有：
1、《小企业流动资金借款合同》、《保证合同》，证明被告鸿丰肥业公司向交通银行钦州分行贷款600万元，原告为被告鸿丰肥业公司作连带责任保证；
2、借款凭证，交通银行钦州分行于2014年7月28日向被告鸿丰肥业公司发放了贷款600万元；
3、《委托保证合同》［（2014）年钦委保字第0364号］，证明被告鸿丰肥业公司委托原告为其在银行的600万元贷款提供连带责任保证；
4、《抵押反担保合同》［（2014）年钦抵字第0364－1号］，证明被告鸿丰肥业公司以其所有的机器设备向原告提供抵押反担保；
5、《保证反担保合同》［（2014）年钦保字第0364－2号］，证明刘小丽向原告提供连带责任保证担保；
6、《保证反担保合同》［（2014）年钦保字第0364－4号］，证明被告林振虎向原告提供连带责任保证担保；
7、《保证反担保合同》［（2014）年钦保字第0364－1号］，证明被告林振华向原告提供连带责任保证担保；
8、动产抵押登记书［钦市抵登字（2014）33号］，证明于2014年7月24日被告鸿丰肥业公司提供的抵押物已办理动产抵押登记手续；
9、交通银行贷款本息催收通知书、代偿通知书，证明交通银行钦州分行函告原告为被告鸿丰肥业公司履行保证责任；
10、交通银行还款凭证、交通银行普通贷款结清通知书，证实原告划款至交通银行指定的被告鸿丰肥业公司还款账户为被告鸿丰肥业公司代偿；
11、代偿证明，证实于2015年8月26日原告为被告代为偿还了其在交通银行钦州分行的贷款本息5183780.87元；
12、结清证明，证明被告鸿丰肥业公司在交通银行钦州分行的600万元贷款本息已于2015年8月26日结清。
被告鸿丰肥业公司、林振虎、林振华辩称，对原告起诉的事实和理由没有异议，但原告请求的利息过高。另外，如果要对被告的设备进行处置，希望能有一个较合理的价格，不宜处置过低。请求法院依法公正判决。
被告鸿丰肥业公司、林振虎、林振华没有向本院提供证据。
被告刘小丽不作答辩，也没有向本院提供证据。
本案证据经开庭质证，本院认证如下：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利，被告刘小丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
被告鸿丰肥业公司、林振虎、林振华对原告提交的证据均没有异议。
原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，对待证事实有证明力，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年7月24日，原告广西中小企业信用担保有限公司作为保证人与被告鸿丰肥业公司（委托保证人）签订编号2014年钦委保字第0364号《委托保证合同》，约定：原告所担保的主债权为被告鸿丰肥业公司与交通银行钦州分行于2014年7月25日签订的编号为S717750M120140301552的《小企业流动资金借款合同》，委托担保的债权金额为600万元；保证方式为连带责任保证；被告鸿丰肥业公司向原告支付担保费；被告鸿丰肥业公司未按期还本付息致使原告代偿的，原告可要求被告鸿丰肥业公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告鸿丰肥业公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息等合同内容。
2014年7月24日，原告与被告鸿丰肥业公司签订编号为2014年钦抵字第0364-1号《抵押反担保合同》，约定：根据原告与被告鸿丰肥业公司签订的2014年钦委保字第0364号《委托保证合同》，原告为被告鸿丰肥业公司向金融机构借款600万元提供保证担保，被告鸿丰肥业公司以其有权处分的机器设备向原告提供抵押反担保；双方确认抵押物的抵押价值为12967500元；反担保的债权额为600万元，被告鸿丰肥业公司的债务履行期限为2014年7月24日至2015年7月24日；抵押反担保的范围为：原告为被告鸿丰肥业公司代偿的全部款项；原告为实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费及律师代理费等）；《委托保证合同》中约定的被告鸿丰肥业公司向原告支付的违约金、利息以及其他款项等合同内容。
2014年7月24日，原告作为保证人与作为反担保人的被告林振华及被告鸿丰肥业公司三方签订编号为2014年钦保字第0364-1号《保证反担保合同》，约定：根据原告与被告鸿丰肥业公司签订的2014年钦委保字第0364号《委托保证合同》，原告为被告鸿丰肥业公司向金融机构借款600万元提供保证担保，借款期限内，被告林振华愿以连带责任保证方式就被告鸿丰肥业公司在上述的《委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供保证反担保；保证范围为：原告为被告鸿丰肥业公司代偿的全部款项；原告为实现债权的费用（实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、诉讼保全费、公告费、执行费及律师代理费等）；《委托保证合同》中约定的被告鸿丰肥业公司向原告支付的违约金、利息以及其他款项等合同内容。同时，原告作为保证人与作为反担保人的被告刘小丽及被告鸿丰肥业公司三方签订编号为2014年钦保字第0364-2号《保证反担保合同》，约定：根据原告与被告鸿丰肥业公司签订的2014年钦委保字第0364号《委托保证合同》，原告为被告鸿丰肥业公司向金融机构借款600万元提供保证担保，借款期限内，被告刘小丽以连带责任保证方式就被告鸿丰肥业公司在上述的《委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供保证及反担保；其他内容与上述合同编号为2014年钦保字第0364-1号《保证反担保合同》一致。同时，原告作为保证人与作为反担保人的被告林振虎及被告鸿丰肥业公司三方签订编号为2014年钦保字第0364-4号《保证反担保合同》，约定：根据原告与被告鸿丰肥业公司签订的2014年钦委保字第0364号《委托保证合同》，原告为被告鸿丰肥业公司向金融机构借款600万元提供保证担保，借款期限内，被告林振虎以连带责任保证方式就被告鸿丰肥业公司在上述的《委托保证合同》中应承担的责任和义务向原告提供保证及反担保；其他内容与上述合同编号为2014年钦保字第0364-1号《保证反担保合同》一致。2014年7月25日，被告鸿丰肥业公司作为借款人，与贷款人交通银行钦州分行签订编号S717750M120140301552的《小企业流动资金借款合同》，约定贷款金额600万元，贷款期限不超过12个月，自首次放款日起计，到期日为2015年7月25日等合同内容。同日，原告作为保证人与贷款人交通银行钦州分行签订编号为717750A1201400290413的《保证合同》，约定原告愿意为主合同即编号为S717750M120140301552的《小企业流动资金借款合同》项下的债权向交通银行钦州分行提供保证担保，担保的主债权本金数额为600万元，期限自首次放款日起至2015年7月25日止，保证担保的范围为主债权本金600万元及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费以及其他费用；保证方式为连带责任保证等合同内容。
上述合同签订后，原告与被告鸿丰肥业公司于2014年7月24日到钦州市工商行政管理局办理动产抵押登记［抵押物为1套塔顶部设备（φ1500×380H），1套尿素熔体设备（φ180×12×240H），1套一级混合罐设备（φ180×12×24OH）、1套二级混合罐设备（φ180×12×24OH）、2套造粒设备（GD800-7.5KW）］，原告取得了钦市工商抵登字（2014）33号动产抵押登记书。
被告鸿丰肥业公司借到交通银行钦州分行贷款后，无力偿还贷款本息，交通银行钦州分行于2015年7月27日、2015年8月21日分别向原告发出《交通银行贷款本息催收通知书》及《代偿通知书》，要求原告按《保证合同》约定履行担保责任，代被告鸿丰肥业公司偿还所欠银行贷款本金600万元及利息。原告按照《保证合同》约定，于2015年8月26日尚欠银行贷款本息人民币5183780.87元汇入银行指定的贷款扣收账户，代被告鸿丰肥业公司偿还了到期贷款本息5183780.87元（其中贷款本金5079993元，利息103787.87元）。但被告至今未将该款项偿还原告。2015年12月15日，原告向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告与被告鸿丰肥业公司签订的《委托保证合同》、《抵押反担保合同》，与被告林振虎、刘小丽、林振华签订《保证反担保合同》，与交通银行钦州分行签订的《保证合同》，以及被告鸿丰肥业公司与交通银行钦州分行签订的《小企业流动资金借款合同》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。被告鸿丰肥业公司作为《小企业流动资金借款合同》的债务人应当按时偿还借款本息。由于被告鸿丰肥业公司没有按时偿还交通银行钦州分行的借款本息，导致原告代被告鸿丰肥业公司偿还交通银行钦州分行借款本金及利息共计5183780.87元元，原告承担了保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告请求被告鸿丰肥业公司偿还代偿款5183780.87元，符合法律规定，本院予以支持。根据原告与被告鸿丰肥业公司双方签订《委托保证合同》“被告鸿丰肥业公司未按期还本付息致使原告代偿的，原告可要求被告鸿丰肥业公司按代偿总额的10%向原告支付违约金，也可要求被告鸿丰肥业公司以原告代偿总额按中国人民银行规定的流动资金同期同档贷款利率的四倍向原告支付利息”的规定，原告请求被告鸿丰肥业公司偿还银行代偿款5183780.87元及从2015年8月26日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率的四倍计算利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《保证反担保合同》的约定，被告林振虎、刘小丽、林振华为本案原告代被告鸿丰肥业公司偿还的全部款项及向原告支付的违约金、利息以及其他款项等提供连带责任保证，被告至今未将该款项偿还原告，被告鸿丰肥业公司未履行债务，且在保证担保期间，本案虽有物的担保又有人的担保，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；”，本案中，原告与各担保人签订的保证合同中对债权人实现债权及各担保人承担担保责任有明确的约定，应按照合同的约定，即原告有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。故原告请求被告林振虎、刘小丽、林振华对被告鸿丰肥业公司的上述债务承担连带责任，本院予以支持。原告与被告鸿丰肥业公司签订《抵押反担保合同》后，双方一致同意到钦州市工商行政管理局办理动产抵押登记，原告取得了钦市工商抵登字（2014）33号动产抵押登记书，抵押权依法设立，原告请求对被告鸿丰肥业公司提供的抵押物即位于钦州市钦北区皇马工业园一区1套塔顶部设备、1套尿素熔体设备、1套一级混合罐设备、1套二级混合罐设备、2套造粒设备的抵押物以协议折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，本院予以支持。被告鸿丰肥业公司、林振虎、林振华在抗辩过程中，认为原告请求按银行贷款的四倍利率计付利息过高，但对利息的计算利率是双方签订的合同中明确约定的，且没有超出法律规定的范围，故被告该抗辩理由不成立，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钦州市鸿丰肥业有限公司偿还原告广西中小企业信用担保有限公司代偿款5183780.87元；
二、被告钦州市鸿丰肥业有限公司向原告广西中小企业信用担保有限公司支付代偿款利息（以5183780.87元为基数，按中国人民银行同期流动资金的四倍贷款利率自2015年8月26日起计至本案生效裁判确定的履行期限的最后一日止）；
三、被告刘小丽、林振虎、林振华对被告鸿丰肥业公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
四、原告广西中小企业信用担保有限公司对被告钦州市鸿丰肥业有限公司提供的抵押物即位于钦州市皇马工业园一区内的1套塔顶部设备（φ1500×380H），1套尿素熔体设备（φ180×12×240H），1套一级混合罐设备（φ180×12×24OH）、1套二级混合罐设备（φ180×12×24OH）、2套造粒设备（型号规格GD800-7.5KW）以折价或以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
收取案件受理费50263元，公告费700元，共计50963元，由被告钦州市鸿丰肥业有限公司、刘小丽、林振虎、林振华负担。
审 判 长 唐光前
审 判 员 邱瑛淇
人民陪审员 利荣娟
二〇一六年五月十二日
书 记 员 卢春光
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。