广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1972民初4882号
原告：刘汉周，男，1952年2月10日出生，汉族，住湖南省桃江县，
委托诉讼代理人：黄丽群，广东耀业德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗坤，广东立慧律师事务所律师。
被告：孙猛，男，1988年10月10日出生，汉族，住安徽省阜南县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司。住所地：安徽省阜阳市阜南县鹿城镇环城北路246号。统一社会信用代码为9134122555634524XJ。
负责人：程涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋胜威，安徽相和律师事务所律师。
原告刘汉周与被告孙猛、中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司（以下简称“人寿财险阜南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘汉周的委托诉讼代理人黄丽群、被告孙猛及被告人寿财险阜南公司的委托诉讼代理人蒋胜威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求
原告于2018年4月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、两被告赔偿原告事故损失180068.74元（其中医疗费73836.41元、住院伙食补助费4100元、营养费2600元、护理费11118.6元、误工费12166.67元、处理事故人员误工费1510元、残疾赔偿金118705.55元、精神损害抚慰金10500元、鉴定费2730元、交通费3500元、住宿费1000元）；二、本案一并审理交强险和商业三者险，其中精神损害赔偿在交强险范围内优先赔付；三、本案诉讼费由两被告承担。
案件情况
（一）交通事故经过、治疗情况、事故责任划分
2017年7月27日，被告孙猛驾驶皖Ｋ×××××号车行驶至省道××街镇宝塘濠丰商场路段时与横过马路的行人原告刘汉周发生碰撞，造成原告刘汉周受伤以及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门调查，认定被告孙猛与原告刘汉周各负同等责任。
事故发生后，原告刘汉周在东莞市××街医院住院治疗，住院时间为2017年7月27日至2017年7月29日，后转至东莞康华医院住院治疗，住院时间为2017年7月29日至2017年9月6日，共住院41天，出院诊断为：(1)多发性骨盆骨折；(2)中型闭合性颅脑损伤；(3)腰椎间盘突出；(4)左下颌骨骨折；(5)多处浅表损伤；(6)脑挫伤;(7)颅骨骨折；(8)腰椎附件骨折。出院医嘱为：(1)卧床休息叁个月，注意保持钉孔清洁，预防伤口感染，加强营养；(2)术后每月第贰个周贰上午复诊复查一次指导后续治疗；(3)每周我科门诊复诊贰次，予以钉孔换药；(4)根据门诊复查情况决定拆除外固定时间；(5)不适随诊。
2017年12月21日，原告刘汉周的伤情经广东路通司法鉴定所鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定意见：原告刘汉周左侧髋臼前柱粉碎性骨折致左髋关节活动功能障碍，其致残等级评定为九级；原告刘汉周右侧髋臼前柱骨折致右髋关节活动功能障碍，其致残等级评定为十级。
（二）车辆的保险情况
车辆
交强险
|
商业三者险
皖K49Q49号车，登记车主为被告孙猛
|
由人寿财险阜南公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。
|
由人寿财险阜南公司承保，限额500000元（不计免赔险）。事发在保险期间内。
（三）原告的损失和认定理由
1.医疗费
67092.75元。事故发生后原告进行住院以及门诊治疗，共花费了67092.75元，其中被告孙猛垫付了6247.94元，被告人寿财险阜南公司垫付了10000元。
2.营养费
|
1050元。原告诉请营养费2600元，结合出院医嘱以及原告的伤残情况，本院酌情支持1050元。
3.住院伙食补助费
|
4100元。原告共住院治疗41天，按每天100元的标准计算，即为4100元。
4.护理费
|
4100元。原告主张住院期间由其女儿刘志蛟护理，但原告提交的证据不足以证明具体的护理人员以及该护理人员的误工损失，故本院酌情按照100元/天的标准计算护理费为4100元。
5.误工费
|
10916.67元。虽然事故发生时原告已达退休年龄，但原告能提供证据证明事故发生前其仍从事工作，本次交通事故客观上造成了其误工损失。原告在2017年7月27日至2017年9月6日住院治疗，出院医嘱休息三个月，其定残时间是2017年12月21日，故其误工时间应计算为131天（即住院41天+出院后休息90天）。原告提交了《误工证明》以及东莞市城市之窗家具有限公司工商登记信息予以证明其受伤前职务是清洁工，月平均工资为2500元，原告主张的工资水平符合本地清洁工的收入水平，故本院确认原告的月平均工资为2500元/月，误工费应计算为：2500元/月÷30天/月×131天=10916.67元。
6.残疾赔偿金
|
118705.55元。本次事故造成原告刘汉周一处九级、一处十级伤残。至原告定残之日止其年满65周岁。原告主张其残疾赔偿金应按广东省城镇标准予以计算，并向本院提交银行流水、东莞市城市之窗家具有限公司出具的《工作证明》等予以证明其事故发生前在东莞市居住一年以上且有固定收入，上述证据形成了完整的证据链，已足以证明事故发生前原告在东莞市生活居住一年以上。原告的残疾赔偿金可按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入计算为：37684.3元／年×15年×21%=118705.55元。
7.鉴定费
|
2730元。有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金
|
10500元。原告因事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，对其精神造成一定的伤害，根据原告的伤情，原告诉请该项费用10500元合理，本院予以支持。
9.交通费
|
1000元。考虑到原告处理事故必然支出相应的交通费用，本院酌情支持1000元。
10.住宿费
|
原告并非异地就医，该项诉请没有依据，本院依法不予支持。
11.处理事故人员误工费
|
原告诉请处理事故人员误工费用1510元，但原告并未向本院提供参与处理事故人员的工资收入证明及户口性质证明，且处理事故人员误工费系受害人亲属因办理丧葬事宜耽误工作造成的损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，属于受害人死亡的赔偿范围，本院对原告的该项诉请不予支持。
12.备注
|
被告孙猛在事故发生后，除了垫付6247.94元医疗费外，还向原告赔付了现金3000元。
裁判理由、结果
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。以上第1-3项损失共计72242.75元，应由被告人寿财险阜南公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，余额62242.75元按照被告孙猛的事故责任由被告人寿财险阜南公司在三者险的赔偿限额内承担60％为37345.65元。以上第4-11项损失共计147952.22元，应由被告人寿财险阜南公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元，余额37952.22元按照被告孙猛的事故责任由被告人寿财险阜南公司在三者险的赔偿限额内承担60%为22771.33元
综上，被告人寿财险阜南公司共需向原告支付180116.98元，扣除被告人寿财险阜南公司垫付的10000元、被告孙猛垫付的医疗费6247.94元和赔偿款项3000元，被告人寿财险阜南公司仍需向原告赔偿160869.04元。被告孙猛垫付和赔偿的费用可自行与被告人寿财险阜南公司协商处理。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿160869.04元元给原告刘汉周；
二、驳回原告刘汉周对被告孙猛的诉讼请求；
三、驳回原告刘汉周的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1951元（原告已经预交），由原告刘汉周负担208元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阜南县支公司负担1743元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审判员 陈国云
二〇一八年六月十二日
书记员 陈颖仪