河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1421民初2057号
原告钟金梅，女，1965年3月12日出生，汉族。
委托代理人刘胜，河南宇博律师事务所律师。
被告陈占成，男，1990年9月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼1-2层。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。
原告钟金梅与被告陈占成、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿郑州市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日做出受理决定后，依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人刘胜，被告人寿郑州市支公司的委托代理人冯松涛到庭参加诉讼，被告陈占成经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月5日17时许，被告陈占成驾驶豫NBP0**号小型轿车，沿民权县310国道由西向东行驶至人和镇水厂门口时，与前方同向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏，经民权县公安局交警大队（2015）第1105003号事故书认定，被告陈占成负事故全部责任，肇事车辆豫NBP0**号小型轿车在被告人寿郑州市支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）及不计免赔，保险公司应该在保险范围内赔偿。请求依法判令要求被告赔偿原告医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费等各项损失127000元；案件诉讼费由被告承担。
被告陈占成未答辩。
被告人寿郑州市支公司辩称：在核实保单有效，合法驾驶的情况下，公司可以对原告的合理合法损失予以赔偿，非医保用药不予赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费等间接损失应该由侵权人赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院总结本案的争议焦点为：被告应否承担原告主张的各项损失。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：1、原告身份证及其户口本复印件；2、事故认定书一份；3、肇事车辆行驶证、驾驶证和交强险、商业三者险保单复印件一份；4、民权县人民医院医疗费门诊发票三张及其报告单四张；5、郑州市骨科医院医疗费发票五张、诊断证明、出院证、病历各一份（2015年11月5日至2016年1月9日）；6、司法鉴定意见书一份和鉴定费收据一张；7、车辆定损单一份及其鉴定费收据一张；8、交通费发票六张；9、协议书一份。以上证据证明：1、2015年11月5日17时许，被告陈占成驾驶豫NBP0**号小型轿车，沿民权县310国道由西向东行驶至人和镇水厂门口时，与前方同向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏，经民权县公安局交警大队（2015）第1105003号事故书认定，被告陈占成负事故全部责任；2、肇事车辆豫NBP0**号小型轿车在被告人寿郑州市支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔；3、原告受伤后在民权县人民医院和郑州市骨科医院住院治疗，产生医疗费、交通费等；4、经司法鉴定原告构成了十级伤残；5、车辆损失为3000元；6、肇事司机已为原告垫付了相关费用。
经庭审质证，被告人寿郑州市支公司对原告提供的证据提出质证意见如下：对证据1、2、3无异议。对证据4有异议，应当提供医院加盖公章的病历相印证；报告单上未加盖印章，名字与原告名字不符。对证据5有异议，应当出具转院证明；医疗费中有治疗糖尿病的费用，应予扣除。对证据6有异议，属于单方委托，未经法院共同选择鉴定机构，且该司法鉴定所没有鉴定后续治疗费的资质。对证据7有异议，属于单方委托，未经法院共同选择鉴定机构，没有定损单，也没有扣除残值，没有附车辆照片。对证据8有异议，不属于正规发票，请酌定。对证据9，原告的损失应以证据为准，只对被保险车辆应该承担的责任进行赔偿，由于该协议已经免除了被保险人的责任，因此不应赔偿原告。
针对被告的质证意见原告质辩称：证据4报告单有医师签名，医师签名和公章具有其一即可。证据5是住院治疗，证据4是门诊治疗，有门诊转入住院治疗并不需要转院证明，符合原告受伤的事实情况；因原告需要进行手术治疗，必须先稳定糖尿病才能手术治疗，不然受伤的伤口不能愈合。证据6、7的司法鉴定是诉前交警队委托，程序合法，车损鉴定报告显示已达到严重的报废程度，并根据使用年限和折旧率评定为3000元，符合事实。证据9是原告和肇事司机之间的真实意思表示，协议第一条明确写明是肇事司机为原告垫付的医疗费用，并写明法院审理后予以返还，并不侵犯保险公司的任何权利，保险公司并不因此增加任何费用。
被告陈占成、人寿郑州市支公司未向本院提交证据。
本院认为，本院受理本案后，依法向被告陈占成送达了相关法律文书，告知了其诉讼权利和义务，在法定期限内被告陈占成未向本院提交答辩状和证据材料，经合法传唤又未到庭参加诉讼，根据有关法律规定，视为被告陈占成放弃了相关诉讼权利。
经审查，本院认为，原告向本院提交的证据能够证明本次事故发生，以及事故发生后原告受伤、车辆毁损、住院治疗、构成伤残等事实，与本案待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，被告虽有异议但未提出重新鉴定及相反证据反驳，故本院作为认定案件事实的根据。
依据本案有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月5日17时许，被告陈占成驾驶豫NBP0**号小型普通客车沿民权县310国道由西向东行驶至人和镇水厂门口时，与前方同向行驶的原告驾驶的三轮电动车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏。豫NBP0**号小型普通客车行车证登记的所有权人为被告陈占成。2015年10月9日，民权县公安交通警察大队出具民公交认字（2015）第1105003号《道路交通事故认定书》，认定被告陈占成对本次事故负全部责任。原告因交通事故于2015年11月5日至2016年1月9日在郑州市骨科医院住院治疗66天，并在民权县中医院、民权县人民医院检查治疗，共计花费医疗费用82166.74元。原告花去交通费700元。2016年5月20日，经商丘庄周法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》（商庄周司法鉴定所（2016）临鉴字第61号）原告右下肢损伤伤残程度属ⅹ级伤残。2015年11月9日，河南省万佳价格鉴定评估有限公司进行价格评估，出具道路交通事故车物损失估价鉴定结论书（豫万评民字（2015）第09号），认定原告驾驶的电动车损失总值为3000元。被告陈占成为原告垫付医疗费用82166.74元，交通费700元，给付原告车辆损失3000元，共计85866.74元。豫NBP0**号小型普通客车在人寿郑州市支公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔率；其中，商业三者险金额为500000元，事故发生在保险期间。
另查明，原告系农村户口，上年度河南省农村居民人均可支配收入10853元／年、国家机关工作人员出差伙食补助标准80元／天。
本院认为，原告钟金梅与被告陈占成、人寿郑州市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告钟金梅与被告陈占成驾驶的豫NBP0**号小型普通客车之间发生交通事故，被告陈占成对本次事故负全部责任，原告的各项损失应由被告陈占成承担。由于被告陈占成驾驶的豫NBP0**号小型普通客车在被告人寿郑州市支公司投保了交强险和商业三者险，在保险有效期内投保车辆发生交通事故造成原告受伤，作为赔偿权利人，原告依法享有对被告人寿郑州市支公司的直接请求权。原告的损失首先由人寿郑州市支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项经济损失为：1、医疗费82166.74元；2、护理费10853元／年（上年度河南省农村居民可支配收入）÷365天／年66天（住院天数）﹦1962.46元；3、住院伙食补助费80元／天（参照河南省国家机关一般人员出差补助标准）66天（住院天数）﹦5280元；4、营养费，15元／天66天（住院天数）﹦990元；5、残疾赔偿金，10853元／年（上年度河南省农村居民人均可支配收入）20年10%（原告右下肢损伤伤残程度属ⅹ级伤残）﹦21706元；6、交通费，700元（以支出票据为准）；7、误工费，10853元／年（上年度河南省农村居民人均可支配收入）÷365天／年196天（事故发生至首次定残前一日）﹦5827.91元；8、车辆损失，3000元（估价鉴定结论）；9、精神损害抚慰金，原告右下肢损伤伤残程度属ⅹ级伤残，给其精神造成较大痛苦，本院酌定精神抚慰金为3000元。以上各项合计为124633.11元。被告人寿郑州市支公司应在交强险保险限额范围内予以赔偿数额为：医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额33196.37元＋财产损失限额内赔偿车损2000元﹦45196.37元。原告尚有124633.11元-45196.37元﹦79436.74元的损失未得到赔偿，由被告人寿郑州市支公司应在商业三者险限额范围内予以赔偿。被告陈占成为原告垫付、给付的85866.74元医疗费、车辆损失、交通费，原告应予返还给被告陈占成。被告人寿郑州市支公司的其他抗辩理由没有证据证明，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十四条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告钟金梅损失45196.37元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后五日内从其承保的第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告钟金梅损失79436.74元；
三、驳回原告钟金梅的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告陈占成负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔振江
审 判 员 薛莹莹
人民陪审员 周恩涛
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 王孟霞