新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵04民终13号
上诉人（原审被告）:沈亚军，男，1975年4月3日生，汉族，第四师六十一团农三连职工，住。
委托诉讼代理人：胡继华，新疆霍城垦区法律服务中心法律工作者。
被上诉人（原审原告）：吾拉木·买买提，男，1976年1月8日生，维吾尔族，霍城县芦草沟镇坎土曼墩村*组农民，住。
委托诉讼代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律工作者。
原审被告：郝明，男，1969年12月18日生，汉族，新疆绿华糖业有限责任公司职工，住第四师六十四团。
上诉人沈亚军因与被上诉人吾拉木•买买提、原审被告郝明财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2016）兵0401民初405号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月22日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人沈亚军及其委托诉讼代理人胡继华、被上诉人吾拉木•买买提的委托诉讼代理人曹静、原审被告郝明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈亚军上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回吾拉木•买买提的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由吾拉木•买买提负担。事实和理由：郝明是新疆绿华糖业有限责任公司职工，沈亚军将农具租给该公司，由该公司指派郝明进行耕种，所造成的后果应由该公司承担。沈亚军与郝明不存在雇佣关系，沈亚军在原审申请追加新疆绿华糖业有限责任公司为被告，未获准许。一审违反法定程序。
吾拉木•买买提、郝明辩称，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
吾拉木•买买提向一审法院起诉请求：1．两被告赔偿损失6600元；2．鉴定费745元和诉讼费用由两被告承担。
一审法院认定事实：2016年3月初，新疆绿华糖业有限责任公司的业务员证人胡某向吾拉木•买买提推广种植0936号甜菜，并推荐沈亚军给其播种甜菜，同时介绍郝明驾驶沈亚军的机车给吾拉木•买买提播种。经胡某协调，吾拉木•买买提给付沈亚军播种费每亩31元，沈亚军给付郝明劳务费每亩6.50元。2016年3月24日至25日，沈亚军将约翰迪尔724型播种机调试好并进行试播后，交付给郝明。郝明给吾拉木•买买提播种甜菜35亩，吾拉木•买买提将播种费给付两被告。此后，吾拉木•买买提发现甜菜的出苗率差，遂通知沈亚军协商解决未果。2016年4月13日，吾拉木•买买提向霍城县农牧机械管理局投诉要求沈亚军赔偿损失，该局工作人员向双方进行了调查。2016年4月21日，经新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所农林牧司法鉴定中心鉴定，吾拉木•买买提的甜菜出苗率差的原因为：播种时行上覆土较厚，穴内种子萌动后不能顶出土面导致死亡，造成吾拉木•买买提的损失为6600元。吾拉木•买买提及其他三户种植户共同向鉴定机构支付鉴定费8000元。2016年5月10日，霍城县农牧机械管理局给吾拉木•买买提和沈亚军调解，因双方无法达成协议，该局终止调解。吾拉木•买买提诉至一审法院。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害公民的财产权益造成损失的，侵权人应当承担赔偿责任。沈亚军在给吾拉木•买买提播种甜菜期间，将播种机调试好并进行了试播后，交付给雇佣人员郝明，郝明使用沈亚军调试好的播种机给吾拉木•买买提播种甜菜35亩。吾拉木•买买提的甜菜出苗率差，经鉴定机构鉴定其原因为：播种时行上覆土较厚，穴内种子萌动后不能顶出土面导致死亡。该鉴定结论已表明，吾拉木•买买提的甜菜出苗率差是沈亚军调试的播种机存在误差所致。郝明作为沈亚军的雇佣人员，已按照沈亚军的安排完成了给吾拉木•买买提播种甜菜的劳务工作，由此所造成的法律后果，应当由沈亚军承担。吾拉木•买买提的甜菜因出苗率差所造成的损失，经鉴定机构鉴定为6600元，吾拉木•买买提按其甜菜亩数应当支付的鉴定费份额745元，应由沈亚军承担赔偿责任。郝明作为向沈亚军提供劳务的人员不应承担赔偿责任。故吾拉木•买买提主张沈亚军赔偿损失6600元，承担鉴定费745元的诉讼请求合法有据，一审予以支持。沈亚军辩称，郝明是受新疆绿华糖业有限责任公司指派给吾拉木•买买提播种甜菜，不是沈亚军的雇佣人员；沈亚军没有给吾拉木•买买提播种，损失是郝明播种不当造成的，沈亚军不应承担民事责任。该辩称意见不成立，新疆绿华糖业有限责任公司是向吾拉木•买买提推广0936号甜菜的种植，不是甜菜的实际种植单位，吾拉木•买买提是0936号甜菜的实际种植人。沈亚军经证人胡某推荐给吾拉木•买买提播种甜菜，吾拉木•买买提给沈亚军支付播种费，吾拉木•买买提与沈亚军之间形成承揽合同关系，沈亚军有义务采取适宜甜菜发芽出土生长的播种模式进行播种，因调试播种机出现差错导致吾拉木•买买提的甜菜出苗率差，所造成的损失，沈亚军负有过错，应当承担赔偿责任。郝明是经证人胡某的介绍使用沈亚军调试好的播种机给吾拉木•买买提播种，其劳务费是沈亚军从应得的播种费中支付，两被告之间形成了劳务（雇佣）合同关系，郝明并非受新疆绿华糖业有限责任公司的指派给吾拉木•买买提播种，沈亚军也没有证据证明郝明是受新疆绿华糖业有限责任公司的指派。由此，吾拉木•买买提的甜菜出苗率差造成的损失，郝明不承担赔偿责任。上述辩称意见不成立，一审不予采纳。沈亚军还辩称，鉴定机构的鉴定结论没有依据，程序违法；吾拉木•买买提在播种后没有将第一层膜及时揭开也是造成出苗率差的原因。沈亚军没有提交证据进行佐证，该辩称意见不成立，一审也不予采纳。郝明提出两被告之间是雇佣关系，沈亚军将播种机调试好后由郝明进行播种，吾拉木•买买提的甜菜出苗率差与郝明的播种行为没有关系，其损失郝明不应当承担赔偿责任的辩称意见，合法有据，一审予以采纳。综上所述，吾拉木•买买提因甜菜出苗率差造成的损失6600元，和进行鉴定的鉴定费745元，共计7345元，应由沈亚军承担赔偿责任。郝明在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第七项的规定，判决：一、沈亚军赔偿吾拉木•买买提甜菜损失6600元，给付吾拉木•买买提鉴定费745元，共计7345元，于判决生效后十日内付清；二、郝明在本案中不承担赔偿责任。案件受理费50元，由沈亚军负担，于判决生效后十日内给付吾拉木•买买提。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：一审未追加新疆绿华糖业有限责任公司为本案被告是否违法法定程序。沈亚军上诉称，其将播种机租赁给新疆绿华糖业有限责任公司，由该公司指派郝明为吾拉木•买买提进行播种，但对其主张并未向法院提交相关证据予以证明。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因此，沈亚军应对其上诉主张承担不利的法律后果。而且一审法院在2016年8月22日对沈亚军作的询问笔录中，沈亚军同意只追加郝明为被告，不追加新疆绿华糖业有限责任公司为本案被告。据此，沈亚军认为一审法院未依其申请追加新疆绿华糖业有限责任公司为本案被告，违反法定程序的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，沈亚军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人沈亚军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹素梅
审 判 员 张建立
代理审判员 冯林海
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 常晓霞