河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2958号
原告刘中文，男，1969年10月28日出生，汉族，农民，身份证号1326241969********，住河北省平泉县卧龙镇三十家子村*组***号。
委托代理人崔玉强，河北时扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司，住所地河北省沧州市运河区解放中路，组织机构代码证登记号13900-021497-1。
负责人贾金通，职务总经理。
委托代理人付民，河北乐理律师事务所律师。
原告刘中文与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年10月27日受理后，依法由审判员尉清文独任审判，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告刘中文及其委托代理人崔玉强，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司的委托代理人付民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中文诉称，原告自有冀HE38**号冀HE0**挂号货车一辆，2013年1月29日原告将该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司处投保了交强险、车损险及三者商业险，保险期间均为2013年1月29日至2014年1月28日。2013年8月13日8时30分许，原告驾驶投保的冀HE38**号冀HE0**挂号货车在承德县孟家院乡毛杖子梁路段发生交通事故，致使公路左侧天地庄稼、路、树及原告的车辆严重损坏，经及交警部门认定原告负事故的全部责任。此次事故给原告带来严重的经济损失，被告保险公司拒绝对原告的损失进行理赔，经过多次调解无果。为此特向人民法院提起诉讼，要求被告立即赔偿原告车损203640.00元、施救费18000.00元、三者损失86750.00元等各项经济损失308390.00元，案件受理费5926.00元由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司辩称，对于交通事故发生的经过没有异议，对于原告刘中文向我公司投保交强险和商业险的事实没有异议，本次保险事故发生在约定的保险期间内。原被告双方主要是对赔偿项目是否应该赔偿以及赔偿数额是否合理存在争议，我方将在法庭调查过程中边举证边质证中发表相应的具体答辩意见。
庭审中原被告对于承德市公安局交通警察支队2013年8月13日出具的《道路交通事故认定书》、2013年1月30日被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司签发的《交强险保单》两份、2013年1月30日被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司签发的《商业险保单》均表示认可。
根据原被告诉辩一致陈述以及原被告对一致陈述依据的证据表示认可，认定保险合同约定概要及事故概要事实如下：
原告刘中文于2013年1月29日就主车冀HE38**（车架子号LGGG4DY30CL549504）向被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司投保了交强险，保险期间为2013年1月29日0时至2014年1月28日24时，保险金最高限额为122000.00元。原告刘中文于2013年1月29日就主车冀HE38**（车架子号为LGGG4DY30CL549504）向被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司投保了商业险中的第三者责任险（不计免赔率；保险金最高限额为300000.00元）、机动车损失险（保险金最高限额为189000.00元）。上述事实有《交强险保险单》、《商业险保单》为证
原告刘中文于2013年1月29日就挂车冀HE0**挂（车架子号为LH2F9CC30DH000784）向被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司投保了交强险，保险期间为2013年1月29日0时至2014年1月28日24时，保险金最高限额为122000.00元。原告刘中文于2013年1月29日就挂车冀HE0**挂（车架子号为LH2F9CC30DH000784）向被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司投保了商业险中的第三者责任险（不计免赔率；保险金最高限额为50000.00元）、机动车损失险（保险金最高限额为97700.00元）。上述事实有《交强险保险单》、《商业险保单》为证。
2013年8月13日8时30分，刘中文驾驶车牌号为冀HE38**冀HE0**挂重型半挂牵引车，自东向西行驶至承德县孟家院乡毛杖子梁路段时前轮爆胎，车辆驶入公路左侧田地，造成车辆、田地庄稼及路树损坏的交通事故，刘中文负全部责任，冀HE38**冀HE0**挂车辆修理费、施救费、田地庄稼及路树损坏赔偿费由刘中文承担。保险事故发生在保险期间内，属于保险机构承保的保险事故。上述事实有承德市公安局交通警察支队2013年8月13日出具的《道路交通事故认定书》为证。
原告向本院提供2014年3月14日承德正东助剂有限责任公司出具的《河北增值普通发票》1张，证明原告更换轮胎六套，支付价款为10800.00元；原告向本院提供2014年7月4日北京百尚家和商贸有限公司出具的《北京市国家税务局通用机打发票》2张及《配件清单》1份，证明原告购买配件支付182000.00元；原告向本院提供2014年8月29日平泉县腾飞汽车配件有限公司出具的《河北增值税普通发票》1张及《销售单》1张，证明原告购买配件花费10840.00元；原告向本院提供2014年8月8日平泉县卧龙镇洪帆汽车修理厂出具的《河北省国家税务局通用手工发票》7张，证明原告支付修理费6000.00元；2014年8月14日承德市昊天道路清障服务有限公司出具的《河北省地方税务局通用机打发票》1张，证明原告支付施救费12000.00元；原告向本院提供2013年12月9日个体运输户金海军开具的《河北省国家税务局通用机打发票》1张，证明原告支付施救费6000.00元；原告向本院提供2013年9月9日承德县公路管理站出具的《河北省损害公路路产赔偿费用专用收据》1张，证明原告赔偿公路路产损失67250.00元；原告向本院2013年8月13日张铁中出具的承德县孟家院乡毛杖子村委会盖章认可的《收据》1张，证明原告赔偿农户张铁中的庄稼、树木以及坟茔损失共计19500.00元；原告向本院提供2013年9月4日、2013年9月17日、2013年11月4日原告拍摄的受损的重型半挂牵引车的维修拆解光盘一张（内存照片260张），证明原告受损车辆的受损情况。
被告庭审中质证表示原告购件费用过高，被告核定原告车损150000.00元，对于三者损失86750.00元无异议，施救费6000.00元属于施救人无施救资质不予认可，原告索赔费用过高。被告对自己的反驳应没有提供证据证明，应承担没有证据的不利后果。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条第二款、第七十条第一项的规定，本院对原告所提供上述证据予以认定。
根据上述认定的有效证据，认定本案原告的经济损失的事实如下：
车损203640.00元、施救费18000.00元、三者损失86750.00元，经济损失合计308390.00元。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条规定“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”第二十二条第一款规定“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”原告驾驶车牌号为冀HE38**冀HE0**挂重型半挂牵引车前轮爆胎，车辆驶入公路左侧田地，造成车辆、田地庄稼及路树损坏的交通事故，刘中文负全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款规定“投保人和保险人约定了保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。”第六十五条规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”原告在被告处投保了交强险、第三者责任险、机动车损失险，原告要求被告赔偿车损20364.00元及施救费18000.00元，不超过保险合同签约的保险标的的保险价值（保险金责任限额）286700.00元，本院予以支持。原告已经对三者损失86750.00元进行了赔偿，原告有权要求被告给予赔偿。原告要求被告赔偿第三者损失86750.00元，被告在主车交强险财产损失赔偿限额内承担2000.00元，被告在挂车交强险财产损失赔偿限额内承担2000.00元，被告在主车商业三者险保险金责任限额300000.00元内承担82750.00，本院承担对原告要求被告赔偿三者损失86750.00元予以支持。为保护保险合同当事人的合法权益，维护社会经济秩序和社会公共利益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付给原告刘中文车损203640.00元、施救费18000.00元、三者损失86750.00元，合计308390.00元。
上述赔付款308390.00元和下述案件受理费2963.00元（合计311353.00元）可汇至平泉县人民法院在承德银行平泉支行账号50060318000156.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市运河支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳二审案件受理费2963.00元。
审判员 尉清文
二〇一四年十二月十日
书记员 张立明
附页：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十一条驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
6、《诉讼费用管理办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。