重庆市沙坪坝区人�法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初14142号
原告谢某1，女，2008年12月30日出生，汉族，户籍所在地重庆市沙坪坝区。
法定代理人熊某，女，1983年4月13日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人骆高建，重庆天宸律师事务所律师。
委托代理人王琼，重庆天宸律师事务所律师。
被告邓先义，男，1963年3月9日出生，汉族，职业不详，户籍所在地重庆市沙坪坝区。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，统一社会信用代码9150000075624841XK。
法定代表人曹阳，系该公司总经理。
委托代理人罗德勇，重庆盛全律师事务所律师。
原告谢某1与被告邓先义、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法由审判员周洪伦独任审判，适用简易程序并分别于2017年1月19日、2017年2月19日公开开庭进行了审理。原告谢某1的法定代理人熊某、委托代理人骆高建、王琼，被告邓先义、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司的委托代理人罗德勇到庭参加诉讼。司法鉴定60天。双方当事人和解一个月。本案现已审理终结。
原告谢某1诉称，2016年3月23日16时47分，被告邓先义驾驶小型客车（车牌号：渝AY****，车辆所有人：邓先义）行驶至重庆市沙坪坝区曾家镇白林村公交站路段时与原告谢某1相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队认定被告邓先义承担全部责任，原告谢某1无责任。原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、�某1左下肢丧失功能10%以上属X级伤残；2、后期医疗费陆仟元人民币；3、建议护理时限以2016年3月23日外伤后90日计算。后因被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对原告的伤残等级进行重新鉴定，经重庆市弘正司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定意见为：被鉴定人谢某1的伤残程度为X（十）级。经查，被告邓先义系肇事车辆（车牌号：渝AY****）的所有人，并为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益，特起诉来院，请求法院依法判令：1、上述被告向原告赔偿医疗费1657.52元、住院伙食费850元、交通费1000元、鉴定费1950元、营养费2000元、护理费9600元、伤残赔偿金54478元、精神抚慰金5000元，上述费用总计76535.52元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险和商业险内优先承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。3、本案的相关诉讼费由上述被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，渝AY****小型客车在我公司投保了交强险和商业责任险（50万元限额，购买了不计免陪），事故发生在保险期间内，我公司同意对原告合法有据的损失在承保范围内予以赔付。对于医疗费，我公司要求扣20%的非医保用药费之后再由我公司承担。鉴定费、诉讼费我公司不承担。保险公司没有垫付任何费用。
被告邓先义辩称，对事故发生的事实没有异议，对事故责任划分没有异议。渝AY****小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司投保了交强险和商业责任险（50万元限额，购买了不计免陪），事故发生在保险期间内，我是该车的所有人，�意对原告合法有据的损失予以赔付。我方已经垫付1000元用于治疗，另还垫付了1000元购买残疾辅助器具，共计2000元，均不要求在本案中予以抵扣了。我方总共还垫付了医疗费39172.04元（不含门诊费）。保险公司没有垫付任何费用。鉴定费1950元由我承担，诉讼费由我承担。其他同被告保险公司意见一致。
经审理查明，2016年3月23日16时47分，被告邓先义驾驶小型客车（车牌号：渝AY****，车辆所有人：邓先义）行驶至重庆市沙坪坝区曾家镇白林村公交站路段时与原告谢某1相撞，造成原告受伤的交通事故，该事故经重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队出具的道路交通事故认定书（第5001064201602272号）认定，被告邓先义承担全部责任，原告谢某1无责任。2016年7月8日，原告的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、谢某1左下肢丧失功能10%以上属X级伤残；2、后期医疗费陆仟元人民币；3、建议护理时限以2016年3月23日外伤后90日计算。后因被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司对原告的伤残等级进行重新鉴定，2016年12月12日，经重庆市弘正司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定意见为：被鉴定人谢某1的伤残程度为X（十）级。原告受伤后，前后在重庆医科大学附属儿童医院住院治疗共计17天。被告邓先义系肇事车辆的所有人，并为其所有的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司处投保了交强险和商业三者险（50万元限额，购买了不计免陪）。
另查明，原告谢某1的母亲为熊某，父亲为谢某2，熊某与谢某2属夫妻关系。原告谢某1的户籍所在地为重庆市沙坪坝区，为农村户口。但原告提供有户口本、居住证明、房屋租赁合同、房东身份证，证明原告的在城镇居住的情况，由此主张其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算。
还查明，2005年8月17日，沙坪坝区曾家镇****合作社（1方，即原告所在的合作社）与重庆荣达建设（集团）有限公司（2方）签订《田土租赁协议》，将沙坪坝区曾家镇****合作社所属农户的田土租赁给重庆荣达建设（集团）有限公司，承租期限为22年（从2005年3月5日至2027年8月31日止）的事实。庭审中，二被告对原告主张的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的赔偿存在部分异议，对其他的赔偿项均予以认可。由于当事人在具体赔偿金额上意见分歧较大，未能调解。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、出院证、住院病历、工作证明、银行流水单、劳动合同、户口本、居住证明、房屋租赁合同、出生医学证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据，有被告邓先义�供的驾驶证和行驶证、保险单、收条，有本院的调查笔录及收集的《田土租赁协议》等证据，这些证据的真实性、合法性、关联性已经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队第5001064201602272号道路交通事故认定书认定，被告邓先义承担全部责任，原告无责任，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车依法投保交通事故责任强制保险，赔偿责任属于交通事故责任强制保险责任范围内的，由保险公司直接承担赔偿责任，超出部分或不属于交通事故责任强制保险责任范围部分由机动车方根据法律规定承担赔偿责任。同时投保交通事故强制保险和第三者责任商�保险的机动车发生交通事故造成损害的，首先由承保交通事故强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。
对于原告谢某1在此次交通事故中受伤所受到的损失，本院依法确认如下：
1、残疾赔偿金，原告谢某1系农村户口居民，2008年12月30日出生。但通过原告所提交的其在城镇上学居住的相关证明，以及结合本院依法收集的相关证据，本院认为，原告实际居住在城镇符合基本事实，依据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均纯收入计算残疾赔偿金合法合理。经重庆市弘正司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定意见为：被鉴定人谢某1的伤残程度为X（十）级。对于该意见本院予以采信。故对原告该项请求，本院依法支持为54478元（27239元／年×20年×10%）。
2、护理费，二被告坚持按照90天的护理期限计算，原告住院期限为17天，因此对于原告住院的17天可以按照100元/天计算护理费，剩余的73天，原告并没有对护理程度进行鉴定，对该73天的护理费标准认可50元/天。原告对二被告的上述意见表示认可。原告的护理费本院依法支持为5350元（17天×100元/天+73天×50元/天）。
3、住院伙食补助费，原告主张850元（17天×50元／天）的住院伙食补助费，被告予以认可，本院予以确认。
4、营养费，因没有相关医嘱，本院不予支持。
5、交通费，本院酌情主张500元。
6、精神损害抚慰金，根据原告伤情及年龄状况，本院酌情主张3000元。
7、鉴定费，票据显示产生鉴定费1950元，本院予以支持。
8、医疗费，原告主张的医疗费1657.52元，存在急�票据2张及复查票据41张，本院予以认可。
综上，原告依据交通事故侵权能获得的赔偿如下：残疾赔偿金54478元、护理费5350元、住院伙食补助费850元、交通费500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1950元、医疗费1657.52元，共计67785.52元。依据重庆市公安局沙坪坝区分局交通巡逻警察支队第5001064201602272号道路交通事故认定书认定，被告邓先义承担全部责任，原告无责任。肇事车辆渝AY****小型客车在被告保险公司投保了交强险和商业责任险（50万元限额，购买了不计免陪），事故发生在保险期间内，因此，本案首先由承保交通事故强制保险的中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据法律规定予以赔偿。被告邓先义已经垫付的原告的医疗费39172.04元（不含门诊费），由其另向中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司主张权利。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力之日起十五日之内在渝AY****小型客车交强险死亡伤残赔偿限额内一次性赔偿原告谢某1因交通事故产生的交通费500元、精神抚慰金3000元、残疾赔偿金54478元、护理费5350元，共计63328元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决发生法律效力之日起十五日之内在渝AY****小型客车交强险医疗费用的赔偿限额内一次性赔偿原告谢某1医疗费1326.02元（扣除20%的非医保费用之后的费用）、住院伙食补助费850元，共计2176.02元。
三、鉴定费1950元、医疗费331.5元（20%的非医保费用），合计2281.5元，由被告邓先义承担，此款限被告邓先义在本判决发生法律效力之日起十五日之内迳付原告谢某1。
四、驳回原告谢某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，减半交纳333元（原告已预交），由被告邓先义负担，限被告邓先义于本判决发生法律效力后立即将案件受理费333元迳付原告谢某1。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 周洪伦
二〇一七年二月二十八日
书记员 朱 凯