四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0903民初4036号
原告：遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司，住所地遂宁市船山区中国西部现代物流港邻里中心。
法定代表人：刘俭，该公司董事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：何金亮，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人（一般授权）：郑勇，男，该公司员工。
被告：四川省蓬溪县自强皮业有限公司，住所地四川省蓬溪县赤城镇西华鹅公庙。
法定代表人：杜自强，该公司总经理。
被告：杜自强，男，生于1969年11月17日，住四川省蓬溪县。
被告：曾小华，女，生于1974年8月16日，住四川省蓬溪县。
原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司（以下简称恒生小贷）与被告四川省蓬溪县自强皮业有限公司（以下简称自强皮业）、被告杜自强、被告曾小华民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员杨倩独任审判，于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告恒生小贷的委托诉讼代理人何金亮、郑勇及被告自强皮业的法定代表人杜自强到庭参加诉讼，被告曾小华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告恒生小贷向本院提出诉讼请求：1、被告自强皮业向原告偿还借款本金2000000元并按月利率14‰支付2016年2月11日起至付清之日止的利息；2、被告自强皮业按月利率14‰加收100%的计算标准向原告支付自2016年2月11日起至付清之日止逾期还款罚息；3、被告自强皮业按月利率14‰计算标准向原告支付自2016年2月11日起至付清之日期间的复利并按月利率14‰加收100%的计算标准向原告支付自2016年2月11日起至付清之日止的逾期给付利息期间的复利；4、被告自强皮业每日按借款逾期部分利息的50%向原告支付违约金直至付清之日止；5、被告自强皮业承担本案诉讼费、财产保全费及原告为实现债权所支出的其他费用；6、原告对自强皮业提供的生产设备及牛皮席成品等抵押财产（详见《抵押财产清单》）享有优先受偿权；7、被告杜自强、曾小华对上述债务承担无限连带担保责任。事实和理由：2015年9月29日，被告自强皮业向原告借款2000000元并签订了《借款合同》。合同约定借款期限6个月，自2015年9月29日起至2016年3月28日止，月利率14‰，并对逾期还款罚息、复利、违约金等进行了详细约定。为担保上述债权，2015年9月29日原告与被告自强皮业签订了《抵押合同》，被告自强皮业自愿以其自有的生产设备、成品等进行抵押。同日，被告杜自强、曾小华共同向原告出具《承诺书》，自愿用二人夫妻名下资产为自强皮业的借款提供无限连带责任担保。上述合同签订后，原告向被告自强皮业转款2000000元，但自强皮业自2016年2月11日起便未再向原告履行付息义务，且借款到期后未履行偿还义务。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
被告自强皮业的法定代表人杜自强辩称，对借款本金2000000元和原告主张从2016年2月11日起按照月利率14‰计算资金利息无异议。但是自强皮业在签订借款合同后还向原告支付了信息咨询服务费共计192000元，这个钱不符合法律规定，请法院依法判决。同时，原告主张的罚息、复利、违约金不符合法律规定，不应当支持。虽然被告存在逾期还款情形，但是逾期还款是征得了原告同意的，所以不应当支付违约金。所有的借款事宜曾小华并未参与，不应当承担责任，应当由自强皮业和杜自强承担还款责任。
被告曾小华未予答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年9月29日，被告自强皮业与原告恒生小贷签订《企业借款合同书》，约定被告自强皮业向原告借款2000000元，用于购买企业经营所需原材料，借款期限共6个月（自2015年9月29日至2016年3月28日），借款月利率14‰，合同期内借款利息利率不变动；同时还约定借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在约定的借款利率基础上加收100%的罚息，直至本息清偿为止；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后按约定的逾期罚息利率计收复利；双方约定采取到期还本、按期付息法，即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息；对违约责任的约定为未按合同约定的期限归还借款（包括借款本金和借款利息）的，出借人作为逾期借款处理，并根据实际逾期金额和实际逾期天数计算违约金，每延期一日，按借款逾期部分利息的50%收取违约金；因借款人违约致使出借人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担诉讼过程中产生的诉讼费用及其他实现债权的所有费用。该合同还对双方的其他权利和义务进行了详细的约定。
同日，被告自强皮业还与原告签订了《抵押合同》，约定抵押人自强皮业自愿以自有生产设备、成品作为抵押物设定抵押，抵押物包括现有的以及在生产经营中继续取得的生产设备、成品。生产设备是指机器、设备、生产线等各类用于牛皮席生产经营的设备。产品是指生产工艺全部完成的牛皮席制造品。抵押人与抵押权人签订抵押合同时，应共同对抵押物进行清理，并制作抵押物财产类别清单（抵押物财产类别清单作为本合同的附件），明确双方签订抵押合同时抵押物的财产类别、数量、状况、价值，但抵押物的类别、数量、状况以及抵押权实现时为准，最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。抵押人担保的主债权为主合同项下的借款本金2000000元及月利率14‰的利息。担保范围包括但不限于本金、利息（包括因债务人违约计收的复利和罚息）、违约金、损害赔偿金、财产保全费等。合同签订后，双方制作了《抵押财产清单》并在工商行政管理局进行了动产抵押登记。
被告杜自强与被告曾小华系夫妻关系。2015年9月29日，被告杜自强和曾小华向原告出具《承诺书》，载明“遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司：本人杜自强,本人曾小华。贵公司与四川省蓬溪县自强皮业有限公司签订的《企业借款合同书》（遂恒企字2015第1238号），贷款金额为人民币贰佰万元，期限6个月。为了维护合同的严肃性，保障贵公司的资金安全及合法权益，本人郑重承诺：我们夫妻自愿用我夫妻名下资产为四川省蓬溪县自强皮业有限公司向遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司申请的贰佰万元贷款提供无限连带责任担保。承诺方：杜自强配偶：曾小华”。
同日，原告向被告自强皮业支付借款2000000元，被告自强皮业支付了2016年2月11日前的利息，对之后的利息及借款本金未予偿还。原告分别于2016年3月15日、2016年6月20日和2016年8月20日向被告自强皮业、杜自强、曾小华发出了《逾期贷款催收通知书》，对所欠借款利息和本金进行催收。被告杜自强在上述催收通知书上签名。
另查明，被告自强皮业分别于2015年3月25日向原告恒生小贷支付信息咨询服务费30000元、90000元，于2015年9月30日向原告支付信息咨询服务费72000元。
以上事实，有民事起诉状、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、身份证复印件、结婚证复印件、企业借款合同书、抵押合同、承诺书、借款借据、逾期贷款催收通知书、银行交易明细表及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告与被告自强皮业所签订的《企业借款合同书》系双方当事人的真实意思表示且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方依法形成民间借贷关系。原告按约向自强皮业提供了借款，但被告自强皮业却未能完全履行偿本付息的义务，该行为损害了原告的合法权益，应当按约承担继续履行、赔偿损失等违约责任。故对原告要求被告自强皮业偿还借款本金2000000元的诉讼请求，本院予以支持。因原告主张的利息、逾期利息、复利、违约金及实现债权的其他费用总计已超过年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，故本院对原告主张的利息、逾期利息、复利、违约金等总和按照年利率24%予以支持，对超出部分不予支持。因本案借款合同的签订时间为2015年9月25日，被告自强皮业于2015年3月25日向原告支付的信息咨询服务费120000元无法证明与本案关联性，故在本案中不作处理。被告自强皮业于2015年9月30日支付的信息咨询服务费72000元，原告予以认可，该费用应当包含在《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定的“其他费用”之中，故应当在年利率24%范围内予以品跌。被告自强皮业自愿以其所有的生产设备、成品为上述借款提供抵押担保并签订了抵押合同、进行了抵押登记，故原告有权就抵押物优先受偿。被告杜自强、曾小华自愿向原告出具书面《承诺书》，愿意为自强皮业向原告的借款提供无限连带责任担保，该承诺书应当视为连带责任保证担保。因双方对保证期间未作约定，按照法律规定原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内（即2016年9月29日前）向保证人主张权利。因原告已在保证期间多次向保证人催收，故保证人杜自强、曾小华应当对上述债务承担连带清偿责任。对被告杜自强辩称曾小华未参与借款事宜，不应当承担责任的意见，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告四川省蓬溪县自强皮业有限公司于本判决生效后十日内向原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司偿还借款本金2000000元及利息、罚息、违约金等，利息、罚息、违约金等的总和按以下方法进行计算：以本金2000000元为基数，从2016年2月11日起至本判决确定的本金给付之日止，以年利率24%为标准进行计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，则上述利息、罚息、违约金等计算至本金付清之日止；被告四川省蓬溪县自强皮业有限公司已付的咨询服务费72000元在上述利息、罚息、违约金的总金额中予以品跌；
二、原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司享有对被告四川省蓬溪县自强皮业有限公司抵押的生产设备及成品折价或者从拍卖、变卖该财产的价款中优先受偿的权利，受偿数额以第一判项确定的总金额为限；
三、被告杜自强及曾小华对第一判项的债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告遂宁市船山恒生小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
若未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计11400元，诉前财产保全费5000元，共计16500元由被告四川省蓬溪县自强皮业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 杨倩
二〇一七年一月四日
书记员 舒翠