广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初3542号
原告：代治斋，男，汉族，住湖南省常德市鼎城区，公民身份号码×××7193。
委托代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人：赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
被告：李东云，女，汉族，住四川省南部县，公民身份号码×××2678。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人：王会涛。
委托代理人：龙亨云，系公司职员。
原告代治斋诉被告李东云、安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（以下简称安盛公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，依法适用简易程序。被告安盛公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，应由侵权行为地人民法院管辖，本院经审查后驳回其对本案管辖权提出的异议。本案公开开庭进行了审理，原告代治斋的委托代理人赵文敏，被告李东云，被告安盛公司的委托代理人龙亨云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
代治斋向本院提出诉讼请求：1.被告李东云赔偿原告损失473247.69元；2.被告安盛公司在交强险和商业第三者责任险责任范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。
被告安盛公司辩称，1.只承保交强险和商业险20万元，含不计免赔，事故发生时已垫付10000元医疗费，事故发生在保险期间内；2.本次事故是三车事故，虽粤t×××××无责，但应在交强险范围内承担12000元；3.对残疾赔偿金，鉴定机构因无精神类的鉴定资质，所以鉴定报告所作的结论不能作为请求残疾赔偿金的依据，请法院委托有资质的机构进行重新鉴定。具体意见详见重新鉴定申请书；4.对医疗费，因无发票，对医疗费用88615.15元予以确认；5.对伙食费，认可在中山住院的四十天伙食费，但对湖南省住院的应按该地标准计算，即15元每天，计算8天；对护理费，对中山住院的同意按原告的起诉标准，在湖南的应按湖南的标准；6.对误工费，无单位收入证明，事故发生在中山市，应参照中山市的最低标准1310元月收入计算；7.对后续治疗费应实际发生后再另行主张，对精神抚慰金，因原告在本次事故中承担主要责任，所以该部分诉求不予认可。8.原告的登记户口信息是农业，所以相关的计算标准应以农村标准计算。9.对交通费、营养费由法院酌情裁判。
被告李东云辩称，同意被告安盛公司的答辩意见，被告李东云垫付了17000元，但原告在起诉状中只承认了14000元，另有3000元是垫付的按金。
本院经审理认定事实如下：2014年10月7日8时50分许，李东云驾驶粤x×××××号轻型厢式货车，经板芙镇工业大道从古神公路往105国道方向行驶，行驶至中山市板芙镇工业大道凯南杂货店对开路段处，与从左往右横过道路的行人代治斋发生碰撞，而粤x×××××号轻型厢式货车在避让过程中再与停泊在路边的粤t×××××号小型轿车（××）王虎发生碰撞，事故造成代治斋受伤及两车损坏。经交警部门认定，代治斋负此事故的主要责任，李东云负此事故承担次要责任，王虎对此事故不承担责任。
事故发生当天，代治斋被送到中山市人民医院住院治疗，至2014年11月16日出院，住院共40天。其间，于2014年10月7日行右侧颞顶颅内血肿清除术＋右颞骨瓣减压术＋颅内压监测探头植入术，术后诊断为：右侧颞顶颅内血肿、右颞骨线性骨折、右颞叶脑挫伤。出院诊断：右侧颞顶部急性硬膜外血肿，双侧颞叶脑挫裂伤，少量蛛网膜下腔出血，右侧颞骨线状骨折，胸部外伤，右肺挫伤，多发性肋骨骨折，右侧血气胸，右侧锁骨骨折，右侧耻骨上下支骨折。治疗建议：1、注意休息，加强营养，预防感染；2、需一人24小时陪护；3、三月后行颅骨修补，定期复查；4、回当地治疗锁骨骨折及肋骨骨折；5、不适随诊。
2014年11月22日至2014年12月1日，代治斋在常德市第四人民医院住院治疗，共8天。出院建议：1、保护伤肩，××换药，12-14天后拆线，每1-2周照片复查，外固定6-8周，适时功能锻炼，全休3个月；2、不适随诊，相应科室就诊，骨折愈合后取出内固定。期间，产生医疗费10978.15元。
代治斋委托广东正华法医临床司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、护理期进行鉴定，该鉴定所于2015年10月30日出具鉴定意见：1、代治斋因颅脑损伤致偏瘫（肌力4级以下）评定为道路交通事故四级伤残；胸部损伤致8肋以上骨折评定为九级伤残；开颅手术致颅骨缺损评定为十级伤残；右肩部损伤致右肩关节功能部分丧失评定为十级伤残。2、代治斋后续治疗遇评定为人民币38000元。3、护理期评定为部分护理依赖5年。代治斋为本次鉴定支付了鉴定费3600元。安盛公司不服该鉴定意见，在诉讼中向本院申请重新鉴定。
另查明，代治斋事故发生前已经在广东省广州市居住连续居住满一年以上，与家人居住在位于广州市番禺区桥南街草河新村二期46号一楼的租赁房屋中。该房屋的业主蔡伟钊到庭证明了该事实。
李东云是其驾驶的粤x×××××号轻型厢式货车的所有人及实际支配人，该车在安盛公司投保了交强险以及商业第三者责任险200000元（含不计免赔），事故发生在保险期间。事故发生后，安盛公司在交强险内垫付了10000元医疗费，李东云支付给代治斋（家属代收）14000元。
诉讼中，代治斋表示不追加承保粤t×××××号小型轿车交强险的保险公司参加诉讼。
代治斋因本次道路交通事故产生的损失合计为892967.79元（详见附表）。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。被告李东云驾驶机动车，因过错致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
被告李东云驾驶的机动车在被告安盛公司投保了交强险以及商业第三者责任险200000元（含不计免赔）。因此，对于原告的上述损失合计892967.79元，应当由被告安盛公司在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已经垫付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，共110000元。扣除应由无责车辆交强险赔偿的12000元，余款为760967.79元。因被告李东云负事故的次要责任，本院确定其承担40%的赔偿责任，为304387.12元；因其驾驶的机动车在被告安盛公司投保了商业第三者责任险200000元（含不计免赔），故应由被告安盛公司赔偿给原告200000元，余款104387.12元由被告李东云自行赔偿。因其已经向原告支付了14000元，故还应当向原告支付赔偿款90387.12元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险保险限额内向原告代治斋支付赔偿款110000元；
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险保险限额200000元内向原告代治斋支付赔偿款200000元；
三、被告李东云应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告代治斋支付赔偿款90387.12元；
四、驳回原告代治斋的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4199.36元（已减半收取），由原告代治斋负担1919.52元，由被告李东云负担1029.84元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 范子进
二〇一六年九月十五日
书记员 冯秋莹
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
被告李东云、安盛公司答辩
本院认定及理由
一
医疗费
88615.15
因无发票，对医疗费用88615.15元予以确认
根据原告提供的费用清单、医疗费发票，本院确认原告在中山市人民医院的医疗费为77637元，常德市第四人民医院的医疗费为10978.15元，共88615.15元
二
后续治疗费
38000
应实际发生后再另行主张
参照鉴定意见书的意见，本院确认原告的此项损失
三
营养费
5000
由法院酌情裁判
营养费是为了帮助伤情恢复而支出的费用，根据原告的伤情，本院对原告的此项损失予以支持
四
住院伙食补助费
4800
认可在中山住院的四十天伙食费，但对湖南省住院的应按该地标准计算，即15元每天，计算8天
本院予以确认
五
护理费
4800
对中山住院的同意按原告的起诉标准，在湖南的应按湖南的标准
本院予以确认
六
伤残赔偿金
556115.2
鉴定机构因无精神类的鉴定资质，所以鉴定报告所作的结论不能作为请求残疾赔偿金的依据，请法院委托有资质的机构进行重新鉴定。原告的登记户口信息是农业，所以相关的计算标准应以农村标准计算
被告安盛公司申请重新鉴定，根据医院的治疗情况和病情记载，以及鉴定过程的描述，鉴定意见书的鉴定意见理由充分，故本院不准许重新鉴定。按鉴定机构意见，原告被评定为一处四级伤残、一处九级伤残、两处十级伤残，残疾赔偿系数按79%计算。原告已经在城镇连续居住满一年以上，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，为34757.20元／年×20年×79%=549163.76元
七
定残后护理费
278400
对中山住院的同意按原告的起诉标准，在湖南的应按湖南的标准
经鉴定，原告为部分护理依赖，护理期限为5年。根据原告的主张，定残后的护理费应为4640元／月×12个月×5年×50%=139200元
八
误工费
32541.24
无单位收入证明，事故发生在中山市，应参照中山市的最低标准1310元月收入计算
原告因交通事故受伤，造成误工损失，依法有权请求误工费。其误工费计算符合法律规定，本院予以确认
九
鉴定费
3600
无异议
鉴定费是原告确定伤残情况而支出的费用，本院确认其此项损失
十
交通费
3000
由法院酌情裁判
根据原告的治疗情况，本院酌定为1500元
十一
精神损害抚慰金
25747.64
因原告在本次事故中承担主要责任，所以该部分诉求不予认可
原告因伤致多处伤残，遭受极大的精神痛苦，其要求精神损害抚慰金，本院予以支持。考虑到双方的过错程度、原告伤情等因素，本院确认原告的此项损失
合计
892967.79元