浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初940号
原告：王某，女，1977年6月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。
原告：陈某1，女，2001年6月22日出生，汉族，住浙江省苍南县。
法定代理人：王某，系陈某1的母亲。
二原告共同委托诉讼代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。
被告：陈某2，男，1944年10月4日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：黄某，女，1951年10月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
二被告共同委托诉讼代理人：王青尚、李先真，浙江塘河律师事务所律师。
原告王某、陈某1与被告陈某2、黄某遗嘱继承纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序于2017年3月8日公开开庭进行审理，后因案情复杂转为普通程序，于2017年8月15日再次公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人黄万钞、被告的委托诉讼代理人王青尚到庭参加诉讼,被告陈某2到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.确认登记在陈友庄名下坐落于苍南县灵溪镇××小区××与××于苍南县××小区××单元××室的产权归王某、陈某1所有（王某、陈某1各占百分之五十的房屋产权）；2.确认登记在陈友庄名下坐落于苍南县××室××之二十五的房屋产权归原告陈某1所有；3.确认登记在陈友庄名下坐落于苍南县灵溪镇××小区××单元××室××之一产权归原告陈某1所有；4.确认陈友庄的公积金85463.47元属王某、陈某1所有；5.判决两被告立即腾空上述房屋，交付原告使用，排除妨碍；6.受理费由被告负担。事实与理由：原告陈某1系原告王某的女儿。被告陈某2与黄某系原告陈某1的祖父母。王某与陈友庄（被告之子）于××××年××月××日结婚，婚生一女陈某1。陈友庄于2016年12月8日不幸病故。婚后，王某拥有夫妻共同财产：1.登记在陈友庄名下坐落于灵溪镇××小区××与××于苍南县××小区××单元××室房产；2.公积金85463.47元；3.登记在陈友庄、××各自××下××于灵溪镇××小区××单元××室各××之一的产权份额（曾瑞明三分之一、陈某3、蔡美丽各六分之一）。王某夫妻与女儿陈某1三个人拥有共同财产：坐落于苍南县××室房屋产权，分别登记在王某夫妻名下各百分之二十五、登记在陈某1名下百分之五十。另外，陈友庄系患肝病所以意识非常清楚，因非常疼爱女儿陈某1，在病重期间，明确地、郑重地对其叔叔陈某3、其姑丈商某两个人立下口头遗嘱：把自己的一切财产都留给女儿陈某1，希望他们事后予以证明。婚后，原告王某夫妻与女儿陈某1三人一直居住在灵溪镇××号（老门牌××，产权登记在被告名下）房屋。但是，在原告王某丈夫去世后，被告辱骂原告并把原告赶出家门且把大门锁住，而且把上述各处房屋侵占去。原告为了息事宁人，暗自忍受痛苦，没有向公安机关报案，也没有向妇联求助，但是被告却对外称：原告王某已跟陈家没有任何关系，也没有一点财产份额。在此情况下，原告二人不得已痛苦地回到原告王某娘家居住。本来家庭出现不幸的情况，大家都是伤心的。原告想到自己照顾丈夫达六年之久而不离不弃，但是被告的所作所为让原告忍无可忍，让原告不得已提起诉讼。综上，原告王某依法享有夫妻共同财产份额，原告陈某1依遗嘱继承依法取得其父的全部财产所有权份额。在此，请求法院支持原告诉求。
被告陈某2、黄某答辩称：一、登记在陈友庄名下的灵溪镇灵堡小区6-2-12幢11号一层房屋、第一单元506室房屋和第二单元206室房屋的1/3（包括王某）均属于陈某2、黄某、陈金枝、陈敏及陈友庄五人家庭共同共有，非陈友庄个人财产。1.土地来源于祖遗老屋，后因移动公司工程建设而拆迁安置形成。2.当时的拆迁安置，系拆除后自行建造，按套间方式建设，全部由被告出资，陈友庄和王某均无出资一分。3.建设涉案房屋，系五人共有，而且至今没有分家。4.产权登记在陈友庄名下，系随意行为，并非直接约定归陈友庄个人所有。二、原告故意隐匿了属于遗产范围的财产，应依法予以分割，主要包括：1.陈友庄与王某在夫妻关系存续期间有购置的丰田雅阁汽车（车牌号为浙Ｃ×××××）。2.苍南县灵溪镇四街菜市场的摊位一个。3.陈友庄名下的银行存款，包括去世之前一年开始到目前被原告取走的款项。三、陈友庄生前欠案外人陈金枝及亲戚朋友的款项，应当在遗产范围内先行扣除。1.陈友庄生前欠陈金枝共482649.33元，包括代陈友庄偿还执行款105700元、直接借款30万元及利息、垫付医药费75000元。2.陈友庄生前亲笔所列的欠款：小正4500元、孝樟20000元、则敏2000元、表弟2000元、小冰11000元、维东1000元、小叔3000元、尚委1000元，共44500元，尚未归还。四、涉案财产的有关补充：1.应查明灵溪镇东方景园3幢107室的出资情况及登记时的约定。2.陈友庄名下住房公积金85463.47元为陈友庄个人所有，至少也要分清婚前与婚后的不同，再依照法定继承程序分割。3.被继承人生前没有立下所谓的口头遗嘱，也没有约定将全部财产留给女儿陈某1。综上。被告恳请法院查明本案事实，依法作出公正的判决。庭审中，被告补充称，陈友庄亦没有书面遗嘱，只是口头讲，人民大道房租租来还债、租金由老人家保管，培养陈某1长大，以后给陈某1。
本院经审理，认定本案事实如下：被继承人陈友庄系陈某2、黄某的儿子，于××××年××月××日与原告王某结婚，并与原告王某于××××年××月××日生育女儿陈某1，于2016年12月8日因肝癌病故。2016年12月8日，陈友庄在去世前，在陈某3、商某的见证下，口头遗嘱：其财产都留给女儿。陈友庄与王某于2009年5月购买了号牌为浙Ｃ×××××的雅阁牌小型轿车，登记在王某名下。陈友庄从2007年6月开始缴纳公积金，结存本金84809.53元及利息653.94元，共计85463.47元，已于2017年1月11日由苍南县图盛供电服务有限公司支取，现暂存在该公司。登记在陈友庄名下的财产还有：1.灵溪镇灵堡小区6-2-12幢11号一层，登记权利人为陈友庄，登记日期为2008年6月13日；2.灵溪镇××小区××单元××室，登记权利人为陈友庄，登记日期为2008年6月13日；3.灵溪镇灵堡小区6-2-12幢第二单元206室，登记共有权利人为蔡美丽（占1/6份额）、陈某3（占1/6份额）、陈友庄（占1/6份额）、王某（占1/6份额）、曾瑞明（占1/3份额），登记日期为2011年1月27日；4.灵溪镇东方景园3幢107室，登记共有权利人为陈友庄（占25%份额）、王某（占25%份额）、陈某1（占50%份额）。二被告现住在灵溪镇××小区××单元××室。上述事实有当事人的陈述及原告提交的身份证、户口簿、人口信息、结婚证、火化证明、苍南县不动产登记信息查询记录、房屋所有权证、温州市住房公积金支取通知书和被告提供的车辆登记信息表，还有本院调取的不动产登记信息、职工台账信息，以及证人陈某3、商某当庭陈述相佐证。被告认为陈某3、商某两证人的陈述虚假，陈友庄未立遗嘱；但是，两证人陈述能相印证，且遗嘱内容也符合常理，因此，对被告的质疑本院不予采信。关于被告提供的欲证明登记在陈友庄名下的财产属于家庭成员共同共有的收款收据和镇政府文件，原告认为收款收据并不能证明建房的钱是被告出资的，政府文件明确是安置给陈友庄的，是原告与陈友庄婚后取得的；本院认为，政府安置文件中权利人均为陈友庄，收款收据未有其他证据相佐难以认定出资情况，且相应房屋现均登记在陈友庄或陈友庄及其他人名下，被告以此主张有关房产属于被告及被告女儿等家庭成员共同共有难以成立，本院不予采信。
本院认为：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，除法定或有约定系一方财产外，归夫妻共同所有。登记在陈友庄名下的灵溪镇灵堡小区6-2-12幢11号一层、灵溪镇××小区××单元××室，灵溪镇灵堡小区6-2-12幢第二单元206室登记在陈友庄名下的1/6份额和王某名下的1/6份额，灵溪镇东方景园3幢107室登记在陈友庄名下的25%份额和王某名下的25%份额，号牌为浙Ｃ×××××的雅阁牌小型轿车，陈友庄名下的公积金本息结余85463.47元，均为陈友庄与王某夫妻在婚姻存续期间所得的财产，属于陈友庄与王某共同所有，各享有50%份额。陈友庄死亡时，前述属于陈友庄份额的财产是其遗留的个人合法财产，可被依法继承。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。陈友庄去世前口头遗嘱其财产都留给女儿，系其真实意思表示，具有法律效力，应予保护，其财产应按照其遗嘱由女儿陈某1继承。因此，本案案由应为遗嘱继承纠纷，立案案由定为法定继承纠纷与讼争焦点不符，予以纠正。被告主张陈友庄没有任何遗嘱，与证人证言不符，也不合常理，本院不予采信。被告主张灵堡小区的房产属五人家庭共同共有没有事实和法律依据，本院不予采纳。被告主张陈友庄遗产还包括苍南县灵溪镇四街菜市场的摊位一个和银行存款，但未提供充分证据证实，本院不予采纳。被告主张陈友庄生前欠案外人陈金枝及亲戚朋友的款项，应当在遗产范围内先行扣除，没有事实和法律依据，本院不予采纳。另外，关于浙Ｃ×××××轿车，被告要求分割，也没有事实和法律依据，本院不予采纳。因此，原告的第一至四项诉求与事实、法律相符，本院予以支持。关于原告主张的二被告腾空前述房屋，交付原告使用，排除妨碍的请求。本院认为，二被告无正当理由占用原告所有的灵溪镇××小区××单元××室房屋，显属不当，原告基于该房屋的排除妨碍请求于法有据，本院予以支持。但是，原告并无充分证据证明被告占用了其他房屋，且根据庭审中双方的陈述，其他房屋有涉及第三方租赁，因此，原告基于其他房屋的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第三十四条、第三十五条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十七条、第十八条、第二十六条的规定，判决如下：
一、确认登记在陈友庄名下坐落于灵溪镇灵堡小区6-2-12幢11号一层和灵溪镇××小区××单元××室两房屋归原告王某、陈某1所有（两人各占50%份额）；
二、确认登记在陈友庄名下坐落于灵溪镇××室××房屋××25%产权份额归原告陈某1所有；
三、确认登记在陈友庄名下的灵溪镇灵堡小区6-2-12幢第二单元206室的房屋的六分之一产权份额归原告陈某1所有;
四、确认陈友庄的公积金85463.47元（在苍南县图盛供电服务有限公司处）归原告王某、陈某1所有（两人各占50%）；
五、限被告陈某2、黄某于本判决生效后十五日内立即腾空灵溪镇××小区××单元××室房屋，并交还给原告王某、陈某1；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费14119元，由王某、陈某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李 查
人民陪审员 廖海燕
人民陪审员 林爱鹤
二〇一七年九月二十二日
代书 记员 林 敏
相关法律条文链接：
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
……
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
《中华人民共和国继承法》
第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第十八条下列人员不能作为遗嘱见证人：
（一）无行为能力人、限制行为能力人；
（二）继承人、受遗赠人；
（三）与继承人、受遗赠人有利害关系的人。
第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。
遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。
?PAGE?-2-?