吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第571号
原告：曹海刚，男，1950年3月25日生，汉族，住珲春市森林山小区***栋*单元***室。
委托代理人：梁灏，吉林何晓明律师事务所律师。
被告：冉宪军，男，1963年5月7日生，汉族，住珲春市靖园街***号**栋。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司珲春支公司，住所珲春市靖和街。
法定代表人：赵寿君，总经理。
委托代理人：沈相范，职员。
原告曹海刚与被告冉宪军、中国太平洋财产保险股份有限公司珲春支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹海刚及其委托代理人梁灏，被告冉宪军、太平洋保险公司委托代理人沈相范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
曹海刚诉称，2015年2月22日13时许，在珲春市站前街客运站前，冉宪军驾驶吉HL53**号轿车与我驾驶的电动三轮车相撞，致使我受伤。经珲春市公安交通警察大队认定，冉宪军负事故主要责任，我负事故次要责任。我于受伤当日在珲春市医院门诊检查后住院治疗5天，支付住院医疗费5061.85元。2015年3月18日，因病情发生变化，我在珲春市中医院住院治疗5天，支付住院医疗费3178.23元。经吉林天平司法鉴定所鉴定，我此次损伤构成十级伤残、误工损失日120日、需1人护理60日、后续治疗费13500元。我的损失包括：医疗费9249元、住院伙食补助费1000元、后续治疗费13500元、伤残赔偿金34826.73元、误工费14889元、护理费7444.8元、交通费531元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4700元，合计96333.53元。要求被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿我77691元元。要求被告冉宪军按照70%责任赔偿交强险限额外的18449元。
冉宪军辩称，对事故发生的经过没有意见，但是对交警大队的责任认定有异议。本次事故中我不应该承担任何责任。对曹海刚主张的除市医院住院医疗费5061.85元予以认可外，对曹海刚的其他主张均不予以认可。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。原告主张的误工费没有依据。
经审理查明，2015年2月22日13时07分许，在珲春市站前街客运站前，被告冉宪军驾驶吉HL53**号轿车与曹海刚驾驶的电动三轮车相撞。经珲春市公安交通警察大队认定，被告冉宪军因违反标志标线规定及变更车道负事故主要责任，原告冉宪军未取得机动车驾驶证承担事故次要责任。原告于受伤当日在珲春市医院门诊检查后，被诊断为颅骨骨折，入院治疗5天。原告分别支付门诊检查费709元及住院医疗费5061.85元。2015年3月18日，原告因胸痹心痛症到珲春市医院门诊急诊后，到珲春市中医院入院治疗，住院5天，支付珲春市医院门诊检查费39元及珲春市中医院住院费3178.23元。2015年3月23日、25日，原告曹海刚到延边大学附属医院进行复查，支付门诊复查费359.24元。2015年5月13日，原告曹海刚在珲春市医院进行门诊复查，支付门诊复查费88.52元。经原告申请，本院委托吉林天平司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该鉴定所于2015年11月30日出具的鉴定意见为：“1、被鉴定人曹海刚的本次交通事故损伤与其在珲春市医院住院之间存在直接因果关系（完全作用），参与度评定为96%-100%；2、被鉴定人曹海刚的本次交通事故损伤与其在珲春市中医院住院之间存在间接因果关系（次要作用），参与度评定为20%-40%；3、被鉴定人曹海刚的蛛网膜下腔出血伴右额叶脑挫裂伤评定十级伤残；4、被鉴定人曹海刚的误工损失日为120日；5、需1人护理60日；6、被鉴定人曹海刚义齿安装的费用评估为7200元（更换年限为5年），5年后起需安装432︱123和右下第1前磨牙（共7颗），其费用评估为6300元；7、被鉴定人曹海刚在本次损伤后所用药物中珲春市医院的硝苯地平缓解片和珲春市中医院的0.9%氯化钠注射液+环磷腺苷葡胺注射液、0.9%氯化钠注射液+注射用兰索拉唑、参松养心胶囊、5%葡萄糖+丹参川芎嗪注射液、替米沙坦片、盐酸贝那普利片属不合理用药。原告支付鉴定费4700元。支付鉴定交通费60元。原告受伤前为珲春市金宝煤业有限公司员工。原告曹海刚为非农业户口。吉HL53**号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险，事故发生时该车辆尚在保险期限内。
经法庭归纳确认本案的争议焦点为：一、原、被告在本次事故中的过错责任如何划分；二、吉林天平司法鉴定所出具的鉴定意见能否予以采信；三、原告请求的各项赔偿项目有无事实和法律依据。
针对本案第一项争议焦点，本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“因交通事故导致人身伤害，应首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内予以赔偿。超过责任限额以外的部分，由造成交通事故的各方当事人按过错程度确定赔偿责任”。本起事故造成的直接原因是被告冉宪军违反标志标线规定变更车道，被告冉宪军辩称其在本起事故中无责任，并未向法庭提供证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。根据本起交通事故双方的过错程度，本院确定原告曹海刚承担30%责任，被告冉宪军承担70%责任。
针对第二项争议焦点，本院认为，吉林天平司法鉴定所出具的吉天司鉴所〔2015〕法临鉴字第574号鉴定意见书客观真实，合法有效。理由如下：该司法鉴定所系在本院登记备案，具有司法鉴定资质的鉴定机构，该鉴定机构的产生系在本院组织下，由原、被告自行选择并确定。送检的材料均经法庭质证，被告冉宪军对鉴定意见书中除第一、七项无异议外，其他项目均有异议，但其并未提供相应证据予以证明且其不申请重新鉴定，被告冉宪军的异议理由不能成立，故本院对吉天司鉴所〔2015〕法临鉴字第574号鉴定意见书予以采信。
针对第三项争议焦点，原告主张的医疗费其中珲春市医院住院医疗费5061.85元扣除不合理用药硝苯地平缓解片11.02元，住院医疗费应为5050.83元及事发事发当天门诊费709元，应依法予以保护。2015年3月18日，市医院门诊医疗费39元、2015年5月13日，市医院门诊检查费88.50元，因其未提供门诊病志本及费用明细，本院不能确定其所产生费用与本起事故的关联性，故本院对原告主张的该笔费用不予支持。原告主张的会诊费51元、珲春市自强诊所诊疗费1440元及口服药230元，均无正规收据且不能确定其治疗项目与本案的因果关系，故本院对该项主张不予支持。珲春市中医院住院医疗费3178.23元，其中0.9%氯化钠注射液+环磷腺苷葡胺注射液、0.9%氯化钠注射液+注射用兰索拉唑、参松养心胶囊、5%葡萄糖+丹参川芎嗪注射液、替米沙坦片、盐酸贝那普利片属不合理用药，应予以扣除，扣除后的住院医疗费为2548.56元，因鉴定结论中曹海刚本次交通事故损伤与其在珲春市中医院住院之间参与度评定为20%-40%，本院确定参与度为30%，故其在中医院的费用为765.57元（2548.56元×30%）。2015年3月23日，延边医院门诊挂号费5元及治疗费234元，为心内科挂号费用及心脏检查的相关费用与本起交通事故无关，本院不予支持。2015年3月25日，挂号费30元及中成药90.21元，因原告未提供病志本及费用明细，本院不能确定其所产生费用与本起事故的关联性，故本院对原告在延边医院产生的门诊费合计359.24元均不予支持。故原告的医疗费总额为6525.40元（5050.83元+709元+765.57元）。原告主张住院伙食补助费1000元，其中市医院5天×100元／天，共计500元予以支持。中医院住院住院伙食补助费应为150元（5天×100元／天×30%）。根据鉴定结论，原告主张的关于牙齿的后续治疗费13500元、护理费7444.80元（124.08元／天×60天）、残疾赔偿金34826.73元（23217.82元／年×15年×10%）、鉴定费4700元，有正规收据且计算方式及计算标准符合法律规定，本庭予以支持。原告主张误工费14889元（124.08元／天×120天），原告虽为退休职工，但其所提交的证据能够证明其为珲春市金宝煤业有限公司返聘员工，本院对其误工费的主张予以支持。原告主张交通费531元，其中300元为就医交通费，但无票据证明，根据原告的就医情况，本院酌定保护原告就医交通费50元。鉴定交通费231元，本次鉴定的受理时间为2015年8月12日，原告所提交交通费的日期为2015年7月22日珲春延吉往返票据4张、2015年8月12日珲春延吉往返票据2张、2015年11月10日珲春图们票据一张，故本院仅对原告8月12日所产生的交通费共计58元（29×2）予以认可。原告主张精神损害抚慰金1万元，因本次交通事故造成原告严重损伤，并评定为10级伤残，给原告生活上造成一定影响。本院酌定精神损害抚慰金1000元。综上，原告的损失总额为：医疗费6525.40元、住院伙食补助费650元、后续治疗费13500元、伤残赔偿金34826.73元、护理费7444.80元、误工费14889元、交通费50元、鉴定费4700元、鉴定交通费58元、精神损害抚慰金1000元，合计83643.93元。其中太平洋保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，伤残限额内承担58210.53元（残疾赔偿金34826.73元+护理费7444.80元+误工费14889元+就医交通费50元+精神损害抚慰金1000元）。被告太平洋保险公司应赔偿原告总额为68210.53元（10000元+58210.53元）。超出交强险限额外的医疗费10585.40元（6525.40元+560元+13500元-10000元），被告冉宪军应承担7409.78元（10585.40元×70%），不属于交强险限额的鉴定费4700元、鉴定交通费59元，合计4759元，被告冉宪军应承担3329.20元（4759元×70%）。综上，被告冉宪军应承担的总额为10738.98元（7409.78元+3329.20元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿责任若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司珲春支公司于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告曹海刚医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计68210.53元；
二、被告冉宪军于本判决发生法律效力后立即赔偿给原告曹海刚医疗费、鉴定费、鉴定交通费合计10738.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2203元，由原告曹海刚负担660.90元，被告冉宪军负担1542.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
审 判 长 李洪军
人民陪审员 张莲英
人民陪审员 郎艳芳
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 姜香华