安徽省颍上县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1226民初4587号
原告：汪英，女，1990年10月11日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托诉讼代理人：王猛，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建紫园路6号1层111号，统一社会信用代码91230100669033103N。
主要负责人：孙煌，该服务部经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司，住所地山西省大同市操场城东街海润主楼3号商铺，统一社会信用代码91140200701030149P。
主要负责人：张国栋，该支公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告汪英与被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部（以下简称华安财保公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司（以下简称人民财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月16日公开开庭审理了本案，原告汪英的委托诉讼代理人王猛，被告人民财保公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。审理期间，经本院准许，原告汪英撤回对杭州小安市政工程有限公司的起诉。被告华安财保公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汪英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿汪英死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等各项费用共计201238元（华安财保公司在交强险范围内先行赔偿）；2.本案诉讼费等费用由被告负担。事实和理由：2016年4月28日13时许，汪昌录驾驶二轮电动车沿S224线由西向东行驶至颍上县王岗镇郑湾村路口路段，遇前方同向行驶正在右转弯的驾车人熊露驾驶浙Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车时，因观察不明，判断操作失误，二轮电动车撞到货车右侧中部后被货车右后轮碾压，造成汪昌录当场死亡及两车受损的交通事故。经交警部门认定，熊露承担此起道路交通事故的同等责任。另查明，熊露驾驶的浙Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车实际所有人为杭州小安市政工程有限公司，该车向华安财保公司投保了交强险，在人民财保公司投保了商业三者险，本案发生在保险期间内。
被告人民财保公司辩称，道路交通事故认定书认定事故车辆驾驶员熊露无证驾驶并严重超载，违反了道路交通安全法第十九条等相关规定，故本案商业险部分我公司拒绝赔偿，请求依法驳回汪英对人民财保公司的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的身份证、户口本、常住人口登记表、伤亡者伤亡前供养情况证明表、道路交通事故认定书、法医学鉴定意见书、行驶证、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月28日13时许，汪昌录驾驶二轮电动车沿S224线由西向东行驶至颍上县王岗镇郑湾村路口路段，遇前方同向行驶正在右转弯的驾车人熊露驾驶浙Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车时，因观察不明，判断操作失误，二轮电动车撞到货车右侧中部后被货车右后轮碾压，造成汪昌录当场死亡及两车受损的交通事故。经法医鉴定，汪昌录系车祸致多部位严重碾压损伤而死亡。颍上县公安局交通管理大队于2016年5月18日作出颍公交认字（2016）297号道路交通事故认定书，认定：驾车人熊露、汪昌录承担此起道路交通事故的同等责任。事故车辆浙Ａ×××××号“陕汽”牌重型自卸货车在华安财保公司投保了交强险，在人民财保公司投保了限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），交通事故发生在保险期限内。
另查明，死亡受害人汪昌录，男，1949年5月25日出生，身份证号码。汪英系死亡受害人汪昌录的女儿。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。因事故车辆投保了交强险，且熊露负事故同等责任，故先由华安财保公司在交强险责任限额范围内进行赔偿；不足部分，由人民财保公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。华安财保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交相应证据，应视为放弃对汪英事实主张的抗辩。人民财保公司辩称根据免责条款约定，无证驾驶及严重超载商业三者险不予赔偿的意见，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，人民财保公司无法提供有投保人签字、盖章或者以其他形式确认保险人已对商业保险合同约定的免责条款履行了提示义务的保险单据，举证不能的不利后果由人民财保公司承担。故对人民财保公司的该辩称意见，本院不予采信。综上所述，根据本案证据情况及法律规定，对汪英诉讼请求中的合理部分予以支持，对不合理部分予以驳回。本案中，汪英因交通事故所造成的各项损失为：丧葬费25447元、死亡赔偿金151494元（10821元/年×14年）、精神损害抚慰金50000元，以上合计为226941元。综上所述，由华安财保公司在交强险责任限额范围内赔偿汪英损失110000元；不足部分，由人民财保公司赔偿汪英损失70164.6元【（226941元-110000元）×60%】。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条，《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部在交强险责任限额范围内赔偿原告汪英损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告汪英损失70164.6元；
三、驳回原告汪英其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4320元，减半收取计2160元，由原告汪英负担160元，被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部负担1100元，被告中国人民财产保险股份有限公司大同市御河路支公司负担900元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 黄海燕
二〇一六年十一月二十八日
书记员 白 雪
附.本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法
第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。