江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌民初字第00484号
原告于达红，农民。
委托代理人王云龙，灌云县东王集法律服务所法律工作者。
被告相长江，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司。住所地，灌云县伊山镇胜利西路***号。
负责人孙正明，该公司经理。
委托代理人陈鹏、丁建华，该公司员工。
被告程长勇，居民。
原告于达红与被告相长江、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人民财保灌云支公司）、程长勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理，依法由代理审判员梁承君适用简易程序，于2015年7月13日公开开庭进行审理。原告于达红的委托代理人王云龙，被告人民财保灌云支公司的委托代理人陈鹏、丁建华，被告程长勇到庭参加诉讼。被告相长江经本院合法传唤无正当理由未到庭。因案情复杂本案转为普通程序审理，依法组成合议庭于2015年9月29日公开开庭进行审理。原告于达红的委托代理人王云龙，被告人民财保灌云支公司的委托代理人丁建华到庭参加诉讼。被告相长江、程长勇经本院合法传唤无正当理由未到庭本案现已审理终结。
原告于达红诉称：2013年9月20日20时30分许，被告程长勇驾驶苏G×××××号小型轿车沿杨陡线由西向东行驶至灌云西高速入口处，借道左转弯时，遇对方向被告相长江驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车载原告于达红行驶，两车发生碰撞，致相长江、于达红受伤，车辆损坏，造成事故。原告当时救治于灌云县人民医院，后转连云港市第一人民医院治疗，花费医疗费136657.22元。经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告分别构成道路交通事故二级、十级伤残。本起交通事故经灌云县公安局交警大队认定，被告程长勇负主要责任，被告相长江负次要责任，原告于达红无责任。被告程长勇驾驶的车辆投保的交强险和30万元商业第三者险已赔付完毕。被告相长江驾驶的摩托车在被告人民财保灌云支公司投保交强险。现原告主张因后续治疗产生的医疗费41548.95元，住院伙食补助费300元（15天×20元），营养费243元（15天×16.2元），交通费500元，及被抚养人生活费80376元（11820元／年×3.4年×2人）等损失，合计122967.95元。现原告诉至法院，请求判令：1、要求被告程长勇赔偿原告上述损失中的70%即86077元。2、要求被告人民财保灌云支公司在本案中承担苏G×××××号二轮摩托车投保的交强险医疗费10000元、死亡伤残费用110000元的赔偿责任，即（2013）灌民初字第1404号民事判决书和（2014）灌民初字第0793号民事判决书确定原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金总额中承担120000元赔偿责任。3、诉讼费用由被告承担。
被告相长江未作答辩。
被告人民财保灌云支公司辩称：1、我公司不承担本案的诉讼费用及其他间接损失。2、原告起诉我公司赔偿不符合法律依据，请求驳回原告的诉求。（2013）灌民初字第1404号及（2014）灌民初字第0793号民事判决书已经明确了相关的赔偿主体，如果原告认为法院的判决有错误，可以提出上诉或者申请再审程序。事故责任认定书已经明确了原告属于二轮摩托车上的乘坐人员（车上人员），根据交强险条款及条例，保险合同的受害者是指因交通事故造成人身伤亡或者财产损失的人，但是不包括被保险机动车本车车上人员及被保险人，原告起诉我公司不符合法律规定。3、我公司要求原告承担出行人员的误工费和交通费大约500元（无票据），请求法院支持。4、无论原告基于何种原因提起诉讼，人身损害的诉讼时效为一年，原告的诉讼已经超过时效。
被告程长勇辩称：对原告主张被抚养人生活费有异议，在前两次起诉时原告并没有提出，且已经超过诉讼时效。
经审理查明：
一、2013年9月20日20时30分许，被告程长勇驾驶苏G×××××号小型轿车沿杨陡线由西向东行驶至灌云西高速入口处，借道左转弯时，遇对方向被告相长江饮酒后驾驶苏G×××××号普通二轮摩托车载原告于达红行驶，两车发生碰撞，致相长江、于达红受伤，车辆损坏，造成事故。本起交通事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告程长勇负主要责任，被告相长江负次要责任，原告于达红无责任。
二、被告程长勇具有驾驶资格（B2E照），其驾驶的苏G×××××号小型轿车系王晓越所有，王晓越与被告程长勇系夫妻关系。王晓越为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港市分公司）投保了交强险和不计免赔30万元商业第三者责任险，保险期限自2013年6月29日至2014年6月28日，本起事故发生在保险期间。
三、相长江、于达红就前期医疗费用于2013年10月29日起诉至本院，本院于2014年1月27日依法作出（2013）灌民初字第1404号民事判决书，确认相长江医疗费用127215.86元、于达红医疗费用134805.22元、交通费800元，共计人民币262821.08元。判决被告人民财保连云港市分公司在交强险和商业险范围内赔偿相长江、于达红经济损失人民币187214.76元（其中交强险10800元＋商业第三者责任险176414.76元）。
四、经灌云县公安局交巡警大队事故处理中队委托，灌云人民医院司法鉴定所对原告于达红伤残（道标）、休息、营养、护理期限进行评定，该鉴定所于2014年5月12日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人于达红，因2013年9月20日交通事故致右侧额颞叶挫裂伤，右侧颞顶部硬膜下血肿……，该颅脑损伤致偏瘫，左侧肢体肌力II级及颅骨缺损11.0cm×10.0cm，分别构成道路交通事故二级伤残、十级伤残。被鉴定人今后完全丧失劳动能力，需终身设置陪护，其脑外伤急性期180日内适当增加营养，需后续医疗费用（包括取颅骨修补及取内固定物）约为3万元。
五、于达红就残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等于2014年6月10日起诉至本院，本院于2014年8月10日依法作出（2014）灌民初字第0793号民事判决书，确认于达红造成损失医疗费1852元、营养费2368.85元、住院伙食补助费900元、误工费8680.37元、护理费271960元、鉴定费1900元、伤残赔偿金247483.6元、精神损害抚慰金45000元，共计人民币580144.82元。判决被告人民财保连云港市分公司在交强险和商业险范围内赔偿于达红232785.24元（其中交强险限额为109200元＋商业第三者责任险123585.24元），程长勇赔偿于达红206078.13元。
六、被告相长江搭载原告于达红驾驶的苏G×××××号普通二轮摩托车，在被告人民财保灌云支公司投保了交强险，被保险人为相长江。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期间自2013年6月28日0时起至2014年6月27日24时止。交强险保险条款第五条：“交强险合同中的受害人是指被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”
七、2014年9月9日，原告于达红至连云港市第一人民医院住院治疗15天，于2014年9月13日行颅骨修补术，于2014年9月24日出院，花费医疗费40210.95元。对其出院诊断为右侧额颞部颅骨缺损，脑外伤术后，交通性脑积水。
连云港市第一人民医院诊断证明书所载，于达红同志经检查，患者脑外伤术后，继发性癫痫，需长期口服抗癫痫药物控制癫痫。原告遵医嘱购买抗癫痫药物德ＸＸ，于2015年4月10日花费300元，2015年6月4日花费150元。
八、原告于达红是灌云县陡沟乡许相村人，系农村居民。原告与被告相长江系夫妻关系，两人于1999年2月7日生育女儿相琳、相静。
上述事实，有原、被告庭审部分陈述，原告举证的原告身份证复印件，道路交通事故认定书，苏G×××××号普通二轮摩托的投保单，（2013）灌民初字第1404号判决书及相关票据复印件，司法鉴定意见书，（2014）灌民初字第0793号判决书，相琳、相静常住人口登记卡，诊断证明书、出院记录、医疗费票据；本院从灌云县公安局交警部门调取本起交通事故卷宗材料等证据证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
原告于达红举证连云港市华信医药有限公司2015年1月20日开具发票（No05202022），主张医疗费888元。该发票货物名称栏为“药品一批”，因原告购买具体药品不明，无相关医嘱，且原告未提供证据证明该发票与本起交通事故具有关联性，故本院不予认定。
本院认为：公民的生命健康权受国家法律保护。原告于达红因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本起事故经灌云县公安局交警大队认定，被告程长勇承担事故的主要责任，相长江承担事故次要责任，原告于达红无责任，该事故责任认定客观真实，本院经审查对该责任认定予以采纳。被告程长勇与相长江是驾驶机动车与机动车之间发生交通事故，本院确定原告于达红的损失由被告程长勇承担70%的民事赔偿责任，相长江承担30%的责任。原告于达红与被告相长江系夫妻关系，原告明确表示不要求被告相长江承担赔偿责任，系原告对自己民事和诉讼权利的处分，本院予以照准。
被告人民财保灌云支公司、程长勇关于原告起诉已超过诉讼时效的辩称。本院认为，原告一直在积极向被告方主张相关权利，就本起交通事故造成残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费等损失于2014年6月10日向本院提起诉讼，且原告因后续住院治疗至2014年9月24日出院，故原告的起诉没有超过诉讼时效，被告方该辩称本院不予采纳。
原告关于要求被告人民财保灌云支公司在本案中承担苏G×××××号二轮摩托车投保的交强险医疗费10000元、死亡伤残费用110000元的赔偿责任，原告明确是要求被告人民财保灌云支公司在（2013）灌民初字第1404号民事判决书和（2014）灌民初字第0793号民事判决书确定原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的总额中承担120000元赔偿责任。本院认为，发生本起交通事故时，原告于达红是苏G×××××号二轮摩托车的车上人员，其相关损害不是由于苏G×××××号二轮摩托车造成，亦不存在转化为第三者的情形；且被告人民财保灌云支公司并不是上述两案的当事人，原告在本案中要求被告人民财保灌云支公司对已发生法律效力的民事判决书承担责任无法律依据。故原告该项诉讼请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。
原告于达红农村居民，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目和标准，及参照司法鉴定意见，对原告方因交通事故后续治疗所受经济损失作如下认定：医疗费40660.95元，住院伙食补助费300元（15天×20元）。原告主张被抚养人相琳、相静被抚养人生活费，根据司法鉴定意见书，原告今后完全丧失劳动能力，相琳、相静均于1999年2月7日出生，从原告发生交通事故2013年9月20日计算至被抚养人年满18周岁计1236天，每人各计20013.04元（11820元／年÷365天／年×1236天÷2），两人合计40026.08元，且年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，本院予以支持。原告主张交通费500元，虽未提供交通费票据予以证明，本院考虑原告治疗情况及必要陪护人员因就医用于交通的费用确实存在，结合原告治疗地点位于连云港市海州区，本院酌情予以支持。原告主张营养费243元，司法鉴定意见书对原告营养期评定为180日，为原告因本起交通事故遭受损害所需的完整营养期限，在（2014）灌民初字第0793号民事判决书中作出处理，故本院在本案中不予支持。综上，原告于达红损失合计81487.03元，原告其他的损失本院不予支持。故被告程长勇应赔偿原告于达红57040.92元（81487.03元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十八条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十二条之规定，判决如下：
一、被告程长勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告于达红人民币57040.92元；
二、驳回原告于达红对被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司的诉讼请求；
三、驳回原告于达红的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2700元，由原告于达红负担1420元，被告程长勇负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 刘玉新
代理审判员 梁承君
人民陪审员 程永梅
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周岚岚
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
（二）《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
（四）《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》
第十二条当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力
三、灌云县人民法院执行账号
户名：灌云县人民法院
帐号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部