山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0103民初6270号
原告：刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市
委托诉讼代理人：钮建超，山东九公（济南）律师事务所律师。
被告：柴艳华，女，1971年2月26日生，满族，职业不详，住济南市
被告：顾军达，男，1969年9月18日生，汉族，职业不详，住济南市
原告刘广东与被告柴艳华、顾军达民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托诉讼代理人钮建超到庭参加诉讼，被告柴艳华、顾军达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘广东向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币150000元；2、判令两被告支付利息、逾期利息及违约金，以借款150000元为基数，自2015年11月13日计算至实际给付之日，按年利率24%计算，暂计算至2017年8月12日为63000元。3、判令两被告承担律师费5000元。事实与理由：2015年8月13日，原告刘广东与被告柴艳华、顾军达签订《借款合同》，约定：两被告向原告借款人民币30万元整，借款期限自2015年8月12日至2016年2月12日。合同生效后，原告依约将该借款支付给被告，但被告未完全履行还款义务。原告多次向被告催要，被告以各种理由拒绝还款。为维护原告合法权益，诉至法院，希判如请。
被告柴艳华未答辩。
被告顾军达未答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年8月13日，原告（出借人）与被告柴艳华（借款人）、顾军达（借款人）在济南市市中区万达广场B座签订编号GQSD001746《借款合同》。合同约定，第一条借款基本信息，借款详细用途：扩大经营，借款本金数额：人民币叁拾万元整；还款起止日期：6期，2015年8月13日起至2016年2月12日止；付款方式：出借人通过现金加银行转账，付至借款人账户。第二条本息偿还方式，《分期还款表》：2015年9月12日还款53000元，2015年10月12日还款53000元，2015年11月12日还款53000元，2015年12月12日还款53000元，2016年1月12日还款53000元，2016年2月12日还款53000元。第五条费用承担，因本合同履行而产生的公证、登记、第三方协助等费用以及为实现债权而产生的诉讼费、律师代理费、差旅费等均由借款人承担。第七条罚息和违约金，1、借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。2、计算方法（1）罚息：每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。（2）违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。第八条争议解决方式，如果借款人、出借人在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人民法院进行诉讼解决，或者由具备强制执行申请权的一方强制执行公证书申请强制执行。该合同还对提前还款、债权债务转让等其他事项进行了约定。合同签订即日，原告向被告柴艳华指定的账户付款282000元。同时，两被告在收款确认书上签名捺印，收到现金18000元，转账282000元。
2013年8月13日，甲方（借款人）柴艳华、顾军达与乙方冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司签订《信用咨询及管理服务协议》，协议约定，鉴于：(1)甲方有一定的资金需求；(2)乙方拥有一套信用服务管理平台开展信用咨询及管理服务；(3)甲方希望乙方提供信用咨询、信用评审、推荐出借人等系列信用管理服务以期实现借款；（4）乙方愿意为甲方提供信息咨询、管理服务，推荐出借人，促成借款。现甲乙双方根据平等、自愿的原则就信用咨询、管理服务达成一致，特订立本协议。第一条交易信息，甲方经乙方推荐，与特定的出借人刘广东于2013年8月13日签署了编号GQSD001746借款本金300000元的《借款合同》，完成借款。第二条平台服务费，甲方应向乙方支付服务费18000元；1、服务费是指因乙方为甲方提供信用咨询、评审、推荐出借人等系列信用相关服务而由甲方支付给乙方的报酬；2、甲方应于出借人向其提供借款本金时一次性全额支付给乙方；否则，每日按服务费的0.05%计收违约金，直至服务费付清之日止。服务协议还对甲方权利与义务、乙方权利与义务、违约规定、变更通知、争议解决方式等其他事项进行了约定。合同签订即日，冠群驰骋商务信息咨询（天津）有限公司向被告柴艳华收取服务费18000元。
另查明，在法庭调查中，原告陈述，按被告柴艳华要求支付了18000元现金，用于支付服务费。被告按合同约定分别于2015年9月12日、10月12日、11月12日偿还53000元，共计159000元，其中本金150000元，利息9000元。原告要求自2015年11月13日起，利息、罚息和违约金按年利率24%计算至给付之日止。原告要求两被告承担律师代理费5000元，未提供证据。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条规定：“被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。”第三十四条第一款规定：“当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。”被告柴艳华、顾军达在法定期限内对原告的诉讼请求及证据未提出答辩意见，也未在指定的期限内向本院提出反驳证据，视为被告柴艳华、顾军达放弃抗辩和举证，应承担不利的法律后果。本院对原告提交的证据，进行全面地、客观地审查核实。原告提交的《借款合同》、银行卡客户交易流水、收款确认书、《信用咨询及管理服务协议》、服务费收据等证据已形成完整的证据链条，能够证实被告柴艳华、顾军达为扩大经营向原告借款并签订《借款合同》，原告通过汇款支付被告柴艳华、顾军达借款282000元，交付现金18000元，应认定原告向被告柴艳华、顾军达借出款项300000元。《借款合同》约定还款分期6个月，每月偿还本息53000元，其中本金50000元、利息3000元。即6个月利息18000元，换算成年利率为12%。按照合同约定的《分期还款表》，两被告应于2015年12月12日偿还53000元，于2016年1月12日偿还53000元，于2016年2月12日偿还53000元。截止2016年2月12日，两被告尚欠原告借款本金150000元、利息9000元。《借款合同》第七条约定：“罚息和违约金，1、借款人晚于本合同第二条《分期还款表》约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。2、计算方法（1）罚息：每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。（2）违约金：违约金为当期应还未还款金额的10%，每期单独计算。”两被告未按《分期还款表》还款三期，应认定两被告违约，应支付相应的罚息和违约金。罚息和违约金均单独计算，每期违约金应为5300元（53000×10%），三期违约金共计15900元。“每日按当期应还未还金额的0.05%计收罚息”换算成年利率为18.25%（0.05%×365），原告要求按24%计算，证据不足，不予支持。
综上所述，原告与被告柴艳华、顾军达签订的《借款合同》是当事人真实意思的表示，也不违反法律、法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。原告要求两被告偿还借款本金150000元，事实清楚，证据充分，应予支持。借款期间，两被告未支付三期利息9000元，三期逾期应支付违约金15900元。逾期罚息，应以53000元为基数，分别自2015年12月13日起、2016年1月13日起、2016年2月13日起至给付之日止，均按年利率18.25%计算。原告要求按年利率24%计算，证据不足，不予支持。原告要求两被告承担律师代理费5000元，未提供证据，不予支持。被告柴艳华、顾军达经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，应缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十二条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告柴艳华、顾军达于本判决生效之日起10日内偿还原告刘广东借款本金150000元。
二、被告柴艳华、顾军达于本判决生效之日起10日内支付原告刘广东借款利息9000元、违约金15900元及罚息，罚息以53000元为基数，分别自2015年12月13日、2016年1月13日、2016年2月13日起至实际给付之日止，均按年利率18.25%计算。
三、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4570元，原告刘广东负担170元，被告柴艳华、顾军达负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 尹佐涛
人民陪审员 焦国庆
人民陪审员 王玉梅
二〇一八年二月九日
代理书记员 龙万祥