陕西省眉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）眉刑初字第00056号
公诉机关眉县人民检察院。
被告人屈某某，男，2014年1月20日因涉嫌交通肇事罪被眉县公安局刑事拘留，同年2月25日被逮捕，现羁押于眉县看守所。
辩护人杨军怀，陕西秦兴律师事务所律师。
眉县人民检察院以眉检刑诉字（2014）第35号起诉书指控被告人屈某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，公诉机关指派代理检察员张越出庭支持公诉，被告人屈某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
眉县人民检察院指控：2014年1月9日18时许，被告人屈某某无证驾驶无牌正三轮摩托车沿横渠镇武家堡村南北水泥路由北向南行驶至事故地点时，与相对方向任某某驾驶的陕CX21**号正三轮摩托车相撞，致任某某受伤，车辆受损，发生道路交通事故，肇事后屈某某驾车逃逸，任某某经送医院抢救无效于1月20日死亡。经公安机关法医鉴定，任某某因创伤性重型颅脑损伤而死亡。经眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2014）第37号道路交通事故认定书认定，屈某某应承担本起事故的全部责任，任某某无事故责任。
公诉机关认为，被告人屈某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并当庭提供了书证、鉴定意见、勘查检验笔录、证人证言、被告人供述等证据佐证指控事实。
被告人屈某某对指控罪名及犯罪事实无异议，未作辩解。
被告人屈某某的辩护人辩称，被告人屈某某在第一次接受公安机关讯问及当庭均能如实供述犯罪事实，且没有任何前科劣迹；鉴于被告人因为家庭特殊，案发后虽然没有完全赔偿受害人，但是赔偿的安葬费也具有酌定从轻的情节，建议法庭从轻处罚。
经审理查明，2014年1月9日18时许，被告人屈某某无证驾驶无牌正三轮摩托车由北向南行驶至眉县横渠镇武家堡村秦丰公司路段时，与相对方向任某某驾驶的陕CX21**号正三轮摩托车相撞，致任某某受伤，车辆受损，发生道路交通事故，肇事后屈某某驾车逃逸，任某某经送医院抢救无效于1月20日死亡。经眉县公安局交通警察大队眉公交认字（2014）第37号道路交通事故认定书认定：当事人屈某某应承担本起事故的全部责任，当事人任某某无事故责任。经陕西省眉县公安局司法鉴定中心公（眉）鉴（法）字（2014）8号法医学尸体检验鉴定意见书认定：任某某因创伤性颅脑损伤而死亡。
又查，事故发生后，被告人屈某某已赔偿受害人任某某之妻张彩梅安葬费12000元，该款项已履行清结。
上述事实，经法庭举证、质证、认证的证据如下：
1、书证。（1）屈某某户籍证明屈某某出生时间、家庭住址，并证明其具有刑事责任能力。（2）驾驶人信息查询结果单证明被告人屈某某没有驾驶证；被害人任某某持有D型驾驶证。（3）机动车信息查询结果单证明，陕CX21**号普通正三轮摩托车的所有人为任某某。（4）收条及明细各一张证明安葬费12000元已履行清结。⑸抓获经过及线索来源证明，被告人屈某某归案及案发现场情况。
2、鉴定意见。（1）道路交通事故认定书证明，当事人屈某某应承担本起事故的全部责任，当事人任某某无事故责任。（2）法医学尸体检验鉴定意见书证明，任某某于2014年1月20日因创伤性重型颅脑损伤死亡。
3、勘验检查笔录。证明①事故发生地点眉县横渠镇武家堡村秦丰公司路段。②案发现场的概况、被告人屈某某肇事车辆及受损部位、现场散落的家具与槐芽镇华保家具仓库内受损家具的比较。
4、证人证言。证人任某甲证言可证明，2014年1月9日下午17时许，他和屈某某各自驾驶自己的三轮摩托车从槐芽镇华保家具店向横渠镇武家堡村送家具。他们的车行驶到横渠村委会南边上了坡后，他们俩人稍作停顿后，继续开车前行。他的车在前面走着，屈某某的车在后边跟着，两车相距有100余米。当他们俩由北向南行驶快到秦丰公司老厂房处时，他车和另外一辆由南向北行驶的三轮摩托车会车，那辆三轮摩托车的车速比较高，会车后不到一分钟，他听见车后面咣的一声，声音比较大，他以为是自己车上的家具掉落了，就赶紧停车，下车后看见车上的家具完好无缺。这时，屈某某在后边喊他，他就向后步行了10余米，屈某某开车走到了他的跟前，并给他说自己的三轮摩托车和刚才那辆由南向北行驶的三轮摩托车撞在了一起，随后他就问：“家具好着没？”屈某某就说好着呢！他到屈某某的车跟前一看，屈某某车的左侧一边家具碰烂了，他就说：“家具都烂成这样，送去人家不会要了。”这时他看见他们车后边的马路上停放着一辆三轮摩托车，距他俩的车有70-80米，屈某某也没有给他说有人受伤，随后就掉了车头开着三轮车拉着烂家具回槐芽了，他就开车继续向南行驶往武家堡送家具。
②证人蔡某某证言可证明，她在眉县槐芽镇开了一家叫华保的家具店。2014年1月9日下午17时许，天快黑了，他让屈某某和任某甲给横渠镇武家堡村送家具，任某甲的三轮摩托车装的是软沙发，屈某某三轮车上装的是凉椅等家具。后来，屈某某晚上20时许回到家具店，任某甲是21时许回到家具店的，他们俩个没有一起回来。屈某某回来后就给他说：“他在横渠镇武家堡村时与一辆三轮摩托车相撞，发生了交通事故，家具也有损坏。”并说自己也有受伤，于是她就让屈某某将车上损坏的家具放在了库房，随后屈某某开着车回家了，也再没有说什么。至于屈某某的三轮摩托车有没有手续，屈某某本人有没有机动车驾驶证，她也没有问过。
5、被告人供述。被告人屈某某供述可证明，2014年1月9日下午18时许，槐芽街道华保家具店让他送家具，于是他驾驶自己的红色正三轮摩托车拉着木制的长椅、短椅和木柜给横渠镇武家堡村送家具。当他把车行驶至横汤公路东边的塬上南北水泥路上，因为当时天快黑了，他就开着车灯由北向南行驶，相对方向也来了一辆三轮摩托车。会车时，他还向右边避让了一下，但双方的车没有避开，对方车头和司机撞在了他车左边伸出车厢的家具上，对方车后厢前护栏撞在他车左手把上，而他自己的左手指也碰破了。两辆车碰撞后，车都熄火了，他下车后看见对方车的司机在车头上趴着，看起来昏迷不醒，他怕承担责任，就掉头沿原路返回了槐芽，把碰坏的家具运回了家具店后就回家了，第二天被交警抓获。当天运送家具和他一块去的还有任某甲，当时因为他不认识路，任某甲开车在前面，他的车在后边跟着。事故发生后，他喊了前面骑车的任某甲，任某甲停车后，看见他车上的家具都烂掉了，还骂了他几句，他很害怕就逃离了现场。回到家具城，他只和老板说车碰了，也没有说过和谁发生碰撞了。他的红色正三轮摩托车是两年前购买的一辆新车，一直没有挂牌，车上的那个后牌照，是他在路上捡到的，因此他的车没有牌照，也没有保险，而自己也没有机动车驾驶证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人屈某某违反交通管理法规，无照驾驶无牌机动车辆，发生致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任，眉县人民检察院指控成立。唯查，被告人屈某某案发后和在法庭上能如实供述其犯罪事实，视为坦白，可依法从轻处罚。案发后能赔偿被害人一部分损失，可酌情从轻处罚。被告人屈某某的辩护人关于屈某某坦白可依法从轻处罚及部分赔偿可酌情从轻处罚额辩护意见，符合本案实际予以采纳。据此依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人屈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月20日起至2018年1月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正、副本各一份。
审 判 长 李 洁
审 判 员 王宏让
人民陪审员 权远锋
二〇一四年九月十二日
书 记 员 田 也