广东省电白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初2158号
原告叶国荣。
法定代理人叶忠华。
委托代理人谢豪松，广东济道律师事务所律师。
被告谢家。
委托代理人李卫群，电白区公职律师事务所律师。
原告叶国荣诉被告谢家机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈子贤独任审理，原告叶国荣、法定代理人叶某及委托代理人谢豪松、被告委托代理人李卫群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶国荣诉称，2010年5月3日，被告谢家驶粤Ｋ-×××××号重型自卸货车从湛江往广州方向行驶，20时50分行至G325线322KM+400m处左转弯驶过公路缺口掉头时，与原告的摩托车相碰，造成原告和林芝受伤的交通事故。2010年6月17日，电白县公安局交通警察大队作出[2010]第174号交通事故认定书，认定被告谢家对事故承担主要责任，原告负次要责任。但交警大队的这一认定是不公正的，因为在事故发生后，被告谢家为逃避责任，竟然置严重受伤、血流不止又昏迷不醒，生命危在旦夕的原告于不顾，立即弃车逃跑。根据交通法的相关规定，被告应承担本交通事故的全部责任。原告受伤后被送至茂名市人民医疗抢救，1、被诊断为弥漫性轴索损伤；2、吸入性××并早衰；3、缺血缺氧脑疡；4、双肺创伤性泡肺；5、继发性癫痫；6、横断骨折；7、颌面趾骨骨折；8、左肩胛骨骨折；9、多处皮肤软组织挫伤。原告出院后被鉴定为三级伤残、护理依赖程度为一般护理依赖。该后原告曾先后两次提起民事诉讼，电白区人民法院先后作出了（2010）电法民初字第1174号和（2011）茂电法民初字第703号民事判决书。两次判决先后支持了原告医疗费、伤残赔偿金等诉求。（2011）茂电法民初字第703号民事判决书对原告的护理依赖计算后期护理费5年，从2011年5月17日至2016年5月16日止。目前，原告生活仍然完全不能自理，并且肌肉萎缩特别严重，护理依赖需要更加明显。故此，为了原告的生活，被告必须再次赔偿原告后期护理费，从2016年5月17日起，暂计五年，计至2021年5月16日止，计算为：120元/天×365天×5年×70%=153300元。请求法院：1、判令被告谢家向原告赔偿因交通故造成的经济损失153300元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告谢家辩称，被告谢家已经赔偿原告人民币185651.61元。当时的情况是谢家与朋友合伙买车拉泥，因本案交通事故，谢家的车辆已经被拍卖了。除了拍卖外，被告谢家在执行阶段又赔偿了人民币7万元，已经完全履行了法院（2011）茂电法明初字第703号民事判决书。且事故时，原告住院期间，被告也积极筹款赔偿三名伤者共计32000元，综上，被告已经先后支付了原告共计赔偿款20多万元。谢家用于维持生计的自卸车也已经拍卖，被告还欠下朋友合伙的购车款。被告已经负债累累，其现在在广州从事泥土工，月收入3000元左右。被告也生育了四个子女，其妻子在家带孩子。家庭生活相当困难；原告是否还需要完全护理依赖是个疑问，其主张完全护理依赖是依据广东国泰司法鉴定所粤南【2011】精鉴字第30035号司法鉴定意见书，电白法院已经在（2011）茂电民初字第703号民事判决书依据该鉴定判决了5年的护理费用。5年后的今天，原告的伤情是否已经有所康复，原告今天不出庭，我们也不得而知。原告也没有提供新的证据。故此，继续依据广东国泰司法鉴定所粤南【2011】精鉴字第30035号司法鉴定意见书来计算原告的后续护理费，是不公平的。根据被告的了解，被告现在已经可以依靠助步器慢慢走路了。
经审理查明，2010年3月5日，被告谢家驾驶粤Ｋ×××××号重型自卸货车从湛江往广州方向行驶，20时30分行至G325线322km+400m处左转弯驶过公路缺口掉头时，与相对方向由原告叶国荣无证驾驶搭乘客林芝、唐熙怡的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生相碰，造成原告叶国荣、林芝、唐熙怡三人受伤，车辆损坏的交通事故。电白县交警大队于2010年6月17日作出交通事故认定书，认定被告机动车不按规定在公路上掉头，对事故发生有主要过错，承担主要责任。原告无证驾驶机动车车辆、超载行驶，对事故发生有次要过错，承担次要责任。唐熙怡、林芝无过错，不承担责任。原告不服申请复核，茂名市交警支队于2010年7月28日作出茂公交复字［2010］第086号道路交通事故认定复核结论，维持电白县交警大队的［2010］第179号事故认定。
原告伤后被送往茂名市人民医院住院治疗，原告从2010年8月3日住院，至2011年5月17日出院，住院期间二人护理。计至2010年12月23日，原告共住院治疗235天，用去医疗费139942.71元（计至2010年12月17日止）。2010年10月22日原告就先支出的医疗费用及其他经济损失诉至本院，主张医疗费暂计至2010年12月17日止，其他各项损失暂计至2010年12月23日止，但主张住院天数为171天。原告至2011年5月17日出院，又用去医疗费26289元。原告于2011年5月17日委托广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残等级、护理依赖和医疗等级评定。2011年6月8日，该所作出粤国司鉴所［2011］临鉴字第308号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）叶国荣之伤系因车祸所致，构成交通标准三级伤残；（二）叶国荣属一般医疗依赖；（三）叶国荣属完全护理依赖。为此，原告于2011年7月12日再次诉至本院，要求办理。
案在审理中，被告申请对原告叶国荣伤残进行重新评残。本院委托广东南天司法鉴定所对原告叶国荣的伤残进行重新评定。广东南天司法鉴定所2011年11月29日作出粤南［2011］精鉴字第30035号《司法鉴定书》，评定：1、被鉴定人叶国荣患脑外伤所致精神障碍；2、被鉴定人叶国荣目前评定为重度智力缺损，于2011年12月3日作出粤南［2011］临鉴字第21026号《法医学司法鉴定意见书》，评定：1、被鉴定人叶国荣的伤残等级为三级、四级和十级；2、被鉴定人叶国荣需完全护理依赖；3、被鉴定人叶国荣需一般医疗依赖。2011年12月31日，本院作出（2011）茂电法民初字第703号民事判决书，判决限被告谢家在本判决发生法律效应后十日内向原告赔偿209262.28元，该判决对原告的护理依赖计算后期护理费5年，从2011年5月17日至2016年5月16日止。该次护理期满后，原告生活仍然不能自理，为此，原告再次于2016年7月17日诉至本院。案在审理中，被告向本院提出申请对原告是否现在仍属完全护理依赖进行重新鉴定。本院准许被告申请，委托广东南天司法鉴定所进行鉴定，2017年12月30日，该所作出粤南[2017]精鉴字第333号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、被鉴定人叶国荣目前的精神状态为“中度智能损害”及“重度器质性人格改变”；2、被鉴定人叶国荣目前需要大部分护理依赖。
本院认为，本案交通事故，经电白县交警大队认定并经茂名市交警支队复核认定，被告谢家负事故主要责任，原告叶国荣负事故次要责任，本院予以认定。原告主张被告负事故70%责任，本院予以采纳。现原告经广东南天司法鉴定所鉴定目前需要大部分护理依赖，本院予以认定，故原告本次后期护理费应是完全护理费的70%。根据原告目前的残疾和护理依赖情况，本次后期护理酌定为3年，即从2016年5月17日起至2019年5月16日止，之后，若原告确实还需要护理，原告可另后提起诉讼，最长累计不超过20年。原告本次后期护理费为64386元[(120元/天×70%×365天×3年)×70%]。故被告应向原告赔偿64386元，而原告要求被告赔偿153300元，对超出部分，本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、限被告谢家在本判决发生法律效力后十日内向原告叶国荣赔偿64386元；
二、驳回原告叶国荣其他诉讼请求。
如果被告谢家未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3366元，由原告叶国荣负担1952元，被告谢家负担1414元，鉴定费7116元，由原告叶国荣负担2135元，被告谢家负担4981元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈子贤
二〇一八年二月五日
书记员 钟铸诚
书记员 唐 妍