安徽省宣城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣中民一初字第00054号
原告：蒋春波。
委托代理人：王明水，安徽擎义律师事务所律师。
委托代理人：王桢，安徽擎义律师事务所实习律师。
被告：郎溪县平港康圆房地产开发有限公司。
法定代表人：何爱平。
原告蒋春波诉被告郎溪县平港康圆房地产开发有限公司（以下简称郎溪康圆公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋春波的委托代理人王明水到庭参加诉讼，被告郎溪康圆公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，本院根据原告蒋春波的申请作出（2014）宣中民一初字第00054-1号财产保全裁定。本案现已审理终结。
蒋春波诉称：2012年5月22日、24日，经第三人曹骏担保，郎溪康圆公司因经营需要与其签订为期半年和一年的《借款协议》各1份，约定：每月22日付息；逾期5日不能还清借款，借款人承担逾期借款金额2%的月利息，同时承担违约责任，违约金为借款金额的20%；借款人应按期付利息，如利息连续2个月未支付，视同借款人违约。借款协议生效后，蒋春波通过第三人曹骏将700万元借款出借与郎溪康圆公司。在合同约定的借款期限内，第三人曹骏支付了大部分利息；借款期限届满后，郎溪康圆公司以资金周转困难为由拖延还款，后经蒋春波多次催要，第三人曹骏归还了案涉借款截止2014年1月25日的应付利息，余欠借款本金及利息至今未予归还。为维护自身合法权益，蒋春波于2014年3月27日诉至本院，请求判令：一、郎溪康圆公司立即归还借款本金700万元及该款自2014年1月25日至2014年3月25日期间的利息28.7万元（按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；二、郎溪康圆公司支付违约金140万元；三、本案诉讼费用由郎溪康圆公司承担。庭审中，蒋春波变更其第一、二项诉请为：判令郎溪康圆公司立即归还借款本金700万元及该款自2014年1月25日起至实际给付之日止期间的利息（按中国人民银行同期贷款利率四倍计息）。
郎溪康圆公司未向本院出具书面答辩状。
蒋春波为证明其诉讼主张，向本院提举证据并说明证明目的如下：
1、蒋春波身份证复印件1份，证明蒋春波的身份情况；
2、借款协议及借条各2份，证明：①郎溪康圆公司于2012年5月22日和2012年5月24日分别向蒋春波借款350万元；②双方对借款金额、期限、利息及违约责任等进行了约定；
3、私营企业基本注册信息查询单1份，证明郎溪康圆公司为本案适格被告；
4、私营企业基本注册信息查询单1份，证明蒋春波系安徽恒康气弹簧有限公司的股东及法定代表人，蒋春波为企业投资经营者，具有出借700万元款项的给付能力；
5、电子转账凭证4份及进账单、网上银行业务客户回单、证明各1份，证明蒋春波将704.5万元汇入徐静账户；
6、电子转账凭证3份、中国农业银行个人结算业务申请书1份，证明徐静、曹骏于2012年5月14日、23日、25日先后将720.75万元款项汇入到郎溪康圆公司指定的陈小忠个人银行卡内；
7、徐静、曹骏身份证复印件及结婚证复印件各1份，证明徐静、曹骏系夫妻关系，蒋春波通过徐静、曹骏将700万元借款汇付与郎溪康圆公司。
郎溪康圆公司未在本院指定的举证期限内向本院提供证据。
本院经审核认为，郎溪康圆公司未出庭应诉，视为其自动放弃对蒋春波当庭所举证据提出质疑、辩驳意见的质证权利。蒋春波于本案庭审中提举的证据真实、合法，与本案纠纷相关联，确认为本案有效证据并作为认定案件事实的依据。
根据上述采信的证据，结合当事人陈述，本院查明本案事实如下：
2012年5月22日、5月24日，蒋春波作为出借人，与借款人郎溪康圆公司先后签订借款期限为6个月和1年的《借款协议》各1份，协议内容为：“借款人因公司经营需要向出借人借款，双方就借款事宜达成以下协议。一、出借人借给借款人人民币叁佰伍万元整，￥350万元。（利息月12.25万，每月22日付息，第一个月扣息）。二、……。三、违约责任：1、借款人与出借人双方约定，本次协议违约金为借款金额的百分之二十；2、借款人应按期付利息，如利息连续2个月未支付，视同借款人违约；3、……。四、根据借款人要求，本笔借款支付方式为：现金、汇款（汇入行：江南农村商业银行溧阳天目路支行；户名：陈小忠；账号：6228910100100006608），视同借款人收到本笔借款。五、……。六、本协议一式二份，自借款人、出借人双方签名并加盖公章（是单位的加盖公章）之日生效，借款人、出借人双方各执一份为凭。”郎溪康圆公司的法定代表人何爱平、蒋春波、案外人曹骏分别在上述借款协议的借款人、出借人、担保人签章处均签署了本人姓名，郎溪康圆公司同时在借款人处加盖了单位公章。同日，郎溪康圆公司出具“今借到蒋春波人民币叁百佰伍拾万元整（￥350万元整），此据为凭。”的借条各一张，曹骏亦在该两份借条的担保人栏处签了名。
2012年5月14日、5月23日、5月25日，曹骏及其妻徐静先后将242.5万元、52.75万元、278万元、147.5万元款项汇入案涉借款协议确定的银行卡内（开户行：江南农村商业银行溧阳天目路支行；户名：陈小忠；账号：6228910100100006608），上述汇款资金总额为720.75万元，其中的20.75万元为曹骏代为他人支付郎溪康圆公司的购房款。2012年6月至2013年4月，曹骏按月将700万元借款的约定利息24.5万元（12.25万元×2）支付与蒋春波（支付时间为每月月底前，累计付款金额为269.5万元）。2014年1月27日，经蒋春波多次催要，曹骏将200万元款项支付与蒋春波。余欠借款本金及利息，郎溪康圆公司及曹骏均未再行支付。2014年3月27日，蒋春波诉至本院，请求判如所请。
另查明：2011年9月26日至2012年9月20日，蒋春波先后将710万元款项汇入徐静的个人账户内，此后徐静、曹骏陆续将案涉的700万元借款汇付与郎溪康圆公司指定的收款人陈小忠。
又查明：诉讼中，蒋春波对2012年5月14日、5月23日、5月25日先后汇付的四笔借款，自愿以最后一笔借款的实际支付日期（2012年5月25日）作为700万元借款利息的起算日期。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，蒋春波与郎溪康圆公司订立借款合同并实际出借700万元借款的事实清楚，依法案涉借贷合同成立并生效。郎溪康圆公司未依约足额履行偿还借款本息的合同义务，依法应承担继续履行的合同责任，蒋春波主张债务人郎溪康圆公司立即偿还案涉借款本息，具有相应事实依据和法律依据。本案中，蒋春波主张的2014年1月27日后的未付款项利息，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍予以计算，符合法律规定。案争焦点为郎溪康圆公司尚未支付的借款本金数额如何确定。对于案外人曹骏业已给付的款项，应依据我国合同法及相关司法解释有关债务清偿抵充顺序及民间借贷利率限度的规定，据实予以审查认定，曹骏支付的月利息数额为24.5万元，月利率计算标准为案涉借款协议约定的3.5%，显已逾法定利率保护的上限，曹骏超额支付的款项依法应抵作700万元借款的本金。根据中国人民银行公布的历年贷款基准利率表，本院确认截止2014年1月27日，郎溪康圆公司共偿还蒋春波469.5万元，其中用以归还借款利息的数额为2413984元，用以归还借款本金的数额为2281016元，郎溪康圆公司尚欠蒋春波的借款本金数额为7000000元-2281016元=4718984元（具体计算数据详见附表）。蒋春波诉请郎溪康圆公司支付借款本金700万元及相应利息，其中超出本院核定数额的部分，因无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郎溪县平港康圆房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内一次性归还原告蒋春波借款本金4718984元并支付前述款项自2014年1月28日起至给付之日止的利息（按中国人民银行公布的同期6个月-1年的贷款基准利率的四倍计算）；
二、驳回原告蒋春波的其他诉讼请求。
案件受理费72609元，财产保全费5000元，合计77609元，由原告蒋春波负担17609元，被告郎溪县平港康圆房地产开发有限公司负担60000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 司含江
代理审判员 陈前香
代理审判员 杨东清
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 詹万平
附：
日期期初本金（元）期间天数年利率期间利息
（元）归还本息（元）期末本金
（元）利息本金合计2012.5.25-2012.6.770000001426.24%71431---
70000002012.6.8-2012.6.3070000002325.24%1128791843106069024500069393102012.7.1-2012.7.56939310525.24%24326
---
69393102012.7.6-2012.7.3169393102624%12028114460710039324500068389172012.8.1-2012.8.3168389171个月24%13677813677810822224500067306952012.9.1-2012.9.3067306951个月24%13461413461411038624500066203092012.10.1-2012.10.3166203091个月24%13240613240611259424500065077152012.11.1-2012.11.3065077151个月24%13015413015411484624500063928692012.12.1-2012.12.3163928691个月24%12785712785711714324500062757262013.1.1-2013.1.3162757261个月24%12551512551511948524500061562412013.2.1-2013.2.2861562411个月24%12312512312512187524500060343662013.3.1-2013.3.3160343661个月24%12068712068712431324500059100532013.4.1-2013.4.3059100531个月24%11820111820112679924500057832542013.5.1-2014.1.2757832548个月＋27天24%935730935730106427020000004718984合计4718984
--24139842413984228101646950004718984说明：利率采用的是中国人民银行同期同类（6个月-1年）贷款基准利率×4倍。