广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭惠法隆民初字第55号
原告林XX，女，1986年3月25日出生，汉族，汕头市潮南区红场镇人，现住潮南区红场镇。居民身份证号码：4405821986********。
委托代理人林元平，广东葵阳律师事务所律师。
被告张XX，男，1983年1月19日出生，汉族，揭阳市惠来县隆江镇人，户籍地址：惠来县隆江镇。居民身份证号码：4452241983********。现下落不明。
原告林XX诉被告张XX离婚纠纷一案，本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告林XX及其委托代理人林元平到庭参加诉讼，被告张XX经公告传唤，期届无到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2005年7月份，原告与被告在潮南区陈店镇打工时相识，并自由恋爱，2006年5月份，由父母主意双方按民间习俗举行婚礼。2006年8月2日生育女儿张XX；2008年1月20日生育男孩张XX。2009年9月3日，因子女入户口需要到隆江镇政府民政办补办结婚登记手续。
由于婚前缺乏了解，草率结合，婚后双方性格各异，长期纠纷，被告经常对原告使用家暴，婚后，原、被告本与被告父母一起生活，居住在一起（其父母在陈店打工，在陈店溪口村租房居住），然而被告好食懒做，被其父母赶出家，只好自行租房，分灶生活。分家后，被告变本加厉，长期夜不归家，不顾妻儿死活，从没拿钱给原告料理家庭，子女生活费用、房租、家庭日常生活开销均由原告一人打工工资维持生计，原告每当向被告要钱，不是遭其毒打，便是遭其辱骂。2013年3月，房东来收租金，因原告身上无钱而要求被告支付，被告声称无钱，叫原告自己去借，并对原告拳脚相加，原告深感委屈和怨恨，含着泪水，无可奈何地离开被告回母家，与被告分居至今。双方分居后，每当原告要求看望子女，都遭到被告拒绝，只好多次寄衣寄物到被告弟弟打工的地方，托其将衣物转儿女。
基于上述事实，由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不相投，缺乏共同语言，被告毫无顾及妻儿情份，动不动辱骂殴打原告，双方无法建立起真正夫妻感情，分居至今已二年半时间。在双方分居期间，原告日夜都思念着子女，每次找机会想前往关心看望子女的权利都给被告剥夺掉，原告深感悔恨，现夫妻感情已经破裂，特向人民法院起诉，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、原、被告婚生女儿张XX由原告负责抚养，儿子张XX由被告负责抚养，孩子抚养费由各方自行负担；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其主张在举证期限内提供的证据有：
1、林XX《居民身份证》复印件一份、《户籍证明》原件及复印件共二份，证明原告的诉讼主体资格及原、被告的户籍登记情况。
2、《结婚登记审查处理表》原件及复印件共二份，证明原、被告的婚姻状况。
3、汕头市潮南区红场镇审者村民委员会《证明》原件一份，证明原告与被告于2013年3月份因夫妻感情不和，原告回汕头市潮南区红场镇审者村母家居住，与被告分居至今的事实。
被告未作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。经本院公告传唤，期届无到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭质证、辨证的权利。
原告提供的上述证据复印件均经本院与原件核对无异。
综合原告陈述的事实及其提供证据的相关性，本院经审理查明：
2005年7月份，原告与被告在潮南区陈店镇工厂打工时相识，并自由恋爱，2006年5月份，原、被告在双方父母的主意下按民间习俗举行婚礼，并在陈镇店租房居住。2006年8月2日生育女儿张XX；2008年1月20日生育男孩张XX。2009年9月3日，因子女入户口需要到隆江镇政府民政办补办结婚登记手续。婚后夫妻感情尚好。原告生育女儿后，由于家庭经济原因，双方经常发生口角、吵闹。至原告生下儿子以后，被告常夜不归宿，加上房东讨租金，原告怨责被告对家庭及子女不够关心，虽经原告多次好言相劝，但被告依然我行我素，引起原告不满，受到原告指责，被告辱骂、动手殴打原告。以后，双方又常为家庭生活琐事发生吵架，原告不得已于2013年3月初离开被告回母家居住至今，致夫妻感情淡薄。双方分居后，婚生二个孩子与被告一起生活，原告曾前往孩子就读学校看望和关心孩子，遭到被告拒绝，原告无奈将买的一些衣物托被告胞弟转给孩子。2015年8月19日，原告以被告经常对其实施家庭暴力，双方分居已三年，夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，诉求如前所述。
另查明，案件受理后，本院根据原告提供被告在潮南区陈店镇溪口菜市场一巷5号的住址而委托当地法院潮南区人民法院立案庭代为送达有关诉讼文书，汕头市潮南区陈店镇溪口社区居民委员会出具《证实材料》称：于2015年9月11日上午潮南区人民法院办案同志到我社区居委会调查走访被告人张XX离婚纠纷一案，根据惠来县人民法院提供该员在我社区居住地址，经我社区工作同志查无此地址，故无法与张XX联系。
再查明，原、被告婚后没有购置共同财产，也没有共同债权债务。
本院认为，本案属离婚纠纷。婚姻应以感情为基础，感情是决定夫妻关系能否存续的关健因素。本案中，原、被告在婚后共同生活中未能建立起夫妻感情，经常为家庭琐事发生吵架，双方自2013年3月初分居至今，既无联系也无来往，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》第2条“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活”的规定，应确认双方夫妻感情确已破裂。现原告诉请离婚，理由依据充分，本院予以照准。
对于婚生二个孩子抚养问题，因被告没有到庭参加诉讼，对二个孩子的抚养虽未主张权利，原、被告双方自分居以来，二个孩子随被告生活，为保持孩子生活现状，更有利于孩子的身心健康成长等因素考虑，婚生二个孩子应由被告负责抚养较为适宜。由于原告没有固定收入，结合原、被告各自实际情况，孩子抚养费由被告自行承担，故原告请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第2条、第14条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告林XX与被告张XX离婚。
二、原、被告婚生女孩张XX（2006年8月2日出生）男孩张XX（2008年1月20日出生）由被告张XX负责抚养，孩子抚养费由被告自行承担。孩子长大后随父随母由其自择。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案理受理费人民币300元由原告林XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交又不提出法定申请理由的，按自动撤回上诉处理。本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄增光
审 判 员 方钟彬
人民陪审员 林宏伟
二〇一六年三月八日
书 记 员 杨泽鹏
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。
第三十六条：“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的利益和双方的具体情况判决”。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第（2）项：“子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的”。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情破裂的若干具体意见》第2条：“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以共同生活的”。
第14条：“因其他原因导致夫妻感情确已破裂的”。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。