湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1124民初1337号
原告：蒋某，男，1971年1月6日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县祥霖铺镇。
委托代理人：唐永红，湖南湘源律师事务所律师。
被告：道县聚力商品混凝土有限公司。
住所地：湖南省道县祥霖铺镇岑江渡村三、四组大坪子。
法定代表人：廖大吉，该公司经理。
委托代理人：周洪波，湖南湘源律师事务所律师。
委托代理人：陆某某，男，1976年2月7日出生，湖南省道县人，系该公司职员。（特别授权）
原告蒋某与被告道县聚力商品混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用简易程序由审判员曾智辉独任审判，由代理书记员杨彬担任庭审记录，因原告黄加胜、蒋杏美与被告道县聚力商品混凝土有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案与本案系同一事故，本院经征得双方当事人同意，决定合并审理，于2016年7月20日进行了公开开庭审理，原告蒋某及委托代理人唐永红，被告道县聚力商品混凝土有限公司的委托代理人周洪波、陆某某到庭参加了诉讼。被告申请对原告的伤残鉴定进行重新鉴定后于2016年10月11日进行了第二次审理，原告蒋某及委托代理人唐永红，被告道县聚力商品混凝土有限公司的委托代理人周洪波、陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某诉称：原告受雇于被告务工，工钱150元/天。2015年8月24日公司派原告去江永湘香园农副产品加工有限公司建设工地浇灌混凝土，从6米多高处摔下，经江永县人民医院抢救后转永州职院附属医院治疗，未痊愈出院。经鉴定原告蒋某为八级伤残。原告各项损失为306610.49元，已预支105301元，下欠201309.43元。因此请求判令被告赔偿原告蒋某的各项经济损失201309.43元（伤残赔偿金、司法鉴定费、误工费、住院伙食补助、精神损失费、交通费、医疗费、护理费、营养费、被抚养人生活费、住宿费）；本案诉讼费由被告承担。
原告蒋某向本院提供下列证据：1、原告的身份证复印件1份，证明原告的基本情况；2、工商登记信息表复印件，证明被告的诉讼主体；3、医药费票据复印件、辅助器具收据复印件，证明原告的医疗费；4、伤残程度鉴定意见书及鉴定费发票复印件各1份，证明原告构成八级伤残，原告的误工期限、护理期限等及鉴定费金额；5、车票复印件、车费收据，证明原告支付的交通费；6、餐费收据，证明餐费金额；7、原告黄母亲宋南秀、原告未成年小孩蒋盛真常住人口登记卡复印件各1份，祥霖铺镇小盘村委会证明1份，证明被扶养人的情况；8、住宿费收据复印件，证明原告支付的住宿费。
被告道县聚力商品混凝土有限公司辩称：一、原告缺乏安全意识，对事故的发生具有重大过错，应当承担相应的责任。公司泵车手张连启在施工中发现情况不妙，已经停止作业，并先后三次发出警告，但原告均不予理会，如果原告及时撤离，完全可以避免；二、工程建设方永州湘香园农业发展有限公司因过错致伤原告，应当承担主要责任。造成施工脚手架垮塌的原因是该公司在搭建时不符合强制性规定，致使脚手架过于简单、不够规范，埋下了巨大的安全隐患；三、被告在本次事故中责任甚微，应承担次要责任；四、原告的有些赔偿项目适用标准不当，计算有误：1、2016年2月28日第一次鉴定后的实际医药费如果要计算，就不应当再计算鉴定建议的预计后期治疗费。２、误工费应当按照农业标准计算，误工期、护理期应当按照第一次鉴定确定。３、交通费应按正规票据。４、住院伙食补助应按50元/天计算。５、被抚养人生活费计算错误。６、营养费应按照鉴定意见。７、精神抚慰金过高。
被告道县聚力商品混凝土有限公司向本院提供下列证据：1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各1份，证明被告的诉讼主体资格；2、预拌混凝买卖合同复印件，证明被告与永州湘香园农业发展有限公司之间的合同关系；3、黄加胜、蒋某的调查笔录复印件，证明原告是因为工地脚手架倒塌受伤的；4、张连启的调查笔录复印件2份，证明原告脚手架倒塌与泵车无关，以及原告缺乏安全意识；5、安监局来访记录复印件，证明被告向江永县安监局报告了事故；6、现场照片复印件，证明工地脚手架倒塌的事实；7、脚手架安全技术规范1份，证明木脚手架搭建要求；8、泵车手操作资质证复印件，证明泵车手具有操作资质；9、被告付款凭证复印件，证明被告在事故发生后支付了180000元。
经被告道县聚力商品混凝土有限公司申请，证人张连启出庭作证，陈述自己发现险情后三次向原告三人警示，让他们离开，但原告他们未及时离开。
经被告申请重新鉴定，湘雅二医院司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认定原告蒋某构成八级伤残以及十级伤残。
被告道县聚力商品混凝土有限公司对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、7无异议；对证据3中前期正式医药费发票予以认可，辅助器具收据不予认可；证据4鉴定依据错误，不应适用职工工伤标准，故申请了重新鉴定；证据5中正式发票有原告名字的予以认可；证据6、8的收据均不正规，均不予认可。
原告蒋某对被告道县聚力商品混凝土有限公司提供的证据质证如下：对证据1、3、9无异议，证据2、5、6、7、8与本案无关，应适用于被告与永州湘香园农副产品加工有限公司之间的纠纷；证据4以及证人张连启的证词不属实，因为原告三人均未听到警示，泵车也没有停下来，否则三人没有理由不离开躲避。
原、被告对湘雅二医院司法鉴定中心出具了鉴定意见书均无异议。
本院认证如下：湘雅二医院司法鉴定中心出具了鉴定意见书本院予以采纳；原告提供的证据1、2、7因被告予以认可，本院均予以采纳。对于原告提供的证据4，对重新鉴定未涉及的护理期、误工期、后期治疗费、营养费等采纳鉴定意见。原告提供的证据3，永州市职院附属医院的正规住院票据本院均予以采纳。原告蒋某在住院期间购买的辅助器材2600元虽然无正式发票，但考虑到原告的实际需要，故本院予以采纳，而2015年11月30日以后的永州职院附属医院门诊发票，因为鉴定书中建议出院后继续治疗费用预计6000元，因鉴定书中表述是受伤前期治疗医药费参照医疗费发票（截止2015年11月30日），因此本院确定从2015年12月1日以后均属于出院后的治疗费用即继续治疗费用，由于原告向本院提供实际发生的后期治疗费金额没有超过鉴定意见建议的继续治疗费金额，如果本院采纳了原告的证据，就应当计算实际发生的后期治疗费，而不能同时再计算建议的金额，因为该金额只是预估数目，不是实际发生的费用，本着有利于伤者的原则，本院采纳了鉴定意见的后期治疗费建议的金额，因此就不应再计算该类费用，否则就是重复计算，故本院不予采纳,因被告认可在2016年2月28日第一次鉴定前的医药费，故本院予以采纳2016年2月28日以前的道县中医院的医药费。证据5本院将根据原告的实际治疗情况酌情考虑必要的交通费。证据6不属于赔偿范围，本院不予采纳。证明8均是收据，原告没有其他证据相印证有此开支的必要性，故本院不予采纳；被告道县聚力商品混凝土有限公司提供的证据1、3、9因原告予以认可，本院均予以采纳；证据2、5、6、7、8的真实性本院予以确认；证据4以及证人张连启只是张连启个人的陈述，而在现场的原告三人均予以否认，又无其他证据予以佐证，难以采信。就常理由而言，原告只是按150元/天拿工资的，并不对施工负责，也不存在奖励、补助，在张连启提示有危险要求离开的情况下，仍坚持继续在原地施工，完全没有必要，因此该证据本院不予采纳。
综合全案证据及审理笔录，本院确认以下事实：原告蒋某多次受雇于被告做工，工钱150元/天。2015年8月24日公司派原告蒋某以及黄加胜、蒋杏美去江永县的永州湘香园农副产品加工有限公司建设工地浇灌混凝土，因工地脚手架倒塌，三人从脚手架上摔下来，原告经江永县人民医院抢救后转永州职院附属医院治疗，2015年11月30日出院，共住院98天，住院费92134.79元，住院期间原告购买了辅助器材，金额为2600元。2016年2月28日永州市柳子司法鉴定所出具伤残程度鉴定意见书，认定原告依据职工工伤鉴定标准为八级伤残以及十级伤残，建议被鉴定人前期治疗医药费参照医疗费发票（截止2015年11月30日），住院期间1人护理，伤后休息180天，出院后继续治疗费用预计6000元，营养费2000元，取出体内固定物预计8000元，术后休息40天，1人护理20天。2016年9月21日湘雅二医院司法鉴定中心出具了鉴定意见书，认定原告构成八级伤残以及十级伤残。
另查明，原告有兄弟姊妹3人，母亲朱南秀1949年6月20日出生，原告的未成年小孩蒋盛真2002年6月7日出生。事故发生后三人共领取了420000元（被告确认自己支付了180000元，永州湘香园农副产品加工有限公司支付了240000元），经三人确认，分别是黄加胜、蒋杏美各领取了167349.5元，蒋某领取了105301元。2016年2月18日原告在道县中医院治疗，门诊费178.3元。2016年2月29日原告在永州职院附属医院治疗，门诊费150.5元。2016年4月6日在道县中医院治疗，门诊费199.6元。
本院认为,原、被告之间系提供劳务者受害责任纠纷。原告与被告之间形成了雇佣关系，原、被告对此均无异议，由于原告是选择了起诉被告而非永州湘香园农副产品加工有限公司，而被告没有证据证明原告在施工中有过错，因此被告作为雇主应当依法承担赔偿责任。至于被告在赔偿原告后，可依法要求永州湘香园农副产品加工有限公司承担相应的责任，但不能在本案中一并处理。
对于原告蒋某的赔偿项目，本院分别认定如下：一、误工费：虽然原告受雇于被告的工资是150元/天，但这不是连续性、固定的收入，同时本院考虑原告毕竟多次受雇于被告，故本院在按农业行业工资标准基础上调至120元/天×220天=26400元；二、住院伙食补助：50元/天（省内）×98天=4900元；三、交通费：本院酌情考虑500元；四、护理费：85.5元/天（农业）×118天=10089元；五、医药费（含器械）：94913.1元；六、伤残赔偿金：10993元（农村居民人均纯收入）×20年×31%=68156.6元；七、精神抚慰金：根据伤残等级确定为17000元；八、司法鉴定费：1000元；九、营养费：根据鉴定意见，确定为2000元；十、被抚养人生活费：9691×5年÷2×31%＋9691×13年÷3×31%=20528.7元；十一、后期治疗费：14000元。以上各项共计259487.4元。
蒋某以及黄加胜、蒋杏美的重新鉴定费共计11318.7元，本院确定每人的鉴定费为3772.9元。
综上所述，由于被告道县聚力商品混凝土有限公司等公司已经支付原告105301元，应当予以扣减。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五、第二十八条规定，判决如下：
一、限被告道县聚力商品混凝土有限公司在本判决书生效之日起三十日内赔偿原告蒋某154186.4元；
二、驳回原告蒋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由原告蒋某负担315元，被告道县聚力商品混凝土有限公司负担1800元。重新鉴定费3772.9元，由被告道县聚力商品混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 曾智辉
二〇一六年十月十七日
代理书记员 杨 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。…
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。…
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。…
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。…
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；…
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。…
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准…
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。