广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初781号
原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司。住所地：广东省揭东县曲溪镇金溪大道363号，组织机构代码：66149303661XXXXX-3X。
法定代表人：许妙忠，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢晓锐，该公司玉窖支行行长助理。
委托诉讼代理人：江泽丰，该公司玉窖支行员工。
被告：李创鹏，男，1982年9月16日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：谢楚霞，女，1983年7月19日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
被告：李贤龙，男，1984年1月15日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭东农村商业银行股份有限公司（以下简称揭东农商行）与被告李创鹏、谢楚霞、李贤龙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人江泽丰到庭参加诉讼，被告李创鹏、谢楚霞、李贤龙经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
揭东农商行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告李创鹏、谢楚霞立即付还借款本金80000元及利息（2014年5月30日起至2015年5月20日止按约定月利率10.62‰计利息，2015年5月21日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，剔除已付还利息11698.66元）；二、被告李贤龙对上述欠款承担连带清偿责任；三、由三被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：被告李创鹏因购电脑需要，于2014年5月30日向原告借款人民币80000元，双方约定月利率为10.62‰，归还日期为2015年5月20日，被告李贤龙为该笔借款提供担保，承担连带保证责任。谢楚霞为李创鹏配偶，夫妻关系存续期间的债务，有共同还款责任。李创鹏借款后，于2014年6月23日、9月25日和12月25日依次付还利息679.68元、2662.08元和2577.12元，于2015年3月27日、4月23日、4月30日、6月25日、12月27日依次付还利息1670.00元、408.00元、1490.00元、1891.78元、320.00元，8次共付还利息11698.66元。经原告多次催讨，被告没有再付还借款本息。
李创鹏、谢楚霞、李贤龙均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、原告的金融许可证、营业执照、组织机构代码证，中国银行业监督管理委员会广东监管局粤银监复（2014）25号文件复印件各一份；二、李创鹏、谢楚霞、李贤龙各人的身份证复印件、李创鹏和李贤龙各自的户口本复印件、李创鹏和谢楚霞的结婚证复印件各一份；三、自然人（农户）借款申请表（一）、保证人情况调查表、借款借据、保证担保借款合同、借款申请书、提款申请书、个人贷款面谈记录、李创鹏和李贤龙的各人的个人信息表、还贷还息登记表复印件各一份。原告提交的上述证据，经核对与原件无异，本院予以确认并在卷佐证。李创鹏、谢楚霞、李贤龙均没有向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月30日，揭东农商行与李创鹏、李贤龙签订了农商银保借字第1002014990289578610020149902XXXXXX号《保证担保借款合同》。该合同约定：借款人为李创鹏，贷款人为揭东农商行，保证人为李贤龙；借款类型为还旧借新，借款用途为购电脑，借款金额为80000元，借款期限自2014年5月30日起至2015年5月20日止，借款月利率为10.62‰，还款方式为利随本清；逾期利息从逾期之日起按原订利率加息30%计；保证人对李创鹏的上述债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年等内容。合同签订当日，揭东农商行将借款80000元发放给李创鹏。李创鹏借款后于2014年6月23日、9月25日和12月25日依次付还利息679.68元、2662.08元和2577.12元，于2015年3月27日、4月23日、4月30日、6月25日、12月27日依次付还利息1670.00元、408.00元、1490.00元、1891.78元、320.00元，八次付还利息共11698.66元，除此之外，被告没有再付还借款本息。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。一、原告与二被告签订的《保证担保借款合同》，系各方当事人自愿签订，主体合格，内容不违反法律规定，应认定合同合法有效，应受法律保护。李创鹏向揭东农商行借款80000元，事实清楚，证据充分，应予认定。李创鹏借款后至今，只付还部分利息，没有按合同约定全面履行义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。二、李创鹏与谢楚霞系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，谢楚霞没有举证证明本案借款系李创鹏的个人债务，因此应当对李创鹏上述借款本息承担共同清偿责任。原告要求谢楚霞与李创鹏共同归还借款本息，合理合法，应予支持。三、李贤龙承诺对李创鹏的上述债务承担连带保证责任，揭东农商行在保证期限内要求其对李创鹏的上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，依法应予支持。三被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见或反驳的证据，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。
综上所述，原告的诉讼请求，事实清楚，证据确凿，理由充分，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李创鹏、谢楚霞应于本判决生效之日起十日内付还原告广东揭东农村商业银行股份有限公司借款80000元及该款利息（自2014年5月30日起至2015年5月20日止按约定月利率10.62‰计利息，自2015年5月21日起至还清之日止按原订利率加息30%计利息，已付还利息11698.66元应予剔除）；
二、被告李贤龙对被告李创鹏上述欠款承担连带清偿责任；李贤龙承担保证责任后，有权向李创鹏追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，由被告李创鹏、谢楚霞、李贤龙共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 吴郁波
审 判 员 陈理洪
人民陪审员 吴燕玉
二〇一六年九月五日
代书 记员 陈 媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共8页