山西省大同市南郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0211民初432号
原告杨某某，男，汉族，系大同市新荣区堡子湾乡风嘴梁村村民,居住地大同市南郊区马军营乡。
委托代理人姚光红，男，山西民仁律师事务所。
被告李某，男，汉族，系大同市南郊区水泊寺乡小南头村村民，居住地大同市南郊区水泊寺乡。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号。
代表人陈世珍，经理。
委托代理人王彩霞，女，山西宝翰律师事务所律师。
原告杨某某诉被告李某、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司机动车道路交通责任事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丰志学独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某某及委托代理人姚光红、被告李某、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司的委托代理人王彩霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2015年9月8日17时10分，杨某某乘坐张某驾驶的晋BXXX**、晋BBW**挂号货车，顺鸦西公路由西向东行驶至上窝寨村路段，制动失灵向左驶出路外，撞在路边的平房上，造成交通事故，导致张某、杨某某受伤，以及车辆、房屋和房屋西侧路基损坏的交通事故，根据交警部门认定，张某承担事故全部责任，杨某某无责任。事故后杨某某被送往大同市第五人民医院治疗，诊断为；右跟骨开发粉碎性骨折，头部外伤，2016年2月2日，山西同煤司法鉴定中心确认杨某某构成十级伤残。2016年3月28日，太原市道路交通事故司法鉴定中心受伤人员司法鉴定意见书鉴定意见为杨某某因车祸致右跟骨开放粉碎性骨折并行手术内固定治疗，在出院后养伤的护理评定为3个月，营养期评定为3个月。肇事车辆属于李某所有，被告保险公司承保了该车的全部商业保险，现原告杨某某要求二被告赔偿原告各项损失152334.6元。
庭审中，原告提供了以下证据：
1、交通事故认定书，证明事故经过及责任认定；
2、大同市第五人民医院住院病历、诊断证明，证明住院治疗36天，（2015年9月8日-2015年10月14日）；
3、门诊费票据9张，431.9元；
4、太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定书：杨某某出院后护理期3个月、营养期3个月；
5、赵某某在大同汇友城昌商贸有限公司证明，证明工资3100元；
6、同煤司法鉴定中心（2016年2月2日）鉴定；杨某某十级伤残，后续治疗费4000元；
7、杨某某驾驶本及准驾证，证明杨某某职业；
8、原告户籍证明证明原告的家庭成员均系城镇户籍。长女杨某系2004年10月23日出生现年11岁，长子杨某2010年5月1日现年5岁；
9、原告父母户籍证明，杨某出生1957年11月29日现年58岁，母亲赵某英，1957年1月29日现年58岁。子女二人；
10、杨某的残疾人证，杨某三等残疾；
11、保险单一份，证明肇事车晋BXXX**、晋BBW**挂重型半货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有车上人员责任险限额50万元。投保人是大同市有鑫汽贸公司，保险期间2015年6月14日至2016年6月13日，事故在保险期内；
12、鉴定费发票21张同煤司法鉴定中心票据2100元，太原道交司法鉴定票据1张1000元；
13、交通费票据16张1000元；
14、肇事车晋BXXX**、晋BBW**挂重型半挂货车行车本复印件，证明该车的基本情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司辩称，1、事实清楚，愿意在保险赔付期限内赔偿，事故车辆晋BXXX**、晋BBW**挂重型半挂货车在我公司投保有车上人员责任险限额50万元。投保人是大同市有鑫汽贸公司，保险期间2015年6月14日至2016年6月13日，事故在保险期内；2、对原告第三期鉴定有异议不予认可；3、鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不在本保险理赔范围内，不予承担。
被告李某对起诉的事实没有异议。但提出给垫付原告生活费3500元。
经审理查明，2015年9月8日17时10分，杨某某乘坐张某驾驶的晋BXXX**/晋BBW**挂号货车，顺鸦西公路由西向东行驶至上窝寨村路段，制动失灵向左驶出路外，撞在路边的平房上，造成交通事故，导致张某、杨某某受伤，以及车辆、房屋和房屋西侧路基损坏的交通事故，事故发生后大同市公安局交通警察支队事故处理大队2015年10月11日作出晋公交认字（2015）第9009号道路交通事故认定书认定：张某承担事故全部责任，杨某某无责任。事故后杨某某被送往大同市第五人民医院住院治疗36天，诊断为；右跟骨开发粉碎性骨折，头部外伤，2016年2月2日，山西同煤司法鉴定中心确认杨某某构成十级伤残，后续治疗费择期手术取骨折内固定物约需医疗费约人民币4000元。
另查明，在事故发生后被告李某垫支付原告生活费3500元。肇事车辆晋BXXX**属于李某所有，且在中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保了500000元的商业第三者险保期是2015年6月14日-2016年6月13日。
认定上述事实的证据有：
1、原告提交的身份证复印件，用以证明其身份情况；
2、原告提交的大同市公安局交通警察支队事故处理大队2015年10月11日作出晋公交认字（2015）第9009号道路交通事故认定书一份，用以证明事故认定：张某承担事故全部责任，杨某某无责任的事实；
3、原告提交大同市第五人民医院住院病历、诊断证明，证明住院36天，（2015年9月8日-2015年10月14日）及门诊费票据9张共431.9元的事实；
4、原告提交的太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定书：杨某某出院后护理期3个月、营养期3个月及鉴定费1000元的事实;
5、原告提供的同煤司法鉴定中心鉴定；杨某某十级伤残，后续治疗费4000元及鉴定费2100的事实;
6、原告提供的杨某某驾驶本及准驾证，证明杨某某职业的事实；
7、赵某某在大同汇友城昌商贸有限公司证明，证明工资3100元;
8、原告提供的户籍证明证明原告的家庭成员均系城镇户籍，长女杨某系2004年10月23日出生现年11岁。长子杨某2010年5月1日现年5岁的事实;
9、原告提供的原告父母户籍证明及父亲杨某的残疾人证，以证实杨某出生1957年11月29日现年58岁且为听力残疾人，母亲赵某英，1957年1月29日现年58岁，夫妻共有子女二人的事实;
10、原告提供的保险单证明肇事车晋BXXX**、晋BBW**挂重型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投保有车上人员责任险限额50万元。投保人是大同市有鑫汽贸公司，保险期间2015年6月14日至2016年6月13日，事故在保险期内的事实;
11、原告提供交通费收据16张，以证实原告花费1000元的事实;
12、原告提供的肇事车晋BXXX**、晋BBW**挂重型半挂货车行车本复印件，证明该车的基本情况；
13、被告李某提供的收据两张，以证实支付原告生活费3500元的事实;
14、原、被告的庭审陈述。
以上证据在案佐证，足以认定。
本院认为，根据我国法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。原告杨某某要求二被告赔偿各项人身损失费的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求赔偿的项目及数额：医疗费431.9元、伙食补助费540元。误工费由于原告从事交通运输业，其收入应参照运输行业的人均收入计算，应为60187÷365天×147﹦24239.7元（2015年9月8日-2016年2月2月定残前一日147天）。护理费因原告未提供赵某某的纳税证明，故应按居民服务行业的人均年收入计算为两部分，一部分是原告住院期间的护理费，按照2014年山西省居民服务行业平均工资30467元计算即为30467元÷365天×36天﹦3005，另一部分为择期的二次手术的护理费三个月，按照2015年山西省居民服务行业平均工资36933元即为36933元÷365天×90天＝9107元，两项共计为12102元。营养费为36天和90天共计126天×50﹦1890元。精神抚慰金因原告的伤情为十级伤残，所以为5000元，因原告居住在城区系城镇居民，应参照城镇居民人均年收入计算，残疾赔偿金为25828元×20年×0.1＝51656元。鉴定费为3100元，后续治疗费4000元。因原告有子女二人及父母均系城镇居民，原告的长女杨某系2004年10月23日出生现年11岁故被扶养人生活费为城镇居民人均消费性支出15819元×7年×0.1÷2人﹦5537元。长子杨某2010年5月1日现年5岁故被扶养人生活费为城镇居民人均消费性支出15819元×13年×0.1÷2人﹦10282元。原告的父亲杨某出生1957年11月29日现年58岁且为听力残疾人，母亲赵某英，1957年1月29日现年58岁故被扶养人生活费为城镇居民人均消费性支出15819元×20年×0.1÷2人×2人﹦31638元，以上四人的被抚养人的扶养生活费共计47457元。以上各费用符合法律规定，本院予以支持。原告提出的交通费1000元，本院酌情支持800元。上述费用共计151226.6元。，因原告在本次事故中无责任，且肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司投了50万的车上人员责任险，故被告应承担赔偿全部责任，被告李某先期垫付3500元，所以在原告应得的赔偿额内扣除被告李某先期垫付3500元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决发生法律效力后十五日内赔偿原告杨某某医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、后续治疗费，鉴定费共计147726.6元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司赔偿被告李某3500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3347元，减半收取1673元由被告被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审判员 丰志学
二〇一六年六月十四日
书记员 袁瑞峰