四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1024民初2182号
原告：李淑尧，女，1960年2月2日出生，汉族，四川省威远县人，农村居民，住四川省威远县界牌镇。
委托诉讼代理人：徐生林，四川知行律师事务所律师（特别授权）。
被告：甘永强，男，1985年11月6日出生，汉族，四川省威远县人，住四川省威远县向义镇。
被告：中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，地址：内江市东兴区北环路。
负责人：王磊，总经理。
委托诉讼代理人：唐伟，该公司员工（特别授权）。
原告李淑尧诉被告甘永强、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（以下简称平安财保内江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐生林、被告甘永强、被告平安财保内江公司的委托诉讼代理人唐伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘永强赔偿原告各项损失共计106274元，被告平安财保内江公司在保险限额内直接赔付给原告（精神抚慰金在交强险中优先支付）。事实和理由：2017年2月7日，被告甘永强驾驶川CAR1**小型轿车，从威远县往自贡方向行驶时，于2时7分行至资泸路54KM+150M处超越前方车辆时，遇原告骑电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告受伤当日即送往威远县人民医院住院治疗，入院诊断为右胫骨、腓骨中段等骨折。原告的伤经四川谨诚司法鉴定所鉴定为1、右下肢损失被评定为十级伤残；2、L1椎压缩性骨折被评定为十级伤残；3、护理期限评定为受伤之日起120日。威远县交警大队认定被告甘永强承担此次交通事故的主要责任，原告承担此次交通事故的次要责任。
被告甘永强辩称，1、对交通事故的发生事实及交警队的责任认定书无异议；2、我在保险公司只投保了交强险；3、我垫付原告的医疗费33700多元，鉴定费1850元；4、我与原告达成了协议，除医疗费外还要赔付原告81000元，现已支付了51000元，还欠30000元没有支付。5、关于鉴定是我跟原告方协商后去鉴定的。
被告平安财保内江公司辩称：1、对交通事故的发生事实及交警队的责任认定书无异议；2、被告甘永强在我司投保了交强险，我司已垫付医疗费1万元；3、对于原告的鉴定我公司有异议，要求申请重新鉴定。
各方当事人对交通事故发生情况、事故成因及责任认定、事故车投保情况、被告甘永强垫付医疗费33708.51元、鉴定费1850元、已赔偿原告51000元、被告平安财保内江公司垫付医疗费10000元；对原告的医疗费计算为43708.51元、残疾赔偿金计算为56670元、精神抚慰金计算为3000元、住院伙食补助费计算为2160元、营养费计算为2160元、交通费计算为1000元、鉴定费计算为1850元、车损计算为2000元、护理费标准计算为100元／天，各方当事人无异议。
对各方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。但对误工费、护理费的赔偿标准、金额等有异议。
对当事人争议的问题，本院查明：
1、原告受伤当日被送往威远县人民医院住院治疗，2017年4月11日，原告转入内江市第一人民住院治疗，2017年4月21日出院，共计住院73天。长期医嘱记载，住院期间留陪伴1人10天，留陪伴2人63天。2017年6月21日，四川谨诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，原告护理期评定为受伤之日起120日。诉讼中，原告主张其护理期限为120天。
2、诉讼中，被告平安财保内江公司对原告的伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托四川联立司法鉴定中心对伤残等级进行鉴定，四川联立司法鉴定中心的司法鉴定结论：被鉴定人李淑尧之伤评定为十级伤残。
3、原告在本案交通事故发生前已年满55周岁，没有购买养老保险，户籍登记地威远县界牌镇漫水村村民委员会出具证明，原告长期在界牌镇李小波中国移动通信营业厅务工。诉讼中，原告主张其误工费标准按2017年度内江市最低工资标准1380元／元计算。
4、诉讼中，原告与被告甘永强达成一致意见，被告平安财保内江公司赔偿原告的款项中，支付原告30000元外，其余款项支付给被告甘永强。
本院认为：
一、关于民事责任
本案所涉交通事故，公安机关交通管理部门依职权、按照程序对事故成因作了具体分析，作出了交通事故认定书，认定：被告甘永强承担此次交通事故的主要责任，原告李淑尧承担此次交通事故的次要责任。该认定合法有据，且公平合理，且各方当事人无异，议本院予以采信。由此认定各方当事人的民事责任如下：
1、本案交通事故机动车川CAR1**车在被告平安财保内江公司投保了机动车交通事故强制保险的事实清楚，本院予以确认。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（下称交强险）和第三者责任商业保险（下称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，被告平安财保内江公司应当先在川CAR1**车交强险的责任范围和限额范围内赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
2、依照《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：……(一)机动车负主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任…..”的规定，本案中，原告驾驶的系非机动车，故根据事故发生时各当事人的违法行为、过错程度、违法行为对事故发生的作用、事故后果的关联程度，确定此次交通事故由被告甘永强承担80％的民事赔偿责任，原告自行承担20%的民事赔偿责任。
二、关于原告损失
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，原告主张医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、交通费等项目于法有据，其理由成立，本院予以支持。
原告主张医疗费43708.51元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元、交通费1000元、鉴定费1850元、车损2000元、护理费标准100元／天，本案各方当事人无异议，本院予以确认。
原告主张的误工费、护理费，因被告对赔偿标准、金额等提出异议，应依法确定为：
1、原告主张的误工费16240元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残之日的前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告在本案交通事故发生时虽年满55周岁，但其未购买有社会养老保险，且其户籍所在村委会出具证明，原告在外误工，故对原告要求误工费的按2017年度内江市最低工资标准1380元／元计算的主张，本院予以支持；对于原告的误工时间，结合原告住院的病历记载及原告受伤出院时医嘱，原告的误工时间应计算至第一次鉴定定残之日的前一天即2017年6月20日共计3个月零42天。故原告的误工费应依此计算为6804.90元〔1380元／月×3个月+1380元／月÷21.75天×（22+20）天〕。
3、原告主张的护理费13400元。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，本案中，四川谨诚司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》原告的护理时间为120天，符合相关法律的规定，且二被告未提出异，本院予以确认。对原告主张的其他护理人员的标准按100元／天计算，二被告均无异议，本院予以确认。故原告的护理费计算为12000元（100元/天×120天）。
综上，原告的损失依法应认定为：医疗费43708.51元、残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元、交通费1000元、鉴定费1850元、车辆损2000元、护理费12000元、误工费6804.90元，共计131353.41元。其中：
原告因交通事故产生的残疾赔偿金56670元、精神抚慰金3000元、误工费6804.90元、护理费12000元、交通费1000元，共计79474.90元，未超出交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额，应由被告平安财保内江公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿79474.90元；原告因交通事故产生的属保险责任范围的医疗费43708.51元、住院伙食补助费2160元、营养费2160元，共计48028.51元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，应由被告平安财保内江公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告因交通事故产生的车辆损失2000元，未超出交通事故责任强制保险财产赔偿限额，应由被告平安财保内江公司在交通事故责任强制保险财产赔偿限额内赔偿2000元。
原告与被告甘永强均同意，原告超出交通事故责任强制责任保险限额范围的其余损失，在本案不作处理。
综上，被告平安财保内江公司在本案中应承担的赔偿款为91474.90元，迭扣已付款10000元，被告平安财保内江公司还应承担的赔偿款为81474.90元，其中30000元支付给原告，其余51474.90元支付给被告甘永强。
综上所述，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在保险范围内赔偿原告李淑尧30000.00元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司支付被告甘永强多付款51474.90元。
上述一、二项确定的赔偿款，均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李淑尧的其他诉讼请求。
案件受理费2424元，减半收取为1212元（原告已预交），由被告甘永强负担283元，被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司负担929元，均于本判决生效后三日内纳清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 邱仕强
二〇一七年十月三十一日
书记员 古江红