嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0411民初2134号
原告：朱燕，女，1980年11月27日出生，汉族，住江苏省常熟市虞山镇兴福街57号。公民身份号码：320520198011270828。
委托诉讼代理人：谢国荣、管新（实习），江苏俞晓华律师事务所律师。
被告：范俊强，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市界首市新马集范寨行政村范寨293号。公民身份号码：341282198406192438。
被告：关义兵，男，1974年10月19日出生，汉族，住安徽省界首市光武镇西街关园9号。公民身份号码：342129197410191816。
被告：上海志畅物流有限公司。住所地：上海市闵行区平阳路258号一层G1008室。统一社会信用代码：9131011208003498X7.
法定代表人：庄义凯。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司。住所地：上海市黄浦区中山南路969号17层。统一社会信用代码：91310000667775728N。
负责人：冉勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘诺，上海松岚律师事务所律师。
原告朱燕诉被告范俊强、关义兵、上海志畅物流有限公司（以下简称上海志畅公司）、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理后，依法适用简易程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢国荣、被告范俊强、安义兵、安诚上海公司委托诉讼代理人刘诺到庭参加诉讼。被告上海志畅公司法定代表人经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱燕起诉称：2015年10月3日8时50分许，被告范俊强驾驶/挂号车，途径G15W高速公路往台州方向124公里处，与周峰驾驶的号车发生碰撞，造成乘员朱燕受伤，两车损坏，范俊强负事故全部责任，周峰、朱燕无责。经查被告范俊强驾驶车辆的实际所有人为被告关义兵，车辆挂靠在被告上海志畅公司名下，事故发生时该车辆在安诚上海公司投保了交强险和商业险，事故发生后，原告在两地医院接受治疗。因未就赔偿事宜达成一致意见，原告遂起诉至法院，请求判令四被告赔偿原告因交通事故遭受的损失195019.19元，由安诚上海公司在交强险和第三者责任商业保险范围内优先赔偿；本案诉讼费用由四被告承担。在审理过程中，原告申请将诉讼金额变更为320838.69元。
被告范俊强、关义兵答辩称：对原告的起诉没有意见。
被告上海志畅公司未作答辩。
被告安诚上海公司答辩称：对于事故发生的经过没有异议，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，对于原告的合理合法损失其依法在保险限额内予以赔偿。
原告朱燕为证明其主张，向本院提交了下列证据：
1、浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队出具的道路交通事故认定书1份（编号2015210074A），证明交通事故发生的经过和责任认定。
2、和挂车辆行驶证复印件各1份、永安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单复印件各1份，证明驾驶员的身份信息、车辆信息和投保情况。
经质证，被告范俊强、关义兵、安诚上海公司对上述两组证据均没有异议。
3、门诊病历2份、常熟市第一人民医院出院记录1份，证明原告因交通事故受伤治疗以及出院的情况。
4、住院费发票1份、门诊发票20份、挂号费单据1份、费用清单1组，证明原告因交通事故受伤花费的治疗费用。
经质证，被告范俊强、关义兵、安诚上海公司对该组证据的真实性没有异议，要求扣除10%非医保费用及住院期间的伙食费。
5、常熟科弘材料科技有限公司出具的收入证明1份、银行卡信息2份，证明原告因本次交通事故所产生的误工费损失。
经质证，被告范俊强、关义兵、安诚上海公司对收入证明的真实性不认可，认为不符合证据要求；对账户明细查询没有异议，经计算事故发生前一年原告的平均工资应为2992.95元。
6、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告因交通事故受伤构成的伤残等级，需要误工期4个月、护理期2个月、营养期2个月，鉴定费2520元的事实。
经质证，被告范俊强、关义兵、安诚上海公司对该组证据的真实性均没有异议，但认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。
6、常熟市虞山镇兴福街道兴福社区居民委员会证明1份、家庭成员关系一览表1份、户表1份、李珠涵、朱李晋出生医学证明各1份（复印件）、周彩英、朱关云身份证各1份（复印件），证明原告被扶养人情况。
经质证，被告范俊强、关义兵、安诚上海公司对该组证据的真实性没有异议，但认为原告未举证证明周彩英和朱关云丧失了劳动能力也没有收入来源，常住人口信息登记卡也不能证明原告的城镇和农村信息。
7、交通费发票1组，证明原告主张的交通费用。
经质证，被告范俊强、关义兵、安诚上海公司认为根据原告的就医次数和受伤情况，其酌情认可200元。
8、挂靠协议书1份（复印件），证明被告关义兵是实际车主，应当承担连带责任的事实。
经质证，被告范俊强没有异议。被告关义兵没有异议，认可其与被告上海志畅公司为挂靠关系，其为实际车主，范俊强是其雇佣的驾驶员。被告安诚上海公司认可由法院审查。
被告范俊强、关义兵、安诚上海公司未向本院提交证据。
被告上海志畅公司在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利。
经审查，本院认证如下：
对原告提交的证据，经质证各方当事人对其真实性均没有异议，且与本案具有关联，本院予以认定，可以证明本案的相关事实。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月3日8时50分许，被告范俊强驾驶/挂号车，途经G15W常台高速公路往台州方向124公里+100米处附近时，与朱峰驾驶的号车发生尾随碰撞，造成号车乘员朱燕受伤，两车损坏的交通事故。浙江省高速公路交通警察总队嘉兴支队二大队于2015年10月8日出具了编号为2015210074A的道路交通事故认定书，认定范俊强因在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离的过错，负事故全部责任；周峰、朱燕无责任。事故发生后，原告被送至嘉兴市第一医院急诊治疗，后转至常熟市第一人民医院，住院治疗9天后出院；出院后多次进行门诊治疗。
原告治疗终结后，经江苏俞晓华律师事务所申请，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，该鉴定所于2016年3月16日出具了苏同司鉴所[2016]临鉴字第1045号司法鉴定意见书，认为原告朱燕因车祸致双侧多发肋骨骨折构成十级伤残；误工期为四个月，护理期为一人护理两个月，营养期为二个月。
另查明，原告父亲朱关云（60周岁）、母亲周彩英（59周岁）共生育原告朱燕一个子女，朱燕生育一女李珠涵（5周岁）、一子朱李晋（2周岁）。事故发生时原告具有固定工作，其事故前一年的平均工资为3097.13元，误工期四个月发放工资5885.09元。被告范俊强所驾车辆的实际所有人为被告关义兵，车辆系挂靠于被告上海志畅公司，范俊强为关义兵雇佣的驾驶员，事故发生时正履行职务行为；该车辆的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险均投保于安诚上海公司，其中商业第三者责任险的保额为100万元并投保了基本险不计免赔率特约条款，事发时正处于保险期间内。
原告的物质性损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照《2015年浙江省人民生活等相关统计数据》和《2015年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资统计公报》的标准予以确定。本院认定的医疗费票据中的金额为14434.19元，但其中的陪客躺椅费35元属于护理费范畴，应予扣除，故医疗费总额应为14399.19元。住院伙食补助费按照30元/天的标准，根据原告的住院时间计算9天，为270元。营养费本院酌定为1200元。关于护理费，因原告未提供护理人员收入情况的相关证据，故护理费按照2015年浙江省全社会单位在岗职工私营单位年平均工资41272元，按照原告的鉴定时间计算两个月，为6878.67元。关于误工费，根据原告事故前一年平均工资3097.13元/月计算四个月，扣除该期间单位发放的5885.09元，为6503.43元。交通费本院酌定300元。残疾赔偿金，对于狭义的残疾赔偿金，按2015年浙江省城镇居民人均可支配收入43714元/年，根据原告的伤残等级（10%）计算20年，为87428元；被扶养人生活费根据原告的被扶养人情况及其伤残程度，按2015年浙江省城镇居民人均消费性支出28661元/年的标准计算，为41558.45元，合计128986.45元。
医疗费
14399.19
|
残疾赔偿金
|
128986.45
住院伙食补助费
|
270
|
误工费
|
6503.43
营养费
|
1200
|
护理费
|
6878.67
司法鉴定费
|
2520
|
交通费
|
300
以上合计161057.74元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。被告范俊强驾车过程中不按规定与前车保持必要的安全距离，系造成本场事故的直接原因，应承担事故的全部责任。范俊强系被告关义兵雇佣的驾驶员，且事故发生时系履行职务行为，故应由关义兵承担相应的赔偿责任。本起事故造成原告一个十级伤残，使原告遭受了较大的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为5000元。肇事车辆在安诚上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时正处于交强险的保险期间内，故安诚上海公司应在交强险限额范围内承担相应的赔偿责任，即在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告各项物质性损失及精神损害抚慰金共计110000元，合计120000元。对于原告的损失经保险公司交强险赔偿不足部分43537.74元由范俊强承担，因肇事车辆在安诚上海公司投保了总额为100万元不计免赔的商业第三者责任险，故上述费用在扣除10%的非医保费用1439.92元后由安诚上海公司承担，为42097.82元。鉴定费2520元由被告范俊强负担，共范俊强尚需负担的费用为3959.92元。肇事车辆/挂号车系挂靠于上海志畅公司的营运车辆，对于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持，故对于原告主张上海志畅公司承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。对于原告诉请中超过本院核定部分，本院不予支持。被告上海志畅公司法定代表人经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告朱燕各项物质性损失及精神损害抚慰金162097.82元；
二、被告关义兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱燕其余物质性损失3959.92元。
三、被告上海志畅物流有限公司对上述第二项关义兵承担的赔偿责任承担连带责任。
四、驳回原告朱燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取688元，由原告朱燕负担118元，被告关义兵、上海志畅物流有限公司负担570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 童潇兰
二〇一六年八月三十日
书记员 郑 莉