辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初4670号
原告宋伟华
被告建平县凯信出租车有限责任公司
委托代理人赵洪鹏，
被告李亚波，
被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司
委托代理人徐春莲，
原告宋伟华诉被告建平县凯信出租车有限责任公司、李亚波、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋伟华、被告李亚波、被告建平县凯信出租车有限责任公司的委托代理人赵洪鹏、被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人郭晓莹、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人徐春莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋伟华诉称：2016年2月8日9时40分，王东辉驾驶建平县凯信出租车有限责任公司辽NT50**号出租车由北向南行驶至建平县小叶线144km+900m处时，与由南向北行驶的宋伟华驾驶的辽N5M3**号三轮摩托车相撞，将宋伟华从三轮车上甩出，此时李亚波驾驶辽NE39**号客车由南向北行驶到事故地点，与宋伟华相刮撞，造成宋伟华受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定，王东辉和李亚波负本次事故的同等责任。辽NT50**号出租车在中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险。李亚波的辽NE39**号客车在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、护理费、伙食补助费、二次手术费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、鉴定费等计196053.84元，并承担诉讼费。
被告建平县凯信出租车有限责任公司辩称：对事故无异议，我公司的辽NT50**号出租车承包给了司机王东辉，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付。我公司为原告垫付医疗费10000.00元，应由保险公司返还。
被告李亚波辩称：对事故无异议，我的辽NE39**号客车在被告中国人民财产保险公司股份有限公司建平支公司投保了交强险及商业险，应由保险公司赔付，我为原告垫付医疗费5000.00元，应由保险公司返还给我。
被告中国人民财产保险公司股份有限公司建平支公司辩称：对事故无异议，本案发生事故的辽NE39**号客车在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生时在保险期内，对于原告所提出的合理损失我公司同意在保险限额内赔付，我公司不同意给付鉴定费及诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司辩称：对事故无异议，本案发生事故的辽NT50**号出租车在我公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期内，对于原告所提出的合理损失我公司同意在保险份额内赔付，我公司不同意给付鉴定费及诉讼费。且本案还有另外三位伤者，应预留一定的份额。
经审理查明：2016年2月8日9时40分，王东辉驾驶辽NT50**号出租车由北向南行驶至建平县小叶线144km+900m处时，车辆驶入公路左侧，与由南向北行驶的宋伟华驾驶的辽N5M3**号三轮摩托车相撞，造成三轮摩托车乘车人田树叶、宋佳奇受伤，两车损坏，两车相撞时将宋伟华从三轮车上甩出，此时李亚波驾驶辽NE39**号客车由南向北行驶到事故地点，与宋伟华相刮撞后又与路树相撞，造成宋伟华受伤、辽NE39**号客车损坏及乘车人王秀华受伤的交通事故，经建平县交通警察大队认定，王东辉驾驶机动车在与其他机动车会车时驶入其行驶方向左侧，超速行驶，是造成辽NT50**号出租车与辽N5M3**号三轮摩托车车辆损失、田树叶和宋佳奇受伤后果的主要原因和过错，负主要责任，是造成辽NE39**号客车损失、宋伟华、王秀华受伤后果的同等原因和过错，负同等责任。宋伟华驾驶未定期进行安全检验的机动车、违法载人，是造成辽NT50**号出租车与辽N5M3**号三轮摩托车车辆损失、田树叶和宋佳奇受伤后果的次要原因和过错，负次要责任。李亚波驾驶机动车未确保安全车速、未按照操作规范安全、文明驾驶，是造成辽NE39**号客车损失、宋伟华和王秀华受伤后果的同等原因和过错，负同等责任。田树叶、宋佳奇、王秀华无责任。原告宋伟华于2016年2月8日至3月28日在建平县医院住院50天，诊断为肠破裂、耻骨骨折、腹膜后血肿、脑挫裂伤、骶神经损伤、胫骨平台骨折、双胸腔积液，花医疗费70823.36元，期间重症监护3天、一级护理39天、二级护理11天。2016年8月17日经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，宋伟华肠破裂构成十级伤残，骨盆骨折及骶神经损伤导致左髋关节活动受限和左胫骨平台粉碎性骨折导致左膝关节受限构成九级伤残，二次手术费需8000.00元，花鉴定费1560.00元。辽NT50**号出租车所有权人是建平县凯信出租车有限责任公司，承包给王东辉，该车在中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。李亚波的辽NE39**号客车在中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险及限额为50万元的商业三者险。建平县凯信出租车有限责任公司为原告垫付医疗费10000.00元。李亚波为原告垫付医疗费5000.00元。宋伟华的母亲田树叶，1951年2月24日出生，田树叶共有子女宋伟华、宋丽华、宋树华三人。原告宋伟华的儿子宋佳奇，2009年1月15日出生。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。
2、原告向本院提交建平县医院病例1份、诊断书1份、医疗费收据18枚、费用清单1份、出院通知书1份，欲证明原告宋伟华在建平县医院住院50天，重症监护3天、一级护理39天、二级护理11天，花医疗费70823.36元，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。
3、原告向本院提交建平县医院法医司法鉴定所2016年8月17日出具的鉴定书2份、鉴定费单据2枚，欲证明原告宋伟华肠破裂构成十级伤残，骨盆骨折及骶神经损伤导致左髋关节活动受限和左胫骨平台粉碎性骨折导致左膝关节受限构成九级伤残，二次手术费需8000.00元，花鉴定费1560.00元，对此证据，被告对其真实性均无异议，中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司提出鉴定费不予赔偿的辩解意见，本院不予采信。
4、原告向本院提交建平县青峰山东华铁矿选厂证明1份、劳动合同复印件1份，工资表3份，欲证明原告宋伟华系建平县青峰山东华铁矿选厂职工，月工资为3500.00元，自2016年2月8日停发工资，对此证据，被告李亚波、建平县凯信出租车有限责任公司无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司认为此证明没有经手人签字、原告的工资没有完税证明、工资表中没有出纳、会计签字的辩解意见，本院不予采信。
5、原告向本院提交护理人员身份证复印件4份，欲证明原告宋伟华住院期间由宋树华、郭玉江、王禹、崔静护理，对此证据，被告均无异议，本院予以采信。
6、原告向本院提交建平县青峰山镇宋家湾村委会证明1份、田树叶身份证、户口本复印件各1份、宋佳奇户口本复印件1份，欲证明原告宋伟华的母亲田树叶，1951年2月24日出生，田树叶共有子女宋伟华、宋丽华、宋树华三人。原告的儿子宋佳奇，2009年1月15日出生，对此证据，被告李亚波、建平县凯信出租车有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司提出异议，认为证据没有经手人签字的辩解意见，本院不予采信。
7、原告向本院提交交通费单据25枚，欲证明原告为本次交通事故花交通费500.00元，对此证据，被告李亚波、建平县凯信出租车有限责任公司无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司、中国人民财产保险股份有限公司建平支公司认为交通费过高的辩解意见，本院不予采信。
8、被告建平县凯信出租车有限责任公司向本院提交承包合同书1份、保险单正本及抄件各1份，欲证明辽NT50**号出租车的车辆所有人是建平县凯信出租车有限责任公司，承包给王东辉，此车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险及商业险，对此证据，原被告均无异议，本院予以采信。
9、被告建平县凯信出租车有限责任公司向本院提交收条3枚，欲证明该公司为原告垫付医疗费10000.00元，对此证据，原被告均无异议，本院予以采信。
10、被告李亚波向本院提交保险单复印件2枚、收条1枚，欲证明辽NE39**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险及商业险，李亚波为原告垫付医疗费5000.00元，对此证据，原被告均无异议，本院予以采信。
本院认为：王东辉、宋伟华、李亚波驾车相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，被告王东辉、李亚波对原告宋伟华的损失应承担相应的赔偿责任，因王东辉的辽NT50**号出租车在中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险，故中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司应按保险合同约定承担赔偿责任，因李亚波的辽NE39**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险及商业险，故中国人民财产保险股份有限公司建平支公司中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司应按保险合同约定承担赔偿责任。宋伟华自身在交通事故中也有过错，也应承担相应的责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋伟华医疗费3750.00元、伙食补助费1250.00元（50天×50.00元/天÷2）、误工费11083.33元（3500.00元/月×190天÷2）、护理费4831.60元（37127.00元/年×95天÷2）、交通费250.00元、鉴定费780.00元、伤残赔偿金35102.18元（宋伟华按12057.00元/年×20年×21%×50%标准计算，被扶养人田树叶生活费按15年×8873.00元/年×21%÷3×50%计算，被扶养人宋佳奇生活费按11年×8873.00元/年×21%÷2×50%计算）、精神损害抚慰金3000.00元，合计60047.11元。（在此款中由中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司给付建平县凯信出租车有限责任公司垫付医疗费10000.00元，给付李亚波垫付医疗费5000.00元）
二、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋伟华医疗费3750.00元、伙食补助费1250.00元（50天×50.00元/天÷2）、误工费11083.33元（3500.00元/月×190天÷2）、护理费4831.60元（37127.00元/年×95天÷2）、交通费250.00元、鉴定费780.00元、伤残赔偿金35102.18元（宋伟华按12057.00元/年×20年×21%×50%标准计算，被扶养人田树叶生活费按15年×8873.00元/年×21%÷3×50%计算，被扶养人宋佳奇生活费按11年×8873.00元/年×21%÷2×50%计算）、精神损害抚慰金3000.00元，合计60047.11元。
三、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋伟华医疗费28529.34元（按医疗费71323.36元×40%计算）
四、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋伟华医疗费28529.34元（按医疗费71323.36元×40%计算）
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2110.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司负担1055.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司建平支公司负担1055.00元。
如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴钟骧
二〇一六年九月二十五日
书记员 何 叶