济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初2017号原告王某某，男，生于1977年4月16日，汉族，居民，现住济南市长清区。委托代理人杜好胜，男，生于1973年2月25日，汉族，济南长清长安法律服务所法律工作者，住济南市长清区。被告杜某某，女，生于1977年1月15日，汉族，居民，住济南市长清区。委托代理人王崇胜，男，生于1965年5月21日，汉族，济南长清弘泰法律服务所法律工作者，住济南市长清区。原告王某某与被告杜某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员赵娜独任审判，于2016年5月19日不公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人杜好胜，被告杜某某及其委托代理人王崇胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某某诉称，原告王某某与被告杜某某经人介绍相识，于2000年1月17日登记结婚，于2002年8月31日生育一男孩，取名王某甲，现随原告生活。婚后初期，原、被告感情尚可，后常因家庭琐事发生争吵，双方不再沟通，导致感情疏远。近几年，此状态更加严重。为此，原、被告曾于2015年6月协议离婚，后又复婚，此后双方未共同生活。2015年7月30日，原告为要求与被告离婚诉至济南市长清区人民法院，法院判决不准离婚后，双方未和好。现夫妻感情确已破裂，已无和好可能。原告再次诉至法院，请求判令原、被告离婚，孩子由原告抚养、被告支付抚养费，分割夫妻财产并由被告承担诉讼费。被告杜某某辩称，如原告王某某同意被告杜某某的财产分割方案，被告同意离婚，否则，不同意与原告离婚。经审理本院认定，原告王某某与被告杜某某自幼相识，双方于2000年1月17日依法登记结婚，婚后于2002年8月31日生育一男孩，取名王某甲，现随原告生活。原、被告在婚后初期相处尚可，后交流较少并常因生活琐事发生争吵。为此，双方于2015年6月12日协议离婚，但随后在家人劝说下又于2015年6月15日复婚。原、被告自2015年7月20日分居生活至今。2015年7月30日，原告曾为要求与被告离婚诉至本院，本院作出（2015）长少民初字第194号民事判决书，判决不准双方离婚后，原、被告未和好亦未上诉。2016年2月24日，被告曾为要求与原告离婚诉至本院，后自愿撤诉，此后，双方亦未和好。现原告再次为要求与被告离婚，抚养孩子、被告支付抚养费，分割夫妻财产并由被告承担诉讼费诉至本院，双方形成诉讼。另查，原告王某某与被告杜某某均无婚前个人财产。双方婚后共同财产有登记在原告名下的车牌号为鲁ALE7**小型轿车一辆，现在被告处存放。诉讼中，原告王某某与被告杜某某均要求抚养婚生子王某甲。后本院依法对原告王某某与被告杜某某所生之子王某甲予以询问，得知王某甲现就读初二，随原告生活，其自愿此后继续跟随原告生活。原、被告均认可婚后共同购买的车牌号为鲁ALE7**小型轿车一辆现价值为50000元，并同意该车归原告所有，原告向被告给付车辆折价款25000元。原、被告均认可婚后（2013年5月30日）共同存款82031.74元，该款由原告于2013年私自取出的事实。原告主张，取款用于生活消费，但未提交证据予以证实且被告不予认可；被告主张该款系土地补偿款，属婚后共同存款，原告应向其返还其应享有的该款中的34000元。原、被告均认可双方婚后共同购买了陕汽重型自卸车（未挂牌）一辆，原告主张，该车已于2013年卖于他人，所得款项用于偿还他人债务，但未提交证据予以证实且被告不予认可；被告主张该车属原、被告婚后共同财产，应予分割。被告杜某某主张，原告王某某存有不忠实于婚姻的行为，但未提交证据予以证实且原告不予认可。被告提供《死亡赔偿协议书》原件、《收据》原件各一份，用以证实原告在婚后支出780000元用于向他人赔偿的事实，其存有擅自转移财产之嫌，该款应作为夫妻共同存款予以分割。原告对上述证据的真实性予以认可，但主张，在其受雇于河北道达公路工程有限公司期间，其代表公司处理员工死亡事宜，并未实际支出款780000元用于赔偿他人。原、被告对上述主张均未另行提供证据予以证实。被告主张，原告自2007年开始在外工作，期间，所得收入均未用于家庭生活，要求均分2007年至今的收入，对此，被告未提交证据予以证实且原告不予认可。本院确认的上述事实，有原告王某某提交的（2015）长少民初字第194号民事判决书原件、（2016）鲁0113民初1101号民事裁定书原件、离婚登记审查处理材料原件、离婚协议书原件、结婚登记审查处理材料复印件各一份，被告杜某某提交的结婚证原件两份，行驶证原件、《送车合同》原件、《死亡赔偿协议书》原件、《收据》原件、储蓄存单原件各一份及原、被告的陈述等在案为凭，经开庭质证和本院审查，予以采信。本院认为，原告王某某与被告杜某某相识后登记结婚，婚后，常因家庭琐事发生矛盾，为此，原、被告曾协议离婚。原告曾为要求与被告离婚诉至本院，本院判决不准原、被告离婚后，双方未和好。此后，被告亦有为要求与原告离婚诉至本院之行为，在其自愿撤诉后，原、被告亦未和好。上述事实可以证实，原、被告夫妻感情确已破裂。故原告王某某要求与被告杜某某离婚的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。关于原告王某某与被告杜某某婚生子王某甲的抚养问题。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑子女的意见。原、被告婚生子王某甲，年十三周岁，现随原告生活，若改变孩子的生活环境将不利其成长，且王某甲愿继续跟随原告生活，故孩子由原告抚养较为适宜。本院对原告要求抚养孩子的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条的规定，原告抚养孩子，被告应向其支付孩子的必要抚养费和教育费。本院综合被告的经济能力和孩子的实际生活所需，酌定被告按2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元的25%（31545元÷12月×25%）657元计算并取整，即每月按600元向原告支付孩子抚养费较妥。关于原告王某某与被告杜某某的财产分割问题。本院认为，原、被告婚后财产有登记在原告名下的、车牌号为鲁ALE7**小型轿车一辆，双方均认可该车现价值为50000元并同意该车归原告所有、原告向被告给付车辆折价款25000元，属原、被告对其权利的自由处分，本院应予准许。故登记在原告名下的、车牌号为鲁ALE7**小型轿车一辆归原告所有，原告向被告给付车辆折价款25000元。关于原、被告共同存款82031.74元的分割问题，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条之规定，夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。原、被告均认可上述存款82031.74元，原告于2013年擅自取出，原告对其主张的该款用于生活支出未提供证据予以证实，且对该款去向无法作以陈述，被告亦不予认可。故原告擅自取出上述款项的行为不妥，该款应依法作为夫妻共同财产予以分割。诉讼中，被告仅要求原告返还该款中的34000元，属被告对其权利的自由处分，本院应予准许。故原告应向被告返还款34000元。关于原、被告婚后共同购买的陕汽重型自卸车（未挂牌）一辆如何分割的问题，本院认为，该车尚未办理车辆登记手续，原、被告无法就该车现仍存在提供证据予以证实，本院不宜在本案中一并处理。关于被告主张的原告擅自支出780000元用于赔偿他人，该款应否作为夫妻共同存款予以分割的问题，被告仅提供《死亡赔偿协议书》原件、《收据》原件各一份，无法证实该款已由原告实际支出的事实，故本院对被告主张的分割该780000元的主张不予准许。关于被告主张的分割原告自2007年始至现今收入的问题，被告对该期间原告的收入未提供证据予以证实且原告不予认可，本院无法作以分割，本院对被告的该项主张不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十七条,《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条、第七条之规定，判决如下：一、准许原告王某某与被告杜某某离婚。二、原告王某某与被告杜某某的婚生子王某甲由原告抚养，被告自本判决生效之日起至王某甲独立生活之日止，每月向原告支付孩子抚养费600元，每半年支付一次，于每年的6月30日前、12月31日前各支付一次。三、原告王某某与被告杜某某的婚后共同财产：登记在原告名下的、车牌号为鲁ALE7**小型轿车一辆，现在被告处，归原告所有，原告向被告给付车辆折价款25000元。四、原告王某某与被告杜某某的婚后共同存款82031.74元，原告自本判决生效之日起十日内向被告返还该款中的34000元。五、驳回原告王某某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元，由原告王某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 赵 娜二〇一六年六月十四日书记员 王兴凤