上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初12989号
原告：陈丽萍，女，1978年4月5日生，汉族，户籍地重庆市。
委托诉讼代理人：胡勇，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
被告：吴义进，男，1977年12月8日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
主要负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告陈丽萍与被告吴义进、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈丽萍的委托诉讼代理人胡勇，被告吴义进，被告保险公司的委托诉讼代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽萍向本院提出诉讼请求：两被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种均同)40,000元(含住院期间伙食费344元)、住院伙食补助费480元(20元/天×24天)、营养费3,600元(1,200元/月×3个月，含二期)、交通费500元、护理费6,000元(2,000元/月×3个月，含二期)、误工费16,250元(3,250元/月×5个月，含二期)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费716元(轮椅596元、拐杖120元)、日用品费412.30元(便盆、脸盆、下肢垫等)、鉴定费2,000元、物损(衣物损)费500元、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先受偿，超出部分由被告吴义进承担。事实和理由：2015年4月15日8时30分，被告吴义进驾驶牌照号为皖HVXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区罗芬路世纪联华门口处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告吴义进负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告吴义进辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。原告的各项损失应由被告保险公司承担。关于具体赔偿项目和金额：医疗费的非医保部分由被告保险公司承担；日用品费、律师费由法院依法判决；其余各项费用的意见同被告保险公司的意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)。事故发生在保险期内，愿意在保险范围的部分承担赔偿责任。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额、关联性无异议，但要求剔除非医保部分计8,423.81元；住院伙食补助费无异议；营养费标准认可30元/天，护理费认可40元/天，误工费认可2,020元/月，期限均无异议；交通费认可200元；残疾赔偿金，认可农村标准，年限、系数无异议；精神损害抚慰金无异议；辅助器具费、日用品费不予认可；衣物损认可100元；鉴定费无异议，在商业三者险内承担；律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明：
一、2015年4月15日8时30分，被告吴义进驾驶牌照号为皖HVXX**的小型轿车，行驶至本市宝山区罗芬路世纪联华门口处时，与骑驶电动自行车的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告吴义进负事故全部责任，原告无责任。
二、涉案机动车在被告保险公司投保有交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为100万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，于2015年4月15日至2015年4月30日住院治疗，于2015年6月16日至2015年6月18日住院行左踝下胫腓拉力钉取出术，于2016年1月7日至2016年1月14日住院行左内踝内固定取出术，并多次门诊就诊、复诊，期间产生的医疗费扣除伙食费344元后，共计39,656元。另，原告为治疗伤情所需购买轮椅596元、日用品若干。
四、2016年2月29日，复旦大学医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，经评定，原告伤情构成XXX伤残，伤后给予休息120日、营养60日、护理60日，其取内固定术后可予休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
五、原告自述其户籍性质为农业人口。
六、事发后，被告保险公司为原告预付医疗费10,000元，包含在本案诉请中，要求一并处理。原告表示收到上述钱款，同意作为被告保险公司的预付款在其赔偿责任中予以抵扣。
上述事实，有事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院小结、住院清单、门诊病历、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅发票、日用品票据、律师费发票等及当事人陈述等证据予以证明，并经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中所确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。至于超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定，在商业三者险限额内承担。仍有不足的，由被告吴义进承担。
关于医疗费中的非医保部分、自费部分，本院认为被告保险公司依据的保险条款属实质上的责任免除条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。被告保险公司现未举证证明其已向投保人进行过明确释明，故本院对其医疗费部分免赔的答辩意见不予采纳。
对于原告的各项损失：1.医疗费，相关票据能与病史记载相互印证，扣除伙食费后共计39,656元，本院予以确认；2.住院伙食补助费480元，结合实际住院天数，本院予以支持；3.结合鉴定意见，酌情支持营养费(含二期)2,700元、护理费(含二期)3,600元；4.误工费(含二期)，原告主张的月工资标准依据不足，结合鉴定意见给予的休息期，本院酌情支持10,100元；5.交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为400元；6.残疾赔偿金，原告现有证据难以证明其事发前在本市城镇地区居住满一年并收入来源于城镇，现结合其户籍性质、伤残等级，酌情支持46,410元；7.精神损害抚慰金5,000元，并无不当，本院予以支持；8.鉴定费2,000元于法有据，本院予以支持；9.(衣)物损费，酌情支持200元；10.辅助器具费，均无相应医嘱，但结合原告实际受伤部位需要辅助行走，支持轮椅费596元；11.日用品费，酌情支持200元；12.律师费，酌情支持3,000元。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金46,410元、护理费(含二期)3,600元、误工费(含二期)10,100元、交通费400元、辅助器具费596元、物损费200元，被告保险公司已预付的医疗费10,000元应从中予以抵扣；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费29,656元、住院伙食补助费480元、营养费(含二期)2,700元、鉴定费2,000元。日用品费200元、律师费3,000元，由被告吴义进承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈丽萍残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费(含二期)、误工费(含二期)、交通费、辅助器具费、物损费，计66,306元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈丽萍医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、鉴定费，计34,836元；
三、被告吴义进于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈丽萍日用品费、律师费，计3,200元；
四、原告陈丽萍的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,012元，由原告陈丽萍负担716元，被告吴义进负担1,296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。