福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初7325号
原告：刘河彬，男，1986年3月3日出生，经商，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈海杏，晋江市东石法律服务所法律工作者。
被告：黄东旭，男，1970年5月21日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司，住所地福建省晋江市。
法定代表人：黄东旭，该公司总经理。
原告刘河彬与被告黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。刘河彬的委托诉讼代理人陈海杏到庭参加诉讼，黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘河彬向本院提出诉讼请求：黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司立即支付刘河彬金箔款53450元及利息（按月利率2%计算，自2016年6月1日起至实际付清之日止）。事实和理由：黄东旭以福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司经营需要为由向刘河彬购买金箔，黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司于2016年3月1日结欠刘河彬货款53450元，双方约定该欠款未能即时清结按月利率2%支付利息，该欠款应于2016年7月1日前付清本息，并由黄东旭出具一份借条交刘河彬收执予以确认欠款事实。其后，仅黄东旭以福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司法定代表人的身份支付3个月利息。
黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司均未作答辩。
本院认为，黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司均未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。刘河彬向本院提供的一份借条内容客观真实，来源及形式均未违反我国有关法律规定，且与本案事实有直接的关联性。综合本案案情能够证实福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司由其法定代表人黄东旭以代该公司出具借条的形式确认该公司于2016年3月1日结欠刘河彬货款53450元及约定按月利率2%支付利息、应于2016年7月1日前付清本息的事实，本院对上述事实予以采信并将借条作为定案的依据。刘河彬自认自结欠后黄东旭以福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司法定代表人的身份按月利率2%支付3个月利息，黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司均未提出异议，可认定该利息系黄东旭代该公司支付。刘河彬主张本案货款系黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司共同所欠，但未能提供其他证据予以证实，且未获黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司认可，故对刘河彬的该主张不予支持。
经庭审举证并分析认证，对本案主要事实作如下认定：
福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司向刘河彬购买金箔，于2016年3月1日结欠刘河彬货款53450元，双方约定按月利率2%支付利息及应于2016年7月1日前付清本息，并由黄东旭以福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司负责人的身份出具一份借条予以确认上述事实。其后，福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司法定代表人黄东旭代该公司按月利率2%支付3个月利息给福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司。
综上所述，本院认为，福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司与刘河彬之间的买卖合同关系没有违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。刘河彬主张福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司尚欠其货款53450元，有福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司法定代表人黄东旭出具的借条予以证实，其关于判令福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司支付其货款53450元的诉讼请求应当得到支持。福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司未在约定的2016年7月1日前付清货款53450元及按月利率2%支付利息（仅按月利率2%支付3个月利息），刘河彬现请求判令福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司支付自2016年6月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，符合法律规定，予以支持。因黄东旭以福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司负责人的身份出具借条及以该公司法定代表人身份按月利率2%支付3个月利息的行为均为履行该公司职务的行为，其行为所生产的法律后果应由该公司承担，故刘河彬请求判令黄东旭对上述欠款及利息承担共同清偿责任，于法无据，应予驳回。黄东旭、福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告刘河彬货款53450元及利息（自2016年6月1日起至实际付清之日止按月利率2%计算）；
二、驳回原告刘河彬对被告黄东旭的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1163元，减半收取计582元，由被告福建省晋江市东石万福木雕工艺有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一六年九月十二日
书 记 员 黄金菊
速 录 员 杨燕萍
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见》
58．企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》
42、法人或者其他组织的工作人员因职务行为或者授权行为发生的诉讼，该法人或其组织为当事人。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。