辽宁省建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初3667号
原告刘兴飞,
原告宝丽娟,
原告王图亚,
被告曾兆山,
委托代理人曾显强，
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司，
委托代理人徐春莲,
原告刘兴飞、宝丽娟、王图亚诉被告曾兆山、中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理，依法由审判员吴钟骧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘兴飞、宝丽娟、王图亚的委托代理人毕振华、被告曾兆山的委托代理人曾显强、被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司的委托代理人徐春莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘兴飞、宝丽娟、王图亚诉称：2016年2月12日8时20分许，刘兴飞驾驶辽BH87**号小型轿车由东向西行驶至老宽线22km+180m处时，与由西向东曾兆山驾驶的辽N175**号小型普通客车相撞，造成曾兆山及乘车人张瑞霞、刘兴飞及乘车人宝丽娟、王图亚受伤、双方车辆损坏的交通事故，经交警部门认定，本次事故曾兆山承担全部责任，刘兴飞及乘车人宝丽娟、王图亚无责任。曾兆山的辽N175**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、伙食补助费合计30377.00元、车辆损失费22392.00元，并承担诉讼费。
被告曾兆山辩称：对事故没有异议，我的车辆在被告保险公司上了交强险及商业险，应由保险公司赔付。
被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司辩称：对事故无异议，本案发生事故的车辆在我公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期内，对于原告的合理的损失，我公司同意赔付，不同意给付鉴定费及诉讼费。
经审理查明：2016年2月12日8时20分许，刘兴飞驾驶辽BH87**号小型轿车由东向西行驶至老宽线22km+180m处时，与由西向东曾兆山驾驶的辽N175**号小型普通客车相撞，造成曾兆山及乘车人张瑞霞、刘兴飞及乘车人宝丽娟、王图亚受伤、双方车辆损坏的交通事故，经建平县交通警察大队认定，曾兆山驾驶机动车在与对面来车有会车可能时超车，未按照操作规范安全驾驶机动车是造成本次事故的全部原因，应承担全部责任，刘兴飞及乘车人宝丽娟、王图亚、张瑞霞无责任。曾兆山的辽N175**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险。刘兴飞于2016年2月12日至2月19日在建平县医院住院8天，花医疗费3633.61元，诊断为多发软组织损伤。宝丽娟于2016年2月12日至2月19日在建平县医院住院8天，花医疗费4442.38元，诊断为多发软组织损伤、左肩锁关节半脱位、头外伤、右上中切牙远中切角折断。王图亚于2016年2月12日至2月19日在建平县医院住院8天，花医疗费8048.98元，诊断为多发软组织损伤、头外伤，出院后医生建议休息二周。
以上事实，有以下证据予以证明，并经庭审质证认证，具有证明效力。
1、原告刘兴飞向本院提交建平县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分情况，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
2、原告刘兴飞向本院提交建平县医院病例1份、诊断书1份、医疗费收据7枚、费用清单1页、出院通知书1份，欲证明原告刘兴飞在建平县医院住院8天，花医疗费3633.61元，诊断为多发软组织损伤，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
3、原告刘兴飞向本院提交大连光彩伟业劳动服务公司出具的证明1份、工资表3份、完税证明3页，欲证明刘兴飞的月工资6484.00元，及停发24天的工资情况，对此证据，被告曾兆山无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司提出异议，认为没有劳动合同，应按户籍性质计算的辩解意见，本院不予采信。
4、原告刘兴飞向本院提交护理人员杨利泉的户口本复印件、身份证复印件各1份，欲证明护理人员系非农业户口，应按城镇居民计算护理费，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
5、原告刘兴飞向本院提交交通费单据5枚。证明三原告花交通费100.00元，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
6、原告刘兴飞向本院提交理赔协议1份、收据1枚，欲证明原告刘兴飞的车损为35192.00元，已经给付13500.00元，剩余车损为21692.00元，拖车费700.00元，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
7、原告宝丽娟向本院提交建平县医院诊断书2份、医疗费收据13枚、出院通知书1份、费用清单1份、病历1份，欲证明宝丽娟受伤后在建平县医院住院8天，花医疗费4443.38元，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
8、原告宝丽娟向本院提交建平县医院证明1份、大连开发区金源医院医疗手册1份、医疗费收据7枚，欲证明因本次交通事故导致宝丽娟做人流手术，花医疗费2613.90元，对此证据，被告曾兆山无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司提出异议，认为没有证据证明宝丽娟的人流手术与本次交通事故有关的辩解意见，本院不予采信，认为一枚凌源市中心医院的64.00元单据不应赔偿的辩解意见，本院予以采信。
9、原告宝丽娟向本院提交大连光彩伟业劳动服务公司出具的证明1份、工资表3份，欲证明宝丽娟的月工资3000.00元，及因交通事故停发工资109天的情况，对此证据，被告曾兆山无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司提出异议，认为原告没有劳动合同，应按户籍性质计算误工费的辩解意见，本院不予采信。
10、原告宝丽娟向本院提交护理人员任志红的户口本复印件、身份证复印件各1份，欲证明任志红的护理费应按城镇居民计算，对此证据，被告无异议，本院予以采信。
11、原告王图亚向本院提交诊断书1份、出院通知书1份、医疗费单据12枚、费用清单2页，病历1份，欲证明王图亚在建平县医院住院8天，花医疗费8048.98元，对此证据，被告曾兆山无异议，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司提出异议，认为王图亚胃镜、结肠镜及胃病用药和此次交通事故无关的辩解意见，未能向本院提交相关证据证明，对此主张，本院不予采信。
12、被告曾兆山向本院提交保险单复印件2份，欲证明辽N175**号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，对此证据，原被告均无异议，本院予以采信。
本院认为：刘兴飞驾车与曾兆山驾车相撞的交通事故，事实清楚，责任认定明确，曾兆山应承担相应的赔偿责任，辽N175**号客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司投保了交强险和限额为100万元的商业三者险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司应在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任。原告刘兴飞、宝丽娟未能向本院提交其出院后需要休息的医生证明，故其要求赔偿误工24天和109天的主张，本案不予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘兴飞医疗费3633.61元、伙食补助费400.00元（8天×50.00元/天）、误工费1729.00元（8天×6484.00元/月）、护理费813.74元（8天×37127.00元/年）、车辆损失费2000.00元、交通费100.00元，合计8676.35元。
二、本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宝丽娟医疗费5166.39元、伙食补助费400.00元（8天×50.00元/天）、误工费800.00元（8天×3000.00元/月）、护理费813.74元（8天×37127.00元/年），合计7180.13元。
三、本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王图亚伙食补助费400.00元（8天×50.00元/天）、误工费861.07元（22天×14286.00元/年）、护理费813.74元（8天×37127.00元/年），合计2074.81元。
四、本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险限额内赔偿原告刘兴飞车辆损失费19692.00元、施救费700.00元，合计20392.00元。
五、本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险限额内赔偿原告宝丽娟医疗费1890.89元。
六、本判决发生法律效力后十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司在商业三者险限额内赔偿原告王图亚医疗费8048.98元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，按照《中人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费560.00元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司建平支公司负担。
如不服本判决，可与判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴钟骧
二〇一六年八月三十日
书记员 何 叶