黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳民初字第245号
原告张向春。
委托代理人王雷（系原告儿子）。
委托代理人王秀娟。
被告南玉东。
委托代理人刘颜君。
被告牡丹江市宏源粮油农副产品有限责任公司。
法定代表人南书春。
委托代理人刘颜君。
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市西安支公司。
负责人石强。
委托代理人刘洪杰。
原告张向春与被告南玉东、牡丹江市宏源粮油农副产品有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市西安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理。依法由审判员张景川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张向春的委托代理人王雷、王秀娟，被告南玉东及其委托代理人刘颜君，被告牡丹江市宏源粮油农副产品有限责任公司的委托代理人刘颜君，被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市西安支公司的委托代理人刘洪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月30日，南玉东驾驶黑C599**号临牌丰田车在牡丹江市光华街由东向西行驶至丰田4S店调头时与沿光华街由西向东直行的骑电动车的王连秀相撞，造成王连秀、张向春夫妻二人受伤、王连秀电动摩托车损毁的交通事故。后原告在牡二院进行救治，被确诊为重度颅脑损伤、左侧枕叶脑出血、头皮挫伤等。事后，交通部门认定南玉东负责事故的全部责任，认定王连秀、张向春无责任。王连秀、张向春二人住院期间，南玉东只支付了24500.00元医疗费，其中有4500.00元用于交纳了王连秀的部分医疗费、另20000.00元用于交纳了张向春的部分医疗费、王连秀和张向春余下的医疗费和其他赔偿款项各被告则分文未赔。
因南玉东驾驶的黑C599**号临时丰田车的所有权人为牡丹江市宏源粮油农副产品有限责任公司（以下简称宏源粮油公司），故牡丹江市宏源粮油农副产品有限责任公司应对原告承担赔偿责任。该黑C599**号临牌丰田车在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市西安支公司（以下简称财产保险西安支公司）投保了交强险，故财产保险西安支公司应在交强险确定的责任限额范围内承担赔偿责任。
综上，原告为维护其合法权益，依法将各被告诉至法院，诉讼请求：一、判令被告南玉东、宏源粮油公司、财产保险西安支公司共同赔偿原告各项款项共计88079.61元。诉讼中变更为79293.96元（医疗费6500.41元、误工费19834.00元、残疾赔偿金39194.00元、护理费6080.55元、住院伙食补助费465.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费2100.00元，交通费120.00元）。上述款项由被告财产保险西安支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内对原告承担赔偿责任，不足部分由被告南玉东、被告宏源粮油公司共同给付并承担连带赔偿责任；二、由各被告承担本案的一切诉讼费用。
被告南玉东辩称：道路交通事故认定书认定的事实错误，原告驾驶非机动车在机动车道上行驶，违反道路交通安全法，在本次事故中应承担次要责任。被告南玉东发生事故前曾向被告宏源粮油公司借用丰田吉普车，是借用关系，原告起诉被告宏源粮油公司属诉讼主体错误。原告主张的精神抚慰金没有事实根据，数额过高，根据牡丹江市的经济状况，原告主张的精神抚慰金不应该支持，残疾赔偿金没有法律依据，根据城镇居民人均可支配收入17760.00元残疾赔偿金为35520.00元，不是39194.00元，原告无职业主张误工费没有事实根据，司法鉴定费2100.00元，原告申请自做的司法鉴定书没有取得被告的同意，应由原告自行承担。
被告宏源粮油公司辩称：宏源粮油公司将车辆借给南玉东，宏源粮油公司如在本次事故中存有过错，在合理范围内对原告进行赔偿。被告宏源粮油公司作为出借人无过错，不应当为原告承担任何责任。
被告财产保险西安支公司辩称：同意在交强险范围内承担赔偿责任，原告符合法律规定、有证据支持的请求予以赔偿。复印费、停车费、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不同意赔偿。
本案的争议焦点是：一、交通事故的发生是谁的责任；二、原告请求赔偿数额的依据及标准；三、被告宏源粮油公司应该承担何种责任。
原告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故认定书（复印件）一份。证明：2013年9月30日，南玉东驾驶黑C599**号临牌丰田小型客车在牡丹江市光华街由东向西行驶至丰田4S店调头时与沿光华街由西向东直行的骑电动车的王连秀相撞，造成王连秀、张向春夫妻二人受伤、王连秀摩托车损毁的交通事故。此事故经交警部门认定原告无责任，被告南玉东负事故全责。
被告南玉东对事故认定书形式要件无异议，对证明问题及交警队认定的事实有异议，原告驾驶电动车在机动车道行驶，违反相关法律规定，应当负事故次要责任，事故认定书认定被告南玉东负事故的全部责任，认定事实错误。
被告宏源粮油公司将车辆借给被告南玉东，对被告南玉东出现事故不知情，不予质证。
被告财产保险西安支公司对证据没有异议。
本院认为，道路交通事故认定书是行政执法机关依法作出的，且经双方当事人签字认可，具有真实性、客观性，予以采信。
证据二、机动车交通事故责任强制保险单（复印件）一份。证明：肇事的丰田小型客车在财产保险西安支公司投保了交强险，故该保险公司应在交强险责任限额内对原告进行赔偿。
被告南玉东、宏源粮油公司、财产保险西安支公司对此证据没有异议。本院予以采信。
证据三、原告住院病历和证明材料（原件）、出院证及诊断证明（原件）、费用清单（原件）、医疗费票据3张（复印件）。证明：1.本交通事故造成原告重型颅脑损伤、左侧枕叶脑出血、头皮挫伤等事实；2.原告住院31天的事实；3.原告的医疗费为26500.41元的事实。
被告南玉东认为，门诊及住院费票据是复印件，原告应该提交原件，对原告提交的复印件不予保护。原告在交通事故第二天住院，时间是2013年10月1日19点30分，原告的损伤无法证实与本次事故有关系，原告住院发生的医药费不应该予以保护。在本次事故中王连秀驾驶电动车载原告，在机动车道上违规行驶，王连秀在本次交通事故中应该承担责任。
被告宏源粮油公司质证意见同被告南玉东一致。
被告财产保险西安支公司同被告南玉东质证意见一致。补充一点，原告出院的病历上记载闭目难立征无倾倒，步态平稳无异常，无偏瘫、失语、抽搐、尿便失禁等症状。根据最高法院道路交通事故案件解释应该提交原件。
本院认为，该组证据形式要件来源合法，医疗费票据虽然是复印件，但是经过医疗机构盖有印章，具有真实性，对第二人民医院发生的医疗费用予以采信。
证据四、牡丹江市第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书和鉴定费票据（原件）各一份，证明：1.原告的伤残分别为10级；误工损失日为180日；伤后2人护理2周，继之1人护理6周的事实。2.鉴定费为2100.00元。
被告南玉东对此证据形式要件无异议，对证明的内容有异议，司法鉴定是原告自行委托，被告没有参与所以不予承认。本次事故王连秀有责任，王连秀应该依法承担相应责任。
被告宏源粮油公司同意被告南玉东意见。
被告财产保险西安支公司质证意见同被告南玉东意见相同，鉴定费不在交强险范围内不予赔偿。
本院认为，该鉴定书是原告单方申请作出的，被告方提出质疑，申请重新鉴定，本院予以准许，应以新的鉴定意见为准。
证据五、营业执照、房照、声明、牡丹江市房屋登记查询证明、结婚证（复印件）各一份。证明：王连秀与张向春是夫妻关系，二人共同居住在城镇并共同经营阳明区连秀木制品加工厂的事实。应按城镇标准计算原告的残疾赔偿金。同时证明王连秀和张向春均是个体工商户业主的事实。
被告南玉东、财产保险西安支公司质证意见，房产证是原告单独所有，但是没有证据证实原告与王连秀共同经营连秀木制品加工厂，加工厂坐落于铁岭二村来源于农村不是城市，原告提供房产证没有提供物业费及水电发票不能证实在供销公司综合楼实际居住，原告为农业户口残疾赔偿金按农村居民纯收入计算，工商部门没有提供连秀木制品加工厂歇业证明，无法证实该厂处于停业状态，因此原告主张的误工费不能按照加工制造业来计算，残疾赔偿金不能按照城镇居民来计算
被告财产保险西安支公司认为，该证据不能证实原告在牡丹江市西安区居住的情况，不同意按照城镇标准给付残疾赔偿金，个体工商户不能证实原告有实际的误工损失，误工损失是原告的数额，提供工资证明及税收证明证实。
本院认为，营业执照、房照、声明、牡丹江市房屋登记查询证明、结婚证，是有关行政机关、民政机关出具，该组证据来源合法，内容真实，证明原告所要证明的问题，予以采信。
证据六、临时号牌查询单（复印件）一份。证明：黑C599**号临牌丰田车的发动机号为09646、车辆识别代码3026296、登记日期为2013年7月5日、有效期7天，上路跨区域有效通行截止日期为2013年7月12日。被告宏源粮油公司将过期的、无权上路的车借给被告南玉东上路行驶存在过错。
被告南玉东、宏源粮油公司对此证据形式要件及证明的问题有异议。只是盖章没有签字，形式要件不合法，证明问题有效期7天有异议，根据机动车管理办法，临时号牌可以延期，提供了临时驾驶查询单，不能证实宏源粮油有过错，公安机关是管理部门，本次事故没认定，被告驾驶的车辆黑C599**临时号牌过期，该证据不能认定被告宏源粮油公司有过错。
被告财产保险西安支公司对证据不发表质证意见。
本院认为，临时号牌查询单的来源是原告申请法院调取，牡丹江市公安交通警察支队出具的，内容真实，予以采信。
被告南玉东为支持其主张，向法庭提供如下证据：
证据一、道路交通事故现场图（复印件）一份，证明2013年9月30日，王连秀驾驶电动车载原告张向春在机动车道行驶，违反了道路交通安全法的规定，在本次事故中负有次要责任，根据相关法律规定，可以减轻侵权人的责任。该份证据可以证实道路交通事故认定书认定事实错误，应当依法予以纠正。
原告对证据形式要件有异议，对证明问题有异议，该证据没有原告的签字，不能证明事故大队现场图是客观真实的，本案道路交通事故认定书清楚的认定南玉东负事故全部责任，原告无责任，南玉东在该事故认定书上签字，认可自己负全部责任的事实，事后南玉东也没有向上级事故处理部分申请复核，该事实也充分证实南玉东负事故全部责任，因此南玉东出示的该事故现场图不能证明所要证明的问题。事故现场图中没有标注现场人的身份，该图的客观真实性无法核实。
被告宏源粮油公司质证意见：该份交通事故现场图虽然没有原告签字，是由于原告在交通事故发生后原告及其爱人均被送往医院治疗，交通事故现场图没有规定必须由原告签字，交通事故现场因有交通事故时经过的证人及在场人签字，因此该份交通事故现场图汇制的地点及接触点正确。道路交通事故认定书写明南玉东是为了避让行人，造成事实的原因，该事故书认定原告驾驶的是电动车，并不是行人，该事故现场图可以认定原告在本次事故中存有过错。
被告财产保险西安支公司对证据不发表质证意见。
本院认为，道路交通事故现场图是道路交通事故认定书的基础，南玉东驾驶机动车违反标线，未确保安全，是造成事故的原因，应以道路交通事故认定书认定的事实为依据。
证据二，牡丹江市法医技术鉴定中心鉴定书一份，证明原告伤残十级；误工时间为伤后6个月；伤后2周内需要2人护理，住院期间1人护理，该意见第三项护理期限与原告提供的司法鉴定意见不符，对被告支出的司法鉴定费600.00元原告应该依法承担。因原告住院期间步态平稳无倾倒，该司法意见与病理记载不符，该意见伤残十级明显与原告伤情不符因此该意见第一项不能作为原告评残的依据。
原告认为，该鉴定书基本与原告提交的鉴定意见结论相一致，无异议。
被告财产保险西安支公司对鉴定书认定原告十级伤残与原告出院病理不符，对原告伤残十级有异议，不同意按照十级赔偿，但不申请重新鉴定。
本院认为，牡丹江市法医技术鉴定中心作出的司法鉴定书是经被告南玉东申请，原、被告双方同意，法院委托所作出的鉴定意见，被告对鉴定意见有异议，但不申请鉴定机构人员出庭，进行质询，视为放弃其权利，本院对司法鉴定书予以采信。
被告宏源粮油公司、被告财产保险西安支公司未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年9月30日13时22分，南玉东驾驶黑C599**号临牌丰田车在牡丹江市光华街由东向西行驶至丰田4S店调头时与沿光华街由西向东直行的骑电动车的王连秀相撞，造成王连秀、张向春夫妻二人受伤的交通事故。原告第二天被送至牡二院进行医治，被确诊为重度颅脑损伤、左侧枕叶脑出血、头皮挫伤。住院31天，发生医疗费26500.41元，王连秀、张向春夫妻二人住院期间，南玉东支付医疗费24500.00元，其中4500.00元用于王连秀的部分医疗费，另20000.00元用于支付了张向春的部分医疗费，事故发生后，经牡丹江市公安交警支队阳明大队第201340066号道路交通事故认定书认定，南玉东驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条的规定，负事故的全部责任，王连秀、张向春无责任。本案在诉讼过程中，委托牡丹江市法医技术鉴定中心对张向春伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：原告伤残十级；误工时间为伤后6个月；伤后2周内需要2人护理，住院期间1人护理。
黑C599**号临牌丰田车所有权人为被告宏源粮油公司，于2013年7月5日登记，临牌有效期7天，该车在被告财产保险西安支公司投保机动车强制保险，保险期间自2013年1月30日起至2014年1月29日止。交通事故发生在保险期间内。2010年8月份，张向春购买坐落于牡丹江市西安区供销公司综合楼房屋一户，建筑面积75.41平方米，同月，张向春用此房屋与中国邮政储蓄银行有限责任公司牡丹江市分行签订个人购房借款及担保合同，用此房屋作为抵押贷款150000.00元。王连秀与张向春系夫妻，该房屋由其居住至今。
本院认为，公民依法享有生命权、健康权。牡丹江市公安局交通警察支队事故处理大队作出的第201340066号道路交通事故认定书，被告南玉东对事故认定书有异议，但认定书是经现场勘察、分析认定所作出的，并经双方当事人签字认可，南玉东没有相反证据足以推翻该认定书的真实性和客观性，所以，本交通事故认定书应作为认定案件事实的依据。黑C599**号临牌丰田车所有权人为被告宏源粮油公司，宏源公司将车辆借给南玉东驾驶，造成交通事故，南玉东应负事故的全部责任。黑C599**号临牌丰田车的临牌期限为7天，宏源公司将过期没有上路权的车辆借给南玉东，负有过错，应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志，保险标志，并随车携带机动车行驶证。”、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、因黑C599**号临牌丰田车已在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市西安支公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险，财产保险西安支公司应在保险限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”
针对原告张向春请求的各项赔偿数额，本院作如下分析认定：
医疗费，原告提供医疗费票据为26500.41元，费用基本合理，予以支持。
住院伙食补助费，按照当地国家机关一般工作人员出差标准计算为15.00元／日×31日=465.00元，本院予以支持。
伤残赔偿金，原告伤残为十级，于2010年购买城市房屋在城市居住，应按黑龙江省上一年度城镇居民人均可支配收入19579.00元标准，按二十年计算为19579.00元／年×20年×10%＝39194.00元。
误工费，依据鉴定意见，原告误工期限为6个月，原告在其木制品厂该工作，不能举证证明其最近三年的平均收入状况，应参照2013年黑龙江省分行业或者相近行业上一年度职工的平均工资39668.00元计算，为39668.00元÷12个月×6个月=19834.00元。
护理费，原告伤后二周内需二人护理，余住院期间需一人护理。护理人由原告的女儿任婷婷、外甥潘明刚护理，无固定职业，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算即参照黑龙江省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资49320.00元计付，为135.12元／日（14日×2人＋17日×1人）=6080.55元，本院予以支持。
交通费，是受害人及其必要的陪护人员就医等实际发生的费用，应当以正式票据为凭，但原告未提供票据佐证，故其请求本院不予支持。
原告请求精神抚慰金，根据侵权人的过错程度及所造成的后果，受诉法院所在地的平均生活水平，原告在此次交通事故中构成伤残等级，给原告的精神造成一定的损害，故本院酌情认定给予2000.00元为宜。
原告请求的鉴定费2100.00元，属于诉讼所应支付的费用，予以支持。
以上被告应赔付费用共计96173.96元，首先由中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市西安支公司在保险赔偿限额范围内赔付：医疗费5052.81元、伤残赔偿金52470.95元（在医疗费10000.00元、伤残赔偿金110000.00元赔偿限额范围内按比例份额计算，另一部分由王连秀索赔）计57523.76元。超出部分38650.20元，扣除南玉东支付的医疗费20000.00元，为18650.20元，由被告南玉东赔偿给原告王连秀，被告宏源粮油公司承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予准许。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市西
安支公司在保险限额范围内赔付原告张向春医疗费5052.81元、伤残赔偿金52470.95元，计57523.76元；
被告南玉东赔偿原告张向春各项损失18650.20元；
三、被告牡丹江市宏源粮油农副产品有限责任公司对被告
南玉东上列赔偿款额承担连带责任；
四、驳回原告张向春的其他诉讼请求。
上列被告应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2002.00元，减半收取1001.00元，由被告南玉东负担866.00元，原告王连秀负担135.00元。
可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 张景川
二〇一四年八月四日
书记员 于 洋