wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏09民终1647号
上诉人(原审被告)安徽省泾县宏大笔刷有限公司，组织机构代码72852107-9，住所地在安徽省泾县榔桥镇街道。
法定代表人王德中，该公司董事长。
被上诉人(原审原告)盐城艺源文体用品有限公司，组织机构代码67548057-5，住所地在江苏省盐城市亭湖区沿河东路12号。
法定代表人朱浩军，该公司董事长。
被上诉人(原审被告)安徽三鑫贸易有限公司，组织机构代码75681839-8，住所地在安徽省泾县榔桥镇黄山路。
法定代表人王宏，该公司董事长。
安徽省泾县宏大笔刷有限公司不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2015）亭商初字第1610号民事判决，向本院提出上诉，但未交纳二审案件受理费，经法院书面通知催交上诉费后，在规定的期限内仍未按规定交纳相关上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、（关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释）第三百二十条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款、《最高人民法院关于适用（诉讼费用交纳办法）的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理，原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李如旭
审 判 员 马寅珠
代理审判员 刘定明
二〇一六年四月十二日
书 记 员 王 颖
山西省河曲县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0930刑初6号
公诉机关河曲县人民检察院。
被告人王红艳，女，1980年7月15日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地山西省忻州市河曲县。因涉嫌销售假药罪，于2016年11月29日被河曲县公安局取保候审；本院于2017年1月5日对其取保候审。
河曲县人民检察院以河检刑诉（2017）4号起诉书指控被告人王红艳犯销售假药罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河曲县人民检察院指派检察员李欢出庭支持公诉，被告人王红艳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
河曲县人民检察院指控，被告人王红艳违反国家药品管理法规，销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以销售假药罪追究其刑事责任。
被告人王红艳对起诉指控犯罪事实无异议，认为自己不懂法，轻信网友药没问题，于是被钓鱼执法抓获，同时药品被查获，没有流入社会，没有社会危害性；本人是初犯，销售了一盒，情节轻微，能如实交待问题，希望从轻从宽处理。
经本院依法审理查明，2016年9月份，被告人王红艳通过微信认识“琳儿团队创始人”（微信名，真实姓名不详），并欲向其购买性保健药品，用微信名“甜心夫妻保健品”在微信朋友圈发布广告销售。后王红艳购买了一盒准备试试，2016年11月18日，杜某经微信附近人联系到王红艳意图购买性药品，16时许王红艳与杜某在中国农业银行河曲支行附近见面交易时被查获，河曲县市场和质量监督管理局工作人员依法扣押了王红艳持有的药品“第五元素”1盒。经忻州市食品药品监督管理局认定，从王红艳处扣押的“第五元素”为假药。
认定上述事实的证据有由检察机关提交，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1.物证
（1）拍摄于王红艳手机的微信名为“甜心夫妻保健品”微信朋友圈记录照片5张，微信名“琳儿团队创始人”微信朋友圈记录照片4张证实：两个微信号均大量发布性保健药品广告。
（2）拍摄于杜某手机的微信聊天记录证实：杜某与“夫妻保健品”聊天记录，通过微信商量好购买性保健品。
2.书证
（1）常住人口基本信息证实：王红艳的个人基本信息，符合刑事责任主体年龄规定，刑事责任主体适格。
（2）到案经过证实：2016年11月29日上午，河曲县公安局民警传唤王红艳，王红艳积极配合接受调查。
（3）2016年11月18日河曲县市场和质量监督管理局出具的涉嫌犯罪案件移送书，河曲县公安局受案回执、立案决定书，河曲县市场和质量监督管理局询问调查笔录、现场检查笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品移交通知书，河曲县公安局接受证据材料清单证实：2016年11月18日河曲县市场和质量监督管理局查获王红艳销售假药，并依法扣押王红艳持有药品，于同年11月24日将案件移送公安机关处理，公安机关于11月28日立案，并接收了河曲县市场和质量监督管理局移送的扣押药品第五元素1盒。
（4）忻州市食品药品监督管理局《关于依法认定“第五元素”为假药的函》证实：从王红艳处扣押的第五元素一盒经认定系假药。
3.证人证言
（1）2016年11月25日河曲县公安局民警第一次询问杜某笔录证实：2016年11月18日下午4时许，通过微信联系了一名网名叫“夫妻保健品”的人，此人自称出售各种性保健药品，跟她谈好，让她带上几种性保健品到黄河大街农行附近，打算看好以后购买并付款，当网名叫“夫妻保健品”的女子来到农行（河曲县黄河大街农业银行河曲支行）附近，正在给展示她的性保健品时被河曲县公安局和药监局的工作人员查获。
4.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解
2016年11月29日河曲县公安局民警第一次询问王红艳笔录、2016年11月29日河曲县公安局民警第一次讯问王红艳笔录证实：2016年9月份开始，在微信上经营性保健品，微信号1538488****，微信名“甜心夫妻保健品”，经营的保健品是通过微信联系一名内蒙人（微信名“琳儿团队创始人”，电话1569427****）通过快递给我发回来，购进价“第五元素”是120元每盒，出售价格200元，其他保健品也基本上是每盒挣60-70元销售，内蒙的上家告诉我这些保健品是真的。我没有办理过性保健药品的相关经营证件。2016年11月8日，我在河曲县黄河大街农业银行河曲支行附近向一名男子出售性保健药品时被河曲县公安局和河曲县市场和质量监督管理局的工作人员查获。
本案上述各类证据来源合法，证据之间相互印证，证据经庭审质证，均予核实，被告人对公诉人提供证据无异议，可以作为定案依据。
本院认为，被告人王红艳以非法牟利为目的，故意销售假药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十一条的规定，构成销售假药罪。河曲县人民检察院指控罪名成立。被告人当庭认罪，销售数量较小，且当场被查获，没有流入社会，没有规定的相关从重处罚情节，犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第三十七条规可以免予刑事处罚。扣押的假药第五元素一盒依照《中华人民共和国刑法》第六十四条规定予以没收，依六部委规定予以销毁。综合考虑本案的社会危害程度，被告人的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第三十七条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人王红艳犯销售假药罪，免予刑事处罚。
二、扣押的物品第五元素一盒予以没收，依法予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李瑞新
代理审判员 燕海婷
人民陪审员 辛 敏
二〇一七年三月二日
书 记 员 邬永花
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民初2020号
原告：戴强，男，1987年9月24日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：颜文杰，男，1988年3月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告：王娌娜，女，1986年7月1日出生，汉族，住上海市杨浦区。
原告戴强与被告颜文杰、王娌娜相邻关系纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告戴强向本院提出撤诉申请，且未缴纳诉讼费用。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按原告戴强撤回起诉处理。
审判员 丁少华
二〇一七年二月十五日
书记员 翟 锐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮开民初字第1770号
原告李某。
被告梁某。
原告李某与被告梁某离婚纠纷一案，本院2015年5月28日立案受理后，因被告外出，去向不详，本院依法采取公告方式向被告送达民事起诉状、应诉通知书和开庭传票，并组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告梁某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，因夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告梁某未作答辩。
经审理查明：被告系贵州省人，原、被告于年月登记结婚，1998年8月生男孩李某某，现在原告处生活。婚后双方相处一般，被告于2011年8月外出，至今未归。原告无奈之下诉至本院，要求离婚。
上述事实，有原告当庭陈述及原、被告婚姻登记证明、常住人口登记卡、淮安生态新城福地路办事处李渡村村民委员会证明等载卷为证，本院予以确认。
审理中，原告要求抚养小孩，不要求被告承担子女抚养费用。
本院认为：原、被告虽经结婚形成合法婚姻关系，但因双方婚后相处一般，被告长期离家出走，杳无音信，致原告对婚姻失去信心，故而要求离婚，可见双方的夫妻感情已经破裂，本院对原告要求离婚的请求予以支持。对小孩抚养问题，因被告无下落，小孩现在原告处生活，故本院酌定男孩李某某随原告共同生活。原告不要求被告承担子女抚养费用，不违反法律规定，本院准许。对共同财产及债权债务，因被告未到庭，本院无法查实，故本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告梁某离婚。
二、婚生男孩李某某随原告李某共同生活。
案件受理费240元，公告费600元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审 判 长 刘海波
人民陪审员 许世洲
人民陪审员 王 娟
二〇一五年十月九日
书 记 员 张石烨
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终1063号
上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司，地址铁岭市银州区柴河街23号。
负责人：徐路达，该支公司总经理。
委托代理人：王阳，该支公司营运室职员。
委托代理人：张海明，中国平安人寿保险股份有限公司辽宁分公司合规督察部法律合规室职员。
被上诉人（原审原告）：孟庆吉，男，1989年2月5日出生，汉族，农民，住址开原市。
上诉人中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称寿险铁岭中心支公司）因与被上诉人孟庆吉人身保险合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2016）辽1282民初1063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月1日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人人身保险合同的委托代理人王阳、张海明，被上诉人孟庆吉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
寿险铁岭中心支公司上诉请求：请求撤销原判，依法改判。事实和理由：被保险人隐瞒在投保前患有肺结核病史及酗酒，依据保险法十六条规定，应当驳回被上诉人的诉讼请求。
孟庆吉答辩称：应当维持原判。
孟庆吉向一审法院起诉请求：2014年11月份，寿险铁岭中心支公司代办员肖桂玲到孟庆吉家，劝孟宪金保险，孟宪金与寿险铁岭中心支公司签订了幸福A04人寿保险合同，2015年12月1日孟宪金因病死亡。要求寿险铁岭中心支公司赔偿保险合同中约定的3.3万元。
一审法院认定事实：2014年11月20日，投保人孟庆吉、被保险人孟宪金与保险人中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司签订了幸福A04（74401）人身保险合同。每年交纳保险费544.50元，保险金3.3万元。2015年12月1日，孟宪金因病死亡。按合同约定孟庆吉要求寿险铁岭中心支公司赔偿保险金3.3万元。寿险铁岭中心支公司拒绝赔偿，孟庆吉诉至法院，要求寿险铁岭中心支公司赔偿保险金3.3万元。
一审法院认为，双方依法签订的人身保险合同，对双方均有法律约束力。双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。寿险铁岭中心支公司在投保时提供的是格式合同，没有证据证明寿险铁岭中心支公司向孟庆吉及孟宪金尽到明确说明、询问义务，孟庆吉称投保时并未隐瞒饮酒史，孟宪金并未患有肺结核，只是一般的肺炎。寿险铁岭中心支公司单凭孟宪金病志材料中口述，未提供投保前孟宪金的病志材料，认为孟宪金隐瞒病史证据不足，综上寿险铁岭中心支公司拒赔证据不足，应恢复保险合同，孟庆吉补交保险费，寿险铁岭中心支公司理赔孟庆吉保险金3.3万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、《中华人民共和国保险法》第二十三条“保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务”之规定，判决：被告中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟庆吉保险金3.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费625元由被告负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，上诉人仅凭孟庆吉住院病志中记载的口述，不能充分证明孟宪金生前患有肺结核病及酗酒，故对其上诉请求不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费625元，由上诉人中国平安人寿保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李国华
审判员 姜福田
审判员 刘 昕
二〇一六年九月五日
书记员 王胜男
广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0304刑初1350号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人苟某某，男，1975年1月27日出生，汉族，初中文化，在本市无固定住址及职业，户籍地址四川省南充市嘉陵区。因本案，于2016年8月22日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，同年9月2日被逮捕。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑诉（2016）361号起诉书指控被告人苟某某犯故意伤害罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，并适用普通程序，于2016年10月18日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派检察员徐震出�支持公诉，被告人苟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市福田区人民检察院指控：2015年10月5日14时许，被告人苟某某来到本市福田区石厦西村57-2号101房麻将馆，向被害人谢某索要欠款。后被告人苟某某对被害人谢某实施殴打，并用菜刀将谢某砍伤(经鉴定，属轻伤二级)。
2016年8月22日，被告人苟某某向公安机关投案。
公诉机关认为，被告人苟某某的行为已构成故意伤害罪，并诉请本院依法判处。
被告人苟某某对公诉机关的指控无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，2015年10月5日14时许，被告人苟某某来到本市福田区石厦西村57-2号101房麻将馆，因向被害人谢某索要欠款发生口角，继而发生打斗，后被告人苟某某用菜刀将谢某砍伤(经鉴定，属轻伤二级)。
2016年8月22日，被告人苟某某向公安机关投案。
以上事实，有公诉机关提交并经庭审质证的如下证据证实：1.书证：被告人身份材料等；2.证人证言：证人郑某、祁某、邹某的证言；3.被害人陈述：被害人谢某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人苟某某的供述与辩解；5.鉴定意见：伤情鉴定意见；6.勘验、检查、辨认等笔录：现场勘察笔录、现场图和现场照片，辨认笔录。以上证据，确实、充分，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人苟某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人苟某某犯罪以后主动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人苟某某犯故意伤害罪，判处有�徒刑九个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2017年5月21日止)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 平建明
人民陪审员 吴锡钳
人民陪审员 黄绮玲
二〇一六年十月十八日
书 记 员 李君男
附相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第1页共5页
广西壮族自治区柳江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）江执恢字第85号
申请执行人计红学。
被执行人罗雪英，居民。
被执行人冯四亮，居民，与被执行人罗雪英系夫妻关系。
申请人计红学依据生效的（2013）江民初字第619号民事调解书于2014年1月5日向本院申请恢复执行，8月29日本院立案执行。执行标的为35337.50（含诉讼费337.50）元。
本案在执行过程中（13个案件合并执行，执行总标的为2939000元），己委托拍卖被执行人罗雪英、冯四亮（夫妇）的二处房屋。于2013年9月27日，依法委托广西三和拍卖有限公司拍卖被执行人罗雪英所有的位于柳州市西环路5号中山城市花园三区2栋3单元4-2室房屋［（房产证号：柳房权证字第××号，土地证号：柳国用（2010）第1027**号］。2013年12月27日买受人刘真（身份证号码：××）以420000元的最高价竞得，已交款完毕。上述13案均无优先受偿权，因而13名申请人均同意按比例分配。420000元分配如下：诉讼费38120元（13个案件），评估费16858元（被执行人的两处房产），被执行人罗雪英、冯四亮（夫妇）及家人的安置补偿费100000元，共计154978元，余下265022元；13名申请人按比例分配，分配系数为265022÷2939000＝0.090174，计红学得款35000×0.090174＝3156.10元。经过第一次分配后，上述13案的执行总标的变更为2673978.60元。申请人计红学的执行标的变更为31843.90元。
被执行人罗雪英、冯四亮位于柳江县洛满镇洛满街的房屋一栋［房屋所有权人为罗雪英、共有人冯四亮。房产证号：柳江县房权证江政字第××号；土地证号：江国用（2001）第1020106**号，土地使用面积176.70平方米，建筑面积408.17平方米］，评估价为1409411元。本院委托广西飙雷拍卖有限公司经过三次拍卖，未果。2014年4月14日，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条的规定，本院发出公告，对被执行人罗雪英、冯四亮的上述房产进行变卖，变卖保留价为950000元。2014年6月11日，申请人�团好同意以950000元的价格接受被执行人罗雪英、冯四亮的上述房产进行抵债。冯小玲等12人对申请人周团好进行抵债没有异议。
另，在抵债过程中，申请人冯小玲、冯敏表示他们的债权份额可延至2015年8月由申请人周团好给付；计桂鲜、罗维久的债权份额可延至2015年12月给付。综上，13个案件暂收执行费2600元（每案200元），余下947400元；除去暂缓给付（冯小玲、冯敏、计桂鲜、罗维久）及周团好的份额共594145.80元，申请人周团好应补交差价355854.20元到本院。现申请人周团好已交款完毕。13名申请人按比例分配，分配系数为947400÷2673978.60＝0.3543，计红学得款31843.90×0.3543＝11282.30元。现被执行人罗雪英、冯四亮暂无财产可供执行。据此，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）江民初字第619号民�调解书的本次执行程序。
今后如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请重新立案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 韦青山
审 判 员 钟光城
审 判 员 咸治涛
二０一四年十一月十八日
代书记员 宋成洲
四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初1798号
原告刁安怀，男，1965年6月28日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人余槟，彭州市丽春法律服务所法律工作者。
被告银永宽，男，1973年3月23日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
原告刁安怀诉被告银永宽劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告刁安怀到庭参加诉讼。被告银永宽因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书和开庭传票后，公告期届满被告未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。
原告刁安怀诉称，原告刁安怀于2015年受雇于被告银永宽，前往×县从事泥工工作，截止2015年11月份，被告银永宽拖欠原告刁安怀工资9920元，以上事实有被告银永宽于2015年11月25日手写欠条为证。其后，经原告多次催促，被告一直以来未支付该笔欠款，至今已逾期达几个月。被告的行为已严重损害了原告的合法权益，故原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付原告工资欠款9920元。
原告刁安怀为证明其诉讼主张向法庭举证如下：
1、原、被告身份信息。证明原、被告的主体资格；
2、欠条一张。证明2015年11月25日经原、被告双方结算，被告欠原告劳务费9920元的事实。
上述举证的证据，本院审查，因具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
被告银永宽未答辩。
经审理查明，原告于2015年受雇于被告，从事泥工工作。2015年11月25日，经双方结算，被告应付给原告工资9920元，因未及时给付故出具欠条一张。后经原告多次催告，被告分文未给付予原告，一直拖欠至今。
本院认为，原、被告间建立的劳务关系合法、有效，原告依约提供劳务，被告应及时、足额支付劳务款。被告银永宽结欠原告刁安怀劳务款有欠条为证，其事实清楚，证据确凿，应予以支付。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告银永宽于判决生效后十日内给付原告刁安怀劳务费9920元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告银永宽负担（此款已由原告垫付，被告给付欠款时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 胥道全
代理审判员 托 萍
人民陪审员 谢忠雪
二〇一六年八月五日
书 记 员 张翼斐
盘锦市双台子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽1102执16号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行。
法定代表人：冯勇，该行行长。
委托代理人冯卫威，该行职员。
被执行人刘国。
被执行人海丽平。
被执行人王万金。
被执行人武艳红。
被执行人张德权。
被执行人聂秀芬。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行和与被执行人刘国、海丽平、王万金、武艳红、张德权、聂秀芬借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）双民二初字第00413号民事判决已发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行向本院申请执行。
该案在执行过程中，被执行人刘国、海丽平、王万金、武艳红、张德权、聂秀芬向中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行作出还款计划，申请执行人同意还款意见，该案现终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结盘锦市双台子区人民法院作出（2015）双民二初字第00413号的民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘伟
二〇一八年七月三十日
书记员 纪明
济南铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁7101执79号
被执行人：李绍忠，男，生于山东省莱芜市，汉族，住莱芜市莱城区。
本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2015）济铁刑初字第1号刑事判决书，立案执行被执行人李绍忠罚金一案。
在执行过程中，经查，被执行人李绍忠暂无财产可供执行，被执行人李绍忠尚欠罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
该案终结本次执行程序。
对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚甲军
审判员 于智勇
审判员 张 滨
二〇一七年十一月二十二日
书记员 吴 涛
济南铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）鲁7101执79号被执行人：李绍忠，男，生于山东省莱芜市，汉族，住莱芜市莱城区。本院依据已发生法律效力的济南铁路运输法院（2015）济铁刑初字第1号刑事判决书，立案执行被执行人李绍忠罚金一案。在执行过程中，经查，被执行人李绍忠暂无财产可供执行，被执行人李绍忠尚欠罚金1000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：该案终结本次执行程序。对发现被执行人有可供执行财产的，可依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚甲军审判员  于智勇审判员  张 滨二〇一七年十一月二十二日书记员  吴 涛
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0502刑初300号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人黄文峰，男，1956年5月25日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住福建省惠安县。因盗窃于1980年被决定劳动教养二年；因犯盗窃罪于1984年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1988年被判处有期徒刑五年；因盗窃于1999年被决定劳动教养二年；因盗窃于2002年被决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2009年2月20日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2011年2月25日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2014年4月24日被福建省惠安县人民法院判决拘役二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月7日抓获羁押，同日被刑事拘留，同月8日变更为监视居住。现在家候审。
本院经适用快速办理机制审理查明：
2017年6月7日0时20分许，被告人黄文峰行至泉州市鲤城区涂门街关帝庙，趁被害人周某朝拜上香之机，采用扒窃的手段，窃走被害人周某挎包内一张面额为100元的人民币，后被巡逻队员当场抓获，并将赃款发还被害人周某。
上述事实，被告人黄文峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉[2017]280号起诉书指控被告人黄文峰犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄文峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人黄文峰曾因盗窃被判刑、行政处罚、劳动教养，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。案发后，公安机关追回赃款并发还被害人，对被告人黄文峰予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人黄文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 缪 玢
二〇一七年八月七日
书 记 员 王少晶
速 录 员 肖志强
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省泉州市鲤城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0502刑初300号公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。被告人黄文峰，男，1956年5月25日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，无业，家住福建省惠安县。因盗窃于1980年被决定劳动教养二年；因犯盗窃罪于1984年被判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪于1988年被判处有期徒刑五年；因盗窃于1999年被决定劳动教养二年；因盗窃于2002年被决定劳动教养一年三个月；因盗窃于2009年2月20日被泉州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月；因盗窃于2011年2月25日被行政拘留十四日；因犯盗窃罪于2014年4月24日被福建省惠安县人民法院判决拘役二个月。因涉嫌犯盗窃罪于2017年6月7日抓获羁押，同日被刑事拘留，同月8日变更为监视居住。现在家候审。本院经适用快速办理机制审理查明：2017年6月7日0时20分许，被告人黄文峰行至泉州市鲤城区涂门街关帝庙，趁被害人周某朝拜上香之机，采用扒窃的手段，窃走被害人周某挎包内一张面额为100元的人民币，后被巡逻队员当场抓获，并将赃款发还被害人周某。上述事实，被告人黄文峰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、辨认笔录、书证等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关泉鲤检刑诉[2017]280号起诉书指控被告人黄文峰犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人黄文峰归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人黄文峰曾因盗窃被判刑、行政处罚、劳动教养，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。案发后，公安机关追回赃款并发还被害人，对被告人黄文峰予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：被告人黄文峰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 缪 玢二〇一七年八月七日书 记 员 王少晶速 录 员 肖志强附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0281民初266号
原告：刘喜辉，男，1980年4月12日出生，汉族，农民，住讷河市。
被告：漆瑞蛟，男，1969年5月25日出生，汉族，干部，住讷河市。
原告刘喜辉与被告漆瑞蛟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘喜辉到庭参加诉讼，被告漆瑞蛟经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘喜辉向本院提出诉讼请求：要求被告漆瑞蛟偿还欠款45,000.00元及利息36,000.00元。事实及理由：2011年11月2日，被告将自己承包的林地转包给原告，价格为120,000.00元，该款给付后该地被村委会收回，双方约定被告返还原告120,000.00元，并于2015年8月10日签到还款协议一份，协议上约定被告用车顶替欠款65,000.00元，该部分双方已经执行完毕，余款55,000.00元，于2016年4月1日前给付10,000.00元，于2016年12月31日前给付45,000.00元，另给付120,000.00元按月利1分3年的利息36,000.00元。现因到期的45,000.00元及利息36,000.00元没有给付，故原告诉至法院要求被告给付到期的欠款45,000.00元及利息36,000.00元。
被告漆瑞蛟经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩。
本院经审查认定事实如下：2011年11月2日，被告将自己承包的林地转包给原告，价格为120,000.00元，该款给付后该地被村委会收回，双方约定被告返还原告120,000.00元，并于2015年8月10日签到还款协议一份，协议上约定被告用车顶替欠款65,000.00元，该部分双方已经执行完毕，余款55,000.00元，于2016年4月1日前给付10,000.00元（此款已经另案诉讼解决），于2016年12月31日前给付45,000.00元，另给付120,000.00元按月利1分3年的利息36,000.00元。现因到期的45,000.00元及利息36,000.00元没有给付，故原告诉至法院要求被告给付到期的欠款45,000.00元及利息36,000.00元。
本院认为，被告漆瑞蛟拖欠应返还给原告刘喜辉的承包费不予返还，故该款已经转化为借款，因约定了还款时间及利息结算后的数额，故该款本息理应给付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告漆瑞蛟给付原告刘喜辉欠款45,000.00元及利息36,000.00元，本息合计81,000.00元，此款于判决生效后3日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825.00元，减半收取912.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 林镇海
二〇一七年三月三十日
书记员 沙晓旭
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初4967号
申请人：济南新佰利商务有限公司。住所地：济南市历下区大路街175号4幢。
法定代表人：张宗功，总经理。
被申请人：寿光市祥泰物流有限公司。住所地：寿光市黄海路与寿济路交叉路口西南角。
法定代表人：桑瑞山。
被申请人：贾红梅，女，1977年5月30日生，汉族，住寿光市。
本院在审理申请人济南新佰利商务有限公司与被申请人寿光市祥泰物流有限公司、贾红梅买卖合同纠纷一案中，申请人济南新佰利商务有限公司于2016年11月16日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人银行存款300000元或查封其等值财产。案外人天安财产保险股份有限公司已提供担保。
本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款300000或查封其等值财产（详见清单）。
案件申请费2020元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张兴义
二〇一六年十一月十六日
书记员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0783民初4967号之一
原告：济南新佰利商务有限公司。住所地：济南市历下区大路街175号4幢。
法定代表人：张宗功，总经理。
被告：寿光市祥泰物流有限公司。住所地：寿光市黄海路与寿济路交叉路口西南角。
法定代表人：桑瑞山。
被告：贾红梅，女，1977年5月30日生，汉族，住寿光市。
本院在审理原告济南新佰利商务有限公司与被告寿光市祥泰物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以双方已达成庭外调解协议为由，于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告济南新佰利商务有限公司撤回起诉。
案件受理费5740元，减半收取2870元，保全费2020元，由原告济南新佰利商务有限公司负担。
审判员 张兴义
二〇一七年二月二十二日
书记员 韩晓杰
中华人民共和国
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初2428号
原告：叶佳修，男。
委托代理人：王东海，是广东律点律师事务所律师。
委托代理人：陈景，是湖北诚拓律师事务所律师。
被告：江门市蓬江区荷塘月色休闲会所，住所地江门市蓬江区。
投资人：于虎。
本院在审理原告叶佳修诉被告江门市蓬江区荷塘月色休闲会所著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院申请撤诉。
本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告叶佳修撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。
审 判 长 邱启杰
人民陪审员 潘瑜冠
人民陪审员 刘 颖
二〇一七年六月七日
书 记 员 容丽萍
陕西省乾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0424民初1699号
原告闫某某，男，村民。
委托代理人吴泽华，乾县法律服务中心法律工作者。
被告韩某甲，男，村民。
被告韩某乙，男，村民。
原告闫某某与被告韩某甲、韩某乙提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原、被告及原告代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称：被告韩某甲系农村建筑队包工头，承包了被告韩某乙家的民房。2016年5月11日，工头韩某甲指派原告做内粉工作，内粉使用的架板是韩某甲的。原告在施工过程中架板突然断裂，将原告从高空摔落在地，造成原告左脚后跟粉碎性骨折，右脚脚跟开裂，经乾县北斗医院诊治，原告伤情初步稳定，住院20天后，原告出院，但仍无法下地干活，基本生活无法自理，仍需后续治疗及二次手术。原告住院期间，被告韩某乙承担了原告的全部医疗费用，并护理原告11天，但对原告的误工费、护理费和二次手术费等至今无人具体承担。故诉至法院，请求被告承担原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、营养费、交通费等共计21920元；支付原告工钱1300元；请求被告承担后续治疗费及二次手术费8000元；本案诉讼费由被告承担。
被告韩某甲辩称：被告韩某乙家盖房时，与被告韩某甲口头约定，由韩某甲替韩某乙操心，但韩某甲并不承包建房。所叫的建房人员都由被告韩某乙按出勤天数、大、小工分类支付工钱。故被告韩某甲与被告韩某乙之间并不存在承揽关系，与原告之间也不是雇佣关系，应驳回原告对被告韩某甲的诉讼请求；2016年5月11日，被告韩某甲在另外的工地干活，原告为被告韩某乙家做内粉，架板等都是原告自己搭建，由于原告搭脚手架时不按操作规程操作，架上仅放一排架板，且在架板上蹦跳，导致原告受伤。原告自身存在严重过错，应承担主要责任；原告诉请的损失明显过高，应依法予以核查。
被告韩某乙辩称：原告与被告韩某乙并不存在雇佣关系。2016年4月，被告韩某乙家准备建门房三间，便与被告韩某甲达成口头协议，由被告韩某甲找民工负责施工，劳务费按农村点工支付。后被告韩某甲便找民工给被告韩某乙家建房。2016年5月11日，原告来到被告韩某乙家开始做内粉，原告自行负责搭架板。在搭架板过程中，原告未按施工要求双排搭置，而是只搭了一排架板，且原告是在架板上蹦跳的过程中用力过猛，导致摔下受伤。被告韩某乙事后积极为原告医治，垫付医疗费用一万余元，并护理原告17天，伙食费及生活开支都由被告韩某乙承担，被告韩某乙已尽到了应有的责任；原告在此次事故中存在重大过错，应承担主要责任；原告请求的医疗费、误工费等费用，明显过高。原告的医疗费应以医院的正式票据为准并应附病历，且应与损害的发生具有因果关系。误工费、护理费应按住院天数，每天80元计算，且应扣除被告韩某乙护理的17天。住院伙食补助费每天按30元计算，扣除已支付的15天，营养费应有医院明确的证明，交通费应以正式票据为准，后续治疗费及二次手术费并未实际发生，不应支付。
原告当庭提供以下证据：
1、乾县北斗医院住院病案。证明原告受伤住院的事实。
2、医疗费、交通费票据。证明原告去钢针、交通费花费情况。
被告韩某甲质证后对证据1无异议。对证据2中医疗站的票据和交通费票据有异议。
被告韩某乙质证意见与被告韩某甲一致。
被告韩某甲当庭无证据提交。
被告韩某乙当庭提供医疗费票据一份。证明被告韩某乙为原告垫付医疗费9961元。
原告对此份证据质证后无异议。被告韩某甲对该证据亦无异议。
本院认为，原告提供的证据1来源合法，内容客观真实，本院予以认定。证据2中换药票据40元、交通费证明80元不符合证据表现形式，本院不予认定。但交通费事实存在，本院可酌情认定。被告韩某乙提供的医疗费票据本院予以认定。
通过原、被告陈述、辩论、举证、质证及本院认定的证据，可证明以下事实：2016年4月，被告韩某乙家准备盖房，便与被告韩某甲约定由被告韩某甲负责叫人并点工，被告韩某乙负责发放工钱。房子主体竣工后，原告便为被告韩某乙家做内粉工作。2016年5月11日，原告在仅搭了一排架板的情况下上架操作，因架板断裂摔伤，后被告韩某乙将原告送至乾县北斗医院治疗。经诊断，原告左脚后跟粉碎性骨折，右脚脚跟开裂。原告住院20天，被告韩某乙护理原告17天，给付原告15天伙食费，并承担了原告住院期间的所有医疗费9961元。2016年6月30日原告在乾县北斗医院拍片、取药花费480元。2016年8月18日，原告起诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述、辩论、举证、质证及本院认定的证据在案为证。
本院认为:被告韩某乙家里建房，原告为其做内粉工作，由被告韩某乙为原告按天数支付工资，原、被告之间已形成一种雇佣关系。原告作为雇员，在为被告韩某乙提供劳务过程中受伤，被告韩某乙应承担赔偿责任。原告经常在农村建房中做内粉工作，作为一名熟练工，应熟知相关操作规程和安全事项，但原告在仅搭了一排架板的情况下违规上架操作，导致从架板上跌落摔伤，故原告受伤自身存在过错，亦应承担相应的责任。被告韩某甲并未承包被告韩某乙家的建房工程，只为被告韩某乙照管点工，与原告并不存在任何关系，故对原告的受伤不承担赔偿责任。原告出院后医疗费用应以正式的票据为准确定为480元。误工费天数按照医院医嘱结合实际情况合理确定为100天，每天按100元计算。护理费按住院天数20天，每天100元计算。住院伙食补助费按20天，每天30元计算。营养费因无医院相关证明，本院不予支持。交通费因实际存在，可酌情确定为60元。原告诉请被告支付工钱，因该诉请与本案不属同一法律关系，本院不予支持。原告请求被告承担后续治疗费和二次手术费因未实际发生，本院不予议处。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
原告闫某某因受伤住院花费医疗费10441元、误工费10000元、护理费2000元、住院伙食补助费600元、交通费60元，以上共计23101元按照下列方式赔偿：
一、被告韩某乙应赔偿原告闫某某以上费用的70%即16170.7元，扣除被告已支付的医疗费9961元、护理原告17天护理费1700元、已给付原告住院伙食补助费15天450元，共计赔偿原告闫某某4059.7元。限在本判决生效后10日内一次付清。
二、以上赔偿不足部分由原告闫某某自行承担。
三、驳回原告其他诉讼请求。
本案诉讼费580元，由被告韩某乙承担406元，原告闫某某承担174元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判长 石小胜
审判员 景 岳
审判员 赵旭益
二〇一七年三月十九日
书记员 高 敏
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1402民初2663号
原告李红霞，女，汉族，1976年6月26日出生，住商丘市。
被告蒋素勤，女，汉族，1953年1月12日出生，住河南省商丘市。
被告侯保全，男，汉族，1974年11月25日出生，住址同上，系被告蒋素勤之子。
本院在审理上列原、被告排除妨害纠纷一案过程中，原告于2017年3月23日向本院自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李红霞撤回起诉。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告负担。
审判员 尹德勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 孔 媛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0604民初5222号
原告：大庆市农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行，所在地大庆市让胡路区喇嘛甸镇一道街。
负责人：曲松，该行行长。
委托代理人：曹红彬，男，1974年6月出生，汉族，大庆市农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行职工，住黑龙江省大庆市萨尔图区。
委托代理人：许长龙，男，1990年10月出生，汉族，大庆市农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行职工，住阳光嘉城三期。
被告：任亚波，女，1965年12月出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市让胡路区（未出庭）。
被告：张庆华，女，1971年2月出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市让胡路区。
原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告任亚波、张庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行委托代理人曹红彬，被告张庆华到庭参加诉讼，被告任亚波经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行向本院提出诉讼请求：
1.判令解除原告与被告之间的《农户最高额互保借款合同》;2.判令被告任亚波立即偿还借款本金3万元及利息及罚息（利息计算方式为以3万元为本金基数，从2015年9月11日至2016年6月6日按照月利率9.54‰计算，2016年6月7日至实际给付日，按照月利率14.31‰计算）；3.被告张庆华对上述债务承担连带清偿责任；4.案件受理费由二被告共同承担。事实理由：2015年9月6日借款人任亚波、张庆华与原告签订《农户最高额互保借款合同》，合同约定任亚波、张庆华可分别向原告借款3万元整，合同期限自2015年9月6日至2018年6月6日，二人自愿结成互保小组且均为借款人、互为保证人。合同签订后，2015年9月11日原告向任亚波发放了贷款3万元，到期日期为2016年6月6日，借款期限内的利息为月利率9.54‰计算，逾期还款的利息按月利率14.31‰计算，结息周期利随本清，现借款人任亚波未按照约定履行还款义务，尚欠本金、利息及罚息故诉至法院。被告任亚波未出庭，亦未提交书面答辩意见。
被告张庆华答辩称，借款属实，我与任亚波确为互保人，我二人分别从原告处借款3万元，我的借款还没有到期，我到期后我将本金及利息一并偿还给原告，任亚波的钱是任亚波拿走了，我没花到，应当由她自己承担。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了《最高额个人担保借款合同》（编号510272015720050）、黑龙江省农村信用社借款凭证一张（序号22879444）（上述证据与原件核对无异，原件退回），本院已依法将原告提交的上述证据材料送达给二被告，被告任亚波、张庆华未提交答辩意见，也未对上述证据提出异议，本院予以确认并在卷佐证。被告任亚波、张庆华未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下，2015年9月6日借款人任亚波、张庆华与原告签订《农户最高额互保借款合同》，合同约定任亚波、张庆华可分别向原告借款3万元整，合同期限自2015年9月6日至2018年6月6日，二人自愿结成互保小组且均为借款人、互为保证人。合同签订后，2015年9月11日原告向任亚波发放了贷款3万元，到期日期为2016年6月6日，借款期限内的利息为月利率9.54‰计算，逾期还款的利息按月利率14.31‰计算，现借款人任亚波未按照约定履行还款义务，尚欠本金、利息及罚息故诉至法院。要求判令被告任亚波立即给付借款本金4万元及利息及逾期罚息；被告张庆华对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费由二被告共同承担。
本院认为：原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告任亚波、张庆华签订了《农户最高额互保借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告依约向被告任亚波、张庆华发放贷款，现被告任亚波未能按照约定如期偿还贷款本金3万元及利息应承担相应的民事违约责任。原告据此要求解除原告与被告之间的《农户最高额互保借款合同》于法有据，应予以支持；原告据此要求任亚波偿还借款3万元并按照合同约定支付至实际给付之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持；被告张庆华在保证期间内未履行担保义务，现原告要求被告张庆华对上述债务及利息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告张庆华承担连带责任后，有权向实际借款人追偿。被告任亚波经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，视为放弃了庭审抗辩和质证的权利，综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行与被告任亚波、张庆华签订的《农户最高额互保借款合同》；
二、被告任亚波于本判决生效后五日内偿还原告大庆农村商业银行股份有限公司喇嘛甸支行借款本金3万元及利息（以3万元为本金基数，从2015年9月11日至2016年6月6日按照月利率9.54‰计算，2016年6月7日至实际给付日，按照月利率14.31‰计算）；
三、被告张庆华对上述借款本金3万元及利息承担连带清偿责任；
四、被告张庆华承担连带责任后，有权在承担担保责任范围内向实际借款人进行追偿。
案件受理费550元，由二被告共同承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 郝雪莲
人民陪审员 陈双丽
人民陪审员 刘佩华
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 马思佟
附相关法律、法规：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证人后，有权向债务人追偿、
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0703执1978号
申请执行人赣州市南康区新通汽车贸易有限公司。
被执行人凌红添，男，1976年4月24日生，汉族，赣州市定南县人。
本院在执行申请执行人赣州市南康区新通汽车贸易有限公司与被执行人凌红添追偿权纠纷一案中，本院向被执行人凌红添发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人凌红添下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘小川
审 判 员 卢 洪
审 判 员 黄敬敏
二〇一七年五月五日
代理书记员 陈 磊
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更708号
罪犯甘进前，男，1992年7月23日出生，汉族，江西省上饶市人，中专文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省福州市晋安区人民法院于2014年10月11日作出(2014)晋刑初字第802号刑事判决，以被告人甘进前犯强奸罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期自2014年7月11日起至2017年10月10日止）。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年7月7日提出泉监减(2017)576号减刑建议书，建议减刑二个月，报送本院审理。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯甘进前在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。得到考核积分，获得表扬，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据。
本院认为，罪犯甘进前系累犯，且在服刑期间多次违规，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对罪犯甘进前不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丁美芳
审判员 陈建家
审判员 李玮玲
二〇一七年八月六日
书记员 黄原原
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条：人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初10141号
原告：罗记发，住广州市花都区。
被告：钟锦焕，住广州市花都区。
原告罗记发诉被告钟锦焕民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告罗记发到庭参加了诉讼，被告钟锦焕经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告钟锦焕向原告偿还借款30000元及利息（自2015年2月15日起按月利2%计至付清日止；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因生意急需资金周转为由于2015年2月15日向原告借款30000元，借款期三个月，约定“到期后乙方违约造成经济损失的，乙方按该总额的5%作为经济损失补偿”。现借款期限已到，被告经催收仍未归还。
被告钟锦焕未作答辩。
本院认为，被告钟锦焕尚欠原告罗记发借款30000元的事实，有原告提交的借据及原告陈述为证，且被告钟锦焕经本院传唤，无正当理由拒不履行到庭义务，本院视为其放弃抗辩权利，故本院予以确认。现借款期限已届满，原告罗记发要求被告钟锦焕偿还借款30000元，理由成立，本院予以支持。
关于利息，被告钟锦焕到期未清偿债务的行为确实造成了原告孳息损失，现原告要求被告钟锦焕支付利息，本院予以支持。唯利息计算方式有异，双方在借据中约定“到期后乙方违约造成经济损失的，乙方按该总额的5%作为经济损失补偿”，结合双方的真实意思表示以及借款实际未还的期间，本院依法调整利息的计算方式为以未还借款30000元为基数，自借款到期次日即2015年5月16日按年利率6%计至借款付清之日止。
被告钟锦焕经本院传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟锦焕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗记发偿还借款30000元；
二、被告钟锦焕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告罗记发偿还利息（利息以借款30000元基数，自2015年5月16日按年利率6%计至借款付清之日止）。
三、驳回原告罗记发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告钟锦焕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。逾期双方当事人不上诉的，本判决即发生法律效力。
审判员 刘靖
二〇一六年十一月三十日
书记员 张裕
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执2072号
申请执行人运城市平洋住房置业担保有限公司。
法定代表人吕永平，董事长。
被执行人郑登峰，男，1980年5月24日出生，汉族，现住平陆县五一街。
被执行人毛瑞芳，女，1979年4月20日出生，汉族，现住平陆县春元街锦泽园小区11单元201号。
被执行人张云珠，男，1981年5月6日出生，汉族，现住平陆县畜牧局北大街31号。
本院在执行申请人运城市平洋住房置业担保有限公司与被执行�郑登峰、毛瑞芳、张云珠保证合同纠纷一案中，我院于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人郑登峰、毛瑞芳、张云珠70193元。
本裁定立即执行。
审判员 宁伟
二〇一七年十一月八日
书记员 王媛
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初5361号
原告：金士顿科技（上海）有限公司。
法定代表人：王之。
委托诉讼代理人：张义强，上海申浩（成都）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁冰，上海申浩（成都）律师事务所律师。
被告：武侯区丽森旺数码产品经营部。
经营者：刘晓丽。
委托诉讼代理人董超。
原告金士顿科技（上海）有限公司与被告武侯区丽森旺数码产品经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告金士顿科技（上海）有限公司于2017年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告金士顿科技（上海）有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤诉。
案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告金士顿科技（上海）有限公司负担。
审 判 长 翟辉容
人民陪审员 徐 进
人民陪审员 薛 峰
二〇一七年七月十八日
书 记 员 梁小娟
江苏省启东市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0681执2490号
申请执行人施建森。
被执行人黄健。
关于申请执行人施建森与被执行人黄健买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2016年9月5日作出的（2016）苏0681民初5377号民事调解书，已发生法律效力。依上述调解：被执行人黄健支付原告施建森货款人民币16万元，分别于2016年9月20日前支付6万元，于2016年10月30日前支付10万元，若有任意一期逾期，则承担违约金2万元且可全额申请执行剩余部分；并承担案件受理费1750元。因上述被执行人未按调解书所确定的内容履行义务，申请执行人于2016年9月22日向本院申请执行，申请执行标的额为181750元，本院同日立案受理。
本院在执行过程中查明，被执行人长期外出，居所不明，经向金融管理机构、启东市不动产登记服务中心、启东市车辆管理所查询，其名下只有少量存款。2016年11月29日，查封了被执行人名下的车号为苏F×××××车辆（查封期限至2018年11月28日），但不知车辆下落；同日，查封了被执行人黄健名下位于启东市汇龙镇名都苑3幢404室房屋（查封期限至2019年11月28日）。现尚未执行到位181750元。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、车辆查封手续、房屋查封手续，执行告知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的车辆和房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院的（2016）苏0681民初5377号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可凭原执行依据和本终结执行裁定书，向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
执行长 袁 亮
执行员 秦晶晶
执行员 金 鑫
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王同武
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0311民初1053号
原告：白杰，男，1978年11月5日出生，汉族。
被告：陈同伟，男，1984年7月2日出生，汉族。
本院在审理原告白杰与被告陈同伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年4月21日立案，原告白杰于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白杰申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告白杰撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告白杰负担。
审 判 员 刘强
二〇一七年五月十日
法官助理 赵丹
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1124刑初29号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人杨新群，厨师。因犯抢夺罪于2015年4月2日被本院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元，2016年10月19日刑满释放。因涉嫌犯抢夺罪于2016年11月29日被全椒县公安局刑事拘留，同年12月13日经全椒县人民检察院批准逮捕，次日由全椒县公安局执行逮捕。现羁押于全椒县看守所。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2017]22号起诉书指控被告人杨新群犯抢夺罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人杨新群到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人杨新群于2016年11月29日14时许，至全椒县襄河镇健康路某凤皇银楼，以要购买黄金项链为由，让店员林某将黄金项链从玻璃柜台内拿出，其挑选一款重45.78克竹节加光珠的项链，并要店员将项链戴到其脖子上，后乘店员不备逃离。当日下午，被告人杨新群将抢夺的项链让他人拿到襄河镇健康路某珠宝店去出售，后抵押得款10000元。案发后经全椒县价格认证中心评估，被抢夺的黄金项链价值13734元。
另查明：被告人杨新群于2016年11月29日20时许至全椒县公安局投案。案发后涉案黄金项链被追回返还被害人，被害人对被告人杨新群表示了谅解。
上述事实，被告人杨新群在开庭审理过程中无异议，且有受、立案登记表，户籍证明，归案经过，刑事判决书，扣押物品决定书和扣押清单，首饰质保单，被抢黄金项链的标牌、质量保证单等书证；证人林某、张某、刘某的证言；被害人黄某的陈述；鉴定意见；现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨新群以非法占有为目的，乘人不备，抢夺他人财物数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨新群曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内，又故意犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人杨新群案发后能主动投案，归案后如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人赃物被追回返还被害人、并取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨新群犯抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月29日起至2018年5月28日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 勇
人民陪审员 申 青
人民陪审员 田冰洁
二〇一七年三月二日
书 记 员 刘落实
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初723号
原告：朱攀，男，1980年12月20日出生，汉族，住浙江省象山县。
委托诉讼代理人：宋姣龄，浙江甬泰（宁海）律师事务所律师。
被告：黄晖，男，1987年8月27日出生，汉族，住浙江省（现下落不明）。
原告朱攀与被告黄晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序。原告提出财产保全申请，要求保全被告价值126280元的财产，本院依法裁定予以准许并采取了相应的财产保全措施。审理中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依法转为普通程序，于2017年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱攀的委托诉讼代理人宋姣龄到庭参加诉讼。被告黄晖经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱攀向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款本金120000元，支付自2017年2月27日至2017年3月14日按月利率2%计算的利息1280元及自2017年3月15日起至实际履行日止按月利率2%计算的利息；2.判令被告支付原告律师费5000元；3.财产保全申请费1151元由被告承担。事实和理由：被告黄晖于2017年2月27日向原告借款120000元，约定利息按月利率为2%计算，本息于2017年3月9日前一次性还清。被告向原告出具了借条及收条，约定借款人逾期未能还款导致诉讼，一切费用（包括律师费和其他实际支出费用）均由借款人承担。被告借款后未归还任何本息。
被告黄晖未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了被告出具的借条、收条及银行汇款凭证、委托代理合同、律师费发票各一份，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实和原告诉称的事实一致。另查明，被告已支付律师代理费5000元及财产保全申请费1151元。
本院认为：原、被告之间存在合法的借款合同关系。被告具条确认借款事实，应当按约返还借款。现被告未返还借款的行为已构成违约。原告要求被告立即返还借款并支付相应利息（包括逾期利息）的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄晖返还原告朱攀借款本金120000元，并支付自2017年2月27日起至2017年3月14日止的利息1280元及自2017年3月15日起至实际履行日止（以借款本金120000元为基数）按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告黄晖支付原告朱攀律师费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告黄晖支付原告朱攀财产保全申请费1151元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2826元，由被告黄晖负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 长 吴绍海
人民陪审员 张美珍
人民陪审员 王 勇
二〇一七年七月二十七日
代书 记员 黄韶峰
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初1792号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，住所地：神木县东兴街中段。
法定代表人余清才，系该公司董事长。
委托代理人麻佩，男。
被告杨在昌，男。
被告孟丽仙，女。
被告孟彩萍，女。
被告赵玉龙，男。
被告张芹，男。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告杨在昌、孟丽仙、孟彩萍、赵玉龙、张芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家、集体、第三人的合法权益，属于当事人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准许原告的撤诉申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费21900元，免予收取。
审 判 员 冯耀武
代理审判员 王改霞
人民陪审员 郝碧莲
二〇一七年五月五日
书 记 员 何 平
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民特65号
申请人:罗良全
委托代理人：覃景胜，系四川法奥律师事务所律师。
申请人：成都德亿门窗有限公司，住成都市武侯区金花桥街道川西营村5组。
委托代理人：张琪，系公司员工。
本院于2018年7月12日立案受理申请人罗良全与申请人成都德亿门窗有限公司请求确认人民调解协议效力的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人罗良全与申请人成都德亿门窗有限公司买卖合同纠纷，双方于2018年7月3日经成都市武侯区金花街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、乙方（成都德亿门窗有限公司）同意支付甲方（罗良全）货款108000元，乙方于2018年7月30日前支付甲方28000元，于2018年8月30日前乙方支付甲方20000元；于2018年9月30日前乙方支付甲方20000元，于2018年10月30日前乙方支付甲方20000元，于2018年11月30日前乙方支付甲方20000元，上述款项任意一期未按时支付，甲方有权要求乙方立即按照实际金额114433元一次性支付，并有权要求乙方支付利息，乙方对此表示同意；
二、本协议经甲乙双方和调解员（调解组织）签名或捺印后即生效；
三、本协议一式四份，由甲乙双方、调解员（调解组织）、人民法院各执一份。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人罗良全与申请人成都德亿门窗有限公司于2018年7月3日经成都市武侯区金花街道人民调解委员会调解达成的《调解协议书》，合法有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
（此页无正文）
审判员 唐楠栋
二〇一八年七月十二日
书记员 刘秀梅
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982民初2378号
申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地：新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。
法定代表人:孙法学，该公司董事长。
被申请人：李腾泉，男，1958年6月10日出生，汉族，住。
被申请人:李冠英，女，1955年3日3日出生，汉族，住。
被申请人：柏贞富，男，1975年9月16日出生，汉族，住新泰市。
申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人李腾泉、李冠英、柏贞富金融借款合同纠纷一案，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年3月8日向本院申请保全，请求对被申请人李腾泉、李冠英、柏贞富的银行存款人民币99988.98元予以冻结。申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司以其位于新泰市青龙路中段北侧的新国用（2009）第0024号土地提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证生效的裁判文书得以顺利执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李腾泉、李冠英、柏贞富的银行存款99988.98元，期限为一年。
案件申请费1020元，由申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐西斌
二〇一七年三月八日
书记员 徐 蕾
辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽04民终12号
上诉人（原审被告）：永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市。
负责人：张建京，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢化祥，男，1948年10月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。
委托诉讼代理人：卢思国，抚顺市顺城区城东法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：邵英弟，男，1959年4月28日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。
上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司因与被上诉人卢化祥、邵英弟机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省抚顺市东洲区人民法院（2015）抚东民一初字第00532号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司于2017年2月28日向本院申请撤回上诉。
本院认为，永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费634元，减半收取317元，由上诉人永诚财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孟丽
审判员 曹丹
审判员 王 向 军
二〇一七年三月一日
书记员 孙 洁 冰
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1538号
申请执行人姜鹏，居民。
被执行人翟绪坤，居民。
姜鹏申请执行翟绪坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣海民初字第0328号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年3月5日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1538号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 徐晨曦
执行员 方 圆
二〇一四年六月三日
书记员 李朝阳
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0113民初6093号
原告：孟庆奎，男，1972年9月20日生，汉族，现住长春市九台区。
被告：刘凤辉，男，1971年1月11日生，汉族，原住长春市九台区，现住址不详。
被告：刘凤阁，男，1969年10月22日生，汉族，原住长春市九台区，现住址不详。
原告孟庆奎与被告刘凤辉、刘凤阁民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法进行了审理。
孟庆奎向本院提出的诉讼请求：1.判令被告刘凤阁给付原告借款本金7万元及利息，被告刘凤辉承担连带担保责任；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：被告刘凤阁于2015年12月8日在原告处借款本金7万元，并约定月利率为3.5%，当时约定还款日期为2016年4月7日，由被告刘凤辉提供担保，但被告时至今日本息分文未付，虽经催要未果，为此诉至法院。
本院经审查认为，原告孟庆奎不能提供被告刘凤辉、刘凤阁准确的送达地址，经查证后仍不能确定被告刘凤辉、刘凤阁的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条二款之规定，裁定如下：
驳回孟庆奎的起诉。
案件受理费1550元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 孙亚岩
二〇一七年十二月八日
书记员 周英佳
贵州省思南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0624刑初122号
公诉机关贵州省思南县人民检察院。
被告人王家荣，男，1957年1月19日出生，汉族，小学文化，务农，户籍所在地贵州省铜仁市思南县，因涉嫌交通肇事罪，于2018年6月27日被思南县公安局取保候审，于2018年7月24日被思南县人民检察院取保候审。2018年8月2日本院决定继续对其取保候审。
思南县人民检察院以思检公诉刑诉（2018）104号起诉书指控被告人王家荣犯交通肇事罪，2018年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，适用简易程序于2018年8月8日公开开庭审理了本案，思南县人民检察院指派检察员何成强出庭支持公诉，被告人王家荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年3月18日16时10分许，被告人王家荣驾驶其电动三轮车载着被害人王某1、王某2从思南县宽坪乡迎风村昌家组乱石坳出发往该乡街上方向行驶，当车行驶至该乡迎风村昌家组顶上大田路段时，由于操作不当，致使车辆驶离有效路面，坠落至道路左侧旱田而肇事，造成乘车人王某1当场死亡，被告人王家荣、乘车人王某2受伤，车辆受损的死亡道路交通事故。经思南县公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1符合交通事故导致死亡的特征。经思南县公安局交通警察大队认定，王家荣负此次事故的全部责任，王某1、王某2无责任。案发后，被告人王家荣由于伤情较重，先后在思南县民族中医院、新疆阿拉尔市人民医院医治，2018年6月20日在新疆阿拉尔市出院后，与被害人亲属达成了赔偿协议，赔偿23000.00元，现已赔付18000.00元，下欠5000元定于2019年2月14日前付清。2018年6月26日，被告人王家荣主动到公安机关投案并如实供述上述事实。
上述事实，有经庭审举证质证并由本院当庭认证的思南县公安局受案登记表、立案决定书、人口信息查询清单、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、返还物品凭证、人民调解协议书、谅解书等书证；证人王某3、王某2的证言；被告人王家荣的供述；鉴定意见：思南县公安司法鉴定中心道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告；道路交通事故现场勘查笔录等证据。以上证据，被告人王家荣在法庭审理过程中无异议，足以认定。
贵州省思南县人民检察院认为被告人有自首情节，已与被害人亲属达成刑事和解，建议以交通肇事罪判处被告人王家荣六个月以上一年以下有期徒刑，可适用缓刑。
本院认为，被告人王家荣违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，至一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。思南县人民检察院指控王家荣犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认，应当以交通肇事罪追究被告人王家荣的刑事责任。被告人王家荣主动到公安机关投案并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。事故发生后，被告人王家荣与被害人亲属达成了赔偿协议，得到被害人亲属谅解，有悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可对被告人王家荣从轻处罚并适用缓刑。贵州省思南县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。为保护人民群众的生命安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王家荣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省铜仁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张炳潭
二〇一八年八月八日
书记员 田茂霞
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3207号
申请执行人浙江桐庐农村合作银行
被执行人黄文娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00309号，依法向被执行人黄文娟（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人黄文娟（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人黄文娟（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结黄文娟（证件号码：）在省农信社的62×××97的存款人民币160625.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月十三日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3207号
申请执行人浙江桐庐农村合作银行
被执行人曹松军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00309号，依法向被执行人曹松军（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人曹松军（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹松军（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹松军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××4＃钞的存款人民币160625.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年四月十二日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭桐执民字第3207号
申请执行人浙江桐庐农村合作银行
被执行人曹松军，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00309号，依法向被执行人曹松军发出执行通知书，责令被执行人曹松军履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人曹松军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结曹松军（证件号码：）在建设银行浙江省分行的15×××9＃钞的存款人民币160625.14元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 章建安
二〇一六年二月十四日
书记员 方 芳
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2015）杭桐执民字第3207号申请执行人浙江桐庐农村合作银行被执行人ＸＸ，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭桐分商初字第00309号，依法向被执行人ＸＸ（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人ＸＸ（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人ＸＸ（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结ＸＸ（证件号码：）在中国银行浙江省分行的00×××17的存款人民币160625.14元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  章建安二〇一六年四月十三日书记员  方 芳
浙江省磐安县人民法院
执 行 裁 定 书
浙江省磐安县人民法院
执行裁定书
（2016）浙0727执166号
申请执行人中国农业银行股份有限公司磐安县支行，住所地浙江省磐安县，组织机构代码:704563178。
法定代表人张福德。
被执行人胡海燕，女，汉族，住磐安县。
被执行人潘荣福，男，汉族，住磐安县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司磐安县支行与被执行人胡海燕、潘荣福借款合同纠纷一案，我院于2015年9月29日作出的（2015）金磐商初字第797号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年01月08日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，通过“点对点”系统查询被执行人名下无有可供执行的银行存款。通过向磐安县市场监督管理局查询，查明被执行人名下没有股权，通过浙商证券股份有限公司查询，查明被执行人名下没有股票。本院查明查明被执行人胡海燕、潘荣福所属房地产已经三次拍卖均已流拍。
本院于2016年10月25日，将被执行人胡海燕、潘荣福纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人胡海燕、潘荣福所属房地产已经三次拍卖均已流拍。为此，本案依职权终结本次执行程序，但被执行人仍应当继续履行偿还本案债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0727执166号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄承跃
审 判 员 傅军平
审 判 员 胡韶光
二〇一六年十月二十五日
代书记员 杨雅婷
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2254号
申请执行人张公锁。
被执行人田横岛省级旅游度假区泊子村委会。
本院在执行申请执行人张公锁与被执行人田横岛省级旅游度假区泊子村委会债权纠纷一案中,因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院(2016)鲁0282民初2604号民事判决书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受执行申请期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春波
审判员 张 涛
审判员 胡志喜
二〇一六年六月二十九日
书记员 王 冰
广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法金民初字第1595号
原告：平安银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区。
负责人：杨志群。
委托代理人：李凤鸣、吴笛，均系广东四方三和律师事务所律师。
被告：肖金灵，住湖南省嘉禾县。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉被告肖金灵借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司广州分行的委托代理人李凤鸣、吴笛到庭参加了诉讼，被告肖金灵经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司广州分行诉称：2012年1月2日，原告与被告签订了合同编号为平某（广州）个信贷字（2013）第（RL20140102002296号）的《个人信用贷款合同》，合同约定：被告向原告借款6.7万元，利息按月利率1.69%计算，贷款期限为36个月，自2014年1月2日至2017年1月2日止，采用等额还本付息方式；被告拖欠本金和利息费用，原告有权要求提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，从逾期之日起，对逾期金额按约定利率加50%计收罚息和复利。合同签订后，原告依约于2014年1月2日发放贷款，但借款期限届满后，被告未清偿欠原告的借款本息，截止至2014年7月1日被告已连续4期未能按时还款和支付利息。现起诉请求法院判令：一、解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：平某（广州）个信贷字（2013）第（RL20140102002296）】；二、被告立即清偿欠原告的全部借款本金65632.77元及利息、复利、罚息【截止至2015年1月29日利息（含罚息）为13221.97元、复息为1903.82元；自2015年1月30日起至实际清偿日的罚息、复利按月利率1.69%上浮50%】；三、被告承担本案律师费暂计500元。
被告肖金灵未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2013年12月4日，原告与被告共同签订《个人信用贷款合同》【合同编号：平某（广州）个贷字（2013）第（RL20140102002296）号】一份，约定：原告向被告发放贷款67000元，还贷方式为按月等额还本付息法；贷款期限为36个月；贷款利率执行月利率1.69%；被告拖欠本金或利息、费用即为违约事件，原告有权要求被告提前偿还提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的诉讼费、律师费等费用。
2014年1月2日，原告依约向被告发放贷款67000元。被告借款后，未能依约还款，截止至2015年1月29日尚拖欠借款本金65632.77元、利息（含罚息）13221.97元、复利1903.82元。
另查明，原告与广东四方三和律师事务所律师于2014年10月31日签订《委托清收协议》，约定原告委托该律师事务所指派律师承办个人违约借款的催收、诉讼、执行等清收工作。原告并提供律师费发票，证明其为本案诉讼已实际支出律师费500元。
本院认为：原告与被告签订的《个人信用贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定。原告与被告之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。
但被告借款后，未严格按合同约定向原告归还贷款本息，其行为已构成违约，原告有权向被告主张借款合同项下的权利，被告对合同项下的债务应当清偿。故原告起诉要求解除合同及被告偿还借款本金65632.77元、利息、复利、罚息【截止至2015年1月29日的利息（含罚息）13221.97元、复利1903.82元；从2015年1月30日起至实际清偿日的罚息、复利按照月利率1.59%上浮50%计付】有理，本院予以支持。
关于原告要求被告支付律师费的问题。根据合同的约定，被告应承担原告为追讨欠款而产生的律师费用，而原告已经实际支出律师费用500元，故现原告要求被告支付律师费500元有理，本院依法予以支持。
被告肖金灵经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利，并依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告平安银行股份有限公司广州分行与被告肖金灵签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：平银（广州）个贷字（2013）第（RL20140102002296）号】；
二、被告肖金灵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行偿还借款本金65632.77元、利息、复利、罚息【截止至2015年1月29日的利息（含罚息）为13221.97元、复利为1903.82元；从2015年1月30日起至实际清偿日的罚息、复利均按月利率1.59%上浮50%计算】；
三、被告肖金灵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告平安银行股份有限公司广州分行支付律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1580元，由被告肖金灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 林丽坚
人民陪审员 秦钰霞
二〇一五年八月十八日
书 记 员 谢宜静
何佳敏
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1122刑初32号
公诉机关：湖南省东安县人民检察院。
被告人：卿湾湾，男，1989年9月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，小学肄业文化，户籍地湖南省东安县，现住。因本案于2017年12月1日被湖南省东安县公安局刑事拘留，2017年12月15日经湖南省东安县人民检察院以涉嫌盗窃罪批准逮捕，同日由湖南省东安县公安局执行逮捕。现押于湖南省东安县看守所。
被告人：李芳，女，1988年12月7日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，初中文化，户籍地湖南省东安县，现住。因本案于2017年12月14日被湖南省东安县公安局刑事拘留，2017年12月15日由湖南省东安县公安局取保候审，现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人卿湾湾、李芳犯盗窃罪一案，于2018年3月1日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法适用简易程序，由审判员张健独任审判，于2018年3月14日依法公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人卿湾湾、李芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月14日下午，被告人卿湾湾在新圩江镇中田村沙子铺街上拾到被害人段某的手机，并花50元钱在芦洪市镇街上请人将拾得的手机解锁。2017年11月14日至11月17日，段某用其丈夫刘某2的手机多次拨打自己的手机，均未有人接听，并发了内容为“捡到我手机的朋友，请把手机还给我，我可以给1000元钱”的短信到其丢失的手机上，被告人卿湾湾也未将拾得的手机归还。11月17日11时47分，被告人卿湾湾发送消息给刘某2，说准备把手机归还。2017年11月19日，被告人卿湾湾、李芳从拾得的手机里发现标注为851222的数字密码，便进入段某的手机微信（微信名“雪儿”）零钱包，以充值的方式从段某手机微信绑定的银行卡分两笔共充值10100元至段某的手机微信零钱包，又通过段某手机微信添加卿湾湾的手机微信（微信名“岁月如歌”）为好友，将这10100元以微信红包、微信转账的形式分六笔转至卿湾湾的手机微信里占为已有。案发后，卿湾湾、李芳将赃款退还给失主，并取得了被害人的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经过质证、认证的下列证据--
书证：东安县公安局处理物品、文件清单及发还物品、文件清单，协议书及谅解书，村委会出具的证明，微信转账记录，二被告人的户籍证明等；证人刘某2的证言；被害人段某的陈述；被告人卿湾湾、李芳的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卿湾湾、李芳以非法占有为目的，通过拾得他人的手机，使用微信红包、微信转账的方式秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，湖南省东安县人民检察院指控被告人卿湾湾、李芳犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，被告人卿湾湾、李芳在共同犯罪中均起了主要作用，系主犯。鉴于本案犯罪情节较轻，二被告人均能当庭认罪，已退还了全部赃款，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚，且两被告人所在村委会及辖区派出所出具了“卿湾湾以前没有犯罪行为，为人忠诚老实，扎扎实实做事，夫妻感情好，有二个分别为五岁和三岁的小孩，给其一个改过的机会”的证明。故对被告人卿湾湾、李芳宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人卿湾湾犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人卿湾湾持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
二、被告人李芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人李芳持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张 健
二〇一八年三月十四日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更371号
罪犯李志龙，又名李胜平，化名ＸＸＸ，男，1980年6月23日出生，汉族，原户籍所在地甘肃省静宁县贾河乡高窑村罗山组**号。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省咸阳市渭城区人民法院于2012年2月23日以（2012）咸渭刑初字第00044号刑事判决，以被告人李志龙犯诈骗罪，判处有期徒刑11年6个月，并处罚金人民币100000元。刑期执行自2011年7月20日至2023年1月19日止，判决发生法律效力后交付执行。于2012年7月2日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2014年8月21日作出（2014）延中刑执字第01817号刑事裁定，对罪犯李志龙减去有期徒刑9个月的刑罚执行，刑期执行至2022年4月19日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯李志龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李志龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李志龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李志龙准予减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2021年5月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年一月二十一日
书记员 白园园
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0922民初1817号
原告：青县泰达机械配件有限公司。
地址：青县金牛镇小牛庄村。
统一社会信用代码：9113092267206834X7。
法定代表人：倪凤文，经理。
被告：天津三延精密机械有限公司。
地址：天津市津南区咸水沽镇聚鑫道3号。
统一社会信用代码：911201046009105506。
法定代表人：陈斌，经理。
本院在审理原、被告加工合同纠纷一案中，原告青县泰达机械配件有限公司于2018年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对被告天津三延精密机械有限公司24万元的财产予以保全，并已提供担保。
本院认为，原告青县益华汽车维护厂的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被告天津三延精密机械有限公司银行账户存款24万元或查封同等价值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡万明
二〇一八年六月十三日
书记员 穆洪泰
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
2015年魏执恢字第00091号
申请执行人郑有亮。
被执行人李建华，地址许昌县。
被执行人许昌县昱安印染有限公司，地址许昌县。
郑有亮与李建华、许昌县昱安印染有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，已经发生法律效力。由于被执行人李建华、许昌县昱安印染有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑有亮于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人［沈阳焦煤］的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。
本院认为，本案被执行人李建华、许昌县昱安印染有限公司目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人郑有亮在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李建华、许昌县昱安印染有限公司新的财产线索，申请执行人郑有亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴新民
二〇一六年二月四日
吉林市龙潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0203执121号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，董事长。
被执行人：周立，男，1980年2月2日生，住吉林市龙潭区。
本院在执行吉林环城农村商业银行股份有限公司与周立借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）吉0203民督53号支付令已发生法律效力。执行中，申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司申请撤回执行，案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定立即生效。
审判长 徐家红
审判员 冯 锐
审判员 朱亚通
二〇一八年五月二十八日
书记员 孟兆栋
湖南省邵阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0523行审72号
申请执行人邵阳县卫生和计划生育局，住所地邵阳县塘渡口镇凤凰街。
法定代表人陈辉，该局局长。
被申请执行人蒋凡云，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住邵阳县。
被申请执行人蒋宝群，女，1981年11月9日出生，汉族，农民，地址同上。
本院受理申请执行人邵阳县卫生和计划生育局申请强制执行邵计生征字[2016]第10837号征收社会抚养费决定一案后，依法组成合议庭，对申请强制执行的征收决定的合法性进行了审查。查明：被执行人蒋凡云、蒋宝群违法多生育1个小孩，申请执行人根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项之规定对其作出征收社会抚养费20682元的决定。该征收决定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，处罚得当，且已发生法律效力。现根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行邵阳县卫生和计划生育局邵计生征字[2016]第10837号征收社会抚养费决定。
二、限被执行人蒋凡云、蒋宝群在收到本裁定书之日起即主动履行邵阳县卫生和计划生育局邵计生征字[2016]第10837号征收社会抚养费决定书所确定的义务，逾期不履行，本院将依法强制执行。
本案执行费50元，由被执行人蒋凡云、蒋宝群负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谭 刃
审判员 陈顺华
审判员 曾马凌
二〇一七年七月四日
书记员 周 磊
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初5028号
原告马顺江，男，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人郭美宇，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。
被告蒋小平，男，1975年2月7日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告马顺江与被告蒋小平民间借贷纠纷一案中发现，原告提供的被告身份号码无法查证核实，被告身份信息不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告马顺江的起诉。
预交的案件受理费615元，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 张雪竹
二〇一六年五月二十六日
书记员 马中念
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执2305号
申请执行人王祥。
被执行人黄福林。
被执行人朱理方。
申请执行人王祥与被执行人黄福林、朱理方民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院作出的（2015）泰兴开民初字第563号民事判决书已发生法律效力，依判决如下：被执行人黄福林于本判决生效后七日内偿还申请执行人王祥借款本金70万元及利息，被执行人朱理方对被执行人黄福林的上述债务承担连带清偿责任，缴纳诉讼费用10800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月21日立案受理。
执行过程中，本院依法向有关金融机构、车辆管理机构、房产管理机构查询被执行人财产信息，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索。被执行人应向本院缴纳执行费用7378元（未交）。
本院向申请执行人发出执行情况，风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，同意本院终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人同意本院终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2015）泰兴开民初字第563号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 翟元圣
执行员 朱春旭
执行员 付庭许
二〇一六年十一月二十二日
书记员 孙 鹏
湖南省桃源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0725执771号
申请执行人：张桂祥，男，汉族，住湖南省桃源县。
被执行人：顾喜平，男，汉族，住湖南省常德市。
申请执行人张桂祥与被执行人顾喜平附带民事赔偿纠纷一案，桃源县人民法院（2015）桃刑初字第160号刑事判决书，已发生法律效力。申请执行人张桂祥于2017年8月25日向本院申请强制执行，本院于2017年8月25日依法立案执行。执行中本院已依法拍卖顾喜平所有的房屋及汽车，拍卖款已由各申请执行人领取。现申请执行人张桂祥向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、最高人民法院关于适用《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）湘0725执771号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 曾 平
审 判 员 谢新国
审 判 员 钟 勇
二〇一七年九月二十二日
代理书记员 李泽鑫
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0124民初2241号
原告严宗荣，男，1974年4月23日出生，住四川省盐亭县XX
委托代理人梁潇，成都市金牛区商正法律服务所工作者，系特别授权。
被告成都万泉置业发展有限公司，住所地：成都市郫县XX
法定代表人王依梦晞。
委托代理人龙会平，四川子归律师事务所律师，系特别授权。
本院于2016年7月6日受理原告严宗荣与被告成都万泉置业发展有限公司定金合同纠纷一案，案件审理过程中，原告严宗荣于2016年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告严宗荣的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告严宗荣撤回起诉。
本案适用简易程序，减半征收案件受理费人民币434元，由原告严宗荣承担。
审判员 冉 垠
二〇一六年九月二十九日
书记员 曾毓丹