广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初526号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人林世途，男，1980年5月28日出生，汉族，广东省惠来县人，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省惠来县。因本案于2017年10月24日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]412号起诉书指控被告人林世途犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人林世途到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年10月1日3时50分许，被告人林世途酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿汕头市龙湖区公安分局巡警大楼区间路自西向东行驶至华山路口时，与林某1驾驶的粤Ｂ×××××号小汽车发生碰撞，致被告人林世途受伤及两车不同程度受损。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人林世途血液中检出乙醇成分，含量为186mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。据交警部门认定，被告人林世途应负本起交通事故的全部责任。
另查，被告人林世途于2017年10月1日因本起交通事故受伤住院治疗，同月24日，其接到交警部门通知后，自行到交警部门接受调查，如实供述上述醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人林世途在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某1、钱某、廖某、林某2的证言和辨认、司法鉴定部门理化检验报告、公安机关现场勘查笔录、现场及涉案车辆的拍照、110出警命令单、扣押、发放物品清单、道路交通事故认定书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息表、被告人林世途的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林世途在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林世途犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人林世途醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应予酌定从重处罚；其犯罪后有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人林世途犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人林世途犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年12月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 吴文州
二〇一七年十一月二日
书 记 员 汤仰聪
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省汕头市龙湖区人民法院
刑事判决书
（2017）粤0507刑初526号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人林世途，男，1980年5月28日出生，汉族，广东省惠来县人，公民身份号码445224198005280916，初中文化程度，务工人员，户籍所在地广东省惠来县前詹镇铭东管区铭东新村十六横巷3号。因本案于2017年10月24日被刑事拘留。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]412号起诉书指控被告人林世途犯危险驾驶罪，于2017年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、被告人林世途到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2017年10月1日3时50分许，被告人林世途酒后驾驶一辆无号牌两轮摩托车，沿汕头市龙湖区公安分局巡警大楼区间路自西向东行驶至华山路口时，与林丰群驾驶的粤Ｂ×××××号小汽车发生碰撞，致被告人林世途受伤及两车不同程度受损。经汕头市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人林世途血液中检出乙醇成分，含量为186mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。据交警部门认定，被告人林世途应负本起交通事故的全部责任。
另查，被告人林世途于2017年10月1日因本起交通事故受伤住院治疗，同月24日，其接到交警部门通知后，自行到交警部门接受调查，如实供述上述醉酒驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人林世途在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林丰群、钱壮杰、廖来松、林殿通的证言和辨认、司法鉴定部门理化检验报告、公安机关现场勘查笔录、现场及涉案车辆的拍照、110出警命令单、扣押、发放物品清单、道路交通事故认定书、血样提取登记表、机动车及驾驶人信息查询结果单、发破案经过、抓获经过、办案说明、常住人口基本信息表、被告人林世途的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林世途在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林世途犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人林世途醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负全部责任，应予酌定从重处罚；其犯罪后有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。
综上，本院根据被告人林世途犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人林世途犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月24日起至2017年12月22日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员吴文州
二○一七年十一月二日
书记员汤仰聪
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。