江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第1655号
原告孙国友。
委托代理人沙成林。
大丰上海光明工业区管委会（以下简称光明管委会），住所地大丰市疏港路海丰农场。
法定代表人王德民，光明管委会主任。
委托代理人仲小平，江苏众连晟律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大丰支公司（以下简称人民财保大丰支公司），住所地大丰市幸福大街11号。
负责人钱宏达，人民财保大丰支公司总经理。
委托代理朱道余，江苏法岭律师事务所律师。
原告孙国友与被告光明管委会、人民财保大丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告孙国友的委托代理人沙成林、被告光明管委会的委托代理人仲小平、被告人民财保大丰支公司的委托代理人朱道余到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙国友诉称：2013年8月3日18时50分左右，陈忠阳驾驶被告光明管委会所有的苏J×××××号轿车沿大丰市区幸福路由西向东行驶至万丰路口十字交叉路口，与由南向北我驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成我受伤及两车部分损坏的交通事故。我被送往大丰市人民医院手术治疗，于2013年9月21日出院。2013年8月51日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出大公交认字（2013）第4026号道路交通事故认定书。认定陈忠阳负此事故的主要责任，我负此事故的次要责任。陈忠阳驾驶的事故车辆苏J×××××号小型轿车所有人系光明管委会，在人民财保大丰支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险。要求各被告赔偿我因交通事故造成的损失合计274907.04元。
被告光明管委会辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，车子原来是轻工业招商局的，后来轻工业招商局撤销后划给光明管委会，车辆出事故也是发生在光明管委会使用中，陈忠阳系职务行为，责任由我单位承担。事故车辆投保了交强险和20万不计免赔商业险。光明管委会已垫付了50000元在交警队，另外还支付了原告的车辆修理费1900元，要求一并处理。
被告人民财保大丰支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险和20万不计免赔商业险是事实，原告的误工期限偏长，残疾赔偿金应当按农村标准主张。其余损失由法院依法处理。
经审理查明，2013年8月3日18时50分左右，陈忠阳驾驶苏J×××××号轿车沿大丰市区幸福路由西向东行驶至万丰路十字交叉路口，与由南向北孙国友驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车发生相撞，造成孙国友受伤及两车部分损坏的交通事故。2013年8月15日大丰市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陈忠阳负此事故的主要责任，孙国友负此事故的次要责任。2014年9月30日，原告孙国友经大丰市人民医院司法鉴定所鉴定，构成交通事故X级（十级）、X级（十级）、X级（十级）伤残；建议误工期限为受伤之日至评残前一日，护理期限120天（住院期间二人护理、出院后一人护理）、营养期限90天为宜；后续治疗费人民币4000元左右等内容。后原告未能与被告就赔偿事宜达成一致，遂向本院提起诉讼。诉讼中因陈忠阳系职务行为，原告撤回对其的诉讼，同时撤回孙国友二次受伤的医疗费，并将被告大丰市轻工业招商局变更为光明管委会。
又查明，事故车辆苏J×××××号小型轿车在人民财保大丰支公司投保了交强险和20万不计免赔商业三责险。事故发生后被告光明管委会垫付给原告现金40000元，并支付了1900元摩托车修理费。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、入院记录、出院记录、手术同意书、CT报告单、医疗费单据原件，用药明细、大丰市公安局交通巡逻警察大队的交通事故责任认定书、交通费发票、法医学鉴定书及鉴定费原件、交强险和商业险保单原件、个体工商户营业执照副本、聘用协议、停发工资证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失，肇事车辆在人民财保大丰支公司投保了交强险和20万不计免赔商业三责险，故人民财保大丰支公司在交强险限额和商业险合同范围内对原告的损失进行赔偿。因原告长期在大丰时新装饰设计工程部担任工程部负责人，故损失按城镇居民标准计算。原告主张的误工期限422日，对照《人损损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认原告误工期限为200天。原告主张的误工损失为219.18元／天，但原告未提供纳税证明，所以酌情认定原告的误工损失为116.67元／天。被告人民财保大丰支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明，也未提供非医保用药与替代用药差价的证据，故本院不予采信。原告主张的4000元二次手术取内固定费用因未实际发生，待实际发生后另行主张。故酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费61350.5元、住院伙食补助费882元（18元／天×49天）、营养费810元（9元／天×90天）、误工费23334元（116.67元／天×200天）、护理费11742.12元【69.48元／天×（49×2＋71）天】、伤残赔偿金78091.2元（32538元／年×20×（0.1＋0.01＋0.01）】、精神抚慰金3000元、交通费500元，车损1900元，合计人民币181609.82元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告合理的损失共计人民币181609.82元。由被告人民财保大丰支公司在交强险限额内赔偿121900元，在商业三责险限额内赔偿41796.87元【（181609.82元-121900元）×0.7】。因被告光明管委会已垫付原告41900元及应该承担的诉讼费及鉴定费2663元，故被告人民财保大丰支公司共计赔偿原告124459.87元，返还被告光明管委会39237元。（大丰市人民法院开户银行：大丰市农村商业银行营业部；账号3209820521010000015990；收款人全称：大丰市人民法院）。本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告人民财保大丰支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取888元，鉴定费2915.7元，合计人民币3803.7元，由原告孙国友负担1140.7元，被告光明管委会负担2663元（已计算在上述赔偿款内）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 孙雨
二〇一四年十一月五日
书 记 员 潘文
法律条文附录
一、《中华人民共和国侵权责任法》
1、第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，被保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险。