山东省日照经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1191刑初41号
公诉机关山东省日照经济技术开发区人民检察院。
被告人牟某，男。
辩护人刘成森，戎辉，山东律苑律师事务所律师。
山东省日照经济技术开发区人民检察院以日开检公诉刑诉[2015]38号起诉书指控被告人牟某犯交通肇事罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案，山东省日照经济技术开发区人民检察院指派检察员李成出庭支持公诉,被告人牟某及其辩护人刘成森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月25日6时30分许，被告人牟某驾驶鲁L×××××号牌大型普通客车，沿日照经济技术开发区深圳路由东向西行驶至李家庄子村路段处时，与由南向北步行横过道路的被害人路某相撞，致被害人路某受伤后经治疗无效死亡。肇事后，被告人牟某电话报警并在现场等候处理，归案后其如实供述了交通肇事的犯罪事实。经公安机关道路交通事故责任认定，被告人牟某负该事故的主要责任。公诉机关认为，被告人牟某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关提供的证据有公安机关出具的受案登记表、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证人证言，被告人供述，鉴定意见等。
被告人牟某对公诉机关指控其犯罪的事实和证据均无异议。
被告人牟某辩护人的意见是被告人案发前一贯表现良好，案发时大雾天气致使发生该事故，案发后被告人电话报警，并在现场等候处理，系自首。被告人所在单位积极对被害人进行救治，并在本院民事赔偿之外对被害人亲属进行补偿，得到被害人亲属谅解，请求对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明，2015年12月25日6时30分许，被告人牟某驾驶鲁L×××××号牌大型普通客车，沿日照市深圳路由东向西行驶至李家庄子村路段处时，与由南向北步行横过道路的被害人路某相撞，致路某受伤，后经治疗无效于2016年2月23日死亡。肇事后，被告人牟某电话报警并在现场等候处理，归案后其如实供述了该交通肇事的犯罪事实。该事故经日照市公安局交警支队日照经济技术开发区大队出具的日公交认字【2016】第00002号《道路交通事故认定书》认定，被告人牟某负该事故的主要责任。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以认定：
一、书证
（一）公安机关出具的受案登记表、发破案经过，证实本案的案发及被告人归案过程。
（二）公安机关出具的交通事故认定书，证实被告人牟某负该事故的主要责任。
（三）本案拘留证、取保候审决定书等法律文书，证实被告人牟某涉嫌交通肇事罪被采取强制措施。
（四）日照市人民医院诊断证明一份，证实被害人路某因交通事故致多发脑挫裂伤，创伤性蛛网膜下腔出血，顶枕骨骨折，肺气肿。
（五）赔偿协议书一份，证实案发后被告人牟某所在单位与被害人路某的亲属达成赔偿协议，某集团在法院民事判决之外补偿被害人亲属人民币5万元，被害人亲属对被告人牟某的犯罪行为予以谅解。
（六）户籍证明，证实被告人牟某已达到刑事责任年龄。
二、证人证言
证人李某的证言，证实他是日照某食品有限公司员工，2015年12月25日案发时，他与30多名同事乘坐牟某驾驶的单位班车前往公司，班车由东向西行驶至事故地点时，因有大雾，视野不良，班车与一老年男子相撞，事发后，牟某在现场报警，其后约20分钟，受伤老人的家属赶到了现场。
三、被告人供述
被告人牟某的供述，证实他自2008年始到日照某集团工作，2015年12月25日6时25分许，他驾驶单位班车载同事前往海口路某食品有限公司上班，当他沿日照市深圳路由东向西行驶至李家庄子村路段处时，因有大雾，他刹车不及，班车右前部与由南向北步行横过道路的一老年男子相撞。事故发生后，他立即下车，并拨打了122、120报警急救电话，在现场等候交警处理。
四、鉴定意见
日照市公安局东港分局出具的【2016】日公东尸检字20161007号《法医学尸体检验报告》，证实被害人路某系颅脑损伤致多器官功能衰竭死亡。
五、勘验笔录
日照市公安局交通警察支队日照经济技术开发区大队出具的交通事故现场勘查笔录及附随的现场图、现场照片，证实2015年12月25日6时30分许，在日照市深圳路李家庄子路段处，鲁L×××××号牌大型普通客车发生交通事故。
本院认为，被告人牟某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡并负事故的主要责任，侵犯了交通运输正常秩序和交通运输安全，其行为已构成交通肇事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人牟某案发后自首，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并积极赔偿被害人亲属的经济损失，得到被害人亲属的谅解，可从轻处罚，辩护人相关辩护意见予以采纳。被害人对事故发生亦存在部分过错，可适当减轻被告人刑事责任。综合考虑被告人牟某的犯罪性质、社会危害性及其认罪悔罪态度，对其可宣告缓刑。公诉机关关于对被告人牟某在有期徒刑一年至一年零六个月之间量刑、可以适用缓刑的建议，符合本案事实，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第七十六条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下:
被告人牟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算，缓刑考验期限内依法实行社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘泽明
代理审判员 刘明明
人民陪审员 王安民
二〇一六年八月八日
书 记 员 焦东超
附：本案所适用的规范性文件具体内容
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的规定判处。
第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条：交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；……。