内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内07民终260号
上诉人（原审被告）张大鹏，男，住内蒙古自治区。
上诉人（原审被告）林建民，男，住内蒙古自治区。
被上诉人（原审被告）陈雷，男，住内蒙古自治区。
被上诉人（原审原告）赵志清，男，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：范永刚，内蒙古乌恩律师事务所律师。
上诉人张大鹏、林建民因与被上诉人陈雷、赵志清民间借贷纠纷一案，不服鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初1190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人张大鹏、林建民，被上诉人赵志清及其委托诉讼代理人范永刚到庭参加诉讼。被上诉人陈雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
张大鹏上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回赵志清要求张大鹏承担保证责任的诉讼请求；3.因本案引起的差旅费、误工费等一切费用由赵志清承担。事实与理由：一审法院在立案程序、立案时间、适用法律以及采信证据有诸多瑕疵和问题，且没有认真合议的情况下，轻易采信立案庭2016年6月27日《鄂伦春自治旗人民法院立案登记转办簿》和《受理案件通知书》，错误地适用法律，导致张大鹏承担连带保证责任，应予以纠正。一、一审判决依据2014年12月30日赵志清与陈雷签订的《借款协议》，认定张大鹏与林建民为连带保证人是错误的。《借款协议》中能够明显看出张大鹏应该属于一般保证，而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，赵志清无权直接起诉张大鹏，所以在赵志清诉讼过程中不应将张大鹏作为本案共同被告，故一审法院判令张大鹏承担连带担保责任，没有事实及法律依据，应当撤销一审判决。二、2015年12月30日还款期届满后，因陈雷的工程款没有拨下来，赵志清两次与陈雷私下商议还款时间，每次均是3个月，赵志清在起诉状中己经自认了两次私下变更主合同的事实。依据《中华人民共和国担保法》第二十四条：”债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”因为张大鹏不清楚赵志清与陈雷两次更改协议，因此，本案担保人张大鹏不再承担保证责任。
赵志清辩称，不认可张大鹏的上诉理由，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。
林建民述称，同意张大鹏的上诉请求。
陈雷未发表答辩意见。
林建民上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判驳回赵志清要求林建民承担保证责任的诉讼请求；3.因本案引起的差旅费、误工费等一切费用由赵志清承担。事实与理由：一审法院在立案程序、立案时间、适用法律以及采信证据有诸多瑕疵和问题，且没有认真合议的情况下，轻易采信立案庭2016年6月27日《鄂伦春自治旗人民法院立案登记转办簿》和《受理案件通知书》，错误地适用法律，导致林建民承担连带保证责任，应予以纠正。一、一审判决依据2014年12月30日赵志清与陈雷签订的《借款协议》，认定林建民为连带保证人是错误的。《借款协议》中能够明显看出林建民应该属于一般保证，而一般保证中的保证人享有先诉抗辩权，赵志清无权直接起诉林建民，所以在赵志清诉讼过程中不应将林建民作为本案共同被告，故一审法院判令林建民承担连带担保责任，没有事实及法律依据，应当撤销一审判决。二、2015年12月30日还款期届满后，因陈雷的工程款没有拨下来，赵志清两次与陈雷私下商议还款时间，每次均是3个月，赵志清在起诉状中己经自认了两次私下变更主合同的事实。依据《中华人民共和国担保法》第二十四条：”债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。”因为林建民不清楚赵志清与陈雷两次更改协议，因此，本案担保人林建民不再承担保证责任。
赵志清辩称，不认可林建民的上诉理由，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。
张大鹏述称，同意林建民的上诉请求。
陈雷未发表答辩意见。
赵志清向一审法院起诉请求：1.陈雷偿还截止至2016年6月30日本息合计134400元；2.张大鹏、林建民承担连带保证责任。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实,该院予以确认。根据原、被告的陈述及赵志清提供的证据该院确认：2014年12月30日，赵志清与陈雷签订借款协议，协议约定陈雷向赵志清借款100000元，借款期限为一年，张大鹏与林建民为连带保证人，同日赵志清交付陈雷100000元。借款协议中未载明利息内容和担保期间，但陈雷在庭审中承认其与赵志清达成口头利率约定，约定月利息为2分，并于2016年1月26日给付赵志清8000元利息，同日给赵志清出具20000元利息的欠据。赵志清于2016年6月27日向法院立案登记，即赵志清向法院主张权利时，二担保人的保证期间未超过法定期间。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。赵志清按照借款合同约定交付陈雷100000元，赵志清已经履行了合同约定的义务。陈雷接受借款后，应当按照合同约定履行还款义务，陈雷未能完全履行还款义务，应当承担违约责任；赵志清于2016年6月27日向法院立案登记，自此赵志清已要求张大鹏、林建民承担保证责任。而借款合同约定的主债务履行期为一年，即2015年12月30日，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款”连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，赵志清与张大鹏、林建民在借款合同中未约定保证期间，故保证期间为自主债务履行期间届满之日起6个月，即保证期间为2016年6月30日。因此，赵志清于2016年6月27向张大鹏、林建民主张权利未超过保证期间，张大鹏、林建民不能免除保证责任；借款合同的内容没有约定利息，赵志清与陈雷口头约定利息时未经保证人张大鹏、林建民的同意，因此，张大鹏、林建民仅应对主债务的履行承担保证责任；对于赵志清诉求陈雷给付利息的主张，根据赵志清与陈雷口头约定月利率为2分，赵志清请求陈雷给付截止至2016年6月30日34400元利息的主张，已超过法定利息，超出部分不予支持。截止至2016年6月30日的利息应为28000元（扣除已给付8000元）。综上所述，赵志清的合理诉求应予支持。经该院审判委员讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：一、被告陈雷于本判决发生法律效力后三日内偿还原告赵志清100000元，并支付截止至2016年6月30日止的利息28000元；二、被告张大鹏、林建民对被告陈雷上述给付100000元承担连带保证责任。案件受理费2988元，减半收取1494元，由原告赵志清负担71元，由被告陈雷、张大鹏、林建民负担1423元。
本院二审期间，林建民围绕其上诉主张出示一组证据：1、2016年7月12日的单位请假审批单；2、2016年7月15日天津市肿瘤医院林建民父亲的病例；3、病危通知书。证明林建民所承担的担保责任已经过了担保期间。赵志清质证称，病例系复印件，对其真实性及证明目的均不认可；对于请假审批单的真实性及证明目的不认可，该审批单上没有单位的公章，字体都是手写的，是谁写的不清楚，两份证据互相矛盾，因为请假审批单显示去哈尔滨看病，病例显示在天津看病，且这两份证据与本案无关。病危通知书没有医院的公章，由谁填写的不清楚，真实性不认可，赵志清认为该证据与本案无关。张大鹏质证称，对三份证据的真实性及证明目的均认可。陈雷未参加诉讼未发表质证意见。因该组证据不能相互印证，本院不予采信。
二审中，张大鹏、赵志清、陈雷没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议的主要焦点是张大鹏、林建民应承担何种担保责任以及承担保证责任的期限是否超过了法定期间。诉争《借款协议》中载明”今有甲方借款给乙方人民币壹拾万元整（100000.00元），借款期为一年，可提前还款，逾期乙方无力偿还，由担保人张大鹏、林建民负责偿还......”。从该协议约定的内容可以看出，张大鹏、林建民承担保证责任的条件是”逾期乙方无力偿还”，即借款人陈雷在债务到期后不能履行债务。本案诉争借款协议中对张大鹏、林建民承担保证责任形式的约定符合《中华人民共和国担保法》第十七条第一款”当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”的规定，本院依法认定张大鹏、林建民为诉争债务的一般保证人，一审法院认定二人承担连带保证责任，适用法律有误，本院予以纠正。诉争《借款协议》中对张大鹏、林建民承担的保证期间没有进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十五条第一款”一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月”的规定，张大鹏、林建民承担保证责任的期限应为还款期限届满日2015年12月30日起六个月即2016年6月30日止，一审法院受理案件通知书显示赵志清已于2016年6月27日进行立案登记，故赵志清向张大鹏、林建民主张权利未超过保证期间，张大鹏、林建民主张其二人承担的保证责任已超过法定期间因缺乏有效的证据证实，本院对其二人的该项上诉主张不予支持。张大鹏、林建民关于由赵志清承担差旅费、误工费等一切费用的主张，因在一审中并未提出，不属于二审审理的范围，本院对张大鹏、林建民的该项上诉主张不予审理。
综上所述，张大鹏、林建民的上诉请求部分成立，一审判决认定事实清楚，适用法律有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初1190号民事判决第一项，即：被上诉人陈雷于本判决发生法律效力后三日内偿还被上诉人赵志清100000元，并支付截止至2016年6月30日止的利息28000元；
二、变更鄂伦春自治旗人民法院（2016）内0723民初1190号民事判决第二项为：上诉人张大鹏、林建民对被上诉人陈雷给付被上诉人赵志清100000元承担一般保证责任。
三、驳回上诉人张大鹏、林建民的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2988元，减半收取1494元，由被上诉人赵志清负担71元，由被上诉人陈雷、上诉人张大鹏、林建民负担1423元；二审案件受理费5976元，由上诉人林建民、张大鹏负担2988元，被上诉人赵志清负担2988元。
本判决为终审判决。
审 判 长 申玉芹
代理审判员 王杨红
代理审判员 乌 云
二〇一七年五月十日
书 记 员 王岩松