上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初13114号
原告：李申华，男，1985年6月2日生，汉族，住湖北省随县尚市。
法定代理人：李加庆，系原告父亲，1956年5月28日生，住湖北省随州市曾都区尚市镇净明铺村*组。
委托诉讼代理人：朱帅，上海沪灿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴梓敬，上海沪灿律师事务所律师。
被告：郑小林，男，1974年10月7日生，汉族，户籍地浙江省衢州市，现住上海市宝山区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地常熟路XXX号。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：孙秀英，上海市远东律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。
原告李申华与被告郑小林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李申华的委托诉讼代理人朱帅、被告郑小林、被告保险公司的委托诉讼代理人孙秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李申华向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)25,326.79元；住院伙食补助费230元(20元/天×11.5天)；营养费600元(40元/天×15天)；护理费900元(60元/天×15天)；误工费2,300元(2,300元/月×1月)；残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×10%)；精神损害抚慰金5,000元；交通费500元；衣物损失费500元；鉴定费4,550元；律师费6,000元，共计161,290.79元。上述费用要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内予以赔偿，其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿，不足部分，由被告郑小林承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月15日19时05分许，被告郑小林驾驶案外人赵攻关所有的牌号为浙A0XX**小型普通客车行驶至上海市宝山区菊太路1198弄门口时，与行人原告相撞，造成原告受伤。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告郑小林负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，给予休息30日，营养15日，护理15日。故此，原告诉至本院，提出如上所请。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定均无异议。涉案机动车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内，故同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。关于具体的赔偿项目意见如下：医疗费认可25,326.79元，但要求扣除非医保部分，扣除其中的住院伙食补助费172.5元；住院伙食补助费认可230元(20元/天×11.5天)；营养费认可标准30元/天；护理费认可标准40元/天；误工费认可标准2,300元/月；残疾赔偿金认为应适用上海市2017年度农村居民人均可支配收入标准计算；精神损害抚慰金认可5,000元；交通费认可100元；衣物损失费认可100元；鉴定费4,550元，在商业三者险范围内赔偿；律师费不属于保险赔偿范围，不予认可。
被告郑小林辩称，对事发经过、责任认定没有异议。作为车辆驾驶员，愿意直接承担赔偿责任。涉案机动车在被告保险公司处投保交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，属于保险范围的赔偿项目同意保险公司意见，由保险公司承担赔偿责任，超出保险范围的由其承担赔偿责任。律师费由法院认定。
本院经审理认定事实如下：
一、2016年5月15日19时05分许，被告郑小林驾驶牌号为浙A0XX**的小型普通客车行驶至上海市宝山区菊太路1198弄西门口时，由于操作不当与行走的原告相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经上海市公安局宝山分局交通警察支队认定，被告郑小林负事故全部责任，原告无责任。
二、本案所涉浙A0XX**小型普通客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，本次事故发生于保险期限内。
三、事发后，原告为治疗伤情，住院11.5日，共支出医疗费25,154.29元(包含被告郑小林垫付医疗费24,889.29元)；为治疗及鉴定支出一定数额的交通费；为处理本次诉讼支出律师费4,000元。
四、经司法鉴定科学技术研究室司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤致患有脑震荡后综合征，构成XXX伤残，精神科方面其休息期可为30日，护理期可为15日，营养期可为15日。原告为此支出鉴定费4,550元。
五、审理中，原告确认事发后被告郑小林为其垫付医疗费24,889.29元，同意在本案中一并结算。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口簿复印件，门急诊就医记录册、出院小结、住院明细清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，根据机动车驾驶人的过错程度，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，对原告因本起事故造成的合理损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告郑小林承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费25,154.29元，确系事故发生后原告为治疗损伤而产生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以确认。被告保险公司要求扣除非医保部分费用的抗辩意见，依据不足，本院不予采信。2、住院伙食补助费230元、误工费2,300元，被告均予以认可，且在合理范围内，本院均予以确认。3、营养费，根据相关鉴定意见及原告伤情，酌情确定为450元(30元/天×15天)。3、护理费，根据相关鉴定意见，酌情确定为600元(40元/天×15天)。4、交通费，结合原告伤情及就医、鉴定等情况，酌情确定为200元。5、残疾赔偿金，根据原告的居住及工作情况，不符合适用上海市2017年度城镇居民人均可支配收入标准，故参照上海市2017年度农村居民人均可支配收入标准，本院确定为51,040元。6、精神损害抚慰金，根据相关鉴定意见及原告伤情，酌情确定为5,000元。7、衣物损失费，本院酌情确定为200元。8、鉴定费4,550元，原告凭据主张，本院予以确认。9、律师费，综合本案案情，本院酌情确定为3,000元。上述各项费用共计92,724.29元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、护理费600元、误工费2,300元、交通费200元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、物损费200元，共计69,340元；由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费15,154.29元、住院伙食补助费230元、营养费450元、鉴定费4,550元，共计20,384.29元；由被告郑小林赔偿原告律师费3,000元，已垫付的医疗费24,889.29元一并结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李申华医疗费10,000元、护理费600元、误工费2,300元、交通费200元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、物损费200元，共计69,340元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李申华医疗费15,154.29元、住院伙食补助费230元、营养费450元、鉴定费4,550元，共计20,384.29元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告郑小林赔偿原告李申华律师费3,000元，扣除被告郑小林已垫付的医疗费24,889.29元，原告李申华尚需向被告郑小林返还21,889.29元，此款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计3,023元，由原告李申华负担1,285元，被告郑小林负担1,738元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴 隽
审 判 员 郭 蕾
人民陪审员 俞施民
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 姜 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。