湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2125号
原告李秋桂，农民。
委托代理人贺华元，湖南国藩律师事务所律师。
被告龚正奎，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司。
住所地：双峰县永丰镇复兴路。
负责人曾小剑，该公司总经理。
委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。
原告李秋桂与被告龚正奎、被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月15日立案受理后，依法由审判员孙平秋担任审判长，与人民陪审员彭志春、周赛兰组成合议庭，代理书记员邹眉担任记录，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告李秋桂的全权委托代理人贺华元，被告龚正奎，被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司的委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李秋桂诉称：2016年2月7日11时许，被告龚正奎驾驶湘K微型轿车自双峰永丰镇往石牛乡方向行驶，途经石牛乡常汉村地段左转弯时，操作不当，碰撞到原告所坐在路边的凳子，造成原告李秋桂从凳子上摔下受伤的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队作出了交通事故认定书，认定被告龚正奎负事故的全部责任。原告伤后在双峰县人民医院等处住院治疗,被告支付了部分医疗费。被告龚正奎驾驶的湘K微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。现原告为维护自已的合法权益，特起诉，请求法院判决被告赔偿原告李秋桂医疗费36703.45元（不含被告支付的）、后续治疗费4000元、护理费19980元、住院伙食补助费4020元、营养费5400元、交通费3820元、鉴定费1262元、残疾赔偿金10993元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费5000元。并承担本案的诉讼费用。
原告李秋桂为了支持自己的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原告李秋桂的身份证复印件；
2、双峰县公安局交通警察大队Y（2016）01273道路交通事故认定书；
3、原告李秋桂的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、鉴定费票据、交通费票据；
4、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第196号司法鉴定意见书。
被告龚正奎辩称：1、本次交通事故发生是实，事故发生后，原告在新邵医院和县中医院住院治疗好了，但后期在家治疗有再次意外受伤之嫌，故对原告在长沙用去的医疗费不承担赔偿责任。2、现已支付原告李秋桂医疗费23576.39元、现金人民币10000元。请求人民法院依法公正处理。
被告龚正奎向本院提交了如下证据：
1、被告龚正奎身份证、驾驶证的复印件；
2、医疗费票据、现金收据、用药清单、病历资料。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司辩称：1、对原告要求赔偿后续治疗费、营养费、残疾器具费、精神损害抚慰金等损失计算有异议。后续治疗费应提交相关票据；营养费、伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费的计算过高；残疾器具费没有提交票据，不能认定。2、被告龚正奎驾驶的湘K微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。愿意在保险责任限额内赔偿原告李秋桂的合理经济损失，请求人民法院公正处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司向本院提交了如下证据：
机动车保险报案记录（代抄单）。
经过开庭审理，对上述证据的举证与质证，本院对本案事实作如下认定：
一、2016年2月7日11时00分许，被告龚正奎驾驶湘K微型轿车自双峰永丰镇往石牛乡方向行驶，途经石牛乡常汉村地段左转弯时，操作不当，碰撞到原告李秋桂所坐在路边的凳子，造成原告李秋桂从凳子上摔下，造成原告李秋桂受伤的交通事故。事故发生后，被告龚正奎驾驶湘K微型轿车送伤员去医院救治，未有效的保护好现场，未及时报警。事后双峰县公安局交通警察大队经现场勘查，于2016年3月7日作出Y（2016）01273道路交通事故认定书，认定：1、当事人龚正奎转弯时未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，根据《道路交通事故处理程序》第四十六条之规定，应负此次事故的全部责任。2、当事人李秋桂不负此次事故的责任。
二、原告李秋桂20**年2月7日受伤后，当即被送至双峰中医院门诊治疗，同年2月13日至同年3月24日在新邵家坊骨伤专科住院治疗40天，同年4月5日至同年4月11日在双峰县人民医院住院治疗6天，同年4月22日至同年5月13日在湖南省直中医院住院治疗21天。共住院67天。新邵家坊骨伤专科临床诊断：左股骨颈骨折。出院医嘱：继续门诊治疗，加强功能锻炼，加强补充营养，出现骨坏死及移位责任自负，不适随诊。原告的伤情于2016年5月30日经娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2016）临鉴字第196号司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人李秋桂左股骨颈骨折置换术后，愈后致左髋关节功能丧失在60％左右，致左下肢功能丧失在25％以上，构成九级伤残。2、建议被鉴定人李秋桂的误工损失日为180天。3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理部门审查认定。鉴定后建议后续休治费（含康复费、功能训练等费用）4000元。4、被鉴定人左股骨颈骨折置换术后，目前人工关节在位，人工关节使用期限为10－15年，费用凭医院正式有效发票由处理部门审查认定。5、建议误工损失日内陪护一人。6、建议营养期限为90日。
3、被告龚正奎驾驶的湘K微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险。保险期限自2015年12月4日0时起至2016年12月3日24时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、营养费。
4、本次事故发生后，被告龚正奎已支付原告李秋桂医疗费23576.39元、现金人民币10000元，共33576.39元。
五、由此对原告李秋桂在本次交通事故中造成的经济损失核算如下：
1、原告主张医疗费36703.45元、后续治疗费4000元。经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、用药清单、医疗费票据、司法鉴定意见书，对原告有正式医疗费用票据的医疗费用35819.4元和法医鉴定建议后续休治费（含康复费、功能训练等费用）4000元及被告有正式医疗费用票据的医疗费用23576.39元，合计63395.79元，本院予以认定；
2、原告主张护理费19980元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告李秋桂的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书意见为误工损失180日内陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务业和其他服务业的标准计算。原告要求按每天111元计算护理费，本院予以认定。故原告李秋桂的护理费计算为111元/天180天=19980元;
3、原告主张住院伙食补助费4020元。住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告住院67天。故原告的住院伙食补助费计算为67天60元/天=4020元；
4、原告主张交通费3820元。交通费根据受害人及其陪护人员就医和转院治疗实际发生的费用计算。根据原告治疗的实际情况，本院酌情认定3000元；
5、原告主张鉴定费1200元。原告提交了正式的鉴定费票据佐证，故本院予以认定；
6、原告主张营养费5400元。因医疗机构的病历资料上有加强营养的医嘱和法医鉴定建议营养期为90天，故本院酌情认定2700元；
8、原告主张残疾赔偿金10993元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告李秋桂系农村居民，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入标准计算；原告的伤情经鉴定构成九级伤残。故原告的残疾赔偿金计算为10993元/年5年20％=10993元；
9、原告主张精神损害抚慰金10000元。原告李秋桂的伤情经鉴定构成九级伤残，故本院酌情认定9000元；
10、原告主张残疾辅助器具费5000元。原告系左股骨颈骨
折置换术后，并提交了轮椅票据880元和其他一次性尿片等票据1560元，根据原告的伤情和司法实践，故本院酌情认定2000元。
综上，认定原告李秋桂合理经济损失116288.79元。
本院认为：本次交通事故中，被告龚正奎转弯时未按照操作规范安全驾驶，是造成此次事故的直接原因。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，故应当承担此次事故的全部责任。原告李秋桂不承担此次事故的责任。被告龚正奎提出原告在家治疗过程中有再次意外伤害的辩护意见，因未提交证据证明，故对其辩护意见，本院不予采纳。因此原告李秋桂在本次交通事故中所造成的经济损失,应由被告龚正奎负责赔偿。现被告龚正奎驾驶的湘K微型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司投保了交强险，原告李秋桂非该车车上人员和被保险人，因此被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司依法应先在交强险责任限额内承担赔偿责任。因此，原告李秋桂的医疗费、后续治疗费共63395.79元、住院伙食补助费4020元、营养费2700元合计70115.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元；原告李秋桂的护理费19980元、交通费3000元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金10993元、残疾辅肋器具费2000元合计44973元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿44973元。超出交强险赔偿限额的61315.79元，由被告龚正奎赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十条第一款、第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告李秋桂的经济损失116288.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司在交强险责任限额内赔偿54973元；由被告龚正奎赔偿61315.79元（已支付33576.39元）。
二、驳回原告李秋桂的其余诉讼请求。
上述赔偿款项限赔偿义务人在判决生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号6090，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告龚正奎负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 孙平秋
人民陪审员 彭志春
人民陪审员 周赛兰
二〇一六年十月十八日
代理书记员 邹 眉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第七十条第一款在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。