陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延中民二终字第01175号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司。负责人张成军，系该支公司总经理。
委托代理人孙大潇，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沙志琴，女，1969年3月2日出生，汉族。
委托代理人王鸿鹏，陕西圣地律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李建刚，男，1984年8月17日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）魏腊腊，女，1979年12月8日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）延川县欣凯石油科技有限责任公司。
法定代表人程伟，经理。
被上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司。
负责人：赵芳，经理。
委托代理人杜倩，陕西嘉岭律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）屈佃军，男，1978年12月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）刘娜，女，汉族，1980年11月21日出生。
被上诉人（原审被告）延安市汽车运输（集团）有限责任公司兴运分公司。
负责人：郭小宁，系该分公司经理。
被上诉人（原审被告）贺挺强，男，1968年5月9日出生，汉族。
委托代理人贺浪浪，男，汉族，1990年7月19日出生，系被上诉人贺挺强之子。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司因与被上诉人沙志琴、李建刚、魏腊腊、延川县欣凯石油科技有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司公司延安中心支公司、屈佃军、刘娜、延安市汽车运输（集团）有限责任公司兴运分公司、贺挺强机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00215号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。
原审判决认定的事实：2014年11月18日8时30分，被告李建刚驾驶陕J239**重型罐式货车由北向南行驶至宝塔区姚店镇张尔村钢厂路口公路处，与同向行驶由被告贺挺强驾驶的陕J343**农用三轮车相撞，致陕J343**号农用三轮车又与同方向公路西侧临时停放的由被告屈佃军驾驶的陕J347**中型普通客车相撞，造成交通事故。事故中贺挺强及三轮车乘车人沙志琴受伤，（原告沙志琴与被告贺挺强系夫妻关系）三轮车受损。该事故经延安市公安局交警支队经开大队认定，被告李建刚负事故主要责任，被告贺挺强、屈佃军负事故次要责任，原告无责任。原告受伤后，即被送往延安大学附属医院救治，诊断为：1、胫骨中断开放骨折（右）；2、胫骨平台骨折（右）；3、皮肤裂伤（右小腿、左额部）。住院治疗35天，花费医疗费75134.98元。原告的伤经陕西天恒司法鉴定所鉴定为九级伤残，内固定物取出术约需人民币10000元。另查明，被告李建刚驾驶的陕J239**重型罐式货车实际车主为被告魏腊腊，该车挂靠在被告欣凯公司名下，该车在被告太平洋保险延安支公司投保有商业险。被告屈佃军驾驶的陕J347**普通客车的所有权人为被告延安兴运公司，该车名义上由被告刘瑞承包经营，但实际经营者为被告刘娜。陕J347**普通客车在被告平安保险延安支公司投保交强险。同时还查明，在原告住院治疗期间，被告魏腊腊共垫付医疗费18000元，其中为原告垫付医疗费7500元。（为贺挺强垫付医疗费10500元，另案处理）。被告刘娜为原告垫付医疗费8000元。原告的损失为医疗费75134.98元、误工费（60元／天ｘ45天）2700元（每月工资1800元，每天60元，计算至定残前一日，共计45天）、护理费（100元／天ｘ35天=）3500元、住院伙食补助费（30元／天ｘ35天）1050元、交通费300元、伤残赔偿金97464元、后续治疗费10000元，以上损失共计190148.98元。
原审判决结果及理由：原告沙志琴与被告李建刚、魏腊腊、屈佃军、刘娜、贺挺强、太平洋保险延安支公司、欣凯公司、延安兴运公司、平安保险延安支公司之间的纠纷，属机动车交通事故责任纠纷。经延安市公安局交警支队经开大队认定，被告李建刚负事故主要责任，被告贺挺强、屈佃军负事故次要责任，原告无责任。被告李建刚系被告魏腊腊雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。同理，被告屈佃军系被告刘娜雇佣的驾驶员，被告李建刚、屈佃军在从事雇佣活动中造成原告沙志琴受伤，雇主魏腊腊、刘娜应当承担赔偿责任。陕J347**普通客车在被告平安保险延安支公司投保交强险，被告平安保险延安支公司应在交强险限额内赔偿原告的损失，不足部分再按双方的责任比例分担。陕J239**重型罐式货车在被告太平洋保险延安支公司投有商业险，被告太平洋保险延安支公司应在被告李建刚承担责任限额内赔偿原告的损失。被告延安兴运公司将陕J347**普通客车承包给刘瑞经营，但实际上一直由被告刘娜经营，根据权利与义务对等原则，原告的损失应该由被告刘娜来承担，被告延安兴运公司不承担赔偿责任。故原告要求被告魏腊腊、刘娜、贺挺强、太平洋保险延安支公司、平安延安支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、原告沙志琴医疗费75134.98元、住院伙食补助费1050元、后续治疗费10000元，以上共计86184.98元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告10000元。由被告魏腊腊、被告贺挺强在交强险限额内各赔偿原告10000元，剩余56184.98元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司在商业险限额内赔偿原告39329.49元，由被告刘娜、贺挺强各赔偿原告8427.75元。二、原告沙志琴伤残赔偿金97464元、护理费3500元、误工费2700元、交通费300元，以上共计103964元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告。三、原告沙志琴鉴定费1500元，由被告魏腊腊承担1050元，被告刘娜、贺挺强各承担225元。以上款项限本判决生效后十日内一次性付清。在原告获得的赔偿款中，应由原告返还被告魏腊腊为原告沙志琴垫付的7500元，被告刘娜为原告垫付的8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费1065元，由被告魏腊腊承担745.5元，由被告刘娜、贺挺强各承担159.75元。
判决宣告后，中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司不服，上诉称：一、一审判决陕J239**号车辆交强险投保义务人在交强险死亡、伤残限额内没有承担赔偿责任是错误的。依据为《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定。本案陕J239**号车辆投保义务人肇事时未投保交强险。本案被上诉人魏腊腊没有给自己所有的陕J239**号车辆投保交强险，驾驶员李建刚负事故的主要责任。本案一审判决陕J239**号车辆投保义务人在交强险医疗费限额内赔偿10000元，却在交强险死亡、伤残限额内没有承担赔偿责任。本案一审判决陕J239**号车辆投保义务人魏腊腊在交强险医疗费限额内赔偿10000元，但是判决在交强险死亡、伤残限额内不承担赔偿责任。二、本案被上诉人沙志琴的伤残鉴定程序不合法，鉴定时机过早，鉴定结论偏高。依法应当予以重新鉴定。1、本案受害人伤残评定时机不成熟，其伤残评定结论不能作为赔偿依据。2、鉴定程序不符合法律规定。故上诉请求：1、依法撤销延川县人民法院（2015）延川民初字第00215号民事判决中第二项判决，改判上诉人在交强险死亡、伤残限额内少承担赔偿金27616元。2、依法对被上诉人沙志琴的伤残等级进行重新鉴定。3、依法判令被上诉人承担本案诉讼费用。
被上诉人沙志琴答辩称：1、交强险没有主次之分，上诉人的上诉理由不能成立。2、原审法院的鉴定合法，结论是客观公正的。原审法院认定事实清楚，适用法律适当，请求驳回上诉人的上诉请求。
被上诉人李建刚未提出答辩。
被上诉人魏腊腊答辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判，由平安财产保险公司承担赔偿责任。
被上诉人延川县欣凯石油科技有限责任公司未提出答辩。
被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司延安中心支公司答辩称：原审判决认定事实清楚，是适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。在一审结果出来时我们已经给沙志琴赔过钱了。
被上诉人屈佃军未提出答辩。
被上诉人刘娜答辩称：一审判决正确。驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人延安市汽车运输（集团）有限责任公司兴运分公司未提出答辩。
被上诉人贺挺强答辩称：一审判决正确。
经审理查明：原审判决认定的基本事实属实。
上述事实，有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审审查，具有证明效力。
本院认为：被上诉人沙志琴在机动车交通事故中受伤，该事故经延安市公安局交警支队经开大队认定，已对事故责任进行了划分。各方当事人对原审判决内容除判决主文第二项外无其他争议。被上诉人魏腊腊作为陕J239**重型罐式货车实际车主，未依法投保交强险，但应在交强险责任限额范围内共同赔偿被上诉人沙志琴的伤残赔偿金等损失。故上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的第一项上诉请求即撤销原判第二项，改判上诉人在交强险死亡、伤残限额内少承担赔偿金27616元的上诉理由成立，该上诉请求，本院予以支持。而上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的第二、三项上诉理由不能成立，该上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、维持陕西省延川县人民法院（2015）延川民初字第00215号民事判决第一、三项及除第二项的其他内容，撤销第二项；
二、被上诉人沙志琴伤残赔偿金97464元、护理费3500元、误工费2700元、交通费300元，以上共计103964元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿76348元，由被上诉人魏腊腊在交强险赔偿限额内赔偿27616元。
三、驳回上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的其他上诉请求。
上诉费490元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司承担290元，由被上诉人魏腊腊承担200元。
本判决为终审判决。
审判长 程晓元
审判员 周俊杰
审判员 牛 菲
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵 楠