广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民再57号
申请再审人（原审被告）：杭州泽芙雪贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区金泰商务大厦***室。
委托代理人：闫叶青。身份证住址：上海市宝山区。系该公司职员。
被申请人（原审原告）：李宇。身份证住址：广东省深圳市福田区。
申请再审人杭州泽芙雪贸易有限公司（以下简称泽芙雪贸易公司）与被申请人李宇因买卖合同纠纷一案，不服深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第3474号民事判决,向本院申请再审。本院于2016年1月28日作出（2015）深中法民申字第162号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，杭州泽芙雪贸易有限公司委托代理人闫叶青到庭参加诉讼，李宇经本院公告送达未到庭。本案现已审理终结。
李宇向深圳市福田区人民法院提起原审诉讼称：2014年11月11日李宇在泽芙雪贸易公司经营的天猫网店-
泽芙雪母婴旗舰店购买了“泽芙雪产后恢复紧致收腹霜”共11瓶，合计支付价款1012元。但是当收到货使用后感觉该产品的效果并不佳，经在国家食品药品监督管理总局查询，未发现其所生产、销售的该款产品取得“卫妆特字”或“国妆特字”批准文号，根据《化妆品卫生监督条例》第10条、第12条和第13条的规定，健美产品属于特殊用途化妆品，生产者、销售者不得生产、销售未取得国家食品药品监督管理局核发的批号的特殊用途化妆品。李宇基于对泽芙雪贸易公司产品的信任，而购买了以上产品，但该化妆品并未取得特殊用途化妆品的批准文号，显然该产品不符合化妆品的安全生产标准。泽芙雪贸易公司的行为已严重违反《化妆品卫生监督条例》等法律法规规定。请求：1、泽芙雪贸易公司退还购货款1012元；2、泽芙雪贸易公司赔偿十倍价款10120元；3、泽芙雪贸易公司承担诉讼费。
深圳市福田区人民法院原审查明：李宇提供的证据证明的事实与其起诉主张的事实相符。李宇为支持其诉讼请求，提供了如下证据：1、泽芙雪贸易公司的营业执照，证明泽芙雪贸易公司在天猫网经营泽芙雪母婴旗舰店，与网上登记的真实姓名“杭州泽芙雪贸易有限公司”相符。2、李宇支付宝个人认证信息，证明李宇通过支付宝在天猫网站进行购物消费，该支付宝账号已通过了实名认证。3、涉案商品交易详情，证明李宇所购买商品的交易订单记载卖家信息“昵称：泽芙雪母婴旗舰店、真实姓名：杭州泽芙雪贸易有限公司”,并详细记录了此次交易的订单编号及支付宝交易号信息及付款时间、涉案产品11支，单价168元，总价1012元，状态显示已确认收货，收货人为李宇，并附有申通快递的运单号200021100299。4、交易成功记录，证明已交易成功，李宇已付货款并收货。5、涉案商品实物，证明商品实物情况并宣传塑身、燃脂等特殊化妆品的功效。泽芙雪贸易公司没有到庭抗辩，该院采信李宇上述证据的证明力，认定李宇起诉的事实属实。
深圳市福田区人民法院原审认为：李宇的证据足以证明与泽芙雪贸易公司形成买卖合同关系，予以认定。关于李宇的诉讼请求，李宇主张泽芙雪贸易公司销售的“泽芙雪产后紧致收腹霜”属于健美产品（即属于特殊用途化妆品），符合《化妆品卫生监督条例》第十条关于“生产特殊用途的化妆品，必须经国务院卫生行政部门批准，取得批准文号后方可生产。特殊用途化妆品是指用于育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妆品”的规定，该院予以认定。李宇主张泽芙雪贸易公司退回货款及赔偿十赔价款的诉讼请求，符合《中华人民共和国食品安全法》第九十六条关于“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金”和《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条关于“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持”以及第十七条关于“消费者与化妆品、保健品等产品的生产者、销售者、广告经营者、广告发布者、推荐者、检验机构等主体之间的纠纷，参照适用本规定”的规定，予以支持。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国食品安全法》第九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：一、泽芙雪贸易公司应当退还李宇购货款1012元。二、泽芙雪贸易公司应当赔偿李宇李宇十倍价款10120元。案件受理费78元，减半收取39元，由泽芙雪贸易公司负担。
泽芙雪贸易公司不服原审判决，向本院提出申请再审请求：撤销深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第3474号判决书，并发回重审。其事实与理由如下：1、泽芙雪贸易公司从未签收过深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字第3474号案件的相关法律文书，原审法院在未核实的情况下剥夺泽芙雪贸易公司的相关辩论权利，审判程序违法。泽芙雪贸易公司的经营地址为“浙江省杭州市上城区金泰商务大厦602室”，“浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦10楼”并非是泽芙雪贸易公司的经营地址，原审法院未向泽芙雪贸易公司的营业执照上记载的“浙江省杭州市上城区金泰商务大厦602室”，导致泽芙雪贸易公司未能收到广东省深圳市福田区人民法院(2015)深福法民一初字的相关法律文书。经泽芙雪贸易公司事后调查了解，“浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦10楼”系海南普利制药股份有限公司的注册经营地，邮件送达凭证上盖的也是“海南普利收发章”，并非是泽芙雪贸易公司的签收章或人员签字。海南普利制药股份有限公司和泽芙雪贸易公司是两个完全独立的法人，且并未一起办公经营，海南普利的签收并不代表泽芙雪贸易公司签收。原审法院在明知寄送地址与营业执照上地址不一致，且签收人并非是泽芙雪贸易公司的情况下，未再作任何核实，剥夺了泽芙雪贸易公司知晓案件情况并参与诉讼的权利。原审法院在快递单上载有泽芙雪贸易公司的联系电话，但原审法院无论是在寄送法律文书还是在开庭时泽芙雪贸易公司并未到场的情况下，均未通过电话核实或通知，致使程序违法。2、原审法院认定事实错误，泽芙雪贸易公司有新证据能推翻原判决。原审法院认定泽芙雪贸易公司销售的“泽芙雪产后紧致收腹霜”属于健美产品（即属于特殊用途化妆品），必须经国务院卫生行政部门批准，取得批准文号后方可生产。但事实是，泽芙雪贸易公司并没有生产过这么一款名称的产品。泽芙雪贸易公司在网上销售的是“魔力妈咪窈窕收腹霜”，后更名为“魔力妈咪紧腹霜”，系杭州泽芙雪化妆品有限公司（以下简称泽芙雪化妆品公司）生产。该产品并不属于特殊用途化妆品，并依据浙江省的相关法律法规，已于2010年8月经浙江省食品药品监督管理局颁发了备案注册表，并于2013年2月19日再次登记备案，符合《国产非特殊化妆品备案管理办法》第四条的规定。因此原审法院认定的事实及适用的法律均错误。综上所述，原审法院剥夺泽芙雪贸易公司辩论权利，送达程序违法，认定事实和适用法律错误，请求依法再审。
被申请人李宇未到庭答辩。
本院再审查明：原审查明的事实清楚，本院再审予以确认。
另查明：1、二审庭审中，泽芙雪贸易公司确认“泽芙雪产后紧致收腹霜”是由其销售的，但不是其生产的，生产商是杭州泽芙雪化妆品有限公司，两公司是独立法人，股东不一样。2、泽芙雪贸易公司称0571878××××3是其公司办公电话。3、泽芙雪贸易公司提供的“魔力妈咪窈窕收腹霜”样品包装上载明，“委托企业泽芙雪化妆品公司，地址浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦10楼。4、泽芙雪贸易公司并未向本院提供“泽芙雪产后紧致收腹霜”样品，但向本院提交了其他产品的委托加工订单及公证书。5、泽芙雪贸易公司为一人公司，泽芙雪化妆品公司为其唯一股东。
本院再审认为：本案争议焦点在于“泽芙雪产后紧致收腹霜”是否属于特殊用途化妆品及原审送达程序是否合法。
首先，泽芙雪贸易公司主张“泽芙雪产后紧致收腹霜”不属于特殊用途化妆品，已进行备案，故原审认定有误。泽芙雪贸易公司并未向本院提供“泽芙雪产后紧致收腹霜”样品，但向本院提交了其他产品的委托加工订单及公证书，以证明其生产是有资格的，产品是合法合规的，不属于特殊用途的化妆品。依据《化妆品卫生监督条例》第十条“生产特殊用途的化妆品，必须经国务院卫生行政部门批准，取得批准文号后方可生产。特殊用途化妆品是指用于育发、染发、烫发、脱毛、美乳、健美、除臭、祛斑、防晒的化妆品”及《化妆品卫生监督条例实施细则》第五十六条“健美化妆品有助于使体形健美的化妆品”之规定，涉案产品“泽芙雪产后紧致收腹霜”显然属于健美类产品。泽芙雪贸易公司再审提交的证据不足以支持其主张，本院不予采信。原审法院对此的认定并无不当，本院予以维持。
其次，关于原审送达程序是否合法的问题。从泽芙雪贸易公司提交的“魔力妈咪窈窕收腹霜”的外包装上能确认浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦10楼为泽芙雪化妆品公司的办公地址，而泽芙雪化妆品公司正是泽芙雪贸易公司的唯一股东，故原审法院送达地址虽然并非泽芙雪贸易公司注册地址，但送达到其股东的地址。况且，原审法院邮寄的邮单上已预留了该公司的办公电话0571878××××3。经本院询问原审法院工作人员后得知，原审法院经过与泽芙雪贸易公司电话联系后，将本案的诉讼材料邮寄到泽芙雪贸易公司的股东泽芙雪化妆品公司处，其送达并未违反法律规定。
综上所述，泽芙雪贸易公司申请再审的理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第二百零七条之规定，判决如下：
维持深圳市福田区人民法院（2015）深福法民一初字第3474号民事判决。
再审案件受理费78.3元，由泽芙雪贸易公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈利鹏
审 判 员 蔡劲峰
代理审判员 刘 真
二〇一六年八月十二日
书 记 员 张 威
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。
人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。