湖北省襄阳市襄城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鄂襄城刑初字第00200号
公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。
被害人暨附带民事诉讼原告人吕某丁。
被害人暨附带民事诉讼原告人刘某乙，无业。
诉讼代理人吕某戊，男，1968年4月7日，汉族。系附带民事诉讼原告人吕某丁、刘某乙之子。
被告人吕某乙，无业。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月22日被抓获，同日被襄阳市公安局襄城区分局刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。
襄阳市襄城区人民检察院以襄城检公诉刑诉（2014）155号起诉书指控被告人吕某乙犯故意伤害罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人吕某丁、刘某乙以被告人吕某乙的行为使其遭受经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，对本案进行了合并审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员李睿东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吕某丁、刘某乙的诉讼代理人吕某戊，被告人吕某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月14日下午，吕某乙在檀溪居委会六组麻将馆打牌时与吕某丁发生口角后离开，晚18时许，吕某乙又与吕某丁及其妻子刘某乙在麻将馆外相互谩骂，吕某乙将刘某乙打倒在地，又用一根黄色方木棍打击吕某丁的头部，将吕某丁打倒在地后逃跑。经法医鉴定，吕某丁脑挫裂伤及颅内出血评定为轻伤一级，刘某乙左锁骨骨折评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了抓获经过、辨认笔录等书证，证人吕某丙、曾某、郭某的证言，被害人吕某丁、刘某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人吕某乙的供述及辩解等证据，据此认定被告人吕某乙的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人吕某丁要求法院在依法追究被告人吕某乙刑事责任的同时，判令被告人吕某乙赔偿其各项损失共计35195.59元，其中住院费24729.73元、门诊治疗费1315.86元、理发费50元、护理费7950元、营养费1150元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人吕某丁将其诉讼请求中的营养费变更为住院伙食补助费。为支持上述主张，其诉讼代理人当庭提交了吕某丁医疗费票据、出院记录、出院证明等证据。
附带民事诉讼原告人刘某乙要求法院在依法追究被告人吕某乙刑事责任的同时，判令被告人吕某乙赔偿其各项损失共计7957.42元，其中住院费6254.42元、门诊治疗费503元、护理费900元、营养费300元。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某乙将其诉讼请求中的营养费变更为住院伙食补助费。为支持上述主张，其诉讼代理人当庭提交了刘某乙医疗费票据、出院记录、出院证明等证据。
被告人吕某乙对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，辩解被害人挑衅、殴打在先，民事部分表示无钱赔偿。
经审理查明，2014年6月14日下午，被告人吕某乙在襄阳市襄城区檀溪社区六组麻将馆打牌，被害人吕某丁进屋说找“秃脑壳”后不久即离开，吕某乙因前额无发便认为吕某丁在辱骂其并心存不满。晚18时许，吕某乙在被害人吕某丁、刘某乙家门外谩骂后再次来到麻将馆，吕某丁、刘某乙闻声出门后吕某丁站在路边谩骂，吕某乙从麻将馆出来与其对骂，随后将刘某乙打倒在地，又用一根黄色方木棍打击吕某丁的头部，将吕某丁打倒在地后逃离现场。经法医学鉴定，吕某丁所受损伤造成脑挫裂伤及颅内出血，评定为轻伤一级；刘某乙所受损伤造成左锁骨骨折，评定为轻伤二级。
案发后，被害人吕某丁、刘某乙于当日到襄阳市中心医院住院治疗。吕某丁于2014年7月7日出院，住院23天，支付医疗费26095.56元。刘某乙于2014年6月19日出院，住院5天，支付医疗费6756.40元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被害人吕某丁的陈述。证实2014年6月14日16时许，其到檀溪六组曾某开的麻将馆玩，到后有人问其找谁，其说“秃脑壳”，没人应话其就出去了，吃完晚饭大约18时许，吕某乙在院子外面骂其，其和老伴刘某乙出来和吕某乙对骂了几句，吕某乙从地上捡了一块木板朝其头上打了两下，把其打倒在地。
2、被害人刘某乙的陈述。证实2014年6月14日下午吕某丁在外面打纸牌玩至16时许回家，晚饭后18时左右他说到曾某的茶馆看看，过了3、4分钟又回来了，19时左右吕某乙在院子外面骂吕某丁，其和吕某丁到院子后吕某丁还嘴也骂，邻居吕某己把吕某乙拉着往大路走，其和吕某丁出门看情况，然后吕某丁和吕某乙又互相骂，吕某乙骂着就从旁边拿了一个长条凳的一条木腿走过来打其左肩部，打完其后又打吕某丁头部，当时就流血了，后来吕某丁倒在地上。听别人说吕某丁到茶馆说找秃脑袋，吕某乙头额没头发，以为吕某丁骂他，所以就到院子外面骂。
3、证人郭某的证言。证实2014年6月14日19时左右看，其从檀溪六组暂住房出去倒垃圾，听见一个男子在骂，骂完后进了旁边的麻将馆，其走到六组的十字路口时一个姓吕的老爷子（即吕某丁）从家里出来，后面还有他老伴（即刘某乙），吕某丁问谁在骂，其说不知道，其在倒垃圾时吕某丁站在路口骂了两句，这时之前进麻将馆的男子出来跑到吕某丁面前问他骂谁，接着就打了吕某丁一耳光，刘某乙上前抓那人胳膊没抓住，那人又打了刘某乙一嘴巴，又朝刘某乙左边脖子下面打了一拳，将刘某乙打倒在地，那男子又拿起旁边放的一个长椅的椅子腿朝吕某丁的头上打几下，将吕某丁打倒在地。
4、证人曾某的证言。证实2014年6月14日13时许，吕某乙在其茶馆打牌，17时许吕某丁到茶馆转了一圈，有人给他打招呼，他说来找那个秃脑袋，说完过了一会儿就走了，因为吕某乙前额没有头发，而且吕某乙家与吕某丁之间二十多年前就有矛盾，两家人平时都不说话，吕某乙当时不高兴，18时许吕某乙打完牌回家吃饭，19时30分左右吕某乙又来到茶馆，过了一会儿茶馆旁十字路口有人在大声说话，吕某乙听见便出了茶馆，过了一会儿其出去看情况，发现吕某丁倒在地上，吕某乙站在旁边。吕某乙在现场说他到吕某丁家骂了吕某丁，听别人说吕某乙骂后吕某丁和老伴到十字路口骂吕某乙，吕某乙从茶馆出去将他们打了，并用木棍将吕某丁打倒在地。
5、证人吕某丙的证言。证实2014年6月14日19时01分，其听说父母和别人打架，父亲被打倒在地躺在现场，其到六组十字路口上救护车把父亲吕某丁送往医院，到医院后报警。过了一会儿四弟吕某戊带着母亲刘某乙到医院，经检查母亲左边锁骨粉碎性骨折，父亲脑骨裂、脑出血。在现场时别人说父母是被吕某乙打的，事后听别人说因为发生口角，双方对骂后吕某乙在地上捡了一根椅子腿打其父母。
6、现场照片。
7、公安机关组织吕某丁、刘某乙分别对不同的一组男性照片进行辨认，吕某丁、刘某乙均辨认出吕某乙系伤害其二人的行为人。
8、襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字（2014）251号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为：吕某丁所受损伤造成脑挫裂伤及颅内出血，评定为轻伤一级。
9、襄阳市襄城区公安司法鉴定中心公（襄城）鉴（伤检）字（2014）209号法医学人体损伤程度鉴定书。鉴定意见为：刘某乙所受损伤造成左锁骨骨折，评定为轻伤二级。
10、襄阳铁路公安处随州车站派出所出具的抓获经过。证实被告人吕某乙于2014年7月22日被抓获。
11、被害人吕某丁、刘某乙的医疗费票据、出院记录、出院证明。
12、被告人吕某乙对其故意伤害吕某丁、刘某乙的事实予以供认，辩解对方挑衅、殴打在先。
本院认为，被告人吕某乙因民间琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被害人均系老年人，对被告人吕某乙酌情予以从重处罚。本案因民间矛盾引发，对被告人吕某乙可酌情从轻处罚。被告人吕某乙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人吕某丁、刘某乙要求本院在依法追究被告人吕某乙刑事责任的同时，判令吕某乙承担民事责任之观点符合法律规定，应予支持，但其主张应有法律依据并提供相关证据。附带民事诉讼原告人吕某丁所主张的住院费、门诊治疗费、理发费均系其治疗支付的费用，本院归于医疗费项下并根据票据金额支持26095.56元；所主张的护理费7950元，因无护理人员收入状况及出院需要护理的相关证据，本院根据其住院治疗情况按一人护理原则参照湖北省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准确定为1638.86元（26008元／年÷365天／年×23天）；所主张的住院伙食补助费1150元，因标准过高，本院根据本地实际按20元／天确定为460元。附带民事诉讼原告人刘某乙所主张的住院费、门诊治疗费均系其治疗支付的费用，本院归于医疗费项下并根据票据金额支持6756.40元；所主张的护理费900元，因无护理人员收入状况及出院需要护理的相关证据，本院根据其住院治疗情况按一人护理原则参照湖北省2014年度居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准确定为356.27元（26008元／年÷365天／年×5天）；所主张的住院伙食补助费300元，因标准过高，本院根据本地实际按20元／天确定为100元。被告人吕某乙辩解被害人挑衅、殴打在先之观点，因被害人吕某丁在麻将馆的行为仅为本案前因，与被告人吕某乙的伤害行为不具有前后直接因果关系，而其辩解被害人殴打在先之观点因与本院查明事实相悖，故被害人对本案的发生不具有明显过错，虽在量刑时可因民间矛盾引发而对被告人吕某乙酌情予以从轻考量，但其辩解观点不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人吕某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吕某乙的刑期自2014年7月22日起至2016年4月21日止）。
二、被告人吕某乙赔偿附带民事诉讼原告人吕某甲医疗费26095.56元、护理费1638.86元、住院伙食补助费460元，共计28194.42元，于判决生效后十日内给付。
三、被告人吕某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲医疗费6756.40元、护理费356.27元、住院伙食补助费100元，共计7212.67元，于判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人吕某甲、刘某甲其它民事诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡伟
审 判 员 高红
人民陪审员 方伟
二〇一四年十月十七日
书 记 员 陈蓓