浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初5121号
原告：招商银行股份有限公司宁波奉化支行。住所地：奉化市锦屏街道南山路**号。
诉讼代表人：谢寅，系该支行行长。
委托代理人：鲁斌，浙江元甬律师事务所律师。
被告：张瑶，女，1972年9月16日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
委托代理人：陈平，公民身份号码：3302241967********，系被告张瑶丈夫。
被告：陈平，男，1967年9月24日出生，汉族，居民身份证登记住址：奉化市。
被告：宁波市双雄印务有限公司。住所地：奉化市尚桥科技工业园松林西路***号。
法定代表人：张瑶，公民身份号码：3302241972********，系该公司执行董事。
被告：宁波同诚企业管理服务有限公司。登记住所地：宁波市高新区江南路****号*楼*******室。
法定代表人：王天明，系该公司执行董事兼总经理。
原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行（以下简称招行奉化支行）为与被告张瑶、陈平、宁波市双雄印务有限公司、宁波同诚企业管理服务有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年9月2日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员左红卫适用简易程序于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告招行奉化支行的委托代理人鲁斌及被告陈平（亦是被告张瑶的委托代理人）到庭参加诉讼，因被告陈平庭审中未提交被告宁波市双雄印务有限公司委托其参与诉讼的授权委托材料，庭后亦未补充提交，故二者之间的委托代理关系不成立，视为被告宁波市双雄印务有限公司未到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告招行奉化支行向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告宁波同诚企业管理服务有限公司的起诉。本院经审查，认为原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。此外，原告招行奉化支行向本院提交财产保全申请书，要求查封、冻结被告名下与本案诉讼标的金额相当的财产。经审查，本院对此予以准许，并依法对被告张瑶、陈平、宁波市双雄印务有限公司名下的房产采取了查封措施。本案现已审理终结。
原告招行奉化支行基于《个人贷款借款合同》、共同还款承诺书、《个人贷款不可撤销担保书》、个人贷款借款借据、贷款欠款清单、《聘请律师合同》，以被告张瑶、陈平未能还本付息、被告宁波市双雄印务有限公司亦未按约定履行相应的担保责任为由，起诉至本院，要求判令：一、被告张瑶立即归还原告借款本金1600000元，支付截止2016年4月29日的应付利息72410.37元、罚息130350元、复息6293.37元，以上本息合计1809053.74元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年4月30日起至款清日止的利息、罚息及复息；二、被告张瑶偿付原告为实现债权而支出的律师费人民币20000元；三、被告陈平对上述第一、二项诉讼请求下的款项承担共同还款责任；四、被告宁波市双雄印务有限公司对上述第一、二项诉讼请求下的款项承担连带保证责任；五、本案诉讼费用由三被告共同承担。
被告张瑶、陈平在庭审中发表如下答辩意见，一、对借款金额无异议。当初，被告张瑶向原告申请的贷款是2000000元，但因加入原告主导创建的互保组织，缴纳了400000元的保证金，所以，被告实际可利用的贷款只有1600000元。虽然在贷款到期后，原告将该400000元保证金抵扣了本金，但被告方认为，该400000元保证金在期间产生的利息亦应当从借款中予以扣除。否则，被告可利用的贷款只有1600000元，却要按照2000000元的本金向原告缴纳利息，这对被告是不公平的；二、因整体经济形势不好，被告企业现亦经营困难，希望原告体谅被告的难处，对罚息、复息部分予以适当减免；三、原告虽提交了《聘请律师合同》，但并未提交律师费的支付凭证及发票，对主张的律师费部分，不应支持。
被告张瑶、陈平未向本院提交证据材料。
本院经审理，认定事实如下：2014年11月7日，原告招行奉化支行与被告张瑶签订一份《个人贷款借款合同》(编号：8140928891002)。该合同约定，被告张瑶向原告招行奉化支行贷款2000000元，贷款期限为12个月，从2014年11月7日起到2015年11月7日止，具体贷款期限以借款借据为准。此项贷款为经营贷款，只能用于经营，未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用。本贷款执行利率按年利率9%计付。此外，该合同还对还款方式、利率的计付方式、贷款的担保方式、违约责任的承担等事项进行了约定。
同日，被告陈平向原告招行奉化支行出具一份《共同还款承诺书》，承诺对被告张瑶在《个人贷款借款合同》(编号：8140928891002)项下借款所产生的所有债务承担共同还款责任。
2014年11月7日，原告招行奉化支行与被告宁波市双雄印务有限公司签订一份《个人贷款不可撤销担保书》(编号：8140928891002)。该合同约定，被告宁波市双雄印务有限公司自愿为被告张瑶在《个人贷款借款合同》(编号：8140928891002)项下借款所产生的所有债务提供连带责任保证担保，担保期限自借款合同履行期限届满后另加两年。
同日，原告招行奉化支行向被告张瑶发放贷款2000000元，并在借款借据中约定，该笔贷款的到期日为2015年11月7日，贷款执行年利率为9%。
现该笔借款约定的还款期限已过，被告张瑶、陈平未能归还借款本金，现尚欠借款本金1600000元，并拖欠截止2016年4月29日的应付利息72410.37元、罚息130350元、复息6293.37元。被告宁波市双雄印务有限公司作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。原告为实现债权，现诉至本院。
本院认为，原告招行奉化支行与被告张瑶、陈平、宁波市双雄印务有限公司间的借贷及连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告张瑶发放借款2000000元，被告张瑶作为借款人、被告陈平作为共同还款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，被告张瑶、陈平未能归还借款本金，现尚欠借款本金1600000元，并拖欠截止2016年4月29日的应付利息72410.37元、罚息130350元、复息6293.37元。被告宁波市双雄印务有限公司作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。故原告要求被告张瑶、陈平立即归还借款本息及要求被告宁波市双雄印务有限公司对该借款本息承担连带保证责任的诉求，本院依法予以支持。原告虽提交了《聘请律师合同》，但并未提供律师费的支付凭证及发票，在庭后指定的期限内亦未补交，故对原告主张的律师费部分，本院不予支持。至于被告张瑶、陈平的其他答辩意见，因其未能提供相关证据予以证明，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。被告宁波市双雄印务有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张瑶、陈平于本判决生效之日起三十日内共同归还给原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行借款本金1600000元，支付截止2016年4月29日的应付利息72410.37元、罚息130350元、复息6293.37元，以上本息合计1809053.74元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年4月30日起至款清日止的利息、罚息及复息；
二、被告宁波市双雄印务有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；
三、驳回原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费21261元，减半收取10630.50元，财产保全费5000元，共计15630.50元，由原告招商银行股份有限公司宁波奉化支行负担100元，其余15530.50元由被告张瑶、陈平、宁波市双雄印务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 左红卫
二〇一六年十一月二十二日
书记员 毛益春
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4．《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5．《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
7.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
8.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。