福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0981民初4177号
原告：高庭云，男，1980年1月2日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告：沈爱英，女，1966年8月9日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
被告：刘定永，男，1959年12月6日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。
原告高庭云与被告沈爱英、刘定永民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告高庭云到庭参加诉讼。被告沈爱英、刘定永经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
高庭云向本院提出诉讼请求：判决被告沈爱英、刘定永共同偿还原告高庭云借款人民币2万元并支付从2015年1月1日起至实际还款日止月利率按1.5%计算的利息。事实与理由：被告沈爱英、刘定永系夫妻关系。2014年4月19日、2014年6月20日，被告沈爱英以经营生意资金周转需要为由，两次向原告借款人民币合计2万元。原告同意出借，分别于2014年4月19日付现金1万元、2014年6月20日付现金1万元给被告沈爱英。被告沈爱英收钱当日亲笔立下一份借条，以书面形式确认双方借贷关系。两笔借款时双方口头约定利息按月利率1.5%计算，借款后至2015年1月被告分文未付。之后，原告多次向被告催讨无果。为此，向法院提起诉讼，请求依法判准支持原告诉请。
沈爱英未到庭答辩。
刘定永未到庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告高庭云为证明其诉讼主张向本院提供下列3组证据：⑴高庭云的《居民身份证》复印件，以证明原告高庭云的身份情况及诉讼主体资格。⑵沈爱英的《居民身份证》复印件，以证明被告沈爱英的身份情况及诉讼主体资格。⑶《借条》2张，以证明2014年4月19日、2014年6月20日高庭云分别两次各将现金人民币1万元出借给沈爱英。被告沈爱英、刘定永未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。鉴于被告沈爱英、刘定永经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对原告诉称事实的抗辩权及原告所举证据的质证权利。经审查，上述1-3证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
2、经审理查明，2014年4月19日，被告沈爱英以其经营生意资金周转困难为由，向原告高庭云提出借款，当日，原告高庭云将现金人民币1万元出借给被告沈爱英，被告沈爱英书写一张《借条》给原告高庭云收执，《借条》上载明“兹向高庭云手借到现金壹万元正（实借人民币10000元）。此据借款人：沈爱英2014年4月19日”。被告沈爱英在《借条》上签名并按捺一个手指印。
2014年6月20日，原告高庭云将现金人民币1万元出借给被告沈爱英，被告沈爱英书写一张《借条》给原告高庭云收执，《借条》上载明“兹向高庭云手借到现金10000元实借人民币壹万元正。此据借款人：沈爱英2014年6月20日”。被告沈爱英在《借条》上签名并按捺二个手指印。
借款时，双方口头约定利息按月利率3%计算。庭审中，原告高庭云自认借款后被告沈爱英依约不定时支付上述两笔借款各3个月的利息计人民币1800元给其，此后被告未支付利息。之后，原告高庭云向两被告催讨，两被告至今未偿还上述借款。原告高庭云遂于2016年7月1日向本院提起本案之诉。
另查明，公民身份号码的男性人员姓名系李定永（1959年12月6日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市松罗乡茶洋村6号），而非“刘定永”。
综上所述，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告高庭云与被告沈爱英之间有关2万元借款的事实客观存在、合法有效，有被告沈爱英出具的二张借条为据，应受法律保护。债务应当清偿。原告高庭云已向被告沈爱英交付借款2万元，被告沈爱英应履行偿还该借款2万元的义务。故原告高庭云诉求被告沈爱英偿还借款人民币2万元，理由正当，予以支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告高庭云主张被告沈爱英、刘定永系夫妻关系并诉求被告刘定永共同偿还原告高庭云借款人民币2万元并支付从2015年1月1日起至实际还款日止月利率按1.5%计算的利息，对此其应负举证责任。经查，原告高庭云民事诉状中列明的公民身份号码的男性人员姓名系李定永（1959年12月6日出生，汉族，福建省福安市人，户籍地福安市松罗乡茶洋村6号），而非“刘定永”，原告高庭云不能提供证据证明“刘定永”系被告沈爱英的丈夫，因此，原告高庭云不能提供证据证明其主张的事实，应承担举证不能的不利后果，即被告刘定永不是本案适格被告，应予驳回。根据原告高庭云在庭审中的自认以及双方之间在当地的交易方式、交易习惯，可以认定借款时双方口头有约定利息按月利率3%计算，借款后被告沈爱英已按月利率3%支付3个月利息计1800元给原告高庭云。本案中，虽然原告高庭云与被告沈爱英双方口头约定利息按月利率3%计算，但是根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”也就是说，该条司法解释划定了利率的“两线三区”，即年利率在24%以下的，司法给予保护；年利率在24%至36%之间的，债权人起诉到法院要求债务人履行，或债务人履行后反悔起诉到法院的，法院均不支持；年利率在36%以上的无效，债务人履行后要求债权人返还的，司法予以支持。故原、被告双方约定按月利率3%支付利息系高利贷，应属部分无效。原告高庭云主张被告沈爱英从2015年1月1日起按月利率1.5%支付利息至实际还款之日止，不违反上述司法解释的规定，予以支持。本案已付利息可调整为按月利率2%计算，即月利息400元，3个月利息应为1200元，而被告沈爱英已付给原告利息1800元，故对于超出部分600元（1800元-1200元）可充抵借款本金，即从2015年1月1日起借款本金按19400元（20000元-600元）计算，利息亦以19400元为基数，月利率按照1.5%计算，从2015年1月1日起，计算至本金实际偿还之日止。被告沈爱英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告沈爱英应于本判决生效之日起十日内偿还原告高庭云借款本金人民币19400元及利息（以19400元为基数，月利率按1.5%计算，从2015年1月1日起，计算至本金实际偿还之日止）。
二、驳回原告高庭云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币465元，由原告高庭云负担14元，被告沈爱英负担451元。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 王梓安
人民陪审员 陈智泉
人民陪审员 何碧端
二〇一六年十一月一日
书 记 员 罗桂梅
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附注：义务人未履行法院判决确定义务，权利人可以向法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。