上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司与被上诉人沈其洋及原审被告朱启玉、王朋飞机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书
河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民三终字第93号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市南京路中段。
负责人李栋森，职务：总经理。
委托代理人韩广臣，河南六方律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈其洋，男，1991年4月23日出生。
委托代理人黄东英，河南京港律师事务所律师。
原审被告朱启玉，男，1985年11月22日出生。
原审被告王朋飞，男，汉族，1984年8月29日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人民财险商丘公司）与被上诉人沈其洋及原审被告朱启玉、王朋飞机动车交通事故责任纠纷一案，沈其洋于2013年6月4日向商丘市梁园区人民法院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿各项损失共计102696元。商丘市梁园区人民法院于2013年9月4日作出（2013）商梁民初字第1596号民事判决，人民财险商丘公司不服，向本院提出上诉。本院于2014年1月10日受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理，上诉人人民财险商丘公司的委托代理人韩广臣、被上诉人沈其洋的委托代理人黄东英到庭参加诉讼，原审被告朱启玉、王朋飞经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2013年3月19日23时50分，在商丘市凯旋北路与青年路交叉口200米处，被告朱启玉驾驶豫N-L31**号丰田牌越野车沿凯旋路由南向北行驶，将由西向东横过道路的行人即原告沈其洋撞伤。2013年3月31日，商丘市公安交警支队事故处理大队作出的商公交认字（2013）第0402401号认定书认定，被告朱启玉承担主要责任，原告沈其洋承担次要责任。原告受伤后在商丘市第五人民医院住院治疗12天，后转入郑州大学第一附属医院住院治疗17天，共花费29167.03元。原告沈其洋家庭为非农业户口。2013年7月18日原告经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定为左颧骨骨折致张口轻度受限，构成十级伤残。后续医疗费6000元。被告王朋飞已赔偿原告36078.06元。被告王朋飞为豫N-L31**号车在被告人民财险商丘公司投保了交强险、不计免赔第三者责任险，保险期间为2013年1月26日至2014年1月25日，事故发生在保险期内。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害。本案中朱启玉违章驾驶机动车造成原告损失，负事故的主要责任（即80%），原告承担次要责任（即20%）。因王朋飞为事故车辆投有交强险、不计免赔第三者责任险，对于原告的损失应由人民财险商丘公司在保险限额内予以赔偿。对原告的损失确认如下：医疗费29167.03元；住院伙食补助费以住院期间每天30元计算，即29天×30元＝870元；营养费以原告住院期间每天10元计算，即29天×10元＝290元；护理费以原告住院期间护理，即50元×29天＝1450元；误工费110元×120天＝13200元；残疾赔偿金20442.6元／年×20年×10%＝40885.2元；后续治疗费6000元；鉴定费1300元；交通费酌定810元；精神抚慰金支持4000元为宜；以上合计97972.23元。被告人民财险商丘公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元；在伤残赔偿金限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、交通费，以上合计70345.2元；在不计免赔第三者责任险限额内赔偿原告医疗费（29167.03元＋6000元-10000元）×80%＝20133.62元；住院伙食补助费870×80%＝696元；营养费290×80%＝232元，合计21061.62元。鉴定费1300元×80%＝1040元，由王朋飞承担，因其已赔偿原告36078.06元，不再承担赔偿责任，多垫付的33038.06元由原告予以返还。
原审法院根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司于判决生效后十日内在保险限额内赔偿原告沈其洋医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，以上合计91406.82元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2290元，由被告负担2000元，原告负担290元。
上诉人人民财险商丘公司上诉称：1、原审判决划分责任比例不当。按照第三者责任险保险条款，被保车辆驾驶人承担主要责任，上诉人承担的赔偿比例应为70%，其余10%应由责任人或车辆所有人承担，而原审判决由上诉人承担80%的赔偿责任，明显不符合保险条款的约定。2、原审认定的赔偿数额错误。一是被上诉人的医疗费没有扣除3000元的非医保用药，二是误工费应按每天50元计算，三是后续治疗费没有实际发生，应另案处理。四是交通费不应高于300元，五是因被上诉人有过错，精神抚慰金应不超过2000元。请求二审撤销原判，发回重审。
被上诉人沈其洋答辩称：1、根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故原审依据主次责任按照二八比例判决上诉人承担赔偿责任正确。2、原审认定的赔偿数额正确。一是被上诉人的医疗费中不存在非医保用药，二是误工费的数额有被上诉人所在单位出具的工资停发证明为据，三是后续治疗费是经过司法鉴定得出的结论，符合法律规定，四是精神抚慰金4000元基本适当，五是交通费有实际支出的票据为凭。请求驳回上诉，维持原判。
根据双方当事人的诉辩观点，本院确认该案的争议焦点是：1、原审判决上诉人在商业三者险内承担80%的责任有无法律依据；2、原审对医疗费、误工费、后续治疗费、精神抚慰金、交通费的认定是否正确。
双方当事人对此争议焦点无异议并进行了论辩，二审中均未提交新的证据。
经二审查明事实与一审查明事实相同。
本院认为，朱启玉驾驶的豫N-L31**号丰田牌越野车将沈其洋撞伤致十级伤残，因豫N-L31**号车在上诉人处投了交强险和商业三者险，被上诉人沈其洋主张上诉人在交强险及商业三者险责任限额内赔偿相关损失，合法有据，应予支持。
此次事故，经商丘市公安交警支队出具的事故认定书认定，朱启玉承担主要责任，被上诉人沈其洋承担次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任。故原审判决由上诉人对朱启玉应承担的赔偿责任在商业三者范围内承担80%的赔偿责任符合上述规定。
关于原审认定赔偿数额是否正确的问题。一是被上诉人在原审中提供的医疗票据中，上诉人没有证据证明有3000元的非医保用药，对此主张，本院不予支持。由于被上诉人体内有钢板，在适当时机应取出，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款之规定及商丘商都法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，原审将后续治疗费6000元一并判决，符合法律规定，同时也避免了双方当事人的诉累。二是被上诉人在原审提供的山东振昊钨钼制品有限公司出具的证明，证明被上诉人沈其洋从事轧制车间工作，日平均工资110元，原审按此标准计算误工费并无不当。三是被上诉人沈其洋因此次事故致其颧骨骨折作了手术，经司法鉴定为十级伤残，原审结合其伤残程度及当地平均生活水平，酌定精神抚慰金4000元，基本适当。四是沈其洋在交通事故发生后，先后在商丘市第三人民医院、第五人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗，花交通费810元，有其在一审提供的正规票据相佐证，原审予以支持，并无不当。
综上，原审认定事实清楚，责任比例划分及判决的赔偿数额正确，符合法律规定。上诉人人民财险商丘公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2290元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 文志林
审判员 彭世峰
审判员 刘玉杰
二〇一四年三月六日
书记员 时 淼