广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初660号
原告：张凤英，女，1934年9月4日出生，汉族，住广东省吴川市，
委托代理人：陆华平，广东佳业律师事务所律师。（一般代理）
委托代理人：杨观强，吴川市公职律师事务所律师。（一般代理）
被告：朱亮，男，1981年8月10日出生，汉族，住广东省乐昌市，
被告：广州腾宏物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇北太路1760号中和货运市场C3栋223档，统一社会信用代码914401110936514778。
法定代表人：姚小军，总经理。
委托代理人：王海东，广东启源律师事务所律师。（特别授权）
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305首层西面，统一社会信用代码91440101712412249C。
负责人：叶健明，总经理。
委托代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：梁伟林，北京德恒（广州）律师事务所律师。（特别授权）
原告张凤英诉被告朱亮、广州腾宏物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：人保财险广州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日受理后，依法由审判员林显强适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理，书记员曾培秋担任记录。原告张凤英的委托代理人陆华平、被告广州腾宏物流有限公司的委托代理人王海东、被告人保财险广州市分公司的委托代理人梁伟林到庭参加诉讼，被告朱亮经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张凤英诉称：2016年12月2日，朱亮驾驶粤Ａ×××××号重型仓栅式货车由吴川市塘尾街道往何屋底环形岛行驶，当车行驶至G325线366KM+300M（吴川市海滨街道永亮钢材厂路段）时，与步行横过道路的我发生碰撞。造成我受伤的交通事故。经吴川市交警大队于2016年12月14日作出的吴公交认字[2016]第647号《道路交通事故认定书》认定朱亮与我承担事故的同等责任。朱亮所驾的肇事车辆粤Ａ×××××号重型仓栅式货车属广州腾宏物流有限公司所有，该车在人保财险广州市分公司投保了交强险及100万元限额不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在上述保险承保期间。事故发生后，我于2016年12月2日至2017年1月6日先后在湛江西南医院和广东医学院附属医院住院治疗36天，我因本次事故造成的伤情为“1、左肱骨骨折；2、骨盆骨折；3、左枕叶脑出血；4、头外伤反应综合征”。经鉴定，本次交通事故造成我两项十级伤残的损害结果，取内固定物需后续治疗费10000元。被告一直不履行赔偿义务，现特具状起诉，请求法院判令被告立即赔偿各项费用共计75697元及由被告承担本案的诉讼费用。
广州腾宏物流有限公司辩称：我公司对事故的发生及责任认定没有异议，我公司车辆在保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内进行赔付，超出的部分我司按照60%分责与朱亮连带赔偿，车辆实际所有人是朱亮，由于后续治疗费尚未发生，而且原告已达82岁高龄，内固定是否拆除不是必然的，应当等实际发生再进行请求。
人保财险广州市分公司辩称：（1）确认粤Ａ×××××车辆在事故发生时投保了交强险，但未投保商业险，事故发生后我公司已经垫付了医疗费10000元，对于原告主张的赔偿，我公司将依法合理赔付；（2）住院伙食费只计算34天，护理费计算34天按一人计算标准是80元一天；营养费过高，结合原告的伤情和司法实践，酌情为500元；交通费我公司认为请求过高，酌情为500元，鉴定费不属于保险范围，由侵权人承担；精神抚慰金根据司法实践，十级伤残为5000元，应当按照责任承担精神抚慰金，我公司认为应当是2500元，最高不超过3000元；后续治疗费尚未实际发生，应当在实际发生后再主张；（3）保险合同约定本案诉讼费不应由我公司承担。
本院经审理查明并确认以下事实：2016年12月2日，朱亮驾驶粤Ａ×××××号重型仓栅式货车由吴川市塘尾街道往何屋底环形岛行驶，当车行驶至G325线366KM+300M（吴川市海滨街道永亮钢材厂路段）时，与步行横过道路的张凤英发生碰撞。造成张凤英受伤的交通事故。经吴川市交警大队于2016年12月14日作出的吴公交认字[2016]第647号《道路交通事故认定书》认定朱亮与张凤英承担事故的同等责任。朱亮所驾的肇事车辆粤Ａ×××××号重型仓栅式货车属其挂靠在广州腾宏物流有限公司名下的货运车辆，该车在人保财险广州市分公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险承保期间。事故发生后，张凤英于2016年12月2日至2017年1月6日先后在湛江西南医院和广东医学院附属医院住院治疗36天，张凤英因本次事故造成的伤情为“1、左肱骨骨折；2、骨盆骨折；3、左枕叶脑出血；4、头外伤反应综合征”。经鉴定，本次交通事故造成张凤英两项十级伤残的损害结果，取内固定物需后续治疗费10000元。被告一直不履行赔偿义务，现特具状起诉，请求法院判令被告立即赔偿各项费用共计75697元及由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，张凤英属农村家庭户口，事故发生时已82周岁。人保财险广州市分公司先行垫付张凤英住院医疗费10000元。
以上事实，有经庭审质证的张凤英提供的证据及当事人的陈述记录在案。
本院认为，吴川市公安局交通警察大队在本次交通事故中认定朱亮与承担事故的同等责任合理、合法，各方当事人对此也无异议，本院予以采信。另外，本案中的司法鉴定机构系吴川市公安局交通警察大队委托，其具备相应的司法鉴定资质，故本院认为该机构所作出的该司法鉴定意见书具有完全证明力，人保财险广州市分公司及广州腾宏物流有限公司虽然对鉴定意见中的后续治疗费10000元有异议，但未申请重新鉴定，故该司法鉴定意见书可作本案的证据使用。
根据原告张凤英、被告广州腾宏物流有限公司和人保财险广州市分公司在诉讼中的诉辩理由，本案争议的焦点问题是：1、张凤英诉请赔偿项目和标准的合法、合理性。2、朱亮、广州腾宏物流有限公司和人保财险广州市分公司的赔偿责任。
张凤英在事故中受伤造成的损失和数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》（下称解释）、《侵权责任法》和参照广东省2016年人身损害赔偿标准，作如下核定：（1）医疗费。根据《解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。张凤英请求医疗费56614.53元有发票确认，本院予以认定。（2）住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条的规定，核定住院伙食补助费为36天×100元/天=3600元；（3）住院护理费，根据《解释》第二十一条的规定，有诊断证明书证明张凤英住院期间需两人护理，护理费本院核定按120元/天的统一标准计算，张凤英请求的费用36天×120元/天×2人=8640元，本院予以认可；（4）营养费，根据《解释》第二十四条的规定，有诊断证明书证明张凤英需要加强营养，其请求的费用为50元/天×36天=1800元，本院予以认可；（5）交通费，根据《解释》第二十二条的规定，本院根据张凤英就医住院的具体情况，本院酌情核定张凤英的交通费为人民币800元；（6）残疾赔偿金。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。张凤英属农村家庭户口，其因本次事故造成两个X（十）级伤残，张凤英请求的费用为13360.4元/年（受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入）×5年×（10+1）%（赔偿综合指数）=7348.22元；（7）精神抚慰金。应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果，当地平均生活水平、赔偿义务人赔付的积极性等方面酌情予以计算。由于张凤英的身体权、健康权遭受伤害并已经构成两个X（十）级伤残，给其生活带来一定的影响，其精神遭受痛苦。因此，其请求赔偿一定的精神损害抚慰金，应予以支持，但张凤英请求该项的赔偿为8000元显然过高，本院酌情核定该项费用为人民币6000元；（8）司法鉴定费2500元，属吴川市公安局交通警察大队委托鉴定机构进行伤情鉴定时所发生，故本院对此费用予以支持。（9）后续治疗费，张凤英请求该费用为人民币10000元，根据《解释》第十九条的规定，因该费用在本案一审法庭辩论终结前尚未发生，但有鉴定意见确定该费用为人民币10000元，故本院对该数额予以支持。综上，张凤英在本次交通事故中造成的上述项目损失合计为97302.75元。
关于被告朱亮、广州腾宏物流有限公司和人保财险广州市分公司在本案中的赔偿责任问题。在本案中，肇事车粤Ａ×××××号重型仓栅式货车系广州腾宏物流有限公司所有并由朱亮实际控制和使用，该车在人保财险广州市分公司购买有交强险。因此，依《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《道交解释》）第十六条之规定，本案张凤英各项损失应由人保财险广州市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按照责任分担后，由朱亮与广州腾宏物流有限公司连带赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。本案属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括残疾赔偿金7348.22元、精神抚慰金6000元、护理费8640元、交通费800元、司法鉴定费2500元，合计人民币25288元，由人保财险广州市分公司在交强险赔偿限额人民币110000元范围内赔偿给张凤英。属于医疗费用赔偿限额项目为张凤英的医疗费人民币56614.53元、住院伙食补助费人民币3600元、营养费1800元、后续治疗费10000元，合计为人民币72015元，由人保财险广州市分公司在医疗费用限额人民币10000元范围内向张凤英赔偿，由于人保财险广州市分公司在该项限额人民币10000元范围内已经全额垫付，超出该限额的损失为人民币62015元，由朱亮和广州腾宏物流有限公司按责任承担赔偿责任，因朱亮驾驶所有人为广州腾宏物流有限公司的肇事车辆在本次交通事故中与张凤英承担同等责任，故朱亮和广州腾宏物流有限公司应连带赔偿张凤英人民币62015元×60%=37209元。对于本案的诉讼费，不属保险公司赔偿范围，应由朱亮和广州腾宏物流有限公司共同承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》等规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应赔偿给张凤英因交通事故造成的尚未获赔的损失合计为人民币25288元（机动车交强险部分），限于本判决书发生法律效力之日起七日内付清给张凤英。
二、朱亮、广州腾宏物流有限公司应连带赔偿给张凤英因交通事故造成的尚未获赔的损失合计为人民币37209元，限于本判决书发生法律效力之日起七日内付清给张凤英。
三、驳回张凤英的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费人民币846元，由朱亮、广州腾宏物流有限公司共同负担人民币698元，张凤英负担人民币148元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 林显强
二〇一七年七月十二日
书记员 曾培秋
附：相关法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
4.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十三条赔偿义务人请求以定期金方式给付残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费的，应当提供相应的担保。人民法院可以根据赔偿义务人的给付能力和提供担保的情况，确定以定期金方式给付相关费用。但一审法庭辩论终结前已经发生的费用、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金，应当一次性给付。
6.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。