贵州省石阡县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0623民初1029号
原告：龚思芹，女，1969年4月4日生，汉族，贵州省石阡县人，住石阡县。
委托诉讼代理人：杨笔，贵州杨笔律师事务所律师。
被告：向念，男，1991年1月8日生，仡佬族，贵州省石阡县人，住石阡县。
原告龚思芹与被告向念机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龚思芹及其委托诉讼代理人杨笔，被告向念到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚思芹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向念赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、内固定取出费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金合计215733.182元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年6月6日，原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从枫香乡梨子园村委会往绍家寨方向行驶，当该车行驶至梨子园村委会路段，与被告驾驶的ZL型无牌装载机相刮蹭。导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经石阡县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往石阡县人民医院住院治疗。2018年5月18日，原告之伤经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定，伤残等级分别为十级、九级伤残，误工时限为150日，护理时限为75日，营养时限为75日，内固定取出费用为16134元。原告共计住院63天，用去医疗费52187.98元，被告垫付了31700元。因被告未缴纳交强险，则应在交强险范围内先行承担122000元，剩余104147.98元按主次责任被告承担90％计算。据此，为维护原告合法权益，原告特诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。
被告向念辩称，1、装载机不属于机动车辆，不适用道路交通安全法的规定；2、对原告方的责任划分有异议；3、原告要求按照城镇标准计算错误，原告虽然搬迁到枫香乡××××街居住，但其户口还是农村户口，应按农村标准计算赔偿费用；4、原告主张的各项赔偿标准过高。
本院经审理认定事实如下：2017年6月6日，原告驾驶贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车从枫香乡梨子园村委会往绍家寨方向行驶，当该车行驶至梨子园村委会路段，与被告驾驶的ZL型无牌装载机相刮蹭。导致原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。同年6月19日，石阡县公安局交通警察大队作出石公交认字［2017］第027号道路交通事故认定书，认定被告承担本次道路交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送往石阡县人民医院住院治疗62天，共用去医疗费52187.98元，其中被告垫付了31700元。2017年8月7日原告出院，出院医嘱为：1、门诊随访1年，出院后1、2、3、6、12月复查X片一次；2、出院后腰背部、右肩部暂时不能负重，复查X片视骨痂生长情况决定负重时间及取出内固定物时间；3、注意休息，加强营养饮食，继续加强腰背部肌、右肩部功能锻炼，避免再次外伤。2018年5月18日，原告之伤经铜仁市人民医院法医司法鉴定所［2018］第417号司法鉴定意见书鉴定，意见为：（一）被鉴定人龚思芹外伤致右肩关节功能性障碍及脊柱损伤的情况分别属于十级、九级伤残；（二）被鉴定人龚思芹误工时限150日，护理时限75日，营养时限75日；（三）被鉴定人龚思芹内固定取出费用为16134元。原告为维护其合法权益，于2018年6月7日诉至本院，要求依法判决支持如前诉请。庭审中，因双方意见分歧较大，未能达成调解协议。
另查明，原告属精准扶贫户，于2016年移民搬迁至枫香乡××××街居住至今。但其未提供相关证据证明其主要收入及消费来源于城镇。
再查明，被告向念驾驶其所有的ZL型无牌装载机未投保交强险及商业险。
本院认为，被告驾驶的ZL型无牌装载机与原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故，本次事故经石阡县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”规定，现原告主张要求被告承担相应赔偿责任符合法律规定，应予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，结合原告在本案中的诉讼请求，其应获得赔偿的项目和金额为：1、医疗费，根据《解释》第十九条规定，原告向本院提供的医疗费票据为52188.58元，原告只主张52187.98元，从其自愿；2、误工费，根据《解释》第二十条规定，原告误工时限为150天，误工费酌定按100元/天计算，为15000元（100元/天×150天），对超过部分请求不予支持；3、护理费，根据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定。……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人…”原告的护理时限为75天，由一人进行护理，护理费按100元/天计算，为7500元（100元/天×75天），对超过部分请求不予支持；4、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款：“住院伙食补助费标准可以参照当地国家机关工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”规定，原告在石阡县人民医院住院治疗62天，石阡县城按60元/天计算，其住院伙食补助费为3720元（60元/天×62天），对超过部分请求不予支持；5、营养费，根据《解释》第二十四条规定，原告的营养时限75天，营养费酌定30元/天，其费用为2250元（30元/天×75天），对超过部分请求不予支持；6、内固定取出费用16134元，有原告提供的司法鉴定意见书予以佐证，应予支持；7、残疾赔偿金，根据《解释》第二十五条规定，原告所受伤残等级分别为十级、九级，原告虽搬迁至集镇移民新街居住，但其本身系精准扶贫户，且原告也未提供证据证明其家庭生产、生活已经完全脱离农业生产，家庭收入全部来源于城镇，故应按照农村标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金应为37249.8（8869元/年×20年×21％），对超过部分请求不予支持；8、被扶养人生活费，根据《解释》第二十八条规定，被扶养人甘礼涛现年17岁，被扶养费生活费应为4149.5元（8299元/年×1年÷2），对超过部分请求不予支持；9、鉴定费，原告提供的正式票据金额为2416.3元，应予支持；10、精神抚慰金，原告主张8000元，根据原告受伤程度及伤残等级综合考虑，本院认为较为客观合理，应予支持。以上原告的各项经济损失应为148607.58元，扣除被告垫付的医疗费31700元，原告的实际经济损失为116907.58元（148607.58元-31700元）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告向念驾驶的ZL型无牌装载机未依法投保交强险，其作为该装载机的所有人，也即交强险的投保义务人，应在交强险责任限额范围内（122000元）不分责、不分项赔偿原告各项经济损失共计116907.58元。对被告辩称装载机不属于机动车辆，不适用道路交通安全法的规定的这一辩解意见，于法无据，本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告向念赔偿原告龚思芹医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、内固定取出费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、鉴定费、精神损害抚慰金共计116907.58元；
二、驳回原告龚思芹的其他诉讼请求。
案件受理费2268元，由原告龚思芹负担1000元，被告向念负担1268元。
以上有执行内容款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一八年七月五日
书记员 汪德江