陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初425号
原告高旭博，男，住宝鸡市渭滨区高家镇。
委托代理人马松虎，宝鸡市渭滨区司法局“148”专线法律服务所法律工作者。
委托代理人林彩霞，女。
被告郑丽，女，住宝鸡市渭滨区公园路。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司。住所地：宝鸡市金台区宝福路。
法定代表人郑玉龙，总经理。
委托代理人乔宏波，男。
原告高旭博诉被告郑丽、宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称宝鸡市公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月31日立案受理，依法由审判员许小辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高旭博的委托代理人马松虎、林彩霞，被告郑丽，被告宝鸡市公交公司的委托代理人乔宏波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高旭博诉称，2014年1月3日15时22分许，原告驾驶陕CB12**号两轮摩托车在宝鸡市渭滨区姜谭路西段由西向东行驶至四路车苟家岭公交调度站西口处时，与第一被告驾驶的陕C333**号四路公交车由北向南左转弯时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，原告与第一被告负事故的同等责任。原告受伤后在宝鸡市中心医院住院治疗，伤情经诊断为“1、左侧额颞叶广泛脑挫裂伤；2、左侧基底节区脑挫裂伤并脑内血肿；3、左侧额颞叶脑内异物；4、左侧额颞骨骨折；5、左侧颧弓骨折；6、头皮多处挫裂伤；7、多处椎体横突骨折；8、左侧第一肋骨骨折”。交通事故发生后，原告已就两次大额医疗费用提起诉讼，现原告治疗已基本终结，要求二被告赔偿其余经济损失无果。为维护原告的合法权益，故诉讼法院，请求判令：1、第二被告赔偿205337.11元（医疗费12825.73元、住院伙食补助费2250元、误工费19900元、护理费15000元、残疾赔偿金229040元、交通费5210.50元、异地治疗食宿费3848元、后续药资费118800元、法医鉴定费1800元、车辆损失2000元，共计410674.23元，按50%计算）；2、第一被告承担连带赔偿责任；3、二被告承担案件受理费。
被告郑丽、宝鸡市公交公司辩称，1、对交通事故的经过和事故责任认定均无异议，愿意对原告的合理经济损失按照事故责任比例进行赔偿；2、原告部分经济损失计算不当。医疗费中部分票据无病历佐证；原告系学生，不应计算误工费；护理费应按一人计算；残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入计算；后续药资费应在实际发生后另行诉讼解决，异地治疗食宿费、康复费用、交通费请酌情认定。
经审理查明，2014年1月3日15时22分许，原告驾驶陕CB12**号两轮摩托车在宝鸡市渭滨区姜谭路西段由西向东行驶至四路车苟家岭公交调度站西口处时，与第一被告驾驶的陕C333**号四路公交车由北向南左转弯时相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，原告与第一被告负事故的同等责任。原告对责任认定不服，向宝鸡市公安局交通警察支队申请复议，该支队经复议维持原认定结论。原告受伤后在宝鸡市中心医院住院治疗53日，伤情经诊断为“1、重型开放性颅脑损伤：左侧额颞叶多发脑挫裂伤；左侧额叶脑贯通伤合并脑内异物；左侧基底节区脑内血肿；左侧额顶颧骨多发骨折；左侧颧弓骨折；额顶部多处多发头皮挫裂伤；2、鼻骨骨折；3、左侧气胸；4、胸骨骨折；5、左侧第1、2肋骨骨折；6、胸5、6、7椎体及胸6右侧横突骨折；7、全身多处皮肤软组织挫裂伤”。出院医嘱“1、休息二周；2、服用B族维生素等营养神经药物治疗；3、继续行患肢针灸理疗、康复功能锻炼等治疗，加强饮食营养；4、三月后行颅骨缺损修补术；5、随诊”。原告于2014年4月8日至16日在解放军第四军医大学唐都医院住院治疗8日，行颅内异物清除＋颅骨修补术，出院医嘱“1、出院带药：奥拉西坦胶囊、逐淤通脉胶囊；2、定期复查，不适随诊；3、充足睡眠，合理饮食，适当活动；4、复诊时间：3个月”。2014年10月7日至10月21日，原告因脑出血后遗症、继发性癫痫在宝鸡脑血管病医院住院治疗14日，出院医嘱“1、坚持肢体康复锻炼；2、门诊随诊”。2014年7月21日，西安交通大学法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，载明“1、高旭博的颅脑外伤和胸椎骨折，是肇事车辆碰撞所致；2、高旭博属多等级多部位伤残，构成两个七级伤残、一个八级伤残；3、高旭博需长期服用抗癫痫药物，以药物量及药物价值计算为准”。原告支出法医鉴定费1800元。交通事故发生后，原告在宝鸡市中心医院和解放军第四军医大学唐都医院住院治疗期间的医疗费均已由被告宝鸡市公交公司支付，原告在宝鸡脑血管病医院住院治疗及门诊医疗费用支出共计9928.60元（医疗费6890.60元、外购药费用2644元、康复用品费用394元）。
另查，陕C333**号公交车在中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称“中华联合保险公司”）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。2014年3月26日，原告向本院提起诉讼，要求中华联合保险公司赔偿原告医疗费120000元。本院经审理于2014年5月21日作出（2014）渭滨民初字第00834号民事判决书，判决中华联合保险公司赔偿原告高旭博医疗费60000元，返还被告宝鸡市公交公司垫付医疗费60000元。被告宝鸡市公交公司不服提起上诉，宝鸡市中级人民法院于2014年10月8日作出（2014）宝中民一终字第00455号民事判决书，判决中华联合保险公司赔偿原告高旭博医疗费120000元（该款全部支付给被告宝鸡市公交公司），中华联合保险公司已按判决书履行了给付义务。本案审理中，原告高旭博与中华联合保险公司就财产损失的赔偿达成协议，原告撤回了对中华联合保险公司的起诉。
又查，原告高旭博为农业家庭户口，其在陕西汽车技工学校电器专业就读，本次交通事故发生前在陕西国铁桥梁有限公司从事资料员工作。2014年陕西省城镇居民人均纯收入为24366元。
本院确认的以上事实，有原告提交的本院（2014）渭滨民初字第00834号民事判决书、宝鸡市中级人民法院（2014）宝中民一终字第00455号民事判决书，宝鸡市中心医院、解放军第四军医大学唐都医院、宝鸡脑血管病医院住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据，西安交通大学医学院第一附属医院、西安医学院附属宝鸡医院、解放军第三医院、兵器工业521医院、宝鸡市渭滨区高家镇卫生院医疗费票据，外购药票据，西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医鉴定费票据，交通费票据，户口本，陕西国铁桥梁有限公司证明、工资表，收款收据，收条；被告宝鸡市公交公司提交的宝鸡市中心医院医疗费票据，收条，收款收据；本院与陈玉远所作谈话笔录，陕西国铁桥梁有限公司营业执照、组织机构代码证、陈玉远身份证；以及当事人陈述在卷为凭，经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，公民的人身权依法受法律保护。宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队所作出“高旭博、郑丽负事故的同等责任”的道路交通事故认定书，原、被告各方当事人均无异议，本院予以确认。对于原告所主张的经济损失认定如下：
1、医疗费
原告高旭博主张医疗费12825.73元（第三次住院医疗费2175.50元、门诊医疗费8604.23元、康复用品费用2046元），并提交了相应医疗费票据及外购药票据。被告宝鸡市公交公司提出异议，认为部分票据无其他证据佐证。经审查，原告在宝鸡市中心医院和解放军第四军医大学唐都医院住院治疗期间的医疗费均已由被告宝鸡市公交公司支付，本案原告所诉医疗费为其在宝鸡脑血管病医院住院期间医疗费及出院后门诊医疗费用、外购药费用、康复用品费用。经审查相应票据，原告所支出的合理费用共计9928.60元（医疗费6890.60元、外购药费用2644元、康复用品费用394元）。原告所提交的其他票据无病历及处方等证据相佐证，本院不予采信。故医疗费应为9928.60元。
2、住院伙食补助费
原告高旭博主张住院伙食补助费2250元（75日×30元∕日），二被告均无异议，本院予以认定。
3、误工费
原告高旭博主张误工费19900元（199日×100元∕日），并提交陕西国铁桥梁有限公司证明及工资表为证。二被告提出异议，认为原告发生交通事故时尚未就业，不应计算误工费。本院到陕西国铁桥梁有限公司进行了调查，该公司法定代表人陈玉远对证明和工资表予以认可，并陈述原告高旭博自2013年9月在该公司从事资料员工作，二被告对此亦无异议。故对原告主张的误工费19900元予以认定。
4、护理费
原告高旭博主张护理费15000元（75日×100元∕日×2人），二被告提出异议，认为护理费应按1人计算。本院认为，原告所提交医疗机构医嘱中均未载明二人护理，故护理人员应按1人计算，二被告抗辩理由成立，护理费应为7500元（75日×100元∕日）。
5、残疾赔偿金、法医鉴定费
原告高旭博主张其伤情构成两个七级伤残、一个八级伤残，要求赔偿残疾赔偿金229040元（24366元×20年×47%）、法医鉴定费1800元，并提交西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书、法医鉴定费票据为证。二被告对伤残等级无异议，但认为残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入予以计算。原告对此陈述其虽为农业家庭户口，但其在陕西汽车技工学校电器专业就读，本次交通事故发生前在陕西国铁桥梁有限公司从事资料员工作，以城镇工作收入为主要生活来源，并提交陕西国铁桥梁有限公司证明及工资表为证。对此本院到陕西国铁桥梁有限公司进行了调查，该公司法定代表人陈玉远对此予以认可，二被告亦无异议，故残疾赔偿金应按2014年陕西省城镇居民人均纯收入24366元予以计算。原告该项请求成立，本院予以认定。
6、交通费
原告高旭博主张交通费5210.50元，并提交相应交通费票据为证。二被告对此提出异议，认为金额过高。经审查，原告因治疗支出的必要交通费应为合理，但根据医嘱和原告门诊复查情况，其主张金额过高，本院酌情认定为3000元。
7、异地治疗食宿费
原告高旭博主张因治疗支出异地治疗食宿费3848元，并提交相应票据为证。第二被告对租房费用1242元予以认可，但对其他票据提出异议。本院认为，根据原告实际伤情和医嘱，其到异地进行治疗应为合理，但其主张金额过高，本院酌情认定为1500元。
8、后续药资费
原告高旭博主张其需长期服用“德ＸＸ（丙戊酸钠缓释片）”，要求赔偿后续药资费118800元【（74岁-19岁）×12月×2瓶∕月×90元】，并提交西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书和药物说明书为证。二被告提出异议，认为后续药资费应待实际产生后另行诉讼解决。经审查，西安交通大学法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书载明“…3、高旭博需长期服用抗癫痫药物，以药物量及药物价值计算为准”，该费用为原告康复所必然支出费用，本案中应当一并处理。因原告所提交购买“德ＸＸ”药品票据所载明单价不一致，具体费用应按每瓶80元予以计算，支付年限暂按20年认定为妥，若有不足，原告可另行诉讼主张权利。故后续药资费应为38400元（20年×12月×2瓶∕月×80元）。
综上，原告高旭博因交通事故造成经济损失为医疗费9928.60元、住院伙食补助费2250元、误工费19900元、护理费7500元、残疾赔偿金229040元、法医鉴定费1800元、交通费3000元、异地治疗食宿费1500元、后续药资费38400元，共计313318.60元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；…”。中华联合保险公司已在交强险赔偿限额内支付赔偿款120000元，对于财产损失亦与原告达成赔偿协议，本案所认定经济损失313318.60元应按照交通事故责任比例由原告高旭博、被告郑丽各承担50%，即156659.30元。因被告郑丽为被告宝鸡市公交公司职工，在履行职务中发生交通事故致原告受伤，其所负责任应由被告宝鸡市公交公司承担。为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告宝鸡市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告高旭博交通事故经济损失156659.30元。
二、驳回原告高旭博的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元，减半收取2185元，由原告高旭博承担1185元，被告宝鸡市公共交通有限责任公司承担1000元，其余2185元退还原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 许小辉
二〇一六年六月十二日
书记员 肖玉凤