安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2283号
原告沈炳山，男，汉族，1972年11月3日生，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）李守春，六安市裕安区石婆店法律服务所法律工作者。
被告马骏飞，男，汉族，1976年10月1日生，住六安市裕安区。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简简称人保财险六安分公司），住所地六安市球拍路人保大厦。
负责人张绍春，公司总经理。
委托代理人（特别授权）叶佳佳，安徽皋陶律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财险六安支公司），住所地六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人王鸿，公司总经理。
委托代理人（特别授权）司红勤，公司职工。
原告沈炳山诉被告马俊飞、人保财险六安分公司、平安财险六安支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晓琴独任审理，于2011年10月9日公开开庭进行了审理，原告、被告人保财险六安分公司、平安财险六安支公司的特别授权代理人、被告马骏飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈炳山诉称，2011年4月28日，被告马骏飞驾驶皖Ｎ×××××号客车沿X016线胡鲜路行驶至45KM＋300M处，刮碰了路边行走的原告沈炳山，致原告受伤。原告住院治疗需二次手术，经鉴定构成十级伤残。交警三大队认定，马骏飞负全部责任。皖Ｎ×××××号轿车在人保财险六安分公司和平安财险六安支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求判令：1.被告赔偿原告医疗费等各项损失77074.1元；2.被告承担本案诉讼费。为证明自己的主张，原告向法庭提供以下三组证据：1.居民身份证、工作证明等材料2.道路交通事故认定书、被告马骏飞驾驶证、皖Ｎ×××××客车行驶证、皖Ｎ×××××号客车保险单二份3.出院记录、发票、伤残评定书、评定费发票。
被告马骏飞辩称投有保险，原告治疗发生的费用、诉讼费、鉴定费由保险公司承担。垫付了医疗费全部医疗费和鉴定费，原告获赔偿应当返还。
被告人保财险六安分公司辩称，对事故的事实与责任无异议，原告应提供驾驶人员的驾驶证及行驶证等证据，不应有保险公司免责情形发生，诉讼费、鉴定费不属于保险范围，在我公司只投保了交强险。原告误工、护理、住院、营养请求过高，未举交通费发票，不应支持，伤残赔偿金按农村标准，二次手术费过高、精神抚慰金过高。并提供保险条款作为证据，要求支持其辩解。
被告平安财险六安支公司辩称，对事故事实和责任认定无异议，二次手术费等实际发生后另行主张，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2011年4月28日15时35分，被告马骏飞驾驶皖Ｎ×××××号客车，沿X016线胡鲜路行驶至45KM＋300M处，刮撞路边行人原告沈炳山，致沈炳山受伤的交通事故。六安市公安局交通警察支队三大队第3415031201100752号《道路交通事故认定书》认定：马骏飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任；沈炳山无责任。事故发生后，原告沈炳山在裕安区石婆店镇卫生院门诊支付医疗费460元，当天沈炳山又入住六安市立医院治疗，诊断为：1.右侧腓骨远端粉碎性骨折2.右踝并节脱位，出院医嘱：1.患肢避免负重2.一月后门诊复查直至骨折愈合3.右小腿石膏外固定中，注意末梢血运4.我科随访。2011年5月17日沈炳山出院，住院20天期间花去医药费13483.10元，2011年6月17日复查支付医疗费145元，以上原告沈炳山支付医疗费14088.10元（此款由被告马骏飞垫付）。2011年7月28日沈炳山的伤残等级、内固定取出费用经安徽正源司法鉴定所（2011）临鉴字第1-463号《伤残评定书》鉴定意见为：沈炳山因交通事故致右腓骨远端粉碎性骨折内固定术后，右踝关节脱位，右下肢活动功能受限，一肢丧失功能10%以上符合“道标”X（十）级伤残，预计内固定取出需费用5000元。为此沈炳山支付伤残评定费等1300元（此款由被告马骏飞垫付）。
另查明，被告马骏飞驾驶皖Ｎ×××××号客车登记所有人为马骏飞，该车辆以马骏飞为被保险人在人保财险六安分公司投保了交强险，保险期间自2010年6月17日零时起至2011年6月16日二十四时止；该车辆又以马骏飞为被保险人在平安财险六安支公司投保了不计免赔30万元第三者责任险，保险期间自2010年6月30日零时起至2011年6月29日二十四时止，本次交通事故发生在上述保险期间内。
再查明，2011年7月17日，南京瑞福脚手架工程有限公司出具《证明》：沈炳山系公司职工，2010年3月到公司上班，月收入5200元。
上述事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权依法受到保护，被告马骏飞系车辆所有人驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定，且负事故全部责任，致沈炳山受伤所造成的经济损失，应当承担赔偿责任。肇事车辆投保了交强险和第三者责任险，保险人应对第三者的损害结果予以直接赔偿。原告沈炳山居住在农村，仅提供一份南京瑞福脚手架工程有限公司的《证明》，不足以证实沈炳山长期在江苏南京城区工作、居住，原告请求以受诉法院所在地的城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院不予以支持；伤残等级、二次手术费采信鉴定机构的鉴定意见；原告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费的标准均在法律规定的范围内，本院予以支持；仅凭原告提供的南京瑞福脚手架工程有限公司的《证明》，本院不能采信原告每月收入为5200元，原告的误工费本院参照2011年安徽省国有经济单位农、林、牧、渔业年均工资17113元计算至定残前一日；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告沈炳山的损失为：医药费14088.10元、住院伙食补助费400元（20天×20元／天）、营养费400元（20天×20元／天）、二次手术费5000元，合计19888.10元，此款由人保财险六安分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险赔偿限额的9888.1元，由平安财险六安支公司在第三者责任险限额内赔偿；误工费4219.64元（90天×17113元／年／365天）、护理费1510元（20天×75.5元／天）、残疾赔偿金10570元（5285元／年×20年×10%）、交通费酌定200元、精神抚慰金酌定5000元，合计21499.64元，此款由人保财险六安分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；伤残鉴定费1300元，由事故侵权人马骏飞赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告沈炳山医疗费等10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告沈炳山伤残赔偿金等21499.64元，合计31499.64元（此款包含被告马骏飞垫付的医疗费14088.10元）
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在承保的机动车第三者责任险赔偿限额内赔偿原告沈炳山医疗费等9888.10元。
被告马骏飞对上述一、二项款承担连带清偿责任。
被告马骏飞赔偿原告沈炳山伤残鉴定费1300元（此款被告马骏飞已实际履行）。
五、驳回原告沈炳山其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区法院立案庭）。
案件诉讼费1730元，原告沈炳山承担330元，被告中国人民财产保险股分有限公司六安市分公司承担700元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司承担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 胡晓琴
二〇一一年十月十五日
书记员 樊丙召