浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初11223号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行，住所地：绍兴市柯桥区钱清中国轻纺城原料城B6幢2-12号，统一社会信用代码：913306217731275997。
代表人：陈柏利，该支行行长。
委托诉讼代理人：王赛，该行员工。
委托诉讼代理人：倪文明，该行员工。
被告：钟卫强，男，1979年4月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴县桑田纺织品有限公司，住所地：绍兴市柯桥区钱清镇凤仪村，组织机构代码：77313950-6。
法定代表人：田明海。
被告：田金良，男，1973年7月18日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：钟萍，女，1975年8月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：陆海英，女，1981年7月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：田金木，男，1971年5月13日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行（以下简称瑞丰银行大钱门支行）为与被告钟卫强、绍兴县桑田纺织品有限公司（以下简称桑田公司）、田金良、钟萍、陆海英、田金木金融借款合同纠纷一案，于2016年11月14日起诉来院，本院于同日立案受理后，根据原告的申请依法作出（2016）浙0603民初11223号财产保全的民事裁定并已执行。原告诉请判令：1、被告钟卫强归还借款本金652,489.46元，并支付计算至2016年10月9日止的利息23,719.60元，自2016年10月10日起至借款本金实际付清日止的利息（含罚息、复利），按合同约定的利率计算，利随本清；2、被告桑田公司、田金良、钟萍、陆海英、田金木对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案依法适用简易程序由代理审判员沈雪华独任审判，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告瑞丰银行大钱门支行委托诉讼代理人秋益味到庭参加诉讼，各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2015年4月15日，原告与被告钟卫强、桑田公司、田金良、钟萍、陆海英共同签订《个人循环保证借款合同》一份，约定：原告为贷款人，被告钟卫强为借款人，被告桑田公司、田金良、钟萍、陆海英为保证人。本合同项下借款额度为人民币80万元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年4月15日起至2016年4月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述额度；具体每笔借款的金额，期限和用途由借款借据另行约定;借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮45%确定；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；如被告钟卫强未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期支付贷款利息的，按罚息利率计收复息。同时保证人自愿为贷款人在该合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证期间根据每笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证范围为本合同项下贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等；合同还对双方其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告钟卫强发放了借款80万元，借款借据上载明：借款月利率为6.464583‰，借款到期日为2016年4月11日。
同日，被告田金木以保证人身份向原告出具《保证函》一份，承诺：保证人同意为原告向债务人钟卫强在2015年4月15日至2016年4月11日期间内最高融资限额人民币80万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、保函等；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。此外，保证函对其他相关事项也作了约定。
然借款到期后，被告钟卫强未按约还本付息，截至2016年10月9日止，被告钟卫强尚欠原告借款本金652,489.46元，利息23,719.60元，其余被告也未按约履行相应的担保责任，遂成讼。
以上事实由原告提供的真实性可以确认的《个人循环保证借款合同》、《保证函》、借款借据、利息清单等证据及其陈述所证实。
本院认为，原告与被告钟卫强、桑田公司、田金良、钟萍、陆海英签订的《个人循环保证借款合同》、被告田金木出具给原告的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且借款已到期，但被告钟卫强作为借款人未按约履行还本付息的义务，已构成违约，故对于原告要求被告钟卫强偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告桑田公司、田金良、钟萍、陆海英、田金木作为连带责任保证人在主债务人被告钟卫强未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应的担保责任，故对于原告要求上述被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦予以支持。各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告钟卫强应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司大钱门支行借款本金人民币652,489.46元及相应利息【其中截至2016年10月9日止的利息为23,719.60元，自2016年10月10日起至实际款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
被告绍兴县桑田纺织品有限公司、田金良、钟萍、陆海英共同对被告钟卫强的上述债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告钟卫强追偿；
被告田金木对被告钟卫强的上述债务承担连带清偿责任；在其承担保证责任后有权向被告钟卫强追偿。
案件受理费10,562元，依法减半收取5,281元，财产保全申请费4,070元，合计9,351元，由各被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费10,562元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 沈雪华
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 陆超男
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。