山东省潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初1501号
原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：山东省潍坊市坊子区北海路113号。
负责人：唐慧博，该行行长。
委托诉讼代理人：张康，男，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工。
被告：李志美，女，1957年3月26日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：柴昌海，男，1951年6月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
委托诉讼代理人：华丽花，潍坊坊子清风法律服务所法律工作者。
被告：何晓林，男，1977年11月9日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：马秀慧，女，1977年10月20日生，汉族，住潍坊市坊子区。
被告：刘京美，女，1964年8月13日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人张悦彬，山东泰琪律师事务所律师。
被告：刘善茂，男，1961年12月19日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
委托诉讼代理人王华剑，山东泰琪律师事务所律师。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告李志美、柴昌海、何晓林、马秀慧、刘京美、刘善茂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人张康及被告李志美、柴昌海的委托诉讼代理人华丽花、被告刘京美的委托诉讼代理人张悦彬、被告刘善茂的委托诉讼代理人王华剑到庭参加诉讼，被告何晓林、马秀慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1、被告李志美偿还贷款本金合计786697.13元、利息及实现债权费用（利息计算至被告还清该款本息之日止）；2、其他被告对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年7月16日，被告李志美与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，被告李志美向原告申请贷款，其他被告对上述本息提供连带保证。原告已向被告李志美履行付款义务，借款于2014年7月10日到期后，六被告未按时还款。为维护原告合法权益，原告诉至法院，望判如所请。
被告李志美、柴昌海辩称，借款属实，已偿还借款本金1070元及利息17279.89元，利息计算过高。
被告何晓林、马秀慧未作答辩。
被告刘京美、刘善茂辩称，担保属实，利息计算过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年6月29日，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告李志美、何晓林、刘京美签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年7月15日起至2014年7月10日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额1625000元（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。
2013年6月26日，被告柴昌海、刘善茂、马秀慧签署同意担保声明，内容为，本人知悉并同意申请人李志美向贵行申请授信、办理借款事项，并保证一旦借款申请人不能按期偿还借款本息时，本人对该笔贷款本息及贵行实现债权的相关费用承担连带清偿责任。
2013年7月16日，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向被告李志美发放贷款787767.13元，月利率为10‰，到期日为2014年7月10日，此后被告李志美偿还本金1070元及部分利息，截止到2016年12月12日，被告李志美尚欠原告借款本金786697.13元及利息376629.63元。
本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司与被告李志美、何晓林、刘京美签订的《个人最高额联合保证借款合同》系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予以保护，原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向被告李志美发放贷款787767.13元，在合同约定的期限内，被告李志美及其财产共有人柴昌海未及时足额偿还贷款本息，被告何晓林、刘京美未及时履行保证义务，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。对于原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行要求被告李志美、柴昌海、何晓林、刘京美连带偿还借款本金786697.13元及截止到2016年12月12日的利息376629.63元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率10‰上浮50%计算，自2016年12月13日起至本判决确定的履行之日止。被告辩称利息计算过高，无法律依据，本院依法不予支持。
实现债权费用部分原告放弃，是当事人对自己诉讼权利的处分，本院依法予以准许。
原告要求被告刘善茂、马秀慧对被告李志美的上述债务承担连带还款责任，本院认为，同意担保声明并未约定保证期间，保证期间应按6个月计算，本案借款合同到期日为2014年7月10日，截止到原告起诉之日（2016年7月5日），被告刘善茂、马秀慧的保证期间已过，故原告要求被告刘善茂、马秀慧对被告李志美的上述债务承担连带保证责任，无事实和法律依据，本院依法予以支持。
被告何晓林、马秀慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李志美、柴昌海支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金786697.13元及截止到2016年12月12日的利息376629.63元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李志美、柴昌海支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金786697.13元的逾期利息（按月利率10‰上浮50%计算，自2016年12月13日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告何晓林、刘京美对上述第一、二项欠款在债务最高余额1625000元内承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告李志美、柴昌海追偿。
四、驳回原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11668元，由被告李志美、柴昌海、何晓林、刘京美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王锦凤
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 郭艳霞
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 臧日霞
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债务人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。