广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0803刑初3号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人周某甲，男，1981年9月15日出生于广西壮族自治区贵港市港南区，汉族，初中文化，农民，住贵港市港南区。因涉嫌犯绑架罪，于2015年9月12日被贵港市公安局刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）188号起诉书指控被告人周某甲犯抢劫罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指派代检察员李基好出庭支持公诉，被告人周某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院指控，2015年9月11日凌晨，被告人周某甲负责驾驶车牌号为粤Ａ×××××丰田轿车伙同谢某丁（在逃）在贵港市港南区桥圩镇寻找盗抢目标，凌晨1时许，二人在贵港市港南区桥圩镇木格路口附近的公路边发现一辆湘Ｄ×××××油罐车停靠在路边进行维修，二人下车对驾驶油罐车的冼某丙和卢某进行抢劫，抢走人民币300元。约半个小时后，二人又返回，由周某甲手持弓弩，谢某丁手持军用匕首，抢走冼某丙手上的500元现金，并将冼某丙绑架上其二人驾驶的丰田轿车带至桥圩镇下李村的一片果林进行看守，并打电话给卢某带2万元赎金赎人。2015年9月11日早上8时许，公安机关将在路边看风的周某甲当场抓获，谢某丁则弃人质逃跑。
对指控的事实，公诉机关列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、勘验、检查、辨认笔录等证据，认为被告人周某甲以非法占有为目的，以暴力抢劫他人财物；以勒索财物为目的绑架他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条的规定，应以绑架罪、抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人周某甲辩称：1.其在侦查阶段被刑讯逼供，所作供述不应采信。2.本案起因于被害人用强光电筒照射其的眼睛，谢某丁没有告诉其要去作案的情况下叫其停车，然后谢某丁下车敲诈被害人的300元钱。第二次经过油罐车旁边的时候是谢某丁以尿急为由叫其停车，由谢某丁下车把被害人带上车，其自始至终没有下车作案。而且被害人被绑架没有超过24小时，其和谢某丁没有得到赎金，因此不构成绑架罪。综上，其认为其构成敲诈勒索罪，不是抢劫罪、绑架罪。
经审理查明，2015年9月11日凌晨，被告人周某甲和谢某丁（在逃）经密谋实施盗抢，被告人周某甲负责驾驶车牌号为粤Ａ×××××的丰田轿车搭载谢某丁在贵港市港南区桥圩镇寻找盗抢目标。凌晨1时许，二人在贵港市港南区桥圩镇木格路口附近的公路边发现一辆湘Ｄ×××××油罐车因发生故障停靠在路边进行维修，二人下车，由谢某丁持牛角刀，对油罐车司机冼某丙、卢某进行抢劫，抢走冼某丙手上的现金300元。约半个小时后，二人又返回，由被告人周某甲手持弓弩，谢某丁手持军用匕首，抢走冼某丙手上的现金400元，并将冼某丙绑架上其二人驾驶的丰田轿车带至桥圩镇下李村的一片果林进行看守，并打电话给卢某带2万元赎金赎人。2015年9月11日早上8时许，公安机关将在路边看风的被告人周某甲当场抓获，谢某丁则弃人质逃跑。案发后，公安机关扣押黑色挂包一个和作案工具牛角刀一把、弓弩一把（弓箭已填装），黑色挂包一个已返还被害人冼某丙。
另查明，被告人周某甲因犯盗窃罪于2006年8月30日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十二年，2014年4月19日刑满释放。
上述事实，有经过庭审质证的以下证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、到案经过证实，2015年9月11日凌晨，公安机关接到卢某报案。2015年9月11日早上8时许，民警在贵港市港南区桥圩镇下李村路边将被告人周某甲抓获。
2.户籍信息证实，被告人周某甲的身份情况，其作案时已达法定刑事责任年龄。
3.发还物品、文件清单证实，公安机关已将黑色挂包一个发还被害人冼某丙。
4.刑事判决书、释放证明书证实，被告人周某甲因犯盗窃罪于2006年8月30日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑十二年，2014年4月19日刑满释放。
（二）证人证言
1.证人马某证言证实，2015年9月11日凌晨，其接到一个男子电话说他的油罐车在桥圩镇木格路口抛锚需要维修。其到现场后看到油罐车的一个较老、一个较年轻两个司机。其正准备维修油罐车时，从桥圩医院方向开来一辆黑色小轿车，在油罐车前停下来，从小轿车上下来两名男子，一个体型一般，一个较瘦小。然后其钻进油罐车尾部车底修车。其在油罐车底部修车时，隐约听到小轿车上下来的其中一名男子正在和油罐车的一名司机交谈，其听见小轿车上下来的男子在说“一百块怎么够”之类的话。其从车底出来后发现开轿车的两名男子已离开，其问油罐车司机发生什么事，油罐车司机说刚刚开轿车来的男子来要钱，司机给了300元钱两名男子。其骑车回去拿了零件十来分钟回到现场，发现那两个开小轿车的男子又开车返还现场，那两名男子已经下车正在和司机说些什么，其上前看到开小轿车的男子体型较一般的拿着一个弓弩，体型较瘦的拿一把约二十多公分的刀，他们两个拿弓弩和刀正在威胁油罐车的两名司机。当时油罐车司机说其是本地人，叫帮忙解决一下。其问那两名拿弓弩和刀的男子想干什么，那名拿刀的男子就说：“不关你事，你走开。”。于是其不敢再说话。接着其看到年轻的油罐车司机爬上车拿下来一个包并打开给两个开轿车的男子说自己没那么多钱。其钻进车底修车，期间听到开轿车的两名男子说“把钱拿出来”之类的话，十来分钟后出来，发现两个开轿车的男子已经离开，现场只剩下那个年纪较老的油罐车司机和其。较老的油罐车司机说刚刚开轿车的那两名男子拿着弓弩和刀问他们要钱，因没有那么多钱，两名男子拿着弓弩和刀逼那个年轻的油罐车司机上他们的小轿车带走。（三）被害人陈述
1.被害人冼某丙陈述，2015年9月10日凌晨1点左右，其和卢某开的湘Ｄ×××××油罐车出故障在贵港市桥圩镇白洋路医院路口维修，其和卢某用电筒照车底检查故障，当时有一辆丰田轿车停在其的车旁，车上的人摇下车窗骂其等，其跟对方道歉后对方开车走了。大概半个小时后，那辆丰田轿车开到其等的车头那里停下，从轿车副驾驶室下来一名男子，他走到其和卢某面前说：“兄弟，给点钱用用。”。同时从腰间拔出一条用报纸包着的条状物品拿在手上，其知道报纸包的是刀。这时从驾驶室又下来一名男子，其说没有那么多钱，拿刀那名男子说：“给300块。”。其说没有那么多钱，同时给了对方200块。对方说：“不得，要300块。”其害怕对方拿刀捅伤其等，就从袋子里再拿出100元给对方。对方拿钱后就开车离开了。过了半个小时左右，那两名男子又开着丰田轿车回到其等停车的地方，他们下车后其看到其中一名男子手拿一把匕首，匕首没有报纸包着了，他们两个人走到其和卢某面前，持匕首的男子说：“你袋子里还有很多钱，把袋子交出来。”。其不给，持匕首的男子就说：“你想不想死？”。持匕首男子和另一名空手男子说了什么，那名空手男子就回车上拿一把弓弩出来，并将弓弩指向其和卢某说：“你们是不是想死？”。其叫维修师傅帮忙处理，拿刀那名男子对维修师傅说：“不关你的事，你走开。”。维修师傅见状不敢出声。卢某想从地上捡起一个砖头反抗，就被对方用弓弩和匕首指着，卢某被逼丢弃砖头。其把装有100多元的袋子交给持匕首的那名男子，其说没钱了，并从裤子口袋拿400元修车钱想给修车师傅，持匕首那名男子就从其手中抢走那400元钱。持弓弩的男子用弓弩指着其逼其上他们开的丰田轿车。上车后，持匕首的男子和其一起坐后排，他持匕首顶着其的腰部，搜走其的手机。对方用匕首和弓弩逼其打电话给卢某，让卢某交2万元赎金才放其走。其总共打了几次电话给卢某，对方开车带其绕圈圈，后来在桥圩镇上看到一辆可能是公安机关的车，对方就开车往一条小路逃跑，在路边停车，持弓弩的男子让持匕首的男子押其上旁边的一个小山坡。后来持匕首男子押其下山，下山后其拦一辆摩托车搭车走，刚走没多远就被持弓弩的男子拦停。然后持弓弩的男子和持匕首的男子将其押进小山坡的果树林里，持弓弩的男子就叫持匕首的男子在树林看守其，他去路口看那是否有警察。其和持匕首男子在树林呆了一个多小时左右，持匕首的男子怕被警察抓就逃跑了。其就赶紧跑出树林，拦停一辆路过的摩托车来到桥圩镇上找到卢某。2.被害人卢某陈述，2015年9月11日凌晨0时许，其开油罐车到桥圩往木格方向的路口附近，冼某丙在车后排睡觉，油罐车发生故障无法前行。其和冼某丙下车拿电筒沿路寻找掉落的汽车零件，无法找到就回到油罐车边。一辆黑色小轿车从油罐车尾方向开上来，在车尾旁边停下来。小轿车驾驶室上的司机就摇下车窗骂其等电筒照到他们，其道歉后那个司机没说什么就开车走了。然后冼某丙去找来修车师傅，修车师傅刚来到，那辆之前骂其等的小轿车也来到，从小轿车上下来两个男子与冼某丙谈了几句后，冼某丙就上油罐车拿自己的包，拿200元钱给那两个男子，两个男子嫌少，冼某丙又给多100元钱他们。他们走后，冼某丙说：“给他们钱，免得找事理。”，还说他们两个有刀。大概半个小时左右，那辆来问要钱的小轿车又开回来，直接开到其的油罐车前面挡路。小轿车上那两个男子又下车直接走向冼某丙，其看见那两个男子已经拿刀和类似弓弩之类的东西下车。他们恐吓冼某丙叫拿包出来，冼某丙害怕只能上车拿包，包刚拿下来就被两个男子抢去。其想用地上砖头防身，但是被两个男子发现拿类似弓弩的东西对其说：“不要动！”。那两个男子推冼某丙上车，然后开车往木格方向走。冼某丙被抓后其马上报警。到凌晨2点11分，其接到冼某丙打来的电话，说叫其准备2万元到山心等他们电话。到3点25分，冼某丙打电话问找到钱没有，其回答没有找到。到3点46分、4点03分，冼某丙都打电话过来问钱找好没有，其都说没有找到钱。到5点36分，其再次接到冼某丙的电话，是另一个男子说话，他用冼某丙的电话问：“你的油罐车开到哪里了，是不是报警了？”。其说没报警，刚说完对方就挂电话了。（四）被告人供述与辩解
1.被告人周某甲供述，2015年9月11日凌晨，谢某丁叫其出去找“路数（指偷、抢）”。其开车搭谢某丁来到桥圩镇二医院路口，见到一辆油罐车停在旁边，车头往木格方向，油罐车的两个司机打电筒在照油罐车，电筒照到其的车，谢某丁就骂油罐车司机，然后其开车往木格方向走。到长塘村路口，谢某丁叫其掉头。其的车开到油罐车的车位那里停下，其和谢某丁下车，谢某丁手拿一把牛角刀，其和谢某丁走向那两个油罐车司机。那两个司机见谢某丁手上有刀，年轻点的司机就拿出200元钱，谢某丁就叫给多100元钱，那个司机又拿出100元钱给谢某丁。抢得300元钱后其和谢某丁去吃粉，吃完粉其叫谢某丁给100元钱，谢某丁说再去转转。其又开车往桥圩方向开，开到油罐车停车位置时，谢某丁叫停车，要捉司机上车。其把车停在油罐车车头，谢某丁下车从尾箱拿出弓弩交给其，让其拿弓弩对着两个油罐车司机，那把弓弩已经装上弓箭，随时可以击发。谢某丁拿着其的军用刀走向那个年轻司机，用刀威胁那个年轻司机要他上车。谢某丁把那个年轻司机押上车后就叫其开车，其马上开车往木格方向走，后转入玉林山心逢塘路口，停车在路边。谢某丁拿出年轻司机的包来搜，对其说有三四百元。谢某丁叫年轻司机打电话给老的司机说要到山心交赎金才放年轻司机走。过了十来分钟，其等又打电话给老的司机，由年轻司机说话，问筹到钱没有，老司机说没得。其就开车回到桥圩镇，见到一辆疑似公安机关的车。其就开车往长塘方向走，其开车进长塘村里面，其和他们分开逃跑，其下车逃跑，谢某丁押着年轻司机逃跑。逃跑了一下后，谢某丁打电话给其说年轻司机逃跑了，要其拦住。其在村里水泥边见到那个年轻司机坐上摩托车想逃，其拦住押那个年轻司机到谢某丁那里，之后谢某丁押年轻司机到树林里。在树林里其用年轻司机的手机打电话给那个老司机，问筹到钱没有。谢某丁叫其出外面看是否有警察，其出到路边就被警察抓获了。（五）现场勘验检查、辨认笔录、现场照片
1.现场勘验、检查笔录、现场照片、提取痕迹、物证登记表证实，案发现场位于贵港市港南区桥圩镇白洋路往木格路口文伟汽修店旁的公路路面上，作案车辆丰田佳美轿车停车在贵港市港南区桥圩镇长塘村一空地上，在车内提取到牛角刀一把、弓弩一把（弓箭已填装）、挂包一个等物品。
2.辨认笔录证实，马某辨认出手持弓弩抢劫、绑架油罐车司机的男子是被告人周某甲，手持匕首抢劫、绑架油罐车司机的男子是谢某丁。被害人冼某丙、卢某辨认出持弓弩抢劫、绑架的男子是被告人周某甲，持匕首抢劫、绑架的男子是谢某丁。被告人周某甲辨认出与其一起作案的男子是谢某丁，辨认出被其抢劫、绑架的油罐车司机是冼某丙。
3.指认现场、作案工具照片证实，被告人周某甲指认了作案现场和作案工具，被害人冼某丙辨认了现场和被告人作案所用的小轿车。
以上证据来源合法，内容客观真实，各证据间互相吻合、印证，构成完整的证据体系，本院予以确认。
关于被告人周某甲提出其在侦查阶段被刑讯逼供，庭前所作供述不应采信的意见。经查，被告人周某甲在侦查机关讯问过程中表情自然、情绪稳定，所作供述均为其自愿供述，并不存在刑讯逼供的情形，讯问笔录亦经其核对确认，其庭前供述内容真实，收集程序合法，且与被害人陈述、证人证言等能够相互印证，依法可以作为定案根据。因此，对被告人周某甲的上述辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人周某甲提出谢某丁没有告诉其要去作案的情况下叫其停车，然后谢某丁下车敲诈被害人。第二次经过油罐车旁边的时候是谢某丁以尿急为由叫其停车，由谢某丁下车把被害人带上车，其自始至终没有下车作案的意见。经查，被告人周某甲的公安侦查阶段供述与被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录、指认现场作案工具照片、辩认笔录等形成证据链，均证实被告人周某甲在第一次抢劫和半小时后返回现场实施的抢劫、绑架作案中均下车作案。因此，被告人周某甲的上述辩解意见，不符实情，本院不予采纳。
关于被告人周某甲提出被害人被绑架没有超过24小时，其和谢某丁没有得到赎金，其构成敲诈勒索罪，不是抢劫罪、绑架罪的意见。经查，抢劫罪与敲诈勒索罪的区别在于抢劫罪具有迫使被害人当场交出财物、使用暴力或其他方法、具有抢劫的故意等要件。被告人周某甲与同伙以抢劫的故意，当场使用胁迫的方法劫取他人财物，显然，其行为符合抢劫罪的构成要件，应以抢劫罪定罪处罚。被告人周某甲与同伙以勒索财物为目的，以暴力、胁迫的方法强行将被害人掳上作案车辆，带至桥圩镇下李村的一片果林进行看守，并打电话向与被害人冼某丙一起出车的卢某索取赎金。其与同伙已经实施绑架行为，被害人被绑架时间是否超过24小时，被告人周某甲及其同伙是否得到赎金，并不影响绑架罪的成立。因此，被告人周某甲提出的上述辩解意见，与本院查明的事实不符，于法无据，不予采纳。
本院认为，被告人周某甲伙同他人以非法占有为目的，当场使用胁迫的方法劫取他人财物；以勒索财物为目的，使用暴力、胁迫的方法绑架他人，情节较轻，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条的规定，分别构成抢劫罪、绑架罪。公诉机关指控被告人周某甲犯抢劫罪、绑架罪的罪名成立，依法应追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人周某甲负责驾驶车辆、持弓弩威胁被害人，积极实施抢劫、绑架犯罪，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周某甲曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人周某甲持凶器抢劫，应当从严惩处。根据被告人周某甲犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十一条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十九条第一、三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币二千元；犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，总和刑期有期徒刑十三年四个月，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月12日起至2028年9月11日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不交，强制缴纳。）
二、追缴被告人周某甲的违法所得人民币七百元，依法返还被害人冼某丙；作案工具牛角刀一把、弓弩一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 陆军亮
人民陪审员 覃荣禄
人民陪审员 梁媚媚
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 梁 开
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十九条第一款以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十九条第一、三款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。