辽宁省建昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建大民初字第00156号
原告陈玉成，男。
委托代理人薛东新，男。
被告王逊旺，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称被告保险公司）。
法定代表人薄世亮，系该公司总经理。
委托代理人王琳琳，系辽宁一鸣律师事务所律师。
原告陈玉成诉被告王逊旺和被告保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月20日立案受理后，依法由审判员王春德适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告陈玉成的其委托代理人薛东新，被告王逊旺和被告保险公司的委托代理人王琳琳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月20日17时35分许，在建昌县杨树湾子乡本街南头桥北路段，田超驾驶冀X**、冀X**挂半挂列车与陈玉成驾驶的助力摩托车发生交通事故，致摩托车人伤的交通事故。陈玉成当即被送往建昌县人民医院二部抢救治疗，诊断为：头外伤、脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血等症，住院期间到沈阳盛京医院进一步检查确诊，总计支出医疗费6万余元，原告的伤残等级经葫芦岛市正大法医司法鉴定所鉴定为六级伤残。另查明，冀X**、冀X**挂半挂列车系被告王逊旺所有，此车辆在被告保险公司投保了两份交强险和第三者责任保险。原告伤残鉴定后，积极找保险公司予以理赔，被告置之不理，严重侵害了原告的合法权益。故起诉请求：1、要求依法判令被告给付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等25万元。2、诉讼费由被告承担。庭审中补充赔偿项目及具体请求数额为：1、医疗费57，461.78元。2、误工费14，100元（原告在葫芦岛奇峡圣境有限公司上班，月工资1800元，平均每天60元，误工自事故发生日至定残前一日2014年4月16日，误工费合计235天×60元／天=14，100元）。3、护理费21，529.48元【共住院210天，一级护理和特级护理共计28天，每日要求2人护理，其余要求一人护理，护理人是原告的女儿陈圆圆及女婿吕海龙，二护理人是在沈阳市和平区从事美容美发经营业，护理费按居民服务业标准计算，每天90.46元，护理费合计（210天＋28日）×90.46元=21，529.48元】，4、伙食补助费6300元（30元／天×210天）。5、交通费5000元（当时原告受伤后，2013年9月21日去沈阳盛京医院检查往返打车花费2200×2=4400元，司机是葛亮，车是金杯商务车，2014年4月8日原告去作伤残鉴定时，鉴定机构要求原告到沈阳盛京医院检查，作为鉴定的依据，故原告坐大客车去的沈阳，本次花费500元。其余零散车费支出几百元，仅要求100元）。6、伤残赔偿金105，230元（依据辽宁省政府发布的2013年农村居民人均纯收入10，523元计算，伤残赔偿金合计为10，523元×20年×50%=105，230元）。7、营养费6300元（210天×30元／天）8、精神损失30，000元（人均纯收入10，523元×6年×50%，大约3万余元，故主张精神损失费3万元）。9、摩托车损毁2500元（虽没有相关证据，但摩托车已经实际损坏）。10、伤残鉴定费700元，合计249，121.26元，以上请求由二被告赔偿。
被告王逊旺未提交书面答辩，庭审中辩称及述称，被告是事故车辆的所有权人，肇事者是田超，事发当时，是被告雇佣田超从建昌往河北运输矿石，事故车辆由被告投保了交强险及商业保险，故应由保险公司赔偿原告的损失，被告不承担责任。事故发生后，被告给交警5万元押金，要求把5万元退还给被告。
被告保险公司未提交书面答辩状，庭审中辩称，王逊旺在被告保险公司投保的二份交强险及商业险属实。故对原告的合理损失，保险公司给予赔付，诉讼费及鉴定费应由王逊旺自己承担。
经审理查明，2013年8月20日17时35分许，在建昌县杨树湾子乡本街南头桥北路段，田超驾驶冀X**、冀X**挂半挂列车与陈玉成驾驶的助力摩托车发生交通事故致原告陈玉成当场受伤。该事故经建昌县交警大队以建公交认字（2013）第0900013号道路交通事故认定书认定，田超承担事故的全部责任，陈玉成无事故责任。原告陈玉成伤后，于当日到建昌县人民医院二部住院治疗，诊断为：1、头外伤。2、脑挫裂伤合并蛛网膜下腔出血。3、枕骨骨折。4、听力减退（重度神经性耳聋）。5、脑梗塞。6、糖尿病。住院210日，住院医嘱：特级护理2日，一级护理24日，二级护理184日。禁食水（2日）、普食、半流食和营养饮食。于2014年3月17日出院，出院结果：头外伤治愈，听力减退（重度神经性耳聋）未愈，其余好转。出院医嘱：1、注意休息及饮食。2、加强营养，继续对症治疗。3、变化随诊。住院花医疗费54，719.68元（其中包含入院首日门诊费603.60元）。在建昌县人民医院二部住院期间的2013年9月21日至9月28日期间经该医院准许，原告到中国医科大学附属盛京医院门诊治疗，诊断为听力减退。花门诊医疗费3417.70元。上述两个医院原告花医疗费合计为58，137.38元。陈玉成的身体损伤程度经葫芦岛正大法医司法鉴定所鉴定结论为：陈玉成身体伤残程度为六级。该鉴定分析认为，陈玉成因车祸致头外伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，枕骨骨折，导致双耳感音神经性耳聋听力部分丧失，其身体伤残等级为六级。于2014年4月25日定残。花鉴定费用1269.50元（其中包括鉴定时医疗检查费569.50元）。
另查明，被告王逊旺系田超驾驶的冀X**、冀X**挂半挂列车肇事车辆的所有权人。事故发生日，田超驾驶该车运营，是受被告王逊旺雇佣。该车辆主车及挂车冀X**、冀X**在被告保险公司分别投保了交强险（每车交强险赔偿限额122，000元），也分别投保了商业第三者责任保险（每车商业第三者责任保险赔偿限额500，000元），保险合同约定保险期间均为：自2012年9月20日零时起至2013年9月19日24时止。在本案起诉前，原告陈玉成经交警部门得到被告王逊旺预付的赔偿款49，000元。在本案诉讼期间，经本院主持调解，原告陈玉成与被告王逊旺经过充分协商，双方就本案不属于被告保险公司赔偿范围的诉讼费用及鉴定费用的承担问题达成一致协议，协议内容为：由被告王逊旺一次性给付原告诉讼费用及鉴定费用损失款3000元（此款已履行完毕，该协议还约定法院减半收取的诉讼费归原告领取）。另原告陈玉成表示其已受偿的被告王逊旺预付的赔偿款49，000元，可由被告保险公司从原告应受偿额中扣除，直接支付给被告王逊旺。
根据上述事实及证据状况和原、被告诉辩的合理程度，综合本案具体案情并结合相关法律规定，本院对原告的损失可做如下归纳和酌定：1、医疗费58，137.38元。2、误工费14，820元（原告在葫芦岛奇峡圣境有限公司上班，有固定收入月工资1800元，平均每日60元，误工自事故发生日至定残前一日2014年4月24日，误工日数合计247日，误工费合计60元／日×247日=14，820元）。3、护理费21，348.56元【共住院210天，特级护理2日和一级护理共24日，每日均按2人护理酌定，其余二级护理184日，每日按1人护理酌定，护理人为原告女儿陈圆圆及女婿吕海龙，二护理人在沈阳市和平区从事美容美发业经营，护理费标准参照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的居民服务业标准33，021元／年计算，即平均90.46元／日，护理费合计为：90.46元×（26日×2人＋184日×1人）=21，348.56元】。4、伙食补助费6300元（按30元／日酌定，伙食补助费合计为：30元／日×210日=6300元）。5、营养费2100元（按每日10元酌定，营养费合计为：10元／日×210日=2100元）。6、交通费4900元（原告陈玉成去沈阳中国医科大学附属盛京医院租车往返交通费2200元×2=4400元，其余交通费按500元酌定，交通费合计为4900元）。7、伤残赔偿金93，840元（参照2013年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的农村居民人均纯收入标准9384元／年计算，综合考虑伤残程度，酌定伤残赔偿金合计为：9384元×20年×50%=93，840元）。8、精神损失25，000元（按伤残等级酌定：50，000元×50%=25，000元）。9、摩托车损毁0元（因缺乏摩托车损坏的相关证据）。以上九项损失合计226，445.94元。
上述事实，关于事故及责任等相关事实的认定，有交通事故责任认定书等证据证明；关于肇事者田超与被告王逊旺的关系和肇事车辆投保保险等事实认定，有被告王逊旺的相关陈述和保险单等证据佐证；关于原告损伤情况、住院治疗、伤残等级和医疗费、交通费、鉴定费支出情况等相关事实的认定，有原告提供的医疗诊断及病历、法医鉴定书和医疗费、交通费、鉴定费支出凭据等证据佐证；关于原告已受偿49，000元的事实认定，有双方当事人陈述佐证；关于原告陈玉成与被告王逊旺就诉讼费、鉴定费达成赔偿协议并履行情况的认定，有赔偿协议笔录、履行款收条等证据佐证。关于事故发生时原告陈玉成的固定收入状况、和原告护理人员状况的相关事实认定，有原告提供的工资收入证明材料和护理人员营业执照、户籍资料等证据佐证。上列证据已经过本院审查、庭审质证并载卷为凭，这些证据综合起来，足资证明本院审理查明的事实成立。
本院认为，被告保险公司是田超驾驶的冀X**、冀X**挂半挂列车肇事车辆的交强险承保人，其应当依法按照交强险的法律规定及交强险保险合同的约定，承担本案交通事故的交强险赔偿责任。综合考虑被告保险公司承保的冀X**、冀X**挂半挂列车的主车与挂车均已投保了交强险，由此，本院可判令被告保险公司在两份交强险赔偿限额内对原告承担交强险赔偿责任（即在医疗费20，000元限额内、死亡伤残赔偿费22，000元限额内承担交强险赔偿责任），经统计被告保险公司应当承担交强险赔偿责任额为179，908.56元（其中包括原告医疗费20，000元、误工费14，820元、护理费21，348.56元、交通费4900元、伤残赔偿金93，840元、精神损失费25，000元）。因事故责任认定书认定肇事者田超承担事故的全部责任，原告无事故责任，由此事故责任者田超一方应对扣除上述交强险赔偿额以外的原告经济损失额46，537.38元（226，445.94元-179，908.56元）承担全部赔偿责任，鉴于田超肇事时是受被告王逊旺雇佣，由此田超一方应承担的赔偿责任应由雇主王逊旺承担，又因被告保险公司对冀X**、冀X**挂半挂列车承保了商业第三者责任保险，依据保险合同约定，被告王逊旺应承担的赔偿责任应由被告保险公司承担，因此被告保险公司还应承担商业第三者责任保险赔偿责任赔偿原告损失46，537.38元。综上被告保险公司应承担交强险和商业第三者责任保险赔偿责任，赔偿原告损失合计为226，445.94元。鉴于本案被告王逊旺不用承担实际赔偿责任，对被告王逊旺预付给原告的赔偿款49，000元，可视为其代被告保险公司向原告预付赔偿款，对此款49，000元应由被告保险公司直接返还给被告王逊旺。对原告尚未得到受偿的保险赔偿款177，445.94元（226，445.94元-49，000元），应由被告保险公司直接向原告履行。关于本案诉讼费用及鉴定费用因当事人已达成协议，可按当事人协议履行。关于原告主张的其它诉讼请求，因缺乏合法、合理性根据及充分理由，本院依法不予支持。关于被告保险公司提出的其它诉讼意见，因缺乏合法、合理性根据及充分理由，本院依法不予采纳。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担交强险和商业第三者责任保险赔偿责任，应赔偿原告陈玉成损失款合计226，445.94元。扣除被告王逊旺代被告保险公司已履行的49，000元之外，被告保险公司再赔偿原告损失款177，445.94元（226，445.94元-49，000元）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司偿还给被告王逊旺所垫付的保险赔偿款49，000元（指被告王逊旺代被告保险公司预付给原告陈玉成的赔偿款）。
上述赔付款及偿还款自本判决生效之日起五日内给付。如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，减半收取875元，余额875元由被告王逊旺负担（被告王逊旺已履）。鉴定费用的承担由原告陈玉成与被告王逊旺按和解协议履行。
驳回原告陈玉成的其它诉讼请求。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王春德
二〇一四年八月十三日
书记员 张 淼