河北省唐山市古冶区人民法院民 事 判 决 书（2015）古民初字第1224号原告：李玉玲，员工。委托代理人：袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者。被告：吕庆利。被告：中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司。负责人：冯艳，系该支公司经理。委托代理人：刘天生，系该支公司员工。被告：安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司。负责人：皮闯，系该公司经理。委托代理人：王宝丽，系该公司法律顾问。原告李玉玲与被告吕庆利、中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司（以下简称平安保险公司）、安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称安盛保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日受理后，由审判员张建光依法独任审判，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。2015年11月16日该案转入普通程序，本院依法组成由审判员张建光担任审判长、审判员张久森、人民陪审员崔卫斌的合议庭，于2016年6月23日公开开庭审理。原告李玉玲的特别授权委托代理人袁英杰，被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司的特别授权委托代理人刘天生，安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司的特别委托代理人王宝丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉玲诉称，2014年4月20日17时30分许，被告吕庆利驾驶车牌号为京P×××××的小型客车，行驶至古冶区国义新路聚丰缘饭店路口西时，与原告骑自行车碰撞，致车辆受损，李玉玲受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具第1302045201400394号道路交通事故认定书，认定吕庆利负此次事故的全部责任，李玉玲无责任。原告在唐山市工人医院住院一次，住院72天，被唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残，Ia值10%，停工损失日为自受伤之日起至鉴定前一日止（计353天）。因此次交通事故共产生医疗费57981.94元、住院伙食补助费1440元、护理费10240元、误工费29299元、鉴定费1400元、伤残赔偿金66306元、精神抚慰金9000元、交通费500元。共计176166.94元。京P×××××号车在安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，保险期间为2013年12月5日至2014年12月4日，在中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了商业险及不计免赔，保险期间为2013年12月9日至2014年12月8日，事故发生时该车在保险期内。在交强险范围内优先赔偿原告的精神抚慰金，不足部分由商业险予以承担，仍不足的由被告承担。诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失176166.94元；2、诉讼费用由被告承担。被告安盛保险公司辩称，在责任事故车辆京P×××××行驶证、驾驶人驾驶证、保单及事故认定书均合法有效后，我司同意在交强险各项限额内赔偿原告合理且有证据支持的经济损失，超出交强险部分由平安保险公司在商业险部分承担，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。被告平安保险公司辩称，我公司在被告吕庆利驾驶证、行驶本合法有效的情况下，在商业三者险范围内依法赔偿原告各项合理合法的损失。不承担本案诉讼费、鉴定费、重新鉴定费。重新鉴定费应由安盛天平保险公司承担。根据原告的起诉，被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：一、原告李玉玲与被告吕庆利在此次事故中的责任。由原告承担举证责任。二、原告要求被告赔偿各项经济损失的事实和法律依据。由原告承担举证责任。关于第一个焦点，原告为支持自己的主张提供证据：1、提交唐山市公安交通警察支队第四大队道路交通事故认定书，证明事故发生的时间地点及当事人责任承担情况。被告吕庆利负此事故全部责任，原告李玉玲无事故责任。被告质证意见，没有异议。根据原告举证及被告质证意见，本院对该道路交通事故认定书予以确认。2、原告身份证复印件、被告吕庆利身份证复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件，京P×××××在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保强制保险单复印件1份，保险期间为2013年12月5日至2014年12月4日，京P×××××在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了商业三者险保单1份，限额为30万元，并投保不计免赔。保险期间为2013年12月9日至2014年12月8日。被告安盛保险公司质证意见，吕庆利的驾驶证、行驶证均为复印件，我公司继续核实双证的有效期。其他的没有异议。被告平安保险公司认同安盛保险公司质证意见。根据原告举证及被告质证意见，本院对原告予以支持。关于第二个焦点，原告为支持自己的主张提供以下证据：1、医疗费57981.94元，其中住院51024.69元，门诊费用6957.25元。唐山市工人医院住院收费票据1张，门诊收费票据8张。联合大学门诊收费票据3张，开滦总医院范各庄医院门诊收费票据10张，唐山市工人医院住院病历26页、门诊病历2本、住院费用明细2页、门诊明细表查询单1页、出院证、诊断证明书，证明原告住院花费医疗费57981.94元，住院72天。被告安盛保险公司质证意见，剔除非医保用药费用及非与本次事故相关的医疗费用，医疗费我公司在医疗限额10000元限额内进行赔偿。被告平安保险公司认为非医保用药保险公司不予赔付，扣除强制险保险公司应承担的1万元。根据原告举证及被告质证意见，本院确认医疗费57981.94元。2、住院伙食补助费1440元，住院72天，每天20元计算，证据就是病历。被告安盛保险公司质证意见，伙食补助费在医疗限额内赔偿，按照现有的医嘱单，仅认可住院6月17日。被告平安保险公司同意按照每天20元计算，赔偿天数同意安盛天平意见。根据原告举证及被告质证意见，原告住院时间为2014年4月20日至2014年7月1日，本院确认住院伙食补助费1440元。3、鉴定费1400元，唐山华北法医鉴定所发票1张。第二次鉴定费委托法院鉴定。被告安盛保险公司质证意见，对发票的真实性没有异议，但该费用属于间接损失不属于我公司赔偿范围。被告平安保险公司对发票的真实性没有异议，但不属于保险责任，我公司不负责赔偿。根据原告举证及被告质证意见，本院认为该鉴定费属于此次交通事故责任产生的必要赔偿费用，理应由被告进行赔偿。第一次鉴定因原告自行委托鉴定机构，鉴定程序存在瑕疵，对其第一次鉴定费1400元不予支持。第二次鉴定系本院对外委托鉴定机构，对原告进行伤残等级重新鉴定合法有效，本院予以确认。4、伤残赔偿金66306元，天津天宏司法鉴定所鉴定1份。残疾赔偿金2016年农村标准计算变更为66306元，误工损失日受伤之日起至受伤前一日止。自2014年4月20日至2015年4月7日，总计353天。被告安盛保险公司质证意见，变更诉请应在举证期限内提出，且残疾赔偿金的标准应按照第一次法庭辩论终结前上一年度的标准，第一次开庭是2015年11月6日，原告在第二次开庭时当庭提出不符合上述两个法律规定，不同意变更，且该标准并未正式发文实行适用于交通事故案件，我公司仍然认为鉴定结论偏高，即便1个九级、2个十级伤残成立，伤残赔偿指数22%。被告平安保险公司同意安盛保险公司质证意见。根据原告举证及被告质证意见，原告系农业户口，根据河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认伤残赔偿金66306元（11051元×30%×20年）。5、精神损害抚慰金9000元。被告安盛保险公司质证意见，原告主张过高，保险公司非侵权人，不同意赔付。被告平安保险公司认为精神抚慰金不属于商业保险责任范围内。根据原告举证及被告质证意见，因原告重新鉴定被评定为肋骨骨折，构成九级伤残，Ia值10%，本院酌定4000元。6、误工费29299元。提供2014年1月、2月、3月原告工资发放表，原告平均每天工资为83元，结合鉴定报告，误工损失日353天，主张误工费29299元。提交用人单位出具的误工证明1份、营业执照复印件、餐饮服务许可证复印件，证明该用人单位具备用工主体资格。被告安盛保险公司质证意见，根据原告李玉玲身份证显示其已满56周岁，达到国家退休年龄，所以不存在误工费，对误工费我公司不予认可，即使法院支持该部分误工费，原告从受伤到定残期限过长，无医疗机构出具的持续误工至定残的证据，且出院证载明的是休息3个月，其误工期限根据人身损害受伤人员误工损失日评定准则肋骨骨折，其误工日为90天。原告主张的353天误工日过长，单位证明没有记载李玉玲实际扣发工资数额也没有法定代表人的签字，无法证实该工资收入的真实性及实际损失。其许可证和营业执照均为复印件对真实性有异议，原告没有提供该美食城的组织机构代码及年检情况，证明该美食城实际存在，并处于经营状态，且无劳动合同。综上所述我公司不予认可该误工费用。病历记载的是农民即使法院支持该费用，也应按农业标准计算90天。没有加盖单位公章及财务专用章。被告平安保险公司认为原告提供的工资表盖的是单位发票章，对工资表的真实性和合理性均不认可。根据原告举证及被告质证意见，本院认为原告仅提供2014年1-3月工资发放表，没有提供误工期间实际扣发工资数额，对原告平均每天工资83元不予支持。原告所提供的误工时间证明加盖单位发票章，对其真实性不予认可。本院参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则及河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认误工费14328.99元（29056元÷365天×180天）。7、护理费10240元，提供唐山市安子新家政服务有限公司收据1张，陪护费3040元，陪护时间为2014年4月22日至2014年5月7日。护理人员张晓玲误工证明1份，2014年1、2、3月工资证明1份。证明原告住院期间除了家政服务公司护理15天，并且由原告的亲属张晓玲进行护理。其日工资为100元。张晓玲误工费为7200元，李玉玲护理费共计10240元。被告安盛保险公司、平安保险公司质证意见，原告也无二人护理的证据，对主张二人护理不认可，误工费仅有交款章，非正式发票，无护理合同、护工证明、资质证明且费用偏高，对该证明的真实性有异议。张晓玲工资表未加盖财务章，也没有财务负责人和公司法定代表人的签字，单位的证明未记载工资实际扣发金额，也没有法定代表人签字，未提供劳动合同、唐山市路南江发针纺织品商行的营业执照、组织机构代码及年检情况，证实该纺织品商行处于正常的营业状态，且无法证明张晓玲为该商行的工作人员。仅凭唐山安子新家政全国联锁交款单无法证实李玉玲在住院期间曾请陪护人员进行陪护。对该费用不予认可。根据原告举证及被告质证意见，本院认为家政交款单非正式发票，原告提交的张晓玲单位证明未记载其工资实际扣发金额，本院不予采信。本院确认原告住院期间一人护理，参照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准，确认护理费6392.22元（32045元÷365天×72天）。8、交通费500元，没有证据，请法庭酌情支持。第二次鉴定，原告有300元加油票据。提交唐山市路南中忆加油站发票1张。被告安盛保险公司质证意见，交通费没有票据我公司不予认可。发票的名称为张秋，不认可与本案的关联性，而且根据人身损害赔偿的解释，交通费是指伤者就医发生的交通费用，其他费用不属于赔偿范围。被告平安保险公司同安盛保险公司质证意见。根据原告举证及被告质证意见，本院认为原告因重新鉴定及住院治疗必然产生相应交通费用，本院酌定300元。本院根据上述认证查明，2014年4月20日17时30分许，被告吕庆利驾驶车牌号为京P×××××的小型客车，行驶至古冶区国义新路聚丰缘饭店路口西时，与原告李玉玲骑自行车碰撞，致车辆受损，李玉玲受伤的交通事故。经唐山市公安交通警察支队第四大队出具第1302045201400394号道路交通事故认定书，认定吕庆利负此次事故的全部责任，李玉玲无责任。因此事故造成原告医疗费57981.94元、住院伙食补助费1440元、护理费6392.22元、误工费14328.99元、伤残赔偿66306元、精神损害抚慰金4000元、交通费300元，共计152749.15元。另查明，京P×××××号汽车登记车主为吕庆利，该车在安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了商业险及不计免赔，事故发生时该车在保险期内。2015年11月10日安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司申请对李玉玲伤残等级重新鉴定，唐山市中级人民法院对外委托天津市天宏物证司法鉴定所进行鉴定，鉴定费用3000元由安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司先行垫付。本院认为，公民的健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。此次事故，吕庆利负全部责任。因京P×××××号汽车在被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险，在被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司投保了商业险及不计免赔，故应由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告吕庆利承担赔偿责任。因李玉玲二次鉴定与一次鉴定伤残等级无异，二次鉴定费用由申请方安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：1、被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告李玉玲医疗费人民币8560元、住院伙食补助费人民币1440元、护理费人民币6392.22元、伤残赔偿金人民币66306元、误工费人民币14328.99元、精神损害抚慰金人民币4000元、交通费人民币300元，合计人民币101327.21元。2、被告中国平安财产保险股份有限公司丰润支公司在商业三者险限额内赔偿原告李玉玲医疗费人民币49421.94元三、被告吕庆利不承担赔偿责任。四、驳回原告李玉玲其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内给付。如果被告二保险公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1151元，由被告吕庆利负担。二次鉴定费人民币3000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司北京分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张建光审 判 员  张久森人民陪审员  崔卫斌二〇一六年六月三十日书 记 员  董明明附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。