广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1167号
原告：王华平，男，汉族，住四川省华蓥市，公民身份号码×××3432。
委托代理人：刘洪兵，系广东众帮律师事务所律师。
被告：张先小，男，住湖南省新化县，公民身份号码×××3232。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市岐关西路11号、岐关西路13号二层商铺、岐关西路13号之二卡底层商铺，组织机构代码证××。
负责人：冯冠华，系该公司总经理。
委托代理人：盛阳州、潘松，该司员工。
原告王华平诉被告张先小、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院�2015年7月30日立案受理后，依法由审判员黄志辉独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告王华平以及委托代理人刘洪兵、被告太平洋保险中山支公司的委托代理人潘松到庭参加诉讼。被告张先小经本法院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王华平诉称：2013年10月7日11时50分，原告王华平持C1驾驶证驾驶川E×××××号普通二轮摩托车（载：卿贵川、杨波）沿康乐北路非在摩托车与非机动车专用道内由圣狮往下泽方向行驶，途经中山市××××路富盈服饰对开时，遇右侧路口由被告张先小驾驶的粤T×××××号小型轿车右转弯驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告王华平、卿贵川受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，作出道路交通事故认定书，认定被告张先小承担事故的同等责任，原告王华平承担事故的同等责任，卿贵川不承担此事故的责任。本次事故造成原告的损失有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金，被扶养人生活费等，以上损失共计89173.57元。原告为维护自己合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院判令：1、被告向原告赔偿交通事故损失89173.57元；2、被告承担本案诉讼费。
被告太平洋保险中山支公司辩称：医疗费，原告应提供医疗发票原件、用药清单、检查报告用于证实是用于本次事故受伤部位治疗，该费用应在国家基本医疗保险用药；住院伙食补助费确认；营养费，原告诉求没有相关的营养费支出票据，原告住院8天诉求1000元营养费明显过高；护理费，原告诉求150元／天过高，没有相关依据，故不予确认，应按100元／天计算合理；误工费，原告应提供劳动合同、银行流水帐用于证实原告有误工情况；鉴定费不属于我司赔偿范围，故不予确认；残疾赔偿金，原告为农村户口，没有提供在中山连续居住满一年的居住证明，原告提供的工作证明，没有相关社保缴纳记录证明其在中山工作，不应按城镇标准计算，残疾赔偿金应按最新的标准计算；被扶养人生活费，扶养年限应在原告评残之日起计算，对被扶养人生活费的年限不确认，计算标准也不确认；精神抚慰金，原告在本次事故负有同等责任，故应按责任比例计算精神抚慰金，且原告诉求6000元精神抚慰金过高，该费用不属于保险赔偿范围；交通费，原告诉求1000元没有相关交通票据予以证实，原告只住院8天，诉求1000元交通费明显过高，酌情计算200元合理；在（2014）中一法民四初字第31号调解案件中我司垫付原告6000元后续治疗费，应在原告合理合法的诉求中予以抵扣，在本次事故造成两人�伤，请法院合理分配交强险限额。
被告张先小在法定期限内未提交书面答辩状，也未到庭应诉、质证及抗辩。
经审理查明：2013年10月7日11时50分，原告王华平持C1驾驶证驾驶川E×××××号普通二轮摩托车（载：卿贵川、杨波）沿康乐北路非在摩托车与非机动车专用道内由圣狮往下泽方向行驶，途经中山市××××路富盈服饰对开时，遇右侧路口由被告张先小驾驶的粤T×××××号小型轿车右转弯驶至，双方车辆避让不及发生碰撞而肇事，事故造成原告王华平与卿贵川受伤及车辆损坏。2013年11月11日，经中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出山公交认字（2013）第B00447号《道路交通事故认定书》，认定被告张先小承担事故的同等责任，原告王华平承担事故的同等责任，卿贵川不承担此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，原告遂于2015年7月30日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查：1、原告王华平在事故中受伤，后被送往中山市沙溪隆都医院住院治疗，原告住院时间为：2015年5月4日至2015年5月12日，共用去医疗费4208.4元；2、住院伙食补助费800元（按原告主张以100元／天，计算住院8天）；3、营养费酌情补偿500元，中山市沙溪隆都医院出院记录中需要加强营养；4、护理费1024元（128元／天，计算住院8天）；5、误工费4180元（原告住院8天，医嘱休息30天，合计误工天数38天，以原告在中山市依之琳服饰有限公司工作每个月工资收入3300元为标准计算）；6、交通费酌情补偿500元；7、残疾赔偿金65197.4元（2015年6月30日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为一个十级伤残，因原告在中山市依之琳服饰有限公司工作且固定收入，其残疾赔偿金以广东省2014年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年为标准补偿20年，以一个十级计算10％）；8、伤残鉴定费1500元；9、被扶养人生活费6257.62元，原告需要扶养其女儿王欣月15年（以广东省2014年一般地区农村居民人均性支出8343.5元／年为标准计算，以十级伤残计算10%，原告承担1／2）。上述合计损失84167.42元。事故发生后，被告保险公司在（2014）中一法民四初字第31号民事调解书中垫付原告6000元后续医疗费，在交强险医疗费已支付完毕，在死亡伤残赔偿部分已支付了16006元。
另查：被告张先小既肇事者又是肇事车辆T5C669号小型轿车的车主，该车在被告太平洋保险中山支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额为100000元。事故发生在保险期间内，另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷，交警部门对事故的责任认定是正确的，本院予以采信，各被告应当依照法律的规定承担本案的赔偿责任。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告太平洋保险中山支公司承保了肇事车辆粤T×××××号车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对原告承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，因被告张先小与原告王华平在本次事故中承担同等责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定本院确定被告张先小对原告超出交强险限额的损失承担50%的民事赔偿责任。鉴于肇事车辆在被告太平洋保险中山支公司处投保了商业三者险及附加不计免赔，故应由被告太平洋保险中山支公司根据保险合同的约定就被告张先小的赔偿责任在商业三者险的赔偿限额内直接赔偿给原告。仍有不足的，由被告张先小补充清偿。
关于原告要求被告赔偿精神抚慰金6000元问题，原告在事故中受伤，2015年6月30日，原告经广东岐江司法鉴定所评定为一个十级伤残，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定原告的精神抚慰金为5000元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费4208.4元、住院伙食费800元、营养费500元，合计5508.4元，属于第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围，因被告太平洋保险中山支公司在交强险限额范围内已经支付完毕，超出部分5508.4元，由被告张先小承担50％的民事赔偿责任，即2754.2元，该赔偿款由被告太平洋保险中山支公司在商业三者险责任限额内直接承担赔偿责任。
2.误工费4180元、护理费1024元、交通费500元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1500元、精神抚慰金为5000元、被扶养人生活费6257.62，上述损失合计83659.02元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，因未超过赔偿限额，故由被告太平洋保险中山支公司在保险限额范围内支付给原告。
综上，被告太平洋保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告支付赔偿款83659.02元；被告太平洋保险中山支公司应在商业三者险责任赔偿范围内赔偿原告损失为2754.2元，合计86413.22元事故发生后，被告太平洋保险中山支公司已支付原告医疗费6000元，已支付的赔偿款应予以扣减，故被告太平洋保险中山支公司实际应在保险赔偿限额范围内向原告支付赔偿未80413.22元。
原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。被告太平洋保险中山支公司的辩解合理部分本院予�采纳。被告张先小经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿80413.22元给原告王华平。
二、驳回原告王华平的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2029元，（原告已预交1015元），由原告王华平负担100元；被告太平洋保险中山支公司负担915元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 黄志辉
二〇一五年十月二十一日
书记员 何笑群
周晓文