河南省舞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1121民初1640号
原告杨恩玲，女，生于1964年2月10日，汉族，住舞阳县。
委托代理人张玉兰，舞阳县法律援助中心律师。
被告沈明阳，男，生于1963年4月3日，汉族，住舞阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市西太康路***号。组织机构代码：96810682-7。
负责人俞海雷，该公司总经理。
委托代理人宋永涛，河南荟智源策律师事务所律师。
原告杨恩玲与被告沈明阳、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称郑州人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年10月17日诉讼来院，本院受理后，依法由审判员徐宏伟适用简易程序，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。原告杨恩玲的委托代理人张玉兰、被告沈明阳、被告郑州人保财险公司的委托代理人宋永涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月28日11时00分许，被告沈明阳驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车，由东向西行驶至舞阳九街乡沙河堤坝路超车时，与前方同向行驶的原告杨恩玲驾驶的二轮电动车相撞，造成原告杨恩玲受伤和车辆损坏的交通事故。该事故经舞阳公安交通警察大队认定：沈明阳应负事故的全部责任；杨恩玲不负事故责任。冀Ｂ×××××号小型轿车在被告郑州人保财险公司处投有保险。原告的具体诉讼请求为：1、医疗费4675.07元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费300元；4、误工费7200元；5、护理费9169元；6、交通费500元；7、财产损失费2525元；8、评估费200元。以上合计18509元。
原告为证明其主张，提供如下证据：
舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书，原告的身份证复印件与户口簿复印件、护理人员的身份证与户口簿、护理人员的进货票据，原告在舞阳县人民医院住院治疗所产生的出院证、病历、诊断证明书、出院结算医疗费票据，交通费票据，电动三轮车修理配件单，肇事车辆的驾驶证、行驶证、保单等证据。
被告沈明阳辩称：对原告起诉的事实无异议。原告的损失应当由保险公司予以赔偿。已为原告垫付医疗费4675.07元，该费用待保险公司赔偿后，应由原告予以返还。
被告郑州人保财险公司辩称：事故车辆在答辩人处投有交强险和三责险（不计免赔50万元），对于原告的合理损失，保险公司可以在交强险各分项限额内承担相应的赔偿责任；超出交强险以外的部分，可以按照三责险条款或约定承担相应的赔偿责任。保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。针对原告所提供的证据，经本院组织质证，发表以下质证意见：医疗费应该扣除百分之十的非医保用药费用；营养费应按住院期间每天10元计算；误工费，原告主张的误工期限和标准没有依据，医院医嘱也未明确说明需要误工，其误工费标准可参照河南省农林牧渔业赔偿标准予以计算，但期限应按住院期间14天予以计算；护理费，原告主张按照批发零售业计算护理费没有依据，原告主张的护理期限也没有依据，相关医嘱也未说明出院后需要一人护理，其护理期限应按住院期间14天予以计算；交通费，原告住院14天，根据其住院的时间和地点等情形，每天可酌定10元交通费；保险公司对财产损失评估结论书有异议，评估结论属单方委托，也未附评估单位的营业执照、组织机构代码、评估人员的资质证明、被评估车辆的车损照片，该机构是否有评估资质没有证据证明，保险公司对评估的合法性与合理性均有异议，且没有提供电动车维修发票，对该二轮电动车实际价值以及新旧程度均不了解，评估价格明显过高。
经审理查明：被告对原告提供的舞阳公安交通警察大队所作出的事故认定书无异议。原告受伤后，被送往舞阳县人民医院予以治疗，主要诊断为：右足2-4趾趾甲脱落。其他诊断为：胸部软组织损伤。原告经住院治疗14天后出院，结算医疗费4675.07元（被告沈明阳垫付）。原告所驾驶的车辆在事故中受损，经评估车辆损失为2525元；为评估车损，原告支出评估费200元。原告主张误工费按照28976元／年予以计算90天；护理费按照批发零售业37187元／年予以计算90天；依据为《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.3.4跖趾／趾间关节脱位误工60-90日，护理30-90日、营养20-30日。被告郑州人保财险公司对原告关于误工费、护理费、营养费的期间的主张不予认可。被告沈明阳系冀Ｂ×××××号小型轿车的肇事司机；该车在被告郑州人保财险公司处投保有机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险50万元；事故发生在承保期间。
本院认为：被告对原告提供的舞阳公安交通警察大队所作出的道路交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书所载内容予以采信：沈明阳应负事故的全部责任；杨恩玲不负事故责任。原告因被告沈明阳侵权所造成的损失有：1、医疗费4675.07元；2、住院伙食补助费30元／天×14为420元；3、关于营养费的赔偿天数问题。原告的依据是《公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）10.3.4跖趾／趾间关节脱位误工60-90日，护理30-90日、营养20-30日之规定，该规定是针对跖趾／趾间关节脱位所作出的规定，而原告的受伤部位为右足2-4趾趾甲脱落，原告的受伤部位与其依据的赔偿部位不一致，故本院对原告的该主张不予认可。原告的误工期、护理期、营养期应按照其住院期间予以计算。营养费10元／天×14天为140元；4、误工费应按28976元／年÷365天／年×14天为1111.41元予以支持；5、原告主张护理费按照批发零售业的赔偿标准37187元／年予以计算，没有有效证据予以证明，本院不予支持。护理费可按照居民服务业的赔偿标准30864元／年予以计算。护理费30864元／年÷365天／年×14天为1183.82元；6、交通费酌定支持200元；7、财产损失费2525元，有证据予以证明，应予支持；8、评估费200元。以上八项，共计10455.30元。关于赔偿责任。被告沈明阳作为冀Ｂ×××××号小型轿车的驾驶人，应当承担直接的侵权责任。由于冀Ｂ×××××号小型轿车在被告郑州人保财险公司处投保有机动车交强险与机动车不计免赔第三者责任险50万元，且事故发生在承保期间，故被告郑州人保财险公司应替代被告沈明阳在机动车交强险赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计5235.07元，赔偿误工费、护理费、交通费计2495.23元，赔偿车辆损失费2000元；在机动车不计免赔第三者责任险赔偿限额范围内赔偿车辆损失费525元。以上共计10255.30元。案件受理费263元，减半收取131.50元，由被告沈明阳负担。被告沈明阳为原告所垫付的医疗费4675.07元，扣除其应承担的评估费200元、诉讼费131.50元后，由被告郑州人保财险公司直接支付给被告沈明阳4343.57元。被告郑州人保财险公司只需赔偿原告杨恩玲各项费用5911.73元（10255.30元-4343.57元）。被告郑州人保财险公司的合理意见，本院已采纳；对被告郑州人保财险公司的其他主张或抗辩意见，未进行阐述的部分，均为不合理意见，本院不予采纳。对原告所主张的不符合法律规定的部分，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨恩玲各项费用共计5911.73元；支付被告沈明阳垫付款4343.57元。
被告沈明阳赔偿原告杨恩玲评估费200元（已扣除）。
三、驳回原告杨恩玲的其他诉讼请求。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，减半收取131.50元，由被告沈明阳
负担（已扣交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方当事人可在判决书确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行，逾期本院依法不予强制执行。
审判员 徐宏伟
二〇一六年十一月十四日
书记员 董士敏
第1页共1页