山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）李民初字第1337号
原告：于秀云，女，汉族。
委托代理人：吴焱华，青岛李沧金旭法律服务所法律工作者。
被告：青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区。
法定代表人：张录，职务董事长
委托代理人：邓孝敬，男，汉族。
委托代理人：安坤，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托代理人：王亚宁，山东天华律师事务所律师。
委托代理人：魏海军，山东天华律师事务所律师。
原告于秀云为与被告青岛公交集团有限责任公司（以下简称为“公交公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2014年8月7日、10月20日公开开庭进行了审理。原告于秀云的委托代理人吴焱华、被告公交公司的委托代理人邓孝敬与安坤、被告保险公司的委托代理人魏海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于秀云诉称：2013年10月21日7时许，原告乘坐第一被告的368路公交车在下王埠北站从车门摔下受伤，经鉴定构成十级伤残。被告车辆在保险公司投保交强险，故此请求法院依法判令被告赔偿原告人民币85050.3元（医疗费142.3元、住院伙食补助费1000元、护理费5500元、交通费500元、残疾赔偿金66931元、复印费17元、残疾辅助工具费160元、鉴定费800元、精神损害抚慰金10000元）；诉讼费等由被告负担。
被告公交公司辩称：驾驶员朱海明发生事故时系履行职务行为，所有赔偿责任由我公司承担；我公司在被告保险公司投保交强险和10万元的商业三者险，应当由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司仅在交强险范围内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。
经审理查明，2013年10月21日7时10分，被告公交公司驾驶员朱海明驾驶鲁BN23**号公交车沿黑龙江路由北向南行驶至黑龙江中路阜康花园前，原告于秀云从右后门摔下，鲁BN23**号公交车右后轮与原告右脚相接触，造成原告受伤。经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，朱海明承担事故的全部责任，原告无责任。鲁BN23**号公交车所有人系被告公交公司，朱海明系该公司驾驶员，发生事故时系履行职务行为；该车辆在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险10万元。
事故发生当日，原告被送往青岛市第八人民医院（以下简称“八医”）治疗，经诊断为“1、右趾骨开放性骨折；2、右趾多发裂伤”，住院治疗50天，于2013年12月10日出院，住院病案长期医嘱记载“陪床1人”，出院医嘱为“1、患肢勿负重，趾骨功能训练；2、继续口服药物治疗；3、半月复诊；4、充分休息”。住院期间，被告公交公司为原告垫付医疗费13194.23元。2014年5月19日，原告自行委托青岛正源司法鉴定所进行伤残等级鉴定，经鉴定构成十级伤残。
庭审中，被告保险公司对原告自行委托的伤残鉴定意见书不认可，并申请重新鉴定。本院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2014年9月19日出具的鉴定结论为“被鉴定人于秀云交通事故致右足趾损伤评定为十级伤残”。对此鉴定意见，原、被告双方均无异议。
以上事实，有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的道路交通事故认定书（简易程序）1份、八医门诊病历复印件1份、住院病案1份、青岛正源司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份、本院委托的青岛万方医学司法鉴定所鉴定意见书1份、被告公交公司提交的朱海明驾驶证复印件1份、车辆行驶证复印件1份及庭审笔录在案为凭。
原告为证明其损失情况，提出如下主张并提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费142.3元：提交青岛市第八人民医院门诊医疗费单据6张，证明原告花费门诊医疗费142.3元。
2、住院伙食补助费1000元：主张住院50天，每天按照20元计算。
3、交通费500元：主张住院50天，每天按照10元计算。
4、护理费5500元：提交护理人员纪魁星身份证复印件1份、青岛宏源工贸有限公司证明1份，证明原告儿子纪魁星给母亲陪床未能工作，造成误工损失5500元。
5、残疾赔偿金66931元：依据伤残鉴定报告，原告构成十级伤残，按照2013年青岛市人均可支配收入年35227元计算19年为66931元（35227元×19年×10%）。
6、鉴定费800元：提交青岛正源司法鉴定所鉴定费发票1张，证明自行委托鉴定的花费。
7、复印费17元：提交青岛市第八人民医院复印费收据原件1张，证明原告复印病案的花费。
8、精神损害抚慰金10000元：因原告构成十级伤残，故提出以上主张。
对原告的以上主张及证据，两被告综合质证意见为：对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、交通费无异议；护理费应按照每天102元计算；残疾赔偿金的计算标准无异议，但鉴定级别过高，不认可；鉴定费、精神抚慰金不予承担。
庭审中，被告公交公司提交原告住院医疗费单据1张、门诊医疗费收据2张，证明该公司为原告垫付医疗费合计13194.23元；提交施救费发票1张，证明事故发生后该车辆花费施救费530元。以上损失，被告公交公司要求在本案审理中一并列明。原告及被告保险公司无异议。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，本案系道路交通事故引发的侵权责任纠纷，各被告应当依照法律规定及在事故中的责任，对原告的合理损失依法承担赔偿责任。案经交警部门认定，被告驾驶员朱海明在事故中承担全部责任，双方均无异议，本院予以确认。
因鲁BN23**号肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依照相关法律规定，原告的合理损失应当由被告保险公司首先在交强险赔偿限额122000元范围内承担赔偿责任，不足部分依照保险合同约定在商业三者险赔偿限额内赔偿。本案原告之诉请未超过以上保险赔偿限额，故被告公交公司在本案中可不承担民事赔偿责任。
关于原告主张的医疗费142.3元、住院伙食补助费1000元、交通费500元，被告无异议，本院予以支持。
关于原告主张的护理费5500元，原告提交的证据能够证明其住院期间需1人护理的事实；但原告未提交护理人员单位劳动合同、工资单据等证明其收入合理性与真实性，对原告主张的护理费计算依据本院不予支持。被告保险公司主张按照每天102元计算护理费，符合法律规定，本院予以支持。故原告的合理护理费应为5100元（50天×102元）。
关于原告主张的残疾赔偿金66931元，证据确实充分、计算方式符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的鉴定费800元，因该鉴定系原告诉讼前自行委托，该鉴定意见书未被本院采信，故该费用应由原告自行承担，本院不予支持。
关于原告主张的复印费17元，该费用系原告复印病案进行诉讼的必要合理花费，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金10000元，原告构成10级伤残，损害后果较轻，该主张的数额明显过高，本院酌情支持原告精神损害抚慰金2000元。
关于被告公交公司为原告垫付的医疗费13194.23元、花费施救费530元，本院予以确认。但因以上损失未包含在原告的诉讼请求中，本案不予处理；以上损失，被告公交公司可依据保险合同自行到被告保险公司理赔。
综上所述，原告在本案中的合理损失为：医疗费142.3元、住院伙食补助费1000元、交通费500元、护理费5100元、残疾赔偿金66931元、复印费17元、精神损害抚慰金2000元，合计人民币75690.3元，应由被告保险公司在交强险分项赔偿限额内依法予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告于秀云各项经济损失人民币75690.3元，于本判决书生效之日起10日内付清。
二、驳回原告于秀云对被告青岛公交集团有限责任公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1926元（原告已预交），由原告于秀云负担226元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1700元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 韩继升
审 判 员 齐青华
代理审判员 杨晓毅
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 王 策