黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源商初字第318号
原告张术奎，男，汉族，干部，住黑龙江省肇源县肇源县。
被告赵金萍，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告庄术明，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。
被告丁广臣，男，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。
原告张术奎与被告赵金萍、庄术明、丁广臣民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张术奎、被告赵金萍、庄术明、丁广臣到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告张术奎诉称，2014年12月25日，原告经担保人丁广臣手借给被告赵金奎、庄术明夫妇二人3万元借款，被告赵金萍出具了借据，被告丁广臣用其自己所有的位于旺民小区北二楼一层西1门的车库做担保。因原、被告系朋友关系，遂约定如在2015年2月10日前给付本金，原告自愿放弃利息，如到期不能偿还借款本金，被告应自借款之日起每月给付原告利息2000元。借款到期后，被告未按照约定的时间偿还借款。为维护原告的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判令：一、被告赵金萍、庄术明立即给付原告借款本金3万元及利息1万元（利息按照约定每月2000元自2014年12月25日计算至2015年5月24日，2015年5月24日以后的利息按照每日70元给付至实际给付之日）；二、如被告赵金萍、庄术明不还款，按借款协议，由被告丁广臣承担保证责任，为原告办理车库过户手续。
被告赵金萍辩称，欠款属实，数额准确，但是约定的利息过高，要求调整。
被告庄术明辩称，欠款属实，数额准确，但是约定的利息过高，要求调整。
被告丁广臣辩称，借款属实，被告丁广臣系该笔借款的担保人。
经审理查明，被告赵金萍、庄术明系夫妻关系，2014年12月25日，被告赵金萍向原告借款3万元，并为原告出具了借据协议，借据写明该借款系被告赵金萍、庄术明夫妻共同借款，约定还款日期为2015年2月10日，并约定如到期不还款，自借款之日起按每月2000元给付借款利息。被告丁广臣为该笔借款提供担保，未约定保证方式，借款时被告丁广臣用自己所有的位于肇源县肇源镇旺民小区车库为该笔借款作担保，但未办理抵押登记。借款到期后，被告赵金萍、庄术明未按期偿还借款。现原告要求被告赵金萍、庄术明立即偿还借款本金3万元并给付利息1万元（利息按照约定每月2000元自2014年12月25日计算至2015年5月24日，2015年5月24日以后的利息按照每日70元给付至实际给付之日），并要求被告丁广臣对借款本息承担保证责任，为原告办理车库过户手续。
另查明，中国人民银行1年期年基准贷款利率2014年14月25日为6.0%。
上述事实有借据协议及当事人陈述予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告赵金萍向原告借款时，为原告出具了借据，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告赵金萍偿还借款本金3万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告赵金萍与原告约定借款利息为每月2000元（换算成年利率为20%的4倍）及原告起诉要求的2015年5月24日以后的利息按每日70元（换算成年利率为21%的4倍）给付，上述计算标准均超过了同期人民银行贷款年利率（6.0%）的4倍，超出部分依法不予支持，故原告请求的借款利息应按照人民银行同期贷款利率的4倍予以支持。自2014年12月25日起计算至2015年5月24日至，可受法律保护的范围为3000元（计算公式：3万元×6.0%÷12个月×5个月×4倍），故原告要求被告赵金萍给付利息1万元的诉讼请求，本院仅在3000元的范围内予以支持。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告赵金萍、庄术明系夫妻关系，该债务关系形成于婚姻关系存续期间，应属共同债务，故原告要求被告庄术明对被告赵金萍所借的借款承担给付义务，本院予以支持。根据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，被告赵金萍在借款时，未对保证人丁广臣的保证方式进行约定，故被告丁广臣对该笔债务应按照连带责任保证方式承担保证责任。根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，原、被告双方约定的还款期限为2015年2月10日，被告丁广臣承担保证责任的期间为2015年2月20日至2015年8月20日，原告起诉时，未超过保证期间，故原告要求被告丁广臣对被告赵金萍应偿还的借款本金及利息承担连带清偿责任，本院予以支持。根据法律规定，抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。故原告要求被告丁广臣将担保的车库直接过户给原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国物权法》第一百八十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告赵金萍、庄术明于本判决生效后立即给付原告张术奎借款本金3万元及利息3000元（利息计算至2015年5月24日，以后利息以借款本金3万元为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6.0%的4倍，自2014年5月25日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止）；
二、被告丁广臣对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元，由原告张术奎负担87元，被告赵金萍、庄术明、丁广臣负担313元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 陈朝迪
二〇一五年七月三日
书 记 员 王 睿
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十六条抵押权人在债务履行期届满前，不得与抵押人约定债务人不履行到期债务时抵押财产归债权人所有。
《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。