湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2289号
原告：蒋瑞连，女。
委托诉讼代理人：杨海强，湘潭县新城法律服务所法律工作者。
被告：罗钦，女。
被告：邱月娥，女，系被告罗钦之母。
被告：阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市雨湖区雨湖路115号（雨湖宾馆六楼）。
代表人：熊为民，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡寅先，男。
原告蒋瑞连诉被告罗钦、邱月娥、阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋瑞连的委托诉讼代理人杨海强到庭，被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的委托诉讼代理人胡寅先到庭参加诉讼，被告罗钦、邱月娥经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
蒋瑞连向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决三被告赔偿原告蒋瑞连因交通事故造成的经济损失61524.43元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月2日14时，被告罗钦驾驶湘CM62**小车，沿湘潭县云湖桥镇飞轮村村级公路由飞轮水库往云湖桥农电站方向行驶，途经鱼塘组盛先国房屋前地段时，与相对方向由原告驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成原告蒋瑞连受伤、两车受损的交通事故，2016年3月24日，湘潭县公安局交警队依法作出事故责任认定：被告罗钦负事故全部责任，原告无责任。据悉，被告罗钦驾驶的湘CM62**小车为被告邱月娥所有，在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往湘潭县云湖桥卫生院住院治疗3天后因治疗需要转湘潭阳科骨科医院住院治疗81天，住院共计84天，医疗费花费共计29879.43元。2016年8月23日，原告的伤情经湘潭市潭州司法鉴定所鉴定后期治疗费需2000元，出院后门诊治疗休息1个半月。原告蒋瑞连因此次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等损失共计61524.43元。
阳光保险公司辩称，1、湘CM62**号小型普通客车在被告保险公司购买了交强险和限额50万元的商业三者险，不计免赔率，保险期限自2015年11月26日至2016年11月25日，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告的部分诉请过高，请求法院依法核减；3、非医保用药费按18%的比例扣减；4、原告的财产损失经保险公司定损为500元；5、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证，本院认定如下：对于原告提供的工作证明，因未提交原件，本院不予认可，根据原告的户籍性质，结合保险公司的提供的调查笔录，本院参照农林牧渔业标准计算原告的误工费。
经审理查明，2016年3月2日14时59分许，被告罗钦驾驶湘CJ39**号轻型普通客车，沿湘潭县云湖桥镇飞轮村村级公路由飞轮水库往云湖桥镇农电站方向行驶，途经鱼塘组盛先国房屋前地段时，与相向方向由蒋瑞连驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告蒋瑞连受伤，两车损坏的交通事故，本次事故经湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-149号的《交通事故认定书》认定：被告罗钦驾驶机动车在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，遇相对方向来车，未减速靠右行驶，是造成事故的根本原因，应负此次事故的全部责任。蒋瑞连无责任。事故发生当日，原告在湘潭县云湖桥镇卫生院住院治疗3天，花费医疗费688.83元，于2016年3月4日转至湖南省湘潭阳科骨科医院治疗，于2016年5月27日出院，共计住院81天，医疗费为29138.6元。原告蒋瑞连于2016年5月6日委托湘潭市潭州司法鉴定所对其伤残、致伤物推断及后续治疗进行鉴定，根据分析（一）伤情诊断为：1、左髌骨骨折并左膝关节积液；2、脑震荡；3、全身多处软组织挫伤。鉴定结论为：蒋瑞连的伤不构成伤残，建议出院门诊治疗休息一个半月，治疗费用2000元左右。被告罗钦驾驶的湘CJ39**号轻型普通客车系其邱月娥所有，该车辆在被告阳光保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额50万元，购买不计免赔险），保险期限自2015年11月26日至2016年11月25日止。此次事故发生在保险期限内。原告蒋瑞连系农村户籍。因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费29879.43元（按18%扣减非医保用药费，为5378元）；2、后期治疗费2000元；3、住院伙食补助费4200元（50元/天×84天）；4、误工费10965元(参照2015年度湖南省农林牧渔业收入的标准计算85元/天×129天)；5、护理费9744元（参照2015年度湖南省居民服务行业收入的标准计算116元/天×84天）；6、交通费336元（4元/天×84天）；7、财产损失费500元；8、鉴定费1400元，合计59024.43元。
本院认为，本次事故系被告罗钦违反交通安全法律法规，造成原告人身、财产损害的后果，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故。被告罗钦负事故全部责任，原告无责任，原告因此次交通事故造成的经济损失应由被告罗钦承担全部赔偿责任。被告邱月娥作为湘CM62**号小型普通客车的所有人，在本次事故中无过错，不承担赔偿责任。湘CM62**号小型普通客车在被告阳光保险公司购买了交强险和商业三者险，不计免赔。故由被告阳光保险公司在交强险责任限额内赔偿原告31545元（医疗费限额内赔偿10000元+死亡伤残限额内赔偿21045元+财产限额内赔偿500元），交强险不足的，由被告阳光保险公司在商业三者险限额内赔偿20701.43元（59024.43元总损失－31545元交强险-1400元鉴定费-5378元非医保用药费），由被告罗钦赔偿原告6778元（59024.43元总损失－31545元交强险－20701.43元商业三者险）。被告罗钦已支付的10000元，可以在本案中予以抵扣。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告阳光财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险限额*-+
赔偿原告蒋瑞连因道路交通事故造成的经济损失3154-/，在商业三者险限额内赔偿原告蒋瑞连因道路交通事故造成的经济损失20701.43元，合计52246.43元；
二、由被告罗钦赔偿原告蒋瑞连因道路交通事故造成的经济损失6778元；（已支付10000元）
三、驳回原告蒋瑞连对被告邱月娥的诉讼请求；
四、驳回原告蒋瑞连的其他诉讼请求。
上述应付款项，在本判决生效之日起十五日内支付至本院指定至账//户（户名：湘潭县人民法院执行款专户，开户行：中国建
5-0q`3aw1Q`A2Zaz
]设银行湘潭县支行，账号：43001531063052503483）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1338元，减半收取669元，由原告蒋瑞连负担39元，被告罗钦负担630元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
二〇一六年十二月十四日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。