淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0811民初2993号
原告：刘晓兰，女，1957年10月12日生，汉族，淮安市第二人民医院体检中心护士长，住淮安市清浦区。
委托诉讼代理人：张欧，男，淮安市清浦区和平法律服务所法律工作者。
被告：姜鸣，男，1966年6月5日生，汉族，淮安市广播电视大学教师，住淮安市清河区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司，住所地淮安市清河区健康东路55号创业大厦。
负责人：吕春波，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：段文洁，该支公司职员。
原告刘晓兰与被告姜鸣、耿晓雷、中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘晓兰诉请要求三被告赔偿145081.53元。本院受理后，依法进行了审理。审理中，原告刘晓兰申请撤回对被告耿晓雷的起诉，不违反法律规定，本院照准。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故经过：2016年1月31日9时50分许，被告姜鸣将苏Ｈ×××××号小型轿车临时停放在本市清浦区前进东路向阳渔港门前路段，打开车门时，与由东向西行驶的原告刘晓兰所驾自行车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通警察支队二大队处理，认为当事人姜鸣的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十三条第一款第四项机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（四）车辆停稳前不得开车门和上下人员，开关车门不得妨碍其他车辆和行人通行”之规定，负事故全部责任，当事人刘晓兰无责任。
二、事故后果：2016年1月31日-2016年2月26日，原告在淮安市第二人民医院住院治疗26天。出院诊断：左侧内踝、左侧跟骨、距骨多发骨折。出院医嘱：注意休息、加强营养、建议休息3个月、避免患肢负重、加强功能锻炼、近期每月门诊复诊、视复诊情况解除石膏托。2016年8月30日，经中国人民解放军第八二医院司法鉴定所认定，原告因本起事故左下肢损伤构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。
三、本案责任划分及责任承担主体。耿晓雷系苏Ｈ×××××号小型轿车所有人，被告姜鸣在借用该车使用过程中发生本起事故，其具备相应的驾驶资质，负事故全部责任，且借用车辆亦不存在安全瑕疵，故应由被告姜鸣承担赔偿责任。
四、医疗费。原告住院治疗，共发生医疗费17819.28元（其中被告姜鸣支付140元，尚欠淮安市第二人民医院17679.28元）。
五、住院伙食补助费。原告住院26天，本院认定住院伙食补助费为1040元（40元/天×26天）。
六、营养费。参照司法鉴定意见书关于营养期限的意见，本院认定营养费为1800元（20元/天×90天）。
七、误工费。原告刘晓兰系淮安市第二人民医院体检中心返聘人员，担任护士长职务。经本院前往淮安市第二人民医院财务处以及体检科进行核实，该院财务处会计刘璇经查账后证实刘晓兰个人银行卡每月的奖金反映的是上一个月的奖金发放情况，奖金分为体检科室公共奖金和刘晓兰个人奖金，具体以该院体检科室报送的奖金发放表为准。该院体检科科长王卫东经查账后证实刘晓兰2016年2月-4月个人银行卡上的奖金均是科室公共奖金和该院退休人员临时参加体检科工作而发放的奖金，不是刘晓兰的个人奖金。王卫东还证实刘晓兰如果正常上班，其应发放的奖金可以参照体检科室在职人员应娟的奖金情况（2016年2月10094.04元、2016年3月11762.77元、2016年4月13836.44元），但需要减去每月固定差额600元；另证实刘晓兰出院后为科室工作需要经常要带伤工作，没有正常休息，体检科室基于此考虑给予刘晓兰部分加班费，2016年3月发放加班费6434.3元、2016年4月发放加班费10895.44元。本院依据职权对上述人员调查制作的调查笔录经被告保险公司质证，与刘晓兰的个人银行卡交易明细清单相互印证，本院依法确认其证明力。本院参照司法鉴定意见书关于误工期限的意见以及原告因事故导致奖金实际减少情况，本院认定误工费为16563.51元（10094.04元+11762.77元+13836.44元-1800元-6434.3元-10895.44元）。
八、护理费。参照司法鉴定意见书关于护理期限的意见、本市护工收入标准，本院认定护理费为8100元（90元/天×90天）。
九、残疾赔偿金。原告刘晓兰（1957年10月12日生）系城镇居民，因此应当按照城镇居民标准进行赔偿。本院认定残疾赔偿金为74346元（37173元×2）。
十、精神损害抚慰金。原告刘晓兰作为一名医院体检科退休返聘人员，年近6旬，本起事故造成其左下肢损伤构成伤残，对其日后从事体检工作和老年生活造成了行动上不便和精神上痛苦。综合事故当事人过错程度、损害后果、本地平均生活水平等因素，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
十一、交通费。原告在住院及治疗复诊过程中必然产生交通费用，但原告请求过高，本院酌情认定300元。
十二、自行车损失。庭审中，原告自愿撤回主张自行车损失200元，系其自由处分权利，不损害被告的合法权益，因此本院照准。
十三、鉴定费。根据原告提供的鉴定费票据计算，本院认定鉴定费为1560元。
十四、道路清障费。原告所驾自行车因事故受损，被告姜鸣支付道路清障费50元，有票据为凭，本院予以认定。
十五、其他需要说明的问题。庭审中，被告保险公司提供保险条款抗辩主张扣赔医疗费中10%非医保用药，证据不充分，故本院对被告保险公司的有关抗辩主张不予采纳。苏Ｈ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为50万元（投保不计免赔）。原告在本起事故中损失合计为126578.79元，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿114359.51元（含精神损害抚慰金5000元），超出部分12219.28元由被告保险公司在商业三者险内赔偿。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为126578.79元（114359.51元+12219.28元），因被告姜鸣已支付190元，故其支付的190元由被告保险公司从上述支付原告的赔偿款中直接向被告姜鸣支付，余款126388.79元向原告支付。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告刘晓兰各项损失合计126388.79元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后5日内一次性支付被告姜鸣垫付款190元。
三、驳回原告刘晓兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
案件受理费3202元，由原告刘晓兰负担408元，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮安市中心支公司负担2794元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54)。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 程 军
人民陪审员 卞 勤
人民陪审员 夏云云
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 雍梦颖
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。