上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第8205号
原告李玉根。
法定代理人朱高敏。
委托代理人王学红，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ海，上海浩锦律师事务所律师。
被告毛民。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人于素玲，上海和联律师事务所律师。
委托代理人穆蔷，上海和联律师事务所律师。
原告李玉根与被告毛民、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员包鸿举适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李玉根的委托代理人ＸＸ海、被告毛民、被告保险公司的委托代理人穆蔷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉根诉称，2013年10月4日11时46分许，在本市宝山区罗芬路美兰湖路南200米处，被告毛民驾驶登记在案外人王某名下的牌照号为沪A6XX**小型轿车，与原告驾驶其所有的沪CAXX**轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告毛民承担事故次要责任。现涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险。原告要求赔偿医疗费17，008.5元、住院伙食补助费160元（20元／天×8天）、营养费1，200元（1，200元／月×1个月）、护理费1，500元（1500元／月×1个月）、误工费5，600元（2，800元／月×2个月）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费800元、衣物损费500元、鉴定费3，000元、律师费6，000元，上述费用由被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先支付，超出保险范围的项目和金额，由被告毛民承担30%的赔偿责任。
被告毛民辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。王某是本被告朋友，使用肇事车辆经过王某同意。对具体赔偿项目与金额：医疗费非医保部分应由保险公司或原告承担；律师费由法院酌定，应由原告承担；鉴定费不予认可，其余均同被告保险公司意见一致。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点和责任认定均无异议。肇事车辆在本被告投保有交强险和商业三者险（限额为100万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内，对原告主张的合理费用同意在交强险内承担赔偿责任，在商业三者险范围内承担30%的赔偿责任。对鉴定结论的伤残等级和三期有异议，申请重新鉴定。对具体赔偿项目与金额：医疗费应扣除住院期间伙食费120元及非医保部分；住院伙食补助费认可按照每天20元计算7天；营养费认可每天30元，护理费认可每天40元，误工费认可每月1，820元，三期应以有效鉴定结论为准。残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均不予认可；交通费、衣物损费均认可200元；鉴定费不予认可；律师费不属于保险范围。
经审理查明：
一、2013年10月4日11时46分许，在本市宝山区罗芬路美兰湖路南200米处，被告毛民驾驶登记在案外人王某名下的牌照号为沪A6XX**小型轿车，与原告驾驶其所有的沪CAXX**轻便二轮摩托车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告毛民承担事故次要责任。
肇事车辆沪A6XX**小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（限额为100万元，约定不计免赔条款），事故发生在保险期内。
二、事发后，原告到上海市宝山区中西医结合医院就医治疗，并于2013年10月4日至2013年10月12日住院治疗，住院8天。为原告治疗伤情，共花费医疗费16，888.5元（已扣除住院期间伙食费120元）。
三、2014年4月，华东政法大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见，认定原告因交通事故受伤，使其患有脑震荡后综合症，构成精神XXX伤残，给予休息期60日，护理期30日和营养期30日。为此，原告支付鉴定费3，000元。2014年11月，被告保险公司对上述鉴定结论的伤残等级和三期提出重新鉴定申请。本院委托上海市司法鉴定专家委员会进行重新鉴定。该委员会于2014年12月24日对此出具不予受理通知书。
四、原告户籍性质为上海市非农业家庭户口。审理中，为了证明误工损失，原告提交了其与上海市宝山区粮食局顾村粮管所签订的劳动合同书及该所出具的误工证明。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、医疗费单据、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票以及各方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。因此，本案中，本院确定原告所受合理损失由被告保险公司先在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业三者险合同的约定承担30%的赔偿责任，保险赔偿不足的，由被告毛民承担30%的赔偿责任。被告保险公司提出对医疗费中的非医保部分不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因等所支付的必要合理费用，故属于商业三者险的赔偿范围，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，根据原告提交的证据，能够证明原告产生的医疗费16，888.5元，该费用系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，本院予以确认；2、住院伙食补助费，按照每天20元计算8天，金额为160元；3、营养费按每天30元的标准计算30天，金额为900元；4、护理期按每天40元的标准计算30天，金额为1，200元；5、原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定结论确认的误工期限60天，酌情确定误工费为3，640元；6、残疾赔偿金，鉴于原告提供的证据可以证明其适用上海市城镇标准，结合鉴定结论确定的伤残等级，本院酌情确定为87，702元；7、精神损害抚慰金，原告确因本次事故在精神上遭受痛苦，根据被告的过错程度、侵权行为方式、侵权所造成的后果等因素，本院酌情确定为1，500元；8、交通费，本院根据原告就医治疗的实际情况，酌情确定为200元；9、衣物损费，酌情支持200元；10、鉴定费3，000元，于法有据，本院予以支持。
上述费用，由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费三项计10，000元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计94，242元，衣物损费200元，以上合计104，442元；超出交强险部分：医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计7，948.5元，鉴定费3，000元，合计10，948.5元，由被告保险公司应在商业三者险责任限额范围承担30%的赔偿责任即3，284.55元。律师费，根据本案实际情况，本院酌情确定为1，800元，由被告毛民承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李玉根医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、衣物损费，合计人民币104，442元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告李玉根医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，合计人民币3，284.55元；
三、被告毛民于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉根律师费人民币1，800元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1，434元，由原告李玉根负担189元，被告毛民负担1，245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包鸿举
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 苏东东
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。