河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第1167号
原告唐山市丰南区拓达运输有限公司。
负责人董春静，该公司经理。
委托代理人陈思，河北顶冠律师事务所律师。
被告迁安市中运物流有限公司
负责人王立山，该公司经理。
委托代理人李新，该公司员工。
被告刘顺贵。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司。
负责人马锦玲，该公司总经理。
委托代理人张淑兰，河北冀华律师事务所律师。
原告唐山市丰南区拓达运输有限公司与被告迁安市中运物流有限公司、刘顺贵、中银保险有限公司唐山中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员胡晓磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告唐山市丰南区拓达运输有限公司的委托代理人陈思，被告迁安市中运物流有限公司的委托代理人李新，被告中银保险有限公司唐山中心支公司的委托代理人张淑兰到庭参加诉讼。被告刘顺贵经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐山市丰南区拓达运输有限公司诉称，2014年8月4日21时30分许，在曹妃甸工业区通岛路十一加路口，原告雇佣的司机肖双喜驾驶原告所有的冀B×××××号车措施不当，与顺行的被告刘顺贵驾驶的被告迁安市中运物流有限公司所有的冀B×××××号车追尾相撞，致两车受损，肖双喜受伤的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，肖双喜负事故主要责任，被告刘顺贵负事故次要责任。此次交通事故造成原告损失为：车辆损失费92000元，施救费7500元，公估费3640元，合计103140元。事故发生后，我公司与司机肖双喜达成赔偿协议，我公司赔偿司机肖双喜损失58296.91元，其中医疗费31075.99元，住院伙食补助费200元，误工费25242.62元，护理费778.3元，交通费1000元，上述损失共计161436.91元。冀B×××××号车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保交强险及商业第三者责任保险，原告的损失应先由被告保险公司在交强险限额范围承担，损失超出部分按照30%的赔偿责任比例在商业第三者责任保险金额范围承担，即请求法院依法判决被告赔偿我方损失75745.717元。
被告迁安市中运物流有限公司辩称，对原告诉请的各项损失在其提交的证据合法合理的前提下我公司对原告损失予以认可。请求法院依法判决。
被告中银保险有限公司唐山中心支公司辩称，根据商业第三者责任保险合同相关条款约定，事故发生后，被保险人应在48小时内通知我公司并配合我公司的相关勘察工作，因被保险人故意或者重大过失未及时通知我公司，致使我公司无法确定车损程度、性质、原因等，我公司不承担赔偿责任。原告提交的公估报告书不能作为认定车辆损失的依据。首先原告自行委托保险公估公司并未通知我公司。其次，原告公估报告中更换部件价格及工时费过高，明显高于实际损失，不足以证明该车实际损失。原告诉请的施救费数额过高，应按照道路救援收费标准计算。根据保险合同约定，被保险人自行承诺或支付的任何赔偿项目及金额，对保险人不具有约束力，且保险事故中造成第三者人身伤亡的，保险人应按照交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准核定医疗费。我公司不承担诉讼费、公估费。请求法院依法判决。
被告刘顺贵未答辩。
经审理查明，2014年8月4日21时30分许，在曹妃甸工业区通岛路十一加路口，原告雇佣的司机肖双喜驾驶原告所有的冀B×××××号车措施不当，与顺行的被告刘顺贵驾驶的冀B×××××号车追尾相撞，造成交通事故，致两车受损，肖双喜受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出事故认定书认定：肖双喜负事故主要责任，刘顺贵负事故次要责任。
事故发生后，原告委托河北博泰安保险公估有限责任公司对其所有的冀B×××××号车辆损失进行公估，数额为90860元。被告中银保险有限公司唐山中心支公司委托盛华（北京）保险公估有限公司对事故车辆冀B×××××号车辆损失亦进行了公估，数额为42000元。诉讼过程中，被告中银保险有限公司唐山中心支公司申请对原告车辆损失数额进行重新鉴定。本院通过唐山市中级人民法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司对该事故车辆损失进行重新鉴定，数额为82080元。原告另有施救费7500元，原告的财产损失合计89580元。
此次交通事故造成司机肖双喜受伤，肖双喜伤后于2014年8月4日至5日在唐山市曹妃甸区医院门诊治疗，后于2014年8月5日至2014年8月15日在唐山市第二医院住院治疗10天，该医院诊断为：“右小腿上段开放伤…右膝内外侧半月板损伤。”原告唐山市丰南区拓达运输有限公司赔偿肖双喜损失58296.91元。
本院核定原告赔偿伤者肖双喜的合理损失为：医疗费31075.99元，住院伙食补助费200元（20元／天×10天），误工费18381.9元（河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准道路交通运输业129.45元／天×142天），护理费422.2元（河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农、林、牧、渔业42.22元／天×10天），交通费800元，合计50880.09元。
冀B×××××号车系被告迁安市中运物流有限公司所有，被告刘顺贵系被告迁安市中运物流有限公司雇佣的司机，事故发生时，被告刘顺贵系履行职务行为。冀B×××××号车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险。交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费用限额1万元，死亡伤残限额为11万元，财产损失限额为2000元。商业第三者责任保险金额为50万元。商业第三者责任保险未投保不计免赔险。此次交通事故发生在保险期间内。该车商业三者保险合同约定，承保车辆在事故中负次要责任的，保险人免赔5%。
上述事实有以下证据证实：
1、发生此次交通事故的事实及责任有唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队作出的道路交通事故认定书证实。
2、原告车辆损失有河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估意见证实；施救费有唐山市丰南区畅通汽车救援中心票据证实。
3、伤者肖双喜的伤情有唐山市第二医院住院病历、门诊病历、出院证证实；医疗费有唐山市曹妃甸区医院门诊费票据、唐山市第二医院住院费票据、门诊费票据及费用明细证实；肖双喜从事道路交通运输行业有其驾驶证及从业资格证证实。
4、原告为伤者肖双喜支付费用有双方所述赔偿协议及收条证实。
5、冀B×××××号车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险有保险单证实。
6、其他事实有原、被告的陈述证实。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书事实清楚、程序合法，本院予以采纳。被告刘顺贵负事故次要责任，被告迁安市中运物流有限公司作为其雇主，对原告损失承担20%的赔偿责任。因冀B×××××号车在被告中银保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故原告的损失应先由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额承担赔偿责任，原告损失超出交强险限额的部分，由被告中银保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险金额范围按责任比例承担。依据保险合同约定，冀B×××××号车在事故中负次要责任的，保险人免赔5%，保险人免赔的部分由被告迁安市中运物流有限公司承担。
原告及被告中银保险有限公司唐山中心支公司分别自行委托河北博泰安保险公估有限责任公司及盛华（北京）保险公估有限公司对冀B×××××号车辆损失进行评估，鉴定程序均存在暇疵。诉讼期间被告中银保险有限公司唐山中心支公司对该车辆损失申请重新鉴定，本院经唐山市中级人民法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司进行重新鉴定，该公估公司出具的公估报告书，鉴定程序合法、鉴定结论客观真实，本院予以采纳，原告支出的公估费由原告承担。
原告赔偿其司机肖双喜合理损失后，向被告主张权利符合法律规定，本院予以支持。原告提交证据能够证明肖双喜从事交通运输行业，对其诉请的误工费按照河北省2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准道路交通运输业标准计算，本院予以支持。原告的休息期限结合原告住院及唐山市第二医院住院病历记载的复查情况，从2015年8月5日计算至2014年12月24日。原告提供的唐山市第二医院的2014年12月24日的病假证明内容不客观，故对其病假证明中的休息期间本院不予支持。交通费本院酌定给付800元。原告损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足、不予支持。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额赔偿原告唐山市丰南区拓达运输有限公司1万元；在死亡伤残费用赔偿限额赔偿原告唐山市丰南区拓达运输有限公司19604.1元；在财产损失赔偿限额赔偿原告唐山市丰南区拓达运输有限公司2000元；在商业第三者责任保险金额赔偿原告唐山市丰南区拓达运输有限公司20682.64元，合计52286.74元。
二、被告迁安市中运物流有限公司赔偿原告唐山市丰南区拓达运输有限公司1088.56元。
三、驳回原告唐山市丰南区拓达运输有限公司的其他诉讼请求。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取847元，原告唐山市丰南区拓达运输有限公司负担250元，被告迁安市中运物流有限公司负担597元。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 胡晓磊
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 苑 琳