广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初16861号
原告：张春梅，女，19xx年x月x日出生，汉族，住四川省蓬溪县，
委托诉讼代理人：肖金，广东优游涵泳律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区岐关西路，组织机构代码xxx。
主要负责人：胡志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄素珍，该公司员工。
原告张春梅诉被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称紫金财保中山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶香琴独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春梅的委托诉讼代理人肖金，被告紫金财保中山中心支公司的委托诉讼代理人黄素珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张春梅诉称，（2016）粤20民终第1023号民事判决确认原告已支付刘春古医疗费、丧葬费104705.17元的事实；此外，原告还支出了车辆维修费等费用6217.01元，以上两项共计110922.18元，被告应承担此费用，但原告多次与被告协商未果。为此，原告特诉至法院，请求判令被告赔偿原告110922.18元。
为支持其诉讼请求，原告张春梅向本院提交的主要证据有：1.机动车保险单；2.交通事故丧葬费赔付凭证、收据；3.车物损失价格鉴定结论书及明细表；4.粤Ｔ×××××号车辆评估费发票、拯救费发票、清理费发票、维修费发票；5.（2016）粤20民终第1023号民事判决书。
被告紫金财保中山中心支公司辩称，一、交警认定驾驶员逃逸，而逃逸是法律、行政法规禁止的行为，保险人只需尽到提示义务，我公司在保险单正本重要提示栏有进行过提示，已经尽到提示义务，因此拒绝赔付保险金。对于原告起诉所依据的中山市中级人民法院作出的（2016）粤20民终第1023号民事判决，我公司已向广东省高级人民法院申请再审，目前正在申请受理审查当中；二、原告主张的车辆损失价格未经我公司核定。
就其答辩意见，被告紫金财保中山中心支公司向本院提交的主要证据有：申请再审案件受理通知书。
经审理查明，张春梅是粤Ｔ×××××号车辆的车主。张春梅为该车在紫金财保中山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，有责赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元）、机动车损失保险（赔偿限额为95000元，附加不计免赔特约险）、第三者责任险（赔偿限额为500000元，附加不计免赔特约险）、车上人员责任险等险种，紫金财保中山中心支公司向张春梅签发了保险单，保险期限自2014年10月31日至2015年10月30日。
2015年9月11日20时20分，蒋兵（与张春梅是夫妻关系）驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车由长富苑往秀丽路口方向行驶，途经至中山市××山××命水××路××对开路段××（××号××式货车××在××路路边），在左转弯过程中，与城桂路往东区方向行驶由刘春古驾驶的粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏，刘春古受伤，刘春古经医院抢救无效于9月21日11时30分死亡。肇事后，蒋兵弃车逃逸。中山市公安局交通警察支队五桂山大队出具道路交通事故认定书，认定蒋兵承担事故的主要责任，崔长宏承担次要责任，刘春古不承担责任。
事故发生后，刘春古在中山市博爱医院抢救治疗，住院10天，蒋兵和张春梅垫付了72705.17元医疗费用。此外，蒋兵和张春梅还向刘春古的家属支付了丧葬费32000元。后刘春古的亲属刘显忍、郭四秀、刘夏凤、刘利平、刘付华以鼎和财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称鼎和财保中山中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）、紫金财保中山中心支公司、蒋兵、张春梅、崔长宏、崔允禄为共同被告向本院提起诉讼【案号为（2015）中一法民四初字第1587号，案由为机动车交通事故责任纠纷】，要求蒋兵、张春梅、崔长宏、崔允禄赔偿各项损失共计826370.84元；紫金财保中山中心支公司、鼎和财保中山中心支公司、人保中山分公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任。本院经审理后作出（2015）中一法民四初字第1587号民事判决，认定紫金财保中山中心支公司、鼎和财保中山中心支公司应分别在交强险责任限额范围内赔偿交通事故损失111865.5元，紫金财保中山中心支公司应在第三者责任险限额内赔偿交通事故损失402116.55元，扣除蒋兵和张春梅已支付的医疗费72705.17元及丧葬费32000元后，紫金财保中山中心支公司尚需在第三者责任险限额内赔偿交通事故损失297411.38元，至于蒋兵和张春梅已支付的医疗费及丧葬费共104705.17元，由其自行按照相关的保险合同向保险公司理赔；人保中山分公司应在第三者责任险限额内赔偿交通损失172335.67元；紫金财保中山中心支公司抗辩认为蒋兵弃车逃逸，商业第三者责任险应免赔，但其未提供证据证明其在签订保险合同时已尽到明确告知保险免责条款的义务，故其仍应在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。紫金财保中山中心支公司不服该判决，向广东省中山市中级人民法院提起上诉。中山市中级人民法院经审理后于2016年5月4日作出（2016）粤20民终第1023号民事判决，驳回上诉，维持原判。判决生效后，紫金财保中山中心支公司履行了判决义务。后紫金财保中山中心支公司又向广东省高级人民法院申请再审，广东省高级人民法院已立案予以审查，但截至本案庭审日尚未启动再审程序。
另查明，事故发生后，紫金财保中山中心支公司未及时对粤Ｔ×××××号车辆的损失进行核定，故张春梅自行委托中山市志成价格事务有限公司（以下简称志成公司）进行损失鉴定，志成公司于2016年6月25日作出价格鉴定结论，确定该车辆的损失金额为5330元。张春梅依照该定损价格对车辆进行了维修，并取得维修费发票。张春梅为此还向志成公司支付了评估费547元。此外，张春梅为此次事故还支出了车辆拯救费240元、清理费100元。
本院认为，张春梅为其名下的车牌号码为粤Ｔ×××××号的车辆向紫金财保中山中心支公司投保，双方之间成立保险合同关系，且双方的保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。涉案事故属于保险事故，张春梅有权要求紫金财保中山中心支公司按保险条款约定和法律规定履行赔偿损失的义务。紫金财保中山中心支公司主张蒋兵在事故发生后弃车逃逸，且保险人对保险合同中免责条款尽到说明义务为由而拒绝赔付保险金，但其未能提供证据证明在与被保险人签订保险合同时已经尽到明确告知投保人相关的免责条款的义务，故紫金财保中山中心支公司的该项答辩意见，不予采信。张春梅主张紫金财保中山中心支公司赔偿其为此次交通事故垫付的医疗费72705.17元、丧葬费32000元的诉讼请求有合法依据，本院予以支持。
关于张春梅主张的车辆损失费用。紫金财保中山中心支公司未及时对粤Ｔ×××××号车辆损失进行核定，张春梅委托具有相应的价格鉴定资质的志成公司对其损失进行鉴定，是为确定保险车辆损失采取的合理措施，并无不妥。志成公司作出的粤Ｔ×××××号车辆损失总价5330元的鉴定结论，没有违反法律相关规定，本院予以认定。该费用应由紫金财保中山中心支公司在机动车损失保险赔偿限额内赔付。
对于张春梅主张的粤Ｔ×××××号车辆的车辆拯救费240元、清理费100元有相应的发票予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定：“保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担;……”根据该规定，张春梅支付的车辆拯救费240元、清理费100元属于必要、合理的费用，应由紫金财保中山中心支公司承担。
对于张春梅主张的粤Ｔ×××××号车辆的评估费547元有相应的发票予以证实，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”根据该规定，张春梅支付的评估费547元属于必要、合理的费用，应由紫金财保中山中心支公司承担。
综上所述，紫金财保中山中心支公司应向张春梅支付赔偿款110922.17元（72705.17元+32000元+5330元+547元+240元+100元）。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十七条、第二十三条、第五十七条第二款、第六十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告张春梅支付赔偿款110922.17元；
二、驳回原告张春梅的其他诉讼请求。
案件受理费2518元，减半收取为1259元（原告张春梅已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司中山中心支公司负担（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告张春梅）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陶香琴
二〇一七年三月二十三日
书记员 乃佳雯
卢燕平