襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0607民初619号
原告刘长顺，男，1962年6月4日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区
委托代理人胡雪飞、陈少秋，湖北大诺律师事务所律师。代理权限：代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉，代收法律文书，申请执行。
被告王啸，男，1990年7月27日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市襄州区
被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平财保襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市樊城区
代表人杜刚，该公司总经理。
委托代理人史贵江、李欢，湖北长久律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉、上诉。
原告刘长顺与被告王啸、太平财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员孙安军独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告刘长顺及其委托代理人胡雪飞、陈少秋，被告王啸，被告太平财保襄阳中心支公司的委托代理人李欢到庭参加诉讼。本案在审理中，被告太平财保襄阳中心支公司于2016年4月22日申请对原告刘长顺的伤残等级及后期治疗费重新鉴定。本院于2016年7月20日委托襄阳公正司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月3日作出（2016）医鉴字第463-1号司法鉴定意见书，本院于2016年11月21日分别向双方当事人送达了该鉴定意见书。本案现已审理终结。
原告刘长顺诉称，2015年6月10日00时25分，被告王啸驾驶车牌号为鄂FD××××“吉利”牌轿车，由襄阳市市区方向往襄阳市襄州区古驿镇高王庄村方向行驶，行至217省道襄州区古驿镇西尹村路口地段，与原告刘长顺骑行的“江南春”牌电动车发生相撞，致原告刘长顺受伤，被送往襄阳市襄州区人民医院治疗48天，后转入解放军第四七七医院住院治疗11天，支出医疗费70521.15元。原告所受伤经鉴定为一个九级、两个十级伤残，综合赔偿指数为24%，后期治疗费14000元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出认定书认定：被告王啸负事故的主要责任，原告刘长顺负次要责任。双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，请求人民法院判令被告太平财保襄阳中心支公司在交强险、商业三者险赔偿限额内赔偿原告医疗费70521.15元、后期医疗费14000元，住院伙食补助费3100元、误工费69600元，护理费4879.99元，残疾赔偿金119289.6元、营养费3100元、交通费920元、鉴定费2000元、车辆损失费1010元、交通费1000元、精神抚慰金10000元，车辆损失费635元，鉴定费1500元，合计297625.74元，不足部分由被告王啸负担。诉讼费由被告负担。
被告王啸辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议；鄂FD8D**“吉利”牌轿车在被告太平财保襄阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险，应由保险公司在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由其承担。
被告太平财保襄阳中心支公司辩称，原告应当提交充分证据证实，若证据不充分，保险公司不承担责任。对原告的伤残等级及后期治疗费保留重新鉴定的权利。对原告不合理的支出，由法院核实。原告应当提交合法的证据，保险公司在保险限额内予以赔偿。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告刘长顺为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、刘长顺的居民身份证一份、被告王啸的机动车驾驶证一份、车牌号为鄂FD××××“吉利”牌小型轿车的机动车行驶证一份、被保险人王啸为其鄂FD××××“吉利”牌小型轿车在被告太平财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险的保险单各一份，用以证明被告王啸在被告太平财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者责任险、被告王啸有驾驶资格，其驾驶的车辆属合法行驶的车辆的事实，被告太平财保襄阳中心支公司应在交强险、第三者责任险范围内承担赔偿责任；本案原、被告的诉讼主体资格。经庭审质证，被告王啸、太平财保襄阳中心支公司对证据的真实性均没有异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年6月23日作出的襄州（交）认字（2015）第A0484号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故各方当事人的基本信息、交通事故发生的经过、被告王啸在交通事故中承担主要责任、刘长顺承担次要责任的事实。经庭审质证，被告王啸、太平财保襄阳中心支公司均没有异议，该份证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
证据三、原告刘长顺在襄阳市襄州区人民医院住院期间的诊断证明书二份，入院记录一份，出院小结二份，住院病案一份，手术记录一份，CT检查报告单八份，X线检查报告单六份，MR检查报告单一份，长期医嘱一份，住院期间的医疗费收据三张（金额分别为41502.2元、13907.3元、1048.9元），门诊收费收据七张（金额分为500元、250元、343.7元、9.3元、162元、250元、250元）及原告刘长顺在解放军第四七七医院入院记录一份、手术记录一份、出院小结一份、视诱发电位颅内压检测报告一份、放射科检查报告单六份、出院小结一份、诊断证明一份、住院期间的医疗费收据一张（金额为11287.75元）、门诊收据三张（金额分别为630元、30元、350元），用以证明原告刘长顺的医疗费支出金额、病情、检查治疗情况、住院天数及医嘱。经庭审质证，被告王啸、太平财保襄阳中心支公司对证据的真实性没有异议，认为由法院核实。该份证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
证据四、湖北明鉴法医司法鉴定所于2016年1月28日作出的（2016）第0254号司法鉴定意见书一份及鉴定费收据一份（金额为1500元），用以证明原告刘长顺因交通事故造成的伤残等级为10级、10级、9级，多等级伤残赔偿指数为24%，护理期为90日，后期医疗费需人民币14000元的事实。经庭审质证，被告太平财保襄阳中心支公司对原告的伤残等级及后期治疗费提出异议，要求重新鉴定。对误工期、护理期的鉴定意见不予认可。被告太平财保襄阳中心支公司于2016年4月22日申请对原告刘长顺的伤残等级及后期治疗费重新鉴定。本院于2016年7月20日委托襄阳公正司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月3日作出（2016）医鉴字第463-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘长顺胸部的伤残属9级、脊柱的伤残属10级，其综合赔偿指数为22%；后期治疗费为7000元。本院于2016年11月21日分别向双方当事人送达了该鉴定意见书。经质证，原告代理人认为，其未收到2016年8月8日的鉴定意见书，襄阳公正司法鉴定所仅以保险公司的意见修改鉴定意见书，违背了基本的鉴定准则，有失公允，应以实际伤情为准，该鉴定意见存有违法问题，不应采纳。被告太平财保襄阳中心支公司对该鉴定意见没有异议。被告王啸对该证据没有异议。本院对该证据的真实性予以采信。
证据五、户主为刘长顺的户口簿一本、襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居民委员会出具的证明一份、房屋基础买卖协议一份、张建猛的土地使用证一份、张建猛出具的证明一份、丁志群的证明一份、经营者为丁志群的“营业执照”一份、丁志群的身份证一份，用以证明原告刘长顺居住在襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居民委员会，给丁志群装卸水泥，平均工资为300元／天的事实。经庭审质证，被告太平财保襄阳中心支公司对户口簿的真实性没有异议，证明刘长顺是农村居民。宅基地买卖协议是复印件，即使有原件也达不到证明力，误工证明不予认可，没有合同，也没有说明，没有完税证明。被告王啸同意该意见。本院认为，原告提交的证据形成了证据链条，证明原告居住在襄阳市襄州区古驿镇古驿社区居民委员会，但其证明原告300元／天的工资，证据不充分，本院不予支持。
证据六、刘艳勇的居民身份证一份，用以证明原告住院期间由刘艳勇护理的事实。经庭审质证，被告王啸、太平财保襄阳中心支公司均没有异议，本院予以采信。
证据七、原告修理电动三轮车的明细一份，用以证明原告车辆损失为635元的事实。经庭审质证，被告王啸、太平财保襄阳中心支公司认为是手写的，不具有真实性，请法院酌定。本院认为，该份证据系原告自己撰写，也没有修理机构出具的证明相印证，原告的车辆损失没有相关鉴定机构的鉴定，故该份证据，本院不予采信。
证据八、“湖北省国家税务局通用定额发票”七张，用以证明原告住院期间支出交通费700元的事实。经庭审质证，二被告认为由法院酌定。本院认为，根据原告先后住院及鉴定的情况，本院酌情予以支持。
二、被告王啸为支持其诉讼主张，向本院提交了刘长顺出具的凭证一份，用以证明在原告刘长顺的医疗费中，由王啸垫付了27900元。经庭审质证，原告刘长顺没有异议，本院予以采信。
三、被告太平财保襄阳中心支公司没有向本院提交证据。
根据上述有效证据及庭审中查明的情况，本院认定以下事实：
2015年6月10日00时25分，被告王啸驾驶车牌号为鄂FD8D**“吉利”牌轿车，由襄阳市市区方向往襄阳市襄州区古驿镇高王庄村方向行驶，行至217省道襄州区古驿镇西尹村路口地段，与原告刘长顺骑行的“江南春”牌电动车发生相撞，致原告刘长顺受伤，被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗29天，于2015年7月9日出院，支出医疗费41502.2元。2015年10月10日，原告再次到襄阳市襄州区人民医院住院治疗18天，支出医疗费13907.3元。2015年11月16日，原告入住襄阳市襄州区人民医院治疗，住院1天，支出医疗费1048.9元。2016年11月16日，原告转入解放军第四七七医院住院治疗14天，支出医疗费11287.75元。门诊医疗费共计2775元（500元、250元、343.7元、9.3元、162元、250元、250元＋630元、30元、350元）。支出交通费700元。原告所受伤经诊断为：1、左侧锁骨骨折；2、左侧多发肋骨骨折；3、腰椎左侧1-4横突骨折；4、头面部多处挫伤；5、轻型颅脑损伤（蛛网膜下腔出血）；6、左额骨、枕骨及顶骨骨折。出院医嘱：1、不适随诊。休三月。每15-25天拍片复查了解肋骨骨折、胸腔积液、锁骨骨折愈合情况；2、有后遗头部、肩、肘、胸部、背部等多处长期麻木疼痛、关节僵硬、骨折不愈合、活动受限等可能，有肺不张、肺纤维化，脓胸可能；有积液反复发作可能；3、肋骨骨折的准确的具体根数（法医鉴定用）需多次复查胸片、行三维螺旋CT检查并多次复查三维螺旋CT才能明确；4、有静脉栓塞、肺栓塞致残、致死等可能。回家后继续口服抗凝药物利伐沙班至术后35天。上尿管病人若有尿道狭窄（尿细、排尿困难），需尽快行尿道扩张；5、患者复诊时，需把此出院小结（可以复印5份）带来，以便医生参考详细了解病情，以利准确复诊。2015年10月10日，原告到襄阳市襄州区人民医院以“慢性硬膜下血肿”住院，治疗18天，于2015年10月27日出院。出院医嘱：注意休息，加强营养；定期复查，不适随诊。2015年11月16日，原告到襄阳市襄州区人民医院诊断：左侧颞顶部慢性硬膜下血肿；出院医嘱：转移上级医院继续治疗。2016年11月16日，原告转入解放军四七七医院治疗。经诊断：1、左侧额颞顶部慢性硬膜下血肿；2、左侧枕顶骨骨折。出院医嘱：1、患者院外避免头部剧烈活动，加强营养；2、休息一个月，一个月后来院复诊；3、不适随诊。2016年1月27日，原告自行到湖北明鉴法医司法鉴定所要求对其伤残程度、误工及护理期、后期医疗费进行鉴定，该所于2016年1月28日作出（2016）第0254号司法鉴定意见书，意见为：原告刘长顺因交通事故造成的伤残等级为10级、10级、9级，多等级伤残赔偿指数为24%，护理期为90日，后期医疗费需人民币14000元。被告太平财保襄阳中心支公司对原告的伤残等级及后期治疗费提出异议，于2016年4月22日申请对原告刘长顺的伤残等级及后期治疗费重新鉴定。本院于2016年7月20日委托襄阳公正司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月3日作出（2016）医鉴字第463-1号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘长顺胸部的伤残属9级、脊柱的伤残属10级，其综合赔偿指数为22%；后期治疗费为7000元。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2015年6月23日作出襄州（交）认字（2015）第A0484号道路交通事故认定书认定：王啸在交通事故中承担主要责任、刘长顺承担次要责任。被告王啸垫付27900元医疗费后，双方因就赔偿事宜协商未果，原告诉至本院。
另查明，原告刘长顺住院期间由刘艳勇护理。
还查明，被告王啸为其车牌号为鄂FD××××“吉利”牌小型轿车在被告太平财保襄阳中心支公司投保了交强险、第三者商业责任险，保险期间均为2015年1月14日至2016年1月13日，发生交通事故时间为2015年6月10日，在上述保险期间内。双方约定第三者责任保险限额为500000元，并投保了不计免赔附加险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本案中，公安机关认定王啸负事故的主要责任，刘长顺负事故的次要责任，事实清楚，证据充分，本院予以采信。因被告王啸为其所有的车辆在被告太平财保襄阳中心支公司投保有交强险、第三者责任险，被告太平财保襄阳中心支公司应在交强险范围内先行赔偿，剩余部分应由被告太平财保襄阳中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿，不足部分由被告王啸赔偿。根据2015年度湖北省道路交通事故赔偿标准，原告的赔偿费用中：原告主张的医疗费及后期医疗费77521.15元，符合法律规定，本院予以支持。原告住院61天，其住院伙食补助费为1220元［61天（29天＋18天＋14天）×20元／天］，其主张3100元，不符合法律规定，本院不予支持。原告住院期间由刘艳勇护理，其护理时间为61天，故其主张按照2015年湖北省道路交通事故赔偿标准即“居民服务和其他服务业”28729元／年的赔偿标准计算原告的护理费为4801.28元（28729元／年÷365天×61天）。原告住院时间为2015年6月10日，鉴定前一日为2016年1月27日，误工时间为231天；因原告提交的证据不足于证明其收入为300元／天，按照城镇居民标准计算为15728.25元（24852元／年÷365天×231天）。因原告所受伤构成了一个九级、一个十级，原告残疾赔偿金计算为109348.8元（24852元／年×20年×残疾赔偿系数22%）。原告申请鉴定费1500元，本院予以支持1500元；被告保险公司申请重新鉴定，其鉴定费2500元，因维持原鉴定级别10级、九级，另一鉴定项目不构成伤残，后期治疗费变更为7000元，故保险公司支出鉴定费2000元，剩余500元，由原告支付。根据原告住院的时间及因鉴定支出，原告主张交通费700元，本院予以支持。因原告的“出院医嘱”中载明有“加强营养”，故原告主张营养费，本院酌情支持1000元。因原告所受伤经鉴定为一个10级、一个9级，其主张精神抚慰金，本院酌情支持5000元。原告虽然提出车辆损失，但其没有提交相关证据支持，故对其主张车辆损失，本院不予支持。
综上，被告太平财保襄阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘长顺各项损失120000元；因被告在本次交通事故中承担主要责任，被告太平财保襄阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿剩余医疗费及剩余残疾赔偿金等，保险公司承担主要责任即承担66723.64元（95319.48元×70%），合计186723.64元。原告支付第一次鉴定费1500元，因被告太平财保襄阳中心支公司在申请重新鉴定后，仅更改了部分鉴定意见，故第二次鉴定2500元，太平财保襄阳中心支公司共计承担3500元，原告承担500元，原告共计支付鉴定费500元，被告太平财保襄阳中心支公司支付3500元。因被告王啸在被告太平财保襄阳中心支公司所投保险，足以赔偿原告的各项损失，故原告主张被告王啸赔偿其损失，本院不予支持。被告王啸支付给原告的27900元，原告应当予以返还，因被告王啸没有反诉，可由原告与其自行结算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司襄阳中心支公司赔偿原告刘长顺各项损失共计186723.64元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告刘长顺对被告王啸的诉讼请求；
三、驳回原告刘长顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取995元，由原告刘长顺负担300元，被告王啸负担695元；鉴定费共计4000元，原告刘长顺负担500元，被告太平财保襄阳中心支公司支负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 孙安军
二〇一六年九月十二日
书记员 李 斌