昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第1765号
原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社。
负责人李斌，主任。
委托代理人李武、李文军，昆明市呈贡区农村信用合作联社资产风险管理部员工，特别授权代理。
被告毕海波，男，1970年5月19日出生，汉族。
被告李丽娟，女，1974年7月28日出生，汉族。
原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社诉被告毕海波、李丽娟借款合同纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，因被告毕海波、李丽娟下落不明，本院通过《人民法院报》刊登公告，向被告毕海波、李丽娟公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等法律文书。公告期满后，本院依法组成合议庭于2015年12月3日在本院第七法庭公开开庭进行审理，原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社（以下简称：斗南信用社）的委托代理人李文军到庭参加诉讼，被告毕海波、李丽娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社诉称：原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社与被告毕海波于2013年3月22日签订了0107030178130322140000002号《个人借款合同》，原、被告双方约定自2013年3月22日至2015年3月22日期间，被告向原告申请可使用的借款额度为30万元，贷款利率一年一定，调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定。2013年3月22日原告依据合同发放借款人民币30万元给被告，借款期限于2015年3月22日到期，执行年利率8.4％，用途种花。贷款到期前及到期后，原告多次向被告发出贷款催收通知书，被告均已签收确认，但被告一直未按合同约定履行还本付息的义务。截止2015年6月20日，被告共欠原告借款本金300000元，利息16127.36元（利息计算至2015年6月20日），本息共计316127.36元。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院：一、判决被告毕海波、李丽娟连带偿还原告：（1）贷款本金300000元，利息16127.36元（利息算至2015年6月20日，2015年3月22日止按7.00025‰计算，2015年3月23日起按逾期月利率10.5‰计算），本息共计316127.36元；（2）从2015年6月21日起按逾期月利率10.5‰计算利息及复息，直至贷款本息清偿完毕为止。二、两被告承担本案诉讼费，以及公告费。
原告斗南信用社针对其诉讼请求向本院提交了以下证据：
一、借款人身份证复印件、结婚证复印件、户口册复印件各一份，欲证明：被告的合法身份及婚姻状况。
二、借款申请书、农户借款申请书各一份，欲证明：被告于2013年3月7日向原告提出借款申请。
三、个人借款合同、共同还款承诺书、提款申请书各一份，欲证明：原、被告于2013年3月22日对借款合同达成一致意见，详细约定双方的权利和义务。
四、借款凭证、贷款发放贷方凭证各一份，欲证明：原告依据合同约定于2013年3月22日向被告发放借款300000元。
五、贷款催收通知书三份，欲证明：原告多次向被告发出催收通知书，向其提示还款，被告均已签收确认。
六、贷款账页一份，欲证明：借款的发放及被告利息支付的过程。
七、利息计算清单一份，欲证明：利息计算的过程。
被告毕海波、李丽娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在答辩期内未提交书面答辩意见，在举证期间内未向本院提交任何证据材料及书面质证意见，视为其放弃答辩、举证、质证以及辩论的权利。
本院的认证认为原告所提交的所有证据材料的真实性、合法性、关联性均符合法律规定，所以对原告提交的证据，本院依法予以采信。
根据本院认证情况以及原告的自认，本院依法确认如下法律事实：
2013年3月7日，被告毕海波向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社申请借款人民币300000元，双方于2013年3月22日签订0107030178130322140000002号《个人借款合同》，约定毕海波在2013年3月22日至2015年3月22日期间可向原告申请最高借款额度为人民币300000元的借款，借款用途为种花，合同项下的贷款利率以中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮36.5854％，确定为月利率7‰。贷款利率实行一年一定，本合同项下的借款凭证所载明的利率调整日期按贷款发放日的对年对月对日确定，调整后的利率浮动比例不变。如遇人民银行在一个日历年度内进行两次或两次以上利率调整的，以该日历年度内最后一次调整的利率为基础，利率浮动比例不变。借款到期（含宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权限期清偿，有权对借款人在贷款人开立的所有账户扣收资金抵偿本合同项下债务，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。同时对逾期借款自逾期之日起按合同利率加收50％的利率计收罚息，并对未支付的利息按合同利率加收50％的利率计收复利。原告于2013年3月22日向被告毕海波发放贷款300000元，并注明借款期限为24个月，到期日期为2015年3月22日。被告毕海波在借款凭证上签字捺印确认。原告分别于2015年3月1日、2015年3月23日、2015年6月1日针对本案借款向毕海波发出贷款催收通知书，均由被告毕海波签收，催收通知书上注明的合同期内月利率7‰，逾期月利率10.5‰，结欠贷款本金金额300000元。毕海波与李丽娟系夫妻关系。
本院认为：原、被告之间存在合法有效的借款合同关系，原告是享有权利的债权人，被告是负有义务的债务人。被告作为债务人应当依法履行自己的还款义务，按时偿还贷款本息，然而被告方没有履行按期偿还利息及复利的义务，被告毕海波借款在2015年3月22日到期，毕海波未按期归还贷款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”，原告主张被告归还借款本金300000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方合同被告到期不能归还借款本息，逾期将按借款合同约定加收罚息，毕海波未按期归还借款，根据双方合同约定，应当承担按期偿还利息的义务，并按基础利率加收50％的罚息。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”，故原告主张被告支付自2014年12月21日起算至2015年6月20日的利息及复利16127.36元，自2015年6月21日起按逾期利息（按月利率10.5‰）计算直至贷款本息清偿完毕为止的诉讼请求，在原被告双方签订的借款合同中已有明确约定，系双方当事人自由意志的体现，此约定符合法律规定，利息计算符合约定，本院依法予以支持。另，两被告之间系夫妻关系，本案借款系夫妻存续期间产生的共同债务，故原告要求被告李丽娟对前述借款本息承担共同连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告毕海波、李丽娟经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，理应承担由此引起的不利诉讼后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条、第一百四十四之规定，判决如下：
被告毕海波、李丽娟于判决书发生法律效力之日起十日内，一次性连带向原告昆明市呈贡区农村信用合作联社斗南信用社偿还贷款本金人民币300000元、利息及复利人民币16127.36元（2014年12月21日至2015年6月20日期间），本息共计人民币316127.36元。并承担从2015年6月21日起至贷款本息还清之日止的相关利息及复利（按月利率10.5‰计算），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6042元，公告费人民币560元，由被告毕海波、李丽娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为二年。
审 判 长 朱 曦
代理审判员 赵 勇
人民陪审员 李宏伟
二〇一五年十二月三日
书 记 员 陆叶青