福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10133号
原告吴秀琴，女，1937年10月19日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人吴限英、黄素春，福建顺济律师事务所律师。
被告李丕烟，男，1966年9月24日出生，汉族，住南安市。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区。
负责人裴斌，该分公司总经理。
委托代理人邱永斌，福建天象律师事务所律师。
被告张加兴，男，1958年2月12日出生，汉族，住晋江市。
原告吴秀琴与被告青海中西特快货运有限公司（下称中西公司）、李丕烟、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（下称平安公司）、张加兴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，由审判员洪涌适用简易程序于同年11月23日公开开庭进行了审理。原告吴秀琴的委托代理人黄素春，被告平安公司的委托代理人邱永斌到庭参加诉讼。被告李丕烟、张加兴经本院传票传唤未到庭参加诉讼。原告在审理过程中申请撤回对被告中西公司的起诉，本院已另行裁定予以准许。本案现已审理终结。
吴秀琴诉称：其于2011年5月25日因交通事故受伤，经法院判决，对护理费、××辅助器具费暂按4年赔偿；现赔偿期限已满，请求判令各被告连带赔偿护理费、××辅助器具费计177218元。
平安公司辩称：交强险限额已赔偿完毕，同意在商业三者险限额内依法承担保险责任，但应扣除10%的免赔率，且商业险部分根据事故责任只承担50%的赔偿责任；护理依赖程度根据生效判决应按80%确定，护理年限根据吴秀琴伤情和年龄以赔偿3年为宜，具体由法院酌定；××辅助器具费也应按3年考虑，且第一年无需维修费；此外，吴秀琴是否健在、是否实际使用、更换辅助器具请法院查明；吴秀琴如因年龄增长需完全护理，则不应再赔偿××辅助器具费。
李丕烟、张加兴均未作答辩。
吴秀琴向本院提供本院（2011）××民初字第××号民事判决书，以证明法院判决认定中西公司、李丕烟应对吴秀琴的损失承担50%的连带赔偿责任、张加兴承担其余50%的赔偿责任、平安公司应在交强险、商业三者险范围内承担保险责任，该判决同时对吴秀琴主张的护理费、××辅助器具费暂按4年计算。
李丕烟、平安公司、张加兴均未进行举证。
本院于2016年1月21日到吴秀琴家中勘验，确认吴秀琴仍健在，其身体、精神状态尚好，左腿缺失躺卧在床，经人帮助后可坐于床沿，其家中未见有假肢，但配备了轮椅一辆。
当事人争议的焦点是：1.吴秀琴经本院第一次判决后是否仍需配制××辅助器具？2.吴秀琴的护理费应如何计算？
一、关于××辅助器具的问题
吴秀琴认为，其在第一次起诉时经泉州市艾格美康复器具有限公司出具鉴定意见书，认为可装配骨骼式承重自锁膝大腿假肢，假肢单价28300元，使用年限4年，每年维修费为假肢价格的10%。法院根据吴秀琴的年龄、健康状况××，暂按4年予以赔偿××辅助器具费36790元。现4年期限已满，被告应再予赔偿4年的辅助器具费36790元。
平安公司认为，吴秀琴如仍健在，应查明其在第一次判决后是否实际使用、更换辅助器具。吴秀琴如因年龄增长需完全护理，则不应再赔偿××辅助器具费。如法院认为需配制××辅助器具，根据吴秀琴的年龄，××辅助器具费也应按3年考虑，且第一年无需维修费。
本院认为，本院在第一次判决时考虑吴秀琴的年龄、健康状况××，就大腿假肢的××辅助器具暂按4年予以赔偿，即自2011年8月18日起计算至2015年8月18日止。××患者，配制假肢的意义在于恢复其自我行走能力。吴秀琴出生于1937年10月，至第一次判决确定的假肢赔偿年限届满后已有78周岁。经本院至吴秀琴家中勘查，吴秀琴目前的身体状况已无法在穿戴假肢的情况下完成自我行走，且其家人也未再给予配制假肢而是购买了轮椅。综合吴秀琴目前的年龄、身体状况，可认为其没有再配制大腿假肢的实际需要，故对其要求赔偿大腿假肢安装、维修费用的主张不予支持。吴秀琴在不能自我行走的情况下，应通过轮椅实现移动功能，且其也已实际购买、使用了轮椅。鉴于轮椅同属××辅助器具，在大腿假肢不予赔偿的情况下，本院按一般轮椅的价格予以支持××辅助器具费800元。
二、关于护理费的问题
吴秀琴认为，法院在第一次判决时暂按伤后4年予以赔偿护理费，其中出院后的护理依赖程度确定为大部份护理依赖按80%计算。但吴秀琴随着年龄的增长，其生活自理能力逐渐下降，故目前应按完全护理依赖再予赔偿4年计140428元（35107元／年×4年）。
平安公司认为，护理依赖程度根据生效判决应按80%确定，护理年限根据吴秀琴伤情和年龄以赔偿3年为宜，具体由法院酌定。
本院认为，吴秀琴在第一次起诉时经鉴定机构评定为终身护理及完全护理依赖。本院当时考虑吴秀琴可安装假肢的实际情况，按大部分护理依赖予以确定出院后的护理费用。鉴于吴秀琴现已无法再使用假肢，且经本院现场勘查，吴秀琴除进食外，其他如床上活动，穿衣，修饰，洗澡，大、小便及行走等均需在他人帮助下才能完成，可确定为完全护理依赖。吴秀琴目前的身体状况虽尚可，但考虑其已78岁高龄，护理期限可再予确定3年，即至2018年5月25日止。吴秀琴为农村居民，其主张按2014年度福建省农业职工平均工资标准计算护理费，可予准许。据此，护理费为105321元（35107元／年×3年）。
经审理查明，2011年5月25日11时许，靳红旗驾驶登记在中西公司名下的青A×××××号重型厢式货车行至晋江市安海镇林厝路段时，与张加兴驾驶的无牌二轮摩托车（后载吴秀琴）发生碰撞，造成张加兴、吴秀琴受伤的交通事故。晋江市公安局交通警察大队于同年6月19日作出第3505826201100324号交通事故认定书，认定张加兴、靳红旗均承担事故同等责任。吴秀琴经治疗后左腿被截肢，福建明鉴司法鉴定所评定吴秀琴的伤残等级为一级、护理期限为终身护理、护理依赖程度为完全护理依赖。泉州市艾格美康复器具有限公司评定吴秀琴可装配骨骼式承重自锁大腿假肢，价格为28300元，使用年限为4年，年维修费为假肢款的10%。平安公司承保了青A×××××号车的交强险及限额为100万元的商业三者险，保险期间自2011年5月7日0时起至2012年5月6日24时止。李丕烟系青A×××××号车的实际车主，将该车挂靠于中西公司运营并雇佣靳红旗为驾驶员。经张加兴、吴秀琴提起诉讼，本院于2012年7月19日作出（2011）××民初字第××号民事判决书，判决平安公司在交强险限额内分别赔偿张加兴、吴秀琴21007元、98993元，判决李丕烟、中西公司分别连带赔偿张加兴、吴秀琴21141.37元、75314.13元，其中由平安公司在商业三者险限额内分别赔付张加兴、吴秀琴19027元、67783元，判决张加兴赔偿吴秀琴135314.13元。前述吴秀琴的赔偿款中，有关大腿假肢××辅助器具费的赔偿年限本院暂按4年计算至2015年8月18日，有关护理费的赔偿年限本院暂按4年计算至2015年5月25日。吴秀琴于2015年10月16日再次向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，吴秀琴因交通事故造成损失人身损害，首先应由作为保险人的平安公司在交强险责任限额内予以赔偿。因本案交强险人身损害12万元的赔偿限额已全部赔偿完毕，故吴秀琴在本案中有关××辅助器具费、护理费的损失应根据事故责任由李丕烟、张加兴分别承担50%的赔偿责任，即由李丕烟、张加兴各自赔偿吴秀琴53060.5元［（800元＋105321元）×50%］。李丕烟的车辆投保了商业三者险，保险人平安公司应在100万元的限额内直接赔付吴秀琴。生效判决确认商业三者险保险条款约定驾驶员负事故同等责任应扣除10%的免赔率，平安公司据此主张依保险合同约定扣除10%的免赔率，应予支持。据此，平安公司应在商业三者险限额内再予赔付吴秀琴47754.45元（53060.5×（1－10%）］。扣除保险赔付份额后，李丕烟实际应再赔偿吴秀琴5306.05元（53060.5元－47754.45元）。吴秀琴超过本次确定的护理期限如仍有护理需要，可依法再行主张权利。吴秀琴撤回对中西公司的起诉，系对其诉讼权利和民事权利的合法处分，不损害其他当事人的合法权益，可予准许。李丕烟、张加兴经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的青A×××××号车商业三者险保险责任限额内赔付原告吴秀琴47754.45元；
二、被告李丕烟应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴秀琴5306.05元；
三、被告张加兴应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴秀琴53060.5元；
四、驳回原告吴秀琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院账号：40×××50；开户行：中国银行晋江市支行；账户名：晋江市人民法院）
案件受理费3844元，因适用简易程序减半收取1922元，由原告吴秀琴负担711元，被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司负担545元，被告李丕烟负担60.5元，被告张加兴负担605.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 洪 涌
二〇一六年三月三十日
书记员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。