福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初5696号
原告高晓燕，女，1967年1月10日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人骆东如、赵耿川，福建闽荣律师事务所律师。
被告泉州市丰泽金洲大酒店有限公司，住所地泉州市丰泽区泉秀路615号，社会信用代码913505031564985469。
法定代表人洪清河，该公司总经理。
委托诉讼代理人洪金龙，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人许汉泽，男，该公司工作人员。
原告高晓燕与被告泉州市丰泽金洲大酒店有限公司（以下简称“金洲酒店”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晓燕的委托诉讼代理人赵耿川、被告金洲酒店的委托诉讼代理人洪金龙、许汉泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高晓燕向本院提出诉讼请求：1、被告金洲酒店立即偿还拖欠原告的借款234000元，并按月利率1%支付自2016年6月25日起至法院判决确定还款之日止计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系被告公司员工，被告因资金需要于2009年2月份向原告借款33万元，借款后于2010年4月份偿还借款本金3万元。2010年4月25日，被告重新向原告出具借据两份，确认向原告借款30万元，双方口头约定月利率为1%，原告提供借款后，被告依约定向原告支付利息和部分本金，截止2016年6月，被告仍拖欠原告借款234000元未还。为维护原告的合法权益，原告特根据《民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的诉讼请求。
被告金洲酒店辩称，一、被告已归还部分本金。原告所述金额234000元并不属实，被告向原告借款系无息借款，借款后已陆续通过尾号3573的招商银行账户向原告累计支付借款本金50000元，于2016年4月19日现金支付借款本金40000元，结算后实欠原告借款144000元。二、本案借款系无息借款。被告向原告出具的二张借条中，并未约定利息。根据《中国人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的。借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”因此，本案借款系无息借款，被告要求原告支付利息没有法律依据。综上所述，被告认为，本案的借款本金应扣除已归还的金额，且本案借款系无息借款，原告要求支付利息没有法律依据。请贵院依法驳回被告的部分诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2010年4月25日，被告出具借款凭据2张交原告收执，借款金额分别为10万元、20万元，共计30万元。借据出具后，被告通过其指定的帐户自2010年5月起至2015年10月止期间，于每月的25日前后分别向原告帐户转入款项66笔，每笔均为3000元，共计198000元；于2015年12月28日、12月30日、2016年1月25日、2月25日、3月2日、3月8日、3月25日、5月25日分别转款3000元、2000元、5000元、5000元、10000元、15000元、5000元、5000元，计8笔金额共计50000元；于2016年4月19日支付现金40000元。以上事实双方没有争议，本院予以确认。
双方当事人有争议的事实：1、本案借款的利息有无约定月利率1%；2、本案借款双方有无达成自2015年12月起停止支付利息，仅偿还本金的协议；3、被告自2015年12月28日至2016年5月25日支付给原告的9万元款项的性质。本院经审查认为，争议事实1，原告提供的银行历史交易明细表载明被告自2010年5月起至2015年10月止每月25日前后向原告支付3000元，能证明本案30万元的借款利息为月利率1%。争议事实2，被告认为其与原告双方达成自2015年12月开始仅偿还借款本金、停止支付利息的约定，但原告否认，被告未能举证证明其辩称，故被告应承担举证不能的法律后果。争议事实3，根据双方确认的银行交易流水单可证明被告已按月利率1%支付自2010年4月25日起至2015年10月25日止的利息。根据《中华人民共和国合同法解释（二）》第二十条、第二十一条的规定，在当事人未约定的情况下，债的清偿抵充顺序应为先偿还利息、后偿还借款本金。本案双方约定的借款月利率1%计算，被告于2015年12月28日后支付的9万元款项的具体支付情况如下：1、截至2016年1月24日，被告应支付原告自2015年10月25日起至2016年1月24日止共计3个月利息9000元，被告于2015年12月28日、12月30日、2016年1月25日的3笔转款共计10000元，扣除利息9000元，余款1000元应从借款本金300000元中扣除，扣除后尚欠本金299000元；2、2016年1月25日至2016年2月24日，被告应支付1个月利息299000×1%=2990元，被告于2016年2月25日的转款5000元，扣除利息2010元，余款2010元应从借款本金299000元中扣除，扣除后尚欠本金299000-2010=296990元；3、2016年2月25日至2016年3月24日，被告应支付1个月利息296990×1%=2970元，被告于2016年3月2日、3月8日、3月25日的转款3笔计30000元，扣除利息2970元，余款27030元应从借款本金296990元中扣除，扣除后尚欠本金296990-27030=269960元；4、2016年3月25日至2016年4月24日，被告应支付1个月利息269960×1%=2700元，被告于2016年4月19日现金支付40000元，扣除利息2700元，余款37300元应从借款本金269960元中扣除，扣除后尚欠本金269960-37300=232660元；5、2016年4月25日至2016年5月24日，被告应支付1个月利息232660×1%=2327元，被告于2016年5月25日的转款5000元，扣除利息2327元，余款2673元应从借款本金232660元中扣除，扣除后尚欠本金232660-2673=229987元。截至2016年5月24日，被告尚欠原告借款本金229987元及自2016年5月25日起按月利率1%计算的利息。
本院认为，原告高晓燕与被告金洲酒店之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，依法成立并合法有效，应受法律保护。原告主张被告金洲酒店应偿还借款234000元，并按月利率1%支付自2016年6月25日起至法院判决确定还款之日止的利息，因截至2016年5月24日，被告尚欠原告借款本金229987元及自2016年5月25日起按月利率1%计算的利息，故原告的该主张予以部份支持。被告辩称双方已达成自2015年12月起停止支付利息的协议，自2015年12月28日起至2016年5月25日止的还款9万元均系用于偿还借款本金，但原告否认，被告未能举证证明其该辩称，故应承担举证不能的责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告泉州市丰泽金洲大酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告高晓燕偿还借款本金229987元，并支付自2015年5月25日起至借款还清之日止按月利率1%计算的利息；
二、驳回原告高晓燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4810元，减半收取2405元，由被告泉州市丰泽金洲大酒店有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 张文智
二〇一六年九月二十九日
书记员 杨实达
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3.最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。