上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初11665号
原告：蔡增明，男，1939年7月6日出生，汉族，户籍所在地上海市。委托诉讼代理人：谢小弟，上海市中山律师事务所律师。被告：韩桂荣(第一被告)，女，1984年6月4日出生，汉族，户籍所在地安徽省。被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司(第二被告)，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦建路XXX号XXX室XXX单元。负责人：严建国，总经理。委托诉讼代理人：蒋振兴，男，在第二被告处工作。原告蔡增明诉被告韩桂荣、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谢小弟，第一被告韩桂荣，第二被告委托诉讼代理人蒋振兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡增明向本院提出诉讼请求：判令第二被告在保险范围内赔付原告医疗费人民币(以下币种同)2,707.32元、营养费1,200元、护理费2,190元、交通费500元、鉴定费1,000元。事实与理由：2016年4月21日15时51分许，第一被告驾驶牌号为沪C5XX**机动车在青浦区城中东路，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。因原、被告对事故的赔偿问题未能达成一致意见，故原告诉诸本院。被告韩桂荣辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。�告华安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，第一被告非事故车辆的投保人，故不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年4月21日15时51分许，第一被告驾驶牌号为沪C5XX**机动车在青浦区城中东路，与正在行走的原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。本事故经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送至复旦大学附属中山医院青浦分院进行门诊治疗，至2016年5月13日共发生医疗费2,707.32元。2016年9月，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受上海市公安局青浦分局交通警察支队委托，对原告因交通事故造成的身体损伤情况进行了鉴定，鉴定结论为：蔡增明因交通事故致伤，造成头部、右肘软组织挫伤，伤后可予休息45日、营养30日、护理30日。原告为鉴定事项支付了鉴定费1,000元。另查明：第一被告驾驶的事故车辆在事故发生时在第二被告处购买了强制险及金额为100万元(含不计免赔)的商业第三者责任险。本院认为，本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。基于本次事故发生时，第一被告所驾驶的事故车辆在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险，故第二被告应在保险范围内予以赔付，第二被告提出的答辩意见本院不予采纳。原告所主张的各类损失中，营养费本院酌定为900元，交通费酌定为400元，其余损失的计算符合法律规定，应予以确认。原告的损失合计为7,197.32元，且均在第二被告保险范围内，第二被告应予以赔付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：华安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告蔡增明损失7,197.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由第一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨海华
二〇一六年十一月二十二日
书记员 赵怡雯
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责�限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以�因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以�已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据�凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。