宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初2122号
原告：杨文宗，男，生于1970年4月15日，回族，宁夏中宁县人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被告：高文湖，男，生于1976年4月26日，汉族，宁夏中卫市人，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告：杨军，男，生于1984年1月2日，回族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
被告：马林，男，生于1974年11月30日，回族，宁夏平罗县人，农民，住宁夏回族自治区平罗县。
原告杨文宗与被告高文湖、杨军、马林公路货物运输合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理后，依法由审判员李小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨文宗、被告高文湖均到庭参加了诉讼，被告杨军、马林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨文宗向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告各项经济损失52000元，并由三被告支付原告及收货人处理此事所支出的交通费、住宿费等费用3600元；2.本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2016年8月10日，原告与四川客商曾召东就其所种植西瓜出售事宜达成协议。8月11日，原告通过被告高文湖（中介方）联系到被告马林（系宁B922**号车车主），被告高文湖与被告杨军（系宁B922**号车司机）签订运输协议书，该协议书约定：乙方(被告杨军)按卸货地址给予按期、完整无损运到和办理交货手续，否则造成雨淋、丢失由乙方负责。卸货地址为四川广元，每吨运费为300元。8月12日，被告杨军收到原告预付1000元运费后将原告种植的20.78吨西瓜装载运走。8月13日下午，四川广元的商人曾召东没有按时收到西瓜便与被告杨军联系，被告杨军声称被告高文湖与被告马林因前一次运输费用存在纠纷，等到他们之间的纠纷解决后再运输，后原告多次与三被告协商解决此事，三被告之间互相推诿。后被告杨军、马林将西瓜私自处理并未送到指定地点。四川广元的商人曾召东因当时当地西瓜价格正好便与其母来原告家中催要西瓜支出交通费、住宿费等费用共计3600元。经多次协商未果后，原告到公安机关报案，公安机关以该案属于经济纠纷不予立案，故原告诉至人民法院。
高文湖辩称，对事实不表异议，被告只是中介，负责联系运输车辆，至于原告的损失应由被告马林、杨军承担，因为签订协议时约定丙方（被告高文湖）只负责货物运输前的事项，货物运出的一切事宜均由甲（原告杨文宗）乙方（被告杨军）双方自行处理，故被告不承担赔偿责任。
被告杨军、马林经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼亦未向法庭提交书面答辩材料但向法庭提交了证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.运输协议书，能够证明原告杨文宗与被告高文湖、杨军签订运输合同并约定双方之间的权利义务，且原告杨文宗与被告高文湖并不表异议，本院对其证明效力予以确认；2.协议（原告与四川商人曾召东签订）与被告马林提交的证据（该证据由原告杨文宗当时让被告杨军带给四川商人的）相互矛盾，而且原告杨文宗对被告马林提交的货物清单不表异议，因此本院对该证据不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月10日，原告与四川客商曾召东就其所种植西瓜出售事宜达成协议。同年8月11日，原告通过被告高文湖（中介方）联系到被告马林（系宁B922**号车车主），被告高文湖与被告杨军（系宁B922**号车司机）签订运输协议书，该协议书约定：乙方(被告杨军)按卸货地址给予按期、完整无损运到和办理交货手续，否则造成雨淋、丢失由乙方负责。卸货地址为四川广元，每吨运费为300元，丙方（被告高文湖）只负责货物运输前的事项，货物运出的一切事宜均由甲（原告杨文宗）乙方（被告杨军）双方自行处理。同年8月12日，被告杨军收到原告预付1000元运费后将原告种植的20.78吨西瓜装车运走。同年8月13日下午，四川广元的商人没有按时收到西瓜便向原告主张西瓜。原告与三被告协商解决此事，三被告之间互相推诿。后被告杨军并未将西瓜送到指定地点。为此，原告诉至本院并提出上述诉讼请求。
另查明，原告（托运人）运输的西瓜总重为20.78吨，价格及装车费用共计11458.8元，被告杨军收到运输费用1000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点，托运人或者收货人支付运输费用的合同。承运人应当在约定期间将货物安全运输到约定地点。本案中，被告杨军并未将西瓜运输到约定地点，已构成违约，应当承担相应的义务，所以原告要求被告杨军承担其经济损失的诉讼请求成立，本院予以支持，但具体赔偿额以其实际损失为依据，即原告向被告杨军捎带的清单中列明的费用11458.8元及已付运输费用1000元。对于原告要求被告支付交通费、住宿费3600元的诉讼请求，因被告杨军的违约，导致西瓜没有运输到约定地点，按照当时货物到达地的市场价格给四川商人造成了一定的损失，原告为了及时解决与四川商人之间的事宜为此支出了交通费、交通费是客观存在的事实，因此，本院根据原告实际支出酌情认定1000元较为适宜。被告马林作为车主，且是被告高文湖联系的承运人，应对被告杨军的行为承担连带责任。被告高文湖作为中介方，在双方签订协议时已约定了权利义务，因货物运输后中介方不承担责任，故被告高文湖不承担赔偿责任。被告杨军、马林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，对于原告主张的经济损失11458.8元、已付运输费用1000元及合理支出的交通费、住宿费1000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨军于本判决生效后十日内赔偿原告杨文宗西瓜款等费用11458.8元，并返还和支付原告杨文宗运输费1000元及合理支出的其他费用1000元，共计13458.8元；
二、被告马林对上述各项费用承担连带清偿责任；
三、驳回原告杨文宗的其他诉讼请求。
如果被告杨军、马林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1190元，减半收取595元，由原告杨文宗负担459元，由被告杨军、马林负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 李小强
二〇一六年十月十二日
书记员 孙秋伟
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百一十一条承运人对运输过程中货物的上毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担损害赔偿责任。
第三百一十二条货物的毁损、灭失的赔偿额，当事人有约定的，按照约定；没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不确定的，按照交付或者应当交付时货物到达地的市场价格计算。法律、行政法规对赔偿额的计算方法和赔偿限额另有规定的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。