湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1102民初1303号
原告杨爱党，男。
被告杨新祥，男。
被告杨新英，女。
原告杨爱党与被告杨新祥、杨新英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日立案受理后，依法组成由审判员黄朝晖担任审判长，代理审判员杨振宇、人民陪审员李明参加的合议庭，于2016年7月11日在本院民事审判二庭公开开庭进行了审理。书记员唐佩担任记录。原告杨爱党、被告杨新祥到庭参加了诉讼，被告杨新英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月14日，二被告向原告借款70，000元，约定月利率为2％，借款期限为一年。2015年2月17日二被告又向原告借款20，000元，同样约定月息为2％，口头约定借款期限为三个月，借款到期后，原告多次向二被告催收，二被告均以各种理由拒还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：①由二被告偿还原告借款90，000元及利息37，200元（利息暂算至2016年6月17日止），后续利息按月利率2％计算至付清时止（增加的诉请）；②由二被告承担本案诉讼费。
被告杨新祥口头辩称，借款70，000元是事实，但另借款20，000元借款是70，000元产生的利息，请法院依法判决。
被告杨新英未予书面或口头答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了借条二张，欲证实被告向原告借款，每半年付一次利息，利息按3分计算，借款期限为一年。对原告提交的二张借条，被告杨新祥质证认为对其真实性无异议，但认为20，000元的借条系70，000元借款产生的利息。被告杨新英未到庭质证。经本院依法审查，对原告提交的二张“借条”的真实性，本院予以采信。
被告杨新祥为支持自己的抗辩理由，申请证人蒋国珍出庭作证。
证人蒋国珍证实，被告杨新祥向原告父子借款100，000元是代他借的，利息一直由他在付，其中一次付给原告利息20，000元，另一次付给原告父亲20，000元，还有18，000元转给杨新祥。
对证人证言，原告认可偿还了半年利息20，000元（含原告父亲六个月的利息），被告杨新祥无异议。被告杨新英未到庭质证。对该证人证言原告认可收到六个月利息，因有的利息是转账给被告杨新祥，综合庭审的情况，本院采信原告认可的支付了六个月的利息。
被告杨新英未向本院提交任何证据。
根据原、被告双方当事人的陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认如下案件事实;
原告与二被告系同村人。2014年8月14日，案外人蒋国珍因急需资金周转，遂找到被告杨新祥要求借款，被告杨新祥便找到原告及原告父亲，代蒋国珍借款，因原告父子不认识蒋国珍，只同意借款给被告杨新祥，经原告父子与被告杨新祥协商，原告父子共借给被告杨新祥100，000元给（其中原告借款70，000元，原告父亲借款30，000元），并在借款当日（2014年8月14日），由被告杨新祥、杨新英出示了二张借条，一张交给原告，另一张交给原告父亲，出示给原告的借条上载明“今借到羊角石山村1组杨爱党人民币柒万元整（70，000.00元），利息为人民币0.03元每个月，每月为2，100元利息（贰仟壹佰元一个月），六个月付一次息，借款期限为一年，到期本息一次付清，今借人杨新祥、杨新英”。借款半年后，案外人蒋国珍将借款利息20，000元转入被告杨新祥的账户，原告父子找被告杨新祥催收利息，被告杨新祥提出将利息再借给其使用，因原告父亲有5，400元利息（六个月利息）不再同意借给被告杨新祥，要求被告杨新祥支付，原告便又借给被告杨新祥5，400元用于偿还原告父亲半年的借款利息，2015年2月17日被告杨新祥将原告另借给的5，400元及欠原告的利息转为本金，又出示了一张借条给原告，借条上载明“今借到羊角石山村杨爱党人民币贰万元，月息为每月600元”。第二次六个月付息到期后，原告父子便要求将利息转入原告父亲的账户，蒋国珍便转账支付20，000元利息给原告父亲，还转账给了被告杨新祥18，000元，原告父亲收到利息后，扣除自己的利息5，400元，另14，600元利息付给原告杨爱党，2015年8月14日后，原告父子找二被告催收借款本金及利息，但二被告至今未再偿还原告父子的借款本金及后期利息，原告因此诉至本院。
本院认为，本案争执的焦点如下：一、借款的偿还主体是谁。本案中，被告杨新祥认可向原告借款的事实，双方之间借贷关系合法有效，又因该债务发生在二被告婚姻存续期间，应视为夫妻共同债务，故原告要求二被告偿还借款，本院予以支持；二、借款的本金如何认定。本案中，2014年8月14日，原告实际借给被告杨新祥、杨新英70，000元，2015年2月17日的20，000元借条含有原告借给被告杨新祥的现金5，400元（用于偿还原告父亲的借款利息），下余金额14，600元系按约定利率3％计算出的六个月利息，因其约定利率超出了年利率24％（月利率2％）的约定，本院依法仅支持按月利率2％计算出的利息可计入后期借款本金，对超出的部分不予支持，因此，至2015年2月14日借款本金应认定为83，800元（70，000元+5，400元+8，400元）元；三、借款的利息如何计算。第一期的六个月借款利息已计入了后期的借款本金，第二期六个月的借款利息，被告杨新祥依约偿还给了原告，故拖欠的利息从2015年8月15日算起；又因计入到后期借款本金中的8，400元，是按年利率24％计算得出的，如果再将这8，400元计算利息，明显超出了最初借款本金按年利率24％计算出的本息之和，违反法律规定，因此，本案借款的利息仍应按最初借款本金75，400元，年利率24％（月利率2％）计算，从2015年8月15日算起至付清时止。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告杨新祥、杨新英偿还原告杨爱党的借款本金83，800元；
二、由被告杨新祥、杨新英偿还原告杨爱党借款利息至本息付清时止（利息的计算方法为：本金按75，400元计算，从2015年8月15日算起，利率按月利率2％计算）；
三、驳回原告杨爱党的其他诉讼请求。
上述一、二项款项限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2，850元，由原告杨爱党负担100元，被告杨新祥、杨新英负担2，750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 黄朝晖
代理审判员 杨振宇
人民陪审员 李 明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 唐 佩
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。