广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法民三初字第1117号
原告庾陈玲，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告周桂茵，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告骆丽娟，女，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住XXX，身份证号码：XXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地：广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。
负责人王焱辉，该公司总经理。
委托代理人谢文明，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人杜嘉敏，广东瑞轩律师事务所实习律师。
原告庾陈玲诉被告周桂茵、骆丽娟、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日受理后，依法适用简易程序由审判员马小笛独任审判，并于2014年12月17日公开开庭进行审理，原告庾陈玲，被告周桂茵，被告骆丽娟，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司的委托代理人谢文明、杜嘉敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告庾陈玲诉称，2014年7月2日08时10分，周桂茵驾驶粤SXXX**号牌轿车行至东莞市万江区市汽车总站立交桥路段时，其车身与由庾陈玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成庾陈玲受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定周桂茵负事故全部责任。事发后，原告前往东莞市人民医院门诊治疗，建议全休7天。其后，原告于2014年10月9日转入东莞市中医院门诊治疗，由于伤势较重于2014年10月10日转入东莞市莞城医院住院治疗至今，由万少霞护理。为维护自身合法权益，特诉至法院请求：1、判令被告赔偿原告损失25125.86元（截止2014年11月23日，其中医疗费12852.73元、住院伙食补助费4500元、护理费2250元、误工费4120.13元、交通费500元、住宿费750元、车辆维修费153元）。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，一、原告未提供全部医疗费票据，因此实际金额不确定。二、原告两次入院，其中2014年7月2日其伤情诊断为多处软组织挫伤，2014年10月10日的入院记录诊断为颈椎骨质增生、颈椎间盘突出症，两次入院记录存在出入，我司要求原告提供在事故发生后7月至10月的诊断病历，我司视乎情况申请交通事故参与度鉴定。三、关于住院伙食补助费、护理费，请求法院依法计算；四、我司对其诉请的误工费不予确认，原告仅提供了工资条，没有提供劳动合同、误工证明、银行流水。五、交通费诉请过高；六、关于车辆维修费，原告仅有一张收据，并非发票，不予确认；七、住宿费诉请不予确认。
被告骆丽娟辩称，我方在事发当日垫付医疗费4000元，其他意见与保险公司意见一致，请求法院依法判决。
被告周桂茵辩称，答辩意见与保险公司意见一致，请求法院依法判决。
本院查明并确认如下事实：
2014年7月2日08时10分，周桂茵驾驶粤SXXX**号牌轿车行至东莞市万江区市汽车总站立交桥路段时，其车身与由庾陈玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成庾陈玲受伤及两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队万江大队处理，认定周桂茵负事故全部责任。肇事粤SXXX**号牌轿车登记车主是骆丽娟，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司处投保了交通事故责任强制保险、商业第三者责任险及不计免赔，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；商业第三者责任险赔偿限额为300000元。事故发生在保险期限内。
原告受伤后于2014年7月2日往东莞市人民医院门诊治疗，其伤情被诊断为多处软组织挫伤，建议全休柒天。2014年10月9日前往东莞市中医院门诊治疗。后原告前往东莞市莞城医院住院治疗，从2014年10月10日至今，时至庭审辩论终结前尚未办理出院手续，原告伤情被诊断为：右肩部、左膝关节软组织挫伤、颈椎骨质增生、颈椎间盘突出症。截止2014年11月23日凌晨23时59分，原告就医自行支付了住院医疗费12710.23元及门诊医疗费142.5元，合计12852.73元。原告诉请误工费按2377元／月标准计算52天，并提供了工资条佐证。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险卡、病历本、医疗诊断证明、入院记录、住院费用清单、医疗费发票、工资条、车辆维修费收据、房租收据、交通费发票、CR／DR急诊诊断报告、MR诊断报告、CT诊断报告及本院开庭笔录等在案佐证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。被告各方应当依照法律的规定赔偿原告的损失。原告对于粤SXXX**号牌轿车属于第三者，中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承保了肇事车的交通事故责任强制保险，其应当在死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担赔偿责任。对于原告损失超过交强险部分，属于肇事车辆投保的商业第三者责任险的赔偿范围，因周桂茵负事故全部责任，应由中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司按责任在赔偿限额300000元内承担100%的赔偿责任。
原告损失计算如下：
1、医疗费：12852.73元，有病历本、医疗诊断证明、入院记录、住院费用清单、医疗费发票等佐证，予以确认。
2、住院伙食补助费：时至2014年11月23日，原告住院45天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算为4500元。
3、护理费：时至2014年11月23日，原告住院45天，酌定护理人员1人，护理费应参照东莞市本地护工标准50元／天计算为2250元。
4、误工费：时至2014年11月23日，原告住院45天，诊断证明书注明全休柒天，合计误工52天。原告未提供劳动部门鉴证的劳动合同、社保缴交记录等佐证劳动事实，也没有提供诸如误工证明、工资单、银行代发工资流水等佐证收入实际减少的事实，举证不足，考虑到原告未丧失劳动能力，酌情按东莞市最低工资标准计算为：1310元／月÷30天／月×52天=2270.67元。
5、交通费：根据处理交通事故的实际情况，结合原告对交通费使用情况的说明，原告诉请500元合理，予以确认。
6、住宿费：原告在本地居住，在本地就医，不存在异地转院治疗的情形，故其诉请住宿费缺乏事实依据，不予确认。
7、车辆维修费：153元，有收据佐证，予以确认。
以上第1、2项费用共计17352.73元，属于交强险医疗费用赔偿限额计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司先予支付10000元，余额7352.73元应由周桂茵承担。第3至6项费用共计5020.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。第7项费用153元，属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，应由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司承担。综上，被告周桂茵应赔偿7352.73元，这部分损失属于肇事车辆投保的商业第三者险的赔偿范围，因此被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司实际应赔偿原告：10000元＋5020.67元＋153元＋7352.73元=22526.4元。被告周桂茵、骆丽娟在本院无需承担赔偿责任。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告庾陈玲22526.4元。
二、驳回原告庾陈玲对被告被告周桂茵、骆丽娟的诉讼请求。
三、驳回原告庾陈玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取诉讼费214.07元，由原告庾陈玲负担23.07元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担191元。原告在起诉前已预交诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 马小笛
二〇一五年一月七日
书记员 卢碧玉
第7页共7页