湖南省花垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第286号
原告王树勇。
委托代理人杨秀忠，花垣县民乐法律服务所法律工作者。
被告黄成林。
委托代理人吴星光，湖南边城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司。
委托代理人任继顺，系该公司员工。
原告王树勇诉被告黄成林、中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司（以下简称秀山人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年5月25日受理后，依法由审判员王星适用简易程序独任审理，由书记员陈林担任记录，于2015年6月23日公开开庭对本案进行了审理。原告王树勇及其委托代理人杨秀忠，被告黄成林及其委托代理人吴星光、被告秀山人保公司的委托代理人任继顺出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王树勇诉称，2015年3月17日7时40分许，被告黄成林驾驶渝HJXX**南骏牌轻型自卸货车行驶至花垣县团结镇环城路某村一下坡路段时，因采取制动措施操作不当，致车辆失灵甩尾，撞到站在路边的王某甲、王树勇及王树勇停在路边的摩托车，造成王某甲轻伤、王树勇重伤（需一年以上护理），经花垣县公安局交警大队认定，黄成林应承担此次事故的全部责任。现原告诉至人民法院，请求依法判令：1.两被告承担原告因此次事故造成的各项损失共计217041元，其中被告秀山人保公司在保险责任限额内予以赔偿；2.两被告承担本案诉讼费。
开庭审理过程中，原告当庭请求对其伤情进行鉴定，并要求赔偿数额以鉴定结论确定的伤残等级为计算标准，被告黄成林与秀山人保公司均表示同意，本院予以准许。经原、被告自行协商，双方同意在湘西州擎天司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定。
2015年7月6日，原告依据湘西州擎天司法鉴定中心出具的鉴定结论，将其诉讼请求第一项变更为“要求两被告承担原告伤残赔偿金234140元、护理费3456元、营养费1800元、被抚养人生活费25611元、误工费10764元、精神损失费10000元、司法鉴定费1800元、摩托车毁损费1800元及原告垫付的医疗费13234.96元等共计302605.96元。其中被告秀山人保公司在保险责任限额内予以赔偿”。本院依法于2015年7月10日组织本案双方当事人对新提交的证据进行质证。
被告黄成林辩称：1.原告是农村户口，赔偿标准应按农村标准计算；2.原告主张的精神损失费、摩托车毁损费、护理费没有依据；3.被告黄成林已经为原告垫付了64500元的医疗费。
被告秀山人保公司口头辩称：1.对本次交通事故的发生没有异议，相关损失由保险公司在规定的赔偿范围内确定；2.保险公司不应承担本案诉讼费。
原告王树勇为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证实原告身份。
经质证，被告黄成林及秀山人保公司对原告提交的证据一均无异议，本院对该证据予以认定。
证据二、花垣县人民医院接收记录复印件1张、疾病诊断证明书复印件2张、病历记录复印件12张，拟共同证实原告伤情、花费医疗费71446.33元及出院后需全休半年的事实。
经质证，被告黄成林与秀山人保公司对该组证据均无异议，被告黄成林同时主张该组证据证实原告住院时间为34天，出院后全休半年。本院对该组证据予以认定。
证据三、花垣县公安局交通警察大队出具的花公交认字[2015]第00002号道路交通事故认定书、交通事故处理告知及伤残鉴定委托书复印件各一份，拟共同证实被告黄成林在本次交通事故中负全责、原告与被告协商赔偿事宜未果及原告未在开庭前进行鉴定的原因。
经质证，被告黄成林主张花垣县公安局交通警察大队出具的伤残鉴定委托书与本案无关，对其余证据无异议；被告秀山人保公司对该组证据无异议，同时主张本案交通事故造成王某甲与王树勇两人受伤，根据规定保险公司需要对该两人在保险限额内进行赔偿。本院支持两被告的质证意见，该组证据中的交通事故处理告知及鉴定委托书与本案无关联，对该两份证据不予认可，对道路交通事故认定书予以认可。
证据四、保靖县某村村民委员会于2015年4月30日出具的证明一份及原告2015年2月9日乘坐的郑州至吉首的火车票一张，拟共同证实原告外出打工多年，赔偿应按城镇标准计算。
经质证，被告黄成林与秀山人保公司对该组证据均有异议，认为村委会证明没有负责人签字，且该证明上同时有某村村委会和某镇派出所的公章，证据形式不合法，火车票与本案无关。本院认为，原告户籍所在地为保靖县某村，某村村委会及某镇派出所都具有相应的人口管理权限，故对该份证明的真实性，本院予以认可，但某村村委会及某镇派出所均只能证实原告离开户籍所在地多年的事实，不能证实其他内容，本院对该证据的证明目的不予认可。火车票与本案不具有关联性，本院对其证明目的不予认可。
证据五、张某某、王某乙、王某丙的常住人口登记卡复印件各一份，拟证实原告被扶养人身份信息。
经质证，被告黄成林及秀山人保公司对该组证据均无异议，本院对该组证据予以认可。
证据六、医疗住院收费票据复印件1张，拟证实原告因本次交通事故花费医疗费71446.33元。
经质证，被告黄成林及秀山人保公司对该证据均无异议，本院予以认可。被告黄成林同时主张已为原告垫付其中的64500元，该事实得到原告的自认，本院予以认定。
证据七、医疗门诊收费票据复印件10张，拟证实原告因鉴定伤残等级花费医疗费共计369元。
经质证，被告秀山人保公司对该组证据无异议，被告黄成林主张原告是在怀化做的医疗检查，故对湘西州人民医院出具的票号为0678882386、0678882378、0678435092、0678770640的四张票据（总金额15元）不予认可。本院支持被告黄成林的质证意见，对除该四张票据以外的总金额为354元的票据予以认可。
证据八、鉴定费票据复印件1张，拟证实原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元。
经质证，被告黄成林及秀山人保公司对该证据均无异议，本院对该证据予以认可。
证据九、车票及住宿发票复印件共13张，拟证实原告因鉴定伤残等级花费车费及住宿费共计282元。
经质证，被告秀山人保公司对该组证据无异议。被告黄成林对票号为02410948、02410949的吉首出租车票（总金额12元）有异议，主张该两张车票与本案无关；对票号为10530491、10530492的怀化出租车票（总金额20元）及票号为0000060的票据单（金额不明）有异议，主张该三张票据不是正规发票；对其余票据，被告黄成林予以认可。本院认为，票号为0000060的票据单因金额不明且非正规票据，本院不予认可，对该组证据中的其余票据（总金额277元），结合原告鉴定的实际情况，本院予以认可。
证据十、原告母亲张某某的疾病诊断证明书及住院收费票据复印件各一份，拟证实张某某因本次事故受刺激住院，花费医疗费3837.63元。
经质证，被告秀山人保公司对该组证据无异议，被告黄成林主张该组证据与本案无关，本院支持被告黄成林的质证意见，对该组证据不予认可。
证据十一、保靖县某村村民委员会于2015年6月24日出具的证明及张某某、王某丁、王某戊、王树勇、王某己的身份证明复印件各一份，拟共同证实原告母亲张某某及其扶养人的身份信息。
经质证，被告黄成林及秀山人保公司对该组证据均无异议，本院对该组证据予以认可。
证据十二、湘西州擎天司法鉴定中心出具的湘州擎司鉴[2015]临鉴字第165号鉴定意见书一份，拟证实原告因本次交通事故构成一个七级伤残、一个六级伤残，误工期为120天、护理期为30天、营养期为90天。
经质证，被告秀山人保公司对该证据无异议；被告黄成林对伤残等级鉴定结论无异议，但对三期（误工期、护理期、营养期）时限的鉴定结论有异议，主张原告进行三期鉴定未经过被告黄成林同意。本院认为，湘西州擎天司法鉴定中心鉴定资质及程序合法，在无相反证据反驳的情况下，对该鉴定意见书应予认可。
原告王树勇于本院规定的举证期限届满后向本院提交《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险快捷案件处理单》及谭必秀出具的证明复印件各一份，拟共同证实因本次事故造成原告摩托车损失2000元。因该组证据并未指明车牌号及车辆所有人，无法证实与本案具有关联性，同时该组证据系超出举证期限提交，本院对该组证据不予认可。
被告黄成林向本院提交以下证据以支持其答辩意见：
证据一、住院预交款收据复印件25张，拟证实黄成林为原告垫付了64500元医疗费。
证据二、渝HJXX**号车交强险保单复印件一份，拟证实黄成林的肇事车辆已经在秀山人保公司投保交强险。
证据三、黄成林与王某甲达成的交通事故赔偿协议及王某甲出具的收条复印件各一份，拟证实被告黄成林因本案交通事故造成第三人王某甲轻伤，已和王某甲达成和解协议并已履行完毕。
经质证，原告王树勇及被告秀山人保公司对被告黄成林提交的上述证据均无异议，本院对被告黄成林提交的上述证据予以认可。
被告秀山人保公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年3月17日7时40分许，被告黄成林驾驶渝HJXX**南骏牌轻型自卸货车行至花垣县团结镇环城路某村一下坡路段时，因天雨路滑，被告黄成林采取制动措施操作不当致车辆失控甩尾，撞上站在路边的王树勇、王某甲及王树勇停放在路边的二轮摩托车，造成王树勇、王某甲两人不同程度受伤、货车与摩托车受损，花垣县公安局交通警察大队于2015年3月29日作出事故责任认定，认为被告黄成林应承担此次事故的全部责任。
事故发生后，王树勇、王某甲即被送往医院治疗。王某甲因伤势较轻，于2015年3月29日自行与被告黄成林达成赔偿协议，约定“黄成林一次性补给王某甲捌仟元整，补偿后，黄成林与王某甲就此事故无任何关系”，同年3月31日，该协议履行完毕，王某甲向黄成林出具8000元的收条一张。王树勇于事发当日入花垣县人民医院治疗，于2015年4月20日出院，共住院34天，花费医疗费71446.33元，其中被告黄成林垫付64500元。2015年6月24日，原告申请湘西州擎天司法鉴定中心对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定结论为“王树勇右下颌骨骨折，现遗重度张口困难，其伤残程度评定为七级伤残；其颅骨右颞骨颧弓骨折，现遗双耳重度神经性耳聋，其伤残程度评定为六级伤残；其三期时限评定为误工期120日，护理期30日，营养期90日”。为进行此次鉴定，原告花费医疗费354元、交通费及住宿费277元、鉴定费1800元。后因与两被告协商赔偿事宜未果，原告诉至本院。
另查明，本案肇事车辆渝HJXX**南骏牌轻型自卸货车所有人为被告黄成林，在被告秀山人保公司投保了交强险，责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元及财产损失赔偿限额2000元，保险有效期至2016年2月17日。
再查明，原告母亲张某某现年76岁，农业户口，有包括原告在内的四名子女，均已成年且具有扶养能力；原告王树勇有两子，长子王某乙现年12岁，次子王某丙现年11岁。张某某、王某乙、王某丙均为农业户口。
本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警部门对事故的处理程序合法，双方当事人对责任认定均无异议，根据花垣县公安局交通警察大队出具的事故责任认定书，被告黄成林应承担本次事故的全部责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，国家实行交强险制度，机动车发生交通事故，应首先由保险公司对被保险机动车造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失在交强险责任限额内予以赔偿。本次交通事故造成王树勇与王某甲两人受伤，被告秀山人保公司理应在交强险范围内对该两名伤者的损失承担赔偿责任，但因王某甲已与被告黄成林自行达成赔偿和解协议，可以视为王某甲放弃了对被告秀山人保公司的求偿权，故本院认为，本案中被告秀山人保公司只需在交强险赔偿范围内对原告王树勇的损失承担赔偿责任。
本次交通事故造成原告王树勇一个六级伤残、一个七级伤残，按照《中华人民共和国国家标准GB18667－2002<道路交通事故受伤人员伤残评定>》的规定，评定原告王树勇的伤残赔偿指数为54%。
本次交通事故对原告王树勇造成的损失（以原告请求为限）包括：
1.伤残赔偿金。原告主张按照城镇标准计算残疾赔偿金，但却未向本院提交足够证据支持其主张，本院参照2014年度湖南省农村居民人均年纯收入10060元计算原告应获伤残赔偿金为：10060元×20年×54%=108648元。该项属于交强险伤残赔偿限额范围。
2.护理费。湘西州擎天司法鉴定中心出具的鉴定意见中认定原告的护理期为30天，原告主张住院34天均有人护理（前10天每天3人护理，后24天每天1人护理），考虑到原告伤情，本院支持原告主张，因原告未提交护理人员收入证明，参照2014年度湖南省居民服务业年平均工资35623元，本院计算原告应获护理费为：35623元÷365天×（10天×3人+24天×1人）=5403.4元。原告仅主张护理费3456元，本院从其主张。该项属于交强险伤残赔偿限额范围。
3.营养费。湘西州擎天司法鉴定中心出具的鉴定意见中认定原告营养期为90天，本院酌情确定原告应获营养费为1800元。该项属于交强险医疗费用赔偿限额范围。
4.被扶养人生活费。（1）原告之母张某某现年76岁，有四个扶养人，参照湖南省2014年度农村居民人均年消费支出9025元，计算原告对张某某应承担的扶养费为：9025元×5年×54%÷4人=6091.88元。原告仅主张4131元，本院从其主张。（2）原告长子王某乙现年12岁、次子王某丙现年11岁，有两个扶养人，参照湖南省2014年度农村居民人均年消费支出9025元，计算原告对王某乙、王某丙应承担的扶养费为：9025元×6年×54%÷2人+9025元×7年×54%÷2人=31677.75元。原告仅主张21480元，本院从其主张。该项属于交强险伤残赔偿限额范围。
5.误工费。湘西州擎天司法鉴定中心出具的鉴定意见中认定原告误工期为120天，因原告未向本院提交其工资收入状况，参照湖南省2014年度农业年均收人23441元，本院计算原告应获误工费为：23441元÷365天×120天=7706.63元。该项属于交强险伤残赔偿限额范围。
6.精神损失费。本次交通事故造成原告一个六级伤残、一个七级伤残，对原告身心及今后生活均造成巨大影响，本院酌情确定原告应获精神损失费为10000元。该项属于交强险伤残赔偿限额范围。
7.司法鉴定费。原告因鉴定伤残等级花费鉴定费1800元，有相关票据为证，应予支持。
8.摩托车毁损费。原告主张因本次交通事故造成其车损2000元，但却未向本院提交足够证据证实，对原告的该项主张，本院不予支持。
9.医疗费。原告因本次交通事故花费住院医疗费71446.33元，因鉴定伤残等级花费医疗费354元，有相关票据为证，应予支持。该项属于交强险医疗费用赔偿限额范围。
综上，本院确定本次交通事故造成原告王树勇的损失共计230821.96元。其中，除财产损失不予支持外，各项损失均未超出交强险赔偿限额，被告秀山人保公司应在交强险范围内赔偿原告120000元；被告黄成林须赔偿原告王树勇余下的110821.96元，减去其已经为原告支付的64500元医疗费，被告黄成林还应赔偿原告各项损失共计46321.96元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司自本判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告王树勇伤残赔偿金、护理费、营养费、被扶养人生活费、误工费、精神损失费、医疗费等共计120000元。
二、被告黄成林自本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告王树勇伤残赔偿金、护理费、营养费、被扶养人生活费、误工费、精神损失费、医疗费、鉴定费等共计46321.96元。
三、驳回原告王树勇的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可自判决指定履行期间届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王树勇承担40元，由被告黄成林承担30元，由被告中国人民财产保险股份有限公司秀山支公司承担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王星
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈林
附本判决书所适用的法律条文及相关规定如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内(不含港、澳、台地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
(一)死亡伤残赔偿限额为110000元;
(二)医疗费用赔偿限额为10000元;
(三)财产损失赔偿限额为2000元;
(四)被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。