山东省烟台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁06民终3776号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地，烟台市芝罘区南大街165号。
负责人：黄海，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：王伟，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：尹梦天，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：林军良，无固定职业。
委托诉讼代理人：赵辉、山东书言律师事务所律师。
原审被告：孟晶，无固定职业。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人林军良、原审被告孟晶机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2015）芝毓民初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月29日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
保险公司上诉请求：查明案件事实，依法改判，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一审判决确认被上诉人的损失数额过高，其中认定被上诉人构成七级伤残明显有误，且存在严重程序瑕疵：鉴定机构在鉴定意见书中描述被上诉人不分上下午、不知一周有几天，该描述与住院病案的记载以及被上诉人前期表现相差巨大，认定被上诉人构成七级伤残明显错误；鉴定时，鉴定机构及法院均未通知上诉人，鉴定机构单方做出被上诉人构成七级伤残的司法鉴定结论，侵害了上诉人的合法权益；被上诉人没有进行系统的精神专科治疗，鉴定时也没有对其智力检测结果进行评估，一审中上诉人要求对被上诉人的伤情重新鉴定，但一审法院未予准许，请求二审法院维护上诉人合法权益。
林军良辩称，交通事故中的精神损害评定非常专业，并非几条评定规范能说清楚，鉴定部门出具的鉴定意见书具有专业性，而非仅凭病例记载的只言片语或几条评定规范来主观臆断；司法鉴定程序中没有规定鉴定时鉴定机构或委托人有义务通知当事人到场，且在一审法院审理中，司法鉴定人员出庭接受了质证，上诉人在没有足以反驳的相反证据和理由的情况下，可以认定鉴定意见的证明力。请求驳回上诉人的上诉请求。
林军良向一审法院起诉请求：1、被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、车辆损失950元。2、两被告共同赔偿原告医疗费26639.13元、残疾赔偿金152360元、误工费21944元、护理费7086元、交通费1086元、住院伙食补助费1300元、鉴定费3200元（已扣除两被告垫付的医疗费15000元）。
一审法院认定的事实：2014年4月25日15时45分，原告驾驶电动车沿烟台市芝罘区建设路由南向北行至交通银行处时，被告孟晶在未确保安全的情况下突然打开鲁Y×××××号小客车车门，与原告驾驶的电动车右侧相刮，致使原告倒地受伤，电动车损坏，原、被告均认可电动车损失为950元。当日原告被送至烟台毓璜顶医院救治，同年5月21日出院，实际住院26天。出院诊断为：蛛网膜囊肿（左侧）、枕骨骨折、硬膜外血肿（右枕）。原告因本次受伤共支出医疗费51519.78元，其中包括被告孟晶为原告垫付了5000元、被告保险公司已在交强险范围内赔偿给原告医药费10000元。原、被告均认可原告住院期间交通费按400元计算。
事故经烟台市公安局交通警察支队第二大队认定，被告孟晶负全部责任，原告无责任。鲁Y×××××号客车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险。现原告具状请求判决：1、被告保险公司在交强险的范围内赔偿原告伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、医疗费10000元、车辆损失950元。2、两被告共同赔偿原告医疗费26639.13元、残疾赔偿金152360元、误工费21944元、护理费7086元、交通费486元、住院伙食补助费1300元、鉴定费3200元。被告保险公司请求扣除非医保用药费用。
诉讼中，根据原告的申请，法院依法委托烟台精神疾病司法鉴定所对原告的精神状况进行了司法鉴定，结论为：林军良于2014年4月25日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质性智能损害（轻度）”，残情评定为七级；法院依法委托烟台正贺司法鉴定所对原告的休治、护理时间进行了司法鉴定，结论为：林军良因交通事故致伤后休治时间为240日；伤后2人护理11日，余1人护理60日。原告共计支出鉴定费3200元，原告因做司法鉴定支出交通费86元。根据被告保险公司的申请，法院通知烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定人员到庭接受了质询。
两被告对烟台精神疾病司法鉴定所出具的司法鉴定意见书不认可，认为根据其2014年4月27日对原告所做的调查笔录中能看出原告精神状态正常，且鉴定机构在给原告做鉴定时没有通知被告保险公司到场、鉴定依据的宁海街道金岭村委的证明信、法院对林温玖、谢善平、李德美的调查笔录未经过庭审质证，程序存在问题，申请重新鉴定；对于烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见，以基于精神疾病司法鉴定意见书作出为由不予认可。法院对林温玖（原告的父亲）、谢善平（原告所在居委会工作人员）、李德美（原告所在居委会工作人员）作调查的笔录、宁海街道金岭村委的证明信，系法院根据烟台精神疾病司法鉴定所的鉴定要求所出具，两被告主张上述材料应该经过法庭质证于法无据，其请求鉴定时到场亦无法律依据，故一审法院驳回其重新鉴定的申请。
庭审中，原告主张由其母亲郝洪霞、姐姐林冰冰护理，原告及护理人员属于城镇户口，原告伤后2人护理11天、1人护理60天，依据2015年山东省城镇人均可支配收入31545元÷365天×11天×2人+31545元÷365天×60天为7086元；残疾赔偿金的计算方式为31545元×20年×40%的伤残系数为252360元；误工费31545元÷365天×240天为20741元；住院伙食补助住院26天×50元为1300元。两被告对上述计算方式没有异议，但认为数额过高。
原告主张精神抚慰金10000元，请求从交强险中优先支付。两被告不同意支付。
一审法院认为，（一）本案所涉交通事故，经交警部门认定，被告孟晶负事故的全部责任，其应对此次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因鲁Y×××××号小客车在被告保险公司投保了交通事故责任强制保险和第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，该公司应在交通事故责任强制保险赔偿限额范围内对原告的经济损失予以赔偿，超出交强险赔偿部分，该公司应在第三者责任险限额范围内赔偿。超出保险范围的赔偿责任，应由被告孟晶承担。（二）原告因事故支出医疗费51519.78元，被告保险公司请求扣除非医保用药，于法无据，不予支持。其中被告保险公司已经支付其医疗费10000元、被告孟晶垫付的医疗费5000元，应从赔偿款项中扣除。两被告对护理费7086元、残疾赔偿金252360元、误工费20741元、住院伙食补助1300元的计算方式均无异议，予以确认；两被告对车辆损失950元、交通费486元、鉴定费3200元无异议，予以确认；原告因事故造成7级伤残，其主张精神损害抚慰金10000元，予以支持。综上所述，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条之规定，判决如下：一、原告林军良在本次交通事故应得的赔偿为：医疗费51519.78元、护理费7086元、残疾赔偿金252360元、误工费20741元、住院伙食补助费1300元、车辆损失950元、交通费486元，共计334442.78元。由被告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司在交强险的范围内赔偿原告伤残赔偿金100000元、精神抚慰金10000元、医疗费10000元、车辆损失950元，同时扣除已经垫付的医疗费10000元；在商业三者险范围内赔偿原告200000元；由被告孟晶赔偿原告23492.78元，扣除其已经垫付的5000元，还应赔偿18492.78元。上述费用，限两被告于判决生效之日起10日迳付给原告。二、驳回原告林军良的其他诉讼请求。如果被告孟晶、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的到期债务利息。案件受理费6317元，鉴定费3200元，由被告孟晶负担。
本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。
本院二审查明的案件事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，林军良因交通事故受伤，保险公司作为肇事车辆的保险人，应在承保的交强险和第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。保险公司主张林军良构成七级伤残明显有误，且鉴定程序有瑕疵，因林军良的伤残等级由烟台精神疾病司法鉴定所作出的，该鉴定所系精神疾病的专门鉴定机构，具有相关的资质，且在一审法院庭审中，鉴定人员出庭接受了当事人的质询，该鉴定所出具的意见书可以作为本案的裁判依据。一审法院据此认定林军良的伤残等级，并无不当。
综上所述，保险公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6317元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜晓静
审 判 员 张婷婷
代理审判员 刘光星
二〇一六年十一月二日
书 记 员 李坤颖