湖南省郴州市北湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郴北刑初字第315号
公诉机关湖南省郴州市北湖区人民检察院。
被告人任志勇。因犯抢夺罪、盗窃罪、故意伤害罪，于1991年1月6日被郴州市人民法院判处有期徒刑十年，1998年6月26日刑满释放。2014年6月18日因涉嫌犯盗窃罪被郴州市公安局北湖分局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。
湖南省郴州市北湖区人民检察院以郴北检公诉刑诉（2014）第350号起诉书指控被告人任志勇犯盗窃罪于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，依法组成合议庭，于2014年11月4日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市北湖区人民检察院指派助理检察员成银出庭支持公诉，被告人任志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人任志勇系吸毒人员，为筹钱购买毒品吸食，多次在郴州市城区实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1.2014年6月14日21时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区北湖市场后门停车场，将被害人陈某某位于北湖停车场旁门面后门的卷闸门打开进入门面内，用起子撬开抽屉的锁，将陈某某存放在抽屉内的现金52000元盗走。案发后，被盗现金中的49361元已发还被害人陈某某。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人陈某某的陈述、证人李某某的证言、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、检查笔录、指认笔录及照片、现场勘验检查笔录、视听资料、刑事判决书、释放证明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
2.2014年5月12日17时许，被告人任志勇窜至郴州市食品加工城鹏泰百货旁，见被害人罗某某的雅迪牌电动车未锁大锁，遂将该电动车盗走，刚走几步即被抓获。经鉴定，电动车价值2108元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人罗某某的陈述、证人曹某某等人的证言、合格证、收款收据、现场勘查笔录、现场方位图及照片、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
3.2011年9月1日12时许，被告人任志勇窜至在郴州市北湖区燕泉路罗家井菜市场，见被害人黄某某的凯奇牌电动车未锁大锁，遂将该电动车盗走。当任志勇推着电动车往市场外走时被群众抓获。经鉴定，被盗电动车价值950元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人黄某某的陈述、收据、销售凭证、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
4.2011年10月25日17时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区协作路特产宾馆门前，将被害人戴某某的三田牌电动车盗走，被告人任志勇正将电动车往郴州市火车站方向推走时被戴某某及朋友当场抓获。经鉴定，被盗电动车价值2340元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人戴某某的陈述、证人肖慧的证言、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场勘查笔录、现场方位图及照片、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
5.2011年11月1日15时许，被告人任志勇窜至在郴州市北湖区人民中路米罗咖啡一楼楼梯间，将被害人薛某某所借的毫克牌电动车盗走，米罗咖啡员工发现后遂追上去将任志勇当场抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人薛某某的陈述、证人邝志斌的证言、收据、现场方位图及照片、情况说明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
6.2012年4月9日6时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区燕泉北路“某某”网络会所大厅18号卡座，盗得网吧电脑显示器往外走至网吧门口被网管当场抓获。案发后，被盗电脑显示器已发还给“某某”网络会所。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、证人何某某的证言、情况说明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
7.2012年4月27日13时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区北湖路南北招待所门口，将被害人许某某的众驰牌电动车盗走，后被许某某等人追上并抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人许某某的陈述、现场方位图及照片、情况说明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
8.2012年7月6日6时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区燕泉路与国庆南路交汇处的十字路口，将被害人欧某某的爱玛牌电动车盗走，后被欧某某当场抓获。经鉴定，电动车价值2280元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人欧某某的陈述、收据、指认电动车照片、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
9.2012年7月11日10时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区广场东路一废品店门口，见被害人张某某的“金铃木”电动车未锁大锁，遂用自制钥匙配开电动锁，发动电动车准备逃走时被张某某等人发现并抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人张某某的陈述、证人徐某某证言、登记笔录及照片、现场方位图和照片及情况说明、指认电动车照片、情况说明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
10.2012年8月31日8时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区罗家井菜市场，见被害人吴某某将雅迪牌电动车停在“佛昌大药房”门口未锁大锁，遂将电动车盗得后途经郴州市苏仙区南街时被巡逻队员抓获。经鉴定，电动车价值2260元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人吴某某的陈述、证人文某某的的证言、收据、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场方位图、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
11.2012年9月6日12时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区人民东路漂亮宝贝门口，见被害人蒋某某的凯奇牌电动车未锁大锁，遂将电动车盗得行至郴州市苏仙区北街时被巡逻队员抓获。经鉴定，电动车价值2240元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案说明、被害人蒋某某的陈述、合格证、收据、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场勘验笔录、现场方位图及照片、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
12.2012年9月23日8时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区燕泉路煤气大楼附近的“中国联通”公司门口人行道上，见被害人曹某某的华松牌电动车未锁大锁，遂将该电动车盗走，后被曹某某等人追上并抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人曹某某的陈述、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场方位图及照片、情况说明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
13.2013年5月14日14时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区国庆南路燕泉小游园对面的农业银行门口，见被害人姚某某的祥龙牌48V电动车后，遂用锉刀去砸电动车大锁，刚砸几下被巡逻队员发现并抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人姚某某的陈述、电动车照片、锉刀照片、现场勘验笔录、现场方位图及照片、情况说明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
14.2013年6月4日16时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区东风路三完小门口，见被害人梅某某的台邦牌电动车未锁大锁，遂将电动车盗走逃至郴州市南塔路被治安协警现场抓获。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人梅某某的陈述、票据、现场方位图、情况说明、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
15.2013年7月4日8时许，被告人任志勇窜至郴州市北湖区国庆南路隆鑫大酒店门口，见被害人龙某某的立马牌电动车未锁大锁，遂将该电动车盗走推至郴州市北湖区西街水巷时被巡逻队员现场抓获。经鉴定，被盗电动车价值2140元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、被害人龙某某的陈述、证人王某某等人的证言、合格证、票据、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、现场方位图、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
16.2014年5月7日21时许，被告人任志勇窜至郴州市影宾路，见杨某某的华松牌金茉莉48V型电动车未锁大锁，遂上前用榔头锤电动车电动锁，被巡逻队员发现并现场抓获。经鉴定，被盗电动车价值1768元。案发后，被盗电动车已发还给被害人。
上述事实，被告人任志勇在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、被害人杨某某的陈述、证人胡湘平的证言、《证明》、提取笔录、辨认笔录、鉴定意见、被告人任志勇的供述及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任志勇以非法占有为目的，多次盗窃他人财物价值68086余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。第2、3、4、5、6、7、8、9、12、13、16次盗窃，系被告人任志勇意志以外的原因未得逞，系盗窃未遂，依法可从轻处罚。被告人任志勇到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关向本院提出了对被告人任志勇犯盗窃罪处四年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，对被告人任志勇适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人任志勇犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年6月18日起至2019年6月17日止。罚金限本判决生效后三十日内缴清。）
二、依法继续追缴被盗财物发还给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗 文
人民陪审员 蒋熙超
人民陪审员 张湘燕
二〇一四年十一月四日
书 记 员 罗 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。