江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初4149号
原告:徐以成，个体工商户。
委托诉讼代理人:周粉兄，江苏公正律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司太仓市支公司，住所地江苏省苏州市太仓市县府街28号。
负责人:姚铿，该公司总经理。
委托诉讼代理人:陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
被告:国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人:涂群，该公司经理。
委托诉讼代理人:刘晓文，江苏鼎盛湖律师事务所律师。
原告徐以成诉被告中国人民财产保险股份有限公司太仓市支公司（以下简称“人民财险太仓支公司”）、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称“国泰财险江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告徐以成委托诉讼代理人周粉兄到庭参加诉讼，被告人民财险太仓支公司，被告国泰财险江苏分公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；第二次开庭，原告徐以成委托诉讼代理人周粉兄，被告人民财险太仓支公司的委托诉讼代理人陆欣，被告国泰财险江苏分公司委托诉讼代理人刘晓文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐以成向本院提出诉讼请求：要求人民财险太仓支公司和国泰财险江苏分公司承担其因事故产生的医疗费5681元、住院伙食补助费240元、营养费900元、护理费12221元、误工费18587元、残疾赔偿金48325元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，共计91954元；本案鉴定费1360元，由人民财险太仓支公司和国泰财险江苏分公司承担。
事实与理由：2015年3月6日17时15分许，王德琪驾驶苏J×××××号小型普通客车在射阳县××镇凤鸣大沟西侧20KV凤舞线10号电线杆东侧交叉路口与徐以成驾驶的电动自行车，造成交通事故，致徐以成受伤，两车损坏。经交警部门认定，徐以成和王德琪均承担此次事故同等责任。王德琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车在人民财险太仓支公司投保了交强险，在国泰财险江苏分公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
人民财险太仓支公司辩称，对事故事实和责任划分没有异议，事故车辆在我公司仅投保了交强险,事故发生在保险期间内。对徐以成损失的意见为：徐以成主张的医疗费、住院伙食补助费、误工、护理、营养期限和交通费，（2015）射耦民初字第00421号民事判决书中已对其上述项目进行了赔偿，故不能在本案中主张上述损失，此案仅存伤残赔偿金及精神损害抚慰金。因徐以成首次起诉时内固定在位未予评残，其他均已处理完毕，故对其本次主张的伤残等级无异议。我司认可残疾赔偿金48325元，精神损害抚慰金因双方系同等责任，我司认可1000元。另我公司不承担鉴定费和诉讼费。
国泰财险江苏分公司辩称，医疗费、住院伙食补助费、误工、护理、营养、交通费等属于重复主张，我司不予认可；残疾赔偿金属于交强险范围内，我司不承担责任；精神损害抚慰金应当由人民财险太仓支公司在交强险范围内承担，我司不承担；本次徐以成主张的医疗费因为双方是同等责任，我司在交强险范围之外承担50%。另外我司不承担本案诉讼费和鉴定费。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年3月6日17时15分许，王德琪驾驶苏J×××××号小型普通客车，在射阳县××镇凤鸣大沟西侧20KV凤舞线10号电线杆东侧交叉路口，与徐以成驾驶的电动自行车相撞，造成交通事故，致徐以成受伤，两车损坏。事发后，徐以成于2015年4月11日诉至法院，本院作出（2015）射耦民初字第00421号民事判决书，对其主张的医疗费等进行了判决，现徐以成因二次手术，于2016年5月6日至同年5月17日在射阳县人民医院住院治疗11天，花费医疗费5681元。该事故经交警部门认定，徐以成和王德琪均承担此次事故同等责任。
另查明，王德琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车在人民财险太仓支公司投保了交强险，在国泰财险江苏分公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。（2015）射耦民初字第00421号民事判决书已认定徐以成的房屋和土地因政府建设规划需要被拆迁、征用，其从事白肉、日杂百货零售，系个体工商户，其主要收入来源于非农业。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所于2016年7月27日对徐以成的伤情作出建湖县院司鉴所（2016）临鉴字第281号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1.徐以成交通事故致右下肢损伤已构成十级伤残。2.徐以成其误工期限以六个月为宜，护理期限以四个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。
以上事实有当事人陈述、医疗费发票等病历资料、司法鉴定意见书、（2015）射耦民初字第00421号民事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，徐以成因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对徐以成伤情作出的建湖县院司鉴所（2016）临鉴字第281号司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，符合法律规定，本院予以采信。扣除（2015）射耦民初字第00421号民事判决书已支持的误工期限（6个月）、护理期限（4个月）、营养期限（3个月）对其剩余护理期限1个月本院予以支持。3、本案中，王德琪驾驶的苏J×××××号小型普通客车在人民财险太仓支公司投保了交强险，在国泰财险江苏分公司投保了50万元不计免赔的商业三者险，徐以成的损失应由人民财险太仓支公司先在交强险赔偿限额内按项予以赔偿，超出部分由国泰财险江苏分公司承担60%的赔偿责任。4、事故发生前，徐以成是个体工商户，其残疾赔偿金可按照城镇居民标准计算。
结合司法鉴定意见书及相关证据，对徐以成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，根据徐以成病历资料记录之伤情和治疗用药情况，其射阳县人民医院住院期间医疗费票据5681元与伤情相吻合，予以认定；人民财险太仓支公司和国泰财险江苏分公司辩称在（2015）射耦民初字第00421号民事判决书中已对徐以成赔偿了医疗费36448.3元，本院认为上述判决书中对徐以成医疗费的判决是徐以成首次住院治疗所花费的费用，徐以成本次提交的医疗费是其进行二次手术内固定拆除所必需的费用，故其主张的医疗费票据5681元与伤情相吻合，在合理用药范围，予以认定。2.住院伙食补助费，认定为220元（20元/天×11天）。3.护理费，认定为2732.47元（33245元/年÷365天×30天）。4.徐以成因交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金为48325元(上一年度城镇居民人均可支配收入37173元×13年×0.1)。5.精神损害抚慰金，该事故致徐以成伤残，给其带来一定精神痛苦和肉体痛苦，结合伤残等级及双方事故责任，本院酌定为1000元。8.交通费，根据徐以成治疗实际情况，本院酌定为100元。
以上认定徐以成各项损失费用合计为58058.47元。其中医疗费、住院伙食补助费计5901元，由国泰财险江苏分公司在商业三者险医疗费用赔偿限额500000元内赔偿3540.6元（5901×60%）元；其中精神损害抚慰金、护理费、残疾赔偿金、交通费计52157.47元，由人民财险太仓支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿52157.47元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐以成人民币52157.47元（汇至-
户名：徐以成，开户行：太仓农村商业银行，卡号：62×××70）。
二、被告国泰财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿原告徐以成计人民币3540.6元（汇至-
户名：徐以成，开户行：太仓农村商业银行，卡号：62×××70）。
三、驳回原告徐以成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费557元，减半收取279元，由原告徐以成负担；鉴定费1360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
代理审判员 苏 乐
二〇一六年九月二日
书 记 员 颜梦婷
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
４.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。