天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2015）滨汉民初字第2989号原告李兴喜。委托代理人杜文祥，天津名师律师事务所律师。被告李桂春。委托代理人李金波，系被告李桂春之子，天津松下汽车电子开发有限公司员工。委托代理人袁学忠，天津滨郝律师事务所律师。原告李兴喜与被告李桂春健康权纠纷一案，本院于2015年6月3日立案受理。本案依法由代理审判员张艳辉适用简易程序独任审判，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告李兴喜的委托代理人杜文祥，被告李桂春的委托代理人李金波、袁学忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李兴喜诉称：2015年3月11日20时25分许，被告李桂春驾驶澳玛牌电动自行车沿本区太平街由东向西行驶至太平街福顺东里9号楼前时观察不周，该车前部左侧撞击由南向北横过太平街行人原告李兴喜的身体后部右侧，造成原告李兴喜受伤的交通事故，经本区交警河东大队认定：被告李桂春承担事故主要责任，原告李兴喜承担事故次要责任。事故发生后，原告于本区汉沽医院住院诊疗47天，诊断伤情为：左侧额颞顶硬膜下血肿、左侧额颞脑挫裂伤等，2015年4月27日转天津中医药大学第一附属住院治疗16天，2015年5月13日回本区中医医院继续住院治疗，截止2015年5月13日原告各项经济损失共计208334.35元，被告应当按照70%的比例承担相应赔偿责任，被告垫付医疗费40000元，原告因经济损失与被告协商未果，原告现将被告诉至法院，请求判令：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助用具费共计人民币105834.35元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交以下证据：1、交通事故认定书，证明交通事故事实和责任划分；2、经济损失的相关证据，证明原告的各项经济损失。被告李桂春辩称：对交通事故经过及责任认定无异议，但不认可原告主张被告承担70%的赔偿责任比例，同意承担原告各项合理合法经济损失60%的赔偿责任。被告李桂春向本院提交以下证据：1、收条两份，证明被告为原告垫付医疗费用数额。经审理查明，交通事故认定书中载明的本次交通事故事实及责任比例与原告诉称一致。该道路交通事故认定书另记载：此次交通事故还造成原告受伤，原告驾驶电动自行车损坏。另查，原告受伤后，于2015年3月11日至2015年4月27日在本区汉沽医院住院治疗47天，于2015年4月27日至2015年5月13日在天津中医药大学第一附属医院住院治疗16天，诊断伤情为左侧额颞顶硬膜下血肿、左侧额颞脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、肺感染等。汉沽医院医嘱记载：出院后加强护理、加强营养。原告住院后，被告共计为原告垫付医疗费用40000元。再查，原告系本区寨上市场个体工商户，注册日期为2000年4月1日，原告住院期间，原告女儿李晶通过本区汉沽华盛房屋信息咨询服务部雇佣护工王素荣、宋淑芳对原告进行护理。其中，王素荣护理期限为2015年3月17日至2015年4月5日，宋淑芳护理期限为2015年4月6日至2015年6月28日，分别支付上述期间王素荣、宋淑芳护理费3000元、7950元。原告为此支付中介费300元。另，原告还主张由另一护理人员李晶（系原告之女）进行护理，按照2013年度天津市居民服务业标准计算。以上事实由原、被告提交的书证以及双方当事人的当庭陈述予以佐证，本院予以认定。本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书载明的交通事故事实及责任比例客观真实，本院予以认定。关于原告的各项经济损失本院认定如下：1、原告主张的医疗费162012.37元。经本院核实原告提交的医疗机构正规医疗费用票据，其数额为162565.37元，原告主张的162012.37元符合法律规范，本院予以认定。2、原告主张的住院伙食补助费7300元。原告自2015年3月11日至2015年5月13日住院，共计住院63天，参照天津市国家机关工作人员出差伙食补助标准100元/天，确定为63天×100元/天=6300元。3、原告主张的营养费3650元。根据医疗机构的医嘱，本院酌定营养费标准为25元/天，营养费确认63天×25元/天=1575元。4、原告主张的误工费11631.4元。因原告系个体工商户，故原告按照2013年度天津市批发零售业标准58157元/年计算误工费并无不妥，原告本案中主张的各项经济损失截止日期为2015年5月13日，误工期为63天，误工费确认58157元/年÷365天×63天=10041.16元。5、原告主张的护理费16961.52元。结合原告伤情，本院对原告主张的雇佣护工护理予以支持。因原告自2015年3月17日雇佣护工护理，原告主张各项经济损失截止至2015年5月13日，护工共计护理57天，雇佣护工产生的护理费为57天×150元/天=8550元。2015年3月11日至2015年3月16日本院参照2013年度天津市居民服务业标准计算护理费，数额为28559元/年÷365天×6天=469.46元。护理费确认8550元+469.46元=9019.46元。因原告未提交医疗机构出具原告住院期间需两人护理的证明，对原告主张的两人护理本院不予支持。原告主张护工中介费300元，非本次交通事故造成的直接损失，本院亦不予支持。6、原告主张的交通费2113元。结合原告伤情、转院情况、门诊次数、往返距离等因素，本院酌定1000元。7、原告主张的辅助器具费4666.5元。因原告提交的该部分费用票据绝大部分为非正规票据，亦无没有日期以及付款方名称，对于该部分非正规票据本院不予认定，且部分票据载明的日期已超过原告在本诉中主张权利的截止日期，即2015年5月13日，经审查核实，本院对原告提交的天津津华鹏康复贸易有限公司出具的康复轮椅票据予以认定，辅助器具费本院确定为600元。原告上述各项经济损失共计190547.99元。对于原告上述经济损失，结合交通事故责任比例、双方当事人在本次交通事故中的过错程度，本院认定由被告李桂春承担原告损失70%的赔偿责任。原告的上述经济损失由被告李桂春赔偿原告190547.99元×70%=133383.59元，扣除被告李桂春先行垫付的40000元，实际赔偿原告133383.59元-40000元=93383.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告李桂春于本判决生效后十日内赔偿原告李兴喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、辅助器具费、交通费共计人民币93383.59元。二、驳回原告李兴喜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币414元，由原告担负100元，被告李桂春担负314元。被告李桂春担负的案件受理费于本判决生效后十日内直接向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  张艳辉二〇一五年七月七日书 记 员  冯 雪附：法律释明1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。