山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）诸相民初字第148号
原告张振亮。
被告陈亮。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司。代表人赵寿青。
委托代理人张吉全，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
委托代理人王智军，山东康桥（潍坊）律师事务所律师。
原告张振亮与被告陈亮、中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由审判员王有森独任审判，公开开庭进行了审理。原告张振亮、被告陈亮、被告保险公司委托代理人张吉全、王智军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月18日11时许，被告陈亮驾驶鲁V×××××号普通二轮摩托车沿诸城市206国道相州镇莲池路段由北向南行驶，至事故发生地点（诸城市206国道相州镇莲池路段），与对行的原告张振亮驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告张振亮受伤，张振亮驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车在被告保险公司处投保交强险，故请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计30000元，诉讼费用由被告承担。
被告陈亮辩称，发生事故属实，被告陈亮系事故车辆实际车主及事故发生时的实际驾驶人，事故车辆在被告保险公司投保交强险，应由被告保险公司在交强险总限额范围内先行赔偿原告的损失，超出或不在交强险范围的部分，依法承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，发生事故及事故车辆在被告保险公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内，因被告陈亮系无证驾驶，被告保险公司不承担赔偿责任，如判令保险公司赔偿，保险公司保留追偿的权利。
经审理查明，2012年10月18日11时许，被告陈亮驾驶鲁V×××××号普通二轮摩托车沿诸城市206国道相州镇莲池路段由北向南行驶，至事故发生地点（诸城市206国道相州镇莲池路段），与对行的原告张振亮驾驶的鲁G×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，致原告张振亮受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告陈亮承担事故主要责任，原告张振亮承担事故次要责任。
原告因本次交通事故受伤后于事故当日入诸城市相州中心卫生院治疗20天，经诊断其伤情为：右小指指骨折。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、后续治疗费用进行了司法鉴定，该鉴定所于2013年5月20日出具鉴定结论为：张振亮之伤不构成伤残；误工时间为100日；护理为1人护理30日（含住院期间）；后续治疗费参考费用为人民币陆佰圆。该鉴定所于2014年3月10日出具补充说明一份，认为：张振亮的劳动能力丧失程度为无劳动能力丧失。
另查明，被告陈亮系鲁V×××××号事故车辆的所有权人，该事故车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），本次事故发生在保险期间内。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费7333.84元。2、误工费8966.7元，按原告事故发生前三个月平均工资计算100天。3、护理费1333.2元，由原告妻子王清英护理，按农村居民标准计算30天。4、住院伙食补助费600元，按30元／天计算20天。5、交通费200元。6、后续治疗费600元，根据鉴定结论主张。7、鉴定费1900元。其中，被告认可的损失有鉴定费1900元，对上述损失，本院直接予以确认；被告对原告提供的证据有异议的损失有：医疗费，原告存在挂床，相应的床位费应予扣除；误工费，对证据真实性不予认可，原告提供的工资表为复印件，且未提供营业执照证明单位的真实性，误工时间被告认可30天；护理费，对护理期限有异议，只认可4天；交通费没有票据不予认可；住院伙食补助费应扣除挂床期间的；后续治疗费不予认可。
另查明，被告陈亮为原告垫付156元，要求在赔偿款项中予以扣除，原告对此予以认可。
还查明，山东省统计局公布的2012年城镇居民人均可支配收入为25755元／年，农村居民人均纯收入为9446元／年。
以上事实，有原告提交的诸城市公安局交通警察大队作出的事故责任认定书一份、住院病案一份、住院票据一份、门诊票据一份、误工证明一份、事故发生前三个月工资表、鉴定费票据一份等证据，以及当事人、委托代理人的陈述在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告陈亮驾驶机动车与原告张振亮驾驶的机动车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告陈亮承担事故主要责任，原告张振亮承担事故次要责任，本院对此予以确认。结合责任划分及本案实际情况，本案的民事赔偿责任应由被告陈亮按70%的责任予以承担。
原告因本次交通事故造成的合理损失为鉴定费1900元。对于被告提出异议的各项损失的认定，综合原告提供关于医疗费的证据，可以证明原告因本次交通事故受伤入院治疗并支出相应的医疗费用，但其2012年10月30日、31日及11月3日至11月5日期间没有相应的用药及诊疗记录，相应的床位费应予扣除，故对原告主张的医疗费确认为7273.84元；原告提供误工费的证据及庭后提供的营业执照、加盖公章的工资表，可以证明原告系诸城市江龙动物保健品厂职工并取得工资收入，其因本次交通事故产生误工损失，原告按事故发生前三个月平均工资及鉴定结论确定的误工期限主张误工费符合法律规定，被告虽对误工期限提出异议，但并未提供相应反驳证据，故本院对原告主张的误工费8966.7元予以支持；原告按护理人员户籍性质及鉴定结论确定的护理期限主张护理费并无不当，被告虽对护理期限提出异议，但并未提供相应反驳证据，因此本院对原告主张的护理费1333.2元予以支持；原告虽未提供交通费相应证据，但该项费用是其因本次事故必然产生的损失，结合原告的居住、治疗、处理交通事故相关事宜的实际情况，本院对原告主张的交通费200元予以支持；原告按30元／天主张住院伙食补助费符合法律规定，但其2012年10月30日、31日及11月3日至11月5日期间没有相应的用药及诊疗记录，应予扣除，故本院对原告主张的住院伙食补助费确认为450元；原告按鉴定结论确定的数额主张后续治疗费，可在本案中一并处理，故本院对原告主张的后续治疗费600元予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计20723.74元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告陈亮驾驶的鲁V×××××号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，对原告因本次事故造成的除鉴定费1900元外的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、后续治疗费等各项损失共计18823.74元，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险人身损害赔偿限额120000元内予以赔偿。不在交强险赔偿范围内的鉴定费1900元，由被告陈亮按70%的责任予以赔偿，计款1330元，扣除其垫付的156元，被告陈亮还需赔偿原告1174元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张振亮因本次交通事故产生的医疗费7273.84元、误工费8966.7元、护理费1333.2元、住院伙食补助费450元、交通费200元、后续治疗费600元，共计18823.74元；
二、原告张振亮因本次交通事故产生的鉴定费1900元，由被告陈亮按70%的责任予以赔偿，计款1330元，扣除其垫付的156元，被告陈亮还需赔偿原告1174元；
三、被驳回原告的其他诉讼请求。
上述判决条款第一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东营中心支公司负担173元，由被告陈亮负担11元，由原告负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费550元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王有森
二〇一四年五月八日
书记员 李 伟