吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0283刑初542号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人陈某，男，因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2016年1月28日被吉林市森林公安局取保候审。
被告人高某，男，因涉嫌非法运输国家重点保护植物罪，于2016年2月4日被吉林市森林公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉（2016）529号起诉书指控被告人陈某、高某犯非法运输国家重点保护植物罪、非法运输盗伐的林木罪于2016年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月22日公开开庭进行了审理，舒兰市人民检察院指派检察员赵花江、代理检察员李洪军出庭支持公诉，被告人陈某、高某到庭参加诉讼，在审理期间，因需要补充侦查，经公诉机关建议，决定延期审理。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人陈某、高某为获取利益，在明知冯某（在逃）盗伐林木的情况下，伙同李某某（已判决）、刘某某（已判决）等人，在舒兰市七里乡长治村四间房屯北山、四间房屯西南山、长治村孙波鸡场南山、长治村东沟屯“‘桦木沟”非法运输国家重点保护植物、非法运输盗伐的林木共计446棵，核立木材积162.4036立方米。其中被告人陈某非法运输国家重点保护植物水曲柳271棵，紫椴1棵，核立木材积102.0122立方米，非法运输盗伐的林木174棵，核立木材积60.3914立方米；被告人高某非法运输国家重点保护植物水曲柳211棵，紫椴1棵，核立木材积78.8893立方米，非法运输盗伐的林木124棵，核立木材积44.8693立方米；
案发后，被告人陈某、高某主动到公安机关投案。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭讯问了二被告人，宣读了二被告人在侦查机关的供述，证人李金龙、刘迎会的证言及相关书证等证据。
公诉机关认为，被告人陈某、高某无视国家法律，非法运输国家重点保护植物、非法运输盗伐的林木之行为,已构成非法运输国家重点保护植物罪、非法运输盗伐的林木罪。被告人陈某、高某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法运输国家重点保护植物罪、非法运输盗伐的林木罪追究二被告人刑事责任。
被告人陈某、高某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明：被告人陈某、高某为获取利益，在明知冯某（在逃）盗伐林木的情况下，伙同李某某（已判决）、刘某某（已判决）等人，在舒兰市七里乡长治村四间房屯北山、四间房屯西南山、长治村孙波鸡场南山、长治村东沟屯“‘桦木沟”非法运输国家重点保护植物、非法运输盗伐的林木共计446棵，核立木材积162.4036立方米。其中被告人陈某非法运输国家重点保护植物水曲柳271棵，紫椴1棵，核立木材积102.0122立方米，非法运输盗伐的林木174棵，核立木材积60.3914立方米；被告人高某非法运输国家重点保护植物水曲柳211棵，紫椴1棵，核立木材积78.8893立方米，非法运输盗伐的林木124棵，核立木材积44.8693立方米。
上列事实，有在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：
1、舒兰市开原森林公安派出所出具的现场勘验笔录、现场平面图、现场检尺野帐、作案工具照片、指认现场照片、国家重点保护野生植物名录、、砍伐林木权属和种类及数量鉴定意见书、办案说明证实，被告人陈某、高某非法运输国家重点保护植物的时间、地点、数量。
2、舒兰市开原森林公安派出所出具的鉴定人资质复印件证实，鉴定人具备鉴定资质。
3、舒兰市开原森林公安派出所出具的扣押决定书、扣押物品清单、发还清单证实，被告人陈某、高某作案时使用工具及运输的部分树木被依法扣押，并将所扣押树木返还受害人。
4、被告人陈某、高某户卡信息证实，被告人陈某于1979年4月12日出生；被告人高某于1987年7月17日出生；
5、证人刘某某证实：我和陈某、李某某一共在两个地点倒过木材，倒运的是水曲柳和榆木，对工程师检尺结果水曲柳伐根16个，根径28CM至44CM，榆木伐根4个，根径30CM至50CM无异议。
6、证人李某某证实，我第一次给冯某倒木材是2015年1月初左右，有我、陈某、高某，是冯某和杨某某领我们到四间房屯北山倒的木头，木头是已造好了材，有水曲柳、榆树、柞树，我和高某每人使一个马套子，把木头拽到能上484车的地方，再由陈某用他的484运到北山头上苞米地的装车地点；第二次给冯某倒木头有我、陈某、高某到石河（长治村四间房屯西南山）倒运的，是杨某某领我们去的，在参场那干了三天，在桦木沟干了二天，倒的木头有有水曲柳、榆树、楸子、柞树，我和高某使马套子，把木头拽到能上484车的地方，再由陈某用他的484运到装车地点；第三次到石河倒木头，有我陈某、刘迎会在四间房北山的北沟里，在有小水库坝塄子那干了二天，之后到鸡场南山那干了一上午，就被抓住了。
7、被告人陈某供述:我一共给冯某拽四次木头，都是冯某找的我，前三次都是我和李某某、高某一起去的，第四次是我和刘某某、刘某某去的，第一次大约在2015年1月左右，我、李某某、高某我们三人去的四间房屯北山拽木头现场，拽的都是造好了的材，我们三负责拽到山下地里，差不多有一百多根，这些木材当晚就被运走了；第二次是过了三、四天拽的，也是我、李某某、高某我们三人去的四间房屯西南山参场里，干了二天半，也是造好了的材，我们三负责拽到山下，能有二百多根，当天晚上被运走的。第三次是在第二次又过了四、五天，我、李某某、高某我们三人去的，在东沟屯东山拽的，一共干了二天半，能有八、九十根；第四次是又过了四、五天我、刘某某、李金龙一起去的四间房屯北山，一共干了二天，第二天去的孙波鸡场南山。这些木头都是水曲柳和榆树，我用我家的484拖拉机拽的，李某某、高某、刘某某是用我家的两匹马拽的。
8、被告人高某供述：我一共拽过三次木材，是第一次是四间房北山，是我和陈某、李某某一起干的，干了一天，拽了有一百左右根；第二次是在四间房西南山（参场）也是我和陈某、李某某一起拽的，干了二天的活，拽了二百左右根；第三次是在四间屯南边的屯，我干了一天的活，第二天我没去。这次拽了一百左右根。我们拽的木头树种有水曲柳和柞树。
本院对控方提供的事实和证据进行审查后认为，被告人陈某、高某非法运输国家重点保护植物、非法运输盗伐的林木罪的事实，有被告人陈某、高某的供述、非法运输国家重点保护植物、非法运输盗伐的林木现场勘查笔录、现场位置图及照片、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、高某无视国家森林法规，非法运输国家重点保护植物、非法运输盗伐的林木之行为，已构成非法运输国家重点保护植物罪、非法运输盗伐的林木罪。公诉机关指控被告人陈某、高某犯非法运输国家重点保护植物罪、非法运输盗伐的林木罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，指控的罪名成立，应予支持。被告人陈某、高某犯罪后主动到公安机关投案，属自首，可从轻处罚，二被告均系初犯，认罪态度较好，有悔罪表现，其适用缓刑不致再危害社会，可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第三百四十五条、第二十五条、第六十七条、第七十二条之规定判决如下：
一、被告人陈某犯非法运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000.00元；犯非法运输国家重点保护植物罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币20000.00元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000.00元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、被告人高某犯非法运输盗伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币9000.00元；犯非法运输国家重点保护植物罪判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币18000.00元；决定执行有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币27000.00元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王钰霞
审 判 员 李福珍
人民陪审员 李志国
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 孙喜昕