湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1122民初424号
原告：吴金香，女，1960年3月17日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。
原告：莫海云，女，1980年9月8日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。
原告：莫彩云，女，1982年7月25日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省永州市零陵区。
原告：莫海林，男，1984年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司东安支公司。
负责人：张玉云，系中国人寿财产保险股份有限公司东安支公司负责人。
委托诉讼代理人（一般授权）：翟青砖，男，1989年12月12日出生，汉族，湖南省东安县人，系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司查勘理赔员。
原告吴金香、莫海云、莫彩云、莫海林与被告中国人寿财产保险股份有限公司东安支公司（以下简称：人寿东安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告均到庭参加诉讼，被告负责人经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其一般授权的委托诉讼代理人翟青砖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金香、莫海云、莫彩云、莫海林向本院提出诉讼请求：1、被告人寿东安支公司赔偿四原告医疗费、死亡补偿金、丧葬费、二轮电动车车损费等共计122,000元。事实和理由：2017年2月18日12时13分，滕波吸食毒品后驾驶湘Ｍ×××××号小轿车，当车行驶至东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭门口路段时，将驾驶二轮电动车的莫某撞倒，致使两车受损、莫某受伤后抢救无效死亡。事故发生后，滕波驾车逃逸。2017年2月19日，滕波因吸毒过量经医院抢救无效死亡。同年3月2日，东安县公安局交警大队依法作出东公交认字（2017）第00028号道路交通事故认定书，认定滕波负此事故的全部责任。经查，滕波驾驶的湘Ｍ×××××号小轿车（原车号湘Ｍ×××××），在中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司购买了“交强险”，保单号：805072016431197000666，保险限额122000元,事故发生在该保险合同期限内。根据有关法律规定，被告人寿东安支公司应在“交强险”限额内，赔偿死者莫某的法定继承人即四原告医疗费10,000元，电动车车损费2,000元、死亡赔偿金11,000元，共计122,000元。原告曾多次要求被告履行赔偿义务，但被告拒不支付，请求法院依法判决。
被告人寿东安支公司辩称，原告方所述基本属实，但其诉请赔偿的金额中，不存在财产损失，医疗费应以发票为准，对其他损失没有异议，被告只能在保险合同约定的120,000元保险额度内承担责任。
本院经审理认定事实如下：2017年2月18日12时，滕波吸毒后驾驶湘Ｍ×××××号小轿车在东安县白牙市镇东安大道紫瑞华庭门口路段与同方向陈荣松驾驶的湘Ｍ×××××号出租车相刮，后又与同方向行驶的莫某驾驶的二轮电动车相撞，致使莫某受伤。次日，莫某在永州市中心医院经抢救无效死亡。车祸发生后，肇事人滕波驾车逃逸。2017年2月19日，滕波因吸毒过量在医院死亡。同年3月2日，东安县公安局交警大队依法作出东公交认字（2017）第00028号道路交通事故认定书，认定滕波负此事故的全部责任，莫某和陈荣松不负此事故的责任。死者莫某的医疗费共计14812.24元，其近亲属有:妻子吴金香、女儿莫海云和莫彩云、儿子莫海林。本院对以上没有争议的事实予以确认并在卷佐证。原、被告对本案的财产损失费有争议。原告方主张其因交通事故损坏的电动车属车祸造成的财产损失，在“交强险”保险限额范围内，被告应赔偿2000元；被告认为原告方对电动车损失没有进行鉴定、无证据证实财产损失的存在。本院认为，原告方应当就电动车损坏程度或残值依法申请鉴定，由于原告方未提供证据证实其存在该项损失，故本院对原告方主张的该事实不予认定。
另查明，事发时，滕波驾驶的湘Ｍ×××××号小轿车登记车主是滕波，该车系转让车，原车号为湘Ｍ×××××、车主为唐仲江，被保险人唐仲江于2016年3月10日在保险人中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司购买了“交强险”，保单号为805072016431197000666，保险限额122000元,保险期间为2016年3月10日至2017年3月9日。被告人寿东安支公司系中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司的内部机构，其承接了该“交强险”保单业务。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权造成损害的，应当承担侵权的民事赔偿责任。本案中，莫某因交通事故死亡，其近亲属即本案四原告有权向肇事司机及被告请求赔偿医疗费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金。由于湘Ｍ×××××号肇事车辆的车主滕波因吸毒已经死亡，事故发生在被告承保“交强险”保险期间内，因此，被告应在“交强险”的保险限额内承担赔偿责任。由于四原告诉讼请求的标的均在“交强险”的各项保险限额内，被告对医疗费和死亡赔偿金、丧葬费等赔偿项目亦不持异议，本院予以支持。对原告方提出的电动车车损费2000元的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司东安县支公司于本判决生效之日起十日内，赔偿原告吴金香、莫彩云、莫海云、莫海林医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等损失共计120000元；
二、驳回原告吴金香、莫彩云、莫海云、莫海林的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2740元，减半收取计1370元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东安县支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋文智
二〇一七年六月八日
书记员 王 亚
附：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。