河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2934号
原告：金守志，男，1966年12月27日出生，汉族，农民，住昌黎县。
原告：孙来萍，女，1965年7月30日出生，汉族，农民，住昌黎县。
二原告委托代理人：单际昌，河北律捷律师事务所律师。
被告：苗会梅，女，1978年2月23日出生，汉族，农民，住昌黎县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号，统一社会信用代码：911303007009315510。
代表人：吴素霞，保险公司经理。
委托代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。
原告金守志、孙来萍与被告苗会梅、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案受理，依法由审判员陈小芳适用简易程序独任审判，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告金守志及其委托代理人单际昌、被告保险公司委托代理人白延伍到庭参加诉讼。被告苗会梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金守志、孙来萍诉称，原告金守志、孙来萍系夫妻关系。2015年9月4日21时10分，金双驾驶原告孙来萍所有的冀Ｃ×××××号小型轿车沿205国道由西向东行驶至昌黎县八里庄小商品批发市场路段时，因操作不当，与对向行驶苗会梅驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车相撞，造成冀Ｃ×××××号小型轿车乘车人金守志受伤，两车损坏的交通事故。本次道路交通事故经昌黎县公安交通管理大队现场勘查做出事故责任认定：金双负此事故主要责任，苗会梅负此事故次要责任，金守志无责任。
本次事故给原告金守志造成的各项经济损失为：住院医疗费12675.92元、二次手术费9000元、住院伙食补助费800元（16天×50元）、营养费4500元（GA/T11952014.10.2.15.a）（90天×50元）、护理费（金双护理）9900元（90天×3300元/月）、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金5000元、鉴定检查费2747.95元、交通费600元、误工费28496元（180天×57784元/年），合计95821.87元。
本次事故给原告孙来萍造成的各项经济损失为：车辆损失费20577元、公估费800元，合计21377元。
以上二原告总计经济损失117198.87元。
由于被告苗会梅驾驶肇事车辆冀Ｃ×××××号小型客车致原告受伤及车辆损失，故被告苗会梅应按照事故责任比例对二原告经济损失承担赔偿责任。同时被告苗会梅驾驶的冀Ｃ×××××号小型客车在被告保险公司分别投保了机动车辆强制保险及商业第三者责任保险，故被告保险公司应在交强险及商业第三者保险责任限额内对原告方经济损失承担赔偿责任。
为此，起诉至人民法院要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿二原告经济损失80845.95元，被告苗会梅及商业责任险保险公司在事故责任限额内赔偿二原告经济损失10905.87元（117198.87元80845.95元）×30%，以上合计91751.83元；并由二被告承担本案诉讼费用。
被告苗会梅在法定期间内未向本院提交答辩状。
被告保险公司辩称，涉案车辆冀Ｃ×××××号车在我公司投保了交强险及商业险，对原告合理合法损失我公司同意在涉案车辆行驶证、驾驶人驾驶证合法有效且无其他免赔事项的前提下，在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。超出交强险之外的损失，我公司根据保险条款的约定和涉案车辆在事故中的比例依法承担。原告要求的营养费、护理费、误工费天数过长，车损鉴定系单方委托，未通知我公司，鉴定价格过高，我公司不予认可。诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失我公司不予承担。其他待质证时发表。
原告金守志为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、冀Ｃ×××××号车行驶证复印件、苗会梅驾驶证复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号车登记所有人为刘永刚，苗会梅准驾车型C1。
2、交强险保单复印件、商业险保单复印件各1份。主要内容：冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2014年10月5日起至2015年10月4日止。
3、昌黎县公安交通警察大队出具的冀秦昌公交认字[2015]第00231号道路交通事故认定书1份。主要内容：2015年9月4日21时10分，金双驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县八里庄小商品批发市场路段时，因操作不当，与对向行驶被告苗会梅驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ｃ×××××号小型轿车乘车人原告金守志受伤、两车损坏的交通事故。认定：金双负此事故的主要责任，苗会梅负事故的次要责任，金守志无责任。
4、昌黎县人民医院住院病案1份、诊断证明书1份。主要内容：原告金守志伤后到昌黎县人民医院住院治疗1天（2015年9月4日5日），诊断为：右胫腓骨骨折，面部擦划伤。
5、昌黎县中医院住院病案1份、住院费票据1张、诊断证明书1份、费用明细汇总1份。主要内容：原告金守志于2015年9月5日转院至昌黎县中医院住院治疗15天，支付医疗费12675.92元，诊断为：右胫腓骨及内踝骨骨折。
6、昌黎司法医学鉴定中心出具的鉴定意见书1份、鉴定及检查费票据各1张。主要内容：经昌黎县交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告金守志的伤残等级、休息时间、后期治疗费、护理时限进行评定，于2016年9月6日出具鉴定意见书。结论为：原告金守志因右胫腓骨骨折、右内踝骨折内固定术后致右下肢功能部分丧失达13.21%（大于10%，小于25%），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.10.10i）款之规定，伤残程度为十级；建议伤后休息时间为6个月，建议后期治疗费约7000元9000元，建议伤后护理时限为90日。原告支付鉴定费及鉴定检查费2747.95元。
7、金双身份证复印件1份、金守志与金双常住人口登记卡复印件各1份、昌黎县亚奇服装有限公司营业执照副本复印件（加盖公章）1份、误工证明1份、劳动合同1份、工资表3张。主要内容：金双系金守志次子，身份证号码。金双系昌黎县亚奇服装有限公司职工，在该单位从事后勤司机工作，月基本工资3300元。2015年9月4日其父亲金守志因交通事故身体受伤后，××人未到单位上班，期间工资停发。金双2015年6月的工资为3300元，7月、8月的工资为3410元。
8、秦皇岛龙腾长客运输有限公司昌黎分公司营业执照副本复印件（加盖公章）1份、冀Ｃ×××××号车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份、金守志驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份、误工证明1份。主要内容：兹证明金守志系秦皇岛龙腾长客运输有限公司昌黎分公司的雇佣驾驶员，从2014年8月7日起，一直担任我公司冀Ｃ×××××号车长途班车驾驶员工作。2015年9月4日，因交通事故受伤后，一直在家养伤，至今未到单位上班，误工休息期间单位不予发放工资。冀Ｃ×××××号车登记所有人为秦皇岛龙腾长客运输有限公司，经营范围为县际班车客运；金守志准驾车型为A1A2，2002年6月11日起取得道路旅客运输驾驶员资格。
9、交通费票据，金额为600元。
10、冀Ｃ×××××号小型轿车行驶证复印件1份、金双驾驶证复印件1份。主要内容：冀Ｃ×××××号小型轿车所有人为孙来萍，金双准驾车型为C1。
11、河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书1份、公估费发票1张。主要内容：经金双委托，河北天元保险公估有限公司对原告孙来萍所有的冀Ｃ×××××号小型轿车损坏情况进行公估。结论为：冀Ｃ×××××号小型轿车损失金额为20577元。原告支付公估费800元。
上述证据经质证，被告保险公司的质证意见为：1、证据1年检日期是在2014年10月，请法院核实。2、证据4真实性无异议，但原告应当提供转院手续。根据病历，原告不存在需要加强营养的情形。3、证据5应扣除非医保用药。3、鉴定结论中的三期时间过长，后续医疗费无固定数额。鉴定费发票真实性无异议，但鉴定费不属于保险理赔范围。且鉴定费是昌黎县人民医院出具的，不是鉴定机构出具。4、证据7中误工证明、劳动合同、工资表真实性及合法性均有异议，不予认可，其应当提供缴纳社保的相关记录，工资发放情况证明。5、证据8中证明有异议，应提供劳动合同、工资发放明细及事发前3个月工资表。6、交通费为连号且明显过高，请法院酌定。7、证据11真实性及合法性有异议，该公估报告系原告单方委托，评估时和选择评估机构均未通知我公司到场，剥夺了我公司参与定损的权利。评估项目和价格过高，我公司不予认可。另外，如果车辆已经修复，应当提供修车发票及修理费明细，以证明其实际损失。公估费不属于保险理赔范围。
经审查，原告证据1中冀Ｃ×××××号车行驶证检验有效期至2014年10月，但证据3中显示，经昌黎县公安交通管理大队查证，冀Ｃ×××××号车检查有效期至2016年10月31日，故对该证据本院予以确认。原告证据4、5能够相互呼应，证明原告转院至昌黎县中医院，系为治疗交通事故所造成的损伤，且被告未提交证据证明哪些药物为非医保用药，故本院对原告证据4、5均予以采纳。原告证据6、11系具有鉴定资质的鉴定机构出具的，具有客观性，被告保险公司虽有异议，但未提供证据予以反驳，本院予以采纳；结合原告的损伤，本院确定二次手术费为8000元；鉴定费、鉴定检查费及公估费系原告为确定其损失数额所支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据8、9中的材料，能够相互印证，证明原告及其护理人的工作情况及工资待遇情况，本院予以采纳，本院酌定其出院后护理费按农林牧渔业每天54元计算。原告证据9交通费，系原告为治疗损伤而支出的必要合理费用，根据原告的住院治疗情况，本院酌定400元。原告提交的其他证据，来源合法，内容客观真实，能够证明被告苗会梅驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，造成原告金守志受伤，被告苗会梅负事故次要责任、金双负事故主要责任、原告无责任的基本事实，本院予以采纳。原告主张营养费，未提交相关证据予以佐证，本院不予支持。
综合庭审中原、被告的诉辩意见，当事人对证据的质证意见，本院对证据的认证及当事人陈述，查明事实如下：
冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险各1份，其中第三者责任保险责任限额为300000元，并投保了不计免赔特约险，保险期间均自2014年10月5日起至2015年10月4日止。
2015年9月4日21时10分，金双驾驶冀Ｃ×××××号小型轿车，沿205国道由西向东行驶至昌黎县八里庄小商品批发市场路段时，因操作不当，与对向行驶被告苗会梅驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ｃ×××××号小型轿车乘车人原告金守志受伤、两车损坏的交通事故。此事故经昌黎县公安交通管理大队认定：金双负此事故的主要责任，被告苗会梅负事故的次要责任，原告金守志无责任。
原告金守志伤后到昌黎县人民医院住院治疗1天（2015年9月4日5日），诊断为：右胫腓骨骨折，面部擦划伤。
原告金守志于2015年9月5日转院至昌黎县中医院住院治疗15天，支付医疗费12675.92元，诊断为：右胫腓骨及内踝骨骨折。
经昌黎县交警大队委托，昌黎司法医学鉴定中心对原告金守志的伤残等级、休息时间、后期治疗费、护理时限进行评定，于2016年9月6日出具鉴定意见书。结论为：原告金守志因右胫腓骨骨折、右内踝骨折内固定术后致右下肢功能部分丧失达13.21%（大于10%，小于25%），根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB186672002）4.10.10i）款之规定，伤残等级为十级；建议伤后休息时间为6个月，建议后期治疗费约7000元9000元，建议伤后护理时限为90日。原告支付鉴定费及鉴定检查费2747.95元。
经金双委托，河北天元保险公估有限公司对原告孙来萍所有的冀Ｃ×××××号小型轿车损坏情况进行公估。结论为：冀Ｃ×××××号小型轿车损失金额为20577元。原告支付公估费800元。
本院依据上述有效证据、相关法律、法规的规定及原告自认，确认原告金守志、孙来萍因此次事故造成的损失如下：
1、医疗费：12675.92元。
2、伙食补助费：800元（16天×50元/天）。
3、二次手术费：8000元。
4、护理费：5756元（3300元/月÷30天/月×16天）+（54元/天×74天）。
5、误工费：28496元（57784元/年÷365天/年×180天）。
6、残疾赔偿金：22102元（11051元/年×20年×10％）。
7、精神抚慰金：5000元。
8、鉴定费：2747.95元。
9、交通费：400元。
10、车辆损失：20577元。
11、公估费：800元。
上述损失共计：107354.87元。其中属于交强险赔偿范围内医疗费项下21475.92元（12675.92元+800元+8000元），伤残赔偿项下64501.95元（5756元+28496元+22102元+5000元+2747.95元+400元），财产损失项下21377元（20577元+800元）。
本院认为，被告苗会梅驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被保险车辆发生交通事故，造成原告金守志受伤，被告苗会梅负事故次要责任、金双负事故主要责任的事实清楚。依据相关法律规定及机动车交通事故责任强制保险合同的约定，被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内，赔偿原告金守志、孙来萍医疗费赔偿项下10000元，伤残赔偿项下64501.95元，财产损失项下2000元，合计76501.95元。因被告苗会梅负事故的次要责任，故原告金守、孙来萍志剩余经济损失30852.92元（107354.87元76501.95元），应由被告苗会梅赔偿9255.88元（30852.92元×30％）。基于事故车辆在被告保险公司投保了第三者责任保险合同及不计免赔特约险合同，被告苗会梅承担的赔偿数额应由被告保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告金守志、孙来萍的经济损失85757.83元（76501.95元+9255.88元），被告苗会梅不承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔偿原告金守志、孙来萍经济损失85757.83元。
二、驳回原告金守志、孙来萍要求被告苗会梅赔偿其经济损失的诉讼请求。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1047元，由原告金守志、孙来萍负担69元，被告中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担978元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈小芳
二〇一六年十二月七日
代理书记员 杜诗词