安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第00333号
原告：沈存海，男，1955年1月24日出生，汉族。
委托代理人：张宗昊，安徽品涵律师事务所律师。
委托代理人：陶冉，安徽品涵律师事务所律师。
被告：方永林，女，1988年2月10日出生，汉族。
被告：费广新，男，1962年12月29日出生，汉族。
被告：阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司。
负责人：王霄鹏，该公司总经理。
委托代理人：金梦，该公司员工。
委托代理人：张运生，该公司员工。
原告沈存海与被告方永林、费广新、阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年11月29日受理后，依法由代理审判员宣春莲适用简易程序，于2014年2月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张宗昊、被告方永林、费广新、被告保险公司委托代理人金梦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈存海诉称：2012年5月25日，方永林驾驶皖A×××××号车沿新安江路由西向东行驶至土山路交口附近，遇原告由北向南横过新安江路时相碰，造成原告受伤。经交警部门认定，方永林负事故主要责任。皖A×××××号车系费广新所有，在保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告方永林、费广新共同赔偿原告沈存海医疗费126084元、误工费23679元、住院伙食补助费1230元、营养费2700元、护理费14630元、交通费1500元、伤残赔偿金84096元、精神抚慰金12000元、被抚养人生活费3753元，合计239737元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告方永林辩称：车辆在保险公司购买了保险，应当由保险公司赔偿。事故发生后我垫付了85000元医药费要求法院一并处理，返还给我。
被告费广新辩称：我是车辆所有人，方永林是我亲戚，借用我的车子。车辆投保了交强险和20万元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔，应当由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：原告诉请部分无法律依据、无事实依据请法庭核减；诉讼费用及鉴定费用等间接损失我公司不是直接侵权人，不承担上述费用。医疗费除了扣除非医保费用外还应当扣除医保直接支付的部分。因被投保车辆负主要责任，超过交强险的部分在商业险限额内承担70%的赔偿责任。对被抚养人生活费不认可。营养费、住院伙食补助费按20元／天计算，时间无异议。护理费时间无异议，标准按78元／天计算；误工费的时间无异议，标准参照农林牧渔业62元／天计算；精神损害抚慰金不超过8000元。
经审理查明：2012年5月25日19时55分左右，方永林借用费广新所有的皖A×××××号车沿合肥市新安江路由西向东行驶至土山路交口附近，遇沈存海由北向南横过新安江路时相碰，造成一车受损及沈存海摔倒受伤。沈存海被送往安徽省立医院住院治疗41天，花费医药费126564.32元，其中医保支付479.97元，实际支付126084元，其中85000元系方永林垫付。案件审理过程中，经沈存海、保险公司申请本院委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对沈存海的伤残等级、“三期”以及非医保范围的费用进行鉴定，鉴定意见：被鉴定人沈存海因道路交通事故致左股骨粗隆间骨折遗留左下肢功能部分丧失的后遗症，评定为道路交通事故九级伤残；被鉴定人沈存海因道路交通事故致人体损伤的误工期限约为270日，护理期限约为150日，营养期限约为90天，沈存海支付鉴定费1360元。住院期间的医疗费用总计123610.27元，其中非医保范围费用为6638.12元。
另查，皖A×××××号车在保险公司投保了交通事故责任强制保险及保险限额为200000元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具道路交通事故认定书，认定方永林承担事故的主要责任，沈存海承担事故的次要责任。沈存海在合肥美菱有色金属制品有限公司工作，月工资2631元。沈存海父亲沈世才（1927年3月21日出生）、母亲钱连珍（1927年2月5日出生）均为退休工人。
上述事实，有原告沈存海提供的身份证、户口本、行驶证、驾驶证、车辆保险单、事故认定书、病历、出院小结、医疗费票据、用药清单、病休证明、情况说明、劳动合同、误工证明、社保记录、鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，被告方永林提供的收条，被告保险公司提供的保单及保险条款、鉴定报告以及原、被告当庭陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命权健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人按照责任比例依法赔偿。交警部门认定方永林承担事故的主要责任，沈存海承担事故的次要责任，双方均无异议，本院予以确认。方永林作为事故车辆的合法驾驶人，造成他人损害并负主要责任，依法应对超出交强险赔偿范围的部分承担70%的赔付责任。机动车投保了交通事故第三者责任险，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金。
关于赔偿费用，医药费126084元由医药费发票证实，予以认定。其中鉴定报告鉴定非医保范围的费用为6638.12元，依据商业三者险合同的约定该部分费用应由侵权人方永林承担。住院伙食补助费、营养费标准均按30元／天，住院时间41天，住院伙食补助费为1230元、营养费为2700元；上述各项医疗费用合计123376元，超出交强险医疗费用赔偿限额，应由保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余113376元由方永林承担70%的赔付责任即79363.2元；原告月工资2631元，误工期限270天，误工费计23679元。护理期限150天，护理费标准参照2012年度安徽省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资97.5元／天计算，护理费计14625元；原告系城镇居民，因本起事故致九级伤残，主张残疾赔偿金84096元符合法律规定，予以支持；根据原告的伤情及对日后生活的影响，酌情支持精神损害抚慰金10000元；关于被抚养人生活费，因原告父母均为退休工人，其未能举证证明父母无生活来源，对该项主张不予支持；根据原告的治疗情况酌情支持交通费1000元，以上费用合计133400元，超出交强险伤残费用赔偿限额，应由保险公司在交强险伤残费用赔偿限额内赔偿110000元，剩余23400元由方永林承担70%的赔付责任即16380元；鉴定费1360元系原告实际支出的财产损失，应由保险公司在交强险财产损失项下赔偿。因事故车辆投保商业第三者责任险，故方永林承担的95743.2元由保险公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告。方永林垫付的85000元扣除其应承担的非医保费用6638.12元，剩余78362元应予返还。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六项、第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司在其承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈存海121360元；
二、被告方永林于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈存海102381.32元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司对本判决第二项中被告方永林赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担95743.2元的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告沈存海的其他诉讼请求。
履行方式：被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司赔偿原告沈存海138741.2元，返还被告方永林垫付款78362元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，减半收取2450元，由被告阳光财产保险股份有限公司安徽省分公司负担1300元，被告方永林负担1150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 宣春莲
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 王婷媛