山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁07民终3739号
上诉人（原审被告）：张兆爱，女，1956年12月19日生，汉族，农民，住临朐县。
委托诉讼代理人：李明，山东泰中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马飞，山东泰中律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马良秀，女，1960年8月14日生，汉族，农民，住临朐县。
委托诉讼代理人：孙传杰，临朐城关法律服务所法律工作者。
原审被告：张广乾，男，1956年12月27日生，汉族，农民，住临朐县，系张兆爱之夫。
上诉人张兆爱因与被上诉人马良秀、原审被告张广乾健康权纠纷一案，不服山东省临朐县人民法院（2015）临法（营）民初字第952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张兆爱上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；二、一二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、派出所出具的证明及住院病历仅能证明被上诉人牙齿受伤的事实，不能证明受伤的原因，事实上，被上诉人用牙齿咬上诉人时导致其牙齿受伤，一审对该事实的认定错误。2、被上诉人及其丈夫擅自闯到上诉人家中争执、挑衅，不听上诉人劝阻，拒绝从上诉人家中离开，后又在被上诉人家中对上诉人实施殴打，对上诉人的家具进行打砸，严重侵犯了上诉人的住宅安宁，且致上诉人轻微伤。被上诉人对自身伤害存在重大过错，一审对双方过错程度的认定错误。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的上诉请求。
马良秀辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张广乾述称，同意上诉人的上诉意见。
马良秀向一审法院起诉请求：依法判令张兆爱、张广乾赔偿医疗费等损失共计30000元并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年4月16日，马良秀与张广乾、张兆爱因抽水浇地发生纠纷。当日下午，马良秀及其夫张广坤前往张广乾与张兆爱夫妻住所门口继续进行争执。在争执过程中，马良秀与张兆爱厮打在一起，致使马良秀受伤。马良秀受伤后于当天晚上被送往临朐县中医院住院治疗，于2014年4月29日出院，共住院14天。马良秀受伤前系农民，无固定工作及收入，其夫张广坤系农民，亦无固定工作及收入，由其对马良秀进行护理。马良秀主张误工费按农民标准每天54.37元计算、护理费按每天138.76元计算，并主张交通费500元。《2014年山东省国民经济和社会发展统计公报》公布的农村居民人均可支配收入为11882元，农村居民人均消费支出为7962元。
本案审理过程中，经马良秀申请，潍坊临朐法医司法鉴定所于2015年6月9日对马良秀的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：1、马良秀之伤情不构成伤残；2、休治期自受伤日起60天，休治期医疗费按实际支出审核认定；3、马良秀伤后15天需1人护理；4、营养费预计1000元；5、马良秀牙齿已行修复，本次费用按实际支出审核认定，每十年更换一次，以后单次更换费用预计4000元。
马良秀因本次纠纷造成的损失包括：医疗费10320.12元、误工费3262.20元（54.37元/天×60天）、护理费815.55元（54.37元/天×15天）、法医鉴定费345元（300元+45元）、司法鉴定费2000元、营养费1000元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费200元、牙齿修复费9860元（1800元+60元+4000元+4000元），以上共计28222.87元。
以上事实，有当事人陈述、住院病历、医疗费单据、司法意见书、公安机关询问笔录及庭审笔录等在案为证。
一审法院认为，马良秀与张广乾、张兆爱发生纠纷，期间马良秀与张兆爱厮打在一起，该事实有临朐县公安局山旺派出所对双方的询问笔录予以证实。在二人厮打过程中，马良秀牙齿等部位受伤，有派出所出具的“证明”及住院病历等予以证明。故，张兆爱存在对马良秀的人身进行侵害的事实，予以认定，张兆爱应按过错程度赔偿由此给马良秀造成的相应经济损失。关于张广乾是否对马良秀实施了侵权行为，根据调查的事实及公安机关对双方当事人、在场人等的询问笔录，无法确定张广乾与马良秀在争执时直接进行了身体接触，即无法证实张广乾对马良秀实施了侵权行为，马良秀亦未提供其他充分有效的证据予以证实，故对此不予认定，张广乾对马良秀的损失不承担赔偿责任。双方发生纠纷后，马良秀夫妇主动前往张广乾、张兆爱夫妻住所门口进行争执，才最终导致马良秀受伤，马良秀对自己的受伤亦存在一定的过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，应减轻张兆爱的赔偿责任。但张兆爱对马良秀的受伤仍存在重大过错，应承担主要责任。根据双方对发生争执及马良秀受伤的原因力大小、过错程度，张兆爱可按80%承担赔偿责任。马良秀主张的医疗费、误工费、法医鉴定费、司法鉴定费、营养费、住院伙食补助费，理由正当，证据确实充分，且不违反法律法规的强制性规定，予以支持。关于马良秀主张的护理费，因护理人员张广坤系农民身份，且无固定工作及收入，应按农村居民标准计算护理费，马良秀对该损失的主张无事实及法律依据，不予支持。马良秀主张的交通费，应以交通票据为准，在其未提供相应票据的情况下，结合现行实际交通情况，认定交通费为200元。马良秀主张牙齿修复费，其已实际支出1860元，根据司法鉴定意见，至75周岁前，还需更换两次，共计需8000元，以上共计9860元，对马良秀关于牙齿修复费的主张予以支持。基于马良秀发生的损失情况及张兆爱应承担的责任比例，张兆爱应赔偿马良秀经济损失共计22578.30元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、张兆爱赔偿马良秀经济损失28222.87元的80%，计款22578.30元，于判决生效后十日内付清；二、驳回马良秀的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由张兆爱负担364元，马良秀负担186元。
二审审理查明的事实与一审一致。
本院认为，根据当事人陈述、公安机关询问笔录及出具的证明、住院病历等证据，能够认定上诉人与被上诉人发生纠纷后存在厮打行为、被上诉人的牙齿受伤与本次纠纷存在因果关系等事实。上诉人对被上诉人实施了侵权行为，应对被上诉人因本次纠纷造成的医疗费、牙齿修复费等损失承担相应的赔偿责任。根据一审认定的事实，在双方因浇地问题发生纠纷后，被上诉人与丈夫张广坤前往上诉人家门口继续进行争执并发生厮打，被上诉人对纠纷的发生、纠纷的扩大及损害后果的发生存在较大过错，一审认定被上诉人自身承担20%的责任并不妥当，本院予以纠正。根据法律规定，结合一审认定的事实，从公平原则出发，本院认定上诉人对本次纠纷承担60%的赔偿责任，被上诉人自身承担40%的责任。上诉人对一审认定的损失数额本身并未提出异议，本院直接予以认定。根据上述认定的过错分担比例，上诉人应赔偿被上诉人损失16933.72元（28222.87元×60%）。
综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省临朐县人民法院（2015）临法（营）民初字第952号民事判决第二项，即“二、驳回马良秀的其他诉讼请求”；
二、变更山东省临朐县人民法院（2015）临法（营）民初字第952号民事判决第一项为：张兆爱赔偿马良秀经济损失28222.87元的60%，计款16933.72元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费550元，由张兆爱负担330元，马良秀负担220元。二审案件受理费550元，由张兆爱负担330元，马良秀负担220元。
本判决为终审判决。
审 判 长 尹 义
代理审判员 张 敏
代理审判员 李丹华
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 田 然