江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初3644号
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路34号，组织机构代码84201381-X。
负责人高雪峰，该行行长。
委托代理人杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。
被告陆士新，男，1963年5月1日出生，汉族，住上海市崇明县。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行与被告陆士新信用卡纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨敏炯到庭参加诉讼。被告陆士新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司常熟分行诉称：被告于2009年5月2日及2012年8月14日分别向原告申请办理龙卡信用卡2张，卡号分别为43×××89和48×××00。被告在取得信用卡后，并没有按照中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定按时履行还款义务，长期拖欠所透支金额，至2016年2月3日，共计拖欠透支本息合计134539.71元。经原告多次催讨，被告却没有归还欠款。故起诉要求：1、被告立即归还信用卡透支本金109474.48元，至2016年2月3日的利息及滞纳金25065.23元；2、要求被告根据中国建设银行龙卡信用卡领用协议约定支付自2016年2月4日起至实际还款之日止的利息、复利、滞纳金等；3、本案诉讼费由被告承担。
被告陆士新未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2009年5月5日，被告陆士新向原告申请办理中国建设银行龙卡汽车卡，并签署了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，约定：“龙卡信用卡（主卡及其附属卡）申请人（以下简称甲方）与中国建设银行分行（以下简称乙方）就申领使用龙卡（信用卡）（以下简称信用卡）事宜签订如下协议：一、甲方知悉并同意遵守《中国建设银行龙卡信用卡章程》（包括此后不时所作的修改，下同），履行本协议。……三、使用……③甲方因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由乙方在甲方账户内直接记收。甲方承担还款责任，并在对账单所规定的到期还款日或之前还款。……⑥甲方在对账单规定的到期还款日之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天，最短20天的免息还款期，否则乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。……五、还款……④甲方未在到期还款日前偿还全部欠款的，全部应还款项（含甲方已还部分款项）不享受免息还款期，自银行记账日起按规定利率计算透支利息；⑤甲方未在到期还款日前偿还最低还款额的，除按前款规定计收利息外还须按月支付滞纳金。……七、其他……⑥信用卡的所有权归乙方，甲方出现以下情形的，乙方无需事先通知或催告甲方，有权降低甲方信用额度、冻结甲方账户、收回、停用甲方信用卡，并可授权所属机构和特约商户没收信用卡，甲方所有欠款即刻视为全部到期并应一次清偿，并应赔偿乙方因此受到的损失:……2、甲方违反本协议第二条第一款、第三条第二款、第三条第三款、第七条第四款、第七条第五款的；……十一、本协议经甲方在申请表上签字认可，自乙方批准甲方申请并发放卡片之日起生效。……”
之后，原告按约向被告发放卡号为43×××89的信用卡，被告自2009年6月19日开始使用该卡消费，但未能按约归还全部透支款项。至2016年2月3日，被告尚结欠原告消费本金5402.26元、消费费用453.98元、消费利息835.87元。
2012年8月，被告又向原告申请办理信用卡，原告经审核后向被告发放卡号为48×××00的信用卡，被告自2012年8月19日开始使用该卡消费，但未能按约归还全部透支款项。至2016年2月3日，被告尚结欠原告消费本金104072.22元、消费费用9181.60元、消费利息14593.78元。
后因被告未能按约还款，原告于2015年12月15日向被告发出《贷记卡迟缴通知函》，要求其立即缴纳所欠账款。
以上事实，由原告提交的原告的营业执照复印件、被告的身份证复印件、中国建设银行龙卡汽车卡申请表、中国建设银行龙卡汽车卡领用协议、交易明细表、账户资料查询、中国建设银行龙卡信用卡上门催收记录、贷记卡迟缴通知书及相应的邮寄凭证及本案的庭审笔录等证据证实。
本院认为：被告陆士新向原告中国建设银行股份有限公司常熟分行申请办理信用卡，并签署了《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》，故该协议的各项规定对被告陆士新具有法律约束力。被告陆士新使用原告发放的信用卡后，未能按约归还全部透支款项，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还截至2016年2月3日的卡号为43×××89项下的消费本金5402.26元、消费费用（滞纳金）453.98元、消费利息835.87元，归还截至2016年2月4日的卡号为48×××00项下的消费本金104072.22元、消费费用（滞纳金）9181.60元、消费利息14593.78元，并支付自2016年2月4日起至实际还款日止按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算的利息、复利等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃应诉抗辩等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆士新归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行截至2016年2月3日的卡号为43×××89项下的消费本金人民币5402.26元、消费费用人民币453.98元、消费利息人民币835.87元，自2016年2月4日起至实际付款日止按照《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》的约定计算利息、复利等。
二、被告陆士新归还原告中国建设银行股份有限公司常熟分行截至2016年2月3日的卡号为48×××00项下的消费本金人民币104072.22元、消费费用人民币9181.60元、消费利息人民币14593.78元，并支付自2016年2月4日起至实际还款日止按照《中国建设银行龙卡汽车卡领用协议》约定计算的利息、复利等。
上述第一、二项款项由被告陆士新于本判决生效之日起十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2991元，公告费人民币607.5元，合计诉讼费人民币3598.5元，由被告陆士新负担。（原告同意其预交诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审 判 长 祁 馨
人民陪审员 赵 英
人民陪审员 王小丽
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。