山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0681民初5423号
原告：栾雅淇，女，2004年10月26日出生，汉族，住龙口市。
法定代理人：林静，女，1980年6月15日生，汉族，住龙口市，系原告之母。
委托诉讼代理人：张涛，山东渤海平正律师事务所律师。
被告：秦承刚，男，1983年4月7日出生，汉族，住龙口市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙口支公司。
负责人：杨健，任经理。
委托诉讼代理人：马爱琴，山东崇真律师事务所律师。
原告栾雅淇诉被告秦承刚、中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告栾雅淇的法定代理人及委托诉讼代理人张涛，被告秦承刚、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司的委托诉讼代理人马爱琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告栾雅淇当庭明确诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费36762.72元、护理费12000元（100元/天/人×30天×1人×4个月）、住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）、交通费1400元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金10000元，合计63762.72元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月19日，在龙口市东江镇五里桥路口处，被告秦承刚驾驶的鲁FXXX**号小型普通客车将步行通过公路的原告撞伤，并于当日送至医院治疗数日。该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告秦承刚负事故的主要责任。因赔偿事宜协商无果，故诉至本院。
被告秦承刚承认原告主张的事故经过及交警部门的责任认定，但不认可原告主张的诉讼请求，辩称：1、其为自有的鲁FXXX**号事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔），原告损失应由被告保险公司赔偿；2、为原告垫付医疗费5000元。
被告保险公司答辩意见同被告秦承刚的答辩意见，另辩称：1、同意在交强险及商业三者险限额内赔偿原告合理损失，但商业三者险限额内承担80%的赔偿责任；2、原告主张的护理时间过长、交通费过高；3、不承担本案诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金；4、事发后为原告垫付10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告保险公司申请，本院委托威海恒源司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，该所出具鉴定意见书一份，本院组织当事人进行证据交换及质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。
对当事人有异议的证据，本院认定如下：
一、对原告提交的烟台富运司法鉴定所出具的鉴定意见书被告保险公司有异议，认为系原告个人委托，当庭表示申请重新鉴定，但未提交鉴定程序违法的证据，亦未在指定的期限内提交书面申请及预交鉴定费。本院认为，该鉴定意见书系具有法定资质的烟台富运司法鉴定所出具，该鉴定机构在鉴定程序的适用和鉴定内容的认定上均未违反法律规定，故对该份鉴定意见书作为本案有效证据予以采信。
二、对原告提交的中国石油烟台销售分公司出具的发票被告保险公司有异议，无法证实与本案有关联性。本院认为，原告提交的门诊收费票据最后一次治疗时间为2016年8月1日，而该票据系2016年9月15日出具，与事实不符，故本院不予采信，但原告至烟台市烟台山医院治疗必然会产生交通费，故本院酌定为1300元（包括两次救护车费用）。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月19日17时许，被告秦承刚驾驶鲁FXXX**号小型普通客车由北向南行至黄草线龙口市东江镇五里桥路口北101公交车站点处，与由西向东步行通过公路的原告栾雅淇相撞，造成两车损坏，致原告受伤。原告当日被送往烟台市烟台山医院，经诊断为：1、左胫腓骨开放性骨折；2、左踝部软组织挫伤，行闭合复位经皮弹性隋内针内固定术，住院治疗19天。原告伤情经其个人委托烟台富运司法鉴定所鉴定为：1、伤后需1人护理4个月；2、用药符合本次外伤治疗原则。
该事故经龙口市公安局交通警察大队认定，原告负事故的次要责任，被告秦承刚负事故的主要责任。被告秦承刚为其所有的鲁FXXX**号事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（50万元不计免赔）。事发后被告秦承刚为原告垫付医疗费5000元，被告保险公司为原告垫付医疗费10000元。
本院认为，交通行为当事人应当遵守交通法规，确保交通安全。本次事故系因原告栾雅淇与被告秦承刚违反道路交通安全法律、法规所致，二人均应按照交警部门的认定承担相应的责任，该事故发生于行人与机动车之间，故本院确定原告与被告秦承刚在本案中所负的责任比例各为20%与80%。原告要求被告承担90%的赔偿责任，于法无据，故本院不予支持。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本起事故于保险期内发生，被告保险公司作为事故车辆交强险及商业三者险的保险人，负有按交强险及商业三者险合同约定对本起事故的损害依法作出赔偿的义务。其辩称原告护理时间过长，因未提交相关证据，故本院不予支持。
公民生命权应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。故原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费，于法有据，本院予以支持。其主张的精神损害抚慰金，本院认为其因本次事故致休学，无法正常完成学业，对身心造成巨大伤害，故对其该项诉请予以支持，但其主张10000元过高，本院酌定为4000元。原告的损失本院认定如下：1、医疗费：经核对医疗费票据，原告共支出36007.72元；2、护理费：按2015年龙口市标准为100元/天/人×30天×4个月×1人=12000元；3、住院伙食补助费：按龙口市标准100元/天计算为100元/天×19天=1900元；4、交通费：本院酌定为1300元；5、鉴定费：经核对鉴定费票据为1700元；6、精神损害抚慰金：本院酌定为4000元，以上原告损失共计56907.72元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费12000元、交通费1300元、精神损害抚慰金4000元，共计27300元，被告保险公司已付10000元，本院依法予以扣除，故为17300元；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费26007.72元、住院伙食补助费1900元合计27907.72元的80%即22326.18元，以上共计39626.18元。原告先行垫付的鉴定费1700元，由被告秦承刚赔偿80%即1360元。被告秦承刚为原告垫付的医疗费5000元，待被告保险公司赔偿原告后，由原告返还被告秦承刚。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告栾雅淇医疗费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计17300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司烟台市龙口支公司自本判决发生效力之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告栾雅淇医疗费、住院伙食补助费共计22326.18元；
三、被告秦承刚自本判决发生效力起十日内赔偿原告鉴定费1360元；
四、驳回原告栾雅淇其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1092元，由原告栾雅淇负担267元，由被告秦承刚负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲 岩
二〇一六年十二月十四日
书记员 孙帅帅
附1：本案证据目录：
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
（1）龙口市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份，证明内容：原告与被告秦承刚发生交通事故的事实。
（2）烟台市烟台山医院出具的住院病案、费用清单、住院收费票据，龙口市人民医院出具的门诊收费单据，证明内容：原告因本次事故入院治疗及支出医疗费情况。
（3）烟台富运司法鉴定所出具的鉴定报告及鉴定费单据一份，证明内容：原告因本次是事故造成的伤残、误工、护理及用药情况。
（4）中国石油烟台销售分公司出具的发票及龙口市中医院出具的定额发票一宗，证明内容：原告因本次事故支出的交通费。
（5）山东省普通中小学休学、复学申请表及龙口市读忆佳思维培训学校出具的收款收据，证明内容：原告因本次事故致休学及支出补课费。
被告秦承刚为证明其主张，向本院提交以下证据：
收条一份，证明内容：事发后其为原告垫付医疗费5000元。
其他诉讼参加人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
（略）