江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0543号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，总经理。
委托代理人鲍宇梁，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈福连，男，汉族，个体运输户。
委托代理人刘炜，江苏苏辰律师事务所律师。
原审被告徐月付，男，汉族，村民。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称平安财险盐城公司）因与被上诉人陈福连、原审被告徐月付机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第4468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年7月19日15时0分（天气：晴），被告徐月付驾驶苏J×××××号轿车沿盐城经济技术开发区步凤镇曙光路由北向南行驶至安龙村路段时，与前方同向行驶的陈福连驾驶的苏09026**号小型方向盘式拖拉机发生追尾相撞，造成徐月付、陈福连、柏志云受伤，两车不同程度损坏。事发后，陈福连即被送至盐城市第三人民医院住院治疗，伤情被诊断为：右手拇长伸肌腱断裂，右手拇短伸肌腱断裂，右侧桡神经损伤，全身多处软组织挫伤。同月28日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第12051094号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“徐月付驾驶机动车上道路行驶时，观察疏忽、判断失误，是本起事故形成的直接原因，应承担本起事故的全部责任；陈福连、柏志云无责任”。同年8月15日，陈福连出院。后双方协商未果，陈福连向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年8月16日，经陈福连申请并预交鉴定费1000元，该调解工作室依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所对陈福连的伤残等级、误工、营养、护理期限及人数进行司法鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月22日作出盐一医司鉴所（2013）临鉴字第747号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、陈福连因交通事故致“右手拇长伸肌腱断裂、右手拇短伸肌腱断裂、右侧桡神经损伤”等遗有右手指功能障碍已构成十级伤残；2、陈福连的误工期限宜自受伤至评残前日，护理期限以2个月为宜（护理1人），营养期限以2个月为宜”。后双方经调解未能达成一致意见，原告陈福连遂于2013年10月29日诉至一审法院。
一审另查明，2013年11月12日，盐城经济技术开发区新城街道蔡墩村民委员会出具一份证明。内容为：“兹有我村三组村民陈福连常年从事粮食收购以及林木收购生意。”苏J×××××号轿车属被告徐月付所有。2011年12月23日，徐月付为该轿车向被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险，交强险限额为122000元，商业三者险限额为30万元（不计免赔率），期限均自2012年1月15日起至2013年1月14日止。案涉的交强险应为柏志云保留相应份额14013.9元（医疗费用部分3013.9元、伤残损失部分1万元、财物损失部分1000元）。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告因交通事故受伤致残造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即徐月付负事故的全部责任、陈福连无责任。
（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司及其应承担的交强险赔偿责任。鉴于肇事车辆由平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内和商业三责险约定先行承担赔偿责任（含交强险107986.1元、商业三者险1867.5元）。2、被告徐月付及其应承担的赔偿责任。徐月付驾驶自有的苏J×××××号轿车与原告发生交通事故致使原告受伤致残，对这一损害后果的发生负全部责任，依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部的赔偿责任。由于徐月付投保的保险赔偿款足够赔付原告核定的其应赔偿原告之损失，故被告徐月付在本案中不需要再承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费、鉴定费。
（三）关于受害人陈福连损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。医疗费用：1、医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为5960.1元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为27天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为486元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为2个月，参照9元／日的标准计算，确定营养费为540元。医疗费用合计6986.1元。伤残损失：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为395日，并结合原告在事故发生前误工收入减少的实际情况，参照81.30元／天的标准计算，确定误工费为32113.5元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理人数1人，护理期限为2月，参照70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。6、交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为1200元。7、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级以及事故发生前原告系城镇居民的实际情况，依法应按照本院所在地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数计算，确定残疾赔偿金为59354元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故损害给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告依法应当给予精神损害赔偿金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计101867.5元。9、财产损失费。根据原告财物损失的实际情况，确定财物损失费为1000元。上述第1至9项合计109853.6元。一审法院判决：被告中国平安财产保险股份有限公司盐城市中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内内赔偿原告陈福连107986.1元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陈福连1867.5元，合计109853.6元。二、被告徐月付在本案中不需要承担赔偿责任。
一审宣判后，平安财险盐城公司不服向本院提起上诉称：被上诉人陈福连户籍农村，居住农村，一审认定其按城镇标准赔偿伤残以及误工属于事实不清；被上诉人的误工期限远低于鉴定标准，误工费远高于其实际误工损失。请求二审依法改判。
被上诉人答辩称，陈福连的主要收入来源是运输粮食，原审鉴定程序合法，应予维持。
二审查明的事实与一审法院查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，一审中，被上诉人陈福连提供了盐城经济技术开发区新城街道蔡墩村民委员会出具的书面证明，证实居住在该村的陈福连常年从事粮食收购以及树木收购生意；并提供了粮食收购业主出具的书面证明，证实陈福连运送收购粮食的情况，还提供了机动车驾驶证予以佐证。故一审据此认定被上诉人陈福连应当按照城镇居民标准得到赔偿，符合法律规定，并无不当。上诉人平安财险盐城公司虽认为被上诉人的误工期限远低于实际误工期限，误工费远高于其实际误工损失。但本次鉴定是一审法院依法委托具有司法鉴定资质的鉴定机构进行鉴定，且上诉人未能提供相应证据证明该鉴定结论存在不当以及一审认定的误工费远高于被上诉人实际误工损失，故该上诉理由缺乏依据，本院不予采纳。综上，原审判处正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费950元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨曦希
代理审判员 朱 倩
代理审判员 高 翔
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 王 兰