安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00645号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告人某某·麦麦提，男，1990年12月1日生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区阿克苏市人，小学文化程度，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区阿克苏市。2015年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年6月29日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于安徽省肥东县看守所。
翻译人赵伟，合肥市公安局警察。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）506号起诉书，指控被告人某某·麦麦提犯抢夺罪、盗窃罪，于2015年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告人某某·麦麦提、翻译人赵伟（合肥市公安局接受本院委托后指派的翻译人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
一、被告人某某·麦麦提涉嫌抢夺罪的具体情况如下：
1、2015年5月9日8时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提（另案处理）两人骑一辆燃油助力车在合肥市庐阳区长江中路百大CBD对面马路一农业银行处，由被告人某某·麦麦提驾车贴靠，某某某·托胡提顺着被害人崔某某所带的耳机线将其放在上衣口袋里的一部苹果6手机（鉴定总价值4818元）抢走；
2、2015年5月15日20时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提骑一辆燃油助力车在合肥市包河区沿芜湖路北侧人行道行至离金寨路不远处，由被告人某某·麦麦提骑车贴靠骑自行车的被害人杜某，某某某·托胡提趁被害人杜某不备，将其一部苹果5S手机（鉴定总价值3483元）抢走；
3、2015年5月17日16时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提骑一辆燃油助力车在合肥市包河区沿南一环北侧人行道自东向西行至周谷堆姑娘巷附近时，被告人某某·麦麦提骑车贴靠正在用手机听歌的被害人叶某某，某某某·托胡提趁被害人不备，抓住被害人手机的耳机线，将连接在耳机线上的苹果5S手机（鉴定总价值1950元）抢走。
经鉴定：上述三部涉案苹果手机总价值10251元
二、被告人某某·麦麦提涉嫌盗窃罪的具体情况如下：
2015年5月11日13时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提两人骑一辆燃油助力车沿着合肥市庐阳区北一环南侧人行道行至“柏景湾小学”附近时，被告人某某·麦麦提骑车行驶到被害人何某某后方，某某某·托胡提下车尾随被害人，后趁其不备，将其放在裤子左侧口袋里的一部苹果5手机盗走。
经鉴定：涉案苹果5手机总价值2080元。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了各被害人的陈述、被告人及同案犯的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片、涉案物品价格鉴定意见书，公安机关出具的抓获经过、户籍证明等证据材料。公诉机关据此认为，被告人某某·麦麦提伙同他人，以非法占有为目的，抢夺私人财物，涉案总价值10251元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任；被告人某某·麦麦提伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，扒窃他人财物，涉案总价值2080元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
当庭中，出庭支持公诉的公诉人建议对被告人某某·麦麦提处一年六个月至二年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人某某·麦麦提对公诉机关指控的事实供认不讳，但辩解自己的行为属盗窃；同时辩解自己只是骑车，不具体盗窃，作用要小一些；自己是维吾尔族人，饮食方面不方便；请求法庭予以从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年5月9日8时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提（另案处理）两人骑一辆无牌号燃油助力车，沿合肥市长江中路北侧由东向西行驶至庐阳区百大CBD对面农业银行附近时，由被告人某某·麦麦提驾车贴靠骑电动车同向行驶的被害人崔某某，某某某·托胡提顺着被害人崔某某所戴的耳机线将其放在上衣口袋里的一部苹果6手机盗走后，两人驾车逃离。经鉴定，被盗手机价值4818元。
2、2015年5月11日13时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提两人骑一辆无牌号燃油助力车，沿合肥市北一环路南侧人行道行驶至庐阳区“柏景湾小学”附近时，由被告人某某·麦麦提驾车行驶到被害人何某某后方，某某某·托胡提下车尾随被害人，后趁其不备（何打伞行走中戴着耳机听手机音乐），将其放在裤子左侧口袋内的一部苹果5手机盗走。经鉴定，被盗手机价值2080元。
3、2015年5月15日20时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提骑一辆无牌号燃油助力车，沿合肥市芜湖路北侧人行道由东向西行驶至距金寨路约300米处，由被告人某某·麦麦提驾车贴靠骑自行车同向行驶的被害人杜某，某某某·托胡提顺着被害人杜某所戴的耳机线将其放在裤子右侧口袋内的一部苹果5S手机盗走，两人驾车逃离，经鉴定，被盗手机价值3483元。
4、2015年5月17日16时许，被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提骑一辆无牌号燃油助力车，沿合肥市南一环北侧人行道自东向西行驶至包河区周谷堆姑娘巷附近时，由被告人某某·麦麦提驾车贴靠骑电动车同向行驶的被害人叶某某，某某某·托胡提顺着被害人叶某某所戴的耳机线将其放在风衣右侧口袋内的一部苹果5S手机盗走。被害人叶某某发现手机被盗后呼喊并追撵未果。经鉴定，被盗手机价值1950元。
另查明：公安机关接被害人叶某某报案后，经侦查发现在类似的案件中，被告人某某·麦麦提与某某某·托胡提有重大作案嫌疑，遂于2015年5月24日17时许在合肥市包河区太湖路“绿地赢海”附近，将被告人某某·麦麦提与某某某·托胡提抓获（后某某某·托胡提在监视居住期间脱逃）。
认定上述查明事实的证据，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被害人崔某某、何某某、杜某、叶某某的陈述，被告人某某·麦麦提的多次供述、同案犯某某某·托胡提的供述，被告人某某·麦麦提、同案犯某某某·托胡提辨认四起作案现场笔录，以及在本市庐阳区百大CBD对面农业银行附近、包河区芜湖路北侧人行道距金寨路不远处、包河区周谷堆姑娘巷附近作案的辨认照片，被告人某某·麦麦提与同案犯某某某·托胡提之间的辨认笔录及照片、被害人崔某某辨认同案犯某某某·托胡提为作案人的笔录及照片，涉案物品价格鉴定意见书，以及公安机关出具的被告人某某·麦麦提、同案犯某某某·托胡提到案经过证明材料等证据证实，足以认定。户籍材料，证明被告人某某·麦麦提犯罪时已达负完全刑事责任年龄。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
关于本案的定性问题。经查：根据被告人某某·麦麦提的多次供述、同案犯某某某·托胡提的供述，两人事先共同商量，由某某·麦麦提负责驾驶燃油助力车贴靠作案目标并望风，同案犯某某某·托胡提在后负责直接下手偷，显然，两人主观上只是具有盗窃的故意。在指控的三起抢夺具体作案中，同案犯某某某·托胡提供述其只是顺着被害人所戴的耳机线将放在衣服口袋内的手机提出，把耳机线拔掉后，拿着手机快速离开，有的被害女子发现手机被偷后骑车追撵，已经追不上了；被告人某某·麦麦提的供述也印证了某某某·托胡提的作案手段；故客观上同案犯某某某·托胡提也只有秘密窃取的行为。
另外，在指控的三起抢夺作案中，被害人崔某某的陈述，证实其骑电动车至长江中路百大CBD对面农业银行附近时，发觉两名男子骑一辆黑色燃油助力车从其右后侧老是在挤她，其就往马路一侧行驶想躲让，当这两名男子快超过时，其回头一看，没想到自己放在上衣口袋的手机已被坐在车子后座的男子（指同案犯某某某·托胡提）拿在了手上，该男子用双手已将耳机线从手机上拔掉了，其当即叫喊，负责骑车的另一男子（指被告人某某·麦麦提）立即加速，自己追了一段距离，没有追上；被害人杜某、叶某某的陈述，证实两人手机被盗的情形，与被害人崔某某的手机被盗的情况基本相同，当两人发现时，被盗手机已经在同案犯某某某·托胡提的手上，两人或去抓自己的手机，或叫喊：抓小偷，但为时已晚，眼睁睁地看着两名貌似新疆的男子快速逃走。
我国刑法所规定的抢夺罪，其客观方面的主要特征是乘人不备，公然夺取他人财物的行为。抢夺与盗窃的主要区别之一，是对被抢的财物是否实施了暴力。在指控的三起抢夺中，同案犯某某某·托胡提所采取的手段是借贴近被害人之机，顺着被害人所戴的耳机线将放在衣服口袋内的手机提出，然后把耳机线拔掉，拿着手机快速离开，等被害人发现时手机均已在其手上。显然，同案犯某某某·托胡提在取得被害人手机时，并没有暴力夺取手机的行为，其作案手段与在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物，被及时发觉后逃走的情形极为相似，本质上应属于扒窃行为。故综合全案，以认定公诉机关指控的三起抢夺均应定性为盗窃更为适宜。被告人某某·麦麦提的相关辩解，与法相符，本院予以采纳。
本院认为：被告人某某·麦麦提伙同某某某·托胡提，以非法占有为目的，采取秘密手段，在公共场所盗窃他人随身携带的财物，价值达12331元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，但指控的罪名均应定性为盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人某某·麦麦提积极参与，与同案犯某某某·托胡提相互配合，不宜区分主从，按其所参与的犯罪予以处罚，但与同案犯某某某·托胡提相比，其作用稍小，可酌情予以从轻处罚；被告人某某·麦麦提归案后能如实供述犯罪事实，当庭自认犯罪，依法或酌情可予以从轻处罚；但其伙同某某某·托胡提多次扒窃，应酌情予以从重处罚。综合本案被告人某某·麦麦提犯罪的事实、犯罪的性质及其危害后果，以及各量刑情节，决定予以从轻处罚。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人某某·麦麦提犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月25日起至2016年9月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人某某·麦麦提于判决生效后十日内向各被害人退赔一万二千三百三十一元（其中崔某某四千八百一十八元、何某某二千零八十元、杜某三千四百八十三元、叶某某一千九百五十元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
代理审判员 陈永骜
人民陪审员 徐小梅
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。