浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第3183号
原告宋筱琪，女，1989年2月2日出生，汉族，住绍兴市
上虞区谢塘镇星明村271号。公民身份号码：3306821989********。
委托代理人（特别授权代理）徐立。
被告徐全领。
被告绍兴市联合出租汽车有限公司，住所地绍兴市云东路273号。
法定代表人李建民。
中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。
负责人刘海良，系公司总经理。
委托代理人（特别授权代理）虞笔锋，系公司员工。
原告宋筱琪与被告徐全领、绍兴市联合出租汽车有限公司（以下至判决主文前简称联合汽车公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下至判决主文前简称太平洋公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2015年9月6日、2015年11月16日两次公开开庭进行了审理。被告徐全领到庭参加第一次庭审，原告宋筱琪及其委托代理人徐立，被告太平洋公司的委托代理人虞笔锋两次均到庭参加诉讼。被告徐全领经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，被告联合汽车公司经本院传票传唤，无正当理由两次均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宋筱琪诉称：2015年1月13日8时10分，被告徐全领驾驶浙D×××××号小型出租客运轿车在途经绍兴市××城区××路与勾乘路口地方时，与骑电动自行车的原告宋筱琪发生碰撞，造成原告受伤及电动车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告徐全领负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经鉴定所需的误工时间为150日，护理时间为60日，营养时间为60日。另查明，浙D×××××号出租车为被告联合汽车公司所有，投保于被告太平洋公司处。原、被告就赔偿问题协商不成。现原告为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、司法鉴定费、电动车维修费及施救停车费等合计29958.22元；2、被告太平洋公司在承保范围内承担直接赔偿责任；3、本案诉讼费用全部由三被告承担。诉讼中，原告将诉讼请求的第一项变更为：三被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、司法鉴定费、电动车维修费及施救停车费等合计24224.37元。
被告徐全领答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议，原告的损失应该由保险公司赔偿。
被告联合汽车公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告太平洋公司答辩称：对事故认定无异议，医疗费用中应剔除非医保费用733.52元，营养费、护理费、误工费时间过长，标准过高，申请重新鉴定，鉴定机构由法院指定。交通费过高，应以住院时间，每天10元计算。鉴定费不属于保险理赔范围。电动车修理费350元及停车费50元予以认可。伙食费无异议。
经审理查明：2015年1月13日，被告徐全领驾驶浙D×××××号出租汽车行驶至绍兴市××城区××路与勾乘路口地方时，与驾驶电动自行车的原告宋筱琪发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经公安交警部门认定被告徐全领承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往医院住院18天，经核定，共支出医疗费8356.92元。原告之伤经鉴定，所需的误工期限为4个月，护理期限为1个半月，营养期限为2个月。原告支出鉴定费800元。被告太平洋公司支出重新鉴定费940元。原告支出施救停车费115元，电动自行车修理费350元。另查明，被告徐全领驾驶车辆属于被告联合汽车公司所有，在被告太平洋公司处投保有交强险、限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险。事故发生后，被告徐全领已垫付2000元，被告太平洋公司已垫付8000元。
以上事实由原告提交的交通事故认定书1份、驾驶证、行驶证、保单复印件各1份、门诊病历1份、出入院记录各1份、住院病历1份、医疗费发票5份、诊查费票据2份、住院费用清单复印件1份、发票两份、鉴定费发票1份，本院依法委托的鉴定意见书1份、鉴定费发票1份及到庭原、被告的庭审陈述予以证实。本院对原告提交的鉴定意见书1份、交通费发票1组真实性予以认定。被告联合汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告徐全领驾驶机动车与驾驶非机动车的原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故，公安交警部门认定被告徐全领负事故的全部责任，原告无责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并以此作为确定本案赔偿责任的依据。肇事车辆在被告太平洋公司处投保，故由被告太平洋公司在保险责任内承担先行赔付责任。医疗费系原告因本次交通事故造成的合理损失，经核定，原告医疗费为8356.92元，本院予以支持。住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费，根据原告的实际住院情况及鉴定报告，其所主张的费用应属合理，本院予以支持。鉴定费、电动车维修费、施救停车费系原告因本次交通事故造成的合理费用，本院予以支持。交通费，根据原告的实际住院及重新鉴定情况，本院酌情确定为250元。综上，本院确定原告本次交通事故造成合理的损失为：医疗费8356.92元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费5963.85元、误工费15903.60元、鉴定费800元、电动车维修费350元、施救停车费115元、交通费250元，合计34079.37元。对于被告太平洋公司提出非医保部分费用及鉴定费不予赔偿，本院认为非医保费用不予赔偿于法无据，同时根据保险法的相关规定，鉴定费系原告为确定损失支出的合理费用，故本院对被告太平洋公司的此项抗辩不予支持。综上，原告损失由被告太平洋公司在保险责任范围内赔付34079.37元。被告徐全领已垫付2000元及被告太平洋公司已垫付的8000元由被告太平洋公司在其应赔付总额中予以扣除和返还。被告徐全领、联合汽车公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故的司法解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应赔付给原告宋筱琪人民币24079.37元，返还给被告徐全领人民币2000元，以上款项均限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告宋筱琪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费406元，依法减半收取203元，由原告宋筱琪负担1元，被告徐全领负担202元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内向本院交纳。重新鉴定费940元，由原告宋筱琪负担190元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担750元，应由原告负担部分原告于本判决生效之日起三十日内向被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陆迎龙
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。