山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初1682号
原告：陈雪芹，女，1963年5月1日�生，汉族，住莱阳市，现租住莱阳市。
委托诉讼代理人：张勇、赵娜，莱阳市城厢第一法律服务所法律工作者。
被告：周彦宏，男，1991年10月14日出生，汉族，住莱阳市。
被告：周国，男，1967年10月23日出生，汉族，住莱阳市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司。住所地：莱阳市昌山路***号。
负责人：王春起，该公司经理。
委托诉讼代理人：王军丽、张文韬，山东众成清泰(烟台)律师事务所律师。
原告陈雪芹与被告周彦宏、周国、中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人赵娜、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张文韬到庭参加了诉讼。被告周国经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪芹向本院提出诉讼请求:1、请求依法判令三被告赔偿交通事故各项损失10000元(具体数额待伤残鉴定后另定)；2、诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告陈雪芹增加诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告各项损失684849.81元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月31日18时许，被告周彦宏驾驶轿车沿204国道由西东行至盛隆建材市场竹子区路口中，与站在盛隆建材市场竹子区路口的原告发生碰撞事故，致原告受伤。该事故经莱阳市交警大队认定，被告周彦宏负事故的全部责任。由于赔偿数额双方达不成协议，现原告诉至本院。
被告周彦宏辩称，发生交通事故属实，事故车辆在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险(限额为50万元)，并投�不计免赔，我已支付医疗费15000元，要求在赔偿数额中扣减或返还。
被告人寿保险公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在被告保险人提供合法有效驾驶证、行驶证的情况下，同意在保险责任限额内依法进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告周国未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见及相关证据。
经审理查明，2015年3月31日18时许，被告周彦宏驾驶鲁Ｙ×××××轿车沿204国道由西东行由南北行至盛隆建材市场竹子区路口处，处理情况时驶入路外，与站在盛隆建材市场竹子区路口原告陈雪芹发生碰撞事故，致轿车有损，原告陈雪芹受伤。该事故经莱阳市公安局交警大队认定，被告周彦宏负事故的全部责任，原告陈雪芹对该事故不负责任。原告陈雪芹�后到烟台市莱阳中心医院住院治疗64天，花医疗费187787.93元，后又到烟台心理康复医院检查治疗，花检查费747.4元。2016年7月1日，经本院依法委托，山东衡信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈雪芹外伤致胸部损伤，左侧多发肋骨骨折致胸廓畸形，左侧血气胸遗留胸膜粘连，肺损伤等轻度影响呼吸功能，胸11、12椎体压缩性骨折，骨盆骨折轻度畸形愈合，构成道路交通事故五级、八级、十级伤残。2、被鉴定人陈雪芹误工时间为240日，住院期间需2人护理，出院后1人护理90日。3、被鉴定人无明确后续治疗方案，建议后续治疗费用按实际支出的合理部分核算或参照当地医疗机构的意见确定。4、被鉴定人陈雪芹用药符合其损伤的治疗原则。原告支付鉴定费3100元。2016年7月28日，经本院依法委托，××司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：�鉴定人陈雪芹于2015年3月31日发生交通事故导致颅脑损伤，遗留“脑外伤所致器质样神经症样综合征”，残情综合评定为十级。原告支付鉴定费2000元、鉴定检查费544元。为维护合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿医疗费189032.33元、误工费39177.60元、护理费32548.88元、住院伙食补助费1920元、残疾赔偿金416394元、交通费1167元、鉴定费5644元、残疾用具820元、护理用品1350元、人力车560元、梨箱296元、衣物损失940元、精神损害抚慰金20000元，共计709849.81元。要求被告人寿保险公司在交强险和商业三者范围内承担620000元，其余损分的损失，扣除被告周彦宏已支付的15000元，剩余部分的损失74849.81元，由被告周彦宏和周国共同承担。
另查明，莱阳市柏林庄街道办事处经管站和柏林庄街道办事处视家楼村委会共同出具证明，证实“原告陈雪芹及丈夫肖从友属�我村村民，其土地已被工业园区征用，现以贩卖水果为生”。原告于2013年10月份因做生水果生意租住在城厢街道办事处东关村丁秀龙家中至今。原告住院期间由丈夫肖从友和女儿肖金慧护理，出院后由肖从友护理，护理人员肖金慧是莱阳市城厢恒盛服装店职工。
再查明，鲁Ｙ×××××轿车车主为被告周国，因其到外地上班，故将该车借给儿子即被告周彦宏开着。该车在被告人寿保险公司投保交强险和商业三者险（限额为50万元），并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生，被告周彦宏已支付医疗费15000元。
审理中，被告人寿保险公司、周彦宏对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费均没有异议，原被告认可交通费按500元计算，但对原告主张的误工费、护理费、残疾用具费、护理用品、人力车、梨箱、衣物损失、精神损害抚慰金等不予认可，认为过高。
上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、门诊病历、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户籍证明、村委证是有、租房合同、收款收据、车票等在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害他人人身、财产权益的，侵权人应当进行赔偿。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在交强险和商业三者险范围内予以赔偿，不足部分由双方按各自的过错比例承担赔偿责任。二被告对莱阳市公安局交警部门出具的交通事故认定书均没有异议，本院依法予以采信。鲁Ｙ×××××轿车在保险期间内发生交通事故，被告人寿保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失。其余损失由被告人寿保险公司在商业三者险约定的范围依法进行赔偿。仍�不足部分的损失，由车辆实际驾驶人即被告周彦宏承担赔偿责任。
××司法鉴定所和山东衡信司法鉴定中心都是具有鉴定资质的鉴定机构，且经本院依法委托，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，本院依法予以采信，被告人寿保险公司、周彦宏对原告陈雪芹主张的医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费均没有异议，本院依法予以支持。原、被告认可交通费按500元计算，本院依法予以确认。虽然莱阳市柏林庄街道办事处经管站和柏林庄街道办事处视家楼村委会共同出具证明，证实原告陈雪芹及丈夫肖从友现以贩卖水果为生，但没有办理相应的营业执照和纳税手续，故原告陈雪芹主张误工费及护理人员肖从友的护理费均按2015年山东省批发零售业标准计算过高，应以2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费和护理费为宜，超出部分，本院不�支持。原告陈雪芹提供护理人员肖金慧所在服装店出具的停发工资证明，并无单位负责人的签名，其真实性本院无法确定，故其护理人员的护理费亦应按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为宜，超出部分，本院不予支持。因交通事故认定书中并没有记载有车物损失，故原告主张人力车损失、梨箱损失、衣服损失没有事实依据，本院不予支持。原告主张残疾用具820元、护理用品1350元，属于日常生活必须品，并提供收款收据予以证实，本院依法予以支持。原告主张精神损害抚慰金20000元过高，结合原告在本次事故中的受伤程度、过错大小、当地的经济发展水平等综合因素考虑，本院酌情支持精神抚慰金6000元，超出部分，本院不予支持。根据原告提供的相关证据且经本院依法审查，本院对原告主张的各项损失依法确认为：医疗费187787.93元、误工费20741.92元�2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元÷365天×240天）、护理费18840.58元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元÷365天×218天）、住院伙食补助费1920元(30元/天×64天)、残疾赔偿金416394元（2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元×20年×66%）、鉴定费5100元、鉴定检查费544元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、残疾用具820元、护理用品1350元,以上损失合计659998.43元，由被告人寿保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金6000元），在商业三者险范围内承担500000元；其余损失39998.43元，扣除被告周彦宏已支付的15000元，被告周彦宏还应赔偿原告陈雪芹各项损失合计24998.43元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、�十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及相关民事法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额和商业三者险责任限额内赔偿原告陈雪芹各项损失共计620000元；
二、被告周彦宏于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈雪芹各项损失合计24998.43元；
三、驳回原告陈雪芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10748元减半收取，由原告陈雪芹负担174元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司负担5000元，由被告周彦宏负担200元；速递费50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张伟  
二○一六年十一月八日
书记员 迟华清