山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋03民终561号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司，住所地山西省阳泉市城区三角线69号。
负责人：李熙，公司总经理。
委托诉讼代理人：于洋，山西智阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张雨梅，女，1947年7月25日生，汉族，住阳泉市。
委托诉讼代理人：李志军，阳泉市矿区法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：王玉明，男，1976年5月17日生，汉族，住阳泉市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人张雨梅、王玉明机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省阳泉市矿区人民法院(2017)晋0303民初248号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保公司的委托诉讼代理人于洋、被上诉人张雨梅的委托诉讼代理人李志军、被上诉人王玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保公司的上诉请求：1.依法撤销矿区人民法院(2017)晋0303民初248号民事判决书，并依法改判；2.判决被上诉人承担本案诉讼费用。事实与其理由：1.被上诉人张雨梅误工费诉求不应予以支持。一审法院支持被上诉人张雨梅误工费3000元，对此上诉人认为其在事故发生时已年满70周岁，属于法定丧失劳动能力年龄。且被上诉人张雨梅所提供的社区证明，无法证实双方之间存在劳动关系以及减少收入的实际情况，故该项诉求不应予以支持。2.一审法院判决支持被上诉人张雨梅护理费32760元无法做到证据确实充分。上诉人认为，在本案庭审过程中，被上诉人张雨梅未提供护理人赵杰瑞主张误工期间实际减少收入的相关证明，其仅提供了护理受害人之前三个月的工资证明，该证据只能证明其收入水平，无法证明因护理受害人减少收入的事实，在此情况下予以支持其诉求，无法做到证据确实充分。3.一审法院支持精神损害抚慰金偏高。
张雨梅辩称，误工费我方提供社区证明，现在我方提供银行存折，能够证明收入情况，一审判决于法有据，应支持。护理费，我方提供两位护理人员一年的工资证明和交易明细，不仅是前三个月的工资证明，一审判决有据。精神损害抚慰金应参照最高精神抚慰金50000元乘10%的标准计算，一审判决合法有据。
王玉明辩称，同意人保公司的意见。
张雨梅向一审法院起诉请求：1.依法判令各被告共同赔偿原告张雨梅各项损失共计人民币155696.57元，其中医疗费51639.75元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、护理费50361.62元、误工费3000元、医疗辅助器械费1200元、伤残赔偿金30087.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费500元、复印费8元；2.本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2017年2月11日8时许，被告王玉明驾驶×××号长城牌小型轿车（登记车主为王成明）沿阳泉市南外环由西向东行驶至蔡洼口路段时，与由南向北横过道路的原告张雨梅相遇肇事，造成原告受伤、×××号车损坏的道路交通事故。原告于2017年2月11日起至2017年3月1日住阳煤集团总医院治疗。经诊断为：腰1、骶椎骨折，腰椎退行性变，骨盆骨折，L4-5、L5-S1椎间盘盆出，左侧耻骨下支骨折，颈椎病，老年性脑改变，蛛网膜下腔出血，头皮血肿。2017年2月24日，山西省阳泉市公安局交警支队一大队作出第20170033号道路交通事故认定书，认定被告王玉明负此次事故的全部责任，原告张雨梅无事故责任。2017年5月4日,经阳泉市中级人民法院证据技术中心委托，山西省阳泉市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心于2017年10月31日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张雨梅因车祸致腰1椎体骨折的损伤构成十级伤残。其误工时间评定为180日,护理期评定为90日,营养期评定为90日。另查明，人保公司为肇事×××号长城牌小型轿车承保有机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在以上保险的保险期限内。
一审法院认为，公民的人身健康、财产权受法律保护，侵害公民身体造成损害及财产损失应当赔偿。被告王玉明驾驶×××号长城牌小型轿车沿阳泉市南外环由西向东行驶至蔡洼口路段时，将由南向北横过道路的原告张雨梅撞倒，造成原告受伤、×××号车损坏的道路交通事故。根据事故认定被告王玉明负此次事故的全部责任，故张雨梅的损失应由人保公司在×××号车机动车交通事故责任强制保险的限额内予以赔偿，超出部分由王玉明承担。一审法院对各项费用认定如下：1.医疗费：原告提交阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院、阳泉煤业（集团）有限责任公司第三医院和阳泉市第三人民医院医疗费用票据十三张共计51639.75元，其中第一次住院以及司法鉴定的费用为49741.59元，第二次住院费用为1898.16元，人保公司对原告第二次住院与本次事故的因果关系有异议，第一次住院为2017年2月11日到2017年3月1日，伤情为腰椎骨折，骨盆骨折，左侧下肢骨折。在第一次出院后，2017年3月22日又入住阳煤集团第三医院，第二次住院入院诊断为：颈椎病及急性支气管炎，医院的诊疗经过是给予缓解脑血管痉挛、止晕、止咳等治疗，故第二次住院与本次交通事故没有因果关系，一审法院采信其辩解意见，确认医疗费为49741.59元；2.住院伙食补助费：原告提交阳泉煤业（集团）有限责任公司总医院和阳泉煤业（集团）有限责任公司第三医院的诊断证明书、出院证、病历各一份，证明原告因交通事故入院治疗24天，按阳泉市公职人员出差伙食补助100元/天为2400元；3.营养费：100元/天×90天＝9000元；4.护理费：原告提交两名护理人员误工前三个月的工资台账及单位证明，被告人保公司辩称，因无两人护理的鉴定意见及医嘱证明，且未提供护理受害人期间的工资台账，故不认可两人护理的标准。其关于护理人员减少收入证明的质证意见予以采信，护理人数按一人计算，以护理人员赵杰瑞实际减少的收入计算为32760元，赵杰瑞2016年10月、11月、12月三个月总收入为33488.62元，日平均收入为364元，结合鉴定意见护理期为90天。5.误工费：结合鉴定意见误工期为180日，原告月收入为500元，经计算为3000元。被告人保公司辩解称原告开的证明中只提到进行护林的工资，没有发放工资的相关证据，但凭社区的证明可以证实受害人实际从事护林工作，一审法院予以采信；6.医疗辅助器械费：原告提交的1200元医疗辅助器械票据，予以认定；7.残疾赔偿金：27352元×11年×10%＝30087.2元；8.精神损害抚慰金：酌情认定5000元；9.鉴定费：2500元；10.交通费：原告提供交通票据共计500元，被告人保公司只认可200元，鉴于此，一审法院酌情认定交通费为350元。综上所述，一审法院对原告张雨梅的诉讼请求在法定限额内予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条规定，判决：一、被告人保公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张雨梅医疗费10000元、残疾赔偿金30087.2元、残疾辅助器具费1200元、护理费32760元、误工费3000元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元，共计82397.2元；二、被告王玉明在判决生效后十日内赔偿原告张雨梅医疗费39741.59元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、鉴定费2500元，共计53641.59元。
二审审理中，被上诉人提供赵杰瑞的工资证明，根据其提供的工资表，赵杰瑞只领取了工伤工资，其他工资未领取。本院二审查明事实同一审查明事实一致。
本院认为，公民的人身健康、财产权受法律保护，山西省阳泉市公安局交警支队一大队作出的道路交通事故认定书，认定王玉明负事故的全部责任，张雨梅无事故责任。该事故认定书，本院予以采信。针对上诉人提出的上诉请求，被上诉人张雨梅虽年满70岁，但根据提供的证据，张雨梅确实从事劳动，根据其提供的社区证明以及银行存折，足以认定其因交通事故减少收入，故上诉人主张不应支持张雨梅误工费的上诉理由，本院不予支持。关于护理费的问题，护理人赵杰瑞虽然提供前三个月的工资证明以及工资表，但无法证明因护理受害人而减少收入的事实，张雨梅的护理费，应按照2016年度居民服务业月平均工资3072.67计付三个月，计9218.01元。对上诉人提出的精神抚慰金偏高，因未提供相应的证据，其上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持山西省阳泉市矿区人民法院(2017)晋0303民初248号民事判决第二项，即：被上诉人王玉明在本判决生效后十日内赔偿被上诉人张雨梅医疗费39741.59元、住院伙食补助费2400元、营养费9000元、鉴定费2500元，共计53641.59元；
二、变更山西省阳泉市矿区人民法院(2017)晋0303民初248号民事判决第一项为：上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人张雨梅医疗费10000元、残疾赔偿金30087.2元、残疾辅助器具费1200元、护理费9218.01元、误工费3000元、交通费350元、精神损害抚慰金5000元，共计58855.21元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3400元，减半收取1700元，财产保全费580元，共计2280元，由被上诉人王玉明负担；二审案件受理费819元，由被上诉人王玉明负担50元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司阳泉市分公司负担769元。
本判决为终审判决。
审判长 谷守乾
审判员 郝丽琴
审判员 李 彦
二〇一八年五月二十八日
书记员 李增艳