宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初1071号
原告：中国光大银行股份有限公司宁波分行（组织机构代码：71339890-1）。住所地：宁波市江东区百丈东路1050号、福明路***号。
代表人：杨明，该分行行长。
委托代理人：董文铭，该分行员工。
委托代理人：周阳娟，浙江导司律师事务所律师。
被告：浙江远东化纤集团有限公司（组织机构代码：71618366-6）。住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：夏建兴，该公司董事长。
委托代理人：俞惠南、黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。
被告：绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司（统一社会信用代码：913306217410359137）。住所地：绍兴市柯桥区马鞍镇长虹闸。
法定代表人：傅国灿，该公司董事长。
委托代理人：王卫兴、喻磊，浙江越光律师事务所律师。
原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为与被告浙江远东化纤集团有限公司（以下简称：远东化纤公司）、绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司（以下简称：滨海投资公司）保证合同纠纷一案,于2016年2月24日向本院起诉，请求判令：被告远东化纤公司、滨海投资公司对绍兴远东石化有限公司（以下简称：远东石化公司）应向原告偿还的借款本金20000000元，至债务清偿之日的欠息、罚息、复利（欠息、罚息、复利暂计算至2015年12月21日为622233.33元，之后产生的欠息、罚息、复利按合同约定据实结算），以及原告因实现债权而支出的律师费计475833元在担保范围内承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年7月20日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
被告远东化纤公司答辩称：1.仅在担保责任范围内承担保证责任；2.利息的计算应截止至2015年7月22日；3.保证期间应为远东石化公司破产程序终结之日起六个月内；4.原告主张的律师费应据实结算。
被告滨海投资公司答辩称：同被告远东化纤公司答辩意见。
本院查明的事实如下：
一、借款期限：《流动资金借款合同》约定：2014年12月10日至2015年12月9日；《借款展期合同》约定：2015年12月9日至2016年12月8日。
二、借款金额：远东石化公司向原告借款20000000元。
三、约定利息：2014年12月10日起至2015年12月9日期间的贷款年利率为6.16%，2015年12月9日起至2016年12月8日期间的贷款年利率为5.5%；如果远东石化公司未按照合同约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至远东石化公司清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率在贷款利率水平上加收50%。对于远东石化公司不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利。
四、款项交付：2014年12月10日。
五、借款用途：支付货款及其他流动资金用途。
七、还款方式及期限：《流动资金贷款合同》约定：按月结息，结息日为每月20日；《流动资金贷款合同变更协议》约定：合同项下贷款按利随本清结息。远东石化公司应于2016年12月8日偿还全部贷款本金。
八、担保情况：两份《保证合同》约定：1.被告远东化纤公司为原告与远东石化公司在2014年12月10日签订的编号为甬联丰DK2014228号的《流动资金贷款合同》提供主债权金额为12000000元的连带责任保证担保；2.被告滨海投资公司为原告与远东石化公司在2014年12月10日签订的编号为甬联丰DK2014228号的《流动资金贷款合同》提供主债权金额为8000000元的连带责任保证担保；3.保证担保的范围均为远东石化公司在主合同项下应向原告偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、公证费用、执行费用等）及所有其他应付的费用；4.保证期间均为主合同项下债务履行届满之日起两年；5.《借款展期合同》约定：被告远东化纤公司、滨海投资公司同意就远东石化公司的贷款展期事项，继续提供担保合同所约定之担保，担保合同继续有效。
九、还款情况：未还本付息。
十、尚欠本息：截至2015年7月22日，尚欠贷款本金20000000元，利息109511.11元。
十一、其他相关事实：1.绍兴市柯桥区人民法院于2015年7月23日裁定受理远东石化公司的破产清算申请；2.《流动资金贷款合同》约定：远东石化公司应向原告全额支付和补偿原告为行使其在贷款合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用；3.《流动资金贷款合同》约定：债务人远东石化公司或被告远东化纤公司、滨海投资公司破产、被解散、关闭或撤销、吊销和注销的，构成贷款合同项下的违约事件，原告有权宣布所有已发放贷款立即到期，并要求远东石化公司立即偿还已发放的贷款本金、利息或其他实现债权的费用；4.原告为实现债权已支付律师费95000元。
上述法律事实，由原告提供的《流动资金贷款合同》（编号为：甬联丰DK2014228号）、《借款展期合同》（编号为：甬联丰DK2015001）、《流动资金贷款合同变更协议》[编号为：甬联丰DK2014228（变）]、贷款借据、《保证合同》（编号为：甬联丰DK2014228-1、甬联丰DK2014228-2）、民事裁定书[案号：（2015）绍柯商破字第8-1号]、《委托代理合同》[编号：（2016）浙导律（民）字（53）号]、律师费发票及被告提供的《决定书》[案号：（2015）绍柯商破字第8-1号]、债权申报表等予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：涉案合同均系当事人真实意思表示，各方当事人应按约全面实际履行。原告按约发放借款后，债务人远东石化公司进入破产清偿程序，原告有权依约提前收回贷款本金，并主张符合合同约定及人民银行规定的利息。现原告依据涉案《保证合同》及《借款展期合同》之约定仅向连带责任保证人远东化纤公司、滨海投资公司主张其承担保证担保责任，本院予以支持。因绍兴市柯桥区人民法院已于2015年7月23日裁定受理涉案借款人远东石化公司的破产清算申请，原告附利息的债权从2015年7月23日起停止计息，故本院仅对原告主张的利息计算至2015年7月22日止，超出部分的利息、罚息、复利本院不予支持。被告远东化纤公司、滨海投资公司自愿为涉案债务分别提供主债务金额为12000000元、8000000元的保证担保，应依约对前述债务在其担保责任限额内承担连带清偿责任，但应扣除原告在远东石化公司破产重整程序中可以分得的部分，各担保人实际承担担保责任后，有权向远东石化公司追偿。因合同对律师费承担有明确约定，故原告为实现本案债权支出的符合律师服务收费标准的律师费，被告远东化纤公司、滨海投资公司应予承担，现原告仅提供95000元的律师费发票，本院对原告的律师费主张仅支持95000元，超出部分由原告自行承担举证不能的后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、被告浙江远东化纤集团有限公司对债务人绍兴远东石化有限公司在原告中国光大银行股份有限公司宁波分行处的债务本金20000000元、利息109511.11元及原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费95000元在编号为甬联丰DK2014228-1《保证合同》所约定的担保范围内承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司对债务人绍兴远东石化有限公司在原告中国光大银行股份有限公司宁波分行处的债务本金20000000元、利息109511.11元及原告中国光大银行股份有限公司宁波分行为实现债权而支出的律师费95000元在编号为甬联丰DK2014228-2《保证合同》所约定的担保范围内承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内付清；
三、前述付款义务应扣除原告中国光大银行股份有限公司宁波分行在绍兴远东石化有限公司破产重整程序中可以受偿的部分；
四、驳回原告中国光大银行股份有限公司宁波分行其余诉讼请求。
如两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费147290元，由原告中国光大银行股份有限公司宁波分行负担4468元，被告浙江远东化纤集团有限公司、绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司共同负担142822元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，开户银行：宁波市中国银行营业部，账号：37×××92；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 徐家新
人民陪审员 王亚平
人民陪审员 张志君
二〇一六年八月十一日
代书 记员 范 宏
附：本案适用的法律、法规如下：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条……
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。