四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中江民初字第1310号
原告：中江县农村信用合作联社。
法定代表人：邱述源，该联社理事长。
委托代理人：胡大海。
委托代理人：林德福。
被告：曾大琼。
被告：陈宇。
原告中江县农村信用合作联社（以下简称“中江信用联社”）诉被告曾大琼、陈宇借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员陈凤勇适用简易程序审理。因被告曾大琼、陈宇下落不明，本院于同年3月27日将本案转为普通程序，依法由审判员陈凤勇担任审判长，与代理审判员谢红梅、人民陪审员林强组成合议庭，并于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告中江信用联社的委托代理人胡大海到庭参加了诉讼，被告曾大琼、陈宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中江信用联社诉称：2008年11月18日，被告曾大琼在原告处贷款20000.00元，利率8.73‰，到期日2010年11月10日。2010年3月7日，被告曾大琼在原告处贷款10000.00元，利率8.79‰，到期日2012年3月6日。两笔借款共计30000.00元。被告陈宇系被告曾大琼配偶，借款用于家庭养殖及修建家庭共同资产，应为家庭共同债务，陈宇应共同承担偿还责任。被告将借款利息给付至2010年12月20日。现借款已逾期，原告催收未果。为此，原告特提起诉讼，请求判令：1、被告曾大琼偿还借款30000.00元及利息、罚息，被告陈宇承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告曾大琼、陈宇未作答辩，也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明：被告曾大琼、陈宇系夫妻关系。2008年11月18日，被告曾大琼向原告之中江县农村信用合作联社坭金分社（下简称“坭金分社”）申请借款20000.00元。同日，坭金分社与被告曾大琼签订《农户小额信用借款合同》，主要约定：借款金额20000.00元；月息8.73‰；借款日期2008年11月18日；到期日期2010年11月10日；借款用途养鸭；上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息。
2010年3月7日，被告曾大琼向坭金分社申请借款10000.00元。同日，坭金分社与被告曾大琼签订《农户小额信用借款合同》，主要约定：借款金额10000.00元；借款期限从2010年3月7日起至2012年3月6日；月息8.79‰；借款用途购建材；上列借款，借款人保证按期归还本息，如按期归还确有困难，应在贷款到期前15日内向贷款人申请办理展期手续；如未经批准或不申请办理展期手续的，从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息。
上述合同签订后，坭金分社向被告曾大琼发放了借款20000.00元、10000.00元，被告曾大琼分别出具了借款借据。借款借据载明的借款金额、借款期限、借款利率等主要内容与《农户小额信用借款合同》一致。结息方式均载明为：按季结息。被告将两笔借款的利息均给付至2010年12月31日，已给付的利息中包括应付的罚息。此后，原告分多次从被告的账户中扣收了20000.00元借款的利息345.15元，扣收10000.00元借款的利息63.52元，其余利息被告均未给付。由于两笔借款均已逾期，原告请求借款利息以借款本金为基数，20000.00元借款从2011年1月1日起按合同约定的月利率8.73‰加30%计至借款付清之日止。品迭已扣收的利息345.15元。10000.00元借款从2011年1月1日起按合同约定的月利率8.79‰计至2012年3月6日止，从2012年3月7日起按合同约定的月利率8.79‰加30%计至借款付清之日止，品迭已扣收的利息63.52元。原告在起诉的事实部分要求被告陈宇对案涉借款“共同承担偿还责任”，在诉讼请求项中又请求被告陈宇“承担连带责任”，审理中，原告以二被告系夫妻关系为由，明确要求被告陈宇承担共同偿还责任。
另查明，2007年10月8日，中国银行业监督管理委员会四川监管局批准原告中江县农村信用合作联社开业，确定原中江县信用合作社联合社及其辖区内农村信用合作社法人地位自行终止，其债权债务转为该联社的债权债务。自此，中江县农村信用合作联社坭金分社的法人地位终止，其债权债务均为原告的债权债务。
上述事实，有原告的陈述、原告营业执照、被告曾大琼、陈宇的居民身份证复印件、《小额信用借款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款借据复印件、结息证明、川银监复（2007）474号、德银监发（2007）314号文件复印件等证据在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。坭金分社与被告曾大琼签订的《农户小额信用借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当遵从合同约定全面履行各自的义务。坭金分社作为原告中江信用联社设立的分支机构，其权利义务应由设立、合并后的原告概括承受。坭金分社与被告曾大琼签订《农户小额信用借款合同》后，依约向被告提供了借款，被告曾大琼未在约定的期限内偿还借款，其行为构成违约。被告未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据质证及对原告主张抗辩的权利。本案所涉的借款，虽借款借据由被告曾大琼出具，但该债务形成于被告曾大琼、陈宇夫妻关系存续期间，被告曾大琼、陈宇未提供证据证明该债务明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。结合借款用途，该借款宜认定为被告曾大琼、陈宇夫妻共同债务。合同法第二百零七条规定：“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原、被告合同中约定“从逾期之日起，贷款人有权在本合同载明的贷款利率的基础上加收百分之30的罚息”，该罚息的约定即为逾期利息约定。案涉借款分别于2010年11月11日、2012年3月7日起逾期，被告曾大琼至今未能偿还借款，应依合同约定向原告支付逾期利息。原告自认被告已将该借款的利息给付至2010年12月31日，且已给付的利息中包括应付逾期利息（即罚息）。故原告主张借款利息以借款本金为基数，20000.00元借款从2011年1月1日起按合同约定的月利率8.73‰加30%计至借款付清之日止。品迭已扣收的利息345.15元。10000.00元借款从2011年1月1日起按合同约定的月利率8.79‰计至2012年3月6日止，从2012年3月7日起按合同约定的月利率8.79‰加30%计至借款付清之日止，品迭已扣收的利息63.52元，符合合同约定及法律规定，应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告曾大琼、陈宇于本判决生效之日起十五日内向原告中江县农村信用合作联社偿还借款30000.00元及利息（包括逾期利息）。
利息计算方法为：以本金为基数，20000.00元借款利息从2011年1月1日起计算至本判决确定的本金给付之日止，以月利率8.73‰加30%为标准进行计算，品迭已扣收的利息345.15元；10000.00元借款利息从2011年1月1日起至2012年3月6日止，以月利率8.79‰为标准进行计算，从2012年3月7日起至本判决确定的本金给付之日止，以月利率8.79‰加30%为标准进行计算，品迭已扣收的利息63.52元。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费550.00元，由被告曾大琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审 判 长 陈凤勇
代理审判员 谢红梅
人民陪审员 林 强
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 李瑞雪