浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初4688号
原告：赵永洁，女，1973年2月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市兴安区，号码：230405197302270427。
委托代理人：龚雪、步灵劼，浙江兴嘉律师事务所律师。
被告：谢芳，女，1980年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：成爱祥，男，1983年8月19日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。
被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：嘉兴市中山西路235号建委大楼东侧五、六、八层。
负责人：范新福，总经理。
委托代理人：黄丽、朱继韬，该公司员工。
原告赵永洁因与被告谢芳、被告成爱祥、被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司（以下简称阳光财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判。诉讼过程中，阳光财险对原告的伤残等级及三期提出异议，并申请重新鉴定，本院依法委托浙江汉博司法中心予以重新鉴定。本案于2017年2月10日公开开庭进行了审理。原告赵永洁的委托代理人步灵劼、被告成爱祥、被告阳光财险的委托代理人朱继韬到庭参加诉讼。被告谢芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2016年3月8日18时54分许，被告谢芳驾驶浙Ｆ×××××小型轿车沿嘉兴市红松路行驶至长桥右转时，与沿长桥直行的原告赵永洁驾驶的电动自行车相撞，造成两车受损、赵永洁受伤的道路交通事故。
交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，谢芳负全责，赵永洁无责任。
涉案车辆所有人情况及保险情况：被告谢芳驾驶浙Ｆ×××××小型轿车登记所有权人为被告成爱祥。该车辆在阳光财险投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保险金额为100万元（含不计免赔险）。事故发生在保险期限内。
原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告至浙江省荣军医院（嘉兴市第三医院）治疗，经诊断为：左腕舟状骨骨折、左腕三角骨骨折、右腕关节损伤等。原告于2016年3月9日至2016年4月12日住院治疗计34天。2016年7月6日，经原告委托，浙江绿城医院司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人赵永洁2016年3月8日因车祸左腕舟状骨粉碎性骨折，左腕三角骨骨折（经内固定手术），目前遗留左上肢丧失功能达10%以上，其损害鉴定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人赵永洁的损伤建议误工期限120日为宜，建议护理期60日为宜，建议营养期30日为宜。
诉讼过程中，经阳光财险申请，本院委托浙江汉博司法中心予以重新鉴定，重新鉴定结论与原鉴定结论一致。
五、原告的各项损失：
1．医药费16708.77元。原告提供门诊病历一份、出院记录一份、门诊收费票据二份、挂号费票据三份，用以证明原告支付的医院费计446.40元；被告成爱祥提供住院收费票据一份并附费用清单一份、门诊收费票据三份、挂号费发票一份，用以证明垫付原告医疗费情况。对上述证据的真实性本院予以认定，经核实，原告的医疗费为16708.77元（已扣除住院收费票据中的伙食费593.60元）；
2．住院伙食补助费510元（15元/天×34天）；
3．营养费1800元。鉴定意见书评定原告的营养期限为30日，本院予以认定。本院酌定原告的营养费为900元；
4．护理费8075元。鉴定意见书评定原告的护理期限为60日，本院予以认定。原告提供医院陪护服务协议书一份、被告成爱祥提供护理费收款收据一份，用以证明原告住院35天，由被告成爱祥支付护理费5250元。对于上述证据的真实性本院予以确认，该护理费用（150元/天）属合理范围，本院予以认定。其余护理期限即25天，因原告未提供陪护人员的收入证明，本院按浙江省2015年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即41272元/年的标准计算，护理费为2825元（113元/天×25天）。原告的护理费合计8075元；
5．误工费17003.50元。鉴定意见书评定原告的误工期为120日，本院予以认定。原告提供营业执照一份、浙江泰隆商业银行对私帐户明细对帐单一份（户名赵永洁），用以证明原告工作及收入情况。本院对该证据的真实性予以认定，并认定原告在嘉兴开心索电子商务有限公司工作，赵永洁系法定代表人，其工资收入为4360元/月。原告主张按51719元/年计算误工费并未超出其实际收入标准，本院予以确认。原告的误工费为17003.50元（51719元/年÷365天×120天）；
6．残疾赔偿金87428元。鉴定意见书评定原告构成十级伤残，本院予以认定。对于原告的残疾赔偿金适用标准，原告提供了商品房认购协议书一份、购房发票二份、房屋产权证一份，用以证明原告于2012年12月购置嘉兴市金穗月亮湾46幢103室房屋壹套。本院对上述证据的真实性予以认定，并认定原告居住在城镇，且主要收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的残疾赔偿金为87428元（43714元/年×20年×10%）；
7．交通费400元。本院结合原告就医次数、住院时间及使用交通工具情况，本院酌定交通费为400元；
8．精神损害抚慰金5000元。原告的伤情构成十级伤残等级，对原告造成严重精神损害，应当由侵权人按过错承担精神损害抚慰金。本次事故由被告谢芳负事故全部责任，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金为5000元；
9．鉴定费2000元；
10．修理费900元。
以上1-10项损失合计139825.27元。
六、原告获得赔偿情况：被告谢芳、成爱祥垫付原告费用为医疗费6855.97元、护理费5250元、修理费900元，合计13005.97元，被告阳光财险垫付10000元。
七、原告的诉讼请求：1、被告谢芳、成爱祥赔偿原告各项损失12374.90元（详见赔偿清单）；2、被告阳光财险在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为139825.27元。由于被告谢芳承担事故责任，且肇事车辆在阳光财险投保了交强险，故该损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金5000元）；3、财产损失赔偿限额900元。合计120900元。交强险赔付不足部分损失18925.27元，应按事故责任按比例承担。因被告谢芳负事故全部责任，故该损失应由谢芳承担。原告主张被告成爱承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。又因肇事车辆在阳光财险还投保了商业三者险，保险金额为100万元，含不计免赔险。故该部分损失应由阳光财险在商业三者险范围内予以赔付。阳光财险在交强险及商业三者险范围内应赔付原告损失计139825.27元。阳光财险已垫付10000元，谢芳已支付13005.97元，阳光财险尚需赔付原告各项损失116819.30元，谢芳垫付款项另行与阳光财险结算。
对于阳光财险的抗辩意见：1、对于医疗费用中扣除非医保费用问题。阳光财险未向本院提供应当扣除非医保费用依据，且交强险医疗费赔偿限额中并未规定应当扣除非医保费用，故对阳光财险的该抗辩意见本院不予采纳；2、对于鉴定费不属保险公司赔付范围的意见，阳光财险未提供依据。本院认为该费用为原告的直接损失，应属于其商业三者险赔付范围，对该抗辩意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵永洁因交通事故造成的各项损失116819.30元；
二、驳回原告赵永洁的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取509元，由被告谢芳负担，本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费1536元，由被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司负担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一七年二月二十日
书记员 曹 清