福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初3794号
原告：郑松青，男，1970年6月7日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄远真，女，1976年10月11日出生，汉族，住泉州台商投资区。
被告：黄细南，男，1965年9月30日出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告郑松青与被告黄远真、黄细南民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑松青、被告黄细南到庭参加诉讼，被告黄远真经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告郑松青向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款50000元，并按月利率2%计付2014年7月5日起至还款之日止的利息；2.判决被告黄细南对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：被告黄远真因需要资金于2014年7月15日向原告借款50000元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限，被告黄细南为该笔借款提供连带责任保证,未约定保证期间。此后，被告未能还款。
被告黄细南辩称，为本案借款提供担保属实，但借款时原告与被告黄远真约定双方利息1角，还款期限20天，即借款时原告实际交付借款45000元，被告黄远真每天偿还2500元，偿还20天合计50000元。被告黄远真已告知本案借款已还清，被告黄远真又向原告借款100000元尚未还清，原告直接以本案的借款凭证起诉。
被告黄远真未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即担保借款合同1份，以此证明被告黄远真于2014年7月5日向原告借款50000元，双方约定月利率3%，原告扣除首月利息后实际交付借款48500元。借款后，被告按月利率3%支付两个月利息合计3000元。被告黄细南质证称，对该份证据的真实性没有异议，但被告黄远真已还清该笔借款。
本院经审查认为，被告黄远真未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的担保借款合同，被告黄细南对真实性不持异议，应予认定，该份证据有被告黄远真、黄细南分别在乙方（借款方）、丙方（担保方）处签名、捺印，并有被告黄远真的合同下方确认收到借款50000元，故该份证据能够证明原告举证所主张的借款事实，但原告自认其实际交付借款48500元，该笔借款本金应按48500元予以认定。原告主张双方约定月利率3%但未能提供证据予以证明，被告黄细南抗辩双方约定为利息10%的20天“日退”方式，也未能提供证据予以证明，故原告与被告黄细南的主张均缺乏依据，不予采信，本案借款利息约定按担保借款合同上载明的月利率2.5%予以认定。被告黄细南抗辩本案借款已还清，但未能提供证据予以证明，不予采信。原告自认按月利率3%收取两个月利息应调整为以借款48500元按月利率2.5%逐月重新计算，至2014年8月4日被告应付利息为1212.5元（48500元×2.5%），超过部分即287.5元（1500元-121.2.5元）应作为偿还借款予以扣抵，即至2014年8月4日尚欠本金为48212.5元；至2014年9月4日被告应付利息为1205.3元（48212.5元×2.5%），超过部分即294.7元（1500元-1205.3元），即至2014年9月4日尚欠本金为47917.8元。综上，应认定被告支付利息至2014年9月4日，偿还借款582.2元。
经庭审认证，结合原告与被告黄细南的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告黄远真于2014年7月5日向原告借款48500元，双方约定月利率2.5%，未约定借款期限。被告黄细南为该笔借款提供连带责任保证。被告黄远真、黄细南共同出具担保借款合同1份交原告收执。此后，被告支付利息至2014年9月4日，偿还借款582.2元。
综上事实，本院认为，原告与被告黄远真之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告黄远真经原告起诉催告后仍未能还款，应承担相应的民事责任。原告请求被告黄远真偿还借款并支付利息，理由和依据充分，应予支持，但本案借款本金应以48500元予以认定及被告已还582.2元应以扣除，故被告应偿还本金按47917.8元（48500元-582.2元）予以支持。双方约定月利率2.5%，原告请求被告黄远真按月利率2%计付利息，符合法律的规定和双方的约定，但应调整为自2014年9月5日起算。被告黄细南为被告黄远真的本案借款提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄远真追偿。被告黄细南抗辩本案借款已还清，缺乏依据，不予采信。原告诉讼请求的合理部分应予支持，不合理部分应予驳回。被告黄远真经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄远真应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑松青借款47917.8元，并按月利率2%计付2014年9月5日起至还款之日止的利息。
二、被告黄细南对被告黄远真的上述债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，有权向被告黄远真追偿。
三、驳回原告郑松青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，减半收取1088元，由原告郑松青负担210元，由被告黄远真、黄细南负担878元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王惠超
二〇一八年六月八日
书记员 傅家谋
速录员 杨建波
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。