wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
![01lydyh01图片](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=8cbd8b14-beb5-46d8-99d4-a7a50119fed1&imgId=OGNiZDhiMTQtYmViNS00NmQ4LTk5ZDQtYTdhNTAxMTlmZWQxMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0425执异109号
复议申请人：卢海梅，女，1978年8月17日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇哈日浩舒嘎查二组。
被申请人：高连才，1939年10月9出生。
第三人：潘俊山，男，1947年8月15日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇哈日浩舒嘎查二组。
第三人：潘海瑞，男，1979年10月21日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇哈日浩舒嘎查二组。
本院在受理高连才与潘俊山、潘海瑞民间借贷纠纷一案时，高连才申请将潘俊山位于克什克腾旗达来诺日镇303线西侧6号房屋予以查封……，将潘海瑞的东方红牌904拖拉机和304拖拉机予以查封，并已提供担保。本院依高连才的申请作出（2017）内0425民初1952-1号民事裁定将上述财产予以保全。裁定书送达后卢海梅向本院提出复议申请，请求人民法院撤销（2017）内0425民初1952-1号民事裁定第五项，解除对东方红牌904拖拉机的查封。
本院在收到复议申请人卢海梅的复议申请后，对本案进行了审查，现已审查终结。
复议申请人卢海梅称，2017年4月6日，我与潘海峰签订了买卖合同，将其名下的型号为乐星-904的大中型拖拉机卖给我，该车不属于潘海瑞财产，因该拖拉机享受农业补贴，农机局要求购买两年后才能办理过户手续，所以该车交易后没有办理过户手续。我与潘海峰已经完成买卖交易，该车辆的所有权归我，因此高连才无权保全我的财产，请求人民法院查清事实，依法撤销（2017）内0425民初1952-1号民事裁定第五项，解除对东方红牌904拖拉机的查封。
复议申请人卢海梅为支持其主张的事实，向本院提供如下证据：《买卖车辆协议书》一份。
本院认为，复议申请人卢海梅只向本院提供了《买卖车辆协议书》并未提供车辆交付凭证及其占有车辆的证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定裁定如下：
驳回复议申请人卢海梅的复议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 翁秀财
审 判 员 刘志显
人民陪审员 王贵林
二〇一七年六月一日
书 记 员 于艳艳
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执异109号复议申请人：卢海梅，女，1978年8月17日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇哈日浩舒嘎查二组。被申请人：高连才，1939年10月9出生。第三人：潘俊山，男，1947年8月15日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇哈日浩舒嘎查二组。第三人：潘海瑞，男，1979年10月21日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗达来诺日镇哈日浩舒嘎查二组。本院在受理高连才与潘俊山、潘海瑞民间借贷纠纷一案时，高连才申请将潘俊山位于克什克腾旗达来诺日镇303线西侧6号房屋予以查封……，将潘海瑞的东方红牌904拖拉机和304拖拉机予以查封，并已提供担保。本院依高连才的申请作出（2017）内0425民初1952-1号民事裁定将上述财产予以保全。裁定书送达后卢海梅向本院提出复议申请，请求人民法院撤销（2017）内0425民初1952-1号民事裁定第五项，解除对东方红牌904拖拉机的查封。本院在收到复议申请人卢海梅的复议申请后，对本案进行了审查，现已审查终结。复议申请人卢海梅称，2017年4月6日，我与潘海峰签订了买卖合同，将其名下的型号为乐星-904的大中型拖拉机卖给我，该车不属于潘海瑞财产，因该拖拉机享受农业补贴，农机局要求购买两年后才能办理过户手续，所以该车交易后没有办理过户手续。我与潘海峰已经完成买卖交易，该车辆的所有权归我，因此高连才无权保全我的财产，请求人民法院查清事实，依法撤销（2017）内0425民初1952-1号民事裁定第五项，解除对东方红牌904拖拉机的查封。复议申请人卢海梅为支持其主张的事实，向本院提供如下证据：《买卖车辆协议书》一份。本院认为，复议申请人卢海梅只向本院提供了《买卖车辆协议书》并未提供车辆交付凭证及其占有车辆的证据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十七条之规定裁定如下：驳回复议申请人卢海梅的复议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  翁秀财审 判 员  刘志显人民陪审员  王贵林二〇一七年六月一日书 记 员  于艳艳
山东省德州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德中民终字第1043号
上诉人（原审原告）：齐河德百房地产开发有限公司，住所地，齐河县城齐鲁大街西首路南世纪路南侧。
法定代表人：孙丽晶，经理。
委托代理人：郭强，山东阳光桥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：房彦彦，女，住齐河县。
被上诉人（原审被告）：谷宏艳，女，住齐河县。
共同委托代理人：王登柱，山东鹏飞律师事务所律师。
共同委托代理人：来永海，山东鹏飞律师事务所律师。
上诉人齐河德百房地产开发有限公司（以下简称齐河德百房地产公司）因劳动争议纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2014）齐民初字第1763号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人齐河德百房地产开发有限公司委托代理人郭强，被上诉人谷宏艳及被上诉人房彦彦、谷宏艳的委托代理人王登柱、来永海到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本属实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省齐河县人民法院（2014）齐民初字第1763号民事判决；
二、发回山东省齐河县人民法院重审。
二审案件受理费10元，依法退还齐河德百房地产开发有限公司。
审 判 长 殷玉昌
审 判 员 杨 敏
代理审判员 刘 亮
二〇一五年十二月七日
书 记 员 吴 婷
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0723民初877号
原告：乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处。
经营者：江淑春，现住乾安县。
被告：王雪峰，现住乾安县。
原告乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处与被告买卖合同贷纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处经营者江淑春到庭参加诉讼、被告王雪峰经本院传唤未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付原告欠款人民币25000元。并自2017年1月9日起以人民币35000元为基数按月利息2分至2018年4月30日止；自2018年5月1日起至履行之日止以人民币25000元为基数按月利息2分标准给付利息。事实和理由：2017年1月9日，王雪峰向乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处赊购价值人民币35000元化肥，并为乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处出具欠据一枚。约定月息2分、约定还款期间2017年11月，期间王雪峰于2018年4月偿还欠款人民币10000元，尚欠人民币25000元未给付呈讼。
乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处为证明其主张成立向法庭提交证据是：2017年1月9日载有欠款人王雪峰签名出具的欠据一枚。
王雪峰未答辩未应诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。王雪峰未答辩未应诉视为对乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处请求权的认可和其民事权利的放弃。乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处的债权请求权应予支持。故依照《中华人民共和国民法总则》一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
王雪峰于本判决发生法律效力后偿还乾安县大布苏镇工业园区广缘农用物资经销处欠款人民币25000元。并自2017年1月9日起以人民币35000元为基数按月利息2分标准给付利息至2018年4月30日止；自2018年5月1日起至履行之日止以人民币25000元为基数按月利息2分标准给付利息。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元由王雪峰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 于凤军
二〇一八年五月二十日
书记员 朱弘博
四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）泸泸民初字第2625号
原告张某某，女，1974年4月14日生，汉族，住泸县。
委托代理人游丕兴，泸县太伏法律服务所法律工作者。
被告何某某，男，1968年12月23日生，汉族，住泸县。
原告张某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院于2012年8月30日立案受理后，依法组成合议庭于2012年12月4日公开开庭进行审理。原告张某某及其委托代理人游丕兴到庭参加诉讼，被告何某某经本院公告传唤逾期未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1995年4月11日登记结婚。婚后分别于1996年5月9日、2006年9月1日生育长女何某甲、次女何某乙。原、被告婚后常年在外务工，且夫妻关系一直不好，常为家庭琐事发生纠纷。2009年6月，双方在陕西省西安市经营建筑工地期间，因被告之父过世，被告独自回到四川老家料理完后事返回西安市，过后再未回过四川老家。2010年，双方因家庭琐事再次发生纠纷，原告遂带次女何某乙到广州务工，过后被告不再与原告及家人联系，原告曾四处找寻被告下落，但被告至今仍无音信。原、被告分居生活至今已2年余，夫妻感情确已破裂。故请求与被告离婚，长女何某甲、次女何某乙由原告抚养。
被告未答辩。
经审理查明：原、被告于1995年4月11日登记结婚。婚后分别于1996年5月9日、2006年9月1日生育长女何某甲、次女何某乙。婚后原、被告常年在外务工。2010年原、被告在陕西省西安市经营建筑工地期间，因家庭琐事再次发生矛盾，原告遂带次女何某乙到广州市务工，双方开始分居生活，长女何某甲在户籍地入学，其费用由原告承担。原告到广州后，不知被告去向，被告也再未与原告及家人联系，经原告多方联系被告家人及寻找至今仍无被告下落。原告起诉离婚后，本院依法发出公告传唤被告到庭应诉，公告期已届满，被告仍未到庭参加诉讼。
上述事实，有原、被告的身份证明、结婚证、村社证明、证人证言、原告的陈述等证据在案佐证，并经庭审审查，足以认定。
本院认为，原、被告婚后常年在外务工，常为家庭琐事发生纠纷，致夫妻感情不和，对此双方都负有一定的责任。2010年，原告带次女到广州市务工，双方开始分居生活，被告既不与原告及家人联系，也未照顾家庭，经原告多方找寻，被告至今仍下落不明，现双方分居生活2年余，夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合婚姻法关于离婚的规定，本院予以准许。因原、被告分居后，两个子女一直由原告抚养，且何某甲表示愿意跟随原告生活，对原告要求抚养两个子女的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（四）因夫妻感情不和分居满二年的”、第三十六条第三款“离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决”之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告何某某离婚。
原、被告所生之长女何某甲（1996年5月9日生）、
次女何某乙（2006年9月1日生）由原告张某某抚养。
案件受理费260元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审 判 长 邱宗祥
审 判 员 温建超
人民陪审员 牟泽文
二〇一二年十二月五日
书 记 员 舒 婉
黑龙江省勃利县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0921执27号
申请执行人孟宪君，男，1978年12月3日出生，汉族，农民，现住黑龙江省集贤县。
被执行人周淑霞，女，1960年1月8日出生，汉族，个体，现住勃利县青山乡。
本院在执行（2017）黑0921执27号申请执行人孟宪君与被执行人周淑霞追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）黑0921民初912号民事调解书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁送达后立即生效。
执行长 商金宝
执行员 李龙军
执行员 佟志金
二〇一七年七月三日
书记员 刘 洋
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民特119号
申请人：大连新东方锅炉制造有限公司，住所地瓦房店市太阳街道办事处楼房村。
法定代表人：韩立忠，该公司经理。
委托代理人：姜萍，辽宁昌信律师事务所律师。
被申请人：李贵福，现住吉林省东丰县。
委托代理人：沈素艳，东丰县法律援助中心法律。
委托代理人：朱玉军，现住吉林省东丰县。
申请人大连新东方锅炉制造有限公司与被申请人李贵福申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2016年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。
大连新东方锅炉制造有限公司称，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字（2016）第345号裁决认定事实不清，适用法律错误，请求法院撤销该仲裁裁决。事实与理由：一、仲裁委员会裁决大连新东方锅炉制造有限公司承担支付工资义务，系主体错误。大连新东方锅炉制造有限公司不具有安装锅炉的资质。2010年8月12日，大连新东方锅炉制造有限公司与大连正一物业管理有限公司签订工业品买卖合同，正一物业公司从新东方锅炉制造公司购买130T热水锅炉三台套。当日，大连宏鑫锅炉安装有限公司与正一物业公司签订锅炉安装合同，即正一物业公司从新东方锅炉制造公司购买的锅炉由宏鑫锅炉安装公司负责安装。宏鑫锅炉安装公司将安装锅炉的砌筑等工程发包给朱玉军，朱玉军从其老家雇佣老乡过来干活。2015年1月6日，大连宏鑫锅炉安装有限公司更名为大连新东方锅炉安装有限公司。二、李贵福工资已支付完毕，原裁决书裁决支付李贵福工资错误。朱玉军雇佣李贵福等人安装锅炉，朱玉军没有支付李贵福等人工资，朱玉军给李贵福出具欠条一张。韩立忠在李贵福等人所持有的欠据上分别签了担保人并加盖新东方锅炉制造公司公章，之后，新东方锅炉安装公司支付了由朱玉军打欠条由韩立忠担保的这部分工资，欠条原件收回。
被申请人李贵福称，同意瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决。申请人在申请书中的陈述不是事实，被申请人给申请人安装锅炉。申请人所提出的其与正一公司有安装协议，买卖协议，但无法证明被申请人给其他单位工作。朱玉军与宏鑫锅炉安装公司没有任何关系。申请人与被申请人之间形成事实劳动关系，申请人只支付了部分工资，拖欠的工资应该支付。
经审查查明：2016年4月28日，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会作出瓦劳仲裁字（2016）第345号裁决：被申请人大连新东方锅炉制造有限公司支付申请人李贵福工资5，115元。
2010年8月12日，大连正一物业管理有限公司和大连新东方锅炉制造有限公司签订工业品买卖合同，合同内容为130T热水锅炉3台套锅炉本体散装制作；同日，大连正一物业管理有限公司与大连宏鑫锅炉安装有限公司签订锅炉安装合同。2015年1月6日，大连宏鑫锅炉安装有限公司变更公司名称为大连新东方锅炉安装有限公司。李贵福称其经人介绍到大连新东方锅炉制造有限公司从事力工工作，大连新东方锅炉制造有限公司拖欠其工资5，115元；大连新东方锅炉制造有限公司称从来没有雇佣他人从事锅炉安装工作，朱玉军承包了大连新东方锅炉安装有限公司的锅炉安装工程，李贵福系朱玉军雇佣，其请求大连新东方锅炉制造有限公司支付工资没有法律依据。
本院认为，大连正一物业管理有限公司从大连新东方锅炉制造有限公司购买锅炉，由大连新东方锅炉安装有限公司负责安装。被申请人称其从事力工工作，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会未通知大连新东方锅炉安装有限公司参加仲裁活动，裁决大连新东方锅炉制造有限公司支付李贵福工资适用法律确有错误。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：
撤销瓦房店市劳动人事争议仲裁委员瓦劳仲裁字（2016）第345号裁决。
申请费400元，由被申请人李贵福负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
审判长 李守众
审判员 曾 国 救
审判员富喜胜
二〇一六年八月三十日
书记员 李 玲
安徽省安庆市宜秀区�民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0811执926号
申请执行人：朱永琳，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：潘健，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在执行申请执行人朱永琳与被执行人潘健机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘健银行存款13469.40元或者查封，扣押其他等值财产。
本裁定立即开始执行。
代理审判员 程诚
二〇一六年十月十日
书 记 员 陈涛
安徽省安庆市宜秀区�民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0811执926号申请执行人：朱永琳，女，1981年10月12日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宜秀区。被执行人：潘健，男，1988年12月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。本院在执行申请执行人朱永琳与被执行人潘健机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘健银行存款13469.40元或者查封，扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。代理审判员  程诚二〇一六年十月十日书 记 员  陈涛
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑执字第722号
罪犯尚宇，男，1986年7月29日生，汉族，吉林省吉林市人，中专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2011年11月7日，吉林省吉林市人民法院作出（2011）龙刑初字第122号刑事判决，认定尚宇犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金12万元。判决发生法律效力后，交付执行。2014年7月17日，延边朝鲜族自治州中级人民法院作出（2014）延中刑执字第490号刑事裁定，对罪犯尚宇的刑罚减去有期徒刑十个月。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年9月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尚宇在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分171.8分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯尚宇确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
将罪犯尚宇予以假释（假释考验期自2015年9月29日至2017年1月18日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳南洙
审判员 金亨今
审判员 张玉石
二〇一五年九月二十九日
书记员 李 洋
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0111民初3114号
原告：周艳琴，女，1976年12月23日出生，住武汉市洪山区。
委托代理人：董本涛、孙时杰，湖北共和律师事务所律师。特别授权代理。
被告：武汉新潮荟商业管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞狮南路147号未来城商业裙楼AF-001AA号门面。
法定代表人：陈稷，该公司执行董事。
被告：武汉信用风险管理有限公司，住所地：武汉市洪山区珞喻路吴家湾。
法定代表人：熊伟，该公司董事长。
本院在审理原告诉被告武汉新潮荟商业管理有限公司、武汉信用风险管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年8月3日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准许原告周艳琴撤回起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 黄俞海
二〇一六年八月三日
书记员 胡晶晶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑更507号
罪犯艾赛提.吐尔逊，男，1974年7月11日出生，维吾尔族，现在第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高级人民法院于2012年9月19日作出（2012）新刑一终第144号刑事裁定，认定被告人艾赛提.吐尔逊犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，没收财产三万元。服刑期间，经本院于2014年裁定减去有期徒刑十个月。现刑期止日为2026年2月24日。执行机关第三监狱于2016年4月22日提出对罪犯艾赛提.吐尔逊的减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理，现已审理终结。
执行机关第三监狱报称，罪犯艾赛提.吐尔逊在服刑改造期间，获积极分子2次，表扬4次，确有悔改表现，提请减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯艾赛提.吐尔逊在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务，计分考核成绩优良。经审查，该犯于2015年1月、7月获得监狱积极分子共2次；2014年11月，2015年2月、5月和8月季度表扬共4次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯艾赛提.吐尔逊在服刑期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯艾赛提.吐尔逊予以减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 炳 蔚
审判员 叶 春 斌
审判员 阿曼古丽
二〇一六年五月十日
书记员 艾 克 丹
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温乐荆商初字第710号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行。
负责人：郑时奔，该支行行长。
委托代理人：薛公丹，浙江择法律师事务所律师。
被告：金东兴。
被告：周玲飞。
被告：林敏鹤。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行诉被告金东兴、周玲飞、林敏鹤金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行撤回起诉。
本案受理费10991元，减半收取5495.5元，公告费200元，合计5695.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司乐清市支行负担。
审 判 长 高晓煦
代理审判员 黄海丹
人民陪审员 李玲燕
二〇一六年三月三十一日
此件与原本核对无异
书 记 员 余藤爱
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘31民终751号
上诉人（原审原告）：冷小英，女，1958年6月16日出生，土家族。
上诉人（原审原告）：冷桂莲，女，1972年5月18日出生，土家族。
上诉人（原审原告）：张娜，女，1998年10月11日出生，土家族。
上诉人（原审原告）：张南，女，2001年2月21日出生，土家族。
法定代理人：张小平（张娜、张南之父），男，1971年10月16日出生，汉族，农民。
四上诉人委托诉讼代理人：杨廷鑫，湖南金垣律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：冷宁国，男，1967年10月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：向成，湖南湘州律师事务所律师。
上诉人（原审第三人）：朱巧云，女，1965年2月16日出生，土家族。
上诉人（原审第三人）：冷荣俊，男，1993年2月7日出生，土家族。
上诉人（原审第三人）：冷荣佳，男，1989年2月9日出生，土家族。
上诉人（原审第三人）：齐攀，女，1991年1月4日出生，汉族。
上诉人（原审第三人）：冷孜涵，女，2009年11月19日出生，土家族。
上诉人（原审第三人）：冷科辰，男，2012年10月27日出生，土家族。
法定代理人：冷荣佳，男，1989年2月9日出生，土家族。
上诉人冷小英、冷桂莲、张娜、张南因与上诉人冷宁国、朱巧云、冷荣俊、冷荣佳、齐攀、冷孜涵、冷科辰承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服永顺县人民法院（2015）永民初字第522号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原判认定的基本事实不清，且遗漏当事人，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项之规定，裁定如下：
一、撤销永顺县人民法院（2015）永民初字第522号民事判决；
二、本案发回永顺县人民法院重审。
审判长 彭志友
审判员 向才文
审判员 曾浩恒
二〇一六年十月二十一日
书记员 张 艺
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初5388号
原告：胡海洋，男，1979年11月9日生，，汉族，住江苏省泗阳县。
委托诉讼代理人：李鼎香，江苏亿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆璐，江苏亿诚律师事务所律师。
原告：姜红平，女，1978年11月10日生，，汉族，住�苏省灌南县。
委托诉讼代理人：李鼎香，江苏亿诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆璐，江苏亿诚律师事务所律师。
被告：江苏广本房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320281566814433B，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。
法定代表人：李将标，该公司执行董事。
原告胡海洋、姜红平诉被告江苏广本房地产开发有限公司（以下简称广本公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理，由审判员徐芝若适用简易程序于2017年6月14日公开开庭审理，原告胡海洋、姜红平的共同委托诉讼代理人李鼎香、陆璐到庭参加诉讼，被告广本公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡海洋、姜红平向本院提出诉讼请求：1、广本公司承担迟延交付违约�（具体数额以购房款430000元为基数，自2015年2月16日起至实际交付完毕之日止，按日万分之二计算；截至2017年4月6日，暂计为67080元）；2、本案诉讼费由广本公司承担。审理中，胡海洋、姜红平明确违约金从约定交房次日即2015年2月16日起计算至2017年4月5日止合计67080元，并明确2017年4月5日之后的违约金另行主张，合同继续履行。事实与理由：2014年2月12日，胡海洋、姜红平与广本公司签订《商品房买卖合同》，约定胡海洋、姜红平购买广本公司开发的位于江阴市璜土镇××、大岸××、××西××花××单元××号商品房，总房款430000元。合同约定广本公司应在2015年2月15日前向胡海洋、姜红平交付房屋，但直至胡海洋、姜红平起诉之日，广本公司一直未按约履行交房义务。根据合同约定，广本公司迟延交付房屋的行为已经构成违约，应向胡海洋、姜红平承担违约责任及赔偿因此给胡海洋、姜红平造成的损失，故胡海洋、姜红平依法提起诉讼，恳请法院依法支持其诉讼请求，维护其合法权益。
被告广本公司未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2014年2月12日，胡海洋、姜红平（买受人）与广本公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，由胡海洋、姜红平购买广本公司开发的位于江阴市璜土镇常州市界东、大岸路南、小湖路西的米兰阳光花苑27号27单元4层402号房屋，建筑面积114.61平方米，单价3751.85元/平方米，总房款430000元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年2月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人�。合同第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任为逾期超过45日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订以后，胡海洋、姜红平向广本公司付清了全部购房款；广本公司未按约交付诉争房屋，引发诉讼。
截至法庭辩论终结，诉争房屋尚未满足房屋交付条件。
以上事实，由《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及原告的陈述等在卷予以佐证。
本院认为：胡海洋、姜红平与广本公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。按照合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经�合验收合格，并符合合同约定的商品房交付胡海洋、姜红平使用。但截至法庭辩论终结时，广本公司仍未提供诉争房屋已满足合同约定的房屋交付条件的证据，故对于胡海洋、姜红平要求广本公司支付从2015年2月16日起至2017年4月5日止逾期交房违约金67080元的诉讼请求，本院依法予以支持。广本公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由广本公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
江苏广本房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付胡海洋、姜红平违约金67080元（自2015年2月16日起至2017年4月5日止）。
如果未按本判决指�的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取740元（胡海洋、姜红平已预交），由江苏广本房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付胡海洋、姜红平。
如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 徐芝若
二〇一七年六月二十日
书记员 卞菱燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行�己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市永川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0118民初1853号
原告重庆嘉凯律师事务所，住所地重庆市江北区XXX。
机构负责人付绍明，主任。
被告古绍彬，男，1975年10月23日生，汉族，住重庆市永川区XXX。
本院在审理原告重庆嘉凯律师事务所与被告古绍彬诉讼合同纠纷一案中，原告重庆嘉凯律师事务所于2016年5月5日自愿向本院申请撤回对被告古绍彬的起诉。
本院认为，原告重庆嘉凯律师事务所的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，故原告重庆嘉凯律师事务所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆嘉凯律师事务所撤回对被告古绍彬的起诉。
案件受理费已减半收取150元，由原告重庆嘉凯律师事务所负担。
代理审判员 雷宇
二〇一六年五月五日
书 记 员 李健
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初27938号
原告刘某，女，汉族，1982年3月16日出生，住河南省泌阳县。
委托代理人张松苗、邹善梅，河南克谨律师事务所律师。
被告李某1，男，汉族，1973年3月8日出生，住河南省泌阳县。
原告刘某（以下简称原告）诉被告李某1（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及委托代理人张松苗、邹善梅以及被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经父母介绍，于××××年××月××日登记结婚。婚后发现被告隐瞒年龄，婚前谎称比原告大3岁，实际年龄比原告大10岁。婚前缺乏充分了解，草率结婚，未能建立稳定感情，生活和价值观念差别很大，双方实际分居多年，感情已破裂。婚生子女实际由原告一人照顾生活及学习，由原告抚养更有利于孩子的健康成长。原告为维护合法权益，诉至本院，请求判令：一、原、被告解除婚姻关系；二、婚生女李某2、婚生子李某3由原告抚养，被告每月支付抚养费2500元；三、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，不同意离婚。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
第一组证据：《结婚证》一份；
第二组证据：子女出生证明两份和女儿出具《证明》一份；
第三组证据：原告《劳动合同》和收入证明各一份；
第四组证据：原告父母出具《证明》一份。
被告为支持其答辩意见，向本院提供《结婚证》一份。
本院经审理查明，××××年××月××日，原、被告在民政局登记结婚。××××年××月××日，生育一女李某2，××××年××月××日，生育一子李某3。
本院认为：原、被告系自由婚姻，有较好的婚姻基础，并生有子女，双方在共同生活期间常发生纠纷，相处不睦，致使夫妻感情受到一定影响，但并未导致夫妻感情完全破裂。希望原、被告双方均能珍惜感情，互敬互爱、互谅互让，盼双方在今后生活中多沟通交流，正确处理夫妻矛盾。原告所提供证据不能证明其婚姻状况符合《中华人民共和国婚姻法》规定的应准予离婚的情形，故对原告诉请的夫妻感情彻底破裂，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告刘某的诉讼请求。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 杨 警
二〇一六年十一月二十四日
书记员 刘安立
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执2948号
申请执行人赵罡。
被执行人成都市第一建筑工程公司，住所地：成都市青羊区玉沙路123号。
法定代表人雷文利，职务总经理。
被执行人四川中茂建设工程有限公司，住所地：成都市武侯区少陵横街5号。
法定代表人黄建兵，职务不详。
赵罡与成都市第一建筑工程公司、四川中茂建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院（2015）青羊民初字第600号民事判决书已发生法律效力，本院已于2017年6月12日立案执行。该案执行标的为115855元、执行费为1637.38元。因被执行人成都市第一建筑工程公司未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人成都市第一建筑工程公司、四川中茂建设工程有限公司的银行存款117492.38元或查封、扣押同等价值的其他财产。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 张斌华
二〇一七年十月十九日
书记员 魏彬佳
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初701号
原告冯玲霞，女，生于1983年7月8日，汉族，初中文化，农民，住四川省广元市剑阁县。
委托代理人张相义，剑阁县元山法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告剑阁县农村信用合作联社，住所地四川省广元市剑阁县下寺镇修城园区剑门关大道。
法定代表人李辉，该联社理事长。
委托代理人李晓阳，男，生于1967年1月14日，汉族，大学本科，该联社职员，住四川省广元市剑阁县（特别授权）。
委托代理人邓建，四川剑州律师事务所律师。
原告冯玲霞与被告剑阁县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理。依法由审判员蒋育林适用简易程序于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告冯玲霞及其委托代理人张相义，被告剑阁县农村信用合作联社的委托代理人李晓阳、邓建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告的职工白某某在2010年2月16日以剑阁县农村信用合作联社柘坝信用社的名义，到原告家中组织存款，并给原告出具了四川省农村信用社内部记账凭证两张，上面写明了入股金金额130000.00元，且该张凭证有账号，还加盖了剑阁县农村信用合作联社柘坝信用社的公章。同时，白某某当时系该社主任，被告给原告结付利息至2014年4月止。后因白某某个人刑事犯罪终审结案，原告多次找被告返还该款，被告总以各种理由拒绝。被告以入股形式在原告处组织存款，白某某的行为应视为被告的职务行为，现原告要求被告返还该款及利息，被告应当予以返还，故原告请求：1、被告依法返还原告入股金130000.00元，并从2014年4月22日开始承担所占用期间的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求，剑阁法院作出了（2015）剑阁刑初字25号民事判决书，该判决书认为白某某是诈骗，故原告只能申请人民法院执行白某某，或者起诉白某某；原告所诉请的民事行为，已经被判决，一事不能再诉；白某某给原告出具的凭证不属于存单，上面没有存单二字，没有存款期限、种类利率。
经审理查明：白某某系被告剑阁县农村信用合作联社的职工，在2014年3月之前担任剑阁县农村信用合作联社柘坝信用社主任一职。2010年2月16日，白某某以剑阁县农村信用合作联社扩股为由向原告冯玲霞收取入股金。白某某与原告约定按照高于存款利息低于贷款利息的利率付息，即1万元的利息为960.00元/年的标准。当日，白某某收取了原告冯玲霞现金60000.00元，并出具了《四川省农村信用社（农村合作银行）内部记账贷方/表外付方凭证》一张，加盖剑阁县农村信用合作联社柘坝信用社印章及白某某私章。2012年4月22日，白某某又收取了原告冯玲霞现金70000.00元，并出具了《四川省农村信用社（农村合作银行）内部记账贷方/表外付方凭证》一张，加盖剑阁县农村信用合作联社柘坝信用社印章及白某某私章。2010年2月至2014年，白某某逐年向原告结息一次，并且每次结息都在付方凭证的背面手工标注、加盖白某某私章。白某某共计支付了原告冯玲霞利息41280.00元。2014年2月16日，原告冯玲霞的在金额为60000.00元的凭证上取款10000.00元，且该取款情况是手工在凭证背面标注，加盖白某某私章。白某某在收取原告冯玲霞的上述现金120000.00元以后，未入柘坝信用社账。2014年4月1日，白某某因涉嫌挪用资金罪被剑阁县公安局刑事拘留。同年5月6日，被批捕。2015年8月13日，剑阁县人民法院作出了（2015）剑阁刑初字第25号刑事判决书，认定白某某的行构成诈骗罪，并判决对被告人白某某尚未退赔的资金继续予以追缴，冯玲霞78720.00元。该刑事判决已经生效。原告冯玲霞以白某某的行为应视为被告的职务行为为由，向被告剑阁县农村信用合作联社要求返还入股金120000.00元未果，故酿成纠纷。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，《四川省农村信用社（农村合作银行）内部记账贷方/表外付方凭证》，（2015）剑阁刑初字第25号刑事判决书等证据在卷予以证实。
本院认为：白某某收取原告冯玲霞现金120000.00元，出具《四川省农村信用社（农村合作银行）内部记账贷方/表外付方凭证》两张，加盖剑阁县农村信用合作联社柘坝信用社印章及白某某私章的行为，已在（2015）剑阁刑初字第25号刑事判决书中认定为犯罪行为，并作出继续追缴，发还冯玲霞78720.00元的实质性处理，该生效刑事判决已进入执行程序。同时，原告无证据证实已与被告之间形成储蓄存款合同关系。因此，原告冯玲霞的起诉不符合民事诉讼法规定的受理条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告冯玲霞的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 蒋 育 林
二〇一六年七月二十七日
书记员 王凤（代）
景德镇市昌江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0202民初767号
原告：吴清明，男，1958年2月17日出生，汉族，住景德镇市，
被告：张辉明，男，1972年1月5日出生，汉族，江西省人，住景德镇市，
被告:罗小红，女，1971年11月12日出生，汉族，住景德镇市，
被告:占胜利，男，1967年2月5日出生，汉族，住景德镇市，
被告:吴光梅，女，1966年10月28日出生，汉族，住景德镇市，
本院在审理吴清明与张辉明、罗小红、占胜利、吴光梅侵权人撤销权纠纷一案中，本院于2016年12月6日受理，原告吴清明于2016年12月30日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告吴清明的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告吴清明对被告张辉明、罗小红、占胜利、吴光梅撤回起诉。
诉讼费100元，减半收取50元由原告吴清明承担。
审判员 黄红
二〇一六年十二月三十日
书记员 王宏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初1639号
原告石河子市天雨建材店，住所地：新疆石河子市11小区看守所北门第三间。
经营者：曾新兵，1972年8月23出生，汉族，系石河子市天雨建材店总经理，住XX小区XX栋XXX号。
委托诉讼代理人：周志霞，女，1976年3月8日出生，汉族,石河子市天雨建材店员工，住XX园小区XX栋XX号。
被告：曾志伟，男，约45岁，汉族，无固定职业。
被告：王强，男，约40岁，汉族，无固定职业。
被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地：石河子市北泉镇6小区153栋。
法定代表人刘金奇，该公司董事长。
委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师。
本院在审理石河子市天雨建材店与王强、曾志伟、石河子北泉建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案中，因原告暂无法提供被告曾志伟、王强确切地址，于2017年5月12日向本院申请撤诉，待以后查找到被告确切地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项规定，裁定如下：
准许石河子市天雨建材店撤诉。
本案受理费2060元，原告已预交，由本院予以退还；送达费90元。由原告石河子市天雨建材店负担（已付）。
审判员 孙剑
二〇一七年五月十二日
书记员 池恒
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0102民初2312号
原告代亚雪，女，汉族，1958年4月9日生，住郑州市金水区。
被告安阳唯美房地产开发有限公司，住所地安阳市新东区文明大道东段北侧（安阳新区管委会院内北楼212房间）。
法定代表人芦卫红，职务经理。
原告代亚雪诉被告安阳唯美房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告代亚雪诉称,从2012年1月开始河南玉鑫投资有限公司陆续向原告借款，借款均用于被告安阳唯美房地产开发有限公司在安阳购买土地使用权事宜。2012年11月9日，河南玉鑫投资有限公司和原告经对账后，与原告重新签订协议，协议确定截止到2012年11月1日，河南玉鑫投资有限公司共向原告借款20000元，月息3%，借期半年。借款到期后，原告不断找被告追讨借款，河南玉鑫投资有限公司均以被告安阳唯美房地产开发有限公司购买土地还没有办理土地证无法银行贷款为由搪塞推脱，一直未能全额还款。2016年底被告安阳唯美房地产开发有限公司向原告出具承诺书，承诺该借款由其公司提供担保，承担连带还款责任，借款将于2017年2月10日前归还。但至今未还款，故原告起诉要求解决。请求法院判令：1、被告向原告归还借款20000元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。
本院认为，经审查原告代亚雪以河南玉鑫投资有限公司、安阳唯美房地产开发有限公司为被告起诉来院要求二被告归还借款及利息。原告代亚雪为证明其诉讼请求，向本院递交其与河南玉鑫投资有限公司签订的《（临时股东）合作协议》一份，该协议显示甲方为河南玉鑫投资有限公司，乙方为原告代亚雪，约定乙方为甲方投资，投资用途仅限用于河南唯美房地产公司的合法经营，未经乙方同意，甲方不得将投资款挪做他用。协议尾部甲方处加盖有河南玉鑫投资有限公司合同专用章及法定代表人董保玉印章，并加盖有河南唯美房地产开发有限公司公章；乙方处有原告代亚雪签字捺印。诉讼中原告代亚雪为与被告安阳唯美房地产开发有限公司达成调解协议，自愿撤回了对河南玉鑫投资有限公司的起诉。自然人卫杰以被告安阳唯美房地产开发有限公司委托诉讼代理人的名义向本院递交了该公司营业执照复印件、法定代表人身份证明书（显示该公司法定代表人为丁真，任总�理职务）、法定代表人身份证复印件、加盖安阳唯美房地产开发有限公司印章的委托书及推荐信等文件，表示代表安阳唯美房地产开发有限公司参加诉讼。经审查安阳唯美房地产开发有限公司法定代表人于2017年2月27日变更为芦卫红，卫杰提交的有关授权委托文件未经该公司原法定代表人丁真和现法定代表人芦卫红签字确认。卫杰还向本院递交了加盖有安阳唯美房地产开发有限公司印章的空白承诺书，在核实原告代亚雪诉讼请求数额后填写了相关内容。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第二款规定，法人由其法定代表人进行诉讼。本案为系列案件之一，所涉标的巨大，卫杰提供的委托手续未经法定代表人签字确认，且该公司法定代表人已经变更，本院要求其法定代表人到庭核实情况后未到庭，故其提供的委托手续不符合法律规定。原告代亚雪没有证据证明其与安阳唯美房地产开发有限公司之间存在直接利害关系，故原告代亚雪的起诉应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告代亚雪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 张长江
人民陪审员 王建新
人民陪审员 张次粉
二〇一七年四月十日
书 记 员 张永忠
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5096号
罪犯方丹祥，男，1979年9月15日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，现在湖北省武昌监狱服刑。
本院于2009年3月6日作出（2009）武刑初字第254号刑事附带民事判决，认定被告人方丹祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。同案被告人不服，向湖北省高级人民法院提出上诉。该院于2009年7月16日作出（2009）鄂刑三终字第93号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2013年4月3日减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年不变；2015年6月25日减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省武昌监狱于2016年9月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯方丹祥减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
湖北省武昌监狱提出，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯方丹祥在服刑期间能接受教育改造，确有悔改表现，并获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省武昌监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯方丹祥在服刑期间能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯方丹祥的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年6月20日起至2021年6月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甄 骞
审判员 王长鸣
审判员 杨元新
二〇一六年十月十四日
书记员 桂霄雨
四川省富顺县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0322财保4-2号
申请人：陈志树，男，1968年4月16日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。
被申请人：四川博圣建设工程有限公司，住所地四川省富顺县。
法定代表人：赵永良，董事长。
申请人陈志树于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在富顺县富和乡人民政府享有的到期工程款保全133412元。申请人陈志树以登记在其名下的座落于四川省富顺县的住宅一套提供担保。
本院经审查认为，申请人陈志树的申请符合法律规定，根据相关法律规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。故对申请人提供的担保财产即登记在其名下的住宅一套，本院应依法对该住宅进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：
对登记在申请人陈志树名下的座落于四川省富顺县的住宅一套予以查封。查封期限为3年。查封期间交由申请人陈志树保管、使用，未经本院准许，不得转让、买卖等。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 罗倩茹
二〇一七年一月二十二日
书记员 宋 维
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0322财保4-2号申请人：陈志树，男，1968年4月16日出生，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：唐文涛，四川顺安律师事务所律师。被申请人：四川博圣建设工程有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：赵永良，董事长。申请人陈志树于2017年1月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在富顺县富和乡人民政府享有的到期工程款保全133412元。申请人陈志树以登记在其名下的座落于四川省富顺县的住宅一套提供担保。本院经审查认为，申请人陈志树的申请符合法律规定，根据相关法律规定，对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。故对申请人提供的担保财产即登记在其名下的住宅一套，本院应依法对该住宅进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对登记在申请人陈志树名下的座落于四川省富顺县的住宅一套予以查封。查封期限为3年。查封期间交由申请人陈志树保管、使用，未经本院准许，不得转让、买卖等。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗倩茹二〇一七年一月二十二日书记员  宋 维
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0607民初第1475号
原告：梁志斌，男，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××3136。
被告：井丽岩，女，汉族，住佛山市三水区。公民身份号码：×××1524。
原告梁志斌诉被告井丽岩民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，依法由审判员麦景桃适用简易程序于2016年5月6日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告梁志斌到庭参加了诉讼；被告井丽岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2014年5月17日以急需资金周转为由向原告借款40000元，写下《借款合同》，并约定于2014年10月17日前偿还40000元，利息按同期商业银行贷款利率的四倍计算。但该欠款到期后，经原告多次催收，被告至今未还。据此，原告诉至法院请求判令：1、被告立即向原告偿还借款40000元及利息14896.67元（每月利息按同期商业银行贷款利率的四倍计算，以本金40000元为基数，从2014年10月18日起至2016年4月13日止共545日，利息为14896.67元，计算至清偿之日止），上述两项合计54896.67元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告在诉讼中提供《借款合同》，证明被告向原告借款40000元，并约定还款期限及违约责任。
被告井丽岩在诉讼中没有提供书面答辩，也没有提供证据。
经审查，原告提供的《借款合同》是原件，形式、来源合法，内容真实，与本案具有关联性，被告无故缺席诉讼，视为放弃对证据的质证权利，故本院对原告提供的证据予以采信。并据此确认以下事实：
被告井丽岩于2014年5月17日向原告出具《借款合同》，确认欠原告借款40000元，借款期限至2014年10月17日；合同约定借款利率及利息，利息按同期商业银行利率的四倍计付。被告至今拒不向原告还款。
本院认为，原、被告双方签定的《借款合同》，是双方的真实意思表示，具有法律效力。双方当事人均应依照合同的约定全面履行合同义务。被告井丽岩未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告诉请被告清偿本金40000元及支付相应的利息损失［从2014年10月18日起至还清借款日止，以借款本金40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（最高限额不能超过年利率6%）的四倍计算］，合法有理，本院予以支持。原告诉请被告以多于年利率6%的四倍计付的利息损失过高，高出部分，本院不予支持。
被告井丽岩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告井丽岩于本判决生效之日起十日内向原告梁志斌清偿借款本金40000元及相应利息损失［从2014年10月18日起至还清借款日止，以借款本金40000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率（最高限额不能超过年利率6%）的四倍计算］。
案件受理费减半收取即586元，由被告井丽岩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 麦景桃
二〇一六年五月六日
书记员 胡颖妍
四川省达州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川17民终702号
上诉人(原审原告)：王强义，男，生于1956年12月8日，汉族。
委托诉讼代理人：桂娥，女，生于1971年3月11日,汉族，中专文化，教师。
委托诉讼代理人：任毅，达州市正大法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：四川国丰建设集团有限公司
法定代表人：谭清平，董事长。
组织机构代码21016308-6
委托诉讼代理人：何莹莹，达州市达川区南外法律服务所法律工作者。
上诉人王强义因与被上诉人四川国丰建设集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服通川区人民法院（2015）通川民初字第2715号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月19日公开开庭审理了本案。上诉人王强义的委托诉讼代理人桂娥、任毅，被上诉人四川国丰建设集团有限公司的委托诉讼代理人何莹莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，《工伤保险条例》第二十一条规定“职工发生工伤，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定。”第二十三条规定“劳动能力鉴定由用人单位、工伤职工或者其近亲属向设区的市级劳动能力鉴定委员会提出申请，并提供工伤认定决定和职工工伤医疗的有关资料。”上诉人王强义在被认定为工伤之后，应当向达州市劳动能力鉴定委员会申请进行劳动能力鉴定，一审法院就上诉人是否向达州市劳动能力鉴定委员会提出鉴定的相关情况未充分查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：
一、撤销通川区人民法院（2015）通川民初字第2715号民事判决；
二、本案发回通川区人民法院重审。
上诉人王强义预交的二审案件受理费10元予以退回。
审 判 长 牟春艳
审 判 员 谭 兴
代理审判员 黄玉沾
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 高 兰
山东省日照市岚山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1103行审85号
申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局,住所地：日照市岚山区。
法定代表人路俊宜，局长。
委托代理人刘扬，日照市岚山区人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人日照三木冶金矿业有限公司,住所地：日照市岚山区。
法定代表人杨宝友，董事长。
申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局（以下简称岚山人社局）向本院申请执行被执行人日照三木冶金矿业有限公司（以下简称日照三木冶金公司）劳动行政处理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人人社局因被执行人日照三木冶金公司拖欠职工秦绪永工资的行为，违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条、《劳动保障监察条例》第二十六条之规定，作出岚人社监理字[2016]第04号劳动保障监察行政处理决定，限被执行人日照三木冶金公司五日内支付秦绪永工资18805.24元。
现查明，申请人人社局作出的行政处理决定书，已于2016年2月17日依法送达给被执行人日照三木冶金公司，被执行人日照三木冶金公司在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行处理决定。申请人人社局在申请法院强制执行前，依法催告被执行人日照三木冶金公司履行义务，被执行人在规定期限内仍未全部履行，申请人人社局现申请本院依法强制执行已经发生法律效力的岚人社监理字[2016]第04号劳动保障监察行政处理决定书，要求被执行人支付秦绪永工资18805.24元。
本�认为，申请人人社局申请执行的行政处理决定，执法主体、执法程序合法，认定事实、适用法律法规正确。被执行人日照三木冶金公司在法律规定的期限内既未起诉，又未履行，且经申请人人社局催告后仍未全部履行，申请人人社局因此向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
一、申请人日照市岚山区人力资源和社会保障局岚人社监理字[2016]第04号劳动保障监察行政处理决定本院准予执行。
二、限被执行人日照三木冶金矿业有限公司在本裁定送达之日起三日内支付秦绪永工资18805.24元。
三、被执行人日照三木冶金矿业有限公司在上述期限内不履行缴纳义务,本院将依法强制执行，并按日万分之一点七五的利率收取迟延履行期间的利息（计算至被执行人履行完毕之日）。
执行费183元，由被执行人日照三木冶金矿业有限公司负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 牟立华
审判员 周 慧
审判员 孙 玮
二〇一六年十月二十七日
书记员 任晓蕾
四川省攀枝花市东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0402刑初241号
公诉机关四川省攀枝花市东区人民检察院。
被告人邓毅，男，1974年4月22日出生于四川省攀枝花市，汉族，中技文化，个体，住四川省攀枝花市东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月31日被攀枝花市公安局东区分局刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。
辩护人庄万峻，四川攀法律师事务所律师。
四川省攀枝花市东区人民检察院以攀东检公诉刑诉[2016]228号起诉书指控被告人邓毅犯合同诈骗罪，于2016年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，因被告人当庭认罪，本院依法决定适用简易程序，公开开庭审理了本案。四川省攀枝花市东区人民检察院指派代理检察员李攀出庭支持公诉，被告人邓毅及辩护人庄万峻到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月16日，被告人邓毅为偿还债务，与魏某某、吴某甲三方签订以“攀枝花市厚载商贸有限公司”为经营主体的钛精矿销售合作协议，协议约定三人共同出资300万元（其中邓毅出资55万元、魏某某出资45万元、吴某甲出资200万元）用于向“攀枝花市金谷林工贸有限责任公司”销售钛精矿。2015年10月16日、10月29日被告人邓毅以向攀枝花市泰和园工贸公司购买钛精矿需要钱为由，并伪造泰和园工贸公司的收据，两次从吴某甲处骗得人民币共计140万元。后邓毅将该款全部用于偿还个人债务。案发后，公安机关追回赃款8.3万元并发还被害人吴某甲。被告人退赔了吴某甲7万元，取得吴某甲的谅解。
上述事实，被告人邓毅在开庭审理过程中亦无异议，且有经法庭质证、认证的受案登记表，到案经过，租赁合同，企业登记资料，被害人吴某甲的陈述，证人魏某某、吴某乙、罗某某、蔡某某、冯某某、白某某、李某甲、何某某、刘某某、唐某某、李某乙、张某某的证言，辨认笔录及照片，银行卡交易明细，财务专用章印鉴，扣押、发还物品清单，文件检验鉴定书，伪造的收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓毅在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物共计140万元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，四川省攀枝花市东区人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，罪名成立,本院予以确认。辩护人提出被告人系初犯，认罪态度较好，退赔部分赃款的辩护意见属实，本院予以采纳；辩护人提出被告人诈骗的目的是为了盘活经营公司的辩护意见，本院认为其犯罪目的不影响其犯罪事实的认定。被告人如实供述自己的犯罪事实，本院予以从轻处罚。被告人邓毅退赔了被害人的部分损失，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邓毅犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月31日起至2027年10月30日止。罚金于本判决生效后三日内向本院缴纳）；
二、责令被告人邓毅于本判决生效后十日内退赔吴某甲的损失共计124.7万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 徐坤林
代理审判员 王 涓
人民陪审员 莫冰心
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 罗泽曦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山西省隰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋1031刑初2号
公诉机关隰县人民检察院。
被告人呼××，男，1983年9月11日生，汉族，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月7日被隰县公安局刑事拘留，同年4月20日被取保候审。
隰县人民检察院以隰检刑诉[2016]49号起诉书指控被告人呼××涉嫌交通肇事罪，于2017年2月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隰县人民检察院指派检察员范晓琴出庭支持公诉，被告人呼××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年4月7日10时20分许，被告人呼××驾驶“福田”牌重型厢式货车给客户送货行至隰县龙泉镇青年路路段时，在自东向西右转弯倒车过程中因未察明车辆后方情况、且临危采取措施不当，将后方行人张××撞倒，造成行人张××当场死亡之交通事故。经隰县公安局交通警察大队隰公交认字1410319201600009号交通事故认定书：呼××驾驶机动车行经容易发生危险的城市街道路段，因倒车过程中未察明车辆后方情况，且临危采取措施不当负事故全部责任。事故发生后，呼××拨打110电话报警，跟随出警民警回到隰县公安交通警察大队，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人呼××已补偿被害人家属经济损失20万元，并取得谅解。
公诉人当庭讯问了被告人呼××，并宣读、出示了接受刑事案件登记表、证人证言、鉴定结论书、道路交通事故认定书、现场照片等证据。公诉机关认为，被告人呼××违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，依法应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人呼××事故发生后主动投案，如实供述自己罪行，系自首，应当从轻处罚，同时认罪态度较好，已积极赔偿，并取得被害人家属的谅解，可以从轻处罚。
上述事实，被告人呼××在开庭审理中亦无异议，且有薛××、周××、李××、吴××的询问笔录，交通事故现场勘验笔录、扣押清单、发还清单、尸体检验报告书、酒精检验报告书、涉嫌酒后驾驶人血样提取表、自行调解协议书、谅解书，被告人呼××的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人呼××违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立。被告人呼××事故发生后，主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；同时被告人当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人呼××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 席忠玲
审 判 员 李志华
人民陪审员 刘春明
二〇一七年三月三十日
法官 助理 郎艳丽
书 记 员 付小芳
湖北省武穴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武穴诉执初字第00099号
申请执行人：徐月秋，务工。
被执行人：殷四，个体工商户。
被执行人：武穴市鑫兴石英砂厂。地址：武穴市梅川镇下徐桥头。
法定代表人：殷四，男，该厂厂长。
本院在执行申请执行人徐月秋与被执行人殷四、武穴市鑫兴石英砂厂合伙协议纠纷一案中，被执行人殷四、武穴市鑫兴石英砂厂应将徐月秋在武穴市梅川镇下徐桥头的2.5亩承包责任田上的废物予以清除、恢复原状并返还给徐月秋。执行中查明被执行人殷四下落不明，申请执行人徐月秋也不能提供被执行人殷四下落。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
对（2013）鄂武穴民初字第01727号民事判决书终结本次执行程序。
如发现被执行人殷四下落，申请执行人可以申请恢复执行。
执行员 苏玉广
执行员 明先红
执行员 兰 勇
二〇一五年十月二十四日
书记员 蔡 清
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第3302号
罪犯蒋财华，于浙江省天台县，现在宁波市望春监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2011年9月8日作出了(2011)甬鄞刑初字第954号刑事判决，以被告人蒋财华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月。蒋财华不服，提出上诉。本院于2011年10月10日以(2011)浙甬刑二终字第355号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱2012年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯蒋财华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯蒋财华在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2012年6月获单项表扬。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋财华在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋财华减去有期徒刑四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 曾娇艳
代理审判员 尹振国
二〇一二年八月九日
代书 记员 张文雯
河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0602民初1101号
原告：周涛，男，1987年9月16日出生，汉族，保定市国税局干部，现住保定市，。
委托诉讼代理人:王晓英，河北佳篷律师事务所律师。
被告:蒙域王子羊绒纺织股份有限公司，住所地徐水区大因镇李迪城，组织机构代码：66527419-6。
法定代表人：刘宝通，该公司董事长。
被告:刘宝通，男，1973年5月18日出生，汉族，现住保定市徐水区，。
被告:保定市万福鸿盛投资有限公司，住所地保定市复兴中路1777号康诚锋尚公寓11号，统一社会信用代码91130600089411091K。
法定代表人：李海宾，该公司总经理。
被告:李海宾，男，汉族，1981年3月18日出生，现住保定市，。
被告；北京阳洋国际服饰有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区西环南路26号院26幢三层，统一社会信用代码91110302696307093K。
法定代表人：刘宝泉，该公司董事长。
被告：刘宝泉，男，1975年10月1日出生，汉族，现住保定市徐水区，。
六被告委托诉讼代理人许颖，河北言复律师事务所律师。
原告周涛与被告蒙域王子羊绒纺织股份有限公司（以下简称蒙域王子公司）、刘宝通、保定市万福鸿盛投资有限公司（以下简称万福鸿盛公司）、李海宾、北京阳洋国际服饰有限公司（以下简称阳洋服饰公司）、刘宝泉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周涛的委托代理人王晓英，六被告的委托代理人许颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告蒙域王子公司、刘宝通偿还原告借款本金13万元整及利息（自2016年7月15日起至实际还清日止，利率按照月息2%计算）；2、被告万福鸿盛公司、李海宾、阳洋服饰公司、刘宝泉承担连带还款责任；3、六被告承担案件受理费用以及其他费用。事实和理由：2016年5月15日原告与被告蒙域王子公司、刘宝通签订《借款合同》，约定：被告蒙域王子公司、刘宝通于2016年5月15日向原告借款13万元整，借款期限为三个月，即自2016年5月15日起至2016年8月14日止，月利率为2%。上述借款由被告万福鸿盛公司、李海宾、阳洋服饰公司、刘宝泉承担连带保证责任。上述《借款合同》签订后，原告根据合同约定支付了本金13万元整。被告支付利息至2016年7月15日，合同到期后，被告蒙域王子公司、刘宝通却未按合同约定支付借款本金及剩余利息；被告万福鸿盛公司、李海宾、阳洋服饰公司、刘宝泉拒不承担保证责任。经原告多次催收未果。
六被告辩称，请法院核实借款本金13万元是否已支付；被告李海宾和被告刘宝泉不是合法的担保人，不应承担担保责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实和证据的认定如下：2016年5月15日原告做为乙方（贷款人）与被告蒙域王子公司和被告刘宝通做为甲方（借款人）、被告万福鸿盛公司和被告李海宾做为丙方（担保人）签订《借款合同》，主要内容为：被告蒙域王子公司、刘宝通于2016年5月15日向原告借款13万元整，借款期限为3个月，即自2016年5月15日起至2016年8月14日止，月利率为2%。被告万福鸿盛公司、李海宾对上述借款提供担保，合同上原告签名并按手印、被告蒙域王子公司盖章、被告刘宝通签名并按手印、被告万福鸿盛公司盖章、被告李海宾签名并按手印。同日被告阳洋服饰公司、刘宝泉出具《补充保证及声明书》，对该借款提供担保，被告阳洋服饰公司盖章、刘宝泉签名并按手印。上述《借款合同》签订后，原告根据合同约定委托杨立红通过银行汇款的方式向被告李海宾支付了本金13万元，被告蒙域王子公司出具收据。被告蒙域王子公司、刘宝通支付利息至2016年7月15日，合同到期后，被告蒙域王子公司、刘宝通却未按合同约定偿还借款本金及剩余利息，被告万福鸿盛公司、李海宾、阳洋服饰公司、刘宝泉也没有承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉及的借款合同中，甲方借款人明确列明为被告蒙域王子公司、刘宝通，丙方担保人明确列明为被告万福鸿盛公司、李海宾，四被告均发别盖章或者签名并按手印，补充保证及声明书中有阳洋服饰公司盖章及刘宝泉签名并按手印，综上，本案被告均适格。原告提交的银行汇款单和被告蒙域王子公司出具的收据，可证实原告已经全面履行出借13万元借款的义务，被告已给付利息至2016年7月15日。现借款合同已到期，被告蒙域王子公司、刘宝通应根据合同约定履行归还本金及剩余利息的义务，被告万福鸿盛公司、李海宾、阳洋服饰公司、刘宝泉作为担保人，未明确约定担保方式，依法应承担连带保证责任。借款合同约定的借款利率为月利率2%，原告主张自2016年7月15日起至实际还清之日止利息，即借款期间与还款日后的逾期利息均按照月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告蒙域王子羊绒纺织有限公司、被告刘宝通于本判决生效之日起十日内给付原告周涛借款本金13万元及利息（按照本金13万元、月利率2%计算，期间自2016年7月15日起至实际清偿之日止）；
二、被告保定市万福鸿盛投资有限公司、被告李海宾、被告北京阳洋国际服饰有限公司和被告刘宝泉对上述第一项判决内容承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告蒙域王子羊绒纺织有限公司和被告刘宝通共同负担，被告保定市万福鸿盛投资有限公司、被告李海宾、被告北京阳洋国际服饰有限公司、被告刘宝泉承担连带给付责任，于本判决生效后十日内缴纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提供副本，上诉于保定市中级人民法院。
审判员 陈 庆
二〇一七年六月二十八日
书记员 谭桂仙
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0103民初4834号
原告：刘莉莉，女，1960年9月4日出生，汉族，住广州市海珠区。
原告：陈键，男，1972年5月2日，汉族，住广州市海珠区。
委托代理人：叶卫国，广东岭南律师事务所律师。
被告：刘汉桢，男，1961年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区。联系地址：广州市荔湾区。
被告：余志礼，男，1976年10月27日出生，汉族，住广州市增城区。联系地址同上。
被告：列影梅，女，1969年12月6日出生，汉族，住广州市增城区。联系地址同上。
被告：广州市隆煌投资咨询有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路151号3176房。
法定代表人：潘振宗，职务：执行董事兼总经理。
四被告共同委托代理人：贾施平、陈斯希，均系广东润科律师事务所律师。
原告刘莉莉、陈键诉被告刘汉桢、余志礼、列影梅、广州市隆煌投资咨询有限公司(下简称隆煌公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院在2018年7月9日立案受理后,由审判员蒋斌适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人叶卫国及四被告共同委托代理人陈斯希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘莉莉、陈键诉讼请求:1、刘汉桢、余志礼、列影梅立即办理广州市荔湾区逢源路151号369号商铺的交易过户手续；2、刘汉桢、余志礼、列影梅支付逾期办证违约金（从2016年3月8日起以已付房款607948元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至办理完成交易过户手续日止）；3、隆煌公司对刘汉桢、余志礼、列影梅的上述债务承担一般保证责任；4、四被告承担本案诉讼费。
刘莉莉、陈键与四被告在2014年9月10日签订《商铺买卖合同》，约定刘莉莉、陈键以607948元的价格购买被告刘汉桢、余志礼、列影梅位于广州市荔湾区逢源路151号369号商铺。合同签订后，刘莉莉、陈键按约支付了全部房款及其他税费等，按约定被告应在2016年3月8日前完成申办商铺的交易过户手续，但被告至今尚未办理，其行为已经构成违约。
四被告共同辩称：同意原告诉讼请求第一项和第三项。关于逾期办证，被告已经与刘莉莉、陈键为涉案商铺办理了网签手续，已经履行了合同的申办过户义务,并愿意继续配合申办。商铺逾期办证非被告主观原因造成，被告曾前往税务部门核税问税，税务部门系统内定价过高，严重超出了商铺的实际价值，就此被告向税务部门申请复核，并提交了相关有资质的机构出具的鉴定报告作为税务部门核税过高的依据。现被告名下一千余套房产中，绝大部分已经完成了过户手续，仅仅剩下几十套没有办理完过户手续，涉案房屋已经办理过户手续并取得房产证，被告没有任何主观上的故意不予履行合同。
关于逾期办证违约金。即使认定被告逾期办证，刘莉莉、陈键主张的违约金也过分高于其实际损失，请求法院依法调整计算标准为同期银行贷款利率。
经审理查明：2014年9月10日，刘汉桢、余志礼、列影梅（出卖人）和隆煌公司（出卖人的委托代理人及保证人）与刘莉莉、陈键（买受人）签订了《商铺买卖合同》,约定：买受人所购商铺为广州市荔湾区逢源路151号369号商铺,房价款总金额607948元。在买受人付清全部房价款（若选择按揭付款方式的，则须付清应付房价款且完成按揭银行所要求的办理按揭贷款申请手续流程，并取得按揭银行出具该商铺的同意贷款证明文件）之日起计150个工作日，由买卖双方共同向广州市房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续。出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续，逾期超过30日后，若买受人要求继续履行本合同的，本合同继续履行，自本合同约定的申办期限届满之次日起至实际申办之日止，出卖人按每日向买受人支付已付房价款1.5‰的违约金。保证人同意对出卖人在本合同约定的全部义务和责任承担一般保证责任。合同签订后，刘莉莉、陈键支付了全部房款及相应税费等。
庭审中，双方确认合同约定的最后办证期限为2016年3月8日，确认房屋不存在被查封、抵押的情形。
本院认为：原告与四被告签订的《商铺买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。
依照合同约定，被告刘汉桢、余志礼、列影梅应当在原告支付全部房款后的150个工作日内（即2016年3月8日前）为原告申办交易过户手续，被告刘汉桢、余志礼、列影梅至今未为原告办理递件申办涉案商铺的交易过户手续，已构成迟延履行合同义务的违约，原告要求被告刘汉桢、余志礼、列影梅就其违约行为承担相应的违约责任合法有据，本院予以支持。
原告主张从2016年3月8日起计算逾期办证违约金在时间上没有违背合同的约定，可予以支持。根据合同第十一条约定，违约金应计算至递件申报产权证之日止。原告要求违约金计算至办妥产权证之日有违合同约定，本院不予支持。
关于违约金的计付标准，双方合同约定的标准为每日1.5‰，而原告诉请仅要求按照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准。根据原告所述的实际损失情况，结合本案双方合同的实际履行情况、本案纠纷的成因及被告刘汉桢、余志礼、列影梅的过错程度，原告主张的违约金计算标准已远低于双方合同约定的标准，对此本院予以支持。对于被告要求调整违约金的抗辩，本院不予支持。
根据合同约定，被告隆煌公司为被告刘汉桢、余志礼、列影梅的一般保证人，依合同应承担一般保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告刘汉桢、余志礼、列影梅协助原告刘莉莉、陈键向不动产登记中心申办广州市荔湾区逢源路151号369号商铺的产权登记和领取房地产所有权证手续。
二、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告刘汉桢、余志礼、列影梅向原告刘莉莉、陈键支付逾期办理广州市荔湾区逢源路151号369号商铺屋产权证的违约金（违约金以607948元为本金，参照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自2016年3月8日起计至被告实际为原告申办上述房屋的交易过户手续并取得受理回执之日止）。
三、被告刘汉桢、余志礼、列影梅不能履行上述第二项判决内容的，由被告广州市隆煌投资咨询有限公司承担一般保证责任。
四、驳回原告刘莉莉、陈键的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1148元，由被告刘汉桢、余志礼、列影梅、广州市隆煌投资咨询有限公司共同负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋 斌
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄利民
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵1001财保9号
申请人：北屯市顺通建材厂，住所地北屯市光明路以北工业物流园区。
委托代理人：范金忠，男，汉族。
被申请人：王旭洋，男，约50岁，汉族。
申请人北屯市顺通建材厂于2016年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王旭洋在新疆额河建筑工程有限责任公司的工程款649750元进行保全。申请人以所有的房屋所有权证号为兵房字十师第N20160927号办公用房一套提供担保。
本院经审查认为，申请人北屯市顺通建材厂的申请符合法律规定，本院依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封申请人北屯市顺通建材厂所有的位于北屯市华兴路480号顺通建材厂办公楼一套，查封期限为三年；
扣留被申请人王旭洋在新疆额河建筑工程有限责任公司处的工程款649750元，扣留期限为一年。
案件申请费3768.75元，由申请人北屯市顺通建材厂负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 姚江梅
二〇一六年十月九日
书记员 何 婷
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第05092号
原告：卢道乐，男，汉族。
委托代理人：张峰，安徽君光律师事务所律师。
被告：张淑兰，女。
原告卢道乐诉被告张淑兰民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理，依法由审判员梅厚龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢道乐及其委托代理人张峰，被告张淑兰到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告卢道乐诉称：2013年9月至2014年3月，被告张淑兰因生意资金短缺，陆续分三笔向原告卢道乐借款人民币19万元，自愿用自己所有的位于宿州市清华园小区的房产作为抵押，并出具了借据三张，第一张借据内容：“今借到卢道乐人民币（大写）陆万元整（￥60000）自2013年9月2日到壹年归还，利息壹年壹万陆仟元。借款人：张淑兰，2013年9月2日”。第二张借据内容：“今借到卢道乐人民币（大写）捌万元整（￥80000元整）自2013年9月23日起到2014年9月23日归还，利息贰万肆仟元。借款人：张淑兰，2013年9月23日”。第三张借条内容：“今借到卢道乐现金伍万元整（￥50000元），期限到2014年10月23日归还，利息贰万肆仟元。借款人：张淑兰，2013年9月底，连本加息共陆万元整，借款人：张淑兰，2014年3月1日”。借款到期后，原告多次向被告主张权利，但被告以多种理由迟迟不予还款，为维护原告的合法权利，原告特具状起诉，请求依法判决：1、依法判令被告偿还原告借款19万元及利息。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告张淑兰辩称：借款是事实，被告朋友是买卖汽车开4S店的，被告就从原告手里借钱给被告朋友用，借款19万元，利息约定是2分5厘，被告借给朋友也是2分5厘的利息。
经审理查明：2013年9月至2014年3月，被告张淑兰因生意资金短缺，陆续分三笔向原告卢道乐借款人民币19万元，自愿用自己所有的位于宿州市清华园小区的房产作为抵押，并出具了借据三张，第一张借据内容：“今借到卢道乐人民币（大写）陆万元整（￥60000）自2013年9月2日到壹年归还，利息壹年壹万陆仟元。借款人：张淑兰，2013年9月2日”。该笔款是原告从农业银行支取60000元，存入后有存入张淑兰银行卡账号的。第二张借据内容：“今借到卢道乐人民币（大写）捌万元整（￥80000元整）自2013年9月23日起到2014年9月23日归还，利息贰万肆仟元。借款人：张淑兰，2013年9月23日”。该款是原告取的现金两笔共八万元，后有存入张淑兰银行卡账号的。第三张借条内容：“今借到卢道乐现金伍万元整（￥50000元），期限到2014年10月23日归还，利息贰万肆仟元。借款人：张淑兰，2013年9月底，连本加息共陆万元整，借款人：张淑兰，2014年3月1日”。该款是现金支付。借款到期后，原告多次向被告主张权利，但被告以多种理由迟迟不予还款，2014年11月6日被告给原告写了一份抵押书：“自2013年9月至2014年3月止，张淑兰分别借卢道乐现金拾玖万元，利息为2分五厘%到期后经多次催要，至今未能还款，现保证在2015年3月30日把卢道乐拾玖万元连本加息一起还清。如不能还清原把我张淑兰清华园小区（C5、2单元604）作为抵押给卢道乐，价格按当时的购买价格计算，此房没有任何纠纷，如发生纠纷，一切经济损失都张淑兰，如果按时还清，本房子抵押归张淑兰所有如不能按时还清，卢道乐有权处理，抵押人签字生效。抵押人：张淑兰，身份证号：，2014年11月6日”。被告在签订抵押书后，至今未偿还原告借款。
以上事实有原、被告身份证复印件、借条、银行取款凭证、抵押书等证据及原、被告的庭审陈述在卷佐证，本院依法予以确认。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系，有被告张淑兰出具的借据及取款证明和抵押书为凭，并且各证据能够相互印证，事实清楚，证据充分。因此，原告要求被告偿还借款的请求，本院予以确认。对原告要求的借款利息，原告三张借据约定的月利率约为2分5厘，该约定的较高，不符合国家法律规定，应依法按同期银行贷款月利率0.5%（年利率6%÷12个月）的四倍即2%的月利率计息。鉴于原告是分期借款，应分别按借款数额从借款之日分别计算利息。故，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张淑兰于判决生效之日起十日内返还原告卢道乐借款本金190000元及利息（应分别按借款数额从借款之日分别计算利息即：1、按借款数额140000元（80000元＋60000元）及月利率2%，从2013年10月1日起至本判决生效后十日止；2、按借款数额50000元及月利率2%，从2014年4月1日起至本判决生效后十日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2050元，保全费2000元，由被告张淑兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4100元，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 梅厚龙
二〇一五年七月十五日
书记员 王 晨
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0522民初8079号
原告玉成，男，1978年3月20日出生，蒙古族，个体。
被告韩特木勒（特木乐），男，1960年4月5日出生，蒙古族，农民。
原告玉成诉被告韩特木勒买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告玉成于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告玉成撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 包慧敏
二〇一六年十二月十四日
书记员 王 潇
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）闽03刑更30号
罪犯陈志发，男，1993年4月14日出生，福建省仙游县人，汉族，初中文化,现在福建省莆田监狱三监区。
福建省仙游县人民法院于2012年9月20日作出（2012）仙刑初字第643号刑事判决，以该犯犯强奸罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利一年，其刑期自2012年4月29日起至2021年4月28日止。该犯不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年10月19日作出（2012）莆刑终字第550号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。该裁定发生法律效力后，罪犯陈志发于2012年11月21日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。在服刑期间，福建省莆田市中级人民法院于2015年5月26日作出（2015）莆刑执字第700号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月；又于2016年9月28日作出（2016）闽03刑更1090号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，其刑期自2012年4月29日起至2020年2月28日止，剥夺政治权利一年不变。执行机关福建省莆田监狱于2018年1月9日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
经审理查明：罪犯陈志发在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯间隔期自2016年10月起至2017年10月止累计获得考核积分1400分。考核期自2016年6月起至2017年10月止累计获得考核积分1850分，获得表扬3次。
以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。
本院认为：罪犯陈志发在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的原判犯罪情节情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈志发减去有期徒刑五个月，其刑期自2012年4月29日起至2019年9月28日止，剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑玉步
审判员 郑飞鹏
审判员 柯萍萍
二〇一八年一月三十一日
书记员 何嵘静
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执671号
申请执行人沈忠祥，男，1957年8月13日生，汉族，住安徽省广德县。
被执行人桂平，男，1973年9月25日生，汉族，住安徽省广德县。
申请执行人沈忠祥与被执行人桂平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省广德县人民法院（2017）皖1822民初302号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人桂平的银行存款3845元，或查封、扣押其等值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闻剑
二〇一七年六月二十六日
书记员 文武
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0103民初4874号
原告：陈美玲，女，1956年1月19日出生，汉族，住广州市荔湾区。
委托代理人：叶卫国，广东岭南律师事务所律师。
被告：刘汉桢，男，1961年10月9日出生，汉族，住广州市海珠区。联系地址：广州市荔湾区。
被告：余志礼，男，1976年10月27日出生，汉族，住广州市增城区。联系地址同上。
被告：列影梅，女，1969年12月6日出生，汉族，住广州市增城区。联系地址同上。
被告：广州市隆煌投资咨询有限公司，住所地：广州市荔湾区逢源路151号3176房。
法定代表人：潘振宗，职务：执行董事兼总经理。
四被告共同委托代理人：贾施平、陈斯希，均系广东润科律师事务所律师。
原告陈美玲诉被告刘汉桢、余志礼、列影梅、广州市隆煌投资咨询有限公司(下简称隆煌公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院在2018年7月9日立案受理后,由审判员蒋斌适用简易程序进行公开开庭审理。原告委托代理人叶卫国及四被告共同委托代理人陈斯希到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈美玲诉讼请求:1、刘汉桢、余志礼、列影梅立即办理广州市荔湾区逢源路151号115号商铺的交易过户手续；2、刘汉桢、余志礼、列影梅支付逾期办证违约金（从2016年10月21日起以已付房款850000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮50%的标准计算至办理完成交易过户手续日止）；3、隆煌公司对刘汉桢、余志礼、列影梅的上述债务承担一般保证责任；4、四被告承担本案诉讼费。
陈美玲与四被告在2015年4月11日签订《商铺买卖合同》，约定陈美玲以850000元的价格购买被告刘汉桢、余志礼、列影梅位于广州市荔湾区逢源路151号115号商铺。合同签订后，陈美玲按约支付了全部房款及其他税费等，按约定被告应在2016年10月21日前完成申办商铺的交易过户手续，但被告至今尚未办理，其行为已经构成违约。
四被告共同辩称：同意原告诉讼请求第一项和第三项。关于逾期办证，被告已经与陈美玲为涉案商铺办理了网签手续，已经履行了合同的申办过户义务,并愿意继续配合申办。商铺逾期办证非被告主观原因造成，被告曾前往税务部门核税问税，税务部门系统内定价过高，严重超出了商铺的实际价值，就此被告向税务部门申请复核，并提交了相关有资质的机构出具的鉴定报告作为税务部门核税过高的依据。现被告名下一千余套房产中，绝大部分已经完成了过户手续，仅仅剩下几十套没有办理完过户手续，涉案房屋已经办理过户手续并取得房产证，被告没有任何主观上的故意不予履行合同。
关于逾期办证违约金。即使认定被告逾期办证，陈美玲主张的违约金也过分高于其实际损失，请求法院依法调整计算标准为同期银行贷款利率。
经审理查明：2015年4月11日，刘汉桢、余志礼、列影梅（出卖人）和隆煌公司（出卖人的委托代理人及保证人）与陈美玲（买受人）签订了《商铺买卖合同》,约定：买受人所购商铺为广州市荔湾区逢源路151号115号商铺,房价款总金额850000元。在买受人付清全部房价款（若选择按揭付款方式的，则须付清应付房价款且完成按揭银行所要求的办理按揭贷款申请手续流程，并取得按揭银行出具该商铺的同意贷款证明文件）之日起计150个工作日，由买卖双方共同向广州市房地产交易登记中心申办该商铺的交易过户手续。出卖人如未按本合同规定的时间申办该商铺的交易过户手续，逾期超过30日后，若买受人要求继续履行本合同的，本合同继续履行，自本合同约定的申办期限届满之次日起至实际申办之日止，出卖人按每日向买受人支付已付房价款1.5‰的违约金。保证人同意对出卖人在本合同约定的全部义务和责任承担一般保证责任。合同签订后，陈美玲支付了全部房款及相应税费等。
庭审中，双方确认合同约定的最后办证期限为2016年10月21日，确认房屋不存在被查封、抵押的情形。
本院认为：原告与四被告签订的《商铺买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当依约履行。
依照合同约定，被告刘汉桢、余志礼、列影梅应当在原告支付全部房款后的150个工作日内（即2016年10月21日前）为原告申办交易过户手续，被告刘汉桢、余志礼、列影梅至今未为原告办理递件申办涉案商铺的交易过户手续，已构成迟延履行合同义务的违约，原告要求被告刘汉桢、余志礼、列影梅就其违约行为承担相应的违约责任合法有据，本院予以支持。
原告主张从2016年10月21日起计算逾期办证违约金在时间上没有违背合同的约定，可予以支持。根据合同第十一条约定，违约金应计算至递件申报产权证之日止。原告要求违约金计算至办妥产权证之日有违合同约定，本院不予支持。
关于违约金的计付标准，双方合同约定的标准为每日1.5‰，而原告诉请仅要求按照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准。根据原告所述的实际损失情况，结合本案双方合同的实际履行情况、本案纠纷的成因及被告刘汉桢、余志礼、列影梅的过错程度，原告主张的违约金计算标准已远低于双方合同约定的标准，对此本院予以支持。对于被告要求调整违约金的抗辩，本院不予支持。
根据合同约定，被告隆煌公司为被告刘汉桢、余志礼、列影梅的一般保证人，依合同应承担一般保证责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告刘汉桢、余志礼、列影梅协助原告陈美玲向不动产登记中心申办广州市荔湾区逢源路151号115号商铺的产权登记和领取房地产所有权证手续。
二、自本判决发生法律效力之日起十五日内，被告刘汉桢、余志礼、列影梅向原告陈美玲支付逾期办理广州市荔湾区逢源路151号115号商铺屋产权证的违约金（违约金以850000元为本金，参照中国人民银行制定的同期同类贷款基准利率上浮50%的标准，自2016年10月21日起计至被告实际为原告申办上述房屋的交易过户手续并取得受理回执之日止）。
三、被告刘汉桢、余志礼、列影梅不能履行上述第二项判决内容的，由被告广州市隆煌投资咨询有限公司承担一般保证责任。
四、驳回原告陈美玲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1182元，由被告刘汉桢、余志礼、列影梅、广州市隆煌投资咨询有限公司共同负担。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋 斌
二〇一八年七月三十一日
书记员 黄利民
安徽省界首市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1282刑初1号
公诉机关安徽省界首市人民检察院。
被告人韩某，男，回族，1991年6月7日出生于青海省大通回族土族自治县，个体，住安徽省界首市（户籍地：青海省西宁市大通回族土族自治县）。2016年3月8日因涉嫌犯盗窃罪被界首市公安局刑事拘留，同年3月22日被界首市人民检察院以无逮捕必要不批准逮捕，次日被界首市公安局取保候审，2016年12月14日被界首市人民检察院取保候审，2017年1月5日被本院取保候审。现在家。
界首市人民检察院以界检公诉刑诉〔2017〕1号起诉书指控被告人韩某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院于2017年3月3日依法组成合议庭公开开庭审理了本案。界首市人民检察院指派检察院彭文莉出庭支持公诉，被告人韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
界首市人民检察院指控，2016年3月7日15时许，被害人王某乙在界首市砖集镇天文洗浴城二楼休息室内的床铺上睡觉，携带的一部苹果6Splus手机掉在床铺上。洗浴后到该处休息的被告人韩某看到后，趁周边无人将该部手机盗走。经鉴定，被盗手机价值4939元。次日，王某乙领回被盗手机，并对韩某表示谅解。
为证实上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据材料，据此认为被告人韩某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人韩某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关的指控相一致。
另查明，案发后被害人王某乙领回被盗手机，同时对被告人韩某表示谅解。经青海省大通回族土族自治县司法局社区影响评估，被告人韩某符合社区矫正条件。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，且有手机照片等物证，户籍证明、到案经过、谅解书、社区评估意见书等书证，证人王某甲、李某甲、李某乙证言，被害人王某乙陈述，被告人韩某供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某以非法占有为目的，临时起意盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韩某到案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，系坦白，可从轻处罚；被告人韩某将赃物返还被害人，获得被害人谅解且自愿缴纳罚金，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人韩某符合社区矫正条件，适用缓刑对其居住社区不会产生重大不良影响，故可对其适用缓刑。综上，结合被告人韩某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）
二、违法所得苹果6Splus手机一部予以追缴，返还被害人（已返还）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 华
审 判 员 李立冬
人民陪审员 董旭红
二〇一七年三月七日
书 记 员 李 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁02民初1171号
原告:广东原创动力文化传播有限公司。
法定代表人：蔡晓东，职务执行董事。
委托诉讼代理人：黄学国，山东海扬律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晓辉，山东知圣律师事务所律师。
被告：青岛银座投资开发有限公司和谐广场分公司，法定代表人：刘景涛，职务总经理。
被告：北京昊洲珠宝有限公司。
法定代表人：苗蕾，职务总经理。
本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告青岛银座投资开发有限公司和谐广场分公司、北京昊洲珠宝有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 王 燕
代理审判员 宋福顺
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 陈 冬
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0182民初2056号
原告任齐申，男，1970年6月1日生，汉族。
被告任强，男，1984年11月11日生，汉族。
被告王丹，女，1988年2月22日生，汉族。
原告任齐申诉被告任强、王丹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王慧芳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任齐申、被告任强到庭参加诉讼，被告王�经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻，于2014年8月1日借原告现金10000元，约定利息1.5分。后经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判决二被告偿还原告借款本金10000元及利息3000元（利息计至2016年3月31日；自2016年4月1日至实际清偿借款之日，按月利率15‰另计），并由二被告承担本案的诉讼费用。
被告任强辩称：原告所诉属实，该笔款是2014年8月1日借的，起初并未说支付利息，但因长时间未还，故在2015年8月1日补条时，约定从借款时起支付利息；双方约定的利息为月息1.5分。
被告王丹在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明：二被告于2014年8月1日借原告现金10000元，2015年8月1日二被告给原告出具借条一份，约定�利率15‰，并从2014年8月1日起付息，后经原告催要，被告未予偿还。2016年4月14日原告诉至法院，请求处理。
本案在审理过程中，原告将诉讼请求中利息部分变更为：要求二被告支付从2014年8月1日起至2016年3月31日止尚欠的利息3000元，此后的利息，原告自愿放弃。
本院认为：二被告欠原告本金10000元及利息3000元未还，有二被告出具的借条及当事人的陈述在卷为凭，事实清楚，证据充分，本院予以认定。债务应当清偿，故原告要求被告支付借款本金10000元及利息3000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任强、王丹于本判决生效之日起十日内偿还原告任齐申借款本金10000元及利息3000元，共计13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费125元，依法减半收取62.5元，由被告任强、王丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王慧芳
二〇一六年六月十二日
书记员 何世峰
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0106民特271号
申请人：孙某甲，男，1952年2月2日生，汉族，退休职员。
申请人：孙某乙，男，1957年2月25日生，汉族，无固定职业。
申请人：孙某丙，男，1959年11月7日生，汉族,职员。
申请人：孙某丁，男，1962年10月20日生，汉族,无固定职业。
申请人：孙某戊，女，1965年11月6日生，汉族,无固定职业。
申请人：孙某己，男，1968年1月2日生，汉族。
本院于2016年12月12日立案受理申请人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。
申请人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己因继承纠纷，于2016年12月12日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解，达成如下调解协议：坐落南京市鼓楼区XX桥573号（建筑面积：36.07平方米）房屋由孙某丁一人独自继承。孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某己、孙某戊均放弃对上述房屋的继承。
本院经审查认为，申请人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人孙某甲、孙某乙、孙某丙、孙某丁、孙某戊、孙某己于2016年12月12日经南京市鼓楼区人民调解委员会驻区法院人民调解工作室主持调解达成的（2016）鼓司调字第64号人民调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。任何一当事人拒绝履行或者未全部履行的，其他当事人均有权向人民法院申请执行。
审 判 员 张谦
二〇一六年十二月十二日
见习书记员 林云
河南省林州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0581刑初789号
公诉机关林州市人民检察院。
被告人张国富,男。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月22日被取保候审，2016年12月13日被逮捕。
林州市人民检察院以安林检公诉刑诉[2016]684号起诉书指控被告人张国富犯危险驾驶罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。林州市人民检察院指派检察员李芳旗出庭支持公诉，张国富到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年1月12日17时许，被告人张国富酒后无证驾驶无号牌二轮普通摩托车行驶至林州市临淇镇李家寨村路段时发生自翻事故，致使张国富自己受伤。经安阳市公安局交通事故鉴定所检验，张国富静脉血液中的乙醇含量为193mg/100ml。张国富到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张国富在开庭审理过程中亦无异议，且有证人常某、王某的证言、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故现场勘查笔录及事故照片、抽血照片、血醇检验报告单和户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张国富在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，林州市人民检察院指控其犯危险驾驶罪罪名成立。张国富到案后如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。综合张国富的犯罪事实、性质、情节及其社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张国富犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月13日起至2017年2月12日。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 贾永增
二〇一六年十二月二十九日
书记员 关芳婷
浙江省仙居县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台仙执民字第1540号
申请执行人仙居县农村信用合作联社，住所地仙居县穿城中路21号，组织机构代码:14803296-5。
法定代表人叶仙万。
被执行人张群，男，1981年8月2日出生，住仙居县。
被执行人朱玲，女，1982年12月1日出生，住仙居县。
被执行人陈乾晖，男，1968年5月26日出生，住仙居县。
本院依据已经发生法律效力的仙居县人民法院（2015）台仙商初字第00734号判决书，于2015年10月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人张群在浙江民泰商业银行台州仙居支行账号为18×××28内的存款人民币元，扣划之后继续冻结该账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 赟
二〇一七年九月十三日
代书记员 俞飞萍
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂夷陵执字第00439号
申请执行人颜金昌。
被执行人曹德清。
被执行人望开菊。
颜金昌与曹德清、望开菊请求确认人民调解协议效力纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院作出的（2014）鄂夷陵民调确字第00036号民事裁定书已发生效力，申请人颜金昌于2014年10月16日向本院申请强制执行。执行过程中，被执行人曹德清、望开菊未主动履行生效法律文书确定的义务。经我院调查，被执行人曹德清、望开菊无财产可供执行。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）鄂夷陵民调确字第00036号民事裁定书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人颜金昌发现被执行人曹德清、望开菊具备履行能力时，可申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷必强
审判员 岳新平
审判员 石 华
二〇一五年十二月二十八日
书记员 罗延林