贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔县民初字第3039号
原告曾某军，男。
委托代理人罗大洲，男，贵州中创联律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告李某勇，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司。住所地，毕节市七星关区贵毕路观邸正*层*******号。
负责人陈波，公司经理。
委托代理人周勇，贵州本芳律师事务所律师。
原告曾某军与被告李某勇及中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称毕节中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月21日受理，依法由审判员马天宝适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曾某军及其委托代理人罗大洲、被告李某勇及毕节中心支公司的委托代理人周勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某军诉称：2014年9月21日8时20分，驾驶人李某勇驾驶贵AX**号轻型自行货车从协和乡沿桂协线往钟山乡方向行驶，于11时30分许，行至途经桂协线11KM＋800M处，与相对方向行驶的驾驶人曾某军驾驶的贵FX**号普通二轮摩托车相碰撞肇事，致贵FX**号普通二轮摩托车驾驶人曾某军受伤。本次事故由被告李某勇承担全部责任，且贵AX**号车已在被告毕节中心支公司处投了保险。因事故双方就该事故赔偿问协议未果，原告诉请二被告赔偿各项损失共计125173.42元，并承担本案诉讼费及鉴定费1300元。
为支持其诉讼主张，原告曾某军在举证期限内向本院提交下列证据予以质证：
1、原告曾某军的身份证、户口本，用以证明原告的身份信息及被扶养人的基本信息；
2、交通事故责任认定书，用以证明本案中此次事故发生的事实及责任划分情况；
3、贵州能发高山矿业有限公司出具的证明两份、工资册两份，用以证明：（1）原告因本次交通事故造成持续误工，误工费按照实际减少的收入计算；（2）原告已在单位工作一年以上，其收入来源为工资，残疾赔偿就应按城镇居民的标准计算；（3）护理人王永荣请假护理原告，护理费按实际减少收入计算；
4、贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定意见书、贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告伤情为十级伤残，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日；
5、贵阳医学院住院病历各一份，用以证明原告受伤后在贵阳医学院住院治疗25天的事实；
6、鉴定费发票，用以证明原告作伤残鉴定的鉴定费为1300元。
被告李某勇辩称：我对本次事故发生的事实及责任认定不持异议。对我为原告所垫付的医疗费、生活费、护理费请求法庭一并处理。
为支持其抗辩理由，被告李某勇在举证期限内向本院提交下列证据：
1、被告李某勇的身份证，用以证明被告李某勇的身份情况；
2、贵AX**号车的交强险和商业险保险单，用以证明贵AX**号车已向毕节中心支公司投保交强险和商业第三责任险，保险限额分别为12.2万元和30万元；
3、被告李某勇的行车证、驾驶证，用以证明被告李某勇系贵AX**号车车主，被告李某勇具有合法驾驶资格；
4、收条两张，用以证明被告李某勇已向原告支付了2000元生活费和2000元护理费。
被告毕节中心支公司辩称：1、对本次交通事故发生的事实及责任认定无异议；2、事故发生后我公司已向原告支付了10000元费用，应当予以扣减；3、在本次事故发生前，涉案车辆贵X**被告毕节中心支公司在举证期限内，向本院提交了贵AX**号车保险垫付支付信息浏览表，用以证明在本次事故发生前，涉案车辆贵AFE6**号车交强险已支付33200元，商业险已支付16900元。
经庭审举证、质证，对原告提交的上列证据被告李某勇及毕节中心支公司一致对第1、2、6组证据无异议，对第3组证据的真实性有异议，达不到证明目的，第4组证据的三期评定意见要求折中处理，认为第5组证据上没有载明原告需营养的意见，营养费的请求不应得到支持。原告及被告毕节中心支公司对被告李某勇所举证据均不持异议。原告认为被告毕节中心支公司所举证据与本案无关联性，被告李某勇对被告毕节中心支公司所举证据无异议。
上列证据，经本院认证，原、被告各方所举证据来源合法，客观真实，能反映本案的案件事实，应予采信，关于原告所举第3组证据是否能得到其证明目的及被告毕节中心支公司所举证据是否与本案相关联，待综合全案后再作认定。
结合本案原、被告的诉辩请求及庭审举证、质证情况，本案争议的焦点是：
1、如何确定本案的赔偿计算标准；
2、原告的各项诉请是否应得到支持。
经审理查明：2014年9月21日8时20分，被告李某勇驾驶贵AX**号轻型自行货车从协和乡沿桂协线往钟山镇方向行驶，于11时30分许，行至途经桂协线11KM＋800M处，与相对方向行驶的原告曾某军驾驶的贵FP82**号普通二轮摩托车相碰撞肇事，致贵FX**号普通二轮摩托车驾驶人曾某军受伤，两车不同程度受损的交通事故。本次事故经黔西县公安局交通警察大队作出的黔县交通认字（2014）第00157号交通事故认定书认定被告李某勇负事故全部责任，原告曾某军无责。事故发生后原告曾某军在贵阳医学院住院治疗25天。原告住院期间的治疗费被告李某勇及毕节中心支公司已为其全额支付。另外，被告李某勇还为支付了2000元的生活费及2000元护理费。原告曾某军损伤经贵阳医学院法医司法鉴定中心第2015-309号鉴定意见书鉴定为十级伤残，经贵州警官职业学院司法鉴定中心作出的贵警院司鉴中心（2015）法临鉴字第813号司法鉴定意见书评定原告的误工期120日，营养期60日，护理期60日。
另查明，贵AX**号车已向被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险和商业险，保单号分别为：12108023900006275737，12108023900006275732。保险限额内分别为12.2万元和30万元。保险期限均为：自2013年10月14日至2014年10月13日。2015年度贵州省城镇居民可支配收入为22548.21元／年，居民服务业及其他服务业平均工资为28437元／年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分按责任比例承担相应的赔偿责任。就本次事故而言，依据贵州省黔西县公安局交通警察大队作出的黔县交通认字（2014）第00157号交通事故认定书认定被告李某勇负事故全部责任，原告曾某军无责。因贵AX**号车已向被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司投保交强险和商业险，故被告李某勇应承担的赔偿责任依法应由毕节中心支公司在交强险责任限额内予以赔付，不足部分再在贵AX**号车的第三责任险限额内分担。关于本案的赔偿标准问题，从户籍上体现原告虽系农村居民，但从原告提交的证据显示，虽无用工单位的营业执照、组织机构代码及原告工资收入完税证明予以佐证，但客观上能证明原告已在贵州能发高山矿业有限公司工作一年以上，其主要经济来源系工资收入，故其各项赔偿应按城镇居民的标准予以计赔。并依据其提供的工资表，计算其平均工资为3434元。关于被告毕节中心支公司支付的10000元医疗费，系直接打入贵阳医学院并由被告李某勇结算且原告也无医疗费的诉请（见原告赔偿清单），故不需在原告应获得的赔偿金额中扣减。但对于被告李某勇所垫付的生活费及护理费（各2000元）应在原告所获得的赔偿金中予以扣减。关于护理费的请求，应按本年度居民服务及其他服务业28437元／年的标准计赔。关于贵AX**号车在本次事故发生前，交强险已支付33200元、商业险已支付16900元的问题，本院认为，因保险限额是对一次事故负责而非对一个保险期限负责，故不应以此为据扣减交强险和商业险在本次事故中的赔偿限额。关于被扶养人生活费的请求，因原告未提供劳动能力丧失的鉴定意见，故不予支持。关于精神抚慰金的请求，因本次事故必然给原告精神上带来一定程度的打击，故依法酌定支持1000元。关于交通费的请求，因原告无证据证明其发生交通费的事实，故不予支持。因原告作伤残等级鉴定是基于本次事故受损而产生，故对伤残等级鉴定费1300元的请求予以支持。关于被告李某勇所垫付的相关费用，其请求在本案中一并处理，因其这一请求与本案法律关系不同，其应以保险合同纠纷另行向保险公司主张权利。综上所述，原告曾某军因本次事故应获得的赔偿为：【残疾赔偿金22548.21×20×10%=45096.42元＋误工费3434÷30×145=16597.67元＋护理费28437÷365×85=4622.32（6622.32-2000）元＋住院伙食补助费25×100=500（2500-2000）元＋营养费60×100=6000元＋精神抚慰金1000元＋伤残鉴定费1300元】=75116.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效后在贵AX**号车的交强险责任限额内赔付原告曾某军因本次事故造成的各项损失75116.41元；
二、驳回原告曾某军的其他诉讼请求。
案件受理费2804元，减半收取1402元，由被告李某勇负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 马天宝
二〇一五年十一月十八日
书记员 徐文琴