湖南省临武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1025民初351号
原告：李立员，男，1970年出生，汉族，务工，现住宜章县玉溪镇。
委托诉讼代理人：张成贵，宜章县诚晟法律服务所法律工作者。
被告：廖志苹，女，1976年出生，汉族，职工，住宜章县玉溪镇。
被告：黄有智，男，1969年出生，汉族，教师，住宜章县玉溪镇。
委托诉讼代理人：曾涛，湖南民浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄奇文，湖南民浩律师事务所律师。
被告：廖新祥，男，1941年出生，汉族，住宜章县栗源镇。
原告李立员与被告廖志苹、黄有智、廖新祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月18日公开开庭进行了审理。原告李立员及其委托诉讼代理人张成贵、被告黄有智的委托诉讼代理人曾涛到庭参加诉讼。被告廖志苹、廖新祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李立员向本院提出诉讼请求：1.请求被告廖志苹、被告黄有智共同向原告李立员偿还借款本金80000元，利息18080元，本息共计98080元；2.判令被告廖新祥对上述借款承担30000元的连带保证责任。事实和理由：廖志苹由于做生意周转不过来，于2016年8月24日晚上到原告家里向原告借款5万元，约定月息3分并出具借条。同年9月29日，廖志苹再次向原告借款，原告质问廖志苹借款用途，廖志苹称在宜章县宜兴路3-6号门面经营了一家服装店，需要购买服装。原告与廖志苹一起到该服装店核实，并要求廖志苹找人担保。9月30日，廖志苹叫其父亲廖新祥到原告家里借款3万元，月息3分并出具借条，由廖新祥提供担保。现在原告需要资金，要求被告及时支付利息，但廖志苹拒绝支付利息，2017年1月利息欠800元。廖志苹已构成违约，原告要求廖志苹偿还借款本金8万元，廖志苹也没有支付。利息从2017年1月计算至2017年10月31日，按照月息2.4分计算，利息为18080元。廖志苹与黄有智系夫妻关系，廖志苹将借款用于做生意，用于了家庭生活开支，属于夫妻共同债务，由夫妻共同财产予以偿还。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。
被告黄有智辩称：一、原告诉称的借款系廖志苹的个人赌债；二、利息按照月利息2%计算，从2017年2月至2017年8月；三、即便原、被告存在借贷关系，但廖志苹未将该笔借款用于夫妻共同生活，应由廖志苹个人偿还该笔借款。请求法院驳回原告对黄有智的起诉。
被告廖志苹、廖新祥未提交答辩意见，亦未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李立员提交了廖志苹与黄有智的婚姻登记信息，黄有智的代理人在庭审中亦陈述廖志苹与黄有智尚未办理离婚登记手续，对该份证据本院予以采信。李立员提交借条及银行卡对账单查询记录以证借贷关系实际发生，黄有智对该证据有异议但未能提交相反证据予以反驳，对李立员提交的上述证据本院予以采信。黄有智提交了宜章县第一中学出具的黄有智与廖志苹感情不和，自2014年分居的证明，该份证明没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，对该份证据本院不予采信。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月24日，廖志苹以做生意需要资金为由，通过朋友介绍向李立员借款50000元，双方约定月利率3%。李立员将现金交给廖志苹后，廖志苹向李立员出具了借条。同年9月，廖志苹以做生意为由再次向李立员借款，李立员提出该笔借款需要担保，廖志苹遂以其父亲廖新祥为担保人。2016年9月30日，李立员向廖志苹借出现金30000元，廖志苹向李立员出具了借条，双方约定月利率3%，廖新祥作为担保人在借条上签名,未约定保证方式。李立员与廖志苹约定，两次借款的利息均从2016年9月30日开始计算。借款后，廖志苹每月向李立员支付利息2400元，至2017年1月，廖志苹支付了当月利息1600元，此后未支付利息，亦未归还借款本金，经李立员催讨，廖志苹未能归还借款，故李立员诉至法院。
另查明，廖志苹与黄有智系夫妻关系，双方于2004年10月12日在宜章县民政局办理了结婚登记手续。
本院认为，廖志苹向李立员借款时，未约定还款时间，李立员可催告廖志苹及相关义务人在合理期限内归还借款。本案的争议焦点为：1.廖志苹向李立员借款所欠债务是否为廖志苹与黄有智的夫妻共同债务；2.廖新祥对借款应否承担清偿责任。
一、是否属于夫妻共同债务。廖志苹以做生意为由两次向李立员借款共计80000元，双方形成合法的借贷关系，借款发生在廖志苹与黄有智婚姻关系存续期间，黄有智未提供证据证明借款系廖志苹个人债务或者属《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条第二款、第三款规定的情形，故应属夫妻共同债务，廖志苹和黄有智均有偿还借款的义务。黄有智提出廖志苹向李立员借款系在从事赌博活动中所负的债务，李立员对此予以否认且黄有智未能提供证据证明，本院对黄有智的辩驳意见不予采纳。廖志苹每月已支付李立员的利息2400元，未超过年利率36%，本院予以确认。李立员主张按月利率2.4%计算利息，利率超过年利率24%，对超出部分的利息本院不予支持。利息按借款本金80000元，年利率24%计算，每月利息为1600元。廖志苹已向李立员支付2017年1月利息1600元，尚欠利息从2017年2月1日计算至本案法庭辩论终结之日（2017年8月18日），以借款本金80000元，每月利息1600元计算，为10560元（1600元×6个月+1600天÷30天×18天）。李立员主张2017年1月尚欠利息800元及利息计算至2017年10月31日，于法无据，本院不予支持。
二、廖新祥应否承担连带清偿责任。廖志苹在向李立员借款30000元时，廖新祥作为担保人在借条上签名，双方对保证方式和保证的范围没有约定，廖新祥应按连带责任保证承担保证责任，保证范围应为借款本金30000元及利息等全部债务。李立员要求廖新祥在30000元内承担连带清偿责任，系李立员对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告廖志苹、黄有智于本判决生效之日起十日内偿还原告李立员借款本金80000元，利息10560元，共计90560元；
二、被告廖新祥对上述第一项在30000元范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，由被告廖志苹、黄有智负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 付 娟
人民审判员 邓素英
人民陪审员 艾冬福
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 骆美霖
附相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。