北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初3627号
原告赵婷婷，女，1986年8月15日出生。
委托代理人郭爱军，北京安济律师事务所律师。
被告周帅航，男，1989年11月23日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云县密云镇鼓楼南大街41号。
负责人李赤峰，总经理。
委托代理人李岩，男，1987年1月17日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员，现住中国人民财产保险股份有限公司北京市。
原告赵婷婷（以下简称原告）与被告周帅航(以下简称姓名)、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司（以下简称人保密云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员陈蕾独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭爱军、周帅航到庭参加了诉讼。人保密云支公司经本院合法传唤未出庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月31日12时30分，在北京市朝阳区首都机场华东下口，被告周帅航驾驶车牌号×××号车辆由南向西左转，原告骑着电动自行车由北向南直行，两车相撞。原告受伤，两车损坏。经交警认定，被告负全部责任，原告无责任。原告当天被送往北京华信医院住院治疗，确诊为内踝骨骨折（左）、全身多处软组织挫伤、头皮血肿、脑外伤后神经症。9月2日行踝关节骨折切开复位内固定术。住院10天。为维护合法权益，原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费17406.94元，住院伙食补助费1000元，营养费4500元，伤残赔偿金87820元，被抚养费生活费92429.7元，精神损害抚慰金5000元，误工费22133.39元，护理费7900元，残疾辅助器具费1978元，护理用品183元，鉴定费3150元，交通费600元，财产损失2000元。
周帅航辩称：我对事发经过、责任认定没有异议，保险公司同意赔偿的我都赔偿，同意对原告合理合法的损失进行赔偿。
人保密云支公司未到庭提交答辩状称：肇事车辆在我公司承保交强险和商业险30万元。我方对被保险人投保和出险事实认可，我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见。我方同意在交强险各分项责任限额内和按照事故责任比例在商业三者险限额内对原告合理合法证据支持的部分同意理赔，对本案的鉴定费、诉讼费不应承担。
经审理查明：2015年8月31日12时30分，在北京市朝阳区首都机场华东下口，被告周帅航驾驶×××号车辆与骑行电动自行车的原告发生交通事故，造成原告受伤。后经交警认定，周帅航负事故全部责任，原告无责任。事发时×××号车辆在人保密云支公司投保交强险和商业险30万元。
事发之后，原告被送往北京华信医院就诊，经诊断为内踝骨骨折（左）、全身多处软组织挫伤、头皮血肿、脑外伤后神经症。当日住院，2015年9月10日出院，住院10天。原告自行支付医疗费17407元。
原告委托北京博大司法鉴定所对原告伤残等级等进行鉴定，该鉴定机构于2015年12月28日出具鉴定意见：被鉴定人赵婷婷损伤评定为道路交通事故X（十）级伤残，赔偿指数为10％，误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日。原告支出鉴定费用3150元。
原告主张住院伙食补助费，按照每天100元标准计算10天。人保密云支公司请法院根据实际住院天数依法核减。
原告主张营养费，数额系估算。对此提交食品发票若干张。人保密云支公司认为原告没有提供医嘱，不同意赔偿。周帅航对上述发票的真实性均认可。
原告主张护理费，称住院期间系护工护理，出院之后由原告爱人护理，按照每天120元的标准主张了出院后50天的护理费。对此，原告提交护理费发票一张。周帅航对发票的真实性认可。人保密云支公司认为原告主张过高，且原告没有提供医嘱，且未提供护理人员的劳动合同、工资发放明细表、银行对账单、社保缴费证明等证据证明其实际减少收入是多少，再有，按照劳动合同法的规定，职工在请假期间工资不应全部扣除。
原告主张误工费，主张四个月误工期，每月按照8257.38元标准计算误工费，对此，原告提交劳动合同书、完税证明以及工资明细清单。其中工资明细清单上显示原告1月工资为1646元。春运奖金为816元；2月工资为1646元；3月工资为1958元，奖金为1871.51元；4月工资为2103.61元；5月工资为2047.46元；6月工资为3195.74元，季度奖1671.51元；7月工资17646.53元，暑运奖2300元；8月工资3929.89元；9月工资2945.18元，季度奖1998.92元；10月工资2447.74元；11月工资2759.32元，专项奖2137.48元；12月工资2743.87元。原告称在其主张的误工期间，单位向其发放工资10896.13元，其主张的误工费中已经将上述金额扣减。周帅航对上述证据的真实性认可，人保密云支公司认为原告没有提供医嘱，未提供劳动合同、工资发放明细表、银行电子对账单、社保缴费证明等证明其实际减少的收入是多少，再有劳动合同法规定职工在请假期间工资不应全部扣除。
原告主张残疾辅助器具费，称系购买助行器和轮椅产生的费用。对此，提交发票两张。周帅航对发票的真实性认可。原告主张护理用品费，称系购买便壶、尿垫发生的费用，对此，提交发票两张。周帅航对发票的真实性认可，人保密云支公司认为不属于法定赔偿项目，不予认可。
原告主张残疾赔偿金，并按照北京市城镇居民标准计算，就此提交户口本，原告为非农户口。周帅航对户口本的真实性认可，人保密云支公司请求法院根据原告户口性质及伤残等级依法核减。原告主张被扶养人生活费，称被扶养人分别为原告母亲孙亚平、原告女儿荆米桐、荆米圻、荆米园，孙亚平1963年8月28日出生，育有包括原告在内的两名子女，对此提交村委会及派出所的证明。荆米桐2009年11月28日出生，荆米圻、荆米园于2015年1月5日出生。周帅航对上述证据的真实性均认可，人保密云支公司请求法院根据原告户口性质及伤残等级依法核减。
原告主张财产损失，并提交事故照片，称事故造成原告自行车和衣物损坏，估算了财产损失费。人保密云支公司认为没有实际修理发票，不予认可。原告主张鉴定费，称系鉴定实际发生，对此提交鉴定费发票一张。周帅航对鉴定费发票的真实性认可，人保密云支公司认为鉴定费不属于保险公司赔付范围。此外，原告还估算了交通费和精神损害抚慰金。
上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、发票、收据、证明、劳动合同、出生证明等书证及当事人陈述在案为证。
本院认为：公民合法的人身及财产权利受法律保护。根据已查明的事实和当事人当庭举证的结果，涉案交通事故系周帅航违反道路交通相关法律法规导致，人保密云支公司作为涉案车辆承保公司，应在保险限额内承担先行赔偿责任。
具体的损失由本院根据证据情况，按照责任比例由保险公司在责任限额内赔付。医疗费，原告主张合法有据，且未超出本院核算数额，本院予以支持。住院伙食补助费，原告主张合理，本院予以支持。营养费，原告主张过高，本院结合原告的伤情予以酌定。护理费，住院期间的护理费有发票为证，本院予以支持，出院后原告主张的护理费标准符合北京市护理行业的一般收费标准，本院予以支持。误工费，原告主张的误工期间，其工作单位仍向其发放了部分工资，根据原告提交的证据，原告主张的工资标准过高，本院将结合原告的伤情、鉴定意见及原告证据显示的原告工资的平均水平对原告的该项费用予以酌定。残疾辅助器具费，根据原告的伤情，有必要配备一定的辅助器具帮助其行动及恢复，且有发票为证，本院予以支持。护理用品费，于法无据，不予支持。残疾赔偿金，原告为城镇户口，且收入不以务农为来源，故本院支持按照北京市城镇标准进行计算，原告主张的数额未超出本院核算金额，本院予以支持。被扶养人生活费，原告主张合理有据，本院予以支持，该项费用并入残疾赔偿金。交通费，本院结合原告的就诊情况予以酌定。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，主张合理，本院予以支持。鉴定费，有发票为证，本院予以支持。财产损失，根据交通事故责任，本院予以酌定。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司于本判决生效后七日内给付原告赵婷婷医疗费一万七千四百零六元九角四分、住院伙食补助费一千元、营养费二千一百元、残疾赔偿金十八万零二百四十九元七角、误工费八千三百六十八元、护理费七千九百元、残疾辅助器具费一千九百七十八元、交通费五百元、精神损害抚慰金五千元，财产损失五百元；
二、被告周帅航于本判决生效后七日内赔偿原告赵婷婷鉴定费三千一百五十元；
三、驳回原告赵婷婷其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百九十四元，由原告负担一百二十七元（已交纳），被告周帅航负担二千三百六十七元（原告赵婷婷已交纳，被告周帅航于本判决生效后七日内给付原告赵婷婷）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈 蕾
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 张子茹