镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）徒宝民初字第0068号
原告何年生，男，1962年9月3日生，汉族。
委托代理人谈贵宝，镇江市润州区金山法律服务所法律工作者。
被告李凯，男，1995年7月11日生，汉族。
委托代理人陈红雨，江苏江成律师事务所律师。
被告于金花，女，成年，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路267号翠堤春晓20号。
法定代表人张雪冰，中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司总经理。
委托代理人钱岭、吴嫒媛，江苏中坚汇律师事务所律师。
原告何年生诉被告李凯、于金花、中国平安财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月23日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人谈贵宝、被告李凯委托代理人陈红雨、被告保险公司委托代理人吴嫒媛到庭参加诉讼。被告于金花经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日19时许，原告何年生驾驶二轮摩托车沿上青线由西往东行驶，当车行驶至该线4KM＋900M处时，与相对方向被告李凯驾驶的苏LLE2**二轮摩托车发生碰撞事故，致使原告受伤，二轮摩托车损坏。镇江市公安局丹徒区公安局交通巡逻警察大队于2012年9月27日作出事故认定书，认定被告李凯负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。经查，被告李凯是肇事车辆苏LLE2**二轮摩托车的驾驶员，被告于金花是该车的登记车主和投保人，该车在被告保险公司投保了交强险。原告为维护自身合法权益，现要求三被告赔偿医疗费44681元、误工费36000元（150元／天×240天）、护理费5400元（60元／天×90天）、住院伙食补助费300元（20元／天×15天）、营养费1800元（20元／天×90天）、残疾赔偿金124643元、鉴定费4425元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元，共计233249元，扣除原告责任，被告尚应赔偿157072元。
被告李凯辩称，原告诉状没有如实陈述事故发生的事实，事实上，原告当时是醉酒驾驶，逆向行驶，被告当时采取了开大灯，减速，靠边行驶的措施，但是由于原告醉驾，已经不能控制驾驶的车辆，逆向撞到正常行驶的原告所驾驶的摩托车上，并且将被告的摩托车带到相反方向，旋转了90度，被告的车头没有超过道路的中心线，因此，原告应当负此次事故的全部责任。公安机关在处理该事故的过程中，程序违法，无视被告对事故责任提出的复议，以原告已起诉为由，对复议没有作出任何的决定，并且事故责任书中对查明的事实没有作出如实的记载，鉴于这个事实，法院对原告作出危险驾驶罪的刑事判决时，对事故责任认定书没有作为证据使用。因此，公安机关的事故责任认定书不能作为证据使用。对事故责任认定应当根据证据重新作出。我们认为，被告的行为与事故的发生没有因果关系，不应当承担事故责任，据此，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，对于交通事故发生的事实和责任认定没有异议，对原告诉请的数额和标准有异议，我公司不承担本案的诉讼费用。
经审理查明，2012年8月23日19时许，原告何年生醉酒、无证驾驶无号牌二轮摩托车，在镇江市丹徒区沿上青线由西往东行驶，当行驶至该线4KM＋900M处时，与相对方向李凯未依法取得机动车驾驶证驾驶的苏LLE2**二轮摩托车发生碰撞事故，致使何年生、李凯不同程度受伤，两车损坏。随即原告被送往镇江市第一人民医院住院治疗至2012年9月6日出院。经原告申请，本院委托，2013年4月11日镇江市第四人民医院司法鉴定所出具精神疾病司法鉴定报告书一份，鉴定意见为被鉴定人何年生脑挫裂所致精神障碍（人格改变）；日常活动能力部分受限。2013年5月31日江苏大学司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为1、被鉴定人何年生因车祸致左侧额颞部急性硬膜外血肿、左侧额颞部脑挫裂伤等颅脑外伤导致精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限已构成道路交通事故九级伤残。左额颞部颅骨缺损已构成道路交通事故十级伤残。2、误工期限为240天，护理期限为90天，营养期限为90天。事故发生后，丹徒区公安局交通巡逻警察大队对事故进行了责任认定，认为何年生未依法取得机动车驾驶证、未戴安全头盔，醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的摩托车上道路行驶，且遇相对方向来车时未按规定在道路右侧通行，是引发事故的主要原因；李凯被告李凯未依法取得机动车驾驶证，夜间驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶时，对路面情况观察不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，也是引发此事故的原因这一，确定原告负此事故的主要责任，被告李凯负此事故的次要责任。被告李凯对该事故认定不服，向镇江市公安局交通巡逻警察大队申请复议，镇江市公安局交通巡逻警察大队受理后以当事人何年生已向本院提起诉讼，法院已受理为由，决定终止复核。苏LLE2**二轮摩托车的登记车主为被告于金花，事发前被告于金花已将该车卖给被告李凯父亲，该车在被告保险公司处投保了机动车强制保险，事故发生在保险期限内。
另查明，事发前，原告何年生从事木工工作。事发后，因原告何年生犯危险驾驶罪，被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元
以上事实有交通事故认定书、镇江市第一人民医院病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、交强险保单、第四人民医院精神鉴定意见书、江苏大学司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书、镇江市丹徒区上党镇五塘村民委员会的证明、丹徒区公安局交通巡逻警察大队刑事侦查卷宗、丹徒区人民法院（2013）徒刑初字0084号刑事判决书、镇江市公安局交通巡逻警察大队复议受理通知书一份，复核终止通知书等证据以及当事人当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。机动车在使用过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险的保险公司在法定范围和限额内承担赔偿责任，超出法定范围和限额的部分应由受害方、致害方按照各自的过错依法承担民事责任。被告李凯对公安交警部门交通事故责任认定有异议，认为自己没有责任，本院认为被告无证驾驶机动车，在没有视线遮档的的道路上行驶，对路面情况观察不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，遇情况时采取措施不力，是引发事故的原因这一，故公安交警部门认定被告李凯在本次事故中负有次要责任并无不当。事发前被告于金花已将苏LLE2**二轮摩托车卖给他人，不是该车辆的实际控制人，原告要求被告于金花承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。
原告因交通事故造成的损失认定为：医疗费44681元，由医院病历、医疗费票据等证实，本院予以确认；住院伙食补助费，本院根据原告住院天数15天，参照当地居民生活标准每天20元计算为300元；营养费，根据鉴定意见90天，按每天15元计算，确认营养费为1350元；护理费，本院参照当地护工收入标准每天55元，根据鉴定意见90天，确认护理费为4950元；误工费，原告主张每天150元，证据不充分，本院不予支持，参照其所从事土木工程建筑业在岗职工平均工资标准，根据鉴定期限240天，按每天91元计算，认定误工费为21840元；残疾赔偿金，原告主要收入来源于非农业，主张按城镇居民标准计算符合法律规定，原告主张一处九级伤残，29677元／年×20年×20%＝118708元，另一处十级伤残，29677元／年×20年×10%×10%＝5935.4元，其计算方法符合有关规定，确认残疾赔偿金为124643元；交通费，根据原告伤情及就诊情况，酌定300元；精神损害抚慰金酌定5000元。以上合计203064元，由被告保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿原告损失120000元（医疗费10000元，残疾赔偿金110000元）超过限额部分83064元，由事故责任人按责承担，应由被告李凯承担30%的赔偿责任即赔偿24919.2元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告何年生损失120000元。
二、被告李凯于本判决生效后十日内赔偿原告何年生损失24919.2元。
三、驳回原告何年生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3440元，鉴定费4425元，合计7865元，由原告负担270元，被告李凯负担3170元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担4425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 罗晓文
人民陪审员 王梅红
人民陪审员 凌木兰
二〇一三年九月十日
书 记 员 朱 琳
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。