四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3011号
原告雷昌明，男，1950年10月6日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人陈聪，彭州市法律援助中心律师。
被告谢芫村，男，1987年8月3日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
委托代理人杨浩月，四川法翼行律师事务所律师。
被告翁庆芬，女，1966年9月25日出生，汉族，居民，住四川省彭州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：四川省成都市武侯区老马街*号。
负责人姜晓香，职务：总经理。
委托代理人刘云钰，四川英贤律师事务所律师。
原告雷昌明诉被告谢芫村、翁庆芬、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年10月10日公开开庭进行了审理，原告雷昌明及其委托代理人陈聪，被告谢芫村，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司的委托代理人刘云钰到庭参加诉讼，被告翁庆芬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷昌明诉称，2015年11月29日15时25分许，被告谢芫村驾驶川A××××8号轿车在彭州市天彭镇东大街路口与原告雷昌明驾驶的二轮电瓶车相撞，致原告雷昌明受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告谢芫村承担本次交通事故的全部责任。事故发生后，原告雷昌明住院进行了治疗，经鉴定，其伤残等级为十级伤残。请求判令:1、被告谢芫村、翁庆芬赔偿医疗费4916.85元、后续治疗费7000元、营养费3080元、残疾赔偿金36687元、精神抚慰金5000元、交通费500元、误工费21560元、鉴定费900元、住院伙食补助费680元、护理费12320元、被扶养人生活费28915元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在保险范围内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在机动车交通事故责任强制保险范围内优先赔偿。
被告谢芫村辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。被告谢芫村已垫付门诊医疗费1193.4元、住院医疗费4200元，支付原告雷昌明住院19天的护理费2350元，请求在本案中一并处理。
被告翁庆芬未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议。川A××××8号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）是事实。关于原告雷昌明主张的损失，对残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费予以认可，认可住院期间的护理费和营养费，误工费和被扶养人生活费不应支持。被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。
原告雷昌明举证如下：
1、身份信息三份、企业信息一份，证明原、被告双方的主体资格适格。
2、驾驶证一份、行驶证一份、保险单二份，证明被告谢芫村驾驶的川A××××8号小型普通客车登记所有人为被告翁庆芬，该车辆已合法登记并投保了交强险和商业三者险，被告谢芫村取得了机动车驾驶证。
3、《道路交通事故认定书》一份，证明交通事故发生的事实和公安机关对事故责任的认定。
4、住院病情证明书一份、医疗费票据一份，证明原告雷昌明在彭州市人民医院住院治疗34天，出院医嘱：加强营养，休息四个月，取出内固定需费用7000元。原告雷昌明住院治疗产生医疗费19116.85元，其中被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付10000元，被告谢芫村垫付4200元，原告雷昌明支付4916.85元。
5、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明经成都清源司法鉴定中心于2016年4月25日鉴定，原告雷昌明的伤残等级评定为十级，其支付鉴定费900元。
被告谢芫村举证如下：
医疗费票据九份、收据三份、行驶证一份、驾驶证一份、保险单二份，证明被告谢芫村垫付了门诊医疗费1193.4元、住院医疗费4200元，被告谢芫村取得了机动车驾驶证，川A××××8号小型普通客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔）。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司举证如下：
收据一份、探视管理表一份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付医疗费10000元，原告雷昌明系退休人员。
上述证据，已在庭审中经当事人质证。经审核，上述各方当事人提供的证据具有合法性、真实性、相关性和证明力，本院予以采信。
庭审中，被告谢芫村为证明垫付护理费2350元的事实，提供了收据六份，经审核，因无其他证据印证其真实性，本院不予采信。原告雷昌明为证明应支持被扶养人生活费的主张，提供了高伯清的出院病情证明书一份，经审核，该出院病情证明书与本案不具有相关性，本院不予采信。
根据采信的证据并结合当事人相一致的陈述，认定如下案件事实：
2015年11月29日15时25分许，被告谢芫村驾驶被告翁庆芬所有的川A××××8号小型普通客车在彭州市天彭镇东大街路口与原告雷昌明驾驶的二轮电瓶车相撞，致原告雷昌明受伤。事故发生后，原告雷昌明在彭州市人民住院治疗34天，行“左肩锁关节脱位切开复位内固定术”，于2016年1月2日出院，诊断为肋骨骨折、左肩锁关节脱位等伤，出院医嘱：加强营养、休息四个月、取出内固定需费用7000元。治疗期间，共产生住院和门诊医疗费20310.25元，其中被告谢芫村垫付5393.4元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司垫付10000元，原告雷昌明支付4916.85元。治疗终结后，经成都清源司法鉴定中心于2016年4月25日鉴定，原告雷昌明的伤残等级评定为十级，其支付鉴定费900元。川A××××8号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额500000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认可所产生的医疗费按15%的比例扣除自费药费即为3046.54元。
另查明，2015年12月21日，彭州市公安局交通警察大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告谢芫村承担本次交通事故的全部责任。原告雷昌明系退休人员，其主张的被扶养人生活费的被扶养人妻子高伯清在按月领取养老金。
本院认为，被告谢芫村驾驶机动车在道路上通行发生交通事故致原告雷昌明损害，本案纠纷的性质是机动车交通事故责任纠纷，因当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告谢芫村驾驶机动车发生交通事故致原告雷昌明损害，应承担侵权责任，赔偿损失，根据公安机关对事故责任的划分，本院确定，被告谢芫村对本次交通事故造成的损失全部责任。因被告谢芫村驾驶的川A××××8号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司投保了交强险和商业三者险，故扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费+鉴定费）后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任，不属于保险合同赔偿的费用，由被告谢芫村赔偿给原告雷昌明。因原告雷昌明未提供证据证明被告翁庆芬在本次交通事故中具有过错，故对其提出判令被告翁庆芬承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，对原告雷昌明主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为20310.25元；2、残疾赔偿金、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费，因被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司对原告雷昌明主张的该四项损失数额予以认可，根据原告雷昌明主张的数额，确认残疾赔偿金为36687元、住院伙食补助费为680元、后续治疗费为7000元、交通费为500元，共计为44867元；3、营养费，根据原告雷昌明住院治疗34天的事实，确认为1020元（30元×34天），超过部分，本院不予支持；4、护理费，根据原告雷昌明住院治疗34天的事实，确认为2040元（60元×34天），超过部分，本院不予支持；5、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为4000元，超过部分，本院不予支持；6、被扶养人生活费，因高伯清具有生活来源，对原告雷昌明的该项诉讼请求，本院不予支持；7、误工费，原告雷昌明系退休人员，其提供的证据不能证明本次交通事故发生前其存在务工的事实，对其该项诉讼请求，本院不予支持；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为900元。
综上，本案的损失共计为73137.25元，其中自费药费3046.54元，鉴定费900元，合计3946.54元，由被告谢芫村赔偿给原告雷昌明，其余损失69190.71元（73137.25元-3946.54元），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在交强和商业三者险险赔偿限额内予以赔偿。被告谢芫村垫付的医疗费5393.4元扣除其应赔偿的损失3946.54元（自费药费+鉴定费）后的垫付费用为1446.86元，与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本案中应赔偿的损失69190.71元品迭并扣除该公司垫付的医疗费10000元后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司实际应向原告雷昌明支付赔偿款57743.85元，向被告谢芫村支付垫付款1446.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司在本判决生效之日起五日内向原告雷昌明支付赔偿款57743.85元，向被告谢芫村支付垫付款1446.86元；
二、驳回原告雷昌明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告谢芫村负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一六年十月十八日
书记员 朱谜