广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1225民初136号
原告林培兰，女，1960年7月14日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
委托代理人张新禧，男，1957年6月6日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
委托代理人陈波，男，1985年5月2日出生，汉族，居民，住址：广东省封开县。
被告张石禧，男，1965年4月8日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
委托代理人吴秋英，女，1966年7月17日出生，汉族，农民，住址：广东省封开县。
原告林培兰诉被告张石禧生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院受理后，依法由审判员侯国强独任审判，公开开庭进行了审理。第一次开庭原告林培兰及其委托代理人张新禧，被告张石禧及其委托代理人吴秋英到庭参加了诉讼，第二次开庭原告林培兰及其委托代理人张新禧、陈波，被告张石禧及其委托代理人吴秋英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告林培兰诉称，2016年11月24日，被告与邻居因门前土地发生纠纷，引发争吵，原告为了避免伤及和气，劝双方不要争吵，有事好商量。谁知被告竟气势汹汹，上前二话不说，就用手指顶着原告的头，推搡原告，致使原告差点倒地。当时原告身上背着不到四个月的婴儿，为致使婴儿不受到伤害，原告捡起地上的一块石头扔向被告，以免他再次上前推搡，谁知被告仍不愿罢休，上前就朝着原告的后脑一掌下去，丝毫不顾着是否会伤害婴儿，致使原告倒地，头部撞击水泥地，造成晕迷。后邻居前来叫不要再打，被告竟追到邻居家中，声言威胁说：再够出声，连其一起收拾，态度何其嚣张。原告丈夫回家后，拨打120及报警，送原告住院。住院期间，花费了医药费5709.69元，住院伙食费600元，本人误工费426元，陪护误工费426元，出院后休息误工费994元，出院后加强营养500元，合共8655.69元。派出所警员要求被告支付医药费，被告声称没钱，一分钱不给，打了就打了，拿他有什么办法。原告出院后，派出所要求被告出来调解，被告也不愿意出来。为了维护本人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，现提起诉讼，请求法院判令：1、判令被告偿还各项损失共8655.69元；2、判令被告承担本案的一切费用。
被告张石禧辩称，原告所说都是虚假的，不是事实。原告没有昏迷，原告去医院产生的医药费与本案无关，因为原告没有受伤。且是原告先打的我，所以我不同意赔偿原告提出的各项损失。对2016年11月28日的疾病诊断证明书有意见，我只伤到其头部，但是对医疗高血压、脂肪肝、胆囊息肉与本案无关。对封开县第二人民医院的出院记录及用药清单均有异议，因为其入院治疗的是高血压等疾病，因此不同意赔偿。
经审理查明：2016年11月24日14时许，原告林培兰在封开县南丰镇渡头村委会大方村3号其家门口处因土地问题与被告张石禧发生争执，继而引发双方肢体冲突，在此过程中原告捡起地上一块水泥块掷中被告右手臂，被告便用右手掌向原告林培兰的头部打了一掌，导致原告林培兰受伤倒地。原告林培兰受伤后，被送到封开县第二人民医院治疗，医院诊断：1、脑震荡；2、××；3、脂肪肝；4、胆囊息肉。于2016年11月30日出院，共住院6天，用去医药费5709.69元。出院诊断：脑震荡、××、脂肪肝、胆囊息肉。出院医嘱：不适随诊，住院期间留陪1人，建议休息贰个星期。封开县公安局于2017年1月9日作出肇公封行罚决字[2017]00005号、00006号《行政处罚决定书》对上述事实予以认定，并分别对林培兰处以罚款100元并收缴水泥块壹块，对张石禧处以罚款300元的行政处罚。
事后双方因对损失赔偿问题无法达成一致意见，原告林培兰遂诉至本院，要求被告张石禧赔偿医疗费5709.69元、住院伙食费600元、误工费426元、护理费426元，营养费500元、出院后误工费994元，合共8655.69元，并由被告承担本案诉讼费用。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录、本院调取的询问笔录等佐证，足以认定。
本院认为，本案是生命权、健康权、身体权纠纷案，根据原告的起诉及被告的答辩，本案的争议焦点为：1、原告的损失确定；2、赔偿责任的承担。
关于原告的损失确定。1、关于医疗费问题，原告在封开县第二人民医院的医疗费5709.69元，有原告提供的封开县第二人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用明细清单、封开县第二人民医院的收费票据予以证实，对此本院予以确认。至于被告认为原告住院治疗的费用是医治其高血压等其它疾病而产生的费用，与本案无关的问题，因被告未能委托第三方鉴定机构对原告的用药情况进行鉴定，也未能提供任何证据证明其主张的事实，因此，本院对其答辩意见不予采纳。2、关于住院伙食补助费600元问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，原告共住院6天，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元/天，对于原告要求600元的诉讼请求，本院予以支持。3、关于护理费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，林培兰在住院期间由其儿子张权护理，但其并没有提供证据证明护理人员的收入状况，因此应参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算林培兰的护理费，根据原告的住院时间为6天，因此，护理费为80元/天×6天=480元。现原告请求被告赔偿426元是对其自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以确认。4、关于误工费问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”，因林培兰无固定收入，也没有举证证明其最近三年的平均收入状况，其为农村户口，根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年，××诊断证明书确定误工时间为20天（住院6天+休息14天），计算其误工费为31195元/年÷365天×20天=1709.3元。现原告请求被告赔偿1420元（426元+994元）是对其自身权利的处分，没有违反法律规定，本院予以确认。5、关于原告请求的营养费500元问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因原告未能提供证据证明其需要加强营养的情况，于法无据，本院不予支持。
综上，本院确认原告方的损失为医疗费5709.69元、住院伙食补助费600元、护理费426元、误工费1420元，共8155.69元。
关于本案当事人的责任承担问题。在本案中，原、被告双方因琐事产生纠纷，作为邻居，应本着互谅互让的原则解决矛盾，但双方未采取冷静的态度和恰当的处理方式，由争吵继而发展到相互斗殴，后由封开县公安局对双方均作出行政处罚决定，可见双方在此纠纷处理过程中均存在过错。因此，对原告的损失，双方应按过错程度承担相应的赔偿责任。从斗殴的结果来看，原告受伤住院，而被告张石禧未受伤。同时，从封开县公安局的行政处罚结果来看，对林培兰的处罚为罚款100元并收缴水泥块壹块；对张石禧的处罚为罚款300元。这表明，林培兰和张石禧相互斗殴的结果，林培兰受到的伤害大于张石禧，受到的处罚轻于张石禧，表明张石禧的行为存在主要过错，但这也表明林培兰也存在过错。被告张石禧依法应承担原告损失的70%的赔偿责任，即被告张石禧应赔偿5708.98元（8155.69元×70%）给原告林培兰。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告张石禧在本判决生效之日起十日内赔偿5708.98元给原告林培兰。
二、驳回原告林培兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取25元，由被告张石禧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一七年五月八日
书记员 邓大材