天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初5847号
原告：天津市胜华公路工程有限公司，住所地武清富民经济区。
法定代表人：王深。
委托诉讼代理人：王洪麒。
委托诉讼代理人：迟霞，天津益天律师事务所律师。
被告：中铁二局第四工程有限公司，住所地四川省成都市青白江区。
法定代表人：张兵。
委托诉讼代理人：王海娟。
委托诉讼代理人：王铖宇。
原告天津市胜华公路工程有限公司与被告中铁二局第四工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告天津市胜华公路工程有限公司的委托诉讼代理人王洪麒、迟霞，被告中铁二局第四工程有限公司的委托诉讼代理人王海娟、王铖宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市胜华公路工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程欠款67465元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由，原、被告自2009年起开始合作，原告承揽被告发包的天津地铁6号线红旗南路站的钻孔灌注桩、抗拔桩项目，施工地点为南开区红旗南路，双方未签订书面劳务分包合同，同年该项目完工。经双方核对工程量，被告于2012年为原告出具工程结算单。被告自2009年起至2016年5月9日陆续向原告支付工程款1623661.35元，至今尚欠67524元未付，故成讼。
被告中铁二局第四工程有限公司辩称,2009年2月，原、被告就天津地铁3号线工程签订了《劳务分包合同》，约定由原告承包红旗南路站的钻孔灌注桩、抗拔桩项目；后双方约定依据上述合同，天津地铁6号线红旗南路站的钻孔灌注桩、抗拔桩项目亦由原告施工。截至2011年10月18日，3号线及6号线工程被告共计支付原告工程款1620999元。2011年11月18日，经双方确认，被告尚欠原告工程款2661.35元。2016年5月9日，被告将2661.35元工程款支付给原告。现被告已履行了全部付款义务，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，故请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2009年2月5日，原告作为承包方、被告作为发包方签订《劳务分包合同》，约定建设项目和工程名称为天津地铁3号线工程第四合同红旗南路站；劳务地点为红旗南路站；承包范围为钻孔灌注桩（包括工具柱基础桩）、抗拔桩。本项目的合同价款暂定为819810元，最终价款以双方末次验工清算为准。该合同同时约定了原、被告双方的权利义务。后原、被告依据上述合同内容，约定天津地铁6号线红旗南路站的钻孔灌注桩（包括工具柱基础桩）、抗拔桩项目亦由原告负责施工。2009年5月9日，原告从施工现场撤出。经当庭核实，原、被告确认，被告共给付原告工程款1623661.35元。上述事实，原、被告没有争议，本院予以确认。
庭审中，被告提交原告（乙方）、被告（甲方）签订的末次清算协议及验工计价报表支持其抗辩理由。其中末次清算协议第二条载明：本协议之签订，是依据甲、乙双方签订的《劳务分包合同》及其附件（合同编号：中铁二局（四）天津地铁劳务004号）、所有补充协议（如有）、会议纪要（如有）、双方往来函件及报告、所有相关数量签证等。包括本协议第一条末次验工计价金额在内，乙方在天津地铁3号线红旗南路站和6号线红旗南路换乘站钻孔灌注桩、抗拔桩工程项目范围内所完成的所有实物工程量和合同外费用已全部结算完毕。其最终完成实物工程开累验工价款及合同外费用共计1866933元（大写：壹佰捌拾陆万陆仟玖佰叁拾叁元）。乙方确认上述费用已经包括本项目清算中的所有费用，除此外，无任何项目和费用未列入。乙方确认任何时候均不得以任何理由向甲方提出超出本条约定范围以外的任何要求；第三条载明：乙方确认截止于2011年11月18日，甲方已经向乙方支付的款项为人民币1620999元，剩余工程款扣除水电费38058.2元，安全质量罚款8800元、材料款12991.45元、代扣中煤地质工程总公司183423元，甲方尚有人民币2661.35元（大写：贰仟陆佰陆拾壹元叁角伍分）未支付；落款处加盖了原告公章及原告法定代表人王深的签名。原告对该末次清算协议的真实性不予认可，同时对于其中的安全质量罚款8800元、代扣中煤地质工程总公司183423元事宜提出质疑。虽经法庭多次释明，但原告仍不主张对该末次清算协议中原告公章及原告法定代表人王深的签名进行司法鉴定，同时原告亦未能提供相关证据证明自己的主张。
本院认为，原、被告就天津地铁3号线工程签订的劳务分包合同系双方真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，应认定合法有效。后原、被告约定依据上述合同内容，天津地铁6号线红旗南路站的钻孔灌注桩（包括工具柱基础桩）、抗拔桩项目亦由原告负责施工，本院予以确认。原、被告均应按合同约定履行各自权利义务。同时，被告提交的末次清算协议中，原、被告双方对相关费用进行了结算，原告及其法定代表人王深予以了确认（签字并加盖公章）。庭审中，虽然原告对被告提交的末次清算协议的真实性不予认可，但并不主张司法鉴定，亦未提供其他证据证明其主张。综合本案相关证据，本院依法认定该末次清算协议合法有效，被告依据该协议已履行了全部付款义务，现原告要求被告支付工程欠款67465元的诉讼请求，因无证据证明，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告天津市胜华公路工程有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费1487元，减半收取743.5元，由原告天津市胜华公路工程有限公司自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 范金维
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘 悦
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。