山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第3454号
原告谭某某。
法定代理人谭某某。
委托代理人姜亦斌，律师。
被告万宗刚，职校学生。
法定代理人万胜竹。
被告万胜竹。
被告陈新玲。
被告郭永林。
被告巨野顺昌运输有限公司。
负责人张长征，总经理。
委托代理人王德升。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人余兴鹏，总经理。
委托代理人薛江彩，所律师。
原告谭某某诉被告万宗刚、万胜竹、陈新玲、郭永林、巨野顺昌运输有限公司（下称运输公司）中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月24日受理后，因原告申请进行伤残鉴定，本院于2013年9月30日裁定中止本案诉讼。2014年4月17日恢复审理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜亦斌、被告运输公司的委托代理人王德升、被告保险公司的委托代理人薛江彩到庭参加诉讼，被告郭永林、万宗刚、万胜竹、陈新玲经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年7月25日3时30分许，被告郭永林驾驶鲁R×××××（RT389挂）号牌重型半挂牵引车沿平营路由北向南行驶至事故发生地点时，与对向被告万宗刚驾驶的二轮助力摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，原告谭某某受伤。该事故经高密市交警大队认定，被告郭永林承担事故的次要责任、被告万宗刚承担事故的主要责任。郭永林驾驶车辆的车主为被告巨野顺昌运输有限公司，该车辆在被告保险公司投保两个交强险和两个商业第三者险。请求人民法院判令被告赔偿原告：医疗费28019.51元、护理费6798元、交通费500元、住院伙食补助费420元、伤残赔偿金56528元、营养费400元、后续治疗费6000元、鉴定费2200元、精神赔偿金1000元，矫形器款1200元，共计103065.51元。
被告巨野顺昌运输有限公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，公司是事故车辆的登记车主，郭永林是公司雇佣的司机，事故发生在郭永林履行职务的过程中。事故车辆主车在被告保险公司投保交强险及商业险（500000元，不计免赔）、挂车在保险公司投保交强险及商业险（300000元，不计免赔），保险期限均自2012年7月31日至2013年7月31日。事故发生在保险期限内，原告的损失应由被告保险公司进行赔偿。
被告保险公司辩称，关于事故责任，因事故认定书系简易程序，未载明事故成因，开庭前也未看到事故认定书，事故认定书未载明当事人的驾驶证件是否齐全，保险公司认为郭永林不应承担事故责任；投保属实，保险公司应在交强险医疗费10000元及伤残110000元内承担赔偿责任，对于超出限额的部分，应按事故责任比例，在次要责任范围内承担。
被告郭永林、万宗刚、万胜竹、陈新玲未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2013年7月25日3时30分许被告郭永林驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）号牌重型半挂牵引车沿平营路由北向南行驶至高密市平营路与高江路路口北800米处时，与对向行驶的万宗刚驾驶的二轮助力摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，万宗刚及二轮助力摩托车乘员谭某某受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，万宗刚承担事故的主要责任，郭永林承担事故的次要责任，谭某某不承担事故责任。
被告郭永林所驾驶车辆的所有人系被告运输公司，郭永林系运输公司雇佣的司机，事故发生在郭永林履行职务过程中；事故车辆的主车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔）、挂车在保险公司投保交强险及商业险（保险金额300000元，不计免赔），保险期限均自2012年7月31日至2013年7月31日，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市人民医院治疗，诊断为：脑挫裂伤；右膝关节交叉韧带损伤；关节内侧副韧带损伤；皮肤挫裂伤。住院治疗14天，于2013年8月8日出院，支付医疗费27204.71元。出院医嘱：40天后复查。后原告于2014年1月5日至该医院复查，支出门诊费720元。原告还主张于2013年8月16日支出门诊费60元、2013年9月2日支出门诊费34.8元，并提交单据2份，但未提交病历等相关证据。上述费用共计28019.51元。
原告受伤后由其父谭某某护理。谭某某户籍所在地为高密市夏庄镇谭家村162号，系农村居民。原告主张谭某某系某某某某汽车美容顶级护理职工，护理前三个月的工资均为3400元。为证明其主张，原告提交了谭某某身份证复印件、某某某某汽车美容顶级护理出具的停发工资证明一份、盖有某某某某汽车美容店字样印章的工资表三份及劳动合同一份、经营者姓名为王美娟的个体工商户营业执照（无名称、字号）复印件、户口本。其中个体工商户营业执照年检至2012年。
经本院委托，潍坊盛泰司法鉴定所于2014年1月11日对原告的伤残等级，护理期限及人数，后续治疗费用，营养费进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤构成伤残十级，护理为壹人护理60日（含住院期间），牙齿缺失需修复，参考费用6000元，营养费参考费用400元。原告支出鉴定费2200元。
原告主张其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。为证明其主张，原告提交了潍坊市高密中等专业学校的学籍卡片及该学校出具的证明。学籍卡片载明原告的入学时间为2012年2月1日。
原告还主张交通费500元，但未提交证据证明；主张矫形器费1200元，并提交单据1份；主张精神损害抚慰金1000元。
另查明，本次事故的另一受害人万宗刚已向本院提起诉讼，本院以（2013）高民初字第3455号民事判决书确定被告保险公司在交强险限额内赔偿万宗刚损失119147.26元。
2013年山东省城镇居民人均可支配收入28264元，农村居民人均纯收入10620元、农村居民人均生活消费支出7393元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，病历、诊断证明书、病人住院费用清单、医疗费单据，矫形器费单据，身份证，户口本，学籍卡片，潍坊市高密中等专业学校出具的证明，某某某某汽车美容顶级护理出具的停发工资证明一份、盖有某某某某汽车美容店字样印章的工资表及劳动合同、个体工商户营业执照复印件，潍坊盛泰司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告郭永林驾驶机动车与万宗刚驾驶的二轮助力摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，万宗刚及谭某某受伤。该事故经交警部门认定，万宗刚承担事故的主要责任，郭永林承担事故的次要责任，原告谭某某不承担事故责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告郭永林驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中承担次要责任的郭永林所驾驶车辆的赔偿义务人即保险公司承担30%的赔偿责任；被告万宗刚系未成年人，又系在校学生，无收入来源，其因侵权行为发生的赔偿责任依法由其监护人即被告万胜竹、陈新玲承担，因万宗刚在事故中承担主要责任，故交强险赔偿后原告的其他损失由被告万胜竹、陈新玲共同承担70%的赔偿责任。
原告主张的医疗费，本院支持其27924.71元，其他94.8元，因未提交证据证明与本案的关联性，本院不予支持；原告提交的护理人员停发工资证明与工资表中的单位不相符合，且原告提交的护理人员所在单位的营业执照未年检，对原告要求按其所提交的工资表计算护理费的主张，本院不予支持，因护理人员系农村居民，护理费可按农村居民标准计算，数额为2961.04元【（10620元＋7393元）÷365天×60天】；原告主张的住院伙食补助费420元，符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的后续治疗费6000元、营养费400元，有鉴定意见书为证，本院予以支持；原告户籍所在地虽在农村，但原告自2012年2月1日即在城市居住，至提起诉讼之日已在城镇居住满1年以上，故原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，数额为56528元（28264元×20年×10%）；原告主张的鉴定费2200元，有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的矫形器费，因未提交证据证明确有必要，本院不予支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；原告虽因本次事故造成十级伤残，但其所乘坐车辆的驾驶人员在事故中承担主要责任，对其精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。
综上，原告的合理损失为：医疗费27924.71元、护理费2961.04元、住院伙食补助费420元、后续治疗费6000元、营养费400元，、残疾赔偿金56528元、鉴定费2200元，共计96433.75元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿94233.75元，原告的其他损失2200元（鉴定费），由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿660元（2200元×30%）、被告万胜竹、陈新玲赔偿1540元（2200元×70%），保险公司共计赔偿原告94893.75元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司赔偿原告94893.75元；
二、被告万胜竹、陈新玲共同赔偿原告1540元；
上述一、二项，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2361元，由原告负担139元，被告万宗刚负担50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担2172元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 臧 战
人民陪审员 孙晓玉
二〇一四年五月十五日
书 记 员 王 琳