陕西省山阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕1024民初600号原告李明秀，女，汉族。委托代理人刘刚，陕西丰阳律师事务所律师。被告李阳，男，汉族。委托代理人李莎，女，汉族，系被告李阳之姐。被告李阜喜，男，汉族。被告吴孝琴，女，汉族。委托代理人刘沛，男，汉族，系被告吴孝琴之子。被告中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“平安财险咸阳支公司”）。委托代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称“安盛天平财险咸阳支公司”）。委托代理人罗亚军，男，汉族，生于1990年7月1日，系该公司职工。原告李明秀与被告李阳、李阜喜、吴孝琴、中国平安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、安盛天平财产保险股份有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年6月15日向本院起诉。本院受理后依法适用简易程序，由代理审判员习源于2016年7月15日公开开庭进行了审理。原告李明秀的委托代理人刘刚，被告李阳的委托代理人李莎，被告李阜喜，被告吴孝琴的委托代理人刘沛，被告平安财险咸阳支公司的委托代理人倪婕，被告安盛天平财险咸阳支公司的委托代理人罗亚军等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明秀诉称，2015年12月19日，被告李阳驾驶陕A913ZF号小型轿车，由山阳县杨地镇双岭村向杨地镇街道方向行驶，16时许，行至269乡道25KM+900M处，与被告李阜喜未取得机动车驾驶证，驾驶未注册登记、无交强险的正三轮摩托车载原告李明秀会车时相撞，造成原告受伤。山阳县公安局交通管理大队认定李阳负事故的主要责任，李阜喜负事故的次要责任，李明秀无事故责任。原告受伤后被送往镇安县医院住院治疗，李阳驾驶的车辆所有人是吴孝琴，该车分别在两被告保险公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期内。诉讼请求：1、要求被告李阳、李阜喜、吴孝琴连带赔偿原告检查费464元，残疾赔偿金15864元，住院伙食补助费930元，营养费1200元，护理费10500元，交通费500元，误工费18000元，后续治疗费8000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2400元，共计62858元。2、要求两保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。被告李阳辩称，对交通事故事实和事故责任认定没有异议。我驾驶的车辆在两被告保险公司分别投保有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。我垫付的原告医疗费等共18979元，请求在本案中一并处理。被告李阜喜辩称，发生交通事故属实，对事故责任的划分有异议，因为当时刘沛说我没有责任，但是交警队认定我负事故的次要责任。原告要修理电视机，叫我给她帮忙，在回来的路上发生的交通事故，我不承担赔偿责任。被告吴孝琴辩称，交通事故属实，对于事故责任认定没有异议。我的车辆在两被告保险公司分别投保有交强险和商业险，原告的合理损失应当由保险公司在保险范围内进行赔偿。被告平安财险咸阳支公司辩称，对交通事故基本事实和事故责任认定没有异议。被告李阳驾驶的车辆在我公司投保商业三者险20万元含不计免赔属实，我公司愿意在商业险范围内替代被告李阳承担70%的赔偿责任。鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。被告安盛天平财险咸阳支公司辩称，对交通事故基本事实和事故责任认定没有异议。被告李阳驾驶的车辆在我公司投保交强险属实，本次事故发生在保险期内，我公司愿意在交强险限额内分项赔偿原告合理的损失。鉴定费和诉讼费，保险公司不承担。本院经审理查明：一、双方对事实、诉讼请求无争议部分双方当事人对本起交通事故基本事实，原告李明秀受伤后在镇安县医院住院治疗，被告李阳支付原告18979元（含住院医疗费用18478.65元），被告李阳持有B2型驾驶证，其借用并且驾驶的陕A913ZF号车辆登记所有人为吴孝琴，该车辆在被告安盛天平财险咸阳支公司投保了“机动车交通事故责任强制保险”，在被告平安财险咸阳支公司投保了“机动车第三者责任保险”（含不计免赔），以及本次事故发生在保险期间内的事实均无异议。二、双方对事实、诉讼请求争议部分争议1、医疗费。原告李明秀提供镇安县中医医院门诊收费票据2张计464元，被告安盛天平财险咸阳支公司对普通挂号诊查费4元有异议，对核磁费460元无异议，其余被告对两张门诊收费票据均无异议。本院审查认为，该普通挂号诊查费票据未加盖医院收费印章，而票据载明“盖章有效”，故不予认定；核磁费460元，被告方均无异议，予以认定。被告平安财险咸阳支公司认为超出交强险10000元的医疗费部分应扣除10%的非医保用药，但其未对哪些属于非医保用药做出合理、清楚的说明，而原告作为病人应听从医生关于治疗和用药的安排，且原告提供了相关的病历和医疗费票据等，被告平安财险咸阳支公司的请求缺乏依据，本院不予支持。争议2、后续医疗费、误工费、护理费和营养费。原告提供的陕公正司鉴[2016]临鉴字第L440号“伤残等级，后续医疗费，误工期、护理期及营养期鉴定意见书”，鉴定意见：1、李明秀左下肢损伤属十级伤残；2、李明秀后续医疗费预计为捌仟圆（￥8000.00元）人民币；3、李明秀误工期为180日，护理期为90日，营养期为60日。对该鉴定意见书，被告李阳、李阜喜和吴孝琴均无异议，被告平安财险咸阳支公司和安盛天平财险咸阳支公司对其真实性均无异议，本院予以认定，并作为计算相关赔偿项目的依据。根据鉴定意见，确定原告后续医疗费为8000元；结合原告实际情况，参照当地一般工值，误工费为100元/天×180天=18000元；参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为100元/天×90天=9000元；营养费为20元/天×60天=1200元。争议3、交通费。原告主张交通费500元，陈述系原告及其陪护人员出院后自镇安县返回山阳县杨地镇，以及去西安做鉴定往返交通花费。被告李阜喜无异议，其余四被告认为可酌情认可200元。经审查，结合原告的伤情，根据镇安-山阳-杨地单程公共交通费用60元/人和杨地-山阳-西安往返公共交通费用140元/人，按照两人计算，交通费酌定为400元。争议4、精神抚慰金。原告主张5000元，根据原告伤情和伤残等级，结合当地平均生活水平，本院酌定为2000元。本院认为，双方当事人对交通事故基本事实均无异议，交通管理部门对本起交通事故已作出责任认定，李阳负事故的主要责任，李阜喜负事故的次要责任，李明秀无事故责任，交通事故认定书系生效文书，应当作为本案确定原、被告各自责任的依据。被告李阳驾驶的车辆在被告安盛天平财险咸阳支公司投有“交强险”，在被告平安财险咸阳支公司投保了“第三者责任保险”（含不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。被告安盛天平财险咸阳支公司应当在“交强险”责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出“交强险”责任限额的部分应当由被告平安财险咸阳支公司在“商业三者险”责任限额内赔偿，不足部分由被告李阳和李阜喜按照责任比例承担。原告要求机动车所有人被告吴孝琴承担赔偿责任，但其未提供证据证明被告吴孝琴对损害的发生有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院不予支持。原告要求被告李阳、李阜喜、吴孝琴承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。庭审后，原告明确表示不再要求被告李阜喜承担赔偿责任，是原告对其权利的放弃，本院予以准许。本院确定原告李明秀各项损失总额为76732.65元（具体赔偿清单及计算方式详见附表），依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《陕西省实施办法》第六十八条一款之规定，判决如下：一、原告李明秀因本次交通事故造成的损失共76732.65元。1、由安盛天平财险咸阳支公司在“交强险”责任限额内赔偿原告55264元（其中死亡伤残赔偿限额项下45264元，医疗费用赔偿限额项下10000元）。2、超出“交强险”的部分19068.65元，由平安财险咸阳支公司在“商业三者险”责任限额内替代赔偿70%即13348.06元；其余30%即5720.59元，原告自愿放弃，不要求被告李阜喜承担，由原告自负。3、鉴定费2400元，由被告李阳承担70%即1680元；其余30%即720元，原告自愿放弃，由原告自负。上述给付内容限本判决生效之日起10日内履行。二、由原告李明秀在领取上述赔偿款同时退还被告李阳支付的医疗费等共18979元。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费1700元，减半收取850元，由原告李明秀负担250元，被告李阳负担600元。如果未按本判决指定的期间履行义务，权利人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。代理审判员 习 源二〇一六年八月五日书 记 员 ＸＸ飞附表：赔偿权利人损失数额认定表一、双方确认部分序号损失项目双方确认金额1残疾赔偿金15864元2住院伙食补助费31天×30元/天=930元3鉴定费2400元二、法院认定部分序号损失项目认定数额计算依据4医疗费18938.65元原告支付460元+被告李阳支付18478.65元5后续医疗费8000元鉴定意见6误工费18000元180天×100元/天7护理费9000元90天×100元/天8营养费1200元60天×20元/天9交通费400元酌定10精神抚慰金2000元酌定合计76732.65元