卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卫民初字第667号
原告刘明胜，男，1953年8月8日出生。
委托代理人白卫霞，广东诚公律师事务所律师。
被告李晓光，男，1990年3月1日出生。
被告李志青，男，1967年11月4日出生。
被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。（以下简称中华联合石家庄公司）
负责人朱志成，该公司总经理。
委托代理人卢立民，男，该公司员工。
原告刘明胜诉被告李晓光、李志青、中华联合石家庄公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人白卫霞及被告中华联合石家庄公司委托代理人卢立民均到庭参加诉讼。被告李晓光、李志青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月18日7时38分，被告李晓光驾驶被告李志青所有的冀ATE2**号重型仓栅式货车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内后河镇政府前路段进出道路时，因违反安全行驶规范操作不当，与原告驾驶的红色新鸽三轮摩托车相撞，导致原告受伤，三轮摩托车受损。经卫辉市公安局交警大队现场勘察和调查取证，于2014年3月25日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李晓光承担此事故的全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告即被送往新乡医学院第一附属医院进行急救治疗。医生诊断：1、颅脑损伤（脑震荡）；2、胸外伤；3、多处软组织损伤。按医生建议由成人陪护治疗恢复共20天。期间导致原告无法正常劳动生活，并由其长女刘某某请假全天陪护。由此产生医疗费13829.61元、误工费504元、护理费2286元、住院伙食补助费480元、交通费361元、营养费2000元等各项损失共计19460.61元。被告李志青为该营运车辆的车主，被告保险公司为肇事车辆的交强险及第三者责任保险的承保人，应在保险限额内支付赔偿款。不足部分由被告李晓光、李志青承担连带赔偿责任。
被告李晓光、李志青未答辩。
被告中华联合石家庄公司未提供书面答辩状，庭审口头辩称，承保车辆司机驾驶证累计扣分为12分，属无证驾驶，并且事故认定书记载车辆发生事故时处于超载状态，因此交强险赔偿后，我公司具有追偿权。对于超出交强险部分因超载依据条款规定免陪20%，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，公司不予承担。
原告为支持其请求成立，向本院提供的证据材料有：1、事故认定书一份，证明被告李晓光承担此事故全部责任，原告不承担事故责任；2、新乡医学院第一附属医院出院证、诊断证明各一份，医疗费票据5张，证明原告因事故受伤住院15天及其伤情状况、花费13829.61元；3、护理人员的误工证明一份，证明护理人员即原告女儿刘某某月收入为3200元，为护理原告误工20天并扣发工资；4、交通费票据37张，证明因事故治疗原告病情产生的交通费用361元；5、肇事车辆行车证、交强险、商业险保单各一份，证明肇事车辆牌证齐全，在被告保险公司处投有交强险、商业险各一份，商业第三者险为30万元。
被告李晓光、李志青、中华联合石家庄公司无证据向本院提供。
经庭审质证，被告对原告提供的第1、5组证据均无异议，对其效力本院予以确认。
被告对原告提供的第2组证据的真实性无异议，但提出应扣除10%的非医保用药，原告提出被告异议无法律依据，不应支持，本院认为，根据相关民事法律解释之规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费……，赔偿义务人应当予以赔偿；医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定的规定，被告提出应扣除10%的非医保用药于法无据，故对被告的这一抗辩理由不予支持。
被告对原告提供的第3组证据提出异议为原告其还应当提供劳动合同、单位营业执照、事故发生前三个月的工资表予以印证，另原告住院15天，护理期限应按15天计算，同意按农林牧渔业标准计算；原告认为护理人员的误工损失有公司出具的证明，已足以证明护理人的损失，应予支持；本院认为，根据相关民事法律解释之规定，被告所提异议成立，予以支持，被告提出按农林牧渔业标准计算护理费不适，应按居民服务业和其他服务业标准计算为宜。
被告对原告提供的第4组证据提出异议为交通费存在连号，并且均是定额发票，无法证明与本次事故的关联性，根据其住院情况，按100元为宜，本院认为，根据其伤情状况及住院天数，按200元为宜。
鉴于上述有效证据，可以认定以下案件事实：2014年2月18日7时38分许，被告李晓光驾驶所有权属被告李志青的冀ATE2**号重型仓栅式货车沿新濮公路由西向东行驶至卫辉境内后河镇政府前路段进出道路时，因违反安全行驶规范操作不当，与原告驾驶的红色新鸽三轮摩托车相撞，导致原告受伤，三轮摩托车受损。经卫辉市公安局交警大队现场勘察和调查取证后认定被告李晓光承担此事故的全部责任，原告不承担责任。
事故发生后，原告被送往新乡医学院第一附属医院进行治疗，医生诊断为：1、颅脑损伤（脑震荡）；2、胸外伤；3、多发肌肉软组织损伤。住院15天，花费13829.61元，住院期间由其长女刘某某陪护。被告李志青为该营运车辆的实际车主，被告保险公司为肇事车辆的交强险及第三者责任保险的保险人，第三者险限额为30万元。
鉴于以上案件事实，本院认为，本次交通事故经卫辉市公安交警大队勘验现场后，认定被告被告李晓光承担事故的全部责任，事实清楚，定性准确，本院予以认可。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：“……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任……”、第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”、第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”、第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金……”、第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿……”、第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任……”、第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有驶入的，参照误工费规定计算……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”、第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算……”、第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告要求被告中华联合石家庄公司在交强险范围内赔偿其医疗费10000元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持；原告要求中华联合石家庄公司在交强险范围内赔偿其误工费504元，被告提出原告在发生事故时已年满61岁，已超过退休年龄，误工费不应计算，本院认为，被告所提异议成立，予以支持；要求赔偿其交通费361元过高，根据其住院天数及其伤情状况，按200元为宜；要求赔偿其护理费按月平均工资3200计算20天，计费2286元，证据不足，不予支持，应按居民服务业和其他服务业标准即每年29041元计算15天为1193.5元；要求中华联合石家庄公司在商业第三者险限额内赔偿交强险不足部分的医疗费3829.61元，事实清楚，证据确凿，于法有据，予以支持；要求赔偿其住院伙食补助费480元，被告提出应计算15天，每天30元，计费450元，计算合理，予以支持；要求赔偿其营养费2000元，被告提出应计算15天，每天20元，计费300元，计算合理，予以支持。本案经调解未果，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及相关民事法律解释之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者险范围内赔偿原告刘明胜医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计15973.11元。
二、驳回原告刘明胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，由原告承担50元，由被告中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担260元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判长 靖胜忠
审判员 郭庆梅
审判员 张新文
二〇一四年七月十日
书记员 费英珍