黑龙江省宝清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0523民初893号
原告樊廷军，男，1965年4月1日出生，汉族，现住宝清县。
原告许金惠（系原告樊廷军妻子），1966年4月1日出生，汉族，现住宝清县。
二原告委托代理人陈庆英，黑龙江姜笑雨律师事务所律师。
被告王奇，男，1971年5月1日出生，汉族，无职业，现住宝清县。
委托代理人岳洪浩（系被告王奇内弟），1980年7月31日出生，汉族，宝清县。
被告西安市永学建筑工程有限公司，住所地西安市雁塔区。
法定代表人龚永学，该公司总经理。
委托代理人王奇，男，1971年5月1日出生，汉族，无职业，现住宝清县。
被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司，住所地宝清县。
法定代表人李贞江，该公司董事长。
委托代理人董德忠，男，1956年8月26日出生，汉族，现住宝清县。
原告樊廷军、许金惠与被告王奇、被告西安市永学建筑工程有限公司、被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许金惠及委托代理人陈庆英、被告王奇及委托代理人岳洪浩、被告西安市永学建筑工程有限公司委托代理人王奇、被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司委托代理人董德忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告樊廷军向本院提出诉讼请求：1、三被告共同给付原告医疗费177750.1元、误工费50257元、护理费85047元、伤残赔偿金193624元、伙食补助费12500元、营养费6000元、残疾器具费12500元、鉴定费5000元、再治疗费100000元、病例复印费712元、医疗器具费640元、摩托车修理费150元、住宿费40元、交通费17966元、精神抚慰金20000元，合计681736.1元；2、由三被告承担诉讼费用。
原告许金惠向本院提出诉讼请求：1、三被告共同给付原告医疗费6412.42元、护理费2203.2元、误工费2203.2元、伙食补助费1600元、眼镜损失费1800元、手机修理费40元，合计14258.82元；2、由三被告承担诉讼费用。
事实和理由：2015年8月21日5时许，原告樊廷军驾驶摩托车载着妻子许金惠沿幸福西路由南向北行驶，当行驶至幸福西路原聋哑学校东侧路段时，撞到了旁边施工工地的抽水电线上，事故造成原告夫妻受伤，摩托车受损。此起事故经宝清县交警大队认定，双方负同等责任。因本案属于特殊侵权案件，交通事故认定书只是作为二原告受伤事实的证明，并不是本案的案由，与本案的实质没有关联。原告受伤后，曾被送到宝清县人民医院、哈尔滨大学附属第一医院、红兴隆农垦医院住院治疗。因三被告违反了《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条的规定，被告王奇是实际施工人，被告西安市永学建筑工程有限公司是建筑商，被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司是开发商，负有监管责任，故将三被告列为共同被告。
被告王奇、被告西安市永学建筑工程有限公司辩称，对二原告受伤的事实无异议，但认为：1、二被告不认可二原告请求赔偿的金额，要求二原告提供有效证据加以证明；2、二被告认为交通事故认定书已经明确说明原、被告负同等责任，因此二被告应该承担50%的对等责任；3、交通事故认定书上已经认定二原告撞到封路用的绳子，并非二原告所诉撞在工地抽水电线上，实际上封路用的绳子是为了保证路人安全的；4、二原告提交的病例上记载的时间不属实，被告有人证可以证明原告樊廷军进入重症监护室的时间是8月22日；5、对司法鉴定书第四条分析说明提出质疑，车祸外伤仅为诱因。
被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司辩称，1、交通事故认定书已经认定樊廷军与王奇是责任方，负同等责任；2、封路施工是经过行政部门审批同意的，且所封道路不是主路；3、其他与被告王奇答辩意见相同。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：二原告证据1（樊廷军身份证及户口簿，复印件）、证据2（道路交通事故认定书，原件）与被告王奇证据1相同、证据4（宝清县人民医院出院通知单1份，原件），证据8（复印费票据3张，原件）、证据9（摩托车修理费票据1张，原件）、证据14（鉴定费票据1张，原件）、证据17（许金惠身份证复印件1张）、证据18（许金惠的住院病案、住院费用清单、医疗住院费票据、门诊费票据，原件）；被告西安市永学建筑工程有限公司证据1（营业执照、资质证书、组织机构代码证、税务登记证，复印件）本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二原告证据3（樊廷军住院病案五份，复印件），因系医疗部门出具，故本院予以采信，可以证明原告樊廷军在宝清县人民医院被诊断为“重度闭合性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、脑疝、脑挫裂伤、脑干损伤、左侧颞骨骨折、肺内感染、肋骨骨折、头皮挫伤、颈部外伤”，住院治疗16天。转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院，被诊断为“头外伤术后，双肺炎症”，住院治疗15天。转院至农垦红兴隆管理局中心医院，被诊断为“1、脑血管疾病（伴肌力Ⅱ级以下）；2、四肢功能障碍；3、肺内感染；4、（126.902）肺栓塞；5、吞咽功能障碍；6、言语功能障碍；7、高同型半胱氨酸血症；8、高脂蛋白（a）血症；9、低蛋白血症”，住院治疗28天，2015年10月18日，该院建议原告樊廷军到上级医院进一步诊断治。原告樊廷军转至哈尔滨医科大学附属第一医院住院，被诊断为“左肺动脉血栓栓塞症、脑出血术后”，住院2天。又转到农垦红兴隆管理局中心医院，被诊断为“肺感染、右侧肢体功能障碍、吞咽功能障碍、言语功能障碍、认知功能障碍、肺栓塞、细菌性肺炎、真菌性肺炎、低蛋白血症、缺铁性贫血、脑血管病”，住院治疗64天；证据5（住院费用清单，复印件；医疗费住院费票据，原件），三被告对真实性没有异议，故本院对真实性予以采信，可以证明原告樊廷军在宝清县人民医院花费住院费46716.14元、在哈尔滨医科大学附属第一医院花费住院费33198.77元、在农垦红兴隆管理局中心医院花费31605.91元、第二次在哈尔滨医科大学附属第一医院花费4481.09元、第二次在农垦红兴隆管理局中心医院花费34731.61元；证据6（在宝清县人民医院住院期间护理费收据2张、在哈尔滨医科大学附属第一医院住院期间护理费收据2张、在农垦红兴隆管理局中心医院住院期间护理费票据1张，均原件），因非正规收据，且护理人员未出庭接受质证，故本院不予采信；证据7（医疗费票据），对正规发票部分予以采信，既以下票据（279元、12元、12.5元、34元、12元、38.2元、10.5元、26元、38.8元、196元、70元、2元、4元、217元、5元、140元、5元、10.5元、35元、8685元、120元、3800元、30元）予以采信，合计13782.5元。对证据9（医疗器械费票据2张，原件），系非正规票据，故不予采信；对证据10（交通费票据），对三被告认可的宝清到哈尔滨5000元及哈尔滨到红兴隆4500元，予以采信；对二原告住院期间发生的正规车票本院予以采信，即以下车票（9元、13元、26元、16元、9元、9元、10元、18元、19元、22元、21元、200元、16.5元、21.5元、18元、18元、16.5元、21.5元、12元、14元、14元、25.5元、18元、12元、27元）予以采信，合计606.5元，对红兴隆至哈医大及哈医大至红兴隆的2张收据，因系非正规票据，故不予采信；对证据11（诊断书），因加盖医疗部门公章，且与住院病案一致，故予以采信；对证据12（住宿费收据），因系非正规票据，故不予采信；对证据13（佳木斯大学附属第一医院医疗证明书、佳木斯、红兴隆医疗费票据），因系医疗部门出具，可以证明原告出院后需要继续口服药物花费858.18元；对证据15（双鸭山市医程司法鉴定所司法鉴定意见书，原件），因系本院依法委托，客观、真实，故予以采信；对证据16（交通费票据51张，原件），因非原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故不予采信；对证据19（票据2张，原件），因无证据证明原告眼镜、手机损坏的事实，故不予采信。
本院经审理认定事实如下：二原告系夫妻，同为八五二农垦社区职工。2015年8月21日8时许，原告樊廷军驾驶摩托车载着妻子许金惠沿幸福西路由南向北行驶，当行驶至幸福西路原老聋哑学校东侧路段时，撞到旁边永隆国际小区施工工地封路的绳子上，事故造成原告樊廷军、许金惠受伤，摩托车受损。此起事故经宝清县公安交警大队认定，原告樊廷军与被告王奇负此起事故的同等责任。原告樊廷军受伤后，在宝清县人民医院被诊断为“重度闭合性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、脑疝、脑挫裂伤、脑干损伤、左侧颞骨骨折、肺内感染、肋骨骨折、头皮挫伤、颈部外伤”，住院治疗16天，花费住院费46716.14元，医院建议将患者转往上级医院进一步治疗，于是转院至哈尔滨医科大学附属第一医院住院，被诊断为“头外伤术后，双肺炎症”，住院治疗15天，花费住院费33198.77元，转院至农垦红兴隆管理局中心医院，被诊断为“1、脑血管疾病（伴肌力Ⅱ级以下）；2、四肢功能障碍；3、肺内感染；4、（126.902）肺栓塞；5、吞咽功能障碍；6、言语功能障碍；7、高同型半胱氨酸血症；8、高脂蛋白（a）血症；9、低蛋白血症”，住院治疗28天，花费住院费31605.91元，2015年10月18日，该院建议原告樊廷军到上级医院进一步诊断治。原告樊廷军转至哈尔滨医科大学附属第一医院住院，被诊断为“左肺动脉血栓栓塞症、脑出血术后”，住院2天，花费住院费4481.09元。又转到农垦红兴隆管理局中心医院，被诊断为“肺感染、右侧肢体功能障碍、吞咽功能障碍、言语功能障碍、认知功能障碍、肺栓塞、细菌性肺炎、真菌性肺炎、低蛋白血症、缺铁性贫血、脑血管病”，住院治疗64天，花费住院费34731.61元，原告樊廷军在住院期间花费门诊等费用13782.5元，出院后口服药物花费858.18元。综上，原告樊廷军花去医疗费用合计165374.2元，就医交通费10106.5元，病例复印费712元，摩托车修理费150元。经原告樊廷军申请，本院委托双鸭山市医程司法鉴定所对樊廷军伤残等级等进行了鉴定，鉴定意见：1、伤残等级：柒级伤残；2、医疗终结时间：十二个月；3、继续治疗费用、康复费用：需服用口服药卡马西平（丙戊酸钠）治疗癫痫，康复费用可按医疗后实际发生金额计算；4、护理依赖程度（是否需要终身护理）及护理人数：部分护理依赖十二个月1人／日；5、残疾器具费用：肺栓塞影响呼吸功能障碍吸氧500元／年；6、营养期限：六个月。花去鉴定费5000元。原告许金惠在宝清县人民医院住院治疗16天，被诊断为头部外伤，花去医疗6412.52元，
另查明：事发地点永隆国际小区系被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司开发建设，被告王奇借用被告西安市永学建筑工程有限公司资质进行施工，被告王奇是实际施工人。
本院认为，原告樊廷军驾驶摩托车载着妻子许金惠在道路上行驶，撞到实际施工人王奇施工工地封路的绳子上，造成二原告的人身伤亡和财产损失，该案属于机动车交通事故责任纠纷，宝清县公安交警大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，并且原、被告均未在法定期限内申请复核，依据认定书，被告王奇对原告樊廷军、许金惠的损害承担50%的赔偿责任，具体赔偿项目：1、二原告请求医疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。樊廷军的合理医疗费为165374.2元，许金惠合理医疗费为6412.52元；2、二原告请求误工费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。故本案参照2015年黑龙江省居民服务和其他服务业50257元/年计算，根据双鸭山市医程司法鉴定所鉴定意见，医疗终结时间12个月，樊廷军的合理误工费为50257元；许金惠的误工费，结合住院病案及诊断，应认定误工时间为16天，许金惠的合理误工费用为50257元/年÷365天×16天=2203元；3、二原告请求护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人。二原告护理费参照当地护工从事居民服务业和其他服务业标准50257元/年计算，原告樊廷军住院期间护理费为50257元/年÷365天×125天=17211元，根据双鸭山市医程司法鉴定所鉴定意见，出院后部分护理依赖12个月1人/日，为50257元，樊廷军的护理费合计67468元；许金惠的护理费，结合住院病案及诊断，应认定护理时间为16天，许金惠的合理护理费为50257元/年÷365天×16天=2203元；4、原告樊廷军请求伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，樊廷军残疾赔偿金为24203元/年×20年×40%=193624元；5、二原告请求伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。结合二原告住院病案及诊断，应认定樊廷军伙食补助时间为125天，许金惠为16天，樊廷军的合理伙食补助费为100元/天×125天=12500元，许金惠的合理伙食补助费为100元/天×16天=1600元；6、原告樊廷军请求营养费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，结合双鸭山市医程司法鉴定所鉴定意见，樊廷军的营养费为100元/天×6个月×30天=18000元，二原告只请求6000元，符合法律规定，应予支持；7、原告樊廷军请求残疾器具费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条的规定，残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。结合双鸭山市医程司法鉴定所鉴定意见，按人体平均寿命75岁计算，原告樊廷军的残疾辅助器具费为500元/年×25年=12500元；8、原告樊廷军请求交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，樊廷军的合理交通费为10106.5元；9、原告请求的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条的规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合本案实际情况，本院酌情被告赔偿原告精神损失费20000元；10、原告樊廷军请求病例复印费712元，摩托车修理费150元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款的规定，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任，故原告樊廷军的请求，符合法律规定，应予支持。综上，原告樊廷军的费用合计538691.7元，原告许金惠的费用合计12418.5元，被告王奇承担50%的责任分别为269345.85元、6209.26元，合计275555.11元。被告王奇借用被告西安市永学建筑工程有限公司资质进行施工，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条规定，以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人，故被告王奇与被告西安市永学建筑工程有限公司应当共同承担责任，被告黑龙江省永隆房地产开发有限责任公司作为开发建设单位，在本案中无过错，故不应承担责任。原告樊廷军请求再治疗费用、医疗器具费、住宿费，因无有效证据佐证，故不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十四条、第九十条的规定，判决如下：
一、被告王奇与被告西安市永学建筑工程有限公司于本判决生效后共同赔偿原告樊廷军、许金惠经济损失总计275555.11元（其中樊廷军269345.85元、许金惠6209.26元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未在本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5298元、鉴定费5000元，由被告王奇、被告西安市永学建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 曲伟霞
人民陪审员 王雪艳
人民陪审员 王丽萍
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 初 彤