广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0804民初1228号
原告：李日生，男，1944年4月24日出生，汉族，住湛江市市辖区。
委托诉讼代理人：黄丛义，广东粤正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨兴进，广东粤正律师事务所实习律师。
被告：孙君明，男，1979年8月30日出生，汉族，住广东省吴川市。
被告：东莞市昭辉太阳能技术有限公司。
住所地：东莞市常平镇沙湖口村腾翔工业园厂房*栋*楼。
委托诉讼代理人：陈文。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
住所地：东莞市南城区莞太大道***号太平洋保险大厦*层*****层。
负责人：何晓东，总经理。
委托诉讼代理人叶永球，广东君政律师事务所律师。
原告李日生诉被告孙君明、东莞市昭辉太阳能技术有限公司（以下简称昭辉公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋保险东莞分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行审理。原告李日生的委托诉讼代理人黄丛义、杨兴进，被告孙君明，被告昭辉公司委托诉讼代理人陈文，被告太平洋保险东莞分公司的委托诉讼代理人叶永球到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李日生起诉称，2016年2月29日10时左右，原告骑自行车行驶至湛江市坡头海湾大桥连接线坡头镇高岭村口时，与被告孙君明驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告被送往广东医学院附属医院治疗。经诊断：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧第16肋多处多发骨折；3、胸外伤为创伤性湿肺，左侧胸腔积液；4、肺部感染。湛江市公安局交警支队坡头大队认定，被告孙君明对事故负主要责任，原告负次要责任。经湛江市公安局交警支队坡头大队委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年6粤16日作出鉴定结论为：1、被鉴定人李日生因道路交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，经手术治疗后，目前影响左肩关节活动功能，其伤残程度评定为X（十）级伤残；做胸部外伤，造成6根肋骨骨折，其伤残程度评定为X（十）级伤残。2、评定被鉴定人李日生用于取出左肩胛骨粉碎性骨折内固定物的后续治疗费用叠加为10400元。原告因本次交通事故造成的损失为139596.3元。太平洋保险东莞分公司为被告驾驶的粤Ｓ×××××号小轿车承保了交强险和商业第三者责任险，应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，对超出部分，按80%的比例承担赔偿责任。经与被告协商未果，原告特提起诉讼，请求：1、太平洋保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告支付赔偿款10000元，在死亡伤残赔偿限额内向原告支付赔偿款52922.22元；2、太平洋保险东莞分公司在商业第三者责任险赔偿限额内向原告支付赔偿款61339.26元；3、被告孙君明对上述赔偿金额承担共同赔偿责任；4、两被告承担本案诉讼费用。
针对原告的诉讼请求及理由，太平洋保险东莞分公司答辩称，1、答辩人已经垫付了医疗费6000元，应予以扣减；2、被答辩人请求护理费8520元，明显偏高，应以80元/天计算；3、交通费及营养费的请求偏高，应予以减少；4、精神损害抚慰金的请求过高，且被答辩人负一定的过错责任；5、被答辩人已年满72周岁，残疾赔偿金应计算为：34757元/年（2012）年
11%=30586.16元。
被告李日生、昭辉公司都同意太平洋保险东莞分公司的答辩意见。
案件审理过程中，原告李日生向本院提交了以下证据：1、居民身份证、常住人口登记卡，以证明原告身份情况；2、企业信用网查资料，以证明被告主体情况；3、道路交通事故认定书，以证明交通事故发生情况及责任认定；4、住院病历、入院记录、出院小结、手术记录、诊断证明书、用药清单等，以证明被告因交通事故受伤治疗情况；5、收费票据，以证明原告治疗费用的情况；6、司法鉴定意见书，以证明原告伤残等级及后续治疗费用；7、发票，以证明鉴定费用。
被告昭辉公司提交了以下证据：医疗费的收据7张和住院押金，以证明被告垫付的情况。
被告太平洋保险东莞分公司提交了以下证据：转账凭证，以证明保险公司了垫付6000元医疗费的事实。
本院出示了依职权调取的湛江市公安局交警支队坡头大队的《交通事故档案》，以证明事故的处理经过。
经庭审质证，被告昭辉公司、太平洋保险东莞分公司对原告李日生提供的证据无异议；原告李日生对被告昭辉公司、太平洋保险东莞分公司提供的证据无异议；原、被告对本院出示的证据均无异议。
本院审核认定，原告李日生提供的证据、被告昭辉公司、太平洋保险东莞分公司、本院依职权调取的证据，当事人均无异议，本院予以采信。
本院审理查明，2016年2月29日10时左右，原告李日生骑自行车行驶至湛江市坡头海湾大桥连接线坡头镇高岭村口时，与被告孙君明驾驶的车牌号为粤Ｓ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏。原告被送往广东医学院附属医院治疗。经诊断：1、左肩胛骨粉碎性骨折；2、左侧第16肋多处多发骨折；3、胸外伤为创伤性湿肺，左侧胸腔积液；4、肺部感染。原告在附属医院住院治疗共40天,于2016年4月8日出院，用去医疗费46791.68元,另有检查费871.4元、外购药费用111元。其中被告孙君明垫付了1000元，被告昭辉公司垫付了1786.6元；被告太平洋保险东莞分公司支付了6000元。住院期间，护理人员1名。湛江市公安局交警支队坡头大队认定，被告孙君明驾驶小型轿车行经有人行横道路段未减速行驶的交通行为是造成该事故的主要过错，承担事故的主要责任，原告李日生驾驶自行车横过机动车道时未下车推行，在有人行横道的路段不从人行横道通过的交通行为是造成该事故的次要过错，承担事故的次要责任。经湛江市公安局交警支队坡头大队委托，广东中博法医临床司法鉴定所于2016年6月16日作出鉴定结论为：1、被鉴定人李日生因道路交通事故致左肩胛骨粉碎性骨折，经手术治疗后，目前影响左肩关节活动功能，其伤残程度评定为X（十）级伤残；做胸部外伤，造成6根肋骨骨折，其伤残程度评定为X（十）级伤残。2、评定被鉴定人李日生用于取出左肩胛骨粉碎性骨折内固定物的后续治疗费用叠加为10400元。鉴定费为2500元。
被告孙君明是被告昭辉公司的员工，发生交通事故时正履行公司职务。昭辉公司为事故车辆粤Ｓ×××××小型轿车在被告太平洋保险东莞分公司处投保了交强险和五十万的商业第三者责任险。事故发生在保险期间内。原告李日生为城镇居民。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。双方当事人对事故责任的认定均无异议，故本案的争议焦点是：原告的各项请求是否合法正当？根据《中华人民共和国侵权法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本次事故造成了李日生的受伤，其可以请求侵权人赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用、因误工减少的收入以及残疾赔偿金。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，参照广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，李日生应得的赔偿款为：1、医疗费47663.08元（医疗费46791.68元+检查费871.4元），外购药物费用111，因没有医生建议，本院不予支持；2、后续治疗费10400元，根据司法鉴定意见予以确定；3、护理费4000元，因原告住院40天，且未能提供护理人员的固定收入情况，故以本地护理收入标准100元/天计算；4、住院伙食补助费4000元，以100元/天计算40天；5、营养费1200元，以30元/天计算40天；6、交通费500元，因原告未能提供相应有效的票据，酌情支持；7、精神损害抚慰金6000元，根据原告的伤残等级及过错程度予以支持；8、残疾赔偿金33366.91元，因原告为城镇居民，现年72岁，两项十级伤残，以城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算8年，再乘以伤残等级系数12%（第一项十级按10%、第二项十级加按2%计算），即34757.2元/年×8年×12%=33366.91元；9、司法鉴定费2500元，以上9项共109629.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，原告李日生的损失先由被告太平洋保险东莞分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告孙君明按责任比例予以赔偿。以上款项，其中医疗费47663.08元、后续治疗费10400元、住院伙食补助费4000元、营养费1200元，共63263.08元，先由被告太平洋保险东莞分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔偿，不足的53263.08元，由被告孙君明承担80%，即42610.46元，原告自行负担20%，即10652.62元。因被告太平洋保险东莞分公司已支付6000元，尚需支付4000元；而被告孙君明及昭辉公司共垫付了2786.6元，尚需支付39823.86元。孙君明在履行职务期间发生交通事故，其需承担的赔偿责任应由所在单位被告昭辉公司予以赔偿。而昭辉公司为事故车辆在被告太平洋保险东莞分公司购买了商业第三者责任险，故其应负担的39823.86元，由被告太平洋保险东莞分公司在商业第三者责任险500000元内予以赔偿。护理费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金33366.91元，共43866.91元，由被告太平洋保险东莞分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。综上计算，被告太平洋保险东莞分公司应赔偿原告李日生的款项为87690.77元（4000元+43866.91元+39823.86元）。司法鉴定费2500元，由被告昭辉公司向原告予以赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司在本判决生效后十日内向原告李日生赔偿87690.77元。
二、限被告东莞市昭辉太阳能技术有限公司在本判决生效后十日内向原告李日生赔偿2500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3092元，由被告东莞市昭辉太阳能技术有限公司负担2140元，原告李日生负担952元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按对方当事人人数递交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 詹 敏 志
审 判 员 吴 蕾
代理审判员 邓 华
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 吴小杏（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。