河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终4229号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地：河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人：张利军，该公司总经理。
委托代理人：陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：李红军，男，汉族，1971年4月5日出生，住河南省洛阳市廛河回族区。
被上诉人（原审被告）：刘万顺，男，汉族，1957年8月5日出生，住河南省兰考县。
委托代理人：李妙丽，孟津县法律服务所法律工作者。特别授权。
原审被告：王希军，男，汉族，1974年6月29日出生，住河南省安阳市龙安区。
原审被告：安阳市恒源运输有限责任公司。住所地：河南省安阳市龙安区文昌大道西段路北。
法定代表人：吴予宁。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人李红军、刘万顺、王希军、安阳市恒源运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省孟津县人民法院（2016）豫0322民初776号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人陈孝军，被上诉人李红军，被上诉人刘万顺的委托代理人李妙丽到庭参加诉讼。原审被告王希军、安阳市恒源运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年6月20日21时30分左右，在207国道洛阳市黄河大桥41号桥墩处，被告王希军驾驶豫Ｅ×××××号重型厢式货车由南向北行驶，追尾撞住同向前方行驶被告刘万顺驾驶的无号牌三轮农用车，致三轮农用车失控驶入路左，与交会原告李红军驾驶的豫Ａ×××××号小型越野客车相撞，造成刘万顺受伤及三车损坏的交通事故。经孟津县公安交通警察大队孟公交认字（2015）第608号道路交通事故认定书认定，王希军负事故的全部责任，刘万顺、李红军不负事故责任。事故发生后，孟津县价格认证中心受孟津县交警队委托，对原告李红军驾驶的沃尔沃越野车由事故造成的损失价值进行了评估鉴定，确认该车估损总价值为158710元，原告李红军为此支付评估费4500元。庭审中，原告对孟津县价格认证中心出具的评估结论书予以认可。原告车辆发生事故后，该车辆另产生拖车费500元。
另查明，被告王希军驾驶豫Ｅ×××××号重型厢式货车在被告保险公司处投保交强险一份和商业三责险100万元，不计免赔。
原审法院认为：公民的人身和财产权利受法律保护，造成他人财产损害的，侵权人应依法承担赔偿责任。本案中道路交通事故发生后，孟津县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，各当事人均未提出异议，故该院予以采信。本案中原告李红军主张的各项损失应确定为：1、车损158710元；2、拖车费500元；3、评估费4500元；合计为163710元；原告主张的停车费，该院不予支持。原告放弃对被告刘万顺的无责赔偿，该院予以支持。原告以上损失被告保险公司应在保险限额范围内赔偿163710-4500-200=159010元。被告安阳市恒源运输有限责任公司作为车辆的登记人及投保人，应支付原告李红军评估费4500元。被告王希军、安阳市恒源运输有限责任公司、刘万顺经该院合法传唤，无正当理由不到庭，视为自动放弃诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李红军损失共计159010元。二、被告安阳市恒源运输有限责任公司于判决生效之日起十日内赔偿原告李红军4500元。三、驳回原告李红军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3600元，减半收取1800元，由被告安阳市恒源运输有限责任公司负担（原告已垫付，待执行时一并支付给原告）。
宣判后，保险公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决第一项，改判上诉人在交强险和商业三责险范围内赔偿被上诉人李红军80505元，不服原审判决金额为78505元；二审诉讼费用由被上诉人承担。上诉理由：道路交通事故认定书对事故双方的责任划分不公平，上诉人代理人在一审庭审质证及庭审后的代理词中均提出异议，原审判决对此不予处理是错误的。上诉人认为被上诉人刘万顺和原审被告王希军应当承担交通事故的同等责任，对被上诉人李红军的赔偿应当按同等责任进行分担。一、道路交通事故认定书作为民事诉讼证据，原审法院应当根据诉讼各方当事人的意见对其进行审查。庭审质证时，上诉人代理人对交通事故的事实予以认可，但认为被上诉人刘万顺无证驾驶无号牌三轮农用车，也存在违法行为，事故责任应为同等责任。庭审结束后，上诉人代理人提交了书面代理词，再次专门就责任划分问题进行阐述。原审判决对责任认定直接予以采信是错误的，不客观的。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，在当事人对事故认定书提出有理由的异议后，人民法院应当对事故认定书进行审查，并依法确定责任划分是否适当，有相反证据足以推翻责任认定时应当变更事故认定书的责任认定。二、孟津县公安交通警察大队作出的孟公交认字（2015）第608号道路交通事故认定书确定王希军负事故的全部责任，刘万顺、李红军均不负事故责任不符合交通事故基本情况。上诉人认为，本案被上诉人刘万顺和王希军应负事故的同等责任，被上诉人李红军无责任。1、刘万顺无证驾驶无号牌三轮农用车，是一种严重的违法行为。刘万顺无证驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，刘万顺驾驶无号牌三轮农用车上路行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十一条的规定。2、刘万顺无证驾驶无号牌三轮农用车与交通事故之间具有因果关系，没有刘万顺的违法行为，交通事故不可能发生。让无证驾驶的行为人不负事故责任，让驾驶无牌机动车上路的行为人不负事故责任，不利倡导遵纪守法的社会风气。3、刘万顺和王希军的违法行为对事故发生的作用以及过错的严重程度基本相当，双方应负同等责任。首先，从违反法律规范的性质来看，刘万顺和王希军违反的均为“应当”型法律规范，双方过错程度基本相当。其次，从违法行为对事故发生的作用来看，双方作用基本相当。4、根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项，因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。综上所述，原审判决违反法定程序直接适用交通事故认定书确定责任，侵犯了上诉人的合法权益。为维护法律尊严，特提起上诉，请求二审法院依法改判。
被上诉人李红军答辩称：答辩人在本次事故中没有责任，请求二审法院维持原判。
被上诉人刘万顺答辩称：发生交通事故时是王希军驾驶车辆追尾撞上答辩人的车，王希军应负事故全部责任。原审判决正确，请求维持原判。
原审被告王希军、安阳市恒源运输有限责任公司未到庭，未发表意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。
本院认为：本案交通事故发生的经过为王希军驾驶车辆追尾撞住同向前方刘万顺驾驶的农用车，致使农用车失控与刘红军驾驶的车辆相撞。本次事故经孟津县公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定书认定交通事故形成的原因为王希军驾驶机动车夜间行驶经大桥路段，未保持安全车速、未降低行驶速度，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，造成事故。王希军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条的规定，负事故的全部责任。该认定书依据事实清楚，法律依据明确，责任划分适当，且各方均未提出复核申请，故应予采信。结合上述交通事故发生生经过和原因，刘万顺驾驶车辆的证照情况与交通事故无直接原因，故保险公司主张刘万顺无证驾驶无号牌三轮农用车，应在事故中与王希军负同等责任的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1763元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 祖 萌
审判员 沈可可
审判员 王 鹏
二〇一六年十一月十七日
书记员 黄思维