浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉盐沈民初字第684号
原告：宋雪妹。
原告：韩飞。
二原告共同委托代理人：沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：包志良。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司。住所地：嘉兴市斜西街***号。
代表人：蒋颖，总经理。
委托代理人：虞敏丽、朱竹青，系该公司员工。
原告韩金生诉二被告包志良、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司（以下简称人保南湖公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王东月独任审理。被告人保南湖公司在答辩期内向本院提出鉴定申请，要求对韩金生的伤残等级进行重新鉴定。因韩金生病重，重新鉴定无法进行，本院组织原、被告多次调解，终未达成调解协议。后原告韩金生因病死亡，韩金生法定继承人宋雪妹、韩飞申请作为原告参加本案诉讼。本案于2015年11月4日、12月3日前后二次公开开庭进行了审理，二原告委托代理人沈强、被告包志良、被告人保南湖公司委托代理人朱竹青二次开庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告诉讼请求：1、被告人保南湖公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业三者险责任范围内赔偿二原告341386.04元；2、被告包志良对被告人保南湖公司赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
本案相关情况
一、事故发生概况：2014年10月5日7时30分，在余百线6Km＋770m处，被告包志良驾驶浙F×××××轿车由北往南行驶过程中与同方向左转弯韩金生驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成韩金生受伤，车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告包志良驾车未确保安全，负事故主要责任；韩金生转弯借道通行未让行，负次要责任。
三、受害人概况：韩金生于1957年12月24日出生，受伤时年满56周岁，现已因病死亡。
四、治疗情况：韩金生交通事故发生后、死亡前共住院三次，分别为：于2014年10月5日至2014年10月23日，在武警浙江省总队医院住院18天；于2015年8月18日至2015年8月24日在嘉兴市第一医院住院6天；于2015年9月5日至2015年9月13日在嘉兴市第一医院住院8天。另有多次门诊治疗。
五、韩金生死亡前通过单方委托进行了司法鉴定。2015年6月5日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，韩金生之颅脑多发损伤（右侧颞骨开放性粉碎性凹陷性骨折，右额颞部硬模下血肿，右侧颧弓骨折，蛛网膜下腔出血，广泛气颅等）致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成八级伤残；与2014年10月5日的外伤系直接因果关系。2015年7月1日，经湖州浙北司法鉴定所鉴定，被鉴定人韩金生于2014年10月5日因道路交通事故颅脑外伤后精神障碍，主要表现为轻度智力受损，日常生活有关的活动能力部分受限，属《道标》八级伤残；右颞顶部颅骨缺损6cm2以上，属《道标》十级伤残；左侧面神经损伤、左侧外展神经损伤，经保守治疗后，遗存单侧轻度面瘫，属《道标》十级伤残。韩金生之上述损伤误工期限拟为从损伤之日起至定残前一日止计算；护理期限（含一、二期手术）拟为2个月，按每天一人计算；营养期限拟为2个月；被鉴定人韩金生颅脑损伤术后颅骨缺损，需择期行颅骨修补术，其后续医疗费可根据经治医院的诊疗意见及收费价格进行计算。韩金生二次鉴定共支出鉴定费5600元。
六、韩金生于2015年9月19日因肝癌死亡。二原告系韩金生妻子、儿子。韩金生父母均早于韩金生死亡，韩金生与原告宋雪妹仅生育原告韩飞一子。
七、被告包志良驾驶的其所有的浙F×××××轿车事故发生时在被告人保南湖公司处投保了交强险、责任限额为100万元的商业三者险以及不计免赔险。
八、事故发生后，被告包志良已经支付韩金生25800元。被告人保南湖公司已经支付韩金生医疗费10000元。
九、被告包志良为韩金生修理电动三轮车，支出修理费2000元。
十、二原告起诉计算的损失项目及金额：医疗费：62638.98元、住院伙食补助费270元、误工费26800元、护理费6448.17元、营养费1800元、伤残赔偿金274672.40元、精神损害抚慰金17000元（在交强险内优先赔付）、鉴定费5600元、医用品费1003元、交通费500元，共计396732.55元。
裁决结果
原告因交通事故遭受的损失，经本院审核为：
1、医疗费：二原告提交的韩金生医疗费发票总额为62641.98元，被告人保南湖公司对医疗费发票的真实性、合法性以及与本案的关联性未提异议，认为应当扣除非医保用药金额10192.47元以及其中的伙食费114.90元。本院认为二原告另行请求了住院伙食补助费，故韩金生住院期间的伙食费114.90元应当扣除。另本院认为，在认定医疗费总额时非医保用药金额不应扣除，至于人保南湖公司是否在商业三者险内赔偿非医保用药金额，本院在说理部分予以阐述。综上，本院认定韩金生支出的医疗费总额为62527.08元。
2、住院伙食补助费：二原告请求住院伙食补助费270元，二被告均无异议，本院予以认定。
3、营养费：韩金生经鉴定需要营养期二个月，被告人保南湖公司认为二原告未提交医疗机构出具的证明，故不予认可。本院认为，韩金生之伤所需营养期已经鉴定，应予支持。本院酌定营养费为1200元。
4、误工费：二被告对原告计算的误工期限没有异议，被告人保南湖公司认为原告计算误工费的标准过高，本院认为，发生交通事故时韩金生未满60周岁，二原告虽未能提交韩金生收入的具体数额，但是二原告主张未超过2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元的标准，本院对二原告请求的误工费26800元予以认定。
5、护理费：被告人保南湖公司认为二原告计算护理费的标准过高，本院认为二原告主张按照2014年浙江省私营单位就业人员年平均工资38689元的标准计算护理费符合法律规定，韩金生护理费数额为6448.17元。
6、残疾赔偿金：对于二原告主张韩金生的残疾赔偿金按照城镇标准计算，本院认为，韩金生死亡前居住在农村区域，其拥有农村集体土地宅基地使用权且其承包的土地以租赁的形式流转他方，并非属于失土农民。故本院认为韩金生残疾赔偿金应当按照农村标准计算。韩金生定残时年满57周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金的计算采用定型化的计算模式，即按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人居可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按照二十年计算。故韩金生的残疾赔偿金应当计算二十年。对于韩金生的伤残等级问题，被告人保南湖公司在答辩期内提出了重新鉴定，但因客观原因重新鉴定无法进行。被告人保南湖公司未能举证证明二原告提交的鉴定意见书存在鉴定机构或鉴定人员不具备鉴定资质、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足或鉴定意见不应被采信的其他情形，故本院对二原告提交的鉴定意见书予以认定。按照能够确认的韩金生的伤残等级计算，韩金生残疾赔偿金应为131736.40元。
7、精神损害抚慰金：韩金生因交通事故造成一个八级伤残，二个十级伤残，其精神必然遭受严重损害，按照韩金生的事故责任及伤残等级，本院确认其精神损害抚慰金为13600元。
8、鉴定费：韩金生二次鉴定共支出鉴定费5600元，二原告提交了鉴定费发票原件二份，故本院对鉴定费5600元予以认定。
9、医用品费用：二原告提交的医用品支出凭证为二份收款收据，非正式发票，而且对于该费用是否为韩金生实际支出，本院无法确认，故对于该费用本院不予确认。
10、交通费：二原告主张交通费500元，本院认为韩金生交通事故后共住院29天，并且多次门诊治疗，结合原告住院时间、地点、次数，本院认为原告主张符合实际，本院予以确认。
综上，韩金生因交通事故遭受的损失为：医疗费62527.08元、住院伙食补助费270元、营养费1200元、误工费26800元、护理费6448.17元、残疾赔偿金鉴定费131736.40元、精神损害抚慰金13600元、鉴定费5600元、交通费500元，合计248681.65元。
本案是一起由机动车与非机动车碰撞引发的交通事故，被告包志良负事故主要责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，同时投保交强险和商业三者险的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足由侵权人按照事故责任予以赔偿。本院确定韩金生的上述损失属于交强险责任限额范围内的为120000元（医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下110000元），该费用由被告人保南湖公司承担全部赔偿责任。韩金生剩余损失128681.65元，应当根据二被告之间的合同约定确定被告人保南湖公司的赔偿数额。被告人保南湖公司提交了机动车保险投保单和机动车辆商业险“责任免除”明确说明书一份，其中责任免除说明书第二条第二项第（七）款明确记载，保险公司在商业三者险内不予赔付仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，本院认为鉴定费属于与诉讼相关的间接费用，故被告人保南湖公司在商业三者险内对该费用不承担赔偿责任。对于非医保费用是否属于商业三者险赔偿范围，本院认为责任免除说明书第二条第二项第（八）款中虽记载“超过国家基本医疗保险标准标准的治疗费用”保险人不负责赔偿，但是被告人保南湖公司未能提交证据证明对于该条的具体涵义向被告包志良作出了明确说明，故对于人保南湖公司主张扣除非医保费用的主张，本院不予支持。根据被告包志良的过错，本院确认，被告人保南湖公司在商业三者险责任限额范围内应当赔偿98465.32元。韩金生剩余损失5600元，应由被告包志良赔偿4480元。二原告系韩金生法定继承人，韩金生在生前已经向本院提起诉讼要求二被告承担赔偿责任，故二原告对韩金生因交通事故遭受的损失享有法定继承权。二被告对韩金生的赔偿义务应向二原告履行。因被告人保南湖公司已经支付韩金生医疗费10000元，被告包志良已经支付韩金生25800元，故被告人保南湖公司尚应赔偿二原告187145.32元，被告包志良不需另行承担赔偿责任。被告包志良多支付的21320元，应当由被告人保南湖公司予以理赔。另外，被告包志良为韩金生修理电动三轮车支出的2000元，原告未诉请，被告包志良可自行向被告人保南湖公司理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市南湖支公司于本判决生效之日起十日内赔偿二原告宋雪妹、韩飞损失187145.32元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1053元，由原告负担476元，被告包志良负担577元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
代理审判员 王东月
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 杨益娟