广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0507刑初193号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人胡育才，男，1988年12月15日出生，汉族，福建省诏安县人，小学文化程度，务工人员，住福建省诏安县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人林叙勇，广东铭扬律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2017]100号起诉书指控被告人胡育才犯交通肇事罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员李晓东、代理检察员郭嘉、被告人胡育才及辩护人林叙勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月20日20时13分许，被告人胡育才驾驶车牌号为闽Ｅ×××××的白色小汽车行驶至汕头市龙湖区洋园路陈某华某一巷前路段时，与被害人许某1驾驶并乘载被害人许某2（男，2009年9月22日出生，系许某1的儿子）的两轮摩托车发生碰撞，造成被害人许某1、许某2两人受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，被告人胡育才弃车逃离现场,直至同月22日下午3时多才到公安机关接受调查。
经汕头市公安司法鉴定中心鉴定：许某2因交通事故致头部及胸部多处软组织擦挫伤，其中头部损伤致蛛网膜下腔出血、左颞顶枕骨骨折，其胸部损伤致双下肺及右中肺肺挫伤，伤后出现神志昏迷、呕吐及眼震阳性等神经系统外伤相关症状及体征，该损伤程度已构成重伤二级；许某1因交通事故致右胫骨内侧平台骨折、左桡骨远端粉碎性骨折、右腓骨上端骨折，该损伤程度已构成轻伤一级。经汕头市公安司法鉴定中心车辆痕迹检验鉴定：车牌号为闽Ｅ×××××小型轿车车头前方与送检二轮摩托车车头前方发生过碰撞；车牌号为闽Ｅ×××××小型轿车前挡风玻璃前方右部有软体撞击痕，痕迹符合与人体发生过碰撞形成。经交警部门认定，被告人胡育才应负本事故的全部责任；许某1、许某2免负本事故责任。
2017年1月12日，公安机关将本案立为刑事案件。同日，被告人胡育才接到交警部门电话通知后，自行到交警部门接受调查。
另查，案发后，被告人胡育才一方为被害人许某1、许某2一方垫付医药费人民币11000元。
上述事实，被告人胡育才在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人许某1的陈述及辨认、证人胡某、杨某、许某3的证言及相关辨认、交通事故车辆技术检验报告、公安司法鉴定中心车辆痕迹检验分析意见、公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件、汕头市公安局110出警命令单、公安机关扣押物品清单、抓获经过、户籍证明、被告人胡育才的供述、辩解及辨认，足以认定。
本院认为，被告人胡育才违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤、一人轻伤，对事故负全部责任，且为逃避法律追究逃离事故现场，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人胡育才犯交通肇事罪的罪名成立。鉴于被告人胡育才具有自首情节，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其已为被害人垫付部分医药费，可以酌定从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：1.被告人胡育才在事故发生后主动投案，属于自首，依法应减轻处罚；2.被告人胡育才的行为属于过失犯罪，主观恶性小，且一贯表现良好；3.被告人胡育才前期已经为被害人垫付了人民币11000元的医药费。综上，建议法庭对被告人胡育才予以从轻处罚。经查，辩护人提出的辩护意见有事实和法律依据部分，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人胡育才犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人胡育才犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月12日起至2019年5月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 蔡 荣
代理审判员 纪 冰
人民陪审员 周建奕
二〇一七年七月六日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。