广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1223民初780号
原告:创格融资租赁有限公司，住所地:中国（上海）自由贸易实验区源深路317号5楼。
法定代表人：乔阳，董事长。
委托诉讼代理人：佘小莉，广东端庆律师事务所律师。
被告:谢爱强，男，汉族，广东省广宁县人。住广东省广宁县。
原告创格融资租赁有限公司与被告谢爱强融资租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创格融资租赁有限公司的委托诉讼代理人佘小莉到庭参加诉讼，被告谢爱强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告创格融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除双方签订的《车辆融资租赁合同》；2.请求判令被告一次性付清租金84907.02元（2572.94元×33期）；3.请求判令被告支付违约金21226.76元（84907.02元×25%）；4.请求判令被告以其名下的东风日产牌轿车（发动机号：248026Y；车架号：LGBH12E0XHY533175，车牌号：粤Ｈ×××××）的拍卖、变卖、折价所得价款优先清偿上述债务;5、本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：原告与被告于2017年10月25日签订《车辆融资租赁合同》，依照合同约定，原告依据被告对车辆和供货人的选定并租赁给被告使用为唯一目的，出资人民币76013元用于向清远锐俊汽车服务有限公司购置东风日产型号为DFL7162AAD3轿车（发动机号：248026Y；车架号：LGBH12E0XHY533175）。该合同对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、被告应支付的总额每期租金、月租金的支付方式及违约责任等内容进行了约定。同时，为确保被告及时足额支付租金，双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将租赁车辆抵押登记给原告，并办理了抵押登记，为其在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告按约定支付了融资款项并履行了租赁车辆的交付义务，但被告却未按约定支付租金。截止起诉之日，被告已经连续逾期3期未支付租金，且原告多次催收未果，其行为已构成根本违约并严重损害原告的合法权益。根据《车辆融资租赁合同》第十条约定：原告（出租人）有权提前解除合同，并要求被告（承租人）一次性付清租金及合同规定的其他款项，其中包含原告有权按应付租金的1‰/日的标准向被告收取违约金和逾期未付款项的25%的违约金等。同时，根据《车辆抵押合同》的相关约定：被告（抵押人）未依约支付租金及其他费用的，原告（抵押权人）有权从抵押物（租赁车辆）处分所得价款中有限清偿等。综上，原告作为民事主体可自由处分其权利，为维护原告合法权益，根据相关法律规定诉至贵院，望判如所请。
被告谢爱强在答辩期内没有提出答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本院经审理认定以下事实：原告创格融资租赁有限公司与被告谢爱强于2017年10月25日签订《车辆融资租赁合同》（合同编号：HT2017025CG0032），依照合同约定，原告依据被告申请购买车辆出租给被告使用，被告按合同约定向原告支付租金及融资收益等款项。当日，原告融资76014元，由被告谢爱强向清远锐俊公司购买了一辆价值95760元的东风日产牌轿车，被告负担了首付款19746元及相关手续费用，原告融资了76014元，原、被告双方约定租赁期限为36个月，每月租金为2572.94元。合同对融资项目、租金、付款方式、车辆购买交付及违反合同的违约处理等进行了约定。关于标的车辆的购买、交付和验收的内容约定为“承租人同意出租人将确定金额的款项支付给承租人或承租人指定的车辆代理商后，视为出租人已向承租人购买标的车辆（无论车辆的所有权属登记是否发生变更，车辆的所有权以及与标的车辆有关的附属权益自动随标的车辆所有权一并转移归出租人所有，前述附属权益包括但不限于保险金以及其他收益等），并将标的车辆交付给承租人占有使用。”，关于违约责任的内容约定为“1、租赁期内承租人出现如下情形之一的，出租人有权提前解除合同，还有权采取必要的措施取回标的车辆，承租人应及时付清租金余额及合同规定的其他应付款项。若承租人在出租人规定的时间内无法一次性支付所有费用赎回标的车辆，则出租人有权自行处理标的车辆，承租人无权对标的车辆提出任何权利主张，承租人有义务配合出租人取回车辆并承担相关费用。出租人处置车辆，如处置车辆的价款不足以弥补出租人损失的，承租人还应补偿差额部分：（1）承租人未按约向出租人支付租金或出现影响承租人偿还能力情形的……3、出租人因承租人违约而发生的催收费用均由承租人承担，包括采取电话催收、信函催收、现场催收、查找或控制车辆、司法催收等措施发生的费用，其中出租人进行现场催收，承租人须承担不低于人民币1000元/次的现场催收费用，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人支付所有逾期未付款项25%的违约金，计算出的违约金不足8000元的按8000元计算……”。被告于当日接受了车辆。为确保被告及时足额支付租金，同年10月30日，原、被告双方另签订了《车辆抵押合同》，约定将所购车辆抵押给原告，并办理了抵押登记，为被告在《车辆融资租赁合同》项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，原告按约定履行了融资购车及交付车辆的义务，但被告仅支付了三期租金，共计7718.82元。至起诉之日，被告已经连续逾期三期未支付租金。经原告多次催收，被告拒不履行付款义务。
本案审理过程中，被告谢爱强向本院提出申请，要求追加被告妻子白含琼为本案被告、追加黄斌怡为第三人，并认为黄斌怡已涉嫌犯罪，请法院延期或中止审理。本院认为，原、被告之间纠纷是属于民事调整的范畴，白含琼、黄斌怡并非本案必须共同进行诉讼的当事人，被告谢爱强向公安机关控告黄斌怡，是另一性质的法律关系，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十三条之规定，驳回被告谢爱强追加白含琼为被告、追加黄斌怡为本案第三人的申请。
以上事实，有原告提供的营业执照、车辆融资租赁合同、个人客户融资申请表、转款授权委托书、个人账户代扣划款授权书、租赁物接受确认函、还款计划书、车辆抵押合同、中国工商银行网上银行电子回单等证据予以证实。
本院认为，关于合同是否可以解除的问题。原告创格融资租赁有限公司与被告谢爱强签订的《车辆融资租赁合同》，是原、被告自愿协商一致达成的，系双方真实意思表达，不违反法律、行政强制性规定和第三人、国家的利益，属合法有效合同，应受法律保护。双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约定融资并交付了融资出租车辆，被告应按照约定的期限支付租金，但被告至原告起诉之日已连续三期未向原告支付租金，按照合同约定，承租人未按约向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同。被告的行为已构成违约，原告有权提前解除合同，故原告要求解除原、被告双方签订的《车辆融资租赁合同》的请求，本院予以支持。
关于被告是否应当支付剩余租金和违约金的问题。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。庭审中，原告陈述被告已支付了三期租金共计人民币7718.82元，故被告谢爱强应一次性付清剩余33期租金共84907.02元。关于违约金的问题，被告未按约向原告支付融资租金，其行为已构成违约。根据《车辆融资租赁合同》第十条第3点约定，因承租人违约导致出租人解除合同并要求承租人及保证人（如有）结清全部租金、罚息外，承租人另须向出租人付所有逾期未付款项25%的违约金。至起诉之日，被告已经连续逾期三期租金，共计人民币7718.82元。现原告以被告剩余未付租金84907.02元为基数主张违约金，依据不足，本院不予支持。被告应以逾期未付款项7718.82元为基数，按25%支付违约金1929.71元。《车辆融资租赁合同》中约定计算出的违约金不足8000元的按8000元计算的格式条款，显失公平。
关于原告要求被告名下的东风日产轿车（发动机号：248026Y；车架号：LGBH12E0XHY533175）的拍卖、变卖、折价所得价款优先受偿的问题。本案中，原、被告签订了《车辆抵押合同》，约定了将登记在被告名下的所购车辆抵押给原告，为原告融资提供担保，双方办理了抵押登记。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。即原告对登记在被告名下的东风日产轿车（发动机号：248026Y；车架号：LGBH12E0XHY533175）享有优先受偿的权利，故对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告谢爱强在答辩期内没有提出答辩意见，也没有参加本案的庭审活动，视为放弃对本案证据进行质证、抗辩的权利。
综上，原告符合法律规定的请求，本院予以支持，不符合法律规定的请求，本院依法不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第七十三条的规定，判决如下：
一、解除原告创格融资租赁有限公司与被告谢爱强于2017年10月25日签订的编号为HT2017025CG0032号《融资租赁合同》；
二、被告谢爱强于本判决生效之日起十日内向原告创格融资租赁有限公司支付剩余租金84907.02元及违约金1929.71元；
三、原告创格融资租赁有限公司对被告谢爱强抵押的东风日产轿车（发动机号：248026Y；车架号：LGBH12E0XHY533175）拍卖、变卖、折价所得价款享有优先受偿的权利。
四、驳回原告创格融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2422元，减半交纳为1211元，由原告创格融资租赁有限公司负担140元，由被告谢爱强负担1071元。该款原告已预付，原告同意被告在支付欠款时一并退回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈钰修
二〇一八年五月二十九日
书记员 邵成勇
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十三条【合同约定解除】当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条【解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国担保法》
第三十三条【抵押、抵押人、抵押权人和抵押物】本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条【抵押担保的范围】抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条【抵押权实现的条件和方式】债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。