江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初第8279号
原告：陈阳辉,男,汉族,1978年10月6日生，住丹阳市。
委托诉讼代理人：赵仲秋，江苏江城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈腊耇，系原告父亲，男，汉族，1954年12月29日生，住江苏省丹阳市。
被告：岳土芳,男,汉族,1972年5月11日生，住丹阳市。
被告：镇江兴澳运输有限公司,住丹阳市司徒镇河阳工业园，统一社会信用代码913211816925551450（1/1）。
负责人：吴正青，董事长。
委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。
被告：王耀,男,汉族,1988年1月1日生，住常州市溧阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司,地址镇江市京口区中山东路19号，组织机构代码73570928-0。
负责人：陆忠，总经理。
委托诉讼代理人张曦菡，该公司职员。
原告陈阳辉与被告岳土芳、镇江兴澳运输有限公司、王耀、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由简易程序转为普通程序于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告陈阳辉的委托代理人赵仲秋、陈腊耇，被告镇江兴澳运输有限公司的委托代理人蒋燕翔，被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司的委托代理人张曦菡到庭参加诉讼，被告王耀、岳土芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈阳辉向本院提出诉讼请求:1.要求判令承担损失237176元；2.诉讼费用由被告承担，2014年7月19日11时25分许，岳土芳驾驶重型专项作业车与王耀驾驶的二轮摩托车(车上载着陈阳辉)发生碰撞，造成王耀和陈阳辉受伤，车辆受损的道路交通事故。经认定，岳土芳负主要责任，王耀负次要责任，陈阳辉不承担责任。嗣后，由于被告方未能赔偿原告父母的抚养费，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计237176元，并承担本案的诉讼费用。
被告王耀、岳土芳未到庭应诉答辩也未提供任何证据。
被告镇江兴澳运输有限公司辩称，（2015）丹民初字第1779号判决书中已判决原告被抚养人生活费，且原告本次主张的被抚养费年赔偿总额累计不应超过上一年城镇人均消费支出额。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的损失过高，丹阳市延陵镇九里村委会出具的证明与原告提供的户籍陈腊耇所在地张庄村不一致。申请法院对原告的被抚养人是否丧失劳动能力进行核实。另村委会出具的证明中刘照娣身份证号有错误，被抚养人生活费应按农村居民标准计算。我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2014年7月19日11时25分许，被告岳土芳驾驶被告镇江兴澳运输有限公司所有的苏Ｌ×××××号重型专项作业车沿前艾工业园路由西往东方向行驶，行至前艾振前南路与前艾工业园路交叉路口右转弯时，与沿前艾振前南路由北往南被告王耀驾驶的原告陈阳辉所有的苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车(车上载着陈阳辉)发生碰撞，造成王耀和陈阳辉受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，岳土芳负主要责任，王耀负次要责任，陈阳辉不承担责任。2015年7月23日，经南京脑科医院司法鉴定所鉴定，原告陈阳辉系颅脑外伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，与交通事故有直接因果关系。2015年8月6日，经丹阳市中医院司法鉴定所鉴定，原告陈阳辉的颅脑外伤所致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力严重受限，构成七级伤残；颅脑缺损面积大于6cm²，构成十级伤残，鉴定误工期为自受伤之日起至评残日前一日止，营养期为120日，护理期为自受伤之日起至评残日前一日止。2016年2月14日，经南京东南司法鉴定中心鉴定，原告陈阳辉右眼低视力1级，构成十级伤残，与交通事故存在直接因果关系。苏Ｌ×××××号重型专项作业车在被告保险公司投保了交强险和商业险（责任限额100万元），并投保了不计免赔险，且本案发生在保险期间内。苏Ｌ×××××号普通二轮摩托车未经检验。
以上事实，由道路交通事故认定书，保险单，驾驶证，行驶证复印件，村委会证明，司法鉴定意见书，户籍证明，常住人口登记卡复印件等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，岳土芳负主要责任，王耀负次要责任，陈阳辉不承担责任,原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所引起的损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告损失的标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。被告保险公司抗辩，原告陈阳辉父亲陈腊耇与母亲刘照娣系农业户籍，应按农村标准赔偿被抚养人生活费，经审查，本院认为，原告所提供户籍证明和常住人口登记卡均载明陈阳辉父亲陈腊耇与母亲刘照娣为农业户，同时，原告亦未提供证据证明陈腊耇与刘照娣居住生活在城镇，故对被告该抗辩主张予以支持。同时，（2015）丹民初字第1779号案件中，两级法院均判决认定原告陈阳辉有过错，由被告镇江兴澳运输有限公司承担70%的民事赔偿责任，被告王耀承担25%的民事赔偿责任，原告陈阳辉自行承担5%的过错责任，故本院认定，陈腊耇与刘照娣有两个子女，按农村人均消费支出12883元，各自计算19年，即原告所主张抚养生活费为97910.8元。苏Ｌ×××××号重型专项作业车在被告华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司投保了商业险（责任限额100万元），并投保了不计免赔险，故被告保险公司应在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担68538元，被告王耀承担其中的25%即24478元，其余损失由原告自理。被告王耀、岳土芳经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据已查明的事实作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告陈阳辉损失68538元。
二、被告王耀于本判决生效后十日内赔付原告陈阳辉损失24478元。
三、驳回原告陈阳辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1522元，由原告陈阳辉承担900元，被告镇江兴澳运输有限公司承担464元，被告王耀承担158元（此款原告已垫付，被告应于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费1522元。
审 判 长 戎光庆
代理审判员 蒋泉英
人民陪审员 金杏云
二〇一七年三月十三日
书 记 员 道 娟
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。