浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金永民初字第2411号
原告顾光飞。
原告王雄。
原告王丹。
原告王雄、王丹的法定代理人顾光飞（系原告王雄、王丹之母）。
原告王灿兵。
原告夏正会。
委托代理人罗仁超。
被告王飞。
委托代理人王笑圭。
被告王坐兵。
被告王静。
原告顾光飞、王雄、王丹、王灿兵、夏正会与被告王飞、王坐兵、王静生命权纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法由审判员金东波适用简易程序，于2014年12月16日公开开庭进行了审理，原告顾光飞、王灿兵，原告夏正会的委托代理人罗仁超，被告王飞及其委托代理人王笑圭，被告王坐兵、王静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾光飞、王雄、王丹、王灿兵、夏正会起诉称：原告顾光飞系受害者王健忠之妻。2014年6月15日晚，王健忠受被告王静之邀与三被告及罗啟华、陈荣敏、柳明春等人一起在永康市古山镇星月大道留一手烤鱼店吃晚饭，期间王健忠与被告王坐兵因为敬酒问题发生争吵，被告王坐兵把酒洒到了王健忠身上，并用酒瓶殴打王健忠，被被告王飞拦住，瓶子打在被告王飞手上。被告王坐兵见有人劝架，把王健忠拉到马路上继续殴打，其他人怕产生严重后果出来劝解并拉开双方。随后被告王飞驾驶牌照为浙g×××××的摩托车载着王健忠驶往古山一村王健忠住处，途经古山镇电信大楼至古山中学路段，坐在摩托车后座的王健忠从摩托车上摔下受伤，被送往永康市第二人民医院抢救，后转送至永康市第一人民医院抢救无效死亡。被告王飞系无证驾驶，又系夜间醉酒驾驶，导致王健忠从摩托车上摔下受伤，在王健忠受伤后未及时采取急救措施，与王健忠的死亡存在直接的因果关系。被告王坐兵与王健忠发生争吵后侮辱和殴打王健忠，导致王健忠不得不中途被迫离开，与王健忠的死亡也有一定的因果关系。被告王静邀请王健忠吃饭，由于王健忠与被告王坐兵不熟，导致双方发生冲突，在冲突后也未及时采取措施化解双方矛盾，明知被告王飞已经醉酒，仍放任其骑车带走王健忠，最终产生王健忠死亡的严重后果，因此也存在一定的过错。请求法院判令被告王飞、王坐兵、王静赔偿原告方医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计582800元，并承担本案诉讼费用。
五原告为证明自己的诉讼主张，举证如下：
一、户口簿复印件一份（原件供法庭核对后退还给原告方保管），证明五原告与死者王健忠的关系。
二、道路交通事故说明原件一份，证明发生事故的情况。
三、法医学尸体检验鉴定书、永康市公安局物证鉴定室出具的死亡证明原件各一份，证明王健忠的死亡原因。
四、永康市第一人民医院病历原件一本及医疗发票原件，证明当时抢救情况及花去医疗费1294.75元的事实。
被告王飞答辩称：本案原告提出要求被告王飞赔偿其医疗费、死亡赔偿金等各项经济损失无事实和法律依据。本案当中王飞和王健忠之间不存在任何的侵权或者其他的侵害行为，王健忠的死亡与王飞的行为之间不存在直接的因果关系，本案王健忠的死亡是一个意外事件而非事故。通过永康市公安局古山派出所及交警部门的调查都已经确认王健忠是在乘坐的过程中，自己从摩托车上跳下来受伤，该行为和王飞驾驶摩托车的过程是没有任何的因果关系，王飞在这个过程中不存在过错和侵害王健忠的行为。在意外事件发生后，王飞第一时间及时与他人送其到医院抢救治疗，这些事实都有当时的证人笔录证明。原告在诉状中认为因王飞操作失误、醉后驾驶、在王健忠摔下来后未采取急救措施等这一说法没有事实证据。王飞在王健忠与他人争吵过程中一直是在极力劝阻王健忠，甚至王飞的手还被王坐兵的酒瓶打去，王飞之所以会骑摩托车带王健忠，也是为了避免他们继续发生殴打造成不必要的严重后果，所以本案中，王飞的行为其实是一个帮助，免受不必要的损害所实施的行为，根本不存在原告诉称的王飞对王健忠的伤害有因果关系的事实。如果因为王飞的这一行为最后导致其必须为王健忠产生这样的后果需要承担责任的话，以后就不会再出现见死不救的行为。综上，请求法院查明事实，依法驳回原告对被告王飞的诉讼请求。
被告王坐兵答辩称：喝酒的时候我和王健忠并不同桌，与王健忠发生口角是事实，但双方并没有身体上的接触，并且我是先离开的。王健忠死亡与我没有任何关系，我不应承担赔偿责任。
被告王静答辩称：我并没有请王健忠喝酒，是他自己骑摩托车过来的，对事发经过我也并不清楚。我不应承担赔偿责任。
被告王飞、王坐兵、王静未有向本院提供证据。
对五原告提供的上述证据一、证据二、证据三、证据四，经被告王飞、王坐兵、王静当庭质证，对证据的真实性均没有异议，本院对五原告提供上述证据一、证据二、证据三、证据四的真实性予以确认。
被告王飞、王坐兵、王静未有向本院提供证据。
被告王飞申请本院向永康市公安局调取以下证据：
1、永康市公安局对被告王飞询问笔录（三份）。
原告方质证意见：有异议，王飞跟我们说当时是摩托车摆动一下，王健忠从车上掉下来，并没有说王健忠是从车上跳下来的。
被告王坐兵质证意见：我和王健忠是有发生过口角，但我并没有打过他。
被告王静质证意见：我是什么都不知道。
2、永康市公安局对被告王坐兵询问笔录。
原告方质证意见：该笔录可以证实他在王健忠不愿意喝酒的时候强迫其喝，并且用啤酒瓶打过王健忠。
被告王飞质证意见：王坐兵用啤酒瓶打在我手上是事实，但他并没有用啤酒瓶打到王健忠身上过。
被告王静质证意见：没有异议。
3、永康市公安局对罗啟华询问笔录。
对此证据，原、被告双方均没有提出异议。
4、永康市公安局对袁洪日询问笔录。
对此证据，原、被告双方均没有提出异议。
5、永康市公安局对顾光飞询问笔录。
原告方质证意见：没有异议。
被告王飞质证意见：没有异议。
被告王坐兵质证意见：对事发情况我是不清楚的。
被告王静质证意见：我也不清楚。
6、永康市公安局对徐超询问笔录。
原告方质证意见：有异议，徐超与王飞之间系亲戚关系，其证言是偏向王飞的。
被告王飞质证意见：没有异议。
被告王坐兵质证意见：没有异议。
被告王静质证意见：没有异议。
7、永康市公安局对陈荣敏询问笔录。
原告方质证意见：有异议，陈荣敏与王飞、王坐兵之间系亲戚关系，系王飞的舅妈、王坐兵的亲家母，其证言是偏向他们的，是他们串通合谋害王健忠的。
被告王飞质证意见：没有异议。
被告王坐兵质证意见：没有异议。
被告王静质证意见：没有异议。
8、永康市公安局对柳明春询问笔录。
对此证据，原、被告双方均没有提出异议。
9、永康市公安局对俞旭华询问笔录。
原告方质证意见：当时我们并不在场，对具体情况不清楚，反正证言都是偏向被告方的。
被告王飞质证意见：没有异议。
被告王坐兵质证意见：没有异议。
被告王静质证意见：没有异议。
本院认证意见：上述十一份询问笔录，均由永康市公安局在事发后所取，原告方对王飞、王坐兵、徐超、陈荣敏、俞旭华的询问笔录虽提出不同的异议，但均没有提供证据予以佐证，所以对原告方提出的异议不予采信。
经审理本院认定以下事实：2014年6月15日晚，王健忠与三被告王飞、王坐兵、王静及罗啟华、陈荣敏、柳明春等人一起在永康市古山镇星月大道留一手烤鱼店吃晚饭，期间王健忠与被告王坐兵因为敬酒问题发生争吵，被告王坐兵把酒洒到了王健忠身上，并用酒瓶砸王健忠，但砸到了被告王飞手上。被告王坐兵与王健忠在马路上继续交手，随即被众人劝开。被告王飞怕事态扩大，驾驶王健忠的摩托车（牌照为浙g×××××）带王健忠回古山一村王健忠住处，途经古山镇电信大楼至古山中学路段，坐在摩托车后座的王健忠从摩托车上摔下受伤，王健忠被送往永康市第二人民医院抢救，因病情严重后转送至永康市第一人民医院抢救无效死亡。王健忠死亡后所遭受的经济损失：医疗费1294.75元，死亡赔偿金322120元，丧葬费25407元，被抚养人生活费123480元，精神抚慰金30000元，合计502301.75元。被告王飞在王健忠在医院抢救时支付医疗费400元。
另查明，王灿兵、夏正会生育二子，三女，均已成家立业，其中一子即死者王健忠，死者王健忠与妻子即原告顾光飞婚后生育一子即原告王雄、一女即原告王丹。
本院认为：公民的生命权应受法律保护。被告王飞骑摩托车将王健忠送回住处过程中，王健忠从摩托车上摔下受伤，经送医院抢救无效死亡的事实清楚，证据充分，本院予以认定。事发前吃晚饭王健忠与被告王坐兵因为敬酒问题发生争吵及交手属实，但事发时经众人劝解已离开饭店，原告方也没有提供受被告王静之邀去吃晚饭的证据，故被告王坐兵、王静均对王健忠死亡所遭受的经济损失不需承担赔偿责任。虽然王健忠是醉酒状态（金华市公安局司法鉴定中心物证检验报告结论王健忠体内乙醇含量为203mg／100ml）下从摩托车上摔下受伤，且也不是与他人相撞后发生交通事故所造成，但被告王飞系无证及酒后驾驶，未有尽到安全义务，对王健忠死亡所遭受的经济损失需承担相应的赔偿责任，结合本案的实际情况，本院酌情由被告王飞对王健忠死亡所遭受的经济损失需承担20%（不包括精神抚慰金）的赔偿责任。综上，本院对原告方的诉讼请求合理部分予以支持，对其余部分依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告王飞赔偿原告顾光飞、王雄、王丹、王灿兵、夏正会死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金等各项经济损失124460.20元，扣除已支付400元，实际应付124060.20元，款限判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回原告顾光飞、王雄、王丹、王灿兵、夏正会的其他诉讼请求。
如果被告王飞未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1657元（已减半收取），由原告顾光飞、王雄、王丹、王灿兵、夏正会负担1146元，由被告王飞负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 金东波
二〇一五年一月二十六日
代书记员 周 群