重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1530号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人邹祥巧，女，1998年7月3日出生于贵州省金沙县，汉族，初中文化，农民，住贵州省金沙县。因本案，于2017年7月10日到案，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
被告人潘先银，男，1980年9月12日出生重庆市合川区，汉族，初中文化，农民，住重庆市合川区。因犯敲诈勒索罪，于2008年2月19日被判处有期徒刑一年，2008年10月27日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2010年10月25日被判处有期徒刑七个月，2011年1月26日刑满释放。因犯非法持有毒品罪，于2013年11月5日被判处有期徒刑九个月，2014年3月1日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2015年10月10日被判处有期徒刑一年四个月，2016年12月4日刑满释放。因本案，于2017年7月6日被捉获，次日因吸食毒品被行政拘留十五日。因本案，于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月22日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1518号起诉书指控被告人邹祥巧犯贩卖毒品罪、被告人潘先银犯非法持有毒品罪，于2017年11月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员刘溉出庭支持公诉，被告人邹祥巧、潘先银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2017年7月5日下午，被告人潘先银来到重庆市南岸区XX小区消防栓处，将一包甲基苯丙胺（冰毒），一包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）带至重庆市两江新区XX大道被告人邹祥巧的住处。次日2时许，被告人邹祥巧在两江新区XX大道3楼，以200元的价格向黄某某贩卖上述毒品中分出的两小包甲基苯丙胺（净重0.49克）。
次日13时许，被告人潘先银被民警抓获，查获其放置在两江新区XX大道的毒品，共计11.47克。
2017年7月10日，被告人邹祥巧被电话通知到案，到案后如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关举示了相关证据。公诉机关认为，被告人邹祥巧违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺而向他人贩卖，净重共计0.49克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人潘先银明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有，共计11.47克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人邹祥巧主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的量刑情节。被告人潘先银系累犯、毒品再犯，具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条规定的量刑情节。提请本院依法判处。
被告人邹祥巧、潘先银对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2017年7月5日下午，被告人潘先银来到重庆市南岸区XX小区23楼消防栓处，将一包甲基苯丙胺（冰毒），一包甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）带至重庆市两江新区XX大道被告人邹祥巧的住处。次日2时许，被告人邹祥巧在两江新区XX大道3楼，以200元的价格向黄某某贩卖上述毒品中分出的两小包甲基苯丙胺（净重0.49克）。次日13时许，被告人潘先银被民警抓获，查获其放置在两江新区XX大道的毒品，一包甲基苯丙胺（净重7.24克），一包甲基苯丙胺片剂（净重3.74克）。
2017年7月10日，被告人邹祥巧经公安机关电话通知到案，到案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关当庭举示，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、立案决定书，证明本案案发、立案情况。
2.人口信息登记表，证明被告人邹祥巧、潘先银作案时已达刑事责任年龄。
3.到案经过，证明被告人邹祥巧、潘先银到案情况。
4.刑事判决书、释放证明，证明被告人潘先银前科情况。
5.指认现场笔录，证明黄某某、杨某对案发现场进行了指认。
6.指认笔录，证明谢某某对侦查机关于2017年7月6日从邹祥巧住处查获的一个蓝色塑料自封袋和一个透明塑料自封袋确认为谢某某在邹祥巧住处看到的房子飘窗一个桌面上的毒品包装。
7.提取笔录、扣押物品清单，证明侦查机关在黄某某的身上提取了若干个透明自封袋，其中有一袋内装有疑似毒品，有一袋装有疑似冰毒和麻古的混合物，并对上述物品进行扣押。
8.称重及检材提取笔录，证明侦查机关对邹祥巧的住处提取的疑似毒品称重，透明晶体7.24克，红色片剂3.74克，并提取部分为检材。对黄某某处查获的疑似毒品进行了称重，透明晶体0.49克，并提取为检材。
9.提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单，证明侦查机关在邹祥巧处扣押手机、电子秤、疑似毒品等，在潘先银处扣押两部手机。后将手机发还给邹祥巧。
10.截图聊天、指认照片、提取笔录，证明侦查机关提取了被告人邹祥巧的手机，邹祥巧对自己的微信号进行了指认，其与微信号（hg1388264****，即黄某某）的微信聊天情况。
11.物证检验报告，证明侦查机关从黄某某、潘先银处缴获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分、甲基苯丙胺和咖啡因成分。
12.证人黄某某的证言、辨认笔录，证明2017年7月5日晚上10点多，其用手机的短信邹祥巧（经辨认），能不能找点冰毒。后加了琪琪（备注琪琪）的微信。凌晨1点左右，邹祥巧通过微信问黄某某的微信要好多毒品，黄某某回答说200块钱。黄某某到XX小区入口右手边的一栋楼附近给了邹祥巧200元，邹祥巧让黄某某到三楼取毒品。黄某某在三楼的楼梯间一个固定在墙上的半人高的铁盒子上拿走用个折好的白色餐巾纸纸团，里面装有冰毒。黄某某打开看到里面包的是一个边长2厘米的自封塑料袋装着的一个小半包冰毒，看起来黄色透明晶体，就开始吸食了一点点，剩余的被民警查获了。
黄某某是在KTV认识的邹祥巧，感觉她经常打哈欠，像是吸毒人的状态。黄某某手机存有邹祥巧的电话号码。
13.证人杨某的证言、辨认笔录，证明2017年7月5日4、5点钟的时候，公司老板喊杨某和潘先银（经辨认）到龙头寺开车，潘先银准备抵押一台车给公司。当时潘先银在李家沱那边，见面后他说先打车去南坪拿点东西。杨某跟着潘先银一起到了巴倒烫火锅店斜对面的小区，进了22楼，他就到电梯斜对面一个消防栓箱顶顶上面拿东西，但是没有，然后他就打电话说没找到。他又去的23楼，在电梯门斜对面的消防栓箱上面找到了一个宽大概8厘米、高大概10厘米的透明塑料自封袋，里面装着白色的纸巾，但没看见里面装的什么。在电梯里，潘先银发了条短信出去，内容是：好的谢谢。在电梯里面，潘先银将他刚拿的东西递给杨某，让杨某帮他拿到一会。然后两人来到XX小区进入在十几层的一房里面，跟着一个女的（经辨认系邹祥巧）进入她的房间，潘先银让杨某将刚才的东西给他，他打开东西，从里面拿了两个袋子，一个是蓝色的塑料透明自封袋，袋子宽大约4、5厘米、高大约5、6厘米，他把蓝色袋子打开将里面的东西倒在白色的卫生纸上，是红色的圆形片剂，像药片一样，大概有几十颗。另一个袋子宽4厘米、高大概6厘米，里面装的是半透明的晶体状物，大概装了袋子的三分之一。然后他就把那些红色的片剂装到了原来那个蓝色的袋子里，用纸把两包东西又包起来放在床上。
14.证人谢某某的证言、辨认笔录，证明2017年7月6日凌晨2点左右，其和男朋友李某某到琪琪(经辨认系邹祥巧)的住处耍，琪琪是住在XX中央X栋，这房子被隔成了六七间房，琪琪租住在最里面右手的一间房。当时跟琪琪住的还有个叫潘某（经辨认系潘先银）的男子，李某某认识潘某。谢某某看见房间的飘窗上的一个小桌子上面放了一个透明塑料自封袋装的小半袋冰毒，还有一个蓝色不透明塑料自封袋，但不知道里面装的什么东西。两个袋子大小差不多。后谢某某和琪琪一起出去，看见琪琪手上捏了一团纸，到了三楼，琪琪将那团纸放在了楼梯间门口进去的固定在墙面上的一个小箱子上，还对着楼梯间照了一张相。后两人到了一楼大厅，龙门关火锅的一个男员工（经辨认系黄某某）过来了，他们说了会话。后琪琪还用微信语音说东西就在三楼楼梯间。
邹祥巧家放的毒品肯定不是她的，她不可能拿得到这么多。在2017年7月10日的时候，邹祥巧说过这些毒品是潘先银的。
15.证人李某某的证言，证明2017年7月初的一天晚上，李某某和其女朋友去邹祥巧的家里，看到潘先银之前拿出来的一个白色透明的装有冰毒的袋子，和一个蓝色不透明的装有麻古的袋子放在他们屋头的桌子上。
16.被告人潘先银的供述与辩解，证明2017年7月5日中午，其和一个做汽车抵押贷款的年轻男子一起到了南岸后堡的一个小区的居民楼，乘坐电梯到了22楼，然后从23楼下电梯，去23楼的消防栓箱上面取了毛哥放在上面的手机。然后两人一同回到邹祥巧的住处耍了一会。
17.被告人邹祥巧的供述与辩解、辨认笔录，证明2017年7月5日下午，潘先银（经辨认）说他出去拿货（即冰毒和麻古）。晚上7点多，潘某和一男子（经辨认为杨某）回来了，邹祥巧看到他不知道从哪里拿出来了一包东西，应该是冰毒和麻古，因为他之前就是出去拿毒品去了。他和杨某还把毒品拿出来看了的。当时黄某某（经辨认）一直打电话发短信说要200元的冰毒。邹祥巧就跟潘先银说了，潘先银就把拿回来的毒品放在桌子上，邹祥巧看到一袋自封袋的冰毒，还有一袋蓝色塑料自封袋装的麻古，里面有几十颗麻古。潘某从冰毒中分装了一点冰毒出来，用卫生纸包起来拿给了邹祥巧。7月6日凌晨2点左右，邹祥巧让黄某某来拿毒品。邹祥巧和诗诗一起出去买水，将潘某给邹祥巧包好的那个冰毒放在8栋3楼楼梯间一个白色的盒子上面，然后拍了照片用微信发给黄某某，让他自己去取。不久，黄某某来到XX城中阳楼下和邹祥巧遇到了，给了邹祥巧200元钱。
本院认为，被告人邹祥巧违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品，其行为均构成贩卖毒品罪。被告人潘先银明知是毒品而非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人邹祥巧主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人潘先银曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯且系毒品再犯，应当从重处罚；其当庭认罪，酌情从轻处罚。对被告人邹祥巧贩卖、被告人潘先银非法持有的毒品予以没收。潘先银在侦查机关供述其在南岸堡的一个居民楼23楼的消防栓箱上取了手机，否认取了毒品，但与潘先银同去的证人杨某证实潘先银在该处拿了一个塑料自封袋，后在邹祥巧的房间打开塑料自封袋看见圆形片剂和晶体状物品，该内容与被告人邹祥巧供述的潘先银于当日出去拿冰毒和麻古，晚上潘先银和杨某就回来了，并拿回来了冰毒和麻古的内容相印证，证实潘先银非法持有毒品的犯罪事实。故潘先银的行为构成非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十七条第一款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹祥巧犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月10日起至2018年1月9日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人潘先银犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月20日起至2018年7月17日止，已折抵先行羁押的2日。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
三、对涉案的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨亚君
人民陪审员 王成红
人民陪审员 赖立瑜
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈俊霖