宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民商初字第261号
原告杨柱，男，汉族，1965年5月27日出生，个体，住宁夏回族自治区灵武市。
委托代理人王志军，宁夏言成律师事务所律师。
委托代理人孙攀，宁夏言成律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
负责人张向驰，该公司经理。
委托代理人王少国，宁夏辅德律师事务所律师。
原告杨柱诉被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年11月25日立案受理。依法由审判员郭占勇适用简易程序，分别于2014年12月18日、2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王志军、孙攀，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司的委托代理人王少国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨柱诉称：2014年3月15日，原、被告签订了电话营销机动车辆保险单，约定车辆损失险为564400元。2014年4月3日20时10分许，原告驾驶投保车辆与宁A160**号小型普通客车相撞，造成原告及他人受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。原告的投保车辆经宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司维修，原告支付维修费199670元，保险核价为196988元。原告依据保险单的约定向被告提出理赔，被告拒绝赔偿。为此，原告起诉，请求判令：1.被告支付原告车辆损失赔偿款196988元；2.本案诉讼费用由被告承担。
原告杨柱为支持其诉讼主张，当庭举证如下：
1.机动车辆保险单一份。证明原告于2014年3月15日与被告签订了一份机动车保险单，并交纳了保险费8103.69元。保险单载明被保险人为原告杨柱，被保险车辆为宁A3AX**号丰田牌小型越野客车。保险期间自2014年3月16日零时至2015年3月15日二十四时止，保险责任限额项下车辆损失险为564400元，不计免赔；
2.道路交通事故认定书、机动车辆行驶证、机动车驾驶证各一份。证明原告于2014年4月3日20时许，驾驶宁A3AX**号丰田牌小型越野客车发生交通事故，原告承担事故的全部责任。原告车辆行驶证和驾驶证均合法有效，且不存在饮酒或醉酒驾驶的情形；
3.发票两张、结算单六张、被告的理赔卷宗两份。证明原告的投保车辆经被告指定的宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司维修，原告支付维修费199670元，保险核价为196988元；
4.拒赔通知书一份。证明2014年9月9日，被告拒绝赔偿原告的车辆损失。
对原告举证的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司质证认为：对证据1和证据4均无异议；对证据2和证据3的真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明目的有异议。道路交通事故发生后，交警不是第一时间到达现场，也没有现场照片；并且对原告所作的血醇取样也是在事故发生后12小时进行的，根据检验报告可以推断出事发时属于醉酒驾驶。被告接受索赔对车辆进行定损，并不表明认可属于保险责任，也不代表要承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司辩称：原告的车辆在被告处投保了机动车损失保险。被告拒赔的原因是事故发生后，原告未在第一时间向被告和交警部门报案，致使事故的第一现场已不存在，被告对事故原因和事故发生时的驾驶员均不知道。根据机动车保险条款约定，被告不承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司举证如下：
1、保险单副本（复印件）及2009版机动车辆保险条款、投保单（复印件）、机动车商业保险费率浮动告知单、机动车商业保险提示书各一份。证明原告车辆的投保情况，被告已将责任免除等条款向原告进行了提示和告知；
2.拒赔通知书一份。证明原告向被告索赔后，被告因原告未在第一时间向被告和交警部门报案，致使事故的第一现场已不存在，被告对事故原因和事故发生时的驾驶员情况均不知道。根据机动车保险条款约定，被告不承担赔偿责任。
对上述证据，原告杨柱质证认为：对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，对其证明目的有异议。在原告投保时，被告未给原告提供保险条款，也未履行告知义务；对证据2的真实性、关联性予以认可，对其合法性及证明目的不予认可。
依据被告的申请，本院向灵武市公安局交通警察大队调取了2014年4月3日原告杨柱驾驶车辆发生交通事故的案卷卷宗一本，其中受理交通事故案件登记表、事故现场勘查笔录、现场照片、询问笔录、事故车辆技术检验报告、血醇检验鉴定报告书、诊断证明等证据。以证明交通事故的发生及认定情况。
原告杨柱质证无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司质证认为：对血醇检验鉴定报告书有异议。事故发生在2014年4月3日20时10分，采血时间为2014年4月4日13时15分，时间间隔17小时，不能排除原告在发生交通事故时处于饮酒或醉酒状态的可能。交警到达现场时，原告的车辆驾驶员不在现场。
经本院审查，原、被告举证的证据及本院调取的证据均来源合法，内容真实，本院予以采信。
经审理查明：2014年3月15日，原告杨柱以电话营销方式向被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司投保了原告所有的宁A3AX**号（丰田牌）霸道PRADO4XXX越野车的车辆损失险、玻璃单独破损险、不计免赔率（车辆损失险）、商业第三者责任险等保险，原告支付了保险费8103.69元。保险期间自2014年3月16日零时至2015年3月15日二十四时止。保险合同约定发生保险事故后，在48小时内通知被告。2014年4月3日20时10分，原告杨柱驾驶宁A3AX**号丰田牌越野车沿灵武市鸳冯路由南向北行驶至白芨滩新村线013号电线杆处，因操作不当驶向路左，遇王朵驾驶宁AXX**号五菱牌小型普通客车（车内乘坐郭标）迎面驶来，两车避让不及相撞，造成杨柱、王朵、郭标受伤昏迷，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，在此路过的神华国能宁夏煤电鸳鸯湖电厂有限公司职工李金霞发现，于2014年4月3日20时16分拨打110报警并拨打120救治伤者。伤者均被送往医院治疗后，灵武市公安局交警大队到达现场并于2014年4月3日20时40分开始对现场进行勘查拍照。2014年4月4日9时20分，原告向被告报案。2014年4月4日13时15分，灵武市公安局交警大队对原告杨柱进行了血样抽检，原告杨柱不属于饮酒。2014年4月17日，灵武市公安局交警大队作出灵公交认字（2014）第00043号道路交通事故认定书，认定杨柱驾驶机动车未靠路右行驶，且夜间行驶未降低行驶速度，且发生事故后未保护现场。杨柱承担事故的全部责任。2014年4月30日，原告将宁A3AX**号丰田牌越野车送至宁夏银川上陵丰田汽车销售服务有限公司进行维修，原告支付维修费199670元，保险核损为196988元。原告依据保险单的约定向被告提出理赔，被告以原告未现场报案，被告在调查核实中发现案件异议，同时有举报人证实存在掉包的情况为由拒绝赔偿。为此，原告起诉，请求判令：1.被告支付原告车辆损失赔偿款196988元；2.本案诉讼费用由被告承担。
本院认为：原告杨柱与被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司签订的机动车辆保险合同是双方真实自愿的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效合同。保险事故发生后，原告及时向被告报案，原告已履行了保险合同约定的通知义务。灵武市公安局交警大队在接到报警后，及时对事故现场进行了勘查、拍照，并对事故当事人进行了抽样血检。其作出的道路交通事故认定书程序合法，责任认定公正。被告主张的拒赔理由不成立，本院不予支持。原告向被告提出的赔偿申请符合法律规定及双方合同约定，被告应当予以赔偿。故此，对原告要求被告支付车辆损失赔偿金196988元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第五十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司在判决书生效后三日内支付原告杨柱车辆损失赔偿金196988元。
被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司如果未按上述指定的期间履行清偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，减半收取2120元，由被告中国平安保险股份有限公司宁夏分公司灵武支公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 郭占勇
二〇一四年十二月二十九日
书记员 张 蕾
本案适用法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
投保人和保险人未约定保险标的的保险价值的，保险标的发生损失时，以保险事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。