山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第3467号
原告任国庆，男，1984年4月20日出生，汉族，居民，住山东省滕州市。
委托代理人徐建华、闫锋，山东滕达律师事务所律师。
被告丁行永，男，1971年12月30日出生，汉族，居民，住山东省微山县。
被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地山东省济宁市。
负责人孔祥军，总经理。
委托代理人张石会，天安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司工作人员。
原告任国庆与被告丁行永、天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任国庆的委托代理人闫锋，被告丁行永，被告保险公司的委托代理人张石会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月6日12时许，被告丁行永驾驶鲁H6C5**号轿车行驶至滕州市西岗镇西岗香舍里小区鸿福超市路口处时，与由西向东原告任国庆驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致任国庆受伤，两车不同程度损坏。滕州市公安局交通警察大队认定被告丁行永承担事故的主要责任，原告任国庆承担事故的次要责任。鲁H6C5**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，要求二被告赔偿原告损失101811.14元。
被告丁行永辩称，鲁xxx**号轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应由被告保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分同意依法赔偿。事故发生后其为原告垫付医疗费等损失30000元，超出其应赔偿的部分，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，事故发生属实，保险公司同意在保险责任限额范围内赔偿。原告受伤后所使用的非医疗保险范围内的用药，不属保险公司的赔偿范围，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2014年4月6日12时许，被告丁行永驾驶鲁xxx**号轿车沿滕州市西岗镇西岗香舍里小区由北向南行驶至鸿福超市路口处时，与由西向东原告任国庆驾驶的无牌二轮摩托车发生道路交通事故，致原告任国庆受伤，两车不同程度损坏。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告丁行永未让右方来车的行为是此次事故发生的原因，其过错行为对造成此次事故所起的作用大，应承担事故的主要责任；原告任国庆未依法取得机动车驾驶证、驾驶无牌机动车的行为是此次事故发生的原因，其过错行为对造成此次事故所起的作用小，应承担此次事故的次要责任。
原告受伤后，在滕州市中心人民医院住院治疗11天，支出医疗费18158.09元。经诊断其损伤为左桡骨骨折并神经损伤，左头状骨骨折，右肘双膝皮肤擦伤。山东金剑司法鉴定中心于2014年7月11日为原告损伤出具鉴定意见，鉴定原告交通事故致左上肢损伤的伤残程度构成十级伤残；原告于2014年4月17日滕州市中心人民医院出院后的护理期限建议为8—12周；原告后续治疗（左桡骨内固定取出）费用需人民币5000—7000元，原告为此支出检验鉴定费1900元。原告主张交通费，没有提交相关证据。
另查明，原告户籍所在地为滕州市西岗镇，非农业户口，居住于滕州市西岗镇郭庄煤矿宿舍，系滕州某矿业有限责任公司职工，因本次事故工资被停发，本次事故发生前三个月实发工资分别为2868元、3093元、3780.80元。原告住院期间由其妻满某护理，满某系滕州市某建材超市职工，本次事故发生前三个月实发工资分别为1850元、1900元、1850元，因护理原告工资被停发。
还查明，鲁xxx**号轿车车辆所有人系被告丁行永，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险，保险期限均自2014年2月19日零时起至2015年2月18日二十四时止。其中，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任保险赔偿限额300000元且不计免赔率。庭审中，被告丁行永及被告保险公司均认可双方之间的保险合同中，已经约定保险公司对遭受人身损害的第三者所使用的非国家基本医疗保险范围内的用药（以下简称非医保用药）不予赔偿。原告、被告丁行永及被告保险公司经协商一致同意原告因治疗本次交通事故所致损伤，共支出非医保用药费用数额为2723.71元。事故发生后，被告丁行永为原告垫付医疗费等损失共计30000元。
上述事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户籍证明、单位证明、保险单等证据在卷为凭。
本院认为，被告丁行永与原告任国庆发生交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告丁行永承担事故的主要责任，原告任国庆承担事故的次要责任，本院予以确认。被告丁行永驾驶的鲁xxx**号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，原告因本次事故造成的损失，应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依据与被告丁行永之间的商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足部分，由被告丁行永在其过错范围内承担赔偿责任。
原告因本次事故造成的损失，本院分析认定如下：1、医疗费：依据原告提交的住院病案、医疗费票据、诊断证明，本院认定18158.09元。2、误工费：本院参照原告于本次事故发生前三个月实发工资计算原告的误工损失，原告要求误工期限94天，据原告受伤之日计算至其评残前一日的期限，本院予以支持。故原告的误工费为10174.56元［（2868元＋3093元＋3780.8元）÷90天×94天］。3、护理费：原告住院治疗11天，出院后所需护理时间本院取山东金剑司法鉴定中心鉴定意见的中间值确定为10周计70天，故原告共需护理期限为81天，护理费本院参照护理人员满某于本次事故发生前三个月实发工资计算，为5039.82元［（1850元＋1900元＋1850）÷90天×81天］。4、住院伙食补助费：原告住院治疗11天，住院伙食补助费本院参照2013年国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准计算，为165元（11天×15元）。5、交通费：原告主张交通费没有提交证据，本院不予支持。6、残疾赔偿金：据原告提交证据，原告系城镇居民，残疾赔偿金应按山东省2013年度城镇居民家庭人均可支配收入计算，其损伤经山东金剑司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，本院予以认定，残疾赔偿金为56528元（28264元×20年×10%）。被告保险公司对原告构成十级伤残不予认可，没有提交证据证明，本院不予采信。7、后续治疗费6000元（取山东金剑司法鉴定中心鉴定意见的中间值）。8、检验鉴定费1900元（凭票）。9、精神损害抚慰金：结合原、被告的过错，原告的损伤程度，受诉法院所在地居民生活水平等因素，酌定1000元。原告以上属于交强险责任限额的损失，由被告保险公司予以赔偿；超出交强险责任限额的损失，本院考虑被告丁行永的过错对发生本次事故造成原告人身损害的原因力，确定由被告丁行永承担70%的赔偿责任；该70%的赔偿数额，属于商业第三者责任限额的部分，应由被告保险公司依据与被告丁行永之间的保险合同承担赔偿责任。
综上，关于原告的医疗费损失，因被告丁行永及被告保险公司均认可双方之间的保险合同已约定对交通事故致第三者损伤所支付的非医保用药，保险公司不予赔偿，本院予以确认。原告、被告丁行永及被告保险公司经协商一致认可原告支出的非医保用药费用数额为2723.71元，本院亦予以确认。该2723.71元非医保用药属保险公司免除赔偿责任的范围，应由被告丁行永按其过错赔偿原告1906.60元（2723.71元×70%）。原告属于国家基本医疗保险范围内的用药数额为15434.38元（18158.09元－2723.71元），首先由被告保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿10000元，超出交强险限额的5434.38元（15434.38元－10000元），由被告保险公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告3804.07元（5434.38元×70%）。关于原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均属于交强险责任限额范围内，本院确定由被告保险公司全部承担。关于原告的住院伙食补助费及后续治疗费，属于商业第三者责任保险的赔偿范围，本院确定由被告保险公司承担70%的赔偿责任，即：住院伙食补助费115.50元（165元×70%）、后续治疗费4200元（6000元×70%）。检验鉴定费不属于交强险及商业第三者责任保险的赔偿范围，本院确定由被告丁行永赔偿原告1330元（1900元×70%）。被告丁行永已为原告垫付的30000元，宜在本案执行时结算。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告任国庆医疗费10000元、误工费10174.56元、护理费5039.82元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元，以上合计82742.38元；
二、被告天安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告任国庆医疗费3804.07元、住院伙食补助费115.50元、后续治疗费4200元，以上合计8119.57元；
三、被告丁行永在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额范围外赔偿原告任国庆医疗费1906.60元、检验鉴定费1330元，以上合计3236.60元；
四、驳回原告任国庆的其他诉讼请求。
上列第一、二项共计90861.95元于本判决发生法律效力后十日内履行完毕；鉴于被告丁行永已为原告垫付30000元，上列第三项不再履行，超出的26763.40元待上列第一、二项履行完毕后同日，由原告任国庆返还给被告丁行永。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2340元由原告任国庆负担700元，由被告丁行永负担1640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 闫红霞
审判员 谢 晋
审判员 马 杰
二〇一四年十月二十二日
书记员 王雅丽