湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岳民初字第673号
原告胡劲，男，1978年9月18日出生，汉族。
委托代理人黎璐杨，湖南湘剑律师事务所律师。
被告汤灵芝，女，1964年7月23日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区福星中路盘龙名府君泽府一栋一单元1、3楼。
负责人周前胜，该公司总经理。
委托代理人张俊伟，湖南湘剑律师事务所律师。
原告胡劲与被告汤灵芝、中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称平安保险湘潭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理，依法由审判员刘远适用简易程序独任审理，于2014年1月20日公开开庭进行了审理，代理书记员陈翔担任法庭记录。原告胡劲及其委托代理人黎璐杨、被告汤灵芝、被告平安保险湘潭支公司的委托代理人张俊伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡劲诉称：2012年10月19日18时5分许，原告胡劲下班途中骑电动车正常行驶至湘潭市岳塘区通苑家园地段时，遇被告汤灵芝驾驶湘C5D6**号小轿车沿北新路由西往东方向变更车道行驶，与原告驾驶的电动车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该起事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出第2021号道路交通事故认定书认定，被告汤灵芝承担事故的全部责任，原告胡劲无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院抢救治疗，因治疗需要，于2012年11月13日转入湘潭市中医医院治疗，直至2013年2月6日出院。2013年2月26日，原告的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定尚未构成伤残，但建议出院后休息一个月，康复治疗费用1000元左右。被告汤灵芝作为本次事故的直接侵权人以及湘C5D6**号小轿车车辆所有人，为该车在被告投保了交强险等险种，且事故发生在保险期内，故被告应对本次事故承担保险责任。原、被告之间就损害赔偿问题多次协商未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费以及财产损失共计人民币69122.2元；2、判令被告汤灵芝承担原告用于法律维权的开支费用4000元；3、判令被告汤灵芝承担本案全部诉讼费用。
原告胡劲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明此次交通事故的事实经过及责任划分；
2、原告胡劲、被告汤灵芝身份证复印件、被告汤灵芝的驾驶证、行驶证、保单，被告平安保险湘潭支公司工商登记资料、组织机构代码证，拟证明原、被告主体适格，被告应当承担相应的赔偿责任；
3、《湖南融城司法鉴定中心司法鉴定意见报告书》、出入院记录、疾病诊断证明书，拟证明原告的住院治疗情况，以及原告出院后需全休一个月，后期治疗费1000元；
4、司法鉴定费发票，拟证明原告自行垫付鉴定费1000元；
5、劳动合同、完税凭证、误工证明、工资发放明细表、原告工作单位的工商登记资料和组织机构代码证，拟证明原告事发前月平均工资为5966元，误工费应当参照实际损失予以赔付；
6、《立马电动车收款收据》，拟证明原告因本次交通事故造成的财产损失为2680元。
被告汤灵芝辩称：答辩人已与原告达成了调解协议，根据调解协议的内容，交强险限额以内的医疗费10000元由答辩人自行去保险公司理赔。除此之外，原告胡劲还需支付答辩人2000元的车辆维修费，双方就此次事故了结，再无其他争议。
被告汤灵芝未向本院提交证据。
被告平安保险湘潭支公司辩称：原告的诉讼请求过高；误工费计算过高、营养费、精神抚慰金、财产损失不应支持；答辩人不承担鉴定费和诉讼费。
被告平安保险湘潭支公司未向本院提交证据。
上述证据经当庭质证，被告汤灵芝、平安保险湘潭支公司对原告提交的证据1-4的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5劳动合同、完税凭证、工商登记资料的真实性、合法性、关联性无异议，对误工证明及工资发放明细表的真实性有异议，原告工资过高；对证据6的真实性、合法性、关联性有异议，该票据无法证实原告的财产损失。
本院对原、被告均无异议的证据1-4的真实性、合法性、关联性予以认可，可以作为认定案件事实的依据；证据5误工证明、工资表均加盖了用人单位的公章，且原告提供了完税凭证，本院对其真实性、合法性、关联性予以认可，证据5中的其他证据原、被告均无异议，本院予以认可；证据6系一份电动车购车收据，因原告的电动车并未报废，故购车收据无法证明原告车辆维修费用，本院对其关联性不予认可。
经审理查明：2012年10月19日18时5分许，被告汤灵芝驾驶湘C5D6**号小型轿车沿北新路由西往东方向行驶，至通苑家园地段变更车道时与原告胡劲驾驶的电动车相撞，造成两车受损，原告胡劲受伤的道路交通事故。该起事故经湘潭市公安局交通警察支队岳塘大队作出第2021号道路交通事故认定书认定，被告汤灵芝承担事故的全部责任，原告胡劲无责任。事故发生后，原告胡劲被送往湘潭市第一人民医院抢救治疗，住院治疗26天后，于2012年11月13日转入湘潭市中医医院继续治疗，直至2013年2月6日出院。2013年2月26日，原告的伤情经湖南融城司法鉴定中心鉴定尚未构成伤残，但建议出院后休息一个月，康复治疗费用1000元左右。事故车辆湘C5D6**号小型轿车在被告平安保险湘潭支公司投保了交强险，此次事故发生在保险期内。原、被告之间因损害赔偿问题无法达成一致意见，原告为维护自身合法权益，遂诉讼至人民法院，提出诉称所述之请求。
另查明，原告胡劲与被告汤灵芝于2013年11月27日在湘潭市岳塘区人民法院的主持下，达成调解协议，内容为：“一、原告胡劲住院期间的医疗费已由被告汤灵芝垫付，交强险限额内的10000元由被告汤灵芝自行向保险公司理赔；二、原告胡劲在保险公司赔付的保险理赔款限额内赔付被告汤灵芝车损费用2000元；三、双方无其它争议”。
再查明，原告胡劲受伤前系湖南金鹰之声传媒有限责任公司湘潭分公司的员工，受伤前三个月月平均工资为5966元。
本院认为，侵害公民身体造成损害的，应当进行赔偿。发生于2012年10月19日通苑家园地段的交通事故，经交警部门认定，被告汤灵芝承担事故的全部责任、原告胡劲无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。原告胡劲受伤后，与被告汤灵芝达成调解协议，该调解协议系双方真实意思表示，本院予以认可。被告汤灵芝所驾驶的湘C5D6**号小型轿车在被告平安保险湘潭支公司投保了交强险，因交强险赔偿限额项下的费用包括医疗费10000元、死亡伤残赔偿金110000元、财产损失2000元，本案中，根据调解协议，交强险医疗赔偿限额内的费用10000元由被告汤灵芝向保险公司理赔，原告胡劲诉请的医药费16023.7元、检查费312.8元、后续治疗费1000元、住院伙食补助费3330元、营养费3000元，上述费用均属于被告汤灵芝向被告平安保险湘潭支公司进行理赔的医疗赔偿限额内的费用，故本院对上述费用不予支持；原告诉请财产损失2000元，因证据不足，本院不予支持；原告诉请精神抚慰金3000元，因其并未构成伤残等级，本院不予支持；原告诉请鉴定费1000元，因该费用属于原告在调解协议中自愿放弃的赔偿部分，本院亦不予支持。
综上，原告胡劲的实际损失如下:
误工费28044.9元，原告在湘潭市第一人民医院住院26天，在湘潭市中医医院住院治疗85天，司法鉴定意见出院后休息一个月，则原告实际误工时间为141天，原告受伤前三个月月平均工资为5966元，即日平均工资198.9元，则误工费共计28044.9元（198.9元/天×141天）；
护理费10966.8元，原告实际住院111天，护理费参照2012年度湖南省居民服务和其它服务行业日平均工资98.8元/天计算，则护理费共计10966.8元（98.8元/天×111天）；
交通费444元，原告实际住院111天，交通费按4元/天计算，则交通费共计444元（4元/天×111天）。
原告胡劲上述损失合计39455.7元，上述损失未超出交强险死亡伤残金赔偿限额，由被告平安保险湘潭支公司在交强险限额内予以赔偿。
被告汤灵芝辩称已与原告达成了调解协议，应当按照协议的内容履行，本院予以认可；被告平安保险湘潭支公司辩称原告的误工费计算过高，经本院核实，原告诉请的误工费系实际误工收入减少情况，故对被告平安保险湘潭支公司该辩称本院不予采信；被告平安保险湘潭支公司辩称营养费、精神抚慰金、财产损失不应支持，其不承担鉴定费和诉讼费的意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险限额内赔偿原告胡劲因本次交通事故受到的经济损失39455.7元；
驳回原告胡劲的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1530元，减半收取765元，由被告汤灵芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 刘远
二〇一四年一月二十日
代理书记员 陈翔
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。