河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第5791号
原告：贾全胜，男，1963年11月14日出生，汉族，住济源市。
委托代理人：张晓峰，济源市龙口法律服务所法律工作者。
被告：牛虎平，男，1982年9月25日出生，汉族，住温县。
被告：温县金德运输有限公司，住所地：温县新洛路西祥云镇大尚段。
法定代表人：任耐凡，该公司经理。
以上二被告委托代理人：周胜利，河南新潮律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司，住所地：洛阳市吉利区文化路5号。
代表人：李会宗，该公司经理。
委托代理人：卢娉，河南大进律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县慈胜大街49号。
代表人：李予平，该公司经理。
委托代理人：宋泉生，该公司工作人员。
原告贾全胜与被告牛虎平、温县金德运输有限公司（以下简称温县金德运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司（以下简称人民财险吉利支公司）、中华联合财产保险股份有限公司温县支公司（以下简称中华联合财险温县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贾全胜的委托代理人张晓峰、被告牛虎平和温县金德运输公司的委托代理人周胜利、被告人民财险吉利支公司的委托代理人卢娉到庭参加诉讼，被告中华联合财险温县支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿其各项损失共计75223.74元。事实和理由：2015年9月9日11时许，被告牛虎平驾驶豫Ｈ×××××、豫H27**挂号牌货车行驶至济源市××国道西××路段，与其驾驶豫Ｕ×××××号牌小型货车发生交通事故，造成其受伤、车辆损坏。其被送往济源第二人民医院治疗，被诊断为：左侧肋骨骨折、脑震荡、头皮血肿等6处伤情，在医院住院34天，支出医疗费1万余元，现出院在家休养。该事故经交警部门处理，认定被告牛虎平负事故全部责任。被告温县金德运输公司所有的豫Ｈ×××××、豫H27**挂号牌货车在被告人民财险吉利支公司投保交强险和保险金额为100万元的商业三者险，并在被告中华联合财险温县支公司投保保险金额为5万元的商业三者险。
被告牛虎平和温县金德运输公司辩称：牛虎平系温县金德运输公司雇佣的司机，车辆在被告人民财险吉利支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，并在被告中华联合财险温县支公司投保保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，原告的合理损失应由保险公司赔偿。原告从事服务业已经按照服务业的收入标准计算误工费，不能再以从事服务业为由要求赔偿营业损失。事故发生后，其垫付5000元医疗费，应由保险公司返还。
被告人民财险吉利支公司辩称：根据交强险及商业三者险条款规定、保单中的特别约定，医疗费应按照医保用药赔付，评估费其不应承担。
被告中华联合财险温县支公司辩称：其对事故发生及责任认定无异议，事故车辆豫H27**挂在其处投保保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔。原告的损失如超出交强险，其同意按照保险合同的约定与豫Ｈ×××××车投保商业三者险的保险公司按照保额比例予以承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的营业执照、驾驶证和行驶证系有效证件，能够与原件核对一致，与本案具备关联性，本院予以采信，其中的税务登记证显示的日期已过经营期限，本院不予涉及；2、原告提供的护理人贾涛的工资表不符合法律规定的形式要件，且无劳动合同、银行流水等予以印证，缺乏关联性，本院不予采信；3、关于原告提供的鉴定结论书，在重新鉴定过程中，发现该鉴定结论书所依据的材料存在与鉴定车辆不一致情形，该鉴定结论依据不足，现无法重新鉴定，原告车辆损失尚不确定，对车辆损失本案暂不予涉及；4、原告提供的孙玉民、李连国、樊国军证明系证人证言，相关证人证言未到庭作证，不符合法律规定的形式要件，本院不予采信；5、原告提供的济源汇丰物流汽车修理厂出具的证明加盖有维修单位公章，对证明本身的真实性本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2015年9月9日，在济源市××国道西××路段，被告牛虎平驾驶豫Ｈ×××××、豫H27**挂号牌货车由南向北行驶时未靠右侧通行，与原告贾全胜驾驶豫Ｕ×××××号牌小型货车由东向西行驶时发生事故，造成贾全胜受伤、双方车辆损坏及护栏损坏的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告牛虎平负事故全部责任，贾全胜无责任。原告于当天入住济源第二人民医院治疗，被诊断为：左侧肋骨骨折、脑震荡、头皮血肿、口腔黏膜损伤、牙齿松动、挫伤等，并于同年10月13日出院，期间陪护1人，支出医疗费8474.74元，出院医嘱：1、建议休息一月；2、加强营养；3、不适时随诊。后原告仍感胸背部不适，于2015年11月12日再次到济源第二人民医院就诊，该院出具诊断证明书，载明：休息一月、加强营养、不适随诊。因车辆损坏，原告支出施救费1400元，后该车在济源汇丰物流汽车修理厂维修。
另查：1、事故车辆豫Ｈ×××××、豫H27**挂所有人为被告温县金德运输公司，牛虎平系其雇佣的司机，该车主车在人民财险吉利支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，挂车在被告中华联合财险温县支公司投保保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告贾全胜为个体工商户，经营范围为修配服务；3、事故发生后，被告温县金德运输公司赔偿5000元医疗费。
本院认为，原、被告对本次事故发生经过及责任划分均无异议，本院予以确认。事故车辆豫Ｈ×××××、豫H27**挂主车在人民财险吉利支公司投保交强险及保险金额为100万元的商业三者险并不计免赔，挂车在被告中华联合财险温县支公司投保保险金额为5万元的商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关法律规定，原告的损失应首先由被告人民财险吉利支公司在交强险责任限额内赔偿，超出部分由被告人民财险吉利支公司和中华联合财险温县支公司在商业三者险责任限额内按照保险限额比例分担。
本案中，原告的损失如下：1、医疗费8474.74元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。本案中，原告同时主张误工费和经营损失，但原告系个体工商户，平时自己驾驶本案车辆从事修配服务，并未雇佣他人，其收入依赖于本案中车和人的结合，两者缺一不可，故误工费和经营损失相重合，且原告并未提供有效证据证明其经营收入，故对原告主张的经营损失本院不予支持，其主张按照2014年居民服务业收入28472元／年（每天78元）计算误工费具备合理性，本院予以认定；关于误工时间，原告住院34天，出院休息2个月，共计94天，故误工费为7332元；3、护理费。原告住院34天，期间陪护1人，由于原告并未提供有效证据证明护理人及护理人收入情况，故护理标准应按照2014年居民服务业28472元／年（每天78元）计算为宜，护理费为2652元；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院34天，分别按照每天30元和15元标准计算，共计1530元；5、施救费1400元，有施救费票据为证，本院予以认定；5、交通费。结合原告住院时间、就医距离，本院酌定为400元。关于原告主张的车辆损失及评估费，其可待该项损失确定后另行主张。原告以上损失共计21788.74元，故应首先由被告人民财险吉利支公司在交强险责任限额内赔偿21784元（其中医疗责任限额内为10000元，死亡伤残责任限额内为10384元，财产损失责任限额内为1400元），超出部分为4.74元，应由被告人民财险吉利支公司在商业三者险责任限额内赔偿4.51元，被告中华联合财险温县支公司在商业三者险责任限额内赔偿0.23元。综上，被告人民财险吉利支公司应赔偿原告21788.51元，扣除被告温县金德运输公司垫付的5000元，其还应赔偿16788.51元，被告中华联合财险温县支公司应赔偿原告0.23元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司于本判决生效后十日内赔付原告贾全胜16788.51元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效后十日内赔付原告贾全胜0.23元；
三、驳回原告贾全胜要求被告牛虎平、温县金德运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1681元，由原告负担1306元，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市吉利支公司负担375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
审 判 员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一六年十一月二日
书 记 员 刘苗玉