浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第2049号
原告王文娟。
委托代理人（特别授权代理）武文鹏。
被告王剑刚。
被告绍兴越城东方塑料制品厂。
法定代表人谢雪静。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人滕黛琳。
委托代理人（特别授权代理）金明敏。
本院于2014年5月16日立案受理原告王文娟与被告王剑刚、绍兴越城东方塑料制品厂（以下简称“东方塑料厂”）、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法由代理审判员赵珠艳独任审判，于2014年6月17日、9月2日两次公开开庭进行了审理。原告王文娟委托代理人武文鹏、被告王剑刚、东方塑料厂法定代表人谢雪静、安邦保险公司委托代理人金明敏两次到庭参加诉讼。本案委托鉴定期间为2014年6月17日至8月15日。本案现已审理终结。
原告王文娟起诉称：2010年3月22日16时左右，被告王剑刚驾驶一辆号牌为浙d×××××小型客车，途经绍兴市区上樊公路福祥服饰门口附近地方，逆向行驶与原告王文娟驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经认定，被告王剑刚负事故主要责任。原告受伤后经住院治疗，现已基本康复。原告现诉至本院，请求判令被告王剑刚立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、精神抚慰金等经济损失合计人民币351514.62元，被告绍兴越城东方塑料制品厂负连带赔偿责任（详见赔偿清单）；被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求金额为364054.74元。
被告王剑刚答辩称：原告的诉讼请求不真实，原告第一次住院费用结算的时候，原告只支付了10000元，其余都是我为原告垫付的。我根据交警大队认定的事故责任来承担相应的责任。
被告东方塑料厂答辩称：对原告的诉讼请求无异议。
被告安邦保险公司答辩称：对于事故的发生及责任认定无异议，肇事车辆投保了交强险、第三者责任险限额50万及不计免赔险，事故发生在保险期间内。对于原告的诉请，医疗费实际发票金额不足，依据原告提供的医疗发票及费用清单，应扣除住院伙食费3000.50元，和非医保费用9313.83元。护理费、误工费期限均过长，请求对于原告的护理、误工、营养期限进行鉴定。鉴定费、评估费不属于保险公司的理赔范围。伤残赔偿金按照农村标准进行赔付。轮椅费用需要相关的医疗证明，保险公司不予赔付。交通费、精神抚慰金过高。车辆损失未提供相应的修理费发票。因为驾驶员负事故主要责任，超出交强险部分按照事故责任比例70%进行赔付。
经审理查明，2010年3月22日16时，被告王剑刚驾驶号牌为浙d×××××的轿车由北向南行驶，经过绍兴市区上樊公路福祥故事门口附近地方，与由南向北行驶的由原告王文娟驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定，被告王剑刚驾驶机动车逆向行驶，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任。原告王文娟驾驶无号牌机动车发生事故，是造成事故的次要原因，承担事故次要责任。原告受伤后进行住院治疗，被告王剑刚为原告垫付医药费用47032.25元。原告因本次事故受伤，致左桡骨远端骨折，右股骨中段粉碎性骨折等。经鉴定，目前遗留双下肢长度相差2cm以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残。遗留的左上肢丧失功能10%以上的后遗症，构成道路交通事故十级伤残。所需误工时间为36个月，护理期限为4个月，营养期限为4个月。
另查明，浙d×××××号车辆系被告东方塑料厂所有，并在被告安邦保险公司处投保了交强险、商业三者险（限额50万元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告王剑刚驾驶车辆发生事故时系履行职务行为。
同时查明，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医药费（扣除伙食费）108208.51元、住院伙食补助费1020元、护理费14634元、营养费2400元、误工费114000元、残疾赔偿金90842.40元、鉴定费2000元、交通费1000元、轮椅费590元、评估费100元、车辆损失费2268元、精神损害抚慰金4000元，合计341062.91元。
以上事实由原告提供的驾驶证、行驶证复印件各1份、交强险保单复印件1份、事故认定书1份、门诊病历1本、住院收费收据2份、门诊收费收据59份、住院费用清单3组、住院病历3组、医疗诊断证明书21份、轮椅发票1份、鉴定意见书2份，鉴定费发票2份、证明1份、社保查询打印件1份、暂住证1份、交通费发票1组、事故车辆评估费发票1份、评估报告1份、原告的驾驶证1本，被告王剑刚提供的住院收费收据1份、用血互助金票据1份、门诊收费收据3份，被告安邦保险公司提供的第三者责任保险条款1份，经被告安邦保险公司申请，本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心出具的鉴定意见书1份及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原告虽提出异议，但未提供相反证据予以证明，故本院对该责任认定予以确认。原告据此要求被告承担赔偿责任于法有据，本院予以支持。因被告王剑刚系在为被告东方塑料厂履行职务时发生事故，且负本次事故的主要责任，故原告超出交强险限额的损失应由被告东方塑料厂承担70%的赔偿责任。因肇事车辆已在被告安邦保险公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，被告安邦保险公司应当在保险责任范围内承担先行赔偿责任。原告主张的医药费中包含伙食费，且计算有误，本院依法予以核减。原告主张的误工费过高，本院根据鉴定结论确定的误工期限为36个月，标准按原告主张的38000元／年计算。原告主张的护理费过高，本院根据鉴定结论确定的护理期限为4个月，标准按121.95元／天计算。原告主张的交通费过高，本院结合原告的就医次数、就医地点等酌情予以调整。原告主张的精神损害抚慰金过高，本院结合原告的伤情，酌情予以调整。被告安邦保险公司辩称，非医保费用、鉴定费、评估费、轮椅费不予理赔，残疾赔偿金应按农村标准计算，于法无据，本院不予采纳。被告安邦保险公司辩称，车辆损失因无修理费发票不予认可，本院认为，原告的车辆损失已经相关评估机构评估确定，本院可以认定，故对被告的辩称意见不予采纳。被告安邦保险公司辩称，原告主张的轮椅费无相应医疗证明不予认可，本院认为，原告之伤经诊断已构成双桡骨及右股骨骨折等，其伤情集中在下半身，且已构成两个十级伤残，故其购买轮椅作为辅助行走的器具，并无不当，故对被告的辩称意见本院不予采纳。综上，原告因本次交通事故造成的经济损失共计341062.91元，由被告人保公司在交强险限额内承担122000元，在商业三者险限额内承担153344.04元。被告王剑刚已为原告垫付的费用可在上述款项中予以抵扣。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告王文娟228311.79元，并返还给被告王剑刚47032.25元；
二、驳回原告王文娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取3380.50元，由原告王文娟负担380.50元，由被告绍兴越城东方塑料制品厂负担3000元，应由被告绍兴越城东方塑料制品厂负担部分，被告绍兴越城东方塑料制品厂应于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵珠艳
二〇一四年九月十六日
书 记 员 黄美娟
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。