山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民初547号原告：牛蓬嘉，男，1990年7月2日出生，汉族，个体，住太原市。委托诉讼代理人：刘冬冬，山西融正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张楠，山西君合君律师事务所律师。被告：周海均，男，1955年4月30日出生，汉族，老年安康医院院长，住太原市，身份证号。被告：ＸＸ龙，男，1970年1月6日出生，汉族，住太原市。被告：史玉龙，男，1951年10月9日出生，汉族，少管所退休干部，住太原市。被告：张金梅，女，1954年9月22日出生，汉族，纺织研究所退休职工，住太原市。被告：山西中城宾馆有限责任公司，住所地太原市迎泽区迎泽大街2号1号楼A区1层，组织机构代码67815XXXX。法定代表人：张金梅，经理。被告：张金梅及被告山西中城宾馆有限责任公司共同委托诉讼代理人史玉龙,系张金梅配偶，本案被告。被告：山西晟昌典当有限公司，住所地太原市娄烦县北大街县政府后楼15号，组织机构代码39751XXXX。法定代表人：ＸＸ龙，经理。被告：山西祥云大酒店有限公司，住所地太原市小店区龙城大街39号，组织机构代码31716XXXX。法定代表人：ＸＸ龙，经理。被告：山西伟杰房地产开发有限公司，住所地太原市中昌十层A02，组织机构代码74602XXXX。法定代表人：周海均，经理。原告牛蓬嘉与被告周海均、ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告牛蓬嘉委托代理人刘冬冬、张楠，被告周海均（即被告山西伟杰房地产开发有限公司法定代表人），被告史玉龙（即被告山西中城宾馆有限责任公司、被告张金梅委托代理人）到庭参加诉讼，被告山西晟昌典当有限公司，被告山西祥云大酒店有限公司，被告ＸＸ龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告牛蓬嘉向本院提出诉讼请求：1.被告周海均向原告偿还借款本金210万元；2.被告周海均支付从2015年4月3日起至实际清偿之日止，按每月2%计算的利息（截止到2016年2月4日约为42万元）；3.被告ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司对上述债务承担连带保证责任；4.被告支付原告为实现上述债权所支出的费用（先主张前期律师费18.16万元和保全担保费10万元，共计28.16万元）；5.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年4月3日，原告与被告周海均签订《借款合同》，被告周海均向原告借款210万元，借款期限60天，并按同期银行贷款利率的四倍支付利息，如不能按时还款应在同期银行贷款利率的四倍基础上上浮50%计收逾期利息，另承担借款本息总额20%的律师清欠费。上述债权由其他被告提供连带保证担保。借款合同签订后，原告依约向被告支付借款，但被告周海均未能按合同约定如期偿还借款，其他被告也未承担担保责任。鉴于原告后期实现债权的律师费还未发生，原告先主张前期律师费，待后续律师费发生后，再另行起诉。被告周海均、被告伟杰房地产开发有限公司辩称，我不认识原告，原告与ＸＸ龙设计的骗局。当时是晚上，我喝多酒了，ＸＸ龙把我叫过去，说有人能给我贷点钱，但要10万好处费，我就给了ＸＸ龙和原告10万，当时我就写了借条，但是写的是200万。钱是先打的，条子是后补的。ＸＸ龙是给了我100万，实际我拿了90万，原告从来没有找过我要这笔钱。我和原告之间也不认识。后ＸＸ龙又从我这儿要走107万多。被告ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、2015年4月3日，原告（即甲方）牛蓬嘉与被告（即乙方）周海均、被告（即丙方）ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司签订借款合同，借款合同的主要内容为：合同签订地太原市迎泽宾馆。1.甲方同意借款210万元给乙方；2.借款期限60天，自2015年4月3日起至2015年6月2日止。乙方应在2015年5月3日前归还10万元，剩余借款200万元在2015年6月2日前支付。3.借款借期内，如出现乙方不能按时还款的情况，剩余借款提前到期，乙方应以210万元为基数从借款之日起至每次实际还款之日止按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付利息，并从上述情况出现之日起，参照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准，在同期银行贷款利率的四倍基础上上浮50%计收逾期利息。另承担借款本息总额20%的律师清欠费用。4.借款到期后，如出现乙方不能全额还款的情况，乙方应以210万元为基数从借款之日起至每次实际还款之日止按同期银行贷款利率的四倍向甲方支付利息，并从上述情况出现之日起，参照中国人民银行规定的逾期贷款利率标准，在同期银行贷款利率的四倍基础上上浮50%计收逾期利息。另承担借款本息总额20%的律师清欠费用。5.丙方自愿为乙方履行本合同向甲方提供连带责任担保，担保期限为两年，自借款到期之日开始计算。担保范围包括：本金、利息、罚息及本息总额20%的律师清欠费用。除丙方外，甲方如再需乙方提供保证担保，担保人可另行出具承诺函。6.如在履行本合同中发生争议，上述各方均同意由合同签订地法院管辖。本院予以认定。二、被告周海均签订指定付款函”周海均向牛蓬嘉借款2100000元，同意将该款转入杨晓明在中国农业银行山西省太原府西支行开立的账号，账号：×××。由此引起的一切经济纠纷由周海均承担。指定人：周海均。”本院予以认定。三、原告牛蓬嘉通过银行转账方式将210万元转入上述指定付款函约定的杨晓明的账号。本院予以认定。四、被告周海均出具借条”今借到牛蓬嘉人民币贰佰壹拾万元整。借款人周海均。”本院予以认定。五、原告认可被告周海均于2015年5月6日、5月7日向原告共计还款10万元的事实。六、自2015年5月8日起，被告周海均再未还款。七、原告为向被告主张债权，就本案诉讼代理事项与山西君合君律师事务所签订《委托代理合同》，已经实际支付91800元。本院予以认定。本院认为，根据我国法律规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。2015年4月3日被告周海均向原告牛蓬嘉借款210万元，原告与被告周海均约定被告周海均应在2015年5月3日前归还10万元，如出现被告周海均不能按时还款的情况，剩余借款提前到期，被告周海均应以210万元为基数从借款之日起至实际还款之日止按同期银行贷款利率的四倍向原告支付利息，并计收逾期利息。被告周海均于2015年5月6日、5月7日向原告共计归还10万元，双方对该笔还款是偿还本金还是利息没有约定，按照法律规定该项还款应先冲抵借款利息，剩余金额为偿还借款本金的部分。经计算应冲抵的借款利息为43691.51元，已偿还的借款本金部分为56308.49元，应在总借款本金210万元中予以扣减，故本院支持被告周海均仍应向原告偿还借款本金2043691.51元。关于借款期内利息部分，根据原告与被告周海均在借款合同中的约定，结合上述计算，本院支持被告周海均向原告支付自2015年5月8日起至2015年6月2日止以2043691.51元为本金按照双方约定的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。关于逾期利息部分，原告与被告周海均在借款合同中约定的逾期利率超过我国法律规定年利率24%的限额，故本院支持逾期利息自2015年6月3日起以2043691.51元为本金按照年利率24%进行计算。原告与被告ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司在借款合同中约定，由上述七名被告针对该笔借款向原告承担连带责任担保，该项约定受法律保护，故由上述七名被告承担连带责任的诉讼请求本院予以支持。关于律师费部分，原告与被告在借款合同中对律师清欠费用进行了明确约定且根据原告提供的票据此项费用确已实际支出，但原告主张的律师费超过本地律师服务收费标准，故本院依照该标准按照争议标的额分段按比例累加计算方法支持律师费84311元。关于担保费部分，因原告与被告未在借款合同中予以约定，同时此项花费并不是因本案产生的必然费用，故本院不予支持。综上所述，本院部分支持原告的诉讼请求，即被告周海均返还原告牛蓬嘉借款本金2043691.51元，支付从2015年5月8日起至2015年6月2日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），支付从2015年6月3日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息（按年利率24%计算），支付律师清欠费用84311元；被告ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：一、被告周海均于本判决生效之日起十日内返还原告牛蓬嘉借款本金2043691.51元，支付从2015年5月8日起至2015年6月2日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），支付从2015年6月3日起至本判决确定的还款之日止的逾期利息（按年利率24%计算），支付律师清欠费用84311元；二、被告ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司对上述债务承担连带赔偿责任。三、驳回原告牛蓬嘉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34212元，由被告周海均、ＸＸ龙、史玉龙、张金梅、山西中城宾馆有限责任公司、山西晟昌典当有限公司、山西祥云大酒店有限公司、山西伟杰房地产开发有限公司共同承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长  刘恩翔人民陪审员  王健青人民陪审员  张 力二〇一六年八月十日书 记 员  张晓霞