湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂谷城五民初字第00128号
原告余某。
原告田某。
二原告的共同委托代理人许某。
被告王某甲。
被告王某乙。
被告某公司襄阳中心支公司。
负责人胡某。
原告余某、田某与被告王某甲、王某乙、某公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员陈海波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某、田某的委托代理人许某、被告王某乙到庭参加了诉讼。被告王某甲、某公司襄阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余某、田某诉称，2013年2月23日19时许，被告王某乙驾驶被告王某甲所属的鄂F×××××二轮摩托车由谷城县石花镇武当路向本镇席家垭村方向行驶，行至石昝路2KM＋500M路段，在超越同向车辆时与相对方向原告余某所驾驶的鄂F×××××二轮摩托车某撞，致使原告余某及乘车人即原告田某受伤。二原告受伤被送往谷城县石花卫生院住院治疗。2013年3月8日，谷城县公安局交通警察大队出具责任认定书，认定原告余某负事故的次要责任、被告王某乙负事故的主要责任、原告田某无责。谷城银城法医司法鉴定所出具法医学鉴定意见书，认定原告余某损伤评定为八级伤残、原告田某损伤评定为十级伤残。本案肇事车辆鄂F×××××二轮摩托车在被告某公司襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任某制保险，本次交通事故造成了二原告财产及精神损失。为此，依据相关法律规定，请求法院判令三被告赔偿原告余某医疗费19390.98元、误工费6420元、护理费1509.77元、住院伙食补助费850元、交通费600元、残疾赔偿金110244元、法医鉴定费800元、精神抚慰金10000元、车辆损失费及鉴定费4000元，合计153814.75元；赔偿原告田某医疗费9291.43元、误工费6290.23元、护理费1150元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金13796元、后期治疗费7000元、法医鉴定费1400元、精神抚慰金5000元，合计45077.66元。以上合计198892.41元，由被告某公司襄阳中心支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，交强险余额外的部分按照责任比例承担。
被告王某乙辩称，我方在被告某公司襄阳中心支公司投保有交强险，由被告某公司襄阳中心支公司在交强险限额范围内赔付，余额部分按责任划分来承担。
被告王某甲未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
被告某公司襄阳中心支公司未出庭应诉，亦未提出答辩意见。
经审理查明，2013年2月23日19时许，被告王某乙驾驶鄂F×××××两轮摩托车由谷城县石花镇武当路向该镇席家垭村方向行驶，行至石昝路2KM＋500M路段，在超越同向车辆时与相对方向原告余某所驾驶的鄂F×××××两轮摩托车某撞，致原告余某及乘车人即原告田某受伤。二原告受伤后立即被送往谷城县石花卫生院住院治疗。原告余某住院治疗17天，花医疗费19390.98元（其中被告王某乙结算5000元），2013年3月12日出院。出院诊断原告余某的伤情为：1、创伤失血性休克；2、外伤性脾破裂；3、胰腺挫伤；4、肠系膜挫伤；5、左足第一跖骨开放性粉碎性骨折。出院医嘱：1、院外忌重体力劳动；2、不适随诊；3、全休1个月。原告田某住院治疗23天，花医疗费9291.43元，2013年3月18日出院。出院诊断原告田某的伤情为：1、左髌骨粉碎性骨折；2、左胫骨髁间棘撕脱性骨折；3、右侧第10、11肋骨骨折；4、左小腿皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、院外继续治疗；2、定期复查；3、择期拆除石膏后行功能锻炼；4、择期取出内固定；5、全休3个月；6、如有不适随时就诊。2013年3月8日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故做出谷公（交）认字（2013）第10739号道路交通事故认定书，认定被告王某乙负该起事故的主要责任、原告余某负事故的次要责任、原告田某无责。2013年5月13日，谷城银城法医司法鉴定所做出谷法医司鉴字（2013）第114、115号法医学司法鉴定意见书，鉴定参照《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，原告余某的伤残程度构成八级伤残；原告田某的伤残程度构成十级伤残，髌骨内固定取出手术费7000元。原告余某支付法医鉴定费800元，原告田某支付法医鉴定费1400元。为治疗、伤残鉴定、伤情复诊，原告余某花费交通费600元。
另查，2012年12月，被告王某乙借用被告王某甲的身份证以被告王某甲的名义购置鄂F×××××两轮摩托车，2012年12月4日为该车在被告某公司襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任某制保险一份。其中：被保险机动车辆在交通事故中有责任的保险赔偿限额为122000元，保险有效期为2012年12月4日零时起至2013年12月3日24时止。事故发生时被告王某乙未取得机动车驾驶资格。
又查，原告余某自2009年3月起在谷城县五山镇闻畈街个体工商户杜某所开设的谷城县五山镇土特产茶叶贸易中心上班，从事茶叶、土特产销售工作。被告王某乙自2012年10月起在谷城县石花镇大阳摩托专卖店从事销售工作。
本案在审理过程中，原告田某表示，对于在交强险限额范围外原告余某应承担的赔偿部分予以放弃。
上述事实，有原告余某、田某提交的身份证、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、谷城县石花中心卫生院的诊断证明书、出院小结、医疗费发票、谷城银城法医司法鉴定所的（2013）第114、115号法医学司法鉴定意见书及法医鉴定费收据、交通费发票、原告余某所在的用工单位证明、工资表、个体工商户营业执照、被告某公司襄阳中心支公司的交强险保单等有效证据予以证实，且证据之间相互印证，形成了完整的证据链条，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护，原告余某、田某在本案中所遭受的损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定予以赔偿。被告王某乙作为肇事车辆鄂F×××××两轮摩托车的实际所有人对机动车拥有实际支配力并对其享有运行利益，在本案诉讼时已满18周岁，并具有经济能力，是本案承担责任的适格主体，应当对本案交通事故的损害后果承担民事赔偿责任。被告王某乙以被告王某甲的名义购置两轮摩托车至本案交通事故发生时，其年龄未满18周岁，不具备机动车驾驶资格，被告王某甲知道却放任被告王某乙借用其身份证购买、驾驶机动车，其行为具有过错，应对原告余某、田某所遭受的损失承担相应的赔偿责任。被告王某甲对于被告王某乙应承担的责任部分承担连带赔偿责任。本案中，原告余某、田某、被告王某乙对谷城县公安局交通警察大队做出的道路交通事故认定书无异议，被告王某甲、被告某公司襄阳中心支公司未在其答辩期、举证期内主张诉讼权利，且认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。原告余某、田某要求被告王某甲、王某乙、某公司襄阳中心支公司赔偿其损失，应按照谷城县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书确定的责任划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任某制保险的责任限额范围内予以赔偿。由于鄂F×××××两轮摩托车在被告某公司襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任某制保险，且交通事故发生于该保单保险有效期限内，故原告余某、田某在该起交通事故中所遭受的损失，应由被告某公司襄阳中心支公司在保险责任限额内予以赔偿，保险责任限额外的损失部分以原告余某、被告王某乙在交通事故中应负的责任予以确定。原告余某、田某要求被告王某甲、王某乙、某公司襄阳中心支公司赔偿其各项损失事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。原告请求赔偿的项目、计算标准、数额应依照相关规定予以调整。对于原告余某、田某举证的伤残鉴定结论，经本院通知，本案的司法鉴定人李明友出庭作证。因对原告余某、田某做出伤残鉴定的谷城银城法医司法鉴定所及鉴定人员具备专业鉴定资质，本案的司法鉴定人李明友出庭作证接受当事人质询所做的陈述与司法鉴定意见书的检验过程、鉴定结论相吻合，同时该两份司法鉴定意见书符合鉴定结论形式及程序要件的要求，与本案中其他证据联系起来对照分析，相互之间具有一致性，本案司法鉴定程序合法，定残依据合理，故本院依法认定该两份鉴定意见书具有完全的证明力，可以作为原告余某、田某伤残程度的证据使用，故本院对于原告余某伤残构成八级、原告田某伤残构成十级的鉴定意见书予以采信，并对原告余某伤残构成八级、原告田某伤残构成十级的损害后果予以确认。对于原告余某的伤残赔偿标准，原告余某提供的用工单位个体工商户杜某所开设的谷城县五山镇土特产茶叶贸易中心出具的用工证明、工资表以及个体工商户营业执照等证据形成了完整的证据链条，且相互印证，可以认定原告余某在谷城县五山镇闻畈街已连续务工四年以上，在谷城县五山镇有较为稳定的工作和收入来源，其虽系农村户籍，但长期在谷城县五山镇工作，系从事非农业生产并以此作为生活主要来源，因此应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告余某主张车辆损失费及鉴定费4000元，因原告余某未举出相关证据证实，对于原告余某该项诉请，本院不予支持。综合以上所述，原告余某因受伤所造成的经济损失及精神损失为：1、医疗费19390.98元（其中被告王某乙结算支付5000元）；2、误工费3404.37元；3、护理费998.95元；4、住院伙食补助费850元；5、残疾赔偿金110244元；6、法医鉴定费800元；7、交通费600元；8、精神损害抚慰金，原告余某要求三被告赔偿其精神抚慰金10000元，考虑到原告余某因交通事故造成伤残，给其精神造成了一定的痛苦，本院酌情支持6000元为宜。以上合计142288.30元。原告田某因受伤所造成的经济损失及精神损失为：1、医疗费9291.43元；2、误工费6290.23元；3、护理费1351.52元，原告田某主张1150元，按其主张计算；4、住院伙食补助费1150元；5、残疾赔偿金13796元；6、后期治疗费7000元；7、法医鉴定费1400元；8、精神损害抚慰金，原告田某要求三被告赔偿其精神抚慰金5000元，原告田某因交通事故造成伤残，给其精神造成了一定的痛苦，本院酌情支持2000元为宜。以上合计42077.66元。本案中，原告田某乘坐原告余某的两轮摩托车遭受损失，作为无过错方，应在交强险限额范围内优先获得赔偿，交强险限额范围内的其余部分再对原告余某进行赔偿。在本案审理中，原告田某表示对在交强险限额外原告余某应承担的赔偿部分予以放弃，该表示系其真实意思的表示，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百六十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第四项、第十八条第一款第一项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告田某的各项损失：医疗费9291.43元、误工费6290.23元、护理费1150元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金13796元、法医鉴定费1400元、精神损害抚慰金2000元、后期治疗费7000元，合计42077.66元，由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险的伤残赔偿限额110000元内赔偿23236.23元（残疾赔偿金13796元、误工费6290.23元、护理费1150元、精神损害抚慰金2000元），在医疗赔偿限额10000元内赔偿10000元（医疗费9291.43元、住院伙食补助费1150元、后期治疗费7000元），合计33236.23元。余款8841.43元，由被告王某乙承担70%，即6189元，由被告王某甲承担连带赔偿责任；其余30%即2652.43元，由原告田某自己承担。
二、原告余某的各项损失：医疗费19390.98元、误工费3404.37元、护理费998.95元、住院伙食补助费850元、残疾赔偿金110244元、法医鉴定费800元、交通费600元、精神损害抚慰金6000元，合计142288.30元，由被告某公司襄阳中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险的伤残赔偿限额110000元内赔偿86763.77元（残疾赔偿金110244元、误工费3404.37元、护理费998.95元、精神损害抚慰金6000元）。余款55524.53元，由被告王某乙承担70%，即38867.17元，扣减王某乙垫付的5000元，被告王某乙承担33867.17元，由被告王某甲承担连带赔偿责任；原告余某自己承担30%，即16657.36元。
上述第一项、第二项赔偿款均于本判决发生法律效力之日起三日内给付。
三、驳回原告余某、田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由原告余某、田某负担450元，被告王某乙、王某甲负担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费1500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：1745170104000XXXX。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈海波
二〇一三年八月二日
书 记 员 卢晓东