江苏省宿迁市宿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏1302刑初97号
公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。
被告人蔡永之，男，1974年8月15日出生于江苏省宿迁市，汉族，专科毕业，原宿迁市景城建材有限公司经营部部长，住江苏省宿迁市宿城区。因涉嫌犯挪用公款罪，于2017年7月14日被宿迁市宿城区人民检察院刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
辩护人吴萍，江苏宏亮律师事务所律师。
宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2018］119号起诉书指控被告人蔡永之犯挪用公款罪、受贿罪，于2018年2月8日向本院提起公诉，建议适用简易程序。本院依法于2018年2月27日将该案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员李岗、代理检察员金雪元出庭支持公诉，被告人蔡永之及其辩护人吴萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、挪用公款
2013年2月至2016年4月，被告人蔡永之在担宿迁市景城建材有限公司（以下简称景城公司）经营部经理期间，利用负责商谈、签订混凝土买卖合同、回收混凝土货款的职务便利，多次将江苏宇通建设投资有限公司、中厦建设有限公司、江苏华磊建筑基础工程有限公司、张家港市润发建筑安装工程有限公司、江苏南通六建建设集团、建基建设集团有限公司、江苏兴洲建设有限公司等七家公司支付景城公司的混凝土货款共计人民币355.5万元，挪作个人使用，至今未还。
二、受贿
2016年8月，被告人蔡永之在担任景城公司经营部部长，负责商谈混凝土买卖合同、回收混凝土货款工作期间，江苏兴邦集团项目经理周某1找到被告人蔡永之，提出想用自己名下的宿迁国际服装城房屋抵扣其欠景城公司混凝土货款，请被告人蔡永之帮忙，并送给其宿迁国际服装城房屋一套作为好处费，被告人蔡永之答应帮忙并向景城公司总经理张某1提出意见。2016年9月22日，周某1将其宿迁国际服装城13#-58-109房屋送给被告人蔡永之，并应被告人蔡永之要求，与被告人蔡永之儿子蔡某2签订了购房买卖合同，开具购房收据，进行网签，合同价格728520元。2017年5月12日，蔡永之将该房屋以32万元价格出售。经鉴定，该套房屋基准日市场价格为人民币490293.96元。
另查明，被告人蔡永之于2017年5月25日因挪用公款被抓获归案，在案期间，主动交代受贿犯罪事实。
针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了被告人蔡永之的供述，证人张某3、张某2、周某1等人的证言，调取的银行账户交易明细、会计凭证等书证以及其他相关证据，起诉及发表公诉意见认为，被告人蔡永之作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，情节严重；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、三百八十五条的规定，应当以挪用公款罪、受贿罪追究其刑事责任。被告人蔡永之在判决宣告以前一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应当数罪并罚。被告人蔡永之归案后如实供述挪用公款罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人蔡永之归案后如实供述办案机关尚未掌握的受贿罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第二款的规定，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。请依法判处。
被告人蔡永之对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，提出被告人蔡永之在受贿犯罪中有自首情节，对全案认罪悔罪，已被侦查机关查扣部分财产，建议对其从轻处罚。
经审理查明：
一、挪用公款事实
宿迁市景城建材有限公司系国有公司。2011年12月至2016年4月，被告人蔡永之在景城公司任职期间（2012年3月起任该公司经营部经理、部长），利用负责商谈、签订混凝土买卖合同以及回收混凝土货款的职务便利，多次将江苏宇通建设投资有限公司、中厦建设有限公司、江苏华磊建筑基础工程有限公司、张家港市润发建筑安装工程有限公司、江苏南通六建建设集团、建基建设集团有限公司和江苏兴洲建设有限公司支付给景城公司的混凝土货款共计人民币355.5万元挪作个人使用，至今未退还。具体事实分述如下：
（一）2013年2月7日，被告人蔡永之收到江苏宇通建设投资有限公司张某3支付给景城公司的混凝土货款10万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用，至今未退还。
（二）2013年9月至2014年1月，被告人蔡永之将收到的中厦建设有限公司支付给景城公司的混凝土货款14.5万元挪作个人使用，至今未退还。
1.2013年9月18日，被告人蔡永之收到中厦建设有限公司张某2支付给景城公司的混凝土货款10万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
2.2014年1月29日，被告人蔡永之收到中厦建设有限公司张某2支付给景城公司的混凝土货款4.5万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
（三）2014年1月至2015年春节前，被告人蔡永之将收到的江苏华磊建筑基础工程有限公司支付给景城公司的混凝土货款26万元挪作个人使用，至今未退还。
1.2014年1月26日，被告人蔡永之收到江苏华某建筑基础工程有限公司沈某支付给景城公司的混凝土货款22万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
2.2015年春节前，被告人蔡永之收到江苏华某建筑基础工程有限公司沈某支付给景城公司的混凝土货款4万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
（四）2014年11月至2016年2月，被告人蔡永之将收到的张家港市润发建筑安装工程有限公司支付给景城公司的混凝土货款145万元挪作个人使用，至今未退还。
1.2014年11月7日，被告人蔡永之收到张家港市润发建筑安装工程有限公司支付给景城公司的混凝土货款10万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
2.2014年12月4日，被告人蔡永之收到张家港市润发建筑安装工程有限公司支付给景城公司的混凝土货款60万元，后将其中50万元上交景城公司，剩下10万元被其挪作个人使用。
3.2015年6月30日，被告人蔡永之收到张家港市润发建筑安装工程有限公司支付给景城公司的混凝土货款70万元，后将其中30万元上交景城公司，剩下40万元被其挪作个人使用。
4.2015年9月22日，被告人蔡永之收到张家港市润发建筑安装工程有限公司支付给景城公司的混凝土货款50万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
5.2016年2月4日，被告人蔡永之收到张家港市润发建筑安装工程有限公司支付给景城公司的混凝土货款35万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
（五）2013年12月至2016年4月，被告人蔡永之将收到的江苏南通六建建设集团有限公司（档案馆项目）董某支付给景城公司的混凝土货款80万元挪作个人使用，至今未退还。
1.2015年10月16日，被告人蔡永之收到江苏南通六建建设集团有限公司（档案馆项目）董某支付给景城公司的混凝土货款20万元，后将其中10万元上交景城公司，剩下10万元被其挪作个人使用。
2.2015年6月8日，被告人蔡永之收到江苏南通六建建设集团有限公司（档案馆项目）董某支付给景城公司的混凝土货款10万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
3.2016年4月5日，被告人蔡永之收到江苏南通六建建设集团有限公司（档案馆项目）董某支付给景城公司的混凝土货款50万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
4.2016年4月6日，被告人蔡永之收到江苏南通六建建设集团有限公司（档案馆项目）董某支付给景城公司的混凝土货款10万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。
（六）2015年3月19日，被告人蔡永之收到建基建设集团有限公司戚某支付给景城公司的混凝土货款20万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用，至今未退还。
（七）2015年2月3日，被告人蔡永之收到江苏南通六建建设集团有限公司（苏州银行、建设银行项目）刑某支付给景城公司的混凝土货款100万元，后将其中50万元上交景城公司，剩下50万元被其挪作个人使用，至今未退还。
（八）2011年12月至2014年1月，被告人蔡永之收到江苏兴洲建设有限公司方某支付给景城公司的混凝土货款26万元，后未上交景城公司，被其挪作个人使用。2015年2月，被告人蔡永之归还方某16万元，剩余10万元至今未归还。
上述事实，被告人蔡永之在开庭审理过程中不持异议，且有其在侦查机关的供述，证人张某3、张某2、沈某、刘某、严某、董某、戚某、刑某、方某、李某2、张某1、杜某、梁某、吕某、朱某、钱某、杨某、冯某、蔡某1、高某、周某2等人的证言，侦查机关调取的商品混凝土供应合同，应收账款明细，收据，相关支付、记账凭证，银行承兑汇票复印件，银行账户交易明细等证据证实，足以认定。
二、受贿事实
2016年8月，被告人蔡永之在担任景城公司经营部部长，负责商谈、签订混凝土买卖合同以及回收混凝土货款工作期间，江苏兴邦集团项目经理周某1找到被告人蔡永之，提出想用自己名下的宿迁国际服装城房屋抵扣其欠景城公司的混凝土货款，请被告人蔡永之帮忙，并承诺送其宿迁国际服装城房屋一套作为好处费，被告人蔡永之答应帮忙并向景城公司总经理张某1提出意见。2016年9月22日，周某1将其宿迁国际服装城13#-58-109号房屋送给被告人蔡永之，并应被告人蔡永之要求，以被告人蔡永之儿子蔡某2名义签订了购房买卖合同，开具购房收据，进行网签。2017年5月12日，被告人蔡永之将该房屋出售他人。经鉴定，该套房屋基准日市场价格为人民币490293.96元。
另查明，被告人蔡永之因涉嫌挪用公款，于2017年5月25日被采取审查措施，后主动交代审查机关尚未掌握的受贿和部分挪用公款犯罪事实。本案移送宿迁市宿城区人民检察院后，宿迁市宿城区人民检察院于2017年7月5日将被告人蔡永之传唤到案。
还查明，案发后，宿迁市宿城区人民检察院扣押被告人蔡永之使用挪用的公款购买的宝马320Li时尚版轿车一辆。
上述事实，被告人蔡永之在开庭审理过程中不持异议，且有其在侦查机关的供述，证人周某1、张某1、蔡某2、鲍某等人的证言，侦查机关调取的商品房买卖合同，铺位委托经营合同，收据，授权书，房屋买卖协议，收条，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
就全案，还有宿迁市宿城区人民检察院出具的发破案经过，中共宿迁市城市建设投资（集团）有限公司委员会出具的情况说明，宿迁市景城建材有限公司任职通知，城市建设投资（集团）有限公司任职批复，宿迁市景城建材有限公司、宿迁市城市建设投资（集团）有限公司的营业执照、工商登记资料，被告人蔡永之的违法犯罪记录证明、户籍信息等证据，证实被告人蔡永之的归案经过、主体身份等案情。
本院认为，被告人蔡永之作为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪，且属情节严重；利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额巨大，其行为又构成受贿罪。被告人蔡永之在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人蔡永之归案后如实供述挪用公款罪行，可以从轻处罚；其归案后主动交代办案机关尚未掌握的受贿罪行，以自首论，可以从轻或者减轻处罚。综合全案情节，本院决定对被告人蔡永之所犯挪用公款罪、受贿罪均予以从轻处罚。辩护人提出的与上述相同意见，本院已予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款，三百八十五条第一款，第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第十二条第一款，第六十九条第一、三款，第六十七条第二、三款，第六十四条，及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第六条，第十三条第一款，第十八条，第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人蔡永之犯挪用公款罪，判处有期徒刑六年六个月；犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二十三万元，实行并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币二十三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月14日起至2025年7月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人蔡永之退出挪用未归还的公款人民币355.5万元，返还宿迁市景城建材有限公司（宿迁市宿城区人民检察院已扣押被告人蔡永之使用挪用的公款购买的轿车一辆）。
三、追缴被告人蔡永之受贿违法所得人民币490293.96元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王梅玲
代理审判员 彭 严
人民陪审员 高爱银
二〇一八年五月二十四日
法官 助理
书 记 员 周泽华