安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）芜经开民二初字第00127号
原告：芜湖三岩建材实业有限责任公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：杨军，董事长。
委托代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：江琦，安徽国伦律师事务所律师。
被告：安徽省第二建筑工程公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：戴树明，总经理。
委托代理人：程世平，该公司员工。
委托代理人：朱邦宏，该公司员工。
原告芜湖三岩建材实业有限责任公司诉被告安徽省第二建筑工程公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告芜湖三岩建材实业有限责任公司的委托代理人戴娘军，被告安徽省第二建筑工程公司的委托代理人程世平、朱邦宏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告芜湖三岩建材实业有限责任公司诉称：2011年7月2日，被告因承建芜湖天润生物技术有限公司厂房工程，与原告签订了《混凝土购销合同》，合同约定：被告所需混凝土由原告供应，付款方式为：“当月供砼总量款甲方（被告方）在次月二十五日前支付70%给乙方（原告方），以此类推，尾款30%在主体混凝土供应结束四个月内结清，即前两个月支付50%，后两月支付50%“。违约责任约定：“因违约产生的律师费、诉讼费等为实现债权而产生的费用由违约方承担”。合同签订后，原告依约供应混凝土，直至2012年10月17日，最后一期砼供应结束，原告总共供应7632.3立方，总货款2508700.5元。被告至今尚欠原告货款1042374.5元。在原告的多次催要下，被告一直拒绝支付。故原告诉至法院，请求判令被告：1、立即支付混凝土货款1042374.5元，给付截止至2013年4月15日止的逾期付款利息共计116612.4元（按银行同类货款利率四倍计算，详见付款利息计算清单），给付2013年4月16日至实际给付之日止的逾期付款利息（按银行同类贷款利率四倍计算）；2、承担实现债权的费用52700元；3、判令被告承担本案诉讼费用。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、企业法人营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告的诉讼主体资格。
2、商品混凝土购销合同复印件，证明原、被告于2011年7月2日签订《混凝土购销合同》，被告所需混凝土由原告提供，合同中双方对付款方式和违约责任均作出明确约定的事实。
3、对账单复印件，证明从2011年7月2日起至2012年10月17日止，原、被告对供应混凝土的数量和金额进行确认。
4、安徽省第二建筑工程公司二建人（2011）10号文件复印件、承诺函、还款承诺书，证明杨南才是有关原、被告所签订合同中项目方的负责人，被告于2012年7月28日、10月7日向原告承诺所欠货款进行分期偿还和逾期付款应承担银行利息四倍的事实。
5、皖价服（2013）17号文，委托代理合同及票据复印件，证明原告为实现债权而支出律师代理费52700元的事实。
被告安徽省第二建筑工程公司辩称：1、原告的诉讼请求无法律依据，被告对合同的签订不知情，是杨南才个人签订的，被告并未委托杨南才签订合同。2、杨南才签订的合同是无效的，并没有公司的签章。3、原告所诉请的欠款数额和杨南才的承诺的数额不一样。4、芜湖三岩建材实业有限责任公司的2012年11月8日的对账单上并没有杨南才本�的签字。故被告不应当承担民事责任。
被告安徽省第二建筑工程公司未提交证据。
本院经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，本院依法予以确认。
根据原告的陈述及上述确认的证据，本院查明的法律事实如下：
2011年7月2日，被告安徽省第二建筑工程公司因承建芜湖天润生物技术有限公司厂房工程，由被告的项目负责人杨南才使用“安徽二建芜湖天润生物技术有限公司新建工程项目部工程资料专用章”与原告芜湖三岩建材实业有限责任公司签订《芜湖市混凝土购销合同》一份，双方就商品混凝土的价格、付款方式、验收人员、违约责任、争议解决方法等都作出约定。其中合同第五条约定：“当月供砼总量款甲方（被告方）在次月二十五日前支付70%给乙方（原告方），以此类推，尾款30%在主体混凝土供应结束四个月内结清，即前两个月支付50%，后两月支付50%”。合同第七条第2款约定：“混凝土供应中，……进入工地由甲方指定管理人员验收签证，甲方指定人员为方路生……”合同第十条第1款约定：“……迟延付款违约金为未付款的1‰／天”。合同第十二条约定：“因违约产生的律师费、诉讼费等为实现债权而产生的费用由违约方承担”。合同签订后，原告依约供应了混凝土。被告的项目负责人杨南才于2012年10月7日向原告出具还款承诺书一份，还款承诺书的内容如下：“安徽省第二建筑工程公司承建芜湖天润生物厂房工程，商品混凝土由芜湖三岩建材实业有限责任公司提供，截至2012年10月7日止，芜湖三岩建材实业有限责任公司共计供砼7134.3方，总砼款2363574.5元，……尚欠原告砼款942754.5元，……现承建该工程项目负责人杨南才承诺所欠砼款分三次结清，第一次承诺2012年10月30日前支付砼款350000元，……第三次承诺2012年12月20日前支付砼款242754.5元，2012年10月7日后本工程所供小方量砼款于2012年12月20日前支付最后一次砼款时一并付清，如逾期不付，项目负责人杨南才自愿承担银行利息4倍，并按照合同约定执行”。被告的指定验收人员方路生于2012年11月8日签字确认原告于2012年10月11日至2012年10月17日期间，共向被告供应混凝土共340立方，尚欠原告货款99620元。原告总共向被告供应混凝土7474.3立方，货款合计2508700.5元，被告至今尚欠原告货款1042374.5元。
另查明：被告安徽省第二建筑工程公司于2011年4月19日任命杨南才为安徽省第二建筑工程公司承建芜湖天润生物技术有限公司新建工程项目部的项目负责人。
再查明：原告为实现债权而支付律师代理费52700元。
本院认为：被告安徽省第二建筑工程公司的项目负责人杨南才利用“安徽二建芜湖天润生物技术有限公司新建工�项目部工程资料专用章”与原告芜湖三岩建材实业有限责任公司签订的《芜湖市混凝土购销合同》，但“安徽二建芜湖天润生物技术有限公司新建工程项目部工程资料专用章”不具有对外签订合同的效力，该行为属无权代理行为，该合同效力待定。而原告已按约将混凝土交付至该项目部的工地，该项目部接受且已实际履行了合同。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条之规定：“无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认”。安徽二建芜湖天润生物技术有限公司新建工程项目部是被告下设的临时性机构，其对外责任应由被告安徽省第二建筑工程公司承担。故被告关于杨南才签订的合同无效的辩解意见，本院不予采信。原告按照约定将货物交付被告使用后，被告�徽省第二建筑工程公司应当按照约定支付价款。被告安徽省第二建筑工程公司未能按约支付货款，依法应承担相应的违约责任。关于逾期付款利息，原、被告双方在合同中约定迟延付款违约金为未付款的1‰／天，原告在诉请时主动将违约责任降低至中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍，此诉请既未超出原、被告双方约定的违约责任，也未违反相关法律法规规定，故本院对原告提出的逾期付款利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的请求，予以支持，自2012年10月31日起算。关于原告为实现债权而支付的律师代理费，因原、被告在合同中有约定，故对原告的该项诉请，本院酌定按30000元计算。被告关于原告所诉请的欠款数额和杨南才的承诺的数额不一致的辩解，经查，原告所诉请的欠款数额系由杨南才2012年10月7日的承诺的数额942754.5元和方路�于2012年11月8日签字确认的99620元组成，方路生是被告与原告签订的合同中指定的验收人员，签字合法有效，故此辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下：
一、被告安徽省第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告芜湖三岩建材实业有限责任公司支付货款本金1042374.5元，并自2012年10月31日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支付原告芜湖三岩建材实业有限责任公司逾期付款损失至判决确定给付之日止。
二、被告安徽省第二建筑工程公司于本判决生效之日起十日内向原告芜湖三岩建材实业有限责任公司支付律师代理费30000元。
三�驳回原告芜湖三岩建材实业有限责任公司的其他诉讼请求。
如果当事人未按判决书指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15705元（已由原告芜湖三岩建材实业有限责任公司预交），由被告安徽省第二建筑工程公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
审 判 长 王昌敏
人民陪审员 邓道保
人民陪审员 晋心宏
二〇一四年一月十五日
书 记 员 王 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第十二条无权代理人以�代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认。