江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初13462号
原告：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港经济开发区杨舍镇塘市街道澳洋国际大厦。
法定代表人：陈锴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈健，张家港市东方法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：梁伟杰，该公司员工。
被告：朱学祥,男,1966年4月4日出生，汉族,住所地张家港市。
被告：贾勇,女,1971年2月5日出生，汉族,住所地张家港市。
被告：朱永康,男,1993年8月26日出生，汉族,住所地张家港市。
被告：张家港市永康建筑工程有限公司,住所地张家港市杨舍镇花园浜南村57幢102室。
法定代表人：朱永康。
原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司（以下简称昌盛小贷公司）与被告朱学祥、贾勇、朱永康、张家港市永康建筑工程有限公司（以下简称永康公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月6日公开开庭进行了审理。原告昌盛小贷公司的委托诉讼代理人梁伟杰到庭参加诉讼。被告朱学祥、贾勇、朱永康、永康公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告昌盛小贷公司向本院提出诉讼请求：1、被告朱学祥归还借款本金430万元及利息（至2016年12月8日为618706元，自2016年12月9日起至实际还款之日止，按月利率18.9‰计算）；2、被告贾勇、朱永康、永康公司对被告朱学祥的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案律师费108900元、诉讼费。事实和理由：2015年3月30日，被告朱学祥与原告签订了《最高额借款合同》，约定自2015年3月30日起至2017年3月29日止，由原告向被告朱学祥提供最高贷款余额不超过500万元的人民币贷款，具体借款情况以借款借据的记载为准，被告贾勇、朱永康、永康公司承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年4月1日、5月7日、5月25日分别与被告朱学祥签订《借款借据》，约定借款金额200万元、100万元、200万元，对借款期限、利率等均作了约定。原告依约被告朱学祥共计发放借款500万元，但被告朱学祥未能按约归还借款本息，其余被告亦未履行担保责任。
被告朱学祥、贾勇、朱永康、永康公司均未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年3月30日，昌盛小贷公司（贷款人）与朱学祥（借款人）、贾勇、朱永康、永康公司（均为保证人）签订编号为张昌农贷高借字[2015]第0201763号《最高额借款合�》一份，涉案的主要内容有：自2015年3月30日起至2017年3月29日止，贷款人向借款人提供最高贷款余额不超过500万元的贷款，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款借据为准，借款借据是本合同的组成部分，具有同等法律效力；本合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用；保证人提供连带责任保证担保，担保范围包括债务人依据主合同与债权人发生的主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害�偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。该合同的保证人处由贾勇、朱永康、永康公司签名盖章。
2015年4月1日，昌盛小贷公司向朱学祥发放借款200万元，朱学祥在相应的借款借据上签字确认：借款日期为2015年4月1日，到期日期为2016年3月3日，结算方式为按月收息，借款利率为13.2‰（月）；2015年5月7日，昌盛小贷公司向朱学祥发放借款100万元，朱学祥在相应的借款借据上签字确认：借款日期为2015年5月7日，到期日期为2016年5月6日，结算方式为按月收息，借款利率为13.2‰（月）；2015年5月25日，昌盛小贷公司向朱学祥发放借款200万元，朱学祥在相应的借款借据上签字确认：借款日期为2015年5月25日，到期日期为2016年5月24日，结算方式为按月收息，借款利率为12.6‰（月）。借款发放后，朱学祥未能按约归还借款本息。截至2016年12月8日，尚结欠昌盛小贷公司借款本金430万元、利息618706元。为追讨借款，昌盛小贷公司与张家港市东方法律服务所签订《委托代理合同》，约定律师费108900元，昌盛小贷公司已向张家港市东方法律服务所支付该款项。
另查明：朱学祥、贾勇、朱永康、永康公司向昌盛小贷公司出具送达地址确认书，确认了发生纠纷后法律文书的送达地址。
以上事实，有《最高额借款合同》、借款借据、《委托代理合同》、利息清单、送达地址确认书及庭审笔录等予以证明。
本院认为，《最高额借款合同》是各当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,故对各当事人有约束力,各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依约向被告朱学祥发放贷款200万元，被告朱学祥理应按约还本付息，被告朱学祥未按约还本付息，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告朱学祥归还借款本金430万元的请求，本院予以支持。原告主张的利息计算标准符合合同约定及法律规定，本院予以确认。原告要求被告赔偿律师费损失108900元，原告为本案诉讼委托代理律师，律师费数额未超过相应的标准，且具有合同依据，本院予以支持。被告贾勇、朱永康、永康公司为被告朱学祥的本案债务提供连带责任保证担保，故应对被告朱学祥的本案债务承担连带清偿责任。被告朱学祥、贾勇、朱永康、永康公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，承担不利的法律后果。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定,判决如下:
一、被告朱学祥应于本判决生效之日起十日内归还原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司借款本金430万元及利息（至2016年12月8日为618706元，自2016年12月9日起至实际给付之日止，按月利率18.9‰计算）。
二、被告朱学祥应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张家港昌盛农村小额贷款有限公司律师费损失108900元。
三、被告贾勇、朱永康、张家港市永康建筑工程有限公司对被告朱学祥的上述债务承�连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46993元、保全费5000元，合计51993元，由被告朱学祥、贾勇、朱永康、张家港市永康建筑工程有限公司负担。被告应负担部分原告已预交本院，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
审 判 长 杨建军
代理审判员 陈静超
人民陪审员 张春华
二〇一七年一月七日
书 记 员 李文君
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一�的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定�债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。