文书内容重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0117民初4896号原告：姜先华，男，1987年10月3日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：林世彬，男，1964年1月17日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：孔德华，男，1986年8月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司，住所地重庆市合川区紫荆路416号2-1、2-2，统一社会信用代码91500117739803311U。负责人：夏旭，总经理。委托诉讼代理人：陈均，男，系该公司员工，1986年5月2日出生，汉族，住重庆市合川区。原告姜先华与被告孔德华、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司（以下简称“太平洋财险合川支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月23日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜先华及其委托诉讼代理人林世彬，被告孔德华、太平洋财险合川支公司的委托代理人陈均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜先华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费62397元、后续医疗费12000元、住院伙食补助费1850元、营养费1000元、残疾辅助器具费190元、误工费25090元、残疾赔偿金54478元、精神抚慰金8000元、交通费687元、鉴定费2100元，合计167792元。以上费用由被告太平洋财险合川支公司首先在交强险限额内予以赔偿，精神抚慰金在交强险下优先赔付；不足部分由被告孔德华承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月7日，被告孔德华驾驶渝××号普通二轮摩托车，沿省道207线从龙市方向往云门方向行驶，当车行驶至合川区省道207线14公里＋900米处时，与原告发生刮撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警队认定由被告孔德华承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后，被送往合川区人民医院住院治疗，共计住院37天。原告为此垫付了部分医疗费用。现二被告作为赔偿义务人，为维护原告合法权益，特诉请如前。被告孔德华辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，肇事车辆在被告太平洋财险合川支公司投保有交强险。被告太平洋财险合川支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任划分在质证阶段发表意见，具体费用在质证阶段发表意见；肇事车辆在被告处投保了交强险，未投保商业险，本案的赔偿费用由被告在交强险限额范围内承担，诉讼费和鉴定费不属于被告的赔偿范围。本院经审理认定事实如下:2018年1月7日，孔德华驾驶渝××号普通二轮摩托车沿省道207线从龙市方向朝云门方向行驶，当车行驶至合川区省道207线14公里＋900米处时，将从其行驶方向左侧至右侧横过公路的原告姜先华刮撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。该事故经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定：被告孔德华负此次事故的全部责任，原告姜先华不承担责任。事故发生后，原告被送往合川区人民医院抢救治疗，共计住院37天。经诊断为：1、右侧胫腓骨中段陈旧性骨折；2、右侧颞骨骨折；3、急性中性颅脑损伤；右侧颞部硬膜外血肿；左侧颞部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、门诊随访；2、患肢3月勿负重，被动活动膝、踝关节，循序渐进进行功能锻炼；3、出院带药，术后2周适时拆线及换药；4、定期复查X片（术后1、3、6、12月），不适随诊。原告共计产生检查费用1172.48元，住院费用59107.64元（其中重庆市道路救助基金中心支付41200元），另产生拐杖费用70元、座便器50元。原告出院后，产生复查费用617.86元。其中被告孔德华已付8000元，被告太平洋财险合川支公司已付10000元。再查明，肇事车辆渝××号普通二轮摩托车系被告孔德华所有，在被告太平洋财险合川支公司购买了交强险，事故发生在保险期间内。还查明，原告系农村户口，原告自2017年7月开始在合川区龙市镇经营石材门市。审理中，原告申请对伤残等级、续医费、护理期进行鉴定。本院委托重庆市獒鉴司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该所于2018年7月21日出具鉴定意见书，认定：1、姜先华右侧胫腓骨骨折伤情目前未达到伤残等级标准；2、姜先华续医费，取出内固定物约需人民币12000元；3、姜先华的护理期为90日。并产生鉴定费2100元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人因过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。原、被告对重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队作出的道路交通事故认定书无异议，故《道路交通事故认定书》应当作为本案责任划分的依据。另由于被告孔德华驾驶的渝××号普通二轮摩托车在被告太平洋财险合川支公司投保了交强险，故首先由被告太平洋财险合川支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孔德华承担赔偿责任。关于原告损失的确定。本院作如下认定：1、医药费。原告住院共计产生检查费用、住院费用以及复查等费用60897.98元，扣除重庆市道路救助基金中心垫付的41200元，故本院确认原告的医疗费为19697.98元。2、住院伙食补助费。原告主张按照50元/天的标准计算住院天数37天，结合原告住院病历，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。故住院伙食补助费为1850元。3、营养费。原告主张营养费1000元，因无医嘱，本院不予支持。4、残疾器具费。原告主张在治疗期间产生座便器、理发以及拐杖费用共计190元，因理发费用无正式票据，座便器与拐杖费用系原告受伤的实际需要产生，故本院确认残疾器具费为120元。5、后续治疗费。结合鉴定结论，本院确认原告的后续治疗费用为12000元。6、残疾赔偿金。因原告受伤未达到伤残等级程度，故对原告主张残疾赔偿金的诉讼请求不予支持。7、误工费。原告主张按照城镇私营人员年平均工资47345元/年的标准计算误工费至2018年7月19日，被告认为应该按照80元/天的标准计算90天。本院认为，虽然原告未举示近三年的平均收入，但原告在交通事故发生前从事石材经营，故本院确认原告的误工费参照重庆市上一年度城镇私营单位批发和零售业的平均工资44477元/年计算，根据原告的伤情以及医嘱，本院确认原告的误工天数为90天。故原告的误工费为11119元。（44477元/年÷12月÷30天×90天）8、护理费。原告主张按照100元/天的标准计算住院期间的护理费，按照50元/天的标准计算出院期间的护理费。本院认为，根据鉴定报告原告的护理期限为90日，故本院确认原告住院期间37天按照100元/天的标准计算；出院后53天按照50元/天的标准计算护理费用，故本院确认原告的护理费为6350元（100元/天×37天+50元/天×53天）。9、精神损害抚慰金。原告未构成伤残等级，故本院对精神抚慰金不予支持。10、交通费。原告及其陪护人员就医必然会产生一定费用，结合原告住院时间、地点等实际情况，本院酌定交通费500元。11、鉴定费。虽然原告未鉴定起伤残等级，但原告因被告孔德华侵权受伤，必然需要产生鉴定鉴定费用，现鉴定费有票据证实，故本院确认鉴定费为2100元。综上，根据前述赔偿规则，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告姜先华因交通事故造成的经济损失：医疗费19697.98元、住院伙食补助费1850元、后续医疗费12000元、残疾辅助器具费120元、误工费11119元、护理费6350元、交通费500元、鉴定费2100元，合计损失53736.98元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市合川支公司赔偿28089元（扣除被告已支付的医疗费10000元，实际还应支付18089元）；由被告孔德华赔偿原告25647.98元（扣除其已支付的8000元，实际还应支付17647.98元）。二被告应赔偿之款项，限本判决生效后二十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告姜先华的其他诉讼请求。案件受理费619元，由原告姜先华负担419元（已缴纳200元），由被告孔德华负担200元，限被告于本判决生效后三日内向本院财务室缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  吴亚萍二〇一八年八月二十日书记员  许园园