山西省阳泉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋03民终253号
上诉人（原审被告）：山东博尔特电梯有限公司。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘桂平，男，1967年5月7日出生，汉族，住山西省平定县。
委托诉讼代理人：李军，山西众晨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河南金茂建筑工程有限公司。
法定代表人：刘新昌，董事长。
委托诉讼代理人：曹晋平，山西众晨律师事务所律师。
上诉人山东博尔特电梯有限公司因与被上诉人刘桂平、河南金茂建筑工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服阳泉市城区人民法院（2015）城民初字第931号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月16日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人山东博尔特电梯有限公司委托诉讼代理人冯智才、被上诉人刘桂平及委托诉讼代理人李军、被上诉人河南金茂建筑工程有限公司委托诉讼代理人曹晋平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东博尔特电梯有限公司上诉请求：1.撤销原判第一项；2.发回重审，追加北京中建工程顾问有限公司为当事人；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审认定事实不清，采用了不真实、不合法的《5.26事故原由》及监理会议纪要；2.一审对各方责任划分失当，河南金茂建筑工程有限公司对事故的发生存在重大过错，应承担主要责任；3.本案遗漏必要共同诉讼人北京中建工程顾问有限公司；4.刘桂平残疾赔偿金、被扶养人生活费按照城镇居民计算没有法律依据，误工费、护理费采用工资标准没有法律依据，营养费没有医疗机构意见支持；5.诉讼费分配不合法。
刘桂平辩称，一审认定事实清楚，责任划分适当；上诉人在一审未提出追加，二审要求追加不应支持；本人住所地已经纳入城镇范畴，残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、营养费的计算正确；诉讼费确定是法院的职权。综上，请求驳回上诉，维持原判。
河南金茂建筑工程有限公司辩称，一审认定事实清楚，责任划分适当，上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
刘桂平向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告损失1552185.43元。
一审法院认定事实：2013年6月30日，被告河南金茂建筑工程有限公司与阳泉市豪门房地产开发有限公司签订《工程承包协议书》，约定由被告河南金茂建筑工程有限公司承包红星美凯龙二号楼主楼工程及二号楼安装工程。2015年5月26日早八时许，原告刘桂平在红星美凯龙B区二号楼分放消防箱时，因不慎坠入被告山东博尔特电梯有限公司正在施工安装的电梯井中受伤。原告受伤后被阳泉市紧急医疗救援中心送到阳煤集团总医院治疗。经诊断为：胸11、胸12骨折，脊髓断裂，截瘫；双侧多发肋骨骨折；双侧血胸，左侧气胸；双肺不张、肺炎；左胸壁皮肤裂伤等。原告住院治疗160天，支出门诊费107元、医疗费173697.34元；2015年6月10日，原告在阳泉市天和堂药店购买西药支出3600元；2016年4月15日，在阳煤集团总医院支出门诊费3元；2016年9月2日在平定县中医院支出门诊费176.10元，上述医疗费用共计177583.44元。被告河南金茂建筑工程有限公司为原告垫付医疗费176105元。2015年7月9日，原告刘桂平提起诉讼，要求被告山东博尔特电梯有限公司、河南金茂建筑工程有限公司赔偿其各项损失费用500000元。2015年9月14日，原告向阳泉市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原告与被告河南金茂建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系。依原告申请，本案裁定中止审理。2015年12月8日，阳泉市劳动人事争议仲裁委员会以证据不足为由，驳回原告的仲裁申请。原告随即又提起诉讼，要求确认原告与被告河南金茂建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系。一审法院于2016年4月28日作出（2015）城民初字第1723号民事判决书，驳回原告刘桂平的诉讼请求。本案恢复审理。原告又提出申请，请求对原告所受损伤及其护理依赖程度指派专业鉴定机构进行鉴定。2016年5月24日，经阳泉市中级人民法院证据技术中心指定，山西中宇司法鉴定中心作出中鉴（残）字【2016】042号伤残鉴定意见书，刘桂平双下肢截瘫伤残等级为工伤二级；胸部伤残等级为工伤八级。刘桂平护理依赖程度为大部分护理依赖。原告支出鉴定费2500元。
诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令二被告赔偿其医疗费177698.44元、误工费42144.73元、护理费660139.43元、住院伙食补助费16100元、营养费16100元、残疾赔偿金490732元、交通费3000元、鉴定费2500元、被扶养人生活费19135.58元、残疾辅助器具费11249元、精神损害抚慰金47500元、二次手术费50000元，共计1536299.18元。原告提供如下证据：1、工程承包协议书。证明阳泉市豪门房地产开发有限公司将红星美凯龙二号楼工程主体及安装工程承包给被告河南金茂建筑工程有限公司的事实。2、阳泉市劳动争议仲裁委员会2015年11月27日的庭审笔录。证明郭某某是红星美凯龙二号楼的实际投资人，牛某某是该项目部的管理人员，其受郭法增直接管理。3、牛某某与吴某某签订的消防工程分包协议。证明被告河南金茂建筑工程有限公司将红星美凯龙B区二号楼消防工程违法分包给自然人吴某某。4、证人刘某1、刘某2、吴某的证言。证明吴某某通过吴某，找到刘某1、刘桂平、刘某2，让其四人在红星美凯龙B区二号楼分放消防箱以及原告受伤的经过，受伤后吴某、刘某1、刘某2、原告妻子对原告轮流陪护的事实。5、电梯承揽合同。证明被告山东博尔特电梯有限公司承揽了红星美凯龙B区二号楼的电梯安装调试工程。6、二被告签订的电梯安装安全责任状。证明二被告约定电梯井口的防护工作由山东博尔特电梯有限公司承担；电梯安装过程中出现的任何质量、安全事故均由被告山东博尔特电梯有限公司承担的事实。7、红星美凯龙B区二号楼项目部曹跃龙、耿水田出具的关于5.26事故原由。证明被告山东博尔特电梯有限公司在安装电梯前未向监理单位提供其企业资质、电梯的安装施工方案、安装电梯人员的上岗资格证及开工报告，且在施工过程中未按施工规范进行操作，私自将主包单位的电梯井防护拆除，未及时恢复，导致刘桂平坠井的事实。8、北京中建工程顾问有限公司出具的5.26事故原由，证明被告山东博尔特电梯有限公司未尽到安全保障义务，导致刘桂平坠入电梯井的事实。9、阳泉市紧急医疗救济中心出具的证明，证明2015年5月26日原告受伤的事实。10、原告住院期间的住院病历、诊断证明书、入院证、出院证、门诊费、医疗费票据、住院费用清单，证明原告受伤后住院治疗且支出医疗费177698.44元。11、山西中宇司法鉴定中心作出中鉴（残）字【2016】042号伤残鉴定意见书，证明刘桂平双下肢截瘫伤残等级为工伤二级；胸部伤残等级为工伤八级。刘桂平护理依赖程度为大部分护理依赖。误工费按2015年山西省建筑行业年平均工资计算至定残日前一天，为42144.73元。原告住院期间由吴某、刘某1、刘某2、原告妻子轮流陪护，住院期间的护理费主张64759.23元（36933元／年÷365天×160天×4人），出院后至评残前一日的护理费主张48872.98元（36933元／年÷365天×201天×1人），评残后的护理费主张590928元（36933元／年×20年×80%）。12、国家统计局设管司发布的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》及国家统计局公布的代码表，证明原告住所地岭上村属城镇管辖，且事故发生地和原告的收入来源地均为城镇，残疾赔偿金应按山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为490732元（25828元／年×20年×95%）。13、鉴定费票据，证明原告因鉴定支出2500元。14、平定县冠山镇岭上村村民委员会出具的证明及原告母亲王某某的身份证、常住人口登记卡，证明王某某有七个子女，系农村户口。根据山西省上一年度农村居民消费性支出计算被扶养人王某某的生活费为5035.68元（7421元／年×5年÷7人）。原告二女儿刘某3的户籍证明，证明刘某3于2001年8月23日出生，系农村户口。根据山西省上一年度农村居民消费性支出计算被扶养人刘某3的生活费为14099.90元（7421元／年×4年÷2人×95%）。15、残疾辅助器具费票据，证明原告购买残疾辅助器具花费11249元。16、阳煤集团总医院出具的证明，证明原告胸椎骨折致截瘫患者在该院康复科住院接受专项康复治疗，一般每年需花费医疗费约34000元（本案暂不主张）。
经庭审质证，被告山东博尔特电梯有限公司对证据6的真实性予以认可，但对证明内容不予认可，该证据证明山东博尔特电梯有限公司仅对其安装电梯的员工在施工过程中的安全负责；对证据7、8的真实性有异议，认为红星美凯龙B区二号楼项目部不具有出具书面证明的主体资格，且这两份证据均是在山东博尔特电梯有限公司未参与该事故调查的情况下为摆脱自身责任出具的，不具有证明力；对原告提供的医疗费票据中关于阳泉市天和堂药店有限公司开具的票据3600元没有相应的医院处方，不予认可；对证据11有异议，并提供山东省高级人民法院（2013）鲁民监一他字第2号对德州市中级人民法院的答复文件，证明在不属于劳动关系和工伤保险范围的人身损害案件中，进行伤残程度评定时，应适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。而本案鉴定结论参照的是《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》；证据12不能作为残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的依据，原告是农村户口，应按照农村居民标准计算；证据15残疾辅助器具的购买应参照相应的医嘱购买；对原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、二次手术费、精神损害抚慰金均有异议。认可其余证据的真实性。被告山东博尔特电梯有限公司另提供证人电梯安装工的证言，证明建设单位在电梯口设置的防护措施不到位，其已用木板对电梯口进行了封堵，并张贴了警示标识。被告山东博尔特电梯有限公司在电梯安装过程中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告河南金茂建筑工程有限公司称证据3消防分包协议是其公司的内部班组之间的承包，郭某某是红星美凯龙B区二号楼项目的投资人，牛某某、吴某某均是郭某某雇佣的工人；证据6已经明确电梯安装工程中出现的安全事故均由被告山东博尔特电梯有限公司承担。证据7、8是工程的监理单位代表和监理单位出具的，该证明具有证明力。对原告主张误工费参照建筑行业年平均工资计算有异议，应当参照其他标准；住院期间的护理人员应当以二人为限，且须有相应的医嘱证明，长期护理的最长期间为二十年，但不是必须为二十年。对其余证据没有异议，但被告河南金茂建筑工程有限公司不应当承担赔偿责任，其提供阳泉市劳动人事争议仲裁委员会阳劳仲裁字（2015）79号仲裁裁决书及2015年5月22日红星美凯龙项目部监理例会纪要，证明原告刘桂平并不是河南金茂建筑工程有限公司的工作人员，也没有为河南金茂建筑工程有限公司干活；事发前监理已发现该楼主楼的电梯防护有问题，并出具了相应的建议。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。电梯安装工程具有涉及公民生命安全、危险性较大等特点，被告山东博尔特电梯有限公司在承揽红星美凯龙B区二号楼的电梯安装工程后，应严格遵守相关法规，落实施工现场的安全防护措施。事发时，原告刘桂平所处的二号楼负二层电梯井口处的电梯门并未安装，根据监理单位北京中建工程顾问有限公司出具的5.26事故原由可知，被告山东博尔特电梯有限公司在电梯安装过程中，将原施工单位河南金茂建筑工程有限公司的电梯井洞口防护设施拆除后，既未设置符合国家标准的安全警示标志，亦未按相关标准在电梯井口设置防护栏杆和门栅，其在电梯安装过程中的违规行为是造成刘桂平坠落电梯井受伤的直接原因，应当承担主要责任，酌定为80%。被告河南金茂建筑工程有限公司作为红星美凯龙B区二号楼的总承包施工单位，对整个施工现场的安全负有监管、管理责任。由于其监管、管理不到位，导致原告跌入被告博尔特电梯公司正在施工的电梯井中受伤，其应当对原告刘桂平受伤承担一定的责任，酌定为15%。原告刘桂平作为完全民事行为能力人，其负有保障自身安全的注意义务，其未尽到充分的注意义务致自身受伤，其也有一定的过错，酌定其自行承担5%的责任。原告刘桂平因伤治疗共支出医疗费177583.44元，有相应的票据证明，予以认可。原告主张的医疗费中含复印病历的费用115元，因复印费不属法定的赔偿项目，对此不予支持。原告刘桂平在住院期间，被告河南金茂建筑工程有限公司为其垫付医疗费176105元，双方当事人对此事实一致认可，予以确认。原告因伤致残持续误工，其误工时间可计算至定残日前一天，其受伤前无固定工作及收入，酌情参照山西省上一年度服务业年平均收入计算误工费为36629.44元（36933元／年÷365天×362天）。原告没有提供医疗机构或者鉴定机构需多人护理的意见，认定为一人护理，护理费参照山西省上一年度居民服务业年平均工资计算，住院期间的护理费为16189.81元（36933元／年÷365天×160天）。根据山西中宇司法鉴定中心出具的中鉴（残）字【2016】042号伤残鉴定意见书，刘桂平双下肢截瘫，护理依赖程度为大部分护理依赖。根据公安部《人身损害护理依赖程度评定》附录B，大部分护理依赖按完全护理依赖费用80%计算，结合原告的年龄及健康状况，酌情认定原告的护理期限为15年，其出院后的护理费计算为443196元（36933元／年×15年×80%）。交通费原告虽未提供相应票据，考虑原告及其陪护人员因就医治疗确需实际发生交通费用，酌情认定为1280元。住院伙食补助费依法确定为16000元（100元／天×160天）。营养费根据原告的伤残情况依法确定为16000元（100元／天×160天）。原告刘桂平双下肢截瘫伤残等级为工伤二级；胸部伤残等级为工伤八级。其虽为农村户口，但根据《山西省常住户口登记管理规定》第八条，“取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口”，且根据国家统计局的城乡区域划分，原告所居住的平定县冠山镇岭上村已划归城镇，故残疾赔偿金按照山西省上一年度城镇居民人均可支配收入计算为480400.80元（25828元／年×20年×93%）。原告因做伤残鉴定支出鉴定费2500元有相应的票据证明，予以支持。原告因伤购买残疾辅助器具支出11249元，根据其伤情及伤残情况，该费用系合理支出，对此予以支持；原告因伤致残，应认定其部分丧失劳动能力，原告主张其母亲王某某和女儿刘某3作为被扶养人按照山西省上一年度农村居民人均年生活消费支出计算被扶养人生活费的诉讼请求符合法律规定，其母亲王某某的生活费依法确定为4929.66元（7421元／年×5年×93%÷7人）；其女刘某3的生活费依法确定为13803.06元（7421元／年×4年×93%÷2人）。原告要求赔偿精神损害抚慰金50000元，数额偏高，根据原告的伤残程度酌情赔偿25000元为宜。原告主张二次手术费50000元，应待实际发生后另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、刘桂平因受伤支出门诊费、医疗费177583.44元、误工费36629.44元、护理费459385.81元、交通费1280元、住院伙食补助费16000元、营养费16000元、残疾赔偿金480400.80元、鉴定费2500元、残疾辅助器具费11249元、被扶养人生活费18732.72元、精神损害抚慰金25000元，上述共计1244761.21元。被告山东博尔特电梯公司赔偿原告80%，计995808.97元；被告河南金茂建筑工程有限公司赔偿原告15%，计186714.18元，核减其已为原告支付的医疗费176105元，还需赔偿原告10609.18元；原告刘桂平自行承担5%，计62238.06元；二、驳回原告刘桂平的其他诉讼请求。案件受理费15822元，由山东博尔特电梯有限公司负担12657.60元，被告河南金茂建筑工程有限公司负担2373.30元，原告刘桂平负担791.10元；保全费3020元，由被告山东博尔特电梯公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，刘桂平掉入红星美凯龙B区二号楼电梯井致伤确系事实。电梯安装工程具有涉及公民生命安全、危险性较大等特点，山东博尔特电梯有限公司在承揽红星美凯龙B区二号楼的电梯安装工程后，应严格遵守相关法规，落实施工现场的安全防护措施。按照山东博尔特电梯有限公司与河南金茂建筑工程有限公司的《电梯安装安全责任状》，电梯井口的防护工作由山东博尔特电梯有限公司负责，山东博尔特电梯有限公司虽否认拆除电梯口，但对尽到电梯井口的防护责任缺乏相应证据。由于其未设置符合国家标准的安全警示标志，亦未按相关标准在电梯井口设置防护栏杆和门栅，其在电梯安装过程中的违规行为是造成刘桂平坠落电梯井受伤的直接原因，应当承担主要责任，河南金茂建筑工程有限公司作为红星美凯龙B区二号楼的总承包施工单位，对整个施工现场的安全负有监管、管理责任。由于其监管、管理不到位，导致刘桂平跌入山东博尔特电梯有限公司正在施工的电梯井中受伤，其应当对刘桂平受伤承担一定的责任，刘桂平作为完全民事行为能力人，其负有保障自身安全的注意义务，其未尽到充分的注意义务致自身受伤，也有一定的过错，一审法院酌定的责任并无不当。刘桂平虽为农村户口，但根据《山西省常住户口登记管理规定》第八条，“取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口”，且根据国家统计局的城乡区域划分，刘桂平所居住的平定县冠山镇岭上村已划归城镇，一审确定的赔偿标准并无不当。关于伤残鉴定标准，山东博尔特电梯有限公司主张应当适用山东省高级人民法院相关规定显见不妥，鉴定采用标准并无不妥。误工费、护理费计算亦无不妥。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。本案虽无医疗机构意见，但根据刘桂平伤残情况，一审确定的营养费客观合理。至于监理单位北京中建工程顾问有限公司并非必要共同诉讼人，山东博尔特电梯有限公司要求追加的理由不能成立。
综上所述，山东博尔特电梯有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费15822元，由山东博尔特电梯有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫华
审 判 员 王世明
代理审判员 冯华锐
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 翟文洁