河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0824民初2864号
原告：李春侠，女，1967年4月11日出生，住滦平县。
被告：李汉超，男，1987年3月22日出生，住北京市密云县。
被告：华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司，住所地：北京市丰台区青塔西路60号1层02。统一社会信用代码：91110106781713109H。
负责人：王立祥，职务：经理。
原告李春侠与被告李汉超、被告华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司（以下简称“华安财险北京丰台支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案，并依法适用简易程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告李春侠及其委托诉讼代理人付井龙、被告李汉超到庭参加了诉讼；被告华安财险北京丰台支公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告医疗费8163.49元、误工费6300.00元、护理费3324.30元、住院伙食补助费1050.00元、营养费420.00元、交通费500.00元、车辆修理费2000.00元，合计21757.79元。上述损失要求被告华安财险北京丰台支公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内承担赔偿责任，超出部分，如有商业三者险则要求被告华安财险北京丰台支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任；如没有商业三者险，超出交强险部分由被告李汉超承担30%的赔偿责任。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月25日11时许，原告李春侠驾驶冀HR75**号小型轿车由南向北行驶至G101线滦平县长山峪镇碾子沟路口左转弯时，与由东向西被告李汉超驾驶的京QN07**号轻型普通货车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。原告伤后到滦平县医院住院治疗，并于2016年8月15日好转出院，住院21天。此事故经滦平县公安交通警察大队于2016年8月8日作出的滦公交认字【2016】第154号道路交通事故认定书认定，原告负此事故的主要责任，被告李汉超负次要责任。被告李汉超驾驶的京QN07**号轻型普通货车在被告华安财险北京丰台支公司投保了交强险和商业三者险。现原告依法具状起诉，请法院依法判决。
被告李汉超辩称，对交警大队出具的事故认定书没有异议。被告李汉超驾驶的其所有的京QN07**号轻型普通货车在被告华安财险北京丰台支公司投保了交强险，没有商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失要求由被告华安财险北京丰台支公司在保险限额范围内首先赔偿，超出保险范围的部分被告李汉超不同意赔偿。
被告华安财险北京丰台支公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在答辩期内提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月25日11时许，原告李春侠驾驶冀HR75**号小型轿车由南向北行驶至G101线滦平县长山峪镇碾子沟村路口处左转弯时，与由东向西被告李汉超驾驶的其所有的京QN07**号轻型普通货车相撞，造成原告李春侠受伤，两机动车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告李春侠负此事故主要责任，被告李汉超负事故次要责任。被告李汉超驾驶的其所有的京QN07**号轻型普通货车（行驶证登记的车辆识别代号为LVAV2JVB5FE314326，发动机号码为F12205292）在被告华安财险北京丰台支公司投保了交强险，保险期间是自2016年3月15日至2017年3月14日。
原告李春侠受伤后当日被送往滦平县医院住院治疗，2016年8月15日出院，住院21天。原告的出院诊断伤情为：1、脑外伤后神经官能症性反应，2、枕部头皮挫伤，3、多发软组织挫伤，4、心肌缺血，5、颈椎病，6、C4-6椎体终板炎症，7、C3-6椎间盘突出。
原告李春侠因本次事故造成的经济损失有：医疗费8163.49元，有滦平县医院住院收费收据和住院费用出院清单予以证实；误工费4038.51元，原告提交的营业执照复印件、证明及个人所得税完税证明证实原告事故发生前有一定的收入，且日平均工资为192.31元，其从事行业为技术服务业，故参照2015年河北省技术服务业职工平均工资每天196.00元，对原告日平均工资为192.31元予以支持；护理费2100.00元，原告住院21天，均按二级护理主张，参照护工标准按照每天100.00元计算，原告未提交关于护理人员误工的任何证据，故对原告主张的护理费数额不予支持；住院伙食补助费1050.00元，原告住院21天，每天50.00元；交通费200.00元，根据原告家庭现住址及住院治疗情况，对交通费酌情予以认定；车辆修理费2000.00元，有滦平县滦平镇江滦汽车修配厂出具的发票予以证实，上述合计17552.00元。营养费因无加强营养的医嘱，不予支持。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告李春侠与被告李汉超驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，原告李春侠负此事故主要责任，被告李汉超负事故次要责任。被告李汉超驾驶的其所有的京QN07**号轻型普通货车在被告华安财险北京丰台支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
综上所述，原告李春侠的损失应由被告华安财险北京丰台支公司在交强险限额内首先承担赔偿责任，超出和不属于保险理赔范围的部分，由被告李汉超承担30%的赔偿责任。对于原告李春侠没有事实和法律依据的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李春侠医疗费、住院伙食补助费合计9213.49元。
二、由被告华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李春侠误工费、护理费、交通费合计6338.51元。
三、由被告华安财产保险股份有限公司北京市丰台支公司在机动车第三者责任强制保险死亡财产损失赔偿限额范围内赔偿原告李春侠车辆修理费2000.00元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
四、驳回原告李春侠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费344.00元，适用简易程序减半收取172.00元，由原告李春侠负担33.00元，由被告李汉超负担139.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一六年十月十七日
书记员 沈 丽
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。