江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安南民初字第00175号
原告邓某甲。
被告刘某。
委托代理人朱朝宝。
原告邓某甲诉被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日、12月17日两次公开开庭进行了审理。原告邓某甲，被告刘某及其委托代理人朱朝宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称：原、被告于1997年经人介绍订立婚约。××××年××月××日，双方共同在海安县沙岗乡人民政府登记结婚。××××年××月××日生女儿邓某乙。原、被告双方婚初及婚后几年夫妻关系尚可。2011年3月20日，被告携家中积蓄、户口簿不辞而别，独自外出，至2011年9月30日才回家。同年12月11日夜间，被告把原告家中的十几条被子、电脑、洗衣机、微波炉、洗衣桶、晾衣架等财产偷运出去，并于2011年12月25日向贵院起诉，要求与原告离婚，经贵院调解，维持婚姻现状。后双方夫妻感情一直未得到明显改善，原告先后于2012年10月、2013年8月、2014年5月三次向贵院起诉要求与被告离婚，贵院三次判决驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。由于夫妻长期分居，双方感情已彻底破裂，现再次具状向法院起诉，请求法院判决原、被告离婚；婚生女邓某乙随原告共同生活；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告负担。
被告刘某辩称：原告与被告在校期间进行恋爱、结婚后女儿出生，存在感情基础。被告身体多病，无任何过错，坚决不同意离婚。原告故意隐瞒、转移夫妻共同财产。共有关系终止时，应当作出相应精神赔偿及财产公平分割。婚生女随被告生活，原告依法给付抚育费。原、被告婚姻存续期间，原告有婚外事实婚姻及超生小孩，故意以本诉离婚为目的，被告将终身保留追究原告重婚罪的法律责任。而且被告要恢复身体，看病要钱。恳请法院裁判时予以考虑，驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告系初中同学，在校期间曾经自由恋爱，1997年经人介绍正式确立恋爱关系，××××年××月××日，双方至海安县原沙岗乡人民政府登记，领取结婚证。××××年××月××日生一女邓某乙（居民身份证号码××，现就读于白甸镇初级中学）。婚后，原、被告夫妻感情尚可。2011年被告离家一段时间后，原、被告之间出现矛盾。2011年12月25日，被告向本院起诉离婚，经本院调解，双方自愿维持婚姻现状。2012年2月4日，被告刘某将女儿邓某乙弃于海安县公安局南莫派出所，本人一走了之。后派出所民警将邓某乙送至原告邓某甲父母家抚养。
2011年12月27日，刘某与邓某甲在沙岗汽车站门口因为离婚发生口角，并报警，处警人员到场后劝说双方，钝化矛盾，并告知双方可通过法律途径解决。2011年12月29日，刘某到南通贝斯特机械工程有限公司内找邓某甲，双方发生纠纷，报警后，民警劝说双方和睦相处。2012年1月1日，双方又发生矛盾，再次报警。2012年1月3日，双方在沙岗村××组邓某甲家闹矛盾，再次报警。2012年2月2日，双方在沙岗汽车站西边文峰超市对面闹事，警方出警了解，邓某甲与刘某闹离婚，邓锦荣要求刘开圣归还欠款，双方产生纠纷，处警人员告知双方依法维护自身权益，不要采取过激行为，或者通过法律途径解决问题。2013年10月28日，原、被告双方在原沙岗乡政府东边三岔路口因离婚闹事，双方家长进行争吵，报警后民警劝双方依法维权。
原告于2012年10月、2013年8月、2014年5月分别向本院起诉要求与被告离婚，本院经审理后认为原、被告夫妻感情尚未完全破裂，遂作出（2012）安南民初字第0126号、（2013）安南民初字第0256号、（2014）安南民初字第0164号民事判决书，驳回了原告要求与被告离婚的诉讼请求。现原告认为与被告的感情已彻底破裂，无和好可能，再次向本院提起诉讼，要求与被告离婚。
审理中，被告刘某申请对其有××做司法鉴定，本院委托常州市德安医院司法鉴定所进行鉴定，2015年11月3日，该所出具常德司鉴所[2015]精鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定诊断为被鉴定人刘某目前无精神病。被告刘某支付鉴定费1720元。
另查明，1999年9月15日由刘某申请对位于沙岗乡沙岗村六组的自建房（建于1984年2月）进行产权登记，海安县沙岗乡沙岗村村民委员会于1999年10月15日出具房屋所有权公告证明书，证明已于1999年9月15日贴出公告期满（一个月）征求产权无异议。2004年刘开圣（刘某的父亲）将沙岗村18组（原沙岗村6组）的房屋以房屋破旧急需翻建为由翻建房屋。
上述事实，有本院（2012）安南民初字第0126号、（2013）安南民初字第0256号、（2014）安南民初字第0164号民事判决书，常德司鉴所[2015]精鉴字第213号司法鉴定意见书、鉴定费发票、海安县村镇私有房屋所有权登记申请书、海安县沙岗乡沙岗村村民委员会房屋所有权公告证明书、申请书、接处警工作登记表以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
审理中，原告邓某甲陈述无婚前个人财产，但结婚时给被告刘某礼金合计37000元，另给了被告白金手镯、戒指、项链各一枚，被告只认可原告给其白金手镯一枚，其余财物予以否认。被告刘某陈述婚前带了50000元现金作陪嫁，原告对此不予认可。
原、被告双方在（2013）安南民初字第0256号案件中共同确认婚后共同财产有：海尔洗衣机、三星微波炉、联想台式电脑、TCL彩电各一台、捷安特电瓶车、摩托车各一辆。2011年购买凯美瑞轿车（车牌号苏F×××××）一辆价值19万元左右，2012年左右由邓某甲以15万元左右卖掉（苏F×××××机动车实为2010年5月14日初始登记，所有权人为原告邓某甲。2012年7月13日，苏F×××××机动车所有权人由邓某甲变更为韩明君）。
原告邓某甲陈述：摩托车在我家里，没有用了。
被告刘某陈述：TCL电视机在南莫镇人民东路401室；洗衣机坏了、微波炉坏了、台式电脑坏了，都当废品处理了。摩托车原告在使用，电瓶车被告在使用。
夫妻共同财产，除（2013）安南民初字第0256号案件中原、被告双方共同确认的以外，原告邓某甲陈述另有与被告父母共建了位于海安县南莫镇沙岗村18组的住房一套以及现金6万元，被告对此予以否认，辩称此房屋系被告父母所有，不是原、被告夫妻共同财产，现金6万元没有这回事。
被告刘某陈述婚后买了空调一台、书橱两个、组合家具一套、在原沙岗乡张东村建厨房2间、先后买了5吨、8吨、10吨卡车、凯美瑞轿车各一辆，原告邓某甲称卡车是属于沙岗食品站的，其中5吨的卡车已经报废了，空调一台系原告父亲所买，凯美瑞轿车一辆借钱买的，已经卖掉，还了人家的钱，其余财产均予以否认。
上述原、被告双方对其各自陈述均未提供证据予以证明。
原告邓某甲提交一份信纸所写的财产情况：1997年正月十二订婚付现金给刘某5000元，叫钱2000元，××××年××月××日结婚彩礼2.8万、接宝钱1万、叫钱2000元，2004年10月邓某甲新砌三屋楼房一幢，原沙岗村六组现18组，2009年10月砌楼房围墙购蒙古砖2400元，围墙花窗镀锌格栅1000×500×40=18块×380元=6840元，2010年正月初八楼房大门前浇水泥路4200元、卸楼板200元、抓土机整地打夯350元、电焊大门50元、刘某拿走捷安特电瓶车2400元，2009年邓某甲给刘开圣缴农保2万元，2009年12月31日邓锦荣借2万给杨顺兰打春节香烟款，沙岗信用社有存根，黄会计操作，借款时有证明人：张西毛爹、王群英，合计拾万零叁仟肆佰元整（不包括楼房用的钱）。被告刘某认为都系原告自己所写，没有借款人签字。
上述陈述，原告除香烟款2万元提供了存款凭条复印件、王群英、毛寿成所写2009年12月31日邓锦荣借贰万元给杨顺兰打香烟款证明的复印件，其余陈述均未能提供证据予以证明。
被告刘某陈述原告在南通贝斯特机械工程有限公司工作，原告与青岛公司合作利润部分四六分成，提供了贝思特公司的授权委托书复印件及便条（内容为：青岛立滨信工贸有限公司与南通贝思特机械工程有限公司合作的所有项目，利润部分与邓某甲按照六四分成方式。特此黄焱2009年9月28日）复印件；同时被告还陈述其向蒋庆德借款63000元（2011年4月17日借款2000元，2011年5月7日借款20000元，2012年11月5日借款10000元，2012年1月12日借款15000元，2014年5月6日借款16000元），提供2015年7月8日蒋庆德催款通知书、蒋庆德入院记录、出院记录。
原告陈述对以上情况不知道。
本院于2012年10月23日调取邓某甲在中国邮政储蓄银行定期存款明细，其中：账号03×××70，存款金额20000元，于2012年2月17日销户；账号03×××77，存款金额10000元，于2011年5月28日销户；账号03×××96，存款金额60000元，于2011年1月31日销户；账号03×××65，存款金额10000元，于2011年3月19日销户；账号03×××62，存款金额10000元，于2011年2月15日销户；账号03×××19，存款金额141200元，于2010年12月30日销户；账号03×××07，存款金额10000元，于2011年2月15日销户；账号03×××20，存款金额16000元，于2011年3月21日销户；账号03×××36，存款金额180000元，于2009年1月16日销户；账号03×××24，存款金额10000元，于2011年5月28日销户。原告邓某甲陈述是在替公司办事，钱只是在我的卡上过了一下。
被告刘某认为该款为夫妻共同财产依法应予以分割。
本院于2015年12月2日依法调取了上述定期存款的销户取款信息，其中：2010年12月30日邓锦荣从原告邓某甲的中国邮政储蓄银行存单（账号03×××19）中取款148015.30元，随后，邓锦荣以个人名义存款194000元存期一年；2011年3月21日，邓锦荣从原告邓某甲中国邮政储蓄银行存单（账号03×××20）中取款16728.10元，随后，邓锦荣以个人名义存款16000元存期一年。
本院认为：原、被告于1997年确定恋爱关系，三年后登记结婚，婚前基础较好；婚后较长时间内夫妻感情尚可。2011年起双方即向法院起诉离婚，这几年间，双方夫妻感情一直未能得到改善，本院确认双方夫妻感情已经破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
婚生女邓某乙近几年一直由原告家庭负责抚养，邓某乙在白甸初级中学读书，由原告在学校附近租房居住，并由原告及其父母等照顾其生活、学习。邓某乙也向本院反映，母亲在其五年级让她选，父亲在其六年级让她选，一直到现在，父母离婚，其不管，其也不想选，随法院判决。从有利于婚生女学习、生活及健康成长考虑，婚生女随原告生活更为有利婚生女的健康成长，故婚生女邓某乙随原告生活并由原告抚养至其独立生活时止。被告刘某依法应给付抚养费，但抚养费的给付要依据被告的给付能力和社会普通生活、教育、消费水平的现状平衡酌定。
原告无婚前财产，被告陈述50000元现金作陪嫁，未能提供证据加以证明，本院无法认可。原告结婚时买给被告的白金手镯为对被告的赠予，且不符合最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条的规定，故不予返还。原告还主张返回彩礼、叫钱、接宝钱等，因双方已办理结婚登记十余年，不再返回。
原、被告双方共同确认婚后共同财产有：海尔洗衣机、三星微波炉、联想台式电脑、TCL彩电各一台、捷安特电瓶车、摩托车各一辆。其中尚可以使用仅有TCL彩电一台、捷安特电瓶车一辆，供双方分配。
原告邓某甲主张位于海安县南莫镇沙岗村18组的住房一套为夫妻共同财产，本院认为，该房屋系1984年所建，所有权所有人为刘某；2004年其父母将原房拆除翻建，其所有权性质并未变，仍应属于刘某一方。原告认为其投入资金及主张2009年10月砌楼房围墙购蒙古砖2400元，围墙花窗镀锌格栅6840元，2010年正月初八楼房大门前浇水泥路4200元、卸楼板200元、抓土机整地打夯350元、电焊大门50元，现金6万元，未能提供证明加以证明，且被告也未承认，故原告认为是夫妻共同财产的主张，本院无法支持。
被告刘某主张共同财产还有南莫镇沙岗村20组8-401室，婚后买了空调一台、书橱两个、组合家具一套、在原沙岗乡张东村建厨房2间、先后买了苏F×××××、苏F×××××、苏F×××××卡车，对于被告所称的上述卡车，经查苏F×××××登记日期为1995年4月，所有权人为××南莫交通运输管理站，检验有效期止2000年7月，强制报废期止2010年4月；苏F×××××登记日期1997年7月，所有权人为海安县食品公司沙岗食品站，检验有效期止2005年6月，强制报废期止2012年7月；苏F×××××登记日期1999年4月，所有权人为海安县食品总公司沙岗食品站，检验有效期止2007年12月，强制报废期止2014年4月。被告还称2011年购买凯美瑞轿车（车牌号苏F×××××）一辆。原告邓某甲称凯美瑞轿车一辆已经卖掉，其余财产均予以否认，被告刘某亦未提
供证据加以证明。对于南莫镇沙岗村20组8－401室房屋，系原告之父邓锦荣于1999年7月26日向李怀林所买（无产权证书），价款为44000元，系原告之父母财产，并不因为原、被告结婚在该房屋内或户口登记在该房屋住址上就变成原、被告的财产。对于在近几年的离婚诉讼中原告擅自变卖夫妻共同财产凯美瑞轿车（车牌号苏F×××××）一辆，应作为夫妻共同财产进行分割。原告邓某甲陈述在2012年出卖，出卖价为15万元，用于还借款，但未提供证据，故应认定出卖轿车款为共同财产，一并进行分割。
原告称2009年给刘开圣缴农保2万元，未能提供证据加以证据证明，本院不予支持；原告主张2009年12月31日邓锦荣借2万给杨顺兰打春节香烟款，该款均为案外人之间的关系，本案中不予理涉。
被告刘某陈述其向蒋庆德借款63000元，仅提供了借条，无法确定借款的真实性，且在前几次诉讼中均未举证或陈述其向他人借款,本院不予支持。
2010年12月30日邓锦荣取款148015.30元，2011年3月21日，邓锦荣取款16728.10元，随后均存入个人账户，两笔共取款合计164743.4元，该笔取款数额巨大，故该行为应认定为原告转移夫妻存款的行为。被告主张上述存款164743.4元属于夫妻共同财产，应予依法分割的请求，本院予以支持。
对于夫妻共同财产的分割应遵循我国婚姻法的基本原则，充分体现保护弱者、保护妇女、儿童的合法权益，结合本案原告邓某甲在离婚诉讼中还存在变卖、转移夫妻共同财产的违法行为，故在分割夫妻共同财产时对其应不分或者少分，但同时考虑原、被告离婚后，婚生女随原告生活，并由其负责抚养。对存款164743.4元、轿车变卖款150000元的共同财产的分割，以分割给原告125897.36元，被告188846.04元为宜，故原告邓某甲应给付被告刘某188846.04元。原、被告夫妻财产中TCL彩电一台归原告所有（已在原告处），捷安特电瓶车一辆归被告所有（已在被告处）。
被告刘某辩称原告在南通贝斯特机械工程有限公司工作原告与青岛公司合作四六分成的利润应为夫妻共同财产，被告提供的便条上也未载明具体金额，且为复印件，原告又予以否认，被告未能提供其他证据加以证明该部分夫妻共同财产，本院查询对原、被告均无存款，故对被告的该辩称理由本院不予采信。
被告刘某要求原告支付看病治疗的费用，本案中已进行司法鉴定，被告刘某目前无精神病，故该抗辩理由本院不予采信。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、第四十七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告邓某甲要求与被告刘某离婚，本院准许。
二、婚生女邓某乙随原告邓某甲生活并由原告邓某甲抚养至其独立生活时止。
三、被告刘某从本判决发生法律效力后次月起每月给付抚养费500元，于每年的12月底前给付，直至婚生女邓某乙独立生活时止。
四、被告刘某对婚生女邓某乙享有探视权，原告邓某甲应予以协助。
五、原、被告夫妻关系存续期间的共同财产：TCL彩电一台，归原告邓某甲所有（已在原告处）；捷安特电瓶车一辆归被告刘某所有（已在被告处）。
六、原、被告夫妻关系存续期间存款及变卖轿车款中，原告邓某甲给付被告刘某188846.04元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
七、离婚后，双方住房自理。
案件受理费240元，鉴定费1720元，合计1960元，由原告邓某甲负担980元（其中刘某代垫740元，原告在履行上述义务时一并给付被告），由被告刘某负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 袁慧剑
代理审判员 莫亚敏
人民陪审员 李永富
二〇一六年四月六日
书 记 员 季洋洋
附：《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十七条离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
人民法院对前款规定的妨害民事诉讼的行为，依照民事诉讼法的规定予以制裁。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。