广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万民初字第836号
原告朱汝国。
委托代理人邝淑华。
委托代理人谭福林，广东道怡律师事务所律师。
被告莫东彦。
被告莫雪鸿。
原告朱汝国诉被告莫东彦、莫雪鸿民间借贷纠纷一案，本院2014年6月20日受理后，依法由代理审判员何青夏适用简易程序进行审理。本案于2014年7月23日公开开庭进行了审理。原告朱汝国的委托代理人谭福林、被告莫东彦到庭参加了诉讼，被告莫雪鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱汝国诉称，被告莫东彦与被告莫雪鸿是夫妻关系。2012年7月19日被告莫东彦与原告朱汝国签订了一份《借款合同》。合同主要条款约定：1、原告（乙方）借款136000元给被告（甲方）莫东彦，借款期限为一年；2、借款合同期满后逾期30天，原告有权诉至法院，强制拍卖被告位于梧州市大学路38号第三单元401房屋一套，所得款项先归还借款136000元和有关费用给原告；3、甲方（被告）保证一年后按合同偿还借款，逾期不还，原告有权追回借款和计算利息；4、为表示甲方（被告）的诚意，甲方把工资卡抵押给乙方（原告），乙方有权使用该卡的金额为借款的数额136000元；5、合同自双方签字起即日生效，各执一份。合同签订后，原告支付了借款136000元给被告莫东彦，被告莫东彦为此写下了收到136000元的《收条》一张，同时也将其工资卡及以其妻子莫雪鸿名义登记的位于梧州市大学路38号第三单元401房屋的复印件抵押给了原告。此后，被告以其他借口向原告要回了工资卡。原告在持有被告工资卡的期间内，没有使用被告的工资卡内的款项扣还借款。借款合同期满后，原告经多次向被告追款，被告均以各种理由推脱偿还借款而成讼。综上所述，为了维护法律的严肃性，保护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条的规定和《中华人民共和国婚姻法》关于夫妻婚姻法期间债务负连带责任的有关规定，特向法院起诉，请求法院判令：两被告偿还借款本金136000元，利息8840元（从2013年7月19日至2014年5月19日止，以后的利息按中国人民银行同期贷款利率计至被告还清借贷止）；两被告共同承担连带清偿责任。原告向法庭提供的证据有：1、《借款合同》，证明被告莫东彦与原告签订借款合同的情况；2、《收条》，证明被告莫东彦亲笔写下了收到原告136000元借款的《收条》；3、《房屋产权登记证》，证明以被告莫东彦妻子名义登记的位于梧州市大学路某房的产权使用情况；4、被告莫东彦身份证复印件，证明被告身份情况；5、被告莫东彦、莫雪鸿户籍登记情况，证明两被告的户籍情况；6、朱汝国身份证，证明原告的身份情况。
被告莫东彦辩称，于2012年7月19日借了原告136000元，其中借款是本来想用于生意投资，因平时朋友也多便于宴请朋友，但最后由于喝醉酒在将钱拿回家中的途中不慎丢失，所以至今没还清借款。2014年5月份已经开始还款，5、6月份每月还了3500元，钱款在单位发工资时扣取，由于7月份单位财务还未发工资，但7月份的还款金额原告也已经认可。所以一共还款了10500元。
被告莫东彦没有向法庭提交证据。
被告莫雪鸿辩称，一、从原告与被告莫雪鸿签订的《借款合同》内容看，原告事先知道被告莫东彦的借款行为是其个人行为，也同意由被告莫东彦个人承担还款责任。因为：1、在该《借款合同》中，被告莫东彦为表明由其个人偿还借款，已将其工资卡交由原告收执，并授权原告可从其工资卡中取钱以抵偿借款，而原告也已同意这一做法并已经实际收执被告莫东彦的工资卡；2、尽管《借款合同》中写有被告莫东彦如逾期还款，“原告有权诉至法院，强制拍卖被告位于梧州市大学路某房屋一套”，该房屋系答辩人所有，而非被告莫东彦，但原告并没有告知答辩人并要求答辩人在《借款合同》签名。二、本案被告莫东彦借款并非用于家庭生活，答辩人不认识原告，答辩人与被告莫东彦双方都有稳定收入，双方从来没有共同生产、经营、经商等行为，莫东彦所借款项没有用于任何共同生活开支，且被告莫东彦也从没有告知答辩人其向原告借款的事实。三、登记在答辩人名下的梧州市大学路38号三单元401房屋是答辩人原工作单位的房改房，所有权归答辩人，在未经答辩人同意的情况下，被告莫东彦无权同意原告将该房屋拍卖还款。综上所述，答辩人认为，原告与被告莫东彦之间的债务，不属于答辩人与被告莫东彦的共同债务，纯属被告莫东彦的个人债务。请求法院依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告莫雪鸿向法庭提交了以下证据：离婚证。
被告莫东彦对原告提交的证据质证意见如下：对证据1、2是事实无异议，是我亲笔写的；对证据3真实无异议，因为当时是为了借款，所以是瞒着莫雪鸿偷出来抵押的；对证据4、5、6真实性无异议。原告对被告莫雪鸿提交的证据质证意见如下：真实性无异议，同时证明借款是在两被告婚姻关系存续期间内。被告莫东彦对原告提交的证据质证意见如下：真实性无异议，离婚是事实。
本院对上述当事人均无异议的证据予以确认，并作为定案依据，对有异议的证据本院综合全案案情予以取舍。
综合当事人的陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：原告朱汝国与被告莫东彦均在梧州市某局工作，二人为同事关系。2012年7月19日被告莫东彦以生意投资为由向原告朱汝国借款136000元，双方签订《借款合同》并约定：1、原告（乙方）借款136000元给被告（甲方）莫东彦，借款期限为一年；2、借款合同期满后逾期30天，原告有权诉至法院，强制拍卖被告位于梧州市大学路38号第三单元401房屋一套，所得款项先归还借款136000元和有关费用给原告；3、甲方（被告）保证一年后按合同偿还借款，逾期不还，原告有权追回借款和计算利息；4、为表示甲方（被告）的诚意，甲方把工资卡抵押给乙方（原告），乙方有权使用该卡的金额为借款的数额136000元；5、合同自双方签字起即日生效，各执一份。合同签订后，原告按约支付了借款136000元给被告莫东彦，被告莫东彦于同日写下《收条》一张，言明“今收到朱汝国交来壹拾叁万陆仟元整（136000元），特此证明”。借款合同期满后，原告多次向被告追款，无果后诉至本院。后被告莫东彦于2014年5-7月从其工资卡每月扣款3500元合计10500元，用以偿还给原告朱汝国，该笔款项经原告朱汝国和被告莫东彦确认用以优先偿还借款利息。
另查明，被告莫东彦与被告莫雪鸿原为夫妻关系，该笔借款发生于两被告夫妻关系存续期间，两被告于2014年4月11日登记离婚。被告莫雪鸿系梧州市教科所教研员，有稳定工资收入。被告莫雪鸿没有在《借款合同》上签名。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告莫东彦欠原告借款本金136000元有其所立的借条、收条证实，本院对此予以确认。原、被告之间债权债务关系成立，被告应承担还款责任。原告朱汝国和被告莫东彦在《借款合同》中约定还款期限为一年，现被告莫东彦在还款期限届满不还款，显属违约，原告诉请被告偿还借款本金136000元及从2013年7月19日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至被告还清欠款时止的诉讼请求合法合理，本院应予支持。被告莫东彦已偿还的10500元，原告主张优先偿还所欠利息，被告莫东彦对此无异议，本院予以确认。经核算从2013年7月19日至2014年7月18日止的借款利息应为7616元。则余下的2884元（10500元-7616元）用以偿还借款本金，即被告莫东彦实际欠款额应为133116元。对于该借款属被告莫东彦与被告莫雪鸿夫妻共同债务还是被告莫东彦个人债务的问题。本院认为，被告莫东彦以从事经营活动为由并以其个人名义向朱汝国借款时，被告莫雪鸿并不知情，两被告并无共同举债之合意，事后也没得到莫雪鸿的追认，应是莫东彦单独对外举债行为。且两被告均有稳定收入，该笔借款并非两被告夫妻关系存续期间因共同生活所需负的债务，该债务应为被告莫东彦的个人债务。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告莫东彦偿还原告朱汝国借款本金人民币133116元及利息（自2014年7月19日起至本判决确定履行期限最后一日止按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算的利息损失）；
二、驳回原告朱汝国的其他诉讼请求。
本案案件受理费3196元减半收取1598元，由被告莫东彦负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西梧州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（收款单位：市中级法院诉讼费专户，帐号：30×××82，开户银行：中国农业银行梧州分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 何青夏
二〇一四年八月二十日
书 记 员 冯 菁