河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀01民终362号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区站前街**号。
负责人：李洪，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张华，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：邸伟光，男，1977年11月21日生，汉族，住石家庄市长安区。
被上诉人（原审被告）：刘华雷，男，1974年4月8日生，汉族，住石家庄市正定县。
被上诉人（原审被告）：正定县路通运输有限公司。住所地：石家庄市正定县教场庄村。
负责人：张万增，该公司总经理。
上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永安保险石家庄中心支公司）因与被上诉人邸伟光、刘华雷、正定县路通运输有限公司（以下简称路通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初3285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
永安保险石家庄中心支公司上诉请求：一、依法撤销（2016）冀0108民初3354号民事判决，改判上诉人不承担赔偿责任。二、本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：对于邸伟光的诉求，上诉人已于2016年3月25日收到过（2015）裕民一初字第01732号民事判决书。上诉人已经履行了该判决，邸伟光已领取赔偿款。邸伟光只起诉了一次，一审法院出具两份判决书，违反法律规定。
邸伟光答辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，应能维持一审判决。
邸伟光向一审法院起诉请求：判令一审被告赔偿因交通事故产生的医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计14739.11元。
一审法院查明，2015年6月29日5时40分许，刘华雷驾驶冀Ａ×××××号大货车沿裕华路由西向东行驶至建华大街时，刹车冲向逆向车道，与裕华路由东向西容艳勇驾驶的冀Ａ×××××号车（车载邸伟光）相撞，造成两车受损、邸伟光、容艳勇受伤的交通事故。经裕华交警大队认定，刘华雷负此次事故的全部责任，邸伟光、容艳勇无责任。事发后，邸伟光于2015年6月29日至2015年7月10日在石家庄市第三医院住院治疗，经诊断为：“胸部软组织挫伤，头部损伤，头皮裂伤，左膝部损伤，结膜炎，结膜结石”，共住院11天，花费医疗费6035.81元。该医院住院病历出院医嘱载明：“院外仍要继续休养，如左膝部症状不缓解，建议行MRI检查，建议眼科门诊就诊诊疗眼部病变，病情变化及时就医”。该医院出具诊断证明书载明“住院期间及院外近期加强营养”。冀Ａ×××××号大货车实际车主系正定县路通运输有限公司，刘华雷系该公司司机，事故发生时系执行职务行为。该车在永安保险石家庄中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份和不计免赔的商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××号车的车主系容贵锁。事故中另一伤者容艳勇就其因交通事故遭受的损失亦另案诉至一审法院，一审法院以2015年裕民一初字第01731号民事判决书认定容艳勇的损失如下：医疗费18898.63元、住院伙食补助费2900元、营养费1350元、误工费8535元、护理费4399元、伤残赔偿金48282元、交通费500元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费2724元，共计89599.63元。冀Ａ×××××号车的车主容贵锁就其因交通事故遭受的车辆损失已另案诉至一审法院，一审法院以（2015）裕民一初字第01730号民事判决书认定容贵锁的车辆损失如下：车辆损失44300元；停车费100元；拖车费400元。
另查明，2015年裕民一初字第01731号以及2015年裕民一初字第01730号民事判决书均已生效。永安保险石家庄中心支公司已赔偿邸伟光7935.78元。
一审法院对于邸伟光各项损失的认定
赔偿项目
邸伟光诉请
一审发生院认定及理由
1、医疗费
主张6035.81元
邸伟光提交医疗费票据、住院病历相互印证，予以支持。
2、住院伙食补助费
主张1100元
邸伟光住院11天，根据相关规定为100元/天×11天＝1100元。
3、营养费
主张1000元
根据医嘱，邸伟光需加强营养，结合邸伟光的伤情，酌定营养费800元。
4、误工费
主张4649.4元
根据医嘱，建议邸伟光出院后继续休养，结合邸伟光的伤情，休养时间以一个月为宜，则误工时间共计41天。邸伟光提交的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入，邸伟光系石家庄卓联企业管理咨询有限公司职工，可参照河北省2014年度租赁和商务服务业职年平均工资计算，即为37830元/年÷365天×41天＝4249元。
5、护理费
主张1153.9元
根据医嘱，住院期间一人护理，护理时间为11天。邸伟光主张由其妻子崔丽月护理，邸伟光提交的证据不足以证明护理人因护理邸伟光而实际减少的收入，邸伟光系河北禹卓汽车贸易有限公司职工，可参照河北省2014年度批发和零售业职工年平均工资计算，即为35683元/年÷365天×11天＝1075元。
6、交通费
主张800元
邸伟光住院治疗确会产生一定的交通费用，结合本案具体情况，酌定为300元。
一审法院认为，此事故经裕华交警大队认定，刘华雷负此事故的全部责任，邸伟光、容艳勇无责任无责任，该认定事实清楚，适用法律正确，予以采信。事故车已在永安保险石家庄中心支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔），对因该车发生交通事故造成邸伟光的人身伤害及财产损失，永安保险石家庄中心支公司应在交强险分项责任赔偿限额内先行向邸伟光予以赔偿，不足部分在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍不足的再由刘华雷负担。刘华雷在事发时系在执行工作任务，故其责任应由路通公司承担。邸伟光的各项人身损失合计为13559.81元，本事故中另一伤者容艳勇的人身损失为89588.63元，容贵锁的车辆损失共计44800元，应由永安保险石家庄中心支公司在交强险和商业三者险限额内按损失比例赔偿。其中邸伟光的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计7935.81元，另一伤者容艳勇的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计23148.63元，应由永安保险石家庄中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内按损失比例赔偿，故应赔偿邸伟光医疗费用7935.81÷(23148.63+7935.81)×10000=2552.9元，不足部分5382.83元，应由永安保险石家庄中心支公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。邸伟光的误工费、护理费、交通费共计5624元，应由永安保险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。鉴于永安保险石家庄中心支公司已赔偿邸伟光7935.78元，故永安保险石家庄中心支公司应赔偿邸伟光13559.81-7935.78＝5624.03元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，一审判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邸伟光5624.03元；二、驳回原告邸伟光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168元，由被告正定县路通运输有限公司负担。
经审理查明，二审查明的事实与一审一致，二审中双方当事人没有提供新证据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分由侵权人予以赔偿。本案中，刘华雷负事故全部责任，邸伟光的各项损失为13559.81元，未超过交强险和商业三者险赔偿限额，故应由永安保险石家庄中心支公司承担赔偿责任。永安保险石家庄中心支公司已赔偿邸伟光7935.78元，故永安保险石家庄中心支公司应再赔偿邸伟光5624.03元。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费168元，由上诉人永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 靳建军
代理审判员 卢 亮
代理审判员 常晓丰
二〇一六年三月八日
书 记 员 王 超