广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1721民初75号
原告：周芳，女，1958年1月29日出生，汉族，住广东省阳西县，
原告：何兴旺，男，1955年11月18日出生，汉族，住广东省阳西县，
被告：刘广斌，男，1954年12月31日出生，汉族，住广东省开平市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司，住所地：广东省开平市长沙区东兴大道人和东路1号7幢A座首层101全部、102铺位部分、103号铺。
负责人：占炳益，该公司经理。
委托诉讼代理人：欧世华，中国平安财产保险股份有限公司阳江中心支公司员工。
原告周芳、何兴旺诉被告刘广斌、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芳、何兴旺到庭参加诉讼，被告刘广斌、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周芳、何兴旺向本院提出诉讼请求：1、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司赔偿11799.75元给原告周芳；2、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司赔偿5288.28元给原告何兴旺；3、被告刘广斌对上述第1、2项承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2017年9月26日，原告周芳驾驶无号牌两轮机动车（搭载何兴旺）从沙扒镇东升路沿教育路往西堤街方向行驶，行驶至教育××与西堤街交汇处左转弯时，遇被告刘广斌驾驶JS7758号小客车从西堤街由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏和周芳、何兴旺两人受伤的道路交通事故。经阳西县公安局交通警察大队于2017年10月25日作出西公交认字（2017）第00247号道路交通事故认定书，认定被告刘广斌承担此事故的次要责任，原告周芳承担此事故的主要责任，原告何兴旺不承担此事故的责任。原告周芳受伤后被送到沙扒镇卫生院住院治疗，被诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、脑震荡待排。住院期间为2017年9月26日至2017年9月27日，总计2天，住院期间留陪人一人，出院医嘱：门诊继续治疗。后经门诊治疗病情未能好转，于2017年9月29日被送到阳西县人民医院治疗。被诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧第5前肋陈旧性骨折。于2017年9月30日病情减轻出院。医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。出院后门诊治疗3天，因病情加重又于2017年10月3日被送到沙扒镇卫生院住院治疗。被诊断为全身多处软组织挫伤，于2017年10月19日出院，共计17天，住院期间陪护1人。医嘱：注意休息，加强营养。至起诉前原告损失如下：1、医药费4309.75元（住院药费3566.73元+门诊药费743.02元）；2、住院伙食补助费2100元（21×100元/天）；3、营养费500元；4、护理费2100元（21×100元/天）；5、误工费2790元（48495元÷365天×21天）。上述五项共计11799.75元，其中第1、2、3项共6909.75元，属交强险医疗赔偿范围，第4、5项共4890元，属交强险伤残赔偿范围。原告何兴旺受伤后被送到沙扒镇卫生院住院治疗。被诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、脑震荡待排。住院时间为2017年9月26日至2017年9月27日，共计2天。出院医嘱：1、门诊继续治疗；2、注意休息，加强营养。出院门诊治疗2天后因病情加重，被送至阳西县人民医院住院治疗。被诊断为：1、右膝关节软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右股骨软组织内皮下气肿。于2017年9月30日出院，共计2天。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。至起诉前原告何兴旺损失如下：1、医药费3456.83元（住院药费2895.23元＋门诊药费561.6元）；2、住院伙食补助费400元（4天×100元/天）；3、营养费500元；4、护理费400元（4天×100元/天）；5、误工费531.45元（48495元÷365天×4天）。上述五项共计5288.28元，其中第1、2、3项共4356.83元，属于交强险医疗赔偿范围，第4、5项共931.45元，属于交强险伤残赔偿范围。被告刘广斌驾驶的粤Ｊ×××××号小客车在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司购买交强险和商业险，该公司应承担赔偿责任，被告刘广斌应对上述赔偿款承担连带赔偿责任。据此，原告向法院提起诉讼。
被告刘广斌不作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司辩称，一、事故车辆粤Ｊ×××××号在我司投保交强险及商业第三者责任险50万元，事故发生在保险期限内；二、恳请法院依法核实原告发票原件以及其所产生的医疗费用，两原告的门诊费用应提供门诊病历本以及门诊诊断证明加以核实，否则，不予认可；三、根据两原告提供的住院病历以及出院记录，原告周芳实际住院天数为16天，何兴旺实际住院天数为2天，因此两原告的护理费、伙食费、误工费应按照实际住院天数计算；四、两原告受伤轻微，其诉请的营养费应不予支持；五、原告诉请的误工费应提供误工收入减少证明，否则，不予认可。综上所述，恳请一审法院驳回原告不合理的诉请。
本院经审理认定如下事实：2017年9月26日，周芳驾驶无号牌两轮机动车（搭载何兴旺）从沙扒镇东升路沿教育路往西堤街方向行驶，行至教育××与西堤街交汇处左转弯时，遇刘广斌驾驶粤Ｊ×××××号小客车从西堤街由北往南方向行驶，两车发生碰撞，造成两车损坏和周芳、何兴旺两人受伤的道路交通事故。
事故发生后，原告周芳先被送至阳西县沙××镇卫生院门诊治疗，并于当天入院治疗，至2017年9月27日出院，共住院治疗2天，用去医疗费780.39元（含门诊治疗费453.2元和住院医疗费327.19元），经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、脑震荡待排。医院的处理意见为：门诊继续治疗。出院后，原告周芳于2017年9月28日至阳西县沙××镇卫生院门诊治疗，用去门诊治疗费74.96元。2017年9月29日，原告周芳又到阳西县人民医院住院治疗，至2017年9月30日出院，共住院治疗2天，用去医疗费1525.87元。周芳经诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、左侧第5前肋陈旧性骨折。院方处理意见为：1、注意休息；2、不适随诊。后原告周芳又分别于2017年10月1日、10月2日、10月3日在阳西县沙××镇卫生院门诊治疗，共用去门诊治疗费214.86元。2017年10月3日，原告周芳再次到阳西县沙××镇卫生院住院治疗，至2017年10月19日出院，共住院治疗17日，用去医疗费1713.67元，经诊断为：全身多处软组织挫伤，处理意见为：住院治疗，出院医嘱为：注意休息，不适随诊。
原告何兴旺受伤后，随即被送至阳西县沙××镇卫生院门诊治疗，并于当天入院治疗，至2017年9月27日出院，共住院治疗2天，用去医疗费790.61元（含门诊治疗费341.05元和住院医疗费449.56元）。何兴旺经诊断为：1、全身多处软组织挫裂伤；2、脑震荡待排。医院的处理意见为：门诊继续治疗。出院后，原告何兴旺于2017年9月28日至阳西县沙××镇卫生院门诊治疗，用去门诊治疗费86.99元。2017年9月29日，原告何兴旺又到阳西县人民医院住院治疗，至2017年9月30日出院，共住院治疗2天，用去医疗费2445.67元，经诊断为：1、右膝关节软组织挫裂伤；2、全身多处软组织挫伤；3、右股骨软组织内皮下气肿。该院处理意见为：1、注意休息；2、不适随诊。后原告何兴旺又分别于2017年10月1日、10月6日到阳西县沙××镇卫生院门诊治疗，共用去门诊治疗费133.56元。
2017年10月25日，阳西县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字[2017]第00247号《道路交通事故认定书》，认定：周芳未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，是导致此事故发生的主要过错；刘广斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错；无证据证明何兴旺有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，周芳承担事故的主要责任，刘广斌承担此事故的次要责任，何兴旺不承担此事故的责任。
另查明，原告周芳、何兴旺均属非农业家庭户口，两人均从事渔业，两人对上述主张事实提供阳西县沙××镇新星渔民委员会出具的《证明》、出海船民证及原告何兴旺所有的粤阳西渔24470号流刺网渔船的渔业船舶检验证书、渔业船舶检验记录、渔业船舶营运检验报告、渔业捕捞许可证、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶国籍证书、渔业船舶所有权登记证书等相关证据拟予证实；粤Ｊ×××××号车辆属被告刘广斌所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中，商业第三者责任保险的保险限额为50万元，事故发生在保险期间内。
本院认为，原告周芳未取得机动车驾驶证驾驶未登记且无临时通行牌证的机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行，是导致此事故发生的主要过错；被告刘广斌驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的次要过错。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出的西公交认字[2017]第00247号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2018年2月5日法庭辩论终结，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。故此，本院对两原告主张的损失确认如下：
（一）原告周芳的损失：1、医疗费，周芳因交通事故受伤治疗用去医疗费4309.75元（包括门诊治疗费743.02元、住院医疗费3566.73元），有原告提供的诊断证明、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院21天，其住院伙食补助费应按100元/天计为100元/天×21天=2100元；3、营养费应根据受害人的伤情结合医疗机构的意见确定。因周芳伤情较轻，且医嘱中没有加强营养费的建议，故其请求营养费500元没有依据，本院不予支持；4、护理费，根据周芳的伤情及治疗情况确定周芳在住院期间的护理人数为1人，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算。原告共住院治疗21天，故护理费为100元/天×21天×1人=2100元；5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。诉讼中，原告周芳主张其从事渔业，并提供阳西县沙××镇新星渔民委员会出具的《证明》、出海船民证及原告何兴旺所有的粤阳西渔24470号流刺网渔船的渔业船舶检验证书、渔业船舶检验记录、渔业船舶营运检验报告、渔业捕捞许可证、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶国籍证书、渔业船舶所有权登记证书等多份证据予以证实，上述证据可形成完整的证据链，足以证明周芳事故前长期从事渔业生产，本院对其该主张事实予以采信。因周芳未能举证证明其实际收入状况，故其误工损失可参照渔业国有同行业在岗职工年平均工资42569元/年计算。原告周芳的误工时间为住院期间，其先后三次住院合计误工21天，误工费计算为42569元/年÷365天×21天=2449.18元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。上述1、2、4、5项合计10958.93元。
（二）原告何兴旺的损失：1、医疗费，何兴旺因交通事故受伤治疗用去医疗费3456.83元（包括门诊费561.6元、住院医疗费2895.23元），有原告提供的诊断证明、入出院记录、费用明细、医疗费发票等证据证实，应予认定；2、住院伙食补助费，原告因伤住院4天，其住院伙食补助费应按100元/天计算，为100元/天×4天=400元；3、营养费应根据受害人的伤情结合医疗机构的意见确定。因何兴旺伤情较轻，且医嘱中没有加强营养费的建议，故其请求营养费500元没有依据，本院不予支持；4、护理费，根据何兴旺的伤情及治疗情况确定其在住院期间的护理人数为1人，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算。原告共住院治疗4天，故护理费为100元/天×4天×1人=400元；5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。诉讼中，原告何兴旺主张其从事渔业，并提供阳西县沙××镇新星渔民委员会出具的《证明》、出海船民证及其所有的粤阳西渔24470号流刺网渔船的渔业船舶检验证书、渔业船舶检验记录、渔业船舶营运检验报告、渔业捕捞许可证、渔业船舶航行签证簿、渔业船舶国籍证书、渔业船舶所有权登记证书等多份证据予以证实，上述证据可形成完整的证据链，足以证明何兴旺事故前长期从事渔业生产，本院对其该主张事实予以采信。因何兴旺未能举证证明其实际收入状况，故其误工损失可参照渔业国有同行业在岗职工年平均工资42569元/年计算。原告何兴旺的误工时间为住院期间，其先后两次住院合计误工4天，误工费计算为42569元/年÷365天×4天=466.51元。对原告诉请超出部分，本院不予支持。上述1、2、4、5项合计4723.34元。
粤Ｊ×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿。周芳列入医疗费用限额内的赔偿项目有医疗费4309.75元、住院伙食补助费2100元，合计6409.75元，列入死亡伤残赔偿限额的项目有护理费2100元、误工费2449.18元，合计4549.18元；原告何兴旺列入医疗费用限额内的赔偿项目有医疗费3456.83元、住院伙食补助费400元，合计3856.83元，列入死亡伤残赔偿限额的项目有护理费400元、误工费466.51元，合计866.51元。本案事故造成两原告受伤，其二人列入交强险医疗费用赔偿项目的损失合计已超出限定的赔偿限额，故应由中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在交强险赔偿限额内按比例予以赔付，即原告周芳应在交强险的医疗费用赔偿限额内受偿6243.32元[6409.75元÷（6409.75元+3856.83元）×10000元]，原告何兴旺应在交强险的医疗费用赔偿限额内受偿3756.68元[3856.83元÷（6409.75元+3856.83元）×10000元]；因两原告列入交强险死亡伤残赔偿项目的损失合计未超出该赔偿限额，故中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在交强险的死亡伤残赔偿限额内向原告周芳赔偿4549.18元，向原告何兴旺赔偿866.51元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司应在交强险限额内向原告周芳赔偿6243.32元+4549.18元=10792.5元，向原告何兴旺赔偿3756.83元+866.51元=4623.34元。两原告余下的赔偿款，因被告刘广斌在事故中承担次要责任，故刘广斌应按30%的比例承担损害赔偿份额，即向原告周芳赔偿（6409.75元-6243.32元）×30%=49.93元，向原告何兴旺赔偿（3856.83元-3756.68元）×30%=30.05元。粤Ｊ×××××号车辆在中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司投保了第三者责任险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三人赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，刘广斌对原告周芳所负赔偿款49.93元及对原告何兴旺所负赔偿款30.05元应由中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司承担。被告刘广斌、中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司经本院传票传唤，没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计10792.5元给原告周芳，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费共计4623.34元给原告何兴旺，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、被告刘广斌对原告周芳所负的赔偿款49.93元由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在第三者保险限额内直接赔偿给原告周芳，限在本判决生效后十日内履行完毕；
四、被告刘广斌对原告何兴旺所负的赔偿款30.05元由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司在第三者保险限额内直接赔偿给原告何兴旺，限在本判决生效后十日内履行完毕；
五、驳回原告周芳、何兴旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费114元，由原告周芳、何兴旺共同负担11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江门市开平支公司负担103元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 程美然
二〇一八年三月七日
书记员 陈昌成