浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈浒商初字第110号
原告：傅某某，女，1968年6月21出生，汉族，城镇居民，住慈溪市。
被告：孙某某，男，1955年12月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：徐某某，女，1970年2月15日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告傅某某为与被告孙某某、徐某某民间借贷纠纷一案，于2011年2月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭于2011年7月4日公开开庭进行了审理。原告傅某某、被告徐某某到庭参加诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告傅某某起诉称：2009年11月1日，两被告向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，借款月利率为1%，利息每三个月支付一次。届期，两被告未按约归还借款，后经原告向被告徐某某催讨借款，被告提出续借三个月，原告表示同意。2011年1月底借款到期后，被告仍未按约归还借款，经原告多次催讨，两被告至今仍未归还借款本金并支付所欠利息。故原告诉请判令两被告即时归还借款100000元，并支付所欠的自2011年2月1日起至判决确定的履行日止、按月利率1%计算的利息；本案诉讼费由两被告承担。
庭审中原告称，被告徐某某在借条上的签名是作为担保人签名，而不是以共同借款人签名。借款前被告徐某某与我联系时，被告徐某某称被告孙某某因建房投标中缺钱需要借款，原告与丈夫商量后决定让被告徐某某做担保人。当时被告孙某某向原告借款时，原告就让被告孙某某出了借条，向被告徐某某讲明让她作为担保人签名，因被告徐某某在签名时在其名字前未写上“担保人”三个字，那我只能以借款人名义对她起诉了。现原告要求被告孙某某作为借款人、被告徐某某作为借款的担保人归还借款100000元，并支付所欠利息。
被告孙某某在法定期限内未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。
被告徐某某辩称：此借款是被告孙某某向原告所借，我只是在借条上作为证明人签名，而不是作为借款人或原告所述的担保人签名，此借款应由被告孙某某归还，我不应该承担还款责任。
原告为证明其主张，向本院提供了由两被告签字的借条一份，证明两被告于2009年11月1日向原告借款100000元，并约定借款按月利率1%计算利息等事实。
对原告所举的证据，被告徐某某认为，其在借条上签名是真实的，但只是作为证明人签名；此借款是被告孙某某向原告所借，其被告徐某某不是共同借款人，该借款与其无关。因被告对借条真实性未提出异议，故本院对借条系由被告孙某某书写、两被告在借条上签名的真实性予以确认。对该借款，原告与被告徐某某均认为被告孙某某系借款人，本院根据原、被告陈述，结合原告提供的借条上被告孙某某在借条借款人处签名，对被告孙某某系借款人这一事实予以确认。庭审中，原告称被告徐某某是本案借款的担保人，否认了其在起诉状中所称的被告徐某某是共同借款人的主张。对此，被告徐某某辩称其既不是借款人，也不是担保人，仅仅是证明人。因原告提供的借条上被告徐某某的签名系被告孙某某书写完整借条之后单独签名，被告徐某某所签姓名之前未注明借款人或担保人之类的身份，结合原告与被告徐某某的陈述，本院对被告徐某某不是借款人这一事实予以确认。同时，因被告徐某某辩称其不是担保人，原告也无相应证据证明被告徐某某在借条上的签名系以担保人签名，故本院综合分析原、被告在庭审中的陈述及借条显示的内容，认为原告关于被告徐某某系本案借款担保人这一主张缺乏理由与依据，故对原告所称的被告徐某某在借条上签名系担保人身份的主张不予采信。
被告徐某某为证明其主张，当庭提供证明一份，称该证明系被告孙某某所写，以证明本案借款是被告孙某某一人所借，其被告徐某某不是借款人的事实。对该证据，因所指的证明人孙某某系本案被告，未到庭参加诉讼，故该证明的真实性难以确认，因此对该证据不予采纳。
根据原、被告陈述，举证与质证及本院认定的证据相关内容，本院认定如下事实：2009年11月1日，被告孙某某向原告借款100000元，并出具借条一份，约定借款期限为一年，借款月利率为1%，利息每三个月支付一次。利息已按约付至2011年1月31日，借款本金及2011年2月1日起的利息至今未付。
本院认为：原告与被告孙某某之间的民间借贷关系成立并合法有效，依法应予保护。原告庭审中主张的被告徐某某不是本案借款人的事实，应予确认。被告孙某某应归还原告借款100000元，并支付所欠的自2011年2月1日起至判决确定的履行日止、按月利率1%计算的利息。原告称被告徐某某在借条上是以担保人名义签名，原告的该主张缺乏理由与依据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款之规定，判决如下：
一、被告孙某某于本判决生效之日起七日内归还原告傅某某借款100000元，并支付自2011年2月1日起至本判决确定的借款归还之日止以借款100000元、按月利率1%计算的利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
本案案件受理费2300元，由被告孙某某负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。）
审 判 长 邵列云
审 判 员 叶黎婷
人民陪审员 施剑阳
二〇一一年八月二十三日
代书 记员 陈 瑜
附判决适用条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条：在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
附申请执行条款：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。