三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1382号
原告王春兰，女。
委托代理人李巷熬、李秋锁。
被告习刚峰，男。
委托代理人赵建烈。
被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。
代表人申海燕。
委托代理人ＸＸ、陈瀚。
原告王春兰与被告习刚峰、中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司（以下简称人寿财险三门峡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李奇峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春兰及委托代理人李秋锁，被告习刚峰的委托代理人赵建烈，被告人寿财险三门峡公司的委托代理人陈瀚、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日，被告习刚峰驾驶自己所有的豫M970**号机动车，沿大岭路由北向南行驶至快速通道入口时与原告王春兰驾驶的电动车相撞发生交通事故，致王春兰受伤，同时还造成王春兰驾驶的电动车损坏。原告后被送往三门峡市中心医院进行救治，经治疗，原告于2014年11月19日出院。该事故经三门峡市交警支队事故处理大队对事故责任依法认定，被告习刚峰负事故的全部责任，原告王春兰在事故中无责任。原告了解到被告习刚峰驾驶豫M970**号机动车在被告人寿财险三门峡公司投保有交强险。2015年4月1日，三门峡市交警支队事故处理大队依法委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所对原告伤残等级和二次手续费进行鉴定，原告被评定为X级伤残，二次手续需陆千元。对于原告的损失无法达成赔偿调解意见，起诉来院，要求被告赔偿原告各项损失共计101653.63元。
被告习刚峰辩称：1、被告不应承担事故全部责任，当时是因为追尾才发生交通事故。2、对于原告的诉讼请求暂时不予认可。3、被告驾驶的车辆在被告人寿财险三门峡公司投保有交强险，保险公司应当在交强险限额内予以赔付。对于原告称起诉时名字写错的事情，予以认可。
被告人寿财险三门峡公司辩称：1、被告是否承担责任的依据，应查明习刚峰的驾驶证、行驶证等信息。2、被告公司在保险限额内承担责任。3、对于原告要求的诉讼请求，被告需要质证后才确定承担责任。4、被告根据约定不承担本案诉讼费用。
经审理查明：2014年10月24日，被告习刚峰驾驶自己所有的豫M970**号机动车，沿大岭路由北向南行驶至快速通道入口时与原告王春兰驾驶的电动车相撞发生交通事故，致王春兰受伤，同时还造成王春兰驾驶的电动车损坏。此次事故经三门峡市公安交警支队事故处理大队作出第4112010201402257号道路交通事故认定书，认定习刚峰负此次事故的全部责任，王春兰无责任。
事故发生后，王春兰被送往三门峡市中心医院住院治疗，11月19日出院，共住院26天，住院期间及出院后陆续支出医疗费17907.89元。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、双肺挫伤并多发肋骨骨折；3、头皮血肿。出院医嘱：1、术后每月来院拍片复查一次，了解骨折愈合情况；2、术后半年内禁止左上肢行提携活动；3、建议一年后来院取出内固定装置。住院期间习刚峰向王春兰垫付12000元。
豫M970**号小型轿车原登记号牌为豫MQ23**号，在人寿财险三门峡公司投保有交强险，保险期间自2014年3月26日起至2015年3月26日止。2014年7月16日，该车转移登记到习刚峰名下，变更号牌为豫M970**号。
2015年1月15日，三门峡市湖滨区崖底街道办事处韩庄村民委员会出具证明，称该村六组村民王拴立、顾金丝生有三个子女，王春兰为其女儿，二人年龄已大，没有劳动能力和生活来源，独立居住，日常生活和房租等消费由三个子女共同承担和赡养。2015年3月1日，三门峡市湖滨区崖底街道办事处崖底村协管站出具证明，称王春兰住崖底村四组27号张景云院，2015年3月1日前已登记管理。2015年5月7日，三门峡市开发区向阳村民委员会出具证明，称王拴立、顾金丝于2012年暂住在该村一组231号吕八巷院。
2014年11月17日，三门峡好光景铝塑制品有限公司出具的证明及工资表显示，因王春兰交通事故受伤，无法正常上班，工资、奖金一律停发，其2014年7月、8月、9月的工资分别为3250元、3100元、3200元，平均工资为3183.33元。2015年1月10日，三门峡市湖滨区崖底街道办事处岗上村民委员会出具证明，称该村一组村民辛少云长期从事农村建筑业，日均工资200元。
关于王春兰的伤残情况，三门峡市交警支队事故处理大队委托三门峡明珠法医临床司法鉴定所进行了司法鉴定，该鉴定机构在2015年4月30日出具三明司鉴所（2015）临鉴字第092号司法鉴定意见书，认为王春兰为十级伤残，二次手术费用陆千元左右。此次鉴定支出伤残鉴定费700元、二次手术鉴定费600元、诊疗费70元。关于王春兰驾驶的电动车情况，三门峡市交警支队事故处理大队委托三门峡市正平价格评估事故所有限公司进行了评估鉴定，该公司在2014年10月30日出具2014年第1013号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，认为电动车损失为180元。此次评估共支出评估费50元。
另查明：河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，城镇居民人均消费性支出15726.12元／年，上一年度建筑业职工平均工资为34311元／年。
本院认为：公民的生命、财产权利依法受法律保护。三门峡市公安交警部门出具的道路交通事故认定书，符合法律相关规定，本院予以确认。习刚峰驾驶车辆发生交通事故造成王春兰受伤，负事故的全部责任，属于侵权行为，应承担民事赔偿责任。由于该车辆在保险公司投保有交强险，保险公司应当在交强险的责任限额内承担赔偿责任。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对原告的损失本院确认如下：1、医疗费，王春兰住院期间及出院后医疗费支出17907.89元。2、误工费，王春兰因交通事故造成劳动报酬的减少，其误工费应当予以支持，误工时间计算至定残前一天，即王春兰的误工费为3183.33元／月÷30天×187天=19842.76元。3、护理费，护理人员辛少云从事农村建筑工作，无固定收入来源，参照上一年度建筑业职工平均工资为34311元／年计算，应为34311元／年÷365天×26天=2444.07元。4、营养费，按照每天20元的标准计算26天为520元。5、住院伙食补助费，按照每天30元的标准计算26天为780元。6、伤残赔偿金，参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入计算，即24391.45元／年×20年×10%=48782.9元。7、被抚养人生活费，原告父母均超过75岁，分别计算5年，即15726.12元／年×5年×10%×2÷3=5242.04元。8、精神抚慰金，根据原告的伤残情况及事故责任，本院酌定支持5000元。9、二次手术费6000元，有鉴定机构作出的鉴定意见书载明二次手术费用，本院应予支持。10、电动车损失180元。11、伤残鉴定费、诊疗费及车损评估费合计1420元。12、交通费，原告提供的辛若冰的交通费与王春兰的治疗不存在关联性，不予支持，结合住院天数，交通费为26天×10天=260元。。
以上王春兰的医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费共计25207.89元，保险公司在交强险的医疗费用限额内承担医疗费10000元，剩余15207.89元由习刚峰承担；王春兰的误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、被抚养人生活费、精神抚慰金共计81571.77元，保险公司在交强险的伤残限额内承担；王春兰的车辆损失180元，保险公司在交强险的财产损失限额内承担。鉴定费、评估费等1420元，根据保险条款约定，由习刚峰承担。综上，保险公司在交强险的责任限额内承担91751.77元，习刚峰承担16627.89元。事故发生后，习刚峰已垫付原告所主张损失的12000元，故习刚峰应再支付王春兰各项损失4627.89元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司赔偿原告王春兰各项损失91751.77元元。
二、被告习刚峰赔偿原告王春兰各项损失4627.89元。
以上第一项、第二项履行内容，限本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2330元，减半收取1165元，由原告王春兰负担100元，被告习刚峰负担1065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
代理审判员 李奇峰
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈梦菲