河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第3291号
原告：庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司。
委托代理人：蒋艳杰。
被告：张吉海。
委托代理人：侯书平，河北ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人：吕金霞，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告：申认堂。
被告：赵江波。
原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司与被告张吉海、申认堂、赵江波追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张海涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司的委托代理人蒋艳杰，被告张吉海的委托代理人侯书平、吕金霞到庭参加了诉讼。被告申认堂、赵江波经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司诉称：2013年4月11日，被告张吉海与出租方中国重汽财务有限公司签订了《车辆融资租赁合同》，以融资租赁方式租赁了豪泺牌汽车一辆，原告为被告张吉海按时交纳租金向出租方提供了连带责任保证，被告赵江波向原告提供了反担保。被告申认堂是张吉海的财产共有人，同意以其共同财产偿还债务。由于被告张吉海在履行合同过程中未依合同约定交纳租金，导致原告为其垫付租金214288.06元，依据原、被告签订的合同约定，出租方扣划原告存款时，原告有权向被告张吉海追偿并要求其支付违约金，并由被告赵江波、申认堂承担连带责任。请求法院依法判令被告张吉海给付原告为其代偿的租金214288.06元及违约金64286.42元，并由被告申认堂、赵江波承担连带责任。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《融资租赁车辆购销合同》，用于证明经被告张吉海确认，出租人中国重汽财务有限公司从原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司处出资购买被告张吉海选定的豪泺牌汽车一辆（车架尾号：808632）。
证据二、《车辆融资租赁合同》，用于证明合同中约定：出租人中国重汽财务有限公司出资购买的豪泺牌汽车一辆出租给被告张吉海；融资租赁车辆采购总价为396408.99元，其中包括车辆购置附加税28533元、第一年车辆保险费34035.99元；被告应首先向中国重汽财务有限公司支付起步租金119408.99元；剩余277000元为融资本金，按年利率8.61%计收融资租金收益（租赁期内如遇中国人民银行调整法定贷款基准利率，于次年第一个计息期的起息日12月21日起，按照新的基准利率进行调整执行）；租赁期限为24个月；被告张吉海应从中国重汽财务有限公司出资购买的次月开始逐月等额支付租金12605.17元；原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司为被告张吉海承担连带责任保证；原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司承诺放弃要求中国重汽财务有限公司优先行使抵押权的抗辩权，即无论中国重汽财务有限公司是否行使了抵押权，原告庞大汽贸集团股份有限公司承诺无条件随时履行付款责任；
证据三、《保证合同》，用于证明依据《车辆融资租赁合同》约定，中国重汽财务有限公司与原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司签订了《保证合同》，原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司为被告张吉海对融资租赁合同项下租金、违约金及其他应付款项等以及中国重汽财务有限公司为实现债权所产生的费用承担连带责任担保，担保期限为被告担保债务履行期限届满之日起两年；
证据四、《关于租赁担保事宜的合同》，用于证明合同中约定：原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司为被告张吉海向出租方中国重汽财务有限公司交纳租金提供了担保；被告赵江波向原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司提供了连带责任反担保；担保期限为原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司履行担保责任后两年；如因被告张吉海拖欠租金致原告履行担保责任，被告张吉海向原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司赔付实际履行担保额30%的违约金；
证据五、租赁物交接确认函，用于证明被告张吉海确认收到租赁物，《车辆融资租赁合同》已履行；
证据六、出租人中国重汽财务有限公司的证明，用于证明因被告张吉海拖欠出租人中国重汽财务有限公司租金，原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司为被告张吉海代偿到期租金138656.87元及未到期租金163867.21元的事实；
证据七、还款明细表，用于证明被告张吉海向原告清偿垫款数额为88236.02元；
证据八、结婚证和财产共有人承诺书，用于证明被告申认堂与被告张吉海在婚姻关系存续期间办理的融资租赁车辆，被告申认堂知晓融资租赁合同、保证合同及其他相关内容，应对被告张吉海承担连带责任。
被告张吉海辩称：对原告为被告垫付租金的事实不存在异议，但对垫付租金的数额及违约金数额有异议。
被告向法庭提交下列证据用于支持其答辩意见：
原告2014年6月22日为被告出具的证明，用于证明至2014年6月22日对原告欠款63026.02元。
被告申认堂未作答辩。
被告赵江波未作答辩。
经原、被告庭审质证和本院认证：
被告张吉海对《融资租赁车辆购销合同》、《车辆融资租赁合同》、《保证合同》、《关于租赁担保事宜的合同》、租赁物交接确认函、结婚证和共有财产担保承诺书均未提出异议，本院予以采信。
被告张吉海对还款明细表及收据质证认为是原告提供的，不完整，2014年5月份应该开始还款，不可能第一期就开始欠款。本院认为对于被告张吉海向原告交款情况，被告张吉海负有证明责任。但被告张吉海未提交交款凭证，故本院对原告主还款明细及收据予以采信。
被告对出租人中国重汽财务有限公司的证明质证认为与其提交的原告2014年6月22日为被告出具的证明相矛盾，原告在2014年6月22日为被告出具证明，证明截止2014年6月份累计欠款是三期，如果欠款三期，被告欠原告垫付的钱是37815.51元。原告对被告提交的庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司于2014年6月22日出具的证明质证认为中国重汽财务有限公司出具的证明是证明截止到2014年5月扣划原告13万余元，原告出具的2014年6月22日证明是增加了拖欠的6月份租金。本院认为被告提交的庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司证明出证日期是2014年6月22日，原告主张证明内含有拖欠的6月份租金具有合理性。结合还款明细表确定的至2014年3月共还款88236.02元和中国重汽财务有限公司的证明中证实的2013年7月份至2014年5月份原告代交款138656.87元，被告张吉海至2014年5月份时拖欠原告50420.85元，在增加6月份拖欠租金12605.17元后，与原告主张原告出具的2014年6月22日证明内含有拖欠的6月份租金一致。故对中国重汽财务有限公司的证明与原告2014年6月22日出具的证明相矛盾的质证意见，本院不予采纳。中国重汽财务有限公司出具的证明、原告出具的2014年6月22日证明与还款明细表之间相互印证，故本院均予以采信。
经审理查明：2013年4月11日，中国重汽财务有限公司与被告张吉海签订了《车辆融资租赁合同》。同日，原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司与被告张吉海、被告赵江波以及出卖方庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司共同签订了《关于融资租赁及担保事宜的合同》，原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司与中国重汽财务有限公司签订了《保证合同》。《车辆融资租赁合同》、《关于融资租赁及担保事宜的合同》、《保证合同》签订后，中国重汽财务有限公司按合同约定从庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司处购买了承租人选定的豪泺牌汽车一辆，并交付给被告张吉海。在租赁期限内，被告张吉海未按合同约定向中国重汽财务有限公司交纳租金。中国重汽财务有限公司认为被告张吉海不按时交纳租金，已构成违约，要求原告按合同约定履行担保责任。因此，至2014年6月5日原告向中国重汽财务有限公司代被告张吉海交纳到期租金138656.87元及未到期租金163867.21元，共计代偿租金302524.08元。
原告代偿租金后，被告向原告清偿垫款88236.02元。
另查明：被告张吉海在与被告申认堂婚姻关系存续期间办理的融资租赁车辆，被告申认堂对被告张吉海的融资租赁行为予以认可，并承诺同意以共同财产进行清偿。
本院认为：原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司与被告张吉海、赵江波签订的《关于融资租赁及担保事宜的合同》，中国重汽财务有限公司与被告张吉海签订的《车辆融资租赁合同》、中国重汽财务有限公司与原告签订的《保证合同》符合国家法律相关规定，合法有效，各方当事人应按合同约定履行义务。因被告张吉海未按《车辆融资租赁合同》约定向中国重汽财务有限公司交纳租金，中国重汽财务有限公司要求原告履行担保责任，原告代偿到期租金138656.87元及未到期租金163867.21元后，有权依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定向被告张吉海追偿，但被告向原告清偿的垫款88236.02元，应该从中予以扣除。故被告仍需向原告清偿的垫款为138656.87元＋163867.21元-88236.02元=214288.06元。
被告张吉海未按约定向出租人交纳租金导致原告履行担保责任，被告张吉海对原告构成违约，应承担违约责任。合同约定被告张吉海按原告实际履行担保额的30%赔付违约金，属约定过高，本院酌情调整为按原告代为清偿出租人到期租金的30%向原告赔付违约金。
被告赵江波为被告张吉海履行融资租赁合同向原告提供了连带责任反担保，被告赵江波应向原告承担连带责任。
被告张吉海在与被告申认堂婚姻关系存续期间办理的融资租赁车辆，被告申认堂对被告张吉海的融资租赁行为予以认可，并签订了财产共有人承诺书。因此，被告张吉海因融资租赁事务发生的债务应属于夫妻共同债务，被告申认堂应对原告承担连带责任。
故根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张吉海于本判决生效后五日内偿还原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司为其代偿的租金214288.06元；
二、被告张吉海于本判决生效后五日内向原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司赔付违约金41597.06元；
三、被告赵江波、申认堂对本判决第一项、第二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2739元，保全费1912元，合计4651元，由原告庞大汽贸集团股份有限公司邢台分公司负担419元，被告张吉海负担4232元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费2739元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 张海涛
二〇一四年九月二日
书记员 李 健