湖南省慈利县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0821民初369号
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地慈利县零阳镇北街010号。
负责人向建国，行长。
委托代理人柴波云，男。
被告向锋明，男。
被告向世忠，男。
被告朱付勇，男。
被告朱卫国，男。
被告向万庭，男。
被告杨万春，男。
原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行(以下简称”农行慈利县支行”)诉被告向锋明、向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人柴波云到庭参加诉讼，被告向锋明、向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告农行慈利县支行诉称：2009年5月13日，被告向锋明、向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春自愿组成联保小组。被告向锋明于2009年6月30日在我行申请农户小额贷款本金25000元，借款到期日为2010年6月29日。借款到期后，被告向锋明未按期偿还借款本息，现要求被告向锋明偿还借款本金23000元及相应利息，被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春承担连带保证责任。
原告农行慈利县支行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
一、被告向锋明、向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春身份证、户口簿(复印件）各一份。证明六被告身份的事实。
二、被告向锋明《最高额担保个人借款合同》一份。证明自2009年6月30日起至2010年6月29日止，借款人可以在人民币25000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2010年6月29日，借款利率为以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准为基础上浮20%，还款方式为利随本息，到期一次性归还借款本息；被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春承担连带保证责任的事实。
三、贷款联保小组情况表、联保承诺书一份。证明被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春为借款人向锋明在原告借款25000元提供担保，并承担借款本息范围内的连带保证责任的事实。
四、被告向锋明还款清单明细一份。证明被告向锋明借款期限为2009年7月30日至2010年6月29日；截止2016年4月28日，被告向锋明尚欠借款本金23000元及相应利息。
被告向锋明、向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春未予答辩，均未向法院提交证据。
本院认为原告所举全部证据符合证据三性要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。
根据原告的陈述及原告提交并已质证的证据材料，本院确认以下案件事实：
2009年5月13日，被告向锋明、向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春自愿组成联保小组，并相互承担连带保证责任。2013年8月14日，被告向锋明与原告签订了一份《最高额担保个人借款合同》，合同约定：自2009年6月30日起至2010年6月29日止，借款人可以在人民币25000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，其到期日最迟不得超过2010年6月29日，借款利率为以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准为基础上浮20%，还款方式为利随本息，到期一次性归还借款本息；被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春承担连带保证责任。2009年6月30日，被告向锋明向原告借款25000元，借款期限为2009年6月30日至2010年6月29日。截止2016年4月28日，被告向锋明尚欠原告借款本金23000元及相应利息，被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春亦未履行保证担保义务。
本院认为，原告农行慈利县支行与被告向锋明签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了放款义务，但被告向锋明未按合同的约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春承诺对上述贷款承担连带保证责任，应视为担保合同成立并生效。故原告农行慈利县支行要求被告向锋明偿还借款本息，并要求被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
1、被告向锋明向原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行偿还借款本金人民币23000元及相应利息(含正常利息、罚息及复利，利率按合同约定，计算至本息还清时止)。限本判决生效后五日内履行完毕。
二、被告向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春对上述贷款承担连带保证责任，保证人承担连带保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费375元，由被告向锋明、向世忠、朱付勇、朱卫国、向万庭、杨万春共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 滕国庆
审 判 员 袁谋斌
人民陪审员 刘 勇
二〇一六年五月十日
书 记 员 朱 月
援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。