宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0304民初1504号
原告王关怀，男，汉族，农民。
委托代理人张冲，凤翔县148法律服务所法律工作者。
被告王别熊，男，汉族，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市高新区高新三路3号院33幢一层13号三层南段。
负责人吴晓，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告王关怀与被告王别熊、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王关怀的委托代理人张冲、被告王别熊、被告平安财险宝鸡中心支公司的委托代理人姚敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王关怀向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿他医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、法医鉴定费、交通费、精神抚慰等共计108433元，其中平安财险宝鸡中心支公司在保险限额内赔偿，剩余损失由被告王别熊赔偿；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2017年11月24日，被告王别熊驾驶陕CE9X**号小型面包车由南向北行驶至陈仓区周原镇中堡村一组十字路口时，与由西向东他骑行的自行车相碰撞，造成他受伤，两车受损的交通事故。他受伤后被送往宝鸡高新人民医院住院治疗17天，经诊断为胸部闭合性损伤，右侧第2-8肋骨骨折，肺挫裂伤。宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队2017年12月5日作出事故认定书认定王别熊负事故主要责任，他负事故次要责任。他的伤情经鉴定为十级伤残，后续治疗费9000元，误工期限为120天，护理期限60天，营养期限60天。本起事故给他造成以下损失：1、医疗费43308元，2、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天），3、护理费6200元（180元/天×14天+80元/天×46天），4、误工费14000元（3500元/月×4个月），5、营养费1200元（20元/天×60天），6、残疾赔偿金55458元（30810元×18年×10%），7、后续治疗费9000元，8、法医鉴定费2400元，9、交通费300元，10、精神损害抚慰金20000元，以上合计152886元，除被告垫付部分医疗费外尚有108433元未得到赔偿。被告平安财险宝鸡中心支公司是事故车辆保险人，被告王别熊为车辆所有人，二被告对他的损失有赔偿义务，现他诉至法院，请判如所求。
被告王别熊辩称，对事故发生的经过及责任划分情况无异议。对于原告的诉讼请求他没有意见。事故发生后他给原告垫付医疗费42000元，支付自行车维修费200元，停车费300元，施救费100元。他的车辆在平安财险宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险5万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对于他垫付的费用要求本案一并予以处理。
被告平安财险宝鸡中心支公司辩称，因原告和被告提交的证据时间不吻合，对本案事实不认可。被告王别熊所有的车辆在其公司投保了交强险和商业三者险5万元，不计免赔，保险期限为2016年12月28日起至2017年12月27日止。若法院查明本案事故发生与原告受伤真实，其公司愿意按照法律规定予以赔偿。对原告的诉讼请求，其公司意见为：原告诉请的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费偏高，请求法庭酌情认定；原告主张的残疾赔偿金应该按照原告现有年龄计算为17年；案件受理费、鉴定费不属于保险理赔范围，其公司不承担。
经审理查明：2017年11月24日11时50分许，被告王别熊驾驶陕CE9X**号长安牌小型面包车，由南向北行驶至宝鸡市陈仓区周原镇中堡村一组十字路口处时，与由西向东原告王关怀骑行的自行车相碰撞，致王关怀受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告受伤后被送往宝鸡市陈仓医院急诊后转入宝鸡高新人民医院住院治疗17天，经诊断为：1、胸部闭合性损伤，2、右侧第2-8肋骨骨折，3、肺挫裂伤，4、右侧血气胸等。2017年11月25日，行经胸腔镜右侧胸腔探查术+肋骨骨折内固定术。2017年12月5日，宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队出具的道路交通事故认定书认定：王别熊负事故的主要责任，王关怀负事故的次要责任。
同时查明，陕CE9X**号长安牌小型面包车所有人为被告王别熊，王别熊为该车在被告平安财险宝鸡中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险122000元及第三者责任险50000元，不计免赔率，保险期限自2016年12月28日0时起至2017年12月27日24时止。
另查明，事故发生后，被告王别熊给原告王关怀垫付医疗费40971.9元，支付施救费100元，自行车维修费100元，救护车费150元。
2018年2月1日，原告王关怀的伤情经陕西宝鸡中园法医司法所鉴定：1、王关怀因交通事故受伤被致成：右侧第2-8肋骨骨折，构成十级伤残；2、王关怀后期取除右侧肋骨内固定物费用约需人民币9000元；3、王关怀误工期限应评定为120天，护理期限应评定为60天，营养期限应评定为60天。本起事故给原告王关怀造成以下经济损失：1、医疗费44280.09元（含被告王别熊垫付部分），2、误工费14000元（3500元/月×4个月），3、护理费6200元（180元/天×14天+80元/天×46天），4、交通费450元（含被告王别熊支付救护车费），5、住院伙食补助费1020元（60元/天×17天），6、营养费1200元（20元/天×60天），7、残疾赔偿金53393.73元（30810元/年×17.33年×10%），8、后续治疗费9000元，9、精神损害抚慰金2000元，10、法医鉴定费2400元，11、自行车维修费100元，12、施救费100元，以上合计134143.82元。
上述事实，有原告王关怀、被告王别熊、被告平安财险宝鸡中心支公司当庭陈述；原告王关怀向法庭提交的宝鸡市公安局交通警察支队陈仓大队道路交通事故认定书，宝鸡高新人民医院住院病历、诊断证明、出院通知书、医疗费票据，陕西宝鸡中园法医司法所出具的司法鉴定意见书、鉴定费票据，宝鸡梵林鸟建筑装饰工程有限公司工资表及证明，宝鸡市保障性租赁住房合同，护理费收据，交通费票据；被告王别熊向法庭提交的机动车驾驶证、行驶证，宝鸡市陈仓医院门诊收费票据、明细报表，宝鸡高新人民医院住院预交金凭据，宝鸡市伟诚机动车服务有限公司出具的施救费收据；被告平安财险宝鸡中心支公司向法庭提交的保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。
本院认为，本案争议的焦点是原告王关怀与被告王别熊陈述的事故发生经过是否属实，原告主张的经济损失是否合理合法以及被告如何承担民事赔偿责任。
关于原告王关怀与被告王别熊陈述的事故发生经过是否属实问题，经查，本案事故发生时间为2017年11月24日11时50分许，交通事故责任认定书认定的事故发生时间与原告王关怀、被告王别熊陈述的事故发生时间不一致系公安机关笔误造成，经核实已补正，该事故发生的经过客观真实，对被告平安财险宝鸡中心支公司关于原告和被告提交的证据时间不吻合，对本案事实不认可的辩解本院不予采信。
关于原告经济损失的确定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前的实际发生的数额确定，原告所诉均系实际支出费用，本院予以支持。原告的误工、护理及营养期限有法医鉴定结论予以确定，本院予以认定。原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医时间、地点等并无不当，本院予以认定。原告主张的残疾赔偿金赔偿时间计算不够准确，予以纠正。原告主张的后续治疗费有法医鉴定意见证实，系必然发生的费用，原告与已经发生的医疗费一并主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度等酌定2000元。本次事故造成原告自行车毁损，被告王别熊称其给原告维修自行车支出200元，但未提交证据证实，被告平安财险宝鸡中心支公司称自行车定损100元，故本院认定自行车维修费为100元。被告王别熊在事故发生后，为原告在陈仓医院垫付的医疗费、支付施救费、自行车维修费、救护车费属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。
关于赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告平安财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的交强险及商业三者险的保险人，对原告的经济损失，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车交强险限额范围内承担赔偿责任；不足部分由在商业三者险范围内根据保险合同承担赔偿责任。因被告王别熊在本次事故中负主要责任，被告平安财险宝鸡中心支公司应在其商业三者险赔偿限额范围内承担90%的赔偿责任。被告平安财险宝鸡中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，被告王别熊不再承担赔偿责任。被告王别熊垫付的医疗费等应由保险公司直接支付给王别熊。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告平安财险宝鸡中心支公司根据事故责任承担，对其关于不承担鉴定费的辩解意见不予采纳。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告王关怀医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、施救费、自行车损失等共计86243.73元（其中被告王别熊垫付医疗费、交通费、自行车维修费、施救费41321.9元支付给王别熊）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者责任险限额内赔付原告王关怀医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失45500.09元的90%计40950.1元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内内赔偿原告王关怀法医鉴定费2160元。
四、驳回原告王关怀的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2468元，减半收取，实际收取1234元，由被告王别熊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵 伟
二〇一八年七月三十日
书记员 景苗苗