山西省太原市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋01刑终195号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵瑞军，男，1975年2月20日出生于太原市，汉族，初中文化，无业，户籍住址：太原市小店区坞城西街*号平房***号，现住太原市小店区省委党校书香苑*号楼*单元***室，现住太原市小店区。2015年11月24日因故意伤害付某被太原市公安局直属分局行政拘留十日。同年12月3日因涉嫌犯故意伤害罪被太原市公安局直属分局刑事拘留，同月11日经太原市小店区人民检察院批准逮捕，同日被太原市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。
原审附带民事诉讼原告人付某，女，1967年11月2日出生，汉族，山西省公路局劳动服务公司印刷厂职工，住太原市，系本案被害人。
太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控被告人赵瑞军犯故意伤害罪一案，于2016年12月24日作出（2016）晋0105刑初462号刑事附带民事判决。宣判后，赵瑞军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查证据材料，讯问上诉人赵瑞军，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审查明，2015年11月23日15时许，在太原市小店区省委党校书香苑1号楼2单元1001室内，被告人赵瑞军与被害人付某因感情问题发生纠纷，赵瑞军使用菜刀将付某的头部、面部及身体多处砍伤。经依法鉴定，付某面部创口长度构成轻伤一级，体表创口长度构成轻伤一级，头皮创口长度构成轻伤二级。
另查明，被害人付某因伤于2015年11月23日至同年12月14日在中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗21天，花费医药费53225.13元。被告人赵瑞军案发后为被害人付某支付医药费25000元。
认定上述事实的证据有：
1、证人邵某的报案材料及证言笔录证实，2015年11月23日17时40分，其接到同事张某的电话，称付某被”小二”打了，在武警医院急救室，让其过去看看，其到了医院后看见付某躺在床上，付某让其报警其就打电话报警了。”小二”是付某的同居男朋友，”小二”自己说拿菜刀砍了付某。
2、被害人付某的陈述笔录证实了本案发生的时间、地点、起因以及过程。
3、到案经过证实，2015年11月23日18时许，被告人赵瑞军被公安机关传唤到案。
4、人体损伤程度鉴定书及伤情照片证实，付某面部创口长度构成轻伤一级，体表创口长度构成轻伤一级，头皮创口长度构成轻伤二级。
5、证人张某的证言笔录证实，2015年11月23日17时许，其接到陌生电话称付某在武警医院急诊室，让其过去，其因有事走不开，就给同事邵某打电话，通知邵某过去。过了一会，其接到”小二”的电话，”小二”说他把付某打伤了，挺严重，在武警医院。其到了医院后，看见”小二”、邵某都在，付某已经输上血浆了。
6、现场勘验笔录及照片证实了案发现场的情况，案发现场遗留较多血迹。
7、提取笔录、扣押物品清单及作案工具照片证实，公安民警在案发现场提取作案工具菜刀一把。
8、行政处罚决定书及执行回执证实被告人赵瑞军因本案被公安机关行政拘留的情况。
9、被告人赵瑞军在侦查期间及当庭对其犯罪事实供认不讳。
10、病历材料、出院介绍信及医疗费票据证实，付某因伤于2015年11月23日至同年12月14日在中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗21天，花费医药费53225.13元。
11、鉴定费票据证实，付某支出鉴定费240元。
12、户籍证明及身份证复印件证实了被告人赵瑞军及被害人付某的身份情况。
原判认为，被告人赵瑞军故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵瑞军当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚，辩护人的相关辩护意见，予以采纳。由于被告人赵瑞军的故意伤害犯罪行为而使附带民事诉讼原告人付某遭受经济损失，被告人赵瑞军理应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人付某要求民事赔偿的合理部分，即医疗费53225.13元、护理费1722元、营养费1050元、住院伙食补助费2100元、误工费9882元、鉴定费240元，共计68219.13元，核减已赔偿的25000元后为43219.13元，予以支持。附带民事诉讼原告人付某要求赔偿伤残赔偿金及精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持；其要求赔偿伤残器具费、交通费的诉讼请求，未提供相关证据证明，不予支持；其要求被告人赔偿其后续治疗费的诉讼请求，应待费用实际发生后另行主张。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决：一、被告人赵瑞军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。二、被告人赵瑞军赔偿附带民事诉讼原告人付某各项经济损失共计43219.13元。三、驳回附带民事诉讼原告人付某的其他诉讼请求。
上诉人赵瑞军上诉称，本案系因婚恋关系纠纷引发，案发后其主动拨打120急救电话，并积极将被害人送往医院，其当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实和证据与原审法院相同，原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，原判认定事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。
另，经原审庭审出示、辨认、质证并确认的被害人付某在中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗的病历材料、人体损伤程度鉴定书及照片记载、显示：付某术中诊断左前臂尺动脉、静脉断裂，左前臂尺动脉腕上支断裂，左前臂尺神经断裂，左前臂贵要静脉断裂，左前臂内侧皮神经，左前臂示中环小指屈指深浅肌断裂，左前臂尺侧腕屈肌断裂，左前臂掌长肌断裂；左三角肌、胸大肌断裂；左中指皮裂伤；左股直肌、股外肌断裂；右腕部尺动、静脉断裂，右腕部尺神经断裂，右腕部尺神经背侧支断裂，右腕关节囊破裂，右腕长短伸肌断裂，右钩状骨骨折；右小指固有动脉、神经断裂，右小指短屈肌、展肌断裂；右旋肩胛动静脉断裂，右三角肌、胸大肌断裂；右肱骨骨折，右肩、右背部皮肤软组织裂伤；右侧顶骨骨折伴颅内少量积气；左颊部锐器伤。经鉴定，付某头部缝合创口长度累计18cm，面部缝合创口9cm，体表缝合创口累计71.1cm，分别构成三处轻伤。
本院认为，上诉人赵瑞军故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为确已构成故意伤害罪。
关于上诉人赵瑞军所提”本案系因婚恋关系纠纷引发，案发后其主动拨打120急救电话，并积极将被害人付某送往医院，其当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚”的上诉意见。经查，赵瑞军与付某系同居关系，因赵瑞军怀疑付某与其他男性有不正当关系而产生纠纷，遂使用菜刀将付某的头、面部及身体其他部位等多处砍伤。后赵瑞军拨打120急救电话将付某送往医院救治。对于上述事实，赵瑞军予以供认，且与被害人付某的陈述、证人邵某、张某的证言、现场勘查笔录、扣押清单及照片、付某在中国人民武装警察部队山西省总队医院住院治疗的病历材料、伤情鉴定意见等证据能够相互印证。经诊断，付某全身有30余处动脉、静脉、神经、肌肉断裂及骨折等伤情，且头、面等要害部位亦被砍伤。其中，头部缝合创口长度累计18cm，面部缝合创口9cm，体表缝合创口累计71.1cm，鉴定构成三处轻伤。虽本案系因情感纠纷引发，案发后赵瑞军有救治行为，当庭能够认罪，但赵瑞军在与付某同居期间遇有情感纠纷后不能正确、冷静处理，而是持菜刀砍伤付某头、面部及身体其他部位，其手段残忍、行为恶劣，原判对其所作量刑符合法律规定，故对其上诉请求不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪量刑准确；原判对附带民事赔偿部分所判决的赔偿项目及数额正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡伯韬
审 判 员 侯宝柱
代理审判员 杨天山
二〇一七年三月六日
书 记 员 栗 莎