福建省柘荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）柘民初字第131号
原告林发坤，1975年9月23日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告陈承锦，男，1967年9月5日出生，汉族，住福建省柘荣县。
被告袁素宁，女，1971年8月26日出生，汉族，住福建省柘荣县。
原告林发坤与被告陈承锦、袁素宁民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告林发坤到庭参加诉讼，被告陈承锦、袁素宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林发坤诉称：2013年6月21日，被告陈承锦以其生意急需资金周转为由，向原告借款人民币150000元，并向原告出具借条一张。口头约定借款期限6个月，借款利息按月3%计算。被告陈承锦借款后，按约定给付原告利息至2013年12月21日止。此后，原告要求被告还本付息，被告却拒不还款。被告袁素宁与被告陈承锦虽于2014年1月2日办理离婚手续，但上述借款属二被告婚姻关系存续期间的共同债务，应由其二人共同清偿。请求判令被告陈承锦、袁素宁偿还原告借款本金150000元及利息（从2014年1月21日起至还款之日止，按月利率3%计算）。
被告陈承锦未提出书面答辩意见。
被告袁素宁辩称，被告陈承锦的借款虽然发生在其与被告袁素宁婚姻关系存续期间，但二被告工资收入足以应付日常生活开销，根本不需要靠借款来维持生计，被告陈承锦所借款项并非用于家庭经营和日常生活支出，尤其自2011年下半年二被告分居以来，被告陈承锦的债权债务被告袁素宁更是一无所知，原告借款被告袁素宁亦无签字确认。故原告要求被告袁素宁承担共同债务清偿责任，没有事实和法律依据，请求驳回原告的该项诉讼请求。
原告林发坤对自己的主张提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；2、离婚登记审查处理表一份，证明二被告于2014年1月2日离婚的事实；3、借条原件一份，证明被告陈承锦于2013年6月21日向原告借款150000元的事实。
被告陈承锦、袁素宁对原告提供的证据均未提出书面质证意见。
本院认为，原告林发坤提交的证据可以证明被告陈承锦向其借款150000元的事实。被告陈承锦、袁素宁未到庭参加诉讼，又未书面提出答辩并提交证据，视为自愿放弃答辩、反驳、举证、质证等诉讼权利。原告林发坤提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证和认证，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案主要事实作如下认定：2013年6月21日，被告陈承锦以经商需要资金周转为由，出具借条一张向原告林发坤借款人民币150000元，但未约定借款期限和借款利息。被告陈承锦借款后，至今未向原告偿还借款本金，原告故向本院提起诉讼。另，被告袁素宁与被告陈承锦于2014年1月2日到婚姻登记机关办理离婚手续，解除了婚姻关系。上述被告陈承锦借款系发生在被告陈承锦、袁素宁婚姻关系存续期间。
综上所述，本院认为，原告林发坤与被告陈承锦之间的借款合同意思表示真实，且不违反法律、行政法规规定，故合法有效。被告陈承锦未能即时履行还款义务，应承担债务清偿责任。原告请求被告偿还借款本金150000元，事实和法律依据充分，本院予以支持。因原、被告借款时并无约定借款利息和借款期限，原告要求被告支付按月利率3%计算的利息，事实依据并不充分，本院不予支持。但依照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条规定，被告陈承锦应从原告起诉之日起向原告支付按银行同期贷款利率计算的利息。被告袁素宁与被告陈承锦虽于2014年1月2日办理离婚手续，解除婚姻关系，但本案借款发生在其婚姻关系存续期间，依法应确认为夫妻共同债务，被告袁素宁应承担共同清偿责任。被告陈承锦、袁素宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应当缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈承锦、袁素宁应在本判决生效之日起十日内偿还原告林发坤借款本金150000元及利息（从2014年2月24日起至本判决确定的履行之日止，按银行同期贷款利率计算）。
如果被告陈承锦、袁素宁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被告陈承锦、袁素宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。上诉人应当在人民法院受案之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期交纳的，将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 包松辉
审 判 员 黄姚斌
人民陪审员 袁加进
二〇一四年七月二十三日
书 记 员 杨 坤
附注：义务人在本判决生效后，在确定的履行期限内拒不履行义务的，权利人可就本案案件受理费一并向人民法院申请强制执行，申请期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
【有关法律】
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务偿还责任】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条【借款的返还】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人间借款合同的利率】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条【夫妻财产约定】夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
九、公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。