河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0423民初1416号
原告：吴某某，女，汉族。
委托诉讼代理人：李某某，河北十力律师事务所律师。
被告：刘某某，男，汉族。
被告：王某某，女，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人杨某，系该公司副总经理。
原告吴某某与被告刘某某、王某某、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人李某某及被告刘某某到庭参加了诉讼，被告王某某、被告华安财险北京分公司经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某向本院提出的诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计27000元；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年06月03日11时许，被告刘某某驾驶京Ｙ×××××号小�轿车沿临漳县杜村集乡赵庄村南头东西路由东向西行驶至十字交叉路口时，与由南向北行驶的原告吴某某驾驶的电动自行车相撞，造成原告吴某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告吴某某负此事故次要责任，被告刘某某负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往临漳县中医院抢救治疗，花去医药费10000余元。经查，京Ｙ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应当在其承保的保险限额内优先赔偿原告损失。
被告刘某某辩称，被告驾驶的车辆在被告保险公司投有保险，应当由保险公司予以赔偿。被告垫付的医疗费1000元应当依法返还。
被告王某某未答辩。
被告华安财险北京分公司书面答辩称，肇事车辆在我公司投有机动车交通事故强制责任保险（以下简�交强险）和限额为50万元的不计免赔商业第三者责任保险。在核实事故车辆及行车证、驾驶证合法有效无免责情况下，同意在交强险各分项责任限额内赔偿原告合理合法损失，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
原告为了证明自己的诉讼主张向法庭出示如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的过程及责任认定情况。
3、驾驶证及行驶证复印件各一份，证明肇事车辆的年检情况和驾驶员的驾驶资格。
4、京Ｙ×××××号小型轿车保单复印件两份，证明肇事车辆的投保情况。
5、临漳县中医院诊断证明一份，证明原告的伤情。
6、临漳县中医院的收费票据一张，证明原告花费的医疗费数额。
7、临漳县中医院�病历及用药清单，证明原告住院治疗情况。
8、误工证明和营业执照，证明原告的误工情况。
9、交通费票据六张，证明原告花费的交通费数额。
被告刘某某对原告所举证据均无异议。
被告刘某某为了证明自己的诉讼主张向法庭出示如下证据
原告亲属出具的书面收条一张，证明曾经为原告垫付医疗费1000元。
原告对被告刘某某所举证据无异议。
被告华安财险北京分公司未提交证据。
经过庭审举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据及当事人在法庭上的相关陈述，本案查明的事实为：2016年06月03日11时许，被告刘某某驾驶京Ｙ×××××号小型轿车沿临漳县杜村集乡赵庄村南头东西路由东向西行驶至十字交叉路口时，与由南向北行驶的原告吴某某�驶的电动自行车相撞，造成原告吴某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经临漳县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告吴某某负此事故次要责任，被告刘某某负事故的主要责任。事故发生后，原告吴某某被送往临漳县中医院住院治疗共计45天，花费医疗费9650.91元。经诊断为头外伤、血瘀气滞、右侧膝部软组织伤、右耻骨骨折等，建议加强营养、陪护2人、建议休息。原告在临漳县西门南大街贵客来日用百货门市工作，月平均工资3300元。原告要求赔偿医疗费9650.91元、住院伙食补助费2250元（45天×50元／天）、营养费2250元（45天×50元／天）、误工费10455元（38161元／年÷365天×100天）、护理费4876元（19779元／年÷365天×45天×2人）、交通费1000元。原告首先要求在交强险内分项承担，超过交强险的部分，要求按照70%比例计算。
另查明，京Ｙ×××××号小型轿车车主为王某某，刘某某与王某某系夫妻关系。京Ｙ×××××号小型轿车在华安财险北京分公司投保了交强险一份，交强险的责任限额为122000元，其中医疗费责任险额为10000元（负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等），死亡伤残责任限额为110000元（负责赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等），财产损失责任限额为2000元；投保了商业第三者保险一份，保额为50万元（附加不计免赔），事故发生在保险期间。
本院认为，临漳县公安交通警察大队作出的临公交认字（2016）第177号道路交通事故认定书，对事故的责任进行了认定，且原告吴某某和被告刘某某对事故责任比例承担均无异议，本院予以确认。原告要求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费计算正确且符合法律规定，并有相关证据证明，本院予以支持。因原告为从事批发零售业人员，其要求按照批发零售业标准赔偿误工费符合法律规定，且计算期限符合公安部的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》第9.5.1之规定，本院予以支持。原告要求的交通费1000元，提供了部分票据，考虑其本人及其护理人员入院、出院等实际情况，酌定为500元。
综上所述，以上原告的损失医疗费9650.91元、住院伙食补助费2250元、营养费2250元、误工费10455元、护理费4876元、交通费500元，共计29981.91元均应由被告刘某某予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计14150.91元超过了交强险医疗责任10000元的赔偿限额，应由保险公司在交强险医疗责任限额内赔偿10000元，下余4150.91元由保险公司在第三者责任保险限额内承担2905.63元（4150.91元×70%）。因原告的误工费、护理费、交通费合计15831元未超过交强险死亡伤残赔偿责任110000元赔偿限额，故应当由被告华安财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿。以上被告华安财险北京分公司赔偿原告损失共计28736.63元（10000元＋2905.63元＋15831元）。原告损失未超过保险公司的赔偿限额，所以被告刘某某无须再对原告承担赔偿责任，其垫付的医疗费1000元应当由原告吴某某在获得保险公司赔偿后予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决书生效后十日内在机动车交强险医疗责任限额内赔偿原告吴某某医疗费、住院伙食补助费、营养费等14150.91元中的10000元，在第三者责任商业保险限额内赔偿下余4150.91元的70%即2905.63元，在机动车交强险死亡伤残保险责任限额内赔偿原告吴某某的误工费、护理费、交通费等15831元，以上三项赔偿共计28736.63元；
二、原告吴某某在获得华安财产保险股份有限公司北京分公司的赔偿后将垫付款1000元返还给被告刘某某；
三、驳回原告吴某某的其它诉讼请求。
案件受理费475元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司负担。
（注：该判决生效后，被告华安财产保险股份有限公司北京分公司可将赔偿款28736.63元、诉讼费475元，合计29211.63元转入原告吴某某的账户即：户名吴某某，开户行中国邮政储蓄银行临漳支行，账号62×××23）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 曹士新
二〇一六年九月五日
书记员 陈 蔚