广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0103民初21号
原告：李晓霞，女，1980年7月23日出生，汉族，住南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：李超积，广西金懿晟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜彬，南宁市新阳法律服务所法律工作者。
被告：田婷，女，1969年3月18日出生，土家族，住南宁市江南区。
被告：吴祥飞，男，1967年4月27日出生，汉族，住南宁市。
被告：广西南宁友奔贸易有限公司，住所地南宁市民生路131号绿都商厦24楼2428号，统一社会信用代码：91450100791307606F。
法定代表人：吴祥飞，该公司经理。
三被告共同委托诉讼代理人：梁小飚，广西广合律师事务所律师。
三被告共同委托诉讼代理人：黄洪彬，广西广合律师事务所律师。
原告李晓霞与被告田婷、吴祥飞、广西南宁友奔贸易有限公司（以下简称友奔公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李超积、杜彬，三被告的共同委托诉讼代理人梁小飚、黄洪彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李晓霞诉请判令：1、被告田婷偿还原告借款本金181536.76元及借款利息（从2017年12月12日起按月息2%计算至全部本息清偿之日止）；2、被告吴祥飞、友奔公司对前述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：被告田婷为了友奔公司经营需要，从2013年8月20日起向原告借款100万元，截至2016年10月21日，被告田婷按约定的月息3%支付利息。2016年10月21日，被告田婷向原告出具《欠条》将利息调整为月息4%，并承诺按还款计划表分13期清偿借款本息。截至2017年12月12日，被告田婷归还本金、利息、罚息共计1047846元，超出3%利息的部分即罚息部分用于抵扣本金后，被告田婷尚欠借款本金181536.76元。根据还款计划表，被告田婷应于2017年11月21日偿清借款本息，现已逾期。原告认为被告田婷、吴祥飞系夫妻关系，借款发生在该二人婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，因此吴祥飞对该债务负连带清偿责任。被告田婷、吴祥飞作为友奔公司的实际控制人及法定代表人，向原告借款用于友奔公司生产经营，原告有权要求友奔公司对本案借款本息承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉至本院。
三被告共同答辩称：1、被告田婷确实欠原告款项，对原告主张的本金及利息无异议；2、被告吴祥飞、友奔公司不应承担连带责任，本案借款是被告田婷的个人借款，本案借款在出借时并没有被告吴祥飞的签字，被告二对借款并不了解。
本院查明以下法律事实：2013年8月20日，田婷和李晓霞签订《借款单》，约定：田婷向李晓霞借款500000元，借款用途为用于进货资金周转，借期自2013年8月20日起至2014年8月20日止，月息2%，返还本金时间为2014年8月20日。
2013年10月26日，田婷和李晓霞签订《借款单》，约定：田婷向李晓霞借款500000元，借款用途为用于进货资金周转，借期自2013年10月27日起至2014年10月27日止，月息2%，返还本金时间为2014年10月27日。
2016年10月21日，田婷向李晓霞出借《借条》，上载：田婷今向李晓霞续借1000000元，该借款月息为4%，每月还款时间为21日，续借期限为2016年10月21日至2017年11月21日，续借期为13个月，还款方式为每月连本带息（具体还款金额详见附表明细），逾期罚息为每逾期一天按1000元计算，直至付清当月所欠款为止。此借款为田婷2013年8月20日起向李晓霞总借款延续。同日，田婷还向李晓霞出具了《田婷还款人民币100万元给李晓霞计划表》，承诺分13期向李晓霞归还借款，约定了每期应还本金、利息数额，并承诺于2017年11月21日全部还清借款。
另查明，田婷与吴祥飞于1993年2月16日登记结婚。
再查明，友奔公司成立于2006年7月21日，吴祥飞、田婷、陈晓、莫益宽为其股东，吴祥飞担任法定代表人。其中陈晓、莫益宽于2017年9月14日成为友奔公司的股东。
2018年1月2日，原告李晓霞以被告田婷、吴祥飞、友奔公司未偿还借款本息为由诉至本院，并提出前述诉讼请求。三被告则答辩如前。
本院认为，原告李晓霞与被告田婷签订的《借款单》，当事人意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。本案中，李晓霞依约交付了借款本金，田婷于庭审中对尚欠李晓霞借款本金181536.76元及相应利息的事实予以认可，本院予以确认。现李晓霞诉请田婷偿还借款本金181536.76元及自2017年12月12日起按月利率2%计付利息，该诉请有事实和法律依据，本院予以支持。
关于吴祥飞的责任问题。本案中，李晓霞以案涉债务发生于田婷、吴祥飞夫妻关系存续期间应为夫妻共同债务为由主张吴祥飞承担连带清偿责任，因田婷向李晓霞借款时签订的《借款单》记载的借款用途为“进货资金周转”，而庭审中田婷亦自认本案借款系用于友奔公司的进货及经营，且友奔公司在田婷借款时仅田婷、吴祥飞两名股东，故本院认定田婷向李晓霞所借款项系用于其与吴祥飞共同生产经营，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”之规定，李晓霞要求吴祥飞对田婷的前述债务承担还款责任于法有据，本院予以支持。
关于友奔公司的责任问题。本案中，案涉借款的借款人为被告田婷，田婷虽然是友奔公司的股东，但并非友奔公司的法定代表人，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求友奔公司对田婷的借款承担连带清偿责任于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告田婷、吴祥飞共同向原告李晓霞偿还借款本金181536.76元及利息（计算方式：以181536.76元为基数，按月利率2%，自2017年12月12日起计至款项清偿之日止）；
二、驳回原告李晓霞的其他诉讼请求。
本案案件受理费3931元，保全费1442元，由被告田婷、吴祥飞共同负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 肖孟伟
人民陪审员 罗瑞安
人民陪审员 石 坚
二〇一八年四月八日
书 记 员 胡 云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。