江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初1588号
原告：彭光波，男，1953年3月6日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：闻连生，男，1977年8月1日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市县府街28号。
负责人：姚铿，该公司经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告彭光波诉被告闻连生、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称“人民财保太仓支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭光波的委托诉讼代理人张学祥、被告人民财保太仓支公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼。被告闻连生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
彭光波向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿彭光波医疗费19103元、住院伙食补助费216元、营养费810元、误工费16500元、护理费7920元、残疾赔偿金64243元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、财物损失费1000元，本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年8月18日05时10分许，闻连生驾驶苏Ｊ×××××号重型专项作业车沿射阳县射千线由东向西行驶至射阳县临海农场街道海城路与射千线交叉路口时，与彭光波驾驶的沿临海农场海城路由南向北行驶至道路中间停车等候的电动自行车发生碰撞，造成交通事故，致彭光波受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，闻连生负事故主要责任，彭光波负事故次要责任。闻连生驾驶的车辆在人民财保太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
闻连生辩称，对事故责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险，事发后共垫了21773元，其中包含保险公司垫付的10000元，请求法庭一并处理。
人民财保太仓支公司辩称，对交通事故事实、责任认定无异议；闻连生驾驶的车辆在我公司投保了交强险。事故发生后我公司已垫付10000元，要求一并处理。我公司不承担鉴定费、诉讼费。对彭光波的各项损失意见为：医疗费、营养费、住院伙食补助费认可10000元且已支付；误工期限认可120天，按农村标准计算；护理期限认可45天，住院期间两人护理，标准70元/天；残疾赔偿金赔偿年限16年无异议，但应按农村标准计算；精神损害抚慰金无异议；交通费认可300元；财物损失，因电动自行车未定损，且无合法有效证据，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。事发后，彭光波在射阳康复医院住院治疗12天，花去医疗费18074.8元；在射阳县人民医院做检查花去1028.2元。闻连生驾驶的苏Ｊ×××××号车辆在人民财保太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在本院审理期间,依彭光波申请,受本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对彭光波的伤残等级及误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定，该院于2017年4月12日作出盐射医司鉴所（2017）临鉴字第129号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭光波因交通事故致左肩锁关节脱位，遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。误工期限120日；护理期限45日，其中住院期间护理按2人计算；营养期限75日。二次手术误工期限30日；护理、营养期限各15日。彭光波预交鉴定费1312.2元。
另查明，事发后，人民财保太仓支公司向彭光波垫付10000元，闻连生向彭光波垫付11773元。
再查明，事故发生前，彭光波长期在外务工，其收入主要来源于非农业。
以上事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故认定书、病历资料、医疗费发票、鉴定意见书、闻连生驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单、射阳县海通镇中尖居委会证明、本院谈话笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，1.公民的健康权、财产权受法律保护，彭光波因本起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2.射阳县交警大队对本起事故作出的交通事故责任认定书，事实清楚，定责恰当，适用法律正确，本院予以采信。3.闻连生驾驶的苏Ｊ×××××号车辆在人民财保太仓支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故彭光波的损失应由人民财保太仓支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由闻连生按责承担80%赔偿责任。4.盐城市射阳县人民医院司法鉴定所对彭光波的法医鉴定程序合法、理据充分，符合法律规定，本院予以采信。5.彭光波事发前在外务工，其主要收入来源于非农业，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。
结合相关证据，本院对彭光波的各项损失认定如下：(1)现有医疗费票据19103元（18074.8+1028.2），本院予以认定；(2)营养费810元（9元/天×〈75+15〉）；(3)住院伙食补助费216元（12天×18元/天）；(4)误工费，本院酌定11250元（75元/天×〈120+30〉天）；(5)护理费，本院酌定6480元（90元/天×〈45+12+15〉天）；(6)残疾赔偿金：64243.2元（40152元/年×〈20-4〉年×0.1），彭光波主张64243元，本院予以认定；(7)精神损害抚慰金，酌定为2000元；(8)交通费，酌定为300元;(9)财物损失，结合道路交通事故认定书，酌定100元。
以上彭光波医疗费、住院伙食补助费、营养费计20129元，由人民财保太仓支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分10129元，由闻连生按责赔偿8103元（10129×0.8）；彭光波精神损害抚慰金及护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费计84273元，由人民财保太仓支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿；彭光波财物损失100元，由人民财保太仓支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。扣除已垫付的10000元和应返还给闻连生的垫付款3670元（11773-8103），则人民财保太仓支公司还应赔偿彭光波各项损失计80703元（10000+84273+100-10000-3670）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭光波各项损失合计80703元（汇入-
户名：彭光波，开户行：中国工商银行，卡号：62×××09）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十日内返还被告闻连生垫付款3670元（汇入-
户名：闻连生，开户行：中国农业银行，卡号：62×××79）；
三、驳回原告彭光波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费933元，鉴定费1312.2元，合计2245.2元，由彭光波负担126元，闻连生负担2119.2元（此款由保险公司在向闻连生的返还款中扣除，直接汇入彭光波提供的上述账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔玲玲
代理审判员 苏 乐
人民陪审员 施建中
二〇一七年六月十二日
书 记 员 姜 宇
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。