广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1972刑初426号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人陈瑶。因本案于2017年9月17日被东莞市公安局羁押并处以行政拘留，因涉嫌犯诈骗罪于同年10月3日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现押于东莞市看守所。
辩护人莫军豪、巫桂英，均系广东国锋律师事务所律师。
被告人李行。因涉嫌犯诈骗罪于2017年9月2日被羁押并被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现押于东莞市看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2018〕299号起诉书指控被告人陈瑶、李行犯诈骗罪，于2018年2月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年3月30日公开开庭对本案进行了审理。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人陈瑶及其辩护人巫桂英、李行到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月至9月期间，被告人陈瑶、李行时分时合，在东莞市大岭山镇、长安镇、沙田镇等地多次利用“碰瓷”的方法诈骗被害人财物，具体犯罪事实如下：
一、2017年5月22日11时30分许，被告人陈瑶持一把太阳伞去到长安镇厦边社区振安西路益凯广场对面路段伺机“碰瓷”诈骗。见被害人马某开车经过，陈瑶上前用太阳伞敲击马某的小车，骗马某说自己被撞伤，并要求马某赔偿其2万元。经协商，最终马某通过微信转账给陈瑶提供的微信账号（×××）共7000元。作案后，陈瑶逃离现场。破案后，上述财物无法起回。
二、2017年6月4日17时30分许，被告人陈瑶、李行去到长安镇上角社区振安西路一路段伺机“碰瓷”诈骗。见被害人王某开车经过，陈瑶驾驶一辆大众汽车从后追上王称王撞到人，李行骗王某说自己被王撞伤，并要求王某赔钱。经协商，最终王某通过微信转账给李行提供的微信账号（×××）共5000元。作案后，陈瑶、李行逃离现场。破案后，上述财物无法起回。
三、2017年6月26日12时30分许，被告人李行去到长安镇厦岗社区沿江高速路福海路与建安路交界的十字路口路段伺机“碰瓷”诈骗。见被害人邓某1开车经过，李行骗邓某1说自己被邓撞伤，并要求邓某1赔偿1万元。最终邓某1通过微信转账给李行的微信账号（×××）共1万元。作案后，李行逃离现场。破案后，上述财物无法起回。
四、2017年6月28日15时许，被告人李行去到长安镇厦岗社区沿江高速出口路段伺机“碰瓷”诈骗。见被害人邓某2开车经过，李行骗邓某2说自己被邓撞伤，并要求邓某2赔偿15000元。最终邓某2通过微信转账给李行提供的微信账号（×××）共15000元。作案后，李行逃离现场。破案后，上述财物无法起回。
五、2017年8月22日13时许，被告人陈瑶、李行去到东莞市大岭山森林公园长安景区花灯詹路段处伺机“碰瓷”诈骗。见被害人陈某开车经过，陈瑶故意驾驶小车在陈某前面延缓陈某驾驶速度。李行持太阳伞敲打陈某的小车并骗陈某自己被陈某撞伤，要求陈某赔偿其17000元。后陈某到附近柜员机取款4000元加上身上现金1000元给了李行，后李行要求陈某写下欠其12000元的收据。作案后，陈瑶、李行逃离现场。当晚，陈某通过微信转账给李行的微信账号（×××）共5000元。破案后，上述财物无法起回。
六、2017年8月25日12时30分许，被告人陈瑶、李行去到大岭山森林公园长安景区常虎高速公路桥下位置伺机“碰瓷”诈骗。见被害人梁某开车经过，陈瑶故意驾驶小车在梁某面前超车。李行持太阳伞敲打梁某的小车并骗梁某自己被梁某撞伤，要求梁某赔偿其1万元。经协商，最终梁某通过微信转账给李行的微信账号（×××）共6000元。作案后，陈瑶、李行逃离现场。破案后，上述财物无法起回。
七、2017年9月17日15时许，被告人陈瑶伙同李亮、陆正、刘少锋、刘东成（四人另作处理）等人去到沙田镇大泥村南兴家具装备厂门口旁边修路处伺机“碰瓷”诈骗。见被害人宋某开车经过，陈瑶驾驶一辆汽车从追上宋称宋撞到人，李某骗宋某被宋撞伤，要求宋赔偿。经协商，宋某到附近柜员机取了2000元交给李某。作案后，陈瑶等人逃离现场时被公安机关抓获并被行政拘留，破案后，上述赃款已发还被害人。
综上，被告人陈瑶共参与诈骗5宗，涉案金额共计30000元。被告人李行共参与诈骗5宗，涉案金额共计46000元。2017年9月2日14时10分，公安人员在东莞市大岭山森林公园长安景区常虎高速桥底附近路段抓获被告人李行。2017年10月3日，公安人员在东莞市拘留所抓获被告人陈瑶。
上述事实，有经当庭质证的物证不明红色液体、手机，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单，调取证据通知书，接受证据清单，微信转账截图，微信聊天记录，通话记录，受理报警登记表，情况说明，受案登记表，送货单，字迹材料，行政处罚决定书，销毁清单，证据保全清单，追缴物品清单，收条复印件，现场检测报告书，机动车信息查询表，文件清单，病历资料，入所健康体检表，被害人马某、王某、邓某1、邓某2、陈某、梁某、宋某的陈述及辨认、指认笔录，证人袁某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场照片，微信转账记录，现场视频，笔迹鉴定意见书，审讯录像光盘，被告人陈瑶、李行及同案人李某、刘某1、陆某、刘某3的供述及辨认笔录、指认笔录等证据证实，足以认定。
被告人陈瑶当庭表示认罪，辩称自己没有参与第二宗犯罪；被告人李行当庭表示认罪，辩称自己没有参与第二、三、四宗犯罪。被告人陈瑶的辩护人提出以下辩护意见：1.陈瑶的主观恶性及社会危害性较小；2.陈瑶当庭表示认罪，认罪态度较好。
关于被告人陈瑶、李行是否参与了第二宗犯罪的问题。经查，微信转账记录证实，微信账号×××在收到被害人王某5000元的转账后，随即将其中2600元转入陈瑶的微信账号×××内。且被害人王某不仅辨认出二名被告人，其对二人犯罪分工的描述也与二人在第五、六宗犯罪中的分工一致。上述证据能够相互印证，足以证实被告人陈瑶、李行共同参与了第二宗犯罪的事实。二名被告人关于自己没有参与该宗犯罪的辩解意见，本院不予采纳。
关于被告人李行是否参与了第三、四宗犯罪的问题。经查，微信转账记录证实，第三宗案件的被害人邓某1将钱转入了李行的微信账号×××。第四宗案件的被害人邓某2将钱转入了陈瑶的微信账号×××。且邓某1、邓某2均辨认出李行就是实施诈骗的人。上述证据能够相互印证，足以证实被告人李行参与了第三、四宗犯罪的事实。故李行关于自己没有参与第三、四宗犯罪的辩解意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人陈瑶、李行以非法占有为目的，结伙多次诈骗他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈瑶、李行犯诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑。根据现行刑法规定，诈骗他人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人陈瑶、李行多次在道路上对行驶中的车辆实施“碰瓷”诈骗，手段恶劣，社会危害性较大，应酌情从重处罚。二名被告人均未能如实供述自己参与的全部犯罪，不应认定为认罪态度好。被告人陈瑶的辩护人的辩护意见，本院不予采纳。
随案移送的手机3部，系二名被告人的作案工具，依法应予以没收，上缴国库。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈瑶犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月17日起至2019年12月16日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、被告人李行犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金3万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年9月2日起至2020年3月1日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
三、随案移送的手机3部，予以没收，上缴国库。
四、责令被告人陈瑶、李行于本判决生效之日起十日内共同退赔给王某5000元、陈某5000元、梁某6000元；责令被告人陈瑶于本判决生效之日起十日内退赔给被害人马某7000元；责令被告人李行于本判决生效之日起十日内退赔给邓某10000元、邓某15000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李年富
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一八年五月二十五日
书 记 员 李 政
刘婷