安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泾民一初字第00384号
原告：江兴水。
委托代理人：沈新星，安徽桃潭律师事务所律师。
委托代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。
被告：易小辉。
被告：中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县。
负责人：章海峰，该支公司经理。
委托代理人：吴静，该支公司员工。
委托代理人：罗晖，该支公司员工。
原告江兴水诉被告易小辉、中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称平安保险泾县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江兴水的委托代理人沈新星，被告易小辉，被告平安保险泾县公司的委托代理人吴静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江兴水诉称：2014年5月28日19时20分，易小辉驾驶具有安全隐患的皖P737**号“五菱”牌小型普通客车，沿桃花潭东路自东向西行至事发路段，与江兴水驾驶的“绿源”牌电动自行车侧面相撞，致江兴水受伤、车辆受损。江兴水即被送往泾县医院治疗，诊断为左胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨骨折，左锁骨肩峰端撕脱性骨折，急性颅脑损伤，胸部外伤，左第3、6肋骨骨折，肺挫伤，于9月13日出院。2014年12月10日，经安徽皖医司法鉴定所鉴定，江兴水的伤势构成一处九级伤残和两处十级伤残，休息期210日、营养期75日、护理期105日。该交通事故经交警部门调查，认定易小辉负事故全部责任，江兴水无责任。皖P737**号车在平安保险泾县公司投保了交保险和商业险。现江兴水要求易小辉、平安保险泾县公司赔偿医疗费112元、后续治疗费6000元、营养费20元／天×（108＋75）天=3660元、住院伙食补助费20元／天×108天=2160元、误工费92.40元／天×（108＋210）天=29383.20元、护理费100元／天×（108＋105）天=21300元、残疾赔偿金23114元／年×12年×（20＋1＋1）%=61020.96元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费309＋1300=1609元、交通费2000元，合计138245.16元；诉讼费用由易小辉、平安保险泾县公司负担。
江兴水提供的证据及易小辉、平安保险泾县公司发表的质证意见如下：
1、身份证复印件1份，证明江兴水的身份情况。易小辉、平安保险泾县公司对该证据无异议。
2、驾驶证、行驶证各1份，以及保单2份，证明易小辉具有驾驶资格，皖P737**号车登记在易小辉名下，该车投保了交强险及商业险。易小辉、平安保险泾县公司对该组证据无异议。
3、泾县泾川镇山口社区居委会于2014年9月26日出具的《证明》1份，证实江兴水系山口社区龙井组居民，其承包耕地于2010年全部被征用，系失地农民。易小辉、平安保险泾县公司对该证据无异议。
4、铜陵市市政建设有限公司的企业信息及组织机构代码证各1份，以及工资表3份，证明江兴水自2012年2月起至本案发生前一直在铜陵市市政建设有限公司泾县桃花潭东路延伸段工程项目部工作，事故发生前12个月月均工资2771.67元。易小辉对该证据无异议。平安保险泾县公司认为企业信息及组织机构代码证系复印件，无企业印章；工资表无企业负责人、企业财务人员及江兴水本人签字，所盖印章系项目部印章，而非企业印章，该组证据不具有真实性、合法性。
5、道路交通事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定情况。易小辉、平安保险泾县公司对该证据无异议。但平安保险泾县公司认为易小辉所驾车辆机件不符合安全技术标准，根据保险合同约定，保险公司不承担商业三者险赔偿责任。
6、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录各1份，以及医疗费用发票1张，证明江兴水的伤情及治疗经过，并支付医疗费112元。易小辉、平安保险泾县公司对该组证据无异议。但平安保险泾县公司认为江兴水诉请的“三期”过长，应按鉴定结论计算。
7、安徽昌平司法鉴定所心理测验结果报告及安徽皖医司法鉴定中心司法鉴定意见书各1份，以及鉴定费收据3份，证明江兴水因交通事故所致损伤，构成一处九级伤残、两处十级伤残，休息、护理、营养期限分别为210天、105天、75天，支付鉴定费用1609元。易小辉、平安保险泾县公司对该组证据无异议。但平安保险泾县公司认为江兴水的伤势不能构成九级伤残，申请重新鉴定；鉴定费用不属保险公司赔偿范围。
8、医学影像片6张，证明江兴水的伤情。易小辉、平安保险泾县公司对该组证据无异议。
易小辉在庭审中表示对江兴水的请求无意见。
易小辉提供的证据及江兴水、平安保险泾县公司发表的质证意见如下：
1、医疗费用票据4张，证明易小辉垫付医疗费用64121.10元。江兴水、平安保险泾县公司对该组证据无异议。但平安保险泾县公司认为其在交强险范围内支付了医疗费10000元，该医疗费不在江兴水起诉范围内。
2、护理费票据5张，证明易小辉支付了江兴水5月28日至8月31日计96天的护理费9600元。江兴水、平安保险泾县公司对该组证据无异议。但平安保险泾县公司认为护理时间应按鉴定结论计算。
3、配件维修费发票2张及评估费发票1张，证明易小辉支付了江兴水电动车维修费用1350元及评估费155元。江兴水、平安保险泾县公司对该组证据无异议。但平安保险泾县公司认为该损失不在江兴水起诉范围内。
平安保险泾县公司在庭审中辩称：本起事故肇事车辆机件不符合技术标准，具有安全隐患，根据保险条款第三条第（二）项“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”的约定，平安保险泾县公司在商业第三者险范围内不承担赔偿责任。江兴水仅提供社区证明，未提供征地协议、补偿协议等材料佐证，达不到其系失地农民的证明目的，不能按城镇居民标准进行赔偿。其提供的工资表，无领款人签名，也无财务人员签字，其误工费的计算没有依据。平安保险泾县公司不承担鉴定费、诉讼费。
平安保险泾县公司提供的证据及江兴水、易小辉发表的质证意见如下：
1、垫付支付信息浏览1份，证明平安保险泾县公司于2014年6月4日垫付泾县医院医疗费10000元。江兴水、易小辉对该证据无异议。
2、商业第三者责任险投保单及保险条款各1份，证明根据保险合同，机件不符合安全技术标准的车辆发生交通事故，保险公司不承担商业第三者责任险的赔偿责任，平安保险泾县公司在易小辉投保时告知了免责条款。江兴水对该组证据无异议，但认为保险合同不能对抗江兴水的赔偿请求。易小辉对该组证据的真实性无异议，但不同意平安保险泾县公司的证明目的。
3、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明江兴水原鉴定为九级伤残的伤势经重新鉴定，属九级伤残。江兴水、易小辉对该证据无异议。
江兴水、易小辉、平安保险泾县公司提供的证据，庭审中经举证、质证，本院认证如下：
1、江兴水提供的证据4中的工资表3份，既无企业负责人签字，又无领款人江兴水签字，其真实性不能确认，该组证据的效力本院不予认定；江兴水提供的其他证据的效力，本院予以认定。
2、易小辉、平安保险泾县公司提供的证据的效力，本院均予认定。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2014年5月28日19时20分，易小辉驾驶机件不符合技术校准的皖P737**号“五菱”牌小型普通客车，沿桃花潭东路自东向西由新2**国道方向住行政服务中心方向行驶，行至桃花潭东路延伸段1KM＋300M处，与前方同向江兴水驾驶的无号牌“绿源”牌电动自行车侧面相撞，致江兴水受伤、两车受损。江兴水即被送往泾县医院住院治疗，诊断为左侧胫骨平台粉碎性骨折，左髌骨骨折，骨盆骨折，左锁骨肩峰端撕脱性骨折，全身多处软组织挫裂伤，急性颅脑损伤（颅底骨折、面部及头皮挫裂伤伴皮下血肿），胸部外伤，左侧第3、6肋骨骨折，于9月13日出院，医嘱定期复查，骨折愈合后取内固定，二次手术费用约6000元等。2014年12月9日，江兴水的伤势经安徽皖医司法鉴定所鉴定，其左下肢损伤构成九级伤残，其颅脑损伤构成十级伤残，其骨盆损伤构成十级伤残；其因平台骨折手术治疗需休息期180日、营养期60日、护理期90日，二次手术期间尚需休息期30日、营养期15日、护理期15日，支付鉴定费用1609元。该事故经交警部门调查，认定易小辉负事故全部责任，江兴水无责任。皖P737**号车在平安保险泾县公司投保了交保险及保险金额300000元的第三者责任险，并不计免赔率。诉讼中，平安保险泾县公司对江兴水的九级伤残申请重新鉴定。本院依法委托安徽同德司法鉴定所重新鉴定，该鉴定所认为江兴水因交通事故致左下肢丧失功能25%以上，属九级伤残。
另查明，本案发生后，易小辉支付了江兴水医疗费64121.10元、2014年5月28日至8月31日计96天的护理费9600元、电动车维修费1350元及评估费155元。易小辉支付的医疗费中含平安保险泾县公司预付的10000元。2014年12月6日，江兴水支付泾县医院复查费用112元。江兴水承包的耕地已于2010年被全部征用。皖P737**号车按期进行了年检。平安保险泾县公司商业第三者责任保险保险条款第三条第（二）项约定“未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过”而导致的意外事故，属保险人不负责赔偿事由。
本院认为：江兴水与易小辉之间的交通事故，发生在机动车与非机动车之间，经交警部门认定易小辉负事故全部责任，江兴水无责任，该责任认定合法、有效，本院予以采信。因易小辉所驾车辆在平安保险泾县公司投保了交强险及保险金额300000元的商业第三者责任险，并不计免赔率，故江兴水的经济损失应先由平安保险泾县公司在交强险责任限额及商业第三者责任险保险金额内赔偿。若江兴水的损失超出保险范围，则由易小辉承担赔偿责任。江兴水系失地农民，因此对其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。其无固定收入，对其误工费可参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算。其误工、营养、护理期限应按鉴定结论计算。皖P737**号车按期通过了年检，因此平安保险泾县公司提出的商业第三者责任免责事由不成立，其不能免责。
结合江兴水的诉讼请求，本院确认江兴水的经济损失为1、医疗费112元，2、后续治疗费6000元，3、营养费20元／天×75天=1500元，4、住院伙食补助费20元／天×108天=2160元，6、误工费68.05元／天×210天=14290.50元，7、护理费100元／天×105天=10500元，7、残疾赔偿金23114元／年×12年×（20＋1＋1）%=61020.96元，8、精神损害抚慰金11000元，9、鉴定费1609元，10、交通费1100元，合计109292.46元，扣除易小辉支付的护理费9600元，应为99692.46元，该损失未超出平安保险宣城公司交强险及第三者责任险保险责任范围，由平安保险泾县公司承担。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十日内赔偿原告江兴水经济损失99692.46元；
二、驳回原告江兴水其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3065元（原告已预交），原告江兴水负担885元，被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担2180元；重新鉴定费1050元，由被告中国平安财产保险股份有限公司泾县支公司负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 查红武
人民陪审员 王 健
人民陪审员 操金良
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……