广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛廉法民二初字第418号
原告黄水胜（反诉被告），男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5112。
原告樊开珍（反诉被告），女，汉族，云南省昭通市大关县人，住廉江市，公民身份号码：×××1748。
原告黄金豪（反诉被告），男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××511X。
法定代理人李旺（系黄金豪母亲），女，××年××月××日出生，汉族，广东省化州市人，住廉江市。
原告共同委托代理人全兆福，广东旗胜律师事务所律师。
被告林良栋（反诉原告），男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5117。
委托代理人林良滔（系林良栋大哥），男，1987年8月20日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市雅塘镇九头塘村*号。
被告林良滔，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，公民身份号码：×××5117。
原告黄水胜、樊开珍、黄金豪诉被告林良栋、林良滔及反诉原告林良栋与反诉被告黄水胜、樊开珍、黄金豪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告黄水胜、樊开珍、黄金豪的法定代理人李旺及原告的共同委托代理人全兆福，被告林良栋的代理人林良滔（即被告林良滔）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄水胜、樊开珍、黄金豪诉称：2015年3月5日，黄旺驾驶二轮摩托车从沙坡村往雅塘圩方向行驶，21时许，行经雅塘镇塘镇村委会乡道六塘路段，与对向被告林良栋驾驶被告林良滔所有的二轮摩托车发生碰撞，造成黄旺经送廉江市人民医院抢救无效死亡的交通事故。事故经廉江市公安局交通警察大队公交认字〈2015〉第185号《道路交通事故认定书》认定黄旺、林良栋各负事故的同等责任。因此，上述被告对黄旺的亲人原告应承担相应的赔偿责任。
事故造成原告方的损失有：
1、医疗费：49694.02元；2、护理费700元（70元/天×5天×2人）；3、住院伙食补助费500元（100元/天×5天）；4、处理后事误工费3000元；5、处理后事交通费3000元；被抚养人生活费106379.63元（其中：黄水胜65周岁，被抚养15年，被抚养费8343.5×15年÷4人=31288.13元；黄金豪被抚养18年，被抚养费为8343.5×18年÷2人=75091.5元）；7、死亡赔偿金233386.2元（11669.31元/年×20年）；8、丧葬费29672.5元（45687元/年÷2）；9、精神抚慰金50000元，合计476332.35元。
对于上述损失，请求两被告先在交强险责任限额内共同赔偿120000元给原告；交强险责任限额内赔偿的不足部分再承担50%的赔偿责任，赔偿给原告178166.18元（按476332.35-120000）×50%=178166.18元）。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、原告身份证、户籍资料、出生医学证明、证明一份（有原件），证实原告身份及符合诉讼主体资格，黄金豪的法定代理人为李旺；
二、证明一份（有原件），证明原告黄水胜、樊开珍两人生育黄旺等四子女；
三、道路交通事故认定书、道路交通事故认定书复核结论一份（有原件），证实被告林良栋在是事故中承担同等责任；
四、廉江市人民医院死亡记录、住院病历、手术记录、检查诊断报告单、长期医嘱单、临时医嘱单、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据、廉江市人民医院费用明细清单一份（有原件），证明黄旺交通事故受伤后送廉江市人民医院抢救治疗，最终不治身亡；
五、法医学尸检报告书一份（有原件），证明黄旺因交通事故受伤，造成重型颅脑损伤死亡；
六、廉江市人民医院住院医药费用明细清单一份（有原件），证明黄旺受伤后送廉江市人民医院抢救治疗用去医疗费49694.02元；
七、黄旺的身份证一份（有原件），证明黄旺的身份。
被告林良栋答辩和反诉称：一、原告黄水胜、樊开珍、黄金豪于2015年6月2日向法院起诉，要求林良栋、林良滔赔偿298166.18元。黄水胜、樊开珍、黄金豪的起诉请求无理，应不予支持，理由如下：1、医疗费49694元，没有发票。2、护理费700元，黄旺发生交通事故后，被送往重症室，外人不得进入，护理费已计入医院医疗费，不应重复计算。3、住院伙食补助费500元，黄旺被送入重症室，不能进食，不应支持伙食补助费。4、处理后事误工费3000元，交通费3000元，已包含在丧葬费中，不能重复请求。6、被抚养人生活费106379元，根据其提供的证据，黄水胜有妻子(45岁)，4个子女均已成年，有5个抚养人，黄旺没有结婚，发生交通事故后，才办理入户一个儿子黄金豪，黄金豪是否黄旺的儿子，应办理亲子鉴定才能确定。8、丧葬费29672.5元计算错误，按照起诉状的计算方法，45687元/年÷2应为22843.5元。9、精神抚慰金50000元，因交通事故是黄旺超过中线撞我，造成我4人受伤，黄旺应负全部责任，交通事故对我造成了更大的精神损害，我对责任认定书一直不服，即使按责任认定书确定双方负同等责任，交通事故对双方造成同等的精神损害，法院也不应支持该请求。
二、2015年3月5日，我与黄旺发生交通事故。经廉江市公安局交通警察大队处理，认定我与黄旺负同等责任。我受伤后，于2015年3月6日至17日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，医疗费6541.75元。出院医嘱：1、带药出院，3个月内不负重行走。2、回当地医院继续治疗。3、每2月拍片复查一次。4、如有不适，随时就诊。5、加强营养，全体三个月。经咨询医生，我可能构成九级伤残（另申请伤残鉴定）。
根据道路交通安全法、侵权责任法等有关法律规定，反诉要求原告三人赔偿给我116747元【其中：医疗费：6541.75元；误工费：6968元（24632元/年÷365天×12天+24632元/年÷12月×3个月）；护理费：3360元（140元/年×12天×2人）；住院伙食补助费:1200元（100元/天×12天）；营养费：1000元；交通费：1000元；××赔偿金：46677元（11669.31元/年×20%）；精神损害抚慰金50000元。共合计116747】。
被告林良栋为其辩解提供的证据有：
一、林良栋、林良滔的身份证一份（有原件），证明林良栋、林良滔的主体身份；
二、玉林市中西医结合骨科医院诊断证明一份（有原件），证明林良栋受伤骨折手术，于2015年3月6日至17日住院治疗；
三、玉林市中西医结合骨科医院病历一份（有原件），证明林良栋受伤骨折手术治疗情况；
四、住院收费收据，费用清单一份（有原件），证明林良栋用去医疗费3941.75元。
被告林良滔辩称：本案我没有责任，林良栋驾驶的摩托车不是我的，我不应承担赔偿责任。
被告林良滔为其辩解没有提供证据。
原告对被告林良栋的反诉答辩称：林良栋请求的医疗费无异议；误工费有异议，以实际住院时间计算误工费；林良栋要求护理费按照每天140元，2人计算，没有法律和事实依据；住院伙食费无异议；营养费，因为林良没有构成××，没有依据；交通费1000元，林良栋没有提供相关票据，请求过高，不应支持；林良栋目前都没有提供构成××的依据。精神损害抚慰金没有事实依据，不应支持。
经开庭质证，各方的质证意见是：
被告林良栋、林良滔对原告提交的证据质证意见是，对证据一中黄金豪的出生证明有异议认为黄金豪的母亲李旺没有达到成年也未达到结婚年龄，其他无异议；对证据三异议，认为黄旺是超车变道造成事故，应该由黄旺承担全部责任；对其他证据无异议。
原告对被告林良栋提交的证据质证意见是无异议。
本院查明：黄旺是原告黄水胜、樊开珍的儿子，是原告黄金豪的父亲（黄旺与李旺未婚生育的儿子）。原告黄水胜、樊开珍夫妻共生育4个子女（黄小翠、黄旺、黄春琼、黄俊）。
2015年3月5日21时，黄旺驾驶无号牌摩托车从沙坡村往雅塘圩方向行驶，往至雅塘镇××乡××路段，与对向被告林良栋驾驶的无号牌摩托车会车时发生碰撞，造成黄旺受伤送廉江市人民医院治疗后于2015年3月9日死亡，被告林良栋驾驶的无号牌摩托车乘客黄石娣、林子杰、林子喻受伤，两车损坏的交通事故。黄旺在廉江市人民医院治疗4天，用去医疗费48532．19元，论断为“特重型颅脑损伤、中枢性呼吸衰竭、肺挫裂伤”等。2015年3月23日，廉江市公安局交警大队作出公交认字【2015】第185号《道路交通事故认定书》，认定黄旺和被告林良栋承担事故的同等责任。2015年5月5日，湛江市公安局交通警察大队作出湛公交复字（2015）第42号《道路交通事故认定复核结论》，决定维持2015年3月23日，廉江市公安局交警作出的公交认字【2015】第185号《道路交通事故认定书》。
黄旺驾驶的无号牌摩托车持有人是黄旺，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。被告林良栋驾驶的无号牌摩托车持有人是被告林良滔,该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。被告林良栋受伤后，于2015年3月6日至17日在广西玉林市中西医结合骨科医院住院治疗12天，用去医疗费6541．75元，论断为“左足第5趾开放性骨折、左足第5趾伸肌腱断裂”。在诉讼中，被告林良栋曾向本院申请伤残司法鉴定，但没有交纳鉴定费用，没有进行鉴定。
因赔偿问题，原告诉至本院，被告林良栋提起反诉。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，认定黄旺和被告林良栋承担事故的同等责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院应予采纳。
本案原、被告均是农村居民，原、被告的有关的赔偿项目应按农村居民标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定及根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条，本安于2015年10月一审法庭辩论终结，应适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告和被告林良栋的各项损失计算如下：
一、原告的各项损失是
1、医疗费：48532.19元；
2、护理费560元。住院期间按二人护理，参照当地护工标准每天70元计算【即70元∕天×4天×2人护理】；
3、住院伙食补助费400元。根据黄旺住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即100元∕天×4天算）；
4、处理后事亲属误工费684．64元（按农林牧渔业标准27766元∕年÷365天×3人×3天算）；
5、交通费500元（酌情）；
6、被抚养人生活费125540元【其中：1、黄水胜1949年8月10日出生，66周岁，被抚养14年，按10043.20元∕年×14年÷4人=35151.20元；2、黄金豪2015年3月8日，被抚养18年，按10043.20元∕年×18年÷2人=90388.80元）】；
7、死亡赔偿金244912元（按12245.60元/年×20年）；
8、丧葬费32395.5元（按94740元/年÷2=32395元。）；
9、精神抚慰金50000元；
上列合计503523．83元。
二、被告林良栋各项损失是
1、医疗费：6541．75元；
2、护理费840元。住院期间按一人护理，参照当地护工标准每天70元计算【即70元∕天×12天×1人护理】；
3、住院伙食补助费1200元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元，（即100元∕天×12天算）；
4、误工费912．85元（按农林牧渔标准业27766元∕年÷365天×12天）；
5、交通费500元（酌情）；
6、营养费500元（酌情）；；
上列合计10494．60元。
原告的上列损失中共计503523．83元。其中的：一、医疗费、住院伙食补助费，合计48932．19元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，被抚养人生活费、丧葬费，合计454591．64元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内。
被告的上列损失中共计10494．60元。其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计8241．75元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、误工费、护理费、交通费，合计2252．85元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，有关原、被告的赔偿如下：
一、原告赔偿是
被告林良滔、林良栋应在机动车第三者责任强制保险限额范围内的医疗费用10000元内连带赔偿原告10000元；在机动车第三者责任强制保险限额范围内的死亡伤残费用110000元内连带赔偿原告110000元，共120000元。
原告余下的部分损失中383523．83元（即503523．83元-10000元－110000元=383523．83元），应由被告林良栋按同等责任给予赔偿50﹪，即是191761．92元（即按383523．83元×50﹪=191761．92元）。原告请求178166．18元，是对自己权利的处分，本院予以准许。
二、被告林良栋赔偿是
原告应在机动车第三者责任强制保险限额范围内的医疗费用10000元内赔偿被告林良栋8241．75元；在机动车第三者责任强制保险限额范围内的死亡伤残费用110000元内赔偿2252．85元给被告林良栋，共赔偿10494．60元。
由于被告林良栋没有提供证据证明其构成××，因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足予证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定,被林良栋请求的××赔偿金、精神损害抚慰金，不予认定和支持，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告林良滔、林良栋在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内连带赔偿120000元给原告黄水胜、樊开珍、黄金豪；
二、限被告林良栋在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿178166．18元给原告黄水胜、樊开珍、黄金豪；
三、限原告黄水胜、樊开珍、黄金豪在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿被告林良栋10494．60元；
四、驳回被告林良栋要求原告黄水胜、樊开珍、黄金豪赔偿××赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案本诉受理费2886元，由被告林良栋、林良滔负担2886元；反诉受理费1300元，由原告黄水胜、樊开珍、黄金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈如辉
审 判 员 黄妍娃
代理审判员 连春平
二〇一五年十一月六日
书 记 员 韦丽珍
附：相关法律条文及司法解释：
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条:侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条:受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
八、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”，