甘肃省白银市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘04民初15号原告：中国建设银行股份有限公司白银分行，住所地：白银市白银区人民路69号。负责人：池永，该分行行长。委托诉讼代理人：张凤国，该行资产保全部经理。被告：兰州翔振建材有限公司。住所地兰州市兰州新区秦王川镇石门沟村。法定代表人：王春，该公司经理。被告：王春，男，汉族，1963年7月24日出生，住白银区。二被告共同委托诉讼代理人：杨帆，甘肃文谭律师事务所律师。被告：甘肃富力信用担保有限公司。住所地兰州市城关区广武门街道金昌路**号。法定代表人：杨瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：白全全，该公司职工。被告：于晓明，男，汉族，1957年1月13日出生，兰州翔振建材有限公司股东兼董事长，住呼和浩特市赛罕区。委托诉讼代理人：史宝才，男，汉族，1960年11月25日出生，住白银区。被告：张坤，男，汉族，1962年10月30日出生，兰州翔振建材有限公司股东，住白银区。被告：朱克明，男，汉族，1968年9月13日出生，兰州翔振建材有限公司股东，住白银区。（未到庭）被告：于淼，女，汉族，1987年4月16日出生，兰州想坚持股东，住呼和浩特市赛罕区。（未到庭）原告中国建设银行股份有限公司白银分行（以下简称建行白银分行）与被告兰州翔振建材有限公司、甘肃富力信用担保有限公司、王春、于晓明、张坤、朱克明、于淼借款合同纠纷一案，原告向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告建行白银分行委托诉讼代理人张凤国，被告兰州翔振建材有限公司、被告王春共同委托诉讼代理人杨帆，被告甘肃富力信用担保有限公司委托诉讼代理人白全全，被告于晓明委托诉讼代理人史宝才，被告张坤到庭参加了诉讼。被告朱克明、被告于淼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告建行白银分行向本院提起诉讼请求：1、判令被告兰州翔振建材有限公司偿还拖欠原告贷款本金750万元及利息201600.43元（利息算至2016年1月20日，此后利随本清）；2、判令被告甘肃富力信用担保有限公司对上述贷款本息承担连带清偿责任；3、判令被告王春、于晓明、张坤、朱克明、于淼对上述贷款本息承担连带清偿责任；4、判令原告对甘肃富力信用担保有限公司在建行甘肃省分行营业部开立的保证金质押专户中的资金802000.00元，享有优先受偿权；5、诉讼费及实现债权的所有费用由上述被告共同承担。事实与理由：2014年9月23日，被告兰州翔振建材有限公司向原告申请流动资金贷款750万元，期限一年，到期日为2015年9月22日，双方签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：【2014】077号）。该笔贷款由甘肃富力信用担保有限公司提供连带责任保证，签订保证合同，并与该担保公司签订《保证金质押合同》，约定以保证金专户中的保证金提供质押担保。我行与自然人王春、于晓明、张坤、朱克明、于淼签订《自然人保证合同》，约定为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告拒不履行还本付息义务，造成原告贷款债权全额逾期，虽经原告多次上门催收，被告仍以种种借口推脱，有意逃废原告债权，导致原告该笔信贷资金形成风险。截止2016年1月20日，被告尚拖欠原告贷款本金750万元，利息201600.43元（利息算至2016年1月20日，此后利随本清）。现提起诉讼，请求判如所请。被告兰州翔振建材有限公司有限公司答辩称，借款属实，愿意偿还。被告王春答辩称，本人在保证合同上未签字。被告甘肃富力担保有限公司答辩称，担保合同属实，但保留我公司追偿权。被告于晓明答辩称，情况属实，无异议。被告张坤辩称，贷款750万元不知道，贷款合同上也未签字。被告朱克明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告于淼未到庭，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求提交了流动资金贷款合同、抵押合同、利息清单、保证合同、自然人保证合同等证据。经被告质证，被告对原告提交的上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告张坤对原告提交自然人保证合同提出异议，认为非本人所签，经申请甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为自然人保证合同中张坤签名非本人所签，故对该证据本院不予采信。根据双方提交的证据和当事人陈述，本院认定事实如下：2014年9月23日，被告兰州翔振建材有限公司与原告签订了《人民币流动资金贷款合同》（编号：【2014】077号）。合同约定：被告向原告申请流动资金贷款人民币:750万元整，期限一年，到期日为2015年9月22日。该笔贷款由甘肃富力信用担保有限公司提供连带责任保证，并签订《保证合同》（编号：【2014】077号）。原告又与被告甘肃富力信用担保有限公司签订《保证金质押合同》（编号：【2014】031号），约定以保证金专户中的保证金802000提供质押担保。2014年7月1日，被告兰州翔振建材有限公司股东会决议全体股东同意公司向建行白银分行贷款750万元。同日，该公司全体股东向原告出具了保证书，全体股东承诺对该笔贷款承担连带责任保证。原告又与自然人王春、于晓明、张坤、朱克明、于淼签订《自然人保证合同》，约定为该笔贷款提供连带责任保证。贷款到期后，被告兰州翔振建材有限公司未偿还借款，保证人甘肃富力信用担保有限公司通过被告兰州翔振建材有限公司账户向原告偿还了54万元贷款本金，此后未履行还本付息义务，其他担保人亦未履行还款义务。截止2016年1月20日，被告尚欠原告贷款本金696万元，利息201600.43元。原告经催收，被告未能还款，原告遂提起诉讼。另查明，庭审质证时被告张坤对原告提交的自然人保证合同中的签字提出异议，主张非本人所签，申请鉴定。本院依法委托甘肃政法学院司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为该自然人保证合同上的签名非张坤本人所签。被告张坤对股东会决议及保证书上的签名虽有异议，但未提交证据证实，且对原告催款通知书上的签名并无异议，认可该签名系本人所签。本院认为，原告与被告兰州翔振建材有限公司、甘肃富力信用担保有限公司、王春、于晓明、朱克明、于淼签订的借款合同及担保合同均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。合同订立后，原告依约向被告兰州翔振建材有限公司发放了借款750万元，被告兰州翔振建材有限公司收到借款后未在还款期限偿还，保证人甘肃富力信用担保有限公司代为偿还了54万元借款本金，剩余借款本息各被告未能偿还，构成违约，应承担违约责任。故原告中国建设银行股份有限公司白银分行要求被告兰州翔振建材有限公司偿还剩余贷款本金696元及利息201600.43元的诉讼请求理由成立，应予支持。被告甘肃富力信用担保有限公司、王春、于晓明、朱克明、于淼与原告签订了保证合同和自然人保证合同，约定对上述借款承担连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告要求被告甘肃富力信用担保有限公司、于晓明、朱克明、于淼承担连带保证责任的诉讼请求成立，应予支持。原告与被告甘肃富力信用担保有限公司又签订了保证金质押合同，约定以被告甘肃富力信用担保有限公司存于原告处的保证金专户中的保证金802000提供质押担保。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”故原告对被告甘肃富力信用担保有限公司存于原告处的保证金专户中的保证金802000享有优先受偿权。被告张坤辩称自然人保证合同中的签名非本人所签，并申请鉴定，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心予以鉴定，鉴定结论为该合同上的签名非张坤本人所签，故对原告提交的该份证据不予采纳，被告张坤预交的鉴定费1800元应由原告建行白银分行承担。但被告张坤对于兰州翔振建材有限公司股东会决议和保证书中的本人签名虽有异议，其未能提交相应证据，且在原告的逾期贷款催收通知书予以名认可。保证书中被告兰州翔振建材有限公司及各股东承诺对该笔贷款承担连带责任，被告张坤系该公司股东，故应承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”本案被告朱克明、于淼经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兰州翔振建材有限公司于判决生效之日起十日内向原告偿还借款696万元及利息201600.43元（利息计算至2016年1月20日止，以本金696万元为基数自2016年1月21日至本判决确定给付之日止的利息按借款合同约定的利息计收）；二、被告甘肃富力信用担保有限公司、王春、于晓明、张坤、朱克明、于淼对上述款项承担连带责任。被告甘肃富力信用担保有限公司、王春、于晓明、张坤、朱克明、于淼履行担保义务后，可向被告兰州翔振建材有限公司追偿。三、原告对被告甘肃富力信用担保有限公司在原告开立的保证金质押专户（编号：【2014】031号）中的保证金802000，享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65711.20元由被告兰州翔振建材有限公司、甘肃富力信用担保有限公司、王春、于晓明、朱克明、于淼负担。鉴定费1800元由原告中国建设银行股份有限公司白银分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审 判 长  张军忠代理审判员  于 燕代理审判员  段延红二〇一六年十二月十三日书 记 员  张丽丽