山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第771号
原告：梁子旭，男，1991年5月25日出生，汉族，盛荣超市职员，户籍地山东省聊城市东昌府区，现住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：徐迟，聊城东昌水城法律服务所法律工作者。
被告：韩振强，男，1975年8月28日出生，汉族，住河北省邯郸市。
被告：邯郸市博浩实业集团有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区光明南大街83号春华园商住楼1栋三单元5层24号。
法定代表人：韩振强，经理。
以上二被告共同委托代理人：苗壮，河北苗建国律师事务所律师。
以上二被告共同委托代理人：郭华，职业同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西北大街33号。
负责人：张沄辰，经理。
委托代理人：张跃，河北博大律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：山东省聊城市昌润北路柳泉花园商业楼。
负责人：季树山，经理。
委托代理人：周长胜，男，1976年12月28日出生，汉族，公司职工，住址。
原告梁子旭诉被告韩振强、邯郸市博浩实业集团有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁子旭及其委托代理人徐迟，被告韩振强、邯郸市博浩实业集团有限公司的共同委托代理人苗壮、郭华，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的委托代理人张跃，中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人周长胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁子旭诉称：2014年8月18日22时50分许，冀Ｄ×××××号轻型普通货车在聊城市建设路由西向东行驶时，与顺行在前刘福来驾驶的鲁Ｐ×××××号（事故时悬挂鲁Ｐ×××××）小型轿车尾随碰撞，鲁Ｐ×××××号小型轿车失控后又与行人梁子旭及道路中心护栏发生碰撞，造成梁子旭受伤的道路交通事故。事故发生后，冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人驾车逃逸，该车于2014年8月30日查获，驾驶人至今未查获。交警部门认定冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人承担事故的全部责任，刘福来不承担此事故的责任，梁子旭不承担此事故责任。冀Ｄ×××××号轻型普通货车的车主是韩振强，平时用于邯郸市博浩实业集团有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，该保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。刘福来驾驶的肇事车辆在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，该保险公司应在无责限额内承担赔偿责任。要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计200283.12元，要求被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在保险限额内优先赔偿。
被告韩振强、邯郸市博浩实业集团有限公司共同辩称：原告所诉韩振强、邯郸市博浩实业集团有限公司为本案被告主体不适格，在程序上存有重大瑕疵，因为至今不清楚该车驾驶人是谁。肇事车辆冀Ｄ×××××号车所有人为韩振强，该车系非营运车辆，是韩振强安排该车在聊城的工地使用的，韩振强不知道该车是谁开的。该车与邯郸市博浩实业集团有限公司没有关系。被告韩振强不是肇事车辆的驾驶人，对该车发生的事故毫不知情，依据侵权责任法的规定，谁驾驶谁担责的原则，本案事故造成的损失赔偿的责任应由该车实际驾驶人承担相关的赔偿责任。原告仅起诉车辆所有人、公司及保险公司，却未起诉肇事驾驶员，违反了民诉法的相关规定。韩振强所有的车辆不存在安全隐患，没有任何实际过错，因此韩振强不应承担赔偿责任。被告博浩实业不是该车实际管理人，原告没有任何的证据证明肇事司机是在执行职务行为，故博浩公司对本次交通事故不应承担任何赔偿责任。要求驳回原告对韩振强、邯郸市博浩实业集团有限公司的起诉。刘福来在事故发生时其车辆使用的系套牌，应承担相应的过错责任。肇事车辆冀Ｄ×××××号车在保险公司投保了交强险，应由保险公司在保险范围内赔偿，不足部分应由实际驾驶人承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司辩称：我方保险公司的答辩意见同韩振强和邯郸市博浩实业集团有限公司的答辩意见。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称：原告诉称的刘福来驾驶的鲁Ｐ×××××号（事故时悬挂鲁Ｐ×××××）未向我公司报案，我公司不知道交通事故发生的实际情况，原告应提交相应的车辆投保等相关证据，如投保及交通事故属实，我公司同意在交强险赔偿限额内按比例承担责任。鉴定费、诉讼费等间接损失我公司不承担。
经审理查明：2014年8月18日22时50分许，冀Ｄ×××××号轻型普通货车沿聊城市建设路由西向东行驶至伟业中华园小区门前护栏开口处时，与顺行在前刘福来驾驶的鲁Ｐ×××××号（事故时悬挂鲁Ｐ×××××）小型轿车尾随碰撞，鲁Ｐ×××××号小型轿车失控后又与行人梁子旭及道路中心护栏发生碰撞，造成行人梁子旭受伤及两车、道路中心护栏不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，肇事车辆冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人驾车逃逸，后交警部门于2014年8月30日将该车查获，但驾驶人至今未查获。交警部门经过现场勘查、调查取证等对该事故出具了道路交通事故认定书，确定冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人未保持安全车距、疏忽大意、观察不当是造成此事故的全部原因，起全部过错作用，承担此事故的全部责任；刘福来不承担此事故的责任，梁子旭不承担此事故责任。肇事车辆冀Ｄ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，刘福来驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
韩振强系邯郸市博浩实业集团有限公司的法定代表人，肇事车辆冀Ｄ×××××号轻型普通货车挂靠在韩振强名下，登记所有人为韩振强，该肇事车辆系邯郸市博浩实业集团有限公司所有，并由邯郸市博浩实业集团有限公司使用，事故发生时该车在该公司聊城施工的工地使用着。该事故发生后，韩振强及邯郸市博浩实业集团有限公司未提供事故发生时的肇事司机情况，在审理中亦未提交其不应承担赔偿责任的相关证据。
梁子旭受伤后住聊城市人民医院住院治疗治疗35天，伤情为左股骨干骨折、左内踝骨折、左小腿皮肤挫裂伤、全身多处皮肤擦伤。经济南三和司法鉴定所【2015】临鉴字第294号鉴定意见书鉴定，被鉴定人梁子旭双下肢不等长构成十级伤残；出院后的误工时间为210天，出院后的护理时间为80天；二次手术费用约为9000元，二次手术期间的误工时间为30天，护理时间为15天；营养期限为80天。
梁子旭因在该交通事故中受伤所造成的损失如下：医疗费79281.29元（包括二次手术费9000元），误工费31166.66元（误工时间共275天，梁子旭系东昌府区盛荣超市员工，每月工资3400元），护理费21221.2元（护理时间共130天，护理人系梁子旭的哥哥梁子生，从事批发零售业，按163.24元/天计算），交通费700元，残疾赔偿金58444元（梁子旭在聊城市内居住超过一年以上，按城镇居民29222元/年计算20年的10%），住院伙食补助费1050元（30元/天×35天），司法鉴定费2800元，交警部门的伤情鉴定费500元，精神损害抚慰金1000元，以上共计196163.15元。
梁子旭提交了下列证据：交通事故认定书、从交警部门调取的对韩振强的询问笔录及对邯郸市博浩实业集团有限公司业务经理周东红的证明各一份，冀Ｄ×××××号轻型普通货车的行驶证及交强险保单各一份，鲁Ｐ×××××号小型轿车的行驶证、交强险保单及刘福来的驾驶证各一份，聊城市人民医院住院病历及诊断证明各一份，济南三和司法鉴定所【2015】临鉴字第294号鉴定意见书，医疗费单据，梁子旭的居住地及收入证明、护理人员的身份及收入证明、其他费用的证明等。以上所举证据客观真实、足以证明本案以上查明的事实。
本院认为：交警部门对该交通事故经过现场勘查、调查取证等出具的责任认定书，认定事实准确，法律适用得当，故本院予以采信，确认冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人承担此事故的全部责任，刘福来和梁子旭不承担此事故的责任。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人在该交通事故中具有全部过错，故应对梁子旭的损失承担全部赔偿责任。因冀Ｄ×××××号轻型普通货车在中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了交强险，刘福来驾驶的肇事车辆鲁Ｐ×××××号小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故首先应由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，由中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险无责赔偿限额内承担赔偿责任；因冀Ｄ×××××号轻型普通货车系邯郸市博浩实业集团有限公司所有及使用，而该公司无证据证明其在该道路交通事故中无过错及无证据证明其不应承担赔偿责任，故依法推定该公司存在过错，对肇事车辆冀Ｄ×××××号轻型普通货车驾驶人承担替代赔偿责任，故邯郸市博浩实业集团有限公司应对保险公司赔偿不足的部分承担全部赔偿责任；被告韩振强在该交通事故中无过错，故不承担赔偿责任。
各被告具体赔偿情况如下：被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁子旭医疗费1万元、精神损害抚慰金1000元、误工费31166.66元、护理费21221.2元、交通费700元、残疾赔偿金48315.13元，共计112403.99元；被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告梁子旭医疗费1000元、残疾赔偿金10127.87元，共计11127.87元；被告邯郸市博浩实业集团有限公司赔偿原告医疗费68281.29元、住院伙食补助费1050元、司法鉴定费2800元、交警部门的伤情鉴定费500元，共计72631.29元；
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第二款、第十六条、第二十二条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险责任限额内赔偿原告梁子旭医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共计112403.99元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告梁子旭医疗费、残疾赔偿金共计11127.87元；
三、被告邯郸市博浩实业集团有限公司赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、司法鉴定费、交警部门的伤情鉴定费共计72631.29元。
（以上各条均在本判决书生效后十日内付清。）
四、驳回原告梁子旭要求被告韩振强赔偿的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4304元，由原告梁子旭承担89元，被告邯郸市博浩实业集团有限公司承担4215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 李德庆
人民陪审员 韦振英
人民陪审员 庞松环
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 田 振