山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥商初字第549号
原告孟宪奎，男，住肥城市。
委托代理人张明建，肥城湖屯法律服务所法律工作者。
被告山东东方腾飞安装工程有限公司，住所地肥城市、。
法定代表人宋吉生，董事长。
委托代理人赵乐园，山东信望律师事务所律师。
委托代理人武文茂，男，住肥城市。系山东东方腾飞安装工程有限公司副总经理。
被告冉维峰，男，住肥城市。
被告张益岭，男，原住泰安市泰山区，现住址不详。
原告孟宪奎与被告山东东方腾飞安装工程有限公司、被告冉维峰、被告张益岭租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟宪奎及其委托代理人张明建、被告山东东方腾飞安装工程有限公司（以下简称东方腾飞）的委托代理人赵乐园、武文茂均，被告冉维峰均到庭参加诉讼，被告张益岭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟宪奎诉称，2014年9月9日，被告东方腾飞在石横电厂承包了电除尘改造工程，该工程由被告冉维峰项目部负责，被告张益岭具体施工。被告租赁了原告的设备，双方于2015年1月24日因租赁费的支付达成协议，原告将被告使用的租赁费清单交给被告东方腾飞的项目部经理冉维峰，但在返还原告租赁物时，丢失了原告的部分租赁物，被告张益岭出具欠款手续。经原告多次催要未果，为此具状起诉，要求被告立即归还欠款（包括租赁费）121597.79元，并按约定自2015年2月12日起每天支付119.79元租赁费至还清为止，案件受理费、保全费、邮寄费、代理费由被告承担。
被告东方腾飞辩称，第一、本案的涉案工程确实由我公司进行承包，我公司承包后又发包给沈某某，后又经罗某某介绍将该工程全部发包给了张益岭，东方腾飞发包工程有合同，张益岭就该工程与沈某某没有合同，但张益岭对工程进行实际施工，经落实张益岭在租赁原告租赁物的过程中确实丢失了部分租赁物，并向原告出具了租赁物的欠款欠据；第二、就本案而言，东方腾飞对张益岭因租赁物签订的租赁合同以及租赁物的丢失，我公司不知情，直到起诉才知道，请法庭查明事实，依法判决。
被告冉维峰辩称，我是东方腾飞的职工，当时是在电厂负责东方腾飞在电厂的脱销工程，工程是发包给沈某某，合同是大包，工程与我没有任何关系。
被告张益岭未作答辩。
经审理查明，2014年9月23日原告孟宪奎与被告张益岭签订肥城市湖屯建筑设备租赁站租赁合同一份，合同约定，出租单位（甲方）为肥城市湖屯镇建筑设备租赁站，租用单位（乙方）为东方腾飞公司。租赁物资的价目明细为钢架杆16元/米，每天收费0.013元；卡扣（扣件）6元/个，每天0.01元；上托（丝杠）0.5-0.6米18元/根；木架板100元/块，每天收费0.3元。租赁物资按原值预交，租金应每月计算一次，完工后每次交货前，必须将以前所租赁的一切租赁费用结清，甲方方可收货并返还押金。租赁物资在施工期间由乙方负责保养维修，交货时一次维修完好，如出现报废，应按照器材原价支付现金后，再停止计算租赁费，否则继续计算租赁费用。原告孟宪奎在出租单位法定人位置签字，被告张益岭在租用人处签字。
合同签订后至2014年11月7日原告陆续共提供建筑设备扣件11050个，木架板100块，钢管15300米。租赁物资由张某某、张某、张茂某、张某仓、刘光某、武忠某等人签收。后租赁物使用完毕，因租赁费尚未结清，原告孟宪奎、被告东方腾飞、被告张益岭、被告冉维峰与案外人张某某、王圣某签订协议一份，协议约定架子租赁费、架子工拆除架子人工费由项目部代扣，架子工拆除完架子后，人工费在施工现场办公室由冉经理代支付，架子租赁费等架子工拆除完成后，在架子（包含架子附件）运完后，所欠租赁费在施工现场冉经理办公室付清，工地所办理的结算工程款（公司按与沈某某签订的电袋除尘器施工合同执行）由冉经理负责给公司要回，支付完相关费用后，剩余的全部支付给施工方。2015年1月31日原告孟宪奎进行结算清算，共收回租赁物扣件5259个，在租5791个；木木架板100块，无在租；钢管10548米，在租4752米。合计租赁费为40251.79元。当天原告和被告张益岭进行结算，租赁费支付完毕，原告孟宪奎为被告张益岭、案外人张某某出具了收到条。
被告张益岭未能交还全部租赁物，经清点，2015年2月4日被告张益岭为原告出具欠条证明一份，证明载明：“欠条证明，今欠孟宪奎架管共计4752米*12元/米，共欠￥57024.00元。扣件5791*4.2/个，共欠24322.00元。共计欠捌万壹仟叁佰肆拾陆元正。预定2015年2月2号至2015年2月12号还清。泰安市雅晗商贸有限公司，张益岭，2015.2.2。”2015年8月14日，原告孟宪奎诉来本院，要求被告归还欠款（包括租赁费）121597.79元并按约定自2015年2月12日起每天支付119.79元租赁费至还清为止，庭后原告变更诉讼请求为要求被告归还欠条证明所载明的81346元及因未归还租赁物自2015年2月12日起应当计算的租金。
另查明，2014年9月被告东方腾飞与案外人沈某某签订分包施工合同一份，将被告东方腾飞承包的国电石横发电有限公司三期#5机组330MW电除尘器改造工程分包给案外人沈某某，经罗光某介绍沈某某又将工程发包给张益岭。庭审中原告主张被告张益岭为工程的实际施工人，并认可张益岭丢失租赁物的事实。原告主张被告张益岭为被告东方腾飞的职工，其行为为职务行为，被告东方腾飞应为张益岭的行为承担责任。
在审理过程中，被告东方腾飞将所欠被告张益岭的工程款84078.79元提存在肥城市人民法院，原告孟宪奎撤回了对被告东方腾飞、被告冉维峰的起诉，本院经审查，准予原告撤回对被告东方腾飞、被告冉维峰的起诉。
上述事实有原告孟宪奎与被告张益岭身份证复印件两份、肥城市湖屯镇建筑设备租赁站租赁合同一份、租用单二十二份、验收入库单十四份、欠条证明一份、协议一份、租金结算清单一份、协议书一份、分包施工合同及质量保修书各一份、收到条一份、询问笔录两份及当事人陈述等予以证实。
本院认为，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担违约责任。本案中原告孟宪奎与被告张益岭签订租赁合同，并依照合同约定将租赁物交付被告张益岭，被告张益岭即依据合同负有妥善保管租赁物的义务。在收回租赁物时，经双方清点确认尚有租赁物未归还，被告张益岭并向原告出具欠条证明，构成对丢失租赁物事实的自认，被告张益岭在欠条中载明了丢失租赁物的数量及价值，原告要求被告张益岭依照欠条支付款项的主张，本院依法予以支持。关于原告主张的要求被告支付自2015年2月12日起的租赁费，本院认为，在被告张益岭向原告出具欠条证明时，双方对租赁物进行了清点，且租赁费已经支付，双方的租赁合同关系在事实上已经终结，原告主张丢失的租赁物继续参照租赁合同第四条的约定履行，已不具备继续履行的条件，双方形成的欠条证明已经对双方之间的权利义务进行了明确的约定，原告要求的损失实际是欠条证明所载明的欠款在被告逾期归还后产生的资金占用期间的损失，本院确定自2015年2月13日起按照年利率6%计算。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百二十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张益岭于本判决生效之日起十日内，偿还原告孟宪奎欠款81346元；
二、被告张益岭于本判决生效之日起十日内，支付原告孟宪奎资金占用期间的利息（以本金81346元自2015年12月13日起至本判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）；
三、驳回原告孟宪奎的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2732元，由原告孟宪奎负担904元，由被告张益岭负担1828元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 琴
审 判 员 武艳艳
人民陪审员 孙本红
二〇一六年七月十三日
书 记 员 吕士锋