河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1503民初1227号
原告卢学东，男，汉族，1967年6月9日出生，信阳农林学院职工，住信阳市浉河区。
原告吴世存，女，汉族，1973年1月7日出生，无业，住址。
被告朱涛，男，汉族，1995年9月6日出生，无业，住信阳市平桥区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
法定代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人程莹莹，河南元慧律师事务所律师。
原告卢学东、原告吴世存诉被告朱涛、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢学东、原告吴世存、被告朱涛、被告人寿财保郑州支公司委托代理人程莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告卢学东、吴世存诉称，两原告系夫妻关系，2017年11月25日15时20分，原告卢学东驾驶两轮摩托车载原告吴世存由东向西行驶至羊山新区北环路信阳国际茶城路段时，与被告朱涛驾驶的同向行驶变更车道的豫Ｓ×××××号小型轿车相撞，造成两原告受伤的交通事故。原告卢学东经诊断系颅脑损伤、右锁骨粉碎性骨折、右下肢外伤，在信阳市第三人民医院手术住院治疗23天；原告吴世存经诊断为右上下肢外伤。经查，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，被告保险公司垫付了医疗费1万元，其他损失未予赔偿。原告认为，被告朱涛驾驶机动车致两原告受伤，依法应当承担民事赔偿责任，被告保险公司应当在其承保的保险责任限额内承担直接赔付责任。为维护原告合法利益诉至法院，请求：1、被告朱涛赔偿原告卢学东各项损失共计35873.13元；2、被告赔偿原告吴世存医疗费471.8元；3、被告保险公司在承保的保险限额内承担直接赔付责任；4、被告朱涛承担本案诉讼费。
被告朱涛辩称，我买有保险，由保险公司进行理赔。
被告人寿财保郑州支公司辩称，1、原告合理合法的损失，我公司先在交强险部分赔付，不足部分在商业三者险范围内按责任比例赔付；2、交强险部分已经预付1万元医疗费，应予扣除；3、医疗费应扣除非医保用药；4、不承担诉讼费。
经审理查明，2017年11月25日15时20分，被告朱涛驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿信阳市羊山新区北环路由东向西行驶至信阳国际茶城路段，向右变更车道时，与右方同方向卢学东驾驶无号牌二轮摩托车载乘坐人吴世存发生碰撞，造成车辆损坏，致卢学东、吴世存受伤的道路交通事故。2017年12月5日信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队作出信平公交认字（2017）第572号道路交通事故认定书，认定被告朱涛承担事故的全部责任；原告卢学东、吴世存无责任。事故发生后，原告卢学东即被送往信阳市第三人民医院住院治疗，经诊断为：1、颅脑外伤；2、右肩部外伤；右锁骨粉碎性骨折；3、右下肢外伤。住院治疗23天，期间行右锁骨骨折切开复位内固定术，共支付医疗费19541.03元。出院医嘱：1、院外注意休息，建议全休6个月；2、调理饮食，低盐低脂清单饮食，适度功能锻炼；3、定期复查；4、不适随诊；5、一年后取钢板，费用约需1万元左右。原告吴世存于事发后在信阳市第三人民医院门诊检查治疗，支付医疗费471.80元。
原告在事故中受损的车辆经被告人寿财保郑州支公司定损为260元。该车因事故停放在信阳市平桥区精都停车场，超过规定应由相关行政机关承担停车费的期间，原告卢学东为此支付停车费190元。
另查明，被告朱涛驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财保郑州支公司购买了交强险和保险金额为100万元的商业三者险且不计免赔，保险期间为2017年5月25日至2018年5月24日，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告人寿财保郑州支公司为原告垫付医疗费10000元，已由原告卢学东全部支取使用。双方就其他赔偿问题未协商一致，原告遂诉至本院要求两被告赔偿。
本院认为，公民生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿其经济损失，机动车发生道路交通事故造成损害的，应依照道路安全法的有关规定，由保险公司在机动车交强险各项赔偿限额内予以赔偿，不足部分按照事故责任划分由保险公司在商业险责任范围内予以赔偿，其他不足部分由侵权人按责任划分赔偿。本次事故中，被告朱涛驾驶机动车上道路行驶，变更车道时，影响其他机动车正常行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条之规定，应负该起事故的全部责任。公安交警部门作出的事故责任认定于法有据，本院予以采信。被告朱涛驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车在被告人寿财保郑州支公司投保了交强险，且本案交通事故发生在保险期间内，故对原告损失，首先由被告人寿财保郑州支公司在交强险限额内赔付，不足部分按责任划分在商业三者险内向两原告直接赔付。关于原告卢学东的损失范围及金额：1、医疗费，原告提供有信阳市第三人民医院诊断证明书、入院证、出院证、住院病历、医疗费发票，足以证明其在信阳市第三人民医院支付医疗费19541.03元；2、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告诉请主张的每天100元符合法律规定，本院予以确认，即为：100元/天×23天=2300元；3、护理费，原告因该起事故受伤，其住院23天期间需要护理，原告请求住院期间护理费用亦符合原告伤情，本院予以支持，关于其护理费标准，本院核定按照2017年河南省居民服务业的收入标准计算护理费为33857元/年÷365天×23天=2132.1元；4、营养费，原告住院期间需加强营养，本院酌定其营养费按30元/天计算，即为23天×30元/天=690元；5、车损，人寿财险的财产损失确认书虽未加盖公章，但系人寿财保信阳支公司工作人员作出，属于专业人员作出的评定结论，对该结论本院予以采信，车损核定为260元；6、停车费，原告自称事故后主要救治伤者，导致取车时间较晚，该陈述符合以人为本的客观事实，故本院对该项诉讼请求予以支持，核定为190元；7、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，交通费核定为300元；8、二次手术费，出院证明确载明，原告卢学东“一年后取钢板，费用约需1万元”，为减少诉累、节约诉讼资源，结合原告的伤情及司法实践，本院核定原告卢学东的二次手术费为8000元。合计33413.13元。原告吴世存的损失为医疗费471.8元。以上费用，被告人寿财保郑州支公司在交强险限额和商业险限额内直接赔偿原告卢学东33223.13元、赔偿原告吴世存的471.8元。停车费190元属于间接损失，依据两被告之间的保险条款，由被告朱涛予以赔偿。被告人寿财保郑州支公司垫付款10000元，在执行时一并结算扣除；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告卢学东各项损失33223.13元、赔偿原告吴世存的471.8元；
二、被告朱涛赔偿原告停车费190元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司垫付款10000元，在执行时一并结算扣除；
上述判决内容，于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告卢学东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费710元，由被告朱涛承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。当事人上诉的，从递交上诉状之日起7日内交纳上诉费，并在交费后（从交纳上诉费的次日开始计算）5日内将交纳凭证交付本院一审案件承办人。上诉人未按上述规定预交上诉费并交付交纳凭证的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤回上诉处理。当事人对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉费收款单位：河南省信阳市中级人民法院，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行，账户：41×××96。判决生效后，当事人主动履行给付金钱判决义务的，请汇入本院下列执行账户，户名：信阳市平桥区人民法院，开户行：中国银行信阳平桥支行，账号：25×××79，并在付款凭证上注明付款人、相应的法律文书案号。
审 判 长 易艳玲
审 判 员 刘书强
人民陪审员 王彦红
二〇一八年四月八日
书 记 员 于 宇