福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第11328号
原告庄鹏程，男，1975年2月13日出生，汉族，住泉州市丰泽区。
委托代理人丁延军、沈格致，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告厦门巨鹏飞集团有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路观音山商业街17号之一，组织机构代码证66470472-1。
法定代表人吴慈仁，总经理。
被告厦门巨鹏飞旅游开发有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路观音上海滨旅游休闲区，组织机构代码证55620313-7。
法定代表人刘凯玲，总经理。
以上两被告共同委托代理人吴晓阳。
原告庄鹏程与被告厦门巨鹏飞集团有限公司（下称“巨鹏飞集团公司”）、被告厦门巨鹏飞旅游开发有限公司（下称“巨鹏飞旅游公司”）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴兆安独任审判，于2015年8月31日、2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告庄鹏程的委托代理人丁延军、沈格致，被告巨鹏飞集团公司、被告巨鹏飞旅游公司的委托代理人吴晓阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄鹏程诉称，2014年8月2日，原告在被告所经营的观音山水世界游玩，但因时值周末，游客较多，且被告未及时清理地面积水，也未设置警示牌，造成原告摔倒受伤的事故。原告受伤后被送往厦门大学附属第一医院治疗，经检查，原告左肘关节脱位，左尺骨鹰嘴撕脱骨折，左肘关节周围软组织肿胀。2014年8月6日，原告进入厦门大学附属第一医院接受治疗，共住院5天，花费33787.94元；此后，原告伤处仍感诸多不适，遂先后前往中国人民解放据第一八零医院等医疗机构进行检查，并于2014年11月3日至12月26日期间于泉州中医院接受康复治疗，共住院52天，共花费10584.1元。2015年6月7日，经福建华闽司法鉴定中心鉴定，原告外伤致左肘关节损伤治疗后，遗留肘关节明显屈曲功能障碍，影响其生活活动及工作能力，构成十级伤残。原告认为，被告作为观音山水世界的经营管理者，对其经营的场所负有安全保障义务，应该为游客提供安全的游玩环境。但被告不仅未及时清理地面积水，且未对地面湿滑作出任何警示标志，直接导致了此次事故的发生，理应承担事故的全部责任。事发后，原告家属多次与被告协商要求其支付医疗费及赔偿损失，但被告均已种种借口推诿，故诉请判令：1、被告赔偿各项损失共计484078.37元；2、被告承担后续治疗费；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告巨鹏飞集团公司辩称，其系被告巨鹏飞旅游公司的股东，实际经营梦幻水世界的是被告巨鹏飞旅游公司，从营业执照的经营范围也可以看出是被告巨鹏飞旅游公司经营的，其不应承担赔偿责任。
被告巨鹏飞旅游公司辩称，一、原告受伤并非被告造成，被告不应承担赔偿责任；二、被告作为梦幻水世界的管理者已尽到安全保障义务，对场地内做了相应的安全提示义务。
经审理查明，2014年8月2日15时28分许，原告在被告巨鹏飞旅游公司经营管理的观音山水世界游玩，在亲子池旁的阶梯滑倒。事故发生后，原告被送往厦门大学附属第一医院住院治疗5天，花费医疗费33987.94元，2014年8月11日的《出院记录》记载：1、生活部分不能自理，保持伤口清洁，定期术后换药3周，每3-5天换药一次；2、支具保护下逐步加强肢体关节活动。骨科门诊随诊，定期术后6周、2月、3月、4月、5月、6月、9月、12月、1年半、2年门诊摄片复诊。2014年8月13日，原告购买肘关节矫形器，支出1200元。2014年11月3日，原告入住泉州市中医院住院治疗52天，花费医疗费10584.10元。2015年6月23日，原告到泉州市中医院进行康复治疗，花费医疗费7552.94元。
2015年6月4日，原告委托福建华闽司法鉴定中心对其伤残等级进行评定，该鉴定机构于2015年6月7日出具鉴定报告，评定原告的损伤构成十级伤残。原告为此支出鉴定费660元。
2015年9月11日，本院根据被告巨鹏飞旅游公司的申请，委托福建义成司法鉴定对原告损伤因果关系、伤残等级、第二次住院（泉州中医院）合理性、第二次住院所有治疗费用合理性进行鉴定，该鉴定机构于2016年1月19日出具鉴定报告，鉴定意见为：1、原告于2014年8月2日受伤，致左肘关节后脱位，左尺骨冠状突骨折，其前后两次住院所示左肘关节功能障碍发展转归情况，与本次肘关节伤情及其后期并发骨化性肌炎有关；2、原告左肘关节后脱位，左尺骨冠状突骨折，后期并发左肘骨化性肌炎，经治疗与恢复，其后遗左肘关节功能障碍现状构成十级伤残；3、原告第二次住院（泉州市中医院）合理时间为39日；4、原告第二次住院治疗（泉州市中医院）期间，合理医疗费用为9521.32元。
以上事实，有《报警回执》、厦门大学附属第一医院诊断报告、急诊病历记录、《出院记录》、泉州市中医院《出院记录》、医疗费发票、《福建华闽司法鉴定中心鉴定意见书》、《福建义成司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定费发票等证据材料以及庭审笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告未提供证据证明被告巨鹏飞集团公司系观音山梦幻水世界的经营者或者管理者，故其要求二被告承担共同赔偿责任的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告巨鹏飞旅游公司已当庭确认其是观音山梦幻水世界的管理者及经营者，故相应的民事责任应由被告巨鹏飞旅游公司承担。安全保障义务主要是指从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他群众性活动的自然人、法人、其他组织应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务，该义务表现为一种积极作为的义务，是侵权责任法层面的法定义务，应当适用过错责任原则，主要内容包括“人”和“物”两个方面的安全保障义务。本案安全保障义务主要涉及观音山梦幻水世界是否铺设防滑垫、是否设置警示牌，即物方面的安全保障义务。被告巨鹏飞旅游公司提供的照片没有显示具体的拍摄时间，无法证明其照片中的防滑垫和警示牌何时放置。退一步说，即使上述照片系事发当日所拍摄，从照片上看，防滑垫并未覆盖水池附近所有区域，仅有一块防滑垫不能起到较好的防滑作用，仍然存在行走时滑倒的风险，因此被告巨鹏飞旅游公司辩称事发前已尽到足够安全保障义务的答辩意见，缺乏依据，本院不予采信。同时，原告作为成年人，且系在水世界玩水，更应尽到谨慎防滑注意义务，因此原告的滑倒摔伤，自身存在主要过失，应当减轻被告巨鹏飞旅游公司的民事责任。综上，本院认定被告巨鹏飞旅游公司应承担30%的赔偿责任。
原告的各项损失应以本院认定为准：1、医疗费。根据票据金额及鉴定机构关于合理医疗费用的鉴定意见，本院核定原告的医疗费损失为51247.50元；2、残疾赔偿金。原告因伤经鉴定机构鉴定构成十级伤残，原告系城镇户口，故原告的残疾赔偿金为39625元×20×10%=79250元；3、被扶养人生活费。原告没有提供任何证据证明被抚养人情况，故本院对该项主张不予支持；4、精神损害赔偿金。本院根据各方责任大小，酌定精神损害抚慰金为2000元；5、住院伙食补助费。根据原告的病历材料及鉴定意见，原告合理住院天数应为44天，原告主张按60元／天计算，在合理范围内，故住院伙食补助费为2640元；6、护理费。原告主张由其妻子护理，但未提供足够证据证明，故本院按照70元／天计算其住院期间护理费为3080元；根据厦门大学附属第一医院的出院记录记载，原告出院后属生活部分不能自理，因双方未就出院后护理期限进行鉴定，本院根据原告的受伤部位及伤情，酌定出院后护理期为90日，按照部分护理依赖计算出院后的护理费为3150元；7、交通费。根据原告住院天数及就诊次数，酌定交通费为500元；8、误工费。原告仅提供伟士杰（泉州）箱包制品有限公司的《收入证明》，未提供至少前六个月的工资收入明细以及相应的误工减少证明，故对该证据本院不予采信，本院按照上一年度厦门市农林牧渔业41962元／年的标准计算至定残日前一天共计310天的误工费为41962÷365×310＝35638.96元；9、鉴定费。原告因鉴定支出鉴定费660元，有相应的票据为证，本院予以确认；10、营养费。原告因伤致残，确实需要加强营养，本院酌定营养费为5000元；11、肘关节矫形器。原告因伤致残，需要相应的残疾辅助器帮助恢复功能，原告为此支出1200元，具有合理性，且有相应的医嘱及票据为证，本院予以确认。
综上，原告的各项损失合计为184366.46元，被告巨鹏飞旅游公司应承担其中的30%即55309.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告厦门巨鹏飞旅游开发有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告庄鹏程55309.94元；
二、驳回原告庄鹏程的其他诉讼请求。
本案案件受理费1385元，由原告庄鹏程负担1227元，被告巨鹏飞旅游公司负担158元；款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 吴兆安
二〇一六年五月二十七日
书记员 程ＸＸ
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。