湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初807号
原告：刘晓桥。
被告：任启明。
原告刘晓桥与被告任启明机动车交通事故责任纠纷，本院于2016年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘晓桥、被告任启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘晓桥向本院提出诉讼请求：1、判决被告依法承担因交通事故给原告造成的各项经济损失共计人民币12864.68元（其中误工费9579.44元、住院伙食补助费280元、护理费1005.24元、车辆修理费1000元、精神损害抚慰金1000元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月10日21时50分许，任启明驾驶的HBY057号小客车由煤炭公司驶出右转弯驶入郊郢路时，与刘晓桥驾驶的鄂HEL6**号二轮摩托车（由西向东行驶）相碰撞，造成刘晓桥受伤，车辆损坏的交通事故。在此事故中任启明承担全部责任，刘晓桥无责任。任启明的行为给原告身心造成了伤害，其已给付医疗费4067.40元，刘晓桥为维护自己的合法权益，故起诉要求任启明承担赔偿责任。
被告任启明辩称，要求驳回原告要求被告承担各项经济损失共计12864.68元、要求被告承担本案诉讼费的诉讼请求。原告请求的赔偿数额部分缺乏事实和法律依据。此次事故给双方造成损害是被告不愿意看到的，事故发生后，被告一直采取积极的补救措施，原告在被送到医院后，被告怀着内疚的心情每天都带着礼品到医院看望，被告在自己经济十分拮据的情况下仍及时承担了全部医疗费用。原告根据医嘱要求被告赔偿3个月的误工费，这是无理要求。本次事故实际并没有造成多大的伤害，本来一个星期就能出院的，原告却在医院住了两个星期，原告晚上都不在医院住宿，在医院已经停止用药的情况下，仍然找理由不出院。第一次原、被告协商出院事宜的时候，原告说交警让他出院他就出院，当交警来了以后原告又拒绝出院，2天后原告通知被告主动要求出院，原告父母和妹妹得知后，要求被告写伤害保证书，被告以无理要求给予拒绝。2天后原告主动要求出院。原告反反复复的行为，一方面说明伤情轻微，另外也加重了被告的经济负担，原告根据医嘱要求三个月的误工费，被告认为，原告受伤轻微，被告不予认可。如果原告坚持，被告要求进行受伤情况鉴定。根据被告的相关调查行业知情人得知，原告于4月10日左右已经开始上班，再次说明伤害轻微，要求三个月的误工费也是无理要求。原告要求的护理费被告不予支持，原告受伤轻微，行动完全可以自理，并且实际住院的过程中也没有人陪护。原告要求的车辆维修费，被告承诺给原告修理完好如初。被告驾驶的车辆并未直接撞到原告身体，原告事发当时的伤情并不严重，也没有出血，在122到达之前，原告能够独立行走。原告要求的精神损失费被告不予支持，本次事故没有给原告造成精神伤害。此次事故数次调解不成，均由原告的无理要求所致，责任不在被告，本案诉讼费用应由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
1、原告提交的证据三，被告驾驶证复印件及机动车信息查询结果单，被告对驾驶证复印件无异议。机动车信息查询结果单的质证意见：被告开的车是别人的，是有牌照的，对车辆的年检情况不太清楚。本院认为，机动车信息查询结果单系钟祥市公安局交通警察大队出具，能够证明被告所驾驶机动车的基本信息，本院对该证据予以确认。
2、原告提交的证据四，钟祥市中医院诊断证明书、出院记录，被告对该组证据的真实性有异议，对钟祥市中医院诊断结果即骨折有异议，认为只是单纯的肌肉损伤，而且原告出院后不久就在上班了，并申请对原告是否骨折进行鉴定。并同意在7日之内向本院提交申请鉴定的书面申请书，逾期视为放弃鉴定的权利。在鉴定期间，因被告未按期缴纳鉴定费用，本院视为被告自动放弃鉴定申请。本院认为，交通事故发生后原告即被送往钟祥市中医院住院治疗，该诊断证明书、出院记录均系钟祥市中医院出具，能够证明原告因交通事故受伤情况及住院治疗情况，被告虽提出异议，但未提交相反证据予以推翻，本院对该证据予以确认。
3、原告提交的证据五，中国农业银行银行卡交易明细清单，被告对证据本身无异议，但认为原告出院后不久就上班，不存在三个月的误工费。本院认为，该证据系中国农业银行出具，本院对该证据本身的真实性予以确认。但该证据仅能证明原告2015年9月1日至事故发生前的工资收入情况，不能证明其因交通事故实际减少的收入情况，其误工费本院依法认定。被告主张原告出院后不久就上班，但其在规定时间内未向本院提交相应证据予以证明，本院对其抗辩理由不予采纳。
4、原告提交的证据六，钟祥市敏丰摩托车销售部收据，被告认为，原告车辆修理的法律程序应当是在原、被告双方在场的情况下从交警事故处理中心中取出，并在双方均在场的情况下予以修理，这种情况下产生多少修理费被告都认可。现在原告私自将车辆取出，已经违背了程序，原告车辆是否在事发之后又产生新的损失，被告不能确认。但被告同意将原告的摩托车修好。庭审中双方均同意由被告将原告车辆修好，并在7日内将车辆修理情况向法院告知，逾期视为双方没有协商一致，由法院依法处理。逾期双方未向本院告知。本院认为，该收据并非正规税务发票，无法确认其真实性，本院对该收据不予确认。
本院经审理认定事实如下：2016年3月10日21时50分许，任启明驾驶的HBY057号小客车（机动车所有人为郑星江）由钟祥市煤炭公司驶出右转弯驶入郊郢路时，与刘晓桥驾驶的鄂HEL6**号二轮摩托车（由西向东行驶）相碰撞，造成刘晓桥受伤，车辆损坏的交通事故。经钟祥市公安局交通警察大队认定，在此事故中任启明承担全部责任，刘晓桥无责任。刘晓桥受伤后被送往钟祥市中医院住院治疗14天，出院诊断为：右桡骨远端骨折，右尺骨茎突骨折，右足踇趾远节趾骨骨折，右膝皮肤擦伤。出院医嘱为：院外继续治疗，患肢石膏外固定4-6周，全休3月，定期复查，1月1次，根据折端愈合情况决定负重时间，不适随诊。原告住院期间的医疗费4067.40元已由被告支付。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中原告刘晓桥与被告任启明发生交通事故，导致原告受伤，被告承担事故全部责任，原告无责任，故原告作为赔偿权利人要求侵权人即被告任启明赔偿有理，本院予以支持。
关于原告刘晓桥主张的各项损失，本院确认如下：
1、住院伙食补助费，根据钟祥市中医院诊断证明书、出院记录，原告住院天数为14天，其主张按20元/天的标准住院伙食补助费不超出法律规定，故对其主张的住院伙食补助费280元本院予以确认。
2、护理费，本案交通事故造成原告骨折，其住院期间需要必要的护理人员，其主张住院期间14天的护理费不超出法律规定，原告未提交相应证据证明护理人员的收入情况，可以参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，其主张按照二〇一五年度居民服务、修理和其他服务业标准28729元/年计算符合法律规定，对其主张的护理费1005.24元本院予以确认。
3、误工费，误工时间根据原告接受治疗的医疗机构出具的证明确定。钟祥市中医院出院医嘱为全休3月，故原告主张住院期间及休息期间共计104天的误工费符合法律规定。关于误工费计算标准，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告未能举证证明其最近三年的平均收入情况，可以参照本地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告亦未证明其所从事行业，本院按照较低行业标准即二〇一六年度居民服务、修理和其他服务业标准31138元/年计算，故其误工费应为8872.20元。
4、精神损害抚慰金，根据原告的伤情及本案实际情况，其主张精神损害抚慰金超出法律规定，本院不予确认。
5、车辆修理费，因原告未提交合法有效的修理费票据，未能证明交通事故造成其车辆损失情况，对其该项请求本院不予确认。
综上，原告刘晓桥损失共计10157.44元，被告任启明在交通事故中承担全部责任，故原告刘晓桥的损失10157.44元应由被告任启明赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告任启明赔偿原告刘晓桥经济损失共计10157.44元；
二、驳回原告刘晓桥的其他诉讼请求。
上述应付款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，由原告刘晓桥负担26元，被告任启明负担94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
代理审判员 刘夏云
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈若月