安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1203民初1703号
原告：王自峰，男，1959年7月2日出生，汉族，中专文化程度，农民，住安徽省阜阳市颖东区，
委托诉讼代理人：王永亮（系王自峰之子），男，1981年4月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：于均，安徽景涛律师事务所律师。
被告:赵立新，男，1969年2月2日出生，汉族，初中文化程度，农民，住安徽省阜阳市颍东区，
委托诉讼代理人：巫义仓，阜阳市颍东区新华法律服务所法律工作者。
原告王自峰诉被告赵立新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王自峰的委托诉讼代理人王永亮，被告赵立新及其委托诉讼代理人巫义仓到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王自峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费3546.6元、住院伙食补助费350元、营养费1000元、误工费8460元、护理费2440元、交通费35元、鉴定费1200元、车辆损失2000元、精神抚慰金4000元，合计23031.6元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年2月16日6时30分许，原告驾驶电动自行车，沿阜阳市颍东区新华办事处任海村前王营后面高速公路下方的水泥路由西向东行驶至约60米左右距离，超越同向前方赵立新驾驶的无牌号铲车后，与对向行驶的一辆电瓶三轮车碰撞，致使电动自行车摔倒。随后，赵立新驾驶的铲车又与电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损的交通事故。电动三轮车当场逃逸，未查获。经公安机关分析认定，电瓶三轮车驾驶人的行为是造成事故的主要原因，赵立新的行为是造成事故的次要原因。原告受伤后，在中国中铁阜阳中心医院住院7天，花费医疗费3546.6元，经司法鉴定，构成轻伤二级、误工期限90天、护理期限20天、营养期限20天。被告驾驶的是机动车，依法应当投保交强险，在交强险赔偿限额中承担全部责任。案经协商未果，特依法起诉，请支持原告的诉讼请求。
王自峰为证明其主张的事实，向本院提交的证据有：
证据一，身份证、户口本，证明原告王自峰的诉讼主体资格。
证据二，《非道路事故成因分析意见书》，证明王自峰在事故中受伤，以及双方在事故中所承担的责任。
证据三，住院病历，证明王自峰在中国中铁阜阳中心医院住院治疗的事实。
证据四，医疗费票据，证明王自峰受伤住院花费的医疗费事实。
证据五，《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明王自峰的伤情经鉴定为轻伤二级，休息期限、护理期限、营养期限，以及花费鉴定费用的事实。
证据六，电瓶车购买发票，证明购买电瓶车所花费的费用。
赵立新辩称，王自峰所诉称的事实部分，不符合客观实际。赵立新驾驶的铲车速度是20码，在乡村路面。王自峰故意超赵立新的铲车，没有尽到自己的义务。赵立新在事故中没有责任。如根据成因分析的赵立新负次要的责任，只应承担20%的赔偿。王自峰要求赔偿的数额过高，超出规定的部分，不应支持。
赵立新没有向本院提交证据。
经审理查明：2017年2月16日6时30分许，王自峰驾驶电动自行车，在安徽省阜阳市颍东区新华办事处任海村前王营后面，沿高速公路下方的水泥路由西向东行驶，超越同向前方赵立新驾驶自己所有的无牌号铲车后，与对向行驶的一辆电瓶三轮车碰撞，致使电动自行车摔倒。随后，赵立新驾驶的无号牌铲车又与王自峰的电动自行车碰撞，造成王自峰受伤、电动自行车受损。事故发生后，电瓶三轮车当场逃逸，公安机关未有查获。经阜阳市公安局辛桥派出所委托，阜阳市公安局交通警察支队直属六大队于2017年5月24日作出了阜公交（六）事故析字[2017]139号《非道路事故成因分析意见书》认为，此事故中，电瓶三轮车驾车人（身份信息不详，逃逸未查获）驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后当场逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，违法行为过错严重，其违法行为及过错是造成事故的主要原因；赵立新未取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，对路面观察疏忽，遇情况采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第八条、第二十二条第一款之规定，违反行为过错一般，其违法行为及过错是造成事故的次要原因；王自峰无过错。王自峰受伤后，当日即被到中国中铁阜阳中心医院住院治疗，同年2月22日出院，被诊断为“左小腿软组织挫伤”，出院医嘱“1、卧床休息，减少活动；2、建议按时复查；3、三个月内避免负重及剧烈活动；4、随诊。”为此，王自峰花费医疗费3545.61元。2017年6月21日，安徽公平司法鉴定所作出皖公平司[2017]临鉴字第626号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人王自峰因车祸致左膝关节复合性损伤（左股骨内侧髁及腓骨小头骨挫伤，内侧半月板撕裂伴关节腔少量积液），愈合后遗留膝关节轻度活动障碍，功能丧失10%以上，构成轻伤二级。2、被鉴定人王自峰损伤误工期为伤后90天，伤后20天需设1人护理，同时期需要增加营养”。为此，王自峰花费鉴定费1200元。
认定上述事实，有当事人陈述，身份证、户口本，《非道路事故成因分析意见书》，住院病历，医疗费票据，《司法鉴定意见书》、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，铲车是装载机的一种,主要用于施工现场、装载土壤沙石或者煤炭等散装的物料，也可于挖掘作业。虽然铲车通常情况下都是在工地上作业，但是在前往目的地的过程中还是需要在公路上行驶。根据《道路交通事故强制责任保险条例》第2条“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”规定，赵立新驾驶的无号牌铲车是机动车，应当购买交强险。交强险是保证车辆发生事故时，能在责任限额内给予一定程度的赔偿，能够很好地保障车主的财产安全以及更好地保护受害人的利益。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定，王自峰要求赵立新在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求，本院予以支持。本起事故中的电瓶三轮车虽属于机动车的范畴，但因不能在保险公司投保交强险，即不以当事人的意愿而不能投保交强险，没有投保交强险的责任义务，不应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
赵立新认为阜阳市公安局交通警察支队直属六大队作出的阜公交（六）事故析字[2017]139号《非道路事故成因分析意见书》所认定的事实以及对违反行为和过错的分析，不符合客观实际，但没有提供证据予以证明，本院不予采信。安徽公平司法鉴定所作出的皖公平司[2017]临鉴字第626号《司法鉴定意见书》，程序合法，与中国中铁阜阳中心医院的出院医嘱相印证，符合客观实际。赵立新在庭审中认为“王自峰要求的误工期等期限标准过高”的意见，理由不能成立，本院不予采纳。在王自峰主张的赔偿范围和数额中，医疗费3546.6元，有票据为凭。符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费350元、营养费1000元，符合法律规定，本院予以支持；误工费，根据安徽省上年度农林牧渔行业职工平均工资计算以及司法鉴定意见所确定的误工期限，本院依法支持为93.87元/天×90天=8448.3元；护理费，本院依法支持为121.52元/天×20天=2430.4元；交通费，其没有提供产生该费用票据等相关数额的证据，但该费用已经实际发生，根据本案实际，本院酌情支持30元为宜；鉴定费1200元，有票据为凭，符合法律规定，本院予以支持；车辆损失，其提供的电瓶车购买发票，为其于2014年10月1日购买车辆时支出的价款，不能证明发生事故时车辆受损的具体数额，不符合法律规定，本院不予支持；精神抚慰金，其在事故中受伤，已经构成轻伤二级，本院酌情支持2000元为宜。以上本院支持王自峰的损失合计为19005.3元，该损失的数额在交强险责任限额范围内，应由赵立新承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、赵立新于本判决生效之日起五日内赔偿王自峰损失19005.3元；
二、驳回王自峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费376元，减半收取188元，由王自峰负担50元，赵立新负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 来振乾
二〇一七年八月十六日
书记员 王 静
附一：标的款账号
收款单位：阜阳市颍东区人民法院
开户银行：阜阳市农行京九分理处
账号：12×××88（请在付款栏内注明案号或当事人姓名）
附二：相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。