吉林省长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0104民初1553号
原告：山东正昊生物医药有限公司，住所地山东省济宁市车站西路58号。
法定代表人：乔红梅，总经理。
委托诉讼代理人：崔永梅，该公司职员。
被告：吉林省富泰生物制品有限公司，住所地长春市朝阳区富豪花园别墅区A4-19号。
法定代表人：姚杰。
原告山东正昊生物医药有限公司（以下称正昊公司）与被告吉林省富泰生物制品有限公司（以下称富泰公司）合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告正昊公司委托诉讼代理人崔永梅到庭参加诉讼。被告富泰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
正昊公司向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告2014年3月28日签订的《A群C群流脑结合疫苗省市经销协议书（2014年-2016年度）》、《结核菌纯蛋白衍生物（201U）省市经销协议书（2014年-2016年度）》和《省市经销商合作协议书的补充协议结核菌纯蛋白衍生物（201U）》；2.被告向原告退还保证金600,000.00元及利息，并支付价差8,700.00元。事实和理由：2014年3月28日，原、被告签订协议书三份（含补充协议一份），约定由原告作为山东地区的经销商，销售被告总代理的北京祥瑞生物制品有限公司生产的“A群C群流脑结合疫苗”（以下称AC流脑结合疫苗）和结核菌纯蛋白衍生物（201U）（以下称TB－PPD（201U））。因被告在两份协议书中分别强制约定原告必须向被告支付保证金100,000.00元、200,000.00元，原告遂于2014年4月4日通过银行转账方式向被告支付300,000.00元保证金，被告为原告开具了保证金收据。之后，2014年4月10日，原告向被告付款368,000.00元，被告向原告发送AC流脑结合疫苗6,000.00支，每支开票价48.00元，金额为288,000.00元；TB－PPD（201U）产品2000支，每支开票价40.00元，金额为80,000.00元。2014年5月23日，原告向被告付款288,000.00元，被告于2014年6月11日向原告发送AC流脑结合疫苗6000支，单价每支48.00元，金额288,000.00元。TB－PPD（201U）产品500支，每支开票价40.00元，金额20,000.00元。按补充协议约定，TB－PPD（201U）主协议约定结算价每支40.00元，最终结算价为每支22.60元，差价17.40元，被告向原告发送TB－PPD（201U）产品2500支，差价款43,750.00元。被告已向原告支付差价款34,800.00元，还欠8,700.00元。2014年6月22日，原告收到北京祥瑞生物制品有限公司的《关于与吉林省富泰生物制品有限公司解约通知》，表示与被告正式解除AC流脑结合疫苗和TB－PPD（201U）全国总代理协议。据此，被告已无与原告继续履行协议的能力，构成根本违约，原告有权解除双方签订的协议，故诉至法院。
富泰公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年3月28日，富泰公司与正昊公司（原名济宁正昊生物医药有限公司）分别作为甲、乙方签订《A群C群流脑结合疫苗省市经销协议书（2014年-2016年度）》、《结核菌纯蛋白衍生物（201U）省市经销协议书（2014年-2016年度）》、《省市经销商合作协议书的补充协议结核菌纯蛋白衍生物（201U）》。上述合同约定：甲方指定乙方为甲方产品AC流脑结合疫苗和TB－PPD（201U）指定区域经销商，生产厂家为北京祥瑞生物制品有限公司，协议期限自2014年3月1日至2016年12月31日，乙方在签订协议后3个工作日内向甲方支付AC流脑结合疫苗协议保证金100,000.00元，TB－PPD（201U）协议保证金200,000.00元。同时合同约定，AC流脑结合疫苗结算价每支48.00元，基本开票价每支88.00元；TB－PPD（201U）结算价每支40.00元，基本开票价每支48.00元，为支持乙方开展代理产品的推广和销售工作，在主协议约定期限内最终结算价每支22.60元等。上述协议签订后，正昊公司于2014年4月4日向富泰公司交付保证金300,000.00元。之后，富泰公司按约定向正昊公司提供产品，正昊公司亦将货款支付给富泰公司。2014年7月，正昊公司向富泰公司发出《应收账款询证函》一份，内容为：截至2014年7月31日，应收账款为保证金300,000.00元及8,700.00元TB－PPD（201U）价差，富泰公司于2014年8月7日盖章确认数额无误。
另查明，2014年6月21日，北京祥瑞生物制品有限公司向富泰公司发出通知，解除双方签订的AC流脑结合疫苗及TB－PPD（201U）经销协议。
上述事实，有当事人陈述、经销协议书、记账凭证、网上银行电子回单、通知、对账函等证据，已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，当事人均应本着诚实信用的原则按照法律规定及合同约定履行义务。本案AC流脑结合疫苗和TB－PPD（201U）生产厂家为北京祥瑞生物制品有限公司，因该公司解除了其与富泰公司签订的经销协议，导致富泰公司无法履行与正昊公司签订的AC流脑结合疫苗及TB－PPD（201U）经销协议、补充协议，因此正昊公司主张解除协议，符合法律规定，应予支持。关于正昊公司主张富泰公司双倍返还保证金问题，双方签订的经销协议中虽约定“在乙方完成本年度销售回款指标的前提下，如果甲方单方面解除乙方下一年度的续约权，甲方应双倍返还乙方的保证金”，但该条款与本案合同解除情形并不相符，因此富泰公司应返还正昊公司保证金300,000.00元。关于返还保证金的利息，因双方就利息没有明确约定，富泰公司应自2014年8月8日即《应收账款询证函》签字次日起至300,000.00元保证金付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率标准向正昊公司支付利息。因《应收账款询证函》已明确记载富泰公司应返还正昊公司TB－PPD（201U）差价款8,700.00元，因此对正昊公司的该项请求，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除吉林省富泰生物制品有限公司与山东正昊生物医药有限公司于2014年3月28日签订的《A群C群流脑结合疫苗省市经销协议书（2014年-2016年度）》、《结核菌纯蛋白衍生物（201U）省市经销协议书（2014年-2016年度）》、《省市经销商合作协议书的补充协议结核菌纯蛋白衍生物（201U）》；
二、被告吉林省富泰生物制品有限公司于本判决发生法律效力后立即返还原告山东正昊生物医药有限公司保证金300,000.00元及利息（自2014年8月8日起至款项付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
三、被告吉林省富泰生物制品有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告山东正昊生物医药有限公司结核菌纯蛋白衍生物（201U）差价款8,700.00元；
四、驳回原告山东正昊生物医药有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9,887.00元，由原告山东正昊生物医药有限公司负担3,000.00元，由被告吉林省富泰生物制品有限公司负担6,887.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王贵甫
审 判 员 乔 木
人民陪审员 季清萍
二〇一六年十月十九日
书 记 员 苏春梅