安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）文民一初字第881号
原告牛小雪，女，汉族，学生。
法定代理人牛宝平，男，汉族，系原告牛小雪父亲。
法定代理人郭现玲，女，汉族，无固定职业，系原告牛小雪母亲。
委托代理人李艳芳，河南大创律师事务所律师。
委托代理人杜振杰，河南大创律师事务所律师。
被告毕卫忠，男，汉族，货车司机。
被告林州市陆林汽车销售有限责任公司。
法定代表人杨陆林，职务经理。
委托代理人毕卫忠，男，汉族，货车司机。
被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人张安琪，职务经理。
委托代理人常志飞，男，汉族，系该公司员工。
原告牛小雪诉被告毕卫忠、林州市陆林汽车销售有限责任公司（以下简称陆林汽车销售公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月10日立案受理后，依法由审判员孙莉莉适用简易程序，于2013年1月29日公开开庭进行审理。原告牛小雪法定代理人牛宝平、郭现玲及其委托代理人杜振杰，被告毕卫忠、被告陆林汽车销售公司委托代理人毕卫忠，被告中华联合财险安阳支公司委托代理人常志飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告牛小雪诉称，2012年7月17日15时52分，在安阳市紫薇大道与东工路交叉口，被告毕卫忠驾驶豫E579**号中型普通货车沿东工路由北向南行驶向东左转弯时，与原告牛小雪步行由北向南横过紫薇大道时相撞，造成原告受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出事故认定书，被告毕卫忠负事故的全部责任，原告牛小雪无责任。事故发生后，原告被送往安阳地区医院住院治疗，诊断为：1、右侧内外踝骨折；2、右足第一趾骨骨折；3、多发软组织损伤。被告毕卫忠为驾驶人，被告陆林汽车销售公司为豫E579**车辆的车主，该车辆在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险及赔偿限额为100000元的商业第三者责任保险。此次事故给原告造成巨大损失，为维护原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费20461.9元、护理费20030.05元、住院伙食补助费1290元、营养费2000元、交通费1150元、残疾赔偿金36389.6元、器具材料费120元、精神损害抚慰金10000元、补课费2400元、眼镜、手机财产损失1505元、复印费26元、鉴定费1300元，共计主张96652.55元，含被告毕卫忠先行垫付医疗费6000元。
被告毕卫忠、陆林汽车销售公司辩称，毕卫忠是驾驶人及豫E579**号车实际车主，该车在被告陆林汽车销售公司挂靠运营,行驶证登记车主为该公司。该车在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，原告损失应由保险公司赔偿，被告毕卫忠已先行垫付原告医疗费6000元。
被告中华联合财险安阳支公司辩称，对原告的合理合法损失保险公司同意在交强险各分项赔偿责任限额范围内进行赔付，超过交强险的部分在商业第三者责任险赔偿限额内承担，保险公司不承担诉讼费、鉴定费、补课费，另原告主张费用过高，应依法认定赔偿数额。
经审理查明，2012年7月17日15时52分许，在安阳市紫薇大道与东工路交叉口，被告毕卫忠驾驶豫E579**号中型普通货车沿东工路由北向南行驶向东左转弯时，与原告牛小雪步行由北向南横过紫薇大道时相撞，造成原告牛小雪受伤的交通事故。经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告毕卫忠负事故的全部责任，原告牛小雪无责任。豫E579**号车实际车主系被告毕卫忠，行驶证登记车主为被告陆林汽车销售公司，该车在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险及赔偿限额为100000元的商业第三者责任保险。
另查明，原告受伤后，于2012年7月17日至8月29日在安阳地区医院住院治疗43天，诊断为：右侧内外踝踝关节骨折、右足第一趾骨骨折、多发软组织损伤，花费医疗费20461.9元，其中被告毕卫忠先行垫付原告医疗费6000元。出院医嘱要求：1、合理饮食，加强营养；2、多卧床休息，床上进行踝关节屈伸等功能锻炼，避免患肢负重，每三天换药一次；3、每月复查，根据情况指导锻炼；4、如有不适，立即复诊。经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所于2013年1月15日出具豫安中意司鉴所【2012】临鉴字第0293号司法鉴定意见书，鉴定结论：牛小雪因交通事故致伤，构成交通事故伤残等级：十级伤残，护理期限为住院期间及出院后4个月；护理人数为住院期间需2人护理，出院后4个月需1人护理。原告支付鉴定费1300元。原告住院期间由其父母护理，原告父亲牛宝平在石家庄宇辰招标代理有限公司安阳分公司工作，其事发前3个月平均工资收入为3133.33元/月。原告受伤后购买拐杖、座便椅，共计花费120元。原告因交通事故受伤有交通费损失。原告主张眼镜、手机损失、补课费、复印费，提交配镜定单、购机票据、补课证明、二联单。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、被告毕卫忠驾驶证、车辆行驶证、交强险、商业险保单、安阳地区医院住院收费票据、门诊费票据、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、石家庄宇辰招标代理有限公司安阳分公司出具的证明、该公司营业执照、工资表、购买座便椅、拐杖票据、鉴定费发票、交通费票据、配镜单、购手机发票、补课费证明单据、复印费二联单、原告的奖状证书，被告毕卫忠提交的驾驶证、车辆挂靠合同书、交强险、商业险保单、原告出具的收条，经本院委托，安阳中意法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告毕卫忠驾驶豫E579**号中型普通货车与原告牛小雪步行横过道路时相撞，造成原告牛小雪受伤的交通事故，经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告毕卫忠负事故的全部责任，牛小雪无责任，本院对该事故认定书予以采信。被告毕卫忠系豫E579**号车实际车主，该车在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险及赔偿限额100000元的商业第三者责任保险，依据法律规定，被告毕卫忠应对原告的合理合法损失承担赔偿责任，被告中华联合财险安阳支公司应在保险赔偿责任限额范围内对原告的合理合法损失予以直接赔付。关于原告主张的各项赔偿费用，原告牛小雪受伤后，在安阳地区医院住院治疗43天，花费医疗费20461.9元，其中包含被告毕卫忠先行垫付原告医疗费6000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告右侧内外踝关节骨折、趾骨骨折，出院医嘱要求合理饮食，加强营养，原告主张住院伙食补助费1290元（30元×43天）、营养费2000元（20元×100天），符合法律规定，本院予以支持。经鉴定，原告护理期限为住院期间及出院后4个月，护理人数为住院期间需2人护理，出院后4个月需1人护理，原告父亲在石家庄宇辰招标代理有限公司安阳分公司工作，其事发前3个月平均工资收入为3133.33元/月，提交其工作单位出具的证明及工资表，本院予以采信，原告母亲无固定职业，依据相关规定，其护理费参照河南省上年度居民服务行业年平均工资标准22438元计算，依据法律规定，本院确认护理费14511.37元（3133.33元/月÷30天×43天+22438元÷365天×43天+22438元÷365天×120天）。原告系城镇居民，其因交通事故受伤，构成十级伤残，主张残疾赔偿金36389.6元（18194.8元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金本院酌定5000元。交通费本院酌定550元为宜。原告受伤住院，购买残疾辅助器具拐杖、座便椅，花费120元，鉴定费1300元，提交相关票据予以证实，符合法律规定，本院予以支持。原告主张眼镜、手机损失1505元，未提交相关部门出具的损失评估鉴定意见，仅提交购买单据，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张补课费2400元，该主张缺乏法律依据，本院不予支持。原告主张复印费26元，仅提交二联单据，不符合法律规定，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计81622.87元（含被告毕卫忠先行垫付的医疗费6000元），该肇事车辆在被告中华联合财险安阳支公司投保有交强险及商业第三者责任保险，依据法律规定，被告中华联合财险安阳支公司应直接赔付原告各项损失共计81622.87元（含被告毕卫忠先行垫付的医疗费6000元），被告毕卫忠先行垫付的医疗费6000元，执行时应当予以扣除，支付给被告毕卫忠。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告牛小雪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、鉴定费等各项损失共计人民币81622.87元（含被告毕卫忠先行垫付的医疗费人民币6000元，该费用执行时予以扣除，支付给被告毕卫忠）；
二、驳回原告牛小雪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，原告牛小雪负担375元，被告毕卫忠负担1841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 员 孙莉莉
二〇一三年三月五日
代理书记员 李 琪