安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0303民初1083号
原告：交通银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300610355060N。
负责人：熊英，行长。
委托诉讼代理人：闫冬，员工。
委托诉讼代理人：高晶晶，安徽南山松律师事务所律师。
被告：王寅生，男，汉族，1974年7月24日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：朱晖，女，汉族，1975年10月15日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告交通银行股份有限公司蚌埠分行（以下简称交通银行蚌埠分行）与被告王寅生、朱晖金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行蚌埠分行委托诉讼代理人闫冬、高晶晶到庭参加诉讼，被告王寅生、朱晖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交通银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、被告王寅生、朱晖共同偿还尚欠原告贷款本金280000元及利息11933.12元（计算至2018年1月8日）以后利息依照合同约定继续支付至实际清偿之日止；2、判令被告赔偿原告律师费8300元；（1、2项暂合计300233.12元）3、原告有权就被告的抵押的位于蚌埠市前进路8#区三径书苑2#楼3-1-1#房产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿上列第1、2项款项；4、被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2014年12月26日，被告王寅生与原告签署《e贷通个人循环贷款合同》（编号为蚌交银2014年新e贷字1324号），约定：原告向被告授信贷款额度28万元整用于消费，授信期限不超过36个月，贷款利率为放款日中国人民银行相应期限档次贷款的基准利率上浮40%，逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50%，放款账号为62×××75，贷款人按照借款人的申请在授信额度内发放贷款，贷款按分期付息一次还本的方式进行还款，被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，原告有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利，且应当承担原告为实现债权而发生的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等费用，合同遇有争议的在原告所在地法院诉讼解决。
上述借款合同项下债务，有2014年12月26日被告与原告签订的《最高额抵押合同》（编号为蚌交银2014年新最抵字1324号）以其所有的位于蚌埠市前进路8#区三径书苑2#楼3-1-1#房产作为抵押物予以担保，并办理了抵押登记手续。
合同签订后，原告按照被告的申请将28万元贷款发放至约定账户内。
现上述贷款均已到期，截止2018年1月8日，被告欠原告贷款本金280000元及利息11933.12。原告多次催讨无果，从而引起纠纷。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据。被告王寅生、朱晖在举证期限内未向法庭提交证据。
被告王寅生、朱晖经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据的质证权。原告所举证据客观真实且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。通过上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对原告诉称内容予以确认。
另查明，截至2018年7月11日，两被告仍欠原告借款本金28万元，利息、复利、罚息合计20944.42元。
本院认为，原告与被告王寅生2014年12月26日签订的《“e贷通”个人循环借款合同》、原告与被告王寅生、朱晖签订的《最高额抵押合同》系双方真实意思表示，合法有效。现被告王寅生逾期归还借款本息，已属违约，应按合同约定承担全部责任，故对原告要求被告王寅生偿还《“e贷通”个人循环借款合同》项下借款本金28万元及相应利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告朱晖作为被告王寅生的配偶在贷款时共同向原告作出申请放贷的意思表示，故本院对原告请求朱晖共同偿还涉诉贷款的诉讼请求予以支持。
被告王寅生、朱晖以其所有的坐落于蚌埠市前进路8#区三径书院2#楼3-1-1#房产（房地权蚌私字第××号）作为抵押物对其在2014年12月26日至2017年12月26日期间的债务提供最高债权额不超过31万元的抵押担保，并办理了抵押登记手续，故本院对原告实现抵押物权的主张予以支持。原告为实现债权支出的律师费依约由被告承担，故对原告关于被告赔偿其律师费损失8300元的主张，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十九条、第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王寅生、朱晖共同偿还原告交通银行股份有限公司蚌埠分行《“e贷通”个人循环借款合同》项下借款本金28万元、利息、复利、罚息共计20944.42元（复利、罚息暂计算至2018年7月11日，2018年7月12日起至实际还清之日止的复利、罚息按《“e贷通”个人循环借款合同》约定的利率计算），于判决生效之日起十日内付清；
二、被告王寅生、朱晖赔偿原告交通银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失8300元，于判决生效之日起十日内付清；
三、被告王寅生、朱晖以其所有的坐落于蚌埠市前进路8#区三径书院2#楼3-1-1#房产（房地权蚌私字第××号）房产对上述第一、二款项承担抵押责任，原告交通银行股份有限公司蚌埠分行有权就上述第一、二款项在《最高额抵押合同》约定的担保范围内对拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿。
案件受理费5804元，减半收取2902元，保全费2120元，合计5022元，由被告王寅生、朱晖负担，于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张潇潇
二〇一八年七月十三日
书记员 施 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。