山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第1013号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人赵某，系青岛港国际股份有限公司大港分公司机械四队门机司机。因涉嫌犯重大责任事故罪于2014年12月8日被青岛港公安局取保候审，同年12月31日被青岛市市北区人民检察院取保候审。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）858号起诉书指控被告人赵某犯过失致人死亡罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员张秀燕出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，被告人赵某系青岛港大港分公司机械四队2班门机司机。2014年12月3日中午，赵某驾驶45号门机在青岛港大港分公司八号码头47泊位从事铁矿粉卸船作业时，因门机抓斗卡环松动，该为了维修方便，将抓斗放在货垛斜面上。当被害人冯某甲（系青岛港大港分公司装卸一队13班装卸工）对抓斗卡环紧固时，抓头突然倾倒，冯某甲被抓斗当场压伤致死。后被告人赵某被查获到案。
经法医鉴定，死者冯某甲符合头部及胸腹部受到钝性外力作用致颅脑损伤及胸腹部重要脏器损伤死亡。
公诉机关提交的证据有被告人供述，证人证言，书证，鉴定意见等。公诉机关认为，被告人赵某因过失致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人赵某对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，被告人赵某系青岛港大港分公司机械四队2班门机司机。2014年12月3日中午，赵某驾驶45号门机在青岛港大港分公司八号码头47泊位从事铁矿粉卸船作业时，因门机抓斗卡环松动，该为了维修方便，将门机抓斗放在矿粉货垛底部的斜面上。该准备从门机上下来整理抓斗卡环时，青岛港大港分公司装卸一队13班装卸工跑过来欲对抓斗卡环紧固，门机抓头突然倾倒，将冯某甲当场压伤致死。事发后，被告人赵某在现场将冯某甲被压的情况电话告知了该队班长韩某甲，并让韩某甲赶到现场。该留在现场等候处置时得知公司领导拨打了110，民警接报案到现场后将被告人赵某传唤到案。
经法医鉴定，死者冯某甲符合头部及胸腹部受到钝性外力作用致颅脑损伤及胸腹部重要脏器损伤死亡。
另查明，2014年12月7日，青岛港国际股份有限公司大港分公司与被害人冯某甲的亲属韩某乙、王某、冯某乙签订赔偿协议书，协议主要内容为：一、按照《工伤保险条例》的规定，每月支付冯某甲母亲韩某乙供养费人民币1922元，直至去世。二、青岛港国际股份有限公司大港分公司一次性支付冯某甲的亲属韩某乙、王某、冯某乙包括基本养老保险账户金、公积金个人账户金、丧葬补助金、工伤补助金、生产安全事故死亡赔偿金、王某一次性就业资助金、冯某乙学历教育或培训一次性资助金等费用共计人民币1406579.94元。其中基本养老保险账户金、公积金个人账户金、丧葬补助金、工伤补助金等四项费用共计582899.94元暂由青岛港国际股份有限公司大港分公司垫付，冯某甲的亲属韩某乙、王某、冯某乙需按青岛港国际股份有限公司大港分公司要求在协议签订后7日内提供相应材料，按照《工伤保险条例》等规定办理后返还青岛港国际股份有限公司大港分公司。三、青岛港国际股份有限公司大港分公司在收到冯某甲的亲属韩某乙、王某、冯某乙材料后3日内将上述一次性支付款项人民币合计1406579.94元汇入指定的王某银行账户。韩某乙、王某、冯某乙保证所有权利人不再以任何形式、任何理由就冯某甲工亡一事向青岛港国际股份有限公司大港分公司提出任何诉求。
经本院委托，青岛市市北区司法局出具调查评估意见书，评估意见为：建议适用社区矫正。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某的供述，证人韩某甲、郑某、孙某、李某、秦某、程某、何某、唐某的证言，书证起重机作业操作规程，特种设备作业人员证件，青岛港股份有限公司文件，赔偿协议，户籍证明，发破案及抓获经过，现场照片及被告人指认现场照片，情况说明，病历，法医学尸体检验意见书，调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某因过失致人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人赵某犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实充分，指控成立。被告人赵某在案发即打电话向所在单位班长报案并留在现场等候处置，经公安机关传唤到案后如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻或减轻处罚。被告人赵某所在单位已与被害人亲属达成赔偿协议，积极赔偿了被害人亲属的经济损失，可作为量刑情节考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条之规定，判决如下：
被告人赵某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 范家强
人民陪审员 兰正宏
人民陪审员 杨淑琴
二〇一五年十二月七日
书 记 员 张 昊
书 记 员 袁升开
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》的通知
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：（1）犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；（2）明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；（3）在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；（4）因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；（5）其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。