山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1722民初4072号
原告(执行案外人)：张金福，男，1932年11月28日出生，汉族。
被告（申请执行人）：郭爱荣，女，1940年6月10日出生，汉族。
第三人（被执行人）：张文振（系原告之子），男，1970年11月1日出生，汉族。
第三人（被执行人）：郭保生，男，1968年1月10日出生，汉族。
第三人（被执行人）：张福捐，男，1955年10月8日出生，汉族，住成武县大田集镇秦淮集***号。公民身份号码：3729241955********。
原告张金福与被告郭爱荣、第三人张文振、郭保生、张福捐案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张金福及其委托诉讼代理人宋福永、被告郭爱荣的委托诉讼代理人周长领、第三人张文振、郭保生到庭参加了诉讼，第三人张福捐经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张金福向本院提出诉讼请求：要求1：判决确认涉案房屋（房权证号：成房字第34-5**号）属原告所有；2、判决立即停止对涉案房产（房权证号：成房字第34-5**号）的强制执行，并解除对该房屋的查封；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年，经单县人民法院判决张文振、郭保生、张福捐偿还郭爱荣借款360000元及利息。定陶县人民法院于2013年2月26日作出保全裁定将原告所有的当时登记在张文振名下的涉案房产查封。2014年，单县人民法院作出（2014）单执字第167号裁定，再次将上述财产查封，并于2016年9月12日向张文振送达房产评估报告。张文振在原告不知情的情况下隐瞒原告将上述房屋的房产证书及土地证书办在其名下，严重侵犯了原告的合法权益。目前，登记在张文振名下的涉案房产房权证书经（2014）成行初字第**号行政判决被撤销，成武县人民政府颁发给张文振的成国用（2000）字第345号国有土地使用证的行政行为也被撤销。张文振对涉案房屋没有所有权及占用土地的使用权。涉案房屋的所有权人是原告，原告于2015年10月22日提出执行异议，单县人民法院裁定驳回了原告的异议申请，故原告提出执行异议之诉。
被告郭爱荣辩称，涉案房产是张文振所建并依法登记在张文振名下的房产，张文振实际占有并一直居住，张文振并且在（2014）成行初字第14号行政判决予以承认，该房产所有权应是张文振。单县人民法院对该房产查封、评估、拍卖完全符合法律规定，原告张金福是张文振的父亲，其提出执行异议，是为了帮助张文振逃避执行的行为，应依法驳回原告的诉讼请求。
第三人张文振辩称，房子是原告建的，因我们姊妹多，我怕有争议，办的我的房产证，原告从小不偏爱我，实际情况就是这样的。
第三人郭保生辩称，我不知道涉案房屋是谁的。
第三人张福捐未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据，一、原告的身份证复印件，证明原告的身份；二、成武县永昌街道办事处程堂居民委员会2015年11月12日证明一份，菏泽市人民政府菏政复决字[2015]292号行政复议决定书一份，证明涉案国有土地使用权人是张金福而不是张文振；三、成武县城乡建设委员会建设工程规划许可证，证明在涉案土地上合法建设房屋的主体是张金福，而不是张文振；四、成武县永昌街道办事处程堂居民委员会2016年8月20日出具的证明一份，黄开银、张绪红、朱坤华自书的证明三份，山东省成武县人民法院（2014）成行初字第14号行政判决书一份，证明涉案房屋由原告出资兴建，涉案房屋的所有权人为张金福，第三人张文振对涉案房屋办理产权证存在违法行为，其办理的成房字第34-5**号房屋所有权证已被法院判决撤销，张文振对涉案房屋不享有所有权；五、2014年11月18日调解协议书一份，证明涉案房屋归属原告张金福所有；六、成武县暂住人口租赁房屋许可证一份、办理该房屋租赁时缴费单据一份，原租赁人李西军证明一份，证明涉案房屋属于原告张金福所有。
被告质证认为，一、对原告的身份证复印件认可；二、对程堂居民委员会2015年11月12日证明一份，不认可证明力，当事人自己都不知道的事情，居民委员会怎么知道张金福不知道。对菏泽市人民政府菏政复决字[2015]292号行政复议决定书一份，不能证明该房产属于张金福所有；三、对成武县城乡建设委员会建设工程规划许可证，也不能证明房产属于张金福所有；四、对程堂居民委员会2016年8月20日出具的证明一份，其证明力不予认可，他怎么知道资金来源是这些；对黄开银、张绪红、朱坤华自书的证明三份，没有证明力，不能对抗房屋所有权。对山东省成武县人民法院（2014）成行初字第14号行政判决书一份，该判决书第四页张文振陈述该房屋是其所建，第五页法院查明该房屋为张文振所建，第二页张文振提出了他建房证据，证明该房屋为张文振所有；五、对2014年11月18日调解协议书一份，也不能证明该房屋为张金福所有，是因为是他们自己制作的协议书，不能对抗法院的执行，张文振于2014年7月20日在成武县人民法院开庭时承认房屋是自己所建，到2014年11月18日又出此调解协议，说房屋不是自己的，明显是在撒谎。对成武县暂住人口租赁房屋许可证一份办理该房屋租赁时缴费单据一份，原租赁人李西军证明一份，也不能证明该房屋属张金福所有。
第三人张文振质证认为，对原告提交的上述证据没有异议，房屋是张金福的，证是我自己办的，不说我建的也不给我办证，建房时我没有在家。
第三人郭保生质证认为，我是不知情。
本院经审理认定的事实如下：2013年2月26日，山东省定陶县人民法院作出保全裁定，将登记在张文振名下的房产（房权证号：成房字第34-5**号）查封。2013年10月22日，经单县人民法院（2013）单民初字第2289号民事判决书判决张文振、郭保生、张福捐偿还郭爱荣人民币360000元及利息。2014年2月10日，单县人民法院对郭爱荣申请执行张文振、郭保生、张福捐一案进行立案，单县人民法院作出（2014）单执字第167号裁定，再次将上述财产予以查封。
2014年6月19日，侯胜从（张文振的弟媳）认为张文振所有的房屋建筑面积侵占了其2.3米的土地使用权，以成武县房地产管理局为被告、张文振为第三人提出行政诉讼，张文振承认其在建房屋时占压了侯胜从南北长2.3米、东西宽28米的土地使用权，经成武县人民法院审理认为，张文振在建设房屋时侵占了侯胜从的土地使用权，成武县房地产管理局为张文振办理房产证时也没有审查，（2014）成行初字第14号行政判决书判决撤销成武县房地产管理局为张文振颁发的成房字第34-5**号房权证。
2015年11月18日，原告张金福不服成武县人民政府为张文振颁发成国用（2000）字第345号国有土地使用证的行政行为，向菏泽市人民政府提出行政复议申请，菏泽市人民政府认为张文振未提供个人身份证明等文件证明，成武县人民政府未进行全面审核，行为明显不当，决定撤销成武县人民政府为张文振颁发成国用（2000）字第345号国有土地使用证的行政行为。
原告认为张文振对涉案房屋没有所有权及占用土地的使用权，涉案房屋的所有权人是原告为由，于2015年10月22日提出执行异议，单县人民法院裁定驳回了原告的异议申请，故原告提出诉讼。
本院认为：2000年元月，成武县人民政府为张文振颁发成国用（2000）字第345号国有土地使用证，2005年4月5日，成武县房地产管理局为张文振办理办理了房屋产权证书（房权证号：成房字第34-5**号）。成武县人民法院（2014）成行初字第14号行政判决书认定了张文振建造涉案房屋，因建房侵占了其弟媳的部分土地使用权，撤销了该房屋产权证书。原告虽提供了成武县永昌街道办事处程堂居民委会的证明两份、成武县城乡建设委员会建设工程规划许可证、黄开银、张绪红、朱坤华自书的证明三份、2014年11月18日调解协议书一份、成武县暂住人口租赁房屋许可证一份、办理该房屋租赁时缴费单据一份，原租赁人李西军证明一份，但以上证据均不能足以确认原告对涉案房屋具有所有权。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条之规定：“国家实行土地使用权和房屋所有权登记发证制度。”、《中华人民共和国物权法》第六条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。”、第九条之规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力;未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”，为此，房屋所有权的登记确认，是法律赋予房产管理机关的行政职责和行政权力，而不是人民法院的审判权力，故原告请求判决确认涉案房屋（房权证号：成房字第34-5**号）属原告所有的请求，证据不足，本院不予支持，原告请求判决立即停止对涉案房产的强制执行，并解除对该房屋的查封的主张，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第九条，《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告张金福请求确认涉案房屋（原房权证号：成房字第34-5**号）属其所有的诉讼请求；
驳回原告张金福请求立即停止对涉案房产的强制执行，并解除对该房屋的查封的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 石长战
二〇一六年十二月二十六日
书记员 刘 杰