江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）月民一初字第1190号
原告张桂萍。
被告江江。
被告鹰潭市粮丰米业有限公司，住所地鹰潭市月湖区童家创业基地。
法定代表人江江，总经理。
被告吴娟。
被告黄桂英。
被告江国有。
上列被告吴娟、黄桂英、江国有委托代理人江江。
原告张桂萍（以下简称原告）诉被告江江（以下简称被告1）、鹰潭市粮丰米业有限公司（以下简称被告2）、被告吴娟（以下简称被告3）、被告黄桂英（以下简称被告4）、被告江国有（以下简称被告5）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨庚林独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告1、被告2、被告3至被告5的委托代理人江江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月3日，原告与被告1、2签订了一份《借款合同》，合同约定，被告1、2因急需购粮款向原告借款人民币300万元，借款期限3个月，月利率4%，按月付息，被告3为该笔借款的连带责任保证人等内容。同日，原告按被告1、2的要求将300万元借款通过银行转帐的方式转入被告1的帐号。根据原告与各被告签订的《抵押合同》和《担保合同》约定：被告2以其自有的稻谷、设备、车辆等财产为该债权提供抵押担保，被告3、4、5为该笔借款的连带责任保证，同时以私有财产为该债权提供担保。借款到期后，被告1、2无法偿还借款，经双方协商，原告同意被告1、2续借两年，保证期间从2014年6月3日至2016年6月2日止为两年期间（包括原借款3个月期限），被告3、4、5仍为该笔借款的连带责任保证人。借款至今被告尚欠原告2015年3月至8月共计67万元利息未付，被告违反了《借款合同》第二条约定的按月付息规定，构成预期违约。为此特诉至法院，请求法院：1、判令被告1、2共同偿还原告借款本金人民币300万元及利息67万元（利息暂计算到2015年8月3日，以后的利息按月利率4%计算到借款实际还清之日止）；2、判令被告3、被告4、被告5对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由各被告承担。
被告1-5辩称，向原告借款属实，已还原告利息101万元，剩下的没有还。得我拿到政府征收公司拆迁款后，一次性支付给原告。
经审理查明，被告1、被告2因购粮所需向原告借款人民币300万元，并由被告3作保证人，三方于2014年6月3日签订了一份《借款合同》，合同约定：被告1、2因急需购粮款向原告借款人民币300万元，借款期限3个月，月利率4%，利息支付时间为每月的2日，被告1、2如逾期偿还原告借款本金，除继续按本合同约定的利率支付利息外，还应根据逾期天数每日按所欠借款本金的日千分之五向原告支付逾期还款违约金，如未按期支付利息，除应当继续履行支付利息的义务外，还应每日按应付利息的日千分之五向原告支付逾期利息违约金，借款方财务状况恶化，生产经营发生严重困难等原告方有权提前收回贷款，被告3为该笔借款的连带责任保证人等内容。同时，原告与被告2、4、5签订了一份《抵押合同》、原告与被告1、3、4、5签订了一份《担保合同》，《抵押合同》约定：抵押人愿为借款合同形成的债务提供抵押保证，抵押担保的范围包括本金、利息、违约金、诉讼费等，以抵押人同意以被告2的商品和财产暂作价人民币1200万元设定抵押；鉴于借款人和保证人均为被告2的股东，借款人所借的300万元人民币是用于公司收购粮食之用。故此借款人和保证人一致同意用公司库存的稻谷（约3600万斤），房产、土地、设备、车辆以及私人财产等为抵押物作担保等内容。《担保合同》约定：保证人自愿为借款合同提供担保，担保金额本金300万元及其相应的利息、费用和罚息。鉴于借款人和保证人均为被告2的股东，借款人所借的300万元人民币是用于公司收购粮食之用。故此借款人和保证人一致同意用公司库存的稻谷（约3600万斤），房产、土地、设备、车辆以及私人财产等为抵押物作担保等内容。合同签订后，原告于2014年6月3日将300万元借款通过银行转帐的方式转入被告1的帐号。当天被告1向原告出具了借条，借条写明：今借到张桂萍人民币叁佰万元正，此据属实，借期叁个月。因借款到期未还，2014年9月3日被告1向原告出具三百万元借条，被告3、4、5担保，借条写明：粮丰米业江江向张桂萍续借叁佰万元正，借期叁个月，此据属实。之后被告1、2为借款人，被告3、4为保证人，又向原告出具内容为：该借款需要续借两年，该保证期间为期两年，自2014年6月3日至2016年6月2日止。被告借款后支付至2015年6月的利息，共向原告支付了101万元的利息。之后未归还原告借款本息，原告向本院提起诉讼，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《抵押合同》和《担保合同》，被告方出具的借条以及原、被告的陈述等证据在卷为证，并经庭审查证属实，能够作为认定案件事实的根据。
本院认为，原告与五被告签订的《借款合同》、《抵押合同》和《担保合同》合法有效，公民之间合法的借贷关系受法律保护。现被告1、2未按月支付原告利息属违约，原告依照借款合同约定，有权要求被告归还借款本金及利息。至于被告1向原告支付至2015年6月2日的101万元利息，系其按合同自愿支付。但之后被告向原告续借过程中，未重新约定借款期内及逾期利率，视为按原借款合同相关条款执行，根据双方借款合同约定期利息及违约金，明显超出相关法律规定，现原告主张按月利率4%（即年利率48%）计收利息，依法应按年利率24%计算，超出部分本院不予支付。被告3、4、5在被告1、2借款过程中提供了担保，应承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第三十条之规定，判决如下：
一、被告江江、鹰潭市粮丰米业有限公司应于本判决生效之日起三十日内返还原告张桂萍借款本金计人民币300万元，并支付逾期付款利息（从2015年6月3日起，以借款本金300万元为基数按年利率的24%的，计算至偿还清借款之日止）；
二、被告吴娟、黄桂英、江国有对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告江江、鹰潭市粮丰米业有限公司追偿；
三、驳回原告张桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币18080元（已减半，原告张桂萍已垫付），由被告江江、鹰潭市粮丰米业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 杨庚林
二〇一五年十一月十日
书记员 罗丽珍
附：与本案有关的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第二款借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。