河南省安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0522刑初142号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人陈文军，男，1973年7月14日出生于河南省安阳市龙安区，汉族，农民，初中文化，住安阳市龙安区。因涉嫌犯诈骗罪于2017年6月12日被安阳县公安局取保候审，2017年7月19日被安阳县公安局刑事拘留，2017年8月9日被安阳县公安局执行逮捕。
指定辩护人李玲玲，河南道法律师事务所律师。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2017）548号起诉书指控被告人陈文军犯诈骗罪一案，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，于2017年12月5日作出（2017）豫0522刑初1090号刑事判决，被告人陈文军提起上诉。安阳市中级人民法院于2018年2月11日作出（2018）豫05刑终99号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员张秀玲、刘艺出庭支持公诉，安阳县法律援助中心指派河南道法律师事务所律师李玲玲出庭为被告人提供辩护，被告人陈文军到庭参加诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2016年3月15日，被告人陈文军为配合贾某（已判决）取得张某3的信任，冒充安阳市文峰区人民检察院的“陈科长”，虚构能够帮助被害人张某2的妻子张某3处理张某2交通肇事案释放及不予起诉事项，先后多次贾某诈骗张某3现金387，360元，陈文军分得1，000元“好处费”。安阳县人民检察院同时提供了被告人供述、被害人陈述等证据，公诉机关认为被告人之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，在共同犯罪中属从犯。提请本院依法惩处。
被告人陈文军对起诉书指控的犯罪事实及罪名有异议，认为其只是帮助贾某去安慰张某3家人，并不知道贾某是为了骗取张某3的钱财。
辩护人认为被告人陈文军与贾某无共同诈骗故意，认定陈文军构成诈骗罪的事实不清，证据不足。
经审理查明，被害人张某3的丈夫张某2因犯交通肇事罪被逮捕羁押。贾某（与张某2系表兄弟，已判决）为了骗取张某3的钱财，找到被告人陈文军共谋：由陈文军假冒安阳市文峰区人民检察院的“陈科长”和贾某去张某3家，以使张某3将给张某2跑事的钱转给贾某。2016年3月15日，贾某和陈文军一起到张某3家，贾某向张某3介绍陈文军是安阳市文峰区人民检察院的“陈科长”，二人虚构检察院要冻结张某3家人银行存款的虚假事实，让张某3将存款转移。2016年3月16日在张某3转移存款时，贾某又以帮助张某2案件做调解工作为由骗取张某3将20万元转账至其账户上。后张某3向贾某催要20万元，贾某称已交到文峰区人民检察院，张某3让贾某将钱要回，贾某又指使陈文军假扮“陈科长”在文峰区人民检察院门口告诉张某3钱某到检察院。贾某将20万元用于平时开支。贾某另外单独分多次骗取张某3187，360元。
另查明，2017年6月12日陈文军主动到安阳县公安局投案，到案后供述了贾某让其假扮“陈科长”与贾某到被害人张某3家虚构了检察院要冻结张某3家人银行存款的虚假事实，但辩解称其对贾某是想诈骗张某3钱财的情况并不知情，其也是被贾某欺骗才去帮忙的。在原审开庭时陈文军供认对贾某为了诈骗的目的是明知的。一审宣判后，陈文军又以不明知贾某诈骗目的为由提起上诉，发回重审后庭审过程中，再次辩解对贾某诈骗目的不明知。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人陈文军在侦查机关供述
其来公安机关投案自首。2016年3月份的一天贾某给其打电话说他表弟张某2因为交通肇事罪被羁押了，他想让他姑姑和张某3知道，他找着人给张某2办事了，不再让他姑姑到他家里哭，也想让张某3将事先借别人给张某2跑事儿的20万元转给他。贾某让其假扮安阳市文峰区人民检察院的陈科长到张某3家，让其说其正在找人办此事，并让其到张某3家屋内转几圈，说交通事故的对方申请财产保全，要将张某3家人的银行存款冻结，不让张某3名下再存什么钱。在2016年3月中旬的一天贾某叫其一块去了张某3家，贾某向张某3主动介绍其是检察院的陈科长，其就按贾某事先安排说的说了一下，一般是其起个话头，贾某再详细说如何办，说话期间贾某拿1，000元钱给其让找别人吃饭办事。其就离开了，贾某将其送到17路车站牌处，让其将1，000元钱给了他。又过了几天贾某给其打电话说张某3让贾某将20万元还给他并让其到文峰区检察院门口等他。在文峰区检察院门口贾某给其说让其给张某3说20万元已经交到文峰区检察院调解张某2的事情了，并说一会其当着张某3的面给其一个装钱的信封，让其假装把钱收了。接着张某3来了其给张某3说20万元已经交到文峰区检察院了。接着贾某又将其和张某3分开，贾某又给其说一会当着张某3的面给其一个装钱的信封让其抓紧办事。张某3来了其按贾某交代的收了钱并说抓紧时间跑张某2的事。张某3走后，贾某又要走了信封。
原审当庭供述：其假扮文峰区人民检察院的陈科长到张某3家，知道贾某是为了骗取张某3的钱。
发回重审后当庭供述：其假扮陈科长是为了帮助贾某安抚张某3家人，不知道贾某是为了诈骗。
2、被害人张某3陈述
贾某是其丈夫张某2的亲表哥，张某2因为交通肇事被羁押，贾某说他管此事，2016年3月15日贾某和一个45岁左右的男人到其家，贾某介绍说是文峰区检察院的陈科长，贾某说交通事故的对方申请保全了，马上其家所有人的银行存款都会被冻结，银行有钱的话，赶快取出来。第二天，贾某就带其到信用社取钱，当时其准备以其妈妈名义将钱存起来，这时贾某说让其将20万元存到他银行卡上，由他向检察院交钱便于做调解工作。其就将20万元存到了贾某卡上。后来其给贾某要该20万元，他说将钱交到检察院了，他让其到检察院找陈科长其在文峰区检察院门口见到陈科长，贾某说又让陈科长出来了又给了陈科长2，000元钱。
3、证人贾某（系同案犯）证言
（1）贾某2017年3月7日自书材料
其为了骗张某3的钱给陈文军说让他假冒文峰区检察院的人骗张某3，并答应事后给陈文军2，000元钱，陈文军就答应了，其事先给陈文军说好如何说。到张某3家陈文军按其事先交代的说他是文峰区人民检察院的陈科长，交通事故对方已经申请财产保全会冻结张某2的银行存款，其当着张某3的面送给陈文军1，000元钱，陈文军按事先说好的假装推脱了几下就收下了。第一次其给了陈文军2，000元钱。第二次其再次找到陈文军让他假冒文峰区检察院的人吓唬张某3，达到让张某3拿更多钱的目的，成功后再给陈文军2，000元，陈文军按照其交代的办了，其给陈文军2，000元，他没有要，后来他给其要15万元的欠款，其给了他15万元。
（2）贾某2017年3月13日证言
其写了一份材料交给了法院，那是其胡说的，其怀恨他们告其。其没有给陈文军说其是为了诈骗，给他说是为了让张某3把钱给其去给张某2跑事，第一次给了陈文军2，000元，第二次没有给。
（3）贾某2016年12月26日证言
为了骗张某3的钱找到陈文军让其假扮检察院陈科长，没有给他说是为了骗钱，而是说想帮张某2调解但张某3不想出钱，假扮陈科长吓唬吓唬她。陈文军就按照其说的在张某3家给她说：对方已申请执行张某3家财产，会冻结所有的银行存款。后来其就把张某3的20万元存款骗到其银行卡上了。后来张某3找我要钱，其就让陈文军到文峰区检察院门口，让陈文军告诉张某3钱交到检察院了。事后陈文军一直要钱，2016年6月份还了其15万元。
（4）贾某2017年1月3日证言
第一次去张某3家，其让陈文军假扮陈科长，当着张某3的面塞给陈文军1，000元，因为钱是其垫的，出来后又将钱要了回来。第二次张某3给了一个信封有2，000元，张某3看到其拿着钱去找陈文军了，但其没有给陈文军。
（5）贾某2018年4月9日证言
其当时给表弟张某2跑事，为了让其姑姑家人更相信把钱给其，其找到陈文军让陈文军假扮检察院的陈科长，到其姑姑家说正在找陈科长办事，需要给陈科长送礼，好让姑姑家人相信并把钱给其。其当时给陈文军说事后不会亏待他。陈文军就与其到姑姑家，按照其说的假扮陈科长骗取其姑姑家人信任。出来后，其在车上给了陈文军2，000元。之后两三天，张某3就给了其20万。大约过了一个多月，张某3要求见检察院的人，其就事先给陈文军打电话叫他提前在文峰区检察院门口等，并把假冒陈科长要说的话发给他，告诉他让他说20万元已经交到检察院。其带着张某3过去，见面后陈文军就按照教的给张某3说了。后来其叫张某3给了陈文军2，000元好处费。其没有给陈文军15万元，也不欠他钱。
4、证人张某1只证言
证明其见贾某和陈科长说话，张某3让其到跟前听一听，其到跟前贾某借口将其支走，其见贾某手里拿了一个信封。
5、到案证明
证明2017年6月12日陈文军主动到安阳县公安局投案。
6、假的文峰区人民检察院不起诉决定书、释放通知书、刑事判决书
证明贾某用假的上述法律文书骗张某3。
7、同案犯贾某刑事判决书
证明贾某因诈骗罪被本院判处有期徒刑十八年。
8、户籍信息
证明陈文军在实施本案犯罪行为时系完全刑事责任能力人。
上述证据相互印证，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈文军明知贾某诈骗被害人钱财而为其提供帮助，致使被害人被骗20万元，数额巨大，核其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持；但贾某另行骗取被害人张某3的187,360元无证据证实陈文军参与实施，故公诉机关将187,360元计入陈文军的犯罪数额证据不足，本院不予支持。公诉机关指控陈文军分得好处费1，000元的事实，经查：贾某对陈文军是否获利的证言存在多次变化、内容不一致，陈文军对此否认，亦无其他证据予以证实，公诉机关的该项指控证据不足，本院不予支持。关于被告人陈文军及辩护人辨称陈文军假扮“陈科长”只是为了帮助贾某安抚张某3家人，对贾某的诈骗故意并不明知，陈文军不构成诈骗罪的意见，经查：陈文军明知自己不是安阳市文峰区人民检察院“陈科长”，采取事先与贾某通谋，听从贾某的指使，假扮“陈科长”，与贾某一起到被害人家中虚构检察院要冻结被害人家人银行存款的虚假事实，导致被害人在转移存款时被贾某骗取20万元，客观上在贾某实施诈骗犯罪过程中起了帮助作用；在被害人向贾某追要钱款时，明知钱在贾某处，又再次受贾某指使假扮陈科长告知被害人钱某到检察院。综上，足以认定被告人对贾某的诈骗故意不仅是明知的，还积极为贾某实施诈骗行为提供帮助，被告人及辩护人的意见不能成立，本院不予采纳。在共同犯罪中被告人陈文军起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。根据被告人陈文军的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中的作用和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人陈文军犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2019年10月18日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、责令被告人陈文军于本判决生效后十日内退赔被害人张某3二十万元（执行时扣除贾亚峰已退赔的部分）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕瑞萍
审 判 员 赵红英
人民陪审员 林 莉
二〇一八年五月七日
书 记 员 吕双阳