四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绵高新民初字第1004号
原告吴某某，女，羌族。
被告谢某某，女，汉族。
委托代理人叶枝，四川众城律师事务所律师。
原告吴某某诉被告谢某某法定继承纠纷一案，本院于2013年8月14日立案受理后，依法由审判员高旭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某和被告谢某某及委托代理人叶枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称：原告系吴某甲、谢某某之养女。2012年11月16日，原告之父因病去世。2013年2月17日，原告之母向绵阳高新技术产业开发区法院起诉要求解除收养关系。依照法律规定，原告有权继承父亲的遗产，经原告了解，这些财产除原告处有存款17.8万元（部分款项用于办理原告之父的丧事）之外，其余均为原告之母掌握。此外，原告之母领取了原告之父去世由单位发放的全部抚恤金。因原告之母向法院要求解除收养关系并拒绝向原告分割遗产，现原告起诉来院，请求：1、判决原被告共同分割原告之父吴某甲的遗产及抚恤金；2、判决被告向原告支付人民币约21万元（房屋、股票折价款、抚恤金，此款不含在原告处的17.8万元）。
被告谢某某辩称：1、抚恤金不属于遗产。2、原告在起诉前已取款17.8万元。3、股票价值是浮动的，现无法确定股票价格。4、原告吴某某没尽到照顾吴某甲的义务，应少分遗产。综上，请求法院依法判决。
经审理查明：原告吴某某系被告谢某某与其夫吴某甲之养女。2012年11月16日吴某甲因突发疾病死亡。2012年12月27日，原告吴某某在未经被告谢某某同意的情况下在中国农业银行22-23720044003987账户上取款人民币178000元。2013年2月，被告谢某某起诉至本院要求解除与原告吴某某的收养关系，2013年5月，本院作出生效判决确认解除原告谢某某与被告吴某某的（事实）收养关系。现原告吴某某起诉来院，请求依法支持其诉讼请求。
另查明：1、被告谢某某与其夫吴某甲在婚姻关系存续期间购买了位于绵阳高新区普明中路58号9幢2单元2楼1号。在庭审过程中，原、被告双方均同意将此房屋折价人民币350000元；
2、被告谢某某在其夫吴某甲的工作单位领取了抚恤金人民币120000元；
3、中国农业银行22-23720044003987账户上余款为人民币240000元；
4、吴某甲生前在中国中投证券有限责任公司绵阳临园路证券营业部持有股票申华控股（代码为600653）43900股，2013年3月22日被被告谢某某转入华西证券有限责任公司绵阳安昌路证券营业部并以被告谢某某名义继续持有，截止2013年8月21日，该股票市值107116元；
5、被告谢某某在与其夫吴某甲在婚姻关系存续期间在中国中投证券有限责任公司绵阳临园路证券营业部持有股票吉电股份（代码为000875）8100股，截止2013年8月21日，该股票市值42695.10元；在华西证券有限责任公司绵阳安昌路证券营业部持有股票马钢股份（代码为600808）2900股，截止2013年8月21日，该股票市值47560元；
6、2012年11月16日至11月22日期间，原告吴某某支付吴某甲丧葬等相关费用共计4600元。
7、被告谢某某系绵阳市旅游培训中心退休职工，现每月在绵阳市社保局领取社保退休金1600余元。
上述事实，有房屋所有权证、国有土地使用证、中国农业银行账户、绵阳市殡仪馆收费收据附件、绵阳高新区蟠龙山公益性陵园墓穴使用合同书、收款收据、华西证券有限责任公司绵阳安昌路证券营业部股票明细对账单、中国中投证券有限责任公司绵阳临园路证券营业部资金对账单、双方当事人陈述等证据载卷佐证。
本院认为，原告吴某某系吴某甲生前与被告谢某某婚姻关系存续期间收养的女儿，其依法享有对吴某甲死亡时遗留的合法财产的继承权。在庭审中，原、被告双方对位于绵阳高新区普明中路58号9幢2单元2楼1号折价人民币350000元及中国农业银行22-23720044003987账户上除原告吴某某已支取人民币178000元外还剩人民币240000元并无异议。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”《中华人民共和国继承法》第十条：“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”第十三条第一款：“同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。”的规定，由于绵阳高新区普明中路58号9幢2单元2楼1号房屋一直由被告谢某某居住且被告谢某某无其他住房，故将此房屋判归被告谢某某所有，由被告谢某某给原告吴某某支付房屋差价较为适宜，故对此两项遗产扣除被告谢某某在夫妻共同财产中应享有份额人民币384000元（768000元÷2），余下384000元作为遗产，由原告吴某某、被告谢某某各继承人民币192000元（384000元÷2）。
针对股票，由于无法对股票的市价进行估价，故依法对吴某甲与被告谢某某在婚姻关系存续期间的持股数逐一进行分割，以吴某甲名义在中国中投证券有限责任公司绵阳临园路证券营业部持有的，现由被告谢某某转入华西证券有限责任公司绵阳安昌路证券营业部由其以自己名义持有的股票申华控股（代码为600653）43900股，吴某甲在此夫妻共同财产中应享有份额21950股（43900股÷2），故原告吴某某、被告谢某某各应继承10975股（21950股÷2）。以被告谢某某名义在中国中投证券有限责任公司绵阳临园路证券营业部持有的股票吉电股份（代码为000875）8100股，吴某甲在此夫妻共同财产中应享有份额4050股（8100股÷2），故原告吴某某、被告谢某某各应继承2025股（4050股÷2）。以被告谢某某名义在华西证券有限责任公司绵阳安昌路证券营业部持有股票马钢股份（代码为600808）2900股，吴某甲在此夫妻共同财产中应享有份额1450股，故原告吴某某、被告谢某某各应继承725股。
至于抚恤金，因为抚恤金是按照有关规定给予死者家属的一种补偿费用，是对死者家属的抚慰和经济补偿，应由受抚慰的家属享有，由于抚恤金不是给予死者的，也不是死者生前的财产，发给死者家属的抚恤金不是对死者的经济补偿，而是有关单位给予其家属的物质帮助和精神安慰，并非死者的个人财产，故抚恤金不属于遗产的范围，不能作为遗产继承。抚恤金发放的对象是死亡人的近亲属。包括父母、配偶、子女及依靠其生活的未成年的弟、妹和抚养人。享受抚恤金待遇的人一般须具备两个条件：一是必须是死者的直系亲属；二是死者生前主要或部分供养的人。因此死者的近亲属对于抚恤金均享有权利，抚恤金的分配可以参照遗产的分配原则来处理。故原告吴某某在被告谢某某中已领取人民币120000元抚恤金中应分得人民币60000元。
但考虑到被告谢某某现已退休且月收入仅1000元左右，且含辛茹苦抚育原告吴某某，现原告吴某某已成年，正值其应对被告谢某某尽赡养义务之时。尤其是在吴某甲去世后，被告谢某某身处悲痛之中需要子女的亲情关怀，原告吴某某不但没有及时安慰和帮助被告谢某某度过难关。却在吴某甲去世后仅一个月之时未经被告谢某某同意就擅自取走被告谢某某与吴某甲夫妻关系期间的存款，进而导致被告谢某某解除了与原告吴某某长达近26年的收养关系，依照《中华人民共和国继承法》第十三条第二款：“对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾”的规定，对年过花甲又无子女赡养的被告谢某某在分割遗产及抚恤金时应予以照顾，故除股票外，吴某某因吴某甲死亡分得的遗产及抚恤金共计人民币200000元。
将上述款项与原告吴某某已在中国农业银行已取走的吴某甲与被告谢某某在婚姻关系存续期间的存款人民币178000元品跌后，除股票外，被告谢某某现还需向原告吴某某支付人民币22000元。
而针对字、画等遗产，由于原、被告双方并无证据证明吴某甲生前持有的数量、种类及字画的价值，故本院对分割字、画的诉讼请求，本院依法不予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、由被告谢某某在本判决生效后十日内支付原告吴某某因吴某甲死亡应分得的遗产及抚恤金共计人民币22000元。
二、以被告谢某某名义在华西证券有限责任公司绵阳安昌路证券营业部持有的股票申华控股（代码为600653）43900股，其中10975股归原告吴某某所有，余下32925股归被告谢某某所有；以被告谢某某名义在华西证券有限责任公司绵阳安昌路证券营业部持有的马钢股份（代码为600808）2900股，其中725股归原告吴某某所有，余下2175股归被告谢某某所有；以被告谢某某名义中国中投证券有限责任公司绵阳临园路证券营业部吉电股份（代码为000875）8100股，其中2025股归原告吴某某所有，余下6075股归被告谢某某所有。
三、驳回原告吴某某其他诉讼请求。
本案减半收取为2230元，由原告吴某某负担1115元，被告谢某某负担1115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 高 旭
二〇一三年九月十七日
书记员 顾鸿飞