宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬仑刑初字第447号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人许腊香，无业。因犯盗窃罪于2007年3月27日被宁波市鄞州区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2008年4月26日被宁波市公安局镇海分局行政拘留五日；因犯盗窃罪于2010年9月15日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2011年7月13日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，与原犯盗窃罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2011年12月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月8日被抓获，次日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。
辩护人徐萍，浙江凡心律师事务所律师，宁波市北仑区法律援助中心指定。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2014）1302号起诉书指控被告人许腊香犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派代理检察员陈曦、陈思出庭支持公诉，被告人许腊香及其辩护人徐萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2012年3月29日，被告人许腊香至镇海区招宝山街道建筑新村008幢104室被害人吴某家中，窃得被害人吴某24K黄金项链一条（价值人民币2340元）、24K黄金戒指二枚（分别价值人民币1170元、1950元）、24K黄金耳环一副（价值人民币780元）、钻石戒指一枚。
2.2012年6月20日下午，被告人许腊香至本区大碶街道和鸽村140号被害人张某丙家中，推门进入，窃得被害人张某丙黄金项链一条（价值人民币1520元）、白金项链一条、翡翠玉手镯一只及现金人民币1700元。
3.2012年8月20日，被告人许腊香至镇海区蛟川街道后施后房23号被害人施某家中，窃得24K黄金项链二条（分别价值人民币6460元、15200元）、24K黄金手链一条（价值人民币3800元），24K黄金耳环一副（价值人民币2280元），黄金戒指一枚（价值人民币2280元），黄金挂件一个（价值人民币1140元）。
4.2012年11月27日下午，被告人许腊香至本区戚家山街道横街7-3号被害人张某甲家中，窃得被害人张某甲现金人民币7780元。
5.2012年12月4日下午，被告人许腊香至本区戚家山街道林隘西226号附2被害人蒋某家中，窃得被害人蒋某现金人民币4000元。
6.2013年3月5日中午，被告人许腊香至大碶街道后田洋顾路35号被害人俞某家中，窃得被害人俞某现金人民币10000元左右、千足金黄金手镯二只（分别价值人民币1981元、1978元）、千足金黄金坠头一个（价值人民币2100元）、彩金项链二条。
公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人许腊香的行为构成盗窃罪，系累犯，提请本院依法惩处。
被告人许腊香辩解称，其没有去过起诉指控的第1至5起盗窃事实案发现场，其只去过起诉指控的第6起盗窃事实案发现场，且窃得现金人民币约5000元。被告人许腊香的辩护人认为：除第6起盗窃事实中的5000元外，其余起诉指控的各被害人被盗物品的种类和数量主要依据被害方陈述，没有其他证据予以印证，不能证明被告人偷了上述财物。
经审理查明：
1.2012年3月29日，被告人许腊香至宁波市镇海区招宝山街道建筑新村008幢104室被害人吴某家中，窃得被害人吴某黄金项链一条、黄金戒指二枚、黄金耳环一副、钻石戒指一枚。
证明上述事实的证据有：（1）被害人吴某的陈述：2012年3月29日，其家中（即宁波市镇海区招宝山街道建筑新村008幢104室）财物被盗，被偷了一条黄金项链、一枚钻石戒指、二枚黄金戒指、一副黄金耳环。（2）证人张某乙（吴某的妻子）的证言：其陈述被盗财物的种类和数量与被害人吴某的陈述一致。（3）被告人许腊香的供述和辩解：其未去过镇海区招宝山街道建筑新村008幢104室。（4）现场勘验检查笔录：公安民警于2012年3月29日19时50分至20时20分对案发现场进行了勘验检查，在主卧室北侧见一只抽屉和一把螺丝刀，螺丝刀刀头弯曲，抽屉上见多处撬痕，在抽屉表面提取指纹一枚。且证明上述案发地点系被害人生活的与外界相对隔离的住所。（5）手印检验鉴定书：证明上述案发现场所提取的指纹，与被告人许腊香左手拇指指纹同一。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
2.2012年6月20日下午，被告人许腊香至宁波市北仑区大碶街道和鸽村140号被害人张某丙家中，窃得被害人张某丙黄金项链一条、白金项链一条、玉手镯一只及现金人民币1700元。
证明上述事实的证据有：（1）被害人张某丙的陈述：2012年6月20日，其家中（即宁波市北仑区大碶街道和鸽村140号）财物被盗，被偷了现金人民币1700元（放在主卧室的枕头下面）、一条黄金项链、一条白金项链、一个玉手镯（该三样东西锁放在另一个卧室的书桌抽屉里）。其认为是小偷用剪刀撬开书桌抽屉偷走的，因为当时书桌的椅子上有一把剪刀。（2）证人胡某（张某丙的母亲）的证言：其陈述被盗财物的种类和数量与被害人张某丙的陈述一致。（3）被告人许腊香的供述和辩解：其未去过北仑区大碶街道和鸽村140号。（4）现场勘验检查笔录：公安民警于2012年6月20日19时35分至20时15分对大碶街道和鸽村140号现场进行了勘验检查，现场二楼东侧南间卧室内的写字台抽屉呈打开状，在抽屉表面提取指纹一枚。且证明上述案发地点系被害人生活的与外界相对隔离的住所。（5）手印检验鉴定书：证明上述案发现场所提取的指纹，与被告人许腊香左食指指纹同一。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
3.2012年8月20日，被告人许腊香至宁波市镇海区蛟川街道后施后房23号被害人施某家中，窃得被害人施某黄金项链二条、黄金手链一条、黄金耳环一副、黄金戒指一枚、黄金挂件一个。
证明上述事实的证据有：（1）被害人施某的陈述：2012年8月20日，其家中（即宁波市镇海区蛟川街道后施后房23号）财物被盗，被偷了二条黄金项链，一条黄金手链，一对黄金耳环，一枚黄金戒指，还有其女儿的一个黄金小首饰。（2）证人郑某（施某的妻子）的证言：其陈述被盗财物的种类和数量与被害人施某的陈述一致。（3）被告人许腊香的供述和辩解：其未去过宁波市镇海区蛟川街道后施后房23号。（4）现场勘验检查笔录：公安民警于2012年8月20日19时45分至20时25分对镇海区蛟川街道后施后房23号现场进行了勘验检查，在现场二楼主卧室床尾一只塑料袋表面提取指纹一枚。且证明上述案发地点系被害人生活的与外界相对隔离的住所。（5）手印检验鉴定书：证明上述案发现场所提取的指纹，与被告人许腊香左拇指指纹同一。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
4.2012年11月27日下午，被告人许腊香至宁波市北仑区戚家山街道横街7-3号被害人张某甲家中，窃得被害人张某甲现金人民币7780元。
证明上述事实的证据有：（1）证人王某（张某甲的女婿，其代表张某甲到公安机关报案）的证言：2012年11月27日下午，其70多岁的丈母娘张某甲的家中（即北仑区戚家山街道横街7-3号）财物被盗，被偷了张某甲的卧室枕头下的现金人民币4000元、写字桌柜子里用笔记本夹着的现金人民币3300元、放在床头柜里的现金人民币480元。（2）证人顾某（张某甲的丈夫）的证言：其陈述被盗现金数量与证人王某的陈述一致。（3）被告人许腊香的供述和辩解：其未去过北仑区戚家山街道横街7-3号。（4）现场勘验检查笔录：公安民警于2012年11月27日17时30分至18时30分对戚家山街道横街7-3号现场进行了勘验检查，现场东侧一房间桌子抽屉呈打开状，从桌前地面一本《台海战争》杂志封面上提取指纹一枚。且证明上述案发地点系被害人生活的与外界相对隔离的住所。（5）手印检验鉴定书：证明上述案发现场所提取的指纹，与被告人许腊香左拇指指纹同一。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
5.2012年12月4日下午，被告人许腊香至宁波市北仑区戚家山街道林隘西226号附2被害人蒋某家中，窃得被害人蒋某现金人民币4000元。
证明上述事实的证据有：（1）被害人蒋某的陈述：2012年12月4日下午，其家中（即北仑区戚家山街道林隘西226号附2）财物被盗，其房间写字台抽屉有被撬过痕迹，原先这个抽屉是锁住的，抽屉内现金人民币1300元不见了，其婆婆房间衣橱柜里现金人民币2700元也不见了。（2）证人柴某（蒋某的丈夫）的证言：其陈述被盗现金数量与被害人蒋某的陈述一致。（3）被告人许腊香的供述和辩解：其未去过北仑区戚家山街道林隘西226号附2。（4）现场勘验检查笔录：公安民警于2012年12月4日22时10分至23时10分对小港街道林塘村林隘西226号现场进行了勘验检查，现场二楼卧室南侧阳台桌子的抽屉置于桌面上，有明显翻动过痕迹，桌下柜门呈开启状，柜子东侧地面上散落的一白色纸盒表面提取指纹二枚。（5）手印检验鉴定书：证明上述案发现场所提取的二枚指纹中的一枚与被告人许腊香右食指指纹同一，另一枚指纹不具备检验条件。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
6.2013年3月5日中午，被告人许腊香至宁波市北仑区大碶街道后田洋顾路35号被害人俞某家中，窃得被害人俞某现金人民币5000元左右。
证明上述事实的证据有：（1）被害人俞某的陈述：2013年3月5日中午，其公公孙某（82岁）在北仑区大碶街道后田洋顾路35号家中准备午睡，一个陌生女子进来说是其（俞某的）同学，然后借打其家中电话，之后以借玩电脑为由进入其家二楼，二十分钟后该陌生女子又借故离开，等其公公孙某上二楼查看时，发现二楼财物被盗。被偷走现金人民币10000元左右、黄金手镯二个、黄金坠头一个、彩金项链二条。（2）证人孙某的证言：2013年其家中被盗，偷东西的是一个30多岁女子，会讲本地话。其年纪大了，视力不好，现在过去快一年了，其已认不出那个偷东西女子。（3）发票一张（被害人俞某提供）：证明被害人俞某于2002年1月28日以人民币509.4元价格购得黄金手镯一只（净重5.66克）。（4）被告人许腊香的供述和辩解：那天其出去赌博输了钱，然后路过一户人家的大门，里面有个老头（即被害人孙某）坐在大门口外面，当时他还问其是不是他儿媳妇的朋友，其说是的，老头就让其进去了，之后其就进到老头家里，在床头柜翻出5000元现金之后就偷走了。（5）现场勘验检查笔录：公安民警于2013年3月5日14时00分至14时40分对大碶街道后田洋顾路35号现场进行了勘验检查，现场二楼东南间卧室的床头柜抽屉呈开启状，从床头柜面板上、床上首饰盒上及红纸包上共提取指纹四枚。（6）手印检验鉴定书：证明上述从案发现场首饰盒表面提取的二枚指纹中一枚与被告人许腊香左拇指指纹同一，另一枚不具备同一认定条件；从红纸包表面提取的指纹与被告人许腊香左拇指指纹同一；从床头柜面板上提取的指纹与被告人许腊香指纹不同一。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
另有户籍证明与公安民警出具的到案经过陈述笔录：证明被告人许腊香的身份情况及到案经过；本院（2010）甬仑刑初字第451号刑事判决书、本院（2011）甬仑刑初字第343号刑事判决书及刑满释放证明书，证明被告人许腊香曾因故意犯罪受到刑事处罚的情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人许腊香以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人许腊香提出其未去过起诉指控的第1至5起盗窃事实案发现场的辩解，根据被害人吴某、张某丙、施某、蒋某的陈述，证人张某乙、胡某、郑某、顾某、王某、柴某的证言，结合案发现场勘验检查笔录、手印检验鉴定书，能证实许腊香去过第1至5起盗窃事实案发现场并实施了盗窃行为，故对该辩解不予采纳。关于被告人许腊香的辩护人提出现有证据不能证明被告人偷了起诉指控的除第6起盗窃中的5000元外的其余财物的辩护意见，无事实和法律依据，不予采纳。被告人许腊香在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人许腊香犯盗窃罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年1月8日起至2016年5月7日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 齐 琦
人民陪审员 袁素月
人民陪审员 罗亚松
二〇一四年八月五日
代书 记员 郑敏芬