湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法楠民初字第270号
原告李国凤，女，汉族，湖南省宁远县人。
原告李美志，女，汉族，湖南省宁远县人。
原告李物兴，男，汉族，湖南省宁远县人。
原告李宁凯，男，汉族，湖南省宁远县人。
原告李宁泽，男，汉族，湖南省宁远县人。
原告李紫妍，女，汉族，湖南省宁远县人。
委托代理人喻刚，湖南众擎律师事务所律师。
委托代理人龙甜，湖南众擎律师事务所实习律师。
被告覃松林，男，土家族，湖北省长阳土家族自治县人。
被告界首市第三运输公司，住所地安徽省界首市鸭王循环经济工业区界皮路239号。
法定代表人周玉杰，系该公司经理。
委托代理人栾如智，安徽凯安律师事务所律师。
委托代理人王自治，阜阳市太和县双庙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司，住所地安徽省界首市中原东路25号。
负责人马学敬，系该公司经理。
委托代理人张家涛，安徽相和律师事务所律师。
被告宋法勤，男，汉族，青海省西宁市人。
原告李国凤、李美志、李物兴、李宁凯、李宁泽、李紫妍诉被告覃松林、界首市第三运输公司、中国人民财产保险股份有限公司界首支公司（以下简称人保界首支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员谭明展担任审判长，与审判员欧阳超、人民陪审员刘峰参加的合议庭，于2015年10月26日、2016年3月11日公开开庭进行了审理。代理书记员蔡芳担任记录。经当事人申请，本院依法追加宋法勤作为被告。原告李国凤、李宁凯及六原告的委托代理人喻刚、龙甜，被告覃松林，被告界首市第三运输公司的委托代理人栾如智、王自治，被告人保界首支公司的委托代理人张家涛均到庭参加了诉讼，被告宋法勤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月12日07时07分，被告覃松林驾驶皖K1XX**号重型特殊结构货车由南往北行至京港澳高速1525km+50m处快速车道内，追尾碰撞前方因道路拥堵而顺停的由李志春驾驶的湘BJXX**号小型普通客车，并推动该车再碰撞前方同样顺停的由巢建国驾驶的赣CBXX**/赣CXX**挂号重型集装箱半挂车，造成湘BJXX**号车乘车人李资军当场死亡的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队出具交通事故认定书（高潭一公交认字【2015】00006号），认定被告覃松林承担全部责任，李资军不承担责任。
被告覃松林驾驶的皖K1XX**号重型特殊结构货车登记车主为被告界首市第三运输公司，皖K1XX**号重型特殊结构货车在被告人保界首支公司购买了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告覃松林、界首市第三运输公司、宋法勤连带赔偿原告经济损失共计912190元。2、被告人保界首支公司在保险范围内对上述损失承担赔偿责任。3、被告承担诉讼费用。
被告覃松林答辩称：对原告所述没有意见，车子是其从ＸＸ（宋法勤）处租的，其没有赔偿过费用。
被告界首市第三运输公司答辩称：事故车辆实际所有人是宋法勤，请追加宋法勤为被告；我司与宋法勤有挂靠协议，覃松林租用宋法勤的车子，租用的汽车发生交通事故，应由车辆的实际使用人承担责任，我司不负赔偿责任。
被告人保界首支公司答辩称：对事实和责任划分无异议，我司承保了事故车辆交强险、50万元第三者责任险，未购买不计免赔。根据保险条款规定，被告覃松林负全部责任，免赔率为20%；请求法庭查明被告覃松林驾驶证以及行驶证是否在有效期内，与准驾车型是否相符；我司同意被告界首市第三运输公司追加被告的意见；由于被告覃松林负事故全部责任已被追刑责，不应当计算精神损害抚慰金；我们认为原告主张的死亡赔偿金和被抚养人生活费应当按照农村标准计算，被抚养人生活费不应当超过上一年度农村居民人均生活消费支出；保险公司不承担诉讼费。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：
1、原告身份证及户口本复印件，拟证明原告主体适格。
2、被告覃松林身份证复印件、驾驶证复印件，拟证明被告覃松林的主体资格及合法驾驶资格。
3、被告界首市第三运输公司组织机构代码证复印件，皖K1XX**号车行驶证，拟证明被告界首市第三运输公司主体资格。
4、中国人民保险股份有限公司机动车保险单标识复印件，拟证明事故车辆皖K1XX**号车在被告人保界首支公司投保了保险，且事故发生在保险有效期限内。
5、道路交通事故认定书，拟证明李资军因此次事故死亡，被告覃松林负全部责任，李资军不负责任。
6、原告李国凤结婚证复印件，拟证明原告李国凤系李资军的妻子。
7、李国凤租房合同、所在社区证明，拟证明李国凤一直居住在城镇，小女儿李紫妍、二儿子李宁泽一直带在身边抚养。
8、李宁泽学籍证复印件、报告册复印件，拟证明李宁泽在宁远县实验小学读书。
9、证明，拟证明李资军父母一直住在城镇。
10、交通费发票，拟证明因李资军丧葬所产生的交通费用。
11、东莞车管所调取的年检记录，拟证明车辆年检合格。
对原告提交的证据，被告人保界首支公司的委托代理人经质证后认为：对证据1、7、8、9有异议，其余无异议。证据1真实性无异议，受害者是农业户口，职业为种植，从户口本看不出李美志和李物兴是死者的父母，李物兴是退休职工，应当有退休金，不应计算被抚养人生活费；对证据7租房合同的三性均有异议，据我方调查，尹珍利不是该房屋的实际所有人，实际所有人叫杨德安，尹珍利在宁远县唯一的住房位于印山花园，房东证明三性有异议，作为证人应当出庭作证，否则不能作为定案依据，经调查李资军的儿子上学是居住在其姨妈家；社区证明三性有异议，该证明没有负责人签字，该证明没有社区对暂住人员的登记材料，社区负责人出具该证明是因为尹珍利提供了房屋租赁合同，是根据合同内容出具的，该社区负责人表示不知道李资军实际居住在这里，对出庭作证保证书有异议，从笔迹上看字迹是一样的；对证据8无异议，但居住情况有异议，他居住在姨妈家；对证据9社区证明是李资先写出的一份证言，证人应当出庭作证，对该证明不予认可。
对原告提交的证据，被告界首市第三运输公司的委托代理人经质证后认为：同意保险公司的意见，补充一点，对租房合同要求对签字时间做笔迹鉴定。
对原告提交的证据，被告覃松林经质证后认为：同意保险公司与界首市第三运输公司的意见。
被告界首市第三运输公司为支持其答辩意见，向法庭提交了挂靠协议、宋法勤身份证、驾驶证、行驶证复印件，拟证明宋法勤是实际车主。
对被告界首市第三运输公司提交的证据，原告代理人经质证后认为：对证据无异议，但跟本案没有关联性，属于他们内部协议。
对被告界首市第三运输公司提交的证据，被告覃松林、被告人保界首支公司的委托代理人经质证后均无异议。
被告人保界首支公司为支持其答辩意见，向法庭提交了下列证据：
1、房产档案，拟证明尹珍利只有一套房子，所在地在印山花园。
2、照片、证明，拟证明原告所称的租房地点的水费单上没有李资军的名字，邻居称不认识李资军。
3、保险条款、免责条款告知书，拟证明免赔百分之二十且告知投保人。
对被告人保界首支公司提交的证据，原告代理人经质证后认为：对证据1真实性无异议，关联性和证明目的有异议，唯一住房并不能当然证明李资军、李国凤未在尹珍利处租房，尹珍利作为房屋权利人，有权出租房屋，没有法律规定只有房屋所有人才能出租房屋；对证据2三性均有异议，该照片看不清，另水费表不可能登记租住人，应为房屋实际所有人，对证明目的有异议，邻里间不认识属于正常现象；对证据3无异议。
对被告人保界首支公司提交的证据，被告覃松林、被告界首市第三运输公司的委托代理人经质证后均无异议。
对原告提交的证据，经审查，本院认证如下：证据2、3、4、5、6、10、11，被告无异议，本院予以采信；证据1，系原告身份证及户口本复印件，与原件核实无误，本院予以采信；证据7，系李国凤租房合同、所在社区证明，该租房合同有尹珍利本人签字，并有房屋所在社区宁远县桐山街道重华社区居民委员会的盖章，以及社区主任李绍阳签署的出庭作证保证书，本院对证据7予以采信；证据8，系李宁泽学籍证复印件、报告册复印件，根据被告的质证意见，证据8的真实性无异议，本院予以采信；证据9，证明，虽有李资先所在社区以及李物兴所在村委会盖章，但该证明是以李资先名义出具的，对该证据本院不予采信。
对被告界首第三运输公司提交的证据，经审查，本院认证如下：挂靠协议，虽宋法勤本人未出庭参与庭审，对挂靠协议上的签字是否为本人签名无法核实，结合被告覃松林的陈述，本院对该挂靠协议予以采信；宋法勤身份证、驾驶证、行驶证复印件的真实性本院予以采信。
对被告人保界首支公司提交的证据，经审查，本院认证如下：证据1，系房产档案，对其真实性予以采信，但无法达到其证明目的；证据2照片、证明，无法达到其证明目的；证据3，保险条款、免责条款告知书，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合到庭当事人的陈述，查明事实如下：
（一）2015年4月12日07时07分，被告覃松林驾驶皖K1XX**号重型特殊结构货车由南往北行至京港澳高速1525km+50m处快速车道内，追尾碰撞前方因道路拥堵而顺停的由李志春驾驶的湘BJXX**号小型普通客车，并推动该车再碰撞前方同样顺停的由巢建国驾驶的赣CBXX**/赣CXX**挂号重型集装箱半挂车，造成湘BJXX**号车乘车人李资军当场死亡、湘BJXX**号车驾驶人李志春、乘车人李石峰、皖K1XX**号乘车人刘冬历受伤的交通事故。经湖南省高速公路交通警察局湘潭支队湘潭大队《道路交通事故认定书》认定：驾驶人覃松林驾驶机动车在高速公路上行驶，遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度气象条件时未按规定降低车速行驶，此过错行为是造成事故的根本原因，负事故的全部责任。李志春、李资军、李石峰、刘冬历、巢建国在事故中无过错行为，不负事故责任。
李资军在事故中当场死亡。李资军之母李美志，1944年2月18日出生，农业家庭户口。李资军之父李物兴，1941年5月1日出生，非农业家庭户口。李美志、李物兴夫妇育有李资军等5个子女。李资军、李美凤之子李宁泽，2007年7月15日出生，就读于宁远县实验小学。李资军、李美凤之女李紫妍，2014年7月23日出生。李资军自2012年开始在宁远县城承包建筑工程，全家租住在宁远县舜陵镇清泉路商品房一巷9号。
（二）被告覃松林驾驶的皖K1XX**号重型特殊结构货车实际车主为宋法勤，该车挂靠在界首市第三运输公司，被告覃松林在宋法勤处租用该车，该车在被告人保界首支公司购买了交强险和50万元商业第三者责任险，未购买不计免赔，商业险免赔20%。事故发生在保险有效期间内。
（三）对原告的损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、死亡赔偿金531400元，李资军自2012年起一直租住在宁远县舜陵镇清泉路尹珍利家，按照城镇居民人均可支配收入26570元/年计算死亡赔偿金为531400元（26570元/年×20年）；
2、丧葬费24262.5元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为24262.5元（48525元/年÷12个月×6个月）；
3、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失等其他合理费用酌情认定2000元；
4、被扶养人生活费247522.5元（91675元+155847.5元）。
李宁泽2007年7月15日出生，就读于宁远县试验小学，按照城镇居民人均年生活消费支出18335元/年计算（18335元/年×10年÷2人）=91675元。10年被扶养期间内年赔偿额9167.5元。
李紫妍2014年7月23日出生，随母亲生活，按照城镇居民人均年生活消费支出18335元/年计算（18335元/年×17年÷2人）=155847.5元。17年被扶养期间内年赔偿额9167.5元。
李资军之父李物兴，1941年5月1日出生，被告认为李物兴是退休职工应当有退休金，但未提交证据证实，本院对原告诉请李物兴的被扶养人生活费予以支持，按照城镇居民人均年生活消费支出18335元/年计算（18335元/年×6年÷5人）=22002元。6年被扶养期间内年赔偿额3667元。
李资军之母李美志，1944年2月18日出生，系农业家庭户口，按照农村居民人均年生活消费支出9025元/年计算（9025元/年×9年÷5人）=16245元。9年被扶养期间内年赔偿额1805元。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”之规定，李宁泽、李紫妍的被扶养人生活费年赔偿总额累计达到上一年度城镇居民人均消费性支出额18335元/年，故李物兴、李美志的被扶养人生活费被告不需要实际支付。
5、精神损害抚慰金50000元；
以上损失合计855185元。
本院认为，被告覃松林驾驶机动车在高速公路上行驶，遇有雾、雨、雪、沙尘、冰雹等低能见度气象条件时未按规定降低车速行驶，此过错行为是造成事故的根本原因，负事故的全部责任，李资军在事故中无过错行为，不负事故责任。对交警部门的责任划分本院予以确认。
被告覃松林驾驶的皖K1XX**号重型特殊结构货车实际车主为宋法勤，该车挂靠在界首市第三运输公司，被告覃松林在宋法勤处租用该车，被告宋法勤未到庭说明其不承担责任的情形，应与被告覃松林承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”之规定，被告界首市第三运输公司应与被告覃松林、宋法勤承担连带责任。皖K1XX**号重型特殊结构货车在被告人保界首支公司购买了交强险和50万元商业第三者责任险，未购买不计免赔，商业险免赔20%。
因本次事故另外还造成李志春、李石峰的损失（另案处理），考虑各自的损失大小，交强险死亡伤残赔偿和商业第三者责任险赔偿按照90%：6%：4%的比例分配保险金额。
原告总损失855185元，被告人保界首支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告99000元（110000元×90%）。因原告的损失已经超过保险限额，被告人保界首支公司在商业第三者责任险限额内需赔偿40万元（50万元×80%）。被告人保界首支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告360000元（400000元×90%）。被告覃松林、宋法勤、界首市第三运输公司连带赔偿原告396185元（855185元—99000元—360000元）。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司界首支公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告99000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告360000元，共计459000元；
二、被告覃松林、宋法勤、界首市第三运输公司连带赔偿原告396185元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12925元，公告费260元，共计13185元，由被告覃松林、宋法勤、界首市第三运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谭明展
审 判 员 欧阳超
人民陪审员 刘 峰
二〇一六年三月二十三日
代理书记员 蔡 芳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。