江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初6319号
原告:董某,女,1989年9月12日生,汉族,户籍地河北省秦皇岛市北戴河区，现住江苏省江阴市。
委托诉讼代理人：孙某。
被告:陈某,男,1968年2月18日生,汉族,住安徽省蚌埠市怀远县。
被告:江阴某运输公司。
法定代表人：崔某。
被告：江阴某保险公司。
主要负责人：崔某卫，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王某迪，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：王某晴，女，该公司员工。
案件名称：原告董某诉被告陈某、江阴某运输公司、江阴某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。
立案时间：2017年5月11日。
适用程序：简易程序。
出庭参加诉讼人员：原告董某的委托诉讼代理人孙某；被告江阴某保险公司的委托诉讼代理人王某迪。
缺席庭审人员：陈某、江阴某运输公司。
董某向本院提出诉讼请求：1.判令被告承担本案中她的损失：1、医药费4873.9元；2、住院伙食补助费80元3、营养费1200元；4、护理费10200元；5、误工费20400元；6、残疾赔偿金80304元；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费400元，总计122457.9元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。庭审中，董某增加鉴定费2520元。
本院查明的基本事实：
一、2016年5月24日15时22分许，董某骑电动自行车沿江阴市芙蓉大道北侧副道由东向西行驶至苏港路口时，遇沿芙蓉大道北侧主车道由东向西行驶至路口右转弯的陈某驾驶的苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）重型罐式半挂车，董某避让时摔倒，造成董某受伤及车辆损坏的交通事故。事发后，当事双方自行协商，在是否要求警方处理时多次报警，后于当晚17时许在医院报警要求处理。
二、事故责任认定：因双方车辆未发生碰撞，事发后未保护好现场，交警部门出具事故证明。
三、赔偿义务方车辆权属、驾驶员、投保情况：苏Ｂ×××××（苏Ｂ×××××）重型罐式半挂车的登记所有人为江阴某运输公司；肇事车辆苏Ｂ×××××投保有交强险、商业三者险（100万元），苏Ｂ×××××车投保有商业三者险（5万元）
四、垫付情况：陈某垫付4000元。
五、鉴定情况：经董某申请，本院依法委托江阴市远望司法鉴定所对其伤残等级、误工、护理、营养期限进行鉴定，2017年7月12日，该所出具鉴定意见：1.被鉴定人董某因交通事故致其右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故Ⅹ级伤残；2.被鉴定人董某伤后误工期限180天、护理期限60天、营养期限60天。
六、其他情况：陈某向本院陈述，其是江阴某运输公司员工，事故发生时系履行职务行为。
七、本案主要争议焦点：一、陈某驾驶重型罐式半挂车与董某驾驶电动自行车倒地之间有无因果关系；如存在因果关系，赔偿责任如何确定。二、董某因交通事故造成的损失如何计算，该损失如何赔偿。
本院认为，公民的健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治�和康复支出的合理费用。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由江阴某保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采用必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和江阴某保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一�先由承保交强险的江阴某保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的江阴某保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
对于第一个争议焦点，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第（五）项对“交通事故”定义为“是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件”。在通常的交通事故类型中，机动车与机动车或机动车与非机动车、行人之间发生碰撞，造成受害者人身损害或财产损失；但还有一种交通事故类型较为特殊，肇事方与受害者之间并未发生直接接触，但造成了受害者的人身损害或财产损失，也应当按照交通事故来处理。认定此类非接触性交通事故，关键系能否认定肇事方的行为或意外因素与受害者的人身损害、财产损失之间存在因果关系。法院认定两者之间是否存有因果关系，应先从受害者的意识、行为考虑：1、事故前受害者是否目视到肇事方的行为或者感知到肇事方行为带来的威胁；2、受害者有无为保护自己人身安全或财产安全采取避让措施，或者被迫采取某种行为，致使自己受到伤害、财产受到损失。如果符合上述两个条件，应当认定损害后果与肇事方行为之间存在因果关系。本案而言，事故发生后，公安部门对董某进行询问时，董某陈述，路口直行绿灯亮时，她准备直行通过路口，陈某驾驶的重型罐式半挂车右转弯，她受惊吓导致摔倒。陈某亦陈述，他右转弯，董某见他车右转弯避让不及，转弯自行摔倒。故本院认定陈某驾驶重型罐式半挂车与董某驾驶电动自�车倒地之间存在因果关系。
本案中，陈某驾驶的重型罐式半挂车右转弯通过有交通信号灯控制的交叉路口时，疏于察明路口情况，未尽到谨慎驾驶的义务，其违法行为是造成本起事故的主要原因，应当承担损害赔偿责任。其次，根据双方在交警部门所做的陈述，可以判断董某驾驶非机动车在未确保安全的情况下通过路口时，遇险情处置不当，具有过错，故依法可适当减轻机动车一方即陈某的赔偿责任。据此，对于董某因交通事故造成的损失，本院确定由陈某承担70％的赔偿责任，又因事故发生时，陈某系履行职务行为，故本案中陈某的赔偿责任应由江阴某运输公司承担。
对于第二个争议焦点，董某的损失确定：
医疗费：4870.9元。
住院伙食补助费：72元（4天×18元/天）。
营养费：1200元（60天×20元/天）。
护理费：4800元（60天×80元/天）。
误工费：11340元（6个月×1890元/月）。
残疾赔偿金：80304元（40152元/年×20年×10%）。
江阴某保险公司抗辩，因董某未能提供事故发生前一年的暂住证明，故对残疾赔偿金只认可农村标准。董某在补正期间内向本院提交了常住人口登记卡，董某于2013年10月23日因夫妻投靠由其出生地内蒙古自治区翁牛特旗迁至河北省秦皇岛市北戴河区，户别为家庭户，故本院对董某要求按照城镇标准计算残疾赔偿金的主张予以支持。
精神损害抚慰金：3500元。
交通费：200元。
鉴定费：2520元。
综上，董某因交通事故造成的损失为医疗费4870.9元、住院伙食补助费72元、营养费1200元、护理费4800元、误工费11340元、残疾赔偿金80304元、精神损害抚慰金3500元、交通费200元、鉴定费2520元，合计108806.9元。该款由江阴某保险公司在交强险限额内赔偿106286.9元；超出部分2520元由江阴某运输公司赔偿1764元，肇事车苏Ｂ×××××牵引车在江阴某保险公司投保了限额为100万元的商业三者险，苏Ｂ×××××车在江阴某保险公司投保了限额为5万元的商业三者险，江阴某保险公司应在商业三者险限额内理赔并直接赔付给董某；陈某已垫付4000元，董某应返还，该款直接从江阴某保险公司赔偿款中扣除；其余损失由董某自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、董某因交通事故造成的损失由江阴某保险公司在交强险及商业三者险限额内赔偿108050.9元，该款向董某支付104050.9元，向陈某支付4000元（返还垫付款）；其余损失由董某自行承担；上述赔偿款项于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
二、驳回董某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取560元（董某已预交)，由董某负担70元，由江阴某保险公司负担490元，江阴某保险公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付董某。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 王 莹
二〇一七年九月十四日
书 记 员 刘培银