河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2013）丰民初字第2338号原告刘志明，男，1962年2月17日出生，汉族，农民，现住唐山市。原告王书英，女，1964年3月8日出生，汉族，农民。二原告委托代理人刘志瑞（系原告刘志明之弟），汉族，农民，现住唐山市丰润区丰润镇北关村小庄子街**号。被告王家森，男，1985年5月18日出生，汉族，农民，现住唐山市。被告于满秋，男，1963年1月26日出生，汉族，农民。二被告委托代理人于满军（系被告于满秋之弟），汉族，农民，现住址同上。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司。住所地唐山市丰润区曹雪芹东大街19号负责人刘晓奎，该公司经理。委托代理人安振宇，该公司员工。原告刘志明、王书英与被告王家森、于满秋、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王东柏独任审判，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人刘志瑞、二被告王家森、于满秋的委托代理人于满军、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司的委托代理人安振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘志明、王书英诉称，2012年7月29日，被告王家森驾驶冀BN10**重型货车行驶至国道112线丰润区豆各庄路段与原告刘志明驾驶的河北BZ29**农用三轮车相撞，造成原告刘志明、王书英受伤的交通事故，该事故交通警察认定被告王家森负事故的主要责任，刘志明负事故的次要责任，王书英没有责任。二原告到唐山市丰润区人民医院住院治疗，被告于满秋已支付医疗费用36000元，其他损失未与赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司是冀BN10**车辆的保险机构，应在其限额承担责任。被告于满秋是该车的所有权人，应该与被告王家森连带赔偿保险限额不足的部分损失。现我们起诉至法院，要求被告方赔偿我们各项损失153990.85元。原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证明此次事故发生的时间、地点及肇事双方所应负的责任。2、一份机动车驾驶证复印件、一份机动车行驶证复印件，证明被告王家森有驾驶资格，冀BN10**车辆有行驶证。3、原告刘志明、王书英的住院病历、出院证、患者费用汇总表，证明原告刘志明、王书英的住院天数和治疗经过。4、原告刘志明、王书英的医疗费票据，证明原告刘志明开支医疗费24125.85元，原告王书英开支医疗费29409.4元。5、关于二原告伤情的司法鉴定意见书2份和法医鉴定费票据2张，证明原告刘志明的伤情经法医鉴定为九级伤残，开支法医鉴定费800元。原告王书英的伤情经法医鉴定为十级伤残，开支法医鉴定费800元。6、唐山市丰润区罗文口贺春采石厂证明1份、该采石厂的营业执照副本和组织机构代码复印件各1份、该厂2012年5月至7月工资表3份，证明护理人员刘志瑞和李淑环的工资收入情况。7、唐山市丰润区华宇水泥有限公司证明1份、该公司营业执照副本和组织机构代码复印件各1份、该公司2012年5月至7月工资表3份，证明二原告的工资收入情况。8、公交车票据15张，证明二原告共开支交通费2000元。被告王家森、于满秋口头辩称，是发生了原告所述的交通事故，但我们的车辆在保险公司投保了，应当由保险公司对原告进行赔偿。被告王家森、于满秋未向本院提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司口头辩称，肇事车辆冀BN10**在我公司投保了交强险及50万元不计免赔率的商业险各一份，事故发生在保险期间，我公司同意对原告的合理损失进行赔偿。鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围，我公司不予赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司为证实自己的主张向本院提交如下证据：机动车第三者责任保险条款一份，证明机动车第三者保险条款的具体规定。三被告对二原告所提交证据1至5的真实性没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司对原告证据6中的该采石厂的营业执照副本和组织机构代码真实性没有异议，对工资表有异议，认为护理人员的收入过高，不符合实际，认可护理人员的日工资收入为100元，原告方和被告王家森、于满秋表示同意。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司对原告证据7中的该公司的营业执照副本和组织机构代码真实性没有异议，对工资表有异议，认为二原告的收入过高，不符合实际，认可按制造业给付二原告误工损失，被告王家森、于满秋对该工资表没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司对原告证据8有异议，认可二原告开支交通费700元，二原告和被告王家森、于满秋表示同意。二原告和被告王家森、于满秋对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司所提交的证据没有异议。本院对原告所提交的证据1至5的真实性予以认定，对于原告的证据6，本院认定护理人员的日工资收入为100元。对于原告证据7，结合二原告所从事的行业以及二原告的举证情况，本院认定二原告的误工按其所从事的制造业计付。对于原告证据8，本院认定二原告开支交通费700元。本院对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司所提交证据的真实性予以认定。本院根据各方当事人的当庭陈述以及确认的上述有效证据，认定如下事实：二原告系夫妻关系。被告于满秋系车牌号为冀BN10**自卸货车的车主，被告王家森系被告于满秋雇佣的汽车司机。2012年7月29日，被告王家森驾驶冀BN10**自卸货车行驶至国道112线唐山市丰润区豆各庄路段与原告刘志明驾驶（原告王书英乘坐）的车牌号为河北BZ29**农用三轮车相撞，造成二原告身体致伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队出具的道路交通事故认定书，认定被告王家森承担事故的主要责任，原告刘志明承担事故的次要责任，原告王书英没有责任。二原告于受伤当日被送至唐山市丰润区人民医院救治，二原告均住院治疗23天，原告刘志明开支医疗费24125.85元，原告王书英开支医疗费29409.4元。原告刘志明、王书英住院期间分别由刘志瑞、李淑环护理，两位护理人员的日工资收入均为100元。原告刘志明之伤经医院诊断为：头皮裂伤；左5至9、右6至9肋骨骨折；腰2双侧横突、腰3右侧横突骨折；左前胸壁及双髋部软组织挫伤。原告王书英之伤经医院诊断为：腰2、3、4右侧横突骨折；右小腿上段皮裂伤伴胫骨上段外侧骨皮质缺损；右肘后皮擦伤；颈部、双侧胸部软组织挫伤；蛛网膜下腔出血；脑挫伤。2013年1月22日，原告刘志明之伤经丰润司法医学鉴定中心鉴定为九级伤残，原告王书英之伤经丰润司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，二原告分别开支法医鉴定费800元。二原告所从事的行业均为制造业，按其所从事行业的标准，二原告日工资收入均为100.27元。二原告住院期间，共开支交通费700元。另查明，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司系冀BN10**自卸货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，同时是该车50万元责任限额不计免赔率第三者责任保险的保险人。此次事故发生在保险期间内。另外，在二原告住院期间，被告于满秋已给付二原告医疗费用36000元。庭审中，二原告分别要求被告方赔偿精神损害抚慰金10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司认可赔偿原告刘志明精神损害抚慰金4000元，赔偿原告王书英精神损害抚慰金2000元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司主张鉴定费用不属于保险理赔范围，另主张二原告的误工天数均应按120日计算。本院认为，二原告均因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告方理应赔偿精神损害抚慰金，综合考虑二原告的伤残程度、过错程度，结合本地区的经济发展水平，以赔偿原告刘志明4000元，赔偿原告王书英2000元为宜。本案中二原告开支的鉴定费属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险公司负担。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司主张鉴定费不属于保险赔偿责任，违反该规定，本院不予采信。对于二原告的误工天数，结合二原告的伤残程度，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，确定二原告的误工天数为受伤之日至定残日前一天，即二原告的误工天数均为173日。故对被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司主张二原告误工天数均按120日计算，本院不予采信。原告刘志明因此次事故受到的损失为：医疗费24125.85元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、护理费2300元（100元／天×23天）、误工费17346.71元（制造业100.27元／天×173天）、鉴定费800元、残疾赔偿金32324元（8081元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金4000元、交通费350元（700元÷2），合计81706.56元。原告王书英因此次事故受到的损失为：医疗费29409.4元、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、护理费2300元（100元／天×23天）、误工费17346.71元（制造业100.27元／天×173天）、鉴定费800元、残疾赔偿金16162元（8081元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金2000元、交通费350元（700元÷2），合计68828.11元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司作为事故车辆冀BN10**自卸货车机动车交通事故责任强制保险的保险人，应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿二原告的各项损失。二原告的损失中，属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：护理费4600元（2300元＋2300元）、误工费34693.42元（17346.71元＋17346.71元）、鉴定费1600元（800元＋800元）、残疾赔偿金48486元（16162元＋32324元）、精神损害抚慰金6000元（4000元＋2000元）、交通费700元，共计96079.42元，未超过赔偿限额，应赔偿96079.42元。属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费53535.25元（29409.4元＋24125.85元）、住院伙食补助费920元（460元＋460元），共计54455.25元，超过赔偿限额，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司应赔偿10000元。对于原告方因事故受到的超过机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额的损失44455.25元（54455.25元－10000元），肇事双方理应承担与自己在事故中的过错相适应的赔偿责任，以原告刘志明承担20%即8891.05元，被告王家森承担80%即35564.2元为宜。被告王家森在事故发生时驾驶车辆，是从事雇佣活动中，应由其雇主被告于满秋承担应当由被告王家森承担的民事赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司系被告于满秋所有车辆冀BN10**自卸货车50万元责任限额不计免赔率第三者责任保险的保险人，应当依照第三者责任险保险合同和不计免赔率特约条款的约定，负责赔偿被告于满秋应当承担的赔偿责任。被告于满秋已给付二原告医疗费36000元，二原告应于获得保险赔偿时返还。故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第三十五条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰润支公司在冀BN10**自卸货车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘志明、王书英106079.42元（96079.42元＋10000元），在冀BN10**自卸货车商业第三者责任保险内赔偿原告刘志明、王书英35564.2元，共计141643.62元。本项于本判决生效后十日内履行。二、原告刘志明、王书英在获得保险赔偿时返还被告于满秋36000元。三、驳回原告刘志明、王书英的其他诉讼请求。案件受理费1070元，减半收取535元，由被告于满秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  王东柏二〇一三年八月三十日书记员  陈红梅