上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初8097号
原告：徐才宝，男，1971年5月26日生，汉族，住浙江省宁海县长街镇下湾塘村1组17号。委托诉讼代理人：程仿远，上海福湾律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路658菏建数码大厦八楼。主要负责人：陈成根，总经理。委托诉讼代理人：张海权，公司法律顾问。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX层。主要负责人：王森，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路XXX号。主要负责人：于春生，总经理。委托诉讼代理人：胡耀祖，公司员工。原告徐才宝与被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司(以下简称“人寿保险公司”)、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“阳光保险公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司(以下简称“太平洋保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员苏丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐才宝的委托诉讼代理人程仿远、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人张海权、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人胡耀祖到庭参加诉讼。被告阳光保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐才宝向本院提出诉讼请求：医疗费人民币1,245.50元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费4,000元(2,000元/月×2个月)、误工费12,000元(3,000元/月×4个月)、残疾赔偿金105,924元(52,962元/年×20年×10%)、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费500元，上述费用要求三被告保险公司分别按有责和无责在交强险限额内予以赔偿(其中精神损害抚慰金要求优先受偿)，不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。事实和理由：2015年9月16日15时40分许，在本市外环隧道宝山方向，案外人李某某驾驶豫P4XX**重型半挂牵引车(后拖带豫P8X**挂半挂车)追尾案外人桂某某驾驶的浙BJXX**小客车、案外人徐某某驾驶的苏E3XX**货车、案外人汪某某驾驶的皖KCXX**重型半挂牵引车(后拖带皖KVX**挂半挂车)发生交通事故，造成坐在苏E3XX**货车上的原告受伤、四方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人李某某负事故全部责任，其他事故方无责任。被告人寿保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。豫P4XX**重型半挂牵引车在本被告处投保了交强险，并投保了金额为50万元的商业三者险，且约定了不计免赔。事发于保险期间。豫P8X**挂半挂车无投保信息。本被告同意在保险范围内向原告承担赔偿责任。认为原告之伤不构成伤残，且“三期”期限认定过长，申请重新鉴定。对各项费用的合理性的意见：医疗费，同意赔偿医保范围内有病历印证的费用，要求扣除10%的非医保费用；营养费，认可按30元/天计算；护理费，认可按40元/天计算；误工费，认可按上海市职工最低工资标准2,190元/月计算；残疾赔偿金，认可按上海市农村居民标准计算20年；精神损害抚慰金，不认可；交通费，认可100元；物损费，不认可。被告太平洋保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。皖KCXX**重型半挂牵引车投保了交强险，事发于保险期间。认为原告乘坐的车辆未与其承保车辆发生直接碰撞，故不同意在交强险无责限额内承担赔偿责任。认为原告之伤不构成伤残，且“三期”期限认定过长，申请重新鉴定。对各项费用的合理性的意见，以被告人寿保险公司的意见为准。被告阳光保险公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费发票、救护车发票、营业执照、居住证明、城镇养老保险缴费凭证，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告人寿保险公司、阳光保险公司对原告之伤构成XXX伤残存疑，并申请重新鉴定，依据不足，故本院对司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心所出具的司鉴中心[2016]临交鉴字第44号鉴定意见书予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2015年9月16日15时40分许，在本市外环隧道宝山方向，案外人李某某驾驶豫P4XX**重型半挂牵引车(后拖带豫P8X**挂半挂车)追尾案外人桂某某驾驶的浙BJXX**小客车、案外人徐某某驾驶的苏E3XX**货车、案外人汪某某驾驶的皖KCXX**重型半挂牵引车(后拖带皖KVX**挂半挂车)发生交通事故，造成坐在苏E3XX**货车上的原告受伤、四方车辆不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人李某某负事故全部责任，其他事故方无责任。事发后，原告就医治疗，花费医疗费1,245.50元。原告之伤经鉴定构成XXX伤残，并评定给予了一定的休息、营养、护理期。二、豫P4XX**重型半挂牵引车在被告人寿保险公司处投保了交强险和50万元的商业三者险，且约定了不计免赔。豫P8X**挂半挂车无投保信息。皖KCXX**重型半挂牵引车在被告阳光保险公司处投保了交强险。浙BJXX**小客车在被告太平洋保险公司处投保了交强险。三、原告徐才宝系上海玉财家具厂(个人独资企业)的投资人，自2014年4月起在本市嘉定区清河路XXX弄XXX号XXX室居住。本院认为，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。审理中，被告阳光保险公司主张，皖KCXX**重型半挂牵引车未与原告所乘坐的车辆发生碰撞，故不予赔偿，依据不足，本院不予支持，本院认定，被告阳光保险公司、太平洋保险公司均应在交强险无责险限额内承担赔偿责任。根据本案中各方当事人的过错程度，本院确定原告所受合理损失由被告人寿保险公司在交强险限额内、阳光保险公司及太平洋保险公司在交强险无责限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿。审理中，原告表示，自行负担本案诉讼费，本院予以准许。关于商业三者险的赔偿范围。被告人寿保险公司认为医疗费中的10%系非医保费用，不予赔偿。本院认为，被告保险公司要求扣除非医保部分的抗辩意见缺乏依据，故不予采信。综上所述，对原告主张的医疗费1,245.50元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元，有相关证据佐证，主张金额合理，本院均予以支持。根据鉴定意见书，本院酌情支持原告60天的营养费1,800元、60天的护理费2,400元、4个月的误工费10,000元。另酌情支持原告物损费300元。以上原告各项损失合计127,169.50元。本院确定由被告人寿保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、营养费两项计3,045.50元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费五项计110,000元、物损费300元，合计113,345.50元。被告阳光保险公司、太平洋保险公司各自在交强险无责限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计6,912元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐才宝医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及物损费合计113,345.50元，此款于本判决生效之日起十日内付清；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内赔偿原告徐才宝护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费合计6,912元，此款于本判决生效之日起十日内付清；三、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐才宝护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费合计6,912元，此款于本判决生效之日起十日内付清。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取计1,531元，由原告徐才宝负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 苏 丹
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王振华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。