广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深福法民二初字第3237号
原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司。
法定代表人染谷功，总经理。
委托代理人梅霖，男，汉族，公司员工。
被告河源市新飞锐实业有限公司。
法定代表人林红玲。
第三人郑文新，男，汉族。
上列原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司诉被告河源市新飞锐实业有限公司、第三人郑文新融资租赁合同纠纷一案，本院于2013年4月8日受理后，依法组成合议庭适用普通程序审理，于2013年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人梅霖到庭参加诉讼，被告及第三人经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月27日，原告与被告签订了编号为HM010130的《融资租赁合同（变动利率）》，约定：被告以融资租赁方式向原告承租日立液压挖掘机一台，机号AWWK101222，机型ZX270-3，设备单价123万元，租赁物件交付地址为广东省河源市和平县，合同签订地为深圳市福田区；租赁期为36个月，预付款246000元在交付设备前支付；融资租赁租金每个月支付一期，首期月租金31218元，第2期及以后月租金每期31212元，租金总额1123638元，其它费用351元，总计1369989元；被告需在每月20日（逢周末为前一个工作日）将应付租金存至指定的扣款账户；如被告逾期付款，则按应付原告金额年20%支付迟延付款违约金；若被告在合同有效期内出现特定违约行为时，原告可要求被告立即支付所有到期和未到期的租金及其他应付款项、收回和处置租赁物、向被告追索因履行或保护本合同项下原告的权利而产生的费用并要求损害赔偿等；以合同签订地法院为管辖法院。双方还对其它事项作了约定。因被告提出连续购机后资金紧张，原告同意被告与卖方签订还款协议，在租赁物交付后再按照协议支付预付款（卖方代收代付），然而被告并未按期履行该协议。截至2013年4月8日，原告仅收到了预付款12200元，此后虽经原告多次催告，被告再未支付其余欠款和租金，且在催告过程中，第�人提出愿以个人身份代被告支付拖欠款项，并出具了还款承诺书，但未兑现承诺。计至2013年4月8日，被告拖欠原告预付款233800元、已到期的租金249702元及迟延付款违约金45746.17元，三项合计529248.17元。据此，诉至本院请求判令：1、解除原告与被告之间的融资租赁合同，被告归还合同项下的ZX270-3型液压挖掘机一台（机号AWWK101222）；2、被告支付拖欠的预付款233800元、已到期的租金249702元及迟延付款违约金45746.17元，三项合计529248.17元（迟延付款违约金暂计至2013年4月8日，要求计至欠款付清之日），第三人对上述款项的支付承担连带责任；3、被告和第三人承担诉讼费用及诉讼相关差旅费用。庭审时，原告明确：第二项诉讼请求的租金系要求支付至合同解除日止的已到期租金，其余租金不请求；第三项诉讼请求的差旅费用包括机票及住宿费，合计13274元。
被告未作答辩�开庭缺席。
第三人未发表意见，开庭缺席。
本院查明，原告是一家营业范围包括融资租赁业务的有限责任公司。2012年7月27日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订了一份《融资租赁合同（变动利率）》，约定：被告以融资租赁方式向原告承租日立液压挖掘机一台，机型ZX270-3，机号为HHEAWW00K00101222，设备单价123万元，制造商为日立建机（中国）有限公司，卖方为深圳市美鹏机械设备有限公司深圳分公司（以下简称深圳美鹏分公司），租赁物件交付地址为广东省河源市和平县；预付款246000元的支付方式为甲方委托卖方代其向乙方收取预付款；租赁期间36个月，以“物件验收完成证明”中所记载的验收完成日为起租日；第1期租金的支付截止日为租赁物件验收完成日的次月的20日，第2期及以后各期租金的支付截止日为租赁物件验收完成日的次次月及以后�月的20日；租金利率为中国人民银行公布的同期人民币贷款利率（年率）＋2.65%；由于租金是由租金本金（包括买卖合同中的购买价款、税金等）及利息部分（以租金本金和上述租金利率相乘计算得出）构成，乙方同意，因中国人民银行公布的同期人民币贷款利率（以下简称贷款利率）发生变动而导致利息部分变更时，甲方有权相应变动租金，在本合同签订前，甲方或者卖方就租金的计算方式和发生变动租金事宜已向乙方作出说明，乙方已对此充分理解并同意变动租金，今后也不能以任何理由拒绝支付变动租金；在租赁期限内，在贷款利率变动实施后，甲方根据变动后的贷款利率，按照上述计算方法按日为单位计算出下一期及之后的每期租金，甲方于下下一个支付日（即下一期租金的支付日）的7日之前，将变动后的每期租金书面通知乙方，乙方应按变动后的租金支付下一期及之后的各期租金，上述通知不作为变更租金的生效条件；乙方将每期租金存入由甲方指定的、以乙方名义开设的银行账户，并由甲方将每期租金从该账户划出，乙方的银行账户尚未开设完毕的，乙方应将每期租金汇入甲方在本合同中指定的银行账户；租金已包括所征收的17%的增值税；乙方有一次延误支付租金时，或违反本合同或其它与甲方所签合同的任何一项条款时，甲方可自行判断无需催告仅通知乙方即可解除本合同；根据前款约定解除本合同时，乙方按约定应立即将物件返还至甲方指定的场所，同时向甲方支付附件1约定的约定损害金；乙方怠于向甲方支付本合同约定的租金及其它费用时，或者甲方为乙方垫付费用后乙方怠于偿还该垫付款时，乙方应自应付金额的支付日或垫付日的次日起至支付完成日为止，按年20%（包含增值税，未满1年的，按日计�）计算并向甲方支付应付金额的迟延损害金；在租赁期满时，乙方可以选择续签本合同一年、购买物件或终止本合同，并应在租赁期满的2个月前将其意思书面通知甲方；租赁期满且乙方支付了本合同下的所有债务后，乙方有权以300元的价格向甲方购买物件，此时，乙方在支付购买价格后取得物件所有权。作为合同附件的《租金支付计划表》中载明：租金总额1123638元；第1期租金金额31218元，支付日为2012年8月20日；此后35期的各期租金金额均为31212元，支付日为第1期后依次类推次月的20日，最后一期的租金支付日为2015年7月20日。作为合同附件的《物件验收完成证明》载明：设备验收完成日为2012年7月27日。
上述协议签订后，原告向被告交付了租赁物。
又查，2012年7月27日，原告（买方、出租方）与被告（承租方）及深圳美鹏分公司（卖方、供货商）签订了一份《买卖合同》，约定：购买物件为ZX270-3型号的液压挖掘机一台，价格123万元；预定验收日为2012年7月27日；卖方（供货商）按融资租赁合同中的约定为买方（出租方）向承租方代收租金中的预付款246000元，该款项应于租赁物交付完成日前向买方（出租方）全额支付；买方将货款支付至日立建机（上海）有限公司和深圳市美鹏机械设备有限公司（以下简称深圳美鹏公司）名下的指定账户；合同并约定了原告支付货款的条件、日期和方式。2012年8月13日，深圳美鹏分公司就涉案液压挖掘机向原告出具了11张增值税专用发票，金额合计123万元，发票备注栏注明：“客户为被告，机身号为AWWK101222”。
之后，被告（乙方）向深圳美鹏公司（甲方）出具了一份《还款协议》，载明：乙方利用“三菱融资租赁方式”购买工程机械日立ZX270-3挖掘机一台，因首付款及相关费用不足，现向甲方�诺还款期为2012年8月29日，还款金额为253720元。
2013年1月19日，第三人出具《还款承诺书》，载明：“本人郑文新（河源市新飞锐实业有限公司）承诺以下条款：（1）在2013年元月29日前支付10万元日立挖掘机款；（2）在2013年2月5日前支付10万元日立挖掘机款；（3）在2013年2月25日前支付5万元日立挖掘机款；（4）剩下的余款自2013年3月份起每月支付330机、270机款项10万元，直至支付清后正常供款……未能做到以上任一条款，本人及公司自愿放弃该两台机器的所有权利，并承担相应的责任，且将机器送至深圳市美鹏机械设备有限公司指定的地点，特此承诺。”
上述事实有原告提交的《融资租赁合同（变动利率）》、《买卖合同》、设备增值税发票（11张）、《还款协议》、《还款承诺书》以及庭审笔录加以证实，本院予以确认。
另，没有证据显示被告支付过租金，原�亦主张被告没有支付过租金。由于支付租金系被告应履行的合同义务，支付租金情况应由作为义务履行方的被告承担相应举证责任，但被告未对此进行相应答辩和举证，视为其放弃了答辩和举证权利，故对原告主张的被告未支付租金的事实，本院予以确认。
又，庭审后，深圳美鹏公司就前述其与被告签订的《借款协议》向本院出具说明称：根据涉案融资租赁合同和《买卖合同》约定，深圳美鹏公司作为日立建机（上海）中国有限公司在广东省的特约经销商，代原告向客户收取预付款，后在被告因资金紧张而无法支付预付款的情况下，深圳美鹏公司为满足买卖合同中关于货款支付的条件，在与原告协商后，进行了预付款代垫并与被告签订了前述《借款协议》。
本院认为，原告与被告之间形成合法有效的融资租赁合同关系。原告作为出租人根据被告的要求出资向供�人购买租赁物，并交由被告租用后，被告从未依约支付租金，其行为构成根本性违约，原告有权依据合同约定解除合同。由于原告未提交证据证明其在起诉前曾通知被告解除合同，因此，本院认为本案融资租赁合同解除之日应为原告诉状送达被告之日即2013年7月4日。
根据合同约定，涉案融资租赁合同期满后租赁物的所有权归属于原告，故在合同解除时，原告要求返还租赁物，符合合同约定，本院予以支持，但收回租赁物的价值（无论是经拍卖、变卖租赁物的价款或者经当事人双方认可或评估的价值）超过被告欠付租金及其他费用的，超出部分被告可要求返还。
被告违约，原告有权要求被告承担违约责任，支付拖欠租金及相应迟延付款违约金。关于租金，原告明确要求被告支付至合同解除日止的已到期租金，而至合同解除之日，被告已到期的租金期数为11期，被告尚欠11期已到期租金合计343332元（每期租金31212元×11期），故被告应向原告支付截至合同解除日的已到期租金为343332元。关于迟延付款违约金，依据合同约定，被告应自应付租金的支付日的次日起按年20%（未满1年的，按日计算）向原告支付迟延付款违约金（即合同约定的迟延损害金），故上述拖欠租金的违约金分期自应付日的次日起按照合同约定标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止。原告关于租金和相应违约金的诉请成立，本院予以支持。
关于原告要求被告支付预付款233800元及相应迟延还款违约金的诉请，涉案租赁物的预付款系案外人深圳美鹏公司代被告垫付，且深圳美鹏公司与被告之间就此达成了借款协议，关于预付款产生的法律关系，应在深圳美鹏公司和被告之间形成，原告并非预付款代垫方，且原告已从深圳美鹏公司处收到其代垫的预付款并已完�货款支付，原告无权要求被告再向原告支付预付款，故原告的该项诉请没有依据，本院不予支持。
关于原告要求第三人就被告的涉案债务承担连带责任的诉请，原告提出该主张的依据仅为第三人出具的《还款承诺书》，但首先，该承诺书并未载明出具对象；其次，从该承诺书所载明的还款内容来看，第三人承诺支付的款项为“挖掘机款”而非租金，且承诺的还款时间、金额与被告应付每期租金的时间和金额不一致，第三人承诺还款的金额超出了被告应付到期租金金额；再次，承诺书最后载明在未能履行承诺的情况下“将机器送至深圳市美鹏机械设备有限公司指定的地点”，此也未能看出该承诺书与原告的关联性，亦不能合理排除第三人系依据被告与深圳美鹏公司之间的借款合同关系而出具的承诺书。综上，原告仅凭该份无法确定与涉案融资租赁合同关系存在关联�的承诺书而要求第三人就被告债务承担连带责任，事实依据不足，理由不充分，本院不予支持。
关于原告要求被告承担包括机票和住宿费在内的差旅费合计13274元的诉请，因原告提供的相应票据无法确定是否为本案诉讼所支出，即使系为本案诉讼支出，亦属于原告的诉讼成本，在没有明确约定应由被告承担的情况下，要求被告承担缺乏依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条、第二百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司与被告河源市新飞锐实业有限公司于2012年7月27日签订的《融资租赁合同（变动利率）》于2013年7月4日解除；
二、被告河源市新飞锐实业有限公司应于本判决生效之日起30日内向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司返还《融资租赁合同（变动利率）》项下的ZX270-3型液压挖掘机（机号HHEAWW00K00101222）一台；
三、被告河源市新飞锐实业有限公司应于本判决生效之日起10日内向原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司支付拖欠租金343332元及迟延付款违约金【其中第1期租金31212元的违约金应自2012年8月21日起、第2期租金31212元应自2012年9月21日起、第3期租金31212元应自2012年10月21日起、第4期租金31212元应自2012年11月21日起、第5期租金31212元应自2012年12月21日起、第6期租金31212元应自2013年1月21日起、第7期租金31212元应自2013年2月21日起、第8期租金31212元应自2013年3月21日起、第9期租金31212元应自2013年4月21日起、第10期租金31212元应自2013年5月21日起、第11期租金31212元应自2013年6月21日起按年20%（未满1年的，按日计算）的标准计算至本判决确定的履行期限届满之日止】；
四、驳回原告三菱日联融资租赁（中国）有限公司的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9092元（已由原告预交），由原告负担292元，被告负担8800元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 凌 炜
人民陪审员 武 农
人民陪审员 蔡 玉 兰
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 肖英（代）
附法律条�
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第一�一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
第二百四十九条当事人约定租赁期间届满租赁物归承租人所有，承租人已经�付大部分租金，但无力支付剩余租金，出租人因此解除合同收回租赁物的，收回的租赁物的价值超过承租人欠付的租金以及其他费用的，承租人可以要求部分返还。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。