河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终524号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部。
法定代表人康国辉，该公司经理，身份证号1309291980********。
组织机构代码××。
企业地址沧州市新华区解放东路。
委托代理人胡艳娜，该公司职员。
被上诉人（原审原告）王文明。
委托代理人万成刚，沧州市运河区弘正法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）岳旺旺。
委托代理人武文昭，河北建平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司河北分公司。
法定代表人刘洪涛，该公司经理，身份证号2301071969********。
组织机构代码××。
企业地址石家庄市桥西区中山西路188号中华商务中心。
委托代理人刘东凯，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2015）运民初第473号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2014年4月27日2时50分，被告岳旺旺驾驶车牌号为冀J×××××号轿车，沿永安大道由南向北行驶至四合菜市场前，与前方包括原告在内的四名行人发生交通事故，致原告受伤，此交通事故经沧州交警一大队作出道路交通事故认定书认定，被告岳旺旺负此事故全部责任，原告等无责任。事故发生后，原告即到沧州市人民医院住院治疗，共住院108天，所花医疗费66502.14元，已由被告岳旺旺垫付。经沧州公安交警一大队委托沧州市法医鉴定中心作出鉴定意见书，原告伤残评定为八级，误工期180-240天，营养期90-150天，护理期90-150天，护理人数住院二人，出院一人，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，除医疗费外，原告的损失还包括：一、伤残赔偿金，原告提交了沧州市灵通技术服务有限公司企业法人营业执照、组织代码证、税务登记证及沧州灵通技术服务有限公司的证明，证明原告在该公司副经理，主要经济来源地在城镇，还提交了与出租人签订的房屋租赁合同，出租人身份证复印件，房屋所有权证和沧州市运河区配件北路社区居民委员会、沧州公安局运河分局派出所证明，证实原告自2012年10月份在城镇居住，按河北省城镇居民人均可支配收入22580元＊20年＊0.3（八级伤残）为135480元。二、原告所在单位沧州灵通技术服务有限公司出具的证明，证实原告平均月工资3485元／30天＊司法鉴定误工期240天为27880元。三、护理费，住院108天＊（河北省居民服务修理和其它服务业平均工资28409元／365天＊2人为16812元。出院后，司法鉴定护理期42天（已减去住院108天）＊（河北省居民服务修理和其它服务业平均工资28409元／365）为3269元。四、营养费，司法鉴定130天＊30元为3900元。五、住院伙食补助费，住院108天＊50元为5400元。六、鉴定费1400元，检查费144元，另外，原告主张交通费1000元，精神抚慰金15000元。另查明，被告岳旺旺涉案车辆冀J×××××轿车分别在太平财产保险有限公司河北分公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部投有机动车交强险和商业险，其中在中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司第三者责任险保险金额500000元，因原、被告未能就赔偿事宜达成一致，原告提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告诊疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计220681.45元，本案诉讼费用由被告承担。
原审认为，原告诉求的事实成立，有道路交通事故认定书、司法鉴定报告及相关证明予以证实，本院依法认定。关于原告主张赔偿金额，其中原告提交所在单位证据、与房屋租赁户签订的房屋租赁协议、社区居委会、派出所出具的证明，证实原告主要来源和长期居住地为城镇，应按河北省城镇居民人均可支配收入22580计算伤残赔偿金135480元，误工费27880元，护理费20081元，营养费3900元，住院伙食补助费5400元，鉴定费1400元，检查费144元，均符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，本院予以支持，对原告主张的交通费1000元和精神抚慰金15000元过高，本院酌情核减为500元和10000元，上述原告共计各项损失为204785元。关于被告岳旺旺为原告垫付的医疗费，因本案涉及多名伤者，在未全部赔付完毕时，无法确定被告岳旺旺除保险赔偿外，是否还需要承担赔偿责任，本院不予涉及，被告岳旺旺可另行向保险公司主张，由于被告岳旺旺驾驶的涉案车辆冀J×××××分别在太平财产保险有限公司河北分公司投有机动车交强险和中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部投有第三者责任险，先由被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险范围医疗费赔偿限额内赔付3000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金10000元、伤残赔偿金100000元，剩余的91785元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部在第三者责任险范围内赔付，并承担由此引起的民事责任。关于三被告的其他抗辩理由，未能举证，本院不予支持。遂判决：被告太平财产保险有限公司河北分公司赔付原告王文明113000元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部赔付原告王文明91785元。限本判决生效后十日内履行完毕。案件受理费4610元，由被告太平财产保险有限公司河北分公司承担818元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部承担3792元。
宣判后，上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部不服，向本院提起上诉，其主要上诉理由是：原审认定伤残赔偿金的标准应按农村居民标准计算；误工费的计算标准应按农林牧副渔业标准计算，误工费按法律规定计算至评残前一天，故误工期间应为152天。护理费应按居民服务业计算住院时间108天。原审认定精神损害抚慰金过高。请求二审法院依法改判。被上诉人王文明辩称：原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，原审中，被上诉人提交了沧州市灵通有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资证明、房屋租赁合同、房屋所有权证复印件，以及沧州市运河区配件北路社区居民委员会、沧州市公安局运河分局公园派出所证明，证明被上诉人王文明在城镇居住超过一年以上，主要生活来源在城镇，原审按城镇居民标准计算残疾赔偿金正确。原审被上诉人提供沧州灵通公司的证明，证实被上诉人月平均工资为3485元，误工期间按司法鉴定意见书认定为240天。鉴定意见确定护理人数为住院两人，出院一人，原审据此计算护理费理据充分。被上诉人在本次事故中评定为八级伤残，原审认定10000元精神抚慰金并无不当。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人岳旺旺辩称：原审认定上诉人涉及的各项损失确实存在不妥之处，我方意见同上诉人意见，因太平保险并未提起上诉，如在二审本案数额发生变动，请求保持磁平保险的赔偿数额不变的情况下，降低上诉人的赔偿数额。太平财产保险有限公司河北分公司辩称：同一审代理意见。请求依法判决。
经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，原审中，被上诉人王文明提交了沧州市灵通技术服务有限公司企业法人营业执照、组织代码证、税务登记证及沧州灵通技术服务有限公司的证明，证实其在该公司副经理，主要经济来源地在城镇；提交与出租人签订的房屋租赁合同，出租人身份证复印件，房屋所有权证和沧州市运河区配件北路社区居民委员会、沧州公安局运河分局派出所证明，证实其自2012年10月份在城镇居住，在城镇居住已满一年。故原审判决按城镇居民标准计算伤残赔偿金并无不当。根据沧州市法医鉴定中心作出的鉴定意见书，被上诉人误工期为180-240天，被上诉人提交沧州灵通技术服务有限公司出具的证明，证实其平均月工资3485元，故原审认定误工费数额并无不当。该鉴定意见书认定被上诉人护理期为90-150天，护理人数住院二人，出院一人，故原审认定的护理期间也并无不当。鉴定意见书评定被上诉人伤残等级为八级，原审据此认定精神抚慰金为10000元，符合法律规定，本院予以维持。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1330元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司铁东营销服务部承担。
本判决为终审判决。
审判长 陈 华
审判员 刘俊蓉
审判员 刘晓丽
二〇一六年三月二十五日
书记员 苏志越