山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初2838号
原告：王爱文，男，1985年8月20日出生，汉族，广饶县大王镇灶户王村人。
委托诉讼代理人：吴宝玉，山东玉辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜丽媛，山东玉辉律师事务所律师。
被告：山东大学附属生殖医院。住所地：济南市市中区经六路***号。统一社会信用代码：913700003509185023。
法定代表人：马金龙，该院院长。
委托诉讼代理人：张敬，山东易焕之邦律师事务所律师。
被告：李珊珊，女，1988年12月23日出生，汉族，广饶县大王镇灶户王村人。
委托诉讼代理人：孙少山，山东良远律师事务所律师。
原告王爱文诉被告山东大学附属生殖医院（下称山大附生医院）、李珊珊侵害患者知情同意权责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王爱文及其委托诉讼代理人吴宝玉、杜丽媛、被告山大附生医院的委托诉讼代理人张敬、被告李珊珊的委托诉讼代理人孙少山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱文向本院提出诉讼请求：1、请求两被告赔礼道歉并赔偿损失50,000元、精神损害赔偿金100,000元；2、本案诉讼费由两被告承担。
事实和理由：2017年11月7日，原告与被告李珊珊因不能正常生育到被告山大附生医院做人工受精卵移植手术。双方均在《无痛手术麻醉知情同意书》、《随访知情同意书》、《卵胞浆内单精子显微注射知情同意书》、《配子（卵子／精子）、受精卵／胚胎继续培养、冷冻、外置知情书》、《卵巢过度刺激综合征风险知情同意书》、《多胎妊娠减胎知情同意书》、《体外受精-
胚胎移植知情同意书》上签字。同时，原告和被告李珊珊与被告山大附生医院约定必须两人同时到医院才能给予移植受精卵细胞，任何一方不在则不能进行移植，否则就要由被告山大附生医院承担责任。
2018年2月28日、2018年4月18日期间，被告李珊珊未经原告同意两次雇人冒充原告在《冷冻胚胎解冻及移植知情同意书》上签字，让被告李珊珊达到了受孕的目的。因《冷冻胚胎解冻及移植知情同意书》中第4条明确规定：每次冷冻胚胎复苏移植前夫妇均需同时签字，或者夫妇签字的同时再审核复印全套原告有效证件（夫妻双方的身份证、结婚证、生育证明）。但两被告明知不是原告王爱文本人就为被告李珊珊做了冷冻胚胎解冻及移植手术，两被告的行为严重侵犯了原告的合法权益给原告造成了精神损害和经济损失。原告因此诉至法院。
被告山大附生医院辩称：1、根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，医疗机构在诊疗过程中承担的责任为过错责任，本案中被告山大附生医院已尽到应有的谨慎注意义务，在被告李珊珊至我院冷冻胚胎解冻时，我院对患者身份通过系统扫描件进行核对，因医疗机构没有公安机关人脸识别与身份核别系统，故只能通过人工方式核对患者信息并经由患者本人签字，因此，医疗机构在诊疗过程中并无过错；2、根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，患者在诊疗过程中受到损害，并且医疗机构具有过错的，医疗机构应当承担赔偿责任。本案中原告并不存在损害后果。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告李珊珊辩称：原告起诉被告李珊珊要求赔礼道歉、赔偿损失无事实和法律依据，理由：1、被告李珊珊和原告是夫妻关系，现在属于夫妻关系存续期间；2、被告李珊珊和原告共同到被告山大附生医院做人工授精胚胎移植手术是经双方同意，共同做了相关检查、签字手续。在最后做移植手术时，原告因为工作繁忙，并且前期的检查、受精工作已经完成，仅仅是受精胚胎移植，当时就让被告李珊珊自己去被告山大附生医院做了手术，并且告知被告李珊珊可以随便找人签字即可，因为最后一次手术是在前期检查和准备工作全部到位的情况下去做的手术，原告是否在现场已无关紧要，对做最后胚胎移植，是在原告知情的情况下所做的手术。综上，被告山大附生医院没有侵害原告的知情权，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定法律事实如下：原告与被告李珊珊系夫妻关
系，双方于2016年2月14日登记结婚。原告与被告李珊珊于2017年11月7日至被告山大附生医院作了体外受精胚胎移植的相关检查，检查后双方在《无痛手术麻醉知情同意书》、《随访知情同意书》、《卵胞浆内单精子显微注射知情同意书》、《配子（卵子／精子）、受精卵／胚胎继续培养、冷冻、外置知情书》、《卵巢过度刺激综合征风险知青同意书》、《多胎妊娠减胎知情同意书》、《体外受精-
胚胎移植知情同意书》签字，完成上述检查并签订了知情同意书后，因当天未能进行胚胎移植，双方均同意采用将胚胎冷冻保存。
被告李珊珊于2018年2月28日至被告山大附生医院在第1次《冷冻胚胎解冻及移植知情同意书》签名，对前期冷冻的胚胎复苏移植手术。被告李珊珊于2018年4月18日在第2次《冷冻胚胎解冻及移植知情同意书》签名，对前期冷冻的胚胎进行复苏移植手术。上述第1、2次《冷冻胚胎解冻及移植行情同意书》中有原告名字“王爱文”字样签名。被告李珊珊确认系找他人代签。上述第1、2次《冷冻胚胎解冻及移植知情同意书》首部载明：“我们夫妇因患不孕（育）症，并且在山东大学附属生殖医院（以下简称该院）可行胚胎冷冻保存，故授权该院使用冻胚复苏移植技术治疗。第4条均约定：每次冷冻胚胎复苏前夫妇均需同时签字，或者夫妇签字同时再审核复印全套原始有效证件（夫妻双方的身份证、结婚证、生育证明）”。原告认为上述第1、2次《冷冻胚胎解冻及移植行情同意书》中“王爱文”的签名不是其本人签名，两被告的行为侵犯了原告的知情同意权，给原告造成了经济损害和精神损害。原告诉至本院。
庭审中，原告对其诉讼请求进行了明确：原告在诉讼请求中要求两被告赔偿经济损失50,000元，是指原告与被告李珊珊在被告山大附生医院进行体外授精、冷冻胚胎及移植手术所支出的全部费用。原告在诉讼请求中要求两被告赔偿精神损害赔偿金100,000元，是因为原告与被告李珊珊到被告山大附生医院处做体外受精胚胎移植手术都是保密的，是个人的隐私，被告李珊珊又在其朋友圈到处散发，给原告造成了在工作、生活上的压抑，整夜无法休息、长期失眠，给工作、生活带来了很大的影响，也因此受到了公司领导的批评，所以根据单位精神损害赔偿最高额100,000元的标准，要求两被告承担100,000元的精神损害赔偿金。原告明确诉讼请求中主张精神损害赔偿金与精神损害抚慰金是同一概念。
2017年11月7日，原告及两被告签订的《体外受精-
胚胎移植知情同意书》中首部载明：“我们夫妇为合法夫妻，因患不孕（育）症授权山东大学附属生殖医院（以下简称该院）使用辅助生殖技术进行治疗。该院医务人员已详尽告知我们该技术的相关情况”。该知情同意书中第一条：体外受精-
胚胎移植（IVF-
ET）是指从妇方卵巢内取出卵子，在体外与男方的精子受精并培养一定阶段，再将发育到一定时期的胚胎移植到女方宫腔内，使其着床发育成胎儿的全过程。第三条第10款：该院通过短时受精技术，对估计存在受精障碍的卵子采取补救卵胞浆内单精子显微注射（即补救性ICSI），仍可能发生不受精或多精受精等受精异常情况。
该知情同意书尾部原告和被告李珊珊承诺：“经过慎重考虑，我们自愿选择体外受精-胚胎移植（IVF-ET）的方法治疗。我们自愿签订《体外受精-
胚胎移植知情同意书》，并遵守上述相关条款。授权该医院为我们实施IVF-
ET，及可能采取的ICSI。我们承诺胚胎移植后将配合该院对妊娠情况及出生的后代进行随访。如果取卵当天未能获得可以应用的丈夫精子行IVF／ICSI。我们选择将卵子冷冻保存”。
该知情同意书备注：接受IVF-
ET的患者需同时签署《随访知情同意书》、《卵胞浆内单精子显微注射知情同意书》、《配子（卵子／精子）、受精卵／胚胎继续培养、冷冻、外置知情书》、《多胎妊娠减胎知情同意书》后，本协议方可生效。
2017年11月7日，原告与两被告签订了《配子（卵子／精子）、受精卵／胚胎继续培养、冷冻、外置知情书》，被告山大附生医院对配子（卵子／精子）、受精卵／胚胎继续培养、冷冻、外置情况进行了详细的告知，原告与被告李珊珊签订确认：“我们认真阅读上述各项条款，对上述条款充分理解且均无异议，经过慎重考虑，我们决定：（1）同意将0PN或IPN来源的胚胎若能形成优质囊胚则移植或冷冻，妊娠后行产前诊断”。
庭审中，原、被告对部分事实存在如下争议：
一、被告山大附生医院称其已尽到了对原告身份的审查注意义务，其不是公安机关具有无人脸识别与身份核别系统。原告对此不予认可；
二、原告称其与被告李珊珊离婚诉讼审理期间，其已通过电话方式向被告山大附生医院进行了告知，并要求被告山大附生医院在未经原告许可的情况下，不得使用冷冻胚胎。被告山大附生医院不予认可，原告对此未提交证据予以证实；
三、被告李珊珊称其到被告山大附生医院进行胚胎移植是事前征得了原告同意后才去的，原告不去签字是因为工作忙无时间。原告对此予以否认。被告李珊珊未向本院提交证据予以证实；
四、被告李珊珊称其进行胚胎移植没有成功即没有怀孕。原告对此予以否认，原告称被告在2018年5月份通过手机通话及微信向原告说明怀孕的事实，并用微信发送了其在东营市第二人民医院、广饶县人民医院的检查报告单。但原告未向本院提交证据予以证实；
五、原告认为两被告行为给其造成了经济、精神损害。被告山大附生医院认为原告无证据其经济损害、精神损害的发生与本次纠纷存在关联性。原告对此未提交经济损害的计算依据及精神损害的程度的相关证据。
六、原告称被告李珊珊在其朋友圈到处散发有关涉案医疗信息，而造成原告在工作、生活上的压抑，整夜无法休息、长期失眠，给工作、生活带来了很大的影响，也因此受到了公司领导的批评。被告李珊珊予以否认，原告未向本院提交证据。
本院认为，原告及两被告签订了《体外受精-
胚胎移植知情同意书》、《配子（卵子／精子）、受精卵／胚胎继续培养、冷冻、外置知情书》，被告山大附生医院已向原告及被告李珊珊详细告知了胚胎移植的所有信息，原告及被告李姗姗均同意了胚胎移植的全部手术过程。虽然原告未在1、2次《冷冻胚胎解冻及移植行情同意书》是签名，但原告未提供被告李姗姗因本次胚胎移植而受孕的证据，故无法证实本案损害后果的发生。本案中原告也未提交证据证实其因本次纠纷受到精神损害的事实及程度，也未提交证据证实其所主张的经济损害的与本次纠纷产生的因果关系及有效证据。结合原告与被告李姗姗至今仍存在夫妻关系这一事实。本院认为，原告提交的证据不能证实被告侵权行为所造成的后果，故原告要求两被告赔礼道歉、赔偿经济损失、精神损失的诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
驳回原王爱文的诉讼请求。
案件受理费3,300元，减半收取计1,650元，由原告王爱文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 李秀堂
二〇一八年八月二十日
书记员 延 旭
附：本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。存在