河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民一初字第873号
原告李巧云，女，出生于1966年12月25日，汉族，工人，河北省威县。
委托代理人孙福江，河北鑫旺律师事务所律师。
被告宋庆银，男，出生于1955年3月6日，汉族，农民，住河北省威县。
委托代理人宋常迎，男，系宋庆银之子。
被告赵兰云，女，出生于1954年8月8日，汉族，农民，住河北省威县。
委托代理人宋常迎，系赵兰云之子。
被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司，住所地威县顺城东路26号。
负责人张宏志，公司总经理。
委托代理人董新章，该公司员工。
原告李巧云诉被告赵兰云、宋庆银、中国人民财产保险股份有限公司威县支公司（下称人保财险威县支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焦春爱独任审判，公开开庭进行了审理。原告李巧云的委托代理人孙福江、被告赵兰云、被告宋庆银的委托代理人宋常迎、被告人保财险威县支公司的委托代理人董新章到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李巧云诉称，2014年5月6日15时00分，在威县开放路电力公司前，宋庆银驾驶冀EN90**号轿车沿威县开放路由西向东行驶时，与前方由南向北横过公路李巧云驾驶的自行车相撞，造成李巧云受伤，车辆损坏的交通事故。宋庆银负此事故的全部责任，李巧云无责任。冀EN90**号轿车在被告人保财险威县支公司投保交强险一份、三者险一份，为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告连带赔偿原告各项损失16万元，诉讼费由被告承担。
被告宋庆银、被告赵兰云辩称，同意在法定范围内赔偿。
被告人保财险威县支公司辩称，在提供驾驶员有效驾驶证的情况下，我方同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任，鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
原告李巧云为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：
1、威公交认字（2014）第00145号道路交通事故认定书，2、威县人民医院病历、证明书、医疗费单据、费用清单，3、司法鉴定意见书、鉴定费票据，4、工资表、证明、企业法人营业执照、机构代码证，5、房屋租赁合同、村委会、派出所证明、房东身份证复印件，6、原告身份证、户口本，7、辅助器具费单据，8、交通费票据。
被告宋庆银、赵兰云为支持自己的主张，在举证期内向本院提交了以下证据：行驶证、驾驶证、保险单、收据。
被告人保财险威县支公司在举证期内未提交证据。
本院调取的证据：张宇广调查笔录、陈晓调查笔录、田力男调查笔录各一份。
庭审中，本院组织了原、被告对上述证据进行质证，质证意见、认证意见如下：
被告对原告提交的威公交认字（2014）第00145号道路交通事故认定书、原告身份证、户口本、威县人民医院证明书、病历、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据未提异议，可以证明事故经过、责任划分、原告身份信息、伤情、治疗经过，本院采信。
2、企业法人营业执照、机构代码证。
被告对原告提交的企业法人营业执照、机构代码证未提异议，本院确认营业执照、机构代码证具有证据效力。
3、李巧云、张爽、张启俊工资表、证明。
质证意见：被告对李巧云、张爽、张启俊工资表、证明提出异议，认为原告应提供有劳动局盖章备案的正式劳动合同证实原告及护理人员的劳动合同关系。
认证意见：经被告申请，本院对李巧云、张爽、张启俊所在工作单位进行了调查，被告对本院调查笔录无异议，可以确认事故前李巧云、张爽、张启俊所从事的工作、收入及事故后收入减少的情况，本院确认李巧云、张爽、张启俊工资表、证明具有证据效力。
4、房屋租赁合同。被告提出异议，认为不能确定该合同的真实性，申请法院核实原告真实居住地。
认证意见：被告对村委会、派出所证明、张宇广的调查笔录无异议，可以证实李巧云租住房屋情况，可以证实房屋租赁合同的真实性，房屋租赁合同具有证据效力。
5、村委会、派出所证明。
被告无异议，可以证明李巧云自2010年8月租住威县夕照门东十字路口张杰波的房屋，本院确认村委会、派出所证明具有证据效力。
6、辅助器具费单据。
质证意见：辅助用具单据系临时的药房收条，不认可，病历及诊断证明均不显示原告需要该用具。
认证意见：被告所提异议成立，辅助用具单据不具有证据效力。
7、冀EN90**号轿车行驶证、保险单、宋庆银驾驶证、收据，原告李巧云、被告人保财险威县支公司无异议，可以证实冀EN90**号轿车车主、投保情况、宋庆银驾驶证信息、宋庆银垫付医疗费情况，本院确认冀EN90**号轿车行驶证、保险单、宋庆银驾驶证、收据具有证据效力。
8、陈晓调查笔录、田力男调查笔录。原、被告均无异议，可以证实在事故前李巧云、张爽、张启俊的工作、收入、事故后收入减少情况，本院确认具有证据效力。
9、张宇广调查笔录。原、被告均无异议，可以证实李巧云租赁房屋居住情况，本院确认具有证据效力。
根据以上举证、质证、认证，结合当事人的当庭陈述等，本案可以确认以下事实：
一、事故的发生及责任认定情况。2014年5月6日15时00分，在威县开放路电力公司前，宋庆银驾驶冀EN90**号轿车沿威县开放路由西向东行驶时，与前方由南向北横过公路李巧云驾驶的自行车相撞，造成李巧云受伤，车辆损坏的交通事故。宋庆银负此事故的全部责任，李巧云无责任。
二、原告李巧云医疗过程、相关主张。2014年5月6日李巧云被送往威县人民医院住院治疗59天。被该院诊断为：颅脑损伤，右侧额颞顶硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左颞顶部颅骨骨折，左侧砧骨骨折并锤砧关节脱位，左顶部头皮软组织损伤，右下肺挫伤？左侧髌骨骨折，陈旧性胸膜炎。出院医嘱：1、患肢远端功能锻炼，促进功能恢复，……；3、骨折临床愈合，经医生许可方可下床负重，防内固定物松动断裂；4、加强营养，促进骨折愈合……；5、骨折愈合后（一般一年）取出内固定物；6、有情况随诊。2014年8月19日、8月25日、9月12日李巧云先后到医院复查。李巧云共支付医疗费39，211.99元（含宋庆银为原告李巧云垫付的医疗费13，000元）。
李巧云，出生于1966年12月25日，粮农户口，事故前在河北欧塑型材有限公司工作，月收入不等。李巧云之女张爽，粮农户口，事故前在河北欧塑型材有限公司工作，月收入不等。李巧云丈夫张启俊，粮农户口，事故前在河北三高农业开发集团有限公司工作，月收入不等。
庭审中原告具体诉讼请求为：1、医疗费39，211.99元，2、鉴定费800元，3、误工费11，800元（118天，每月3，000元），4、住院伙食补助费2，950元，5、护理费27，522元（住院期间二人护理59天，张爽月工资3，300元，张启俊每天88元，出院后张启俊护理6个月），6、营养费2，000元，7、交通费200元，8、辅助器具费40元，9、残疾赔偿金45，160元，10、精神损害抚慰金10，000元。
三、事故车辆权属、保险情况。冀EN90**号小型轿车车主系赵兰云，宋庆银与赵兰云系夫妻关系，该车在人保财险威县支公司投保一份交强险、一份20万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。
本院认为，本次事故的发生，造成本案原告李巧云受伤，其合理损失理应得到赔偿。
原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。
原告主张医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，被告无异议，本院确认。
原告主张误工118天，被告提出异议，认为原告主张误工118天无法律依据，认可误工90天。对此本院认为，原告自发生交通事故之日至定残日前一天共计120天，原告主张误工118天应予支持，被告所提异议不能成立。原告李巧云主张误工费按每月3，000元计算，并未超出李巧云月平均工资收入，本院采纳，原告主张误工费11，800元，本院确认。
原告主张住院期间二人护理59天，出院后一人护理6个月，被告提出异议，认为原告提交的证据均不显示住院期间需二人护理、出院后需护理六个月，原告应提供相应司法鉴定。对此本院认为，原告所举证据虽不足以证实住院期间二人护理，出院后一人护理六个月，但原告出院时未治愈，病历出院医嘱记载“定期复查拍X光片了解骨折愈合情况，骨折临床愈合，经医生许可方可下床负重，防内固定物松动断裂”。自李巧云发生交通事故住院之日起至李巧云出院后第一次复查之日止计算护理天数，护理人数按一人计算，较为公平。原告提交的证据，可以证明张爽在医院护理李巧云。原告主张张爽护理费按每月3，300元计算，并未超出张爽月平均工资收入，本院采纳，住院期间护理费应为6，490元（110元×59天）。原告主张出院后张启俊护理，护理费按每天88元计算，并未超出张启俊月平均工资收入，本院采纳，出院后护理费应为3，960元（88元／日×45天）。
原告主张营养费2，000元，被告提出异议，认为营养费无法律依据、事实依据，主张数额过高。对此本院认为，原告主张营养费，有加强营养的医嘱，应予支持，原告身体多处骨折，主张营养费2，000元本院支持。
原告主张交通费200元，被告提出异议，认为无证据不应支持。对此本院认为，原告因交通事故受伤住院59天，期间本人及必要的护理人员产生的合理交通费应予支持，原告主张交通费200元，本院支持。
原告主张残疾器具费40元，依据认证意见，不予支持。
原告主张残疾赔偿金45，160元，依据质证、认证意见，本院支持，被告关于残疾赔偿金应按农村标准计算的抗辩本院不予采纳。
原告主张精神损害抚慰金10，000元，数额过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、受诉地法院平均生活水平等因素，精神损害抚慰金酌定为4，000元。
综上，原告应得的相关损失数额本院依据相关规定标准，确认为：1、医疗费39，211.99元，2、鉴定费800元，3、误工费11，800元，4、住院伙食补助费2，950元，5、护理费10，450元（住院期间护理费6，490元＋出院后护理费3，960元），6、营养费2，000元，7、交通费200元，8、残疾赔偿金45，160元，9、精神损害抚慰金4，000元。
冀EN90**号轿车在人保财险威县支公司投保一份交强险、一份20万元不计免赔商业第三者责任保险，原告的损失首先由人保财险威县支公司在交强险分项限额内承担。不足部分，由人保财险威县支公司按事故责任比例承担。不属于保险公司负担的鉴定费由被告宋庆银按事故责任比例负担。赵兰云作为冀EN90**号轿车车主，对事故的发生无过错，对原告的损失不承担赔偿责任。
综上，由被告人保财险威县支公司在冀EN90**号轿车投保机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告李巧云医疗费10，000元，由被告人保财险威县支公司在冀EN90**号轿车投保机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李巧云71，610元。李巧云超出医疗费用赔偿限额的损失，由被告人保财险威县支公司按事故责任比例100%赔偿原告李巧云34，161.99元。鉴定费800元，由被告宋庆银负担，该款项应从垫付款中扣除，多余部分应予退还。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀EN90**号轿车投保机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿原告李巧云10，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀EN90**号轿车投保机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告李巧云71，610元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司在冀EN90**号轿车投保商业第三者责任保险限额内赔偿原告李巧云34，161.99元（被告宋庆银垫付的医疗费13，000元，扣除宋庆银以下应担款项后，余款由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司给付被告宋庆银）；
四、被告宋庆银赔偿原告李巧云8**元；
五、被告赵兰云对原告李巧云的损失不承担赔偿责任。
上述款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，500元，减半收取1，750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威县支公司负担1，310元，由被告宋庆银负担440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 焦春爱
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王晓楠