安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2115号
原告：侯美红，女，1979年10月3日出生，汉族，个体工商户，住安徽省潜山县，
委托诉讼代理人：徐炜，安徽皖激扬律师事务所律师。
被告：董周节，男，1971年11月14日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，现羁押于潜山县看守所，
原告侯美红与被告董周节健康权纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯美红及其委托诉讼代理人徐炜、被告董周节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯美红向本院提出诉讼请求：判令董周节赔偿侯美红医疗费等各项经济损失合计47683.18元〔具体赔偿清单：医疗费7388.68元、住院伙食补助费2700元（27天×100元/天）、营养费810元（27天×30元/天）、误工费27504元（152.8元/天×180天）、护理费3280.5元（27天×121.5元/天）、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计47683.18元〕。事实和理由：2017年6月6日傍晚，董周节借口与侯美红有经济纠纷，通过其弟董周才以包车为名将侯美红骗至油坝乡张祠村长春组，董周节待其弟下车后即拦住车辆，并用钢钎将侯美红打伤，随后又将侯美红挟持到其住宅，用水果刀胁迫侯美红写下8万元欠条。侯美红经报警后被解救，后被送往潜山中医院住院治疗。侯美红伤情经医院诊断为：1、左侧5、6、7肋骨骨折伴左侧胸腔积血；2、左胸部、左小腿软组织挫裂伤；3、右小腿软组织挫伤。侯美红住院27天，共花去医疗费七千余元。经潜山县公安局法医鉴定，侯美红的伤情构成轻伤。董周节被公安机关抓获后，以故意伤害罪被羁押在潜山看守所至今，其间董周节并未向侯美红赔偿任何经济损失。侯美红认为，公民的人身健康权利受法律保护，不受非法侵害。董周节持械将侯美红殴打致轻伤，应当赔偿侯美红的一切经济损失，为维护自身合法权益，侯美红依法起诉，请求法院支持上述诉讼请求。
董周节辩称，我与侯美红均是单身，经人介绍相识、交往。在相互交往过程中，侯美红分两次向我借款8万元用于偿还房贷（一次3万元，一次5万元），后来我向她催要借款时，侯美红竟然说我是无赖，还找人威胁我，对此我很生气。2017年6月6日，我弟弟包车把侯美红带到我家门口，我叫侯美红下车，她不下来，我于是拿了一根椽子在她身上戳了两下，第一下戳在她腿上，第二下戳在她肩膀下面胸脯上。我认为她向我借钱是个陷阱，当我用椽子在她身上戳了以后，侯美红向我出具了一份欠条。
本院经审理认定事实如下：侯美红与董周节均系单身，经人介绍相识后交往。2017年6月6日傍晚，董周节让其弟董周才以包车的名义将侯美红骗至潜山油坝乡张祠村长春组。在董周才下车后，董周节拦住车辆，要求侯美红下车，在侯美红拒绝的情况下，董周节便用钢钎对侯美红的腿、胸、肋骨等部位进行殴打，致使侯美红多部位受伤。随后，董周节又将侯美红带至其家中，迫使侯美红出具了一份金额为8万元的欠条。经侯美红报警后，公安机关将侯美红解救并送往潜山中医院住院治疗，将董周节抓获并羁押。侯美红的伤情经医院诊断为：1.左侧第5、6、7肋骨骨折伴左侧胸腔积血；2.左胸部、左小腿软组织挫裂伤；3.右小腿软组织挫伤。2017年7月3日，侯美红出院，医嘱注意休息，休息时间请法医裁定。住院期间，侯美红共花去医疗费7388.68元。2017年7月24日，潜山县公安局对侯美红的伤情进行了鉴定，鉴定意见是侯美红的损伤程度属于轻伤二级。另查明，侯美红自2015年3月份起即在潜山天柱山大市场注册登记了“潜山美子美容会馆”，从事美容、美体、服务经营。2017年8月31日，安徽省潜山县人民法院以董周节犯故意伤害罪，依法判处有期徒刑九个月。安徽省2016年度从事居民服务和其他服务业就业人员平均工资为44353元/年（121.52元/日）。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、营业执照副本、潜山县中医院诊断证明、出院记录、医疗费发票、鉴定意见通知书、安徽省潜山县人民法院刑事判决书等证据在卷予以佐证。
关于侯美红的各项损失，本院核定如下：1、医疗费7388.68元、营养费810元、护理费3280.5元、精神损害抚慰金5000元。侯美红对此已举出医院病案材料、医疗费票据、刑事判决书等证据予以证实，董周节对上述损失数额也予以认可，本院予以确认；2、住院伙食补助费2700元。侯美红主张住院期限27天计算正确，但其要求按100元/天的标准过高，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院认为以30元/天为宜。故本院确定侯美红的住院伙食补助费为810元（27天×30元/天）；3、交通费1000元。侯美红主张的该项损失数额偏高，本院不予支持。鉴于该项损失实际存在，本院对此酌定为500元；4、误工费27504元。侯美红虽因伤误工，但其主张误工期限180天没有证据予以证明，本院不予支持。根据侯美红住院27天的事实，本院确定其误工时间为27日。侯美红自2015年3月份起即从事美容、美体、服务经营业务，其主张按152.8元/天的标准计算误工费无法律依据，本院不予支持。参照安徽省2016年度从事居民服务业和其他服务业就业人员平均工资121.52元/天，本院确定侯美红的误工费为3281.04元（27天×121.52元/天）。综上，本院依法确认侯美红的损失合计为21070.22元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因他人侵权致使身体受到侵害，受害人依法享有要求侵权人赔偿损失的权利。本案侯美红与董周节因感情发生纠纷，董周节使用钢钎故意伤害侯美红身体，造成轻伤后果的发生，董周节的侵权行为与侯美红的损害后果之间存在直接的因果关系，虽然董周节由此承担了刑事责任，但是不影响其依法应承担的侵权责任，因此对于侯美红的损失，董周节应当全部予以赔偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告董周节于本判决生效后十日内赔偿原告侯美红因本起纠纷所造成的各项损失合计21070.22元。
二、驳回原告侯美红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由侯美红负担50元，董周节负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 张迎春
二〇一七年九月三十日
书记员 汪 昕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四条侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。