江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第413号
原告李国寿，男，汉族，农民。
委托代理人冯胜平，男，汉族，特权代理。
被告孔婷婷，女，汉族，护士。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市赣东大道828。
代表人杨学荣，总经理。
委托代理人曾笑兵，男，该公司员工，特权代理。
原告李国寿与被告孔婷婷、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年9月11日，本院立案受理；同年12月8日，由审判员王志文、黄国民、人民陪审员杨晓琴组成合议庭，公开开庭审理了此案。原告李国寿及委托代理人冯胜平、被告孔婷婷、被告太平洋保险委托代理人曾笑兵均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李国寿诉称，2014年4月29日11时许，被告孔婷婷驾驶赣FK67**号小型汽车，在金溪县行政中心路口路段，与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告孔婷婷负全部责任。原告受伤后在金溪县中医院住院治疗，共花费3万多元。被告孔婷婷驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了“交强险”及30万元不计免赔率的第三者责任险，请求被告太平洋保险在保险范围内赔偿原告各项经济损失，不足部分由被告孔婷婷承担。
2014年10月11日，原告经抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，伤残等级构成十级伤残。同年10月22日，原告变更诉讼请求，要求判决两被告赔偿各项经济损失83823.48元，其中：1、医药费29859.48元；2、误工费12558元（78元／天×161天）；3、护理费10184元（87.8元／天×116天）；4、住院伙食费3480元（30元／天×116天）；5、营养费3480元（30元／天×116天）；6、伤残赔偿金17562元（8781元／年×20年×10%）；7鉴定费700元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金3000元。
被告孔婷婷在法定答辩期间未提供书面答辩状，在庭审中口头辩称，我只是司机，赔偿责任应由太平洋保险公司承担。另外，为原告李国寿垫付了9919元医药费，其中有919元发票尚在我手中，所以原告在起诉时未向法院提交。
被告太平洋保险在法定答辩期间未提供书面答辩状，在庭审中口头辩称，对事故责任认定没有异议；原告十级伤残在补充颈椎CT片后，其精神抚慰金、伤残赔偿金才能认可；对原告医药费要扣减15%的非医保用药；原告在医院挂床41天，应扣除挂床期间的床位费15元／天、三级护理费15元／天；对护理费、营养费、住院伙食补助费，均应扣除挂床41天；交通费过高；诉讼费、鉴定费不承担；对于误工费，因原告李国寿已到退休年龄，不承担误工费；被告孔婷婷行驶证未年检，商业险拒赔。
原告李国寿为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了下列证据：1、金溪县公安局交警大队交通事故认定书，证明被告孔婷婷负此次事故全部责任；2、原告李国寿身份证、户口本，证明原告李国寿为农村户籍；3、医疗费发票29859.48元、出院记录、用药清单、疾病证明书，证明原告李国寿住院116天，用去医药费29859.48元；4、抚州金田司法鉴定意见书及鉴定费用，证明原告李国寿为十级伤残并花去鉴定费700元；5、被告孔婷婷驾驶证、行驶证，证明被告孔婷婷有驾驶资格、肇事车辆已年检；6、太平洋保险保单，证明被告孔婷婷已在被告太平洋保险投保了“交强险”及30万元不计免赔率的第三者责任险，7、被告孔婷婷垫付的医疗费发票2张，金额为919元，证明被告孔婷婷还另外垫付了医药费919元（此证据为当庭提交）。
被告孔婷婷未举证。
被告太平洋保险向本院提交了在金溪县中医院调取的原告李国寿的住院体温单。
本院对原告李国寿、被告太平洋保险提供的上述证据的认证意见如下：
对原告李国寿提交的证据1，两被告均无异议，本院予以采信；对原告李国寿提交的证据2，两被告均无异议，本院予以采信；对原告李国寿提交的证据3，被告孔婷婷无异议，被告太平洋保险对医药费发票所证明的金额为29859.48元无异议，但对出院记录所证明的住院116天有异议，认为根据该公司从金溪县中医院调取的原告李国寿住院体温单，原告存在41天空挂床情况。原告李国寿认为，41天的挂床原因是到南城县私人诊所治疗，且原告住院并不是每天都会进行体温测量。庭审后本院经过核实，原告李国寿在金溪县中医院住院第32天至第39天期间，连续空缺量体温8天；第50天至第62天期间，连续空缺量体温13天；第73天至第83天期间，连续空缺量体温11天；第98天至第113天期间，连续空缺量体温16天；原告李国寿在住院期间，共连续空缺量体温天数达48天，体温单上载明的空缺原因是请假。众所周知，患者只要在医院住院期间，每天进行常规体温测量是必须的程序。而原告李国寿在金溪县中医院住院期间，连续请假、空缺体温测量时间达48天。南城县到金溪县空间距离不过50公里左右，原告李国寿自称是到南城县私人诊所治疗，而原告李国寿请假时间短则8天、长则16天，显然有违常理，且原告李国寿也不能提供任何证据证明自已到南城县私人诊所治疗的事实存在和去那里治疗的合理性、必要性。故此，对原告李国寿提交的证据3所证明的医疗费金额予以采信，对其所证明的住院时间为116天这一证明内容不予采信。对被告太平洋保险提交的体温单证明原告李国寿挂床41天这一证据予以采信。被告太平洋保险只要求核减原告李国寿住院天数41天的请求，没有违背法律规定，本院予以支持，本院据此认定原告李国寿实际住院天数为75天；对原告李国寿提交的证据4，被告孔婷婷无异议，被告太平洋保险对原告李国寿因为伤残鉴定花去700元鉴定费无异议，但对抚州金田司法鉴定意见书作出的十级伤残有异议，认为原告李国寿应补充颈椎CT片、其不构成十级伤残。因抚州金田法医学司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，系本院依法委托具有法医学司法鉴定资格的鉴定所作出，被告太平洋保险不能提供任何证据，证明这一鉴定意见存在不能采信的情形。故此，本院对原告李国寿提交的证据4予以采信；对原告李国寿提交的证据5，被告孔婷婷无异议，被告太平洋保险认为孔婷婷行驶证具体年检日期不清楚，商业险不能赔偿。被告孔婷婷行驶证首页记载有“赣FK67**检验有效期至2014年01月”、第二页记载有“赣FK67**检验有效期至2016年01月”的内容，故此，对被告太平洋保险的异议不予采信；对原告李国寿提交的证据6，两被告均无异议，本院予以采信；对原告李国寿当庭提交的2份医疗费发票（金额919元），将诉讼请求由总金额由83823.48元，变更至84742.48元。被告孔婷婷提出除了垫付这919元医疗费外，还为原告李国寿垫付了医疗费9000元，发票已由原告李国寿提交；被告太平洋保险认为，原告李国寿当庭增加919元诉讼请求，不需要本院另行给予以其举证答辩期限，可以直接在本次庭审中直接予以质证。对于这919元发票，被告太平洋保险认为不是正式发票，只是收据，应提供正式发票。在庭审后，原告李国寿向本院提交了919元的正式医疗费发票。故此，本院对原告李国寿提交的919元医疗费发票予以采信。
综上，并根据原告李国寿、被告孔婷婷、被告太平洋保险委托代理人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
原告李国寿为金溪县合市镇岐岭村村民，出生日期为1954年9月7日。2014年4月29日11时许，被告孔婷婷驾驶赣FK67**号小型汽车，在金溪县行政中心路口路段，与原告李国寿所骑的自行车相撞，造成原告李国寿受伤及两车不同程度受损的交通事故。此次事故经金溪县公安局交警大队认定，被告孔婷婷负全部责任。原告李国寿受伤后在金溪县中医院实际住院治疗75天，诊断为颈髓挥鞭样损伤、寰枢关节半脱位、左第5跖骨基底部骨折、全身多处软组织挫伤，共花费医药费30778.48元（其中，由被告孔婷婷垫付的费用为9919元）。原告李寿在金溪县中医院住院期间，挂床41天，为此支出床位费533元（13元／天×41天）、三级护理费82元（2元／天×41天），共计615元。2014年10月11日，原告李国寿经本院依法委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：寰枢关节半脱位畸形愈合，颈椎活动度丧失23.2%，伤残等级评定为十级伤残。原告李国寿为此花费鉴定费700元。被告孔婷婷驾驶的车辆在被告太平洋保险投保了交强险及30万元不计免赔率的第三者责任险。在本案庭审过程中，被告孔婷婷与被告太平洋保险就有关原告李国寿在治疗过程中非医保用药问题达成协议，确认非医保用药为4500元由被告孔婷婷承担。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告孔婷婷负此次交通事故全部责任，故此，先由被告太平洋保险在在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告太平洋保险在第三者商业责任保险范围内内对原告李国寿损失进行赔偿。
本案在庭审过程中，被告孔婷婷与被告太平洋保险就有关原告李国寿在治疗过程中非医保用药问题达成协议，由被告孔婷婷承担非医保用药4500元，系双方真实意思的表示。被告孔婷婷与被告太平洋保险当庭达成的这一协议没有违背法律规定，本院予以支持。
原告李国寿出生时间为1954年9月7日，事故发生时间为2014年4月29日，原告李国寿出院时间为同年8月23日，此时原告李国寿年龄仍未达到60岁退休年龄，因此被告太平洋保险不承担其误工费没有法律依据。原告李国寿在金溪县中医院实际住院治疗75天，考虑原告李国寿在2014年9月7日年满60周岁，并根据其伤情，其在出院后的误工时间到定残时间止酌定计算为25天，合计误工时间酌定为100天。原告李国寿诉请赔偿的护理费、住院伙食补助费、营养费均应按实际住院75天计算。为鉴定伤残等级，原告李国寿用去鉴定费700元，这700元是原告李国寿因本次交通事故发生的实际损失，也应当由被告太平洋保险承担。关于原告李国寿诉请赔偿的交通费3000元问题，在庭审中被告太平洋保险同意承担1500元，原告李国寿对此表示没有异议，本院予以支持。原告李国寿诉请赔偿的伤残赔偿金17562元、精神损害抚慰金3000元，均未超出法律规定，本院予以支持。挂床41天、花费615元，为原告李国寿扩大的损失，此费由应由原告李国寿自行负担。
综上，本院认定原告李国寿的各项损失如下：1、医药费30163.48元（30778.48元--
615元）；2、误工费7800元（按2013年农、林、牧渔在岗职工年平均工资标准，78元／天×100天）；3、护理费6585元（按2013年居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资标准，87.8元／天×75天）；4、住院伙食补助费2250元（30元／天×75天）；5、营养费2250元（30元／天×75天）；6、交通费1500元；7、伤残赔偿金18262元（其中伤残赔偿金为：按2013年农村人均纯收入标准，8781元／年×20年×10%=17562元；鉴定费为700元，此款按有关规定也列入此项内计算）；8、精神损害抚慰金3000元。以上各项费用共计71810.48元，此款由被告孔婷婷赔偿4500元（因被告孔婷婷在此次交通事故中为原告李国寿垫付了医药费9919元，为避免诉累，由原告李国寿在领取本案相关赔偿款时直接返还给被告孔婷婷5419元），余款67310.48元由被告太平洋保险在“交强险”及30万元不计免赔率的“商业三责险”限额内赔偿给原告李国寿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关之规定，判决如下：
一、被告太平洋保险在“交强险”及30万元不计免赔率的“商业三责险”限额内赔偿给原告李国寿67310.48元；该款在本判决生效之日起10日内履行完毕（本院开户名称：金溪县财政局；开户银行：江西省金溪县农村信用合作联社营业部；账号：1892392210000136550008）；
二、被告孔婷婷赔偿原告李国寿4500元。因被告孔婷婷在此次交通事故中为原告李国寿垫付了医药费9919元，为避免诉累，由原告李国寿在领取本案第一项赔偿款时直接返还给被告孔婷婷5419元；
三、驳回原告李国寿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1945元，由原告李国寿负担290元，被告孔婷婷1655元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 王志文
审 判 员 黄国民
人民陪审员 杨晓琴
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘 璐