广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初11971号
原告：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司，住所地广东省中山市东区起湾道61号底层2卡，统一社会信用代码91442000MA4UH5BK16。
负责人：陈明亮。
委托诉讼代理人：刘会平，广州金鹏律师事务所律师。
被告：秦厚千，男，1985年12月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司诉被告秦厚千追偿权纠纷一案，本院于2017年6月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司委托诉讼代理人刘会平到庭参加诉讼。被告秦厚千经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告代为偿还的借款本金、违约金共计201968元（其中借款本金156000元；违约金156000元×24%×442天÷360天=45968元，从逾期日2016年4月1日暂计至代偿日2017年6月15日），并向原告支付自2017年6月16日起至实际履行之日止按年利率6%计算的资金占用利息；2.判令原告有权对被告抵押的车牌号为粤Ｔ×××××凯迪拉克小轿车（发动机号151985072，车架号LSGAR5AL4FH225441）折价、转抵押或以拍卖、变卖等方式自由处分并以所得价款优先受偿；3.判令被告承担本案律师费9360元（以上第1、3项合计211328元）；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月31日，被告向案外人姚宏借款156000元用于临时周转，借款期限为3个月，原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司为其担保人，三方签订《保证借款合同》。后被告以其所有的车牌号为粤Ｔ×××××凯迪拉克小轿车（发动机号151985072，车架号LSGAR5AL4FH225441）向原告提供反担保，双方签订《反担保合同》。另被告签订借条一份，载明借款本金、利息、还款情况及违约责任。被告在收到案外人姚宏的出借款项后出具了收条。后被告未按合同及借条约定全部履行还款义务，已构成违约，应按保证借款合同约定归还全部借款本金及利息、违约金。原告作为担保人已代被告向出借人清偿了上述借款本金及违约金共计201968元。原告代偿后要求被告还款，但被告无故拒不支付。至此，原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼。
被告秦厚千未到庭答辩，亦未提交任何证据。
本院经审理认定事实如下：2015年12月31日，被告秦厚千（甲方）与案外人姚宏（乙方）、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司（丙方）三方签订《保证借款合同》（合同编号为zscd0281），合同约定秦厚千向姚宏借款156000元用于资金周转；借款期限自2015年12月31日起至2016年3月31日止；利息支付方式为按月付息，即以合同签订日期为依据，次月该日期前按照月利率0.93%支付利息，以此类推；原告为其担保人，担保范围包括但不限于借款本金、利息、违约金及乙方为实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用；担保期限为本合同签订时起至甲方清偿全部债务时止;甲方未能按约履行清偿债务义务的，丙方承担担保责任后，丙方享有向甲方追偿的权利；丙方有权要求甲方提供反担保，具体反担保的权利义务由甲方、丙方另行约定。合同还约定了其他内容。基于这份《保证借款合同》，原告（甲方）与被告秦厚千（乙方）于2015年12月31日签订了《反担保合同》，合同约定甲方就乙方据该合同向姚宏借款提供保证，当乙方不履行还款义务时，姚宏有权直接要求保证人即甲方清偿该项债务，甲方在承担上述保证责任后，取得追偿权，可以向乙方追偿上述债务；为履行合同清偿债务，乙方提供担保的抵押物为凯迪拉克牌SGM7200AAA2型号汽车一辆，车辆牌号为粤Ｔ×××××，发动机号151985072，车架号LSGAR5AL4FH225441；抵押担保范围包括但不限于甲方为履行上述《保证借款合同》项下保证义务所支付的全部款项，即借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用；抵押担保期限为至乙方履行全部合同义务止；若乙方不履行债务或履行债务不符合合同约定的，甲方有权以转质押、转抵押、折价、拍卖、变卖等方式自由处分该财产并以处分该财产的价款优先受偿。合同还约定了其他内容。同日，被告秦厚千签订借条一份，借条内容：“秦厚千于2015年12月31日向姚宏借款现金156000元（大写：壹拾伍万陆仟圆）整，借款用于临时周转，借款期限3个月。此款于2106年1月31日还款1556元，于2016年2月29日还款1556元，于2016年3月31日结清借款。如未按时足额还款，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人；若逾期超过30天，则按照本金的8‰/天计算违约金。如借款人未按时还本付息引起诉讼的，由借条签署地法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费、评估费、拍卖费）由借款人承担。”后被告未按合同及借条约定全部履行还款义务，应按保证借款合同约定归还全部借款本金及利息、违约金。原告于2015年12月31日作为担保人已代被告向出借人清偿了上述借款本金及违约金共计201968元。现原告为维护其合法权益向本院提起诉讼。
本院认为,本案为追偿权纠纷。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”保证人即原告承担保证责任后，有权向债务人即被告秦厚千追偿。对于原告主张的本金156000元，本院予以支持；原告主张违约金按照年利率24%计算，自借款到期之次日起计算至原告履行担保责任之日止，之后按年利率6%计，未超出约定范围，本院照准，但是原告对违约金的计算有误，本院认定为156000元×24%×442天÷365天=45338.3元。被告应向原告支付代偿款为201338.3元。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”被告秦厚千为履行债务将名下一辆凯迪拉克牌SGM7200AAA2型号汽车（车辆牌号为粤Ｔ×××××，发动机号151985072，车架号LSGAR5AL4FH225441）抵押给原告，原告请求对抵押物品享有优先受偿权的请求符合法律规定，应予以支持。原、被告双方签订的《反担保合同》中规定：抵（质）押担保范围包括但不限于甲方为履行上述《保证借款合同》项下保证义务所支付的全部款项，即借款本金、利息、违约金及实现债权而产生的诉讼、评估、拍卖、律师代理等费用。原告请求被告承担本案的律师费用符合规定，本院予以支持。
被告秦厚千经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告秦厚千于本判决发生法律效力之日起七日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司支付代偿款201338.3元，并支付资金占用利息（以201338.3元为基数，按年利率6%自2017年6月16日起计算至履行完毕之日止）；
二、被告秦厚千于本判决发生法律效力之日起七日内向原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司支付律师费9360元；
三、原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司就被告秦厚千抵押的车牌号为粤Ｔ×××××凯迪拉克牌SGM7200AAA2型小轿车（发动机号151985072，车架号LSGAR5AL4FH225441）折价、拍卖、变卖所得价款在上述第一、二项应付款项范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4470元，减半收取2235元（原告锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司中山分公司已预交），由原告负担2200元,被告秦厚千负担2200元(被告秦厚千负担部分于本判决发生法律效力之日起七日内迳原告,本院不另行收退)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴绪源
二〇一七年九月四日
书记员
赵莉
梁琳