黑龙江省龙江县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）黑0221刑初6号
公诉机关黑龙江省龙江县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，女，1971年2月4日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
附带民事诉讼原告人孙某2，女，1963年11月16日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
附带民事诉讼原告人孙某3，女，1968年4月19日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
以上附带民事诉讼原告人共同委托诉讼代理人郭世乾，龙江县景星镇法律服务所法律工作者。
被告人孙明伟，男，1977年11月28日出生于龙江县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月20日被龙江县公安局刑事拘留，同年12月4日批准逮捕。现羁押于龙江县看守所。
辩护人杜万波，黑龙江音河律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。（以下简称：平安保险公司。）
法定代表人孙晓东，职务总经理。
诉讼代理人盛无平，黑龙江铭昊律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张爱辉，男，1965年12月7日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。
龙江县人民检察院以黑龙检公诉刑诉（2018）3号起诉书，指控被告人孙明伟犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法告知被害人有权提起刑事附带民事诉讼，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。龙江县人民检察院检察员杨凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2及其共同诉讼代理人郭世乾、附带民事诉讼被告人平安保险公司的诉讼代理人盛无平到庭参加了诉讼，附带民事诉讼原告人孙某3、附带民事诉讼被告人张爱辉经依法传唤未到庭，现已审理终结。
龙江县人民检察院指控，2017年10月26日15时许，被告人孙明伟驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车，沿黑龙江省龙江县龙江镇青山路由南向北行驶，当行驶至东公司村“青山商店”站前T型路口时，与同方向被害人孙某4驾驶的左转弯电动三轮车相撞，造成两车损坏，孙某4受伤，孙某4经抢救无效于2017年11月10日死亡。经法医鉴定：孙某4系闭合性颅脑机能障碍死亡。经道交通事故责任认定：孙明伟负事故主要责任。被告人孙明伟于2017年11月20日经公安机关传唤到案。公诉机关以书证、被告人供述、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据认为，被告人孙明伟违反交通管理法规，发生交通事故并致人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。建议判处被告人孙明伟二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3诉称，请求法院判令被告人平安保险公司赔偿122,000元，孙明伟、张爱辉赔偿105,494元。
被告人孙明伟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩护意见。
辩护人提出以下辩护意见，被告人孙明伟自愿认罪，建议对其判处缓刑。
附带民事诉讼被告人平安保险公司诉讼代理人提出以下意见，保险公司已向被害人支付了10,000元医疗费。同意按农村户口计算对被害人进行赔偿，死亡赔偿金59,160元、丧葬费26,217.5元、护理费1,500元。
经审理查明，2017年10月26日15时许，被告人孙明伟驾驶黑Ｂ×××××号小型普通客车，沿黑龙江省龙江县龙江镇青山路由南向北行驶，当行驶至东公司村青山商店门前路口处时，与同方向被害人孙某4驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损坏，孙某4受伤。孙某4经抢救无效于2017年11月10日死亡。经鉴定，孙某4系闭合性颅脑机能障碍死亡。经道路交通事故责任认定，孙明伟负事故主要责任。
被告人孙明伟于2017年11月20日经公安机关传唤到案。
上述事实，有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。
（一）书证
1.书证户籍证明，证实被告人孙明伟的自然人身份情况；
2.书证到案经过说明，证实孙明伟于2017年11月20日经传唤到案；
3.书证机动车驾驶证复印件，证实孙明伟准驾车型C1，具有驾驶资格；
4.书证道路交通事故认定书，证实孙明伟负事故主要责任，孙某4负事故次要责任。
（二）证人证言
1.证人孙某5的证言，证实其与孙某4是祖孙关系。2017年10月26日16时许，其听说孙某4发生交通事故，其赶到县医院，孙某4被送到重症监护室；
2.证人孙某2的证言，证实其与孙某4是父女关系。2017年10月26日，其听说孙某4驾驶电动三轮车发生交通事故。
（三）被告人供述
被告人孙明伟的供述，证实2017年10月26日，其在腰公司村从朋友张爱辉处借用小型普通客车，车牌号是黑Ｂ×××××。当日下午，其驾驶车辆沿青山路由南向北行驶。行驶至东公司村青山商店时，前方10多米处有一辆电动三轮车，电动三轮车是由南向北行驶。行驶到丁字路口时，电动三轮车往左转弯，其躲避电动三轮车向左打舵，已经来不及了。其驾驶的车辆与电动三轮车发生碰撞。
（四）鉴定意见
1.齐齐哈尔市龙江公安司法鉴定中心鉴定书，证实孙某4系闭合性颅脑损伤脑机能障碍死亡；
2.黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆痕迹检验鉴定，证实黑Ｂ×××××号飞碟牌小型普通客车前部右侧刮撞破损痕迹与无牌号美时达牌电动三轮车后部左侧刮撞破损痕迹特征相吻合，符合两车接触碰撞形成的痕迹特征；
3.黑龙江省大华司法鉴定中心事故车辆速度鉴定意见书，黑Ｂ×××××号飞碟牌小型普通客车在事故发生时的行驶速度为64.62km/h；
4.黑龙江大华司法鉴定中心交通事故车辆属性鉴定意见书，证实无牌号美时达牌电动三轮车属于机动车范畴内的电动三轮摩托车。
（五）现场勘查笔录
龙江县交警大队现场勘查笔录，证实事故现场情况。
上述证据来源合法，且客观真实，关联一致，本院均予确认。
另查明，被告人孙明伟发生交通事故时驾驶的黑Ｂ×××××号飞碟牌小型普通客车，系附带民事诉讼被告人张爱辉所有，双方为借用关系。张爱辉于2017年1月4日向平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月22日0时起至2018年1月21日24时止。交通肇事中被告人孙明伟负事故主要责任，承担70%责任；孙某4负次要责任负事故30%责任。交通肇事中给附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3造成的直接经济损失包括医疗费47,913.64元、护理费160.46元×14日×2人+160.46元×1日×1人=4,653.34元、伙食补助费60元×15日=900元、丧葬费28,033.05元,因诉讼请求中要求赔偿26217.5元未超出合理损失，丧葬费确定为26,217.5元、死亡赔偿金12,665元×5年=63,325元。以上损失合计人民币143,009.48。因肇事车辆投保了交强险，应先由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任（医疗费10,000元+丧葬费26,217.5+死亡赔偿金63,325元+护理费4,653.34元=104,195.84元），保险公司先期支付的医疗费10,000元应予扣除。余款38,813.64元，被告人孙明伟承担70%，即人民币27,169.55元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实。
书证
1.孙某4的诊断书、住院病案、医疗费票据等证据，证实被害人孙某4医疗费损失。
2.龙江县龙江镇龙西村介绍信，证实孙某1、孙某2、孙某3与孙某4系亲属关系，及孙某4系龙西村村民。
上述证据当事人无异议，关联一致，本院均予确认。
本院认为，被告人孙明伟违反交通安全法，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人孙明伟能当庭认罪，如实供述犯罪事实，酌定对其从轻处。关于附带民事诉讼原告人提出的交通费、救护车费、亲属奔丧差旅费、电动三轮车损失因无证据证实，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人提出的精神损失费，因不符合法律规定，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求死亡赔偿金依城镇标准计算的请求，经查，附带民事诉讼原告人提供的龙江县龙江镇龙西村介绍信中载明，被害人孙某4系该村村民，故要求依照城镇标准计算死亡赔偿金的请求，本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人要求机动车所有人承担责任的请求，经查，被害人无证据证实机动车所有人存在过错，故不应承担责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告人孙明伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年11月20日起至2018年11月19日止。）
二、附带民事诉讼被告人中国平安保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3人民币94,195.84元，此款于判决生效后十日内给付；
三、被告人孙明伟赔偿附带民事诉讼原告人孙某1、孙某2、孙某3人民币27,169.55元，此款于判决生效后十日内给付；
四、驳回孙某1、孙某2、孙某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘明鑫
人民陪审员 赫凌敏
人民陪审员 孙道鑫
二〇一八年六月十一日
书 记 员 郭 佟