安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1323刑初314号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人朱某，男，1973年8月17日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月17日自动到灵璧县公安局交通警察大队投案，当日被该局刑事拘留，同年3月30日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2016〕290号起诉书指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人汤某、魏某向本院提起附带民事诉讼(已调解）。本院依法组成合议庭，于2016年8月1日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派代理检察员田恒志出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2015年11月26日20时许，被告人朱某无驾驶资格驾驶皖L×××××（套牌）轻型货车沿灵璧县046县道由西向东行驶至2KM+50M路段处，与对向汤某驾驶的皖L×××××小型轿车发生碰撞，造成汤某、魏某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人朱某逃离事故现场。经灵璧县公安局交通警察管理大队认定，朱某负事故的全部责任；经安徽永泰司法鉴定所鉴定，汤某损伤程度为重伤二级，魏某的损伤程度为轻伤二级。被告人朱某于2016年3月17日前往灵璧县公安局交管大队投案。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了书证，被害人的陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验检查笔录、现场图及刑事照片等证据。认为被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致一人重伤二级、一人轻伤二级，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请法院依法判处。
被告人朱某对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。
经审理查明：2015年11月26日20时许，被告人朱某无驾驶资格驾驶皖L×××××（套牌）轻型货车沿灵璧县046县道由西向东行驶至2KM+50M路段处，与对向汤某驾驶的皖L×××××小型轿车发生碰撞，造成汤某及LYJ789小型轿车的乘客魏某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人朱某逃离事故现场。经灵璧县公安局交通警察管理大队认定，朱某负事故的全部责任；经安徽永泰司法鉴定所鉴定，汤某损伤程度为重伤二级，魏某的损伤程度为轻伤二级。
被告人朱某于2016年3月17日主动到灵璧县公安局交管大队投案。
本案在审理过程中，被告人朱某与被害人汤某、魏某达成民事赔偿协议，二被害人对被告人朱某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证明：
一、书证
（一）《人口基本信息查询表》证明，被告人朱某及二被害人的身份情况。
（二）《前科证明》证明，被告人朱某无违法犯罪前科记录。
（三）《归案经过》证明，被告人朱某于2016年3月17日主动到灵璧县公安交通警察大队投案。
（四）《机动车信息查询单》、《驾驶人信息查询单》证明，被告人朱某、被害人汤某的驾驶资格及所驾驶车辆信息。
二、现场勘查笔录、方位示意图、刑事照片
现场勘查、方位示意图、刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况，经被告人朱某当庭辨认无异议。
三、鉴定意见
（一）灵璧县公安局交通警察大队灵公交认字[2016]第064号《道路交通事故认定书》证明，被告人朱某负本次事故全部责任。
（二）安徽永泰司法鉴定所司临鉴字[2015]第1429、1430号《司法鉴定意见书》证明，被害人汤某损伤程度为重伤二级，被害人魏某损伤程度为轻伤二级。
四、被害人陈述
（一）汤某陈述证明，2015年11月26日晚上，他驾驶皖L×××××小型轿车载着魏某向灵璧方向行驶，至垃圾场西路段时，对面驶来一辆车，车灯特别耀眼，他刹车并打方向避让，但对方直接撞过来。事故发生后他昏迷过去，等醒来时，发现他和魏某夹在车里出不来，就报警了。过一会，对方车辆下来一个三四十岁男子，对方问他可报警了，又说车辆驾驶员跑了，车里还有伤员，就走了。
（二）魏某陈述证明，案发当晚，汤某驾驶轿车载着他沿着向阳至灵璧县城公路行驶到垃圾场时，突然感到他们的车撞到什么东西，然后他昏迷过去。醒来发现车毁坏在路边，一个男子过来问情况，他说腿断了，车门也打不开，那个男子就走了。
五、证人证言
（一）张某证言证明，2015年11月26日晚上，他和朱四平（朱某）等人一起在灵璧县石榴园饭店吃饭，饭后朱四平开车送他回家，他在车上睡觉时，朱四平喊他出来并打电话找人，后来一辆车将他和朱四平拉到灵璧县第二人民医院治疗。
（二）王某证言证明，案发当晚，朱某和张某等人在他家饭店吃饭，饭后朱某开车送张某等人离开，因朱某驾驶的车无牌照，他当时还劝阻朱某不要开车。
六、被告人的供述与辩解
被告人朱某当庭对上述事实供认不讳。
本院认为：被告人朱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人重伤、一人轻伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人在案发后自动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系自首。现已与被害人达成赔偿协议，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。根据本案的事实、情节、性质和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款（二）、（四）、（六）项之规定，判决如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月17日起至2016年10月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张海军
审 判 员 马自卫
人民陪审员 张文清
二〇一六年九月十三日
书 记 员 李佳蒙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。