广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民一初字第1322号
原告韦内沙，大化县新富豪休闲概念餐厅业主。
委托代理人莫毅忠，男，壮族。
被告葛文惠，柳州市两面针公司职员。
委托代理人涂晓枫，男，汉族，无固定职业。
被告陈晓芳。
被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司，住所地：广西壮族自治区柳州市城中区。
负责人秦明，该公司总经理。
委托代理人陆洋。
原告韦内沙与被告葛文惠、陈晓芳、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月12日立案受理后，依法组成由审判员蒙晓路担任审判长，人民陪审员林文姣、杜舟参加的合议庭，于2014年9月5日公开审理本案，书记员王薇薇担任法庭记录。原告韦内沙及其委托代理人莫毅忠，被告葛文惠及其委托代理人涂晓枫，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司的委托代理人陆洋到庭参加了诉讼，被告陈晓芳经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦内沙诉称：2013年1月2日18时10分，被告葛文惠驾驶桂B×××××轿车，在柳江县百朋一带与原告韦内沙驾驶的桂B×××××两轮摩托车碰撞，导致原告人车翻倒，造成原告及坐在摩托车上的韦内筛跌地受伤，衣鞋裤及摩托车损坏的交通事故。柳州市公安局交通警察支队柳江大队道路交通事故认定书，认定被告葛文惠承担本次事故的全部责任，韦内沙无责任。事故发生后，原告被送柳江县中医院抢救治疗，后转柳州市柳铁中心医院治疗，入、出院诊断：肋骨骨折；双侧骨折；双侧肺挫伤；双侧血胸。原告经广西柳州市明桂司法鉴定中心评定为十级伤残。本案造成原告韦内沙经济损失人民币183375.58元，肇事车辆桂B×××××的小轿车在中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司投保了交强险，同时在该公司交有商业险，故被告应该在交强险及商业险责任限额内承担连带赔偿责任，被告陈晓芳系事故车的车主，依法承担被告葛文惠造成的连带赔偿责任。综上所述，因原告与被告协商赔偿事宜未果，为维护自身合法权益，特向贵院提起民事诉讼，请求法院依法判令：1，被告赔偿原告经济损失人民币183375.58元（医疗费6103.66元，住院伙食补助费2720元，护理费3400元，误工费120000元，营养费1781.92元，交通费865元，住宿费239元，拖车停车费580元，物损费3305元，鉴定费700元，残疾赔偿金42486元，打印费160元）；2，三被告承担连带赔偿责任；3，本案诉讼费用由三被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有：
1、交通事故认定书，证明交通事故的基本情况，被告葛文惠全责，原告无责。
2、医疗费发票，证明原告支出的医疗费用6103.66元。
3、营养品发票，证明原告受伤住院有医生指导购买营养品费用。
4、交通费发票，证明原告支出的交通费用。
5、住宿费发票，证明原告住宿产生的费用。
6、拖车、停车费收据，证明原告支出拖车、停车费用。
7、衣服、裤子、鞋子发票及图片，证明原告物损中衣服、裤子、鞋子的费用。
8、摩托车照片，证明原告摩托车损坏。
9、鉴定费发票，证明原告支出的鉴定费用。
10、打印费收据，证明原告支出的打印费用。
11、大化新富豪休闲概念餐厅利润收入表，证明因原告受伤而财产减损依据。
12、证明书、CT检查报告单、出院记录、病历记录、休假证明书、疾病证明书，证明原告的伤情。
13、个体工商户营业执照、税务登记证、完税证、营业场所图片，证明大化新富豪休闲概念餐厅是原告经营的。
被告葛文惠与中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司共同辩称：医疗费以票据为准；交通费数额过高，具体数额由法院酌情考虑；护理费数额过高，护理人员身份不明，应按2013年农林牧渔业标准计算；住院伙食补助费以实际住院33天为准，医疗材料显示两次住院天数重叠，第一次是2013年1月2日至2013年1月6日，第二次是2013年1月5日至2013年2月4日；营养费没有医嘱等证明，所以该项请求没有依据；住宿费有异议，票据有涂改痕迹，且不足以证明与事故的关联性；误工费没有事实和法律依据，不予认可；残疾赔偿金依照第二次鉴定结论进行赔偿；物损费不予认可，车辆没有损失证明，衣服的损坏与本案没有关联性；打印费160元不予认可；本案诉讼费及第一次的鉴定费不应由保险公司承担。
被告葛文惠、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司未向本院提交证据。
被告陈晓芳未作答辩。
被告陈晓芳在举证期限内没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告陈晓芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司申请，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告韦内沙伤残等级进行重新鉴定，形成司法鉴定意见书。
经庭审质证，被告葛文惠、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司对原告提供的证据质证后认为：对证据1没有异议；对证据2真实性没有异议，数额以法院确认为准；对证据3不予认可，医疗机构并没有出具加强营养的医嘱；对证据4请求法院对原告非处理伤情的交通费予以扣减；对证据5不予认可，原告受伤住院，不应产生住宿费用；对证据6属于收据，不属于正式发票不予认可；对证据7不予认可，无法证明与本案的关联性，不能证明由本次事故造成的损失；对证据8不予认可，摩托车并没有显示牌照，也没有摩托车损失的相关费用，是否是事故车辆也不得而知；对证据9真实性没有异议，不应由保险公司承担；对证据10不予认可，不属于法定的赔偿项目；对证据11真实性不予认可，应当出具营业执照等证据证明其为真实存在的企业，且该证据是原告自行出具的单方证据，故对该证据的真实性、合法性不予认可；对证据12真实性没有异议，住院天数有重叠，应予以扣减；对证据13没有异议。原告及被告葛文惠、中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司对柳州市金鼎司法鉴定所出具的司法鉴定意见书均无异议。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、9、12、13及柳州市金鼎司法鉴定所的司法鉴定意见书均有原件核对无异或经到庭当事人质证后认可其真实性，本院对其真实性予以认可，可作为认定案件事实的参考依据。原告提供的证据5、6、7、8、10、11未能证明与本案存在关联性，本院不予采信。
综合原、被告的陈述及举证、质证情况，本院确认以下事实：2013年1月2日，被告葛文惠驾驶车牌号为桂B×××××的轿车沿064县道由来宾往百朋方向行驶至9KM＋800M时，适遇前方同向行驶的韦内沙驾驶搭乘韦内筛的桂B×××××两轮摩托车，后桂B×××××轿车在从两轮摩托车左侧超车过程中，桂B×××××轿车车身右后侧碰刮两轮摩托车左侧手把部位，导致两轮摩托车失控跌翻倒，韦内沙、韦内筛跌地不同程度受伤。该事故经柳州市公安局交通警察支队柳江大队《道路交通事故认定书》认定：被告葛文惠承担该事故的全部责任，韦内沙与韦内筛无责任。事故发生后，原告先后到柳江县中医医院、柳州市柳铁中心医院住院治疗共计33天，共计花费医疗费6103.66元。住院期间留陪人一名，柳州市柳铁中心医院休假证明书载明休息至2013年2月18日，加强营养等。2013年5月13日，柳州市明桂司法鉴定中心鉴定意见为：被鉴定人韦内沙本次交通事故损伤胸部构成X（十）级伤残。原告为此支付鉴定费700元。本案在审理过程中，经被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司申请，柳州市中级人民法院司法鉴定中心委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告韦内沙的伤残等级进行重新鉴定，形成司法鉴定书的鉴定意见为：被鉴定人韦内沙本次损伤所受到的伤残程度评定为X（十）级伤残。
又查，被告陈晓芳系事故车辆桂B×××××轿车的所有人，为事故车辆桂B×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司处投保了交强险及50000元商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，原告是经营餐饮行业的个体户，原告因该事故支出拖车费、停车费共计580元，事故后被告葛文惠支付了原告现金2500元。
现原告诉至法院，要求如上请求。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案道路交通事故经交警部门认定被告葛文惠承担该道路交通事故的全部责任，原告无责任。事故车辆桂B×××××轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司购买了交强险及商业三者险。因此，对于原告的损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。超出部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司依照保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告葛文惠予以赔偿。
根据原告的诉讼请求及被告的答辩意见，结合本案事实，根据相关法律规定及本案法庭辩论终结前上一年统计年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准的相关规定，本院对本案交通事故中的损失认定：
1、医疗费6103.66元，该费用有医院收费票据为凭，经本院予以认定。
2、住院伙食补助费，原告要求按照40元／天计算原告及护理人员的住院伙食补助费，本院认为，原告主张40元／天符合法律规定，本院予以支持，原告主张2人的住院伙食补助费，无事实与法律依据。原告因本案事故住院33天，故原告该项主张为1320元（40元／天×33天）。
3、护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。原告因本案交通事故受伤住院治疗共计33天，期间需要陪护人一名，故原告该项损失为3269元（36157元／年÷365天×33天）。
4、误工费，原告因本案交通事故于2013年1月2日住院，柳州市柳铁中心医院休假证明书载明休息至2013年2月18日，故本院认定原告的误工时间为48天。本院认为，原告是经营餐饮行业的个体户，因其未能提供有效证据证实原告的实际收入情况，故应按照2014年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目住宿和餐饮业标准25709元／年计算其误工费为3380.9元（25709元／年÷365天×48天）。
5、营养费，原告因本案交通事故受伤住院治疗，医嘱加强营养，故原告该项损失本院予以支持，本院酌定该项损失为1000元。
6、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。考虑到原告受伤住院、门诊治疗等情形，交通费本院酌定为300元。
7、拖车费及停车费580元，该费用有票据为凭，本院予以认可。
8、鉴定费700元。
9、残疾赔偿金，原告因本案事故构成十级伤残，原告主张其伤残赔偿金为42486元，到庭被告均无异议，本院予以认可。
关于原告要求住宿费和打印费的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。关于物损费，原告未提供充分证据证明其衣物及摩托车在本案交通事故中损伤及损伤造成的损失金额，故原告该项主张本院不予支持。
综上所述，原告的损失为医疗费6103.66元，住院伙食补助费1320元，护理费3269元，误工费3380.9元，营养费1000元，交通费300元，拖车费及停车费580元，鉴定费700元，残疾赔偿金42486元，合计59139.56元，其中鉴定费不属于保险赔偿范围，故被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司应向原告赔付58439.56元（59139.56元-700元），被告葛文惠应向原告赔偿鉴定费700元，因被告葛文惠在事故后已支付原告2500元，故其无需再向原告赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司柳州市中心支公司向原告韦内沙赔偿58439.56元；
二、驳回原告韦内沙的其他诉讼请求。
案件受理费3968元（原告已预交），由原告韦内沙负担2703元，被告葛文惠负担1265元。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 蒙晓路
人民陪审员 林文姣
人民陪审员 杜 舟
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 王薇薇
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。