河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终6606号
上诉人（原审被告）：杨某。
委托诉讼代理人：苗尚勇，河北海科律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：谷某甲。
委托诉讼代理人：冯桃生，石家庄市井陉新兴法律服务所法律工作者。
上诉人杨某因与被上诉人谷某甲离婚纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2015）井民一微初字第00145号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人杨某、委托诉讼代理人苗尚勇、被上诉人谷某甲、委托诉讼代理人冯桃生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某上诉请求：1、请求法院撤销一审判决，将本案发回重审或将共同财产重新分割；2、所有诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、判决的三套房屋已经不复存在，属于认定事实错误，双方均未取得所有权，出售时被上诉人知情并同意的；2、二审法院故意遗漏共同财产，家庭承包经营的土地没有分割，别克汽车没有分割。
谷某甲辩称：诉争3套房产均是以上诉人名义购买，上诉人在被上诉人不知情的情况下出卖，购买人是上诉人的父亲，是否真的买卖不能证实，别克车登记在上诉人名下由其控制，被上诉人也不知道下落。一审认定事实清楚，应于维持。
谷某甲向一审法院起诉请求：要求与杨某离婚，男孩谷某丙随谷某甲生活，杨某每月负担抚养费600元，并依法分割夫妻共同财产。
一审法院认定事实：双方经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。双方于××××年××月××日生育女儿谷某乙，于××××年××月××日生育儿子谷某丙（现在石家庄市读中学），两个子女均随杨某共同生活。双方婚后感情一般，三年来，因双方互相缺乏信任，夫妻矛盾逐渐加深，双方于2013年6月分居生活至今。谷某甲曾于2014年8月起诉离婚，后撤回起诉。撤诉后，双方仍继续分居生活，互不履行夫妻义务。现双方因感情不和分居生活已超过两年，均表示同意离婚。双方婚后共同购置的财产及财产现状如下：1、位于上安东村第四小区二层楼房一处，土地使用证号为“井上安东集用（2006）第230号”，登记在谷某甲名下，该房产系谷某甲婚前建设，婚后双方对该院进行过修缮和装修，并共同建设车库一个，双方均认可该房院价值约200000元，分居期间谷某甲在此居住；2、2010年花费约140000元购买冀A×××××本田轿车一辆，登记车主为谷某甲，双方分居后车辆由杨某实际管理、使用，杨某在庭审中称因行车本在谷某甲处，自己已按40000元贱卖了该车，钱款在杨某手中；3、2012年花费约570000元全款购买石家庄市白求恩医学院宿舍楼房一套，登记所有权人为杨某，杨某在庭审中称自己在2013年10月已将该楼房出售，得款630000元，杨某在庭审中表示自己不能提供实际买受人的具体信息；4、2013年3月首付约400000元购买石家庄市良兴美嘉城小区楼房两套（每套各首付约200000元），登记在杨某名下，杨某称为还外债自己已于2014年3月将两套房产出售给自己的父亲杨某栋，得款330000元；5、以谷某甲名义在井陉县太行化建有限公司投资200000元股金，该股金及2014年分红款80000元、2015年分红款40000元仍在该企业留存。谷某甲对杨某处分共同财产的行为提出以下意见：1、认为三套房产是花费双方的夫妻共同存款购买，杨某在夫妻分居期间转让、出售，且有两套房产是转让给杨某父亲杨某栋，根据杨某银行卡支、取款记录证明，杨某转让财产时有大量的存款，不可能是为偿还外债转让财产，实际是转移、隐匿夫妻共同财产的行为；2、本田轿车和三套房产的实际价值远远高于杨某所陈述的出售价格，要求按市场价分割杨某所得价款。杨某辩称自己是为偿还外债和生活所需才出售财产，谷某甲对此不认可，杨某未能提供有效证据证实自己的主张。除上述财产外，杨某还提出以下财产情况：1、谷某甲持有共同经营华玉石场期间的股金200000元、债权凭证约93800元；2、铲车和灰场均是谷某甲实际享有和经营；3、截止2013年9月，谷某甲名下有存款约50000元；4、自己处分三套房产是为了偿还外债，称为生意周转资金、购房、生活消费等共借有外债约850000元，其中欠刘某山200000元、欠高某海400000元、欠王某200000元、欠李某朝150000元、欠太行化建50000元等，自己所卖房款、车款全部用于还债和生活消费，自己现在没有任何存款。谷某甲对杨某的陈述均不予认可，反驳称1、外债都是杨某虚构的，不可能借大量外债用于购买多处房产，且银行记录可以证实双方在购买房产时有大量存款，不可能存在向他人借钱的情况；2、杨某陈述的债权、铲车、灰厂经营权等均不存在；3、共同生活期间家庭经济权利均掌握在杨某手中，谷某甲根本没有任何存款。4、杨某私自处分房产和汽车的行为是转移、隐慝夫妻共同财产的行为，要求法院在分割财产时对此作出公平处理。杨某对自己的上述主张未提交有效证据证实。
一审法院认为：双方虽结婚多年，并生育有两个子女，但近几年来，双方互不信任，并多次生气争吵，因感情不和分居超过两年，现均同意离婚，依法应准许双方离婚。在分居期间，儿子谷某丙一直随杨某生活，经法院征求谷某丙的意见，在双方离婚后谷某丙随杨某生活为宜，谷某甲作为小孩的父亲应负担一定的抚养费，抚养费的金额可根据孩子的需要、当地生活水平、谷某甲的负担能力等情况确定为每月600元，直到小孩十八周岁止。双方婚后在石家庄市共同购置的房产三套、本田轿车一辆、上安东村二层楼房的增值部分、在太行化建有限公司的股金及分红等均属夫妻共同财产，应本着有利生产、方便生活的原则进行分割。杨某在分居期间管理、支配的房产和汽车，其中有谷某甲的份额，相关财产权益可仍归杨某享有，杨某应给予谷某甲相应的价款补偿。同时法院应考虑两个子女在双方分居期间一直随杨某生活并由其负担生活消费等实际情况，综合确定共同财产的分割与分配。杨某在庭审中辩称自己处分的三套房产所得价款用于偿还夫妻共同债务，因谷某甲对该债务不认可，杨某提供的证据也不足以证实自己的主张，对杨某的该项辩称不予采信。杨某称谷某甲处尚有债权和其它财产，谷某甲不认可，杨某对自己的主张也未提交证据证实，对此辩称不予采信，杨某可就相关权益另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许谷某甲与杨某离婚。二、儿子谷某丙在父母离婚后随杨某生活，谷某甲自2016年1月1日起每月给付杨某小孩抚养费600元（2016年全年的抚养费于本判决生效之日起十五日内付清；2017年1月1日之后的抚养费，谷某甲于每年的1月10日前、7月10日前分别将本年度上、下半年的抚养费付清），至小孩十八周岁止。三、登记在谷某甲名下、位于井陉县上安东第四小区二层楼房及院落一处【土地使用证号为“井上安东集用（2006）第230号”】归谷某甲所有；双方在石家庄市井陉县太行化工建材有限公司的股金200000元、2014年及之后的分红款全部归谷某甲所有；双方购置的位于石家庄市的房产三套、本田汽车一辆的财产权益全部归杨某享有和支配，杨某在本判决生效之日起十五日内给付谷某甲财产差价款200000元。四、驳回谷某甲的其它诉讼请求。案件受理费4050元，双方各负担2025元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：双方认可家庭承包地有上诉人及其女儿的份额，上诉人主张的别克汽车登记在上诉人名下，上诉人提交了车管所备案的二手车买卖合同，称不是其本人的签名，被上诉人称对此不知情，上诉人在一审时也未主张是夫妻共同财产。本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，诉争的三处房产均以上诉人名义购买，上诉人处分后对房款的处理不能提供证据加以证实，原审判决由上诉人支配妥当。以家庭名义承包的土地因涉及案外人，上诉人可另行提起诉讼。上诉人主张的别克车因一审时未主张系夫妻共同财产，一审未予处理并无不妥，上诉人可另诉解决。
综上所述，上诉人杨某的上诉理由不能成立，应于驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应于维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4050元，由上诉人杨某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建国
代审判员 史兆宏
代审判员 张 楠
二〇一六年九月十三日
书 记 员 郝文魁