安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民一初字第01616号
原告：王友俊。
被告：储志勇。
被告：朱义苗。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
原告王友俊�被告储志勇、朱义苗、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称：财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚俊独任审判，公开开庭进行了审理。原告王友俊的委托代理人卢士诚，被告储志勇、朱义苗、财保上海公司的委托代理人叶琼辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王友俊诉称，2015年5月13日，储志勇驾驶皖NXXX**小型轿车，沿G312线由东向西行驶至555KM＋850M右转弯时，与其驾驶的悬挂皖NXXX**号普通二轮摩托车相撞，致王友俊受伤，二车受损的交通事故。后原告被送往六安市人民医院治疗，于2015年5月28日出院。该车实际车主朱义苗在第三被告处投保有交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状请求判决被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、交通费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失计113639元。
被告储志勇、朱义苗辩称，涉案车辆投有保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告财保上海公司辩称：一、对事故经过无异议，但是对责任划分有异议，原告应负主要责任，被告应负次要责任；二、医疗费应剔除非医保用药，误工费对误工期限无异议，但是标准过高，应按照农村标准计算；护理时间无异议，应按照农村标准计算；营养费、住院伙食补助费、伤残鉴定等级无异议，对鉴定结论无异议明，但是应按照农村标准计算残疾赔偿金；精神抚慰金应按照主次责任的比例承担2000元，交通费过高。鉴定费和诉讼费保险公司不予承担。车辆损失费没有评估报告，原告也未提供车辆所有权证，不予认可。
经审理查明：2015年5月13日，储志勇驾驶皖NXXX**小型轿车，沿G312线由东向西行驶至555KM＋850M�转弯时，与王友俊驾驶的悬挂皖NXXX**号普通二轮摩托车相撞时，致王友俊受伤，二车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警支队三大队作出六公交认字（2015）第00094号道路交通事故认定书认定：储志勇负事故的主要责任，王友俊负次要责任。事故发生后王友俊随即入六安市人民医院治疗，经诊断：1、左锁骨中断粉碎性骨折；2、左侧第3、4肋骨骨折；3、两下肺创伤性湿肺；4、头皮血肿；5左肘部皮肤擦伤。对症治疗，于2015年5日28日出院，住院15天花去医疗费29120.75元（住院医疗费28247元、门诊医疗费873.75元，其中储志勇垫付住院医疗费1000元、门诊医疗费873.75元）。2015年8月13日，安徽正源司法鉴定所作出（皖）正源司鉴（2015）临鉴字第A398号鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人王友俊因交通事故致左锁骨粉碎性骨折术后，左肩关节复合体损伤，导致左上肢丧失功能10%以上构成十级伤残；2、预计锁骨骨折内固定取出手术费用及二次住院相关费用共需人民币壹万壹仟元；3、三期评定为：休息期为120日，营养期为60日，护理期为60日；原告支付司法鉴定费2450元。王友俊驾驶的皖NXXX**号牌普通二轮摩托车在本次事故中受损，花去维修费2200元。六安市金安区三十铺镇四十铺村村民委员会及六安市三十铺镇人民政府出具证明：王友俊家庭因六安市承接产业转移示范园征地修路，人均耕地为2.8分，不够维持本人及家庭生活。
另查明，被告储志勇驾驶的皖NXXX**小型轿车，登记车主为朱义苗，并以朱义苗为被保险人在财保上海公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔1000000元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
另在本案在审理过程中，双方当事人就二次手术费、医疗费中非医保用药费率达成一致意�，其中二次手术费为9000元，原告王友俊因治疗已发生的医疗费中15%为非医保医疗费用，即（29120.75＊15%）=4368元，财保上海公司不再申请对非医保医疗费用的司法鉴定。
以上事实，有当事人陈述及原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告储志勇违规驾驶车辆发生交通事故，致原告王友俊受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告储志勇负事故主要责任，原告王友俊负事故次要责任的认定，本院予以采信并酌定储志勇与王友俊对涉案交通事故承担责任比例为70%：30%；被告朱义苗作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告王友俊的伤残等级、休息期、营养期、护理期，本院采信正安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告王友俊二次手术费为9000元；原告王友俊虽为农村户口，其土地坐落于六安市承接产业转移集中示范园区且现已大部被依法征用，已不能依赖耕地收入为主要收入来源，故原告请求以安徽省城镇居民标准计算相关损失，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元／天计算住院15天，营养费以30元／天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以104元／天计算60天（鉴定确定护理期），原告未有相应证据证明其收入状况，本院酌定以安徽省上年度农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资以74.48元／天计算120天（鉴定确定休息期），精神抚慰金、交通费由本院酌定。综上，本院核定原告王友俊的损失为：医疗费29120.75元，二次手术费9000元，住院伙食补助费450元（30元／天×15天），营养费1800元（30元／天×60天）上述合计40370.75元（含非医保医疗费用4368元）；护理费6240元（104元／天×60天），误工费8937.6元（74.48元／天×120天），残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%），精神抚慰金酌定4000元，交通费酌定300元，合计69155.6元；车损2200元。上述款由财保上海公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失69155.6元。从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费等26002.75元（30370.75元-4368元）和车损200元，由财保上海公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内替代赔偿给原告。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王友俊医疗费10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王友俊护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费69155.6元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告王友俊车损2000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告王友俊18341.93元（26002.75元＋200元）×70%］；
三、被告储志勇、朱义苗共同赔偿原告王友俊非医保医疗费3057.6元（4368元×70%）；
四、上述一、二、三款项于本判决生效之日起七日内一次付清；
五、原告王友俊返还被告储志勇垫付医疗费1873.75元。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费2580元，由被告储志勇、朱义苗共同负担65元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2259元，由原告王友俊负担256元，鉴定费2450元由原告王友俊负担735元，被告储志勇、朱义苗负担1715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 龚 俊
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 夏宝明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必�的生活费等费用。
第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，�括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险�不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。