wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京西飞世豪建筑装饰工程有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇第肆村村委会东500米。法定代表人：邹菊，财务主管。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：天津大元永泰建筑工程有限公司，住所地天津市华苑产业区梅苑路9号9-4-404单元。法定代表人：张新建，经理。再审申请人北京西飞世豪建筑装饰工程有限公司（以下简称西飞世豪公司）因与被申请人天津大元永泰建筑工程有限公司（以下简称大元永泰公司）劳动合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2016）京02民终5031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。西飞世豪公司申请再审称，再审申请人与被申请人于2012年7月25日签订劳务安装合同，约定开工日期为2012年7月2日，竣工日期为2012年10月7日。由于再审申请人在接此工程之初已经预计到了该工程利润较低，为了控制成本，在合同中进行了特别声明和约定。被申请人由于其自身原因，致使工程在2013年6月30日才通过了竣工验收。一审法院在没有查明案件事实的情况下草率的作出了判决。二审法院同样在没有查清案件事实的情况下草率维持了一审判决。现要求对一审判决的第二项、第三项进行改判，依法再审。本院经审查认为，大元永泰公司与西飞世豪公司签订的《劳务安装合同》系双方当事人真实意思表示，双方应按照合同约定履行各自的权利义务。在合同履行过程中，因西飞世豪公司原因造成的窝工应当向大元永泰公司支付窝工费，其主张窝工费包含在尚欠工程款中，但未提供证据证明，原审法院不予采信并无不当。西飞世豪公司不同意支付吊篮移动费的主张亦无事实依据，本院不予支持。西飞世豪公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京西飞世豪建筑装饰工程有限公司的再审申请。审判长  陈伟红审判员  史利晖审判员  李 炜二〇一七年五月十九日书记员  殷海通
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初3505号
原告：许龙，男，1965年7月17出生，汉族，住上海市杨浦区扬州路***弄***号。
被告：严俊良，男，1950年4月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告：邵银珍，女，1952年8月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告许龙诉被告严俊良、邵银珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许龙、被告邵银珍到庭参加诉讼，被告严俊良经本院公告传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告许龙向本院提出诉讼请求：要求两被告归还原告借款本金40,800元，并支付违约金(以40,800元为基础，按银行同期贷款利率的四倍自2016年10月15日起计算至判决生效之日止)。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。被告严俊良、邵银珍需要钱用于家庭周转，向原告借款45,600元。2016年9月，原、被告在上海市杨浦区控江路、双阳路口的全家超市里签订了借款合同，原告向两被告交付现金，两被告向原告出具收条。被告严俊良将工资卡抵在原告处，但借款当月该卡就被挂失，原告从未在该卡内取过钱款。借款后，两被告通过转账归还过3800元及1000元，共计还款4800元。嗣后，两被告未再归还借款，原告遂起诉来院。
被告严俊良未到庭应诉答辩。
被告邵银珍辩称，两被告系夫妻，经人介绍与原告相识。为治疗孩子的自闭症，两被告急需用钱，遂向原告借款。原告提供的借款合同及收条确实系被告严俊良、邵银珍亲笔签署的。但45,600元已将利息全部计算在内，原、被告约定每个月归还3800元，归还一年。扣除第一期还款后，被告实际到手仅25,000元左右。借款时原告并未提到违约金，被告也未注意借款合同的具体内容。被告严俊良将养老金工资卡抵在原告处，原告可从中取款。借款后，两被告通过现金归还过原告两、三期还款，每次3800元，还款总额不止4800元。两被告无力偿还后，又再次向他人借款。被告严俊良则将养老金工资卡挂失，抵押给了其他债权人。
本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识。2016年9月15日，两被告因家庭需要资金周转向原告借款。原、被告签订民间借贷合同一份。合同约定借款金额45,600元，借款利息按银行同期贷款利率四倍计算，借期自2016年9月15日起至2016年10月14日止，还款方式为现金，如两被告未按约定期限还款，应按银行同期贷款利率四倍支付利息至实际还款时止，还应赔偿对原告造成的损失。同日，原告以现金方式向两被告交付了借款，两被告出具收条一份，载明收到原告的45,600元。借款后，两被告归还原告4800元，余款迄今未予归还。原告遂具状来院，作如上诉请。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告向被告交付现金45,600元，有原告提供的借条、收条为证，本院确认双方债权债务关系成立。原告确认收到两被告还款4800元，要求两被告归还本金40,800元，本院予以准许。至于违约金，根据双方合同约定，原告主张以40,800元为基础，自2016年10月15日起按照银行同期贷款利率的四倍计算至判决生效之日止，与法不悖，本院予以支持。被告邵银珍辩称收到款项不足45,600元且还款金额大于4800元，但未提供证据证明，本院难以采信被告的主张。被告严俊良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严俊良、邵银珍应于本判决生效之日起十日内归还原告许龙借款本金40,800元；
二、被告严俊良、邵银珍应于本判决生效之日起十日内按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付原告许龙以40,800元为基数自2016年10月15日起至判决生效之日止的利息。
当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费584元，由被告邵银珍、严俊良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张军
二〇一七年四月二十六日
书记员 李颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省渭源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1123民初1511号
原告：田某某，男，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
被告：韦某某，女，19XX年XX月XX日生，汉族，甘肃省渭源县人，农民。
原告田某某与被告韦某某租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案。原告田某某于2016年11月10日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告以欲与被告自行协商解决为由申请撤诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田某某撤诉。
案件受理费100元，减半收取，由原告负担。
审判员 李国雄
二〇一六年十一月十日
书记员 苗 苗
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第707号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人胡某，男，1982年6月20日出生，汉族，大学文化，河北省石家庄市人，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2015年8月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被银川市公安局交通警察分局取保候审。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2015）第653号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员王金宝出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年8月16日21时许，被告人胡某醉酒后驾驶宁A×××××号小型轿车行驶至银川市兴庆区解放东街与鼓楼北街交叉口处被民警查获。经鉴定，胡某血液中乙醇含量为160mg／100ml。
公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定定罪量刑。公诉机关当庭提交了被告人胡某的常住人口信息、受案登记表、立案决定书、查获经过、视听资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定委托书、血醇检验鉴定报告、被告人胡某的供述等证明被告人犯罪的证据。
被告人胡某对公诉机关指控犯罪事实、罪名及提供的证据均无异议，并表示自愿认罪。
本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，酒精含量为160mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡某犯危险驾驶罪的罪名成立，对被告人胡某应处拘役，并处罚金。被告人胡某当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。根据被告人胡某的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护公共安全，保障交通运输的安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效之日起十日内纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 孙锋
二〇一五年十一月十日
书 记 员 于莉
附：适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀民申1244号
再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：张淑云，女，1953年9月5日出生，汉族，住河北省文安县。
委托诉讼代理人：王现辉，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨志昆，北京大成（石家庄）律师事务所律师。
再审申请人张淑云因起诉河北省文安县建筑工程公司劳动争议纠纷一案，不服河北省廊坊市中级人民法院（2017）冀10民终4785号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
张淑云申请再审称，一、本案争议属于人民法院的受案范围，应当依法立案审理。申请人经大队革委会、人民公社、县计经委批准到文安县建筑工程公司工作，经领导决定回家待业，公司有义务为申请人支付生活费并缴纳各项社会保险，现申请人已经达到法定退休年龄，无法享受基本养老保险待遇，侵犯了申请人作为劳动者的合法权益。二、申请人与公司双方之间形成了稳定的劳动关系，申请人待岗，并非申请人的原因，劳动关系仍然持续存在。三、原审法院违背“立案登记”制度。原审法院不予立案，剥夺了申请人的合法诉权。请求撤销原审裁定，裁定河北省文安县人民法院立案审理。
本院经审查认为，张淑云所诉事项不属于履行劳动合同中出现的问题，不属于劳动争议案件。由此引发的纠纷，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围。原审法院对张淑云的起诉裁定不予受理，并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回张淑云的再审申请。
审判长 薄宝祥
审判员 张志刚
审判员 张旭东
二〇一八年一月三十日
书记员 李光远
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）熟开民初字第00135号
原告常熟市东民硬质合金工具有限公司，住所地常熟经济技术开发区新港配套区。
法定代表人黄锦义，总经理。
委托代理人黄文俊，江苏俞晓华律师事务所律师。
委托代理人李冉辰。
被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司，住所地常熟市碧溪新区东张工业园。
法定代表人潘建忠。
原告常熟市东民硬质合金工具有限公司与被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告常熟市东民硬质合金工具有限公司的委托代理人黄文俊、李冉辰到庭参加诉讼，被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市东民硬质合金工具有限公司诉称：2007年7月1日，原告与被告签订《房屋租赁协议》，双方约定原告将位于常熟市新港镇东张工业园区的房屋（面积2400平方米）租赁给被告，租赁期限自2007年7月1日起至2012年7月1日止，且被告为此将三台机器（宏源FK6.HY-1加弹机一台、经纬纺机JWF46-1000加弹机两台）留置给原告。协议到期后，双方又约定租赁期限延长至2014年12月31日。2015年1月12日，原告与被告签订《欠款协议书》，双方约定：1、被告确认到2014年12月底被告尚欠原告房屋租金人民币474035.65元，水费人民币6536元（1634立方米＊4元／立方米），共计人民币480571.65元。2、被告应在2015年2月17日16点30分前向原告还清全部欠款，不得拖延。被告至今未向原告偿还上述欠款，故起诉要求：1、判令被告向原告支付自2012年12月20日起至2014年12月31日止的房屋租金人民币474035.65元，水费人民币6536元，共计人民币480571.65元；2、判令原告有权就被告留置的三台机器（宏源FK6.HY-1加弹机一台、经纬纺机JWF46-1000加弹机两台）进行折价、拍卖或变卖，并对所得价款优先受偿；3、诉讼费由被告承担。
被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司未作答辩。
经审理查明：2012年12月10日，原、被告签订《房屋租赁合同书》，双方约定原告将位于常熟市新港镇东张东江村常熟市东民硬质合金工具有限公司出租给被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司作工厂生产使用，租赁期限自2013年1月1日起至2015年6月30日止，租金定为人民币每年270400元。2015年1月12日，原告与被告签订《欠款协议书》，双方约定：1、被告确认到2014年12月底被告尚欠原告房屋租金人民币474035.65元，水费人民币6536元（1634立方米＊4元／立方米），共计人民币480571.65元。2、被告应在2015年3月31日前向原告还清全部欠款。如无法还偿，则原告享有被告的留置权在原告处的财产。此后，被告未能给付上述所欠租金及水费。
另查明，被告现在原告处的财产，包括有宏源FK6.HY-1加弹机一台、经纬纺机JWF46-1000加弹机两台等财产。
上述事实由《房屋租赁合同书》一份、《欠款协议书》一份、当事人陈述等证据为证。
本院认为：原、被告之间的房屋租赁关系合法有效。被告向原告租赁房屋后，应当依法支付房屋租赁费和水费。现被告尚结欠原告房屋租赁费和水费共计人民币480571.65元，事实清楚、证据充分，被告未能依照约定向原告支付上述欠款，构成违约，应承担违约责任并作继续履行。原告要求被告支付自2012年12月20日起至2014年12月31日止的房屋租金人民币474035.65元、水费人民币6536元、共计人民币480571.65元的主张合法有据，本院予以支持。原、被告双方约定，原告对被告在原告处的财产享有的留置权，该约定合法有效。原告要求就被告留置的三台机器（宏源FK6.HY-1加弹机一台、经纬纺机JWF46-1000加弹机两台）进行折价、拍卖或变卖、并对所得价款优先受偿的主张，本院予以支持。被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第八十七条、《中华人民共和国物权法》第二百三十六条第一款、《中华人民共和国民诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司支付原告常熟市东民硬质合金工具有限公司房屋租赁费人民币474035.65元、水费人民币6536元，共计人民币480571.65元。于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，帐号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、原告常熟市东民硬质合金工具有限公司有权就本案上述款项在对被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司留置的三台机器（宏源FK6.HY-1加弹机一台、经纬纺机JWF46-1000加弹机两台）进行拍卖或变卖后所得价款优先受偿。
案件受理费人民币8510元，公告费人民币603元，合计人民币9113元，由被告常熟市纬纬化纤纺织有限公司负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：1099）预交上诉案件受理费。
审 判 长 戴卫忠
审 判 员 蒋君伟
人民陪审员 祝永昌
二〇一五年九月十日
书 记 员 邵雪岚
辽宁省锦州市古塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0702民初177号
原告锦州兴业典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区xxxxx-x号，统一社会信用代码9121070079767xxxxx。
法定代表人邵则君，该公司董事长。
委托代理人张文财，该公司经理。
被告毕福成，男，1958年1月6日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区白老户村***号，身份证号码21071119xx********。
原告锦州兴业典当有限责任公司与被告毕福成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告锦州兴业典当有限责任公司委托代理人张文财，被告毕福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦州兴业典当有限责任公司诉称，2014年9月16日原被告签订以坐落于锦州市古塔区白老户村x-x﹟、锦州市古塔区钟屯村x-x﹟、x-x﹟三处房屋作抵押的《房产抵押典当合同》，双方约定被告向原告借款人民币39万元。合同约定月综合费率27‰，如发生绝当时，双方约定加收5‰利息及服务费用。抵押借款期限一年，自2014年9月16日至2015年9月15日。原告于2014年12月12日将当金39万元给付被告并为被告出具当票。当日原告扣除一个月的综合费用10530元。之后被告未给付原告综合服务费，也未返还39万元当金。如到期被告不能偿还或不能完全偿还借款而发生绝当时，从绝当之日起至原告实现债权之日止的实际天数，除按抵押典当期内的月综合费率27‰、月利率5‰计算收取综合费、利息外，原告每日最高可加收典当金额0.5%的服务费。为维护原告的合法权益，诉至法院，判令被告给付原告当金本金39万元，综合服务费147420元（截止至2016年1月12日），之后按合同约定计算到实际给付之日止，并请求对被告提供的抵押物在债权范围内优先受偿。诉讼费用由被告负担。
被告毕福成辩称，对于原告陈述的借款情况及提供的证据均无异议。我承认欠原告本金39万元。但原告主张的综合服务费过高，我不同意给。我同意给付利息。
经审理查明，2014年9月16日，原告与被告毕福成签订房产抵押典当合同，双方约定：被告毕福成以其自有的位于锦州市古塔区钟屯村x-x﹟房权证号为村房字第00x**号房屋（建筑面积32平方米）、锦州市古塔区钟屯村x-x﹟房权证号为村房字第00x**号房屋（建筑面积32平方米）、锦州市古塔区白老户村xxx-x﹟房权证号为村房字第0x**号房屋（建筑面积100.44平方米）抵押典当给原告，抵押典当金额为39万元。抵押借款期限为一年，从2014年9月16日起至2015年9月15日，到期后可申请办理续当手续，月综合费率为27‰，如发生续当时，双方约定加收5‰利息及服务费用。抵押物由毕福成自己使用和保管。如到期毕福成不能偿还或不能完全偿还借款而发生绝当时，从绝当之日起至原告实现债权之日止的实际天数，除按抵押典当期内的月综合费率27‰、月利率5‰计算收取综合费、利息外，原告每日最高可加收典当金额0.5%的服务费。2014年12月12日，原告扣除了至2015年1月10日的综合费用10530元，实际交付被告当金379470元，之后被告未再偿还原告当金及综合服务费。抵押房屋双方办理了抵押登记。
本院所确认的上述事实，有原、被告签订的房产抵押典当合同、当票、房屋所有权证、抵押房产他项权利登记证明及双方当事人陈述笔录在案为凭。这些证明材料已经开庭对质和本院的审查，可以采信。
本院认为，所谓典当，是指当户将其动产、财产权利作为当物质押或者将其房地产作为当物抵押给典当行，交付一定比例费用，取得当金，并在约定期限内支付当金利息、偿还当金、赎回当物的行为。原被告签订合同后，被告未将当物交付给原告，双方之间并非典当法律关系，实际是民间借贷关系，相应权利义务应受民间借贷法律关系调整。原告依约向被告提供了借款，被告应按约定偿还借款，未偿还属违约行为，故原告要求被告偿还借款的请求，本院予以支持。根据法律规定，借款利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本案借款本金以原告实际交付被告的数额为准�原告要求对抵押物优先受偿的请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的综合服务费，本质上仍属借款利息。双方约定的综合费率月27‰，明显过高，因此应参照民间借贷最高利息月息2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、于本判决生效后10日内，被告毕福成偿还原告锦州兴业典当有限责任公司借款379470元及利息（按月息2%，自2014年12月12日起计算至实际给付之日）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告毕福成届时不履行本判决第一项确定的付款义务的，原告可与被告协议，以被告抵押物锦州市古塔区钟屯村xxx-x﹟房权证号为村房字第00x**号房屋（建筑面积32平方米）、锦州市古塔区钟屯村xxx-x﹟房权证号为村房字第00x**号房屋（建筑面积32平方米）、锦州市古塔区白老户村xxx-x﹟房权证号为村房字第0x**号房屋（建筑面积100.44平方米）折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款在欠款额度的限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9176元，由被告毕福成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市�级人民法院。
审 判 长 夏 芳
审 判 员 宋丽丽
人民陪审员 王 新
二〇一六年九月一日
书 记 员 杨佳宁
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）北民三宝初字第00211号
原告路宇，男，1988年1月17日出生，蒙古族，学生，住北票市。
委托代理人颜利红，女，1975年9月10日出生，汉族，法律工作者，住北票市。
被告刘井状，男，1995年3月20日出生，汉族，学生，住北票市。
被告刘海林，男，1968年1月1日出生，汉族，农民，住北票市。
被告刘阳，男，1995年3月26日出生，汉族，学生，住北票市。
被告刘玉兰，女，1970年1月23日出生，汉族，无职业，住北票市。
本院在审理原告路宇与被告刘井状、刘海林、刘阳、刘玉兰健康权纠纷一案中，原告路宇于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告路宇自愿提出撤诉申请，意思表示真实，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告路宇撤回起诉。
案件受理费250元，由原告路宇负担。
代理审判员 王 鹏
二〇一四年一月八日
书 记 员 尚秀峰
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂09民终1171号
上诉人（原审被告）：何正祥，男，1966年4月20日出生，汉族，湖北省汉川市人，经商，住湖北省汉川市。
上诉人（原审被告）：湖北何鑫力量皮草有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区华中皮草城。
法定代表人：邓伏兴，总经理。
何正祥、湖北何鑫力量皮草有限公司共同委托诉讼代理人：李战雄，湖北松竹梅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨文新，男，1968年10月27�出生，汉族，湖北省汉川市人，经商，住湖北省汉川市。
委托诉讼代理人：王华兵，男，1976年8月30日出生，汉族，系汉川市仙女山街道办事处六合路社区推荐。
原审被告：湖北童霸儿童用品有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区霍城大道。
法定代表人：吴家文，总经理。
原审被告：程新国，男，1964年6月11日出生，汉族，湖北省汉川市人，经商，住湖北省汉川市。
湖北童霸儿童用品有限公司、程新国共同委托诉讼代理人：陈建华，湖北谛益律师事务所律师。
上诉人何正祥、湖北何鑫力量皮草有限公司因与被上诉人杨文新及原审被告湖北童霸儿童用品有限公司、程新国民间借贷纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2016)鄂0984民初484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判认定基本事实不清。一是原判认定2015年3月11日，余北川向湖北金帛房地产有限公司汇款300万元是受杨文新委托的事实依据不足；二是原判认定2015年3月12日，何正祥、湖北何鑫力量皮草有限公司是为前述2015年3月11日的300万元借款提供担保的依据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省汉川市人民法院(2016)鄂0984民初484号民事判决；
二、本案发回湖北省汉川市人民法院重审。
上诉人何正祥、湖北何鑫力量皮草有限公司预交的二审案件受理费30800元予以退回。
审判长 孟晓春
审判员 龚 敏
审判员 蒋家鹏
二〇一七年二月八日
书记员 邵 杰
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初199号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人郑某甲，男，1997年10月22日出生于湖南省桃源县，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月8日被桃源县公安局刑事拘留，同年5月11日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉［2016］185号起诉书指控被告人郑某甲犯故意伤害罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于同年11月28日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员熊斌出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年3月14日23时许，被告人郑某甲与刘某、万某某在桃源县漳江镇零距离酒吧喝酒后离开，在该酒吧门口，看到朋友黎某与一男子（向某）在争吵，立即上前帮忙。郑某甲踢了向某一脚，刘某、万某某亦上前推搡向某，接着双方被人扯开。此时，双方共同的朋友从中劝解，但向某坚持要郑某甲赔礼道歉，郑某甲见状，掏出随身携带的一把黑色跳刀，朝向某腹部猛刺一刀，接着逃离现场。经常德市捍正司法鉴定所鉴定，向某腹部刀刺伤，胃破裂，评定为重伤二级。
2016年4月8日，被告人郑某甲被公安机关抓获归案，到案后如实供述了上述案件事实；2016年10月31日，被害人向某向本院提起附带民事诉讼，同年11月3日，郑某甲与向某达成了和解协议，由郑某甲的父亲郑某乙赔偿向某医疗费、误工费等损失共计人民币60000元，并取得了对方谅解；经社区矫正机构审前社会调查，郑某甲平时表现一般，再犯罪风险一般，其亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，并建议对其适用社区矫正。
上述事实,被告人郑某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关及本院提供出示并经庭审质证认证的被害人向某的陈述，证人黎某、周某某、林某、邓某某、刘某、万某某、雷某、袁某某、廖某某的证言，辨认笔录，检查扣押笔录，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品清单，郑某甲指认挑刀照片，现场监控视频（光盘）及视频截图说明，常德市捍正司法鉴定所[2016]临鉴字第082号损伤程度鉴定意见书，桃源县公安局行政处罚决定书，刑事附带民事诉状、立案审批表、受理案件通知书，和解协议书，刑事谅解书，收条，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，本案的线索来源与到案经过，以及郑某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲故意损害他人的身体健康致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。郑某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，并与被害人达成了和解协议，取得了对方谅解，予以从轻处罚；但其使用凶器实施危害行为，酌情从重处罚；综合全案的犯罪情节与后果，决定对其予以从轻处罚。对公诉机关以被告人具有坦白、赔偿取得谅解等量刑情节的公诉意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款，第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 萍
人民陪审员 刘祖华
人民陪审员 罗 琼
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 刘慧君
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民申字第58号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）马昆梅，女。
委托代理人陈执刚，四川弘泽律师事务所律师。
委托代理人陈蓉，四川弘泽律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）宋智，男。
再审申请人马昆梅因与被申请人宋智离婚纠纷一案，不服本院（2012）宜民终字第1110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
马昆梅申请再审称：1、婚生子马孜砾的生活费偏低，同时应支付分居期间未付的抚养费。2、对夫妻共同财产重新分割。3、将屏山县新县城的房屋确认为夫妻共同财产并分割。
本院认为：一、婚生子马孜砾的抚养费，在二审中已作适当提高。关于分居期间马孜砾的抚养费问题，由于在一审程序中未提出，故不属再审程序解决范畴。二、对婚后共同财产的分配和屏山县新县城的房屋产权认定问题，本院二审判决已充分考虑本案的实际情况，判决由宋智给予马昆梅适当的财产补偿费。故马昆梅的再审申请理由不能成立。
综上，马昆梅的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回马昆梅的再审申请。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 孙振刚
代理审判员 涂万民
二〇一四年六月十九日
书 记 员 王 俊
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01482号
申请执行人：王淑芳，女，1959年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：王峰，安徽淮信律师事务所律师。
被执行人：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任明星，男，1945年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：圣恩侠，女，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00845号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人任明星名下的位于安徽省淮北市相山区某处房产一套。
二、被执行人任明星负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人任明星可以使用被查封财产；但因被执行人任明星的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01482号
申请执行人：王淑芳，女，1959年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：王峰，安徽淮律师事务所律师。
被执行人：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，，淮北市责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任明星，男，1945年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：圣恩侠，女，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00845号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人任明星名下的位于安徽省淮北市相山区海宫路北侧房产一套。
二、被执行人任明星负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人任明星可以使用被查封财产；但因被执行人任明星的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为3年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 毛献超
二〇一五年十一月二日
书 记 员 王秋月
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
安徽省淮北市相山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）相执字第01482号之一
申请执行人：王淑芳，女，1959年11月15日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县。
委托代理人：王峰，安徽淮律师事务所律师。
被执行人：任圣楠，女，1983年7月15日出生，汉族，，淮北市责任公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：任明星，男，1945年10月14日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被执行人：圣恩侠，女，1948年6月3日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
申请执行人王淑芳与被执行人任圣楠、任明星、圣恩侠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的淮北市相山区人民法院作出的（2015）相民一初字第00845号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。
本院在执行过程中，依法调查了任圣楠、任明星、圣恩侠的银行存款、车辆、房产等信息，并查封了被执行人任明星名下的位于安徽省淮北市相山区海宫路北侧房产一套，但该房产另案处理中，任圣楠、任明星、圣恩侠又无其他财产可供执行，王淑芳书面同意终结本次执行程序。待本案具备恢复执行条件，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第00845号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐继东
代理审判员 吴邦海
代理审判员 毛献超
二〇一六年六月十六日
书 记 员 李 浩
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 调 解 书
（2016）甘0102民初6702号
原告：赵健，男，1954年4月15日出生，汉族，兰州市第五十二中学退休司机，住址甘肃省兰州市城关区。
被告：兰州市第五十二中学，住所甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：司恺，该校校长。
委托诉讼代理人：周军，甘肃玉榕律师事务所律师。
原告赵健诉被告兰州市第五十二中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。
赵健向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告二次手术费38151.80元；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告原系兰州市第五十二中学职工，具体工作是开车接送老师上下班，在2015年退休。在2007年9月27日早上原告将学校老师开车接到学校后，下车时不慎摔倒造成左脚踝受伤。后原告在甘肃省中医院住院治疗了一段时间。当时采用保守治疗，没有做融合手术。原告退休后，随着年龄增大，左脚越来越疼，走路非常困难，给原告生活造成极大困难。大夫说必须做融合手术，否则将造成终身残疾。无奈之下，原告在2015年7月、2015年12月两次到兰州大学第二附属医院住院做左踝关节融合手术对左脚治疗，前后住院28天。现手术很成功，恢复良好。原告两次住院，前后花去医疗费38151.80元。原告认为，原告的左脚受伤，是在为被告工作时造成的，对原告的医疗费,被告应该承担赔偿责任，对于其住院期间的护理费、交通费和其他费用再不主张。特向贵院提起诉讼，请求判如所请。
兰州市第五十二中学辩称，原告诉状陈述的内容属实。考虑到原告家庭困难，被告愿意进行赔偿。
经审理查明，原告赵健原系被告兰州市第五十二中学职工，具体工作是开车接送老师上下班，于2015年退休。2007年9月27日早上，原告将学校老师开车接到学校后，在下车时不慎摔倒造成左脚踝受伤，后原告在甘肃省中医院住院治疗。原告于2015年7月、2015年12月两次到兰州大学第二附属医院住院做左踝关节融合手术对左脚治疗，前后花去医疗费用38151.80元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告兰州市第五十二中学于2016年12月31日前，一次性赔偿给原告赵健二次手术费用38151.80元。
案件受理费377元，由被告兰州市第五十二中学负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 齐红波
二〇一六年十月十七日
书记员 殷健琪
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）雁民初字第384号
原告侯啟元(又名侯启元)，男，1970年7月7日，出生，汉族，住本市雁塔区。
被告西安安得资产管理有限公司，住所地本市雁塔区科技路16号11幢30201室。
法定代理人江某，该公司经理。
本院在审理侯啟元与西安安得资产管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2008年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：
准许原告侯啟元撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告减半负担。
审判员 李 明
二〇〇八年二月十九日
书记员 王小波
福建省南靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）靖执字第1125-1号
申请执行人简金鱼，女，1962年3月30日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。
被执行人曾晓冬，男，1971年1月8日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
申请执行人简金鱼与被执行人曾晓冬民间借贷纠纷一案，福建省南靖县人民法院于2015年7月17日作出的（2015）靖民初字第2091号民事判决书已经发生法律效力。权利人简金鱼于2015年9月11日向本院申请执行，本院于2015年9月11日立案执行。
本院在执行过程中，于2015年9月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。经对银行、工商、土地、房管、公安等部门进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人财产线索。申请执行人简金鱼尚有借款人民币41770元至今未受偿，对于申请执行人简金鱼尚未受偿的数额，因被执行人目前无可供执行财产，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）靖执字第1125号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，可随时向本院申请执行，本院将立即给予执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 林建通
审判员 蔡小燕
审判员 江 贺
二〇一五年十二月十七日
书记员 甘雪芬
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省凤凰县人民法院
执 行 裁 定 书
凤法执字第4-2号
申请执行人湖南凤凰农村商业银行股份有限公司。
法定代表人吴开运，该公司董事长。
被执行人周文辉。
被执行人滕树亮。
被执行人田小妹。
本院作出的（2013）凤民初字第342号民事调解书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书，但是被执行人至今未履行。现查明，被执行人滕树亮在凤凰县农业银行有存款账户，在凤凰县邮政储蓄银行有存款账户，在凤凰农村商业银行有存款账户。因此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人滕树亮凤凰县农业银行的存款账号六个月。
二、冻结被执行人滕树亮凤凰县邮政储蓄银行的存款账户六个月。
三、冻结被执行人滕树亮凤凰农村商业银行的存款账户六个月。
冻结期间，只收不付。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 龙 非
执行员 张 勇
执行员 龙 韬
二〇一四年三月二十六日
书记员 熊丽丽
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执324号
申请执行人平舆县明信小额贷款有限公司，住河南省平舆县。
被执行人河南星懿房地产开发有限公司，住所地：河南省舞阳县。
被执行人河南省垄城建设工程有限公司，住所地：平舆县。
本院在执行平舆县明信小额贷款有限公司申请执行河南星懿房地产开发有限公司、河南省垄城建设工程有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年12月12日作出的（2016）豫1723民初3191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人与被执行人私下和解，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执324号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 学
审判员 冯雪峰
审判员 张明亮
二〇一七年七月二十五日
书记员 史舒萌
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第236号
上诉人（原审被告）：丰凤美。
被上诉人（原审原告）：淳安县千岛湖镇人民政府。
法定代表人：徐晓东。
上诉人丰凤美因与被上诉人淳安县千岛湖镇人民政府房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服浙江省淳安县人民法院（2014）杭淳民初字第101号民事裁定，向本院提起上诉称：第一，我国《民事诉讼法》第十八条规定中级人民法院管辖下列第一审案件：（二）在本辖区内有重大影响的案件。在淳安县千岛湖镇人民政府提起的此次诉讼当中，法院共向23名村民送达了民事起诉状和开庭传票，淳安县法院共计受理了23个淳安县千岛湖镇人民政府提起的案件（淳安县千岛湖镇人民政府还将提起数十起案件），这几十起案件的处理结果，不但关系着每一个家庭的长远利益，也影响每一个家庭的安定团结，乃至淳安县的发展和稳定，并直接影响杭州市在国内外的良好形象。并且案件的处理时间正值我市的一个旅游旺季，有全国、乃至世界的游客齐聚在此，本案必将引起各个方面的关注，在杭州市将有重大影响，本案明显属于本辖区有重大影响的案件。第二，淳安县人民法院具有明显的倾向性，偏袒淳安县千岛湖镇人民政府，不利于案件的审理，纠纷的解决。1、本案2014年3月1日淳安县千岛湖镇人民政府向淳安县人民法院提起民事诉讼，法院在2014年3月1日当天予以受理，并在当天将几十户村民的起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票送达村民，可以说淳安县人民法院是加班加点的服务于当地淳安县千岛湖镇人民政府，充当了当地政府违法征地的保护伞。2、淳安县人民法院对于丰凤美等几十位村民提起的诉讼案件置之不理，至今没有按照法律程序向村民下达裁定书，属于明显的行政不作为。具体案件如下：2014年2月18日，丰凤美等几十位村民就淳安县国土资源局拆迁公告违法一案，向淳安县法院提起集体诉讼，淳安县法院至今没有受理，明显的违反了《行政诉讼法》的相关规定。2014年3月3日，丰凤美等几十位村民就与淳安县千岛湖镇人民政府签订的合同无效一案，向淳安县人民法院提起诉讼，淳安县法院至今没有受理，明显违反了《民事诉讼法》的相关规定。上述事实明显的说明淳安县人民法院不能保证司法公正，秉公执法，其审理案件只能加剧社会的矛盾，不利于问题的解决。3、淳安县法院对淳安县千岛湖镇人民政府提起的诉讼可以合并审理的普通诉讼，全部安排了单独的开庭时间，2014年3月18日开始至2014年4月10日期间，几乎每天都安排了开庭，这不但是对司法资源的巨大浪费，也增加了村民的负担，非常不利于案件的公正审理，违反了法院应当服务人民的基本准则。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至杭州市中级人民法院审理，并由淳安县千岛湖镇人民政府承担上诉费用。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：（一）重大涉外案件；（二）在本辖区有重大影响的案件；（三）最高人民法院确定由中级人民法院管辖的案件。”丰凤美上诉认为本案应由本院一审，但其提出的理由均不符合上述法律规定，据此，原审法院驳回丰凤美对本案管辖权异议的处理并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 赵为民
代理审判员 盛 峰
代理审判员 睢晓鹏
二〇一四年四月八日
书 记 员 朱鑫莹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初5046号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。
负责人刘显峰,职务总经理。
委托代理人唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托代理人张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告张月萍，女，1965年8月28日出生，汉族，住江苏省扬州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张月萍信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告张月萍系其行信用卡持卡人，截止至2017年1月14日被告利用该卡透支原告资金累计人民币123,367.82元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币123,367.82元。
本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴春艳
二〇一七年二月二十一日
书记员 洪晓波
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第01735号
原告：宋鸣，女，1957年9月8日出生，汉族。
原告：闫君，男，1983年9月17日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。
被告：朱敏才，男，1945年1月26日出生，汉族。
委托代理人：金凤良，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
原告宋鸣、闫君诉被告朱敏才机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理，依法由审判员周权适用简易程序，公开开庭进行了审理。（2015年9月16日至2015年12月25日为案件中止审理期）。原告宋鸣、闫君及其委托代理人程茂耐到庭参加诉讼，被告朱敏才的委托代理人金凤良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋鸣、闫君的诉讼请求：依法判令被告朱敏才赔偿原告医疗费21785.66元、住院伙食补助费210元（7天×30元）、营养费210元（7天×30元）、护理费730元（7天×104.35元）、交通费70元（7天×10元）、丧葬费25447元、死亡赔偿金496780元、财产损失2000元、精神损害抚慰金80000元，共计627232.66元，按80%的事故责任比例计算，被告应该赔偿526186.13元；诉讼费用由被告承担。
朱敏才答辩要点：赔偿费用计算过高，住院伙食补助费、营养费、护理费被告不应承担；被告不应该在交强险内承担责任，应该按照主次责任比例划分承担赔偿责任。
根据当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、当事人无争议的事实
（一）2015年5月31日17时46分，朱敏才未取得机动车驾驶证驾驶其所有的无号牌正三轮轻便摩托车违法载人，沿蚌埠市朝阳路公路桥东侧桥面，自北向南逆向行驶至桥中段时，与相对方向闫金玉未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌两轮轻便摩托车相撞，造成闫金玉受伤、两车损坏。闫金玉经蚌埠市第三人民医院抢救无效，于2015年6月6日死亡。经蚌埠市公安局交通警察支队三大队道路交通事故认定书认定，朱敏才承担事故的主要责任，闫金玉承担事故的次要责任。
（二）宋鸣、闫君于2015年12月17日与朱敏才达成刑事谅解协议书，朱敏才赔偿50000元，余款待民事判决后赔付。
（二）闫金玉出生于1954年10月20日，宋鸣系闫金玉的妻子，闫君系闫金玉的儿子。
二、当事人有争议的事实
（一）原告主张的费用是否合理
闫金玉被送往医院后，一直在ICU病房治疗，后因抢救无效死亡。并没有产生住院伙食补助费、营养费、护理费，其在治疗期间的花费，全部反映在主张的医疗费中。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，不予支持；主张的财产损失2000元，证据不足，不予支持。
（二）被告是否应该在交强险内承担赔偿责任
被告朱敏才驾驶的车辆经鉴定为机动车，按照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，在道路上行驶的机动车的所有人应当投保机动车交通事故责任强制保险。朱敏才未投保交强险，应当在交强险限额内承担赔偿责任。
判决理由与结果
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。在此次事故中，朱敏才负事故的主要责任，对给原告造成的合理损失，应当赔偿。由于朱敏才驾驶的车辆未投保交强险，朱敏才应先在交强险内承担赔偿责任，超过交强险的，按照事故责任承担70%的赔偿责任。
宋鸣、闫君经本院认定的损失：医疗费21785.66元、
丧葬费25447元、死亡赔偿金471941元、交通费70元、
精神损害抚慰金50000元。合计569243.66元。扣除交强险限额120000元，剩余款449243.66元的70%，计314470.6元，共计：434470.6元，扣除已付款50000元，剩余款384470.6元。由朱敏才赔偿。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告朱敏才赔偿原告宋鸣、闫君医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费、精神损害抚慰金，合计384470.6元。于判决生效之日起20日内付清；
二、驳回原告宋鸣、闫君的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9062元，减半收取为4531元，由原告宋鸣、闫君负担1500元，由被告朱敏才负担3031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 周权
二〇一五年十二月二十八日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一初字第01735号
原告：宋鸣，女，1957年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
原告：闫君，男，1983年9月17日出生，汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人：程茂耐，安徽南山松律师事务所律师。
被告：朱敏才，男，1945年1月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托代理人：金凤良，蚌埠市蚌山区黄庄法律服务所法律工作者。
本院在审理原告宋鸣、闫君诉被告朱敏才机动车交通事故责任纠纷一案中，因朱敏才涉嫌交通肇事罪的刑事案件被蚌埠市禹会区人民检察院以“事实不清”退回蚌埠市公安局补充侦查，本案的审理须以该案的处理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 周权
二〇一六年九月十六日
书记员 赵丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：
（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；
（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；
（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；
（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；
（六）其他应当中止诉讼的情形。
中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。
江苏省泗阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1323民初1070号
原告:庄迎军，男，1977年3月8日生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：庄思葆，泗阳县王集法律服务所法律工作者。
被告：张未来，男，1987年6月8日生，汉族，住泗阳县。
被告：ＸＸ晏，男，1974年1月7日生，汉族，住泗阳县。
原告庄迎军与被告张未来、ＸＸ晏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告庄迎军于2017年3月3日向本院提出撤回对被告张未来起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庄迎军撤回对被告张未来的起诉。
审判员 邢军
二〇一七年三月十六日
书记员 朱健
河南省平顶山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫04民终277号
上诉人（原审被告）：戚小兵，男。
被上诉人（原审原告）：陈书军，男。
委托诉讼代理人：李晓东，河南应国律师事务所律师。
原审被告：牛志国，男。
上诉人戚小兵因与被上诉人陈书军、原审被告牛志国提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2017）豫0423民初4304号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人戚小兵经本院传票传唤、多次电话通知无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人戚小兵撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费821元，减半收取410.5元，由上诉人戚小兵负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王瑞英
审 判 员 彭 莉
审 判 员 张姗姗
二〇一八年一月三十一日
法官助理 杨 磊
书 记 员 王钰涵
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初08680号
原告：诸暨市精英物业管理有限公司。住所地：诸暨市陶朱街道望云西路68号精英名城B区2幢。
法定代表人：吕永清。
委托代理人：苏凌蓉，浙江振邦律师事务所律师。
被告：顾其红。
被告：何迪欢。
本院在审理原告诸暨市精英物业管理有限公司与被告顾其红、何迪欢物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨市精英物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理�
审判员 张姚望
二〇一六年七月十五日
书记员 周 洁
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执监88号
申请执行人：谢惠凤，女，1958年3月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
被执行人：淄博华邦陶瓷有限公司，住所地：淄川区双杨镇董家村西北，组织机构代码：66671778-8。
法定代表人：高森，经理。
申请执行人谢惠凤与被执行人淄博华邦陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，即（2015）川商初字第548号民事调解一案，执行案号为（2016）鲁0302执835号。因该案久执未结，且根据申请执行人谢惠凤的申请，将淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第548号民事调解一案指定淄博市博山区人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第9条、第132条第二款之规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2015）川商初字第548号民事调解一案由淄博市博山区人民法院执行。
淄博市淄川区人民法院应在收到本裁定书后十日内将有关卷宗材料移送淄博市博山区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张洪胜
审判员 卫雁冰
审判员 邢 菲
二〇一七年八月七日
书记员 孙 晨
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0703民初400号
原告张某，男，1965年10月8日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。
被告徐某某，男，1951年7月17日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。
原告张某与被告徐某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告承担（已交纳）。
审判员 金增军
二〇一七年二月二十一日
书记员 江 冉
湖北省武汉市洪山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鄂洪山法执字第211号
本院在执行吴堃一案中查明，被执行人吴堃逃避执行，拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人吴堃纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审判员 何 艳
二〇一六年四月十三日
书记员 刘炎铭
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）古执字第327号
申请执行人李淑琴，女，住甘肃省古浪县。
被执行人骆福林，男，住甘肃省古浪县。
被执行人李世象，男，住甘肃省古浪县。
被执行人陈宝虎，男，住甘肃省古浪县。
被执行人李军娃，男，住甘肃省古浪县。
被执行人刘斌，男，住甘肃省古浪县。
本院在执行申请执行人李淑琴与被执行人骆福林、李世象、陈宝虎、李军娃、刘斌健康权纠纷一案中，因被执行人骆福林、李世象、陈宝虎、李军娃、刘斌外出务工、下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止甘肃省古浪县人民法院于2015年3月10日作出的（2014）古民初字第1268号民事判决书。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 张建军
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 张玉兰
江苏省丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0321民初2664号
原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人：宋良然，该公司董事长。
委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。
委托诉讼代理人：刘伟，该公司职员。
被告：卜庆忠，男，1954年3�20日生，汉族，住丰县。
被告：卜凡生，男，1970年8月15日生，汉族，住丰县。
被告：卜庆强，男，1971年10月11日生，汉族，住丰县。
原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告卜庆忠、卜凡生、卜庆强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰�农村商业银行的委托诉讼代理人刘伟，被告卜庆忠、卜庆强到庭参加诉讼，被告卜凡生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求被告卜庆忠返还借款本金8万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利，被告卜凡生、卜庆强对该债务的清偿承担连带责任。
被告卜庆忠辩称：对原告起诉的事实没有异议，同意偿还原告借款本息，但现在经济困难，没有还款能力。
被告卜庆强辩称:对原告起诉的事实没有异议，但现在经济困难，无法履行保证义务。
被告卜凡生未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
经审理，本院查明以下案件事实：
出借人
|
丰县农村商业银行
---|---
借款人
|
卜庆忠
担保人
|
卜凡生、卜庆强
担保方式
|
连带责任保证
担保范围
|
借款本金、利息、逾期利息等
保证期间
|
借款到期日起二年
借款本金
|
8万元
借款交付日
|
2015年11月29日
借款到期日
|
2016年11月20日
借款利率
|
年利率11.16%
违约责任
|
逾期利率为借款利率上浮15%并计收复利
还款方式
|
按季结息到期还本
还本付息额
|
0
借款用途
|
木材加工
催收情况
|
到期后出借人多次向借款人和担保人催收
以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原被告之间的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告卜庆忠应当向原告返还借款本金8万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、逾期利息、复利。被告卜凡生、卜庆强为该笔借款向原告提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告卜庆忠追偿。被告卜凡生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卜庆忠于本判决生效后十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金8万元，并支付借款期限内的利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同和借款借据的约定计算）；
二、被告卜凡生、卜庆强对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告卜庆忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费减半收取900元（原告已预交），由被告卜庆忠、卜凡生、卜庆强共同负担（随案款一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 刘承训
二〇一七年六月十五日
书记员 黄萌萌
江苏省丰县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）苏0321民初2664号	原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。	法定代表人：宋良然，该公司董事长。	委托诉讼代理人：季坤，该公司职员。	委托诉讼代理人：刘伟，该公司职员。	被告：卜庆忠，男，1954年3�20日生，汉族，住丰县。	被告：卜凡生，男，1970年8月15日生，汉族，住丰县。	被告：卜庆强，男，1971年10月11日生，汉族，住丰县。	原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农村商业银行）与被告卜庆忠、卜凡生、卜庆强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丰�农村商业银行的委托诉讼代理人刘伟，被告卜庆忠、卜庆强到庭参加诉讼，被告卜凡生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告丰县农村商业银行向本院提出诉讼请求：要求被告卜庆忠返还借款本金8万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利，被告卜凡生、卜庆强对该债务的清偿承担连带责任。	被告卜庆忠辩称：对原告起诉的事实没有异议，同意偿还原告借款本息，但现在经济困难，没有还款能力。	被告卜庆强辩称:对原告起诉的事实没有异议，但现在经济困难，无法履行保证义务。	被告卜凡生未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。	经审理，本院查明以下案件事实：																											出借人																							丰县农村商业银行																															借款人																							卜庆忠																															担保人																							卜凡生、卜庆强																															担保方式																							连带责任保证																															担保范围																							借款本金、利息、逾期利息等																															保证期间																							借款到期日起二年																															借款本金																							8万元																															借款交付日																							2015年11月29日																															借款到期日																							2016年11月20日																															借款利率																							年利率11.16%																															违约责任																							逾期利率为借款利率上浮15%并计收复利																															还款方式																							按季结息到期还本																															还本付息额																							0																															借款用途																							木材加工																															催收情况																							到期后出借人多次向借款人和担保人催收																以上事实，有原告提供的最高额个人担保借款合同、借款借据、被告的身份证复印件、自然人客户地址确认书，以及原被告的庭审陈述等证据证实，本院予以确认。	本院认为：原被告之间的最高额个人担保借款合同合法有效，应受法律保护。被告卜庆忠应当向原告返还借款本金8万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止的利息、逾期利息、复利。被告卜凡生、卜庆强为该笔借款向原告提供了连带责任保证担保，应当对该笔债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告卜庆忠追偿。被告卜凡生经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	一、被告卜庆忠于本判决生效后十日内向原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司返还借款本金8万元，并支付借款期限内的利息、逾期利息及复利（按照原被告签订的最高额个人担保借款合同和借款借据的约定计算）；	二、被告卜凡生、卜庆强对上述债务的清偿承担连带责任，其在承担保证责任后有权向被告卜庆忠追偿。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。	案件受理费减半收取900元（原告已预交），由被告卜庆忠、卜凡生、卜庆强共同负担（随案款一并支付给原告）。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。	审判员  刘承训	二〇一七年六月十五日	书记员  黄萌萌
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0112民初3448号
原告王堂飞，男，汉族，1997年2月14日出生，住安徽省舒城县。
被告重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司，地址重庆市渝北区龙溪街道加州花园B4幢第一层。
负责人张庆铭。
本院在审理原告王堂飞与被告重庆永辉超市有限公司渝北区加州分公司产品责任纠纷一案中，因原告王堂飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉�理。
本案受理费25元（已减半收取），由原告王堂飞负担。
代理审判员 冯 翔
二〇一六年四月十五日
书 记 员 梁据美
浙江省绍兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2003）绍刑初字第379号
公诉机关绍兴县人民检察院。
被告人金某，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2002年10月22日被刑事拘留，同年11月19日被取保候审于住所地。
辩护人王忠义，浙江东昊律师事务所律师。
绍兴县人民检察院以绍县检刑诉字（2003）第311号起诉书指控被告人金某犯交通肇事罪，于2003年9月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴县人民检察院指派代理检察员赵少岸出庭支持公诉，被告人金某及其辩护人王忠义到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴县人民检察院指控：2002年10月20日下午，被告人金某驾驶五菱小货车从绍兴县柯桥街道项里村驶往义乌，途经绍兴县福全镇赵家畈地方时，所驾车辆与叶水林所骑人力三轮车相撞，造成叶水林车上乘坐的俞梦迪死亡、叶水林轻伤的重大交通事故，被告人金某负事故主要责任。为证明所控事实，公诉人当庭提供了相应证据。公诉机关认为，被告人金某违反交通运输管理法规，造成重大交通事故，致一人死亡、一人轻伤，应负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人金某对被指控的事实和罪名无原则异议。
辩护人王忠义提出的辩护意见是：造成被害人俞梦迪的死亡并不排除有其他原因所致，被告人金某有自首情节，在案发后及时抢救伤员，积极赔偿，要求对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2002年10月20日，被告人金某在驾驶证被暂扣期间，仍驾驶五菱小货车从绍兴县柯桥街道项里村驶往义乌。18时40分左右，在驾车途经绍兴县福全镇赵家畈地方时，适遇叶水林骑人力三轮车载其外甥女俞梦迪从福全镇信诚村驶往对旗山村，由于被告人金某采取措施不当，致使二车交会时发生碰撞，造成俞梦迪经抢救无效死亡、叶水林轻伤的重大交通事故。经交警部门认定，被告人金某应负事故的主要责任。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人叶水林陈述事故发生的时间、地点及经过；
2、证人何富根证实见肇事驾驶员因紧张拨不成号码而帮助报警的事实；
3、现场路段勘查记录、事故车辆停车位置及地面痕迹勘查记录、事故车辆与其它物体接触部位痕迹勘查记录证实事故发生时现场的概况；
4、道路交通事故尸体检验报告、法医临床学检验鉴定书证实俞梦迪的死因及叶水林的伤势程度，根据现有证据能够证实俞梦迪之死与被告人金某的肇事行为有直接因果关系，辩护人对俞梦迪死因提出异议，但未提供相关证据，其意见不予采纳。
5、道路交通事故责任认定书证实被告人金某应负的事故责任；
6、义乌市公安局交通巡逻警察大队苏溪中队出具的复函证实被告人金某的驾驶证在肇事前已被暂扣；
7、被告人金某供认不讳，并对出示的现场图、照片辨认无疑。
在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人俞国海、叶红美及叶水林向本院提起附带民事诉讼，要求被告人金某赔偿经济损失。经本院主持调解，原、被告就民事赔偿已达成调解协议：被告人金某赔偿原告人俞国海、叶红美各项经济损失55，000元，赔偿叶水林各项经济损失70，000元，已履行完毕。
本院认为，被告人金某违反道路交通运输管理法规，违章驾驶车辆，造成一人死亡、一人轻伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。肇事后，被告人金某在他人协助下完成报警行为，且能如实供述犯罪事实，应当认定为自首，依法可予从轻处罚，辩护人提出的相关意见成立；但辩护人要求减轻处罚，不符合法律规定，其意见不予采纳。被告人金某在案发后积极履行赔偿义务，有一定的认罪悔罪表现，故辩护人要求对其宣告缓刑的意见可予采纳。现依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人金某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 屠建伟
审判员 刁学伟
审判员 傅蓉蓉
二〇〇三年九月二十九日
书记员 王 琴
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执506号
申请执行人莫世祥，男。
被执行人韦才强，男。
被执行人莫蔚波，男。
被执行人覃忠刚，男。
被执行人覃善学。
申请执行人莫世祥与被执行人覃善学、韦才强、莫蔚波、覃忠刚劳务合同纠纷一案,本院于2016年12月15日作出的（2016）桂1281民初2389号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃善学、韦才强、莫蔚波、覃忠刚对该法律文书所确定的义务未自动全部履行，权利人莫世祥于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院当日依法立案受理，立案号为（2017）桂1281执506号。截止2017年5月10日，被执行人应履行的义务为：一、共同支付给申�执行人莫世祥劳务报酬10162元，负担案件受理费27元；二、交纳案件执行费53元。
本院在执行过程中，于2017年5月15日向被执行人覃善学、韦才强、莫蔚波、覃忠刚发出执行通知书，责令被执行人按生效法律文书及执行通知确定履行义务，本院查明，另案中被执行人覃善学已交款10000元，本案可按标的比例分配，除此之外，被执行人暂无财产可供执行。申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产和线索。经征询申请人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，申请人发现被执行人有其他可供执行财产时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执506号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄 土
二〇一七年七月十三日
书记员 韦厚广
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0826刑初293号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人朱某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月29日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2016]281号起诉书指控被告人朱某甲犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩、代理检察员王小红出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月至2016年3月16日，被告人朱某甲在涟水县朱码镇境内盗窃作案4起，窃得螺纹钢、镀锌管等财物。经鉴定，总价值计人民币932.5元。具体事实如下：
1、2013年12月份的一天晚上，被告人朱某甲到涟水县朱码镇王二庄王某甲的建设工地上，窃得螺纹管330斤。经鉴定，价值人民币660元。
2、2013年冬天的一天晚上，被告人朱某甲到涟水县朱码镇朱某乙家窃得镀锌管一根。经鉴定，价值人民币190元。
3、2014年6月20日20时许，被告人朱某甲到涟水县朱码镇高台村窃得电线杆上单顶套3个、拉棒3根。经鉴定，价值人民币22.5元。
4、2016年3月16日零时许，被告人朱某甲到涟水县朱码镇王某乙家窃得松树2棵。经鉴定，价值人民币60元。
2016年3月16日，被告人朱某甲被现场抓获，后公安机关从被告人朱某甲处扣押全部赃物并发还各被害人。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某甲、朱某乙、王某乙等人陈述、证人陈某的证言、涟水县公安局出具的发破案经过、辨认笔录、指认现场照片、扣押、发还物品清单、涟水县价格认证中心出具的价格鉴证意见书、被告人朱某甲的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人朱某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款和第五十三条之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币一千五百元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 强
二〇一六年九月九日
书记员 孙乙煊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初2036号
原告：杨继波，女，汉族，1981年8月11日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市盘龙区。
被告：王苏，男，汉族，1966年5月9日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：蒋春兰，女，汉族，1965年5月7日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告杨继波与被告王苏、蒋春兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日受理后，依法由审判员王莹华独任审判，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告杨继波到庭参加了诉讼，被告王苏、蒋春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告系夫妻关系，我母亲邱美英与二被告系朋友关系。2012年3月15日，通过我母亲介绍，二被告以生猪养殖需要资金为由向我借款人民币110000元，双方未约定借款期限，约定借款利率为月利率3.5%。借款时，我向被告支付借款现金110000元，二被告向我出具了借条，借款后，被告按约向我支付利息至2014年9月，之后利息未再支付，本金也未偿还。为了维护我的合法权益，特具文起诉，请求判令：1、被告王苏、蒋春兰偿还原告借款本金人民币110000元及自起诉之日起至所有借款还清之日止的利息（利息按年利率24%计算支付）；2、由被告承担本案诉讼费。
二被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
经审理，本院确认如下法律事实：
原告杨继波的母亲邱美英与被告蒋春兰系朋友关系，二被告系夫妻关系。经原告杨继波的母亲邱美英介绍，二被告以建设养猪场等需资金周转为由向原告借款，原告于2012年3月15日通过现金方式向被告蒋春兰交付了借款本金110000元，二被告于借款本金交付当日向原告出具了《借条》一份，载明：今借到杨继波人民币壹拾壹万元正（110000元正），月息为3分伍厘。二被告均在借款人处签字并加按手印确认。借款后，二被告按约定的利率向原告支付利息至2014年9月，借款本金和其余利息至今未偿还。
2017年9月28日，本院就案件相关事实对被告蒋春兰进行了询问，被告蒋春兰要求已向原告支付的利息中超过法律规定的部分用于抵扣借款本金。
上述事实，有原告及被告蒋春兰的陈述、结婚证复印件、借条、证明等证据在卷予以证实。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款和支付利息，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，二被告向原告杨继波借款，原告于2012年3月15日通过现金方式将借款本金110000元支付给被告蒋春兰，双方就该笔债务形成了合法的民间借贷关系，双方未书面约定借款期限，二被告至今未向原告偿还借款本金，故二被告应对借款本金和相应利息承担偿还责任。借款后，二被告按约定的月利率3.5%向原告支付利息至2014年9月，共计支付了115500元利息，超过年利率36%的部分为16500元，被告蒋春兰要求已向原告支付的利息中超过法律规定的部分用于抵扣借款本金，故二被告尚欠原告借款本金为93500元。对原告要求二被告偿还借款本金110000元的诉讼请求，本院不完全支持，二被告应向原告偿还借款本金93500元；双方约定借期内的利息按月利率3.5%计算支付，未约定逾期利率，故逾期利息的支付参照借款期限内的利率标准，本院对逾期利息计算标准在年利率24%范围内予以支持，对原告要求二被告支付自起诉之日（2017年9月11日）起至所有借款还清之日止的利息（按借款本金110000元，年利率24%计算支付）的诉讼请求，本院不完全支持，二被告应按借款本金93500元、年利率24%的标准向原告支付自2017年9月11日起至全部款项付清之日止的利息。被告王苏、蒋春兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃相关的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王苏、蒋春兰自本判决生效之日起十日内共同偿还原告杨继波借款本金人民币93500元及该款自2017年9月11日起至全部款项付清之日止按借款本金93500元、年利率24%计算的利息；
二、驳回原告杨继波的其他诉讼请求。
案件诉讼费2500元，减半收取为1250元，由原告杨继波承担200元，由被告王苏、蒋春兰共同承担1050元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 王莹华
二〇一七年十月二十六日
书记员 李翔宇
浙江省苍南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0327民初02406号
原告：曹凤燕。
委托代理人：雷黄汰，苍南县民族法律服务所法律工作者。
被告：许小燕。
被告：苏苗表。
本院在审理原告曹凤燕诉被告许小燕、苏苗表民间借贷纠纷一案中，原告曹凤燕于2016年3月30日以原、被告双方自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉是对自己权利的处分，没有损害国家、集体以及第三人的利益，因此原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许曹凤燕撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取362.5元，由曹凤燕负担。
审 判 长 林小巧
人民陪审员 王 将
人民陪审员 陈 旭
二〇一六年三月三十日
书 记 员 黄丽丽
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1102执694号
申请执行人：陈仕周。
被执行人：彭建廷。
申请执行人陈仕周与彭建廷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）贺八民二初字第1354号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人已向本院申请执行，本院依法立案执行。本案在执行中，依法对被执行人的财产状况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，因申请执行人亦不能提供有效的财产线索，故终结本次执行程序。依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八民二初字第1354号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对本院（2015）贺八民二初字第1354号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 余伟波
审判员 何 祁
二〇一六年九月二十日
书记员 容 槟
河南省范县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0926民初2071号
原告：张勇记，男，1974年11月26日出生，汉族，住范县。
被告：林志桥，男，1980年4月27日出生，汉族，住南乐县。
被告：闫利娜，女，1980年8月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告：苑光辉，男，1978年12月15日出生，汉族，住南乐县。
原告张勇记诉被告林志桥、闫利娜、苑光辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张勇记到庭参加诉讼,被告林志桥、闫利娜、苑光辉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张勇记向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告林志桥偿还借款本金50000元及利息22130元（计算至起诉之日止，之后利息计算至还清之日止）；2、判令被告闫利娜、苑光辉承担连带还款责任；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2014年3月26日，被告林志桥向原告借款50000元，双方约定借款利率为银行同期贷款利率的四倍，没有约定还款日期，被告闫利娜、苑光辉作为连带担保人在借条上签字。2014年10月26日停止支付利息，经原告多次向被告催要借款本金及剩余利息，被告拒不支付。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据:1、原告身份证。2、借条一份。对原告提交的两份证据本院认定如下：原告提交的两份证据，来源合法、客观真实，与本案具有关联性，对原告提交的证据予以确认。
本院经审理认定事实如下：2014年3月26日，被告林志桥向原告借款50000元，并出具借条。书面约定借款利率为银行同期贷款利率4倍，未约定借款期限。被告闫利娜、苑光辉为借款提供连带责任担保。后被告偿还利息至2014年10月25日，未偿还借款本金及2014年10月26日之后的利息，经原告催要被告拒不偿还，被告闫利娜及苑光辉亦未承担担保责任。
本院认为，被告林志桥向原告张勇记借款50000元，并出具了借据，原被告双方的借贷关系成立，原告依约支付了借款，被告偿还利息至2014年10月25日，经原告催要，未偿还借款本金及2014年10月26日之后利息，已构成违约。故原告请求被告偿还借款本金50000元合理、合法，本院予以支持。原告要求被告偿还自2014年10月26日至起诉日（2016年8月31日）期间的利息22130元及之后按照银行同期贷款利率（年利率6%）四倍计算的利息未超过相关法律规定，本院予以支持。本案中原被告双方约定闫利娜、苑光辉为该笔借款提供连带责任担保，故原告张勇记诉请被告闫利娜、苑光辉承担连带担保责任合理合法，本院予以支持。被告林志桥、闫利娜、苑光辉经本院依法传票传唤未到庭，应视为其对原告诉讼主张放弃抗辩权利。
综上所述，原告张勇记请求被告林志桥偿还借款本金50000元合理、合法，本院予以支持。原告请求被告偿还利息为自2014年10月26日至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算。被告闫利娜、苑光辉为上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林志桥于本判决生效后十日内偿还原告张勇记借款50000元及利息（自2014年10月26日至本判决确定履行之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、被告闫利娜、苑光辉为上述债务承担连带责任保证。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1603元，公告费元，由被告林志桥、闫利娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 郝海廷
审 判 员 邓晓茹
人民陪审员 姜跃生
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 付文蔚
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初1809号
原告：陆增，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：倪玉标，男，1963年3月28日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：吴美兰，女，1972年11月3日出生，汉族，住福建省古田县。
原告陆增诉被告倪玉标、吴美兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆增到庭参加诉讼，被告倪玉标、吴美兰本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陆增向本院提出诉讼请求：判令倪玉标、吴美兰共同偿还陆增借款150000元及利息（按月利率2%计算，从2017年2月28日至2017年7月28日的利息15000元，2017年7月28日后的利息计算至实际还款之日止）。事实和理由：2014年4月28日，倪玉标、吴美兰因做生意资金周转困难，向其借款300000元，约定月利率2%，由林祖清、赵祖炳提供担保。并约定其何时用款，就随时还款。2017年2月28日，倪玉标还完本金150000元后，将其借条收回并重新写了一张，由杜立久担保。后均未支付利息。此期间其多次要求还款，但均未果。
因倪玉标、吴美兰未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。陆增提交的证据客观、真实，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2014年4月28日，倪玉标向陆增借款300000元，约定借款月利率2%，借款期限自2014年4月28日至2015年4月27日等；同日，陆增先行扣除前三个月按月利率3%计算的利息，实际支付借款273000元。
2.倪玉标已支付2014年4月28日至2017年2月28日间的利息，并已偿还本金150000元。
3.2017年2月28日，倪玉标就2014年4月28日借款未偿还部分向陆增重新出具借条一份，载其向陆增借款150000元，借款月息2%，自借款之日起计息。借款结息自借款之日起每个月结清一次，如未在规定的期限内还清利息，应每日收取产生利息的1%。
4.倪玉标、吴美兰于2008年7月21日登记结婚。
综上所述，本院认为，合法的借贷关�受法律保护。倪玉标向陆增借款300000元，陆增实际支付273000元并已偿还150000元，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故倪玉标应偿还陆增借款本金123000元，对陆增要求倪玉标还本付息诉讼请求的合理部分，予以支持；《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，讼争借�发生于倪玉标、吴美兰夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，吴美兰负共同偿还责任，对陆增要求吴美兰共同偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。倪玉标、吴美兰经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，予以缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
倪玉标、吴美兰应于本判决生效之日起十日内偿还陆增借款本金123000元及利息（利息按月利率2%，自2017年2月28日起算至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取1800元，由陆增负担297元，由倪玉标、吴美兰共同负担1503元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审判员 潘 强
二〇一七年九月二十日
书记员 卢婉清
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行�间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3496号
罪犯封全刚，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市第一中级人民法院于2004年3月25日作出（2004）渝一中刑初字第31号刑事附带民事判决，以被告人封全刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年4月23日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第184号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年6月13日重庆市高级人民法院以（2009）渝高法刑执字第439号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年。刑期至2027年12月12日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯封全刚能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯封全刚，在服刑期间，获记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯封全刚在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯封全刚减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦执审字第286号申请人漳浦县卫生和计划生育局。法定代表人胡建水，局长。被执行人王国亮，男，1982年10月15日出生，汉族，农民，住漳浦县。被执行人黄爱珠，女，1982年12月30日出生，汉族，农民，住漳浦县。漳浦县卫生和计划生育局向本院申请执行被执行人王国亮、黄爱珠计生行政征收一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。漳浦县卫生和计划生育局于2015年4月10日以被执行人王国亮、黄爱珠多生育一个子女，根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出浦卫计征决字（2015）第103213号征收社会抚养费决定书。决定书的内容是：征收社会抚养费人民币71484元。经本院审查认定，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103213号征收社会抚养费决定书，于2015年4月13日依法送达被执行人王国亮、黄爱珠，被执行人王国亮、黄爱珠未依法提起行政复议，也未依法向人民法院提起行政诉讼，至今未缴纳社会抚养费人民币71484元。本院认为，漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103213号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和适用法律方面合法。被执行人王国亮、黄爱珠在法律规定的期间内既不起诉又不履行决定书所确定的义务，经漳浦县卫生和计划生育局催告，被执行人在十日内未自动履行。漳浦县卫生和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行。二、被执行人王国亮、黄爱珠必须于收到本裁定书之日起三日内履行申请人漳浦县卫生和计划生育局作出的浦卫计征决字（2015）第103213号征收社会抚养费决定书的义务，即缴交社会抚养费人民币71484元。三、被执行人王国亮、黄爱珠在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。审判长吴昭晖审判员蔡仲仁审判员林耀文二〇一五年九月六日书记员余莹附主要法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民催29号
申请人：重庆磊鑫建材有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家镇树立村四社，统一社会信用代码91500107739847541N。
法定代表人：王冰，总经理。
申请人重庆磊鑫建材有限公司申请公示催告一案，本院依法受理并发出公告，催促利害关系人申报权利。现公示催告期间届满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为3100005124275112的银行承�汇票（出票日期：2016年10月18日，出票人：重庆耐德工业股份有限公司，收款人：重庆嘉松吉机电制造有限公司，出票金额：50000元，汇票到期日：2017年4月18日，承兑协议编号：CD83012016880565）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人重庆磊鑫建材有限公司有权向付款人请求付款。
公示催告申请费100元，由申请人重庆磊鑫建材有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李旻昊
审判员 张世勇
审判员 陈 果
二〇一七年十二月二十日
书记员 黄宗黎
南京市六合区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）苏0116执2582号
本院在受理申请人陈金凤与被执行人张某占有物返还纠纷一案中，依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：
将张某纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年十月十二日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0303执438号
申请执行人：桂林利源水电建设有限责任公司，住所地广西桂林市骝马山北巷8号。
法定代表人王东平，该公司董事长。
被执行人：孙伟，男，1967年3月13日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
被执行人：雷玉秀，女，1969年10月8日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。
本院于2015年4月30日作出的（2015）叠民初字第298号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人孙伟、雷玉秀至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人桂林利源水电建设有限责任公司已向本院申请执行。本院查明车牌号为桂Ｃ×××××的小型汽车（车辆型号：GTM7200GEP）系被执行人雷玉秀所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干期限的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封被执行人雷玉秀所有的桂Ｃ×××××的小型汽车（车辆型号：GTM7200GEP）一辆；
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力）。
审 判 长 文华
审 判 员 胡玮
代理审判员 王芸
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 庄海
山西省万荣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0822民初1183号
原告：张俊龙，男，1971年3月19日出生，汉族，住山西省万荣县。
原告：张长福，男，1951年7月17日出生，汉族，住山西省万荣县。
被告：万荣县裴庄乡老庄村民委员会。
法定代表人：韩全安，系该村村委会主任。
第三人：张全喜，男，1963年2月16日出生，汉族，住山西省万荣县。
第三人：李称子，男，1968年4月28日出生，汉族，住山西省河津市。
原告张俊龙、张长福与被告万荣县裴庄乡老庄村民委员会，第三人张全喜、李称子确认合同有效纠纷一案，本院于2017年7月11日立案。原告张俊龙、张长福于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告张俊龙、张长福撤诉。
案件受理费1112元，由原告张俊龙、张长福减半负担。
审 判 长 薛自强
代理审判员 李焕金
代理审判员 程佳宁
二〇一七年九月十三日
书 记 员 张筱悦