福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2804号
原告：叶文德，男，汉族，1963年4月3日出生，住福建省泉州市丰泽区。
委托诉讼代理人：刘文革，福建协力人律师事务所律师。
被告：陈少鸿，男，汉族，1966年2月11日出生，住福建省泉州市丰泽区。
被告：蒋春蓉，女，汉族，1971年7月5日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：董文新，男，汉族，1966年10月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。
原告叶文德与被告陈少鸿、蒋春蓉、董文新民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法由代理审判员高声远适用简易程序进行审理。被告蒋春蓉在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法裁定驳回被告蒋春蓉对本案管辖权提出的异议。被告蒋春蓉不服，向泉州市中级人民法院提起上诉，泉州市中级人民法院于2016年8月5日作出（2016）闽05民辖终1226号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2016年10月13日公开开庭审理本案。原告叶文德的委托诉讼代理人刘文革到庭参加诉讼，被告陈少鸿、蒋春蓉、董文新经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
叶文德向本院提出诉讼请求：1.陈少鸿、蒋春蓉立即偿还借款300万元，并支付利息（按月利率2%计算自2015年12月12日起至实际还清款项之日止）；2.陈少鸿、蒋春蓉应偿还自2013年10月9日至2015年12月11日拖欠的利息155万元；3.陈少鸿、蒋春蓉承担为实现债权支付的律师费3万元；4.董文新对上述借款本金300万元承担连带清偿责任，并按月利率2%承担违约责任（自2015年12月12日起实际还清借款本金之日止）。事实和理由：2011年起，陈少鸿因急需用款，多次向叶文德借款。其中，2011年7月，陈少鸿借款500万元，当时约定借款月利率2%，除10万元现金，叶文德通过梁朝实的账户向陈少鸿汇款490万元，董文新为该借款提供担保。截止2015年8月10日，经叶文德、陈少鸿、董文新共同结算，陈少鸿尚欠叶文德借款本金300万元、利息155万元。陈少鸿承诺于2015年12月11日前还清借款本息，为此，陈少鸿出具结欠条一份给叶文德收执，董文新对借款本金300万元提供担保，承诺在叶文德无法按约定时间还清本息的10日内代为偿还300万元借款本金，并确认如未按期承担担保责任，则按月利率2%承担违约责任。鉴于陈少鸿与蒋春蓉系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由陈少鸿、蒋春蓉共同偿还。另，根据约定，叶文德为主张债权所支出的律师费、诉讼费、调查取证费应由被告承担。
陈少鸿、蒋春蓉、董文新未作答辩。
本院在审理过程中，叶文德向本院提供《结欠条》一份、《借据》复印件一份、《借条》复印件一份、《欠条》复印件一份、转账凭条、结婚登记申请书、增值税发票欲证实其主张。为查清案件事实，本院依法询问案外人梁朝实并记录在案。陈少鸿、蒋春蓉、董文新未到庭，视为放弃举证、质证的权利。本院经审查认定事实如下：2011年7月7日，叶文德通过案外人梁朝实的账户向陈少鸿汇款490万元。2011年7月8日，陈少鸿向叶文德出具金额为500万元的《借据》一份，董文新在《借据》的担保人处签字。2013年10月8日，陈少鸿向叶文德出具金额为300万元的《借条》一份，并载明系2011年7月8日《借据》遗留的款项。2014年6月10日，陈少鸿出具金额为47万元的《欠条》一份，并载明该款项为所欠300万元结欠的利息。2014年11月1日，陈少鸿在2014年6月10日出具的《欠条》下方载明结欠2014年6月10日至2014年11月10日的利息30万元。2015年8月10日，陈少鸿出具《结欠条》一份交由叶文德收执。《结欠条》确认，一、陈少鸿尚欠叶文德借款本金300万元，自结欠条出具之日，按月利息2%计付；二、截止结欠条出具之日，尚欠叶文德自2013年10月9日至2014年6月10日的利息47万元、2014年6月11日至2014年11月10日的利息30万元及2014年11月11日至2015年12月11日的利息78万元（共计结欠利息155万元）；三、陈少鸿应于2015年12月11日前还清本金及所欠利息；四、担保人愿意为结欠人提供连带责任担保，如果约定还款时间内，结欠人未按时还清本金和结欠利息，担保人愿意在逾期后的10个日历日还清所欠的本金300万元，若担保人未按期承担保证责任，则按月息2%计付违约金，本金还清后，担保人不再承担连带责任；五、若发生纠纷，由出借人所在地的人民法院管辖；六、出借人为主张债权所支出的律师费、差旅费、调查取证费由陈少鸿负担。陈少鸿在《结欠条》的结欠人处签字捺印，董文新在《结欠条》的担保人处签字捺印。另查明，陈少鸿、蒋春蓉于1996年1月10日办理结婚登记手续。
本院认为，陈少鸿向叶文德借款500万元，借贷关系合法，受法律保护。陈少鸿尚欠叶文德借款300万及自2013年10月9日至2015年12月11日的利息155万元，该债务应予清偿。双方约定月利息为2%，叶文德主张陈少鸿应自2015年12月12日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息，合理合法，本院予以支持。双方约定律师费由陈少鸿负担，且叶文德实际支出律师费3万元，故陈少鸿应支付叶文德律师费用3万元。本案借款发生在陈少鸿、蒋春蓉夫妻关系存续期间，应当认定上述债务系陈少鸿、蒋春蓉夫妻关系存续期间的共同债务，蒋春蓉应对上述债务承担清偿责任。董文新自愿为陈少鸿结欠的借款本金300万元提供连带责任保证，并承诺愿意在陈少鸿逾期还款日（2015年12月11日）后的10日（2015年12月21日）内还清本金300万元，若未按期承担担保责任，则按月息2%计付违约金。本院认为，虽然董文新承诺履行担保责任的时间为2015年12月21日前，但董文新还承诺若未按期承担保证责任则按月承担违约金，故应认定本案的保证期间约定不明。本案的保证期间应为主债务履行届满之日起6个月。叶文德在保证期间内向董文新主张权利，应予以支持。《结欠单》载明董文新未按期承担担保责任应按月息2%计付违约金，但本案借款人每月应支付的利息已为2%，若同时适用违约金和利息将超出法律保护范围。故应认定担保人董文新对借款本金300万元及自2015年12月21日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息承担连带清偿责任。陈少鸿、蒋春蓉、董文新经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈少鸿、蒋春蓉应于本判决生效后十日内偿还叶文德借款300万元，并支付该款自2015年12月12日起至实际还款之日止按月利率2%计算的利息；
二、陈少鸿、蒋春蓉应于本判决生效后十日至支付叶文德自2013年10月9日起至2015年12月11日止结欠的利息155万元；
三、陈少鸿、蒋春蓉应于本判决生效后十日内支付叶文德律师费3万元；
四、董文新应对陈少鸿、蒋春蓉上述第一款借款本金300万元及该款自2015年12月21日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息承担连带清偿责任，董文新在承担保证责任后，有权向陈少鸿、蒋春蓉追偿；
五、驳回叶文德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43200元，减半收取21600元，由陈少鸿、蒋春蓉、董文新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 高声远
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吴雅婧
附注：本案引用的主要法律法规条文及执行申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。