江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初100号
原告：叶国友。
委托诉讼代理人：叶新年，泰兴市姚王法律服务所法律工作者。
被告：徐金斌。
被告：泰兴市汽车运输总公司，住所地泰兴市济川街道车站路60号。
法定代表人陆庆，总经理。
委托诉讼代理人：叶希志，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市济川街道池上新村一区一排1-3号。
负责人朱卫东，总经理。
委托诉讼代理人：黄丽，该公司员工。
委托诉讼代理人：黄辉忠，江苏民明律师事务所律师。
原告叶国友与被告徐金斌、泰兴市汽车运输总公司、中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称人寿财保泰兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶国友的委托诉讼代理人叶新年、被告泰兴市汽车运输总公司的委托诉讼代理人叶希志、被告人寿财保泰兴公司的委托诉讼代理人黄丽、黄辉忠到庭参加诉讼。被告徐金斌未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶国友向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告：医疗费798元、住院伙食补助费20元/天×28天=560元、营养费20元/天×60天=1200元、误工费150元/天×150天=22500元、护理费90元/天×60天=5400元、交通费1000元、鉴定费1680元，合计33138元。事实和理由：2012年10月26日13时25分许，被告徐金斌驾驶苏M×××××号宇通牌大型普通客车沿S232省道由南向北行至16KM+200M路段，于原告叶国友驾驶苏M×××××二轮摩托车由西向东右转弯发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。交警部门认定原告负事故的主要责任，被告徐金斌负事故的次要责任。被告徐金斌驾驶的事故车辆在被告人寿财保泰兴公司投保了交强险和商业三者险。
徐金斌未作答辩。
泰兴市汽车运输总公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。2、被告徐金斌是泰兴市汽车运输总公司驾驶员，交通事故发生时，其系履行职务行为。3、事故发后，泰兴市汽车运输总公司垫付了原告10000元医疗费用。该起事故造成泰兴市汽车运输总公司车辆损失5000元，请求法院将该车辆损失及垫付费用在原告应获得的赔偿款中扣除。4、原告无证驾驶且醉驾，导致本案交通事故的发生，故本案的诉讼费及鉴定费应由原告承担。5、本事故发生时间为2012年10月26日，原告治疗终结时间为2012年11月23日，此后原告未发生任何费用，超过了诉讼时效，故原告损失法院应不予支持。
人寿财保泰兴公司辩称，1、对交通事故发生的事实和事故责任认定无异议。2、事故车辆在人寿财保泰兴公司投保了交强险和商业三者险（保险金额100万元，且不计免赔），根据人寿财保泰兴公司与泰兴市汽车运输总公司签订的书面协议，对于原告发生的医疗费中超过10000元的部分，人寿财保泰兴公司要扣除10%的非医保用药。3、对原告主张的损失：医疗费，需按票据实计算，且需扣除10%的非医保用药；住院伙食补助费，无异议；营养费，无异议；护理费，认可司法鉴定认定的期限，按每天75元计算；误工费，认可司法鉴定认定的期限，按农村居民收入标准计算；交通费，认可300元；鉴定费和诉讼费，保险公司不予承担。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月26日13时25分许，被告徐金斌驾驶苏M×××××号宇通牌大型普通客车，沿S232省道由南向北行至16KM+200M路段，于原告叶国友驾驶苏M×××××二轮摩托车由西向东右转弯，发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。对该起事故，交警部门认定原告叶国友无证、醉酒驾驶二轮摩托车，右转弯时驶入道路左侧，负事故的主要责任；被告徐金斌驾车观察不够，未确保安全，负事故的次要责任。事发后，原告叶国友被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为：视神经损伤（双眼）、眶骨骨折（双眼）、鼻骨骨折、腹部闭合性外伤、脑震荡、尺骨骨折（左侧尺骨冠突）、腹腔积血、肝挫伤（？）。2012年11月23日，原告出院。累计产生医疗费17902.61元（其中泰兴市人民医院住院医疗费17104.61元、常州谱瑞眼科医院798元）。经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所于2016年3月7日出具司法鉴定意见书，认为：被鉴定人叶国友的误工期以150天为宜，护理期以60天为宜，营养期以60天为宜。此次鉴定产生鉴定费1680元，系由原告支付。
另查明，被告徐金斌驾驶的苏M×××××号宇通牌大型普通客车行驶证登记车主系被告泰兴市汽车运输总公司，徐金斌系该公司驾驶员。该车在被告人寿财保泰兴公司投保有交强险和商业三者险（保险金额为100万元，且不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告叶国友在泰兴市人民医院产生的住院医疗费17104.61元中，有10000元已由被告泰兴市汽车运输总公司代为支付，尚结欠7104.61元。本案审理过程中，原告方向泰兴市人民医院借出了其住院医疗费票据（17104.61元），并承诺从其赔偿款中优先支付泰兴市人民医院欠付医疗费7104.61元。
本院认为，公民享有生命健康权。原告叶国友在与被告徐金斌驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。故依上述范围，原告叶国友因交通事故所受损失计算如下：（1）医疗费：17902.61元。（2）住院伙食补助费：原告住院28天，按20元/天的标准，计算为560元。（3）营养费：司法鉴定确认原告营养期为60天，按20元/天的标准，计算为1200元。（4）护理费：司法鉴定确认原告护理期为60天，护理费标准参照本地区护工平均工资水平80元/天计算，护理计算为4800元。（5）误工费：原告主张事故发生前为瓦工，日工资150元，但提交的证据并不充分，宜参照2012年江苏省建筑业在岗职工平均工资38124元/年标准计算其误工费。司法鉴定确定原告误工期为150天，误工费计算为15667.4元。（6）交通费：酌定为500元。以上各项损失合计40630.01元。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案原告在交强险限额内的损失30967.4元，应由承保交强险的被告人寿财保泰兴公司赔偿。对于超出交强险限额的9662.61元，根据事故责任及双方所驾车辆性质，应由被告泰兴市汽车运输总公司承担30%，为2898.78元。因事故车辆亦在被告人寿财保泰兴公司投保了不计免赔的商业三者险，故此2898.78元亦应由被告人寿财保泰兴公司赔偿。被告泰兴市汽车运输总公司垫付的10000元，应予返还。被告人寿财保泰兴公司辩称与泰兴市汽车运输总公司签订书面协议，对于原告发生的医疗费中超过10000元的部分，人寿财保泰兴公司要扣除10%的非医保用药，对此泰兴市汽车运输总公司予以否认，经本院释明，人寿财保泰兴公司对此亦未举证证明，故本院对其该辩称主张依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司泰兴支公司于本判决生效后十日内赔偿原告叶国友33866.18元（开户行：泰兴市工行新区支行；户名：泰兴市人民法院；账号：11×××12）。
二、原告叶国友收到上述款项后三日内返还被告泰兴市汽车运输总公司垫付款10000元、支付泰兴市人民医院欠付医疗费7104.61元。
三、驳回原告叶国友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费1680元，合计2080元，由原告叶国友负担1456元，被告泰兴市汽车运输总公司负担624元（此款已由原告垫付，原告在返还被告泰兴市汽车运输总公司垫付款时直接扣除624元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时凭本院交款通知单通过当地银行交纳案件上诉费400元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：农行泰州海陵支行；账号：10×××68；行号：103312820114）。
审 判 长 吕 兵
代理审判员 严 超
人民陪审员 葛玉华
二〇一六年八月二十八日
书 记 员 陈 力