江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初5232号
原告：刘菊妹，女，1950年9月6日出生，汉族，住江阴市。。
原告：刘士清，男，1970年7月21日出生，汉族，住江阴市。。
原告：刘小清，男，1972年7月1日出生，汉族，住江阴市。。
委托诉讼代理人：汪士兴（受刘菊妹、刘士清、刘小清共同授权委托），江苏振强律师事务所律师。
被告：陆斌，男，1986年8月13日出生，汉族，住江阴市。。
被告：江阴市春蓝纺织有限公司，住所地江阴市周庄镇澄杨路1017号。
法定代表人：赵平宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆斌，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥路168号，香山路238号、240号。
负责人：顾新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：怀少东，江苏信卓律师事务所律师。
原告刘菊妹、刘士清、刘小清诉被告陆斌、江阴市春蓝纺织有限公司（以下简称春蓝公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘士清、刘小清及其委托诉讼代理人汪士兴，被告暨被告春蓝公司的委托诉讼代理人陆斌，被告太保江阴支公司的委托诉讼代理人怀少东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘菊妹、刘士清、刘小清向本院提出诉讼请求：1.判令被告陆斌赔偿各项损失共计527251.10元；2.判令被告太保江阴支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿）；3.判令被告春蓝公司对陆斌的赔偿责任承担连带责任；4.本案的诉讼费由被告方承担。事实与理由：2017年3月10日19时09分许，陆斌驾驶登记于春蓝公司名下的苏Ｂ×××××小型越野车沿江阴市长山主车道由北向南行驶至云亭街道蔡黄路交叉路口南侧云亭村朱家湾地段，车辆前部撞到前方行人沈才发，造成沈才发跌地死亡的交通事故。事发后，陆斌为送沈才发去医院，变动现场，且未标明位置，造成无法认定本次交通事故责任。根据相关规定，陆斌应承担事故的全部赔偿责任，春兰公司承担连带责任。另查明，肇事车辆向太保江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，事故发生在保险期间，故太保江阴支公司应在保险责任范围内承担赔付责任。他们因沈才发交通事故死亡造成的损失为：死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元、医疗费1979.10元、精神损害抚慰金50000元。
被告陆斌与春兰公司共同辩称：1.对于交通事故的发生的事实及经过没有异议；2.肇事车辆是春蓝公司所有，事发时系春蓝公司将车辆借给陆斌开的，对于事故的赔偿责任应该由陆斌承担；3.事故发生后，陆斌已经垫付了5万元，要求从太保江阴支公司的赔偿款中予以返还。
被告太保江阴支公司辩称：对于事故发生的事实及经过没有异议，请求法庭客观判断判定赔偿比例。肇事车辆在他公司投保了交强险和商业险，他公司愿意在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，本起事故不存在免赔和拒赔情形。对于原告方主张的损失，认可死亡赔偿金441672元，丧葬费33600元，医疗费1689.1元，精神损害抚慰金20000元。
经审理查明:2017年3月10日19时09分许，陆斌驾驶苏Ｂ×××××小型越野客车沿江阴市长山主车道由北向南行至云亭街道蔡黄路交叉路口南侧云亭村朱家湾地段，车辆前部撞到前方行人沈才发，造成沈才发受伤，经送医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的交通事故，事发后，陆斌驾车送伤者去医院救治。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为，陆斌夜间驾驶机动车上路行驶，未降低行驶速度，行至事发地段未及时察明车前路面情况，造成事故，事发后抢救受伤人员变动现场，未标明位置。因无法查清事发时行人的动态，江阴市公安局交通巡逻警察大队于2017年4月9日出具道路交通事故证明。
事发地段位于长山主车道，长山车主道为双向三车道，中间设有绿化带及隔离护栏。主车道两侧设有辅道，主车道与辅道间设有绿化隔离带。
江阴市公安局交通巡逻警察大队于2017年3月16日对刘士清所作的询问笔录中，刘士清陈述，2017年3月10日晚上7点5分左右，村里有人死了穿好衣服放在棺材里了，那个死者躺的柴堆及被褥需要烧掉，沈才发就拿了那些东西准备到长山东侧的田地里烧掉。当时他在死者家门口场上，看到沈才发往长山东侧去的。沈才发由西往东步行通过长山的时候发生的事故。
庭审中，原告方陈述，事发地段没有设置人行横道线，行人不能横穿马路，但因为距离路口太远，平时很多村里人都抄近路在事发地段横穿马路，隔离的绿化带都被踩出了一条小路。
又查明：苏Ｂ×××××小型越野车客车的行驶证登记所有人为春蓝公司，该车在太保江阴支公司投保了机动车交通事故责任强制险保险和商业三者险（保险限额100万元）。本起事故发生在保险期间内。事发时，春蓝公司将车辆借给陆斌使用。事发后，沈才发被送往江阴市人民医院抢救，产生医疗费1979.10元。陆斌已向原告方垫付了50000元，原告方同意将垫付款从太保江阴支公司的赔偿款中返还给陆斌。
再查明：沈才发与刘菊妹系夫妻关系，两人共生育两个儿子，分别是刘士清和刘小清。
庭审中，双方对死亡赔偿金441672元，丧葬费33600元达成一致意见。原告方同意相应的赔偿责任由陆斌承担，不需要春蓝公司承担赔偿责任。
上述事实有道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制险保单，商业险保单、医疗费发票、门诊费票据、户籍信息证明、事故现场图、现场照片、询问笔录等证据在卷予以佐证。
（一）关于过错责任的确定问题。
本院认为：机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，陆斌夜间驾驶机动车上路行驶，未降低行驶速度，行驶至事发地段未及时察明车前路面情况，造成事故，对本起事故的发生具有一定过错。沈才发夜间横过设有隔离带的机动车道，未注意来往车辆，对于本起交通事故的发生也具有一定过错。根据双方在本起事故中的过错程度，本院确定沈才发因本起交通事故死亡造成的损失由陆斌承担60%的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
原被告双方对于死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元无异议，本院依法予以确认。
关于双方有争议的部分：
1.医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，沈才发因抢救花去医疗费1979.10元有医疗费票据予以证明，本院依法予以确认。
2.精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告方的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。因原告方要求在交强险限额内优先赔偿精神损害，故精神损害抚慰金在交强险限额内予以赔偿。
综上，原告方因沈才发交通事故死亡造成的损失为：医疗费1979.10元、死亡赔偿金441672元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金30000元，合计507251.10元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保江阴支公司为苏Ｂ×××××小型越野车客车承保了交强险，陆斌驾驶上述机动车发生交通事故造成沈才发死亡，事故发生在保险期间。原告方因沈才发死亡产生的损失507251.10元应首先由太保江阴支公司在交强险责任限额范围内赔偿111979.10元（含医疗费1979.10元、精神损害抚慰金30000元）。不足部分的损失395272元由陆斌承担60%的赔偿责任为237163.20元。
本案中，春蓝公司与太保江阴支公司之间的保险合同关系合法有效，太保江阴支公司应当对在保险合同有效期内发生的保险事故承担保险责任。对交强险不足部分的损失237163.20元由太保江阴支公司在商业三者险内予以赔偿。故太保江阴支公司应在交强险和商业三者险范围内共赔偿349142.30元。因双方一致同意陆斌垫付的50000元在保险公司的赔偿款中予以返还，太保江阴支公司应赔偿的349142.30元向原告方支付299142.30元，向陆斌支付50000元。因相应的赔偿责任已由太保江阴支公司承担，陆斌与春蓝公司无需再承担赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘菊妹、刘士清、刘小清因沈才发交通事故死亡造成的损失507251.10元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在交强险限额范围内赔偿111979.10元（含精神损害抚慰金30000元）；在商业第三者责任保险限额范围内赔偿237163.20元，合计共赔偿349142.30元，其中向刘菊妹、刘士清、刘小清支付299142.30元，向陆斌支付50000元；其余损失由刘菊妹、刘士清、刘小清自行承担。赔偿的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告刘菊妹、刘士清、刘小清的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1540元（刘菊妹、刘士清、刘小清已预交），由刘菊妹、刘士清、刘小清负担415元，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担1125元。刘菊妹、刘士清、刘小清同意其预交的案件受理费由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司向他直接支付，本院不再退还，中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应负担的部分于本判决发生法律效力之日起十日内支付给刘菊妹、刘士清、刘小清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 田遥
二〇一七年五月十日
书 记 员 唐蕴
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（1）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（1）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。