广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法鹤民初字第34号
原告：龚大常，住贵州省沿河土家族自治县。
委托代理人：左昆，广东科德律师事务所律师。
被告：马先挺，住广东省汕头市潮南区成田镇。
被告：中银保险有限公司广东分公司，住所地：广州市越秀区。
负责人：黄元荣。
委托代理人：梁晓宁，该公司职员。
原告龚大常诉被告马先挺、中银保险有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员雷永忠独任进行审判，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告龚大常的委托代理人左昆，被告保险公司的委托代理人梁晓宁到庭参加了诉讼，被告马先挺经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告龚大常诉称：2013年6月17日19时57分，马先挺驾驶粤A**号轿车沿G325线由鹤城往址山方向行驶，至73KM＋800M路段时，车头与同向在前慢车道内由龚大常驾驶的粤JE**号正三轮载货摩托车左后车尾发生碰撞，造成龚大常受伤及两车损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出第2013FXX号《交通事故认定书》，认定马先挺承担此事故的全部责任，龚大常不承担此事故的责任。本次事故造成原告龚大常的经济损失如下：1、医疗费36043.68元；2、伙食费1200元；3、后续治疗费15000元；4、护理费1920元；5、误工费5517.18元；6、残疾赔偿金23194.25元；7、被扶养人生活费32505元；8、评残费2000元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费500元；11、车损2308元，合计125188.11元。现请求法院：一、判令被告保险公司在交强险限额122000元范围内赔偿原告损失82636.43元；在商业第三者责任保险200000元限额范围内赔偿原告损失42551.68元，两项合计125188.11元；二、判令被告马先挺对上述款项负连带赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：对于原告请求的医疗费有异议，超出交强险部分的费用，原告没有提供医疗清单，应当扣除15%的自费项目；对后续治疗费，原告主张15000元，因为原告前期医疗费使用了三万多元，因此认为原告合理的后续治疗费费用应当在10000元以内；护理费，原告主张按照80元／天的标准没有依据，应当按照50元／天的标准计算；被扶养人生活费，原告母亲子女情况，根据原告的证据表达不清楚，原告母亲抚养费分担情况不清楚，三个被扶养人加起来年赔偿总额不应当超过上一年度农村居民消费支出9795.50元，原告主张的被扶养人生活费计算错误；评残费用不属于保险合同约定的赔偿责任；交通费，原告只提供两张总价18元的交通费发票，但是原告主张500元交通费没有相关票据支持；车损费用，原告提供的检测发票与拖车发票不属于保险的赔偿项目，原告提供的手写证明不确认其真实性与关联性，不予认可。对原告请求的其他赔偿项目无异议，请法院依法核实。
被告马先挺无答辩意见，举证期限内无证据提供。
经审理查明：2013年6月17日19时57分许，马先挺驾驶粤A**号轿车沿G325线由鹤城往址山方向行驶，至73KM＋800M路段，车头与同向在前慢车道内由龚大常驾驶的粤JE**号正三轮载货摩托车左后车尾发生碰撞，造成龚大常受伤及两车损坏的交通事故。鹤山市公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，作出第2013FXX号《交通事故认定书》，认定马先挺承担此事故的全部责任，龚大常不承担此事故的责任。
事故发生后，原告龚大常被送往鹤山市人民医院治疗，花费医疗费3334.50元。原告于2013年6月18日转至江门市中心医院住院治疗，从2013年6月18日至2013年7月12日，共住院24日，处理意见为：1、住院期间留陪人一名，出院后休息一个月，一个月后回院口腔科门诊治疗齿根情况；2、约3个月后再次口腔科治疗齿缺失，一年内我科定期随访；3、约12-18个月后拆除右肱骨内固定物，后续治疗费用约需15000元。本次住院花费医疗费32519.48元。2013年7月29日到江门市中心医院门诊治疗，花费医疗费189.70元。综上，原告合共花费医疗费36043.68元。2013年10月12日，原告龚大常经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定伤残等级属二项十级伤残，原告因此支付了鉴定费2000元。
另查明：龚某男（男，1958年4月8日出生）与侯某女（女，1955年7月22日出生）是原告龚大常的父母，只生育原告一人；原告龚大常与其妻子生育了女儿龚某女（2004年10月9日出生）、儿子龚某（2006年6月7日出生），原告及其亲属均属农业家庭户口。原告从2012年3月1日开始租用鹤山市鹤城镇五星村民委员会的猪栏用于饲养猪只。
再查明：原告龚大常驾驶的粤JE**号车的车主是罗某，原告因本次事故支付了检测费148元、停车费1280元、拖车费280元，合计1708元。被告马先挺驾驶粤A**号车的车主是黄某，该车在被告保险公司投保了交强险与限额为200000元的第三者责任商业险及其不计免赔，发生交通事故时在保险期间内。
以上事实，有当事人提供的证据以及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。鹤山市公安局交通警察大队经过现场勘查和调查取证，鹤山市公安局交通警察大队作出第2013FXX号《交通事故认定书》，认定马先挺承担此事故的全部责任，龚大常不承担此事故的责任。该责任认定事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院核定原告的损失如下：
1、医疗费36043.68元。根据原告提供的鹤山市人民医院与江门市中心医院出具的收费收据、病历、疾病证明书等证据，经核对，原告共花费医疗费36043.68元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1200元。原告合共住院24天，按一般地区伙食补助费每人50元／天计算，住院伙食补助费应为1200元（50元／天×24天），本院予以确认。
3、后续治疗费15000元，原告提供的江门市中心医院的疾病证明书中处理意见注明：约12-18个月后拆除右肱骨内固定物，后续治疗费用约需15000元，该费用属确定必然发生的费用，本院予以确认。
4、护理费1920元。原告合共住院24天，住院期间需陪人一人。原告参照本地区相近行业现行雇佣护工标准每人80元／天计算，护理费应为1920元（80元／天×24天），本院予以确认。
5、误工费5218.03元。原告合共住院24天，根据江门市中心医院疾病证明书中的处理意见证明原告出院后休息一个月，原告合共误工54天，原告从2012年3月1日开始租用鹤山市鹤城镇五星村民委员会的猪栏用于饲养猪只。根据2013年度广东省畜牧业年平均工资35270元／年，计得误工费5218.03元（35270元／年÷365天×54天）。对原告请求的超出部分不予支持。
6、残疾赔偿金47944.24元（23194.25元＋24749.99元）。
残疾赔偿金23194.25元。原告的残疾赔偿金根据法律规定可计算20年。龚大常的伤残程度为二项十级，伤残赔偿指数为11%。原告为农业家庭户口性质，残疾赔偿金应按农村标准计算，广东省2013年度农村居民人均纯收入10542.84元／年，残疾赔偿金为23194.25元（10542.84元／年×20年×11%）。
被抚养人生活费24749.99元。被抚养人包括原告的女儿龚某女、儿子龚某和原告的母亲侯某女，鉴于抚养人和被抚养人的户口均属农村户口，被抚养人生活费应按农村标准计算，广东省2013年度农村居民人均年生活消费性支出为7458.56元／年。根据规定，被抚养人为未成年人的，计算至18周岁；被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。龚某女于2004年10月9日出生，事故发生时是8岁零8个月，计算至18周岁，抚养年限为9年零4个月（112个月），被抚养人生活应为3828.73元（7458.56元／年÷12个月×112个月×11%÷2）；龚某于2006年6月7日出生，事故发生时是7周岁，计算至18周岁，抚养年限为11年，被抚养人生活应为4512.43元（7458.56元／年×11年×11%÷2）；侯某女于1955年7月22日出生，事故发生时是58周岁，抚养年限为20年，被抚养人生活应为16408.83元（7458.56元／年×20年×11%）。综上，三被抚养人生活合共24749.99元（3828.73元＋4512.43元＋16408.83元），对原告请求的超出部分不予支持。
7、伤残等级鉴定费2000元。伤残等级鉴定费是原告对其伤残程度进行司法医学鉴定并评定伤残等级所实际发生的费用，在本次事故中，原告共花费评残费2000元，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金5000元。本次事故造成原告二项十级伤残，原告的精神确实受到损害，综合考虑事故的损害后果和受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告请求精神损害抚慰金5000元，合理有据，本院予以确认。
9、交通费200元。原告在鹤山市鹤城镇五星村民委员会居住，综合考虑原告的就医地点、时间、人数和次数，本院确定交通费以200元为宜，对超出部分不予支持。
10、检测费148元、拖车费280元、停车费1280元，合共1708元，均有原告提供的有效票据予以证实，本院予以确认。
关于维修费，鉴于原告无提供相关证据证实其花费了维修费，故对原告的维修费请求不予支持。
本院确认原告的上述损失属于医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费36043.68元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费1200元，合共52243.68元。该数额已经超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在医疗费用赔偿限额10000元内赔付原告龚大常10000元。
属于死亡伤残赔偿限额项下的有：误工费5218.03元、护理费1920元，伤残等级鉴定费2000元、残疾赔偿金47944.24元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元，合共62282.27元。该数额没有超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残赔偿限额110000元内赔付原告龚大常62282.27元。
属于财产损失赔偿限额项下的有：检测费148元、拖车费280元、停车费1280元，合共1708元。故被告保险公司应在交强险的财产损害赔偿限额（有责）内赔偿原告龚大常1708元。
综上，依照法律规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司应当在交强险赔偿限额范围内赔偿原告73990.27元（10000元＋62282.27元＋1708元）。原告超出交强险财产损害赔偿限额的损失为42243.68元（52243.68元-10000元）。根据责任划分，被告马先挺承担此事故的全部责任，故被告马先挺应赔偿原告龚大常42243.68元。由于被告马先挺驾驶粤A**号轿车在被告保险公司购买了商业第三者责任保险（赔偿限额为200000元）及其不计免赔，本次事故发生在保险期限内，故应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿42243.68元给原告龚大常。
综上所述，原告的诉讼请求，除部分请求不予支持外，其余的诉讼请求，理据充分，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿73990.27元给原告龚大常。
二、被告中银保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在第三者责任保险限额200000元范围内赔付42243.68元给原告龚大常。
三、驳回原告龚大常的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费563元，由被告中银保险有限公司广东分公司负担（本案受理费原告已预交，被告负担的受理费于支付赔偿款时迳付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的案件受理费同等金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷永忠
二〇一四年四月十日
书记员 杨颖仪