吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）吉中刑初字第78号
公诉机关吉林省吉林市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱晨，男，1991年4月19日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区，系被害人朱文军儿子。
委托代理人朱玉芝，女，1954年5月5日生，汉族，住吉林市丰满区。系被害人朱文军姐姐。
委托代理人范盛昌，吉林正霄律师事务所律师。
被告人张伟东（绰号虎小子），男，1970年3月5日出生于吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市龙潭区，暂住吉林市龙潭区。因犯故意杀人罪，于2014年8月4日被刑事拘留；同年8月14日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。
辩护人刘成江，吉林齐略律师事务所律师。
辩护人陈艳杰，吉林齐略律师事务所律师。
吉林市人民检察院以吉市检公二刑诉（2014）81号起诉书指控被告人张伟东犯故意杀人罪，于2014年10月23日向本院提起公诉，本院于2014年10月29日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人朱晨向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年11月24日依法公开开庭进行了合并审理。吉林市人民检察院指派检察员姚尊龙、代理检察员曲健男出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱晨及其代理人范盛昌，被告人张伟东及其辩护人刘成江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省吉林市人民检察院指控：被告人张伟东于2014年8月3日15时许，在吉林市龙潭区新吉林其住处内，因琐事与来串门的被害人朱文军发生口角，进而厮打。其间，张伟东产生打死朱文军的想法，并将朱推倒在床上，张先用手指抠朱的双眼，用手掐朱的颈部，用嘴咬朱的鼻尖、左手拇指等部位，后用自家屋内的铁腿木面折叠凳照朱的头面部、肩部猛击数下，将朱打死在床上。经鉴定：被害人朱文军系被他人用钝器重复打击头面部，造成额骨、颅底粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血死亡。
被告人张伟东作案后拨打110报警投案。
吉林市人民检察院针对指控，当庭提供被告人供述与辩解，证人证言，鉴定意见，勘验、辨认笔录，物证，书证等证明材料，并认为被告人张伟东之行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。
附带民事诉讼原告人朱晨请求判令被告人张伟东赔偿丧葬费人民币21423元（以下币种同）、死亡赔偿金445492元。并提供户籍证明、身份证复印件等证据。
被告人张伟东对公诉机关的指控无异议。对附带民事诉讼原告人的请求及证据无异议。
其辩护人意见：1.被告人张伟东系自首；2.本案系民间矛盾激化引发；3.被害人具有一定过错。
经审理查明：被告人张伟东与被害人朱文军系邻居关系。2014年8月3日15时许，在吉林市龙潭区新吉林5栋3单元1楼左门南侧掰间张租住处内，张因琐事与来串门的朱发生口角，进而厮打。其间，张产生杀害朱之念，并将朱推倒在床上，张先用手指抠朱的双眼，用手掐朱的颈部，用嘴咬朱的鼻尖、左手拇指等部位，后用自家屋内的折叠凳照朱的头面部、肩部猛击数下，致朱当场死亡。经鉴定：朱文军系被他人用钝器多处
重复打击头面部，造成额骨和颅底粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血而死亡，并伴有扼颈过程。
被告人张伟东于案发当日向公安机关投案。
上述事实，有以下经当庭举证质证的证据予以证实：
1.现场勘验笔录载明：中心现场位于吉林市龙潭区新吉林掰间。并提取折叠凳子1把、血迹六处。该卷所附现场图及照片，经被告人张伟东当庭质证确系作案现场。
2.辨认笔录载明：被告人张伟东辨认作案工具折叠凳、被害人朱文军、作案现场情况。
3.吉林市龙潭区公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书载明：朱文军系被他人用钝器多处重复打击头面部，造成额骨和颅底粉碎性骨折、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血而死亡，并伴有扼颈过程。
4.吉林市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告载明：张伟东前胸、左腿，床单、折叠凳上血与朱文军血的STR分型一致。
5.吉林省公安厅安康医院法医精神病司法鉴定意见书载明：张伟东边缘智力；完全刑事责任能力。
6.物证，作案工具折叠凳子一把。经被告人张伟东当庭质证确系其作案工具。
7.案件提起及破案经过载明：被告人张伟东系投案。
8.户籍证明载明：被害人朱文军、被告人张伟东的自然信息。
9.死亡证明载明：朱文军于2014年8月3日死亡。
10.证人孙某证言证实：其系张伟东的邻居。2014年8月3日13时许，其借给张伟东电视机，后于15时许，将电视机要回，当时还有一个男的在张家里。不一会儿，其听到张家有争吵声及打斗声，后张借其手机报警说打仗了。
11.证人李某证言证实：其系张伟东邻居。2014年8月3日16时许，其看见四楼住的男子敲门进入一楼左门，不一会儿，其听张在楼道里喊给人打死了，张对其说是朱文军先打张的。其看到张脸上、身上都是血，到张家看到一男子身上都是血的躺在床上，当时喘气挺均匀。其出来到楼道里打120急救，后回家刚吃饭，听到又打起来。其返回，张对其说：“这回我给他打死了，X他妈的，这回看他还欺负我不？”其与张进屋看到该男子躺在床上嘴里冒血。
12.证人胡某证言证实：2014年8月3日16时许，孙某给其打电话说孙家外屋打仗了。其到孙家时张伟东给开门时满身是血。
13.被告人张伟东供认：2014年8月3日午后，其向邻居借电视机回家看，刚认识不久的朱文军来其家串门，邻居将电视机要回。朱说张将电视卖了干什么？并让其再买一台电视，其不乐意听，让朱回家，朱不走，还和其磨叽。朱说：“X，你说谁呢，”其说“我不想听，赶紧走。”朱用拳头打其左边脸几下，还用头撞其，其就推他。朱要打电话勾人打其，并找东西打其，其看朱没完没了，就急眼了。其将朱推倒在床上，骑在朱身上说：“你还上我家来欺负我。”其用手按朱的脸、用手指头抠朱眼睛、用手掐朱脖子，朱还手用手挠其，把手指头伸到其嘴里撕扯，其使劲咬朱手指、鼻子、耳朵。其当时就想打死他，下床拿起一个刨花板的木头面、凳子腿是铁管的、红色油漆刷的板凳打朱的脑袋、身上、胳膊、腿，直到朱脸上、脑袋上都是血，脑袋都瘪了，不动弹了才不打。其到借电视的邻居家借手机拨打了110报警说打死人了。旁边一个邻居老太太进来看了一眼说要打120。不久，警察将其带到派出所。其作案当时光膀子，穿一条蓝黑色的大裤衩子。
综上，被告人张伟东到案后，如实供述作案经过与现场勘查、鉴定意见相吻合；物证折叠凳一把，经被告人张伟东当庭质证确系其作案工具；张伟东前胸、左腿，床单、折叠凳上血与朱文军血的STR分型一致；证人孙秀英、李淑英听被告人张伟东说其用折叠凳将朱文军打死，且与证人胡秋艳共同目睹被告人张伟东在案发现场浑身是血，足资认定公诉机关指控被告人张伟东犯故意杀人罪的事实。
本院认为：被告人张伟东故意非法剥夺他人生命之行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张伟东关于其不构成故意杀人罪的辩解，经查，被告人张伟东明知持钝器加害他人头部可能发生死亡结果，仍持钝器重复加害被害人要害部位，并实际造成被害人死亡的结果，其行为构成故意杀人罪，故对此辩解，本院不予采纳。其辩护人关于被害人在案件起因上有一定责任的意见与本院审理查明的事实不符，本院不予采纳。被告人张伟东故意杀人致一人死亡，且手段残忍，犯罪情节及后果严重，应依法严惩。鉴于本案系因民间矛盾激化引发；被告人张伟东具有自首情节，可依法从轻处罚。辩护人的相关意见成立，本院予以采信。被告人张伟东依法应当对其行为给附带民事诉讼原告人朱晨造成的经济损失承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人朱晨关于丧葬费21423元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。其他诉讼请求，于法无据，本院不予支持。根据被告人张伟东犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十七条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条，第三十六条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第二项之规定，判决如下：
一、被告人张伟东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人张伟东赔偿附带民事诉讼原告人朱晨人民币21423元，于判决生效后十日内给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人朱晨的其他诉讼请求。
四、随案移送作案工具折叠凳一把依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢永强
审 判 员 梁建中
代理审判员 栾红英
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 李玉娇