安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初4814号
原告：李敏（李林辉），女，1969年4月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：李国煜，男，1992年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告：李国政，男，1997年10月3日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
三原告共同委托诉讼代理人：彭线旗，安徽彭线旗律师事务所律师。
三原告共同委托诉讼代理人：徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。
被告：安徽省天运木业有限公司，住所地安徽省涡阳县城西工业园区，组织机构代码55459555-2。
法定代表人：邓书林，经理。
被告：海振松，男，1970年4月18日出生，回族，住安徽省涡阳县。
委托诉讼代理人：唐凤龙，安徽天静律师事务所律师。
原告李敏、李国煜、李国政诉被告安徽省天运木业有限公司、海振松民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敏及其委托诉讼代理人彭线旗、徐瑞、原告李国煜、李国政的委托诉讼代理人彭线旗、徐瑞、被告海振松的委托诉讼代理人唐凤龙到庭参加了诉讼、被告安徽省天运木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敏、李国煜、李国政诉称：2013年3月22日,经被告海振松担保，李进借给被告安徽天运木业有限公司30万元，约定利息为月息2分，被告天运木业出具借条，被告海振松作为担保人在借条上签名。被告支付利息至2014年1月22日，后又于2015年2月16日支付利息2万元。尚欠本金30万元及利息至今未付，为维护原告合法权益，依法起诉到贵院，请求支持原告的诉讼请求。诉讼请求：1、请求判令被告安徽省天运木业有限公司归还三原告借款30万元及利息；2、被告海振松对上述款项承担连带还款责任；3、本案诉讼费用及其他费用由被告负担。
原告李敏、李国煜、李国政针对其主张举证如下：
证据1、伤、亡者伤亡前供养情况证明表及原告身份证复印件。证明原告的诉讼主体资格。
证据2、李殿俊、邓卜琴声明一份。证明他们二人自愿放弃自己的诉讼权利。
证据3、借条一份。证明被告安徽省天运木业有限公司于2013年3月22日向李进借款30万元，并由海振松作为担保人，利息结算至2014年1月22日，2015年2月16日付2万元利息。
证据4、本案原告李敏与担保人海振松的聊天记录。证明海振松承认借款事实；海振松愿意承担担保责任，并积极筹款。
被告安徽省天运木业有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和书面质证意见。
被告海振松辩称：对本案借款事实无异议，但海振松已经过了连带担保期限，不应承担担保责任。
被告海振松未出示证据。
被告海振松针对原告李敏、李国煜、李国政所举证据发表质证意见如下：
原告李敏、李国煜、李国政所举证据1、2、无异议。
证据3、借条无异议，但对海振松2015年2月16日付2万元利息有异议，海振松说没有付利息。
证据4、请法庭核实后予以确认。
经庭审举证、质证，合议庭对当事人提供的证据认定如下：
证据1、伤、亡者伤亡前供养情况证明表及原告身份证复印件系公安机关确认和颁发的证明公民身份的有效证件，与本案具有一定关联性，对该证据本院予以认定。
证据2、李殿俊、邓卜琴自愿放弃对本案争议的30万元的继承权，符合法律规定，对该证据本院予以认定。
证据3、系书证，符合书面证据的形式和实质要件，对该证据本院予以认定。
证据4、系电子证据，与本案具有一定关联性，与其他证据相互印证，对该证据本院予以认定。
根据上述认定的证据，同时结合庭审中当事人的陈述，查明如下事实：
2013年3月22日,被告安徽天运木业有限公司从李进处借款30万元，约定利息按月利率2%计算，由被告海振松担保，被告安徽天运木业有限公司给李进出具借条，并加盖其单位公章，担保人海振松在该借条上签字。原告在庭审中自认被告支付利息至2014年1月22日，后又于2015年2月16日支付利息2万元。被告海振松在庭审中承认该借款属实。李进在2015年12月10日因交通事故死亡，李进的第一顺序法定继承人李敏、李国煜、李国政、李殿俊、邓卜琴，继承人李殿俊、邓卜琴书面放弃对李进该笔债权的继承权。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。李进与被告安徽省天运木业有限公司之间的借贷关系明确，事实清楚，约定利率未违反法律规定。李进已死亡，该笔债权应由其法定第一顺序继承人继承，李进的第一顺序法定继承人李敏、李国煜、李国政、李殿俊、邓卜琴，继承人李殿俊、邓卜琴书面放弃对李进该笔债权的继承权，符合法律规定，本院予以采信。因此，原告李敏、李国煜、李国政要求被告安徽省天运木业有限公司偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。被告安徽省天运木业有限公司借李进款30万元时，被告海振松为其提供担保，对保证方式、期限、保证的范围未有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告安徽省天运木业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告李敏、李国煜、李国政借款30万元及利息（自2014年1月23日起至履行完毕之日止，利率按月利率2%，在支付利息时，应扣除2万元）；
二、被告海振松对本判决第一项负连带清偿责任。
案件受理费5800元，保全费2020元，由被告安徽省天运木业有限公司、海振松负担（案件受理费5800元，原告李敏、李国煜、李国政未预交，经院长批准缓缴，从第一批执行款中扣除交本院立案庭）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 亚
审 判 员 李悦超
人民陪审员 魏 东
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 郝韶阳
附法律释明：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条、合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条、债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者经人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国继承法》第十条、遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有抚养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有抚养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有抚养关系的继兄弟姐妹。
第二十五条、继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。
受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。
4、《中华人民共和国担保法》第十九条、当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条、保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。