洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0302民初872号原告：洛阳天创市场阿牛物资站。住所地：洛阳市老城区邙山镇天创钢材城市场西三路*号。经营者：牛玉龙，男，1989年1月28日出生，汉族，住洛阳市涧西区。委托代理人：郭胜利、李淑芳，河南焦点律师事务所律师。被告：临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司。住所地：临汾市向阳西路**号。法定代表人：张涤非。原告洛阳天创市场阿牛物资站与被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳天创市场阿牛物资站的委托代理人李淑芳到庭参加了诉讼。被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洛阳天创市场阿牛物资站向本院提出诉讼请求：1、依法判令临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司支付洛阳天创市场阿牛物资站货款共计1349273.05元；2、依法判令临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司支付洛阳天创市场阿牛物资站补偿款暂计1163933.36元（补偿款按逾期付款每天每吨4元计算，从2014年10月28日计算到实际付款时）；3、本案诉讼费由临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司承担。事实和理由：2014年10月14日，洛阳天创市场阿牛物资站、临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司签订《钢材购销合同》，约定洛阳天创市场阿牛物资站向临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司供应钢材约1000吨，合同签订后十日内先运送500吨，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司在货到后五日内付清全部货款，逾期付款临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司应向洛阳天创市场阿牛物资站支付每天每吨4元补偿金，超过30天未付款支付5元补偿金，剩余500吨依需供应。洛阳天创市场阿牛物资站如约向临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司供货1124.72吨，总货款为3128273.05元，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司仅分批支付了1779000元，剩余1349273.05元未支付。现临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司每批货都没有按照约定付款，依法应当按合同约定承担补偿款，经洛阳天创市场阿牛物资站合计，截至2016年6月6日，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司拖欠洛阳天创市场阿牛物资站货款及补偿款共计2513206.41元。洛阳天创市场阿牛物资站多次催要，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司仍不予支付。被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司未作答辩。原告洛阳天创市场阿牛物资站为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：1、2014年10月14日双方签订的钢材购销合同1份。证明：1、双方存在供货合同关系；2、合同约定付款方式为货到后五日内付清全部货款，逾期付款，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司需向洛阳天创市场阿牛物资站支付每天每吨3元的补偿金，超过30天的补偿金为每天每吨5元，用于支付贷款利息及担保费用。2、销货清单12份。证明：洛阳天创市场阿牛物资站已经依约供货1124.72吨，总货款为3128273.05。3、应收账款计算明细单。证明：截止2016年6月6日，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司拖欠洛阳天创市场阿牛物资站钢材款1349273.05元，逾期付款补偿金1163933.36元，货款及补偿款共计2513206.41元。被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司未向本院提交证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月14日，洛阳天创市场阿牛物资站与临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司签订一份钢材购销合同，合同约定洛阳天创市场阿牛物资站向临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司临汾市北城壕旧城改造项目2组团供应钢材，交货及验货地点为临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司建筑工地（山西省临汾市鼓楼北街）；由洛阳天创市场阿牛物资站负责送钢材到工地，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司负责卸车，同时临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司应派专人负责验收并出具验收单据，验收单据应注明钢材厂厂家、吨数及单价；临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司共需约1000吨钢材，洛阳天创市场阿牛物资站于合同签订后十日内先运送500吨钢材到临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司工地，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司在货到后第五日内付清全部货款，然后洛阳天创市场阿牛物资站按照以上约定将剩余500吨钢材供完，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司按照上述约定付款；逾期付款，临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司应向洛阳天创市场阿牛物资站支付每天每吨4元的违约金，未按合同支付货款超过30天应按每天每吨5元补偿洛阳天创市场阿牛物资站损失（用于支付贷款利息及担保费用等）等内容。合同签订后，洛阳天创市场阿牛物资站于2014年10月14日向临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司供应41.083吨钢材、价值110331.48元，于2014年10月16日供应192.116吨、价值514123.96元，于2014年10月17日供应123.872吨、价值338959.32元，于2014年10月19日供应79.824吨、价值221910.72元，于2014年10月20日供应38.927吨、价值108217.06元，于2014年10月21日供应38.932吨、价值108230.96元，于2014年10月22日供应81.433吨、价值228826.73元，于2014年11月11日供应118.98吨、价值340282.8元，于2014年11月12日供应53.4吨、价值146326.8元，于2014年11月13日供应117.455吨、价值335921.3元，于2014年11月14日供应197.138吨、价值559871.92元，于2014年11月17日供应41.56吨、价值115270元，合计1124.72吨、价值3128273.05元。临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司分别于2014年11月10日向洛阳天创市场阿牛物资站支付600000元，于2014年11月11日支付承兑汇票700000元，于2015年2月10日支付500000元。洛阳天创市场阿牛物资站因向临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司催要剩余货款未果，持状诉至本院。本院认为，原告洛阳天创市场阿牛物资站与被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司签订的钢材购销合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。原告洛阳天创市场阿牛物资站依约向被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司供应了钢材，被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司未按照约定支付货款，系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告洛阳天创市场阿牛物资站要求被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司支付货款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。但被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司已支付原告洛阳天创市场阿牛物资站货款1800000元，故原告洛阳天创市场阿牛物资站主张的1349273.05元货款中的1328273.05元合法有据，本院予以支持，超出部分，于法无据，本院不予支持。原告洛阳天创市场阿牛物资站主张的补偿款金额过高，本院酌定按照年利率24%分段计算，故其主张的截止2016年6月6日的补偿款1163933.36元中的541065.28元，本院予以支持，超出部分，本院不予支持。自2016年6月7日起，原告洛阳天创市场阿牛物资站主张的补偿款应当按照本金1328273.05元、年利率24%计算至实际付清之日。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳天创市场阿牛物资站货款1328273.05元；二、被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告洛阳天创市场阿牛物资站截止2016年6月6日的补偿款541065.28元，并按本金1328273.05元、年利率24%支付自2016年6月7日起至实际付清货款之日止的补偿款；三、驳回原告洛阳天创市场阿牛物资站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费26905元、保全费5000元、公告费600元，合计32505元，由原告洛阳天创市场阿牛物资站负担6890元，被告临汾市鸿安世纪房地产开发有限公司负担25615元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  袁玲玲审 判 员  常跃华人民陪审员  刘彩琴二〇一七年三月二十三日书 记 员  于梦瑶