湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1291号
原告：杨志桂。
委托诉讼代理人粟斌，湖南中思律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杨新华。
委托诉讼代理人赵长强。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司
代表人张友军，该公司总经理。
委托诉讼代理人田军勇。
原告杨志桂与被告杨新华、中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司（以下简称人寿财险常德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨志桂的委托诉讼代理人粟斌、被告杨新华的委托诉讼代理人赵长强、被告人寿财险常德支公司的委托诉讼代理人田军勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨志桂向本院提出诉讼请求：1、被告杨新华赔偿原告因本次交通事故造成的全部经济损失共计85995.5元；2、被告人寿财险常德支公司在交强险和第三者责任保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告杨新华辩称：原告诉称属实，我在被告人寿财险常德支公司购买了保险，我的赔偿责任应该由保险公司进行替代赔偿，不足部分我再赔偿。
被告人寿财险常德支公司辩称：本案事故车辆在我司投保了交强险和商业险，我公司在交强险和商业险条款规定的范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，本院认定如下案件事实：
2015年10月5日20时30分许，被告杨新华驾驶湘J759**号小型轿车沿常德市武陵区朝阳路由南向北行驶至朝阳新居路段时，遇行人杨志桂、杨志桂由西向东横过道路至该处，由于被告杨新华驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未减低行驶速度，且未按照操作规范安全行驶，导致车辆与行人相撞，造成杨志桂、杨志桂受伤的交通事故。该次事故经常德市交警部门认定杨志桂、杨志桂不负事故责任，被告杨新华负事故全部责任。后原告杨志桂被送往常德市第一中医院住院治疗35天，雇请陪护护理26天，并支付护理费4160元，花费医疗费用22420.8元，其中被告人寿财险常德支公司支付10000元，被告杨新华垫付11187.1元。原告的伤情经常德市岐黄司法鉴定所鉴定为拾级伤残，误工时间为180日，1人护理60日，营养日60日。原告为保护自身的合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。本案事故车辆湘J759**号小型轿车在被告人寿财险常德支公司投有交强险及不计免赔率第三者商业险50万元，本案事故发生在保险期内。
另查明，被告杨新华在原告住院期间向原告支付生活费4000元。本院另案审理的原告周群与杨新华、人寿财险常德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，确认周群医疗费6786.4元、住院伙食补助费1100元，合计7886.4元；伤残赔偿费等其他损失合计8175元，两项共计16061.4元。
原告杨志桂因本案交通事故所致可支持的经济损失总额为76414.6元，具体项目如下:
1、医疗费用22420.8元；
2、住院伙食补助费3500元（35天×100元/天=3500元）；
3、营养费3600元（60天×60元/天=3600元）
4、护理费8172元{原告住院期间实际支付26天护理费4160元，剩余34天（鉴定日期60天－26天）按照118元/天计算护理费，合计8172元}；
5、残疾赔偿金31721.8元【（28838元×11年×10%）=31721.8元】；
6、精神抚慰金5000元；
7、交通费为酌定为1000元；
8、法医鉴定费1000元；
另原告所主张的误工费、财产损失费，因无相关的证据予以证实，本院不予支持。
以上事实有原告杨志桂提交的原、被告双方身份证复印件、被告杨新华驾驶证、行驶证复印件、保险单复印件、交警部门的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗费发票、诊断书；被告杨新华提交的垫付医疗费发票、病历资料、收条等证据予以证实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险的限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由造成交通事故的相关责任方按各自过错比例分担责任。本案中原告杨志桂不负事故责任，被告杨新华负事故全部责任，因本案事故车辆湘J759**号小型轿车在被告人寿财险常德支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率的50万元商业第三者责任险，原告杨志桂的损失由被告人寿财险常德支公司在交强险和商业第三者责任险范围内，替代被告杨新华向原告杨志桂赔偿经济损失75414.6元（76414.6元-鉴定费1000元），扣除已经支付的医疗费10000元，还应赔付65414.6元；被告杨新华在本案中已经垫付医疗费11187.1元、生活费4000元，扣除其应承担的鉴定费1000元，余款14187.1元应返还给被告杨新华。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司常德市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告杨志桂各项损失共计65414.6元（其中支付原告杨志桂512**.5元，返还给被告杨新华垫付款14187.1元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，减半收取975元，由被告杨新华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 徐 丽 芳
二〇一六年八月二十九日
代理书记员 欧阳方圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。