浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金武刑初字第196号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人俞某甲。因涉嫌犯包庇罪，于2014年1月21日被武义县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人曾永土。
被告人陈某甲。因涉嫌犯包庇罪，于2014年1月21日被武义县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人何卿。
被告人徐某。因涉嫌犯包庇罪，于2014年2月7日被武义县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于金华市看守所。
辩护人包彬。
被告人朱某。因涉嫌犯包庇罪，于2014年1月21日被武义县公安局刑事拘留，同年2月26日被逮捕。现押于武义县看守所。
辩护人梅美妃。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉（2014）1137号起诉书指控被告人俞某甲、徐某、陈某甲犯包庇罪，被告人俞某甲、朱某、陈某甲犯帮助毁灭证据罪，于2014年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于同年4月21日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员朱巨伟出庭支持公诉，被告人俞某甲及其辩护人曾永土、被告人陈某甲及其辩护人何卿、被告人徐某及其辩护人包彬、被告人朱某及其辩护人梅美妃到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月8日晚上，俞某乙（另案处理）驾驶浙G×××××号普通二轮摩托车载着被告人徐某沿上松线行驶至武义县宋村村地段时，与前方同向行走的范淑鸾发生碰撞，造成范淑鸾受伤后经抢救无效于同年12月20日死亡的交通事故。经武义县公安局交警大队道路交通事故认定，俞某乙负事故的全部责任。
案发后，被告人陈某甲、俞某甲、朱某明知是俞某乙道路交通事故的肇事摩托车，为使其逃避法律责任，先后转移藏匿该肇事摩托车，之后，被告人俞某甲将该车拆解烧毁并丢弃。武义县公安局交警大队在侦查俞某乙涉嫌交通肇事犯罪期间，被告人徐某、陈某甲、俞某甲在接受公安机关调查时，为帮助俞某乙逃避法律责任，提供虚假证言包庇俞某乙。
2014年2月7日，被告人徐某主动向武义县警方投案。
本案审理期间，被告人俞某甲及其弟俞某乙与被害人亲属达成和解协议，分期共同赔偿被害人亲属经济损失共计人民币38万元，其中已履行8万元，并得到其的谅解。被告人陈某甲、徐某、朱某分别自愿补偿被害人亲属经济损失共计人民币3万元，并得到其的谅解。
上述事实，被告人俞某甲、陈某甲、徐某、朱某在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证四被告人的户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、调解协议书、谅解书、收条等；证人俞某乙、俞某丙、陈某乙、俞某丁、俞某戊等人证言；辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某甲、陈某甲、徐某为了使俞某乙逃避法律的制裁，明知其犯罪而为其作虚假证明进行包庇，三被告人的行为均已构成包庇罪；同时，被告人俞某甲、陈某甲、朱某明知是俞某乙道路交通事故的肇事摩托车，仍帮助其转移隐匿毁灭证据，情节严重，其行为均已构成帮助毁灭证据罪，公诉机关上述指控成立，本院予以支持。被告人俞某甲、陈某甲犯数罪，予以数罪并罚。针对被告人俞某甲、陈某甲、朱某的辩护人的辩护意见，认定如下：一、关于被告人俞某甲、陈某甲是否犯数罪的问题。上述被告人既帮助毁灭证据，又向公安机关作虚假证明包庇俞某乙，虽然目的均为了帮助俞某乙逃避法律的制裁，但是1997年刑法已经将原属于包庇罪中帮助毁灭证据的行为分解，新增设了帮助毁灭证据罪，至此，包庇罪仅是向司法机关作虚假证明的行为，不包括帮助毁灭、伪造证据的行为。据此，被告人俞某甲、陈某甲的上述行为，应当分别以包庇罪和帮助毁灭证据罪，予以数罪并罚。二、关于被告人俞某甲、陈某甲、朱某是否自首的问题。三被告人没有主动投案，是在公安机关掌握其犯罪事实以后，均被传唤到案，不属于自首。以上，三被告人的辩护人的相关辩护意见均不成立，不予采纳。被告人俞某甲、陈某甲、朱某归案后和庭审中均如实认罪，其中俞某甲部分赔偿，陈某甲、朱某自愿补偿被害人亲属的经济损失，得到其的谅解，均予以从轻处罚。被告人徐某主动投案，归案后和庭审中如实认罪，是自首，并自愿补偿被害人亲属的经济损失，得到其的谅解，予以从轻处罚，上述被告人的辩护人要求对四被告人从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。但被告人俞某甲是毁灭证据的实施者，严重妨害公安机关的侦查工作，社会影响比较恶劣，不宜适用缓刑。根据被告人陈某甲、徐某、朱某的犯罪情节和悔罪表现，以及审前社会调查，判处其缓刑应不致再危害社会，予以宣告缓刑。为维护社会正常的秩序和司法机关正常的工作，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第三百零七条第二款、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人俞某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑九个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月21日起至2015年4月20日止）；
二、被告人陈某甲犯包庇罪，判处有期徒刑一年，犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人徐某犯包庇罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人朱某犯帮助毁灭证据罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱春武
人民陪审员 徐家荣
人民陪审员 邹东泉
二〇一四年五月十五日
代书 记员 王晓猛
附：
（2014）金武刑初字第196号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。