山西省古交市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0181民初504号
原告：耿仙仙，女，1995年1月11日出生，汉族，古交市金牛西大街广盛源商店员工，住古交市。
委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
原告：耿圆圆，男，1997年10月3日出生，汉族，打工，住古交市。
委托诉讼代理人：张月亮，山西神角律师事务所律师。
被告：张所地，男，1955年4月24日出生，汉族，山西财经大学职工，住太原市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市小店区南内环街98-2号财富大厦20层。
负责人：史振波，总经理。
委托诉讼代理人：蔡高红，山西瀛谷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何莉君，山西瀛谷律师事务所律师。
原告耿仙仙、耿圆圆与被告张所地、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿仙仙、耿圆圆的委托诉讼代理人张月亮，被告张所地，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司的委托诉讼代理人何莉君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿仙仙、耿圆圆向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告耿仙仙177387.52元；2.被告赔偿原告耿圆圆4636.7元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系姐弟关系，2015年11月18日12时10分许，被告张所地驾驶×××号小型客车在滨河南路由西向东行驶至古钢路段时，与同向左转弯的原告耿圆圆驾驶的二轮摩托车侧面碰撞，造成原告耿圆圆及乘车人原告耿仙仙受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经古交市交警大队认定被告张所地与原告耿圆圆负同等责任，原告耿仙仙无责任。被告张所地驾驶的×××号车归其本人所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和商业三者险。事故发生后，原告耿仙仙进行了住院治疗，原告耿圆圆进行了急诊室留观治疗。
原告耿仙仙、耿圆圆提供的证据材料有：1.身份证，拟证明二原告的主体资格；2.驾驶证、行车证、保险单，拟证明事故车辆的驾驶人、所有人及投保情况；3.道路交通事故认定书，拟证明事故的经过及责任认定；4.耿仙仙住院病历、出院证、诊断建议书、病危告知书、医疗费票据、总清单、一日清单，拟证明原告耿仙仙的病情、住院治疗及花费等情况；5.耿圆圆急诊留观病史录、医疗费票据，拟证明原告耿圆圆的病情、治疗及花费情况；6.误工证明、古交市金牛西大街广盛源商店营业执照，拟证明原告耿仙仙的误工情况；7.古交市河口镇河口村民委员会证明及古交市公安局河口派出所证明，拟证明二原告一家于2005年至今一直居住在河口村，可以按照城镇居民标准赔偿；8.太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告耿仙仙构成八级伤残，花费鉴定费1500元。
被告张所地辩称，我对该起交通事故的真实性及责任认定无异议，车辆所有人是我，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险及责任限额为20万元的商业三者险，所以应由保险公司赔偿，我还为二原告垫付过费用，我要求返还，另外，事故后我的车辆一直不能开，也给我造成了一定的损失，请酌情认定，其他的同保险公司意见一致。
被告张所地提供的证据材料有：1.驾驶证、车辆行驶证、保险单，拟证明车辆的所有人及投保情况；2.医疗费票据、一日清单、出院证，拟证明被告为二原告垫付过医药费；3.车辆修理费票据及明细，拟证明被告车辆的修理费损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，我公司对该起交通事故的真实性及责任认定无异议，事故车辆在我公司投有交强险和责任限额为20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在法律规定的赔偿范围内承担责任，另外交强险10000元的医疗限额我公司已经支付，商业三者险我公司按对半责任承担。对原告耿仙仙主张的具体赔偿项目及数额，我公司认为：医疗费根据票据认定；误工费原告要求太高，我公司最多认可三个月，也就是9000元，原告提供的证据是商店的证明还有待考察；护理费按护工标准计算，每天按101元计算；营养费无异议；交通费我公司酌情认定200元；住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金按农村标准计算；鉴定费不承担。对原告耿圆圆主张的具体赔偿项目及数额，我公司认为：医疗费认可；误工费不认可；护理费不认可；营养费认可；交通费认可50元；住院伙食补助费不认可；摩托车损失费不认可。
对当事人依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对当事人有争议的证据，本院认定如下：1.原告耿仙仙提供的医疗费票据中金额为500元的救护车收费通知单，不是正规票据，不予认定；2.原告耿仙仙提供的误工证明、古交市金牛西大街广盛源商店营业执照，因原告未能提供劳动合同及工资流水等，不予认定；3.原告耿仙仙提供的古交市河口镇河口村民委员会证明及古交市公安局河口派出所证明，予以认定；4.被告张所地提供的车辆修理费票据及明细，因本案不作处理，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告耿仙仙与原告耿圆圆系姐弟关系，2015年11月18日12时10分许，被告张所地驾驶×××号”丰田”牌小型普通客车在古交市滨河南路由西向东行驶至古钢路段时，与同向左转弯的由原告耿圆圆无证驾驶的无牌”赤兔马”牌二轮摩托车侧面碰撞，造成原告耿圆圆及摩托车乘车人原告耿仙仙受伤，两车不同程度损坏的交通事故，山西省古交市公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00075号道路交通事故认定书，认定张所地负事故同等责任，耿圆圆负事故同等责任，耿仙仙无责任。原告耿仙仙于受伤当日到古交矿区总医院住院治疗，于2015年11月25日转院到山西大医院住院治疗，于2015年12月24日转院到山西省中医院住院治疗，于2015年12月31日出院，共计住院43天，期间，被告张所地为其垫付医药费25991.07元，并给其现金4000元。原告耿圆圆于受伤当日到古交矿区总医院急诊留观治疗，于2015年11月26日出院，期间，被告张所地为其垫付医药费2173.62元。
另查明，被告张所地驾驶的×××号”丰田”牌小型普通客车归其本人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险，且事故发生在保险有效期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司现已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告耿仙仙、耿圆圆医疗费10000元。
还查明，2016年9月23日，原告耿仙仙经太原市道路交通事故司法鉴定中心鉴定构成八级伤残，被告对该鉴定意见不认可，申请重新鉴定，我院委托山西中宇司法鉴定中心于2016年12月29日作出鉴定意见，原告耿仙仙构成八级伤残。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，山西省古交市公安局交通警察大队作出并公交认字[2015]第00075号道路交通事故认定书，认定张所地负事故同等责任，耿圆圆负事故同等责任，耿仙仙无责任，叙述事实清楚，予以采信。被告张所地驾驶的×××号”丰田”牌小型普通客车归其本人所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投有交强险和责任限额为20万元的第三者责任保险，所以，应首先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项责任限额内承担，如有不足，在第三者责任保险限额内按照责任比例承担，如还有不足，由被告张所地按照责任比例承担。原告耿仙仙具体应得到的赔偿的项目及金额为：（一）医疗费：原告提供的医疗费票据金额为35412.39元，被告张所地提供的医疗费票据金额为25991.07元，医疗费共计61403.46元；（二）误工费：按2015年山西省居民服务业和其他服务业平均工资36933元，误工时间计算至第一次定残前一日，共计误工310天，误工费认定为36933元÷365天×310天≈31367.75元；（三）护理费：按2015年山西省居民服务业和其他服务业平均工资36933元，护理费认定为36933元÷365天×43天≈4351.01元；（四）交通费；原告未能提供证据，但因就医实际确有发生，根据原告的伤情及住院情况，酌情认定800元；（五）住院伙食补助费：参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，100元/天×43天=4300元；（六）营养费：每天按50元计算，50元/天×43天=2150元；（七）残疾赔偿金：按山西省2015年城镇居民人均可支配收入标准25828元，自定残之日起按二十年计算，25828元×20年×0.3=154968元；（八）精神损害抚慰金：酌情认定15000元；（九）鉴定费：认定为1500元。以上共计275840.22元。原告耿圆圆具体应得到的赔偿的项目及金额为：（一）医疗费：原告提供的医疗费票据金额为2.4元，被告张所地提供的医疗费票据金额为2173.62元，医疗费共计2176.02元；（二）误工费：按2015年山西省居民服务业和其他服务业平均工资36933元，误工费认定为36933元÷365天×7天≈708.3元；（三）护理费：按2015年山西省居民服务业和其他服务业平均工资36933元，护理费认定为36933元÷365天×7天≈708.3元；（四）交通费；根据原告的伤情及治疗情况，酌情认定50元；（五）住院伙食补助费：参照山西省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天100元计算，100元/天×7天=700元；（六）营养费：每天按50元计算，50元/天×7天=350元；（七）摩托车损失费：酌情认定200元。以上共计4892.62元。由于本次事故共有两名伤者，所以应按照每名伤者的损失比例先由被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险分项责任限额内承担，如有不足，在第三者责任保险限额内按责任比例承担，如还有不足，由被告张所地按责任比例承担，对被告已经垫付的应予以核减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告耿仙仙医疗费、住院伙食补助费、营养费计9546元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿仙仙误工费、护理费、交通费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金计109224元，在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告耿仙仙计77785.11元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告耿圆圆医疗费、住院伙食补助费、营养费计454元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告耿圆圆误工费、护理费、交通费计776元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告耿圆圆200元，在第三者责任保险赔偿限额内按照责任比例赔偿原告耿圆圆计1731.31元，以上共计199716.42元，核减其已经支付的10000元，实际还应支付189716.42元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
二、被告张所地按照责任比例赔偿原告耿仙仙鉴定费750元，
核减其已经垫付的29991.07元，实际原告耿仙仙应退还被告张所地29241.07元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
三、原告耿圆圆退还被告张所地2173.62元，于本判决生效后三十日内一次性付清；
四、驳回原告耿仙仙、耿圆圆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，由原告耿仙仙、耿圆圆负担474元，由被告张所地负担3466元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 闫小鹏
审 判 员 李 婷
人民陪审员 田晓峰
二〇一七年七月十二日
书 记 员 王军尧