安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初251号
公诉机关巢湖市人民检察院。
被告人叶某，出生于安徽省巢湖市，无业。因殴打他人，于2015年8月3日被巢湖市公安局行政拘留7日并处罚款500元。因涉嫌犯故意伤害罪，于同年10月15日被巢湖市公安局取保候审，2016年2月17日被巢湖市人民检察院取保候审。2016年7月6日被本院决定取保候审。
辩护人王培，安徽天辰律师事务所律师。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉[2016]249号起诉书指控被告人叶某犯故意伤害罪于2016年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派检察员孙波出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人王培均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年8月1日19时许，被告人叶某与同村村民胡某在巢湖市散兵镇散兵居委会下韩村村民韩桂喜家门口，因琐事发生争吵。期间，被告人叶某对胡某说了侮辱性语言，招致同村被害人韩某到达现场。韩某打了被告人叶某两个耳光，随后被告人叶某与韩某及胡某撕扯在一起。此时，被告人叶某的丈夫韩桂章赶至现场，用拳头对韩某头部等部位进行击打，将韩某打倒在地。被告人叶某用穿高跟鞋的脚对韩某进行踢打，致韩某受伤。经法医鉴定：韩某胸部左侧第7、8、9肋骨骨折、右侧肩胛骨外侧缘内侧部分骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年8月12日，被告人叶某赔偿韩某医疗费人民币2000元。
针对以上指控，公诉机关当庭出示了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人叶某伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定定罪处罚。
被告人叶某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议。其辩护人提出：1、本案系民间矛盾引发，被告人的行为及情节一般，主观恶性不深；2、被害人于案发当日做CT时仅发现有一处骨折，被害人的伤情鉴定结果系胸部左侧第7、8、9肋骨骨折、右侧肩胛骨外侧缘内侧部分骨折构成轻伤二级，该鉴定意见依据不足；3、被害人明知他人报警而未离开现场，且如实供述了自己的犯罪事实，应当认定为自首；4、案发后被告人赔偿了被害人的经济损失。综上建议对被告人叶某从宽处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年8月1日19时许，被告人叶某与同村村民胡某在巢湖市散兵镇散兵居委会下韩村村民韩桂喜家门口，因琐事发生争吵。期间，被告人叶某对胡某说了侮辱性语言，招致同村被害人韩某到达现场。韩某打了被告人叶某两个耳光，随后被告人叶某与韩某及胡某撕扯在一起。此时，被告人叶某的丈夫韩桂章（另案处理）赶至现场，用拳头对韩某头部等部位进行击打，将韩某打倒在地。被告人叶某用穿高跟鞋的脚对韩某进行踢打，致韩某受伤。当日晚21时40分许，被害人韩某至合肥市第八人民医院住院冶疗，至同年8月18日出院。期间被害人韩某进行了三次胸部CT检查，8月1日胸部CT片显示左侧一个肋骨骨折，8月4日胸部CT片显示左侧第7、8、9肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，8月15日胸部CT片显示左侧第7、8、9肋骨骨折，右侧肩胛骨外侧缘内侧部分骨折。2015年9月10日，巢湖市公安局刑事科学技术室作出鉴定意见：韩某胸部左侧第7、8、9肋骨骨折、右侧肩胛骨外侧缘内侧部分骨折，损伤程度为轻伤二级。
2015年8月12日，被告人叶某赔偿韩某医疗费人民币2000元。本案在审理过程中，被告人叶某赔偿被害人韩某经济损失人民币37000元，双方达成和解协议，被害人韩某对被告人叶某及其丈夫韩桂章的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证、认证的下列证据予以证实：
1、书证：受案登记表，证实2015年8月1日20时30分巢湖市公安局散兵派出所接匿名电话报称，当日19时30分叶某、韩桂章夫妇与韩某发生打架，期间叶某、韩桂章夫妇将韩某打伤，致本案案发。
2、书证：到案经过，证实2015年10月8日被告人叶某被抓获归案。
3、书证：人口信息查询单、前科情况查询证明，证实被告人叶某的年龄、身份等自然情况，其达到负完全刑事责任年龄，无犯罪前科。
4、书证：行政处罚决定书，证实被告人叶某因本案于2015年8月3日被巢湖市公安局决定行政拘留7日并处罚款500元。
5、书证：收条、和解协议及谅解书，证实案发后被告人叶某赔偿被害人韩某经济损失人民币共计39000元，被害人韩某对被告人叶某及其丈夫韩桂章的行为表示谅解。
6、法医学人体损伤程度鉴定书及病历材料，证实被害人韩某于2015年8月1日住院，同年8月18日出院。期间韩某进行三次胸部CT检查，8月1日胸部CT片显示左侧一个肋骨骨折，8月4日胸部CT片显示左侧第7、8、9肋骨骨折，右侧肩胛骨骨折，8月15日胸部CT片显示左侧第7、8、9肋骨骨折，右侧肩胛骨外侧缘内侧部分骨折。2015年9月10日，巢湖市公安局刑事科学技术室作出鉴定意见：韩某胸部左侧第7、8、9肋骨骨折、右侧肩胛骨外侧缘内侧部分骨折，损伤程度为轻伤二级。
7、现场勘查笔录及照片，证实案发现场位于巢湖市散兵镇散兵居委会下韩村及现场概貌情况。
8、被害人韩某的陈述，证实2015年8月1日19时许，他路过韩桂喜家，听见叶某与胡某在争吵，叶某说他是胡某的野男人，他听见后上前准备打叶某嘴巴，叶某在前面抓着他衣服，叶某的丈夫韩桂章不知道什么时候跑到他后面用拳头在他背上打，韩桂章还用拳头在他脸上打了几拳，叶某在他右胳膊上咬了一口，他当时被打倒在地。
9、证人胡某的证言，证实2015年8月1日19时许，她和同村几个妇女在韩桂喜家门口跳舞，叶某跑过来说将她的野男人韩某喊来。韩某刚好路过，她和韩某说叶某讲两人之间有不正当关系，之后叶某的丈夫韩桂章也过来了，叶某和韩桂章两人对韩某拳打脚踢，韩某被打倒在地。她在拉的过程中被叶某咬了，她也咬了叶某的脸。
10、证人李某的证言，证实2015年8月1日晚，她在韩桂喜家门口跳舞，之后叶某与胡某不知为何吵起来了，她听到叶某嘴里喊着“野男人”什么的。胡某接着将韩某喊到了现场，韩某上来打了叶某两个耳光，叶某就和韩某撕扯在一起，叶某的丈夫后来也来到现场与韩某撕扯在一起，互相拳打脚踢的，叶某夫妇和韩某都撕扯跌倒在地上躺着，附近的村民上前将三人拉开了。
11、证人孙某的证言，证实2015年8月1日晚19时许，她和胡某几个人在家门口跳舞，同村的叶某也来了，之后叶某与胡某吵起来了，她见两人吵起来就回家了。
12、同案人韩桂章的供述，证实2015年8月1日19时30分许，他到村民韩桂喜家门口时发现老婆叶某和韩某、胡某撕扯在一起，叶某和韩某在打架，胡某在旁边用手抓叶某的头发，他上前拉没拉开，他看到韩某一直在打叶某，就用拳头在韩某的头上和身上乱捶，韩某被他和叶某打倒在地，叶某用穿高跟凉鞋的脚在韩某身上乱蹬，之后村民周梦香将他们拉开了。
13、被告人叶某的供述与辩解，证实2015年8月1日晚，她到韩贵龙家门口空地上跳广场舞，因胡某将她位置占了，她和胡某吵起来，她对胡某说有本事喊胡某的“野男人”韩某来打她。之后胡某喊了韩某到现场，韩某上前在她左脸颊处打了两巴掌，她和韩某撕扯在一起，她在韩某的嘴巴、身上乱抓，胡某上来抓她手时，她将胡某的手指咬了一口，胡某也咬了她的脸。在撕扯过程中她和韩某倒在地上，她用穿着高跟皮凉鞋的脚乱蹬韩某的胸部，之后村民周梦香将她们拉开了。她在打架过程中看到丈夫韩桂章用拳头打了韩某，具体部位没看清楚。
本院认为：被告人叶某不能正确处理矛盾，伙同他人故意伤害公民身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，构成故意伤害罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人叶某自愿认罪，案发后积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可从轻处罚。根据被告人叶某的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。被告人叶某的辩护人提出本案中鉴定意见依据不足及被告人应认定为自首的辩护意见，经查，证人胡某、李某的证言及同案人韩桂章的供述能证实案发当日被告人叶某对被害人韩某有脚踢的行为，且得到被告人叶某的供述予以印证，被害人的病历材料能证实被害人于案发当日即已及时到医院就诊，且在住院诊治期间被发现胸部左侧第7、8、9肋骨骨折、右侧肩胛骨外侧缘内侧部分骨折，可见被害人的伤情系被告人的踢打行为造成，巢湖市公安局根据本案案情、临床资料及法医学检验所见，依法定程序由具备鉴定资格的人对被害人的伤情作出轻伤二级的鉴定意见，依据充分，足以认定；被告人叶某系被抓获归案，且归案后未如实供述主要犯罪事实，依法不能认定自首，辩护人的上述辩护意见不予采纳。辩护人关于本案系民间矛盾引发、被告人积极赔偿可从宽处罚并适用缓刑的意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 司明秀
代理审判员 何凤华
人民陪审员 周顺成
二〇一六年八月三十日
书 记 员 袁晶晶
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。