江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨马商初字第00098号
原告张德玉。
委托代理人张卫星，无锡市北塘区申兴法律服务所法律工作者。
被告中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市滨湖区梁青路4号。
负责人张建平，该公司总经理。
委托代理人徐军，江苏崇宁律师事务所律师。
原告张德玉与被告中国人寿保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人寿无锡分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2014年10月13日立案受理后，依法由审判员苏建春独任审判，于2014年11月4日公开开庭进行了审理。原告张德玉及其委托代理人张卫星、被告人寿无锡分公司的委托代理人徐军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德玉诉称：2013年1月12日，原告在唐明洪租赁的锡山区安镇街道大成工业园48号冲压车间干活时，被冲床压伤左手食指。唐明洪在原告出事前购买了被告的国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，就向被告提出理赔申请，被告作出批注原告的486.78元只赔266.64元，还差220元没有理赔。原告认为被告的批注不合法，特提起诉讼，请求法院判令人寿无锡分公司支付保险金220元。
被告人寿无锡分公司辩称：原告通过卡折类向被告投保了国寿安心意外伤害保险、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，在投保时明确约定若被保险人未参加公费医疗、社会医疗保险，本合同《国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险》意外医疗免赔额为50元，给付比例是70%，同时险种条款第四条保险责任中明确约定，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，被告在扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定给付比例给付医疗保险金。原告向被告申请理赔后，被告做出审查，在扣除非医保用药以及免赔额以后，按照比例支付了266.64元保险金，已经赔付结束。原告的诉讼请求于法无据，请求法院驳回。
经审理查明：张德玉的雇主唐明洪（男，居民身份证号码××，住无锡市锡山区安镇镇白丹山村唐更巷42号）为张德玉向人寿无锡分公司投保了国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，人寿无锡分公司出具了相应保险单。保险单载明意外伤害医疗保险金额为5000元，保险单上还作出特别约定：若被保险人参加公费医疗、社会医疗保险，本合同《国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险利益条款》意外医疗免赔额为50元／次，给付比例为90%；若被保险人未参加公费医疗、社会医疗保险，本合同《国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险利益条款》意外医疗免赔额为50元／次，给付比例为70%。《国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险利益条款》第四条保险责任载明：在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付医疗保险金。医疗保险金的免赔额和给付比例，分别按照被保险人是否参加当地社会基本医疗保险、公费医疗保险的情况，由投保人在投保时与本公司协商确定并在保险单上载明。
2013年1月12日，张德玉在唐明洪租赁的无锡市锡山区安镇街道大成工业园48号车间工作时，被冲床压伤左手指受伤，即被送至无锡市锡山人民医院治疗。
2013年4月7日，张德玉向人寿无锡分公司申请理赔，理赔申请书的事故经过栏上写明“被保险人在2013年1月12日在车间被冲床机器压伤左手指，后在无锡市锡山人民医院治疗，共用人民币390.78元”。人寿无锡分公司经审查后于同日出具理赔案件批单，在扣除55.87元非医保用药和根据特别约定免赔50元以及给付比例70%后，支付给了张德玉保险金266.64元［（486.78元－55.87元-50元）×70%］。
上述事实，由急诊病历、医疗证明书、安心卡投保单、国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险利益条款、理赔申请书、理赔案件批单、牡丹灵通卡账户历史明细清单等书证及当事人陈述在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受到法律保护。唐明洪为张德玉在人寿无锡分公司投保了国寿附加绿舟意外费用补偿医疗保险，人寿无锡分公司出具了相应的保险单，双方保险合同关系合法有效。张德玉在工作中受伤，花费的医疗费，人寿无锡分公司应按约进行理赔。《国寿附加绿洲意外费用补偿医疗保险利益条款》第四条保险责任载明：在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所发生并实际支出的符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除当地社会基本医疗保险、公费医疗保险和其他途径已经补偿或给付部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定的给付比例给付医疗保险金。人寿无锡分公司在扣除非医保用药以及免赔额后，按照比例支付了266.64元保险金，符合合同的约定。故张德玉起诉要求人寿无锡分公司再理赔220元（486.78元－266.64元），无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第三十一条第一款第（四）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告张德玉的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元减半收取25元，由原告张德玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 苏建春
二〇一四年十二月二十九日
书记员 吴敏洁
本案援引法律条款
《中华人民共和国保险法》：
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十一条投保人对下列人员具有保险利益：
（一）本人；
（二）配偶、子女、父母；
（三）前项以外与投保人有抚养、赡养或者扶养关系的家庭其他成员、近亲属；
（四）与投保人有劳动关系的劳动者。
除前款规定外，被保险人同意投保人为其订立合同的，视为投保人对被保险人具有保险利益。
订立合同时，投保人对被保险人不具有保险利益的，合同无效。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。