安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初5570号
原告：赵永亮，男，1971年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县，系受害人刘元元丈夫。
原告：赵某。
法定代理人：赵永亮，男，1971年9月10日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县，系赵某之父。
原告：刘道敏，男，1967年11月8日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省萧县，系受害人刘元元父亲。
原告：李玉平，女，1965年7月21日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省萧县，系受害人刘元元母亲。
四原告共同委托诉讼代理人：马晋军，男，1975年1月2日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。
被告：崔彦飞，男，1984年12月18日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省衡水市枣强县。
被告：故城县运达运输有限公司，住所地河北省衡水市故城县，组织机构代码78572681-2。（以下简称运达公司）
被告：�国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市，统一社会信用代码9113110280980197XP。（以下简称人保财险衡水公司）
负责人：高宏，职务：经理。
委托代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
原告赵永亮、赵某、刘道敏、李玉平与被告崔彦飞、运达公司、人保财险衡水公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵永亮及四原告的共同委托诉讼代理人马晋军、被告人保财险衡水公司的委托诉讼代理人贾志远均到庭参加诉讼，被告崔彦飞、运达公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵永亮、赵某、刘道敏、李玉平向本院提出诉讼请求：1、依�判令被告赔偿原告：丧葬费27569.5元，死亡赔偿金10821元/年×20年=216420元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费8975元/年×12年÷2人=53850元、交通费1000元，合计348839元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年11月22日上午7时55分许，被告崔彦飞驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ｔ×××××号挂车，沿萧县孙圩子乡新生活化妆吕商店门口的南北道路，由南向北行驶时，碾轧原告亲属刘元元，造成刘元元当场死亡的交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告崔彦飞负事故的全部责任。为此，原告提起诉讼，要求被告赔偿其各项损失348839元，并承担本案诉讼费用等。
人保财险衡水公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额50万元，且不计免赔，原告的损失我公司待核实相关证据后�法赔偿，诉讼费属间接损失，我公司不承担。据驾驶人崔彦飞向我公司反映，事故发生后其已赔偿原告各项损失5.5万元。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告所举证据被告均无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年11月22日上午7时55分许，被告崔彦飞驾驶冀Ｔ×××××号重型半挂牵引冀Ｔ×××××号挂车，沿萧县孙圩子乡新生活化妆品商店门口的南北道路，由南向北行驶时，碾轧行人刘元元，造成刘元元当场死亡的道路交通事故。事故经萧县公安局交警大队处理认定，被告崔彦飞负事故的全部责任，刘元元无责任。
另查明，被告崔彦飞驾驶的事故车辆冀Ｔ×××××号重型半挂牵引车、冀Ｔ×××××号�开仓栅式半挂车的登记车主为被告运达公司，该车在被告人保财险衡水公司投保了交强险及商业险，其中第三者责任险保险限额为50万元，且不计免赔。
再查明，原告赵永亮和刘元元生育一子赵某，2010年3月24日出生。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告赵永亮提供的证据不能证明其与刘元元系合法夫妻，赵永亮作为原告要求被告承担赔偿责任的理由不足，本院不予支持；原告主张交通费1000元，未提供证据证明该费用的实际支出，对该主张本院不予支持；被告辩称原告赵某的被抚养人生活费应按11年计算，于法有据，本院予以支持。
综上所述，公民的生命权受法律保护。原告的近亲属刘元元在本次交通事故中死亡，其合理合法的损失依法应当得到赔偿。原告因本次交通事故造成的损失为：丧葬费27569.5元、死亡赔偿金10821元/年×20年=216420元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费8975元/年×11年÷2人=49362.5元，合计343352元。因被告崔彦飞驾驶的事故车辆在被告人保财险衡水公司处投保了交强险及商业第三者责任险，故该保险公司应在交强险范围内赔偿原告110000元（精神抚慰金50000元、丧葬费27569.5元、死亡赔偿金32430.5元），剩余233352元，由被告人保财险衡水公司在商业险范围内赔偿给四原告。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（6）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告赵某、刘道敏、李玉平110000元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵某、刘道敏、李玉平233352元，合计343352元；
二、被告崔彦飞、故城县运达运输有限公司不承担赔偿责任。
三、驳回原告赵某、刘道敏、李玉平的其他诉讼请求；
四、驳回原告赵永亮的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6533元，减半收取3266.5元，由被告崔彦飞承担2266.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司承担1000元。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 朱宁
二〇一七年一月二十四日
书记员 陈晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错�，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险�未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同别有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。