广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0403民初1603号
原告：伍亦奕，女，1962年7月14日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被告：关丽金，女，1983年7月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
被告：伍星华，男，1982年11月23日出生，汉族，住梧州市万秀区。
委托诉讼代理人：伍小溪（与被告伍星华是父子关系），男，1951年10月20日出生，汉族，住梧州市万秀区。
原告伍亦奕与被告关丽金、伍星华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依法适用简易程序于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告伍亦奕、被告伍星华的委托诉讼代理人伍小溪到庭参加诉讼，被告关丽金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍亦奕向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金350000元给原告；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：原、被告双方是姑、侄关系，2014年7月20日至2015年7月15日期间，被告关丽金因做宝石生意需要资金周转，向原告提出借款。原告出于对亲人的信任和对晚辈事业的支持，拿出自己的全部积蓄20万元和向他人借的30万元，共50万元分八次借款给被告关丽金。被告关丽金于2015年7月15日借款时出具了借条一张，借条载明：本人因生意周转特向姑姑伍亦奕借款人民币叁拾伍万元整，￥350000元正，月息五分，借于2015年7月15日，应于2015年8月15日归还。具体借款如下：2014年07月20日转账10000元；2014年09月23日转账40000元；2014年11月30日转账20000元；2014年12月28日转账19000元；2014年12月30日转账30000元；2014年12月31日转账10000元；2015年04月10日转账150000元；2015年07月15日现金71000元。原告伍亦奕在2015年11月10日听说被告关丽金和被告伍星华夫妻俩己经逃跑，2015年11月12日到被告家里时得以证实。现在借据己经到期了，截止2016年12月30日，被告没有还过本金和利息，原告多次要求被告清偿本金，但均未果，被告现在还躲避原告，原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上所述，为维护原告的合法权益，现依法向人民法院提起本案诉讼。
原告向法庭提供的证据有：1、借款人出具的《借条》；2、原、被告身份证复印件；3、结婚登记审查处理表复印件；4、民事判决书复印件；5、原告银行帐单；6、照片3张，证明伍星华作为共同债务人是知情的，关丽金借款是用于夫妻共同生活使用，用于购买汽车。
被告关丽金没有答辩，亦没有向法庭提交证据。
被告伍星华辩称，原告和被告伍星华是姑侄关系，原告在借出35万元如此巨大的款项和前后多次的帐目往来，历时一年多，原告一直没有告知被告伍星华其配偶关丽金借了原告35万元，原告应该知道权责对等，若要配偶负责本应让配偶知情并行使签名权，在本案中，原告违背法律本意，刻意剥夺被告的知情权与签名权，借出如此巨额的款项给被告配偶，明显存在着重大过失，被告不应承担由原告的过错承担责任，否则有失公平。被告伍星华有自己的生活来源，一直以来都有正当的工作和收入（有公司的收入证明）而且夫妻双方都是交1000元伙食费给男方父母开支，男方父母每月有退休金5千元，自给有余，根本上不需要女方借钱开支，被告关丽金向原告借的35万元数额巨大，明显不是用于共同生活需要，由于该债务用于目的不明，去向不明，被告伍星华根本不知情，更没有受益，在民法中属于没有发生民事行为，所以不存在着民事责任。原告曾在2016年5月9日状告被告伍星华的配偶关丽金，要求返还被告关丽金所欠的15万元债务给原告，经法院判决，支持了原告的诉讼请求，原告当时己经明知该债务与伍星华无关，所以没有将伍星华列为共同被告，本案中原告出于某种目的将伍星华列为共同被告，是对良心的背叛，不应支持。请求法院判决原告追偿的35万元债务为关丽金的个人债务，与被告伍星华无关。
被告伍星华向法庭提交的证据有：被告伍星华、关丽金的离婚起诉状、长洲法院民事裁定书。
被告关丽金无正当理由缺席庭审，依法应视为放弃举证、质证的权利。经庭审质证，被告伍星华对原告提交的证据质证意见为：对证据1-5无异议；对证据6，三张照片不能证明所借的款项用于夫妻共同生活使用，车辆是伍星华2013年购买，与本案无关。原告对被告伍星华提交的证据质证意见为：对证据有异议，在家庭聚会、清明聚会上还看到二被告，认为双方关系很好，不知道他们提出离婚。
本院对上述当事人均无异议的证据予以确认，并作为认定案件事实的依据，对于当事人有异议的证据，综合本案案情予以认证。
综合当事人陈述与全案证据，本院确认以下法律事实：被告关丽金分别于2014年07月20日向原告借款10000元；2014年09月23日向原告借款40000元；2014年11月30日向原告借款20000元；2014年12月28日向原告借款19000元；2014年12月30日向原告借款30000元；2014年12月31日向原告借款10000元；2015年04月10日向原告借款150000元；2015年07月15日向原告借款70000元。上述借款原告通过银行分别于2014年07月20日转账10000元、2014年09月23日转账40000元、2014年11月30日转账20000元、2014年12月28日转账19000元、2014年12月30日转账30000元、2014年12月31日转账10000元、2015年04月10日转账150000元给被告关丽金，其余借款通过现金方式支付给被告关丽金。2015年7月15日，被告关丽金出具借条一份给原告，载明：“本人因生意周转特向姑姑伍亦奕借款人民币叁拾伍万元整，￥350000元正，月息四分借于2015年7月15日应2016年8月15日归还。”原告在庭审过程中称，上述八笔借款，其中2014年07月20日的借款10000元、2014年09月23日的借款40000元、2015年04月10日的借款150000元、2015年07月15日的借款70000元，被告关丽金是按照月息4分每月的20日支付利息；2014年11月30日的借款20000元、2014年12月28日的借款20000元、2014年12月30日的借款30000元、2014年12月31日的借款10000元，被告关丽金是按照月息4分每月的10日支付利息，被告关丽金最后支付的一笔利息是在2015年10月10日，金额为9000元，之后就没有支付利息及偿还本金。借款到期后，原告多次向被告追讨未果，遂向本院提起本案诉讼，请求归还借款本金350000元。
另查明，被告关丽金与被告伍星华是夫妻关系，两人于2007年1月9日登记结婚。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告伍亦奕主张被告关丽金分八次向其借款合计350000元，提供了借条、银行转账凭证为凭，双方的债权债务关系清楚，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。被告关丽金按照月息4分每月支付的款项应先支付按照年利率36%的标准计付的利息，如有超出则抵扣本金。经本院核算，截至2015年10月10日尚欠的借款本金为324108元，故被告关丽金应偿还原告借款本金324108元，原告诉请被告关丽金偿还借款本金350000元，无法律依据，本院不予支持。被告关丽金与被告伍星华是夫妻关系，本案的债务发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告关丽金、伍星华应对本案债务承担共同还款责任。被告伍星华提出本案债务是关丽金的个人债务，与被告伍星华无关。但被告伍星华未能提供证据证实原告与被告关丽金明确约定本案债务为个人债务，或者两被告之间对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，且原告知道该约定，故对于被告伍星华的辩解，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告关丽金、伍星华应共同偿还原告伍亦奕借款本金324108元，二被告互负连带清偿责任。
本案案件受理费6550元，减半收取为3275元，由原告伍亦奕负担242元，由被告关丽金、伍星华共同负担3033元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 梁木水
二〇一六年十二月二十二日
书记员 张欣蕾