原告娜仁花诉被告马莉娜、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
达尔罕茂明安联合旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0223民初197号
原告娜仁花，住内蒙古自治区包头市。
委托代理人刘勇，原告丈夫。
被告马莉娜，住内蒙古自治区包头市。
被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司，所在地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街24号1-2楼。
负责人冯立飞，总经理。
委托代理人杜小路。
原告娜仁花与被告马莉娜、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司（以下简称“平安保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月21日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告娜仁花及委托代理人刘勇，被告马莉娜及被告“平安保险”委托代理人杜小路到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告娜仁花诉称，2015年1月19日10时15分许，被告马莉娜驾驶“大众”牌小型轿车，沿着达茂旗百灵庙镇呼恒乌拉街由北向南行驶至女儿山路口处左转弯时与道路东侧路口站立的原告娜仁花发生碰撞，致原告娜仁花受伤，经医院诊断为骨盆骨折、尿道损伤，住院治疗122天。经交警部门认定被告马莉娜负事故全部责任，经达茂旗蒙医院司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级。现原告诉至法院，要求二被告连带支付原告医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、财产损失、鉴定费、康复费等，共计216428.37元，并要求二被告承担本案的诉讼费用。
原告提供的证据有：
1．道路交通事故责任认定书、伤残等级鉴定意见书，欲证明2015年1月19日10时15分许，被告马莉娜驾驶“大众”牌号小轿车将原告撞伤，导致原告致残十级，被告马莉娜应负事故全部责任。本院认为，该组证据来源合法，内容真实，二被告均予以认可，本院予以采信。
2.包头医学院第一附属医院住院病历一份、达茂旗医院转院诊断书一份、包头医学院第一附属医院住院诊断书一份、住院医疗费票据，欲证明原告住院治疗122天，并产生医疗费60137.76元。该组证据来源合法，内容真实，二被告均予以认可，本院予以采信。
3.原告收入证明一份，欲证明原告在发生事故前的月工资收入为2500元，因受事故影响产生的误工费15000元。该证据来源合法，内容真实，本院予以采信。
4．2015年7月26日医院建议用药诊断书及购买该药（白蛋白）花费3000元的销售票各1份、2015年7月27日出院后康复护理诊断书1份、鉴定费票据1份，欲证明原告因医生嘱托购买自备药（白蛋白）花费3000元并在出院后产生康复护理费6600元、鉴定费1200元。该组证据中购买白蛋白的票据和2015年7月26日的诊断书、鉴定费票据，来源合法，内容真实，二被告均予以认可，本院予以采信；2015年7月27日的诊断书的真实性予以认可，但是不能证明其证明目的。
5.医药费票据（共计8560.61元），欲证明原告发生交通事故当天在达茂联合旗医院检查、治疗费用，在包头医学院第一附属医院住院期间外购药品的费用，出院后在达茂联合旗蒙医医院复查、治疗费用等，共计8560.61元。该组证据中达茂联合旗医院19张门诊医疗收费收据和达茂联合旗蒙医医院12张门诊医疗收费收据，来源合法，内容真实，二被告均予以认可，本院予以采信；住院治疗期间需要外购药品的，必须由该医疗机构出具相应的证明，但是原告未提供其他证据予以证明，故该组证据中其他32张外购药品收费单据，本院不予采信。
6．2015年1月23日出具的住宿费票据（592元），欲证明2015年1月19日-1月22日产生住宿费592元。该证据虽然不是正式发票但是住院期间产生的合理开支，故本院依法予以采信。
7.交通费收条3份（3600元），欲证明住院期间产生交通费。交通费应当以正式票据为凭据，并与就医时间、地点、人数、次数相符，故该组证据不是正式发票，本院不予采信。
8.收条1份，欲证明住院期间产生的护理费3600元。护理人员有收入的，按护理人员实际误工的情况计算护理费，故该收条，本院不予采信。
9．iphone手机1部（型号：A1332），欲证明原告因事故导致手机损坏价值4600元。该手机外观良好，没有损坏痕迹，并且没有其他证据证明该手机的损坏与本次事故有关，故本院不予采信。
被告马莉娜辩称，同意依法赔偿原告的损失。肇事车辆在被告“平安保险”处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和300000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）“平安保险”应在其责任范围内予以赔偿并要求返还已垫付的22000元医疗费。
被告马莉娜提供的证据有：
1、收条3份，证明被告马莉娜垫付原告医药费共计22000元，应当由被告“平安保险”给付被告马莉娜。该组证据来源合法，内容真实，原告及被告“平安保险”予以认可，本院依法予以采信。
被告“平安保险”辩称，肇事车辆（）已在“平安保险”处投保交强险和商业三者险限额300000元，“平安保险”同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，对原告超过交强险限额的合理经济损失，同意按照第三者责任保险范围内赔偿损失。对原告的医疗费的诉讼请求只同意赔付包头医学院第一附属医院、达茂联合旗医院、达茂旗联合旗蒙医医院的医药费，但是根据机动车交通事故责任强制保险责任第19条、及商业保险第17条的规定，非医保部分不予赔偿。外购药品中2015年7月26日医院建议购买的药品（白蛋白）的花费3000元认可，予以赔偿，其他的外购药品不同意赔付。财产损失应提供相应证据。原告住院期间被告“平安保险”垫付了10000元医疗费，应予以核减。医院遗嘱没有要求加强营养，故营养费的请求不同意赔付。原告的收入证明不能证明原告的误工损失，故误工费的请求不同意赔付。
被告“平安保险”未提供证据。
经审理查明，2015年1月19日10时15分许，被告马莉娜驾驶“大众”牌小型轿车，沿着达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇呼恒乌拉街由北向南行驶至女儿山路口处左转弯时与道路东侧路口站立的原告娜仁花发生碰撞，致原告娜仁花受伤，经包头市达茂联合旗医院检查“建议转上级医院进一步诊疗”。2015年1月19日14时转入包头医学院第一附属医院住院治疗122天，并诊断为骨盆骨折、尿道损伤。2015年2月2日包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队作出包公交达认字【2015】第1004号《道路交通事故认定书》，认定被告马莉娜应负事故的全部责任。经包头市公安局交通管理支队达茂联合旗大队委托包头市达茂联合旗蒙医医院司法鉴定所，于2015年7月18日作出内包达蒙司【2015】临鉴字第9号《法医临床学司法鉴定意见书》，原告娜仁花盆部骨折倾斜，双下肢长度相差2cm以上，鉴定为十级伤残。
另查明，原告娜仁花住院期间被告马莉娜垫付医疗费22000元，被告“平安保险”给付医疗费10000元。被告马莉娜驾驶的“大众”牌小型轿车，在被告“平安保险”处投保交强险及商业三者险300000元。
以上事实有原、被告陈述及其提供的证据在案佐证。
本院认为，被告马莉娜驾驶“大众”牌小型轿车与路口站立的原告娜仁花发生碰撞，致原告娜仁花受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。参照《二〇一四年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》及《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》规定，原告受伤后因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费。当事人因伤致残的，应支付残疾赔偿金。故经本庭举证、质证、认证，确定住院医疗费60137.76元、住院伙食补助费12200元（122天100元/天）、营养费12200元（122天100元/天）、护理费13420元（122天110元/天）、精神抚慰金3000元（30000元10%）,误工费为14916.07元（179天83.33元/天），残疾赔偿金为56700元（28350元20年10%），鉴定费1200元；2015年1月19日在包头市达茂联合旗医院检查治疗费3132.51元、出院后在包头市达茂联合旗蒙医医院检查、治疗费954元、购买白蛋白的3000元，均为原告受伤后治疗、康复所产生的必要费用，并且原告提供有效证据予以证明，本院依法予以支持；住院治疗期间其他外购药品费用，没有医疗机构出具相应的证明，本院依法不予支持；住宿费592元，依法予以支持；以上费用共计：181452.34元。对于原告主张的出院后两个月康复费6000元、财产损失（手机4800元、衣服1500元），原告未提供证据，本院不予支持；水、电、供暖费1000元，没有法律依据本院不予支持。
被告“平安保险”系该肇事车辆的保险人，应当根据保险合同约定的交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，但是被告“平安保险”已经给付的医疗费10000元应从赔偿款中核减；鉴定费不在保险范围内，应由被告马莉娜承担，“平安保险”应承担的费用未超过交强险及商业三者险限额，故被告马莉娜垫付的22000元应由被告“平安保险”给付被告马莉娜。综上，被告“平安保险”应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告娜仁花医疗费、残疾赔偿金等各项费用，共计148252.34元（181452.34元-33200元）；被告马莉娜给付原告鉴定费1200元；被告“平安保险”给付被告马莉娜22000元。《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司赔偿原告娜仁花医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费等，共计148252.34元，此款于本判决生效后10日内付清；
二、被告马莉娜给付原告娜仁花鉴定费1200元，此款于本判决生效后10日内付清；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司包头中心支公司给付被告马莉娜22000元,此款于本判决生效后10日内付清；
四、驳回原告娜仁花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1482元，减半收取591元（原告已预交），由原告娜仁花负担180元，由被告马莉娜负担411元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳二审案件受理费1482元，上诉于包头市中级人民法院，上诉期满七日内仍未交纳二审案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
本判决申请执行的期间为二年，逾期不提出申请，则视为自动放弃申请执行的权利。
审判员 那顺乌力吉
二〇一六年五月三日
书记员 卜 慧 敏
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三人造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。