南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初4669号
原告:王宗乔。
委托诉讼代理人：瞿元刚，北京市大成（南京）律师事务所律师。
被告：瞿丽华。
被告：中国人民财产保险股份有限公司通州支公司，住所地南通市通州开发区银河路。
负责人曹星宇，总经理。
委托诉讼代理人：祁莉莉，公司员工。
原告王宗乔与被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司（以下简称保险公司）、瞿丽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，由审判员吴晓萍适用简易程序，分别于同年8月9日、9月19日公开开庭进行了审理。原告王宗乔及其委托诉讼代理人瞿元刚、被告保险公司委托诉讼代理人祁莉莉、到庭参加诉讼（其中，原告王宗乔参加了第一次庭审）。被告瞿丽华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告王宗乔向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其因交通事故造成的损失为179843元[其中，医疗费77519元、住院伙食补助费900元（50天*18元/天）、营养费750元（65天*10元/天）、后续治疗费10000元、护理费21779元、误工费13926元、残疾赔偿金18289元、精神损害抚慰金33000元、交通费1000元、财产损失400元、鉴定费2280元]。2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年11月26日17时20分左右，被告瞿丽华驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至南通高新技术产业开发区新世纪大道兴业银行前地段左转弯向西时，该车左前部与由北向南（下班途中）原告王宗乔驾驶的通州区278469电动自行车前部左侧发生碰撞，造成原告王宗乔受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告瞿丽华承担事故的主要责任，原告王宗乔承担事故的次要责任。现被告未履行赔偿义务，故原告王宗乔就其损失诉来本院。
被告保险公司辩称，1、其对原告王宗乔所主张的事故事实不持异议，认可被告瞿丽华驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期内。2、原告王宗乔主张的部分损失不符合法律规定，另事故发生后被告保险公司先行给付了原告王宗乔10000元，请求法院依法判决。
被告瞿丽华未进行答辩。
本院经审理后认定事实如下：
1、2015年11月26日17时20分左右，被告瞿丽华驾驶苏F×××××小型轿车由南向北行驶至南通高新技术产业开发区新世纪大道兴业银行前地段左转弯向西时，该车左前部与由北向南原告王宗乔驾驶的通州区278469电动自行车前部左侧发生碰撞，造成原告王宗乔受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。
2、2015年12月24日，交警部门出具交通事故责任认定书，认定被告瞿丽华驾驶机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口左转弯时未让直行的车辆先行，对路面情况观察不够，遇有情况未能按照规范确保安全驾驶。原告王宗乔驾驶电动自行车在机动车道内通行未能确保安全。在本起事故中，原告王宗乔与被告瞿丽华的交通安全违法行为和过错均与事故发生有因果关系，被告瞿丽华的交通安全违法行为和过错较大，原告王宗乔的交通安全违法行为和过错较小，故被告瞿丽华承担事故的主要责任，原告王宗乔承担事故的次要责任。庭审中，原告王宗乔对交警部门认定其驾驶电动自行车由南向北在机动车道行驶持有异议。
3、事故发生后，原告王宗乔即被送至南通市通州区人民医院进行抢救，并于当日入院治疗，并进行了“左胫骨平台骨折切开复位内固定术”，于同年12月10日出院，住院14天。2016年1月7日，原告王宗乔入南通市通州区人民医院行“左胫骨平台骨折术后、左小腿局部皮肤坏死”，于当月25日出院，住院18天。2016年2月2日，原告王宗乔再次至南通市通州区人民医院住院行“冠脉造影术”，于同月17日出院，出院诊断为“肺部感染、冠脉心肌桥、心律失常-
心房颤动（心房纤颤）、心功能II级、肾结石、前列腺增生”，住院15天。2016年6月24日，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见书（以下简称鉴定意见书），结论为：（1）王宗乔因交通事故致左胫骨平台及近端粉碎性骨折；左膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。（2）王宗乔伤后护理期限为90日（其中2人护理15日，1人护理75日），营养期限为60日。（3）王宗乔后期取内固定物费用约10000元，需护理期限为1人15日，营养期限为15日。庭审中，被告保险公司就原告王宗乔的伤残持有异议，并申请重新鉴定。后双方就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及其后续的营养费、护理费双方达成协议，约定原告王宗乔放弃后续二次手术费及其后续的费用，被告保险公司不申请重新鉴定，并赔偿原告王宗乔残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计16500元。
4、苏F×××××小型轿车在被告保险公司投保交强险和限额为50万元商业三者险附加不计免赔险，事故发生在保险期内。
5、事故发生后，被告保险公司和被告瞿丽华先行给付了原告王宗乔10000元、3000元。
本院认为，原告王宗乔因本起交通事故造成的损失依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故责任认定书，有现场勘查笔录、当事人的陈述及检验鉴定等证据予以佐证，该证据予以采信，并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。原告王宗乔对交警部门认定其驾驶电动自行车由南向北在机动车道行驶持有异议，但未能就该主张提供证据，故该主张本院不予采信。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及限额为50万元商业三者险附加不计免赔险，且事故发生在保险期限内，故原告王宗乔因交通事故造成的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按责赔偿。原告王宗乔与被告保险公司就残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费及其后续的营养费、护理费双方达成协议，于法不悖，本院照准。对原告王宗乔主张的其他损失，本院作如下认定：
1、医疗费70085.38元。经核实，原告王宗乔提供的医疗费票据为76777.48元（其中票据金额为26698.02元，原告王宗乔按实付金额4947.2元予以主张），除原告王宗乔治疗肺部感染、冠脉永肌桥、心律失常-
心房颤动（心房纤颤）、心功能II级、肾结石前列腺增生的实付医疗费4947.2元和1165.4元和伙食费579.5元，共计6692.1元，与原告王宗乔的伤情无关，予以剔除外，其余的医疗费70085.38元，有正式票据为证，且与原告王宗乔的伤情有关，本院予以支持。
2、住院伙食补助费576元。原告王宗乔三次住院共计47天，其中第三次住院15天系原告王宗乔治疗自身疾病，与交通事故无关应予以剔除，其余的32天与原告王宗乔的伤情有关，予以支持。原告王宗乔主张住院伙食补助费标准按18元/天，符合法律规定，予以支持。
3、营养费600元。原告王宗乔取固定前的营养期限为60天，标准按10元/天，符合法律规定，予以支持。
4、护理费8925元[85元/天(52.5+52.5天)]。原告王宗乔主张取内固定的期间由其妻陈克美和孙女婿李晓星分别护理52.5天，陈克美的护理费为85元/天，李晓星的护理费为278元/天，其提供了李晓星年收入为10万元证明。本院认为，原告王宗乔提供的证明仅能证明李晓星的收入，不能证明李晓星因护理原告王宗乔的误工损失，故李晓星的护理费本院按85元/天计算。原告王宗乔主张李晓星的护理期限及陈克美的护理费，符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费13464元。原告王宗乔主张其误工损失为66元/天，有其提供了南通市聚富物业管理有限公司出具的证明为证，且与原告王宗乔在事发时陈述其系下班途中发生事故的陈述相互佐证，故该主张本院予以支持。误工期限计算至定残前一天为204天。
6、交通费400元，酌情认定。
7、财产损失。原告王宗乔提供的收据无修理明细，且被告保险公司持有异议，故原告王宗乔主张的该项损失，本院不予支持。
8、鉴定费2280元。有正式票据为证，予以支持。该项损失列入诉讼成本，由当事人按责分担。
综上，除鉴定费外原告王宗乔因本起交通事故造成的损失为110550.38元。其中，由被告保险公司赔偿49289元，超过限额之外的损失61261.38元，由被告瞿丽华承担80%计49009.1元，该损失在商业三者险责任限额内，由被告保险公司承担，被告瞿丽华无需承担责任。被告保险公司先行给付的10000元，应从其赔偿总额中予以扣减。被告瞿丽华先行给付的3000元，为减少诉累，该款由被告保险公司从原告王宗乔的赔偿总额中予以扣减，并直接返还给被告瞿丽华。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律规定若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司赔偿原告王宗乔85298.1元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司给付被告瞿丽华3000元。
三、驳回原告王宗乔的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取650元、鉴定费2280元，合计2930元（原告王宗乔已垫付），由原告王宗乔负担680元，被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司负担426元，被告瞿丽华负担1824元。
综上，由被告中国人民财产保险股份有限公司通州支公司于本判决书生效后十日内分别给付原告王宗乔87548.1元、被告瞿丽华1176元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1300元（该院开户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
审判员 吴晓萍
二〇一六年十月十日
书记员 俞慧慧
书记员 黄 凤
第6页共6页