安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初1754号
原告：岳亮，男，1986年2月2日生，汉族，住合肥市经济技术开发区。
委托代理人：汤卫东，男，1967年10月20日生，汉族，住合肥市蜀山区。
被告：李华林，男，1964年6月15日生，汉族，住安徽省寿县。
被告：阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司。住所地六安市梅山南路与万佛路交叉口广电中心机房一层东，组织机构代码58887518-1。
负责人：潘文奇，总经理。
委托代理人：王志，该公司员工。
原告岳亮与被告李华林、阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告岳亮的委托代理人汤卫东，被告李华林，被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称阳光公司）的委托代理人王志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告岳亮诉称：2013年12月开始，原告受安徽大器机电设备安装工程有限责任公司外派，一直在巴哈马国务工。2015年6月，原告回国度端午节。6月20日8:30左右（端午节当天），被告李华林驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿新桥大道由北向南行驶至团肥路交口左转弯处时，遇岳亮驾驶无号牌两轮普通摩托车（车上载着徐光玲、岳文哲、岳文峰）沿团肥路由东向西行驶至此处，摩托车的前部与皖Ｎ×××××号小型普通客车左侧前部相撞，致两车受损，原告岳亮及儿子岳文哲、岳文峰受伤，大儿子岳文哲经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定，本起事故成因无法查清。事故发生后，原告随即被送往解放军第一零五医院救治，住院26天。经安徽爱民司法鉴定所评定原告岳亮颅脑损伤为道路交通事故八级伤残，前颅底骨折伴脑脊液鼻漏构成交通事故十级伤残，误工期至本次评残前日，护理期按伤后120日，营养期按伤后120日。事故发生后，两被告未予赔偿。由于李华林没有遵守驾驶机动车辆左转弯时应当“鸣笛、减速、靠右行”的常规，并且其驾驶的车辆具有更强的动力、更高的速度，也有更大的危险性，李华林的优势车辆对交通安全负有更重的注意义务，李华林未能举证证明自己已履行了充分的注意义务，尽可能回避自己驾驶车辆对周围的危险，这才导致本次事故的发生。因此，李华林应负主要过错赔偿责任（80%）。为保护原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、阳光公司赔偿原告医疗费62903.43元、伤残赔偿金172390.4元、误工费87150元、护理费12528元、营养费12000元、住院伙食补助费2600元、精神损害抚慰金24000元、交通费1500元、抚养费38656.8元、赡养费30925.44元，车辆维修费2000元，合计446654.07元，按80%计算为307323.26元（已扣除李华林支付的赔偿款50000元）；2、被告李华林对上述诉讼请求承担连带赔偿责任并赔偿鉴定费1650元；3、被告李华林承担本案诉讼费用。
被告李华林辩称：原则上同意保险公司的意见。
被告阳光公司辩称：1、对本次交通事故的事实没有异议，保险公司愿意在保险合同约定的范围内予以赔偿；2、原告的部分诉请没有依据，明显过高，且原告要求按照80%计算也不符合双方均为机动车、无事故责任认定的规定，应当按照50%的比例赔偿。
经审理查明：2015年6月20日8:30左右，被告李华林驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，沿新桥大道由北向南行驶至团肥路交口左转弯处时，遇岳亮驾驶无号牌两轮普通摩托车（车上载着徐光玲、岳文哲、岳文峰）沿团肥路由东向西行驶至此处，岳亮驾驶的摩托车的前部与皖Ｎ×××××号小型普通客车左侧前部相碰，致两车受损，原告岳亮及乘坐人岳文哲、岳文峰受伤，造成交通事故，岳文哲经医院抢救无效于当日死亡。经交警部门调查，岳亮与李华林均存在交通违法行为，因原被告驾驶的车辆进入路口时信号灯状态无法核实，事故成因无法查清，故出具交通事故证明。岳亮受伤后被送往解放军第一零五医院进行抢救和治疗，住院26天，出院后岳亮又到相关医院检查和治疗，共用去医疗费62903.43元。2016年1月26日，××医院司法鉴定所鉴定，意见为：岳亮颅脑损伤所致精神障碍—器质性人格障碍（偏重）。2016年2月22日，经安徽爱民司法鉴定所鉴定，岳亮构成道路交通事故八级伤残和十级伤残，其误工期按伤后至本次评残前日，护理期按伤后120日，营养期为伤后120日。
另查明，皖Ｎ×××××号小型普通客车的所有人为被告李华林，该车在被告阳光公司投保了机动车交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，且不计免赔，本次事故发生在保险期限内。在本次事故的另一受害人岳文哲死亡的赔偿案件中，阳光公司已在交强险中赔偿医疗费4196.34元，赔偿精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金等计110000元；在商业险中已赔偿死亡赔偿金318792元。事故发生后，被告李华林垫付了5万元，李华林要求在本案中一并予以处理。岳亮于2013年12月15日与安徽大器机电设备安装工程有限责任公司签订劳动合同，岳亮在该公司承接的巴哈马国某机电设备安装工程项目中工作。从原告提供的银行流水计算来看，原告主张月平均工资10500元确已达到。另原告还支付摩托车维修费2000元。
又查明，根据原告提供的合肥经济技术开发区高刘社区河东村村民委员会的证明显示，原告岳亮及其妻子徐光玲现有一子岳文峰需要抚养（另一子岳文哲在本次事故中死亡），岳文峰于2013年2月1日出生；岳亮有兄弟三人，其父亲岳明友于1954年出生，母亲王秀英于1963年4月20日出生，该两人没有工作和收入。
上述事实，由原被告提供的原告身份证、被告驾驶证、行驶证、工商登记信息复印件、交通事故证明、村委会证明、病历、出院记录、医疗费发票、交强险和商业险保险单复印件、司法鉴定意见书、摩托车维修发票、鉴定费发票、交通费发票、劳动合同、银行个人账户明细表等证据，结合原被告当庭陈述，足以认定。
本院认为：从交警部门出具的《事故证明》中调查的相关事实可以看出，双方均存在违法行为，但从双方驾驶的车辆的性能、结构、操控性上来看，李华林驾驶的小型普通客车比岳亮驾驶的二轮摩托车在危险控制及风险承受能力上均占有明显优势，李华林应当承担更大的安全注意义务，且被告李华林在左转弯时超速行驶，此行为应是造成本次事故的主要原因，故李华林在本次事故中过错程度较岳亮大，本院酌定李华林承担60%的赔偿责任。由于李华林所驾车辆投保了交强险和商业险，且在另一案件中保险公司的赔偿还有余额，故对原告的损失首先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超过交强险部分按比例予以赔偿。关于原告的损失，本院审核如下：医疗费62903.43元，误工费84000元、护理费12528元、住院伙食补助费780元、营养费3600元、残疾赔偿金167003元，摩托车损失（维修费）2000元、鉴定费1650元、被抚养人生活费67407.8元，交通费和精神损害抚慰金本院酌定为1000元、20000元，以上损失合计人民币422872元。根据以上赔偿原则，被告阳光公司在交强险医疗费项下赔偿5803.66元，在财产损失项下赔偿摩托车维修费2000元，对超出交强险部分的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失由李华林按比例承担，并由保险公司在商业第三者责任险中赔偿181208元，对超出保险限额部分的损失67833元由被告李华林予以赔偿，扣除其已付的50000元，李华林还需实际赔偿17833元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司六安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险中一次性赔偿原告岳亮人身损害各项损失计人民币189011.7元；
二、被告李华林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告岳亮人身损害各项损失计人民币17833元（李华林垫付款50000元已扣除）；
三、驳回原告岳亮的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半后收取案件受理费2967.5元，由被告李华林负担1800元，原告岳亮负担1167.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一六年七月二十五日
书记员 罗 瑞
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。