湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0111民初5144号
原告：孙芝兰，女，1943年4月16日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。
原告：刘刚，男，1962年11月1日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。
原告：刘中，男，1969年6月9日出生，汉族，住长沙市开福区。
委托诉讼代理人：彭俊兴，湖南海天律师事务所律师。
被告：长沙三益康复医院有限公司，住所地长沙市雨花区雨花亭街道航空路新城新宇颐景苑二号栋1-4层商业裙楼。
法定代表人：李娜，董事长。
委托诉讼代理人：黄师乐子，湖南人和人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小峰，湖南人和人律师事务所律师。
被告：长沙离退休医协医院，住所地长沙市雨花区航空路**号。
法定代表人：李娜，院长。
委托诉讼代理人：黄师乐子，湖南人和人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李小峰，湖南人和人律师事务所律师。
原告孙芝兰、刘刚、刘中（以下简称三原告）与被告长沙三益康复医院有限公司（以下简称三益医院）、长沙离退休医协医院（以下简称离退休医院）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。三原告及其共同委托诉讼代理人彭俊兴，被告三益医院、离退休医院的共同委托诉讼代理人黄师乐子、李小峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向法院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计240651元（其中医疗费1153元、交通费3000元、丧葬费30078元、死亡赔偿金156420元、精神抚慰金50000元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告孙芝兰的丈夫，原告刘刚、刘中的父亲刘某，生前于2016年3月入住被告三益医院（与被告离退休医院系一套人马两块牌子）进行康复治疗。刘某生前患有多种疾病，只能在辅助器具帮助下缓慢行走，且患有老年痴呆症，对自身行为控制力不强。2017年5月12日上午7点多，刘某推着行走辅助器走出病房后，到医院过道行走，因保洁员收集病房垃圾，将垃圾桶放置在过道，刘某便拐往通向楼梯间的过道。几分钟后，原告孙芝兰发现刘某正面朝上，摔倒在过道与楼梯间，不能动弹，神志不清，在原告孙芝兰大声呼救后，医护人员在10分钟后将刘某抬至病床进行救治。经被告诊断为重型颅脑损伤、多发性脑挫裂、蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部硬膜下出血。后被送往湘雅二医院抢救，在重症室治疗三天后，不幸离世。被告的保洁员看到刘某转往楼梯间过道却未作任何提示、搀扶或通知原告。被告过道至楼梯间大门没有关闭，且过道与楼梯间之间有一定的高低差，但未做任何提醒；过道铺有瓷砖，早上用湿拖把拖完地后，地面打滑是刘某摔倒的直接原因。被告没有尽到保障病人人身安全的义务应当承担相应责任，但被告至今未对原告作出任何补偿。
被告三益医院辩称，被告三益医院不是本案适格被告，刘某摔倒的地方是被告离退休医院，被告三益医院没有实施侵权行为，原告向被告三益医院主张权利没有事实和法律依据。
被告离退休医院辩称，1、刘某的年龄、生理等多种因素交互是导致其摔倒的主要原因，被告不应当为此承担赔偿责任；2、原告孙芝兰系刘某的看护人员，在其无法看护时并未提前告知被告离退休医院的医护人员，放任刘某独自外出，使刘某处于极易发生危险的状态中，原告孙芝兰不应回避这一事实，将一切责任推脱至被告；3、被告离退休医院已经尽到诊疗义务和安全保障义务，对刘某私自外出不慎摔倒没有过错，不应承担法律责任；4、被告离退休医院对原告提出的交通费、精神损害赔偿请求等不予认可。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经与原件核对无异，本院对入院医患谈话记录、入院告知书、入院记录、长期医嘱单、病（重、危）告知书、出院记录、CT诊断报告单、病案单、死亡医学证明书、监控视屏录像等证据予以采信。根据以上采信证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：
原告孙芝兰系刘某之妻，原告刘刚、刘中系刘某之子。2016年7月14日,刘某入住被告离退休医院进行康复治疗，入院初步诊断为：1、冠状动脉粥样硬化（缺血性心肌病、慢性心衰、心功能IV级）；2、2型糖尿病；3、前列腺肥大等。被告离退休医院向原告孙芝兰送达《入院告知书》，载明：在医院要求应有陪护陪同的情况下，需留陪人者应确保有陪护人员陪同，例如不得在没有陪护人员陪同时自行锻炼等，因违反导致发生病情恶化或出现意外，本院不承担任何责任。被告离退休医院在长期医嘱单上告知刘某家人其需陪护人员陪护。2016年8月14日，被告离退休医院向原告孙芝兰下达了关于刘某的病（重、危）告知书。2017年5月12日约7点20分，刘某摔倒在被告离退休医院消防过道与楼梯间。经被告离退休医院诊断：1、脑内多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、双侧额颞顶部硬膜下出血；2、右侧额顶骨骨折。当日，刘某从被告离退休医院出院被送往中南大学湘雅二医院治疗。中南大学湘雅二医院入院诊断：1、蛛网膜下腔出血；2、脑出血；3、脑挫裂伤，硬膜下出血；4、高血压病；5、2型糖尿病。2017年5月15日，刘某因呼吸循环衰竭被宣布死亡。三原告认为被告三益医院、离退休医院没有尽到安全保障义务应当承担相应责任，双方协商未果，三原告诉至法院，请求依法裁决。
本案在审理过程中，被告离退休医院为证明其尽到了诊疗和安全保障义务，刘某的摔倒系自身生理、病症等因素导致，提供了入院医患谈话记录、病重告知书、跌倒/坠床危险因素评估推荐量表、老年人跌倒干预指南、入院告知书、长期医嘱单、照片。三原告对上述证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为被告离退休医院敞开楼道门、未尽到提醒和劝阻义务，放任刘某独自行走的危险行为是导致刘某死亡的原因。
另查明，1、刘某在中南大学湘雅二医院救治期间，三原告为此花费医疗费1153.07元；2、刘某出生于1933年10月6日。
本院认为：
一、关于责任的承担主体。刘某在被告离退休医院住院治疗，被告离退休医院接受并对其进行治疗，双方形成医疗服务合同关系。被告离退休医院作为专业医疗机构，不仅要为病人提供规范的诊疗行为，而且也应提供安全的住院环境。刘世杰在住院期间路经消防通道与楼梯间时不慎摔倒受伤，经中南大学湘雅二医院抢救无效，宣布因呼吸循环衰竭死亡。刘世杰系高龄老人且身患多种疾病，被告离退休医院在其住院期间已告知家属需陪护，在刘世杰行动不便的情况下，三原告应当预见和预防可能存在的风险，三原告放任刘世杰独自外出行走，对刘世杰的损害后果应承担主要责任。被告离退休医院在消防通道未关闭时，未做出警示、提醒或说明，也没有采取相应措施以消除不安全因素，故存在一定的过错。结合审理查明的事实，本院酌情认定被告离退休医院承担20%的责任。原告请求被告三益医院承担赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
二、关于原告孙芝兰、刘刚、刘中的损失。1、医药费。三原告主张医药费1153元，提供了1153.07元的住院收费票据予以佐证，本院予以确认；2、交通费。三原告主张交通费3000元，未提供证据予以证明，本院不予支持；3、丧葬费。本院按照湖南省2016年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算丧葬费为30080元（60160元÷12个月×6个月），三原告主张丧葬费30078元，本院予以确认；4、死亡赔偿金。刘某死亡时已满75周岁，死亡赔偿金按照2016年度湖南省城镇居民人均可支配收入标准31284元/年计算五年即156420元（31284元/年×5年）；5、精神损害抚慰金。刘某的死亡给三原告带来一定伤痛，原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情予以支持4000元，对其超过部分的诉讼请求不予支持。上述1-5项，合计191651元。故被告离退休医院应负担38330元（191651元×20%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告长沙离退休医协医院于本判决生效后7日内支付原告孙芝兰、刘刚、刘中赔偿款38330元；
二、驳回原告孙芝兰、刘刚、刘中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1503元，由被告长沙离退休医协医院负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 邓红梅
人民陪审员 喻亚龙
人民陪审员 刘 静
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 罗 彬
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。