江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新双民初字第1192号
原告唐红玲。
委托代理人李新华，新沂市安泰法律服务所法律工作者。
被告徐西周。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，该公司总经理。
委托代理人王画，该公司法律顾问。
原告唐红玲与被告徐西周、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称：太平洋保险徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理后，依法由代理审判员马会婷适用简易程序于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告唐红玲及其委托代理人李新华，被告徐西周，被告太平洋保险徐州支公司的委托代理人王画到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐红玲诉称：2013年10月5日7时30分许，被告徐西周驾驶车牌号为苏CH81**的小型客车，沿市府路由西向东行驶至市府路与黄沭路交叉路口左转弯时，遇原告唐红玲骑电动自行车搭载孟小金发生交通事故，致原告唐红玲、孟小金受伤、两车损坏。该事故经新沂市公安局交警大队认定，被告徐西周承担事故主要责任，原告唐红玲承担事故次要责任，孟小金无责任。原告唐红玲经新沂市中医院抢救治疗22天，支付了大量医药费，而被告徐西周仅支付2000元医药费。被告徐西周驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险。为此，原告起诉要求二被告支付医药费22636.14元、护理费9106.72元、误工费9106.72元、营养费440元、住院伙食补助费396元、停车费120元、交通费200元、二次手术费5000元、二次手术产生的护理费1626.20元、误工费1626.20元、营养费400元、住院伙食补助费360元，扣除第二被告预先垫付的10000元，应由二被告按80%责任比例赔偿原告42814.38元。本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告徐西周辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议。原告主张的停车费属于间接损失，被告徐西周不应赔偿。被告徐西周已经为原告唐红玲垫付2000元医药费，该费用应当返还。被告徐西周驾驶的车辆在第二被告处投保交强险和商业三者险，原告的所有损失应当由第二被告承担。
被告太平洋保险徐州支公司辩称：对事故发生无异议。原告诉讼请求中的停车费属于间接费用，被告太平洋保险徐州支公司不予承担。原告主张的交通费请法院酌情认定。原告主张的第一次住院期间的护理费、误工费、营养费和住院伙食补助费计算过高。原告主张的二次手术费及二次住院期间的护理费、误工费、营养费和住院伙食补助费等损失属于预期损失，可待实际发生后主张。被告太平洋保险徐州支公司不承担非医保用药、本案的诉讼费及其他费用。
经审理查明：2013年10月5日7时30分许，被告徐西周驾驶车牌号为苏CH81**的小型轿车，沿市府路由西向东行驶至市府路与黄沭路交叉路口右转弯时，遇原告唐红玲骑电动自行车，搭载孟小金，发生交通事故，致原告唐红玲及孟小金受伤、两车损坏。该事故经新沂市公安局交通巡逻警察大队认定，被告徐西周承担事故主要责任，原告唐红玲承担事故次要责任，孟小金无责任。
原告唐红玲的伤情经新沂市中医院诊断为：“1、右锁骨中段骨折2、头外伤脑震荡3、头部软组织挫伤”，于2013年10月5日至2013年10月27日在该院住院治疗22天，花费医药费22636.14元，出院后，医疗机构建议“休息治疗叁月、二次手术伍仟元”、“住院手术治疗”。事故发生后，被告徐西周已赔偿原告唐红玲2000元用于治疗伤情，被告太平洋保险徐州支公司预先向原告唐红玲垫付10000元医药费。
另查明，本案的另一伤者孟小金与被告徐西周于2013年10月5日在新沂市交通事故民事损害赔偿人民调解委员会的主持下达成如下协议：“一、徐西周赔偿孟小金医疗费等费用500元正。二、如果以后再发生任何问题各自承担”。庭审中原告唐红玲亦陈述，孟小金系轻伤，恢复很好，已经在浙江打工。
再查明，原告唐红玲系非农业户口。被告徐西周驾驶的苏CH81**的小型轿车系苗梅所有，该车在被告太平洋保险徐州支公司投保交强险及不计免赔的商业三者险（保险金额为50万元），本案交通事故发生在保险期间内。事故发生时被告徐西周的机动车驾驶证齐全。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、住院病案、病情证明书、停车施救费收据、原告唐红玲的常住人口登记卡及户口簿首页、原告唐红玲的身份证、被告徐西周的驾驶车辆的行驶证、驾驶证复印件、交强险和商业险保单复印件、交通费发票，被告徐西周提供的新沂市中医院住院病人预交金收据、被告徐西周与孟小金达成的赔偿调解书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，结合公安机关的事故责任划分，参照《江苏省高级人民法院﹤关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见（一）》第十一条的规定“非机动车、行人负事故次要责任的，减轻20%至30%”，本院酌定被告徐西周应承担80%比例的赔偿责任。由于被告太平洋保险徐州支公司为被告徐西周驾驶的车辆承保了交强险和不计免赔的商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内，因此被告太平洋保险徐州支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其根据商业第三者责任保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告徐西周按照责任比例予以赔偿。
原告诉请的医药费22636.14元，有相关医疗费票据及诊断证明为证，本院予以确认。原告虽主张其受伤后由其丈夫孙计香护理，要求按城镇居民人均可支配性收入标准计算护理费，被告太平洋保险徐州支公司仅认可按40元／天的护工标准计算，原告亦未能提供其丈夫因护理而收入减少的证据加以证明，且同意按照护工标准计算护理费，故本院认定原告的护理费可按40元／天计算。原告唐红玲系城镇居民，故其误工费应按上一年度城镇居民人均可支配性收入标准计算。结合原告的伤情及诊疗情况，本院酌情认定原告的误工期、护理期、营养期分别按70天、22天、22天计算。原告主张的住院伙食补助费未超过法律规定，本院予以确认。原告主张的交通费，结合原告提供的交通费发票及原告住院等实际情况，本院予以确认。原告主张停车费120元，二被告不予认可，本院认为停车费并非原告因此次交通事故所产生的直接损失，即使如原告所述，该费用系停车费与施救费，但原告仅提供一份收据，无收款单位盖章，未对两者数额进行区分，且并非正式发票，故该费用本院不予支持。原告主张的二次手术费及二次手术产生的其他费用可待实际发生后另行主张。
原告因交通事故受伤后，医疗机构根据原告的伤情采取相应的药物及医疗技术进行救治，用药范围非受害人及被保险人所能分辨和控制，故该免赔条款不产生效力，对被告太平洋保险徐州支公司辩称的超出基本医疗保险的用药不予赔偿的主张，本院不予采信。
原告的损失经审理确认为：医疗费22636.14元、护理费880元（22天×40元／天）、误工费5691.7元（70天×81.31元／天）、营养费242元（22天×11元／天）、住院伙食补助费396元（22天×18元／天）、交通费200元，合计30045.84元。上述款，被告太平洋保险徐州支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告唐红玲16771.7元（10000＋880＋5691.7＋200），超出部分由被告太平洋保险徐州支公司在商业三者险保险合同约定范围内赔偿10619.31元【（30045.84-16771.7）×80%】。因被告太平洋保险徐州支公司已预先支付原告唐红玲10000元用于治疗，故该10000元应予扣除，被告太平洋保险徐州支公司应承担的赔偿数额为17391.01元（16771.7＋10619.31-10000）。又因原告唐红玲的损失未超出商业三者险的赔偿限额，故被告徐西周不承担赔偿责任，被告徐西周预先支付的2000元，由被告太平洋保险徐州支公司在17391.01元内直接支付给被告徐西周。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：
一、被告太平洋保险徐州支公司于本判决生效十日内赔偿原告唐红玲15391.01元。
二、被告太平洋保险徐州支公司于本判决生效十日内给付被告徐西周2000元。
三、驳回原告唐红玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告唐红玲负担40元，被告徐西周负担160元（原告已预交，被告负担的部分于本判决生效之日起十日内随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 马会婷
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 姜 川