广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤02刑终167号
原公诉机关广东省始兴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李过明，男，汉族，于广东省始兴县，高中文化，户籍地始兴县。1999年6月25日因犯抢劫罪被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2001年9月2日刑满释放。2011年3月31日因参与赌博被始兴县公安局处以五百元罚款。2015年9月15日涉嫌犯抢劫罪被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
上诉人（原审被告人）刘永岸，男，汉族，于广东省始兴县，小学文化，户籍地始兴县，住所地始兴县。2005年12月13日因参与六合彩赌博被行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元。2015年10月15日因涉嫌犯故意伤害罪被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
广东省始兴县人民法院审理广东省始兴县人民检察院指控原审被告人李过明犯抢劫罪、刘永岸犯抢劫罪、故意伤害罪一案，于2016年3月16日作出（2015）韶始法刑初字第190号刑事判决。原审被告人李过明、刘永岸不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、抢劫事实
2002年10月9日凌晨，被告人李过明、刘永岸伙同刘新华（已判刑）合乘一辆摩托车窜到始××县马市镇××路段，见一辆往南雄方向的货车停在路边，便持刀上前威胁正在修车的司机陈某甲、陈某乙交出钱财，共劫得现金人民币3033元、摩托罗拉8088型手机一部，得手后三人即驾驶摩托车逃离现场。
另查明，李过明曾因犯抢劫罪于1999年6月25日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元，2001年9月2日刑满释放。
原审判决认定上述事实的证据，有始兴县公安局的受理刑事案件登记表、刑事案件立案报告表，始兴县公安局刑事侦查大队出具的扣押物品清单、发还物品清单、随案移交物品、文件清单、到案经过、情况说明，被告人的户籍证明及违法记录查询情况说明，广东省始兴县人民法院刑事判决书，深圳市南山区人民法院刑事判决书，广东省武江监狱提供的（2001）武监放字第852号释放证明书，始兴县公安局罗坝派出所提供的韶始公决字（2011）第146号行政处罚决定书，始兴县公安局刑事侦查大队提供的始公（治）决字（2015）第355号刑事处罚决定书，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，同案人刘新华的供述，被告人李过明、刘永岸的供述，现场勘查笔录及照片，指认笔录，辨认笔录等。
二、故意伤害事实
2013年11月10日15时30分许，被害人李某乙在黄德良（在逃）等人开设的赌场门口大声吆喝，致赌场赌客以为是派出所民警抓赌而一哄而散，黄德良及刘永岸认为李某乙在挑事端，于是刘永岸打电话叫来曾为钊（已判刑），双方遂发生口角并斗殴，刘永岸伙同黄德良、曾为钊持木凳脚等工具对李某乙进行殴打，致使李某乙头部、枕部等多处部位受伤。经鉴定，李某乙蛛网膜下腔出血和脑挫裂伤并出血及其体表的损伤符合钝物暴力作用所致，外伤致蛛网膜下腔出血和脑挫裂伤并出血的损伤程度构成轻伤，枕部、左上臂和背部损伤均构成轻微伤。案发后，曾为钊赔偿了被害人李某乙经济损失人民币4万元，其中1.2万元系由刘永岸支付。
原审判决认定上述事实的证据，有始兴县公安局的受案登记表、立案决定书，随案移送清单，始兴县公安局刑事侦查大队出具的到案经过、提取笔录、提取证据材料清单、情况说明、协议书、收据、谅解书，广东省始兴县人民法院（2014）韶始法刑初字第19号刑事判决书，证人黄某甲、李某甲、黄某乙的证言，被害人李某乙的陈述，同案人曾为钊的供述，被告人刘永岸的供述，始兴县公安司法鉴定中心出具的始公（司）鉴（损）字（2013）334号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录及照片，辨认笔录等。
据此，原审判决认为，被告人李过明、刘永岸无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。被告人刘永岸伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪。刘永岸犯抢劫罪、故意伤害罪，依法应数罪并罚。李过明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯可判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚。刘永岸到案后能如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人李过明犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。
二、被告人刘永岸犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，李过明上诉提出，1、其未携带任何作案工具，也未对被害人实施暴力，仅负责协助工作；2、本案发生在2002年，已经经过了十四年，其被抓之前，未收到任何单位、部门的传唤、通知，不存在逃避追究刑事责任的行为，2015年接到公安机关电话通知后，主动到案，积极配合调查工作，应认定其构成自首；3、其系家庭的主要经济支柱，请求二审改判缓刑。
刘永岸上诉提出，1、抢劫的犯罪事实发生在2002年，至今已经过了十四年，已过追诉时效；2、故意伤害一案，其赔偿了被害人，已调解结案了，其不应再被追究刑事责任。
经审理查明，原审判决认定上诉人李过明、刘永岸犯抢劫罪、刘永案犯故意伤害罪的事实清楚，认定上述犯罪事实的所有证据均经一审开庭查证属实，本院予以确认。
对于上诉人李过明提出其在抢劫过程中未携带作案工具，未对被害人实施暴力行为的上诉意见，经查，虽然作案工具并非其准备的，但两名被害人均证实其系遭到了三人抢劫，其中有两人还持刀对其进行威胁，而同案人刘新华、刘永岸的供述亦可证实三人共同商量实施抢劫，共同对被害人实施了暴力、威胁行为，共同参与了分赃，三人属于共同犯罪，均应对抢劫行为承担法律责任。
对于上诉人李过明提出其有自首情节的上诉意见，经查，根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。本案中，与李过明共同参与抢劫的同案人刘新华已于2003年被判刑，已经生效的判决文书中已确认李过明、刘永岸共同参与了抢劫行为，此时，侦查机关已经掌握了李过明、刘永岸共同抢劫的犯罪事实，但李过明并未主动到公安机关投案，直到公安机关于2015年9月15日在始××县罗坝镇发现李过明，将李过明带回始兴县公安局办案中心调查时，其亦未如实供述其参与抢劫的事实，其已丧失了归案的主动性，亦未如实供述，不宜认定其有自首情节。
对于上诉人李过明、刘永岸提出抢劫罪已过追诉时效的上诉意见，经查，刑法第八十七条规定法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年，不再追诉。第八十九条规定，在追诉期内又犯罪的，前罪追诉的期限从后罪犯罪之日起计算。第九十九条规定，本法称的以上、以下、以内，包括本数。本案中，刘新华伙同李过明、刘永岸实施的抢劫案已于2002年10月9日立案，李过明、刘永岸涉嫌犯抢劫罪，根据其犯罪事实及情节，抢劫犯罪应在三年以上十年以下有期徒刑内判处刑罚，故法定最高刑为十年，经过十五年，便不再追诉。2002年案发至2015年被抓获，未超过十五年的追诉时效，其二人应该被追究刑事责任，且刘永岸在追诉期内，于2013年再次犯罪，追诉期限应从2013年起算。故上诉人的该上诉意见不成立，本院不予采纳。
对于上诉人刘永岸上诉提出在故意伤害案中，其已赔偿了被害人，已达成了调解协议，不应再被追究刑事责任的上诉意见，经查，其伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，其应对故意伤害的行为承担刑事责任，至于其赔偿被害人的情节，并不影响认定其构成故意伤害罪，但可作为量刑情节予以考虑。
对于上诉人李过明、刘永岸提出从轻处罚的上诉意见，经查，原审判决已综合考量二上诉人的犯罪事实、犯罪情节，对其在法定幅度内判处刑罚，原审判决量刑适当。
本院认为，上诉人李过明、刘永岸无视国家法律，以非法占有为目的，采取暴力、胁迫的方法强制劫取他人财物，其行为均构成抢劫罪。上诉人刘永岸伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为又已构成故意伤害罪，依法应数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 芳
审 判 员 戴 磊
代理审判员 何辉英
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张美玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第八十九条追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。
在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。
第九十九条本法所称以上、以下、以内，包括本数。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
第1页，共11页