wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初2005号
原告:徐桂平,女,1966年6月8日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
委托诉讼代理人：潘加甫，宿迁市宿豫区侍岭法律服务所法律工作者。
被告:葛修文,男,1967年12月2日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。
原告徐桂平与被告葛修文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂平及其委托诉讼代理人潘加甫到庭参加诉讼，被告葛修文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐桂平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款20000元及利息（以月息2分计算至给付之日止）；诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月1日被告找原告帮忙借款购买房子，原告当天就借给被告现金2万元，并约定月息2%与还款日期为2015年3月1日。可此借款到期后原告多次找被告索要，被告均借口久拖至今未果。
被告葛修文作答辩。
经审理认定如下事实：2014年3月1日被告向原告借款，并向原告出具借条一张，载明：“今借到徐桂平现金贰万元正（20000）元还款日期2015年3、1号月息2%借款人：葛修文”。上述借款到期后被告未按约定偿还给原告借款本息，因而成讼。
上述事实，有原告提交的身份证明、借条及原告法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为：债务应当清偿，原告提供的借条能够证实双方之间存在合法的债权债务关系，被告应根据双方约定及时向原告偿还借款。原、被告在借条中已约定借款利息且利率标准符合法律规定，故本院依法予以支持。被告葛修文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告葛修文于本判决生效后五日内偿还原告徐桂平借款本金20000元及利息（以2万元为基数，自2014年3月1日起根据月利率2%的标准计算实际给付之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取325元，由被告葛修文负担（原告已预付，被告在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费650元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
审判员 孙长磊
二〇一七年六月十九日
书记员 王雪龙
附录
法律条文《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
/
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2014）渝北法民初字第13962号原告重庆世家物业管理有限责任公司，住所地九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，组织机构代码70930128-1。法定代表人邹隆锦，董事长。委托代理人娄方莉，女，1980年11月10日出生，汉族，系原告公司职工，住重庆市渝北区。委托代理人彭维云，男，1976年4月1日出生，汉族，系原告公司职工，住重庆市江北区。被告周健，男，1987年6月1日出生，汉族，户籍地重庆市忠县，现居住重庆市渝北区。原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告周健物业服务合同纠纷一案，本院于2014年10月24日受理后，依法由代理审判员李超独任审判。本院依法适用小额诉讼程序审理了本案，并于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告重庆世家物业管理有限责任公司（以下简称“世家物业公司”）的委托代理人娄方莉到庭参加了诉讼。被告周健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告世家物业公司诉称，原、被告于2013年5月3日签订了《XXXX前期物业管理服务协议》1份。合同约定，被告房屋建筑面积为72.93平方米，物业服务费为1.60元／平方米，每月应缴纳物业服务费116.70元。合同还约定逾期付款时，按3‰·天支付滞纳金。被告于2014年2月至2014年10月未缴纳物业服务费共计1050.30元。原告认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。被告未能履行合同约定的付款义务，严重违反了合同。根据《中华人民共和国合同法》的规定应当承担支付物业服务费和支付违约金的法律责任。现原告起诉请求如下：1.判令被告支付物管费1050.30元；2、判令被告支付违约金386.20元；3.判令被告支付水电公摊费40元。被告周健未作书面答辩。被告周健在举证期限内，未向本院举示证明其反驳意见的证据，视为其自动放弃举证的权利。本案在审理中，被告周健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证、陈述最后意见的权利。经审理查明，2011年4月1日，以重庆金鹏物业（集团）有限公司为甲方、原告为乙方，双方就甲方委托乙方对“XXXX”一期物业实施物业服务事宜，签订了《物业管理委托合同》1份。合同约定，本合同期限为自签订之日起至乙方与“XXXX”业主委员会签订物业委托服务合同止。本物业的前期物业服务收费实行住宅建面按每平方1.60元（不含公共部分水电）、商业门面按建面每平方米4.80元。合同签订后，原告于2012年8月进驻小区为业主提供物业服务。2013年5月3日，以原告为甲方、被告为乙方，双方签订了《XXXX前期物业管理服务协议》1份。协议约定，原告对“XXXX”小区提供物业服务。住宅按建筑面积每月每平方米1.60元（不含公共水电费用）收取。房屋交付之日起，每月1日至10日内交纳当月物业管理服务费。乙方不按本协议约定的缴费标准和缴费时间缴纳相关费用的，甲方有权停止一切服务，并要求乙方补齐相关费用，另从逾期之日按欠费金额每日千分之三收取违约金。协议双方还就物业服务的范围、双方的权利义务、物业服务内容、物业服务的质量等方面进行了约定。协议对“前期物业管理”进行了界定。“前期物业管理”是指房屋出售之日起至业主委员会与物业服务企业签订《物业管理服务合同》生效为止的物业管理。被告于2013年11月办理装修手续装修后即入住X幢X单元XX-X号房屋。从2014年2月起至2014年10月止，被告无故未向原告交纳物业服务费用。根据原告举示其向有关单位交纳水电费发票及水电公摊情况公示表显示，被告从2014年2月起至2014年9月止期间应交纳的水电公摊费为74.46元。原告从2014年2月起至2014年9月每月在被告房门上张贴温馨提示的方式向被告催收物业服务费用，其中原告举示的于2014年9月1日在被告房门上张贴“温馨提示”显示，被告应交纳的公摊费为40.10元；原告于2014年8月6日通过邮寄催费通知单方式，向被告催收物业服务费用，但被告至今未交纳上述期间的物业服务费和水电公摊费。另查明，原告系依法成立的物业服务企业。被告系位于重庆市渝北区XX大道XX号XXXX小区X幢X单元XX-X号房屋的所有权人，其房屋建筑面积72.93平方米，房屋用途为成套住宅。XXXX小区至今未成立业主委员会。2014年10月24日，原告要求被告给付物管费、水电公摊费及违约金诉至本院。本案在审理中，原告自愿撤回要求被告给付违约金386.20元的诉讼请求。上述事实，有当事人举示的物业管理委托合同、XXXX前期物业管理服务协议、水电费发票及分摊情况公示、原告张贴在被告房门上的温馨提示、催费通知单及国内挂号收据、被告房屋档案查询材料、当事人陈述及庭审笔录等随案佐证，足以认定。本院认为，本案原告与重庆金鹏物业（集团）有限公司签订的《物业管理委托合同》，以及原、被告双方自愿签订的《XXXX前期物业管理服务协议》，系当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效，应予履行。原告自2012年8月开始对XXXX小区进行了物业服务，被告作为该小区的业主，应当按照约定向原告给付物业服务费用。根据原、被告双方之间签订的《XXXX前期物业管理服务协议》中关于住宅按建筑面积每月每平方米1.60元（不含公共水电费用）收取的约定，被告的房屋用途系住宅，故被告每月应交纳的物业服务费为116.69元（1.60元／月·平方米72.93平方米）。因此，从2014年2月起至2014年10月止共9个月中，被告应当交纳的物业服务费为1050.21元（116.69元／月9个月）。原告诉讼请求中超过被告应当给付的物业服务费部分，本院不予支持。根据原告举示其向有关单位交纳水电费发票及水电公摊情况公示表显示，被告从2014年2月起至2014年9月止期间应交纳的水电公摊费为74.46元，但原告诉讼请求仅要求被告给付水电公摊费40元，本院予以准许。本案在审理中，原告自愿撤回要求被告给付违约金386.20元的诉讼请求，系当事人的真实意思表示，本院予以准许。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其未到庭向本院说明拒绝交纳物业服务费的理由，也未向本院举示其拒绝交纳物业服务费的相关证据，是被告自由处分民事权利和诉讼权利的行为，视为其对权利的放弃，应当依法承担未举证、质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条、第四十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告周健在本判决生效后三日内，给付原告重庆世家物业管理有限责任公司从2014年2月起至2014年10月止期间的物业服务费1050.21元，水电公摊费40元，合计1090.21元；二、驳回原告重庆世家物业管理有限责任公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告周健负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。代理审判员 李 超二〇一五年一月二十三日书 记 员 罗应霞
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初133号
原告江某。
委托代理人骆广军，淮安区顺河法律服务所法律工作者。
被告沈某甲。
被告沈某乙。
本院在审理原告江某与被告沈某甲、沈某乙婚约财产纠纷一案中，原告江某于2016年2月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告江某申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告江某撤回起诉。
本案案件受理费587元（原告已预交587元），减半收取，由原告江某负担。
审判员 徐武成
二〇一六年二月二十二日
书记员 邱广清
山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1322民特5号
申请人于某某，男，1979年3月22日生，汉族，住郯城县。
委托代理人：徐勤猛，山东师郯律师事务所律师，一般代理。
被申请人张某甲，女，1983年1月10日生，汉族，住郯城县。
申请人于某某要求宣告被申请人张某甲为限制民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人于某某称，申请人与被申请人系夫妻关系，双方于2006年10月9日办理结婚登记，双方未生育子女。2008年3月12日，申请人向人民法院起诉要求与被申请人离婚，法院判决不准离婚。2015年3月，被申请人提起离婚诉讼，当时申请人在外地打工未到庭，后法院判决不准离婚。申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条之规定，申请宣告被申请人为限制民事行为能力人；由人民法院指定其父张某乙为监护人。
经审查，于某某与张某甲系夫妻关系，张某乙系张某甲之父。张某甲现患有精神疾病，张某甲持有中国残疾人联合会颁发的“残疾人证”，证件显示：残疾类别为精神；残疾等级为二级；监护人为张某乙。张某甲之父张某乙对于某某申请宣告张某甲为限制行为能力人、指定其为张某甲的监护人无异议。综上，申请人于某某的申请有事实根据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：
一、宣告张某甲为限制行为能力人。
二、指定张某甲之父张某乙为张某甲的监护人。
案件受理费100元，由申请人于某某负担。
本判决为终审判决。
审判员 李 永
二〇一六年�月二十六日
书记员 谢运慧
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱山执字第904号
申请执行人潘晓玲。
被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司。
法定代表人：王清。
申请执行人潘晓玲与被执行人烟台艾格瑞精密机械有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的烟莱劳人仲案字（2015）第658号裁决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款1966元。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 高绪波
二〇一五年十月十六日
书记员 贺传宁
广东省东莞市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤19民辖终378号
上诉人（原审被告）：东莞市粤创实业有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：王庆棠，该公司总经理。
委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
委托代理人：王祉琪。
被上诉人（原审原告）：卢志超，男，汉族，住广东省东莞市万江区，公民身份号码为×××1079。
委托代理人：刘涛，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：蓝美萍。
原审被告：王庆棠，男，汉族，住广东省东莞市。
原审被告：钟雪梅，女，汉族，住广东省东莞市。
原审被告：东莞市彤腾建设工程有限公司。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：钟雪梅。
上列原审被告共同委托代理人：马其友，广东名道律师事务所律师。
上列原审被告共同委托代理人：王祉琪。
上诉人东莞市粤创实业有限公司不服广东省东莞市第一人民法院（2015）东一法南民一初字第2396号民事裁定，向本院提起上诉称，本案的实际出借人王许嘉、借款人、各担保人、合同签订地、合同履行地均为东莞市厚街镇，原审法院对本案没有管辖权，故请求将本案移送东莞市第二人民法院审理。
被上诉人卢志超无答辩。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，本案中，卢志超提交的《借款协议书》第七条约定，因本协议发生争议协商不成由甲方即卢志超所在地人民法院管辖裁判，卢志超住所地属原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。原审裁定适用法律正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜新春
审 判 员 李远伦
代理审判员 王九龙
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 芳
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0111民初4627号
原告：游某1，男，1953年8月30日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
委托代理人：孟庆林，湖北启昊律师事务所。代理权限：特别授权。
被告：游某2，男，1985年10月8日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
第三人：游某3，女，1955年10月17日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
第三人：游某4，男，1962年6月27日出生，汉族，武汉市人，住湖北省武汉市洪山区，
第三人：游某5，男，1964年7月26日出生，汉族，
武汉市人，住湖北省武汉市洪山区青菱乡杨泗矶村***号，身份证号：。
原告游某1与被告游某2继承纠纷一案，本院受理后，根据原告提供的被告住址及联系方式均无法找到被告，本院多次派人前往被告住所地进行送达、查找未果，原告也未进一步提供被告的其他居住信息。
本院认为，依据法律规定，起诉必须有明确的被告，且本案系继承纠纷，被告是否到庭对案件的实体处理影响较大，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：
驳回原告游某1的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 肖晓敏
二〇一七年七月十一日
书记员 于 帆
云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5302民初76号
原告：金碧物业有限公司云浮分公司，住所地：云浮市云城区。
负责人：陈相。
委托代理人：黎志，该公司员工。
委托代理人：孙青，该公司员工。
被告：陈雄斌，男，汉族，1981年12月11日出生，住广东省开平市。
原告金碧物业有限公司云浮分公司诉被告陈雄斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法由审判员刘星荣独任审判，因不能在期限内送达法律文书给被告陈雄斌，依法组成合议庭，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告金碧物业有限公司云浮分公司委托代理人黎志到庭参加诉讼，被告陈雄斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金碧物业有限公司云浮分公司诉称：2015年5月21日，原被告双方签订编号为YFHDC1415的《借款协议》，被告因购房资金周转问题向原告借款，约定原告免息借给被告152895元，被告分六期还款，按约定被告应于2016年11月17日前归还第三期借款20662元，另约定每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款。但被告第三期款项，超出约定还款时间多时，至今尚未归还。原告多次催讨，被告均未予偿还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院依法判令：一、被告向原告偿还第三期借款本金20662元，及自2016年11月18日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准计算的违约金（暂计至2017年1月5日为665元），合计21327元；二、本案诉讼费用由被告负担。
被告陈雄斌在诉讼中没有提出答辩，亦没有提供证据。
经审理查明：被告陈雄斌于2015年5月21日与原告签订编号为YFHDC1415的《借款协议》，约定原告免息借给被告152895元，被告分六期还款，按约定被告应于2016年11月17日前归还第三期借款20662元，另约定每逾期一天，被告须按每期未归还款项总额的千分之一向原告支付违约金。借款协议签订后，原告已按约向被告提供了借款。但被告第三期款项，超出约定还款时间多时，至今尚未归还。原告于2017年1月13日向本院提起诉讼，要求解决。
以上事实，有原告举证的《借款协议》、借款借据、通知书等以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：被告陈雄斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院应依法缺席判决。原告与被告陈雄斌之间的借款152895元，是属于公民之间的定期有息借贷，双方因借款所形成的债权债务合法有效，应受法律保护。原告认为被告向原告借款152895元，并提供有被告亲笔签名的借款协议、借据等予以证实，本院予以采信，债务应当清偿。被告借款后，没有按第三期约定在2016年11月17日前归还借款20662元给原告，现原告要求被告归还逾期借款20662元，合理合法，本院予以支持。
原告要求被告陈雄斌按年利率24%支付违约金的诉讼请求，根据最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予以支持”；因此，违约金可从借款逾期之日2016年11月18日起，以20662元为本金，按照年利率24%计算利息，计至还清日止。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告陈雄斌于本判决发生法律效力之日起五日内归还借款20662元及违约金给原告金碧物业有限公司云浮分公司，违约金从2016年11月18日起，以20662元为本金，按照年利率24%计至还清款日止。
如果被告陈雄斌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费334元（原告已预交受理费167元），由被告陈雄斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 刘星荣
审 判 员 吴桂桃
人民陪审员 杜亚全
二〇一七年八月三日
书 记 员 冯秋梅
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）绍齐商初字第85号
原告：金苗苗。
被告：ＸＸ。
本院在审理原告金苗苗诉被告ＸＸ民间借贷纠纷一案中，原告于2012年10月16日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告申请撤回起诉，系原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许金苗苗撤回对ＸＸ的起诉。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告金苗苗负担。
代理审判员 林长华
二〇一二年十月二十四日
书 记 员 朱陈燕
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2132号
原告：黑龙江省建安公路工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区阿什河街26号，组织机构代码：60611101-2.
法定代表人：毛贵杰。
委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
被告：魏春丹，女，1985年2月2日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县安字镇瑟字村。
本院在审理原告黑龙江省建安公路工程有限公司与被告魏春丹建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币620元，由原告负担310元，退回原告310元。
审 判 长 查 多
人民陪审员 沈 会
人民陪审员 刘丽杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李健平
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉乾民初字第2132号
原告：黑龙江省建安公路工程有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区阿什河街26号，组织机构代码：60611XXXX.
法定代表人：毛贵杰。
委托代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。
被告：魏春丹，乾安县人，现住乾安县。
本院在审理原告黑龙江省建安公路工程有限公司与被告魏春丹建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费人民币620元，由原告负担310元，退回原告310元。
审 判 长 查 多
人民陪审员 沈 会
人民陪审员 刘丽杰
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李健平
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0823民初3375号
原告：乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
法定代表人：杨全，总经理。
委托诉讼代理人：程磊，男，32岁，汉族，乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司职工，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被告：张海歧，男，46岁，汉族，农民，住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。
原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司与被告张海歧买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司的委托诉讼代理人程磊到庭参加诉讼。被告张海歧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告车款5100元及利息7504元（从2009年9月18日至2016年10月24日），利息按照15‰月利率计算至借款本金付清之日止。诉讼过程中，原告将其诉讼请求明确和变更为：1、判令被告给付原告车款5100元及利息，利息从2009年9月18日起按欠款本金5100元、月利率15‰计算至付清欠款之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张海歧于2009年9月18日从原告处赊购东方红牌240型拖拉机一台，原、被告签订赊销合同，并约定欠款利息按照15‰月利率计算，被告张海歧向原告写下欠条，至今尚欠原告车款本金5100元及利息未付，现经原告多次向被告催要未果，故原告诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告张海歧未答辩。
原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司围绕诉讼请求向本院提交了证据，经本院审核认为，对于原告提供的日期均为2009年9月18日的乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司赊销协议一份、欠款9100元欠条一份及乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司销售专用票一份，能够证明被告张海歧由王良担保向原告赊购东方红牌240型拖拉机一台及被告张海歧欠款的情况，本院均予以采信；对于原告提供的2009年9月18日乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司收据一份，能够证明被告张海歧向原告交付违约金500元的事实，本院予以采信；对于原告提供的2016年5月31日债务追偿通知书一份，能够证明原告向被告张海歧主张债权的事实，本院也予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月18日，被告张海歧由王良担保向原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司赊购东方红牌240型拖拉机一台，并签订了乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司赊销协议，协议约定被告所购买的拖拉机售价13600元，现交款额为4500元，赊欠款额为9100元，被告从提货之日起按月利息0.015元计算利息，被告接车时预交违约金500元，超过一个月未还款违约金全部扣除，按期还款的违约金抵交赊欠款，被告张海歧在协议购货人（签章）处签字并捺印，担保人王良也在协议“做保单位、个人及地址”处签字并捺印。同日，被告张海歧向原告交付拖拉机款4500元及违约金500元，其余9100元拖拉机款，被告张海歧向原告出具了欠款9100元的欠条，担保人王良在连带责任保证人处签字并捺印。2011年1月31日，被告张海歧给付原告拖拉机欠款本金4000元，剩余欠款本金5100元未给付。2016年5月31日，原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司向被告张海歧发出债务追偿通知书，要求被告张海歧于2016年7月30日前向原告清偿欠款本金5100元，如逾期未偿还，从欠款之日起加收月息为2%的利息，被告张海歧在该通知书债务人签名处签字并捺印。现该笔欠款本金5100元及利息被告张海歧均未给付，故原告诉至法院。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告张海歧向原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司赊购东方红牌240型拖拉机一台，并签订了乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司赊销协议，且被告张海歧已累计向原告支付拖拉机款8500元，原、被告已形成买卖合同关系。被告张海歧应当按照约定给付原告欠款，但其未全部给付，应承担本案的违约责任。原告起诉要求被告给付欠款本金5100元及利息，因原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司虽预先向被告张海歧收取违约金500元，但乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司赊销协议中明确约定，超过一个月未还款违约金全部扣除，现该欠款历经7年有余被告张海歧仍未付清，故原告扣除被告交付的500元违约金符合双方协议的约定，另外原告主张的欠款利息也符合法律规定。
综上所述，本院对原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条的规定，判决如下:
被告张海歧于本判决生效后三日内给付原告乌拉特前旗全鑫农机有限责任公司拖拉机欠款本金5100元及利息（利息从2009年9月18日起按欠款本金5100元、双方约定月利率15‰计算至付清欠款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张海歧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 张国强
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘百川
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施、或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）睢王民初字第157号
原告许友振，男，1971年7月11日生，汉族，职工。
委托代理人李亮，男，1975年4月8日生，汉族，职工。系许友振亲属。
被告杨树森，男，1987年7月26日生，汉族，个体户。
原告许友振与被告杨树森民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月6日立案受理后，依法由代理审判员吕超适用简易程序独任审判，于2014年3月31日公开开庭进行了审理。原告许友振的委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告杨树森经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许友振诉称：被告杨树森因资金周转需要于2012年12月30日向原告借款63000元，约定于2013年1月5日、1月10日、1月30日分三次付清，如逾期按睢宁县农商贷款利率的1.5倍计算利息。逾期后，经原告多次索要，被告至今分文未付。故请求法院依法判令被告杨树森偿付借款63000元，并支付逾期利息，逾期利息按约定的逾期利率即1.65%自2013年1月30日起计算至判决确定的履行之日止。被告承担本案的诉讼费用。
被告杨树森经本院合法传唤未出庭应诉亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月30日，被告杨树森向原告许友振借款人民币63000元，约定于2013年1月5日归还20000元，2013年1月10日归还20000元，余款于2013年1月30日前还清。同时约定，若被告逾期不履行被告自愿按照睢宁县农村商业银行同同期贷款利率的1.5倍给付利息。该笔借款逾期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒付，遂引诉争。
另查明：自2012年7月6日起江苏睢宁农村商业银行同期同类非限制性行业的贷款利率为1.1%。
上述事实，有原告陈述、借款借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告杨树森未按约定期限返还全部借款，已构成违约，依法应当承担返还借款的民事责任。故对原告要求被告杨树森返还借款的主张，本院予以支持。关于逾期利息，原、被告双方对逾期利率进行了约定，被告应当按照约定向原告支付逾期利息，约定逾期利率1.65%，不违反相关法律规定，故对原告关于逾期利息的请求，本院予以支持。被告杨树森经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自己抗辩权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨树森于本判决生效后十五日内偿还原告许友振借款63000元并支付逾期利息（以63000元为本金，按月利率1.65%自2013年1月31日起计算至本判决确定的履行之日止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，减半收取870元，由被告负担（鉴于原告已预交，被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吕超
二〇一四年四月八日
书 记 员 田甜
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1621刑初317号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人赵某，男，1982年12月17日出生于河南省扶沟县，汉族，初中肄业，农民，住扶沟县。因涉嫌交通肇事罪于2017年5月17日被扶沟县公安局刑事拘留，2017年5月31日经扶沟县人民检察院批准，2017年6月1日由扶沟县公安局执行逮捕。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉【2017】142号起诉书指控被告人赵某犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、谢国维出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶沟县人民检察院指控，2017年5月17日13时许，被告人赵某驾驶牌号为豫Ｐ×××××小型轿车带亲戚赵某到扶沟县汴岗镇办事，沿练寺镇杜庄至汴岗公路由西向东行驶到汴岗镇罗冢路口时，碰撞住右前方左转弯的被害人郑某驾驶的两轮摩托车，致郑某当场死亡，经扶沟县交警大队认定，被告人赵某负事故的主要责任。案发后被告人赵某投案，其亲属赔偿被害方2万元。公诉机关向法庭提供的证据有被告人供述、证言证言、勘查笔录、鉴定意见及相关书证，认为被告人赵某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人赵某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处理。
经审理查明，2017年5月17日13时许，被告人赵某驾驶牌号为豫Ｐ×××××的小型轿车载着赵某从郑湾村去扶沟县汴岗镇，沿练寺镇杜庄至汴岗公路由西向东行驶到汴岗镇罗冢路口时，碰撞住右前方左转弯的被害人郑某驾驶的两轮摩托车，致郑某当场死亡。经扶沟县公安局交警大队认定，被告人赵某负此事故的主要责任。
案发后，同车人员赵某拨打“110”电话报警，被告人赵某在知道赵某拨打“110”电话报警的情况下，在现场等待交警处理。
案发后，民事部分双方已达成协议，保险公司的赔偿部分由被害人家属提起民事诉讼进行主张权利外，被告人赵某家属代为赔偿被害人家属死亡赔偿金等各项费用共计壹拾玖万元整（190000.00元），已经履行完毕，并征得被害人家属对赵某的谅解。
上述事实有以下证据证明：
1、被告人赵某供述了2017年5月17日13时许，其驾驶牌号为豫Ｐ×××××的轿车载着赵某从郑湾村去汴岗镇，沿练寺镇杜庄至汴岗公路由西向东行驶至汴岗镇罗冢路口处时，撞住右前方郑某驾驶的左转弯的两轮摩托车，致使摩托车滑到路北侧，郑某躺在路北的路边上，后其拨打了“120”、车上的赵某拨打了“110”，之后其和赵某把郑某从洼坑里拉到平地上，“120”急救中心的人来了之后说人不中了，其就在现场等待交警过来处理。
2、证人赵某证言，证实2017年5月17日13时许，其乘坐赵某驾驶的牌号为豫Ｐ×××××的轿车从郑湾家中去汴岗镇办事，车辆沿练寺镇杜庄至汴岗镇的公路由西向东行驶到罗冢路口时，其看到郑某驾驶两轮摩托车向左拐弯，赵某驾驶的机动车的右前部撞住了郑某驾驶的摩托车，郑某和摩托车就一起被甩了出去。之后赵某拨打了“120”急救电话、其拨打了“110”报警电话，“120”急救车过来后进行了抢救，后“120”急救中心的医生说人不中了，其和赵某就在现场等待交警。
3、证人张某证言，证实2017年5月17日13时许，在黄庄西面一十字路口处，其看到一辆轿车和一辆摩托车由西向东行驶，摩托车超上轿车后向左拐弯，轿车就撞住了摩托车的事实。
4、证人李某证言，证实2017年5月17日13时10分许，郑某驾驶自己的两轮摩托车从郑湾家中去方口村干活，15时许，其到达罗冢路口看到郑某躺在路边上已经死亡。
5、受理道路交通事故案件登记表，证实2017年5月17日13时24分，一男子用号码为131××××4151的手机报警称，在汴岗黄庄一辆小车与摩托车相撞，有人受伤。
6、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片。
7、尸表检验报告，证实郑某系交通肇事致颅脑损伤死亡。
8、当事人血样提取登记表及许昌建安法医临床司法鉴定所司法鉴定检验报告书，证实赵某、郑某血液中乙醇含量均为0mg/100ml。
9、扶沟县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实赵某负此事故的主要责任。
10、驾驶人信息查询结果单，证实经查询郑某未办理机动车驾驶证。
11、驾驶人信息查询结果单，证实赵某准驾车型为B2。
12、机动车信息查询结果单，证实牌号为豫Ｐ×××××的机动车的基本情况。
13、河南省增值税电子普通发票，证实号码为132××××4151的手机号的机主为赵某。
14、调查笔录及民事案件立案表，证实民事部分被害人家属已经另行提起民事诉讼。
15、协议书、谅解书、收条、委托书及调查笔录，证实案发后经过协商，除保险公司赔偿款项外赵某家属代为赔偿被害人家属死亡赔偿金等各项费用共计壹拾玖万元整（190000.00元），已经给付完毕，征得被害人家属的谅解。
16、扶沟县公安局汴岗派出所证明，证实赵某无违法犯罪记录的事实。
17、被告人赵某的户籍证明。
以上证据经过庭审质证属实，来源程序合法，依法予以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人赵某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人赵某在事故发生后明知他人拨打“110”报警电话，并在现场等候交通警察依法处理，且在到案后如实供述了犯罪事实，系自首，可予以从轻处罚。案发后民事部分达成协议，并按协议履行完毕，且征得被害人家属的谅解，可予以从轻处罚。被告人当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且系初犯，可对其酌情从轻处罚。根据本案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，及《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见（法发【2010】60号）》第一条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王 彬
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 徐源源
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初358号
公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人杨富占，男，1970年5月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工人员，现住安徽省蚌埠市禹会区。2016年9月6日，被告人杨富占因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年9月12日被蚌埠市公安局取保候审。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕349号起诉书指控被告人杨富占犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人杨富占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年8月29日，被告人杨富占饮酒后无证驾驶皖Ｃ×××××普通两轮摩托车沿朝阳路由北向南行驶至朝阳路淮河路路口时，14日25分许被正在执勤的民警查获。2016年9月2日，经安徽天平司法鉴定所检验，杨富占送检血样中乙醇含量为114mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨富占醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人杨富占当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：被告人杨富占未取得机动车驾驶资格。2016年8月29日14时20分许，杨富占饮酒后驾驶皖Ｃ×××××普通两轮摩托车沿本市朝阳路由北向南行驶至朝阳路淮河路路口时，被正在执勤的民警查获。经呼气酒精测试，测试结果为105mg/100ml。当日15时30分许，杨富占在蚌埠市第二人民院提取血样登记。2016年9月2日，经安徽天平司法鉴定所检验，杨富占血样中乙醇含量为114mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，违法犯罪前科信息查询登记表，案件照片，酒精呼吸测试单，血样提取登记表，机动车行驶证，机动车车辆、驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天平司鉴[2016]醇检字第786号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书，证人李某证言及被告人杨富占供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨富占醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人杨富占被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人杨富占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年11月30日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 常 玲
二〇一六年十二〇一六年十一月八日
书 记 员 殳成雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0304刑初358号公诉机关蚌埠市禹会区人民检察院。被告人杨富占，男，1970年5月18日出生于安徽省蚌埠市，汉族，小学文化，务工人员，现住安徽省蚌埠市禹会区。2016年9月6日，被告人杨富占因涉嫌危险驾驶罪被蚌埠市公安局刑事拘留，同年9月12日被蚌埠市公安局取保候审。蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉〔2016〕349号起诉书指控被告人杨富占犯危险驾驶罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员张翔出庭支持公诉，被告人杨富占到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市禹会区人民检察院指控：2016年8月29日，被告人杨富占饮酒后无证驾驶皖Ｃ×××××普通两轮摩托车沿朝阳路由北向南行驶至朝阳路淮河路路口时，14日25分许被正在执勤的民警查获。2016年9月2日，经安徽天平司法鉴定所检验，杨富占送检血样中乙醇含量为114mg/100ml。公诉机关认为，被告人杨富占醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人杨富占当庭对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。经审理查明：被告人杨富占未取得机动车驾驶资格。2016年8月29日14时20分许，杨富占饮酒后驾驶皖Ｃ×××××普通两轮摩托车沿本市朝阳路由北向南行驶至朝阳路淮河路路口时，被正在执勤的民警查获。经呼气酒精测试，测试结果为105mg/100ml。当日15时30分许，杨富占在蚌埠市第二人民院提取血样登记。2016年9月2日，经安徽天平司法鉴定所检验，杨富占血样中乙醇含量为114mg/100ml。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的接处警情况登记表，受案登记表，查获经过，户籍证明，违法犯罪前科信息查询登记表，案件照片，酒精呼吸测试单，血样提取登记表，机动车行驶证，机动车车辆、驾驶人信息查询结果单，鉴定聘请书，司法鉴定资格证书，皖天平司鉴[2016]醇检字第786号血样乙醇检验报告，鉴定意见通知书，证人李某证言及被告人杨富占供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨富占醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予以支持。被告人杨富占被查获归案后如实供述了自己的犯罪事实，开庭审理时自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：被告人杨富占犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月8日起至2016年11月30日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 常 玲二〇一六年十一月八日书 记 员 殳成雨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：（一）案件事实清楚、证据充分的；（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；（三）被告人对适用简易程序没有异议的。人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
河南省郑州市金�区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0105民初3547号
原告杨清旭，男，汉族，1993年10月1日出生，住河南省新密市。
被告呱呱洗车（北京）有限公司郑州分公司，住所地郑州市金水区郑汴路138号39号楼17层1702号。
法定代表人王朝胜。
原告杨清旭诉被告呱呱洗车（北京）有限公司郑州分公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年1月29日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告杨清旭到庭参加诉讼。被告呱呱洗车（北京）有限公司郑州分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2016年9月份进入被告处工作，但被告拒发工资，故诉至法院，请求判令：一、被告支付原告2017年6、7月份工资共计6400元；二、被告支付押金2500元。
被告未答辩。
本案争议焦点：1、双方是否存在劳动关系。2、被告是否应当支付原告工资6400元及押金2500元。
经审理查明：
1、被告呱呱洗车（北京）有限公司郑州分公司向原告出具的《未发在职收入表》显示：被告未支付原告2017年6月、7月份工资分别为2381.58元、1855.6805元，共计4237.26元。
2、被告向原告出具的《2017年8月份呱呱郑州解除合作关系人员未发放收入明细》显示：被告收取原告押金2500元未返还。
3、庭审过程中，原告认可起诉后被告支付了1000元工资，剩余3237.26元工资未付,押金也未退。
本院认为：原、被告之间形成事实上的劳动关系，双方的权利义务均受劳动法律法规保护。按照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时�额支付劳动报酬。”被告应当及时足额支付原告工资。被告拖欠原告工资6月和7月工资共计4237.26元，有其向原告出具的《未发在职收入表》为证，事实清楚，应当支付原告，扣除其已支付原告的1000元，剩余工资3237.26元，被告仍应向原告支付。原告要求被告支付工资6400元过高，超出部分本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”故被告作为用人单位不得向原告收取押金，原告要求被告退还押金2500元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告呱呱洗车（北京）有限公司郑�分公司于本判决生效后十日内支付原告杨清旭工资3237.26元。
二、被告呱呱洗车（北京）有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内退还原告杨清旭押金2500元。
三、驳回原告杨清旭其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告呱呱洗车（北京）有限公司郑州分公司负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 赵为民
人民陪审员 陈月云
人民陪审员 张春荣
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 赵书颖
青海省贵德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青2523民初599号
原告祁海明，男，居民。
被告祁海云，男，居民。
本院在审理原告祁海明与被告祁海云返还原物纠纷一案中，原告祁海明以双方协商解决为由，于2016年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祁海明的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告祁海明撤回起诉。
审判员 许 花
二〇一六年五月三十日
书记员 卡毛措
中华人民共和国
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第17616号
罪犯相汉，男，1988年2月2日出生，傣族，国籍不明。缅文九档文化，现在中华人民共和国云南省第一监狱服刑。
中华人民共和国云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于二○○七年十二月二十六日作出（2007）德刑三初字第113号刑事判决，以被告人相汉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日经本院三次裁定共减刑三年。执行机关中华人民共和国云南省第一监狱于二○一四年七月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯相汉在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯相汉在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，被评为二○一三年度罪犯改造积极分子。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯改造积极分子审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯相汉在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯相汉减去有期徒刑一年（刑期自2007年1月21日起至2016年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 柏天文
湖北省阳新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0222刑初238号
公诉机关湖北省阳新县人民检察院。
被告人方某，男。2013年2月5日因犯非法持有毒品罪被武汉市江夏区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元。2016年3月4日因贩毒被阳新县公安局抓获。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年3月5日被阳新县公安局刑事拘留，同年4月12日被逮捕，现羁押在阳新县第一看守所。
被告人陈某，男。2016年2月24日因贩毒被阳新县公安局抓获。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被阳新县公安局刑事拘留，同年4月1日被逮捕，现羁押在阳新县第一看守所。
湖北省阳新县人民检察院以阳检刑诉（2016）200号起诉书指控被告人方某、陈某犯贩卖毒品罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省阳新县人民检察院指派检察员石磊出庭支持公诉，被告人方某、陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年2月24日，被告人方某将从他处购得的甲基苯丙胺2小袋和海洛因1小袋，交给被告人陈某贩卖。当天23时许，被告人陈某在本县兴国镇南湖小区内，将2小袋甲基苯丙胺和1小袋海洛因以200元卖给马某、方某甲，三人交易完毕准备离开现场时，被公安机关当场抓获，并从方某甲身上查获上述毒品。经鉴定，从方某甲身上查获的2小袋甲基苯丙胺净重0.54克，均检出甲基苯丙胺成份；查获的1小袋海洛因净重0.13克，检出海洛因成份。
2、2016年3月4日15时许，被告人方某在本县兴国镇“百乐门音乐会所”对面一小区院内，将3小包海洛因以300元卖给陈某甲，二人交易完毕准备离开时，被公安机关当场抓获，并从陈某甲身上查获上述毒品。后公安机关对被告人方某住处实施搜查，查获1小袋甲基苯丙胺并予以扣押。经鉴定，从陈某甲身上查获的3小袋海洛因净重0.53克，均检出海洛因成份；从方某住处查获的1小袋甲基苯丙胺净重0.64克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人方某、陈某在庭审中亦无异议，且有户籍证明、到案经过、通话清单、扣押决定书、扣押清单、刑事判决书等书证，证人方某甲、马某、陈某甲等人的证言，被告人方某、陈某的供述和辩解，黄石市公安司法鉴定中心理化鉴定书，辨认、检查、搜查等笔录，视听资料光盘5张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某、陈某违反国家毒品管理规定，结伙或单独将毒品贩卖给他人，其中被告人方某贩卖毒品1.84克，被告人陈某贩卖毒品0.67克，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人方某在原判有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人方某因犯非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯贩卖毒品罪，依法酌情从重处罚。二被告人当庭自愿认罪，依法可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人方某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年三月五日起，扣除先前被羁押一日，至二○一八年一月三日止），并处罚金人民币三千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）；
二、被告人陈某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年二月二十五日起，扣除先前被羁押一日，至二○一六年十一月二十三日止），并处罚金人民币二千元（该罚金在本判决生效后十日内向本院缴纳）。
三、对公安民警扣押的毒品甲基苯丙胺一点一八克、海洛因零点六六克，依法由收缴机关予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 柯姝华
人民陪审员 何秀开
人民陪审员 周佐根
二〇一六年十月十七日
书 记 员 章文卫
陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初153号
原告梁某某，男，汉族。
被告付某某，男，汉族。
原告梁某某与被告付某某承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法由审判员董恩国独任审理，于2017年3月17日公开开庭进行了审理。原告梁某某到庭参加了诉讼，被告付某某经传票合法传唤无正当理由未到庭。依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2015年6月5日，原告梁某某雇用被告付某某为其干工程，完工后经双方结算，被告共计欠原告工资款21800元，立有欠款欠据，后原告多次索要分文未还，故诉讼至法院请求依法追索。
原告向法庭提交以下证据：
欠据一支，主要证明2015年6月5日，被告付某某欠原告梁某某工资款21800元，未约定还款期限及月利率。
被告付某某经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，至庭审前亦未向法庭提交任何书面答辩材料及书面证据材料，应视为其对答辩权利、举证权利的自愿放弃。
本院对原告提供的证据作如下认定：
被告付某某未到庭，至庭审前亦未向法庭提交能够反驳原告所述事实及证据的书面材料，应视其对自己质证权利的自愿放弃，对原告所述欠款事实及提供证据的默认，故本院对原告提交的证据予以采信。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年6月5日，原告梁某某雇用被告付某某为其干工程，完工后经结算，被告共欠原告工资款21800元，立有欠款欠据，后原告多次索要分文未还。
本院认为，合法的承揽合同受法律保护。原告为被告所建工程完工并交付后，被告给原告立了欠款欠据一支。原告持被告所立欠款欠据向被告索要欠款，理由充分、证据确凿，本院予以支持，原告在庭审中诉请由被告支付因索要工资而造成的损失，因其未提供相关证据加以佐证，本院不予支持。被告欠原告款久拖不还，显属不对，故其应承担相应的民事清偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百零九条及《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条》之规定，判决如下：
由被告付某某偿付原告梁某某欠款21800元，于判决生效后五日内一次性付清。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费80元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 董恩国
二〇一七年三月十八日
书记员 韩艳艳
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑终229号
原公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
上诉人（原审被告人）肖青，农民。因盗窃，于2015年10月9日被行政拘留，因涉嫌犯盗窃罪，于同年10月20日被刑事拘留，2015年11月4日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民法院审理长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人肖青犯盗窃罪一案，于二○一六年一月五日作出（2015）雨刑初字第00994号刑事判决：一、被告人肖青犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；二、责令被告人肖青退赔被害人文某的经济损失款人民币1880元。原审被告人肖青不服，提出上诉。本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭审理本案。在本院审理过程中，上诉人肖青�请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人肖青申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人肖青撤回上诉。
长沙市雨花区人民法院（2015）雨刑初字第00994号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 唐雪平
审 判 员 刘 舸
代理审判员 赵佳玮
二〇一六年三月十五日
书 记 员 谷 鹏
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
撤 诉 裁 定 书
（2015）镜民一初字第01051号
原告：郝小红，女，1971年10月14日出生。
被告：翟强，男，1962年1月16日出生。
本院受理的原告郝小红诉被告翟强民间借贷纠纷一案，原告郝小红于2015年5月11日向本院申请撤回对该案的起诉，经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告郝小红撤回对该案的起诉。
本案诉讼费减半收取，由原告负担。
审判员 杨利群
二〇一五年五月十一日
书记员 沈 芳
附本案适用条款如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，有人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初564号
原告张景云，男，1947年2月7日出生，汉族，农民，现住赤峰市巴林左旗。
委托代理人张俊起（张景云儿子），1973年9月25日出生，汉族，教师，现住赤峰市巴林左旗。
被告崔永辉，男，1983年4月3日出生，汉族，个体工商户，现住赤峰市巴林左旗。
被告中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司，住所地：巴林左旗。
负责人张彬彬，经理。
本院在审理原告张景云与被告崔永辉、中国平安财产保险股份有限公司巴林左旗支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张景云于2016年2月24日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张景云撤回起诉。
案件受理费3200.70元，减半收取1600.35元，由原告张景云负担。
审判员 吴秀明
二〇一六年二月二十四日
书记员 张 广
河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0181民初998号
原告：张俊卿，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：尚新权，巩义市法律服务所法律服务工作者。
被告：李武剑，男，1957年9月27日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：吕晓辉，郑州市管城回族区法律服务所法律服务工作者。
原告张俊卿与被告李武剑劳务合同纠纷一案。本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告张俊卿及其委托诉讼代理人尚新权、被告李武剑委托诉讼代理人吕晓辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张俊卿向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告建房款10万元。事实与理由：原、被告双方于2015年4月21日签订《建房协议书》1份，约定原告为被告建三层楼房一栋，按图纸施工，砖混结构，主体室内粉刷，白水泥造白，地板砖由被告购买，原告进行粘贴；工程量按实际面积计算，每平方米410元；付款办法为：原告工人进入工地，被告应付给原告生活费及材料费15000元，一层上楼板前付60000元，二层封顶付60000元，主体盖起付总工程款70％，开始粉刷再付20000元，粉刷一层付10000元，余款工程结束后一次付清。除此之外，该协议还对双方的各项权利义务进行了约定。协议签订后，原告即组织工人开始施工，共给被告建造房屋661平方米，在施工当中被告改变合同中关于层高的约定，每层增加高度20厘米，房顶东面女儿墙高度增加1米，该两项增加工程款13300元。另外原告还为被告垒围墙用砖7200块，被告应支付工程款8700元。原告全面履行了合同义务，并将楼房交付被告，被告现已入住。可被告至今尚欠原告工程款10万元未付，故诉至法院。
李武剑辩称并反诉称：原告所诉不是事实，被告不欠原告建房款，因原告没有按合同约定完成全部工程就擅自撤场，且工程中出现的部分质量问题也没有返修，被告多次要求原告对房顶部分工程进行处理，原告对此置之不理，被告只好聘请他人对原告工程中出现问题的部分重新进行了施工，原告的行为已给被告造成了巨大的经济损失，且被告给付的工程款超出应付工程款约2万元。故请求判令原告立即返还被告多支付的工程款2万元；赔偿被告因返修房屋而支出的费用3万元；赔偿被告违约金3万元。
针对被告的反诉，原告辩称：原告是按照被告图纸及现场要求施工，不存在质量问题，即便有不妥之处，也是按被告要求承建，责任应由被告承担。故请求驳回被告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据质证和认证情况，本院认定事实如下：2015年4月21日，原、被告签订《建房协议书》1份，约定由原告为被告建三层楼房一栋，砖混结构，原告按被告提供图纸施工，如有变动，双方协商及时解决，过后不准以任何理由扣除原告费用。承包方式为中包，主体室内粉刷，白水泥造白，白水泥由被告购买。该协议不包含室内外门窗及防盗网、楼梯扶手、水电、涂料、地板砖、室内外墙砖。地板砖由被告购买，原告进行粘贴；工程量按实际面积计算，每平方米410元；付款办法为：原告工人进入工地，被告应付给原告生活费及材料费15000元，一层上楼板前付60000元，二层封顶付60000元，主体盖起付总工程款70％，开始粉刷再付20000元，粉刷一层付10000元，余款工程结束后一次付清。协议签订后，原告组织工人进行了施工，施工过程中，被告共支付原告工程款202000元。工程结束后，被告以原告所建工程存在质量问题为由拒绝给原告结算工程款，遂引起诉讼。诉讼过程中，本院对原告所建工程进行了勘验，工程建筑面积为13.78×15.3×3+2.8×5.3=647.33平方米，按照双方约定，该部分工程造价应为647.33平方米×410元/平方米=265405.3元。在施工当中被告改变合同中关于层高的约定，每层增加高度10厘米，房顶东面女儿墙高度增加1.5米，该部分增加的工程，本院根据建房时的物价标准，结合本地实际情况，酌定工程造价为9200元，上述共计274605.3元。
本院认为：原告根据协议约定为被告承建三层楼房一栋，双方形成劳务合同关系，原告按照约定完成工作后，被告未按约定支付工程款构成违约，被告应承担支付剩余工程款的违约责任，扣除已支付的工程款202000元，被告仍应支付原告工程款72605.3元。原告多诉的工程款没有事实根据，本院不予支持。被告辩称原告没有完成全部工程且所建工程存在质量问题。对该部分事实被告未向本院提交相关的证据，本院不予采信。被告反诉请求判令原告返还被告多支付的工程款2万元；赔偿被告因返修房屋而支出的费用3万元；赔偿被告违约金3万元。被告的反诉未向本院提交证明其主张的相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告李武剑于本判决生效之日起十日内支付原告张俊卿工程款72605.3元；
二、驳回原告张俊卿的其他诉讼请求；
三、驳回被告李武剑的反诉请求。
被告李武剑如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，反诉费1800元，以上共计4100元，由原告张俊卿负担630元，被告李武剑负担3470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：92×××82；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 李建普
人民陪审员 马现景
人民陪审员 于志刚
二〇一七年八月四日
书 记 员 张莹莹
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乾刑初字第132号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人赵某甲，吉林省乾安县人，现住乾安县。身份证号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
被告人赵某乙，吉林省乾安县人，现住乾安县。身份证号码×××。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年9月10日被刑事拘留，同年9月30日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第132号起诉书指控被告人赵某甲、赵某乙犯故意伤害罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派代理检察员罗大伟出庭支持公诉，被告人赵某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月15日15时许，在乾安县所字镇图字村东边草甸子上，被告人赵某甲、赵某乙因琐事与于某甲发生争吵，随后赵某甲、赵某乙将于某甲打伤。经乾安县公安局法医鉴定，于某甲的损伤程度为轻伤。案发后，被告人赵某甲、赵某乙家属赔偿了被害人损失人民币35000元。
公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人赵某乙之行为已构成故意伤害罪，应依法判处。
被告人赵某甲、赵某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2014年7月15日15时许，在乾安县所字镇图字村东边草甸子上，被告人赵某甲、赵某乙因琐事与于某甲发生争吵，随后赵某甲、赵某乙将于某甲打伤。经乾安县公安局司法鉴定中心鉴定，于某甲的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人赵某甲、赵某乙家属赔偿了被害人损失人民币35000元。
上述事实，被告人赵某甲、赵某乙在庭审过程中无异议，并有被害人于某甲陈述，证人徐某某、于某乙证言证实，出院诊断书，抓获经过，法医学人体损失程度鉴定书，户籍证明，无前科劣迹证明，协议书，被告人赵某甲、赵某乙供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某甲、赵某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某甲、赵某乙犯罪后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人赵某甲、赵某乙家属赔偿了被害人损失，得到被害人谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人赵某甲犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
二、被告人赵某乙犯故意伤害罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 王忠喜
二〇一四年十一月十九日
书记员 付柯棋
湖北省天门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂9006民初878号
原告：朱国清，男，1956年12月1日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，农民，住天门市。
委托诉讼代理人：聂光平，天门市陆羽法律服务所法律工作者。
被告：胡雷，男，1982年10月11日出生，汉族，湖北省天门市人，农民，住天门市。
被告：丁光红，男，1972年2月16日出生，汉族，湖北省天门市，农民，住天门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司红安支公司，住所地红安县城关镇红坪大道23号。
代表人：潘诗喜。
原告朱国清与被告胡雷、丁光红、中国人民财产保险股份有限公司红安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月23日立案。原告朱国清于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告朱国清的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告朱国清撤诉。
案件受理费106元，减半收取计53元，由原告朱国清负担（已交纳）。
审 判 长 陈友明
人民陪审员 张柏林
人民陪审员 杨江汉
二〇一八年五月十六日
书 记 员 马利波
四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川2002民初2711号
原告王普兴，男，1974年1月24日生，汉族，住四川省三台县。
委托代理人周文才，四川法典律师事务所律师。
委托代理人吴佩炫，四川法典律师事务所律师。
被告四川浙粤置业有限公司，住所地四川省资阳市雁江区娇子大道659号广电大楼15楼。
法定代表人余伟光。
委托代理人凌小丽，女，1990年10月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区，系公司员工。
本院在审理原告王普兴与被告四川浙粤置业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王普兴于2016年9月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告四川浙粤置业有限公司的起诉。
本院认为，原告王普兴的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王普兴撤回对被告四川浙粤置业有限公司的起诉。
案件受理费减半收取1164元，由原告王普兴负担。
代理审判员 陈苓丽
二〇一六年九月九日
书 记 员 张意涵
湖南省长沙市岳麓区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0104刑初189号
公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。
被告人蒋雄，绰号“熊胖子”，男，1987年10月14日出生于湖南省长沙市，汉族，大专文化，农民，户籍所在地长沙市高新区，住长沙市高新区。因本案于2015年7月7日被刑事拘留，2015年8月14日被取保候审，2017年4月13日被本院重新取保候审。现在家。
长沙市岳麓区人民检察院以长岳检刑刑诉[2017］212号起诉书指控被告人蒋雄犯开设赌场罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。长沙市岳麓区人民检察院指派代理检察员肖彬出庭支持公诉，被告人蒋雄到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月，被告人蒋雄伙同罪犯陈某2亮及唐某（另案处理）在长沙市高新区雷某镇谢家湾重建地C6栋和雷某镇创世纪学校重建地海好购物超市一楼租赁门面开设电游室，并摆放有可供8人同时上机操作的“无牌”打渔类游戏机1台；可供8人同时上机操作的“甲天下”、“李某2劈鱼”牌游戏机各1台；可供6人同时上机操作的“万能鲨鱼”、“渔乐无穷”牌游戏机各l台。上述电游赌博室由被告人蒋雄负责每日账目管理，由陈某2亮雇请罗某、陈某1在电游室进行日常管理，负夷为赌博人员上、下分和收取赌资等工作。2015年3月11日，公安机关在上述两个电游室查获参赌人员陶某、朱某、李赞、陈望、李某1、段某及电游赌博机、涉赌资金人民币13100元。上述电游赌博机经鉴定均系具有赌博功能的电子游戏设施设备。
2015年7月7日，公安人员将被告人蒋雄抓获到案。
上述事实，被告人蒋雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、收缴物品清单、扣押物品决定书、长沙市公安局高新分局出具的长公（高）行认字[2015]第002号具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、长沙市公安局出具的长公（复）行认字[20151第001号具有赌博功能电子游戏设施设备认定书、本院（2015）岳刑初字第327号刑事判决书、行政处罚决定书、抓获经过、被告人蒋雄的户籍证明、辨认笔录、同案陈某2亮的供述、证人罗某、陈某1、朱某、李某1、陶某、刘某、龙某、杨某、被告人蒋雄的供述及讯问同步录音录像、搜查证及搜查笔录、抓捕现场照片等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人蒋雄以营利为目的，伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人蒋雄的犯开设赌场罪的基本事实和罪名成立。系共同犯罪，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人蒋雄当庭如实供述自己的主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人蒋雄系初犯。对公诉机关建议判处被告人蒋雄八个月以上一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。现被告人蒋雄所在的社区矫正部门愿意对其进行监管、教育。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蒋雄犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限其在该判决生效后一个月内向本院缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张砾中
人民陪审员 徐正清
人民陪审员 王益明
二〇一七年五月十日
书 记 员 朱 芳
附《中华人民共和国刑法》条文
第三百零三条：以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条一、四款：组织领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条第一、三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽04刑更984号
罪犯黄金山，男，1967年12月23日出生于福建省南安市，汉族，大专文化，住福建省南安市，现在福建省永安监狱服刑。
福建省南安市人民法院于2012年10月25日作出（2012）南刑初字第959号刑事判决，以被告人黄金山犯玩忽职守罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑五年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月（刑期自2012年3月20日起至2020年9月19日止）。被告人黄金山不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2012年12月5日以（2012）泉刑终字第1125号刑事裁定，准许上诉人黄金山撤回上诉。判决发生法律效力后于2013年1月28日交付福建省永安监狱执行。服刑期间，本院于2015年11月19日作出（2015）三刑执字第3127号刑事裁定，减去罪犯黄金山有期徒刑十个月（刑期至2019年11月19日止）。
执行机关福建省永安监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。福建省三明市人民检察院检察员林辉、严永洪，执行机关福建省永安监狱民警邓某、廖某出庭履行职务，罪犯黄金山到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄金山在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规纪律，安心改造，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育，自觉遵守课堂纪律，按时完成作业；积极参加劳动，努力完成劳动任务。减刑间隔时间2015年12月至2017年2月累积考核分1530分，表扬2次。
以上事实有执行机关福建省永安监狱提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、新旧考核分数折算审批表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄金山在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯黄金山减去有期徒刑四个月，刑期自2012年3月20日起至2019年7月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 昂
审判员 王 建 芬
审判员 刘 涌 泉
二〇一七年六月二十九日
书记员 吴美珍(代)
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更4019号
罪犯周德华，男，1963年3月18日出生，汉族，江西省奉新县人，小学文化。现在江西省洪城监狱服刑。
江西省修水县人民法院于2007年7月18日作出(2007)修刑初字第83号刑事判决，认定被告人周德华（化名何士江）犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑七年；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金15000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金15000元。服刑期间于2009年1月20日又因犯脱逃罪经江西省新建县人民法院以(2009)新地刑初字第08号刑事判决，判处有期徒刑三年六个月，连同脱逃期间犯罪，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金15000元，又连同原判余刑，决定执行有期徒刑十六年六个月，并处罚金15000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2012年12月30日以（2012）洪刑执字第10263号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月，于2016年6月30日以(2016)赣01刑更字第3680号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年6月8日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯周德华在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2016年4月至2018年4月获得监狱新考核表扬3次。本次减刑未交纳罚金。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯周德华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯具有法定从严情形，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周德华减去有期徒刑七个月十天。
（减刑后刑期：自2007年2月2日起至2020年5月22日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 李水金
二〇一八年六月三十日
书记员 陈楚阳
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0822民初1684号
原告牛二海，男，1965年1月6日出生，汉族，现住磴口县。
被告许有维，男，1970年5月26日出生，汉族，现住磴口县。
牛二海与许有维排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛二海、被告许有维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出诉讼请求：1.停止侵权、恢复原状，返还原告位于磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查第二独贵龙6亩土地；2.由被告承担案件受理费。事实和理由：1998年1月1日，原告与磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查签订第二轮土地承包合同，承包了集体7.2亩土地，其中有一部分荒地，一直没有开垦，合同约定由原告自开。2015年原告进行了开垦、平整，准备耕种，但被告阻拦并将23车沙子拉入地里，阻拦原告进行耕种。后原告向磴口县沙金派出所报案，当地司法所委托村委会进行了调解，但经过二次调解未果。原告认为，该争议土地在二轮承包时原告取得承包经营权，但被告强行阻拦原告进行耕种并堆放沙子，侵犯了原告的合法土地承包经营权，故原告诉讼人民法院，请求依法判令支持原告的诉讼请求。
被告辩称：被告没有侵权，被告不返还土地，土地是由被告的父亲开垦的荒地。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告是否对原告构成侵权。根据当事人提供的有效证据，经本院审理查明：1998年1月1日，原告与磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查签订第二轮土地承包合同，承包位于磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查第二独贵龙集体土地7.2亩。本案争议的荒地不在该合同所记载土地中包括，原、被告双方在争议土地上均无相关承包合同或其他权利证明。2015年原告准备在该争议荒地上进行经营时，受到被告阻拦，双方争议经司法所调解未果，故原告诉至本院，要求被告停止侵权、恢复原状，返还位于磴口县沙金苏木巴音毛道嘎查第二独贵龙的6亩土地并由被告承担案件受理费。另查明，争议发生前后，双方均未对争议土地进行经营，现争议土地未进行耕种。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告主张要求被告停止侵权、排除妨害并返还土地，但原告不能提供证据证明其对争议土地享有相关的权利，故其诉讼主张无法律依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告牛二海的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告牛二海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 张利荣
二〇一六年十一月四日
书 记 员 陈海龙
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0106民初1266号
原告长春市万兴物业管理有限责任公司，住所地长春市南关区中环19小区2栋。
法定代表人张珍举，经理。
被告朱某，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春市万兴物业管理有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘忠亮
二〇一七年三月三十一日
书记员 康 宁
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初1266号原告长春市万兴物业管理有限责任公司，住所地长春市南关区中环19小区2栋。法定代表人张珍举，经理。被告朱某，住长春市绿园区。本院在审理原告长春市万兴物业管理有限责任公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告未在本院指定期限内缴纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘忠亮二〇一七年三月三十一日书记员  康 宁
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初12542号
原告:重庆国奥村物业服务有限公司，住所地重庆市江北区国惠路35号国奥村一期中心商业第吊一层，统一社会信用代码91500105552043252D。
法定代表人杨靖，董事长。
委托诉讼代理人：彭黄丹，谭静，重庆中耀律师事务所律师。
被告：常兰，男，1986年10月27日出生，汉族，住重庆市江北区。
本院在审理原告重庆国奥村物业服务有限公司诉被告常兰物业服务合同纠纷一案中，原告重庆国奥村物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆国奥村物业服务有限公司申请撤诉，系其处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告重庆国奥村物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆国奥村物业服务有限公司负担。
审 判 长 黄 静
代理审判员 刘 亮
人民陪审员 别晓玲
二〇一七年十月十日
书 记 员 钟 茜
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第720号
原告赵军。
委托代理人张建军。
被告德阳汇宇道路工程有限公司。
法定代表人卢长兴，职务：总经理。
原告赵军辉因与被告德阳汇宇道路工程有限公司为租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。原告赵军辉的委托代理人张建军到庭参加了诉讼。被告德阳汇宇道路工程有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵军辉诉称，原告拥有部分自有压路机、摊铺机等道路机械设备，且原告经常在四川、河南等地从事设备租赁工作。被告德阳汇宇道路工程有限公司与原告系长期合作关系，一直租用原告压路机、摊铺机等道路机械设备。截止2014年1月8日，被告共拖欠原告设备租赁款782289元（含四川公路桥梁建设集团股份有限公司巴南高速1m2合同段、G108线广汉至青白江段公路改造工程、旌江快速干线E合同段等3处结算）。原告曾多次催要，被告置之不理。现原告已找不到被告公司和法人。债务应当及时清偿，被告德阳汇宇道路工程有限公司的行为已严重损害了原告的利益。为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》及有关法律的规定，特向人民法院
提起诉讼，恳求法院依法裁决。诉讼请求：1、依法判令被告德阳汇宇道路工程有限公司向原告支付设备租赁款782289元及逾期付款利息；2、判令被告承担本案的诉讼费及原告实现债权产生的其它费用。
被告德阳汇宇道路工程有限公司未出庭，无答辩意见。
经审理查明，2012年6月15日，原告赵军辉（出租方、甲方）与被告德阳汇宇道路工程有限公司（承租方、乙方）签订了一份《机械租赁合同》，该合同主要约定：“一、设备的使用地点及工程情况：河南和四川境内，根据施工通知单随时调整。二、设备情况：钢轮压路机：戴纳派克CC624两台、戴纳派克CC522一台、洛建212一台；胶轮压路机：XP301、LRS1626各一台；摊铺机：ABG423、戴纳派克F141和三一重工各一台。三、设备的所有权：本合同所列的所有租赁设备的所有权属于出租方，承租方对租赁设备机械只享受租赁期间的使用权，没有对设备的转租权。承租方不得以任何理由对设备进行抵押，否则造成的全部后果由承租方承担。……六、结算方式及相关事宜：按照实际用量，由乙方出具费用结算表确认后结算”。原告赵军辉提供的2012年12月4日制作的《G108线广汉至青白江段公路改造工程机械设备租赁费用结算表》显示被告德阳汇宇道路工程有限公司拖欠原告赵军辉设备租赁费189833元。原告赵军辉提供的2013年1月5日制作的旌江快速干线E合同段《机械设备租赁费用结算表》显示被告德阳汇宇道路工程有限公司拖欠原告赵军辉设备租赁费367500元。2014年1月8日，原、被告签订了一份《关于赵军辉合同执行情况说明》，主要内容为“甲方：德阳汇宇道路工程有限公司（四川公路桥梁建设集团股份有限公司巴南高速1m2合同段），乙方：赵军辉。甲方与乙方于2012年6月12日签订的机械租赁合同，机械现已使用完毕。乙方已经履行完合同所述的义务，甲方尚有尾款未付给乙方。经甲乙双方友好协商，拟将剩余款项支付方案确定如下：1、合同总金额：1080917.00元（大写：壹佰零捌万零玖佰壹拾柒元整），甲方向乙方已支付855961.00元（大写：捌拾伍万伍仟玖佰陆拾壹元整），剩余款项为：224956.00
元（大写：贰拾贰万肆仟玖佰伍拾陆元整）。2、付款方案：2014年1月31日（春节）前向乙方支付尾款的50%（计112478.00元）；2014年月日前支付剩余尾款的50%（计112478.00元），至此全额支付完毕”。之后原告赵军辉多次向被告德阳汇宇道路工程有限公司讨要无果，遂诉至本院，引发本案诉讼。
本院认为，被告德阳汇宇道路工程有限公司拖欠原告赵军辉设备租赁费的事实清楚，证据确凿充分，对该事实，本院予以确认。原告赵军辉要求被告德阳汇宇道路工程有限公司偿还设备租赁费782289元及利息的诉讼请求，本院予以支持。但原告赵军辉要求被告德阳汇宇道路工程有限公司按照中国人民银行规定的同期贷款利率的四倍支付利息的诉讼请求，明显过高，对其超出部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德阳汇宇道路工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告赵军辉设备租赁费189833元及利息（以189833元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率自2012年12月5日起计算至实际付清之日止）；
二、被告德阳汇宇道路工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告赵军辉设备租赁费367500元及利息（以367500元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率自2013年1月6日起计算至实际付清之日止）；
三、被告德阳汇宇道路工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告赵军辉设备租赁费224956元及利息（以224956元为基数按中国人民银行规定的同期贷款利率自2014年1月9日起计算至实际付清之日止）；
四、驳回原告赵军辉的其他诉讼请求。
以上付款义务若逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11623元由被告德阳汇宇道路工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 丁继军
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 杨文娟
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨 静
河北省秦皇岛市海港区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0302刑初618号
公诉机关秦皇岛市海港区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，女，1993年7月31日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。系本案被害人。
诉讼代理人赵永刚，河北海立律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，地址：秦皇岛市海港区西港路345号，营业执照号：911303007777464267。
负责人王川，总经理。
诉讼代理人马爱刚，系中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司员工。
被告人宣某，男，1986年10月25日出生，汉族，专科文化，无业，经常居住地：河北省秦皇岛市海港区（户籍地：河北省秦皇岛市卢龙县。2016年4月27日因交通事故后逃逸被秦皇岛市公安局依法行政拘留十五日，2016年5月9日因涉嫌交通肇事罪被秦皇岛市公安局海港分局刑事拘留，2016年5月17日被依法执行逮捕。
辩护人郭景福，河北渤海明达律师事务所律师。
秦皇岛市海港区人民检察院以海检公诉一刑诉（2016）541号起诉书指控被告人宣某犯交通肇事罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1以要求被告人宣某赔偿其经济损失为由，提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。秦皇岛市海港区人民检察院指派检察员李玉璐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人赵永刚，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司诉讼代理人马爱刚，被告人宣某及其辩护人郭景福到庭参加诉讼。现已审理终结。
附带民事诉讼原告人张某1诉称，因被告人宣某的犯罪行为，造成张某1受伤，要求被告人宣某及其附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司共同赔偿医疗费8769元、误工费28080元、交通费300元、伙食补助费250元、营养费4750元其各项经济损失共计42149元，并向本院提交了相关证据。
秦皇岛市海港区人民检察院指控，2016年4月5日21时50分许，被告人宣某驾驶冀Ｃ×××××号轿车在秦皇岛市海港区顺民族路由南向北行驶至弘扬家居城路段，与道路中心护栏相撞后驶入西侧逆向车道，与道路西侧停放的冀Ｃ×××××号轿车相撞，造成冀Ｃ×××××号轿车乘员雷某和冀Ｃ×××××号驾驶员张某1及乘员宫某受伤，道路中心护栏、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人宣某弃车逃逸。经道路交通事故认定书认定：宣某承担本次事故的主要责任。经司法医学鉴定：被害人雷某损伤程度为重伤二级。公诉机关认为宣某构成交通肇事罪，指控的事实有被告人宣某的供述和辩解；被害人雷某、张某1、宫某的陈述；证人张某2、赵某的证言；司法医学鉴定鉴定意见书；道路交通事故认定书等证据证实。请求对被告人宣某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处，
被告人宣某对公诉机关指控的犯罪事实予以供认，无辩解意见。其辩护人的辩护意见为：被告人宣某认罪服法，能够主动向公安机关投案，主动陈述犯罪事实，积极赔偿被害人雷某，且已取得被害人雷某的谅解。
经审理查明，2016年4月5日21时50分许，被告人宣某驾驶冀Ｃ×××××号轿车在秦皇岛市海港区顺民族路由南向北行驶至弘扬家居城路段，与道路中心护栏相撞后驶入西侧逆向车道，与道路西侧停放的冀Ｃ×××××号轿车相撞，造成冀Ｃ×××××号轿车乘员雷某和冀Ｃ×××××号驾驶员张某1及乘员宫某受伤，道路中心护栏、双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人宣某弃车逃逸。经道路交通事故认定书认定：宣某承担本次事故的主要责任，张某1承担本次事故的次要责任。经司法医学鉴定：被害人雷某损伤程度为重伤二级。2016年4月7日被告人宣某到秦皇岛市公安局交警支队二大队投案自首。被告人宣某及其家属已对被害人雷某赔偿，并得到被害人雷某的谅解。
另查明，被告人宣某驾驶的肇事车辆冀Ｃ×××××号轿车在附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2015年7月22日零时起至2016年7月21日二十四时止）。附带民事诉讼原告人张某1伤后治疗花费医疗费26515.29元（医疗费单据18张、住院病历1份2016年4月13日至2016年4月18日住院、用药明细1份、诊断证明10张，出院建议休息三个月，加强营养），误工费为事故发生前三个月平均基本工资1090.38元／月×3月=3271.14元（误工证明1张，工资奖金明细1份，奖金数额每月不一致，无法佐证），交通费300元（无票据），住院伙食补助费50元／天×5天=250元，营养费50元／天×90天=4500元，以上各项合计人民币34836.43元。
上述事实被告人宣某在开庭审理中亦无异议，且有被告人宣某的供述及辩解；被害人雷某、张某1、宫某的陈述；证人张某2、赵某的证言；司法医学鉴定鉴定意见书；道路交通事故认定书；案件来源及抓获经过；户籍证明及现实表现；被害人雷某的谅解书及赔偿协议；附带民事诉讼原告人张某1提供的医疗费票据、诊断证明、误工证明等证明了张某1的损失情况等相关书证证实，足以认定。
本院认为，被告人宣某违反《交通运输管理规定》，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪，其行为已构成交通肇事罪。秦皇岛市海港区人民检察院指控的罪名成立。案发后被告宣某主动到公安机关投案自首并如实供述犯罪，系自首，依法可以减轻处罚。关于被告人宣某辩护人提出的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人宣某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张某1造成的经济损失，依法应当赔偿。因被告人宣某投保机动车交通事故责任强制保险，附带民事诉讼原告人张某1要求的医疗费26515.29元由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任范围内承担10000元，误工费3271.14元，交通费酌定给付300元，住院伙食补助费250元，营养费4500元均由附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在保险责任范围内承担，上述费用共计18321.14元。因附带民事诉讼原告人张某1承担本次事故的次要责任，医疗费剩余16515.29元，故由被告人宣某承担70%，即16515.29×70%=11560.70元。附带民事诉讼原告人张某1的其他诉请，没有事实和法律依据，本院不予支持。综合考虑被告人宣某认罪、悔罪及本案具体情节，故对被告人宣某依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判处，对附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司《中华人民共和国侵权责任法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人宣某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人宣某赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失共计人民币11560.70元。
（赔偿款于本判决生效后十日内给付。）
三、附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1各项损失共计人民币18321.14元。
（赔偿款于本判决生效后十日内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马永存
人民陪审员 邵福英
人民陪审员 李 颖
二〇一六年十二月二十八日
代书 记员 董雪萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执异121号
案外人董凯，男，1953年8月27日出生，汉族，住河南省平舆县。
申请执行人王俊伟，男，1967年10月20日生，汉族，住驻马店市。
被执行人李昂，男，1974年1月17日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人程靖瑶，女，1989年7月6日出生，汉族，住河南省平舆县。
本院在执行王俊伟申请执行李昂、陈靖瑶民间借贷纠纷一案中，案外人董凯提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人董凯称，2015年12月4日,案外人董凯与被执行人李昂签订了房屋买卖合同，购买李昂位于驻马店市铜山大道与淮河大道交叉口东南角中盛立方城7号楼901号的房产及车位381A、382A，房屋交付后，案外人董凯对房屋进行了装修并居住至今。现该房产及车位被本院查封，请求本院解除对案外人的房产及车位的查封，并终止执行。
本院查明，王俊伟申请执行李昂、陈靖瑶民间借贷纠纷一案中，本院依法查封了被执行人李昂位于驻马店市铜山大道与淮河大道交叉口东南角中盛立方城7号楼901号的房产及其在中盛立方城的车位381A、382A，该房产登记的买受人为被执行人李昂。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”本院查封的房产及车位系被执行人李昂所有，且案外人董凯提交的证据不足以排除执行，其异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回案外人董凯的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。
审判长 王书阁
审判员 赵 波
审判员 胡 静
二〇一七年八月九日
书记员 杨子帆
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0523民初3370号
原告：罗景荣，女，1972年7月21日出生，汉族，个体，住开鲁县。
被告：陈敬虎，男，30岁，汉族，农民，住开鲁县。
本院在审理原告罗景荣与被告陈敬虎合同纠纷一案中，原告罗景荣于二0一六年九月八日向本院提出对被告陈敬虎的撤诉申请。
本院认为，原告的申请不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告罗景荣撤诉回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告罗景荣承担。（已交纳）
代理审判员 孟繁颖
二〇一六年九月八日
书 记 员 肖伟晗
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0202执916号
申请执行人史克鑫,男,汉族，住龙沙区。
被执行人龙沙区港之湾餐饮工坊，住所地龙沙区。
史克鑫与龙沙区港之湾餐饮工坊劳动争议纠纷一案依据的齐龙劳人仲字（2018）第21号仲裁裁决书已经发生法律效力，在执行过程中，申请执行人史克鑫以被执行人龙沙区港之湾餐饮工坊已主动全部履行了给付义务为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑0202执916号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 解明
二〇一八年五月二十五日
书记员 李洋