广西壮族自治区防城港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）防市刑一终字第4号
原公诉机关广西自治区东兴市人民检察院。
上诉人（原审被告人）韦建周，曾用名韦泽国，绰号“圆头”，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2013年12月9日被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕，现羁押于东兴市看守所。
东兴市人民法院审理东兴市人民检察院指控原审被告人韦建周犯非法持有毒品罪一案，于二0一四年十月二十日作出（2014）东刑初字第102号刑事判决。原审被告人韦建周不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。防城港市人民检察院指派代检察员韦家景出庭履行职务。上诉人韦建周到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2013年12月8日下午1时许，被告人韦建周在越南芒街市叫其聘请的翻译黎某带一块用黑色塑料袋包装的“雕刻品”从边境便道走私到东兴市交给他，并留手机号码联系。当日16时许，被告人韦建周在东兴市XX商务酒店登记入住6001号房。当日17时许，黎某借朋友的白色现代越野车到XX商务酒店接被告人韦建周，韦建周上车后，黎某把该包黑色塑料袋包装的“雕刻品”交给韦建周，韦建周交给黎某300元报酬并指示黎某开车在东兴市区绕几圈后回到亚保商务酒店。事后，黎某通过朋友提醒怀疑“雕刻品”可能是毒品，遂到东兴市公安局报案。下午18时许，东兴市公安局民警在广西东兴市东兴镇XX商务酒店6001号房查获被告人韦建周，并在房间内一张凳子的暗格内搜出一块外层用白色透明塑料袋包装、里面用一层黄色牛皮纸包装的毒品海洛因，经称量净重350.6克，经检查，缴获的毒品检出海洛因成分。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人韦建周的供述与辩解，其承认刚去老挝万象经越南回中国，并在2013年12月8日入住XX商务酒店6001号房。公安人员在其他的房间内搜出一包物品及其他一些东西，但那一包物品及白手套不是他的。他在下午5时左右接了几个骚扰电话。
2、证人黎某的证言，证实2013年12月8日中午12时许，他在越南芒街等汽车站挂牌招揽生意，一名叫“圆头”的中国男子聘他做翻译，带他去万柱海滩玩，玩了一小时后返回芒街。返回途中“圆头”说他要返回东兴，叫他帮带一块雕刻品从边境便道走私过东兴，“圆头”怕海关过不了，事成后愿付给他300元报酬，他见有利可图便答应了。在越南大南宾馆，“圆头”将一块用黑色塑料袋包装的块状东西交给了他，他摸了一下感觉蛮轻的，那块东西呈长方形，厚约两厘米，长约20厘米，宽约15厘米，重差不多有一斤。“圆头”并给他100元买手机卡，并留尾号好像444的手机号码给他，叫他到中国后打电话给其。之后，“圆头”就自己从关口过关到东兴了，他则从北仑河的岸边搭船偷渡过东兴。过中国东兴后，他向朋友“阿黄”借了一台白色小车，然后花了50元买了一张电话卡，之后他打电话给“圆头”得知其住XX酒店，他于是开车到XX酒店，“圆头”从酒店出来上了他开的白色越野车的副驾座位置，并叫他开车转两圈。在车上“圆头”将那块东西塞进了自己的包里，并给他300元报酬，然后叫他开车回到XX酒店，并叫他不要告诉别人，并把手机卡扔掉。他送完“圆头”后回到芒街，他发现这个事情很可疑，然后打电话告诉朋友“阿黄”，“阿黄”怀疑那块东西是毒品，叫他快点报案。于是他就从芒街过到东兴，“阿黄”开车接他到公安局报案，公安接案后就马上出去找“圆头”，过了一个多小时后才回来给他做笔录，时间好像是当天晚上6点多。
3、证人何某的证言，证实其与黎某双方是朋友关系，2013年12月8日，黎某打电话叫他开车接，他因没空便把车借给黎某用了一下，后黎某还车给他并搭船回芒街。后来不到一小时，黎某打电话过来说其刚才帮人拿了一块石雕过中国，他觉得不是石雕，他问拿的东西的具体特征，黎某说是黑色塑料袋包着的块状东西，硬度和重量和石头相差很大。他联想电视新闻里经常出现的毒品包装镜头，他告诉黎某帮带的很可能是毒品，叫他快点来中国报案，然后他到国门接黎某到公安机关报案。
4、证人罗某的证言，证实2013年12月8日16时许，一中年男子到XX商务酒店入住6001号房，该男子姓韦。
5、搜查笔录、扣押清单及照片，证实侦查机关依法对韦建周的人身、物品以及所处的广西东兴市东兴镇XX大道XX商务酒店6001号房进行搜查，在其携带的黑色挎包内搜查出护照一本（名字：韦建周，2013年12月8日从中国东兴入境）、银行卡四张、白手套一对、OPPO手机一部、NOKIA手机一部（182××××0444）、在酒店房间内一椅子里面搜出一块外层用白色透明塑料袋包装、里面用一层黄色牛皮纸包装的可疑毒品。并对上述物品予以扣押。从韦建周处扣押了白色的手套一对。
6、抓获现场的录像，证实2013年12月8日晚，东兴市公安局和东兴海关办案人员联合执法在东兴市东兴镇XX大道XX商务酒店6001号房抓获韦建周，并在其携带的挎包内搜出白手套、护照等物、从房内的凳子暗格内搜出一包疑似毒品冰毒。
7、酒店监控录像，2013年12月8日16时许，一名身穿白色衣服背挎包的男子登记入住。17时许，韦建周背挎包离开酒店，搭乘一辆白色汽车离开酒店不久后又回到酒店。
8、辨认现场笔录、辨认笔录，证实韦建周能够认出现场是在XX商务酒店6001号房；证人罗某能够认出在2013年12月8日16时许到XX商务酒店登记入住6001号房的男子是被告从韦建周；证人黎某能够认出其在陈述中提到的叫“圆头”的男子是被告人韦建周，能够辨认出其帮“圆头”携带到东兴的物品，该物品呈长方形，厚约2厘米，长约20厘米，宽约15厘米，重约1斤，证人黎某辨认的物品与被查获的可疑物品一致。
9、生物物证鉴定报告，证实从扣押的白色手套上提取脱落的细胞与韦建周的血痕的基因座基因型一致。并将鉴定结果告知韦建周。
10、通话清单，证实从韦建周处扣押到的手机所使用的182××××0444的号码于2013年12月8日下午与黎某使用的13097802XXX号码之间在2013年12月8日15时41分（被叫）、16时10分22秒（主叫）、16时56分05秒（被叫）、17时01分52秒（主叫）有过四次电话联系。
11、现场方位示意图，证实现场位于广西东兴市东兴镇XX大道XX商务酒店6001号房。
12、称量证明、提取毒品送检笔录、检验报告，证实扣押的可疑毒品净重350.6克，从扣押的可疑毒品里面提取5.7克作为检材，经检验，送检的检材中检出海洛因，海洛因含量为69.6%。
13、提取笔录、现场检测报告书，证实2013年12月8日，侦查人员从犯罪嫌疑人韦建周处提取了10毫升新鲜尿液作为检材。将韦建周的尿液采用氯胺酮胶体金法检测结果为阴性、采用吗啡胶体金法和甲基安非他明胶体金法结果均为阳性。
14、旅馆登记信息，证实2013年12月8日16时许，韦建周登记入住XX商务酒店的6001号房。
15、情况说明，证实2013年12月8日，办案机关接到线报有人从越南走私物品入境。同日18时许，民警在东兴市XX大道XX商务酒店6001号房抓获韦建周，并在房内的沙发凳子底部暗格内搜出疑似毒品海洛因一块。
16、东兴市公安局禁毒大队出具的说明，证实侦查机关对黎某第一次问话笔录所写时间2013年12月8日15时10分至2013年17时30分是笔误，实际问话时间是2013年12月8日18时50分至2013年12月8日19时58分，因证人黎某前来报案时没有及时做某，之后抓获犯罪嫌疑人韦建周之后才做笔录造成了笔误。
17、户籍证明，证实被告人韦建周在作案时已年满十八周岁，具备完全刑事责任年龄。
原判认为，被告人韦建周无视国法，非法持有毒品海洛因350.6克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定，已构成非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十三条的规定，判决：被告人韦建周犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金3万元。
宣判后，原审被告人韦建周不服，提出上诉，称查获的毒品不是其所有，其也不认识证人黎某，认定其非法持有毒品证据不足。
检察员认为，一审法院判决认定犯罪事实清楚、证据确实充分，定性准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立。建议二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明，原判认定上诉人韦建周犯非法持有毒品罪的事实清楚，所采纳的证据均经一审庭审质证，经二审审查属实，可以作为定案的依据。二审期间，检察员及上诉人均没有提交新的证据。
本院认为，上诉人韦建周违反国家对毒品的管制，明知是毒品海洛因仍非法持有，其行为构成非法持有毒品罪。关于上诉人韦建周提出其不构成非法持有毒品罪的上诉意见，经查，本案的侦破是由于证人黎某的报案，黎某的陈述与证人何某的证言相吻合，同时又有黎某与上诉人韦建周的多次已接通的通话记录、酒店监控视频、对上诉人的辨认笔录等证据予以印证，能够证实上诉人韦建周在东兴入住酒店后又出门上了黎某驾驶的白色小车，与黎某在车上交接毒品并拿回所住宾馆房间的过程，公安人员在对韦建周所住的房间搜查时，韦建周拒不开门，在其所住的房间内查获了毒品。足以认定上诉人韦建周非法持有毒品的事实。虽黎某的询问笔录记录的时间有误，但侦查机关已进行补充侦查并出具说明，该询问笔录可以采信，故上诉人韦建周提出其不认识黎某也没有拿毒品的供述与事实不符，其具有非法持有毒品的主观故意，构成犯罪，故其上诉意见不能成立。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵日友
审 判 员 石 坚
代理审判员 陈之焱
二〇一五年二月三日
书 记 员 靳 帅