镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1112民初654号
原告:镇江金锐环保设备有限公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人:孔浩，该公司董事长。
委托诉讼代理人:王海波，该公司职员。
委托诉讼代理人:王诚，江苏丹正律师事务所律师。
被告:山东华金集团有限公司，住所地山东省。
法定代表人:邢东尚，该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人:张军,该公司法务部工作人员。
委托诉讼代理人:常春年，该公司法务部工作人员。
原告镇江金锐环保设备有限公司（以下简称金锐公司）与被告山东华金集团有限公司（以下简称华金公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告金锐公司的委托诉讼代理人王海波、王诚，被告华金公司的委托诉讼代理人张军、常春年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金锐公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告定作款992.47952万元及逾期付款利息；2、本案受理费、保全费有被告承担。事实和理由：2013年6月22日，原、被告签订了《JST型脱硫工程合同》，约定原告为被告定制安装JTS150型白泥-
石膏法脱硫系统三套，合同总价款为1660万元。2015年3月24日，双方又签订一份《JTS型脱硝工程合同》，约定原告为被告定制安装氨法脱硝（SNCR）系统一套，合同总价款为488万元。合同中，双方对货款的支付、技术要求、工期、质量标准和要求等事项均做了明确约定。合同签订后，原告依约为被告定制安装了脱硫、脱硝设备，现已竣工并经被告验收后实际使用，但被告未能向原告支付定作款。故原告诉至法院。
被告华金公司辩称，原告方没有按照定作方的要求完成合同约定的义务，且欠款数额不属实，被告方要求原告继续履行双方签订的合同，待工程验收合格后，被告方按照合同约定付款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：2013年6月22日，金锐公司与华金公司签订了一份《JTS型脱硫工程合同》，约定由金锐公司为华金公司定作白泥-
石膏法脱硫系统另含4*35t/h脱硫除尘维修项目三套，总价款为1660万元。双方对付款方式的约定为:自本合同签字生效后,华金公司向金锐公司支付总合同款10%(166万元)工程预付款；金锐公司设备及材料运到华金公司施工现场后，华金公司再向金锐公司支付10%(166万元)工程款；待第二个塔建好后，华金公司再向金锐公司支付10%(166万元)工程款；等第三个塔建好后，甲方再向乙方支付10%（166万元）工程款；设备全部安装完毕验收合格后，华金公司再向金锐公司支付20%(332万元)工程款；余款30%（498万元）工程款，在二年内按季平均安排给付工程余款。上述过程于2015年6月28日完工。
2015年3月24日，金锐公司与华金公司又签订了一份《JTX型脱硝工程合同》，约定由金锐公司为华金公司定作JTX-75型氨法脱硝装置4台，JTX-130型氨法脱硝装置1台，总价款为488万元。双方对付款方式的约定为:本合同签字盖章生效后,华金公司向金锐公司支付总合同款20%(97.6万元)工程预付款；待设备全部安装完毕，调试运行前，应付完合同总额的30%（146.4万元），待设备验收合格十天内华金公司向金锐公司支付总合同款20%(97.6万元)；待设备运行180天（半年）后，华金公司向金锐公司给付合同总额的20%（97.6万元），余款合同总额的10%（48.8万元）为质保金，质保期为一年。上述过程于2015年7月16日完工。
2016年1月22日，金锐公司与华金公司对脱硫工程共同进行了验收，验收结果为：设备安装、电气仪表、管道铺设、系统运行、DCS系统基本合格，操作培训合格，但有41项“遗留事项及要求”未能完成。同日,金锐公司与华金公司对脱硝工程共同进行了验收，验收结果为：设备安装、电气仪表、管道铺设、系统运行、操作培训、DCS系统均合格，但有8项“遗留事项及要求”未能完成。2015年11月12日，华金公司在其网站发布“华金热电脱硫脱硝顺利投产运行”文章。该文章称“工程竣工以后，进行了168小时的试运、调试阶段，试运期间，装置保护投入率100%，脱硫效率在97.8%以上，脱硝平均效率在88%以上，各项技术参数符合设计要求。”
对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下:争议一:本案诉争的环保设备是否已经验收合格？根据2016年1月22日金锐公司与华金公司共同签字确认的工程验收报告显示，本案所诉争的脱硝设备的验收结果为合格，脱硫设备的验收结果为基本合格或合格。同时，华金公司在其公司网站中称“脱硫效率在97.8%以上，脱硝平均效率在88%以上，各项技术参数符合设计要求。”可见，虽然脱硫设备、脱硝设备有部分“遗留事项及要求”未能完成，但已通过验收，达到“合格”或“基本合格”的要求。
争议二：被告截止本案判决前应付款的数额问题。根据脱硫工程合同约定脱硫工程应在验收合格后付至总合同价款的70%即1162万元，余款30%（498万元）在验收合格后二年内按季平均安排给付工程余款，根据该约定，因该工程于2016年1月22日验收合格自2016年第二季度开始，华金公司应每季度给付金锐公司62.25万元，截止至2016年6月30日，华金公司应给付上述498万元中的12.5%即62.25万元。截止至2016年6月30日上述两项合计脱硫设备华金公司应给付金锐公司1224.65万元。另根据脱硝工程合同约定，脱硝工程应在验收合格，设备运行180天（半年）后，华金公司向金锐公司给付合同总额的90%即439.2万元，余款10%（48.8万元）为质保金，在验收合格后一年内付清，因该工程于2016年1月22日验收合格，故该质保金尚未到付款期限，因此脱硝工程华金公司应付款为439.2万元。综上，华金公司截止本案判决前应付款的总额为1663.85万元。
争议三:被告已付款的具体金额。案件审理过程中，原、被告双方对被告方的已付款数额有争议，原告方认为被告方的已付款总额为1155.52048万元；被告方认为己方的已付款总额为1233.52048万元。本院根据举证责任分配的原则，要求华金公司在2016年8月10日前提供相关付款的证据，但华金公司未能提供，故本院采信原告的主张，即华金公司的付款总额为1155.52048万元。
上述事实由工程合同、工程验收报告、公证书、以及当事人陈述等在卷证实。
本院认为，2013年6月22日，金锐公司与华金公司签订的《JTS型脱硫工程合同》及2015年3月24日，金锐公司与华金公司签订的《JTX型脱硝工程合同》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。现根据合同约定，华金公司现应给付金锐公司1663.85万元，扣除华金公司已给付的1155.52048万元，华金公司尚应给付金锐公司508.32952万元。其余款项，金锐公司可待付款期限届满后，另行向华金公司主张。
关于原告主张的逾期付款利息问题，根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。据此原告主张按照同期同类银行贷款基准利率计算逾期付款利息，符合法律规定。现金锐公司统一按照本金348万元向华金公司主张逾期付款利息损失，是其对其自身权利的处分，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。
综上所述，原告的部分诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告山东华金集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告镇江金锐环保设备有限公司价款508.32952万元及逾期付款利息损失（上述利息损失以本金348万元，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率，自2016年1月23日起计算至本判决确定的给付之日）；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费87769元，保全费5000元，合计92769元，由原告镇江金锐环保设备有限公司负担50094元，被告山东华金集团有限公司负担42975元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 员 胡正宇
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 沈仲娟
二〇一六年九月九日
书 记 员 张 俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。