福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第3531号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人谢某（绰号“泉州仔”，网名“飘落”），男，1987年7月11日出生，汉族，大专文化，农民，住福建省厦门市集美区。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，5月5日被执行逮捕。
辩护人庄荣皇，福建利凯律师事务所律师。
被告人罗某（网名“何去何从”），男，1993年1月18日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省闽清县。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，5月5日被执行逮捕。
辩护人黄草龙，福建泉秀律师事务所律师。
被告人夏某（绰号“小东北”、“东北人”），男，1991年1月5日出生，汉族，初中文化，经商，住黑龙江省黑河市北安市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月27日被抓获，次日被刑事拘留，5月5日被执行逮捕。
辩护人赵建敏、俞伙金，福建秦剑律师事务所律师、实习律师。
晋江市人民检察院以晋检刑诉（2015）2976号起诉书指控被告人谢某、罗某、夏某犯盗窃罪，于2015年10月22日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，因有不适宜适用简易程序的情形，本院于11月17日转为普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员蔡友添、许团圆、代理检察员郭鸿森出庭支持公诉。三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控：1.2014年11月至12月期间，被告人谢某伙同“独行侠”（另案处理）经预谋，到福建省泉州市丰泽区、石狮市、南安市、晋江市等地盗窃被害人姚某、张妹妹、陈某4、林某、翁某、许某、范某等人的小汽车后视镜，案值共计45368元，并在后视镜框内留下联系方式，以让被害人赎回后视镜的方式向被害人勒索钱财。
2.2014年1月初，被告人谢某伙同周某、李某1（均已被判决）经预谋，到浙江省苍南县、瑞安市等地实施盗窃被害人杨某、吴某1、王某、李某2、饶某1向、赵某等人的小汽车后视镜，案值共计33200元，以让被害人赎回后视镜的方式向被害人勒索钱财，并商定由周进财负责盗窃后视镜，在后视镜内留下手机号码，由被告人谢某、李某1负责接应，又由被告人谢某负责通过电话向被害人勒索钱财。
3.2015年1月9日晚，被告人谢某伙同周某经预谋，到江西省瑞安市，采用相同作案手段，将被害人金某、程某、吴某2等人的小汽车后视镜，案值共计12200元。现该三对后视镜已追回发还被害人。
4.2015年3月7日凌晨，被告人谢某伙同陈某1、朱某（均另案处理）至广东省番禺区大龙街“东湖洲”C区路边，盗走被害人方某一部价值80300元的东风日产牌小汽车。
5.2015年3月22日凌晨，被告人谢某、罗某、夏某经预谋，到晋江市池店镇百捷中央领地的停车场，盗走被害人詹某一部价值57989元的现代牌小汽车。
综上，被告人谢某共计参与盗窃作案十一起，盗窃数额共计229057元；被告人罗某、夏某参与盗窃作案一起，盗窃数额计57989元。
晋江市人民检察院并提供书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。据此，认为被告人谢某、罗某、夏某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，其中被告人谢某属多次盗窃且数额巨大，被告人罗某、夏某属数额较大，其行为均应当以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人归案后如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。综上，建议依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
被告人谢某对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1.对指控第一至三起盗窃小汽车后视镜的这部分共同犯罪中，被告人谢某所起作用相对较小；2.关于指控第四起盗窃，谢某仅负责望风，并未准备作案工具，也没有参与销赃，分赃较少，故其作用相对较小；3.关于指控第五起盗窃，具体盗窃行为的实施者为同案人夏某，故三被告人作用地位相当，不应区分主从犯；3.谢某归案后认罪，部分赃物已被追回、部分赃物被赎回，应酌情从轻处罚。
被告人罗某对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1.在共同犯罪中，召集人员、组织分工、车辆销赃、赃款处分均是谢某负责，罗某主要负责望风，并未分到赃款，所拿到的700元也是谢某之前的欠款，故应认定被告人罗某为从犯；2.罗某归案后认罪；3.建议减轻处罚。
被告人夏某对指控的犯罪事实不持异议。其辩护人提出：1.在共同犯罪中，作案工具由罗某出资给谢某购买，谢某在现场提供技术指导夏某盗窃，夏某分赃较少，应认定为从犯；2.夏某归案后认罪，是偶犯、初犯；建议从轻、减轻处罚。
经审理查明，1.2014年11月至12月期间，被告人谢某伙同“独行侠”（另案处理）经预谋，到福建省泉州市丰泽区、石狮市、南安市、晋江市等地盗窃小汽车后视镜，并在后视镜框内留下联系方式，以让被害人赎回后视镜的方式向被害人勒索钱财。具体犯罪事实如下：
（1）2014年11月21日凌晨，被告人谢某伙同“独行侠”到丰泽区丰泽街群星广场“坦洋功夫茶叶店”门口，盗走被害人姚某“宝马”牌小汽车的一对后视镜，价值7770元。
（2）2014年12月12日凌晨，被告人谢某伙同“独行侠”到丰泽区丰泽街“和昌花苑”小区门口，盗走被害人张妹妹“帕纳美拉4”牌小汽车的一对后视镜，价值2973元。
（3）2014年12月16日凌晨，被告人谢某伙同“独行侠”到石狮市灵秀镇港塘村必胜马路边上，盗走被害人陈某4“宝马”牌小汽车的一对后视镜，价值3334元。
（4）2014年12月16日凌晨，被告人谢某伙同“独行侠”到晋江市梅岭街道沟头沟滨路东21号门口，盗走被害人林某“宝马”牌小汽车的一对后视镜，价值10054元。
（5）2014年12月18日凌晨，被告人谢某伙同“独行侠”到石狮市凤里街道“信义华府”小区与“南洋国际”小区之间路段路边，盗走被害人翁某“宝马”牌小汽车的一对后视镜，价值9592元。被害人翁某在支付1000元后仍未找回该后视镜。
（6）2014年12月20日凌晨，被告人谢某伙同“独行侠”到南安市水头镇建材市场239号门口、155号门口，分别盗走被害人许某、范某的“宝马”牌小汽车及“凯宴”牌小汽车的各一对后视镜，分别价值9766元、1879元。被害人许某在支付2000元之后赎回其被盗后视镜。
2.2014年1月初，被告人谢某伙同周某、李某1（均已被判决）经预谋，到浙江省苍南县、瑞安市等地实施盗窃小汽车后视镜，以让被害人赎回后视镜的方式向被害人勒索钱财，并商定由周进财负责盗窃后视镜，在后视镜内留下手机号码，由被告人谢某、李某1负责接应，又由被告人谢某负责通过电话向被害人勒索钱财。具体如下：
（1）2015年1月7日凌晨，被告人谢某伙同周某、李某1驾车到苍南县灵溪镇，将被害人杨某、吴某1、王某、李某2、饶某1向、赵某等人停在灵溪镇街道上的宝马牌小车后视镜共计六对盗走，价值分别计4800元、3700元、4100元、3700元、3700元、1700元。被害人吴某1、王某、李某2、饶某1向、赵某在分别支付800元、1500元、1500元、1500元、1000元后赎回该后视镜。
（2）2015年1月7日晚至8日凌晨，被告人谢某伙同周某、李某1又驾车到瑞安市，将被害人虞某、张某、沈某、池某等人停在瑞安市街道上宝马牌小车的后视镜共计4对盗走，价值共计11500元。被害人虞某、张某、沈某、池某在各自支付1000元后赎回后视镜。
3.2015年1月9日晚，被告人谢某伙同周某经预谋，到瑞安市，采用相同作案手段，将被害人金某、程某、吴某2等人的小汽车后视镜，案值共计12200元。现该三对后视镜已追回发还被害人。
4.2015年3月7日凌晨，被告人谢某伙同他人（另案处理）至广东省番禺区大龙街“东湖洲”C区路边，盗走被害人方某一部价值80300元的东风日产牌小汽车。
5.2015年3月22日凌晨，被告人谢某、罗某、夏某经预谋，由罗某借款700元予谢某，后谢某购买相应作案工具，后其三人到晋江市池店镇百捷中央领地的停车场，由被告人罗某望风，被告人谢某、夏某具体实施撬车行为，盗走被害人詹某一部价值57989元的现代牌小汽车。当日，三被告人将该车开往厦门，并由被告人谢某负责销赃，所得销赃款8000元中，被告人罗某因其之前借款700元予谢某，而分得700元，余款中被告人夏某分得3000元左右。案发后，中国平安财产保险股份有限公司已赔偿被害人詹某的经济损失58015.8元。
2015年3月27日下午，公安机关在泉州市华侨大学旁一租房抓获被告人谢某、罗某、夏某，并从被告人谢某处扣押作案工具GPS信号干扰器一部、GPS型号检测器一部、解码器一套、配钥匙工具箱一套、钥匙头十三把、螺丝刀二把、双头套筒一把、老虎钳一把、鹰嘴宽口钳一把、尖嘴断线钳一把、撬棒二把、T字型套筒二把。
本院审理期间，被告人夏某的家属代其赔偿被害人詹某的相关经济损失，并取得詹某的谅解。
综上，被告人谢某共计参与盗窃作案十一起，盗窃数额共计229057元；被告人罗某、夏某参与盗窃作案一起，盗窃数额计57989元。
上述事实，有下列证据予以证明：
1.被害人姚某、张妹妹、陈某4、林某、翁某、许某、范某陈述，分别证实其小汽车后视镜被盗的情况，其中被害人翁某证实其通过车窗上贴着的纸条联系对方后汇了1000元过去，但是对方没有理其，也未告诉其镜片在何处，其就报警了；被害人许某证实其根据后视镜镜框上的电话联系对方，根据对方的要求汇了2000元过去后，在对方跟其说的地点找到其被盗后视镜。
2.被害人杨某、吴某1、王某、李某2、饶某2向、赵某、虞某、沈某、池某陈述、灵溪中心派出所出具的相关情况说明、电话记录，分别证实上述被害人及被害人张某小汽车后视镜被盗及付款赎回等的情况。
3.被害人金某、程某、吴某2陈述，分别证实其小汽车后视镜被盗的情况。
4.被害人方某陈述，证实2015年3月日18时许，其将一部东风牌小汽车停放在番禺区大龙街傍雁路东湖洲C区门口左手边划线停车位处，到7日上午9时许去取车时发现车不见了，打电话给其妻子，其妻子也说没有开离过该车，打电话给交警，交警也说不清楚，其就报警了；其被盗的是一部灰色东风日产11款骐达小汽车，车牌号为粤Ａ×××××，是2013年1月15日购买的。
5.被害人詹某陈述、谅解书、赔款通知书，综合证实2015年3月21日18时许，被害人詹某将一部现代小轿车放在百捷中央领地售楼部附近空地，次日15时许，其下楼开车时发现车不见了；被盗的是一部白色现代牌瑞纳小汽车，车牌号为闽Ｃ×××××，于2012年1月12日购买，被盗前车辆里程数为6万公里；并证实其被盗窃的这部车，平安保险公司已经理赔给其，其不需要本案被告人向其赔偿，由于被告人夏某的家属赔偿其相关经济损失，其对夏某表示谅解。
6.证人周某证言、辨认笔录及照片，证实2014年12月份，其在网上认识“泉州仔”，后到泉州与“泉州仔”一起到福州找“瘦子”，当时其三人都有欠别人钱，就想一起赚钱，“泉州仔”说他有在网上看到可以通过盗窃汽车后视镜，再让车主赎回的办法赚钱，其和“瘦子”就同意了，1月6日就坐着“泉州仔”的车到浙江苍南县，在龙港找了家宾馆休息，后三人就开车到灵溪，决定在时代广场的小区边盗窃，凌晨0时左右，“泉州仔”将车停在较远的路边，其下车去偷，偷了四部宝马车的车后镜后，其都有将事先准备好的写了电话号码的标签纸贴在车后镜镜框里，后又找了一个车比较多的地方，其又用相同的方法偷了两部宝马车的后视镜，其三人就回去龙港宾馆睡觉了；次日上午，其和“泉州仔”出来将五部后视镜放在灵溪路边的草丛里，另外一部之前就被其扔掉了，当天中午陆续有被害人打电话来联系，“泉州仔”与他们商量多少钱拿回后视镜，其有去取了钱，后来都给了“泉州仔”，其分到1500元，不清楚其他人分到多少钱；1月7日晚上，其和“泉州仔”、“瘦子”又到瑞安市内，“泉州仔”自己一个人去寻找目标，其和“瘦子”也去找，但是其没有找到，“泉州仔”有没有偷到其不清楚，后其在车上休息了一下又独自一人去寻找目标，后来用之前的办法偷了两对后视镜，回到宾馆后已经是8日凌晨了，9日上午其将后视镜放到瑞安市隆山公园内藏起来，当天下午，“泉州仔”就打电话说被害人汇钱了让其去取钱，其还和“泉州仔”在电话里说好由其继续去偷后视镜，他负责敲诈，不让“瘦子”参与了；9日晚上，其又一个人出去偷了两部宝马车和一部奔驰车的后视镜，留下的电话号码是“泉州仔”的，这三对后视镜其们还来不及向被害人要钱就被公安机关抓获了；取钱的银行卡还有盗窃后视镜的螺丝刀、剪刀都是“泉州仔”在福州买来的；其还辨认“泉州仔”为被告人谢某并指认作案现场的情况，
7.证人李某1证言、辨认笔录及照片，证实2014年11月中旬，其在网上认识了外号“泉州仔”的人，经他提议，其也萌生了一起去偷后视镜的念头；2015年1月5日，“泉州仔”和“胖子”到福州找其，6日下午，其和他们一起开车到温州苍南县，在龙港一间宾馆开了房间，后其三人到灵溪路上转，看到有宝马车停放的地方，就将其几人开的车停远一点，“胖子”下车去偷宝马车后视镜，当晚一共偷了两个地方，“胖子”拿了五对后视镜回来，7日上午“泉州仔”和“胖子”有出去了一下，那些后视镜都不见了，之后其三人就开车去瑞安，当晚用这种方法继续偷，在胖子有一次辖区偷的时候，其睡着了，后来其有从车上带了两对车子后视镜到房间，其就知道“胖子”至少有偷到两对，9日上午“胖子”有拿着后视镜出去；这些后视镜是“胖子”和“泉州仔”处理的，是卖掉还是敲诈原车主，其不清楚，但是他们说过敲诈原车主赚的钱会比较多。
8.证人朱某证言，证实2015年3月上旬的某天凌晨，谢某到其家里睡觉，睡醒后告诉其说他和陈某1去番禺区东湖洲小区外边的路边盗窃了一部骐达小汽车，车后来陈某1开去卖了。
9.证人陈某1证言、辨认笔录及照片，证实其手机内有一部灰色马其达车的照片，公安机关从其租住的番禺区大龙街旅店407房内搜出来的迷彩布、白手套、六角匙、手机等物，其不清楚是谁的；并证实陈某3有与其一同去卖了一部无牌的骐达小轿车。
10.证人陈某2证言、辨认笔录及照片，证实公安机关在其经营的旅店407房里查到一个黑色挎包，里面有钥匙、手套、铁条状工具等物，并辨认陈某1为住在407房内的男子。
11.证人陈某3证言、辨认笔录及照片，证实2015年3月中旬左右，其姐夫陈某1驾驶一部灰色骐达两厢小气车，车牌号为粤A牌，有2和1两个数字，其姐夫开了一小段后，就叫其下车将车牌拆下来，后开到湛江遂溪某地，有一男子上来试车，其姐夫与另一男子说话，后跟其姐夫说话的男子给了其姐夫大概2.1万元，并将其和其姐夫送到廉江市，试车的男子将那辆骐达车开走。
12.被害人方某提供的东风日产拍小轿车购置发票、涉案车辆的机动车档案，证实本案被盗车辆及后视镜被盗车辆的信息情况。
13.扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，证实从被告人谢某处扣押GPS信号干扰器一部、GPS型号检测器一部、解码器一套、配钥匙工具箱一套、钥匙头十三把、螺丝刀二把、双头套筒一把、老虎钳一把、鹰嘴宽口钳一把、尖嘴断线钳一把、撬棒二把、T字型套筒二把。
14.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，综合证实广州市公安局番禺区分局对陈某1位于番禺区大龙街石岗东村的住处进行搜查，后搜查出一个挎包和手机，挎包内有钥匙、干扰器等物并进行扣押。
15.扣押清单、扣押决定书、发还清单及照片、宾馆入住记录，综合证实苍南县公安局从周某处扣押螺丝刀一把、身份证三张、银行卡一张及宝马牌汽车后视镜二对、奔驰牌汽车后视镜一对，从李某1处扣押身份证一张，并将上述后视镜发还被害人；并证实上述身份证2015年1月6日至9日期间入住宾馆的情况。
16.户籍证明，证实被告人谢某、罗某、夏某及同案人、被害人的身份情况。
17.苍南县人民法院刑事判决书，证实同案人周某、李某1因与谢某结伙盗窃小轿车后视镜被科刑的情况。
18.公安机关出具的抓获、破案经过，证实本案的破获过程。
19.价格鉴定结论意见书、涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定意见，证实涉案被盗赃物的价值。
20.现场照片，证实涉案部分车辆后视镜被盗，镜框处张贴电话号码的情况。
21.现场勘验笔录、平面图及照片，证实被害人方某被盗车辆现场的情况。
22.被告人谢某供述、辨认笔录及照片，其对上述犯罪事实均供述在案，其中供认是其开车小车带着“独行侠”（即为周某）找高档小车或者越野车，后周某去偷车后视镜并将自己的号码贴在车上，以便之后车主打电话联系后让他们汇钱，其在旁边望风；之后其和周某有提到要去温州用这种方式继续赚钱，当时其在网上认识李某1，其有邀请李某1一起干，李答应了，其就开始着手准备作案工具，买了手机、电话卡、螺丝刀、剪刀等，后与周某到福州载李某1，再开车到浙江，之后连续作案了三个晚上，第一个晚上偷了五六部车的后视镜，第二天偷了三四部、第三天偷了三四部的后视镜；2015年3月初，其和“亚军”、“阿彪”达成了要一起出去偷小车的想法后，一天19时许，其和“亚军”就开了一辆摩托车出去寻找目标，后找到一部浅色的东风日产骐达小汽车，车牌是粤A开头的，其二人就回去，到次日凌晨，其三人就到目标车辆位置，其和“阿彪”望风，“亚军”撬车，其后来还进去帮忙启动车辆，之后其三人就开离现场，车是“亚军”去卖的，其分了1000元；2015年3月中旬，其和之前在网上认识并有交流偷车技术的“小东北”、“何去何从”三人在泉州汇合后住在一起，作案工具的钱是“何去何从”出的，由其在五金店购买，3月22日凌晨，其三人从租房出发到晋江市桥南片区百捷中央领地附近，发现一部白色现代牌小轿车，去之前其和“小东北”身上分别放了一套撬车工具，该部车对应的撬车工具在“小东北”身上，后其和“何去何从”在旁边望风，“小东北”用钥匙撬开车门并将车启动，其和“何去何从”就上车，开始联系买车客户，后将车往厦门方向开，之后将该车以8000元的价格卖了，这些钱其和“小东北”一人分了3500元，“何去何从”拿了700元，实际上这700元是其之前找他借的，因为他什么都不会，只是望风，第一次作案当做是学习，另外300元当成油费了；还辨认“何去何从”即为同案人罗某、“小东北”为夏某、李某1、“独行侠”为周某、“亚军”即为陈某1、“阿彪”为朱某及指认作案地点。
23.被告人罗某供述、辨认笔录及照片，其供认其和网名为“飘落”的会讲闽南话的本地男子是在一个聊偷车技术的群里认识的，其就将想学偷车的想法告诉他，后其就与“本地人”及和他一起来的另一名“东北人”在泉州会合，其在“本地人”住的地方发现有撬棍、开锁钥匙、解码器、屏蔽器、假发等东西，偷车之前，本地人说他和“东北人”身上都没有钱，就找其借了600多元，说需要打的钱和买偷车工具的钱，其就借了他700元，大概3月22日左右的一天凌晨，其三人就到一个小区附近，“本地人”带其二人到一辆白色现代小车前，后拿了一把开锁钥匙给“东北人”，告诉他要怎么做，其就在附近望风，之后车门打开并启动，在半路将车牌拆下后往厦门开，之后“本地人”将车卖掉，说卖了8000元，“东北人”分到3000元左右，其分到700元，这钱相当于是还其之前借的，因为其什么都不懂，只能负责望风，还辨认“本地人”即为同案人谢某、“东北人”即为夏某及指认作案地点。
24.被告人夏某供述、辨认笔录及照片，其供认其和网名为“飘落”的本地人及网名为“何去何从”的男子经事先在网上认识后，其就想和本地人一起偷车挣点钱，后三人汇合后，其发现“本地人”住的地方有撬棍、开锁钥匙、解码器、屏蔽器、假发等东西，大概3月22日左右的一天凌晨，其三人到一个小区附近，“本地人”带其二人到一辆白色现代牌小车钱，拿给其一把开锁的钥匙，并教其怎么做，其就照做，后来车子启动后，其三人就开车离开现场，并将车开到厦门，“本地人”有自己去卖车，说卖了8000元，其分到3000元左右，“何去何从”分到1000元左右；其还辨认“本地人”即为同案人谢某、“何去何从”即为罗某及指认作案地点。
上述证据均经法庭质证、认证，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人谢某、罗某、夏某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人谢某属数额巨大，被告人罗某、夏某属数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢某、罗某、夏某归案后均如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。在第五起盗窃事实中，被告人谢某准备作案工具并销赃，与被告人夏某直接实施撬车这一行为，所分款项二人基本相当，该二人在共同犯罪中均起主要作用，是主犯；被告人罗某仅负责望风、分赃亦较少，起辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。在本案其他盗窃事实中，被告人谢某与其他同案人分工配合，作用相当，不宜区分作用大小。被告人谢某多次盗窃，予以酌情从重处罚。被告人夏某取得被害人詹某的谅解，予以酌情从轻处罚。综上，对三被告人均予以从轻处罚。三被告人的辩护人关于各自被告人认罪及被告人罗某是从犯、建议从轻处罚的辩护意见，与事实相符，于法有据，本院予以采纳，余者不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某犯盗窃罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2022年11月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年7月26日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
三、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月27日起至2016年12月26止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
四、责令被告人谢某退赔被害人姚伟明的经济损失人民币7770元、退赔被害人张妹妹的经济损失人民币2973元、退赔被害人陈世界的经济损失人民币3334元、退赔被害人林曙玲的经济损失人民币10054元、退赔被害人翁鸿群的经济损失人民币10592元、退赔被害人许学猛的经济损失人民币2000元、退赔被害人范青的经济损失人民币1879元、退赔被害人方洪创的经济损失人民币80300元；并与同案人周进辽、李水锦共同退赔被害人杨东东的经济损失人民币4800元、退赔吴圣丰的经济损失人民币800元、退赔被害人王光陈的经济损失人民币1500元、退赔被害人李步涨的经济损失人民币1500元、退赔被害人饶盗向的经济损失人民币1500元、退赔被害人赵毅的经济损失人民币1000元、退赔被害人虞明添的经济损失人民币1000元、退赔被害人张荣荣的经济损失人民币1000元、退赔被害人沈玲雅的经济损失人民币1000元、退赔被害人池文漪的经济损失人民币1000元。
五、扣押的作案工具GPS信号干扰器一部、GPS型号检测器一部、解码器一套、配钥匙工具箱一套、钥匙头十三把、螺丝刀二把、双头套筒一把、老虎钳一把、鹰嘴宽口钳一把、尖嘴断线钳一把、撬棒二把、T字型套筒二把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴晓燕
审 判 员 林雅思
人民陪审员 陈长春
二〇一六年二月五日
书 记 员 苏雄彪
本案所适用的法律法规、司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。