广西壮族自治区柳州市中级人民法院
钟乃批、覃建转抢劫案二审刑事裁定书
（2013）柳市刑二终字第157号
原公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
上诉人（原审被告人）覃建转（绰号：老铁），男，1967年5月15日出生于广西象州县，壮族，小学文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年3月31日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
原审被告人钟乃批（绰号：光头、麻盖），男，1972年8月2日出生于广西来宾市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯敲诈勒索罪，2013年4月1日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西柳州市鱼峰区人民法院审理�峰区人民检察院指控钟乃批、覃建转犯抢劫罪一案，于2013年10月16日作出（2013）鱼刑初字第381号刑事判决。覃建转不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了上诉人，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人钟乃批、覃建转伙同他人经预谋后，决定设局找会“出老千”的人赌钱，以抓“出老千”为由获取钱财。2013年3月14日13时许，在柳州市鱼峰区柳石路盛天旅馆265号房内，被告人钟乃批、覃建转等人设局与被害人韦某堂、刘某清赌钱，在赌博过程中，被告人钟乃批、覃建转等人发现被害人韦某堂持有“出老千”的工具而当场殴打刘某清、韦某堂，遂抢走被害人刘某清、韦某堂、廖某群三人身上的现金共6千余元；而后被告人覃建转到楼下超市买来1把菜刀，并持刀对被害人进行威胁、恐吓，要求三被害人�向其及同伙支付人民币6万元才能放人。三被害人与被告人覃建转等人协商后，通过亲友筹钱共将人民币5万元存进被告人覃建转的中国农业银行账户（卡号为6228450850033××××××），其中被害人刘某清通过亲友存入人民币1万元，被害人韦某堂通过亲友存入人民币4万元。钱款到账后，被告人钟乃批、覃建转及同伙离开房间，并从抢得的现金中退还了1千元给三被害人。综上，被告人覃建转、钟乃批共抢得人民币5.5万余元，当日覃建转、钟乃批及同伙将所得财物分赃并挥霍。2013年3月31日10时许，被告人覃建转主动到公安机关投案；同日22时许，经被害人指认，公安机关在柳州市柳石路莲花村抓获被告人钟乃批。
原判认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实了2013年3月14日，被害人韦某堂到柳州市鸡喇刑侦大队报案，称其当天中午14时�，经朋友介绍到柳州市柳石路盛天旅馆265号房间内赌钱，因对方说韦某堂等人“出老千”，用菜刀威胁其和廖某群、刘某清交出身上的5800元，并要求再付人民币5万元。后三人让家人将5万元转入对方账户。柳州市公安局鱼峰分局当日决定对本案立案侦查。
2、盛天宾馆的住宿押金单，证实了2013年3月14日，被害人刘某清在柳州市盛天宾馆265号房间开房。
3、被害人刘某清的病历材料，证实了2013年3月14日，其到广西壮族自治区脑科医院门诊治疗，经医院诊断为：腰背部及左大腿内侧软组织挫伤。
4、被害人韦某堂的病历材料，证实了2013年3月14日，其到广西壮族自治区脑科医院门诊治疗，经医院诊断为腰背部软组织挫伤。
5、扣押清单，证实了从被告人覃建转处扣押了其从被害人韦某堂身上搜出的“出老千”的工具手镜1个、接收器1个、打火机1个。
6、被害人刘某清提供的中国农业银行存款回单，证实了2013年3月14日13时30分以及13时32分，其亲友向户名为覃建转、卡号为6228450850033××××××的银行账号通过无卡存款的方式分别转入人民币9800元和200元。
7、被害人韦某堂提供的中国农业银行存款回单，证实了2013年3月14日其亲友向户名为覃建转、卡号为6228450850033××××××的银行账号转入人民币4万元。
8、银行监控视频照片，证实了2013年3月14日21时24分，被告人覃建转在柳州东环龙晶ATM3号取款机上操作。
9、银行交易账单，证实了2013年3月14日15时3分，户名为覃建转、卡号为6228450850033××××××的银行卡被取走人民币36000元，客户签名为覃建转。
10、被害人韦某堂的陈述及辨认笔录，证实了2013年3月14日，其与刘某清、廖某群一起到柳州市盛天宾馆265号房间�参与赌博。赌了几把后，对方有两名男子称其“出老千”，强迫其3人将身上的现金拿出来给他们，其被对方从身上搜走了2200元，刘某清被搜走了4千元，廖某群被搜走了600元。对方又要求再拿6万元才能放其3人走。其不同意，一名男子就出去拿了1把菜刀进来威胁说“你不老实，就砍死你”，其3人只好答应。其要求给少点，并与对方商量后，对方同意一共再给5万元了事。其随后向家里打电话，让亲友向对方提供的1个账户内转了4万元，刘某清也通过家人转了1万元。最后对方退还了1千元给其3人作为路费回家。经辨认，被告人覃建转、同案犯廖某略是对其实施犯罪的嫌疑人，覃建转是上述陈述中拿菜刀的男子。
11、被害人刘某清的陈述及辨认笔录，证实了2013年3月13日，被告人钟乃批打电话给其约其带朋友到柳州与廖某略等人赌钱，第二天其约了韦某堂、廖�群一起到柳州市盛天宾馆265号房间内赌钱。大约赌了半个小时，两名男子说其和韦某堂“出老千”，并殴打其和韦某堂。一名男子还出去拿了1把菜刀回来，扬言要砍了其和韦某堂的手。后来对方要求一共给6万元了事，其与对方协商并经对方同意后，其通过朋友向对方提供的账户名为覃建转的银行卡内转入1万元，韦某堂通过家人转入4万元，对方得钱后才同意放人。其被抢走现金4千元，韦某堂被抢走现金2千元，廖某群被抢走现金700元，对方最后退还了1千元给其3人作为路费。共计被抢走的金额为人民币5.57万元。经辨认，被告人覃建转、钟乃批、同案犯廖某略是对其实施犯罪的嫌疑人。
12、被害人廖某群的陈述及辨认笔录，证实了2013年3月14日，其与刘某清、韦某堂一起到柳州市盛天宾馆265号房间与被告人钟乃批叫来的朋友赌钱。其没有赌博只是在旁边看，�了一会，对方称韦某堂“出老千”，便搜走了其3人身上的现金，并要求再支付6万元才放人。其3人不同意，对方一名男子便出去拿了1把菜刀进来威胁，另外两名男子动手殴打其3人。最后对方要求支付5万元才能放人。刘某清让家人往对方提供的账号内转入1万元，韦某堂让家人转入4万元，对方才同意放其3人离开，并退还了1千元作为路费。经辨认，被告人覃建转、钟乃批、同案犯廖某略是对其实施犯罪的嫌疑人，覃建转是上述陈述中拿菜刀的男子。
13、被告人钟乃批的供述材料及辨认笔录，证实了其事先与被告人覃建转、“阿略”、“胡子佬”等人预谋，决定设局赌钱，以抓被害人“出老千”为由获取钱财。2013年3月14日中午，其约了被害人刘某清等3人与被告人覃建转等6人一共10个人到柳州市柳石路盛天宾馆265号房间内赌钱。大约赌了1个小时，覃建转等人就抓到了刘某清的朋友韦某堂持有“出老千”的工具，覃建转与“胡子佬”用手打了覃建转和韦祖堂，其假装劝架，让刘德清等人赔点钱。这时覃建转下楼买了一把菜刀上来，并扬言刘某清等人不赔钱就砍死他们。刘某清等人只好将身上的现金一起拿出来用于赔偿。覃建转说还需要再赔6万元才能放过他们，后其与刘某清等人商量后，刘某清等人愿意再赔偿5万元了事，覃建转也表示同意，并给了一个覃建转的银行账号，要求刘某清等人打电话让家人朋友将钱转进该账户内，并强调不能告诉家人转钱的原因。大约等了1个小时左右，覃建转的账户内转进了5万元，于是其与覃建转等人就离开了房间，开车到柳州市阳和大桥桥底分钱。覃建转分给其1.17万元，“阿略”、“胡子佬”各分得1.15万元，“高佬”分得2千元。
14、被告人覃建转的供述材料，证实了其事先�被告人钟乃批、“阿略”、“胡子佬”等人预谋，称钟乃批认识一名会“出老千”的男子名叫刘某清，想设局约刘某清出来赌钱，以抓到“出老千”要挟的方式来要钱。2013年3月14日，钟乃批就约了刘某清等人与其等人到柳州市柳石路盛天宾馆265号房间内赌钱，大约赌了半个小时左右，其见时机成熟，就从和刘某清一起来赌的朋友韦某堂身上搜出“出老千”的工具。“高佬”等人动手打了被害人，其要求被害人将身上的几千元现金全部拿出来给其，随后其下楼到超市买了1把菜刀上来，并对被害人说“你们出老千，如果不把钱退给我们就把你们的手砍了”。被害人最后愿意再拿出5万元给其了事。其向被害人提供了其的银行账户，要求被害人通过打电话给家人，将5万元转入其的账户内。大约1个小时左右，5万元转入了其的账户，其就和钟乃批、“阿略”、“胡子佬”等人离开了房间到阳和大桥附近将被害人身上得的现金和银行转账的5万元分赃。
15、被告人覃建转的辨认笔录及指认照片，证实了被告人钟乃批是与其共同实施犯罪的嫌疑人之一，刘某清、韦某堂、廖某群系被其实施犯罪的被害人。并且指认了柳州市盛天宾馆265号房间是其作案的地点，柳州市南环路阳和桥底附近防洪堤是其分钱的地点，柳州市柳石路中国农业银行龙晶分理处ATM机以及银行附近路边是其取款、分钱的地点。
16、被告人钟乃批的辨认笔录及指认照片，证实了被告人覃建转、同案犯廖某略是与其共同实施犯罪的嫌疑人，韦某堂、廖某群系被其实施犯罪的被害人。并且指认了柳州市盛天宾馆265号房间是其作案的地点，柳州市南环路阳和桥底附近防洪堤是其分钱的地点。
17、到案经过及相关情况说明，证实了2013年3月14日，柳州市�喇刑侦大队民警接到报案后，锁定一名叫覃建转的象州籍男子有重大作案嫌疑，经对其和家属进行动员后，覃建转于2013年3月31日10时到大队投案。另发现一名外号“光头”的男子有重大作案嫌疑，由被害人韦某堂指认，于2013年3月31日22时许在柳州市柳石路莲花村一麻将室内将其抓获，该名男子系本案嫌疑人钟乃批。因未能查明“阿咯”、“胡子佬”、“高佬”的真实姓名和住址，公安机关未能将同案犯抓获归案。
18、被告人钟乃批、覃建转的户籍证明，证实了被告人覃建转犯罪时已经年满十八周岁，达到刑事责任年龄。
原判认为，被告人钟乃批、覃建转以非法占有为目的，伙同他人以暴力手段当场劫取公民财物，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控钟乃批、覃建转犯抢劫罪成立。覃建转犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述了犯罪的主要事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。钟乃批归案后，如实供述犯罪的事实，依法可以从轻处罚。决定对覃建转减轻处罚，对钟乃批从轻处罚。关于覃建转及其辩护人、钟乃批提出应构成敲诈勒索罪而不是抢劫罪的意见，经查，钟乃批、覃建转及其同伙在宾馆房间内殴打被害人，覃建转持刀威胁被害人，并且以索取钱财为由限制被害人的人身自由，已经符合当场使用暴力手段劫取被害人财物的抢劫罪的犯罪构成，对该意见不予采纳。根据被告人钟乃批、覃建转犯罪的事实、性质、情节和对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条的规定，作出判决：一、被告人钟乃批犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月�并处罚金人民币四万五千元；二、被告人覃建转犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。
覃建转上诉称，其对一审认定的事实没有异议，但认为其应构成敲诈勒索罪而不是抢劫罪，且其协助侦查人员抓捕了同案犯“阿咯”、有立功表现，原判量刑过重，请求二审法院查清事实，予以减轻处罚并适用缓刑。
经二审审理查明的事实和据以定案的证据与一审的相同，相关证据均已经一审法庭举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为，上诉人覃建转、原审被告人钟乃批以非法占有为目的，结伙使用暴力当场劫取他人财物，其二人的行为已构成抢劫罪，且抢劫数额巨大。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确；并根据覃建转、钟乃批抢劫的具体数额、情形、地位和作用，覃建转有自首情节，钟乃批能如实供述犯罪�实等的具体情节，对覃建转、钟乃批所予以的刑罚，量刑适当。覃建转提出量刑过重的意见不能成立，且其不符合刑法第七十二条关于宣告缓刑的条件，亦不能适用缓刑。关于覃建转提出应构成敲诈勒索罪而不是抢劫罪的意见，原判决对此已予以了充分的论述，所作出的认定是正确的，本院不再赘述。关于覃建转提出其协助侦查人员抓捕了同案犯“阿咯”、有立功表现的意见，经查，本案侦查机关及人员出具的情况说明等证据已证实侦查机关未能查明“阿咯”的相关情况，亦无法将其抓获归案，覃建转没有协助公安机关抓获同案犯的事实，不构成立功，其所提该意见不能成立，本院不予支持。综上所述，覃建转所提的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，均不能成立，应予驳回；原判认定事实和适用法律正确、量刑适当，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓丽芳
代理审判员 阳 昀
代理审判员 孙 涛
二〇一三年十二月四日
代书 记员 李旭光