广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初4635号
原告黄聪明，男，汉族，1996年10月10日出生，住江西省九江市永修县，
委托代理人刘燕，广东道宣律师事务所律师。
被告赖德强，男，汉族，1966年3月13日出生，住广西玉林市玉州区，
被告广州星源物流有限公司（以下简称“星源物流”），住所地：广东省广州市白云区夏茅村广花公路“鸦寮地段”联程货运市场自编B栋23号。
法定代表人陈锦荣。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称“太平洋财险广州公司”），住所地：广东省广州市天河区天河北路559号太平洋保险大厦首层、夹层、十一层、十二层。
负责人熊力，该公司总经理。
委托代理人黄剑凯，该公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、三被告连带赔偿原告损失43254.4元（其中医疗费20721.1元、后续复查费1000元、住院伙食补助费2950元、护理费4640元、误工费12693.3元、交通费1000元、修理费250元）；2、诉讼费由三被告承担。
被告太平洋财险广州公司庭前提交书面答辩状辩称，1、我司仅在交强险内承担相应的责任，由于赖德强的从业资格证已过期，属于商业险的免赔事由，故对超出交强险部分的损失不负赔偿责任；2、请法院核实各被告的赔付情况，并予以扣减；3、原告未提供医疗费用明细，对医疗费的关联性不予认可；后续治疗费未实际产生；交通费过高；若按法定标准计算的护理费高于原告诉请的4640元，则应按4640元赔付；修理费以发票金额为准；原告未提供银行流水、完税证明证明其误工损失，误工费应按30192.9元/年计算住院及全休共118天；诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告赖德强、星源物流没有答辩，在举证期限内亦未提交证据到庭。
经审理查明，2015年7月25日14时15分许，赖德强驾驶粤Ａ×××××号重型厢式货车沿庆丰路自西往东方向行驶，行径东莞市石碣镇庆丰路丹桂路口时，该车车厢右后侧与一辆与其同方向，由黄聪明驾驶的自行车左侧车把发生碰撞，造成黄聪明受伤及自行车损坏的交通事故。此事故经交警部门处理认定，赖德强负事故的全部责任，黄聪明不负事故的责任
事故发生后，原告被送往东莞市石碣医院住院治疗，住院时间从2015年7月25日至2015年9月21日，共59天。出院医嘱：1、休息两个月，注意保护左手部；2、适当功能锻炼，定期复查X光片；3、继续门诊治疗，复查费用约1000元；4、住院期间陪护壹人。原告共产生医疗费20721.1元，全部由原告自行支付。三被告未支付任何费用。
原告事故发生时18周岁。原告主张事发时是东莞市石碣晨达五金店的员工，要求按月工资3200元/月计算误工费，提交收入证明、劳动合同及营业执照佐证。原告主张住院期间请护工护理，花费护工费4640元，提供护工费收据佐证。
原告称交通费是原告就医、及家属处理事故发生的费用，但未提交交通费发票佐证。原告主张案涉交通事故导致其所有的自行车受损，花费维修费250元，提供发票佐证，被告太平洋财险广州公司对维修费无异议。
另查明，被告星源物流是粤Ａ×××××号重型厢式货车的登记所有人。被告太平洋财险广州公司为该车承保交强险和商业第三者责任险（限额50万元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、保险单、医疗费发票、诊断证明书、修车费发票、护工费收据及陪护人身份证、工资收入证明、营业执照、劳动合同，被告提交的道路运输从业资格证（复印件）、保险条款、赔款申请书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与非机动车之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院依法予以采纳。三被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
关于本案的民事赔偿责任，原告相对于粤Ａ×××××号重型厢式货车而言，属于该车所投保的交强险及商业第三者责任险中的“第三者”，被告太平洋财险广州公司应在交强险各项赔偿限额范围内对原告的损失先予承担赔偿责任。被告赖德强负事故的全部责任，应对超出交强险部分的损失承担100%的赔偿责任。被告星源物流未对其所有车辆尽到必要合理的管理义务，应对被告赖德强的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告赖德强、星源物流所承担的赔偿责任属于被告太平洋财险广州公司承保的商业第三者责任险赔付范围的部分，由被告太平洋财险广州公司在赔偿限额500000元内承担。超出商业第三者责任险保险限额及赔偿范围的部分由被告赖德强、星源物流直接承担。事发时，粤Ａ×××××号重型厢式货车已取得行驶证，驾驶人赖德强已取得驾驶证，且均在有效期内，被告太平洋财险广州公司主张因赖德强的道路运输人员从业资格证过期而无需在商业险内承担赔偿责任，于法无据，本院对此不予采纳。
依据相关的法律规定及原、被告的举证情况，本院对原告因本事故造成的损失计算如下：
1、医疗费：20721.1元，全部由原告自行支付。
2、后续复查费：医嘱建议继续门诊治疗，复查费用约1000元，结合原告的伤情，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：原告住院59天，住院伙食补助费按100元/天计算，原告诉请住院伙食补助费2950元未超过法定标准，本院予以支持。
4、护理费：原告住院59天，住院期间陪护一人，原告称其花费护工费4640元，提供的护工费收据不是正式的发票，本院不予采纳。护工费按东莞市护工行业标准50元/天计算为2950元。
5、误工费：原告住院59天，休息两个月，合计误工119天。原告提交的证据足以证明其工作及收入情况，误工费按其月工资3200元/月计算为3200元/月÷30天/月×119天=12693.3元。
6、交通费：根据处理交通事故的实际情况，本院酌情支持1000元。
7、维修费：原告主张自行车维修费250元，有维修费发票，被告太平洋财险广州公司对此亦无异议，本院予以支持。
以上第1至3项费用共计24671.1元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，由被告太平洋财险广州公司在交强险限额内先予承担10000元，超出部分14671.1元由被告太平洋财险广州公司在商业第三者责任险的保险限额内承担100%即14671.1元。第4至6项费用共计16643.3元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，应全部由被告太平洋财险广州公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。第7项费用共计250元，属于交强险财产损失赔偿限额的计算项目，应全部由被告太平洋财险广州公司在交强险财产损失赔偿限额内承担。综上，被告太平洋财险广州公司共应赔偿原告41564.4元；被告赖德强、星源物流在本案中无需赔偿原告损失，本院依法驳回原告对其诉讼请求。对于原告超过上述赔偿标准的请求，本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在本判决发生法律效力之日起三日内赔偿41564.4元给原告黄聪明；
二、驳回原告黄聪明对被告赖德强、广州星源物流有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告黄聪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费441元（原告已预交），由原告黄聪明负担17元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司负担424元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 阳玉佩
二〇一六年五月十三日
书 记 员 黎慧君
刁小花
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条：侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条：机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。