广东省汕尾市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕城法刑初字第82号
公诉机关汕尾市城区人民检察院。
被告人罗伟双，男，1980年3月5日出生于汕尾市城区，汉族，小学文化，无业。曾因犯贩卖毒品罪于2009年2月19日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元；因本案于2013年12月7日被刑事拘留，同月20日被执行逮捕，现羁押于汕尾市看守所。
汕尾市城区人民检察院以汕区检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人罗伟双犯贩非法持有毒品罪，于2014年3月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕尾市城区人民检察院指派检察员姚伟革出庭支持公诉，被告人罗伟双到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕尾市城区人民检察院指控，2013年12月7日16时许，被告人罗伟双在汕尾市区盐町头路口附近被公安机关抓获，现场从其身上缴获可疑毒品39小包和12小瓶。可疑毒品经毒化检验，检出含有甲基苯丙胺成分的，净重共计85.06克；检出含有海洛因成分的，净重共计15.5克；检出含有氯胺酮成分的，净重共计5.38克；检出含有咖啡因成分的，净重共计10.7克。公诉机关认为，被告人罗伟双曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又无视国法，非法持有毒品甲基苯丙胺、海洛因五十克以上，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，且从重处罚。公诉机关向法庭提交了被告人供述，物证，书证，检查笔录，鉴定意见等证据。
被告人罗伟双辩称其被公安机关缴获的可疑毒品中，一些是食用色粉，用于混合“冰毒”一起食用的，公诉机关指控其持有毒品数量错误。
经审理查明，2013年12月7日16时许，被告人罗伟双在汕尾市区盐町头路口附近被汕尾市公安局城区分局港口边防派出所民警抓获，现场从其身上缴获结晶状物、白色块状物、白色粉末、灰色碎小块状物、颗粒状物等可疑毒品共39小包和12小瓶。经毒化检验，从缴获的可疑毒品结晶状物14小包和7小瓶、褐色碎小块状物1小包、灰色碎小块状物1小瓶、粉红色粉末状物2小包和1小瓶、橙色粉末状物1小包和1小瓶、橙色碎小块状物1小包、红色粉末状物1小包、红色碎小块状物1小包、红色药片状物1小包和1小瓶、粉红色药片状物1小包和1小瓶中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计85.06克；从缴获的可疑毒品白色块状物1小包、白色碎小块状物7小包中均检出海洛因成分，净重共计15.5克；从缴获的可疑毒品细晶状物1小包、白色粉末状物1小包中均检出氯胺酮成分，净重共计5.38克；从缴获的可疑毒品白色碎小块状物1小包、白色粉末状物3小包中均检出咖啡因成分，净重共计10.7克；从缴获的可疑毒品细结晶状物1小包、颗粒状物1小包中均未检出常见毒品成分，净重共计23.21克。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.汕尾市公安局城区分局港口边防派出所出具的《抓获经过》、《扣押清单》、《毒品照相》，证实该派出所于2013年12月7日16时许在汕尾市区盐町头路口附近抓获被告人罗伟双，现场在其身上缴获结晶状物、白色块状物、白色粉末、灰色碎小块状物、颗粒状物等可疑毒品共39小包和12小瓶等物。
2.汕尾市公安司法鉴定中心出具的《刑事化验检验报告》（（汕）公（司）鉴（化）字（2013）808号）和《鉴定意见通知书》（汕城公鉴聘字（2013）00745号），证实在被告人罗伟双身上缴获的可疑毒品经毒化检验，从可疑毒品结晶状物14小包和7小瓶、褐色碎小块状物1小包、灰色碎小块状物1小瓶、粉红色粉末状物2小包和1小瓶、橙色粉末状物1小包和1小瓶、橙色碎小块状物1小包、红色粉末状物1小包、红色碎小块状物1小包、红色药片状物1小包和1小瓶、粉红色药片状物1小包和1小瓶中均检出甲基苯丙胺成分，净重共计85.06克；从可疑毒品白色块状物1小包、白色碎小块状物7小包中均检出海洛因成分，净重共计15.5克；从可疑毒品细晶状物1小包、白色粉末状物1小包中均检出氯胺酮成分，净重共计5.38克；从缴获的可疑毒品白色碎小块状物1小包、白色粉末状物3小包中均检出咖啡因成分，净重共计10.7克；从可疑毒品细结晶状物1小包、颗粒状物1小包中均未检出常见毒品成分，净重共计23.21克。公安机关已将上述鉴定意见于2013年12月9日通知被告人罗伟双。
3.《广东省汕尾市城区人民法院刑事判决书》（（2009）汕市区法刑初字第28号），证实被告人罗伟双曾犯贩卖毒品罪，于2009年2月19日被本院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二千元。
4.汕尾市公安局城区分局出具的《吸毒人员动态管控信息》，证实被告人罗伟双自2006年4月14日开始至2013年4月17日因多次吸食毒品被公安机关多次强制隔离戒毒。
5.被告人罗伟双供述，供认他因吸食毒品被公安机关先后三次处罚，2008年因贩卖毒品被汕尾市城区法院判处有期徒刑三年十个月。2013年12月7日16时许，他在汕尾市区盐町头路口附近被公安民警抓获，现场在其身上缴获“冰毒”15小包和8小瓶，净重共约35克；缴获海洛因12小包，净重共约7克等物；白色粉末4小包是咖啡因，粉红色粉末是色粉、咖啡因、“冰毒”混在一起的混合物，共8小包和4小瓶。
上列各项证据，内容属实，来源合法，证据间能相互印证，可作为定案的根据予以确认。
被告人罗伟双辩称其被公安机关缴获的可疑毒品中，一些是食用色粉，用于混合“冰毒”一起食用的，公诉机关指控其持有毒品数量错误。经查，汕尾市公安局城区分局港口边防派出所民警于2013年12月7日16时许在汕尾市区盐町头路口附近抓获被告人罗伟双，现场在其身上缴获结晶状物、白色块状物、白色粉末、灰色碎小块状物、颗粒状物等可疑毒品共39小包和12小瓶等物，上述可疑毒品经毒化检验，检验出含有甲基苯丙胺成分的，净重共计85.06克；含有海洛因成分的，净重共计15.5克；含有氯胺酮成分的，净重共计5.38克；含有咖啡因成分的净重共计10.7克；未检出常见毒品成分的，净重共计23.21克，该事实有《抓获经过》、《扣押清单》、《缴获毒品照片》、《刑事化验检验报告》、《鉴定意见通知书》等证据印证，公安机关抓获被告人罗伟双时从其身上缴获的疑似毒品已制作《扣押清单》经被告人罗伟双作为持有人签名确认，并有见证人陈木凤签名证实，以上疑似毒品经依法按程序送检，鉴定部门经鉴定出具《刑事化验检验报告》，公安机关将鉴定意见依法告知了被告人罗伟双，以上程序合法，本院应予确认，鉴定意见所显示结论应作为认定被告人罗伟双非法持有毒品的定案依据，故被告人罗伟双非法持有毒品甲基苯丙胺净重85.06克、海洛因净重15.5克、氯胺酮净重5.38克、咖啡因净重10.7克的事实清楚，证据确实充分，足资认定，被告人罗伟双的辩解据理不足，本院不予采纳。
本院认为，被告人罗伟双无视国法，违反国家对毒品的管理制度，非法持有毒品甲基苯丙胺85.06克、海洛因15.5克、氯胺酮5.38克、咖啡因10.7克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。被告人罗伟双曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上，刑罚执行完毕释放以后五年内故意再犯本罪，且是应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，又是毒品再犯，依法应当从重处罚；且其曾吸食毒品被公安机关强制隔离戒毒，属有劣迹，依法应予严惩。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人罗伟双犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月7日起至2023年12月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小武
审 判 员 吕俊智
人民陪审员 王 荣
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 张焕棠
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
（一）选举权和被选举权；
（二）言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
（三）担任国家机关职务的权利；
（四）担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。