福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霞民初字第1799号
原告崔月碧，女，1957年8月24日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人王晓君，福建建达（霞浦）律师事务所律师。
被告张明玲，男，1982年3月20日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系闽09-***76号拖拉机驾驶人。
被告霍加春，男，1977年10月13日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系闽09-***76号拖拉机所有人。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司。组织机构代码：77963853-3。住所地：福建省宁德市蕉城区蕉城南路***号坤元大厦**楼。
负责人左俊生职务：总经理
委托代理人林旭东，男，1988年9月5日生，福建省漳州市芗城区县前直街**号。
被告谢宋清，男，1963年12月20日生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
原告崔月碧诉被告张明玲、霍加春、被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司、被告谢宋清机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员王莹依简易程序公开开庭进行了审理。原告崔月碧委托代理人王晓君，被告张明玲、霍加春，被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司委托代理人林旭东，被告谢宋清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔月碧诉称，2013年12月12日11时16分许，被告张明玲�驶被告霍加春所有的闽09-9**76号拖拉机（交强险承保于中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司）由溪南镇左湾村往南青线方向行驶，途径南青线白埕砂石厂路口时，与路口右侧由被告谢宋清驾驶的沿南青线由溪南往芹头方向的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞发生交通事故，致原告崔月碧受伤。经霞浦县公安局交通管理大队认定，被告张明玲负本起事故的主要责任，被告谢宋清负次要责任，原告崔月碧无责任，此有“霞公交认字（2013）第3509214201300132号”道路交通事故认定书为凭。原告在霞浦县医院、福州肺科医院住院治疗，共住院50天。现经司法鉴定，原告伤残等级为十级伤残。原告住院治疗期间损失医疗费45968.27元，残疾赔偿金22368.4元、护理费7569.5元，误工费13744.45元，住院伙食补助费2500元，司法鉴定费1200元，交通费500元，精神�害抚慰金5000元，营养费2000元，以上合计100850.62元。被告张明玲已支付原告医疗费28000元。综上所述，原告在交通事故中受到人身损害，系因被告霍加春将车辆借给无驾驶证的张明玲使用，其与被告谢宋清驾驶行为之间存在无意思联络的共同侵权行为造成，为维护原告自身的合法权益，现依据《民法通则》第一百三十条、《侵权责任法》等相关法律规定提起诉讼，请求人民法院：1、依法判决中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；2、被告张明玲、谢宋清、霍加春承担原告经济损失72850.62元中交强险赔付不足部分的连带赔偿责任。
被告张明玲辩称，对事故的发生经过无异议，对责任认定无异议。对原告请求的医疗费部分有异议，原告存在二次住院的情形，原告的医疗费部分有用�非因本起交通事故引起的疾病，比如肺气肿等，不应该由其承担，当时其愿意在支付28000元的基础上再给原告18000元了结，但是原告不同意。现由法院依照法律规定判决。
被告霍加春辩称，对于事故的发生和责任的认定无异议，其和张明玲是合伙关系，愿意和被告张明玲共同承担赔偿责任，先期垫付的28000元是其与张明玲共同支付的。对于原告要求的赔偿项目均有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司辩称，1、其公司只承保闽09-9**76号拖拉机的交强险，仅在交强险限额内垫付；2、根据事故认定书，被告张明玲是无证驾驶，其公司在交强险垫付后有权追偿；3、交强险医疗费项下医疗费、住院伙食补助费、营养费部分限额为10000元；4、误工费部分，原告已经超过退休年龄，不能计算误工费，该请求其公司不予认可；5、护理费同意按照住院天数50天计算，每天88元；6、残疾赔偿金无异议；7、精神损害抚慰金其公司认可3000元；8、交通费同意按照500元计算；9、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
被告谢宋清辩称，对于事实经过及责任认定均无异议。其在本起事故中也有受伤，为了尽早解决纠纷，其放弃预留交强险份额，愿意承担次要的赔偿责任，但只是按份额承担次要责任，而不是负连带责任。之前，其已支付给原告3000元，若其需承担赔偿款应予以扣除。对于原告主张的赔偿款，医疗费部分有异议，其余的由法院依据法律确定。
经审理查明，被告张明玲与被告霍加春系合伙人，2013年12月12日11时16分许，被告张明玲驾驶登记在被告霍加春名下的闽09-916**号拖拉机由霞浦县溪南镇左湾村往南青线方向行驶，途径南青线白埕砂石厂路口时，与路口右侧由被告谢宋清驾驶的沿南青线由溪南镇区往芹头村方向的闽J×××××号二轮摩托车相碰撞发生交通事故，致二轮摩托车乘客原告崔月碧受伤。受伤后，原告崔月碧在霞浦县医院住院治疗，2013年12月30日至2014年1月16日转院至福建省福州肺科医院，后2014年3月6日至2014年3月21日又在福建省福州肺科医院住院，共住院50天及门诊治疗。经福建正信司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为十级伤残。住院期间，被告张明玲与霍加春已垫付原告医疗费28000元。事故经霞浦县公安局交通管理大队“霞公交认字（2013）第3509214201300132号”道路交通事故认定书认定，被告张明玲负本起事故的主要责任，被告谢宋清负次要责任，原告崔月碧无责任。被告霍加春所有的闽09-9**76号拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司宁德中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期内。由于赔偿不到位，原告崔月碧于2014年7月11日诉讼法院。
以上�实有如下证据予以证实：“霞公交认字（2013）第3509214201300132号事故认定书”事故责任认定书，霞浦县医院出入院记录，福建省福州肺科医院病历，福建省福州肺科医院出入院记录，医疗费发票，疾病证明书，福建正信司法鉴定所司法鉴定书等予以证实。
以上事实，到庭当事人没有异议，本院予以确认。
本案的争议焦点：原告主张的赔偿项目及赔偿金额如何确定？
结合本案实际，具体损失确定如下：
1、医疗费。原告主张其受伤后三次住院及门诊治疗，共支付医疗费45968.27元，其中住院医疗费用为41961.06元，门诊及购买药品为4007.21元。被告张明玲与霍加春认为，原告第一次住院的医疗费用可以接受，后俩次住院是治疗原告原有的疾病应不予承担。庭审中，原告提供霞浦县医院出入院记录、福建省福州肺科医院病历、福建省福州肺科医院出入院记录，证明�告受伤后有住院治疗的事实，被告张明玲与霍加春认为原告在福州肺科医院住院与交通事故造成的损害无关，但被告没有提供相应证据予以证实，因此，原告因本起事故住院治疗的事实本院予以确认。原告主张的医疗费，可以确定的是：霞浦县医院医疗费17292.54元（2013年12月30日），福州肺科医院医疗费13071.92元（2014年1月17日），福州肺科医院医疗费16057.18元（2014年3月21日），计41021.64元；霞浦县医院门诊医疗费1231.58元（2014年2月24日），福州肺科医院门诊医疗费273.24元（2014年3月21日），门诊医疗费305.47元（2014年3月30日），医疗费242.28元（2014年5月7日），门诊医疗费367.33元（2014年5月21日），门诊医疗费366.83元（2014年6月18日），门诊医疗费212.48元（2014年4月16日），计2999.21元；本院确定原告的医疗费为44020.85元。其余的购买药品发票48元及6张收款收据1020元，没有医嘱及处方，不予支持。
2、伤残赔偿金。原告主张其伤情为十级伤残，伤残赔偿金为22368.4元。被告没有异议，本院予以确定。
3、误工费。原告主张事故发生前可以正常劳作，在家务农有误工损失，误工时间计算至定残日前一天，误工天数为5个月零2天（已扣除双休日），参照农村居民标准计算，误工费为13744.45元。被告保险公司认为，根据住院病历材料原告肺部有旧疾，已长期不能劳动，现原告年龄已56岁，已过法定退休年龄，不能计算误工费。本院认为，被告保险公司的意见基本符合客观事实，现原告已过法定退休年龄，且没有提供证据证明有误工损失，故原告主张误工费本院不予支持。
4、护理费。原告主张护理费为7569.5元（39512元／年÷12月／年÷21.75元／月×50天），该主张符合法律规定，本院予以确定。
5、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补�费为2500元（50元／天×50天），该主张符合法律规定，本院予以确定。
6、鉴定费。原告提供票据一张证明有支付鉴定费1200元，被告没有异议。该主张符合法律规定，本院予以确定。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元，被告保险公司认可3000元。本院认为，由于交通事故致原告十级伤残，原告自身没有过错，主张要求被告承担精神损害抚慰金符合法律规定，确定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费。原告主张交通费为500元，虽然没有提供交通票据予以证实，但原告在霞浦县医院及福州肺科医院住院及门诊治疗，确实有交通费发生，原告主张交通费为500元，可酌情采纳。
9、营养费。原告主张有2000元的营养费付出，要求被告承担。本院认为，营养费的主张必须有医嘱，原告庭审中没有提供医嘱予以证实，但考虑本案原告年龄较大，交通事故后又�成伤残，适当的补充营养有助于身体的康复，本院酌情确定营养费为1000元。
综上，属于保险公司交强险理赔范围的款项有：医疗费10000元、伤残赔偿金22368.4元、护理费7569.5元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，计45437.9元。属于责任人承担的款项：医疗费34020.85元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、鉴定费1200元，计38721.85元。
本院认为，根据“霞公交认字（2013）第3509214201300132号”事故责任认定书确定的内容，被告张明玲负事故主要责任，被告谢宋清负事故次要责任。故确定被告张明玲由于交通事故造成原告的损害应承担70%的责任，被告谢宋清应承担30%的责任，两被告按各自责任承担赔偿款，不负连带赔偿责任。被告张明玲驾驶的闽09-916**号拖拉机在被告中华联合财产保险有限公司宁德中心支公司投保有交强险，因此，原告的损失由保险公司在交强险项下先行理赔，交强险项下的赔偿款为45437.9元。赔偿余款38721.85元，由责任人被告张明玲、霍加春共同承担27105元（38721.85元×70%），被告谢宋清承担11616.85元。被告张明玲、霍加春之前已支付原告28000元，已足够支付赔偿款，可不再承担赔偿责任；被告谢宋清认为之前已支付给原告3000元，现原告不予认可，谢宋清庭审中也没有提供证据予以证实，被告谢宋清的主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权法》第十二条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”第十九条、第二十条第一款、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险有限公司宁德中心支公司应于本判决生效后十日内在交强�责任范围内理赔原告崔月碧45437.9元。
二、被告谢宋清应于本判决生效后十日内赔偿原告11616.85元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1621元，本院依简易程序审理减半收取811元，由原告负担100元，被告张明玲、霍加春共同负担498元，被告谢宋清负担213元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴纳通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到福建省宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 莹
二〇一四年九月十七日
书记员 阮勇杰
注：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华�民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院“关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释”
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明�者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。