西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第06824号
原告：曹洋，女，汉族。
委托代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。
被告：殷凯，男，汉族。
委托代理人：王馨，咸阳市秦都区人民法律服务所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司。
法定代表人：白西全，系该公司总经理。
委托代理人：刘晓笛，系该公司员工。
原告曹洋诉被告殷凯、永安财产保险股份有限公司西安市碑林支公司（简称永安保险碑林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹洋之委托代理人杜勋，被告殷凯及其委托代理人王馨，被告永安保险碑林支公司之委托代理人刘晓笛均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曹洋诉称，2015年5月3日11时许，常社志驾驶陕Ａ×××××号货车沿史家湾村村内道路由北向南行驶，与沿该路段同行驶至此与杨冰的电动自行车相撞，至自行车的乘坐人原告受伤。后送陕西省第四人民医院住院治疗，被经诊断为重型开放型颅脑损伤、脑挫伤、颅骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、早起妊娠流产等十六处伤害。后经西安市公安局交通警察支队新城大队新公交认字（2015A）第109号道路交通事故认定书认定为：常社志承担事故全部责任，原告曹洋无事故责任。被告永安保险碑林支公司系被告陕Ａ×××××车辆的保险人，故依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由承保的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，被告殷凯系陕Ａ×××××车辆的所有人，应对保险限额赔偿后不足部分承担赔偿责任。本次事故造成原告身体多达十六处伤害，并导致原告早起妊娠流产，给原告及其家人造成了巨大的精神伤害。在原告出院后，多次与被告协商，均未果，故诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计4851元；2、判令二被告共同赔偿原告伤残赔偿金52840元、被扶养人生活费16617.6元、交通费300元、后续治疗费16000元、误工费33894元、护理费10800元、鉴定费3000元、精神损害赔偿20000元，以上共计153451.6元；4、诉讼费由被告承担。
被告殷凯辩称，一、本次事故中还有一辆无责任车辆，故无责一方依法应承担交强险10%的赔偿义务应在本次诉讼中减除。二、原告诉请的误工费、护理费明显偏高，被告认可100元每天。三、原告诉请的被扶养人生活费无法律依据，不应支持。四、原告诉请的精神损失费，鉴于原告有残疾，但对精神造成的损失过小，故只能主张2000元。至于原告所述因事故流产，此为其自行做主导致，与本次事故没有因果关系。五、后续治疗费应以鉴定报告上认定的13000元为准。六、原告没有当庭说出交通费用产生的时间及与本案的必然联系，故被告只认可60元交通费。七、由于医嘱上没有说明需要加强营养，故营养费不应支持。至于伤残赔偿金，则应以最后的鉴定结果认定。八、对于没有加盖医院公章的医疗票据及没有医嘱又产生的票据，被告均不认可。
被告永安保险碑林支公司辩称，对事故的事实无异议。陕Ａ×××××车辆确实在其公司投保交强险。本次事故中的陕Ａ×××××车辆在本次事故中是无责，应先由无责车的限额先行给付。其公司现在已经在保险范围内完成了赔偿义务，不应再承担赔偿责任。至于本案诉讼费、鉴定费保险公司不应予以承担。
经审理查明，2015年5月3日11时许，案外人常社志驾驶陕Ａ×××××号货车（车主为本案被告殷凯）沿西安市雁塔区史家湾村村内道路由北向南行驶，与沿该路段同行驶至此的电动自行车（驾驶员杨冰，乘员即本案原告曹洋），行人赵晓格、王晓洋驾驶的陕Ａ×××××车轻型普通货车及装载货物的平板车相撞，至杨冰，曹洋受伤。电动自行车、陕Ａ×××××车，平板车及装载货物受损。赵晓格当场死亡，造成事故。本起事故后经西安市公安局交通警察支队新城大队勘察，新公交认字（2015A）第109号道路交通事故认定书认定为：常社志驾驶机动车行驶时未确保安全、操作不当，是造成事故的直接原因，应承担事故全部责任。王晓洋、杨冰、曹洋、赵晓格无事故责任。后原告被送到陕西省第四人民医院治疗，诊断为重型开放型颅脑损伤、脑挫伤、颅骨骨折、腰椎骨折、肋骨骨折、早起妊娠流产。并自2015年5月3日至2015年6月9日、2015年6月9日至2015年7月14日两次住院治疗，分别支出住院费31272.64元、5284.79元（2015年5月3日原告入院前及之后抢救、检查，自行花费担架服务费、检查费等1251元。住院费用被告殷凯已承担，并支付护理人员2015年5月5日至2015年5月13日工资1500元）。审理中，本院根据原告的申请，由西安市中级人民法院委托西安蓝图司法鉴定中心对原告曹洋的伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，结论为：曹洋本次受伤构成十级伤残，后续治疗费用为13000-16000元。损伤导致的误工期为210日，护理期为90日。对此鉴定结论，原告无异议，被告殷凯在规定时间内未提出书面异议。同时查明，陕Ａ×××××号货车在被告永安保险碑林支公司投保交强险，该保险公司根据投保险种已将理赔款全额赔付辩称事故死者赵晓格。原告在本案开庭审理前以常社志因交通肇事已被羁押为由撤回了对常社志的起诉，被告对此未持异议。另查明常社志系被告殷凯雇佣的司机。
上述事实，有门诊票据，住院医疗费票据，交通费票据，劳动合同，工资流水，事故责任认定书，诊断证明书，住院病历，鉴定报告及本案庭审笔录在卷佐证。
本院认为，案外人常社志驾驶陕Ａ×××××号货车与原告杨冰、曹洋及行人赵晓格发生碰撞，造成事故。经西安市公安局交通警察支队新城大队新公交认字（2015A）第109号道路交通事故认定书认定常社志对应承担全部责任。杨冰、曹洋、赵晓格无事故责任。依照中华人民共和国《侵权责任法》、《道路交通安全法》及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，常社志作为机动车驾驶人，侵害了原告的身体健康，应承担赔偿责任。因原告撤回了对常社志的起诉，被告殷凯作为事故车辆的所有人，虽然无明显过错，但其作为常社志的雇主，依据中华人民共和国《侵权责任法》第三十五条之规定，应对其在提供劳务期间的侵权行为承担赔偿责任。原告门诊及住院医疗费（1251元+31272.64元+5284.79元元），应全额予以赔偿。但应扣减被告殷凯已支付的31272.64元+5284.79元。原告请求之伙食补助费2160元（72天*30元/天），营养费1440元（72天*20元/天），交通费300元，基本符合医嘱、相关标准及实际情况，依法予以认定。原告请求护理费10800元（90天*100元/天），参照鉴定结论确定的护理期限及护理工资行情，并应扣减被告已支付护理费的2015年5月5日至2015年5月13日时间段，依法核算为8100元（90-9天*100元/天）。原告请求误工费33894元（210天*161.4元/天），因原告提供工资表，证明其月均工资为3612元，原告亦有从事护理工作的护士证，故按月3612元/月计算为妥，结合鉴定结论确定的误工期限核算为32508元。原告要求被告赔偿伤残赔偿金52840元，依法按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准(2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元)核算二十年，核算为52840元，后续治疗费，参照鉴定结论，核定为14500元为妥。至于原告要求被告赔偿精神损失费20000元，根据原告因本次事故，对胎儿正常发育产生疑虑，并中止妊娠，精神间接受到损害，本院根据后果程度，酌情由被告赔偿原告5000元精神抚慰金。原告要求被告承担被扶养人生活费16617.6元，因原告本次所称被扶养人为其子（女），但该子（女）系2016年6月9日出生，故不符合本次事故之被扶养人条件，故原告此项请求，依法不予支持。虽然被告殷凯就陕Ａ×××××号货车在被告永安保险碑林支公司投保交强险，但该保险公司根据投保险种已将理赔款全额赔付事故死者赵晓格，故被告永安保险碑林支公司不再承担赔偿责任。兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告殷凯于判决书生效后十日内赔偿原告曹洋门诊医疗费1251元，住院伙食补助费2160元，营养费1440元，交通费300元，护理费8100元，误工费32508元，后续治疗费14500元，精神抚慰金5000元，共计65259元。
二、驳回原告其余诉讼请求。
本案案件受理费3466元，鉴定费3000元，共计6466元，由原告承担1466元，被告承担5000元，因原告已垫付，被告自本判决生效后直接给付原告5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 毕智强
人民陪审员 王继红
人民陪审员 杨 娜
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 高彩娥