江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄民初字第0798号
原告孙桂莲。
委托代理人罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告陈功才。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司，住所地无锡市新区长江路21-1号。
负责人朱鸣，该公司经理。
委托代理人沈金刚，江苏维世德（无锡）律师事务所律师。
原告孙桂莲与被告陈功才、中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司（以下简称人保无锡新区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。原告孙桂莲及其委托代理人罗忠良，被告陈功才，被告人保无锡新区支公司的委托代理人沈金刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙桂莲诉称：2013年7月5日03时15分许，徐林宇骑电瓶三轮车（车上乘坐孙桂莲）沿江阴市锡澄路主车道由北向南行至食品城正门口右转弯时，车辆左侧与沿锡澄路西侧副车道由南向北行经门口陈功才驾驶的苏B×××××正三轮载货摩托车的右侧相撞，致三轮摩托车向右侧翻，造成徐林宇、孙桂莲跌地受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后孙桂莲被送往江阴市人民医院进行治疗。2013年7月23日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐林宇负事故的主要责任，陈功才负事故的次要责任，孙桂莲不负此事故责任。另苏B×××××正三轮载货摩托车在人保无锡新区支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。为维护自身的合法权益，故向法院起诉。请求判令被告赔偿原告各项损失5374.02元。
孙桂莲主张损失为：医疗费4622.02元、住院伙食补助费252元（18元／天×14天）、交通费500元，合计5374.02元。
被告陈功才辩称：徐林宇（孙桂莲丈夫）驾驶电瓶三轮车撞的他驾驶的正三轮载货摩托车，他是真正的受害者也产生了损失。本起事故他没有责任，请求法院依法判决。
被告人保无锡新区支公司辩称：对事故发生的真实性及肇事车辆苏B×××××在他公司投保交强险均没有异议，事故发生在保险期间。对事故责任陈功才认为没有责任，他公司也认为陈功才没有责任，所以他公司在交强险无责范围内承担赔偿责任。
经审理查明：2013年7月5日03时15分许，徐林宇骑电瓶三轮车（车上乘坐孙桂莲）沿江阴市锡澄路主车道由北向南行至食品城正门口右转弯时，车辆左侧与沿锡澄路西侧副车道由南向北行经门口陈功才驾驶的苏B×××××正三轮载货摩托车的右侧相撞，致三轮摩托车向右侧翻，造成徐林宇、孙桂莲跌地受伤及车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为，徐林宇驾驶未经公安机关交通管理部门登记上牌加装动力装置的非机动车，夜间上路未按规定车道行驶，行至设有交通信号灯控制的交叉路口向右转弯时未按交通信号灯指示通行，其违法行为是造成此事故的主要原因；陈功才驾驶机动车夜间上路行驶时未降低车速，通过设有交通信号灯控制的交叉路口未按操作规范，确保安全后通过，其违法行为是造成此事故的一定原因。2013年7月23日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定徐林宇负此事故的主要责任，陈功才负此事故的次要责任，孙桂莲不负此事故责任。
另查明：苏B×××××正三轮载货摩托车的登记车主为陈功才，该车向人保无锡新区支公司投保了交强险，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）。本起事故发生在保险期间内。
又查明：事故发生后，孙桂莲被送往江阴市人民医院住院治疗，于2013年7月19日出院，孙桂莲因本次交通事故共产生医疗费4622.02元（已扣除住院期间的伙食费）。
审理中，孙桂莲对伤残及误工、护理、营养期限申请司法鉴定，后又撤回鉴定申请。孙桂莲自愿放弃对徐林宇应承担的赔偿责任。
庭审中双方对医疗费4622.02元、住院伙食补助费252元、交通费100元达成一致意见。孙桂莲、徐林宇明确交强险医疗费用限额10000元中分配给孙桂莲4874.02元，其余分配给徐林宇；伤残、死亡限额110000元分配给孙桂莲100元，其余分配给徐林宇。人保无锡新区支公司、陈功才表示法院认定陈功才需承担责任的话，同意交强险上述分配方案。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、医疗费票据、用药清单、出院记录、门诊病历以及双方的陈述等证据予以佐证。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系陈功才驾驶的机动车在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的认定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，陈功才与徐林宇均有过错，对交警部门作出的事故责任认定，本院予以采纳。故对孙桂莲因交通事故造成的损失，本院认定陈功才的赔偿责任比例为30%。陈功才、人保无锡新区支公司认为陈功才对此事故没有责任的意见，因未提供证据证明，本院不予采信。
（二）关于原告损失的确定问题。
原、被告双方对医疗费4622.02元、住院伙食补助费252元、交通费100元达成一致意见，本院对此予以确认。故孙桂莲因本起交通事故造成的损失合计4974.02元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保无锡新区支公司为苏B×××××正三轮载货摩托车承保了交强险，陈功才驾驶上述机动车发生交通事故造成孙桂莲受伤，本案事故发生在保险期间内，庭审中双方对交强险限额也明确了分配方案，故人保无锡新区支公司应在交强险责任限额内予以赔偿损失4974.02元（含医疗费用4874.02元）。
综上，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、孙桂莲因交通事故受伤造成的损失4974.02元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市新区支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿4974.02元，于本判决生效之日起十日内支付给孙桂莲。
二、驳回孙桂莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取200元（孙桂莲已预交），由孙桂莲负担15元，由人保无锡新区支公司负担185元。孙桂莲同意其预交的案件受理费由人保无锡新区支公司负担部分直接支付给他，故本院不再退还。人保无锡新区支公司负担的部分于本判决生效之日起十日内直接向孙桂莲支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一四年十一月二十七日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。