四川省广元市朝天区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝天民初字第892号
原告代蒙光，男，出生于1976年9月27日，汉族，住安徽省蒙城县。
委托代理人邓睿，安徽淮中律师事务所律师。
被告祖余宝，男，出生于1968年3月18日，汉族，住河北省抚宁县。
被告李彬，男，出生于1982年1月5日，汉族，住河北省抚宁县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：河北省秦皇岛市海港区河北大街269号。
负责人李洪升，总经理。
委托代理人张涛，四川慧济律师事务所律师。
原告代蒙光与被告祖余宝、李彬、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理后，依法由审判员谭帅独任审判，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。因被告祖余宝无法送达起诉状副本和开庭传票，原告代蒙光于开庭时向本院申请撤回对被告祖余宝的起诉，本院当庭口头裁定予以准许。原告代蒙光的委托代理人邓睿、被告太平洋财产保险公司的委托代理人张涛到庭参加诉讼。被告李彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月27日8时35分许，被告祖余宝驾驶车牌号为冀CXXX**（冀CXX**挂）的重型半挂牵引车，由陕西往广元方向行驶至京昆高速公路（广陕段）1485KM+500M处时，与前方发生交通事故在客货车道上排队等候通行由原告代蒙光驾驶的皖SXXX**号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，推行皖SXXX**号车与其前方由当事人家丑蛋驾驶的陕EXXX**（晋MXX**挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞。同时冀CXXX**（冀CXX**挂）号车发生侧滑，又撞向停在超车道上的其他车辆。此次事故共造成包括皖SXXX**号车在内的五车受损，皖SXXX**号乘坐人柳娟、代蒙光受伤，以及货物受损。此次交通事故经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队认定：被告祖余宝在此次事故中承担全部责任，原告代蒙光等不承担责任。
原告代蒙光系皖SXXX**号车的实际车主，该车挂靠于蒙城县广吉物流运输有限公司的名下从事货物运输。经安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司评估，皖SXXX**号车估损总值为71570元。冀CXXX**（冀CXX**挂）的重型半挂牵引车登记车主为李彬，冀CXXX**号车在太平洋财产保险公司投保有机动车交通事故责任强制险和50万元不计免赔的商业第三者责任险，冀CXX**挂在该保险公司投保有5万元不计免赔的商业三者险。故请求：1、判令各被告赔偿原告代蒙光车辆损失71570元、施救费16800元、停车费7000元、评估费3000元，本案中扣除对当事人家丑蛋驾驶货车的无责险财产损失的赔偿，各被告共计赔偿98170元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告太平洋财产保险公司辩称：1、对原告的主体资格有异议，应该是蒙城县广吉物流有限责任公司作为原告身份起诉；2、原告车辆应该由保险公司定损，原告擅自委托评估公司评估的损失不合法；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
被告李彬未答辩也未向本院提交证据。
原告举证：1、身份证复印件、车辆挂靠协议，证明原告的诉讼主体资格；2、交通事故责任认定书，证明交通事故的事实及责任划分；3、行驶证、驾驶证复印件，证明被告祖余宝、李彬的诉讼主体资格以及冀CXXX**（冀CXX**挂）的重型半挂牵引车属于被告李彬所有；4、拖车费发票、施救费、停车费发票，证明原告在事故发生后支出的施救费用；5、公估报告、评估费发票，证明皖SXXX**号车估损价值及支付的公估费；6、车辆投保单，证明被告车辆投保情况；7、（2015）朝天民初字第612号民事判决书，证明原告及柳娟的人身损害已判决，但原告的车损未处理。
被告太平洋财产保险公司质证：对第1组证据的挂靠车辆协议系单方提交，真实性有异议，故原告主体资格有异议；对第2组证据无异议；对第3组证据行驶证的车辆所有人不是本案原告，且系复印件，无法确认；对第4组证据拖车费、施救费过高，应该有其他证据予以佐证，对结算单证明其停车费，结算单不是发票，形式不合法，且停车费不属于保险公司理赔范围；对第5组证据评估报告因委托人不是车辆所有人，主体不合法，委托的当事人未签字，真实性无法确认，评估无相应的法律依据，且该评估未经被告李彬和保险公司确认，单方委托，不合法。对第6组证据是复印件，不予质证；对第7组证据，原告未提供车辆损失发票，故无法证明车辆损失情况。
被告太平洋财产保险公司举证：8、车辆估损单及其清单，证明车辆估损的维修费用为60650元，扣除残值1710元，如维修应赔偿58940元，但应提供发票。
原告质证：对第8组证据系被告保险公司内部评估，没有经原告及被告李彬、祖余宝认可，且被告保险公司不具有评估资格。
本院认证：对无异议的证据1、2、7予以确认，对其证明的观点予以采纳。对证据3、6，结合证据7，证据间能相互印证，故对这两组证据予以确认，对其证明的观点予以采纳；对证据4的拖车费、施救费予以确认，对其证明的观点予以采纳，对证明停车费的结算单，原告未提供其相应发票予以佐证，证据不充分，不予确认。对证据5原告未提供其车辆维修发票，证据不充分，故对这组证据不予确认，对其证明的观点不予采纳。对证据8的估损单系保险公司对车辆损失情况进行的核定，原告未提供维修车辆费用的依据，故对该证据估损的车辆维修费60650元予以确认，对其扣除残值的依据不充分，不予确认。
经审理查明：2014年10月27日，被告祖余宝驾驶车牌号为冀CXXX**（冀CXX**挂）的重型半挂牵引车，由陕西往广元方向行驶，8时35分许行驶至京昆高速公路（广陕段）1485KM+500M处时，与前方发生交通事故在客货车道上排队等候通行由原告代蒙光驾驶的皖SXXX**号重型仓栅式货车尾部发生碰撞，推行皖SXXX**号车与前方由当事人家丑蛋驾驶的陕EXXX**（晋MXX**挂）号重型半挂牵引车尾部发生碰撞。此次事故造成柳娟、代蒙光受伤，三车受损的交通事故。2014年11月18日，经四川省公安厅交警总队高速公路支队成绵广高速公路三大队作出的“公交认字【2014】第00108号”道路交通事故认定书认定：被告祖余宝驾驶机动车上道路行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，临危处置不当，是造成此次事故的根本原因，在此次事故中承担全部责任，原告代蒙光、柳娟及当事人家丑蛋无与此次交通事故有因果关系的违法行为，在此次事故中不承担责任。原告代蒙光系皖SXXX**号车的实际车主，该车挂靠于蒙城县广吉物流运输有限公司的名下从事货物运输。
被告祖余宝驾驶的冀CXXX**（冀CXX**挂）的重型半挂牵引车的所有人为被告李彬，被告祖余宝系被告李彬雇请的驾驶员，该车在被告太平洋财产保险公司投保了一份交强险以及总额为50万元和5万元的商业第三者责任险，并不计免赔。
2015年10月22日，原告支付皖SXXX**号车的吊车施救费13800元、拖车费3000元。交通事故发生后，被告太平洋财产保险公司对原告所有的皖SXXX**号车估损的维修费为60650元。
原告代蒙光因本次交通事故造成的损失为车辆维修费费60650元、施救费13800元、拖车费3000元，共计77450元。
本院认为:被告祖余宝驾驶冀CXXX**（冀CXX**挂）的重型半挂牵引车与原告代蒙光驾驶的皖SXXX**号重型仓栅式货车、当事人家丑蛋驾驶的陕EXXX**（晋MXX**挂）号重型半挂牵引车发生碰撞，造成原告车辆受损的道路交通事故。对此次事故，交警部门认定被告祖余宝承担事故的全部责任，由于被告祖余宝驾驶车辆的所有人为被告李彬，被告祖余宝系被告李彬雇请的驾驶员，故原告车辆的损失由被告李彬承担。当事人家丑蛋驾驶的货车在此交通事故中无责，但按照法律规定应承担无责险的赔偿，原告在诉讼请求中明确表示放弃要求其承担责任的请求，本院予以准许。故原告因本次交通事故造成的损失为77350元（77450元－100元）。
由于冀CXXX**（冀CXX**挂）的重型半挂牵引车在被告太平洋财产保险公司投保了一份交强险以及总额为50万元和5万元的商业第三者责任险，并不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应先由被告太平洋财产保险公司在交强险范围内先行赔偿，剩余部分按照责任比例在商业第三者责任险予以赔偿。故被告太平洋财产保险公司在交强险范围内赔偿原告2000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告75350元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿原告代蒙光2000元，在商业第三者责任保险范围内赔偿原告代蒙光75350元；
二、驳回原告代蒙光的其他诉讼请求；
案件受理费2029元，由原告代蒙光承担1195元，被告李彬承担834元。
以上事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 谭 帅
二〇一五年十一月二十七日
书记员 张玉（代）