wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区中宁县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0521民初2387号
原告：戴红旗，男，1966年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
委托诉讼代理人：代金财，男，1967年6月24日出生，汉族，初�文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系原告戴红旗弟弟。代理权限为特别授权。
被告：余吉宁，男，1982年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
原告戴红旗与被告余吉宁不当得利纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许戴红旗撤回起诉。
案件受理费25元，由戴红旗负担。
审判员李振华
二〇一八年八月六日
书记员万晶晶
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中宁县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0521民初2387号原告：戴红旗，男，1966年10月18日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：代金财，男，1967年6月24日出生，汉族，初�文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系原告戴红旗弟弟。代理权限为特别授权。被告：余吉宁，男，1982年3月10日出生，汉族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。原告戴红旗与被告余吉宁不当得利纠纷一案，本院于2018年7月11日立案受理，原告于2018年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许戴红旗撤回起诉。案件受理费25元，由戴红旗负担。审判员李振华二〇一八年八月六日书记员万晶晶附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝03刑更3484号
罪犯陈钰海，男，1996年3月8日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市黔江区人民法院于2015年2月13日作出（2015）黔法刑初字第00042号刑事判决，认定陈钰海犯故意伤害罪、容留他人吸毒罪，数罪并罚决定执行有期徒刑二年六个月，拘役一个月，并处罚金1000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2016年11月30日以罪犯陈钰海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法对执行机关的建议及依据等进行了公示，并组成合议庭对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯陈钰海在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现获监狱记功一次、表扬一次，且财产性判项已执行，确有悔改表现，依法应准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈钰海减去有期徒刑六个月。
（刑期起止时间为：自2014年11月12日起至2016年12月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李山中
审 判 员 陈胜泉
代理审判员 刘 军
二〇一六年十二月六日
书 记 员 舒 英
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初766号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人方某，出生地河南省汝南县，户籍地为广东省东莞市万江区。因本案于2015年12月2日被羁押并于同日被刑事拘留，12月9日经广州市公安局决定被取保候审，2016年3月2日经广州市白云区人民检察院决定被取保候审。
广州市白云区人民检察院于2016年3月9日以穗云检公诉刑诉〔2016〕641号起诉书指控被告人方某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员冯杏华出庭支持公诉。
公诉机关指控：2015年12月2日0时许，被告人方某酒后驾驶粤S×××××号牌的小型越野客车途经本市白云区齐富路路段时，被执勤民警查获。经提取被告人方某的静脉血进行检验，在其血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为125.8mg/100mL。认为被告人方某具有犯罪后如实供述自己的罪行的处罚情节，建议判处被告人方某拘役一个月。
被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议并请求从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人方某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人方某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人方某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人方某扣押在案的现金五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 罗东明
二〇一六年三月十一日
书记员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省南京市建邺区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0105民初1168号
原告：刘琼，男，1952年9月27日生，汉族，住南京市玄武区。
被告：路露，男，1982年10月4日生，汉族，住南京市秦淮区。
原告刘琼与被告路露民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法进行审理。原告刘琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款155万元及利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月9日，被告路露以其名下位于建邺区富春江东街9号X幢804室的不动产，向原告刘琼设定抵押担保借款155万元，并在南京钟山公证处予以公证。后经查询得知该房产已被法院查封，不能办理抵押登记手续。刘琼要求路露退还借款，路露承诺另拿一套不动产做抵押。至今，无法联系到路露，且路露不再重新提供担保，为维护自身合法利益，故提起本次诉讼。
本院经审查认为，被告路露涉嫌经济犯罪，本案不属于经济纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下：
驳回刘琼的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 胡维华
二〇一七年三月二十七日
书记员 徐 枫
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）曲商初字第216号
原告山东天拓精细化工有限公司。
法定代表人孔维銮，董事长。
委托代理人许祥兵，特别授权。
委托代理人ＸＸ，特别授权。
被告曲阜汉德金属制品有限公司。
法定代表人岳凯，副总经理
委托代理人张照金。
原告山东天拓精细化工有限公司与被告曲阜汉德金属制品有限公司租赁合同纠纷一案，于2010年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人许祥兵、ＸＸ，被告委托代理人张照金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年4月15日，我公司与被告签订厂房租赁合同一份，约定将坐落于曲阜市开发区的厂房一宗出租给被告使用，期限自2009年4月15日至2014年5月1日，租金共计184万元，支付方式为：签订合同时支付10万元，2009年11月1日支付26万元，其后每年分两次支付。因在经营过程中出现股东僵局，被告现已歇业，但尚欠我公司租金等费用，故诉至法院，要求：解除双方签订的租赁合同，由被告返还厂房；被告支付拖欠的租赁费29万元及利息损失；偿还原告垫付的电费12948.91元；支付拖欠的水费5000元；支付财务看管费22000元；诉讼费用由被告负担。
被告辩称，租赁合同属实，对电费数额无异议，但双方租赁费应该是计算到9月份，总计数额为26万元，而不是29万元，且双方合同中并没有约定利息问题，我公司也不应支付该款；现在我公司经济困难，暂时无能力偿还。另外，看管费系原告要求法院查封而产生的，应当由原告自行承担。
原告向法庭提交如下证据：1、原、被告签订的租赁合同一份，证明双方租赁事实及租金的约定情况。2、原告替被告支付电费票据两份，证明原告替被告垫付电费12948.91元。3、孔某乙出具的证明一份，证明原告支付看管费22000元。经质证，被告对证据1、2的真实性无异议，本院依法予以采信；关于证据3，被告对看管事实无争议，但认为数额过高，对此，本院对证据所示看管事实部分予以采信。
被告未向法庭提交证据。
经审理查明，2009年4月15日，原、被告签订厂房租赁合同一份，约定将坐落于曲阜市开发区的厂房一宗出租给被告使用，期限自2009年4月15日至2014年5月1日，租金共计184万元，支付方式为：签订合同时支付10万元，2009年11月1日支付26万元，其后每年分两次支付。因经营过程中出现股东僵局，被告公司已无法继续经营，至今尚拖欠原告租金、电费等未支付。为此，原告诉至法院并依法申请了财产保全。查封期间，原告雇佣孔某乙等人对厂房等进行了看管，时间为2个月，每天24小时值班。
本院认为，原、被告签订的厂房租赁合同系双方真实意思表示，且未违背相关法律规定，合法有效。合同签订后，双方均应如约履行各自的义务，本案被告未能按时支付租金，电费等费用，已构成根本违约，且合同客观上也无法继续履行，故原告要求解除合同、由被告支付租赁费及所垫付电费的诉讼请求，本院予以支持。其中，关于租赁费的计算问题，本院认为，应以合同存续期间为计算依据，而非以庭审之日为计算界点，故被告对计算日期的抗辩主张本院不予采信。关于原告主张的租赁费利息问题，本院认为，合同中双方并未对迟延付款利息进行约定，被告以此抗辩于法有据，本院予以采信。关于看管费的负担及数额问题，本院认为，被告事实上已停止经营，且厂房无人看管，其厂内物品面临丢失、减损等风险，原告雇佣他人对厂房进行看管，客观上避免了被告损失的扩大，因此，被告应适当分担必要支出，以负担50%为宜；在数额上，本院认为，结合本地安保市场行情，本案看管费应以2万元范围内为合理支出，超出部分本院依法予以核减。对于原告要求被告支付水费的主张，因其未能提供有效证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第二百二十六、第二百二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原、被告双方于2009年4月15日签订的厂房租赁合同。
二、由被告曲阜汉德金属制品有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东天拓精细化工有限公司租赁费29万元（以2009年5月起算至判决之日）。
三、由被告曲阜汉德金属制品有限公司偿还原告山东天拓精细化工有限公司垫付的电费12948.91元。
四、由被告曲阜汉德金属制品有限公司支付原告山东天拓精细化工有限公司看管费10000元。
五、驳回原告山东天拓精细化工有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，由原告负担320元，被告负担5930元；财产保全费3320元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 孔 涛
审判员 曹建国
审判员 王晓彬
二〇一〇年十月十九日
书记员 孔亚军
河北省邢台市桥东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0502执587号
申请执行人王淑云，女，汉族，1954年8月29日出生，住所地邢台市桥东区。
被执行人王淑秀，女，汉族，住所地邢台市桥东区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0502民初498号民事判决书，责令被执行人王淑秀履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王淑秀银行的存款2050元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 翟现东
二〇一七年七月十九日
书记员 晁宗宸
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初6539号
原告西安锦绣天下物业服务有限公司，住所地西安市凤城一路6号利君大厦V时代1幢1单元12604室，注册号916101325614950316。
法定代表人张民宪，公司总经理。
委托代理人薛德兵，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人曹珊珊，陕西睿和律师事务所实习律师。
被告张萌，女，1985年12月21日出生，汉族，住陕西省商南县十里坪镇路沟村店子组，公民身份号码6101121985********。
原告西安锦绣天下物业服务有限公司与被告张萌物业服务合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人薛德兵到庭参加诉讼，被告张萌经本院合法传唤未到庭，按缺席处理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告系锦绣天下一期业主，其单位系所在小区的物业服务公司，双方签订有《前期物业服务协议》。协议签订后，原告依约履行了协议中的义务，而被告自2012年12月1日以来，一直拖欠物业费用共计15507.46元，故诉至法院要求被告支付。
经审理查明：被告张萌系锦绣天下一期17-3-202号业主，原告系被告所居住小区的物业服务公司。被告于2012年8月31日办理了房屋入住手续，并与原告签订了前期物业服务协议，其中第四条约定空置房屋物业服务费按收费标准70%交纳，另约定了其他权利及义务。截止2016年3月拖欠原告物业费8458.2元，电梯费2819.81元，公摊电费1046元，垃圾费240元，供暖费2943.45元（按空置30%收取），共计15507.46元未付，现原告诉至本院形成诉讼。
以上事实有前期物业服务协议、费用明细表在卷为证。
本院认为：双方所签订的物业服务合同合法有效，当事人应全面履行合同义务。被告应按合同及时给付原告拖欠的物业费。根据本案查明情况，应认定被告系空置房，原告主张的物业费按70%计算，计5920.74元，电梯费、公摊电费、垃圾费合计4105.81元，依合同应予认定，供暖费2943.45元已按空置30%计算，应予确认，经核算被告拖欠原告物业费用共计12970元，应及时支付。被告经本院合法传唤未到庭，应视为放弃答辩和质证的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定判决如下：
被告张萌于本判决生效后十日内给付原告西安锦绣天下物业服务有限公司物业服务费、电梯费、公摊电费、供暖费、垃圾费共计12970元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费188元（原告已预交），由原告承担58元，被告承担130元，并于付上款时直付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 薛红安
代理审判员 白 锋
代理审判员 薛敏丹
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨 玫
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初879号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人夏云贵，男，1985年9月10日出生，汉族，湖北省麻城市人，初中文化，住麻城市。。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月6日被羁押并被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕756号起诉书指控被告人夏云贵犯盗窃罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员李爱新出庭支持公诉，被告人夏云贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人夏云贵于2016年1l月7日入职东莞市大岭山镇大片美村东莞市德普特电了有限公司。2017年1月6日l1时30分许，夏云贵在上述公司A栋2车间上班期间，将18片OPPO牌(JDI—JPMO55A409A)型的液晶手机屏(价值3096元)隐藏在身上，伺机带出公司。12时30分许，夏云贵下班后将该物品带离公司经过A栋l安检门时被保安发现并抓获，当场缴获被盗窃的液晶手机屏。
以上事实，被告人夏云贵在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关当庭提交并经质证确认的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人夏云贵以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人夏云贵犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人夏云贵归案后如实供�，认罪、悔罪态度较好，且赃物已起回，依法可从轻处罚。公诉机关建议对被告人夏云贵在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金，符合本案实际情况，合理有据，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人夏云贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年7月5日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈灿钟
二〇一七年五月二日
书记员 徐淑媚
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂09执异18号
异议人（被执行人）：玉林市盛业房地产开发有限公司。住所地：广西玉林市教育中路386号盛业家园小区**幢****号。
法定代表人：梁武余，董事长。
申请执行人：杨帆，女，1984年9月7日出生，汉族，住广西玉林市。
本院在执行申请执行人杨帆与被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司（以下简称盛业公司）房屋买卖合同纠纷一案中，异议人盛业公司对本院立案执行本案不服，于2016年6月6日向本院提出书面异议。本院受理后，于2016年6月22日作出（2016）桂09执异2号执行裁定书，驳回异议人盛业公司的异议请求。异议人盛业公司不服，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。广西壮族自治区高级人民法院经审查后，于2016年9月22日作出（2016）桂执复28号执行裁定书，裁定撤销本院（2016）桂09执异2号执行裁定书，发回本院重新审查。本院依法组成合议庭进行重新审查，现已审查终结。
异议人盛业公司称，申请执行人杨帆是在超过了申请执行期间后才向人民法院申请强制执行，请求法院依法裁定对本案不予执行。
申请执行人杨帆称，其已在法律规定的二年申请执行期间内申请执行，异议人盛业公司的异议无事实和法律依据。
本院查明，盛业家园小区业主杨帆与盛业公司房屋买卖合同纠纷一案，玉林仲裁委员会于2013年10月29日作出（2013）玉仲字第039号裁决书，并于同年11月13日向盛业公司送达了裁决书，因盛业公司未履行裁决书所确定的义务。杨帆于2013年11月29日向本院申请执行。本院立案庭收到强制执行申请书后，于当日进行了立案登记。经本院审查后，认为符合立案条件，于2016年4月25日立案执行。
本院认为，玉林仲裁委员会于2013年10月29日作出（2013）玉仲字第039号裁决书为终局裁决，自作出之日起发生法律效力。上述裁决书裁决异议人盛业公司在收到仲裁裁决书起15内履行义务，异议人盛业公司于2013年11月13日收到上述裁决书，即盛业公司履行义务的最后期限为2013年11月28日，而申请执行人杨帆于该期限次日即向本院申请执行，其申请强制执行没有超过法律规定的二年申请执行期间。因此，异议人盛业公司所提出的异议理由不成立，本院应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回异议人玉林市盛业房地产开发有限公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向广西壮族自治区高级人民法院申请复议。
审判长 文廉雄
审判员 周善伟
审判员 陈凤贞
二〇一六年十月二十日
书记员 谭宏鹏
四川省仁寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仁寿刑初字第222号
公诉机关：四川省仁寿县人民检察院。
被告人：王宇鹏，男，出生于1996年12月16日，汉族，初中文化，无业。2015年3月22日被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于仁寿县看守所。
辩护人张竞，四川铁韬律师事务所律师。
四川省仁寿县人民检察院以仁检诉刑诉（2015）180号起诉书，指控被告人王宇鹏犯故意伤害罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。仁寿县人民检察院指派检察员严帮兵出庭支持公诉，被告人王宇鹏及其辩护人张竞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月20日晚，仁寿县职业教育中心学生干某甲（另案处理）在上晚自习时与同学杨某某因开玩笑发生纠纷，二人约定晚上放学后各自邀约人员在学校外面打架，干某甲电话邀约被告人王宇鹏等人到场帮忙并要求王宇鹏带“家伙”，王宇鹏又邀约蒋某（另案处理）等人一同前往帮忙斗殴，杨某某邀约他人未果。后王宇鹏回家带上一把折叠刀与蒋某等人到达仁寿县职业教育中心对面街道等候。当晚9时50分许，干某甲与杨某某放学后到学校对面公路边，蒋某和干某甲对杨某某殴打，蒋被劝架同学拉开，王宇鹏上前殴打杨某某的过程中拿出折叠刀向杨某某的胸部刺了一刀，杨某某胸部受伤流血倒地，现场劝架的同学伍某甲、伍某乙等人见杨某某流血倒地，随即将杨某某送往仁寿县人民医院抢救，杨某某因伤势过重经抢救无效死亡。经仁寿县公安局物证鉴定室法医学鉴定，死者杨某某生前被单刃锐器工具刺击左胸部致心脏破裂心机能丧失死亡。
2015年10月11日，被告人王宇鹏的亲属与死者杨某某的父母达成了赔偿各种经济损失共计25万元的赔偿协议并已全部履行，死者杨某某的父母亲对被告人王宇鹏的行为予以谅解，请求对被告人王宇鹏从轻处罚。
上述事实，被告人王宇鹏及其辩护人张竞在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘验笔录及现场照片、法医学尸体检验鉴定书及尸检照片、侦查机关检查、提取及扣押相关痕迹等物证的笔录、清单及照片、眉山市公安局物证鉴定所法庭科学DNA鉴定书、仁寿县人民医院急诊抢救记录单、案发现场监控视频、侦查机关关于抓获王宇鹏的经过说明、辨认笔录及照片、指认作案现场及丢弃作案工具、衣物现场笔录及照片、赔偿协议、收条、谅解书、证人李某甲、王某甲、章某某、吴某、伍某甲、伍某乙、黄某某、刘某甲、罗某某、刘某乙、刘某丙、胡某甲、陈某某、夏某某、徐某、曾某、秦某、许某、徐某、蒋某、胡某乙、干某乙、王某乙、伍某丙、魏某某、李某乙的证言、同案人干某甲、蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王宇鹏在聚众斗殴中，故意持刀伤害他人身体致人死亡，其行为构成了故意伤害（致人死亡）罪。在共同犯罪中，被告人王宇鹏邀约人员参与斗殴，直接持刀刺中被害人杨某某致杨死亡，起了主要作用，系主犯。公诉机关指控的事实清楚、证据充分、罪名成立。归案后，被告人王宇鹏能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。辩护人张竞提出被告人王宇鹏系初犯、有坦白情节、赔偿了被害方的经济损失并取得对方谅解，请求对王宇鹏从轻处罚的意见，符合案件事实和法律规定，本院予以采纳。为了严肃国家法纪，维护社会管理秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第二款、第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十六条之规定，判决如下：
被告人王宇鹏犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十一年，附加剥夺政治权利一年。
（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2015年3月22日起至2026年3月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 京
人民陪审员 陈兆明
人民陪审员 舒建国
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 李莉平
鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鞍西民二初字第1485号
原告：闵铁，男，汉族，住址：辽宁省辽阳县。
委托代理人：陈峰，辽宁晟通律师事务所律师。
被告：魏爽，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市千山区。
被告：李俊山，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市铁西区。
原告闵铁诉被告魏爽、李俊山民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月17日受理后，依法由审判员李玮恒独任审理，并于2016年1月26日公开开庭进行了审理，原告闵铁、原告委托代理人陈峰、被告魏爽、李俊山到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告闵铁诉称：被告魏爽向原告借款10万元，2015年6月28日，魏爽向原告出具借条一张，约定分期还清，2015年9月底前还2万，余款1年内还清，被告李俊山作为担保人。后二被告未如期履行还款义务，现诉至法院要求二被告偿还借款10万元及利息1000元，并承担本案的诉讼费用。
被告魏爽辩称：借款事实属实，我已经支付了10700元利息。
被告李俊山辩称：对担保的事实没有异议，但主张如果魏爽有能力偿还，我不同意承担担保责任。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告魏爽于2015年6月28日向原告闵铁借款10万元，被告魏爽向原告出具了借条一张。
另查，被告李俊山为被告魏爽借款担保，被告李俊山在被告魏爽出具的借条担保人处签字捺印，并书写“如魏爽不还我还”。
上述事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、借条；3、取款明细。被告魏爽、李俊山未提供证据。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告、被告之间的借贷事实存在，有原告提供的借条原件在卷佐证。双方约定了还款期限，但被告魏爽并未如约履行，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。”和《中华人民共和国合同法》第九十七条：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告有权要求解除双方分期还款的约定，要求被告魏爽偿还全部借款，故对原告要求被告魏爽偿还借款10万元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告李俊山如何承担担保责任一节，被告李俊山在借条中书写“如魏爽不还我还”，表明其愿意对被告魏爽的债务承担连带保证责任。被告李俊山辩称，应先由魏爽偿还，但根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，对被告李俊山的此项辩解不予采信。被告李俊山对被告魏爽的债务承担连带保证责任，被告李俊山偿还后，有权向魏爽追偿。
关于原告要求被告偿还1000元利息一节，因被告均表示无异议，本院予以确认。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条和《中华人民共和国担保法》第十七条的规定，判决如下：
一、被告魏爽于判决生效之日起10日内偿还原告闵铁借款10万元及利息1000元；
二、被告李俊山对上述款项承担连带偿还责任，偿还后，有权向被告魏爽追偿。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2320元（原告已预交），由被告魏爽负担，随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 李玮恒
二〇一六年二月二十二日
书记员 穆广林
青海省刚察县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2224民初240号
原告陈小平，女，1979年6月5日出生，汉族，系青海省民和县村民，公民身份号码：×××。
委托代理人徐海江，男，1972年12月27日出生，汉族，系青海省西宁市城西区西关大街居民，公民身份号码：×××。
被告刚察县尕眼睛清真肉铺。
法定代表人：张万寿，男，1964年4月4日出生，回族，系青海省湟中县上五庄镇拉一村村民，现住该村77号，公民身份号码：×××。
税务登记号：刚国税字×××号。
地址：刚察县南大街26号。
原告陈小平与被告刚察县尕眼睛清真肉铺房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后，依法由审判员拉毛多杰适用简易程序进行审理。原告陈小平于2017年10月9日以被告已腾退房屋，双方纠纷已全部解决为由提出撤诉申请。
本院认为，原告陈小平的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告陈小平撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，由原告陈小平负担。
审 判 员 拉毛多杰
二〇一七年十月九日
法官助理 拉毛卓玛
书 记 员 姜 凤 云
陕西省清涧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）清刑初字第00032号
公诉机关清涧县人民检察院。
被告人王某某，男，1汉族，小学文化，住米脂县沙家店镇阳坡村。2012年3月3日因涉嫌重婚罪被清涧县公安局刑事拘留，同年3月30日依法逮捕。现羁押于清涧县看守所。
被告人惠某某，女，汉族，初中文化，无业。住清涧县老舍古乡邢家沟村。2012年3月3日因涉嫌重婚罪被清涧县公安局取保候审，同年6月13日被本院取保候审。
清涧县人民检察院以清检刑诉（2012）12号起诉书指控被告人王某某、惠某某犯重婚罪，于2012年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。清涧县人民检察院指派检察员赵金生出庭支持公诉。被告人王某某、惠某某到庭参加了诉讼。经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
清涧县人民检察院指控，2011年5月被告人王某某和被告人惠某某在湖北荆门市搞传销时认识，两人关系暧昧，同年5月底传销公司倒闭后，惠某某瞒着其夫霍某某与王某某回到王某某老家阳坡村，以夫妻名义共同生活九个月，并使惠某某怀孕。
上述犯罪事实，有被告人供述、证人证言、书证等佐证。被告人惠某某有配偶又与他人重婚，被告人王某某明知惠某某有配偶而与其以夫妻名义同居九个月，并使其怀孕。二被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪。提请本院依法惩处。
二被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2009年11月30日，被告人惠某某与霍某某在清涧县民政局办理了结婚登记手续，后两人到湖北打工。2011年4月份，被告人惠某某在湖北荆门市搞传销时与被告人王某某认识，由于经常接触，两人关系暧昧，同年5月底因传销公司倒闭，被告人惠某某瞒着其夫霍某某，被告人王某某明知惠某某有配偶，而与其到老家米脂县沙家店镇阳坡村，以夫妻名义同居生活九个月，并使惠某某怀孕。
上述犯罪事实，有经举证、质证并予以确认的下列证据证实：
刑事案件登记表证实，2012年3月3日9时50分，霍某某到清涧县公安局刑警大队报案称，他与惠某某是合法夫妻，惠某某又和王某某以夫妻名义同居。
结婚证证实，2009年11月30日，惠某某与霍某某在清涧县民政局领取了结婚证。
清涧县人民医院超声医学影像报告单证实，2012年3月5日，清涧县人民医院超声医学影像报告单证实惠某某腹中胎动良好。
证人杨某某证实，2012年3月10日，惠某某来她诊所产下一死婴，产后情况良好。
户籍证明证实，被告人王某某、惠某某出生地、性别、身份证等基本情况。
被告人惠某某之夫霍某某陈述，他与惠某某在2009年结婚，后去湖北打工，在荆门市认识了王某某。之后，妻子就与王某某开始交往，大约一个半月之后，妻子突然不见了，手机号也换了，几个月后听说妻子与王某某在一起，直到2012年3月份，妻子给他打电话说在榆林并告诉他，这段时间一直和王某某在一块生活。
证人王某甲证实，2011年5月份，他儿带着惠某某回到家，他俩就以夫妻名义同居生活在一起，他儿告诉他惠某某与别人已经结婚，他们一起生活大约九个月左右。
证人任某某（阳坡村村长）证实，2011年具体时间记不清，王某某从外地打工回来，带一女的回到村里，村里人都说王某某带媳妇回来了，之后他们俩就一直以夫妻名义生活在一起。
被告人王某某供述，证实2011年4月份，在朋友的蛊惑之下就和他们一起搞传销，期间认识了惠某某。当时感觉她长得漂亮，为人处事也好，他就喜欢上惠某某，之后就一直追求惠某某，当他知道惠某某与霍某某是合法夫妻关系时，自己无法放弃对惠某某的感情，而且惠某某也慢慢对他有了好感，之后两人发生了性关系。2011年5月份，他俩所在的传销公司倒闭，他与惠某某就回到老家以夫妻名义同居生活。同年8月份发现惠某某怀孕。
被告人惠某某供述，她与霍某某是合法夫妻关系。2011年4月份，在湖北荆门市搞传销时认识了王某某，认识后不久，王某某就开始追求她，她感觉自己已经结婚了，不能答应王某某，后她没有经得住王某某的追求，背着其夫与王某某发生了性关系。同年5月底，他和王某某因公司倒闭，他俩就一起回到王某某的老家以夫妻名义同居生活了九个月。2011年8月份她发现自己怀孕。
谅解书证实，惠某某之夫霍某某对其妻子的行为表示谅解。
本院认为，被告人王某某明知他人有配偶，而与他人以夫妻名义公开同居；被告人惠某某已有配偶，明知自己未离婚而与他人对外以夫妻名义公开同居，二被告人的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十八条之规定，构成重婚罪，依法应以惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于二被告人能当庭自愿认罪，且被告人惠某某取得其夫的谅解可从轻处罚，被告人惠某某在审理期间系怀孕妇女，依法应适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第二十五条、第六十一条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月3日至2012年9月2日止）。
二、被告人惠某某犯重婚罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑，考验期限一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩星火
审 判 员 苏庆华
人民陪审员 白 菊
二〇一二年七月二十三日
书 记 员 王慧勤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执1183号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：黄泽亮，男，1991年12月21日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
被执行人：黄泽平，男，1988年2月27日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人黄泽亮、黄泽平借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2015年12月15日作出的（2015）鄂武经开民初字第01714号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2016年8月1日向本院申请执行。本院于2016年8月3日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人黄泽亮、黄泽平名下暂无财产可供执行，其车牌号为粤Ｓ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2016年10月31日作出（2016）鄂0191执1183号执行决定书，将被执行人黄泽亮、黄泽平纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人黄泽亮、黄泽平名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2015）鄂武经开民初字第01714号民事判决书的本次执行程序。
被执行人黄泽亮、黄泽平应当继续履行（2015）鄂武经开民初字第01714号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人黄泽亮、黄泽平有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王万森
审 判 员 吴 炼
代理审判员 甘 磊
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 廖佩琪
甘肃省镇原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1027民初645号
原告李某某。
被告王某某。
本院在审理原告李某某与被告王某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2016年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理期间，原告李某某自愿申请撤诉，经审查符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由李某某负担。
审判员 肖 杰
二〇一六年四月七日
书记员 王晓海
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公正机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
呼和浩特市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼未减字第00414号
罪犯师美林，又名师美玲，女，1969年10月4日出生于内蒙古自治区卓资县，汉族，初中文化，现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院于二○○八年十二月十八日作出（2008）乌刑初字第48号刑事判决，认定被告人师美林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，于2009年1月23日交付执行。本院于2011年8月、2013年8月裁定共减去有期徒刑二年的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。刑满日期2016年5月15日。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱于2015年8月11日以罪犯师美林在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区第一女子监狱认为，罪犯师美林在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2013年11月、2014年2月、7月各记功1次，累计记功3次。
经审理查明，罪犯师美林在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯师美林在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯师美林减去有期徒刑八个月二十五日的刑罚执行，剥夺政治权利三年不变。释放日期为2015年8月20日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 旸
审判员 洪 潮
审判员 李 霞
二〇一五年八月二十日
书记员 任丽娜
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳商初字第373号
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。住所地乳山市商业街**号。
法定代表人陶海华，行长。
委托代理人宋爱军，男，1960年11月28日出生，汉族，系公司员工，住乳山市。
被告张丽君，女，1992年4月22日出生，汉族，住山西省太原市万柏林区。
被告山东华亿投资担保有限公司。住所地威海经技区。
法定代表人郝耀国，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告张丽君、山东华亿投资担保有限公司（简称华亿担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋爱军到庭参加诉讼。被告张丽君、华亿担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行乳山支行诉称，2010年5月4日，原告与被告张丽君签订了个人购房担保借款合同。合同约定原告为其提供个人住房贷款188000元，用以购买位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产，双方约定以该房产作为抵押以担保债务的履行，并办理了房产抵押登记。被告华亿担保公司为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，但是被告张丽君未按期归还借款本息，原告有权要求提前收回已发放借款，请求判令1、被告张丽君偿还借款本金148946.31元及利息。2、被告华亿担保公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告张丽君、华亿担保公司在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年5月4日，原告与被告张丽君（借款、抵押人）签订合同编号为3710520100029930的个人购房担保借款合同。合同第二部分特别条款第一条约定，原告为张丽君提供个人住房贷款188000元，借款用途为购买位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产，借款期限自2010年5月4日起至2020年5月3日，共计120个月。借款利率采用浮动利率：在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮15%，执行年利率5.049%。第六条划款方式，借款人授权贷款人将全部借款直接划入售房人益天房地产开发有限公司在农行乳山市支行的帐户，账号15×××02。借款人承诺，贷款人将借款资金划入上述帐户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，且借款人收妥借款资金。第四条还款方式，等额本息还款，以壹个月为一个还款周期，共120期，自借款发放后，每月的借款对应日为还款日。通用条款第十二条违约责任第2项约定，合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权。提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。（2）借款人未足额偿还借款本息超过90天。
在本合同中，被告张丽君同时以上述房产为其188000元借款提供抵押，并办理了抵押登记。抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。
同日，山东华亿投资担保公司（于2014年8月8日变更名称为被告山东华亿非融资担保有限公司）与原告签订保证合同，为被告张丽君的上述借款提供连带责任保证，保证范围同上述抵押担保的范围。
借款合同签订后，原告于当日发放贷款。原告提交的中国农业银行个人借款凭证载明，借款人张丽君，借款金额188000元，借款日期2010年5月4日，借款到期日2020年5月3日，收款人帐号15×××02，执行利率5.049%，逾期利率7.5735%。根据原告提交的个人住房按揭借款明细清单，截止开庭时，被告违约期数34期，欠原告贷款本金余额148946.31元。
另查，2010年9月28日，被告张丽君将自己名下坐落于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产，房权证号：乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用（2010）第30525号进行抵押登记，房产证上设定他项权利摘要中载明：权利人”农业银行乳山支�”，权力种类”抵押”，权利价值”188000元”，设定日期”2010928”。
以上事实，有个人购房担保借款合同、保证合同、房屋他项权证及原告当庭陈述，借款凭证、住房按揭借款明细清单在案为证。
本院认为，原告与被告张丽君签订的个人购房担保借款合同，与被告华亿担保公司签订的保证合同系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。
被告张丽君以其所有的位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法对上述抵押的房产享有优先受偿权。�借款合同履行期间，被告张丽君未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期。综上，原告要求被告张丽君偿还借款本金及相应利息，并对其提供的抵押物享有优先受偿权，于法有据，依法应予支持。被告华亿担保公司应依法对上述债务承担连带保证责任，且保证合同第六条第2、3项约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。故被告华亿担保公司作为保证人应对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽君于判决生效之日起十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金人民币148946.31元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决执行之日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行对被告张丽君提供抵押的位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产（房权证号：乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用（2010）第30525号），按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告山东华亿非融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告山东华亿非融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告张丽君追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4271.65元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 杨知函
审判员 力阳帆
审判员 刘昱倩
二〇一五年十月二十六日
书记员 宫洵梓
山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳商初字第373号
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行。
法定代表人陶海华，行长。
委托代理人宋爱军，系公司员工。
被告张丽君。
被告山东华亿投资担保有限公司。
法定代表人郝耀国，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行（简称农行乳山支行）与被告张丽君、山东华亿投资担保有限公司（简称华亿担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋爱军到庭参加诉讼。被告张丽君、华亿担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行乳山支行诉称，2010年5月4日，原告与被告张丽君签订了个人购房担保借款合同。合同约定原告为其提供个人住房贷款188000元，用以购买位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产，双方约定以该房产作为抵押以担保债务的履行，并办理了房产抵押登记。被告华亿担保公司为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告按约发放了贷款，但是被告张丽君未按期归还借款本息，原告有权要求提前收回已发放借款，请求判令1、被告张丽君偿还借款本金148946.31元及利息。2、被告华亿担保公司对上述债务承担连带清偿责任。3、原告对抵押物在合同约定的抵押范围内享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告张丽君、华亿担保公司在法定期限内未提交书面答辩意见。
经审理查明，2010年5月4日，原告与被告张丽君（借款、抵押人）签订合同编号为3710520100029930的个人购房担保借款合同。合同第二部分特别条款第一条约定，原告为张丽君提供个人住房贷款188000元，借款用途为购买位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产，借款期限自2010年5月4日起至2020年5月3日，共计120个月。借款利率采用浮动利率：在中国人民银行公布的人民币贷款基准利率5.94%的基础上下浮15%，执行年利率5.049%。第六条划款方式，借款人授权贷款人将全部借款直接划入售房人益天房地产开发有限公司在农行乳山市支行的帐户，账号15×××02。借款人承诺，贷款人将借款资金划入上述帐户，即视同贷款人已依据约定向借款人发放借款，且借款人收妥借款资金。第四条还款方式，等额本息还款，以壹个月为一个还款周期，共120期，自借款发放后，每月的借款对应日为还款日。通用条款第十二条违约责任第2项约定，合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权。提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。（2）借款人未足额偿还借款本息超过90天。
在本合同中，被告张丽君同时以上述房产为其188000元借款提供抵押，并办理了抵押登记。抵押担保的范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等贷款人实现债权的一切费用。
同日，山东华亿投资担保公司（于2014年8月8日变更名称为被告山东华亿非融资担保有限公司）与原告签订保证合同，为被告张丽君的上述借款提供连带责任保证，保证范围同上述抵押担保的范围。
借款合同签订后，原告于当日发放贷款。原告提交的中国农业银行个人借款凭证载明，借款人张丽君，借款金额188000元，借款日期2010年5月4日，借款到期日2020年5月3日，收款人帐号15×××02，执行利率5.049%，逾期利率7.5735%。根据原告提交的个人住房按揭借款明细清单，截止开庭时，被告违约期数34期，欠原告贷款本金余额148946.31元。
另查，2010年9月28日，被告张丽君将自己名下坐落于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产，房权证号：乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用（2010）第30525号进行抵押登记，房产证上设定他项权利摘要中载明：权利人“农业银行乳山支行”，权力种类“抵押”，权利价值“188000元”，设定日期“2010-9-28”。
以上事实，有个人购房担保借款合同、保证合同、房屋他项权证及原告当庭陈述，借款凭证、住房按揭借款明细清单在案为证。
本院认为，原告与被告张丽君签订的个人购房担保借款合同，与被告华亿担保公司签订的保证合同系合同各方当事人的真实意思表示，内容合法，形式完备，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。
被告张丽君以其所有的位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产为借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法对上述抵押的房产享有优先受偿权。在借款合同履行期间，被告张丽君未按期偿还借款本息，已构成违约，原告有权按照合同约定宣布借款提前到期。综上，原告要求被告张丽君偿还借款本金及相应利息，并对其提供的抵押物享有优先受偿权，于法有据，依法应予支持。被告华亿担保公司应依法对上述债务承担连带保证责任，且保证合同第六条第2、3项约定，本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担保证责任；债务人提供了物的担保的，债权人放弃该担保物权、担保物权顺位或者变更担保物权的，保证人同意继续按本合同约定为主合同项下债权提供连带责任保证。故被告华亿担保公司作为保证人应对上述债务承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向债务人追偿。
依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张丽君于判决生效之日起十日内连带偿还原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行借款本金人民币148946.31元及利息（利息按借款合同约定计算至本判决执行之日）；
二、原告中国农业银行股份有限公司乳山市支行对被告张丽君提供抵押的位于乳山市银滩湖畔人家小区33号楼5单元610室房产（房权证号：乳山房权证银滩字第××号，土地使用证号：乳国用（2010）第30525号），按照合同约定在担保债权范围内就拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。
三、被告山东华亿非融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告山东华亿非融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向被告张丽君追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4271.65元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判长 杨知函
审判员 力阳帆
审判员 刘昱倩
二〇一五年十月二十六日
书记员 宫洵梓
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0782民初3107号
原告王宁。
被告徐玉河。
被告陶亮。
被告安徽建华建设集团有限公司。住所地：安徽省六安市舒城县城关工业园区。
本院在审理原告王宁与被告徐玉河、陶亮、安徽建华建设集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，现原告申请撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王宁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李娜
二〇一六年六月二十一日
书记员 李丹
烟台市莱山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0613执962号
申请执行人杨家训。
被执行人烟台怡昌铸造工业有限公司。
申请执行人杨家训与被执行人烟台怡昌铸造工业有限公司债权一案，本院于2003年1月21日作出的（2002）莱民二初字第474号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨家训于2016年8月10日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明该案债权总标的数额52582元，本院已依法执行债权0元，剩余债权数额52582元。现被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
烟台市莱山区人民法院（2016）鲁0613执962号执行案件终结本次执行程序。
申请执行人在具备条件时，可以向本院申请恢复执行剩余债权，并不受申请执行时间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高绪波
审 判 员 焦向东
代理审判员 张 磊
二〇一六年九月十九日
书 记 员 陈 卫
山东省昌邑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）昌执字第250号
申请执行人潍坊恒泰路桥工程材料有限公司。住所地：潍坊市。
法定代表人玄祖奎，董事长。
被执行人华北建设集团有限公司。住所地：北京市。
法定代表人张英田，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）昌商初字第51号民事判决书，已向被执行人华北建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人华北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人华北建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京西四支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定<试行>》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人华北建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京西四支行以被执行人华北建设集团有限公司名义存入的存款xx元至昌邑市人民法院（开户行：中国农业银行昌邑市支行，帐号：1516）。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张元涛
二〇一三年二月二十一日
书记员 孙延波
山东省昌邑市人民法院执 行 裁 定 书（2013）昌执字第250号申请执行人潍坊恒泰路桥工程材料有限公司。住所地：潍坊市。法定代表人玄祖奎，董事长。被执行人华北建设集团有限公司。住所地：北京市。法定代表人张英田，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2012）昌商初字第51号民事判决书，已向被执行人华北建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行付款义务，但被执行人华北建设集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人华北建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京西四支行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第280条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第32条的规定，裁定如下：划拨被执行人华北建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司北京西四支行以被执行人华北建设集团有限公司名义存入的存款xx元至昌邑市人民法院（开户行：中国农业银行昌邑市支行，帐号：1516）。本裁定送达后立即生效。审判员  张元涛二〇一三年二月二十一日书记员  孙延波
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初120号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人王某某，男，1972年10月26日出生，汉族，农民，货车司机。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年2月2日被武陟县公安局刑事拘留，2月7日被执行逮捕。现押武陟县看守所。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）45号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员朱廷磊、王华磊、被告人王某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年2月1日15时55分许，被告人王某某驾驶豫H×××××／豫H×××××挂号“解放”牌重型半挂牵引车，沿焦西线由北向南行驶至武陟县大虹桥乡大高山路段时，与同方向荆文学驾驶的电动自行车发生相撞，致荆文学当场死亡，电动自行车损坏，造成交通事故。经事故责任认定：被告人王某某负该事故的全部责任，荆文学不负事故责任。事故发生后，王某某在现场等候，后随民警到事故科。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、证人崔某、李某、荆某的证言、现场勘验笔录及现场照片、肇事车辆、电动车的车辆技术检验报告单、血液酒精含量检验报告单、法医学尸体分析意见书、道路交通事故认定书、受理交通事故案件登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、户籍证明及无犯罪记录证明、发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通管理法规，发生交通事故，致一人死亡，并对事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人王某某犯交通肇事罪的指控成立。被告人王某某案发后，报警并在现场等候，到案后如实供述自己的罪行，系自首，且退赔了被害人损失，得到了被害人的谅解，对其可从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十二份。
审 判 长 常丽君
人民陪审员 史金平
人民陪审员 周中华
二〇一六年五月十三日
书 记 员 张维兴
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）津法民初字第10276号
原告：陈永相，男，汉族，1963年11月4日出生，住重庆市綦江区。
委托代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：黄中明，男，汉族，1964年10月10日出生，住重庆市合川区。
委托代理人：周武，重庆向道律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：何玲莉，重庆向道律师事务所律师，特别授权。
被告：敖兴华，男，汉族，1977年8月16日出生，住重庆市合川区。
被告：秦荣，男，汉族，1963年7月30日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：陈卫东，重庆津舟律师事务所律师，一般代理。
被告：重庆博达建筑劳务有限公司（下称：博达建司），住所地重庆市江津区几江街道大什字街,组织机构代码75305601-7。
法定代表人：欧贵新，总经理。
委托代理人：邹洪新（被告单位职工），男，汉族，1967年1月5日出生，住重庆市江津区，特别授权。
原告陈永相与被告黄中明、敖兴华、秦荣、被告重庆博达建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由代理审判员晏侣偲独任审判，适用简易程序于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈永相的委托代理人尹晓娟、被告黄中明及其委托代理人周武、被告秦荣及其委托代理人陈卫东、被告敖兴华、被告重庆博达建筑劳务有限公司的委托代理人邹洪新，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈永相诉称：被告重庆博达建筑劳务有限公司承包滨江春城一期二标段及附属车库、商业工程土建项目的劳务后，将其中劳务部分分包给被告黄中明、敖兴华。原告到被告承包的工程中做工，工程完工后，被告黄中明、敖兴华向原告出具了欠条，但经原告多次催收，被告拒绝支付原告劳动报酬，请求人民法院判决：1、被告支付原告劳动报酬10380元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄中明辩称：被告黄中明、敖兴华向原告出具欠条属实，原告没有领到劳务费也属实，但原告的劳务费应当由被告博达建司支付。
被告敖兴华辩称：原告不是被告敖兴华雇请的工人，原告与被告敖兴华没有关系。被告敖兴华与被告黄中明没有合同关系，也不欠付被告黄中明的款项。被告博达建司已经支付了被告敖兴华全部劳务费。请求人民法院驳回原告对被告敖兴华的诉讼请求。
被告秦荣辩称：被告秦荣是被告博达建司的工作人员，不是本案的适格被告。被告秦荣与原告不具有民事法律关系，原告与被告博达建司也无劳动及用工关系。被告秦荣代表博达建司与被告敖兴华签订了建筑施工劳务合同，经结算，敖兴华班组的工程人工费已经全部支付完毕，被告敖兴华与被告黄中明的关系以及其欠付原告劳动报酬与被告秦荣无关，请求人民法院驳回原告对被告秦荣的诉讼请求。
被告重庆博达建筑劳务有限公司辩称：原告与被告博达建司无劳动及用工关系，被告秦荣代表博达建司与被告敖兴华签订了建筑施工劳务合同，敖兴华班组的工程人工费已经全部支付完毕，被告敖兴华与被告黄中明的关系以及其欠付原告劳动报酬与被告秦荣无关，原告的请求缺乏事实依据和法律依据，请求人民法院驳回原告对被告博达建司的诉讼请求。
经审理查明：重庆巨能建设（集团）有限公司将滨江春城一期二标段及附属车库、商业工程土建项目劳务承包给被告博达建司。2014年4月9日，被告秦荣代表被告博达建司与被告敖兴华签订《建筑施工劳务合同》，约定被告博达建司将其承包的滨江春城一期二标段劳务分包给被告敖兴华。被告黄中明雇请原告到该敖兴华承包的工地务工。2015年6月8日，被告黄中明、敖兴华与原告结算，欠原告等六人劳动报酬共计51895元未支付，被告黄中明、敖兴华在欠条上签名确认，其中原告应获取的劳动报酬为10380元。
以上事实，有原、被告双方当事人的陈述、有《建筑施工劳务合同》、欠条并经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告黄中明雇请原告陈永相做工，原告按要求完成相应的工作后，由被告敖兴华、黄中明共同向原告出具欠条，按照债的相对性原则，被告黄中明、敖兴华应当承担清偿陈永相的劳动报酬的民事责任，故原告请求被告黄中明、敖兴华支付其劳动报酬10380元的主张符合法律规定，本院予以支持。被告黄中明、敖兴华辩称其不应支付原告陈永相劳动报酬的理由不能成立，本院不予采纳。参照中华人民共和国劳动和社会保障部、建设部关于《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。”的规定，被告博达建司将工程劳务分包给不具备施工资质及用工主体资格的个人敖兴华，其行为造成被告博达建司支付劳动报酬的责任转嫁给可能不具有支付能力的自然人。故被告博达建司应当对被告敖兴华、黄中明拖欠原告陈永相的劳动报酬承担连带清偿责任，而原告陈永相要求被告博达建司承担支付劳动报酬的责任无法律依据，本院不予支持。因被告博达建司应当对被告黄中明、敖兴华支付原告陈永相的劳动报酬承担连带责任，故被告博达建司辩称其不应承担责任的理由不能成立，本院不予支持。被告秦荣系被告博达建司的工作人员，其与被告敖兴华签订合同的行为系职务行为，其对外的民事责任应由被告博达建司承担，被告秦荣与原告陈永相之间未产生民事法律关系，故原告陈永相要求被告秦荣支付其劳动报酬的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄中明、敖兴华在本判决生效后七日内支付原告陈永相劳动报酬10380元。
二、被告重庆博达建筑劳务有限公司对上述支付劳动报酬义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告陈永相的其他诉讼请求。
案件受理费60元，减半收取30元，由被告黄中明、敖兴华负担（限被告在本判决生效后七日内向本院缴纳）。
被告黄中明、敖兴华、重庆博达建筑劳务有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 晏侣偲
二〇一六年六月六日
书 记 员 王 念
广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初6253号
原告：易小敏，身份证住址：广州市白云区。
委托代理人：许晓行，广东广信君达律师事务所律师。
委托代理人：张玉婷，广东广信君达律师事务所实习律师。
被告：广州市海珠区仟姿漫制衣厂，住所地：广州市海珠区泰沙路**号***楼。
投资人：朱建华。
被告：朱建华，身份证住址：广东省从化市。
被告：涂自芳，身份证住址：广东省从化市。
原告易小敏与被告广州市海珠区仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳买卖合同纠纷一案,本院2016年5月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告易小敏的委托代理人许晓行到庭参加诉讼，被告广州市海珠区仟姿漫制衣厂（以下简称仟姿漫制衣厂）、朱建华、涂自芳经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易小敏诉称：2014年期间，因被告仟姿漫制衣厂向原告采购纺织面料，双方建立了买卖合同关系。合作期间，原告一直按照被告仟姿漫制衣厂的要求向其提供相应的货物。2014年12月24日，原告经过查账核对，发现被告仟姿漫制衣厂仍需支付货款332142元，故向被告仟姿漫制衣厂发出对账单要求其及时对账付款。经过反复催告后，被告涂自芳于2015年11月12日在前述对账单中确认签名欠款金额为332142元，并承诺自2015年12月起（除春节期间外）每月支付50000元的还款计划。然而，被告仟姿漫制衣厂在《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》确认、承诺之后，并未按照还款计划的承诺向原告支付相应的货款。经查，被告朱建华为被告仟姿漫制衣厂的投资人，被告涂自芳系被告朱建华之配偶。原告认为，被告仟姿漫制衣厂系个人独资企业，被告朱建华作为其投资人，被告涂自芳在《对账单》签名确认并作出还款承诺，应当共同对被告仟姿漫制衣厂的债务承担清偿责任。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳共同清偿货款332142元和支付逾期付款的违约金（违约金以332142元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月13日计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳共同承担。
被告广州市海珠区仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳辩称：无答辩。
经审理查明：原告向本院提交《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》，载明：“截止2014年12月24日止，贵司尚欠我司333721元，经双方财务核对扣除版费总欠我司货款332142元，请汇款！”2015年11月12日，被告涂自芳在该对账单客户签名处签名，并且在对账单空白处记载：“还款计划，12月底应还5万元开始：元月5万；3月5万，还清为止”。
另查明：广州宇通纺织有限公司未经工商登记成立，实际经营者系原告易小敏，广州市海珠区仟姿漫制衣厂系个人独资企业，投资人为朱建华。
再查明：原告无提交证据证实被告朱建华与被告涂自芳之间系夫妻关系。
以上事实，有《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》、《证明》、工商登记材料及当事人陈述等证据证实。
本院认为：原告提交的《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》上，仅有被告涂自芳在客户签名处签名，且原告未能提供证据证实被告涂自芳与被告仟姿漫制衣厂、朱建华存在买卖合同关系，也无证据证明其与被告朱建华之间系夫妻关系，故本院不确认原告与被告仟姿漫制衣厂、朱建华之间存在买卖合同关系，确认原告与被告涂自芳存有买卖合同关系。原告主张被告仟姿漫制衣厂、朱建华向其支付货款332142元及逾期付款违约金之诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告涂自芳在《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》上签名确认拖欠原告货款332142元，现原告要求被告涂自芳承担还款责任，被告涂自芳未到庭对欠款数额及还款情况提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利，故此项请求，本院予以支持。原告主张被告涂自芳按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的违约金（违约金以332142元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月13日计付至实际清偿之日止）合情合理，本院予以支持。
被告仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、自本判决生效之日起五日内，被告涂自芳向原告易小敏支付欠款332142元及逾期还款违约金（以332142元为基数，自2015年11月13日起至还清全部欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6358元，由被告涂自芳负担，被告涂自芳应于本判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费6358元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 梁文姬
人民陪审员 冯桂颜
人民陪审员 钟钜仪
二〇一六年十一月九日
书 记 员 叶东琳
广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0111民初6253号原告：易小敏，身份证住址：广州市白云区。委托代理人：许晓行，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张玉婷，广东广信君达律师事务所实习律师。被告：广州市海珠区仟姿漫制衣厂，住所地：广州市海珠区泰沙路**号***楼。投资人：朱建华。被告：朱建华，身份证住址：广东省从化市。被告：涂自芳，身份证住址：广东省从化市。原告易小敏与被告广州市海珠区仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳买卖合同纠纷一案,本院2016年5月27日受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告易小敏的委托代理人许晓行到庭参加诉讼，被告广州市海珠区仟姿漫制衣厂（以下简称仟姿漫制衣厂）、朱建华、涂自芳经本院公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易小敏诉称：2014年期间，因被告仟姿漫制衣厂向原告采购纺织面料，双方建立了买卖合同关系。合作期间，原告一直按照被告仟姿漫制衣厂的要求向其提供相应的货物。2014年12月24日，原告经过查账核对，发现被告仟姿漫制衣厂仍需支付货款332142元，故向被告仟姿漫制衣厂发出对账单要求其及时对账付款。经过反复催告后，被告涂自芳于2015年11月12日在前述对账单中确认签名欠款金额为332142元，并承诺自2015年12月起（除春节期间外）每月支付50000元的还款计划。然而，被告仟姿漫制衣厂在《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》确认、承诺之后，并未按照还款计划的承诺向原告支付相应的货款。经查，被告朱建华为被告仟姿漫制衣厂的投资人，被告涂自芳系被告朱建华之配偶。原告认为，被告仟姿漫制衣厂系个人独资企业，被告朱建华作为其投资人，被告涂自芳在《对账单》签名确认并作出还款承诺，应当共同对被告仟姿漫制衣厂的债务承担清偿责任。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳共同清偿货款332142元和支付逾期付款的违约金（违约金以332142元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月13日计付至实际清偿之日止）；2、本案诉讼费由被告仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳共同承担。被告广州市海珠区仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳辩称：无答辩。经审理查明：原告向本院提交《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》，载明：“截止2014年12月24日止，贵司尚欠我司333721元，经双方财务核对扣除版费总欠我司货款332142元，请汇款！”2015年11月12日，被告涂自芳在该对账单客户签名处签名，并且在对账单空白处记载：“还款计划，12月底应还5万元开始：元月5万；3月5万，还清为止”。另查明：广州宇通纺织有限公司未经工商登记成立，实际经营者系原告易小敏，广州市海珠区仟姿漫制衣厂系个人独资企业，投资人为朱建华。再查明：原告无提交证据证实被告朱建华与被告涂自芳之间系夫妻关系。以上事实，有《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》、《证明》、工商登记材料及当事人陈述等证据证实。本院认为：原告提交的《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》上，仅有被告涂自芳在客户签名处签名，且原告未能提供证据证实被告涂自芳与被告仟姿漫制衣厂、朱建华存在买卖合同关系，也无证据证明其与被告朱建华之间系夫妻关系，故本院不确认原告与被告仟姿漫制衣厂、朱建华之间存在买卖合同关系，确认原告与被告涂自芳存有买卖合同关系。原告主张被告仟姿漫制衣厂、朱建华向其支付货款332142元及逾期付款违约金之诉请，无事实和法律依据，本院不予支持，予以驳回。被告涂自芳在《广州宇通纺织有限公司仟姿漫对账单》上签名确认拖欠原告货款332142元，现原告要求被告涂自芳承担还款责任，被告涂自芳未到庭对欠款数额及还款情况提出异议，视为其放弃相应的诉讼权利，故此项请求，本院予以支持。原告主张被告涂自芳按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款的违约金（违约金以332142元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年11月13日计付至实际清偿之日止）合情合理，本院予以支持。被告仟姿漫制衣厂、朱建华、涂自芳因下落不明，经本院公告送达民事起诉状及开庭传票，逾期无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:一、自本判决生效之日起五日内，被告涂自芳向原告易小敏支付欠款332142元及逾期还款违约金（以332142元为基数，自2015年11月13日起至还清全部欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付）；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6358元，由被告涂自芳负担，被告涂自芳应于本判决生效之日起五日内向本院交纳案件受理费6358元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审 判 长  梁文姬人民陪审员  冯桂颜人民陪审员  钟钜仪二〇一六年十一月九日书 记 员  叶东琳
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奉民三（民）初字第980号
原告仇汀。
委托代理人王强，男，1985年2月23日生，汉族，住上海市奉贤区。
委托代理人郑焱，上海关天律师事务所律师。
被告上海清松制药有限公司。
法定代表人曾志强。
本院在审理原告仇汀诉被告上海清松制药有限公司劳动合同纠纷一案中，原告仇汀以双方已达成和解为由于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告仇汀撤回起诉。
案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
（本页无正文）
代理审判员 査义琳
二〇一五年二月九日
书 记 员 胡 琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0110执205号
申请人张洪仁，男，1965年3月19日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
被执行人张全仁，男，1973年7月18日出生，汉族，哈尔滨市香坊向阳鞋厂业务员，住哈尔滨市香坊区。
被执行人姜艳萍，女，1974年7月31日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市香坊区。
本院在执行张洪仁与张全仁、姜艳萍民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的哈尔滨市香坊区人民法院（2015）香民三商初字第90号民事判决书确定的义务。在执行过程中，经查，该案属重复立案，申请人张洪仁向法院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院（2017）黑0110执205号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 涛
审判员 李秋风
审判员 胡庆斌
二〇一七年六月十六日
书记员 张博文
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0402执603号
申请执行人：刘雪梅，女，汉族，1972年2月4日生，住四川省攀枝花市东区。
被执行人:攀枝花市兴华房地产开发有限责任公司,组织机构代码证：72087790，住所地：攀枝花市攀枝花大道东段163号。
法定代表人：李兴华，该公司总经理。
申请执行人刘雪梅依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2015）攀东民初字第527号民事调解书向本院申请强制执行。因被执行人有财产但审限内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：
对（2017）川0402执603号案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 余 斌
二〇一七年六月二十一日
书记员 周渝浩
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0212刑初277号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人郑某某，男，1989年1月23日出生于福建省永春县，汉族，高中文化，务工，户籍地福建省永春县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月9日被取保候审，经本院决定于2017年4月20日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2017〕270号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年4月21日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年11月3日23时许，被告人郑某某酒后驾驶闽Ｄ×××××号小型轿车载洪某、郑某1和郑某2等人沿422县道由漳州市长泰县往厦门市同安区莲花镇镇政府方向行驶，行至422县道31公里＋200米处变道超车时，与对向行驶由叶嘉生驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成被告人郑某某和洪某、郑某1受伤以及郑某2受伤送医抢救无效死亡的损害后果。经抽取血样检测，被告人郑某某血液中的乙醇含量为189.34mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。经厦门市公安局同安分局交警大队认定：被告人郑某某负事故同等责任。
事故发生后，被告人郑某某因受伤住院接受治疗，于2016年11月8日在厦门市第三医院接受公安机关调查，并对上述犯罪事实供认不讳。
起诉认为，被告人郑某某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人郑某某如实供述自己的罪行，建议对其在拘役二个月至三个月幅度内量刑并处罚金。
本院认为，被告人郑某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑某某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日起至2017年7月19日止;罚金应于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 庄 磊
二〇一七年四月二十一日
代书记员 詹华伟
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初11386号
原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城裕和路佛山新闻中心五区。
负责人：杨建军。
委托诉讼代理人：谭德福，广东昆吾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马翊中，广东昆吾律师事务所律师。
被告：刘杰，男，1983年4月12日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称：平安银行）诉被告刘杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人谭德福到庭参加诉讼，被告刘杰未到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘杰归还原告贷款本金50528.98元；2.判令被告刘杰支付贷款利息1187.36元，逾期利息736.56元（截止至2017年6月2日），并支付自2017年6月3日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和51716.34元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；3.如被告刘杰不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为粤Ｘ×××××，发动机号为X68522的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告刘杰继续清偿；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月14日，原告与被告刘杰签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为70000元；贷款期限为36个月，自2015年10月15日起至2018年10月15日止；现贷款年利率为8.8%，为固定利率；贷款用于支付购买大众牌小型轿车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告刘杰同意将其所有的牌号为粤Ｘ×××××，发动机号为X68522的大众牌小型轿车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告刘杰自2016年10月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，原告多次催收未果。
被告刘杰未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，2013年9月26日，原告与被告刘杰签订了《个人担保贷款合同》一份，约定被告刘杰向原告借款70000元用于购车，借款期限为36个月，贷款利率按贷款发放日的中国人民银行同期贷款基准利率上浮76%执行；被告刘杰按月等额还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日；贷款到期或提前到期，被告刘杰未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；被告刘杰同意将所购的车辆提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本息及原告实现债权的费用；如果被告刘杰违反合同义务，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求被告刘杰支付相关费用。
上述合同签订后，原告于2015年10月15日向被告刘杰发放了贷款，原、被告双方在借据中约定借款期的具体时间为自2015年10月15日起至2018年10月15日止，贷款利率为“月利率7.3333‰”（即年利率8.8%）。双方另于2015年10月20日办理了用涉案贷款购买的车牌号码为粤Ｘ×××××号（发动机号为X68522）的大众牌小型轿车的抵押登记手续。借款后，被告刘杰自2016年10月15日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，截止至2018年2月1日，被告尚欠贷款本金50528.98元（其中已逾期部分为31266.86元）、逾期利息1407.09元未能清还，并产生罚息2727.26元、复利485.79元。原告追收无果，遂引起本案诉讼。
被告刘杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其自行放弃相应抗辩与举证、质证权利。以上事实，有本院采信的原告营业执照复印件、金融许可证复印件、组织机构代码证复印件各一份，被告刘杰身份证复印件一份，《个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、借款借据、机动车登记证、贷款罚息表各一份及本案开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告刘杰签订的上述《个人担保贷款合同》，合法有效，本院予以确认。被告刘杰未按约履行还款付息义务，已构成违约，应承担相应违约责任。因此，原告主张上述合同项下借款提前到期，并要求被告刘杰向其偿还剩余全部借款本金50528.98元及利息、罚息、复利的诉讼请求，符合双方合同约定，理由充分，本院予以支持；截止至2018年2月1日，被告刘杰应向原告偿还的借款利息、罚息、复利为4620.14元（1407.09元+2727.26元+485.79元），此后的利息、罚息、复利以51936.07元（借款本金50528.98元+利息1407.09元）为基数，按上述合同约定的逾期贷款罚息年利率13.2%（原执行年利率8.8%×150%）计至被告刘杰清偿全部借款本金之日止。
被告刘杰以其名下的粤Ｘ×××××号（发动机号为X68522）大众牌小型轿车为涉案借款提供抵押担保，并已办理了抵押登记，原告主张对该财产拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权，合法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行归还借款本金50528.98元及相应利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计算方式：计至2018年2月1日为4620.14元，此后的利息、罚息、复利以51936.07元为本金，按照年利率13.2%计至被告刘杰清偿借款本金之日止）；
二、原告平安银行股份有限公司佛山分行对贷款抵押物即登记在被告刘杰名下的粤Ｘ×××××号大众牌小型轿车（发动机号为X68522）折价或拍卖、变卖后所得款项在本案全部债权范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1111.32元、财产保全费544.52元，合共1655.84元（已由原告预交），由被告刘杰负担（被告负担部分，由其在支付前项标的款时一并迳付给原告，本院不作收退）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 员 张高龙
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 林绮玲
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 冯秋莹
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民二初字第00322-1号
原告：张雾明，男1972年9月28日出生，汉族，个体，住芜湖市弋江区。
被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市。
法定代表人：李小平，董事长。
本院在审理原告张雾明诉被告中国化学工程第十三建设有限公司租赁合同纠纷一案中，于2013年5月28日裁定对被告名下价值155000元的财产采取保全措施。现双方达成和解协议，原告申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项之规定，裁定如下：
解除对被告中国化学工程第十三建设有限公司的财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张洪涛
二〇一三年六月四日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）弋民二初字第00322-1号
原告：张雾明，男1972年9月28日出生，汉族，个体，住芜湖市弋江区。
被告：中国化学工程第十三建设有限公司，住所地河北省沧州市。
法定代表人：李小平，董事长。
本院在审理原告张雾明诉被告中国化学工程第十三建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告张雾明于2013年5月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告中国化学工程第十三建设有限公司名下价值155000元的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为：原告张雾明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
对被告中国化学工程第十三建设有限公司名下价值155000元的财产采取保全措施。
财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张洪涛
二〇一三年五月二十八日
书记员 陈 新
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁05民辖终91号
上诉人（原审被告）：天津市管道工程集团有限公司。住所地：天津市和平区赤峰道**号。
法定代表人：刘福庆，董事长。
被上诉人（原审原告）：魏树峰，男，1963年2月28日出生，汉族，现住山东省东营市东营区史口镇东三村**号。
原审被告：东营市兴东劳务有限公司。住所地：山东省东营市东营区淄博路西首辛店商贸城。
法定代表人：盖光辉，总经理。
原审被告：东营经济技术开发区城市管理局。住所地：山东省东营市东营区东城东四路**号。
负责人：孙军田，局长。
上诉人天津市管道工程集团有限公司因管辖权异议，不服山东省东营经济技术开发区人民法院（2016）鲁0591民初329号之一民事裁定，向本院提起上诉称，上诉人与被上诉人建筑工程承包合同纠纷约定由天津仲裁委管辖，本案属于工程欠款，系合同约定的管辖内容，应由天津仲裁委管辖。上诉人的住所地在天津市和平区赤峰道，依据原告就被告原则，本案应由天津市和平区人民法院审理。请求撤销原审裁定，将案件移送天津仲裁委或天津市或和平区人民法院审理。被上诉人和原审被告未作答辩。
本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。涉案工程所在地位于东营经济技术开发区范围内，属于原审法院辖区。被上诉人不是与上诉人达成仲裁协议的一方当事人，该协议约定对被上诉人无约束力。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵淑媛
审判员 杨敬栓
审判员 侯丽萍
二〇一六年四月二十六日
书记员 赵程程
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初10978号
原告（反诉被告）高某，女，汉族，1989年出生，住河南省清丰县。
委托代理人张九灵、张超（实习），河南智举律师事务所律师。
被告（反诉原告）某公司，住所地郑州市。
法定代表人祁某，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所。
原告（反诉被告）高某与被告（反诉原告）某公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某及委托代理人张九灵、张超；被告委托代理人高晨，均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2015年6月10日签订《商品房买卖合同》，合同约定，由原告购买被告位于金水区某房产一套，总价款人民币x元，被告应于2016年8月31日前将房产交付原告使用。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了房款，但被告迟迟未能交付房产，时至今日仍不予解决。根据合同约定，被告逾期交房的，应自双方最后交付期限的第二日起，每日按房屋总价款的万分之一向原告支付违约金，现被告已逾期一年多未能交房。为维护自身合法权益，特诉至法院，诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付逾期交房的违约金x元（按合同约定的标准，自2016年9月1日起计算至实际交房之日止，暂计至2017年3月27日）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告某公司答辩并反诉称，1、涉案房屋在施工期间遭遇了政府政策、区域性公众事件等不可抗力因素，导致停工长达一年，根据合同约定，应当将政府政策等其他原因造成的停工期间扣除，将交房时间相应顺延。2、原告存在预期付款的行为，原告逾期支付房款46天，请求判令反诉被告向反诉原告支付逾期付款违约金x元；本案反诉费用由反诉被告承担。
针对被告反诉原告辩称，原告逾期没有46天，根据双方签订的商品房面买合同附件4第3条第2款的约定，被告应在2016年6月12日之前提供高某贷款所需要的资料，即房屋预告登记证明，但被告是2015年7月1日才进行房屋预告登记，提供给高某的日期肯定在该日期之后，故原告违约的日期应该扣除被告违约的日期即18天。
经审理查明，2015年6月10日，原告高某和被告双方签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告位于金水区某房产一套，总价款人民币x元。合同第七条约定，买受人逾期付款的，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际金额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金。第八条约定出卖人应当在2016年8月31日前向买受人交付房屋；买受人逾期付款的，除按照合同第七条承担违约责任，交房日期相应顺延。第九条约定：逾期交房超过180日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款的万分之一的违约金。原告逾期支付了合同约定的上述房屋购房款，被告未将上述房屋交付给原告。
被告提交《郑州市人民政府关于印发郑州市重污染天气应急预案的通知》（郑政文xx号）显示建筑施工工地停止室外施工作业、《郑州市人民政府关于印发2016-2017年度冬季大气污染防治工作方案的通知》（郑政文xx号）、《中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争70周年纪念活动金水区空气质量保障方案》、《2016金水区某工程实施方案》、相关新闻报道（郑州市环境保护局官方网站上打印），证明应当按照合同约定将政府政策性强制规定及区域性安全事件扣除，交房时间相应顺延。
本院认为，原告与被告之间签订的《商品房买卖合同》，没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。在合同签订之后，原告逾期支付了合同约定的购房款，被告没有按照合同的约定按时交付房屋，被告的行为构成违约，应当按照合同约定向原告承担违约责任。合同约定被告应当在2016年8月31日向原告交付房屋，被告至今尚未向交付房屋，因此被告应当按照合同约定按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。
原告已支付全部房价款x元，自2016年9月1日暂计算至2017年3月27日，共计x天。被告辩称原告计算违约金期间应按照合同约定将政府政策等其他原因造成的停工期间扣除，将交房时间相应顺延，被告辩称原告计算违约金期间应按照合同约定将政府政策等其他原因造成的停工期间扣除，将交房时间相应顺延，被告辩称原告计算违约金期间应按照合同约定将政府政策等其他原因造成的停工期间扣除，将交房时间相应顺延，并提交了《郑州市人民政府关于印发郑州市重污染天气应急预案的通知》（郑政文xx号）显示建筑施工工地停止室外施工作业、《郑州市人民政府关于印发2016-2017年度冬季大气污染防治工作方案的通知》（郑政文xx号）、《中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争70周年纪念活动金水区空气质量保障方案》、《2016金水区某工程实施方案》及相关新闻报道予以证明。综上，考虑影响施工的实际情况，本院酌定扣除部分天数，认定实际违约天数为xx天（暂计算至2017年3月27日），即被告应当支付逾期交付房屋的违约金xx元。
2017年3月27日之后的违约金，因房屋交付时间不确定，诉讼请求数额也不确定，故本案中不予一并处理，当事人可另行主张。
因原告逾期支付购房款也构成违约，原告称违约天数应扣除18天，本院予以支持，故违约天数应为28天，逾期付款违约金应为x元，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、被告某公司于判决生效后十日内支付原告高某逾期交付房屋违约金x元。
二、原告高某于判决生效后十日内支付被告某公司逾期付款违约金x元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
四、驳回被告的其余反诉请求。
案件受理费x元，由原告负担x元，被告某公司负担x元。反诉案件受理费x元，由原告高某负担x元，被告某公司负担x元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王松鹤
人民陪审员 张长喜
人民陪审员 高海翔
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 任宇龙
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云01刑更10055号
罪犯周加福,男,1983年12月13日出生,汉族,云南省会泽县人，初中文化，原住云南省会泽县古城镇6组，现在云南省官渡监狱服刑。
昆明市呈贡区人民法院于二〇一四年十月十三日作出(2014)呈刑初字第247号刑事判决,以被告人周加福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年六月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯周加福在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。
经审理查明,罪犯周加福在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯周加福在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定,裁定如下：
对罪犯周加福予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年4月13日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
审 判 员 赵 敏
代理审判员 褚玉春
二〇一六年七月十四日
书 记 员 顾 蕊
文书内容云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云01刑更10055号罪犯周加福,男,1983年12月13日出生,汉族,云南省会泽县人，初中文化，原住云南省会泽县古城镇6组，现在云南省官渡监狱服刑。昆明市呈贡区人民法院于二〇一四年十月十三日作出(2014)呈刑初字第247号刑事判决,以被告人周加福犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省官渡监狱于二○一六年六月十八日提出假释建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯周加福在刑罚执行期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯假释。经审理查明,罪犯周加福在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累积分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯周加福在刑罚执行期间，确有悔改表现，其刑罚执行已达到实际执行刑期，没有法定不能假释的情形，没有再犯罪的危险，而且有社区矫正机构出具的调查评估报告，可依法对其予以假释。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条规定,裁定如下：对罪犯周加福予以假释。(假释考验期限，从假释之日起至2017年4月13日止。)本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵审 判 员  赵 敏代理审判员  褚玉春二〇一六年七月十四日书 记 员  顾 蕊
广西壮族自治区东兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东法执字第21号
申请执行人韦x娟。
被执行人梁x杰。
原告韦x娟与被告梁x杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）东民初字第313号民事判决书，判决被告梁x杰于判决生效后10日内偿还原告韦x娟1万元及支付相应利息（利息计算，自2007年6月1日起至该案生效判决规定履行期限最后一日止，按中国人民银行规定的同类贷款利率给付），并负担案件受理费50元。判决生效后，义务人梁x杰没有按期履行义务。权利人韦x娟于2009年2月3日第一次向本院申请强制执行。本院立案执行中，查明被执行人梁x杰长期外出务工，家中无可供执行财产，遂于同年8月2日裁定终结该案的执行程序。2013年4月15日，申请执行人韦x娟再次向本院申请执行，本院即日立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人于2013年5月8日自愿达成如下执行和解协议：一、申请执行人韦x娟同意被执行人梁x杰偿还借款本金10000元及迟延履行期间的债务利息中的6000元，自愿放弃226.67元；二、案件受理费50元，申请执行人韦x娟自愿负担，申请执行费93.33元，被执行人梁x杰自愿承担。以上协议现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2008）东民初字第313号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨宗逸
审判员 韦承尤
审判员 陈家灵
二〇一三年五月九日
书记员 韦文科
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临兰商保字第625号
原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路10号。
负责人周彦斌，总经理。
被告姜召鹏。
本院在审理(2014)临兰商初字第2183号原告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司与被告姜召鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2014年6月25向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值11万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封被告姜召鹏所有的车牌号为鲁Q×××××的汽车一辆；
二、查封的期限为1年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一四年六月二十五日
书记员 史运芳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执817号
申请执行人：朱灵莉，女，1968年12月12日出生，汉族。
被执行人：永州市泰丰房地产开发有限公司。
本院在执行申请执行人朱灵莉与被执行人永州市泰丰房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年九月十二日
书记员 伍拥军
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初17536号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，该分行行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗展锋，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：鲁大斌，男，1978年10月3日出生，汉族，住湖北省应城市，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告鲁大斌信用卡纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告鲁大斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金6550.76元、利息和复息3604.25元、滞纳金272.92元、其他费用21元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2017年5月5日，以上各项欠款总金额为10448.93元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：被告向原告申办了一张信用卡，双方约定了相关费用的计收标准，后被告使用该信用卡消费但未按时履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告鲁大斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
本院经审理查明，被告鲁大斌于2011年11月11日向原告申办了卡号为52×××86的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元；并约定挂失手续费、取现手续费（境内同城/境内异地/境外）、转账手续费（境内同城/境内异地）等费用的计收标准。后被告使用该信用卡消费后未按时履行还款义务，截至2017年5月5日，被告尚欠原告本金6550.76元、利息和复息3604.25元、滞纳金272.92元、其他费用21元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告鲁大斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告鲁大斌没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鲁大斌应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金6550.76元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2017年5月5日，利息和复息3604.25元、滞纳金272.92元、其他费用21元)，以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费61.22元（原告已预交），由被告鲁大斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张子慧
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
南京市栖霞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0113执1649号
申请执行人南京名城物业管理有限公司，统一社会信用代码91320104738857596C，住所地江苏省南京市秦淮区中华路278号。
法定代表人唐学斌，该公司总经理
被执行人侯相林，1951年5月18日出生，住江苏省南京市栖霞区。
申请人南京名城物业管理有限公司申请执行被执行人侯相林物业服务合同纠纷一案，南京市栖霞区人民法院（2016）苏0113民初2574号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明：被执行人有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下:
查封被执行人侯相林名下所有的位于栖霞区某某西路X号某某园XX幢XXX室不动产。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 朱悦
二〇一六年十一月三十日
书记员 丁晨