河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）原民初字第683号
原告李锐，教师。
委托代理人朱广宇，河南顺飞律师事务所律师。
被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司
法定代表人刘生明，任经理。
委托代理人秦霄波、苏晓宽，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司
负责人俞海雷，任总经理。
委托代理人陈孝军，河南兴邺律师事务所律师。
被告黄海新。
原告李锐与被告河南ＸＸ集团安阳市北方汽车运输有限公司（以下简称河南ＸＸ安阳运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中人保财险安阳公司）、黄海新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李锐及其委托代理人朱广宇、被告河南ＸＸ安阳运输公司的委托代理人秦霄波、苏晓宽、被告中人保财险安阳公司的委托代理人陈孝军、被告黄海新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李锐诉称：2013年11月15日18时47分，孙贵全驾驶豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂车顺107国道复线由南向北行驶至闫庄村路口与由东向西横过107国道的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后随被送往原阳县红十字住院治疗，因伤情严重，当天转至新乡市中心医院住院治疗，共住院两次，花去医疗费近4万多元。该事故经交警部门认定，孙贵全负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现原告的伤已构成伤残。请求判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计5万元；伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等损失待伤残评定后确定。庭审中原告将请求变更为11万元。
被告河南ＸＸ安阳运输公司辩称：本案主车登记公司为安阳市龙腾运输公司，应当把该公司列为被告，本案挂车并没有动力源，故挂车不应承担赔偿或连带责任；本案属于交通事故案件，是侵权责任制，我公司在本案中不是侵权人，与本案无关系，依法不应承担赔偿责任；事故车在保险公司投有交强险和商业险，应当先由保险公司予以赔付，不足部分再由实际车主划分比例后承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费我公司不应承担。
被告中人保财险安阳公司辩称：肇事车辆在我公司投保，对依法应由保险人和实际车主的赔偿，我公司愿按保险约定进行赔偿；保险公司不是侵权人，根据合同约定，诉讼费、鉴定费我公司不应承担，医疗费用按照医保标准赔偿，原告的合理损失应当先由交强险赔偿，不足部分按事故责任比例由侵权人分担；原告请求的数额过高。
被告黄海新辩称：我是肇事车的实际车主，我的车投保有保险，应由保险公司承担。我已支付原告22000。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、新公交认字（2013）第300023号道路交通事故认定书；2原阳县红十字医院病历一份、医疗费票两张、诊断证明、出院证各一份，新乡市中心医院病历两份、医疗费票四张及用药清单、诊断证明、出院证各两份；3、原告工资表三份、误工证明一份；4、原告父母身份证各一份、村委会证明一份；5、交通费票据；6、护理人员李永柯运输经营许可证、行驶证、驾驶证、身份证、运输证各一份；7、保单三份；8、鉴定书及鉴定费票各一份；9、检查票三张；10、手机票据一份。被告河南ＸＸ安阳运输公司、中人保财险安阳公司、黄海新质证后对证据1、2、7、8均无异议；证据3不符合法律规定，原告系下班期间发生交通事故，不应扣发工资；证据5与本案无关联，请酌定；证据6没有证据证明护理人员与原告之间的关系，应按标准计算；证据9应提供诊断证明；证据10与本案无关。
被告河南ＸＸ安阳运输公司、中人保财险安阳公司、黄海新均未向本院提供证据。
依据证据认定规则，对本案证据分析认定如下：原告提供的证据1、2、7、8均无异议，本院予以认定；证据3、4客观、真实，应予认定；证据5应以本院酌定为准；证据6、10无其它证据印证，不予认定；证据9不能证明与本案有关，不予认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：2013年11月15日18时47分，孙贵全驾驶豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂车，沿107国道复线由南向北行驶至闫庄路口与由东向西横过107国道的行人原告相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局平原新区分局交通巡防大队处理，作出新公交认字（2013）第300023号道路交通事故认定书，认定孙贵全负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告受伤后入住原阳县后十字医院住院治疗，当天转入新乡市中心医院，共住院42天，花医疗费39339.57元。原告所受伤经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，于2014年8月29日作出司法鉴定意见书，确定原告伤残等级为十级。被告黄海新已支付原告22000元。
另查明：原告李锐系原阳县蒋庄乡同心小学教师，月平均工资为2700元；肇事的豫E×××××、豫E×××××挂重型半挂车实际车主为被告黄海新，孙贵全系其雇佣司机，该车挂靠于被告河南ＸＸ安阳运输公司，并在被告中人保财险安阳公司投保有一份交强险和两份商业险及不计免赔。庭审中原告撤回对孙贵全的起诉。李为国于1948年4月12日出生，系原告之父，薛会珍于1943年3月6日出生，系原告之母，原告兄妹四人。
本院认为：公民的健康权受法律保护。对于原告的损失，首先应由对方的事故车辆所投保的保险公司承担交强险限额责任，超出交强险范围的，由保险公司在商业三责险限额内按事故认定进行赔偿，不足部分由原被告按交管部门的责任认定，确定被告应赔付的数额。被告河南ＸＸ安阳运输公司系豫E×××××、豫E×××××号车的挂靠单位，应与被告黄海新承担连带赔偿责任。原告的合理损失有：医疗费39339.57元、误工费25470元（2700元÷30天×283天）、护理费3341元（29041元÷365天×42天）、住院伙食补助费630元（42天×15元）、残疾赔偿金16950.68元（8475.34元×20年×10%）、被扶养人生活费3235元【李为国1969元（5627.73元×14年×10%÷4人）＋薛会珍1266元（5627.73元×9年×10%÷4人）】、精神抚慰金酌定为5000元、营养费630元（42天×15元）、交通费酌定为500元、鉴定费700元，以上共计95796.25元。应由被告中人保财险安阳公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，在伤残限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、交通费54496.68元，原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、计30599.57元，应由被告中人保财险安阳公司在商业险限额内赔偿原告24479.7元（30599.57元×80%），鉴定费700元，由被告黄海新承担560元（700元×80%），被告河南ＸＸ安阳运输公司连带赔偿，因被告黄海新已支付原告22000元，扣除其应承担的560元为21440元，对于被告黄海新超赔付的21440元，应由被告中人保财险安阳公司在商业险原告损失中扣除直接支付给被告黄海新。原告撤回对被告孙贵全的起诉，本院口头予以准许，不再另行制作法律文书。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理机动车道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于判决生效后十五日内在交强险限额内赔偿原告李锐64496.68元，在商业险限额内赔偿原告李锐损失3039.7元（已扣除被告黄海新超赔付的21440元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2910元，由原告负担50元，被告李黑妞、辉县弘晟公司承担负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄季林
审判员 毛冠惠
审判员 卢 健
二〇一四年十二月三十日
书记员 赵建双