四川省筠连县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）筠连刑初字第219号
被告人郭海（小名郭三三），男，1976年7月24日出生于四川省宜宾市筠连县，汉族，小学文化，居民，住四川省宜宾市筠连县。因本案于2014年10月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年10月31日被监视居住。经本院决定于2015年12月29日被执行逮捕。现押于筠连县看守所。
辩护人沈仁华，四川瑞龙律师事务所律师。
筠连县人民检察院以筠检刑诉〔2015〕201号起诉书指控被告人郭海犯寻衅滋事罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。筠连县人民检察院指派检察员母莉、刘杰出庭支持公诉，被告人郭海及其辩护人沈仁华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
筠连县人民检察院指控：2014年2月7日17时许，被告人郭海酒后驾驶川QY×轿车在筠连县沐爱镇至维新镇公路上遇见在此散步的魏某1、饶某夫妇，无故对两老年夫妇进行追逐并实施殴打，造成极坏的社会影响和二人身心不同程度受伤，待魏某1、饶某夫妇回家后，郭海又持刀来到魏某1位于沐爱镇荷花路家中闹事，后被在场的朱某、刘某等人劝离现场。经鉴定，魏某1所受损伤评定为轻微伤。被告人郭海的行为已构成寻衅滋事罪，被告人郭海自动投案并�实供述自己的罪行，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定判处。庭审过程中，出庭公诉人认为，被告人郭海翻供，不能认定自首。
被告人郭海辩称，殴打二被害人，是因其车辆在行驶过程中与二被害人占道行走发生争执引发，公诉机关指控其无故殴打他人，犯寻衅滋事罪不能成立，自愿认罪，请求法庭从轻、减轻处罚。辩护人沈仁华的辩护意见是，公诉机关指控被告人郭海无故殴打他人的证据只有二被害人陈述，没有其他证据予以佐证，且现有证据不能证实被告人郭海的行为达到情节严重。公诉机关指控被告人郭海犯寻衅滋事罪事实不清，证据不足，请求法庭依法判决被告人郭海无罪。
经审理查明，2014年2月7日17时许，被告人郭海酒后驾驶川QY×轿车在筠连县沐爱镇至维新镇的公路上，遇见在此散步的魏某1、饶某夫妇，郭海与魏、饶夫妇简单对话后，便下车无故推搡饶某，随后驾车离开。稍后，郭海又驾车行至魏某1、饶某夫妇面前，下车无故对两位年过六旬的老人实施殴打，致二人身体不同程度受伤，其后郭海又驾车对二人进行追逐。当晚，在魏某1、饶某夫妇回家后，郭海又持刀来到魏某1夫妇位于沐爱镇荷花路的家中闹事，后被在场的朱某、刘某等人劝离现场。经鉴定，魏某1所受损伤评定为轻微伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案的情况。
2、现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片，证实郭海寻衅滋事的第一现场位于沐爱镇至维新公路石林村路段公路上；郭海寻衅滋事的第二现场位于沐爱镇荷花路先飞厨卫电器店内。
3、被害人陈述
1）饶某陈述，证实2014年2月7日下午17时许，她与丈夫魏某1从沐爱下车站往尧坝村五组的公路上散步，走到石林村卫生站门口上坡处时，后面来了一辆车停在他们面前，车主将车窗玻璃打开后，他们看见是郭海，郭海对他们夫妇说了两句无关紧要的话后，就从车子的副驾驶下车，推了她两下又上车走了。他们夫妇继续往前走，走到距郭海家100米远左右时，郭海又将车开到他们面前，她看见车来就往“林某”家的屋檐坎上让，郭海下车就踹她一脚，将她踹到地上后又往她身上踢了几脚，魏某1见状过来阻拦，郭海便一拳打在魏某1的右眼处，郭海还要去捡石头，被魏某1阻拦下来，郭海便回头将她扯起来，让他们走在车子前面，魏某1走了几米就跑到路边李家躲起来了，郭海几次驾车做出像是要撞她，走到石林卫生站门口时，有一个拉水的车与郭海会车，她趁郭海不注�就跑到罗家华家里去躲起来了。过了三四十分钟郭海的车离开了，罗家华才把她送回家，不久，她侄子也将魏某1送回了家，沐爱街上的朋友听说后也陆续来家里看他们，后来听说郭海还提刀到他们家，但被劝回去了。他们与郭海没有矛盾，还是老邻居。
2）魏某1陈述，证实2014年2月7日下午17时许，他与妻子饶某从沐爱下车站往尧坝村五组的公路上散步，走到潘光玉的门口时，郭海开了一辆灰色的宝马从沐爱方向来停在他们面前，郭海将车窗玻璃打开对他们夫妇说了两句无关紧要的话后，就从车子的副驾驶下车推了饶某两下，被他劝开了，他们夫妇继续往前走，走到“林泽华”家门口时，郭海又驾车直接“刹”到他们的面前，下车就拳打脚踢将饶某打在地上躺起，郭海还要去捡石头打饶某，他赶紧过去挡，被郭海一拳打在右眼上，他大声喊“郭海打死人了�！郭海便没有管他，回头去扯饶某起来，让他们走在车子前面，他们被郭海逼着走了二三十米后，他趁郭海不注意就跑到“李三咡”家躲起来了，郭海还继续开车逼饶某往前走，他看郭海走后就跑到侄儿魏云均家，后来是魏云政将他送回家的。回家后，他看见饶某已到家，接着朱某、郝某、刘某也陆续来家里陪他们。过了大概半小时，朱某、郝某看到郭海又开车到他家来，他就用饶某的电话报警了。他们和郭海没有矛盾，还看着郭海从小长大的。
4、证人证言
1）罗某证言，证实2014年2月7日下午17时许，饶某来到他家里，情绪很激动的对他说，在沐爱往维新方向的公路上，她和魏某1被郭海打了，郭海还开着车跟在她后面，她到他家里躲一下，害怕郭海再打她。他出门去看，看见郭海的车停在距他家三十米远处，人不在，饶某在他家里呆了一个小�左右，他才骑车把她送回去。
2）李某证言，证实2014年2月7日下午，魏某1到他家里来站了十来分钟就离开了，魏离开后，他听过路的人说有人打架，但没有看见是谁打架。
3）刘某证言，证实他认识郭海，与其是朋友关系。2014年2月7日下午，他接到朱某的电话，说魏川的父母被郭海打了，让去看一下。随着他就给郭海打电话，打不通。后叶某、朱正华、詹全生开车来接他一起到了魏某1家。到了后，他看见魏某1眼睛被打肿了，魏某1说：“郭海像疯了一样，我们又没有惹他”。接着郝某也到了魏某1家里。他们正在询问魏某1夫妇是否报案时，叶某说郭海又来了，他出去看见郭海摇摇晃晃的，左手拿了一把菜刀，右手拿了一个袋子，走到二楼，朱某将郭海挡住，他也赶紧去喊郭海走了。
4）豆某证言，证实他是开水罐车的，2014年2月7日下午，他开着水罐车从沐爱到维新方向，行驶至一处斜坡处时，看见郭海的车停在公路边，他将车开到斜坡处后就与郭海打招呼，郭海没有认出他还骂了他一句，他叫了一声“郭哥”后，郭海便叫他下车，并说要开他的车，他下车闻见郭海身上有酒味，就问郭海能开吗？郭海说没事，然后就上车将他的水罐车开走，大概开了500米后，郭海就下车搭一个摩托车走了。
5）郝某证言，证实2014年2月7日晚上21时许，他接到魏某2的电话说，他（魏某2）父母在散步时被郭海打了，叫他去看望一下。他到魏某1家后，看见魏某1右眼角有伤，二位老人身上也有泥土。问两位老人，都说不知道郭海为什么要打他们。他们正在谈论此事时，郭海一手提了一个编织袋，一手拿了一把砍刀，胸前皮带上还别有一把匕首来到魏某1家中，嘴里边骂边说要砍死两个老人。朱某见了就上前抢郭海手中的砍刀，他们几个人就将郭海推出去了。郭海无故殴打老人的行为很恶劣，影响极坏。
6）叶某证言，证实2014年2月7日晚上大约8点左右，他接到刘某的电话说，魏川父母在散步时被打了，叫他去看望一下。他们到魏某1家后，看见魏某1右眼角有伤，他们正在谈论此事时，郭海一手提了一个编织袋，一手拿了一把菜刀来到魏某1家中，朱某见了就上前抢郭海手中的砍刀，他们几个人就将郭海推出去送回家了。郭海喝了酒脾气有点不好。
7）朱某证言，证实2014年2月7日晚上，他接到魏川的电话说，他（魏川）父母在散步时被郭海打了，叫他去看望一下。他便从筠连赶往沐爱魏某1家，到了后，他和郝某等人在二楼房间了解此事，后，他到二楼楼道接听电话时，看见郭海右手提了一个编织袋在一楼天井转了一圈，从楼梯往二楼上来，他见了就上前去拦�海，这时才看见郭海右手拿了一把菜刀，肚皮上还别有一把菜刀，他将郭海手中的菜刀抢了，并把他劝下楼，朱正华等人将郭海送回了家。郭海殴打老人还带刀具到家里来的行为很恶劣，社会影响极坏。
8）杜某证言，证实她系郭海妻子。2014年2月7日中午，郭海到亲家叶某家吃饭，下午大约5、6点钟的时候醉醺醺的回来睡觉。没过一会黄静来告诉她，郭海和魏某1夫妇发生抓扯，接着婆婆朱绍陶打电话来说：“郭海在公路上拦住魏某1夫妇骂，还把他们打了。”郭海醒了，她便说郭海，郭海就说上街去问他母亲。晚上，叶某、朱正华送郭海回来时她已经睡了，第二天起来看见家里一楼有个蛇皮口袋，里面装有馆子里用的铲子、勺子、砍刀等工具。
5、被告人郭海供述，证实2014年2月7日中午，他到叶某家吃饭喝酒后回家，在路上，他拦住魏某1夫妇二人，他记得他先骂了他们夫妇二人，后来还打了他们，后就开车回家睡觉了。他醒来被妻子责骂，说他为什么将魏老师夫妇打了，他一气之下又开车到下车站他母亲那里拿了一个装有菜刀、勺子的蛇皮口袋，路过魏某1家门口的时候，又上去找他们，走到楼梯拐角处被人拦住了，后来是叶某、朱正华把他送回家的。他与魏某1夫妇没有矛盾，是老邻居，一直关系都比较好，他拦截、打骂魏某1夫妇是因为喝醉了。
6、鉴定意见
1）四川金沙司法鉴定所鉴定意见书，证实经鉴定，被害人魏某1因头面部外伤致右面部软组织挫伤评定为轻微伤。
2）鑫正司法鉴定所法医学鉴定意见书，证实经鉴定，被告人郭海患有精神活性物质所致精神障碍，但案发时辨认能力和控制能力存在，对本次作案有完全刑事责任能力。
7、沐爱镇派出所关于老年人年龄界限规定说明，证实根据《中华人民共和国老年人权益保障法》第二条规定，老年人是指六十周岁以上的公民。
8、吸毒人员动态信息表，证实被告人郭海曾因吸毒被多次强制戒毒的情况。
9、归案说明，证实被告人郭海于2014年10月20日到沐爱镇派出所投案。
10、户籍信息，证实被告人郭海犯罪时已达应负完全刑事责任年龄，被害人饶某案发时系已满60周岁老年人。
本院认为，被告人郭海酒后无事生非，随意殴打、追逐老年人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关对被告人郭海的起诉指控成立，本院予以支持。被告人郭海及其辩护人沈仁华提出，被告人郭海殴打二被害人是因其车辆在行驶过程中与二被害人占道行走发生争执引发，公诉机关指控被告人郭海无故殴打他人的证据只有二被害人陈述，没有其他证据予以佐证，且现有证据不能证实被告人郭海的行为达到情节严重，被告人郭海无罪的辩解、辩护意见，本院认为，被告人郭海无故对二被害人进行殴打的犯罪事实，除有二被害人陈述外，证人罗某、李某、郝某等人的证言亦能部分印证二被害人所述内容，而证人豆亚锋的证言能印证郭海酒后寻求刺激、逞强耍横的情况，证人杜某的证言则能印证郭海酒后殴打二被害人的情况，而前述被害人的陈述及证人证言又能与被告人郭海的庭前供述相互印证，本案现有证据间能够形成证据链，足以认定被告人郭海无故殴打二被害人的事实，其行为应属情节恶劣。被告人郭海及其辩护人沈仁华提出的上述辩解、辩护意见不成立，本院不予支持。被告人郭海案发后虽自动投案，但其在庭审中翻供，回避案发原因，不能成立自首，对出庭公诉人的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国�法》第二百九十三条第一款第（一）项及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（五）项、第三条第（三）项之规定，判决如下：
被告人郭海犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 石玉鹏
人民陪审员 杨冬梅
二〇一六年一月十九日
书 记 员 胡晓艳
书 记 员 杨 萍