江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第02607号
原告成树珍，女，1953年7月3日生，汉族，居民，住灌南县。
原告付明祥，男，1983年8月13日生，汉族，居民，住址同上。
原告付明霞，女，1977年11月23日生，汉族，居民，住灌南县。
原告付明霞，女，1979年10月23日生，居民身份证号码3208221979********，汉族，居民，住响水县张集乡港湾村*组**号。
原告傅云霞，女，1982年4月18日生，汉族，居民，住上海市长宁区。
五原告共同委托代理人嵇建军，灌南县新安法律服务所法律工作者。
被告姜锦兵，男，1987年3月25日生，汉族，居民，住灌南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。住所地连云港市海州区苍梧路*号。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人徐少东、赵锋，该公司职员。
原告成树珍、付明祥、付明霞、付明霞、傅云霞与被告姜锦兵、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由代理审判员蒯舒适用简易程序公开开庭进行了。后依法组成合议庭两次公开开庭审理。三次开庭，原告付明祥及其委托代理人嵇建军、被告保险公司的委托代理人徐少东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年10月10日13时46分左右，被告姜锦兵驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿新港大道由东向西行至新港大道13号路口，遇付怀义驾驶的电动三轮车由西向东行至事故地点向北左转弯，苏Ｇ×××××号轿车前部撞电动三轮车右前部，造成付怀义受伤，经灌南县人民医院抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。该事故经灌南县交警队认定，姜锦兵与付怀义承担事故同等责任。苏Ｇ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业险100万元（且不计免赔）。五原告均系付怀义的法定继承人，因亲属付怀义交通事故死亡发生损失：医疗费1257.46元、护理费180元、死亡赔偿金652574元（34346元/年×19年）、丧葬费30891.5元、精神抚慰金50000元、被抚养人（付长祥）生活费177300元（11820元×15年）、参加交通事故处理人员误工、交通、食宿费用3000元、车损4800元，合计920002.96元，由被告保险公司在交强险及商业险范围内赔偿597304.76元，并承担相关诉讼费用。
被告保险公司辩称，1、对交通事故发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险，第三者责任险100万元（且不计免赔），事故发生在保险有效期内。2、具体赔偿项目中：付怀义生前户籍地在农村，事故发生地点亦在农村，原告所举证据不实。应按照农村居民标准进行赔偿；车辆已经我公司定损为500元，我公司只同意承担500元损失。被抚养人生活费主张无事实及法律依据，我公司不予认可。商业险范围内只同意按照50%比例赔偿损失。
被告姜锦兵未作答辩。
经审理查明，苏Ｇ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险100万元（且不计免赔），保险有效期为2014年11月22日起至2015年11月22日止。2015年10月10日13时46分左右，被告姜锦兵驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿新港大道由东向西行至新港大道13号路口，遇付怀义驾驶的电动三轮车由西向东行至事故地点向北左转弯，苏Ｇ×××××号轿车前部撞电动三轮车右前部，造成付怀义受伤，经灌南县人民医院抢救无效于当日死亡、两车损坏的交通事故。该事故经灌南县公安局交巡警大队认定被告姜锦兵与付怀义各承担事故同等责任。事故发生当日，付怀义被送至灌南县人民医院抢救无效于当日死亡，为此，五原告支付医疗费1257.46元。
本案审理过程中，原告为证实付怀义长期跟随儿子付明祥在城镇工作、生活，向本院提交证据1、提供三口镇汪圩村村民委员会证明一份。2、锦绣名园24-3-202号付明祥为所有权人的房屋所有权证及物业费收据，物业证明各一份。3、灌南县华丰食用菌专业合作社工作证明一份。以上证据被告保险公司不予认可，并向本院提供同样是灌南县华丰食用菌专业合作社“情况说明”一份，证实灌南县华丰食用菌专业合作社从注册至今从未安排人员实际经营，无固定工作人员，未对外开展经营活动。同时，为查明付怀义生前生活情况，本院依职权于2016年5月19日至三口镇汪圩村村民委员会与汪圩村村书记付长宝谈话，付长宝表示付怀义生前与妻子成树珍居住于本村，未到城里生活。经质证，原告表示村书记对家里情况并不了解，所述不是事实。被告保险公司表示该证据与灌南县华丰食用菌专业合作社情况说明相互印证，能够客观反映原告的真实生活居住情况。庭审中，本院在进一步询问村委会证明及物业证明出具的人员具体身份时，原告也表示并不清楚。另，原告主张被抚养人生活费，提供三口镇汪圩村村民委员会、三口镇民政办公室证明一份，主张付怀义叔叔付长祥与付怀义生前为赡养关系。
另查明，付怀义于1954年11月25日生，事故发生时年满60周岁，系本县三口镇汪圩村人。婚后与妻子成树珍共育有一子三女，均已成年。
上述事实，有原、被告陈述，医疗费发票、道路交通事故认定书，商业险及交强险保单，户籍注销证明、户口簿复印件、户口注销证明、火化证、三口镇汪圩村亲属关系证明、灌南县华丰食用菌专业合作社“情况说明”、保险公司电动三轮车定损单等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告姜锦兵驾驶车辆致原告亲属付怀义死亡之道路交通事故，该事故经交警部门认定被告姜锦兵与付怀义各承担事故的同等责任，故五原告作为付怀义的法定继承人有权获得赔偿。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定首先应由被告保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出部分则由被告保险公司在商业三者险范围内按照事故责任比例进行赔偿。
原告主张医疗费损失1257.46元，被告保险公司无异议，本院予以确认。主张护理费180元，因付怀义事故发生当天即经医院抢救无效死亡，当天发生的护理费用本院予以支持，参照本地护工标准，酌定80元。原告主张死亡赔偿金按照城镇居民标准计算，但向本院提供的付怀义生前工作证明、村委会证明与保险公司所举证据互相矛盾，与本院至村委会所调取的证据亦相互矛盾。故对原告所举以上证据本院均不予以采信，死亡赔偿金根据付怀义的居住地确定为325140元（16257元/年×20年）。被扶养人应为与付怀义形成被扶养人关系的近亲属，付长祥与付怀义不构成法律上的扶养与被扶养关系，故对被抚养人生活费本院不予支持。精神抚慰金主张50000元过高，结合付怀义在事故中的责任比例，本院酌定25000元。主张丧葬费30891.5元，符合法律规定，本院予以支持。主张车损4800元，但未提供有关车辆损失的维修费发票或其他车辆定损证据，被告保险公司自认车辆经公司定损500元，本院予以确认。原告还主张参加交通事故处理人员误工、交通、食宿费用3000元，虽未提供证据，但因该费用系必然发生之费用，本院酌定2000元。有关诉讼费用，属被保险人支付的必要的、合理的费用，在无其他证据证实双方在商业险保险合同中对此有明确约定的前提下，应由被告保险公司在商业险范围内予以承担。综上，五原告因亲属付怀义交通事故死亡产生的各项损失：医疗费1257.46元、护理费80元、死亡赔偿金325140元、丧葬费30891.5元、精神抚慰金25000元、处理交通事故处理人员误工、交通、食宿费用2000元、车损500元，合计384868.96元。其中医疗险项下为1257.46元，伤残险项下为383111.5元，财产险项下500元。被告保险公司应在交强险限额内赔偿111757.46元；超出部分为273111.5元，由被告保险公司在商业三责险限额内赔偿136555.75元（273111.5元×参照机动车予确定为50%），被告保险公司合计应赔偿原告损失248313.21元（交强险111757.46元+商业险136555.75元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告成树珍、付明祥、付明霞、付明霞、傅云霞因其亲属付怀义道路交通事故死亡造成的各项损失共计384868.96元。由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内赔偿111757.46元，在商业三责险范围内赔偿136555.75元，合计248313.21元。上述款项均限于本判决生效之日起十日内兑现。
二、驳回原告成树珍、付明祥、付明霞、付明霞、傅云霞的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9773元，由原告成树珍、付明祥、付明霞、付明霞、傅云霞负担5668元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在商业三者险范围内承担4105元，被告应承担部分原告已预交，被告保险公司在兑现上述款项时一并给付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 蒯 舒
人民陪审员 程玉超
人民陪审员 高维香
二〇一六年六月七日
书 记 员 陈璐璐
法律条文及上诉须知附录
法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
（四）、《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。