河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初3854号
原告郑州中誉汽车销售有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人付松海，经理。
委托代理人闫军领，河南昊中律师事务所律师。
被告李双双，男，汉族，1985年5月25日出生，。
被告李小根，男，汉族，1960年12月28日出生，。
原告郑州中誉汽�销售有限公司诉被告李双双、李小根合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人闫军领到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年8月18日，签订《分期付款汽车买卖和服务合同》，合同约定被告李双双从原告处购买玛莎拉蒂仲裁汽车一辆计人民币122万元，付款方式为首付款61万元整，剩余款项61万元由被告向贷款机构申请贷款，在被告还清购车款之前原告保留车辆所有权。被告李小根承诺对被告李双双所购车辆为共同还款人，并本人自愿根据《分期付款汽车买卖和服务合同》约定的范围承担责任。被告李双双在中国银行股份有限公司郑州金水支行办理了贷款手续，并有原告为其提供担保。后因被告多次未按期向银行还款，致原告向银行�行了担保以外。后经多次催要，二被告拒不偿还原告垫款。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告欠款411140元整、违约金122000元整、律师费3万元；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《分期付款汽车买卖和服务合同》；
2、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司个人汽车消费贷款合作协议》；
3、垫款凭证；
4、购车时提交的相关手续（身份证复印件、户口本复印件等）；
5、刘艳艳说明；
6、代理合同；
7、代理发票。
二被告均未答辩亦均未举证。
经审理查明：
2014年8月18日，原告与被告李双双签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：被告李双双从原告处购买玛莎拉蒂总裁汽车一辆计人民币122万元。被告李双双需要以分期付款方式购买车辆，并请原告提供可以发放汽车贷款的贷款机构。被告李双双确认向中国银行股份有限公司申请汽车贷款，并请求原告为其贷款提供担保。被告李双双在本合同签订时，应向原告支付车辆首付款610000元，剩余610000元由被告李双双向贷款机构申请贷款，被告李双双同意贷款机构直接将贷款支付给原告作为原告出售车辆价款的组成部分。被告李双双保证于每月15日前将当月应向贷款机构偿付的贷款本息存入贷款还本付息存款账户。被告李双双出现任何逾期或不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告李双双立即向原告偿还贷款机构到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代被告李双双向贷款机构偿还全部剩余贷款本息，被告李双双应当对原告承担违约责任，向原告支�全部购车价款20%的违约金。被告应向原告承担各种催收费用，包括但不限于催讨费、收车费等费用，如发生诉讼的，还应包括律师费、诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、因该车诉讼向担保公司支付的担保费费用等。第十七条第5款反担保人提供担保的范围约定为：1、原告作为被告李双双担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定被告李双双向原告提前支付的贷款本息。2、由于被告李双双对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。3、依照本合同约定被告李双双应向原告支付的保险费、服务费；4、由于被告李双双对原告违约，被告李双双依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、因被告李双双发生的诉讼向担保�司支付的担保费、保全费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项。合同还对其他事项进行了约定。
同日，被告李小根向原告出具《共同还款承诺书》一份，主要载明：关于借款人被告李双双于2014年8月18日以分期付款的方式从原告购买的玛莎拉蒂总裁车辆，车牌号豫Ａ×××××，当借款人被告李双双未按与原告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定履行还款义务时，被告李小根作为被告李双双的家属，愿对被告李双双的各项债务承担连带保证责任。当被告李双双不偿还款项时，被告李小根自愿根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的第十七条第五款第4项约定的范围承担责任。
同日，被告李双双与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》一份，约定，被告李�双以其购买的玛莎拉蒂总裁汽车为其贷款提供抵押担保。
上述协议签订后，被告李双双未能按照约定向中国银行股份有限公司郑州金水支行进行还款，致使原告为被告李双双垫款。原告提交的垫款凭证显示：2016年4月7日原告为被告李双双垫款39415元，2016年9月20日原告为被告李双双垫款6万元，2016年10月27日原告为被告李双双垫款4万元，2016年11月29日原告为被告李双双垫款5万元，2017年1月3日原告为被告李双双垫款3万元，2017年2月9日原告为被告李双双垫款3万元，2017年2月27日原告为被告李双双垫款174456元，以上共计423871元。
另查明，就本案纠纷，原告与河南昊中律师事务所签订《委托代理合同》一份，河南昊中律师事务所指派律师为原告本案的诉讼代理人，委托的阶段含一审、二审、执行。原告一次性支付律师代理费3万元。
2017年1月16日，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告李双双签订的《分期付款汽车买卖合同服务合同》，被告李双双与中国银行股份有限公司郑州金水支行签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告李小根出具的《共同还款承诺书》，均系各方当事人真实意思表示，且主要内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。各方当事人均应按照合同约定履行义务。被告李双双作为借款人未能按照约定归还贷款，致使原告向中国银行支付垫付款共计423871元，原告垫付后，有权向被告李双双追偿。被告李双双应向原告支付垫付款423871元。被告李双双未按照约定归还贷款本息，根据其与原告签订的《分期付款汽车买卖合同服务合同》约定，被告李双双出现任何逾期或不按时足额偿还贷款机构贷款本息的，原告有权要求被告李双双立即�原告偿还贷款机构到期和未到期的全部贷款本息，并由原告代被告李双双向贷款机构偿还全部剩余贷款本息。现原告未举证证明被告李双双尚欠银行贷款本息的具体数额，故对原告请求被告支付剩余贷款本息的诉讼请求，本院不予支持。双方约定若被告李双双出现上述违约行为，被告李双双应向原告支付全部购车价款20%的违约金。本院认为违约金按原告已实际垫付的数额423871元为基数计算较为适宜。故被告应向原告支付违约金84774.2元（423871元×20％＝84774.2元）。关于原告主张被告李双双支付律师费3万元的诉讼请求，虽双方在《分期付款汽车买卖合同服务合同》中约定原告支出的律师费由被告李双双承担，但原告与河南昊中律师事务所签订的《委托代理合同》中显示委托阶段含一审、二审、执行。原告一次性支付律师代理费3万元，二审及执行阶段是否实际发生�未能确定，也未明确各阶段的具体费用，故对原告的该诉讼请求，依据不足，本院不予支持。被告李小根在其向原告出具的《共同还款承诺书》承诺愿对被告李双双的各项债务承担连带保证责任，当被告李双双不偿还款项时，被告李小根自愿根据《分期付款汽车买卖和服务合同》的第十七条第五款第4项约定的范围承担责任。现原告诉请被告李小根连带偿还垫付款及违约金，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决�下：
被告李双双于本判决生效后十日内支付原告郑州中誉汽车销售有限公司垫付款423871元、违约金84774.2元；
被告李小根对本判决第一项确定的被告李双双的债务承担连带清偿责任。被告李小根承担保证责任后，有权向被告李双双追偿。
驳回原告郑州中誉汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9432元，由原告负担913元，二被告负担8519元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 张 岩
审 判 员 王盼盼
人民陪审员 史书欣
二〇一七年六月六日
书 记 员 杨 磊