江西省抚州市东乡区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1029民初270号
原告中国银行股份有限公司东乡支行，住所地江西省抚州市东乡区恒安中路224号，统一社会信用代913610298629
63169B。
法定代表人曹丽华，该行行长。
委托代理人胡继华，男，1974年8月8日生，抚州市人，住江西省抚州市，花园口支行行长，特别授权代理。
被告黄炳旺，男，1978年12月09日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市，
被告李淑芬，女，1981年01月16日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市，黄炳旺妻子，
原告中国银行股份有限公司东乡支行与被告黄炳旺、李淑芬信用卡纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国银行股份有限公司东乡支行法定代表人特别授权的委托代理人胡继华到庭参加诉讼，被告黄炳旺、李淑芬经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、解除本案信用卡汽车专向分期付款合同；2、请求法院判令被告黄炳旺、李淑芬立即清偿本案信用卡欠款412612.13元，其中，本金367397.01元，利息11900.27元,违约金33314.85元（此为截至2017年10月23日数据，实际还款金额以最终清偿日系统数据为准)；3、本案抵押物应优先清偿本案债务；4、本案诉讼费及为实现债权而发生的相关费用均由被告承担。事实与理由：2015年11月16日，被告黄炳旺因购买一辆汽车（车辆品牌为路虎揽胜，车牌号为赣Ｆ×××××)，向原告中国银行股份有限公司东乡支行辖属的花园口支行申请办理信用卡汽车分期付款。2015年11月18日，双方签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》，其配偶李淑芬同时签订了《申请人配偶共同还款承诺函》，约定贷款金额60万元，分期期数36个月，手续费费率9.5%,放款时一次性收取，抵押物为该辆汽车，并办理了抵押登记手续。2016年1月11日，原告对被告黄炳旺发放汽车分期贷款60万元并进行了刷卡交易，信用卡号为62×××76。被告黄炳旺须支付手续费57000元，首期还款16690元，之后每月归还16666元。在汽车分期贷款发放之初，被告黄炳旺还款情况较正常。自2016年6月份开始，被告黄炳旺经常未能按时足额还款，在原告催收后，尚能陆续还款。自2017年6月2日之后，被告拒不履行还款义务。截至2017年10月23日，被告黄炳旺信用卡未偿还欠款合计为412612.13元，其中，本金367397.01元，利息11900.27元，违约金33314.85元。原告为维护其合法权益，特向本院起诉，请求本院依法支持原告的诉讼请求。
被告黄炳旺、李淑芬未到庭参加诉讼，也未提供书面的答辩意见，视为放弃其诉讼权利。
原告为其主张在举证期限内，向本院提交了以下证据：证据1是原告营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件、被告黄炳旺、李淑芬身份证、被告黄炳旺户口本复印件、被告黄炳旺、李淑芬结婚证复印件，证明原、被告诉讼主体资格；证据2是中国银行信用卡个人申请表、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表、中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款合同及信用卡“汽车专向分期付款”通用条款、申请人配偶共同还款承诺函、被告黄炳旺所购路虎小型越野客车注册登记摘要信息栏、注册登记机动车信息栏、中行信用卡专向分期付款还款计划单（银行联）、中国银行信用卡分期业务客户告知书、被告黄炳旺中国银行POS签购单及被告黄炳旺卡号为62×××76的中国银行信用卡交易记录，证明2015年11月16日，被告黄炳旺因购买一辆G赣Ｆ×××××路虎揽胜汽车，向原告公司辖属的花园口支行申请办理信用卡汽车分期付款业务。2015年11月18日，双方签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》，其配偶被告李淑芬同时签订了《申请人配偶共同还款承诺函》，约定贷款金额为60万元，分期期数为36个月，手续费率为9.5%，放款时一次性收取，抵押物为该辆汽车。2016年1月11日，原告向被告黄炳旺发放贷款60万元并进行了刷卡交易，被告黄炳旺支付手续费57000元，首期还款16690元，之后每月归还16666元。自2017年6月2日后，被告拒不履行还款义务，截至2017年10月23日，被告黄炳旺信用卡未偿还欠款本金367397.01元、利息11900.27元、违约金33314.85元，合计412612.13元的事实。
被告黄炳旺、李淑芬未到庭参加诉讼，视为放弃其质证的权利。
经审查，原告的证据符合证据三性的构成要件，本院予以确认。
经审理查明，2015年11月16日，被告黄炳旺因购买一辆汽车（车辆品牌为路虎揽胜，车牌号为赣Ｆ×××××)，向原告中国银行股份有限公司东乡支行辖属的花园口支行申请办理信用卡汽车分期付款业务。2015年11月18日，双方签订了《信用卡汽车专向分期付款合同》，其配偶李淑芬同时签订了《申请人配偶共同还款承诺函》，约定贷款金额60万元，分期期数36个月，手续费费率9.5%,放款时一次性收取，抵押物为该辆汽车，并办理了抵押登记手续。2016年1月11日，原告对被告黄炳旺发放汽车分期贷款60万元并进行了刷卡交易，信用卡号为62×××76。被告黄炳旺须支付手续费57000元，首期还款16690元，之后每月归还16666元。在汽车分期贷款发放之初，被告黄炳旺还款情况较正常。自2016年6月份开始，被告黄炳旺经常未能按时足额还款，在原告催收后，尚能陆续还款。自2017年6月2日之后，被告拒不履行还款义务。截至2017年10月23日，被告黄炳旺信用卡未偿还欠款合计为412612.13元，其中，本金367397.01元，利息11900.27元，违约金33314.85元。故原告为维护其合法权益，特具文向本院提起诉讼。
本院认为，被告黄炳旺向原告申请信用卡消费贷款，签订的《信用卡汽车专向分期付款合同》是双方当事人真实意思表示，借贷合法有效，应受法律保护。原告依合同向被告发放贷款，被告应当按照合同要求向原告归还贷款，逾期未还，应当按照合同约定承担贷款的利息及支付滞纳金。被告李淑芬作为被告黄炳旺的妻子，对该笔信用卡贷款出具了承诺归还的承诺函，应当承担还款责任，故原告的诉请本院依法应当予以支持。信用卡“汽车专项分期付款”通用条款中明确以所购车辆为抵押物，故原告主张该所购车辆优先受偿本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下:
一、解除原、被告签订的信用卡汽车专向分期付款合同；
二、被告黄炳旺、李淑芬于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司东乡支行信用卡欠款412612.13元，其中，本金367397.01元，利息11900.27元,违约金33314.85元（截至2017年10月23曰，实际还款金额以最终清偿日系统数据为准)，息随本清；
三、抵押物（车辆品牌为路虎揽胜，车牌号为赣Ｆ×××××)优先清偿本案债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7489.18元，由被告黄炳旺、李淑芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：14×××29，开户行：中国农业银行抚州抚河支行），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 汤满堂
人民陪审员 姜淑萍
二〇一八年六月二十六日
书 记 员 熊 阳