湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第430号
原告胡小平，女，汉族，益阳市人，户籍住址：益阳市资阳区，现住益阳市资阳区。
委托代理人何成干，益阳市资阳区扬新法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。
被告钟芝华，女，汉族，新邵县人，户籍住址：湖南省新邵县，现住益阳市资阳区。
委托代理人彭汉先，湖南省益阳市三益法律服务所法律工作者；代理权限为一般代理。
原告胡小平与被告钟芝华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理。依法组成由审判员罗红霞担任审判长、人民陪审员朱策勋、曾伟参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告胡小平及其委托代理人何成干、被告钟芝华及其委托代理人彭汉先均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小平�称：2014年12月1日下午1时左右，在五一东路甲亢医院后面，被告无端起事，无故用杯子砸伤原告头面部，致原告住院治疗9天，花费医疗费4000元以上。事发后，汽车路派出所多次调解，均未达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计14000元，并由被告承担案件诉讼费用。
被告钟芝华辩称：2014年12月1日双方发生纠纷主要是由于原告情绪激动造成的，原告自己应承担主要责任。被告在主观上没有伤害原告的故意，被告将茶杯碰到原告面部上完全是无意的，原告受伤纯属误伤。事发后，被告先后三次去医院探望原告，表示了自己的歉意和慰问。对原告的损失，由法院依法判决。
为支持其主张，原告胡小平在举证期限内向本院提交了以下证据：
益阳市人民医院住院医药费发票及门诊收费明细表，欲证明原告花费住院医疗费及门诊费共�4472.49元；
司法鉴定意见书和鉴定费发票，欲证明原告不构成伤残，建议伤后休息六周，出院继续治疗及抗疤痕治疗费3000元和原告支付鉴定费400元的情况；
3、法院依原告申请向汽车路派出所调取的询问笔录，欲证明纠纷发生的时间、地点、原因、过程及过错等情况。
以上证据经质证，被告对证据1中住院医疗费发票的真实性无异议，对门诊收费明细表有异议，认为应提供合法有效的票据证明。对证据2的真实性无异议，但对鉴定意见书中的后续治疗费有异议，认为应以实际产生的费用为准。对证据3有异议，认为应以双方当事人的当庭陈述为准，钟建英的询问笔录内容不能证明被告应承担主要责任。
被告钟芝华未向本院提交证据。
本院经对证据材料进行审查，并结合质证意见，认证如下：
原告提交的证据1中益阳市人民医院住院医药费收据、证据2和证据3，本�认为，以上证据均由一级单位出具，来源合法、客观真实，能够证明本案有关事实，对其证明效力本院予以确认。原告提交的证据1中益阳市人民医院门诊收费明细表，本院认为，该证据形式不合法，无正式票据佐证，对其证明效力本院不予确认。
根据当事人的举证、质证和本院确认的证据，结合当事人的陈述，本院确认本案如下案件事实：
原告胡小平与被告钟芝华系邻居关系，均居住在益阳市资阳区五一东路明星池巷。2014年12月1日13时30分左右，原告胡小平在自家阶基上晒衣服，邻居“魏爹”（魏桂生）从敬老院回来，走到原告家门口，对原告胡小平说：“我不想住在敬老院了，想住回来，想出钱请姑娘你帮忙洗下衣服......”，原告胡小平回复“魏爹”说：“洗衣服可以，不要钱”。这时，被告钟芝华走过来，对“魏爹”说：“魏爹，你站了半个多小时了，你�咯样的人总是打么子讲”。原告听后就对被告说：“我跟魏爹讲话跟你冒得关系，你多什么嘴”，被告就说：“魏爹是我的伯爹爹，我喊都喊不得啊”，随即两人发生争吵，双方对骂了约3、4分钟后便各自回到家中。之后，旁边一邻居问原告“刚才么子事吵”，原告就向邻居讲述两人吵架经过，这时，被告在自家屋里泡茶，听到了原告跟邻居的谈话，便端着茶杯从自家屋里走出来，两人又开始争吵起来，当时两人相距1、2米远，在争吵时，被告将茶杯里的水朝原告站立的方向倒去，原告认为是被告故意向她泼水，便上前用左手抓扯被告的头发，两人扭打在一起，被告用右手拿着的瓷茶杯往原告头上砸去，当即，原告头部受伤流血，后经旁人劝说双方停止打斗，旁人亦当即向资阳公安分局汽车路派出所报警。原告受伤当日即到益阳市人民医院治疗，在该院住院治疗6天�用去医疗费3999.69元。2015年5月12日，益阳市前进司法鉴定所对胡小平的伤情进行司法鉴定，胡小平的损伤程度不构成伤残，建议伤后休息六周，出院继续治疗及抗疤痕治疗费用3000元。原告支付鉴定费400元。事发后，该事件经益阳市公安局资阳分局汽车路派出所多次调解未果，故原告诉至本院。
另查：原告的户籍系农村户籍。原告自2011年开始一直居住在益阳市资阳区五一东路明星池巷。原告胡小平因受伤所遭受的损失依法计算为：住院医疗费3999.69元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、护理费878元（35623元／年÷365天×9天）、误工费4099元（35623元／年÷365天×42天）、交通费50元、鉴定费400元，共计12696.69元。
本院认为：原告所受损伤是被告的行为所致，被告应对原告的损伤结果承担民事赔偿责任。原告在与他人谈话时，被告从中插言且言语不友善，是原、被告发生矛盾的根源。第一次吵架平息后，当原告与邻居交谈吵架事件时，被告又从自家屋里走出来与原告进行对骂，导致发生第二次争吵，且在争吵时被告的倒水行为存在不当，致使双方矛盾进一步激化，导致两人扭打在一起，故被告对原告的损伤应承担主要赔偿责任。原告与被告发生口角争执、对打，对损害结果的发生亦具有一定的过错，对自身损失亦应承担相应责任。结合本案案情及过错大小，被告钟芝华应对原告胡小平的损失承担80%的赔偿责任，即赔偿10157.35元（12696.69元×80%），原告自负20%的责任。被告钟芝华提出自己只是为挣脱原告而不小心碰到原告头部的答辩意见，与客观事实不符，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔�案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
由被告钟芝华赔偿原告胡小平医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计10157.35元。履行期限：限被告钟芝华在本判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告胡小平负担42元，由被告钟芝华负担108元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 罗红霞
人民陪审员 朱策勋
人民陪审员 曾 伟
二〇一五年�月二十九日
代理书记员 郭 珍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款�害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致�持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。