广东省汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0513民初1548号
原告：庄泽嘉，男，1996年9月30日出生，汉族，住址广东省汕头市潮阳区，
委托诉讼代理人：赖世蛟，广东墨林律师事务所律师。
被告：丘淡鸿，男，1965年8月5日出生，汉族，住址广东省大浦县，
被告：太平财产保险有限公司广州市番禺支公司，住所地广东省广州市番禺区市桥街东环路449、451号六楼602-604室。
负责人：陈哲，总经理。
委托诉讼代理人：林镘桐，公司员工。
原告庄泽嘉与被告丘淡鸿、太平财产保险有限公司广州市番禺支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庄泽嘉的委托诉讼代理人赖世蛟，被告保险公司的委托诉讼代理人林镘桐，被告丘淡鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告庄泽嘉向本院提出诉讼请求：1、请求被告丘淡鸿、保险公司向原告支付医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费营养费，残疾赔偿金、抚养费、精神损失费等费用共计350074.45元（医疗费103762.45元、误工费25014.6元、住院伙食补助费4700元、护理费13546.24元、营养费9000元、残疾赔偿金122763.96元、抚养费21287.2元、精神损失费50000元，合计350074.45元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年1月20日00时5分左右，被告丘淡鸿驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从潮阳区金灶镇潮惠高速路口往潮阳区西胪镇兴平村方向行驶，途经潮阳区西胪镇埔谷线××路段掉头时，与张佳鑫驾驶的二轮摩托乘载原告发生碰撞，造成原告、张佳鑫不同程度受伤及车辆损坏的交通事故，事故责任认定，被告丘淡鸿承担事故的主要责任，张佳鑫承担事故的次要责任，原告无责任。被告保险公司是肇事车辆的承保公司（保险单号：63015080120170000066），应对该事故承担连带责任。为保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。
被告保险公司辩称，1、门诊医疗费无病历及清单佐证证明与本次事故关联，三性不予以确认；住院费没有清单佐证其实际用药情况，无法确认是否全部治疗本次事故外伤。另外购药物无医嘱佐证该药物使用的必要性和合理性，开具票据仅仅为普通收据，并非正规的发票，因此对外购药物费用三性不予认可；2、原告主张后续治疗费16000元过高，因该费用尚未产生，结合广东省司法鉴定协会（粤鉴协[2014]12号）文件的附件三，关于必然发生的部分治疗项目和措施的费用标准，本案原告公左胫骨中段骨折，参照上述标准（肢体长骨骨折内固定术钢板取出，费用8000-10000元），应取中间值9000元为宜。其它门诊复查费与康复费非必然发生，应以实际产生计算；3、伙食费4700元无异议；4、原告主张护理费不合理，原告住院期间及出院后均无医嘱建议护理，结合伤情我司同意住院期间1人护理，出院后继续一人护理1月。鉴定报告评定住院期间2人护理无任何依据，且鉴定机构非治疗机构，无法了解原告住院时的实际情况，因此评定住院2人护理缺乏事实依据；5、营养费无医嘱意见需加强营养，考虑伤情，建议500元以内；6、误工费，原告未能提供相关工作收入证明，应该按汕头市最低工资标准计算至定伤残前一天；7、残疾赔偿金，原告属于农村户籍，应按2016年广东省农村居民人均纯收入14512.2元/年计算，伤残系数为11%，应为31926.84元；8、精神抚慰金，考虑标的车负主责，建议2000元内；9、抚养费，原告父母并未达到法定退休年龄，也无证据证明其父母丧失了劳动能力，主张该费用无法定依据，请法院依法不予支持；10、本次事故三者方2人受伤，请法院在交强险限额内依法分配；12、伤残鉴定费及诉讼费属于原告的诉讼成本，且保险公司非侵权人，不应承担。
被告丘淡鸿对原告庄泽嘉的起诉没有意见，但其称为原告支付了17500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，被告丘淡鸿及保险公司对原告提交的：保险单，驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、病案资料均无异议，对于无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下，被告保险公司对原告提交的门诊医疗费收费单据及外购药品收费单据的三性均异议，本院认为，原告提交的门诊收费收据、发票与外购药品收费单据不属于正规发票，且没有相关的病历与医嘱加以佐证，故本院对原告提交的该两组证据不予采信。被告保险公司、丘淡鸿没有举证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月20日00时5分左右，被告丘淡鸿驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车从潮阳区金灶镇潮惠高速路口往潮阳区西胪镇兴平村方向行驶，途经潮阳区西胪镇埔谷线××路段掉头时，与张佳鑫驾驶的二轮摩托乘载原告发生碰撞，造成原告与张佳鑫不同程度受伤及车辆损坏的交通事故，事故发生后，原告被送往汕头市中心医院住院治疗于2017年3月8日出院，共住院47天，出院时诊断：1、左胫骨中段粉碎性骨折；2、左侧颞部硬膜外血肿，双侧额颞顶部硬膜下血肿；3、右侧额、颞叶脑挫裂伤；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧颞骨，左侧顶骨，枕骨左侧及蝶骨。左侧颧弓多发骨折；6、左侧颌面部软组织，左侧额颞顶部头皮及左侧眼睑血肿；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱：1、注意休息，近期避免剧烈活动；2、加强患肢功能锻炼；3、1月后复查头颅MRI；4、骨科、无关门诊随诊治疗。原告住院期间共产生医疗费用65199.06元，其中被告丘淡鸿支付了17500元，被告保险公司支付了10000元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定被告丘淡鸿承担主要责任，张佳鑫承担次要责任，原告没有过错不承担责任。
原告于2017年4月27日委托韩江法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、康复费评定、误工、护理、营养时限（含营养费用及护理人数建议）评定。该所于2017年5月19日作出韩江司鉴所[2017]临鉴字第042703号司法鉴定意见书，鉴定意见为：构成十级伤残2处；伤残评定后的后续治疗费评定为16000元；康复费评定为2000元；误工期评定为118天；护理期评定为105天，建议其护理期前期47天每天配护理人员2名、之后58天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
另查明，原告庄泽嘉为汕头市户籍。
再查明，粤Ｓ×××××小型普通客车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制险及第三者责任险，交强险赔偿项目中，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。商业第三者责任险的保险金额为1000000元，并投保不计免赔率。交通事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字[2017]第B00021号《道路交通事故认定书》认定：被告丘淡鸿承担事故的主要责任，张佳鑫在事故中承担次要责任，原告在事故中没有过错。本院予以采信。
对于被告保险公司主张鉴定费与诉讼费用不应由其承担的问题。本院认为，鉴定费用属于诉讼费用，而诉讼费用的承担按败诉方承担的原则处理。
原告因交通事故人身受到损害，依法应得到赔偿。标准可按2017年广东省人身损害赔偿计算标准确定。根据法律规定，对原告请求的项目及数额，本院核定如下：
1.医疗费：原告的医疗费65199.06元，有医院病历、疾病证明、医疗费用发票为据，本院予以确认。
2.住院伙食补助费：原告住院47天，住院伙食补助费每天按100元计，共4700元。
3.营养费：根据司法鉴定，营养费1800元。原告请求9000元未能举证予以证明，本院不予支持。
4.护理费：护理费标准可按国有居民服务业67104元/年计。根据司法鉴定意见确定的护理期限和人数，护理费为27944.68元[(58天×1人/天＋47天×2人/天)×67104元/年÷365天/年]，故原告请求护理费为13546.24元，本院予以照准。
5.残疾赔偿金。原告因本交通事故致十级伤残2处。原告户口属于汕头市本地户籍，原告的赔偿标准可以按汕头市城镇户口计算。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第三十五条第二款的规定，残疾赔偿金标准按照受诉法院所在地、本案一审法庭辩论终结时的上一统计年度城镇居民人均纯收入标准20721.3元/年计，时间自定残之日起按20年计算。残疾赔偿金为20721.3元/年×20年×11%＝45586.86元。对于原告请求超过部分本院不予支持。另外，原告请求被扶养人生活费，但没有提交证据证明其有需要抚养的未成年人或丧失劳动力又无其他生活来源的成年近亲属，故对于原告的该项请求本院不予支持。
6.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入计算的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其最近三年的平均收入，故原告的误工费可参照本院所在地、本案法庭辩论终结前一年农、林、牧、渔业的平均工资35995元/年计。原告的误工时间参照司法鉴定意见为117天，误工费为11636.74元（35995元/年÷365天×118天），原告请求超过部分本院不予支持。
7.精神抚慰金：原告在本宗事故中遭受了伤害，且构成十级伤残2处。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，原告的精神损害抚慰金酌定为5000元。原告请求超过部分本院不予支持。
综上原告各项损失共147468.9元。被告保险公司应在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。原告在交强险医疗费用的赔偿项目有上述1、2、3项共71699.06元。因本院审理的（2017）粤0513民初1547号案件原告张佳鑫与本案是同一宗交通事故，张佳鑫在交强险医疗费用的赔偿数额为38929.67元，庄泽嘉与张佳鑫在交强险医疗赔偿限额1万元内的赔偿比例为64.81%与35.19%，故由被告保险公司在交强险伤残限额内赔偿原告6481元、张佳鑫3519元。庄泽嘉与张佳鑫在交强险额11万元内赔偿的数额分别为75769.84元与61976.32元，故庄泽嘉与张佳鑫在交强险伤残限额内的赔偿比例55%、45%，即庄泽嘉在交强险伤残限额内由被告保险公司承担55%×11万元=60500元，张佳鑫为45%×11万元=49500元。
对于原告在交强险伤残限额内未能赔偿的为147468.9元-6481元-60500元=80487.9元，根据事故责任由被告丘淡鸿承担70%的赔偿责任，即为56341.53元。事故发生后，被告保险公司、丘淡鸿分别支付了原告1万元与17500元应予抵除，被告丘淡鸿应赔偿原告28841.53元。因事故车辆已向被告保险公司投保了第三者责任险，且投保不计免赔率，故该款应由保险公司负责赔付。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司广州市番禺支公司应于本判决生效十日内赔付原告庄泽嘉95822.53元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告庄泽嘉承担2379元，被告保险公司承担896元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一七年十二月二十二日
书记员 马千楠
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应该直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
十八条：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。