wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执413号
申请执行人满洲里绿源生物科技有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人梁灼林，董事长。
委托代理人战廷联，该公司职员。
被执行人何昌玉，男，1975年10月7日出生，汉族，黑龙江中泽能源开发有限公司经理，现住黑龙江省哈尔滨市。
本院依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院2015年9月2日作出的（2015）满民初字第639号民事判决书，查明，位于黑龙江省哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城园D栋2单元302室系被执行人何昌玉所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何昌玉所有的位于黑龙江省哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城园D栋2单元302室。
二、被执行人何昌玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何昌玉可以使用被查封财产；但因被执行人何昌玉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内向本院提出续行查封的书面申请；履地义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年十月二十一日
书记员 高春力
附：本裁定所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条:
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人衣其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第38条
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
三、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条:
人民法院并对被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前规定期限的二分之一。
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0781执413号
申请执行人满洲里绿源生物科技有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人梁灼林，董事长。
委托代理人战廷联，该公司职员。
被执行人何昌玉，男，1975年10月7日出生，汉族，黑龙江中泽能源开发有限公司经理，现住黑龙江省哈尔滨市。
本院依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院2015年9月2日作出的（2015）满民初字第639号民事判决书，查明，位于黑龙江省哈尔滨市某小区×栋×单元×室系被执行人何昌玉所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人何昌玉所有的位于黑龙江省哈尔滨市某小区×栋×单元×室。
二、被执行人何昌玉负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人何昌玉可以使用被查封财产；但因被执行人何昌玉的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五内向本院提出续行查封的书面申请；履地义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 蔡 斌
审判员 安伟力
二〇一六年十月二十一日
书记员 高春力
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条：被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。
如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十八条：对于第二次拍卖仍流拍的不动产或者其他财产权，人民法院可以依照本规定第十九条的规定将其作价交申请执行人或者其他执行债权人抵债。申请执行人或者其他执行债权人拒绝接受或者依法不能交付其抵债的，应当在六十日内进行第三次拍卖。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条：动产拍卖成交或者抵债后，其所有权自该动产交付时起转移给买受人或者承受人。
不动产、有登记的特定动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、特定动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
陕西省定边县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）陕0825刑初266号
公诉机关定边县人民检察院。
被告人罗某某，曾用名罗某某，男，1987年6月28日生于陕西省定边县，汉族，小学文化，陕西省定边县人，住定边县樊学镇马北掌村*组**号，农民。2016年11月21日因涉嫌危险驾驶罪被定边县公安局刑事拘留，2016年11月28日被本院取保候审。
定边县人民检察院以定检诉刑诉（2016）218号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。定边县人民检察院指派检察员米富华、代理检察员高定霞出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
定边县人民检察院指控，2016年11月21日17时许，被告人罗某某驾驶车牌号为川Y539**面包车，在定边贺圈镇由北向南行驶至贺纪路十字路口向北100米处，被定边县公安局执勤民警依法查获。经查实该车核定载客8人，实际载客29人，其中26人均为定边县第六小学学生。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人罗某某的供述、证人陈彦青的证言、勘验检查笔录、扣押物品清单、行政强制措施凭证、行政处罚告知笔录、辨认笔录、申请、证明、照片说明、驾驶人信息、车辆信息、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通安全法律、法规，驾驶未取得资质的校车上路行驶，严重超过额定乘员载客，其行为危害公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，应以危险驾驶罪对其予以处罚。案发后，被告人罗某某认罪态度尚好，确有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯、受托管理单亲家庭及自闭症的孩子，情况特殊，且其能够主动的缴纳罚金，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 孟昭江
二〇一六年十一月三十日
书记员 齐浩宇
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0181执4226号
申请执行人胡德付（曾用名胡德富）。
被执行人黄海龙。
申请执行人胡德付与被执行人黄海龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0181民初4976号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人案款57303.2元及利息。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2016年11月1日立案执行。
在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，现申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人同意终结本次执行程序，本次执行程序应依法终结。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可申请恢复原判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 潘玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 陈静
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3642号
申请执行人刘容杏。
被执行人深圳市爱久久婚纱摄影有限公司。
深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（新安）案[2015]1572号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市爱久久婚纱摄影有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 魏 敏
二〇一六年四月十九日
书记员 方思元
河北省隆化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）隆民初字第1430号
原告李鑫，住隆化县。
原告杨光，住隆化县。
被告富力智，住唐山市玉田县。
被告天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区大庆道118号。
代表人何中晓，经理。
委托代理人马景磊，男，1987年5月23日出生，汉族，该公司职员，住公司员工宿舍。身份证号：×××。
本院在审理原告李鑫、杨光与被告富力智、天平汽车保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因诉讼主体不符合法律规定，原告杨光、李鑫于2013年9月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李鑫、杨光撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告李鑫、杨光负担。
审 判 长 高 贵
代理审判员 刘震宇
人民陪审员 李海富
二〇一三年九月二十四日
书 记 员 张静楠
河北省石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初6267号
原告：仵喜成。
委托代理人:冀彦芬（原告儿媳）。
被告：张建军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。
负责人：王翔，该公司经理。
原告仵喜成诉被告张建军、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仵喜成的委托代理人冀彦芬，被告张建军到庭参加了诉讼。被告人保石家庄市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告仵喜成诉称：2016年6月3日上午8时许，原告骑自行车在康庄小区门前由南向北行驶被冀Ａ×××××面包车撞伤，经医院检查，恢复自理能力已无可能。原告花费医疗费、护理费17500元，共计19094元，原告承担护理费的二分之一即8750元。现诉至贵院，请求依法判决：1、被告赔偿原告医疗费、护理费共计9990元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张建军辩称:我的车辆投保有交强险、30万元第三者责任险并附加不计免赔，应由保险公司负责赔偿。
被告人保石家庄市分公司辩称：本案涉及的张建军驾驶的冀Ａ×××××号车在答辩人处投保机动车交强险一份，事故发生在保险期间内，对原告主张合理合法的损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。对原告提交的事故当天发生的正规的医疗费票据认可。对原告主张的护理费标准不认可，其仅提供护理人程彦芬收款条，无其他证据佐证，且主张每月3500元，对护理费证据真实性不予认可，原告主张5个月的护理期限无任何证据支持，也不予认可。
经审理查明，2016年6月3日上午8时许，原告骑自行车在康庄小区门前由南向北行驶与被告张建军驾驶冀Ａ×××××面包车相撞，原告受伤。经石家庄市公安局交通管理局新华交警大队出具道路交通事故认定书认定，被告张建军负事故全部责任。原告在河北医科大学第三医院就诊，经诊断为左肩部、右膝部软组织轻度挫伤，共花费医疗费1485.04元。原告主张请程彦芬护理原告5个月，每月支付护理费3500元，共计支付护理费17500元，提供程彦芬证人证言、收条为证，程彦芬并出庭作证。
又查，被告张建军驾驶的车辆冀Ａ×××××号车在人保石家庄市分公司投保有交强险。
以上事实有事故认定书、保险单、诊断证明、医疗费票据、证人证言、收条及庭审笔录等予以证实。
本院认为，公民的人身、财产权利受法律保护。机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，石家庄市公安交通管理局新华交警大队出具交通事故责任认定书，认定被告张建军负事故全部责任，原告无责。被告张建军驾驶的车辆冀Ａ×××××号车在被告人保石家庄市分公司投保有交强险，故原告损失应先由被告人保石家庄市分公司在交强险分项限额内赔偿。原告主张医疗费1485.04元，提供了医疗费票据、诊断证明，本院予以认定。原告主张护理费8750元（3500元×5÷2），仅提供诊断证明及证人证言、收条为证。本院认为，关于护理期限，原告虽未提供医嘱且伤情较轻，但考虑到原告系80岁以上高龄，受伤后恢复较慢的客观情况，本院酌情认定护理期限3个月，按上一年度居民服务业职工平均工资计算，应为8385.75元（33543元÷12×3）。综上，被告人保石家庄市公司在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费1485.04元、护理费8385.75元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告仵喜成医疗费1485.04元、护理费8385.75元，共计9870.79元。
二、驳回原告仵喜成的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取，由被告张建军负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 田 丰
二〇一七年一月四日
书记员 刘云静
福建省厦门市集美区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）集民初字第1483号
原告厦门农村商业银行股份有限公司大社支行，住所地厦门市集美区尚南路25号。
负责人黄跃兴，行长。
委托代理人林育祥，男，汉族。
被告刘晓钟，男，汉族。
被告徐海登，男，汉族。
被告林长清，男，汉族。
被告张怡生，男，汉族。
本院在审理原告厦门农村商业银行股份有限公司大社支行与被告刘晓钟、徐海登、林长清、张怡生金融借款合同纠纷一案过程中，原告向本院提出财产保全申请，请求对被告刘晓钟、徐海登、林长清、张怡生价值人民币202354.34元（币种下同）的财产进行诉讼保全，并已提供相应担保。
本院认为，原告厦门农村商业银行股份有限公司大社支行的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被告刘晓钟、徐海登、林长清、张怡生价值208221.34元（其中涉诉标的202354.34元、案件受理费4335元、保全费1532元）的等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 李 乐
二〇一五年四月十五日
书 记 员 杨超岚
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0585民初7689号
原告：刘进山，男，1985年11月15日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。
被告：太仓市合创置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路282号。
法定代表人：倪小马。
原告刘进山与被告太仓市合创置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告刘进山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告刘进山撤回起诉处理。
代理审判员 王坤
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈忆
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0585民初7689号原告：刘进山，男，1985年11月15日出生，汉族，住江苏省南京市高新技术开发区。被告：太仓市合创置业发展有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇郑和西路282号。法定代表人：倪小马。原告刘进山与被告太仓市合创置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年11月11日立案。原告刘进山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘进山撤回起诉处理。代理审判员  王坤二〇一六年十月十三日书 记 员  陈忆
四川省叙永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0524执异10号
案外人：王蔷，男，生于1965年9月15日，汉族，叙永县人.
案外人：宋文英，女，生于1970年7月4日，汉族，叙永县人.
申请执行人：王应启，男，生于1974年9月3日，汉族，叙永县人.
被执行人：陈厚军，男，生于1981年1月28日，汉族，叙永县人.
被执行人：张玉先，女，生于1985年10月27日，汉族，叙永县人。
本院在执行王应启申请执行陈厚军、张玉先民间借贷一案过程中，案外人王蔷、宋文英于2017年7月24日对查封张玉先位于叙永镇御景东城3号楼住房的执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审查终结。
案外人称：2015年4月案外人经人介绍购买了张玉先个人所有位于叙永镇御景东城3号楼1-8-5号住房，当时该房屋张玉先是按揭贷款购买，双方签订协议时案外人支付了160000元，约定按揭款由案外人提供现金偿还银行，2015年4月27日双方到银行办理提前偿还手续，案外人支付了258723元还清了银行贷款。张玉先将房权证、国土证及房屋交付案外人。2015年6月2日双方签订《房地产买卖合同》并经叙永县公证处公证，案外人已将房屋装修使用两年。2017年5月24日叙永法院裁定查封该房不当，张玉先已将房屋出售与案外人，双方签订有买卖合同，案外人已支付购房款并实际占有使用，故请求依法予以中止执行。
本院认定的事实：案外人所称属实。
本院认为：案外人王蔷、宋文英已实际购买叙永镇御景东城3号楼1-8-5号房屋享有足以排除执行的权益，应中止对该房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条，第四百六十五条第一款第二项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：
中止对叙永镇宝珠街御景东城3号楼1-8-5号房产的执行。
如对本裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 杨 军
审判员 姜 平
审判员 孙文建
二〇一七年七月二十五日
书记员 胥丹丹
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0881执454号
申请执行人吕青
被执行人钟祥市汇源饮料食品有限公司
本院依据已经发生法律效力的钟祥市劳动人事争议仲裁委员会钟劳人裁（2016）13-1号裁决书，对被执行人钟祥市汇源饮料食品有限公司不自觉履行法律文书所确定的义务行为予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人钟祥市汇源饮料食品有限公司在银行的存款10511元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鲁祖彪
审 判 员 周 艳
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年七月十八日
书 记 员 李前梅
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）皇执字第783号
申请执行人潘艳文
被执行人张磊
申请执行人潘艳文与被执行人张磊租赁合同纠纷一案，辽宁省沈阳市皇姑区人民法院作出（2014）皇民二初字第570号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2015年3月24日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，经本院调查，被执行人无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行人的可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
（2015）皇执字第783号案的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人又可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王可新
二〇一七年七月二十五日
书记员 李佳蔓
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳商初字第917号
原告：刘良均
被告：中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司。住所地：莱阳市昌山路202号。
负责人：于慧波，经理。
委托代理人：赵辉、盖树华，单位工作人员。
本院在审理原告刘良均诉被告中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司保险合同纠纷一案中，原告向本院提出对被告的撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，对其申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘良均有撤回对被告中国人寿保险股份有限公司莱阳市支公司的起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵 亮
二〇一六年七月十九日
书记员 房铭媛
江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初693号
原告：杨正祥，女，1955年1月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：王志民（系原告杨正祥丈夫），1952年10月10日出生，住新干县。
被告：李丹丹，女，1986年6月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：杨友根，男，1982年1月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告杨正祥与被告李丹丹、杨友根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李丹丹、杨友根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款4万元及利息8000元（暂计算至2016年4月27日，此后利息照算至还清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告李丹丹因丈夫杨友根资金需要向原告借款4万元，被告李丹丹出具了借条一张，借款年利率按20%计算，到期为2016年4月27日，本息48000元一次性付清。到期后经原告多次催收未果。
被告李丹丹未作答辩。
被告杨友根书面辩称，被告杨友根未向原告借款，对本案的借款毫不知情。即使本案借款确为李丹丹所借，借款也未用于夫妻共同生活，借款属李丹丹的个人行为，不属于夫妻共同债务。被告杨友根与李丹丹自2013年起感情一直不好，并于2016年2月14日协议离婚，离婚协议中写明：双方婚后无共同财产、债权、债务。综上所述，本案借款与杨友根无关，请驳回原告对被告杨友根的起诉。
本院经审理认定事实如下：2007年11月5日，被告李丹丹与被告杨友根在民政部门登记结婚，2016年2月14日，双方在民政部门协议离婚。2015年4月27日，被告李丹丹向原告借款40000元，当日原告通过其丈夫王志民的账户向被告李丹丹的账户转账40000元，被告李丹丹向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到杨正祥现金40000元（肆万元整），从2015年4月27日到2016年4月27日止，年息按20%计算，到期一年本息共计人民币48000元（肆万捌仟元整）一次性付清，否则，承担相应法律责任。今借人：李丹丹2015.4.27”。到期后，被告未向原告还款。
上述事实，有原告提交的欠条、银行转账回单、被告杨友根提交的离婚证、离婚协议及当事人陈述等予以证实。
本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告李丹丹向原告借款40000元，事实清楚，有原告向本院提交的欠条、银行转账回单予以证实，本院予以确认。被告李丹丹理应按约向原告还本付息，被告李丹丹拖欠原告借款不还属违约行为，其应继续履行偿还原告借款的义务，故原告要求被告李丹丹还款符合法律规定，本院予以支持。原告要求按约定的利率计算借款利息及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告杨友根与被告李丹丹系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告杨友根应与被告李丹丹共同偿还原告借款。被告杨友根辩称本案借款属李丹丹个人债务而非夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告李丹丹、杨友根应在本判决生效后十日内共同偿还原告杨正祥借款本金40000元及利息8000元（已计算至2016年4月27日，此后按本金40000元、年利率20%计算至还清之日止）。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元（原告已预交），由被告李丹丹、杨友根共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 吴祥考
审 判 员 刘 洁
代理审判员 周雅琴
二〇一六年十月八日
书 记 员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省新干县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0824民初693号原告：杨正祥，女，1955年1月5日出生，汉族，新干县人，住新干县。委托诉讼代理人：王志民（系原告杨正祥丈夫），1952年10月10日出生，住新干县。被告：李丹丹，女，1986年6月22日出生，汉族，新干县人，住新干县。被告：杨友根，男，1982年1月2日出生，汉族，新干县人，住新干县。原告杨正祥与被告李丹丹、杨友根民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告李丹丹、杨友根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨正祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款4万元及利息8000元（暂计算至2016年4月27日，此后利息照算至还清日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月27日，被告李丹丹因丈夫杨友根资金需要向原告借款4万元，被告李丹丹出具了借条一张，借款年利率按20%计算，到期为2016年4月27日，本息48000元一次性付清。到期后经原告多次催收未果。被告李丹丹未作答辩。被告杨友根书面辩称，被告杨友根未向原告借款，对本案的借款毫不知情。即使本案借款确为李丹丹所借，借款也未用于夫妻共同生活，借款属李丹丹的个人行为，不属于夫妻共同债务。被告杨友根与李丹丹自2013年起感情一直不好，并于2016年2月14日协议离婚，离婚协议中写明：双方婚后无共同财产、债权、债务。综上所述，本案借款与杨友根无关，请驳回原告对被告杨友根的起诉。本院经审理认定事实如下：2007年11月5日，被告李丹丹与被告杨友根在民政部门登记结婚，2016年2月14日，双方在民政部门协议离婚。2015年4月27日，被告李丹丹向原告借款40000元，当日原告通过其丈夫王志民的账户向被告李丹丹的账户转账40000元，被告李丹丹向原告出具了一份欠条，欠条载明：“今欠到杨正祥现金40000元（肆万元整），从2015年4月27日到2016年4月27日止，年息按20%计算，到期一年本息共计人民币48000元（肆万捌仟元整）一次性付清，否则，承担相应法律责任。今借人：李丹丹2015.4.27”。到期后，被告未向原告还款。上述事实，有原告提交的欠条、银行转账回单、被告杨友根提交的离婚证、离婚协议及当事人陈述等予以证实。本院认为，公民的合法债权受法律保护。被告李丹丹向原告借款40000元，事实清楚，有原告向本院提交的欠条、银行转账回单予以证实，本院予以确认。被告李丹丹理应按约向原告还本付息，被告李丹丹拖欠原告借款不还属违约行为，其应继续履行偿还原告借款的义务，故原告要求被告李丹丹还款符合法律规定，本院予以支持。原告要求按约定的利率计算借款利息及逾期付款利息符合法律规定，本院予以支持。被告杨友根与被告李丹丹系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告杨友根应与被告李丹丹共同偿还原告借款。被告杨友根辩称本案借款属李丹丹个人债务而非夫妻共同债务，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李丹丹、杨友根应在本判决生效后十日内共同偿还原告杨正祥借款本金40000元及利息8000元（已计算至2016年4月27日，此后按本金40000元、年利率20%计算至还清之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，公告费560元，合计1560元（原告已预交），由被告李丹丹、杨友根共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  吴祥考审 判 员  刘 洁代理审判员  周雅琴二〇一六年十月八日书 记 员  杨 珍提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。附法律链接：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法地十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执2123号
申请执行人：邓穿石，男，1988年10月21日生，汉族，住上海市松江区。
被执行人：李明玉，女，1981年6月27日生，汉族，住上海市闵行区。
原告邓穿石与被告李明玉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初16558号民事判决已经发生法律效力。因被告李明玉不履行生效法律文书确定的给付义务，原告邓穿石向本院申请执行，要求被告李明玉偿还原告邓穿石借款400,000元及逾期还款违约金(自2016年10月14日起至实际清偿之日止，按照年利率24%计付)；承担诉讼费9,820元。
本院立案后，依法向上述被执行人发出执行通知，责令其限期履行并缴纳执行费5,900元，至期上述被执行人未履行义务。执行中，申请执行人邓穿石提交《撤回执行申请书》，申请终结(2016)沪0117民初16558号民事判决的执行并解除相应的财产保全措施。
本院认为，申请执行人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0117民初16558号民事判决的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 管忠辉
审判员 白志中
审判员 朱可人
二〇一七年六月二十一日
书记员 沐艳颖
附：相关法律条文
咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0402执恢17-1号
申请执行人刘树森某，男，1953年12月26日生，汉族，住咸阳市秦都区西华路2号。
被执行人段峰波某，男，1981年11月7日生，汉族，住咸阳市秦都区西华路西橡家属院32号楼1单元2层2号。61040219811073910。
本院依据已经发生法律效力的刘树森某、段峰波某机动车交通事故责任纠纷（2009）咸秦民初字第01395号民事判决书，向被执行人段峰波某发出执行通知书，责令被执行人一、给付申请执行人刘树森某73000元。二、承担案件受理费1536元、本案执行费1100元。上述义务被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人段峰波某名下银行存款75636元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 贺轶材
审 判 员 王同文
代理审判员 胥保良
二〇一六年三月三十日
书 记 员 沙连荣
江苏省如皋市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）皋执字第3372号
申请人曹正华。
被执行人王加来。
被执行人贾姝雯。
被执行人戴伍洪。
被执行人贾恩德。
关于曹正华与王加来、贾姝雯、戴伍洪、贾恩德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）皋开民初字第1872号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未自觉依据上述法律文书的要求履行义务。申请人于2014年8月1日向本院申请强制执行，执行标的130000元，利息15600元，案件受理费3190元，执行费2249元。本院立案后，由执行员张泉执行。
执行中，未发现被执行人有银行存款。双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人给付申请人135000元，分期履行：2014年10月21日履行35000元（当即履行），2014年12月31日前履行50000元，2015年2月15日前履行50000元，执行结案。若不按期履行，则按原标的额执行。二、执行费2249元，由被执行人负担。三、申请人同意本案执行程序终结。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，并提供相关证据后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 汤雪飞
执行员 张 泉
执行员 高国圣
二〇一四年十月二十二日
书记员 许建国
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1503民初5041号
原告：六安市裕安区永安汽车运输服务车队,住所地安徽省六安市裕安区徐集镇，统一社会信用代码913415037918580888。
法定代表人：邵东徽，公司经理。
委托诉讼代理人：甄芝怡，公司职员。
被告赵家虎，男，汉族，1974年12月9日出生，住安徽省六安市霍邱县，
本院在审理原告六安市裕安区永安汽车运输服务车队诉被告赵家虎挂靠经营合同纠纷一案中，原告六安市裕安区永安汽车运输服务车队于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告六安市裕安区永安汽车运输服务车队申请撤诉不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告六安市裕安区永安汽车运输服务车队撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告六安市裕安区永安汽车运输服务车队负担。
审判员 余学柱
二〇一七年十一月八日
书记员 李伟伟
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0110民初4135号
原告徐瑾萱，女，2014年8月26日出生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人贾凤娜(系原告徐瑾萱母亲)，女，1991年10月18日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人徐根柱(系原告徐瑾萱祖父)，男，1952年4月20日出生，汉族，住上海市闸北区。被告上海交通大学医学院附属新华医院，住所地上海市�浦区。法定代表人孙锟，院长。委托代理人李向楠。原告徐瑾萱诉被告上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称新华医院)医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑾萱的委托代理人徐根柱，被告新华医院的委托代理人李向楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑾萱诉称，2015年8月2日，原告因咳嗽、高烧至被告处就诊，被告医生水平低下，不负责任，误诊、漏诊，与造成原告支气管肺炎存在直接因果关系。上海市医学会鉴定意见避重就轻，原告不予认可。被告的行为已构成侵权，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)7005.70元、家属误工费5608元、交通费1240元、营养费4500元、精神损害抚慰金10,000元。被告新华医院辩称，参照上海市医学会鉴定意见，本案不构成医疗侵权，故不同意进行赔偿。对原告主张的各项费用，医疗费，真实性无异议；家属误工费、交通费、营养费由法院依法审核；精神损害抚慰金，不同意赔偿。经审理查明，2015年8月2日原告因“发热一天伴咳嗽，无吐泻”前往被告医院就诊。据门诊病历记载：检查：体温38℃，咽红，心律齐，心音有力，未闻及干湿罗音，腹软。诊断：呼吸道感染。予以百服宁、小儿氨酚黄那敏颗粒口服。2015年8月3日原告体温38.7℃再次至被告医院复诊。据急诊病历记载：热反复，咳(+)，无吐泻。诊断急性感染。辅助检查：血常规：白细胞10.53×109/L(偏高)，中性细胞55%，淋巴细胞33.7%，血红蛋白121g/L，血小板181×109/L，C-反应蛋白<8mg/L(均正常值范围)。处理：建议美林(自备)、止咳药(自备)，希克劳1/2包，每日3次口服。嘱热(度)高咳(嗽)剧(烈)随诊。2015年8月6日原告仍有发热、咳嗽第三次就诊于被告医院。据急诊病历记载：检查：神清，咽红，双肺呼吸音粗，无罗音，心音有力，肠鸣音存在，四肢肌张力可，口唇干裂。复查血常规：白细胞6.16×109/L，中性细胞43.5%，淋巴细胞42%，C-反应蛋白<8mg/L。建议专家门诊就诊。配予小儿豉翘清热颗粒口服。2015年8月8日原告前往上海市北医院就诊，经摄片后提示：支气管肺炎，(两下肺明显)。被建议上级医院诊治。遂转往上海市第十人民医院，并入院治疗。经治疗至同年8月22日原告出院。治疗期间，原告支出医疗费自费部分合计7005.70元。审理中，本院于2015年12月11日委托上海市医学会对被告在对原告的诊疗过程中是否存在医疗过错，该过错是否构成医疗损害；若构成医疗损害，其人身损害等级和医疗过错的责任程度进行鉴定，该医学会于2016年2月29日出具鉴定意见，分析意见为：1、诊疗方面：患儿发热、咳嗽三次就诊医方，两次查血常规，血象呈好转趋势，未闻及肺部罗音，医方按照上呼吸道感染治疗，符合医疗常规。2、用药方面：依据现有送鉴病历资料，患儿使用的中成药和抗生素等药物的用法、用量适当，未发现医方的用药有违反规范之处。3、病因后果：支气管肺炎有一个发展的过程，在病情的早期可以没有相应的肺部体征，患儿的支气管肺炎由于病原菌感染所致，而非医疗行为不当的结果。目前患儿经治疗后痊愈。4、沟通欠缺：本病例暴露医患双方沟通上的欠缺，医方的病情解释不够，造成患方的不够理解，应在今后工作中加以改进。鉴定意见为：1、本例不属于对原告人身的医疗损害。2、被告新华医院在医疗活动中存在沟通欠缺的医疗瑕疵，但与原告徐瑾萱的后果之间不存在因果关系。原告支付鉴定费3500元。本院认为，公民享有生命健康权。由于过错侵害他人生命健康的，应当承担民事责任。但本案中，参照上海市医学会的鉴定意见，被告诊疗和用药符合医疗常规，原告支气管肺炎并非诊疗不当的结果。被告的医疗行为不构成侵权，故对原告要求被告赔偿医疗费等各项经济损失的诉讼请求，本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条之规定，判决如下：驳回原告徐瑾萱要求被告上海交通大学医学院附属新华医院赔偿医疗费人民币7005.70元、家属误工费人民币5608元、交通费人民币1240元、营养费人民币4500元、精神损害抚慰金人民币10,000元的诉讼请求。本案受理费人民币510元，减半收取计人民币255元，由原告徐瑾萱负担。本案鉴定费人民币3500元，由被告上海交通大学医学院附属新华医院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递�上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陈海峰
二〇一六年四月七日
书记员 戴礼朋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初4135号原告徐瑾萱，女，2014年8月26日出生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人贾凤娜(系原告徐瑾萱母亲)，女，1991年10月18日出生，汉族，住江苏省靖江市。委托代理人徐根柱(系原告徐瑾萱祖父)，男，1952年4月20日出生，汉族，住上海市闸北区。被告上海交通大学医学院附属新华医院，住所地上海市�浦区。法定代表人孙锟，院长。委托代理人李向楠。原告徐瑾萱诉被告上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称新华医院)医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈海峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐瑾萱的委托代理人徐根柱，被告新华医院的委托代理人李向楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐瑾萱诉称，2015年8月2日，原告因咳嗽、高烧至被告处就诊，被告医生水平低下，不负责任，误诊、漏诊，与造成原告支气管肺炎存在直接因果关系。上海市医学会鉴定意见避重就轻，原告不予认可。被告的行为已构成侵权，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费人民币(以下所涉币种均为人民币)7005.70元、家属误工费5608元、交通费1240元、营养费4500元、精神损害抚慰金10,000元。被告新华医院辩称，参照上海市医学会鉴定意见，本案不构成医疗侵权，故不同意进行赔偿。对原告主张的各项费用，医疗费，真实性无异议；家属误工费、交通费、营养费由法院依法审核；精神损害抚慰金，不同意赔偿。经审理查明，2015年8月2日原告因“发热一天伴咳嗽，无吐泻”前往被告医院就诊。据门诊病历记载：检查：体温38℃，咽红，心律齐，心音有力，未闻及干湿罗音，腹软。诊断：呼吸道感染。予以百服宁、小儿氨酚黄那敏颗粒口服。2015年8月3日原告体温38.7℃再次至被告医院复诊。据急诊病历记载：热反复，咳(+)，无吐泻。诊断急性感染。辅助检查：血常规：白细胞10.53×109/L(偏高)，中性细胞55%，淋巴细胞33.7%，血红蛋白121g/L，血小板181×109/L，C-反应蛋白审判员  陈海峰二〇一六年四月七日书记员  戴礼朋附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
四平市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0303民初2244号
原告：董力军，住四平市。
被告：赵春丽，住四平市。身份证号：×××
被告：丁强，住四平市。
本院在审理原告董力军与被告赵春丽、丁强民间借贷纠纷一案中，原告董力军不能提供被告赵春丽、丁强的准确住址，无法确认明确的被告，原告董力军可在明确被告赵春丽、丁强住址后，再行告诉。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告董力军的起诉。
一审案件受理费1250元（以减半收取），予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 王丽娟
二〇一七年十一月十六日
书记员 谭皓月
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执2148号
申请执行人邹华林，男，1973年5月5日生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
被执行人张定标，男，1978年7月3日生，汉族，户籍所在地江苏省。
原告邹华林与被告张定标民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)沪0117民初11123号民事判决已经发生法律效力。因被告张定标不履行生效民事法律判决确定的给付义务，原告邹华林向本院申请执行，要求被�张定标归还借款60,000元;按照年利率24%支付借款60,000元自2015年9月18日起计算至实际清偿之日的逾期还款利息20,880元(暂算至2017年2月28日);诉讼费1,900元。
本院立案后，依法向申请执行人提供的被执行人地址发出执行通知至期，被执行人未履行义务。执行中，本院通过本市房产交易中心、车辆管理所、银行等证券金融机构集中查询发现，被执行人张定标名下有别克牌汽车(沪A5XX**)一辆，但该车辆已被其他法院查封在先，本院现已轮候查封该车辆但无法处置。被执行人名下有农行上海纪王分理处、农行上海水清南路支行的银行账户，本院冻结上述账户，但均未冻结到可供执行的余额。除此之外，本院未发现被执行人名下有房屋、证券等其他可供执行的财产线索，执行中，因被执行人未申报财产，本院还对被执行人进行失信惩戒。至此，被执行人不在本市辖区�，其名下也没有可供执行的财产线索，本案执行标的中未执行到位的部分暂无条件执行。本院将上述情况告知申请执行人后，其也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。
本院认为，申请执行人依据生效民事判决，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。现因被执行人名下无可供执行财产线索，同时申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人樊健强与被执行人陈波、包钦芬民间借贷纠纷一案的本次执行程序终结。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄文昭
审判员 陈长英
审判员 白志中
二〇一七年六月二十二日
书记员 吕 欣
附：相关法律条文
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0106民初6622号
原告：孙利英。
被告:袁文金。
委托代理人：王璐敏，浙江浙杭律师事务所律师。
本院在审理原告孙利英诉被告袁文金名誉权纠纷一案中，原告孙利英于2016年8月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告袁文金的起诉。
本院认为，原告孙利英的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许孙利英撤回起诉。
案件受理费400元,减半收取200元，由孙利英负担。
审判员 庞邦彩
二〇一六年八月十日
书记员 胡荧娜
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0781执1464号
申请执行人钱卫玲
被执行人陈银姬，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初00500号，依法向被执行人陈银姬发出执行通知书，责令被执行人陈银姬履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈银姬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈银姬（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××50的存款人民币391500元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 祝晓丹
AUT（））O
二〇一六年八月三十日
书记员 郑 倩
浙江省兰溪市人民法院发文稿纸执 行 裁 定 书(2016)浙0781执1464号原告钱卫玲与被告吴跃飞、陈银姬民间借贷纠纷一案，兰溪市人民法院于2016年3月17日作出的（2016）浙0781民初500号民事判决书已经发生法律效力。权利人钱卫玲于2016年5月6日向兰溪市人民法院申请执行。本院于同日立案执行。本案至今尚欠借款本金人民币300000元、利息（按判决书规定计算）、诉讼费3846元、执行费5773元及迟延履行利息。现因被执行人的财产暂无法处置，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案无法继续执行。为此，经申请执行人钱卫玲申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)浙0781执1464号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钱永忠审 判 员  伍俊鸿助理审判员  郑 倩二〇一六年八月十七日代书 记员  洪 峰
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒商初字第1687号
原告：段立杰，男。
被告：于浩，男。
被告：孙雨（又名孙明），男。
本院在审理原告段立杰与被告于浩、孙雨租赁合同纠纷一案中，原告段立杰于2015年10月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告段立杰申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告段立杰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告段立杰负担。
审判员 伦志臣
二〇一五年十月二十三日
书记员 张永敏
宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0205民初1275号
原告：ＸＸ，男，1994年10月27日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
委托诉讼代理人：许娜，宁波市宁高法律服务所法律工作者。
被告：王海伟，男，1969年7月9日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。
第三人：钟红燕，女，1971年5月6日出生，汉族，住宁波。
原告ＸＸ与被告王海伟、第三人钟红燕赠与合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂，本院将本案转为普通程序，并依法组成合议庭于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托诉讼代理人许娜、第三人钟红燕到庭参加了诉讼，被告王海伟经本院依法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
ＸＸ向本院提出诉讼请求，判令：一、被告立即配合原告办理宁波市江北区环城北路东段725弄69号房屋过户手续；二、过户所产生的相关税费由被告承担；三、被告支付原告房租费（从2004年10月至2017年4月，每月600元计算）93600元；四、请求第三人协助办理房屋过户手续。当庭变更并明确诉讼请求为：一、被告王海伟立即配合原告办理宁波市江北区环城北路东段725弄69号627房屋过户手续；二、第三人钟红燕协助办理房屋过户手续。事实与理由：被告王海伟（原告父亲）和第三人钟红燕（原告母亲）原系夫妻关系，因感情不和于2004年9月9日在北仑区民政局办理了离婚手续。双方在离婚协议中约定位于宁波市江北区环城北路东段725弄69号627的房屋过户给原告所有。现原告多次要求被告办理过户手续，被告均不配合办理。
王海伟未答辩。
钟红燕辩称，原告述称属实，会协助办理过户给原告。
经审理，本院查明以下案件事实：被告王海伟与第三人钟红燕于1994年3月5日登记结婚，1994年10月27日生育一子ＸＸ即原告。2004年9月9日被告王海伟与第三人钟红燕在宁波市北仑区民政局办理了离婚手续，双方在民政局留存的离婚协议书部分内容为：一、儿子由女方抚养，男方每月出抚养费500元至儿子工作为止；二、位于宁波市江北区环城北路东段725弄69号627室房子一套，面积91.02平方，房产证号为字第××号，归儿子ＸＸ所有，父母双方如要居住需付租金给儿子。位于白峰镇六浦村二间二层楼房归男方所有；三、宁波市江北区环城北路东段房子按揭款由男方负责还清。现有债务九万六仟元由女方负责还清。
另查明，宁波市江北区环城北路东段725弄69号627房屋（房屋产权证号：20××63）现登记权利人为王海伟，为被告王海伟与第三人钟红燕婚姻存续期间财产，目前该房产无查封，无抵押。
经询问，原告愿意承担涉案房屋过户时发生的相关费用。
本院认为，被告王海伟与第三人钟红燕离婚时同意将位于宁波市江北区环城北路东段725弄69号627房屋归儿子ＸＸ所有，该意思表示真实，现被告王海伟与第三人钟红燕仍未将该房屋过户给原告，原告起诉至本院要求过户，第三人钟红燕对此无异议，被告王海伟未出庭也未提交不应将涉案房屋过户给原告的相关证据，故本院对原告的诉请予以支持。被告王海伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海伟与第三人钟红燕于本判决生效后十日内将位于宁波市江北区环城北路东段725弄69号627房屋（房屋产权证号：20××63）协助过户至原告ＸＸ名下，过户时发生的相关费用由原告ＸＸ承担。
案件受理费80元，由被告王海伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 牛乃洪
人民陪审员 万永军
人民陪审员 余国平
二〇一七年八月十六日
书 记 员 阮 雅
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）温瑞商初字第2684号
原告黄春兰。
被告颜志静。
原告黄春兰与被告颜志静买卖合同纠纷一案，本院于2012年8月23日立案受理后，依法由审判员戴亦蕾与人民陪审员蔡永林、戈金华组成合议庭于2013年1月4日公开开庭进行了审理。原告黄春兰到庭参加诉讼。被告颜志静经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄春兰诉称：被告因经营之需向原告购买电脑材料，2010年12月26日，经双方结算，被告尚欠原告17666元，被告出具欠条一张，原告催讨后，被告支付了5000元，余款12666元一直未支付，故原告诉至法院请求判令：1、被告立即支付原告欠款12666元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告黄春兰向本院提供以下证据：1、身份证复印件，证明原告身份情况；2、户籍证明复印件，证明被告身份情况；3、欠条，证明被告欠原告货款的事实。
被告颜志静未答辩也未提供任何证据。
上述证据经当庭出示，被告颜志静未到庭，视为放弃质证的权利。本院认为上述证据符合真实性、合法性、关联性，应当予以采信。
经审理，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间买卖关系依法有效，应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告拖欠货款有悖法理。原告的诉请合法有据，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、一百五十九条的规定，判决如下：
被告颜志静于本判决生效后十日内支付原告黄春兰货款12666元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费242元，减半收取121元，公告费300元，合计421元，由被告颜志静负担（定于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费242元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 戴亦蕾
人民陪审员 蔡永林
人民陪审员 戈金华
二〇一三年一月四日
代书 记员 张晓慧
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灌执字第1374号
申请执行人夏莉蓉，居民。
被执行人连云港澄云电动车有限公司，住所地，灌云县经济开发区。
法定代表人于楼珠，总经理。
被执行人耿小飞，居民。
申请执行人夏莉蓉与被执行人连云港澄云电动车有限公司、耿小飞民间借贷合同纠纷一案，江苏省灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第0858号民事调解书已经发生法律效力。依据上述法律文书，被执行人应给付申请执行人借款人民币100万元及利息。被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2015年9月14日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。现申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院依职权穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结江苏省灌云县人民法院作出的（2014）灌商初字第0858号民事调解书本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 杨晓东
执行员 杜友泉
执行员 杨俊伟
二〇一六年三月三日
书记员 董 岩
山东省济阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0125民初1598号
原告：孙修国，男，1966年5月14日出生，汉族，住济阳县。
原告：孙修贤，男，1948年9月22日出生，汉族，住济阳县。
原告：孙修林，男，1957年6月10日出生，汉族，住济阳县。
被告：李召纲，男，1984年10月27日出生，汉族，住济阳县。
被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县。
被告：沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司，住所地沧州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市。
被告：民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。
原告孙修国、孙修贤、孙修林与被告李召纲、被告沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司、被告沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。该案起诉时，以孙修林为原告，后孙修林因交通事故受伤后死亡，原告孙修国、孙修贤、孙修林作为继承人参加诉讼。
原告孙修国、孙修贤、孙修林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿医疗费、护理费等共计655207.38元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月19日22时30分许，被告李召纲驾驶沧县明大汽车运输有限公司所有的冀JS93**沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司所有的冀JTM**挂重型半挂牵引车，沿国道220线由南向北行驶至国道220线200K+35M处时，因超车与行人孙修林发生交通事故，致使孙修林受伤。经济阳县交警大队认定，被告李召纲承担事故的主要责任，孙修林承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，被告李召纲驾驶车辆与孙修林发生交通事故致使孙修林受伤，承担事故的主要责任。后孙修林因交通事故死亡，被告李召纲涉嫌犯罪，公安机关已经立案侦查。*依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告孙修国、孙修贤、孙修林的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 莹
审 判 员 张艳伟
人民陪审员 刘 婕
二〇一七年一月十日
书 记 员 张 红
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0125民初1598号原告：孙修国，男，1966年5月14日出生，汉族，住济阳县。原告：孙修贤，男，1948年9月22日出生，汉族，住济阳县。原告：孙修林，男，1957年6月10日出生，汉族，住济阳县。被告：李召纲，男，1984年10月27日出生，汉族，住济阳县。被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧州市沧县。被告：沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司，住所地沧州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市。被告：民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市。原告孙修国、孙修贤、孙修林与被告李召纲、被告沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司、被告沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司、被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理。该案起诉时，以孙修林为原告，后孙修林因交通事故受伤后死亡，原告孙修国、孙修贤、孙修林作为继承人参加诉讼。原告孙修国、孙修贤、孙修林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿医疗费、护理费等共计655207.38元；2.被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年3月19日22时30分许，被告李召纲驾驶沧县明大汽车运输有限公司所有的冀JS93**沧州渤海新区辉煌华夏物流有限公司所有的冀JTM**挂重型半挂牵引车，沿国道220线由南向北行驶至国道220线200K+35M处时，因超车与行人孙修林发生交通事故，致使孙修林受伤。经济阳县交警大队认定，被告李召纲承担事故的主要责任，孙修林承担事故的次要责任。为此，原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，被告李召纲驾驶车辆与孙修林发生交通事故致使孙修林受伤，承担事故的主要责任。后孙修林因交通事故死亡，被告李召纲涉嫌犯罪，公安机关已经立案侦查。·依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告孙修国、孙修贤、孙修林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 莹审 判 员  张艳伟人民陪审员  刘 婕二〇一七年一月十日书 记 员  张 红
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦民一初字第3号
原告殷淑梅，女，汉族，生于1932年6月15日。
委托代理人谭广霞，女，汉族，生于1960年7月16日。
委托代理人谭炳南，男，汉族，生于1953年12月2日。
被告寇明国，男，汉族，生于1981年6月15日。
被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部。机构代码：71273601-6。
负责人陈东禄，总经理。
委托代理人沈小亚，中国人民财产保险股份有限公司天水市分公司职工。
原告殷淑梅与被告寇明国、被告中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司（以下称财险白银公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理，依法由代理审判员冯爱华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷淑梅的委托代理人谭广霞、谭炳南，被告寇明国，被告财险白银公司的委托代理人沈小亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷淑梅诉称：2014年5月20日，被告寇明国驾驶甘DCXX**号车，将原告殷淑梅刮撞致受伤。该车在财险白银公司投保交强险和商业三者险。故请求法院：1、依法判令被告承担原告住院期间全部医疗费用54797.43元（其中原告垫付9600元，被告保险公司支付10000元，其余由被告寇明国支付）；2、由被告赔偿护理费45978元（其中住院期间陪护费3978元，康复期护理费42000元），交通费340元，伙食补助680元，营养费340元，复查费2400元，康复期间医药费3600元，伤疾辅助器具费1595元，残疾赔偿金18964.78元，精神损失费5000元，伤残鉴定费1500元，出院后伤口拆线费37.5元，合计80435.28元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告寇明国辩称：对交通事故没有异议，请法院依法判决。
被告人民财险白银公司辩称：1、护理费计算标准过高，计算天数有异议；2、出院证明记载已治愈，康复期医药费、护理费不认可；3、复查费认可半年；4、伤残辅助器具费仅认可有票据部分；六、精神损害赔偿金不承担；七、伤残鉴定费不承担。
经审理查明，2014年5月20日10时20分许，被告寇明国驾驶甘DCXX**号轻型货车，在本区长开小区安和医药店门前道路由北向南倒车时，与行人殷淑梅发生刮撞，致殷淑梅摔倒受伤。事故发生后，殷淑梅被送往天水市第一人民医院住院治疗17天，主要诊断：股骨颈骨折。产生医疗费用54797.43元，其中原告支付9600元，被告人保财险白银公司支付10000元，寇明国支付35197.43元。原告另支付检查费164.3元，购买坐便椅支付295元。出院医嘱：“1、术后两周拆线；2、每月复查拍片，酌情安排下地活动时间；3、不适随诊；4、功能锻炼及日常生活请严格按照发放的术后指导手册执行”。经天水市公安局交警支队秦州城区大队委托，2014年9月27日，甘肃天弘司法鉴定所鉴定：殷淑梅左股骨颈骨折致左下肢丧失功能，评定为九级伤残。原告支付鉴定费1500元。该起事故经天水市交警支队秦州城区大队认定，寇明国未确保安全驾驶，承担事故的全部责任，殷淑梅无责任。甘DCXX**号车在人保财险白银公司投保了交强险及责任限额10万元商业第三者责任险，该事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告的陈述及原告提交的交通事故认定书、司法鉴定书、医药费票据、住院病历等在卷佐证。以上证据形式来源合法、内容客观真实、与本案相关联，并经当庭质证，应予认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和商业性三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国侵权责任法》和《道路交通安全法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告寇国明驾驶甘DCXX**号车致原告受伤，甘DCXX**号车在被告人保财险白银公司投保了交强险及商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额内赔偿，不足部分根据商业险保险合同予以赔偿。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”。医疗费，原告住院、检查产生54961.73元。除此，原告主张出院后复查费2400元，出院医嘱虽然记载“每月复查拍片”，但原告仅提供了2014年7月的复查单据，故酌情按被告财险白银公司认可复查半年的费用支持1200元。康复期间的医药费，结合原告提供的外购药发票及其伤残情况支持1000元。综上，医疗费用共计支持57161.73元；住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金，原告诉请符合法律规定，分别支持680元、340元、340元、18965元；护理费，根据原告的伤残、年龄情况，应计算至定残之日，为130天，每天按甘肃省上年度居民服务业年人均收入24804元的标准计算，为8840元；原告主张的伤残器具费1595元中，购买轮椅的费用尚未发生，为原告估算，无证据证实，不予采信，支持其购买坐便椅295元；原告受伤，给其造成了一定的精神损害，精神损害抚慰金酌情支持4000元；鉴定费按实际发生的1500元支持，由侵权人寇明国承担。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金。……”鉴定费。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿给原告医疗费57161.73元、住院伙食补助费680元、营养费340元，共计58181.73元中的10000元；在死亡伤残责任限额范围内赔偿给原告残疾赔偿金18965元、护理费8840元、残疾辅助器具费295元、交通费340元、精神损害抚慰金4000元，共计32440元。本项合计共赔偿42440元（含被告人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部支付的医疗费10000元及被告寇明国支付的医疗费35197.43元）；
二、被告人民财产保险股份有限公司白银市分公司营业部在其承保的商业三者险中根据保险合同赔偿给原告强制保险医疗费责任限额不足部分58181.73元；
三、被告寇明国赔偿给原告鉴定费1500元；
上述第一、二、三项在判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1502.33元，原告殷淑梅负担556元，被告寇明国负担946元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 冯爱华
二〇一五年三月四日
书 记 员 林 洁
湖南省长沙市雨花区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）雨执字第02404号
长沙悦来物业管理有限公司:
郭利群：
申请执行人长沙悦来物业管理有限公司与被执行人郭利群物业服务合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2014）雨民初字第05102号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。
特此通知。
二〇一七年六月十二日
江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民一初字第571号
原告李某。
委托代理人程某。
被告彭某。
原告李某与被告彭某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员付小金担任审判长，与审判员胡文武、徐宝芹组成合议庭，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告李某的委托代理人程某到庭参加诉讼，被告彭某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：要求被告彭某赔偿原告程某医疗费合计人民币5000元整，并承担本案诉讼费用。
被告彭某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
对证据及当事人庭审的陈述进行认证，本院经审理查明事实为：2015年7月14日上午14时左右，被告驾驶的车牌号为赣GT78**号小轿车沿玉帘路从秀峰大道方向往三中方向行使，行驶至星子县南康镇玉帘路山水阳光小区侧门路段停车开门过程中与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告李某受伤的交通事故。2015年8月17日，在星子县交通事故调解委员会的调解下，原告的丈夫程某与被告达成交通事故协议书，该协议书第一项约定，原告李某的医疗费用5000元整由被告全部负担，被告承诺在8月21日以现金的方式一次性付清。协议签订后，被告至今分文未付，原告于2015年10月14日起诉至本院。
上述事实，有原告提供的户口本、结婚证、道路交通事故证明、交通事故协议书及当事人陈述在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告的委托代理人程某与被告达成的交通事故协议书合法有效，本院予以确认。被告彭某应按调解协议的内容履行约定的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四十条之规定，判决如下：被告彭某在本判决生效之日一次性赔偿原告李某损失人民币5000元。
本案件受理费50元由被告彭某承担。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判长 付小金
审判员 胡文武
审判员 徐宝芹
二〇一六年三月一日
书记员 郭菲妮
山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1602民初4674号
原告：中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行，住所地滨州市滨城区渤海七路568号国贸新天地，组织机构代码734699391。
代表人：孙盼，该支行行长。
委托诉讼代理人：张迪，男，该支行职工。
委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。
被告：周菲菲，女，1987年7月29日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
被告：李涛（与被告周菲菲系夫妻关系），男，1985年1月20日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。
原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行与被告周菲菲、李涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张迪、张戈到庭参加了诉讼，被告李涛、周菲菲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；2.被告周菲菲、李涛偿还原告借款本金174923.42元、利息11667.35元（利息暂计算至2016年7月21日）及自2016年7月22日起至借款偿清之日的利息（按照合同约定计算）；3.原告对被告周菲菲所抵押的房产优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2012年7月2日，原告与两被告签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定：原告为被告提供二手房贷款200000元，借款期限为180个月（自2012年7月2日至2027年7月2日）。为保证以上债务按时偿还，被告周菲菲以其名下房产一套作为抵押物，与原告签订“个人二手住房贷款合同”，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放借款，履行了合同义务，被告未能履行还款义务，已经构成违约，原告有权宣布全部贷款本息到期、终止或解除合同，提前收回借款。
被告周菲菲、李涛未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院经审查予以确认并在卷佐证：《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》、《房屋所有权证》、《房屋他项权证》、个人贷款凭证、贷款用款凭证、资金划账授权书、承诺及授权书、贷款已还款明细清单、逾期未还查询信息、被告周菲菲与被告李涛身份证及结婚证复印件等。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周菲菲与被告李涛于2007年8月8日登记结婚。
2012年5月23日，被告周菲菲、李涛向原告出具承诺及授权书，确认共同履行借款合同，共同承担偿还借款本息的责任；所抵押的房产属于两被告共有，所有权人及共有人同意以该房产抵押。
2012年7月2日，原告（贷款人、抵押权人）与被告周菲菲（借款人、抵押人）、李涛（××）签订《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》，约定：借款金额为200000元；借款期限为180个月，自贷款人实际放款日起算；借款用途为借款人支付其购买坐落于滨州市滨城区黄河二路388号25号楼4单元4502室房屋的购房款；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月；借款人按月结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；如借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，要求借款人赔偿其因违约而给贷款人造成的损失，对抵押房屋行使抵押权；贷款人在同意借款人提款申请后，将全部贷款直接划至借款人指定购买住房的售房人账户（账户名称：李晶清；账号：23×××00）；按月等额本息还款，借款人应自发放贷款后第二个月开始按月还款，还款期共计180期；为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户（户名：周菲菲；账号：21×××25）作为本合同项下贷款的指定扣款账户；借款人以本合同项下贷款所购房屋（房权证滨字第××号）向贷款人提供抵押担保。
2012年6月28日，滨州市房地产管理局对被告周菲菲所有的坐落于滨州市滨城区黄河二路388号25号楼4单元4502室房屋进行抵押登记，并颁发《房屋他项权证》（滨房他证西区字第20120608**号）。
2012年7月2日，原告向被告周菲菲发放借款200000元，并依约将款项直接付至被告周菲菲指定的上述账户，被告周菲菲在个人贷款凭证上签名并捺印予以确认。
被告周菲菲最后一次还款时间为2016年9月13日，此后再未还款。截至2017年1月3日，被告周菲菲已归还原告借款本金25871元，支付利息及逾期利息37207.27元，尚欠原告借款本金174129元、利息及逾期利息14318.02元。
本院认为，原告与被告周菲菲签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》系当事人真实意思表示，合法有效。原告依约向被告周菲菲足额提供了借款，被告周菲菲与被告李涛作为借款人和共同债务人，未能完全按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权按约定解除上述借款合同，并要求债务人按合同约定支付剩余全部借款本息，按罚息利率收取逾期利息。被告周菲菲以其所有的房屋向原告提供抵押担保，被告李涛作为共有人出具同意抵押书面承诺书，且已办理抵押登记手续，原告对该房屋的抵押权已经设立，原告要求对抵押房屋优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。
被告周菲菲、李涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权和质证权，本院依法可以缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行与被告周菲菲、李涛签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》；
二、被告周菲菲、李涛于本判决生效之日起十日内共同归还原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行借款本金174129元，并支付利息及逾期利息（截至2017年1月3日的应付利息及逾期利息为14318.02元；自2017年1月4日起至本判决履行之日止的利息及逾期利息，按原被告签订的《中国银行股份有限公司个人二手住房贷款合同》约定的方式计算）；
三、原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行对被告周菲菲所抵押的位于滨州市滨城区黄河二路388号25号楼4单元4502室房屋（房权证滨字第××号）一套优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4031元，由被告周菲菲、李涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 曹爱民
人民陪审员 宣良训
人民陪审员 冯锁印
二〇一七年一月四日
书 记 员 马 爽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）延民初字第4143号
原告：刘福升，男，成年人，汉族，原延边园艺农场退休职工，现住延吉市。
被告：延边供电公司。
法定代表人：马强。
本院在审理原告刘福升与被告延边供电公司财产损害赔偿纠纷中，原告于2014年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘福升的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘福升撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元和其他费用50元（原告已预交100元），由原告刘福升负担。
审判员 李雪英
二〇一四年一月十日
书记员 李 玲
四川省资中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）资中民初字第3636号
原告陈某，男，1971年12月2日出生，汉族，资中县人，农村居民。
被告谭某某，女，1975年2月6日出生，汉族，资中县人，农村居民。
原告陈某诉被告谭某某同居关系析产纠纷一案，原告陈某于2014年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告陈某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告陈某负担。
审判员 王会勇
二〇一四年九月二十二日
书记员 李 腾
山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）诸昌民初字第92号
原告王某甲，女，汉族。
被告王某乙，男，汉族。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员顾林林独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼，被告王某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方系自由恋爱，于2007年9月26日登记结婚。婚后被告经常酗酒，酒后打骂原告，且对家庭不负责任。原告自2013年年初搬回娘家居住至今，双方早已分居生活。原、被告夫妻感情确已破裂，为此诉至法院，要求依法判令原、被告离婚，婚生子由被告抚养，家庭财产依法分割，本案诉讼费由被告负担。
被告未应诉、未答辩。
经审理查明，原、被告经自由恋爱于2007年9月26日登记结婚，婚后于2008年6月1日生一男孩“王某某”。在共同生活期间，双方常因家务琐事发生矛盾，为此，原告于2014年1月16日诉至本院，要求与被告离婚，家庭财产依法分割，婚生子由被告抚养。
上述事实有原告提供的结婚证一份、户口本一份及原告的陈述记录在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，婚姻基础较好，结婚多年且已生育子女。双方在婚后虽因家务琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，只要双方互谅互让，各自克服不足之处，重归于好不无可能。且原告亦未能提供相应证据证明双方感情确已破裂，为此原告请求与被告离婚，理由不当，本院不予支持。双方应珍惜已建立起来的夫妻感情，和睦相处，共建幸福家庭。本案在开庭审理时，被告王某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费300元上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 顾林林
二〇一四年二月二十六日
书记员 王颖超
河北省隆化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0825刑初254号
公诉机关隆化县人民检察院。
被告人张某某。
辩护人李守民，河北陈华律师事务所律师。
隆化县人民检察院以隆检公诉刑诉（2016）227号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院检察员白晓东、被告人张某某及其辩护人李守民到庭参加诉讼。现已审理终结。
隆化县人民检察院指控，2016年9月21日，被告人张某某驾驶冀HL75**号轻型厢式货车沿357省道由南向北行驶，当日9时许行驶至51KM＋700M路段时，因躲牛致使车辆侧滑失控，调头后与马某某驾驶的电动自行车相撞，造成马某某受伤车辆损坏的交通事故。马某某经隆化县医院抢救无效于当日死亡。经隆化县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此次事故全部责任。隆化县人民检察院认为应当以交通肇事罪追究被告人张某某的刑事责任，同时公诉人认为张某某具有自首情节，请求依法判处。公诉人当庭出示了被告人供述、证人证言、现场材料、鉴定意见书等证据。
被告人张某某对隆化县人民检察院指控其犯交通肇事罪的事实和罪名无异议，表示认罪悔罪，请求对其从轻处罚。
辩护人李守民的辩护意见是，张某某构成交通肇事罪，但有从轻处罚情节。一是其肇事后及时报警，保护现场抢救伤者，并如实供述犯罪事实，属自首；二是被告人一向表现很好，本次犯罪为过失犯罪且系初犯；三是被告人和车辆所有人已赔偿了被害人亲属经济损失，取得了谅解。所以请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2016年9月21日，被告人张某某驾驶隆化县某蔬菜开发中心的冀HL75**号轻型厢式货车，沿357省道由南向北行驶，当日9时许行驶至51KM＋700M路段时，因躲避路上的牛致使车辆侧滑失控，调头后与马某某驾驶的电动自行车相撞，造成马某某受伤车辆损坏的交通事故。马某某经隆化县医院抢救无效于当日死亡。经隆化县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此次事故全部责任。被告人肇事后及时报案、抢救伤者并保护现场，等候处理。
另查明，被告人和车辆所有单位已赔偿了被害人亲属经济损失，被害人亲属表示对被告人予以谅解。
上述事实有如下证据予以证实：
一、被告人张某某供述结合报案记录，证实2016年9月21日上午八点多，被告人受雇驾驶冀HL75**号轻型厢式货车，承载苏某某行驶至事故地点，路上遇一妇女骑电动车在公路上赶六七头牛，车辆在躲牛时侧滑调头与电动车相撞，将人和车挤到道路东侧铁制护栏上，被告人赶紧下车施救并报警，在现场等候处理。
二、证人苏某某证实，我在某蔬菜开发中心上班，2016年9月21日上午，坐张某某驾驶的该公司小货车去郭家屯，行驶到白虎沟时，前边有一个女的骑电动车赶几头牛，张某某想要躲牛，车就调头撞到电动车了，我们赶紧下车把那女的弄出来，她还能说话但不能动。张某某报警，我打的120急救电话。现场别人也有打120电话的。我们就截一辆车把伤者往隆化送，路上遇见的120急救车。
三、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实本案肇事现场情况。
道路交通事故车辆痕迹检验记录及照片，证实车辆损坏情况。
四、驾驶人、机动车信息查询结果单，证实张某某驾驶证有效期至2024年5月5日，准驾车型为A2，其驾驶的车辆机动车状态正常。
五、法医学尸体检验鉴定书及照片，证实马某某系胸腹部受到钝性外力作用致胸腹腔内脏器损伤死亡。
隆化县司法医学鉴定中心司法鉴定意见书二份：（2016）酒鉴字第229号、228号，证实被告人张某某未饮酒，被害人马某某属于饮酒。
尿检报告，证实被告人张某某尿样检测为阴性。
六、交通事故认定书，证实张某某负此次交通事故的全部责任，马某某无事故责任。
七、被告人张某某的户籍证明，证实被告人张某某为完全负刑事责任能力人等自然情况。
八、和解协议、谅解书、收款条，证实本案附带民事赔偿问题已达成协议，被害人亲属对被告人张某某表示谅解。
上述证据经庭审质证，控辩双方无异议，且能够相互印证证实本案相关事实，均予以采信。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全文明驾驶，在易发生危险的路段未降低行驶速度，违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。隆化县人民检察院指控的事实存在，罪名成立，本院予以支持。被告人张某某肇事后及时报案，抢救伤者并保护现场，如实供述犯罪事实，应认定为自首，可从轻处罚；本案民事赔偿问题已达成和解协议，被告人取得了谅解，被告人在庭审过程中自愿认罪、悔罪，亦可酌情从轻处罚。辩护人以此为由请求对被告人从轻处罚的意见予以采纳。本院为维护公共安全，惩罚犯罪，结合本案实际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条一款，第七十二条、七十三条的规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘晓颖
人民陪审员 王尚华
人民陪审员 姜 丽 伟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 姜 静
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1130民初978号
原告：李强（曾用名李九斤），男，1962年12月15日出生，汉族，自由职业者，住江西省婺源县。
被告：江金生，男，1964年9月23日出生，汉族，私营企业主，住江西省婺源县。
原告李强诉被告江金生买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李强到庭参加诉讼，被告江金生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李强向本院提出诉讼请求：1.判令被告江金生支付板材款74900元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告是从事板材加工、零售的专业户。被告从2016年3月开始分数次在原告处赊购板材，共欠货款86900元，2016年8月5日被告向原告出具了一张“欠到李九斤材料费计人民币捌万陆仟玖佰元整”的欠条。后被告仅向原告支付10000元，余款敷衍拖延未付。在案件审理过中的2017年8月16日，被告还了原告2000元，尚欠74900元。请求法院依法支持原告的诉请。
李强围绕诉讼请求依法向法庭提交的证据有江金生出具的欠条一份。江金生未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经对原告提交的证据进行审查，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据。
江金生未作答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2016年，被告江金生向原告李强赊购板材，2016年8月5日被告江金生向原告李强出具欠条一张，共欠货款86900元。此后，被告分两次归还了12000元，尚欠74900元。
本院认为，根据原告提供的欠条及当庭陈述，可以认定原被告之间存在事实上的买卖合同关系，双方的买卖行为未违反我国有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告赊购原告的板材而未及时付清货款，应承担违约责任。原告主张被告支付剩余货款的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，放弃了庭审抗辩等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告江金生于本判决生效之日起三十日内向原告李强支付货款74900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1722元，减半收取861元，由被告江金生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 吴坤发
二〇一七年八月十七日
书记员 方 鹏
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绿民执字第5-1号
申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行，住所地长春市新民大街1293号。
负责人刘崇波，行长。
被执行人吉林省远达汽车销售服务有限公司，住所地长春市绿园区景阳大路1755号。
法定代表人魏峰，总经理。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春新民大街支行与被执行人吉林省远达汽车销售服务有限公司保证合同纠纷一案中，由于被执行人未能按（2011）绿民二初字第978号民事判决书确定的内容和期限履行义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。执行中，经申请执行人及委托代理人查询，未发现被执行人有可供执行的财产，故申请执行人书面向本院申请依法终止本次执行程序，待发现被执行人可供执行的财产，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）绿民二初字第978号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 姚铁民
代理审判员 常 弘
二〇一四年五月十五日
书 记 员 黄志欧
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑01民终25号
上诉人（原审原告）：曾金荣，男，1961年9月1日出生，住所地甘肃省兰州市。
委托诉讼代理人：刘旭，北京格通律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：哈尔滨哈东板业装饰材料市场有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区先锋路8号。
法定代表人陈国贤，总经理。
被上诉人（原审被告）：陈国贤，男，1965年5月29日出生，住所地辽宁省大连市甘井子区。
被上诉人（原审被告）：黄国辉，男，1961年10月25日出生，住所地福建省莆田市。
委托诉讼代理人：张述新，北京市中满律师事务所律师。
委托诉讼代理人：江群，北京市中满律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈文达，男，1967年4月8日出生，，住所地福建省莆田市。
被上诉人（原审被告）：吴庆忠，男，1963年9月29日出生，住所地黑龙江省哈尔滨市道外区。
委托诉讼代理人：毕凤睿，北京岳成律师事务所黑龙江分所律师。
上诉人曾金荣因与被上诉人哈尔滨哈东板业装饰材料市场有限公司、陈国贤、黄国辉、陈文达、吴庆忠公司决议效力确认、确认合同无效纠纷一案，不服哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销哈尔滨市道外区人民法院（2016）黑0104民初229号民事判决；
二、本案发回哈尔滨市道外区人民法院重审。
上诉人曾金荣预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 及思伟
审判员 徐 茁
审判员 李晓芳
二〇一七年四月一日
书记员 李 雪
河南省巩义市民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初3995号
原告：张某1，女，1969年4月4日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人:王荣来，巩义市法律服务所法律工作者。
被告：张某2，男，1968年5月15日出生，汉族，住河南省巩义市。
原告张某1与被告张某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月17日立案。原告张某1于2017年6月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某1申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张某1负担。
审判员 张云鹏
二〇一七年六月十九日
书记员 陈亚洲
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1302民初6122号
原告：陈佳宇，男，汉族，1976年3月30日出生，住黑龙江省佳木斯市前进区。
委托代理人：陈时习，广东直信律师事务所律师。
被告：朱华军，男，汉族，1991年1月17日出生，住惠州市。
本院在审理原告陈佳宇诉被告朱华军民间借贷纠纷一案中，原告陈佳宇于2016年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈佳宇提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈佳宇撤回起诉。
本案诉讼费300元（原告预交），减半收取150元，由原告陈佳宇负担。
代理审
代理审判员 张 霞
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 黄丽芬
浙江省长兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湖长刑初字第216号
公诉机关浙江省长兴县人民检察院。
被告人马某。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月3日被长兴县公安局刑事拘留，同年1月30日被依法逮捕。现羁押于长兴县看守所。
长兴县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）1091号起诉书指控被告人马某犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月3日在本院审判庭公开开庭进行了审理。长兴县人民检察院指派代理检察员焦岸浪出庭支持公诉。被告人马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长兴县人民检察院指控：
1、2013年12月23日凌晨，被告人马某窜至长兴县人民医院住院部8楼更衣室，将陈某放于储衣柜内的550元现金窃走。
2、2013年12月26日凌晨，被告人马某窜至长兴县人民医院住院部9楼更衣室，将唐倩放于储衣柜内的130元现金窃走。
3、2013年12月26日凌晨，被告人马某窜至长兴县人民医院住院部4楼更衣室，将庄佳晔放于储衣柜内的140元现金窃走。
4、2013年12月26日凌晨，被告人马某窜至长兴县人民医院住院部8楼更衣室，将陈敏放于储衣柜内的370元现金窃走。
5、2013年12月27日凌晨，被告人马某窜至长兴县人民医院住院部5楼更衣室，将陈娇娇放于储衣柜内的160元现金窃走。
6、2013年12月31日凌晨，被告人马某窜至长兴县人民医院住院部8楼更衣室，采用撬锁的方式，将徐某放于储衣柜内的4300元现金窃走。
7、2014年1月2日凌晨，被告人马某窜至杭州市浙江大学附属第一医院住院部6A10楼更衣室，将周某放于储衣柜内的一只皮某窃走，内有现金130元。
综上，被告人马某盗窃作案7次，共计现金5830元。
案发后，从被告人马某处扣押现金332元及皮某一只。其中332元已发还被害人徐某，皮某已发还被害人周某。
公诉机关为证实其指控成立，当庭宣读了相关证据材料，并认为被告人马某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法判处。
被告人马某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，唯请求法庭从轻处罚。
经审理查明的案件事实与公诉机关指控的内容一致。
证明以上事实的证据有：1、户籍证明、抓获经过、扣押与发还物品清单等书证；2、被害人陈某、徐某、周某等人的陈述；3、被告人马某的供述和辩解；4、现场勘验检查笔录、辨认笔录；5、现场照片等。以上证据彼此印证，足以认定。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人马某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某到案后能如实供述自己的罪行，本院依法予以从轻处罚。为维护正常的社会管理秩序，保护公私财物所有权不受非法侵害，根据被告人马某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月3日起至2014年8月2日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁雪明
二〇一四年四月四日
书记员 李学娟
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初2734号
原告苏燕清，男，1978年7月6日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人徐国荣，福建中言律师事务所律师。
被告李喷水，男，1976年8月12日出生，汉族，住南安市。
本院在审理原告苏燕清诉被告李喷水民间借贷纠纷一案中，原告于2016年5月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，这是原告对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告苏燕清撤回起诉。
本案受理费人民币134元，因适用简易程序，减半收取即人民币67元，由原告负担。
审判员 陈明红
二〇一六年五月三十日
书记员 杨聪灵
速录员 叶晓青
甘肃省古浪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0622执471号
申请执行人：于璞，男，住古浪县。
被执行人：徐建刚，男，住古浪县。
本院在执行申请人于璞与被执行人徐建刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人于璞向本院申请执行，要求被执行人给付案款20000元。本案在执行中，被执行人徐建刚外出务工，下落不明，亦无财产可供执行。申请人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾 迅
代理审判员 冯 玑
代理审判员 卞兴国
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张玉兰
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1021号
罪犯胡波，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市万州区人民法院于2010年5月18日以（2009）万刑初第996号刑事判决，以被告人胡波犯销售伪劣产品罪、对非国家工作人员行贿罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，并处罚金人民币一百五十万元，追缴非法所得二百一十七万元。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2012年4月28日作出（2012）渝一中法刑执字第00818号刑事裁定，对罪犯胡波减去有期徒刑一年；本院于2013年8月9日作出（2013）渝一中法刑执字第02879号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；本院于2014年12月16日作出（2014）渝一中法刑执字第03037号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯胡波在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯胡波在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯胡波在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无财产刑已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯胡波减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张 卿
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川03民终916号
上诉人（原审被告）:四川自贡久立包装制品有限责任公司。住所地四川省自贡市自流井区五云村路**号。
法定代表人:曾洪，董事长。
委托诉讼代理人:王兵，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
委托诉讼代理人:何信建，四川亚峰（自贡）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:缪凤英，女，1970年5月20
日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。
委托诉讼代理人:杨秀英，四川瀚毅律师事务所律师。
上诉人四川自贡久立包装制品有限责任公司因与被上诉人缪凤英失业保险待遇纠纷一案，不服四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1143号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，原审原告缪凤英于2016年12月23日自愿向本院提出撤回起诉申请，原审被告四川自贡久立包装制品有限责任公司同意缪凤英撤回起诉。
本院认为，原审原告缪凤英在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：
一、撤销四川省自贡市自流井区人民法院（2016）川
0302民初1143号民事判决；
二、准许缪凤英撤回起诉。
一审案件受理费10元，减半收取5元，由缪凤英负担；二审案件受理费10元，减半收取5元，由缪凤英负担。
本裁定为终审裁定
审 判 长 欧阳干林
代理审判员 罗 璇
代理审判员 吴 彩 霞
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 胡 燕 萍
辽宁省北票市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1381民初1267号
原告北票市农村信用合作联社，住所地北票市。
法定代表人雷ＸＸ，理事长。
委托代理人许玉洲，男，汉族，1969年8月3日出生，北票市农村信用合作联社依法清欠大队大队长。住辽宁省北票市。
被告北票市鑫泉粮食收储有限责任公司，住所地锦州市。
法定代表人：孙野
被告北票市寰宇房地产开发有限公司，住所地北票市。
法定代表人：张品宇
被告孙野，男，1977年3月22日出生，汉族，住锦州市。
本院在审理原告北票市农村信用合作联社与被告北票市鑫泉粮食收储有限责任公司、北票市寰宇房地产开发有限公司、孙野金融借款合同纠纷一案中，原告北票市农村信用合作联社未在法律规定的期限内缴纳诉讼费，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 修安国
二〇一六年七月十一日
书记员 侯 宇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0207执408号
申请执行人芜湖市庆祥石材销售有限公司，住址：芜湖市鸠江区。
法定代表人：程国强，职务：总经理。
被执行人吴本江，男。汉族，1959年9月19日生，住址：安徽省芜湖市鸠江区。
被执行人张大洲，男，汉族，1970年3月8日生住址：安徽省芜湖市鸠江区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0207民初232号民事判决书，于2016年5月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人吴本江、张大洲账户存款33000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 田 黎
二〇一六年五月十日
书记员 袁冰冰
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1226执175号
申请执行人罗顺乐，女，1957年12月10日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。
被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江城西工业区鑫江路西侧。
法定代表人覃江，任该公司总经理。
申请执行人罗顺乐与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第286号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：“支付申请执行人罗顺乐蚕茧款1944元”。权利人于2017年1月21日向本院申请执行，同日本院依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执175号。本次申请执行标的为1944元。
本案在执行过程中被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司已主动给付申请执行人1157.58元，余款786.42元已通过国家司法救助途径予以解决，现申请执行人罗顺乐主张的权利已经得到实现，案件受理费25元、申请执行费50元免于收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）环民初字第286号民事调解书的执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
审判长 覃志甫
审判员 何 毅
审判员 谭 军
二〇一七年一月二十三日
书记员 玉 薇