广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第109号
原告刘柏成，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××301X。
被告吴树仔，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3013。
被告简秀南，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××308X。
原告刘柏成诉被告吴树仔、简秀南民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月30日受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告刘柏成到庭参加了诉讼；被告吴树仔、简秀南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告吴树仔与原告是朋友关系，被告吴树仔与被告简秀南是夫妻关系。自2014年2月起至2014年9月，被告吴树仔以生意周转为由多次向原告提出借款。原告同意向被告吴树仔借款，在此期间，原告共向被告吴树仔出借4次款项，共计530000元，被告吴树仔每次收到借款，均于同日向原告出具借据，确认收到原告借款。此后，被告吴树仔仍未能将借款归还给原告。虽经原告多次追讨，均未果。为了保障原告的权益，请求判令：1、两被告立即归还原告借款530000元及利息（以30000元为本金，从2014年10月25日起计算；以100000元为本金，从2014年3月4日起计算；以400000元为本金，从2014年4月16日起计算，按银行同期贷款利率计至还清之日止，暂计至起诉之日为29810元）；2、本案诉讼费用由两被告承担。
本院依法向两被告送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书、起诉状副本及证据副本等材料。
两被告在法定期间内未作出答辩，亦未向本院提供任何证据。
本案经开庭审理，两被告未到庭质证。
经审理查明，原告主张其与被告吴树仔是朋友关系，被告吴树仔分别于2014年2月3日、2014年3月15日早上、2014年3月15日晚上、2014年9月24日以生意周转为由向原告借款100000元、200000元、200000元、30000元，原告均以现金方式给付被告吴树仔借款，并提供四张借据予以证明，第一张借据载明：被告吴树仔因生意周转需要，现向原告借到100000元，定于2014年3月3日归还，逾期未还，愿意承担一切法律责任，赔偿一切损失；借款人签名处签有“吴树仔”及捺印，并书写日期“2014年2月3日”。第二张、第三张借据均载明：被告吴树仔因生意周转需要借到原告现金200000元，期限自2014年3月15日起至2014年4月15日到期，逾期未归还愿负法律责任；借款人处签有“吴树仔”及捺印，并书写日期“2014年3月15日”。第四张借据载明：被告吴树仔因生意周转需要借到原告现金30000元，期限自2014年9月24日起至2014年10月24日到期，逾期未归还愿负法律责任；借款人处签有“吴树仔”及捺印，并书写日期“2014年9月24日”。
原告主张其与被告吴树仔口头约定按月利率2%计算借款利息，被告吴树仔于2014年3月3日、2014年3月15日、2014年4月3日、2014年4月16日、2014年5月15日、2014年9月24日、2014年10月24日支付原告借款利息2000元、8000元、2000元、8000元、4000元、600元、600元，共计25200元，被告吴树仔没有向原告归还借款本金，明确要求两被告支付原告利息（以100000元为本金，从2014年3月4日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止；以400000元为本金，从2014年4月16日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止；以30000元为本金，从2014年10月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至还清之日止）。
根据结婚登记申请书，显示：被告吴树仔与被告简秀南于1992年2月17日登记结婚。原告主张被告吴树仔与被告简秀南是夫妻关系，案涉借款发生于两被告夫妻关系存续期间，且借款用于两被告一起做生意，案涉借款是两被告的夫妻共同债务，被告吴树仔与被告简秀南应共同偿还。
以上事实，有借据、结婚登记申请书以及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的四张借据均有被告吴树仔的签名及捺印，且两被告没有提供证据予以反驳，本院对于借据的真实性均予以采信，并依法认定被告吴树仔于2014年2月3日、2014年3月15日、2014年3月15日、2014年9月24日分别向原告借款100000元、200000元、200000元、30000元，共计530000元的事实，原告与被告吴树仔之间的债权债务关系明确。原告自认被告吴树仔于2014年3月3日、2014年3月15日、2014年4月3日、2014年4月16日、2014年5月15日、2014年9月24日、2014年10月24日支付原告借款利息2000元、8000元、2000元、8000元、4000元、600元、600元，共计25200元，原告主张其与被告吴树仔口头约定按月利率2%计算借款利息，但原告没有提供相应的证据予以证明其该主张，且原告与被告在借据中亦没有对借款利息进行约定，可见，原告与被告吴树仔对于支付利息没有约定或者约定不明确，应视为不支付利息，因此，被告吴树仔向原告支付的款项共计25200元应视为偿还借款本金为宜，经抵扣，被告吴树仔尚欠原告借款本金530000元-25200元=504800元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。”的规定，被告吴树仔应向原告归还借款本金504800元。对于原告要求被告吴树仔归还借款本金530000元的诉讼请求，本院予以部分支持；对于原告超出部分的诉讼请求，本院予以驳回。对于原告要求被告吴树仔支付利息的诉讼请求。原告与被告吴树仔在借据中约定借款100000元于2014年3月3日归还，借款200000元、200000元均于2014年4月15日归还，借款30000元于2014年10月24日归还，但被告吴树仔未能依约向原告归还借款。依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”的规定，根据以上论述，被告吴树仔向原告归还借款的情况，被告吴树仔应向原告支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准，分段计算：1、以98000元为本金，从2014年3月4日起计至2014年3月15日止；2、以90000元为本金，从2014年3月16日起计至2014年4月3日止；3、以88000元为本金，从2014年4月4日起计至2014年4月16日止；4、以80000元为本金，从2014年4月17日起计至2014年5月15日止；5、以76000元为本金，从2014年5月16日起计至2014年9月24日止；6、以75400元为本金，从2014年9月25日起计至2014年10月24日止；7、以104800元为本金，从2014年10月25日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；8、以400000元为本金，从2014年4月16日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。对于原告超出部分的利息请求，本院予以驳回。
对于原告要求被告简秀南对以上债务承担责任的诉讼请求。被告吴树仔与被告简秀南于1992年2月17日登记结婚，案涉借款发生在被告吴树仔与被告简秀南夫妻关系存续期间。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，被告吴树仔与被告简秀南未能提供证据予以证明案涉借款没有用于夫妻共同生活，亦未能提供证据予以证明双方明确约定案涉借款为被告吴树仔个人债务或者婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方对外所负的债务由其所有的财产清偿，且原告对此是知道的，因此，本院认定以上债务按被告吴树仔与被告简秀南的夫妻共同债务处理，即被告吴树仔与被告简秀南对以上债务承担共同清偿责任。对于原告的该诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、被告吴树仔、简秀南应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘柏成归还借款本金504800元。
二、被告吴树仔、简秀南应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告刘柏成支付利息（按中国人民银行同期贷款利率的标准，分段计算：1、以98000元为本金，从2014年3月4日起计至2014年3月15日止；2、以90000元为本金，从2014年3月16日起计至2014年4月3日止；3、以88000元为本金，从2014年4月4日起计至2014年4月16日止；4、以80000元为本金，从2014年4月17日起计至2014年5月15日止；5、以76000元为本金，从2014年5月16日起计至2014年9月24日止；6、以75400元为本金，从2014年9月25日起计至2014年10月24日止；7、以104800元为本金，从2014年10月25日起计至本判决确定的履行期限届满之日止；8、以400000元为本金，从2014年4月16日起计至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、驳回原告刘柏成的其他诉讼请求。
如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费9398.1元（原告已预交），由原告刘柏成负担446.86元，被告吴树仔、简秀南负担8951.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 王锦兰
审 判 员 梁园园
人民陪审员 苏成章
二〇一五年七月二十日
书 记 员 周海浪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第9页共10页