吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第3089号
原告李志东
委托代理人张达，吉林巨石律师事务所律师。
被告李春杰
被告单双林
二被告共同委托代理人于兴文
被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司（以下称人寿保险松原支公司）。
委托代理人唐凤国，松原市三江法律服务所法律工作者。
委托代理人张学来
原告李志东诉被告李春杰、单双林、人寿保险松原支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张达，被告李春杰、单双林共同委托代理人于兴文、被告人寿保险松原支公司委托代理人唐凤国、张学来到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉�，2013年7月6日，吉J289**挂2002车司机单双林在北大荒院内倒车时将原告碰伤，当时原告报警，由松原市公安局经济技术开发区分局国保大队出警，作出证明一份。现查明，吉J289**挂2002车属于被告李春杰所有，司机单双林为李春杰所雇佣的司机，该车在人寿保险松原支公司投保交强险和商业险。综上所述，依据相关法律规定，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决被告赔偿医疗费33134元、伙食补助费2700元（27天×100元）、护理费2932元（108.59元×27天）、误工费62005元（108.59元×571天）、交通费500元、鉴定费2100元、伤残赔偿金44548元、二次手术费10000元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费1593元，合计164512元。
被告李春杰辩称，对原告请求赔偿没有意见。
被告单双林辩称，对原告请求赔偿没有意见。
被告人寿保险松原支公司辩称，本起交�事故并非是非道路交通事故，只有事故证明，未作责任划分，应首先确认责任比例划分，我公司在责任范围内承担赔偿责任。依合同约定主要责任承担70%，次要责任承担30%，同等责任承担50%。如果挂车应当是主、挂责任分摊。交通费过高，不承担诉讼费等相关费用。
经审理查明，2013年7月6日，被告单双林驾驶吉J289**挂2002车在松原市经济技术开发区北大荒院内倒车时将原告李志东碰伤。原告受伤后于当时入松原市中医院住院治疗，诊断为：“右股骨粗隆间骨折、血瘀气滞”，住院27天，全程二级护理，花医疗费32934.11元，门诊检查费710元，医疗费及门诊费均由被告李春杰垫付。原告于2013年8月2日好转出院。医嘱出院后注意事项：“卧床3个月、病情变化随诊及定期复查”。诉讼中，原告申请伤残等级及二次手术费鉴定，经委托，吉林正达司法鉴定中心于2015年1月28日作出吉正司鉴中心（2015）法临鉴字第F01121号司法鉴定意见书，鉴定意见：“1、被鉴定人李志东此次损伤造成右股骨粗隆间粉碎性骨折，并行钢板内固定术，构成10级伤残。2、被鉴定人李志东二次手术费评定为1万元。”，鉴定费2100元由被告李春杰垫付。经质询，被告没有异议。肇事车辆吉J289**挂2002车在被告人寿保险松原支公司处购买了交强险和商业三者险20万元不计免赔，该车肇事时处于保险期间。另查明，被告李春杰系吉J289**挂2002车所有权人，被告单双林系被告李春杰雇佣司机。原告户籍地为吉林省扶余市増盛镇兴旺村太平庄屯，于2011年5月1日始至2013年12月30日暂住于吉林省扶余市三岔河镇道西街二委五组，无固定职业。原告与妻子于洪艳婚生长子李海坤，李海坤出生于1998年1月17日。又查明，出事故当时经原告报警，交警部门以肇事地点不属�道路为由，不予处理，松原市公安局经济技术开发区分局国保大队出警，并出具证明材料，证明2013年7月6日，吉J289**挂2002车司机单双林在北大荒院内倒车时将李志东腿部碰伤，情况属实。经质询，原、被告对上述事实无异议。
上述事实有当事人在庭审笔录中的确认陈述及松原市公安局经济技术开发区分局国保大队证明、松原市中医院病历、用药清单、出院诊断书、医疗费票据及门诊票据、鉴定文书、户口本、街道证明、暂住证等证据在卷为凭，并经当庭质证、认证，本院予以确认。
本院认为，根据最高人民法院《关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。”，故原告按道路交通事故主张赔偿符合法律规定，本院予以支持。被告单双林在未确保安全的情况下倒车并将原告撞伤，故被告单双林依法应承担事故全部责任，原告无责任。因被告人寿保险松原支公司系吉J289**挂2002车交强险和商业第三者责任险保险人，其在交强险范围内所承担的是无过错赔偿责任，在商业险范围内根据保险合同按照事故责任比例承担赔偿责任，所以该公司应在其保险责任范围内赔偿原告损失。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，因被告单双林与被告李春杰系雇佣关系，故被告单双林与被告李春杰承担连带赔偿责任。根据松原市中医院出院诊断及原告右股骨粗隆间粉碎性骨折并行钢板内固定术并需二次手术的实际伤情，原告的误工时间应计算到评残前一日，故原告李志东误工时间为一年四个月零83日，因原告出事故时已连续在城镇居住一年以上，故对其请求赔偿的误工费应参照2014年度吉林省人身损害赔偿标准中“居民服务、修理和其他服务业”日108.59元计算，核人民币46803.65元（28343元＋4×2361.92元＋108.59元×83日）。根据原告就医情况及实际伤情，对其请求赔偿的交通费本院保护300元为宜。因原告伤情构成十级伤残，其请求赔偿残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以保护。经审查核算，原告应获赔医疗费33134元、护理费2931.93元（108.59元×27天）、伙食补助费2700元（100元×27天）、误工费46803.65元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元、二次手术费10000元、残疾赔偿金46939.05元{（22274.6元×20年×10%）＋被扶养人生活费（15932.31×3年×10%÷2人）}，以上�计147808.63元。以上赔偿款由被告人寿保险松原支公司在交强险范围内承担111974.63元，余款35834元由被告人寿保险松原支公司在商业第三者责任险范围内承担。被告李春杰、单双林不承担赔偿责任。因被告李春杰为原告垫付医疗费及门诊费33134元，此款由被告人寿保险松原支公司在给付原告赔偿款中直接支付给被告李春杰。因被告李春杰垫付鉴定费2100元，该费用由被告人寿保险松原支公司承担并支付给被告李春杰。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及吉林省高级人民法院关于二○一四年度人身损害赔偿执行标准之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付原告李志东赔偿款114674.63元（147808.63元元-33134元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司于本判决生效后立即给付被告李春杰垫付款33134元。
三、鉴定费2100元由被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。（此款于判决生效后立即给付被告李春杰）
四、被告李春杰、单双林不承担赔偿责任。
如被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1323元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司松原中心支公司承担。
如不服本�决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 程景辉
陪审员 闫淑红
陪审员 鄂文超
二〇一五年二月二十八日
书记员 牛丽丹