黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初2010号
原告:付日辉，男，1966年5月21日出生，满族，农民，住黑龙江省五常市。
委托诉讼代理人：孙德仁，黑龙江建文律师事务所律师；
委托诉讼代理人：赵继山，天津瀚洋律师事务所律师。
被告：关洪涛，男，1990年9月7日出生，满族，无业，住哈尔滨市南岗区。
被告：黑龙江省农垦秀丽道路运输有限公司，住所地哈尔滨市通河县岔林河农场场部。
法定代表人：黄忠刚，职务执行董事兼总经理。
被告：天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路191号。
负责人：于晓东，职务经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路85号7—9层。
负责人：金英利，职务经理。
委托诉讼代理人：刘桂英，黑龙江佳旭律师事务所律师。
原告付日辉与被告关洪涛、黑龙江农垦秀丽道路运输有限公司（以下简称黑龙江农垦秀丽运输公司）、天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称天安保险黑龙江分公司）、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨郊县分公司（以下简称中国人民保险哈尔滨市郊县分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告付日辉的委托诉讼代理人孙德仁、赵继山，被告关洪涛、被告中国人民保险哈尔滨市郊县分公司的委托诉讼代理人刘桂英到庭参加诉讼。被告黑龙江农垦秀丽运输公司、天安保险黑龙江分公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月11日晚，被告关洪涛驾驶被告黑龙江农垦秀丽运输公司所有的×××号货车在哈双公路新胜村路段将原告撞伤。被告关洪涛负事故全部责任。原告支付医疗费109419.92元。肇事车辆在被告天安保险黑龙江分公司投保了交强险，在被告中国人民保险哈尔滨市郊县分公司投保了第三者责任险。事发后，被告天安保险黑龙江分公司在交强险额内支付医疗费10000元。现原告诉至法院，请求判令，一、请判被告赔偿原告经济损失198543.99元，其中1、医疗费96043.20元；2、器械药品费1345元；3、住院用品费1154.3元；4、护工费4500元；5、交通费3450元；6、抢救运转费2240.92元；7、复印费300元；8、司法鉴定费3400元；9、伤残赔偿金24409元；10、护理费19283.57元；11、营养费4500元；12、住院伙食补助费4000元；13、误工费17847.50元；14、牙齿修复费10000元；15、精神损害赔偿金10000元；16、鉴定交通费500元；17、邮寄费184元；18、护理人员伙食补助费5000元。二、诉讼费用判由被告承担。
被告关洪涛辩称，原告所述交通肇事情况属实。但其是被告黑龙江农垦秀丽运输公司雇佣的司机，是在给被告黑龙江农垦秀丽运输公司运送沙子时发生的肇事。其不同意承担赔偿责任，应由被告黑龙江农垦秀丽运输公司承担赔偿责任。事发后，其个人给原告支付了医药费20000元。
被告黑龙江农垦秀丽运输公司及天安保险黑龙江分公司均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状等应诉材料。
被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司辩称，×××号肇事车辆在其公司投保了商业第三者责任险，保险限额为500000元，并不计免赔。事故发生在保险期限内。原告主张的各项赔偿，首先应当由承保该车辆交强险的保险公司先行赔付，不足部分依据法律规定，由其公司在保险限额内予以赔偿。
原告为证明其诉讼主张成立向法庭出示的证据及被告关洪涛、中国人民保险哈尔滨市郊县支公司的质证意见如下：
证据一、原告的户籍及身份证，意在证明原告的身份及适用农村标准赔偿；
被告关洪涛、中国人民保险哈尔滨市郊县支公司均对证据一无异议。
证据二、哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队出具的道路交通事故认定书一份，意在证明被告关洪涛负事故全部责任，原告无事故责任。被告黑龙江农垦秀丽运输公司为×××号肇事车辆的所有人；
被告关洪涛、中国人民保险哈尔滨市郊县支公司均对证据二无异议。
证据三、原告分别在双城市人民医院第二住院部、哈医大二院、五常市第二人民医院的医疗费票据三张，意在证明原告因伤支出医疗费95998.20元；
被告关洪涛对证据三无异议；
被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司对证据三无异议，但医保外用药不在其赔偿医疗费的范畴内。
证据四、急救费票据三张，意在证明原告支出急救费2240.92元；
被告关洪涛对证据四无异议；
被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司对证据四中2015年9月11日、同月15日的急救费票据无异议，对2015年10月7日票据有异议，该票据非正规的急救费用票据，其不同意赔偿。
证据五、收据二十三张，意在证明原告购买器械、药品等支付2483.1元；
被告关洪涛对证据五无异议；
被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司对证据五有异议，原告外购药没有医嘱，不能证实购买药品用于原告治疗，且购药票据非正规票据。购买生活用品的票据也都非正规票据，不能证实是由原告使用，所以都不同意赔付。
证据六、复印费等票据四张，意在证明原告支出其他诉讼费229元；
被告关洪涛对证据八无异议；
被告中国人民保险公司哈尔滨市郊县支公司对证据八中邮寄费票据的真实性无异议，对复印费有异议，不能体现是复印何种物品。
证据七、双城市人民医院住院病案一册及住院费结算清单一份、哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案一册及住院费结算清单一份、五常市第二人民医院住院病案一册及住院费结算清单一份，意在证明原告所伤的部位、程度、治疗过程、住院天数及产生的费用；
被告关洪涛对证据七无异议；
被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司对证据七的真实性无异议，但应当扣除医保外用药，再由其进行赔偿。
证据八、黑龙江民强司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，意在证明原告的伤残等级，医疗终结时间，护理人数和期限，营养费，牙齿镶复费，精神损害赔偿金等费用依据。原告支出鉴定费3420元；
被告关洪涛对证据八无异议；
被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司对证据八的真实性无异议，对证明的问题有异议。鉴定结论虽然有医疗终结时间，但原告并未提供实际的误工损失。精神损害赔偿，原告主张费用过高，应当由被告天安保险黑龙江分公司在交强险范围内先行赔付。鉴定费用及诉讼费用不在保险赔偿理赔范围内，其不予赔偿。
被告关洪涛为证明其抗辩主张成立向法庭出示的证据及原告付日辉、被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司的质证意见如下：
证据、机动车交通事故责任强制保险单抄单一份、机动车商业保险单副本一份，意在证明肇事车辆分别在天安保险黑龙江分公司投保了交强险，在中国人民保险哈尔滨市郊县支公司投保了商业险；
原告及被告人民保险哈尔滨市郊县支公司对该证据均无异议。
被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司为证明其抗辩主张成立向法庭出示的证据及原告付日辉、被告关洪涛的质证意见如下：
证据、机动车保险报案记录（代抄单）一份，意在证明肇事车辆在其公司投保商业第三者责任保险，保险限额为500000元，并不计免赔；
原告及被告关洪涛对该证据均无异议。
综合原、被告的陈述、质证意见以及依据相关法律规定，本院认为原告及被告关洪涛、中国人民保险哈尔滨市郊县支公司出示的证据能证明本案事实，本院予以采信。
经本院审理查明，被告关洪涛系被告黑龙江农垦秀丽运输公司雇用的司机。2015年9月11日22时30分许，被告关洪涛驾驶被告黑龙江农垦秀丽运输公司所有的×××号豪沃牌重型自卸货车给被告黑龙江农垦秀丽运输公司运送沙子，该车沿双城市双哈公路由东向西行驶至双城区新兴镇新胜村孔令更家门前时，将行人原告付日辉撞伤。经哈尔滨市公安局交通警察支队双城大队认定，关洪涛负事故全部责任，付日辉无事故责任。肇事车辆在被告天安保险黑龙江分公司投保了交强险，在被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司投保了第三者责任险。其投保的第三者责任险的保险金额为人民币500000元，并不计免赔。事故发生后，原告先后在双城市人民医院、哈尔滨医科大学附属第二医院、五常市第二人民医院就医。主要诊断为，创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、胸骨骨折、肺挫伤、外伤性牙齿缺失等。原告共住院治疗40天。原告伤后发生医疗费合计为96043.2元，支付救护车费2240.92元，外购药物及尿不湿等物品支付2483.1元。医疗费用总计为人民币100767.22元。其中，被告天安保险黑龙江分公司在交强险额内先行给付原告医疗费10000元，被告关洪涛给付原告医疗费20000元，余款为原告垫付。2016年3月17日，经本院委托，黑龙江民强司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人数、营养费用、继续治疗费用进行司法鉴定。黑龙江民强司法鉴定中心出具的司法鉴定意见为，“付日辉重度颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜外血肿蛛网膜下腔出血，致脑神经功能障碍，系十级伤残；胸外伤、双肺挫伤、胸骨骨折、胸腔积液、双侧胸膜粘连，系十级伤残；鉴定前一日医疗终结；住院期间平均需二人/日护理，院外平均需一人/日护理60日，需营养90日，人民币50元/日；需要镶复1齿，估算需人民币2000元/枚，最低使用5年。”原告支付鉴定费3310元，支付复印费、邮寄费229元。
一审法庭辩论终结时的上一统计年度农、林、牧、渔业28556元／年，居民服务和其他服务业50275元／年，农村居民人均可支配性收入11095元／年。
本院认为，被告关洪涛系被告黑龙江农垦秀丽运输公司的雇员，其驾驶该公司所有的车辆在从事雇佣活动中将原告撞伤，其所造成的侵权责任应由被告黑龙江农垦秀丽运输公司承担。原告要求被告关洪涛承担赔偿责任的主张，于法无据，本院不予支持。原告要求被告黑龙江农垦秀丽运输公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、复印费、邮寄费、鉴定费、精神抚慰金等，于法有据，其合理部分，本院予以支持。因被告天安保险黑龙江分公司已先行给付原告医疗费10000元，被告关洪涛已先行给付原告医疗费20000元，故原告实际支付医疗费为70767.22元（医疗费总额100767.22元-10000元-20000元）。原告的住院伙食补助费为4000元（40天×100元/天）。经鉴定，住院期间平均需二人/日护理，院外平均需一人/日护理60日。原告主张参照居民服务和其他服务业平均工资核算其护理费，本院予以支持。经核算，原告的护理费为19283.57元[（50275元／年÷365天×40天×2人）+（50275元／年÷365天×60天×1人）]。原告的营养费为4500元（90天×50元/天）。原告于2015年9月11日被撞伤，鉴定前一日（2016年3月16日）医疗终结，其误工时间为187天，其误工费为20227.17元（28556元／年÷12个月÷22天×187天）。交通费240元（40天×3元／天×2人）。伤残赔偿金为24409元（11095元／年×20年×11%）。牙齿镶复费10000元［（75周岁-50周岁）÷5年×2000元／枚］。原告要求被告给付精神抚慰金10000元，于法有据，本院予以支持。原告支付的鉴定费3310元、复印邮寄费229元，系因被告的致害行为而发生，其要求被告给付该费用合乎情理，本院予以支持。肇事车辆在被告天安保险黑龙江分公司投保了交强险，在中国人民保险哈尔滨市郊县支公司投保了第三者责任险，因此，被告天安保险黑龙江分公司在交强险限额内赔付原告医疗费人民币10000元（已赔付），赔付原告护理费19283.57元、误工费20227.17元、交通费240元、伤残赔偿金24409元、精神抚慰金10000元。超出交强险理赔限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿镶复费、鉴定费，复印邮寄费及被告黑龙江农垦秀丽运输公司负担的诉讼费，由被告中国人民保险哈尔滨市郊县支公司在第三者责任险限额内赔付原告。原告要求被告赔偿其他护理人员伙食补助费，于法无据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十四条（七）、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制险限额内赔付原告付日辉误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金总计74159.74元（医疗费10000元已赔付完毕）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县支公司于本判决生效之日起十日内在第三责任险限额内赔付原告付日辉医疗费、住院伙食补助费、营养费、牙齿镶复费、鉴定费、邮寄复印费、诉讼费，总计116828.16元；
三、原告付日辉于收到被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县支公司给付的理赔款之日起三日内返还被告关洪涛给付的医疗费20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原告付日辉预交的案件受理费4271元，原告付日辉自行负担249.06元，被告黑龙江省农垦秀丽道路运输有限公司负担4021.94元（由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县支公司在第三责任险限额内赔付）。被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市郊县支公司预交的案件受理费100元，由其自行负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程寿昌
人民陪审员 杨桂榕
人民陪审员 黄 荣
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 郭 芳