广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠斗法民一初字第804号
原告冯某，曾用名冯有弟，女，汉族，公民身份号码×××3320，住广东省珠海市斗门区。
委托代理人吴建文，男，××年××月××日出生，汉族，住。
被告吴某甲，男，汉族，公民身份号码×××3334，户籍地广东省珠海市斗门区，现下落不明。
原告冯某诉被告吴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯某及其委托代理人吴建文到庭参加诉讼。被告吴某甲经本院公告送达，在公告期限届满之后仍不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告冯某诉称：1980年经亲戚介绍，原告与被告相识，双方于××××年××月××日自愿登记结婚。婚后，双方育有一对儿女。1989年原、被告全家从南澳村搬迁到井岸镇生活。随后，被告染上赌博的恶习，并且包养二奶。1993年被告离家出走，抛弃妻子和儿子，在外非法与他人同居。20年来被告完全没有履行夫妻之间的义务，也没有履行抚养子女的义务。被告至今不知去向。原告依靠自己到茶楼洗碗，到海鲜市场打工，到工地打散工等所得的微薄收入养活两个子女，被告在过去20年未曾为家里提供过任何物质或精神支持。被告与二奶一起生活，已严重违反婚姻法，原、被告的夫妻关系名存实亡。现夫妻感情已彻底破裂，原告要求与被告离婚，要求将位于井岸镇桥北二路27号房屋归原告所有，要求确认被告向农村信用社贷款50000元、向林荣新借款54000元、向黄刚志借款20000元均与原告无关，不需原告负责偿还。
原告冯某对其主张提交如下证据：
一、结婚证，拟证明原告与被告为夫妻关系；
二、户口本，拟证明原告的身份情况；
三、斗门县城市信用合作社证明，拟证明原告向亲戚朋友借款偿还了被告向银行贷款所欠下的债务；
四、南澳村委会证明，拟证明夫妻关系破裂；
五、房屋所有权证，拟证明房屋为夫妻共同财产；
六、土地登记卡、共同土地分摊面积表及斗府国用（2003）第4210120940号土地证，拟证明房屋及土地情况；
七、斗门县城市信用合作社信用借款契约、信用社还款凭证、放款利息收入凭证、贷款抵押担保协议书，拟证明原告向其弟弟借款偿还了被告在农信社的贷款及利息51454.13元；
八、（1994）斗法执字第166号案件的执行笔录和结案通知书，拟证明原告偿还被告向林荣新借款50000元，最后执行36000元结案；
九、房屋评估报告，拟证明房屋价值情况及需要补缴土地出让金的事实；
十、（1994）斗法经初字第163号民事判决书，拟证明被告还欠黄刚志20000元，原告在之前代替被告偿还了另外的6000元。
被告吴某甲缺席，无提交书面辩称状，也无提交证据。
本院调取了（1994）斗法执字第167号民事裁定书、各类案件欠缺法律文书情况说明、（1994）斗法经初字第162号民事判决书。
经审理查明：原、被告于××××年××月××日生育女儿吴某乙，双方于××××年××月××日在当时的斗门县六乡人民公社自愿登记结婚。婚后原、被告在南澳村共同生活，双方在家务农，于××××年××月××日生育儿子吴某丙。
1991年10月28日，原、被告在井岸镇红卫区购买了一套房屋，即现在的位于井岸镇。该房屋的建筑面积为80.27平方米，属于划拨土地使用权。在庭审过程中，经相关部门评估，该房屋市场价值为272918元，未扣除应补缴地价款。又经咨询国土部门，该房屋所在地段需补缴地价为700元/平方米，涉案房屋需补缴地价款37004.47元。
1993年9月7日，被告在斗门县井岸镇城市信用合作社贷款50000元，并用位于井岸镇的房屋作为贷款的抵押物。因井岸镇城市信用合作社的追讨和被告的出走，1993年12月9日，原告及其亲戚筹款偿还了该贷款50000元及利息1454.13元。
1994年6月林荣新起诉被告，要求被告偿还在1993年8月12日所借的借款54000元，本院于1994年9月12日作出（1994）斗法经初字第162号民事判决书，判决被告偿还林荣新借款54000元及承担诉讼费2130元。之后，林荣新于1994年11月申请强制执行，即本院的（1994）斗法执字第166号执行案件同样因被告下落不明而中止执行。2014年恢复执行并查封了位于井岸镇的房屋时，原告冯某与林荣新达成和解，由原告冯某支付林荣新360**元后，该案件以执行完毕结案。
1994年6月黄刚志起诉被告，要求被告偿还在1993年8月26日所借且未归还的借款20000元。本院于1994年9月12日作出（1994）斗法经初字第163号民事判决书，判决被告偿还黄刚志借款20000元及承担诉讼费810元。之后黄刚志于1994年11月3日申请本院强制执行，即（1994）斗法执字第167号执行案件，因被告下落不明，案件中止执行。
因被告下落不明，1995年原告曾到本院起诉离婚，后撤回起诉，即本院（1995）斗法民初字第217号案件。
本院认为：被告离家出走20年来，原、被告的夫妻感情已彻底破裂，现原告请求离婚，理由充分，本院予以准许。
关于夫妻共同财产的分割。原、被告于1991年购买了位于井岸镇的房屋，该房屋为夫妻共同财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权”的规定，原则上归原、被告共同所有，本院考虑到被告在两个子女十几岁时就没有尽到抚养义务，而原告在对抚养子女方面尽了较大的义务，在分割夫妻共同财产时，可适当照顾原告，可以给原告多分，本院酌定原、被告的夫妻共同财产的70%归原告所有，30%归被告所有。涉案房屋归原告所有，由原告补偿被告30%的价值，即补偿被告70774.06元（房屋市场价值272918元-补缴地价款37004.47元）×30%。
关于夫妻共同债务问题。被告于1993年8月12日向林荣新借款54000元（实际偿还36000元），于1993年8月26日向黄刚志借款26000元，于1993年9月7日用房屋作抵押在斗门县井岸镇城市信用合作社贷款50000元（另外偿还利息1454.13元）。其中向黄刚志借款26000元，在1993年12月4日偿还了6000元，尚欠黄刚志借款20000元及利息。由于上述借款发生在原、被告婚姻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，由夫妻双方共同负担。对于原告辩称由被告负担的观点，本院认为，因为最后的一笔借款即被告向井岸镇城市信用合作社贷款时，用夫妻共同所有的房屋作抵押，原告是知情的，并且同意贷款；另两笔借款在贷款之前发生；三笔借款均发生在被告离家出走之前，即在原、被告共同生活期间发生，本院认为三笔债务属于夫妻共同债务，所以原告请求由被告负担全部债务无法律依据，本院不予支持。原告主张向黄刚志偿还的6000元由原告个人偿还，但根据本院的（1994）斗法经初字第163号民事判决书显示，该6000元由被告偿还，故此，对于已经偿还的6000元，本院认为应由原、被告共同偿还。上述三笔被告所经手的借款属于夫妻共同债务，应当由原、被告各负担一半，原告已经个人偿还了87454.13元（36000元+50000元+1454.13元），被告应当返还原告其中的一半即43727.07元，另外欠黄刚志的20000元及其利息，应当由原、被告各负担一半。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告冯某与被告吴某甲离婚，自本判决生效之日起脱离夫妻关系；
二、位于珠海市斗门区井岸镇的某房屋（房屋所有权证：粤房字第××号）归原告冯某所有，由原告冯某于本判决生效之日起七日内补偿被告吴某甲70774.06元；
三、被告吴某甲于本判决生效之日起七日内支付原告冯某因偿还井岸镇城市信用合作社和林荣新的夫妻共同债务的补偿款43727.07元；
四、欠黄刚志的20000元及其利息，由原告冯某和被告吴某甲各负担一半。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元，鉴定费1365元，合计2285元（原告冯某已预交），由原告冯某负担1142.50元，由被告吴某甲负担1142.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审 判 长 吴红革
代理审判员 周 莉
人民陪审员 邝结红
二〇一五年五月五日
书 记 员 柯抗抗
书 记 员 邹仰帆
附：裁判依据法律条文
中华人民共和国婚姻法
第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条
离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。