广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂0922刑初100号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，农民。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人尤某，农民。系本案被害人。
二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人卢长青，广西泰盛律师事务所律师。
被告人刘啟华，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年12月24日被陆川县公安局刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2016）65号起诉书指控被告人刘啟华犯故意伤害罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，本院于同日立案。2016年5月23日，陆川县人民检察院以陆检公刑变诉（2016）2号变更起诉决定书变更起诉指控事实。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。陆川县人民检察院指派检察员刘理理出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、尤某及其诉讼代理人卢长青、被告人刘啟华等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控，2015年12日23日晚上7时许，被告人刘啟华在陆川县乌石镇水花村河边屋队刘某甲老屋门口前的地坪上与被害人刘某甲、尤某夫妇发生口角纠纷，后发生打架。被告人刘啟华用随身所携带的钩刀将刘某甲、尤某的手砍伤。经陆川县公安局物证鉴定室鉴定：刘某甲的损伤程度为重伤二级，损伤致残程度为九级残疾；尤某损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人刘啟华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称，因被告人刘啟华的犯罪行为造成其人身损害，请求法院判令被告人刘啟华赔偿其经济损失人民币74381.6元，其中：医疗费35429.7元，误工费2595.95元，护理费2595.95元，住院伙食补助费3500元，残疾赔偿金30260元。并提供了医疗费票据、医疗费用清单、疾病证明书、住院治疗病历等证据证明。
附带民事诉讼原告人尤某诉称，因被告人刘啟华的犯罪行为造成其人身损害，请求法院判令被告人刘啟华赔偿其经济损失人民币8809.9元，其中：医疗费7568.2元，误工费370.85元，护理费370.85元，住院伙食补助费500元。并提供了医疗费票据、医疗费用清单、疾病证明书、住院治疗病历等证据证明。
诉讼代理人卢长青的诉讼意见，认为被告人刘啟华故意伤害二附带民事诉讼原告人，致使二附带民事诉讼原告人人身受到损害，依法应当赔偿二附带民事诉讼原告人的经济损失，请求法院支持二附带民事诉讼原告人的诉讼请求。
被告人刘啟华辩称：案发当时，是两原告人持棍上前殴打其，其不清楚是否砍伤有两原告人，其不构成犯罪。对两原告人的民事赔偿请求表示拒绝赔偿。
经审理查明，被告人刘啟华的住房与附带民事诉讼原告人刘某甲、尤某夫妇的老屋相邻。2015年12日23日晚上7时许，刘某甲、尤某以刘啟华在其老屋门口随地小便为由，各持一竹棍前往其老屋门前（也是刘啟华房前）的地坪上与刘啟华发生争吵，因双方言行过激发生打架。被告人刘啟华用随身所携带的钩刀将刘某甲、尤某的手砍伤。经陆川县公安局物证鉴定室鉴定：刘某甲的损伤程度为重伤二级，损伤致残程度为九级残疾；尤某损伤程度为轻伤二级。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审质证、认证属实的下列证据证实：
1.户籍证明，证实刘啟华1941年2月5日出生。
2.受案登记表、立案决定书，证实陆川县公安局于2015年12月24日对刘啟华砍伤刘某甲、尤某案立案侦查。
3.疾病证明书，证实刘某甲、尤某被砍伤后到广西玉林市第一人民医院住院治疗。
4.扣押物品清单，证实从刘啟华手上扣押到钩刀一把。
5.凶器指认笔录和照片，证实刘啟华砍伤刘某甲、尤某使用的工具是一把钩刀。
6.抓获经过，2015年12日23日晚上7时多，陆川县公安局月垌派出所接到刘某甲报警称：在陆川县乌石镇水花村河边屋队的刘啟华用钩刀将其及其老婆尤某砍伤。月垌派出所出警到现场了解情况后，于次日将刘啟华传唤，经讯问，刘啟华对用钩刀砍伤刘某甲、尤某的事实供认不讳。
7.被害人刘某甲的陈述，证实2015年12月23日晚7时许，其在自家新楼一楼楼顶看见刘啟华在其家的鸡屋门口小便，其大声叫刘啟华，说不得在那小便。刘啟华大骂其，讲没有。其便与妻子尤某各拿一根竹棍去到鸡屋门前地坪，与刘啟华发生争架。刘啟华拿起钩刀乱划，将尤某的手划伤，其便用竹棍捅刘啟华的刀，刘啟华用钩刀砍伤其左手，后其报警的事实经过。
8.被害人尤某的陈述，证实2015年12月23日晚7时许，其与老公刘某甲在其家一楼楼顶看见刘啟华在其家的鸡屋门口小便，其夫妻便到鸡屋门前地坪，与刘啟华发生论理，刘啟华情绪很激动，用钩刀向其砍来，第一下其躲开，第二下被钩刀砍到右手拇指和食指，拇指差点被整根砍断。其被砍后便跑开，其老公刘某甲也被砍伤，其没有看清是怎样被砍的。
9.证人刘某乙的证言，证实2015年12月23日晚7点多，其听叫喊有人打架，便从家里出去，才知道刘某甲、尤某夫妇被刘啟华用钩刀砍了。去到现场看见地上有很多血迹，刘某甲、尤某手上都有伤，流血不止，刘啟华拿着钩刀站在家门口，其按住刘某甲伤口，其他人给他包扎。
10.证人刘某丙的证言，证实2015年12月23日晚7点钟左右，其在家看电视，听到外面叫得利害，说是有人被砍了。其出到家门口，发现刘某甲夫妻与刘啟华争斗，刘某甲夫妻两人的手上都在流血，刘啟华手上拿有一把带血的钩刀，听刘某甲讲是刘啟华用钩刀砍的。
11.证人刘某丁的证言，证实2015年12月23日晚7点钟左右，其在家听到外面很大的争吵声，其去到现场，看到刘某甲夫妇手上流血不止，刘啟华拿着钩刀。
12.证人陈某的证言，证实2015年12月23日晚7点钟左右，其在家听到外面很大的争吵声，其去到刘某甲老屋门口的地坪里，看到刘某甲夫妇手上流血不止，刘啟华拿着钩刀站在自家门口。
13.现场勘查图、现场指认笔录和照片，证实刘啟华砍伤刘某甲、尤某的现场是在刘某甲老屋和刘啟华房间前面的地坪里。
14.陆川县公安局物证鉴定室法医学活体检验报告书：（陆）公（刑）鉴（法）字（2016）第085号，证实刘某甲的损伤程度为重伤二级，损伤致残程度为九级残疾；（陆）公（刑）鉴（法）字（2015）第312号，证实尤某的损伤程度为轻伤二级。
15.被告人刘啟华的供述，供述2015年12月23日晚7点钟左右，刘某甲、尤某夫妇在新住房的一楼楼顶说其在他们的老屋门口小便，其便大声骂刘某甲夫妇，并说没有在他们老屋门口小便。刘某甲夫妇手拿竹棍冲到其面前，与其激烈争吵。其就用钩刀乱划，第一次没有划中，第二次划中她右手拇指。刘某甲用竹棍捅其，其用刀划伤刘某甲左手拇指和手腕，尤某和刘某甲被划伤后血流很多，后村民才赶到。
本案民事部分查明：
一、刘某甲被刘啟华砍伤后，在玉林市第一人民医院治疗，住院35天，花去医疗费人民币35429.7元。请求被告人刘啟华赔偿医疗费35429.7元，误工费2595.95元，护理费2595.95元，住院伙食补助费3500元，合计44121.6元，符合事实和法律规定的范围。上述事实，有原告人刘某甲提交，并经庭审质证、认证属实的疾病证明、医药费票据、治疗病历等证据证实，足以认定。
二、尤某被刘啟华砍伤后，在玉林市第一人民医院治疗，住院6天，花去医疗费人民币7568.2元。请求被告人刘啟华赔偿其经济损失人民币8809.9元，其中：医疗费7568.2元，误工费370.85元，护理费370.85元，住院伙食补助费500元符合事实和法律规定的范围。上述事实，有原告人尤某提交，并经庭审质证、认证属实的疾病证明、医药费票据、治疗病历等证据证实，足以认定。
对被告人刘啟华的辩护意见综合评释如下：1.被告人刘啟华辩称是两原告人持棍上前殴打其的意见。经查明，案发当时，只有被告人和两原告人在场，没有其他证人在场，本案的证人是事发后才到现场的，被告人的供述和两原告人的陈述只能证实两原告人各持一根竹棍前往到原告人老屋门前（也是被告人房前）的地坪，双方发生争吵，接着两原告人被被告人用刀砍伤。证实两原告人持棍上前殴打被告人，本案现有证据不足，不能认定。2.被告人辩称其不清楚是否砍伤有两原告人的意见。经查明，证实被告人刘啟华砍伤两原告人的事实，有两原告人的陈述和证人刘某乙、刘某丙、刘某丁、陈某的证言证实，被告人刘啟华在侦查期间的多次供述亦供认其划伤尤某右手拇指和刘某甲左手拇指、手腕，尤某和刘某甲被划伤后血流很多的事实。同时公安人员在现场扣押了被告人砍伤两原告人所使用的凶器钩刀一把。上述证据，足以证实被告人知道砍伤两原告人。综上所述，被告人刘啟华辩称是两原告人持棍上前殴打其，其不清楚是否砍伤有两原告人的意见与事实不符，依法不予采信。
本案民事部分，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。
本院认为，被告人刘啟华故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，九级残疾，一人轻伤二级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘啟华犯故意伤害罪罪名成立。被告人刘啟华辩称案发当时，是两原告人持棍上前殴打其，其不清楚是否砍伤有两原告人，其不构成犯罪的意见，与本案事实和法律规定不符，依法不予采信。被告人刘啟华属于老年人犯罪，依法酌情从轻处罚。因被告人刘啟华的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人刘某甲、尤某的直接经济损失，被告人刘啟华应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人刘某甲、尤某要求被告人刘啟华赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的请求合法有据，本院予以支持。附带民事诉讼原告人刘某甲要求被告人刘啟华赔偿残疾赔偿金的诉讼请求不符合附带民事诉讼受案范围，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第三十六条第一款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款和第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第三十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人刘啟华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2019年8月23日止。）
二、被告人刘啟华赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲经济损失人民币四万四千一百二十一元六角，限于本判决生效后十日内，一次性付清。
三、被告人刘啟华赔偿附带民事诉讼原告人尤某经济损失人民币八千八百零九元九角，限于本判决生效后十日内，一次性付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 赖柏富
审 判 员 李祖梅
人民陪审员 沈瑞勇
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈 妮