广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤1224刑初106号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人成某明，男，1983年9月9日出生，汉族，初中文化，货车司机，住广东省怀集县洽水镇。因本案于2018年3月19日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押在广东省怀集县看守所。
怀集县法律援助处指定辩护人罗定文，广东集兴律师事务所律师。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉﹝2018﹞92号起诉书指控被告人成某明犯交通肇事罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，分别于2018年6月15日、7月11日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派检察员陈锡铭出庭支持公诉，被告人成某明及其指定辩护人罗定文到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控：
2017年12月23日22时38分许，被告人成某明驾驶湘LB35**号牌重型货车沿省道S263线由南往北方向行驶至99KM+150M处由左向右变更车道行驶时，车辆右侧碰刮同向由梁某莲驾驶的电动自行车后，右侧轮胎再碾压倒地的梁某莲头部，造成梁某莲当场死亡的重大交通事故。事故发生后，被告人成某明驾车逃离现场。
经怀集县公安局交通警察大队认定：成某明负此事故的全部责任；梁某莲不负此事故的责任。
经广东省怀集县公安司法鉴定中心鉴定：梁某莲系因严重颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人成某明共赔偿被害人梁某莲亲属人民币41433元。
公诉机关认为指控被告人成某明的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并且在交通运输肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。鉴于被告人成某明到案后，对犯罪事实供认不讳，如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚；案发后，被告人成某明共赔偿被害人梁某莲亲属人民币41433元，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人三年至四年有期徒刑。提请法院依法判处。
被告人成某明对指控的犯罪事实部分有异议，认为自己在不知情的情况下离开现场，不应认定逃逸。对指控的罪名没有异议，希望法庭对其从轻处罚，判处二年以下有期徒刑。
指定辩护人对指控的犯罪事实部分有异议，对指控的罪名无异议，认为：①被告人的车辆在红绿灯时已经绿灯直行，根本不知道受害人的电动车跟在后面并且当时没有听到碰撞声音，被告人没有主观故意逃避的行为，不构成逃逸；②被告人认罪态度较好，主动赔偿了被害人家属部分损失。建议对被告人成某明从轻处罚，判处一年以下有期徒刑，并适用缓刑。
经审理查明，被告人成某明于2017年10月受雇于钱文永搞运输工作。2017年12月23日22时38分许，被告人驾驶湘LB35**号牌重型货车沿省道S263线由南（金鸡桥）往北（登云亭）方向行驶至省道263线99KM+150M处（怀集县怀城镇金龙一路金龙肉菜市场门口路段），在未注意道路情况下，由左向右变更车道行驶时，所驾驶的湘LB35**号牌重型货车右侧碰刮同向行驶由梁某莲驾驶的电动自行车后，该重型货车的右侧后轮再碾压倒地的梁某莲头部，造成梁某莲当场死亡的重大交通事故。
经怀集县公安局交通警察大队认定，成某明负此事故的全部责任；梁某莲不负此事故的责任。
经广东省怀集县公安司法鉴定中心鉴定，梁某莲是因严重颅脑损伤而死亡。
案发后，被告人成某明共赔偿被害人梁某莲亲属人民币41433元。在本院审理期间，雇主钱文永向被害人家属赔偿了经济损失人民币10.6万元，并取得了被害人家属的谅解。
上述的事实，认定的证据如下：
一、现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图及事故照片，证明公安民警对怀集县怀城镇金龙一路的现场及周边进行勘查的情况。
二、鉴定意见
1、怀公（司）鉴（法尸）字[2017]12011号法医尸体检验报告及死者照片，证明被害人梁某莲是因严重颅脑损伤而死亡。
2、肇公（司）鉴（化）字[2017]12041号检验报告，证明被害人梁某莲与被告人成某明的人体血液中均未检出乙醇成分。
3、（肇）公（司）鉴（DNA）字﹝2017﹞12093号法庭科学DNA鉴定意见书，证明车牌湘LB35**号货车上的可疑生物组织与梁某莲血样分型相同。
4、怀公交认字[2018]第44122400B062号交通事故认定书，证明成某明负此事故的全部责任，梁某莲不负此事故的责任。
5、道路交通事故车辆安全技术检验报告2份，证明被告人成某明驾驶的机动车湘LB35**的制动系统和全车灯光不合格，其余合格。被害人梁某莲驾驶的电动车运行条件总评为合格的情况。
三、视听资料
被告人肇事车辆湘LB35**号大型货车的行车记录仪视频，证明被告人在肇事车道怀集县怀城镇金龙一路的行车情况。
四、书证材料
1、机动车湘LB35**机动车行驶证及成某明的机动车驾驶证复印件，证明成某明持有准驾车型B2的机动车驾驶证的事实。
2、机动车商业保险保险单，证明车牌为湘LB35**号货车购买了商业保险，肇事发生时在保险期限内的事实。
3、驾驶人信息查询结果单，证明被害人梁某莲是持有机动车驾驶证的情况。
4、提取笔录，证明提取车牌湘LB35**号重型货车可疑痕迹的情况。
5、被害人梁某莲及其亲属的常住人口信息，证明被害人及其亲属的身份情况。
6、道路交通事故经济赔偿凭证，证明被告人成某明在本案侦查期间经济赔偿的情况。
7、本院制作的调查笔录、询问笔录、经济赔偿调解笔录、收款收据、谅解书，证明了在本院审理期间对经济赔偿问题进行调解，以及被害人家属梁能收取赔偿款10.6万元，并对被告人成某明的行为表示谅解的事实。
8、抓获经过，证实公安机关于2017年12月24日将被告人成某明抓获归案的情况。
9、新常住人口信息表及户籍证明，证明被告人的身份情况。
五、证人证言
1、证人罗某福的证言，2017年12月23日晚上大约22时30分许，我与另外两位同事坐车回家，行驶到金龙一路金龙市场路段，在我们车的前面十米左右处有一辆红色的泥头车，突然听到“砰”一声随后看到一个人躺在路边，之后那辆红色大货车就开到登云亭坡顶了。
2、证人林某众的证言，2017年12月23日22时许，我驾驶一辆货车途径怀城镇金龙一路金龙市场对出路段时，在我车前方左侧车道有一辆红色的重型货车，就在金龙市场门口路段时，我发现前方距离我车大约有二十几米远处那辆红色重型货车右后轮震抖了一下，随后发现一辆电动车倒在路面，电动车旁有一个人头部被大货车碾压了倒在路面，见到我前面的那辆重型货车碾压了人，我当时还按响了两下喇叭提示前面的车，意思是告诉他让他停车，但是那辆出事的重型货车并没有停车，而是直接开往中洲、连麦方向了。
3、证人黄某根的证言，2017年12月23日晚20时许，有一个年轻小伙子驾驶一辆红色大货车过来修补油箱，其放下车就回家了。我不认识他，那年轻小伙子是直接把车驾驶过来让我修补的，他于2017年12月23日21时许过到我档口，约22时10分许将红色大货车驾驶回去。
4、证人黄某生的证言，我是怀集县怀城镇天湖路段沙场的工作人员，尾数为3538的车辆是在2017年12月23日大约22时许回到沙场，当晚该车辆的司机加完油停好车就走了。
5、证人钱某永的证言，我是车牌湘LB35**号大型货车的实际支配人，我是因我的车辆（车牌湘LB35**号大型货车）发生交通事故一事过来怀集县公安局交警大队向你们反映情况的。成某明是我请来驾驶湘LB35**号大型货车的司机，2017年12月24日凌晨00时30分左右，成某明打电话同我讲，他之前驾驶的湘LB35**号大型货车停在天湖的停车场后，有交警在车辆周围勘查，他叫我过来看看。我听到电话后就立刻赶到了现场，之后交警就将该车扣押走了。2017年12月24日凌晨03时30分，交警及成某明离开后，在天湖停车场看守车辆的人同我讲，当时司机成某明将车辆开到停车场后，他用一把扫把检查油箱，后又用扫把在油箱附件的轮胎处拍了几下，是想拍干净扫把的。
6、证人梁某的证言，2017年12月24日凌晨一点时许，我接到我村委会干部梁某康的电话，他告知我梁某莲在金龙一路市场门口发生了交通事故，叫我来交警大队看看情况，然后我就马上过来交警大队了。
六、被告人的供述
被告人成某明在公安机关的供述与辩解：2017年12月23日22时29分许，我驾驶湘LB35**号重型自卸货车由怀集县怀城镇塔山加油站附近修理油箱的店铺往怀集中学门口对出沙场（具体什么沙场我不知道）处停放车辆的。我当时是从怀城镇塔山加油站处出来，后沿着金龙一路一直行驶，行驶至怀城镇金龙一路（怀城金龙肉菜市场对出）路段处，那时刚刚经过四海酒店对面的一个红绿灯路口后，我就开启右转向灯并从右侧超越在我前方同车道行驶的一辆红色三轮摩托车，然后我继续在右侧车道行驶约有十米后就变道回到了左侧快车道继续向前行驶，到达沙场后我就将车停放好。停好车后，我就用一个油桶往车里的油箱加油，然后再驾驶车辆在周围停放，（离我之前加油的位置有五六米远的）后就乘坐事先沟通好的二轮摩托车载回我的出租屋（怀集县财政局隔离）处休息了，我不知道变道时有与电动自行车发生过碰擦，如果我知道当时有与那辆电动自行车发生事故，我肯定不会驾驶车离开事故现场的，而且我也不清楚我驾驶的湘LB35**号大型货车右侧轮胎有打扫过的痕迹。我是后来停车场的阿静（全名我不知道）打电话来告诉我，有很多交警在我车周边，不知道发生了什么事了，于是我就又乘载二轮摩托车回到停车场，我当时到了沙场后就有交警同志问我：“刚才的车是不是我驾驶的？”，我回答说：“是的”之后，交警部门就开始勘查我的车并提取可疑生物组织了。
上述证据均经庭审认证、质证，是合法有效的，本院予以确认。
本院认为，被告人成某明无视国家法律，违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人成某明的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
对于公诉机关指控被告人成某明在交通运输肇事后逃逸；被告人成某明及其辩护人认为其行为不构成逃逸的争议焦点，综合评析如下：
根据最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。”第二款“交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的”。第三条：“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。即行为人在逃逸时必须明知自己的行为导致了交通事故的发生，为了逃避法律的追究而逃离现场，这是行为人的主观认识因素。本案中，虽然被告人驾车离开了现场，但纵观被告人所驾车型、肇事的时间、肇事环境、碰撞部位及客观存在的视觉盲点，结合行车记录仪记载的被告人在事故发生时并没有停车或降速的犹豫行为分析，应认定被告人主观上没有意识到肇事的发生，因而驾车离开现场的客观行为，并没有逃避法律追究的主观意图。因此，被告人不具肇事后逃逸的情节。被告人及其辩护人的辩解，本院予以采纳。而公诉机关对该指控也没有提供相关证据，因此对该情节本院不予认定。
鉴于被告人成某明案发后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人家属部分的经济损失，并获得谅解，依法可从轻处罚。而适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响。据此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人成某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何莉珍
审 判 员 苏永任
人民陪审员 庞 敏
二〇一八年七月十二日
书 记 员 郭素萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合以下条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在考验期限内从事特定活动，进入特定的区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原刑期以上一年以下，但是不以能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。