安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0303民初1482号
原告：中国银行股份有限公司蚌埠分行，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码91340300X10354320H。
负责人：常建军，行长。
委托诉讼代理人：王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张小龙，安徽南山松律师事务所律师。
被告：安徽省东放美商贸有限公司，住所地安徽省蚌埠市，统一社会信用代码913403006928490554。
法定代表人：沈武，总经理。
被告：沈武，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
被告：汤庚，女，1965年8月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。
委托诉讼代理人：沈武，男，1964年9月18日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系汤庚丈夫。
原告中国银行股份有限公司蚌埠分行(以下简称中国银行蚌埠分行)与被告安徽省东放美商贸有限公司（以下简称东放美公司）、沈武、汤庚金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中国银行蚌埠分行的委托诉讼代理人王国蓉、张小龙、被告东放美公司的法定代表人沈武、被告沈武、被告汤庚的委托诉讼代理人沈武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行蚌埠分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告2016年蚌中银信企合字049号《流动资金借款合同》项下借款本金1483847.86元、利息99276.67元、罚息221113.50元（暂计算至2018年1月26日），并支付自2018年1月27日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照《流动资金借款合同》约定的逾期贷款罚息利率计付）；2、被告支付原告为实现债权所支出的律师费10000元；3、被告沈武、汤庚对上述第1?第2项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费等诉讼相关费用由三位被告承担。
事实和理由：被告以经营周转为由向原告申请借款。2016年8月22日，原告与被告签订2016年蚌中银信企合字049号《流动资金借款合同》。同日，原告与被告沈武、汤庚签订2016年蚌中银信企保字115号《保证合同》，原告与蚌埠融资担保集团有限公司（下称融资担保公司）签订2016年蚌中银信企保字114号《保证合同》和2016年蚌中银信企质字033号《保证金质押合同》，合同约定：原告向被告提供的借款金额为人民币8000000元，借款期限为12个月；借款用途为经营周转；借款利率为浮动利率，结息方式为按季结息；逾期贷款罚息利率为该浮动利率水平上加收50%；借款期限届满日归还本合同项下全部借款；被告沈武、汤庚对该借款提供连带责任保证，主合同项下发生的债权构成保证合同之主债权，包括本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；融资担保公司对该借款本金800万元的80%及相应利息、违约金等承担连带责任保证；被告未按本合同的约定履行对原告的支付和清偿义务即构成违约，原告有权终止或解除本合同、宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期、要求被告赔偿因违约而给原告造成的损失，包括但不限于因实现债权而导致的诉讼费、律师费、执行费等相关费用损失、行使担保物权、要求保证人承担保证责任……等内容。
合同签订后，原告依约向被告发放了800万元贷款。2017年9月8日该借款到期，被告未依约归还借款本息。经原告催收，融资担保公司已履行代偿义务，代偿金额为6516152.14元。截止2018年1月26日,被告尚欠借款本金余额1483847.86元、利息99276.67元、罚息221113.50元。原告催要无果，故诉讼至法院。
被告东放美公司、沈武、汤庚辩称：对数额有异议，在2018年4月份左右原告扣划了沈武在中国银行另一账户上的钱，大概1200元左右，其他无异议。
原告为了证明自己的诉讼主张向法庭出示如下证据：
营业执照、金融许可证，证明原告的主体资格、具有金融业务资质。
2、营业执照、企业信用信息公示报告、身份证、户口薄、结婚证，证明三被告的主体资格；被告沈武、汤庚系夫妻关系。
3、《流动资金借款合同》、中国银行借款凭证(借据)、中国银行进帐单（发放贷款银行流水），证明：（1）原告与被告东放美公司之间系金融借款合同关系；（2）借款本金为800万元，借款期限12个月，即自2016年9月8日起至2017年9月8日止；（3）合同关于贷款利率及违约责任等权利与义务的具体约定；（4）合同关于诉讼费、律师费等实现债权的费用的约定等；（5）原告已按照借款合同的约定向被告东放美公司指定账户放款，履行了出借义务。
4、《保证合同》，证明：（1）被告沈武、汤庚为被告东放美公司向原告的借款提供连带责任保证；（2）保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年；（3）保证范围包括主债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等），因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；（4）被告沈武、汤庚应当对被告东放美公司的欠款本金、罚息及律师费承担连带清偿责任。
5、贷款已还款明细清单（欠款明细）、代偿通知书、贷款还款回单，证明：（1）2017年9月8日，该借款到期，被告东放美公司未依约偿还借款本息。经原告催收，保证人蚌埠融资担保集团有限公司履行代偿义务，代偿本金为6516152.14元，代偿利息为231104.42元，合计6747256.56元；（2）截止2018年1月26日,被告东放美公司尚欠借款本金余额1483847.86元、利息99276.67元，罚息221113.5元。
6、委托代理合同、转款凭证、发票，证明原告为实现债权已支出的律师费10000元应由三被告承担。
7、保全费票据，证明原告为保全支出费用为5000元。
被告东放美公司、沈武、汤庚对原告所举证据均无异议。
被告东放美公司、沈武、汤庚未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，原告按照合同约定于2016年9月8日向被告东放美发放贷款800万元，约定偿还日期为2017年9月8日，按季结息，到期一次性还本付息，被告东放美于2016年9月21日偿还借款利息16336.67元，2016年12月21日偿还利息114356.67元，之后到2017年12月份都没有还过钱。在该贷款借期内保证人蚌埠融资担保集团有限公司陆续还款两次利息，2017年3月31日还款金额113366.37元(保证金账户里面的钱)，2017年9月7日还款117738.05元(保证金账户里面的钱)，期满后保证人蚌埠融资担保集团有限公司又于2017年12月27日代偿本金6516152.14元。
另查明，2018年2月1日被告沈武还了1284.67元本金，截至2018年7月5日，被告东放美尚欠贷款本金1482563.19元、利息99276.67元、利息罚息7017.00元及罚息273733.5元。
再查明，依据《流动资金借款合同》第四条，借款利率为浮动利率，在全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率基础上加135.5基点；浮动利率贷款的罚息利率“A、自逾期或挪用之日起按本条第1款约定的浮动周期浮动。罚息重新定价日为逾期或挪用之日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为罚息重新定价日。B、逾期贷款罚息利率为本款C项确定的罚息基础水平上加收50%……C、首个浮动周期内罚息基础利率为逾期或挪用当期实际执行的贷款利率，每满一个浮动周期后下一个浮动周期的罚息基础利率在重新定价日根据本条第1款约定的方式重新定价。”合同还约定对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按本条约定的罚息利率计收复利。
本院认为，原、被告之间签订的《流动资金借款合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原、被告在签订合同后均应按合同约定履行相应的义务，承担相应的民事法律责任。原告按照合同约定借款800万元给被告东放美公司，被告东放美公司没有按照约定按时还款，故对原告请求被告东放美偿还原告借款本金1482563.19元及利息（含罚息、复利，截至2018年7月5日利息为99276.67元、复利为7017元、罚息为273733.5元，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告沈武、汤庚对上述贷款提供保证担保并签订了《保证合同》，应当对上述还款承担连带责任。原告因实现债权实际支付律师费10000元，根据合同约定，被告应承担，故对原告要求被告承担律师费10000元的诉讼请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，判决如下：
一、被告安徽省东放美商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司蚌埠分行借款本金1482563.19及利息（含罚息、复利，截至2018年7月5日利息为99276.67元、复利为7017元、罚息为273733.5元，之后的利息按《流动资金借款合同》第四条约定计算至借款本息实际清偿之日止）；
二、被告安徽省东放美商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司蚌埠分行律师费损失10000元；
三、被告沈武、汤庚对上述第一、二项承担连带清偿责任；被告沈武、汤庚在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21128元，减半收取10564元，保全费5000元，合计15564元（原告已预交），由被告安徽省东放美商贸有限公司、沈武、汤庚共同负担，其负担额于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 员 张潇潇
二〇一八年七月十二日
书记员（代） 谷雪莲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。