河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0827民初3432号
原告：承德神栗食品股份有限公司，住所地河北省承德市宽城满族自治县,统一社会信用代码911308276011775309。
法定代表人：赵天丽，女，职位总经理。
委托诉讼代理人：李宗满，河北伸正律师事务所律师。
被告：苏州海普利斯贸易有限公司，住所地江苏省苏州市，统一社会信用代码91320507583755252E。
法定代表人：祝国铮，男，职位总经理。
原告承德神栗食品股份有限公司与被告苏州海普利斯贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案后，依法适用普通程序，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告承德神栗食品股份有限公司委托诉讼代理人李宗满、被告苏州海利斯贸易有限公司法定代表人祝国铮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
承德神栗食品股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告2015年7月1日签订的《承德神栗食品有限公司产品销售合同书》；2、判令被告给付原告货款643154.88元；3、判令被告赔偿因其违约行为造成原告的财产损失272944元。事实与理由：原告的前身为承德神栗食品有限公司，2015年7月17日变更为承德神栗食品股份有限公司。2015年7月1日，原承德神栗食品有限公司与被告签订了《承德神栗食品股份有限公司产品销售合同书》，合同期限从2015年7月1日至2018年6月30日，在合同履行期间，被告分批次向原告购买神栗牌系列产品。合同第一条约定，乙方选择订单方式供货的，应在每月5日前向甲方提交下个月的产品订单，甲方按照订单的品类、数量供货。第五条约定，结算方式款到付货。笫七条约定，乙方逬驻华东地区华润系统420家店面，进店品相15个，进店条码费合计400000元，该费用甲方按乙方每次进货额17%核销。第八条6项约定，非产品质量问题，乙方不得退、换货。第十条2项约定，截止2015年12月31日，销售额达到200万元。第十一条4项约定，乙方逾期付款，甲方有权解除合同。此处，合同还对交货期限、地点、运输方式、包装物的提供、产品的销售区域、产品的验收、违约责任、解决纠纷的方式等作了详细约定。合同签订后，被告从2015年到2016年9月总计从原告处购买产品的总价款747386.88元，己付104232.00元，尚欠643154.88元至今未付。另外，由于被告的进货额远远没达达到约定的标准，造成原告已支付的进店费损失272，944.00元。综上，被告进货额远远没有达到约定的标准以及迟付货款的行为己经构成严重违约，为维护原告的合法权益，望支持其请求。
苏州海普利斯贸易有限公司辩称，因双方不合作，我方同意解除合同，将剩余库存退给原告。关于27万元进店费，我公司已出具了40万元发票，我与被告杨总进行了解决，且我公司只是代理行为，不应起诉要求我公司还款；货款问题存在，但对所欠金额有异议，我公司未付款原因是产品质量存在问题以及原告未开具发票所造成，开始是款到发货，终止款到发货原因是被告杨黎峰总经理、陶清泉董事长，同意变更为货到付款。我方已经支付原告10万多元货款，原告未开具发票，故我方终止支付剩余货款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对2015年7月1日签订的《承德神栗食品有限公司产品销售合同书》以及被告收到原告入场费400000元的相关借条一张、增值税专用发票4张无异议，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
为证明被告欠原告货款，原告向本院出示了一份对账单、10张欠条以及原告向被告发送的一份会商函、投递凭证，被告对会商函认可收到，但对欠款认为是原告没有开发票以及质量存有问题才未予付款，并向本院出示了告知函及通知函，原告对货物存在质量问题不认可，并出示了销售市场反馈意见表，本院认为，关于货款，原告出具的相关证据均有被告公司的盖章及法定代表人的签字确认，该证据形成了完整的证据链，本院对原告出示的关于欠款的证据予以采信，关于货物存在质量问题，双方均未提供有效证据证明自己的主张，对双方提供的相关证据均不予采信，对是否存在质量问题本院不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：
2015年7月17日，承德神栗食品有限公司变更为现原告承德神栗食品股份有限公司。2015年7月1日，原承德神栗食品有限公司作为甲方与被告苏州海普利斯贸易有限公司作为乙方签订了《承德神栗食品有限公司产品销售合同书》，合同期限从2015年7月1日起至2018年6月30日止，合同第一条约定，乙方选择订单方式供货的，应在每月5日前向甲方提交下个月的产品订单，甲方按照订单的品类、数量供货；第五条约定，结算方式款到发货；笫七条费用情况约定，乙方进驻华东地区华润系统420家店面，进店品相15个，进店条码费合计400000元，该费用甲方按乙方每次进货额17%核销；第八条产品验收中第6项约定，非产品质量问题，乙方不得退、换货；第十条特别条款第2项约定，截止2015年12月31日销售额达200万元；第十一条合同的解除条件第1项约定在双方协商一致及发生不可抗力时可以解除合同，第4项约定，乙方逾期付款，甲方有权解除合同；第十二条违约责任约定，一方违约，应向守约方支付因其违约行为造成的全部经济损失并承担相应的法律责任；此处，合同还对交货期限、地点、运输方式、包装物的提供、产品的销售区域、产品的验收、解决纠纷的方式等作了约定。合同签订后，苏州海普利斯贸易有限公司分批次向承德神栗食品股份有限公司购买神栗牌系列产品，2015年6月5日至2016年9月1日，苏州海普利斯贸易有限公司从承德神栗食品股份有限公司处购买神栗产品总价款770855.68元，2016年2月29日退货折款23468.80元，合计747386.88元，己付货款104232.00元，苏州海普利斯贸易有限公司尚欠货款643154.88元。
另查明，苏州海普利斯贸易有限公司为进驻华润超市（华东地区）销售神栗产品，2015年6月29日，苏州海普利斯贸易有限公司向承德神栗食品股份有限公司借款400000元，苏州海普利斯贸易有限公司出具了借条，借条写明：今苏州海普利斯贸易有限公司向神栗食品有限公司借款人民币四十万元整，用于支付神栗食品进入华润超市的进场费用，借款人苏州海普利斯贸易有限公司，祝国铮签字并加盖公司印章，原承德神栗食品股份有限公司总经理杨黎峰在借款条上批注：经请示陶总，请将此笔费用转给苏州海普利斯贸易有限公司，此费用按每次进货额的17%核销，核销期限一年。此批注与双方所签合同第七条约定基本一致。苏州海普利斯贸易有限公司已将400000元入场费交付华润超市并给承德神栗食品股份有限公司出具了发票。按双方销售额17%核销的约定，苏州海普利斯贸易有限公司总销售额747386.88元，承德神栗食品股份有限公司应核销127056元，该笔400000元借款仍有272944元未核销。
本院认为，被告苏州海普利斯贸易有限公司与原告承德神栗食品股份有限公司签订《承德神栗食品有限公司产品销售合同书》，是原、被告双方在平等自愿基础上达成的买卖协议，双方形成买卖合同关系，该买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因该买卖合同有效期至2018年6月30日止，在庭审过程中，双方对解除合同没有异议，本院对解除合同予以支持；对双方已履行的买卖合同，苏州海普利斯贸易有限公司支付了部分货款，苏州海普利斯贸易有限公司对所拖欠承德神栗食品股份有限公司货款应及时给付，苏州海普利斯贸易有限公司以原告未开具发票而拒付款的抗辩理由不成立，本院对原告要求被告支付货款的请求予以支持，因被告未提供相关证据证明原告的货物存在质量问题，故对被告提出的退货主张不予支持；原、被告在销售神栗产品过程中被告在原告处的借款40万元，虽为进驻华润超市的入场费用，但原、被告对此费用在销售合同及借条上原总经理杨黎峰的批示中均作了约定，被告的销售额度未达到完全核销该笔借款，剩余部分被告应于返还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十三条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条的规定，判决如下：
一、解除原告承德神栗食品股份有限公司与被告苏州海普利斯贸易有限公司之间于2015年7月1日签订的《承德神栗食品有限公司产品销售合同书》；
二、被告苏州海普利斯贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告承德神栗食品股份有限公司货款643154.88元、借款272944元，合计人民币916098.88元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13061元，由被告苏州海普利斯贸易有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 张春光
审 判 员 刘馨阳
人民陪审员 李佳泽
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 郭瑞敬