绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯商初字第3423号
原告：绍兴县兴发小额贷款股份有限公司。
法定代表人：傅岩梅。
委托代理人：丁飚。
被告：绍兴县御雕酒业有限公司。
法定代表人：陈炳荣。
被告：绍兴市永和酒业有限公司。
法定代表人：冯光富。
被告：浙江骏驰光电科技有限公司。
法定代表人：茹伟明。
被告：陈炳荣。
被告：孙柳霞。
原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司为与被告绍兴县御雕酒业有限公司（以下简称御雕公司）、绍兴市永和酒业有限公司（以下简称永和公司）、浙江骏驰光电科技有限公司（以下简称骏驰公司）、陈炳荣、孙柳霞小额借款合同纠纷一案，于2015年9月25日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告御雕公司立即归还借款本金1，000，000元、利息287，983.37元，以上合计1，287，983.37元（利息暂计算至2015年9月20日，2015年9月21日起至付清全部本息之日止利息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费、律师费5，600元由被告御雕公司承担；3、由原告垫付的黄酒搬运费60，000元、租赁费100，000元由被告御雕公司承担；4、被告永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞对上述1、2、3三项债务承担连带清偿责任；5、原告有权就上述1、2、3三项债务对御雕公司提供的30000坛原浆三年陈黄酒（登记于绍兴市柯桥区公司管理局的动产抵押登记证书为20140546号项下的抵押物）折价、拍卖、变卖所得价款在本金100万元及相应利息、实现债权费用的范围内享有优先受偿。本院于同日立案受理后，根据原告的申请，依法作出（2015）绍柯商初字第3423号财产保全的民事裁定并已执行。因用其他方式无法送达，本院依法向各被告公告送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书等诉讼文书。本院依法组成由审判员傅蓉蓉担任审判长，人民陪审员潘金华、包幼青参加评议的合议庭，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司的委托代理人丁飚到庭参加诉讼，被告御雕公司、永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理查明：2013年6月26日，原告与被告御雕公司、永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞签订编号为（2013）兴发最保借字第0128号的《最高额保证借款合同》一份，约定：原告同意自2013年6月26日至2014年6月25日期间内向被告御雕公司发放贷款，最高贷款限额为人民币100万元；借款期限、借款利率以当笔借款借据为准；还款方式为按月结息，到期还本；结息日为每月的10日，次日为付息日；未按期归还贷款本金从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；因被告御雕公司违约致原告采取诉讼方式实现债权的，应承担原告为此支付的律师费等费用。被告永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞自愿为原告的债权提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费）等；保证期间为借款期限届满之日起二年；合同同时对各方其他权利义务进行了约定。上述合同签订后，2014年3月10日，原告依约向被告御雕公司发放贷款100万元，当笔借款借据约定借款期限为2014年3月10日至2014年6月9日止，借款月利率为18.5‰。
2014年10月14日，原告与被告御雕公司签订编号为（2014）兴发抵字第001号《抵押合同》一份，约定：被告御雕公司提供30000坛原浆三年陈黄酒为（2013）兴发最保借字第0124-0128号《最高额保证借款合同》项下债权提供抵押担保，被担保的本金数额合计为人民币伍佰万元整，抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等原告为实现债权和抵押权的一切费用。同日，双方在绍兴柯桥区工商管理局办理了动产抵押登记，抵押登记证书编号为20140546号。2014年12月16日，原告与被告御雕公司签订《抵押合同补充协议》，协议约定：原抵押合同项下原浆三年陈黄酒30000坛，存放地址变更为绍兴县平水镇西湖桥村工业集聚区绍兴凯欧纺织有限公司内；黄酒搬运费陆万元、存放租赁费壹拾万元暂由原告先行垫付，原告所垫付的黄酒搬运费陆万元、存放租赁费壹拾万元作为原抵押合同担保范围的一部分，在抵押物清算时一并清算。
借款到期后，被告御雕公司未按约归还借款本息，截止2015年9月20日，尚欠原告借款本金100万元，利息287，983.37元，其余被告也未按约履行相应担保义务，遂成讼。
另查明，原告为本案诉讼与浙江震天律师事务所签订委托代理合同一份，并支付该所律师代理费5，600元。
以上事实由原告提供的真实性可以认定的《最高额保证借款合同》、借款借据、电子银行交易回单、《抵押合同》、《抵押合同补充协议》、动产抵押登记书、《委托代理合同》和发票及其当庭陈述所证实。
本院认为，原告与被告御雕公司、永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞签订的《最高额保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行了贷款出借义务，被告御雕公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告御雕公司归还贷款本息、支付律师费的诉讼请求，本院依法予以支持。另根据双方之间的抵押合同补充协议，黄酒搬运费、存放租赁费系作为原抵押合同担保范围的一部分，故原告要求被告御雕公司支付相关黄酒搬运费、存放租赁费的诉讼请求理由正当，本院予以支持。因被告御雕公司以其所有的黄酒为上述债务提供抵押担保并办理了抵押登记手续，抵押权依法设立，原告可就上述债务对抵押物的处置依法定程序变价所得款项优先受偿。被告永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞作为保证人在被担保人御雕公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，但因被告永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞在抵押合同补充协议中未签字确认，对于原告起诉要求被告永和公司、骏驰公司、陈炳荣、孙柳霞对被告御雕公司的上述债务承担连带清偿责任，本院仅在被告御雕公司的借款本息、律师费的范围予以支持，对超过部分予以驳回。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴县御雕酒业有限公司应归还给原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司借款本金人民币100万元，支付截止2015年9月20日的利息287，983.37元，合计人民币1，287，983.37元，并支付上述借款本金自2015年9月21日起至款清之日止按案涉《最高额保证借款合同》的约定计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴县御雕酒业有限公司应赔偿原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司为实现债权支出的费用人民币5，600元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告绍兴县御雕酒业有限公司应赔偿给原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司垫付的黄酒搬运费60，000元、租赁费100，000元，款限于本判决生效后十日内付清；
四、就上述第一、二、三项债权，原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司有权对被告绍兴县御雕酒业有限公司提供的绍柯工商动抵登字第20140546号动产抵押登记书项下的抵押物进行拍卖、变卖后所得价款依法定程序优先受偿；
五、被告绍兴市永和酒业有限公司、浙江骏驰光电科技有限公司、陈炳荣、孙柳霞对被告绍兴县御雕酒业有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后有权向被告绍兴县御雕酒业有限公司追偿。
六、驳回原告绍兴县兴发小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费17，882元，财产保全申请费5，000元，合计22，882元，由五被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费17，882元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 傅蓉蓉
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 沈雪华