江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初209号
原告：宋明英，女，1973年2月2日出生，汉族，住金湖县。
被告：宗寿锋，男，1979年8月3日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：宗兆坤（系宗寿锋父亲），1955年4月1日出生，汉族，住金湖县。
被告：张华丽，女，1981年10月28日出生，汉族，住金湖县。
被告：邹修梅，女，1978年3月2日出生，汉族，住金湖县。
委托诉讼代理人：徐加山（系邹修梅丈夫），1974年11月28日出生，汉族，住金湖县。
原告宋明英与被告宗寿锋、张华丽、邹修梅民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋明英、被告宗寿锋的委托诉讼代理人宗兆坤、被告张华丽、被告邹修梅的委托诉讼代理人徐加山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宋明英向本院提出诉讼请求：1.要求被告宗寿锋、张华丽给付借款60万元及利息（从借款之日起按年息24%计算至实际还款之日）；2.被告邹修梅对其中40万元本息承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告宗寿锋、张华丽系夫妻关系，2014年8月22日、8月26日、10月28日被告宗寿锋因经营需要分别向原告借款20万元，合计60万元，并口头约定月息三分。被告邹修梅对其中两笔借款合计40万元提供担保，后因被告分文未还，原告遂起诉至法院。
宗寿锋辩称，借款属实，约定月息5分，借款当时就扣除了一个月利息。被告在2014年12月归还了本金10万元，从借款之后利息还了26万元左右。
张华丽辩称，没有我签名的两笔计40万元借款我不清楚，未用于家庭生活。
邹修梅辩称，担保情况属实，但对借款利息约定情况不清楚。
本院经审理查明事实如下：被告宗寿锋、张华丽原系夫妻关系，2014年8月22日、8月26日，被告宗寿锋向原告宋明英借款20万元、20万元，口头约定利息，并分别出具借条，由被告邹修梅提供担保。2014年10月28日被告宗寿锋、张华丽向原告宋明英借款20万元，出具借条一张，口头约定利息。2014年10月27日，被告宗寿锋通过银行转账支付原告宋明英42000元，2014年11月29日，被告宗寿锋通过银行转账支付原告宋明英40000元。下余借款本息分文未还，原告遂起诉至法院。
上述事实，有原告提供的借条3份、本院调取的银行交易明细及当事人当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原告宋明英与被告宗寿锋之间的借贷关系除利息约定外不违反法律的规定，应属合法有效，被告宗寿锋未偿还借款，应承担相应的责任，原告宋明英与被告宗寿锋认可约定了利息，对月利率是3%还是5%产生分歧，但双方陈述的利率均超过了民间借贷年利率24%的最高标准，现原告要求被告宗寿锋按照年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告宗寿锋辩称的还款情况，从本院调取的银行交易明细看，被告宗寿锋于2014年10月27日还款42000元，于2014年11月29日还款40000元，依据法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。因此，被告的两次还款应当视为首先按照年利率36%的标准支付利息，还款下余部分冲抵本金：2014年10月27日还款42000元，其中24000元应认定为2014年8月22日、8月26日两笔借款两个月的利息，余下18000元应认定为归还上述两笔借款的本金各9000元；2014年11月29日还款40000元，其中11460元应认定为2014年8月22日借款下余本金191000元、8月26日借款下余本金191000元的一个月利息，6000元认定为2014年10月28日借款20万元一个月的利息。依照合同法的规定，债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务。因2014年10月28日借款未设立担保，下余22540元认定为偿还该笔借款的本金。故2014年8月22日借款，下欠借款本金191000元及2014年11月23日起的利息；2014年8月26日借款，下欠借款本金191000元及2014年11月27日起的利息；2014年10月28日借款，下欠借款本金177460元及2014年11月29日起的利息。被告宗寿锋辩称其他还款的情况，因未提交证据，本院不予采纳。被告邹修梅为其中两笔借款签字提供担保，未约定担保方式，依法应当视为连带责任担保，对下余本息承担连带偿还责任。被告张华丽作为2014年10月28日借款的共同借款人，应对该笔借款的下余本息承担共同偿还责任。虽然前两笔借款发生在被告宗寿锋、张华丽婚姻关系存续期间，但借条中无被告张华丽签字，原告亦未提供证据证明被告张华丽有借款合意或借款用于家庭生活、共同经营，故不应认定为夫妻共同债务。对原告宋明英要求被告张华丽偿还前两笔借款本息的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告宗寿锋于本判决生效后十五日内向原告宋明英支付借款本金559460元及利息（本金191000元从2014年11月23日起，本金191000元从2014年11月27日起，本金177460元从2014年11月29日起，至实际还款之日止，按年利率24%计算）。
二、被告张华丽对上述借款本金177460元及利息承担共同偿还责任。
三、被告邹修梅对上述借款本金382000元及利息承担连带偿还责任。
四、驳回原告宋明英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，保全申请费3520元，合计8420元，由原告宋明英负担203元，被告宗寿锋负担8217元（其中被告邹修梅共同负担2598元，被告张华丽共同负担1207元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 万玉琴
二〇一八年四月三日
书记员 崔馨月
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。