江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初13145号
原告：周小美，男，1957年2月21日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：陆超，江苏泰实律师事务所律师。
被告：付丽强，男，1979年5月2日生，汉族，住江苏省常熟市。
被告：定远县通达汽车运输有限责任公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇城东。
法定代表人：杨文志。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号。
主要负责人：曾庆松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王健，安徽知秋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司开臣，该公司工作人员。
被告：魏其荣，男，1961年9月15日生，汉族，住江苏省睢宁县，住江苏省常熟市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号。
主要负责人：杨万武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈晓菁，该公司工作人员。
原告周小美与被告付丽强、定远县通达汽车运输有限责任公司（以下简称通达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）、魏其荣、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称平保大连分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周小美的委托诉讼代理人陆超，被告付丽强，人保滁州分公司的委托诉讼代理人司开臣，被告魏其荣到庭参加诉讼，被告通达运输公司、平保大连分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周小美向本院提出诉讼请求：1.被告付丽强、定远县通达汽车运输有限责任公司、魏其荣赔偿原告医药费54361.10元，住院伙食补助费450元，电动车修车费4200元，拖车费460元（其余费用待日后另行主张）；2.被告人保滁州分公司首先在交强险以及商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，被告平保大连分公司应首先在交强险中的无责限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由五被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求，要求付丽强、定远县通达汽车运输有限责任公司、魏其荣赔偿原告医药费54361.10元。事实和理由：2016年9月25日13时26分许，付丽强驾驶皖Ｍ×××××重型仓栅式货车在常熟市沙桐路由南往北行驶至杨园南湖垃圾发电厂路口北侧50米处，超越前方同向在机动车道内行驶的魏其荣所驾皖Ｆ×××××正三轮载货摩托车时，重型仓栅式货车右后部与正三轮载货摩托车左后部发生相撞，后正三轮载货摩托车在滑行过程中又与其右侧非机动车道内行驶的周小美所驾无号牌电动三轮车发生相撞，致魏其荣、周小美不同程度受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，付丽强驾车离开现场。2016年11月4日，常熟市公安局交通巡逻警察大队认定：付丽强负事故的全部责任，魏其荣、周小美不负该事故责任。皖Ｍ×××××重型仓栅式货车的登记车主为通达运输公司，该车的交强险及第三者责任保险人为人保滁州分公司。皖Ｆ×××××正三轮载货摩托车的登记车主为魏其荣，该车的交强险及第三者责任保险人为平保大连分公司。现原告的损失未得到赔偿，故提起诉讼。
被告付丽强辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆皖Ｍ×××××重型仓栅式货车是徐文波跟朱敬顶合伙购买的，朱敬顶找我自今年3月份开始帮他开车，他每月支付给我6000元。事故车辆投保有交强险和商业三者险，应由被告人保滁州分公司理赔。我已补偿了原告30000元，另垫付了被告四10000元，要求在本案中一并处理。
被告通达运输公司未作答辩。
被告人保滁州分公司辩称，事故责任认定载明被告付丽强事故后驾车离开现场，未依法采取相关措施，该案的商业三者险的赔偿我公司拒绝进行赔偿。原告主张的医疗费，实际金额由法院依法予以核实，要求扣除10%非医保用药。
被告魏其荣辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，本起事故我没有责任，且在事故中受伤，不应承担赔偿责任。
被告平保大连分公司书面辩称，皖Ｆ×××××正三轮载货摩托车在我公司投保有交强险，保险期限自2016年7月12日至2017年7月11日，未投保商业险，本起交通事故在保险期限内。我公司承保在车辆在此次事故中无责，对原告主张的损失，应当在交强险无责限额内按照无责比例承担即9.1%。但我公司承担的医疗费最高不得超过1000元，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年9月25日13时26分许，付丽强驾驶皖Ｍ×××××重型仓栅式货车在常熟市沙桐路由南往北行驶至杨园南湖垃圾发电厂路口北侧50米处，超越前方同向在机动车道内行驶的魏其荣所驾皖Ｆ×××××正三轮载货摩托车时，重型仓栅式货车右后部与正三轮载货摩托车左后部发生相撞，后正三轮载货摩托车在滑行过程中又与其右侧非机动车道内行驶的周小美所驾无号牌电动三轮车发生相撞，致魏其荣、周小美二人不同程度受伤，三车不同程度损坏。事故发生后，付丽强因不知道发生了事故，驾车离开现场，接到通知后积极配合公安机关进行了调查，常熟市公安交通巡逻警察大队经调查确认系付丽强驾驶皖Ｍ×××××重型仓栅式货车发生的事故，后于2016年11月4日作出熟公交认字[2016]第F09081号道路交通事故认定书，认定付丽强负该事故的全部责任，魏其荣、周小美不负该事故责任。
周小美受伤后被送至常熟市第一人民医院入院治疗，经诊断为左侧多发肋骨折，共花费医疗费54050.18元。付丽强已补偿周小美30000元。
皖Ｍ×××××重型仓栅式货车的登记车主为通达运输公司，该车在人保滁州分公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为50万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内，商业三者险条款中约定，事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。皖Ｆ×××××正三轮载货摩托车车主为魏其荣，该车在平保大连分公司投保有交强险。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告周小美因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门对事故现场进行调查后，认定付丽强负该事故的全部责任，魏其荣、周小美不负该事故责任并无不当，本院予以采纳。故对原告周小美因交通事故造成的损失，应由被告人保滁州分公司、平保大连分公司在交强险范围先予赔偿。关于超过交强险部分的损失，被告付丽强主张事故时帮朱敬顶开车，但未提供相关的证据，本院不予采信，应由被告付丽强赔偿，事故车辆亦在被告人保滁州分公司投保了商业三者险，被告人保滁州分公司主张商业三者险拒绝理赔，但被告付丽强是在不知道发生交通事故的情况下驾车驶离现场，事后接到事故通知后，积极配合公安机关进行了调查，并没有逃避事故处理的故意，故对于被告付丽强应当承担的赔偿责任由被告人保滁州分公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告付丽强予以赔偿。原告周小美受伤后花费医疗费共计54050.18元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票为证，本院予以认定，对事故前发生的医疗费用及未提供医嘱的外购药，本院不予支持。被告人保滁州分公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且被告人保滁州分公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故被告人保滁州分公司的该抗辩意见本院不予支持。医疗费属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下，保险责任限额为10000元，因本起事故另造成魏其荣受伤，为魏其荣预留2000元，无责任赔偿限额为1000元，超过限额45050.18元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，故应由被告人保滁州分公司在商业三者险范围内赔偿，即被告人保滁州分公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告周小美53050.18元，被告平保大连分公司应在第三者责任强制保险限额范围内合计赔偿原告周小美1000元。被告定远县通达汽车运输有限责任公司、平保大连分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃应诉、抗辩的权利。
综上所述，原告周小美要求赔偿医疗费共计54361.10元，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司赔偿原告周小美医疗费损失计人民币53050.18元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周小美指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司赔偿原告周小美医疗费损失计人民币1000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告周小美指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
三、驳回原告周小美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币444元，减半收取人民币222元，由原告周小美负担人民币22元，被告付丽强负担人民币200元（原告同意其预交的案件受理费剩余部分人民币200元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 周 伟
二〇一七年一月十八日
书记员 蔡淑英