湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初2062号
原告：彭明宗。
委托诉讼代理人：黄甫林，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地：江西省萍乡市安源区建设东路5号。
负责人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽萍，江西原冶律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：游世旭。
委托诉讼代理人：张贤佑，湖南纬地律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：黎增虎。
原告彭明宗与被告游世旭、黎增虎、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称人保财险萍乡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告彭明宗委托诉讼代理人黄甫林、被告游世旭及其委托诉讼代理人张贤佑、被告人保财险萍乡市分公司委托诉讼代理人曾丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭明宗向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告游世旭、赔偿原告189955元（其中医疗费49999.54元、住院伙食补助费1500元、伤残鉴定费986元、误工费20500元、护理费2500元、交通费250元、残疾赔偿金173028元、精神损害抚慰金15000元，合计269443.54元，超出交强险限额外的147443.54元损失，由被告游世旭、黎增虎连带赔偿117954.8元，上述两部分之和减去被告游世旭已付的医疗费49999.54元，还需赔偿189955元）；2、被告人保财险萍乡市分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、被告承担本案的全部诉讼费。事实和理由：2015年3月29日，被告游世旭驾驶赣J×××××号小型轿车从萍乡市上栗县出发沿106国道驶往醴陵市城区，当日7时30分许，车辆行驶至106国道醴陵市白兔潭隆祥花炮厂门口地段时，与同向左转弯的彭明宗驾驶的的电动车相撞，造成彭明宗受伤，两车受损的道路交通事故。经醴陵市公安交通警察大队认定，游世旭负事故主要责任，彭明宗负事故次要责任。事发后，原告彭明宗被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院25天。经株洲湘东司法鉴定所鉴定,原告彭明宗构成捌级伤残，出院后需休假陆个月。被告游世旭为赣J×××××号小型轿车车在被告人保财险萍乡市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告游世旭支付了49999.54元医疗费，并没有赔偿原告的其他损失，现原、被告无法就损害赔偿达成协议，故原告诉至法院。
被告人保财险萍乡市分公司辩称，1、本案的车辆只在保险公司购买了交强险，在证据充分的情况下，保险公司愿意依据合同的约定在交强险限额内按项目进行赔付；2、本案伤残赔偿金只能按农村标准计算，原告起诉的其他项目金额过高，请求法院依法核减；3、本案的鉴定费包括第一次和重新鉴定的费用以及诉讼费，保险公司不承担。
被告游世旭辩称，1、原告主张赔偿比例为80%，对此有异议，按照《道路交通事故认定书》，赔偿比例应为70%；2、原告主张的部分损失过高，且缺乏事实依据，请求法院依法核减；3、交通事故发生后，被告游世旭已向原告支付了医疗费49999.54元，负担了原告住院期间的全部护理和伙食，另外还分三次一共向原告支付了现金6000元；4、赣J×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且本次交通事故发生在保险有效期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、两被告对原告提交的第六、七、八、九组证据有异议，对证据6，被告保险公司已经申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院以重新鉴定的伤残等级为准，证据7系原告为鉴定所指出的费用，本院予以认定，证据8系原告居住生活以及收入情况的证据，经本院核实，原告经常居住地以及户籍地均在醴陵市南桥镇新树村邓家老屋组，本院对证据8不予认定，证据9系原告购买电动车的收据，因该车尚在原告处，并没有完全损坏，而且没有定损，本院对证据9不予认定。2、原告对被告保险公司提交的第二、三、四组证据有异议，经本院核实，证据2、3内容真实，本院予以认定，证据4系被告保险公司申请重新鉴定所指出的费用，该费用系保险公司举证所必需的费用，本院不予采信。
根据当事人陈述和�审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月29日，被告游世旭驾驶牌照号为赣J×××××小型轿车从萍乡市上栗县出发沿106国道驶往醴陵市城区，当日7时30分许，车辆行驶至106国道醴陵市白兔潭隆祥花炮厂门口地段时，与同向前方左转弯的彭明宗驾驶的的电动车相撞，造成彭明宗受伤，两车受损的道路交通事故。事发后，原告彭明宗被送往湖南师范大学附属湘东医院住院治疗，住院治疗25天，于2015年4月23日出院，总共花费49999.54医疗费用，该费用由被告游世旭垫付。醴陵市公安局交通警察大队对本次事故作出株公交认字［2015］第00062号道路交通事故认定书，认定被告游世旭承担事故主要责任，彭明宗承担事故次要责任。经株洲湘东司法鉴定所鉴定,原告彭明宗构成捌级伤残，出院后需全休陆个月。原、被告无法就损害赔偿达成协议，故原告诉至本院请求本院处理。�诉讼过程中，被告人保财险萍乡市分公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，湖南省人民医院司法鉴定中心于2016年9月26日作出［2016］临鉴字第936号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭明宗因交通事故致颅脑损伤，评定为拾级伤残。
另查明，赣J×××××小型轿车的实际车主为被告游世旭，被告游世旭借用被告黎增虎的身份证办理了肇事车辆的行驶证，从而导致登记车主为被告黎增虎。被告游世旭为赣J×××××小型轿车在被告人保财险萍乡市分公司投保了交强险，本次事故发生在保险合同有效期限内。
还查明，原告彭明宗的户籍地和经常居住地均为湖南省醴陵市南桥镇新树村邓家老屋组。
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：一、原告的损失项目和赔偿金额应如何确定；二、原告的损失应由哪个被告来赔偿以及赔偿的具体金额。
关于第一个争议焦点，原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告彭明宗应获得的赔偿项目及数额如下：1、医疗费49999.54元，有住院费用清单予以证实，本院对此予以确认；2、营养费，原告的出院记录中有需要加强营养的医嘱，根据原告的住院时间及治疗情况，本院酌定营养费为2000元；3、误工费，根据原告的住院时间及司法鉴定意见书的意见，本院确认原告的误工时间为205天（25天+180天），原告未提供证据证实最近三年的平均收入状况，而原告是农业家庭户口，本院参照受诉法院所在地2015年农、林、牧、副、渔业年平均工资31191元计算，故原告的�工费为17518.23元（31191元÷365天×205天）；4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告未提供护理人员的收入及误工证明，本院参照当地护工从事一般护理的劳务报酬每天100元的标准计算，故原告的护理费为2500元（100元/天×25天），被告游世旭主张护理费其已经支付，但未提交相应证据予以证实，本院对被告游世旭的主张不予采纳；5、住院伙食补助费，原告受伤后住院治疗25天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故原告的住院伙食补助费为1500元（60元/日×25天），被告游世旭主张住院伙食补助费其已经支付，但未提交相应证据予以证实，本院对被告游世旭的主张亦不予采纳；6、交通费，本院结合原告住院治疗的地点及其住院天数，酌定交通费为250元；7、残疾赔偿金，根据湖南省人民医院�法鉴定中心的司法鉴定意见书，原告构成拾级伤残，故原告的残疾赔偿金为20186元（10093元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成构成拾级伤残，精神上遭受了痛苦，应给予一定的精神抚慰，综合本案案情，本院酌情认定5000元；9、鉴定费986元，有司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证实。综上，原告因本次交通事故而造成的总损失为99939.77元。
关于第二个争议焦点，根据《道路交通事故认定书》对责任的划分，被告游世旭负主要责任，原告彭明宗负次要责任。本院酌定被告游世旭对于原告的损失承担70%的赔偿责任。虽然被告黎增虎系肇事车辆的登记车主，但实际车主为被告游世旭，而且事发时也是被告游世旭在驾驶，故被告黎增虎对于原告的损失不用承担赔偿责任。被告游世旭为赣J×××××号小型轿车在被告人保财险�乡市分公司购买了交强险，根据保险合同的约定，保险公司应在保险责任限额内对于原告的损失承担赔付责任。首先在交强险医疗费项下赔偿，原告彭明宗在医疗费项下的损失为53499.54元（49999.54元+1500元+2000元），被告人保财险萍乡市分公司应在交强险医疗费项下赔付原告10000元，其次在交强险伤残项下赔偿，原告彭明宗在医疗费项下的损失为46440.23元（17518.23元+20186元+2500元+250+5000元+986元），该损失未超过交强险伤残限额，被告人保财险萍乡市分公司应在交强险伤残项下赔付原告46440.23元，故被告人保财险萍乡市分公司在交强险内应赔偿原告56440.23元（10000元+46440.23元）。原告在交强险医疗项下尚有43499.54元未获赔偿，根据原告与被告游世旭的责任比例划分，被告游世旭应赔偿原告30449.68元(43499.54元×70%)，因被告游世旭已经垫付49999.54元，故被告游世旭不用再赔偿原告，而对于被告游世旭多垫付的19549.86元（49999.54元-30449.68元），为避免原告重复获赔，被告人保财险萍乡市分公司实际应赔偿原告36890.37元（56440.23元-19549.86元），对于被告游世旭垫付的19549.86元，由被告游世旭与对该款负有理赔责任的人保财险萍乡市分公司另行协商处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭明宗36890.37元；
二、驳回原告彭明宗的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3794元，由被告游世旭负担801元，原告彭明宗负担2993元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民�院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 黄远军
人民陪审员 张春来
二〇一六年十二月一日
书 记 员 巫小方
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误�费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级�按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。