广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第757号
原告：莫某万。
委托代理人：王某某，XXX律师事务所律师。
被告：XXX财产保险股份有限公司。
负责人：蔡某，总经理。
委托代理人：陈某某，公司员工。
被告：莫某宁。
被告：莫某远。
原告莫某万诉被告XXX财产保险股份有限公司、莫某宁、莫某远等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法适用简易程序由助理审判员苏文轩独任审判，于2013年6月27日公开开庭进行了审理。原告莫某万的委托代理人王某某、XXX财产保险股份有限公司的委托代理人陈某某、被告莫某宁及被告莫某远到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告莫某万诉称：2013年2月8日15时50分，被告莫某宁驾驶桂EB31**号普通二轮摩托车由卸江路口往下卸江方向行驶，至合浦县西场镇卸江村委会上卸江路段与对向行驶的其发生碰撞，造成其受伤及其摩托车受损的交通事故。事故经合浦县公安局交通管理大队处理并作出事故责任认定，认定被告莫某宁负事故的同等责任。其受伤后被送合浦县人民医院住院治疗59天，花费医疗费53914.95元，出院医嘱继续治疗复查和维持颈椎颈托外固定3个月。由于桂EB31**号普通二轮摩托车已向被告XXX财产保险股份有限公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），故被告XXX财产保险股份有限公司应在机动车交强险责任限额内赔偿其经济损失，交强险赔偿不足部分由被告莫某宁承担50%的赔偿责任。被告莫某远是桂EB31**号普通二轮摩托车的车主，其将机动车交给未取得相应驾驶资格的被告莫某宁驾驶，莫某远对本案交通事故发生存在过错依法应对莫某宁的赔偿责任承担连带责任。故请求法院判决：1、被告XXX财产保险股份有限公司赔偿其医药费和住院伙食补助费10000元，误工费7809.64元、护理费3092.41元、交通费1000元，以上合计21902.05元；2、被告莫某宁赔偿其医疗费、住院伙食补助费23137.48元（其中医疗费53914.95元、住院伙食补助费2360元，扣减被告XXX财产保险股份有限公司应赔偿10000元后余下损失的50%）。3、被告莫某远对被告莫某宁的上述赔偿承担连带赔偿责任。
原告莫某万对其主张在举证期限内提供了下列证据：1、身份证，证明其身份信息及其诉讼主体资格；2、信息查询单，证明被告XXX财产保险股份有限公司的基本情况及诉讼主体资格；3、机动车行驶证，证明被告莫某远是桂EB31**号普通二轮摩托车的车主；4、保险单、强制保险标志，证明桂EB31**号普通二轮摩托车已向被告XXX财产保险股份有限公司投保了机动车交强险，交通事故发生在保险期间内；5、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及事故责任的分担情况；6、住院记录、门诊病历、疾病诊断证明书，证明其受伤住院治疗的经过及出院医嘱；7、收费收据8张、汇总清单、报销清单，证明其因伤住院花费医疗费的情况。
被告XXX财产保险股份有限公司没有提出书面答辩，诉讼中陈述辩称：本案交通事故中被告莫某宁属于无证驾驶，其公司依法不承担任何赔偿责任，故请求法院驳回原告对其公司的误工费和交通费的诉讼请求。
被告XXX财产保险股份有限公司在举证期限内没有向本院提交证据材料。
被告莫某宁没有提出书面答辩，诉讼中陈述辩称：原告请求误工费、护理费、交通费及住院伙食补助费不合理，请求法院驳回原告该部分诉讼请求。
被告莫某宁在举证期限内没有向本院提交证据材料。
被告莫某远没有提出书面答辩，诉讼中陈述辩称：其已于2012年春节过后就将桂EB31**号摩托车卖给了被告莫某宁，所以其在本案中不应承担任何赔偿责任。因为其与莫某宁是亲戚关系，所以没有签订车辆转让手续，也没有办理过户手续。
被告莫某远在举证期限内没有向本院提交证据材料。
经开庭质证，被告XXX财产保险股份有限公司、莫某宁、莫某远对原告莫某万提交的上述证据均无异议，原告提交的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条的规定，本院予以确认。
综合全案证据及依据庭审笔录，本院确认下列法律事实：2013年2月8日15时50分，被告莫某宁驾驶桂EB31**号普通二轮摩托车由合浦县西场镇卸江村委会卸江路口往下卸江方向行驶，至上卸江路段时与由原告莫某万驾驶的无号牌普通二轮摩托车会车，双方在会车避让过程中在道路中间发生碰撞，造成莫某万、莫某宁受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经合浦县公安局交通管理大队处理，作出公交认字（2013）第0208号《道路交通事故认定书》，认为莫某宁驾驶与驾驶证准驾不符的机动车上道路行驶，会车时未能减速靠右行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，是造成事故的一方面原因；莫某万未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上道路行驶，会车时未能减速靠右行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项的规定，是造成事故的另一方面原因，认定莫某宁、莫某万应负事故同等责任。莫某万受伤后即被送合浦县西场镇中心卫生院救治，于当日转送至合浦县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、颈髓损伤；2、脑震荡；3、下唇前庭沟撕裂伤；4、头面软组织挫裂伤；5、┿冠折；6、软组织挫擦伤，四肢。于2013年4月7日出院，共住院治疗59天，期间曾到北海市人民医院检查一次。莫某万治疗共支付医疗费53914.95元，住院期间由其亲属护理。本案交通事故发生时莫某万已年满60周岁。桂EB31**号普通二轮摩托车的登记车主为莫某远，该车在被告XXX财产保险股份有限公司处投保了机动车交强险，保险期间自2013年1月18日零时起至2014年1月17日二十四时止。因被告XXX财产保险股份有限公司、莫某远不同意调解，原告莫某万与被告莫某宁未能达成一致协议，本案调解不成立。
本院认为：本案交通事故经公安交通管理部门处理并作出事故认定书，认定由原告莫某万、被告莫某宁负事故的同等责任，该认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，各方当事人也无异议，本院采信为认定本案交通事故责任的证据使用。桂EB31**号普通二轮摩托车在被告XXX财产保险股份有限公司处投保了机动车交强险且事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告XXX财产保险股份有限公司应在交强险责任限额范围内赔偿莫某万合理的经济损失。超出交强险责任限额的损失，本院根据莫某万与莫某宁在交通事故中的过错作用大小，依法确定由莫某万承担50%的民事责任，莫某宁承担50%的民事责任。被告莫某远主张桂EB31**号普通二轮摩托车在发生本案交通事故前已转让给了莫某宁，莫某宁也认可，但莫某远与莫某宁均未能举证证实，且莫某远该主张存在逃避法律责任，侵害莫某万合法权益的嫌疑，故本院不予采信。莫某远作为桂EB31**号普通二轮摩托车的所有者，对车辆管理不善，致使无相应驾驶资格的莫某宁驾驶该车上路行驶并造成交通事故致莫某万受伤，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，本院依法确定由莫某远对莫某宁的上述赔偿责任承担连带责任。
关于原告莫某万的合理经济损失，其医疗费53914.95元有其提交的医疗费发票证实，各方当事人也未提出异议，本院予以认定；原告主张护理费3092.41元，但其未能举证证明护理人员的收入状况，故护理费应参照当地护理行业标准每天50元计算为：50元／天×59天=2950元，原告主张超出法定计算标准部分本院不予支持；原告住院伙食补助费参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算为：40元／天×59天=2360元，原告主张住院伙食补助费2360元符合法定计算标准，本院予以支持；原告主张误工费7809.64元，但其已达法定退休年龄且未能举证证明其存在误工损失的事实，该主张没有事实及法律依据，本院不予支持；原告主张交通费1000元，但其未能提供正式票据证实，本院不予支持。综上，原告的合理经济损失为医疗费53914.95元、护理费2950元、住院伙食补助费2360元，三项合计59224.95元。由被告XXX财产保险股份有限公司在交强险医疗费赔偿责任限额内（10000元）赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费损失10000元，在死亡伤残赔偿责任限额内（110000元）赔偿原告护理费2950元，上述各项合计12950元（10000元＋2950元）。交强险赔偿后的余下医疗费、住院伙食补助费损失46274.95元（53914.95元＋2360元-10000元），由莫某宁承担50%的赔偿责任为23137.48元（46274.95元×50%）。莫某远对莫某宁的上述赔偿承担连带责任。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一、第二款、第二十二条、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告XXX财产保险股份有限公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告莫某万医疗费、住院伙食补助费、护理费等经济损失合计12950元；
二、被告莫某宁赔偿原告莫某万医疗费、住院伙食补助费等经济损失合计23137.48元；
三、被告莫某远对被告莫某宁的上述赔偿承担连带责任；
四、驳回原告莫某万的其他诉讼请求。
本案受理费926元，适用简易程序减半收取463元，由原告莫某万负担92元，被告莫某宁负担371元。受理费原告莫某万已预交，被告莫某宁负担部分由其在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告莫某万。
上述赔偿款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
代理审判员 苏文轩
二〇一三年八月十四日
书 记 员 彭福琼