上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初6518号
原告钱春新，男，1951年1月12日出生，汉族，住上海市松江区。委托代理人阮丹萍，上海市浦南律师事务所律师。被告上海佳利特实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人李刚，总经理。委托代理人徐超，上海国瑜律师事务所律师。委托代理人徐玉龙，上海国瑜律师事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人张渝，总经理。委托代理人李晓瑞，上海和联律师事务所律师。原告钱春新诉被告陆宇婷、上海佳利特实业有限公司(以下简称佳利特公司)、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称太平洋上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告申请撤回对被告陆宇婷的起诉。本院于2016年4月22日依法公开开庭进行了审理。原告钱春新及其委托代理人阮丹萍、被告佳利特公司的委托代理人徐超、被告太平洋上海分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱春新诉称：2015年5月7日11时20分，陆宇婷驾驶被告佳利特公司所有的牌号为沪A0XX**行驶至松江区沪松公路出古楼路南约200米处时，与原告发生碰撞，致二车损坏、原告受伤。后经上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)认定，陆宇婷承担本起事故全部责任。肇事车辆在被告太平洋上海分公司处投保机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)。故原告起诉：1、要求判令被告赔偿原告医疗费84,163.80元、住院伙食补助费260元、营养费3,000元、护理费8,533元、误工费17,500元、残疾赔偿金271,165.44元、精神损害抚慰金16,000元、交通费500元、物损费500元、鉴定费5,000元、律师费8,000元；2、判令被告太平洋上海分公司在交强险及商业三者险内优先赔偿，精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。被告佳利特公司辩称：对事故经过和责任认定无异议。被告陆宇婷系该公司的员工，事故发生时系职务行为，该公司同意承担赔偿责任。事发后该公司为原告垫付医疗费945.70元，并支付现金10,000元。被告太平洋上海分公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，同意在交强险范围内承担相应责任，超出交强险部分按照商业三者险合同约定承担相应责任。事故车辆在该公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)，事故发生在保险期限内。经审理查明：2015年5月7日11时20分，陆宇婷驾驶牌号为沪A0XX**小型轿车行驶至松江区沪松公路出古楼路南约200米处时，与原告驾驶的牌号为沪CMXX**轻便摩托车发生碰撞，致二车损坏、原告受伤。同日，松江交警支队出具交通事故认定书，认定陆宇婷承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往上海市第一人民医院救治并入院治疗，于同年5月19日出院，诊断为左侧多发肋骨骨折。嗣后原告多次至该院门诊复诊。治疗期间，原告共花费医疗费84,856.50元(含救护车费130元，并已扣除伙食费253元)，其中包含被告佳利特公司垫付的医疗费945.70元。原告11天发生陪护费825元。2015年11月20日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤残等级、三期、后续医疗及民事行为能力鉴定。同年12月17日，该公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钱春新之颅脑多发损伤(右侧额颞部颅板下及大脑镰前份硬膜下出现，蛛网膜下腔出血等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残；左侧第3-9肋骨骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。被鉴定人钱春新在本案中具有完全民事行为能力。原告为此支出鉴定费5,000元。沪A0XX**小型轿车的登记车主系被告佳利特公司，被告陆宇婷系该公司员工，事发时其驾车行为系职务行为。事故发生时，该车在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和限额为500,000元的商业三者险(附加不计免赔条款)。原告钱春新系非农家庭户口，于2014年1月1日至事发时在上海欧明二手车经营有限公司工作。事故发生后，被告佳利特公司支付原告10,000元。审理中，原告与被告就住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、物损费的金额，以及计算残疾赔偿金的系数达成一致，即住院伙食补助费230元、营养费2,250元、交通费300元、精神损害抚慰金11,000元、物损费300元、残疾赔偿金系数22%。以上事实，主要有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保险单、就诊记录册、出院小结、住院费用清单、医疗费收据、救护车费收据、陪护费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、劳务合同及当事人陈述等证据证实。本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，陆宇婷承担本起事故全部责任，故应由其承担全部赔偿责任。因陆宇婷系被告佳利特公司的员工，事故发生时系职务行为，故其造成的损失应由被告佳利特公司承担赔偿责任。因事发前，肇事车辆已在被告太平洋上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告太平洋上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋上海分公司在商业三者险赔偿限额内承担赔付责任；仍有不足的，由被告佳利特公司承担赔偿责任。关于赔偿项目和相应数额的认定：审理中，原告与被告就住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、物损费的金额达成一致，即住院伙食补助费230元、营养费2,250元、交通费300元、精神损害抚慰金11,000元、物损费300元，于法不悖，本院予以确认。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以准许。对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据相关证据，原告共产生医疗费84,856.50元，本院予以确认。被告太平洋上海分公司要求扣除非医保部分费用，该意见于法无据，本院不予采纳。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。现查明原告系非农家庭户口，定残时六十四周岁，故其主张按本市2015年度城镇居民人均可支配收入52,962元计算十六年并无不当，本院予以支持。同时，原、被告已就残疾赔偿金系数达成一致，即系数为22%。综上，原告的残疾赔偿金为186,426.24元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。鉴定意见确定的护理期为105天。根据相关证据，原告11天发生陪护费825元。对于其余94天，本院酌情按照每天40元计算。综上，护理费为4,585元。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。对于收入状况，原告主张每月误工收入损失2,500元依据不够充分，本院难以采信，酌情确定参照本市职工最低工资标准每月2,190元计算，结合鉴定意见确定的休息期210天，误工费为15,330元。对于鉴定费5,000元，原告主张并无不当，本院予以支持。对于律师费，本院认为原告方聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。本院根据本案实际，酌情确定律师费为4,000元。上述费用，先由被告太平洋上海分公司在交强险限额内赔付医疗费10,000元、残疾赔偿金78,785元、护理费4,585元、误工费15,330元、交通费300元、精神损害抚慰金11,000元、物损费300元，合计120,300元；然后由被告太平洋上海分公司在商业三者险限额内赔付其余医疗费74,856.50元、住院伙食补助费230元、营养费2,250元、其余残疾赔偿金107,641.24元、鉴定费5,000元，合计189,977.74元；再由被告佳利特公司赔偿律师费4,000元。因被告佳利特公司已付原告10,945.70元，故其无需再付，可受领返还6,945.70元，直接从被告太平洋上海分公司应支付的商业三者险赔款中扣除，原告可得商业三者险相应变更为183,032.04元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告钱春新1**,300元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔付原告钱春新1**,032.04元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内支付被告上海佳利特实业有限公司6,945.70元；四、被告上海佳利特实业有限公司赔偿原告钱春新4,000元(已付)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,864元，减半收取2,932元，由被告上海佳利特实业有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 菲
二〇一六年五月二十日
书记员 薄京芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。