山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1846号
原告：柏东岭，男，生于1943年5月11日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：李军，男，生于1975年10月12日，汉族，章丘绣惠法律服务所工作人员。
被告：巩跃青，女，生于1965年（农历）8月13日，汉族，居民，住章丘市绣惠镇东南隅村。
委托代理人：秦念清，男，生于1955年9月20日，汉族，济南槐荫冠博法律服务所工作人员。
被告：姜育禄，男，生于1966年5月10日，汉族，居民，住章丘市绣惠镇东南隅村。
原告柏东岭与被告巩跃青、姜育禄健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀津独任审判，公开开庭进行了审理，原告柏东岭、委托代理人李军，被告巩跃青、委托代理人秦念清，被告姜育禄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柏东岭诉称：2013年3月，我在自属宅基地上翻建房屋，被告无正常理由阻挠施工。2013年7月31日，我在施工时，被告将我打伤，致我住院治疗。被告拒绝赔偿。要求被告赔偿医疗费、停工损失等各项损失14558.6元。赔偿明细为：医疗费1408.6元；施工人员误工费1540元；护理5天，是由原告的女孩子柏明华护理的，柏明华是农民，每天按照70元计算，护理费总共350元；生活补助费一天30元，按5天，共150元；物价局认证一次扒墙赔偿费1935元，被告一共扒了6次，实际扒墙赔偿费9675元，另五次没有鉴定，是9675元。这6次扒墙，派出所都出警了。诉讼请求变更为15058.6元。因为财产损害，引起的人身损害，财产损害赔偿与健康权之间有必然联系。民事诉讼法并没有规定不能同时处理。被告主张，所挖的沟宽1.6米，深30厘米左右，此沟实际位于我家。我留的不是门，是个运送建筑材料的洞。这个洞离被告家有1.6米。即1.6米之外，是被告外大门走廊，走廊宽约3米。事发当时，我在抹墙泥，被告巩跃青制止，和我打架。我打了110报警，被告不知道。两被告都在场。被告推倒我之前，两被告都对我动手了。我没有动口，也没有动手。推倒我的是被告巩跃青。推倒的时候正好110工作人员到了现场，被告巩跃青把我正好推到110工作人员的脚前面。110工作人员说，你赶紧去看病的，我就去了医院。包扎完后，医生不让我走。派出所怎么处理的被告，我不知道。我出院后，到派出所做的笔录，派出所没有处罚我。事后，我听说派出所拘留了被告巩跃青。是否对其罚款我不清楚。派出所没有处罚被告姜育禄。给我搞建筑的工人知道此事，没有其他证据证明。建筑工人中，有叫吕本忠（音）、冯树康、张书忠、李家的，有个姓黄的女的，是章丘市宁家埠镇徐家村的，叫不上名来。冯树康是章丘市辛寨镇冯家村的。吕本忠是章丘市龙山街道城角头村的。张书忠是章丘市宁家埠镇徐家村的。李家是章丘市枣园街道辛旺村的。我自己和被告发生了纠纷，那十几个人是我的施工人员，并未参与争执。我从来没有去过被告家，争执发生在我家的范围内。对被告提供的照片真实性无异议。对被告照片证实的门有异议。被告不允许原告进建筑材料，所以原告留的门。关于被告提到的鉴定报告，这是在原被告发生纠纷期间，作为处理机关的章丘市公安局委托鉴定的，具有真实性，可信性极高。关于误工费，原告所提的误工费是指2013年7月31日，原被告发生纠纷期间，原告当日所雇用的14个人，因发生争执不能进行施工。误工费是建筑工人14人的工资，并不是原告本人的工资。技工，即大工，8人，每天130元。小工6人，每人每天90元。误工费共1540元。
被告巩跃青、姜育禄辩称：被告巩跃青、姜育禄为夫妻关系。要求依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、被告根本没有打伤原告，原告的伤是自己摔倒造成的。原被告系前后邻居关系，原告在前，被告在后。2013年3月23日，原告与被告的宅基地使用权纠纷，通过村委会调解委员进行调解，双方达成协议，被告方已经按照协议履行。原告不但不按照协议履行，反而在其所建的北屋后墙上留了两个门。原告的行为，一是违反了相邻关系的规定，二是违反了公序良俗的原则。被告为女同志，有未成年的孩子，原告向被告院内留门，对被告及家人的生活造成了极大地不便。2013年7月31日，原告率领十几人，闯入被告院内，与被告发生争执。在争执过程中，原告摔倒。被告往门外推原告，被告自己摔倒。二、当时，经过公安机关派出所验证，原告只是其手臂、左腿部有擦伤，公安机关有照片，根本不需要住院治疗。原告去做检查，造成的损失应由原告自己承担。三、本案原告起诉的是健康权纠纷，而其要求被告赔偿因其停工造成的损失，按照民诉法的规定，对此损失，是两个不同的法律关系，法庭不予合并审理。作为本案原告，要求财产损害赔偿，是没有法律依据的。退一步讲，即使原告造成了所谓的损失，也是原告自己造成的。被告没有过错。对章丘市公安局城关派出所出具的证明，真实性无异议。但是，该证明是根据原告自己所称的被告多次阻碍其施工，并没有证明被告殴打原告的事实。对于原告所说的被告承认打伤原告，事实是原告自己摔伤的，是原告断章取义。关于原告所提交的章丘市第一人民医院的病历及收费单据，是原告自己的行为，并且原告的伤情，不需要住院。如果原告确实花钱了，也是原告自己摔倒的，损失应由原告自己承担。当时，被告的孩子姜衍生在家睡觉，被告巩跃青把门锁了。孩子听见狗叫，外面有很多人，孩子就给被告巩跃青打电话。被告巩跃青回家。原告从自己开的两个门中进入我家。我进家时，看到我家院子里有很多原告的人，我一看那么多人就急了。我问他们，是哪里的人到我家里的。一会儿，原告就到了，双方就发生争吵。原告在我家挖了个深沟，他站在沟边，我想推他，还没有推他时，因为他站在沟边，一跳就跳到沟里了。原告擦伤右胳膊前部后就走了。原告打的110报警。110工作人员也是从原告开的后门进去的，其进门的时候，原告正好向后一躺。其中一个工作人员扶原告，没有扶住。原告就去了绣惠医院。我就到派出所做了笔录。我对象被告姜育禄一直没有在场。原告说我两个都在家不属实。派出所处罚被告巩跃青，拘留10天，罚款500元。对被告姜育禄没有处罚。被告巩跃青认为，原告带领家里很多人，天天去找派出所，派出所工作人员，不知道叫什么名，告诉被告巩跃青，本来不应拘留的，由于原告带着很多人去找派出所，所以才拘留的。具体办案的一个叫吴涛，另一个叫不上名来。提供协议，证实原被告经村委调解后，如果原告按照协议履行，不应该发生纠纷。对于原告提供的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，被告认为，按照民诉法的规定，如果在诉讼中需要鉴定，应由人民法院在有资格的鉴定机构中，委托鉴定。而原告所提供的这份鉴定，是公安机关委托所出具的。原告所提供的赔偿明细，误工费，作为原告来说，70多岁的人了，还能做什么工作？不认可误工费。护理费，更谈不上。原告的擦伤不需要住院，不需要护理费。根据民诉法的原则，谁主张谁举证。原告诉被告打伤自己，应由原告提出证据，举证责任不应由被告承担。本案原告没有举出被告对其伤害的事实证据，也就是说，不存在被告伤害原告的事实，原告仅以公安机关对被告进行拘留罚款，不能说明被告对原告实施了伤害行为。因为原告没有任何证据证明，被告对原告造成伤害。对于原告的软组织损伤，原告自己有过错，是原告自己造成的，被告不应承担赔偿责任。原告所谓的停工损失，是原告自己造成的，被告不应该承担。
经审理查明：根据原被告陈述，原被告系前后邻居关系，原告在前，被告在后；两被告为夫妻关系。根据被告提供的协议书，2013年3月23日，通过村委调解，双方达成协议：“1、姜育禄不能拦挡柏东岭建设北墙或建房。柏东岭建北墙时，以东邻常城北墙外皮取齐至西头姜育禄影壁南皮一线拉直，新墙外所删50公分在柏东岭土地证内。2、由姜育禄自愿支付柏东岭材料误工费伍仟元整，弥补损失，互不追究，以双方签字生效。”根据原被告陈述，2013年7月31日，原被告因原告建房发生争执，被告巩跃青往门外推原告，被告巩跃青认可。事后，公安机关处罚被告巩跃青，对被告巩跃青拘留10天，罚款500元，被告巩跃青认可。根据原告提供的章丘市第一人民医院住院病历，2013年7月31日，原告到章丘市第一人民医院住院治疗5天。诊断为头外伤反应、多发软组织损伤。2013年8月5日，原告出院。根据原告提供的医疗费单据、费用清单，原告支付医疗费1408.7元。原告提供报案证明，2013年3月份至4月份，章丘市绣惠镇东南隅村村民柏东岭多次拨打110报警称：其北邻巩跃青在其盖屋过程中多次阻碍其正常施工。原告提供章丘市公安局委托章丘市价格认证中心鉴定的山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，2013年4月21日，22.77平方米24砖墙恢复原状需费用1935元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人无权擅自侵害他人身体。侵害公民身体造成伤害的，应当承担相应的法律责任。2013年7月31日，原被告因原告建房发生争吵，由原被告陈述证明，本院予以认定。争执中，被告巩跃青往门外推原告，被告巩跃青认可，本院予以认定。同日，原告到章丘市第一人民医院住院治疗5天，诊断为头外伤反应、多发软组织损伤，原告支付医疗费1408.7元，由原告提供的住院病历、医疗费单据、费用清单证明，本院予以认定。原被告发生矛盾后，公安机关对被告巩跃青进行行政处罚，被告巩跃青认可，本院予以认定。原告与被告巩跃青发生肢体接触，原告受伤住院治疗，被告巩跃青被有关部门行政处罚，上述证据足以证明，原告该受伤，与被告巩跃青推原告行为之间有因果关系。被告巩跃青与原告发生争吵，致原告受伤，被告巩跃青被行政处罚，被告巩跃青对原告受伤，有过错，应负民事责任。原告所诉护理费，原告主张由其女儿柏明华护理，柏明华是农民，按我省2013年度农民人均纯收入10620元，每日为29.10元，护理5天，护理费为145.5元。原告住院伙食补助费，每日为30元，住院5天，住院伙食补助费为150元。《最高人民法院》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，被告巩跃青应赔偿原告上述医疗费、护理费、住院伙食补助费。原告要求，医疗费1408.6元，予以支持。原告所诉误工费1540元，即施工人员误工费；物价局认证一次扒墙赔偿费1935元；被告一共扒了6次，实际扒墙赔偿费9675元，另五次没有鉴定，扒墙赔偿费9675元，与本案非同一法律关系，不予合并处理，可另案处理。原告主张，被告姜育禄应承担民事责任，证据不足，不予支持。被告主张，原告是自伤，只是其手臂、左腿部有擦伤，不需要住院治疗，证据不足，不予支持。依照《最高人民法院》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告巩跃青于本判决生效之日起10日内赔偿原告柏东岭医疗费1408.6元。
二、被告巩跃青于本判决生效之日起10日内赔偿原告柏东岭护理费145.5元。
三、被告巩跃青于本判决生效之日起10日内赔偿原告柏东岭住院伙食补助费150元。
四、驳回原告柏东岭对被告姜育禄的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照民事诉讼法第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告柏东岭负担3元，被告巩跃青负担22元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 赵秀津
二〇一四年八月十一日
记录孙娣