湖北省孝感市孝南区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）鄂孝南刑二初字第00065号
公诉机关孝感市孝南区人民检察院。
附带民事诉讼原告人郑某甲，系死者郑建清之父。
附带民事诉讼原告人张某，系死者郑建清之母。
附带民事诉讼原告人兰某，系死者郑建清之妻。
附带民事诉讼原告人郑某乙，系死者郑建清之女。
委托代理人关春堂，湖北松之盛律师事务所律师。
被告人刘某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月24日被孝感市公安局刑事拘留，同年7月2日经孝感市人民检察院批准逮捕。现羁押于孝感市第一看守所。
辩护人石西毛，湖北山川律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人张垒。
委托代理人董大磊，河南法正律师事务所律师。
孝感市孝南区人民检察院以孝南检刑诉（2015）232号起诉书指控被告人刘某犯交通肇事罪，于2015年8月26日向本院提起公诉，在审理过程中，附带民事诉讼原告人郑某甲等四人向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了合并审理。孝感市孝南区人民检察院指派检察员左俊涛出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人关春堂，被告人刘某及其辩护人石西毛，附带民事诉讼被告人张垒的诉讼代理人董大磊等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
孝感市孝南区人民检察院指控：2015年5月29日15时38分，被告人刘某驾驶粤B×××××号小型轿车沿京港澳高速公路由南往北（澳京向）行驶至1069KM＋200M处附近时，因故向左变道，其车身左前侧与在快车道内行驶的由张垒驾驶的豫S×××××号重型仓栅式货车右前侧相撞，引发粤B×××××号小型轿车偏右失控并顺时针偏摆，导致粤B×××××号小型轿车左后侧与左躲的豫S×××××号重型仓栅式货车车厢右侧中部再次相擦，后豫S×××××号重型仓栅式货车方向失控冲撞并越过高速公路中央护栏，并与在京澳向路面上与由北往南正常行驶的由盛某驾驶的鄂A×××××号小型轿车发生碰撞后又撞上高速公路中央护栏，致使鄂A×××××号小型轿车撞上高速公路边护栏。造成鄂A×××××号乘车人郑建清当场死亡、鄂A×××××号车驾驶员盛某、乘车人徐某、但某受伤、高速公路路产及三车受损的道路交通事故。
此事故经孝湖北省公安厅高速公路警察总队一支队孝感大队认定：（1）刘某驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条第二款关于“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条（二）项之规定，负此事故的主要责任。
（2）张垒驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款关于“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负此事故的次要责任。
（3）盛某、徐某、但某、郑建清无责任。
公诉机关认为，被告人刘某驾车违反道路交通安全法规，致一人死亡，三人受伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。
附带民事诉讼原告人郑某甲等四人诉称，被告人刘某的行为给其造成重大经济损失，请求判令被告人共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费、住宿费等共计582951.67元，并提交了相关证据。
被告人刘某辩称，发生交通事故属实，是张垒的车子撞我在先，我未变道行驶，因此不应承担事故的主要责任。其辩护人的辩护意见是，1、被告人刘某对其不应负主要责任的辩解不影响其认罪态度；2、被告人刘某悔罪态度较好；3、被告人刘某希望取得被害方的谅解；4、被告人刘某一贯表现良好，请求对其从轻处罚并适用缓刑。但未举证。
附带民事诉讼被告人张垒辩称，原告方的获赔数额应依法计算并按责任比例分担。其提供了收条一份。
经审理查明：2015年5月29日，被告人刘某持C1D证驾驶自己所有的粤B×××××号雪佛兰牌小型轿车沿京港澳高速公路由南往北行驶。当日15时38分许，当其驾车行驶至京港澳高速公路1069KM＋200M处时，由行车道向超车道变道，遇附带民事诉讼被告人张垒驾驶自己所有的豫S×××××号重型仓栅式货车同向行驶至此，导致粤B×××××号车左侧与豫S×××××号车右侧发生刮擦，造成豫S×××××号车方向失控，冲撞并越过高速公路中央护栏，与在高速公路上相向正常行驶的由盛某驾驶的鄂A×××××号小型轿车发生碰撞后又撞上高速公路中央护栏，致使鄂A×××××号小型轿车撞上高速公路边护栏，造成鄂A×××××号乘车人郑建清当场死亡、驾驶员盛某、乘车人徐某、但某受伤、三车及路产受损的道路交通事故。交警部门认定，被告人刘某驾驶机动车变更车道时影响相关车道内其他机动车的正常行驶，其过错是造成此事故的主要原因，负此事故的主要责任，张垒驾驶机动车遇紧急情况未按操作规范安全驾驶，其过错是造成此事故的次要原因，负此事故的次要责任，盛某、郑建清、徐某、但某无责任。
另查明，被告人刘某所驾驶的粤B×××××号小型轿车与附带民事诉讼被告人张垒所驾驶的豫S×××××号重型仓栅式货车在本案事故发生时其保险期均已届满，且均未续保。
再查明，死者郑建清是农业户口，生前自2012年1月10日起与其妻兰某一起租住武汉市洪山区洪山街井冈社区三宏新村158号401室，因交通事故造成经济损失共计521648.50元，其中死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为24852元／年×20年=497040元；丧葬费按在岗职工平均工资计算为43217元／年×0.5年=21608.50元；其家属为处理事故共计支出交通费、住宿费3000元。案发后，张垒于2015年6月9日付给兰某现金20000元。
上述事实有如下证据证实：
1、证人张垒、盛某、徐某、但某的证言。证明事故发生的时间、地点及相关人员等事实；
2、交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。证明事故现场相关事实以及粤B×××××号车停在骑跨高速公路快车道与行车道分界线上的事实。
3、鉴定意见：
（1）湖北三真司法鉴定中心鉴定意见书。证明粤B×××××号车与豫S×××××号车同向刮擦，事故发生时豫S×××××号车位于快车道内，粤B×××××号车跨线占用部分快车道。
（2）湖平安行道路交通事故司法鉴定所鉴定意见书。证明事故车辆碰撞形态，以及粤B×××××号车刮擦旋滑后仍跨快、慢道分界线斜停。
（3）武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定意见书。证明事故车辆碰撞形态以及粤B×××××号车车身左侧位于快车道与行车道分界线的西侧。
以上三份鉴定意见均证明本案车辆碰撞的事实以及被告人刘某变道行驶的事实。
（4）交通事故尸表检验报告。证明郑建清符合因交通事故造成头面部损伤，致急性颅脑功能障碍死亡的事实。
4、交通事故责任认定书。证明被告人刘某事故的主要责任，张垒负事故的次要责任。
5、相关书证。证明涉案人员的户籍、身份信息等事实。
6、被告人刘某的供述与辩解。
7、附带民事诉讼原告人身份证、婚姻登记信息、户口本等。证明原告的主体适格。
8、租房协议、付房租收条、社区及派出所证明等。证明郑建清生前长期在城市居住生活。
9、交通费住宿费发票。证明附带民事诉讼原告人处理事故的支出。
10、兰某收条一张。证明张垒已支出赔偿款20000元的事实。
本院认为，被告人刘某驾驶机动车上道违章行驶，导致发生交通事故，致一人现场死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某从案发至今，未赔偿受害方的经济损失，其所驾车辆在保险期届满后又未续保，无认罪态度及悔罪表现，本院依法对其从重处罚。被告人刘某关于其未变道行车，是他车与其驾驶的车辆刮擦，从而导致发生交通事故，其不应负此事故的主要责任的辩解，因本案证人证言；现场勘查笔录、照片；多次鉴定意见；道路交通事故责任认定书等证据足以证明被告人刘某在变道行驶时影响了相关车道内行驶的机动车正常行驶，应负此事故的主要责任，对其该辩解本院不予采信。对其辩护人的辩护意见，因被告人刘某虽口头认罪，但实际上却否认了其应负主要责任等事实，不能认定为其自愿认罪，又因其口头表示愿意赔偿而又无实际赔偿行动，不能认定其有悔罪表现，故对其辩护人的辩护意见本院不予采纳。本案事故给附带民事诉讼原告人郑某甲等造成经济损失依法应由责任人刘某与张垒按各自承担的责任予以赔偿，本院确定刘某承担60%的赔偿责任，即赔偿521648.50元×60%=312989.10元，张垒承担40%的赔偿责任，即521648.50元×40%=208659.40元。张垒已支付的20000元应在履行中扣减。附带民事诉讼原告人关于被扶养人生活费的诉求无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月24日起至2017年4月23日止）。
二、被告人刘某赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲、张某、兰某、郑某乙经济损失312989.10元，于本判决生效后三十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人张垒赔偿附带民事诉讼原告人郑某甲、张某、兰某、郑某乙经济损失208659.40元，扣减已支付20000元，实际赔偿188659.40元。于本判决生效后三十日内付清。
四、驳回附带民事诉讼原告人郑某甲、张某、兰某、郑某乙的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨幼华
审 判 员 沈茂华
人民陪审员 余培华
二〇一五年十月二十日
书 记 员 严 瑛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。