南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江宁江民初字第983号
原告万明凤，女，1971年3月6日生，汉族。
委托代理人李萍，江苏江北律师事务所律师。
被告吉刚要，女，1972年8月14日生，汉族。
委托代理人张冬平，江苏广得律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，组织机构代码72332477－0，住所地在安徽省滁州市凤阳路99号。
代表人曾庆松该公司总经理。
委托代理人蒋东，安徽知秋律师事务所律师。
被告张海明，男，1968年3月17日生，汉族。
委托代理人杨梅，系张海明妻子，1969年9月7日生，汉族。
被告马鞍山星火汽车运输有限责任公司，组织机构代码78859603-X，住所地在安徽省马鞍山市花山区西湖花园南门69幢335室。
法定代表人胡建荣，该公司总经理。
原告万明凤与被告吉刚要、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司（以下简称人保滁州分公司）、张海明、马鞍山星火汽车运输有限责任公司（以下简称星火公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员汪印独任审判，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告万明凤及其委托代理人李萍、被告吉刚要的委托代理人张冬平、被告人保滁州分公司的委托代理人蒋东、被告张海明及其委托代理人杨梅到庭参加诉讼；被告星火公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万明凤诉称，2013年4月28日，薛超驾驶张海明所有的挂靠星火公司运营的皖E×××××中型封闭货车与吉刚要驾驶的人保滁州分公司承保的皖M×××××号轿车相撞，造成其受伤。交警部门认定薛超与吉刚要负此事故的同等责任。其伤后医疗费全部由张海明与吉刚要垫付。现要求四被告再共同赔偿伤后损失的住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、营养费900元（15元／天×60天）、护理费4800元（80元／天×60天）、误工费9162.50元（36650元／年，计算3个月）、交通费500元，合计15650.50元。
被告吉刚要辩称，1、对本次事故发生的事实及责任认定无异议，2、皖M×××××号轿车在人保滁州分公司投保了交强险与商业三者险，3、其垫付医疗费应一并处理，4、万明凤乘坐在皖E×××××中型封闭货车车厢内，自身具有一定过错，应承担相应责任。
被告人保滁州分公司辩称，1、吉刚要应提供合法有效的驾驶证、行驶证、保险单证明驾驶资格、行驶资格及投保情况，2、本次事故造成一人死亡，多人受伤，其已经对死者进行了赔偿，其只在交强险与商业三者险剩余范围内按照事故责任比例承担赔偿责任，且应当为其他伤者预留相应份额，3、根据交强险与商业三者险条款约定，其不应承担诉讼费用、鉴定费用。
被告张海明辩称，对本次事故发生的事实及责任认定无异议，愿意依法赔偿万明凤的合理损失。
被告星火公司未应诉。
经审理查明，2013年4月28日6时30分许，薛超驾驶皖E×××××号中型封闭货车，沿宁马高速由南向北行驶至宁马高速5.5KM处路段时，与前方同向吉刚要驾驶的皖M×××××号轿车发生碰撞，皖E×××××号中型封闭货车碰撞后失控侧翻，造成皖M×××××号轿车车内人员吉刚要、於峰受伤，皖E×××××号中型封闭货车车内人员薛超死亡，殷金荣、王先峰、杨梅、张梅芝、陈菊香、彭喜云、万明凤不同程度受伤及两车损坏的交通事故。2013年5月21日，公安交通管理机关认定，吉刚要负此事故的同等责任，薛超负此事故的同等责任，於峰、殷金荣、王先峰、杨梅、张梅芝、陈菊香、彭喜云、万明凤均不负此事故的责任。
另查明，万明凤伤后即至上海梅山医院治疗，入院诊断为：左肩胛骨骨折、左肩袖损伤？好转后于同年5月13日出院，出院诊断为：左肩胛骨骨折、左肩袖损伤，出院医嘱为：继续左肩肘带固定，活动左手指，骨科门诊5月27日复诊，如有不适，立即来诊。万明凤后又在该医院及南京市鼓楼医院、马鞍山市人民医院复诊。为此，万明凤用去医疗费7418.84元（其中吉刚要垫付700元、张海明垫付6718.84元）。万明凤伤后住院伙食补助费288元（18元／天×16天）、交通费300元（本院酌定）。
又查明，2014年2月20日，经南京医科大学鉴定，万明凤损伤未达伤残等级，伤后营养期限、护理期限均以60日为宜，误工期限以90日为宜。为此万明凤用去鉴定费1638元。万明凤伤后营养费840元（14元／天×60天）、护理费3340元（住院期间前9天720元，系张明海垫付；住院期间后7天，每天60元；出院44天，每天50元）。事发时，万明凤系从事服装零售业务的个体经营户业主，其伤后误工费9162.50元（36650元／年，计算3个月）。
还查明，薛超死亡的损失已经本院判决处理，人保滁州分公司在交强险死亡伤残项下赔偿108000元，在商业三者险责任限额内赔偿269589.66元。彭喜云、张梅芝、殷金荣已向本院起诉要求赔偿损失，彭喜云一处伤构成8级伤残，另一处伤构成10级伤残，张梅芝损伤未达伤残等级，殷金荣一处伤构成9级伤残。皖E×××××号中型封闭货车系张海明所有，薛超系张海明雇佣的驾驶员，该车挂靠星火公司运营。皖M×××××号轿车系吉刚要所有，该车在人保滁州分公司投保了保险期限均为2012年8月12日起至2013年8月12日止的交强险和不计免赔的限额50万元的商业三责险。
本案在审理期间，人保滁州分公司主张应扣除非医保范围用药费用确定交强险与商业三者险赔偿责任。
上述事实，有书证道路交通事故认定书、（2013）江宁民初字第2649号民事判决书、病历、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费票据、病人费用汇总清单、护理费收据、个体工商户营业执照、交强险与商业三者险条款、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、保单（复印件）、鉴定意见及当事人陈述等证据证实。
本院认为，受害人因侵权遭受损害的，赔偿义务人应当赔偿。机动车之间发生交通事故的，由保险公司在交强险责任限额内先行履行赔偿义务，不足部分，按照各自过错的比例承担赔偿责任。薛超与吉刚要负此事故的同等责任，故对万明凤的损失超出交强险部分，由薛超的雇主张海明与吉刚要各自承担50%的赔偿责任。星火公司作为被挂靠单位，应对张海明赔偿部分承担连带责任。吉刚要与人保滁州分公司之间有商业三者险合同关系，故人保滁州分公司应当根据约定，承担商业三者险赔偿义务。万明凤不负此事故的责任，故对吉刚要主张的万明凤应对自身损失承担一定责任的抗辩意见，本院不予采纳。对于万明凤的医疗费，根据医疗费票据，结合病历、出院记录等证据确定。对于万明凤主张的误工费，其无固定收入，亦不能证明其最近三年平均收入状况，参照受诉法院相近行业职工平均工资计算。对于万明凤主张的营养费、护理费、交通费中过高部分，本院不予支持。本讼有多方赔偿义务人，且交强险不区分医保与非医保范畴，故对人保滁州分公司主张的扣除非医保用药费用确定其赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。本次事故有其他伤者，应当预留保险份额。吉刚要与张海明已经赔偿的部分应予抵扣。被告星火公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、原告万明凤因本次事故产生的损失合计21349.34元，由被告人保滁州分公司赔偿在交强险责任限额内赔偿2400元（医疗费用项下2000元、伤残赔偿费用项下400元），在商业三者险责任限额内赔偿410.34元，合计2810.34元，于本判决发生法律效力之日起10内付清。
二、原告万明凤因本次事故产生的损失合计21349.34元，由被告吉刚要赔偿9064.33元{（21349.34元－2400元）×50%－410.34元}，扣除被告吉刚要已赔偿的700元，由被告吉刚要再赔偿8364.33元，于本判决发生法律效力之日起10内付清。
三、原告万明凤因本次事故产生的损失合计21349.34元，由被告张海明赔偿9474.67元{（21349.34元－2400元）×50%}，扣除被告张海明已赔偿的7438.84元，由被告张海明再赔偿2035.83元，于本判决发生法律效力之日起10内付清。
四、被告星火公司对上述张海明赔偿部分承担连带责任。
五、驳回原告万明凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费65元、鉴定费1638元，合计1703元，由被告张海明负担851.50元，由被告吉刚要负担851.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
代理审判员 汪 印
二〇一四年五月十六日
见习书记员 俞亮亮