汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0514刑初680号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人苏某某，男，1995年8月12日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月19日被羁押，同年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）613号起诉书指控被告人苏某某犯抢夺罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人苏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年10月4日20时许，被告人苏某某与同案人苏某生（已判刑）驾驶1辆二轮摩托车窜至潮南区峡山街道金苑大酒店附近一路段时，见周某某驾驶电动车搭载被害人陈某婷经过，遂驾车靠近，趁被害人陈某婷不备，抢走其拿在手中的苹果牌6plus型金色手机1部（价值人民币4000元）及人民币100多元后逃离现场。同月14日，同案人苏某生被公安机关抓获，并查获赃物手机1部。
2016年8月19日，被告人苏某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场、赃物拍照，扣押、发还清单，峡山派出所证实材料，陈店派出所抓获经过说明，公安综合查询系统人口信息，本院（2015）汕南法刑初字第705号刑事判决书，证人周某某的证言，被害人陈某婷的陈述，同案人苏某生的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某以非法占有为目的，结伙采用乘人不备的手段，利用行驶的机动车辆公然夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人苏某某犯抢夺罪的罪名成立。被告人苏某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人苏某某如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人苏某某判处有期徒刑九个月至一年的量刑建议适当，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人苏某某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年6月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑宏新
二〇一六年十二月九日
书记员 黄霖端
附相关法律和司法解释条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。
汕头市潮南区人民法院
刑事判决书
（2016）粤0514刑初680号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人苏宝坤，男，1995年8月12日出生于广东省普宁市，汉族，文化程度小学，打工，户籍地普宁市）。因涉嫌犯抢夺罪于2016年8月19日被羁押，同年9月4日被刑事拘留，同月30日被逮捕。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉（2016）613号起诉书指控被告人苏宝坤犯抢夺罪，于2016年12月2日向本院提起公诉。本院于同月5日立案，并适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人苏宝坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2015年10月4日20时许，被告人苏宝坤与同案人苏俊生（已判刑）驾驶1辆二轮摩托车窜至潮南区峡山街道金苑大酒店附近一路段时，见周某驾驶电动车搭载被害人陈某经过，遂驾车靠近，趁被害人陈某不备，抢走其拿在手中的苹果牌6plus型金色手机1部（价值人民币4000元）及人民币100多元后逃离现场。同月14日，同案人苏俊生被公安机关抓获，并查获赃物手机1部。
2016年8月19日，被告人苏宝坤被公安机关抓获。
上述事实，被告人苏宝坤在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局发案现场、赃物拍照，扣押、发还清单，峡山派出所证实材料，陈店派出所抓获经过说明，公安综合查询系统人口信息，本院（2015）汕南法刑初字第705号刑事判决书，证人周某的证言，被害人陈某的陈述，同案人苏俊生的供述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心涉案物品价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人苏宝坤以非法占有为目的，结伙采用乘人不备的手段，利用行驶的机动车辆公然夺取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人苏宝坤犯抢夺罪的罪名成立。被告人苏宝坤在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。鉴于被告人苏宝坤如实供述罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关提请对被告人苏宝坤判处有期徒刑九个月至一年的量刑建议适当，予以采纳。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人苏宝坤犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月19日起至2017年6月18日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员郑宏新
二○一六年十二月九日
书记员黄霖端
附相关法律和司法解释条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。