福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6767号
原告陈国华，男，1972年3月20日出生，汉族，住福安市。
委托代理人黄亚斌、翁笑笑（实习），福建人文律师事务所律师。
被告国网福建福安市供电有限公司，住所地福安市中兴西路181号。
法定代表人庄铭文，总经理。
委托代理人缪丹宏、徐鸿飚，福建平达律师事务所律师。
原告陈国华与被告国网福建福安市供电有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月30日公开开庭�行了审理。原告陈国华及其委托代理人黄亚斌、翁笑笑、被告国网福建福安市供电有限公司的委托代理人缪丹宏、徐鸿飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国华诉称，原告陈国华系福安市溪尾镇下邳村村民，在下邳村养殖南美白对虾。2015年8月4日，福安市溪尾镇下邳村#2变压器突然断线，致使为该变压器供电区域内的原告用户养虾池塘中的12台增氧机因缺相运行，导致烧毁。致原告虾塘中养殖的南美白对虾因增氧机烧毁缺氧，造成塘中虾大面积死亡。事故发生后，现存的活虾奄奄一息无法继续养殖，为挽回损失原告将这批虾运往杭州海鲜市场出售，因之前增氧机烧毁缺氧，这批活虾在到达杭州时就已全部死亡，杭州商贩以每斤12元的价格收购。2015年8月5日，被告国网福建福安市供电有限公司委托北京安恒信保险公估有限公司对原告出险虾塘进行调查和查勘。2015年8月20日北京安恒信保险公估有限公司作出原告虾塘损失评估报告：“原告虾塘中全部虾的总重量大约为21178斤。期间，被告与原告达成一致意见认定活虾占总量的30%，死虾占总量的70%。虾的单价按23元／斤进行核定，最终核定原告虾塘中南美白对虾的损失金额为人民币340975元（14825斤（死虾）×23元／斤］。”因此，原告请求人民法院依法判令：被告赔偿原告直接经济损失423878元，赔偿项目如下：1.死虾（评估）损失金额340975元（14825斤×23元／斤）；2.销售部分损失金额82903元（6573斤×（23元－12元）／斤）＋10600元（运费）］。
被告国网福建福安市供电有限公司辩称，一、2015年8月4日福安市湾坞镇下邳村#2变压器突然断线，该变压器供电区域内的用户陈国华养虾池塘中的12台增氧机缺相运行，最终烧毁。虾塘中养殖的对虾部分死亡是事实�二、被告与原告在事故后共同委托英大长安北京安恒信保险公估有限公司对事故的损失进行了评估，对于评估结论被告没有异议。三、原告诉求中的销售部分损失金额82903元，被告认为原告该诉求没有证据予以证实，原告销售的是活虾，其本身就不是事故造成的死虾，不属于损失范围。原告销售的活虾在运输过程中死亡，其责任不在被告，可能是原告在运输过程中措施不当，路途过于遥远等原因造成的，不应归责于被告。运输费本是原告在销售过程中应自行承担的费用，不应由被告承担。四、根据《供电营业规则》第十一条“用户需要备用、保安电源时，供电企业应按其负荷重要性、用电容量和供电的可能性，与用户协商确定。用户重要负荷的保安电源，可由供电企业提供，也可由用户自备。遇有下列情况之一者，保安电源应由用户自备：1.在电力系统瓦解或不可�力造成供电中断时，仍需保证供电的；2.用户自备电源比从电力系统供给更为经济合理的。”原告经营的虾塘属于应当要配置保安电源的用户，但原告没有申请配置保安电源，也是造成损失原因之一，原告对损失也应承担一定比例的责任。综上，本案原告对其损失应承担一定的责任，原告提出的诉求部分不合理，请求法院驳回原告对被告的不合理部分诉讼请求。
经审理查明，2015年8月4日，福安市溪尾镇下邳村#2变压器突然断线，该变压器供电区域内的用户原告陈国华养虾池塘中的12台增氧机因缺相运行，最终烧毁。原告虾塘中养殖的南美白对虾因增氧机烧毁缺氧，部分死亡。事故发生后，原、被告共同委托英大长安北京安恒信保险公估有限公司对事故的损失进行了评估，评估结论为：本次事故我公司最终核定用户虾塘中南美白对虾的损失金额为人民币叁拾肆万零玖佰柒拾伍元整（￥340975元）。
另查明，事故发生后，原告有向被告暂借50000元。
以上事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的原告身份证、英大长安北京安恒信保险公估有限公司出具的《评估报告》、福安市溪尾镇下邳村村民委员会出具的《证明》等证据证明，上列证据经庭审质证，与本案事实具有关联性，符合证据的法定形式，可以采信。
综上所述，本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告提供的福安市溪尾镇下邳村村民委员会证明可证明位于福安市溪尾镇下邳村的13亩虾塘所养殖的中南美白对虾系原告陈国华所有，被告对此也无异议，本院予以确认。庭审中，被告对于2015年8月4日福安市湾坞镇下邳村#2变压器突然断线，致使该变压器供电区域内的用户原告陈国华养虾池塘中的12�增氧机缺相运行，最终烧毁，造成虾塘中养殖的对虾部分死亡的事实并无异议，被告作为供电的企业，有义务维护变压器并保证安全供电的义务，而正因为被告的变压器维护不当而突然断线才导致增氧机缺相运行并烧毁，造成虾塘中养殖的对虾部分死亡，故被告对原告的损失负有赔偿责任。经委托英大长安北京安恒信保险公估有限公司对事故的损失进行评估，原告虾塘中南美白对虾的损失为340975元，双方对评估结论均无异议，本院予以确认。被告认为原告没有配置保安电源，对损失也应承担一定比例的责任。本院认为，造成原告养殖的南美白对虾死亡的原因系增氧机缺相运行烧毁而导致对虾缺氧死亡，并非是原告没有配置保安电源而引起的，况且原告事发时自备有发电机，并非被告陈述的未配置保安电源，因此，被告抗辩原告应承担一定比例责任的主张，本院不予采纳。故被告应对原告的损失340975元，承担全部赔偿责任。对于原告主张的销售部分损失82903元（包括差价损失及运费损失），原告提供何正忠、陈冬青出具的证明予以证实。本院认为，何正忠、陈冬青英虽出具证明但未出庭作证，证据形式要件欠缺，本院不予采信。况且英大长安北京安恒信保险公估有限公司作出的评估报告已对原告的损失进行了确认，双方对该评估报告也无异议，现原告再提出销售部分损失82903元，举证不足，本院不予支持。庭审中，双方确认原告在事故发生后有向被告暂借50000元，原告也同意在赔偿款中予以扣除，故被告实际应赔偿给原告290975元（340975元-50000元）。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百三十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告国网福建福安市供�有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国华经济损失人民币290975元（已扣除原告陈国华向被告国网福建福安市供电有限公司暂借的人民币50000元）。
二、驳回原告陈国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币7658元，由原告陈国华负担2400元，被告国网福建福安市供电有限公司负担5258元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民�院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张仲琅
代理审判员 钟兰芳
人民陪审员 林泽霖
二〇一六年一月十八日
书 记 员 钟成发
附页：
一、民事执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律条文未规定履行期间的，从法律条文生效之日起计算。
本案引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
2.《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条�担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
3.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据�者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。