新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2123民初566号
原告：谢XX，男，汉族，1965年11月12日出生，小学文化程度，个体经营户，现住托克逊县丝绸路X巷**号，公民身份号码：3421211965********。
委托代理人：余XX，新疆XX律师事务所律师。
被告新疆华电吐鲁番发电有限责任公司，住所地托克逊县振兴路158号。
法定代表人：王X，该公司总经理。
委托代理人：万XX，新疆XX律师事务所律师。
委托代理人：陈XX，男，汉族，1981年2月10日出生，大专文化程度，系该公司物料供应部主任，现住托克逊县友好路XX小区1幢1单元402室，公民身份号码：6501041981********。
被告新疆国耀再生资源利用有限公司，住所地乌鲁木齐市头屯河区河南庄村三组。
法定代表人：董XX，系该公司总经理。
委托代理人：牛XX，乌鲁木齐市沙依巴克区X法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓XX，男，汉族，1973年3月21日出生，大专文化程度，系该公司业务员，现住乌鲁木齐县X镇999号，公民身份号码：4128251973********。
原告谢XX诉被告新疆华电吐鲁番发电有限责任公司(以下简称华电公司)、被告新疆国耀再生资源利用有限公司(以下简称国耀公司)人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员洪春风独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢XX的诉讼代理人余XX，被告华电公司的诉讼代理人万XX、陈XX，被告国耀公司的诉讼代理人牛XX、邓XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢XX诉称，被告华电公司与被告国耀公司存在废旧钢材买卖合同关系。华电公司将厂里报废钢材卖给国耀公司，国耀公司又将其中的废铁转卖给原告谢XX。2015年11月12日，原告在加工从华电公司露天仓库拉回的废铁丝时，因废铁丝中夹有雷管发生爆炸，致使原告眼部受伤住院。该事故发生后，经托克逊县公安局侦查发现在华电公司露天仓库中有多枚雷管。原告多次找二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求：1、判令二被告连带赔偿原告以下经济损失：医药费60210.68元、住院伙食补助费3480元、误工费49432元、护理费4843元、营养费5000元、抚养费25887元、交通费5500元、精神抚慰金100000元，以上合计254352.68元；2、判令二被告连带赔偿原告伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费，以上费用待数额确定后主张；3、案件受理费、送达费等由被告承担。
被告华电公司辩称：1、华电公司与原告不存在买卖合同关系；2、原告所加工的废铁是否就是从华电公司拉走的废品，现场爆炸物与华电公司的雷管是否是同一类及原告的眼部受伤的原因，原告未提供证据予以证明。综上，被告华电公司不应承担任何法律责任。
被告国耀公司辩称：国耀公司卖给原告的废旧钢材不存在任何危险物，原告在切割废品时没有采取整套的保护措施，存在过错，且具体爆炸原因不明。综上，被告国耀公司不应承担相关费用。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了如下证据：证据一、解放军四七四医院的出院证、住院收据、门诊收费票据、诊断证明、住院者更正身份证明，证明原告因雷管爆炸导致住院，及住院产生医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费的计算依据。证据二、交通费票据、原告及其母亲户口本，证明原告因本次事故产生交通费5500元、原告及其母亲系城镇户口，原告共兄妹三人，主张的抚养费合法有据。证据三、废旧钢材销售合同、询问笔录、照片及视频资料，证明二被告签订了废旧钢材销售合同，被告国耀公司将大件拉回乌鲁木齐，小件卖给了原告，原告之子将废品拉回自己的废品站，原告在加工拉回的铁丝时，由于废铁丝中夹有雷管发生爆炸，原告被炸伤。托克逊县公安局治安大队第二天在被告华电公司的露天仓库中发现数枚雷管，故对此事故的发生，两被告均有过错，应当承担连带赔偿责任。
被告华电公司对原告提交证据的质证意见：对证据一真实性、合法性认可，关联性不认可，医院是根据原告的陈述眼部受伤的事实，医院没有权利认定原告眼部受伤系雷管炸伤的，对住院伙食补助费、误工费的计算标准不认可。对证据二中的交通费不认可，交通费由法庭酌定，抚养费不认可。对证据三中的合同认可，但与原告不存在任何买卖合同关系，故不承担责任；对邓铁根、雷冠强、陈卫峰的询问笔录认可，谢曼、谢杰鹏的询问笔录不认可，该二人与原告具有利害关系；对照片认可，针对两段视频，公安机关应当对疑似雷管的物品进行合法提取，但从视频上无法看出，且照片上的疑似雷管物和华电公司库房中的雷管并不能证明是一致的；对于原告所拉的铁丝中是否含有雷管不清楚，原告也无证据证明，公安机关没有对爆炸现场进行勘察，仅有视频和文字资料不能证明原告的主张依据。
被告国耀公司对原告提交证据的质证意见：对证据一真实性、合法性认可，关联性不认可，医院是根据原告的陈述眼部受伤的事实，医院没有权利认定原告眼部受伤系雷管炸伤的，对住院伙食补助费、误工费的计算标准不认可。对证据二中的交通费不认可，交通费由法庭酌定，抚养费不认可。对证据三中的合同认可，合同已履行，但提供的钢材中不含爆炸物；对邓XX、雷XX、陈XX的询问笔录认可，谢X、谢XXX的询问笔录不认可，该二人与原告具有利害关系；对照片认可，针对两段视频，公安机关对爆炸物的提取不规范、不专业、该提取物不能说明任何问题；对于原告所拉的铁丝中是否含有雷管不清楚，原告也无证据证明，公安机关没有对爆炸现场进行勘察，仅有视频和文字资料不能证明原告的主张依据。
被告华电公司未向法庭提交证据。
被告国耀公司为支持其主张向法庭提交如下证据：证据一、废旧钢材销售合同、过磅单，证明与原告存在合法的买卖合同关系。证据二、特种作业许可证、照片，证明原告没有特种行业许可证，没戴防护帽，属违规操作受伤。
原告对被告国耀公司提交证据的质证意见：对证据一认可；对证据二不认可。
被告华电公司对被告国耀公司提交证据的质证意见：对证据一认可；对证据二认可。
为证明案件事实，经原告申请，本院从托克逊县公安局调取现场勘查笔录，两被告发表如下质证意见：
被告华电公司对该证据的质证意见：现场勘查笔录没有现场见证人，形式不合法，不能作为定案的依据；笔录的内容不能反映存在雷管爆炸现场，笔录中没有爆炸残渣、火药残留及雷管碎片，不能证明存在雷管炸伤的事实；从被告处提取的雷管没有持有人的签字，提取非法，雷管没有批号、厂名、生产日期且未经权威部门鉴定，公安机关无权直接认定提取物就是雷管。
被告国耀公司对该证据的质证意见：真实性、合法性认可，关联性不认可，没有现场提取爆炸物碎片，不能证明爆炸物就是雷管，爆炸的产生有很多不确定因素；就现场照片来看，爆炸现场和被告提供的废铁皮没有直接关系，被告提供的废铁皮不适合切割，只需要打包压缩即可；该份证据没有电厂负责人的签字，不能证明原告就是被现场发现的雷管炸伤的，且导致原告被炸伤的一个重要原因是原告无证操作并没有采取防护措施。
被告国耀公司与被告华电公司、被告国耀公司与原告谢XX之间存在废旧钢材买卖合同关系均无异议，本院予以确认。
经审理查明，被告华电公司与被告国耀公司签订废旧钢材销售合同，约定将华电公司的废钢材以630元/吨的价格出售给国耀公司。2015年11月3日、11月4日、11月6日，原告之子持加盖华电公司提煤专用章的提煤单，在被告华电公司的废品仓库将被告国耀公司转卖的12余吨废钢材拉走。2015年11月12日，原告谢XX在对废钢材加工切割时被炸伤。报案至托克逊县公安局，托克逊县公安局现场勘查情况：空地上放有一长卷钢丝，经勘验该钢丝堆内发现完好的雷管（拍照后原物提取）。在该钢丝堆北端处发现有爆炸的痕迹（拍照提取）。在该钢丝堆内南端处发现一个写有“1号机2号机给水泵润滑冷油器水侧放水门”字样的铁质标识牌（照片提取）。在钢丝堆东侧1.1m处地面上发现35cm*22cm范围的低落状血迹（拍照后擦拭提取）。随后技术人员对钢丝的收购地华电公司进行勘验检查，在该公司的废料场内发现与废品站外观相似的钢丝卷，经治安大队民警及专业爆破人员的检查，在该钢丝卷内发现未爆雷管和已爆雷管头各一枚（拍摄后原物提取）。经公安机关及本院当庭询问，被告华电公司知道煤炭中可能含有雷管等异物，在运煤皮带上安装除铁器对煤炭内的铁器予以吸除，对吸出的铁器及废旧钢材，未进行安全检查就予以出售。被告国耀公司在转卖的时候，也未对废旧钢材进行必要的安全检查。2015年11月12日，原告谢XX被送至解放军第四七四医院治疗，2015年11月30日出院，共住院治疗18天，住院期间陪护一人。出院医嘱：出院注意休息，避免外伤及重体力劳动，遵医嘱用药，全休三个月，注意眼部卫生，每周星期三下午李霞副主任医师门诊复查。2016年2月25日至2016年3月7日，原告在解放军第四七四医院住院治疗11天，住院期间陪护一人，出院医嘱与第一次住院一致。同时，原告谢XX遵照医嘱，门诊复查，处理意见：坚持俯卧位，建议全休三个月。至今，原告谢XX仍在治疗过程中，尚未治愈。原告谢XX系非农业户口，在托克逊县丝绸路8023部队斜对面经营废品站。故原告谢XX的经济损失为：医疗费60210.68元、住院伙食补助费3480元、误工费49432元、护理费4843元、营养费3000元、交通费3000元，合计123965.68元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。为了加强对民用爆炸物品的安全管理，预防爆炸事故发生，保障公民生命、财产安全和公共安全，制定了《民用爆炸物品安全管理条例》。被告华电公司作为用煤企业，其安装除铁器的目的是为了除去煤炭的铁器，防止煤炭中含有爆炸物品进入锅炉发生爆炸。在对除铁器吸出的铁器进行出售时，未进行安全检查，而予以出售，致使含有雷管的废旧钢材流入市场，违反了法律法规的规定，对原告谢XX被炸伤具有过错。被告国耀公司与华电公司存在废旧钢材的买卖合同关系，其在转卖的过程中，未对该废旧钢材进行检查，也未对原告予以必要的告知，对原告被炸伤具有过错。原告谢XX未向法庭提交其是否持有特种作业证，在加工切割的过程中也未佩戴相关保护用具，对自己被炸伤的损害后果具有一定的过错。两被告认为公安机关的勘查不规范、不具有对爆炸物的认定资质、医院不具有认定原告是因雷管而炸伤的资质及不应当承担责任的辩解，未向法庭提交证据予以佐证，且与本院查明的事实不符，本院不予支持。关于原告主张的赔偿项目及数额，其中的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费，符合法律规定，且有相关证据予以佐证，本院予以支持。原告主张的营养费，参照医院处理意见及原告的病情，本院酌定支持3000元。原告主张的交通费5500元，向法庭提交了出租车票据，未列出明细及产生的原因，被告也同意在合理的范围内由法庭酌定，结合原告的就诊情况，本院认为交通费为3000元较为合理。原告谢XX尚在治疗过程中，做伤残鉴定的条件是否成就，原告未向法庭提交相关证据，故对其申请法院委托予以鉴定的意见，本院不予支持。原告主张的被扶养人生活费，其未向法庭提交相关证据，且伤残等级也未确定，故本院不予支持。原告主张精神抚慰金，因原告尚在治疗中，且伤残等级未确定，本院现暂不处理，可待伤残鉴定后，与后期治疗费等费用，另行主张。综合本案，两被告应承担80%的责任，原告谢XX应承担20%的责任，故两被告应赔偿原告的经济损失为123965.68×80%即99172.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告新疆华电吐鲁番发电有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢XX医疗费等经济损失共计99172.54元。
二、被告新疆国耀再生资源利用有限公司对本判决第一项承担连带赔偿责任。
三、驳回原告谢XX的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4824.24元，减半收取2412.12元，由被告新疆华电吐鲁番发电有限责任公司、新疆国耀再生资源利用有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审判员 洪春风
二〇一六年八月九日
书记员 丁露露