湖北省武汉市新洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂新洲辛民初字第00106号
原告操金周，男，1955年7月21日出生，汉族，武汉市新洲区人。
委托代理人宋群杰，湖北精图治律师事务所律师。
被告张武，男，1987年4月15日出生，汉族，湖北省孝昌县人。
被告邵友平，男，1969年4月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，系被告张武的姐夫。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人刘洪，该公司经理。
委托代理人张晓露，该公司职员。
原告操金周与被告张武，被告邵友平，被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月23日立案受理后，依法由审判员陶雄斌独任审判，适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告操金周的委托代理人宋群杰，被告张武，被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人张晓露到庭参加诉讼。被告邵友平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告操金周诉称，2012年12月30日13时30分许，被告张武驾驶鄂A×××××号轿车沿辛冲镇至河东的公路行驶至辛冲镇陈昌湾路段违章掉头时，与原告操金周驾驶的两轮摩托车（后载王新平）发生碰撞，造成操金周、王新平受伤的交通事故�该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：张武负此事故的全部责任，王新平、操金周不负此事故的责任。原告操金周受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院住院治疗12天，用去医疗费3371.25元。鄂A×××××号轿车为被告邵友平所有，在被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及第三者责任险。诉请法院判令：1、被告张武、被告邵友平赔偿原告操金周各项损失5840元；2、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告负担。
被告张武辩称，对事故事实及事故认定没有异议，鄂A×××××号轿车是被告邵友平的，被告邵友平是我的姐夫，我向他借用该车。鄂A×××××号轿车在被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和20万元的不计免赔率的第三者责任险。发生保险事故，应先由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事故发生之后，我垫付了5500元，此款应该退还。
被告邵友平未答辩。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，鄂A×××××号轿车在我公司投保交强险和20万元的不计免赔率的第三者责任险属实。我公司不是事故的侵权人，不应负担案件的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2012年12月30日13时30分许，被告张武驾驶鄂A×××××号轿车沿辛冲镇至河东的公路行驶至辛冲镇陈昌湾路段违章掉头时，与原告操金周驾驶的两轮摩托车（后载王新平）发生碰撞，造成操金周、王新平受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局新洲区分局交通巡逻民警大队认定：张武负此事故的全部责任，王新平、操金周不负此事故的责任。原告操金周受伤后，被送往武汉市新洲区人民医院住院治疗12天，用去医疗费3371.25元。2014年3月10日，武汉�公安局新洲区分局交通巡逻民警大队终结调解，建议当事人提起诉讼解决纠纷。
鄂A×××××号轿车为被告邵友平所有，被告邵友平系被告张武的姐夫，被告张武借用该车。该车于2012年7月12日在天平汽车保险股份有限公司湖北分公司（2014年1月更名为安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司）投保了交强险和20万元的不计免赔条款的第三者责任险。交强险的保险金额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期限为一年。
原告操金周主张的赔偿项目为：医疗费3371.25元、住院伙食费180元、交通费600元、误工费779元、护理费855元。
本交通事故的另外一名受害人王新平同时向本院提起诉讼。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的责任纠纷。被告张武驾驶机动车上路行驶违章掉头，其行为违反了相关法律规定�是造成此交通事故发生的直接原因，被告张武应负此交通事故的全部责任。原告操金周无与此交通事故的发生有因果关系的行为，不应负此交通事故的责任。本院依法划分此交通事故的赔偿责任比例为：被告张武负100%的赔偿责任。鄂A×××××号轿车为被告邵友平所有，被告张武借用该车，被告邵友平在此交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。原告操金周要求被告邵友平与被告张武共同承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
操金周因交通事故受伤住院，有支出交通费的必要，本院酌情认定为200元。本院依法认定操金周的损失为：一、医疗费赔偿部分3551.25元，其中：医疗费3371.25元、住院伙食补助费15元／天×12天=180元；二、伤残赔偿部分1834元，其中：误工费23693元／年÷365天×12天=778.95元、护理费26008元／年÷365天×12天=855.05元、交通费200元。
本院另案认定王�平的损失为：一、医疗费赔偿部分24445.29元，其中：医疗费15160.29元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费15元／天×19天=285元；二、伤残赔偿部分32029元，其中：残疾赔偿金8867元／年×20年×10%=17734元、误工费23693元／年÷365天×120天=7789元、护理费26008元／年÷365天×45天=3206元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。依据上述规定，在交强险的赔偿限额内，不划分事故的过错责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。王新平的医疗费�偿为24445.29元，操金周的医疗费赔偿为3551.25元，二人合计27996.54元，超出了交强险的医疗费赔偿限额，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司先在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿10000元。此10000元，由王新平与操金周按照各自的损失比例分别受偿，即：王新平分得87.3%，为8730元；操金周分得12.7%，为1270元。操金周超出的2281.25元，由被告张武赔偿。操金周的伤残损失赔偿为1834元，王新平的伤残损失赔偿为32029元，二人合计33863元，没有超出交强险中的伤残损失赔偿限额，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险的伤残损失赔偿限额内赔偿操金周1834元。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告操金周向被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司主张第三者责任险保险金的诉讼请求，本院予以支持。鄂A×××××号轿车投保的第三者责任险的限额为20万元，该车投保了第三者责任险不计免赔条款，被告张武应赔偿给原告操金周的损失2281.25元，应由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司直接向原告操金周赔付。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告操金周交强险保险金3104元，第三者责任险保险金2281.25元，合计5385.25元，限于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告操金周于本判决生效之日起十日内退还被告张武垫付款5500元。
三、驳回原告操金周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费100元，减半收取，为50元，由被告张武负担46元�原告操金周负担4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状后七日内预交上诉案件受理费100元，款交武汉市中级人民法院立案庭；并于交费期满后五日内将交纳上诉案件受理费票据复印件报送本院审验。逾期未办理上述提交上诉状及交费验票手续的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陶雄斌
二〇一四年八月二十七日
书记员 杨凤华