苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虎民初字第1763号
原告方福林。
委托代理人杨雪峰。
被告陆银男。
委托代理人冯俊，江苏拙正律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司。
负责人吴喜宏，总经理。
委托代理人赵艳芳，江苏辰海律师事务所律师。
原告方福林与被告陆银男、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日受理后，依法由审判员武佩吉独任审判，于2015年9月21日、10月21日公开开庭进行了审理，原告方福林的委托代理人杨雪峰，被告陆银男的委托代理人冯俊，被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司的委托代理人赵艳芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方福林诉称，2013年6月30日18时16分，被告陆银男驾驶苏E1UA**小型轿车，沿312国道由北向南行驶至658号至661号路灯杆段时，与由西向东横过道路的原告骑自行车相撞，事故致原告受伤，两车不同程度受损。经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队认定，陆银男与原告负该起事故同等责任，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险。故诉至法院，请求判令二被告共同赔偿原告各项损失合计177080.85元；精神损失费在交强险中优先赔偿；本案诉讼费由二被告承担。
被告陆银男辩称，关于事故责任认定无异议，苏EXXX**小型轿车车主系本人，肇事时由本人驾驶，己支付原告现金41000元。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险。具体赔偿金额，请依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司辩称，关于事故责任认定无异议，苏EXXX**小型轿车确在本保险公司投保了交强险，本公司垫付医疗费10000元。本案中鉴定费、诉讼费本公司不承担，具体赔偿金额，请求依法判决。
经审理查明，2013年6月30日18时16分许，由被告陆银男驾驶的苏EXXX**小型轿车，沿312国道由北向南行驶至658号至661号路灯杆（苏州市虎丘区）段时，与由西向东横过道路的原告方福林所骑自行车相撞，事故致方福林受伤，两车不同程度受损。该起交通事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队处理，2013年7月10日出具苏公交虎认字（2013）第T0630号道路交通事故认定书，认定陆银男与方福林负该起事故同等责任。原告住院40天，治疗期间共花费医疗费86492.45元，其中陆银男垫付41000元，保险公司先行垫付医疗费10000元。
经原告申请，由苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托对原告伤残程度、与误工、营养、护理期限及护理人数予以鉴定。苏州同济司法鉴定所于2015年2月17日出具苏同司鉴所（2015）临鉴字第350号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人因车祸致右侧多发肋骨骨折构成X（十）级伤残，左胫骨远端、内踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成X（十）级伤残，余损伤不足评残；误工期限为伤后十二个月，护理期限为伤后一人护理四个月，补充营养期限为四个月。原告垫付鉴定费2520元。
另查明，苏EXXX**小型轿车行驶证登记车辆所有人为被告陆银男，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司投保了交强险，责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。
再查明，原告提交的工作（收入）证明，系由苏州高新区通安明灿金属制品厂开据，证明内容为：工作一年，岗位普工，月收入2500元。
以上事实，由原告提交的证据：事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单1份、病历1份、出院记录2份、医疗费票据32份（金额86492.45元）及用药清单1份、鉴定报告1份（票据金额2520元）、交通费票据16份（金额916元）、误工证明1份、工资单1份；被告陆银男提交的证据：预付款存单1份（金额7000元）、原告出具的收条1份（金额34000元）、体检报告1份、保单1份；以及庭审笔录等佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，对于机动车与机动车辆之间发生交通事故致人伤害，同一机动车同时投保交强险和商业性第三者责任险，保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，其他超出交强险赔偿限额外的不足部分，如购买商业第三者责任险，由投保的商业第三者责任险的保险公司按责在商业第三者责任险内予以赔偿。由于其肇事车辆未投保商业第三者责任险，故超出交强险赔偿限额外的不足部分按责赔偿比例由侵权人承担。
有关原告提交的由苏州高新区通安明灿金属制品厂出具的工作（收入）证明，其证据存在瑕疵，既未提交企业工商登记信息，又未提交劳动（劳务）合同与工资清单册。而且原告本人己过法定退休年龄，且无相应银行转账记录或证人证言证明其工资收入。故原告要求以1680元／月苏州市城镇居民最低标准计算赔偿误工费，本院经审查后考虑其上述因素，对原告此项请求不予采纳。
关于原告的人身损害赔偿损失应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定标准计算。其中医疗费86492.45元，住院伙食补助费2000元［每天50元，时间40天）］，营养费6000元（根据鉴定意见时间120天，酌定每天50元），护理费14400元（根据鉴定意见护理人数1人，护理期限120天、酌定每天120元），交通费550元（酌定），伤残赔偿金52892.84元（以2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元标准，根据鉴定意见评为二处二个十级，公式；34346x14x0.11），鉴定费2520元。另，涉及到原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金，本院从侵害的手段、场合、行为方式等具体情节，侵权人的过错程度以及受害人对损害事实和损害后果的发生是否存在过错综合考虑。由于本次交通事故发生在机动车与行人之间，行人负同等事故责任，可以视为行人存在一般过失，故不再考虑过失相抵，对原告提出的要求赔偿精神损害抚慰金5500元予以确定，合计赔偿170355.29元。
根据国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，对于机动车发生交通事故致人损害，机动车投保交强险的，保险公司应先在交强险医疗费限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元（己履行）；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告护理费14400元、交通费550元、伤残赔偿金52892.84元、精神损害抚慰金5500元，合计73342.84元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司在交强险中予以赔偿。
其他超出交强险医疗费限额外的医疗费76492.45元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元，以及鉴定费2520元，合计87012.45元，被告陆银男系机动车一方按责应负担70%计60908.72元。被告陆银男己支付41000元予以冲抵，仍应支付原告19908.72元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市沧浪支公司于本判决生效之日起十日内支付原告方福林73342.84元。
二、被告陆银男于本判决生效之日起十日内支付原告方福林赔偿款19908.72元。
上述如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行苏州新区农行商业街支行账号548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取593元，由原告方福林自行负担178元，被告陆银男负担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10555301040017676。
审判员 武佩吉
二〇一五年十月二十二日
书记员 丁 颖