湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初1166号
原告刘文福，男，1967年7月9日出生，汉族。
委托代理人周春娇，女，1970年3月14日出生，汉族。代理权限为特别授权。
被告马可，男，1988年2月4日出生，汉族。
原告刘文福诉被告马可机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由代理审判员盘利斌适用简易程序于2016年8月12日公开开庭进行了审理。书记员刘胜男担任庭审记录。原告刘文福的委托代理人周春娇到庭参加了诉讼，被告马可经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘文福诉称，2016年4月30日，被告马可驾驶车牌号为湘BM98**号车辆与原告刘文福驾驶的湘BY40**号出租车在荷塘区新华西路红卫桥发生交通事故，造成刘文福驾驶的湘BY40**号出租车受损，经交通警察支队交通事故认定书认定本案交通事故由马可负全部责任，湘BM98**在保险公司购买交强险、第三者责任险及不计免赔。湘BY40**号出租车经保险公司定损为3445元。原告刘文福为修理受损车辆耽误了2天时间，受损车辆停运2天，花费修理费3445元。而被告马可至目前为止没有赔偿原告刘文福任何费用。故根据相关法律规定，请求法院判令：一、被告马可赔偿原告机动车维修费3445元、误工费300元、营运车辆班费600元，共计4345元。二、被告马可承担本案诉讼费。
原告刘文福为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份证、驾驶证、从业资格证复印件，拟证明原告的主体资格，驾驶资格，原告从事道路运输行业的事实；
2、被告身份信息、机动车信息查询复印件，拟证明被告主体资格，被告车辆登记情况的事实；
3、交通事故认定书复印件，拟证明经株洲市交警支队荷塘大队认定被告负全部责任，原告无责的事实；
4、维修发票、维修厂证明复印件，拟证明湘BY40**车辆的维修费用为3345元，维修2天的事实；
5、转账凭证复印件，拟证明中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司通过银行转账支付3445元维修费至被告马可账户上的事实。
被告马可未出庭，亦未向本院提交答辩状及证据。
对原告提交的证据，本院认证如下：由于被告马可经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提交的证据1、2、3合法有效，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信；对证据4中维修发票予以采信，维修厂证明因证明人与维修发票出具人不一致，原告未作合理解释，无法确认真实性本院不予采信；对证据5，因该转账凭证无出具人保险公司印章，且保险公司未参与本案诉讼，无法确认真实性，本院不予采信。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2016年4月30日23时05分许，被告马可驾驶湘BM98**号小汽车沿新华西路由西向东行驶，与原告刘文福驾驶的湘BY40**号出租车发生追尾事故，造成两车不同程度受损。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对该事故作出交通事故认定书，认定被告马可未与前车保持安全车距，承当事故全部责任，原告刘文福无责任。事故发生后，原告前往株洲市荷塘区腾菲汽配行对湘BY40**号出租车进行维修，花费维修费3345元。原告陈述被告马可驾驶的湘BM98**号所投保的保险公司已将上述损失的理赔款支付给了被保险人马可。原告刘文福向被告马可索要未果，故酿成纠纷。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权利、合法财产权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身及财产的应当承担相应的赔偿责任。被告马驾驶驾驶湘BM98**号小汽车与原告驾驶的湘BY40**号出租车发生追尾事故，经株洲市公安局交通警察支队荷塘大队认定，被告马可负事故全部责任，对此本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，故被告马可应赔偿原告刘文福于本案事故所受的损失为车辆维修费3445元。关于原告刘文福要求被告马可赔偿误工费300元、营运车辆班费600元，因未提供有效证据证实，应承担举证不能的法律后果，故对原告刘文福的该项诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告马可在本判决生效后十日内赔偿原告刘文福车辆维修费人民币3445元；
二、驳回原告刘文福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给负金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支负迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告马可承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 盘利斌
二〇一六年八月十二日
书 记 员 刘胜男
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给负金钱义务的，应当加倍支负迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支负迟延履行金。