江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰高民初字第263号
原告卞小兰。
委托代理人陈翔。
被告石磊。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司。
负责人高巍。
委托代理人周波。
委托代理人张颖。
原告卞小�与被告石磊、中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称太平洋财险泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告卞小兰的委托代理人陈翔，被告石磊，被告太平洋财险泰州公司的委托代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞小兰诉称，2013年7月3日21时许，被告石磊驾驶苏MU＊＊**小型轿车行驶至永安洲镇永新路与336省道交叉路口时，与原告所乘坐的电动三轮车发生交通事故，致原告重型颅内外伤、右侧颞叶脑挫伤出血等损伤。事故经交警部门处理认定石磊负事故主要责任。事发后被告石磊仅垫付部分医疗费，其余损失至今未赔偿。2014年2月原告诉至法院，请求对原告伤情鉴定伤残等级，评定营养期限、护理期限、误工期限。经法院委托司法鉴定，原告伤情构成1�九级伤残和1个十级伤残。事故车辆苏MU＊＊**小型轿车系被告石磊本人所有，在被告太平洋财险泰州公司投保了交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告交通事故损失201770.97元，并由被告承担本案诉讼费、鉴定费。
被告石磊辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。事故车辆苏MU＊＊**小型轿车系我本人所有，该车在被告太平洋财险泰州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额200000元，不计免赔）。在事故处理过程中，我已经为原告垫付医疗费32343.8元并给付现金3000元，请求一并依法处理。
被告太平洋财险泰州公司辩称，对交通事故事实和事故责任认定无异议。对被告石磊陈述车辆保险情况无异议。商业险约定争议解决方式为仲裁，如能与被告石磊就非医保费用事宜达成一致意见则同意在本案中一并处理商业三者险。已经向本案原告垫付10000元。原�主张的各项费用标准、金额偏高。我公司不承担诉讼费、鉴定费，请求依法处理。
经审理查明，2013年7月3日21时05分，于春寿驾驶电动三轮车后载卞小兰、于森、曹云凤，沿336省道又被向南行驶到泰州市高港区永安洲镇永新路与336省道交叉路口时，与驾驶苏MU＊＊**小型轿车沿永新路由东向西直行的石磊发生交通事故，致两车不同程度受损，于春寿、卞小兰、于森、曹云凤不同程度受伤。2013年7月13日，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定石磊负事故主要责任，于春寿负事故次要责任，卞小兰、于森、曹云凤无责任。事故发生后，原告被送至泰州市高港人民医院急诊并住院治疗，次日凌晨转院至泰州市人民医院急诊并住院治疗，立即行开颅血肿清除去骨瓣减压术，2013年7月21日出院，出院诊断为重型颅脑外伤、右侧颞叶�挫伤出血、右侧额颞枕顶部硬膜下出血、蛛网膜下腔出血、颞骨骨折、脑疝，出院医嘱建议补充钠，定期复查，休息三个月后行二次手术，门诊随访。出院后至泰兴市人民医院门诊2次。2013年11月18日到泰兴市人民医院住院治疗，2013年11月20日行EH复合型骨水泥颅骨修补术，2013年12月8日出院。2014年2月，原告诉至本院要求被告赔偿损失并申请鉴定伤残等级、营养期限、护理期限、误工期限。经本院委托，江苏省扬州五台山医院司法鉴定所于2014年4月2日作出苏扬五台山医院司鉴所（2014）精鉴字第156号司法鉴定意见书，鉴定意见为脑外伤所致智能损害（边缘）、脑外伤所致人格改变；泰州市人民医院司法鉴定所于2014年4月13日作出（2014）法临鉴字第140号对卞小兰的法医临床鉴定意见书，鉴定意见为卞小兰因道路交通事故致颅脑损伤，遗留轻度精神障碍，日常活动能力受限，构成九级伤残，颅脑缺损大于6平方厘米，构成十级伤残，误工期限以伤后210日为宜，护理期限与伤后90日为宜，营养期限以90日为宜。
查明，事故车辆苏MU＊＊**小型轿车系被告石磊本人所有，该车在人保财险泰州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额200000元，不计免赔），事故发生在保险有效期限内。事故处理过程中，被告石磊为原告垫付医疗费32343.8元并给付原告方现金3000元，被告太平洋财险泰州公司向原告垫付10000元。因原告卞小兰与于春寿系夫妻关系，提交起诉状时书面声明放弃要求于春寿承担赔偿责任。
另查明，于春寿已于2014年3月13日诉至本院要求石磊、太平洋财险泰州公司赔偿其交通事故损失，经本院主持调解，各方当事人达成调解协议，由太平洋财险泰州公司在交强险范围内承担医疗费3093元（因同一事故伤者于森共支出医疗费721元系石磊垫�，且石磊分别为于春寿、卞小兰、曹云凤垫付医疗费均超过4000元，故分别为于森、卞小兰、曹凤云分别预留交强险医疗费责任限额721元、3093元、3093元）、护理费630元、误工费1200元、交通费300元，在商业三者险范围内承担医疗费1209.25元、住院伙食补助费126元。
还查明，于春寿、卞小兰与于森系祖孙关系，于森在事故中受轻微伤，其医疗费721元系石磊垫付，不再主张交通事故赔偿，不需要为其预留交强险份额；曹云凤因交通事故产生医疗费约6000元，均为石磊垫付，经本院对曹云凤谈话，其表示不需要为其预留交强险份额。
本院认为，（一）关于事故责任认定。本案所涉2013年7月3日交通事故，泰州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定石磊负事故主要责任，于春寿负事故次要责任，卞小兰、于森、曹云凤无责任，并无不当，当事人均无异议，本院予以采信。（二�关于赔偿主体及方式。事故车辆苏MU＊＊**小型轿车在被告太平洋财险泰州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内，应由被告太平洋财险泰州公司在剩余交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋财险泰州公司根据商业三者险合同按照事故责任划分承担75％的赔偿责任。原告方主张由被告太平洋财险泰州公司承担超出交强险范围损失80％的赔偿责任，而两被告均只认可70％，本院认为考虑于春寿所驾驶车辆在交通安全方面的实际情况按照75％计算为宜。（三）原告因交通事故所产生的各项损失，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定赔偿项目、标准、范围和金额。（1）医疗费原告主张67657.17元，被告石磊主张32343.8元，均有相关医疗费票据和病案资料为证，本院认定医疗费为100000.97元。（2）住院伙食补助费原告主张740元（20元／天×37天），两被告均无异议，本院认为该项费用符合相关规定，依法予以支持。（3）营养费原告主张1800元（20元／天×90天），两被告均无异议，本院认为该项费用符合相关规定，依法予以支持。（4）护理费原告主张9305元（103.39元／天×90天），并提交原告女儿于梅华事发前3个月工资表、停发工资证明。被告太平洋财险泰州公司对护理期限无异议但认为按每天70元计算为宜。本院认为原告所提交证据不足以证明其近亲属因护理而产生误工损失，护理期限应当采信鉴定意见按90天计算，护理标准考虑本地实际护理劳务报酬标准以每天90元计算，认定护理费为8100元。（5）误工费原告主张17966.67元（2566.67元／月×7个月），并提交用人单位泰兴市长江建筑安装工程有限公司营业执照、用工合同、事发前3个月工资表、工作收入证明。被告太平洋财险泰州公司认为原告已经超过法定退休年龄故不存在误工损失。本院认为，结合原告方当庭对于残疾赔偿金项目的举证和陈述，可以采信原告近年来一直在操持家务、抚育幼孙，其所提交误工证据不能采信，对其主张的误工损失不予支持。（6）残疾赔偿金原告主张129826.62元（即按照城镇标准，1个九级伤残、1个十级伤残计算19年）并提交购房合同、房产证、物业费收据、泰兴市济川街道办事处三营社区居民委员会情况说明、泰兴市滨江镇仁寿村村民委员会证明、邻居书面证言2份、户口簿、幼儿园接送卡。被告太平洋财险泰州公司对伤残等级无异议，但不认可按照城镇标准计算。本院认为，原告所提交证据相互印证，能够证明事发前原告在城镇居住满一年，故其残疾赔偿金应当参照城镇标准计算，原告所主张计算年限符合法律规定，�本院对其主张的残疾赔偿金予以认定。（7）精神损害抚慰金原告主张15000元，被告太平洋财险泰州公司认为原告主张过高，本院综合考虑原告实际情况、伤残等级、事故责任划分等因素认定精神损害抚慰金为6000元。（8）交通费原告主张1000元，被告太平洋财险泰州公司认为原告主张过高，本院考虑原告就医治疗、伤残鉴定的实际情况认定为800元。前述（1）至（8）损失合计247267.59元，由被告太平洋财险泰州公司在剩余的交强险责任限额范围内承担114777元（包括医疗费6907元、残疾赔偿金101870元、精神损害抚慰金6000元）；超出交强险的损失132490.59元，应由被告太平洋财险泰州公司根据商业三者险合同按照事故责任划分承担75％即99367.94元，两被告协商一致同意在该金额中扣减8614元作为非医保费用由被告石磊个人承担赔偿责任，则被告太平洋财险泰州公司在商业三者险�围内还需赔偿90753.94元；因原告自愿放弃要求于春寿承担赔偿责任，其余损失由原告自行承担。被告太平洋财险泰州公司就交强险和商业三者险合计理赔205530.94元（此款包含已经垫付的10000元）。被告石磊垫付的35343.8元扣除其应当赔偿的8614元尚余26729.8元应由原告返还，为方便履行，由被告太平洋财险泰州公司代原告直接返还，原告的赔偿款相应扣减后实得168801.14元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三�一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卞小兰168801.14元，即将此款汇入卞小兰中国农业银行泰兴二环支行账户，卡号6228＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊67276；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效后十日内给付被告石磊26729.8元，即将此款汇入石磊交通银行泰州高港支行账户，卡号6222＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊65496。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1410元，鉴定费4168元，合计5578元，由原告卞小兰负担1390元，被告石磊负担4188元（此款原告已预交，被告石磊应负担的诉讼费用于本判决生效后十日内一次性给付原告卞小兰）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本二份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1410元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；帐户：泰州市财政局；帐号：20＊＊＊＊＊＊＊＊58888）。
审 判 长 何 芬
代理审判员 王 巍
人民陪审员 翟兴根
二〇一四年八月十四日
书 记 员 罗树平
附判决所依据法律法规、司法解释条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿�葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人家属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确�。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以�定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。