新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎垦民一初字第740号
原告曹刚，男，1966年3月10日出生。
委托代理人王黎（曹刚之妻），女，1969年10月14日出生。
被告新疆星月房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市XX区某XX号。
法定代表人乔少峰，该公司经理。
被告毕高彦，男，1975年12月1日出生。
被告李勇智，男，1973年11月22日出生。
被告尚志强，男，1972年8月4日出生。
原告曹刚与被告新疆星月房地产开发有限公司（以下简称星月地产）、毕高彦、李勇智、尚志强民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日受理后，依法由代理审判员郑汉颉于2015年12月7日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹刚的委托代理人王黎，被告李勇智、尚志强到庭参加诉讼，被告星月地产、毕高彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告曹刚诉称：2015年2月13日，被告星月地产、毕高彦因急需用钱支付工人劳务费，向原告借款600000元，并约定于2015年5月13日还款。为保证还款，被告李勇智、尚志强对该款提供连带保证责任。2015年7月29日，被告星月地产、毕高彦再次因给工人支付劳务费为由向原告借款300000元。两次借款合计900000元，期间被告星月地产、毕高彦仅偿还原告150000元借款，余款至今未偿还。后经原告多次催要未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告新疆星月房地产开发有限公司、毕高彦偿还原告借款本金750000及逾期利息16750元；2、被告李勇智、尚志强对上述借款中的550000元及利息13750元承担连带清偿责任；3、本案的案件受理费、保全费及邮寄送达费由被告负担。
被告李勇智辩称：借款的事情是星月地产用六套房产作抵押，具体的手续是原告与被告星月地产办理的，被告李勇智并不清楚。对2015年2月13日的借条真实性无异议，对借条上李勇智的签字认可，但被告李勇智是作为见证人签字的，当时借条上面没有写“担保人”，被告李勇智也不知道是谁写的这几个字。第一张借条于5月13日到期后，原告在没有告知被告李勇智的情况下又给被告星月地产借钱，被告李勇智不认可。所以被告李勇智不应承担连带担保责任。
被告尚志强辩称：当时星月地产说要借钱，被告尚志强就介绍原告与星月房地产见面，借钱具体的事情是原告与星月房地产谈的，被告尚志强不清楚。对2015年2月13日的借条真实性无异议，对借条上被告尚志强的签字认可，但被告尚志强是作为见证人签字的，当时借条上面没有写“担保人”，被告尚志强也不知道是谁写的这几个字。第一张借条于5月13日到期后，原告在没有告知被告尚志强的情况下又给被告星月地产借钱，被告尚志强不认可。被告尚志强只是介绍人，可以帮助原告督促被告星月房地产还钱，但被告尚志强不应承担连带担保责任。
被告星月地产、毕高彦未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2015年2月13日，被告星月地产、毕高彦因急需用钱支付工人劳务费，向原告曹刚借款600000元，并出具借条，主要内容为：今借曹刚现金（陆拾万元整）￥600000，借期为叁个月（2015年2月13日—2015年5月13日），借款人新疆星月房地产开发有限公司、毕高彦，担保人李勇智、尚志强。2015年6月19日前，被告星月地产、毕高彦偿还原告曹刚借款5万元。2015年7月29日，被告星月地产、毕高彦再次因用钱支付工人劳务费向原告曹刚借款300000元，并出具借条，主要内容为：今借曹刚叁拾万元整￥300000，借款人新疆星月房地产开发有限公司、毕高彦。2015年9月份，被告星月地产、毕高彦偿还原告曹刚借款10万元。剩余借款合计750000元，被告星月地产、毕高彦至今未偿还原告曹刚。
另查，原告曹刚因本案产生诉讼保全费4420元、邮寄送达费450.8元。
以上事实有原告提供的借条2张、中国农业银行银行卡交易明细清单5张、诉讼保全费发票1张、邮寄送达费票据2张，原告曹刚的代理人王黎及被告李勇智、尚志强当庭陈述等在案佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。2015年2月13日和2015年7月29日，被告星月地产、毕高彦先后两次向原告曹刚借款合计900000元，并分别出具借条2张。被告李勇智、尚志强在2015年2月13日的借条上签字担保，该借款系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国担保法》第十九条之规定（当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任），应认定被告李勇智、尚志强承担的是连带担保责任。2015年6月19日前，被告星月地产、毕高彦已偿还原告曹刚借款本金50000元，2015年2月13日的借款剩余本金550000元未偿还。2015年9月份，被告星月地产、毕高彦偿还原告曹刚借款100000元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条的规定（债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；……债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充的顺序有约定的除外），以及庭审中原告的陈述，应认定该笔100000元的还款是对2015年7月29日300000元债务的清偿。故原告曹刚主张由被告星月地产、毕高彦偿还借款本金750000元，并由被告李勇智、尚志强对2015年2月13日借款中剩余的欠款550000元承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告星月地产、毕高彦、李勇智、尚志强未按期偿还借款，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，针对2015年2月13日600000元的借款，原告主张由被告承担逾期利息损失13750元，具体计算方式为：本金550000元×年利率6%÷12个月×5个月（从2015年5月13日计算至2015年10月21日）=13750元，本院予以支持；针对2015年7月29日300000元的借款，原告主张由被告承担逾期利息损失300元，具体计算方式为：本金200000元×年利率6%÷360天×9天（2015年10月21日计算至2015年10月29日）=300元），本院予以支持，对于原告主张的利息损失超出部分，本院不予支持。原告曹刚主张因诉讼产生的保全费4420元、邮寄送达费450.8元，由被告承担，本院予以支持。
被告李勇智辩称自己是作为见证人，而非担保人在借条上签的字，所以不应承担连带担保责任。庭审中，被告李勇智并未提供相关证据予以证实，故本院对被告李勇智的该辩解意见不予采纳。
被告尚志强辩称自己是介绍人和见证人而非担保人在借条上签字，所以不应承担连带担保责任。庭审中，被告尚志强并未提供相关证据予以证实，故本院对被告尚志强的该辩解意见不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告新疆星月房地产开发有限公司、毕高彦偿还原告曹刚借款本金750000元、逾期利息损失14050元，合计764050元；
二、被告李勇智、尚志强在550000元借款本金及13750元逾期利息损失范围内（合计563750元），向原告曹刚承担连带清偿责任；
三、被告新疆星月房地产开发有限公司、毕高彦、李勇智、尚志强赔偿原告曹刚因本案诉讼支出的诉讼保全费4420元、邮寄送达费450.8元，合计4870.8元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付；
四、驳回原告曹刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5733元（已减半收取），由原告曹刚负担18元，被告新疆星月房地产开发有限公司、毕高彦、李勇智、尚志强共同负担5715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第七师中级人民法院。
代理审判员 郑汉颉
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 路 璐