济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商字第135号
原告华润济南医药有限公司，住所地山东省济南高新区舜泰广场9号楼10层A区。
法定代表人崔亦平，董事长。
委托代理人王洪燕，北京大成（济南）律师事务所律师。
委托代理人侯艳丽，北京大成（济南）律师事务所律师。
被告滕州市民生药品有限公司，住所地滕州市经济开发区兴业路589号。
法定代表人刘书祥，总经理。
委托代理人柴学鹏，山东滕国律师事务所律师。
原告华润济南医药有限公司（以下简称“华润医药公司”）与被告滕州市民生药品有限责任公司（以下简称“滕州药品公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告华润医药公司的委托代理人侯艳丽，被告滕州药品公司的委托代理人柴学鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华润医药公司诉称，原告与被告滕州药品公司签订《药品购销协议书》，原告作为供货方向被告销售药品，每次交易双方均签订《销售合同》，被告收到货物后在《销售单》上盖章或签字确认，双方约定，被告逾期付款需承担每日万分之五的罚息，若原告通过诉讼向被告主张权利，被告还需赔偿原告因此而支付的律师费、交通费等损失。现被告拖欠货款，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院，请求依法判令：1、被告偿还原告货款260972.32元；2、被告向原告支付逾期付款违约金20931.1元（日万分之五的标准自2014年8月29日计算至2015年3月5日）；3、被告承担原告因本案所造成的全部损失，包括律师费、住宿费、交通费，共计20000元；4、本案的诉讼费用由被告承担。
审理中，原告述明依照购销协议，违约金的计算标准应为日千分之八，该约定的计算标准过高，故原告主动调整为按照欠款总额的日万分之五作为上述起诉的标准。
被告滕州药品公司辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，欠款数额、违约金的计算方式错误，请求法院驳回原告的诉讼请求。另外，认可违约金应自2014年12月21日起开始计算，但原告以日万分之五作为违约金的计算标准明显过高，应当以中国人民银行同期贷款利率计算。
经审理查明，2014年原告华润医药公司（甲方）与被告滕州药品公司（乙方）签订了期限自2014年1月1日至2014年12月31日的《药品购销协议书》一份，就双方的药品购销事宜达成了协议。其中，第1.7条约定：“乙方定于每月30日前结清货款”，且被告滕州药品公司于该条款上加盖了公章。协议书第1.9条约定：“每年12月20日为甲方财务全年结账日，乙方必须在该日期之前结清所欠甲方所有货款，否则甲方有权取消乙方资信或追究乙方相关责任”，第1.10条约定：“乙方应按照本协议及甲乙双方另行签订的《购销合同》之约定向甲方支付货款，若乙方未按约定支付货款，甲方有权停止发货并按欠款总额的日千分之八收取违约金，若甲方通过诉讼向乙方主张权利的，乙方还须赔偿甲方因此而支付的律师代理费、交通费等损失”。上述协议书签订后，原、被告于2014年8月29日至2014年9月25日期间，分别签订了药品的《销售合同》共计9份（编号分别为：140829537880021、140901537880006、140904537880016、140910537880012、140924537880040、140924537880041、140924537880042、140925537880010、140925537880011），药品的总金额为265623.66元。上述九份《销售合同》均约定了结算方式及期限：“月结—承兑，逾期付款承担每日万分之五的罚息及其他一切损失”。上述《销售合同》签订后，原告分别向被告发出了货物。2014年12月31日，原告向被告发出了《企业询问函》，对双方的账目进行了结算，函中记载：“截止2014年12月31日，被告尚欠原告261178.26元”，要求被告“如与贵公司记录不相符，请在信息不符处列明不符项目”。2015年1月19日，被告于“信息不符，请列明不符项目及具体内容”一栏进行了回函并加盖其公章，回函述明了三项具体的不符内容，并载明“截止2014年12月31日，我方账面余额为258436.06元”的内容。审理中，而原告对被告的上述欠款数额不予认可，但就上述被告回函后其是否提出异议表示“没有证据”。2015年3月3日，原告华润医药公司与北京大成（济南）律师事务所就本案诉讼签订《委托代理协议》一份，由北京大成（济南）律师事务所对本案进行代理。律师代理费共计15000元并已实际过付。但对其主张的另外的5000元的损失，并没有提供相关的证据。
上述事实，有《药品购销协议书》、《销售合同》、《委托代理协议》、付款回单、律师代理费发票、《企业询证函》及原、被告双方当事人的当庭陈述在案为凭。
本院认为，原告华润医药公司与被告滕州药品公司所签订的《药品购销协议书》和《销售合同》，均系双方当事人真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。双方当事人均应当按照平等、诚实信用的原则行使约定的权力和履行义务。原告华润医药公司依约向被告告滕州药品公司完成了发货义务，被告理应依约履行支付相应货款的义务，而被告至今仍欠货款的行为，已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。原告主张被告支付货款及逾期付款违约金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于被告所欠货款的具体数额，2015年1月19日，被告滕州药品公司根据原告《企业询证函》的要求对欠款进行了结算并予以回函，被告确认的欠款数额为258436.06元，原告虽于审理中对上述数额不予认可，但没有证据证明其在收到上述回函后向被告提出过异议，且原告对其主张的货款数额亦未提供详细、准确的计算依据，故对原告主张的货款数额，本院不予确认。对被告认可的所欠货款258436.06元，本院予以确认。对于违约金的计算期限及计算标准，原告主张自2014年8月29日开始计算，而被告在庭审中认可应自2014年12月21日起计算，由于原告系于2014年12月31日向被告发送《企业询证函》，要求被告核对所欠货款数额，故被告认可违约金应自2014年12月21日起计算并无不当，亦符合合同的约定，故本院予以采纳。另结合被告的违约情况及原告的实际损失，原告主张日万分之五的违约金计算标准不超出法律规定的范围，本院予以采纳。原告主张被告支付律师费、交通费、住宿费等共计20000元的损失，符合双方的约定，对原告主张的律师代理费15000元，因原告已实际支付，本院予以支持。对原告主张的其他损失5000元，因原告并未提供证据证实损失已实际发生，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告滕州市民生药品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告华润济南医药有限公司支付货款258436.06元。
二、被告滕州市民生药品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告华润济南医药有限公司支付违约金（以258436.06元为基数，自2014年12月21日起按日万分之五的标准计算至2015年3月5日）。
三、被告滕州市民生药品有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告华润济南医药有限公司支付律师代理费15000元。
四、驳回原告华润济南医药有限公司的其他诉讼请求。
如果被告滕州市民生药品有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5829元，保全费2270元，共计8099元，由原告华润济南医药有限公司负担2564.03元，由被告滕州市民生药品有限责任公司负担5544.97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 严士焱
人民陪审员 高云勇
人民陪审员 赵殿臣
二〇一六年七月十二日
书 记 员 张 娜