湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初924号
原告：深圳市某某物流有限公司，住所地，深圳市盐田区东港印象家园B区A座3102室。
法定代表人：胡芳，系该公司经理。
委托代理人：郭干辉，湖南国纬律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：卢某跃，男，1962年3月6日出生，汉族，农民，住湖南省桃江县灰山港镇灰山港村烟沙塘村民组。
被告：桃江县某某投资管理咨询有限公司，住所地，湖南省桃江县灰山港镇灰山港村天心塘组。
法定代表人：卢某跃，系该公司负责人。
被告：刘某某，男，1963年8月8日出生，汉族，农民，住桃江县灰山港镇灰山港村下柳家冲村民组。
原告深圳市某某物流有限公司（以下简称某某物流公司）与被告卢某跃（已裁定驳回了原告对卢某跃的起诉）、卢某（已裁定驳回了原告对卢某的起诉）返还原物纠纷一案，本院于2016年5月27日受理后，在案件的审理过程中发现卢某跃与本案有利害关系，故依职权追加卢某跃为被告，在2016年7月14日的庭审过程中，原告某某物流公司认为桃江县某某投资管理咨询有限公司（以下简称某某投资公司）、刘某某、李某某（已裁定驳回了原告对李某某的起诉）与本案存在利害关系，申请追加某某投资公司、刘某某、李某某为被告。本案依法由审判员张君独任审判，于2016年7月14日、2016年8月3日两次公开开庭进行了审理。原告深圳市某某物流有限公司的代理人、被告卢某跃、被告卢某跃、被告刘某某、被告李某某到庭参加了诉讼，被告卢某、被告某某投资公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某某物流公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告向原告返还粤B-U03**号自卸车；2.请求判令各被告赔偿原告车辆损失60000元，车辆停运损失13500元，并承担连带责任；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年9月1日上午，他公司的司机刘某驾驶粤B-U03**号自卸车在桃江县灰山港镇万一土场运输泥土至源嘉桥卸土场的途中，被人拦住，汽车被开走。他公司知道这一情况后，立即向桃江县公安局灰山港派出所报警，灰山港派出所民警立即出警，经过调查了解后，派出所责令扣车者很快放还了车辆。同年9月14日上午10时许，他公司的司机刘某驾驶粤B-U03**号自卸车在桃江县灰山港镇源嘉桥卸土场作业时，又被被告卢某、卢某跃拦住，并把车开走，他公司派胡建强与被告卢某跃、卢某交涉，但被告卢某跃、卢某以他公司的司机汪某某向其借款40000元未还为由，拒不返还车辆。他公司认为与被告之间并无任何经济纠纷，汪某某的借款行为，系其个人行为，被告的扣车行为系严重的违法行为，给他公司造成了巨大的损失，故诉至人民法院。
被告卢某跃辩称：汪某某是他在深圳打工时认识的，他们都在胡建强下面做事，后来胡建强在灰山港搞运输，汪某某仍在胡建强下面做司机。一天，汪某某找到他说，原告公司运输费收不回来，让他帮忙担保借点钱应急，并拿了行驶证、驾驶证做抵押，答应在运费收回后归还借款。他就在被告某某投资公司为汪某某的借款提供了担保。之后，汪某某拒不还款，他就跟被告卢某跃一起，把粤B-U03**号自卸车扣押了。后经灰山港派出所调解，放还了车辆，但汪某某仍不还款，他就和被告刘某某、李某某再次把粤B-U03**号自卸车扣押了。
被告某某投资公司未予答辩，未到庭参加诉讼，也未向法院提供证据。
被告刘某某辩称：原告公司的胡建强与被告卢某跃系亲戚关系，他们没有强行扣车，他也没有参与扣车，他只是过去坐了一下车子，该案与他无关。
本院经审理认定事实如下：1.粤B-U03**号自卸车系胡建强挂靠在原告处的货运车辆，胡建强在桃江县灰山港镇组建了车队，该车主要是在桃江县灰山港镇作业。2015年1月26日左右，原告公司的司机汪某某以车队资金周转为由，在被告某某投资公司借款40000元，被告卢某跃为该笔借款提供了担保，汪某某提供粤B-U03**号自卸车行驶证复印件做了抵押。因汪某某借款后拒不还款，被告卢某跃和被告卢某跃等人于2015年9月1日将原告公司司机刘某驾驶的正在作业的粤B-U03**号自卸车扣下。经桃江县公安局灰山港镇派出所调解，被告卢某跃已将车放还。之后，因汪某某仍拒不还款，被告卢某跃、李某某、刘某某于2015年9月14日再次扣下原告司机刘某驾驶的正在灰山港镇源嘉桥卸土场作业的粤B-U03**号自卸车。第二次扣车后，原告派胡建强与被告卢某跃、卢某跃交涉，但被告卢某跃、被告卢某跃以原告的司机汪某某向其借款40000元未还为由，拒不返还车辆，该车一直停放在灰山港顺安社会停车场，直到2016年7月17日，被告卢某跃支付4800元停车费并在灰山港众信一修理厂花费4030元给粤B-U03**号自卸车换了机油，检修了动力、底盘、电器后，放还了车辆，现仍欠停车费7000元。对以上各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。2.原告认为被告卢某参与了两次扣车行为。各被告均予以否认，原告亦未提供证据证明被告卢某参与了扣车行为。3.原告认为被告李某某、刘某某系被告某某投资公司的员工且被告李某某、刘某某是为公司追债而参与扣车，因此，被告某某投资公司是本案适格的主体。根据原告提供的被告某某投资公司的工商登记信息可知，被告卢某跃、李某某确系被告某某投资公司的股东，而李某某的扣车行为、卢某跃的拒不放还车辆的行为是为公司追债而发生，可认为被告卢某跃、被告李某某系执行公司事务，其行为应当由被告某某投资公司承担责任。因此，被告某某投资公司是本案适格的主体。因刘某某否认自己系被告某某投资公司的员工，且原告无证据证明刘某某系被告某某公司的职工，其行为系为执行公司事务，被告刘某某参与扣车应认定为个人行为。4.原告庭后提供了益阳市赫山区心愉汽车维修有限公司维修结算单欲证明原告在2016年8月13日将粤B-U03**号自卸车送至益阳市龙光桥凤山路心愉汽车维修有限公司修理，用去修理费22250元，被告卢某跃、卢某跃质证认为该证据存疑，并复印了该证据向益阳市赫山区心愉汽车维修有限公司核实情况，益阳市赫山区心愉汽车维修有限公司在该证据复印件上载明以上内容为修理厂当时估计需更换的配件及维修项目，但并未更换，并在该证据复印件上加盖了公章，因此，原告对其粤B-U03**号自卸车并未花费维修费用。5.原告庭后提交的粤B-U03**号自卸车行驶证复印件、《中华人民共和国道路运输证》（待理证）欲证明粤B-U03**号自卸车具有营运资格，被告卢某跃、卢某跃质证认为该两份证据系过期证件，无法证明粤B-U03**号自卸车具有营运资格。经审查，粤B-U03**号自卸车自2015年5月起未进行年检，该车的《中华人民共和国道路运输证》（待理证）系2013年发放，经本院多次要求，原告未能提供主证。
本院认为：本案系返还原物纠纷。被告卢某跃、李某某、刘某某为追偿债务扣押原告的粤B-U03**号自卸车的行为违法，原告要求返还B-U0393号自卸车，被告卢某跃已于2016年7月17日返还车辆，原告返还原物的诉讼请求已经实现。虽粤B-U03**号自卸车已经返还给原告，但原告认为各被告扣车的违法行为对原告造成了巨大的经济损失，因此，确认原告的经济损失是处理本案的关键问题。粤B-U03**号自卸车系胡建强挂靠在原告处的货运车辆，原告某某物流公司应当取得《中华人民共和国道路经营许可证》，并为粤B-U03**号自卸车办理《中华人民共和国道路运输证》后，粤B-U03**号自卸车才能上路营运，且根据交通部关于启用新版道路运输经营许可证和道路运输证的通知（交公路发〔2001〕439号）的规定，《中华人民共和国道路运输证》必须随车携带，每年经过年审后，盖章备注。因原告提供的待理证，是违法、丢失或年审时，因扣押、挂失或年审留证后无主证，相关职能机关签发的允许车辆继续营运的临时证件，根据交通部《道路运政管理工作规范》（交公路发〔1997〕516号）的规定，如果原告有违法行为，应当在十五日内消除违法行为，赎回主证；如果是道路运输证丢失，则将在挂失后30日内补发主证；如果年审留证，则应在备注栏中加盖年审留证字样，但原告至今仍只能提供2013年签发的粤B-U03**号自卸车的待理证（无年审留证字样，且最长待理期已过），无法证明该车在2015年9月至2016年7月期间可以营运，因此，本院确认粤B-U03**号自卸车不存在营运损失。该车因被扣长达10个月，车辆具有自然损耗，故需要维修，但被告卢某跃将车返还给原告时已经进行了维修，现原告并未提供证据证明该车仍需要维修并且已经进行了维修，因此，对原告要求赔偿车辆损失的诉讼请求，本院不予支持。被告卢某跃、刘某某参与扣车系个人行为，应当承担侵权责任，而李某某的扣车行为、卢某跃的拒不放还车辆的行为是为公司追债而发生，可认为被告卢某跃、被告李某某系执行公司事务，其行为应当由被告某某投资公司承担责任。综上，根据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第八条、第十五条第一款第（六）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，参照《中华人民共和国道路运输条例》、《道路运输行政处罚规定》之规定，判决如下：
驳回原告深圳市某某物流有限公司要求被告卢某跃、刘某某、桃江县某某投资管理咨询有限公司赔偿原告车辆损失60000元，车辆停运损失135000元的诉讼请求。
案件受理费7225元，减半收取3613元，由被告卢某跃负担1205元、被告李某某、刘某某各负担1204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 张 君
二〇一六年九月十二日
书记员 刘亚飞
附法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第四条国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。
物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国道路运输条例》
第三十四条道路运输车辆应当随车携带车辆营运证，不得转让、出租。
《道路运输行政处罚规定》
第八条对违反经营许可管理的行为，按下列规定予以处罚：
(三)客、货运车辆无道路运输证或使用无效道路运输证擅自从事营业性客、货运输的，没收无效道路运输证，汽车每辆处以500元以上2000元以下的罚款，其他机动车每辆处以100元以上500元以下的罚款，但罚款总额最高不得超过10000元。(四)营运车辆在运行中未随车携带道路运输证的，汽车每辆处以100元以上300元以下的罚款，其他机动车每辆处以100元以下的罚款。
(十)道路运输经营者未在规定的期限内到道路运政机构办理年度审验手续的，处以1000元以上3000元以下的罚款。
客、货运输经营者所持道路运输证未加盖有效年度审验章的，从年审的最后期限算起，每逾期一个月(不足一个月按一个月计)，汽车每辆处以100元的罚款，其它机动车每辆处以50元的罚款，但最高不得超过1000元。
第二十条道路运政机构对道路运输违法行为作出行政处罚时，应责令违法行为当事人立即改正或限期改正。限期改正的，道路运政机构必要时可以暂扣道路运输牌证，签发待理证，允许车辆继续营运，并指定违法行为当事人在规定的期限内改正，并接受道路运政机构的检查。
第二十二条道路运政机构实行行政处罚的程序和文书按《交通行政处罚程序规定》执行。
第二十三条违法行为当事人对道路运政机构作出的行政处罚决定不服的，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。违法行为当事人申请行政复议或提起行政诉讼的，行政处罚不停止执行。当事人自接到行政处罚决定书十五天内不履行行政处罚决定的，道路运政机构可每日按罚款额的3%加处罚款或申请人民法院依法强制执行。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。