苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虎民初字第02009号
原告高大芳，女，汉族，1964年10月30日生。
委托代理人胡理存，苏州市姑苏区平诚法律服务所法律工作者。
被告袁书友，男，汉族，1979年6月19日生。
被告华泰财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区浦东大道720号26楼2601-2612室、2614-2617室、3楼A室。
负责人钟利民，该公司总经理。
原告高大芳与被告袁书友、华泰财产保险有限公司上海分公司（以下简称华泰保险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年9月11日受理后，依法由代理审判员游进国独任审判，于2014年11月7日、12月5日公开开庭审理了本案。原告高大芳的委托代理人胡理存、被告袁书友到庭参加诉讼，被告华泰保险上海分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高大芳诉称，2013年9月6日11时45分许，被告袁书友驾驶苏E0CX**小型轿车由东向西行驶至横山路、青石路口时撞到骑行自行车的原告，致原告受伤。后苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具事故责任认定书认定袁书友负该起事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往苏州市中医医院进行治疗，共住院治疗20天，原告安装了义齿（烤瓷牙），该义齿经鉴定使用寿命十年左右。根据人的正常寿命可在80岁以上，原告现在50岁的年龄，可修烤瓷牙两次以上。综上，为维护自身合法权益，现原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿医药费20461.96元，住院伙食补助费360元，误工费11200元，护理费2100元，营养费1800元，市工商局查保险公司费用200元，司法鉴定费2400元，后续修复更换烤瓷牙2次14400元，以上合计金额为52921.96元，其中华泰保险上海分公司在交强险范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
被告袁书友辩称：对事故的发生及责任认定均无异议，已经垫付原告相关费用21961.09元，要求在本案中一并处理。请求法院依法判决。
被告华泰保险上海分公司未到庭参加诉讼，其提交书面答辩状辩称：对本案事发经过和责任认定均无异议，同意承担保险责任；医疗费应结合出院小结及病历按正式医疗费发票核实，并应扣除非医保范围内用药和医疗保险中支付的统筹及附加支付金额，以及与本案交通事故受伤无关的费用及住院费中的伙食费，外购药无遗嘱不予认可；营养费同意按照30元每天的标准计算；护理费同意按照40元／天的标准计算；误工费不予认可；住院伙食补助费同意原告的诉讼请求。关于原告主张的后续治疗费，因未实际发生故不同意赔偿；查档费不属于保险范围不予赔偿；鉴定费为间接损失，非保险范围故不予承担。
经审理查明，2013年9月6日11时45分，在苏州市横山路、青石路口处，被告袁书友驾驶苏E0CX**轿车由东向西行驶至上述地段时因疏于观察，其车右侧与同向行驶的骑行自行车的原告相撞，事故致高大芳受伤。2013年9月16日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队出具道路交通事故认定书（简易程序），认定被告袁书友负本次事故全部责任，原告无责任。原告高大芳受伤后，即被送往苏州市中医医院等处进行治疗，共花费医疗费25884.85元。被告袁书友在原告治疗期间垫付原告21961.09元。2014年5月20日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州同济司法鉴定所对原告误工、营养、护理期限及护理人数进行评定，并对原告义齿安装费用及更换年限进行鉴定。2014年6月9日，苏州同济司法鉴定所作出苏同司鉴所（2014）临鉴字第1973号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高大芳的误工期限为伤后四个月，护理期限为伤后一人护理一个月，补充营养期限为二个月；被鉴定人高大芳因车祸致牙齿损坏，现已行烤瓷牙修复（共计九颗），符合医疗常规，属合理范畴，已安装义齿，平均每颗为捌佰元，属中低档烤瓷牙，应予以支持，根据临床经验和使用惯例，在患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境下，烤瓷牙可使用十年左右。以上意见供参考。为此，原告花费鉴定费2400元。由于双方对赔偿事宜协商未果，原告遂诉至法院。
另查明，本案肇事的苏E0CX**小型轿车的所有人为被告袁书友，袁书友就上述肇事车辆在被告华泰保险上海分公司处投保了交强险，保险期间自2013年1月15日0时起至2014年1月14日24时止，交强险责任限额为122000元（包括死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）。本案所涉交通事故发生于保险期间内。
另查明，本案所涉交通事故发生前，原告长期在苏州市精洁装饰工程有限公司上班，该公司的一般经营项目为承接室内外装饰工程，原告负责该公司装修工地的保洁工作。事故发生后的误工期间内，其工作的单位未向其发放工资报酬。
以上事实，由原告提交的交强险保险单、劳动合同书和企业法人营业执照、证明、道路交通事故认定书、出院记录、司法鉴定意见书及鉴定费票据、病历、医疗费票据、驾驶证、行驶证，被告袁书友提交的医疗费票据及收条，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。机动车与非机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出赔偿限额部分，由机动车方承担赔偿责任，非机动车方存在过错的，可以减轻机动车方的赔偿责任。
本案中，关于原告的其他各项损失，根据庭审中当事人的陈述，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的项目及标准计算，应为：1、住院伙食补助费，本院酌定住院伙食补助费的标准为18元／天，因原告共计住院20天，故住院伙食补助费为360元（计算方式为18元／天×20天）。2、误工费，原告所提交的证据并不足以证明其收入及收入减损的客观情况，但原告在本案所涉事故发生前其从事装饰装修工作，故其误工损失可以参照受诉法院所在地上一年度该行业在岗职工平均工资标准来计算，现原告主张其误工费的计算标准为2800元／月，并未超出上述该行业在岗职工平均工资标准，本院予以支持，因原告误工期限为伤后四个月，故原告的误工费为11200元（计算方式为2800元／月×4个月）。3、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，如果聘请护工的，根据实际发生的护理费用进行确认。本案中，原告并未聘请护理人员进行护理，本院结合原告年龄、受伤情况、身体现状等因素，酌情认定护理费的标准为60元／天，结合司法鉴定意见书认定的原告的护理期限为伤后一人护理一个月即30天的意见，故原告的护理费为1800元（计算方式为60元／天×30天）。4、营养费，本院酌定营养费的标准为30元／天，结合司法鉴定意见书认定的补充营养期限为二个月即60天的意见，故原告的营养费为1800元（计算方式为30元／天×60天）。原告主张的查档费并无法律依据，本院不予认定；关于原告主张的后续治疗费，本院认为，原告提交的司法鉴定意见书中的“烤瓷牙可使用十年左右”的鉴定意见需要满足“患者无牙周疾病并保持良好的口腔环境”等条件，故无法客观确定原告更换烤瓷牙的时间周期，加之烤瓷牙的使用时间较长，在此时间段内可能会有许多不确定的因素产生，故现在对原告的后续治疗费用进行确定并不能切实保护当事双方的合法权利，原告可待实际发生之后另行主张。
综上，原告因本案交通事故造成的损失为：医疗费25884.85元，住院伙食补助费360元，误工费11200元，护理费1800元，营养费1800元，鉴定费2400元，以上合计43444.85元。
关于本案中赔偿责任的承担，首先应由被告华泰保险上海分公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费和营养费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费和护理费等共计13000元，以上合计23000元。超出交强险赔偿限额部分的20444.85元，由在事故中承担全部责任的被告袁书友赔偿原告，因袁书友已经垫付原告21961.09元，超出了其应赔偿原告的金额，超出部分为1516.24元，原告应返还给被告袁书友。为减轻当事人诉累，原告应返还给被告袁书友的1516.24元，由被告华泰保险上海分公司在赔偿原告的金额范围内直接支付给被告袁书友，余额21483.76元直接支付给原告。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔付原告高大芳各项损失共计23000元。上述款项，由被告华泰财产保险有限公司上海分公司将其中1516.24元直接给付被告袁书友，余款21483.76元直接给付原告高大芳，于本判决生效之日起十日内履行。
二、驳回原告高大芳的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由被告袁书友负担，于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
代理审判员 游进国
二〇一四年十二月五日
书 记 员 顾 雯