北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京01民终6312号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市新市区百花西路105号。
负责人：邢运江，总经理。
委托诉讼代理人：牛习，河北尚言律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：卢淑慧，女，1977年6月5日出生。
委托诉讼代理人：曹丽，河北德盛律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：邓小川，男，1992年4月27日出生。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人卢淑慧、邓小川机动车交通事故责任纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院(2015)昌民初字第16524号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案后，依法组成合议庭，因本案没有新的事实和证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
人保公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审；2、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、我公司认为应该按70%的责任比例计算卢淑慧各项损失。鉴定结论认为卢淑慧的伤情与交通事故存在主要因果关系，后一审法院认定该关系系数为70%，因而不应该按100%的比例判决我公司承担责任；2、一审法院按照城镇标准计算被抚养人生活费不当，因卢淑慧的父母均是农村户口，因而应按农村标准计算。
卢淑慧辩称：鉴定结论并没有明确赔偿指数，只是认定了与事故的因果关系，人保公司所称按70%比例赔偿没有依据。被抚养人虽然是农村户口，但长期与我共同生活在城镇，一审法院判决正确，同意一审判决。
邓小川辩称：同意一审判决。
卢淑慧向一审法院起诉请求：1、请求法院判令邓小川赔偿医疗费36634.88元、住院伙食补助费600元、营养费2700元、交通费1600元、护理费14150元、误工费21000元、伤残赔偿金105178元、被扶养人生活费37863.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费200元、鉴定费2300元、财产损失500元，以上共计227726.28元；2、请求法院依法判令人保公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、请求法院依法判令邓小川、人保公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年6月20日23时10分，卢淑慧驾驶电动自行车由南向北行驶到北京市昌平区黄平路7天连锁酒店门口处时，恰遇邓小川驾驶现代牌小汽车（车牌号：×××）行驶至此处停车，因邓小川在开启左前门时未注意安全，车门与卢淑慧相撞，致卢淑慧受伤。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队对此次交通事故做出责任认定，邓小川负全部责任，卢淑慧无责任。事故发生后，卢淑慧被送往北京积水潭医院就诊。2015年7月1日至2015年7月13日，卢淑慧在北京大学人民医院住院治疗12天，被诊断为肩关节病（盂唇损伤）、肩袖损伤、肩峰撞击综合征等损伤。2015年12月8日，中天司法鉴定中心出具以下鉴定意见：被鉴定人卢淑慧的伤残等级为十级，赔偿指数为10%。为此卢淑慧支付鉴定费2300元。2016年5月9日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具以下鉴定意见：卢淑慧肩关节病（唇盂损伤）和肩袖损伤与2015年6月20日交通事故存在主要因果关系。
另查，卢淑慧系农业家庭户。卢淑慧之父卢×1（1948年3月20日出生）和卢淑慧之母张××（1953年5月2日出生）均系农业家庭户，二人共有卢×2、卢×3、卢淑慧等子女共3人。
再查，事故车辆（车牌号：×××）在人保公司处投有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险（保险金额20万元，含不计免赔），且事故发生在保险期间。
卢淑慧主张的各项损失，法院根据当事人提交的证据结合本案的具体情况核实确认为：医疗费36634.88元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费360元（30元/天×12天）、护理费1500元、交通费700元（酌定）、误工费15400元（3500元/月×4个月+3500元÷30天×12天）、残疾赔偿金143041.4元（含被扶养人生活费37863.4元，被扶养人卢×1生活费：36642元/年×13年×10%÷3人，被抚养人张××生活费：36642元/年×18年×10%÷3人）、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费200元，以上共计203436.28元。
上述事实，有当事人提交的道路交通事故认定书、住院病案、休假证明书、诊断证明书、医疗费票据、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理费发票、工资表、营业执照、村委会证明、户籍机关证明、户口本、机动车车辆保险单及当事人当庭陈述在案佐证。
一审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本案中邓小川在开启车门时未注意安全，导致车门将卢淑慧撞倒，造成卢淑慧受伤，本次交通事故发生后，公安机关交通管理部门制作出交通事故认定书，认定邓小川负全部责任，卢淑慧无责任，法院经依法审查后，对上述事故责任认定予以确认。人保公司为事故车辆（车牌号：×××）承保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行承担赔偿责任；不足部分，由人保公司根据保险合同在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依法由邓小川予以赔偿。
卢淑慧诉讼请求中的合理部分，法院予以支持，过高的诉讼请求，法院不予支持。卢淑慧主张的医疗费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费合法合理，法院予以支持。人保公司根据鉴定意见对卢淑慧合理合法的损失仅承担70%责任的答辩意见，没有法律依据，法院不予采信。关于营养费，支持卢淑慧住院期间12天的营养费，以每天30元的标准计算。关于护理费，依据护理费票据，认定为1500元。关于误工费，依据医嘱卢淑慧出院后的误工期为4个月，加上住院期间12天的误工期，酌定按每个月3500元的标准计算。关于残疾赔偿金，卢淑慧虽系农业家庭户，但其提交的证据足以证明其从事非农职业为主要收入来源，故其按照城镇居民标准主张残疾赔偿金和被扶养人生活费，理由正当，法院予以支持；根据卢淑慧的伤残等级，按照北京市2015年度城镇居民人均可支配收入52859元标准计算20年，共计105718元，现卢淑慧仅主张105178元，法院不持异议；对于被扶养人生活费，按北京市2015年度城镇居民人均年生活消费支出标准计算,并计入残疾赔偿金。关于交通费，依据卢淑慧住院、复诊情况和交通费发票，酌定为700元。关于财产损失，卢淑慧没有提供相关证据，法院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内给付卢淑慧医疗费用类赔偿金（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）一万元、死亡伤残类赔偿金（部分误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费和五千元精神损害抚慰金）十一万元，以上共计十二万元，于判决生效后十日内履行；二、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内给付卢淑慧经济损失（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、部分误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费）八万三千四百三十六元二角八分，于判决生效后十日内履行；三、驳回卢淑慧的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为一审判决认定的证据真实有效，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案二审争议的焦点是人保公司承担责任的比例及是否应按城镇居民标准计算被抚养人生活费。关于责任比例问题，鉴定机关的鉴定结论认定卢淑慧的伤情与交通事故存在主要因果关系，但并未明确说明为70%的赔偿比例，一审法院也没有认定赔偿比例为70%，人保公司关于70%赔偿比例的上诉理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。关于被抚养人生活费的标准问题，该项费用系受害人因事故而减少的损失，且卢淑慧的被抚养人与其共同生活在城镇，因而一审法院按城镇居民标准计算并无不当。
综上所述，人保公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费四千三百五十二元，由中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担(已交纳)。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈立新
审 判 员 汤 平
审 判 员 王玲芳
二〇一六年十月三十一日
法官助理 黄慧婧
书 记 员 苏 杭