安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0403民初4555号
原告：郁云金，男，1964年7月20日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：王孝卫，男，1980年9月10日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：李艳，女，1980年6月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区，
被告：孙福奎，男，1976年6月7日出生，汉族，安徽省淮南市人，户籍所在地安徽省淮南市谢家集区，经常居住地安徽省淮南市田家庵区，
原告郁云金与被告王孝卫、李艳、孙福奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郁云金、被告孙福奎到庭参加了诉讼，被告王孝卫、李艳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郁云金向本院提出诉讼请求：1、判令三被告清偿原告借款本息合计￥46800元整；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王孝卫与被告李艳系夫妻关系；2014年元月2日两被告因购车（皖Ｄ×××××号车）从原告处借款人民币40000元整，约定2014年8月2日归还，逾期还款被告每天按借款总额的1%向原告支付赔偿金，被告就此借款向原告出具了借条。被告孙福奎就上述全部借款本息清偿提供担保，借款到期原告多次要求三被告清偿借款，一直未果。原被告双方约定因此产生纠纷原告可以在贵院对被告进行起诉。综上，请求判令被告王孝卫、李艳清偿原告借款本息合计46800元整（本金40000元整，至起诉日止年利息率按24%计利息16800元整，2015年8月还了10000元整）。被告孙福奎全部承担连带责任，并由三被告承担全部诉讼费。为保障原告合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告王孝卫、李艳未作答辩。
被告孙福奎辩称，当时担保借款4万元，原告诉状中陈述的事实均认可，后原告找到我我才知道2015年被告王孝卫还了原告1万元，从2015年10月份开始我每月还给原告500元，我与原告讲好每月还500元是偿还本金的，我认为利息应当由王孝卫承担。
原告郁云金围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、被告王孝卫、孙福奎身份证复印件、结婚登记表复印件各一份、借条一张，被告王孝卫、李艳未予质证，被告孙福奎对原告提交的上述证据均无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年元月2日，王孝卫向郁云金借款40000元，并出具借条一份，内容为：“王孝卫今借到郁云金人民币现金肆万元整（40000），借款时间2014年元月2日2014年8月2日归还，用于购车-
皖Ｄ×××××号车，逾期还款，按借款额的1%逐日递增，即第一天按1%，第二天2%，第三天3%，以此类推，作为给对方的经济补偿，我愿以我的以及我们夫妻双方的全部财产为以上借款提供抵押，并承担由此产生的一切责任和费用，因此借款发生纠纷，郁云金可以在田家庵区人民法院对王孝卫进行起诉。借款人：王孝卫2014年元月2日。”在该借条下方，孙福奎书写：“我自愿为上述借款及利息承担全部担保责任担保人孙福奎2014.元.2日”。2015年8月3日，被告王孝卫偿还了原告郁云金10000元借款本金，从2015年10月开始每月10号被告孙福奎偿还原告郁云金500元借款本金截至2016年12月10日被告孙福奎已偿还原告郁云金7500元。2016年7月26日原告郁云金起诉来院。
另查明，王孝卫与李艳于2003年10月8日在淮南市谢家集区民政局登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，2014年元月2日，王孝卫向郁云金借款40000元，2015年8月3日被告王孝卫偿还了原告郁云金10000元借款本金，故截至2015年8月3日被告王孝卫尚欠原告郁云金借款本金30000元。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。本案中，孙福奎与原告郁云金未约定担保方式及保证期间，依法应为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期间届满之日起6个月。40000元借款的履行期间届满日为2014年8月2日，保证期间届满日为2015年2月1日，因原告郁云金主张其在2014年8月2日即开始向被告孙福奎主张保证责任被告孙福奎亦予以认可，且被告孙福奎从2015年10月开始每月偿还原告郁云金500元截止2016年12月10日共偿还了原告7500元，双方均认可此7500元系偿还借款本金，相关事实有借条以及当事人陈述等在卷证实，足以认定，王孝卫作为借款人，孙福奎作为担保人，理应按照约定承担偿还借款的责任。根据法律规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，原告郁云金与被告王孝卫在借条中约定逾期还款按借款额的1%逐日递增以此类推支付经济补偿明显超出法律规定，经核算（详见附表），截至起诉时2016年7月26日，被告尚欠原告利息16290元，截至2016年12月10日，被告尚欠原告借款本金22500元，合计38790元。故原告郁云金要求被告偿还借款本金合计46800元的诉讼请求，超出部分，本院依法不予支持。被告孙福奎作为上述借款本息的担保人，虽辩称利息应由被告王孝卫承担，但借条上孙福奎本人与郁云金明确约定担保人孙福奎自愿为上述借款本息承担全部担保责任，故对孙福奎的该辩解本院不予采信。孙福奎作为担保人，应当对上述借款本息承担连带保证责任。孙福奎承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于李艳是否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，该笔债务发生于2014年元月2日，发生在王孝卫与李艳婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由两人共同偿还。故本院对郁云金要求李艳承担还款责任的主张本院依法予以支持。
被告王孝卫、李艳经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告王孝卫、李艳于本判决生效后十日内一次性偿还原告郁云金借款本金22500元、利息16290元，合计38790元。
二、被告孙福奎对上述借款本息承担连带偿还责任。
三、驳回原告郁云金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元，由原告郁云金负担166元，由被告王孝卫、李艳、孙福奎负担804元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 闫 军
代理审判员 蔡志娴
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈芙蓉
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
附表：
备注
本金
上次还款日期
本次还款日期
计息天数
年利率
应还利息
还款金额
欠付利息
应抵本金
40000
2014/8/2
2015/8/2
365
0.24
9733
0
9733
0
还1万元本金
30000
2015/8/2
2015/8/3
1
0.24
20
0
9753
0
还500元本金
29500
2015/8/3
2015/10/10
68
0.24
1337
0
11090
0
还500元本金
29000
2015/10/10
2015/11/10
31
0.24
599
0
11689
0
还500元本金
28500
2015/11/10
2015/12/10
30
0.24
570
0
12259
0
还500元本金
28000
2015/12/10
2016/1/10
31
0.24
579
0
12838
0
还500元本金
27500
2016/1/10
2016/2/10
31
0.24
568
0
13406
0
还500元本金
27000
2016/2/10
2016/3/10
29
0.24
522
0
13928
0
还500元本金
26500
2016/3/10
2016/4/10
31
0.24
548
0
14476
0
还500元本金
26000
2016/4/10
2016/5/10
30
0.24
520
0
14996
0
还500元本金
25500
2016/5/10
2016/6/10
31
0.24
527
0
15523
0
还500元本金
25000
2016/6/10
2016/7/10
30
0.24
500
0
16023
0
25000
2016/7/10
2016/7/26
16
0.24
267
0
16290
0
还500元本金
24500
2016/7/26
2016/8/10
0
0
0
0
16290
0
还500元本金
24000
2016/8/10
2016/9/10
0
0
0
0
16290
0
还500元本金
23500
2016/9/10
2016/10/10
0
0
0
0
16290
0
还500元本金
23000
2016/10/10
2016/11/10
0
0
0
0
16290
0
还500元本金
22500
2016/11/10
2016/12/10
0
0
0
0
16290
0
合计尚欠本金22500元
欠付利息16290元