巴中市巴州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1902民初348号
原告：徐鹏，男，生于1980年，户籍地四川省平昌县。
委托代理人：李天平（系平昌县鹿鸣镇石龙村村民委员会推荐），男，生于1968年，住四川省达县。
被告：杨学祥，男，生于1974年，住四川省巴中市巴州区。
被告：王朝安，男，生于1981年，住四川省苍溪县。
委托（特别授权）代理人：尹智明，巴中市巴州区江北法律服务所法律工作者。
被告：巴中市鸿发运输有限公司（以下简称“鸿发公司”）。
法定代理人：李如松，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司（以下简称“保险公司”）。
负责人：夏惠远，该公司总经理。
委托（特别授权）代理人：闫柘霖，四川巴蜀律师事务所律师。
原告徐鹏与被告杨学祥、王朝安、巴中市鸿发运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐鹏及其委托代理人李天平，被告杨学祥、王朝安的委托代理人尹智明，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司的委托代理人闫柘霖均到庭参加了诉讼。被告鸿发公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐鹏诉称：2016年9月26日16时30分许，被告王朝安驾驶属被告杨学祥所有的挂靠在被告巴中市鸿发运输有限公司车牌号为川Ｙ１ＸＸ**的重型货车，沿成巴高速公路行驶至15km+300km时，因操作失误驶出路外撞伤原告。原告伤后在盐亭县人民医院治疗。原告伤后被告车方只支付了大部分医药费用，并经达州金证司法鉴定中心鉴定为九级伤残。同时，盐亭县公安局交通警察大队认定该事故由王朝安负全部责任，原告无责任。由于原告居住在成都市长期从事运输业务，赔偿标准应按城镇标准计算，并且被告车方在第四被告处投保了交强险和第三者商业险，故第四被告应依法理赔原告的损失。特起诉来贵院请求：1、请求依法判决被告1至被告3共同连带赔偿原告各损失共计：143417元（其中：残疾赔偿金26205×20×20%=104820元；医药费：130+79+803=1012元；误工费：121×（59552÷12÷30）=19965元；护理费：31×100=3100元；住院伙食补助费：31×30=910元；营养费：121×20=2410元；鉴定费700元；交通费500元；精神损害抚慰金：5000×2=10000元）。2、请求判决第四被告将保险理赔款直接支付给原告。3、由被告承担本案诉讼费用。
被告杨学祥、王朝安辩称：一、原告诉称交通事故发生时间、地点、事故成因及认定均属实；二、被告认为除开医疗费，二被告应承担诉讼费、鉴定费，该次事故有车损，应在理赔中予以扣减。
被告鸿发公司未作答辩。
被告保险公司辩称：一、对本次事故及责任认定均无异议，鸿发公司在我司投保了交强险及三者险（100万元限额）。二、原告主张费用：伤残赔偿金，原告户籍为农民，应按农村标准计算；原告主张的院外医药费与本次交通事故有关的诊疗相符合的有正式票据才认可；误工费的误工时限及标准均有异议；原告住院31天，护理按90元每天计算，以实际住院天数为准；伙食补助费标准无异议；营养费应有医嘱才予以认可；鉴定费我司不予承担；交通费500元应有相应证据佐证才予以认可；精神抚慰金主张过高，建议在6000元为宜。
经审理查明：2016年9月26日16时30分，被告王朝安驾驶车牌号为川Y141**的重型货车，沿成巴高速公路行驶至成巴高速公路157km+300km时，因操作失误驶出路外撞伤原告徐鹏，致原告徐鹏受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至盐亭县人民医院住院治疗至2016年10月27日，住院31天。入院诊断为：1、轻型脑伤；2、右侧第1-8肋骨骨折；3、右侧锁骨骨折；4、颈6椎体骨折；5、创伤性湿肺；6、右侧气胸；7、左顶部头皮裂伤。出院诊断为：1、轻型脑伤；2、右侧第1-8肋骨骨折；3、右侧锁骨骨折；4、颈6椎体骨折；5、创伤性湿肺；6、右侧气胸；7、左顶部头皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息避免二次损伤，加强营养；2、3月内避免剧烈运动及重体力劳动；3、适当轻微活动，有助骨折愈合，鼓励咳嗽、排痰；4、胸外科、骨科、泌尿外科门诊随访休息三月，定期复查胸片、B超、上腹部CT，了解胸腔及肾脏情况；5、出现胸闷、气紧、咯血、腹痛等不适及时就医。原告在盐亭县人民医院住院治疗用去医疗费14485.27元（由被告杨学祥垫付）。
2016年11月1日，原告在平昌县鹿鸣镇卫生院检查、医药费共计209元。原告在达州市达川区中医医院用去门诊、CT磁共振费用共计803元。
原告受伤后于2016年12月16日向达州金证司法鉴定中心提出鉴定申请，该所于2016年12月22日作出了达金司鉴中心[2016]临鉴字第1538号司法鉴定意见书：“被鉴定人徐鹏因车祸伤致右侧第1-8肋骨骨折，鉴定为玖级伤残”。原告垫付鉴定费700元。
同时查明：盐亭县公安局交通警察大队对此次交通事故作出了第5107238201601280号事故认定书：“当事人王朝安负全部责任；当事人徐鹏无责任”。
另查明：被告王朝安系被告杨学祥雇请的驾驶员，川Ｙ１ＸＸ**实际车主为被告杨学祥，该车挂靠在被告鸿发公司从事货运。被告王朝安准驾车型为A2。川Ｙ１ＸＸ**车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元，不计免赔率）。保险期间为2016年2月16日至2017年2月15日。
还查明：原告户籍性质为农村居民家庭户，但其自2014年9月1日就在成都市新都区新Ｘ大道南段Ｘ居住。平昌县鹿鸣镇人民政府、平昌县鹿鸣镇石龙村村民委员会均出具《证明》:徐鹏已在成都务工二十余年，其家中土地送与他人耕种。
以上事实，有双方当事人身份信息、道路交通事故责任认定书、出（入）院病历、发票、达金司鉴中心[2016]临鉴字第1538号司法鉴定意见书及庭审笔录等在卷佐证。本案事实清楚，证据确实充分。足以认定。
本院认为:2016年9月26日，被告王朝安驾驶车牌号为川Ｙ１ＸＸ**的重型货车，因操作失误驶出路外撞伤原告徐鹏，致原告徐鹏受伤、车受损的交通事故。盐亭县公安局交通警察大队作出了事故认定：被告王朝安负全部责任，原告徐鹏无责任。原告及被告杨学祥、王朝安、保险公司对事故发生的经过及交警部门的责任认定均无异议，被告鸿发公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃抗辩的权利，故对于该事故责任认定，本院予以确认。由于被告王朝安系被告杨学祥雇请的驾驶员，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告杨学祥应当对原告徐鹏的损失承担赔偿责任，被告王朝安不承担责任。又因川Ｙ１ＸＸ**车系挂靠在被告鸿发公司，据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带赔偿责任的，人民法院应予以支持”之规定，故被告鸿发公司应与被告杨学祥对原告损伤所产生的赔偿费用承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”川Ｙ１ＸＸ**重型货车在被告保险公司投保了交强险（责任限额122000元）和商业三者险（保险限额为100万元，不计免赔）。故对于原告主张的损失首先应由被告保险公司在川Ｙ１ＸＸ**车投保的交强险赔偿限额内予以赔偿，其次应当由被告保险公司在川Ｙ１ＸＸ**车投保的商业三者险赔偿限额内承担；不足部分或不应由被告保险公司承担的部分由被告鸿发公司与被告杨学祥承担连带赔偿责任。
对于原告提供的达金司鉴中心[2016]临鉴字第1538号司法鉴定意见书，原告及被告杨学祥、王朝安、保险公司对该鉴定结论均无异议，被告鸿发公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼视为放弃抗辩的权利，故对于该司法鉴定意见书，本院予以采信。
关于原告主张的具体费用的认定问题：
1、医疗费：原告住院用去医疗费14485.27元，向本院提供了票据，本院予以确认。原告虽未对该笔费用予以主张，但系本次交通事故实际产生的且系由被告杨学祥全额垫付，为了减少讼累，故在本案中一并处理。原告另主张了医药费1012元，因原告向本院提交了2016年11月1日、2016年11月24日的医药费、检查费发票，故对于该笔费用，本院亦予支持。原告医药费共计15497.27元（14485.27元+1012元）。
2、误工费：根据《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的年平均收入计算”的规定，原告主张按交通运输行业计算误工费但原告仅提供了《车辆服务合同书》并未向本院提交实际履行车辆营运合同及其近三年收入状况相关证据，其误工费本院酌定参考2015年度四川省全部单位就业人员平均工资50466元/年计算，即50466元/年÷365=138元/天，原告误工时限应计算至评残前一天即2016年12月21日，共86天。故误工费应为11868元（138元/天×86天）。
3、护理费：原告共计住院31天，故护理费应为：2790元（31天×90元／天）。
4、营养费：原告主张营养费应为620元（31天×20元/天）。
5、住院伙食补助费：原告主张910元，未超出法律规定范围，本院予以确认。
6、交通费：原告主张500元，但未向本院提交相应交通费票据，但考虑到原告受伤后就医、治疗等实际情况，本院酌定认可交通费300元。
7、鉴定费：原告主张700元，因其提供了鉴定费开支正式票据，本院予以支持。
8、残疾赔偿金：依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”之规定，原告虽为农村居民但其在城镇居住多年且收入亦来源于城镇，故原告应参照城镇居民标准计算，又因原告向本院提供了达金司鉴中心[2016]临鉴字第1538号司法鉴定意见书，故原告主张26205元/年×20年×20%=104820元本院予以支持。
9、精神损害抚慰金：原告主张10000元，综合考虑侵权人的过错程度，侵权行为造成的精神损害后果，侵权人承担责任的经济能力及受诉法院所在地的生活水平等各种因素，本院酌定精神抚慰金6000元。
为了维护各方当事人的合法权益，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:
一、原告徐鹏受伤后产生医疗费15497.27元、误工费11868元、护理费2790元、营养费620元、住院伙食补助费910元、交通费300元、残疾赔偿金104820元，共计136805.27元（含被告杨学祥垫付医药费14485.27元）。由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Ｙ１ＸＸ**重型货车投保的交强险保险限额内直接赔偿原告徐鹏114000元，在川Ｙ１ＸＸ**重型货车投保的商业三者险保险限额内直接赔偿原告徐鹏21255.54元；被告杨学祥向原告徐鹏赔偿1549.73元，被告巴中市鸿发运输有限公司承担连带赔偿责任。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司在川Ｙ１ＸＸ**的重型货车投保的交强险保险限额内直接赔偿原告徐鹏精神损害抚慰金6000元。
三、由被告杨学祥向原告徐鹏支付鉴定费700元，被告巴中市鸿发运输有限公司承担连带赔偿责任。
四、驳回原告徐鹏对被告王朝安的诉讼请求。
以上第一、二、三项品迭扣减后，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司直接赔偿原告徐鹏129020元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴中市分公司直接向被告杨学祥支付12235.54元，被告巴中市鸿发运输有限公司承担连带赔偿责任。
上述款项限在本判决生效后七日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3160元，由被告杨学祥、巴中市鸿发运输有限公司负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 杨 青
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵海燕