浙江省台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）台椒刑初字第589号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人叶某。2011年3月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，同年9月16日刑满释放。2013年4月2日因本案被台州市公安局开发区分局刑事拘留，同年5月8日经台州市椒江区人民检察院。
辩护人魏海岩。
台州市椒江区人民检察院以台椒检刑诉（2013）609号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行组成合议庭审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员徐明淼、被告人叶某及其辩护人魏海岩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年12月24日凌晨，被告人叶某至台州市开发区金田大厦东面路边，用螺丝刀撬破周某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取车内人民币400元、佛像1尊、移动电话1部，价值人民币170元，损坏玻璃价值人民币164元；撬破汤某停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取倒车雷达1只，损坏玻璃价值人民币158元。
2013年1月1日凌晨，被告人叶某至台州市开发区金田大厦东面路边，用螺丝刀撬破杨某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取车内人民币40元，损坏玻璃价值人民币640元；后至台州市开发区机场路车管所门口南面人行道，撬破吴某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币174元。
同月4日凌晨，被告人叶某至台州市开发区景园西苑东门机场北路299号天平保险门口，用螺丝刀撬破张某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币240元；至景和铭苑西门人行道，撬破马某甲停在该处的牌号为浙J×××××的轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币176元；撬破裴某停在该处的牌号为浙J×××××越野车副驾驶室玻璃，窃取人民币200元，损坏玻璃价值人民币1000元；至星河园小区17号楼南侧路边，撬破张某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室后侧玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币245元。
同月6日凌晨，被告人叶某至台州市开发区景元西苑东大门南侧路边，用螺丝刀撬破郑某停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取人民币50元，损坏玻璃价值人民币195元；撬破李某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室玻璃，窃取人民币30元，损坏玻璃价值人民币167元。
同月13日凌晨，被告人叶某至台州市开发区机场路台州车管所门口南侧空地，用螺丝刀撬破蒋某停在该处的牌号为浙G×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取人民币50元，损坏玻璃价值人民币185元。
同月15日凌晨，被告人叶某至台州市开发区金田大厦对面加油站南边围墙里，用螺丝刀撬破李某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币185元；撬破杨某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室玻璃，窃取人民币20元、加油卡1张、红色瑞士军刀1把，损坏玻璃价值人民币640元；至金田大厦对面机场路东边非机动车道，撬破吴某乙停在该处的牌号为浙J×××××越野车副驾驶室玻璃，窃取人民币20元，损坏玻璃价值人民币649元；撬破蔡某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取人民币910元，损坏玻璃价值人民币133元。
同月30日凌晨，被告人叶某至台州市开发区机场北路239-1号门前，用螺丝刀撬破李某丙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取人民币30元，损坏玻璃价值人民币240元；至机场北路287号门前，撬破潘某停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币164元。
同年2月19日夜，被告人叶某至台州市开发区星河园小区13号楼南侧，用螺丝刀撬破黄某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取人民币200元，损坏玻璃价值人民币170元。
同月23日凌晨，被告人叶某至台州市开发区金田大厦外，用螺丝刀撬破朱某停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币170元；至景园西苑东门南侧人行道，撬破王某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币185元；撬破蔡某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币146元；撬破李某丁停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室后侧玻璃，窃取兰州牌香烟1条，损坏玻璃价值人民币385元。
同日凌晨，被告人叶某又驾驶电动车至台州市开发区新华书店旁钟氏礼品店门口，用螺丝刀撬破吴某丙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取人民币10元，损坏玻璃价值人民币174元。
同月27日傍晚，被告人叶某至台州市开发区名都锦绣西大门路边，用螺丝刀撬破周某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室后侧玻璃，窃取人民币310元，损坏玻璃价值人民币148元；撬破王某丙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取中华牌香烟2包，价值人民币86元，损坏玻璃价值人民币152元。
同年3月4日凌晨，被告人叶某至台州市开发区景园西苑东门机场北路287号门前，用螺丝刀撬破阮某停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取人民币200元，损坏玻璃价值人民币164元；撬破奚某停在该处的牌号为浙J×××××越野车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币352元；至星河园小区17号楼南边，撬破马某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取黄鹤楼牌香烟5包，价值人民币150元，损坏玻璃价值人民币148元；至该小区17号楼西侧通道，撬破杨某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币115元；撬破侯某停在该处的浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币160元；至该小区15号楼北面变电房附近，撬破黄某乙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币420元。
同月21日凌晨，被告人叶某至机场路台州市车管所附近，用螺丝刀撬破王某甲停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室后侧玻璃，窃取数码相机1只，价值人民币450元，损坏玻璃价值人民币153元；撬破赵某停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，窃取加油卡1张，损坏玻璃价值人民币152元；撬破楼某停在该处的牌号为浙J×××××轿车驾驶室后排玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币163元；撬破丁某停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币128元。
同年4月1日夜，被告人叶某驾驶电动车至台州市开发区商业街南大门新世纪宾馆北侧，用螺丝刀撬破洪某停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，未窃得财物，损坏玻璃价值人民币155元；至商业街南大门建设银行西边巷子，撬破张某丙停在该处的牌号为浙J×××××轿车副驾驶室玻璃，进入车内盗窃时被回来开车的张某丙发现，遂逃离，后又回到现场驾驶电动车时被张某丙抓获。
案发后，佛像1尊、移动电话1部、数码相机1只被追回，已分别返还被害人周某甲、王某甲；公安机关扣押被告人叶某人民币306.50元。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，且有作案工具螺丝刀、被害人周某甲、汤某、杨某甲、吴某甲、张某甲、马某甲、裴某、张某乙、郑某、李某甲、蒋某、李某乙、吴某乙、蔡某甲、李某丙、潘某、黄某甲、朱某、王某乙、蔡某乙、李某丁、吴某丙、周某乙、王某丙、阮某、奚某、马某乙、杨某乙、侯某、黄某乙、王某甲、赵某、楼某、丁某、洪某、张某丙的陈述、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还物品清单、照片、扣押移动电话的通讯记录照片、加油卡消费记录、视听资料制作说明、截图、情况说明、寻案公告照片、现场勘查笔录、照片、抓获经过、前罪刑事判决书、刑满释放证明书、价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物，37次可计算价值人民币3326元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其中20次造成损坏财物价值人民币5817元，另17次虽未窃得财物，但造成损坏财物价值人民币3273元，亦在量刑时酌情予以从重。被告人叶某曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚，认罪态度好，酌情予以从轻处罚。被告人叶某要求从宽处理，其辩护人辩称被告人叶某在最后一次撬汽车玻璃盗窃时被车主抓获扭送公安机关，其到案后主动交代了公安机关尚未掌握的其他盗窃行为，应认定自首；认罪态度好，起诉书指控盗窃数额只有3326元，虽然盗窃次数较多，但盗窃数额较小，有悔罪表现，请求从轻处罚。审理认为，被告人叶某在实施盗窃时被抓获后交代了其他盗窃犯罪事实，系同种罪，应认定坦白交代，但不是自首；指控盗窃数额3326元是实，但被告人叶某采用破坏性手段盗窃37次，损坏财物价值人民币9090元，社会危害大，未退赃和赔偿损失，无悔罪表现，认罪态度好，故对辩解予以采纳，对辩护意见部分采纳、部分不予采纳。为了保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；责令退赔赃款计人民币二千七百零六元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一三年四月二日起至二O一四年七月一日止。罚金、赃款剔除已扣押的人民币三百零六元五角，余款二千三百九十九元五角限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
二、移送的作案工具：螺丝刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 姜 莉
人民陪审员 卢小仙
人民陪审员 李赛珠
二〇一三年八月二十二日
书 记 员 周海燕
附件：
本案判决所依据的法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。