江西省信丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）信刑初字第103号
公诉机关江西省信丰县人民检察院。
被告人邝作荣，男，1970年5月29日出生，汉族，广东省佛冈县人。因涉嫌诈骗罪于2013年12月7日由信丰县公安局刑事拘留，2014年1月8日由信丰县人民检察院批准逮捕，2014年1月10日由信丰县公安局执行逮捕。被告人邝作荣现羁押于信丰县看守所。
信丰县人民检察院以信检刑诉（2014）78号起诉书，指控被告人邝作荣犯诈骗罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，于2014年5月6日公开开庭进行了审理。信丰县人民检察院代理检察员王开军出庭支持公诉，被告人邝作荣到�参加诉讼。现已审理终结。
起诉书指控，被告人邝作荣伙同他人分别于2013年7月1日、9月1日、10月26日在信丰县嘉定镇、正平镇及于都县分别骗得被害人刘某甲、赖某某、刘某乙、张某某共计人民币67300元。公诉机关认为，被告人邝作荣的行为构成诈骗罪。
被告人邝作荣对起诉书指控的基本犯罪事实和罪名没有异议。但辩称9月1日那起事实中他本人是作为司机，而不是起诉书所称的“冒充邮政储蓄银行朱主任的被告人邝作荣”。另外，他被抓获后委托公安人员将他身上查获的两张银行卡中的2800元取出，与他身上查获的现金1900元，共计4700元一并退赔给被害人，现住起诉书中没有写明他退赔了4700元这一事实。
经审理查明，1、2013年7月1日中午，被告人邝作荣驾驶一辆套牌为赣B821**的白色轿车，载着冒充农业银行主任的李啟赛（在逃）沿着信雄公路行驶至信丰县正平镇共和村路段，发现在田间做事的被害人刘某甲，被告人邝作荣假装问路并自称姓朱，是信丰县嘉定镇同益菜市场农业银行李某甲主任的司机，现帮李主任找一个好的风水先生给房子看地理风水。被害人刘某甲随即联系了作风水先生的被害人赖某某，并约好第二天早上到信丰县城看风水。7月2日早上6时许，被告人邝作荣驾车到正平镇共和村被害人刘某甲和赖某某去信丰县城，到达嘉定镇马鞍山时，李啟赛接到邓光算（刑拘在逃）冒充银行职员打来的电话，称银行内有一名女性因没携带身份证未能兑换秘鲁币而在银行内闹事，希望李啟赛回来银行处理。于是被告人邝作荣将车开到同益菜市场旁一条巷子停下，这时候邓光算来到轿车前对李啟赛说因家里有事急需钱，想兑换1万秘鲁币，因没带身份证未能兑换到，请“李主任”帮忙。李啟赛称秘鲁币跟人民币的汇率是1比7，�可以私人帮其兑换，但是需要按照1比5兑换，邓光算同意按照1比5兑换但是以害怕李啟赛抢劫其钱物为由要求被害人刘某甲、赖某某一起凑钱兑换。于是李啟赛让被害人刘某甲和赖某某现拿出2万余元现金兑换，其会给被害人刘某甲、赖某某每人1000元好处费。二被害人同意后，邝作荣开车送二人回正平镇取钱，后被害人赖某某、刘某甲分别将15500元、8000元给邓光算，邝作荣又开车载着李啟赛、邓光算及被害人赖某某、刘某甲返回信丰县城，到同益菜市场农业银行后，李啟赛骗被害人赖某某二人说要把钱存到赖某某农业银行的存折，然后与邓光算一起下车，随后，邝作荣接到一个电话，称要被害人赖某某二人去银行签字，骗被害人赖某某二人下车，后趁机开车逃离。被告人邝作荣、邓光算、李啟赛等三人共骗得人民币23500元。
2、2013年9月1日上午，李啟赛驾驶一辆套牌为赣BV＊**的白色轿车，载着冒充九渡邮政储蓄银行朱主任的被告人邝作荣沿着信雄公路行驶至信丰县正平镇九渡圩上，通过询问路人在九渡圩上找到了做风水地理先生的刘某乙，被告人邝作荣站在路边并上前搭讪自称姓朱，要找一个好的风水先生给新买的地皮看地理风水。被害人刘某乙当即答应并且跟着上车前往正平镇正平圩，在车子刚驶出没多久，被告人邝作荣接到邓光算冒充银行职员打来的电话，称银行内有一名女性因没携带身份证未能兑换外币而在银行内闹事，希望“朱主任”回来银行处理。于是被告人邝作荣叫李啟赛将车开到九渡农村信用社旁停下，这时候邓光算来到车前对被告人邝作荣说因家里有事急需钱，想要兑换1万加拿大币，因没有带身份证未能兑换到，请“朱主任”帮忙。被告人邝作荣称加拿大币跟人民币的汇率是1比7，其可以私人帮其兑换�但是需要按照1比5兑换，邓光算同意按照1比5兑换但以害怕被告人邝作荣抢劫其为由提出被害人刘某乙一起凑钱兑换。于是被告人邝作荣让被害人刘某乙拿出2万余元现金兑换，其会给被害人刘某乙3000元好处费。被害人刘某乙同意后，李啟赛开车送被害人刘某乙回九渡家里取钱，后被害人刘某乙将20800元人民币给了邓光算，李啟赛又开车载着被告人邝作荣、邓光算和被害人刘某乙来到正平镇正平圩，到正平镇农村信用社门口后，被告人邝作荣拿起手机假装打电话，后让被害人刘某乙进去信用社里面拿钱，趁机开车逃离，被告人邝作荣、邓光算、李啟赛等三人共骗得人民币20800元。
3、2013年10月26日13时左右，被告人邝作荣驾驶套牌为赣B＊70**的银白色威驰轿车载着刘昌禧（在逃）、邓光算从宁都走高速到达于都县，在途经于都工业园时，被告人邝作荣将车辆在路边后下�寻找风水先生，刘昌禧遂开车将邓光算送至工业园区里面后将车开回工业园区外面，被告人邝作荣以买房子找人看风水为由通过询问村民找到做地理风水的被害人张某某，被害人张某某当即答应并乘坐被告人邝作荣驾驶的小车前往于都县城看房子，在途经长征广场时，自称工业园农村信用社主任李某乙的刘昌禧接到邓光算冒充银行职员打来的电话，称银行内有一名女性因未携带身份证未能兑换外币而在银行内闹事，希望刘昌禧回来银行处理。于是刘昌禧叫被告人邝作荣将车开到工业园农村信用社营业部门口停下，被告人邝作荣遂下车将邓光算叫上车，邓光算上车后对刘昌禧说因家里有事急需钱，想要兑换1万外币，因没有带身份证未能兑换到，请“李主任”帮忙。刘昌禧称兑换1万外币可以赚取17000元人民币，并以给1万元好处费为由骗取被害人张某某凑几万元钱一起兑换。被害人张某某同意后，被告人邝作荣开车送被害人张某某回贡江镇家里取了10000元钱后，又开车载着被害人张某某在解放路口的农村信用社取了13000元钱，被害人张某某将23000元人民币给邓光算后，刘昌禧以存6万元钱到受害人张某某存折为由骗取张某某农村信用社存折并让其到车上等，几分钟后被告人邝作荣接到刘昌禧打来的电话，后让张某某进去信用社里面签字，在骗取张某某下车后，趁机开车逃离。被告人邝作荣、邓光算、刘昌禧等三人共骗得人民币23000元。
综上，被告人邝作荣三次伙同他人进行诈骗，骗取财物共计67300元。
信丰县公安局侦查人员于2014年4月29日将从被告人邝作荣处扣押的1764元发还给被害人刘某乙，于3月7日将从被告人邝作荣处扣押的1200元、1800元分别发还给被害人刘某甲、赖某某，共计发还人民币4760元。
上述事实，被告人邝作荣在开�审理过程中亦无异议，并由作案工具、被告人邝作荣的供述、被害人赖某某、刘某甲、刘某乙、张某某的陈述、证人刘某丙的证言、作案车辆卡口截图、辨认笔录6份、扣押决定书、扣押清单、发还清单、委托书、取款凭证、情况说明书、抓获经过、常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邝作荣伙同他人虚构事实，采取欺诈手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人邝作荣辩称在第二起诈骗事实中，他是作为司机而不是银行主任，经审查，被害人刘某乙辨认出了被告人邝作荣，称照片上的男子就是2013年9月1日自称九度邮政储蓄银行并称让其合伙兑换外币的朱主任。因此，对被告人的该辩解本院不予采纳。被告人邝作荣三次诈骗的对象均为年龄60周岁以上的老人，最年长者已满82周岁，犯罪后�较一般诈骗犯罪更为严重，社会影响也更为恶劣，依法应从重处罚。公诉机关建议对被告人邝作荣判处有期徒刑3年至5年，该量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律问题的解释》第一条、第二条第一款第四项、第九条之规定，判决如下：
被告人邝作荣犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，罚金50000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邝作荣的刑期自2013年12月7日起至2018年6月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶艳�
人民陪审员 黄 成 荃
人民陪审员 李 天 生
二〇一四年五月二十一日
代理书记员 戴 冬 琴