四川省凉山彝族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川34民终166号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。
负责人：张利军，公司经理。
委托代理人：刘勇，河南新天河律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：张胜军，男，1970年6月出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。
原审被告：刘亮只，男，1984年6月出生，汉族，河南省汤阴县人，村民，住河南省汤阴县。
原审被告：霍占文，男，1988年3月出生，汉族，河南省安阳市人，村民，住河南省安阳市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称：财保安阳分公司）因与被上诉人张胜军、原审被告刘亮只、霍占文机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初字第1959号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年2月18日受理后，依法组成由审判员李亚莉担任审判长，审判员李爱军，代理审判员冯文婷参加的合议庭，于2016年3月18日公开开庭审理了本案。上诉人财保安阳分公司的委托代理人刘勇，被上诉人张胜军到庭参加诉讼；原审被告霍占文、刘亮只经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年5月10日（应为2014年5月14日）,霍占文驾驶刘亮只所有的豫EWL6**号车载货后从后山收费站进入高速公路向成都方向行驶，05时45分当车行驶至G05京昆高速2244公里300米处时，与何峰驾驶的属原告所有的川W585**号车发生追尾碰撞，造成两车及两车所载货物和高速公路路产不同程度受损的交通事故。该次交通事故，经四川省公安厅交警总队高速公路支队攀西高速公路一大队作出第5180223201400255《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：霍占文负此次事故的全部责任，何峰不承担责任。原告所有的川W585**号汽车共产生修理费152338.00元（应为15233.80元），所载货物土豆损失经四川金达资产评估有限公司评估为28518.00元，评估费1000.00元。
另查明：何峰驾驶川W585**号车为原告张胜军所有，何峰为张胜军聘请的驾驶人员。被告霍占文驾驶的豫EWL6**号车为被告刘亮只所有，霍占文为刘亮只聘请的驾驶人员。刘亮只的豫EWL6**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司购买了交强险和商业险第三者责任险50万元（含不计免赔）。
原审法院认为：在此次交通事故中，被告霍占文违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”之规定，四川省公安厅交警总队高速公路支队攀西高速公路一大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：霍占文负此次事故的全部责任，何峰不承担责任，符合本案事实，予以确认。被告霍占文应对原告张胜军在该次交通事故的损失予以赔偿，被告霍占文为被告刘亮只聘请的驾驶人员，其赔偿责任由被告刘亮只承担。被告财保安阳分公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告张胜军讼请的修车费、所载货物损失费、评估费、驾驶员工资符合法律规定，予以支持。原告张胜军讼请的土豆包装袋、装车费，未提供依据，不予支持。原告张胜军讼诉请的车辆放空费、转运费从原告提供的评估报告照片证实在评估时土豆仍放置在事故车上，未发生转运货物的事实，该上诉请求，无事实依据，一审法院不予支持。原告张胜军讼诉请的在事故发生后的开支7500.00元，无法律依据，不予支持。原告张胜军讼诉请的停运损失费，因原告张胜军提供的与个体户签订的《货物运输合同》的合同相对人未到庭接受质询，且未提供货物运输相关的纳税凭证，不能证明停运的实际损失，不予支持。被告财保安阳分公司以原告土豆损失为原告系在其未采取保护措施情况下而产生，不属保险责任的辩解，因该次事故为被保险人的全责，把造成损失的责任归结为原告，缺乏法律依据。原告张胜军在本次交通事故中的损失为：1、修理费15000.00元；2、货物（土豆）损失费28518.00元；3、评估费1000.00元；4、驾驶员工资3000.00元。合计47518.00元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款之规定，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在判决生效后30日内在交强险和商业第三责任险范围内赔偿原告张胜军43518.00元。；二、由被告刘亮只在判决生效后30日内赔偿原告张胜军4000.00元。案件受理费1800.00元，由被告刘亮只负担。
宣判后，上诉人财保安阳市分公司不服，向本院提起上诉，请求：一、依法撤销一审判决，改判上诉人不承担被上诉人的货物土豆损失，即减少赔偿金额28518元。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决由上诉人赔偿被上诉人土豆损失无事实依据。被上诉人张胜军提供的货物损失资产评估报告载明，土豆损失系未及时转运，而导致整车土豆全部损坏。从事故发生距鉴定损失已长达34天，并非由上诉人公司的被保险车辆造成的损失。二、一审以被保险人承担全责为由，判决上诉人承担货物土豆损失无法律依据。1、被上诉人张胜军作为货物的所有人或管理人，依法应当采取措施，及时转运货物，或对货物进行处分，避免造成和扩大损失。虽然被保险车辆在本案中负全责，但被保险人刘亮只不是货物的所有人或管理人，无权对货物进行处分。事故中其车辆没有造成被上诉人的货物土豆直接损毁，对土豆腐烂没有过错。被上诉人张胜军载运的为容易腐烂变质的蔬菜类产品，且在5、6月份气温升高的情况下，不及时对货物土豆采取保护措施，可能造成的后果，其明知。但其以被保险人刘亮只不予配合为由，长期在自然条件下放置货物，导致土豆腐烂，其放任行为致土豆损害发生，属于故意，不属于法律规定的赔偿范围，上诉人不应承担赔偿责任。2、本案土豆未及时转运造成损失，不属于上诉人与被保险人之间保险合同约定的赔偿责任。根据上诉人与被保险人之间合同约定，保险责任为被保险机动车造成的第三者财产直接损毁，不负责停驶、停运等间接损失。货物土豆损失不是因事故造成的直接损毁，也不是因车辆损坏停运导致车辆运输收益丧失产生的间接损失。即使一审以被保险人负全责为由，认为被保险人应承担土豆腐烂的责任，该责任也应由被保险人自行承担，直接判决上诉人承担责任无法律依据，不符合保险合同的约定，适用法律错误。综上，请支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张胜军答辩称：一、一审判决认定事实清楚，证据确实充分，被答辩人应该在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿。二、事故责任认定书中责任清楚，一审被告霍占文负事故全部责任，答辩人没有责任。事故发生后，答辩人力图积极减少损失，缩小损失范围，联系货车对车上货物予以转运，但一审被告为推卸责任，不予配合，经交警协调，仍不予理睬，导致货物滞留，造成损失。被答辩人的主张有违事实和常理，请依法予以驳回。
原审被告霍占文、刘亮只经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未作答辩。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，对原审判决认定的事实予以确认。
本案争议的焦点是上诉人财保安阳分公司是否应对本次交通事故中形成的货物（土豆）损失28518.00元承担赔偿责任。
本院认为，本案原审被告霍占文未按照操作规范安全驾驶，在驾驶车辆行使过程中与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，造成本次交通事故的发生，该次交通事故经交警部门认定，原审被告霍占文负此次事故的全部责任，符合本案事实。因原审被告霍占文为原审被告刘亮只聘请的驾驶人员，其赔偿责任由原审被告刘亮只承担。上诉人财保安阳分公司应在保险范围内承担赔偿责任。各方当事人对本次交通事故造成张胜军车辆的修理费15000.00元、评估费1000.00元、驾驶员工资3000.00元未提出异议，本院予以确认。本案争议的焦点是上诉人财保安阳分公司是否应对本次交通事故中形成的货物（土豆）损失28518.00元承担赔偿责任。本院认为，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”规定，本次交通事故发生后，因未及时转运事故车辆所载货物造成的损失，属于交通事故财产损害赔偿的范围，故财保安阳分公司主张不属于财产损失赔偿范围，不应当赔偿的上诉理由不成立。本案中，事故发生后，责任方原审被告霍占文、刘亮只与被损车辆的所有人张胜军均明知事故损坏车辆载运的货物为容易腐烂变质的土豆，双方均应采取积极措施转运货物避免损失的扩大，但原审被告霍占文、刘亮只未积极配合被上诉人张胜军采取措施转运货物，而被上诉人张胜军在明知原审被告霍占文、刘亮只居住河南省，且不予配合转运货物的情况下，被上诉人张胜军自身也未采取措施转运货物避免损失的扩大，采取放任行为，致使载运的货物（土豆）产生损害。故原审被告刘亮只与被上诉人张胜军对货物（土豆）损失28518.00元均有责任，综合本案事实由上诉人张胜军与原审被告刘亮只各自承担50％责任，并由上诉人财保安阳分公司对原审被告刘亮只承担的赔偿责任在保险合同范围内予以赔付。原审被告刘亮只应承担的货物（土豆）损失费用为14259.00元（28518.00元×50％）。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，但对货物损失的处理不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二项、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十三条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初字第1959号民事判决第二项，即“由被告刘亮只在判决生效后30日内赔偿原告张胜军4000.00元。”；
二、撤销四川省西昌市人民法院(2015)西昌民初字第1959号民事判决第一项，即“由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在判决生效后30日内在交强险和商业第三责任险范围内赔偿原告张胜军43518.00元。”；
三、由上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在本判决送达后30日内在交强险和商业第三责任险范围内赔偿被上诉人张胜军29259.00元。
一审案件受理费1800.00元，由被上诉人张胜军负担600.00元，原审被告刘亮只负担1200.00元。二审案件受理费1800.00元，由被上诉人张胜军负担700.00元，原审被告刘亮只负担700.00元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担400.00元。
本判决为终审判决。
。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 李爱军
代理审判员 冯文婷
二〇一六年五月十六日
书 记 员 黄 丽