河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初99号
原告：李女，女，生于1942年11月15日，汉族，住内乡县马山口镇王场村郭家**号，身份证号：4129261942********。
原告：张某1。
原告：张某2。
原告张某1、张某2法定代理人：张华忠，男，系原告张某1、张某2父亲。
三原告共同委托代理人：杨海光，男，河南菊城律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘建军，男，生于1992年2月4日，汉族，住山西省永济市，现住南阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地：南阳市独山大道与张衡路交叉口西南角茹楼村委办公楼一、二层，机构代码：744055098。
负责人：刘冰，女，该公司总经理。
委托代理人：曾兆朋，男，该公司员工（特别授权）。
原告李女、张某1、张某2与被告刘建军、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李女、张某1、张某2的委托代理人杨海光，被告刘建军、被告太平洋财险的委托代理人曾兆朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年7月20日18时，刘建军驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由西向东行驶至线内乡县××镇王场村××段，与相向行驶李女驾驶的人力三轮车相撞，造成李女及三轮车乘坐人张某1、张某2受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交警大队事故认定，刘建军负此事故的全部责任，李女、张某1、张某2无责任。为赔偿事宜，双方协商未果，原告方诉至本院，请求依法判令被告方赔偿李女各项费用87699元、赔偿张某1各项费用2934.25元、赔偿张某2各项费用3173.58元。
三原告为支持其诉请，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本复印件，证实原告人身份及相关信息。
2、事故认定书，证实事故发生时间及双方责任划分情况。
3、诊断证明、入院证、住院病历等相关CT报告、鉴定书，证实事故发生后原告救治情况及原、被告选定鉴定机构，评定伤残等级情况。
4、医疗费结算单及交通费票据，证实本事故发生后原告实际支出等费用情况。
被告刘建军辩称：车辆在保险公司投保有保险，应由保险公司予以赔偿。
被告刘建军针对其辩称向本院提供：身份证、驾驶证、行车证、保单复印件。
被告太平洋财险辩称：在承保属实及事故发生属实的情况下，我公司同意在交强险分项限额内承担原告的合理损失，不足部分在商业险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任，诉讼、鉴定费等间接损失保险公司不赔。
被告太平洋财险针对其辩称未向本院提交任何证据。
对原、被告双方提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：对三原告提供的证据1、2、4，被告刘建军、被告太平洋财险均无异议，本院予以采信；对三原告提供的证据3，被告刘建军、被告太平洋财险对其中张某1、张某2入院证、出院证没有盖章，没有用药清单，原告李女在惠民医院没有用药清单，其中2015年9月16日18128.04元票据没有盖章和名称，李女在南阳中心医院用白蛋白没有任何证据证实，医疗费中应扣除1200元救护车费用，庭后原告方完善了有关手续，经本院核实予以采信，关于二被告认为原告李女在南阳中心医院用白蛋白没有任何证据证实，本院经审查，南阳市中心医院诊断证明显示原告因病情需要外购人血白蛋白2支，故对二被告的抗辩质证意见本院不予支持；庭审中被告太平洋财险对原告李女提供的伤残鉴定书未提出异议，也未提出重新鉴定申请，庭后被告太平洋财险提出书面申请，要求对原告李女伤残等级进行重新鉴定，本院认为结论系原、被告双方共同选举的有鉴定资质的鉴定机构出具，且被告也未提供鉴定结果依据不足等相关事实理由，故对太平洋保险的申请本院不予支持；关于交通费，本院经审查，原告提供餐饮业发票均不能证实是原告实际发生的交通费用，但考虑到原告因交通事故受伤住院及出院后需到南阳做伤残鉴定，必然会支出一定的交通费用，本院经审查酌定支持600元为宜，原告提供救护车发票1200元，系原告实际支出费用，本院予以支持；原告李女因交通事故受伤致残，精神上受到一定的伤害，原告请求精神抚慰金12000元，本院结合原告的伤情及责任情况酌定支持9000元；对被告刘建军提供的证据，三原告及被告太平洋财险均无异议，本院予以采信。
依据原、被告双方的陈述和有效证据，本院确认以下案件事实：2015年7月20日18时，被告刘建军驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车由西向东行驶至线内乡县××镇王场村××段，与相向行驶原告李女驾驶的人力三轮车相撞，造成李女及三轮车乘坐人张某1、张某2受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交警大队事故认定，被告刘建军负此事故的全部责任，原告李女、张某1、张某2无责任。事故发生后，三原告即被送进内乡县马山惠民医院治疗，原告李女支出医疗费1370.05元，门诊费568.7元，后于2015年7月21日至2015年8月14日在南阳市中心医院治疗，实际住院24天，支出医疗费29371.28元，后又于2015年8月14日至2015年9月16日在内乡县马山惠民医院治疗，实际住院31天，支出医疗费18128.04元，2015年10月22日在南阳市第二人民医院支出CT费1870元，原告李女共计住院57天，共支付医疗费51308.07元；原告张某1住院至2015年7月31日，住院11天，支出医疗费648.25元，门诊费306元；原告张某2住院至2015年7月31日，住院11天，支出医疗费977.58元，门诊费216元。2015年11月12日，经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告李女因交通事故其椎体多发骨折属八级伤残。被告刘建军所驾驶车辆在被告太平洋财险投保有交强险及商业第三者责任险限额300000元，事故发生时间在保险期间内，事故发生后，被告刘建军已垫付三原告医疗费52845.80元。
另查明，原告李女系原告张某1、张某2祖母；2016年农村居民人均可支配收入为10853元，农村居民人均消费支出为7887元。
本院认为：公民的健康权及财产权受法律保护。车辆行驶必须遵守交通法规，违反交通安全法律法规造成他人伤害的应当承担相应的损害赔偿责任。本案中，双方当事人对公安交警部门的事故认定结论均无异议，本院予以采信。三原告请求被告刘建军、被告太平洋财险承担赔偿责任，理由正当，符合法律规定，对其请求的合理部分，本院依法予以支持。
原告李女获赔范围及标准如下：1、医疗费51308.07元（1370.05元+29371.28元+18128.04元＋门诊费41.5元+468元+59.2元+1870元）；2、护理费，按实际住院57天，二人护理，每天60元计算为：57天×2人×60元/天=6840元；3、住院伙食补助费，每天按30元计算为：57天×30元/天=1710元；4、营养费，每天按30元计算为：57天×30元/天=1710元；5、残疾赔偿金：10853元/年×7年×30%=22791.3元；6、交通费1800元（600元+1200元）；7、精神损害抚慰金9000元。以上17项共计95159.37元。
原告张某1获赔范围及标准如下：1、医疗费954.25元（648.25元+门诊费306元）；2、护理费，按实际住院11天，1人护理，每天60元计算为：11天×60元/天=660元；3、住院伙食补助费，每天按30元计算为：11天×30元/天=330元；4、营养费，每天按30元计算为：11天×30元/天=330元；上述1—4项共计2274.25元。
原告张某2获赔范围及标准如下：1、医疗费1193.58元（977.58元+门诊费216元）；2、护理费，按实际住院11天，1人护理，每天60元计算为：11天×60元/天=660元；3、住院伙食补助费，每天按30元计算为：11天×30元/天=330元；4、营养费，每天按30元计算为：11天×30元/天=330元；上述1—4项共计2513.58元。
原告李女应获赔费用第17项与原告张某1应获赔费用第14项与原告张某2应获赔费用第14项之和为99947.2元，以上损失本应由被告刘建军予以赔偿，由于被告刘建军所驾驶的车辆在被告太平洋财险投保有交强险及商业险，故应由被告太平洋财险在保险范围内替代赔偿，被告刘建军已支付三原告的费用三原告获赔后应予返还。三原告诉请赔偿清单中各项数额计算较准，但各项总和计算有误，本着实事求是原则，三原告赔偿数额应以实际计算为准。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李女各项损失共计95159.37元，赔付原告张某1各项损失共计2274.25元，赔付原告张某2各项费用2513.58元（含被告刘建军已支付三原告52845.8元，三原告在获赔后应予以返还给被告刘建军）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2460元，鉴定费700元，共计3160元。由原告李女、张某1、张某2负担60元，被告刘建军负担3100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内。向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 樊铁军
审 判 员 谢晓磊
人民陪审员 李 静
二〇一六年五月十八日
书 记 员 申 林
附：内乡县人民法院
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡支行；
户名：内乡县财政国库支付局；
账号：17×××55。