重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0105民初6574号
原告：刘某甲，男，1947年11月29日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：吴丹，重庆智渝律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘亚男，重庆智渝律师事务所律师。
被告：李晓平，男，1950年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心电梯楼层20-21层，组织机构代码75624841-X。
法定代表人：石合群，总经理。
委托诉讼代理人：杜佳，重庆百君律师事务所律师。
原告刘某甲与被告李晓平、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“平安财险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某甲的委托代理人吴丹，被告李晓平，被告平安财险重庆分公司的委托代理人杜佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲向本院提出诉讼请求：1.请求判令各被告赔偿原告医疗费53333.13元、住院伙食补助费7700元、营养费2000元、护理费7700元、残疾赔偿金106232.1元、被抚养人生活费118452元、交通费1000元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费750元；2.判令平安财险重庆分公司在其为肇事车辆（渝A9XX**）承保的保险范围内先行承担责任，其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付；3.本案与诉讼相关的费用由被告承担。事实和理由：2015年6月10日，李晓平驾驶渝A9XX**小型越野客车从渝南大道经龙海大道往龙洲大道行驶至龙海大道巴南区政府路段时，其车左侧车头与同向前方道路上的行人刘某甲接触，造成车辆受损、刘某甲受伤的交通事故。事故经重庆市公安局巴南区分局交巡警支队认定，驾驶人李晓平承担事故主要责任，刘某甲承担次要责任。经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定，刘某甲属八级伤残。李晓平驾驶渝A9XX**小型越野客车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业险。为维护刘某甲的合法权益，特诉至法院。
被告李晓平辩称，对事故的发生和责任划分无异议。我是肇事车辆渝A9XX**小型越野客车的所有人，事故发生时我在驾驶，肇事车辆渝A9XX**小型越野客车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险100万元，并购有不计免赔，事故发生在保险期内。我在事故发生后向刘某甲垫付了医疗费42172.83元、护理费1430元，请求纳入本案一并处理。
被告平安财险重庆分公司辩称，对事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆渝A9XX**小型越野客车在我司投保了交强险和商业三者险100万元，并购有不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，我司向刘某甲垫付了医疗费1万元，请求纳入本案一并处理。
本院经审理认定事实如下：2015年6月10日7时许，李晓平驾驶渝A9XX**小型越野客车从渝南大道经龙海大道往龙洲大道行驶至龙海大道巴南区政府路段时，其车左侧车头与同向前方道路上的行人刘某甲接触，造成车辆受损、刘某甲受伤的交通事故。经重庆市公安局巴南区分局交通巡逻警察支队认定，李晓平承担事故的主要责任，刘某甲承担事故的次要责任。
渝A9XX**小型越野客车的所有人系李晓平，李晓平为该车在平安财险重庆分公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险的保险赔偿限额为100万元，并购有不计免赔附加险，事故发生在各保险的保险期内。庭审中，李晓平与平安财险重庆分公司协商确定，对于超出交强险责任限额应由李晓平承担的医疗费用中，按20%的比例扣除非医保费用。
刘某甲受伤后被送往重庆市巴南区中医院治疗，住院77天，于2015年8月26日出院。出院诊断为：腰2椎压缩性骨折伴骨髓水肿、胸8椎体压缩性骨折伴骨髓水肿、胸1椎体轻度压缩性骨折伴少许骨髓水肿、全身多处软组织损伤、创伤性颅骨损伤、颈椎间盘突出症、腰椎间盘突出症。出院医嘱为：继续补益肝肾、强筋骨治疗，建议加强营养，出院后2周、1、2、3、5、7、9、12月定期复查X片，在医师指导下行功能锻炼，避免使用暴力，如有不适请门诊随访。刘某甲住院期间产生住院医疗费47033.49元，门诊医疗费5139.34元，合计52172.83元；其中，平安财险重庆分公司支付1万元，李晓平支付42172.83元。李晓平为刘某甲支付2015年6月10日至2015年6月22日的护理费1100元；庭审中，李晓平举示收条一张，以证明其按照110元/天的标准为刘某甲支付2015年6月10日至2015年6月12日护理费330元，该费用直接支付给护工。刘某甲表示，如李晓平垫付的费用经法院查证属实，同意纳入本案一并处理。
庭审中，刘某甲另举示医疗费收据三张，证明刘某甲因本次事故，在涪陵区新妙中心卫生院住院及就诊产生医疗费1160.3元。二被告对该证据的真实性无异议，但因刘某甲未举示住院病历佐证，收据上显示的时间为2016年1月，距离刘某甲第一次出院已经半年，且该时间是在刘某甲的伤残等级鉴定之后，因此不认可该证据的关联性。
2015年9月15日，经刘某甲委托，重庆市法医学会司法鉴定所对刘某甲的伤残等级进行鉴定。2015年9月24日，重庆市法医学会鉴定所出具鉴定意见书，鉴定结论为：刘某甲胸、腰二椎体以上压缩性骨折属Ⅷ（八）级伤残。刘某甲支付鉴定费750元。
刘某甲系农村居民。庭审中，刘某甲举示重庆市公安局巴南区分局鱼洞派出所、巴南区鱼洞街道化龙路社区居委会出具的居住证明，以证明刘某甲自2012年1月22日起一直居住在重庆市巴南区鱼洞街道化龙南街X号X-X，故应当按照城镇标准计算相关赔偿费用。
庭审中，刘某甲举示重庆市涪陵区公安局增福派出所出具的家庭关系证明书、涪陵区增福乡小湾村村民委员会出具的证明、残疾人证（复印件）、公民身份证（复印件），以证明刘某甲与刘某乙系父子关系，刘某乙现为视力一级残疾，已丧失劳动能力。二被告对刘某甲主张的被抚养人生活费不予认可，并认为刘某甲已经69岁，自身无工作收入，自身也属于被别人抚养的人，因此不可能有抚养费的支出；且残疾人证也为复印件，不认可其真实性，也不能证明刘某乙丧失劳动能力。
以上事实，有道路交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、居住证明、鉴定意见书、鉴定费发票、机动车行驶证、机动车驾驶证、保险单、收条、家庭关系证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，平安财险重庆分公司承保的机动车发生致本车以外人员刘某甲受伤的道路交通事故，平安财险重庆分公司应当依照法律的规定在交强险责任限额内对刘某甲承担赔偿责任。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，李晓平驾车未文明驾驶的行为是造成本次事故的主要原因，刘某甲未在人行道内行走的行为是造成本次事故的次要原因；因双方当事人对事故的发生均存在过错，故可以减轻机动车一方的赔偿责任，根据双方的过错程度，本院确定的减轻比例为20%。因肇事车辆在平安财险重庆分公司投保了100万元的商业三者险，应由李晓平承担的赔偿费用部分，由平安财险重庆分公司根据商业三者险保险合同予以赔付，商业三者险赔偿之后仍有不足的，由李晓平予以赔偿。庭审中，李晓平与平安财险重庆分公司均同意对于超出交强险责任限额应由李晓平承担的医疗费用中，按20%的比例扣除非医保费用，本院予以确认。
关于刘某甲因交通事故发生的各项损失，本院评判如下：1、关于医疗费，刘某甲因本次事故产生住院医疗费47033.49元，门诊医疗费5139.34元，合计52172.83元；其中，平安财险重庆分公司支付1万元，李晓平支付42172.83元。关于刘某甲主张的1160.3元医疗费的诉讼请求，因其未举示充分证据证明与本案事故的关联性，且二被告不予认可，故本院不予确认。2、关于住院伙食补助费，因刘某甲住院77天，故其住院伙食补助费为50元/天×77天=3850元。3、关于营养费，综合分析刘某甲的伤情、治疗及出院医嘱等因素，本院酌情确定为500元。4、关于护理费7700元，因双方当事人对此均无异议，本院予以确认；李晓平为刘某甲垫付其住院期间的护理费为1430元。5、关于残疾赔偿金，李国民虽为农村居民，但其举示的重庆市公安局巴南区分局鱼洞派出所、巴南区鱼洞街道化龙路社区居委会出具的居住证明，足以证明其已经在城镇连续居住一年以上，故其残疾赔偿金可以按照重庆市城镇常住居民人均可支配收入27239元计算，故其残疾赔偿金为27239元/年×13年×0.3=106232.1元。关于刘某乙的被抚养人生活费，因刘某甲未举示充分证据证明刘某乙已丧失劳动能力且无其他生活来源，故本院不予认可。6、关于交通费，刘某甲虽未举示相关证据证明，但结合刘某甲的就医情况，本院酌情主张交通费200元。7、关于精神损害抚慰金，本次交通事故确对刘某甲造成了精神上的痛苦，本院酌情认可7000元。8、关于鉴定费750元，因有相关票据佐证，本院予以确认。
综上，纳入本案赔偿范围的费用为：医疗费52172.83元、住院伙食补助费3850元、营养费500元、护理费7700元、残疾赔偿金106232.1元、交通费200元、精神损害抚慰金7000元、鉴定费750元，合计178404.93元。上述费用，由平安财险重庆分公司在交强险赔偿限额内赔偿刘某甲12万元，因平安财险重庆分公司已经支付1万元，实际还应赔偿刘某甲11万元。扣除鉴定费750元，交强险不足赔偿的费用为57654.93元，由李晓平赔偿80%，即46123.94元。由于事故车辆投保了保险金额为100万元的商业三者险，其中需按20%的比例扣除非医保费用即6747.65元，且双方当事人均同意李晓平垫付的费用在本案中一并处理，经本院审理查明李晓平已垫付医疗费42172.83元、护理费1430元，合计43602.83元，故平安财险重庆分公司仍需赔偿39376.29元，其中支付给刘某甲2521.11元，支付给李晓平36855.18元，该36855.18元由李晓平自行向平安财险重庆分公司理赔。鉴定费750元，由李晓平负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内支付原告刘某甲11万元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险保险金额内支付原告刘某甲2521.11元；
三、被告李晓平于本判决生效之日起十日内支付原告刘某甲鉴定费750元；
四、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2479元，由原告刘某甲负担1980元，被告李晓平负担499元。此499元已由原告刘某甲预缴，被告李晓平在履行上述义务时一并将自己负担的499元直接支付给原告刘某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈宏亮
二〇一六年九月十二日
书 记 员 赵兹维