江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆商初字第0778号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山市前进中路306号。
负责人虞东，该行行长。
委托代理人詹素云，江苏熠达律师事务所律师。
委托代理人刘藏化，江苏熠达律师事务所律师。
被告瞿冬明，男，汉族，1972年生。
被告范雪琴，女，汉族，1973年生。
原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告瞿冬明、范雪琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月1日受理后，依法由审判员范君义适用简易程，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人詹素云、刘藏化到庭参加诉讼。被告瞿冬明、范雪琴经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告在婚姻关系存续期间，于2011年2月1日与原告签订了有效期为5年的循环使用贷款本金为28万元的《个人抵（质）押循环贷款合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》，同时两被告与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》，将位于XX的房产为上述借款提供抵押担保。合同签订后，原告依约发放了贷款，但两被告未依约归还贷款本息。根据双方合同约定，原告可以要求被告贷款额度全部终止并注销被告未使用的额度，同时宣布已用贷款全部提前到期。因此，原告诉至法院，要求法院：1、判令双方签订的个人循环贷款额度合同项下贷款额度全部终止并全部提前到期，要求两被告清偿所欠贷款本金137299.60元及利息2994.01元（暂计至2014年3月25日，其后按双方合同约定的利率计收利息）；2、两被告承担原告经济损失11200元；3、原告对两被告抵押的房产享有优先受偿权利；4、案件受理费用由两被告负担。
为证明其主张，原告向本院递交如下证据：
1、中国银行房屋循环贷款额度申请表、结婚证，证明被告向原告申请借款以及原告有权要求两被告承担共同还款责任。2、贷款额度协议、贷款合同，证明双方之间的金融借款合同关系。3、最高额抵押合同及他项权证，证明被告以自有房产提供抵押担保，抵押登记手续已办妥。4、借款借据，证明已发款的事实。5、本金及欠息清单，证明被告结欠的金额。6、委托代理合同及律师费发票，证明原告支付的律师费用。
被告瞿冬明、范雪琴均未作答辩亦未向本院提供证据。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2011年2月1日，两被告因消费所需，以瞿冬明为借款人，瞿冬明、范雪琴为抵押人向原告申请借款。2011年2月1日，被告瞿冬明与原告签订《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定由原告向瞿冬明提供个人（质）押循环贷款额度为28万元，自2010年起至2013年止。被告可在本额度范围内根据需求分次循环使用；双方还约定，被告瞿冬明在本协议及依据本协议签署的借款合同项下发生违约，原告有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期，无需另行通知瞿冬明。
当天，原告与被告瞿冬明签订《个人抵（质）押循环贷款合同》一份。合同约定，被告向原告借款28万元用于消费，期限5年，自2011年2月1日起至2016年2月1日止，自第一个实际放款日起算；利率按照月利率5.1833‰计算，借款人按月结息和付息，未按本合同约定按期归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款等全部或部分提前到期。贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失。
2010年10月18日，两被告还与原告签订《个人循环贷款最高额抵押合同》一份。合同约定，两被告以其所有的位于XX的房产为原告与被告瞿冬明之间签署的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》及依据该协议已经或将要签署的贷款合同，及其修订或补充。抵押期间为3年，抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人为实现债权和抵押权而发生的相关费用。
上述合同签订后，原告于2011年2月1日按约定向瞿冬明发放了贷款28万元，被告瞿冬明、范雪琴以XX的房产作抵押并办理了抵押登记手续，权利人为原告。后因被告瞿冬明未按约归还借款本息，截至2014年3月25日，被告连续4期未按期归还借款本息，结欠借款合同项下贷款本金余额137299.60元，利息2994.01元，故原告起诉而引起纠纷。
另查明，原告因本次诉讼支付律师费11200元。
上述事实，有原告向本院递交的证据以及本院的庭审笔录予以证实并相互印证，本院予以确认。
本院认为：两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及质证的权利。
原告与被告签订的《个人抵（质）押循环额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》及《个人循环贷款最高额抵押合同》系当事人真实意思之表示，并不违反法律规定，双方约定的权利义务清楚，抵押亦依法办理了权利登记，故认定合同有效，依法受法律保护。根据合同约定，若被告瞿冬明未按月给付原告本息的，原告有权终止额度的使用，并有权提前收回全部借款本息。现因被告瞿冬明连续4期未能按期还款借款本息，已构成违约。原告根据合同约定，要求终止额度的使用，并提前收回全部借款本息的请求，本院予以支持。双方在借款合同中未对律师费的承担进行约定，因此，原告要求被告瞿冬明赔偿律师费损失的请求，本院不予支持。
被告瞿冬明是在与被告范雪琴夫妻关系存续期间向原告借款的，现原告要求两被告共同归还借款本息的请求，本院予以支持。
双方当事人就抵押房屋办理了抵押登记手续，因此，原告就抵押物享有优先受偿的权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告瞿冬明、范雪琴支付原告中国银行股份有限公司昆山分行贷款本金137299.60元，截至2014年3月25日的利息2994.01元及从2014年3月25日起至本判决书确定的履行之日止的利息（计算方式：以137299.60元为基数，按合同约定的利率计算）。支付方式：两被告于本判决生效之日起十日内直接支付原告。
二、被告瞿冬明、范雪琴未按上述内容履行的，原告有权以所抵押的房屋（即位于XX）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3186元、减半收取1593元，原告负担193元，两被告负担1400元。两被告负担部分原告已预交，本院不再退还，两被告在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10×××99。
审判员 范君义
二〇一四年五月六日
书记员 严玉峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。