江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02556号
原告南京汉隆模具有限公司，住所地江苏省南京市高淳县桠溪镇桠定路70号。
法定代表人林秋雯，该公司总经理。
委托代理人孔令梅，江苏六典律师事务所律师。
委托代理人金幼平，江苏六典律师事务所律师。
被告云南翔展精密机械有限公司，住所地云南省玉溪研和工业园区峨山双小片区。
法定代表人马圆，该公司负责人。
委托代理人黄克明，上海树声（昆山）律师事务所律师。
委托代理人黄海晶，上海树声（昆山）律师事务所实习律师。
原告南京汉隆模具有限公司（以下简称汉隆公司）与被告云南翔展精密机械有限公司，（以下简称翔展公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员钱虹独任审判。并于2016年1月15日公开开庭进行了审理。双方各自的委托代理人到庭参加诉讼。后本院依法组成合议庭，并于2016年4月1日再次公开开庭进行了审理。双方各自的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汉隆公司诉称：2014年4月起，被告陆续向原告订购木型铁平板产品，金额共计886800元。原告按约完成加工承揽义务，但被告未按约履行付款义务，且一直拒不受领部分合同标的物，共欠货款454200元。为此提起诉讼，请求判令被告支付承揽合同价款454200元，本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告明确要求被告提取下列产品：TOM-
SP1325B主轴箱01.06.01-0001产品1模2件，金额48000元；TOM-
SP2204B左立柱01.01.04-0001产品1模1件，金额50000元；TOM-
SP2204B右立柱01.01.05-0001产品1模1件，金额50000元；TOM-
SP2204B横梁01.02.01-0001产品1模1件，金额65000元；TOM-
SP2204B主轴箱01.03.02-0001产品1模2件，金额53000元；TOM-
SP2204B横梁滑座01.03.01-0001，1模1件，金额38000元。
原告提交证据如下：
1、加工承揽合同7份，证明总交易金额886800元。
2、送货单4份，证明原告已交货。
3、付款凭证5份，证明原告收到货款432600元。
4、送货确认书2份，证明原告已交货。
5、公证书，证明双方间存在加工承揽合同关系。
6、托运证明、物流业务截图、托运单，证明原告交付2015年2月11日合同产品。
被告翔展公司辩称：1、双方实际上是买卖合同关系。2、已经交货部分，对未付款金额150200元予以确认。3、原告前面的交货有质量问题，被告已告知2015年2月11日合同及2015年3月13日的合同货都不要了，也没有预付定金，2015年2月11日合同部分货送来是员工代收的，收到后存在争议，要求退货。4、原告前批货物的质量问题导致被告实际上无法使用，原告一直无法提供质量合格的产品，到目前为止，无论原告是否提交合格产品，已经导致被告的合同目的无法实现，基于上述两个原因，被告提出解除合同。5、没有证据证明货物加工完成、原告要求被告提货或其主动送货，且价格为含税价，没有证据证明原告已足额开具增值税专用发票。请求驳回原告未交付部分货款金额的诉讼请求。
被告翔展公司未提交证据。
经庭审举证、质证，被告对原告证据2、3、5及证据6中业务截图与托运单无异议，对证据1、4不认可，对证据6中托运证明的内容不认可，但认可收到货物的事实。
本院认证认为：被告对原告证据2、3、5无异议，本院予以认定。证据5涉三份合同与原告证据1中分别签订于2015年2月11日、3月18日、4月27日的加工承揽合同相一致，对证据1中的该三份合同，本院予以认定，以下分别简称2.11合同、3.18合同、4.27日合同。证据1中其他合同未提供原件，且无其他证据印证，本院不予认定。原告证据6旨在证明已交付2.11合同中部分标的物，被告对此予以认可，本院对证明对象予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院经审理查明：2015年2月11日，原、被告签订2.11合同，约定被告提供木型模具图纸，原告按图纸制作木模，产品计9项，分别为：TOM-
SP1325B主轴箱01.06.01-0001产品1模2件，金额48000元；TOM-
SP2204B左立柱01.01.04-0001产品1模1件，金额50000元；TOM-
SP2204B右立柱01.01.05-0001产品1模1件，金额50000元；TOM-
SP2204B横梁01.02.01-0001产品1模1件，金额65000元；TOM-
SP2204B主轴箱01.03.02-0001产品1模2件，金额53000元；TOM-850滑鞍01.02.01-0001产品1模2件，金额34000元；TOM-W1814（30）立柱01.04.01-0001产品1模1件，金额58000元；TOM-W1290立柱01.04.01-0001产品1模1件，金额43000元；TOM-W1075立柱01.04.01-0001产品1模1件，金额43000元；各项金额合计444000元，按390000元确定合计金额。以上价格含税，不含模具运输费。先预付50%定金，模具完成后支付40%货款，款到发货，交货60天内支付尾款10%，被告应自收到货物之日起60日内安排验收，否则自收货之日起60日视同验收合格。其中，TOM-850滑鞍、TOM-W1814立柱、TOM-W1290立柱、TOM-W1075立柱已于2015年3月29日交付被告。
2015年3月18日，原、被告签订3.18合同，约定被告提供木型模具图纸，原告按图纸制作木模，产品计4项，分别为：H40-10-01底座1模1件，金额60000元；H40-2001立柱1模1件，金额44000元；H40-30-01主轴箱1模4件，金额20000元；H40-10-02下滑鞍1模2件，金额24000元；合计金额148000元。以上价格含税，不含模具运输费。付款与验收的约定与2.11合同一致。产品已于2015年5月21日交付被告。
2015年4月27日，原、被告签订4.27合同，约定被告提供木型模具图纸，原告按图纸制作木模，产品为TOM-
SP2204B横梁滑座01.03.01-0001，1模1件，金额38000元。以上价格含税，不含模具运输费。付款与验收的约定与2.11合同一致。
原告认为上述合同总价630000元，产品已全部完成，其中已交付部分326000元，被告未按约付款，未交付部分304000元，被告拒绝接受，结合其他合同中已交货的金额256800元，总金额886800元，被告已付款432600元，欠款454200元。双方协商未果，原告遂向本院提起诉讼。
2016年4月1日庭审中，双方确认就原告已交货部分，被告尚有150200元未付。关于未交付部分的金额，原告主张304000元，被告认为金额差不多，但未确定准确数字。
本院认为：原、被告之间分别签订2.11合同、3.18合同、4.27合同，三份合同均约定被告提供图纸，原告按图制作，故双方间合同关系符合承揽合同的性质，被告认为双方间为买卖合同关系，缺乏依据，本院不予采纳。关于2.11合同、3.18合同、4.27合同的履行情况，原告认为已交付部分326000元，被告未按约付款，未交付部分304000元，被告拒绝接受；被告认为其在发现原告先前供货质量问题后已告知原告2.11合同及以后合同的货都不要了，仍有部分收货是被告员工代收，被告要求退货，被告并确认其不履行2.11合同、3.18合同、4.27合同是要求解除合同。本院认为，首先，没有证据证明被告要求解除合同已通知原告。其次，2.11合同、3.18合同、4.27合同由双方分别签订，被告以原告其他产品质量不符合约定为由解除三份合同，缺乏依据；被告拒绝收货，现又提出无论原告是否提交合格产品，均已导致被告合同目的无法实现，缺乏依据。最后，本案中，被告未提交证据，至于被告是否选择另行诉讼，不影响本案的审理。故被告关于合同解除的意见，本院不予采纳。合同应当履行。就原告已交货部分，被告尚有150200元未付，其中包括2.11合同、3.18合同、4.27合同范围之外的其他业务款，双方对此无异议，本院予以认定。就尚未交付的部分，原告主张304000元，与合同约定的各项产品价格及交货凭证相符，被告亦称金额差不多，本院对304000元予以认定。2.11合同、3.18合同、4.27合同约定付款方式为先预付50%定金，模具完成后支付40%货款，款到发货，交货60天内支付尾款10%，故已交货部分，被告应及时付款。对未交付部分，原告要求被告支付合同价款，应向被告交付定作物，原告亦已于庭审中明确其起诉要求被告付款的意思是要求被告提货，对此本院予以确认。关于交付方式，合同约定价格含税，不含模具运输费，产品应由被告自提，原告予以配合。考虑被告拒绝收货，且自收到诉状副本超过60日仍不愿继续履行，被告应于提货同时全额支付相应价款。对2.11合同、3.18合同、4.27合同范围之外且已计入前述150200元的其他往来价款，无证据证明付款期限的约定，被告应及时付款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告云南翔展精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告南京汉隆模具有限公司加工款150200元。
二、被告云南翔展精密机械有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内至原告处自行提取原告南京汉隆模具有限公司加工完成的下列产品：
1、TOM-SP1325B主轴箱01.06.01-0001，1模2件；
2、TOM-SP2204B左立柱01.01.04-0001，1模1件；
3、TOM-SP2204B右立柱01.01.05-0001，1模1件；
4、TOM-SP2204B横梁01.02.01-0001，1模1件；
5、TOM-SP2204B主轴箱01.03.02-0001，1模2件；
6、TOM-SP2204B横梁滑座01.03.01-0001，1模1件。
三、被告云南翔展精密机械有限公司应于提取上述第二项所列产品的同时再支付原告南京汉隆模具有限公司加工款304000元。
上述一、三两项，被告云南翔展精密机械有限公司支付加工款总额为454200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费8114元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪巍
人民陪审员 胡菊
人民陪审员 毛伟
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 严夏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《中华人民共和国合同法》第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。