安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03494号
原告：汪志武，男，1963年3月15日出生，汉族，职工，住安徽省庐江县。
委托代理人：许承斌，安徽耀真律师事务所律师。
被告：陶子龙，男，1964年10月2日出生，汉族，职工，住安徽省庐江县。
被告：厦门市万磁电子有限公司，住所地福建省厦门市思明区。
法定代表人：史世斌，该公司总经理。
委托代理人：陶子龙，男，职工，住安徽省庐江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区，组织机构代码85499352-8。
负责人：王秀英，该公司总经理。
委托代理人：王维所，安徽剑戈律师事务所律师。
原告汪志武与被告陶子龙、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。后因原告汪志武的申请，追加厦门市万磁电子有限公司作为本案被告参加诉讼。2014年9月19日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪志武的委托代理人许承斌，被告陶子龙，被告厦门市万磁电子有限公司的委托代理人陶子龙，被告人保财险厦门市分公司的委托代理人王维所均到庭参加诉讼。2014年9月26日原告汪志武撤回对被告厦门市万磁电子有限公司的诉讼。本院已裁定予以准许。本案现已审理终结。
汪志武诉称：2012年8月25日7时28分，陶子龙驾驶车牌号为闽D456**的小型客车，沿移湖路由南向北行驶至移湖路与世纪大道交叉口左转弯上世纪大道时，与汪志武驾驶的车牌号为皖Q4W0**的普通摩托车沿世纪大道由西向东行驶时相碰撞，造成汪志武受伤、两车辆损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）认定陶子龙负本起交通事故的主要责任，汪志武负本起事故的次要责任。陶子龙驾驶的事故车辆在人保财险厦门市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者责任保险（以下简称“三责险”）。本次交通事故给汪志武造成的损失有100311.8元，现要求人保财险厦门市分公司在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，汪志武自愿放弃，不再主张。
陶子龙在庭审中辩称：第一、汪志武诉称的事故发生情况以及责任划分属实；第二、陶子龙驾驶的车辆在人保财险厦门市分公司投保了交强险、三责险，故汪志武的合理损失应由人保财险厦门市分公司在保险赔偿限额内予以赔付；第三、事故发生后，陶子龙为汪志武垫付了31000元，该款要求在本案中合并处理。
人保财险厦门市分公司在庭审中辩称：第一、汪志武诉称的事故发生情况以及肇事车辆在我公司投保保险情况均是事实；第二、在汪志武各项诉讼请求中，对医药费要求扣除1162.37元的非医保用药；对营养费，因我公司与投保人有约定，超出交强险赔偿限额以外的部分，由投保人承担，本案中汪志武的医药费、营养费、住院伙食补助费已超出交强险医疗赔偿限额，故我公司对营养费不予赔偿；对误工期限认可100天，标准应为农、林、牧、渔业的标准；对护理费、车损无异议；对残疾赔偿金，我公司首先对汪志武的十级伤残不予认可，其次，如果法院认为汪志武的十级伤残能够成立的话，也应按照农村居民标准计算；对精神抚慰金认可5000元；对施救费、鉴定费认为不属于保险公司赔偿范围；对交通费要求由法院酌定；第三、汪志武的伤残等级在2013年1月份已明确，而其于2014年8月份才向法院诉讼，因此本案已超过法律规定的诉讼时效。
经审理查明：2012年8月25日7时28分，陶子龙驾驶车牌号为闽D456**的小型客车，沿庐江县庐城镇移湖路由南向北行驶至移湖路与世纪大道交叉口左转弯上世纪大道时，与汪志武驾驶的车牌号为皖Q4W0**的普通摩托车沿世纪大道由西向东行驶时相碰撞，造成汪志武受伤、两车辆损坏的道路交通事故。庐江交管大队认定陶子龙负本起交通事故的主要责任，汪志武负本起事故的次要责任。
汪志武受伤后立即被送往庐江县人民医院治疗，伤情经诊断为：左肩胛骨粉碎性骨折、C7T1左侧横突骨折、全身多处软组织损伤。住院19天后出院，支出医药费9182.6元。出院时医嘱：1、建议休息3个月，左肩关节制动1月，1月后复查；2、适当功能锻炼；3、有情况门诊随访。此后汪志武在门诊随访过程中陆续支出门诊医药费301.2元。2013年1月30日经安徽正邦司法鉴定所鉴定：汪志武的伤残等级为十级伤残。为此汪志武支出鉴定费700元。汪志武驾驶的皖Q4W0**的普通摩托车经双方协商，车损为150元，汪志武支出施救费170元。
同时查明：陶子龙驾驶的闽D456**的小型客车实际所有人系厦门市万磁电子有限公司，双方系借用关系。厦门市万磁电子有限公司为该车在人保财险厦门市分公司投保了交强险、三责险，保险期限均自2011年12月10日起至2012年12月9日止，其中三责险的赔偿限额为500000元，未投保不计免赔。
另查明：陶子龙户籍性质虽为农业户口，但其自2010年4月1日起至事故发生前一直在庐江县金涛房屋拆迁服务有限公司工作，并自2010年11月起居住在庐江县庐城镇北苑小区35栋202室。其主张按照7000元／月计算误工费，但未能提供最近三年的工资单以及相关的纳税证明。事故发生后，陶子龙为汪志武垫付了31000元。
本起事故发生后，应人保财险厦门市分公司的要求，汪志武将病历、医药费票据等材料寄交给人保财险厦门市分公司，准备协商解决此次纠纷，后因双方分歧较大，人保财险厦门市分公司于2014年将上述材料退还给汪志武。
证明以上事实的证据有：1、汪志武提交的庐江交管大队事故认定书，证实事故发生时间、地点以及对事故责任的划分；2、汪志武提交的由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等，证实汪志武伤情、住院天数以及支出医药费数额、医嘱建议等情况；3、汪志武提交的由安徽正邦司法鉴定所出具的鉴定结论书、鉴定费票据等，证实汪志武的伤残等级以及支出的鉴定费用；4、汪志武提交的《车辆损失情况说明书》、施救费票据，证实汪志武车损数额以及支出的施救费用；5、汪志武提交的庐江县金涛房屋拆迁服务有限公司出具的营业执照、《劳动合同书》、工资单以及由庐江县公安局庐城派出所出具的证明，证实汪志武所从事的工作以及居住情况；6、陶子龙提交的驾驶证、保险单，证实肇事车辆的相关情况以及该车辆投保情况；7、陶子龙提交的条据以及与汪志武当庭一致陈述，证实陶子龙预付赔偿款情况；8、汪志武与陶子龙、人保财险厦门市分公司当庭一致陈述，证实此次事故发生后，三方一直在协商，后因双方分歧较大，人保财险厦门市分公司于2014年将病历等材料退还给汪志武。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且经庭审质证、核实，足以认定。
本院认为：汪志武因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，陶子龙负本起交通事故的主要责任，汪志武负本起事故的次要责任，当事人未提出异议，本院予以确认。在汪志武要求赔偿的各项损失中，对医药费9483.8元，因汪志武提交了由医疗机构出具的出院记录、医药费票据、用药清单等佐证，本院对此予以确认；人保财险厦门市分公司要求扣除1162.37元的非医保用药，因未能提供相关证据，故本院对此不予支持；对住院伙食补助费，因汪志武住院天数为19天，故住院伙食补助费应依法计算为570元（19天×30元／天）；对汪志武主张的护理费5080元、车损150元，因人保财险厦门市分公司无异议，本院对此予以认可；对汪志武主张的营养费、误工费，本院根据汪志武住院天数、结合医疗机构的医嘱建议，并参照《上海市人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的相关规定，认为汪志武要求按照110天计算误工费、按照50天计算营养费不违反法律规定，再结合汪志武所从事的工作，故对其误工费可比照2013年度建筑业44677元／年的标准计算，因此对汪志武主张的误工费应计算为13464.3元（44677元／年÷365天／年×110天）、营养费应计算为1500元（30元／天×50天）；对残疾赔偿金，本院认为，汪志武因交通事故造成十级伤残，其户籍性质虽为农业户口，但其自2010年4月1日起至事故发生前一直在庐江县金涛房屋拆迁服务有限公司工作，并自2010年11月起居住在庐江县庐城镇北苑小区35栋202室，故对其残疾赔偿金可比照城镇居民标准计算为46228元（23114元／年×20年×10%）；人保财险厦门市分公司虽对该鉴定书持有异议，但经本院审查，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定依据充分，人保财险厦门市分公司当庭也未能提供证据证实该份鉴定书确有错误，故本院对人保财险厦门市分公司此节抗辩意见不予支持；对精神抚慰金，本院根据汪志武的伤残等级，参照陶子龙在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情计算为6500元；对交通费，本院根据汪志武水住院天数，并结合其门诊就医的次数酌情计算为500元；对施救费170元，因系车辆评残所产生的必然的、合理的费用，本院对此予以支持。综上，汪志武的损失合计为83646.1元。
鉴于陶子龙驾驶的事故车辆在人保财险厦门市分公司投保了交强险，故汪志武因交通事故造成的损失83646.1元，应先由人保财险厦门市分公司在交强险赔偿限额内赔偿82092.3元（总损失83646.1元-超出交强险医疗赔偿限额1553.8元），超出交强险医疗赔偿限额部分1553.8元，因汪志武明确表示放弃，本院认为汪志武该项主张系其对其实体权利的处分，不违反法律规定，予以准许。陶子龙已垫付的31000元应由汪志武予以返还。
人保财险厦门市分公司抗辩汪志武的伤残等级在2013年1月份已明确，而于2014年8月份才向法院诉讼，故已超过法律规定的诉讼时效。对此本院认为，从本案庭审查明的事实看，事故发生后，三方一直在协商，后因双方分歧较大，人保财险厦门市分公司于2014年将病历、医药费票据等材料退还给汪志武，因此本案的诉讼时效从双方协商不成即人保财险厦门市分公司将材料退还汪志武之日起，诉讼时效期间重新计算，故本案没有超过法律规定的诉讼时效。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告汪志武82092.3元（履行方式为：被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司实际赔偿原告汪志武51092.3元，支付被告陶子龙垫付款31000元）；
二、驳回原告汪志武其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半后收取1150元，鉴定费700元，合计1850元，由被告陶子龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一四年十月二十四日
书记员 尹 慷
附件：本判决引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是有非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。