河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1323民初1045号
原告：雷文喜，男，汉族，生于1953年4月18日，住内乡县。
委托诉讼代理人：韩清林，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：肖东奎，男，汉族，生于1983年8月23日，住河南省舞钢市。
被告：张涛伟，男，生于1976年3月12日，汉族，住河南省舞钢市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司，统一社会信用代码：91410500712605358W，住所地：安阳市高新区文昌大道与武夷大街交叉口东南角沃金大厦16楼、17楼北半部1楼部分。
负责人：吕红伟，公司总经理。
委托诉讼代理人：贾小锋，公司员工，特别授权。
原告雷文喜诉被告肖东奎、张涛伟、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称太平洋安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日受理后，依法由审判员雷川适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雷文喜的委托诉讼代理人韩清林，被告肖东奎、张涛伟，被告太平洋安阳公司的委托诉讼代理人贾小锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告雷文喜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告雷文喜伤后损失65700.12元。事实和理由为，2016年9月4日17时，被告肖东奎驾驶豫Ｅ×××××重型自卸货车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故发生后原告被送到豫西协和医院治疗，经诊断为：1.左侧尺桡骨开放性骨折；2.左手第4.5掌骨基底部骨折；3.左手皮肤损伤；4.左侧眉弓皮肤裂伤；5.左侧肩胛骨骨折；6.右小腿软组织挫伤；7.外伤性中切牙，侧切牙断裂。原告共住院23天，花费医疗费28975.95元。后期治疗费经评定为11300元。本次事故经西峡县公安交通警察大队作出事故认定：原告雷文喜与被告肖东奎各负事故同等责任。经查被告肖东奎驾驶的该肇事车辆系被告张涛伟所有，该车在太平洋安阳公司处购买有强制险及商业险，该事故发生在保险期间。故要求三被告赔偿原告雷文喜各项损失65700.12元。【含：1.医疗费用25713元（包括后续治疗费11300元）；2.住院伙食补助费690元（30元/天×23天）；3.营养费460元（20元/天×23天）；4.护理费1817元（79元/天×23天）；5.误工费9040元（113元/天×23天）；6.残疾赔偿金22140.12元（10853元/年×17×12%）；7.鉴定费1600元；8.精神损失费3000元；9.摩托车损失2000元；10.交通费390元】。
被告肖东奎辩称：对事故责任认定无异议，原告的合理损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后车主张涛伟垫付原告10000元医疗费，在扣除应承担的赔偿责任后，由原告予以返还张涛伟。
被告张涛伟辩称：对事故责任认定无异议，肖东奎是张涛伟雇佣的司机，原告的合理损失由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，事故发生后垫付原告10000元医疗费，在扣除应承担的赔偿责任后，由原告返还给张涛伟。
被告太平洋安阳公司辩称：肇事车辆在太平洋安阳公司公司投保有交强险一份及商业第三者责任险1000000元和不计免赔。原告的合理损失太平洋安阳公司同意在交强险范围内以及按照责任比例在商业三者险范围内承担赔偿责任。太平洋安阳公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日17时35分，原告雷文喜驾驶豫Ｒ×××××两轮摩托车沿312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县回车镇老庙岗村景湾华龙汽贸门口路段，与相对方向被告张涛伟雇佣的驾驶员肖东奎驾驶的豫Ｅ×××××重型自卸货车碰撞，造成原告雷文喜受伤、两车不同程度受伤的道路安全事故。该事故经西峡县公安交通警察大队认定：雷文喜未取得机动车驾驶证驾驶两轮摩托车在道路上行驶，未遵守机动车右侧通行，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第19条、第35条之规定，应负事故的同等责任；肖东奎驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，在没有限速标志的路段，未保持安全车速，未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第42条第1款之规定，应负事故的同等责任。事故发生后，原告雷文喜被送往西峡县协和医院住院治疗22天，花费医疗费28975.95元。2017年2月6日，原告雷文喜通过西峡县人民法院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所对原告雷文喜的身体伤残程度进行鉴定，并对原告雷文喜后期解除骨折内固定的医疗费用进行咨询。2017年2月10日，该所出具了南峡光司鉴所【2017】临鉴字第1/022502号司法鉴定意见书，意见为：雷文喜左上肢损伤遗留左上肢关节活动功能丧失属十级残，左手损伤遗留左手活动功能部分丧失属十级残，左前臂损伤遗留左前臂旋转运动功能障碍属十级残。该所同日出具的南峡光司鉴所【2017】临咨字第1/022503号司法咨询意见书，意见为雷文喜后期解除左尺桡骨骨折内固定器医疗费约11300元。被告肖东奎驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车系被告张涛伟所有，该车辆在被告太平洋安阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。被告张涛伟为原告雷文喜垫付了10000元医疗费。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。西峡县交警大队对本次事故作出的事故认定书，程序合法，结论得当，该事故认定书应当作为本案的定案依据。根据交通事故发生的过程及交警队作出的责任认定，本院确定原告雷文喜与被告肖东奎在本案中承担的民事责任比例为5:5。因被告肖东奎与张涛伟系个人之间劳务关系，故作为接受劳务一方的张涛伟应当对被告肖东奎在提供劳务过程中造成原告雷文喜的损失承担民事赔偿责任。因被告张涛伟所有的豫Ｒ×××××小型轿车在被告太平洋安阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险一份和商业第三者责任险1000000元及不计免赔，该事故发生在保险责任期间。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告太平洋安阳公司应当在承保的交强险各分项限额内对原告的合理损失承担保险替代赔偿责任。原告雷文喜合理损失超出交强险各分项限额的部分由被告太平洋安阳公司根据保险合同在承保的商业第三者责任限额内按50%的责任比例承担赔偿责任。
对原告雷文喜合理损失，本院认定如下：1.医疗费40275.95元，其中住院期间医疗费28975.95元有证据予以佐证，本院予以支持。被告太平洋安阳公司辩解医疗费应扣除非医保用药的意见，无事实及法律依据，本院不予采纳。后续治疗费11300元，原告因本次交通事故致残，行骨折内固定手术，后期解除骨折内固定必然发生，且由鉴定机构咨询意见佐证，故其主张后期医疗费用本院予以支持。2.原告雷文喜诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费的标准符合规定，但住院天数错误，应当按照实际住院天数22天计算，即住院伙食补助费为660元、营养费为220元、护理费为1738元。3.关于原告雷文喜诉请的误工费，原告已经达到法定退休年龄，故其诉请的误工费本院不予支持。4.原告雷文喜诉请的残疾赔偿金22140.12元（10853元/年×17年×12%）、鉴定费1600元、交通费390元符合规定，本院予以确认。5.关于原告诉请的精神损害抚慰金，本次交通事故致原告雷文喜伤残，确实给原告造成了一定程度的精神损害，应当支持精神损害抚慰金。原告诉请的精神损害抚慰金3000元符合规定，本院予以支持。6.关于原告诉请的摩托车损失费2000元，原告仅提供了一份购买摩托车的保修凭证，没有维修清单及发票相互印证，不能证实原告雷文喜的车辆在事故中的实际损失，故原告诉请的摩托车维修费本院不予确认。综上所述，本院确定原告雷文喜的合理损失为70024.07元（医疗费40275.95元、住院伙食补助费660元、营养费220元、护理费1738元、残疾赔偿金22140.12元、鉴定费1600元、交通费390元、精神损害抚慰金3000元），扣除鉴定费后为68424.07元。
综上，被告太平洋安阳公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告雷文喜37268.12元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，护理费1738元、残疾赔偿金22140.12元、交通费390元、精神损害抚慰金3000元），在商业第三者责任险内赔偿原告雷文喜16377.97元【（70024.07元-37268.12元）×50%】，共计53646.09元。原告支付的鉴定费1600元，由被告张涛伟承担800元。事故发生后被告张涛伟为原告雷文喜垫付有10000元，扣除其应当承担的诉讼费600元和鉴定费800元，剩余的8600元可由太平洋安阳公司在赔偿原告的赔偿款中直接支付给被告张涛伟。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告雷文喜53646.09元（该款直接支付原告雷文喜45046.09元，支付被告张涛伟8600元）。
二、驳回原告雷文喜的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行金钱给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1620元，减半收取810元，鉴定费1600元，由原告雷文喜承担1010元，由被告张涛伟承担1400元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数外加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 雷 川
二〇一七年六月十一日
书记员 杨启航