wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2327执1019号
申请执行人：李磊，男，汉族，1991年出生，现住吉木萨尔县。
被执行人：巴音巴特，男，蒙古族，1973年出生，现住吉木萨尔县。
申请执行人李磊与被执行人巴音巴特劳务合同纠纷一案。本院作出的（2016）新2327民初416号民事调解书已发生法律效力。权利人李磊于2016年9月20日向本院申请执行，本院于2016年9月22日向被执行人巴音巴特发出执行通知书，责令被执行人巴音巴特履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人李磊支付劳务费2600元，并承担自2016年1月27日起按10‰的月息直至劳务费付清，另交本案执行费50元，合计3100元。被执行人巴音巴特至今未履行给付义务。
本案在执行过程中，经本院对被执行人巴音巴特的财产状况，向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产。本院已将被执行人巴音巴特纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付国山
审判员 蔡 辰
审判员 哨依塔
二〇一七年三月十七日
书记员 海拉提
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院执 行 裁 定 书（2016）新2327执1019号申请执行人：李磊，男，汉族，1991年出生，现住吉木萨尔县。被执行人：巴音巴特，男，蒙古族，1973年出生，现住吉木萨尔县。申请执行人李磊与被执行人巴音巴特劳务合同纠纷一案。本院作出的（2016）新2327民初416号民事调解书已发生法律效力。权利人李磊于2016年9月20日向本院申请执行，本院于2016年9月22日向被执行人巴音巴特发出执行通知书，责令被执行人巴音巴特履行已生效法律文书确定的给付义务，即：向申请人李磊支付劳务费2600元，并承担自2016年1月27日起按10‰的月息直至劳务费付清，另交本案执行费50元，合计3100元。被执行人巴音巴特至今未履行给付义务。本案在执行过程中，经本院对被执行人巴音巴特的财产状况，向有关金融、车辆管理、房地产管理等部门查询，均无可供执行的财产。本院已将被执行人巴音巴特纳入失信被执行人名单。申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付国山审判员  蔡 辰审判员  哨依塔二〇一七年三月十七日书记员  海拉提
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深中法立民终字第1966号
上诉人（原审被告）：深圳市德豪珠宝有限公司。
法定代表人：胡育和。
被上诉人（原审原告）：广东原创动力文化传播有限公司。
法定代表人：蔡晓东。
上诉人深圳市德豪珠宝有限公司与被上诉人广东原创动力文化传播有限公司著作权侵权纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2015）深龙法知民初字第265号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为，本案系著作权侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”上诉人住所地位于深圳市龙岗区，深圳市龙岗区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂超群
审 判 员 黄 新
代理审判员 夏 静
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 陈 欣
太原市小店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0105执1691号
申请执行人太原明启联合金融服务外包有限公司，住所太原市杏花岭区府西街9号1幢B座九层F号-1，统一社会信用代码91140100060741468A。
法定代表人冀若光，总经理。
被执行人刘炎峰，男，1974年3月21日出生，汉族，住太原市小店区。
被执行人陈晓云，女，1982年11月3日出生，汉族，住太原市小店区。
被执行人太原市凯旺达设计装饰有限公司，住所地太原市小店区。
法定代表人刘炎峰，总经理。
山西省太原市城北公证处的（2017）并北证执字第0007号执行证书已经发生法律效力，但被执行人太原市凯旺达设计装饰有限公司、刘炎峰、陈晓云至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定,裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘炎峰、陈晓云、太原市凯旺达设计装饰有限公司及其分公司、分支机构、项目部等的收入及银行存款1923578.63或查封、扣押其相应价值的财产
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 薄子伟
二〇一七年十月十九日
书记员 杜晨醒
山东省济南市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）市民初字第1533号
原告：何奇，男，1959年9月4日生，汉族，济南联通有限公司技术高工，住济南市
原告：谈文娟，女，1959年10月14日生，汉族，山东中医药大学第二附属医院干部，住济南市
委托诉讼代理人：燕泽，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘国平，女，北京市盈科（济南）律师事务所律师实习律师，住济南市。
被告：济南市房地产开发服务中心，住所地济南市。
法定代表人：刘涛，主任。
委托诉讼代理人：李芙蓉，山东聚轩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李金盛，男，山东聚轩律师事务所实习律师，住济南市。
被告：济南伟东置业有限公司，住所地济南市市中区玉函路156号。
法定代表人：张淑会，董事长。
委托诉讼代理人：刘小潘，女，该公司职工，住济南市。
原告何奇、谈文娟与被告济南市房地产开发服务中心、济南伟东置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案后，依法进行了审理。
原告何奇、谈文娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告逾期交房违约金共计88354元（自2006年5月1日至2008年3月22日）；2、判令被告支付原告逾期办证违约金暂计46603元（自2013年5月22日至2015年5月21日）；3、判令两被告承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费用、保全费及其他费用。事实与理由：2005年5月23日，原告与被告签订了《商品房买卖合同》，房屋总价款638397.15元。合同签订后，原告依约向被告支付了购房款，履行了合同义务。但被告未在合同约定的时间内为原告办理房屋权属证书。后原告才知道原告所购买的涉案房屋的土地及房屋初始登记均登记在第二被告名下，该房屋的实际开发企业为第二被告。现因两被告存在严重的违约行为，导致原告至今都不能取得房产证，给原告造成了巨大的经济损失。在沟通无果的情况下，原告为维护自身利益，现诉至法院，请求实现诉讼请求。
本院经审查认为，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，本解释所称的商品房买卖合同，是指房地产开发企业将尚未建成或者已竣工的房屋向社会销售并转移房屋所有权于买受人，买受人支付价款的合同。因此，对于商品房买卖合同而言，第一，合同的出卖人应当系房地产开发企业；第二，合同双方当事人应当均系平等民事主体。本案中，《商品房买卖合同》的出卖人系济南市房地产开发服务中心，而涉及房产地块的开发企业是济南伟东置业有限公司。本案涉争合同中所载明的与房产开发相关的审批手续均非针对济南市房地产开发服务中心，故济南市房地产开发服务中心通过正常的法律程序，以涉争合同的依据，难以实现办理房屋产权证的目的。济南市政府将济南市伟东项目定性为历史遗留问题，专门成立了“济南市伟东项目协调推进领导小组”，已协调有关部门积极推进为业主办理房产证等事宜。领导小组的协调行为及目的系为了解决旧城改造中产生的遗留问题，本案涉争纠纷亦系由此产生。通过民事诉讼手段，合同双方当事人均无法正常根本解决纠纷。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：
驳回原告何奇、谈文娟的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王延庆
人民陪审员 李迎春
人民陪审员 高 霞
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 董文燕
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更1095号
罪犯黄东兴，男，1987年7月7日出生，壮族，广西钦州市钦南区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2014年6月18日作出（2014）钦刑一初字第21号刑事判决，以被告人黄东兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。判决生效后交付执行。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯黄东兴在改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。北海市人民检察院建议扣减报减刑期一个月。
经审理查明，罪犯黄东兴在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2016年7月份已获奖励分65.20分，以�事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯黄东兴在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现。但其未履行生效判决确定的罚金义务，应扣减部分报减刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯黄东兴减去有期徒刑六个月二十天（刑期从2013年8月3日起至2017年1月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶长程
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年十二月二十三�
书记员 苏 艳
卓资县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0921民初796号
原告闫欣，男，一九八二年十二月二十八日出生，汉族，现住河北省张家口市宣化区，农民。
委托代理人那志刚，河北纵腾律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，统一社会信用代码：×××。
负责人王俊斌，该公司总经理。
地址：山西省大同市新建南路83号。
委托代理人王雅娟，女，一九八八年十一月十二日出生，汉族，现住山西省大同市城区，该公司员工。
原告闫欣诉被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫欣委托代理人那志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司委托代理人王雅娟到庭参加诉讼，原告闫欣经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告闫欣诉称，二0一六年八月二十一日十八时许，孙友庭驾驶×××重型半挂牵引车沿G110国道由西向东行驶至403KM+900M处时，与道路南侧水泥路驶入G110国道且向东转弯上路的李国文驾驶的×××小轿车相撞，造成×××牵引车乘车人闫欣、×××小轿车驾驶员李国文、乘车人段海英、郭瑞兰受伤，两车受损的交通事故，经交警部门认定李国文负事故的主要责任，孙友庭负事故的次要责任。现起诉，要求被告赔偿医疗费35276.92元、营养费6000元、住院伙食补助费4000元、残疾赔偿金61188元、护理费10351元、精神抚慰金3000元、误工费21606元、被抚养人生活费49221元、鉴定费1553.4元、其他费用2241元、交通费1500元、财物损失500元，共计196437元，减去122000元，要求被告赔偿30%即22331元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司辩称，对事故发生无异议，事故发生在保险期间内，肇事车辆在我公司投有车上人员险20万元并不计免赔，我公司在车上人员险范围内按责任比例赔付，鉴定费、精神抚慰金、诉讼费不予赔付；医疗费应减免20%作为非医保住院因素；营养费不认可，原告未提供医嘱证明；伙补我公司认可一天15元标准；对三期鉴定时间不认可、伤残鉴定待公司审核；精神抚慰金不予赔付，不属保险理赔范围；误工费原告未提供工资明细和银行流水，不予认可；被抚养人生活费我公司认为应按农村标准计算，原告主张的其他费用不应另行主张，误工费、交通费不应另行主张1000元；陪护椅、支具应属医疗费用；住宿费、复印费证据形式不合法，我公司不予赔付；交通费未提供票据我公司不认可。
经审理查明，二0一六年八月二十一日十八时许，孙友庭驾驶付文山所有的×××重型半挂牵引车沿G110国道由西向东行驶至403KM+900M处时，与道路南侧水泥路驶入G110国道且向东转弯上路的李国文驾驶自己所有的×××小轿车相撞，造成×××牵引车乘车人闫欣、×××小轿车驾驶员李国文、乘车人段海英、郭瑞兰受伤，两车受损的交通事故。二0一六年八月二十九日，乌兰察布市公安局交通警察支队卓资县大队作出乌公交卓认字[2016]第20362号交通事故认定书，认定李国文负事故的主要责任，孙友庭负事故的次要责任，闫欣、段海英、郭瑞兰无责任。事故发生后，乌兰察布市医专附属医院出救护车将原告拉到本院救治3天，诊断为：”1胸部闭合性损伤、2左第9、10、11、12肋骨折、左肺挫伤、4脾挫伤”，发生医疗费9337.47元（含救护车费），后由该院出车将其送到中国人民解放军第二五一医院住院治疗37天，花费救护车费用3000元，诊断为：”胸部损伤、肋骨骨折、创伤性湿肺、创伤性血胸”，发生医疗费22939.92元，住院期间在张家口正龙医疗器械销售有限公司购买支具，花费500元，以上共发生医疗费35777.62元，有门诊收据、住院收据、住院病历、诊断证明书、购买支具发票在案佐证。案件受理后，原告申请卓资县人民法院指定鉴定机构对自己的伤残等级、三期进行鉴定，本院司法技术辅助办公室通知原、被告双方协商选择鉴定机构，后我院司法技术辅助办公室指定并委托内蒙古医科大学司法鉴定中心进行了鉴定，二0一六年十二月三十日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：”被鉴定人闫欣：1、左侧多发肋骨骨折评定为Ⅹ级伤残；2、建议：误工60-120日，护理30-60日，营养30-60日”，发生鉴定费1600元。原告闫欣有被抚养人一人：儿子闫松峰，二00三年八月二十五日出生，农业户口，但与原告夫妻二人居住在城镇已满二年。
另查明，×××肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保有限额为10万元（每座）的车上人员责任险（乘客）两份，保险期限从二0一五年八月二十九日零时起至二0一六年八月二十八日二十四时止。二0一六年十月八日，原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿自己的损失。
本院认为，原、被告双方对交通事故发生的事实和责任认定无异议，双方形成了保险合同法律关系，合同成立双方应当全面履行。保险事故发生，必然产生保险理赔，原告车辆投保车上人员责任险，原告的损失在扣除第三者车辆交强险赔偿数额后，应由被告保险公司在限额内按责任比例进行赔偿。被告保险公司对医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费的抗辩理由不符合法律规定，不予采信。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在车上人员责任险（乘客）限额内赔偿原告闫欣医疗费25777.62元、住院伙食补助费4000元（40天×100元）、营养费4500元（45天×100元），共计34277.62元的30%即10283元。
案件受理费358元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司承担164元、原告闫欣承担194元。
以上判决内容在本判决发生法律效力后十日内一次性给付完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 程 荣
二〇一七年四月二十日
书记员 赵俊玲
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀07民终2008号
上诉人（原审原告）：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高亚楠，河北海龙律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘慧成，男，1989年12月12日出生，汉族，现住张家口市怀安县。
上诉人垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）因与被上诉人刘慧成借款合同纠纷一案，不服河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，上诉人垫富宝公司称，上诉人垫富宝公司在与被上诉人刘慧成之间签订合约，注册刘慧成为会员申领垫付卡，一系列程序均是张家口市鑫锐道路运输有限公司经办，使垫富宝公司的垫付款无法收回，要求将张家口市鑫锐道路运输有限公司追加为本案必要共同诉讼人参加诉讼。被上诉人刘慧成认为，2017年春节前，刘慧成收到垫富宝公司催款单后，到当地怀安县左卫镇派出所报了案，经查实，叫张春慧的人在刘慧成不知情的情况下使用了其的身份证，通过垫付宝网站注册成为垫付宝会员，于2016年11月26日在张家口中易谦汽车销售有限公司处消费54000元，要求追加张春慧为本案必要共同诉讼人参加诉讼。为此，将该案发还你院，根据当事人的诉求，将张家口市鑫锐道路运输有限公司、张春慧追加为本案必要共同诉讼人参加诉讼，便于查明案件事实，作出判决。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省张家口市桥东区人民法院（2017）冀0702民初325号民事判决；
二、本案发回河北省张家口市桥东区人民法院重审。
上诉人垫富宝投资有限公司预交的二审案件受理费1544元予以退回。
审判长 王 悦
审判员 成 进
审判员 姜建龙
二〇一七年十月十七日
书记员 牛 洁
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第158号
原告：张赛萍。
原告：张某。
委托代理人：张赛萍（张某母亲）。
被告：何某。
原告张赛萍与被告何某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理。2015年4月28日，案外人张某申请参加诉讼，本院审查予以准许。本院依法由代理审判员张雷适用简易程序，于2015年5月8日公开开庭进行了审理。原告张赛萍及张某委托代理人张赛萍到庭参加诉讼，被告何某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张赛萍起诉称：张赛萍与何某于2010年3月5日协议离婚，财产分割清楚，其中约定：位于桐君街道体育场路4幢502房产归张赛萍及女儿张某所有，原告已多次要求被告配合过户更名，但被告一直不肯配合过户，故向贵院提起诉讼，请求：被告协助原告办理位于桐庐县桐君街道体育场路4幢502室房产的产权过户手续。
原告向本院提交证据材料：1、离婚证，证明张赛萍与何某已离婚的事实。2、离婚协议书，证明涉案房产已协议约定归张赛萍、张某所有的事实。3、房产证，证明涉案房产基本情况。
被告何某未予答辩，亦未向本院提交证据材料。
经审查，本院对原告提交证据1-3真实性予以认定。
经审理查明：张赛萍、何某于2010年3月5日协议离婚，并在离婚协议中约定：位于桐庐县桐君街道体育场路4幢502室住房一套，归张赛萍及张某共同所有。现该房产仍登记在何某名下，房屋产权证号：桐房权证城改字第××号。
本院认为，张赛萍、张某依据张赛萍与何某离婚协议中对该涉案房产的处分约定，要求何某将该房产登记过户至二原告名下，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何某于本判决生效之日起二十日内，协助原告张赛萍、张某将坐落于桐庐县桐君街道体育场路4幢502室房产（产权证号：桐房权证城改字第××号）登记过户至原告张赛萍、张某名下。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张赛萍负担，于本判决生效之日起七日内负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张 雷
二〇一五年五月八日
书 记 员 毛宇斐
河南省温县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0825行审258号
申请执行人温县公安交通警察大队。
法定代表人王萍，大队长。
委托代理人王迎九，副大队长。
被执行人焦作市宏伟运输有限公司。
法定代表人常红卫，经理。
温县公安交通警察大队因焦作市宏伟运输有限公司牌号为豫Ｈ×××××重型半挂牵引车于2016年01月15日12时05分在冢沁路沁河桥北向南实施限制或者禁止通行规定的违法行为，作出410825-1903621165号处罚决定书：罚款200元，记0分。在法定期限内被执行人既未申请复议，又未起诉，也未自觉履行该处罚决定书所确定的义务。为此，温县公安交通警察大队于2017年7月12日申请强制执行。
本院依法组成合议庭，对申请执行人温县公安交通警察大队作出的410825-1903621165号处罚决定书进行了审查。
本院认为，被执行人焦作市宏伟运输有限公司的行为违反了《河南省道路交通安全条例》第五十七条第八项之规定，温县公安交通警察大队作出的410825-1903621165号处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确，依法应予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
温县公安交通警察大队2016年12月27日作出的410825-1903621165号处罚决定书准予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省焦作市中级人民法院申请复议，也可以直接向焦作市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张玖霞
人民陪审员 王东华
人民陪审员 李志武
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 郭 珂
云南省罗平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）罗民初字第841号
原告杨某，女，汉族，罗平县人，农民。
被告谢某某，男，汉族，罗平县人，农民。
原告杨某诉被告谢某某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日立案受理后，因被告谢某某下落不明，本院于2014年6月25日在《人民法院报》上登报公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。公告期满后，本院按公告开庭时间依法组成合议庭公开开庭进行了缺席审理，原告杨某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某诉称，被告谢某某与原告是组合家庭，原告与被告结婚后于2011年生育长子谢甲，之后改名为杨甲。婚后原、被告经常吵闹，并且被告经常赌博，欠下高额赌债后离家出走，已有3年多，至今未归。因原、被告长期分居导致夫妻感情破裂，现请求法院判决准予离婚；婚后共同财产分割；婚生子杨甲由原告抚养，抚养费自行承担；所欠债务25万元由被告偿还。
被告谢某某未到庭答辩。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供以下证据：
1.原告身份证、常住人口登记卡及杨甲常住人口登记卡原件各一份，欲证实原告及子女自然人身份信息；
2.原、被告结婚证原件两份，欲证实原、被告系合法夫妻；
3.罗平县富乐卫生院出具的出生医学证明一份，欲证明2011年原、被告生育一男孩；
4.罗平县人民法院（2013）罗民初字第883号民事判决书，欲证实原、被告尚欠罗平县农村信用合作联社借款本金及利息236277.66元
5.罗平县富乐镇必米村委会出具的证明原件一份，欲证实被告自2011年3月离家出走，至今未归，现下落不明；
6.申请证人李树稳出庭作证。李树稳证实，被告谢某某大概有三年多一直未回过村子，被告与原告育有一个孩子，原、被告共有一所房子；
7.申请证人李联波出庭作证。李联波证实，被告谢某某离家出走三年多，至今未归家，原、被告生育一男孩，共同财产有一间混凝土平房。
被告谢某某未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的第1组、第2组、第3组、第4组证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的第5组证据及第6组、第7组证据虽对被告谢某某离家时间表述不一，但均能证实被告谢某某已有三年左右未归家，现下落不明的事实，本院予以部分采信。
经审理查明，原告杨某与被告谢某某于2011年9月25日登记结婚，2011年生育儿子杨甲。2011年12月6日，原告杨某与被告谢某某向罗平县农村信用合作联社借款20万元，但原、被告未按期归还借款本金及利息，经罗平县人民法院2013年8月6日作出（2013）罗民初字第883号民事判决确定原告杨某、被告谢某某连带偿还罗平县农村信用合作联社借款本金及利息236277.66元。被告谢某某于2012年前后离家出走，至今未归，现下落不明。被告谢某某离家期间，杨甲一直由原告杨某抚养并监护。
原告杨某于庭审后向本院提出申请，要求撤回第2项、第4项诉讼请求，本院准许。
本院认为，被告谢某某长期外出不归，夫妻双方已分居多年，原、被告夫妻感情确已完全破裂，原告的第1项诉讼请求本院予以支持。被告谢某某现下落不明，对原、被告生育子女杨甲的抚养监护责任理应由原告承担，原告的第3项诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告谢某某离婚。
二、双方所生育子女杨甲由原告杨某抚养并监护，抚养费自行承担。
案件受理费300元，由原告杨某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至云南省曲靖市中级人民法院。
审 判 长 俞铮红
代理审判员 王增琪
人民陪审员 马绍国
二〇一四年十月二十五日
书 记 员 李 权
台州市椒江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1002行审397号
申请执行人台州市国土资源局椒江分局，住所地台州市椒江区中山西路19号，组织机构代码。
法定代表人戴杰，局长。
被申请执行人台州市椒江沿海造船厂（合伙企业），住所地浙江省台州市椒江区前所街道黄礁村。
法定代表人陈吕明。
申请执行人台州市国土资源局椒江分局对被申请执行人台州市椒江沿海造船厂土地行政处罚申请强制执行一案，本院于2016年9月5日立案受理，并依法组成合议庭进行了审查。
经审查，申请执行人于2007年4月2日作出椒土监[2007]38号行政处罚决定书，认定被申请执行人未经批准、非法占地的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条和第四十四条之规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定对被申请执行人处以如下处罚：1.责令退还非法占用的3381.69平方米土地，限期90日内拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，处罚款100145元；2.逾期未拆除在非法占用的建筑物和其他设施并恢复土地原状的，将申请法院强制拆除。该处罚决定于2007年4月2日送达被申请执行人。被申请执行人未在法定期限内申请复议或提起诉讼，已缴纳罚款100145元，虽经申请执行人催告至今未完全履行处罚决定，申请执行人申请法院强制执行处罚决定中责令退还非法占用的3381.69平方米土地、限期90日内拆除在非法占用的3381.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的内容。
本院认为，根据我国有关土地管理的法律、法规规定，申请执行人依法具有对辖区内土地违法行为作出处罚的行政职权,本案申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定的条件，且决定具备法定执行效力，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款、第二款和《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予执行台州市国土资源局椒江分局作出的椒土监[2007]38号行政处罚决定书中责令退还非法占用的3381.69平方米土地、限期90日内拆除在非法占用的3381.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施、恢复土地原状的内容，由申请执行人台州市国土资源局椒江分局会同台州市椒江区前所街道办事处按照各自分工组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵 丹
审 判 员 汤俊斌
审 判 员 阮 莹
二〇一六年九月二十六日
代书记员 杨 萍
洮南市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0881民初375号
原告孙某某，女，1974年8月20日，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市。
被告王某某，男，1973年12月13日，汉族，无职业，洮南市人，住洮南市。
原告孙某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员徐俊生独任进行了公开开庭审理，原、被告均到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1996年登记结婚，婚生一男孩王者为（19岁）。我们婚后感情尚可，近几年被告性格变异、疑心大，并对原告拳脚相加，劝说不听，导致夫妻感情破裂。为此，起诉要求与被告离婚；婚生男孩随原告生活，被告每月给付孩子生活费、教育费1000.00元至孩子独立生活止。
家庭财产住宅楼一户90平方米归孩子所有，购楼欠款140000.00元原、被告共同承担。
被告辩称:我同意离婚；孩子由被告抚养；没有外债，存款在原告处，被告在单位有入股款30000.00元要求平分。
本案在审理过程中，根据原告的诉讼请求和理由，被告的答辩，法庭归纳原、被告诉讼争议焦点主要为：1、原告诉称共同生活期间所欠外债是否成立？2、入股款是否应当平分？根据确认的案件事实及诉讼争议焦点，本院综合评判如下：
原告孙XX与被告王X于1996年5月14日登记结婚，婚生一男孩王者为（19岁）。原、被告婚后感情尚好，后因双方性格不和及家庭琐事常口角打仗，致使夫妻感情破裂，不能继续生活。现原告要求离婚，被告同意离婚。
对原告提出孩子抚养问题的主张，因孩子已年满18周岁，并在高等学校学习，按法律规定，已经到独立生活年龄，按法律规定，父母不应再承担抚养义务。但是，被告要求对孩子进行资助，原告也同意此意见，故本院不做评判。
对双方共同生活期间购买住宅楼一户，原、被告均同意赠予给孩子王者为，故本院不予进行分割，双方自行处理。
对被告提出原告在单位入股资金30000.00元，经庭审确认双方无异议。因此款属于夫妻共同财产，依法应当进行分割。
对原告提出共同生活期间，在天津购买住宅楼借款和入股投资借款的主张，被告否认。原告为证实自己的主张，申请证人李桂芝（原告母亲）出庭作证，陈述称女儿买楼时向自己借款97000.00元、向原告二姨借款40000.00元；原告入股时向自己借款20000.00元、向原告老姨借款10000.00元。并向法庭提交了汇款凭证及交款收据（投资款），以此证明借款事实存在。因证人系原告母亲，与原告存在利害关系；况且证人证实的借款事实与原告陈述的借款事实相互矛盾，故本院不予采信。另原告提交与被告通话录音，以此证明被告承认欠款事实的存在。庭审中，对录音被告承认是与原告的通话，但被告并不承认欠款事实。且经核实，原告提交录音资料不能证明欠款的事实，故对录音证据，本院不予采纳。综上，对双方争议的婚姻存续期间欠外债事宜，因证据不足，故本院不予认定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九之规定，判决如下：
一、原告孙XX与被告王X自愿离婚，准予离婚。
二、原告给付被告投资款应分得部分15000.00元，另15000.00元归原告所有。被告应得款，原告在本判决生效后立即给付。
案件受理费300.00元，由原、被告各承担150.00元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于白城市中级人民法院。
期满不上诉则本判决生效，双方当事人应自觉履行。逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 徐俊生
审 判 员 王 波
人民陪审员 沈 伟
二〇一五年四月二十日
书 记 员 贺 群
广东省广州市越秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0104刑初1305号
公诉机关广东省广州市越秀区人民检察院。
被告人常某，户籍地湖北省荆门市东宝区。因本案于2016年9月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于广州市越秀区看守所。
公诉机关以越检刑诉[2016]1316号起诉书指控被告人常某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年9月21日19时许，购毒人员罗某生在广州市越秀区五羊新城明月二路与被告人常某通过手机微信联系。约定在广州市海珠区大塘聚德西路121号美加康药店附近进行毒品交易。被告人常某在上述地点将1小包毒品以人民币300元的价格贩卖给购毒人员罗某生，被民警当场抓获归案。从被告人常某处缴获毒资人民币300元及作案工具手机1台，从购毒人员罗某生处缴获毒品1包（净重0.96克，检出甲基苯丙胺成分）。认为被告人常某具有归案后如实供述自己罪行的处罚情节。建议判处被告人常某一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人常某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人常某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人常某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月21日起至2017年5月20日止。罚金应于本判决发生法律效力之次日起五日内向本院一次缴纳）。
二、缴获的毒品甲基苯丙胺0.96克及作案工具手机1台由广州市公安局越秀区分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 梁国强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 陈 燕
山西省长治市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第406号
罪犯芦艳明，男，汉族，初中文化。现在山西省潞城监狱服刑。
罪犯芦艳明因犯绑架罪被山西省蒲县人民法院于2010年8月30日以（2010）蒲刑初字第32号刑事判决判处有期徒刑十年（刑期自2010年4月7日起至2020年4月6日止），并处罚金10000元，未执行。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省潞城监狱以该犯在服刑期间悔改表现突出，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
经审理查明后本院认为，罪犯芦艳明在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务。现处普管级，受表扬7次，嘉奖2次，余0.4分。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于宽严相济刑事政策的若干意见》第三十四条之规定，裁定如下：
对罪犯芦艳明减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2010年04月07日起至2018年07月06日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李晓平
代理审判员 张树苗
代理审判员 王旭辉
二〇一四年八月十八日
书 记 员 郑 丽
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长刑执字第406号
罪犯常建华，女，1953年7月5日生，汉族，吉林省吉林市人，大学文化，现在吉林省女子监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2008年5月15日作出（2008）长刑二初字第3号刑事判决，认定被告人常建华犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金40万元。被告人常建华不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年7月28日作出（2008）吉刑经终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月31日吉林省长春市中级人民法院作出（2012）长刑执字第1970号刑事裁定依法减刑一年。执行机关吉林省女子监狱于2014年1月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关吉林省女子监狱认为罪犯常建华端正改造态度，劳动中积极肯干，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯常建华劳动中积极肯干，确有悔改表现，积极履行财产刑人民币2600元。
本院认为，罪犯常建华在服刑期间认罪服法，接受改造，遵守监规纪律，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯常建华减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年1月22日起，至2020年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 孙 宁
代理审判员 张新华
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 杨 笑
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南法民一初字第758号
原告罗某某，女，1966年10月24日出生，汉族。
被告蔡某某，男，1968年10月23日出生，汉族。
本院于2014年8月28日立案受理原告罗某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，原告罗某某于2014年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，现提出撤诉申请，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告罗某某负担。
审判员 杨 辉
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘媛媛
江西省赣州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣中刑执字第1152号
罪犯刘忠学，男，1983年10月5日出生，汉族，江西省南康市人，现在江西省赣州监狱服刑。
江西省崇义县人民法院于2014年1月25日作出（2014）崇刑初字第1号刑事判决，以被告人刘忠学犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年5月5日起至2016年3月4日止。
执行机关江西省赣州监狱于2015年11月24日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，2015年12月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯刘忠学在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2014年3月至2015年9月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬5次。本次缴纳罚金1000元。执行机关所提供的罪犯刘忠学在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。
本院认为：罪犯刘忠学在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，履行部分财产刑，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十三条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（2012）2号）第一条、第二条、第五条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯刘忠学减去有期徒刑二个月四天（减刑后刑期：自2013年5月5日起至2015年12月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭卫真
审 判 员 刘定丰
代理审判员 黎业兵
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 廖勤勤
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0204刑初483号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。
被告人欧某甲，于广西壮族自治区三江侗族自治县，无职业。曾因犯盗窃罪，于2007年1月26日被广东省封开县人民法院判处有期徒刑一年，同年9月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，7月30日被逮捕。
被告人欧某乙，于广西壮族自治区三江侗族自治县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月7日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，7月30日被逮捕。
被告人王某，于广西壮族自治区三江侗族自治县，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年7月5日被柳州市公安局柳南俞局刑事拘留，7月30日被逮捕。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2016）471号起诉书指控被告人欧某甲、欧某乙、王某犯盗窃罪，于2016年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派代理检察员林红出庭支持公诉，被告人欧某甲、欧某乙、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院指控：
2014年12月8日0时30分许，被告人欧某甲、王某、欧某乙经事先预谋后，三人在柳州市柳南区潭中西路金河湾小区内，由被告人欧某乙、王某负责望风，被告人欧某甲以攀爬入户的方式进入小区内3栋2单元201室内，将被害人常某放置于客厅沙发皮包内的10000元人民币现金盗走。
2016年6月23日20时许，公安机关在广西桂林市象山区明园饭店305号房，将涉嫌入户盗窃被告人欧某甲抓获归案。2016年7月3日21时许，公安机关在广东省中山市古镇曹二村金六网吧，将涉嫌入户盗窃被告人欧某乙抓获归案。2016年7月4日20时许，公安机关在广西柳州市三江县古宜镇苏城27栋202号房，将涉嫌入户盗窃被告人王某抓获归案。
上述事实，欧某甲、欧某乙、王某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的报案陈述、归案经过、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、欧某甲的前科材料、在逃人员登记表、中山市公安局寄押在逃人员证明、现场勘验笔录及现场照片、手印鉴定书、三被告人的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，欧某甲、欧某乙、王某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控欧某甲、欧某乙、王某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，三被告人事先共同预谋，在具体实施犯罪时，分工协助，作用相当，均为主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人欧建某、欧某乙、王某归案后如实供述自己的罪行，依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人欧某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月23日起至2017年6月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人欧某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月3日起至2017年6月2日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月4日起至2016年6月3日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
四、责令被告人欧某甲、欧某乙、王某退赔被害人常某经济损失人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 彭学峰
二〇一六年十月十日
书记员 周 冬
附录：本文援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省广州市南沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0115刑初258号
公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。
被告人冯鸿德，男，1987年5月15日出生于广东省广州市，汉族，文化程度高中，无业，住广东省广州市南沙区。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年11月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月20日被广州市公安局南沙区分局取保候审。2018年4月16日被本院继续取保候审。
公诉机关以穗南检公刑诉〔2018〕295号起诉书指控被告人冯鸿德犯妨害公务罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年9月11日晚上9时许，被告人冯鸿德驾驶号牌为粤Ｗ×××××小客车行驶至广州市南沙区大岗镇灵岗二桥时遇交警部门执勤查车，遂驾车调头逆向行驶逃离现场，后采取驾车碰撞拦截警车的方式阻碍执法人员陈某、周某、何某执法，造成警车损坏。同年9月14日，被告人冯鸿德自行到公安机关投案。另查明，被告人冯鸿德已就警车损坏赔偿了维修费用。公诉机关认为被告人冯鸿德具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》的从轻处罚情节，建议对其判处其拘役四个月，缓刑八个月。
被告人冯鸿德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人冯鸿德犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人冯鸿德具有坦白和自愿签署《认罪认罚具结书》从轻、酌情从轻处罚情节，依法对其从轻、酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人冯鸿德犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 何炎辉
二〇一八年四月十六日
法官助理 吴慧烂
书 记 员 马海欣
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722财保40号
申请人:钱见龙。
被申请人:钱双龙。
被申请人:潘凯凯。
申请人钱见龙、钱双龙与被申请人潘凯凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏G×××××号小型客车予以保全，申请人已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：
对被申请人驾驶的苏G×××××号小型客车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年5月30日起至2018年5月29日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。
申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 龚淑芳
二〇一六年五月三十日
书记员 周玲微
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0722财保40号申请人:钱见龙。被申请人:钱双龙。被申请人:潘凯凯。申请人钱见龙、钱双龙与被申请人潘凯凯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年5月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人驾驶的苏G×××××号小型客车予以保全，申请人已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：对被申请人驾驶的苏G×××××号小型客车予以扣押，扣押期限为二年，即自2016年5月30日起至2018年5月29日止，扣押期间未经本院准许，不得买卖、过户、抵押、毁损等。申请人在本裁定书送达之日起30日内向本院起诉（起诉时应一并提交本裁定书），逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在三日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚淑芳二〇一六年五月三十日书记员  周玲微
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初15855号
原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市宾王路223号。
负责人：吴晓明，行长。
委托诉讼代理人：黄凯强，原告单位员工。
委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。
被告：王灵仙，女，1980年6月23日出生，汉族，住兰溪市。
原告平安银行股份有限公司义乌分行诉被告王灵仙金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月19日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告王灵仙向原告偿还贷款本金人民币196820.68元，利息24910.31元、复利2249.09元，合计人民币223980.08元[利息、复利暂算至2016年6月14日止，之后利息、罚息、复利按照《个人信用贷款合同》的约定计算至实际履行之日止]；2、被告承担原告为实现债权支付的律师费人民币1000元。本院受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序并组成合议庭，于2017年1月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告王灵仙经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年5月22日，原告与被告王灵仙签订《个人信用贷款合同》一份，约定原告为被告发放贷款22万元，贷款期限36个月，贷款月利率1.7%，还款方式为按月等额还本付息法；被告任何一期未及时足额归还贷款本息即视为逾期，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部借款本金、利息及费用，并从逾期之日起，对逾期金额按合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，合同还约定由被告承担原告为实现债权所产生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。2015年5月25日，原告按约向被告发放贷款22万元。嗣后，被告归还本金23179.32元，并付清了2015年10月25日之前的利息，后支付利息42.6元、复利5.7元，之后逾期未还。原告依据合同约定向被告宣布所有贷款提前到期。
另查明，原告为实现本案债权支付律师费1000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王灵仙于判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金196820.68元并支付利息、罚息、复利（从2015年10月26日以后按合同约定计付至实际履行之日止，但利息、罚息、复利之和折算后的利率不得超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，实际支付时扣除已支付的利息42.6元、复利5.7元）。
二、被告王灵仙于本判决生效后五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行为实现本案债权支付的律师代理费人民币1000元。
三、驳回原告平安银行股份有限公司义乌分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4674元，由原告负担274元，由被告负担4400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 金 银 花
人民陪审员 王宏大人民陪审员张洁
二〇一七年一月十六日
代书 记员 彭 书 表
辽宁省锦州市凌河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）辽0703行审31号
申请执行人锦州市某某局，住所地锦州市凌河区
法定代表人门某某，该局局长。
委托代理人柳某，该局办公室副主任。
被申请人锦州市某某管理处，住所地锦州市古塔区
法定代表人林某某，处长。
申请执行人锦州市某某局于2016年10月27日向本院提出申请，要求强制执行锦州市某某局于2015年10月9日作出的锦环罚[2015]第1532号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查。
现查明，被申请人锦州市某某管理处下属企业某建设项目（40吨锅炉1台），于2011年建成使用至今，未办理环评相关手续，锦州市某某局对其进行罚款人民币50000元。在申请执行人向其送达锦环罚决字[2015]第1532号行政处罚决定书后，被申请人在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，至今拒绝履行该处罚决定。为此，申请执行人锦州市某某局申请本院强制执行被申请人欠缴罚款人民币50000元。
本院认为，锦州市某某局有权对辖区内的涉嫌违反环评制度进行监督管理及作出行政处罚。申请执行人对被申请人锦州市某某管理处的违法行为作出的行政处罚，事实清楚，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
对锦州市某某局于2015年10月9日作出的锦环罚决字[2015]第1532号行政处罚决定书，准予强制执行。
案件受理费300元，由被申请人锦州市某某管理处负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖 宏
审 判 员 李红专
人民陪审员 齐 健
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 李晓娇
[键入文字]
山西省孝义市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋1181刑初117号
公诉机关山西省孝义市人民检察院。
被告人韩某，汉族，初中文化，柳林县人，司机。2014年3月28日因犯故意伤害罪被孝义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年3月17日因吸食毒品被离石区公安局行政拘留十五日。
被告人韩某2，男，1981年6月4日生，身份证号×××，汉族，小学文化，柳林县李家湾乡韩家坡村人，无固定职业，住本村。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月18日被吕梁市公安局孝柳分局取保候审，2018年4月16日经本院决定被取保候审，同年6月25日经本院决定被逮捕。现羁押于孝义市看守所。
孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）118号起诉书指控被告人韩某、韩某2犯诈骗罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人韩某、韩某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2017年9月25日23时许，被告人韩某驾驶×××大货车，给山西东泰能源集团有限公司往孝柳铁路公司离石车站站台上煤的途中，伙同被告人韩某2将精煤拉到柳林县双宇洗煤厂往西的路边煤场，把整车精煤调换成煤矸石后，拉到××站，被调换精煤约17.26吨。经孝义市价格认证中心价格认定，被调换精煤价值13463元。上述事实有报案材料、证人证言、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实，被告人韩某、韩某2的行为已触犯刑律，应以诈骗罪追究其刑事责任，二被告人属自首。请依法判处。
被告人韩某、韩某2对起诉书指控之事实无异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2017年9月25日23时许，被告人韩某驾驶×××大货车，给山西东泰能源集团有限公司往孝柳铁路公司离石车站站台上煤的途中，伙同被告人韩某2将精煤拉到柳林县双宇洗煤厂往西的路边煤场，把整车精煤调换成煤矸石后，拉到××站，被调换精煤约17.26吨。经孝义市价格认证中心价格认定，被调换精煤价值13463元。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
贺某的报案材料及陈述：该系山西东泰能源集团有限公司离石车站站台发煤负责人。2017年9月25日凌晨，我公司让韩家坡村拉煤，一共去了12辆车，其中×××在站台卸煤之后办理了站台收煤手续后开出站台。9月26日早上9点，发现有一车煤卸的质量与我公司发出的煤不一样，肉眼发现该车煤中含矸石，经排查×××卸煤的地方与发现带有矸石煤的地方大约是同一地方，我就取了带有煤矸石的煤。后来我又排查该车，发现该车的车箱内发现还有少量的煤矸石，我就拍了照，取了车箱内剩下的矸石，经化验结果和我在站台取的带有矸石的精煤是同一种煤矸石。×××的车主是韩某。
韩某3的情况说明证实：2017年9月26日下午，韩某3给我打电话说锦辉换了东泰能源集团有限公司的精煤了，我电话问锦辉，他说是了。
韩某4的情况说明与贺某的陈述基本一致。
韩某3的情况说明证实：2017年9月26日上午10点，贺某给我打电话说有人调换煤了，我就给我侄子韩某4查是谁调换的煤。下午4、5点左右，韩某4告我说基本是×××车主韩某调换的煤，我就给韩某的哥哥韩某2打电话让他核实。9月27日下上午9点左右，韩某2给我打电话说能不能私下解决，在站台贺某说已经上报公司了。
孝义市价格认证中心价格认定结论书证实：被调换的精煤价值13463元。
辨认笔录证实：被告人韩某、韩某2辨认换装精煤的存放地和矸石的来源地。
吕梁市公安局孝柳分局扣押、发还清单证实：从韩某2处扣押的11.04吨精煤已发还山西东泰能源集团有限公司。
现场勘查笔录、现场图及照片、精煤买卖合同、山西东泰能源集团有限公司证明、磅单等附案佐证。
行政处罚决定书、刑事判决书证实：被告人韩某2014年3月28日因犯故意伤害罪被孝义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年3月17日因吸食毒品被离石区公安局行政拘留十五日。
户籍证明证实：被告人韩某、韩某2的基本情况。
被告人韩某、韩某2供述起诉书指控之事实属实，并与上述证据相互印证。
本院认为：被告人韩某、韩某2无视国法，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人韩某、韩某2在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人韩某有前科，可酌情从重处罚。被骗取的精煤被追回可作为量刑情节对二被告人酌情从轻处罚。审理期间，本院委托柳林县司法局对被告人韩某、韩某2的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据柳林县社区矫正指导中心调查评估意见书，被告人韩某不适用社区矫正，被告人韩某2一贯表现良好，符合社区矫正条件。鉴于被告人韩某2的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人韩某2从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定判决如下：
被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2017年10月31日至2017年11月30日已羁押31日，即刑期从2018年6月25日起至2018年11月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）
被告人韩某2犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长苏斌
审判员赵丽霞
人民陪审员高武军
二〇一八年七月二日
书记员乔国庆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）晋1181刑初117号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人韩某，汉族，初中文化，柳林县人，司机。2014年3月28日因犯故意伤害罪被孝义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年3月17日因吸食毒品被离石区公安局行政拘留十五日。被告人韩某2，男，1981年6月4日生，身份证号×××，汉族，小学文化，柳林县李家湾乡韩家坡村人，无固定职业，住本村。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年12月18日被吕梁市公安局孝柳分局取保候审，2018年4月16日经本院决定被取保候审，同年6月25日经本院决定被逮捕。现羁押于孝义市看守所。孝义市人民检察院以孝检刑一刑诉（2018）118号起诉书指控被告人韩某、韩某2犯诈骗罪，于2018年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员杜瑞明出庭支持公诉，被告人韩某、韩某2到庭参加了诉讼。现已审理终结。孝义市人民检察院指控，2017年9月25日23时许，被告人韩某驾驶×××大货车，给山西东泰能源集团有限公司往孝柳铁路公司离石车站站台上煤的途中，伙同被告人韩某2将精煤拉到柳林县双宇洗煤厂往西的路边煤场，把整车精煤调换成煤矸石后，拉到××站，被调换精煤约17.26吨。经孝义市价格认证中心价格认定，被调换精煤价值13463元。上述事实有报案材料、证人证言、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实，被告人韩某、韩某2的行为已触犯刑律，应以诈骗罪追究其刑事责任，二被告人属自首。请依法判处。被告人韩某、韩某2对起诉书指控之事实无异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：2017年9月25日23时许，被告人韩某驾驶×××大货车，给山西东泰能源集团有限公司往孝柳铁路公司离石车站站台上煤的途中，伙同被告人韩某2将精煤拉到柳林县双宇洗煤厂往西的路边煤场，把整车精煤调换成煤矸石后，拉到××站，被调换精煤约17.26吨。经孝义市价格认证中心价格认定，被调换精煤价值13463元。上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：贺某的报案材料及陈述：该系山西东泰能源集团有限公司离石车站站台发煤负责人。2017年9月25日凌晨，我公司让韩家坡村拉煤，一共去了12辆车，其中×××在站台卸煤之后办理了站台收煤手续后开出站台。9月26日早上9点，发现有一车煤卸的质量与我公司发出的煤不一样，肉眼发现该车煤中含矸石，经排查×××卸煤的地方与发现带有矸石煤的地方大约是同一地方，我就取了带有煤矸石的煤。后来我又排查该车，发现该车的车箱内发现还有少量的煤矸石，我就拍了照，取了车箱内剩下的矸石，经化验结果和我在站台取的带有矸石的精煤是同一种煤矸石。×××的车主是韩某。韩某3的情况说明证实：2017年9月26日下午，韩某3给我打电话说锦辉换了东泰能源集团有限公司的精煤了，我电话问锦辉，他说是了。韩某4的情况说明与贺某的陈述基本一致。韩某3的情况说明证实：2017年9月26日上午10点，贺某给我打电话说有人调换煤了，我就给我侄子韩某4查是谁调换的煤。下午4、5点左右，韩某4告我说基本是×××车主韩某调换的煤，我就给韩某的哥哥韩某2打电话让他核实。9月27日下上午9点左右，韩某2给我打电话说能不能私下解决，在站台贺某说已经上报公司了。孝义市价格认证中心价格认定结论书证实：被调换的精煤价值13463元。辨认笔录证实：被告人韩某、韩某2辨认换装精煤的存放地和矸石的来源地。吕梁市公安局孝柳分局扣押、发还清单证实：从韩某2处扣押的11.04吨精煤已发还山西东泰能源集团有限公司。现场勘查笔录、现场图及照片、精煤买卖合同、山西东泰能源集团有限公司证明、磅单等附案佐证。行政处罚决定书、刑事判决书证实：被告人韩某2014年3月28日因犯故意伤害罪被孝义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；2018年3月17日因吸食毒品被离石区公安局行政拘留十五日。户籍证明证实：被告人韩某、韩某2的基本情况。被告人韩某、韩某2供述起诉书指控之事实属实，并与上述证据相互印证。本院认为：被告人韩某、韩某2无视国法，诈骗公私财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，构成诈骗罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人韩某、韩某2在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人韩某有前科，可酌情从重处罚。被骗取的精煤被追回可作为量刑情节对二被告人酌情从轻处罚。审理期间，本院委托柳林县司法局对被告人韩某、韩某2的一贯表现、居住地社区意见等进行调查了解，根据柳林县社区矫正指导中心调查评估意见书，被告人韩某不适用社区矫正，被告人韩某2一贯表现良好，符合社区矫正条件。鉴于被告人韩某2的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对被告人韩某2从宽处罚宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定判决如下：被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金7000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，从2017年10月31日至2017年11月30日已羁押31日，即刑期从2018年6月25日起至2018年11月23日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的强制执行。）被告人韩某2犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长苏斌审判员赵丽霞人民陪审员高武军二〇一八年七月二日书记员乔国庆
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）包刑减字第995号
罪犯胡燕平，男，汉族，1983年5日20日出生，初中文化，户籍所在地内蒙古巴彦淖尔盟乌拉特前旗，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院于2011年12月14日作出（2011）包昆刑初字第517号刑事判决，认定被告人胡燕平犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金人民币5000元。刑期自2011年7月9日起至2015年7月8日止。判决生效后，于2012年2月3日交付执行。2014年9月23日，执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱提请减刑十个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯胡燕平在近期改造中，能够认罪悔罪；遵守监规纪律，接受改造；积极参加劳动，完成劳动任务；认真参加思想、文化、职业技术学习，考试成绩合格，在计分考核中，获得记功奖励四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯胡燕平提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯胡燕平在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，获得记功奖励四次，缴纳罚金1000元。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、财产刑履行情况证明、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯胡燕平在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡燕平减去有期徒刑八个月二十二天，刑期至2014年10月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋文海
审判员 王雪冰
审判员 李庆平
二〇一四年十月十七日
书记员 李 欢
贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初1345号
原告徐某某，女。
被告曹某某（又名曹某某、曹某某），女。
委托代理人罗兴华，黔西县林泉法律服务所法律工作者。
原告徐某某与被告曹某某民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张光辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某某、被告曹某某的委托代理人罗兴华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告双方系朋友关系。2012年11月25日，被告曹某某因需资金周转，出具借条向原告借款10万元，借款以现金方式交付，约定被告按5%的月利率支付利息，未约定借款期限。原告现需收回资金急用，经多次向被告催款无果，故具状诉至法院请求判决：一、被告偿还原告借款本金10万元，并按2%的月利率自起诉之日起支付利息至借款实际偿还完毕之日止；二、承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告徐某某于举证期限内向法庭提交了下列证据：
一、书证
原告徐某某、被告曹某某的身份证及户口信息复印件，用以证明其诉讼主体适格；
借条一张，用以证明被告曹某某向原告借款10万元并约定借款月利率的事实。
二、证人证言
证人王某某出庭证实：徐某某借给曹某某的10万元钱是我借给徐某某的，我借给徐某某时是按3%的月利率付息，徐某某借款后付了大概七、八个月的利息。至于徐某某借给曹某某具体收多少利息我不知道。
被告曹某某辩称：原、被告双方确系朋友关系，两人经常在赌场上既做“放水”生意又长期在一起赌博。2012年11月25日，双方在一个赌场内赌博，被告由于赌运差输得多，遂向原告借款10万元用来继续赌，被告收到该笔借款后向原告填写了其预先准备的借条，约定利息按每1万元每天100元计付，此事有多名在场人可以证实。借款后，被告分五次以帮原告还“会钱”的方式向原告累计还款5万元，此外，被告至少有四次以上分别在不同场所累计向原告还款共计4.5万元以上。原告所诉借款已全部还清，请求法庭查明事实明判。
被告曹某某于举证期限内未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的全部书证无异；对其申请出庭的证人证言的证明目的有异议。
经审查，上述书证因来源合法、内容真实，并能与其申请出庭的证人证言及被告于答辩中自认的部分事实相互印证其主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。
综合双方当事人对本案事实的分歧意见，双方争议的焦点为：1、双方存在的民间借贷关系是否合法有效；2、被告关于已偿还原告全部借款本金并支付利息，不应再承担还款责任的抗辩理由是否成立。
经审理查明：原、被告双方系朋友关系。2012年11月25日，被告曹某某以需资金周转为由向原告借款10万元，借款以现金方式交付，被告收到借款后，按原告要求填写了其预先准备的借条，双方口头约定借款月利率为5%，未约定借款期限。借款后，被告按约定向原告付息三个月，偿还借款本金1万元。此后未再付息，也未偿还借款本金。原告经多次向被告催讨无果，故具状诉至法院，请求如上所判。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款的事实清楚，双方因此形成的借贷关系明确。双方对上述借款未明确约定借款期限，被告借款后仅向原告还款本金1万元并支付利息三个月，故其尚欠本金应当认定为9万元，并应继续支付利息。被告经催告后于合理期限内仍未向原告还款，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力清偿的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还而拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”及《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及之规定，原告关于由被告偿还其借款本金中9万元部分并支付相应利息的诉求，因有事实及法律依据，应予支持。双方原约定的借款月利率为5%，明显超出法律对民间借贷利率的限制性规定，故对被告借款后尚欠的利息，应以9万元的本金为基数，按原告所主张2%的月利率自2013年2月26日（2012年11月25日借款之日起加三个月的次日）起继续支付。对原告超出上述范围的主张或诉求，因不具有合理合法性，不应支持。被告辩称其与原告存在的借贷关系系“赌债”，属不合法债务，且借款后已向原告清偿完毕全部借款本息，但对此并未向法庭提交任何证据予以证明，故依法不予认定。其不应还款的抗辩理由因无事实依据，不应采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第(三)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告曹某某于本判决生效后十日内偿还原告徐某某借款本金9万元，并以该本金为基数，按2%的月利率自2013年2月26日起计付利息至判决确定的履行期限届满之日止；
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
案件受理费1150元（已减半收取），由被告曹某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在两年之内申请强制执行。
审判员 张光辉
二〇一七年九月二十七日
书记员 顾玉梅
河南省尉氏县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0223行审75号
申请人尉氏县公安交通警察大队。
住所地：尉氏县城关人民路西段。
组织机构代码：00535976-8
单位负责人张涛，任大队长。
委托代理人李进英、周伟威，尉氏县公安交通警察大队工作人员。代理权限特别授权。
被申请人张占胜，男，住尉氏县。
申请人尉氏县公安交通警察大队于2018年6月向本院申请强制执行编号410223-1006349114《简易程序处罚决定书》中处罚的罚款50元及加处罚款50元，合计100元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人尉氏县公安交通警察大队称，被处罚人于2017年12月02日14时35分，在建设路实施机动车未放置保险标志的违法行为（代码1108）违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、第九十五条第一款决定对张占胜罚款50元，并要求张占胜持本决定书在15日内到邮政储蓄银行缴纳罚款。逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。我队按照《中华人民共和国行政强制法》要求向张占胜送达了《催告书》，但张占胜至今未履行义务。
经审查本院认为，申请人尉氏县公安交通警察大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被申请人张占胜作出的编号410223-1006349114《简易程序处罚决定书》事实清楚、证据确凿、适用法律、法规正确、程序合法，无超越职权和滥用职权。其向法院申请执行被申请人张占胜罚款50元及加处罚款50元的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第六十条的规定，裁定如下：
对尉氏县公安交通警察大队作出的410223-1006349114《简易程序处罚决定书》中载明的罚款50元及加处罚款50元共计100元，裁定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王培炎
审判员 杜俊豪
审判员 孙玉霞
二〇一八年六月二十七日
书记员 郭炎方
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初4338号
原告张某某，男。
被告王某某，男。
被告胡某，女。以上二人系夫妻关系。
本院在审理原告张某某诉被告王某某、胡某民间借贷纠纷一案时，原告张某某于2017年11月2日以诉讼准备不充分为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案未判决前向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告张某某负担。
审判员 熊廷虎
二〇一七年十一月二日
书记员 熊 娟
浙江省兰溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0781执2958号
申请执行人余慧华
被执行人沈佳佳。
本院依据已经发生法律效力的，依法向被执行人沈佳佳发出执行通知书，责令被执行人沈佳佳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人沈佳佳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结沈佳佳(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的62×××70的存款人民币252800元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱永忠
AUT（）)O
二〇一七年九月七日
书记员 叶 青
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初2639号
原告陈宇，男，1988年7月1日出生，汉族，住址秦皇岛市海港区。
委托代理人袁训卿、侯敬敏，河北凯悦律师事务所律师。
被告张盼，女，1986年1月6日出生，汉族，住址秦皇岛龙海港区。
原告陈宇诉被告张盼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告陈宇委托代理人侯静敏到庭参加了诉讼，被告张盼经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告陈宇诉称，原、被告经人介绍相识后，被告因投资需要向原告借款8万元，2014年7月1日，原告将借款8万元交付被告，被告为原告出具借条一份，双方约定借款期限为同年12月31日，并口头承诺每月按欠款总额的2.5%支付利息。后被告每月给付原告利息2000元，借款到期后，被告以资金困难为由至今未还本金，利息仅支付到2015年10月，故原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款8万元。
被告张盼未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2014年7月1日，被告由原告处借款8万元，并为原告出具借条一份，双方约定借款期限为同年12月31日。借款到期后，虽经原告催要，被告至今未偿还借款，故原告提起诉讼，请求法院判令被告偿还借款8万元。
上述事实，有原告陈述及提供的借条等证据在卷佐证。
本院认为，原告提交的借条可以证实原、被告之间存在借贷关系，被告理应按照借条约定的期限归还原告借款，故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告张盼偿还原告陈宇借款人民币8万元，于本判决生效后十日给付。
案件受理费2000元，由被告负担，于本判决生效后七日内交纳。
如被告未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 李长波
人民陪审员 郭柱元
人民陪审员 刘恩波
二〇一六年七月十三日
书 记 员 褚立朝
贵州省贵阳市南明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0102民初8180号
原告：李显瑜，男，1990年10月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。
被告：陈富强，男，住贵州省贵阳市南明区。
第三人：姚某某，男，1992年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。
原告李显瑜与被告陈富强及第三人姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。
原告李显瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款1990元；2、判令被告赔偿经营损失费用800元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期到原告经营的理发店剪头发，双方认识后，被告向原告借钱，原告通过支付宝转账，于2018年5月4日出借700元，2018年5月6日出借1300元，2018年5月8日出借90元，2018年5月8日委托第三人支付宝转帐出借200元，共计2290元。被告于2018年5月14日向原告返还300元，之后以种种理由拒绝还款，如今已将原告拉黑。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告以被告陈富强居住在贵州省××××号向本院提起诉讼，经查上述地址的房屋已经被拆除，原告也未提供被告陈富强的身份情况，原告所起诉的被告不明确，原告的起诉，不符合起诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百七十九规定，裁定如下：
驳回李显瑜的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员 朱红娟
二〇一八年八月二十四日
书记员 汤秋实
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黔0102民初8180号原告：李显瑜，男，1990年10月2日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：陈富强，男，住贵州省贵阳市南明区。第三人：姚某某，男，1992年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告李显瑜与被告陈富强及第三人姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告李显瑜向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款1990元；2、判令被告赔偿经营损失费用800元；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告长期到原告经营的理发店剪头发，双方认识后，被告向原告借钱，原告通过支付宝转账，于2018年5月4日出借700元，2018年5月6日出借1300元，2018年5月8日出借90元，2018年5月8日委托第三人支付宝转帐出借200元，共计2290元。被告于2018年5月14日向原告返还300元，之后以种种理由拒绝还款，如今已将原告拉黑。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案原告以被告陈富强居住在贵州省××××号向本院提起诉讼，经查上述地址的房屋已经被拆除，原告也未提供被告陈富强的身份情况，原告所起诉的被告不明确，原告的起诉，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九规定，裁定如下：驳回李显瑜的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  朱红娟二〇一八年八月二十四日书记员  汤秋实
黑龙江省鸡东县人民法院
行 政 调 解 书
（2017）黑0321行初29号
原告张立军，男，1979年8月8日出生，汉族，住所地鸡东镇。
被告鸡东县医疗保险管理办公室，住所地鸡东县鸡东镇。
法定代表人李忠荣，男，职务主任。
委托代理人魏春艳，女，系鸡东县医疗保险管理办公室副主任。
原告张立军不服被告鸡东县医疗保险管理办公室劳动保障行政给付一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，现已审理终结。
经审理查明：原告张立军在鸡西市加奥煤炭销售有限公司从事井下采掘工作。在2015年11月27日零点班大约早上三点左右，在井下工作时煤壁片帮将其砸伤，入住鸡东镇卫生院住院治疗。经鉴定伤情为玖级伤残。原告要求被告依法履行法定职责，立即给付原告一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金合计65027.00元。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告鸡东县医疗保险管理办公室应当给付原告张立军一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金合计65,027.00元，被告于2017年11月1日至2018年11月30日给付22,000.00元，于2018年12月1日至2019年11月30日给付22,000.00元，于2019年12月1日至2020年11月30日给付21,027.00元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费25元，由原告张立军负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审 判 员 周晓华
二〇一七年十一月八日
法官助理 陈 茜
书 记 员 赵 双
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0120民初17473号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：康志信，行长。
委托诉讼代理人：孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：金中伟，男，1959年4月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行与被告金中伟信用卡纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孔一丁到庭参加了诉讼，被告金中伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还截至2016年9月2日的本金人民币256,208.35元，支付利息人民币82,930.04元，滞纳金人民币133,492.99元，分期付款手续费人民币7,219.65元，合计人民币479,851.03元；并承担自2016年9月3日起至实际还款之日止的利息、滞纳金和相关费用等；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年12月26日，被告金中伟向原告申请获准办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡。双方就各自的权利义务进行了具体的约定，其中明确：信用卡只限持卡人本人使用，不得转让、出租或转借，否则，因此产生的一切后果由持卡人承担；信用卡中心对信用卡账户内的资金不计付利息；持卡人持信用卡进行交易从信用卡中心记账日至信用卡中心规定的到期还款日间为免息还款期，持卡人在到期还款日当日截止时间前，偿还所使用全部款项即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长为50天；持卡人也可按照信用卡中心规定的最低还款额还款；持卡人持信用卡进行交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款期待遇，应支付未偿还部分自信用卡中心记账日起按规定利率计付利息；持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自信用卡中心记账日起按规定利率计付的利息；首月最低为还款额的比率为10%；信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率0.5‰，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整；持卡人还款未达到信用卡中心要求的最低还款额时，除按上述计息方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的滞纳金；信用卡中心保留向持卡人收取信用卡年费及其他相关费用的权利，具体收费标准将根据《商业银行服务价格管理暂行办法》执行并将在《领用合同》中约定。双方还就其它权利义务进行了约定，并在信用卡《领用合约》后还附有费用表。至2016年9月2日止，被告透支本金及利息等费用金额已达人民币479,851.03元(其中借款本金人民币256,208.35元，利息人民币82,930.04元、滞纳金人民币133,492.99元、分期付款手续费人民币7,219.65元)。原告催讨无着遂起诉来院，要求被告偿还上述款项及借款本金及至实际还款日止的利息、滞纳金，并负担诉讼费。
被告金中伟未做答辩，亦未向本院提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、信用卡申请表、信用卡通用领用合约、章程、现金分期业务条款明细及相关附件，证明被告向原告申请办卡的事实及约定的权利义务；
2、交易记录，证明被告使用信用卡透支及欠款的明细；
3、信用卡催收记录，旨在证明原告已向被告催款，要求被告立即清偿借款本金及利息、滞纳金、分期付款手续费。
原告就所述与被告签约、被告欠款等事实提供了信用卡申请表、信用卡通用领用合约、章程、现金分期业务条款明细及相关附件等证据加以印证，并附上交易记录对被告欠款构成加以说明；被告在收到诉状及证据等材料后，未对原告所述其签约、欠款等事实提出抗辩；被告未提抗辩的行为应视为放弃抗辩权；综上，本院对原告所述被告欠款的事实予以确认。
本院认为，被告在原告处申办领用了涉案信用卡后，即应全面履行原、被告双方约定的义务。在使用信用卡后，应在合约规定的还款到期日内及时清偿借款。现被告借款后，在借款到期还款日之后较长的时间内未予还款，已构成违约。故原告要求被告按约定偿清借款，支付借款相应的利息、滞纳金等，符合法律规定，本院应予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告金中伟于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行借款本金人民币256,208.35元，支付该借款本金至2016年9月2日止的利息人民币82,930.04元、滞纳金人民币133,492.99元、分期付款手续费人民币7,219.65元；上述款项合计人民币479,851.03元；
二、被告金中伟于本判决生效之日起十日内按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》规定的标准支付原告上海浦东发展银行股份有限公司奉贤支行利息和滞纳金，计算方式：以人民币256,208.35元为本金，自2016年9月3日至实际还款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8,497.77元，公告费人民币560元，由被告金中伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 方 煜
代理审判员 胡诚诚
人民陪审员 陆 杰
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 周 欣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
平顶山市石龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平龙金初字第112号
原告平顶山市石龙区农村信用合作联社，住所地平顶山市石龙区。
法定代表人钱秀霞，理事长。
委托代理人杨龙尤，河南前行律师事务所律师。
被告刘晓鹏，男，1985年12月15日生，汉族。
被告刘新广，男，1979年7月10日生，汉族。
原告平顶山市石龙区农村信用合作联社诉被告刘晓鹏、刘新广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王剑独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨龙尤到庭参加诉讼，被告刘晓鹏、刘新广经本院传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月20日，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社（以下简称石龙区农信社）与被告刘晓鹏签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告石龙区农信社向被告刘晓鹏发放借款150000元，借款期限自2012年1月20日起至2013年1月20日止，贷款利率为月利率9.99‰，还款方式是逐月清息、到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘新广与原告石龙区农信社签订了一份《保证合同》，承诺自愿为被告刘晓鹏的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告石龙区农信社依照合同约定向被告刘晓鹏发放借款150000元。借款到期后，被告刘晓鹏除了支付该笔借款的利息至2013年2月16日外，对该笔借款的本金及剩余利息至今没有履行偿付义务，担保人刘新广也未履行保证责任。现诉至法院，请求法院依法判令被告刘晓鹏向原告偿还借款本金150000元及相应利息，请求法院依法判令被告刘新广对上述借款本息承担连带清偿责任，本案的诉讼费用由上述二被告承担。
被告刘晓鹏未到庭，未答辩。
被告刘新广未到庭，未答辩。
原告平顶山市石龙区农村信用合作联社提供的证据有：1、《个人借款合同》一份，证明原告与被告刘晓鹏之间存在150000元的债权债务关系；2、《保证合同》一份，证明被告刘新广自愿为刘晓鹏的借款提供连带保证责任；3、《借款借据》一份，证明被告刘晓鹏、刘新广应当对原告的150000元贷款本息承担还款责任；4、原告《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》复印件各一份，证明原告的身份情况，原告系合法成立的金融机构，具有独立的法人资格。
被告刘晓鹏未到庭，未质证。
被告刘新广未到庭，未质证。
被告刘晓鹏未到庭，未向法庭提交证据。
被告刘新广未到庭，未向法庭提交证据。
依据原告陈述及有效证据，本院查明下列事实：
2012年1月20日，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社与被告刘晓鹏签订了一份《个人借款合同》，合同约定：原告平顶山市石龙区农村信用合作联社向被告刘晓鹏发放借款150000元，借款期限自2012年1月20日起至2013年1月20日止，贷款利率为月利率9.99‰，还款方式是逐月清息、到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告刘新广与原告平顶山市石龙区农村信用合作联社签订了一份《保证合同》，承诺自愿为被告刘晓鹏的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告平顶山市石龙区农村信用合作联社依照合同约定向被告刘晓鹏发放借款150000元。借款到期后，被告刘晓鹏清息至2013年1月31日，共计支付利息19105.88元，对该笔借款的本金及剩余逾期利息至今没有履行偿付义务，担保人刘新广也未履行保证责任。
本院认为，原、被告签订的个人保证借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同，本院予以确认。双方均应按合同约定行使权利承担义务，原告已按约定履行了借款义务，被告应按约定履行还款义务。该笔借款到期后被告未按借款合同履行还款义务，原告依据合同及借款借据的约定要求被告刘晓鹏履行偿还借款本金150000元的义务，本院予以支持。本案中原告依据合同的约定要求被告刘新广承担连带保证责任的请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告要求被告按照双方约定的月利率14.985‰支付逾期利息的诉讼请求，符合双方合同的约定，且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。被告刘晓鹏、刘新广经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了民事抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘晓鹏于本判决书生效后十日内一次性偿还原告平顶山市石龙区农村信用合作联社借款本金150000元及逾期利息（逾期利息自2013年2月16日起按月利率14.985‰计算至本判决书确定的还款之日止）。
二、被告刘新广对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告平顶山市石龙区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3300元，由被告刘晓鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。
审判员 王剑
二〇一四年十二月四日
书记员 包芳
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第56-1号
申请执行人林桂英，女，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系被害人陈子明的妻子。
被执行人冯学文，男，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
本院在执行申请执行人林桂英与被执行人冯学文故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁刑终字第31号刑事附带民事判决所确定的事项，向被执行人冯学文发出执行通知书，责令被执行人冯学文向申请执行人林桂英支付赔偿款6104.12元，承担案件执行费50元，以上共计6154.12元。但被执行人冯学文未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人冯学文银行存款6154.12元。
二、被执行人冯学文银行存款不足偿还之部分，依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张广平
审判员 张艳霞
审判员 张克文
二〇一五年十月二十日
书记员 李春艳
本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）卫执字第56-1号申请执行人林桂英，女，汉族，生于1958年4月5日，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区，系被害人陈子明的妻子。被执行人冯学文，男，汉族，生于1968年7月30日，小学文化，农民，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院在执行申请执行人林桂英与被执行人冯学文故意伤害刑事附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的宁夏回族自治区高级人民法院（2014）宁刑终字第31号刑事附带民事判决所确定的事项，向被执行人冯学文发出执行通知书，责令被执行人冯学文向申请执行人林桂英支�赔偿款6104.12元，承担案件执行费50元，以上共计6154.12元。但被执行人冯学文未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯学文银行存款6154.12元。二、被执行人冯学文银行存款不足偿还之部分，依法扣留、提取其应当履行义务部分的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张广平审判员  张艳霞审判员  张克文二〇一五年十月二十日书记员  李春艳本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同的情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤73民初714号
原告：中山市新力家居有限公司，住所地：广东省中山市三角镇金三大道东2号2栋、3栋、4栋。
法定代表人：谢运园。
委托诉讼代理人：邱斌斌、胡厚财，均系广东翰锐律师事务所律师。
被告：广州市白云区龙归雅美家具制造厂,住所地：广东省广州市白云区均禾街新科第五工业区**幢。
经营者：柳森亮。
被告：柳森亮，男，汉族，1971年10月2日出生，住广东省龙川县。
上列两被告共同委托诉讼代理人：阮洪泳、温德康，均系广东迅法律师事务所律师。
被告：广州简一家具有限公司，住所地：广东省广州市白云区人和镇汉塘西路南十四巷12号。
法定代表人：何伟娟。
委托诉讼代理人：袁晓燕、邱文杰，分别系广东人可和律师事务所律师、实习律师。
被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地：北京市经济技术开发区科创十四街99号2幢B186室。
法定代表人：刘强东，董事长。
委托代理人：刘秀丽，该司法务。
本院受理原告中山市新力家居有限公司诉被告广州市白云区龙归雅美家具制造厂、柳森亮、广州简一家具有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，原告于2016年11月14日向本院提出撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉申请。
本院认为，原告申请撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下:
准许原告中山市新力家居有限公司撤回对被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司的起诉。
审 判 长 官 健
人民陪审员 薛桂玲
人民陪审员 钟秋霞
二〇一六年十一月十五日
法官 助理 陈建辉
书 记 员 郭秀萍
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0202民初831号
原告株洲市荷塘区丽媛布行，经营场所，株洲市荷塘区合泰布匹市场B区35号。
经营者龙丽媛，女，侗族，1982年10月13日出生，身份证号码：4305271982********。
委托代理人匡成国、汤雪云，湖南法达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李长义，男，汉族，1970年6月25日出生，住所地：湖南省邵阳谷洲镇兰子村*组。现住株洲市荷塘区东华大厦*单元**楼。身份证号码：4305231970********。
原告株洲市荷塘区丽媛布行与被告李长义买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员尹建刚独任审判，依法公开开庭进行了审理，书记员郭静担任庭审记录。原告株洲市荷塘区丽媛布行的经营者龙丽媛及委托代理人匡成国到庭参加了诉讼，被告李长义经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经营布行期间，被告多次到原告处购货。截止至2014年1月23日，经双方对账结算，被告累计欠原告货款52000元。原告多次催讨未果，现诉至法院，请求判令被告支付欠款52000元并支付欠款利息6280元。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、原告的营业执照和经营者身份证明、被告的身份信息，拟证明原、被告主体资格的事实；
2、欠条，拟证明被告欠款的事实。
被告没有提交答辩意见，亦没有提交证据。
根据原告的举证，本院对原告提供的证据予以认定。
根据原告的陈述和提交的证据，本院确认本案的基本事实如下：
原告系株洲市荷塘区丽媛布行（原登记字号为株洲市荷塘区和泰纺织）的经营者。经营期间，被告向原告购买布匹。2014年1月23日，经双方结算，被告尚欠原告货款52000元，被告I以李中南的名字向原告出具了书面欠条，并注明了自己的身份证号码。后原告多次向被告催讨货款，被告没有支付。原告催讨无果，遂向本院提起诉讼，要求被告支付欠款并按银行贷款年利率6%支付欠款利息。
本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告向原告购买布匹，原告提供货物后，被告应当及时向原告支付货款。现被告经原告催讨在合理期限内没有支付，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付欠款并按银行贷款年6%的利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告李长义在本判决生效后十日内支付给原告株洲市荷塘区丽媛布行欠款52000元及利息6280元，合计58280元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，案件保全费620元，合计1249元，由被告李长义共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向湖南省株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻湖南省株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 尹建刚
二〇一六年七月十四日
书记员 郭 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初7324号
原告：吴志平，男，1986年10月13日出生，汉族，经商，户籍地浙江省义乌市。
被告：楼洪明，男，1973年6月12日出生，汉族，户籍地浙江省义乌市。
原告吴志平与被告楼洪明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法由审判员吕兴文适用简易程序审理。因被告楼洪明现住址不明，本院以公告方式向其送达诉讼文书，故转为普通程序审理，为此本院依法组成合议庭，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告吴志平到庭参加诉讼；被告楼洪明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴志平向本院提出诉讼请求：判决被告归还原告借款人民币35000元及利息（利息从起诉之日始按银行同期同类贷款利率计付至实际履行日）。事实与理由：2016年11月14日，被告楼洪明以资金周转为由向原告借款人民币35000元，向原告出具一份借条，该款至今未还。
被告楼洪明未作答辩。
经审理查明，2016年6月27日，本院作出（2016）浙0782民初2816号民事判决：被告楼洪明于本判决生效后三日内归还原告吴志平借款6万元及利息（从2015年8月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍但不超过年利率24%计付至履行完毕之日止）。该判决生效后，吴志平于2016年10月18日申请本院强制执行，执行案号（2016）浙0782执9861号。2016年11月14日，被告楼洪明支付原告部分执行款的同时，向原告出具借条一份，载明：“今向吴志平借款人民币叁万伍仟元整￥35000因资金周转需要”。同日，吴志平向本院出具结案报告，称已收到（2016）浙0782执9861号案全部执行款，该案已全部执行完毕，请予结案。
以上事实有楼洪明出具的借条、本院（2016）浙0782民初2816号民事判决、申请执行书、（2016）浙0782执9861号立案表、结案报告等证据在卷证实。
本院认为，2016年11月14日被告虽然向原告出具了借条，但借条中记载的款项，原告并未实际交付。借条中记载的款项源于（2016）浙0782民初2816号民事判决中被告未履行的部分。对该判决未履行部分由被告向原告出具借条，原告表示接受，表明原、被告在执行程序中对履行（2016）浙0782民初2816号民事判决达成了和解协议，被告不履行和解协议，原告可主张恢复执行（2016）浙0782民初2816号民事判决。但本院（2016）浙0782执9861号案件已经以全部履行完毕方式执行终结，恢复该案执行存在障碍。在恢复（2016）浙0782执9861号案件执行程序无法启动的情况下，原告的诉讼主张宜给予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼洪明于本判决生效后十日内返还原告吴志平借款3.5万元及利息（自2017年5月4日始按银行同期同类贷款利率计付至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费676元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 吕兴文
人民陪审员 何日辉
人民陪审员 鲍福喜
二〇一七年八月十七日
代书 记员 成丽丹
义乌市人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
(2017)浙0782民初7324号
本案各方当事人:
原告吴志平与被告楼洪明民间借贷纠纷一案，若你对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交诉讼费用676元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
金华市中级人民法院专户名称：金华市中级人民法院诉讼费预收户（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行金华市分行；账号：196999010400040900000106003。
特此通知。
二〇一七年八月十七日
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终2458号
上诉人（原审被告）：吕大刚，男，汉族，1963年2月27日出生，住成都市新都区。
被上诉人（原审原告）：马萍，女，回族，1965年12月20日出生，住成都市成华区。
原审被告：成都光华德瑞投资有限公司，住所地成都高新区天府三街19号1栋1单元22层2205号。
法定代表人：吕大刚，职务不详。
上诉人吕大刚因与被上诉人马萍、原审被告成都光华德瑞投资有限公司（以下简称投资公司）民间借贷纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第5212号民事裁定，向本院提起上诉。
吕大刚上诉称，上诉人住所地在成都市新都区，投资公司住所地在成都市高新区，而合同履行地未作约定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案无论按被告住所地还是合同履行地确定管辖，都应由两被告所在地人民法院即成都市新都区人民法院或成都高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都市新都区人民法院审理。
本院经审查认为，本案为借款合同纠纷中的民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案当事人于2013年9月16日签订的《借款协议书》第五条第二项载明：“因本合同的履行产生争议的，任何一方可向甲方所在地的人民法院提起诉讼。”甲方即被上诉人马萍，其住所地在成都市成华区，属于原审法院辖区。马萍依照管辖协议向原审法院起诉，不违反级别管辖和专属管辖的有关规定，原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不成立，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一六年十二月一日
书记员 陈露茜