宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民商初字第93号
原告十堰民乐液压机械有限公司，住所地位于湖北省丹江口市六里坪镇工业园沿河路1号。
法定代表人赵伟，该公司董事长。
委托代理人鲁文昊，湖北平长律师事务所律师。
被告石嘴山青年曼汽车有限公司，住所地位于大武口区解放东街69-301室。
法定代表人庞青年，该公司董事长。
委托代理人盛延伟，男，1985年10月9日出生，汉族，该公司法务部部长，住大武口区。
原告十堰民乐液压机械有限公司与被告石嘴山青年曼汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月25日立案受理，依法由代理审判员胡斌适用简易程序公开开庭进行了审理，公开开庭进行了审理。原告十堰民乐液压机械有限公司的委托代理人鲁文昊、被告石嘴山青年曼汽车有限公司的委托代理人盛延伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告为购买液压油缸系列产品，于2011年8月与原告签订了买卖合同一份，明确了双方的权利义务，后原告按被告要求发送了油缸产品。截止原告起诉时，货款累计达2361500元，但被告却不按合同约定向原告结算货款，经双方对账确认，截至2013年5月31日被告应付原告1393000元货款，加上被告已购买使用但尚未开发票也没有付款的48500元货款，共欠货款金额达1441500元。原告多次协商催收，被告仍拒不支付货款，故原告起诉至法院，请求判令：1.被告支付原告货款1441500元（含应退还的质量保证金）；2.被告向原告支付迟延付款违约金78067元（计算到2013年11月1日起诉时暂为78067元，此后按中国人民银行同期一年期贷款基准利率计算至款息付清为止）；3.诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告与原告之间的合同关系确实存在，被告确实在原告公司有欠款，被告对原告诉求的货款数额有异议，根据双方对账确认函1393000元，但由于在2013年3月17日和2013年3月26日，因原告提供的限压阀在交付使用中出现质量问题，发生维修费用4000元，根据双方合同，在质保期内，如有质量问题，被告可扣除质保金，因此被告欠原告货款1389000元；我公司不应支付延迟付款违约金。
原告向本院提交以下证据、被告的质证意见及本院对原告证据的认证情况：
证据一、2011年8月9日签订的《买卖合同》一份，证明原、被告之间存在买卖合同关系，被告应按照合同约定结算货款。
被告质证意见，对该证据的三性及证明目的无异议。
证据二、对账确认函一份，证明经对账确认，截止2013年5月31日在被告账务上挂账的应付原告货款为1393000元（不含未开票金额）。
被告质证意见，对该证据的三性及证明目的无异议。
证据三、原告开具的湖北增值税专用发票5份，证明原告给被告交付的已开具了发票的油缸系统总成有170套，价款共计2313000元，其中2012年10月24日（销项负数）是对2012年5月24日票据的冲减。
被告质证意见，对该证据的三性及证明目的无异议。
证据四、工作联系单3份（1份传真件、两份复印件），证明2011年11月原告给被告提供180油缸系统总成1套试用，该货款没有开具发票，被告财务部门也没有挂账。
被告质证意见，对该组证据的真实性、合法性无异议，对关联性及证明目的有异议，3份工作联系单与本案无关，不能达到原告的证明目的，恰好证明这套油缸系统是原告提供给被告免费试用的。
证据五、报价函2份（复印件），证明双方协商确认2011年11月被告试用的1套油缸系统总成货款为12500元。
被告质证意见，对该组证据的三性及证明目的均有异议，这2份报价函系原告单方出具的，并没有经过我公司确认，与本案无关。
证据六、被告公司内部技术通知1份（复印件），证明被告向原告采购了3套油缸总成试用，价款按原价12000元／套执行。
被告质证意见，对该证据的三性及证明目的均有异议，该技术通知是复印件，没有原件进行核对，对真实性无法确认，不能达到原告的证明目的。
证据七、2013年2月15日销售清单1份（复印件），被告方签字是工作人员本人签字，证明2013年2月20日被告收到原告提供的3套试用油缸总成，该货款没有开具发票，被告财务部门也没有挂账。
被告质证意见，对该证据的三性及证明目的均有异议，该销售清单是复印件，没有原件进行核对，对真实性无法确认，不能达到原告的证明目的。销售清单中并没有体现是试用的油缸。
证据八、2012年4月26日销售清单1份、2012年5月8日收发清单1份（两份对应的是2012年10月24日重新开具发票后），证明被告于2012年4月28日、2012年5月10日分别收到油缸总成64套和6套，应按2011年度《买卖合同》约定结算货款。
被告质证意见，对该组证据的三性及证明目的均有异议，该证据与本案无关。
证据九、企业询证函1份，证明2012年12月31日前原告开具的所有发票，被告已经收到。
被告质证意见，对该证据的三性及证明目的均有异议，该证据不是我公司出具的。该份证据中提到未开票金额为零，不能证明原告已将全部发票交付被告。
本院认证意见，证据一、证据二、证据三被告予以认可，客观、真实，本院予以确认；证据四真实性被告予以认可，对证明目的不认可，对真实性本院予以确认，但无法达到原告的证明目的；证据五系原告单方制作，未经被告确认，被告不予认可，本院不予确认；证据六系复印件，被告不予认可，无法核实真实性，本院不予确认；证据七系复印件，被告不予认可，无法核实真实性，本院不予确认；证据八能与证据三相互印证，本院予以确认；证据九盖有被告公司财务专用章，对该印章的真伪被告不申请鉴定，真实性本院予以确认，与证据三相互印证，能够达到原告的证明目的，本院予以确认。
被告石嘴山青年曼汽车有限公司为支持其抗辩主张成立向法庭提交以下证据、原告质证意见及本院的认证情况：
付款凭证1份、发票2份、处罚报告1份，证明原告所提供的油缸，在被告交付客户时存在质量问题，产生维修费用4000元。
原告质证意见，对该组证据的真实性无异议，对关联性及证据目的有异议，这次事件的责任没有得到原告的认可，也没有通知原告，是被告单方扣款的意思表示。
本院认证意见，被告提交的该组证据未经过原告确认，且被告处罚报告签发是2013年5月13日，决定扣除4000元维修费用，该时间早于原、被告双方对账的2013年5月31日，对被告的证明目的本院不予确认。
通过庭审中原、被告双方当事人的当庭陈述、举证、质证及本院对原、被告证据的认证，确认本案事实如下：
原、被告于2011年8月9日签订买卖合同一份，被告购买原告的油缸总成及系统，合同约定了供货型号、数量、价格、结算方式、违约责任等权利，结算时间、方式为被告收到货物验收合格并在收到增值税发票满60日后的5-10个工作日内结算货款，结算货款时扣除10%质量保证金，保证金不计利息。迟延付款应支付违约金，违约金计算按照同期银行一年期基准贷款利率计算。后原告按被告要求发送了油缸产品。2013年8月10日被告向原告出具企业询证函，注明截止2012年12月31日被告向原告采购货款中未开发票金额为零元。在此期间，被告陆续共支付货款920000元，2013年5月31日经原、被告双方对账，截至2013年5月31日被告欠付原告货款1393000元，原告多次协商催收，被告至今仍未支付，故原告诉至法院，要求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告依约向被告出售了油缸总成及系统，被告应当依约支付货款，原告要求被告支付货款1441500元（含未开具发票的48500元货款），经原、被告双方对账，截止2013年5月31日，被告尚欠付原告货款1393000元，因在2013年5月31日后双方再未发生买卖关系，原告亦未提供有力证据证实除对账确认的1393000元货款外还有其他货款，故被告应支付原告货款为1393000元。原告要求被告支付迟延付款违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院确定为62685元（（1393000元－1393000×10%保证金）×6%÷12个月×10个月（2013年1月1日至2013年11月1日））。原告要求被告支付迟延付款违约金至款息付清时止无法律依据，本院不予支持。原告开具的增值税发票及被告盖有财务专用章的企业询证函印证了被告已收到原告开具的相应数额的发票，故被告称未收到发票，不应支付违约金的辩解，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告石嘴山青年曼汽车有限公司支付原告十堰民乐液压机械有限公司货款1393000元、迟延付款违约金62685元，合计1455685元，于判决生效后十五日内付清；
二、驳回原告十堰民乐液压机械有限公司其他诉讼请求。
如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18476元，减半收取9238元，由原告十堰民乐液压机械有限公司负担388元，被告石嘴山青年曼汽车有限公司负担8850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一四年二月十七日
书 记 员 张国华
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。