湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武东开刑初字第00240号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人马某，无职业。2013年12月24日因本案被抓获，同日因殴打他人被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币200元，2014年1月3日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同月14日被逮捕，同月27日被武汉市公安局东湖新技术开发区分局取保候审。
辩护人蔡国民，湖北武珞律师事务所律师。
武汉东湖新技术开发区人民检察院以武东湖检公诉刑诉（2014）238号起诉书指控被告人马某犯故意伤害罪，于2014年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月25日和12月18日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员陈薇、刘贝曦出庭支持公诉，被告人马某及其辩护人蔡国民到庭参加诉讼。本院审理期间，公诉机关建议延期审理，对相关的事实及证据进行补充侦查，本院于2014年9月2日和10月29日决定延期审理，并在公诉机关补充相关证据后，于2014年9月15日和11月28日恢复审理。现已审理终结。
武汉东湖新技术开发区人民检察院指控：2013年12月24日0时许，被告人马某在本区光谷步行街利嘉北路乘坐出租车时与司机况圣泽产生争执，后经况圣泽通过车载电台呼叫帮忙，另一名出租车司机胡某赶至上述地点，与被告人马某发生打斗。其间，被告人马某用拳头击打胡某面部，将其鼻梁打伤。经鉴定，被害人胡某的损伤程度属轻伤。
案发后，被告人马某明知他人报警，在现场等待，抓捕时无拒捕行为。
2014年1月14日，被告人马某赔偿被害人胡某损失人民币16000元，并获得谅解。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读的证据有：1、抓获及破案经过；2、武汉大学医学院法医司法鉴定所鉴定意见书；3、受案登记表、立案决定书、身份信息、收缴物品清单、行政处罚决定书、调解协议、谅解书、收条等书证；4、被害人陈述及报案材料；5、证人证言；6、被告人的供述及辩解等。
公诉机关认为，被告人马某因琐事与他人斗殴，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
公诉机关当庭发表了被告人马某有自首的情节，被害人对矛盾激化负有责任的公诉意见。
被告人马某对公诉机关指控的事实和罪名及当庭发表的被告人马某有自首的情节，被害人对矛盾激化负有责任的公诉意见均无异议。
被告人马某的辩护人对公诉机关指控的事实和罪名及当庭发表的被告人马某有自首的情节，被害人对矛盾激化负有责任的公诉意见均无异议。提出被告人马某有自首的情节，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，且被害人对矛盾激化负有责任，请求法院从轻处罚的辩护意见。
经审理查明，2013年12月24日0时许，被告人马某和朋友在本区光谷步行街利嘉北路拦乘出租车司机况圣泽驾驶的出租车并上车，况圣泽得知被告人马某等人欲前往的目的地后，以出租车燃气不足而不同意。被告人马某遂与况圣泽发生争执，进而相互谩骂。况圣泽遂即通过车载电台呼叫其他出租车司机前来帮忙。出租车司机胡某闻讯后遂赶至上述地点后即用拳头向马某身上打了一拳，被告人马某立即向胡某面部回击了一拳，后双方扭打在一起。被告人马某在扭打中发现胡某鼻子流血，即与胡某停止了打斗。经鉴定，被害人胡某的主要损伤为双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤。
案发后，被告人马某明知他人报警，仍在现场等待，抓捕时无拒捕行为。
在公安机关侦查期间，被告人马某的亲属代为赔偿了被害人胡某经济损失人民币16000元，并获得谅解。
本院审理期间，吉林省长春市绿园区社区矫正工作领导小组办公室出具了愿意对被告人马某进行非监禁刑监管的意见。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、公安机关出具的抓获、破案经过，证明：2013年12月24日，公安机关接况圣泽报警称在本区光谷步行街西班牙风情街附近发生打斗事件，公安民警赶至现场后将在现场等候的被告人马某带至公安机关调查。
2、被害人胡某报案材料及陈述，证实：2013年12月24日凌晨0时多一点，我正开出租车在光谷家乐福门口等客人，就接到车载电台况圣泽的呼叫。他说别人正在和他“扯皮”叫我赶快过去。我开车到了以后，看到况圣泽和对方三个人在路边站着，他的出租车停在马路上。我就下车过去问况圣泽什么情况，况圣泽说对方把他打了。我就问是谁把他打了，他朝对方其中一个男的一指，我就冲上去朝对方身上打了一拳，对方一拳打到我的面部鼻子部位，我就感觉到鼻子流血了。然后我就把他扯住了，两人就互相拉扯。况圣泽当时看我伤的比较严重就拿了一个十字扳手打对方，对方一个男的上来拉住了况圣泽，后来况圣泽就打电话报警。他打电话时我们就没打了。对方一共三个人都在场看着，没有离开。过了一会儿，警察来了就把双方的人都带到派出所。况圣泽在派出所告诉我，事情的起因是因为对方上了他的车，况圣泽知道他们去的地方后，就跟对方说他的车“气”不多，不能跑远，况圣泽叫对方换车，对方不愿意，双方就发生了口角。
3、证人证言
（1）证人况圣泽的证言，证实：2013年12月24日11时许，我将出租车停在光谷步行街西班牙风情街等客，有三个年轻人上了我的车，他们说要到街道口去。我就跟他们说出租车的气不够，乘客就叫我去加气，再把他们送到目的地，就因为这个事我和乘客发生了口角。我车后排的乘客用手勒住我的脖子，还用另一只手打了我两巴掌。然后，他们就下车骂我，我也下车了然后用车载电台呼救，我朋友胡某开着出租车就来了。胡某看到我和一个小伙子在拉扯，就上去打那个小伙子，他们就互殴起来。我看到胡某的鼻子流血了，我就到自己的车子后备箱拿了一个十字扳手打那个小伙子的胳膊和背部。后来我看到胡某的鼻子血流不止，我就停手了，打电话报了警。
（2）证人史某的证言，证实：2013年12月24日0时30分，我和马某、田某一起在光谷西班牙风情街天河影城对面路边拦了一辆的士。我们上车后对司机说要到珞狮南路马房山，的士司机说只能跑10公里，要加气。马某说我们和他一起去加气，可以加钱，然后再送我们去马房山。司机不耐烦的说走不了，我们和的士司机发生了口角。的士司机用对讲机叫了一辆的士过来。这辆的士上下来的司机一上来就用拳头打马某，马某就用手打对方的头和胸。之前的那个司机就拿了个十字扳手也来打马某的头、胸和背部，我看到被叫来的那个司机鼻子破了，我就报了警。
（3）证人田某的证言，证实：2013年12月23日23时许，我和马某、一个女性朋友在光谷西班牙风情街搭出租车回家。司机在得知我们要去街道口后就不愿意送我们过去了，马某就和司机发生了口角，双方骂骂咧咧的，我就把马某拉下车。司机用电台呼叫了他开出租车的朋友。接着来了一辆出租车，下来一个司机。这个司机二话没说就上去用拳头打马某的脸，那个骂人的司机也上去打马某。我就赶紧过去劝架，那个骂人的司机就到他自己的车子后备箱拿了个十字扳手去打马某，他们三个人扭打在一起，后来那个被叫来的司机捂着鼻子说自己受伤了，具体怎么受伤的我没看清楚，当时很混乱。
4、武汉大学医学院法医司法鉴定所出具的武医法（2013）临鉴字第1002号鉴定意见书及鉴定意见通知书，证明：经鉴定，被害人胡某的主要损伤为双侧鼻骨粉碎性骨折，损伤程度属轻伤。公安机关已将鉴定结论告知了当事人。
5、调解协议、谅解书及收条，证明：在公安机关侦查期间，被告人马某的亲属代为赔偿了被害人胡某经济损失人民币16000元并获得谅解。
6、行政处罚决定书，证明：2013年12月24日，被告人马某因殴打他人被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币200元。
7、调查评估意见书，证明：在本院审理期间，长春市绿园区社区矫正工作领导小组办公室出具了愿意对被告人马某进行非监禁刑监管的意见。
8、被告人马某的基本身份信息证明：被告人马某犯罪时系成年人。
9、被告人马某的供述：2013年12月24日晚上23时许，我和朋友一起在西班牙风情街利嘉北路拦出租车准备返回马房山，我们在路边拦下一辆出租车。上了车之后，我跟司机说了我们的目的地之后，他就表示不愿意拉我们。我就问他为什么，对方说车子的燃气不足。我就跟司机说他到哪里加气，多走的路程计费算我的。但是对方仍然拒绝开车，并让我们下车。之后我们三个都下车，司机也下了车。下车之后我跟出租车司机说，他这种行为是拒载，我要投诉他。于是，我们就争吵起来。他就用自己的车载电台和其他人通话，因为他说武汉话，具体说什么听不懂。过了大约一两分钟来了一辆出租车，车上的司机下来后就冲过来挥拳打到我左脸颊，我就挥拳乱舞打到了对方的面部，我们扭打在一起。后来我感觉有人拿什么硬物打了我背部，我回头看到之前和我吵架的出租车司机手里拿了一个“十”字形的工具向我打来，我立马用右手阻挡，对方就打到了我手臂上。在打斗过程中，我朋友过来劝解，但是并没有把我们双方扯开。当我看到后面来的那个出租车司机用手捂着鼻子，鼻子还流血了，我就没和他扭打了，对方也停了手。这时，我听到对方喊着：“报警、报警！”我心想要是我的错我承担，要是对方的错，对方就必须承担，我留在原地等警察来了跟警察说。后来，警察来到现场把我们带到了派出所。
本院认为，被告人马某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人马某明知他人报警，仍在现场等候警察处理，抓捕时无拒捕行为，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在公安机关侦查期间被告人马某的亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，本院视被告人马某有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人马某的辩护人提出的被告人马某有自首的情节，其亲属代为赔偿了被害人的经济损失并获得谅解，且被害人对矛盾激化负有责任，请求法院从轻处罚的辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人马某的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度及其悔罪表现，结合公诉机关当庭发表的可宣告非监禁刑的量刑建议，本着教育、挽救的目的，适用非监禁刑没有再犯罪的危险，对社区没有重大不良影响，可宣告非监禁刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功若干若干具体问题的意见》第一条的规定，判决如下：
被告人马某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 俞 飞
审 判 员 黄桂武
人民陪审员 何承武
二〇一四年十二月二十日
书 记 员 冀 磊