湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1298号
原告：代学进，男，1965年11月27日出生，汉族。
原告：代元芝，女，1967年1月11日出生，汉族。
原告：代美枝，女，1971年1月25日出生，汉族。
原告�戴金枝，女，1963年2月19日出生，汉族。
四原告委托代理人：张光好，湖南省汉寿县正义法律服务所法律工作者。
被告：张先贵，男，1971年11月27日出生，汉族。
被告：徐勤，男，1986年11月18日出生，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司，住所地湖南省常德市汉寿县龙阳镇城北社区辰阳北路。
负责人：王友文，该支公司总经理。
委托代理人：彭辉，男，1982年11月13日出生，汉族，该公司员工。
原告代学进、代元芝、代美枝、戴金枝与被告张先贵、徐勤、中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月24日立案受理。依法由审判员刘淑珍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告代学进、戴金枝及四原告的委托代理人张光好、被告张先贵、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司（以下�称太平洋财保汉寿支公司）的委托代理人彭辉到庭参加诉讼，被告徐勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月13日，被告张先贵驾驶未登记注册的现代伊兰特小型轿车，行至汉寿县周文庙乡赫神庙村和平桥路段时，与四原告的近亲属刘小妹相撞，造成刘小妹经抢救无效死亡的道路交通事故。2014年8月27日，汉寿县公安局交通警察大队认定被告张先贵负事故全部责任。肇事车辆的登记所有人为徐勤，被告徐勤在被告太平洋财保汉寿支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。原告诉请法院判令：三被告赔偿四原告各项损失119470元（原告总损失为医药费4000元、住院伙食补助费30元、护理费80元、丧葬费23000元、死亡赔偿金41860元、精神损害抚慰金50000元、交通费500元，合计119470元）。
到庭被告张先贵�太平洋财保汉寿支公司对四原告主张的交通事故发生经过、事故责任划分、被告徐勤在被告太平洋财保汉寿支公司购买了交强险的事实没有异议，但被告太平洋财保汉寿支公司认为驾驶人张先贵在事故发生时未取得机动车驾驶证且肇事车辆不具有机动车行驶证，保险公司不应该承担赔偿责任，即使保险公司要承担赔偿责任，也应在承担赔偿责任后向直接侵权人追偿。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。
对双方争议的四原告的损失计算和三被告的责任承担问题，本院查明：四原告提交的汉寿县周文庙乡赫神庙村村民委员会出具的证明及身份证复印件能够证明四原告近亲属刘小妹生前生活在汉寿县周文庙乡赫神庙村，事故发生时已年满81周岁，对该组证据本院予以采信。另查明，受害人刘小妹出生于1932年8月31日，其户口性质为农业家庭户口。事故发生后，三�告未对四原告进行赔偿。
本院认为：四原告的近亲属刘小妹因本次道路交通事故死亡，四原告依法应获得赔偿。本案的争议焦点之一是对四原告损失的确定。根据查明的事实，本院依法核定四原告的损失为：1、医疗费2807.74元；2、丧葬费21948元（3658元×6个月）；3、死亡赔偿金41860元（8372元×5年）；4、精神损害抚慰金50000元。四原告近亲属因本次交通事故死亡，必然使四原告精神上遭受巨大的打击，四原告的请求本院予以支持；5、交通费500元。虽原告未提供相关证据予以证实，考虑到受害人死亡，四原告必然开支交通费，对四原告诉请的500元交通费本院予以支持，以上共计117115.74元。四原告诉请的住院伙食补助费、护理费没有事实依据，本院不予支持。
本案的争议焦点之二事故责任的承担。本案系机动车与行人之间发生的道路交通事故，因此造成人身死�的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由责任人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的，保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿，故对被告太平洋财保汉寿支公司的辩称本院不予采纳。四原告在交强险范围内的损失是112807.74元，故四原告的损失应先由被告太平洋财保汉寿支公司在交强险范围内赔偿。对超出交强险范围的损失4308元由被告张先贵承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路�通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汉寿支公司于本判决生效后10日内赔偿原告代学进、代元芝、代美枝、戴金枝各项损失112807.74元；
二、被告张先贵于本判决生效后10日内赔偿原告代学进、代元芝、代美枝、戴金枝各项损失4308元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2689元，减半收取1344.5元，由被告张先贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 刘淑珍
二〇一四年十月十五日
书记员 刘思琴
附本判决书所适用的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶�格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。