湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1022民初81号
原告李亨华，男，汉族，1979年7月20日出生，住湖南省宜章县。
委托诉讼代理人王社文，云南凌云（玉溪）律师事务所律师。
被告史己上，男，汉族，1979年1月1日生，住湖南省桂阳县。
被告方锦新，男，汉族，1985年4月18日出生，住广东省深圳市南山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。公司地址：广东省深圳市福田区深南中路*号新闻大厦**层。
负责人郭振雄，该分公司负责人。
被告李军平，男，汉族，1982年3月8日生，住湖南省宜章县。
被告宜章湘粤通物流有限公司。公司地址：宜章县玉溪镇安康小区门口。
法定代表人谭琪文，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司，住所地：湖南省郴州市苏仙区飞虹路18号。
负责人张林文，该分公司总经理。
委托代理人曹学兵，该公司职工。
原告李亨华与被告史己上、方锦新、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、李军平、宜章湘粤通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理。在审理期间，根据原告李亨华的申请，本院依法追加方锦新、宜章湘粤通物流有限公司为本案的被告参加诉讼。2018年5月16日，本院依法公开开庭进行了审理，原告李亨华及被告史己上、方锦新、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、李军平、宜章湘粤通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李亨华诉称：2017年8月14日19时33分许，原告驾驶摩托车沿G107线由南向北行驶，当行至G107线1998KM+500M宜章县玉溪镇文明南路俊丰印染厂门口路段时，遇李军平驾驶的车停放在道路右侧车道内，原告驾驶摩托车从左侧车道前行时，遇相对行驶的史己上驾驶的轿车左转弯行驶，原告在措施时车辆向右侧翻倒地向前滑行与车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经宜章县公安局交通警察大队认定：史已上过错是造成此交通事故的主要原因，承担主要责任；原告及李军平的过错是造成此交通事故的次要原因，均承担次要责任。原告受伤后住进了宜章县玉溪镇中心卫生院，经过14天住院治疗，伤势得到控制出院。医生建议全休一个月。请求判令：1、被告史己上与被告李军平按照百分之七十与百分之二十的比例赔偿原告经济损失28641.6元，其中医疗费3271.6元，护理费2800元，住院伙食费1400元，营养费1320元，误工费8800元，摩托车修理费550元，交通费500元，精神损害抚慰金10000元。2、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司以及中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在机动车交通强制保险范围内对以上赔偿的数额给予赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司答辩要点：原告要求赔偿损失没有事实及法律依据，相关诉讼请求不符合法律规定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司书面答辩要点：轿车在我公司投保了交强险、商业三者险50万元及附加不计免赔条款；原告的部分主张证据不足、过高。
被告史己上、方锦新、李军平、宜章湘粤通物流有限公司未予答辩。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实：
2017年8月14日19时33分许，原告李亨华驾驶摩托车沿G107线由南向北行驶，当行至G107线1998KM+500M宜章县玉溪镇文明南路俊丰印染厂门口路段时，遇李军平车停放在道路右侧车道内，原告李亨华驾驶摩托车从左侧车道前行时，遇相对行驶的史己上驾驶的轿车左转弯行驶，原告李亨华在措施时车辆向右侧翻倒地向前滑行与车相撞，造成两车受损、原告李亨华受伤的道路交通事故。宜章县交警大队对本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定史已上过错行为是造成此交通事故的主要原因，应负此事故的主要责任；李亨华及李军平的过错行为是造成此交通事故的原因之一，均应负此事故的次要责任。原告受伤后住进了宜章县玉溪镇中心卫生院，经过14天住院治疗，花费医疗费用3271.6元；出院医嘱：全休一个月。原告对摩托车进行了修理。
另查明，原告李亨华从事建筑装饰工作。李军平驾驶的车所有人是宜章湘粤通物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。史己上驾驶的车的实际所有人是方锦新，车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司购买了交强险，事故发生在保险期内。2017
--
2018年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准中居民服务、修理和其他服务业年平均工资为46458元；伙食补助费为100元/人*天；建筑业年平均工资为46712元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告李亨华在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告李亨华在本案交通事故中所受经济损失数额为：1、医药费3271.6元；2、护理费，本院酌定原告住院期间由一人护理，参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准，计算为1781.95元（46458元/年÷365天×14天）；3、住院伙食补助费1400元(14天×100元／人*天)；4、误工费，原告李亨华从事建筑装饰工作，参照建筑业年平均工资标准和出院医嘱，计算为5631元（46712元/年÷365天×44天）；5、交通费，本院酌情确定200元；6、摩托车修理费用，摩托车受损修理是客观事实，本院酌情确定300元；对于原告主张的营养费的诉讼请求,由于缺少医疗机构的意见，对此本院不予支持。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”的规定，原告主张的精神抚慰金的诉讼请求,本院不予支持。综上，原告李亨华的损失共计12584.55元。对于原告李亨华超出本院上述认定的经济损失数额范围，本院不予支持。
二、原告李亨华在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；……。”，原告李亨华在交强险医疗费用赔偿限额内的损失为4671.6元（医疗费3271.6元+住院伙食补助1400元），由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司各自在交强险医疗费用赔偿限额内分别赔偿2335.8元；本案原告李亨华在交强险伤残赔偿限额内的损失为7612.95元（护理费1781.95+交通费200元+误工费5631元），由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司各自在交强险伤残赔偿限额内赔偿分别赔偿3806.48元；本案原告李亨华在交强险财产损失赔偿限额内的损失为300元（摩托车修理费300元），由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司各自在交强险财产赔偿限额内赔偿分别赔偿150元。被告史己上、方锦新、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司、李军平、宜章湘粤通物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李亨华的损失6292.28元，此款限本判决生效后十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李亨华的损失6292.28元，此款限本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告李亨华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元，由原告李亨华承担288元，由被告史己上承担114元，由被告李军平承担114元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周四新
人民陪审员 周文利
人民陪审员 李小英
二〇一八年五月十八日
法官 助理 杨梦然
书 记 员 李国树
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。