安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初468号
原告：戚桂霞，女，1949年8月24日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：王文生，安徽洪武律师事务所律师。
被告：毛玲霞，女，1962年4月9日生，汉族，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
原告戚桂霞诉被告毛玲霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后依法由审判员任仁适用简易程序进行审理。审理中，被告申请“因果关系”及“参与度”鉴定；本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年3月27日出具司法鉴定意见书；本院依法于2018年4月17日公开开庭进行了审理。原告戚桂霞委托代理人王文生、被告毛玲霞委托代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戚桂霞向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决1：被告毛玲霞赔偿原告戚桂霞医疗费1000元、2：交通费1000元、3:伤残赔偿金14064元、4：精神抚慰金8000元、5：误工费:11280元、6：护理费:7320元、7：营养费:1800元、8：鉴定费2000元，合计46464元。事实和理由：2017年5月4日7时20分，被告毛玲霞驾驶电动三轮车，沿明光市三界镇三界街道行驶到地下道附近时刮到行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。因被告儿子谎报警情称原告系被其驾驶的皖Ｍ×××××轿车撞倒，故明光市公安局交通管理大队作出3411822201701709号责任认定书，认定被告儿子李伟负事故的全部责任，原告无责任。后李伟到交警事故中队称其报警系假案，明光市公安局于2017年9月20日作出撤销3411822201701709号责任认定书决定，重新认定被告毛玲霞负此次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往滁州市第一人民医院治疗，经诊断原告桡骨骨折；被告为原告支付了部分医疗费后让原告回家休养，后又让原告到南京检查，医生建议有情况及时就诊。原告的伤情经鉴定为十级伤残。现原告的治疗费等费用相关损失被告推诿不付，经双方协商未果，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
被告毛玲霞辩称:不认可与原告发生交通事故；也不认可原告的伤情与自己有因果关系，其余各项请法院依法裁判。
本院经审理认定如下：2017年5月4日6时20分，被告毛玲霞驾驶电动三轮车，沿明光市三界镇三界中转站向三界街道公路方向三界街道行驶，行驶至地下道路段附近，刮到行人戚桂霞，造成戚桂霞受伤的道路交通事故。2017年9月21日，明光市公安局交通管理大队对该事故出具《道路交通事故认定书》（34118222017012725号）认定：被告毛玲霞负此次事故全部责任，原告戚桂霞无责任。事故发生后，原告先后到滁州市第一人民医院及江苏省中医院治疗，滁州市第一人民医院对伤情的诊断为：右桡骨远端骨折，建议住院治疗；治疗期间共花医疗费1121.86元。江苏省中医院X线检查报告为：右侧桡骨远端及尺骨茎突骨折，治疗期间共花医疗费972.04。由于原告没有住院治疗，后经法院委托，安徽天信司法鉴定所对戚桂霞的伤残等级及“三期”进行鉴定，鉴定意见为：伤残等级十级，误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日。本案审理中，被告申请“因果关系”及“参与度”鉴定；本院依法委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2018年3月27日出具皖天正鉴（2018）法临鉴字第559号司法鉴定意见书，鉴定意见为：戚桂霞右桡骨骨折为本次交通事故直接作用形成，参与度100%。庭审中，原告将医疗费赔偿金额变更为52元，诉求赔偿总标的变更为45516元。事故发生后，原、被告之间因医疗费等费用赔偿协商未果，原告起诉来院，请求判如所请。
另查明，原告戚桂霞系农村居民，居住农村从事农业生产。
上述事实有原告提供的身份证明、村民委员会证明、道路交通事故责任认定书、滁州市第一人民医院门诊病历及疾病诊断报告、医疗费票据、江苏省中医院X线报告单及医疗费票据、司法鉴定费发票及车票，以及本院的庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。明光市公安局交通管理大队认定，在本次事故中，原告戚桂霞无责任，被告毛玲霞负此次事故全部责任；对明光市公安局交通管理大队交通事故责任认定书，本院予以确认。被告在庭审中辩称其不认可与原告发生交通事故、不认可原告的伤情与自己有因果关系，但未举出充分证据支持其辩称，根据“谁主张，谁举证”的民事诉讼证据规则，应承担不利于己的法律后果；故对该辩称本院不予支持，戚桂霞本次事故中的损失应由毛玲霞承担赔偿责任。二、关于赔偿标准及具体数额。原告属农村居民，定残时其年龄为68周岁，残疾赔偿标准应参照上年度安徽省农村常住居民人均可支配收入标准即11720元/年(79.87元/天)计算；误工费应参照上一年度安徽省农林牧渔行业职工平均工资即34264元/年（93.87元/天）计算。原告因本次交通事故造成伤残，对原告主张精神抚慰金8000元的诉求予以支持。本院认为，原告虽然仅提供部分交通费票据，但原告确曾因伤到滁州市、南京市诊治，该项费用的发生是必然的；鉴于接受原告治疗的滁州市第一人民医院、江苏省中医院均在异地，距离较远等因素，本院酌定交通费为500元。具体数额本院依法核定为：１：医疗费52元。原告主张，低于实际支出，本院予以采纳。２：交通费500元。3：伤残赔偿金14064元（11720元/年×12年×10%）。4：精神抚慰金8000元。5：误工费11264.4元（93.87元/天×120天）、6：护理费7291.2元（121.52元/天×60天）。7：营养费:1800（30元/天×60天）。8：鉴定费2000元。合计：44971.6元。对原告符合本院核定部分的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告毛玲霞于本判决生效后十日内赔付原告戚桂霞医疗费等各项损失人民币44971.6元。
二、驳回原告戚桂霞的其他诉讼请求。
（本院开户银行：明光农村商业银行城中支行，账号200004257664103000001553）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取481元，由被告毛玲霞承担450元，由原告戚桂霞承担31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 任 仁
二〇一八年四月十七日
书记员 李雪娇
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。