上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初68687号
原告仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：陈凤龙，董事长。
委托诉讼代理人：曹佳良，男。
被告：浙江中冠农资有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人：周旭东，总经理。
被告：宁波致富宝生物科技有限公司，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人：周旭东，总经理。
被告：周旭东，男，1965年3月10日生，汉族，住浙江省慈溪市。
被告：张月珍，女，1966年4月6日生，汉族，住浙江省慈溪市。
上述四被告共同委托诉讼代理人：程丽，上海市海华永泰律师事务所律师。
上述四被告共同委托诉讼代理人：蔡建，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告仲利国际租赁有限公司与被告浙江中冠农资有限公司(以下至判决主文前简称中冠公司)、宁波致富宝生物科技有限公司(以下至判决主文前简称致富宝公司)、周旭东、张月珍金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹佳良、被告的委托诉讼代理人程丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告仲利国际租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告中冠公司向原告清偿委托贷款剩余本金1,639,296元；2、判令被告中冠公司向原告支付全部已到期未付委托贷款利息30,183.22元；3、判令被告中冠公司向原告支付截至2017年7月28日的违约金927.49元及自2017年7月29日起至实际清偿日止的违约金(以委托贷款剩余本金及利息之和1,669,479.22元为基数，按逾期天数，按年利率20％计算)；4、判令被告中冠公司向原告支付截至2017年7月28日的罚息2,230.39元；(按委托贷款当期应还未还金额的1％计算)；5、判令被告致富宝公司、周旭东、张月珍对上述第一至四项付款义务承担连带清偿责任；6、诉讼费及保全费由被告承担。
事实与理由：2015年11月26日，原告作为委托人，与作为受托人的瑞穗银行(中国)有限公司(以下简称瑞穗银行)、作为借款人的被告中冠公司签署了编号为ALXXXXXXXXACX的《委托贷款合同》，该委托贷款合同约定原告以其拥有的合法资金，委托瑞穗银行向被告中冠公司发放贷款，贷款金额为人民币3,375,000元，期限为36个月，首期贷款还款日为2015年12月26日，贷款期间年利率为11.19%，被告中冠公司应负责按期还本付息，瑞穗银行仅负责委托贷款的资金划转，不承担被告中冠公司到期不能归还本息的责任。若被告中冠公司不能按期足额支付贷款本息的，应当每月按照当期应还未还金额的1%向原告加付罚息。同时，该委托贷款合同还约定，若被告中冠公司未按合同约定归还委托贷款本息和其他有关费用的，即构成违约，原告可以书面通知被告中冠公司，所有委托贷款提前到期并可以加收被告中冠公司违约金，且原告有权就前述权利的行使提起诉讼。
为担保委托贷款合同的履行，被告致富宝公司、周旭东、张月珍分别向原告出具了《保证书》，承诺对委托贷款合同项下被告中冠公司对原告所负的全部款项，包括本金、利息、罚息、违约金、费用以及其他应付款项等支付义务承担连带保证责任。
委托贷款合同签订后，原告根据该合同约定，委托瑞穗银行于2015年11月26日向被告中冠公司发放了全部贷款3,375,000元，随后，被告中冠公司在履行委托贷款合同过程中拖欠多期贷款本金及利息，经原告多次催讨无果，保证人亦未能履行担保责任。综上，原告已经按约履行了全部义务，而被告的上述行为违反了《委托贷款合同》的约定及《中华人民共和国合同法》的相关规定，故原告诉至法院，诉请如前。
被告中冠公司、致富宝公司、周旭东、张月珍辩称，对诉请1、2、5、6均无异议；诉请3利率过高，要求调整，且以剩余本金为基数；诉请4利率过高，要求调低。
原告为证明其诉请，提供以下证据：
证据1、《委托贷款合同》及附件、贷款汇款凭证、证明原告委托银行向被告中冠公司发放了3,375,000元贷款，并约定了双方的权利义务；
证据2、保证书，证明被告致富宝公司、周旭东、张月珍对委托贷款合同项下借款人对原告所负的全部款项承担连带保证责任；
证据3、委托贷款提前到期通知书及其邮寄凭证，证明原告书面通知借款人，所有委托贷款提前到期并要求其立即偿还全部贷款本息；
证据4、本金利息及违约金等明细表，证明借款人违约事实。
经质证，被告中冠公司、致富宝公司、周旭东、张月珍对原告提供的证据1-4无异议。
被告中冠公司、致富宝公司、周旭东、张月珍未提供证据。
经审理查明，2015年11月26日，原告作为委托人与作为受托人的瑞穗银行(中国)有限公司(以下简称瑞穗银行)及作为借款人的被告中冠公司签署了编号为ALXXXXXXXXACX的《委托贷款合同》。合同约定：原告以其拥有的合法资金，委托瑞穗银行向被告中冠公司发放贷款，被告中冠公司应负责按期还本付息，瑞穗银行仅负责委托贷款的资金划转，不承担被告中冠公司到期不能归还本息的责任。若被告中冠公司未按合同约定归还委托贷款本息和其他有关费用的，即构成违约，原告可以书面通知被告中冠公司，所有委托贷款提前到期并可以加收被告中冠公司违约金，且原告有权就前述权利的行使提起诉讼。《委托贷款合同》附件一《补充条款》载明，贷款金额为3,375,000元，用途为流动资金，贷款到期日为2018年10月26日，还款期数为35个月，还款日为每月26日，首期还款日为2015年12月26日，还款明细表载明了每月归还本金金额为96,428元并载明了各期的预估利息。《委托贷款合同》附件二《委托贷款指令》载明，委托贷款利率为11.19%，被告中冠公司接收委托贷款的资金账户为其在中国农业银行慈溪周巷支行的账户。
同日，为担保上述《委托贷款合同》的履行，被告致富宝公司、周旭东、张月珍共同向原告出具了《保证书》，承诺对上述《委托贷款合同》项下被告中冠公司对原告所负的全部应付款项，包括本金、利息、罚息、违约金、费用以及其他应付款项等支付义务承担连带清偿责任。《委托贷款合同》签订后，原告根据该合同约定，委托瑞穗银行于2015年11月26日向被告中冠公司发放了全部贷款3,375,000元。借款发放后，被告中冠公司自第十九期开始持续逾期未还款。2017年7月7日，原告以顺丰速运快递形式向被告中冠公司载于《委托贷款合同》上的地址邮寄《通知书》，要求被告中冠公司于2017年7月27日前向原告偿还全部委托贷款本息。被告确认收到上述通知。
另查明，《委托贷款合同》第5.1条约定，委托贷款利率由委托人和借款人参照中国人民银行同期同档次银行贷款基准利率自行商定，并在《委托贷款指令》中列明。利息自资金划转完成之日(含)起按实际委托贷款金额和实际贷款期限计算，基数为一年360天。第6.2条约定，若借款人不能按期足额支付贷款本息的，应当按照当期应还未还金额的1%向原告加付罚息。第12.1条约定，如出现以下任一情况，委托人有权通知借款人委托贷款提前到期，借款人应立即向委托人偿还全部委托贷款本息，如果借款人不能按照委托人的要求在规定的日期偿还全部委托贷款本息的，委托人有权要求借款人自应偿还日起至实际清偿日，按照逾期天数、年利率20%承担违约金，该条约定的情况包括(a)至(g)项如借款人停业、重大经营失误致财务亏损、因违法经营受到行政处罚、出现分立、合并、清算、改组、撤销、被宣告破产、被解散、担保人违约等情况，以及(h)项经委托人书面确认其他危及或可能危及贷款安全的情形。第14.1、14.2条约定，借款人未按合同约定支付任何委托贷款本息、各种罚息、提前还款利息补偿金、费用以及其他任何应付款项构成违约，委托人有权决定采取书面通知借款人所有委托贷款提前到期，如借款人不能按委托人的要求在规定的日期偿还全部委托贷款本息的，委托人有权按照合同第6.2条约定加收借款人罚息。第15.2条约定，因借款人没有按期偿还委托贷款本息或其他应付费用，导致委托人自行支付追索的各种费用，包括但不限于公告、送达、律师费、诉讼费、财产保全费、强制性费等，委托人均有权向借款人追索。
本院认为，原告、瑞穗银行与被告中冠公司签订的《委托贷款合同》，依法成立，当属有效，缔约各方理应恪守。合同签订后，原告已委托被告向被告中冠公司足额出借3,375,000元，履行了其合同义务，被告中冠公司未按约还款，显属违约，原告有权依据《委托贷款合同》主张贷款提前到期，并要求被告中冠公司归还全部本金、并支付截至贷款提前到期日的所欠利息。原告于2017年7月7日向被告中冠公司发出提前到期通知，被告亦认可收到该通知，现原告主张以2017年7月27日为提前到期日，符合《委托贷款合同》第20.2、20.3条的约定，本院予以确认。原告除本金、利息外，还主张按《委托贷款合同》第12.1条、第14.2条分别计收违约金及罚息。对此，本院认为，比较《委托贷款合同》第12.1条及第14.2条，前者所列情形系债务人因贷款项目以外的因素对履行能力产生负面影响从而危及贷款债权，后者所列情形是债务人对按约还贷义务本身的现实违反，后者的危害程度及可罚性显然重于前者，故同一违约行为不可能同属二者，而应分别适用。究其后果，二者除均导致贷款提前到期外，前者按逾期金额收取年利率20%的违约金，后者按当期应还未还金额的1%收取罚息，在持续逾期的情况下，因该“当期应还未还金额”每期累加，该罚息率实际已高于24%的年利率，原告提供的欠款清单中的罚息亦按此计算。因此，在成立第14.2条的违约情形时，单独适用该条款已足以达到弥补原告资金被占用的损失、惩戒不守约一方的目的，不应再适用违约金条款，且罚息率本身已属过高，本院酌情调整至年利率24%。综上，本院重新计算被告中冠公司应支付贷款提前到期日之前所欠两期本息共223,039.22元，按年利率24%计算出的逾期利息2,393.17元。自2017年7月28日起至实际清偿之日止原告主张按照20%计收违约金，于法无悖，本院予以支持。另，原告主张以本息作为计算逾期利息的基数，该计算方式相当于息转本，该问题相当于本案是否应支持复利。对此，本院认为，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，因本案借款利率未超过年利率24%，原告该主张可予支持。被告致富宝公司、周旭东、张月珍承诺对被告中冠公司在涉案《委托贷款合同》中的债务承担连带保证责任，且上述债务仍处于担保期间内，故被告致富宝公司、周旭东、张月珍应对被告中冠公司的前述债务承担连带保证责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第二十八条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告浙江中冠农资有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告仲利国际租赁有限公司借款本金1,639,296元；
二、被告浙江中冠农资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截至2017年7月27日的利息30,183.22元；
三、被告浙江中冠农资有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告仲利国际租赁有限公司截至2017年7月27日的逾期利息2,393.17元以及自2017年7月28日起至实际清偿日止的逾期利息(以本息合计1,669,479.22元为基数，按一年360日、年利率20%计算)；
四、被告宁波致富宝生物科技有限公司、周旭东、张月珍对被告浙江中冠农资有限公司上述第一至第三项还款义务承担连带清偿责任，被告宁波致富宝生物科技有限公司、周旭东、张月珍承担保证责任后，有权向被告浙江中冠农资有限公司追偿；
五、驳回原告仲利国际租赁有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19,984元，减半收取计9,992元，由被告浙江中冠农资有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、周旭东、张月珍共同负担，被告浙江中冠农资有限公司、宁波致富宝生物科技有限公司、周旭东、张月珍应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 楚倩
二〇一七年九月十八日
书记员 舒轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。