山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1092民初2265号
原告：谷建超（身份证号码），男，1986年2月4日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。
被告：王伟龙（身份证号码），男，1988年4月14日出生，汉族，住威海市经济技术开发区。
被告：高淑红（身份证号码），女，1986年10月4日出生，汉族，住威海市环翠区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地威海市环翠区顺河街4号。
代表人：顾恩谭，经理。
委托诉讼代理人：宋经，山东中立达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王雅芳，山东中立达律师事务所律师。
第三人：中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市花园南路58号。
代表人：宋艳岩，经理。
委托诉讼代理人：肖恩模，职工。
委托诉讼代理人：宫睿，职工。
原告谷建超与被告王伟龙、高淑红、中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（以下简称人民保险威海公司）、第三人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称人寿保险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷建超、被告王伟龙、高淑红、人民保险威海公司之委托诉讼代理人王雅芳、第三人人寿保险威海公司之委托诉讼代理人肖恩模、宫睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谷建超向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿其车辆损失121800元并承担诉讼费用。事实和理由：2015年2月25日，王伟龙驾驶谷建超所有的鲁Ｋ×××××小型轿车与高淑红驾驶鲁Ｋ×××××小型轿车，在威海经区302省道柳家庄处发生交通事故，造成多人受伤及双方车辆受损的严重后果。此后，就车辆赔偿事宜，双方未能达成协议，故诉至法院，请求处理。
被告王伟龙辩称，案外人“小杰”因欠款3万元，将涉案的鲁Ｋ×××××车辆抵押给了王伟龙，王伟龙驾驶车辆与高淑红发生交通事故。此次交通事故造成多名乘车人受伤，伤者向法院起诉后，法院已经做出了事故责任认定。关于谷建超的车辆损失，高淑红驾驶车辆的承保公司已定损，同意依法赔偿。
被告高淑红辩称，其驾驶的小型轿车在人民保险威海公司处投保了交强险及商业三者险，责任限额为500000元。依照法律规定，第三者的损失（包括谷建超的车辆损失）只要在保险理赔限额内，应由人民保险威海公司代为赔偿；若谷建超的损失超出了理赔限额，对于超出的部分，其个人应按事故责任比例承担。同时，因其是在履行职务过程中发生的交通事故，故其个人承担的部分应由人寿保险威海公司承担。
被告人民保险威海公司辩称，其承保了涉案K小型轿车交强险及商业三者险，责任限额为500000元，且不计免赔。事故中的伤者于永广向法院起诉后，法院作出的民事判决书生效后，其自动履行了赔付义务，即在交强险责任限额内赔偿120000，在商业三者险的责任限额内赔偿368965.29元，对于谷建超的车辆损失，其已经定损为61540元，同意依法对谷建超的损失进行赔偿。
第三人人寿保险威海公司辩称，认可高淑红是在履行职务过程中发生的交通事故，同意依法赔偿谷建超的车辆损失。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年2月25日20时35分，高淑红在履行职务中，持证驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车，沿302省道由东向西行驶至柳家庄路段时，在南侧机动车道内，与王伟龙醉酒后持证驾驶的鲁Ｋ×××××号小型轿车沿302省道由西向东行驶相撞，造成驾驶员高淑红和王伟龙、乘客肖恩模、丛龙俏、于永广受伤及两车损坏。关于此次交通事故，本院以（2015）威经技区民初字第390号民事判决书对事故责任作出认定，认定高淑红承担主要责任，王伟龙承担次要责任。
2、谷建超系鲁Ｋ×××××号小型轿车的车主，在事故发生前，其车辆被一个叫“小虎”的人扣留，谷建超于2015年2月23日向威海市公安局火炬高技术产业开发区分局田和派出所报警，派出所予以立案处理，但是在事故发生后，派出所才找到车辆，并告知谷建超车辆扣押在停车场。
3、鲁Ｋ×××××号小型轿车在人民保险威海公司处投保了交强险及商业三者险，责任限额为500000元且不计免赔。人民保险威海公司根据本院作出的（2015）威经技区民初字第390号和（2016）鲁1092民初840号民事判决书，对于永广的损失进行了赔偿，其中在交强险的死亡伤残限额内赔偿120000元，在商业三者险限额内赔偿368965.29元，故涉案的剩余理赔限额为，交强险财产损失限额2000元、商业险理赔限额131034.71元。
以上事实，双方当事人没有争议，本院予以确认。
双方对谷建超的车辆损失价格产生争议，谷建超要求按购车时车辆价格进行赔偿，并提供了购车发票。王伟龙、高淑红、人民保险威海公司及人寿保险威海公司均不认可，谷建超为此提出鉴定申请，要求对事故发生时车辆价格进行鉴定。本院依法委托山东省方盛旧机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定，鉴定意见是：鲁Ｋ×××××车辆于鉴定基准日即2015年2月25日的车辆损失价格约为人民币88900元，谷建超支付鉴定费4445元。谷建超、王伟龙、高淑红、人寿保险威海公司均无异议，人民保险威海公司认定鉴定价格过高，但不申请重新鉴定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中，谷建超的车辆在交通事故前已不在其控制之下，对于车辆毁损的后果，谷建超没有责任，故谷建超有权要求赔偿义务人进行赔偿。多数当事人对谷建超的车辆损失鉴定意见无异议，人民保险威海公司虽认为鉴定价格过高，但不申请重新鉴定，本院对于鉴定意见予以采信，谷建超的车辆损失按鉴定意见确定的88900元为准。按本院生效判决书确定，高淑红与王伟龙分别承担交通事故的主要责任和次要责任。故对于谷建超的合理经济损失，以高淑红承担70%、王伟龙承担30%的赔偿责任为宜。
另外，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，因高淑红驾驶的鲁Ｋ×××××车辆在人民保险威海公司处投保了交强险和商业三者险，按照有关法律规定,承保的人民保险威海公司应当在交强险的财产限额2000元和商业三者险的理赔限额内予以赔偿，即先在交强险内赔偿2000元，对于超出的86900元（88900-2000），由人民保险威海公司代替高淑红承担70%为60830元，人民保险威海公司共承担62830元，王伟龙承担30%为26070元。因人民保险威海公司承担商业三者险60830元，并未超过商业三者险剩余额度131034.71元，故高淑红及人寿保险公司无需承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在交强险的责任限额内赔偿原告谷建超车辆损失2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司在商业三者险的责任限额内赔偿原告谷建超车辆损失60830元；
三、被告王伟龙赔偿原告谷建超车辆损失26070元。
四、被告高淑红及第三人中国人民人寿保险股份有限公司威海中心支公司无需承担赔偿责任。
以上合计，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司共赔偿62830元，被告王伟权赔偿26070元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1368元、鉴定费4445元，共计5813元，由原告谷建超负担370元，被告中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司负担3818元，被告王伟龙负担1625元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘淑玲
二〇一七年五月十日
书记员 刘美君