浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈逍民初字第221号
原告：乔传福，农民。
委托代理人：严宝焕，浙江省慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：余维杰，教师。
委托代理人：何峰，公司职员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市新城大道***号。
负责人：冯江军，该公司总经理。
委托代理人：陈亮，该公司员工。
原告乔传福诉被告余维杰、中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员方波波独任审判，于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告乔传福及委托代理人严宝焕、被告余维杰的委托代理人何峰、被告保险公司的委托代理人陈亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔传福起诉称：2012年7月23日9时10分许，被告余维杰驾驶浙B×××××号轿车沿329国道由东往西行驶至138KM＋720M处时，在右转弯进入北侧辅道的过程中，与沿329国道北侧辅道由东往西乔传福驾驶的无号牌正三轮载货摩托车（电瓶驱动）发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告即被送至慈溪市人民医院住院治疗，诊断为：左股骨骨折、左大腿软组织挫裂伤，于2012年9月25日出院。2013年4月24日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定：原告伤后的误工期限为270天、护理期限为120天（包括住院期间）、营养期限为90天，左股骨内固定拆除的后续医疗费为8000元。原告因伤造成的损失为：医疗费13510.8元、误工费32035.50元、护理费14238元、营养费2700元、后续医疗费8000元、拐杖费120元、电瓶车修理费950元、交通费337元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1920元，合计75011.30元。经慈溪市交警大队认定，被告余维杰应负事故的全部责任，被告保险公司系浙B×××××号轿车的交强险投保人。现要求：1、判令被告保险公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故导致的各项损失。2、判令被告余维杰赔偿原告交强险范围外的损失。3、本案诉讼费由二被告承担。
被告余维杰答辩称：交通事故是事实。住院期间的费用原告自行支付了12000元，其余均由被告余维杰支付。
被告保险公司答辩称：保险公司对事故事实及责任认定无异议。对鉴定机构鉴定的误工时间无异议，但事故发生时原告是帮人家拉货的，保险公司认为其工作的收入标准应按事故发生时相似行业的工资标准来认定。对护理时间无异议，但是出院后应按部分护理来认定，保险公司认可全部护理的20％。电瓶车修理费保险公司定损金额为500元。对拐仗费、交通费无异议。营养费、后续治疗费、鉴定费、住院伙食补助费已超过交强险范围，保险公司在交强险范围内不予赔偿。
为证明自己主张的各项损失，原告向法庭提供了以下证据：
1.医疗费发票15张、垫付凭证1份及病历卡1份，证明原告自行支付医疗费13510.80元，具体为：出院后门诊1510.80元，垫付住院费用12000元。
2.鉴定报告1份，证明原告的误工期限为270天、护理期限为120天、营养期限90天、后续医疗费为8000元，根据宁波地区职工社平工资每天118.65元计算，误工费为32035.50元、护理费为14238元，营养费按每天30元计算，为2700元。
3.拐仗发票1份，证明原告伤后购买拐仗1副支出120元的事实。
4.修理发票1份，证明原告修理电瓶车支出950元的事实。
5.鉴定费发票1份，证明原告支出鉴定费1200元的事实。
6.住院病案1份，证明原告住院64天，按30元／天，原告的住院伙食补助费为1920元。
经庭审质证，两被告对医疗费发票、垫付凭证、门诊病历均无异议。对误工时间无异议，认为应按相近行业标准约2500元／月计算误工工资。对护理120天无异议，认可住院期间完全护理，出院后考虑部分护理，为按全部护理的20%计算。保险公司认为营养费、后续治疗费、住院伙食补助费已超出交强险范围，保险公司不予承担，鉴定费不属于交强险赔偿范围，对拐杖费、交通费无异议。电瓶车修理费只能按定损的500元计算。被告余维杰对营养费、住院伙食补助费的计算时间、标准都无异议，认为原告主张的后续医疗费偏高，只认可6000元，对交通费、拐杖费、鉴定费无异议，电瓶车修理费同意保险公司的意见。
为证明自己的辩称主张，被告余维杰向法庭提供了120救护费凭证1份、医疗费发票4张（其中1张为住院收据），共计金额59466.49元（其中12000元为原告支付）。
经庭审质证，原告及被告保险公司对被告余维杰提供的证据无异议。
根据原告的诉称及两被告的答辩，原、被告对涉案交通事故的发生时间、地点、事故当事人、事故责任、交强险投保的事实均无异议，故本院对原告诉称的上述事实予以认定。对原告主张的各项损失，本院综合认定如下：
1.医疗费：原告因治疗合计支出医疗费60977.29元，其中原告支付13510.8元，被告余维杰支付47466.49元。根据原告提供的住院清单，住院期间的伙食费计4234元，治疗2型糖尿病的支出为2511.68元，二项合计6745.68元，该费用应予扣除，故本院认定原告实际支付的医疗费为6765.12元。
2.误工费：被告保险公司对原告主张的误工时间无异议，其认为原告的误工工资按照相近行业应按2500元／月计算，但未提供相应证据，本院不予采信。根据2012年度宁波市社平工资标准，本院认定原告的误工费为32035.50元、
3.护理费：两被告对原告主张的护理时间无异议，原告未举证证明其出院后需要完全护理，故出院后考虑全部护理的30％，本院认定原告的护理费为9586.92元、
4.拐杖费、交通费：两被告对原告主张的拐杖费120元、交通费337元无异议，本院予以认定。
5.电瓶车修理费：原告主张950元，两被告认可500元，根据原告提供的证据，原告支出950元未经价格评估，原告也未举证证明该支出的费用与本次交通事故相关，故本院认定原告的电瓶车修理费为500元。
6.营养费、鉴定费、住院伙食补助费：两被告对原告主张的营养费2700元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1920元均无异议，本原予以认定。
7.后续医疗费：被告余维杰对原告主张的后续治疗费有异议，但未提供相应证据予以证明，故本院对原告主张的8000元予以认定。
综上，本院认定原告因交通事故造成的损失为：医疗费6765.12元、误工费32035.50元、护理费9586.92元、营养费2700元、后续医疗费8000元、拐杖费120元、电瓶车修理费500元、交通费337元、鉴定费1200元、住院伙食补助费1920元，合计63164.54元。
本院认为：被告保险公司作为浙B×××××号车辆的交强险保险人，应在责任限额内对该车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡予以赔偿，故被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费6765.12元、后续治疗费3234.88元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费9586.92元、误工费32035.50元、交通费337元、拐杖费120元，在财产损失限额范围内赔偿电瓶车修理费500元，总计52579.42元。被告余维杰承担本次交通事故的全部责任，故应对原告因交通事故产生的损失中交强险赔偿不足部分的后续医疗费4765.12元、营养费2700元、住院伙食补助费1920元、鉴定费1200元，合计10585.12元。原告不合理部分的损失，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险限额内赔偿原告乔传福因交通事故造成的损失52579.42元，款于本判决生效之日起七日内履行；
二、被告余维杰赔偿原告乔传福因交通事故造成的交强险赔偿不足部分的损失10585.12元，款于本判决生效之日起七日内履行；
三、驳回原告乔传福其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1675元，减半收取计838元，由原告乔传福负担132元，被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司负担588元，被告余维杰负担118元，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 方波波
二〇一三年六月十七日
代书记员 丁 罕
附：本判决依据的法律条文及司法解释：
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4.《浙江省实施〈中华人民共和国道路安全法〉办法》第五十九条第三款第（三）项：非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百之六十的赔偿责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。