上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）奉民一（民）初字第2884号
原告梁吉妹。
委托代理人朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
被告曹纪强。
被告上海乾生冷暖净化设备厂。
法定代表人曹纪强，经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，总经理。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告梁吉妹与被告曹纪强、上海乾生冷暖净化设备厂（以下简称“乾生设备厂”）、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年5月20日、6月3日两次公开开庭进行了审理。原告梁吉妹的委托代理人朱愉忠，被告曹纪强（同时作为被告乾生设备厂的法定代表人）、被告平安财保上海分公司的委托代理人姜蜻均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁吉妹诉称，2013年12月2日下午16时54分，原告驾驶电动自行车沿本市奉贤区南桥镇新民旺苑22号处由南向北行驶时，被被告曹纪强驾驶的由西向南行驶的沪CXXX**轿车撞击，造成原告车损人伤。经上海市公安局奉贤分局交通警察支队认定，被告曹纪强承担事故的全部责任。被告乾生设备厂系该车辆车主，被告平安财保上海分公司系该车辆的投保单位。现原告认为，其因本次交通事故造成的损失为：医疗费人民币483元（以下币种同）、住院伙食补助费180元、营养费2，400元、护理费1，897元、误工费11，200元、残疾赔偿金96，393元、精神损害抚慰金6，000元、鉴定费2，300元、停车装运费155元、物损费700元、律师费5，000元，合计126，708元。故原告诉讼来院，请求判令：1、被告曹纪强、乾生设备厂连带赔偿原告各类损失126，708元；2、被告平安财保上海分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）范围内承担先行赔付责任（精神损害抚慰金优先赔偿）；3、诉讼费由被告承担。
被告曹纪强、乾生设备厂共同辩称，对事故的发生经过和责任认定无异议。其他意见均与保险公司一致。
被告平安财保上海分公司辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。被告乾生设备厂系平安财保上海分公司的被保险人，应依据交强险保险条例赔付原告损失。对具体赔偿金额，医药费根据发票计算，扣除自费用药部分；停车费根据保险规则不予认可，装运费认可50元；车损认可500元；衣物损没有证据不予认可；住院伙食补助费无异议；营养费认可30元／天，护理费认可40元／天，期限按照鉴定意见计算；误工费，因原告已经达到退休年龄，故不认可；残疾赔偿金，认可按照城镇标准予以计算，但是否构成伤残等级需看过摄片后再发表意见；精神损害抚慰金也需看过摄片后再发表意见。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告诉称的事故经过及责任认定等情况，除事故车辆应为沪CXXX**小型普通客车外，其它均属实，本院对此予以确认。
另查明：1、事故车辆沪CXXX**小型普通客车的驾驶员曹纪强系被告乾生设备厂的法定代表人，事发时属职务行为，事发后被告乾生设备厂向原告梁吉妹支付了部分医药费，但因医药费票据找不到，被告乾生设备厂请求另行处理；2、事故车辆沪CXXX**小型普通客车在被告平安财保上海分公司投保了有责限额为122，000元的交强险，保险期间内发生本次交通事故；3、原告梁吉妹系非农业家庭户口；4、事故发生后，经委托，华东政法大学司法鉴定中心于2014年3月28日出具华政（2014）法医残鉴字第J－1136号司法鉴定意见书，该意见书的鉴定意见为：被鉴定人梁吉妹因交通事故致左肩胛骨骨折及右侧第4、5、6、7、8肋骨骨折（累计5根），右胸压痛明显，活动受限，左肩关节活动受限，分别评定十级、X级伤残，酌情给予伤后休息120日，营养60日，护理30日。
以上事实，有庭审笔录、道路交通事故认定书、原告身份证复印件、户口簿、被告驾驶证、行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、放射学诊断报告书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、停车装运费发票、车辆修理费发票、劳动合同、误工证明、收入情况证明、上海梦境旅行社有限公司营业执照复印件、律师费发票等证据所证实，经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在交强险的责任限额范围内先行予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故车辆沪CXXX**小型普通客车在被告平安财保上海分公司处投保了交强险，故被告平安财保上海分公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任，对超出及不属于交强险限额的部分，被告曹纪强作为被告乾生设备厂工作人员因执行工作任务造成他人损害，故应依法由用人单位即被告乾生设备厂赔偿原告梁吉妹全部的损失。
对于原告具体损失中的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、物损费、装运费等在交强险限额内的费用，原告梁吉妹与被告平安财保上海分公司已达成协议如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔付原告梁吉妹医疗费483元、住院伙食补助费160元、营养费2，400元、护理费1，200元、误工费8，000元、残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金6，000元、交通费500元、物损500元、装运费50元，合计106，995元。上述协议，于法无悖，本院予以确认并据此作出判决。至于交强险限额之外的停车费、鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额分别为105元、2，300元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，但原告的请求过高，本院酌情支持4，000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告梁吉妹106，995元；
二、被告上海乾生冷暖净化设备厂于本判决生效之日起十日内赔付原告梁吉妹鉴定费2，300元、律师费4，000元、停车费105元，合计6，405元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，由被告上海乾生冷暖净化设备厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 费正权
二〇一四年六月三日
书记员 黄晓轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。