天津市北辰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）津0113刑初232号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某1，男，1942年10月23日出生，汉族，小学文化，农民，住内蒙古巴彦淖尔市五原县。
附带民事诉讼原告人张某2，男，1948年10月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省南阳市卧龙区。
诉讼代理人韩艳茹，天津五君律师事务所律师。
被告人刘学军，男，1970年8月8日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年1月29日被天津市公安局北辰分局刑事拘留，同年2月6日经天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
辩护人、诉讼代理人张淑勇，天津三冠律师事务所律师。
附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。
负责人石洪峰，职务副总经理。
诉讼代理人赵立君，天津理铭律师事务所律师。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉（2018）193号起诉书指控被告人刘学军犯交通肇事罪一案，于2018年4月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1、张某2向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐秉怡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1、附带民事诉讼原告人张某2的诉讼代理人、被告人刘学军及其辩护人、诉讼代理人、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险”）的诉讼代理人到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2017年9月19日15时许，被告人刘学军醉酒后驾驶汽车沿XX路由北向南行驶至北辰区双口镇界内时，遇张某3由西向东横过XX路，刘学军车辆左侧后视镜撞到张某3身体，致使张某3经抢救无效死亡。经认定，刘学军负事故全部责任。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人刘学军的行为已构成交通肇事罪，建议本院对被告人刘学军犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚。
被告人刘学军对公诉机关指控犯罪事实及罪名不表异议。
被告人刘学军的辩护人提出刘学军在事故后积极抢救被害人，系自首，同时刘学军具有赔偿意愿，请求本院对刘学军从轻处罚。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2请求本院判令被告人刘学军、附带民事诉讼被告单位平安保险赔偿死亡赔偿金281064元、丧葬费31590元、停尸及火化费35176元、交通费及住宿费共5513元、精神损失费100000元，共计453343元。
针对诉讼请求，附带民事诉讼原告人张某1、张某2提交了户籍信息、交通费及住宿费票据等证据。
被告人刘学军表示同意赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2的合理损失，但目前无赔偿能力。
被告人刘学军的诉讼代理人提出对死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求无异议，认为丧葬费应包括停尸及火化费用，交通费及住宿费应以实际发生数额为准，精神抚慰金的诉讼请求于法无据。
附带民事诉讼被告单位平安保险的诉讼代理人提出愿在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2法律规定的合理损失，并保留向刘学军继续追偿的权利。
经审理查明，2017年9月19日15时许，被告人刘学军醉酒后（经鉴定，其血液中乙醇含量为106.0mg/100ml）驾驶牌照号为津Ｊ×××××号“奇瑞”牌汽车沿XX路由北向南行驶至天津市北辰区双口镇界内时，遇张某3由西向东横过XX路，刘学军车辆左侧后视镜撞到张某3身体，致使张某3经抢救无效死亡。经认定，被告人刘学军负事故全部责任。案发后，被告人刘学军积极抢救被害人并经公安机关传唤后主动投案。
牌照号为津Ｊ×××××号“奇瑞”牌汽车实际所有人为刘学军，刘学军为该车在平安保险投有交通事故责任强制保险，事故发生时在投保期限内。事故车辆交强险死亡伤残限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
被害人张某3，1951年6月22日出生，系农业户籍，事故后于2017年7月17日死亡，张某3父母在案发时均已死亡，张某3在生前未婚，附带民事诉讼原告人张某1、张某2系张某3之兄，产生的损失为：死亡赔偿金281064元、丧葬费31590元、交通费及住宿费1714.50元，以上损失共计314368.50元。
上述事实，有证人证言、道路交通事故认定书、交通事故鉴定意见书、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、交通事故勘验照片、保险单、户籍信息、案件来源及到案经过、民事材料等书证予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘学军违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任的行为，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘学军犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人刘学军在案发后积极抢救被害人，到案后如实供述犯罪事实，系自首，故依法对其从轻处罚。被告人刘学军的辩护人提出的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2提出的死亡赔偿金、丧葬费的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；附带民事诉讼原告人张某1、张某2提出的精神损害赔偿金的诉讼请求与法律规定不符，本院不予支持；附带民事诉讼原告人张某1、张某2提出的停尸及火化费用应含在丧葬费中，故对该诉讼请求，本院不予支持；附带民事诉讼原告人张某1、张某2提出的交通费、住宿费过高部分的诉讼请求，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人张某1、张某2的经济损失应由附带民事诉讼被告单位平安保险在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由被告人刘学军赔偿。
综上，关于附带民事诉讼原告人张某1、张某2的上述损失，应由附带民事诉讼被告单位平安保险在交强险限额内赔偿张某1、张某211万元；被告人刘学军赔偿204368.50元。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告人刘学军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月29日起至2019年1月28日止。）
二、附带民事诉讼被告单位中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某211万元；被告人刘学军于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2204368.50元。
三、驳回附带民事诉讼原告人张某1、张某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 史修金
人民陪审员 季景艳
人民陪审员 赵学荣
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 李 倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。