湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0503民初1445号
原告姚细兰。
委托代理人胡新佳，女，邵阳市和谐法律服务所法律工作者。
被告王心钢。
被告曾忠良。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地:邵阳市大祥区敏州路413号。
负责人李拥军，系公司经理。
委托代理人罗吉平，女，湖南天戟律师事务所律师。
原告姚细兰诉被告王心钢、曾忠良、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿财保邵阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员王哲博适用简易程序于2016年12月5日公开开庭进行了审理。原告姚细兰委托代理人胡新佳、被告王心钢（亦为被告曾忠良委托代理人）、人寿财保邵阳支公司委托代理人罗吉平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚细兰诉称，2016年7月4日15时30分许，被告王心钢驾驶车牌为湘E11N**货车，在火车南站建材城地段沿柯信医院西侧第一条道路自北往南方向行驶至邵阳市大祥区邵州路邵阳市大祥区魏源广场路段50地段时，与沿阳光假日酒店南侧第一条道路自西向东方向行驶的湘E0ZZ**轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。经邵阳市交通警察支队大祥大队认定,当事人王心钢承担此次交通事故的全部责任，当事人曾艳梅、姚细兰无责任。原告受伤后在邵阳市中西结合医院住院治疗16天，垫付医疗费8198.67元。原告经邵阳医专司法鉴定所鉴定为左侧第3、4、5、6肋骨骨折、多处软组织损伤，评定为拾级伤残。并建议：误工期120日、护理期50日，营养期60日，预计后期医疗费用2000元。另被告王心钢所驾驶的湘E11N**车辆以被告曾忠良的名义在被告人寿财保邵阳支公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告自身合法权益，特提起诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因此次事故造成的各项经济损失82814.47元；2、判令本案诉讼费由被告承担。
被告王心钢辩称，我是公司请的员工，发生交通事故时我帮老板开车送货。
被告曾忠良辩称，我是买了全保的，应该由保险公司赔偿。
被告人寿财保邵阳市支公司辩称，原告住院医疗费应按照15%核减，仅在于交通事故方面予以赔偿，营养费不予赔偿，认可住院期间的护理费，对于护理期及十级伤残申请重新鉴定，鉴定费和诉讼费不在我司赔偿范围，交通费、后续治疗费、精神赔偿金不予赔偿，被保险人投保时说事故车辆是非营运车辆，现保险公司核实为营运车辆。
经审理查明：2016年7月4日15时30分许，被告王心钢驾驶车牌为湘E11N**货车在火车南站建材城地段,沿柯信医院西侧第一条道路自北往南方向行驶至邵阳市大祥区邵州路邵阳市大祥区魏源广场路段50地段时，与沿阳光假日酒店南侧第一条道路自西向东方向行驶的湘E0ZZ**轿车发生碰撞，造成两车受损，原告受伤的交通事故。该事故经邵阳市公安局交通警察支队大祥大队4305031201600420号道路交通事故认定书认定，被告王心钢负此次交通事故的全部责任，原告姚细兰无责任。事故发生后，原告在邵阳市中西结合医院住院治疗15天，住院期间需陪护1人，加强营养，原告共花费医疗费9638.47元。2016年10月10日，原告经邵阳医专司法鉴定所鉴定，原告姚细兰所受损伤评定为拾级伤残，误工期120日，护理50天，营养60日，预计后续医疗费用2000元。原告花费司法鉴定费1500元。
另查明，原告姚细兰1961年2月18日出生，户籍所在地洞口县竹市镇早禾村，根据邵阳市大祥区翠园街道办三八亭社区的证明证实，原告自2010年至事故发生时一直跟随其女儿曾艳梅居住在该社区，并提供了邵阳市企业养老保险处关于原告历年缴纳保险费的核定表，原告可视为城镇居民。
再查明，被告王心钢是被告曾忠良雇请的司机，事故发生时为职务行为。湘E11N**号货车以被告曾忠良的名义在被告人寿财保邵阳支公司投保了交强险（限额12.2万元）及商业三责险（限额20万元并不计免赔率），该事故车辆案发时在保险期限内。
以上事实，有当事人陈述、原、被告身份证明、被告驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险及商业险保险单及抄单、原告病历资料、出入院记录、诊断证明、司法鉴定意见书、大祥区翠园街道办三八亭社区证明、原告城镇职工退休待遇核定表等证据，足以认定。
本院认为，本案是一起机动车交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队大祥大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。
一、关于原告姚细兰合理经济损失的计算问题。本院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等规定并参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认如下：（1）医疗费9638.47元；（2）后期治疗费2000元；（3）司法鉴定费：根据原告提供的票据确认为1500元；（4）住院伙食补助费：原告实际住院15天，参照本地出差标准考虑为50元/天，住院伙食补助费为750元（15天×50元/天）；（5）营养费：根据原告的伤情，本院酌情认定300元；（6）护理费：根据司法鉴定意见，原告伤情需要护理50天，参照居民服务行业42494元/年标准计算，原告的护理费用为5821元（42494元/年÷365天×50天×1人）；（7）交通费，该费用是原告治疗期间必然产生的费用，本院酌情支持150元；（8）伤残赔偿金：原告视为城镇居民，根据司法鉴定构成十级伤残，原告伤残赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10%）；（9）精神损害抚慰金：根据原告伤残等级的实情，本院酌情考虑4000元；其中（1）、（2）、（4）、（5）项属交强险医疗费用赔偿项目，（6）-（9）项属交强险死亡伤残赔偿项目。以上原告的经济损失共计81835.5元。
二、关于本案赔偿责任的承担问题。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；...”的规定，对原告的合理经济损失，应依法先由被告人寿财保邵阳市支公司在交强险限额范围内予以赔偿，对原告超出交强险限额部分的损失，应根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定予以赔偿。本案中，原告的合理经济损失为81835.5元，应先由被告人寿财保邵阳市支公司在交强险限额内赔偿原告77647元（医疗费项目10000元+死亡伤残赔偿项目67647元），对超过交强险赔偿限额部分的损失4188.5元，其中司法鉴定费1500元，根据保险条款约定应由被告曾忠良承担（被告王心钢是被告曾忠良雇请的司机，且系职务行为），被告人寿财保邵阳市支公司在商业三责险范围内替代承担2688.5元，故被告人寿财保邵阳市支公司应共向原告支付赔偿款共80335.5元（77647元+2688.5元）。
被告辩称的部分理由与本院查明的事实不符，理由不能成立，且不符合相关的法律规定，本院不予采信；对原告诉讼请求的高出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司于本判决生效后五日内支付给原告姚细兰赔偿款80335.5元。
二、被告曾忠良于本判决生效后五日内支付给原告姚细兰司法鉴定费1500元。
三、驳回原告姚细兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费935元，由被告曾忠良承担（此款已由原告预交，被告曾忠良应在本判决生效后五日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 王哲博
二〇一七年一月二十三日
书记员 黄小玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：...(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;...
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。Kc9深律网-
网上律师平台（LawyerMr）