山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初2804号
原告张某。
委托代理人张某甲。
被告韩某。
被告平度市强利顺蔬菜购销处。经营场所，平度市南村镇三城村。经营者徐某。
被告安华农业保险股份有限公司平度支公司。
委托代理人崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告张某与被告韩某、平度市强利顺蔬菜购销处、安华农业保险股份有限公司平度支公司（以下简称安华保险平度公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法由审判员张新国独任审判，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某甲、被告平度市强利顺蔬菜购销处、被告韩某、被告安华保险平度公司委托代理人崔素茂到庭参加诉讼，因被告安华保险平度公司对原告提供的评估报告有异议，申请重新评估，本案于2016年11月9日公开开庭进行了第二次审理，原告委托代理人张某甲、被告安华保险平度公司委托代理人崔素茂到庭参加诉讼，被告韩某、平度市强利顺蔬菜购销处未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告张某诉称，2016年1月12日7时55分许，被告韩某驾驶魯XXXXXX号厢式货车沿高密东北乡文化发展区艾丘村东西路由西向东行驶至艾丘村西路口时，与沿南北路由南向北行驶的原告张某驾驶的魯XXXXXX号轿车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告韩某承担事故的全部责任，被告韩某驾驶的魯XXXXXX号车在被告安华保险平度公司投保了交强险和商业险，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费4110.59元、误工费4524元、护理费1035元、住院伙食补助费270元、交通费100元、车损46877元、评估费4678元、拆检费2000元、吊运施救费2163元、复印费10元，共计65767.59元；诉讼费由被告承担。
被告韩某、平度市强利顺蔬菜购销处辩称，对交通事故的发生经过及事故认定无异议，被告韩某系被告平度市强利顺蔬菜购销处雇佣的司机，发生交通事故时系履行职务行为，被告韩某驾驶的车辆在被告安华保险平度公司投保交强险和第三者责任保险，应由被告安华保险平度公司赔偿原告的损失。
被告安华保险平度公司辩称，被告韩某驾驶的车辆在被告安华保险平度公司投保交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，被告安华保险平度公司依法赔偿原告的损失。
经审理查明，2016年1月12日7时55分许，被告韩某驾驶魯XXXXXX号中型厢式货车沿高密市东北乡文化发展区艾丘村东西路由西向东行驶至艾丘村西路口时，与沿南北路由南向北行驶的原告张某驾驶的魯XXXXXX号轿车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告韩某承担事故的全部责任，原告张某无责任。
原告受伤后于当日被送至高密市人民医院住院治疗，被主要诊断为“脑震荡”，住院9天，支付医疗费3802.59元，于2016年1月21日出院，医院建议如有不适及时就诊，原告后又到高密市人民医院检查治疗，支付医疗费308元，以上原告共计支付医疗费4110.59元。医院建议原告出院后休息1个月。
原告系山东永平再生资源有限公司职工，月工资3480元，发生交通事故后，工资停发。
原告受伤后由其妻子孙某护理，孙某系潍坊海王食品有限公司职工，月工资3453.67元，护理原告期间，工资停发。
因本次交通事故，原告主张支付交通费100元、病历复印费10元，并提供相关单据一宗。
2016年1月20日，经高密市衡正价格评估事务所有限公司评估，原告张某的车损为46877元，原告支付评估费4678元、吊运施救费2163元、拆检费2000元。
诉讼中，被告安华保险平度公司对原告的评估报告有异议，申请重新评估，2016年10月26日，由高密市人民法院技术室委托，经山东鲁伟保险公估有限公司评估，原告的车损为40616元，原告及被告安华保险平度公司对该评估结论均无异议，因重新评估，被告安华保险平度公司支付评估费3000元，要求原告承担。
另查明，被告韩某系被告平度市强利顺蔬菜购销处雇佣的司机，发生交通事故时，系履行职务行为，被告韩某驾驶的魯XXXXXX号车在被告安华保险平度公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任保险，其中交强险，保险期限为2015年10月21日零时起至2016年10月20日二十四时止，保险限额为122000元；第三者责任保险，保险期限为2015年8月2日零时起至2016年8月1日二十四时止，保险限额为500000元，并投保不计免赔，本次事故均发生在以上保险期内。
以上事实,有原告张某提供的道路交通事故认定书、高密市人民医院出具的住院病案、门诊病历、住院收费票据、门诊收费票据、诊断证明书、山东永平再生资源有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、组织机构代码证、潍坊海王食品有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、高密市衡正价格评估事务所有限公司出具的交通事故财产损失价值鉴定评估报告书、山东鲁伟保险公估有限公司出具的价格评估报告书，以及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告韩某驾驶的魯XXXXXX号车与原告发生交通事故，公安机关认定被告韩某承担事故的全部责任，原告无责任，当事人对该事故认定未提出异议，本院予以采信。因被告韩某驾驶的魯XXXXXX号车在被告安华保险平度公司投保了机动车交强险和第三者责任保险，按有关规定，被告安华保险平度公司应在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，超出交强险部分的损失，由被告安华保险平度公司在机动车第三者责任保险的范围内承担赔偿责任。
关于原告的损失，医疗费4110.59元、评估费4678元、吊运施救费2163元、拆检费2000元、交通费100元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×9天=270元；关于原告主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：3480元÷30天×39天（住院9天+出院后休息1个月）=4524元；关于原告主张的护理费，根据护理人的收入情况及护理期限，原告的护理为：3453.67元÷30天×9天=1036.08元，原告主张1035元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张复印费于法无据，本院不予支持。原告主张车损46877元，被告安华保险平度公司对原告的评估报告有异议，申请重新评估，2016年10月26日，由高密市人民法院技术室委托，经山东鲁伟保险公估有限公司评估，原告的车损为40616元，原告及被告安华保险平度公司对该评估结论均无异议，本院予以采信。
以上原告的损失为：医疗费4110.59元、住院伙食补助费270元、误工费4524元、护理费1035元、交通费100元、车损40616元、评估费4678元、吊运施救费2163元、拆检费2000元，合计59496.59元。其中，医疗费4110.59元、住院伙食补助费270元，合计4380.59元，应由被告安华保险平度公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿，其中：误工费4524元、护理费1035元、交通费100元，合计5659元，应由被告安华保险平度公司在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿，其中车损40616元，应由被告安华保险平度公司在交强险财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿。综上，被告安华保险平度公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告12039.59元（4380.59元+5659元+2000元），原告的剩余车损38616元（40616元2000元），应由被告安华保险平度公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿，原告的其他损失：评估费4678元、吊运施救费2163元、拆检费2000元，合计8841元，系原告为确定损失、减少损失而支出的必要的、合理的费用，根据有关规定，应由被告安华保险平度公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿。因重新评估，被告安华保险平度公司支付评估费3000元，根据原告车损确定的数额，本院确定由原告负担400元，被告安华保险平度公司自担2600元，故被告安华保险平度公司应在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告47057元（38616元+8841元400元）。被告韩某、平度市强利顺蔬菜购销处未到庭参加诉讼，视为对自己有关诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司平度支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告张某12039.59元。
二、被告安华农业保险股份有限公司平度支公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告张某47057元。
三、被告韩某、平度市强利顺蔬菜购销处在本案中不承担民事赔偿责任。
上述一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1444元，减半收取722元，由原告张某负担83元，被告安华农业保险股份有限公司平度支公司负担639元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 张 新 国
二〇一六年十一月九日
书记员 吴晓燕6