福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0521民初946号
原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓一层D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。
代表人：林进，该支行副行长。
委托诉讼代理人：江灿龙、郑秋松，该支行职员。
被告：胡新强，男，1990年12月1日出生，汉族，住惠安县。
被告：胡志波，男，1989年12月10日出生，汉族，住惠安县。
原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安农商行）与被告胡新强、胡志波金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告惠安农商行的委托诉讼代理人江灿龙到庭参加诉讼。被告胡新强、胡志波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告惠安农商行向本院提出诉讼请求：一、被告胡新强偿还原告借款本金45354.82元及自2016年8月1日起至实际还清款项之日止按合同约定的计付利息、罚息、复利（暂计至2018年1月13日止的利息、罚息、复利计9743.53元）。二、被告胡志波对上述债务承担连带保证责任。事实和理由:2016年2月29日，原告与被告胡新强签订合同编号为HT9070230160001387号《借款合同》1份，约定由原告向被告胡新强提供借款50000元，借款用途为购买汽车，借款期限自2016年2月29日起至2019年2月27日止，贷款利率执行固定月利率8‰。贷款逾期的自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息。对借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还款方式采用按月等额本息还款法。2016年2月29日，被告胡志波与原告签订合同编号为DB9070221160000950号《最高额保证合同》1份，约定被告胡志波自愿为原告自2016年2月29起至2019年2月27日止与被告胡新强办理约定的各类业务所形成的债权担保，担保的债权本金最高余额为人民币50000元，保证范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于2016年2月29日向被告胡新强发放贷款50000元，但被告胡新强未能依约履行还款义务，截止2018年1月13日止，被告胡新强尚欠原告贷款本金45354.82元，以及自2016年8月1日起的利息、罚息、复利（暂计至2018年1月13日）合计金额9743.53元，被告胡志波也未按约履行保证担保义务。
被告胡新强辩称，原告诉称属实，被告胡新强因犯交通肇事罪被判刑，现在服刑，无能力偿还借款。希望能调解由被告胡新强的父亲代偿还利息，待被告胡新强刑满释放工作后再还清原告借款本息。
被告胡志波辩称，原告诉称属实，现被告胡志波因患有高血压等疾病，在家休息，没有收入，无能力履行保证责任。
经审理查明，原告具有经营金融业务的主体资格。2016年2月29日，原告与被告胡新强签订合同编号为HT9070230160001387号《借款合同》1份，约定原告向被告胡新强发放贷款50000元，期限自2016年2月29日至2019年2月27日止，借款用途为购买汽车，贷款利率为固定月利率8‰，贷款逾期自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收100%计收利息，如未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，还款方式采用等额本息还款法，担保方式为最高额保证担保。同日，原告与被告胡志波签订合同编号为DB9070221160000950号《最高额保证合同》1份，约定被告胡志波自愿为原告自2016年2月29日起至2019年2月27日止，与被告胡新强办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保的债权本金最高余额为50000元，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告于2016年2月29日向被告胡新强放款50000元。借款后，被告胡新强未能按约偿还贷款本息，于2016年8月1日开始逾期，截至2018年1月13日，尚欠本金45354.82元及利息、罚息、复利9743.53元，后经多次催讨未果。另查明，被告胡新强因犯交通肇事罪，本院于2017年9月25日作出（2017)闽0521刑初934号刑事判决书，被告胡新强犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。现在莆田监狱服刑。
以上事实，有原、被告在本院庭审中的陈述及原告提供的《营业执照》、《金融许可证》、被告胡新强、胡志波的《居民身份证》、合同编号为HT9070230160001387号《借款合同》、合同编号为DB9070221160000950号《最高额保证合同》、借款借据、《逾期明细清单》、两被告向原告提供的《诉讼文书送达地址确认书》等证据证明，双方当事人均无异议，本院予以确认。
综上所述,本院认为，原告与被告胡新强签订的《借款合同》，主体合格，意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告胡新强在借款后未能及时按约定履行偿还借款本息义务，违反诚实信用原则，应承担相应的民事责任。合同约定如被告胡新强在本合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日(含)以上的，原告有权宣布本合同项下贷款提前到期，要求被告提前偿还全部或部分贷款本息，被告胡新强借款后，只偿还部份本息，并于2016年8月1日开始逾期，现原告主张提前收回贷款，即被告胡新强应偿还本金45354.82元及利息、罚息、复利（自2016年8月1日起至还清款项之日止，按合同约定计算），理由和依据充分，应予支持。被告胡志波为被告胡新强的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求被告胡志波承担保证责任，故其对被告胡新强尚欠的上述债务应承担连带清偿责任。被告胡志波承担保证责任后，有权向被告胡新强追偿。原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，应予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告胡新强应在本判决生效之日起十五日内偿还原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行借款本金45354.82元及利息、罚息、复利（自2016年8月1日起至还清款项之日止，按合同约定计算）。
二、被告胡志波对上述债务承担连带责任，其实际承担保证责任后，有权向被告胡新强追偿。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取589元，由被告胡新强、胡志波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 张达惠
人民陪审员 叶福文
人民陪审员 黄惠芬
二〇一八年五月四日
书 记 员 周 旋
速 录 员 刘银娥
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；货款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按其约定。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。