wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执2142号
申请执行人江苏广吴建设园林有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人徐乐武，该××董事长。
委托代理人凌耀元，江苏××律师事务所律师。
被执行人苏州跃林物资有限公司，住所地苏州市吴江区。
法定代表人戴忠林，该公司总经理。
被执行人戴忠林。
原告江苏广吴建设园林有限公司与被告苏州跃林物资有限公司、戴忠林担保追偿权纠纷一案，本院(2016)苏0509民初2645号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被告苏州跃林物资有限公司结欠原告代偿款2438672元，由被告苏州跃林物资有限公司于2016年3月3日前归还90万元，自2016年4月起至2016年10月的每月3日前归还20万元，于2016年11月3日前归还138672元；二、若被告苏州跃林物资有限公司未按上述条款完全履行，则原告有权就被告苏州跃林物资有限公司未履行、未到期部分以及诉讼费用一并向法院申请执行，并支付相应利息（以未归还本金为基数，自2015年10月30日起按人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际清偿之日）；三、被告戴忠林对被告苏州跃林物资有限公司的上述债务及本案诉讼费用承担连带清偿责任；四、原告自愿放弃其他诉讼请求；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力；六、案件受理费减半收取13293元，由被告苏州跃林物资有限公司承担，于2016年11月3日前直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因各被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人于2016年3月7日向本院申请强制执行，申请执行标的为2451965元，执行费26920元。
本院立案受理后，向各被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求各被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产信息。
本院立案执行后由其它案件对登记于被执行人戴忠林及其配偶名下座落于吴江区的四处房产及宝马车一部进行司法拍卖并变价成功，由于被执行人戴忠林在本院涉案众多，本院依法对变价款项进行分配，本案分得款项65532元（含退还诉讼费13293元），至此，被执行人已发现财产经本院处置完毕。本院依职权查询被执行人在吴江范围内的银行存款、房产、车辆等财产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人亦无法向本院提供，故本院将依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产后可向本院申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、执行裁定书、进帐单、分配方案、划款单等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人已发现财产经本院处置完毕，未发现被执行人有可供执行的其它财产线索，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供有效执行线索，故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2016)苏0509民初2645号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一六年六月二十二日
书记员 王 蕾
江西省宜春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣09刑更15号
罪犯张荣，男，1964年3月4日出生，汉族，江西省宜春市人，现在江西省赣西监狱服刑。
江西省宜春市袁州区人民法院于2007年7月27日作出（2007）袁法刑初字第114号刑事判决书，认定张荣犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金一万元。判决生效后交付执行。服刑期间，本院以（2012）宜中监刑执字第903号刑事裁定书，对其减去有期徒刑一年四个月。减刑后，刑期自2006年11月4日起至2018年7月3日止。主要从事生产加工劳动。
执行机关江西省赣西监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年4月20日立案，并经依法公示，无异议。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
经审理查明：罪犯张荣能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务。先后获得月表扬、单项表扬多次的奖励。获得监狱罪犯劳动能手2次奖励。前述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监狱罪犯劳动能手审批表及综合材料等证据证实。
本院认为，罪犯张荣在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯张荣减去有期徒刑二年。
减刑后，刑期自2006年11月4日起至2016年7月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭前进
审 判 员 涂青达
代理审判员 陈可伊
二〇一六年五月十九日
书 记 员 阳 青
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0381执264号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行。
负责人王向阳。
被执行人湖南新辉电器节能科技有限公司。
法定代表人沈静辉。
被执行人沈静辉，男，1970年8月3日出生，汉族，湘乡市人。
被执行人沈珂，女，1995年10月12日出生，汉族，湘乡市人。
申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被执行人湖南新辉电器节能科技有限公司、沈静辉、沈珂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2377号民事判决书确认，由被执行湖南新辉电器节能科技有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行借款本金2211424.57元及利息（其中至2017年2月24日止的利息为91905.12元，2017年2月24日后的利息按双方约定计算）；被执行人沈静辉对上述义务在双方约定的最高额保证范围内承担连带偿还责任；申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行对被执行人沈静辉、沈珂名下的位于望春门办事处联盟村1组云门安置区11栋XXX、XXX的房屋、被执行人沈静辉名下位于望春门办事处桑梅路XXX号华龙嘉园二期16栋XXX号房屋在最高额抵押担保范围内有优先受偿的权利。在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2377号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 韧
审判员 胡湘平
审判员 曾 兴
二〇一七年十月十日
书记员 陈 秧
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0381执264号申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行。负责人王向阳。被执行人湖南新辉电器节能科技有限公司。法定代表人沈静辉。被执行人沈静辉，男，1970年8月3日出生，汉族，湘乡市人。被执行人沈珂，女，1995年10月12日出生，汉族，湘乡市人。申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行与被执行人湖南新辉电器节能科技有限公司、沈静辉、沈珂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案执行。根据已经发生法律效力的湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2377号民事判决书确认，由被执行湖南新辉电器节能科技有限公司偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行借款本金2211424.57元及利息（其中至2017年2月24日止的利息为91905.12元，2017年2月24日后的利息按双方约定计算）；被执行人沈静辉对上述义务在双方约定的最高额保证范围内承担连带偿还责任；申请执行人中国建设银行股份有限公司湘乡支行对被执行人沈静辉、沈珂名下的位于望春门办事处联盟村1组云门安置区11栋XXX、XXX的房屋、被执行人沈静辉名下位于望春门办事处桑梅路XXX号华龙嘉园二期16栋XXX号房屋在最高额抵押担保范围内有优先受偿的权利。在执行过程中，未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省湘乡市人民法院（2016）湘0381民初2377号民事判决书所确认执行内容的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 韧审判员 胡湘平审判员 曾 兴二〇一七年十月十日书记员 陈 秧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省抚顺市顺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0411民初1593号
原告抚顺市顺城区农村信用合作联社，住所地顺城区新华大街4号。66725689-9
法定代表人曹殿君，该联社理事长。
被告刘武，男，汉族，住抚顺市。
本院在审理原告抚顺市顺城区农村信用合作联社诉被告刘武借款合同纠纷一案中，本院依法进行了审理。被告刘武于1996年8月2日向原告申请贷款2.6万元。借款期限为1996年8月2日至1996年12月2日止，贷款利率为月利率14.7‰。借款人于1996年10月8日偿还贷款本金6000元；1997年4月7日偿还贷款本金1.5万元，利息0.5万元。至今尚欠信用社0.5万元贷款本金及逾期利息。原告多次催要无果来院告诉，要求被告偿还借款并承担利息及诉讼费。
本院认为，�告经法院多次催告，不能提供被告准确地址，经本院查证后不能确定被告送达地址，故原告来院起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，裁定如下：
驳回原告抚顺市顺城区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费100元，免于收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 王鹏健
二〇一六年五月二十日
书记员 高 原
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终88号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、2、3楼。
负责人程孝忠，公司总经理。
委托代理人高明，湖南人和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周晓玲，女，汉族，1975年2月22日出生，住湖南省长沙市岳麓区含浦镇白鹤社区杨家屋组。
委托代理人刘少成，湖南开阳律师事务所律师。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
原审被告李明，男，汉族，1966年2月13日出生，住湖南省长沙市天心区天剑二村**栋***房。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司因与被上诉人周晓玲、原审被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2015）岳坪民初字第00566号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司以各方已达成和解为由，于2016年3月21日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉的申请符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司撤回上诉。
本案二审受理费1101元，减半收取550.5元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 刘忠二
代理审判员 黄雀艳
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 张奕劼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁01刑更4号
罪犯李新英，女，1974年7月1日出生于山东省诸城市，汉族，初中文化，现在山东省第二女子监狱服刑。
二〇一五年四月三十日，山东省诸城市人民法院作出（2014）诸刑初字第526号刑事判决，以被告人李新英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万八千元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省第二女子监狱于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省第二女子监狱提出，罪犯李新英在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯李新英在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯李新英在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受表扬2次，已缴纳罚金人民币二万八千元。
本院认为，罪犯李新英在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯系缓刑期内犯罪，故减刑幅度应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯李新英减去有期徒刑一个月（刑期至2017年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙 勇
审 判 员 李文实
人民陪审员 赵 莉
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 孙连友
宁夏回族自治区海原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0522民初2558号
原告：宁夏吉晟房地产开发有限公司，住所地：银川市金风区上海路欧陆经典花园16号综合楼十层办公室。
法定代表人：田某某，该公司经理。
委托诉讼代理人：谈某某、张某甲，宁夏瀛智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：陈某某，男，汉族，1974年07月11日出生，个体户，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：于某某，宁夏宁竞达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：张某乙，男，汉族，1965年05月04日出生，个体户，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：余某某，宁夏宁竞达律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告宁夏吉晟房地产开发有限公司诉被告陈某某、张某乙商品房预售合同纠纷一案，本案在审理中，原告于2016年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告宁夏吉晟房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元由宁夏吉晟房地产开发有限公司负担。
审判员 李文珍
二〇一六年十二月二十七日
书记员 马海燕
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑执字第00672号
罪犯刘雄，现在重庆市渝州监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2007年2月2日作出（2006）渝五中刑初字第68号刑事判决，以被告人刘雄犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币七万元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年9月9日重庆市高级人民法院作出（2009）渝高法刑执字第497号刑事裁定，对罪犯刘雄减为有期十九年三个月，剥夺政治权利九年；2012年1月10日本院作出（2011）渝一中法刑执字第02964号刑事裁定，对其减刑二年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯刘雄在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获五次记功、一次监狱改造积极分子的行政奖励，悔改表现突出，提请减刑二年。
经审理查明，执行机关所报罪犯刘雄在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表和评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯刘雄在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，但其原判财产刑无已执行依据，应减少减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第十二条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯刘雄减去有期徒刑一年十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔺 莉
审判员 伍 殊
审判员 王宗富
二〇一四年四月十六日
书记员 庹科玲
甘肃省敦煌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）敦法执字第32号
申请执行人张晓虎。
被执行人石生民。
申请执行人张晓虎与被执行人石生民借贷纠纷一案，敦煌市人民法院于2013年2月28日作出（2013）敦民初字第71号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张晓虎于2014年12月26日向本院申请执行。在执行过程中，我院查明被执行人石生民无可供执行的财产，当事人双方自愿达成分期履行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定：
终结甘肃省敦煌市人民法院（2013）敦民初字第71号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张迎春
审 判 员 龚天恩
代理审判员 栗飞宇
二○一五年三月二十五
书 记 员 秦文斌
河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初4039号
原告：姚振江，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省南乐县。
委托诉讼代理人：李怀强，南乐县148法律服务所法律工作者。
被告：王会彬，男，1969年3月6日生，汉族，住安阳市殷都区。
委托诉讼代理人：田严冬，河南濮水律师事务所律师。
原告姚振江与被告王会彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李怀强，被告委托诉讼代理人田严冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年03月07月14时，被告醉酒后驾驶豫JCE9**小型轿车载姚振江沿301省道由西向东行驶至事故点处，与道路北侧的树木相撞，而后又与鑫阳纺织厂门前西侧桥墩相撞，造成机动车损坏，王会彬和姚振江受伤的道路交通事故。南乐县公安局交巡警大队乐公交认字［2017］第599号道路交通事故认定书认定王会彬负事故的全部责任。事故后，原告住院花去医疗费及车辆损失共计80000元，经调解无果，故诉至法院。请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计80000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：1.对本次交通事故发生的时间、地点不持异议。但是发生交通事故时，事故车辆的驾驶员是原告而不是被告。原告损失应由其自己承担。被告不应承担赔偿责任。2.南乐县公安局作出的交通事故认定书，认定事实错误。3.被告驾驶车辆的行为是义务帮工，事故后果应由原告承担。本次交通事故发生时驾驶人即使是被告，由于原告主动要求被告驾驶的行为，应当视为帮工，且被告是无偿为原告提供劳务，造成后果，应由原告承担。4.原告对本次事故的发生具有过错，应承担相应的责任。即使事故发生时，事故车辆的驾驶人是被告，由于原告明确知道被告是醉酒状态，仍然让其驾驶机动车辆，对本次交通事故的发生，具有严重过错，也应减轻被告的赔偿责任。
经审理查明，2017年03月07月14时48分，王会彬醉酒后驾驶豫JCE9**小型轿车载姚振江沿301省道由西向东行驶至南乐县元村镇蔡庄村鑫阳纺织厂门前，与道路北侧的树木相撞，而后又与鑫阳纺织厂门前西侧桥墩相撞，造成机动车损坏，王会彬和姚振江受伤的道路交通事故。2017年6月28日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字［2017］第323号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任、原告无责任。被告于2017年9月22日就涉案乐公交认字［2017］第323号道路交通事故认定书申请复核。2017年11月16日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字［2017］第599号道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任、原告无责任。
事故当日，原告入南乐县中兴医院治疗，后转入濮阳市人民医院住院治疗，住院7天，于2017年3月14日出院。出院诊断：1.头面部多处皮肤挫裂伤；2.蛛网膜下腔出血；3.双侧额颞部硬膜下积液。事故发生后，原告委托濮阳市忠托评估有�公司对其车损进行评估，该公司于2017年7月20日作出濮阳忠托（2017）第0713号评估意见书，意见：车损价值为73912元。
另查明，原告登记为农业家庭户口。河南省农林牧渔业平均工资为95.73元每天，居民服务业平均工资为92.76元每天，住院伙食补助费每日50元。
又查明，豫JCE9**小型轿车登记在原告名下。
上述事实，由当事人陈述、身份证复印件、事故认定书、病历、评估意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，侵害公民民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。被告辩称对事故的真实性有异议，事故车辆的驾驶员是原告而不是被告，
但并未提交证据予以佐证。原告提交的道路交通事故认定书上盖有南乐县公安局交通警察大队事故处理专用章，经复核后，南乐�公安局交通警察大队对事故的经过和责任划分均保持一致，可以证明事故的真实性。王会彬驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤事实清楚，证据充分。公安交警部门根据当事人的违法行为与交通事故的因果关系认定王会彬负事故全部责任，原告无责任，客观适当，予以确认。被告辩称其系义务帮工，不应承担责任。本院认为，被告并未提供充分证据予以证实其系义务帮工，故对该观点不予采信。依照我国法律有关规定，因财产及人身遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。
1.医疗费。原告请求3490.55元。因原告未提供医疗费发票原件，不予支持。
2.误工费。原告请求977.3元。因原告实际住院7天，根据河南省农林牧渔业平均工资为95.73元每天，故误工费应为670.11�（95.73元×7天）。
3.护理费。原告请求930元。因原告实际住院7天，根据河南省居民服务业平均工资为92.76元每天，故护理费应为649.32元（92.76元×7天）。
4.住院伙食补助费、营养费。原告分别请求500元、300元。被告辩称住院生活补助费、营养费过高。本院认为，因原告实际住院7天，住院伙食补助费应为350元（50元×7天）。关于营养费，因原告为提供证据证明确需加强营养，故不予支持。
5.交通费。原告请求200元。被告辩称交通费没有票据，不应支持。本院认为，原告因本次事故受伤住院治疗，交通费的支出，客观存在，结合原告住院天数，酌定为100元。
6.评估费。原告请求1800元。被告辩称没有票据支持。本院认为，因原告未提供有效票据予以佐证，不予支持。
7.车辆损失。原告请求73912元。被告辩称不应支持。本院�为，被告在规定期限内并未申请重新评估，应视为放弃权利。经审核，濮阳市忠托评估有限公司及其人员具备评估资质，濮阳忠托（2017）第0713号评估意见书意见并无不当，原告此项请求予以支持。
综上，原告合理合法损失有误工费670.11元、护理费649.32元、住院伙食补助费350元、交通费100元、车损73912元，共计75681.43元。被告辩称，原告存在过错，应当减轻被告责任。本院认为，原告明知被告已经饮酒，仍允许其驾驶车辆，造成双方受伤、车辆损坏的严重后果，存在过错，应减轻被告的赔偿责任。综合考虑全案，被告应承担70%的赔偿责任，即52977元（75681.43元×70%）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、被告王会彬于本判决生效后十日内赔偿原告姚振江各项损失共计52977元。
二、驳回原告姚振江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告王会彬负担562元，原告姚振江负担338元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 吴红耀
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴宁宁
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2468号
申请执行人诸暨鼎兴建筑机械有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道环东新村９１号（原燕尾山）。
法定代表人蔡国栋。
被执行人沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司，住所地沈阳沈北新区道义经济开发区沈北路12-1号。
法定代表人姜中龙。
本院在执行诸暨鼎兴建筑机械有限公司与沈阳沈飞集团铝业幕墙工程有限公司（2017）浙0782执2468号建筑设备租赁合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月八日
代书记员 龚英强
江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0922民初2607号
原告：紫金财产保险股份有限公司，住所地在南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：黄东峰，该公司总经理。
委托代理人：张翔，该公司员工。
被告：沈秀云，女，1953年9月11日生，汉族，居民，住滨海县。
原告紫金财产保险股份有限公司与被告沈秀云追偿权纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员杨黎适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告紫金财产保险股份有限公司及其委托代理人张翔到庭参加诉讼，被告沈秀云经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告紫金财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告垫付的医疗费10932.52元；2、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：2012年8月25日，案外人潘德友驾驶无牌拖拉机在S327线与滨海县东坎镇新安村水泥路交叉口处，与沈秀云驾驶的电动车发生碰撞，事故致沈秀云受伤，送滨海县人民医院救治。滨海县公安局交警大队事故中队出具《交通事故认定书》，认定沈秀云负本起事故的主要责任，案外人潘德友负本起事故的次要责任。因当事人无力承担抢救费用，当事人家属向我单位申请，经审核同意垫付沈秀云抢救费用共计10932.52元。现事故双方均未对路救垫付款履行偿还义务，故依法向贵院提起诉讼，望请判准。
被告沈秀云未答辩、未举证、未质证。
本院经审理认定事实如下：2012年8月25日，案外人潘德友驾驶无牌未投保交强险的拖拉机在S327线与滨海县东坎镇新安村水泥路交叉口处，与沈秀云驾驶的电动车发生碰撞，事故致沈秀云受伤，送滨海县人民医院救治。因当事人无力承担抢救费用，经被告家属向原告单位申请，原告单位作为道路交通事故社会救助基金管理机构，审核同意垫付被告沈秀云抢救费用10932.52元，并通过招商银行汇至滨海县人民医院账户。同时，被告沈秀云家属签署承诺书，承诺本人及本人亲属将及时偿还救助基金已垫付费用，办案民警亦电话通知案外人潘德友，在赔偿时，优先偿还道路救助基金垫付的抢救费用。
另查明，滨海县公安局交警大队事故中队出具《交通事故认定书》，认定沈秀云负本起事故的主要责任，案外人潘德友负本起事故的次要责任。
以上事实有原告营业执照、被告身份证复印件、被告常住人口登记卡、承诺书、垫付申请书、医疗费发票、招商银行支付回单、道路交通事故责任认定书在卷予以佐证。
本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。被告沈秀云与案外人潘德友发生交通事故，因被告沈秀云与案外人潘德友均无力承担抢救费用，故被告沈秀云向原告申请道路救助基金，依据法律、法规规定，原告作为道路交通事故社会救助基金管理机构在垫付抢救费用后，有权向事故责任人追偿。根据滨海县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》，该起事故被告沈秀云负事故主要责任，根据法律规定，分别侵权的，按照各侵权人责任大小，各自承担相应责任。原告主张被告沈秀云偿还垫付款10932.52元，本院依法调整为被告沈秀云向原告偿还垫付款10932.52*0.7=7653元。被告沈秀云未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈秀云于本判决发生法律效力之日起十日内向原告紫金财产保险股份有限公司偿还垫付款7653元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费73元，减半收取37元，由被告沈秀云承担。
被告沈秀云将上述各项费用交至本院帐户（开户行：中国银行滨海支行营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：62×××07）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费73元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 员 杨 黎
二〇一七年五月二十二日
法官助理 郑人杰
书 记 员 郭轩同
附相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江峡民初字第178号
原告：叶某甲。
委托代理人（一般代理）：周诗成，浙江达正律师事务
所律师。
被告：刘某。
原告叶某甲为与被告刘某离婚纠纷一案，于2010年9月
1日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案原适用简易程序
审理，后因被告刘某下落不明，本院依法组成合议庭，适用
普通程序，于2010年12月20日公开开庭进行了审理。原告叶某
某及其委托代理人周诗成到庭参加诉讼，被告刘某经本院依
法公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣
告了判决。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原、被告系自由恋爱，于1989年9月在
江西省吉水县乌江镇人民政府登记结婚。××××年××月××日生育
一子，取名叶某乙，现在上海读大学。原、被告虽系自由恋爱，
但由于婚前缺乏了解，婚后性格、脾气各不相同，经常争吵，
很少有共同语言。特别是从江西省吉水县迁居江山后，被告脾
气更加不好，双方分居生活已有十余年。2008年8月，被告私
自外出打工后，就再也没有与原告和家庭联系，不知被告下落
。原告认为，双方的婚姻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破
裂。现原告起诉要求：准许原、被告离婚。原告向本院提交江西省吉水县乌江镇人民政府出具的《证明》1份以证明其主张
。
被告刘某未作答辩亦未向本院提交证据材料。
在诉讼过程中，本院依职权调取江山市淤头镇乌鹰垄村
村民委员会证明及邮政特快专递改退批条各1份，可证明本案
原告起诉时被告刘某外出下落不明，无法送达的情况。
经庭审质证，被告刘某经本院依法公告传唤无正当理
由未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交相反证据或
反驳证据对原告的主张予以反驳，应视为自动放弃质证和抗辩
权利，故对原告所举证据本院予以确认。本院依职权调取的证
据，原告无异议，本院予以确认。
综上，结合到庭当事人的庭审陈述，本院认定事实如下
：原、被告经自由恋爱，于1989年在江西省吉水县乌江镇人民
政府登记结婚。××××年××月××日，双方生育一子，取名叶某乙，
现在上海就读大学。婚后，双方未置办大宗共同财产，亦无共
同债权债务。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同维
护和睦的婚姻关系。原、被告系自由恋爱结婚，并生育一子，
夫妻共同生活多年，应已建立起较深厚的夫妻感情。从庭审查
明的事实来看，双方并无大的、不可调和的矛盾。现原告主张
夫妻感情已破裂，但未提供相关的证据予以证明，故原告本次
离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻
法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告叶某甲的诉讼请求。案件受理费300元，由原告叶某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 余小成
二〇一〇年十二月二十日
书记员 叶 茵
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乌前执字第1908号
申请执行人赵子光（又名赵子月），男，53岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
被执行人李志光，男，62岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。
本院在执行赵子光申请执行李志光民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）乌前民初字第1602号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛建军
审判员 苗 旺
审判员 曹 文
二〇一五年十二月二十九日
书记员 韩春晖
安徽省铜陵市铜官区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0705民初1911号
原告：安徽洁雅物业有限公司,住所地安徽省铜陵市铜陵经济技术开发区。
法定代表人：舒克胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：查四林，安徽铜鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘静，安徽铜鼎律师事务所实习律师。
被告：陆卫军，男,1980年8月13日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。
安徽洁雅物业有限公司与陆卫军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告安徽洁雅物业有限公司于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽洁雅物业有限公司以双方达成和解为由，向本院申请撤诉符合法律规定，且未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽洁雅物业有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽洁雅物业有限公司负担。
审判员 李 照
二〇一七年五月十日
书记员 何娅玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执字1349-3号
申请执行人卡特彼勒（青州）有限公司，住所地青州市南环路12999号。组织机构代码：16935791-0。
法定代表人杨锞宝，该公司董事长。
被执行人巴彦淖尔市农垦鑫源矿业有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市噔口县农垦纳林套海农场。
法定代表人乔福宁，该公司经理。
被执行人田志远，男，汉族，1975年10月10日出生。
本院在执行申请执行人卡特彼勒（青州）有限公司与被执行人巴彦淖尔市农垦鑫源矿业有限责任公司、田志远融资租赁合同纠纷一案中，已对被执行人田志远的房屋进行查控，暂无其他银行存款、车辆等可供执行,申请执行人申请终结本次执行程序。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结本院(2014)青法商初字第405号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 伦立新
二〇一六年六月七日
书记员 王国强
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭余良商初字第8号
原告：张甲。
被告：章某某。
被告：张乙。
原告张甲为与被告章某某、张乙民间借贷纠纷一案，于2
010年12月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判
员阮志坤适用简易程序，于2011年1月17日公开开庭进行了审
理，并当庭宣告判决。原告张甲到庭参加诉讼，被告章某某、
张乙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告张甲起诉称：被告章某某于2010年4月29日向原告张
甲借款130000元，由被告张乙担保，并出具借条一张，后经多
次向两被告催讨未果。为此诉至法院，请求判令：被告章某某
返还借款130000元，由被告张乙负连带清偿责任
原告张甲为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下
列证据：借条一份，用以证明被告章某某向原告张甲借款1300
00元，由被告张乙担保的事实。
被告章某某、张乙未作答辩，也未向本院提供证据。
对原告张甲提供的证据，符合证据的三性原则，且能证
明本案的相关事实，两被告在收到本院送达起诉状、证据副本
后，未提出异议，本院确认该证据作为认定本案相关事实的依
据。本院认定的事实与原告张甲起诉主张的事实一致。
本院认为：原告张甲与被告章某某、张乙之间的借贷关
系合法有效。被告章某某未返还借款，被告张乙未履行担保义
务，应承担相应的民事责任。综上，原告张甲的诉讼请求，理
由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法
》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条之规定，判决如下：
一、被告章某某返还原告张甲借款130000元，于本判决
生效后十日内履行；
二、被告张乙对上述款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告章某
某负担，由被告张乙负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本三份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元
。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（杭
州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江
省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。对财
产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉
请求由本院另行书面通知预交。
审判员 阮志坤
二〇一一年一月十七日
书记员 平凤娟
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初814号
原告：徐平,女,1983年5月13日生，汉族，住张家港市。
委托诉讼代理人：葛建岗，男，1982年9月5日生，汉族，住张家港市。
被告：江苏省南通麻吉贸易有限公司,住所地南通市崇川区任港街道任港社区居民委员会附属用房。
法定代表人：孙兴。
原告徐平与被告江苏省南通麻吉贸易有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告徐平于2017年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐平的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐平撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐平负担。
代理审判员 王 烈
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 陆晓雷
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终3916号
上诉人（原审原告）：曹鹏，男，1995年8月23日出生，满族，户籍地辽宁省北镇市。
委托诉讼代理人：贾良，辽宁明申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：裴立文，男，1973年4月23日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县。
被上诉人（原审被告）：沈阳市雪松绿化工程有限责任公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处前谟家堡村。
法定代表人：ＸＸＸ�该公司总经理。
原审被告：沈阳市总工会，地址沈阳市和平区北四马路30号。
负责人：安俊辉，该工会主席。
委托诉讼代理人：迟晓嘉，辽宁开宇律师事务所营口分所律师。
上诉人曹鹏因与被上诉人裴立文、被上诉人沈阳市雪松绿化工程有限责任公司（以下简称雪松公司）、原审被告沈阳市总工会合同纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111民初33号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年3月29日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人没有提出新的事实和理由，不开庭进行了审理。现已审理终结。
曹鹏上诉请求：1、请求改判一审判决或发回重审；2、请求判令由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误，雪松公司应当承担连带责任。本案争议的工程款是裴立文以雪松公司的名义承建的，裴立文又将人工费部分分包给了上诉人，欠款原因为工程欠款。一审庭审中，上诉人除了提交欠条外，还提交了在向雪松公司索要上述债务时与雪松公司法定代表人ＸＸＸ的通话录音，通话录音中明确，雪松公司将本案工程非法转包第三方，并明确发包方还有70多万的养护费未支付，到支付时会告知上诉人和挂靠方裴立文，三方都到场雪松公司才能给挂靠方支付剩余工程款，雪松公司承诺给协调欠款事宜。雪松公司是原告施工工地的承建方也是实际受益方，因此，雪松公司理应承担连带支付工程款的义务。
雪松公司辩称：同意一审判决。一审中，上诉人提供的欠条并没有我单位的印章，欠据上的欠款原因与我单位也没有任何关联性。本案争议的工程系我单位自己承建，并没有分包第三方，我也调查了项目经理和项目负责人，都不认识原告，也没有和裴立文签订过任何协议，依据合同相对性，理应由裴立文承担付款义务。
曹鹏向一审法院起诉请求：1、判令被告一支付原告欠款20万元；2、判令三被告共同承担连带责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。
一审法院查明，2017年9月24日，被告裴立文向原告曹鹏出具欠据一份，载明：裴立文在沈阳工人医院改建工程绿化项目施工时欠曹鹏工程款贰拾万元（200000元），施工单位沈阳市雪松绿化工程有限责任公司，欠款人裴立文，还款日2017年9月24日。现因被告裴立文拖延还款，原告诉讼至我院。
一审法院认为，被告裴立文向原告出具的欠据已经明确表明欠付的数额及还款时间，被告裴立文应当向原告履行还款义务，故对于原告要求被告裴立文支付欠款20万元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求三被告共同承担连�责任的问题，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告主张其为沈阳工人医院改扩建工程绿化施工项目提供树木栽种、养护工作。但其并未提供任何直接证据予以证明。故对于原告要求三被告承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。判决：一、被告裴立文于本判决发生法律效力之日起七日内偿还原告曹鹏欠款200000元；二、驳回原告曹鹏的其他诉讼请求。案件受理费2150元，由被告裴立文负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院认为，上诉人对一审判定被上诉人裴立文支付欠款20万元未提出异议，仅对一审未支持其要求被上诉人雪松公司承担连带责任的诉讼请求提起上诉，故本案的审理主要争点问题，即为�上诉人雪松公司是否应承担连带责任的问题。对于当事人争议的连带责任，是指依照法律规定或者当事人约定，两个或者两个以上当事人对其共同债务全部承担或部分承担，并能因此引起其内部债务关系的一种民事责任，其目的在于补偿救济，加重民事法律关系当事人的法律责任，有效地保障债权人的合法权益。本案中，上诉人主张其为涉案工程提供树木栽种、养护工作，并向法庭提交了被上诉人裴立文出具的《欠据》，其上虽标注了“施工单位沈阳市雪松绿化工程有限责任公司”字样，但其上无被上诉人雪松公司人员签字或印章，二审中，被上诉人雪松公司对该《欠据》的真实性亦提出异议。对于上诉人提交的其母亲与被上诉人雪松公司法定代表人ＸＸＸ的通话录音，通过该通话录音，被上诉人雪松公司法定代表人ＸＸＸ虽同意协助上诉人向被上诉人裴立文索�欠款，但该意思表示不足以证明被上诉人雪松公司认同其与上诉人之间形成了事实上的合同关系，亦不足以证明被上诉人雪松公司承诺承担给付欠款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条第一款：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，上诉人提供的现有证据，还不足突破上述法律规定的合同相对性原则，故对于其要求被上诉人雪松公司对被上诉人裴立文欠款承担连带责任的诉讼请求，因证据不足，一审未予支持，并无不当。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由上诉人曹鹏负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 倩
审判员 相 蒙
审判员 陈 铮
二〇一八年五月十四日
书记员 陈超杰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
四川省江油市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0781刑初436号
公诉机关江油市人民检察院。
被告人杨某某，男，1966年4月17日出生于四川省安岳县，汉族，初中文化，江油市长祥特钢公司工人。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月10日被取保候审。江油市人民检察院以江检诉刑诉[2016]412号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2016年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判于2016年10月9日公开开庭审理了本案。江油市人民检察院指派检察员杜红阳出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江油市人民检察院指控：2016年7月27日14时，被告人杨某某饮酒后驾驶川BG39**普通二轮摩托车，经江油涪江三桥沿城区道路行驶，行至汇丰路博文小区路口时被执勤交警查获。经检测，被告人杨某某血液中乙醇浓度为115.8㎎/100ml，系醉酒。
公诉机关称上述事实有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见、书证等证据认定。公诉机关认为，被告人杨某某犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，对被告人杨某某予以惩处。
被告人杨某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，亦未做辩解。
经审理查明：2016年7月27日14时，被告人杨某某饮酒后驾驶川BG39**普通二轮摩托车，经江油涪江三桥沿城区道路行驶，行至汇丰路博文小区路口时被执勤交警查获。经检测，被告人杨某某血液中乙醇浓度为115.8㎎/100ml，系醉酒。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：1、受案登记表、立案决定书、归案情况说明，证明2016年7月27日14时许，杨某某饮酒后驾车被交警拦下；2、现场检查图片、鉴定意见、通知书，证明事故当天，杨某某血液中乙醇浓度含量为115.8㎎/100ml；3、杨某某的供述和辩解，证明杨某某饮酒后驾车的事实；4、取保候审决定书、人口信息，证明杨某某被采取强制措施的时间、种类及个人基本情况。上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。杨某某归案后能够如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算;罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 芮发勤
二〇一六年十月九日
书记员 周 雪
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险；
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
吉林省洮南市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0881执640号
申请执行人于凤荣，女，住洮南市
被执行人杨海岩，男，住洮南市。
于凤荣与杨海岩买卖合同纠纷一案,洮南市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨海岩没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于凤荣于2016年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人杨海岩履行给付义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人杨海岩的财产进行了查证：被执行人杨海岩无执行能力。
本院认为，本案被执行人杨海岩目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于凤荣在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨海岩新的财产线索，申请执行人于凤荣可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁文波
审判员 李 晖
审判员 金玉峰
二〇一六年十二月二十一日
书记员 何秋毅
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更5025号
罪犯罗昶，男，1979年9月11日出生，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。
原重庆市潼南县人民法院于2014年4月11日作出（2014）潼法刑初字第00078号刑事判决，以被告人罗昶犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1万元，共同退赔被害人经济损失人民币4274元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2017年12月9日止。
执行机关重庆市永川监狱于2016年11月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯罗昶能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯罗昶，在服刑期间，获记功三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯罗昶在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得记功的奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯罗昶减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 余 梅
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 何燕芸
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1690号
原告：许广勤，女，汉族，住安徽省来安县。
被告：童玉云，女，汉族，住安徽省来安县。
原告许广勤与被告童玉云生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理，依法由审判员张超适用简易程序，定于2016年8月26日公开开庭进行了审理。因童玉云外出，不在本地，无送达，依法转为普通程序，组成合议庭，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告许广勤，被告童玉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许广勤向本院提出诉讼请求：判决童玉云承担其医疗费807.10元、误工费1840元（80元／天×23天）、营养费460元（20元／天×23天）、护理费200元（100元／天×2天）、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）、交通费200元，合计3707.10元。事实和理由：其与童玉云为邻居，原关系很好，其有块柳树根田，原借给童玉云种。今年土地确权后，其找童玉云要这块柳树根田，童玉云不同意返还，双方找村委会处理，但未处理好。2016年5月12日下午4点多，其在这块柳树根田里插秧，被童玉云看见，问其村委会后未处理好，你就栽秧了，为此，双方发生争吵。因其的语言过激，童玉云生气后将其推倒在水田里，为此，双方发生撕扯，导致其右额部及右上眼睑青紫。后被人拉开，随后其报警，来安县公安局独山派出所接警后，委托来安县公安局司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定构成轻微伤。后经来安县公安局独山派出所调解未果，来安县公安局对童玉云作出罚款500元的行政处罚。
当日，其到来安县人民医院门诊检查，花费707.10元。次日，其又到来安县人民医院门诊检查，经�断为头部外伤，建议：休息叁周；加强营养；我科随访。为此，其花费100元。
童玉云辩称：许广勤的伤情是与其厮打造成的，但许广勤也应该承担部分责任；许广勤所述部分费用过高，且不合理。
许广勤围绕诉讼请求依法提交了来安县人民医院门诊病历、××诊断证明书、门诊医药费发票、来安县公安局独山派出所询问笔录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。童玉云承认许广勤主张的事实。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告合理损失如何计算？二、原、被告如何担责。
对争议焦点一，医疗费凭票确认为807.10元（707.10元＋100元）。对营养费，许广勤主张460元，本院予以支持。对误工费，许广勤为农村居民，本院参照2015年度�、林、牧、渔业收入27185元／年的标准确定。对护理费，因没住院且无医嘱，故本院不予支持。对住院伙食补助费，因未住院治疗，故本院不予支持。对交通费，因许广勤的伤为轻微伤且治疗两天，本院酌定50元。据此，许广勤的合理损失为：医疗费807.10元、误工费1564.07元（2015年度农、林、牧、渔业收入27185元／年÷365×21天）、营养费460元、交通费50元，合计2881.17元。
对争议焦点二，原、被告为邻居且关系一直很好，遇事应协商解决，现双方为此事发生撕扯，双方均有责任，本院酌定童玉云负主要责任即70％，许广勤负次要责任即30％，故童玉云应承担2016.82元（2881.17元×70％）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三�、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告童玉云赔偿原告许广勤2016.82元，于本判决生效后五日内付清（此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，帐号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；
二、驳回原告许广勤其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元，合计人民币600元，原告许广勤负担163元，被告童玉云�担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
审 判 员 李维忠
人民陪审员 李友山
二〇一六年十一月七日
代理书记员 单 超
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和�疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受�人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1690号
原告：许广勤，女，汉族，住安徽省来安县。
被告：童玉云，女，汉族，住安徽省来安县。
原告许广勤与被告童玉云生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2016年8月3日立案受理,依法由审判员张超适用简易程序,定于2016年8月26日公开开庭进行了审理。因童玉云外出,不在本地，无送达，依法转为普通程序,组成合议庭,于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告许广勤,被告童玉云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许广勤向本院提出诉讼请求：判决童玉云承担其医疗费807.10元、误工费1840元(80元/天×23天)、营养费460元（20元/天×23天）、护理费200元（100元/天×2天）、住院伙食补助费200元（100元/天×2天）、交通费200元，合计3707.10元。事实和理由：其与童玉云为邻居，原关系很好，其有块柳树根田，原借给童玉云种。今年土地确权后，其找童玉云要这块柳树根田，童玉云不同意返还，双方找村委会处理，但未处理好。2016年5月12日下午4点多,其在这块柳树根田里插秧，被童玉云看见，问其村委会后未处理好，你就栽秧了，为此，双方发生争吵。因其的语言过激，童玉云生气后将其推倒在水田里，为此，双方发生撕扯，导致其右额部及右上眼睑青紫。后被人拉开，随后其报警，来安县公安局独山派出所接警后，委托来安县公安局司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定构成轻微伤。后经来安县公安局独山派出所调解未果，来安县公安局对童玉云作出罚款500元的行政处罚。
当日，其到来安县人民医院门诊检查，花费707.10元。次日，其又到来安县人民医院门诊检查，经诊断为头部外伤，建议：休息叁周；加强营养；我科随访。为此，其花费100元。
童玉云辩称:许广勤的伤情是与其厮打造成的，但许广勤也应该承担部分责任；许广勤所述部分费用过高，且不合理。
许广勤围绕诉讼请求依法提交了来安县人民医院门诊病历、××诊断证明书、门诊医药费发票、来安县公安局独山派出所询问笔录等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。童玉云承认许广勤主张的事实。
本院认为,本案的争议焦点为:一、原告合理损失如何计算？二、原、被告如何担责。
对争议焦点一,医疗费凭票确认为807.10元（707.10元＋100元）。对营养费,许广勤主张460元,本院予以支持。对误工费,许广勤为农村居民，本院参照2015年度农、林、牧、渔业收入27185元/年的标准确定。对护理费,因没住院且无医嘱,故本院不予支持。对住院伙食补助费，因未住院治疗，故本院不予支持。对交通费，因许广勤的伤为轻微伤且治疗两天，本院酌定50元。据此,许广勤的合理损失为:医疗费807.10元、误工费1564.07元(2015年度农、林、牧、渔业收入27185元/年÷365×21天)、营养费460元、交通费50元,合计2881.17元。
对争议焦点二,原、被告为邻居且关系一直很好，遇事应协商解决，现双方为此事发生撕扯，双方均有责任，本院酌定童玉云负主要责任即70％，许广勤负次要责任即30％，故童玉云应承担2016.82元(2881.17元×70％)。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条之规定,判决如下：
一、被告童玉云赔偿原告许广勤2016.82元，于本判决生效后五日内付清(此款汇至开户行：来安农村商业银行新河支行，帐号：20000350242210300000018，收款单位：来安县人民法院）；
二、驳回原告许广勤其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，公告费300元,合计人民币600元,原告许广勤负担163元,被告童玉云负担437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
审 判 员 李维忠
人民陪审员 李友山
二〇一六年十一月七日
代理书记员 单 超
附相关法条:
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0112民初9407号
原告高云华，男，汉族。
被告西安市出租汽车总公司中北公司。住所地：西安市经济技术开发区C3区。
负责人赵金山，公司经理。
本院在审理原告高云华与被告西安市出租汽车总公司中北公司所有权确认纠纷一案中，原告于2016年11月9日提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告高云华撤回起诉。
本案受理费100元，原告已预交，由原告自行承担50元，下余50元退回原告。
审判员 黄亚军
二〇一六年十一月九日
书记员 杨 滢
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初2547号
原告：施德英，女，1951年7月7日生，汉族，海门市人，住江苏省海门市。
被告：范宜生，男，1974年7月生，住江苏省启东市。
本院在审理原告施德英与被告范宜生合伙协议纠纷一案，本院于2016年4月12日立案。
原告施德英诉称，被告与案外人季红飞共同投资组建斐济华城汽车工程有限公司和斐济太平洋第一能源有限公司。2015年4月12日，原、被告签订《投资转让协议书》2份，约定被告在上述两个公司投资的全部股份额（含土地）转让给原告，分别作价70万元和50万元，原告签字后即付35万元和25万元给被告。原告依约将上述合计60万元转让款汇入被告指定的帐户，但之后被告没有办理股东变更手续。该两份协议根本无法实际履行，应属无效协议，但原告的转让款被被告实际占用至今。
被告范宜生在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，案涉纠纷为合同纠纷，并非合伙协议纠纷，双方当事人之间并不存在合伙协议，被告住所地为江苏省启东市，现长期居住斐济，案涉协议订立及履行地均在斐济，海门市人民法院无管辖权，要求移送至启东市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案的主要争议标的为案涉协议是否无效，属合同确认之诉。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地为江苏省启东市，案涉投资转让协议的合同履行地为斐济（大洋洲国家），故启东市人民法院享有管辖权，原告亦同意移送至启东市人民法院管辖，据此，被告范宜生提出的管辖权异议成立，本案移送至启东市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告范宜生对管辖权提出的异议成立，本案移送启东市人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院人民法院。
审判员 张丽丽
二○二○一七年六月八日
书记员 张婷婷
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝05刑更27号
罪犯龙志华，男，1986年1月2日出生于广西壮族自治区凤山县，壮族，现在重庆市永川监狱服刑。
重庆市江北区人民法院于2014年12月12日作出（2014）江法刑初字第01221号刑事判决，以被告人龙志华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。刑期自2014年1月22日起至2018年1月21日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。刑期至2018年1月21日止。
执行机关重庆市永川监狱于2017年2月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市永川监狱以罪犯龙志华能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。
经审理查明，罪犯龙志华在服刑期间获得表扬三次行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯原行政奖励与新计分考核分值折算审批表》等证据在案佐证。
本院认为，罪犯龙志华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙志华减去有期徒刑九个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯海波
审 判 员 贾秀春
代理审判员 何小兵
二〇一七年三月六日
书 记 员 龚玮涛
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0623执339号
申请执行人李宁荣，又名李林荣，男，1942年3月4日生，汉族。
委托代理人李茂祥，男，1953年1月26日生，汉族。
被执行人翟胜利，男，1965年3月29日生，汉族。
李宁荣与翟胜利民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初88号民事判决书，于2016年11月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金5万元及其利息（利息从2015年2月4日起计算至执行完毕之日止，月利率按1.5%计算），逾期则加倍承担迟延履行期间的利息，并承担案件受理费1050元，执行费1050元。在执行中查明：被执行人翟胜利除有房产被本院另案执行查封等待拍卖价款偿付外，再无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院(2016)陕0623民初字88号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 南有强
审 判 员 张宏明
代理审判员 常 颖
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 魏 勇
大连市普兰店区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）辽0214执1014号
本院在执行申请人普兰店市国土资源局与被执行人王成高为行政处罚纠纷一案中查明，被执行人王成高无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将王成高纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年三月十三日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0214执1014号申请执行人普兰店市国土资源局，住所地大连普湾广场一号。法定代表人宋守刚，系该局局长。被执行人王成高，无业。申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人王成高为行政处罚一案，普兰店市人民法院于2015年1月22日作出（2015）普行非审字第102号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中被执行人已经缴纳罚款，对被执行人应当履行的其他义务暂不具有执行条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结普兰店市人民法院（2015）普行非审字第102号行政裁定书的本次执行程序。若被执行人有履行能力，申请人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭成科审判员  郭万一审判员  朱韶丰二〇一六年三月二十五日书记员  林芳芳
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀刑更69号
罪犯闫振军，男，1972年2月10日出生，汉族，初中文化，河北省大名县人。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2014年7月21日作出（2014）保刑初字第83号刑事附带民事判决，认定被告人闫振军犯故意杀人罪，判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治�利终身。本院于2014年12月23日作出（2014）冀刑一终字第119号刑事附带民事判决，认定被告人闫振军犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人闫振军限制减刑。宣判后即交付执行。执行机关河北省保定监狱于2017年3月6日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2017年4月18日审核后报送本院。本院于2017年5月9日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。有悔改表现，没有故意犯罪。
经审理查明，罪犯闫振军因犯故意杀人罪，被本院依法核准死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；死刑缓期二年执行期间是2015年1月26日至2017年1月25日，现死刑缓期执行期满。执行期间，该犯确无故意犯罪。
本院认为，罪犯闫振军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯闫振军死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周继文
审判员 张永平
审判员 李 霞
二〇一七年五月二十七日
书记员 张朋磊
江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初5986号
原告:海安纺织机械有限公司,住所地江苏省海安县经济技术开发区西场人民东路98号。
法定代表人：陈汝剑，董事长。
委托诉讼代理人：陈源，海安县城东立发法律服务所法律工作者。
被告：太仓市三环纺织有限公司,住所地江苏省太仓市璜泾镇新华村。
法定代表人：张建芬。
原告海安纺织机械有限公司诉被告太仓市三环纺织有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，由代理审判员张圣适用简易程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告海安纺织机械有限公司的委托代理人陈源到庭参加诉讼，被告太仓市三环纺织有限公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海安纺织机械有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款30000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年左右，被告向原告购买并条机一台，借款70000元。后被告陆续付款30000元，截止2016年1月15日，被告尚欠原告货款30000元。当时被告立下欠条一份，并承诺在2016年1月25日付款。后原告多次向被告催要，被告均言资金困难，无法付款。
被告太仓市三环纺织有限公司未作答辩。
经审理查明：2011年，原、被告之间发生业务往来，由被告向原告购买并条机，价款总计70000元。后被告支付部分款项。2016年4月15日，被告太仓市三环纺织有限公司向原告出具欠条一张，载明：“结欠海安纺织机械有限公司并条机设备款人民币叁万元整（30000.00）。”因被告未支付该欠款，原告遂诉至本院。
以上事实，由原告欠条及原告当庭陈述等在卷予以佐证。
本院认为，债务应当清偿。原告海安纺织机械有限公司主张被告太仓市三环纺织有限公司结欠其货款30000元有被告太仓市三环纺织有限公司出具的欠条佐证，本院予以确认。原告海安纺织机械有限公司为被告太仓市三环纺织有限公司供应货物，被告太仓市三环纺织有限公司理应及时付款。其拖欠货款不付，引起纠纷，责任在被告太仓市三环纺织有限公司。故本院对原告海安纺织机械有限公司要求被告太仓市三环纺织有限公司支付货款30000元的诉讼请求予以支持。现经本院合法传唤，被告太仓市三环纺织有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太仓市三环纺织有限公司于本判决生效后10日内支付原告海安纺织机械有限公司货款30000元。
上述履行方式：被告如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号或太仓市人民法院账户（开户行：中国银行太仓支行营业部，账号：45×××14）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告太仓市三环纺织有限公司负担（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 张 圣
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 刘登袁
天津市河北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北民初字第7335号
原告天津市长兴物业管理有限公司。
被告王雅坤。
本院在审理原告天津市长兴物业管理有限公司与被告王雅坤物业服务合同纠纷一案中，原告天津市长兴物业管理有限公司于2015年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告天津市长兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 员 邵克亮
二〇一五年十一月二十七日
法官助理 李 蕊
书 记 员 张亮亮
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
云南省昭通市昭阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云0602执47号
申请执行人昭通市昭阳区水务局。
组织机构代码证号：01513578-4。
法定代表人马敏，该局局长。
住所地：昭阳区环西路板板桥**号。
被执行人臧庆德，男，1959年8月30日生（身份证号码：5321011959********），汉族，云南省昭通市昭阳区人，大专文化，个体工商户，住昭阳区西街***号附**号。
申请执行人昭通市昭阳区水务局申请执行被执行人臧庆德排除妨害纠纷一案。本院于2015年6月10日作出（2015）昭阳民初字第586号民事判决书已发生法律效力。现权利人昭通市昭阳区水务局向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，被执行人臧庆德已自动履行了本院（2015）昭阳民初字第586号民事判决书所确定的义务，即自行搬离其向申请执行人昭通市昭阳区水务局租赁经营的昭阳区省耕塘库区，并同时将其所有的财物予以自行搬离。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
对本院（2015）昭阳民初字第586号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 撒 鹏
审判员 尤复云
审判员 李 锐
二〇一六年二月四日
书记员 李 荣
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初2155号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行。住所地：宁波市江东区河清北路299、305、309、315、321号，业宁街***号，兰园*幢。
代表人：刘传文，该分行行长。
委托代理人：蔡丹红、陈帅，该分行员工。
被告：张贵忠。
被告：缪健。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行与被告张贵忠、缪健信用卡纠纷一案，原告于2016年4月20日向本院提起诉讼，诉请：一、被告张贵忠偿还本金88960.59元；二、被告张贵忠偿还至还款日止的利息、罚息（截至2016年3月30日为41029.25元）；三、被告缪健对被告张贵忠的上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法适用简易程序。2016年5月13日，原告申请撤回对缪健的起诉。本案于2016年6月8日公开开庭进行了审理。
庭审中，原告明确第二项诉请中暂计欠息具体组成为利息32255.76元、逾期罚息8773.49元，之后仅按日利率万分之五计收利息。
本院经审理认定：2011年4月27日，被告张贵忠向原告出具《融易通卡个人申请表》一份，申请额度为100000元的融易通卡。《浙江泰隆商业银行融易通卡（信用卡）领用合约》（编号：1117000130号）约定：被告张贵忠可以利用原告的信用卡在100000元的范围内进行合法透支，包括取现和刷卡消费；持卡人消费或取现透支（含转账转出透支）的，均需支付自记账日起至还款日的透支利息，透支利息最高为日利率万分之五；被告应在到期还款日（账单日后第27天）营业终了前偿还当期应还款项，如被告在到期还款日前未能归还最低还款额的，应按最低还款额的未还部分计付5%滞纳金（即罚息），但最低不少于10元。
原告按约发放融易通卡后，被告张贵忠自2014年5月开始逾期还款，2014年12月11日归还本金10000元后，未再归还任何款项。截至2016年3月30日，被告张贵忠尚欠原告透支本金88960.59元、利息32255.76元、逾期罚息8773.49元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭判决如下：
被告张贵忠归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司宁波分行信用卡欠款本金88960.59元，支付透支利息32255.76元、逾期罚息8773.49元，并支付自2016年3月31日起至实际履行日止按日利率万分之五计算的透支利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告张贵忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告张贵忠负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 阮佳志
二〇一六年六月八日
代书记员 孙晓芬
黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初15号
原告交通银行股份有限公司黄石分行，住所地：湖北省黄石市下陆区桂林北路16号。
负责人万圣君。
委托代理人伍诗琪、李明强，湖北群力律师事务所律师，系特别授权。
被告黎秋芬。
原告交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交行黄石分行）诉被告黎秋芬信用卡纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理后，依法由审判员张刚担任审判长，代理审判员王冕、人民陪审员田超组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告交行黄石分行的委托代理人伍诗琪、李明强到庭参加诉讼，被告黎秋芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理终结。
原告交行黄石分行诉称，2012年5月22日，被告黎秋芬向原告申请办理信用卡，并对信用卡申请表所涉及的权利义务进行了约定，原告依约向被告发放了信用卡，截止到2015年12月2日，被告共拖欠信用卡本金、利息、滞纳金共计31617.21元，原告多次以电话及其他方式联系被告敦促其还款，但被告至今未还。原告为维护其合法权益，请求依法判令：1、被告偿还原告截止2015年12月2日拖欠的信用卡本金、支付利息及滞纳金共计31617.21元，并偿还自2015年12月3日起至清偿之日止的利息、滞纳金（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告交行黄石分行为支持其诉讼主张，提供如下证据材料：
第一组证据，原告营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、法定代表人身份证明、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格。
第二组证据，信用卡申请表，拟证明被告向原告申请信用卡的事实。
第三组证据，流水明细，拟证明被告欠款的事实。
第四组证据，催收情况记录，拟证明原告多次向被告催收欠款，被告拒不还款的事实。
第五组证据，领用合约及章程，拟证明原告拒不还款的行为违反了章程与合约约定，构成违约。
被告黎秋芬未向本院提交任何答辩意见。
被告黎秋芬未向本院提供任何证据材料。
因原告交行黄石分行提交的五组证据与本案事实相关联，证据的形式和来源合法，内容真实，且被告黎秋芬在举证期限内未向本院提交任何反驳证据，故对原告交行黄石分行提交的这五组证据，本院依法予以采信。
经审理查明，2012年5月22日，被告向原告申请办理信用卡，并确认其已阅读全部申请材料，愿意遵守领用合约的各项规则。后原告如约向被告发放了信用卡。2013年7月至2014年12月期间，原告多次向被告催讨欠款。截止到2015年12月2日，被告共拖欠信用卡本金、利息、滞纳金共计31617.21元，后原告多次联系被告，敦促其还款未果，为此双方发生纠纷。
另查明，被告在申请信用卡时与原告约定：1、被告应还款项为原告在被告核定的信用额度内及超信用额度使用信用卡的本金、透支利息和费用等；2、被告应及时通过原告许可的渠道，以现金存入或合法款项转账等方式向原告偿还全部应还款项或最低还款额，并确保还款在到期还款日或最后还款日前到账，否则即构成逾期还款，被告承担由此产生的透支利息、滞纳金和其他法律责任，其信用记录亦受到影响；3、被告除预借现金外的交易自交易记账日至到期还款日的期间为免息还款期，被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分的5%收取滞纳金；4、在适用法律许可的范围内，被告应承担原告因行使本合约项下的权利或要求被告履行本合约项下的义务而发生的合理花费，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等。
本院认为，本案系信用卡纠纷。被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守信用卡章程和合约，并与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，在进行透支消费（提现）后，应遵守章程和合约关于还款付息及支付滞纳金的约定。被告逾期未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求被告支付信用卡本金、利息、滞纳金的请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。故此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黎秋芬向原告交通银行股份有限公司黄石分行偿还信用卡本金、利息及滞纳金共计31617.21元，并支付自2015年12月3日起至借款全部清偿之日止的透支利息、滞纳金（按交通银行太平洋个人信用卡领用合约计算），于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决书规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费590元，由被告黎秋芬负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币590元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 张刚
代理审判员 王冕
人民陪审员 田超
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王威
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0831民初2377号
原告：潘某。
被告：刘某某。
被告：陈某某。
原告潘某与被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告刘某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日，被告刘某某因经营需要向原告潘某借款10000元，此借款发生在两被告夫妻关系存续期间。后原告多次催要未果，故诉至法院。
另查明：被告刘某某与被告陈某某于2007年5月28日在金湖县民政局婚姻登记机关登记结婚。
被告刘某某未作答辩。
被告陈某某未作答辩。
本院认为，原告潘某与被告刘某某之间形成的借贷关系合法有效，由其出具的借条为证，本院予以确认，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生产经营，故应认定为夫妻共同债务，被告陈某某对该债务应负连带清偿责任。被告刘某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告刘某某、陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘某支付借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告刘某某、陈某某负担（与上述判决款项一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 李月琴
二〇一六年十月二十日
书 记 员 刘婷婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0831民初2377号原告：潘某。被告：刘某某。被告：陈某某。原告潘某与被告刘某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告潘某到庭参加诉讼，被告刘某某、陈某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还借款10000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年7月31日，被告刘某某因经营需要向原告潘某借款10000元，此借款发生在两被告夫妻关系存续期间。后原告多次催要未果，故诉至法院。另查明：被告刘某某与被告陈某某于2007年5月28日在金湖县民政局婚姻登记机关登记结婚。被告刘某某未作答辩。被告陈某某未作答辩。本院认为，原告潘某与被告刘某某之间形成的借贷关系合法有效，由其出具的借条为证，本院予以确认，上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间，且用于家庭生产经营，故应认定为夫妻共同债务，被告陈某某对该债务应负连带清偿责任。被告刘某某、陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘某某、陈某某于本判决发生法律效力之日起十日内向原告潘某支付借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告刘某某、陈某某负担（与上述判决款项一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  李月琴二〇一六年十月二十日书 记 员  刘婷婷附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更963号
罪犯王旭东。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省烟台市中级人民法院于2012年05月22日作出（2012）烟刑一初字第23号刑事判决，以被告人王旭东犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年，刑期自2011年10月13日至2026年10月12日止。判决生效后，交付执行。2015年02月10日经潍坊市中级人民法院裁定减刑一年，减刑后刑期自2011年10月13日至2025年10月12日。
执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，监区级改造积极分子一次，监狱级改造积极分子一次，该犯确有悔改表现。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯王旭东准予减刑一年，其刑期变更为自2011年10月13日至2024年10月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永明
代理审判员 刘锦森
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更963号罪犯王旭东。现在山东省潍北监狱服刑。山东省烟台市中级人民法院于2012年05月22日作出（2012）烟刑一初字第23号刑事判决，以被告人王旭东犯故意杀人罪,判处有期徒刑十五年，刑期自2011年10月13日至2026年10月12日止。判决生效后，交付执行。2015年02月10日经潍坊市中级人民法院裁定减刑一年，减刑后刑期自2011年10月13日至2025年10月12日。执行机关山东省潍北监狱于2016年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励一次，表扬奖励一次，监区级改造积极分子一次，监狱级改造积极分子一次，该犯确有悔改表现。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯王旭东准予减刑一年，其刑期变更为自2011年10月13日至2024年10月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张永明代理审判员  刘锦森代理审判员  郭丽丽二〇一六年三月三十一日书 记 员  安春晓
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）韶中法刑执字第8944号
罪犯郭太山，男，1971年10月15日出生，汉族，出生地湖北省赤壁市，高中毕业，现在广东省北江监狱服刑。
广东省深圳市龙岗区人民法院于2012年7月3日作出（2012）深龙法刑初字第2073号刑事判决，以被告人郭太山犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2012年8月16日交付执行。
执行机关广东省北江监狱以罪犯郭太山在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2014年12月9日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭太山在本次考核期间（2012年8月16日至2014年8月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2014年8月被评为改造积极分子（2013年5月获得表扬并有14次嘉奖）。2012年12月3日因精神病犯发生违纪行为未及时制止被扣1分。罚金人民币5000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议�等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭太山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郭太山予以减去有期徒刑十一个月（刑期执行至2016年4月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
审 判 员 解亚安
代理审判员 杨 帆
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 范 杰
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘0525财保408号
申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人：王伟，该行董事长。
被申请人：曾广茂，男，1958年7月21日出生，汉族，农民，住洞口县。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2018年7月24日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾广茂在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市厚街新塘营业所账号为62×××91的存款5700元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号85×××18中的存款5700元提供担保。
本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司如不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人曾广茂在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市厚街新塘营业所账号为62×××91的存款5700元。
案件申请费77元，由湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 汤国玲
二〇一八年七月二十五日
法官助理 石 东
书 记 员 邓昭璋
江西省南昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0121民初948号
原告：正荣物业服务有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌县振兴大道333号。
统一社会信用代码：91360121556033211P。
负责人：吴建新，该公司总经理。
委托代理人：余建龙，该公司员工，
委托代理人：何源，该公司员工，
被告：秦蕾，女，1980年8月2日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县,
本院在审理原告正荣物业服务有限公司南昌分公司诉被告秦蕾物业服务合同纠纷一案中，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告正荣物业服务有限公司南昌分公司的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第（一）款之规定，裁定如下：
准许原告正荣物业服务有限公司南昌分公司撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告正荣物业服务有限公司南昌分公司负担。
审 判 长 邓小强
人民陪审员 黄凤梅
人民陪审员 聂弟华
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 陈佳琦
湖北省孝昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0921民初1253号
原告：湖北建浩科技有限公司。住所地，湖北省孝昌县经济开发区两型产业园试验园。
法定代理人：刘庆伟，该公司破产重整管理人。
委托诉讼代理人：袁琛丽，湖北锡爱律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：广天科技（广州）有限公司。住所地，广东省广州黄埔区保税区保盈南路*号。
法定代表人：黄灿康，该公司董事长。
原告湖北建浩科技有限公司与被告广天科技（广州）有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年8月21日立案。
湖北建浩科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付人民币货款530075.41元，美元货款92473.12美元（按汇率折合人民币履行）；2、由被告承担本案的案件受理费等全部费用。事实与理由：2016年10月17日，原告向孝昌县人民院提出破产重整申请。法院于2017年6月26日作出（2017）鄂0921破1号民事裁定书，裁定受理湖北建浩有限公司的破产重整申请，并同时作出（2017）鄂0921破1号决定书，指定孝感松正企业破产清算有限公司担任湖北建浩科技有限公司管理人。管理人知悉，2015年1月30日，原告与被告签订了PCB加工承揽合同，合同签订后原告按约定生产并将加工成品送往被告指定的交货地，完成第一笔合同交易，后被告多次向原告发出定作函，原告依据被告的定做函履行了交货义务。经双方对账履行加工成品共计人民币订单货款2415802.71元，美元1429789.57美元。被告先后支付原告人民币货款1885727.30元，美元1337316.45美元，下欠人民币货款530075.41元，美元92476.12美元。现管理人依法履行职责向人民法院提起诉讼，望依法准予所请。
广天科技（广州）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送至广州市黄埔区人民法院进行审理。理由如下：首先，在本案中，双方并未签订书面合同书约定本案争议管辖法院为孝昌县人民法院，未约定合同履行地在湖北省孝昌县。根据双方订单及集装箱单反映信息，被告需将货物交付给在香港的承运人装船，交货地点在香港。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据相关司法解释，相关订单或交货凭证有明确交货地点则应该认定相关交货地点为合同履行地，本案货物涉及外贸运输。申请人指定货交承运人，即使因承运人住所地在香港不方便确定管辖，亦应认定申请人为收货人，以申请人所在地确定合同履行地，另外，申请人所在地法院管辖也符合原告就被告的管辖原则。因此，根据上述事实和法律规定，特此请求贵院将本案移送至广州市黄埔区人民法院审理。
本院经审查认为，根据《企业破产法》第十七条规定，人民法院受理破产申请后，债务人的债务人或者财产持有人应当向管理人清偿债务或者交付财产；同时根据《企业破产法》第二十一条的规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。对外追收债权纠纷系管理人在管理债务人财产的过程中发生，涉及债务人财产的收集和处置，应由受理破产申请的人民法院管辖。受理债务人湖北建浩科技有限公司破产重整申请的人民法院是孝昌县人民法院，故孝昌县人民法院对本案有管辖权。广天科技（广州）有限公司所提管辖异议不成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回广天科技（广州）有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告广天科技（广州）有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 员 姚 建 新
二〇一七年十一月七日
法官助理 王红霞书记员李爽
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的。
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初6226号
原告：惠安县财政局，住所地惠安县螺城镇石灵街47号，统一社会信用代码11350521003826035G。
法定代表人：庄金良，该局局长。
委托诉讼代理人：林玲凤、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告：惠安百崎恒达兴橡塑厂，住所地惠安县百崎莲埭村。
法定代表人：郭献民，该厂厂长。
原告惠安县财政局与被告惠安百崎恒达兴橡塑厂借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以因情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县财政局撤诉。
案件受理费6558元，减半收取3279元，由原告惠安县财政局负担。
代理审判员 黄慧佳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 严 诚
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0521民初6226号
原告：惠安县财政局，住所地：惠安县。
法定代表人：庄金良，负责人。
委托代理人：林玲凤、龚菊燕，福建兴惠律师事务所律师。
被告：惠安百崎恒达兴橡塑厂，住所地：惠安县。
法定代表人：郭献民，厂长。
原告惠安县财政局与被告惠安百崎恒达兴橡塑厂借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告于2016年10月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以因情势发生变更为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠安县财政局撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县财政局负担。
代理审判员 黄慧佳
二〇一六年十月十九日
书 记 员 严 诚
湖南省衡山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘0423财保49号
申请人衡山县卫生和计划生育局。
法定代表人旷立伟，局长。
委托代理人黄清明，该局党委委员。
被申请人谭某某，男。
被申请人旷某某，女。
因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谭某某、旷某某在金融机构的存款15000元,并提供了财产担保。
本院认为：申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人谭某某在中国农业银行股份有限公司衡阳金穗分理处开立的账号(622****571)内存款15000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 石爱清审判员曾运和
审判员 李 美 桃
二〇一六年十月二十日
书记员 汪 攀
校对责任人：李美桃 打印责任人：汪攀
---
附相关法律条文：
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》
第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
湖南省衡山县人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘0423财保49号申请人衡山县卫生和计划生育局。法定代表人旷立伟，局长。委托代理人黄清明，该局党委委员。被申请人谭某某，男。被申请人旷某某，女。因被申请人违法生育应征收社会抚养费，申请人衡山县卫生和计划生育局于2016年10月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人谭某某、旷某某在金融机构的存款15000元,并提供了财产担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定。为顺利执结案件，防止当事人逃避执行，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人谭某某在中国农业银行股份有限公司衡阳金穗分理处开立的账号(622****571)内存款15000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 石爱清审判员曾运和审判员 李   美   桃二〇一六年十月二十日书记员 汪       攀校对责任人：李美桃 打印责任人：汪攀附相关法律条文：《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十二条行政机关或者具体行政行为确定的权利人申请人民法院强制执行前，有充分理由认为被执行人可能逃避执行的，可以申请人民法院采取财产保全措施，后者申请强制执行的，应当提供相应的财产担保。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）红民保字第368号
申请人冯金树，男，1963年1月18日出生，汉族，职业不详，住呼伦贝尔市海拉尔区。
委托代理人周德玲，内蒙古方赫律师事务所律师。
被申请人冯国玉，男，住赤峰市红山区，其他自然情况不详。
申请人冯金树与被申请人冯国玉民间借贷纠纷一案，申请人于2015年6月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人冯国玉名下坐落于赤峰市红山区房屋一处、车库一处予以查封。保全价值71万元。案外人王桂荣自愿以登记其名下的坐落于赤峰市松山区房屋一处提供保全担保。
经审查，本院认为，申请人冯金树的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
一、查封被申请人冯国玉名下坐落于赤峰市红山区房屋一处、车库一处。
二、查封王桂荣名下的坐落于赤峰市松山区房屋一处。
上述被查封的财产，在查封期间允许继续使用，但不得买卖、转移、隐匿、设定他项权利。
本裁定书送达后即发生法律效力。轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力。
申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 袁志广
二〇一五年六月十五日
书记员 东 晗