文书内容湖南省衡山县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0423民初423号原告彭定元，女。委托代理人何春光，衡山县法律援助中心律师。被告朱磊，男。被告谭彬彬，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司，住所地：衡阳市蒸湘区解放大道47号星月都会写字楼5楼北侧。法定代表人黄剑，总经理。委托代理人颜伟，湖南衡州律师事务所律师。原告彭定元诉被告朱磊、谭彬彬、中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司（以下简称“人寿财保衡阳市中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年5月9日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员吴春华担任审判长，审判员肖涵、人民陪审员谭交林参加的合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员宾小文担任庭审记录。原告彭定元及其委托代理人何春光，被告朱磊、谭彬彬，人寿财保衡阳市中心支公司的委托代理人颜伟�庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年12月18日15时，被告朱磊驾驶湘DG**81小型普通客车沿衡山县开云镇人民西路由西往东方向行驶，途经衡山县烟草局门口路段，遇原告骑自行车在前右侧道路行驶，因被告朱磊驾驶机动车未注意安全行车（速度过快，未鸣笛），致使湘DG**81车右侧与自行车左侧相挂，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故，根据衡山县公安局交警大队道路交通事故认定书，认定被告朱磊负全部责任，原告无责任。原告因交通事故受伤，住院102天，衡阳市民典司法鉴定所鉴定原告①左股骨颈骨折（已行生物型全髋关节置换术）；②左肱骨结节撕脱性骨折；③脑震荡；④左髋关节、左肩关节活动重度障碍，构成一个八级、一个十级伤残。此次交通事故，给原告造成经济和精神损失共计564141.06元。被告朱磊系肇事司机，被告谭彬彬系肇事车主，肇事车在被告人寿财保衡阳市中心支公司投保了交强险和商业三责险。故原告请求判令被告人寿财保衡阳市中心支公司在交强险和商业三责险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告朱磊、谭彬彬承担连带赔偿责任。原告为了支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、朱磊的驾驶证、车辆行驶证、谭彬彬的身份证复印件，拟证明朱磊、谭彬彬是本案适格被告。2、保险单，拟证明人寿财保衡阳市中心支公司是本案的适格被告，负有赔偿义务。3、道路交通事故认定书，拟证明被告朱磊负事故全部责任。4、司法鉴定意见书、病历资料、诊断证明书，拟证明原告因交通事故受伤，多处骨折，构成一个八级、一个十级伤残及住院治疗、陪护时间、假关节使�年限、复诊、复查费用等事实。5、医疗费票据、费用清单、医院费用证明，拟证明原告治伤医疗费及置换关节费用等事实。6、意向协议、曹伟身份证、房产公司证明、县卫生局证明、房产证、社区证明，拟证明原告长期在衡山县城经营、打工、居住、生活，应按城镇户口标准计算各项损失。原告在庭审后，向本院补充了下列证据：1、账户交易明细，拟证明原告在城镇居住、购买了社保，应按城镇户口标准计算各项损失。2、社保存折复印件，证明目的同证据1。3、司法鉴定费发票，拟证明原告支付了司法鉴定费1200元，补充鉴定费700元，合计1900元，应列入赔偿范围。4、医疗费发票，拟证明原告已花费后期医疗费3710.57元。被告朱磊辩称，对原告的起诉�容无异议。被告朱磊未向本院提交证据。被告谭彬彬辩称，1、对交通事故发生的时间、地点及经过无异议。2、我在人寿财保衡阳市中心支公司投了保险，具体意见以保险公司意见为准。被告谭彬彬未向本院提交证据。被告人寿财保衡阳市中心支公司辩称，1、在依法审核被告朱磊具有合法的驾驶证、行驶证的前提下，我公司愿意在保险责任范围内承担责任。2、医疗费仅在医保范围内承担，医核比例为20%，如被告不同意协商，则我公司依法申请医核鉴定；后期髋关节置换费用应提供合法有效的鉴定依据，且原告的计算明显有误；残疾赔偿金，因原告是农村户籍，应按农村户口标准进行赔偿；住院伙食补助费应按30元/天计算；护理费过高；营养费最多支持2000元；精神抚慰金如伤残等级合理最多支持10000元；交通费认可住院期间每天6元；财产损失应提供第三方调查依据；对原告的伤残等级，我公司保留15天的重新鉴定期限，如在期限内未提交申请，视为放弃权利。3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人寿财保衡阳市中心支公司为了支持其辩驳意见，向本院提交了下列证据：1、投保单，拟证明其已履行了告知、提示义务。2、预付单，拟证明已预付了原告医疗费1万元。本院在审理过程中，被告在保留申请重新鉴定期限内对原告的伤残等级申请重新鉴定，同时原告对是否需要更换假关节及更换费用申请补充鉴定。经原、被告协商，同意由南华大学司法鉴定中心进行重新鉴定，其意见为：1、“左股骨颈骨折（人工髋置换术后）”的伤残程度评定为IX级。2、“左人工髋”的使用寿命一般为10－15年，彭定元现年64岁，按平均寿命计算存在行“左人工髋”翻修壹次的概率；每次“人工髋”的翻修费用目前为壹拾万元。对于原、被告提交的证据，经庭审质证，本院作如下认证：原告提交的证据1－3，三被告均无异议，本院依法予以采信。原告提交的证据4，被告朱磊、谭彬彬无异议，被告人寿财保衡阳市中心支公司对其中司法鉴定意见书中第5、6条鉴定意见有异议，并申请重新鉴定，对其他内容无异议。故本院对该证据的病历资料、诊断证明书、司法鉴定意见书1－4项鉴定结论依法予以采信。原告提交的证据5，被告朱磊、谭彬彬无异议，被告人寿财保衡阳市中心支公司对其医疗费发票、费用清单的真实性无异议，但要求医核。对后期换“人工髋”费用有异议，认为是否需要更换，要有鉴定意见为依据，本院对该证据的医疗费发票及清单依法予以采信。原告提交的证据6，被告朱磊、谭彬彬无异议，且被告谭彬彬陈述在事故发生后，是在佳兴花苑里看望过原告。被告人寿财保衡阳市中心支公司有异议，但对原告提交的补充证据1－2无异议，结合原告提交的补充证据1－2及原、被告的当庭陈述，本院对该证据依法予以采信。原告提交的补充证据1－2，三被告无异议，本院依法予以采信；原告提交的补充证据3，被告朱磊、谭彬彬无异议，被告人寿财保衡阳市中心支公司对其真实性无异议，本院依法予以采信。原告提交的补充证据4，三被告无异议，但被告人寿财保衡阳市中心支公司认为后期医疗费最多只能认定1600元。被告人寿财保衡阳市中心支公司提交的证据1－2，原告及另二被告无异议，本院依法予以采信。南华大学司法鉴定中心的（�新、补充）鉴定意见书，原、被告无异议，本院依法予以采信。根据有效证据及原、被告的陈述，本案对案件事实作如下认定：2015年12月18日15时许，被告朱磊驾驶湘DG**81小型普通客车沿衡山县开云镇人民西路由西往东方向行驶，途经衡山县开云镇人民西路烟草局门口路段，遇同向在前在右侧道路由原告彭定元骑行的自行车，因被告朱磊驾驶机动车未注意行车安全，致使湘DG**81车右侧与自行车左侧相挂，造成原告彭定元受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经衡山县公安局交警大队认定，被告朱磊负事故全部责任，原告彭定元无责任。事故发生�，原告被送到衡山县人民医院住院治疗102天，花费医疗费66066.66元（其中，住院医疗费64319.34元，门诊医疗费1747.32元）。原告的伤情、伤后误工、陪护、营养期、后期医疗费用等经衡阳市民典司法鉴定所鉴定，其意见为：1、评定为轻伤一级。2、目前评定为一个八级伤残和一个十级伤残。3、住院102天，陪护132天（二人陪护30天），出院后休息时间为80天，营养期为102天。4、后期复诊、复查费用为人民币壹仟陆佰元，也可按实际花费（凭医疗单位正规发票）核算。6、假关节使用年限为10年左右，如果磨损严重需要重新更换，费用可按实际花费（凭医疗单位的正规发票）核算。本案在审理过程中，被告人寿财保衡阳市中心支公司在规定期限内对原告的“人工髋�构成八级伤残有异议，申请重新鉴定，同时原告对是否需要更换“人工髋”及费用事宜申请补充鉴定。原告与被告人寿财保衡阳市中心支公司经协商，一致同意由南华大学司法鉴定中心进行鉴定。南华大学司法鉴定中心的鉴定意见为：1、伤残程度评定为IX级（即九级）。2、“左人工髋”的使用寿命一般为10－15年，彭定元现年64岁，按平均寿命计算存在行“左人工髋”翻修壹次的概率；每次“人工髋”的翻修费用目前为壹拾万元。另查明，1、被告朱磊是被告谭彬彬所办修理厂的学徒，本次事故发生时，被告朱磊是经被告谭彬彬同意后开车为修理厂办事。被告谭彬彬是事故车辆湘DG**81的车主。2、事故发生后，被告朱磊为原告支付了医疗费1万元，被告谭彬彬�原告支付了医疗费2万元，被告人寿财保衡阳市中心支公司为原告支付了医疗费1万元。3、原告在伤残鉴定后已花费医疗费3710.57元。4、原告自2010年起居住在衡山县开云镇佳兴花苑，购买了城镇居民养老保险且已领取养老保险金。5、被告人寿财保衡阳市中心支公司与谭彬彬就原告的住院医疗费的非医保用药费用达成了核减比例为15%的一致性意见。6、本案的事故车辆在被告人寿财保衡阳市中心支公司投保了交强险和50万元的商业三责险且不计免赔，本次事故发生在有效保险期限内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。道路交通事故责任者应当对事故造成的损失承担相应的民事赔偿责任。本次事故经衡山县公安局交警大队认定，被告�磊负事故全部责任，原告彭定元无责任。各方当事人对该认定均无异议，本院依法予以确认。事故车辆在被告人寿财保衡阳市中心支公司投保了交强险和50万元的商业三责险且不计免赔，故该公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由事故当事人按事故责任比例承担赔偿责任。原告要求肇事司机朱磊与事故车辆车主谭彬彬对保险赔款以外的损失承担连带赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。原告自2010年以来居住在城镇，且购买了城镇居民养老保险，其要求按城镇居民标准计算相关损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告人寿财保衡阳市中心支公司与被告谭彬彬就原告住院医疗费中非医保用药费用的医核比例达成了15%的一致性意见，没有违反法律规定，本院予以确认。原告要求三被告赔偿其手机与自行车损失，但未能提供相关损失依据，�本院不予支持。原告要求三被告赔偿“人工髋”更换费用，为了避免诉累，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照一审法庭辩论终结时上一统计年度湖南省相关赔偿标准，本院确认原告的损失如下：一、医疗费66066.66元［其中，住院医疗费64319.34元，门诊医疗费1747.32元，非医保用药费用为9647.90元（64319.34元×15%）］。二、后期复诊、复查费已花费3710.57元，根据司法鉴定意见，本院支持1600元。三、后期更换“人工髋”费用100000元。四、残疾赔偿金107854.12元（28838元/年×17年×22%）。五、住院伙食补助费5100元（50元/天×102天）。六、关于陪护费，原告要求赔偿14652元（111元/天×132天�，没有超出相关标准，本院予以支持。七、关于营养费，根据原告伤情，本院酌情支持5000元。八、关于精神损害抚慰金，根据原告所受伤害及事故责任情况，本院酌情支持15000元。九、交通费酌情支持1000元。十、司法鉴定费1900元。以上合计318172.78元，其中，医疗费项目下177766.66元，残疾赔偿金项目下138506.12元，司法鉴定费1900元。故被告人寿财保衡阳市中心支公司应当在交强险医疗费项目下赔偿原告10000元，残疾赔偿金项目下赔偿原告110000元（含精神损害抚慰金15000元），尚余186624.88元［（医疗费项目下177766.66元－10000元－非医保用药费用9647.90元）＋（伤残赔偿金项目下138506.12元－110000元）］，故被告人寿财保衡阳市中心支公司应当在商业三责险限额内赔偿186624.88元，合计306624.88元，已赔付10000元，还应当赔偿原告296624.88元。被告朱磊、谭彬彬应当连带赔偿原告11547.90元（非医保用药费用9647.90元＋司法鉴定费1900元），已赔付30000元，应退还18452.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：一、原告彭定元的各项损失为318172.78元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司衡阳市中心支公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金15000元），商业三责险限额内赔偿186624.88元，合计306624.88元（已赔偿10000元，还应当赔偿296624.88元）；二、由被告朱磊、谭彬彬连带赔偿原告11547.90元（已赔偿30000元，应当退还18452.10元）；上述款项，限各被告在本判决生效后三十日内付清。三、驳回原告彭定元的其他诉讼请求。如被告未在判决书指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照�中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7647元，由被告朱磊、谭彬彬共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  吴春华审 判�员  肖 涵人民陪审员  谭交林二〇一六年十二月十三日书 记 员  宾小文校对责任人：吴春华                    打印责任人：宾小文      附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助�费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 机动车发生交通事故�成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合�的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向�民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发�的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六�周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。