浙江省江山市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙0881刑初293号
公诉机关浙江省江山市人民检察院。
附带民事诉讼原告刘某1，男，1951年5月26日生，汉族，住江山市。
委托代理人（特别授权）余胜、周雄伟，浙江远图律师事务所律师。
被告人刘智献，男，1976年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住江山市。2016年1月26日，因本案被刑事拘留，6月21日被依法逮捕。
指定辩护人王正军，浙江万盛律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘爱珍，女，1973年8月17日生，汉族，住江山市。
江山市人民检察院以江检公诉刑诉（2016）290号起诉书指控被告人刘智献犯故意杀人罪，于2016年8月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告刘某1提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。江山市人民检察院指派检察员柴豫红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告刘某1及其委托代理人周雄伟、被告人刘智献及其辩护人王正军、委托代理人刘爱珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
江山市人民检察院指控：被告人刘智献与刘某1均系江山市坛石镇新叶村村民，双方因相邻地基的归属发生矛盾。被告人刘智献因地基被刘某1家侵占建造围墙，扬言要将刘某1砍死。2016年1月26日中午，被告人刘智献在其自家的地基上清理电线时，见刘某1路过该地基，便起意用刀砍死刘某1，遂回到自家厨房拿出一把弯刀等候。当刘某1返回经过该处时，被告人刘智献拿着弯刀跟在刘某1后面，用双手握弯刀用力劈砍刘某1的头部后脑勺等处，致使弯刀木柄当场断裂，并大喊“你把我地占去，我就把你砍死”。刘某2见状上前阻拦，被告人刘智献用脚踢刘某1的大腿，随后被告人刘智献被刘某2劝回家中。被告人刘智献返回现场时，又冲上去踢打刘某1，后被刘某4等人劝止。期间，被告人刘智献多次扬言要将刘某1砍死。
经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。经鉴定，被告人刘智献案发时为精神分裂症残留期，具有限定刑事责任能力。
公诉机关认为被告人刘智献的行为已构成故意杀人罪，特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告刘某1诉称：要求被告人刘智献赔偿医药费8692.15元、误工费3102元、护理费2860元、营养费660元、住院伙食补助费660元、交通费220元，共计16194.15元。
被告人刘智献辩称：一、刑事：1、我没有杀人的故意，也没有说要砍死刘某1，只是想教训他一下，至于用脚踢他，是他想上来与我打架；2、刘某1侵占了我的土地，我的行为是维权，不是犯罪。二、民事：1、医药费问题我不懂，是否合理要问医生；2、土地问题没有解决好，民事部分我是不赔的。
辩护人王正军辩称：1、被告人刘智献说要砍死刘某1是气话或口头禅，其当时的主观故意是伤害，只想砍他一下；2、弯刀柄断了不能说明用力大，而是因为刀柄腐烂易断；3、被告人刘智献具有以下从轻情节：能如实供述其犯罪事实；系限定刑事责任能力人；被害人有过错；家庭困难。
委托代理人刘爱珍辩称：1、病历中有治疗胸痛、腰痛及耳朵后面损伤的情况，这与被告人刘智献的行为无关；2、被告人刘智献家庭困难，无力赔偿。
经审理查明：被告人刘智献与刘某1均系江山市坛石镇新叶村村民，双方因相邻地基的归属问题产生矛盾。2016年1月26日中午，被告人刘智献在其自家地基上清理电线时，见刘某1路过此地，便起意用刀砍死刘某1，遂回到自家厨房拿来一把弯刀等候。当刘某1返回该处时，被告人刘智献尾随其后，持刀用力砍击刘某1的头部，刀柄当场断裂，并叫喊“我要把你砍死”之类，致使刘某1左颞顶部、左耳后头皮多处裂伤。刘某2见状上前阻拦，被告人刘智献又用脚踢刘某1的大腿，随后被告人刘智献被刘某2劝回家中。
经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级，被告人刘智献作案时具有限定刑事责任能力。
案发后，刘某1经江山市贺村医院住院治疗22天，共花医药费用7816.42元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：
一、刑事部分
1、户籍证明、前科查询证明、前科材料，证明被告人刘智献的具体身份及其没有前科的事实；
2、证据保全决定书、证据保全清单、证据保全物品照片、扣押决定书、扣押清单、黑色外套1件、灰色长裤1条、棉纱乳胶手套2只、白色运动鞋1双、弯刀1把，证明相关扣押物证的情况；
3、病历、体表原始伤情记录表、体表伤情记录、人身检查笔录、照片、法医学人体损伤程度鉴定书，证明被告人刘智献、被害人刘某1的身体检查及损伤情况；
4、衢州市公安局物证鉴定所检验鉴定书，证明被告人刘智献身上及其衣服、手套、鞋子上的血迹为被害人刘某1的血迹所留；
5、金华市第二医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、浙江省立同德医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明被告人刘智献作案时具有限定刑事责任能力；
6、现场勘验检查工作记录、照片，证明案发现场方位及概貌；
7、证人刘某2的证言，证明2016年1月26日中午，我在清理电线时，突然听到后面有声响，回头一看，看到被告人刘智献与刘某1在一起，刘某1头部流血，被告人刘智献手拿弯刀在挥，我就知道被告人刘智献用刀砍刘某1了，于是就上前劝阻。其间被告人刘智献叫喊“你把我地占去，我就把你砍死”之类。同时证明本案相关土地纠纷及被告人刘智献的精神状况；
8、证人刘某3的证言，证明2016年1月26日中午，我加米回来，突然听到有人在叫喊“我要把你砍死，我要把你砍死”，我朝喊声那边看去，看见刘某1用手捂着头，头部流血，被告人刘智献手拿弯刀在挥，接着见到“咣”的一声，好像刀掉地上了，我就叫在场的刘某2拉一下。之后我报了警；
9、证人刘某4的证言，证明其所见的案发后被告人刘智献的相关行为，同时证明本案相关土纠纷及被告人刘智献的精神状况；
10、证人刘某5、伍某、刘某6、祝某、严某的证言，证明本案相关土纠纷及被告人刘智献的精神状况；
11、证人姜某、魏某、朱某的证言，证明被告人刘智献羁押期间的精神状况；
12、被害人刘某1的陈述，证明其被被告人刘智献用弯刀砍击的具体事实；
13、被告人刘智献的供述与辩解，证明其用弯刀砍击被害人刘某1的具体事实。
二、民事部分
住院病历、出院记录、住院收费票据、费用清单及相关交通费发票。
本案事实清楚，证据确实、充分。
本院认为，被告人刘智献因土地纠纷而持刀砍击刘某1头部，企图非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关的指控成立。被告人刘智献及其辩护人王正军辩称其不构成故意杀人罪，但被告人刘智献在案发之初的供述明确当时想砍死刘某1，同时被告人刘智献砍击用的工具、部位、力度以及其间叫喊要砍死刘某1之类，也证明了被告人刘智献行为时杀人的主观故意，虽然之后被告人刘智献否认了杀人的主观故意，其缺乏合理理由，且与本案查明的事实不符，故该辩称本院不予采信。被告人刘智献已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人刘智献犯罪时具有限定刑事责任能力，依法可以从轻或减轻处罚。
附带民事诉讼原告刘某1合理的经济损失认定为：医药费7816.42元（住院期间）、伙食补助费660元（22天×30元/天）、护理费2860元（22天×130元/天）、交通费220元（22天×10元），共计11556.42元。
综合被告人刘智献的犯罪性质、情节及其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第十八条第三款、第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人刘智献犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年1月26日起至2021年1月25日止。）
二、随案移送的黑色外套1件、灰色长裤1条、棉纱乳胶手套2只、白色运动鞋1双、弯刀1把，予以没收。
三、被告人刘智献赔偿附带民事诉讼原告刘某1医药费、伙食补助费、护理费、交通费，共计11556.42元，限于本判决生效之日起一个月内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周中才
人民陪审员 徐樟根
人民陪审员 徐 萍
二〇一六年十月十三日
书 记 员 单诗雯