安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖12民终2322号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该分公司经理。
委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乔俊华，女，住河南省方城县，系王海妻子。
被上诉人（原审原告）：王闯，男，住址同上，系王海父亲。
被上诉人（原审原告）：朱娟，女，住址同上，系王海母亲。
被上诉人（原审原告）：王家乐，女，住址同上，系王海女儿。
被上诉人（原审原告）：王家慧，女，住址同上，系王海女儿。
被上诉人（原审原告）：王浩，男，住址同上，系王海儿子。
王家乐、王家慧、王浩共同的法定代理人：乔俊华，系三人母亲。
上述六被上诉人共同的委托代理人:李彬，安徽金睿律师事务所律师。
上述六被上诉人共同的委托代理人:王延，安徽金睿律师事务所实习律师。
原审被告：阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：尤保敏，该公司经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司（以下简称人保财险阜阳分公司）因与被上诉人乔俊华等六人、原审被告阜阳颍州兴宇汽车运输有限公司（以下简称颍州兴宇汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2016）皖1202民初1953号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
人保财险阜阳分公司上诉请求：撤销原判，改判人保财险阜阳分公司在车上人员险限额内承担赔偿责任。事实和理由：事发时，王海是事故车辆的车上人员，现有证据不能证明王海系被甩出车外后遭本车碰撞、碾压死亡，原审法院认为王海由皖KJ25**重型厢式货车的车上人员转化为交强险和商业险赔偿对象的第三者没有事实依据，二审应予纠正。
乔俊华等六人向一审法院起诉请求：依法判令人保财险阜阳分公司、颍州兴宇汽运公司赔偿其各项损失合计291972元。本案的诉讼费用由人保财险阜阳分公司、颍州兴宇汽运公司赔承担。
一审法院认定事实:2014年8月12日05时00分，孔小云驾驶粤BK20**中型半挂牵引车(牵引粤BAN**挂)号车辆从深圳往汕头行驶，当车辆行驶至324国道753KM+300M处时，因未确保安全行驶，与对向黄康驾驶的皖KJ25**号重型厢式货车(载乘王海)发生碰撞，造成王海从车上甩出受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。2014年8月20日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2014]第00484号道路交通事故认定书认定：孔小云承担事故的主要责任，黄康承担事故的次要责任。
另查明：死者王海，男，1975年2月3日出生。乔俊华系王海之妻，王闯系王海之父，朱娟系王海之母，王家乐、王家慧系王海之女，王浩系王海之子。王海兄弟二人。乔俊华等六人及死者王海均系河南省农业家庭户。自2001年至事故发生时，王海同其妻子乔俊华居住在福建省厦门市新民镇，居住理由为务工。王海在医院抢救时花去医疗费2706.49元。2014年8月18日，广东天平法医临床司法鉴定所对王海的死亡原因鉴定结果为：王海于2014年8月12日05时00分，在324线753KM+300M处发生的交通事故中，由碰撞的外力作用致重度颅脑损伤引起的呼吸、循环衰竭死亡。
再查明：皖KJ25**号重型厢式货车登记车主为颍州兴宇汽运公司，黄康和王海系颍州兴宇汽运公司雇佣驾驶员。该事故车辆在人保财险阜阳分公司投保了交强险和赔偿责任限额为500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔特约险，该事故发生在保险有效期限内。颍州兴宇汽运公司已给乔俊华等人垫付100000元。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权，应当承担民事责任。在本次事故中，王海的死亡是由于孔小云与黄康的过错导致，海丰县公安局交通警察大队对该事故作出的责任认定并无不妥，应予采信。对于乔俊华等六人诉请的合理损失，应由人保财险阜阳分公司和另一车辆所承保交强险的保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分，由孔小云与黄康按责任比例7:3划分。属于黄康所承担的民事赔偿责任，应由颍州兴宇汽运公司承担。因皖KJ25**号重型厢式货车在人保财险阜阳分公司投保交强险和商业第三者责任保险，属于颍州兴宇汽运公司应承担的民事赔偿责任，依法应由人保财险阜阳分公司在交强险限额及商业第三者责任险限额内赔偿给乔俊华等六人。对于乔俊华等六人起诉赔偿项目的计算标准问题，因王海在事故发生前长年在福建省城镇居住，且主要收入来源于城镇，故对于王海的死亡赔偿金应按福建省城镇标准计算即30722.4元/年。乔俊华等六人所主张的丧葬费应按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即安徽省标准27569.5元。对于人保财险阜阳分公司辩称王海属于车上人员，要求在车上人员责任险限额内承担赔偿责任的主张，从事故发生来看，王海是被摔出车外受伤经抢救无效死亡，摔伤的瞬间，王海已经离开车辆，相对于皖KJ25**号车辆来说，应当属于第三者，故对于人保财险阜阳分公司的抗辩理由，不予支持。乔俊华等六人的合理损失为：医疗费2706.49元；死亡赔偿金701677.82元（30722.4元/年×20年=614448元，被抚养人生活费前15年总额累计已超过年度人均消费支出应为5627.73元/年×15年=84415.95元、15年后被抚养人生活费王浩5627.73元/年×1年÷2=2813.87元）；丧葬费27569.5元；精神抚慰金酌定60000元（结合本地平均生活水平等因素确定），以上数额合计为791953.81元。对于以上赔偿数额，应当先由人保财险阜阳分公司在交强险限额内赔偿乔俊华等六人111353.25元（其中医疗费2706.49÷2=1353.25元、死亡赔偿金等限额110000元）。超过交强险限额的部分，应由人保财险阜阳分公司在商业第三者责任险限额内直接赔偿乔俊华等六人告170774.19元[（791953.81-111353.25-111353.25）×30%]。颍州兴宇汽运公司先前垫付100000元，应从乔俊华等六人所得赔偿款中扣除，由颍州兴宇汽运公司与人保财险阜阳分公司另行处理。人保财险阜阳分公司应赔偿乔俊华等六人共计182127.44元（111353.25+170774.19-100000）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十四条、第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司于本判决生效之日起十日内，赔偿乔俊华、王闯、朱娟、王家乐、王佳慧、王浩各项损失共计人民币182127.44元；二、驳回乔俊华、王闯、朱娟、王家乐、王佳慧、王浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5680元，减半收取2840元，由颍州兴宇汽运公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：在认定车下伤亡的本车乘客是否已转化为交强险和商业险中的第三者时，应以其伤亡是否是车上损害结果的延续作为判断标准。本案中，王海不是因交通事故在车上死亡，而是事故发生后脱离本车，于车外死亡，原审法院认定王海的身份已经由车上人员转化为交强险和商业险赔偿对象的第三者正确，人保财险阜阳分公司上诉称王海仍属于车上人员的理由不能成立。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3943元，由中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 徐 云
审 判 员 孟乐群
代理审判员 邵静怡
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 卢秀梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。