广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法民一初字第534号
原告刘景松，男，汉族，英德市人，住英德市。
委托代理人张金青，广东清豪律师事务所律师。
委托代理人杨晓燕，广东清豪律师事务所律师。
被告吴国敏，男，汉族，英德市人，住英德市。系粤RQ80**号中型自卸货车的驾驶人。
被告郑中连，女，汉族，英德市人，住英德市，系粤RQ80**号中型自卸货车的所有人。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司地址：清远市。
负责人胡卫民，公司总经理。
委托代理人林煜姗，公司职员。
原告刘景松诉被告吴国敏、郑中连、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第一、三、四、五项，原被告双方对第二项无异议。本院结合原告的诉讼请求、被告的答辩意见，对本案双方争议的焦点作如下的分析论证与认定：
一、事故发生的概况：2014年10月25日5时30分许，被告吴国敏驾驶粤RQ80**号中型自卸货车沿S253线清远往英德方向行驶至S253线黎溪与升平交界路段时，与相对方向由原告刘景松驾驶的赣AH58**号中型厢式货车发生碰撞，事故造成刘景松受伤及双方车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：刘景松承担此事故的同等责任，吴国敏承担此事故的同等责任。
三、受害人概述：受害人刘景松，户籍性质为农业人口。原告刘景松于2014年10月25日被送至英德市人民医院住院治疗至2015年1月19日出院，住院期间共86天，共用去医疗费80816.7元，原告住院期间由其妻子王元桃护理，护理人的户籍性质为农业。出院时该院医嘱：出院后休息四个月，定期复查，功能锻炼。适时拆除内固定。如左小腿痂皮脱落后胫骨外露有可能需行皮瓣修复手术，左股骨头坏死有可能需行关节置换手术。原告在交通事故发生前在英德市英红圆通货物代理行任货车司机，月收入4500元。
原告请求被告吴国敏、郑中连、中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司赔偿医疗费80816.7元、住院伙食补助费8600元、误工费30900元、护理费12900元、交通费500元。原告提供的证据有：身份证复印件、道路交通事故认定书、发票、按金单、病历、诊断证明书、出院证明书、医疗费发票、用药清单、个体工商房营业执照、身份证复印件、证明、身份证复印件。
被告吴国敏、郑中连答辩称：误工费过高，医疗费我不清楚，我不认可。由法院依法处理。被告吴国敏、郑中连向本院提供的证据有：拖车费800元、停车费570元、折检费300元、修理费1680元、行政处罚判决定书、道路交通事故复核结论书、抢救费垫付通知书、交强险保单。
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司答辩称：肇事车辆只在我司购买了交强险，请法院依法核实驾驶人的行驶证进行核实，对医疗费、伙食费没有异议，对误工费有异议，原告没有提供劳动合同、工资清单、不能不证明误工存在，且工资证明超3500元应提供纳税证明，护理费没有证据证明护理人身份，没有提供护理人的收入及误工减少证明，应承担举证不能的后果，答辩人认为应按80元每天计算护理费；对交通费不认可，因没有提供相关费用票据。被告保险公司提供的证据有：机动车辆保险报案记录（代抄单）。
对原告的各项主张，对于原告请求的医疗费有英德市人民医院出具的医疗费发票和病历以及用药清单予以证实，本院依法予以支持。对于误工费请求，原告未提供工资单或银行明细清单或完税证明证实其工资收入水平，因此原告的误工费计算标准应参照国有同行业（道路运输业52574元／年）在岗职工年平均工资予以计算，误工时间为住院86天及全休四个月合计共206天。对于护理费由于原告未提供护理人的工资收入证明或银行明细清单或社保记录等予以证实，因此原告的护理费应按照护理人王元桃的户籍性质（农业）的在岗职工年平均工资21891元／年予以计算。对于住院伙食费100元／天符合法律规定，应予支持，对于交通费有实际支出的必要性，对该项请求由本院酌情予以确定。
四、医疗费80816.7元。
五、住院伙食费8600元（100元／天×86天）。
六、护理费5157.88元（21891元／年÷365天×86天）。
七、原告刘景松因交通事故在英德市人民医院住院治疗有实际发生交通费的需要，本院酌情支持原告交通费500元。
八、误工费29671.9元：（52574元／年÷365天×206天）。
九、被告已赔偿情况：被告吴国敏支付了住院医疗费15000元给原告刘景松。
十、有关保险合同的情况：肇事车辆粤RQ80**号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司购买了交强险，没有购买商业第三者险。
十一、机动车使用情况及其他赔偿义务主体：粤RQ80**号中型自卸货车注册登记人被告郑中连，车辆实际支配人为被告吴国敏，被告吴国敏与被告郑中连是夫妻关系。
裁判理由与结果
本院认为，被告吴国敏未取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，会车未减速靠右行驶，被告吴国敏承担此事故的同等责任，原告刘景松驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，会车未减速靠右行驶，原告刘景松负此事故同等责任。按照过错责任原则，侵权人应当根据过错责任大小对被侵权人承担赔偿责任。本院酌情确定被告吴国敏承担原告损失的50%的责任，原告刘景松自行承担50%的责任。原告的损失有医疗费80816.7元、误工费29671.9元、住院伙食补助8600元、交通费500元、护理费5157.88元，合计124746.48元。依照法律规定原告的损失应先由粤RQ80**号中型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司投保的机动车责任强制保险赔偿限额范围内赔偿，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司应在交强险医疗赔偿限额内赔偿原告10000元（包括医疗费、住院伙食费），在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、交通费、护理费合计35329.78元，即被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司合计应向原告赔偿45329.78元，原告的各项损失交强险不足部分79416.7元按照被告吴国敏的责任划分进行赔偿。因此被告吴国敏应向原告承担的赔偿金额为39708.35元（79416.7元×50%），但事故发生后被告吴国敏已支付了15000元给原告，因此被告吴国敏仍应向原告承担的赔偿金额为24708.35元（39708.35元-15000元），被告郑中连作为登记车主，把车辆交给没有驾驶资格的被告吴国敏驾驶，对本次事故的发生存在过错，因此被告郑中连依法应就被告吴国敏向原告承担的赔偿款承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司清远中心支公司在粤RQ80**号中型自卸货车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告刘景松45329.78元。
被告吴国敏应赔偿医疗费、住院伙食费等各项损失合计共24708.35元给原告刘景松。被告郑中连对该赔偿款承担连带赔偿责任。
驳回原告刘景松的其他诉讼请求。
（上诉赔偿款限于在本判决发生法律效力之日起十日内付清。）
本案诉讼费900元和诉讼保全费820元合计1720元（全部原告预交），由原告刘景松承担860元，由被告吴国敏承担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远梅
二〇一五年二月十一日
书记员 吴少锋
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。