云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0111民初6688号
原告王碎兰，女，汉族，1980年4月12日出生，身份证住址贵州省威宁彝族回族苗族自治县，现住云南省昆明市官渡区。
委托代理人黄婧娴，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
被告陶正阳，男，汉族，1979年4月20日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
委托代理人王巧，女，汉族，1989年10月8日出生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，系被告陶正阳妻子，特别授权代理。
原告王碎兰诉被告陶正阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月14日公开开庭进行了审理。原告王碎兰及其委托代理人黄婧娴，被告陶正阳及其委托代理人王巧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉辩主张
原告王碎兰诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失共计117388.7元；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告陶正阳辩称：对事故的发生及责任认定无异议，对原告的住院事实无异议，但原告诉请的费用11万过高，我负担不起那么多，我已经无能为力了，在医院里已经支付过8万多了。
案件事实
一、事故经过：2016年8月29日，在官渡区××村内，被告陶正阳驾驶无牌中型普通货车行驶至该处，其所驾车左侧与行人即原告王碎兰身体发生碰撞后致原告王碎兰身体与房屋围墙发生碰挤，致原告王碎兰受轻伤二级，车体局部受损，造成人员受伤的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告陶正阳承担此次事故的全部责任，原告王碎兰无责任。
三、被告及肇事车辆概况：肇事车辆经昆明市公安局交通警察支队五大队认定事故发生时为无牌照车辆，被告陶正阳系肇事车辆的实际所有人，事故发生时肇事车辆也是被告驾驶，该车辆未在保险公司投保。
四、原告的伤情和治疗情况：事故发生后，原告于2016年8月29日至2016年9月9日在云南新新华医院住院治疗11天，出院诊断为：一、胸部挤压伤：1、右侧2、3、4、5肋骨骨折；2、右侧血气胸伴肺挫伤；3、右侧肱骨肩胛骨骨折；二、腹部挫伤：腹腔脏器损伤待诊；三、颈部挤压伤；四、双眼球结膜下出血。出院医嘱为：继续院外治疗。2016年9月9日至2016年10月12日在昆明医科大学第一附属医院住院治疗33天，出院诊断为：1.右侧肱骨肩胛骨骨折内固定术后；2.右侧2、3、4、5肋骨骨折；3.右侧血气胸伴肺挫伤；4.颈部挤压伤;5.双眼球结膜下出血;6.心包积液；7.桡神经损伤。出院医嘱为：1.加强营养，加强护理；2.术后定期胸外科、骨科门诊随诊；3.右上肢悬吊2月，全休三月；4.术后避免右上肢剧烈运动及负重；5.术后一年返院行“内固定取出术”；6.不适随诊；7.住院期间陪护1人。2016年10月18日，云南正大法医司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定意见为：原告王碎兰的伤残等级评定为十级，后期医疗费用评估为18000元，误工期为伤后180日，护理期评定为伤后90日，营养期评定为伤后90日。
五、原告已获赔偿情况：事故发生后被告陶正阳为原告垫付了住院期间产生的68419元医疗费及300元住院伙食补助费，该笔费用原告予以认可，本院予以确认。
六、损失构成情况：原告王碎兰主张残疾赔偿金24726元、后期治疗费18000元、交通费1000元、鉴定费1900元、护理费17072.4元、误工费24964.3元、住院伙食补助费4500元、营养费9000元、医疗费270元、被抚养人生活费17156元。本院对原告主张的各项损失认定如下：
1、残疾赔偿金：原告主张24726元（12363元×20年×10%），其向本院提交了司法鉴定意见书，证明本次交通事故造成原告十级伤残，以农村居民标准进行计算残疾赔偿金。经质证，被告对伤残鉴定司法鉴定意见书因不懂未发表意见。本院认为，出具伤残等级鉴定意见书的鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，故伤残等级本院予以确认。原告系农村居民且其主张按照农村居民标准进行计算，原告主张符合法律规定，故该项费用本院予以确认。
2、后期治疗费：原告主张18000元，其向本院提交了后期治疗费司法鉴定意见书，本院认为原告提交的鉴定意见书出具鉴定意见的鉴定机构具有鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定材料客观真实，故该项费用本院予以确认。
3、交通费：原告主张1000元，其向本院提交了部分定额发票，
本院认为原告提供的定额发票其法律效力不足以证明原告因本次事故支付了1000元的交通费，但本院认为原告因就医、转院、复诊产生交通费用符合客观常理，结合原告的伤情及住院时长，该项费用本院酌情支持300元。
4、鉴定费：原告主张1900元，其向本院提交了鉴定费发票，本院认为原告提交的鉴定费发票真实、合法，且鉴定费系原告为主张其合理损失而产生的直接必要费用，故该项费用本院予以确认。
5、护理费：原告主张17072.4元（50663元÷365天×123天），其向本院提交了云南新新华医院的陪护证明、昆明医科大学第一附属医院的诊断证明书、出院记录，均载明：住院期间陪护1人。原告住院期间系家属护理，故住院期间护理费本院参照2015年居民服务行业46067元计算，为5553.28元（46067元÷365天×44天）。结合原告伤情及住院时长，原告出院后需要适当护理符合常理，故出院后护理费本院酌情支持60天，每天80元，支持4800元（60天×80元/天）。故对于护理费本院确认为10353.28元（5553.28元+4800元）。
6、误工费：原告主张24964.3元（50622元÷365天×180天），其向本院提交了误工期司法鉴定意见书，对于误工费原告主张按照2015年建筑业在岗职工平均工资标准进行计算。本院认为原告并未提交工作单位证明、银行流水、劳动合同等相关证据予以证明其以从事建筑工作为固定收入或最近三年的平均收入，从而论证其因误工实际减少的收入。但结合原告年龄、伤情、住院时长，其产生误工符合常理，原告主张在工地打工且结合其现住地址，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款之规定，误工费本院参照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元标准计算，对于误工时长，结合原告伤情、住院时长及出院医嘱，本院酌情104天（44天+60天），故该项费用本院酌情支持7514.50元（26373元÷365天×104天）。
7、住院伙食补助费：原告主张4500元（45天×100元/日），经本院核实原告实际住院44天，原告主张每日100元伙食补助费本院认为并无不当，故该项费用本院确认为4400元（44天×100元/日）。
8、营养费：原告主张9000元（90天×100元/天），本院认为原告提交的出院医嘱中载明需加强营养，结合原告住院时长，该项费用本院酌情确认为1320元（30元/天×44天）。
9、医疗费：原告主张270元，其向本院提交云南新新华医院出院记录、出院证、治疗交费单、诊断证明书欲证明除被告垫付的部分，原告因此次交通事故支付医疗费270元。经质证被告陶正阳对原告提交的该组证据三性予以认可，本院认为原告提交的证据足以证明其因本次事故支出医疗费270元，该项费用本院予以确认。
10、被扶养人生活费：原告主张17156元，其向本院提交了村委会证明、户口簿，欲证明其有父母二人、孩子三个需要扶养。本院认为此次交通事故给原告造成十级伤残，但原告并未提交丧失劳动能力证明证明其丧失劳动能力程度，故该项费用本院不予支持。
裁判理由和结果
根据本案查明的事实，原告能认定的各项损失为68783.78元（24726元+18000元+300元+1900元+10353.28元+7514.5元+4400元+1320元+270元）。被告陶正阳未对肇事车辆进行投保，结合此交通事故责任划分，被告陶正阳承担此次事故的全部责任，故对于此次交通事故给原告王碎兰造成的损失承担全部赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陶正阳于本判决生效之日起十五内赔偿原告王碎兰因本次交通事故造成的各项损失共计68783.78元；
二、驳回原告王碎兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2648元减半收取1324元，由被告陶正阳承担，剩余1324元退还原告王碎兰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本案的申请执行期限为判决生效后二年内。
审判员 李曰福
二〇一七年十一月三十日
书记员 马虞听