山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0103民初5218号
原告：于媛贞，女，1983年2月19日出生，汉族，济南历下瑞尔泰酒水商行区域经理，住济南市
委托诉讼代理人：郭怀鑫（系原告丈夫），男，1980年8月29日出生，汉族，济南华联超市采购主管，住济南市。
委托诉讼代理人：方青，山东中坛律师事务所律师。
被告：陈强，男，1966年1月19日出生，汉族，无业，住济南市
被告：高善美，女，1942年8月24日出生，汉族，住济南市
被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。
主要负责人：董国升，总经理。
委托诉讼代理人：司光玲，山东金诚诺律师事务所律师。
原告于媛贞与被告陈强、高善美、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司）道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告于媛贞的委托诉讼代理人郭怀鑫、方青，被告陈强，被告人保济南公司主要负责人董国升的委托诉讼代理人司光玲到庭参加诉讼，被告高善美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭；后依法变更普通程序于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告于媛贞的委托诉讼代理人郭怀鑫、方青，被告陈强，被告人保济南公司主要负责人董国升的委托诉讼代理人司光玲到庭参加诉讼，被告高善美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告于媛贞向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿医疗费14500元、误工费36000元、车辆维修费1728元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、其他损失5000元，合计58728元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2016年6月10日16时28分左右，被告陈强驾驶被告高善美所有的鲁AV07**号小型普通客车，与原告所骑二轮电动车在卧龙路071号灯杆东侧发生交通事故，造成原告受伤，无法正常参加工作，且电动车受损严重。《交通事故责任认定书》认定“陈强承担此次事故的全部责任，于媛贞不承担此次事故的责任”。经查鲁AV07**号车辆在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，被告拒不支付相关费用，因此为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告陈强辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，我的车辆有保险，由保险公司依法赔偿。
被告高善美未答辩。
被告人保济南公司辩称：对交通事故基本事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险，我方同意在交强险各分项限额内赔偿原告于媛贞合法合理损失，超出交强险部分因本案被告陈强发生事故后驶离现场，依据商业险三者条款规定，我公司不同意在商业险限额内赔偿。诉讼费、保全费不予承担。
本院经审理认定如下事实：2016年6月10日16时28分左右，被告陈强驾驶鲁AV07**号凯迪拉克牌小型普通客车沿本市市中区卧龙路由西向东行驶至071号灯杆东侧时，适遇原告于媛贞驾驶标识为“阿米尼”的电动二轮车沿卧龙路同向行驶至此，鲁AV07**号小型普通客车右侧与标识为“阿米尼”的电动二轮车骑车人原告于媛贞接触，造成原告于媛贞受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后被告陈强驾驶鲁AV07**号凯迪拉克牌小型普通客车驶离现场。2016年7月15日，济南市公安局交通警察支队市中区大队作出济(市中)公交认字[2016]第00272号道路交通事故认定书，认定被告陈强承担事故的全部责任，原告于媛贞不承担事故责任。
鲁AV07**号凯迪拉克牌小型普通客车登记所有权人为被告高善美，被告陈强与被告高善美系母子关系。该车在被告人保济南公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时在该被告处投保商业三者险，保险限额为100万元，并投保不计免赔，该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。
本案双方当事人争议的焦点问题：原告于媛贞主张的各项损失的计算方式及依据。
原告于媛贞主张医疗费14500元，事故发生后原告于媛贞即到山东省立医院南院即济南市市中区人民医院门诊治疗，6月10日诊断为左肘、左膝、左足软组织挫伤，7月22日诊断口腔右侧有一颗牙齿断裂，后多次复查，并从附近药店购药进一步治疗，现原告仍在家休养，提供山东省立医院南院即济南市市中区人民医院门诊病历、门诊收费票据27张金额6225.46元、漱玉平民大药房连所股份有限公司发票和药品清单各2张金额8500元，医疗费共计14725.46元，原告主张14500元。提供济南市市中区人民医院（即省立医院南院）医疗费发票3张金额469.2元，没有其他病历提供。
被告人保济南公司对门诊病历及门诊发票真实性无异议，但2016年7月22日诊断为口腔有一颗牙齿断裂与本次事故无关，对之后治疗牙齿产生的费用不予认可，对药房的发票及明细真实性无异议，但无医嘱证明需要购买该药品及该药品是否是由原告于媛贞使用，不予认可。对济南市市中区人民医院发票真实性无异议，但无门诊病历相印证，不予认可。
被告陈强对门诊病历无异议，对医疗费不认可。
原告于媛贞解释称，目前为止原告于媛贞对牙齿部分没有治疗，医生说需要全身消肿后才能对牙齿进行治疗，医疗费没有治疗牙齿的费用，原告于媛贞从药店购药是因医院药费偏高且居住离医院太远，所以为为减少费用在医生建议下就近从药店购买相关治疗药品。
原告于媛贞主张误工费36000元，提供山东省立医院南院病假证明单8份，证明原告于媛贞伤后需休息108天，提交与济南历下瑞尔泰酒水商行劳动合同、事发前6个月工资收入证明、工资及减少收入证明各一份，证明原告于媛贞因交通事故请假休养108天，原告于媛贞在单位是区域经理，工作期间单位给其交纳养老保险，月工资10106.26元，工资以现金及打卡两种方式发放，为了少交个人所得税，每月工资打到工资卡一部分，现金发放一部分，请假期间单位每月扣发工资10106.26元，实际误工费36383元，主张36000元。原告于媛贞针对其误工费补充提供济南历下瑞尔泰酒水商行组织机构代码证、营业执照、税务登记证、该商行负责人王洪英身份证复印件、原告于媛贞2016年1月至6月工资表、王洪英出具的证明一份、济南历下瑞尔泰酒水商行出具的工资及减少收入证明一份。
被告人保济南公司对原告于媛贞提交的证据本身无异议，对证明内容有异议，根据其主张标准需提供完税证明、银行流水等，不能因少交个税在这得到补偿，根据其工资及减少收入证明是由2016年7月25日出具的，对于之后无证据证明扣发，对误工费主张标准不予认可，对误工时间不认可，根据三期标准，误工时间过长，我公司同意赔偿原告于媛贞一个月的误工损失2400元。对误工证据本身真实性无异议，但对证明内容有异议，其提交的证据无法证明其因交通事故造成的实际损失，根据其主张的误工标准，应提交税务局出具的完税证明、银行流水等客观真实的证据，其主张的误工标准我公司不认可，同意按城镇标准每天86.42元计算。
被告陈强对误工费有异议，原告于媛贞提供证据不全，应当提供银行流水与纳税证明，对误工费证据有异议，提供假证据要承担法律责任。
原告于媛贞主张车辆损失1728元，维修事故车辆支出的费用，提供电动车维修费发票金额1728元及维修明细一份。
被告人保济南公司对维修清单真实性无异议，对证明内容有异议，清单所列配件无法证明是否是在本次事故中造成的损失，发票内容为配件并非维修费，对车损费用不予认可。
被告陈强对配件存在异议，车损情况与实际维修不符。
根据原告于媛贞提供的北京中机车辆司法鉴定中心出具的鉴定意见书，原告于媛贞所驾驶的阿米尼电动二轮车外观检验为二轮车前车筐变形、左脚蹬曲柄变形，其提供的维修明细中有电机、前圈、灯头、前刹车、转把、电池、控制器、车座等维修项目，在鉴定报告中没有相关损坏的描述。
原告于媛贞解释称，电动车推回以后，无法正常行驶，维修部说电池和电机是因为车辆摔倒后电池内部蓄电液流失导致电池及电机无法使用，鉴定报告中说前筐变形，电动车前轮着地导致前圈变形，前刹车是因为车辆刹车器内部线路断裂，转把中轴损坏，导致前刹车和转把不能使用，控制器也在前把，因前轮着地控制器内部线路损坏，摔倒后电动车座内部杠杆损坏，维修部给出上述原因，我们进行了更换。鉴定报告上仅显示外观损坏情况，对各配件的性能是否损坏或是否需要更换无法确认。
原告于媛贞主张交通费500元，原告于媛贞多次复查、取药等因治疗伤情支出，提供部分加油票4张金额250元，主张500元，请求法庭酌定。
被告人保济南公司、陈强请求法院依据普通交通工具标准酌情认定。
原告于媛贞主张精神损害抚慰金1000元，根据伤情及受伤后被告没有向原告于媛贞给予补偿的事实，酌情主张1000元。
被告人保济南公司、陈强认为，无证据证实已构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金不予认可。
原告于媛贞主张其他损失5000元，原告于媛贞手上佩戴玉手镯在事故中破裂，购买时金额5000元，主张5000元。申请法院调取事故科卷宗材料，当时原告陈述在交警部门有该手镯的相关照片。手镯购买发票丢失。事故认定书中没有体现手镯损坏，当时手镯、破损衣服都没有在事故认定书中记载，因事故发生后原告被送往医院救治，交警部门在追查肇事车辆。
原告于媛贞为证实其财产损失（主要为手镯）申请调取事故卷宗，本院依法调取涉案道路交通事故卷宗，该卷宗中并没有其手镯及损坏情况的记载。
被告人保济南公司、陈强认为，原告于媛贞该主张无证据证实，不予认可。
被告陈强解释称，事故发生时是从医院看病回来，头晕，当时没有感觉震动也没有听见声音，不知道发生事故，事故发生第二天上午交警给我打电话让我到事故科。
被告人保济南公司提供机动车商业保险条款一份，根据保险条款第二章第24条第2款第1项，发生事故后在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或遗弃被保险机动车离开事故现场所造成的人身伤亡及财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。
被告陈强对此无异议。原告于媛贞对保险条款无异议，但认为该条款是否影响商业三者理赔由法院依法裁定。
本院认为：原告于媛贞与被告陈强于2016年9月21日发生的交通事故，济南市公安局交通警察支队市中区大队已认定被告陈强承担事故的全部责任，原告于媛贞不承担事故责任，本院予以认定。根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，超出交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此原告于媛贞因本次交通事故所造成的损失首先应由被告人保济南公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。虽然被告陈强驾驶的车辆投保的商业三者险，但其在事故发生后未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车离开事故现场，根据商业三者险条款的约定，被告人保济南公司不承担赔偿责任，被告陈强对此无异议，本院予以认定。故原告于媛贞超出交强险限额的损失应由被告陈强予以赔偿。被告高善美系被告陈强的母亲，且系肇事车辆的登记所有权人，不能证明事故发生时该车辆脱离了其实际控制，故应对被告陈强的赔偿义务承担连带赔偿责任。
关于原告于媛贞因本次交通事故所产生的各项损失，本院逐项分析如下：（1）医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任；医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉；但是根据医疗机构或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，原告于媛贞主张的医疗费中的6225.46元有相应病历、医疗费票据予以证实，本院予以认定。原告于媛贞主张药店购药支出的8500元及在济南市市中区人民医院的门诊医疗费469.2元没有相应病历或医嘱予以佐证，不能证实系治疗交通事故损伤支出，本院不予认定。（2）误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定；误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工平均工资计算。本案中，原告于媛贞因该事故受伤造成误工108天有医疗机构的证明予以证实，被告虽有异议但未提供反驳证据证实其主张，故对该误工时间本院予以认定。原告于媛贞虽然提供了所在单位出具的劳动合同、营业执照、工资表、收入及扣发证明等证据，但因其收入偏高但未提供其交纳养老保险及完税证明及银行工资发放情况的证明，本院不予采信，本院酌定其误工费参照2015年度山东省批发零售业年收入59583元计算其误工费，故认定其误工费为17630.04元。（3）交通费。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，结合原告于媛贞提供的证据及其治疗时间等因素，本院酌定其交通费为200元。（4）精神损害抚慰金。根据本案的实际情况，虽然由于本次交通事故，原告于媛贞受到人身损害，但并未造成严重的损害后果，故其主张精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予认定。（5）财产损失。原告于媛贞主张其手镯在事故中损坏但未提供证据证实其主张，该请求证据不足，本院不予支持。（6）车辆损失。原告于媛贞的车辆在事故中损坏，但其提供的配件发票中记载的项目与鉴定意见书记载的其车辆的损坏情况出入较大，且其未进行车辆的损失的鉴定，为减少双方当事人不必要的诉讼损失及负担，本院酌定其车辆维修费为800元。
关于被告人保济南公司在本案中的赔偿责任，应分别从其交强险医疗费赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元、财产损失赔偿限额2000元分别予以认定。本院已经认定原告于媛贞的医疗费6225.46元，应由被告人保济南公司在交强险10000元医疗费限额内予以赔偿；本院已经认定原告于媛贞因本次交通事故产生的误工费17630.04元、交通费200元，应由被告人保济南公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；本院已经认定原告于媛贞因本次交通事故产生的车辆维修费800元，应由被告人保济南公司在交强险2000元财产损失赔偿限额内予以赔偿。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告于媛贞医疗费6225.46元、误工费17630.04元、交通费200元、车辆损失800元等共计24855.5元。
二、驳回原告于媛贞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告于媛贞负担848元，被告陈强、高善美负担422元；财产保全费70元，由被告陈强、高善美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 燕
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 赵建华