渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0502民初5537号
原告樊放军，男，汉族。
委托代理人郭彩萍，渭南市临渭区解放法律事务所法律工作者。
被告贺建华，男，汉族。
被告太平财产保险有限公司西安市分公司。
负责人槐毅，总经理。
委托代理人彭富强，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司。
负责人逄坤军，总经理。
委托代理人穆丽娜，女，汉族。
原告樊放军与被告贺建华、太平保险公司、人寿保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费23108.01元、营养费330元、住院伙食补助费330元、护理费12000元、后续治疗费10000元、残疾赔偿金34608元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费1400元，共计85276.01元。2、鉴定费、诉讼费由被告承担。
被告贺建华的答辩意见:对事故事实及责任划分均无异议。事故车车主及司机均系被告贺建华，该车在被告太平保险公司投有一份交强险，在被告人寿保险公司投有一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。原告的损失应由两个保险公司进行赔偿。
被告太平保险公司的答辩意见:对事故事实及责任划分均无异议。事故车车主及司机均系被告贺建华，该车在被告公司投有一份交强险，事故发生在保险期间。被告公司愿在交强险限额内赔偿原告合理损失，诉讼费、鉴定费不应承担。
被告人寿保险公司的答辩意见:对事故事实及责任划分均无异议。事故车车主及司机均系被告贺建华，该车被告公司投有一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。被告公司愿在商业第三者责任险限额内赔偿原告合理损失，鉴定费、诉讼费不应承担。
本院经审理查明，2017年7月8日8时许，被告贺建华驾驶陕E6516G号小型普通轿车在胜利大街车雷小区门口由北向南倒车时，与行人原告樊放军发生碰撞，造成原告樊放军受伤的交通事故一起。渭南市公安局交通警察支队临渭大队渭临公交认字[2017]第00472号道路交通事故认定书认定：被告贺建华应负事故全部责任，原告樊放军不负事故责任。原告樊放军受伤后在渭南市第二医院住院治疗11天（2017年7月8日至2017年7月18日），被诊断为：1、左股骨粗隆间骨折，2、高血压病2级。花费住院费22896.71元，门诊花费79.30元，共花费医疗费22976.01元。2017年10月16日，陕西公正司法鉴定中心陕公正司鉴[2017]临鉴字第3822号司法鉴定意见书确定：1、原告樊放军左髋部损伤属十级伤残；2、原告樊放军后续医疗费预计为10000元人民币；3、原告樊放军护理期为120日（包括住院期间已发生的护理）。原告花费鉴定费2400元。原告购买气垫床、双拐、轮椅花费1500元。经查，被告贺建华驾驶的陕E6516G号小型普通轿车车主系被告贺建华，该车在被告太平保险公司投有一份交强险，在被告人寿保险公司投有一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
双方对事实，诉讼请求无争议部分
事故事实及责任划分；被告贺建华驾驶的陕E6516G号小型普通轿车车主系被告贺建华；该车在被告太平保险公司投有一份交强险；在被告人寿保险公司投有一份50万元的商业第三者责任险并投有不计免赔险，事故发生在保险期间；原告的医疗费为22976.01元、后续治疗费为10000元。
双方对事实，诉讼请求有争议部分
争议1：原告樊放军的营养费
原告请求被告赔偿其营养费330元（11天×30元）。
被告人寿保险公司认可营养费200元（10天×20元）。原告樊放军提供病案及住院结算单显示原告住院期间为2017年7月8日至2017年7月18日，共11天。
争议2：原告樊放军的住院伙食补助费
原告请求被告赔偿住院伙食补助费330元（11天×30元）。
被告人寿保险公司认可住院伙食补助费300元（10天×30元）。
原告樊放军提供病案及住院结算单显示原告住院期间为2017年7月8日至2017年7月18日，共11天。
争议3：原告樊放军的护理费
原告请求被告赔偿其护理费12000元（120天×100元）。
被告太平保险公司认可护理费7200元（90天×80元）。
原告樊放军提供鉴定书确定：原告的护理期为120日。
争议4：原告樊放军的残疾赔偿金
原告请求被告赔偿其残疾赔偿金34608元（34608元×12年×10%）。
被告太平保险公司认可残疾赔偿金34128元（28440元×12年×10%）。
争议5：原告樊放军的精神损害抚慰金
原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金3000元。
被告太平保险公司认可精神损害抚慰金1000元。
争议6：原告樊放军的交通费
原告请求被告赔偿其交通费500元。
被告太平保险公司认可交通费200元。
争议7：原告樊放军的残疾辅助器具费
原告请求被告赔偿其残疾辅助器具费1400元。
被告太平保险公司不认可残疾辅助器具费。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额内进行赔偿。根据事故认定书：被告贺建华应负事故全部责任，原告樊放军不负事故责任。原、被告均无异议，依法予以认定。原告樊放军请求的医疗费、后续治疗费各被告均无异议，依法予以认定。原告樊放军的医疗费为22976.01元、后续治疗费为10000元。原告实际住院11天，其营养费按照11天每天20元赔偿，住院伙食补助费按照11天每天30元赔偿。原告提供的鉴定结论书确定原告的护理期为120日。故原告的护理费按照120天每天80元赔偿。原告的残疾赔偿金按照34128元赔偿。精神损害抚慰金按照1000元赔偿。交通费按照300元赔偿。原告因交通事故导致左股骨粗隆间骨折，购买气垫床、双拐、轮椅辅助疗伤，对其请求的残疾辅助器具费予以支持。本院确定原告樊放军各项损失总额为79954.71元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司西安市分公司于本判决生效后20日内在交强险限额内赔偿原告樊放军医疗费10000元、护理费9600元、残疾赔偿金34128元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、残疾辅助器具费1400元，计56428元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后20日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告樊放军下余医疗费12976.71元、营养费220元、住院伙食补助费330元、后续治疗费10000元，计23526.71元。
三、被告贺建华不再承担本案的民事责任。
鉴定费2400元，由被告贺建华承担。
案件受理费1932元，减半收取966元，由被告贺建华承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判员 李雅丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 薛艳娜
附表：赔偿权利人损失数额认定表
一、双方确认部分
---
序号
|
损失项目
|
双方确认金额
1
|
医疗费
|
22976.71元
2
|
后续治疗费
|
10000元
二、法院认定部分
1
|
营养费
|
220元
|
11天×20元
2
|
住院伙食补助费
|
330元
|
11天×30元
3
|
护理费
|
9600元
|
120天×80元
4
|
残疾赔偿金
|
34128元
|
28440元×12年×10%
5
|
精神损害抚慰金
|
1000元
|
酌情
6
|
交通费
|
300元
|
酌情
7
|
残疾辅助器具费
|
1400元
|
原告诉请
8
|
总计
|
79954.71元
|
\--