上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3162号
原告：刘义典。
委托诉讼代理人：韩风，北京天驰君泰律师事务所上海分所律师。
被告：王高如。
被告：王同庆。
原告刘义典诉被告王高如、王同庆健康权纠纷一案，本院于2017年3月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告刘义典及其委托诉讼代理人韩风、被告王高如、王同庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘义典向本院提出诉讼请求：判令被告王高如、王同庆共同赔偿医疗费人民币(以下币种同)16,297.06元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费20,000元、交通费1,065元、鉴定费2,000元以及律师费4,000元，合计48,162.06元。事实和理由：原告与被告王高如共同投资设立上海某某有限公司(以下简称烽灵公司)，原告是该公司法定代表人。两被告系父子。2016年6月29日，被告王同庆擅自挪用某某公司的5万元转入其自己的账户。2016年6月30日晚上11时30分许，原告在原、被告当时共同居住的上海市嘉定区嘉峪关路XXX弄XXX号XXX室房屋内找两被告交涉归还上述款项，双方发生争执，两被告共同将原告殴伤。事后，原告自行至上海市嘉定区南翔医院诊治，被诊断为“右锁骨肩峰端撕脱骨折、肩关节退行性病变、左肋骨多发骨折”，住院13天，构成轻微伤。现经鉴定，原告损伤未达伤残等级，可予以休息4个月、营养2个月、护理2个月。据此，原告提起本案诉讼。
被告王高如辩称，事发当天晚上，两被告已经入睡，原告踹开房门，闯进两被告的房间，对本被告进行指责谩骂，还扔房间里的东西。本被告从床上起来，原告将本被告推倒，之后双方发生扭打，被告王同庆这时过来隔在原、被告之间劝架。期间，原告返回客厅去拿空酒瓶时自己摔了一跤，现在的伤是原告自己造成的，与两被告无关，且本被告与原告发生扭打也是进行正当防卫，不同意承担赔偿责任。
被告王同庆辩称，事发当天晚上本被告已经睡觉，原告与被告王高如发生争执后，本被告对其进行劝阻，并没有动手打原告。原告与被告王高如后来在客厅发生扭打，但原告受伤是因被打还是自己摔倒受伤，本被告并不清楚。本被告没有参与打架，原告受伤与本被告无关，不同意承担赔偿责任。
经审理查明，2016年6月30日晚上11时30分许，在上海市嘉定区嘉峪关路XXX弄XXX号XXX室房屋内，原告因某某公司事务纠纷，至两被告卧室质问，双方发生争执，继而引发肢体冲突，原告与被告王高如相互厮打，从卧室一直打到客厅，期间被告王同庆在场。此次事件导致原告右锁骨肩峰端撕脱骨折，构成轻微伤。事后，原告先后至上海市嘉定区南翔医院、第六人民医院等处治疗，住院13天，共计花费医疗费15,353.70元(含住院伙食费188.50元)。2016年8月1日，原告被鉴定为构成轻微伤，为此支付鉴定费1,000元。2016年12月19日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤后休息、营养、护理期限进行法医学鉴定后出具鉴定意见书，结论为可予以休息120日、营养60日、护理60日，再次支付鉴定费1,000元。上述事实，有在卷证据佐证，本院予以确认。
本院认为，因过错造成他人损害的，行为人应承担侵权责任。二人以上共同实施侵权行为的，应当承担连带责任。本案中，原、被告双方因公司事务发生纠纷，本应理性协商或通过法律途径妥善解决，却于深夜发生争执，在此过程中双方均未保持克制，从而引发相互间的厮打，最终造成原告受伤，对此双方均有过错。现有证据指明被告王高如直接与原告发生扭打，其行为与原告的受伤具有直接的因果关系；虽然被告王同庆直接参与扭打的证据不足，但其全程在场，且并未产生如其所称的劝阻效果，考虑到两被告系父子关系，又与原告之间存在共同纠纷，不能排除该被告的行为与原告的受伤之间存在因果关系，故两被告的行为应属共同侵权，应当共同赔偿原告受到的损失。原告自身在事件中亦有过错，可相应减轻两被告的赔偿责任。有关赔偿范围和金额，其中医疗费，本院据票核实，认定15,353.70元；营养费，按鉴定意见确认的营养期，依每天30元的标准，本院认定1,800元；护理费，原告主张合理，本院认定2,400元；误工费，原告未提供可靠证据证明其主张的误工损失，本院酌按本市职工最低工资标准，依鉴定意见确认的休息期计算，认定8,760元；交通费，本院考虑原告就诊次数及费用的合理必要性，酌情认定500元；鉴定费，本院据票核实，认定2,000元。原告主张的律师费过高，考虑本案实际情况，本院酌情支持2,000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告王高如、王同庆应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘义典医疗费15,353.70元、护理费2,400元、营养费1,800元、误工费8,760元、交通费500元、鉴定费2,000元，合计人民币30,813.70元的50%计人民币15,406.85元；
二、被告王高如、王同庆应于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告刘义典律师费人民币2,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币979元，减半收取489.50元，由原告刘义典负担308.50元，被告王高如、王同庆共同负担181元。两被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱宏兴
二〇一七年三月三十一日
书记员 严 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。