河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯山民初字第00851号
原告河北奥良建筑工程有限公司，住所地邯山区陵园路158号丽都花园小区8-1-3号。
法定代表人陈玉艮，该公司总经理。
委托代理人李伟，河北方信律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求、提出上诉、进行调解、代收法律文书等。
被告江苏荣邦建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府内。
法定代表人王云堂，该公司总经理。
被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司，住所地山东省聊城市东昌府区振兴路西首。
法定代表人祁拥军，该公司经理。
委托代理人袁书朋，山东圣宏律师事务所律师。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求。代为调解、和解，代收法律文书。
被告山东万顺置业有限公司，住所地山东省聊城市东昌府区振兴西路。
法定代表人田德印，该公司总经理。
原告河北奥良建筑工程有限公司与被告江苏荣邦建设有限公司、被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司、被告山东万顺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北奥良建筑工程有限公司法定代表人陈玉艮、委托代理人李伟到庭参加了诉讼，被告江苏荣邦建设有限公司、被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司、被告山东万顺置业有限公司经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司（下称“聊城分公司”）系被告江苏荣邦建设有限公司（下称“荣邦公司”）依法设立的分公司。2014年6月14日，原告与被告聊城分公司签订了《钢材供应协议》，协议约定原告向被告聊城分公司供应钢材，同时对交货方式、地点，及运费的承担、货款的支付等均做出明确的约定。当日，被告山东万顺置业有限公司作为担保方自愿承担连带保证责任并由其法定代表人田德印签字，加盖公章。合同签订后，原告按照约定向被告聊城分公司承建的莘县大张家镇永顺花园2号楼工地供应了各种型号的钢材共计740余吨。2014年11月23日，原告的法定代表人陈玉艮和被告聊城分公司的负责人祁拥军就上述钢材款进行对账，经双方结算后，被告聊城分公司仍拖欠原告上述钢材款共计3230000元，当日祁拥军向原告出具了欠条，并定于在2014年12月31日前还清原告钢材款。还款日到期后，被告聊城分公司未予偿还。原告多次向被告聊城分公司催要上述钢材款均无果，其逾期付款的行为给原告造成了巨大的经济损失。同时被告荣邦公司作为设立被告聊城分公司的总公司应依法承担还款责任、被告山东万顺置业有限公司作为保证人也应依法承担连带清偿责任，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告江苏荣邦建设有限公司、被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司给付拖欠原告的钢材款3230000元及利息86631元（自2015年1月1日至2015年5月18日，按银行同期贷款利率上浮30%计算），其后利息据实计算至本案执行完毕之日止；2、被告山东万顺置业有限公司对上述钢材款本、息承担连带清偿责任；3、案件受理费、保全费及其他相关费用由被告承担。
原告为支持其主张，向本院提供以下证据材料：
1、河北奥良建筑有限公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件各一份，证实原告主体身份；
2、工商企业查询信息一份，证实被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司系被告江苏荣邦建设有限公司依法设立的分公司，被告江苏荣邦建设有限公司应对其承担民事责任；
3、2014年6月14日，原告与被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司、山东万顺置业有限公司签订的《钢材供应协议》一份，2014年6月15日原告向被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司供应钢材的部分供应计划复印件一份，原告向被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司供应钢材部分供货收据三份，证实原告与被告聊城分公司签订的《钢材供应协议》真实有效，被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司所承建项目与欠条上所注明的城建项目一致，为莘县大张家镇永顺花园2号楼工地，原告向被告聊城分公司供应钢材吨数为七百余吨；
4、2014年9月1日被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司向建设单位出具的工程款支付申请报告一份以及工程量清单一份，证实被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司承建项目为莘县大张家镇永顺花园2号楼工地，与欠条上所注明的承建项目一致；
5、2014年11月23日被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司的负责人祁拥军向原告出具的欠条一份，证实被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司仍拖欠原告上述钢材款共计3230000元，承诺于2014年12月31日前付清；
6、证人姚某书面证言一份，证明其为被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司承建项目为莘县大张家镇永顺花园2号楼工地的收料员，原告向该工地供应各种型号的钢材共计740.21吨。
7、证人王某出庭证言，证明其承包了被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司承建的聊城市莘县大张家镇永顺花园2号楼工地的水电项目，2014年6月至2014年10月期间，只有原告一家公司在向该工地送钢材。
被告江苏荣邦建设有限公司、被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司、被告山东万顺置业有限公司未提交书面答辩状，亦未提交任何证据。
经审理查明并确认以下事实：被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司系被告江苏荣邦建设有限公司依法设立的分公司。2014年6月14日，原告与被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司签订了《钢材供应协议》，协议约定原告向该被告供应钢材，货款现金支付，除即时结清外，按照每天每吨加5元计算货款，超过一个月付款的，按照每天每吨加8元计算货款。被告山东万顺置业有限公司作为担保方由其法定代表人田德印在《钢材供应协议》上签字并加盖公章，并约定“本合同质下所有争端协商解决，如协商不成，提交供货方所在地人民法院裁决”。合同签订后，原告按照约定向被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司承建的山东省聊城莘县大张家镇永顺花园2号楼工地供应了各种型号的钢材共计七百余吨，2014年11月23日，经原告公司的法定代表人陈玉艮与被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司的负责人祁拥军对账，被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司仍拖欠原告钢材款共计3230000元，当日祁拥军向原告出具了欠条，承诺此款于在2014年12月31日前还清，还款日到期后，被告未予偿还，原告诉至本院。
上述事实有原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明，被告单位工商查询信息，原告与被告聊城分公司签订的《钢材供应协议》，被告聊城分公司给原告出具的欠条，证人证言，庭审笔录等予以证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定，双方所签订的《钢材供应协议》系双方真实意思表示，符合法律规定，该协议书合法有效，依法受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，原告按约定向被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司提供钢材，被告应该即时结清货款。被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司尚欠原告钢材款3230000元，理应给付。因被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司系被告江苏荣邦建设有限公司依法设立的分支机构，不具备法人资质，所产生的后果理应由被告江苏荣邦建设有限公司承担，故被告江苏荣邦建设有限公司应依法承担还款责任。对原告要求被告按照银行同期贷款利率上浮30%计算利息的诉请，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%”之规定，原告主张按银行同期贷款利率上浮30%计算利息的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”之规定，原告与被告江苏荣邦建设有限公司聊城分公司签订的《钢材供应协议》中未约定保证的方式，故被告山东万顺置业有限公司应承担连带保证责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告江苏荣邦建设有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告河北奥良建筑工程有限公司钢材款3230000元及逾期利息（自2015年1月1日起按照中国人民银行公布的同期贷款利率水平上加收30%计算利息至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告山东万顺置业有限公司对上述钢材款本、息承担连带清偿责任。
三、驳回原告河北奥良建筑工程有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费33333元、保全费5000元，均由被告江苏荣邦建设有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 师华伟
审 判 员 苗冬梅
人民陪审员 魏艳君
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 索 琳
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（银发［2003］251号）
第三条“关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%～50%；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50%～100%。”
《中华人民共和国担保法》
第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”