福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初2617号
原告：福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地长乐市，统一社会信用代码。
法定代表人：苏良涛，董事长。
委托诉讼代理人：刘振枝，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：李心宏，男，该公司工作人员。
被告：福建盛凯瑞家具有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：张建航。
被告：长乐华荣实业有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：蔡敏晖。
被告：福建卡冠纤维科技有限公司，住所地长乐市。
法定代表人：谢长行。
被告：张建航，男，1983年1月29日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：曹依月，男，1956年9月20日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：蔡敏晖，男，1983年10月15日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：曹增荣，男，1987年6月10日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：曹仁，男，1972年3月29日出生，汉族，住所地长乐市。
被告：陈佑，男，1980年12月15日出生，汉族，住所地。
原告福建长乐农村商业银行股份有限公司（以下简称长乐农商行）与被告福建盛凯瑞家具有限公司（以下简称盛凯瑞公司）、长乐华荣实业有限公司（以下简称华荣公司）、福建卡冠纤维科技有限公司（以下简称卡冠公司）、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告长乐农商行委托诉讼代理人刘振枝到庭参加诉讼，被告盛凯瑞公司、华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑经公告送达开庭传票，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长乐农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛凯瑞公司偿还借款本金350万元，并按合同约定支付利息至还款之日（利息暂计至2016年3月20日为87743.21元）；2.被告华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑对被告盛凯瑞公司的借款本息承担连带偿还责任。事实和理由：2015年12月31日，盛凯瑞公司以借新还旧为由向原告借款350万元人民币，双方签订编号为长农商炉峰（2015）-029号《流动资金最高额借款合同》，合同期限自2015年12月31日至2016年11月20日，月利率9.1875‰；华荣公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁（保证人）在编号长农商炉峰保字（2015）-028号《最高额保证合同》上签字，被告卡冠公司、陈佑（保证人）在编号长农商炉峰保字（2015）-029号《最高额保证合同》上签字，保证方式为连带责任保证。原告于2015年12月31日向盛凯瑞公司发放贷款350万元，盛凯瑞公司自2016年1月21日开始拖欠利息。经原告多次催讨，盛凯瑞公司拒不偿还结欠利息，原告因此已向被告宣布贷款提前到期。盛凯瑞公司至今尚欠原告借款本金350万元及利息87743.21元（利息暂计至2016年3月20日）。
盛凯瑞公司、华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑均未作答辩。
长乐农商行向本院提交的证据材料及证明对象：
1.编号长农商炉峰（2015）-029号《流动资金最高额借款合同》。以此证明原告与盛凯瑞公司之间借贷关系及相关约定。
2.编号长农商炉峰保字（2015）-028号、（2015）-029《最高额保证合同》。以此证明华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑为盛凯瑞公司借款提供最高额保证担保及相关约定。
3.借款借据及贷款发放凭证各1份。以此证明原告按约发放贷款。
4.《告知书》及照片1组。以此证明因被告没有按约付息，原告根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告提前还款。
5.贷款账户明细账单1份。以此证明盛凯瑞公司结欠原告本息情况。
本院认为，因盛凯瑞公司、华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃举证及质证的诉讼权利。经庭审核实和审查，上述原告提交的证据来源合法、内容真实，能够证明本案相关事实，符合证据的合法性、客观性和关联性特征，本院予以确认采用，作为认定本案事实的依据。
根据上述证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
2015年12月31日，长乐农商行（贷款人）与盛凯瑞公司（借款人）签订一份编号为长农商炉峰（2015）-029号的《流动资金最高额借款合同》。合同约定：自2015年12月31日至2016年11月20日，由贷款人在最高贷款本金余额350万元内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔贷款的到期日不超过2016年11月20日；固定月利率9.1875‰；贷款逾期，自逾期之日起按罚息利率（合同利率加收30%）计收利息；按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；借款人出现信用状况下降、相关财务指标恶化等情况，贷款人有权单方面宣布贷款提前到期；借款人在本合同项下任何一笔贷款本息逾期10日以上的，贷款人有权在通知借款人、担保人后，宣布贷款提前到期，要求借款人提前偿还全部本息。同日，华荣公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁（保证人）与长乐农商行（债权人）签订一份编号长农商炉峰保字（2015）-028号《最高额保证合同》，卡冠公司和陈佑（保证人）亦与长乐农商行（债权人）签订一份编号长农商炉峰保字（2015）-029号《最高额保证合同》。该两份合同均约定：保证人为债权人与盛凯瑞公司（债务人）自2015年12月31日至2016年11月20日期间办理的贷款业务所形成的债权，提供本金最高余额350万元的保证担保；各保证人均承担连带保证责任，保证担保范围包括利息、罚息等，保证期间两年；包括债权人依主合同约定宣布主合同项下债务提前到期在内的债权确定期届满，债权人未受清偿的，有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，长乐农商行依约于签约当日向盛凯瑞公司发放贷款350万元，到期还款日2016年11月20日。借款后，盛凯瑞公司自2016年1月份（第一个月）开始即拖欠利息。2016年3月1日，长乐农商行根据合同约定，书面告知借款人盛凯瑞公司及担保人华荣公司等，宣布贷款提前到期，要求提前偿还全部本息。嗣后，盛凯瑞公司及各担保人均未履行还款义务，上述350万元借款本金及结欠利息至今未还（截至2016年3月20日结息87743.21元）。
本院认为，长乐农商行与盛凯瑞公司、华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑之间签订的《流动资金最高额借款合同》、《最高额保证合同》，系适格主体各方当事人的真实意思表示，相关约定内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效。长乐农商行依约向盛凯瑞公司发放了贷款，履行了贷款人的义务。盛凯瑞公司作为借款人，未按合同约定按月偿还借款利息，已构成违约，根据合同约定，贷款人有权要求其提前偿还全部借款本息。长乐农商行主张要求盛凯瑞公司偿还借款本金350万元及按约计付利息之诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑为盛凯瑞公司借款提供最高额连带责任保证担保，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条关于“最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。”的规定，其应在合同约定的担保最高债权确定金额350万元限度内，对盛凯瑞公司的上述应还借款本息承担连带清偿责任。华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑承担连带保证责任后，依法有权向盛凯瑞公司追偿。盛凯瑞公司、华荣公司、卡冠公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、第二十三条、第四十二条第一款规定，判决如下：
一、福建盛凯瑞家具有限公司于本判决生效之日起十日内偿还福建长乐农村商业银行股份有限公司借款本金350万元，并偿付借款利息（截至2016年3月20日结息87743.21元，2016年3月21日起至实际还款之日止，按合同约定续计利息）。
二、长乐华荣实业有限公司、福建卡冠纤维科技有限公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑对福建盛凯瑞家具有限公司上述应还借款本息，在担保的最高债权额350万元限度内承担连带清偿责任。
三、长乐华荣实业有限公司、福建卡冠纤维科技有限公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑承担连带保证责任后，有权向福建盛凯瑞家具有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35502元，由福建盛凯瑞家具有限公司、长乐华荣实业有限公司、福建卡冠纤维科技有限公司、张建航、曹依月、蔡敏晖、曹增荣、曹仁、陈佑负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 陈坤平
代理审判员 邢颖晶
人民陪审员 黄黎明
二〇一六年八月三十日
书 记 员 张 凤
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。