黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第1120号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。
负责人陶盟，男，该行行长。
委托代理人李彩云，黑龙江建纲律师事务所律师。
被告潘立德，男，1970年11月13日出生，汉族，无职业。
被告丁桂英，女，1971年2月6日出生，汉族，无职业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告潘立德、丁桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李彩云到庭参加诉讼。被告潘立德、丁桂英经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行诉称，2011年2月23日，原告与被告潘立德、丁桂英签订借款合同一份，约定原告向被告提供可以循环使用的借款2000000元，借款有效期为2011年2月23日至2016年2月23日，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及支用单中约定内容确定，对于被告未按合同约定日期偿还的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，结息日后，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率以该笔借款所对应的中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单约定为准，如被告违约，原告以法律手段追偿借款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）由被告承担。原告自2011年2月24日至2014年10月21日累计发放给被告潘立德借款3390000元，借款实行浮动利率(以人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%确定利率，且每年1月1日调整一次)；以等额本息的方式还款，借款逾期的，逾期罚息利率按借款合同确定的借款利率基础上加收50%确定。被告丁桂英用其所有的产权证为绥房权证绥芬河字第212**号房产为被告潘立德的上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证(他项权证为绥房他证绥芬河字第00271**号)，担保范围包括借款本金，借款利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）。被告潘立德、丁桂英未按合同约定的期间以等额本息付息的方式还款已构成违约。截止至2015年9月9日，被告潘立德、丁桂英拖欠原告借款本金及利息共计1127254.13元。现原告诉至法院，要求被告潘立德、丁桂英偿还原告借款本金1093071.12元，给付利息25456.65元、罚息8119.01元、复利607.35元，共计1127254.13元(其中包含，1、偿还2011年2月24日借款尚欠的借款本金309793.95元，按年利率7.8%给付2015年6月25日至2015年9月9日期间的利息6175.64元，给付罚息2956.3元，以应付未付的利息6175.64元按年利率11.7%给付2015年6月25日至2015年9月9日期间的复利166元，合计319093.89元；2、偿还2012年2月3日借款尚欠的借款本金64517.63元，按年利率7.8%给付2015年5月3日至2015年9月9日期间的利息1983.59元，给付罚息280.37元，以应付未付的利息1983.59元按年利率11.7%给付2015年5月4日至2015年9月9日期间的复利40.78元，合计66822.37元；3、偿还2012年6月5日借款尚欠的借款本金29094.2元，按年利率7.8%给付2015年5月5日至2015年9月9日期间的利息898.81元，给付罚息96.34元，以应付未付的利息898.81元按年利率11.7%给付2015年5月6日至2015年9月9日期间的复利17.08元，合计30106.43元；4、偿还2012年6月8日借款尚欠的借款本金150215.53元，按年利率7.8%给付2015年5月8日至2015年9月9日期间的利息4533.87元，给付罚息546.71元，以应付未付的利息4533.87元按年利率11.7%给付2015年5月9日至2015年9月9日期间的复利96.05元，合计155392.16元；5、偿还2012年8月8日借款尚欠的借款本金33669.84元，按年利率7.8%给付2015年5月8日至2015年9月9日期间的利息1022.31元，给付罚息113.06元，以应付未付的利息1022.31元按年利率11.7%给付2015年5月9日至2015年9月9日期间的复利21.60元，合计34826.81元；6、偿还2012年11月1日借款尚欠的借款本金56778.64元，按年利率7.8%给付2015年5月1日至2015年9月9日期间的利息831820.61元，给付罚息189.04元，以应付未付的利息831820.61元按年利率11.7%给付2015年5月1日至2015年9月9日期间的复利40.40元，合计58828.69元；7、偿还2014年8月14日借款尚欠的借款本金174264.09元，按年利率7.8%给付2015年6月14日至2015年9月9日期间的利息2868.06元，给付罚息1301.27元，以应付未付的利息2868.06元按年利率11.7%给付2015年6月14日至2015年9月9日期间的复利61.63元，合计178495.05元；8、偿还2014年10月11日借款尚欠的借款本金102615.07元，按年利率7.8%给付2015年5月11日至2015年9月9日期间的利息2240.15元，给付罚息1090.08元，以应付未付的利息102615.07元按年利率11.7%给付2015年5月11日至2015年9月9日期间的复利58.94元，合计106004.24元；9、偿还2014年9月7日借款尚欠的借款本金52401.18元，按年利率7.8%给付2015年5月7日至2015年9月9日期间的利息1527.96元，给付罚息302.42元，以应付未付的利息1527.96元按年利率11.7%给付2015年5月7日至2015年9月9日期间的复利33.01元，合计54264.57元；10、偿还2014年10月21日借款尚欠的借款本金119720.99元，按年利率7.8%给付2015年5月21日至2015年9月9日期间的利息2385.65元，给付罚息1243.42元，以应付未付的利息2385.65元按年利率11.7%给付2015年5月21日至2015年9月9日期间的复利71.86元，合计123421.92元)；并以尚欠的借款本金共计1093071.21元按年利率11.7%给付2015年9月10日起至借款本金实际偿还之日止的罚息，以应付未付的利息共计25456.65元按年利率11.7%给付2015年9月10日起至实际还清之日止的复利。诉讼中，原告放弃要求二被告对上述债务承担连带给付责任的诉讼请求。
被告潘立德、丁桂英未出庭应诉亦未提出答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行为证明其主张，在庭审中向本院出示了个人额度借款合同一份、个人额度借款抵押合同一份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单10张、中国邮政储蓄银行个人贷款借据10张、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单10张、收到贷款通知确认单10份、利息计算明细一份、房产证及他项权证各一份、结婚证复印件一份。欲证明：2011年2月23日，原告与被告潘立德、丁桂英签订借款合同一份，约定原告向被告提供可以循环使用的借款2000000元，借款有效期2011年2月23日至2016年2月23日，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及支用单中约定内容确定，对于被告未按合同约定日期偿还的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，结息日后，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率以该笔借款所对应的中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单约定为准，如被告违约，原告以法律手段追偿借款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）由被告承担。原告自2011年2月24日至2014年10月21日累计发放给被告潘立德借款3390000元，借款实行浮动利率(以人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%确定利率，且每年1月1日调整一次)；以等额本息的方式还款，借款逾期的，逾期罚息利率按借款合同确定的借款利率基础上加收50%确定。被告丁桂英用其所有的产权证为绥房权证绥芬河字第212**号房产为被告潘立德的上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证(他项权证为绥房他证绥芬河字第00271**号)，担保范围包括借款本金，借款利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等），原告享有抵押权的事实。被告潘立德、丁桂英未按合同约定的期间以等额本息付息的方式还款已构成违约。截止至2015年9月9日被告潘立德、丁桂英拖欠原告借款本金及利息(包括利息、罚息、复利)，共计1127254.13元。
本院认为，二被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据及原告欲证明的问题予以确认。
被告潘立德、丁桂英未向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：
2011年2月23日，原告与被告潘立德、丁桂英签订借款合同一份，约定原告向被告提供可以循环使用的借款2000000元，借款有效期2011年2月23日至2016年2月23日，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及支用单中约定内容确定，对于被告未按合同约定日期偿还的借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，结息日后，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率以该笔借款所对应的中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单约定为准，如被告违约，原告以法律手段追偿借款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）由被告承担。原告自2011年2月24日至2014年10月21日累计发放给被告潘立德借款3390000元，借款实行浮动利率(以人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%确定利率，且每年1月1日调整一次)；以等额本息的方式还款，借款逾期的，逾期罚息利率按借款合同确定的借款利率基础上加收50%确定。被告丁桂英用其所有的产权证为绥房权证绥芬河字第212**号房产为被告潘立德的上述借款提供抵押担保，并办理了他项权证(他项权证号分别为绥房他证绥芬河字第00271**号)，担保范围包括借款本金，借款利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金和原告为实现债权及抵押权而发生的一切费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）。被告潘立德、丁桂英未按合同约定的期间以等额本息付息的方式还款已构成违约。截止至2015年9月9日被告潘立德、丁桂英拖欠原告借款本金及利息(包括利息、罚息、复利)共计1127254.13元。2011年2月24日借款1700000元偿还本金1390206.05元；2012年2月3日借款155000元偿还本金90482.37元；2012年6月5日借款60000元偿还本金30905.8元；2012年6月8日借款310000元偿还本金159784.47元；2012年8月8日借款65000元偿还本金31330.16元；2012年11月1日借款100000元偿还本金43221.36元；2014年8月14日借款390000元偿还本金215735.91元；2014年10月11日借款200000元偿还本金97384.93元；2014年9月7日借款160000元偿还本金107598.82元；2014年10月21日借款250000元偿还本金130279.01元。
据以上事实，本院认为:原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告潘立德、丁桂英分别达成的借款合同、借款抵押合同、借款支用单，均是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，双方达成的上述合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。┄┄”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款┄┄。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”原告已履行了向被告潘立德、丁桂英交付借款本金的合同义务，被告潘立德、丁桂英负有按合同约定的期限偿还原告借款本息的义务。借款期限届满后，被告潘立德、丁桂英未按合同约定偿还原告借款本息已构成违约，故本院对原告要求被告潘立德、丁桂英偿还借款本金1093071.12元，按年利率7.8%给付利息25456.65元的诉讼请求予以支持。法律规定的迟延履行期间的债务利息包括了迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息两部分，且有可能存在被告在履行期内偿还部分贷款本息的情况，故本院对原告要求被告潘立德、丁桂英以尚欠原告借款本金1093071.12元按年利率11.7%给付罚息8119.01元及以应付未付的利息25456.65元按年利率11.7%给付复利607.35元，并以尚欠的借款本金1093071.21元按年利率11.7%给付2015年9月10日起至借款本金实际偿还之日止的罚息，以应付未付的利息25456.65元按年利率11.7%给付2015年9月10日起至实际还清之日止的复利的诉讼请求予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自已诉讼权利所作的处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的┅┅，可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告潘立德、丁桂英于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行借款本金1093071.12元及利息34183.01元(包括利息、罚息、复利)，合计1127254.13元；并以尚欠的借款本金1093071.21元按年利率11.7%(该利率以人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%并加收50%后确定，且每年1月1日调整一次)给付2015年9月10日以后至借款本金实际偿还之日止的罚息，以应付未付的利息25456.65元按年利率11.7%(该利率以人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%并加收50%后确定，且每年1月1日调整一次)给付2015年9月10日以后至实际还清之日止的复利。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14945元，其他诉讼费390元，合计15335元，由被告潘立德、丁桂英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 陈怡波
审 判 员 陈国民
人民陪审员 赵长青
二〇一六年五月十日
书 记 员 王雪莹