黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初1101号
原告张凤清，女，1979年1月2日出生，汉族，住所地穆棱市穆棱镇。
委托代理人付德玖，男，1969年12月6日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市穆棱镇。
被告王东启，男，1972年3月2日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市八面通林业局。（未出庭）
被告孙龙，男，1979年2月28日出生，汉族，住所地穆棱市八面通林业局。
被告中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司，所在地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通镇。
负责人朱艳萍，女，该公司经理。（未出庭）
委托代理人郝占军，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。（未出庭）
委托代理人张霞，黑龙江远东律师集团牡丹江事务所律师。
原告张凤清与被告王东启、孙龙、中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法由审判员高克俊适用简易程序于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告张凤清及其委托代理人付德玖，被告孙龙、被告保险公司委托代理人张霞均到庭参加诉讼。被告王东启经本院传唤无正当理由拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告张凤清向本院提出诉讼请求：1、要求被告保险公司赔偿原告医疗费限额10000.00元、护理费4243.73元、交通费119.00元、车辆损失1053.40元、误工费8487.45元，合计23903.58元；2、要求被告王东启、孙龙承担连带赔偿责任，即赔偿原告医疗费7949.69元、住院伙食补助费750.00元、鉴定费1800.00元，合计10499.69元；3、要求被告王东启、孙龙承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月23日，被告王东启驾驶黑C750**宇通牌客车沿穆棱镇内道路由北向南行至北街检查站南风华食店门前，遇张凤清骑坐在金箭二轮电动车停靠在道路右侧，超车过程中大客车右侧后端与电动车左侧车把处刮撞，造成张凤清受伤，两车损坏的交通事故。原告张凤清在牡丹江林业中心医院住院15天，经诊断：左手中环小指近节指骨开放性骨折。
被告王东启未出庭，未向法庭提供任何书面材料。
被告孙龙辩称：该起事故因案件事实不清，证据不足，交警队无法认定事实。在该起事故中，认为其没有百分之百的责任，不应付全责任，但是可以承担主要责任。
被告保险公司辩称：肇事车辆确在本公司投保交强险，并在保险期间内。由于本案没有交警部门责任认定，不能排除原告存在违反道路安全法规违规停车的可能性。所以保险公司同意按无责赔付的责任限额进行赔偿，也就是10%予以赔偿。对于原告诉请中的误工费和护理费，认为鉴定机构对此鉴定期限过长。申请法庭能给其三天时间，决定是否申请重新鉴定。护理费与误工费标准不准确，应按2016年农林牧副渔标准计算。交通费应有正规票据，并与原告就医人数及次数计算。车损主张应有合法依据。
根据原、被告陈述，本院确定本案争议焦点：原告诉讼请求是否合理；原、被告对本庭归纳的焦点无异议。
对原告提供的道路交通事故证明原件一份、事故卷宗中王东启的询问笔录复印件一份、彭秀亭的询问笔录一份、卷宗中现场勘查照片6张，被告孙龙有异议，认为照片上有划痕，与车辆有刮蹭。不否认其有责任，同意承担主要责任。被告保险公司质证意见与被告孙龙意见一致。本院认为，肇事司机王东启的询问笔录和目击证人彭秀亭的询问笔录中对肇事过程的描述是一致的，与原告的主张一致，即原告的电动摩托车正停在路边上人（原告的孩子），被告车辆驶过后，造成刮蹭，导致原告受伤。说明被告车辆并未尽到保持安全距离，避让停靠摩托车，负有过错。被告用刮痕否认不了原告的举证意图，本院不予支持。故其应对事故负主要责任。本院对该组证据予以采信。
对原告提供的门诊医疗费票据原件5张、住院费用汇总单、病历，被告保险公司对形式要件没有异议，但对于赔偿数额有异议，坚持答辩意见。被告孙龙对票据没有异议，住院14615.69元票据确实在其手中，同意原告直接向保险公司主张，只是对于其承担的责任，只同意承担主要责任。本院认为，上述证据均在医疗诊治期间形成的，形式要件来源合法，客观真实有效，被告基本认可，部分有异议，且未提供证据予以支持，故本院对此证据予以采信。
对原告提供的护理人员身份证明及原告户口，被告孙龙与保险公司均无异议，本院认为，该证据客观真实，来源合法，且具有关联性，故本院予以采信。
对原告提供的交通费收据7张、原告车辆维修及买配件票据2张，被告保险公司对形式要件有异议，认为2016年6月23日以前的2张票据与本起事故无关。2016年7月8日之前的3张票据因在原告住院期限内，原告应在住院期间不存在牡丹江至穆棱的交通费。如是护理人员的交通费，因原告主张护理费，所以该项主张没有法定依据。2016年7月15日的2张票据因没有医嘱证明是必要的医疗活动也与本次事故无关。对于修车票据形式要件没有异议，没有购件明细，且没有事发现场照片予以证明，以及更换配件的必要性。被告孙龙的质证意见与保险公司一致。本院认为，交通费部分被告异议成立，本院不予采信。对车辆维修费及购配件支出，因车辆有实质损坏，维修具有客观性、合理性，被告质疑其修车必要性，应负举证责任，在无证据的情况下，本院对该证据予以采信。
对原告提供的牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告孙龙无异议，被告保险公司申请法庭给其三天时间，决定是否申请重新鉴定。本院认为，上述证据之间具有关联性，能够互相佐证原告的举证目的，故本院对原告提供上述证据均予以采信。被告保险公司申请重新鉴定，法庭给予其三天时间，被告保险公司三日内未向本院提出书面申请。本院认为，牡丹江市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书盖有牡丹江市第一人民医院司法鉴定所公章，其鉴定机构、鉴定人员具有鉴定资质，鉴定内容完整，程序合法，被告保险公司虽提出异议，要求重新鉴定，无足够具体理由。该证据真实、合法、有效，并且与本案有关联性，故本院对该组证据予以采信。
对被告孙龙提供的机动车交通事故责任强制保险单，原告及被告保险公司均无异议，本院认为，该证据证明肇事车辆在被告保险公司处投有交强险的事实存在，且二被告均无异议，故本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年6月23日，被告王东启驾驶黑C750**宇通牌客车沿穆棱镇内道路由北向南行至北街检查站南风华食店门前，遇张凤清骑坐在金箭二轮电动车停驶在道路右侧，超越过程中大客车右侧后端与电动车左侧车把处刮撞，造成张凤清受伤，两车损坏的交通事故。原告住院治疗15天，经诊断为：左手中环小指近节指骨开放性骨折，支出医疗费14615.69元。车损坏维修支付费用1053.40元。经原告申请，对原告张凤清伤情进行鉴定，鉴定结论为：原告张凤清误工损失日为四个月；伤后需壹人护理二个月；康复治疗二个月，每个月约需1500.00元或以实际合理发生为准；被告孙龙所有的黑C750**宇通牌客车在被告中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司投保，保险单号PDZA201623100000012522，保险期间为2016年5月6日至2017年5月5日。原告张凤清系农村户口。被告王东启、孙龙系合伙关系。
本院认为，被告王东启驾驶正在行驶的黑C750**宇通牌客车，将原告停靠在路边的电动摩托车刮撞，导致原告张凤清受伤，电动摩托车损坏，应负事故的主要责任，故应在交中险理赔外超出部分承担主要赔偿责任。因被告孙龙所有的黑C750**宇通牌客车在被告保险公司处投有交强险，被告保险公司应在其保险额内负有赔偿义务。超出部分由被告王东启、孙龙依责任比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告损失如下：1、医疗费用项目：医疗费17949.69元、住院伙食补助费750元（50元/天×15天），合计18699.69元；2、伤残赔偿项目如下：误工费8487.50元（25816.00元/年÷365天×120天）护理费4243.70元（25816.00元/年÷365天×60天）；3、财产损失赔偿项目：修车费1053.40元；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，被告孙龙所有的黑C750**宇通牌客车在被告中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司投保，保险单号PDZA201623100000012522，被告保险公司应该在其保险范围内承担其应该承担的赔偿义务。被告保险公司承担医疗赔偿项目10000.00元，死亡赔偿项目12731.20元；财产损失赔偿项目1053.40元；三项合计23784.60元；超出医疗费8699.69元及鉴定费1800.00元，合计10499.69元，由被告王东启、孙龙承担7499.69元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的解释第四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司穆棱支公司于本判决生效日起十日内赔偿原告张凤清23784.60元（伤残赔偿项目费用12731.20元+医疗赔偿项目费用10000.00元+财产损失1053.40元）。
二、被告王东启、孙龙于本判决生效起十日内给付原告张凤清超出医疗费部分、鉴定费7499.69元；
三、驳回原告其它诉讼请求；
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由被告王东启、孙龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审判员 高克俊
二〇一六年十一月七日
书记员 李静伟