河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初2057号
原告杨佳利，女，1987年12月29日出生，汉族，市民。
委托代理人赵炳利，温县第一法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司。统一社会信用代码914108007571140182。
诉讼代表人杨军生，该公司总经理。
被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司。
诉讼代表人陈京明，该公司总经理。
委托代理人孔琳，该公司员工。
被告王亚民，男，1995年9月5日出生，汉族，农民。
被告毕冬冬，男，1987年4月13日出生，汉族，市民。
委托代理人边运来，温县第二法律服务所法律工作者。
原告杨佳利诉被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司（以下简称“人保财险焦作公司”）、民安财产保险有限公司洛阳中心支公司（以下简称“民安财险洛阳公司”）、王亚民、毕冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日决定受理后，依法向各被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等有关诉讼文书。2016年8月15日，依法由审判员王卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨佳利及其委托代理人赵炳利、被告民安财险洛阳公司的委托代理人孔琳、被告毕冬冬的委托代理人边运来到庭参加了诉讼。被告人保财险焦作公司、王亚民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨佳利诉称，2016年1月19日，王亚民驾驶豫H×××××号小型汽车与杨佳利乘坐的毕冬冬驾驶的豫H×××××号小型汽车发生交通事故，造成王亚民、毕冬冬、杨佳利受伤和两车不同程度损坏。交警部门认定王亚民负事故的主要责任、毕冬冬负事故的次要责任、杨佳利无责任。经鉴定，原告杨佳利构成九级伤残。本次事故给原告杨佳利造成的损失为医疗费26105.5元、住院伙食补助费480元、营养费160元、误工费8480元、护理费1336元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元，合计147565.5元。因被告王亚民驾驶的机动车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，被告毕冬冬驾驶的机动车在被告民安财险洛阳公司投保了司乘人员意外伤害险，事故发生在保险期间，故要求被告人保财险焦作公司、民安财险洛阳公司在保险限额范围内赔偿原告杨佳利损失147565.5元；不足的部分，由被告王亚民、毕冬冬赔偿。
被告人保财险焦作公司未予答辩。
被告民安财险洛阳公司辩称，1、答辩人愿意按照保险合同的约定赔偿原告的合理损失；2、原告的损失应先由被告人保财险焦作公司在交强险和商业三者险范围内赔偿；不足的部分由答辩人按照事故责任比例按照司乘人员责任保险合同的约定予以赔偿；3、精神抚慰金不属于答辩人的理赔范围；4、答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
被告王亚民未予答辩。
被告毕冬冬辩称，1、答辩人驾驶的车辆在被告民安财险洛阳公司投保了司乘人员人身意外保险，原告的损失应由该保险公司予以赔偿；2、答辩人已垫付原告杨佳利23495元，原告应予返还；3、答辩人不应承担任何费用。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：1、本案民事责任的承担比例问题；2、原告损失的认定问题。
（一）围绕焦点，原告所举证据及被告的质证意见。
1、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实和王亚民负事故的主要责任、毕冬冬负事故的次要责任、杨佳利无责任；
2、王亚民的驾驶证、王亚民驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明王亚民驾驶的车辆在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
3、毕冬冬的驾驶证、毕冬冬驾驶车辆的行驶证及其保险单，证明毕冬冬驾驶车辆在被告民安财险洛阳公司投保了司乘人员意外伤害险，事故发生在保险期间，保险公司应当承担赔偿责任；
4、病历和诊断证明书和出院证、门诊病历，证明原告的伤情、治疗过程、护理和休息情况；
5、医疗费票据、外购药发票，证明原告的医疗费损失；
6、司法鉴定意见书及其鉴定费发票，证明原告的伤残等级和鉴定费损失；
7、户口本、博爱县许良镇吴窑村委会出具的证明，证明原告及其护理人员的基本情况。
被告民安财险洛阳公司、毕冬冬对上述证据无异议。
（二）围绕焦点，被告毕冬冬提供证据为：1、收到条，证明被告毕冬冬垫付原告23495元；2、保险单，证明毕冬冬驾驶的车辆在被告民安财险洛阳公司投保了司乘人员意外伤害险。
原告杨佳利及被告民安财险洛阳公司对证据无异议。
（三）围绕焦点，被告人保财险焦作公司、民安财险洛阳公司、王亚民没有提供证据。
事实和证据的分析与认定：
1、原告杨佳利所举证据，被告民安财险洛阳公司、毕冬冬无异议，本院应予认定。
2、被告毕冬冬所举证据，原告及被告民安财险洛阳公司无异议，本院应予认定。
依据当事人的陈述、举证、质证和诉辩意见，并结合证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
1、2016年1月19日11时10分许，王亚民驾驶豫H×××××号小型汽车由东向西行驶至温县获轵线62km＋9m处时，与由西向东杨佳利乘坐的毕冬冬驾驶的豫H×××××号小型汽车发生交通事故，造成王亚民、毕冬冬、杨佳利受伤和两车不同程度损坏。2016年2月27日，交警部门认定王亚民负事故的主要责任、毕冬冬负事故的次要责任、杨佳利无责任。
2、事故发生后，原告杨佳利在中国人民解放军第九十一中心医院住院治疗16天。经诊断，原告杨佳利的伤情为额面部软组织挫裂伤并部分组织缺损、右膝关节软组织挫裂伤。原告杨佳利的出院医嘱为建议院外休息三个月、外用防瘢痕药物6个月、后期瘢痕治疗可到上级医疗机构就诊等。为治疗伤情，原告杨佳利共支付医疗费26105.5元。被告王亚民已支付原告杨佳利医疗费304.5元，被告毕冬冬已支付原告医疗费23495元。
3、2016年5月24日，焦作太极法医临床司法鉴定所受本院的诉前委托对原告杨佳利的伤残等级作出了司法鉴定意见书，结论为：杨佳利面部损伤导致瘢痕面积12.5cm2，属九级伤残。为此，原告杨佳利支付鉴定费700元。
4、原告杨佳利为城镇居民。
5、被告王亚民驾驶的豫H×××××号小型汽车登记在王平峰名下。2015年6月10日，豫H×××××号小型汽车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和20万元的商业三者险、不计免赔险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，保险期间均自2015年6月11日0时起至2016年6月10日24时止。
6、2015年3月12日，被告毕冬冬驾驶的豫H×××××号小型汽车在被告民安财险洛阳公司投保了司乘人员人身意外伤害保险，其中意外伤害身故及残疾保险金50万元（五座、每座10万元为限）；意外伤害医疗保险金5万元（五座、每座1万元为限）。保险条款约定：被保险人构成残疾的，保险人按照《人身保险伤残评定标准》所列的给付比例乘以保险金额给付残疾保险金，面部皮肤损伤导致瘢痕形成且瘢痕面积大于等于12cm2属于九级伤残，给付比例为20%。意外伤害住院医疗费用扣除100元免赔额后按照90%的比例赔付。保险期间自2015年3月13日0时起至2016年3月12日24时止。
本院认为，公民依法享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
（一）被告王亚民驾驶机动车与被告毕冬冬驾驶的机动车发生交通事故，造成原告杨佳利受伤，根据双方违章行为造成事故的原因力，被告王亚民应承担70%的民事赔偿责任，被告毕冬冬承担30%的民事赔偿责任。因被告王亚民驾驶的机动车在被告人保财险焦作公司投保了交强险和商业三者险、不计免赔险，故原告杨佳利的损失首先由被告人保财险焦作公司在交强险范围内予以赔偿；不足的部分，由被告人保财险焦作公司在商业三者险范围内赔偿70%；仍有不足的，由被告王亚民赔偿70%，被告毕冬冬赔偿30%。
被告毕冬冬驾驶的机动车在被告民安财险洛阳公司投保了司乘人员人身意外伤害保险，事故发生在保险期间，原告杨佳利的人身损失由被告民安财险洛阳公司按照保险合同的约定予以赔偿。
（二）原告杨佳利主张的损失应合理认定，不合理的部分本院依法不予保护。其损失本院分项计算认定如下：1、医疗费26105.5元。2、住院伙食补助费按照每天30元计算16天，计款480元。3、营养费按照每天10元计算16天，计款160元。4、根据医疗机构的意见，杨佳利的误工时间为106天。误工费按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算，计款7427.55元（25576元÷365天×106天）。5、原告杨佳利住院16天需一人陪护，护理费按照2014年度河南省居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资30482元的标准计算，原告主张1336元并无不妥，本院应予认定。6、根据原告杨佳利的伤残等级，赔偿指数为20%。残疾赔偿金按照2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元的标准计算20年，计款102304元（25576元×20年×20%）。7、根据伤残程度等因素，本院酌定精神抚慰金为6000元。8、鉴定费700元。以上损失合计144513.05元。
（三）各被告应赔偿原告损失的范围及数额。
1、鉴定费700元属于原告为查明伤残程度而支付的必要、合理的费用，由被告人保财险焦作公司赔偿70%，即490元；被告民安财险洛阳公司赔偿30%，即210元。
2、因交通事故造成毕冬冬受伤，本院已判决被告人保财险焦作公司在交强险医疗费用限额内赔偿毕冬冬损失3540.6元，故原告杨佳利的医疗费、住院伙食补助费、营养费损失合计26745.5元，由被告人保财险焦作公司在交强险医疗费用限额内赔偿6459.4元（10000元－3540.6元）、在商业三者险范围内赔偿14200.27元［（26745.5元－6459.4元）×70%］。
按照司乘人员人身意外伤害保险条款的约定，原告杨佳利住院医疗费用的赔偿额为23404.95元［（26105.5元－100元）×90%］，超过了10000元的保险限额，被告民安财险洛阳公司应赔偿10000元医疗费用为限。因原告没有主张本案涉诉保险公司各自赔偿的具体数额，故被告民安财险洛阳公司应赔偿原告医疗费6085.83元（26745.5元－6459.4元－14200.27元）。
3、因交通事故造成毕冬冬受伤，本院已判决被告人保财险焦作公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿毕冬冬损失2209.57元，故原告杨佳利的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金损失合计117067.55元，由被告人保财险焦作公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿107790.43元（其中优先赔偿精神抚慰金6000元、误工费7427.55元、护理费1336元）、在商业三者险范围内赔偿6493.98元［（117067.55元－107790.43元）×70%］。
按照司乘人员人身意外伤害保险条款的约定，被告民安财险洛阳公司应赔偿原告残疾赔偿金的限额为20000元（100000元×20%）。因原告没有主张本案涉诉保险公司各自赔偿的具体数额，故被告民安财险洛阳公司应赔偿原告残疾赔偿金2783.14元（117067.55元－107790.43元－6493.98元）。
4、因保险公司能够足额赔偿原告杨佳利的损失，被告王亚民、毕冬冬不再承担民事赔偿责任。被告王亚民已支付原告杨佳利的304.5元、被告毕冬冬已支付原告的23495元，原告杨佳利应予返还。
（四）根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，被告民安财险洛阳公司应当依法承担相应的诉讼费用。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司应赔偿原告杨佳利损失135434.08元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司应赔偿原告杨佳利损失9078.97元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告杨佳利应返还被告王亚民款304.5元，于本判决生效后十日内履行；
四、原告杨佳利应返还被告毕冬冬款23495元，于本判决生效后十日内履行；
五、驳回原告杨佳利的其他诉讼请求。
案件受理费3246元，减半收取1623元，由原告杨佳利负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司负担860元，被告王亚民负担533元，被告民安财产保险有限公司洛阳中心支公司负担15元，被告毕冬冬负担200元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，将案款汇至本院账户（户名：温县人民法院。账号：17×××73。开户行：中国工商银行温县支行营业部）。若一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。逾期，本院将依法不予强制执行。
审判员 王卫东
二〇一六年八月三十日
书记员 赵艺鲜
河南省温县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0825民初2057号
本院（2016）豫0825民初2057号民事判决书所引用的有关法律条文和司法解释的具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
7、《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
8、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
9、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。