陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初1858号
原告宋凤芝，女，1950年11月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
委托代理人宋荣彬，陕西神东律师事务所律师。
被告李霞，女，1978年7月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
委托代理人赵凤英，女，1958年11月出生，汉族，陕西省人，居民，现住陕西省。
被告中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司，住所地：鄂尔多斯市东胜区吉劳庆北路16号街坊4号楼。
负责人马福荣，系该公司总经理。
委托代理人王小荣，系该公司职工。
原告宋凤芝诉被告李霞、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司（以下简称:联合财险鄂尔多斯支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月19日立案受理后，依法由审判员强唤霞、代理审判员张晓、王进组成合议庭公开开庭进行了审理，原告宋凤芝及其委托代理人宋荣彬到庭参加了诉讼，被告李霞及其委托代理人赵凤英到庭参加诉讼，被告联合财险鄂尔多斯支公司委托代理人王小荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月6日9时许，被告李霞驾驶陕KYL8**号大众轿车由东向西行驶至神木县新村红柠铁路十字路口时，与宋德清驾驶的陕K543**号大众小轿车相撞，致宋德清及其车上乘员陈香林、原告宋凤芝受伤，两车受损。原告受伤后被送往神木县医院住院治疗。诊断为：1、右侧额骨凹陷性骨折2、右侧鼻骨及鼻中隔骨折3、头皮挫裂伤4、右额头皮血肿5、创伤性湿肺。在神木县治疗期间，原告花费大量医疗费。被告联合财险鄂尔多斯支公司是陕KYL8**号肇事车辆的保险公司，事故发生在保险期间内，应当在保险范围内予以赔偿。故原告请求人民法院依法判令二被告赔偿原告医疗费21206.25元，误工费26100元、护理费4930元，伙食补助费3060元、营养费1020元、交通费1113元、住宿费1485元、残疾赔偿金52840元、后续治疗费9120元、被抚养人生活费4616元、精神损害抚慰金10000元，鉴定费1800元，合计137290.25元，并承担本案诉讼费。
原告向本院提交了以下证据：
1、事故责任认定书，证明事故的发生经过及责任划分，李霞负本次事故的主要责任，宋德清负本次事故的次要责任，宋凤芝无责任。
2、住院病历、诊断证明、医院费票据、费用清单，证明原告伤情及花费医疗费情况。
3、交通费票据、住宿费票据，证明原告受伤后及陪护人员支出交通、住宿费情况。
4、鉴定意见书一份，证明原告伤残等级为十级，后续治疗费9120元。
5.原告户口本复印件，证明原告属城镇居民，计算残疾赔偿金应按城镇标准计算。
6、鉴定费票据，证明原告支出鉴定费1800元的事实。
7、被抚养人户口本及子女人数证明，证明原告母亲属被抚养人，生活费应按城镇标准计算。
被告联合财险鄂尔多斯支公司辩称：肇事属实，肇事车辆陕KYL8**号大众小轿车在我公司投保有交强险一份，商业第三者责任险一份。我方同意在保险限额内按责任赔偿，原告的间接费用不承担。误工费、营养费、交通、住宿费我方不认可，后续治疗费偏高，应为首次治疗的30%以下，精神损害抚慰金过高应为2000元。
被告李霞辩称：肇事属实，先由保险公司予以赔偿，不足部分由我赔偿。交通费、住宿费要正规票据。原告是宋德清车上的乘员，我负事故的主要责任，肇事的另一方宋德清也应承担赔偿责任。具体意见质证和辩论时阐述
被告联合财险鄂尔多斯支公司未向本院提交证据。
被告李霞向本院提交了交强险保单一份、商业险保单一份，证明肇事车辆在被告保险公司处投保交强险一份及商业第三者责任险20万，原告损失应由被告保险公司赔偿。
经庭审质证，被告联合财险鄂尔多斯支公司对原告提供的证据发表以下质证意见：对第1组、第5组、第7组证据的真实性和证明目的均无异议；对第2组证据真实性无异议，对营养费有异议，没有法律依据；对3组证据有异议，票据时间和原告住院期间的时间不相符，考虑到原告要实际支出，酌情认可交通费300元，住宿费也认可300元；对4组证据的真实性无异议，后续治疗费因没有实际发生，待实际产生后主张；对第6组证据有异议，不是正规发票，且不属保险公司承担的范畴。
被告李霞对原告提供的证据的质证意见与被告联合财险鄂尔多斯支公司质证意见一致。
原告宋凤芝、被告联合财险鄂尔多斯支公司对被告李霞提供的证据均无异议。
本院对原、被告的证据作如下认定：原告提供的第1组、第5组、第7组证据二被告无异议，经审查，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以采信；原告提供的第2组证据，被告对营养费有异议，经查，医嘱未明确加强营养，故对证明需要营养费的证明目的不予采信，对证据的真实性及其他证明目的予以采信；原告提供的第3组证据，被告有异议，经审查，交通费有多支连号票据，本院不予采信，交通费酌情予以考虑，住宿费票据无瑕疵，且均在原告住院期间产生，本院予以采信；原告提供的第4组证据，鉴定意见书系权威鉴定机构出具鉴定意见，被告虽对后续治疗费有异议，但结合原告伤情，鉴定机构已经对原告的后续治疗费用做了充分考虑，故对鉴定意见书的真实性及证明目的均予以采信；原告提供的第6组证据，被告认为系收据，不予认可，因系原告鉴定必须支出费用，故本院予以采信。
被告李霞提供的证据，二被告均无异议，本院予以采信。
本院根据原、被告的庭审陈述、双方提交的证据及本院认证查明以下事实：2016年1月6日，被告李霞驾驶自有的陕KYL8**号大众牌小轿车沿新村路由西向东行驶至新村“红柠铁路”十字路口处时，与沿新村杨业大街由南向北行驶的宋德清驾驶的陕K543**号大众牌小轿车相撞，致李霞及其车上乘员李四女、宋德清及其车上乘员陈香林、原告宋凤芝不同程度受伤，两车受损。2016年1月18日，神木县公安局交通警察大队作出神公交认字[2016]第18号交通事故认定书，认定李霞负此事故的主要责任、宋德清负此事故的次要责任，原告宋凤芝无责任。事故发生后，原告被送往神木县医院住院治疗。诊断为：1、右侧额骨凹陷性骨折2、右侧鼻骨及鼻中隔骨折3、头皮挫裂伤4、右额头皮血肿5、创伤性湿肺，住院治疗16天。后转入神木县惠民医院住院治疗15天。出院后，原告前往神木县医院、榆林市第二医院复查，合计支出医疗费21206.25元；经原告申请，本院委托陕西公正司法鉴定中心对原告宋凤芝的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，陕西公正司法鉴定中心于2016年4月10日作出陕公正司鉴【2016】临鉴字第Z163号鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋凤芝头面部损伤属十级伤残；2、宋凤芝的后续医疗费预计为9120元。原告为此支出鉴定费1800元。另查，肇事车辆陕KYL8**号大众牌小轿车在被告联合财险鄂尔多斯支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份，商业第三者责任险一份（保额20万元），事故发生在保险期间内。原告宋凤芝母亲王应娃有两个子女。
本院认为：原告宋凤芝因遭受人身损害所支出的医疗费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当依法予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，赔偿义务人也应当予以赔偿。原告请求按城镇居民标准进行赔偿，根据原告提供的证据以及其本人陈述，说明原告系城镇居民，且被告予以认可，因此残疾赔偿金应当按城镇居民标准进行计算。王应娃（1930年6月27日出生）作为原告宋凤芝母亲，属于被扶养人，有权向侵权人请求被抚养人生活费，王应娃户籍虽在农村，但事故发生前一直居住在城镇，故被扶养人生活费应按城镇居民标准计算，其有两个扶养义务人，即被扶养人生活费为18464×5÷2×0.1=4616元。被告李霞的车辆陕KYL8**号大众牌小轿车在被告联合财险鄂尔多斯支公司处投保机动车交通事故责任强制保险一份、商业第三者责任险一份，交通事故发生在保险责任期间，根据法律规定，被告保险公司应当首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足的部分由保险公司在商业险限额内按责任比例向第三者承担赔偿责任。鉴于陕KYL8**号大众牌小轿车的保险金额足以赔付应承担的原告的损失，故被告李霞不再承担民事责任。原告的医疗费以其实际支出为准即为21206.25元；原告的误工费因未提供收入证明，应参照陕西省在岗职工平均工资标准计算至评残前一日即142元×94天=13348元；原告请求的护理费为142元×31天×1=4402元；原告住院治疗31天，其住院伙食补助费为80×31=2480元；原告请求交通费1113元，酌情考虑500元，住宿费1485元，本院予以支持；原告请求营养费1020元，因未提供相应证据予以证明，故本院不予支持；残疾赔偿金和后续治疗费应以司法鉴定意见书为依据参照陕西省2015年城镇居民可支配收入予以计算，即残疾赔偿金为26420×【20-（66-60）】×10%=36988元，后续治疗费为9120元；鉴定费1800元，系原告因鉴定实际支出，本院予以支持；结合原告伤情，精神损害抚慰金酌情考虑5000元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第六条，第十五条，第十六条，第十九条，第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十八条、最高人民法院《于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、原告宋凤芝医疗费21206.25元、本人误工费13348元、护理费4402元、住院期间伙食补助费2480元、交通费500元、住宿费1485元、残疾赔偿金36988元、后续治疗费9120元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费4616元，合计100945.25元。由被告中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿120000元、在商业第三者责任险限额内赔偿111041元（被告李建兵垫付医疗费7000元，在兑付时予以扣减）。
二、被告李建兵在本案中不承担民事赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 强唤霞
代理审判员 张 晓
代理审判员 王 进
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨璐菲