贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔七民初字第1702号
原告穆荣品，男，1956年3月6日出生，汉族，贵州省毕节市人。
委托代理人陈文军，系毕节市七星关区法律援助中心杨家湾镇法律服务所法律工作者，其代理权限为特别授权代理。
被告吉庆义，男，1974年3月16日出生，汉族，贵州省毕节市人。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地毕节市七星关区清毕路五龙公寓8楼。
负责人万萍，系该公司总经理。
委托代理人梁婷，系该公司职工，其代理权限为特别授权代理。
原告穆荣品诉被告吉庆义、中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称太财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年6月17日受理。诉讼过程中原告申请对其伤残等级等进行鉴定。鉴定结论作出后，本院依法适用普通程序，于2014年11月13日公开开庭审理。原告穆荣品及其委托代理人陈文军、被告吉庆义及被告太财保毕节公司的委托代理人梁婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告穆荣品诉称：2013年11月5日，被告吉庆义驾驶贵F038**号中型自卸货车从镇雄县往毕节市方向行驶，10时10分，行驶到七星关区野角乡邓家湾路段时，因违反右侧通行原则，与相对方向驶来的彭胜伦驾驶的贵FW75**号二轮摩托车相撞，造成该二轮摩托车搭乘人原告穆荣品受伤的交通事故，事故发生后，被告吉庆义将原告送至毕节和谐医院检查医治，医治一段时间后，原告转到毕节市燕氏骨伤科医院继续治疗，转院后，被告吉庆义就拒绝再为原告交付医疗费，因伤势比较严重，原告只能自己借钱医治，伤病基本治好后，原告多次找到被告吉庆义要求赔偿损失，被告均以没钱为借口拒绝赔偿；因该肇事车辆贵F038**在太财保毕节公司购买了机动车交通事故责任强制保险，故该保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的损失。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判决：一、两被告吉庆义和太财保毕节公司共同赔偿原告穆荣品因道路交通事故产生的医疗费5569.50元、营养费2700.00元、住院伙食补助费2700.00元、误工费12240.00元、护理费9180.00元、住宿费1200.00元、交通费1500.00元、鉴定费1200.00元、后续治疗费900.00元及精神抚慰金5000.00元，各项费用共计42189.50元。二、由两被告承担本案诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告穆荣品提供如下证据：
1、第一组证据身份证，用以证明原告的自然身份情况；2、第二组证据道路交通事故认定书，用以证明该交通事故的责任划分（被告吉庆义承担全部责任，原告穆荣品无责任）
3、第三组证据毕节和谐医院病历一本及燕氏骨伤科医院病历一本、发票一张，用以证明原告在该交通事故受伤后在和谐医院住院14天，在燕氏骨伤科医院住院64天，原告自己总计支付医疗费5569.50元的事实。
4、第四组证据交强险保单一张，用以证明被告吉庆义为肇事车辆贵F038**在太财保毕节公司办理保险的情况，该保单系保险公司赔偿原告的依据
5、第五组证据鉴定费发票（伤残等级、后继治疗费及误工期、护理期、营业期），用以证明原告因交通事故受伤，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，产生鉴定费1，200.00元的依据。
6、第六组证据司法鉴定意见书，用以证明原告因交通事故受伤，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定的后续治疗费及三期期限（误工期、护理期、营业期）。
被告吉庆义辩称：事故发生后，我一直对原告进行医治，原告受伤后所产生的所有医疗费我都交了，其中毕节和谐医院所产生的医疗费我全交，骨科医院我交了2700.00元。
为反驳原告的诉讼请求，支持其诉讼主张，被告吉庆义提供如下证据：
第一组证据保险单，用以证明其驾驶的车辆在太财保毕节公司投保交强险。
第二组证据医疗费收据一张，用以证明被告吉庆义为原告在和谐医院垫付的医疗费，金额为3946.05元
被告太财保毕节公司辩称：原告穆荣品提出的部分费用计算不合理，应重新计算。保险公司在对原告进行赔偿后享有对被告吉庆义追偿的权利。
被告太财保毕节公司提供证据：保险公司的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证，用以证明被告方（太财保毕节公司）具有合法资质。
结合原、被告的举证、质证意见，经对双方提供的证据综合审查，原告穆荣品提供的证据：
1、第一组证据身份证，两被告均无异议，该组证据系国家有关机关依法出具，能证明原告的自然身份情况，本院予以采信。
2、第二组证据道路交通事故认定书，两被告均无异议，该组证据系公安交通行政主管部门依法履行职责形成的结论，具有客观真实性、合法性，能证明本案交通事故的发生及责任划分情况，本院予以采信。
3、第三组毕节和谐医院的病了一本及燕氏骨伤科医院病历一本、发票一张，该组证据太财保毕节公司虽然提出异议（原告从毕节和谐医院出院后，病历上医生没写明须继续治疗的意见，故对在燕氏骨伤科医院的治疗天数及费用不予认可。），但从毕节和谐医院及燕氏骨伤科医院出具的病历上所体现的时间信息连续性（2013年11月19日从毕节和谐医院出院，2013年11月19日进入燕氏骨伤科医院治疗）和诊疗内容同一性（毕节和谐医院治疗内容：前额部擦伤；左锁骨中段骨折；左肩关节软组织损伤；燕氏骨伤科医院治疗内容：左锁骨中断骨折）可知原告继续治疗的真实性和必要性。能证明被告因交通事故受伤治疗情况及医疗费花费情况，本院予以采信。
4、第四组证据交强险保单一张，原、被告均无异议，能证明被告吉庆义为肇事车辆在太财保毕节公司办理保险的情况，本院予以采信。
5、第五组证据鉴定费发票（伤残等级、后继治疗费及误工期、护理期、营业期），两被告均无异议，该组证据具有客观真实性、合法性，能证明原告因该交通事故支付鉴定费的事实，本院予以采信。
6、第六组证据司法鉴定意见书，两被告均无异议，该组证据系本院依法委托有资质的鉴定机构对原告的伤残程度作出的结论，具有客观真实性、合法性，能证明原告的后续治疗费及三期（误工期、护理期、营业期）的评定情况，本院予以采信。
被告吉庆义提供的证据：
第一组证据保险单，原告穆荣品及被告太财保毕节公司均无异议，能证明肇事车辆贵F038**在太财保毕节公司投了交强险的事实，本院予以采信。
第二组证据医疗费收据一张，因被告太财保毕节公司提出异议，认为该组证据未在举证期内提出，故不予认可，加之被告吉庆义未能提供该医疗费的正式发票及相应的病历佐证，因此，本院不予采信。
被告太财保毕节公司提供的证据（保险公司的营业执照、机构代码证、法定代表人身份证），原告穆荣品及被告吉庆义均无异议，能证明被告太财保毕节公司具有合法资质，本院予以采信。
综合原告的起诉状、被告的答辩，本案争议的焦点是：原告的损失该如何计算。
根据上述证据分析，认定如下事实：2013年11月5日，被告吉庆义驾驶贵F038**号中型自卸货车从镇雄县往毕节市方向行驶，10时10分，行驶到七星关区野角乡邓家湾路段时，因违反右侧通行原则，与相对方向驶来的彭胜伦驾驶的贵FW75**号二轮摩托车相撞，造成该二轮摩托车搭乘人原告穆荣品受伤的交通事故，事故发生后，被告吉庆义将原告送至毕节和谐医院检查医治，医治一段时间后，原告为尽快治好骨折的左锁骨转到毕节市燕氏骨伤科医院继续治疗，转院后，被告吉庆义未再给原告交付医疗费，因伤势较严重，原告自行筹钱医治，治疗结束后，原告找到被告吉庆义要求赔偿损失，被告拒绝赔偿。2014年6月17日，为维护自身合法权益，原告将被告吉庆义及太财保毕节公司诉至本院。
另查明：原告的损伤经贵州省警官学院司法鉴定中心鉴定为：1、穆荣品的损伤未构成伤残等级；2、穆荣品复查左锁骨X线片所需的后期费用为720元至900元之间。3、穆荣品因交通事故致伤的误工期限为120日、营业期限评定为90日、护理评定为90日。经毕节市交警大队认定：吉庆义负此次事故的全部责任，穆荣品不负此事故责任。肇事车辆贵F038**货车在太财保毕节公司投保交强险，交强险保险金死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿限额为120，000.00元。
本院认为：公民的身体健康权不可侵犯。被告吉庆义因违反交通规则（右侧通行原则）驾车，造成交通事故，导致原告穆荣品因此受伤住院。根据公安机关交通主管部门出具的责任事故认定书，由吉庆义承担该交通事故的全部责任，穆荣品无责任。因被告吉庆义驾驶的贵F038**号货车在太财保毕节公司投保交强险，且该交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分……..原告在该交通事故遭受的损失应先由被告太财保毕节公司在交强险死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿责任限额内承担赔偿责任，即在120，000.00元的责任限额内承担赔偿责任。结合原告穆荣品提供的司法鉴定意见书的鉴定意见，考虑到后续治疗费发生的合理性及必然性，对其左锁骨所需的后续费用本院酌情支持850.00元；因原告未提供证据证明其自身及护理人员所从事的职业，故对原告提出的误工费及护理费诉求，应参照居民服务及其他服务业的收入标准进行计算。住院伙食补助费应以原告住院的实际天数计算；5000.00元的精神抚慰金诉求，因原告的损伤未构成伤残等级，本院不予支持。被告太财保毕节公司虽提出鉴定费1200.00元不应由其承担，但该费用系交通事故中受害方为确定在该交通事故中损失程度而支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第64条的规定，该笔费用应由保险方（太财保毕节公司）承担。对原告提出的1200.00元住宿费及1500.00元交通费的诉求，因原告未能提供证据证明这两项费用的实际发生，且被告太财保毕节公司亦不认可这两项费用的发生，故本院不予支持。综上，参照贵州省2014年道路交通事故赔偿数据及《国民经济和社会发展统计公报》公布的数据，结合原告细化后的各项诉讼请求，原告因本案事故产生的损失计算为：1、医疗费5569.50元，2、误工费9279.12元（28224.00元／年÷365天×120天），3、护理费6959.34元（28224.00元／年÷365天×90天），4、营养费2700.00元（90天×30.00元／天），5、住院伙食补助费2340.00元（78天×30.00元／天），6、后续治疗费850.00元，7、鉴定费1，200.00元，以上合计28897.96元。前述损失因未超过交强险120000.00元的死亡伤残赔偿和医疗费用赔偿保险责任限额，故该损失直接由被告太财保毕节公司赔付。因发生道路交通事故后，被告太财保毕节公司未及时履行理赔义务，由此产生的诉讼费用应由该公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告穆荣品因道路交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、鉴定费、后续治疗费及精神抚慰金等各项损失共计人民币28897.96元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司赔付，限本判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。
二、驳回原告穆荣品的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费855.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司毕节中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审 判 长 李忠熠
人民陪审员 周训前
人民陪审员 郑朝顺
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 刘 森