广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0111民初10201号
原告：白春义，身份证住址河南省新野县。
委托代理人：张刚桥，广东众群律师事务所律师。
委托代理人：丘翠茜，广东众群律师事务所律师。
被告：汪建忠，户籍江西省万年县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司万年支公司，住所地江西省上饶市万年县，统一社会信用代码91361129343325579T。
负责人：董天凑，经理。
委托代理人：何峰，北京市（盈科）广州律师事务所律师。
原告白春义诉被告汪建忠、中国平安财产保险股份有限公司万年支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白春义的委托代理人张刚桥，被告汪建忠，被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司（以下简称保险公司）的委托代理人何峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
案件基本事实
一、事故发生概况：2016年3月7日18时50分，汪建忠驾驶赣E×××××号小型普通客车沿白云区太和镇田心村道由西往北左转弯行驶至事发的田心村道田心路28-2号，适遇白春义驾驶二轮摩托车搭载白某由东往西行驶，因汪建忠驾驶车辆转弯未让直行车行驶及白春义驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的无号牌机动车上路行驶，造成小客车右侧与摩托车车头相撞的交通事故。事故致当事人白春义、白某受伤及车辆损坏。
二、交警部门的责任认定结果：汪建忠承担本次事故的主要责任，白春义承担次要责任，案外人白某无责任。
三、受害人概况：事发后，原告即被送往广州市白云区太和镇医院住院治疗，至2016年5月6日出院，共计住院60日。出院诊断载明：1、左胫骨下段开放性粉碎性骨折；2、左胫骨上段骨折；3、左腓骨下段开放性粉碎性骨折；4、左膝关节创伤性血膝。出院医嘱载明：1、合理作息，建议出院后全休3个月，3个月内避免左下肢负重行走；2、加强营养，住院、休息期间陪护一人；3、术口隔天换药，定期返院复查术口及骨折端拍片；4、术后1.5-2年返院拆除内固定，具体以骨折愈合情况决定，费用约10000元人民币；5、按时服药，不适随珍。2016年7月1日，南方医科大学司法鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心【2016】临鉴字第1216号鉴定意见书，评定原告左胫骨上段及下段骨折、左腓骨下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为玖级。
四、医疗费：原告住院期间及出院后复查共计产生医疗费45541.5元，有医疗费发票证实，本院对此予以确认。原告另主张后续治疗费10000元，有出院医嘱意见证实，为避免诉累，本院对此亦予以确认。综上，医疗费（含后续医疗费）共计应为55541.5元。
五、住院伙食补助费：原告共计住院60天，住院伙食补助费按100元/天的标准计算应为6000元。
六、护理费：原告共计住院60天，出院医嘱建议其出院后全休3个月，并载明休息期间陪护一人，现原告主张护理期间为115天，本院对此予以认可，护理费按照80元/天计算共计应为9200元。
七、营养费：出院医嘱建议原告加强营养，结合原告伤情，本院酌定营养费为800元。
八、交通费：原告经涉案事故治疗、复查必然产生交通费，因其未提供证据证实实际产生的交通费数额，结合原告就医距离、就医次数等情况，本院酌定交通费为500元。
九、鉴定费：原告主张其进行伤残鉴定产生鉴定费980元，有鉴定费发票证实，本院对此予以确认。
十、误工费：原告共计住院60天，出院医嘱建议其出院后全休3个月，其于2016年7月1日被评定为九级伤残，现原告主张误工期间为115天，本院对此予以认可。原告主张误工费按照2015年广东省零售业在岗职工平均工资70191元/年的标准计算，并提供了其个人经营的广州市白云区太和春义百货店的营业执照及该百货店营业场所的租赁合同、税收缴款书用以证明，但上述营业执照所载的有效期限为2007年11月27日至2008年12月30日，不足以证实原告在事发前一年仍在经营该百货店；租赁合同所载的租赁期限届满日为2016年1月1日，在事发前租期已满；税收缴款书所载的纳税人为案外人谢金某而非原告，税种是土地使用税而非营业税，且原告亦未能在本院指定的举证期限内补充提交上述营业场地的租金支付凭证或上述百货店的纳税凭证等证据予以佐证，故本院认为原告提供的上述证据不足以证实其在事发前一年仍在经营上述百货店，故本院对原告主张误工费按照2015年广东省零售业在岗职工平均工资标准计算的主张不予支持。考虑原告尚未达到退休年龄，具备正常劳动能力，误工费应按照误工同期广州市最低工资标准1895元/月计算，故误工费应为7264.17元（1895元/月÷30天/月×115天）。
十一、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）：原告于1973年2月14日出生，其因涉案事故导致九级伤残，赔偿系数应为20%；原告提供的居住证及居住证业务查询信息显示其在事发前在广州市白云区居住已满一年，则残疾赔偿金应按照2015年广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算20年应为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）。
原告母亲马某于1944年2月26日出生，共生育子女七名，则其被扶养人生活费应计算8年，赔偿义务人应承担其中的七分之一。原告与其配偶赵某于2005年11月10日生育女儿白某，则白某的被扶养人生活费应计算89个月，赔偿义务人应承担其中的二分之一。原告在事发前在广州市白云区居住已满一年，则被扶养人生活费应按照2015年广东省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.1元/年计算应为24909.02元（25673.1元/年×8年×20%÷7+25673.1元/年÷12个月/年×89个月×20%÷2）。综上，残疾赔偿金共计应为163937.82元。
十二、精神损害抚慰金：原告因本次事故造成九级伤残，考虑其在涉案事故中的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为14000元。
十三、保险合同类型：被告保险公司承保赣E×××××号车交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险（含不计免赔率），事故发生在保险期间内。
十四、其他相关情况：汪建忠是赣E×××××号车的登记所有权人。事发后，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔付了医疗费10000元，被告汪建忠已向原告垫付了医疗费27320.1元。涉案事故中的另一伤者白某是原告的女儿，现尚未成年，原告作为其法定监护人在诉讼中表示无需在被告保险公司承保的赣E×××××号车交强险保险限额内为其预留相应的赔偿份额。
十五、原告的诉讼请求：1、被告保险公司在交强险及商业险赔偿责任范围内赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、护理费、鉴定费、营养费共计195717.14元，被告汪建忠对此承担连带赔偿责任；2、本案受理费由两被告负担。
裁决结果
本院认为，原、被告均未对交警部门作出的事故认定书提出异议，故本院对事故认定书中所载的事发经过、原因及责任划分予以采信，认定汪建忠承担本次事故的主要责任，白春义承担次要责任，白某无责任。结合被告汪建忠在涉案事故中的过错程度，本院酌定其承担70%的赔偿责任。因被告保险公司承保赣E×××××号车交强险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，故应先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险部分应由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内按比例承担赔偿责任。
原告因涉案事故产生医疗费55541.5元，被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿了原告的医疗费10000元，超出交强险范围的医疗费45541.5元应由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内承担70%的赔偿责任为31879.05元，被告汪建忠已向原告垫付医疗费27320.1元，该部分垫付费用应相应扣减，故被告保险公司尚须在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费4558.95元。原告因涉案事故产生住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计202681.99元，应先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金14000元优先赔付），超出交强险部分92681.99元应由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内承担70%的赔偿责任为64877.39元。综上，被告保险公司尚应在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计69436.34元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司在机动车交通事故强制责任险赔偿限额范围内赔偿原告白春义住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计110000元（精神损害抚慰金14000元优先赔付）；
二、自本判决生效之日起三日内，被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司在商业第三者责任险保险限额范围内赔偿原告白春义医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费共计69436.34元；
三、驳回原告白春义的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4214元，由原告白春义负担350元，被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司负担3863元。被告中国平安财产保险股份有限公司万年支公司负担的受理费3863元应在本判决生效之日起三日内直接向原告白春义支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 张旭增
人民陪审员 董淑琴
人民陪审员 张冬晗
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 肖耀峰