四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第2646号
原告唐运祖（又名唐加友），男，生于1965年10月22日，汉族。
委托代理人魏亚夫，重庆智天律师事务所律师。
被告何光军，男，生于1968年12月24日，汉族。
被告何光成，男，生于1971年12月2日，汉族。
被告刘智曲，女，生于1972年8月2日，汉族。
被告张良容，女，生于1969年9月26日，汉族。
委托代理人王洪禄，合江县精诚法律服务所法律工作者。
委托代理人陈九仁，合江县光大法律服务所法律工作者。
原告唐运祖诉被告何光军、何光成、刘智曲、张良容身体权、健康权纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员张月华独任审判，于2015年10月29日、12月1日公开开庭进行了审理。审理中，四被告对原告唐运祖的合理医疗时限、医疗费用申请进行鉴定。鉴定后又于2016年1月29日开公开开庭进行了审理。原、被告及双方委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月24日早上，原告唐运祖驾驶自己的川F36A**号摩托车往合江县城方向行驶，准备去尚西国际工地做泥工。约7时左右，当原告行驶至泸合路观景处时，被告何光军、何光成也骑摩托赶到，被告何光军、何光成即拦住原告，说原告挖了被告的土，原告申辩说没挖，被告何光成夫妇、何光军夫妇便不分青红皂白，围着殴打原告，造成原告多处软组织损伤。经住院治疗，造成原告经济损失，故诉讼要求四被告共同赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费、停车损失费、住院伙食补助费、精神抚慰金等24220.95元。
被告何光军、何光成、刘智曲、张良容辩称，原告诉讼不实，被告并未殴打原告，其所受损伤是自身骑摩托车摔伤，故拒绝原告诉讼请求。
经审理查明，原告唐运祖与被告何光军、何光成、刘智曲、张良容是同社村民，双方曾因修路、修水沟等因素有旧怨。2015年5月24日7时许，原告唐运祖骑摩托车前往合江县城做工。被告何光军夫妇、何光成夫妇分别骑摩托车去佛荫做工。双方摩托车行驶到大水河村公路与老泸合路交界公路处时相遇，被告何光军与原告唐运祖发生口角争执，相互谩骂，进而抓扯扭打。在扭打中，被告刘智曲、张良容拉住原告，被告何光军、何光成将原告唐运祖致伤。原告受伤后，先在合江健欣医院检查，用去检查费用167元。随后去合江县中医医院住院治疗9天，于2015年6月2日出院，用去医疗费2510.64元。出院诊断：腰部皮肤软组织损伤。出院医嘱：1、休息两周。2、门诊随访。出院后，原告先后继续在合江县中医医院门诊治疗4次，治疗金额1029.06元。2015年6月18日，原告经合江县中医医院出具证明，需继续休息两周。同年7月31日，8月3日、4日、25日，原告又先后在合江人民医院复查、作肌电图检查、神经传导测定和磁共振平扫，用去检查费用1354.25元。原告住院和门诊治疗医疗费合计5060.95元。审理期间，被告向本院申请对原告唐运祖的医疗费、务工时间的合理性进行司法鉴定。2016年1月11日，四川医科大学司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定结论:1、被鉴定人唐运祖医疗费用中不合理医疗费用1233.66元。2、被鉴定人唐运祖休息（误工）期评定为30日。被告何光军等人支付被鉴费1300元。
另查明，被告何光军在纠纷发生后，去合江镇卫生院住院4天，产生医疗费1049.50元，在审庭中口头提起反诉，休庭后撤回了反诉请求。被告何光军向合江县公安局交通警察大队报警称唐运祖驾驶的摩托车与他驾驶的摩托车在合江县泸合路合江镇（小地名观景台）道路处发生交通事故，请出警处置，经民警现场勘查，两辆摩托车上无明显相互挂擦痕迹。为查明案情，合江县公安局交通警察大队将两辆摩托车暂扣，等待查明事实。暂扣期间，原告的摩托车产生看管费220元，被告摩托车产生看管费190元。后经四川警察学院物证鉴定所对于两车的痕迹进行鉴定，排除了两车发生交通事故的存在。
还查明，因本案纠纷，被告何光军、何光成被合江县公安局合公（合）行罚决字（2015）798、799号《行政处罚决定书》分别对何光军、何光成处以治安拘留5日，并各处罚款200元的行政处罚。
上述事实，有双方当事人的陈述，原告提供了双方当事人的身份信息、合江镇大水河村民委员会关于唐运祖、唐加友为同一人的证明、合江县公安局合公（合）行罚决字（2015）622、623号《行政处罚决定书》、合江县公安局交通警察大队第5105222015001号《交通事故处理通知书》、合江县公安局物证鉴定所《法医学人体损伤程度鉴定书》、合江县健欣医院检查彩超报告、发票，合江县中医医院住院病历、出院证、费用清单、医疗发票、休息证明，证实原告受伤后医疗费用损失；合江县人民医院慈共振、肌电图报告单及发票，证实原告在人民医院检查费用；证人郑小勇、杨志怀的证言、合江县尚西国际B区项目部未盖章的工资表一张，摩托车被扣产生费用收据；交通费车票。本院依职权在合江镇派出所调取了原、被告当时陈述以及证人李雪才、胡贵华、王朝良、郭定荣、李国富、刘海疆、李源贵、唐科祖、李义华、林华在合江镇派出所调取的证言笔录等证据，经双方质证，本院予以综合确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求四被告共同赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、摩托车停车损失、精神抚慰金等共计24220.95元。四被告认为原告主张出院后的医疗费、误工休息不符合法律规定、误工标准不实；交通费太多、请求赔偿过高、营养费和精神抚慰金不符合规定等，双方各持已见，调解未果。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益应当承担侵杈责任。原、被告是同社村民，在生产和生活中产生矛盾后，应互谅互让，积极化解，或者经过正常途径解决。而被告何光军、何光成、刘智曲、张良容等因与原告平时关系有隙，借纠纷殴打原告、共同侵害原告身体权、健康权，导致原告住院治疗，产生医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、合理交通费、摩托车保管费等经济损失，依法应当承担连带赔偿责任。故原告要求四被告共同赔偿合理的经济损失，具有事实依据和法律依据，本院予以支持。但原告主张的医疗费中，经鉴定存在不合理医疗费用1233.66元，属于扩大损失，故本院对原告扩大部分的医疗费不予支持。原告主张的误工费，其中的误工时间经鉴定为30日，故应以30日计算。误工费标准，原告主张按240元/天计算，只提供了证人郑小勇、杨志怀的证言和合江县尚西国际B区项目部未盖章的一张工资表，两张工天毛单，未提供打工单位工资收入的直接证据，也未提供最近三年平均收入状况以及所从事行业，并不能证明原告具有每天240元固定工资收入的事实，故本对原告主张误工标准不予支持。对原告主张误工费按无固定工资收入的农村居民，参照上一年度农、林、牧、渔业平均工资计算，确认原告的误工费。原告要求赔偿交通费1500元（车票多数号码相连）和女儿唐敏从外地务工返乡看望父亲交通费5000元（无票据），明显超出原告治疗损伤的实际需要，故本院根据原告的治疗情况酌定为400元。原告主张营养费没有医院医嘱证明、精神抚慰金不符合法律规定的条件，本院均不予支持。综上，本院确认原告的损失为医疗费3827.29元、误工费2811元（30天×34203元/年÷365天）、护理费720元（9天×80元/天）、住院伙食补助费270元（9天×30元/天）、交通费400元、摩托车停车损失220元，合计8248.29元。被告何光军在合江镇卫生院住院4天的医疗费1049.50元，在审庭中口头提起反诉，休庭后撤回了反诉请求。经审查，被告何光军撤回反诉，符合法律规定，本院予以准许。原告在纠纷中，与被告有相互谩骂的行为，且对损害的发生也有处置不当的情形，但由于被告多人参与扭打，原告明显处于弱势地位，故原告不分担责任。四被告对原告的医疗费、务工时间的合理性申请鉴定产生的鉴费用1300元，属四被告举证责任，由被告自行负担。据此，本院为依法保护各方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十条、第十一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告何光军、何光成、刘智曲、张良容赔偿原告唐运祖受伤后各项经济损失8248.29元，限在本判决生效后十日内付清。四被告承担连带赔偿责任。
二、驳回原告唐运祖其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费406元，减半收取203元，由被告何光军、何光成、刘智曲、张良容共同负担，此款原告已垫交，由被告在履行上述义务时一并向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 张月华
二〇一六年五月一十八日
书记员 田 甜