甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0702民初5165号
原告：姚灵顺，男，1968年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州，现住甘州。
委托诉讼代理人：高博，甘肃金彤律师事务所律师。
被告：霍志东，男，1989年11月26日出生，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
原告姚灵顺与被告霍志东生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚灵顺的委托诉讼代理人高博、被告霍志东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚灵顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担各项损失66989.74元；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年9月5日，原告姚灵顺在位于甘州区长安镇八一村六社修筑道路，在施工时与长安镇八一村村民霍志东发生纠纷，致使原告姚灵顺被被告霍志东殴打受伤。受伤后原告因双鼻腔流血不止，于2016年9月5日送往甘州区人民医院治疗，被诊断为：1.左眼眶内侧壁骨折；2.鼻骨骨折。该纠纷发生后，甘州区公安局长安派出所及时出警，处理此事，但被告态度恶劣不予调解。原告的伤经鉴定为轻微伤，后经原告委托众信司法所鉴定，原告的伤势构成十级伤残。综上，被告的侵权行为，致使原告多处受伤，为保护其合法权益，依法提起诉讼。
被告霍志东未作书面答辩，在庭审中口头辩称，2016年9月5日，原、被告双方发生纠纷，被告打了原告一拳属实，但被告的行为属于自卫。后原告报警，派出所的人来后，原告就走了。后来原告回来时被告见原告鼻子处有破损，被告不清楚原告的伤是怎么弄下的。现被告同意承担赔偿责任，但原告的要求过高。
本案原告围绕诉讼请求，口头申请本院依照职权从甘州区公安局长安派出所调取霍志东殴打他人一案的卷宗，同时针对其提出的各项赔偿请求，依法提交：1.2016年9月5日甘州区人民医院出具的医学影像学诊断报告书一份，2016年9月9日，甘州区人民医院出具的诊断证明原件一份，2016年10月14日，河西学院附属张掖人民医院出具的诊断证明一份；2.甘州区人民医院门诊收费票据六张（金额1169.94元）；3.（甘）公（刑）鉴（临床）字〔2016〕445号鉴定文书一份、甘肃众信司法鉴定所作出的甘众司〔2016〕（临床）鉴字第288号《关于对姚灵顺人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》一份、鉴定费票据一张(金额2600元)；4.2017年6月28日张掖市现代建筑安装有限公司出具的证明一份、2017年6月28日甘州区火车站街道张火路社区居民委员会出具的证明原件一张、2014年5月26日王峰（甲方）与姚灵顺（乙方）签订的房屋租赁合同原件一张。
根据原告的申请，本院依职权从甘州区公安局长安派出所调取了〔2016〕3204号霍志东殴打他人案的相关卷宗，并根据案情所需依法出示了派出所民警对霍志东、姚灵顺、霍兵、霍志强、黄兴国、辛志鹏、马海泉的询问笔录。经本院组织双方当事人质证，原、被告对霍志东、霍兵、霍志强、马海泉的询问笔录没有异议，对姚灵顺、黄兴国、辛志鹏的询问笔录原告没有异议，被告提出异议，对上述三份笔录中陈述其殴打原告的事实被告没有异议，同时认可其与办案民警发生了争执，但认为情况并没有姚灵顺、黄兴国陈述的那样严重。辛志鹏就其为何殴打原告在笔录中未予以说明。被告霍志东对原告提交的证据均提出异议，认为原告提交的诊断证明、报告单、医药费票据、鉴定意见、证明、租赁合同均是虚假的，认为这些证据只要原告花钱就可以弄到手，但针对其提出的质证意见，被告却未提交相关证据予以反驳。经本院释明后，被告明确表示不申请重新鉴定。
对原、被告双方当事人质证后没有异议的证据，本院当庭予以认定。对双方有异议的证据，本院认定如下：1.对姚灵顺、黄兴国、辛志鹏的询问笔录，因被告霍志东对姚灵顺、黄兴国、辛志鹏陈述的其动手殴打姚灵顺的事实并没有异议，仅对笔录中陈述的霍志东与出警民警发生争议的事实提出异议，但却没有提交相关的证据加以反驳，故本院对姚灵顺、黄兴国、辛志鹏的询问笔录均予以认定。2.对原告提交的2016年9月5日甘州区人民医院出具的医学影像学诊断报告书、2016年9月9日甘州区人民医院出具的诊断证明、2016年10月14日河西学院附属张掖人民医院出具的诊断证明、甘州区人民医院门诊收费票据六张（金额1169.94元），因上述证据均系国家正规医疗机构出具，且姚灵顺首诊时间发生在纠纷发生当日的晚上22时许，此后原告在医院门诊治疗，所产生的医药费用均在医疗终结期限内，故对上述证据均予以认定。对被告提出的原告有可能自伤的抗辩主张，因没有提交证据证明加以证明，故本院不予采信。3.对原告提交的（甘）公（刑）鉴（临床）字〔2016〕445号鉴定文书和甘众司〔2016〕（临床）鉴字第288号《关于对姚灵顺人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》，因上述两份鉴定均系有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员作出，经审查鉴定程序合法、鉴定结论明显，且经本院释明后，被告不申请重新鉴定，故对上述证据，均予以认定。4.对原告提交的鉴定费票据，因系原告为诉讼所产生的合理花费，故本院予以认定。5.对原告提交的2017年6月28日甘州区火车站街道张火路社区居民委员会出具的证明和2014年5月26日王峰（甲方）与姚灵顺（乙方）签订的房屋租赁合同，因上述两份证据均系原件，且可以相互印证证明原告租房在甘州区市区内生活的事实，故本院予以认定。对被告提出的证明和合同随便花钱就可以找人开具或签订的抗辩主张，因该主张系被告的偏激认识，并无对抗性的证据提交，故本院不予采信。6.对原告提交的2017年6月28日张掖市现代建筑安装有限公司出具的证明，因经本院释明后原告无法提供劳务合同、工资单等其他可以证明其与张掖市现代建筑安装公司具有劳动关系的证据，故本院对该证据不予认定。
根据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍志东系甘州区长安镇八一村村民。姚灵顺系甘州区党寨镇中卫村村民，2014年6月起姚灵顺租住在甘州区东北郊公路局收费处11号楼7单元702室，在甘州区城区内生活至今。
2016年9月5日下午5时许，霍志东听其母亲说修村村通公路的施工人员将带有肇事死人血迹的杂物堆放在其居民点西侧地边。霍志东便和其母亲一同来到地边，发现其地梗旁有埋放的垃圾，于是霍志东便将路旁被挖掉的枯树摆放到路中间，并坐在树干上，将一台正常作业的装载机拦停，阻止施工员施工。为此，施工员姚灵顺就垃圾是否是施工方堆放问题与霍志东进行理论时，双方发生了争吵。这时正在不远处干活的霍志东的叔叔霍兵听见争吵声后赶到现场，与姚灵顺发生了争执。争执过程中，工地负责人辛志鹏接到姚灵顺的电话后也来到现场，就在辛志鹏与霍兵商议解决堆放垃圾问题时，姚灵顺与霍兵又发生了口角和争执，霍志东见到后，其上前准备打架时，姚灵顺的手碰到了霍志东的下巴处，霍志东跳起来朝姚灵顺的面部一拳，致使姚灵顺左眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折。故姚灵顺拨打了报警电话。甘州区公安局长安派出所民警接到报警后，立即派员赶赴至事发地点，在处置询问过程中，霍志东及其家人拒不配合民警执法，并辱骂民警。后霍志东被依法拘留十五天。姚灵顺受伤后前往医院就诊，为此花费医疗费1169.94元。经甘州区公安局长安派出所委托，2016年10月15日，甘州区公安局刑事科学技术室作出（甘）公（刑）鉴（临床）字〔2016〕445号法医学人体损伤程度鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人姚灵顺头面部受钝性外力作用致左眼眶内侧壁骨折，筛窦积液，鼻骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》5.2.5d、5.2.5g规定，属轻微伤。2016年11月14日，甘肃众信司法鉴定所作出甘众司〔2016〕（临床）鉴字第288号《关于对姚灵顺人体伤害等问题的法医司法鉴定意见书》。鉴定意见为：1.根据医院门诊病历记载的伤情，CT片及诊断治疗记录和诊断治疗记录和法医临床学检查所见征象，该损伤是相互印证、予以认定的。被鉴定人姚灵顺头面部的损伤特征应系钝性外力作用所致。2.被鉴定人姚灵顺头面部受钝性外力作用致左侧眼眶内侧壁骨折，鼻骨骨折。医院给予抗炎、止痛等对症治疗是必要的，依据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级分级》（CB/T16180-2014）第十级12款之规定，评定为十级伤残。3.被鉴定人姚灵顺误工时限评定为2个月。4.被鉴定人姚灵顺伤后生活能力前1个月，需他人护理照料，为1人完全护理依赖，其他时间生活项目不需要他人护理照料。5.被鉴定人姚灵顺治疗终结时限内前2个月，需加强营养。6.经审核医院已实施的检查、治疗，为合理化治疗。为此，姚灵顺支付鉴定费2600元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，原、被告双方就原告在施工过程中是否将垃圾堆放在被告地梗边的事情发生矛盾，就此，双方本应冷静协商，说明原委后妥善协商进行处理。但被告却首先采取将枯树摆放在施工路段，以阻止正常施工的态度和方式对待问题。被告的这一行为不但不能缓解矛盾，反而令事态更加严峻，令双方的矛盾激化。故在纠纷的引发原因上，原告虽然有过错，但被告应承担主要责任。其次，根据被告本人在公安机关的陈述，原告将工地负责人叫来与被告叔叔协商如何解决纠纷时，被告见原告与其叔叔发生争执后，便产生了动手殴打原告的念头，继而跳起打了原告一拳，直接造成原告左眼眶内侧壁骨折，筛窦积液，鼻骨骨折。对此，被告应承担全部责任。对被告辩称的其行为系自卫的抗辩主张，因该抗辩主张纯属狡辩，与法律上认可的正当防卫行为差之千里，故本院对被告的这一抗辩主张，不予采信。综上，从本起纠纷的起因、经过、造成的后果上客观分析判断，被告霍志东应承担80%的责任。原告姚灵顺承担20%的责任。
对原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费、鉴定费以原告提交的医药费、鉴定费票据为准，医药费为1169.94元、鉴定费为2600元。2.误工费参照农、林业的收入标准，以原告主张的护理费每天105.5元的标准计算两个月，计6330元。对被告提出的原告伤后几天就在工地干活的抗辩主张，因其未提交证据加以证明，本院对被告的这一抗辩主张，不予采信。3.护理费以原告主张的105.5元，计算一个月为宜，计3165元。4.营养费以每天15元的标准，计算两个月，计900元。5.交通费根据原告就诊次数，并结合当地生活水平，酌情认定为100元。6.因原告在甘州区城区生活居住已满两年，故伤残赔偿金应参照城镇居民人均可支配收入计算，计47534元（23767元/年×20年×10%）；被扶养人生活费，因原告未提交相关证据证明其被扶养人的具体情况，对对其主张的被抚养人生活费3236.8元，属原告举证不能，本院不予支持。7.对原告主张的精神抚慰金，鉴于此次损伤造成原告十级伤残，精神抚慰金本院酌定1000元为宜。
综上所述，被告应赔偿原告医药费1169.94元、误工费6330元、护理费3165元、营养费900元、交通费100元、伤残赔偿金47534元、鉴定费2600元、，共计61798.94元的80%，计49439.15元。被告赔偿原告精神抚慰金1000元。共计50439.15元。同时，本院希望被告能够引以为戒，通过这次诉讼认真反思自身的不足，以后遇事需冷静思维，能通过合理合法的方式处理矛盾，化解纠纷。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告霍志东于本判决生效后五日内赔付原告姚灵顺医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计50439.15元；
二、驳回原告姚灵顺要求被告霍志东赔偿被扶养人生活费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费737元（已减半收取），由原告姚灵顺负担37元，由被告霍志东负担700元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 王志英
二〇一七年七月十一日
书记员 张佩华