贵州省桐梓县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）桐刑初字第20号
公诉机关桐梓县人民检察院。
被告人娄彬（曾用名陈宇），男，汉族，生于贵州省桐梓县，初中文化，无业，户籍地为贵州省桐梓县羊磴镇，现住贵州省遵义市红花岗区。2013年5月21日因涉嫌抢夺罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现押桐梓县看守所。
被告人传X岚（曾用名矮子），男，汉族，生于贵州省道真县，小学文化，无业，户籍地为贵州省道真仡佬族苗族自治�阳溪镇，现住贵州省遵义市红花岗区。2013年6月6日因涉嫌抢夺罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年6月26日被依法逮捕。现押桐梓县看守所。
法定代理人：传X龙，男，汉族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县，系被告人之父亲。
被告人谭X丹，女，汉族，生于贵州省遵义县，初中文化，无业，住贵州省遵义县虾子镇。2013年6月6日因涉嫌抢夺罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年6月26日被取保候审。
桐梓县人民检察院以桐检刑诉字（2013）259号起诉书指控被告人娄彬、传X岚犯抢夺罪，被告人谭X丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员令狐世杰、杨靖雨出庭支持公诉，被告人娄彬、传X岚、谭X丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月19日晚，被告人娄彬与传X岚、郑X波经过商量决定20日到桐梓进行抢夺。20日，娄彬按照计划，带领传X岚、郑X波到达桐梓县，娄彬嘱咐传X岚、郑X波二人在抢夺成功后到桐梓县第二中学附近的一个网吧汇合。随即三人开始在娄山关镇街上物色抢夺对象。14时许，三人来到桐梓县朱砂河桥上，传X岚一个人走在前面、娄彬带领郑X波随后寻找抢夺对象。娄彬看到一中年妇女脖子上戴着黄金项链即暗示郑X波实施抢夺，郑X波收到暗示后，在朱砂河桥上对被害人实施了抢夺并往金环城方向逃离。娄彬继续与传X岚一前一后物色抢夺对象。没过多久，娄彬、传X岚发现了被害人杨X容脖子上戴着黄金项链，娄彬便让传X岚实施抢夺，传X岚随后对被害人杨X容实施抢夺并将杨X容戴的黄金项链抢走后逃跑，娄彬被被害人杨X容及在场群众拉住，随后娄彬被公安机关抓获。
传X岚和郑X波抢夺成功后按计划在二中附近的网吧汇合，郑X波将其抢夺来的黄金项链交给传X岚。二人因一直没有等到娄彬，于是便乘车返回遵义。传X岚将抢夺所得的两条金项链交给谭X丹处理。2013年5月21日，谭X丹与张X莉（另案处理）一起将娄彬等人在桐梓县娄山关镇抢夺所得的其中一条金项链卖到了遵义市红花岗区北京路信誉典当行，得款1575元；23日，谭X丹、张X莉、郑X波将娄彬等人在桐梓县娄山关镇抢夺所得的另一条金项链卖到了遵义市红花岗区内环路“三金珠宝店”，得款2600余元。经桐梓县价格认证中心鉴定，其中一条重10.838克的被抢黄金项链价值3576元。公诉机关为证明以上事实，举出了刑拘证，逮捕证，取保候审决定书，身份证明，价格鉴定结论书，刑事判决书，抓获经过，辨认笔录，扣押物品、文件清单，被告人的供述及辩解，被害人陈述，证人证言等证据。
公诉机关认为，被告人娄彬、传X岚抢夺他人财物，数额较�，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢夺罪追究其刑事责任。被告人谭X丹明知是犯罪所得的赃物而予以销售，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人娄彬刑罚执行完毕后，五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人娄彬辩称当时未指使郑海波实施抢夺，被告人传X岚、谭X丹对指控的事实及罪名均无异议，三被告人均无证据提交。
经审理查明，2013年5月19日晚8时许，被告人娄彬在遵义市组织被告人传X岚与郑X波（曾用名郑伟、未达刑事责任年龄）于20日到桐梓县进行抢夺。20日中午13时许，被告人娄彬带被告人传X岚与郑X波到桐梓县第二中学穿洞（小地名）校址附近的一网吧，定好抢夺后三人再到此网吧会合。当日14时左右，三人来到桐梓县朱砂河（小地名）桥上时，郑X波实施了抢夺，抢夺得到一条黄金项链后往金环城（小地名）方向逃离，并在逃离后前往约定的网吧等被告人娄彬、传X岚，经公安机关侦查，未能查清此次抢夺犯罪的被害人身份情况。郑Ｘ波抢夺既遂后，被告人娄彬、传Ｘ岚继续物色抢夺对象，由被告人传Ｘ岚在朱砂河桥至水果市场（小地名）方向“思梦园家纺”商店门口实施了抢夺，抢夺得到被害人杨Ｘ容的一条黄金项链后，被告人娄彬、传Ｘ岚一起往水果市场方向逃跑，被害人杨Ｘ容与杨Ｘ芬（杨Ｘ容之姐）经过追赶未能抓住被告人传Ｘ岚，在下河坝（小地名）附近的城管岗亭处发现了被告人娄彬，被害人杨Ｘ容与杨Ｘ芬抓住被告人娄彬�，警察赶到现场，将被告人娄彬、被害人杨Ｘ容、杨Ｘ芬带到桐梓县公安局城南派出所，被告人传Ｘ岚抢夺后到约定的网吧与郑Ｘ波会合，被害人杨Ｘ容被抢夺的项链重10.838克，经鉴定价值3576元。被告人传Ｘ岚与郑Ｘ波因一直未等到被告人娄彬，于当日17时许乘车返回遵义市。
回到遵义市后，被告人传Ｘ岚将抢夺得来的两条黄金项链交给被告人谭Ｘ丹。2013年5月21日，被告人谭Ｘ丹与张Ｘ莉（另案处理）一起将其中一条黄金项链以1575元的价格卖到了遵义市“信誉典当行”；23日，被告人谭丹丹与张Ｘ莉、郑Ｘ波又将另一条黄金项链以2600余元的价格卖到了遵义市“三金珠宝店”。
另查明，被告人娄彬因2010年9月27日实施抢夺，于2011年1月18日被贵州省湄潭县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元。
郑Ｘ波直接实施抢夺的黄金项链经鉴定，重6.32克，价值1959�。
上述事实，有经庭审举证质证的下列证据予以证明：
1、拘留证、逮捕证、取保候审决定书，证明被告人娄彬于2013年5月21日被刑事拘留，被告人传Ｘ岚、谭Ｘ丹于2013年6月6日被刑事拘留，被告人娄彬、传Ｘ岚于2013年6月26日被逮捕，被告人谭Ｘ丹于2013年6月26日被取保候审。
2、身份证明，证明被告人娄彬出生年月为1992年Ｘ月Ｘｘ日，被告人传Ｘ岚出生年月为1995年Ｘ月ＸＸ日，被告人谭Ｘ丹出生年月为1993年Ｘ月ＸＸ日，张Ｘ莉出生年月为1997年Ｘ月ＸＸ日，郑Ｘ波出生年月为2001年Ｘ月ＸＸ日。
3、涉案财产价格鉴定结论书，证明郑Ｘ波直接实施抢夺的黄金项链重6.32克，价值1959元；被告人传Ｘ岚直接实施抢夺的黄金项链价值重10.838克，价值3576元。
4、贵州省湄潭县人民法院刑事判决书，证明被告人娄彬曾因抢夺罪被判处有期徒刑二年，刑期至2012年9月7日止。
5、抓获经过、到案经过，证明公安机关在抢夺现场抓获了被告人娄彬，从桐梓县行政拘留所抓获了因吸食毒品被行政拘留的被告人传Ｘ岚、谭Ｘ丹。
6、扣押物品、文件清单、决定书，证明从被告人谭Ｘ丹处扣押了名字为“安礼华”的身份证一张，从陈Ｘ忠（遵义市“信誉典当行”）处扣押了黄金项链一条。
7、被告人娄彬的供述及辩解，证明被告人娄彬、传Ｘ岚一起在桐梓县的一个菜市实施了一次抢夺犯罪。
8、被告人传Ｘ岚的供述，证明2013年5月19日晚8时许在遵义市，经被告人娄彬的安排，定于2013年5月20日到桐梓县实施抢夺，并于20日与被告人娄彬、郑Ｘ波一起到桐梓县娄山关镇抢夺得到两条黄金项链后回到遵义交给被告人谭Ｘ丹代为销售。
9、被告人谭Ｘ丹的供述，证明从被告人传Ｘ岚处收到两条黄金项链，在明知黄金项链是被告人传Ｘ岚抢夺得来的仍然代�销售，其中一条以1575元的价格卖到遵义市“信誉典当行”，一条以2600余元的价格卖到遵义市“三金珠宝店”。
10、被害人杨Ｘ容的陈述，证明买价为3500余元的黄金项链被抢夺，并由其姐姐杨Ｘ芬协助，现场抓住了被告人娄彬。
11、证人郑Ｘ波的证言，证明2013年5月19日晚8时许，经被告人娄彬的安排，定于2013年5月20日桐梓县实施抢夺，并于20日与被告人娄彬、传Ｘ岚一起到桐梓县娄山关镇，由自己与被告人传Ｘ岚各抢夺一条黄金项链后，与被告人传Ｘ岚一起返回遵义，将抢夺的来的黄金项链交给被告人谭Ｘ丹代为销售。
12、证人张Ｘ莉的证言，证明与被告人谭ｘ丹一起代为销售两条明知是抢夺得来的黄金项链。
13、证人杨Ｘ芬的证言，证明其妹妹杨Ｘ容的黄金项链被抢夺，协助杨Ｘ容现场抓住了被告人娄彬。
14、辨认笔录，证明被告人传Ｘ岚辨认郑Ｘ波实施�夺的地点，辨认自己实施抢夺的地点；被害人杨Ｘ容、杨Ｘ芬辨认被告人娄彬；被告人谭Ｘ丹与张Ｘ莉辨认销售两条抢夺得来的黄金项链的两个商铺。
以上证据，系公安机关合法收集，来源合法，内容客观真实，能相互印证证明本案事实，本院依法予以采用。
本院认为，被告人娄彬、传Ｘ岚经事前预谋，以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人价值5535元的两条黄金项链，属数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十七条之规定，构成抢夺罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚；被告人谭Ｘ丹明知两条黄金项链是抢夺犯罪得来的而予以代为销售，销售的黄金项链价值5535元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的幅度内量刑处罚；对公诉机关指控的被告人娄彬、传Ｘ岚犯抢夺罪，被告人谭Ｘ丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实、罪名依法予以确认。被告人娄彬确定抢夺时间、地点后，组织被告人传Ｘ岚及郑Ｘ波抢夺，属共同犯罪，且被告人娄彬在共同犯罪中起主要作用，是主犯，因被告人娄彬在郑Ｘ波实施抢夺之前已确定实施抢夺犯罪的时间为2013年5月20日，地点为桐梓县，故对被告人娄彬提出的犯罪当时未指使郑Ｘ波实施抢夺的辩解意见依法不予采纳；被告人传Ｘ岚在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻或者免除处罚，被告人传Ｘ岚如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚，结合被告人传Ｘ岚的犯罪情节与量刑幅度，决定给予从轻处罚；被告人娄彬属在刑罚执行完毕之后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，对公诉机关认为娄彬系累犯，应从重处罚的意见依法予以采纳。被告人谭Ｘ丹犯罪情节较轻，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定应当宣告缓刑的条件，应依法对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第十七条、第二十六条、第二十七条、第二十九条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人娄彬犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2015年5月20日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人传Ｘ岚犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月6日起至2014年6月5日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人谭Ｘ丹犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 令狐亚超
人民陪审员 邹 立 春
人民陪审员 王 六 伦
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 田 甜