山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0883民初2468号
原告：中国工商银行股份有限公司邹城支行，住所地：邹城市峄山北路126号。
负责人：孟召贤，行长
委托代理人：张德刚、刘宁，该行经理。
被告：顾士海，男，汉族，1985年5月15日出生，住邹城市。
被告：潘纯纯，女，汉族，1987年9月11日出生，住邹城市。
被告：胡井华，男，汉族，1981年6月24日出生，住济宁市。
被告：李冬梅，女，汉族，1982年11月26日出生，住邹城市。
被告：邹城市平安行汽车销售服务有限公司，住所地：邹城市城前东路（长安驾校对过）。
法定代表人：骆涛，总经理。
委托代理人：黄祥来，该公司职工。
原告中国工商银行股份有限公司邹城支行（以下简称工商银行邹城支行）与被告顾士海、潘纯纯、胡井华、李冬梅、邹城市平安行汽车销售服务有限公司（以下简称邹城平安行公司）金融借款合同纠纷一案，于2017年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员陈庆存独任审判，公开开庭进行了审理。原告工商银行邹城支行的委托诉讼代理人张德刚、刘宁，被告顾士海、李冬梅，被告邹城平安行公司委托代理人黄祥来到庭参加诉讼。被告潘纯纯、胡井华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工商银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告顾士海、潘纯纯立即偿还原告借款本金108,072.39元，手续费、利息及违约金32,237.40元，本息合计共计欠款140,309.79元（手续费、利息及违约金计算到2017年3月5日，诉后利息及违约金等应计算至本息结清之日）。2、依法判令被告胡井华、李冬梅及邹城市平安行汽车销售服务有限公司对上述债务承担担保连带责任。3、确认原告和被告顾士海、潘纯纯订立的《牡丹购车专用�分期付款还款/抵押合同》有效，原告对抵押物享有优先受偿权。4、本案诉讼费、送达费及其他相关费用均由被告承担。事实与理由：原告于2013年11月28日与被告顾士海、潘纯纯签订了《牡丹购车专用卡分期付款业务申请书》，于2013年12月9日与被告顾士海、潘纯纯签订了《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》，编号为【2013字济宁分行邹城支行2013年120130300101号】，分期付款金额为42万元。该分期付款由胡井华、李冬梅及邹城市平安行汽车销售服务有限公司提供担保，对上述债务承担连带责任。原告依合同约定履行了自己的义务，被告顾士海、潘纯纯仅履行了部分还款义务，截至2017年3月5日被告顾士海、潘纯纯积欠本金108,072.39元，利息及违约金32,237.40元，本息合计共计欠款140,309.79元（利息及违约金计算到2017年3月5日，诉后利息及违约金应计算至本息结清之日），根据合同约定，已构成违约。分期付款逾期后，经原告采取多种措施催收未果，为维护原告的合法权益，依据我国《民法通则》、《合同法》的规定诉至贵院，请求依法支持原告所请。
被告顾士海辩称，名义是我的，但是事实上我没动过该车，办手续的时候我只是签字，对手续的过程什么都不知道，我的朋友甘志伟用我的名义买的，提车和交款我都没在现场。
被告李冬梅辩称，我不承认给顾士海担保，甘志伟是我妹夫，他喊我去签字，没看手续内容，签完字就走了，我认为是给甘志伟担保的，不知道是给顾士海担保，我和我对象都不知道。买车的资料都是假的，银行的回访签名也是假的。
被告邹城平安行公司辩称，在客户无法还款的情况下，我们连续给客户�款三个月。
原告向本院提交了如下证据：1、牡丹购车专用卡分期付款抵押合同一份及借款支付凭证一份，证明被告顾士海向原告借款的事实，同时约定原告实现本合同项下的债权而产生的费用。2、牡丹购车专用卡分期付款钱款清单，证明被告顾士海的贷款余额。3、被告胡井华、李冬梅、邹城市平安行公司出具的担保承诺函，证明其向原告贷款提供连带责任保证，并且约定担保的范围为借款合同约定的未偿还的本金利息违约金等费用。
被告对原告提交的证据均无异议，被告顾士海承认借款合同是其和其配偶潘纯纯签字的，被告李冬梅承认担保承诺函是其与被告胡井华签字的。被告邹城市平安行公司承认担保承诺函是由其公司签章。
被告顾士海、潘纯纯、胡井华、李冬梅、邹城市平安行公司未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，被告顾士海及其配偶潘纯纯与原告工商银行邹城支行签订了《牡丹购车专用卡分期付款业务申请书》。2013年12月9日，被告顾士海与原告工商银行邹城支行签订了编号为【2013字济宁分行邹城支行2013年120130300101号】《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》，其配偶被告潘纯纯以共同偿债人及抵押物共有人的身份在《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》落款处签字并按手印，合同约定：一、被告顾士海向汽车销售商邹城平安行公司购买汽车（具体品牌型号路虎SALFA2BD），车辆总价为人民币柒拾万零叁仟元，乙方已经自行支付首付款贰拾捌万叁仟元。被告顾士海以其牡丹购车专用卡（卡号为xxxxxxxxxxxxxxxx），以透支方式向汽车销售商支付购车款，透支金额为人民币肆拾贰万元。四、被告顾士海使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向工商银行邹城支行偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币12936.00元，以后每期偿还的金额为人民币12882.00元。五、被告顾士海应按分期逐月收取（首期一次性收取或分期逐月收取）的方式向工商银行邹城支行支付分期付款手续费43806.00。手续费一经支付，除本合同另有约定的情形外，工商银行邹城支行均不向被告顾士海退还手续费。六、如乙方没有按照本合同的约定及时、足额存入还款资金等，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。八、3、（1）在合同有效期内如果被告顾士海累计三次违约或展期后发生1次违约，有权要求被告�士海立即清偿透支本金、手续费、利息、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除合同。被告顾士海以路虎SALFA2BD小型越野客车为上述贷款提供抵押担保，约定主债权到期（包括被宣布提前到期）债务人未予清偿的，工商银行邹城支行有权实现抵押权，并于2013年12月3日办理了抵押登记，编号为xxxxxxxxxxxxxx。被告潘纯纯签署《共同偿债人承诺书》一份，向原告承诺愿作为共同债务人对顾士海与原告签订的“牡丹购车专用卡分期付款还款”项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
2013年11月28日，工商银行邹城支行与被告邹城平安行公司签订《担保承诺函》及《担保合同》，约定为购车人顾士海办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保，以保证金质押担保，保�期间为购车人在主债务履行期届满之次日起两年，要求购车人提前清偿主债务的，保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。
被告胡井华向原告出具《担保承诺函》承诺：顾士海向原告申请办理的信用卡专项分期付款业务，胡井华愿意为顾士海办理此项业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等）向原告提供连带责任担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起两年，原告要求提前清偿主债务的，保证期为主债务提前到期日之次日起两年。胡井华之妻李冬梅亦在《担保承诺函》落款处签字并按手印。
原告依合同约定履行了自己的义务，被告顾士海仅履行了部分还款义务，截至2017年3月5日被告顾士海积欠本金61,180.00元，利息及违约金11,168.70元�本息合计共计72,348.70元（利息及违约金计算到2017年3月5日，诉后利息及违约金应计算至本息结清之日）。
本院认为，中国工商银行股份有限公司邹城支行与被告顾士海订立的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》、与被告胡井华、李冬梅签订的《担保承诺函》、与邹城市平安行汽车销售服务有限公司签订的《担保承诺函》及《担保合同》以及被告潘纯纯签署的《共同偿债人承诺书》不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。原告已按约定履行义务，被告顾士海及其配偶潘纯纯作为共同偿债人未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求顾士海、潘纯纯承担偿还本息的责任，本院依法予以支持。另被告顾士海用路虎SALFA2BD小型越野客车为上述贷款办理了抵押登记，在被告顾士海未依约向原告履行偿还本息的义务的前提下，根据合同约定，原告有权解除双方签订的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》，并对被告设定抵押的车辆享有优先受偿权，本院予以支持。原告与被告胡井华、李冬梅签订的《担保承诺函》，与被告邹城市平安行汽车销售服务有限公司签订的《担保承诺函》及《担保合同》约定了为被告顾士海办理的信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保，原告请求被告胡井华、李冬梅、邹城市平安行汽车销售服务有限公司对上述债务承担担保连带责任符合法律和合同约定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾士海、潘纯纯偿还借款本金108072.39元，手续费、利息及违约金32,237.40元，共计140,309.79元（手续费、利息及违约金计算到2017年3月5日，诉后利息及违约金等应计算至本息结清之日）。
二、依法确认原告和被告顾士海订立的《牡丹购车专用卡分期付款还款/抵押合同》有效，原告对被告顾士海提供的编号为370018569207的抵押车辆享有优先受偿权。
三、被告胡井华、李冬梅、邹城市平安行汽车销售服务有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告告胡井华、李冬梅、邹城市平安行汽车销售服务有限公司承担保证责任后有权向被告顾士海追偿。
如果未按本判决指定�期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1553元，由被告顾士海、潘纯纯、胡井华、李冬梅、邹城市平安行汽车销售服务有限公司负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 陈庆存
二〇一七年十月三十日
书记员 周 雯