海南省第二中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）海南二中刑终字第227号
原公诉机关海南洋浦经济开发区人民检察院。
上诉人（原审被告人）安××，男，1969年8月15日出生于河南省郸城县，汉族，小学文化，个体驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月3日被刑事拘留，同年11月9日被取保候审，经洋浦经济开发区人民法院决定，于2014年9月4日被执行逮捕。现羁押于洋浦经济开发区看守所。
海南省洋浦经济开发区人民法院审理海南洋浦经济开发区人民检察院指控原审被告人安××犯交通肇事罪一案，于2014年9月4日作出（2014）浦刑初字第63号刑事判决。原审被告人安××不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定：2013年11月2日13时许，被告人安××驾驶豫PA00**牵引车和豫P77**半挂车行驶至洋浦嘉洋路与吉浦路交叉路口时，未按导向车道行驶，半挂车将骑电车路过此处的麦××挂倒，致麦××当场死亡。安××在交通肇事后弃车逃逸，次日11时许到洋浦交警支队投案。经交警部门责任认定，安××在该交通事故中负主要责任，麦××负次要责任。
原判另认定：被告人安××出生于1969年8月15日；于2013年11月3日主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行；于2013年11月4日赔偿被害人家属经济损失人民币44万元，得到被害人家属的谅解。
原判认定上述事实的证据有：
《受案登记表》、《立案决定书》。证实本案系来源于证人陈××的报警。经审查，公安机关决定对本案立案侦查。
现场勘查笔录、现场图、现场照片。证实案发现场位于洋浦经济开发区吉浦路与嘉洋路交叉路口，肇事现场的车辆、死者的分布情况及尸体表面特征情况。
《扣押物品清单》。证实公安机关于2013年11月3日将现场所扣押的豫PA00**牵引车、豫P75**半挂车、B2机动车驾驶证返还给被告人安××；将所扣押的一辆凤凰牌电动车返还给麦三茂。
机动车驾驶证。证实被告人安××所持有机动车驾驶证的准驾车型为B2，准驾车型与肇事车辆车型不符。
机动车信息查询单。证实被告人安××所驾驶车辆豫PA00**车辆类型为重型半挂牵引车；所牵引的豫P75**车辆类型为重型普通半挂车。
《道路交通事故车辆技术检验分析报告》。证实经海南省农垦宏达实业有限公司汽车服务中心检验，车牌号为豫PA00**重型牵引汽车、车牌号为豫P75**半挂车灯光系统、制动系统均不合格，转向系统合格；无号牌的凤凰牌两轮电动车（车架号：☆15212112B0402863☆）灯光系统、转向系统均合格，制动系统因机件损坏无法认定。
《死亡通知书》。证实麦××被海南省人民医院洋浦分院宣告于2013年11月2日13时20分死亡的事实。
《法医学尸体检验记录》。证实麦××的尸表情况：外鼻正常，双鼻腔可见有血性分泌物。面部沾有大量血痕，左面颊部可见有两处挫裂创，创口深达颧骨。左颈部、上侧胸部、左手背侧、左膝前部及左脚背侧可见有大面积擦挫伤，左手虎口处有软组织裂创，深达肌层。
《道路交通事故认定书》。证实被告人安××在发生交通事故后弃车逃离现场及不按导向车道行驶，在直行导向车道内右转弯，驾驶不符驾驶证载明的准驾车型被认定为负事故主要责任；麦××在直行方向红灯亮时仍骑车越过停止线继续直行，被认为负事故次要责任。
证人王××的证言。证实2013年11月2日12时许，麦××骑电动车载着她从干冲去洋浦技校，车辆行至洋浦保税港区大楼后面交叉路口时，见前往洋浦技校方向信号灯红灯显示还有一秒钟时未停下来。在麦××电动车经过此交叉路口时，有一辆牵引车从他们车身左侧驶过，同时右转弯向港区方向行驶，结果他们被牵引车右侧中间位置刮倒。麦××和电动车倒向左侧，她倒在电动车右侧。她起身后，发现麦××趴在电动车旁不动了，且口中吐出很多血，她过去叫了麦××几下也没反应。就叫路人帮忙拨打110和120，她联系麦××的家人。肇事的牵引车被路人拦下后，但肇事司机没有下车查看事故情况，后来的事情她不是很清楚了。
证人陈××的证言。证实2013年11月2日13时许，他驾驶电动车途经洋浦嘉洋路与吉浦路交叉路口时，看见路中倒着一辆电动车，车旁边地面上躺着个女孩，口中出血，另有一女孩站在电动边旁边，吉浦路入口处停放着一辆牵引车，但他不知道车上有无驾驶员，也没有看见驾驶员下车。当时现场还有很多路过的人叫帮忙报警，他就报警了，等交警到现场后他就离开了。
被告人安××的供述。2013年11月2日12时许，他驾驶豫PA00**牵引车牵引豫P75**半挂车从洋浦200亩到保税港区旁边的加油站加油，当他驾驶车辆至嘉洋路与吉浦路交叉路口，从嘉洋路第二行车道（右侧车道）右转弯进入吉浦路时听到后面有响声，他就急刹车停靠在吉浦路入口的第一行车道（左侧行车道）上。他下车走到车的右侧方看到离车后方10多米处倒着一辆电动车，车旁躺着一名女孩。因周围很多人围观，他在靠近10米左右看了一下，后至吉浦路加油站出口草地观察事故现场情况。因怕留在现场会被人打就离开。
《常住人口基本信息》。证实被告人安××身份情况。
《到案经过》。证实被告人安××于2013年11月3日主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行。
《承诺书》。证实已于2013年11月4日赔偿被害人经济损失人民币44万元，得到被害人家属谅解。
原判认为，被告人安××违反交通管理法规，无证驾驶牵引车，且未按导向车道行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。被告人安××案发后主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，依法可减轻处罚；案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人安××无证驾驶重型汽车，未尽安全注意义务，违章行驶因而发生交通事故，导致被害人死亡，且事故发生后弃车逃逸，此次交通事故给被害人家属造成了巨大的痛苦，也给自己及家庭背负了沉重负担，教训深刻，希望被告人安××能引以为戒。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人安××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
宣判后，原审被告人安××不服，提出上诉称：其在案发后主动投案自首，并如实供述自己的罪行，系自首；案发后积极赔偿被害人家属经济损失，并取得被害人家属谅解，加之其家庭困难，希望二审法院能对其减轻处罚或宣告缓刑。
经审理查明，原判认定原审被告人安××驾驶豫PA00**牵引车和豫P77**半挂车行驶至洋浦嘉洋路与吉浦路交叉路口时，未按导向车道行驶，引发交通事故，造成被害人麦××当场死亡的事实清楚，有书证、证人证言、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述等证据相互印证，证据确实充分，且以上证据均经一审庭审举证、质证，二审核实，证据客观真实，来源合法，与案件事实具有关联性，足以证明本案事实，本院予以确认。
关于上诉人安××的上诉理由，经查，上诉人安××在发生交通肇事后弃车逃逸的行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当判处三年以上七年以下有期徒刑。鉴于上诉人安××具有自首和积极赔偿被害人家属并取得谅解等从轻、减轻处罚情节，一审法院已对其作出减轻处罚，并在下一量刑幅度内判处其有期徒刑一年，量刑并无不当。但结合本案的犯罪事实、情节以及上诉人安××的悔罪表现，对其宣告缓刑更符合宽严相济的刑事政策，故对其请求宣告缓刑的上诉意见，本院予以采纳。
本院认为，上诉人安××违反交通管理法规，无证驾驶牵引车，未按导向车道行驶，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定上诉人安××的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。本案的上诉人安××确有肇事后逃逸的情节，但其在案发后次日即到交警部门投案自首，逃逸的主观恶性不大。本案被害人的亲属得到44万元的经济赔偿，民事法律关系得到一定程度的修复，也出具了谅解书，矛盾业已化解，因此，上诉人安××的行为符合宣告缓刑的条件，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
撤销洋浦经济开发区人民法院（2014）浦刑初字第63号刑事判决。
上诉人（原审被告人）安××犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
本判决为终审判决。
审 判 长 林明亮
审 判 员 周永高
代理审判员 王天琳
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 孙大伟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
审核：林明亮撰稿：王天琳校对：孙大伟印刷：刘传凤海南省第二中级人民法院2014年11月27日印制（共印22份）