山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0902民初3303号
原告：程淑英，女，汉族，1954年出生，住山东省泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：吴庆丽，女，汉族，1986年出生，住山东省泰安市岱岳区，与原告系母女关系。
被告：邢世坤，男，汉族，1969年出生，住山东省潍坊市寒亭区。
委托诉讼代理人：李长兴，潍坊市寒亭区法律援助中心律师。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市虞河路268号。
负责人：侯成伦，职务：总经理。
委托诉讼代理人：谭庆军，天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司职工。
原告程淑英与被告邢世坤、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称天安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告程淑英的委托诉讼诉讼代理人吴庆丽,被告邢世坤的委托诉讼代理人李长兴、被告天安财险潍坊支公司的委托诉讼代理人谭庆军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程淑英向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费29480元、误工费16800元、护理费18820元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金59935元、精神抚慰金5000元、鉴定费800元，交通费800元，共计133795元，诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日16时5分许，被告邢世坤驾驶鲁Ｖ×××××小型客车行驶至泰安市东岳大街云海小区路口时，与原告程淑英相撞，发生致原告程淑英受伤的交通事故。该次事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出道路交通事故认定书，认定被告邢世坤负全部责任，程淑英无责任。被告邢世坤驾驶的鲁Ｖ×××××小型客车在被告天安财险潍坊支公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期间。
被告邢世坤辩称，事故发生属实，同意赔偿原告的损失，鲁Ｖ×××××小型客车在被告天安财险潍坊支公司投保交强险与商业三者险，且投保不计免赔，原告的损失应当先由保险公司承担，我为原告垫付医疗费2509.6元，请求人民法院在本案中一并处理。
被告天安财险潍坊支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险与商业三者险，我公司同意在交强险与商业三者险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。
本院经审理查明的事实如下，2015年10月13日16时5分许，被告邢世坤驾驶鲁Ｖ×××××小型客车行驶至泰安市东岳大街云海小区路口时，与原告程淑英相撞，发生致原告程淑英受伤的交通事故。该次事故经泰安市公安局交通警察支队泰山区城东大队做出道路交通事故认定书，认定被告邢世坤负全部责任，程淑英无责任。
原告程淑英受伤后，被送往泰安市中医医院检查，花费检查费2509.6元，后又在泰安市第一人民医院住院治疗，诊断为左膝关节内侧副韧带断裂、左膝关节前十字韧带损伤、左膝关节内侧半月板损伤等，住院72天，花费医疗费29480元，共计花费医疗费31989.6元。原告出院时，该院出具诊断证明，证实原告住院期间两人护理，出院休息四周，期间需一人护理。原告自行委托对泰安东岳司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，2016年5月7日，该司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告程淑英构成十级伤残，花费鉴定费800元。原告提交收入证明、误工证明、工资单，证实原告在火车站广场某办公设备经营部担任打扫卫生、搬运货物、做饭等工作，收入为2400元/月，主张误工费16800元（2400元/月×定残前一日7个月）。原告提交护理人户口本一份，证实与护理人吴庆丽系母女关系，原告提交护理人吴庆丽收入证明、误工证明、工资单、证实护理人在火车站广场某办公设备经营部担任部门经理，月收入约5000元/月，主张护理费15300元（4500元/月×3.4个月），原告提交另一护理人朱某某身份证复印件，主张护理费3500元（50元/天×住院70天）。原告提交某街道某社区证明、岱岳区某镇某村民居委会出具证明、王某某购房合同一份、王某某与吴某某结婚证复印件一份、水电费收据两份、物业费单据一份，证实原告与吴某某系母女关系，原告在城区与其女儿吴某某一起居住，主张伤残赔偿金按2015年城镇居民收入标准计算为59935元（31545元/年×19年×10%）。原告主张交通费主张800元，未提交证据。原告主张精神抚慰金主张5000元，原告主张伙食补助费30元/天计算住院72天为2160元。
另查明，被告邢世坤驾驶鲁Ｖ×××××小型轿车在被告天安财险潍坊支公司投保交强险与保险金额为300000元的商业三者险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。
案经本院调解，因原、被告分歧较大，致使调解未果。
本院认为，被告邢世坤驾驶机动车与原告程淑英相撞，致使原告程淑英受伤的事实清楚。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告邢世坤驾驶的鲁Ｖ×××××车辆交强险在被告天安财险潍坊支公司投保，因此被告天安财险潍坊支公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告先行赔付。对超过交强险责任限额的损失部分，因鲁Ｖ×××××车辆的商业三者险系在天安财险潍坊支公司投保，双方签订的保险合同合法有效，被告天安财险潍坊支公司应当按商业责任保险合同的约定履行赔付义务。超过交强险及商业三者险部分，因被告邢世坤承担全部责任，本院确定被告邢世坤承担全部的赔偿责任。
关于原告的损失，1、医疗费，原告程淑英共计花费医疗费31989.6元，系治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认。2、伤残赔偿金，原告系城镇居民，经东岳司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿金按山东省城镇居民人均可支配收入31545元/年计算为59935.5元（31545元×19年×10%）。3、误工费，原告已经年满61周岁，主张误工费本院不予支持。4、护理费，泰安市第一人民医院出具的诊断证明显示，住院期间两人护理，出院后一人护理四周，因原告未提交护理人吴庆丽劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证，无法证实真实的劳动关系，吴庆丽护理费按护工70元／天计算，另一护理人按50元／天计算，护理费为10600元【（70元／天×100天（住院72天+院外28天）+50元／天×住院72天】。5、交通费，原告主张交通费800元，因未提交证据证实交通费的实际支出情况，故该主张本院不予支持。6、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金，于法无据，该主张本院不予支持。7、住院伙食补助费，住院伙食补助费按30元/天计算住院72天为2160元。8、鉴定费，原告为鉴定支出鉴定费800元，本院予以支持。9、被告邢世坤为原告垫付医疗费2509.6元，待保险公司理赔后，原告将该款返还给被告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｖ×××××车辆交强险限额内赔偿原告程淑英医疗费10000元、伤残赔偿金59935.5元、护理费10600元，共计80535.5元。
二、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内，在鲁Ｖ×××××车辆商业三者险内赔偿原告程淑英医疗费21989.6元（31989.6元-10000元）、住院伙食补助费2160元，共计24149.6元。
三、被告邢世坤于本判决生效后十日内，赔偿原告程淑英鉴定费800元。
四、原告程淑英于本判决生效后十日内，返还被告邢世坤垫付的医疗费2509.6元。
五、驳回原告程淑英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1490元，由被告邢世坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 郑琰
二〇一六年十一月二日
书记员 刘青