重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0101民初1784号
原告吴建国，男，汉族，住重庆市万州区白羊镇。
委托代理人牟永明，重庆渝万律师事务所律师。
委托代理人牟正山，重庆渝万律师事务所律师。
被告陈家秀，女，汉族，住重庆市万州区白羊镇。
被告邓明财，男，汉族，住重庆市万州区白羊镇。
被告邓海威，男，汉族，住重庆市万州区白羊镇。
三被告共同委托代理人秦君，重庆百安律师事务所律师。
三被告共同委托代理人李天文，重庆百安律师事务所律师助理。
被告熊小军，男，汉族，住重庆市万州区白羊镇。
原告吴建国与被告陈家秀、邓明财、邓海威、熊小军健康权纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员杨志诚独任审判，并于2016年4月5日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，被告陈家秀、邓明财申请鉴定，本院依法委托进行了鉴定。本案转入普通程序，由审判员杨志诚担任审判长，与人民陪审员刘金琼、谭文红组成合议庭，并于2016年7月25日再次公开开庭进行了审理。原告吴建国及其委托代理人牟永明、牟正山，被告陈家秀、邓明财以及被告陈家秀、邓明财、邓海威的共同委托代理人秦君、李天文，被告熊小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建国诉称，2015年7月10日，原告在万州区白羊镇三弯路下货，被告陈家秀以原告下货影响了被告的生意为由，对原告咒骂，随后被告陈明财、邓海威也冲过来，三人对原告进行了殴打，被告熊小军也参与了对原告的伤害。致原告当场晕倒，原告受伤后被送到万州区白羊中心卫生院抢救后转入重庆三峡中心医院治疗，经诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤等，住院治疗6天。因原告的身体受到了被告的侵害，现起诉至法院，要求四被告连带赔偿原告医疗费7110.26元、护理费900元（150元/天×6天）、误工费2600元（200元/天×13天）、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费180元（30元/天×6天），共计12290.26元。
被告陈家秀、邓明财、邓海威辩称,2015年7月10日早上7点多钟，一辆红色的货车停在白羊镇三弯路菜市场被告家门口下货，将人行道挡住了，大概下了半个小时后，被告陈家秀问还要下多久，原告的工人说大概还要个把小时，当时原告也正抱着货经过，“横”了被告陈家秀两眼，并骂陈家秀，陈家秀回骂，原告就冲过来打陈家秀。被告邓明财听到骂声后出来看见原告在殴打陈家秀，便前去将原告的手弄开，而原告反手将邓明财的喉咙锁住，并将邓明财压在卖包面的摊摊上，后邓海威前去，又被原告将其喉咙锁住，后被周围的人拉开了，于是陈家秀便报了警。原告喊了许多人来要打三被告，警察来后平息了纠纷。本次纠纷主要过错在原告，而不在三被告，原告的医疗费经鉴定有部分与外伤没有因果关系，系原告扩大治疗，其鉴定费应由原告承担。原告在派出所陈述有五个人殴打他，因此本案漏列当事人，原告没有足够的证据证明三被告对原告造成了损害，请求驳回原告对三被告的诉讼请求。
被告熊小军辩称，熊小军是他们发生纠纷后与警察同时到达的，当时围观的人很多，就问是怎么回事。而一个叫张秋的人上前将熊小军的喉咙锁住，还是警察拉开的。熊小军与原告没有身体接触，更没有打原告，请求驳回原告对熊小军的诉讼请求。
经审理查明，被告陈家秀、邓明财系夫妻关系，邓海威系陈家秀、邓明财之子。2015年7月10日早上7点左右，做副食干货生意的原告吴建国送货到万州区白羊镇场上，将送货车辆停靠在白羊镇三弯路菜市场口、被告陈家秀门前，被告陈家秀与原告因货车停靠双方发生争吵并相互辱骂，被告邓明财、邓海威听到后从屋内出来，双方相互发生了抓打，后被当时围观的群众拉开。经报警，警察到达后制止了纠纷的再次发生。原告受伤后被送到重庆市万州区白羊镇中心卫生院检查，用去检查费369.60元，同日入住重庆三峡中心医院住院治疗，2015年7月15日出院，共住院5天。入院、出院均诊断为脑震荡，全身多处皮肤软组织损伤，高血压、肝多发囊肿。出院医嘱：1、建议休息一周，低盐低脂饮食；2、定期监测血压，内科门诊随访；3、不适我院随访。共计用去门诊治疗费1466.93元，住院医疗费5268.06元。前述医疗费共计7104.59元。本案在审理过程中，被告陈家秀、邓明财申请医疗费审查，经本院委托，2016年7月4日重庆市渝东司法鉴定中心作出渝东司鉴中心[2016]医证字第55号法医临床书证审查意见书，鉴定意见：被鉴定人吴建国本次外伤后在重庆三峡中心医院住院费用清单上的部分药品，金额计人民币1540.68元与本次外伤伤情不符。被告陈家秀支付了鉴定费800元。
庭审中，原告陈述在本次纠纷发生过程中未看到被告熊小军参与致伤原告。
以上事实，有原、被告的陈述，原告所举示的，身份证、重庆三峡中心医院病历档案及医疗费发票、重庆市万州区公安局询问笔录、证人张玉珍的调查笔录，被告陈家秀、邓明财、邓海威举示的录像（U盘），证人张帮生、吴代安出庭作证证言等在卷予以佐证，本院予以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”。第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告与被告陈家秀因停车发生争执并相互辱骂，进而发生抓打，作为陈家秀的丈夫邓明财、儿子邓海威也参与其中，致使原告受伤。就其事件成因及原因力的大小，由三被告承担80%的责任，原告自负20%的责任。被告熊小军是否应当承担责任的问题。原告所举证据不能证明其参与纠纷中，原告也自述未看见被告熊小军参与致伤原告，因此被告熊小军与原告的受伤不存在关联性，对原告的损害不应承担赔偿责任。对于被告申请、本院委托重庆市渝东司法鉴定中心鉴定并作出的渝东司鉴中心[2016]医证字第55号法医临床书证审查意见书，原告虽提出异议，但未举示该鉴定意见存在程序违法或鉴定结论依据不足的证据，因此对该鉴定意见本院予以采信。本院对原告的各项损失确认如下，1、医疗费7110.26元，经鉴定其中1540.68元与本次外伤伤情不符，该部分应由原告自行承担。对其余5569.58元应作为原告损失予以调整。2、护理费500元（100元/天×5天）；3、误工费，误工时间，原告住院5天，医嘱休息一周，误工时间确定为12天；误工费标准，原告未举示享有固定收入或最近三年的平均收入的证据，因此可参照原告所从事的批发零售业的相关标准即38088元/年计算。即1252.21元（38088元/年÷365天×12天）；4、交通费300元（酌定）；5、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中，原告的损害系原、被告双方的混合过错所造成，且未造成严重的损害后果，故本院不予支持；6、住院伙食补助费，原告主张30元/天符合法律的规定，本院予以确认，时限应以住院5天予以计算，即150元（30元/天×5天）；7、鉴定费800元。综上，原告应纳入调整的医疗费5569.58元、护理费500元、误工费1252.21元、交通费300元、住院伙食补助费150元、鉴定费800元，共计8571.79元，由被告陈家秀、邓明财、邓海威承担6857.43元，品除三被告支付的鉴定费800元，还应赔偿原告6057.43元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告陈家秀、邓明财、邓海威限于本判决生效后十日内连带赔偿原告吴建国6057.43元。
二、驳回原告吴建国请求被告熊小军赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告吴建国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费107元，由原告吴建国承担20元，被告陈家秀、邓明财、邓海威承担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费，又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 杨志诚
人民陪审员 刘金琼
人民陪审员 谭文红
二０一六年七月二十九日
书 记 员 邬 东