黑龙江省牡丹江市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑1005刑初154号
公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。
被告人宋旭东，男，1969年9月26日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，牡丹江市旭东道路运输有限公司负责人，住牡丹江市西安区。2016年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月6日经牡丹江市西安区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同年2月23日变更为取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。
辩护人陈宇超，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
辩护人孙宇，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被告人鲁芮男，男，1982年1月7日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，牡丹江市旭东道路运输有限公司员工，住牡丹江市东安区。2016年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月6日经牡丹江市西安区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同年2月23日变更为取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。
辩护人ＸＸ洲，黑龙江同洲律师事务所律师。
被告人回勇，男，1983年10月29日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，初中文化，无固定职业，住牡丹江市爱民区。2005年因故意伤害被劳动教养一年。2016年12月1日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2017年1月6日经牡丹江市西安区人民检察院以涉嫌犯故意伤害罪批准逮捕，同年2月23日变更为取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。
辩护人张凤锦，黑龙江同洲律师事务所律师。
被告人刘明明，男，1981年12月22日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大学文化，无固定职业，现住牡丹江市东安区。2017年3月16日因涉嫌犯寻衅滋事罪被取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。
被告人史宗林，男，1990年2月15日出生于黑龙江省穆棱市，汉族，初中文化，无固定职业，现住牡丹江市西安区。2017年1月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月4日变更为取保候审，同年12月1日被本院决定取保候审。
辩护人高伟国，黑龙江九洲律师事务所律师。
牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明犯寻衅滋事罪，被告人史宗林犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，适用普通程序审理，于2017年12月14日、20日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员魏芳出庭支持公诉，被告人宋旭东及其辩护人陈宇超、孙宇，被告人鲁芮男及其辩护人ＸＸ洲，被告人回勇及其辩护人张凤锦，被告人刘明明，被告人史宗林及其辩护人高伟国到庭参加诉讼。现已审理终结。
牡丹江市西安区人民检察院指控，被告人宋旭东在牡丹江市西安区西十二条路冷库经营旭东运输公司，为垄断沈阳市至牡丹江市运输冷冻货物线路，多次滋扰不与其合作的业户。被害人李某1因使用自雇车辆运输被宋旭东滋扰。2016年11月26日12时许，宋旭东认为李某1要找人对其殴打遂持尖刀，并纠集被告人回勇、鲁芮男、刘明明到冷库院内西侧站台处找到李某1。鲁芮男上前用甩棍击打李某1头部并将其打倒在地，李某1的妹妹李某2上前阻止并抱住倒在地上的李某1，鲁芮男、回勇、刘明明继续用甩棍殴打李某1、李某2身体四肢多处，被告人史宗林（被害人妹夫）见状上前拉架，被回勇、鲁芮男、刘明明三人追赶殴打至屋内后离开，史宗林在屋内拿起菜刀走到门外，看到回勇、鲁芮男、刘明明三人在继续殴打李某1，遂上前用菜刀将鲁芮男砍伤，后回勇、鲁芮男、刘明明三人追赶史宗林，李某1的朋友邸某某见李某1被打倒在地，遂手持尖刀与回勇厮打在一起，鲁芮男、刘明明见状也殴打邸某某，后离开。期间，宋旭东又用刀把对倒在地上的李某1头部击打，致其受伤。经鉴定，李某1头皮软组织裂伤构成轻伤二级，余损伤属轻微伤；鲁芮男左上臂软组织裂伤构成轻伤二级；史宗林头部软组织损伤构成轻微伤；李某2面部软组织损伤构成轻微伤；回勇右手软组织裂伤评定为轻微伤。
2016年11月30日，被告人宋旭东、回勇、鲁芮男被牡丹江市公安局西安分局分别在牡丹江市西安区西十二条路西冷库院内及牡丹江市红旗医院内抓获；2017年3月16日，被告人刘明明主动到公安机关投案；2017年1月11日，被告人史宗林经电话传唤至侦查机关。
公诉机关同时向法庭提供了书证五被告人的户籍证明，抓获经过及破案经过，李某1、李某2、史宗林、回勇、鲁芮男的住院病案，牡丹江市公安局西安分局情况说明、谅解书、民事赔偿协议书、收条等；证人马某某、邸某某、于某等人的证言；被害人李某1、李某2的陈述；被告人宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明、史宗林的供述和辩解；牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定书；辨认笔录、搜查笔录；视听资料案发现场监控视频、宋旭东办公室监控视频光盘三张等证据。认为宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明随意殴打他人，致一人轻伤、两人轻微伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。史宗林故意伤害他人，致一人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。本案犯罪是共同犯罪，宋旭东、鲁芮男是主犯，回勇、刘明明是从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定对其处罚。宋旭东、鲁芮男、回勇如实供述自己罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定对其处罚。刘明明、史宗林自动投案，如实供述自己罪行，是自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定对其处罚。
被告人宋旭东对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪，但辩解称其行为是故意伤害不是寻衅滋事。其辩护人的辩护意见，宋旭东殴打被害人李某1事出有因，其与李某1之间存在矛盾，案发前李某1曾因货物丢失辱骂宋旭东，对激化矛盾负有主要责任，宋旭东等人的伤害对象明确，没有无事生非、寻衅滋事的动机，不符合寻衅滋事罪的犯罪构成。宋旭东经电话传唤主动到公安机关，如实供述犯罪事实，应认定为自首。宋旭东已赔偿李某1损失并取得谅解，无前科劣迹，建议对其免予处罚。
被告人鲁芮男对起诉书指控的犯罪事实及定性无异议，自愿认罪，但辩解称其行为是故意伤害不是寻衅滋事。其辩护人的辩护意见，因宋旭东与被害人李某1有恩怨，鲁芮男出于朋友义气帮宋旭东殴打李某1，事出有因且有明确的目的和对象，应认定其行为构成故意伤害罪。鲁芮男具有坦白情节，无前科，是初犯、偶犯，已取得李某1的谅解，建议对其从轻处罚。
被告人回勇对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见，李某1与宋旭东有矛盾，回勇的行为不构成寻衅滋事罪，应认定为故意伤害罪，回勇是从犯，能够如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
被告人刘明明对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，自愿认罪。
被告人史宗林对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，自愿认罪。其辩护人的辩护意见，史宗林在被害人李某1被寻衅滋事的四被告人殴打时制止伤害行为，造成鲁芮男伤害后果，应认定为防卫过当，从轻处罚；史宗林具有自首情节，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人宋旭东在牡丹江市西安区西十二条路冷库经营牡丹江市旭东道路运输有限公司，从事沈阳市至牡丹江市冷冻产品运输，因经营问题多次滋扰运输的业户，并与同在该冷库院内的经营业户被害人李某1产生矛盾，李某1因运输货物丢失与宋旭东发生争执，2016年11月15日李某1曾打电话、发短信辱骂宋旭东。同年11月26日12时许，宋旭东认为李某1要找人对其殴打，遂持尖刀，并纠集被告人鲁芮男、回勇、刘明明等人持甩棍到冷库院内西侧站台处找到李某1。鲁芮男上前用甩棍击打李某1头部并将其打倒在地，李某1的妹妹李某2上前阻止并抱住倒在地上的李某1，鲁芮男、回勇、刘明明继续用甩棍殴打李某1、李某2，被告人史宗林（李某2丈夫）见状上前拉架，被回勇、鲁芮男、刘明明三人追赶殴打至屋内后离开，史宗林在屋内拿起菜刀走到门外，看到回勇、鲁芮男、刘明明三人在继续殴打李某1，遂上前用菜刀将鲁芮男砍伤，后回勇、鲁芮男、刘明明三人追赶史宗林，李某1的朋友邸某某见李某1被打倒在地，持刀与回勇厮打在一起，鲁芮男、刘明明见状也殴打邸某某，后离开。期间，宋旭东又用刀把击打倒在地上的李某1头部多下。经鉴定，李某1头皮软组织裂伤构成轻伤二级，余损伤属轻微伤；鲁芮男左上臂软组织裂伤构成轻伤二级；史宗林头部软组织损伤构成轻微伤；李某2面部软组织损伤构成轻微伤；回勇右手软组织裂伤评定为轻微伤。
2016年11月29日，公安人员在牡丹江市红旗医院对住院的被告人回勇进行讯问；同年11月30日将在牡丹江市红旗医院住院的被告人鲁芮男抓获；同日被告人宋旭东经电话传唤主动到公安机关接受讯问；2017年1月11日，被告人史宗林经电话传唤主动到公安机关接受讯问；同年3月16日被告人刘明明经规劝主动到公安机关投案。
2017年2月17日，被告人宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明与被害人李某1、史宗林等人达成赔偿协议，一次性赔偿李某1等人损失40000元，并履行完毕，李某1等人对宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明等人表示谅解。
认定上述事实，并经当庭核对质证、认证，作为定案依据的证据有：
一、书证
1.被告人宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明、史宗林的户籍证明，证实五被告人的自然情况，达到刑事责任年龄。
2.抓获经过、破案经过，证实案件的侦破和各被告人到案的经过。
3.住院病案，证实李某1、李某2、史宗林、回勇、鲁芮男因本案受伤治疗的情况。
4.牡丹江市劳动教养管理委员会劳动教养决定书及证明，证实回勇因故意伤害被劳动教养。
5.被告人宋旭东手机短信截图，证实2016年11月15日李某1与宋旭东发生过口角。
6.牡丹江市公安局西安分局出具的情况说明，证实被告人宋旭东、回勇、鲁芮男、刘明明、史宗林打仗时所使用的作案工具无法找到，无法出具李某1伤情成因。
7.民事赔偿协议书、收条、谅解书，证实双方达成赔偿协议，并履行完毕，李某1等人对宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明表示谅解。
二、证人证言
1.马某某的证言，证实2016年11月26日12时许，其在西十二条路冷库东站台的白房内看到宋旭东与两个男子进屋，听他们说要去打在西冷库院内西边的“小李子”（李某1）。宋旭东拿一把匕首，两个男子一人拿一个甩棍，后进来一个男子在屋里换了一件红色的羽绒服，那两个男子递给他一个甩棍，屋桌子上放着一把战备锹，宋旭东让其拿着战备锹跟他们走。其出去后又把战备锹放回到桌子上，等其到西冷库院内西边卖货站台，看到李某1满头是血坐在地上，他母亲拿着一把菜刀从屋里出来，周围人比较多，看到李某1他妈拿刀出来就都往后面撤，其在卖货站台上看到宋旭东，宋旭东说“我都四十多岁了，你们还吓唬我”，其看见宋旭东脸上有血跟他去医院，宋旭东和一个烫着头发的男子开车离开。宋旭东打李某1是因为他要垄断牡丹江到沈阳的物流线路，李某1家是卖冻货的，也是跑牡丹江到沈阳物流线的，他俩因为这个产生矛盾。其没有参与宋旭东打架的事，不知道宋旭东领的三个男子的名字。其看到小李子，还有一个女的被打伤。
2.周某某的证言，证实其与妻子从牡丹江拉冻货到海林卖，不知道到西冷库拉货都得胖东（宋旭东）同意，结果就跟往海林送冻货的娄爱杰发生冲突，她给胖东拿钱把其打出西冷库。2015年3月，宋旭东等人两次阻止其在此继续拉货，21日其刚拉完货进屋算账，停在外面的车被人砸了，报警也没有处理结果，后来找人与宋旭东说和，给宋旭东拿5000元才了结此事。
3.才某某的证言，证实其是刘明明母亲，2016年11月25日后没见过刘明明，不知道他的去向，其会劝他主动配合。
4.孙某某的证言，证实其在牡丹江市西安区西冷库经营晓霞水产，宋旭东在西冷库有自己的装卸队和货车，专门负责海鲜水产配货，垄断运输和装卸，业户运输水产海鲜从沈阳到牡丹江必须用宋旭东的车。因为只有宋旭东的车队，没有别的车从沈阳往牡丹江配货，别人也不敢从沈阳往牡丹江拉货，大家在冷库的时候都叫他“胖东”，其雇过别人的货车为其拉海鲜水产，一般都是偷偷的雇佣别人的货车，怕被宋旭东发现找麻烦。2014年七八月份，其曾雇董某某从沈阳往牡丹江运输海鲜水产，装货时宋旭东的人向董某某要5000元，其接到董某某的电话后联系宋旭东的人，经过商量董某某给宋旭东1000元才把海鲜水产运输回来。董某某到牡丹江市西冷库院内卸完货后，货车前风挡玻璃被人用棒子砸碎了，董某某就再也不敢给其拉货。2014年其承包从牡丹江到密山的海鲜运输，宋旭东在牡丹江就找人阻拦并威胁冷库那些业主不让往其家车上装货，因没有人敢用其家车走密山这条线，其家的生意被搅黄了。2015年十一十二月，其和张某某合伙从沈阳往牡丹江发一车海鲜，当时宋旭东要求用他家车配货，谈好价格8000元，后来货从沈阳到牡丹江以后，他就地涨价向其和张某某要12000元，因他扣住货物其与张某某没有办法只好给宋旭东12000元的配货费。宋旭东在西冷库垄断物流大约十多年，这些年一直都是他在垄断物流运输和装卸队，宋旭东的运输费用比业户自己雇佣货车运输费用高出一倍以上，要是雇佣别的装卸工，装卸工必须把赚的钱拿出一部分给宋旭东。
5.张某某的证言，证实2016年11月26日，其听说西冷库打仗是胖东（宋旭东）和小李子（李某1）因为从沈阳拉货的事情。其在西冷库卖冻货十年了。大概七八年前宋旭东来冷库开配货站，一直负责沈阳到牡丹江的冻货运输。宋旭东开始在冷库干货站时，牡丹江周边东宁、绥芬河、七台河、密山来冷库拉货的车必须从宋旭东的货站配货，如果私自装货拉货被宋旭东知道就得交好处费，一车给50-100元。2016年冬天，李某1从沈阳雇车拉了几车冻货，因李某1家一次进货装不了一车就给在冷库的这些业户带点货回来，运费比宋旭东家的便宜，所以业主都愿意用李某1家的车，就因为这样宋旭东才找人打的李某1。
6.张某的证言，证实2016年11月26日早上其接到李某1的电话，让其帮他把车从穆棱开到牡丹江，后其开车与于某、一个戴眼镜的男子（邸某某）到牡丹江文化宫附近接李某1到西安区西冷库，下车后其和于某、邸某某在卖鱼的那溜达，其回到车上后于某和邸某某过来敲窗户说李某1让人打了。这时候其看见车的后备箱开着，其把后备箱关上后上车报警，看见于某手里拿个斧子但没有砍人，上车时于某也跟着上车了，李某1他们打仗的过程其没有看见，其下车时看见有一个人拿个甩棍。
7.于某的证言，证实2016年11月26日早上，其接到李某1的电话，让其找张某去穆棱镇西岗广龙汽车修理厂取他的车，其取车后接张某和一个戴眼镜男子（邸某某），张某开车拉着其和邸家国到牡丹江接李某1去西冷库，大约中午到西冷库李某1家的店铺，李某1说“你看中了谁家的鱼问好价钱，然后他再去帮忙谈价格”，其和李某1的妹夫（史宗林）说了一会话，后三人在西冷库里转了一圈回到李某1家的店铺，其跟着史宗林去他的白色金杯货车那，去取之前借他的车收松塔时放在车上的衣服、刀、斧子还有锯，放到李某1本田轿车的后备箱里。然后先后与张某、邸某某在冷库院内溜达，走到李某1车前看见一帮人在打仗，邸某某从李某1的车后备箱里拿出刀向打仗的地方跑过去，其从车后备箱里把斧子拿出来和张某跑向打仗的地方，其让张某打110报警，后有几个人搀扶着李某1过来，其看见邸某某一脸血在车后面蹲着，他上车后其与李某1、张某、史宗林到桥北一个医院处理伤口后去二院，后其和张某开李某1的车回穆棱了。打完仗之后，其看见李某1和邸某某、史宗林、李某2受伤了，李某1的头部受伤，邸某某的鼻子受伤，史宗林耳朵后面受伤。
8.邸某某的证言，证实2016年11月26日9时许，其接到朋友龙喜（李某1）的电话，让其乘他的车到牡丹江，后张某开李某1的本田轿车来接其，约12点到牡丹江接李某1去西冷库。李某1下车后让其与于某三人先去李某1家的商铺，过了几分钟，李某1说“你们三个在这院里转转，看有没有招工的”。其和于某、张某沿着站台走了一圈回到李某1的商铺，李某1没在，于某看见李某1的妹夫（史宗林）就向他要放在他车上的东西和衣服。史宗林从白色的货车里找到一把刀和一把斧子还有几件衣服给于某，于某把刀、斧子和衣服放到李某1车的后备箱里。之后其与于某、张某去找李某1，后其又与于某沿着站台挨家看哪家有招工的，看了一圈也没看见，就和于某到冷库门口附近等李某1过来，刚走到李某1的车那就看见李某1被一帮人打倒了，于某打开后备箱拿一把斧子，其拿了一把刀指着打李某1的那帮人说“你们别打了”，有两个手里拿着铁棍的男子追打其，其就拿刀和他俩拼打，其发现衣服上有血，嘴被打坏了，捂着嘴退到站台上，追打其的那两个人就走了，其捂着嘴蹲了半天，这时有几个人抬着李某1过来叫其上车去医院，其就跟着他们去了桥北的林业医院。于某当时在现场没动手，在打斗过程中其鼻子受伤，当时有两个人打其，其是被对方手里拿甩棍的人打伤的。
三、被害人的陈述
1.李某1的陈述，证实2016年11月26日上午，其让张某到穆棱镇宝鼎汽车修理厂将其修好的本田雅阁车取出送到牡丹江市，顺道将邸某某、于某拉到牡丹江。中午时其和张某、邸某某、于某开车来到西冷库院内其家办公室附近，下车后到别人家看都卖什么冻货，准备第二天出门上货。张某、邸某某、于某下车去周围找活。当其回到办公室门前时，宋旭东一把拽住其后脖领，上来一个男子用甩棍打在其头上，其感到头迷糊就躺地上了，又被宋旭东带来的三名男子殴打，宋旭东用刀在其身上扎了几刀，其妹妹上来挡着其也被三个男子打伤，后其妹夫出来拉架，宋旭东和那三个男子把其妹夫赶到其家冷库办公室屋里，这时其喊妹妹、妹夫不要还手并让他们报警。宋旭东过来用刀指着问“服不服，不服就整死你”，其说“服了”，宋旭东接着说“他都五十来岁的人了还怕整死你吗？”宋旭东和三个男子继续殴打其后离开，冷库的人开车把其和妹夫送到牡丹江市脑科医院。宋旭东是承包冷库装卸和做冷库院内空车配货，打其的时候宋旭东手里拿着一把杀猪刀，宋旭东带来的三名男子手里都拿着甩棍。张某、邸某某、于某是否参与打仗其不知道，邸某某脸上有伤，他说是拉仗时被对方的人打伤的。另供，2016年11月26日前大约半个月，因宋旭东联系的司机将其货物丢失，其在沈阳给宋旭东打电话理论，还骂过他。
2.李某2的陈述，证实2016年11月26日12时许，其在西十二条路西冷库院内西侧谢老三水产屋外，看到其哥李某1刚走上西站台的楼梯就被四个人拿着刀和棍子围着打，其赶紧过去趴在李某1的身上，跟他们说“别打了”，但那四个人没有停手，还继续打其哥头部和身上，其丈夫史宗林从屋里出来拉架，那四个人开始打他，史宗林被撵到屋里。宋旭东手拿一把匕首，指着其哥说“要打死你”，还往其哥身上捅了几刀。这时其母亲出来，这四个人又开始撵其母亲，其母亲回屋拿一把菜刀出来护住李某1，这四个人见状就跑了，母亲回屋报警。这四个人看其母亲走了又返回来，宋旭东拿匕首捅其哥身上，其他三个人用铁棍打其哥多下后离开，其从地上起来打电话报警。其哥头部被打出血，腿部、后背被打伤。史宗林头部和左耳朵被打出血，其是被人用甩棍打的后脑，没有外伤，现场没有其他人参与打架，宋旭东拿的匕首约20公分左右，其他三个人手里拿着甩棍，其不认识这三个人。记得一个比较胖的人，圆脸，戴一顶棉帽，上身穿黑色和红色相间的羽绒服，身高175厘米左右，还有一个身高170厘米左右，比较瘦，穿黑色羽绒服，另一个没有太多印象，宋旭东当时戴一顶狗皮帽子，穿蓝色羽绒服和一条肥的裤子。其家自己找司机拉过两回冻货，宋旭东知道后就恐吓其家拉货的司机。
四、被告人的供述和辩解
1.宋旭东的供述和辩解，供述2014年10月，其开始在牡丹江市西冷库经营旭东道路运输有限公司，其是负责人。运输车辆跑沈阳到牡丹江，挂靠车辆的运输费都是货主交给司机，司机向其公司交信息费，其负责联系运输活和安排司机食宿，向司机收取200元至800元不等的信息费用。2016年11月15日，李某1因运输货物与其产生矛盾打电话骂其，后来李某1又发信息骂其。11月26日12时许，其在西冷库办公室从窗户往外看见两个不认识的男子往其办公室里看过之后就往西站台方向走，其出去看见这两个人走到西站台李某1库房附近和小李子说话，怀疑是李某1找来打其的，就给鲁芮男、回勇、刘明明发了甩棍，其拿一把尖刀，让他们和其去打李某1。鲁芮男把李某1打倒了，鲁芮男、回勇、刘明明是用甩棍打的李某1，具体打在什么位置其没看清楚，打李某1的时候，李某1的妹夫（史宗林）手里拿着菜刀从站台上冲下来砍鲁芮男他们，他们都跑了，史宗林在后面追，其用刀把朝小李子脑袋打了几下，后来其听说有人受伤就走了，因为其有脑梗当时有些情况记不住了。
2.鲁芮男的供述和辩解，供述其在西十二条路冷库内的旭东物流公司打工，物流公司经理是宋旭东。宋旭东跑的线路主要是沈阳至牡丹江，东宁、绥芬河至牡丹江。其听说李某1在沈阳时因配货和宋旭东发生矛盾，案发前宋旭东给其看了一条手机短信，说是李某1给他发的，短信内容其记不住了，是挺难听的话。2016年11月26日中午，宋旭东说“要找李某1谈谈”，其看见宋旭东拿出一把刀，其拿甩棍把李某1给打了，李某1被打倒在地后有个穿迷彩棉大衣的女子（李某2）上来趴在他身上护着他，但其没有停手继续打，这时其感觉左侧胳膊挨了一刀，后追砍其的人（史宗林）。其是第一个动手打李某1的，打了李某1和史宗林，还有趴在李某1身上护着他的李某2。其和李某1没有矛盾，宋旭东让其帮他打的李某1。当时参与的人还有宋旭东、回勇、刘明明，回勇和刘明明拿甩棍，宋旭东拿尖刀，回勇和刘明明打李某1身上，宋旭东怎么打的李某1其没看见。另外还有一个大车司机（马某某）手里拿一把铁锹，不知道他是否参与。李某1也在西冷库内做买卖。
3.回勇的供述和辩解，供述2016年9月其开始在宋旭东的旭东物流公司工作。宋旭东跑的线路主要是沈阳至牡丹江，东宁至牡丹江。2016年11月26日中午，其接到宋旭东电话让其回西冷库吃饭，其到办公室宋旭东说“李某1挑衅，一会干他”，给其和刘明明每人发了一根甩棍。鲁芮男从兜里拿出一根甩棍，宋旭东拿一把尖刀领着其和鲁芮男、刘明明等人去打李某1，在冷库院内看见李某1后，宋旭东和鲁芮男上去把李某1给打倒了，其和刘明明一起上去打李某1，期间一个女子（李某2）上来帮小李子挡着，后来又来了一个男子（史宗林）上来拉架，其和刘明明把他打回屋，史宗林进屋拿一把菜刀出来和我们打到了一起，后来其手被一个穿黑色衣服的男子用刀砍伤，其看到鲁芮男的胳膊也被砍出血了，受伤后其和鲁芮男一起坐车去红旗医院看伤。宋旭东和李某1是因为货物运输线路的事，具体的事情说不清楚，因为他俩之间没有别的事，其和李某1之间没有矛盾。
4.刘明明供述和辩解，供述2016年11月26日12时许,其在牡丹江市西安区西十二条路西冷库院内，宋旭东找其吃饭，在宋旭东的办公室，他说“门外有人叫号，可能一会要打仗”，并且给其看了一眼手机里的短信，回勇和鲁芮男回屋后一人拿了一个甩棍，宋旭东拿了一根甩棍给其。其和宋旭东、鲁芮男、回勇去西冷库的西角，就是和宋旭东发生口角的人（李某1）门口，宋旭东过去和李某1说“你不是要先干死我吗，我先干死你”，其和回勇、鲁芮男上前一起把李某1打倒了。这时过来一个女子（李某2）趴在他身上，我们没有停手，从屋里又出来一个高个男子（史宗林），不记得他说什么了，其和回勇就追着打他，他跑到一个屋把门关上，我们就返回去接着打李某1，后来史宗林拿了一把菜刀过来，我们追赶史宗林，他朝大门口跑了没追上，往回走时看到回勇拿着甩棍和一个手里拿砍刀的人（邸某某）在拼砍，其走过去用甩棍指着邸某某，让他把刀放下，双方对峙时鲁芮男过来用甩棍打到他鼻子，他就跑了。这时其看到回勇的手背出血了，其取车把宋旭东、鲁芮男、回勇拉到红旗医院治疗。听鲁芮男说他的胳膊被史宗林用菜刀砍了。
5.史宗林的供述和辩解，供述2016年11月26日12时许，其在西十二条路西冷库院内谢老三水产办公室听见外面有人打架，出去看到其大舅哥（李某1）被三名男子殴打，其去拉架时被两名男子（回勇、刘明明）持甩棍追打至办公室，那两人用甩棍打其头部、身上和手，其顺手拿起桌上的菜刀，那两人就跑了，其拿菜刀出去时看见三名男子（有一个穿红色羽绒服的男子）在殴打李某1，其冲过去，他们三人追打其，其往外面跑，他们没有追上。其绕回办公室时看见宋旭东手里拿着尖刀指着李某1在说什么，其在办公室用手机打电话报警，在扶李某2和李某1起来时，穿红色羽绒服的男子（鲁芮男）又回来，用甩棍打其脑袋几下就走了。当天除了其和李某1外，还有李某1领来的一个男子（于某），其给他拿一个他要的黄色化肥袋子，他说里面装的是衣服，但其没有看。其用菜刀推了一下穿红色羽绒服男子（鲁芮男）的左肩一下。宋旭东头上戴着毛挺长的棉帽子，还有一个男子头上戴雷锋帽，其余的记不清了。其不知道邸某某和于某是否参与这次打仗，也不知道他们在打斗中是否受伤。
五、鉴定意见
牡丹江市公安局法医鉴定所鉴定书二份，证实李某1头皮软组织裂伤构成轻伤二级，余损伤属轻微伤；史宗林头部软组织损伤构成轻微伤；李某2面部软组织损伤构成轻微伤；鲁芮男左上臂软组织裂伤构成轻伤二级；回勇右手软组织裂伤评定为轻微伤。
六、辨认笔录、搜查笔录
1.辨认笔录，证实各被告人间相互辨认，被告人与被害人间相互辨认，证人辨认被告人、被害人的情况。
2.搜查笔录，证实2016年11月30日侦查人员依法对被告人宋旭东经营的位于牡丹江市西安区西十二条路西冷库院内的办公室进行搜查。搜查出与案件相关的刻录机一部及账本和票据。
七、视听资料
1.案发现场监控视频，证实案发当日（2016年11月26日12时13分55秒至12时17分39秒）被告人宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明殴打被害人李某1的过程；鲁芮男、回勇、刘明明殴打李某2、追赶并殴打史宗林及史宗林砍伤鲁芮男的过程。
2.被告人宋旭东办公室内监控视频，证实宋旭东纠集鲁芮男、回勇、刘明明三人到其办公室携带作案工具准备殴打被害人李某1的过程；2016年11月26日11时52分，于某、邸某某、张某三人经过宋旭东办公室门口后返回的过程，12时03分08秒，刘明明、回勇拿着甩棍在宋旭东办公室张望的过程。
本院认为，被告人宋旭东、鲁芮男伙同回勇、刘明明在经营场所持械随意殴打他人，影响正常经营秩序，并致一人轻伤，二人轻微伤的后果，情节恶劣，四被告人的行为均构成寻衅滋事罪；被告人史宗林持刀伤害他人，造成一人轻伤的后果，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控五被告人的罪名成立，本院予以确认。在案发时史宗林为阻止鲁芮男等人正在对李某1进行的伤害行为所实施的防卫行为过当，应从轻处罚。在共同犯罪中宋旭东、鲁芮男是主犯，回勇、刘明明是从犯，对回勇、刘明明可从轻处罚。宋旭东、史宗林经公安机关电话传唤主动到案，刘明明经规劝主动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。鲁芮男、回勇如实供述自己罪行，可从轻处罚。案发后宋旭东、鲁芮男、回勇、刘明明与李某1、史宗林等人达成赔偿协议，相互谅解，对各被告人可酌情从轻处罚。宋旭东、鲁芮男、回勇及其辩护人提出三被告人的行为是因被害人与宋旭东之间存在矛盾引发，伤害对象明确，三被告人的行为构成故意伤害罪的辩解和辩护意见，与查明的本案事实和法律规定相悖，不予支持。宋旭东的辩护人提出其具有自首情节，无前科劣迹，已赔偿被害人损失并取得谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。鲁芮男的辩护人提出其具有坦白情节，无前科劣迹，取得被害人谅解，建议对其从轻处罚的辩护意见，予以采纳。回勇的辩护人提出其是从犯，如实供述犯罪事实，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。史宗林的辩护人提出其为制止四被告人的伤害行为造成鲁芮男伤害后果，属防卫过当；其具有自首情节，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。
综上，根据本案各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第二十条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条，第四十二条，第四十四条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款，第七十三条的规定，判决如下：
一、被告人宋旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）；
二、被告人鲁芮男犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年一个月，缓刑三年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人回勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人刘明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）；
五、被告人史宗林犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘 辉
审 判 员 杨 旭
人民陪审员 徐 晨
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 常美卿