河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初250号
原告韩现有，男，1954年12月25日出生，汉族。
委托代理人陈爱芳，河南长胜源律师事务所律师。
原告韩存财，男，1990年12月27日出生，汉族。
委托代理人陈爱芳，河南长胜源律师事务所律师。
被告余胜进，男，1979年7月8日出生，汉族。
委托代理人唐社利，河南京原律师事务所律师。
被告张志娟，女，1978年9月15日出生，汉族。
委托代理人唐社利，河南京原律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司新密支公司。
负责人李永辉。
原告韩存财、韩现有诉被告余胜进、张志娟、被告天安财产保险股份有限公司新密支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈爱芳，被告余胜进、张志娟共同委托的代理人唐社利到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告韩现有、韩存财诉称，2015年12月24日9时40分左右，被告余胜进驾驶被告张志娟所有的投保在被告天安财产保险股份有限公司新密支公司的豫A×××××号轿车由北向南行驶到ＸＸ路与岳打路交叉口南500米路段右转弯致原告韩存财驾驶无号牌两轮摩托车载着原告韩现有由北向南行驶翻车，致使原告韩存财、韩现有受伤，摩托车受损的交通事故。后经新密市公安局交通事故认定书认定，被告余胜进、韩存财负事故同等责任，原告韩现有无责任。后双方因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，请求依法判令：1、被告立即偿还原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后期治疗费等共计270000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告余胜进辩称，新密市公安局交巡警大队密公交认字（2015）第0890号道路交通事故认定书（以下简称事故认定书）关于本案交通事故责任的划分有误，被告余胜进不应当承担此事故的责任，被告请求法庭对事故发生的事实经过进行审查，并依照法律以明确本次事故责任；二原告均属于农村居民，其赔偿标准应按照农村居民人身损害标准进行计算。
被告张志娟辩称，其为豫A×××××号车辆的出借人，且在出借过程中没有过错，不应当承担赔偿责任；原告韩存财、韩现有均属于农村居民，其赔偿标准应当按照农村居民人身损害标准进行赔偿。综上，请求人民法院判决驳回原告对其诉讼请求。
被告保险公司未到庭，也未发表答辩意见。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一，新密市公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书一份。证明：1、2015年12月24日，被告余胜进驾驶豫A×××××号轿车在行进过程中，致韩存财及摩托车乘车人韩现有摔倒受伤；2、原告韩存财与被告余胜进均负事故同等责任，原告韩现有无责任。
证据二，原告韩存财在新密市骨科医院住院治疗期间的诊断证明、出院证、病历各两份，住院收费票据两张、门诊收费发票一张；在新密市人民医院住院治疗期间的诊断证明、出院证、病历、证明、住院收费票据各1份。证明：1、原告韩存财受伤后先后在新密市骨科医院住院治疗两次，共24天，施行了左胫骨平台粉碎性骨折切开复位内固定术，花去住院费、诊疗费21690.77元。2、为进一步治疗，转入新密市人民医院住院治疗2天，花去住院费2940.51元。
证据三，原告韩现有在新密市骨科医院住院治疗期间的诊断证明、出院证、病历各一份，住院收费票据一张、门诊收费发票二张；在新密市人民医院住院治疗期间的诊断证明四份，出院证五份，病历五份，住院收费票据二张，住院补助费用清单三张，门诊收费发票十四张，新密市益仁堂药店出具的收据七张，新密市龙华医药有限公司出具的证明一张，麦迪森大药房平陌中心店机打发票七张。证明：1、原告韩现有受伤后被送往新密市骨科医院住院治疗1天，花去住院费、诊疗费925.04元；2、在新密市人民医院住院期间被诊断出脾破裂、肝破裂、胰尾挫伤、胃挫伤、头面部软组织挫伤等伤情，先后在该院住院5次，共56天，施行了脾脏切除、肝破裂修补、胰尾挫伤修补、肠粘连松解、腹腔引流术，花去住院费26551.37元，诊疗费、医药费2221.98元，共计28773.35元；3、根据医院要求，外购药11965.2元。
证据四，营业执照、用工合同、停发工资证明各一份，工资表三份，证明原告韩存财在新密市弟兄烤翅店工作，月平均损失为3200元。
证据五，新密市青屏办事处幸福街居委会出具的居住证明、房屋租赁合同书各一份，户口本复印件一本，证明原告韩存财和韩现有系父子关系，二人在城镇居住超过一年。
证据六，郑州天平法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书二份、鉴定费票据三张。证明：1、原告韩存财伤残等级被评定为九级伤残，二次治疗费需8000元，出院后护理期限为四个月，花去鉴定费1890元。2、原告韩现有伤残等级被评定为八级伤残，后续治疗费需10000元，出院后护理期限为四个月，花去鉴定费1500元。
证据七，车辆行驶证复印件一份、保险单复印件一份。证明豫A×××××号车辆所有人为张志娟，该车在天安财产保险股份有限公司新密支公司投保有机动车交强险。
对原告的证据，被告余胜进、张志娟发表如下质证意见：
对证据一，事故认定书有异议，事故认定书将当事人韩现有、韩存财的身份证号写为同一号码，并且在事故发生经过里遗漏原告韩存财无证驾驶的主要事实，在事故形成原因分析里未提及原告韩存财的违章行为，在当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因部分没有根据的认定余胜进违反安全驾驶、文明驾驶的规定，可以看出此事故认定书做出的草率性，不应作为定案依据。
对证据二，原告韩存财提交的诊断证明、出院证、病历、住院收费票据真实性没有异议，但原告韩存财受伤是由其本人原因造成与被告无关，被告不应承担赔偿责任。原告韩存财的住院病历显示其户口所在地及现住址所在地为平陌镇牛岭村二组，职业为农民，若赔偿应按农村居民标准进行赔偿。
对证据三，原告韩现有前三次住院真实性没有异议，对韩现有第四-
六次住院关联性有异议，原告韩现有××，××，营养不良，××，××等，与本案交通事故没有关联，不在事故赔偿范围。对原告韩现有提供的门诊票据其中2016年3月25日新密市骨科医院出具的16.5元发票为材料费，与事故发生无关，不在赔偿范围。2016年2月26日、2016年3月10日、2016年4月25日新密市第一人民医院出具的农村合作医疗住院补助费用清单真实性没有异议，恰巧能够证明原告韩现有2016年2月17日-2016年2月26日、2016年3月1日-2016年3月10日、2016年4月13日-2016年4月25日期间的治疗费用为新农合允许报销范围，而非意外伤害引起的治疗费。对原告提交的河南省龙华医药出具的证明真实性没有异议，但不能证明原告韩现有购买的药物与意外伤害治疗有关，不在赔偿范围。对证据新密市益仁堂药店收据7份真实性没有异议，关联性有异议，人血白蛋白为营养药品与原告的意外伤害无关，并且医疗费用应提供医疗机构正规发票，仅收据无法证明该医疗费的实际发生。对证据麦迪森大药房平陌中心店小票有异议，购物小票不显示药物购买人且购物小票显示的药品为防过敏药品及肠胃保健药品等，与原告的意外伤害治疗无关，不在赔偿范围。对于原告提交的住院病历均显示原告韩现有职业为农民，现住址及户口地址均显示为平陌镇牛岭二组，恰好能够证明原告韩现有经常居住地为农村，并且2016年2月17日-2016年2月26日、2016年3月1日-2016年3月10日、2016年4月13日-2016年4月25日三次住院期间的病历显示原告韩现有××，××，营养不良，××，××等住院，该三次住院治疗费用与本案交通事故无关部分，不在事故赔偿范围。
对证据四，营业执照真实性没有异议，企业用工合同及新密市弟兄烤翅店工资表及证明真实性有异议，首先企业用工合同韩存财签字笔迹与交警队询问笔录签字不符，被告怀疑该组证据为原告在事故发生后做出的虚假证据，原告保留向法院申请以及鉴定及形成时间鉴定的权利。
对证据五真实性有异议，首先幸福街居委会作为自治组织，其出具的证明效力等同于证人证言，对于其证明事实应出庭作证并接受质证，该经手人未出庭，该证明不能作为证据使用。对于房屋租赁合同，出租方为范书菊既没有提供范书菊的身份证明又没有提供范书菊的房产证明，我方对范书菊是否真有其人及是否真正有房产表示怀疑，且房屋租赁合同书韩存财签字与第四组证据企业用工合同中签字明显不是同一笔迹。且公安机关为证明居民居住地的法定机关，原告没有提供居住证，也没有相关公安机关的居住证明，不能证明其居住地在城镇。另外原告没有提交水电费、燃气费等相关票据，不能证明其在城镇居住的事实，更不能证明其在城镇连续居住一年以上。幸福街居委会出具证明的经手人董建国与原告韩现有是姻亲关系，弟兄烤翅店经营者董晓峰是董建国的儿子，被告申请法庭对原告提交的真实性进行核查。
对证据六、证据七真实性没有异议，但原告的伤残与被告无关，被告不应承担赔偿责任。
对被告发表的质证意见，原告发表如下辩论意见：1、原告韩现有24号受伤住院，现有医疗水平的限制，脾脏肝脏破裂、胰尾挫伤到27号被查出符合常理，××必须受外力作用才可导致，和交通事故有直接因果关系；肠梗阻、××、营养不良、低蛋白血症等病情均是原告脾脏摘除、脾脏修补、胰尾挫伤修补术后的后续治疗，与被告的交通事故仍分不开；2、在2015年12月27日-2016年1月18日新密市第一人民医院外五住院期间病历上临时医嘱单部分第三四五七八页显示医院要求原告韩现有自备八支人血白蛋白。在2016年2月17日-2016年2月26日消化科住院期间的病历上临时医嘱单病历上第二三页显示医院要求原告韩现有自备六支人血白蛋白。原告韩现有××情的需要根据医院大夫的要求通过龙华医药公司和益仁堂药店购买人血白蛋白，每支为530元，其总价于医嘱单上数额相吻合，形成关联性；3、麦迪森药店机打发票购药名称与原告韩现有××情吻合，而且发票上显示会员卡号为其妻子刘慧敏，可以证明是原告购买的药品；4、虽然诊断证明上显示原告有高血压、××、××等，但是其治疗病情不是这几种病而是交通事故造成的伤情及术后治疗。而且被告也不能指出原告所花费的医疗费中哪些属于非治疗费用；5、二原告受伤后花费了巨额的医疗，被告没有分文垫付，给二原告造成极大的压力，原告韩现有无奈之下通过新农合获得了部分补偿，原告只要求被告赔偿其实际花费的医疗费用；6、新出台的法律已明确规定，公安机关为户籍管理机关，不再出具经常居住证明，应由所在居委会出具。原告方提供的居住证明、房屋租赁合同真实有效，可以证明二原告在城镇居住已达一年以上，另根据现农村的实际情况，农民特别是年轻的农民大都在城里打工，二原告虽然户籍登记地在农村，也应按照城镇居民的赔偿标准计算赔偿金。医院的病历上记载的原告的住址不能作为其经常居住地的证据；7、新密市公安局出具的道路事故认定书公平合理，应作为本案定案的依据，虽然被告余胜进没有直接撞击二原告，但是其驾车右转弯时没有减速、没有打转向灯、没有避让直行的二原告，在与红绿灯五百米左右时就开始右转弯致使原告韩存财措手不及，为躲避被告的车辆摔伤在地。故二原告所花费的医疗费，被告应当予以赔偿。被告辩解原告韩存财没有与前车保持车距，不符合当时的现场情况。当时的现场情况应是韩存财驾车在前，余胜进驾车从韩存财的左侧超车右转给韩存财造成惊吓及躲避。
为反驳原告主张，被告向法庭提交如下证据：
证据一，询问笔录五份，证明：1、事故系原告韩存财无证驾驶，未于前车保持安全距离引起；2、原告韩存财驾驶的摩托车未与豫A×××××号轿车发生接触；3、原告韩存财经常居住地为农村，无业人员，原告韩现有经常居住地为农村，职业务农，二原告各项赔偿应按照农村居民标准对待；4、交巡警大队对余胜进的询问笔录发生在2015年12月24日17时39份，距离事故发生8小时之后，而非事故现场立即询问。
证据二，证人证言一份，证明事故发生及处理经过。
证据三，郑公交受字（2016）第002号复核不予受理通知书一份，证明被告余胜进对事故认定不服提出复核后，郑州市公安局交通警察支队以人民法院受理立理不予受理，人民法院有权对事故责任重新认定划分。
对被告的证据，原告发表如下质证意见：
对证据一中的余胜进的询问笔录中陈述的部分内容的真实性有异议。其在第二页下半部分陈述摩托车与其驾驶的车辆二十多米远，其明显不系事实，与原告韩存财的陈述两车相距两米多远相冲突；其在第三页陈述其弟弟张某在副驾驶坐着也不系事实，如果张某也在车上坐着，也在现场，为何公安机关的卷宗中没有对重要证人张某的询问笔录，其在该页开着转向灯也不系事实，与韩存财陈述的也不一致。对证据一中韩存财、韩现有的询问笔录没有异议，被告不能依据该两份询问笔录中的二原告的住址来认定原告的经常居住地。二原告、证人姚某、周某四人的询问笔录虽然陈述被告余胜进没有直接撞击二原告，但是系被告韩存财右转弯时超速、没有避让、没有打转向灯、造成原告韩存财来不及躲避，二原告摔伤的交通事故。事故发生后被告余胜进没有保护现场、没有及时拨打120造成二原告伤情严重、扩大。新密市公安局依据事故勘验图、询问笔录及所有证据做出的事故认定公平合理。
对证据二，1、证人张某在事发时是否在现场存有疑点，其证言及证明材料不予采信。如果其在现场为何在公安机关的卷宗中没有询问笔录。2、即使证人张某在事发现场，但是其与本案的两个被告余胜进、张志娟均有亲属关系，其证言不能作为证据使用。3.从时间上，事故发生至今有半年多，其证明材料及证言已不能再现当时的真实情景，失去了真实性及完整性。4、在公安机关对韩存财、韩现有、姚某、周某的询问笔录中四人均陈述当时没有其他人。5、在对证人姚某的询问笔录中，其陈述是围观的群众拨打了120，不是张某拨打的。6、事故发生后，被告与原告就该交通事故赔偿问题进行过协商，被告也同意给原告支付医疗费等，因数额没有达成一致意见，而不是证人在证明材料中陈述的同情、可怜原告才同意赔偿的。
对证据三系复印件不予质证。
经审理查明，2015年12月24日上午9时40分，被告余胜进驾驶被告张志娟所有的豫A×××××轿车由北向南行驶到ＸＸ路与岳打路交叉口南500米路段右转弯致韩存财驾驶无号牌两轮摩托车载着韩现有由北向南行驶翻车，致韩存财、韩现有受伤，造成伤二人、车损一台的交通事故。该事故经新密市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定书认定，被告余胜进、原告韩存财负事故同等责任，原告韩现有无责任。事故发生后原告韩现有到新密市骨科医院（2015年12月24日11时30分至2015年12月24日14时30分）住院治疗，后被转至新密市第一人民医院（2015年12月24日至2016年1月18日）行脾脏切除术、肝破裂修补术、胰尾挫伤修补术、肠粘连松解术、腹腔引流术。出院诊断为脾破裂、肝破裂、胰尾挫伤、胃挫伤、肠粘连、双侠肺挫伤、双侧多发肋骨骨折、头面部软组织损伤、××、××。被告韩现有之后又到新密市第一人民医院（2016年2月17日至2016年2月26日）住院治疗急性胃炎，以及又到新密市第一人民医院两次住院（2016年3月1日至2016年3月10日，2016年4月13日至2016年4月25日）治疗肠梗阻。上述住院治疗共计55天，结合病历和诊断证明确认原告因此次交通事故花费的医疗费用36041.89元。事故发生后原告韩存财被送往新密市骨科医院、新密市第一人民医院住院治疗，住院治疗26天（2015年12月24日至2016年1月18日），共计支出医疗费用24631.28元。2016年4月26日，经本院委托，郑州天平法医临床司法鉴定所对二原告进行伤残鉴定，认定被告韩现有致残情况符合交通事故所致，构成八级伤残，后续治疗费用10000元，出院后护理期限为四个月；认定被告韩存财致残情况符合交通事故所致，对其评定为九级伤残，后续治疗费用为8000元，出院后护理期限为四个月。二原告为此花费鉴定费用共计3390元。后，原、被告就此次事故赔偿协商未果，原告遂诉至本院请求依法解决。
另查明，1、豫A×××××号轿车的所有人为被告张志娟，事发时其将车辆借给其亲属被告余胜进驾驶。余胜进持有A2驾照，豫A×××××号轿车在天安财产保险股份有限公司新密支公司投保了交强险，保险期间自2015年9月17日起至2016年9月16日为止；2、天安财产保险股份有限公司新密支公司于2013年6月6日在新密市工商行政管理局核准登记，类型为股份有限公司分公司（上市、国有控股）。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定的“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。”根据该条款，交通事故责任认定书是公安交通管理部门依照交通法规对交通事故的当事人是否存在违章行为，以及对违章行为与交通事故损害后果之间的因果关系进行定性、定量评断时所形成的文书材料，是认定交通事故的事发经过、事故成因和事故责任的重要证据。具体到本案，被告余胜进辩称交通事故认定书认定错误但并未提供足够的证据予以证实。本院经过调阅事故卷宗审查后认为，本案的交通事故涉及双方车辆，其一是原告韩存财无证驾驶无牌照两轮摩托车载人，事故发生在拐弯路口处，应当减速慢行，事故发生时路面湿滑，刹车过猛导致；其二是被告余胜进在事故发生时没有立即停车，保护现场。综合上述情况，综合考虑本案发生的原因力、事故的具体情节及各方的过错程度，本院参照事故认定书及事发后事故现场照片、交通事故现场绘图确认原告韩存财、被告余胜进按照各自的过错比例应当各承担本案50%的赔偿责任。
原告韩现有花费的医疗费用，本院以医院的诊断证明和医药费、住院费的交易单据为据，结合病历和诊断证明确认原告的医疗费用花费为36041.89元，没有医嘱擅自购买的药品以及无正规收据且无药品名称的费用不予计算，被告作为赔偿义务人对部分治疗的必要性和合理性有异议，但因未尽到举证责任本院不予支持；原告请求的住院伙食补助费和营养费，本院分别按照每日30元和10元的标准，计算住院期间后分别为1650元和550元；原告主张的后续治疗费用10000元，有医疗机构鉴定意见为证，本院予以支持；原告主张的护理费，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业的年平均工资30482元标准，按照一人护理，计算住院期间及出院后四个月为14614.66元；原告主张的误工费8525.33元，不超过本院以原告收入计算住院期间至评残前一日的标准，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金计算标准，且提供了居委会证明、租房协议为证，本院参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入25576元／年标准及伤残等级为八级伤残以30%的伤残赔偿系数折算，计算18年为138110.4元；原告主张的交通费但未提供任何票据，本院根据原告住院时间、就医地点等因素酌定支持550元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤情及被告过错程度等因素予以支持8000元。原告韩现有以上花费费用共计218042.28元。
原告韩存财花费的医疗费用共计24631.28元，有相关票据为证，本院予以确认；原告请求的住院伙食补助费和营养费，本院分别按照每日30元和10元的标准，计算住院期间后分别为780元和260元；原告主张的后续治疗费用8000元，有医疗机构鉴定意见为证，本院予以支持；原告主张的护理费12192.8元，符合本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业的年平均工资30482元标准，按照一人护理，计算住院期间及出院后四个月的标准，本院予以支持；原告主张的误工费，因其未提供其收入的纳税凭证，本院参照河南省上年度居民服务业和其他服务业的年平均工资30482元标准计算住院期间至评残前一日为10021.48元；原告主张的残疾赔偿金，因原告提供了居委会居住证明，本院按照上年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元标准计算20年，再根据原告伤残等级为九级伤残以20%的伤残赔偿系数折算为102304；原告主张的交通费但未提供任何票据，本院根据原告住院时间、就医地点等因素酌定支持260元。原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告伤情及被告过错程度等因素支持6000元。原告韩存财以上费用共计164449.56元。
另，投保交强险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险限额内首先承担赔偿责任。超出交强险责任限额的部分，由机动车驾驶人按照过错比例承担赔偿责任。原告韩现有、韩存财住院期间医疗费、伙食补助费、营养费、后期治疗费共计81913.17元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内支付10000元。二原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计300578.67元，由被告保险公司在交强险伤残费用限额内支付二原告110000元。超出交强险医疗费限额的71913.17元以及超出交强险伤残费用限额的190578.67元，共计262491.84元，由被告余胜进按照50%过错比例计算其应承担131246元（取整）。被告张志娟对于出借车辆并无过错，不承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司新密支公司在交强险限额内赔偿原告韩存财、韩现有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计120000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告余胜进赔偿原告韩存财、韩现有医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计131246元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告韩现有、韩存财的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5350元，保全费1520元，司法鉴定费共计3390元，共计10260元，原告韩存财、韩现有负担760元，被告余胜进负担4940元，被告天安财产保险股份有限公司新密支公司负担4560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起两年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 于猛
审 判 员 吕洁
人民陪审员 赵帅
二〇一六年八月三十日
书 记 员 徐琦