广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民一初字第368号
原告邓兰英。
委托代理人黄建政，南宁市江南法律服务所法律工作者。
被告何才。
委托代理人黄建宙，广西志明律师事务所律师。
被告覃志平。
被告广西顺发物流有限公司，住所地：南宁市良庆区。
法定代表人黄佳忠。
被告覃志平和广西顺发物流有限公司的共同委托代理人覃登攀，广西安信律师事务所律师。
被告覃志平和广西顺发物流有限公司的共同委托代理人农金鲜，广西安信律师事务所实习律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市青秀区。
代表人孙朝，总经理。
委托代理人郭建强，公司职员。
原告邓兰英诉被告何才、覃志平、广西顺发物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实如下：
一、事故发生概况：2014年5月14日8时50分，何才未取得机动车驾驶证驾驶桂AAK×号普通正三轮摩托车（该车未定期进行安全技术检验，未购有机动车第三者责任强制保险）搭载杨引翠、李银连、邓兰英沿南宁市南扶二级公路由东往西方向行驶在前，覃志平驾驶经检验不合格的桂AD19×号重型自卸货车沿南扶二级公路由东往西方向行驶在后，当两车行驶至南宁市江南区南扶二级公路金鸡村委前路段时，由于覃志平驾驶经检测不合格的桂AD19×重型自卸货车超速（该路段限速为40km／h，该车实际保守车速为60km／h），并且在没有中心线的道路上未确认安全距离的情况下实施超车，加之何才未取得机动车驾驶证驾驶拼装且载人超过核定的人数（桂AAK×号普通正三轮摩托车核定载客1人，实载3人）的机动车上道路行驶，导致桂AD19×号重型自卸货车与桂AAK×号普通正三轮摩托车发生刮碰，造成两车不同程度损坏及何才、杨引翠、李银连、邓兰英受伤的伤人道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：覃志平承担事故主要责任，何才承担事故次要责任，杨引翠、李银连、邓兰英不承担事故的责任。
三、受害人概况：邓兰英因事故于2014年5月14日入住南宁市第三人民医院，并于2014年6月2日出院，共住院19天，出院诊断：1、左股骨粗隆间粉碎性骨折；2、第3腰椎压缩性骨折；3、老年性骨折疏松症（重度）；4、全身多处软组织挫擦伤；5、头皮血肿；6、腔隙性脑梗塞。
出院医嘱：1、出院后继续卧床休息，避免双下肢下床负重行走，忌左下肢剧烈活动；2、出院3周后回院拍片复查，以后每隔一个月返院复诊；3、适当行左下肢屈伸功能锻炼；4、如有不适，请随时就诊。
2014年12月3日，邓兰英委托广西科桂司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，2014年12月10日，广西科桂司法鉴定中心出具鉴定意见：邓兰英的伤残等级为九级伤残。
四、受害方已获得赔偿情况：被告覃志平、广西顺发物流有限公司已支付原告邓兰英赔偿款5870.8元。
五、各赔偿义务主体的过错情况：被告覃志平、广西顺发物流有限公司同意对原告承担连带责任。
六、肇事车辆投保情况：桂AD19×号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险和商业险，事故发生在保险期间，其中商业险保险金额为500000元。
七、原告诉讼请求：1、被告覃志平和何才按事故主次责任共同向原告支付以下损失：医疗费22071.66元、误工费12730元、住院伙食补助费720元、营养费3000元、护理费1944元、鉴定费700元、交通费500元、残疾赔偿金23305元、精神损害抚慰金20000元，合计84970.66元；2、被告广西顺发物流有限公司对覃志平的事故责任负连带赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、各被告承担诉讼费用。
八、本院核定原告的各项损失：
1、医疗费：22071.66元（医疗票据为证）。
2、误工费：原告在事故发生时已年满60周岁，并无证据其仍然从事生产并以此为主要生活来源，其主张误工费本院不予支持。
3、住院伙食补助费：720元（被告无异议）。
4、营养费：根据原告的伤情，结合医嘱，本院酌情支持原告营养费1000元。
5、护理费：医嘱建议原告住院期间留陪人一名，原告所主张护理费符合实际，本院按照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中居民服务和其他服务业36157元／年的标准计算原告护理费，原告住院19天，则护理费为：36157÷365×19=1882元。
6、鉴定费：700元（票据为证）。
7、交通费：原告因事故就医及处理赔偿事宜，产生交通费符合常理，根据交通距离、次数、单价等因素，本院支持交通费200元。
8、残疾赔偿金：南宁市江南区乐贤小学出具《证明》，证明邓兰英从2010年8月份起跟随其儿子何成在南宁市江南区某小学居住生活，本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算原告残疾赔偿金，原告事故发生时在75周岁以上，按五年计算残疾赔偿金。另邓兰英的伤残等级为九级伤残，则残疾赔偿金为：23305×5×20%=23305元。
9、精神损害抚慰金：因事故造成原告住院且其伤情构成九级伤残，给原告带来了精神上的痛苦，原告主张精神损害抚慰金应予支持。根据涉案侵权行为的具体情节、给原告造成的伤害后果以及当事人对该伤害后果存在的过错等情况，同时充分考虑精神损害赔偿兼具补偿、抚慰和惩罚功能等因素，本院酌情支持原告精神损害抚慰金8000元。
本案裁判意见如下：
因桂AD19×号重型自卸货车在中国平安财产保险股份有限公司广西分公司购买了交强险，原告的各项损失先由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照当事人各自过错的比例分担责任。本案中，各方当事人对交警部门认定覃志平承担事故主要责任，何才承担事故次要责任并无异议，本院对此予以采信并作为确定民事赔偿责任的依据，根据覃志平、何才的过错对事故原因力的大小，本院确定覃志平承担事故70%赔偿责任，何才承担事故30%赔偿责任。被告覃志平、广西顺发物流有限公司同意对原告承担连带责任，本院对此予以确认。另被告何才与受害人邓兰英系同乡朋友关系，受害人邓兰英应知晓何才车辆载人超过核定人数，在此情况下原告仍主动搭乘，对事故的发生也有一定过错。本院酌定减轻被告何才10%的赔偿责任，该10%的损失由原告自行承担。综上，本案事故责任分担为：被告覃志平、广西顺发物流有限公司承担70%责任，被告何才承担20%责任，原告自行承担10%责任。
同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定赔偿数额。机动车交通事故责任强制险中医疗费赔偿限额为10000元（该限额负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费），由于事故造成邓兰英损失医疗费22071.66元、住院伙食补助费720元、营养费1000元，造成李银连损失医疗费11254.83元、住院伙食补助费520元、营养费1000元，造成何才损失医疗费3252元，造成杨引翠损失医疗费2183元。本院依被侵权人的损失比例确定原告邓兰英在医疗费的赔偿限额内分得的赔偿费为5664.5元，李银连在医疗费赔偿限额内分得的赔偿费为3041.5元，何才在医疗费赔偿限额内分得的赔偿费为774元，杨引翠在医疗费赔偿限额内分得的赔偿费为520元，故应当由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告邓兰英5664.5元。对于超出医疗费赔偿限额的部分即医疗费22071.66元＋住院伙食补助费720元＋营养费1000元-5664.5=18127元，被告覃志平、广西顺发物流有限公司承担70%责任，即18127×70%=12689元，被告何才承担20%责任，即18127×20%=3625元。
死亡伤残赔偿限额110000元（该限额负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人近亲属办理丧葬事宜支出打得交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金），由于事故造成邓兰英损失护理费1882元＋交通费200元＋残疾赔偿金23305元＋精神损害抚慰金8000元=33387元，造成李银连损失护理费803元＋交通费200元＋残疾赔偿金为46610元＋精神损害抚慰金8000元=55613元，造成何才损失误工费1941元＋交通费150元=2091元，造成杨引翠损失误工费133元＋交通费50元=183元，以上四人在死亡伤残赔偿项目内的各项损失之和为33387＋55613＋2091＋183=91274元，未超出死亡伤残赔偿限额110000元，则应当由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邓兰英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金33387元。
此外，原告支出的鉴定费700元，因不属于保险赔付范围，由被告覃志平、广西顺发物流有限公司承担70%责任，即490元，被告何才承担20%责任，即140元。
由于桂AD19×号重型自卸货车在保险公司购买了商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超出交强险赔偿限额部分应由被保险车辆承担的赔偿责任由商业三者险保险公司在保险金额范围内赔付，本案中，超出交强险赔偿限额应由覃志平、广西顺发物流有限公司负担医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12689元，未超出商业险保险金额，则该12689元应当由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司进行赔偿。
因事故后被告覃志平、广西顺发物流有限公司已赔付原告5870.8元，则被告覃志平、广西顺发物流有限公司多承担的5870.8-490=5380.8元，可在原告从中国平安财产保险股份有限公司广西分公司应得的赔偿款（5664.5＋33387＋12689=51740.5元）中予以扣除，扣除后，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司尚须支付原告51740.5-5380.8=46359.7元，且由中国平安财产保险股份有限公司广西分公司将5380.8元支付给被告覃志平、广西顺发物流有限公司。
被告何才需要赔偿给原告邓兰英的费用为3625＋140=3765元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告邓兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费5664.5元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告邓兰英护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金33387元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业险赔偿限额范围内赔偿原告邓兰英医疗费、住院伙食补助费、营养费共计12689元；上述一至三项共计51740.5元，因事故后被告覃志平、广西顺发物流有限公司已代中国平安财产保险股份有限公司广西分公司向原告垫付了5380.8元，该5380.8元应从原告所应得的赔偿款项中予以扣除，扣除后，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司尚须赔偿原告邓兰英46359.7元，且由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司直接将5380.8元支付给被告覃志平、广西顺发物流有限公司；
四、被告何才向原告邓兰英支付赔偿款3765元；
五、驳回原告邓兰英其他诉讼请求。
案件受理费962元，由原告邓兰英负担333元，被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司负担586元，被告何才负担43元。
上述应付款项，义务人应于本案民事判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1924元，款汇：南宁市中级人民法院诉讼费专户；开户行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处；帐号：01×××17。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 丘 理
二〇一五年五月九日
书记员 方宝莹