江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1283民初941号
原告顾红梅。
委托代理人尹家勤，泰兴市泰兴法律服务所法律工作者。
被告陶成华。
被告永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区东风北路10号16室。
负责人陈清，总经理。
委托代理人姜素华，该单位员工。
原告顾红梅与被告陶成华、永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称永诚财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾红梅之委托代理人尹家勤、被告陶成华、被告永诚财保公司之委托代理人姜素华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾红梅诉称，2015年8月9日12时30分，被告陶成华驾驶苏M×××××小型普通客车沿336省道由南向北行驶至219KM+800M处左转弯时，与骑助力车由北向南正常行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告陶成华负事故的全部责任，原告无责任。被告陶成华驾驶的车辆在被告永诚财保公司投保了交强险及商业三者险。请求判决被告赔偿原告各项损失合计47785.49元。
原告顾红梅为证实其主张提交下列证据：1、泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书一份；2、被告永诚财保公司的交强险及商业第三者责任险保单复印件各一份；3、机动车驾驶证及行驶证复印件各一份；4、原告在泰兴市人民医院的出院记录、病历、出院证、X线报告单、用药清单、门诊医药费收费收据、住院医药费收费收据；5、苏州精锐精密机械有限公司出具的证明、原告在事发前三个月的工资表、银行流水清单、纳税证明；6、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票；7、泰兴市泰兴镇小荣摩配部出具的收款收据一份。
被告陶成华辩称，对事故的发生及责任认定无异议。被告陶成华驾驶的车辆在被告永诚财保公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告永诚财保公司赔偿。事发后，被告陶成华垫付原告医药费2819.50元，要求在本案中一并处理。
被告陶成华就其主张提供下列证据：1、施救费发票一份；2、原告之夫汤浩出具的收条一份，收到被告陶成华金额为2819.50元的医药费发票。
被告永诚财保公司辩称，对事故的发生和责任认定无异议。肇事车辆在被告永诚财保公司投保了交强险及商业第三者责任险，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。对原告主张的损失，医药费扣除10%的非医保用药，伙食补助费按18元/天，营养费按10元/天计算两个月，护理费按70元/天计算50天，误工损失需进一步核实，交通费认可400元，财产损失认可1400元，且被告永诚财保公司不承担鉴定费及诉讼费。
被告永诚财保公司未举证。
经审理查明，2015年8月9日12时30分，被告陶成华驾驶苏M×××××小型普通客车沿336省道由南向北行驶至219KM+800M处左转弯时，与骑助力车由北向南正常行驶的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。经交警部门认定，被告陶成华负事故的全部责任，原告无责任。后原告被送至泰兴市人民医院医治，住院17天，产生住院医药费18411.50元、门诊医药费1333.99元，合计19745.49元（其中被告陶成华垫付2819.50元，其余由原告支付）。2016年4月26日，泰州市人民医院司法鉴定所对原告的误工期、护理期、营养期作出鉴定意见书：误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜。
另查明，苏M×××××小型普通客车行驶证登记的所有人为被告陶成华，该车辆在被告永诚财保公司投保了交强险及500000元商业第三者责任险，不计免赔，本起事故发生的保险期限内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身权利的，应当承担民事赔偿责任。本案中，被告陶成华驾驶的苏M×××××小型普通客车在被告永诚财保公司投保了交强险，被告陶成华负事故的全部责任，故永诚财保公司应在伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内承担全部赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，因肇事车辆在被告永诚财保公司投保了商业三者险，不计免赔，被告陶成华负事故的全部责任，故由被告永诚财保公司在商业三者险责任限额500000元内承担全部责任。再有不足部分，由被告陶成华予以赔偿。关于原告的损失，根据原告的诉讼请求，本院逐一认定如下：1、医疗费用赔偿项目为：①医疗费，原告主张19745.49元，有相应的医疗文证予以证实，本院予以认定。关于被告永诚财保公司辩称应扣除10%的非医保用药，虽然其与投保人签订的保险条款中约定只负责赔偿医保范围内的医疗费，但其既未能举证证明其在交强险、商业三者险保单中已向投保人履行了在医疗费用中需扣减非医保用药的明确说明义务，又未能提供原告的非医保医疗项目清单、对应的医保范围内费用标准及替代药品费用标准等，被告永诚财保公司的该辩称理由无充分的事实和法律依据，本院不予采信；②住院伙食补助费，原告主张340元。原告住院17天，按18元/天计算，住院伙食补助费为18元/天×17天=306元；③营养费，原告主张1200元。依鉴定意见，原告的营养期为60天，按20元/天计算，营养费为20元/天×60天=1200元。该损失项目合计21251.49元（19745.49元+306元+1200元），由被告永诚财保公司在交强险责任限额内赔偿原告10000元。超出交强险责任限额部分损失11251.49元，由被告永诚财保公司予以赔偿。2、伤残赔偿项目为：①误工费，原告主张16800元。原告要求按140元/天的标准计算，但依其提供的工资发放的银行流水，原告在事发前的日平均工资为136元，故原告主张的误工费按136元/天计算。依鉴定意见，原告的误工期限为180天，误工费为136元/天×120=16320元；②护理费，原告主张6000元。原告主张按100元/天计算，结合原告的伤残等级及护理依赖度，本院予以认定。依鉴定意见，原告的护理期限为护理期限60天，护理费为100元/天×60天=6000元；③交通费，原告主张1000元。交通费的使用应当遵循合理使用、乘坐公交车辆的原则，结合原告的医疗地点及病情，本院酌定500元。该损失项目合计22820元（16320元+6000元+500元），不超过交强险责任限额，由被告永诚财保公司予以赔偿。3、财产损失项目：原告主张车辆损失1980元，其仅提供了收款收据，未能正式发票予以证明，本院不予认定。鉴于被告永诚财保公司认可1400元，故本院认定原告的车辆损失为1400元。被告陶成华另主张施救费280元，有相应的票据为证，本院予以认定。该部分损失合计1680元（1400元+280元），不超过交强险责任限额，由被告永诚财保公司予以赔偿。就此，被告永诚财保公司应赔偿的损失为45751.49元（21251.49元+22820元+1680元）。鉴于被告陶成华垫付原告医药费2819.50元，并支付施救费280元，应当予以返还，故由被告永诚财保公司赔偿原告42651.99元（45751.49元-2819.50元-280元），返还给被告陶成华3099.50元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告顾红梅42651.99元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起三十日内返还被告陶成华3099.50元；
三、驳回原告顾红梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费720元，合计1120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 徐 平
人民陪审员 李建兵
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 杨 晨