广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1031民初964号
原告：曹某1，男，1987年7月27日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告：曹某2，男，1960年6月8日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
原告：冯某，女，1958年7月5日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。
三原告共同委托诉讼代理人：李志万，隆林各族自治县法律服务所法律工作者。
被告：宋某1，女，1980年8月22日出生，汉族，待业，住广西隆林各族自治县。现住广西隆林各族自治县。
委托代理人：胡坤崇，隆林各族自治县法律援助中心律师。
被告：宋某2，男，1948年10月20日出生，汉族，退休干部，住广西隆林各族自治县。
被告：何某，女，1952年7月15日出生，汉族，退休职工，住广西隆林各族自治县。
原告曹某1、曹某2、冯某与被告宋某1、宋某2、何某婚约财产纠纷一案，本院于2016年8月17日立案受理。依法由审判员罗应培适用简易程序于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告曹某1、曹某2、冯某及其委托诉讼代理人李志万、被告宋某1的诉讼代理人胡坤崇、被告宋某2、证人曹某3、项某、冉某、曹某4、张某到庭参加诉讼。被告何某经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告曹某1、曹某2、冯某诉称：原告曹某1与被告宋某1于2015年3月初经人介绍相识，经几天交往后，双方均有结为夫妻的意愿。此后，两家对谈婚论嫁事宜进行协商，双方商定由原告给付彩礼金63526元，相亲当天给付33526元，被告家办酒之日给付30000元。2015年3月24日，原告方到被告方家举行相亲仪式，原告方请曹兴妹按约定将33526元彩礼金付给被告宋某2清点保管。2015年10月14日（农历9月21日），是原告曹某1与被告宋某1结婚之日，按地方风俗，被告家于2015年10月13日（农历9月20日）办酒，原告方又送去了30000元彩礼金交给被告宋某1清点保管。原告曹某1与被告宋某1虽于××××年××月××日申领了结婚证，但并未同居�活，直至按当地风俗办结婚酒后，才以夫妻名义共同生活。但办结婚酒后，被告宋某1几乎不在原告家生活，有时每周到原告家住一两天，有时数月才来原告家住几天。被告宋某1自2016年2月9日离开原告家，并表示不再与原告曹某1共同生活。为了办理原告的婚事，原告曹某1父母把多年积累的钱财用空，还向亲人借款30000元，造成原告债台高筑。此后，被告宋某1于2016年6月提出离婚诉讼，隆林县人民法院于2016年7月5日作出了（2016）桂1031民初616号民事判决书，准许宋某1与曹某1离婚，原告当时主张返还彩礼金的请求，法院认为属另一法律关系，可另行起诉。原告曹某1与被告宋某1从领取结婚证起同居不足两个月，被告宋某1大部分时间均在娘家及外面生活，原告方为办理结婚事宜不惜花费巨额彩礼金，又向亲戚借款，把原告家生产、生活带入困境，根据最高法《婚姻法》�释（二）第十条的规定，请求人民法院判决三被告返还原告彩礼金60000元，并承担本案的诉讼费用。被告宋某1辩称：1、原告诉状中所述婚后几乎不在原告家生活不是事实。本被告与原告曹某1经人介绍认识，彼此相互有好感后于2015年3月份领取了结婚证，并按农村习俗举办了结婚仪式并办酒，婚后共同生活了一年多的时间，由于原告曹某1的原因导致婚后无法建立夫妻感情，夫妻关系恶化，无法共同生活。最终经人民法院判决准许离婚。2、原告要求返还彩礼的诉讼请求没有法律依据。本被告与原告曹某1结婚共同有一年多的时间，且本被告已经怀孕待产，原告所给付的款项已在共同生活中用于置办酒席开支、婚后生活开支、支付本被告治病及怀孕保胎、支付原告曹某1在隆林学技术的费用、生活费用等。因此，原告要求返还彩礼的诉讼请求，不符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条可以返还彩礼的形情，不应得到支持。3、本案定性为婚约财产纠纷不符合法律规定，婚约财产纠纷是指以结婚为目的的男女双方在婚约关系存在期间因维持该关系而产生的财产损失纠纷，而本案中，双方已经不是以结婚为目的的婚约关系，而是已经依法登记结婚并同居生活的合法夫妻了，且目前女方已怀孕待产，根本不存在任何婚约关系。综上所述，原告返还彩礼的诉讼请求没有事实和法律依据，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。被告宋某2的辩解意见与被告宋某1的一致，并辨称原告在订婚仪式当天只给被告方28000元，被告方办结婚酒当天给30000元是事实。
被告何某未到庭参加诉讼也未作出答辩。
经审理查明：原告曹某1与被告宋某1于2015年3月经人介绍相识后，于2015年3月24日按当地风俗在被告家举办订婚仪式，原告家通过媒人送给被告方现金28000元、梳子钱1280元、衣服钱600元作为订婚彩礼。同月27日原告曹某1与被告宋某1到婚姻登记处办理结婚登记。2015年10月13日，被告家为原告曹某1与被告宋某1结婚按当地习俗在被告家办酒席，原告家付给被告家现金30000元作为彩礼金，原告方亲友送的礼金1700元。原告曹某1与被告宋某1在共同生活期间被告宋某1已怀有身孕。2016年6月12日，本院受理了本案被告宋某1提起的离婚纠纷一案，本院认为：原告曹某1与被告宋某1认识时间短，婚前缺乏了解，没有感情基础，婚后感情不和，女方已怀孕七个月，原告曹某1对被告宋某1的离婚主张没有异议，同意离婚，本院遂于2016年7月5日作出了（2016）桂1031民初字616号民事判决书，准许原告曹某1与被告宋某1离婚。原告认为，原告曹某1与被告宋某1虽然在××××年××月××日登记�婚，但并未同居生活，办酒后原告曹某1与被告宋某1才在一起生活不到两个月时间。为原告曹某1与被告宋某1结婚，原告家不惜花费巨额彩礼金，并向他人借款，把原告家生产、生活带入困境，遂于2016年8月17日向本院提起本案诉讼。另查明，在本案诉讼期间，被告宋某1于××××年××月××日生产一女婴。
以上事实有双方提供的证据及当事人及证人的陈述予以佐证。
本院认为，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果查明属以下情形，人民法应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的”。本案中，原告曹某1与被告宋某1结婚，于××××年××月××日已登记结婚，婚后女方已怀孕并于××××年××月××日生产一女婴。原告曹某1称其与被告宋某1结婚后只同居两个月，与本院查明的事实不相符，本院不予采信。原告主张由于给付彩礼金后造成其家庭生活困难，但未提供证据证实其主张，在审理过程中，证人项某证明其在被告办结婚酒当天给付的30000元是向其所借，由于证人项某与原告是亲戚关系，该证言的证明力不高，被告不予认可，本院不予认定。故原告要求被告返还彩礼金的诉讼请求，不符合法律规定应当返还的情形，本院不予支持。被告的辩解意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告何某经本院传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告曹某1、曹某2、冯某的诉讼请求。
案件受理费650元，由原告曹某1、曹某2、冯某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定）（收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号60×××97，户：农行百色分行营业部），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗应培
二〇一六年十月十七日
书记员 黄晓旭
appoint