山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1427刑初99号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人陈某1，男，汉族，出生于山东省夏津县，初中文化，群众，农民，户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月22日被刑事拘留，同日被夏津县公安局苏留庄派出所监视居住。
辩护人刘振礼，山东金剑光律师事务所律师。
山东省夏津县人民检察院以夏检公刑刑诉［2016］89号起诉书指控被告人陈某1犯故意伤害罪，于2016年9月2日向本院提起�诉。本院于9月5日立案，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭审理了本案。山东省夏津县人民检察院指派检察员王琰琰出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人陈某4及其诉讼代理人袁恩亮，被告人陈某1及其辩护人刘振礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2004年5月27日18时左右，被告人陈某1因土地问题与同村村民朱某1产生矛盾，双方在苏留庄镇肖里官屯村支书朱某2院外发生争吵，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人陈某1持随身携带的刀子和在其弟陈某2家拿来的菜刀先后将朱某1、陈某3（朱某1之子）头面部和陈某4（朱某1之妻）头背部致伤。作案后陈某1潜逃。经法医鉴定，陈某4的伤情属重伤二级，朱某1、陈某3的伤情属轻伤一级。
针对上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、物证、书证、被害人陈述、被告人供述、现场勘验检查笔录、示意图及照片、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某1之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，请依法判处。
被告人陈某1对公诉机关指控的犯罪事实和提供的证据均无异议，表示同意赔偿其医药费，但对其它损失表示不同意赔偿。
辩护人的辩护意见：1、被害人有过错；2、系自首；3、系激情犯罪；4、认罪态度好，真心悔罪；5、系初犯；6患有不宜羁押的疾病。建议从轻、减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：被告人陈某1与被害人朱某1均为夏津县苏留庄镇肖里官屯村村民。2004年，被告人陈某1因该土地问题与朱某1发生矛盾。同年5月27日18时许，被告人陈某1因该矛盾与朱某1到本村村支书朱某2家找支书协商处理，因支书朱某2没有在家，二人返回时发生口角，此时随后赶到的朱某1的妻子陈某4、儿子陈某3也来到支书朱某2院外，被告人陈某1的姐夫李某某恰好也到了被告人陈某1的弟弟陈某2家门口处，双方继而发生打斗。打斗过程中，被告人陈某1先用随身携带的水果刀将朱某1、陈某3面部划伤。陈某1的水果刀被人夺下后，陈某3欲到支书家打电话报警时，被告人陈某1又从弟弟陈某2厨房内拿出一把菜刀追赶陈某3。返回时，在支书朱某2家大门处朱某1之妻陈某4头背部砍伤。案发后，被告人陈某1潜逃。经法医鉴定，被害人陈某4的伤情为重伤二级，朱某1、陈某3的伤情为轻伤一级。
另查明，经本院主持调解，被害人陈某4、朱某1、陈某3与被告人陈某1就民事赔偿问题达成协议，被告人陈某1的犯罪行为取得了被害人的谅解。
上述事实有下列经当庭举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、被告人陈某1的户籍证明，证实被告人陈某1出生于1956年2月3日，作案时已达完全刑事责任年龄。
2、被害人陈某4、朱某1、陈某3的户籍证明，证实三被害人的出生日期及住址。
3、接受刑事案件登记表、发破案经过、到案经过，证实本案系夏津县公安局苏留庄派出所移送案件，公安机关于6月28日立案侦查。2016年5月19日下午，夏津县公安局苏留庄派出所民警接群众举报，涉嫌犯故意伤害罪的被告人陈某1已潜回家中多日，民警于当日15时许赶到其家中对其进行抓捕，民警到达其家中时，被告人陈某1称其已患有严重疾病，需要输液，民警即口头告知其于次日到派出所接受讯问。2016年5月20日8时许，被告人陈某1到达派出所，经讯问，被告人陈某1供述了2004年过麦前的一天下午5、6点钟，其因种地纠纷，在苏留庄镇肖里官屯村支书朱某2家大门口持折叠�将朱某1、陈某3划伤，持菜刀将陈某4砍伤的犯罪事实。
4、调取证据通知书、调取证据清单、扣押清单、土地承包合同、公证书，证实被告人陈某1以妻子张某1的名义承包土地的事实。
5、夏津县人民法院（2005）夏法民一初字第536号民事判决书、民事裁定书，证实被害人朱某1、陈某3已就其民事赔偿问题经本院判决处理的事实。
6、夏津县公安局刑警大队办案说明二份，证实本案材料中李某某、李荣宝系同一人，均指李某某；陈某2、陈某7、系同一人，均指陈某2；陈某3、书全系同一人，均指陈某3。被告人陈某1伤害朱某1、陈某3、陈某4所用的折叠刀和菜刀没找到；本案卷材料中的复印件复印于夏津县人民法院2005年度夏民一初字第536号民事诉讼卷宗。
7、被害人陈某4住院病案复印件、住院费用票据、鉴定费票据，证实被害人陈某4�被伤害住院治疗的事实及费用情况。
8、夏津县工商行政管理局个体户注销情况，证实被害人陈某4自2004年3月5日至2008年3月4日从事糕点、面包零售。
（二）证人证言
1、朱某3（支书朱某2之妻）的证言证实，大约十几年前五月份的一天下午，陈某1、朱某1先后来到自己家找丈夫朱某2协商地的事，当时朱某2没在家，二人在院子里扯并往外走，这时陈某4、陈某3二人先后来到也与陈某1扯扯起来，陈某1从身上拿出一把刀子与朱某1、陈某3舞扎起来，致朱某1面部、陈某3鼻子受伤。自己也不知道谁将陈某1的刀子递给自己了。后来陈某1又拿着一把菜刀撵陈某3，在大门口将陈某4的头部砍伤走了。当时自己吓蒙了，不知道将刀子弄哪里去了的事实。
2、张某1（被告人之妻）的证言证实，2004年5月27日下午快7点钟时，自己到支书家找陈某1，�他与朱某1夫妻俩到支书家找支书协调地的事去了。到了支书家后，见陈某1与朱某1夫妻、朱某1的二儿子在大门口扯扯哩，支书的妻子在旁边站着，自己把陈某1推出了大门，朱某1三人也跟了出来，后朱某1、陈某3与陈某1就动手打了起来，陈某1用刀子将朱某1、陈某3弄伤了。在支书家大门口处，陈某4向陈某1撞头，被陈某1用菜刀砍伤头部的事实及陈某1潜逃回家后，自己曾给村干部说，村干部曾让其到派出所投案，陈某1不去，后来派出所民警到家找到陈某1的事实。
3、张某2的证言证实，自己系陈某1的弟媳。2004年5月27日下午6时左右，自己与姐夫李某某正在家说话时，听见外面有人打架，二人出来一看，见朱某1夫妻与儿子陈某3正在和陈某1打架。李某某上前拉架时，朱某1等人又与李某某打在一起，后陈某1用刀子将朱某1、陈某3划伤，陈某3把刀子夺过去递给�书妻子了。陈某1从自己家厨房内又拿出一把菜刀，陈某3一看陈某1又拿出菜刀来了，就往支书家跑，陈某1拿着菜刀在后面追，后来陈某1用菜刀又将陈某4砍伤的事实。
4、李某某的证言证实，2004年5月27日上午，内弟陈某1给自己打电话说有事让自己去一趟，下午5时许，自己到了内弟陈某2家顺便告诉其给孙子做生日的事。6时许，自己正在陈某2家说话时，听见外面又打架的声音，出来一看，见朱某1夫妻与儿子陈某3和陈某1正在争执，陈某1倒在地上，陈某1起来后，朱某1等三人又与陈某1动手，自己过去拉架时，手部被划伤，后自己回到陈某2家。后来陈某4到陈某2家将自己拽到外面，有几个人将自己打伤了的事实。
5、朱某4的证言证实，2004年5月27日下午6点来钟，自己到支书家南边摘杏时，见支书家东边的胡同内有一些人，朱某1头朝西趴在地上，陈某3捂着鼻子满脸是血站在朱某1北边。自己摘完杏回来，看见陈某1拿着一把菜刀在后面追陈某3，陈某3跑到支书家去了，自己在后面拽了陈某1一把，见陈某1拿着菜刀一回头，自己松开了。一会儿，陈某1拿着菜刀出来了，自己回家了的事实。
6、陈某5、孙某某、刘某某的证言证实，三人的证言基本一致，均证实与陈某1系亲戚关系，后来听说2004年陈某1因行子地的事与朱某1一家打架来，其用刀子将朱某1一家三人弄伤了。刘某某的证言还证实，出事后，陈某1曾到过自己家，并住了一晚，后来对自己称要到外面打工，自己用摩托车将其送到车站的事实。
7、朱某2、陈某6、田某某的证言证实，三人系苏留庄镇肖里官屯村村干部，十多年前，陈某1与朱某1一家因地的事发生过矛盾，陈某1在支书家大门外将朱某1、陈某3、陈某4三人用刀子弄伤了，村里曾出面调解过这事，但没有调解成的事实。
（三）被害人陈述
1、陈某4的陈述证实，2004年5月27日下午6时许，因为地的事，陈某1与丈夫朱某1到支书家找支书协调，在支书家大门外，陈某1用刀子将丈夫朱某1、儿子陈某3划伤，用菜刀将自己头背部砍伤后潜逃的事实。
2、朱某1的陈述证实，1996年被告人陈某1携家人外出打工时，将其承包的耕地和种树的地交由自己耕种管理并受益。2004年被告人陈某1回来后给自己要地，因费用问题双方发生矛盾。5月27日下午6时许，自己与陈某1到支书家找支书协调此事时，因支书没有在家，在支书家二人再次发生争执。在大门外，被告人陈某1用随身携带的刀子将自己及随后赶到的儿子陈某3划伤，用菜刀将妻子陈某4砍伤后潜逃的事实。
3、陈某3的陈述证实，2004年5月27日下午，自己在家睡觉时，被陈某1与自己父母在家争吵惊醒。后他们到支书家找支书评理，自己随后也到了支书家，见他们在支书家随争吵随往院外走，到了大门外的胡同内，陈某1骂了起来。这时陈某1的姐夫李某某也在胡同内站着，父亲朱某1上前问陈某1骂谁时，李某某称不光骂你，还打你呢！双方就动手了，陈某1用随身携带的刀子将父亲和自己面部划伤，自己夺过陈某1的刀子扔到了地上，后陈某1又拿来一把菜刀要砍自己，自己就跑到了支书家，在支书家报警出来后，看见母亲陈某4也躺在地上，头部、背部受伤了，一会儿，自己就昏迷了的事实。
（四）被告人陈某1的供述与辩解，供认2004年5月27日下午，因地的事与朱某1一家发生矛盾，自己与朱某1到支书家找支书评理时，支书没有在家，在支书家大门外，双方发生争执，进而发生打斗。打斗过程中，自己用随身携带的水果刀将朱某1、陈某3划伤，用菜刀将陈某4头背部砍伤后逃离现场的事实。
（五）鉴定意见
1、夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（临床）字[2016]192号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某3伤情属轻伤一级。
2、夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（临床）字[2016]193号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人朱某1伤情属轻伤一级。
3、夏津县公安局刑事科学技术室公（夏）鉴（临床）字[2016]202号法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人陈某4伤情属重伤二级。
（六）现场勘验检查笔录、方位示意图及照片、被告人陈某1指认现场笔录及照片，证实被告人陈某1伤害被害人陈某4、朱某1、陈某3的中心现场位于夏津县苏留庄镇肖里官屯村支书朱某2家大门外的胡同内及大门口处。
以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告人陈某1遇事不能正确处理，故意用刀子伤害他人身体，致一人重伤二级，二人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某1到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可从轻处罚。被告人陈某1积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人辩称“被害人有过错、被告人系自首”的辩护意见经查与事实不符，本院不予支持。辩护人的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。经夏津县司法局社区调查，被告人陈某1符合社区矫正条件，可依法适用缓刑。据此，为保护公民的人身权利不受非法侵害，严肃法纪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第�十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯宝琛
人民陪审员 陈 钢
人民陪审员 傅 雷
二〇一六年十二月二日
书 记 员 李如结