内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初584号
原告：通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古通辽市开发区。
法定代表人：冯文荣，董事长。
委托诉讼代理人：褚乾倩，女，汉族，1987年10月6日出生，该公司员工，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：李雪莲，内蒙古擎正律师事务所律师。
被告：杨荣华，男，汉族，单位员工，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：徐丽敏，女，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告杨荣华、徐丽敏委托诉讼代理人：杨荣辉，男，汉族，1978年3月14日出生，公司经理，现住通辽市，公民身份号码：×××。
被告：通辽市鹰大汽车销售服务有限公司，住所地通辽市经济技术开发区河西镇三合屯村。
法定代表人林鹰，总经理。
委托诉讼代理人:张威，男，1992年12月13日出生，锡伯族，公司员工，现住通辽市科尔沁区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人:孙俊峰，男，汉族，该公司副总经理,现住通辽市科尔沁区。公民身份号码：×××。
被告:林鹰，男，汉族，33岁，公司总经理，现住通辽市，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人:王俊艳，内蒙古义源律师事务所律师。
原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司诉被告杨荣华、徐丽敏、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、林鹰小额借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人褚乾倩、李雪莲，被告杨荣华、徐丽敏的委托诉讼代理人杨荣辉，被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人张威，被告林鹰的委托诉讼代理人王俊艳到庭参加诉讼。
原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司提出诉讼请求：1、请求判令被告杨荣华、徐丽敏偿还欠款本金61461.22元，暂计至2016年12月20日的利息22210.02元，罚息5608.69元，共计89279.90元。利息及罚息计至本金清偿完毕止；2、请求判令被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、被告林鹰对上述借款本息承担连带偿还责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨荣华与被告徐丽敏系夫妻关系。被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司介绍被告杨荣华、徐丽敏于2015年1月23日向原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司借款61461.22元，用于向被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司购车，并签订了编号XM3315****号的《借款合同》，借款期限自2015年1月23日至2015年7月23日，为期6个月，约定年利率22.4%。此利率为浮动利率，随着人民银行基准利率调整。借款约定了相关违约责任，如借款人不能按时足额偿还借款本息的，应按照约定承担罚息。还约定如被告未按时足额偿还贷款本金、支付利息的，应承担原告为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、被告林鹰自愿为上述借款本息承担连带保证责任，并分别与原告签订了保证合同，合同中详细的约定了保证的范围、保证期间等内容。借款期限届满后，被告并未履行还款义务，经原告多次催要，被告无正当理由拒不还款，因此，为了维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求法院予以支持。
被告杨荣华、徐丽敏辩称，首先这笔贷款被告杨荣华、徐丽敏不知道，借款合同上的签字是真实的。被告杨荣华和被告徐丽敏是夫妻关系，对此笔借款二被告不予承认，保留对通辽市鹰大汽车销售服务有限公司追究法律责任的权利。
被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司辩称，被告杨荣华从原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司贷款购买本公司二手车。通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司已发放至本公司。被告杨荣华中途决定不买本公司二手车，所以该借款公司用于资金周转，本公司承担该笔债务。被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司承担借款偿还责任。
被告林鹰辩称，对于借款事实没有异议，被告林鹰同意承担保证责任。
原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司为证实其主张成立，出示：证据1、借据一枚和借款合同一份，拟证明被告杨荣华、徐丽敏向原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司借款的金额、期限以及利率，并约定借款发放的账户。2、保证合同2份，拟证明被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司、被告林鹰对上述借款承担保证责任，并约定借款保证方式、范围及期间。3、执行台账，拟证明未还借款的本金及利息数额。四被告对上述证据质证均无异议。
根据原告举证及被告的质证情况，本院予以确认。
经审理查明，原告通辽市西蒙通联小额借款有限责任公司与被告杨荣华、徐丽敏于2015年1月23日签订了编号为XM331****号《借款合同》，双方约定借款金额为61461.22元，期限为2015年1月23日至2015年7月23日，借款的用途为购车，借款年利率为22.4%。该利率系中国人民银行现行相应期限档次贷款的基准利率上浮300%。贷款的发放，借款人选择以借款人本人名义在银行开立的存款帐户，作为贷款人发放贷款的账户，账号×××。借款人选择一次还本、分次付息法：即按贷款到期日，一次性偿还贷款本金，按月结息。在该借款协议的第十六条其他约定事项为：本合同项下贷款属于贷款人与通辽市鹰大汽车销售服务有限公司合作项目，双方签订的《合作协议》及《补充协议》是本合同不可分割的一部分，经借款人同意，本贷款划入以下账户
--户名林鹰，开户行农行通辽市河西分理处，账号×××，债务由借款人承担。
2015年1月23日，原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司将61461.22元转入账号为×××的账户。
2015年1月23日，被告杨荣华在通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司借款借据上对借款人为杨荣华，借款账号为×××号，借款用途为购车，借款金额为61461.22元的”客户签字”处签名确认。
该笔借款在2015年1月23日至2015年7月23日形成的利息为6883.67元（61461.22元×年利率22.4%÷2），自2015年7月24日至2016年12月20日形成的利息为6021.00元（61461.22×年利率24%÷365天×149天）。至2016年12月20日，被告杨荣华、徐丽敏拖欠的借款本金及利息合计74365.89元。
另查明，被告林鹰、被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司于2015年1月23日为上述被告杨荣华的借款与原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司签订了《保证合同》，并约定保证方式为连带责任保证。同时约定了保证的期间为主合同项下债务履行届满之日起至全部债务清偿完毕时止等。
本院认为，原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司与被告杨荣华、徐丽敏之间的借款合同权利义务关系明确、事实清楚。被告杨荣华、徐丽敏因以购车为目的从原告处借款，并约定了原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司向其交付款项的账户，并在借据中进行了确认。借款合同签订后原告已按约定履行了全额支付借款的义务，被告杨荣华、徐丽敏应按照合同约定履行还款、付息的义务。但因车辆未购置或其他原因，致被告杨荣华、徐丽敏未取得车辆，但不能因此而否认原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司支付借款的事实，故被告杨荣华、徐丽敏负有偿还借款本、息的责任。原告主张的借款利息应依据借款合同期间及逾期期间分段计算，在借款期限内以年利率22.4%计算，逾期后法律限定范围以年利率24%计算。被告林鹰、被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司自愿为此笔贷款承担连带责任保证，并在《保证合同》明确予以约定，符合法律规定，原告要求担保人林鹰、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司同时承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告承担借款本金及逾期利息的同时承担罚息的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。被告杨荣华、徐丽敏主张不应承担偿还责任，因其认可与被告通辽市鹰大汽车销售服务有限公司就购车事宜进行过磋商而最终并未履行，此法律关系为独立于涉案借款合同的法律关系，被告杨荣华、徐丽敏可就与通辽市鹰大汽车销售服有限公司之间相关的合同纠纷或依据不当得利纠纷，另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九下一条的规定，判决如下：
一、被告杨荣华、徐丽敏偿还原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司借款本金61461.22元，支付利息12904.67元，合计74365.89元（2016年12月21日以后的利息，以借款本金61461.22元为基数，按年利率24%顺延计算至实际给付完毕止）。于本判决发生法律效力后立即执行。
二、被告林鹰、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司对以上款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1016.00元，由原告通辽市西蒙通联小额贷款有限责任公司负担168.00元，被告杨荣华、徐丽敏、林鹰、通辽市鹰大汽车销售服务有限公司负担846.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内可向人民法院申请执行，逾期申请的，由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 李晓艳
二〇一七年三月二十三日
书记员 英 春