上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第970号
原告李友贵。
法定代理人李同江。
委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
委托代理人汤红梅，上海翰浩律师事务所律师。
被告王存中。
委托代理人王为亮。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陈鸣。
委托代理人赵利燕，上海圣瑞敕律师事务所律师。
委托代理人曾静，上海圣瑞敕律师事务所律师。
被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人汪媛。
委托代理人袁杰。
被告永安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人常海阳。
委托代理人葛亮。
委托代理人陈先伟。
原告李友贵与被告刘某某、上海佑鑫物流有限公司、上海鸿华集装箱运输有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称安诚保险上海公司）、英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称英大保险上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法追加王存中、永安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称永安保险上海公司）为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序，于2015年3月11日公开开庭进行了审理。原告庭前撤回对被告刘某某、上海佑鑫物流有限公司、上海鸿华集装箱运输有限公司的起诉，本院已口头裁定准许。原告李友贵的委托代理人汤红梅、被告王存中的委托代理人王为亮、被告安诚保险上海公司的委托代理人赵利燕、被告永安保险上海公司的委托代理人葛亮到庭参加诉讼。被告英大保险上海公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李友贵诉称，2013年8月15日0时20分，在G1501内侧28.2千米处，原告驾驶的车辆与被告的驾驶员刘某某驾驶的沪B4XX**重型集装箱半挂车发生追尾，致原告受伤、车辆受损。经上海市公安浦东分局交警支队认定，刘某某负事故次要责任，原告负主要责任。事发后，原告经华东政法大学司法鉴定中心鉴定构成八级、九级和XXX伤残。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告医药费人民币（下同）166，872元、住院伙食补助费1，020元（20元／天×51天）、营养费3，600元（40元／天×90天）、误工费31，314元（5，219元／月×6个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金286，260元（47，710元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金20，000元（在交强险中优先支付）、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费6，300元、律师费8，000元，由被告英大保险上海公司和永安保险上海公司在交强险范围内承担责任，被告安诚保险上海公司在商业险范围内承担责任，余款由被告王存中按照责任比例承担30%；诉讼费由法院依法处理。
被告王存中辩称，对事故发生、责任认定无异议。由保险公司依法赔偿，对鉴定费、律师费无意见。
被告安诚保险上海公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆在本司投保商业险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。由于该车是货车，要求被告王存中提供车辆营运证及驾驶员的从业资格证、驾驶员身体条件证明，否则商业险不予赔付。请法院查清沪F5X**挂车的商业险情况，如有其他商业险请求商业险按比例赔付。具体费用：医疗费数额根据票据核算，要求扣除非医保、外购药及与治疗无关的费用。根据原告的材料显示，其医疗费已经由信达财产保险公司全部理赔，根据损失填补原则，医疗费部分不得重复赔偿，不认可原告的医疗费。对住院伙食费无异议。认可营养费30元一天，90天。认可护理费40元一天，60天。认可残疾赔偿金按照系数0.3计算，居住方面认可被告永安保险上海公司的意见。误工费，对劳动合同的真实性不认可，从纸张看劳动合同签订于2011年4月，距今有4年的时间，但是纸张特别新鲜，不排除原告是为了诉讼而补的，且该劳动合同具体的工资不明确，对真实性不予认可，现有证据无法证明原告的误工损失，对误工费不予认可。精神损害抚慰金要求按照责任比例和伤残系数确定。认可衣物损失200元。认可交通费200元。律师费和鉴定费不属于商业险赔付范围。
被告英大保险上海公司书面辩称，对本次事故经过、责任认定、司法鉴定结果无异议，愿意在交强险内承担赔偿责任。刘某某所驾驶的沪F5XX**车辆在本公司只有一份交强险，事故发生在保险期间，同意在一份交强险内承担赔偿责任。原告的衣物损失诉求过高，只同意200元。其余所有损失请求法院依法判决。
被告永安保险上海公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，同意在交强险范围内赔付，涉案车辆有两个交强险，同意承担一半精神损害抚慰金，对伤残等级无异议。本公司自行走访调查确认原告在沪的居住情况属实，且符合上海城镇赔偿标准，认可残疾赔偿金适用城镇标准。同意医疗费在交强险内承担。认可住院伙食补助费。认可营养费30元一天。认可护理费50元一天。衣物损失、交通费由法院酌定。误工费由法院判决。律师费、鉴定费不属于交强险赔付范围。
经审理查明，2013年8月15日0时20分许，原告驾驶牌号为沪BLXX**的重型半挂牵引车牵引牌号为沪F4X**挂的重型集装箱半挂车在本市浦东新区G1501内侧28.2千米后约15米处，与案外人刘某某驾驶上海佑鑫物流有限公司所有的牌号为沪B4XX**的重型半挂牵引车牵引上海鸿华集装箱运输有限公司所有的牌号为沪F5X**挂的重型集装箱半挂车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。上海市公安局浦东分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定本次交通事故由原告承担主要责任，刘某某承担次要责任。当天，原告被送往上海中医药大学附属曙光医院救治，经诊断为失血性休克、头部外伤、硬膜外血肿、头皮挫裂伤、腹部闭合伤、腹腔内出血、左小腿皮肤挫裂伤，住院30天。2014年5月22日，原告再次入院治疗，住院23天。上述治疗共花费医疗费166，872.70元（含住院伙食费233元）、住院期间护理费1，200元。2014年11月4日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，华东政法大学司法鉴定中心对原告的伤残等级及三期进行鉴定，鉴定结论为，原告因交通事故受伤致失血性休克、腹部闭合伤、结肠挫裂伤、接肠系膜裂伤、外伤性小肠穿孔、小肠挫裂伤、胰腺挫裂伤、肾挫伤、后腹膜血肿、头部外伤、硬膜外血肿、头皮挫裂伤、右足皮肤挫裂伤，现腹部肿胀、压痛明显，活动加重，面部瘢痕形成，分别评定八级和XXX伤残，酌情给予伤后休息180日、营养90日、护理90日；原告因交通事故受伤使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息120日，营养、护理各60日，原告为限制民事行为能力人。原告为此支付鉴定费6，300元。原告为本案诉讼支付律师费8，000元。
另查明，牌号为沪B4XX**的重型半挂牵引车在被告永安保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险、在被告安诚保险上海公司投保商业第三者责任保险（赔偿限额为100万元），商业三者险不计免陪；牌号为沪F5X**挂的重型集装箱半挂车在被告英大保险上海公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期间。
沪B4XX**重型半挂牵引车系被告王存中挂靠在上海佑鑫物流有限公司经营，驾驶员刘某某是被告王存中雇佣的员工，沪F5XX**重型集装箱半挂车系被告王存中从上海鸿华集装箱运输有限公司借用。被告王存中提供车辆挂靠协议、肇事车辆的道路运输证，表示由其承担超出或不属于保险赔付的部分，原告予以同意。
原告系安徽省农业户籍。2011年4月1日，原告与上海全瑞物流有限公司签订劳动合同，劳动报酬一栏空白，该公司出具证明，载明兹有本公司员工李友贵，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，2011年4月进本公司，至今为止从事集卡车驾驶员工作，每月工资3，500元。原告称工资是现金发放，无法提供工资签收单。根据原告提供的完税证明，2013年全年原告的实缴税额为0，2014年1月实缴税额12元，2014年2月-10月实缴税额为0。上海全瑞物流有限公司另出具居住证明，载明兹证明李友贵任职于本公司，现担任运输部驾驶员，另该员工住公司提供的宿舍宝山区水产路XXX号XXX室。2011年3月24日，原告在上海市宝山区大场镇申领临时居住证，有效期至2013年5月8日。根据被告永安保险上海公司提供的联系方式，本院向上海全瑞物流有限公司了解原告的收入、误工情况，获知原告月收入3，500元左右，事发后直到2015年4月份才上班，期间未发放工资，只有2014年1月发过一笔年终奖金。后原告认可按照3，500元／月计算误工费。
原告在信达财产保险股份有限公司上海分公司投保商业保险，在本案诉讼前进行了理赔。
审理中，原告因笔误要求变更护理期，按照鉴定报告中最高的一项护理期90天计算护理费，被告均同意。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业第三者责任保险保单、门诊病历、出院小结、诊断报告、医疗门（急）诊收费票据、医疗住院收费票据、医疗材料发票、用血互助金发票、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、企业信息查询、劳动合同、收入证明、完税单、居住证明、律师费发票，被告提供的车辆挂靠协议、车辆运输证、名片、照片打印件、居住证查询信息及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案交通事故系机动车之间发生，且经交警部门认定驾驶员刘某某承担事故次要责任，原告承担主要责任。肇事车辆分别在被告英大保险上海公司、永安保险上海公司处投保交强险，在被告安诚保险上海公司处投保商业三者险，本起事故发生在相关合同约定的保险期限内，故对原告因本起交通事故受到的损失，被告英大保险上海公司、永安保险上海公司应当首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则根据商业三者险的合同约定，由被告安诚保险上海公司予以赔偿。驾驶员刘某某系被告王存中雇佣员工，根据侵权责任法规定，应由被告王存中承担赔偿责任。涉案的沪F5XX**重型集装箱半挂车系被告王存中从上海鸿华集装箱运输有限公司借用，上海鸿华集装箱运输有限公司无过错，超过或不属于保险责任限额部分应由使用人即被告王存中承担赔偿责任。涉案的沪B4XX**重型半挂牵引车系被告王存中挂靠在上海佑鑫物流有限公司经营，超过或不属于保险责任限额部分本应由被告王存中与上海佑鑫物流有限公司承担连带赔偿责任，现被告王存中表示由其一人承担赔偿责任，原告表示同意。综上，本案中超过或不属于保险责任限额部分由被告王存中按责任比例承担30%赔偿责任。
就具体赔付项目和金额，本院确定如下：医疗费，经本院核算为166，872.70元，原告主张166，872元无不当，扣除伙食费233元，本院确认医疗费166，639元。住院伙食补助费，原告两次住院共计53天，要求按照每天20元的标准计算51天无不当，本院确认住院伙食补助费1，020元。护理费，经鉴定原告需护理90天、60天，原告主张按照每天50元的标准计算90天合理，本院确认护理费4，500元。营养费，经鉴定原告需营养90天、60天，原告主张按照每天40元的标准计算90天合理，本院确认营养费3，600元。误工费，根据本院的调查情况，与原告提供的收入证明及完税证明相印证，可以确定原告月收入3，500元，经鉴定原告需休息180日、120日，原告主张计算6个月误工期无不当，本院确认误工费21，000元。残疾赔偿金，原告系安徽省农村户籍，经鉴定构成八级、九级、XXX伤残，原告事发前一年居住生活在本市城镇地区，收入来源于城镇，其主张按照本市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金合理，原告主张按照47，710元／年×20年×30%计算残疾赔偿金286，260元，本院予以确认。精神损害抚慰金，原告经鉴定构成八级、九级、XXX伤残，其主张精神损害抚慰金20，000元，并要求在交强险中优先赔付无不当，本院予以确认。交通费，原告主张交通费500元无依据，根据原告的就医情况，本院确定交通费300元。衣物损失费，原告主张衣物损失费500元无依据，考虑到原告的受伤部位，本院酌情认可衣物损失费200元。鉴定费6，300元，被告安诚保险上海公司提出鉴定费不属于商业险赔付范围，缺乏依据，本院不予采信，鉴定费系原告的实际损失，故被告安诚保险上海公司理应对原告的鉴定费进行赔付。律师费，原告主张律师费8，000元，本院酌情确认律师费3，000元。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费166，639元、住院伙食补助费1，020元、营养费3，600元，合计171，259元，由被告英大保险上海公司在交强险范围内赔付10，000元，被告永安保险上海公司在交强险范围内赔付10，000元，余款151，259元由被告安诚保险上海公司在商业三者险范围内赔付30%计45，377.70元；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金286，260元、精神损害抚慰金20，000元、护理费4，500元、交通费300元、误工费21，000元，合计332，060元，由被告英大保险上海公司在交强险内赔付110，000元，被告永安保险上海公司在交强险内赔付110，000元，余款112，060元由被告安诚保险上海公司在商业三者险范围内赔付30%，计33，618元；财产损失赔偿限额项下的衣物损失费200元，由被告英大保险上海公司在交强险内赔付100元，被告永安保险上海公司在交强险内赔付100元；鉴定费6，300元，由被告安诚保险上海公司在商业三者险范围内赔付30%，计1，890元。综上，被告英大保险上海公司共计赔偿原告120，100元，被告永安保险上海公司共计赔偿原告120，100元，被告安诚保险上海公司共计赔偿原告80，885.70元。保险赔付范围之外的律师费3，000元，由被告王存中承担。被告英大保险上海公司经本院传票传唤未到庭应诉，视为自行放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告李友贵1**，100元；
二、被告永安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内赔偿原告李友贵1**，100元；
三、被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告李友贵80，885.70元；
四、被告王存中于本判决生效之日起十日内赔偿原告李友贵3，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，286元，减半收取计3，143元，由原告李友贵负担2，200.10元，被告王存中负担942.90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李桔英
二〇一五年四月二十日
书记员 宋方方
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。