安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1122民初1139号
原告:董德磊,男,1989年5月16日生，汉族,个体户，住江苏省泗洪县经济开发区。
委托诉讼代理人：崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈建中，江苏多德律师事务所律师。
被告:刘方,男,1976年12月18日生，汉族,个体户，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：杨开河，安徽杨开河律师事务所律师。
原告董德磊与被告刘方生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董德磊及其委托诉讼代理人崔凤亚，被告刘方的委托诉讼代理人杨开河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董德磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费46863.23元、住院伙食补助费1200元（50元/天×24天）、营养费6120元（30元/天×204天）、护理费2928元（122元/天×14天）、误工费15321元（87元／天×204天）、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元，合计86859.23元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日，刘方纠集他人持械聚众斗殴，用铁锹击打其头部，致其受伤，先后在来安县人民医院和泗洪县分金亭医院住院治疗，用去医疗费46863.23元。为维护其合法权益，故提起诉讼。
刘方辩称，1.依照最高人民法院法研[2004]179号答复，聚众斗殴轻伤的应自行承担刑事和民事责任，董德磊的伤为轻伤一级，且董德磊是斗殴的发起者、组织者，其不应承担赔偿责任；2.董德磊提交的医疗费发票为复印件，达不到证明目的，诉请的各项赔偿标准过高，故应驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：董德磊哥哥董巧兵等人因经济纠纷与刘方产生矛盾，刘方于2016年12月7日22时许至2016年12月8日0时许，纠集他人在来安县的“刘方家庭农场”、“桐赫农场”对董巧兵等人实施非法拘禁，并殴打。董德磊得知后，于2016年12月8日从泗洪县带了六七个人前往来安县，多次联系刘方，言辞激烈，并称已带人到“桐赫农场”找刘方麻烦。刘方一边报警，一边纠集刘方方、侯学兵、李闯、刘晓军等人携带铁锹等工具赶往现场。下午15时许，刘方等人来到来安县施官镇“桐赫农场”，此时，来安县公安局施官派出所民警已从北侧赶往“桐赫农场”，被告人刘方下车后，见警车尚未到达现场，遂指挥其他人跟其冲上前打人。董德磊一方人员见到警车驶来，便上车逃离，董德磊被刘方追赶未能上车，被刘方用铁锹击打头部倒地。随后，刘方又用铁锹将董德磊一方的两辆汽车砸坏。董德磊受伤后被送往来安县人民医院治疗，诊断为：左颞顶硬膜外血肿、左颞骨多处骨折、左顶骨粉碎性骨折、头皮挫裂伤、左颞部颅骨缺损，住院13天，于2016年12月21日出院，出院医嘱：1.注意休息加强营养；2.3—6个月内行颅骨缺损修补术；3.我科随访。发生医疗费20225.19元。2017年5月8日，董德磊到江苏省泗洪县分金亭医院住院治疗，行颅骨修补术，住院9天，于2017年5月17日出院，出院医嘱：1.加强营养，建议休息三个月；2.注意头痛、头晕感觉变化，动态复查头颅CT，避免外伤；3.门诊换药、拆线，预防切口感染，脑外科随诊。发生医疗费26638.04元。经来安公安司法鉴定中心鉴定，被害人董德磊伤情为轻伤一级。事发后，我院于2017年8月以刘方犯聚众斗殴罪和非法拘禁罪判处其有期徒刑三年六个月，该判决已生效。
审理中，董德磊申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，但因其未按规定缴纳鉴定费而未能进行司法鉴定。
上述事实，有董德磊提交的来安县人民医院门诊病历一本、住院病案、用药清单、医疗费发票复印件一份，泗洪县分金亭医院门诊病历一本、住院病案、用药清单、医疗费发票核对件一份，安徽省来安县人民法院（2017）皖1122刑初98号刑事判决书一份，安徽省滁州市中级人民法院（2017）皖11刑终322号刑事判决书一份及双方当事人、委托诉讼代理人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，综合原、被告的诉辩主张及庭审中各方当事人、代理人的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何确定董德磊的合理损失；二、刘方是否应对董德磊的损失予以民事赔偿，应如何事赔偿。
对于争议焦点一，根据住院病历和医药费发票，对董德磊医疗费损失为46863.23元的主张予以支持。刘方辩称董德磊提交的医疗费发票为复印件不予认可，董德磊提交的费发票虽未复印件，但能与其提交的用药清单相印证，故对刘方的辩称不予采信。参照本地区国家机关一般工作人员出差补助标准和董德磊的伤情，并结合本地经济生活水平，董德磊在来安县人民医院住院期间的住院伙食补助费按50元/天计算13天、在泗洪县分金亭医院住院期间的住院伙食补助费按30元/天计算9天。董德磊头部多处骨折，给其造成严重的精神损害，根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果、本地居民的平均生活水平等因素，本院酌定其赔偿精神损害抚慰金为6000元。董德磊、董德磊虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，根据其伤情、就医地点和次数，本院酌定董德磊的交通费为1500元。董德磊提交的医嘱未明确其确切的休息时间，又未提供其他证据证明其误工期、护理期、营养期的确切天数，故对其误工费、护理费、营养费的诉请不予支持，其可在取得相关证据后另行主张。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，董德磊在本次诉讼中的合理损失为：医疗费46863.23元、住院伙食补助费920元（50元/天×13天+30元/天×9天）、交通费1500元，合计49283.23元，另精神损害抚慰金6000元。
对于争议焦点二，董德磊在得知其哥哥董巧兵被刘方等人非法拘禁并殴打后，于2016年12月8日从泗洪县带六七个人到来安县施官镇“桐赫农场”，声称要找刘方麻烦，而刘方得知后，一边报警，一边纠集刘方方、侯学兵、李闯、刘晓军等人携带铁锹等工具赶往现场，刘方在警车到达现场、董德磊一方人员已驾车逃离的情况下，仍然追赶董德磊，并用铁锹击打董德磊头部，致其受伤，刘方应对董德磊的受伤应负主要责任。董德磊在得知其哥哥被殴打后，没能理性、依法处理，而是在带领他人赶往来安县“桐赫农场”，声称要找刘方麻烦，从而引发斗殴，其对事件的发生负有一定责任。
根据法律规定，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人财产人身的，应当承担民事责任；公民因生命健康遭受侵害的，赔偿权利人可以要求赔偿义务人承担民事责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，结合原被告双方在该起事件中的过错程度、董德磊的损伤后果等因素，本院酌定刘方对董德磊造成的损失承担80%的赔偿责任，即刘方应赔偿董德磊各项损失45426.58元（49283.23元×80%+精神损害抚慰金6000元）。刘方辩称，依照最高人民法院法研[2004]179号答复，其不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》，最高人民法院的答复不是司法解释，且在该“答复”之后实施的“侵权责任法”规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，对刘方的该项辩解不予采信。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十三条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘方于判决生效后十日内赔偿原告董德磊造成的各项损失45426.58元；
二、驳回原告董德磊的其他诉讼请求。
上述赔偿款汇至，收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告董德磊负担14元，被告刘方负担136元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 林如江
二〇一八年八月三日
法官 助理 郭正卿
代理书记员 郭 娟
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四条第一款侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。