广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1803民初3068号
原告：清远市清新区山塘镇新新恒隆研磨材料厂，住所地：清远市清新区山塘镇低地工业园。
经营者：廖间开，女，汉族，1974年7月13日出生，住清远市清新区。
委托代理人：黄少国，广东定海针（清远）律师事务所律师。
委托代理人：黄绍腾，广东定海针（清远）律师事务所实习律师。
被告：肖志明，男，汉族，1981年11月4日出生，住清远市清新区，
被告：张兴龙，男，汉族，1974年2月1日出生，住贵州省毕节市，
原告清远市清新区山塘镇新新恒隆研磨材料厂诉被告肖志明、张兴龙买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月9日公开开庭进行了审理。原告清远市清新区山塘镇新新恒隆研磨材料厂经营者廖间开及其委托代理人黄少国、黄绍腾均到庭参加诉讼，被告肖志明、张兴龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告清远市清新区山塘镇新新恒隆研磨材料厂向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即向原告支付货款246067元及利息（其中215910元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2016年11月17日计至付清款日止；剩余30157元的利息按中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年1月4日计至付清款日止）；2、两被告对上述欠款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月13日，原告与两被告达成协议。双方约定自即日起，原告根据被告下达的订单，向被告供应由原告生产的尼龙辘及其他尼龙制品。双方约定每月的三十日前对账，并于下月五日前完成货款结算。协议达成后，原告依约向被告供应产品，但被告并未依约向原告支付货款。直至起诉日，被告除向原告支付了部分货款外，尚欠原告货款合共246067元。2016年11月17日，原告向两被告发出《2016年10月/11月份对账单》，要求两被告对当时拖欠的货款215910元进行确认。两被告对相关供货事实、欠款金额等进行了确认，并在《对账单》上签字捺印。2017年1月4日，原告向两被告发出《2016年12月份对账单》，要求两被告对拖欠的货款251067元（含前期已确认的215910元）进行确认。两被告对相关供货事实、欠款金额等进行了确认。但其后，经原告多次催促，被告肖志明仅于2017年7月31日支付了5000元货款。对于剩余的246067元货款，被告仍然未能完成支付。被告的行为已严重侵害了原告的合法经济利益，原告为了维护自身的合法权益，现特向人民法院提出诉讼。望人民法院支持原告的诉讼请求主，依法作出判决。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：证据一、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格；证据二、被告身份证、人口信息资料，证明被告人身份；证据三、《2016年10月/11月份揭阳金城研磨（对账单）、2016年12月份揭阳金城研磨对账单》，证明原、被告之间存在产品买卖合同关系，以及被告拖欠原告货款的事实；证据四、微信聊天记录，证明被告对欠款总额进行确认的事实；证据五《恒隆专用回单》、《送货单》，张敏给原告有实际向被告供应产品的行为。
被告肖志明、张兴龙没有提出答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：两被告为合伙关系。原告与两被告存在生意来往，原告向两被告供应尼龙辘和尼龙制品。2016年11月17日，经结算，两被告在对账单上签名确认欠原告货款215910元。另在2017年1月4日的对账单上显示被告欠原告货款251067元，但没有两被告的签名。被告肖志明于2017年7月31日以微信转账方式支付了5000元。事后，原告通过行微信方式向被告肖志明追收，被告肖志明确认欠原告货款246067元。开庭后，本庭通过电话方式联系被告张兴龙，张兴龙在电话里确认欠原告246067元货款没有意见。
诉讼中，原告变更利息请求从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，合法的债权应受法律保护。两被告欠下原告货款215910元，有两被告亲笔签名的字据予以证实，另被告欠原告35157元，原告通过其他方式向被告肖志明以及本院通过电话联系被告张兴龙亦得到其确认欠款，结合被告肖志明也归还了5000元，为此，对被告尚欠原告货款246067元（215910+35157-5000），本院予以确认。现原告主张被告偿还货款246067元，合法合理，本院予以支持。
关于原告主张利息的问题。原告变更利息请求从起诉之日（即2017年10月9日）起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项日止的主张，是其对诉权的处分，本院予以准许，该利息实际上是违约金，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，两被告没有付清货款，已构成违约，应承担逾期付款的违约责任，原告的该项主张符合上述法律规定，本院予以支持。
被告肖志明、张兴龙经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利，并承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告肖志明、张兴龙应于本判决生效之日起十日内清偿所欠货款246067元及支付利息（利息从2017年10月9日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清款日止）给原告清远市清新区山塘镇新新恒隆研磨材料厂。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2496元，由被告肖志明、张兴龙负担。此款原告清远市清新区山塘镇新新恒隆研磨材料厂已预交2496元，本院不作退回，待被告在偿还上述款项时迳付给原告清远市清新区山塘镇新新恒隆研磨材料厂。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远雷
二〇一七年十一月十四日
书记员 刘进飞
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
清远市清新区人民法院执行款帐户信息：
户名：清远市清新区人民法院
开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行
账号：71×××91