湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初553号
原告:刘云安，男，1960年5月12日出生，汉族，住随州市曾都区东城办事处望城岗**组。
委托诉讼代理人:李三（代理权限：代为提交证据、出庭参加诉讼，举证、质证、和解，代为领取执行款，代收法律文书），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告：陈绍锋，男，1969年4月16日出生，汉族，住山东省郯城县庙山镇大埠二村***号。
委托诉讼代理人：马良君（代理权限：代为答辩、举证、质证、调解、上诉，代领法律文书），山东鼎元律师事务所律师。
被告：郯城县顺行集装箱货运有限责任公司，住所地：山东郯城县郯北外环路。
法定代表人：沈壮壮，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：山东省临沂市沂蒙路10号。
负责人：黄诗江，总经理。
委托诉讼代理人：张军仁（代理权限：代为参加诉讼、代为承认、放弃或者变更诉讼请求、质证、和解、提起反诉或上诉，代收法律文书），湖北美佳律师事务所律师。
原告刘云安与被告陈绍锋、郯城县顺行集装箱货运有限责任公司（以下简称“郯城顺行公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“太平洋财保临沂公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘云安的委托诉讼代理人李三、被告陈绍锋的委托诉讼代理人马良君、被告太平洋财保临沂公司的委托诉讼代理人张军仁到庭参加诉讼，被告郯城顺行公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘云安诉称：2016年4月18日，原告刘云安驾驶随Z00999牌号两轮摩托车在316国道1291KM+800M处与被告陈绍锋驾驶的鲁QV67**重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆受损、原告刘云安受伤的交通事故。后经随县交警大队现场勘查作出事故认定书认定：陈绍锋负事故全部责任，刘云安无责任。为此，请求依法判令被告赔偿经济损失455590.16元并由被告承担诉讼费。
被告陈绍锋辩称：交通事故属实，对事故责任认定无异议。肇事车辆在被告太平洋财保临沂公司购买了交强险和第三者责任险，应由保险公司在责任限额内予以赔偿。事故发生后，被告向原告已支付赔偿款30000元并垫付一些医疗费，请法院查实后由原告返还。
被告郯城顺行公司未答辩。
被告太平洋财保临沂公司辩称：事故车辆在保险公司购买了交强险和限额为500000元的第三者责任险，并购买了不计免赔险，如无免责事由，保险公司愿意在保险限额内赔付。原告有些诉请过高，请求法院依法予以核减。另外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月18日12时35分许，原告刘云安驾驶随Z00999牌号两轮摩托车行驶至316国道1291KM+800M处与被告陈绍锋驾驶的鲁QV67**重型仓栅式货车发生碰撞，造成车辆受损、原告刘云安受伤的交通事故。2016年4月29日，随县交警大队经现场勘查作出事故责任认定书认定：陈绍锋负事故全部责任，刘云安无责任。
原告刘云安受伤后，先后在随州市中心医院住院60天、5天，花医疗费86719.49元，门诊治疗8014.84元；在武汉市中心医院先后住院7天、2天、5天计14天，花医疗费37201.27元；在随县中医医院花医疗费1538.52元；在随州市曾都区淅河卫生院门诊治疗237.50元，合计住院79天，花医疗费133711.62元。2016年12月15日，随州正义司法鉴定中心对原告刘云安的伤情进行鉴定，原告为此花鉴定费1650元。被告太平洋财保临沂公司对鉴定意见不服，认为原告在武汉市中心医院的住院治疗与交通事故受伤不一定具有关联性，并申请重新鉴定。后本院组织原、被告双方共同选定鉴定机构，2017年9月5日，湖北省人民医院法医司法鉴定所作出鉴定,意见为：被鉴定人刘云安脑外伤所致智能障碍评定为Ⅷ级伤残。2017年9月26日，武汉平安法医司法鉴定所为原告的伤情作出鉴定，意见为：被鉴定人刘云安的损伤构成Ⅷ级、Ⅹ（10）级残疾，综合赔偿指数32%；建议给予后续治疗费叁万伍仟元；休息时间300日，护理时间150日；被鉴定人刘云安第二、三、四次住院治疗与所受交通事故损伤有直接关联性。
另查明：鲁QV67**重型仓栅式货车由被告陈绍锋出资购买并实际掌控受益，其拥有中华人民共和国B2驾驶执照，该车登记在被告郯城顺行公司名下。被告郯城顺行公司在太平洋财保临沂公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险和一份第三者责任险，第三者责任险限额为500000元，并购买不计免赔险。保险期间均自2015年11月27日0时起至2016年11月26日24时止。
还查明：原告刘云安为随州经济技术开发区居民，属非农业户口，主要从事工程工地打零工为生。事故发生后，原告刘云安从随州往返武汉治疗花交通费3000元。被告陈绍锋已向原告垫付医疗费1538.52元、支付赔偿款30000元，计31538.52元。
以上事实，有原告出具的户口薄、身份证复印件、交通事故认定书、被告陈绍锋驾驶证、行驶证、道路运输资格证、郯城顺行公司营业执照、投保单复印件、病情证明、出院小结、医疗费发票、用药清单、法医鉴定书、鉴定费及交通费发票及被告陈绍锋提交的医疗费发票、用药清单、垫付赔偿款收据等证据证实，本院予以采信。
根据原、被告的诉辩意见及提交的相关证据，本院归纳的焦点如下：
1、关于原告请求31244.16元误工费问题。被告太平洋财保临沂公司认为原告刘云安请求的误工费应按照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入计算。本院认为，原告刘云安为城镇居民，且未到法定退休年龄，虽未提供具体职业证明，但结合实际情况，原告能从事与其身体相适应的家庭服务相关行业，故本院认定按照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务、修理和其他行业标准计算为20559.61元［31138元÷365天×241天（从受伤之日起计算至定残前一天）］。
2、关于原告请求7000元交通费、40000元精神抚慰金、12050元营养费和4000元住宿费问题。被告太平洋财保临沂公司认为这些费用请求过高，请求法院酌定。本院认为，原告受伤后，确实需要开支必要的交通费，且伤情构成八级、十级两处伤残，给其身心造成一定痛苦，故原告请求交通费及精神抚慰金应获支持，但原告请求额过高，现根据原告住院天数、地点及合理乘坐交通工具及当地实际生活水平状况，酌定交通费为3000元、精神损害抚慰金为10000元；原告请求营养费，依据医嘱应加强营养，但法律未规定具体赔偿标准，本院酌定按实际住院79天30元/天计算。原告请求住宿费，因原告治疗时均住在医院，且无相应正规住宿票据予以证实，故本院不予支持。
参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告刘云安的各项经济损失核定为：1、医疗费133711.62元；2、住院伙食补助费3950元（79天×50元／天)；3、营养费2370元（79天×30元／天)；4、护理费12796.43元（31138元/年÷365天×150天）；5、误工费20559.61元；6、伤残赔偿金173126.4元（27051元/年×20年×32%）；7、后期治疗费35000元；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费3000元；10、鉴定费1650元；计396164.06元。
本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定：公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告陈绍锋驾驶牌号为鲁QV67**重型仓栅式货车与原告刘云安驾驶的两轮摩托车相撞并致原告刘云安受伤的事实清楚，交警部门作出的陈绍锋负事故全部责任、刘云安无责任的认定结论客观公正，本院予以采信，并可作为分责定案的依据。因鲁QV67**重型仓栅式货车在被告太平洋财保临沂公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内，故原告的经济损失首先应由被告太平洋财保临沂公司在交强险10000元医疗费赔偿限额内赔偿10000元；在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计110000元。原告下余经济损失274514.06元，应由被告陈绍锋全部负担。被告陈绍锋将所购买车辆挂靠在被告郯城顺行公司名下，且负事故全部责任，故被告郯城顺行公司对被告陈绍锋应承担连带赔偿责任。又因被告陈绍锋为鲁QV67**重型仓栅式货车购买了限额为500000元的商业险，并购买了不计免赔险，故被告陈绍锋、郯城顺行公司应连带赔偿的274514.06元可由被告太平洋财保临沂公司在第三者责任险内直接向原告赔偿。依据保险条款约定，原告所花鉴定费1650元，应由被告陈绍锋负担。
综上，被告太平洋财保临沂公司应向原告赔偿经济损失394514.06元；被告陈绍锋已支付的31538.52元赔偿款应予返还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一项、第六项、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决送达生效之日起七日内一次向原告刘云安支付赔偿款394514.06元（收款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17783101040007329）。
二、被告陈绍锋向原告刘云安支付赔偿款1650元（被告陈绍锋已支付的31538.52元赔偿款，执行时多余部分由原告刘云安予以返还）。
三、驳回原告刘云安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8100元，减半收取4100元，由被告陈绍锋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 张黎辉
二〇一七年十一月十日
书记员 张 妍