湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1302民初2295号
原告张来宾，男，1987年9月12日出生，汉族，住湖南省涟源市。
委托代理人：吕志峰（特别授权）、吕学哲，湖南真理律师事务所律师。
被告娄底市娄星区吴小姐家炒酸奶店（个体工商户），住所地湖南省娄底市娄星区金泉街3031A。
经营者：张攀。
被告李志朝，男，1982年7月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。
原告张来宾诉被告娄底市娄星区吴小姐家炒酸奶店(以下简称吴小姐酸奶店)、李志朝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张来宾及其委托代理人吕志峰、吕学哲、被告吴小姐酸奶店经营者张攀、李志朝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张来宾请求判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、护理费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等费用合计约37694元（不包含被告已经垫付的费用）；2、被告连带赔偿原告财产损失（裤子）120元；3、由被告承担本案的诉讼费。
被告吴小姐酸奶店辩称：1、原告是经李志朝介绍过来从事装修工作，吴小姐酸奶店是通过58同城网络平台预约的装修，然后58同城公司将李志朝派遣至店面承包装修工作。2、12800元的工程款是直接支付给李志朝。3、总阀跳闸停电后，原告自己将电锯放在腿上，电工突然开启了总阀导致原告受伤。4、本店的装修工程是承包给了李志朝，原告与我不发生直接的法律关系，本店不应当承担本次事故的责任。5、原告的误工费、精神损失费不予认可。6、请求追加58同城、电工为共同被告。
被告李志朝辩称：自己已经为原告垫付了一万一千多元费用。我只是介绍原告过去做事，不应承担本次事故的责任。对起诉状中所述的事实无异议。对原告的误工费不予认可。我认为原告的伤休期过长。
查明的事实
根据原、被告双方的诉讼主张及举证、质证情况，本院确认以下基本事实：
被告李志朝在58同城上登记了装修服务信息，但没有与58同城签订正式的服务合同。被告吴小姐酸奶店需要装修店面，遂在58同城网站寻找装修师傅，于是不具备相应资质的被告李志朝与被告吴小姐酸奶店达成装修店面的合意，约定工期为一星期，但未签订书面合同，被告李志朝开始装修之前被告吴小姐酸奶店向其支付了3000元预付款。2017年4月24日，原告张来宾经被告李志朝介绍并雇佣到张攀经营的娄底娄星区吴小姐家酸奶店，从事店面装修的木工工作，约定每天的工资为220元。2017年4月27日下午，原告在吴小姐家酸奶店店面做工期间，因突然断电，原告将做事用的工具电锯放置于腿上。同在店内做事由被告李志朝雇请的电工在不知道原告这一行为的情况下去接通了电源。致使原告张来宾被电锯锯伤左腿，原告受伤后被送往娄底中心医院住院治疗21天，花费医疗费用19837.63元，经医院治疗诊断为：左大腿电锯伤、大隐静脉断裂并缺损、左股内侧肌等部分断裂。原告受伤后第二天，被告吴小姐酸奶店向被告李志朝支付9000元工程款，同时，被告李志朝在原告住院期间共计垫付原告医疗费用15000元。2017年6月7日，娄底湘中司法鉴定中心受原告委托对原告张来宾的损伤进行了鉴定，作出娄湘中司鉴中心[2017]临鉴字第325号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人张来宾之损伤程度不构成伤残等级；2、伤休时间从伤后起共计叁个月；3、2017年6月7日之前医疗费用凭医院发票由处理部门审核支付，2017年6月8日始继续治疗与检查费用限壹仟元使用；4、门诊及住院期间陪护壹人；5、建议营养期限壹个月。之后，双方经多次调解协商无果，原告为维护自身合法权益，向本院起诉。
上述事实，有司法鉴定意见书、病例资料、医疗发票、当事人陈述等在案佐证，足以认定。
判决的理由与结果
本院认为，根据《侵权责任法》之规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中被告吴小姐酸奶店将其门面的装修工程发包给没有资质的自然人李志朝，没有尽到审核承包人资质的义务，在庭审中被告吴小姐酸奶店辩称，被告李志朝是58同城公司派遣至被告吴小姐酸奶店承包装修业务，但未提交任何证据证明其所述的事实的真实性，应承担举证不能的后果，而现有的证据只能证明58同城只是作为一个信息发布者并非其所述的派遣单位，审查被告是否具有装修资质的义务还在于吴小姐酸奶店本身。同时，因本案电工师傅系被告李志朝雇请而来，其应承担的责任依法应由雇主承担。故被告吴小姐酸奶店请求追加58同城及装修电工为共同被告，本院不予支持。自然人李志朝明知自己没有承包资质而承包工程，双方都有过错，依法应对本次事故承担连带责任。原告张来宾在履行作业过程中，应严格按照操作规程进行，其将随时都可能通电的电锯置于腿上，且没有关闭电源，致使自己受伤存在明显的过错，应承担本次事故一定的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，对《司法鉴定意见书》内容予以确认的同时，参照法庭辩论终结时上一年度湖南省的相关赔偿标准，本院对原告在此次侵权赔偿纠纷中遭受的经济损失认定如下：1、医疗费19837.63元；2、住院伙食补助费1260元（60元×21天）；3、护理费2674元（46458元÷365天×21天）；4、营养费600元（20元×30天）；5、误工费11518元（46712÷365天×90天）；6、鉴定费1200元；7、交通费因原告未提交有效票据，但该损失客观存在，酌情考虑210元；8、后续治疗费1000元；9、财产损失90元（原告第二项诉求，裤子的损失）；10、精神损害抚慰金1000元；以上合计39389.63元。
综上所述，因原告与被告双方在本案中均存在过错，双方应对原告损失按其过错责任程度大小予以分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、原告张来宾所受的损失39389.63元，由被告娄底市娄星区吴小姐家炒酸奶店赔偿原告7877.93元，由被告李志朝赔偿原告19694.81元（已支付15000元），被告娄底市娄星区吴小姐家炒酸奶店与李志朝对上述各自应付的赔偿款互负连带清偿责任，原告剩余损失11816.89元由原告张来宾自行负担，两被告的上述赔偿款在本判决书生效之后十日内支付给原告；
二、驳回张来宾的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由被告吴小姐酸奶店负担60元，被告李志朝负担150元，原告张来宾负担90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 王学军
人民陪审员 陈正根
人民陪审员 喻日光
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 吴佳遥
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。