陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0423民初2204号
原告:孙某甲，男，汉族。
委托代理人：张某甲、晏某甲，陕西永嘉信律师事务所律师。
被告：付某甲，男，汉族。
被告：毛某甲，男，汉族。
委托代理人：王某甲、胡某甲，陕西万兴律师事务所律师。
原告孙某甲诉被告付某甲、毛某甲借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某甲及其委托代理人张某甲、晏某甲，被告毛某甲委托代理人胡某甲到庭参加了诉讼，被告付某甲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告付某甲向原告偿还欠款300000元及7992元利息（自2016年4月10日起，以年利率6%计算，至款项还清之日止，暂时计算至2016年9月20日）；2、判令被告付某甲承担原告已经支付的律师费20000元及本案诉讼费；3、判令被告毛某�承担连带清偿责任。事实与理由：2016年4月10日被告付某甲向原告孙某甲借款300000，并出具借条，备注2016年7月10日前还清；且二人签订抵押合同，由被告付某甲将一台沃尔沃挖机质押给原告，并由被告毛某甲作为担保人。抵押合同约定被告付某甲除还本付息外，还需要承担实现债权的费用（包括律师费及诉讼费）。2016年7月10日还款期过，原告多次催要借款，被告付某甲偷偷将质押的挖机开走，至今未偿还欠款及利息。原告为维护其合法权益，向法院起诉请求依法判决。
被告付某甲未到庭亦未提交答辩状。
被告毛某甲辩称，一、被告毛某甲承认其在抵押合同上以担保人名义签字、付某甲以自己的挖掘机担保的事实；但付某甲是否还款及将挖掘机开走，其不知情。二、毛某甲属一般保证，享有先诉抗辩权。三、原、被告约定，被告付某甲不能履行�款义务时，原告有权申请法院实现抵押权，故物保与人保共存，应先就物保实现债权。
本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实，原告提供证据：1、抵押合同；2、借条；3、证人袁某甲、李某甲出庭证言；4、证人苏某甲出庭证言；5、律师费发票。被告委托代理人质证认为，证据1属实，予以认可，毛某甲签字属实，是否交付借款其不清楚。证据2真实性无法确认，对证明目的不予认可。证据3两名证人的证言真实性无法确认，对证明目的不予认可，无法证明毛某甲应当承担连带责任。证据4证人证言真实性无法确认，质押属实，但挖掘机是否被付某甲开走不知情。证据5真实性无异议，但比照陕西省律师收费标准，略偏高。被告付某甲未到庭亦未提交证据。被告毛某甲未提交证据。对以上有争议的证据，本�认定如下：原告提供的证据1,内容真实，形式合法，被告毛某甲无异议，且承认其作为担保人签字属实，本院予以认可。证据2与证据3互相印证，且被告未提出相反证据反驳，本院予以确认。证据4，证人与原告之间存在雇佣关系，其证言证明力较弱，且无其他证据佐证，本院不予采信。证据5内容真实、来源合法，与本案有关联，本院予以认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月10日，被告付某甲向原告孙某甲借款人民币300000元，原告孙某甲于当日现金交付给被告付某甲，被告付某甲出具借条，约定还款期限为2016年7月10日，未约定利息，并签订书面抵押合同，约定被告付某甲“提供的抵押物为：一台全款沃尔沃挖机，提供抵押物的发票，并办理相关抵押手续”。并约定被告付某甲不能履行借款合同中的还款义务时，原告有权不经被告付某甲同意直接申请法院实现抵押权。保证范围为借款本金300000元和利息，以及实现债权的费用（包括律师费、诉讼费）；保证期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算。被告毛某甲在抵押合同上以“担保人”身份签字。随后，被告付某甲将一台沃尔沃挖掘机（型号不详、价值不详）置放在原告工地。借款期限届满，被告付某甲不履行还款义务，原告诉至法院请求依法判决被告付某甲归还借款本金、利息及律师费、诉讼费，被告毛某甲承担连带清偿责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间债权债务明确，原告主张被告付某甲偿还借款本金300000元的请求应予支持。双方未约定借款利息，原告主张被告向其支付借款之日（2016年4月10日）至2016年9月20日期间的利息，对借款之日至约定还款之日（2016年7月10日）的利息主张，于法无据，不�支持；对2016年7月11日至2016年9月20日的逾期利息主张，符合法律规定，予以支持。逾期之日（2016年7月11日）起按年利率6%计算至2016年9月20日共产生3550.68元利息。原告孙某甲与被告付某甲签订抵押合同，自合同成立时即生效，被告付某甲提供挖掘机一台为抵押物，抵押权自抵押合同生效时设立，被告付某甲不履行债务时，原告有权就该担保物实现抵押权优先受偿。原告主张被告付某甲交付的挖掘机为质押物，但原告与付某甲签订“抵押合同”，并约定挖掘机为抵押物。在抵押期间，被告付某甲对该挖掘机仍有合法的占有、使用、收益的权利。根据原告自述，被告付某甲向原告交付挖掘机，并在原告工地干活，原告向被告付某甲结算挖掘机施工的费用，故该挖机置放在原告工地是被告付某甲对其财产的合法使用，不能认定是被告向原告提供的质押物。合同约定“保证期间为两年，自借款人不履行债务之日起计算”，但未约定保证方式，被告毛某甲在抵押合同上以“担保人”身份签字，故对被告毛某甲按连带责任保证承担保证责任。当事人约定保证的范围及于借款本金、利息、实现债权的费用，属当事人在平等自愿的基础上协商约定，不违反法律规定，本院予以支持。参照《西安市律师服务收费指导意见》，原告支付的律师费用属合理费用，故对被告提出律师费用超过收费标准的抗辩理由不予采信。原告诉称被告付某甲私自将挖掘机转移，不能就该物实现担保权，但未能提供证据证明，故本院不予采信。本案债权物的担保与人的担保并存，债务人不履行到期债务，当事人未约定实现担保物权顺序，债务人付某甲提供物的担保，债权人孙某甲应当先就该物的担保实现其债权，不足的部分，可向担保人主张。原告未提供证据证明�抵押物的价值不足以清偿全部债权，故对原告主张被告毛某甲承担连带保证责任，本院不予支持。原告在对被告付某甲提供的物的担保实现债权后，如不足清偿全部债权，对于尚未清偿的部分，可向被告毛某甲另行主张权利。
综上所述，本院对原告主张被告付某甲归还借款300000元并承担律师费的诉讼请求，予以支持；原告主张被告付某甲向其支付借款利息，对支付逾期还款（从2016年7月11日起至2016年9月20日）利息3550.68元的诉讼请求，予以支持；对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告付某甲于本判决生效后十五日内向原告孙某甲偿还借款300000元及利息3550.68元（从2016年7月11日起至2016年9月20日）。
二、由被告付某甲于本判决生效后十五日内向原告孙某甲支付实现债权的费用20000元。
三、驳回原告孙某甲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6220元，由被告付某甲承担6136元，原告孙某甲承担84元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 张高峰
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 张默涵
附法律依据：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确�利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其�息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。