安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初第597号
原告：王素侠，女，1959年2月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
委托代理人：刘政，安徽永恒律师事务所律师。
委托代理人：张汉雷，安徽永恒律师事务所律师。
被告：孙修全，男，1973年9月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道东段。
法定代表人：赵振武，经理。
委托代理人：李万华，安徽智立律师事务所律师。
原告王素侠诉被告孙修全、中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了独任审理。原告王素侠的委托代理人刘政、张汉雷，被告孙修全，被告保险公司的委托代理人李万华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月25日13时许，孙修全驾驶皖SLE1**号飞度牌轿车沿涡阳县向阳路自南向北行驶至汽车站东路段停车开车门时，与沿向阳路自南向北王素侠骑电动自行车相刮，造成王素侠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队事故认定，孙修全应负本次事故的全部责任。事故发生后，王素侠被及时送往涡阳县人民医院住院治疗14天。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，王素侠肋骨骨折为10级伤残；休息日为120日，营养期为45日，护理期为30日。
综上所述，此次事故造成原告身体和心理极大伤害，也给原告的家庭造成了极大的不方便。据此，为维护原告的合法权益，特依法起诉，请求判令两被告向原告支付营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费、病历复印费等计79739.60元，由被告承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，在庭审中举证了如下证据：
1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。
2、原告的教师资格证、工资发放存折、工资对账单、涡阳县牌坊学区王楼小学的证明，证明原告享受城镇赔偿标准,误工费应享受教育行业标准。
3、孙修全的驾驶证、皖SLE1**号车辆行驶证、交通事故认定书，证明孙修全是皖SLE1**号车主，孙修全应负本次交通事故的全部责任，原告不负本次事故的责任。
4、保险单，证明事故车辆已在保险公司投投保了保险，事故发生在保险期限内。
5、王素侠的住院病历、检查报告单、医嘱单等，证明原告因事故受伤在医院住院治疗14天。
6、商丘京九法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告肋骨骨折为10级伤残，休息期为120天、营养期为45天、护理期为30天。
7、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费用2200元。
孙修全答辩：我已经垫付5600元，并购买礼品看望她，当时协调的时候约定原告不起诉，现在她起诉了，我不再赔偿，应返还我垫付的5600元。
孙修全没有举证证据。
保险公司答辩：对发生事故的事实无异议。原被告三方已于2015年9月份达成调解协议且履行完毕，保险公司已一次性赔偿原告10255元，并约定三方就此事故一次性了结，原告及孙修全不得再就本次事故向保险公司索要理赔款。因此原告起诉保险公司无法律依据，应驳回原告对保险公司的起诉。
保险公司举证了理赔调解协议书、转账授权书、索赔申请书、转账单、调解签字照片、医疗审核表及原告在调解时提供的身份证、银行卡、原告医疗费票据和相关病历，证明原被告三方于2015年9月份就本次事故达成调解协议，约定保险公司一次性赔偿原告10255元，将款直接支付到原告指定的账户，并约定就此事故一次性了结，不再向保险公司进行索赔，以及证明调解现场、调解过程的基本情况。所以，原告再次起诉保险公司无事实和法律依据。
孙修全对原告的证据质证意见为：无异议。但已经达成协议，案件已经结束，原告再次起诉，我不再承担责任。原告应该返还我垫付的5600元，我不承担诉讼费用。
保险公司对原告的证据质证意见为：对证据1、3、4无异议。证据2，应提供原件及王楼小学存在的证明，能证明原告每月按时领取工资，没有受到损失，不能计算误工费。原告工作地在农村，不能证明原告为城镇居民，达不到其证明目的。对证据5的真实性无异议，但无医疗费发票，无费用清单。对证据6有异议，病历上记载左胸第6、7肋骨骨折，而鉴定意见书认定左胸第4、5、6、7根肋骨骨折，与原告实际伤情不符，该鉴定不具有真实性、客观性，原告的伤情不构成伤残，因此，三期时间应不予认定。证据7不属于保险公司承担范围。
原告对保险公司的证据质证意见为：对协议的真实性无异议，对证明目的有异议，医疗费已超过赔偿的费用，该协议没有对误工费、伙食费等进行赔偿，应另外赔付。
孙修全对保险公司的证据质证意见为：无异议。
结合当事人的陈述，通过法庭调查，经审查，原告举证的证据均具有真实性、合法性、关联性，予以认定。
原告的医疗费9724.08元，住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）、住院期间的营养费为420元（30元/天×14天），三项计10564.08元，已超过协议理赔的10255元数额。原告出院意见载明：注意休息、定期复查、不适随诊等。调解是2015年9月份，而交警队委托鉴定原告的伤残是10月份，案件尚未在交警队处理结束。以上情况足以说明原告未完全治愈，赔偿协议显失公平，故对保险公司的证据证明该事故已一次性调解了结、原告不得再次起诉的证明目的不予认定。
审理查明：2015年7月25日13时许，孙修全驾驶皖SLE1**号飞度牌轿车沿涡阳县向阳路自南向北行驶至汽车站东路段停车开车门时，与沿向阳路自南向北王素侠骑电动自行车相刮，造成王素侠受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，孙修全应负本次事故的全部责任，王素侠不负事故的责任。
事故发生后，王素侠在涡阳县人民医院住院治疗14天。2015年9月份，孙修全、保险公司与王素侠就此事故达成协议，由保险公司赔付王素侠医疗费、护理费、伙食补助费、交通费等损失10255元。
2015年10月26日，经涡阳县公安局交通管理大队委托商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，王素侠肋骨骨折为10级伤残；休息日为120日，营养期为45日，护理期为30日。
王素侠因事故受伤住院治疗14天，造成经济损失为医疗费9724.08元、营养费1350元（30元/天×45天）、住院伙食补助费为420元（30元/天×14天）、护理费3130.80元（104.36元/天×30天）、伤残赔偿金49678元（24839元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌情7000元、鉴定费2200元、病历复印费20元，计73522.88元。
孙修全是皖SLE1**号事故车辆登记所有人，该车在保险公司投保了交强险和三者商业险。事故发生在保险期间内。
王素侠为要求被告赔偿损失向本院起诉，引起本案诉讼。
本院认为：孙修全驾驶车辆造成原告受伤的交通事故，造成原告经济损失73522.88元，被告依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”及三者商业险的规定，保险公司应在保险范围内赔付原告经济损失71302.88元，扣除已支付的10255元，保险公司尚需支付原告61047.88元。孙修全应赔偿原告鉴定费、病历复印费2220元。原告合理的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条，第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司赔付原告王素侠经济损失61047.88元（已扣除已赔付的10255元）；
二、被告孙修全赔付原告王素侠经济损失2220元；
三、驳回原告王素侠其他的诉讼请求。
上述款项于判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费595元，由被告孙修全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 穆家运
二〇一六年五月十日
书记员 王子萌