重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）璧法民初字第02431号
原告陈燕，女，生于1993年3月20日，汉族，住重庆市垫江县。
委托代理人冉健，重庆市渝北区双龙法律服务所法律服务工作者。
被告向琼，女，生于1981年1月18日，汉族，住重庆市璧山区。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道4号第一层附4号、4号夹层，组织机构代码：73982009-0。
负责人王洪宗，总经理。
委托代理人申斌，男，生于1986年4月7日，汉族，住重庆市璧山县，该公司员工。
原告陈燕与被告向琼、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称平安财保璧山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周会明独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈燕的委托代理人冉健，被告向琼，被告平安财保璧山支公司的委托代理人申斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈燕诉称，2013年7月27日12时03分，被告向琼驾驶渝A××××××号小型轿车，行驶至曾家收费站出城外环线桥上时，因操作不当与公路上行走的行人陈燕相撞，造成陈燕严重受伤。公安机关认定向琼承担事故的主要责任，陈燕承担次要责任。事故发生当日，原告被送往璧山县人民医院抢救治疗，后转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗。被告向琼是渝A××××××号小型轿车的所有人，该车在平安财保璧山支公司投了交强险及商业三者险，并且购买了三者险不计免赔险。保险期间为2013年2月4日至2014年2月3日。现请求，1、判决被告连带赔偿原告各项费用共计245083.58元；2、判决被告平安财保璧山支公司在交强险赔偿限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、判决被告平安财保璧山支公司赔偿金额超过交强险部分，在商业险中承担赔偿责任部分直接支付给原告；4、本案诉讼费由被告承担。
被告平安财保璧山支公司辩称，渝A××××××号小型轿车在我公司投保交强险及商业三者险属实，事故发生时在保险期内。投保的商业三者险赔偿限额为50万元（不计免赔险）。对原告购买的安利产品无证据证明与本次交通事故有关，不予认可。护理费应按80元／天计算，交通费认可500元，营养费认可2000元，精神损害抚慰金认可5000元，我公司自愿承担鉴定费（按责任分摊由向琼承担部分）。诉讼费不应由我公司承担。对原告的医药费超过交强险部分，由被告向琼承担的部分应扣除15%的非医保用药。
被告向琼辩称，发生交通事故属实。在原告住院期间我垫付了医药费165641.08元，另支付了原告各种费用1.77万元，超过我承担部分的费用要求在保险公司赔偿给原告的费用中扣除后，由保险公司直接支付给我。超过交强险部分的费用应由原告承担30%的责任。对在有住宿费和护理费的收条中，我酌情认可500元为住宿费。其他的均为生活费及护理费。同意由保险公司承担鉴定费，对原告的医药费超过交强险部分，由我承担的部分扣除15%的非医保用药。其他意见与保险公司意见一致。
经审理查明，2013年7月27日12时03分左右，被告向琼驾驶渝A××××××号小型轿车从大学城方向往璧山方向行驶，当行驶至曾家收费站出城外环线桥上时，因操作不当与公路上行走的行人陈燕、余忠良相撞，造成陈燕、余忠良受伤，渝A××××××号小型轿车受损的道路交通事故。2013年10月8日，重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队作出渝公交认字（2013）第00179号道路交通事故认定书，认定向琼承担此次事故的主要责任；陈燕、余忠良均承担此事故的次要责任。原告受伤后，先在璧山县人民医院抢救治疗，医疗费397元由被告向琼支付；当天转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗178天，出院医嘱建议院外继续康复锻炼，普通饮食，加强营养，休息壹月等；住院医疗费166874.53元由被告向琼支付（含住院当天的门诊费用）。原告住院期间，在万鑫药房高新技术产业开发区渝科药店购买天麻487.50元；在安利（中国）日用品有限公司重庆分公司购买安利产品4884元。原告出院后，在重庆医科大学附属第一医院门诊治疗9次，产生医疗费6529.06元。2014年5月14日，重庆市璧山司法鉴定所作出司法鉴定意见书认为，陈燕伤残等级为Ⅷ（八）级；陈燕后续医疗费用为人民币伍万元整左右。鉴定费1400元。
另查明，原告陈燕属城镇居民户口，发生交通事故前在重庆市某高校读书。
还查明，被告向琼是渝A××××××号小型轿车的车主，该车在平安财保璧山支公司投保有交强险及商业三者险（赔偿限额50万元，不计免赔险）。被告向琼除垫付原告部分医疗费外，还支付原告护理费6150元，支付住宿费加护理费4800元（分4次支付），支付原告住院期间生活营养费500元。支付原告亲属的生活加住宿费500元，支付原告亲属的租房费4100元，为原告亲属购买其他生活用品1068.40元。
上述事实，有各方当事人的当庭陈述、道路交通事故认定书、交强险保单、机动车行驶证、驾驶证、门诊发票、交通费票据、常住人口登记卡、学校证明及学生证、司法鉴定意见书及鉴定费发票、收条（收据）、住院费发票及费用清单、诊断证明等证据予以证明，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，重庆市璧山县公安局交通巡逻警察大队作出的渝公交认字（2013）第00179号道路交通事故认定书，认定向琼承担此事故的主要责任，陈燕、余忠良均承担此事故的次要责任。事实清楚、证据充分、适用法律正确、责任划分公正，程序合法，本院予以采信。因此，对原告在此次交通事故中产生的合理费用，先由平安财保璧山支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任后，不足部分，再由被告向琼承担90%的赔偿责任，原告自行承担10%的责任。由平安财保璧山支公司在商业三者险范围内按合同约定对被告向琼的赔偿义务承担清偿责任。被告平安财保璧山支公司主张原告的医药费超出交强险医疗赔偿限额后由被告向琼承担的部分，由被告向琼承担15%的意见，与被告向琼达成一致，本院予以确认。被告平安财保璧山支公司自愿承担被告向琼承担部分的鉴定费，本院予以确认。
对原告的各项请求，本院逐项评述如下：
1、原告请求的医疗费11903.06元。其中的6524.56元有医疗费票据佐证，本院予以确认。2014年1月16日的一张医疗费票据7元，就医人员为杨顺，与本案无关，本院不予主张；对原告自行购买的安利产品4884元，无证据证明该产品与原告本次交通事故受伤有关，本院不予主张；原告在住院期间购买的天麻487.50元，应视为是原告自行购买的营养品，不应作为医疗费用。在本院主张了营养费后，不再单独主张该笔费用。
2、原告请求的护理费21360元（120元／天×178天）。本院核定为14240元（80元／天×178天）。
3、原告请求的住院伙食补助费5696元（32元／天×178天），符合法律规定，本院予以确认。
4、原告请求的营养费3000元。根据医嘱建议，结合原告的伤情，本院酌情主张2000元。
5、原告请求的交通费6326.70元。因原告提交的交通费票据，大部分与原告就医时间不一致，考虑到原告受伤后就医及必要的陪护人员确实要产生一定的交通费用，本院酌情主张1000元。
6、原告请求的残疾赔偿金151296元（25216元／年×20年×30%），符合法律规定，本院予以确认。
7、原告请求的精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残情况及在本次交通事故中的责任大小，酌情主张7000元。
8、原告请求的鉴定费1400元，有鉴定费票据佐证，本院予以确认。
9、原告请求的后续治疗费50000元，有鉴定意见书佐证，本院予以确认。
综上，原告的各项损失合计406428.09元（含被告向琼垫付的医疗费167271.53元）。以上费用，由平安财保璧山支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告12万元（含精神损害抚慰金7000元）。余下部分由平安财保璧山支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告235672.81元［医疗费163796.09元×90%×85%＋（后续治疗费50000元＋营养费2000元＋交通费1000元＋残疾赔偿金48296元＋住院伙食补助费5696元＋护理费14240元＋鉴定费1400元）×90%］。被告向琼赔偿原告22112.47元（医疗费163796.09元×15%×90%）。与被告向琼已支付的178221.53元（其中医疗费167271.53元、护理费10450元、生活营养费500元）冲抵后，多支付给原告的156109.06元，由平安财保璧山支公司在应付给原告的款项中扣除后，直接付给被告向琼。对于被告向琼为原告亲属（陪护人员）支付的租房费用4100元、自认（陪护人员）的住宿费500元、生活住宿费500元，以及为原告亲属购买的其他生活用品等费用1068.40元，应视为是被告向琼的自愿赠与行为，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起十五日内，赔偿原告陈燕各项损失共计199563.75元；
二、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司在本判决生效之日起十五日内付给被告向琼1561**.06元；
三、驳回原告陈燕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1604元，减半收取802元，由被告向琼负担（此款原告已垫付，由被告向琼在支付案款时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。
本案申请执行期限为两年，该期限从法律文书规定的履行义务期间的最后一日起计算。
审判员 周会明
二〇一四年八月二十六日
书记员 罗永铃