河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0927民初2480号
原告：刘俊波，男，1977年9月23日出生，汉族，住山东省宁津县。
委托诉讼代理人：马晓雅，河北天树律师事务所律师。
被告：高德强，男，1980年7月12日出生，汉族，住衡水市景县。
被告：衡水市开发区诚实汽车运输队，住所地：衡水市开发区大麻森乡十二王村外环路以南。
负责人：钱明哲，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515号。
负责人：高宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：高玲玲，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告刘俊波与被告高德强、衡水市开发区诚实汽车运输队（以下简称诚实运输队）、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、被告高德强、被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告诚实运输队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘俊波向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失165307.93元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月22日14时许，被告高德强驾驶冀Ｔ×××××、冀TP5**挂号重型半挂货车，沿285省道由南向北行驶至漳卫新河桥上南皮与宁津分界线北15米处时，与相向行驶的原告驾驶的鲁Ｎ×××××号小型普通客车相撞，致原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，原告负事故的主要责任，被告高德强负事故的次要责任。原告受伤后被送至山东省宁津县人民医院住院治疗11天。被告高德强驾驶的车辆登记在被告诚实运输队名下，该车辆在被告保险公司投保了交强险及三者险。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请依法支持原告的诉讼请求。
被告高德强辩称：事故是真实的，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及两份三者险，三者险保险限额为105万元。对原告的损失没有意见。
被告诚实运输队辩称：1、我方不是冀Ｔ×××××、冀TP5**挂号重型半挂货车的实际所有人，而是买卖合同履行过程中保留该车辆所有权的出卖人；2、根据最高院（2000）38号批复，我方作为保留本案事故车辆所有权的出卖人，不应对原告因交通事故造成的经济损失承担民事赔偿责任；3、根据《侵权责任法》的规定，原告的损失应当由保险公司承担赔偿责任，不足部分由受让人承担责任；4、根据《道路交通安全法》的规定，原告的损失应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。综上，请求依法驳回原告对我方的诉讼请求。
被告保险公司辩称：对于原告合理合法的损失我公司首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分按不超过30%的责任比例予以赔偿，鉴定费及诉讼费不予承担。被告高德强驾驶的车辆在我公司投保了交强险一份，主车投保三者险100万元，挂车投保三者险5万元，且均投保了不计免赔。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据及事实本院认定如下：1、宁津县公安局城关派出所及宁津县宁城街道办事处开泰社区证明与房租租赁合同、房屋所有权证书、张盘古村村委会证明可以相互印证，证明原告在宁津县城从事水果批发生意，且自2015年3月份至今一直居住在县城，本院对此予以认定；2、司法鉴定意见书系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员作出的，本院予以认定；3、车损评估虽系原告单方委托，但评估机构及人员具有相应资质，且被告在规定期限内未申请重新评估及评估人员出庭接受质询，也未提交证据证明该评估意见存在瑕疵，故本院对车损评估意见予以认定。
本院依据所采信的证据，结合庭审调查，确认如下事实：2016年10月22日14时许，在285省道漳卫新河桥上南皮与宁津分界线北15米处，原告驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶时，与相对方向行驶的被告高德强驾驶的冀Ｔ×××××、冀TP5**挂号重型半挂牵引车相撞，致双方车辆损坏，原告受伤，造成交通事故。南皮县交警大队经现场勘验认定原告负事故的主要责任，被告高德强负事故的次要责任。
事故发生后，原告在宁津县人民医院住院治疗11天，花费医疗费18147.59元。原告伤情经诊断为：肋骨骨折、头皮裂伤、颈椎骨折、胸椎棘突骨折。依原告申请，本院依法委托沧州市法医鉴定中心对原告的伤残等级等事项进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘俊波面部外伤、皮肤瘢痕形成，伤残评定为九级；误工期限150日，营养期60日，护理期60日；面部皮肤瘢痕整形整容医疗费用8000元左右。
原告支付了鉴定费用2000元。原告自行委托沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司对其车辆损失进行了评估，评估意见为车辆损失46797元，原告支付评估费3700元。原告从事水果批发行业，其护理人员为其妻子潘学凤，潘学凤无工作及收入。
被告高德强驾驶的车辆登记在被告诚实运输队名下，王松为该车辆的实际所有人，该车辆为分期付款方式购买。该车辆在被告保险公司投保交强险一份、主车投保100万元的三者险一份、挂车投保5万元三者险一份，且均投保了不计免赔，事故发生在保险期间。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，按照事故责任，原告的损失首先应当由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在三者险限额内按照事故责任承担30%的赔偿责任。
关于原告的具体损失，本院认定如下：1、医疗费18147.59元，有医疗费票据、住院病历、用药明细予以证实；2、住院伙食补助费1100元，按100元/天的标准计算11天；3、营养费1800元，按照30元/天的标准计算60日。1-3项计21047.59元。4、误工费15682元，原告按照受诉法院所在地即河北省2016年度批发零售业的收入标准计算误工费符合法律规定，本院予以支持，即误工费为38161元/年÷365天×150天=15682元；5、护理费9799元，护理人员潘学凤的护理费标准应按当地即山东省2016年度居民服务业的收入标准计算，护理费为59616元/年÷365天×60天=9799元；6、残疾赔偿金126180元，按照2016年山东省城镇居民人均年可支配收入31545元/年的标准计算20年，残疾系数为20%，即31545元/年×20年×20%=126180元；7、精神损害抚慰金8000元，根据原告的伤残等级及在此次事故中的过错程度认定；8、整容费8000元，有司法鉴定意见书予以证实；9、鉴定费2000元，有鉴定费票据予以证实；10、交通费500元，根据原告住院时间及往返医疗机构的路程认定；4-10项共计170161元。11、车损46497元，有车损评估报告予以证实；12、评估费3700元，有评估费票据予以证实。11-12项共计50197元。
关于被扶养人生活费，因原告未提交证据证明其丧失劳动能力的程度，故对于原告主张的该项损失本院不予支持。
以上损失1-3项由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担1万元，4-10项由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担11万元,5-11项由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，不足部分119405.59元由被告保险公司在三者险限额内赔偿30%即119405.59元×30%=35821元，被告保险公司共计需赔付原告157821元。被告高德强及诚实运输队对原告的损失不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于判决生效后五日内赔偿原告刘俊波各项损失157821元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3600元，减半收取计1800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一七年三月二十九日
书记员 王 晨
附：南皮县人民法院账户（汇款时标明案号）
账号：03×××12
开户行：河北南皮农村商业银行
收款单位：南皮县财政局支付中心