山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0403民初1110号
原告：王雨，农村居民。
委托诉讼代理人：郑均喜，山东长明阳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：种萌，山东长明阳律师事务所律师。
被告：倪艳鹏，工人。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住市中区龙头路9号。
负责人：代广珍，总经理。
委托诉讼代理人：栗可，山东全和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦蕾，山东全和律师事务所实习律师。
原告王雨与被告倪艳鹏、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光财保枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王雨及委托诉讼代理人郑均喜、种萌、被告倪艳鹏、被告阳光财保枣庄支公司的委托诉讼代理人栗可、秦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王雨向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告承担原告的医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费等共计125,366元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月8日17时20分许，被告倪艳鹏驾驶鲁D×××××号小型轿车沿复元三路由南向北行驶至事故地点处，与沿着浦东路由西向东行驶的原告驾驶的鲁D×××××号普通两轮摩托车发生事故，造成原告受伤，车辆损坏。高新区交警队出具事故证明书，经调查，事故地点没有交通监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清。事故发生后，被告拒不赔偿原告的损失费用。肇事车辆投保于被告阳光财保枣庄支公司。为维护原告合法权益，特诉至法院。
倪艳鹏辩称，其对事故证明书没有异议，当时没有监控，说不清谁的责任。其已投保交强险、30万元不计免赔的商业险，原告的损失应应由被告阳光财保枣庄支公司承担；被告阳光财保枣庄支公司为原告垫付了10,000元，其为原告垫付医疗费2,000元，要求返还；其他同意被告阳光财保枣庄支公司的质证意见。
阳光财保枣庄支公司辩称，其对事故证明书无异议，愿在保险范围内承担原告的合理合法损失，鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，其不予承担；对原告的医疗费用，应当扣除非医保用药，另外对其他日期的医疗票据不能证明与本案有因果关系，其不予认可；对鉴定报告没有异议，对原告出院后的护理期限等请法庭居中裁判；原告仅提交工资单没有提交扣发证明，原告还应提供与单位之间的劳动合同以及完税证明等来证实真实的误工情况，否则误工费应当按照农村一般标准计算；对护理人员的护理费用质证意见同误工费的质证意见；对原告要求的被扶养人生活费于法无据，原告并未丧失劳动能力，未构成四级以上伤残，其不予认可。原告提交的维修费发票不能证明与本案有因果关系，也没有相应的车损报告其不予认可；原告主张交通费过高，请法庭依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年3月8日17时20分许，被告倪艳鹏驾驶鲁D×××××号小型轿车沿复元三路由南向北行驶至复元三路与浦东路路口处，与沿复元三路由西向东行驶的原告王雨驾驶的鲁D×××××号普通二轮摩托车发生事故，造成原告受伤，两车部分损坏。枣庄市高新区交警队对该事故调查后，出具了事故证明书，载明：事故地点无交通监控设施，该道路交通事故形成原因无法查清。
原告受伤后先后被送至枣庄市立医院、枣庄矿业集团中心医院治疗，共住院42天，花费医疗费58,118.04元。后原告复查花费医疗费180元。原告伤情经山东金剑司法鉴定中心鉴定，认定：1、被鉴定人王雨的伤残等级评定为十级；2、出院后误工期限可为108-138日，护理期限可为18-48日；3、面部修复治疗费用评估建议为3,000-5,000元，右小腿外固定架去除费用评估建议为5,000-7,000元；4、二次手术误工时间建议为30-60日，二次手术护理时间建议为15日。原告为此支出鉴定费2,800元。
被告倪艳鹏驾驶的鲁D×××××号小型轿车在被告阳光财保枣庄支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间内。被告倪艳鹏为原告垫付医疗费2,000元，被告阳光财保枣庄支公司为原告垫付医疗费10,000元。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
双方有争议的是原告的误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、车辆损失。原告为主张误工费提交了山东家顺装饰工程材料有限公司工资发放表三份、工资收入证明一份、营业执照一份，被告质证认为，原告仅提交工资单没有提交扣发证明，原告还应提供劳动合同、完税证明等来证实误工情况，否则误工费应当按照农村一般标准计算；结合原告“原告春节前在该单位上班，春节后就不在这个单位上班”的陈述，原告提供的工资发放表三份、工资收入证明一份，不足以证明其主张的事实，对原告的误工损失本院经审查认定为7,438.2元（35.42元×210日）。原告提交的山东家顺装饰工程材料有限公司工资发放表三份、扣发工资证明一份，被告质证认为，原告仅提交护理人员工资单、扣发证明，还应提供劳动合同、完税证明等来证实误工情况；根据法律规定，单位向人民法院提供的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告提供的护理人员扣发工资证明形式存在瑕疵，且原告也未作出合理解释，对该证据的证明力本院不予认定，对原告主张的护理费用，本院适用护工标准予以认定：原告的护理费是7,200元（80元×90日）。原告为主张被扶养人生活费提供了出生医学证明，被告质证认为原告要求被扶养人生活费于法无据，原告未构成四级以上伤残，并未丧失劳动能力，其不予认可；根据法律规定，被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度确定，原告并未提交其丧失劳动能力程度的相关证据，故对原告的该项主张本院不予认定。原告为主张交通费、车辆损失提供了加油费发票、陶庄镇新大车行定额发票，被告质证认为原告提交的维修费发票不能证明与本案有因果关系，也没有相应的车损报告，其不予认可，原告主张的交通费过高，请法庭依法判决；原告提交的加油费发票、陶庄镇新大车行定额发票的内容未体现法律规定的交通费、车辆损失的实际发生情况，无法证明与本次事故具有因果关系，故对上述证据的证明力本院不予认定，本着公平原则，结合事故证明书及住院病案的相关内容，本院酌情认定原告的交通费为350元、车辆损失为500元。
本院认为，根据法律规定，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该次交通事故现场无交通监控设施，原告与被告倪艳鹏均供述自己当时是在绿灯时通过路口，未闯红灯，致使该次交通事故的形成原因无法查清。庭审中，原告与被告倪艳鹏均未提交有关证据证明其在该次事故中没有过错，本院依据公平原则认定原告与被告倪艳鹏承担事故的同等责任。被告倪艳鹏驾驶的事故车辆在被告阳光财保枣庄支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，且事故发生在保险期间内，故原告的损失应先由被告阳光财保枣庄支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足部分，由被告阳光财保枣庄支公司依照保险合同在商业三者险限额内承担责任。
综上所述，原告主张的医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、复印费、鉴定费本院予以支持；原告主张的误工费、护理费、交通费、车辆损失、精神抚慰金本院部分予以支持；对原告主张的被抚养人生活费本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零四条、第一百一十五条规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险范围内赔偿原告王雨伤残赔偿金25,860元、误工费7,438.2元、护理费7,200元、交通费350元、车辆损失500元、精神抚慰金1,000元，合计42,348.2元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告王雨医疗费48,297.04元、住院伙食补助费630元合计48,927.04元的50%即24,463.52元，于本判决生效后十日内付清；
三、被告倪艳鹏赔偿原告王雨复印费86元、鉴定费2,800元，合计2,886元50%即1,443元，因被告倪艳鹏已垫付2,000元，余额557元由原告王雨返还给被告倪艳鹏，于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告王雨的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,808元，减半收取1,404元，保全费1000元，由原告王雨负担1169元，由被告倪艳鹏负担1235元，于本判决生效后七日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。
审判员 滕 龙
二〇一六年九月十八日
书记员 胡安敏