广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初370号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人高统成（绰号大腰、亚腰），男，1987年8月13日出生，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月18日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
被告人高福志（曾用名高四弟、绰号大林、亚林），男，1981年8月17日出生，汉族，小学文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月20日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉（2016）334号起诉书指控被告人高统成、高福志犯寻衅滋事罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人高统成、高福志到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2012年2月10日16时许，被告人高统成、高福志在同案人高华坚、陈伟焕（均已被判刑）等人纠集下，搭乘由高华坚驾驶的一辆无牌长安微型面包车去到岑溪市岑城镇木榔村城严十五组高某7屋，威胁正在屋内赌博的村民高某5、高某6、高湛均等人，欲坐庄抽头渔利。因在场参赌的村民不同意，致双方发生冲突，高华坚、陈伟焕等人随后从面包车上拿出长柄砍刀、铁棍等工具追打在场村民，高统成、高福志向地面投掷了两枚自制土弹，致使村民高某6、窦某、吴某、黎某、陈某等人被炸伤。高华坚、陈伟焕、高统成、高福志等人得知群众报警后，即弃车逃离现场。当日18时许，高华坚、高统成、高福志等人得知民警离开木榔村后，又驾驶两辆面包车来到木榔村城严十五组，手持砍刀、铁棍等凶器找当天下午与之发生冲突的村民进行报复，对见到的高某3即进行殴打，然后又去到高某5屋，将高某5房屋价值人民币3320元的不锈钢门、铝合金窗、玻璃等物品打烂。就指控的事实，公诉机关向法庭提供了相关证据，认为被告人高统成、高福志伙同同案人持凶器等工具随意殴打他人，情节恶劣，同时损毁公私财物、情节严重，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第三项之规定，构成寻衅滋事罪，提请本院依法判处。
被告人高统成、高福志对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名没有异议。均辩解称，只参与当日第1次寻衅滋事，没有参与当日第2次寻衅滋事。
经审理查明，2012年2月10日16时许，被告人高统成、高福志伙同同案人高华坚、陈伟焕（均已被判刑）等人，搭乘由高华坚驾驶的一辆无牌长安微型面包车去到岑溪市岑城镇木榔村城严十五组高某7屋，故意与正在屋内赌博的村民高某5、高某6、高湛均等人找茬引起事端，致与在场参赌村民发生冲突，高华坚、高统成等人随后从面包车上拿出长柄砍刀、铁棍等工具追打在场村民，高福志向参赌的村民投掷自制土炸弹，致使村民高某6、窦某、吴某、黎某、陈某等人被炸伤，高华坚、陈伟焕、高统成、高福志等人得知群众报警后，即弃车逃离现场。
另查明，被告人高福志于2016年7月20日主动到岑溪市公安局樟木派出所投案，并如实供述自己参与上述寻衅滋事犯罪事实。
上述事实，有检察机关提交，业经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
1．被害人高某5（绰号高某、石某）的陈述：2012年2月10日16时多，其和村民在岑城镇木榔村城严高邓石屋用扑克做“三公”赌博，“亚林”和一个姓高的及一个不认识的男青年来到该赌场，那个不认识的男青年参与赌博，不久与参赌村民发生争吵，姓高青年就跑去停在路边的长安牌面包车叫人，参赌村民全部出来围住年轻人开来的车，亚林从上衣口袋拿出一个东西扔到面包车旁边的石堆爆炸，围车的村民听到响声就跑开了，姓高的男子也从上衣口袋拿出一个东西扔到人群爆炸，从面包车上下来几个人个个手拿大刀、长柄柴刀，去追赶村民，不久派出所民警就来了，把那台面包车扣押了。派出所民警走后，当日下午六时左右，听村民说朱八又开了两辆车进村，其立即跑出市区躲避，后来听说其家的不锈钢大门和窗户都被砸烂了。2．被害人高某6的陈述：2012年2月10日下午3时多，其见大王山谢九铺儿有约二十多人赌“三公”，其看了一会，围着赌场的人突然向四处跑开，其不知道是怎么回事也跟着跑，就听到两声炸响的响声，闻到有火药味，其发现裤破有小孔，双脚流血，即叫同村的凌飞送其到市中医院，经医生诊断其的双脚有异物。
3．被害人窦某的陈述：2012年2月10日下午4时左右，其到同村高邓石屋玩，经过谢九铺儿门口时，见有一辆白色面包车停放在铺儿对面，旁边有七八个不是本村的年轻人站在那里，突然有一个年轻人从其身后扔了一个东西到面包车旁边的石头堆里爆炸，在小卖部旁边有约二三十村民就跑，其也跟着跑，接着在人群中又响了一声，后其发现右眼角出血。
4．被害人莫某的陈述：2012年2月10日晚6时多，有一帮戴着黑色、灰色保暖帽、拿有柴刀、水管、木棍的人来到其家，对其家的不锈钢大门和窗户进行打砸。
5．被害人高某7的陈述：2012年2月10日，其外出打工回家，才知道有人在其家聚赌打架，并将其家大厅的石板、凳子打烂。
6．证人黄某的证言：2012年2月10日10时许，在高某7屋已有本村的大炮孔、杨梅儿、郭妹等人在用扑克赌三公，其也参与了赌博。到下午4时左右，有三四个男青年入到赌场下注要做庄家，但男青年输了却不愿意赔钱，与在场的人发生争吵，后那几个男青年跑出赌场，高四、高七等人追出去，那几个男青年从停在公路边的面包车上拿了几把长柄大刀过来，高七等人四处逃跑，不久听到有爆炸声，后听说有几个村民被土炸弹炸伤。
5．证人高某1的证言：2012年2月10日下午3时许，其去到高某7屋，在屋厅已有七八个人在用扑克以三公形式赌博，其也下注参与了赌博。后有二三个年轻人来到，其中有一个年轻人讲要做庄家，在场的人知道年轻人没有钱不准他做庄，双方发生争吵打架。高四、高某5等人就追那三个年轻人出到年轻人停车的地方，将那辆面包车的车窗玻璃打烂，后来听到两声爆炸声，不久派出所的民警来到。
6．证人苏某1的证言：2012年2月10日下午4时左右，其见一辆白色无牌的长安面包车停到其屋边，从车上下来三个二十出头的年轻人走到其屋后背高某7屋里的赌场，十多分钟后其听到高屋内很吵，像是发生了打架，后见到有人从高某7屋跑出来的人四处逃窜，有人拿棍追打从长安车上下来的三个年轻人到车旁边，有人砸长安车玻璃，车上四个年轻人就拿刀下来，被追打的那三个年轻人中有人从身上拿出东西砸在公路上，“嘭”、“嘭”地响了两声，参赌村民就四处逃窜，而从长安车上下来的六七个人每人拿一把长柄柴刀去追赶村民，追不到人后就返回到高屋，将赌场的桌子劈烂。后来，有人报了警，不久派出所的民警来到现场将那辆无牌的长安面包车扣押了。当日下午约六时左右，又有两辆面包车开到谢十一铺儿对出的公路，从两车上下来二十多人，个个戴着黑色、灰色保暖帽、拿有柴刀，来到铺儿，用刀指着在铺儿的人大声喝刚才打架的人呢？谁打了就打谁。走入村里在高邓石屋处碰见高某3，就殴打高某3，那帮人打了高某3后，又将高某5家的房门、窗砸烂。7．证人苏某2证言：2012年2月10日下午4时左右，其到高邓石屋看村民在那赌博，有五六个“老湿儿”在那吵着要坐庄，但参赌的村民不准坐庄。那些“老湿儿”见状就出门到门外停的面包车处和车上的四五个“老湿儿”从车上拿出柴刀、木棍等工具追打村民，并一边往地上扔自制的炸弹，村民就四散逃跑。后来，有人报了警，不久派出所的民警来到，那帮“老湿儿”已经跑掉了，民警扣押面包车和车上有柴刀和自制枪支等工具。后又听说当晚高某5屋的大门被一帮“老湿儿”砸烂。
8．证人邓某的证言：2012年2月10日18时左右，其在家看见大概有三四十个戴着棉帽遮盖着脸的人，拿着柴刀，背着枪，去到高某5家，过了十分钟左右，那几十个人就跑了。
9．证人黎某、谢某证言：2012年2月10日下午3时多，见到有一辆面包车停在三叉路口处，后听到高邓石屋赌场传来打架叫喊的声音，有三个人跑回面包车拿放在车上的刀具，村民阿砸、阿七、高四等人追来围住面包车将车门玻璃敲烂。后听炸响，在车旁边的村民高某6、吴某、窦某被炸伤，围车的村民就散开了，车上的人就拿刀、棍及自制的短沙枪等器械下车，到处追打村民。其将发生的事告知村支书高某，高就打电话报警。后其听说昨晚朱八开了两辆车共带了二十多人进村，先打高某3，后来又将高某5屋的大门砸烂。
10．证人高某2的证言：2012年2月10日16时多，其在岑城镇木榔村城严高邓石屋内看村民用扑克“三公”赌博，然后大概有5个男青年入到该赌场，车上还坐有2个男青年，男青年到达赌场后就要做庄，但5个青年不讲信用，输了钱就不愿意赔，后双方发生争吵，村民们看到要打架就有的上去打，有的散开。然后那5个男青年就跑到面包车上与车上的2个男青年拿武器，有的拿长刀，有的拿大刀，有的拿自制的铁砂炸弹冲入赌场内打村民。三个村民被男青年用自制铁砂炸弹炸伤，男青年开来面包车的车窗被村民打烂。
11．证人高某3的证言：2012年2月10日下午4时左右，有四个年轻人来到其屋背高某7屋里的赌场，十多分钟后其听到高屋内很吵，像是发生了打架，后其听“嘭”、“嘭”地响了两声，围攻的村民就散开。不久，派出所的民警来到现场，把那辆无牌的长安面包车扣押。当日下午约六时左右，有两辆面包车来到村，从车上下来二十多人，个个戴着黑色、灰色保暖帽、拿着柴刀，见其就打，后又将高某5房屋的门、窗砸烂。
12．证人高某4的证言：2012年2月10日，其听到“嘭”、“嘭”地响了两声，见谢九铺儿对出的公路有一帮年轻人背着长柄刀，村民窦某的眼角被炸伤。后听说当日晚6时高七房屋的门窗也被人砸烂。
13．现场勘验笔录、现场方位图及现场照片：反映案发现场位于岑溪市岑城镇木榔村城严十五组高某7、高某5屋，及现场周边概貌。
14．辨认笔录：反映黄某、苏某1、苏某2、谢某、高某3分别从一组照片中辨认出高华坚就是2012年2月10日在高某7屋附近参与寻衅滋事的人；高某2、高某5、陈伟焕从一组照片中辨认出高华坚、高福志、高统成就是2012年2月10日在高某7屋附近参与寻衅滋事的人；高某2辨认出高统成就是在赌场撕烂扑克的男青年；窦某从一组照片中辨认出陈伟焕、高统成就是2012年2月10日在高某7屋附近参与寻衅滋事的人。
15．鉴定意见：经鉴定，公安机关扣押遗留在白色面包车内的子弹为国产标准12号猎枪弹、扣押的一支自制霰弹枪可发射国产标准12号猎枪枪弹，具有杀伤力；被害人高某5屋被打烂的不锈钢门、铝合金窗、玻璃等物品价值人民币3320元。
16．同案人高华坚的供述：2012年2月份其与亚排、亚杰、亚宁、柳州仔、诚谏佬、同村的亚一高统成、亚林高福志及二三个不认识名字的男子一起去到岑城镇木榔村，其车上的有二三个人下车，约过了二十多分钟，刚才下车的人被一群人追到车旁边时，追来的人将其车头的挡风玻璃、车旁玻璃打烂，跟着其听到炸药的爆炸声，围住其等人的人就跑开了，其就与亚排、亚杰、亚宁、诚谏佬等人在车上拿出柴刀，然后从义昌江河堤跑回家。
17．同案人陈伟焕的供述：“朱八”在岑城镇木榔村开设赌场，在“朱八”旁边开设的一间赌场影响了“朱八”的生意，“朱八”便叫人去踩场。其于2012年2月份与高华锋、关杰锋等十几人，手拿柴刀、铁管、枪等工具去到岑城镇木榔村的赌场，赌场内有二三十人正在赌博，高华坚对赌场的人说“抽起的水要占一半”，赌场的人不愿，高华坚就去打赌场的人，双方发生互殴，不久其听到三声枪响，后听到有人“哎哎”叫，可能有人受伤，其感到害怕就跑了。
18．被告人高统成的供述和辩解：2012年年初某天中午，高华坚叫其、亚林、亚杰、亚宁还有几个其不认识的人去玩，乘坐高华坚的车，去到岑城镇木榔村城严，其与亚林、亚宁三人入路边一间私人房屋赌场，已有十几个人在赌博，“亚宁”参与赌博，不久其与“亚宁”等人与参与赌博的人发生冲突，其就从赌场跑出，不久其听到两声爆炸，便从义昌江河堤跑回家。
19．被告人高福志的供述和辩解：2012年年初，其与高华坚、“大腰”、“亚杰”、“亚宁”、“亚龙”还有两个不认识的人乘坐高华坚的车，去到岑城镇木榔村城严，其与“亚宁”、“大腰”去到该村路边一房屋，该房屋已有村民十几个人围着一张桌子在赌博，“亚宁”参与赌博，不久其与“亚宁”等人与参与赌博的人发生冲突，其趁乱跑了。其于2016年7月20日自己去到岑溪市公安局樟木派出所自首。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人高统成、高福志辩解其没有参与当日第2次寻衅滋事，即是公诉机关指控被告人高统成、高福志伙同高华坚、陈伟焕等人于2012年2月10日18时，持凶器将高某3殴打后又将高某5家的不锈钢门和窗户玻璃打烂的事实问题。经查，被告人高统成、高福志向侦查机关供述没有参与当晚殴打他人及砸烂他人门窗，证人苏某1、邓某、高某2、高某3等证人证实当晚6时有二十几人戴着棉帽遮盖着脸去到岑城镇木榔村城严十五组将高某3殴打后又将高某5门窗砸烂，由于二十几人戴着棉帽遮盖着脸无法确认本案二被告人是否就在其中，亦没有同案人供述、证人指认，因此，认定上述指控事实的证据不充分，本院不予认定。对被告人高统成、高福志的辩解意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人高统成、高福志伙同同案人高华坚、陈伟焕等人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人高统成、高福志犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”幅度内量刑惩处。
被告人高统成、高福志伙同同案人主观上具有共同的犯罪故意，客观上又共同参与实施持械随意殴打他人的犯罪行为，是共同犯罪。因尚有部分同案人未归案，不宜划分主从犯。
被告人高福志在犯罪后自动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。
被告人高统成归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。
综上所述，为了维护社会治安秩序，打击刑事犯罪，根据被告人高统成、高福志犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人高统成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月18日起至2017年6月17日止）。
二、被告人高福志犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月20日起至2017年5月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈小凡
代理审判员 李瑞山
人民陪审员 陈宇锋
二〇一六年十一月××日
书 记 员 朱 颖
appoint