江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初2474号
原告：唐永祥。
被告：如皋市建筑安装工程有限公司，组织机构代码13861783-9，住所地如皋市如城镇健康路2号。
法定代表人：侯兴元，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王红丹，该公司法务员。
原告唐永祥与被告如皋市建筑安装工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月6日立案后，依法适用简易程序于2016年6月13日、8月3日公开开庭进行了审理。因案情复杂，本院于2016年8月4日裁定本案转为普通程序，并于2016年9月1日公开开庭进行了审理。原告唐永祥、被告委托诉讼代理人王红丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：在限期内2016年5月20日前归还扣件4328只、套管269只、丝杠69只，如不能在期限内归还，则赔偿23882元，给付2016年5月5日前的租金78968元，给付运费6500元，扣件螺丝500元，合计109850元。事实与理由：被告在承建泰州市高港区扬子江药业龙凤堂厂房期间向原告租钢管37296.5米、扣件9770只、套管640只、丝杠318只，有周绍峰、夏勇及其他人在收货单上签字。后返还钢管37493.8米、扣件5442只、套管371只、丝杠249只，有夏勇及其他人在还货单上签字。下欠扣件4328只、套管269只、丝杠69只，有夏勇出具清单一份。现被告因其他原因未能向原告返还扣件、套管、丝杠，原告多次要求被告返还所欠物并给付租金均未果。
被告辩称，租赁合同上盖有的项目部印章我司从未篆刻过，原告起诉的所有费用双方没有进行结算，还未到给付时机；周绍峰是涉案工程的实际施工人，责任应由周绍峰承担。
经审理查明：1、唐永祥作为甲方、如皋市建筑安装工程有限公司（扬子江药业龙凤堂项目部）作为乙方签订租赁合同一份，约定：甲方向乙方提供钢管、扣件由甲方负责运送至乙方工地，约定租用天数为叁个月，多用不限，每吨钢管配扣件200只以上；钢管每天每米0.01元；扣件、套管每天每只6厘；乙方钢管脚手架拆除后十日内应及时与甲方结算租金；等。周绍峰在乙方处签字。该租赁合同下方加盖有“如皋市建筑安装工程有限公司扬子江药业龙凤堂项目部”印章。
2、自2015年3月29日至2015年7月20日，原告向涉案项目工地出租租赁物；自2015年8月6日至2016年1月18日，涉案项目工地向原告返还部分租赁物。
3、2016年1月25日，夏勇向原告出具便单一份，载明：如皋建安（扬子江药厂工地周绍峰）钢管租37296.5米，还37493.8米，多197.3米；扣件租9770只，还5442只，少4328只；套管租640只，还371只，少269只；丝杠租318只，还249只，少69只；扣件螺丝少1000套。其中少的扣件、套管每只按5元计算，计22985元；少的丝杠每只按13元计算，计897元；少的扣件螺丝每套按0.5元计算，计500元；钢管运费合计13车×500元（未付）=6500元。
另查明：2015年2月5日，被告向周绍峰出具授权委托书，授权、委托并指定周绍峰作为公司的代表人，代表公司就扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司由本单位施工的全部项目负责现场项目管理事宜，授权委托书的有效期自2015年2月5日起至2015年5月30日止。2015年10月9日，被告向周绍峰出具委托书一份，载明委托周绍峰代表如皋市建筑安装工程有限公司，负责扬子江龙凤堂污水处理站项目。
以上事实，有租赁合同、钢管扣件租赁清单、钢管扣件验收清单、便单、授权委托书、委托书及原、被告当庭陈述等证据予以证明。
本案的争议焦点是：涉案租金等款项应由被告单位承担还是周绍峰个人承担。
本院认为，委托代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为，被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。本案中，被告授权委托周绍峰就扬子江药业集团江苏龙凤堂中药有限公司由本单位施工的全部项目负责现场项目管理事宜。2015年4月23日，周绍峰以被告的名义与原告签订租赁合同发生在被告向周绍峰出具授权委托书约定的有效期内，且没有超出被告的授权范围，其有权代理被告，周绍峰的代理行为所产生的民事责任应由被告承担。故租赁合同项下产生的租金等款项应由被告支付。被告辩称应由周绍峰个人承担的理由不能成立，本院不予采信。
原、被告之间于2015年4月23日签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同履行中，原告向涉案工地提供租赁物，被告虽仅对周绍峰、夏勇签字的钢管扣件租赁清单予以认可，其余人员签字的钢管扣件租赁清单不予认可，但被告认可的夏勇签字的便单中所涉租赁原告的钢管、扣件、套管、丝杠数量与原告所举钢管扣件租赁清单中钢管、扣件、套管、丝杠数量一致，故应认定原告所举钢管扣件租赁清单中所涉租赁物均为被告租赁使用。双方对丝杠每天每只的租金未作约定，原告认为丝杠每天每只的租金为0.1元，没有提供证据加以证明，被告认为丝杠每天每只的租金为0.01元，亦未提交证据加以证明，但关于丝杠每天每只的租金的举证责任归原告，原告举证不能，故本院以被告的陈述为准，认定丝杠每天每只的租金为0.01元。根据租赁合同约定，钢管每天每米0.01元，扣件、套管每天每只0.006元，结合原、被告之间的钢管扣件租赁清单和钢管扣件验收清单，本院经审核认定涉案租赁物截至2016年1月25日（庭审中原告认可计算至2016年1月25日）的租金为70030.81元。原告要求被告支付租金70030.81元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其已经支付租金，但未能提交证据加以证明，故对被告已支付租金的辩称理由，本院不予采信。2016年1月25日，被告在返还原告部分租赁物后就不能返还的租赁物已对原告进行了折价，故原告要求被告返还租赁物的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告应按折价的23882元向原告赔偿。同时，被告确认欠原告扣件螺丝费用500元、运费6500元，亦应向原告支付。原告要求被告折价赔偿23882元、给付运费6500元、扣件螺丝费用500元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告多返还原告的钢管与本案并非同一法律关系，被告可依法另行处理，本院不予理涉。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条之规定，判决如下：
一、被告如皋市建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告唐永祥租金70030.81元、折价赔偿23882元、给付运费6500元、扣件螺丝费用500元，合计100912.81元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2497元，由原告负担203元，被告负担2294元（原告预交的案件受理费中应由被告负担部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 周爱兰
代理审判员 陈 祥
人民陪审员 陆 雯
二〇一六年九月十二日
书 记 员 王 雯
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
《中华人民共和国合同法》
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。