甘肃省成县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1221民初436号原告：张某，住徽县。委托诉讼代理人：李某1，甘肃同谷律师事务所律师。被告：成县兴平矿业有限责任公司（以下简称成县兴平公司）。法定代表人：陈某，该公司经理。被告：陈某，住成县。被告：王某，住成县。第三人：李某2，住徽县。委托诉讼代理人：何某，甘肃何某律师事务所律师。原告张某与被告成县兴平公司、陈某、王某、第三人李某2工伤保险待遇纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人李某1，被告王某和第三人李某2及其委托诉讼代理人何某到庭参加诉讼,被告成县兴平公司、陈某经本院传票�未出庭。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告成县兴平公司、陈某、王某共同连带向原告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金三项共计175500元，停工留薪工资5460元，医疗费9812.78元，食宿费2658元，交通费353元，以上共计242323.78元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实及理由：2003年10月9日由被告李某2牵头，原告与李某2合伙承包了被告成县兴平公司的尾矿坝维修工程，合同约定工程所需材料及大综设备由成县兴平公司供给，小件工具由承包方自备。2003年11月9日19时许，在一次作业过程中，原告在向下水道输送涵管时，因地锚钢筋断离致原告从高空坠落受伤，经成县人民医院诊断：1、颅骨骨折多处，诊断为复合伤；2、左下肢上段为粉碎性骨折（三处）；3、右侧尺桡骨骨折；4、复合伤住院治疗27天，因无力支付医疗费而被迫出院保守治疗，住院期间已发生的医疗费由李某2支付。出院后截止2006年5月27日共花医药费114136.6元，至今尚在用药中。2005年8月1日，经陇南市劳动能力鉴定委员会鉴定，属七级伤残，此间又住院4天。2005年9月21日原告以工伤损害赔偿为由向成县人民法院提起诉讼，后因程序上的问题而撤诉，后又以人身损害赔偿为由提起诉讼，在庭审中，原告才得知事故的真正原因是地锚钢筋断裂所致。休庭后，为了落实事故原因，原告于2006年5月26日从李某2处索取来了断裂的钢筋残断该物证迸一步明确了事故的前述原因。就在原告索要钢筋时，李某2为遮盖他与成县兴平公司个别人之间的经济往来关系，逼迫原告为其出据了两张条据。以此为条件，原告才拿到了钢筋残断。综上，原告认为，按合同约定成县兴平公司提供工程所需材料，被告应对其供给的材料�责，而李某2亦负有对该材料的验收责任，现因该材料的问题致使原告人身受到侵害，被告成县兴平公司应承担全部责任，并由李某2承担连带责任共同给付原告144652.17元，具体计算办法及标准随后提交。请法院依法裁处。被告成县兴平公司经传票传唤未出庭，但其提交书面答辩状辩称：原告所提的诉讼构成重复起诉，违反”一事不再理”原则，应当裁定驳回起诉。原告曾于2006年对我公司、李某2提起了人身损害赔偿之诉，贵院经审理后作出了(2006)成民初字第29号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告现起诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告提起的诉讼构成了重复起诉，违反了”一事不再�”原则，贵院应当依法裁定驳回其起诉。被告陈某经传票传唤未出庭，但其提交书面答辩状辩称：一、被告成县兴平公司具有民事权利能力和民事行为能力，是合法的诉讼当事人，我作为被告成县兴平公司的股东，与本案无关，被告成县兴平公司目前处于吊销未注销的状态，该公司的营业执照被吊销，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对该公司作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后只是企业走向终止的情形之一，并不意味着企业的民事权利能力和民事行为能力的消灭。被告成县兴平公司被吊销营业执照后至其被注销登记前，该公司仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。因此，被告成县兴平公司的营业执照虽被吊销，但其法人资格并未丧失，民事诉讼主体的资格依然存在，是合法的诉讼当事人，能够独立承担相应的法律责任，我作为该公司的股东，与本案无关，无需承担任何责任。二、原告所提的诉讼构成重复起诉，违反”一事不再理”原则，应裁定驳回原告的起诉。原告曾于2006年对被告成县兴平公司、李某2提起了人身损害赔偿之诉，贵院经审理后作出了(2006)成民初字第29号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。现原告提起的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告提起的诉讼构成了重复起诉，违反了”一事不再理”原则，贵院应当依法裁定驳回其起诉。综上，原告的诉讼与我无关，且该诉讼构成重复起诉，我恳请人民法院依法裁定驳回其起诉。被告王某辩称，一、被告成县兴平公司具有民事权�能力和民事行为能力，是合法的诉讼当事人，我作为被告成县兴平公司的股东，与本案无关。被告成县兴平公司目前处于吊销未注销的状态，该公司的营业执照被吊销，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对该公司作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后只是企业走向终止的情形之一，并不意味着企业的民事权利能力和民事行为能力的消灭。被告成县兴平公司被吊销营业执照后至其被注销登记前，该公司仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。因此，被告成县兴平公司的营业执照虽被吊销，但其法人资格并未丧失，民事诉讼主体的资格依然存在，是合法的诉讼当事人，能够独立承担相应的法律责任，我作为该公司的股东，与本案无关，无需承担任何责任。二、原告所提的诉讼构成重复起诉，违反”一事不再理”原则，�当裁定驳回起诉。原告曾于2006年对被告成县兴平公司、李某2提起了人身损害赔偿之诉，贵院经审理后作出了(2006)成民初字第29号民事判决书，判决驳回原告的诉讼请求。原告现起诉的诉讼请求实质上否定了前诉裁判结果，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，原告提起的诉讼构成了重复起诉，违反了”一事不再理”原则，贵院应当依法裁定驳回其起诉。综上，原告的诉讼与我无关，且该诉讼构成重复起诉，我恳请人民法院依法裁定驳回其起诉。第三人李某2辩称，一、本案早己超过《民法总则》规定的人身损害的诉讼时效1年的规定。本案原告是2003年10月9日受伤的，距离今天己达15年之久，故现原告提出诉讼，已经明显超过法律规定人身损害提出诉讼的时效为1年的规定。二、原告是2003年10月9日受伤后，我送其去医院治疗，给其支付了全部医疗费等，就赔偿问题，双方已经经过村委会调解，成县人民法院法院审理判决执行，之后、张某又多次到成县人民法院和陇南市中级人民法院申请再审，两级法院均已再审处理过了。此事实，详见成县人民法院法院的裁定书、判决书，案卷材料，以及再审案卷材料等。故我认为，原告已经使用了法律赋予其调解，诉讼和申诉的全部的权利。现无权再次就同一事实起诉，我认为，成县法院应当依法驳回张某再次就同一事实提出的重复诉讼。三、原告依据现在的赔偿标准，再次提出诉讼要求赔偿，我认为，原告有恶意诉讼、扰乱法律诉讼秩序、浪费国家的司法资源和我等人的时间和金钱的不法目的。法院应当依法对其进行处罚，以彰显法律的威严。否则，法律的威严将荡然无存，我�人和法院将永无宁日。我已经为此事在2003年至2006年这三年之中，多次配合村委会，法院处理该事宜，给原告赔偿了几万元，花费了很多时间和金钱。现法院还再传唤我应诉，试问：张某的案件何时能结束？当初村委会和法院处理的调解书和判决书是废纸，不算数吗？村委会和法院是不是共产党领导下的一级组织和政法单位？法律的严肃性何在？我上有老下有小，张某没完没了的随意起诉我，法院立案和传唤我，使得我不能安心打工挣钱尽人子人夫和人父之义务，让我及其家人怎么生活？我无辜被法院传唤的误工费和交通费等经济损失谁承担？综上答辩意见，原告系无理和恶意诉讼，其现提出的诉讼事实，成县人民法院和陇南市中级人民法院于2004年，2005年，2006年和2007年已经多次审理处理判决过了，并且判决书中的义务已经执行了，申诉程序都进行了，法院明确认定张某的申请再审不予受理。故为了维护法律的尊严，我恳请成县法院驳回原告的无理恶意诉讼，不要再传唤我了，把有限的司法资源用到真正需要司法帮助的当事人身上，而不要浪费在无理多次缠诉毫无意义的张某身上。我还有好多事情要做，没有时间陪原告和法院诉讼，真心不想再为原告的无理诉讼去法院了。张某不遵守法律无理缠诉，随意起诉我等人，法院应当加以严格审查不应立案。否则，张某起诉多少次法院立案传唤我多少次，那么成县法院就不是人民的法院了，法律的威严就不存在了。故建议法院依法驳回原告的无理诉讼，并对其进行处罚，给我赔偿法院传唤我去法院应诉造成的误工费和交通事故等经济损失500元；以维护我的合法权益和保护法律的尊严。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年11月6日，原告在第三�李某2承包的被告成县兴平公司尾矿坝维修工程作业过程中从高空坠落受伤，经诊断为：1、颅骨骨折；2、左下肢股骨骨折；3、右侧尺桡骨骨折。原告住院治疗27天，第三人李某2支付了相关费用。后原告向陇南市劳动与社会保障局提出工伤认定申请，陇南市劳动与社会保障局于2005年3月25日作出陇劳社工认字【2005】003号《工伤认定结论通知书》，认定原告为工伤，经陇南市劳动能力鉴定委员会鉴定，原告属七级伤残。2005年8月28日，原告向成县劳动争议仲裁委委员会提出申请，成县劳动争议仲裁委员会以超过申诉时效为由决定不予受理。2005年9月21日原告以工伤损害赔偿为由向本院提起诉讼，后申请撤诉，本院于2005年11月28日作出（2005）成民初字第25号民事裁定书裁定：”准予撤诉”。2005年11月29日，原告以人身损害赔偿为由向本院提起诉讼，本院于2006年5月12日作出（2006）成民初字第29号民事判决书判决：”驳回原告的诉讼请求”。2007年5月24日，原告向本院申请再审，同年7月18日本院驳回了原告的再审申请。现原告再次向本院起诉，提出前述诉讼请求。另查明，被告成县兴平公司企业状态为吊销，吊销时间为2010年12月10日。本院认为，本案系工伤保险待遇纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外；第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。《中国人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的，依照其规定。本案中，原告于2005年9月21日、2005年11月29日、2007年5月24�三次向本院提起诉讼，符合诉讼时效中断的情形。故本案诉讼时效期间自2007年7月19日起重新计算。本案中原告未提供证据证明从2007年7月19日后存在诉讼时效中断、延长、中止的情形。现原告以工伤保险待遇纠纷向本院提起诉讼，要求三被告承担赔偿责任，已超过了法律规定的诉讼时效期间，当事人对此提出诉讼时效抗辩，符合相关法律规定，本院予以支持。庭审中，原告请求撤回对第三人李某2的起诉，不再要求其承担赔偿责任，是原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、第一百四十条、《中国人民共和国民法总则》第六十八条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条第一款规定，判决如下：驳回原告张某的诉讼请求。案件受理费10元，由原告张某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审 判 员  汪 泳二〇一八年八月二十日法官助理  牛旭明书 记 员  牟文康