wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽08刑更2173号
罪犯李绿林，男，1975年5月21日出生，汉族，出生地四川省蓬溪县，小学文化，现在福建省闽西监狱服刑。
福建省漳平市人民法院于2013年1月23日作出(2013)漳刑初字第15号刑事判决，以被告人李绿林犯盗窃罪，判处有期徒刑七年十一个月，并处罚金人民币60000元，共同退赔47255元。判决生效后，交付执行。因罪犯李绿林在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年8月20日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年2月19日。
执行机关福建省闽西监狱因罪犯李绿林在服刑期间确有悔改表现，于2016年12月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李绿林在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年六月至二〇一六年十月累计获得达标分九点八分，二〇一五年被评为监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金1000元。
本院认为，罪犯李绿林确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李绿林予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2019年7月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴景彤
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 韦 婷
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初1917号
原告：王龙飞。
原告：张国芳。
委托代理人：赵峰。
被告：刘东明。
被告：河北天龙酒业有限公司。所在地：石家庄市藁城区马山路***号。
法定代表人：刘东明。
本院受理的原告王龙飞、张国芳诉被告刘东明、河北天龙酒业有限公司借款合同纠纷一案，原告王龙飞、张国芳诉称：2014年12月8日，原告与被告依法友好协商，借给被告人民币1000000元，年利息200000元。借款期限1年，到期后本息还清，但到后期本息均未偿还。被告的行为已违反了相关法律规定，请求法院依法判令被告偿还借款1000000元；判令被告支付利息300000元；判令被告依法承担自起诉之日起约定的利息，直至还清为止；判令被告依法承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告之间属于民间借贷行为，人民法院受理民商事案件后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。被告河北天龙酒业有限公司向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动，2015年1月5日石家庄市藁城区公安局（原藁城市公安局）已经决定对河北天龙酒业有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一�、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告王龙飞、张国芳的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 林祝安
审判员 张增志
审判员 郝路祥
二〇一六年六月二十七日
书记员 马孟超
石家庄市藁城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0109民初1917号
原告：王龙飞，男，满族，1965年12月30日生，住石家庄市裕华区。
原告：张国芳，女，汉族，1972年7月25日生，住石家庄市裕华区。
委托代理人：赵峰，男，汉族，1967年10月1日生，住北京市朝阳区华威南路弘善家园***楼****室。
被告：刘东明，男，汉族，1980年3月11日生，住石家庄市藁城区。
被告：河北天龙酒业有限公司。所在地：石家庄市藁城区马山路***号。
法定代表人：刘东明。
本院受理的原告王龙飞、张国芳诉被告刘东明、河北天龙酒业有限公司借款合同纠纷一案，原告王龙飞、张国芳诉称：2014年12月8日，原告与被告依法友好协商，借给被告人民币1000000元，年利息200000元。借款期限1年，到期后本息还清，但到后期本息均未偿还。被告的行为已违反了相关法律规定，请求法院依法判令被告偿还借款1000000元；判令被告支付利息300000元；判令被告依法承担自起诉之日起约定的利息，直至还清为止；判令被告依法承担本案诉讼费用。
本院认为：原、被告之间属于民间借贷行为，人民法院受理民商事案件后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。被告河北天龙酒业有限公司向社会不特定对象吸收资金，出具凭证，承诺在一定期限内还本付息的活动，2015年1月5日石家庄市藁城区公安局（原藁城市公安局）已经决定对河北天龙酒业有限公司非法吸收公众存款案立案侦查，本案不属于人民法院受理民事案件的范围。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项的规定，裁定如下：
驳回原告王龙飞、张国芳的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判长 林祝安
审判员 张增志
审判员 郝路祥
二〇一六年六月二十七日
书记员 马孟超
固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第1176号
原告詹某某，女，1962年7月16日出生，汉族，农民，住固始县。
委托代理人高泽芝，固始县城区中心法律服务所法律工作者。
被告汪某某，男，1951年5月25日出生，汉族，农民，住址同原告。
原告詹某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，原告詹某某于2014年6月4日起诉来院，本院当日受理后，依法由审判员饶亚军独任审判，于2014年6月25日公开开庭进行了审理。原告詹某某及其委托代理人高泽芝、被告汪某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告詹某某诉称，我与被告于农历1980年6月20日按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，未办理结婚登记。1981年生一男孩，名汪某甲，已结婚，没有分家。由于双方婚前认识时间较短，婚后常因生活琐事吵打。农历2012年12月，被告对原告殴打，并将原告头部致伤。原告治伤回来后，被告把门锁住，不准原告进屋。原告无奈，只好离家到城关务工。现双方夫妻感情已经破裂，无法共同生活。为此起诉要求与被告离婚。
被告汪某某辩称，不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于农历1980年6月按农村习俗举行结婚仪式并同居生活，后补办结婚登记。1981年生育一男孩，名汪某甲，已结婚。农历2012年12月双方产生矛盾后原告外出务工，原告于农历2013年2月7日又到固始城关务工。2014年5月被其子汪某甲接往盛泽生活，后因原、被告发生吵打并受伤，经固始县红星医院诊断，原告右足背外伤后创面感染。为此导致夫妻关系日渐疏远，故原告起诉来院，要求与被告离婚。
以上事实有原、被告身份证，红星医院诊断证明、照片、证人杜顺发、赵国成证言及原、被告双方的陈述等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告双方夫妻关系存续期间应当互相忠实，互相尊重、互相帮助，原、被告结婚时间较长，但分居时间较短。2014年5月双方因琐事发生吵打，导致原告受伤，原告为此起诉要求离婚，被告不同意离婚，原告又未能提供证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好可能。原告要求离婚的诉讼请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告詹某某与被告汪某某离婚。
案件受理费150元，由原告詹某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 饶亚军
二〇一四年八月十七日
书记员 孟凡吾
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1502民初4398号
原告：中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行，住所地:聊城市东昌府区花园南路35号。
主要负责人：肖月强，行长。
委托诉讼代理人：张贵超，男，该行职工，住聊城市东昌府区。
被告：王靖靖，女，1991年10月11日出生，汉族，住东昌府区。
原告中国农业银行股份有限公司聊城东昌府支行（以下简称农行东昌府支行）与被告王靖靖信用卡纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行东昌府支行委托诉讼代理人张贵超到庭参加诉讼，被告王靖靖经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行东昌府支行向本院提出诉讼请求：被告王靖靖偿还本金19887.65元、利息5525.48元、滞纳金1447.51元及至自2016年6月9日起按合同约定计算的利息。事实和理由：2014年1月被告在原告处办理银行卡一张，后被告多次刷卡消费，截止2016年6月8日被告欠原告本金19887.65元、利息5525.48元、滞纳金1447.51元。
被告王靖靖未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约、交易明细表、账户详细信息表。被告王靖靖未到庭质证，应视为对其权利的放弃。上述证据来源合法且与待证事实具有关联性，应认定为有效证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月15日王靖靖向原告申请办理贷记卡，并填写贷记卡申请表一份。该申请表载明：本人已阅读并理解中国农业银行金穗贷记卡章程（以下简称贷记卡章程）和中国农业银行金穗贷记卡领用合约（以下简称领用合约）的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约的规定……。贷记卡章程、领用合约规定：申领人申请后，发卡银行根据申请人的资信状况决定是否批准其申请，申请批准后，发卡银行将为持卡人核定信用额度；滞纳金、超限费为最低还款额未偿还部分的5%；贷记卡申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，免息还款期最长为56天，贷记卡申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动按中国人民银行的有关规定执行……。原告将卡号为62×××61的贷记卡交付被告后，被告多次持卡消费，截止2016年6月8日王靖靖尚欠原告本金19887.65元、利息5525.48元、滞纳金1447.51元。
本院认为，王靖靖填写的贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约均为原被告签订借款合同的组成部分，此借款合同系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。原告按约定将贷记卡交付王靖靖，王靖靖持卡消费后未按约定履行还款义务，属违约行为，故王靖靖应当偿还因透支消费所欠原告的本金19887.65元、利息5525.48元、滞纳金1447.51元及自2016年6月9日起按合同约定的利率计算至判决确定还款之日的利息、滞纳金，原告的诉讼请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告王靖靖于本判决生效后十日内偿还原告本金19887.65元、利息5525.48元、滞纳金1447.51元及自2016年6月9日起按合同约定的利率计算至本判决确定还款之日止的利息、滞纳金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费472元，由被告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 王英杰
人民陪审员 亢相庆
人民陪审员 李 莹
二〇一六年十一月九日
书 记 员 李 慧
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0525执328号
申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人林洋，林艳丽财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2016）湘0525财保39号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，现通知如下：
本院（2016）湘0525执328号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一六年五月二十七日
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0121民初498号
原告：刘芳芳，女，1985年10月1日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：刘晓丽，女，1987年11月20日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：刘某，女，1991年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告：刘某1，女，1991年3月5日出生，汉族，住四川省金堂县。
以上四原告的委托诉讼代理人：林予生，四川子规律师事务所律师。
被告：王玉琼，女，1968年7月27日出生，汉族，住四川省金堂县。
原告刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1与被告王玉琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1的委托诉讼代理人林予生、被告王玉琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1向本院提出诉讼请求：1.被告王玉琼向原告偿还借款本金74万元及利息（利息按照每月7400元计算，从2016年1月1日起计算至付清之日止）；2.被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：四原告的母亲王纳英与被告王玉琼系多年朋友，2013年至2014年期间，王玉琼在王纳英处借款共计220万元。2016年1月3日，王纳英病重期间，与王玉琼对债务进行了结算，王玉琼还应向王纳英还款74万元，并自2016年1月1日起按月息1%计算利息。2016年1月14日，王纳英病逝，2016年6月16日，郫县人民法院（2016）川0124民初2043号民事调解书确认被继承人王纳英对外享有的债权由本案四原告继承，但被告王玉琼至今未归还本息。
被告王玉琼承认四原告在本案中所主张的事实，但表示现阶段经济困难，无力偿还该借款。
本院认为，被告王玉琼承认原告刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1在本案中主张的事实，故对原告刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1主张的事实予以确认。根据2016年1月13日王纳英与被告王玉琼结算的《债权债务确认协议》，王玉琼尚欠王纳英74万元，并承诺从2016年1月1日起按照月利率1%支付利息。在王纳英病逝后，原告刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1依法继承了王纳英的上述债权，故王玉琼应当对刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1承担还本付息的责任。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条之规定，判决如下：
被告王玉琼于本判决生效之日起十日内归还原告刘芳芳、刘晓丽、刘某、刘某1借款本金74万元及利息（利息计算方法为：以本金74元为基数，按照月利率1%从2016年1月1日起计算至本金付清之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，由被告王玉琼负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 孙泽海
二〇一七年三月二十四日
书记员 江志洋
广州市荔湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0103民初35号
原告：张泽良，男，汉族，1977年1月14日出生，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：邝绮梅，广东高美律师事务所律师。
被告：李宝树，男，汉族，1981年7月20日出生，住福建省安溪县。
原告张泽良诉被告李宝树民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张泽良到庭参加了诉讼，被告李宝树经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张泽良向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款本金110000元，利息从2015年1月1日起至被告全部清偿日止按年利率36%计算；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告是同县人，被告因经营需要向原告借款，经原告同意后，双方于2014年12月31日签订了《借款合同》，约定原告借款11万元给被告，借款期限自2014年12月31日起至2015年12月31日止，原告以部分现金和部分银行汇款方式借款给被告，借款利息为每月3%，合同发生争议的，向本合同签订地广州市荔湾区法院提起诉讼解决，原告于当天将11万元款项借给了被告。
李宝树无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据材料。
张泽良围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.借款合同，证明原告和被告于2014年12月31日签订借款合同，约定原告借款11万元给被告，利息月利率是3%以及其他双方的权利义务，借款期限是一年，自2014年12月31日到2015年12月31日。
2.中国民生银行个人账户对账单，证明原告于2014年12月31日通过银行转帐支付97000元到被告账户上（因为当时原告的银行账户不够11万元，当时是给了13000元现金给被告）。
3.广州市荔湾区建福茶具店营业执照、来穗人员居住证明，证明原告在广州市荔湾区经商。
被告李宝树没有对原告张泽良的证据发表质证意见。由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据，并据此认定事实如下：
原告与被告是老乡关系，双方都在广州经商做茶叶生意，因此互相认识，被告以生意周转需要为由向原告借款。2014年12月31日，原告（贷款人）和被告（借款人）签订《借款合同》，约定：贷款金额为人民币110000元，借款人每月将汇3%作为赠送；贷款期限自2014年12月31日至2015年12月31日止；以部分现金和部分银行汇款方式汇入借款人李宝树账户62×××75；还款方式为到期一次性还清本金全款随同所有利息归还给张泽良；逾期贷款额根据逾期天数按借款总额以1%每日加收逾期利息；等等。原告于同日通过银行转账支付97000元借款给被告，庭审中，原告称因其银行账户余额不足，另以现金方式向被告交付了余下的13000元借款，以上共计110000元。借款到期后，原告催收未果，故成诉。
本院认为:原、被告之间的借款合同关系，有《借款合同》及中国民生银行个人账户对账单为凭，依法成立有效，双方均应严格遵守履行，原告已依约交付借款，被告亦应依约履行还款义务。现《借款合同》约定的借款期限已经届满，目前没有证据证明被告有还款行为，被告逾期还款，已经构成违约，依法应当承担继续清偿债务的民事责任，故原告要求李宝树返还借款本金11万元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。至于借款利息，原、被告双方在《借款合同》中约定被告每月汇3%作为赠送，应视为是双方对借款利率为月利率3%的约定，另外双方还约定若逾期还款的另外加收逾期利息，但因月利率3%（即年利率36%）已超过民间借贷年利率不得超过24%的规定，故对于原告提出超过年利率24%的利息请求，本院依法予以驳回。
被告李宝树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李宝树自本判决发生法律效力之日起十日内，向原告张泽良清偿借款本金110000元及其利息（利息以110000元为本金，从2015年1月1日起至全部借款清偿之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告张泽良的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2500元，由原告张泽良负担50元，被告李宝树负担2450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 劳灿辉
人民陪审员 李月云
人民陪审员 张敏志
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 张青婷
吴蕊蕊
四川省金堂县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0121刑初101号
公诉机关金堂县人民检察院。
被告人黄国环，男，1993年3月5日出生，四川省金堂县人，汉族，文盲，无业，户籍所在地：金堂县。2016年12月21日因涉嫌盗窃被金堂县公安局刑事拘留，2017年1月22日被逮捕，现羁押于金堂县看守所。
金堂县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）102号起诉书指控被告人黄国环犯盗窃罪，建议适用简易程序，于2017年3月22日向本院提起公诉，本院于同月23日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月27日公开开庭进行了审理。金堂县人民检察院检察员杨婷出庭支持公诉，被告人黄国环到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
金堂县人民检察院指控，2016年8月至12月期间，被告人黄国环多次前往金堂县淮口镇巴德小镇二期地下停车场，将被害人邓某某停放在该停车场内川Axxx**白色面包车内的600元现金、一枚白金戒指及多包香烟盗走。2016年12月21日，民警在金堂县淮口镇将被告人黄国环挡获归案。公诉机关为证明指控事实，当庭出示书证、被害人的陈述、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人黄国环以非法占有为目的，采用秘密方式，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚。
被告人黄国环对公诉机关指控事实无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实基本一致。
上述事实，有被告人黄国环的供述，辨认笔录及照片，证实其已记不得具体盗窃多少次，但其记得第一次盗窃的财物是600元现金，第二次盗窃的是一枚戒指，后几次盗窃的都是香烟，且其将窃走的戒指在成都以人民币2000元的价格销赃；被害人邓某某的陈述及辨认笔录，证实其车辆上的财物共计失窃6次，第一次是600元现金，第二次是以4000元价格购买的戒指，之后几次则是中华牌香烟；盗窃案现场方位示意图；个人基本信息登记表、常住人口详细信息登记表；公安机关受案登记表、关于被告人黄国环到案经过的情况说明等证据予以证明，本院予以确认。
本院认为，被告人黄国环以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人黄国环盗窃犯罪事实、罪名成立，本院予以确认。被告人黄国环归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，为保护公私财物不受非法侵害，本院综合被告人黄国环的主观恶性、社会危险性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄国环犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年6月20日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘晓梅
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 罗雯雯
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省新郑市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0184行审24号
申请执行人新郑市国土资源局。住所地新郑市。
法定代表人赵海峰，局长。
委托代理人王彦勋，新郑市国土资源局工作人员。
被执行人张军杰，男，1973年12月16日出生，汉族。
申请执行人新郑市国土资源局于2016年6月3日申请执行张军杰行政处罚一案，经合议庭审查认为，该具体行政行为认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行新郑市国土资源局作出的新国土资罚决字（2015）第053号行政处罚决定书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭 磊
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 谷瑞霞
二〇一六年六月六日
书 记 员 刘春霞
山西省绛县人民法院
民 事 调 解 书
（2016）晋0826民初字第216号
原告李振泊，男，1977年4月6日出生，汉族。
委托代理人李某某，女，1981年7月6日出生，汉族。（系李振泊之妻）
被告王冬冬，男，1982年04月15日出生，汉族。
案由：劳务合同纠纷。
本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告王冬冬所欠原告李振泊工资6200元，被告王冬冬于2016年3月15日前给付原告李振泊工资人民币2000元，2016年5月15日前给付原告李振泊工资人民币4200元；
二、双方再无其他争执；
本案诉讼费25元减半后12.5元，由原告李振泊承担。
上述协议，符合法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 卫冬艳
二〇一六年二月二十二日
书记员 张瑞雨
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第00849号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人佟某某，男，1977年12月28日出生于亳州市谯城区，汉族，教师，现住安徽省亳州市谯城区。被告人佟某某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年8月20日被亳州市公安局刑事拘留，同年8月27日被亳州市公安局取保候审。本院于2014年10月22日决定对其取保候审。现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）777号起诉书指控被告人佟某某犯危险驾驶罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派赵金龙、孟欣出庭支持公诉。被告人佟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年8月16日16时左右，被告人佟某某酒后驾驶皖S×××××号小型轿车，在本市谯城区和平路花戏楼老街内，与白某驾驶的皖S×××××号小型轿车发生追尾事故。亳州市公安局交警一大队民警出警后，发现佟某某有酒后驾驶嫌疑，遂对佟某某进行呼出气体酒精含量检测，结果为302毫克／100毫升。后经安徽东升司法鉴定所鉴定，佟某某血液中的酒精含量为169．09毫克／100毫升。公诉机关针对上述事实，提交有相关证据，认为被告人佟某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人佟某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2014年8月16日16时左右，被告人佟某某酒后驾驶皖S×××××号小型轿车，在本市谯城区和平路花戏楼老街内，与白某驾驶的皖S×××××号小型轿车发生追尾事故。亳州市公安局交警一大队民警出警后，发现佟某某有酒后驾驶嫌疑，遂对佟某某进行呼出气体酒精含量检测，结果为302毫克／100毫升。后经安徽东升司法鉴定所鉴定，佟某某血液中的酒精含量为169．09毫克／100毫升。另查，双方当事人达成协议，赔偿2200元，得到谅解。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、被告人佟某某供述证明，2014年8月16日中午在回民村吃过饭、喝酒后，开车去河北行驶到花戏楼老街门口，追尾到前方的轿车，对方报警，被查获。
2、证人晋秀兰证言证明，2014年8月16日中午，其坐儿子驾驶的轿车行驶到花戏楼广场时，有一辆红色奇瑞轿车与其车发生追尾，儿子报的警。
3、证人马某证言证明，2014年8月16日中午坐白某驾驶的皖S×××××轿车行驶到花戏楼广场时，有一辆红色奇瑞轿车追尾，其弟弟报的警。
4、证人白某证言证明，2014年8月16日中午驾驶皖S×××××轿车行驶到花戏楼广场时，有一辆红色奇瑞轿车发生追尾，其报的警。
5、（2014）公安交通管理行政处罚决定书证明，对佟某某处罚情况。
6、户籍证明，被告人身份。
上述证据，经庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人佟某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩罚。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条之规定，判决如下：
被告人佟某某犯危险驾驶罪，判处免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 柴毅
审判员 周波
审判员 王莉
二〇一四年十二月十五日
书记员 程慧
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
第页
第页
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0408民初301号
原告:麻俊，男。
被告:中国邮政集团公司毕节市分公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路3号。
法定代表人：钟雪俊，该公司负责人。
被告：贵州乌蒙腾菌业有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇关井村四组。
法定代表人：张光文，该公司总经理。。
本院在审理原告麻俊与被告中国邮政集团公司毕节市分公司、贵州乌蒙腾菌业有限公司产品质量责任纠纷一案，原告麻俊于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告麻俊的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告麻俊撤回起诉。
本案受理费383元，减半收取192元，由原告麻俊负担。
（此页无正文）审判长唐文婧
代理审判员 罗 娜
人民陪审员 李会仁
二〇一七年四月五日
代理书记员 洪 珊
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中速民终字第1977号
上诉人（原审原告）苏x。
被上诉人（原审被告）于x。
上诉人苏原因离婚纠纷一案，不服天津市河东区人民法院于2014年6月23日受理，2014年7月29日作出的（2014）东民初字第3103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年11月3日受理，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，原、被告原系同学关系，双方于2006年确立恋爱关系，并于2007年9月28日登记结婚，婚后于2008年4月14日育有一子苏xx，双方均系初婚。原告于2012年10月23日、2013年12月3日两次诉至原审法院请求离婚，均被判决驳回。双方于2012年6月8日分居。被告自2012年起在天津市安定医院进行治疗。2014年6月17日被告因双相障碍在天津市安定医院住院治疗，开庭时尚未出院。
原告苏原诉讼请求：依法判令解除原、被告之间婚姻关系；婚生子苏礼航由原告抚养，被告每月支付抚养费800元；本案诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，原、被告原系同学关系，系自由恋爱，双方相识时间较长且育有子女，应当建立起一定的夫妻感情。双方婚后共同生活，难免产生矛盾，矛盾产生后双方应当共同努力化解矛盾。现被告因病住院，原告作为配偶应当尽到扶助义务，而不应在此期间提出离婚请求。双方应当珍惜夫妻感情，慎重对待离婚问题。现原告要求离婚的事实和理由不足，不符合法律规定的离婚情形，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：驳回原告苏原的诉讼请求，不准离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告苏原负担。
上诉人苏x上诉请求：撤销原审判决，改判支持其在原审的诉讼请求。理由：原审认定事实不清，适用法律不当。上诉人认为双方感情已经破裂，上诉人要求与被上诉人离婚。
被上诉人于洋表示同意原审判决，不同意上诉人上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案双方当事人原系同学关系，系自由恋爱后自主结婚，具有良好的感情基础。原审法院考虑被上诉人现患有疾病，上诉人作为配偶应当尽到扶助义务，希望双方珍惜夫妻感情，慎重对待婚姻，处理好双方之间的关系，故未准予双方离婚。且二审期间，被上诉人亦坚决表示不同意离婚，故原审法院所作判决并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人苏x负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 景 新
代理审判员 王 晶
代理审判员 邓晓萱
二〇一四年十一月五日
书 记 员 何日升
速 录 员 邵玥婷
济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初1239号
原告：吕海军，男，1966年9月7日出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人乔慧芝，山东泰泉律师事务所律师。
委托诉讼代理人吕秋环，山东泰泉律师事务所律师。
被告：济南贝蓝特太阳能技术发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人张启坤，董事长。
被告：张启坤，男，1973年11月21日出生，汉族，住济南市。
原告吕海军与被告济南贝蓝特太阳能技术发展有限公司（以下简称贝蓝特公司）、张启坤民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕海军的委托诉讼代理人乔慧芝到庭参加诉讼。被告贝蓝特公司、张启坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕海军向本院提出诉讼请求：1、判令被告贝蓝特公司偿还原告借款本金30万元，并支付自2010年3月23日起至判决生效之日止按月息2%计算的利息。2、被告张启坤对上述借款本息承担连带清偿责任。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2009年8月25日，被告贝蓝特公司向原告借款30万元，当日原告以银行转账的方式将借款支付至被告股东及会计李玉凤的银行账户内。后因被告一直拖延偿还借款，仅向原告支付利息。后双方遂于2010年3月23日签订了《借款协议书》，约定借款利息为月息2.5%，借期六个月，被告张启坤以其位于济南市天桥区的房产为上述借款及利息做抵押。借款到期后，原告多次向被告催要借款，但被告一直拒不偿还，且由于被告张启坤的过错，其用于抵押的房产并未办理抵押登记，被告张启坤应当对此承担连带清偿责任。
被告贝蓝特公司未答辩，亦未提交证据。
被告张启坤未答辩，亦未提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年8月25日被告贝蓝特公司向原告借款30万元，原告将借款汇至被告贝蓝特公司股东李玉凤名下。后被告贝蓝特公司一直向原告支付借款利息。2010年3月23日原告与被告贝蓝特公司法定代表人张启坤签订借款协议书一份，约定：“贝蓝特公司（乙方）因业务需要周转资金，乙方向甲方（吕海军）借款人民币叁拾万元整，借款利息为月息2.5%，借款期限为六个月（自2010年3月23日起至2010年9月23日止），共计利息为45000元。乙方预先支付给甲方利息20000元，到期乙方将本金及剩余利息共计325000元全部归还甲方。乙方以本人在天桥区的房产做抵押，房产证作为抵押交给甲方，如到期不还款，乙方愿接受济南市市中区人民法院的强制执行。”被告贝蓝特公司在借款方处加盖公章，其法定代表人张启坤签字。
庭审中原告陈述借款时被告张启坤将上述房屋产权证交由原告，后又收回。且被告张启坤一直拖延办理房屋抵押权登记，致使上述房屋未办理抵押权，原告认为被告张启坤存在过错应承担连带清偿责任。原告对其主张未提交证据。
本院认为，被告贝蓝特公司向原告借款，有借款协议书、银行转账凭证、股东登记信息查询结果为证，各证据之间形成证据链，能够证明原被告之间存在借贷关系，被告应依约还款。双方借款协议中约定了利息，原告现主张的利息符合法律规定，应予支持。原告虽称被告张启坤用涉案房屋进行抵押，但双方未办理抵押权登记手续，抵押权未生效，且原告未提交证据证明未办理抵押登记系被告张启坤的过错，故原告要求被告张启坤承担连带清偿责任缺少法律依据，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告贝蓝特公司应偿还原告借款本金30万元，并支付自2010年3月23日起至判决生效之日止，按月息2%计算的利息。驳回原告对被告张启坤的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二十五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告济南贝蓝特太阳能技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告吕海军借款本金30万元。
二、被告济南贝蓝特太阳能技术发展有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕海军30万元借款自2010年3月23日起至本判决生效之日止，按年息24%计算的借款利息。
三、驳回原告吕海军对被告张启坤的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11060元，由被告济南贝蓝特太阳能技术发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 勃
人民陪审员 付玉俊
人民陪审员 黄莲芝
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 郭建军
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执1002号
申请执行人：周晓卫，男，1987年8月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。
被执行人：吕世民，男，1979年9月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。
本院在执行申请执行人周晓卫与被执行人吕世民民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为100000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶志新
审 判 员 姜春生
代理审判员 吴雯雯
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 陈海翔
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1002号申请执行人：周晓卫，男，1987年8月10日出生，汉族，住衢州市柯城区。被执行人：吕世民，男，1979年9月6日出生，汉族，住衢州市衢江区。本院在执行申请执行人周晓卫与被执行人吕世民民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产；已依法对被执行人予以查找，现下落不明已网上布控，申请执行人申请执行的债权为100000元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  叶志新审 判 员  姜春生代理审判员  吴雯雯二〇一七年七月三十一日书 记 员  陈海翔
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执1265-2号
申请执行人宁波六和包装有限公司（组织机构代码为76450428-4），住所地宁波市鄞州区云龙镇前后陈村。
法定代表人陈斌，总经理。
被执行人奉化市顺安包装厂（个人独资企业，组织机构代码为31685078-1），住所地奉化市江口街道前胡村。
代表人骆雪娜，厂长。
被执行人骆雪娜，女，1970年3月23日出生，汉族，奉化市顺安包装厂厂长，住奉化市。
本院在执行（2015）甬鄞商初字第2529号申请执行人宁波六和包装有限公司与被执行人奉化市顺安包装厂、骆雪娜定作合同纠纷一案中，查明被执行人奉化市顺安包装厂、骆雪娜应支付申请执行人宁波六和包装有限公司执行款134480.08元。执行中查封了登记在被执行人骆雪娜名下的车辆一辆，但短期内难以处理完毕。此外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）浙0212执1265号案终结执行。申请执行人发现本案执行程序终结的情形消失的,可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 项宇龙
审 判 员 卢树立
二〇一六年五月三十一日
代书记员 蔡静燕
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初28122号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告周冬英，女，1971年12月10日出生，汉族，住江苏省常州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周冬英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周冬英系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币35079.8元(包括利息、滞纳金，计算至2016年11月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币35079.8元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年十二月十九日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初2676号
原告：沈阳鑫龙物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区北站路138号。
法定代表人：于静，系该公司总经理。
委托代理人：程欣，系沈阳鑫龙物业管理有限公司员工。
被告：赵祥龙，男，汉族，现住沈阳市于洪区西江街201-50号。
本院在审理原告沈阳鑫龙物业管理有限公司诉被告赵祥龙物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳鑫龙物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳鑫龙物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年五月十日
书记员 胡 月
西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）灞刑初字第00264号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人李某，因涉嫌犯交通肇事罪于2011年10月9日被刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以西灞检刑诉（2011）260号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2011年11月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2011年8月8日9时许，被告人李某驾驶陕J×××××号吉利牌小轿车，在华清路铁路桥以东路南的人行道上倒车时，将在此清除杂草的环卫工人郭XX撞倒致伤，郭XX经送医院抢救无效死亡。经法医学鉴定，郭XX系被钝性外力作用致腹腔脏器损伤合并失血性休克而死亡。公安交警灞桥大队认定，李某承担事故全部责任。
还查明，案发后，李某拨打报警电话并接受交管部门处理，与被害人亲属达成赔偿协议，并已经履行。被害人亲属谅解被告人行为。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有现场勘查笔录及照片、车辆技术检验报告、痕迹检验报告、法医学鉴定书、交通事故认定书、被告人到案经过、调解协议及赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反道路交通安全法规，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予处罚。被告人在案发后能够报案并如实供述事实，系自首，且能够赔偿被害人的经济损失，并认罪、悔罪，可从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王旭
二〇一一年十一月十四日
书记员 吕敬
本案涉及下列法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。”
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0103执恢655号
执行裁定书
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行，住所地哈尔滨市南岗区一曼2盟科观邸A1栋1号。
法定代表人郑威，职务行长。
被执行人于超，男，1983年12月25日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人王莉娟，女，1956年10月8日生，汉族，住哈尔滨市道外区。
被执行人夏崇飞，男，1952年5月3日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
被执行人夏海军，男，1980年2月18日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
申请执行人哈尔滨银行股份有限公司龙江支行依据已发生法律效力的哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第392号民事判决书，申请执行于超、王莉娟、夏崇飞、夏海军借款合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人借款本金178428.07元及利息、案件受理费4737元，并承担执行费。执行中，本院经财产调查，未发现被执行人有存款、房产、车辆等可供执行财产，申请执行人提供不出被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2012）南民三初字第392号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有新的可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。
本裁定立即生效。
审 判 长 徐 辉
审 判 员 陈秉林
代理审判员 赵伟滨
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 乔 叶
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执551号
申请执行人：欧阳斌，男，1969年11月12日出生，汉族。
被执行人：周进虎，男，1962年11月19日出生，汉族。
被执行人：杨艳春，女，1963年10月10日出生，汉族。
本院在执行申请执行人欧阳斌与被执行人周进虎、杨艳春民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年九月十二日
书记员 伍拥军
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘13民终609号
上诉人（原审被告）：娄底科源房地产开发有限公司。住所地娄底市经济开发区新星北路市眼科医院内。
法定代表人：王元甫，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：严建林，湖南泰涟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘敏，湖南泰涟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：喻自谦，男，1964年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省娄底市娄星区。
委托诉讼代理人：梁文，湖南梁文律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴成云，湖南梁文律师事务所律师。
上诉人娄底科源房地产开发有限公司因与被上诉人喻自谦商品房销售合同纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2016）湘1302民初2951号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人娄底科源房地产开发有限公司于2017年5月19日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，上诉人娄底科源房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人娄底科源房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费2700元，减半收取1350元，由上诉人娄底科源房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢雄雅
审 判 员 曾 兴
代理审判员 俞永清
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 付雅鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0922刑初403号
公诉机关江苏省滨海县人民检察院。
被告人许某某，男，汉族，小学文化，无业，住滨海县。被告人许某某曾因盗窃罪，于2014年4月10日、2015年8月13日、2016年7月6日、2017年5月3日、2017年11月7日，被江苏省常熟市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；被江苏省无锡市高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；被江苏省常熟市人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元；被江苏省无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，连同其被江苏省常熟市人民法院判处的有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金一万三千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月11日被滨海县公安局押回重审。现羁押于滨海县看守所。
江苏省滨海县人民检察院以滨检侦监刑诉［2018］369号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院审查后，于同年7月16日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨海县人民检察院指派检察员徐运出庭支持公诉，被告人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省滨海县人民检察院指控，被告人许某某于2017年2月15日至2月18日，到滨海县东南亚国际养生会所819包间、宇宇网吧等地，采用顺手牵羊、溜门入室的方式，窃得人民币7100元。
具体犯罪事实如下：
1、被告人许某某于2017年2月15日晚，到滨海县东南亚国际养生会所819包间内分别窃得朱某现金人民币700元、徐某现金人民币5700元。
2、被告人许某某于2017年2月18日早上，到滨海县宇宇网吧，窃得收银台抽屉内的现金人民币700元。
被告人许某某归案后，如实供述了自己全部的犯罪事实。
上述事实，被告人许某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人孟某、朱某、徐某的陈述，证人李某的证言，滨海县公安局出具和制作的户籍证明、发破案经过、辨认笔录、视听资料，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人许某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人许某某归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人许某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人许某某在判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪，应当数罪并罚。
为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一、三款、第七十条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元，与原犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元，原犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币一万三千元实行并罚，决定执行有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二Ｏ一七年三月十七日起至二Ｏ二一年八月十六日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、对被告人犯罪所得予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 许 连
审 判 员 陈亚男
人民陪审员 陈 江
二〇一八年七月二十八日
法官 助理 熊雯新
书 记 员 王明露
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省通化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0521民初864号
原告周峰，男，1982年12月24日生，汉族，住通化县。
委托代理人姜凤，吉林方维律师事务所律师
代理�限为特别授权
被告通化县茂山新型建筑材料有限公司，住所地通化县黎明村。
法定代表人高艳，经理。
被告高军，男，1975年10月5日生，汉族，住通化县。
原告周峰与被告通化县茂山新型建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白玉林独任审判，公开开庭进行了审理。原告周峰及委托代理人姜凤，被告法定代表人高艳、被告高军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周峰诉称，被告高军与被告通化县茂山新型建筑材料有限公司负责人高艳系兄妹关系，2015年7月中旬，被告高军代表公司向原告购买炉渣并由原告负责运输，每车为450元，原告为被告运输半个月后，经结算，原告出售给被告的炉渣及运费共计10万元，之后，二被告只给付了5万元，于2015年8月3日为原告出具了欠据，欠款5万元。后�原告多次催要，二被告至今未给付，要求被告立即给付炉渣及运费款5万元。
被告通化县茂山新型建筑材料有限公司辩称，1、炉渣的数量不足。2、炉渣的质量不合格，造成砖的硬度不达标，给产品造成十多万元的损失。3、多次邀请原告到我公司协商此事，原告却未到我公司协商。4、我是消费者，被告给我公司造成的损失，原告应该给我补偿。
被告高军辩称，与公司辩称的意见一致。
经审理查明，被告通化县茂山新型建筑材料有限公司购买原告周峰炉渣用于生产经营，被告公司法定代表人高艳系被告高军胞妹。2015年8月3日，经双方结算，被告高军代表被告公司为原告出具炉渣及运费款5万元的欠据，未约定还款时间，2016年7月21日，原告起诉来院，要求二被告给付炉渣及运费款5万元并承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告间�炉渣买卖行为系双方真实意思表示且已实际履行，被告公司应按约定履行支付价款的义务，被告公司辩称缺乏事实和法律依据，原告的请求应予支持，被告高军于2015年8月3日代被告公司出具的炉渣及运费5万元的欠据，该欠据载明用途“炉渣及运费款”足以证明该炉渣系被告公司所用，对此本院予以确认。被告高军不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告通化县茂山新型建筑材料有限公司于本判决生效后立即给付原告周峰炉渣及运费款人民币5万元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费525元(已减半)，由被告通化县茂山新型建筑材料有�公司负担。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 白玉林
二〇一六年十月十八日
书记员 关智文
山西省永济市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）晋0881民初1415号
原告吴某某与被告李某某返还原物纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，于2017年8月2日作出（2017）晋0881民初1415号民事调解书。
因本案系调解结案，依照最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条“人民法院作出的裁判文书有下列情况之一的，不在互联网公布：…调解结案的；…”之规定，本案裁判文书不予公开。
审 判 长 王 霞
人民陪审员 王建杰
人民陪审员 丁永刚
二〇一七年八月二日
书 记 员 文 腾
江西省新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执保152号
申请人林标贤
被申请人赖绍华
本院在审理申请人林标贤与被申请人赖绍华申请诉中财产保全纠纷一案中，申请人林标贤于2016年2月29日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人赖绍华在银行或其他机构款项950000元或者查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。案外人金世牡自愿以其所有的房屋为该诉讼保全作担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、对案外人金世牡自愿以其所有的房屋予以查封。
二、冻结被申请人赖绍华在银行或其他机构款项950000元或者查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张丽霞
二〇一六年二月二十九日
书记员 何 新
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执794号
申请执行人：王会田。
被执行人：山东高佐矿业集团有限公司。
申请执行人王会田与被执行人山东高佐矿业集团有限公司失业金损失纠纷执行一案，新泰市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月10日作出的新劳人仲案字（2016）第228号裁决已经发生法律效力。该裁决确定被执行人应履行义务：“向申请执行人赔偿各项费用总计61215元。”。被执行人山东高佐矿业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会田向本院申请强制执行，申请执行标的61215元，本院于2017年2月17日立案受理。
本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行赔偿义务及书面申报财产。现法院查明，被执行人山东高佐矿业集团有限公司及其下属单位（九龙山煤款、楼德煤矿、建新煤矿、高佐煤矿、韩庄煤矿等）由于国家政策性文件规定，绝大多数煤矿已关停，现只有韩庄煤矿正常生产。山东高佐矿业集团有限公司及其下属单位所涉及的被执行案件有一百多件，涉案标的额5000余万元，现均未履行完毕。执行过程中，被执行人建议涉及其相关被执行案件，尽量不要启动评估、拍卖程序，银行账户尽量不要冻结，失信尽量不要发布，防止影响高佐集团及贷款担保单位（恒丰、泰丰、明兴三集团）银行授信。如要采取强制执行措施，对当前企业及我市的稳定，将带来不利影响。但所涉及众多案件久拖不决，也将会严重影响司法的权威性。现法院正在积极与被执行人沟通协调，尽快制定履行措施。
执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月22日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。对查询到被执行人名下的桑塔纳轿车法院已进行多次查封，但该车辆下落不明，本案未作处理。之后本院向新泰市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有登记的房产信息。
以上执行情况，本院已于2017年8月8日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁恒露
审判员 李 强
审判员 巩 磊
二〇一七年八月八日
书记员 牛宝宣
山东省新泰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0982执794号申请执行人：王会田。被执行人：山东高佐矿业集团有限公司。申请执行人王会田与被执行人山东高佐矿业集团有限公司失业金损失纠纷执行一案，新泰市劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月10日作出的新劳人仲案字（2016）第228号裁决已经发生法律效力。该裁决确定被执行人应履行义务：“向申请执行人赔偿各项费用总计61215元。”。被执行人山东高佐矿业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王会田向本院申请强制执行，申请执行标的61215元，本院于2017年2月17日立案受理。本案立案受理后，法院依法向被执行人送达了本案的执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令，并传唤其到庭履行义务。上述被执行人未按传唤时间到庭履行赔偿义务及书面申报财产。现法院查明，被执行人山东高佐矿业集团有限公司及其下属单位（九龙山煤款、楼德煤矿、建新煤矿、高佐煤矿、韩庄煤矿等）由于国家政策性文件规定，绝大多数煤矿已关停，现只有韩庄煤矿正常生产。山东高佐矿业集团有限公司及其下属单位所涉及的被执行案件有一百多件，涉案标的额5000余万元，现均未履行完毕。执行过程中，被执行人建议涉及其相关被执行案件，尽量不要启动评估、拍卖程序，银行账户尽量不要冻结，失信尽量不要发布，防止影响高佐集团及贷款担保单位（恒丰、泰丰、明兴三集团）银行授信。如要采取强制执行措施，对当前企业及我市的稳定，将带来不利影响。但所涉及众多案件久拖不决，也将会严重影响司法的权威性。现法院正在积极与被执行人沟通协调，尽快制定履行措施。执行过程中，本院对被执行人财产情况做出如下查控措施：于2017年2月22日通过人民法院网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆登记信息等进行了查询。对查询到被执行人名下的桑塔纳轿车法院已进行多次查封，但该车辆下落不明，本案未作处理。之后本院向新泰市房产管理局查询了被执行人名下的房产信息，未发现被执行人名下有登记的房产信息。以上执行情况，本院已于2017年8月8日以书面谈话形式告知了申请执行人，询问其能否向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示认可本院的查询、执行结果、暂不能向法院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。上述事实，有相关协助单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行措施穷尽，未能发现被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起五年内，本院将对被执行人名下的银行存款、车辆、投资（股权）、证券、等财产定期查询，一旦发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制措施。五年后，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，认为有必要恢复执行的可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁恒露审判员  李 强审判员  巩 磊二〇一七年八月八日书记员  牛宝宣
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初404号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行，住所地：随州市曾都区烈山大道726号。
负责人李有鑫，行长。
被告荣盛隆（随州）食品有限公司，住所地：随州市万店镇石桥村。
法定代表人／负责人杨荣。
被告杨荣。
被告孙丽君，系被告杨荣之妻。
被告杨奇。系被告杨荣之子。
被告随州景苑房地产开发有限公司，住所地：随州市曾都区经济开发区金龙湾小区。
法定代表人黄建斌，经理。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行诉被告荣盛隆（随州）食品有限公司、被告杨荣、孙丽君、杨奇、被告随州景苑房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司随州市分行于2016年3月1日向本院提出财产保全的申请，要求对被告荣盛隆（随州）食品有限公司、被告杨荣、孙丽君、杨奇、被告随州景苑房地产开发有限公司的银行存款500万元予以冻结或查封其同等价值的财产。并已提供担保。
本院认为，原告提出的财产保全申请符合有关法律规定，为了便于本案审结后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被告随州景苑房地产开发有限公司位于曾都区经济开发区金龙湾7-3栋1-4号房屋（证号为20130107145）、7-4栋1-4层（证号为20130107146）及土地使用权（证号2013B第00465、2013B第00406）予以查封。
二、将被告荣盛隆（随州）食品有限公司在工行随州神农支行18×××74账户中的存款300万元予以冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈汉平
二〇一六年三月二日
书记员 张金华
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第237号
申请人：徐钟山，住齐河县。
被申请人：李超，住齐河县。
申请人李延峰与李超借款纠纷一案，申请人李延峰于2013年4月18日向本院提出申请，请求查封被申请人李超的设备。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人李超拥有的在齐河县的粮食筛选机4台，查封期间未经许可不得擅自处置。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年四月十八日
书记员 张加魁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执467号
申请执行人：双鸭山市环境卫生管理处。住所地，黑龙江省双鸭山市尖山区铁西路。
法定代表人：姚玉洪，该处主任。
委托代理人：芮翠迎，该处收费二队助理。
被执行人：张继军，男，1970年2月26日出生，系小军果菜店业主，住黑龙江省双鸭山市尖山区五马路。
本院在执行申请执行人双鸭山市环境卫生管理处与张继军行政非诉执行纠纷一案中，申请执行人双鸭山市环境卫生管理处自愿撤销执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问�的规定（试行）》第108第（2）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执467号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年六月二十三日
书记员 吕文彬
周口市川汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）川刑初字第2号
公诉机关周口市川汇区人民检察院。
被告人苑某甲，女，1977年2月1日出生，汉族。因涉嫌故意伤害于2012年8月25日被周口市公安局第五分局刑事拘留，因涉嫌故意伤害罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2012年9月6日被周口市公安局第五分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。
指定辩护人孟群，周口市川汇区法律援助中心律师。
周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2012）342号起诉书指控被告人苑某甲犯故意伤害罪，于2012年12月24日向本院提起公诉。期间公诉机关要求延期审理一次。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海翔出庭支持公诉，被告人苑某甲及其指定辩护人孟群到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周口市川汇区人民检察院指控：周口市川汇区李埠口乡苑老村的苑某甲和弟弟苑生产与李埠口苑庄村的苑某乙及妹妹是换亲。2011年苑生产因夫妻矛盾对妻子造成伤害，经原李埠口派出所调解，从此两家产生了矛盾。2012年5月左右，苑生产和妻子经法院判决离婚，苑某甲与婆家的矛盾上升。
2012年8月1日12时许，苑某甲携带不锈钢刀来到婆婆徐某的家中，对正在做饭的徐某头部砍两刀，左肩部砍两刀，左胳膊砍一刀，苑某甲在拔刀砍人时被自己的亲生儿子苑某丁看到，在苑某丁跑出去喊人时苑某甲携刀逃跑。徐某的伤情经周口市三川法医中心鉴定为轻伤。
公诉机关认为，被告人苑某甲的行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。公诉机关当庭提出对被告人苑某甲判处有期徒刑九个月至一年二个月的量刑建议。
被告人苑某甲对公诉机关指控的犯罪事实有异议，辩称自己由于头痛病发作，不是用刀而是用刀片伤了其婆婆；对公诉机关的量刑建议有异议，认为量刑过重。
指定辩护人对公诉机关指控的罪名无异议。辩护认为本案是因为家庭矛盾引起的，被告人苑某甲系初犯、偶犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人苑某甲和弟弟苑生产与苑某乙及妹妹是换亲。2011年苑生产因夫妻矛盾对妻子造成伤害，从此两家产生了矛盾。2012年5月左右，苑生产和妻子经法院判决离婚，被告人苑某甲与婆家的矛盾上升。
2012年8月1日12时许，被告人苑某甲携带不锈钢刀来到周口市川汇区李埠口乡苑庄村其婆婆徐某的家中，对正在做饭的徐某头部砍两刀，左肩部砍两刀，左胳膊砍一刀，被其儿子苑某丁看到，在苑某丁跑出去喊人时被告人苑某甲携刀逃跑。徐某的伤情经周口市三川法医中心鉴定为轻伤。
上述事实，有以下证据予以证明：
1、被告人苑某甲在侦查机关的供述：我和弟弟与现在的爱人海建及他妹妹是换亲。去年，我婆婆、老公公及我爱人用刀用棍打我，我弟媳不和我弟过了，我搬回我娘家住了。有几次我婆子和我老公公在路上见了我就打，叫我回家给他儿子过日子。徐某的伤不是我砍的。
2、被害人徐某陈述：2012年8月1日中午12时许，我和我孙子苑某丁在家中，当时我在下面条，我儿媳妇苑某甲回来了，我问她吃不吃，她说不吃，后她拔出一把不锈钢切瓜刀往我头上身上就砍，我孙子就跑出去喊人，她朝我头上砍两刀，左肩上砍两刀，左胳膊上一刀。当时我就倒在地上，她拿着刀跑了，我孙子把我村的苑某戊叫来了。后来我儿子苑某乙把我拉到卫生院。因我女儿和苑某甲弟闹离婚，她来报复的。2011年11月以来她就住在她娘家。
3、证人苑某丙证言：8月1日中午12时许，苑某戊给我打电话说：“快回来，苑某甲用刀把苑某乙的妈砍了，并且砍的还厉害”。我骑摩托车回家一看徐某在床上躺着，处于昏迷状态，地上、身上都是血，接着我儿子回来用摩托车带着去了医院。我儿子和女儿是换亲。我儿媳平时住她娘家，去年11月份，苑某甲的弟砍了我女儿的手，今年我女儿提出离婚，苑某甲对我家的矛盾升级了，还5、6次到学校去接我孙子，我孙子不跟她走，她说找人把我孙子偷出去卖了。一个月之前还闹过事，拿棍要打人，被别人劝走了。
4、证人苑某丁证言：前天上午我奶在屋里做饭，我在屋里站在我奶后面，我妈手里拿了一个白袋子，然后从里面拿出来一个刀，我奶奶给我说：“你妈拿的刀，快跑”，我就跑出去叫我四爷，我和我四爷回来后见我奶头上流血，这时我妈走了，后来我爸回来把我奶带走看病去了。
5、证人苑某乙证言：同其父苑某丙证言。
6、证人苑某戊证言：2012年8月1日的中午，苑某丙的孙子跑到我家说：“秀华快叫我奶砍死了。”叫我快点去。我和苑某丁一块到他家里，见徐某在她屋里躺着，身上到处是血，衣服都被浸湿了，我当时给苑某丙打了电话叫他们快点回来，十几分钟后给苑某丙和苑某乙回来把徐某送到卫生院。在七月份苑某甲拿着杨树枝打徐某，徐某躲入别人家。
7、证人苑某己证言：证明当天中午在其村到刘庄的柏油路上见过苑某甲，后听说徐某被苑某甲砍伤。
8、证人夏某证言：我在我家里听到有人砸我家大门，我出去看到徐某在我家院里，苑某甲在外面砸我家的大门，我出去不让她砸，我家西边邻居家盖房子的人说她，她才走。
9、人口信息：苑某甲出生于1977年2月1日。
10、搜查笔录：证明在苑某甲的弟弟苑生产及其母亲家未搜出作案工具。
11、伤情鉴定：经鉴定徐某本次损失程度为轻伤。
上述证据，经当庭举证、质证，证明属实，本院予以认定。
本院认为，被告人苑某甲故意伤害他人身体并致轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人苑某甲持刀伤害他人身体，可酌定从重处罚。鉴于此案是由于家庭矛盾引起，对被告人苑某甲可酌情从轻处罚。指定辩护人的辩护意见，合理部分，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人苑某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年8月25日起至2014年2月24日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 刘国君
审判员 刘红兵
审判员 张莉莉
二〇一三年三月二十日
书记员 朱艳豪
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0113民初2422号
原告：南京金盛物业管理有限公司，统一社会信用代码913201131354976409,住所地江苏省南京市栖霞区和燕路356号。
法定代表人：侯廷元，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张芳，江苏宁诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：樊宇星，江苏宁诚律师事务所律师。
被告：吴朝阳，男，汉族，1975年9月9日出生，住所地江苏省南京市栖霞区。
原告南京金盛物业管理有限公司（以下简称金盛物业公司）与被告吴朝阳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金盛物业公司的委托代理人张芳、被告吴朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金盛物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠的物业费5924.8元（0.5元/㎡/月×103.04㎡×115个月）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系南京市栖霞区某某雅居X幢X单元XXX室的业主。2006年12月31日至2016年7月31日期间，被告未按时缴纳物业服务费，合计欠付5924.8元。该款经原告多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告吴朝阳辩称：1.对房屋面积及欠缴期限无异议，对收费标准，之前原告是按0.5元/㎡/月收取的，后来听说有业主是按0.3元/㎡/月缴纳的，故不清楚收费标准到底是什么；2.小区环境与刚入住时差别很大：花园、广场等公共场所没有了喷泉绿化，变成超级停车场；房屋前后及小区道路两侧的原有绿化遭到了部分业主的人为破坏，变成私人菜园、花园及停车位；楼梯口和过道成为堆积废旧物品集中地。小区缺乏管理，环境受到极大影响；3.原告对小区安全管理不到位，监控不力。小区多次出现住户被盗，但原告无法提供监控材料的情形。小区内闲杂人等随意进入，小广告到处乱贴，安全存在隐患；4.房屋交付时，被告缴纳了热水初装费，但原告无法提供热水，导致热水功能不能实现，被告享受不到相应服务；5.原告对于车位的管理存在问题，租用采取终身制的方式，未结合实际情况采取类似于周期性随机抽签等方式，而是根据业主与原告的关系来排车位。对部分业主破坏绿化用于停车的情形也缺乏管理；6.原告主张的物业服务费，被告从未受到原告的书面催收通知，原告上门收过，但当时说交个一年半年的费用就可以了。综上，被告认为原告未履行《物业管理服务合约》第三条约定的物业管理公司的权利义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定，在原告未履行相应义务前，被告有权拒绝相应的履行要求。故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原告金盛物业公司和开发商就案涉小区前期物业管理服务所签订的《物业服务委托合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同依法对全体业主具有约束力。根据合同约定，物业服务费用按每季缴纳，业主应在每季的第1月第1日履行缴纳义务，现被告自2006年12月31日起未再支付物业服务费，而其在庭审中陈述被告未按约履行相应义务的情形自2017年7、8月份起出现，故其要求行使先履行抗辩权的意见，不符合法律规定，本院不予采纳。关于物业服务费的收费标准，根据原告提供的证据，2005年6月30日，南京市栖霞区物价局出具宁栖价字[2005]28号《关于某某居小区物业管理收费问题的批复》，对案涉住宅小区公共服务费确定为每月每平方米多层住宅为0.5元。故原告主张物业服务费的标准为0.5元/㎡/月有事实依据，本院予以认可。被告辩称原告未履行好自身管理职责，服务存在瑕疵，但被告提供的证据无法证明其反映的服务瑕疵存续于原告提供物业服务期间，也不足以证明原告服务瑕疵存在持续的时间，原告对此亦不予认可，故本院对被告的辩称意见不予采纳。被告亦未提供证据证明原告同意仅收取其一年半的物业服务费，对其余部分予以免除，故本院对被告该辩称意见，不予采纳。关于被告陈述的热水初装费及车位管理问题，与本案所涉争议无关，本院在本案中不予理涉，原告可另行主张相应权利。综上，原告要求被告支付2006年12月31日至2016年7月31日期间的物业服务费5924.8元（0.5元/㎡/月×103.04㎡×115个月）有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告吴朝阳于本判决生效之日起五日内支付原告南京金盛物业管理有限公司物业服务费5924.8元（2006年12月31日至2016年7月31日期间）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴朝阳负担（此款原告已向本院缴纳，由被告于本判决生效之日起五日内直接给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 殷婉璐
二〇一七年九月五日
书 记 员 殷佳佳
湖南省永州市冷水滩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1103执714号
申请执行人：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。
被执行人：刘龙玉，男，1959年9月8日出生，汉族。
被执行人：蒋玉莲，女，1962年6月28日出生，汉族。
被执行人：刘甲钢，男，1984年9月1日出生，汉族。
本院在执行申请执行人刘广东与被执行人刘龙玉、蒋玉莲、刘甲钢民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李文忠
审判员 莫端剑
审判员 曹祥青
二〇一七年九月十八日
书记员 陈松刚
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽08刑更3138号
罪犯黄立成，男，1978年4月8日出生，壮族，出生地广西壮族自治区来宾市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2012年3月2日作出(2012)泰刑初字第37号刑事判决，以被告人黄立成犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币25000元（已交1700元）。判决生效后，交付执行。因罪犯黄立成在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2015年4月24日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2017年8月11日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯黄立成在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄立成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二O一五年二月至二O一六年十月累计获达标分十点二分，获得二O一五年监狱表扬。考核分经折算为1580分，表扬二次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金人民币10000元。
本院认为，罪犯黄立成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，本院予以采纳。罪犯黄立成系累犯，依法应当从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯黄立成予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年4月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。审判长詹跃忠
审判员 李秋英
审判员 陈碧英
二〇一七年一月十七日
书记员 林梦龙
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第7410号
原告陈来成，男，1964年出生，汉族，住泉州市鲤城区。
原告陈来参，男，1960年出生，汉族，住泉州市鲤城区。
以上两原告共同委托代理人张其水、方羽，福建致一律师事务所律师。
被告泉州台商投资区创鑫资源回收有限公司，住所地泉州台商投资区。
法定代表人吴香花，经理。
被告叶德招，男，1981年出生，汉族，住大田县。
原告陈来成、陈来参与被告泉州台商投资区创鑫资源回收有限公司（简称创鑫公司）、叶德招运输合同纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年2月6日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人张其水到庭参加诉讼，被告创鑫公司、叶德招经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，2014年以来，两原告共同为两被告提供运输服务，至2015年2月15日，两被告欠两原告运费计31600元，于2015年5月14日出具欠条给两原告，但至今分文未付。请求判决两被告支付原告31600元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2015年2月16日起至还款之日止的占用资金利息。
被告创鑫公司、叶德招未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明两被告结欠两原告运费的事实。
本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未�面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据即欠条，系被告叶德招以欠款人名义向原告出具，“欠款人”落款处并加盖有被告创鑫公司公章，应认定两被告共同对结欠原告运费事实的确认，该证据可以证明两被告结欠两原告运费31600元、定于每月3日前支付6000元等事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
两原告与两被告口头建立运输合同关系，两原告为两被告提供运输服务。2015年5月14日，原、被告结算，两被告确认截止至2015年2月15日，结欠两原告运费计31600元，定于每月3日前支付原告6000元。此后，两被告均未能按约支付原告运费。
综上事实，本院认为，原、被告之间建立的运输合同关系，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反相关法律法规的禁止性规定�应认定合同成立有效。两被告共同结欠原告运费计31600元，事实清楚，证据充分，应予认定。两被告约定分期支付运费，但没有按照约定的期限履行，故原告要求被告支付全部运费，符合法律规定，应予支持。被告与原告结算运费后并没有按照约定的期限支付运费，客观上造成原告资金占用期间的利息损失，故原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率支付自结算之次日即2015年2月16日起的利息损失，符合法律规定，依据和理由充分，应予支持。两被告经公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告泉州台商投资区创鑫资源回收有限公司、叶德招应于本判决生效之�起十日内共同支付原告陈来成、陈来参运费31600元，并按中国人民银行同期贷款利率计付自2015年2月16日起至付款之日止的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费590元，由被告泉州台商投资区创鑫资源回收有限公司、叶德招负担；公告费1000元，由原告陈来成、陈来参负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 王伟煌
人民陪审员 江逸聪
人民陪审员 黄雪卿
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百九十二条旅客、托运人或者收货人应当支付票款或者运输费用。承运人未按照约定路线或者通常路线运输增加票款或者运输费用的，旅客、托运人或者收货人可以拒绝支付增加部分的票款或者运输费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市青浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0118民初11918号
原告：汪义峰，男，1975年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省。
被告：薛润炎，男，1995年7月8日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。
原告汪义峰与被告薛润炎民间借贷纠纷一案。本院于2017年8月8日立案。2017年12月11日，原告汪义峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告汪义峰撤诉处理。
案件受理费人民币4,300元，减半收取计2,150元，由原告汪义峰负担。
审 判 长 丁美芳
人民陪审员 孙连华
人民陪审员 ＸＸＸ
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 黄庆楠
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……。
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0181民初3137号
原告王成武，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区贺兰县。
被告李天寿，男，1983年3月3日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。
原告王成武诉被告李天寿民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理。依法由审判员吕海涛适用简易程序于2016年8月18日公开开庭进行了审理。原告王成武、被告李天寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成武诉称，2015年6月12日被告向原告借款12000元，约定借款期限1个月，并向原告出具借条1张，但被告至今未偿还，现原告起诉请求：1.判令被告偿还原告借款12000元；2.本案诉讼费由被告承担。
为证实其主张，原告王成武向法庭提交了欠条1份，内容为“欠条，今欠到王成武现金12000元（壹万贰仟元），欠款人李天寿，2015年6月12日”，证明被告李天寿于2015年6月12日向原告借款12000元的事实。
对原告王成武提交的证据，被告李天寿质证后无异议。
被告李天寿辩称，欠款12000元属实，愿意偿还，但暂时没有支付能力。
被告李天寿未向法庭提交证据。
经本院审查认为，原告提交的证据，经被告质证无异议，可以证明被告李天寿于2015年6月12日向原告借款12000元的事实，本院予以采信。
经审理查明，被告李天寿于2015年6月12日向原告王成武借款12000元，并出具欠条1份，但该款至今未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李天寿向原告王成武的借款未约定还款期限，依照法律规定出借人可催告借款人在合理期限内返还，借款人应当承担还款义务，故对原告王成武主张被告李天寿偿还借款12000元的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告李天寿于本判决发生法律效力后十日内偿还原告王成武借款12000元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告李天寿负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 吕海涛
二〇一六年八月二十日
书记员 陈 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00064号
公诉人安徽省霍邱县人民检察院。
被告人王某某，男。2013年11月12日因涉嫌聚众斗殴罪被叶集公安分局批准刑事拘留，同年12月12日经霍邱县人民检察院批准逮捕，2014年9月16日到叶集公安分局投案，同日被被该局取保候审。2015年2月9日经本院决定取保候审。
辩护人张宁，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）28起诉书指控被告人王某某犯聚众斗殴罪，于2015年2月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院检察员李雁出庭支持公诉，被告人王某某及其近亲属王文全、霍邱县法律援助中心接通知指派的辩护人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年10月18日22时许，尤某某（行政处罚）、杨某（行政处罚）、尤某（已判刑）等人在叶集老二校操场围观他人斗殴，遇沙某某等人，尤某某喊沙某某绰号“沙大嘴”引起争执。尤某某、杨某、尤某殴打沙某某，同在操场围观的王某某等人看见邻居沙某某挨打，上前制止，殴打尤某某，尤某朝王某某头部打一木棒，王某某与冯某某（已判刑）、张某某（已判刑）、孟某某一起与对方互殴，被别人拉开。后王某某、冯某某、张某某、孟某某邀约十多人持木棍、刀对尤某某追打，致其头部、背部受伤。经六安市公安局司法鉴定中心鉴定：尤某某左侧背部皮肤缝合裂伤符合锐器砍击作用所形成；额部及枕部皮下血肿符合钝性外力作用所形成，其损伤程度为轻微伤。
另查明：1、2014年9月16日，被告人王某某到叶集公安分局投案；2、王某某出生于1997年2月9日；3、2013年11月13日，王某某、沙某某、冯某某、张某某与尤某某达成协议，赔偿尤某某经济损失20000元，尤某某对王某某等人表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关拍摄的现场照片，《六安市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（六）公（医）鉴字（2013）3-062号，《六安市公安局叶集改革发展试验区分局行政处罚决定书》叶公（治）行罚决字（2013）137号、138号，本院（2014）霍刑初字第00035号刑事判决书，被告人的户籍信息，综合查询系统信息，赔偿协议，被害人尤某某的陈述，证人杨某、沙某某、王某某、尤某某、李某某、朱某某、冯某某、张某某、尤某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某伙同他人持械聚众斗殴，致一人轻微伤，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。王某某系与他人共同犯罪，其在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚。被告人王某某犯罪时未满十八周岁，应减轻处罚。其犯罪后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。其辩护人关于被告人犯罪时系未成年人，可以适用缓刑的辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
审 判 员 朱 鹤
人民 陪 审员 申玉华
二〇一五年四月九日
书记员（代） 李大鹏
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）霍刑初字第00064号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人孙某，男，安徽省霍山县人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月24日被霍山县公安局刑事拘留，同年7月6日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县公安局执行逮捕，同年8月21日经本院决定取保候审。现在其居住地。
辩护人周洪莲，安徽晟成律师事务所律师。
霍山县人民检察院以霍山检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人孙某犯交通肇事罪，于2015年8月10日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派代理检察员王飞出庭支持公诉，被告人孙某及其辩护人周洪莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2015年6月21日15时许，被告人孙某驾驶小型普通客车倒车时碰撞行人王某某，造成王某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经交管大队认定，孙某负本起事故的全部责任。公诉机关认为，被告人孙某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人孙某具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。并以相关书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘查笔录等证据证明指控。
被告人孙某自愿认罪，未作辩解。辩护人辩称，被告人具有自首情节；系初犯、偶犯；与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明：2015年6月21日15时许，被告人孙某驾驶皖NS6S**号小型普通客车在本县衡山镇诸佛庵路荷香小区院内倒车时，碰撞行人王某某（女，1932年11月2日出生），该车左后轮碾压王某某腹部，造成王某某受伤后经抢救无效于当日死亡的交通事故。霍山县公安局交通管理大队霍公交认字（2015）第060号《道路交通事故认定书》认定，孙某应负本起事故的全部责任。
另查明：案发后，被告人孙某主动报警，积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行；被告人孙某除应承担的民事赔偿责任外，另外补偿被害方经济损失45523.78元并履行完毕，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、六安市人口信息管理系统下载件、驾驶人、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、和解协议、收条、谅解书，证人江朝阳的证言，霍山县公安机关的鉴定意见和勘验、检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人孙某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人孙某主动报警并积极抢救伤者，到案后如实供述自己的罪行，是自首；积极与被害人近亲属达成和解协议，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。辩护人提出被告人具有自首情节，积极与被害人近亲属达成和解协议并取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，建议对被告人适用缓刑的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人孙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零二个月，宣告缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 前 利
二〇一五年八月二十一日
书记员 詹辉荣（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更6842号
罪犯郑龙，男，汉族，1990年7月15日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省莆田市城厢区人民法院于2010年12月9日作出（2010）城刑初字第158号刑事判决，以被告人郑龙犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币八千元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2011年1月18日作出（2011）莆刑终字第23号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现。福建省福州市中级人民法院于2013年7月23日作出（2013）榕刑执字第4415号刑事裁定，减去有期徒刑一年。执行机关福建省福清监狱于2016年10月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郑龙在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度被评为监狱改造积极分子，2014年度获监狱大会表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯郑龙在前次减刑时，已缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，罪犯郑龙在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑龙减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯郑龙减去有期徒刑一年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月8日起至2016年11月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐鲁龄
审 判 员 张 青
代理审判员 张 伟
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李晓圻
河南省辉县市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）辉行初字第92-1号
本院2015年11月30日对原告岳修兰诉被告新乡市工商行政管理局工商行政处罚一案作出的（2015）辉行初字第92号行政判决书中，文字上存在笔误，应予补正，现裁定如下：
（2015）辉行初字第92号行政判决书第10页第八行，现更正为：“《中华人民共和国行政诉讼法》”。
审 判 长 侯玉庆
审 判 员 赵 远
人民陪审员 吴晓月
二〇一六年五月三十一日
书 记 员 郭小雁
广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初803号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人王志锋，男，1993年12月20日出生，汉族，小学文化，茂名市电白区人，户籍所在地茂名市电白区。2016年8月7日因本案被羁押，同年8月13日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉〔2016〕754号起诉书指控被告人王志锋犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员潘水清出庭支持公诉。被告人王志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月7日，被告人王志锋母亲崔某在茂名市电白区霞洞镇石顶瓦窑村居住房屋与被害人王某2家相邻的巷子处安装排污管过程中，与王某2一家发生争执，并导致双方打架。事后王志锋姐姐王莲珠将此事告知王志锋。2016年3月9日，王志锋与其兄弟王志永、王志华（后二人另案处理）从广东省中山市、东莞市赶回电白。当日16时许，王志锋和王志永、王志华三人手持铁水管来到电白区霞洞镇石顶瓦窑村王某2家里，看见王某2抱着外甥及其妻子陈某正在家中一楼大厅坐着，王志锋手持铁水管向王某2的背部、脚手等部位殴打，陈某及其儿子王某4、女儿王某3上前阻拦时也遭到王志锋和王志永、王志华的殴打，造成王某2、陈某、王某4、王某3的身体多处受伤。
经茂名市电白区公安司法鉴定中心鉴定，王某2全身多处软组织挫伤，右胫骨近端粉碎骨折，左胫骨平台外侧髁骨折，左腓骨近端骨折，左手第五掌骨近端粉碎性骨折，右环指指间关节半脱位，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e)条规定，其损伤程度构成轻伤一级；陈某右前臂挫伤肿胀，右尺骨粉碎性骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.9.3e)条规定，其损伤程度构成轻伤一级；王某3全身多处软组织挫伤，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.4a)条规定，其损伤程度构成轻微伤；王某4全身多处擦划伤，双侧枕顶部头皮软组织稍肿胀，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5b)条规定，其损伤程度构成轻微伤。
上述事实，被告人王志锋在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍资料、违法犯罪记录查询情况说明、签认照片、扣押决定书、扣押笔录、辨认笔录、证人崔某、戴某、王某1的证言、被害人王某2、陈某、王某3、王某4的陈述、被告人王志锋的供述、现场勘查检查工作记录、现场图及现场照片和茂名市电白区公安司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志锋结伙持铁水管殴打他人身体致二人轻伤、二人轻微伤，侵犯了公民的身体健康权，其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人王志锋积极实施故意伤害，在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。持凶器实施伤害行为，应酌情从重处罚。王志锋归案后能如实供认自己的罪行，认罪态度好，依法可从轻处罚。本案是邻里纠纷引发的犯罪，可酌情从轻处罚。
公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持；建议判处被告人二年六个月至三年有期徒刑的量刑意见适当，依法予以采纳。
根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害性及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王志锋犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2016年8月7日起至2019年4月6日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 倪 妍
人民陪审员 黎 冰
人民陪审员 赖 就
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 胡东生
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民特624号
申请人：董某1。
被申请人：董某2。
申请人董某1申请宣告被申请人董某2无民事行为能力一案，申请人董某1于2016年11月18日向本院提出撤回申请。
本院认为，申请人董某1申请撤回宣告被申请人董某2无民事行为能力的申请是对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许申请人董某1撤回申请。
审判员 陈妙
二〇一六年十一月十八日
书记员 赵俊