襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初2423号
原告：蔡成林，男，1957年8月7日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：王显平，湖北春园律师事务所律师。
被告：陈小明，男，1963年4月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：蒙宏愿，男，1966年10月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。
被告：永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，营业场所：襄阳市樊城区中原路39号。
代表人：刘保华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张洪波，该公司员工。
原告蔡成林与被告陈小明、蒙宏愿、永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告蔡成林的委托诉讼代理人王显平、被告陈小明、被告蒙宏愿、被告永安财险襄阳中支公司的委托诉讼代理人张洪波到庭参加了诉讼。庭后，原告与被告永安财险襄阳中支公司申请庭外和解，但未达成和解协议。本案现已审理终结。
原告蔡成林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告永安财险襄阳中支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告因本案交通事故遭受的各项损失共计95997.5元（医疗费15195.9元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费870元、营养费580元、误工费10383.3元、护理费2596.3元、残疾赔偿金58772元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元）；不足部分由被告陈小明、蒙宏愿连带赔偿；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日20时40分许，被告陈小明驾驶被告蒙宏愿所有的鄂Ｆ×××××“猎豹”牌小型普通客车，由襄州张湾街道办事处方向往襄阳市区方向行驶，行至襄州航空路育红路路口路段，与在人行横道上横过道路的行人即原告蔡成林发生碰撞，致蔡成林受伤。该事故经公安机关交通管理部门认定被告陈小明负事故的全部责任。因被告蒙宏愿为该车在被告永安财险襄阳中支公司投保有交强险和商业三者险，特提起诉讼，请求判如所请。
被告陈小明辩称，因鄂Ｆ×××××“猎豹”牌小型普通客车在永安财险襄阳中支公司投保了交强险和商业三者险，故其不应当承担赔偿责任。
被告蒙宏愿辩称，与被告陈小明的答辩意见一致。
被告永安财险襄阳中支公司辩称，1.事故发生属实，肇事车辆在其公司投保有交强险及商业三者险也属实，在核对肇事司机驾驶证、行驶证合法有效，且无交强险和商业三者险规定的免责事由的前提下，其公司按照法律规定，先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出部分按照商业三者险合同约定赔偿；2.医疗费按照交强险条例、条款及商业三者险条款的约定，结合医保用药的规定，剔除与本事故无关的疾病治疗、检查费用，剔除部分由原、被告按责自行承担；3.对原告超出法律规定部分的诉请，请法庭依法核减；4、保险公司依法不应承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2016年10月24日20时40分许，被告陈小明持“A2”型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“猎豹”牌小型普通客车，由襄州张湾街道办事处方向往襄阳市区方向行驶，行至襄州航空路育红路路口路段，与在人行横道上横过道路的行人即原告蔡成林发生碰撞，致蔡成林受伤。2016年11月5日，襄阳市公安局襄州分局交通警察大队对本次事故作出襄州（交）认字[2016]第A1099号道路交通事故认定书，认定被告陈小明驾驶机动车行经人行横道时遇行人通过未停车让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶;遇行人正在通过人行横道，应当停车让行”之规定，负此事故的全部责任；原告蔡成林在此事故中无责任。原告蔡成林受伤后在襄州区人民医院住院治疗29天（2016年10月24日至同年11月22日），发生医疗费15195.9元（由被告陈小明垫付）。蔡成林出院诊断为：轻型颅脑损伤、左侧眉弓处皮肤裂伤、右膝关节髌上囊少量积液、右膝关节内侧半月板后角撕裂、外侧半月板前后角轻度损伤、右股骨下端内侧髁骨挫伤。蔡成林出院时医嘱为：注意休息、加强营养，休息2月，不适随诊。2017年3月14日，襄阳公正司法鉴定所针对原告蔡成林的伤情作出[2017]医鉴字第191号司法鉴定意见书，结论为：蔡成林右下肢的伤残程度属10级，其后期治疗费约需人民币3000元。原告为此支出鉴定费用1300元。原告因伤就医还支出交通费300元。
另查明：被告陈小明持有机动车驾驶证，准驾车型为“A2”。其驾驶的鄂Ｆ×××××“猎豹”牌小型普通客车登记所有人为被告蒙宏愿。事发当日，系被告陈小明向被告蒙宏愿借用并驾驶该车发生本案交通事故。被告蒙宏愿为该车在被告永安财险襄阳中支公司投保了交强险和保额为200000元的商业三者险（含不计免赔率），上述两种保险的保险期间均自2016年5月11日起至2017年5月11日止。本案事故发生在上述两种保险的保险期间内。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并依照2017年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告蔡成林因本案交通事故遭受的损失为：医疗费15195.9元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费580元（20元/天×29天）、营养费580元（20元/天×29天）、误工费7165.35元［城镇居民人均可支配收入29386元/年÷365天×89天（住院29天＋出院时医嘱建议休息2个月即60天）］、护理费2596.25元（居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均平均工资收入32677元/年÷365天×29天）、残疾赔偿金58772元(城镇居民人均可支配收入29386元/年×20年×10%）、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计92489.5元。
本院认为：一、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告陈小明借用并驾驶被告蒙宏愿所有的车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，引发本案交通事故，导致原告蔡成林受伤。公安机关交通管理部门认定被告陈小明负事故的全部责任，原告无责任。责任划分准确，本院予以确认。故原告因本案交通事故遭受的损失，依法应由被告陈小明承担赔偿责任。原告诉请要求出借人即被告蒙宏愿承担连带赔偿责任，由于借用人陈小明具备驾驶资格，且原告亦未举证证明被告蒙宏愿对事故的发生存在过错，故对原告该诉请，本院不予支持。被告蒙宏愿为鄂Ｆ×××××“猎豹”牌小型普通客车在被告永安财险襄阳中支公司投保了交强险和商业三者险，被告永安财险襄阳中支公司应先在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由该公司再根据商业三者险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告陈小明依法赔偿。
二、关于原告蔡成林主张的各项损失，符合法律规定的部分，本院予以支持；超出法律规定的部分，本院认定如下：
1.原告主张住院伙食补助费按30元／天计算，标准过高。本院参照襄阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按照20元/天计算予以支持。
2.原告主张误工费按月平均工资3500元计算，但未提供充分有效证据予以证明，本院按照城镇居民人均可支配年收入标准计算予以支持。
综上，经本院核算，原告蔡成林因本案交通事故遭受的损失为：医疗费15195.9元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费580元、营养费580元、误工费7165.35元、护理费2596.25元、残疾赔偿金58772元、鉴定费1300元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元，合计92489.5元。应由被告永安财险襄阳中支公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告81833.6元［其中：在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿71833.6元（即误工费7165.35元、护理费2596.25元、残疾赔偿金58772元、交通费300元、精神损害抚慰金3000元）〕；上述赔偿后的不足部分10655.9元，由该公司再在商业三者险200000元（含不计免赔率）限额范围内赔偿。以上，被告永安财险襄阳中支公司应共计赔偿原告92489.5元。减去被告陈小明先行垫付的医疗费15195.9元，被告永安财险襄阳中支公司尚应赔偿原告77293.6元。由于被告陈小明依法应承担的赔偿数额应由被告永安财险襄阳中支公司在保险限额范围内赔偿，故原告还诉请被告陈小明承担赔偿责任，本院不予支持。至于被告陈小明先行垫付的医疗费15195.9元，应由被告永安财险襄阳中支公司在保险限额范围内予以赔偿。
综上所述，本院对于原告的诉讼请求能够成立的部分予以支持,不能成立部分予以驳回。被告永安财险襄阳中支公司辩称不负责赔偿鉴定费，因鉴定费系查明原告伤残等级支出的必要、合理费用，故该公司辩称不应赔偿，于法不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告蔡成林77293.6元；
二、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿被告陈小明先行垫付的15195.9元；
上述赔偿款均限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告蔡成林对被告陈小明、蒙宏愿的诉讼请求；
四、驳回原告蔡成林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，减半收取计480元，由被告陈小明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 何峰
二〇一七年九月十九日
书记员 刘阳