成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初260号
原告成都市融源汽车销售有限公司。住所地：成都市锦江区东大街牛王庙段***号*幢*单元**层****号。
法定代表人李龙明，成都市融源汽车销售有限公司董事长。委托代理人龙姗，四川嘉世律师事务所律师。
委托代理人赵中杉，四川嘉世律师事务所律师。
被告陈朝辉，男，1969年12月6日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告唐显琼，女，1968年6月10日出生，汉族，住四川省岳池县。
被告邹拥军，男，1963年3月15日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告成都市融源汽车销售有限公司（简称融源公司）与被告陈朝辉、唐显琼、邹拥军追偿权纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，本院依法由审判员雷膦绮适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告融源公司的委托代理人龙姗到庭参加了诉讼。被告陈朝辉、唐显琼、邹拥军经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。
原告融源公司诉称，2012年3月1日，陈朝辉、唐显琼为购车一辆与中国工商银行股份有限公司成都盐市口支行(简称工行盐市口支行)签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》（简称《分期付款合同》，贷款金额为327000元。2011年5月4日，工行盐市口支行与融源公司签订了《担保合同》，以及融源公司与陈朝辉、唐显琼签订《个人汽车消费贷款服务代理/担保合同》（简称《代理/担保合同》），约定融源公司为陈朝辉、唐显琼向工行盐市口支行提供保证。由于陈朝辉、唐显琼未能按时足额支付信用卡分期付款及手续费，工行盐市口支行根据《担保合同》约定要求融源公司承担连带保证责任，五次划扣157041.14元，陈朝辉、唐显琼分六次偿还了126818.82元，尚欠融源公司30222.32元。被告邹拥军与融源公司签订了《反担保合同》，但并未履行其担保责任，故诉至法院，请求判令：1、被告陈朝辉、唐显琼向原告融源公司偿还代垫款项30222.32元；2、被告陈朝辉、唐显琼向原告融源公司支付计算至2015年2月25日的违约金39177.264元；3、被告陈朝辉、唐显琼向原告融源公司支付实现债权的费用4000元；4、被告邹拥军对上述债务承担连带责任；5、三被告承担本案诉讼费用。
被告陈朝辉、唐显琼、邹拥军未到庭，也未作答辩。
经审理查明，2011年5月4日，工行盐市口支行（债权人）与融源公司（担保人）签订《担保合同》，约定：乙方为甲方开办的中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务提供担保；乙方为购车人提供的担保方式包括连带责任保证担保和保证金质押担保；乙方担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向甲方所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等；乙方为购车人提供保证金质押担保的，如购车人未能清偿购车专项分期付款债务，甲方可直接从乙方保证金账户中扣收，并同时通知乙方；甲方主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由购车人提供还是由第三人提供，甲方均有权有权乙方先承担担保责任或要求乙方与物的担保人同时履行担保责任，乙方承诺不因此提出抗辩。
2012年3月1日，陈朝辉向工行盐市口支行申请汽车贷款，同日，融源公司(甲方/出卖人)与陈朝辉、唐显琼（乙方/买受人)签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定：乙方向汽车销售商融源公司购买汽车奥迪Q5，车辆总价为467600元，乙方自行支付首付款140600元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为327000元。乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入乙方指定的汽车销售商账户，户名融源公司，账号：4402902019100263708，开户行：工行盐市口支行。乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为10355元。乙方每期的透支款项应从透支次月起于每月的25日前偿还。乙方应在购车消费分期付款账户中按时足额存入每期须偿还的款项，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿。乙方采取一次性支付手续费，分期归还，提前还款不退手续费，分期付款手续费为45780元。
融源公司(甲方)与陈朝辉、唐显琼（乙方/借款人）签订《代理/担保合同》，约定：乙方为购买奥迪Q5汽车委托甲方向工行盐市口支行申请办理个人汽车消费贷款及相关事宜，同时申请甲方为乙方就本次贷款提供保证担保；乙方贷款金额为327000元，贷款期限为36个月，月供为10355元，实际借款人与到期日以借款借据为准；签订本合同时，甲方按成交金额的一定比例收取贷款担保保证金，包括续保保证金和履约保证金；履约保证金为合同履约保证金，在乙方将全部贷款本息还清且无违约的情况下，甲方将该项保证金无息全额退还给乙方，如乙方有违约行为，甲方将按本合同规定从保证金中扣除包括但不限于欠款催收、续保催收、诉讼、抵押物处置、违约金等费用后，将该项保证金余额退还给乙方，如发生上述费用而保证金不足扣取时，乙方应无条件补交；当出现因乙方的违约行为导致贷款银行要求甲方承担担保责任之日起，甲方即有权要求乙方承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；乙方不按时偿还当期贷款本息，甲方根据贷款及担保合同为乙方垫款。乙方不按时偿还当期贷款本息造成甲方因承担保证责任为乙方垫付贷款本息的，甲方还将按如下公式向乙方收取逾期垫款违约金：第1次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×10%×1次；第2次逾期的：逾期垫款违约金=月还款额×15%×2次；第3次逾期及以上的：逾期垫款违约金=月还款额×20%×3次（或n次），以上违约金直接由甲方向乙方追收或从乙方贷款保证金中扣除，如有保证金额度不足时，甲方有权向乙方提出追加要求，乙方不得推诿避责。陈朝辉、唐显琼向融源公司出具了承诺书：在承诺持有人代为归还后的一个月内承诺人应将本金和按第二项承诺内容支付的利息金额一次性地支付给承诺人追讨，追讨的费用（如诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、扣车费等）由承诺人承担。
2013年2月20日，邹拥军（甲方）与融源公司（乙方）签订了《反担保合同》，约定：鉴于购车人陈朝辉与工行盐市口支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，合同金额为327000元，现甲方同意就上述《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下乙方所担保的全部债权，自愿向乙方提供反担保。一、本合同项下的担保为连带责任形式的保证担保。二、反担保物：甲方自愿提供自有房屋一套在房管局办理抵押手续给乙方指定的代理人邹拥军名下。三、合同有效期：合同签订之日起至购车人全部履行完毕《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》和《个人汽车消费贷款担保合同》所约定的义务为止。四、反担保范围：1、因购车人违反《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，银行要求乙方承担的担保范围内所有两种。2、因购车人违反《个人汽车消费贷款担保合同》约定而需要向乙方承担的违约责任。3、乙方为实现债权所产生的费用。
2012年3月7日，工行盐市口支行向陈朝辉发放贷款327000元。因陈朝辉逾期未向工行盐市口支行还款，融源公司分别于2012年8月7日、2013年2月6日、2014年5月16日、7月28日、10月31日为陈朝辉、唐显琼向工行盐市口支行代偿20964.82元、10354元、71500.32元、21522元、32700元，共计157041.14元。陈朝辉、唐显琼于2012年9月27日、2013年3月6日、2014年6月16日、7月19日、12月20日及2015年2月13日共六次向融源公司归还代偿款项共计126818.82元，尚欠原告融源公司30222.32元。陈朝辉、唐显琼共计逾期还款16次。
融源公司（甲方）于2015年11月25日与四川嘉世律师事务所（乙方）签订了《委托代理合同》，约定：甲方诉陈朝辉、唐显琼、邹拥军追偿权纠纷一案，自愿委托乙方担任委托代理人。甲方同意聘请并委托乙方指派的龙姗、赵中杉律师为本合同第一条约定案件的代理人。本案律师代理费收取人民币4000元。融源公司向四川嘉世律师事务所支付了该笔费用，并开具了发票。
以上事实有当事人陈述及以下证据在案为证：融源公司提供的融源公司企业营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、陈朝辉、唐显琼、邹拥军身份证、中国工商银行汽车分期付款业务申请书、《担保合同》、《分期付款合同》、《代理及担保合同》、《反担保合同》、《承诺书》、《履约承诺书》、中国工商银行信用卡POS单、资金汇划补充凭证、查询信用卡交易明细、委托代理合同、发票。
本院认为，陈朝辉、唐显琼为购买汽车向工行盐市口支行借款327000元，融源公司为该笔借款本息等向工行盐市口支行提供担保。因陈朝辉、唐显琼未按《分期付款合同》的约定向工行盐市口支行履行按月还款义务，致使工行盐市口支行根据《担保合同》的约定向融源公司收取了陈朝辉、唐显琼到期未归还的借款本息30222.32元。根据融源公司与陈朝辉、唐显琼签订的《代理/担保合同》的约定以及《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，融源公司要求陈朝辉、唐显琼支付其向工行盐市口支行代偿的借款本息30222.32元，本院予以支持。陈朝辉、唐显琼在履行《分期付款合同》中，因未按约定向工行盐市口支行归还借款本息，导致融源公司为其代偿30222.32元。根据《代理/担保合同》约定，因陈朝辉、唐显琼的违约行为导致融源公司承担担保责任之日起，融源公司即有权要求陈朝辉、唐显琼承担包括但不限于贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，并按上述代偿款项的20%一次性支付违约金；陈朝辉、唐显琼不按时偿还当期贷款本息造成融源公司因承担保证责任为其垫付贷款本息的，融源公司还将收取逾期垫款违约金，第16次逾期的逾期垫款违约金=月还款额×10%×16次。上述两种违约金均为惩罚性质，且陈朝辉、唐显琼虽有16次逾期，但后又陆续有还款，融源公司并未将每期代垫款项归还贷款银行，上述两种违约金并行计算远高于融源公司的实际损失，故经本院酌定，陈朝辉、唐显琼向融源公司支付违约金为：30222.32元×20%=6044.46元。对于融源公司主张的多余的违约金，本院不予支持。融源公司因追偿借款本息支出的律师费4000元，系陈朝辉、唐显琼未按期还款造成的经济损失，根据双方合同约定，此款应由陈朝辉、唐显琼承担。根据《反担保合同》，被告邹拥军应当对上述款项承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条(法律条文全文附后)之规定，判决如下：
一、被告陈朝辉、唐显琼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都融源汽车销售有限公司为其垫付的借款本息30222.32元；
二、被告陈朝辉、唐显琼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都融源汽车销售有限公司违约金6044.46元；
三、被告陈朝辉、唐显琼应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告成都融源汽车销售有限公司律师费4000元；
四、被告邹拥军对上述债务承担连带责任。
如果被告陈朝辉、唐显琼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费817元，由被告陈朝辉、唐显琼负担。被告邹拥军对案件受理费承担连带责任，承担责任后可向被告陈朝辉、唐显琼追偿。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判长 雷膦绮
二〇一六年三月十日
书记员 干 家
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第一百零七条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，除当事人另有约定的以外，应当按照实际借款的期间计算利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债权人追偿。