汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕金法民一初字第887号
原告洪温妍，女，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××0425。
委托代理人洪伟生，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××0452。
被告许增孝，男，汉族，住所地汕头市金平区，身份证号码×××0014。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号，组织机构代码89272531-3。
负责人苏大存，总经理。
委托代理人陈唯得、曾锦莹，均系广东法厚律师事务所律师。
原告洪温妍诉被告许增孝、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月13日立案受理后，依法由审判员黄竹岩适用简易程序，于今年1月8日公开开庭进行了审理。原告洪温妍、被告许增孝、被告保险公司的委托代理人陈唯得到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月3日21时05分，被告许增孝驾驶粤D×××××号小轿车沿汕头市中山路自东往西方向行驶至时代广场前路段时，小车前保险杠等处与同向由原告及蔡某某骑行的双人自行车右后侧发生碰撞，造成原告与蔡某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至5月28日出院，住院24天，支付医疗费34683.02元（其中被告许增孝垫付医疗费22714.25元）。事故发生后，交警部门认定被告许增孝负事故主要责任、原告与某某共同负事故次要责任。经司法鉴定，原告不构成伤残，但还需继续治疗等。被告保险公司系粤D×××××号小轿车交强险及商业三者险的保险人，原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告保险公司、许增孝在保险限额内赔偿原告损失19932.17元［医疗费34683.02元、住院伙食补助费24天×100元／天=2400元、后续治疗费（含整容费）6500元、营养费600元、护理费24天×170元／天×1人＋6天×120元／天×1人=4800元、交通费500元，共计49483.02元。其中交强险内应赔偿15300元；余下34183.02元在商业险限额内按80%责任比例赔偿27346.42元，扣除被告许增孝垫付医疗费22714.25元，应赔4632.17元］；2、两被告承担本案诉讼费用。
被告许增孝辩称：本被告为原告垫付医疗费22714.25元。肇事车辆已向被告保险公司购买交强险及商业三者险，因事故造成的医疗费、后续治疗费、营养费、鉴定费等相关费用，请求法院依法认定，并应由被告保险公司承担赔偿责任。本案应在商业三者险限额内按事故责任比例进行赔偿，请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、明确本案交通事故责任下，本被告按法律规定及保险合同约定的范围内承担赔偿责任，本案事故责任认定书未列明肇事车辆驾驶人的驾驶资格及车辆行驶资格，故应查明驾驶人是否有驾驶资格及车辆是否有行驶资格，否则本被告不承担商业三者险保险责任；本案有另一伤者蔡×笙，应当明确是否起诉，交强险部分应按比例分配，若肇事车辆有行驶资格，商业三者险部分按70%承担赔偿责任。2、对于原告请求赔偿的数额有异议：根据保险条款约定，本被告依国家基本医疗保险标准进行赔偿，非医保用药费及自费药部分应由原告自行承担；营养费、后续治疗费应根据实际产生的费用为准，鉴定金额过高；护理费请求过高；原告无提供任何交通费票据，故交通费不应予以认定。3、诉讼费、鉴定费不属于本被告应承担的赔偿责任范围。
本院查明：2015年5月3日21时05分，被告许增孝驾驶粤D×××××号小轿车沿汕头市中山路自东往西方向行驶至时代广场前路段时，前保险杠等与同向由原告及蔡某某骑行的双人自行车右后侧发生碰撞，造成原告与蔡某某受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生当天，原告被送往汕头大学医学院第一附属医院住院治疗，至5月28日出院，住院24天；支付医疗费34683.02元，其中被告许增孝垫付医疗费22714.25元。事故发生后，交警部门认定被告许增孝负事故主要责任、原告与蔡某某共同负事故次要责任。蔡某某放弃索赔的权利。
原告于2015年8月13日诉至本院并申请司法鉴定。本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费（包括整形美容费用；颅内出血后续治疗费）、康复费、营养费、护理期限及护理人数等事项进行司法鉴定。该中心于9月30日作出鉴定意见：1、不构成伤残；2、后续治疗费6500元，无康复治疗；3、营养期60天，护理期30天（建议增加营养费600元；护理期配护理人员1人／天）。原告支付鉴定费2600元。
粤D×××××号小轿车已向被告保险公司投保了交强险、商业三者险。交强险保险期限自2014年12月20日零时起至2015年12月19日24时止，交强险的医疗费用10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元；商业三者险保险期限自2014年12月20日零时起至2015年12月19日24时止，保险金额为1000000元，含不计免赔。
又查明：原告是汕头市鮀滨职业技术学校学生。
上述事实，有原、被告《身份证》、《户口簿》、《人口信息查询表》、被告保险公司《全国组织机构代码信息核查》、《营业执照》、《组织机构代码证》、《道路交通事故认定书》、《病历》、《出院小结》、《疾病证明书》、《车险受伤人伤基本情况调查表》、《保险单》、2015年5月28日《付款证明》、2015年9月9日《付款证明》、《鉴定意见书》、《鉴定费发票》和原告《询问笔录》、蔡某某《身份证》、《询问笔录》及《庭审笔录》等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案系机动车交通事故引起的责任纠纷，当事人对交警部门作出的责任认定没有异议，故本院予以确认。被告保险公司对于原告损失的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。
对于原告的各项损失及数额，本院分别审核认定如下：
1、医疗费34683.02元，有医疗费收费票据，可予认定。
2、后续治疗费6500元，有鉴定机构意见为据，可予采纳。
3、护理费：原告要求住院期间按每人每天170元计算护理费，符合当前的实际情况，出院后的护理费则应依护理程度降低而适当调整为每天每人120元，故护理费为4800元（24天×170元／天×1人＋6天×120元／天×1人）。
4、住院伙食补助费：2400元（100元／天×24天）。
5、营养费600元，有鉴定机构意见为据，可予采纳。
6、交通费：考虑到原告须继续治疗，故本院酌定为500元。
上述本院确认的赔偿金总额49483.02元。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费、护理费、交通费共15300元；超过交强险赔偿限额部分的34183.02元，被告保险公司按80％比例赔偿原告27346.42元。扣除被告许增孝垫付的医疗费22714.25元，被告保险公司尚应赔偿原告19932.17元。被告许增孝垫付的医疗费可直接向被告保险公司索赔。
综上所述，中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告洪温妍支付保险赔偿金19932.17元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费375元（因本案适用简易程序而减半收取，原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。鉴定费2600元，由原告负担520元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2080元，并于本判决生效之日起三日内向原告支付受理费375元、鉴定费2080元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 黄竹岩
二〇一六年二月五日
书记员 庄淑敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。