湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂崇阳民初字第1646号
原告陈某甲。
委托代理人金业斌，崇阳县法律援助中心律师。
被告付某甲。
被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称阳光财险咸宁支公司）。
代表人刘晖，该公司负责人。
委托代理人李献党，湖北咸宁温泉法律事务所法律工作者。
原告陈某甲诉被告付某甲、阳光财险咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程艳辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈某甲的委托代理人金业斌，被告付某甲，被告阳光财险咸宁支公司的委托代理人李献党到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2015年11月9日15时许，被告付某甲驾驶一辆车牌号为鄂L×××××小车由崇阳大道向华美达（原林科所）方向行驶，车行至五里界交叉路口时，与原告驾驶的一辆轻便二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故。2015年12月1日，崇阳县公安局交通警察大队作出第151109号道路交通事故认定书（简易程序），认定当事人付某甲承担此次事故的全部责任，原告无责任。同时，双方在办案交警的主持下，达成赔偿协议：由被告付某甲一次性赔偿原告损失计人民币50453.71元。可协议签字后，被告付某甲以被告阳光财险咸宁支公司拒绝办理保险理赔为由不履行双方签订的调解协议。为此，原告特具状恳请人民法院：1、判令被告付某甲赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计人民币50453.71元（详见损失清单）；2、判令被告阳光财险咸宁支公司在机动车交通事故强制保险及商业第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告支付保险赔偿金；3、诉讼费由上列被告共同承担。
原告陈某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：原告的身份证等。证明原告的诉讼主体资格及基本情况等。
证据2：崇公交认字第151109号事故认定书。证明发生交通事故的基本事实；交通事故中各当事人的责任：被告付某甲负事故的全部责任，原告无责任；被告付某甲与原告达成一次性赔偿协议，共赔偿原告损失计人民币50453.71元。
证据3：机动车强制保险单及商业保险单各一份。证明事故责任车鄂L×××××号小车在被告阳光财产保险股份有限公司投保交强险及商业第三者责任险的具体情况。
证据4：原告住院的病历资料及医疗费用票据。证明原告在湖北科技学院附属第二医院和崇阳中医院诊断及住院治疗以及支付医疗费用的具体情况。
证据5：法医司法鉴定意见书。证明原告的损伤程度为轻伤，后期治疗费用需5800元，伤后休息时间为150天，护理时间60天及营养时间90天。
证据6：鉴定费票据。证明原告实际支出鉴定费1500元。
证据7：工作情况证明、工资表。证明原告在崇阳金力钒业化工有限公司工作的事实；原告的月工资收入为5000元左右。
被告付某甲辩称：对原告起诉的事实无异议。我所有的鄂L×××××号小轿车在被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险（保险金额30万元），原告的损失依法应由该保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿。
被告付某甲为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
驾驶证、行驶证一份，证明被告付某甲是鄂L×××××号轿车的车主、其有合法的驾驶资格
被告阳光财险咸宁支公司辩称：1、鄂L×××××号小轿车在我公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者险（保险金额30万元），我公司在交强险和商业性保险限额内依法赔付；2、根据原告的请求，在质证中核实其赔偿标准，依国家标准赔付；3、保险公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。
被告阳光财险咸宁支公司未提交证据。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据1-7，被告付某甲的质证意见为：对其证据无异议；被告阳光财险咸宁支公司的质证意见为：对其证据1、2、3、4、5、6无异议。对其证据7有异议，原告应提供崇阳金力钒业化工有限公司的营业执照、组织机构代码、法人身份证明书，工资单中无工资流水，其工资超过3500元，需提交相关纳税证明予以佐证，如无以上资质证明，误工费只能按行业标准计算。
对被告付某甲提交的证据，原告及被告阳光财险咸宁支公司的质证意见为：对其证据无异议。
本院认证意见：
对原告提交的证据1-7的认证意见：其证据1、2、3、4、5、6，被告无异议，予以采信；其证据7，经本院调查核实属实，结合原告庭审后补充提交的崇阳金力钒业化工有限公司的营业执照、组织机构代码证，对该证据予以采信。鉴于原告月工资为部分固定、部分计件，其2015年3至10月的平均工资超过了同年在岗职工的平均工资，其误工费可比照在岗职工的平均工资计算。
对被告付某甲提交的证据的认证意见：其证据，原告及被告阳光财险咸宁支公司无异议，予以采信。
根据上述有效证据及当事人自认的事实，本院调查核实的事实以及依法推定的事实，可认定本案的事实如下：
2014年12月5日，被告付某甲将其所有的鄂L×××××号小型轿车向被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额为30万元），保险期间自2014年12月6日0时起至2015年12月5日24时止。
2015年11月9日，被告付某甲驾驶鄂L×××××小轿车由崇阳大道港都酒店往华美达（原林科所）方向行驶，15时车行至五里界交叉路口时，与右侧道路驶来的原告陈某甲驾驶的一辆轻便二轮摩托车发生碰撞，造成陈某甲受伤及双方车辆受损的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队认定：当事人付某甲应负此次事故的全部责任，当事人陈某甲无责任。原告陈某甲伤后先后在崇阳县人民医院、湖北科技学院附属第二医院、崇阳中医院住院治疗21天，共花医疗费11031.71元，被告付某甲垫付了原告医疗费11031.71元。2015年11月30日，崇阳浩然法医司法鉴定所对陈某甲的损伤程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行了法医学鉴定，其鉴定意见为：陈某甲所伤，损伤程度为轻伤二级，后续医疗费为5800元，伤后误工时间150天，护理时间60天，营养时间90天。2015年12月1日，经崇阳县公安局交警大队主持调解，原告陈某甲与被告付某甲自愿达成如下赔偿协议：1、陈某甲受伤的医疗费（含鉴定费）发票12531.71元，住院21天伙食补助费1050元，后续医疗费5800元，伤后150天的误工费25000元（有工资证明），护理时间60天的护理工资4722元，营养时间90天的营养费1350元，合计人民币50453.71元由当事人付某甲负担；2、双方车辆损失由付某甲负担。协议签字后，被告付某甲以被告阳光财险咸宁支公司拒绝办理保险理赔为由不履行双方签订的调解协议，为此引起诉讼。
同时查明：原告陈某甲自2015年3月至本案事故发生时与崇阳金力钒业化工有限公司存在事实劳动关系，工种为烤钒车间，兼看守厂房、维修机械设备，月工资分为固定部分和非固定部分，看守厂房、维修机械设备每月固定2500元，烤钒车间的工资按计件（量）发放。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告付某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，从而造成本案交通事故。崇阳县公安局交通警察大队根据交通事故形成的原因作出的交通事故认定书，当事人未提出异议，应当作为本案确定民事责任的依据。此次事故给原告造成的损失，被告付某甲、阳光财险咸宁支公司应依法予以赔偿。
一、关于原告与被告付某甲自愿达成的赔偿协议的效力问题。本院认为，《最高人民法院关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》第八条规定：“为有效化解行政管理活动中发生的各类矛盾纠纷，人民法院鼓励和支持行政机关依当事人申请或者依职权进行调解、裁决或者依法作出其他处理。调解、裁决或者依法作出的其他处理具有法律效力。行政机关依法对民事纠纷进行调处后达成的有民事权利义务内容的调解协议或者作出的其他不属于可诉具体行政行为的处理，经双方当事人签字或者盖章后，具有民事合同性质，法律另有规定的除外”。根据该规定，本案交通事故受害人陈某甲治疗并经法医鉴定后，经交警部门主持调解，原告与被告付某甲自愿达成的赔偿协议，不违反法律、法规的强制性规定，诉讼中协议双方均无异议，故交通事故调解协议具有民事合同的性质，该协议合法有效。
二、关于被告阳光财险咸宁支公司、付某甲的赔偿责任问题。本院认为，要确定保险公司的赔偿责任，首先应依法核定原告的各项损失。虽然本案交通事故经交警部门主持调解，原告已与被告付某甲达成了赔偿50453.71元的赔偿协议，但因保险公司非协议当事人，该协议约定的赔偿数额对保险公司的理赔不具有约束力。对于应由保险公司依法承担的赔偿项目及数额，仍应接受司法审查，赔偿协议未约定的赔偿项目交通费视为原告已放弃，即保险公司只应在本院核定的损失范围内依法承担相应的赔偿责任。因此，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告提供的证据及其诉讼主张，核定此次事故原告的损失为：医疗费16831.71元（含法医鉴定的后续医疗费5800元）、住院伙食补助费1050元（21天×50元／天）、护理费4722元（28729元／年÷365天×60天）、营养费1350元（15元／天×90天）、误工费17760.4元（43217元／年÷365天×150天）、鉴定费1500元，合计43214.11元。至于保险公司的赔偿责任，本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，因被告付某甲违章驾驶机动车发生交通事故致原告人身损害，并负事故全部责任。依法应由被告阳光财险咸宁支公司在交强险责任限额范围内对本院核定的原告损失先行承担33982.4元（含医疗费10000元、护理费4722元、误工费17760.4元、鉴定费1500元）的赔偿责任；超出交强险责任限额部分的原告损失9231.71元（含医疗费6831.71元、住院伙食补助费1050元、营养费1350元），应由被告阳光财险咸宁支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；按调解协议约定不足部分的原告损失7239.6元，应由被告付某甲承担。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈某甲损失33982.4元、在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告陈某甲损失9231.71元，合计43214.11元。
二、由被告付某甲赔偿原告陈某甲损失7239.6元（已付）。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。原告陈某甲在收到保险公司赔偿款的同时，返还被告付某甲垫付的费用3792.11元。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费250元，由被告付某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 程艳辉
二〇一六年三月七日
书记员 廖文浩