上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初78680号
原告：吴伟珍，女，1985年3月24日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：袁倪雷，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：杨正亮，男，1982年10月20日出生，汉族，住江苏省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：刘志，上海捷铭律师事务所律师。
原告吴伟珍与被告杨正亮、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告吴伟珍的委托诉讼代理人袁倪雷，被告杨正亮，被告人保公司的委托诉讼代理人刘志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴引弟向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币13,628.20元、住院伙食补助费120元(20元/天×6天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费13,000元、护理费6,000元(2,000元/月×3个月)、残疾赔偿金211,848元(52,962元/年×20年×20%)、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,000元、律师费6,000元。上述费用由被告人保公司在交强险和商业三者险责任限额内依法承担赔偿责任，不足部分由被告杨正亮承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2015年12月4日8时40分，被告杨正亮驾驶牌号为苏GNXX**的小轿车，在上海市浦东新区富特路日京路处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险。事发后，原告在上海市第七人民医院等治疗。本次事故经交警部门认定，被告杨正亮承担事故全部责任，原告无责。现为维护自身合法权益，原告起诉至法院。
被告杨正亮辩称，对事故经过、责任认定无异议。对鉴定结论，同意被告人保公司的意见。被告杨正亮是肇事司机，该车辆系其所有，在被告人保公司处投保交强险及商业三者险100万元，已购买不计免赔。本次事故发生在保险期间内。律师费，认为过高，由法院依法判决。另外，被告杨正亮垫付10,500元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。鉴定结论，对伤残等级有异议，需要阅片后发表意见。现其对三期无异议。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，商业三者险限额为100万元，投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。被告人保公司同意在保险理赔范围内承担赔偿责任。对医疗费金额无异议，但仅在医保范围内承担责任。对住院伙食补助费、误工费无异议。营养费，认可30元/天，计算90天。护理费，认可40元/天，计算90天。残疾赔偿金，对计算年限无异议。精神损害抚慰金，与对残疾赔偿金的意见相同。交通费，认可300元。衣物损失费，认可200元。对鉴定费无异议，可在商业三者险内理赔。律师费，不属于保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
2015年12月4日8时40分，被告杨正亮驾驶牌号为苏GNXX**车辆由西向东行驶至上海市浦东新区富特路出日京路南，适遇原告骑电动自行车行驶至此。因被告杨正亮的倒车行为，致两车相撞及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局自由贸易试验区分局交通警察支队认定，被告杨正亮承担全部责任，原告无责。事发后，原告被送往上海市第七人民医院等住院治疗，花费医疗费13,628.20元。2016年5月16日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：吴伟珍因交通事故受伤致L1椎体压缩性粉碎性骨折(累及中柱)构成XXX伤残；，上后可予休息150日，营养90日，护理90日。
原告为本次诉讼花费律师费6,000元。原、被告对被告杨正亮垫付的费用无异议，并请求在本案中一并处理。
本案肇事车辆即牌号为苏GNXX**的车辆在被告人保公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000元。该车辆的商业第三者责任保险亦投保于该公司处，限额为500,000元，已投保不计免赔率险。事发在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险有效期内。
审理中，原告表示经其与被告人保公司协商，双方已就残疾赔偿金、精神损害抚慰金达成一致意见，故变更残疾赔偿金金额为100,000元，变更精神损害抚慰金金额为6,000元。被告人保公司对原告变更后的该两项诉请无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告杨正亮承担本次事故全部责任，原告无责。本案肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险(已购买不计免赔)，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分的由被告人保公司在商业第三者责任保险范围内进行理赔，仍有不属于或不足的部分由被告杨正亮承担赔偿责任。
两被告对原告主张的住院伙食补助费120元、误工费13,000元无异议，被告人保公司对鉴定费2,000元无异议，本院依法予以确认。关于原告的其他各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告人保公司抗辩称仅承担医保范围内的费用，但未提供充分依据，本院对此不予采纳。因此，本院对原告主张的医疗费13,628.20元依法予以支持。2、护理费。本院酌情调整费用标准为40元/天，计算90天，共计3,600元。3、营养费。本院酌情调整费用标准为30元/天，计算90天，共计2,700元。4、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。现原告主张其与被告人保公司就该项费用达成一致意见，本院对此予以确认，并对原告主张的残疾赔偿金100,000元及精神损害抚慰金6,000元予以支持。5、交通费。结合原告就诊记录，本院酌情确定其交通费为300元。6、衣物损失费。根据本案实际情况，本院酌情确定该损失金额为200元。7、律师费。该项费用为原告实现权利救济所支出的费用。现原告主张的费用过高，故本院酌情调整为4,000元。另外，原、被告对被告杨正亮垫付的10,500元予以确认，并要求在本案中一并处理。为避免讼累，本院予以一并处理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告吴伟珍医疗费13,628.20元、住院伙食补助费120元、营养费2,700元、误工费13,000元、残疾赔偿金100,000元、精神损害抚慰金6,000元、护理费3,600元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,000元，合计141,548.20元；
二、被告杨正亮应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴伟珍律师费4,000元；
三、原告吴伟珍应于本判决生效之日起十日内返还被告杨正亮垫付款10,500元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,700元，减半收取计1,850元，由原告吴伟珍负担260元，由被告杨正亮负担1,590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一六年十二月二十九日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。