浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温永城民初字第8号
原告：叶某甲。
被告：陈某。
委托代理人：罗兴林，浙江金克明律师事务所律师。
委托代理人：吴泰澄，浙江金克明律师事务所律师。
原告叶某甲与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员汪京洲适用简易程序于2015年1月19日、2月16日两次公开开庭进行了审理。原告叶某甲、被告陈某两次均到庭参加诉讼；被告陈某的委托代理人罗兴林、吴泰澄分别参加第一次、第二次庭审。本案现已审理终结。
原告叶某甲诉称：原、被告于2009年9月份左右经朋友介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子叶某乙。双方由于婚前了解不深，婚后发现双方性格不合，常为小事争吵。因被告生活作风问题，致使家门口被人张贴纸张，导致夫妻感情破裂。因被告存在生活作风问题，故儿子叶某乙应由原告抚养。号牌号码为浙c×××××的丰田牌小型汽车为夫妻共同财产。原、被告尚欠信用社200000元，应为夫妻共同债务。现原、被告感情已完全破裂，无法和好，故原告提起诉讼，请求判令准予原、被告离婚；婚生儿子叶某乙由原告抚养，抚养费自行承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件，以证明原告身份情况；
2、公民基本身份证明，以证明被告的身份情况；
3、结婚证复印件，以证明原、被告系夫妻关系；
4、儿童入托入学须查验预防接种证，以证明婚生儿子叶某乙的身份情况；
5、照片两张、张贴纸，以证明被告有外遇，夫妻感情破裂的事实；
6、借款借据，以证明有夫妻共同债务尚有信用社20万元贷款未还的事实。
被告陈某辩称：被告陈某对原告陈述的双方认识、结婚及生育子女的情况均无异议。原告称被告作风不好不属实，家门口被人张贴纸张的事情已经报警；被告同意离婚，但婚生儿子叶某乙应由被告抚养至6周岁，此后由原告抚养；后又表示儿子叶某乙应由被告抚养。若儿子叶某乙由原告抚养，被告应享有探望权。夫妻共同财产号牌号码为浙c×××××号丰田牌小型轿车应予以分割；位于三元堂村的宅基地及安置房，应予以分割。双方共同向银行贷款300000元，后被告向被告父母借款100000元用于偿还了部分银行贷款，故共同债务应是300000元并应予以分割。
为证明辩解的事实，被告在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、车辆登记信息，以证明号牌号码为浙c×××××的汽车为夫妻共同财产的事实；
2、永嘉县农村私人建房用地呈批表、建设用地规划许可证审批表，以证明位于上塘三元堂村的宅基地使用权系原、被告共有财产事实；
因被告申请，本院向永嘉县北城街道三元堂村民委员会调取了三元堂村民安置房（桥内）缴纳第一期建房款的通知。被告认为该通知证明了三元堂村安置房系原、被告共同所有的事实。
对原告提供的证据，经质证，被告对证据1-4、6均无异议；证据5的真实性、合法性、关联性均有异议，照片来源无法确定，且无法看出被拍照的对象；张贴纸看不出是什么东西，与本案无关。对被告提供的证据，经质证，原告对证据1、2无异议；对本院调取的通知，认为安置房是原告母亲的，而被告系农村户口，占有一个名额，占四分之一个指标。
对原、被告无异议的证据，经本院审查未发现存有瑕疵与疑点，均予以认定。对原告提供的证据5，因原告拟证明原、被告感情确已破裂，而被告对原、被告夫妻感情破裂的事实无异议，故不作认证；被告申请本院调取的通知载明的陈某所在户的户主为王吾妹，故安置房或安置房指标的处置将涉及王吾妹的利益，故安置房或安置房指标在本案中不予处理，对该通知不作认证。
综合上述认定的证据，结合原、被告的庭审陈述，本院认定事实如下：
原、被告于2009年9月份左右经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子叶某乙。原、被告现已分居生活，且儿子叶某乙同原告及原告家人共同生活。原、被告现均同意离婚，但均要求抚养儿子叶某乙且均表示不需对方支付子女抚养费。原告不同意就子女抚养及探望权问题与被告进行协商。
原、被告均认可号牌号码为浙c×××××的丰田牌小型汽车为夫妻共同财产，并就该财产分割达成了浙c×××××的丰田牌小型汽车归被告所有，被告支付原告折价款80000元的一致意见。现该汽车由原告占有使用。原、被告经审批取得位于三元堂村的79㎡（共有面积为153.51㎡，其中另外74.51㎡为叶胜和户审批）的宅基地使用权；该宅基地系与叶胜和户共同审批取得，且在建设用地规划许可证审批时一并申请建造套房并获得批准。现该宅基地并未建造房屋，而原、被告均同意就原、被告取得的宅基地使用权进行分割。永嘉县三元堂村在分配安置房时分配给王吾妹户一套安置房指标，其中户内成员包括被告陈某。
庭审过程中，原、被告对共同债务问题达成一致意见。因被告陈某已偿还农业银行的贷款100000元，故原告同意补偿被告陈某50000元；欠浙江永嘉农村合作银行上塘支行（现为浙江永嘉农村商业银行上塘支行）贷款本金200000元及利息由原告叶某甲负责偿还，被告陈某支付原告叶某甲100000元。
本院认为：原、被告均同意离婚，可见双方均无和好意愿，夫妻感情已经破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院予以准许。原、被告均要求抚养儿子叶某乙，而原、被告抚养儿子叶某乙的条件基本相同，叶某乙现跟随原告及其家人生活，被告庭审时亦曾表示儿子叶某乙在上小学后可由原告抚养，可见叶某乙跟随原告抚养并无不利于叶某乙健康成长，故叶某乙可由原告抚养。原告愿意自行承担子女抚养费，并无不当，本院予以照准。离婚后，不直接抚养子女的一方有探望子女的权利，另一方有协助的义务。结合本案实际情况，被告可每月探望儿子叶某乙两次，原告应当予以协助并提供便利。
原、被告达成号牌号码为浙c×××××的丰田牌小型汽车归被告所有，被告支付原告折价款80000元的协议，未违反法律规定，本院予以确认。因车辆现由原告占有使用，故原告应在三十日内将车辆交付被告，而被告亦应在三十日内向原告支付折价款。原、被告均同意对审批取得位于三元堂村的79㎡的宅基地使用权进行分割，因该宅基地系与叶胜和户共同审批且一并办理建设规划许可，难以实体分割，故本院确认原、被告各享有该宅基地二分之一的份额。被告主张的三元堂村安置房或安置房指标，因其分配时户主为王吾妹，故对其处理可能涉及第三人利益，在本案中不宜一并处理，可由当事人另行主张。
原、被告均同意欠浙江永嘉农村合作银行上塘支行（现为浙江永嘉农村商业银行上塘支行）贷款本金200000元及利息由原告叶某甲负责偿还，被告陈某支付原告叶某甲100000元；原告因被告已偿还银行贷款100000元而支付被告补偿款50000元。上述内容未违法法律规定，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十六条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告叶某甲与被告陈某离婚；
二、婚生儿子叶某乙由原告叶某甲抚养，子女抚养费由原告叶某甲自行承担；
三、被告陈某享有每月探望儿子叶某乙两次的权利，原告叶某甲应当予以协助并提供便利；
四、号牌号码为浙c×××××的丰田牌小型汽车归被告陈某所有，原告叶某甲于本判决生效之日起三十日内将车辆交付被告陈某；被告陈某支付原告叶某甲财产折价款80000元；
五、原、被告各享有审批取得位于三元堂村的79㎡的宅基地使用权二分之一的份额；
六、原告叶某甲因被告陈某偿还农业银行贷款100000元补偿被告陈某50000元；
七、欠浙江永嘉农村合作银行上塘支行（现为浙江永嘉农村商业银行上塘支行）贷款本金200000元及利息由原告叶某甲负责偿还，被告陈某支付原告叶某甲100000元；
以上第四项、第六项、第七项相抵，被告陈某应支付原告叶某甲130000元，限本判决生效之日起三十日内付清。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 汪京洲
二〇一五年三月六日
书 记 员 胡艳晓
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／