安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0322民初3188号
原告：五河县浩宇汽车运输有限公司，住五河县金盛御府小区6号楼107，统一社会信用代码91340322054488873N（1-1）
法定代表人：訾仕浩，该公司经理。
委托诉讼代理人：李三苗，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：王祥，五河县小圩镇法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利中路133号，统一社会信用代码91340300734976694N。
负责人：方平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈堃，该公司员工。
原告五河县浩宇汽车运输有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司保险合同纠纷一案，于2016年11月14日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告五河县浩宇汽车运输有限公司的委托代理人李三苗、王祥，被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托诉讼代理人陈堃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月14日，訾宝婉驾驶属原告所有的皖Ｃ×××××号重型半挂车，沿连霍高速自东向西行驶至甘肃省××县境内××+660M处时，与杨应良驾驶的甘J5148**号重型苍栅式货车尾随相撞，造成訾宝婉及同车乘车人陈永义死亡，车辆受损的交通事故，经交警调查认定訾宝婉承担事故的主要责任，杨应良承担事故的次要责任。原告的车损经评估车损总值为217880元，并花去评估费5459元，合计223339元。而原告向被告提出理赔时，被告却予以拒绝，为维护其合法的权益，特具状诉讼，请求依法判令被告给付原告车损217880元、评估费5459元，合计223339元的70%，即157337.30元。2016年11月16日原告增加67001.70元的诉讼请求，即要求被告全额赔偿223339元，并承担本案的诉讼费用。
原告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提供了以下证据：
证据1、原告的营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告身份信息及主体资格适格。
证据2、车辆行驶证、驾驶证各一份，证明车辆属于原告，驾驶员具有合法的驾驶资格。
证据3、道路交通事故认定书一份，证明事故的发生情况以及责任认定。
证据4、保险保单两份，证明事故车辆投了机动车损失保险和交强险，事故发生时在保险期间内。
证据5、购车发票及增值税发票、登记证书复印件（原件在被告处）各一份，证明事故车辆的价值为295500元及缴费情况。
证据6、安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司出具的评估报告及评估费发票各一份，证明车辆经鉴定损失为217880元，花去评估费5459元。
被告辩称，对事故发生的责任划分公司无异议；原告诉请的车损评估报告三性均有异议，根据保险合同13条约定，相关损失和费用保险人有权重新核定。因此应按照保险人核定的金额计算，应以车辆发生事故后的实际价值计算；保险公司不承担评估费和诉讼费等间接损失。
被告为证明其主张的事实，在本院开庭审理时提供的证据为：
评估报告和保险合同条款各一份，证明我方评估价格按照该车辆全损的价格，因该车辆已购买44个月，按照每个月12‰的折旧率计算得出120360元。保险条款第13条证明对诉讼费和评估费我公司不予承担。原告修复车辆的成本已经大于车辆本身的价值，应以折旧后实际价值为准。
经庭审质证，对原告所举证据，被告的质证意见为：对证据1、证据2、证据3、证据4、证据5真实性没有异议；证据6评估报告三性均有异议，上面没有车辆所有人盖章确认，报告的形式不合法，没有相关车辆损坏和需要更换部件的照片，上面的项目不能证明是由本次事故造成。车辆是原告个人单方鉴定，达不到原告的证明目的。评估费发票的三性均有异议，不能证明是因为本次事故造成，评估费是原告个人为了诉讼取证产生的费用，保险公司不应承担。
对被告所举证据，原告的质证意见为：评估报告三性均有异议，是被告单方做出，与本案无关联，达不到证明目的。保险条款是被告的内部规定，对外不产生约束力。
根据原、被告在庭审过程中的举证、质证和庭审调查情况，本院对原、被告所举证据认证如下：
原告所举证据1、2、3、4、5因被告对真实性没有异议，故本院对该证据予以认定；证据6被告对评估报告三性均有异议，原告在事故发生后及时通知了被告，因被告未能提供证据证明其及时对受损车辆进行了定损并将定损单交付给原告，原告不得已才自行评估，被告无证据证实《车损评估报告》存在评估人员没有资质、评估程序违法，而评估费系为确定本案的车损金额产生的必要的、合理的费用，故本院对该证据予以认定。
被告所举证据并不是事故发生时对受损车辆进行的定损，而是原告诉讼到本院后，本院通知被告应诉，被告才自行委托进行现时价值而非定损的评估报告，故该证据达不到被告的证明目的，本院不予采信。
经审理，本院认定以下事实：皖Ｃ×××××号重型半挂车车主为五河县浩宇汽车运输有限公司，2015年11月12日，原告五河县浩宇汽车运输有限公司作为投保人和被保险人就该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车车辆损失险等保险，其中车辆损失保险金额为255000元。保险期间自2015年12月31日00时起至2016年12月30日24时止。2016年8月14日，訾宝婉驾驶该车沿连霍高速自东向西行驶至甘肃省××县境内××+660M处时，与杨应良驾驶的甘J5148**号重型苍栅式货车尾随相撞，造成訾宝婉及同车乘车人陈永义当场死亡，所载货物不同程度损坏两车受损的道路交通事故。该事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队新兴大队认定：訾宝婉承担事故的主要责任，杨应良承担事故的次要责任，陈永义无责任。事故发生后，原告及时通知了被告，被告虽然当时派人到事故现场，但并没有及时对该车进行定损。原告为减少损失就自行委托安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司对该车的车损进行评估，经评估原告的车损为217880元，评估费5459元车，合计223339元。
本院认为：原告五河县浩宇汽车运输有限公司将皖Ｃ×××××号重型半挂车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了机动车车辆损失险等保险，双方之间建立了保险合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应为有效合同。原告履行了缴纳保险费义务，向被告交纳了保险费用18720元，被告向原告签发了保险单，保险合同生效后，原告投保车辆在保险期内发生了保险事故，被告应按保险合同约定承担赔付保险金的责任。原告向被告主张的赔偿车辆损失没有超出合同规定的赔偿范围，被告应当履行理赔义务。被告抗辩原告诉请的车损评估报告真实性、合法性及关联性均有异议，应以车辆发生事故后的实际价值计算，被告不承担评估费和诉讼费等间接损失。根据《保险法》第二十三条的相关规定，事故发生后，被告应当及时对被保险人的赔付请求作出核定，核定的期限亦不应超出三十日。被告抗辩没有及时定损当时因为事故车辆无法拆解，等到车辆托运回来以后被告就找不到原告车辆了。而原告对此予以否认，被告未能在规定的时间内提供证据证明其及时对受损车辆进行了定损并将定损单交付给原告，只是在原告起诉才提交一份在没有通知原告的情况下自行委托中衡保险公估股份有限公司对原告车辆现时价值进行的单方评估。本院在审理本案时也向被告释明：如果被告认为是原告单方评估，可以申请对受损车辆进行重新评估，并在闭庭后7日内向法庭提交书面申请，逾期视为放弃。但被告在法定期限内并没有提出对该车损进行重新评估。原告为减少损失委托安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司对原告受损车辆损失进行评定的行为，系因被告违反了法定义务即怠于履行及时通知核定结果的义务所造成，且被告亦无证据证明安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司出具的《车损评估报告》存在评估人员没有资质、评估程序违法的情况，被告也未能提供《车损评估报告》所载评估项目与车辆受损时实际状况不符的有效证据。故本院认定安徽汇嘉保险公估有限公司亳州分公司出具的《车损评估报告》具有证明力，原告的车损应当以《车损评估报告》上载明的金额217880元进行赔付。故被告拒绝赔付的理由，因缺乏事实与法律依据，本院不予采纳。评估费用系为确定车辆金额产生的必要合理的费用，被告应当承担。综上，被告应赔偿原告的车损为217880元，评估费5459元，合计223339元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应赔付原告五河县浩宇汽车运输有限公司保险理赔款223339元，于判决生效后七日内付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4650元，减半收取为2325元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 周 云
二〇一六年十二月二十二日
书记员 於丹凝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。