黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萨友民初字第570号
原告赵艳辉，男，1980年4月11日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
委托代理人刘越，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告孔令海，男，1966年5月16日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
委托代理人杜世平，黑龙江铁人律师事务所律师。
委托代理人李婧婷，黑龙江铁人律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市开发区新风路6-1号大庆服务外包产业园C1、C2、C3座。
负责人李少亭，职务总经理。
委托代理人王黎博，男，该公司职工，住大庆市让胡路区。
原告赵艳辉与被告孔令海、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵艳辉及委托代理人刘越，被告孔令海委托代理人李婧婷、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王黎博均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵艳辉诉称，2015年8月25日18时10分，大庆让胡路区西宾路48-B11号4门101室居民孔令海（即被告）驾驶黑EW06**比亚迪轿车，沿中三路由东向西行驶至地窖岗路口处左转弯时，与沿中三路由西向东行驶的桦南县居民赵艳辉（即原告）驾驶的未注册钱江牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损失，赵艳辉受伤。后经大庆市公安交通管理局铁人分局出具道路交通事故认定书认定，被告孔令海负事故的全部责任。事故发生后，原告赵艳辉即入住大庆油田总医院治疗，这期间的费用均由原告自己支付。
被告孔令海为其拥有的黑EW06**比亚迪轿车在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司处投保了交强险。根据《民法通则》、《道路安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被告孔令海应对原告的各项损失承担损害赔偿责任，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险的范围内承担赔偿责任，原告多次要求被告履行赔偿义务，但至今被告仍然拒绝支付。故原告诉至法院，请求1、被告孔令海赔偿原告医疗费12231元、住院伙食补助费900元、护理费10030元、误工费15781元、交通费400元、司法鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元、营养费450元、面部修复费用待鉴定结果出具时方可确定，以上暂计44992元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告孔令海辩称，被告孔令海所驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，故原告所主张的各项费用，应当先由保险公司在保险范围责任内承担，超出保险限额部分方由被告孔令海承担，而原告所主张的费用并未超过保险限额，故被告孔令海不承担责任，请求法院依法驳回原告对被告孔令海的诉讼请求。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期限内，我方同意在保险范围内，赔偿损失。具体的赔偿项目和赔偿的合理性，在举证、质证后确认。根据交强险条例规定，鉴定费、诉讼费不属于我方赔偿范围。
在庭审中，原告赵艳辉举证如下：
证据一、大庆市公安交通管理局铁人分局道路交通事故认定书一份，证明2015年8月25日18时10分，被告孔令海驾驶黑EW06**比亚迪轿车，沿中三路由东向西行驶至地窨岗路口处左转弯时，与沿中三路由西向东行驶的赵艳辉驾驶的未注册钱江牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损失，赵艳辉受伤。经大庆市公安交通管理局铁人分局做出第2015040825号道路交通事故认定书认定，被告孔令海负此起事故的全部责任，双方车辆损失由孔令海以责承担，赵艳辉医疗检查费、误工费、住院伙食补助费、护理人员误工费用由孔令海以责承担。被告孔令海质证，真实性无异议，但其主张的各项费用都应由保险公司赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据二、住院病例26页（加盖大庆油田总医院病历复印专用章），证明原告于2015年8月25日即发生事故当天入住大庆市油田总医院，于2015年9月3日出院，共住院9天，所产生的住院期间伙食补助按照交通事故发生地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算为100元／天×9天＝900元。2、临床诊断头部外伤、面部挫裂伤、左足开放伤、左足第二趾骨骨折，胸壁挫伤。被告孔令海质证无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证无异议。本院对该证据的真实性予以确认。
证据三、医疗票据及门诊票据6页（加盖大庆油田总医院住院现金收讫章）。证明原告住院期间所花医疗费及门诊费共计12231元。被告孔令海质证，对三张口外科的票据有异议，根据原告所提交的住院病志其受伤诊断并不包括口外科的项目，故其所主张口外科费用并不属于此次交通事故造成损害产生的费用。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，同被告孔令海质证意见。结合原告庭审后提交的出院证记载：“额面部伤口缝线尽快于口外科门诊拆除、足部伤口缝线伤后第14天于骨科拆除”。本院对该证据的真实性予以确认。
证据四、黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2015）临鉴字第183号司法鉴定意见书和鉴定费票据一份。证明1、原告委托权威司法机构对其受伤期间的误工期限、护理期限进行鉴定，误工期评定为120日，护理期评定为60日。按照2014年黑龙江省职工平均工资44036计算，原告的误工费为（120天＋9天）×（44036元÷12月）＝15781元，护理费按照2014年黑龙江省其他服务业52333元计算，原告的护理费为（120天＋9天）×（52333元÷12月）＝10030元。2、原告鉴定花费1200元，因被告孔令海负事故的全部责任，该鉴定费应当由被告承担。被告孔令海质证，对该份鉴定书有异议，根据我国证据的规定，鉴定机构应该由双方协商确定或是由人民法院指定，而原告所提交的鉴定意见书，委托单位为赵艳辉，并非人民法院，并且该鉴定机构也并非原、被告协商后确定，故该份意见书不能作为本案案件事实的依据，其所花费的鉴定费用也不应当由被告孔令海承担。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，同第一被告质证意见。因本院在庭审过程中向二被告释明是否向法院申请对赵艳辉的伤情重新进行鉴定，二被告明确表示不申请，故本院对该证据的真实性予以确认。
证据五、黑龙江省众维司法鉴定中心众维司鉴（2015）临鉴字第343号司法鉴定意见书一份和黑龙江增值税普通发票一张、黑龙江众维司法鉴定中心会诊费收据一张，证明1、原告所需面部瘢痕缓解费用5000元。2、原告鉴定面部瘢痕缓解费用花费800元，该费用应当由被告承担。被告孔令海质证，1、对鉴定书进行发表意见，鉴定书中明确原告后续治疗费用，为5000元左右或以实际合理支出计算，现原告并未支出该部分费用，故应当以其支出的费用确定其后续治疗费用。2、鉴定费票据无异议，但需要说明原告在上一组证据中所提交的鉴定费票据为手写票据，也应当开具正规机打票据。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证，同第一被告质证意见。本院对该证据的真实性予以确认。
在庭审中，被告孔令海举证如下：
证据一、保险单复印件（与原件核对无异）一份，证明被告孔令海在被告平安财险投保交强险。根据交强险条款，原告主张的除鉴定费剩余费用均属于保险责任范围。原告质证，真实性无异议，证明问题有异议。交通事故发生后被告与其投保的保险公司，应当对受害者承担连带赔偿责任，同时鉴定费属于由此次交通事故必然产生的合理费用，应由被告承担。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司质证无异议，但原告所主张的各项损失，属于合同范围，但是应考虑赔付限额其中医疗费，住院伙食补助费、营养费、整容费属于交强险，医药费的赔付项目限额为1万元，因此上诉各项我公司只在赔付限额内的一万元给予赔付，超出部分不承担赔付责任。本院对该证据的真实性予以确认。
在举证期限内，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向本院提交任何证据。
依据上述证据及庭审中当事人陈述，确认本案法律事实如下：
2015年8月25日18时10分，被告孔令海驾驶黑EW06**比亚迪轿车，沿中三路由东向西行驶至地窨岗路口处左转弯时，与沿中三路由西向东行驶的赵艳辉驾驶的未注册钱江牌两轮摩托车相撞，造成双方车辆损失，赵艳辉受伤。该事故经大庆市公安交通管理局铁人分局做出第2015040825号道路交通事故认定书认定，被告孔令海承担事故的全部责任，原告赵艳辉无责任。公安部门对该事故的处理结果为：1、双方车辆损失由孔令海以责承担，2、赵艳辉医疗检查费、误工费、住院伙食补助费、护理人员误工费等合理费用由孔令海以责承担。发生事故当日原告入住大庆油田总医院，住院9天，于2015年9月3日好转出院。经诊断为头部外伤、面部挫裂伤、左足开放伤、足骨折，除外踝，胸壁挫伤。出院医嘱及注意事项为：注意休息、避免剧烈运动，继续接骨治疗。额面部伤口缝线尽快于口外科门诊拆除、足部伤口缝线伤后第14天于骨科拆除；足部X线提示复位不佳，伤后两周内骨科门诊就诊。定期骨科、神外复查。如出现头晕头痛加重、频繁恶心、呕吐、嗜睡等情况及时就诊；门诊随诊。原告花费医疗费及门诊费共计12231元。
经原告委托，2015年9月15日黑龙江省众维司法鉴定中心出具众维司鉴（2015）临鉴字第183号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：赵艳辉趾骨骨折误工期评定为120日，护理期评定为60日。原告花费鉴定费1200元。在案件审理过程中，经原告申请2015年11月27日黑龙江省众维司法鉴定中心出具众维司鉴（2015）临鉴字第343号司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：赵艳辉面部瘢痕缓解费用5000元或以实际合理支出计算。原告花费鉴定费800元、会诊费200元。现原告诉至本院，请求1、被告孔令海赔偿原告医疗费12231元、住院伙食补助费900元、护理费10030元、误工费15781元、交通费400元、司法鉴定费1200元、精神损害抚慰金2000元、财产损失2000元、营养费450元、面部修复费用待鉴定结果出具时方可确定，以上暂计44992元；2、被告平安保险股份有限公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、二被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告增加后续治疗费5000，鉴定费800元。
另查明以下事实：
1、被告孔令海为黑EW06**比亚迪轿车在中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
2、原告赵艳辉自述从事电焊工工作。在其住院期间由其爱人对其进行护理，其爱人从事营业员工作，每月工资不到3000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。关于本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：一、原告住院有医院出具的正规医疗费票据证实，故本院对原告要求给付医疗费12231元的诉讼请求予以支持。二、因原告住院共计9天，住院伙食补助费按照100元每天的标准计算为900元。三、因司法鉴定意见书评定原告护理期为60日，且护理人员为营业员，每月工资不到3000元，护理费本院酌情计算为（3000元÷30天×60天=6000元），故本院对原告要求给付护理费10030的诉讼请求予以部分支持。四、因司法鉴定意见书评定趾骨骨折误工期评定为120日，且原告从事电工工作，参照2014年建筑行业职工平均工资计算为12463元，（37389元÷360天×120天=12463元），故本院对原告要求给付护理费15781的诉讼请求予以部分支持。五、原告要求给付后续治疗费5000元，有鉴定机构的鉴定意见，本院予以支持。六、原告为请求赔偿进行司法鉴定而实际支出鉴定费2000元及会诊费200元，系原告进行赔偿的必要支出，本院予以支持。七、关于精神损害抚慰金，因事故造成原告左面部瘢痕，面部受损会给原告心理造成较大伤害，即使后续治疗能够消除瘢痕，原告也要承受心理痛苦，故本院对原告要求给付精神损害抚慰金2000元的诉讼请求酌情支持1000元。交通费400元、营养费450元、财产损失2000元，因未提交证据证实，故本院不予支持。综上原告赵艳辉因本次交通事故所受的各项损失为医疗费12231元、住院伙食补助费900元、护理费6000元、误工费12463元、后续治疗费5000元、鉴定费及会诊费2200元、精神损害抚慰金1000元等共计39794元。
关于各方的责任，本院确认如下：因被告孔令海驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险，事故发生在保险期限内，因此被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应当在交强险范围内先行承担给付责任。交强险限额不足以赔偿的部分，由被告孔令海承担。原告的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在交强险赔偿限额内赔付医疗费12231元、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元中的1万元（因保险条例规定医疗费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费赔偿限额为1万元，故本院对原告该三项请求中的1万元予以支持）、护理费6000元、误工费12463元、精神损害抚慰金1000元共计29463元。医疗费12231元、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元中超出保险限额的8131元、鉴定费2200元，由被告孔令海承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内给付原告赵艳辉29463元；
二、被告孔令海于本判决生效后十日内给付原告赵艳辉医疗费12231元、住院伙食补助费900元、后续治疗费5000元中超出保险限额的8131元、鉴定费2200元，以上合计10331元；
三、驳回原告赵艳辉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1070元，由原告赵艳辉负担236元、被告孔令海负担834元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 王月华
审 判 员 王丹丹
人民陪审员 刘文举
二〇一六年一月六日
书 记 员 陈 宇