江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东岔民初字第00587号
原告许淑芬。
委托代理人孙永红、沈梦莹，江苏通洋律师事务所律师。
被告孙岳。
被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市经济开发区翔宇中道55号。
法定代表人王永峰，总经理。
委托代理人葛善国，如东县马塘镇法律服务所法律工作者。
原告许淑芬诉被告孙岳、紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称“紫金财保淮安中支”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员李泽翔适用简易程序，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，本案依法裁定转为普通程序，组成合议庭于2015年12月4日再次公开开庭进行了审理。原告许淑芬及其委托代理人孙永红，被告孙岳，被告紫金财保淮安中支的委托代理人葛善国均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许淑芬诉称，2014年11月9日17时40分左右，孙岳驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至苏2**线26km＋300m路段，遇有原告许淑芬驾驶电动自行车由南向北行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。该事故经交警部门认定，孙岳承担事故主要责任，许淑芬承担事故次要责任。被告孙岳驾驶的二轮摩托车投保了交强险。原告因事故造成的损失，仅有孙岳赔偿了5000元，其余损失未能得到赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告紫金财保淮安中支在交强险限额内赔偿原告许淑芬因交通事故造成的各项损失121000元，由被告孙岳再按责赔偿19283.55元。
被告孙岳辩称：1.对事故事实无异议，对公安机关认定的事故责任有异议，答辩人的责任过重；2.答辩人驾驶的车辆投保有交强险，请保险公司依法理赔；3.原告的各项具体损失同意被告紫金财保淮安中支的意见；4.事故发生后，答辩人为原告垫付了5000元，请求在本案中一并处理。
被告紫金财保淮安中支辩称：1.对事故事实、责任认定无异议，事故车辆在答辩人公司投保了交强险，事故发生在保险期间，答辩人同意在交强险限额内赔偿原告的合理损失；2.对原告主张的各项损失：因重新鉴定意见没有明确原告为十级伤残，对残疾赔偿金、精神抚慰金不予认可；原告主张的误工标准高于实际的误工损失；因原告尚未进行二次手术，对后续治疗相关费用不予认可；其余损失由法院依法酌定。
经审理查明，2014年11月9日17时40分左右，被告孙岳驾驶苏F×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶至苏2**线26km＋300m路段，遇有原告许淑芬驾驶电动自行车由南向北行驶，发生碰撞交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。事故发生后，原告被送往如东县第二人民医院治疗，于2014年11月20日出院，共计住院11天。事故发生后，被告孙岳为原告垫付医疗费5000元。
2014年12月2日，如东县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定孙岳承担事故的主要责任，许淑芬承担事故的次要责任。
2015年5月27日，经原告方自行委托，南通三院司法鉴定所出具鉴定意见：许淑芬因交通事故致右股骨髁上粉碎性骨折、头面部外伤，其右膝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。取内固定二次手术费用需8000元。需休息180日，护理期限为70日，其中2人护理10日，1人护理60日；营养期限为60日。取内固定期间休息期限为45日，需1人护理15日，营养期限为15日。诉讼中，被告紫金财保淮安中支对该鉴定意见不服，申请对原告的伤残等级及三期进行重新鉴定。经本院委托，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见：许淑芬此次交通事故致右股骨髁上骨折建议以十级伤残的50%处理较为合理。建议其伤后90日给付营养支持，伤后120日予一人护理，误工时限掌握在伤后300日可视为合理。
另查明：1.被告孙岳驾驶的二轮摩托车在被告紫金财保淮安中支投保了机动车交通事故责任强制保险且该起事故发生在保险期内。2.至2015年10月29日，原告母亲蔡何英（居民身份证号码××）已年满74周岁，其与原告父亲许应果（已故）育有许志勇、许志祥、徐飞及原告等四子女，均已成年。3.事故发生前，原告分别在如东县源叶织造厂及南通华泓机械有限公司工作。4.首次鉴定费用2300元，由原告预交；重新鉴定费用2520元，由被告紫金财保淮安中支预交。
以上事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的公安机关出具的交通事故认定书，出院记录、医药费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，户籍底档、村委会证明，营业执照、工资表、银行流水，修理费发票，被告紫金财保淮安中支提交的司法鉴定意见书、鉴定费收据等证据在卷证实，并经庭审质证审核，本院对上述证据的证明力予以确认。
关于本案交通事故责任的认定，本院认为，被告孙岳驾驶机动车在非机动车道内行驶，观察疏忽，未按操作规范安全驾驶，其过错和违法行为在本起事故中作用较大；原告许淑芬驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车，逆向行驶，其过错和违法行为在本起事故中作用较小；因此本院认定孙岳承担事故主要责任，许淑芬承担事故次要责任。
关于本案的赔偿主体问题，本院认为，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》及相关民事政策之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人有过错的，适当减轻机动车一方的赔偿责任。因被告孙岳驾驶机动车，承担事故主要责任；原告许淑芬驾驶非机动车，承担事故次要责任，故超过交强险赔偿限额部分应由被告孙岳承担80%的赔偿责任。
关于原告因本起交通事故造成的损失范围的认定：1.苏州大学司法鉴定中心出具的重新鉴定意见：以目前关节活动度评估，根据相关规定，可评为十级伤残。因其内固定在位，对膝关节活动可存在一定程度的影响，故建议本例以十级伤残的50%处理较为合理。该重新鉴定意见系本院依法委托苏州大学司法鉴定中心作出，对本案有较强的证明力，本院应予采信，原告的残疾赔偿金应当以十级伤残的50%予以处理。因原告长期在如东县源叶织造厂及南通华泓机械有限公司工作，根据相关规定及当前司法理念，应当以城镇标准计算其残疾赔偿金。2.关于原告主张的误工费，原告虽在单位工作，但未完全脱离农业岗位，两项收入均是原告的生活来源。现原告主张以我省2014年度农业在岗职工平均工资31077元／年为标准计算其误工费，并未超过其实际减少的收入，本院应予支持。3.关于原告主张的二次手术及相关费用，为减少当事人诉累，在本案一并处理。4.本案相关的鉴定费用，由原告与被告紫金财保淮安中支分别按各自已承担的部分自理，本院不予理涉。
对原告因本起交通事故造成的各项损失审核、认定如下：1.医疗费用部分：（1）医疗费21198.44元；（2）住院伙补198元（11天×18元／天）；（3）营养费1050元（105天×10元／天）；（4）二次手术费8000元。2.伤残赔偿部分：（1）护理费11475元（135天×85元／天）；（2）误工费29325元（345天×85元／天）；（3）残疾赔偿金34346元（34346元／年×20年×10%×50%）；（4）精神抚慰金本院酌定4000元；（5）被扶养人生活费1773元（11820元／年×6年×10%÷4人）；（6）交通费本院酌定600元。3.财产损失1000元。综上所述，原告因交通事故产生的各项损失合计112965.44元，由被告紫金财保淮安中支在交强险限额内赔偿92519元；超过交强险限额的20446.44元，由被告孙岳赔偿16357.15元（20446.44元×80%），被告孙岳已经赔偿5000元，还需赔偿11357.15元；原告其余损失由其自理。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九至二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告许淑芬因交通事故造成的各项损失人民币92519元。
二、被告孙岳赔偿原告许淑芬因交通事故造成的各项损失人民币16357.15元，扣除已经赔偿的5000元，还需赔偿11357.15元。
上述第一、二款，均于本判决生效后十日内履行（汇如东县人民法院，开户行：中国农业银行如东县支行人民路分理处；账号：10×××16）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，由原告负担83元，由被告孙岳负担200元，由被告紫金财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1108元（户名：南通市财政局；该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 长 姜海军
代理审判员 李泽翔
人民陪审员 姚尤海
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 师先超
附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人由固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。