福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第2413号
原告陈智勇，男，汉族，1977年3月17日出生，住福州市鼓楼区。
委托代理人罗晓波，福建世好律师事务所律师。
委托代理人林亮，福建世好律师事务所实习律师。
被告陈明龙，男，汉族，1974年12月26日出生，住福州市鼓楼区。
被告李英，女，1979年1月1日出生，住福州市鼓楼区。
原告陈智勇诉被告陈明龙、李英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人罗晓波、林亮到庭参加诉讼。被告陈明龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。被告李英经公告传唤，公告期届满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，自2009年8月起至2010年2月期间，被告陈明龙以经营需要为由，向原告累积借款1300000元，原告遂通过转账向被告陈明龙指定的收款账户汇款400000元，以现金的方式支付900000元，被告陈明龙为此出具借条数张，其后被告陈明龙以月利率2%向原告支付利息。自2014年1月起，被告陈明龙不再向原告支付利息，经原告多方催促，被告陈明龙遂于2014年4月25日对上述欠款本金及积欠的利息与原告作确认并签订《确认书》，确认积欠原告借款本金1400000元，自2014年4月25日起，以月利率2.5%向原告支付利息，并于2014年5月25日向原告清偿欠款本息。但此后，被告陈明龙并未向原告支付任何款项。被告李英与被告陈明龙为夫妻关系，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释，应对被告陈明龙积欠的债务承担共同偿还责任。故此，原告在多次催讨未果的情况下，为维护自己的合法权益，特依法提起诉讼，请求判令1.被告陈明龙、李英立即向原告偿还欠款本金1300000元；2.被告陈明龙、李英立即向原告支付积欠的利息100000元及以1400000元为基数，月利率2.5%，自2014年4月25日起计算至判决确认的还款日止（暂计至起诉之日为35000元的利息，上述利息合计为135000元）；3.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告陈明龙、李英未作答辩，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告提交如下证据：
证据1.借条、银行转账流水单，证明自2009年8月起至2011年7月期间，被告陈明龙以经营需要为由，向原告累积借款2100000元；截止2014年4月25日，尚欠本金1300000元（该笔款项由原告通过银行转账的方式向被告陈明龙指定的收款账户汇款400000元，另以现金的方式支付给被告陈明龙900000元）；
证据2.银行存折，证明原告于2010年1月20日从福州市城区农村信用合作联社五四北信用社支取现金899980元，并于2010年1月20日以现金方式支付给被告陈明龙900000元；证据3.《确认书》，证明截止2014年4月25日，被告陈明龙尚欠原告借款本金1300000元，另有利息100000元未支付；自2014年4月25日起，以1400000元为基数，按月利率2.5%向原告支付利息，并于2014年5月25日向原告偿还欠款本息；证据4.福州市民政局婚姻情况证明，证明被告陈明龙与被告李英于2002年4月2日登记结婚并已于2013年12月23日协议离婚，因此被告陈明龙积欠原告的债务依法应当属于被告陈明龙与被告李英夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告李英应当与被告陈明龙共同承担还款义务。
本院认为，被告陈明龙、李英经本院传票传唤及公告传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的证据1、2、3、4经本院审查认为，该证据真实、合法、有效，可予以确认。
本院根据以上证据及原告的庭审陈述，查明如下事实：
2010年1月25日，被告陈明龙出具一份《借条》载明：兹向陈智勇借人民币1100000元整，借款期限二年，即从2010年1月25日至2012年1月24日，利息按月利率2％计算。当日，被告陈明龙又出具一份《借条》载明：兹向陈智勇借人民币400000元整，借款期限二年，即从2010年1月25日至2012年1月24日，利息按月利率2％计算。2011年7月1日，被告陈明龙出具一份《借条》载明：兹向陈智勇借人民币500000元整，借款期限一年，即从2011年7月1日至2012年7月1日，利息按月利率2％计算。2011年7月3日，被告陈明龙出具一份《借条》载明：兹向陈智勇借人民币100000元整，月息按2000元计。2014年4月25日，原告作为出借人与作为借款人的被告陈明龙签订一份《确认书》，其内容为：一、借款人陈明龙确认已实际收到出借人支付的以下借款：（一）自2009年8月11日起至2010年2月11日止，借款人向出借人累计借款本金为人民币1300000元整，并出具借条一张，具体情况如下：1.2009年8月11日由出借人指定付款账户汇至借款人指定账户，汇款金额为120000元整；2.2009年8月21日由出借人指定付款账户汇至借款人指定账户，汇款金额为50000元整；3.2009年8月25日由出借人指定付款账户汇至借款人指定账户，汇款金额为50000元整；4.2009年8月21日由出借人指定付款账户汇至借款人指定账户，汇款金额为50000元整；5.2009年10月13日由出借人指定付款账户汇至借款人指定账户，汇款金额为50000元整；6.2009年12月9日由出借人指定付款账户汇至借款人指定账户，汇款金额为30000元整；7.2010年2月11日由出借人指定付款账户汇至借款人指定账户，汇款金额为50000元整；（二）2010年1月20日借款人向出借人借款本金900000元整，以现金的方式支付，出借人由其个人账户（户名陈智勇，开户行农村信用社，账号：9010211040100100047156）支取现金900000元整，交付于借款人；二、2014年4月25日经出借人、借款人共同结算确认借款因前述所借款项应付利息为100000元未付，并由借款人出具相应金额的借条为凭；三、现经出借人、借款人双方友好协商同意，上述借款1400000元自2014年4月25日起按月利率2.5％支付利息；四、出借人与借款人之间可能存在的其他往来款项均与本确认书项下的借款无关，且出借人与借款人之间的其他债权债务均已清结。被告陈明龙于2014年10月25日还款180000元。被告陈明龙、李英于2002年4月2日登记结婚，并于2013年12月23日办理离婚登记。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告陈明龙之间债权债务关系明确，其欠款事实清楚，有原告与被告陈明龙签订的《确认书》、《借条》、银行转账流水单及银行存折为证，本院依法予以确认。原告诉请被告偿还原告借款本金1300000元及支付积欠的利息100000元（2014年4月25日前的利息），于法有据，本院予以支持。原告诉请被告陈明龙向原告支付以1400000元为基数，月利率2.5%，自2014年4月25日起计算至判决确认的还款日止，因1400000元中100000元为利息，根据有关规定，出借人不得将利息计入本金谋取高利，同时原告主张按月利率2.5%计息超过银行同类贷款利率的四倍，故原告该诉请应调整为以1300000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍从2014年4月26日起计至本判决确认的还款之日止。被告陈明龙于2014年10月25日还款180000元，应先偿还欠款利息，余款抵扣本金。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在被告陈明龙与被告李英夫妻关系存续期间，虽然两被告于2013年12月23日离婚，根据我国《婚姻法》第四十一条的规定：“离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。”故被告李英应承担共同偿还责任。被告陈明龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉；被告李英经本院公告传唤，公告期届满未到庭应诉，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、第7条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈明龙、李英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈智勇借款1300000元，并支付积欠2014年4月25日前的利息100000元；
二、被告陈明龙、李英于本判决生效之日起十日内偿还原告陈智勇借款1300000元的利息（利息计算方式：以1300000元为本金从2014年4月26日起计至本判决确认的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计，被告陈明龙于2014年10月25日还款180000元，应先偿还欠款利息，余款抵扣本金1300000元）；
三、驳回原告陈智勇其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费17715元、诉讼保全费5000元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 蒋东帆
审 判 员 吴 辉
人民陪审员 王建伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 黄小燕
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条：离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
第7条：出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。