wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省温县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0825民初837号
原告陈国，男，1955年10月15日出生，汉族，退休职工。
委托代理人张春平，农民。
被告董凌涛，男，1968年10月26日出生，汉族。
原告陈国因与被告董凌涛民间借贷纠纷一案，于2016年3月15日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法由审判员仝争争独任审判，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈国及其委托代理人张春平到庭参加诉讼，被告董凌涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国诉称，2007年1月8日，被告以承包土地缺乏资金为由，向原告借款20000元，没有约定何时归还，仅口头承诺有钱就会及时归还，被告出具了借条，之后被告一直未归还借款，2014年底到2015年初，被告承诺会尽快归还借款，但至今未偿还分文。请求判令被告偿还借款20000元，本案诉讼费用由被告负担。
被告董凌涛在法定期限内未答辩、未举证，亦未出庭对原告提供的证据进行质证。
本案焦点为：原告的诉讼请求能否成立。
围绕焦点，原告提供的证据有：借条一张，证明被告借原告款20000元的事实。因被告未到庭质证，视为其放弃质证权利，原告所举证据客观、真实，本院予以采信。
本院查明事实与原告所诉一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告董凌涛借原告陈国款20000元的事实，有被告给原告出具的借条为证，故原告要求被告偿还20000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
限被告董凌涛于本判决生效后十五日内偿还原告陈国款20000元。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告董凌涛负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，当事人必须自觉履行。如一方拒绝履行，对方当事人可在判决书所确定的履行期间届满之日起两年内向本院申请执行。逾期本院将依法不予强制执行。
审判员 仝争争
二〇一六年五月二十三日
书记员 蔡红杰
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0118民初6019号
原告天津市静海县宏程共赢酒业商行，地址天津市静海县县城新区东方红路北侧东方商业街四段*号楼B-17。
经营者司红城，男，1973年3月9日出生，汉族，住天津市静海区静海镇徐庄子村东区**排**号。
公民身份号码：1329271973********。
被告天津市静海县亿家同方副食店，地址天津市静海区静海镇联盟南路东侧。
（被告基本信息由原告提供）
本院受理原告天津市静海县宏程共赢酒业商行与被告天津市静海县亿家同方副食店买卖合同纠纷一案，原告于2017年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告天津市静海县宏程共赢酒业商行撤诉。
案件受理费56元（已减半收取），由原告天津市静海县宏程共赢酒业商行承担。
审判员 王 治
二〇一七年九月十四日
书记员 谢广学
河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0402财保194号
申请人：邯郸市邯山区华强汽车队。
负责人：系经理。
被申请人：陈海全。
申请人邯郸市邯山区华强汽车队于2016年12月21日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈海全在武安市人民法院交通事故一案中诉前财产保全的担保金30000元的冻结。申请人邯郸市邯山区华强汽车队以现金9000元进行担保。
本院经审查认为，申请人邯郸市邯山区华强汽车队的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人陈海全在武安市人民法院交通事故一案中诉前财产保全的担保金30000元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 安会林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 田校校
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）焦民申字第34号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯正学，男，汉族，1977年4月7日出生，住温县。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯一泽，男，汉族，1964年4月10日出生，住温县。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国农业银行股份有限公司温县支行。住所地，温县黄河路**号。
诉讼代表人：晁东城，行长。
委托代理人：杨文娟，女，该行职工。
再审申请人侯正学、侯一泽因与被申请人中国农业银行股份有限公司温县支行保证合同纠纷一案，不服温县人民法院（2013）温民二初字第35号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院审查过程中，双方达成和解协议，侯正学、侯一泽于2014年4月16日向本院申请撤回再审申请。
本院认为，侯正学、侯一泽在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许侯正学、侯一泽撤回再审申请。
审 判 长 户明娜
审 判 员 薛雪丽
代理审判员 余同云
二〇一四年四月十六日
书 记 员 王静文
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第791号
申请人资兴市农村信用合作联社，住所地：资兴市阳安路。
法定代表人张仲和，该联社理事长。
委托代理人赵欢欢，湖南星河律师事务所律师，特别授权。
被申请人唐凯熙。
被申请人谢巧伶。
被申请人唐戊林。
申请人资兴市农村信用合作联社因与被申请人唐凯熙、谢巧伶、唐戊林金融借款合同纠纷一案，于2015年12月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人的银行存款60000元或者查封、扣押价值相当的财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人唐凯熙、谢巧伶、唐戊林银行存款60000元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
财产保全费620元，由被申请人负担。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 秦艳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 刘桥
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）珠斗法五民初字第231号
原告珠海市盈辉鸿纸类包装材料有限公司，住所地珠海市斗门区斗门镇八甲村黄杨大道旁，组织机构代码66339528-5。
法定代表人方艺，系公司总经理。
委托代理人刘荣宁，该公司员工。
被告珠海市爱森特电子科技有限公司，住所地珠海市富山工业园三村片珠海卓胜环保建材有限公司厂房3（珠海凯德斯电子科技有限公司3号厂房B），企业机构代码56259297-6。
法定代表人佘才毅，该公司总经理。
委托代理人周伙龙，广东中亿律师事务所律师。
原告珠海市盈辉鸿纸类包装材料有限公司（以下简称盈辉鸿公司）诉被告珠海市爱森特电子科技有限公司（以下简称爱森特公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年11月15日立案受理后，依法由审判员温海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告盈辉鸿公司的委托代理人刘荣宁到庭参加了诉讼,被告爱森特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盈辉鸿公司诉称：被告于2010年开始与原告有业务往来，向原告购买产品包装箱，被告承诺按月结30天的方式付款给原告。前期被告基本上能结算付款给原告，但后来被告并未依约定付清货款给原告。经原告多次向被告追讨，被告仍欠2012年3月的货款5049元未付。为此，原告向法院提起诉讼，请求判令：一、要求被告向原告支付货款人民币5049元。二、由被告承担本案诉讼费。
原告盈辉鸿公司提供了2012年3月31日作出的经被告方签名盖章确认的月结单及送货单各1张，拟证明被告欠原告5049元货款未付的事实。
被告爱森特公司缺席，也没有提交答辩状。
经审查，本院认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，能证明案件事实，本院对原告所交证据的证明力和所诉事实予以确认。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同关系，双方主体适格，意思表示真实，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方应按照约定履行各自的义务。对于欠原告的货款5049元未付的事实，被告在月结对账单上签名、盖章进行了确认，且有送货单佐证，本院对该欠款事实予以确认。双方约定了付款期限，但被告至今未依约定的期限付清货款，其行为已构成违约，因此，被告依约应当清偿欠款。故原告要求被告支付上述欠款5049元的诉请，有事实和法律依据，理由充足，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告珠海市爱森特电子科技有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告珠海市盈辉鸿纸类包装材料有限公司支付欠款5049元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元，由被告珠海市爱森特电子科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于珠海市中级人民法院。
审判员 温 海
二〇一三年十二月二十四日
书记员 邓颖豪
河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0522民初809号
原告王某某，女，1979年5月20日生，汉族。
被告耿某某，男，1985年10月14日生，汉族。
原告王某某诉被告耿某某离婚纠纷一案，2016年2月17日本院受理后，依法由审判员张怀斌独任审判，于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告王某某、被告耿某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告均是再婚，经媒人介绍相识，于2013年9月2日订婚，××××年××月××日办理结婚登记，10月17日按农村习俗举办典礼仪式，开始同居生活。被告与前妻生一男孩，随被告生活。原、被告相识仅一个多月就草率结婚，婚后才发现二人性格不合，没有共同语言，经常吵架生气。生活中被告也不能真诚相待，家中大小事务都不和原告商量，很少给原告生活费用，并多次扬言与原告结婚就是为了让原告照顾孩子。被告的言行严重伤害了原告的感情。原告于2015年7月25日外出打工，被告不再和原告联系。后原告回到娘家居住，二人分居至今。请求：1、判决原、被告离婚；2、由被告承担有关诉讼费用。
被告耿某某辩称，原、被告相识订婚并在办理结婚登记后一起外出打工，在外的一切开销由被告负担。由于钱的原因和被告吵架，被告不同意离婚，如离婚，要求原告返还彩礼及一切费用、户口本、电车钥匙。
经审理查明，原、被告均系再婚，经人介绍相识，2013年9月份订婚，××××年××月××日双方办理了结婚登记并开始同居生活。原、被告双方于2015年7月25日开始分居至今。双方婚后无共同财产。上为本案事实。
上述事实有原告提供的结婚证一份及原被告双方的当庭陈述予以证实，上述证据经庭审质证、认证，均可作为本案定案的依据。
本院认为，原、被告双方经过一次婚姻，对婚姻已有一定的认识，双方再婚说明具有一定的感情基础。原告现提出离婚请求，被告当庭表示双方并未感情破裂，不同意离婚。原告提供的证据不足以证明双方感情确已破裂。原、被告对双方偶尔产生的矛盾，应本着相互理解、和睦相处的原则，正确处理生活中的纠纷，共同构建和谐稳定的家庭关系，并慎重对待自己的婚姻问题，故对原告的离婚请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张怀斌
二〇一六年五月六日
书记员 张 磊
四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绵竹民初字第678号
原告周某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
原告周某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理后，依法由代理审判员江永强适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年3月26日自愿登记结婚，被告系再婚，原告系初婚，婚后于2013年4月25日生育一子，取名张某某。夫妻在共同生活期间，由于与对方家庭成员不睦，双方又缺乏沟通，导致家庭矛盾激化。现在被告把家中的门锁都换了，原告多次找被告沟通，对此被告不仅避而不见，还不让其见孩子，导致双方家庭积怨进一步加深。2015年3月2日，原告以双方夫妻感情已经彻底破裂为由诉至我院，请求判决：1、解除原被告双方夫妻关系；2、婚生子张某某（生于2013年4月25日）由原告抚养，并由被告每月支付2000元抚养费；3、放弃夫妻共同财产分割。庭审中，原告变更诉讼请求，要求依法分割夫妻共同财产。
被告辩称，原告所述婚姻状况属实，双方是因家庭琐事发生了纠纷，但原告提出是我对其避而不见不是事实，在去年春节前（甚至腊月二十九之前），我都一直陪着原告在女方亲戚家团年，后来已经三十天了，我考虑到家中老母亲一个人在家，所以要求原告和我回家，原告不同意，双方又因其他的一些矛盾发生争吵。被告认为，夫妻双方的感情没有破裂，原告的性格比较急，起诉离婚是其一时冲动，希望法庭给双方一段时间冷静，加之双方的儿子还小，为了能给孩子一个完整的家庭，被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2012年3月26日自愿登记结婚，被告系再婚（被告婚前已育有一子），原告系初婚，婚后于2013年4月25日生育一子，取名张某某。原、被告共同生活期间，因家庭琐事、家庭成员间的相处、经济生意等问题发生纠纷，自去年春节前发生争吵后，原告回娘家生活至今。2015年3月2日，原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求判决：1、解除原被告双方夫妻关系；2、婚生子张某某（生于2013年4月25日）由原告抚养，并由被告每月支付2000元抚养费；3、放弃夫妻共同财产分割。庭审中，原告变更诉讼请求，要求依法分割夫妻共同财产。
以上事实有原被告双方当事人陈述、结婚证、婚生子张某某的户籍等证据在卷予以证实。
本案在审理中，本院组织双方进行调解，因双方各持已见，致调解无果。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚的合法夫妻，婚后建立了一定的夫妻感情。在庭审中，原被告双方对夫妻感情状况各执一词，原告提交照片、短信息和QQ聊天记录（原告将证据存储于其手机中）以证明被告有婚外情而致夫妻感情破裂。本院认为，其一，原告提交的证据为电子数据，但原告没有说明该证据的来源和制作经过，本庭无法核实其真实性；其二，被告质疑原告知晓QQ号的密码，相关的聊天记录并非其所为。综上，原告所提交的证据不足以达到夫妻双方感情破裂的程度，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方当事人在以后的生活中，只要能相互关心、相互理解，加强沟通交流，学会与对方的家人和睦相处，双方的感情裂痕是可以弥合的。加之二人的小孩尚在幼龄，双方应珍惜这段感情，为小孩创造一个健康成长的温暖环境。据此，为维护正常的婚姻家庭关系，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款之规定，判决如下：
驳回原告周某某与被告张某某离婚的诉讼请求。
本案征收诉讼费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
代理审判员 江永强
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 雷 刚
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0281民初1331号
原告：李国民，男，1974年4月22日出生，汉族，住慈溪市。
委托诉讼代理人：戚建芬，宁波市江南法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：卢柯承，宁波市江南法律服务所法律工作者。
被告：苏萍（曾用名：苏淋盆），女，1970年7月26日出生，汉族，住余姚市。
原告李国民为与被告苏萍民间借贷纠纷一案，于2017年2月20日向本院起诉，请求判令：1.被告归还原告借款60000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本案现已审理终结。
本院查明的事实如下：2015年6月10日，被告向原告借款60000元，该借款被告至今未归还。以上事实由原、被告陈述及原告提交的银行回单、银行对账单、电话录音等证据予以证明。
本院认为：原、被告之间借贷关系合法有效。原告之诉请，于法有据，本院予以支持。被告辩称案涉款项系其与原告谈朋友及同居期间原告给的用于日常生活开支的费用，并不是借款，但未提交相关证据予以证明。而原告提交的原、被告通话记录（经质证，被告对该通话记录无异议）可以证明被告欠原告款项的事实。故本院对被告的辩称意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告苏萍归还原告李国民借款60000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户。账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告苏萍负担，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 余志军
二〇一七年三月十七日
代书记员 王丹侠
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0624执1006号
申请执行人：訾永东，男，1972年9月4日生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
被执行人：陈继芳，女，1977年1月19日生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇。
本院在执行申请人訾永东申请执行被执行人陈继芳民间借贷纠纷一案中，被执行人提供的可供执行财产暂时不具备处置条件，经法院调查确无其他可供执行财产，并对被执行人采取限制高消费、纳入失信名单等措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 敖日格乐
审判员 召日格图
审判员 高 艳 丽
二〇一七年七月二十四日
书记员 乌云高娃
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初623号
原告黎炳龙，男，生于1954年1月4日，汉族，住宜城市，
委托诉讼代理人：杜宇，宜城市璞河法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告宜城市天龙粮油有限公司（下称天龙粮油公司），住所地：宜城市朱市工业园区。
法定代表人：石尚志，系公司董事长。
被告石尚志，男，生于1962年2月5日，汉族，经商，住宜城市。
本院在审理原告黎炳龙诉被告天龙粮油公司、石尚志民间借贷纠纷一案中，原告于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎炳龙撤回起诉。
案件受理费53740元，减半收取26870元，由原告黎炳龙负担。
审 判 长 何云波
人民陪审员 朱 俊
人民陪审员 熊 元
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 杨 娇
河南省漯河市召陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1104民初1838号
原告黄某，女，汉族，1990年3月14日出生。
被告姜某，男，汉族，1989年1月5日出生。
原告黄某诉被告姜某离婚纠纷一案，在审理过程中，原告黄某于2016年8月30日申请撤回对被告姜某的起诉。
本院认为，原告黄某提出的撤诉申请符合法律规定，不损害他人和公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告黄某负担。
审判员 陈红涛
二〇一六年八月三十日
书记员 王卓娅
巴中市巴州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1902执939号
申请执行人：李朝洪，男，生于1970年4月，汉族，农民，小学文化，住重庆市大足县金山镇。
被执行人翁茂明，男，生于1982年5月，汉族，户籍地为巴中市南江县仁和乡。
我院在执行巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第944号民事判决书李朝洪与翁茂明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人翁茂明在我辖区无房屋、无车辆、无存款信息。本院认为，被执行人翁茂明暂无可供执行财产，本案未能有限执结，在被执行人暂无履行能力的情况下，本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董全成
审判员 王兆军
审判员 巩 麟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 孙 强
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1902执939号申请执行人：李朝洪，男，生于1970年4月，汉族，农民，小学文化，住重庆市大足县金山镇。被执行人翁茂明，男，生于1982年5月，汉族，户籍地为巴中市南江县仁和乡。我院在执行巴中市巴州区人民法院作出的（2015）巴州民初字第944号民事判决书李朝洪与翁茂明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人翁茂明在我辖区无房屋、无车辆、无存款信息。本院认为，被执行人翁茂明暂无可供执行财产，本案未能有限执结，在被执行人暂无履行能力的情况下，本案的本次执行程序应当终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董全成审判员  王兆军审判员  巩 麟二〇一六年十一月二十八日书记员  孙 强
浙江省松阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1124执2196号
申请执行人松阳县农村信用合作联社
被执行人刘伟平，
本院依据已经发生法律效力的（2008）松商初字第00239号，依法向被执行人刘伟平发出执行通知书，责令被执行人刘伟平履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人刘伟平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结刘伟平（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××80的存款人民币44050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周景根
AUT（））O
二〇一六年十一月二十八日
书记员 吴子长
深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）深宝法西执字第1055号
申请执行人华盖创意（北京）图像技术有限公司。
被执行人深圳市德川泛亚科技有限公司。
本院作出的（2013）深宝法知民初字第66号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市德川泛亚科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一四年六月六日
书记员 陈福星
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0425民初2001号
原告：刘克文，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。
委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街。
负责人：李平，任经理。
委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师。特别授权代理。
原告刘克文与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克文及委托诉讼代理人苟克强、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司的委托诉讼代理人白跃红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车损268600元、拖车费1800元、吊车费1200元、转货费600元。事实和理由：2015年12月25日，原告在被告处为其所有的×××号车辆投保了机动车损失险、机动车第三者责任险、车上货物责任险、不计免赔等险种，保险期限自2015年12月26日至2016年12月25日。2016年10月17日，原告驾驶×××号被保险车辆发生单方交通事故，致车辆受损。后原告向被告提出索赔申请，被告不予理赔。
被告辩称，对原告的投保情况予以认可，对交通事故发生的真实性及修理事实不予认可。
原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车保险单（正本）、保险业专用发票、宁夏增值税普通发票、证明。被告对道路交通认定书、机动车保险单（正本）无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。被告对其他证据提出异议，本院审查后认为原告提交的证据不能证实车辆损失情况，对其证明效力不予确认。本院认定事实如下：2015年12月25日，原告在被告处为其所有的×××号重型自卸货车投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间2015年12月26日至2016年12月25日。2016年10月17日，原告驾驶×××号车辆在彭阳县王洼镇洗煤厂路段，因操作不当发生单方交通事故，致车辆受损。2016年11月10日，彭阳县公�局交通警察大队认定原告负全部责任。
本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效。双方应按合同约定全面履行自己的义务。但原告针对事故车辆损失及发生的相关费用未提供充分证据，应当承担举证不能的后果。
综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失及相关费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华�民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘克文的诉讼请求。
案件受理费5383元，减半收取计2692元，由原告刘克文承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。
审判员宽富平
二〇一六年十二月二十二日
书记员金正成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区彭阳县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2016）宁0425民初2001号原告：刘克文，男，1963年5月4日出生，汉族，农民，公民身份号码×××，住宁夏彭阳县。委托诉讼代理人：苟克强，宁夏古雁律师事务所律师。特别授权代理。被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛西街。负责人：李平，任经理。委托诉讼代理人：白跃红，内蒙古德方律师事务所律师。特别授权代理。原告刘克文与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘克文及委托诉讼代理人苟克强、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市东胜支公司的委托诉讼代理人白跃红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告车损268600元、拖车费1800元、吊车费1200元、转货费600元。事实和理由：2015年12月25日，原告在被告处为其所有的×××号车辆投保了机动车损失险、机动车第三者责任险、车上货物责任险、不计免赔等险种，保险期限自2015年12月26日至2016年12月25日。2016年10月17日，原告驾驶×××号被保险车辆发生单方交通事故，致车辆受损。后原告向被告提出索赔申请，被告不予理赔。被告辩称，对原告的投保情况予以认可，对交通事故发生的真实性及修理事实不予认可。原告围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故认定书、机动车保险单（正本）、保险业专用发票、宁夏增值税普通发票、证明。被告对道路交通认定书、机动车保险单（正本）无异议，本院对其证明效力予以确认并在卷佐证。被告对其他证据提出异议，本院审查后认为原告提交的证据不能证实车辆损失情况，对其证明效力不予确认。本院认定事实如下：2015年12月25日，原告在被告处为其所有的×××号重型自卸货车投保了机动车损失保险、第三者责任保险等险种，保险期间2015年12月26日至2016年12月25日。2016年10月17日，原告驾驶×××号车辆在彭阳县王洼镇洗煤厂路段，因操作不当发生单方交通事故，致车辆受损。2016年11月10日，彭阳县公�局交通警察大队认定原告负全部责任。本院认为，原、被告之间的保险合同合法有效。双方应按合同约定全面履行自己的义务。但原告针对事故车辆损失及发生的相关费用未提供充分证据，应当承担举证不能的后果。综上所述，原告要求被告赔偿车辆损失及相关费用的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华�民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘克文的诉讼请求。案件受理费5383元，减半收取计2692元，由原告刘克文承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员宽富平二〇一六年十二月二十二日书记员金正成
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1322刑初250号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人张生权,男,1973年4月11日出生，汉族,文盲,农民,住南召县。因涉嫌故意伤害犯罪于2017年3月6日被方城县公安局刑事拘留，于2017年3月20日经方城县人民检察院批准逮捕，次日由方城县公安局执行逮捕，因涉嫌故意伤害犯罪于2017年5月23日由方城县人民法院决定取保候审，同日被方城县公安局执行取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2017]174号起诉书指控被告人张生权犯故意伤害罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人张生权到庭参加诉讼。现已审理终结。
方城县人民检察�指控，2016年11月18日14时许，被告人张生权在方城县广阳镇崔氏街北段路边干活时见其姐夫张金成家与王某家在南北路上打架，赶到现场时看到张金成的女儿张亚东等人受伤，张生权手持钢管将王某等人打伤。公诉机关向本院提供了相关证据材料，认为被告人张生权的行为构成故意伤害罪，提请依法惩处。
被告人张生权对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年11月18日14时许，被告人张生权在方城县广阳镇崔氏街北段路边干活时见其姐夫张金成家与王某家在南北路上打架，赶到现场时看到张金成的女儿张亚东等人受伤，后张生权手持钢管将王某肋骨致伤。经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定：王某损伤程度评定为轻伤二级。经方城县公安局物证鉴定室法医鉴定：张亚东损伤程度评定为轻微伤。
另查明�2017年5月23日，张生权与被害人王某达成和解协议，张生权一次性赔偿王某经济损失55000元，王某对张生权的故意伤害行为予以谅解，表示不再追究被告人任何责任。
上述事实，有人口基本信息、前科查询证明、到案经过、抓获经过、作案工具照片、和解协议、谅解书、收条、方城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书及照片、证人张金成、张某1、张某2、贾某、赵某、娄某、张某3、李某、刘某等人的证言、被害人王某的陈述、被告人张生权的供述等证据予以证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实、充分，足以认定所查明事实。
本院认为，被告人张生权持钢管故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张生权当庭认罪态度较好，民事部分双方已达成和解协议且被告�已取得被害人的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。对被告人适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张生权犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
审 判 员 王 蕊
人民陪审员 尚 航
二〇一七年六月一日
书 记 员 吴玉婵
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）庆城民初字第1327号
原告万永忠，男，1947年4月14日生，汉族
被告万永岐，男，1966年3月14日生，汉族，
被告万永福，男，1962年2月2日生，汉族，
本院在审理原告万永忠与被告万永福、万永岐土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告万永忠于2014年11月5日向本院申请撤诉。
本院认为，原告万永忠自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准予原告万永忠撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告万永忠负担。
审 判 长 田欣君
审 判 员 张艳玲
人民陪审员 贺 琼
二〇一四年十一月五日
书 记 员 马双娟
辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初237号
原告：魏德禄，男，1954年4月29日生，住开原市。
委托诉讼代理人：和新，开原市华瑞法律服务所法律工作者。
被告：中国邮政集团公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段22号。
负责人：时德胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：董奇峰，该公司车队长。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
负责人：张利，该公司总经理。
委托诉讼代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告魏德禄与被告中国邮政集团公司铁岭市分公司（以下简称邮政铁岭分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案，原告魏德禄及其委托诉讼代理人和新、被告邮政铁岭分公司委托诉讼代理人董奇峰、被告平安保险委托诉讼代理人尚宝娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费24097.68元、伙食补助费4650元、营养费4650元、护理费9459.96元、伤残赔偿金112053.6元、误工费35800元、精神抚慰金18675.6元、伤残鉴定费850元、施救费200元、复印费26元、交通费1000元、自行车修理费100元。2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2016年9月24日，在京哈线开原市泰昌运输有限公司地面路段，被告王卓男驾驶辽XXXX**号中型货车由北向南行驶，将由东向西行驶骑自行车的原告撞伤。开原市交警队认定，被告负全责，原告无责任。原告在开原市中医医院诊断为右肱骨颈骨折。右锁骨骨折等。住院93天。辽XXXX**号中型货车实际车主是被告邮政铁岭分公司，在平安保险投保了交强险及三责险。
被告邮政铁岭分公司辩称，肇事司机王卓男是其单位雇员，有保险，应由保险公司进行赔偿，不同意承担诉讼费鉴定费。
被告平安保险辩称，本案事故车辆辽XXXX**号在其公司投保了交强险及三责险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期内，同意赔偿原告的合理经济损失。复印费、诉讼费、鉴定费不在理赔范围，误工费、精神抚慰金过高，营养费没有依据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的王春林的工资标准证明，证人张广良国的证言，均不能证明原告近几年的实际收入状况，故对原告主张的误工费标准日200元不予采信。根据原告的工作性质，此项应按照居民服务业标准（日101.72元）计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月24日，在京哈线开原市泰昌运输有限公司对面路段，被告王卓男驾驶辽XXXX**号中型货车由北向南行驶，将由东向西行驶骑自行车的原告撞伤。开原市交警队《道路交通事故认定书》认定，被告负全责，原告无责任。原告在开原市中医医院诊断为右肱骨颈骨折，右锁骨陈旧骨折、头外伤等。住院93天，二级护理，出院医嘱有加强营养。辽XXXX**号中型货车实际车主是被告邮政铁岭分公司，在平安保险投保了交强险及三责险（50万元，不计免赔）。经原告申请，本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年3月22日鉴定原告右肱骨颈骨折，评定为九级伤残。原告魏德禄的合理经济损失为181293.92元，包括医药费24097.68元，伙食补助费4650元（50元/天×93天），营养费2000元，护理费9459.96元（101.72元/天×93天），残疾赔偿金105828.4元（31126元/年×17年×20%），精神抚慰金15000元，误工费18207.88元（101.72元/天×179天），交通费1000元，鉴定费850元、施救费200元。
另查明，被告平安保险公司为原告垫付医疗费1万元。
本院认为，王卓男是被告邮政铁岭分公司雇佣的员工，事故发生在其工作期间，应由被告邮政铁岭分公司承担责任。辽XXXX**号中型货车实际车主是被告邮政铁岭分公司，在平安保险投保了交强险及三责险（50万元，不计免赔）。本次交通事故发生在保险期限内,应由被告平安保险在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告平安保险在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，原告魏德禄所受经济损失未超过肇事车辆所投保的保险赔偿额度。对原告要求给付自行车修理费100元一节，因未举证，本院不予支持。因被告平安保险已为原告垫付医疗费1万元，故应当在其应承担的赔偿款中扣除，即被告平安保险公司赔偿原告魏德禄171293.92元（181293.92元-1万元）。
综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失，原告要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告魏德禄合理经济损171293.92元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由中国邮政集团公司铁岭市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘世宾
审 判 员 佟 伟
人民陪审员 贾 娜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 贾宇琦
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0324刑初926号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人杨以付，男，汉族，1971年9月8日出生，汉族，初中文化，个体经营户，住江苏省睢宁县。被告人杨以付曾因为赌博提供条件，于2016年4月21日被睢宁县公安局行政拘留五日。被告人杨以付因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月30日被睢宁县公安局取保候审，同年9月18日经睢宁县人民检察院取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。
被告人戴迪，女，汉族，1986年1月6日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省睢宁县。被告人戴迪因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年6月24日被睢宁县公安局取保候审，同年9月18日经睢宁县人民检察院取保候审，次日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉〔2016〕727号起诉书指控被告人杨以付、戴迪犯开设赌场罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。睢宁县人民检察院指派检察员顾瑶出庭支持公诉，被告人杨以付、戴迪到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2016年5月间，被告人杨以付在安徽省蚌埠市购买游戏机三台（8个操作位捕鱼机1台、6个操作位捕鱼机1台、1个操作位老虎机1台），经与被告人戴迪计议后，将上述游戏机放置在戴迪经营的位于古邳镇府前街“大掌柜”网吧内供他人赌博，并由戴迪负责日常经营。截至5月31日被公安机关查获，被告人杨以付、戴迪从中牟利1900余元。经睢宁县公安局鉴定，查获的三台游戏机具有赌博功能，属于赌博机，认定赌博机台数为15台。
为支持上述指控，公诉机关提供了查获的赌博机等物证照片，行政处罚决定书等书证，证人李某1、李某2等人证言；被告人杨以付、戴迪的供述，睢宁县公安局制作的具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书等证据。公诉机关认为，被告人杨以付、戴迪利用赌博机开设赌场，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人杨以付、戴迪共同故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担刑事责任。
被告人杨以付对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
被告人戴迪对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。
经审理查明：2016年5月份，被告人杨以付经与被告人戴迪计议，将8个操作位捕鱼机、6个操作位捕鱼机、1个操作位老虎机各一台放置在被告人戴迪经营的位于睢宁县古邳镇府前街“大掌柜”网吧内供人赌博，被告人戴迪负责日常管理，共计非法获利人民币1900余元。2016年5月31日，睢宁县公安局在该网吧内扣押了8个操作位捕鱼机、6个操作位捕鱼机、1个操作位老虎机各一台。经鉴定，扣押的三台游戏机具有赌博功能，属于赌博机，赌博机台数应认定为15台。
2016年6月26日，被告人戴迪被刑事传唤到案，后如实供述了上述事实。2016年6月30日，被告人杨以付主动到公安机关投案，如实供述了上述事实。
另查明，被告人杨以付已退缴违法所得人民币1100元，被告人戴迪已退缴违法所得人民币800元。
上述事实，被告人杨以付、戴迪在开庭审理过程中亦不持异议，且有被查扣的赌博机等物证照片，行政处罚决定书等书证，证人李某1、马某等人证言，睢宁县公安局关于具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，扣押清单，辨认笔录，发破案及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨以付、戴迪利用赌博机开设赌场，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人杨以付、戴迪共同故意犯罪，系共同犯罪，应当对共同犯罪结果承担责任。被告人戴迪到案后如实供述了自己的主要犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。被告人杨以付犯罪后主动投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。对被告人杨以付、戴迪的违法所得予以没收，公安机关扣押的赌博机予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨以付犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人戴迪犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
三、禁止被告人戴迪在缓刑考验期限内从事网吧、游戏厅等娱乐经营活动。
四、对公安机关扣押的赌博机予以没收，对被告人杨以付、戴迪已退缴的违法所得予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蓝 莉
审 判 员 ＸＸＸ
人民陪审员 鲍书香
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 王路遥
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省醴陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0281民初2568号
原告：黄朝淦。
被告：湖南省醴陵市江南水电综合开发有限公司。
法定代表人刘奇。
原告黄朝淦与被告湖南省醴陵市江南水电综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄朝淦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告黄朝淦撤诉处理。
审 判 长 王宝元
人民陪审员 文 霜
人民陪审员 杨立明
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 彭 娜
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0281民初2568号原告：黄朝淦。被告：湖南省醴陵市江南水电综合开发有限公司。法定代表人刘奇。原告黄朝淦与被告湖南省醴陵市江南水电综合开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告黄朝淦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄朝淦撤诉处理。审 判 长  王宝元人民陪审员  文 霜人民陪审员  杨立明二〇一七年八月二十二日书 记 员  彭 娜
包头市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0204民初849号
（2017）内0204民初849号
原告：张富祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。
被告：张鹏飞，男，1971年2月19日出生，汉族，职业不详。
原告张富祥与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法进行了审理。
原告张富祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币10000元整，附加利息；2、由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：被告于2012年1月因家中有事急用，向原告张富祥借现金10000元，商定半年内还清，原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，半年以后原告无法联系到被告。综上被告至今没有还款，被告侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，原告向人民法院提出诉讼，恳请判令被告尽快还清原告现金10000元，并支付约定还款之日至今的利息（2012年7月至今）。
本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告诉状中没有提供被告张鹏飞的身份证号码，诉状中列明被告的居住地址与实际送达地址不一致，且该地址居住人称，被告张鹏飞不在该处居住且已经4、5年与他们没有联系。原告张富祥没有提供张鹏飞的户籍信息，身份信息，原告提供的信息不明确，不足以使被告与他人相区别，不能确定本案的被告。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告张富祥的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。
需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
张颖
{文书日期}
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0204民初849号（2017）内0204民初849号原告：张富祥，男，1963年8月22日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。被告：张鹏飞，男，1971年2月19日出生，汉族，职业不详。原告张富祥与被告张鹏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法进行了审理。原告张富祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付所欠原告人民币10000元整，附加利息；2、由被告负担本次诉讼费用。事实和理由：被告于2012年1月因家中有事急用，向原告张富祥借现金10000元，商定半年内还清，原告多次催要，被告以各种理由推脱不还，半年以后原告无法联系到被告。综上被告至今没有还款，被告侵犯了原告的合法权益，为此特根据相关法律规定，原告向人民法院提出诉讼，恳请判令被告尽快还清原告现金10000元，并支付约定还款之日至今的利息（2012年7月至今）。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告，原告诉状中没有提供被告张鹏飞的身份证号码，诉状中列明被告的居住地址与实际送达地址不一致，且该地址居住人称，被告张鹏飞不在该处居住且已经4、5年与他们没有联系。原告张富祥没有提供张鹏飞的户籍信息，身份信息，原告提供的信息不明确，不足以使被告与他人相区别，不能确定本案的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张富祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。张颖{文书日期}
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）嘉平刑初字第425号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人倪某，渔民。因犯盗窃罪于1996年6月被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2011年4月6日被本市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，现羁押于本市看守所。
被告人刘某，渔民。因本案于2011年4月8日被本市公安局刑事拘留，同年5月12日被取保候审。
被告人李某，个体户。因本案于2011年4月7日被本市公安局刑事拘留，同年5月12日被依法逮捕，现羁押于本市看守所。
辩护人富建国，浙江金品律师事务所律师。
平湖市人民检察院以平检刑诉（2011）383号起诉书指控被告人倪某、刘某犯盗窃罪，被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三被告人及辩护人富建国到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2009年6月的一天凌晨，被告人倪某、刘某伙同李四根（另处）驾驶水泥船至嘉善县惠民镇惠新大道313号嘉兴金泖电杆有限公司，窃得吊机上的马达三只及东侧水塔里的马达一只，价值2755元，后以600元的价格销赃给被告人李某，被告人李某在明知是赃物的情况下仍低价予以收购。
同年6月中旬的一天凌晨，被告人倪某至本市钟埭街道菜塘桥北侧永兴村南网浜14号东侧、南侧养虾塘边，窃得马达二只，价值1760元，后以200元的价格销赃给被告人李某，被告人李某在明知是赃物的情况下仍低价予以收购。
同年6月28日凌晨，被告人倪某至本市钟埭街道许家桥东侧花园村花园港25号西侧北面河边一农用抽水站，窃得马达一只，价值798元，后以162元的价格销赃给被告人李某，被告人李某在明知是赃物的情况下仍低价予以收购。
同年7月1日凌晨，被告人倪某至本市新埭镇大齐塘村油车浜30号东侧河边，窃得停靠在河边的树脂小船一条。
同年7月中旬的一天凌晨，被告人倪某至本市钟埭街道花园村年五浜8号后面水边一农用抽水站，窃得马达一只，价值440园，后以114元的价格销赃给被告人李某，被告人李某在明知是赃物的情况下仍低价予以收购。
同年7月中旬的一天凌晨，被告人倪某伙同他人至本市钟埭街道五一村北侧虾塘，窃得马达二只，价值1170元，后以240元的价格销赃给被告人李某，被告人李某在明知是赃物的情况下仍低价予以收购。
同年7月的一天凌晨，被告人倪某伙同他人至本市钟埭街道菜塘桥北侧永兴村打水机埠处，窃得马达一只，价值990元，后以120元的价格销赃给被告人李某，被告人李某在明知是赃物的情况下仍低价予以收购。
同年8月的一天凌晨，被告人倪某伙同他人至本市钟埭街道沈家弄村老鸹浜10号南侧300米处河边打水机埠处，窃得马达一只，价值970元，后销赃给被告人李某，被告人李某在明知是赃物的情况下仍予以收购。
另查明，被告人刘某退还赃款2755元，被告人李某退还赃款2930元；另被告人刘某于2011年4月6日主动至平湖市公安局新埭派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述犯罪事实，被告人倪某、刘某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有失主陈述、证人证言、失窃报告、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论书、前科刑事判决书、案发经过、情况说明、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某、刘某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，其中被告人倪某盗窃价值共计8883元，被告人刘某参与盗窃一次，价值2755元，均属数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人李某明知是犯罪所得的赃物仍予以收购，价值8883元，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名均成立，应予支持。被告人刘某系自首，依法可以对其从轻处罚，起诉书认定被告人李某系自首有误，应予纠正。被告人倪某曾因犯盗窃罪被处罚，仍不思悔改又犯罪，可酌情对被告人倪某从重处罚。鉴于三被告人能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可对三被告人从轻处罚，同时被告人刘某、李某能积极退赃，也可酌情对该二被告人从轻处罚，本院认为对被告人刘某、李某适用缓刑也不致再危害社会，可依法适用缓刑，被告人李某的辩护人对此提出的辩护意见本院予以采纳。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2011年4月6日起至2013年2月5日止）；
二、被告人李某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月、缓刑一年，并处罚金8000元；
三、被告人刘某犯盗窃罪，判处拘役四个月、缓刑八个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金款限本判决生效后十日内缴纳。
被告人李某、刘某回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱利娟
二〇一一年八月十六日
书记员 陈 晓
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民四（民）初字第1294号
原告上海万达广场商业管理有限公司。
法定代表人曲德君。
委托代理人顾慧敏，上海钧正律师事务所律师。
委托代理人郗燕琳，上海钧正律师事务所律师。
被告上海丰彩实业发展有限公司。
法定代表人吴孙松。
原告上海万达广场商业管理有限公司（以下简称万达公司）诉被告上海丰彩实业发展有限公司（以下简称丰彩公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判员崔艺萍、审判员李威、人民陪审员陈铭浩组成合议庭进行审理。因被告丰彩公司下落不明，本院依法采用公告方式向被告丰彩公司送达开庭传票和诉讼材料等。2014年9月4日公告期满，本院公开开庭进行了审理。原告万达公司的委托代理人郗燕琳到庭参加诉讼。被告丰彩公司无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告万达公司诉称，丰彩公司系上海市杨浦区政通路XXX号XXX室房产（以下简称系争房屋）的业主，系争房屋面积计295.61平方米。依据《上海万达广场商业管理有限公司办公楼业主临时公约》（以下简称临时公约）的约定，丰彩公司应在每季度首月第一日起十日内按照人民币25元／月／平方米（本案所涉币种均为人民币）的标准向万达公司足额交纳当季的物业管理服务费用，逾期缴纳的，从逾期之日起每天按应交物业管理费的万分之五缴纳违约金。万达公司一直依据约定对系争房屋提供物业管理服务，但丰彩公司自2012年7月起不再缴纳物业服务费。从2013年1月至2014年6月，共欠缴物业服务费133，024.5元，原告数次催缴未果，该逾期缴纳行为至2014年4月30日已产生违约金16，472.87元。故诉请判令丰彩公司支付2013年1月1日至2014年6月30日的物业服务费133，024.5元及违约金16，472.87元。
被告丰彩公司未到庭应诉，未发表答辩意见。
经审理查明，系争房屋权利人（业主）于2009年9月登记为丰彩公司，房屋建筑面积295.61平方米。万达公司为系争物业提供物业管理服务。丰彩公司取得系争房屋产权后，签署了《上海万达广场商业管理有限公司办公楼业主承诺书》，承诺遵守万达公司（建设单位）制定的《临时公约》，该《临时公约》约定，业主应在每季度首月第一日起十日内按照25元／月／平方米的标准向物管企业足额交纳当季的物业管理服务费用，逾期缴纳的，从逾期之日起每天按应交物业管理费的万分之五向物管企业缴纳违约金。自2012年7月起，丰采公司拒绝支付物业服务费，万达公司曾诉至法院，要求法院判决其支付2012年7月至12月的物业服务费，本院予以支持。因丰彩公司仍未支付2013年1月至2014年6月的物业服务费，万达公司再次诉至本院，作如上诉请。
以上事实，有系争房屋产权登记信息、《上海万达广场商业管理有限公司办公楼业主承诺书》、《临时公约》、催缴通知等证据材料及当事人的当庭陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，业主大会、业主委员会成立之前，小区的物业服务单位由建设方决定。物业服务单位制定的《临时公约》于法不悖，相关主体承诺遵守即应受其约束。本案中，原告依据约定为业主提供物业服务，有权按约定及有关部门核定的收费标准主张物业服务费，业主应当依约支付物业服务费，逾期支付的，还应依约支付违约金。被告因下落不明，经本院公告送达开庭传票和诉讼材料，无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应由其自行承担不利的法律后果。综上，依照《物业管理条例》第二十一条、第四十二条、第六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海丰彩实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万达广场商业管理有限公司上海市杨浦区政通路XXX号XXX楼XXX室房屋2013年1月1日至2014年6月30日的物业服务费人民币133，024.5元；
二、被告上海丰彩实业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海万达广场商业管理有限公司违约金人民币16，472.87元。
负有金钱给付义务的当事人如未按生效判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3290元，由被告上海丰彩实业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔艺萍
审 判 员 李 威
人民陪审员 陈铭浩
二〇一四年九月十六日
书 记 员 陈 洁
附：相关法律条文
一、《物业管理条例》
第二十一条在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，建设单位选聘物业服务企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
第六十七条违反物业服务合同约定，业主逾期不交纳物业服务费用的，业主委员会应当督促其限期交纳；逾期仍不交纳的，物业服务企业可以向人民法院起诉。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0830民初2358号
原告：刘洪星，男，1970年1月3日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：梁延行，山东中都剑律师事务所律师。
被告：徐西武，男，1976年7月25日出生，汉族，农民。
被告：胡永焕，女，1985年1月3日出生，汉族，农民。
原告刘洪星与被告徐西武、胡永焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪星及其委托诉讼代理人梁延行、被告徐西武到庭参加诉讼，被告胡永焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘洪星向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年9月13日，被告徐西武因家中生活及做生意从原告处借款30000元，借款期限为三个月，借款到期后，被告未偿还该款。
被告徐西武辩称，借原告款项是20000元，当时约定利息为月息5分，我没钱还款。
被告胡永焕未答辩。
本院根据当事人陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2014年9月13日，被告徐西武向原告借款30000元，借款期限为3个月，借款利息为月息5分。2015年7月15日，被告徐西武偿还原告借款本金10000元，至今被告仍欠原告借款本金20000元及利息14867元（按本金30000元从2014年9月13日算至2015年7月15日，利息按月息2分计算，利息为6040元；按本金20000元从2015年7月16日算至2017年5月18日，利息按月息2分计算，利息为8827元）。
本院认为，被告徐西武至今仍欠原告借款本金20000元，至起诉之日被告徐西武欠原告借款利息14867元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，对于原告要求被告徐西武偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告胡永焕与被告徐西武系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此，胡永焕应与被告徐西武共同承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：
被告徐西武、胡永焕于本判决生效后十日内偿还原告刘洪星借款本金20000元及利息14867元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费337.5元，原告负担1.5元，二被告负担336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 佟连国
二〇一七年六月九日
书记员 赵海涛
山东省汶上县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0830民初2358号原告：刘洪星，男，1970年1月3日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：梁延行，山东中都剑律师事务所律师。被告：徐西武，男，1976年7月25日出生，汉族，农民。被告：胡永焕，女，1985年1月3日出生，汉族，农民。原告刘洪星与被告徐西武、胡永焕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘洪星及其委托诉讼代理人梁延行、被告徐西武到庭参加诉讼，被告胡永焕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告刘洪星向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金20000元及利息15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年9月13日，被告徐西武因家中生活及做生意从原告处借款30000元，借款期限为三个月，借款到期后，被告未偿还该款。被告徐西武辩称，借原告款项是20000元，当时约定利息为月息5分，我没钱还款。被告胡永焕未答辩。本院根据当事人陈述及本院确认的证据，认定事实如下：2014年9月13日，被告徐西武向原告借款30000元，借款期限为3个月，借款利息为月息5分。2015年7月15日，被告徐西武偿还原告借款本金10000元，至今被告仍欠原告借款本金20000元及利息14867元（按本金30000元从2014年9月13日算至2015年7月15日，利息按月息2分计算，利息为6040元；按本金20000元从2015年7月16日算至2017年5月18日，利息按月息2分计算，利息为8827元）。本院认为，被告徐西武至今仍欠原告借款本金20000元，至起诉之日被告徐西武欠原告借款利息14867元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，对于原告要求被告徐西武偿还借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。被告胡永焕与被告徐西武系夫妻关系，该笔债务发生在两被告夫妻关系存续期间，因此，胡永焕应与被告徐西武共同承担还款义务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款之规定，判决如下：被告徐西武、胡永焕于本判决生效后十日内偿还原告刘洪星借款本金20000元及利息14867元。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337.5元，原告负担1.5元，二被告负担336元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  佟连国二〇一七年六月九日书记员  赵海涛
福建省连�县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0122民初4537号
原告：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼
法定代表人：黄如健，董事长。
委托诉讼代理人：林海燕，福建师法律师事务所律师。
被告：郑振平，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省平潭县流水镇南松村东大苑50号。
被告：林巧英，女，1991年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县敖东镇仙霞村大使安23号。
本院在审理原告福建欢乐天地置业有限责任公司与被告郑振平、林巧英追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告福建欢乐天地置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按撤回起诉处理。
审判员 林 青
二〇一七年九月十五日
书记员 许铭捷
附注（法律条文）：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，�以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解�的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省连�县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初4537号原告：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：连江县潘渡乡贵安村科技大楼法定代表人：黄如健，董事长。委托诉讼代理人：林海燕，福建师法律师事务所律师。被告：郑振平，男，1987年4月3日出生，汉族，住福建省平潭县流水镇南松村东大苑50号。被告：林巧英，女，1991年10月18日出生，汉族，住福建省平潭县敖东镇仙霞村大使安23号。本院在审理原告福建欢乐天地置业有限责任公司与被告郑振平、林巧英追偿权纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告福建欢乐天地置业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 林 青二〇一七年九月十五日书记员 许铭捷附注（法律条文）：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，�以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解�的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初15361号
原告：江桃园，男，汉族，住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：封洪礼，重庆渡众律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牟春宇，重庆渡众律师事务所律师。
被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地：重庆市九龙坡区西彭镇。
法定代表人：李翔，该公司董事长。
本院于2017年7月18日立案受理原告江桃园与被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，审理中，原告于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告江桃园的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江桃园撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告江桃园负担。
审判员 董德炜
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈 科
山东省烟台市牟平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）烟牟执字第484号
申请执行人山东恒源电力股份有限公司灯具厂，住所地烟台市牟平区。
被执行人黑龙江省兰西县榆林镇人民政府，住所地黑龙江省兰西县。
本院依据已经发生法律效力的（2000）牟经初字第470号民事判决书，于2007年8月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黑龙江省兰西县榆林镇人民政府的银行存款200000.00元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖德峰
二〇一六年八月三十日
书记员 薛采东
广东省珠海市斗门区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0403执2224号
申请执行人：赵洪基，男，1965年11月1日出生，汉族，，住所地珠海市斗门区。
被执行人：洪镇大，男，1969年7月1日出生，汉族，，住所地广东省汕头市潮阳区。
被执行人：洪喜莲，女，1967年7月30日出生，汉族，，住所地广东省汕头市潮阳区。
本院在执行赵洪基与洪镇大、洪喜莲借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0403民初675号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：
查封被执行人洪镇大（公明身份号码）所有的粤Ｃ×××××小轿车一辆。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提交书面异议，并附上相应的证据材料。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 周雪辉
二〇一六年十一月二十三日
书记员 罗振强
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂01民终1241号
上诉人（原审原告）：陈谆，男，1971年10月26日出生，汉族，住武汉市江汉区。
委托诉讼代理人：田大军，湖北我们律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：武汉医药（集团）股份有限公司，住所地武汉市江岸区花桥街黄孝河路47号武汉交通信息中心大楼17-18楼。
法定代表人：范海臣，该公司董事长。
上诉人陈谆因与被上诉人武汉医药（集团）股份有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2017）鄂0102民初7755号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，陈谆向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，陈谆在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈谆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，由陈谆负担，予以免交。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡铭俊
审 判 员 胡 浩
审 判 员 易齐立
二〇一八年二月二日
法官助理 孙 仪
书 记 员 卢宇驰
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第3033号
原告：姚恩韦，农民。
委托代理人：孙续生，河北李香民律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：田铠硕。
被告：赵顺龙。
被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。统一社会信用代码：9113020079139624XB。住所地：唐山市路北区欣凤里鹭港701、702底商******号第*层。
负责人：王云东，该公司总经理。
委托代理人：王春学，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告姚恩韦与被告田铠硕、赵顺龙、华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称华安保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由审判员郭丽萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙续生，被告赵顺龙、华安保险唐山支公司委托代理人王春学到庭。被告田铠硕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月12日11时10分许，王春圆驾驶原告所有的冀B×××××牌号小型轿车，沿创新路由南向北行驶至南大街创新路口时，与沿南大街由东向西行驶的被告田凯硕驾驶的冀B×××××轻型箱式货车相撞，后冀B×××××牌号轻型箱式货车又与沿创新路由北向南行驶的张永潮骑行的电动自行车相撞，致王春圆、田凯硕、张雪受伤，三车受损，发生交通事故。经滦南县公安交通警察大队现场勘查认定，被告田凯硕承担事故同等责任，王春圆承担事故的同等责任。张永潮不承担责任。张雪无责任。被告田凯硕驾驶的事故车辆为被告赵顺龙所有，在被告华安保险唐山支公司处投保了交强险，商业第三者责任险，附加不计免赔险。原告在此次事故中的损失有：冀B×××××牌号车辆损失100155元，公估费3005元，施救费800元，共计人民币103960元。同时原告为王春圆垫付医药费用2205元、交通费300元、住院伙食补助费80元、误工费168.88元、护理费168.88元。
被告田铠硕在法定期限内未作答辩。
被告赵顺龙辩称，我对原告的起诉无异议，但我的车辆在华安保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元）及不计免赔险，我应付的赔偿责任应由被告保险公司负担。我没有为原告垫付款。田铠硕是我雇佣的司机，田铠硕应承担的责任应由我承担。
被告华安保险唐山支公司辩称，本次事故多人受伤，张雪、张永潮无责任，无责任方伤者的赔偿需原告分担。车损属于原告单方委托，损失过高，申请重新鉴定，估损价格远高于市场价值。诉讼费和公估费我司不承担。对事故认定书没有异议，被告赵顺龙的车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（赔偿限额30万元）并不计免赔无异议，事故发生在保险期限内。
经审理查明，2015年7月12日11时10分许，王春圆驾驶冀B×××××小型轿车沿创新路由南向北行驶至南大街创新路口处时，与沿南大街由东向西行驶的被告田凯硕驾驶的冀B×××××轻型箱式货车相撞，后冀B×××××牌号轻型箱式货车又与沿创新路由北向南行驶的张永潮骑行的电动自行车相撞，发生致王春圆、田凯硕、张雪受伤，三车损坏的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队调查认定，王春圆与被告田凯硕承担事故同等责任，张永潮不承担责任，张雪无责任（冀B×××××轻型厢式货车乘车员）。
事故发生后，王春圆在滦南县医院住院治疗4天，原告姚恩韦对王春圆的损失进行了全额赔付。原告姚恩韦所有的冀B×××××牌号小型轿车经河北正鸿保险公估有限公司公估其损失为100155元，被告华安保险唐山支公司申请对原告姚恩韦的车损进行重新鉴定，后经唐山市中级人民法院委托河北鑫广泰保险公估有限责任公司重新鉴定，公估原告姚恩韦的车辆损失为87716元。
综上，原告姚恩韦的经济损失有：车损87716元，公估费3005元，施救费800元。王春圆的经济损失有：医药费2205元，住院伙食补助费80元，误工费168.88元，护理费168.88元，合理交通费200元。
被告赵顺龙所有的冀B×××××轻型箱式货车在被告华安保险唐山支公司投保了交强险和商业三者险（限额30万元）及附加不计免赔险。该事故发生在保险有效期限内。
以上事实，有原、被告陈述，滦南县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，河北鑫广泰保险公估有限责任公司做出的公估报告书，公估费、施救费票据，滦南县医院出院证、诊断证明、用药明细及滦南县医院医药费发票，交通费票据，姚恩韦的行驶证复印件，驾驶人王春圆的驾驶证、赵顺龙的行驶证、田铠硕的驾驶证复印件，保单复印件，王春圆为原告姚恩韦出具的收条等相关证据可证。
本院认为，王春圆驾驶冀B×××××小型轿车与被告田凯硕驾驶的冀B×××××轻型箱式货车相撞，后冀B×××××牌号轻型箱式货车又与张永潮骑行的电动自行车相撞，发生致王春圆、田凯硕、张雪受伤，三车损坏的事实清楚，滦南县公安交通警察大队对此事故作出的道路交通事故认定书合法有效，本院予以确认。被告华安保险唐山支公司应该在保险限额内对原告合理合法的损失进行赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告姚恩韦经济损失2285元（姚恩韦先行赔付给王春圆在本次事故中的医疗费及伙食补助费2285元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚恩韦经济损失537.76元（原告姚恩韦已先行赔付给王春圆在本次事故中的交通费200元、误工费168.88元、护理费168.88元，合计537.76元）；在交强险财产损失赔偿限额内，赔偿原告姚恩韦车损2000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告姚恩韦余下车损85716元、施救费800元、公估费3005元，共计89521＊50%即44760.5元，以上共计49583.26元（于本判决生效之日起十日内履行）；
二、被告赵顺龙、田铠硕不赔偿原告姚恩韦经济损失；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1430元，减半收取715元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担635元，原告姚恩韦负担80元。于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭丽萍
二〇一六年三月七日
书记员 常宏霞
山东省德州�陵城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1403财保217-1号
申请人刘洪顺，男，汉族，住德州市陵城区。
被申请人刘金峰，男，汉族，住德州市陵城区。
被申请人张苹，女，汉族，住址同上，系刘金峰之妻。
申请人刘洪顺于2016年8月30日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘金峰、张苹名下财产进行保全。申请人刘洪顺以保单担保形式提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张苹�德州建行德城支行银行存款21000元，冻结期限为十二个月。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王金香
二〇一六年八月三十日
书记员 倪亚楠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1307号
罪犯林高源。现在广西柳城监狱服刑。
广西隆安县人民法院于2011年12月16日作出（2011）隆刑初字第70号刑事判决，以被告人林高源犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月。检察机关不服判决，提出抗诉，经广西南宁市中级人民法院于2012年6月28日作出（2012）南市刑抗再字第1号刑事判决，以被告人林高源犯受贿罪，判处有期徒刑五年。刑期自2011年4月17日起至2016年4月16日止。判决发生法律效力后于2012年6月28日交付执行。执行机关广西柳城监狱于2015年3月1日以（2015）柳城狱减字第1023号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员覃海用担任审判长，人民陪审员贺斌、余建文参加的合议庭，于2015年3月6日公开开庭进行了审理，书记员刘宸担任法庭记录。受柳州市人民检察院指派，露塘地区人民检察院检察员韦东、陈琪，广西柳城监狱刑罚执行机关代表荣立勤、韦丽娜出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关提出，罪犯林高源在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯林高源提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯林高源能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月至2014年12月获奖励分133.91分，并被评为2012年优秀学员、2013年监狱改造积极分子。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯林高源在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯林高源在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯林高源减去有期徒刑一年（刑期至2015年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 覃 海 用
人民陪审员 贺 斌
人民陪审员 余建文二○一五年三月二十八日
书 记 员 刘 宸
江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初1187号
原告：中国银行股份有限公司常熟支行，住所地常熟市海虞北路13号，统一社会信用代码913205818420873684。
负责人：祁德元，该行行长。
委托诉讼代理人：糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳，江苏正大发展律师事务所律师。
被告：叶恒，女，1981年9月14日出生，汉族，住常熟市。
原告中国银行股份有限公司常熟支行诉被告叶恒信用卡纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼。被告叶恒经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还截至2017年1月10日的信用卡透支款本金38193.06元、利息2012.07元、费用（滞纳金）7938.99元，并支付自2017年1月11日起至实际履行之日止的利息（含复利）、滞纳金等费用；2、依法判令被告给付原告为实现债权产生的律师费3500元；3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2011年6月30日，被告向原告申领信用卡，填写了信用卡申请表，并签署了信用卡领用合约，愿意遵守信用卡领用合约的各项规定。经原告审核后向被告签发信用卡，卡号为62×××44，被告自2011年7月25日开始使用该卡消费。由于被告持上述信用卡账户透支款项已逾期多次，原告曾多次向被告催讨并发出律师函要求被告归还全部透支款项，但被告至今仍未足额还款，故原告诉讼来院。
被告叶恒未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2011年6月30日，被告向原告申请办理信用卡，并签署了《中国银行信用卡领用合约》，约定：中国银行股份有限公司信用卡申请人/持卡人/附属卡持卡人就信用卡的申领和使用等相关事宜与中国银行股份有限公司签订如下合约：除本合同另有规定，被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款计算，至还清全部欠款为止；被告除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。
之后，原告向被告叶恒发放信用卡，被告叶恒使用该卡进行消费，但被告叶恒未能按约归还全部透支款项。2017年1月10日，被告叶恒尚结欠原告透支本金38193.06元、利息2012.07元、费用（滞纳金）7938.99元。2017年1月9日，原告向被告发出律师函，要求其归还全部透支本息。
以上事实，有原告提交的营业执照复印件、身份证复印件、信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约、中银信用卡交易明细、消费清单及本案的庭审笔录、谈话笔录等证实。
本院认为：被告叶恒向原告申请办理信用卡，并声明愿意遵守《中国银行信用卡领用合约》的各项规定，故《中国银行信用卡领用合约》的各项规定对被告叶恒具有法律约束力。被告叶恒使用原告发放的信用卡消费后，未能按约归还全部透支款项，应承担相应的民事责任。原告要求被告叶恒归还透支本金38193.06元及截止2017年1月10日的利息2012.07元、费用（滞纳金）7938.99元，并支付自2017年1月11日起至实际履行日止按照《中国银行信用卡领用合约》约定计算的利息、复利、滞纳金等的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告叶恒于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司常熟支行的透支本金人民币38193.06元及计算至2017年1月10日的利息人民币2012.07元、费用（滞纳金）人民币7938.99元，并支付自2017年1月11日起至实际履行之日止按照《中国银行信用卡领用合约》约定计算的利息、复利、滞纳金。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币545元，由被告叶恒负担。（原告同意其预交诉讼费被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：×××，帐户名称：苏州市中级人民法院。
审判员 祁 馨
二〇一七年二月十四日
书记员 胡梦碟
附录:
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703民初3911号
原告：上海进典控制阀有限公司，住所地上海市闵行区浦江高科技园区三鲁路3585号第四幢。
法定代表人：范姿颖，总经理。
委托代理人：韩家芳，上海市协力律师事务所律师。
被告：江苏斯尔邦石化有限公司，住所地江苏省连云港市徐圩新区港前大道虹港石化7号楼205室。
法定代表人：白玮。
本院在审理原告上海进典控制阀有限公司诉被告江苏斯尔邦石化有限公司买卖合同纠纷一案中，原告上海进典控制阀有限公司于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海进典控制阀有限公司撤回起诉。
案件受理费14395元（原告已预交），减半收取7197.5元，由原告上海进典控制阀有限公司负担。
审判员 李国栋
二〇一六年十二月十六日
书记员 王馨颖
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执765号
申请人马凌寒，女，汉族，1980年12月24日生，身份证住址：昆明市曙光路北段，公民身份号码：51XXXXXXXXXXXXX。
被执行人肖骁，男，汉族，1982年6月30日生，身份证住址：云南省昆明市呈贡县，公民身份号码:53XXXXXXXXXXXXX。
申请人马凌寒与被执行人肖骁合伙协议纠纷一案中，经本院执行，被执行人主动履行了全部还款义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）西法民初字第17号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 尹夏宇
二〇一七年四月二十一日
书记员 张峰诚
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初26435号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。
负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：许欢欢，男，1988年4月10日出生，汉族，住福建省厦门市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告许欢欢信用卡纠纷一案,本院于2017年7月3日立案后,依法进行审理。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币22,629.65元。原告诉称,被告许欢欢系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月31日被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,629.65元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 滕立芳
二〇一七年七月二十四日
书记员 卢思琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第03848号
原告赵某某，女，1979年9月10日出生，汉族。
被告武某某，男，1974年3月12日出生，汉族。
本院在审理原告赵某某诉被告武某某离婚纠纷一案中，因原告赵某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 平国良
二〇一五年十二月二十五日
书记员 李东方
\--
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第03848号
原告王某某，女，1989年2月7日出生，汉族。
被告胡某某，男，1985年6月30日出生，汉族。
本院在审理原告王某某诉被告胡某某离婚纠纷一案中，因原告王某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 平国良
二〇一六年一月二十日
书记员 李东方
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2015）安民初字第03848号原告赵某某，女，1979年9月10日出生，汉族。被告武某某，男，1974年3月12日出生，汉族。本院在审理原告赵某某诉被告武某某离婚纠纷一案中，因原告赵某某提出撤诉申请，经审核符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  平国良二〇一五年十二月二十五日书记员  李东方--
云南省巧家县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巧刑初字第23号
公诉机关巧家县人民检察院。
被告人林某某，男，汉族，初中文化，云南省巧家县人，农民。因涉嫌故意伤害罪2014年11月3日被巧家县公安局刑事拘留，2014年11月14日被巧家县公安局依法执行逮捕。现押于巧家县看守所。
巧家县人民检察院以巧检公诉刑诉（2015）7号起诉书，指控被告人林某某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。巧家县人民检察院检察员蔡贵洲，被告人林某某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1.2014年1月12日，被告人林某某在巧家县白鹤滩镇过境公路卓达酒店门口，因琐事与李XX发生争执后持刀将李XX杀致轻伤。
2.2014年3月30日2时许，被告人林某某在巧家县白鹤滩青年路芒果KTV门前公路上，因琐事与田XX、陈XX发生纠纷后持刀将田XX杀致重伤、将陈XX杀致轻伤。
在本案审理中，附带民事诉讼原告人李XX、田XX、陈XX与被告人林某某达成赔偿协议，被告人林某某赔偿了李XX医疗费26000元，赔偿了田XX医疗费18376.67，赔偿了陈XX医疗费3240.72元，取得了被害人李XX、田XX、陈XX的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录及照片、报案笔录、抓获经过、户口证明，被告人的供述，调解笔录、谅解书，收条等证据证实。
本院认为，被告人林某某故意伤害田XX、陈XX、李XX身体致一人重伤、二人轻伤，主观上出于故意，客观上损害了被害人身体健康，其行为符合刑法规定的故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，公诉机关的指控罪名成立。本案中，被告人林某某具有如下量刑情节：1.当庭认罪，有悔罪表现，应从轻处罚；2.与被害人达成协议，赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，应从轻处罚。据此。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款。判决如下：
被告人林某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年十一月三日起至二0一七年十一月二日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李伟章
代理审判员 凌 涛
人民陪审员 姜荣芝
二〇一五年二月十五日
书 记 员 普若雪
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内2224民初231号
原告：突泉县突泉镇恒达手机店，经营场所内蒙古兴安盟突泉县突泉镇新华路联通办公楼下
经营者：冯红。
委托代理人：李艳鸿，突突泉县突泉镇恒达手机店员工。
被告：崔红，男，42岁，住内蒙古突泉县。
原告突泉县突泉镇恒达手机店与被告崔红买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告突泉县突泉镇恒达手机店于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告突泉县突泉镇恒达手机店的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告突泉县突泉镇恒达手机店撤诉。
案件受理费50元，由原告突泉县突泉镇恒达手机店负担。
审判员 苗会达
二〇一七年四月十一日
书记员 车兵兵
四川省资阳市雁江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雁江刑初字第159号
公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。
被告人张某，驾驶员。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年2月23日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于资阳市看守所。
辩护人杨西勇，四川达宽律师事务所律师。
四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉（2015）133号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年6月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员彭景出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人杨西勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月23日8时55分许，被告人张某在厦蓉高速公路成渝段2088KM＋750M处驾驶川Z×××××号东风天锦牌货车时因观察不周，操作不当，与前方低速行驶的杨某某驾驶的青A×××××号雪佛兰牌轿车相撞，致使该轿车驾驶员杨某某、乘车人罗某某、徐某某死亡，乘车人罗某甲、张某甲受伤。经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队认定，张某承担事故的主要责任，杨某某承担事故的次要责任，罗某某、徐某某、罗某甲、张某甲方不承担事故的责任。张某案发后主动报警，在现场等候接受公安机关的处理，到案后如实供述了自己的罪行；其垫付了丧葬费、医疗费等部分费用，分别补偿了三名死者的亲属人民币各5万元，取得了谅解。
上述事实，被告人及辩护人在开庭审理过程中无异议，并有被害人陈述、书证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、协议书、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规驾驶车辆，发生重大交通事故，致三人死亡、二人受伤，并负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。张某具有自首情节，依法可以减轻处罚；其分别补偿了三名死者的亲属人民币各5万元，取得了谅解，可酌情从轻处罚。辩护人相应的辩护意见予以采纳。但辩称请求对张某适用缓刑的辩护意见，查明，张某交通肇事致三人死亡、二人受伤，负事故主要责任，情节特别恶劣，适用缓刑不能正确发挥法律的惩戒、引导、教育作用，故对张某不宜宣告缓刑。对该辩护意见不予采纳。根据张某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和《最高人民法院﹤关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条、第四条第一项的规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月23日起至2017年2月22日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈德东
人民陪审员 邱国辉
人民陪审员 凌桂英
二〇一五年七月一日
书 记 员 张春霞
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初1897号
原告：颜五香，女，1971年5月5日出生，汉族，中国财产保险股份有限公司吉安分公司职工，住吉安市吉州区。
被告：熊龙翔，男，1988年8月21日出生，汉族，住吉安市吉州区。
原告颜五香与被告熊龙翔民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜五香到庭参加诉讼，被告熊龙翔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜五香向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款36000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月13日，被告称经济困难需资金周转，向原告借款36000元，约定一星期后归还。并向原告出具借条一份，借款到期后被告并未归还。原告多次催收未果。为了维护自身合法权益，特提起诉讼。
被告熊龙翔未作答辩。
原告诉请提供了被告于2017年3月13日向原告出具的借条原件一份，证明被告向原告借款人民币36000元的事实。
本院经审理认定事实如下：原告颜五香与被告熊龙翔系朋友关系。2017年3月13日，被告因经营食品批发需要资金周转向原告借现金36000元，并出具了借条一份，载明：“今借颜五香现金叁万陆仟元整（￥36000元），熊龙翔，2017年3月13日”。之后，原告多次向被告催收借款无果，为此，原告向本院提起诉讼。
本院认为，被告熊龙翔向原告颜五香借款36000元，有被告出具的欠条为据，原、被告之间的借贷关系依法成立。双方未约定借期，原告随时可以向被告主张还款。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告熊龙翔归还原告颜五香借款36000元，限判决生效后五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取，计350元，由被告熊龙翔负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 王元恭
二〇一七年八月二十九日
书记员 胡 琳
本案适用的法律如下：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终4360号
上诉人（原审被告）：长沙出版物交易中心有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽路三段59号长沙出版物交易中心506房。
法定代表人：李曙，董事长。
委托诉讼代理人。
被上诉人（原审原告）：姚祖桂，住湖南省怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人。
上诉人长沙出版物交易中心有限公司（以下简称出版物公司）因与被上诉人姚祖桂房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初7705号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人出版物公司于2017年7月12日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人出版物公司提出撤回上诉的申请，系对其诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长沙出版物交易中心有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本案二审案件受理费547元，减半收取274元，由上诉人长沙出版物交易中心有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹支粮
审判员 杨林华
审判员 曾庆军
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈慧子
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥民初字第3083号
原告梁振清，住河北省承德市双桥区。
被告李亚东，住河北省承德市双桥区。
本院在审理原告梁振清与被告李亚东解除房屋租赁合同纠纷一案中，原告梁振清于2014年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告梁振清撤回起诉。
原告预交案件受理费40.00元（已经减半收取），由原告梁振清负担。
审判员 张南雪
二〇一四年十一月二十四日
书记员 高建宇
山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑执字第271号
罪犯王镇叶，又名王镇州，男，1986年1月19日生，汉族，初中文化，原籍系山西省闻喜县裴社乡。现羁押在永济监狱。
山西省闻喜县人民法院于2012年5月21日作出（2012）闻刑初字第49号刑事附带民事判决书，以被告人王镇叶因犯故意伤害罪判处有期徒刑五年，附带民事赔偿242030.72元。（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一天折抵刑期一日，即自2011年7月26日起至2016年7月25日止）。执行机关于二O一五年五月六日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王镇叶在服刑期间能够认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律；积极参加“三课”文化学习，上课专心听讲，按时完成作业；劳动中能出全力，吃苦耐劳，踏实肯干，多次超额完成劳动任务，能长期保持个人内务干净整洁。该犯在服刑期间获监狱表扬4次，嘉奖2次，余0.5分。提供的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
经审理查明，罪犯王镇叶在监狱服刑期间认罪服法，遵守监规，服从管教，认真学习，积极参加劳动改造，监狱表扬4次，嘉奖2次，余0.5分。
认定上述事实的证据有：罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、同队罪犯证言等。
本院认为，罪犯王镇叶在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王镇叶减去有期徒刑六个月（刑期自2011年7月26日起至2016年1月25日）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 程亚丽
审判员 张保和
审判员 张岱林
二〇一五年六月十一日
书记员 贾月茹
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0103民初12786号
原告：杨胜利，男，汉族，1977年9月2日出生，住。
被告：郑州伟涛物业管理有限公司，住所地郑州市二七区航海中路107号院1号楼16层1614号。
原告杨胜利与被告郑州伟涛物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。在案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨胜利撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨胜利负担。
审判员 张 红
二〇一七年十一月四日
书记员 闫德华
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执2680-1号
申请执行人：海盐县嘉华包装材料有限公司。住所地：海盐县通元镇三友村。组织机构代码：L6181222-4。
被执行人：周海燕，女，1976年8月31日出生，汉族，住海盐县。
本院依据已经发生法律效力的海盐县人民法院（2016）浙0424民初2238号民事调解书，于2016年11月28日向被执行人周海燕发出执行通知书，责令其支付货款、利息等共计609070元及执行费8491元。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院查封了被执行人周海燕所有的位于海盐县武原街道城东路1665号御景城18幢2202室（产权证号：15××56）[详见浙江和诚房地产估价有限公司和诚估字（2017）第FY-0006号房地产估价报告]。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人周海燕所有的位于海盐县武原街道城东路1665号御景城18幢2202室（产权证号：15××56）的房产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯峰
二〇一七年三月十六日
书记员 陈佳