江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大刘民初字第0296号
原告管鹤才。
法定代理人ＸＸＸ。
委托代理人宗国贵，江苏道远律师事务所律师。
委托代理人管峰。
被告大丰市颖泰贸易有限公司，住所地盐城市大丰区港区经济区生物技术园区纬二路南侧、经二路南侧。
法定代表人朱加龙，该公司经理。
委托代理人赵锋，江苏陈定喜律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市人民南路1号华邦东厦2幢101、701-709室。
负责人沃军，该公司总经理。
委托代理人陈晖、沈丹丹，江苏经法码律师事务所律师。
原告管鹤才与被告大丰市颖泰贸易有限公司（以下至判决主文前简称“大丰颖泰公司”）、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称“平安财保盐城中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告管鹤才及其委托代理人管峰、宗国贵，被告大丰颖泰公司委托代理人赵锋、被告平安财保险盐城中心支公司的委托代理人沈丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管鹤才诉称：2014年12月9日8时20分许，原告驾驶摩托车沿228国道由南向北行驶至大中农场迎宾路延伸线交叉路口与沈锋驾驶的大型货车发生碰撞，造成原告受伤昏迷。原告随即被送至大丰人民医院救治，经诊断为重型颅脑外伤、继发性脑干伤、脑挫裂伤、肋骨骨折等。交巡警部门认定沈锋负事故次要责任、管鹤才负事故主要责任。当天沈锋系职务行为，沈锋驾驶车辆在被告平安财保盐城中心支公司投保了交强险。请求判令两被告赔偿我交通事故各项损失559641.12元；本案诉讼费用由被告承担。
被告大丰颖泰公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。沈锋是我公司员工，其行为为职务行为，事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司处投保交强险及50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内，应当由保险公司在限额赔偿。另外，我司垫付医疗费9万元，请求一并处理。
被告平安财保盐城中心支公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。医疗费我司认可有效票据，要求扣除15%非医保用药；误工按农村标准计算，期限无异议；护理认可60元／天，认可1人护理，期限无异议；伙补认可256天；营养费无异议；残赔应按农村标准计算，等级无异议；定残后护理费认可60元／天，应当三年支付一次；被扶养人生活费无异议；鉴定费我司不承担；精神抚慰金我司不认可。
经审理查明，2014年12月9日8时20分许，原告管鹤才未取得驾驶证驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的苏J×××××普通摩托车沿228国道由南向北行驶至大中农场迎宾路延伸线交叉路口左转弯，在从慢车道向快车道变道过程中与在左侧快车道同向行驶沈锋驾驶的苏J×××××大型货车发生碰撞，致原告管鹤才受伤、两车部分损坏的交通事故。2015年3月9日，大丰市公安局交通巡逻警察大队对本起交通事故的责任作出了认定，认定沈锋负事故次要责任，管鹤才负事故主要责任。原告管鹤才受伤后，被送往大丰市人民医院治疗，被诊断为：重型颅脑外伤，脑疝，继发性脑干损伤，右颞叶脑血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，脑挫裂伤，右侧颞枕叶急性硬模下血肿，肋骨骨折，多处挫伤，外伤性癫痫。共住院治疗259天（2014年12月9日至2015年8月25日）。在住院期间，原告共支付医疗费262409.8元，支付给护工潘秀红护理费40020元。2015年8月28日，受本院委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告管鹤才的伤情进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人管鹤才因交通事故受伤致“脑挫裂伤，右侧颞枕叶急性硬模下血肿，脑疝，继发性脑干损伤，右颞叶脑血肿，创伤性蛛网膜下腔出血”等构成：A、颅脑外伤所致肢体瘫痪（左侧肢体肌力2级，右下肢肌力4级），构成交通事故二级伤残。B、颅脑外伤后智力损害（重度），不能完全独立生活，需经常有人监护，构成交通事故三级伤残。C、颅骨缺损6cm2以上，构成交通事故十级伤残。2、建议误工时限计算至评残之前日，护理期限宜计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），营养时限评残之前日。3、评残后存在完全护理依赖。原告共支付鉴定费用1984.5元。
另查明，事故发生前，原告管鹤才大丰跃龙化学有限公司工作，月平均工资3300元左右。原告母亲杭翠英（1934年7月20日生，住草庙镇庆生村四组）育有包含原告在内的四个子女。
再查明，沈锋系被告大丰颖泰公司员工，其行为为职务行为。事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司处投保交强险及50万元商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。被告大丰颖泰公司已垫付9万元。
嗣后，原、被告未能就交通事故损失赔偿达成赔偿协议，遂于2015年4月1日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告双方当庭陈述；大丰市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书；原告及ＸＸＸ户口簿；保单复印件；人民医院门诊病历、出院小结、疾病证明、医疗费票据、费用清单、护送专用费发票、辅助用具、陪护工派工单、汇鑫物业管理公司出具的证明；4、村委会、公安机关证明书；劳动合同、个人参保缴费证明、2014年工资账户查询明细；法医鉴定书、鉴定费票据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告管鹤才因交通事故受伤，依法有权获得相应的赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，事故双方按责承担。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，且当事人均无异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即认定沈锋负事故次要责任、管鹤才负事故主要责任。
（二）关于原告管鹤才损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。
1、医疗费用：（1）医疗费。被告平安财保险盐城中心支公司抗辩称，原告主张的医疗费应当扣减15%非医保用药，因其未能提供相应的证据，故本院不予采信。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，确定医疗费为262409.8元。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为259天，参照18元／天计算，确定住院伙食补助费为4662元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为262天，按照9元／天的标准计算，确定营养费为2358元。医疗费用项下合计269429.8元。
2、伤残损失：（4）××赔偿金。根据鉴定意见，原告构成二级、三级、十级伤残各一处；另外，原告系公司员工应当适用城镇标准。确定××赔偿金680050.8元（0.99×34346×20）。（5）护理费。根据鉴定意见，护理期限宜计算至评残之前日（住院期间2人护理，出院后1人护理），评残后存在完全护理依赖。由于原告住院期间，除家属护理外，请了专业护工护理并支付40020元，另外的护理标准原告主张80元／天，本院予以支持。确定护理费为624020元（40020元＋（20年×365天）×80元／天）］。（6）误工费。根据鉴定意见，误工时限计算至评残之前日。原告误工标准酌情3300元／月计算，确定误工费28820元。（7）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，酌情确定交通费为1000元（含护送专用费用）。（8）被扶养人生活费。原告母亲的被扶养人生活费14775元（5年／4×11820元／年）。（9）××器具费。原告购买的气垫床费用500元。××赔偿金项下合计1349165.8元。
上述第（1）至（9）项损失合计1618595.6元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。
1、被告平安财保盐城中心支公司依法应在交强险限额内赔偿120000元。
2、被告平安财保盐城中心支公司依法应在商业三者险限额内赔偿449578.68元［（1618595.6元-120000元）×0.3］。
3、本案中，被告大丰颖泰公司不再承担赔偿责任。
综上，原告的损失由被告平安财保盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿569578.68元。被告大丰颖泰公司不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿569578.68元，其中支付原告管鹤才481133.68元，返还被告大丰颖泰公司88445元。于本判决生效后10日内履行完毕。
二、被告大丰市颖泰贸易有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3298元，鉴定费用1984.5元，合计5182.5元，由原告管鹤才负担3627.5元，由被告大丰市颖泰贸易有限公司负担1555元（已在保险赔偿款中予以扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 黄 葳
助理审判员 奚锦静
人民陪审员 刘兰武
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 安翠霞
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。