安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淮民一初字第00161号
原告：葛蓝珍，女，1958年8月10日出生，汉族。
委托代理人：吕木素，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：杜廷好，男，1978年2月4日出生，汉族。
被告：蚌埠永强运输有限公司。
法定代表人：宋安保，该公司总经理。
委托代理人：李强，该公司员工。
本院于2014年12月23日立案受理了原告葛蓝珍诉被告杜廷好、蚌埠永强运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员孙鸣镝适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛蓝珍委托代理人吕木素，被告蚌埠永强运输有限公司委托代理人李强到庭参加诉讼，被告杜廷好经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月12日8时许，杜廷好驾驶皖C160**号重型仓栅式货车在蚌埠市淮上大道义乌商贸城门前广场倒车时撞到葛蓝珍及葛蓝珍的无号红色自行车，造成葛蓝珍受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书认定，杜廷好负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠医学院第一附属医院治疗。原告葛蓝珍的伤情，安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见为：葛蓝珍左下肢损伤伤残等级为5级。安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见为1、葛蓝珍安装国产普通适用型骨骼式气压膝关节碳纤储能脚大腿假肢一具，需22800元；2、假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；4、赔偿安装年限，由人民法院依据相关的法规确定，一般为从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。据此，向法院起诉，要求三被告赔偿原告医疗费772.50元、轮椅费用380元、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费9180元（90天×102元／天）、误工费18999元（300天×63.33元／天）、残疾赔偿金277368元（23114元／年×20年×60%）、精神抚慰金36000元、残疾辅助器具费221732元（残疾器具费182400元＋维修费29184元＋装配假肢及功能训练费10148元）、被抚养人生活费5726元（5725元×5年×50%÷5人×2人）、调档复印费20元、鉴定费3200元，扣除紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司已赔偿的215653.15元，合计360424.55元，并承担本案诉讼费。
被告杜廷好未答辩。
被告蚌埠永强运输有限公司未提出异议。
原告在举证期限内向本院提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、交通事故认定书，证明本案交通事故发生的事实和责任的划分；
3、蚌埠医学院附属医院住院病案复印件、门诊病历复印件（原件在2013淮民一初字第01105号卷宗），证明原告受伤后在医院住院治疗，出院后医嘱建休三个月，加强营养护理，证明原告的护理期限和营养期限；
4、三份司法鉴定意见书，天平司法鉴定意见书证明原告安装假肢期间需要训练20天左右，需要一人陪护及安装假肢期间需要产生的费用；安徽仁济司法鉴定意见书证明原告的伤残等级为五级伤残，是原告诉请残疾赔偿金和精神抚慰金的依据；华安司法鉴定书证明原告安装假肢的期限及需要的相关费用；
5、蚌埠市邱桥村委会出具的证明及江传英、葛洪渊的身份证，证明原告的父母需要赡养；
6、病历复印费票据、鉴定费票据，证明原告的复印费、鉴定费花费；
7、第一次安装假肢的费用票据，证明原告安装假肢的花费；
8、紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司人伤三方调解书，证明保险公司在保险限额内已赔付完；
9、保全费票据，证明原告花费的保全费；
10、、安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第01105号民事判决书、安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2013）淮民一初字第00004号民事裁定书，证明原告第一次住院期间的费用已主张，出院后的费用未主张。
被告杜廷好未出庭质证。
被告蚌埠永强运输有限公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10均无异议，本院予以采纳。
本案经审理查明：2013年7月12日8时许，杜廷好驾驶皖C160**号重型仓栅式货车在蚌埠市淮上大道义乌商贸城门前广场倒车时撞到葛蓝珍及葛蓝珍的无号红色自行车，造成葛蓝珍受伤，两车受损。经蚌埠市公安局交通警察支队四大队交通事故认定书认定，杜廷好负此次事故的全部责任。原告受伤后在蚌埠医学院第一附属医院治疗，出院医嘱建休三个月，院外继续换药，加强营养、护理。原告葛蓝珍的伤情，经本院委托的安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见为：葛蓝珍左下肢损伤伤残等级为5级。本院委托的安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见为1、葛蓝珍安装国产普通适用型骨骼式气压膝关节碳纤储能脚大腿假肢一具，需22800元；2、假肢的使用年限为三年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16%；3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别为10天、7天左右；4、赔偿安装年限，由人民法院依据相关的法规确定，一般为从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。
另查明：杜廷好驾驶皖C160**号重型仓栅式货车实际车主是杜廷好，挂靠在蚌埠永强运输有限公司，该车在紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和30万第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与原告及蚌埠永强运输有限公司已达成调解赔偿协议，保险公司承担的保险赔偿费用已赔付完毕。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告葛蓝珍在本起交通事故中受伤，应当得到赔偿。在本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，原、被告均无异议，本院予以采纳。杜廷好驾驶皖C160**号重型仓栅式货车实际车主是杜廷好，挂靠在蚌埠永强运输有限公司，该车在紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和30万第三者商业责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司与原告及蚌埠永强运输有限公司已达成调解赔偿协议，保险公司承担的保险赔偿费用已赔付完毕。故超出紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担的保险责任之外，应当由被告杜廷好承担赔偿责任，被告蚌埠永强运输有限公司承担连带赔偿责任。
原告主张的医疗费772.50元，但未提供相应的医疗费票据，故不予支持；原告主张的轮椅费用380元，二被告未提出异议，予以支持；原告主张的营养费2700元（90天×30元／天），有建议休息3个月、加强营养的出院医嘱，但未确定加强营养的期限，酌情支持出院后60天的营养期限（住院期间营养费已赔偿），营养费标准符合规定，计算为1800元（60天×30元／天）；原告主张的护理费9180元（90天×102元／天），有建议休息3个月、加强护理的出院医嘱，但未确定护理的期限，酌情支持出院后60天的护理期限（住院期间护理费已赔偿），护理费标准按101.57元／天，计算为6094.20元（60天×101.57元／天）；原告主张的误工费18999元（300天×63.33元／天），原告未提供因误工而减少收入的相关证据，按63.33元／天的标准，误工期限自2013年7月12日原告受伤之日起至安徽仁济司法鉴定中心确定的原告伤残定残日前一天（2014年6月19日），原告主张的误工费不超出相关规定，予以支持；原告主张的残疾赔偿金277368元（23114元／年×20年×60%），依据安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见，葛蓝珍左下肢损伤伤残等级为5级，其主张的费用符合法律规定，予以支持；原告主张的精神抚慰金36000元，考虑到原告的伤情及在本次事故无责任的因素，酌情赔偿30000元；原告主张的残疾辅助器具费221732元（残疾器具费182400元＋维修费29184元＋装配假肢及功能训练费10148元），依据原告及二被告均确认的、本院委托的安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定意见，期限自2014年6月定残之月起至2033年8月原告满75岁止（19年零2个月），应计算为186212.61元［（假肢费22800元＋假肢维修费22800元×16%）×7次＋二次功能训练期间误工费（10天×63.33元／天）＋（7天×63.33元／天）］；原告主张的被抚养人生活费5726元（5725元×5年×50%÷5人×2人），不超出相关法律规定，予以支持；原告主张的调档复印费20元，予以支持；原告主张的鉴定费3200元，因原告自行委托的安徽天平司法鉴定所鉴定意见与本院委托的安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见有一定差异，且原告及二被告对本院委托的安徽仁济司法鉴定中心司法鉴定意见均无异议，故酌情支持2600元。以上费用合计529199.81元（轮椅费用380元＋营养费1800元＋护理费6094.20元＋误工费18999元＋残疾赔偿金277368元＋精神抚慰金30000元＋残疾辅助器具费186212.61元＋被抚养人生活费5726元＋调档复印费20元＋鉴定费2600元）。扣除紫金财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司应当承担赔偿的215653.15元，被告杜廷好还应赔偿原告313546.66元，被告蚌埠永强运输有限公司承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杜廷好赔偿原告葛蓝珍轮椅费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、调档复印、鉴定费合计313546.66元，于判决书生效之日起二十日内付清（直接转入原告提供的账户），被告蚌埠永强运输有限公司承担连带赔偿责任；
二、驳回原告葛蓝珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6706元，减半收取为3353元，原告葛蓝珍负担353元，被告杜廷好负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一五年三月九日
书记员 陈艳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。