山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第137号
上诉人（原审被告）：淄博绿能燃气工程有限公司。
法定代表人：孙宝范，董事长。
委托代理人：于冰，山东正义阳光律师事务所律师。
委托代理人：王君，山东�义阳光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵希富，男，1980年3月9日出生，汉族，无业。
法定代理人：赵书喜，男，1954年1月7日出生，汉族，无业。系赵希富之父。
委托代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。
原审被告：淄博万宝房地产开发有限公司。
法定代表人：林柏院，董事长。
原审被告：博山经济开发区张家庄社区居民委员会。
法定代表人：朱增强，主任。
上诉人淄博绿能燃气工程有限公司（以下简称淄博绿能公司）因与被上诉人赵希富、原审被告淄博万宝房地产开发有限公司（以下简称淄博万宝公司）、博山经济开发区张家庄社区居民委员会（以下简称博山张家庄居委会）健康权纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2013）博民初字第604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人淄博�能公司的委托代理人于冰、王君，被上诉人赵希富的委托代理人乔秀旺到庭参加诉讼。原审被告淄博万宝公司、博山张家庄居委会经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2008年7月，赵希富与淄博天威公司达成口头协议，由赵希富负责鼓浪屿花园（南苑）生活小区7#楼前路面水泥硬化工程。2008年11月15日上午，赵希富在与淄博天威公司进行工程收方时，所持有的金属卷尺接触到正在使用的裸露的电缆上而触电。赵希富被送至博山区医院进行治疗，后转院至淄博市第一医院。经鉴定，赵希富的损伤构成一级伤残，属完全护理依赖。2008年12月11日，赵希富以淄博港华燃气有限公司（以下简称淄博港华公司）、淄博绿能公司、淄博万宝公司、淄博天威公司、博山张家庄居委会为被告诉至法院，要求以上单位赔偿医疗费、误工费、护理费�后期护理费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计1064568.07元。法院审理后，于2009年12月10日作出（2008）博民初字第1846号民事判决，认定对于赵希富的损害，淄博绿能公司承担80%的责任，淄博万宝公司与博山张家庄居委会共同承担20%的责任，判令淄博绿能公司赔偿赵希富包括医疗费、住院伙食补助费在内的各项费用共计694099.13元（扣除已经支付的医疗费67376.60元和先予执行的医疗费120000.00元）；淄博万宝公司与博山张家庄居委会赔偿赵希富包括医疗费、住院伙食补助费在内的各项费用共计120368.94元（扣除先予执行的医疗费100000.00元）。2011年1月6日，赵希富以淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会为被告再次起诉至法院，要求判令赔偿医疗费369547.30元，住院伙食补助费14910.00元，两项共计384457.30元，其中淄博绿能�司赔偿其中的80%，计307565.84元，淄博万宝公司与博山张家庄居委会共同赔偿其中的20%，计76891.46元。法院审理后，于2012年1月13日作出（2011）博民初字第227号民事判决，判令淄博绿能公司赔偿医疗费、住院伙食补助费共计164525.84元（已扣除先予执行淄博绿能公司30000.00元）；判令淄博万宝公司与博山张家庄居委会赔偿医疗费、住院伙食补助费48631.46元。现赵希富再次以淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会为被告起诉至法院，要求对赵希富又实际发生的2011年3月1日至2012年12月18日期间的医疗费282312.56元，住院伙食补助费7908.00元、外购药花费3255.00元及此前判决未做处理的2010年7月20日至2010年10月15日期间的医疗费53843.25元作出处理。诉讼过程中，淄博绿能公司对住院期间用药的合理性及继续治疗的必要性提出异议，并申请鉴定，山东鲁中司法鉴定所于2013年8月2日作出山鲁司鉴（2013）临鉴字第320号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵希富住院期间用药均系与此伤情有关，属临床用药合理且有必要继续治疗。另，本案诉讼过程中，淄博绿能公司已先行支付医疗费100000.00元。再查明，赵希富受伤后因伤情严重，自2008年11月16日至2012年12月18日期间在淄博市第一医院持续住院，期间共花费医疗费1259823.40元。
原审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。根据法院作出的生效判决，能够确认淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会对赵希富造成侵权的客观事实，应对赵希富由此造成的损害承担赔偿责任。赵希富提供的淄博市第一医院出具的2008年11月16日至2012年12月18日的住院医疗费收费票据能够证实，赵希富自2008年11月16日起因伤持续在淄博市第一医院住院治疗，期间共花费医疗费1259823.40元。赵希富提供的淄�市第一医院出具的2011年3月1日至2012年12月18日的费用清单能够证实，在2011年3月1日至2012年12月18日期间共花费医疗费282312.56元。故2008年11月16日至2011年2月28日期间，赵希富花费医疗费数额为977510.84元（1259823.40元-282312.56元）。此前法院作出的（2008）博民初字第1846号民事判决和（2011）博民初字第227号民事判决已对其中的923667.59元作出认定和处理，故在2008年11月16日至2011年2月28日期间，仍有53843.25元（977510.84元-923667.59元）的医疗费未做处理。结合赵希富提供的淄博市第一医院出具的住院收费票据，能够认定赵希富在2010年7月20日至2010年10月15日期间花费的医疗费53843.25元并未做处理。故对淄博绿能公司所持的赵希富2010年7月20日至2010年10月15日期间的医疗费系重复计算，此前法院已做处理的主张，不予支持。赵希富受伤后因伤情严重，持续在淄博市第一医院住院治疗，对相关医疗费用的支付，并未与淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会约定支付期限，对2010年7月20日至2010年10月15日期间花费的医疗费53843.25元，赵希富此前并未就该部分医疗费向淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会主张过权利，淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会亦未对该部分医疗费向赵希富明确表示不履行支付义务，故诉讼时效期间应自赵希富要求淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会履行义务之日起计算，即从赵希富本次起诉之日起计算，故赵希富所主张的2010年7月20日至2010年10月15日期间花费的医疗费53843.25元，并未超过诉讼时效，对淄博绿能公司、淄博万宝公司、博山张家庄居委会所持的赵希富主张该部分医疗费已超过诉讼时效的抗辩，亦不予支持。赵希富另诉求的2011年3月1日至2012年12月18日期间所花费的医疗费282312.56元，有淄博市第一医院的住院病历、住院医疗费收费票据和费用清单相互印证，能够予以证实，予以确认。外购药花费3255.00元，有淄博市第一医院医务科出具的外购药情况说明与淄博市博山福乐堂医药连锁有限公司及淄博天和堂景泰成医药连锁有限公司开具的发票相互印证，能够予以证实，予以确认。这一期间的住院伙食补助费7908.00元，自2011年3月1日至2012年12月18日，共计659天，赵希富要求按照每天12.00元标准计算住院伙食补助费，不违反法律规定，故赵希富诉求的这一期间住院伙食补助费7908.00元（12.00元×659天），符合法律规定，予以确认。故赵希富损失合计为347318.81元（53843.25元282312.56元3255.00元7908.00元）。赵希富的上述损失，根据已生效的判决，仍应由淄博绿能公司承担其中80%的赔偿责任，淄博万宝公司、博山张家庄居委会共同承担其中20%的赔偿责任。�淄博绿能公司应赔偿赵希富医疗费、住院伙食补助费共计277855.05元（347318.81元×80%），但淄博绿能公司在本案诉讼过程中已先行支付赵希富的医疗费100000.00元，应从中扣除，故淄博绿能公司实际还应赔偿各项损失177855.05元（277855.05元-100000.00元）；淄博万宝公司与博山张家庄居委会共同赔偿赵希富医疗费、住院伙食补助费共计69463.76元（347318.81元×20%）。博山张家庄居委会经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，其行为视为对其相应诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、淄博绿能燃气工程有限公司�判决生效之日起五日内赔偿赵希富医疗费、住院伙食补助费共计177855.05元（已扣除被告淄博绿能燃气工程有限公司先行支付原告的医疗费100000.00元）；二、淄博万宝房地产开发有限公司、博山经济开发区张家庄社区居民委员会于判决生效之日起五日内赔偿赵希富医疗费、住院伙食补助费共计69463.76元；三、驳回赵希富的其他诉讼请求。一审案件受理费3255.00元，由赵希富负担557.00元，淄博绿能燃气工程有限公司负担1929.00元，淄博万宝房地产开发有限公司、博山经济开发区张家庄社区居民委员会共同负担769.00元。
上诉人淄博绿能公司不服原审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实错误，2010年7月20日至2010年10月15日期间的医疗费，博山区人民法院在2012年1月13日作出的（2011）博民初字第227号民事判决，对赵希富2011年2月28日前的医疗费作出判决，（2013）博民初字�604号民事判决第一项包含的该期间医疗费数额系重复计算。因此，该期间的医疗费53843.25元，赵希富在诉讼时效内未主张权利，超过诉讼时效。综上，请求依法改判一审判决第一项，我公司承担的部分应扣除重复计算的53843.25元，计124011.80元（包含我公司先行支付的医疗费100000.00元），赵希富承担一、二审诉讼费用。
被上诉人赵希富辩称，上诉人的上诉理由不能成立。一、医疗费53843.25元没有重复计算，在这之前的诉讼中没有赔偿这部分医疗费，我也从未提供过单据。我经过核算少了以上医疗费，到医院查询、复印了这部分医疗费的存根。二、我方的医疗行为一直持续，从发现少了医疗费之日起不超过诉讼时效。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的一致，予以确认。
以上事实，有原审卷宗和双方当事人在二审庭审中的陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，上诉人淄博绿能公司主张的医疗费53843.25元系被上诉人赵希富在（2011）博民初字第227号案件诉讼中，由于医院还未出最后的结算单据而遗漏的医疗费，且双方对伤害事故发生至（2011）博民初字第227号案件诉讼医疗费计算的截止日期（即2012年12月18日）的医疗费总额均认可，实际发生的医疗费与判决的医疗费差额为53843.25元，不存在上诉人所称重复计算医疗费的问题，上诉人淄博绿能公司的上诉理由无事实依据，本院不予采纳。上诉人淄博绿能公司对以上医疗费超过诉讼时效的主张，亦未提供任何事实证据予以证明，于法无据，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1146.00元，由上诉人淄博绿能燃气工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈燕萍
代理审判员 沈 峰
代理审判员 马清华
二〇一四年四月十六日
书 记 员 杨富元