广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初368号
原告:广西嘉力机电有限责任公司，住所地:南宁市江南区长凯路20号综合楼第四层。
法定代表人:李云川，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：柳维，广西大航律师事务所律师。
被告：冯瑜，男，汉族，1973年8月15日出生，户籍所在地：广西博白县。
被告：陈海锋，男，汉族，1983年1月18日出生，户籍所在地：广西博白县。
被告：黎英，女，汉族，1974年9月5日出生，户籍所在地：广西博白县。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告冯瑜、陈海锋、黎英买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柳维到庭参加诉讼，被告冯瑜、陈海锋、黎英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广西嘉力机电有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告冯瑜向原告支付机械设备货款311719.32元，利息108655.47元（利息从每期逾期之日起参照年利率9.6425%计算，暂算至2016年12月5日，追算至实际清偿之日）；2、被告冯瑜承担本案律师费19417元；3、判令被告陈海锋、黎英对上述两项诉求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2011年4月30日，原告与被告冯瑜签订了《工程机械买卖合同》，约定被告冯瑜以银行按揭的方式向原告购买一台全新玉柴牌YC85-8型挖掘机（机号：860J1807976，发动机号：D7RW0B00131）,机械总价款为415000元，合同约定被告冯瑜在2011年5月1日前自行承担首付款及相关费用合计147938元，机械余款332000元由被告冯瑜向银行申请按揭贷款支付。合同签订后，被告冯瑜接收机械并正常使用，但由于被告冯瑜自身原因，无法从银行获得贷款，于是在2011年11月11日，原告与被告签订一份《补充协议》，约定将首付款及相关费用调整为210188元；设备余款（整机价格的65%）269750元以分期付款的方式支付给原告；其他条款以原《工程机械买卖合同》为准。但协议签订后，被告冯瑜并未按《补充协议》约定切实履行义务。原告认为，被告的行为已经违反了合同约定，其违约行为已经侵犯了原告的合法权益，根据合同约定及相关法律规定，原告有权要求被告支付未付货款以及获得逾期支付货款的相应利息，被告陈海锋、黎英作为买卖合同及补充协议项下的连带责任保证人，应对被告冯瑜因履行该合同所负的债务承担连带清偿责任。对于担保方南宁和力融资性担保服务有限责任公司的担保责任，原告自愿放弃主张。因此，为维护原告的合法权益，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
原告对其主张提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同》，证明被告冯瑜购机事实及被告陈海锋作为连带责任保证人的事实；
2、《机械设备签收单》，证明挖掘机已正常交付被告冯瑜使用；
3、《补充协议》，证明对《工程机械买卖合同》相关条款重新达成协议及约定分期付款情况；
4、《委托代理合同》，证明被告因该案支付的律师费。
被告冯瑜、陈海锋、黎英未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯瑜、陈海锋、黎英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，且均为原件，与其陈述的事实有关联，能够证明其主张，故本院对原告提交的证据予以采纳，并作为认定案件事实的依据。
结合上述原告提交的证据及庭审笔录，本院查明以下法律事实：2011年4月30日，原告与被告冯瑜、陈海锋签订《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，约定：被告冯瑜以交纳履约保证金给原告后通过向银行申请按揭贷款方式向原告购买全新玉柴牌YC85-8型挖掘机一台，机号：860J1807976，发动机号：D7RWOB00131，价值415000元；被告冯瑜应于2011年5月1日前向原告支付设备首付款83000元、还贷保证金33200元及相关费用（相关费用含保险费20338元、担保服务费7500元、机械监控服务费预付款3900元），合计147938元；货款余款332000元由被告冯瑜向银行申请按揭贷款支付，贷款本息在3年内分36期还清；被告陈海锋自愿为被告冯瑜提供连带责任保证，即在被告冯瑜违约时，被告陈海锋无条件为被告冯瑜支付所有到期及未到期的货款（即所有货款）、贷款、垫付款、违约金、罚息及其他相关费用等，连带保证期限为本合同项下相应款项履行期满之日起二年止。原告于2011年4月30日向被告冯瑜交付本案设备。
2011年11月11日，原告与被告冯瑜、黎英签订一份《补充协议》，约定：由于客观及主观原因，被告冯瑜无法通过银行按揭贷款方式购买本案挖掘机，各方当事人达成以下协议：被告冯瑜应向原告支付设备首付款145250元、分期保证金33200元及相关费用合计210188元，剩余货款269750元以分期付款方式支付，期数为36期，利息按年利率9.6425%标准执行，每期还款8658.87元，于每月10日前支付，最后一期还款时间为2014年10月10日。被告黎英在该《补充协议》中保证人一栏签署名字。
原告认可被告冯瑜已向原告支付设备首付款145250元、分期保证金33200元及相关费用合计210188元。被告冯瑜、陈海锋、黎英未举证证明已向原告支付剩余货款。
另查明，原告聘请律师参加诉讼，产生律师费19417元。
本案调查的重点是：原告的各项诉请是否合法有据。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。
各方当事人签订的《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告与被告冯瑜已协商一致，对付款方式进行变更，原告依约将本案设备交付给被告冯瑜，而被告冯瑜未依约支付货款，构成违约，应当承担继续履行的违约责任。截至目前，最后一笔分期款还款期限已届满，扣除被告冯瑜已向原告支付的分期保证金33200元，被告冯瑜尚欠原告货款278519.32元。故原告要求被告冯瑜支付货款的诉讼请求，本院按被告冯瑜尚欠数额278519.32元予以支持。
关于原告诉请被告冯瑜支付违约金的问题。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，由《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，明文规定。本案中，原告与被告冯瑜在《补充协议》中并未明确约定逾期付款的违约责任，但被告冯瑜逾期支付货款，构成违约，给原告造成损失，故根据上述司法解释的规定，被告冯瑜应向原告支付违约金，违约金计算方法为以尚欠货款为基数，按照6%/年的利率标准分段计算，截至2016年12月6日，违约金为49995.38元。
关于原告诉请被告冯瑜支付律师代理费的问题。原告与被告冯瑜在《补充协议》中并未对律师代理费的负担作出明确约定，故本院对原告主张被告冯瑜支付律师代理费的诉讼请求，不予支持。
关于原告诉请被告陈海锋、黎英对被告冯瑜所负债务承担连带清偿责任的问题。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任，由《中华人民共和国担保法》第十九条，明文规定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，由《中华人民共和国担保法》第二十六条，明文规定。本案中，原告与被告黎英在《补充协议》中并未对被告黎英的保证方式及保证期间作出明确约定，故被告黎英应按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。被告陈海锋的连带保证的保证期间为主债务履行期届满之日起2年。原告与被告冯瑜约定的最后一期还款时间为2014年10月10日，原告于2017年1月10日方才提起诉讼，被告陈海锋与被告黎英的保证期间均已届满，因原告未举证证明其于保证期间内向被告陈海锋、黎英主张过权利，被告陈海锋、黎英免除保证责任。故原告要求被告陈海锋、黎英承担连带清偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯瑜支付原告广西嘉力机电有限责任公司货款278519.32元；
二、被告冯瑜支付原告广西嘉力机电有限责任公司违约金（违约金计算：截至2016年12月6日，违约金为49995.38元；自2016年12月7日起，违约金以278519.32元为基数，按照6%/年的利率标准，计算至被告冯瑜清偿货款之日止）；
三、驳回原告广西嘉力机电有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费7897元，由广西嘉力机电有限责任公司负担2000元，由被告冯瑜负担5897元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费7897元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄友双
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 杜 宪
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 倪振华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。