河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初3088号
原告：张庆生，农民。
原告：孙志宽，农民。
原告：李汉生，农民。
三原告的委托代理人：司维，河北佳城信和律师事务所律师，特别授权。
被告：单学红，农民。
被告：徐伯清，工人，系被告单学红之子。
被告：徐瑞林，农民，系被告单学红公爹。
原告张庆生、孙志宽、李汉生诉被告徐伯清、单学红、徐瑞林追偿权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张庆生、孙志宽、李汉生的委托代理人司维、被告单学红到庭参加诉讼。被告徐伯清、徐瑞林经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张庆生、孙志宽、李汉生诉称，2014年12月27日7时20分徐建民乘坐宿铁军驾驶的张庆生所有的冀B×××××车辆在昆山市开发区微山湖路蓬溪北路路口与李振海驾驶的苏E×××××车辆发生交通事故，徐建民死亡。此次事故经昆山市公安局交通警察大队认定宿铁军承担事故主要责任，李振海承担事故次要责任，徐建民无责任。徐建民与原告孙志宽、李汉生系雇佣关系，孙志宽、李汉生系张庆生的劳务承包人。徐伯清系徐建民之子，单学红系徐建民之妻，徐瑞林系徐建民之父。上述交通事故后徐伯清受单学红、徐瑞林的委托于2015年1月4日与本案原告达成赔偿协议，原告赔偿被告各项损失65万元，取得以被告名义向交通肇事对方及保险公司的追偿权，追偿所得款项归原告所有。原告履行了全部赔偿义务，并在交通事故发生地聘请律师，在昆山市人民法院提起诉讼，江苏省昆山市人民法院作出（2015）昆民初字第00991号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿本案被告286905.95元，现该判决已经发生法律效力。太仓支公司已经将赔偿款打入昆山市人民法院，昆山市人民法院要求支取款项时由三被告到场签字或者村委会见证，才认可被告委托原告办理支款手续，现被告未协助原告办理支款手续。现原告起诉要求三被告返还先行支付的286905.95元，诉讼过程中原告变更诉讼请求为要求确认上述标的款项归原告所有。
为支持其主张，原告向本院提交如下证据：
1、三原告的身份证复印件各一份，证明其身份情况；
2、被告单学红、徐伯清的身份证复印件各一份，证明被告的身份情况；
3、交通事故伤、残、死者家庭人员情况及户籍证明表复印件一份，主要内容为：当事人姓名徐建民性别男出生日期1968.8.8填写日期2014.12.29住址河北省玉田县潮洛窝乡东宋庄村迎宋老街12号配偶单学红1967.12.27潮洛窝乡东宋庄村父亲徐瑞林1939.5.11潮洛窝乡东宋庄村母亲无子女1人徐伯清1990.2.21潮洛窝乡东宋庄村兄弟姐妹2人徐建昭1972.10.5潮洛窝乡柳沽村徐建双1977.4.26潮洛窝乡大盘龙村当地村委会证明属实加盖玉田县潮洛窝乡东龙村村民委员会公章当地户籍公安派出所证明玉田县公安局户口专用潮洛窝乡派出所公章此复印件与原件无异属实加盖昆山市公安局交通警察大队事故处理专用章。证明徐建民的法定继承人范围及作为本案被告的主体资格；
4、昆山市公安局交通警察大队昆交认字（2014）第01362号道路交通事故认定书复印件一份，主要内容为：道路交通事故发生经过2014年12月27日7时20分许，宿铁军驾驶载有八名乘员（车厢内载有乘员徐建民、吕桂新、李建义、李振芳）的冀B×××××轻型普通货车沿昆山市开发区微山湖路由东向西直行通过蓬溪北路路口时，车辆车身右侧中前部与沿蓬溪北路由北向南直行通过路口的由李振海驾驶的苏E×××××小型普通客车车头前部发生碰撞，致使冀B×××××轻型普通货车侧翻，车厢内乘客徐建民、吕桂新、李建义、李振芳摔出车外，造成徐建民当场死亡，吕桂新、李建义、李振芳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。确定当事人的道路交通事故责任如下：宿铁军负该起道路交通事故的主要责任，李振海负该起交通事故的次要责任，徐建民、吕桂新、李建义、李振芳均不负该起道路交通事故的责任。证明交通事故发生的时间、地点、责任、受伤情况；
5、死亡证明信复印件一份，主要内容为户号518004433户主姓名徐瑞林以下1人因道路交通事故死亡已经死亡姓名徐建民性别男出生日期1968年8月8日民族汉族公民身份号码130229196808087613户口性质农业家庭户口死亡日期2014年12月27日玉田县公安局户口专用潮洛窝乡派出所公章。证明徐建民在交通事故中死亡；
6、委托书复印件一份，内容为：委托书委托人单学红女47岁身份证号××（系死者妻子）被委托人徐伯清男24岁身份证号130229199002215034本人因悲伤过度，身体不适，不能到贵所办理有关我丈夫徐建民交通肇事有关事项，特委托我儿徐伯清作我的合法代理人全权为我代理有关徐建民善后赔偿的有关事项，我儿徐伯清所签署的一切协议，我本人认可，无异议，本人并承担所有的法律责任。特此委托委托期限（自签字之日起至此案终结）委托人：单学红被委托人：徐伯清2015.1.1情况属实玉田县潮洛窝乡东龙村村民委员会（加盖蓝色印章此复印件与原件无异及红色昆山市公安局交通警察大队事故处理专用章。证明单学红委托徐伯清处理交通事故，证明徐伯清有权处理交通事故的赔偿问题；
7、委托书复印件一份，内容为：委托书委托人徐瑞林男75岁身份证号××（该人系死者父亲）被委托人徐伯清男24岁身份证号130229199002215034本人已患脑血栓多年，因身体不适，不能亲自到你处办理有关徐建民交通肇事死亡赔偿有关事项，特委托徐伯清作我的合法代理人全权代理我有关事项，对被委托人徐伯清在办理徐建民善后赔偿过程中所签署的一切协议，我本人予以认可，无异议，本人并承担所有的法律责任。特此委托委托人：徐瑞林被委托人：徐伯清2015.1.1委托期限（自签字之日起至此案终结）情况属实玉田县潮洛窝乡东龙村村民委员会（加盖蓝色印章此复印件与原件无异及红色昆山市公安局交通警察大队事故处理专用章）。证明徐瑞林委托徐伯清处理交通事故，证明徐伯清有权处理交通事故的赔偿问题；
8、赔偿协议书一份，主要内容为：甲方赔偿权利人徐伯清（徐建民之子）、徐瑞林（徐建民之父）、单学红（徐建民之妻）徐瑞林、单学红的委托代理人徐伯清乙方赔偿义务人张庆生的委托代理人苏必安、孙志宽、李汉生死者徐建民系李汉生、孙志宽雇佣（李汉生、孙志宽系张庆生劳务承包方），于2014年12月27日乘坐宿铁军（车主张庆生）驾驶的冀B×××××轻型普通货车于昆山市开发区发生交通事故，该事故导致徐建民死亡。现甲乙双方就甲方可获得的相关赔偿待遇达成如下协议：第一条：乙方一次性共同赔偿甲方各项待遇共计人民币65万元整，该待遇包括甲方可享有的徐建民作为提供劳务一方可享受的所有待遇和徐建民作为交通事故的受害方可享受的所有待遇，上述两项待遇包括但不限于死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、家属处理交通事故的交通误工费等。第二条：上述待遇按照宿铁军在交通事故中承担全责的方式予以核算，鉴于宿铁军在本起交通事故中经交警部门认定为主要责任，故对于相对方李振海应向甲方承担的赔偿责任视为乙方已经全额垫付。甲方同意将对于李振海的赔偿权利转让给乙方，由乙方以甲方名义向人民法院提起诉讼向李振海追偿，追偿所得的款项全额归乙方所有。第三条：1、本协议签订生效后支付人民币62万元，以转账的方式支付到下列银行卡上，户名单学义，开户行中国农业银行，账户62284806565754125632、余额3万元在甲方向乙方提供全部诉讼材料且取得诉讼的生效法律文书后3日内由乙方孙志宽、李汉生一次性全部支付给徐伯清。第四条：甲方同意乙方以甲方的名义向昆山市人民法院起诉，请求事故相对方李振海赔偿甲方应当享有的所有权利，在诉讼过程中，甲方承诺提供以下全部诉讼材料：（1、2、3、4、5略）6、甲方签名的民事起诉状、授权委托书；7、其他诉讼所需要的相关材料，即如果乙方在诉讼中需要甲方配合或签字的，甲方表示同意无条件配合。第五条：本协议约定的款项支付完毕后，甲乙双方之间就赔偿问题已经全部处理完毕，双方之间不存在任何其他纠葛。双方对各自拥有的其他权利予以放弃，其他义务互不承担。其余内容略。甲方：徐伯清（签字按手印）乙方：苏必安、孙志宽、李汉生（签字按手印）2015年1月4日。证明因徐建民死亡问题，原、被告双方已经达成协议，原告赔付被告各项损失，并取得追偿权；
9、收条一张，内容为：收条今收到苏必安付徐建民交通事故死亡赔偿金650000元计陆拾伍万元整收款人：徐伯清2015年1月4日，证明原告已经全额赔付，被告收到赔偿款；
10、承诺书一份，内容为：承诺书本人徐伯清特此承诺如下：本人确认银行卡（户名：徐伯清开户行：中国农业银行账户：62×××79）为张庆生以本人及本人所代理的徐瑞林、单学红的名义向李振海、赵艳丽、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司请求因徐建民死亡所应当获得的赔偿待遇的支付账户。因本人与张庆生等签订的协议书已经明确约定该笔赔偿款归张庆生等人所有，故本人确认该卡归张庆生使用，卡内资金所有权归张庆生所有，本人不以任何途径或任何名义对该卡采取注销、挂失、密码重置等手续。若本人以任何方式获取卡内金额的，视为盗窃处理，本人依法承担法律责任。承诺人：徐伯清（签名按手印）2015年1月12日。附农业银行卡复印件卡号为62×××79。证明徐伯清认可人保太仓公司的赔偿归原告所有并办理了银行卡；
11、江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第00991号民事判决书一份，主要内容为：本案被告作为原告起诉被告李振海、赵丽艳、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司机动车交通事故责任纠纷，经查明的事实为：2014年12月27日7时20分许，宿铁军驾驶车厢内载有四名乘客（徐建民、吕桂新、李建义、李振芳）的冀B×××××轻型普通货车沿昆山市开发区微山湖路由东向西直行至蓬溪北路路口时，车辆车身右侧中前部与沿蓬溪北路由北向南直行通过路口的由李振海驾驶的苏E×××××小型普通客车（车主为赵艳丽）车头前部发生碰撞，致使冀B×××××轻型普通货车侧翻，车厢内乘客徐建民、吕桂新、李建义、李振芳摔出车外，造成徐建民当场死亡，吕桂新、李建义、李振芳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。李振海驾驶的苏E×××××小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司投保了交强险及商业三者险。因徐建民的死亡，判决被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿原告徐伯清、单学红、徐瑞林损失286905.95元。证明上述判决所涉及的赔偿款286905.95元应归原告所有。
被告单学红辩称，我们把各种支款的手续已经给原告了，也收到原告给我们的65万元款项了。昆山法院（2015）昆民初字第00991号民事判决书中所需要支取此案标的款的银行卡也办理了，密码也是原告自己设定的。原告也没有到我们家找过我们说本次诉讼的事情。我认为钱是原告的，原告能支取就支取，我们不要这个钱，因原告未能在赔款后妥善处理安抚事项，我现在生气，不给原告在支款手续上继续签字，等我不生气了再给签字。
被告单学红未向本院提交证据。
被告徐伯清、徐瑞林未作答辩，亦未向本院提交证据。
本院依职权向江苏省昆山市人民法院调取了如下证据：
1、江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第00991号民事判决书一份（与原告提交的证据11一致）；
2、江苏省昆山市人民法院生效通知书一份，主要内容为：江苏省昆山市人民法院生效通知书（2015）昆民初字第00991号徐伯清等与李振海、赵丽艳、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司纠纷一案的判决书于2015年6月9日发生法律效力，请按民事判决书确定的内容享受权利，履行义务。昆山市人民法院（公章）二0一六年八月十五日；
3、昆山市人民法院往来款交接单一份，主要内容为：昆山市人民法院往来交接单（2015）昆民初字第00991号今收到徐伯清、单学红、徐瑞林与李振海、赵艳丽一案中国人民财产保险股份有限公司的交来人民币（大写）：贰拾捌万陆仟玖佰零伍元玖角伍分整小写：￥286905.952015年8月15日加盖昆山市人民法院民事审判第一庭公章本件与原件核对无异昆山市人民法院。
三原告对本院调取的证据质证意见为无异议。
被告单学红对原告提交的证据及本院调取的证据质证意见为无异议。
经审理查明：原告孙志宽、李汉生系孙建民雇主，孙志宽、李汉生系张庆生的劳务承包人。徐伯清系徐建民之子，单学红系徐建民之妻，徐瑞林系徐建民之父。2014年12月27日7时20分许，宿铁军驾驶车厢内载有四名乘客（徐建民、吕桂新、李建义、李振芳）的冀B×××××轻型普通货车沿昆山市开发区微山湖路由东向西直行至蓬溪北路路口时，车辆车身右侧中前部与沿蓬溪北路由北向南直行通过路口的由李振海驾驶的苏E×××××小型普通客车（车主为赵艳丽）车头前部发生碰撞，致使冀B×××××轻型普通货车侧翻，车厢内乘客徐建民、吕桂新、李建义、李振芳摔出车外，造成徐建民当场死亡。因徐建民死亡，原、被告双方达成协议，由三原告赔偿三被告，徐建民的劳务报酬、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等损失共计65万元，三原告赔偿后有权对交通肇事的相对方进行追偿，所追偿款项归三原告所有。后三原告在江苏省昆山市人民法院以徐伯清、单学红、徐瑞林为原告对李振海、赵艳丽、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司为被告提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼，经江苏省昆山市人民法院判决中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿徐伯清、单学红、徐瑞林损失286905.95元，该款项存放于江苏省昆山市人民法院。
上述事实有原告、被告单学红陈述、原告提交的证据及本院调取的证据予以证实。
本院认为，原、被告间就徐建民死亡所达成的赔偿协议书，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告已经将赔偿款全额给付被告，取得了对肇事相对方的赔偿追偿权，原告在江苏省昆山市人民法院以徐伯清、单学红、徐瑞林为原告对李振海、赵艳丽、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司为被告提起机动车交通事故责任纠纷的诉讼赔偿款应归原告所有。当事人应当遵循诚实信用原则，根据协议的性质、目的和交易习惯履行协助义务。三被告亦应配合原告支取存放于昆山市人民法院的标的款，现被告未予协助属违约，故三原告起诉要求确认存放于昆山市人民法院的中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿徐伯清、单学红、徐瑞林损失286905.95元归三原告所有的诉讼请求，本院予以支持。被告徐伯清、徐瑞林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
确认存放在江苏省昆山市人民法院的中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司赔偿徐伯清、单学红、徐瑞林损失286905.95元归原告张庆生、孙志宽、李汉生所有（即江苏省昆山市人民法院（2015）昆民初字第00991号民事判决书中的标的款286905.95元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5604元，财产保全费1955元，共计7559元，由被告徐伯清、单学红、徐瑞林负担。被告徐伯清、单学红、徐瑞林于三日内向本院交纳7559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 马宏坤
人民陪审员 郭丹丹
人民陪审员 刘 帆
二〇一六年十月十一日
书 记 员 王学超