云南省石屏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2525刑初87号
公诉机关石屏县人民检察院
附带民事诉讼原告人李xx，女。
委托代理人陈莎莎，开远市法律援助中心律师，代理权限：特别授权代理。
被告人苏xx，男，因涉嫌交通肇事罪，于2016年6月13日被石屏县公安局取保候审。
附带民事诉讼被告人佘xx。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司。统一社会信用代码91532525918010026H。
法定代表人仇xx，职务：总经理。
地址石屏县汇源路146号。
诉讼代理人苏梁，云南乾鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
石屏县人民检察院以石检公诉刑诉［2016］71号起诉书指控被告人苏xx犯交通肇事罪，于2016年8月18日向本院提起公诉，本院于同日立案。在案件审理过程中附带民事诉讼原告人李xx提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石屏县人民检察院指派检察员莫斐、罗琪出庭支持公诉，被告人苏xx、附带民事诉讼原告人李xx及代理人陈xx，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司的代理人苏梁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石屏县人民检察院指控：被告人苏xx违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，并负责事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议对被告人苏xx在有期徒刑六个月至一年零六个月之间量刑。公诉机关就指控的事实向法庭提供了相应的证据进行质证。
附带民事诉讼原告人李xx诉称：被告人苏xx在醉酒后驾驶云GQ98**轻型仓棚式货车，在石屏县宝秀镇湖心路中段时，与李xx驾驶的云GD13**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成李xx当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。事故经石屏县交警大队认定有被告人苏xx承担事故的主要责任，李xx负事故的次要责任。被告人苏xx驾驶的云GQ98**轻型仓棚式货车所有权人为附带民事诉讼被告人佘xx，并已在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司投保交强险和商业第三责任险。被告人苏xx在事故后给付原告人李xx人民币6万元后，就没有支付其他费用。请求被告人苏xx与佘xx共同赔偿各项损失人民币506339.6元，由被告人中国人民财产保险股份有限公司在承包范围内承担责任。在本案审理过程中，附带民事诉讼原告人李xx变更诉讼请求，只要求附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司承担交强险责任后，被告人苏xx再支付死亡赔偿金等各项损失21万元（含已支付的6万元），不要求其他赔偿请求。
被告人苏xx对公诉机关指控的事实无异议，请求法庭从轻处罚。民事赔偿部分同意附带民事诉讼原告人李xx的要求再赔付15万元。
附带民事诉讼被告人佘xx辩称：事故发生后，才知道苏xx饮酒驾车，赔偿由法院依法判决。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司辩称：按照城镇标准计算的依据不足，没有证据证实李xx丧失劳动能力，抚养费应不予支持。应当在交强险的限额内赔偿，商业险不予赔偿。
经审理查明：
2016年4月19日20时许，被告人苏xx醉酒后驾驶云GQ98**号轻型仓栅式货车沿石屏县宝秀镇湖心路由宝秀镇郑营村方向往宝秀镇宝山街方向行驶，行驶至宝秀镇湖心路中段时，所驾驶车辆与对象行驶的李xx驾驶的云GD13**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成被害人李xx当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经鉴定，被害人李xx系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。经认定，被告人苏xx因醉酒驾驶，未按规定会车承担本次事故的主要责任，被害人李xx因未取得机动车驾驶证驾驶未登记的机动车，并未戴安全头盔承担次要责任。发生交通事故后，被告人苏xx在现场等候民警处理事故，并如实供述自己的犯罪事实。
另查明：1、被害人李xx的父亲已先于李文祥去世,父母共生育子女三人。被害人李xx从2014年6月20日开始在个旧市锡城李x1选厂工作。2、事发后，被告人苏xx已垫付丧葬费等共计人民币60000元。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：
一、受理案件登记表、立案决定书，户口证明，人口基本信息，查获经过，证实：（一）2016年4月19日20时38分，案外人报案称在宝秀镇湖心路中段郑营岔路口朝宝秀镇宝山街方向200米的地方发生交通事故，请求处理。石屏县公安局经出警，于2016年6月7日立为交通肇事案件侦查。（二）被告人苏xx于1984年4月15日出生于云南省玉溪市元江县。（三）石屏县公安局出警处理后，在现场口头传唤被告人苏xx到案。
二、公安交通管理行政强制措施，返还物品凭证，证实：石屏县公安机关现场扣押了相关机动车辆、车辆行驶证、机动车驾驶证和抽取了血液用于乙醇含量检验。2016年5月23日，云GQ98**车辆、机动车行驶证发还被告人苏xx。
三、机动车信息查询结果单，机动车行驶证，驾驶证，行驶证，驾驶人信息查询结果单，收条，证实：（一）被告人苏xx具有C1、D机动车驾驶资格，云GQ98**车辆的所有权人为佘建良。云GD13**摩托车检验有效期至2006年6月30日，该车的所有人为陈xx。（二）被告人苏xx已先期赔偿被害人死亡赔偿金等60000元。
四、法医学尸体检验意见书，车辆技术鉴定意见书，当事人血液提取登记表、法医类检验检验鉴定委托书、血液乙醇含量检验报告书，道路交通事故责任认定书，鉴定意见通知书，证实：（一）被害人李xx系交通事故致闭合性颅脑损伤死亡。（二）云GQ98**和云GD13**摩托车发生交通事故时车辆转向系、制动系、照明信号装置功能有效。（三）被告人苏xx的血液乙醇含量为184.61mg/100ml血。被害人李xx未检出乙醇成分。（四）被告人苏xx承担交通事故的主要责任，被害人李xx承担次要责任。
五、道路交通事故现场勘查笔录，现场图及现场照片，人身安全检查笔录，证实：（一）交通事故现场位于石屏县宝秀镇湖心路中段，事发现场情况。（二）经检查被告人苏xx的足部有包扎伤害，系事故中玻璃划伤。未发现其他伤痕。
六、证人证言
（一）证人李x1的证言，主要内容为：当天，他在家里知道他哥哥在湖心路出事了。他哥哥当天是从宝秀街回家的路上出事的。驾驶的摩托车是他哥哥的，买的二手车。其他不清楚。
（二）证人王xx的证言，主要内容为：当天，他在家里吃饭，突然听到一声撞击的声音，他跑出去看见，有一辆微型车在他家的地里，微型车车尾还有一辆车，是摩托车还是电动车没有看清楚，在公路上有一个人躺着，他就打电话报警，报完警后，又看到一个人朝他走来，他就问那个人，车是不是他驾驶的，那个人说是他驾驶的。后来派出所的人就来了。那个人平时都叫他“老五”，不是很熟。
七、被告人苏xx的供述与辩解，主要内容为：当天20时许，他驾车沿湖心路由郑营往四排街方向行驶，心事到朝宝秀镇约200米处与一辆摩托车相撞，他的车侧翻到地里面，摩托车驾驶员躺在路上，他的车门打不开，是从窗户里面爬出来的，然后他就去旁边人家求助，但旁边的一个王xx老板向他走来，并报了警，后来他就去王xx的房子里等警察来处理。
八、机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，欲证实云GQ98**车辆在中国人民保险股份有限公司石屏支公司投保第三者责任强制保险和商业保险。
九、原告李xx的身份证、户口册复印件，交通事故认定书、尸体鉴定意见书、医院体检报告及村委会证明，派出所证明、劳动合同、营业执照、工资表、个旧市锡城李x1选厂证明。证明原告李xx共生育子女三个，李xx的丈夫已先于被害人李xx去世，被害人李xx生前在个旧市锡城李x2选厂工作。
以上证据来源合法，内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，本院予以确认。
本院认为，被告人苏xx违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车致一人死亡，负事故主要责任，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役”，及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款“交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的”的规定，其行为已构成交通肇事罪，应予刑事处罚。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人苏xx在案发后，在现场等候民警来处理，并如实供述犯罪事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人苏xx的行为构成自首，依法从轻处罚。并依据《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第七十六条有关缓刑的规定，可对被告人苏xx从轻处罚，宣告缓刑。公诉机关的量刑建议偏重，本院不予采纳。被告人苏xx请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。
被告人苏xx的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成了经济损失，依照《刑法》第三十六条第一款“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失”的规定，被告人苏xx应承担民事责任。被告人苏xx驾驶的云GQ98**在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司投保交强险，该保险公司优先在机动车强制保险限额内承担责任。虽然云GQ98**号车投保商业第三者责任险，但被告人苏xx因醉酒驾驶机动车，因此保险公司无需承担商业第三者责任险的责任。被害人李xx长期在个旧市打工生活，依照法律的规定，应当按照城镇户口计算，附带民事诉讼原告人李xx主张的死亡赔偿金和丧葬费符合法律规定，本院予以支持。即应获得的死亡赔偿金为26373元/年×20年=527460元，丧葬费64463元÷2=32231.5元。附带民事诉讼原告人李xx认为自己有病，被告人苏xx应承担被抚养人生活费。被扶养人生活费系因被扶养人丧失劳动能力，需要被抚养而由被告人承担的被害人的物质损失，无证据证实附带民事诉讼原告人丧失劳动能力，因此本院不予支持该项请求。附带民事诉讼原告人请求的交通费、食宿费，没有提交相应的证据证实实际产生相关费用，因此本院不予支持。附带民事诉讼原告人李xx请求的误工费标准过高，根据本案的情况，本院酌情予以支持。即误工费予以支持3人3天70元，共计630元。以上损失依法由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币11万元后，附带民事诉讼原告人李xx的损失有450321.5元，附带民事诉讼原告人李xx只要被告人苏xx立即给付现金15万元，便不再要求赔偿其他损失。当事人有权利自愿放弃自己的权利，本院予以确认。
综上所述，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护交通运输管理秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人苏xx犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。依法实行社区矫正。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司石屏支公司在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人李xx死亡赔偿金等损失共计人民币11万元。限本判决生效之日十五日内一次性付清。
三、被告人苏xx赔偿附带民事诉讼原告人李xx死亡赔偿金、丧葬费、误工费共计人民币15万元。限签收本判决时一次性付清。
四、附带民事诉讼被告人佘xx不承担责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 车丽英
审判员 王永才
审判员 朵珠林
二〇一六年十一月一日
书记员 唐 瑾