河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1722刑初292号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人郭聚隆，男，1983年10月25日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，无业，住上蔡县。因吸食毒品，2013年5月28日被上蔡县公安局行政拘留十日；因殴打他人，2015年5月7日被上蔡县公安局行政拘留五日；因拦截他人车辆造成现场交通堵塞，2016年3月9日被上蔡县公安局行政拘留七日。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车，2018年3月6日被上蔡县公安局行政拘留十日。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年3月15日被上蔡县公安局刑事拘留，经上蔡县人民检察院批准，同年3月28日被上蔡县公安局执行逮捕。
辩护人王云龙，河南豫上律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2018]228号起诉书指控被告人郭聚隆犯交通肇事罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人郭聚隆及其辩护人王云龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2018年3月4日21时50分左右，被告人郭聚隆未取得机动车驾驶证驾驶豫Ａ×××××小型轿车（出事故时挂豫Ａ×××××小型普通客车的号牌）沿上蔡县重阳大道由东向西行驶至蔡明园广场南门前，与由南向北横过道路的行人尼佳辉发生交通事故，造成尼佳辉死亡及豫Ａ×××××小型轿车损坏，事故发生后郭聚隆弃车逃逸。经鉴定，死者尼佳辉系头部、胸部受外力作用致颅脑严重损伤合并心脏严重损伤而死亡。经上蔡县交警大队认定，被告人郭聚隆负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关出示了被告人郭聚隆的供述及辩解，证人证言，现场勘查笔录，事故认定书，户籍证明等证据，予以证实。公诉机关认为，被告人郭聚隆驾驶机动车辆违反交通管理法规，致一人死亡并肇事后逃逸，负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郭聚隆及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议；辩护人另提出的辩护意见是，1、被告人郭聚隆主观上没有逃避法律追究的主观故意，不应定性为肇事后逃逸；2、事故发生后被告人主动到公安机关投案，如实交代了事故发生的情况，构成自首；3、本案被害人尼佳辉横过道路，存在一定的过错和责任；4、被告人郭聚隆系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪；5、案发后，被告人郭聚隆的亲属积极赔偿被害人近亲属的经济损失，并取得谅解。综上，建议对被告人郭聚隆减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2018年3月4日21时50分左右，被告人郭聚隆未取得机动车驾驶证驾驶车牌照为豫Ａ×××××梅赛德斯-
奔驰牌白色小型轿车（事故发生时悬挂豫Ａ×××××小型普通客车牌照），沿上蔡县城重阳大道由东向西行驶至蔡明园广场南门前时，与由南向北横过道路的行人尼佳辉发生碰撞，造成被害人尼佳辉死亡及豫Ａ×××××小型轿车损坏的交通事故发生。事故发生后，被告人郭聚隆驾车驶离现场，并将车辆停放在距离中心现场145米处的路边后逃逸。经上蔡县物证鉴定室鉴定，死者尼佳辉系头部、胸部受外力作用致颅脑严重损伤合并心脏严重损伤而死亡。经上蔡县公安局交通警察大队认定，被告人郭聚隆未取得机动车驾驶证驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，遇行人通过行人横道时未停车让行，是造成此事故的原因，且事故发生后弃车逃逸，应负此事故的全部责任。
另查明，被告人郭聚隆系初犯；本案交通事故发生后，其请求他人报警后，驾车离开现场。2018年3月6日主动到上蔡县公安局交通警察大队投案，如实供述了自己驾车发生事故的情况；事故发生后，被害人尼佳辉的近亲属就民事赔偿问题已另行向本院提起民事诉讼，本院作出（2018）豫1722民初2936号民事调解书，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告郭聚隆同意赔偿原告尼天佑、李新玲、尼林轩、周慧华死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费、被抚养人生活费等各项经济损失共计57.7万元，2018年6月21日支付34万元（已当场履行），下余23.7万元于2019年6月20日前履行完毕。
上述事实，有公诉机关提供的被告人郭聚隆的供述及辩解，证人田某、李某、赵某、刘某、徐某的证言，上蔡县公安局交通警察大队出具的道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、肇事车辆照片，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，机动车行驶证复印件，上蔡县公安局上公（禁）行罚决字[2013]2094号、上公（重）行罚决字[2015]0680号、上公（重）行罚决字[2016]0250号、上公（交）行罚决字[2018]10262号行政处罚决定书，上蔡县公安局110接处警记录，上蔡县公安局物证鉴定室出具的（上）公（交）鉴（尸检）字[2018]12号鉴定书，上蔡县公安局交通警察大队出具的上公交认字[2018]第079号道路交通事故认定书、到案情况说明，上蔡县通达车辆检测有限公司出具的上通检字[2018]第020号道路交通事故车辆技术检验报告单，监控视频截图及视频资料，上蔡县公安局芦岗派出所出具被告人郭聚隆的户籍证明、前科查询证明，本院（2018）豫1722民初2936号民事调解书，被害人尼佳辉的近亲属出具的收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人郭聚隆违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，应负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且事故发生后弃车逃逸，系交通肇事后逃逸。上蔡县人民检察院指控被告人郭聚隆犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭聚隆无驾驶资格驾驶悬挂与实际号牌不符的机动车，造成交通事故，应从重处罚。本案事故发生后，被告人郭聚隆主动到办案机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且系初犯，可依法对其从轻或者减轻处罚。事故发生后，被告人郭聚隆与被害人尼佳辉的近亲属就民事赔偿达成协议，赔偿了被害人尼佳辉近亲属大部分经济损失，并取得了被害人尼佳辉近亲属的谅解，可对被告人郭聚隆酌情从轻处罚。综合以上情节，本院决定对被告人郭聚隆减轻处罚。被告人郭聚隆的辩护人据此提出对被告人郭聚隆减轻处罚的辩护意见，理由正当，本院予以采纳。被告人郭聚隆的辩护人提出，被告人郭聚隆主观上没有逃避法律追究的故意，不应定性为肇事后逃逸。经查，被告人郭聚隆在事故发生后本应立即停车，保护现场，造成人员伤亡的，应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。但被告人郭聚隆未实施上述义务，而是驾驶车辆驶离现场，后弃车逃逸。其主观上具有逃避法律责任的故意，客观上实施了逃逸的行为，符合交通肇事后逃逸的构成要件。故辩护人的该辩护意见，于法不符，本院不予采纳。被告人郭聚隆的辩护人另提出，被害人尼佳辉横过道路，存在一定的过错和责任。经查，被告人郭聚隆驾驶机动车行经人行横道时未减速行驶，遇行人通过人行横道时未停车让行，是造成事故的原因，且事故发生后弃车逃逸，应负此事故的全部责任。被害人尼佳辉无责任。故辩护人的该辩护意见，理由不足，本院不予采纳。根据被告人郭聚隆犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人郭聚隆犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年12月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈立柱
审 判 员 李海燕
人民陪审员 刘 杰
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 曹艳茹