云浮市云安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5303民初380号
原告：云浮市云安区农村信用合作联社，住所地云浮市云安区。
法定代表人：钟思强，理事长。
委托诉讼代理人：李煜锋，男，云浮市云安区农村信用合作联社办事员。
委托诉讼代理人：严毅，男，云浮市云安区农村信用合作联社办事员。
被告：张锦仔，男，1963年2月11日出生，汉族，住云浮市云安区。
被告：严木连，女，1960年7月6日出生，汉族，住云浮市云安区。
被告：游火华，男，1983年8月5日出生，汉族，住云浮市云安区。
原告云浮市云安区农村信用合作联社与被告张锦仔、严木连、游火华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云浮市云安区农村信用合作联社的委托诉讼代理人李煜锋到庭参加诉讼；被告张锦仔、严木连、游火华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云浮市云安区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、被告张锦仔、严木连归还原告借款本金30000元及利息1159.89元（计至2016年4月20日止），本息合计31159.89元，从2016年4月21日起按借款合同约定的逾期利率计付利息给原告；2、被告游火华对上述第1项请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同负担。事实和理由：2014年12月11日，原告与被告张锦仔签订一份《借款合同》。合同约定，被告张锦仔向原告借款30000元，借款期限从2014年12月11日至2016年12月11日止，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮80%，贷款利率按年度调整，按月清息，到期还清本息，借款人未按合同约定还款日还款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款人违约的，贷款人有权以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用由借款人承担。同日，原告与被告游火华签订一份《保证合同》，合同约定由被告游火华为上述借款提供连带责任担保。保证范围包括但不限于本金、利息、罚息等。被告张锦仔借款是在与被告严木连的婚姻存续期间，是共同债务，应由被告张锦仔、严木连共同承担。合同签订后，原告按约将贷款发放给被告，但被告并没有按时还清本息。计至2016年4月20日止，被告结欠原告借款本金30000元及利息1159.89元。
原告云浮市云安区农村信用合作联社在庭上变更借款利息的请求为：2016年12月11日前按合同约定的期限内利息计算，从2016年12月12日起按合同约定的罚息计算。
被告张锦仔、严木连、游火华未作答辩。
原告云浮市云安区农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、《企业法人营业执照》、《中华人民共和国金融许可证》、《关于云安县农村信用合作联社更名的批复》（粤银监复[2015]283号）、《核准变更登记通知书》、《法人代表证明书》、负责人身份证；2、《借款申请书》、《个人借款合同》、《借款借据》；3、《保证合同》；4、《贷款明细》；5、被告身份证、户口本、结婚证书。被告张锦仔、严木连、游火华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。本院对原告提交的证据，均予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月11日，原告云浮市云安区农村信用合作联社和被告张锦仔签订一份《个人借款合同》。合同约定：张锦仔向原告借款30000元，用途为购车，借款期限从2014年12月11日至2016年12月11日，执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布施行的同期同档次贷款基准利率基础上浮80%，本合同签订时的基准利率为6.00%，本合同签订时的贷款利率为10.8%，逾期贷款利率按合同确定的贷款利率水平上上浮50%。借款人未按合同约定归还贷款本息或支付相关费用的，构成违约。借款人违约的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。贷款人以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费等）由借款人承担……。同日，原告与被告游火华签订一份《保证合同》，约定游火华自愿为张锦仔的上述借款向原告作连带责任保证担保，保证范围包括但不限于本金、利息、贷款人实现债权的费用。合同签订后，原告云浮市云安区农村信用合作联社依约定时间将30000元借款转账至张锦仔的账户。计至2016年4月20日止，张锦仔尚欠原告借款本金30000元及利息1159.89元，本息合计31159.89元。游火华没有履行对其借款的连带保证清偿责任。
另查明，严木连是张锦仔的妻子，张锦仔的以上借款行为发生在夫妻关系存续期间。
2015年6月15日，中国银行业监督管理委员会广东监管局作出《关于云安县农村信用合作联社更名的批复》（粤银监复[2015]283号），同意云安县农村信用合作联社更名为云浮市云安区农村信用合作联社。2015年9月25日，经云浮市工商行政管理局云安分局核准变更登记，云安县农村信用合作联社变更登记为云浮市云安区农村信用合作联社。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告云浮市云安区农村信用合作联社与被告张锦仔签订的《个人借款合同》，与被告游火华签订的《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效，受法律保护。《个人借款合同》签订后，原告云浮市云安区农村信用合作联社将30000元借款转账至被告张锦仔的账户。张锦仔收到上述款项后，并未能依约履行还款付息义务，已构成违约，根据上述《借款合同》的约定，原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人立即归还全部借款本息及相关费用。原告请求借款人立即归还全部借款本息及相关费用，理据充分，本院予以支持。被告张锦仔欠原告云浮市云安区农村信用合作联社的债务（计至2016年4月20日止，欠原告借款本金30000元及利息1159.89元），事实清楚，被告张锦仔应偿还给原告云浮市云安区农村信用合作联社。另，原告云浮市云安区农村信用合作联社要求从2016年4月21日起至2016年12月11日止按中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮80%计算利息；从2016年12月12日起至还清欠款日止按中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮80%再上浮50%计算利息，理据充分，本院予以支持。
被告张锦仔与被告严木连是夫妻关系，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。被告张锦仔结欠原告云浮市云安区农村信用合作联社的本金及利息，应认定为夫妻共同债务，被告严木连依法负有清偿责任。被告游火华为被告张锦仔的借款作连带责任保证。对被告张锦仔欠原告云浮市云安区农村信用合作联社的债务，被告游火华依法应负连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张锦仔、严木连欠原告云浮市云安区农村信用合作联社借款本金30000元和计至2016年4月20日的利息1159.89元，及从2016年4月21日起至2016年12月11日止按中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮80%计算的利息，从2016年12月12日起至还清欠款日止按中国人民银行公布实施的同期同档次贷款基准利率上浮80%再上浮50%计算的利息，限被告张锦仔、严木连在本判决发生法律效力之日起10日内付清给原告云浮市云安区农村信用合作联社。
二、被告游火华对上述第一判项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费290元（该款原告已预交），由被告张锦仔、严木连负担，被告游火华承担连带支付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 林国灿
二〇一六年九月一日
书记员 温闰霞