安徽省广德县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）广民一初字第02533号
原告：孙某某，男，住安徽省广德县。
法定代理人：孙爱兵，系孙某某的父亲。
委托代理人：宣家传，广德县邱村镇法律服务所法律工作者。
被告：吴永慷，男，住安徽省广德县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司。住所地安徽省宣城市。
负责人；李巍，总经理。
委托代理人：罗晖，公司员工。
原告孙某某诉被告吴永慷、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙爱兵及委托代理人宣家传、被告吴永慷、被告保险公司委托代理人罗晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某诉称：2013年5月21日18时许，原告在杨滩街道店门口玩时遭被告摩托车刮擦受伤，被立即送往宁国市人民医院救治，出院后经司法鉴定，构成二处十级伤残。事故由广德县公安局交通管理大队认定，被告负全责，原告无责。原告当时四岁，全由法定代理人守护，近一年没有劳动。现原告随父母居住广德县城，请求法院按城镇居民标准判决在被告交强险中优先赔偿精神抚慰金及其他各项损失，判令被告赔偿原告因受交通事故伤害的各项损失86823元（详见赔偿清单），被告负担本案诉讼费。
吴永慷辩称：我对原告所说部分没有异议。
保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议，保险公司只在交强险范围内承担理赔责任，护理费的天数过长，对伤残等级、交通费没有异议，对伤残赔付计算标准有异议，鉴定费不应由保险公司承担。
孙某某为证明自己的主张向本院提供的证据如下：1、原告出生医学证明，证明原告主体资格。2、法定代理人身份证（复印件），证明与原告系父子关系。3、法定代理人结婚证（复印件），证明对象同前。4、原告户口登记簿（复印件），证明对象同前。5、原告及代理人房产证（复印件），证明原告在城镇居住。6、社区证明，证明对象同前。7、道路交通事故认定书，证明原告遭事故伤害。8、被告驾驶证、行驶证，证明肇事车主及驾驶人。9、保单机组织机构代码，证明被告车投保了交强险。10、医院记录、病历等，证明原告治疗情况。11、医疗费发票，证明治疗费用。12、鉴定费发票，证明鉴定费用。13、司法鉴定意见书，证明原告构成二个十级伤。
吴永慷对孙某某提供的证据均没有异议。
保险公司对孙某某提供的证据5、6有异议，认为该两份证据不能证明原告在城镇居住满一年，对证据中涉及的护理费问题，认为期限过长，对其他证据没有异议。
被告吴永慷、被告保险公司没有向本院提供证据。
本院结合双方当事人陈述、举证、质证意见，对上述证据认证如下：对孙某某提供的证据5、6，本院认为孙某某的父亲户籍住址在柏垫镇街道，之后孙某某的父母又在县城桃州镇购买了商品房，是城镇居民，由于孙某某系未成年人并与其父母共同生活，受其父母监护，由此可认定孙某某自出生后即与其父母共同居住生活在城镇，故保险公司质证意见不能成立。关于护理费问题，因保险公司对孙某某提供的证据13中载明的护理期180日未提出异议，质证意见亦不能成立。对孙某某提供的上述其他证据，两被告均无异议，经本院审查该部分证据符合证据客观性、关联性和合法性，予以认定。
本院根据双方当事人陈述及认定的证据，确认以下案件事实：（一）2013年5月21日，吴永慷驾驶车牌号为皖X**普通二轮摩托车行驶到杨滩街道时与孙某某（2010年3月14日出生）相刮擦至其受伤，当日，广德县公安局交通管理大队柏垫中队作出道路交通事故认定，认定吴永慷负交通事故的全部责任，孙某某不负事故责任。孙某某受伤后被送往宁国市人民医院救治，住院治疗20日，用去医疗费8389.60元，吴永慷已付款7661.60元。孙某某出院后，经广德县公安局交通管理大队柏垫中队委托，安徽江东司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为”孙某某交通事故损伤的伤残等级为两个十级；所需休息期270日、营养期90日、护理期180日。”，用去鉴定费1300元。（二）孙某某的父母是城镇居民，因孙某某系未成年人并与其父母共同生活，受其父母监护，由此可认定孙某某自出生后即与其父母共同居住生活在城镇，孙某某伤残赔偿金应按城镇居民相应标准计算，另安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入为23114元。（三）吴永慷驾驶的车牌号为皖X**普通二轮摩托车系其本人所有，该车辆在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年4月8日零时起至2014年4月7日二十四时止（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗赔偿限额10000元），本起交通事故发生在保险期内。事故发生后，吴永慷已支付给孙某某人民币7661.60元。（四）2014年9月26日，孙某某向本院起诉要求：判令被告赔偿原告因受交通事故伤害的各项损失86823元（其中医疗费8389.60元、住院伙食补助费20天×20元／天=400元、营养费90天×20元／天=1800元、护理费180天×101.57元／天=18282.60元、交通费300元、鉴定费1300元、伤残赔偿金十级23114×2年＋十级10%=46228＋4622.80=50850.80元、精神抚慰金5500元，合计86823元（其中吴永慷已付7661.60元）尚应付79161.40元；被告负担本案诉讼费。
本院认为：（一）公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，公安交通管理机关认定吴永慷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第二款的规定，负交通事故的全部责任，孙某某不负事故责任，该责任认定准确、合法，本院应予以支持。吴永慷的过错行为是造成孙某某受伤并致残后果的原因，已构成侵权，应承担全部的民事赔偿责任。吴永慷在保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，根据道路交通安全法的相关规定，保险公司应对本案所涉交通事故造成孙某某的经济损失，应首先在交强险赔偿限额及项下予以赔偿，超过交强险赔偿额度的部分应由吴永慷承担。（二）孙某某的父母是城镇居民且居住在城镇，孙某某系未成年人与其父母共同生活，受其父母监护，由此可认定孙某某出生后即与其父母共同居住生活在城镇。另安徽省2014年度城镇居民人均可支配收入为23114元。（三）本院对孙某某损失的确认：（1）医疗费8389.60元，经本院核实有效票据金额符合原告诉讼请求主张的标的额，予以确认。（2）住院伙食补助费，住院20日，本院酌定按20元／日计算，共计400元。（3）营养费，营养期90日，本院酌定按20元／日计算，共计1800元。（4）护理费，护理期180日，参照安徽省2013年度全省国有经济主要行业在岗职工年平均工资中服务行业工资为101.57元／日的标准计算，共计18282.60元，（5）交通费，本院酌定为300元。（6）鉴定费1300元。（7）伤残赔偿金23114元／年×20年×（10%＋1%）=50850.80元。（8）精神抚慰金，本院认为，本起交通事故造成孙某某两处十级伤残的后果，给其带来一定的精神痛苦，本院综合考虑交通事故中当事人过错程度、侵权行为造成的后果、本地平均生活水平等因素，充分体现精神抚慰金的赔偿兼具补偿、抚慰和处罚的功能，酌情支持孙某某精神抚慰金5000元为宜。综合上述（一）、（二）、（三）本院确认孙某某的损失为：医疗费8389.60元、住院伙食补助费400元、营养费1800元、护理费18282.60元、交通费300元、鉴定费1300元、伤残赔偿金50850.80元、精神抚慰金5000元，合计人民币86323元。首先由保险公司在交强险赔偿限额及项下予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险》规定，孙某某上述损失中在交强险医疗赔偿项下有医疗费8389.60元、住院伙食补助费400元、营养费1800元，合计人民币10589.60元，应由保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出部分即589.60元由吴永慷负担。孙某某上述损失中在死亡伤残赔偿项下有护理费18282.60元、交通费300元、伤残赔偿金50850.80元、精神抚慰金5000元，合计人民币74433.40元，未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿74433.40元。另吴永慷的侵权行为是引起本案纠纷的原因，对该纠纷过程中产生的鉴定费1300元应予以负担。孙某某已领取吴永慷人民币7661.60元，扣除吴永慷上述应当赔偿的1889.60元，其多支付的7661.60-589.60-1300=5772元应由孙某某从保险公司的赔偿款中予以返还给吴永慷。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司在交强险范围内赔偿原告孙某某经济损失人民币84433.40元，该款于本判决生效后十五日内付清。上述赔偿款中的5772元由原告孙某某在领取时返还给被告吴永慷。
二、被告吴永慷赔偿原告孙某某经济损失人民币1889.60元（实际已支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1970元（原告孙某某已预交），由被告吴永慷负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 杨 承
人民陪审员 马洪永
人民陪审员 宋帮龙
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 胡国鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产侵害他人财产、人生的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；......
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。......
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。......
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、......，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。......
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
......
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
......
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧事劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。......
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条......
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过程程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人程度责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。