安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1302民初176号
原告：尹红雨，男，汉族，住宿州市埇桥区。
委托代理人：刘红专、李传忠，安徽三联律师事务所律师。
被告：闫飞，男，汉族，住宿州市埇桥区蒿沟乡河北村*组**号。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地宿州市。
负责人：尹瑞雪，该公司经理。
委托代理人：吴葆宏，该公司职工。
委托代理人：赵振龙，安徽江淮律师事务所律师。
原告尹红雨与被告闫飞、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称人保财险宿州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案受理，依法由审判员王玉琳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹红雨及其委托代理人刘红专、李传忠，被告闫飞、被告人保财险宿州分公司的委托代理人吴葆宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹红雨诉称：2015年6月3日下午，被告闫飞驾驶皖L号轿车，在宿马园区蒿沟乡灰蒿路河北村路段行驶时，将原告撞伤，原告所骑的电动车也被完全撞毁。事故经交警部门认定，被告闫飞负全部责任。原告受伤后，先后在本地和外地多家医院进行治疗，现已出院。经司法鉴定为十级伤残。由于本起交通事故，给原告造成医疗费、误工费等各项损失总计228653.6元。被告闫飞所驾驶的皖L号轿车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险和商业险。故请求法院判令被告赔偿原告医疗费110067.1元、误工费29200元、护理费19812元、交通费2238.5元、住院伙食补助费4050元、营养费6180元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金5000元、鉴定费1600元、车辆损失费1400元，共计229225.6元。
被告闫飞辩称：对交通事故的事实无异议，但该事故中，被告闫飞的皖L号轿车并未行驶，对责任认定不予认可。事故发生后，闫飞垫付医疗费5000元。肇事车已投保，原告的损失应由保险公司承担。
被告人保财险宿州分公司辩称：原告的诉讼请求过高，保险公司愿意对原告的合理经济损失予以赔偿，但不承担非医保用药、诉讼费及鉴定费。
本院经审理查明：2015年6月3日14时50分许，被告闫飞驾驶皖L号轿车，沿宿州市埇桥区蒿沟乡河北村路段由东向西行驶至与灰蒿路交叉口向南左转弯驶入灰蒿路时，与驾驶电动自行车的原告尹红雨发生相撞，造成原告尹红雨受伤、两车损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告闫飞负全部责任，原告尹红雨无责任。事故发生后，原告被送至宿州市立医院救治，经诊断为头部外伤、双侧肩袖损伤、全身多处软组织伤，住院42天，花费医疗费25678.4元，后转至徐州医学院附属医院治疗，并进行了“右肩关节镜检查滑膜清理肩峰成形肩袖缝合术”，住院8天，花费医疗费58554.12元。出院后又转至宿州市立医院继续治疗，住院84天，花费医疗费25242.2元。住院期间，原告在解放军一二三医院检查，支付检查费593元。其中被告闫飞垫付3000元，原告自行支付107057.22元。出院医嘱有“注意休息，加强营养”等内容。2015年10月27日，经安徽永泰司法鉴定所鉴定，原告右侧肩袖损伤经治疗遗留右肩关节活动受限的伤残等级为十级。本案在审理过程中，原告尹红雨表示其伤情目前视为治疗终结，其后续治疗费不再另行主张。庭审中，原告提供了电动自行车购买发票一份，该发票表明车辆购买人为史毛建。此外，被告闫飞称尚给原告支付2000元门诊检查费，但被告闫飞对此未举证，且该费用并未包含在原告提供的医疗费发票中。
另查明：被告闫飞系皖L号轿车的车主，该车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）及不计免赔险，保单特别约定“对于第三者责任险和车上人员责任险项下人身伤亡医疗费的赔偿，我公司按照出险当地的社会医疗保险标准在保单载明的责任限额内核定赔偿金额”。原告尹红雨系农业户籍，自2005年购买宿州市曙光路石油公司宿舍0103时住房居住至今，并于2014年在桥区沟沟街经营酒店。
以上事实有原告提供的身份证复印件、居住证明、房产证复印件、临时税务登记证、交通事故认定书、保险单、出院记录及医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票等证据材料在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。交通事故应当按其所负的事故责任承担相应的损害赔偿责任。本次事故经宿州市交警部门认定被告闫飞负全部责任，原告尹红雨无责任，经本院审查，该责任认定符合实际情况、责任划分正确，可作为本案责任认定的依据。被告闫飞应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，原告虽系农业户籍，但在城市居住多年，且从事餐饮行业，应按照城镇标准计算赔偿数额，其误工费按餐饮业平均工资为81.2元／天计算。参照《安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报》相关数据，原告尹红雨的损失包括医疗费110067.72元、护理费13614.4元（101.6元／天134天）、误工费10880.8元（81.2元／天104天）、住院伙食补助费4020元（30元／天134天）、营养费4020元（30元／天134天）、交通费酌定1340元（10元／天134天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年20年10%）、精神抚慰金酌定5000元，上述各项计198620.92元。因皖L号车在被告人保财险宿州分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，故由被告人保财险宿州分公司在交强险限额内赔偿原告尹红雨90513.2元（其中医疗费10000元、护理费13614.4元、误工费10880.8元、交通费1340元、残疾赔偿金49678元、精神抚慰金5000元），超出交强险部分为108107.72元（其中医疗费100067.72元），鉴于保险合同中特别约定了保险公司不承担非医保用药部分的损失，本院酌定按10%的比例计算非医保用药，由被告人保财险宿州分公司赔偿原告98101.72元，被告闫飞承担10%的非医保用药10006元，扣除被告闫飞已支付的3000元，被告闫飞应赔偿原告7006元。鉴定费1600元，按照保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，由被告闫飞承担。原告并非事故毁损的电动自行车的所有权人，故原告要求被告赔偿其电动车损失，本院不予支持。依据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在交强险限额内赔偿原告尹红雨医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金计90513.2元，在第三者责任险限额内赔偿原告尹红雨医疗费、住院伙食补助费、营养费98101.72元；
二、被告闫飞赔偿原告尹红雨医疗费、鉴定费计8606元；
三、驳回原告尹红雨的其他诉讼请求；
以上一、二项于本判决书生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2365元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担1030元，被告闫飞负担1335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 王玉琳
二〇一六年二月二日
书记员 昌 凌
附相关法条：
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。