湖北省武汉市青山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂青山刑初字第00372号
公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
被告人郭小桥，湖北侨源表面处理有限公司董事长。2013年10月因犯故意伤害罪被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验刑期自2013年11月2日起至2014年11月1日止。现因涉嫌犯故意伤害罪于2014年8月25日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月5日被逮捕，9月13日被该局决定监视居住（已羁押20天），2015年5月14日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押青山区看守所。
辩护人邓文洲，湖北静海律师事务所律师。
被告人郭某甲，湖北侨源表面处理有限公司总经理。因涉嫌犯包庇罪，于2014年8月25日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年9月5日被取保候审，2015年7月24日由本院决定继续对其取保候审。
湖北省武汉市青山区人民检察院以武青检刑诉（2015）322号起诉书指控被告人郭小桥犯故意伤害罪、被告人郭某甲犯窝藏罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。湖北省武汉市青山区人民检察院检察员方亚平，被告人郭小桥及其辩护人邓文洲、被告人郭某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省武汉市青山区人民检察院指控，被告人郭小桥于2014年8月23日21时许，在本区白玉山八吉鑫府小区黎明村委会前路边，因经济纠纷而与亲属争吵，被害人胡某乙遂手拿砖头向被告人郭小桥挥去，被告人郭小桥持刀将被害人胡某乙的胸部刺伤。经法医鉴定，被害人胡某乙所受损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人郭某甲故意包庇被告人郭小桥，开车将其送至本市光谷附近，随后又在本市八一路军区慧心宾馆帮其开房，协助其躲避。
2014年9月3日，被告人郭小桥家属向被害人胡某乙赔付人民币300，000元，并取得被害人谅解。
公诉机关针对指控的事实，当庭宣读和出示了下列证据：1、抓获、破案经过及办案说明；2、报案材料及被害人胡某乙的陈述；3、伤情鉴定意见书；4、书证材料及身份材料；5、证人胡某甲、刘某甲、刘某乙、郭某乙的证言；6、被告人郭小桥、郭某甲的供述及辩解。
公诉机关认为，被告人郭小桥故意伤害他人，致人重伤，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，被告人郭某甲明知是犯罪的人而提供处所帮助藏匿，侵害了司法机关正常的刑事诉讼活动，其行为已构成窝藏罪，提请本院分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款的规定予以处罚。
被告人郭小桥提出“其没有伤害胡某乙的故意，其行为系防卫行为”的辩解意见，其辩护人提出“被告人郭小桥属防卫过当，已对被害人进行赔偿并取得谅解，请求对其减轻处罚”的辩护意见。
被告人郭某甲对公诉机关指控的事实无异议，无自行辩护意见。
经审理查明，被告人郭小桥与刘某乙、刘某甲、胡某乙均系亲属关系，被告人郭某甲系被告人郭小桥之子。2014年8月23日，被告人郭小桥与刘某乙、刘某甲相约在本区白玉山街八吉鑫府小区黎明村委会的路边商谈经济纠纷问题，刘某乙请胡某乙到场为其说和。当晚9时许，被告人郭小桥坐在由被告人郭某甲驾驶的车内与刘某乙商谈时，胡某乙因不满被告人郭小桥言语中不断指责刘某甲，遂与被告人郭小桥发生口角并手持砖块向被告人郭小桥挥去，被告人郭小桥持刀将被害人胡某乙刺伤，至其胸部外伤，心脏锐器伤，血行感染脓毒症，经武汉平安法医司法鉴定所鉴定，被害人胡某乙所受损伤程度为重伤二级。
案发后，被告人郭某甲驾车将郭小桥送至本市光谷附近，并使用他人身份证在本市八一路军区慧心宾馆帮其开房，协助其躲避。
被告人郭小桥、郭某甲于2014年8月24日被公安机关抓获归案，案发后，被告人郭小桥的家属向胡某乙赔偿人民币300，000元，并取得了谅解。
另查明，被告人郭小桥因犯故意伤害罪于2013年4月28日被湖北省葛店经济开发区公安局刑事拘留，同年8月23日被取保候审，后被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处刑罚，期间已羁押3个月零27天。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据证实，本院予以确认：
1、武汉市公安局青山区分局（钢城分局）青化派出所出具的抓获经过、破案经过及办案说明，证实2014年8月23日21时许，公安人员接到报警称被害人胡某乙在青山区白玉山八吉鑫府小区黎明村委会前的路边被被告人郭小桥持刀刺伤，8月24日22时30分，公安人员在武汉市东湖风景区八一路慧心假日酒店内将被告人郭小桥、郭某甲抓获归案，其中被告人郭小桥交代其作案使用的西餐刀未找到，被告人郭小桥交代了持刀伤害胡某乙、被告人郭某甲交代了协助窝藏被告人郭小桥的事实。
2、报案材料及被害人胡某乙的陈述，证实“2014年8月23日晚上，刘某甲打电话说郭小桥要到他家去找他，让我过去一趟带个和，我就与妻子袁金菊一起来到黎明村委会前，刘某甲和他父亲刘某乙在那儿，不久，郭小桥由他儿子郭某甲驾驶黑色奔驰越野车来了，他来没有下车就开口骂刘某甲，刘某乙就上了他的车子，我当时在旁边听到郭小桥不停的骂刘某甲觉得不舒服，而且好像还骂了我，就上前问郭小桥为什么骂人，结果就和郭小桥对骂起来，骂急了我顺手在地上捡了一块砖头准备凑过去，途中，砖头被人夺下来了，我还是凑到车前，还想与他理论时，被他用什么东西在我的左胸部刺了一下，我感觉疼痛，手摸发现流血了，后来我就慢慢失去知觉了”。
3、证人证言
⑴证人胡某甲（被害人胡某乙之子）的证言，证实2014年8月23日，刘某甲打电话说郭小桥要来要支票，胡某乙接过电话就到刘某甲居住的青山区白玉山八吉府还建房的家中等郭小桥来，后来郭小桥坐着郭某甲开的奔驰越野车来了，胡某乙下楼到马路边站在车外与车后座的郭小桥商量事情，胡某甲当时在场，坐在现场附近的车内，期间双方发生了争执，过了一会，郭某甲将车开出50米左右停在路边，郭小桥下车拿刀跑了过来，胡某甲就冲过去，当时听见袁金菊喊流血了，才发现胡某乙用右手捂住左胸坐在地上，胡某甲没注意胡某乙是怎么受的伤，估计是郭小桥在车里与胡某乙争执时将其捅伤的事情经过。
⑵证人刘某甲的证言，证实2014年8月23日，刘某甲打电话联系胡某乙和郭小桥到其家中谈欠款的事，当时刘某乙和胡某乙在楼下等郭小桥，刘某甲也在场，晚上9点左右，郭小桥开车来了，坐在车上和胡某乙谈还款的事，两人互相骂了起来，过了一会郭小桥开车往小区门外走，胡某乙在后面追他，刘某甲上前拦住胡某乙，这时胡某乙说郭小桥把他捅了，刘某甲看到胡某乙胸部在流血的事情经过。
⑶证人刘某乙的证言，证实“2014年8月23日，郭某甲打电话说他父亲马上就到小区门口，刘某甲就打电话给胡某乙让他到小区门口，几分钟后，郭小桥坐郭某甲驾驶的奔驰车到黎明小区路口停在马路边，郭小桥叫我上车，当时郭小桥坐在车后座左边，我坐右边，郭某甲坐驾驶位，车上就我们三个人，我和郭小桥谈了几句话，郭小桥就开始骂人，胡某乙来到郭小桥一侧的车外，郭小桥摇下车门玻璃，双方对骂。郭小桥对胡某乙说：“你过来老子捅死你”。胡某乙就站在车窗前，郭小桥顺手从车后座中间扶手上拿出一把黑柄长约8厘米的小尖刀，用右手朝车外的胡某乙胸口捅了一下，我见状就下车将胡某乙拉开，这时我看到胡某乙胸口在流血”。
4、武汉平安法医司法鉴定所法医临床学鉴定意见书，证实胡某乙8月23日所受外伤属实，主要损伤为胸部外伤，心脏锐器伤，血行感染脓毒症，所受损伤程度为重伤二级。
5、武汉市国内旅客住宿登记单，证实被告人郭小桥藏匿的宾馆系用万青的身份证登记入住。
6、前科材料，（2013）鄂黄陂刑初字第00474号刑事判决书及执行通知书，证实被告人郭小桥2013年10月因犯故意伤害罪被湖北省武汉市黄陂区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验刑期自2013年11月2日起至2014年11月1日止。
7、收条、谅解书，证实案发后，被告人郭小桥的家属向胡某乙赔偿人民币300，000元，并取得了谅解。
8、被告人郭小桥的供述和辩解，证实刘某甲之前做生意的债务都由郭小桥承担，这次刘某甲做工程结了50万元工程款，私自将其扣下要先还给胡某乙，郭小桥得知后认为刘某甲不尊重他，就打电话给刘某甲和刘某乙要求当面说清楚。2014年8月23日，郭小桥让郭某甲驾驶奔驰车来到青山区白玉山八吉鑫府小区黎明村西门马路外，刘某乙一人上了车坐在车后排，郭小桥当时坐左侧，刘某乙坐右侧，“胡某乙来了后就开口骂我，我问他骂什么人就与他对骂起来，我看到他右手拿着个什么东西向我挥了一下，没有打到我并凑到我的车子跟前来了，我当时想到他还拿东西搞我，就随手拿起车子后排扶手中放的一把开了刃的西餐刀用右手从车子左后车窗朝站在外面的胡某乙的胸口捅了一刀”，刘某乙连忙下车去拉胡某乙，郭小桥下车后发现胡某乙的胸口在流血。“我与胡某乙以前没有仇，就是当时与他发生争吵时他骂我，我以为他要拿东西搞我，一时冲动就拿刀捅了他”。同时也证实，被告人郭小桥将胡某乙捅伤后就在车上告诉了被告人郭某甲，让被告人郭某甲开车将其送到光谷一带，并让被告人郭某甲询问胡某乙的伤情且得知对方已经报警了，第二天下午，被告人郭小桥让被告人郭某甲在八一路慧心宾馆开房间并入住，后在宾馆被抓获。
9、被告人郭某甲的证言，证实2014年8月23日晚，被告人郭小桥坐在车上后排和刘某乙谈事情，胡某乙右手拿着一个用塑料袋包着的东西走过去，边走边骂，被告人郭小桥就和胡某乙对骂起来，后来胡某乙来到车前，被告人郭小桥在车上，胡某乙在车下面，他们就打了起来，“我当时看见胡某乙过来时，用手里好像是菜刀的东西朝我父亲的头部挥了一下，但没有打到，我看见父亲同时手也挥了出去，至于手里有没有东西我没看见”，走的时候，被告人郭某甲看见胡某乙受伤了，后来被告人郭某甲给其母亲打电话确认了胡某乙的伤情后开车将被告人郭小桥送到光谷，第二天被告人郭某甲使用万青的身份证在慧心宾馆给被告人郭小桥开了房间，后二被告人被抓获的情况。
关于被告人郭小桥提出“其没有伤害胡某乙的故意，其行为系防卫行为”的辩解意见及其辩护人提出“被告人郭小桥的行为系在胡某乙拿起砖头准备攻击他时处于紧急情况下做出的防卫行为，应认定为防卫过当”的辩护意见。经查，案发当晚9时许，被告人郭小桥坐在车内与刘某乙商谈时，胡某乙因不满被告人郭小桥言语中不断指责刘某甲，遂与被告人郭小桥发生口角，双方对骂后，胡某乙手持砖块向被告人郭小桥挥去，被告人郭小桥持刀将被害人胡某乙刺伤。从案发现场所处的客观环境来看，被告人郭小桥一直坐在车内，无论胡某乙站在车外手持砖块是否真的要砸向他，都可以利用汽车进行躲避，此时用刀刺伤胡某乙显然不是必要的防卫行为。另外，被告人郭小桥到案后供述均称其当时用刀刺伤胡某乙是因为“我当时想到他还拿东西搞我，就随手拿起车子后排扶手中放的一把开了刃的西餐刀用右手从车子左后车窗朝站在外面的胡某乙的胸口捅了一刀”，“以为他要拿东西搞我，一时冲动就拿刀捅了他”，结合证人刘某乙的证言，被告人郭小桥的主观目的系双方发生口角后以为胡某乙要打他，遂产生的故意伤害的目的，而不是针对侵害的防卫意识。因此，本案中被告人郭小桥既不存在防卫的主观意识，其行为也不是必要的防卫行为，不能认定为防卫过当，其行为符合故意伤害罪的构成要件。因此，对于该辩解及辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人郭小桥故意伤害他人身体，致人重伤二级，侵犯了公民的身体健康权利，其行为已构成故意伤害罪，被告人郭某甲明知是犯罪的人而为其提供隐藏住所、帮助其逃匿，妨害了司法机关对罪犯的刑事追诉和刑法执行活动，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名均成立。被告人郭小桥曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑并宣告缓刑，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，与新罪所判处的刑罚实行数罪并罚。被告人郭某甲归案后如实供述所犯罪行，在本院审理过程中自愿认罪，可以从轻处罚，被告人郭小桥在案发后已赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，还具有可酌情从轻处罚的情节。对于被告人郭小桥提出“其没有伤害胡某乙的故意，其行为系防卫行为”的辩解意见及其辩护人提出“被告人郭小桥属防卫过当，请求对其减轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实、证据及相关法律规定不符，本院不予采纳。对于辩护人提出“被告人郭小桥案发后赔偿被害人经济损失并取得谅解，请求对其从轻处罚”的辩护意见，与庭审查明事实、证据及相关法律规定相符，本院予以采纳。根据被告人郭某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可宣告缓刑。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三百一十条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人郭小桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，撤销（2013）鄂黄陂刑初字第00474号刑事判决书判处有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2018年1月25日止。）
二、被告人郭某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 敏
人民陪审员 桂 英
人民陪审员 吴险峰
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 付端阳