湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初682号
原告：陈顺军，男，1967年4月29日出生，汉族，住岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：蒋建霞，湖南卓夫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：毛新泉，岳阳市求真服务法律所法律工作者。
被告：邓德辉，男，1979年1月14日出生，汉族，住岳阳市君山区。
委托诉讼代理人：邓亚辉，男，1981年7月18日出生，汉族，住岳阳市君山区，系被告邓德辉弟弟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司，住所地岳阳市站前路497号。
负责人：黄秋辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周伟，湖南惠风律师事务所律师。
原告陈顺军与被告邓亚辉、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司（以下简称人保财险岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈顺军及委托诉讼代理人蒋建霞、毛新泉，被告邓德辉的委托诉讼代理人邓亚辉，被告人保财险岳阳公司的委托诉讼代理人周伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈顺军向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓德辉赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、医疗费、鉴定费及精神抚慰金等共计123142元；2、判令被告人保财险岳阳公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、判令由被告共同负担诉讼费用。事实和理由：2016年2月18日20时30分，被告邓德辉驾湘Ｆ×××××8号小型汽车由东往西沿S306线行驶至君山六分场三角坪路段时，因未确保行车安全距离撞上由北往南的原告陈顺军，造成原告陈顺军受伤湘Ｆ×××××8小型汽车受损的交通事故。事故当天，岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出道路交通事故认定书，确认被告邓德辉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，负事故全部责任；原告陈顺军不负本次事故责任。事故发生后，原告当即被送往岳阳市第二人民医院进行治疗，经确诊事故造成原告左内踝骨骨折，左腓骨上段骨折，全身多处皮肤组织挫擦伤。住院治疗至2013年3月2日出院（住院14天），支付医药费6919.85元。2016年6月27日，经岳阳市金盾司法鉴定所对原告伤残作出岳金盾司法鉴定所【2016】临鉴字第345号《法医学司法鉴定书》，评定原告拾级伤残，并确定休息时间自受伤之日起至定残之日止，预计后续医疗费1000元。经查：肇事车辆于2015年6月26日在被告人保财险岳阳公司购买了机动车交通事故责任强制险，其事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通法》和《中华人民共和国强制保险条例》的相关规定，保险公司应当对原告本次事故的损害依法在保险责任保险范围内承担赔偿责任。此次交通事故，给原告带来了严重的人身伤害和精神痛苦，因被告拒绝履行赔付义务，原告为维护自身合法权益，根据有关法律规定，请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告人保财险岳阳公司辩称，一、对本案交通事故无异议；二、本案事故车辆投保交强险与100000元三责险属实，保险公司在保险限额内承担保险责任，超出交强险的部分依据商业险保险合同约定予以承担；三、根据商业险保险条款约定，负事故全部责任的免赔率为20%，医疗费用应当按照标准核减，建议按照20%予以核减；四、原告诉求各项损失依法认定，对于没有证据或证据不足的赔偿项目不予认可；五、本案的鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内，保险公司不予承担。
被告邓德辉辩称，与被告人保财险岳阳公司答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的医疗费损失，被告人保财险岳阳公司认为原告陈顺军住院期间的超出国家医保标准用药要求按20%核减。本院认为，在治疗过程中，无论侵权人还是被侵权人，对于医疗机构针对病情及发展情况依照医学知识和科学方法采取的治疗方式、标准和用药范围均无法预见和控制。因此，如果按照被告保险公司关于医疗费中的非医保部分不予赔偿的理解对争议条款进行解释，则明显降低了被告保险公司的风险，减轻了其义务，且被告人保财险岳阳公司未提供扣减非医保用药的证据，故本院对被告人保财险岳阳公司请求不予采信。2、原告方提供的《岳阳市金盾司法鉴定所伤情鉴定意见书》，属于岳阳市金盾司法鉴定所司法鉴定意见书，尽管被告人保财险岳阳公司在开庭时保留重新鉴定的意见，但未在规定的期限内提出重新鉴定的申请，视为放弃重新鉴定的权利，该组证据符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以采信；3、原告方提交的对原告提交的律师调查笔录、银行交易明细、原告移动号码使用证明、证舒某康的证言及身份证复印件、原告陈顺军银行卡交易清单，被告人保财险岳阳公司认为不能证明原告的经常居住地在浙江省青田县，且证人未出庭作证，不能证实工资实际结算情况，对原告请求按浙江省城镇居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金的证明目的不予认可，只能按受诉法院所在地统计数据计算残疾赔偿金。本院认为，可证明原告陈顺军一直在外务工，从事打桩作业，但不能有效证明原告陈顺军在交通事故发生之前在浙江省青田县生活和居住一年以上。4、关于被告人保财险岳阳公司认为保险公司不承担鉴定费和诉讼费的意见，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案委托鉴定单位为事故处理单位，即岳阳市交警支队君山大队，为查清本案事实而鉴定，为此支付的合理费用应属于被保险人为查明和确认保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告邓德辉负事故全部责任，且投保了商业三者险，鉴定费应由被告人保财险岳阳公司在商业三者险承保范围内承担赔偿义务。5、诉讼费依据保险合同约定，被告人保财险岳阳公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月18日20时30分，被告邓德辉驾湘Ｆ×××××8号小型轿车沿S306线行驶至君山六分场三角坪路段时，撞上由北往南的原告陈顺军，造成原告陈顺军受伤湘Ｆ×××××8号小型轿车受损的交通事故。同日，岳阳市公安局交警支队君山大队作出第20160218号简易程序处理事故认定书，该认定书认定邓德辉负此次事故的全部责任，原告在此次事故的无责任。原告受伤后在岳阳市二人民医院住院治疗14天。出院诊断为1、左内踝骨折；2、左腓骨上段骨折；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤；4、左肾小结石，左肾小囊肿；5、左侧耻骨上支骨折；6、肺部感染，肺挫伤；7、左胫骨平台骨挫伤；8、左膝关节积液；9、左膝关节前交叉韧带损伤；10、左膝关节内侧半月板变形。出院医嘱有1、加强营养，促进骨折愈合；2、禁止患肢负重行走，每月复查后查看骨折愈合情况及何时拆除石膏。如后期出现骨折移位，仍需手术治疗；3、拆除石膏后加强功能恢复锻炼，难以恢复影响日后生活、行走及工作；4、胸外科，泌尿科及骨关节外科门诊定期复查。住院期间由其妻子护理。2016年6月27日，原告经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为为拾级伤残，预计后段医药费1000元，休息时间自受伤之日起至定残之日止。事故发生后，交警组织双方调解未达成赔偿协议，为此向法院提起诉讼。
另查明，被告邓德辉驾驶湘Ｆ×××××8号小型轿车在被告人保财险岳阳公司投保了交强险和商业三责险100000元,该事故发生在保险期内。原告系非农业户口，从事打桩作业工作。另外，2016年度湖南省居民服务和其他服务业为42494元/年，2016年度湖南省建筑业为44081元/年，伙食补助费为每人每天60元，城镇居民人均可支配收入为28838元/年。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事侵权责任，受侵害的公民有要求侵权人赔偿损失的权利。交通事故处理部门对事故的认定证据确凿，理由充分，《交通事故认定书》应作为本案侵权责任大小的评判依据，被告邓德辉在此次事故中负全部责任，原告陈顺军在此次事故中无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿……”的规定，据此被告邓德辉应在相应过错范围内承担对受害人损失的赔偿责任。被告人保财险岳阳公司承湘Ｆ×××××8号小车的交强险和商业第三者责任险，应在保险范围内替代被告邓德辉予以赔偿。
一、原告的损失数额及计算参照标准问题。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，原告陈顺军可获得的赔偿范围和标准为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的住院费等收款凭证及岳阳市金盾司法鉴定所的伤情鉴定意见书，门诊及住院医疗费用6919.5元，后期治疗医药费1000元，两项合计7919.5元，本院予以确认。
2、残疾赔偿金，原告陈顺军，1967年9月2日出生，事故发生时年满49周岁，原告构成一个十级伤残，可参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即残疾赔偿金为57676元（28838元/年×20年×10％=57676元），本院予以支持；
3、护理费，原告住院14天，住院期间由妻子护理，护理费按湖南省2016年度居民服务和其他服务业的平均收入42494元／年标准确定，护理费应为1629.9元（42494元/365天×14天）但原告14天×111元=1554元，故本院确认护理费为1554元；
4、误工费，原告的误工时间为130天（原告受伤时间2016年2月18日、定残时间为2016年6月27日），其职业为建筑业，参照2016年度建筑业的平均收入44081元／年标准确定，误工费应为15700元（44081元/365天×130天），但原告主张的误工费为15600元，故本院确认务工费为15600元；
5、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算。原告尽管没有提供了交通费票据，但交通费用已实际发生，本院酌情确认原告的交通费为400元；
6、住院伙食补助费，原告陈顺军实际住院14天，住院伙食补助费每天60元标准计算，符合当地伙食补助标准。本院确认原告的伙食补助费为840元（60元／人·天×14天=840元）；
7、营养费，原告的出院诊断书上载有加强营养的医嘱，对其赔偿营养费的请求予以支持，原告的营养费确认为840元（60元／人·天×14天=840元）；
8、精神抚慰金，本案中，本次交通事故造成原告陈顺军身体拾级伤残，给原告方造成了严重的精神损害，本院依法确认精神抚慰金为5000元；
9、鉴定费，法医鉴定费系查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。原告在岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定费1300元，本院予以认可；
以上1-9项合计91129.5元。
二、两被告的赔偿问题。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”。《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定“……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……”的规定，保险人应予一并支付交强险和商业三者险。
1、交强险部分赔偿额
被告邓德辉所驾驶的车辆向被告人保财险岳阳公司投保了交强险和商业三责险100000元，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。故被告人保财险岳阳公司在交强险部分负责赔偿项目为：（1）、伤残赔偿限额项下赔偿的项目:护理费1554元、误工费15600元、残疾赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、交通费400元，共计80230元；（2）、医疗费用赔偿限额项下赔偿的项目：医药费7919.5元、住院伙食补助费为840元、营养费840元，共计9599.5元。
2、商业三者险部分赔偿额
本案除交强险赔偿限额外的余额为1300元（总损失91129.5元-交强险范围内89829.5元），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车在交强险赔偿后的不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿。本案被告邓德辉在此次事故中负全部责任，即被告邓德辉负担交强险赔偿之外损失，被告邓德辉应承担1300元。被告邓德辉作为被保险人向被告人保财险岳阳公司为事故车湘Ｆ×××××8号小型汽车投保商业三者险100000元，但被告邓德辉没有购买不计免赔，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第十三条的规定，故被告人保财险岳阳公司在商业三者险范围内赔付1040元【（总损失91129.5元－交强险范围内89829.5元）×80%】。对原告剩余的损失由被告邓德辉承担，即260元（总损失91129.5元-交强险范围内89829.5元-商业三者险范围内1040元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司赔偿给原告陈顺军90869.5元，此款限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市君山支公司在本判决生效后十日内一次性付清；
二、由被告邓德辉赔偿给原告陈顺军260元，此款限被告邓德辉在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告陈顺军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2763元，由被告邓德辉负担2563元，原告陈顺军负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达自日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 许 艳
审 判 员 方 佩
人民陪审员 陈建平
二〇一七年一月二十日
代理书记员 赵 双
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
执行款支付账号
全称：岳阳市君山区人民法院
账号：19×××04
开户行：中国工商银行岳阳分行开发区支行