贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0621民初468号
原告：谭永勤，男，1986年4月7日出生，汉族，住贵州省江口县，
委托诉讼代理人：方世良，江口县司法局法律服务所法律服务工作者。
被告：黄秀华，男，1967年6月7日出生，土家族，住贵州省江口县，
委托诉讼代理人：卢文，贵州贵开律师事务所律师。
原告谭永勤与被告黄秀华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月30日进行了公开开庭审理。原告谭永勤及委托诉讼代理人方世良，被告黄秀华及委托诉讼代理人卢文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭永勤向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费7,925.65元、住院伙食补助费3,200元(100元/天×32天)、营养费960元（30元/天×32天）、护理费4,214.96元（131.72元/天×32天）；2、依法判决被告赔偿原告残疾赔偿金63,976元（29,080元／年×20年×11%）、伤残鉴定费2,361.3元、误工费18,601.39元（206.68元/天×90天）；3、依法判决被告赔偿原告精神抚慰金4,000元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年秋，原告受被告雇请，为原告驾驶吊车，从事栽电杆、种树木、吊桥梁等工作。同年12月12日中午，原告驾驶被告提供的贵Ｄ×××××号重型普通货车在江龙高速民和地段吊完便道桥梁后，发现该车辆制动较差，遂驾车前往修理厂检查。原告在厂区倒车过程中，由于制动失灵，导致车辆侧翻，致使原告身负重伤，当即被送往江口县人民医院抢救。原告入院后被诊断为：左侧耻骨上下肢骨折，双侧肋骨多发性骨折，右侧血气胸，双侧肩胛骨骨折。原告入院治疗共32天，花去数千元医疗费，虽保全了性命，但至今不能从事体力劳动，终身留下残疾。在原告治疗期间，被告仅垫付医疗费2,000元。为此，原告为维护自身合法权利，诉至法院。
被告黄秀华辩称，第一，被告请原告开车，形成劳务关系。2015年8月19日，被告购买大型载货专项作业车一辆，2017年秋，由于被告本人忙不过来，遂请原告开车，因双方很熟，相互信任，就未签订合同，双方口头协商每月工资4,500元，按月支付。第二，被告所有的贵Ｄ×××××号车辆符合安全行使标准。该车辆按时年审、按时缴纳车辆保险、按时保养，车辆手续齐全，符合安全行使标准。第三，导致原告受伤的原因是原告未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，原告在此次事故中负全部责任，应对此次事故的损失承担全部责任，被告无责任。第四，被告已经履行道德义务，积极主动配合将原告送到医院治疗，垫付医疗费2,000元。第五，原告的行为给被告及第三人的财产造成损失，原告应承担赔偿责任。原告造成的交通事故导致原告所有的车辆受损，被告维修车辆支出维修费12,035元，车辆停运32天，停运损失约每天2,000元，按照20天计算，共计停运损失40,000元。第六，原告的诉求没有法律依据，应依法驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告受伤的法律性质是提供劳务一方因劳务自己受到损害，适用的法律规定是根据双方各自的过错承担相应的责任。根据贵州省江口县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定原告承担此次事故的全部责任。故被告没有责任。综上，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：
被告黄秀华于2015年8月5日购买神宇牌大型载货专项作业车一辆，车牌号为贵Ｄ×××××。2017年秋，被告因其本人工作繁忙，故聘请原告谭永勤驾驶车辆，从事栽电杆、栽树木、吊桥梁等工作，双方未签订书面合同，口头约定每月工资4,500元，按月支付。同年12月12日12时45分，原告驾驶贵Ｄ×××××号车辆从江口民和镇廉租房往派出所方向行驶，行至何民线（何坝-
民和）5KM＋100M处倒车时，因操作不当，导致车辆发生侧翻，造成一起原告受伤，被告车辆受损及案外人姚元香家院子受损的道路交通事故。该起道路交通事故经贵州省江口县公安局交通警察大队作出江公交认字［2017］第00081号道路交通事故认定书，认定事故形成原因为：原告驾驶机动车上道路行驶，倒车时因操作不当，导致车辆失控发生侧翻，其违法行为是造成此次事故的全部原因，故认定原告承担此次事故的全部责任。原告受伤后被送往江口县人民医院治疗，经诊断为：1、左侧耻骨上下肢骨折；2、双侧肋骨多发性骨折；3、右侧血气胸；4、双侧肩胛骨骨折；5、双侧眉弓裂伤；6、左大腿软组织裂伤。原告共住院32天，产生医疗费7,925.65元。原告住院期间由其妻杨丽红和其父谭子军轮流护理。原告所受之伤经铜仁市人民医院司法鉴定所进行鉴定，依照《人体损伤致残程度分级》5.10.6.4、5.10.3.7，其骨盆损伤、肋骨骨折的情形分别属于十级、十级伤残；依照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》9.5.1、7.2.2、7.5.1、10.2.2.a、10.1.1及附录A4的规定，综合评定为误工时限90日。另查明，原告户籍为江口闵孝镇鱼良溪村跃进组，自2014年起，原告在江口××××街道城效社区向阳小区租房居住。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告雇请原告为其驾驶大型载货车辆，从事栽电杆、栽树木、吊桥梁等工作，工资由原告支付，原、被告之间形成雇佣关系。原告作为雇员在从事驾驶大型载货车辆的雇佣活动中受伤，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告受伤应由作为雇主的被告承担责任。鉴于原告作为雇员在驾驶大型载货车辆过程中，因倒车时操作不当，导致车辆失控发生侧翻，经贵州省江口县公安局交通警察大队认定原告承担该次事故的全部责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十五条之规定，原告自身存在过错应承担相应的责任。综上，本院认定被告承担70%的责任比例，原告承担30%的责任比例。
原告主张的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院认定如下：1、医疗费7,925.65元（其中被告垫付2,000元）；2、原告误工期限经评估为90日，鉴于原告近四年在江口县城居住、务工，但未能提供证据证明具体收入情况，参照贵州省2016年度城镇单位从业人员年平均工资每人每年58,398元，原告误工费为14,399.51元（58,398元／年÷365天×90天），对超出部分不予支持；3、鉴于原告实际住院32天，且被告对原告主张的护理费无异议，原告护理费认定为4,214.96元；4、参照贵州省2017年机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，原告住院伙食补助费为3,200元（100元／天×32天）；5、营养费酌情认定为960元（30元／天×32天）；6、因原告系受雇佣过程中受伤，参照贵州省2017年度城镇居民人均可支配收入标准每人每年29,080元，原告残疾赔偿金为63,976元（29,080元／年×20年×11%）；7、鉴定费为2,361.30元；8、结合原告的伤残等级情况，精神抚慰金酌情认定3,000元。被告关于原、被告形成劳务关系，原告在提供劳务过程中受伤是其自身驾驶车辆操作不当造成的，且贵州省江口县公安局交通警察大队认定原告承担该次事故的全部责任，故被告不承担责任的辩称意见，鉴于原告是在为被告提供劳务的过程中受伤，虽原告承担导致受伤的道路交通事故的全部责任，但原告是客观上的操作不当，并非主观上的故意，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十七条的规定，对被告不承担责任的辩称意见不予采纳。
上述原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计100,037.42元，由被告承担70,026.19元、原告自行承担30,011.23元。被告先行垫付的医疗费2,000元从总赔偿金额中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
被告黄秀华于本判决生效之日起十日内赔偿原告谭永勤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金共计68,026.19元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,400元，减半收取1,200元，由原告谭永勤负担425元、被告黄秀华负担775元。原告谭永勤预交案件受理费775元予以退还。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 朱洪艳
二〇一八年七月三十日
书记员 姚俊芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。