山东省招远市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）招民初字第1235号
原告王菊芬，女，汉族，山东省招远市人，住招远市。
委托代理人曲建伟，山东浩源律师事务所律师。
被告李桓熠，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
被告李国云，男，汉族，山东省招远市人，住招远市。
上列两被告共同的委托代理人邓秉臣，招远市温泉法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司。住所地：招远市。
负责人于志勇，经理。
委托代理人刘世全，该公司法律顾问。
原告王菊芬诉被告李桓熠、李国云、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王菊芬及其委托代理人曲建伟、被告李国云、李桓熠及二被告共同的委托代理人邓秉臣、被告保险公司的委托代理人刘世全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王菊芬诉称，2014年9月29日8时30分，原告王菊芬驾驶鲁FJVX**号二轮摩托车沿608省道由北向南在机动车道内以50-60码的速度正常行驶，被告李桓熠驾驶被告李国云的鲁YH7X**号轿车沿608省道由北向南行驶，由左侧车道超越其摩托车约7-8米远时，又从左侧超车道右斜向穿越机动车道，当时其摩托车车速是五、六十码，因来不及刹车，在北里庄村南土路口处，其摩托车左前头撞在鲁YH7X**号轿车右后尾部，轿车向前滑行两、三米才停车，事故造成原告左锁骨关节脱位、右眼框内壁骨折、左膝外伤、左膝节积液、车损。受伤后当时其被送往招远市人民医院住院治疗8天，后转至烟台山医院治疗住院两次共住院16天，三次住院共24天，共花医疗费50657.48元（包括被告李桓熠垫付的2396.8元医疗费），被告还垫付4000元现金。交警大队出具事故证明，证实该道路交通事故形成原因无法查清。要求被告赔偿经济损失158496.48元，并负担诉讼费。
被告李国云辩称，事故车辆投保交强险，本次事故系原告追尾，其不应该赔原告损失；原告将李国云列为被告属于错列诉讼主体，因为李国云将车辆交给证照齐全的被告李桓熠驾驶，李国云不负有任何赔偿责任。事故发生后，其代替李桓熠为原告垫付了6396.8元，其中包括现金4000元及2396.8元医疗费。
被告李桓熠在庭审中辩称，本次事故是典型的追尾事故，认为原告应该承担事故的全部责任，被告不负事故责任。事故发生后，父亲李国云代替他为原告垫付了6396.8元，其中包括现金4000元及2396.8元医疗费。
被告保险公司在庭审中辩称，肇事车辆在该公司投保交强险，事故发生在保险有效期内。原告王菊芬应承担事故的全部责任，希望法庭查清事实、划分责任，公司同意依法按照保险合同约定承担有责或无责赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，不应该由保险公司承担。
经审理查明：2014年9月29日8时30分，原告王菊芬驾驶鲁FJVX**号二轮摩托车沿608省道由北向南行驶至608省道招远市张星镇北里庄村东南路口时，被告李桓熠驾驶鲁YH7X**号轿车沿通往招远市张星镇北里庄村的泥土路由西向东行驶至608省道向南转弯进入608省道后，原告王菊芬的摩托车左前头与被告李桓熠驾驶的鲁YH7X**号轿车的右后尾部相撞，致原告王菊芬受伤、手机受损、双方车辆受损。原告王菊芬伤后被送往招远市人民医院住院治疗8天，后转至烟台山医院治疗住院两次共住院16天，三次住院共24天（包括2015年2月4日至9日内固定取出术），原告共花医疗费49159.36元（包括李桓熠垫付的2396.8元），被告李桓熠还为原告垫付现金4000元。诊断为：左锁骨关节脱位、右眼框内壁骨折、左膝外伤、左膝节积液等。2014年12月31日，招远市公安局交通警察大队出具道路交通事故证明，证明无法查清摩托车肇事前在哪条道路上行驶，结论：该道路交通事故形成原因无法查清。
为了查清事实，招远市公安局交通警察大队根据原告王菊芬的申请，于2014年10月1日、10月23日分别委托山东交通职业学院司法鉴定所及山东华正安交通事故司法鉴定所对事故发生时鲁YH7X**号轿车的行驶方向进行司法鉴定，结论分别为：事故发生时鲁YH7X**号轿车处于头南偏东尾北偏西姿态（符合由西侧小路向南驶入南北道路、向南偏东方向行驶状态）、鲁YH7X**号轿车碰撞时车头指向南偏东、车尾指向北偏西，事故发生时的行驶方向符合由西向南右转弯行驶。2014年11月30日，招远市公安局交通警察大队委托山东交通职业学院司法鉴定所对2014年9月29日在608省道招远市北里庄路段发生的交通事故中，鲁YH7X**号捷达轿车与鲁FJVX**号大阳二轮摩托车在哪条车道内发生碰撞及碰撞前鲁FJVX**号大阳二轮摩托车在哪条车道行驶进行司法鉴定，结论为：鲁YH7X**号捷达轿车与鲁FJVX**号大阳二轮摩托车应在南北道路西侧非机动车道内接触发生碰撞。按现有证据无法鉴定鲁FJVX**号大阳二轮摩托车碰撞前在哪条车道行驶。原告王菊芬共交纳鉴定费7000元。
2014年11月24日，经招远市公安局交通警察大队委托，山东文正保险公估有限公司对原告的鲁FJVX**号二轮摩托车定损750元，对其手机定损350元。原告支付停车费520元。
2015年2月2日，经原告王菊芬单方委托，烟台富运司法鉴定中心做出［2015］临鉴字第51号司法鉴定意见书，结论为：王菊芬左肩部活动障碍构成10级伤残，左膝部损伤构成10级伤残；误工时间4个月；护理时间2个月（住院期间2人护理，余时间1人护理）；王菊芬后续治疗费约需10000元左右。原告王菊芬交纳鉴定费2700元。
另查明：鲁YH7X**号轿车的车主系被告李国云，该车在被告保险公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生时尚在保险有效期内。
还查明，原告王菊芬系农村居民，系山东诚惠救援服务有限公司招远分公司职工，事故发生前三个月的平均工资为3530.63元。2015年度山东省农村居民人均纯收入为12930元，2013年度招远市护工日工资为50元。
2015年7月21日，原告以诉称主张及理由诉至本院。审理中，原告和保险公司协商同意原告的护理费根据当地护工标准计算；原告的伤残虽经鉴定构成两处10级伤残，但原告曾和被告保险公司协商同意按照一处10级伤残计算有关损失，后因原告又不同意按照一处10级伤残计算有关损失了，被告保险公司遂申请对原告王菊芬的伤残程度重新鉴定。2016年8月17日，经本院委托，烟台信恒翔司法鉴定所出具［2016］临鉴字第555号司法鉴定意见书，结论为：王菊芬左上肢损伤构成10级伤残，保险公司交纳鉴定费1500元；经原告王菊芬申请，本院依法通知山东交通职业学院司法鉴定所鉴定人员张某甲、陈某某出庭作证，证实关于本案鉴定的相关情况，原告王菊芬对该鉴定所出具的鉴定意见及鉴定人员当庭证言均不予认可，原告王菊芬支付鉴定人出庭作证费用1000元。因原、被告坚持各自的诉辩理由，致使本案无法调解。
上述事实，有道路交通事故证明、门诊病历、住院病历、医疗费单据、司法鉴定意见书、司法鉴定费单据、交通费单据、复印费单据、交通事故现场照片、停车费单据、原告的工资表、停发工资证明、鉴定人员张某甲、陈某某当庭证言、招远市公安局对王菊芬、李桓熠、温某某的询问笔录、招远市公安局制作的相关视频资料、原、被告陈述等证据在卷为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告李桓熠驾驶的鲁YH7X**号轿车在行驶过程中与原告王菊芬驾驶的鲁FJVX**号二轮摩托车相撞，致原告王菊芬受伤、手机受损、双方车辆受损，交警部门为查清事实，准确认定事故责任，根据原、被告的陈述、并根据原告王菊芬的申请，先后于2014年10月1日、10月23日分别委托山东交通职业学院司法鉴定所及山东华正安交通事故司法鉴定所对事故发生时鲁YH7X**号轿车的行驶方向进行司法鉴定，结论均为“符合由西向南右转弯”；后交警部门又于2014年11月30日委托山东交通职业学院司法鉴定所对“2014年9月29日在608省道招远市北里庄路段发生的交通事故中，鲁YH7X**号捷达轿车与鲁FJVX**号大阳二轮摩托车在哪条车道内发生碰撞及碰撞前鲁FJVX**号大阳二轮摩托车在哪条车道行驶”进行司法鉴定，结论为：鲁YH7X**号捷达轿车与鲁FJVX**号大阳二轮摩托车应在南北道路西侧非机动车道内接触发生碰撞，按现有证据无法鉴定鲁FJVX**号大阳二轮摩托车碰撞前在哪条车道行驶；根据上述情况交警部门出具了证明，证实该道路交通事故形成原因无法查清。本院在审理过程中，亦无法查清本次道路交通事故形成的原因，因原告王菊芬和被告李桓熠均驾驶机动车，故推定双方负事故的同等责任。原告辩称被告李桓熠应负事故的全部责任、被告辩称原告王菊芬应负事故的全部责任均不符合事实和法律规定，本院不予采纳。
被告李桓熠驾驶的机动车的车主系被告李国云，原告提交的证据不能证实李国云在将机动车出借给其儿子李桓熠时存在过错，故原告主张被告李国云赔偿损失不符合法律规定，本院不予支持。被告李桓熠驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险，根据相关法律规定，原告在交强险责任限额内的损失应由该保险公司赔偿，余款应根据李桓熠、王菊芬在本次事故中的过错程度、作用力大小及双方驾驶车辆的性质、以由被告李桓熠根据事故责任比例承担50%的赔偿责任为宜。原告要求被告李桓熠和被告保险公司赔偿损失于法有据，其合理部分本院予以支持，要求被告李国云赔偿损失不符合法律规定，本院不予支持。
原告王菊芬坚持事故发生时被告李桓熠系由北向南行驶，且为此先后支付鉴定费7000元、支付鉴定人员出庭作证费用1000元，因现有证据不能证实王菊芬所述属实，故上述费用均应由原告王菊芬自行负担。复印费不属于直接损失，原告主张复印费本院不予支持。
原告王菊芬系农村居民，其虽系山东诚惠救援服务有限公司招远分公司职工，但其与公司未签订劳动合同、公司亦未为其缴纳社会养老保险金，且其长期居住在农村，其不符合农村居民可以按照城镇居民标准赔偿的条件，故原告主张按照城镇居民标准赔偿残疾赔偿金本院不予支持。被告关于按照农村居民标准赔偿原告损失的意见正确，本院予以采纳。原告王菊芬提交的证据能够证实其因误工而减少了部分收入，被告保险公司虽对原告的证据有异议，但未提交相反证据证实，故对被告保险公司关于不应支持原告误工费的辩解意见本院不予采纳。
因被告保险公司申请重新鉴定后，原告王菊芬的伤残等级由其单方委托时鉴定的两处10级伤残变为一处10级伤残，故原告王菊芬交纳的伤残、误工等鉴定费2700元及被告保险公司交纳的鉴定费1500元共计4200元以由原告王菊芬负担700元、由被告保险公司负担3500元为宜。
原告的误工费应为14122.52元（3530.63元/月×4个月），原告主张误工费14000元（3500元/月×4个月）系其对自己权利的处分，该处分不违反有关法律规定，本院予以认可。
本次交通事故给原告王菊芬造成的合理经济损失为：医疗费49159.36元（包括李桓熠垫付的2396.8元）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、护理费4200元[2400元（50元/天×24天×2人）＋1800元（50元/天×36天×1人）]、误工费14000元（3500元/月×4个月）、交通费酌情考虑600元、住院伙食补助费144元（6元/天×24天）、物损1100元（车辆损失和手机损失）、鉴定费2000元、停车费520元，以上合计97583.36元。上述损失应由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿57760元（医疗费10000元、残疾赔偿金25860元、护理费4200元、误工费14000元、交通费600元、物损1100元、鉴定费2000元），余款39823.36元应由被告李桓熠赔偿50%计款19911.68元，扣除被告已支付的6396.8元，被告李桓熠尚应再赔偿原告王菊芬各项损失13514.88元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司于本判决生效后30日内赔偿原告王菊芬各项经济损失57760元。
二、被告李桓熠于本判决生效后30日内再赔偿原告王菊芬各项经济损失13514.88元。
三、驳回原告王菊芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3470元，由原告王菊芬负担1909元，由被告中国人民财产保险股份有限公司招远支公司负担1265元，由被告李桓熠负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨桂清
人民陪审员 曹仕远
人民陪审员 郭新瑞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 徐志应