广州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）广铁法刑初字第59号
公诉机关广州铁路运输检察院。
被告人王立友，男，1963年3月25出生于辽宁省抚顺市，汉族，文化程度小学，无业，住辽宁省抚顺市新抚区。因涉嫌犯运输假币罪于2013年12月6日被羁押，次日被刑事拘留，2014年1月8日被逮捕，现羁押于深圳铁路公安处看守所。
广州铁路运输检察院以广铁检诉刑诉（2014）31号起诉书指控被告人王立友犯运输假币罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院于2014年3月17日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州铁路运输检察院指派检察员林华出庭支持公诉，被告人王立友到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州铁路运输检察院指控：2013年12月6日15时40分，被告人王立友持广州东至沈阳北T14次火车票在广州火车东站二楼进站安检口处准备进站乘车时，民警当场从其身上查获疑似百元面额的假币5捆，共计498张及寄存凭证1张。随后，侦查人员带王立友在广州火车东站四楼行李寄存处找到其寄存的行李，从中查获疑似百元面额的假币8捆，共计1，099张。经中国人民银行广州分行鉴定，上述疑似百元面额人民币共计159，700元，均为假币。被告人明知是假币而予以运输，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条之规定，应当以运输假币罪追究其刑事责任。检察机关提供了相应的证据予以证明。
被告人王立友对指控的犯罪事实和证据均无异议。
经审理查明，2013年12月6日15时40分，被告人王立友持广州东至沈阳北T14次火车票到广州火车东站乘车，在二楼进站安检口处准备进站时，因形迹可疑被值勤民警盘查，当场从其身上查获百元面额的可疑人民币5捆及寄存凭证1张。随后，民警带王立友到广州东站四楼候车室小件行李寄存处找到其寄存的行李，从中查获百元面额的可疑人民币8捆。经鉴定，上述13捆百元面额的可疑人民币共计1，597张，面值共计159，700元，均为假人民币。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、深圳铁路公安处广州东站派出所民警何某某、刘某证言及情况说明，证明2013年12月6日15时40分许，二人在广州东站二楼进站口执行查缉任务时，发现一名手持当日T14次广州东至沈阳北火车票的男子形迹可疑，随即对其进行盘查，当场从该男子所穿黑色外套的左、右侧口袋里分别查获用报纸包裹并用橡皮筋捆绑的可疑物品各1捆；从男子所持的黑色“NIKE”挎包内查获用报纸包裹并用橡皮筋捆绑的可疑物品2捆；又从男子所持的白色塑料袋内查获用报纸包裹并用橡皮筋捆绑的可疑物品1捆，随后，问男子该5捆可疑物品是何物，男子称均为百元面额假人民币，遂将该男子带至派出所做进一步审查。二人将男子带至派出所后，从男子的黑色“NIKE”挎包内检查出寄存凭证1张（编号：0019280），并问男子该寄存凭证是在何处寄存行李时所使用，男子称其于当日11时45分许，将1个鞋盒及1个黑色“PUMA”背包寄存在了广州火车东站四楼小件行李寄存处，随即二人带男子前往该寄存处，并在该处找到了男子所寄存的鞋盒及背包，当场从鞋盒内的黑色球鞋左、右脚鞋内分别查获用报纸包裹并用橡皮筋捆绑的可疑物品各1捆；从背包内查获用报纸包裹并用橡皮筋捆绑的可疑物品1捆；从背包内一牛仔长裤左前裤袋内及一花色长袖衫内分别查获用报纸包裹并用橡皮筋捆绑的可疑物品各1捆；从背包一黄色塑料袋里查获用报纸包裹并用橡皮筋捆绑的可疑物品2捆、用橡皮筋捆绑的百元面额可疑人民币1捆，随即将男子带至派出所进行审查。经查，该男子名叫王立友。
2、证人喻某某（广州东站四楼候车室小件行李寄存处员工）证言，证明2013年12月6日，大概11时40分许，其同事常某让其顶一下班，大概11时45分，一名穿着黑色外套的男子独自来到小件行李寄存处寄存行李，将1个“PUMA”的黑色背包和1个外用土黄色纸袋包装的鞋盒绑好交给其寄存，其将该行李放在1号行李架第二层的位置，并要求男子出示车票，车票上的个人信息显示王立友，其将车票信息及身份证号登记在寄存凭证上，寄存凭证的号码为0019280，登记完后，其将寄存凭证的蓝色底单附在该男子寄存的行李处，将黄色客户联交给男子，男子就离开了；并对被告人的进行了照片指认，对广州东站四楼候车室小件行李寄存处、被告人寄存行李截图、被告人寄存的行李照片及第三联寄存凭证、第二联寄存凭证复印件、车票复印件辨认无误。
3、证人常某（广州东站四楼候车室小件行李寄存处员工）的证言，证明2013年12月6日，其在广州火车东站四楼候车室的小件行李寄存处值班，11时40分左右，其让同事喻某某顶一下班，顶班期间，喻小珍替其开具了1张号码为0019280的寄存凭证。16时10分左右，几名民警及保安带着一名男子来到前台，民警出示了1张号码为0019280的寄存凭证，其拿着该凭证在1号行李架的第二层位置找到了对应的行李，民警问该男子是否是他的行李，男子无异议，民警当场从该行李中查获百元面额的可疑人民币8捆；并对被告人的进行了照片指认，对广州东站四楼候车室小件行李寄存处、被告人寄存的行李、查获情况截图、查获的假币照片及第三联寄存凭证复印件辨认无误。
4、广州火车东站派出所制作的现场勘验笔录及情况说明，证明该所对2013年12月6日11时50分至17时的广州东站派出所监控室的视频录像进行勘查，发现被告人王立友通过广州火车东站二楼进站安检口及被民警查获的情况，并附相关视频截图数份；上述视频监控录像时间比实际时间提早10分钟，故视频监控录像中所显示的时间与实际时间存在差距。
5、广州火车东站派出所制作的现场勘验笔录，证明该所在广州火车东站二楼进站安检口及四楼小件行李寄存处查获被告人王立友的情况进行现场勘查，并对查获现场、13捆百元面额可疑人民币的藏放位置进行拍照固定，并附提取痕迹、物证登记表及照片。
6、广州铁路公安局深圳公安处扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，证明从被告人处扣押了百元面额可疑人民币1，597张、火车票2张和寄存凭证1张，被告人予以签认。
7、广州铁路公安局深圳公安处鉴定聘请书、中国人民银行广州分行出具的中国人民银行货币真伪鉴定书及假人民币没收收据、鉴定意见通知书，证明中国人民银行广州分行对广州铁路公安局深圳公安处送交的百元面额可疑人民币1，597张进行鉴定，鉴定结果均为假币，合计面额159，700元，该假人民币已被中国人民银行广州分行收缴；上述鉴定意见已经通知被告人。
8、被告人的供述，供认2013年12月6日15时40分，其持广州东至沈阳北T14次火车票在广州火车东站二楼进站安检口处准备进站乘车时，因形迹可疑被值勤民警盘查，当场被查获百元面额假人民币5捆，后在广州火车东站四楼小件行李寄存处，民警从其寄存的行李中查获百元面额假人民币8捆；被告人对寄存行李的录像截图、寄存的行李、进站乘车的录像截图、对寄存行李检查的录像截图、被查获地点、藏假币的部位、查获的假币照片及乘车使用的火车票、身份证复印件、第二联寄存凭证辨认无误。
9、深圳铁路公安处广州车站派出所调取的全国常住人口基本信息，证明了被告人的身份情况。
本院认为，被告人王立友无视国家法律，明知是伪造的货币而运输，数额巨大，其行为已构成运输假币罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。被告人如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十三条和《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人王立友犯运输假币罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七万元（罚金应在判决生效后三个月内一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月6日起至2020年6月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 易亚峰
审判员 全 锋
审判员 郭 嘉
二〇一四年四月十日
书记员 杨易琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百七十一条出售、购买伪造的货币或者明知是伪造的货币而运输，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
银行或者其他金融机构的工作人员购买伪造的货币或者利用职务上的便利，以伪造的货币换取货币的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处二万元以上二十万元以下罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处一万元以上十万元以下罚金。
伪造货币并出售或者运输伪造的货币的，依照本法第一百七十条的规定定罪从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理伪造货币等案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条出售、购买假币或者明知是假币而运输，总面额在四千元以上不满五万元的，属于“数额较大”；总面额在五万元以上不满二十万元的，属于“数额巨大”；总面额在二十万元以上的，属于“数额特别巨大”，依照刑法第一百七十一条第一款的规定定罪处罚。