福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0624民初641号
原告张虹珠，女，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人黄晓方，福建九鼎律师事务所律师。
被告郑光雄，男，汉族，自由职业，住广东省惠来县。
被告郑光华，女，汉族，自由职业，住广东省汕头市龙湖区。
上述二被告的共同委托代理人陈群忠，诏安县“148”法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头分公司），住所地广东省汕头市。
诉讼代表人苏大存，总经理。
委托代理人许小莺，福建必得律师事务所律师。
原告张虹珠诉被告郑光雄、郑光华、人保汕头分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员沈绮峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张虹珠的委托代理人黄晓方，被告郑光雄、郑光华的共同委托代理人陈群忠，被告人保汕头分公司的委托代理人许小莺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张虹珠诉称，2015年10月6日，原告张虹珠挑着空水桶行走在诏安县太平镇新楼村村口省道309路边，被被告郑光雄驾驶的粤Ｄ×××××小型轿车撞伤。经诏安县交警大队认定，原告与被告郑光雄承担事故同等责任。原告受伤后到中国人民解放军第一七五医院住院治疗38天，伤情经法医鉴定为十级伤残附加二处十级伤残。事故造成原告的损失有：医疗费132655元、后续治疗费15000元、误工费20967.24元（96.18元／天×218天）、护理费14478.44元（160.87元／天×90天）、住院伙食补助费1900元（50元／天×38天）、交通费1900元、营养费13265.5元、残疾赔偿金33103.2元（13793元／年×20年×12%）、残疾辅助器具费688元、精神损害抚慰金8000元，以上损失合计241957.38元。粤Ｄ×××××小型轿车的所有人是被告郑光华，该车在被告人保汕头分公司投保交强险和商业三者险。事故发生后，被告郑光雄已支付原告20000元，被告人保汕头分公司支付原告10000元。请求判令被告郑光雄、郑光华、人保汕头分公司共同赔偿原告损失180833.88元（其中精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，被告郑光雄已支付的20000元和被告人保汕头分公司已支付的10000元可予抵扣赔偿款）。
被告郑光雄、郑光华辩称，被告郑光华所有的粤Ｄ×××××小型轿车在被告人保汕头分公司投保交强险和商业三者险，其保险责任限额足以赔偿事故造成原告的损失，应由被告人保汕头分公司承担赔偿责任。粤Ｄ×××××小型轿车在事故发生前由被告郑光华出借给被告郑光雄使用，该车辆手续完整，被告郑光雄具有合法驾驶资格，被告郑光华对于事故发生不具过错，依法不承担赔偿责任。
被告人保汕头分公司辩称，原告的医疗费中包含非医保费用33335.74元，不属保险公司赔偿范围，赔偿时应予扣除；后续治疗费应待原告后续治疗实际发生后另行主张。误工费应以误工期120天计算；护理费应以每天96.18元的标准计算，且出院后52天的护理费应按50%比例计算；住院伙食补助费应以每天20元标准计算；营养费应以5000元计算较合理；交通费应以380元计算较合理；精神损害抚慰金应以5000元赔偿较合理。残疾辅助器具费因原告未能提供医嘱及票据证明，不予赔偿。对于残疾赔偿金没有异议。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.门诊病历、诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单，证明原告的伤情与治疗情况及原告因伤治疗支出医疗费133343元（包含购买轮椅、拐杖等残疾辅助器具费688元）的事实；3.交通费票据，证明原告支出交通费1900元的事实。被告人保汕头分公司质证认为，对证据1和证据2中的门诊病历、诊断证明书、出院记录、费用清单没有异议，原告的医疗费经核算数额为132654.04元，另688元残疾辅助费因原告没有提供医嘱证明其支出的必要性，故不予赔偿。证据3不能真实反映原告的交通费支出情况。被告郑光雄、郑光华的质证意见与被告人保汕头分公司的质证意见一致。
被告人保汕头分公司提供强制险、商业三者险保险合同条款各一份，证明依照保险合同约定，原告医疗费用的非医保费用不属被告人保汕头分公司赔偿范围且被告人保汕头分公司在商业三者险责任限额范围内仅对交强险不足赔偿原告的部分损失承担50%的赔偿责任。原告与被告郑光雄、郑光华对上述证据没有异议。
本案在审理过程中，本院根据原告申请，委托福建闽南司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理依赖程度进行鉴定。福建闽南司法鉴定所于2016年6月14日作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0517号司法鉴定意见书。原、被告上述司法鉴定意见书没有异议。
本院认为，原告提供的证据1和证据2中的门诊病历、诊断证明书、出院记录、费用清单经被告质证没有异议，原告与被告郑光雄、郑光华对被告人保汕头分公司提供的证据没有异议，原、被告对福建闽南司法鉴定所作出的司法鉴定意见书没有异议，上述证据可以作为定案依据。原告提供的证据2中的医疗费发票经核算其医疗费数额为132654.04元，另688元为购买轮椅、拐杖等残疾辅助器具费发票，不属医疗费范围。原告提供的证据3不能真实体现原告的交通费支出情况。
经审理查明，2015年10月6日18时20分左右，被告郑光雄驾驶粤Ｄ×××××小型轿车（车上乘员黄强武）沿省道309线自平和县方向往深桥三角点方向居于路右车道行驶，行经诏安县太平镇新楼村路段，遇自其行进方向路左往路右穿越道路的行人原告张虹珠时，未能安全谨慎驾驶且未能保持安全车速，致车辆于省道309线往深桥三角点方向路右车道内碰撞行人原告张虹珠，造成车辆局损，造成原告受伤的交通事故。经诏安县交警大队认定，原告与被告郑光雄承担事故同等责任，黄强武不承担事故责任。原告受伤后在诏安县中医院接受门诊治疗，后于2015年10月7日转往中国人民解放军第一七五医院住院治疗至2015年11月14日出院，共支付医疗费132654.04元。原告的伤情经医院诊断为：1.右胫排骨多节段骨折；2.右耻骨上下支骨折；3.失血性休克；4.双肺挫伤并两侧胸腔积液；5.颅底骨折并脑震荡；6.颜面部皮肤挫裂伤；7.腰2-5横突骨折；8.寰枢关节半脱位；9.××。出院医嘱：1.出院后三个月内禁止患肢下地，六个月内避免患肢剧烈运动，保持患肢抬高，避免肿胀；2.保持术区干燥避免感染，直至创面痂皮完全脱落，加强补充钙质、铁质、维生素D等营养物质；3.术后三个月来院复诊，根据X线骨折愈合情况决定进一步治疗方案，如骨折不能正常愈合，需再次手术行植骨术；如正常愈合，约1年后骨折愈合后再次手术取出内固定物，手术费用约1.5万元，术后2个月内避免患肢剧烈运动；4.出院后若有不适及异常情况，如创面红肿热痛、渗液等，应及时再来我院就诊以避免出现严重后果。2016年6月14日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴（2016）临鉴字第0517号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.原告的损伤评定十级伤残附加两处十级伤残；2.原告的护理期限以出院后52日为宜，不存在长期护理依赖。粤Ｄ×××××小型轿车的所有人是被告郑光华，该车在被告人保汕头分公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的责任限额为300000元（不计免赔率）。事故发生时，上述保险尚在保险期间内。事故发生前，被告郑光华将粤Ｄ×××××小型轿车出借给被告郑光雄使用，被告郑光雄驾驶上述车辆过程中发生本次事故。事故发生后，被告郑光雄已支付原告20000元，被告人保汕头分公司支付原告10000元。本案审理过程中，原、被告协商一致，确定原告医疗费用中存在的非医保费用数额为33335.74元。
另查明，2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为35107元／年，每天为96.18元（35107元÷365天）；2016年度福建省农村居民人均纯收入为13793元／年。
综上事实，本院认为，被告郑光雄驾驶机动车碰撞行人原告张虹珠，造成原告受伤的交通事故，被告郑光雄与原告承担事故同等责任的事实清楚，可予确认。依照《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第三项的规定，被告郑光雄作为驾驶机动车的一方，应按60%的比例承担事故责任。
关于原告的损失问题，被告对原告的残疾赔偿金没有异议，上述损失可予确认。对于原、被告有异议的损失，本院作如下认定：
一是医疗费。原告医疗费经核算为132654.04元，其中非医保数额为33335.74元，可予确认。
二是误工费。原告的误工时间应从其受伤之日计算至其年满60周岁，合计102天”。将该判决书第六页倒数第八、九行中的“12311.04元（96.18元／天×128天）”更正为“9810.36元（96.18元／天×102天）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告的误工费按照2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96.18元／天计算为12311.04元（96.18元／天×128天）。
三是护理费。原告住院38天，出院后的护理期经鉴定为52天。由于原告未达长期护理依赖，其出院后的护理费可酌情以50%的比例计算，依照《解释》第二十一条规定，原告的护理费按照2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资96元／天计算为6155.52元（96.18元／天×38天＋96.18元／天×52天×50%）。
四是住院伙食补助费。依照《解释》第二十三条规定，原告的住院伙食补助费依法计算为1900元（50元／天×38天）。
五是营养费。依照《解释》第二十四条规定，原告的营养费可酌情支持13265.4元（132654.04元×10%）。
六是交通费。依照《解释》第二十二条规定，根据原告就医情况，原告请求交通费1900元数额合理，应予支持。
七是精神损害抚慰金。依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告请求精神损害抚慰金8000元数额偏高，综合其受伤害程度、侵权人的过错程度以及本地生活水平考虑，原告的精神损害抚慰金可酌情支持7000元。
八是残疾辅助器具费。由于原告没有提供医嘱证明支出残疾辅助器具费688元的必要性，故其请求赔偿残疾辅助器具费，不予支持。
九是后续治疗费。因原告未鉴定其所需后续治疗费数额，故其主张按15000元计算后续治疗费缺乏依据，不予支持。对于该损失原告可另行主张解决。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费132654.04元（其中非医保费用33335.74元）、误工费9810.36元、护理费6155.52元、住院伙食补助费1900元、残疾赔偿金33103.2元、精神损害抚慰金7000元、交通费1900元、营养费13265.4元，合计205788.52元，扣除非医保费用数额后为172452.78元。
关于被告的赔偿份额的问题，被告人保汕头分公司应在交强险医疗费用责任限额范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费合计10000元，在交强险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计60469.76元。交强险不足赔偿原告的部分损失为104483.7元（172452.78元-10000元-57969.08元），由被告人保汕头分公司在商业三者险的责任限额范围内承担50%的赔偿责任，即被告人保汕头分公司商业三者险的责任限额范围内应赔偿原告的数额为52241.85元。综上，被告人保汕头分公司应赔偿原告的数额合计120210.93元（已支付的10000元可予抵扣）。被告郑光雄应赔偿原告非医保费用33335.74元的60%（即20001.44元）及交强险不足赔偿原告的部分损失的10%（即10448.37元），被告郑光雄的赔偿数额合计30449.81元（已支付的20000元可予抵扣）。粤Ｄ×××××小型轿车在事故发生前由被告郑光华出借给被告郑光雄使用，该车辆手续完整，被告郑光雄具有合法驾驶资格，故被告郑光华对于事故发生不具过错，依法不承担赔偿责任。原告诉讼请求超出上述数额的部分，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第三项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应赔偿原告张虹珠120210.93元（已支付的10000元可予抵扣），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告郑光雄应赔偿原告张虹珠30449.81元（已支付的20000元可予抵扣），于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告张虹珠的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3916元，减半收取1958元，由原告张虹珠负担327元，被告郑光雄负担1631元。被告应负担的费用由原告先代为交纳，执行时再由被告付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 沈绮峰
二〇一六年七月十八日
书记员 钟超新
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《福建省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条第一款第三项机动车与非机动车驾驶入、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。机动车所有人或者管理人未参加机动车交通事故责任强制保险的，由机动车所有人或者管理人承担相当于机动车交通事故责任强制保险责任限额部分的赔偿责任。对于超过限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（五）机动车停放、临时停车没有违反道路交通安全法律、法规规定，与非机动车驾驶人、行人发生道路交通事故的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。