江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第0024号
原告潘锦干。
委托代理人陆正飞，大丰市南阳法律服务所法律工作者。
委托代理人潘美云（潘锦干之女），女，汉族，居民。
被告谢德贵。
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司，住所地在东台市新东西路69号。
负责人栾立斌，该公司经理。
委托代理人蔡红，江苏同舟行律师事务所律师。
原告潘锦干与被告谢德贵、中国人民财产保险股份有限公司东台支公司（以下简称人保财险东台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日立案受理后，依法由审判员陈庆华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘锦干的委托代理人陆正飞、潘美云，被告谢德贵、被告人保财险东台公司的委托代理人蔡红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘锦干诉称，2013年12月19日下午14时左右，我驾驶牌号为大丰086672雅迪电动自行车在万盈镇北农科站处自西向东过S226省道后被被告驾驶苏J×××××东风货车从侧后方撞倒，导致我颅内多处骨折骨裂，淤血严重，左眼失眠。当日，我经大丰同仁骨科医院抢救后转至大丰市人民医院住院治疗。此事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队大桥中队处理，确认被告承担事故的主要责任。我受伤后有医疗费等损失发生，被告谢德贵仅赔偿10000元。我其余损失至今未获得赔偿，请求判决被告赔偿原告各项损失66869.89元；本案的诉讼费用由被告负担。
被告谢德贵辩称，我对原告诉称的事故经过及事故责任认定无异议。我所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的限额是50万元，系不计免赔。本起事故亦发生在保险期间，原告损失中超过交强险限额的部分按照事故责任来分担，由保险公司赔偿。事故发生后我已经先行垫付15000元，请求在本案中一并处理。
被告人保财险东台公司辩称，我公司对事故经过及事故责任认定无异议。被告谢德贵所驾驶的肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险的限额是50万元，有不计免赔。原告损失中超过交强险限额的部分按照事故责任来分担。我公司不承担原告儿子的误工费，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。请求依法处理。
经审理查明：2013年12月19日下午14时左右，原告驾驶牌号为大丰086672雅迪电动自行车在万盈镇北农科站处自西向东过S226省道后被被告驾驶苏J×××××东风货车从侧后方撞倒，导致原告颅内多处骨折骨裂，淤血严重，左眼失眠。当日，原告到大丰同仁骨科医院抢救后，次日转至大丰市人民医院住院治疗，诊断为颅脑外伤，左颞部急性硬膜外血肿，左颞骨、颧弓骨折，左面部挫伤，左视神经挫伤，左上颌窦前外侧壁、左眼眶内外侧壁、左颧弓、颞骨。额骨、蝶骨鼻中隔多发骨折，左颞部硬膜下积液，蛛血，左额叶挫伤。原告在大丰同仁医院发生医疗费用3130.99元，在大丰人民医院住院27天，发生住院医疗费用19221.9元、门诊检查费用1117.42元。此事故经大丰市公安局交通巡逻警察大队处理，确认被告承担事故的主要责任，原告潘锦干负事故的次要责任。被告谢德贵所驾驶肇事车辆在被告人保财险东台公司投保交强险和商业三者险，其中商业三者险的保全金额为50万元不计免赔。原告受伤后，被告谢德贵直接向原告垫付医疗费用10000元，通过交警部门垫付原告医疗费用5000元。审理中，原告同意其误工、护理、营养等费用待后再行主张。
上述事实，有原、被告陈述，事故认定书、出院记录、医疗费票据、保单、收据等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在与被告共同发生的交通事故中受伤，其有权向被告主张损失赔偿。本起交通事故已经有权部门处理，双方对事故认定书亦无异议，该事故认定书应当作为本案的定案证据采信。被告驾驶的机动车在人保财险东台公司投保交强险，本起事故发生在保险期间，保险公司应当按照道路交通安全法的相关规定在交强险分项限额内对原告的实际损失承担赔偿责任，超出部分由事故双方按责任分担。被告谢德贵与被告人保财险东台公司之间订立的第三者责任险合法有效，被告人保财险东台公司应当按照约定对被告谢德贵分担的损失承担不计免赔责任，即被告谢德贵分担的损失由人保财险东台公司在第三者责任险范围内赔偿。原告的实际损失有医疗费23470.31元（原告主张23470.3元）、住院伙食补助费504元，交通费原告主张1401元，被告人保财险东台公司认可200元，本院酌定800元，合计24774.3元。此款由被告人保财险东台公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，在残疾赔偿金项下赔偿800元，超出部分13974.3元（24774.3-10800）由被告谢德贵赔偿11179.44元，余额2794.86元由原告自理。被告谢德贵赔偿原告的损失11179.44元，由被告人保财险东台公司赔偿。被告谢德贵已经垫付的费用由原告返还，归并后由人保财险东台公司赔偿原告潘锦干6979.44元，返还被告谢德贵150**元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司赔偿原告潘锦干6979.44元，返还被告谢德贵150**元。本判决生效后20日内履行完毕。
如未在本判决指定的期限内履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，保全费420元，由原告潘锦干负担420元，被告中国人民财产保险股份有限公司东台支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判员 陈庆华
二〇一四年二月十七日
书记员 杨志兵
附录法律条文
1、《中华人民共和国机动车道路交通事故安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理人身交通事故损害赔偿案件适用如干法律问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。