江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初7062号
原告：彭玉珍，男，1969年3月24日生，汉族，溧阳市人，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：高勋伟，江苏平凌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：凌湘，江苏平凌律师事务所实习律师。
被告：杨继亭，男，1966年10月2日生，汉族，阜阳市人，住安徽省阜阳市颖泉区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地江苏省溧阳市溧城镇燕山路73号。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋文斌、张亚丽，江苏名扬律师事务所律师。
原告彭玉珍与被告杨继亭、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2017年2月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高勋伟、凌湘、被告杨继亭、被告保险公司委托诉讼代理人张亚丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告损失10000元(暂定，具体损失待伤残鉴定后确定）；2.本案诉讼费用由两被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求确定为：判令两被告赔偿医药费52716元、营养费900元、住院伙食补助费1400元、护理费11400元、伤残赔偿金74346元、被扶养人生活费5825元、精神损害抚慰金3500元、误工费17100元、交通费1000元、鉴定费2520元、车损2000元，合计172707元中的144495元。事实与理由：2016年3月18日，被告杨继亭驾驶苏Ｄ×××××小型客车与彭玉珍驾驶的苏Ｄ×××××摩托车发生碰撞，事故造成彭玉珍受伤、两车受损。事故经公安交警部门处理，认定杨继亭负事故主要责任，彭玉珍负事故次要责任。杨继亭驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告因事故受伤至医疗机构接受治疗。治疗终结后，司法鉴定机构对原告伤情进行了鉴定，鉴定意见为：彭玉珍右下肢损伤，丧失功能10%以上构成十级伤残、误工期180日、护理期120日、营养期90日。原告为此支付鉴定费2520元。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，杨继亭驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元且不计免赔），事故发生在保险期间内。原告主张的医药费应以正规票据为准，并扣除10%的医保外用药费用，同时对溧阳市汤桥医院门诊就诊及住院费用、编号为0066342744及0013170814的票据费用不认可；护理费认可按91元/天计算，护理期无异议；误工费认可按91元/天计算，误工期无异议；住院伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金无异议；交通费认可400元；鉴定费不承担；车损认可1000元。保险公司已向原告垫付医药费10000元，应在本案中一并处理。
被告杨继亭辩称，对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。原告主张的各项损失，请法院依法判决。事故发生后其向原告垫付了6000元，请求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本案所涉交通事故发生的事实、责任认定、事故车辆投保情况、伤残鉴定结论、保险公司垫付10000元、杨继亭垫付6000元等，当事人无争议，本院予以确认。对原告的各项损失，本院认定如下：
1.医药费52716元。理由：原告提供的医药费票据均为正规票据，根据票据所载其治疗时间自2016年3月18日至2016年12月23日。溧阳市人民医院出院记录出院诊断记载原告患创伤性湿肺、双侧胸腔积液、肋骨骨折等症。在被告保险公司提出异议的治疗费用中，溧阳市汤桥医院门诊就诊费用仅发生在原告出院后10余日，且从医院开具的治疗细菌感染的左氧氟沙里片药品看，原告就医应与伤情受感染有关；2016年8月27日至9月6日在溧阳市汤桥医院的住院费用系因支气管感染（咳嗽、咳嗽伴胸闷）、肋骨骨折伤情入院；日期2016年10月6日编号为0066342744的票据所载药品为塞托溴铵喷雾剂，该药品为支气管扩张剂，××的维持治疗，××和肺气肿；日期2016年12月2日编号为0013170814的票据所载药品中的布地奈德福莫特罗粉吸入剂，该用品用于哮喘、××的治疗。从上述情况可知，保险公司有异议的医疗费用，均与原告肺部伤情有关，且都发生于原告治疗期间，故可以确定上述治疗费用与交通事故存在因果关系，应予支持。综上，本院认定原告医药费为52716元。
2.护理费11400元。理由：原告主张按照上一年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资95元/天计算护理费，该计算标准合理，故护理费11400元（95元/天×120天）应予支持。
3.误工费17100元。理由：原告从事农业生产，主张按照上一年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资95元/天计算误工费，有事实依据，故误工费17100元（95元/天×180天）应予支持。
4.交通费600元。理由：原告未就其交通费主张提供相应证据，故其1000元交通费主张无事实依据，本院不予支持。但考虑到原告因伤情治疗确实支出了交通费，故本院酌情认定交通费600元。
6.鉴定费2520元。理由：原告为确定其因交通事故受伤所造成的具体损失而支付2520元进行鉴定，该2520元鉴定费属合理费用，属于其因交通事故造成的损失，应予支持，并由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。
7.车损1000元。理由：原告与被告保险公司就车损金额达成一致，确认为1000元，应予支持。
8.住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，当事人无争议，应予支持。
综上，原告因交通事故造成的损失为：医药费52716元、营养费900元、住院伙食补助费1400元、护理费11400元、误工费17100元、伤残赔偿金80171（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3500元、交通费600元、鉴定费2520元、车损1000元，合计171307元。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告在事故中受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。
原告医药费52716元中的10%医保外用药费用5271.6元，由被告杨继亭按事故责任承担其中的70%即3690.12元，其他30%由原告自行承担。余下医药费47444.4元、住院伙食补助费1400元、营养费900元，合计49744.4元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出部分39744.4元由被告公司按保险合同约定在商业三者险保险限额内代被告杨继亭承担其中的70%即27821.08元，其余30%由原告自行承担。护理费11400元、误工费17100元、伤残赔偿金80171（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金3500元、交通费600元、鉴定费2520元，合计115291元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内承担110000元，超出部分5291元由被告保险公司按保险合同约定在商业三者险保险限额内代被告杨继亭承担其中的70%即3703.7元，其余30%由原告自行承担。车损1000元，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内全部承担。
综上，被告保险公司应赔偿原告损失152524.78元，扣除其已支付的10000元，尚应赔偿142524.78元；被告杨继亭应赔偿原告损失3690.12元，其已向原告支付6000元，原告应向其返还2309.88元，该款从被告保险公司赔付原告的款项中直接支付给杨继亭。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司在交强险和商业三者险限额内承担原告彭玉珍各项损失共计142524.78元，其中向原告彭玉珍支付140214.9元，向被告杨继亭支付2309.88元，均于本判决生效之日起15日内付清。
二、驳回原告彭玉珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取案件受理费1595元（原告已预交），由原告负担47元，被告杨继亭承担323元，被告保险公司负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局,账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 薛凯
二〇一七年二月二十二日
书记员 汪强