河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肃民初字第1420号
原告孙纪伦，男，1965年10月生，汉族，农民，住肃宁县。
委托代理人卢万增，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。
被告戈百聚，男，1984年11月生，汉族，农民，住肃宁县。
原告孙纪伦与被告戈百聚为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告孙纪伦及委托代理人卢万增、被告戈百聚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月6日11时许，原告驾驶二轮摩托车沿代刘庄东西水泥路由东向西行驶至刘石头商店门前时，被告驾驶三轮汽车猛然由南向北斜穿公路，原告被逼避让撞到公路北侧的电线杆上，造成摩托车受损，原告受伤的交通事故。原告当时脑部受伤昏迷，醒来已是在肃宁县人民医院。经院方检查，原告颅骨骨折，颅内出血，在肃宁县人民医院治疗至2015年6月13日，伤情不见好转，反有加重之势，经院方同意转往沧州市中心医院救治，至2015年6月20日伤情较轻，因医疗费有困难，经与院方协商回家静养，院方建议六个月内休息治疗，定期复查。由于当时原告被撞昏，事后得知是被告邀请戈胖子将原告送到肃宁县人民医院办妥了住院手续事后得知是被告邀请戈某将原告送到肃宁县人民医院办妥了住院手续，并交押金2000元，由于被告怀有不仁之心，所以当时其有能力和条件报案而不报，并把现场破坏，当公安机关对其进行调查时，故意隐瞒真相推脱责任，以致使其本应负主要责任的交通事故反使原告成了主要责任方。在此原告恳请人民法院主持公道、为民做主。依据《中华人民共和国道路交通法》的相关规定，对有条件报案而不报案并将现场破坏的被告适当加大责任承当比例，维护原告的合法权益。原告的损失，被告明确表示不予赔偿。原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、转院途中医生监护费共计人民币51061.4元。
被告辩称，首先，原告起诉发生事故经过的内容违反事实：原告被摔伤是自己驾驶二轮摩托车时，因其不慎碰撞到公路北侧的电线杆上所致，并不是与被告相撞造成的交通事故，所以其受伤结果不是原告所致。当时被告是看在是盟叔关系，出于好意将其送到医院并垫付了住院押金2000元。肃宁县公安交警队作出的道路交通事故认定书，认定被告承担此事故的次要责任有失公平，请法院予以撤销，判令被告不承担责任。其次，原告起诉的损失数额极其巨大，各项损失都超出了依法应当支持的范围，尤其是误工费一项就违背了误工实际损失，原告属于农村居民，其误工费按照河北省道路交通事故人身损害赔偿标准有关数据，2015年农村居民人均年纯收入为10186元，如按原告所述误工半年应为5093元，其诉29250元没有依据，依法不应支持。再次，原告所诉其他损失待被告审查其提供的相关证据后再做阐述。综上所述，原告起诉的损失不应由被告赔偿，如法院认为被告应承担次要责任，那么只承担原告总损失的20%。
经审理查明，2015年6月6日11时左右，原告孙纪伦驾驶二轮摩托车沿代刘庄村东西水泥路由东向西行驶至石头商店门前，避让前方由南向北斜穿公路的戈百聚驾驶的三轮汽车时，撞到公路北侧的电线杆上，造成摩托车受损，孙纪伦受伤的交通事故。该事故经肃宁县交警大队认定，原告孙纪伦负此事故的主要责任，被告戈百聚负此事故的次要责任。为了证实事故经过及事故责任划分，原告提交了事故认定书一份。
原告主张的具体损失及计算标准为：1、医疗费。原告在肃宁县人民医院住院费7155.03元，由于原告伤势严重转院至沧州中心医院，途中由肃宁县人民医院监护收费500元，应属于医疗行为。在沧州中心医院门诊收费210元，住院费14802.67元，合计15012.67元。原告从中心医院出院后尚未痊愈，2015年8月28日至2015年9月13日在肃宁县西柴医院住院6天，支付医疗费1593.15元，新农合报销1131元，尚有462.15元未报销，未报销部分被告也有赔偿义务。原告三个医院的医疗费共计23130.12元。2、住院伙食补助费。原告在三个医院共住院20天。每天补助50元，住院伙食补助费为1000元。3、营养费。根据原告在沧州中心医院住院病历中的出院医嘱有加强营养，依据人身损害受伤人员三期评定准则4.7.2条，原告之损伤属中型颅骨骨折，确认其营养期为60日，营养费每天30元，共计1800元。4、护理费。根据原告所受伤害属于颅骨骨折中型，依据三期评定准则4.7.2条，确定护理期为60日，依据人身损害赔偿相关数据居民服务、修理和其他服务业年收入32045元标准计算，日工资为87.79元，原告的护理费为5267.4元。5、误工费。原告在肃宁住院7天，在沧州市住院7天，从沧州中心医院出院的诊断证明书表述建议休息半年，确定其误工期为194天。本次交通事故发生前原告系瓦工，月工资4500元，每天为150元，原告的误工费为29100元。6、交通费。原告从肃宁县人民医院转至沧州市中心医院，出院雇出租车200元，去西柴医院住院、出院两次雇出租车车费200元，交通费共计1050元。7、财产损失。原告的摩托车经肃宁县大庆摩托配件批发中心估算损失费为865元。以上总计共给原告造成经济损失62212.52元。
原告提交的证据有：一、原告的身份证复印件，证实原告的身份信息，年龄为事故发生时尚不足50周岁，用以支持原告关于误工费的主张。二、交通事故认定书一份。三、肃宁县人民医院诊断书一份、沧州市中心医院诊断证明两份、肃宁县人民医院病历一套、沧州市中心医院住院病历一套、肃宁县人民医院收费收据一张。四、用于证实收取监护费的诊断证明书一份，监护费500元。五、肃宁县新农合住院补偿结算单一张。六、肃宁县人民医院住院费用汇总单一份、沧州市中心医院明细报表一份。七、原告购买摩托车的协议书一份、肃宁县大庆摩托车销售中心开票通知单一份、肃宁县大庆摩托配件批发中心销售开票通知单一张。八、戴刘庄村委会书面证明一份。九、刘悬、刘际百、刘建井三位证人的书面证言各一份，证实原告月工资4500元。
原告方证人刘某称，我和孙纪伦都是本村建筑队人员，孙纪伦是瓦工、技工，月工资4500元，自2015年6月6日发生交通事故后再没上班，以前一直在建筑队上班。我们每天都在肃宁县ＸＸ镇代刘庄村建筑队上班，建筑队没有字号。队长刘悬给开工资，我们冬天不上班。现在孙纪伦上班。
被告质证称，对交通费发票不认可，出租车发票真实性不认可。对西柴医院出具的肃宁县新型农村合作医疗住院补偿结算单不认可，时间为2015年8月28日。对肃宁县大庆摩托车销售中心开票通知单不认可。关于误工费意见同于答辩状。
原告称1、原告的损失医疗费加住院期间的伙食费、营养费为25930.12元。依据最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿第19条规定，被告在交强险医疗费项一万元限额内险赔偿一万元，剩余15930.12元由被告承担百分之三十，金额为4779元，以上合计赔偿14779元。2、护理费加误工费加交通费三项共35417.4元，在交强险死亡伤残赔偿项十一万元限额内赔偿。3、财产损失865元，在交强险财产损失项2000元限额内赔偿，以上三项总计被告应赔偿原告51061.4元。
上述事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，本案原、被告均对事故认定书的事实认定及责任划分提出异议，但均未提交证据证实事故责任划分的不合理，故本院对事故认定书予以认定。
原告的具体损失为：一、医疗费。原告受伤后在肃宁县人民医院及沧州市中心医院治疗，其花费的门诊费及住院费共计22667.7元。原告主张在肃宁县西柴医院的相关花费证据不足，本院不予支持；二、住院病历记载原告在肃宁县人民医院住院7天，在沧州市中心医院住院7天，住院伙食补助费按每天50元计算，即50元×14天=700元；三、营养费。原告的出院医嘱载明“加强营养”，故原告要求营养费应予支持。本院酌定原告的营养期限为14天，营养费每天30元，共计420元；四、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定”。沧州市中心医院的诊断证明书载明原告需休养半年，加之住院14天，原告的误工期为194天。原告提供的证据不能证实原告月工资为4500元，其系农民，误工费按农村居民人均年可支配收入10186元计算，为27.9元×194天=5412.6元；五、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算”。原告未提交证据证实其出院后尚需护理，故原告的护理期限为14天，护理费按全省在岗职工年平均工资46239元（126.7元／日）计算，即126.7元×14天=1773.8元；六、交通费。原告提交的肃宁县公交出租旅游汽车发票20张不能证实与本案存在关联性，但考虑原告及必要的陪护人因事故就医的实际及往返的路途，本院酌定原告的交通费为600元；七、原告主张的财产损失费即车损。原告提交的购买摩托车的协议书、肃宁县大庆摩托车销售中心开票通知单和肃宁县大庆摩托配件批发中心销售开票通知单，不能证实与本案的关联性，对原告主张的财产损失本院不予支持。综上，本院确认原告的损失共计31574.1元。
被告戈百聚应首先在交强险10000元医药费用赔偿限额和110000元死亡伤残赔偿限额内对原告的损失进行赔偿。超出交强险分项赔偿限额的部分，由原、被告按责任比例分担。原告的医药费用为22667.7元＋700元＋420元=23787.7元，超出交强险10000元的赔偿限额，由被告首先承担10000元，剩余的13787.7元由原告承担70%即9651元，由被告承担30%即4136元。原告的伤残费用为5412.6元＋1773.8元＋600元=7786.4元，没有超出交强险110000元的赔偿限额，由被告承担。故被告应赔偿原告10000元＋4136元＋7786.4元=21922.4元。因被告已经为原告垫付医疗费2000元，故折抵后，被告尚需给付原告19922.4元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告戈百聚自本判决书生效之日起十日内给付原告孙纪伦19922.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费970元由原告负担592元，由被告负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 王洪新
审 判 员 徐亚利
人民陪审员 闫月坦
二〇一六年五月三十日
书 记 员 宋振官