福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第6686号
原告童志伟，男，1982年11月22日出生，汉族。
委托代理人吴文通，福建元光律师事务所律师。
委托代理人吴雅玲，福建元光律师事务所实习律师。
被告陈武杰，男，1989年6月19日出生，汉族。
被告庄素梅，女，1989年9月29日出生，汉族。
两被告共同委托代理人袁宝果、林丽虹，福建朗马律师事务所律师。
原告童志伟与被告陈武杰、被告庄素梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴文通与两被告的委托代理人袁宝果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月12日，被告陈武杰向原告借款20万元，约定借款月利率3%。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为两被告夫妻共同债务。原告现请求法院判令两被告偿还原告借款20万元，并自2014年12月12日起至还清款项之日止，按月利率2%计付利息。
被告陈武杰辩称，原告仅转账给付其借款95000元，另，案外人陈德山对其享有的5000元债权转让给原告，其承认向原告借款10万元，但被迫按原告要求出具双倍借款金额即借款20万元的借条给原告收执，因此原告对其多请求10万元的诉讼请求应予驳回。
被告庄素梅辩称，其对本案借款不知情，根据借条记载被告陈武杰以做生意需要资金为由向原告借款，可见该款未用于家庭共同生活，其不应承担还款责任。
针对两被告的辩称，原告诉称，原告在其开办的漳州市亿盛通信息科技有限公司内给付被告陈武杰借款现金105000元，余借款95000元通过手机银行转账给付。根据手机网银转账实时到帐的特点，通过网银转账几乎等同于现金支付，且被告自出具借条之日起未向原告提出异议，也未以法律程序主张权利，现被告以原告支付借款的方式与借条记载借款以“现金”支付方式不符为由，推定被告向原告出具双倍借款金额的借条，理由不能成立。
本案在审理过程中，原、被告对以下事实没有异议，本院依法予以确认。
1、2014年12月12日，被告陈武杰向原告出具借条，该借条记载（摘要）：本人陈武杰（签名、捺印）因做生意资金紧张，向童志伟借款，借款金额为人民币20万元（捺印）。现童志伟当场以现金全数交给陈武杰（签名、捺印）亲自收讫无误，利息每月6000元（捺印）。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；借条一式一份由出借人执有，签章后即产生法律效力。借条的签订地、履行地及支付借款地在漳州市芗城区，发生争议，由借款地漳州市芗城区人民法院管辖。
2、2014年12月12日，原告通过手机银行转账给付被告陈武杰借款95000元。
3、2014年1月10日，两被告办理结婚登记。
经审理查明，2014年1月10日，两被告办理结婚登记。2014年12月12日，被告陈武杰向原告出具借条，该借条记载（摘要）：本人陈武杰（签名、捺印）因做生意资金紧张，向童志伟借款，借款金额为人民币20万元（捺印）。现童志伟当场以现金全数交给陈武杰（签名、捺印）亲自收讫无误，利息每月6000元（捺印）。注：本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证；借条一式一份由出借人执有，签章后即产生法律效力。借条的签订地、履行地及支付借款地在漳州市芗城区，发生争议，由借款地漳州市芗城区人民法院管辖。2014年12月12日，原告通过手机银行转账给付被告陈武杰借款95000元。2015年7月15日，原告提起本案民事诉讼。
综上所述，本院认为，原告与被告陈武杰的民间借贷关系依法有效，受法律保护。被告陈武杰关于“向原告出具双倍借款金额借条”的辩称，仅有其本人陈述，未提供证据予以证明，被告陈武杰该辩称不予采纳。原告关于手机网银转账实时到帐，通过网银转账几乎等同于现金支付的理由成立。被告陈武杰对原告提供的借条提出异议，但未能提供足以反驳的证据，应当认定被告陈武杰向原告借款20万元，并约定借款月利率3%。现原告自愿调整为按月利率2%计付，不违反法律规定，应予确认。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故应视为两被告的夫妻共同债务。因此，两被告应当偿还原告借款20万元，并从2014年12月12日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第七十二条、第七十六的规定，判决如下：
被告陈武杰、被告庄素梅应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告童志伟借款20万元，并从2014年12月12日起至还清借款之日止按月利率2%计付利息。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，适用简易程序减半收取2150元，由被告陈武杰、被告庄素梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王伟英
二〇一五年九月二十三日
书记员 蔡博彦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第六十四条审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
第七十二条一方当事人提出的证据，另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。
一方当事人提出的证据，另一方当事人有异议并提出反驳证据，对方当事人对反驳证据认可的，可以确认反驳证据的证明力。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。