湖北省红安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1122民初998号
原告王红莉，女，汉族，1970年9月9日出生。
委托代理人吴吉红、霍响，湖北伟宸律师事务所律师，特别授权。
被告王圣莲，女，汉族，1972年3月6日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。
主要负责人刘方明，该公司经理。
委托代理人罗昭晖，湖北瀛楚律师事务所律师，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。
法定代表人谢泽伟，该公司总经理。
委托代理人李博，该公司员工，特别授权。
原告王红莉与被告王圣莲、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（以下简称人民财保武汉分公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称人民财保顺德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月15日向本院起诉，本院依法由审判员彭荣利独任审判，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴吉红、被告王圣莲、人民财保武汉分公司的委托代理人罗昭晖到庭参加了诉讼，人民财保顺德分公司书面进行了答辩，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月6日13时左右，被告王圣莲驾驶牌号为鄂a66MU6小型客车，沿红安县城关镇将军北路行驶至将军大道将军城市场路段左转时，与沿将军大道由西向东直行的原告骑行的两轮电动车相刮撞，造成原告、乘员陈杏珍受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告随即被送往红安县人民医院治疗，同年12月20日出院。2015年12月15日，红安县公安局交通警察大队对该事故作出《红安县公安局交通警察大队第4211221201501934号〈道路交通事故认定书〉》）认定：王圣莲负事故全部责任，王红莉、陈杏珍无责任。另被告王圣莲为其所有的鄂a66MU6小型客车在人民财保武汉分公司办理了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在人民财保顺德分公司办理了第三者责任保险（以下简称三者险），本次交通事故发生在保险期限内，故原告请求依法判令以上被告共同赔偿原告各项经济损失合计9500.1元。二、本案诉讼费由被告王圣莲承担。庭审中原告请求将赔偿总额增至15177.55元，被告王圣莲、人民财保武汉分公司予以同意，本院认为该请求不违反法律规定，故予以允许。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司辩称，原告所诉交通事故属实，愿意依法赔偿。
原告方为支持其诉讼请求，庭审中向本院提交了如下证据：一、原告身份证和户口簿、被告王圣莲身份证和驾驶证、机
动车行驶证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体资格。
二、红安县公安局交通警察大队出具的《红安县公安局交通警察大队第4211221201501934号〈道路交通事故认定书〉》一份，该认定书认定：王圣莲负事故全部责任，王红莉、陈杏珍无责任，拟证明交通事故的基本经过及事故责任划分情况。
三、保险单复印件两份，拟证明事故车辆已在人民财保武汉分公司和人民财保顺德分公司办理了交强险和三者险，本案事故发生在保险期限内。
四、王红莉在湖北省红安县人民医院的住院病历、诊断证明书、出院记录、费用清单复印件若干份以及医疗费收据三份，金额合计5677.45元，拟证明原告受伤后进入该院治疗情况及花费。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司对以上证据一、二、三、四无异议。
本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，且被告未提出异议，故予以采信。
五、交通费票据五张，金额为500元，拟证明原告因此事故实际发生的交通费。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司对该证据有异议，认为该费用过高，请法庭酌情认定。
本院认为，原告请求的该项费用过高，本院将根据原告住院时间和交通状况，酌情予以认定。
被告王圣莲、人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司诉讼中未提供证据。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
经庭审对以上证据进行举证、质证、认证，本院审理查明如下事实：
2015年12月6日13时左右，被告王圣莲驾驶牌号为鄂a66MU6小型客车，沿红安县城关镇将军北路行驶至将军大道将军城市场路段左转时，与沿将军大道由西向东直行的原告王红莉骑行的两轮电动车相刮撞，造成王红莉、乘员陈杏珍受伤及双方车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往红安县人民医院治疗14天，花费医疗费5677.45元。2015年12月15日，红安县公安局交通警察大队对该事故作出《红安县公安局交通警察大队第4211221201501934号〈道路交通事故认定书〉》）认定：王圣莲负事故全部责任，王红莉、陈杏珍无责任。另事故发生后被告王圣莲已向原告垫付了10177.45元。王红莉系城镇居民。
还查明，被告王圣莲为其所有的鄂a66MU6小型客车在人民财保武汉分公司办理了交强险，在人民财保顺德分公司办理了三者险，三者险限额为500000元，并购买了不计免赔险种，本次交通事故发生在保险期限内，
本院认为，机动车上道路行驶，应当谨慎驾驶，由于被告王圣莲过错导致交通事故的发生，致使原告受伤的后果。红安县交警大队对此事故的责任认定准确、合法，本院予以采信。被告王圣莲致原告王红莉身体受到伤害，故应当赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费等损失。因事故车辆已由王圣莲在人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司办理了交强险和三者险，故人民财保武汉分公司、人民财保顺德分公司依法负有在其保险责任限额内进行赔付的责任。对原告的各项损失，本院依据案件事实，结合相关法律认定如下：1、医疗费，对原告在湖北省红安县人民医院住院治疗费用5677.45元有相关票据予以证实应予认定。2、住院伙食补助费，原告主张按照住院天数14天，每天50元标准计算住院伙食补助费700元，被告人民财保武汉分公司、王圣莲认为住院伙食补助费的计算标准过高，本院认为，原告请求的该项损失计算标准符合湖北省一般工作人员的出差伙食补助50元／天的标准，故予以采纳。3、营养费，原告主张按照住院天数14天，每天15元计算营养费210元，被告人民财保武汉分公司、王圣莲对计算该项损失有异议，认为没有医疗机构的意见予以支持，人民财保顺德分公司认为该损失没有实际支出，不应计算。本院认为，原告因此次事故住院治疗，住院期间应当加强营养，故对该项请求予以支持。4、误工费，原告误工时间主张按照《红安县人民医院诊断证明书》诊断意见结论：休息半月，定期复查，误工损失计算标准按照每天115.05元计算该损失为1725.75元，被告人民财保武汉分公司、王圣莲对该项损失的计算时间无异议，但对计算标准有异议，认为没有提供证据予以证实。本院认为，原告无固定收入，也不能证明其最近三年的平均收入状况，原告系城镇居民，故其误工损失参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中的在岗职工平均工资收入标准47320元／年计算，则计算误工费为1944.65元（47320元／年÷365天×15天），原告只要求1725.75元，以原告请求为准。5、护理费，原告主张按照湖北省2016年度居民服务和其他服务业标准31138元／年，护理时间按照住院时间14天计算护理费1194.2元，被告人民财保武汉分公司、王圣莲认为原告受伤较轻，不需要护理，故不应计算该损失，本院认为，原告没有提供相关证据证实其确需护理人员的必要，故对该项损失不予支持。6、交通费，酌定为200元。以上费用合计为9213.2元。其中交强险医疗费赔偿范围损失为6587.45元（5677.45元＋700元＋210元），交强险伤残赔偿金范围损失为1925.75元（1725.75元＋200元），涉案事故造成另一当事人陈杏珍交强险医疗费赔偿范围损失为81641.45元，交强险伤残赔偿金范围损失为77711元，详见本院《（2016）鄂1122民初1000号〈湖北省红安县人民法院民事判决书〉》。涉案事故造成交强险医疗费赔偿范围总损失共计为88228.9元（6587.45元＋81641.45元），造成交强险伤残赔偿金赔偿范围损失共计为79636.75元（1925.75元＋77711元）。涉案医疗费赔偿金已超过交强险医疗费赔偿限额（医疗费赔偿限额10000元）。在本案中，被告人民财保武汉分公司应对原告在交强险医疗费赔偿限额内的损失承担746.63元（10000元×6587.45元÷88228.9元），在交强险伤残金赔偿限额下损失承担1925.75元（1725.75元＋200元），综上，被告人民财保武汉分公司应对原告的损失共承担2672.38元（746.63元＋1925.75元）。超出交强险的部份5840.82元（6587.45元-746.63元），由被告人民财保顺德分公司在三者险限额范围内予以赔付。被告王圣莲垫付款10177.45元，原告应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告王红莉各项损失合计2672.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在第三者责任保险限额内赔付原告王红莉各项经济损失合计5840.82元。
三、原告王红莉返还被告王圣莲10177.45元。
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述一、二、三项于本判决书生效之日起三日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王圣莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向湖北省黄冈市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费50元，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭荣利
二〇一六年九月三十日
书记员 韩光辉