贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0622民初69号
原告：李月雄，男，1969年2月21日出生，土家族，务农，住贵州省印江土家族苗族自治县。
委托诉讼代理人：师红宇，玉屏侗族自治县法律援助中心法律援助律师。
被告：郭乃成，男，1968年5月2日出生，汉族，住安徽省界首市。
被告：天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称天安财保宿州支公司），统一社会信用代码9134130078650244X9(1-1)，住所地安徽省宿州市胜利中路德全大厦七层。
代表人窦长征，该公司总经理。
原告李月雄与被告郭乃成、天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告李月雄及其委托诉讼代理人师红宇到庭参加诉讼，被告郭乃成、天安财保宿州支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李月雄向本院提出诉讼请求：1.两被告赔偿原告因交通事故造成的后期损失医疗费320.10元、护理费7,788元、营养费1,770元、误工费15,708元、鉴定费1,200元、交通费1,200元、摩托车修理费2,500元、残疾赔偿金45,798.59元、被扶养人生活费39,138.64元、精神损害抚慰金10,000元，共计125,423.33元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月11日12时10分，郭乃成驾驶皖Ｋ×××××号三轮汽车与李月雄驾驶的贵Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成李月雄、刘金菊受伤的道路交通事故，该事故经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定郭乃成负全部责任。郭乃成所有的皖Ｋ×××××号三轮汽车在天安财保宿州支公司投保了交强险。玉屏侗族自治县人民法院已于2016年7月1日判决被告天安财保宿州支公司赔偿李月雄、刘金菊因交通事故受伤的前期损失共计85,338元。2016年9月9日，李月雄之伤经司法鉴定：所受损伤致脾破裂并切除术后评定为八级伤残；致左胫骨平台骨折并韧带损伤遗留左下肢功能障碍评定为十级伤残；误工期评定为90-150日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。
被告郭乃成未答辩。
被告天安财保宿州支公司未到庭参加诉讼，但其提交答辩状书面辩称：1.天安财保宿州支公司依据（2016）黔0622民初263号民事裁定，先予执行理赔款57,467元，本次事故发生前期已垫付医药费1万元，后又依据（2016）黔0622民初263号民事判决赔付17,871元，共赔付原告医药费85,338元；2.本次事故车辆仅在天安财保宿州支公司投保交强险，交强险限额剩余34,662元,天安财保宿州支公司只在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年4月11日12时10分，郭乃成驾驶皖Ｋ×××××号三轮汽车从玉屏方向往岑巩方向行驶，行至1747KM+900M(三家桥)C与李月雄驾驶的贵Ｄ×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成李月雄及其车上乘员刘金菊受伤的道路交通事故。该事故经玉屏侗族自治县公安局交警大队认定，郭乃成驾驶机动车逆向行驶且未保持安全车速，负事故全部责任，李月雄、刘金梅无责任。李月雄受伤后于当日被送至玉屏侗族自治县人民医院住院治疗，其伤诊断为左侧骨平台骨折、开放性颅脑损伤、颅底骨折、脑挫裂伤、胸骨柄骨折、左侧肺挫伤、外伤性脾破裂、胰腺挫伤、全身多处软组织挫裂伤、血小板升高原因待查。在该院住院治疗23天，住院期间行剖腹探查、粘连松解、脾切除术、腹腔冲洗引流术。后李月雄于2016年5月5日转至铜仁市人民医院住院治疗，在该院住院治疗8天，同年5月13日出院，出院医嘱：1.注意休息；2.建议住院行左侧胫骨外侧平台骨折行撬开复位植骨内固定术，左侧膝关节关节镜探查，半月板修整成行。术中探查若后交叉韧带完全断裂，则需行韧带重建；3.不适随诊。
郭乃成所有的皖Ｋ×××××号三轮汽车在天安财保宿州支公司投保了交强险，责任限额为12.2万元，本次事故发生在保险期限内。本院已于2016年7月1日以（2016）黔0622民初263号民事判决书判决天安财保宿州支公司赔偿李月雄、刘金菊因交通事故受伤造成的前期损失包括医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费在内共计85,338元。2016年9月9日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，李月雄所受损伤致脾破裂并切除术后评定为八级伤残；致左胫骨平台骨折并韧带损伤遗留左下肢功能障碍评定为十级伤残；误工期评定为90-150日、护理期评定为60-90日、营养期评定为60-90日。为此花费鉴定费1,200元。2017年1月8日李月雄在印江土家族苗族自治县人民医院检查花费320.10元。李月雄之父李明福于1944年10月15日出生，其母蔡大珍于1947年11月26日出生，李明福、蔡大珍有五个子女。
上述事实，有原告李月雄的陈述及其提交的道路交通事故认定书、（2016）黔0622民初263号民事判决书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、常住人口登记卡等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，郭乃成驾驶皖Ｋ×××××号三轮汽车与李月雄驾驶的贵Ｄ×××××普通二轮摩托车发生道路交通事故，导致李月雄受伤，玉屏侗族自治县公安局交警大队认定被告郭乃成负事故的全部责任，原告李月雄无责任。被告郭乃成应对李月雄受伤造成的损失承担侵权赔偿责任，鉴于被告郭乃成所有的K3Y618号三轮汽车在被告天安财保宿州支公司投保了机动车交通事故强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，李月雄因交通事故受伤造成的损失，天安财保宿州支公司应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由郭乃成承担赔偿责任。
原告李月雄主张的损失，根据查明的事实,参照贵州省2015年国民经济统计数据,计算如下：1.医疗费320.10元,根据原告提供的医疗费票据,结合其在印江土家族苗族自治县人民医院检查花费的费用据实计算。2.护理费3819.82元,李月雄住院期间进行过手术治疗，出院后虽未进行住院治疗，结合其出院医嘱可看出其伤情严重，本应继续住院治疗,故其出院后一定期限内亦需人护理，根据原告伤情,结合司法鉴定意见书评定的护理期,护理期限确定为60天,扣除前期损失中经判决确认的护理期31天即按29天进行计算，其子李顺对其进行护理，李顺在家务农,按照贵州省2015年农牧渔业年平均工资标准计算,即48,077元／年÷365天×29天=3,819.82元，原告主张7,788元，超过部分，本院不予支持。3.误工费15,674.42元,鉴于原告之伤已构成伤残，且其伤情严重，导致其持续误工，原告主张误工时间150天未超过定残前一日，结合司法鉴定意见书评定的误工期,误工期限确定为150天,扣除前期损失中经判决确认的误工期31天即为119天，事故发生前原告在家务农,按照贵州省2015年农牧渔业年平均工资标准计算,即48,077元／年÷365天×119天=15,674.42元，原告主张15,708元，超过部分，本院不予支持。4.鉴定费1,200元,结合李月雄之伤进行鉴定的事实，根据李月雄提供的鉴定费发票计算。5.交通费600元。结合原告在玉屏侗族自治县人民医院、铜仁市人民医院住院治疗及在遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定需产生交通费用的实际情况，本院酌情支持600元。原告主张1,200元，超出部分不予支持。6.残疾赔偿金45,798.59元,鉴于原告所受损伤致脾破裂并切除术后构成八级伤残、致左胫骨平台骨折并韧带损伤遗留左下肢功能障碍构成十级伤残，且原告系农村居民,按照其丧失劳动能力程度即伤残系数、根据贵州省2015年度农村居民人均纯收入标准计算二十年，即7386.87元/年×20年×31%=45,798.59元，原告主张45,798.59元,符合法律规定，本院予以支持。7.被扶养人生活费7,827.73元，结合原告所受损伤的等级及被扶养人的实际年龄、按照贵州省2015年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人李明福的生活费计算8年，即6,644.93元/年×8年÷5×31%=3,295.89元，被扶养人蔡大珍的生活费计算11年，即6,644.93元/年×11年÷5×31%=4,531.84元，合计7,827.73元，原告要求39,138.64元，超过部分，本院不予支持。8.精神损害抚慰金1万元,郭乃成驾车发生交通事故导致李月雄受伤致残，不仅给李月雄带来了肉体上的痛苦，而且对其生活产生不利影响，给李月雄造成了较为严重的精神损害，结合受诉法院所在地平均生活水平，原告主张1万元精神损害抚慰金，符合法律规定,本院予以支持。原告主张营养费1,770元,住院期间的营养费已计算至前期损失中,经（2016）黔0622民初263号判决书予以确认,出院后原告未住院治疗，亦无医嘱建议需要以平常饮食以外的营养品补充受损害身体的需求，故该主张本院不予支持。原告主张摩托车修理费2,500元，并在庭审中称因摩托车受损无法维修故按以旧换新的方式补差价2,500元购买新的摩托车,但其只提交了一张2016年8月4日的机动车销售发票，该证据不足以证明原告摩托车因无法维修造成的损失,故该主张本院不予支持。以上费用共计85,240.66元，鉴于天安财保宿州支公司在（2016）黔0622民初263号判决中已经赔付85,338元,故应由天安财保宿州支公司在交强险责任限额范围内赔偿36,662元，由郭乃成赔偿48,578.66元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下:
一、原告李月雄在交通事故中受伤造成的经济损失医疗费320.10元、护理费3,819.82元、误工费15,674.42元、鉴定费1,200元、交通费600元、残疾赔偿金45,798.59元、被扶养人生活费7,827.73元、精神损害抚慰金1万元，合计85,240.66元，由被告天安财产保险股份有限公司宿州中心支公司赔偿36,662元，郭乃成赔偿48,578.66元。
二、驳回原告李月雄的其他诉讼请求。
上述给付事项，限本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费减半收取1,404元，由原告李月雄负担404元(本院决定免交)，被告郭乃成负担1,000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审判员 姚霁
二〇一七年三月二十四日
书记员 许莎