四川省都江堰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）都江刑初字第181号
公诉机关四川省都江堰市人民检察院。
被告人唐其亮，绰号平娃。
被告人李正波，绰号波娃。
被告人张忠，别名张勇。
被告人谭李安。
辩护人刘雪翱，四川重德律师事务所律师。
辩护人李丽，四川重德律师事务所律师。
被告人杨X。
辩护人黄秀英，四川子归律师事务所律师。
辩护人于文迭，四川子归律师事务所律师。
都江堰市人民检察院以都检刑诉（2013）174号起诉书指控被告人唐其亮犯抢劫罪、盗窃罪，被告人李正波、张忠、谭李安、杨X犯抢劫罪于2013年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月15日公开开庭审理了本案。都江堰市人民检察院指派代理检察员辛国升出庭支持公诉，被告人唐其亮、李正波、张忠，被告人谭李安及其辩护人刘雪翱、李丽，被告人杨X及其辩护人于文迭到庭参加诉讼。由于被告人唐其亮、李正波、张忠、谭李安、杨X对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，表示认罪，本院在征得控辩双方同意后，对本案依法适用普通程序简化审理。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月23日22时许，被告人唐其亮、李正波、张忠、谭李安经事先预谋，持刀实施抢劫，抢得现金人民币300元、手机一部、导航仪一部、银行卡两张及其他物品若干和雪佛兰轿车一辆；2012年11月30日19时许，被告人唐其亮、李正波、张忠、杨X经事先预谋，持刀实施抢劫，抢得现金人民币100元、手机一部、银行卡一张、大众牌SVW71411AR型汽车一辆。2012年7月13日下午，被告人唐其亮在成都市文家乡董家坝村8组顺源汽修厂门口，将一辆奇瑞SQR7080型汽车盗走。
公诉机关认为，被告人唐其亮的行为构成抢劫罪和盗窃罪，被告人李正波、张忠、谭李安、杨X的行为构成抢劫罪。
被告人唐其亮辩解称，对起诉书指控的事实无异议。
被告人李正波辩解称，对起诉书指控的事实无异议。
被告人张忠辩解称，对起诉书指控的事实无异议。
被告人谭李安辩解称，对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，在共同犯罪中，被告人谭李安系从犯，初犯，且认罪态度好，请求从轻处罚。
被告人杨X辩解称，对起诉书指控的事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，在共同犯罪中，被告人杨X系从犯，未获取任何赃款财物，所抢劫车辆已追回，未造成直接经济损失，且认罪态度好，家庭困难，请求依法从轻处罚。
经审理查明：（一）抢劫犯罪事实
1、2012年10月23日22时许，被告人唐其亮、李正波、张忠、谭李安经预谋，由被告人谭李安负责接送、带路，被告人唐其亮、李正波、张忠负责寻找目标后，持刀具体实施抢劫。之后，被告人谭李安驾车将携带好匕首的被告人唐其亮、李正波、张忠送至成都市双流县蛟龙工业港，被告人唐其亮、李正波、张忠三人以打的为名骗得“野的”驾驶员陈X信任。行驶途中，被告人张忠以下车解手为名叫停汽车，三被告人持刀威胁被害人陈X实施抢劫，抢得现金人民币300元、手机一部、导航仪一部、银行卡两张等物，后用约束带将被害人陈X捆绑至后排，由被告人李正波、张忠负责看管，被告人唐其亮负责驾驶，被告人谭李安负责在前面开车带路，将被害人陈X带至都江堰市青城山五里村一树林中，捆绑在树上，后被告人谭李安又开车带路，被告人唐其亮驾驶抢得的被害人陈勇价值5万余元的雪佛兰轿车与李正波、张忠三人逃离现场。后被告人唐其亮将所抢车辆销赃，获赃款5000元，被告人李正波分得赃款1250元，被告人张忠分得赃款1250元，被告人谭李安分得赃款800元。
上述事实，被告人唐其亮、李正波、张忠、谭李安在庭审中予以认可，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、到案经过、现场平面示意图及照片、受害人陈X陈述、机动车销售统一发票、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、各被告人身份情况证明及其供述等证据证实，足以认定。
2、2012年11月30日19时许，被告人唐其亮、李正波、张忠、杨X经预谋，由被告人杨X负责接送、带路，被告人唐其亮、李正波、张忠负责寻找目标后，持刀具体实施抢劫。之后，被告人杨X驾驶川AM64**黄色奇瑞QQ车，将携带好匕首的被告人唐其亮、李正波、张忠送至成都市双流县中和镇，被告人唐其亮、李正波、张忠三人以打的为名骗得“野的”驾驶员龙XX信任。行驶途中，被告人张忠以下车解手为名叫停汽车，三被告人持刀威胁被害人龙XX实施抢劫，抢得现金人民币100元、手机一部、银行卡一张，后用约束带将被害人龙XX捆绑至后排，由被告人李正波、张忠负责看管，被告人唐其亮负责驾驶，后三被告人将被害人龙崇润捆绑在一路边小树上。被告人杨X遂在前面驾车带路，被告人唐其亮驾驶被害人龙XX的大众牌SVW71411AR型汽车与被告人李正波、张忠三人逃离。后被告人唐其亮将所抢车辆自用，案发后，所抢车辆被挡获。经都江堰市价格认证中心鉴定，涉案的大众牌SVW71411AR型汽车价格为人民币71603元。
上述事实，被告人唐其亮、李正波、张忠、杨X在庭审中予以认可，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表、到案经过、受害人龙XX陈述、价格鉴定结论书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押清单、证人唐建国和唐桂英证言、各被告人身份情况证明及其供述等证据证实，足以认定。
（二）盗窃犯罪事实
2012年7月13日下午，被告人唐其亮在成都市文家乡董家坝村8组顺源汽修厂门口，将被害人李XX停放在汽修厂门口的一辆奇瑞SQR7080型汽车盗走。经鉴定，涉案的奇瑞SQR7080型汽车价格为人民币6500元。
上述事实，被告人唐其亮在庭审中予以认可，且有公诉机关提供的接受刑事案件登记表及到案经过，被告人唐其亮指认现场笔录及照片，受害人李XX的陈述，证人杨X证言及指认笔录、照片，被告人唐其亮身份情况及其供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐其亮、李正波、张忠、谭李安、杨X以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，数额巨大，其行为均构成抢劫罪；被告人唐其亮还以秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应当数罪并罚。都江堰市人民检察院起诉指控被告人李正波、张忠、谭李安、杨X犯抢劫罪，被告人唐其亮犯抢劫罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予支持。被告人唐其亮、李正波、张忠在抢劫犯罪中，参与共谋、寻找作案目标并具体实施抢劫行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人谭李安、杨X虽参与共谋，但在抢劫犯罪中，只负责接送、开车带路，作用相对较小，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚。被告人唐其亮在公安机关尚未掌握其盗窃犯罪事实的情况下，主动交待盗窃犯罪事实，以自首论，依法可从轻处罚。在庭审中，各被告人认罪态度好，有悔罪表现，可酌定从轻处罚。被告人谭李安的辩护人提出，在共同犯罪中，被告人谭李安系从犯，初犯，且认罪态度好的意见，与查明事实相符，本院予以采信；被告人杨X的辩护人提出，在共同犯罪中，被告人杨X系从犯，未获取任何赃款财物，所抢劫车辆已追回，未造成直接经济损失，且认罪态度好的意见，与查明事实相符，本院予以采信。同时，综合被告人杨X的悔罪表现和平时表现、家庭情况等情节，可对被告人杨X适用缓刑。据此，为保护公民财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第六十九条之规定，被告人唐其亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月4日起至2024年12月3日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人李正波犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月4日起至2023年12月3日止）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人张忠犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月4日起至2023年12月3日止）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条之规定，被告人谭李安犯抢劫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月9日起至2018年7月8日止）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，被告人杨X犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自2013年5月26日起至2017年5月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王兴波
审 判 员 曾晓泉
人民陪审员 祁合见
二〇一三年五月十五日
书 记 员 李 巧