湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂10刑初72号
公诉机关湖北省荆州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人但某，男，1964年12月21日出生，汉族，务农，住荆州市荆州区，系被害人唐某之父。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1967年9月12日出生，汉族，务农，住荆州市荆州区，系被害人唐某之母。
诉讼代理人丁红海，湖北居正律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人胡某1，女，1992年12月25日出生，汉族，无业，住荆州市荆州区，系本案被害人之一。
诉讼代理人高占国，荆州区古城法律服务所法律工作者。
诉讼代理人汪家林，荆州区光明法律服务所法律工作者。
被告人袁文，男，1994年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，湖北省公安县人，租住荆州市荆州区。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于荆州区看守所。
辩护人侯永权，湖北霞环律师事务所律师。
荆州市人民检察院以鄂荆检刑诉（2017）89号起诉书指控被告人袁文犯抢劫罪向本院提起公诉，本院受理后，附带民事诉讼原告人但某、杨某、胡某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭对二案进行了合并审理。荆州市人民检察院指派检察员余丰泳、李小阳出庭支持公诉，被告人袁文及辩护人侯永权,附带民事诉讼原告人但某、胡某1及其诉讼代理人丁红海、高占国、汪家林出庭参加诉讼，现已审理终结。
湖北省荆州市人民检察院指控：2017年5月20日，被告人袁文携带刀具从其租住的荆州市荆州区新风村3组59号206室，通过翻窗的方式进入被害人唐某、胡某1租住的205室。二位被害人见状大声喊叫，袁文遂手持刀具将唐某、胡某1多处捅伤，并抢得胡某1人民币300元、唐某人民币150元后逃离现场。唐某被捅伤后当场死亡。同日18时30分左右，袁文被公安机关在公安县南平镇抓获归案。经鉴定，唐某系被他人用单刃锐器刺破腘动、静脉及左肺等全身多个部位引起急性失血性休克而死亡；胡某1的损伤程度评定为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关列举了物证、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见及被告人的供述和辩解等证据，认为被告人袁文的行为已构成抢劫罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，以抢劫罪追究被告人袁文的刑事责任。
附带民事诉讼原告人但某、杨某要求判令被告人袁文赔偿经济损失1100947.5元（人民币，下同），其中包括死亡赔偿金587720元、被扶养人生活费437520元、丧葬费25707.5元、精神损害抚慰金50000元。
附带民事诉讼原告人胡某1要求判令被告人袁文赔偿经济损失13902元，其中包括医疗费5448元，护理费984元，住院伙食补助费550元，交通费800元，误工费6120元。
被告人袁文对起诉书指控的事实及罪名无异议。
其辩护人辩护称：袁文如实供述犯罪事实，认罪态度好，且无前科，请求从轻处罚。
经审理查明：2017年4月，被告人袁文经他人介绍租住在荆州市荆州区新风村三组59号206室，因袁文缺钱使用，便起抢劫财物之心。2017年5月20日，袁文决定抢劫住在205室的唐某和胡某1的钱财。当天凌晨2时许，袁文携带刀具从租住的206室窗户翻出，然后借助206室窗户下的雨搭及205室窗户外的晾衣架攀上205室的窗户，因该窗户未关闭，袁文顺利通过窗户进入205室内。袁文入室后，睡在床上的唐某大声呼喊，袁文遂持刀连续捅刺唐某将其捅倒，随后袁文又持刀捅刺胡某1，因胡某1同意给袁文钱财，袁文方才住手。袁文抢得唐某和胡某1400多元人民币后逃离现场。唐某受伤后当场死亡。同日18时30分左右，袁文被公安机关在公安县南平镇抓获归案。经鉴定，唐某系被他人用单刃锐器刺破腘动、静脉及左肺等全身多个部位引起急性失血性休克而死亡；胡某1的损伤程度评定为轻伤二级。
上述事实有以下经庭审举证、质证、认证的证据证实：
1、荆州市公安局荆州区分局受案登记表、立案决定书、接处警信息表等证明：2017年5月20日有人在荆州区城南新风三路59号2楼205室内持刀抢劫，其中被害人唐某被人持刀捅伤后死亡，被害人胡某1被人持刀捅伤，荆州区分局对此事立案侦查。
2、证人胡某1的证言证明：2017年5月20日凌晨2点多，我和我的室友唐某在租住的荆州区新风村三组59号205室房间内睡觉时，被一男子入室抢劫，我们被他用刀捅，其中唐某被他用刀捅死了。当时我们正在睡觉，我听见唐某啊了一声，我以为床上有虫子也叫了一声，接着我的头被被子蒙住了，我感觉有人用棍子打我，我躺着不敢动，但是仍然有棍子打我，我便出声说是不是要钱，要钱的话就把钱都给你，那人没作声，然后他便把灯打开了，开灯后我发现有个男子坐在我们床上，他带着鸭舌帽，上身穿一件深色长袖，穿长裤子。他拿着刀对着我说不许叫。我便将我包里的300元钱给他，但是他收了钱还用刀对着我，我又把唐某包里的100元也给了他，他还是不走，我便将唐某包里的几十元零钱也给了他，我见他还不走，便说实在是没钱了，他才走，并说不许叫喊，我记得这个男子的眼神，我看见他的眼睛肯定能认出他来。等他出去了，我赶紧关了门，关好窗户，拨打120和我父亲的电话，我父亲来后，用我手机拨打110报警，后来医生、警察都来了，唐某被送往医院抢救。当时那个男子开灯后，我发现那个男子在看唐某，我也看向唐某，我发现唐某半躺在床上，被子盖到她胸前，眼睛睁的大大的，嘴唇一直在动，但没有声音。后来医生来了掀开被子，发现全部是血，医生说唐某已经死了。我和唐某租住的房间窗户锁不了，窗户内外的人都可以将窗户打开。
辨认笔录证明：胡某1辨认出其证言中提到的持刀抢劫的男子就是袁文。
证人胡某2的证言证明了案发当天胡某1给其打电话说被抢劫，胡某2打电话报警的事实。
3、证人赵某的证言证明：我是荆州区新风村3组59号房的房主。这处房产有四层楼，我自己住一楼，二楼、三楼出租，四楼空着。205房租给了唐某和胡某1，206房是2017年4月租给了袁文。案发当天2点多，我听见楼上有板凳拖动的声音，我出大门看见205房间灯是亮的，我没有听见什么声音，就回屋了。过了会，我听见比较吵，120和110都来了，我就上了2楼，发现楼道有血，120将一名女子带到医院去了，我便回屋了。
证人倪某的证言证明：我租住在新风三组59号201室。2017年5月20日2时许，我听见外面有吵架的声音，我只听见女的声音，女的声音蛮大，带有嘶吼的声音，第一次吵完后过了一分钟，又听见这女的在大叫，叫完后就没听见声音了，前后不超过5分钟，过后我听见楼道有男的说话，有扭门锁的声音，我起来看见对面205室房间灯是亮的，给住在205室的胡某1发消息她没回，我便去了205室，进去看见唐某躺在床上一动不动。胡某1的爸爸打120和110，不久医生、警察都来了。当时我还看见206室门没锁，里面没人，206室住的是一个男生。
4、证人张某、罗某1的证言证明：张某和袁文是朋友，袁文是在4月份左右来到荆州区的，经过张某的朋友罗某1的介绍袁文租住在新风村三组59号。
5、（荆）公（司）鉴（DNA）字（2017）526号、527号物证鉴定书证明：(1)死者系但某和杨某的生物学女儿，即死者系唐某。(2)205室内提取的多处血迹、二件女士包上提取的血迹经过检验为胡某1所留。(3)袁文裤子和鞋子上提取到血迹，为胡某1所留。(4)206室窗外晾衣架指纹粘取物、擦拭物、左侧支架上指纹擦拭物、206室床头柜黑色刀鞘、205室窗外晾衣杆上指纹擦拭物经过检验为袁文所留。(5)205室床上血泊及死者颈部血痕擦拭物均检出人血，系唐某所留。(6)袁文在南平镇所住旅店内搜查出的刀具刀刃上检出胡某1的血，刀柄粘取物及搜查出的手套中检出袁文的DNA分型，坠楼处地面血迹为袁文所留。
（荆）公（刑）鉴（法）字（2017）35号法医学尸体检验鉴定书证明：死者唐某经过检验，其左胸部有6处创口，最长2.3厘米，最短1厘米；左腋窝处6处创口，最长2厘米，最短1厘米；左肩甲处见一2.7厘米创口；左上臂见12处创口，最长4.2厘米，最短0.9厘米；左前臂见8处创口，最长4.5厘米，最短1.9厘米；左大腿见4处创口，最长4厘米，最短1.5厘米；左腘窝处见一3.8厘米X2厘米创口；左小腿见一2.4X1厘米创口。解剖打开胸腔，左肺有多处创口。尸检见胸部损伤创口入胸腔刺破肺叶；左腘窝损伤刺破腘动、静脉；全身39处创口，现场大量血泊。分析认定唐某系他人用单刃锐器刺破腘动、静脉及左肺等全身多个部位引起急性失血性休克而死亡。
6、现场勘验笔录证明：抢劫杀人现场位于荆州区新风村三组59号205室。该室入口有大量血迹，血迹内有踩踏足迹，足迹自房间内向外延伸。进入室内，室内靠西墙处并放着二张床，其中靠北侧的床上即为死者唐某尸体所在处，尸体左侧被子及床单上有大量血泊，被子上有大量创口。205室内南墙有一196X160CM的窗户，窗台上可见一踩踏鞋印，方向朝室内，窗户外为一不锈钢晾衣架，在衣架东端支架上可见手印痕迹，在支架上缘可见残缺鞋印花纹，支架东端以东60CM为大小为430X245CM雨搭，雨搭西端边沿见一残缺鞋印，方向为205室外，在雨搭北端有一残缺鞋印，鞋印方向朝外，鞋印以上119CM为206室窗户，在该窗户窗台上可见踩踏鞋印，方向朝外，该窗户为打开状，在窗户外侧有一不锈钢晾衣架，在晾衣架横杆上发现手印痕迹，由该窗户进入206室，在该室床头柜上发现一黑色刀鞘。
抓捕袁文现场位于公安县南平镇街道建设北路286号南门旅社。该旅社三楼楼梯间北墙东端开有一木门通往一客房，房内有一抽屉桌，南侧抽屉里面提取一把单刃刀具。该室窗户下方空地见一处血泊。
公安机关对勘查的现场拍摄照片及绘制示意图在卷佐证，相关痕迹、物品的提取均有相关提取手续。
7、荆州楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：被害人胡某1所受损伤为轻伤二级。
8、被告人袁文、被害人胡某1、唐某的户籍资料证明了其自然人的基本情况，其中唐某系但某的女儿。
9、被告人袁文对2017年5月20日持刀抢劫唐某、胡某1一事供认不讳，且供述的抢劫过程与胡某1陈述基本一致。其还供述，我是通过张某的一个朋友介绍租住在新风村三组59号206房间。我缺钱用，而且脸上过敏没钱看医生，便有了抢钱的念头，案发当天我决定抢205室二个女生的钱。我携带从淘宝网上买来的刀去抢劫。我是通过我自己房间的窗户爬到外面的平台，然后抓住205房间窗户外晾衣架登上205室的窗户，当时这个窗户没有上锁，我只把窗户上纱窗拉开就进入房间了。我进去后有个女的就开始喊叫，我就用刀捅她，她反抗很激烈，我捅了她很多刀，只想把她制服，当时床上还有个躺着的女的，我也捅了她。我抢了他们大约450元。我从205室大门走出去，我使用刀具的刀鞘就留在206室。我坐汽车跑到了公安县南平镇一家旅店，我把刀放在了旅店桌子抽屉里，后来有人敲门我知道是来抓我的，我便翻窗逃跑，结果坠楼受伤被抓了，我身上被收缴的370多元就是抢的钱，我逃跑乘车、住旅店花了几十元。
袁文对作案刀具辨认无误。
10、公安机关工作说明证明：2017年5月20日18时30分左右，公安人员在公安县南平镇将袁文抓获。
11、扣押清单证明：公安机关在抓获袁文时，扣押了其随身携带的人民币371元。
本院认为，被告人袁文持刀入户抢劫他人财物，并致一人死亡，一人轻伤，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。
关于辩护人提出的被告人袁文如实供述犯罪事实，认罪态度好，且无前科，请求从轻处罚的意见。经查，袁文持刀入室抢劫，在遇到被害人反抗后不计后果，持刀乱捅，致一人死亡一人轻伤，其人身危险性大，犯罪手段残忍，主观恶性深，应予以严惩，不能仅因认罪态度好和没有犯罪前科而对其从轻处罚，辩护人上述辩护观点本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人但某、杨某要求袁文赔偿丧葬费25707.5元合理合法，本院予以支持，但其还要求袁文赔偿死亡赔偿金587720元、被扶养人生活费437520元、精神损害抚慰金50000元没有法律依据，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人胡某1要求袁文赔偿医疗费5448元，护理费984元，住院伙食补助费550元，误工费6120元，合理合法，本院予以支持，但其要求袁文赔偿交通费800元因没有提交相关证据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十七条第一款、第六十四条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人袁文犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收其个人全部财产。
二、被告人袁文赔偿附带民事诉讼原告人但某、杨某丧葬费人民币25707.5元。
三、被告人袁文赔偿附带民事诉讼原告人胡某1医疗费人民币5448元，护理费人民币984元，住院伙食补助费人民币550元，误工费人民币6120元，共计人民币13102元。
四、驳回附带民事诉讼原告人但某、杨某、胡某1的其它诉讼请求。
五、本案扣押的作案刀具予以没收。
六、抓获被告人袁文时收缴的371元人民币返还附带民事诉讼原告人胡某1、但某、杨某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 张 勇
审判员 宋治国
审判员 李爱民
二〇一七年十二月二十日
书记员 李 鹏