福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初5251号
原告：沈清阳，男，汉族，1990年3月11日出生。
委托诉讼代理人：陈达华、陈静，福建仁胜律师事务所律师。
被告：王鸿裕，男，汉族，1994年2月15日出生。
被告：洪志林，男，汉族，1995年12月1日出生。
原告沈清阳与被告王鸿裕、被告洪志林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求判令：一、被告王鸿裕立即偿还借款人民币20000元及从2016年1月22日起至实际偿还借款日止按月利率2%计算利息。二、被告洪志林对上述债务承担连带偿还责任。三、本案律师费2000元由两被告承担。四、本案的诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年1月22日，被告王鸿裕因资金周转所需向原告借款人民币20000元，约定利息每月按借款总额的2.5%计算，若未及时还款由借�人承担因未按时还款所产生的一切损失包括担不限于诉讼费、律师费、保全费等。且双方确认合同签订地为漳州市芗城区，本借款产生的纠纷由芗城区人民法院管辖。上述事实有被告王鸿裕出具的“借条”为凭，被告洪志林为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，被告洪志林在“借条”中担保人一栏签名确认。因资金回笼所需原告多次向被告王鸿裕催讨借款未果，依法其应履行偿还借款的义务，且依据《担保法》第18条之规定，被告洪志林应对上述借款承担连带偿还责任。
被告王鸿裕辩称：向原告借款15000元，其中扣掉一个月的利息4500元，实际拿到的金额为10500元，但当时签借条的时候借条上面写20000元，有录音为据。同意还款10500元及自借款之日起以本金10500元按银行同期同类贷款利率计付利息。
被告洪志林辩称：与被告王鸿裕的意见�致。
本案在审理过程中，原告提供以下证据材料：
一、借条一份，证明：2016年1月22日，被告王鸿裕因资金周转所需向原告借款人民币20000元，约定利息每月按借款总额的2.5%计算，且双方确认合同签订地为漳州市芗城区，因本借款产生的纠纷由芗城区人民法院管辖；被告洪志林对上述借款进行担保。
二、委托合同书、福建增值税发票各一份，证明：原告就借款合同为实现债权委托律师代理民事诉讼的事实，以及委托律师代理民事诉讼的律师费2000元。
被告王鸿裕质证认为：借条是我签的。
被告洪志林：无质证意见。
本院认为，原告提供的上述证据材料真实、合法，与本案有关联，予以确认。
被告王鸿裕提供以下证据材料：手机录音光盘一份，证明向原告的实际借款为人民币10500元。
被告洪志林无证据提供。
原告质证认为：不予认可被告王鸿裕提供的证据，录音不是手机的原始录音，不能证明录音是当事人双方的聊天记录。2、由于录音模糊，被告没有提交书面材料不予质证。
本院认为：两被告没有提交录音光盘的书面文字材料，且录音光盘是转录的，没有提供录音的原始载体，对被告提交的证据材料不符合证据的形式要求，不予认证。
经上述认证，对本案主要事实作如下认定：
2016年1月22日，被告王鸿裕向原告出具《借条》1张。借条载明：因资金周转所需向原告借现金20000元并收到该笔借款，利息每月按借款总额的2.5%支付，若未及时还款由借款人承担因未按时还款所产生的银行贷款4倍利息及按日千分之五支付违约金并承担一切损失包括担不限于诉讼费、律师费、保全费等，且双方确认合同签订地为漳州市芗城区，本借款产生的纠纷由芗城区人民法院管辖等。上述事实有被告王鸿裕出具的“借条”为凭，被告洪志林为该笔借款提供担保，担保方式为连带责任保证，被告洪志林在“借条”中担保人一栏签名确认。原告向两被告催讨欠款未果，于2016年5月20日聘请律师向本院提起民事诉讼，支付律师费2000元。
综上所述，本院认为，原告与两被告之间的民间借贷成立并生效；由于合同约定月息2.5%，超过法律规定限度，原告请求按年利率24%从借款时起计算利息，符合法律规定；两被告主张实际借款为10500元，证据不足，不予采信；原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持；被告王鸿裕应返还原告借款2万元及按年利率24%从借款时起计算利息并支付律师费2000元；被告洪志林为借款提供担保，应当对上述借款承担连带清偿责任，清偿后有权�被告王鸿裕追偿；依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十条、第二十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告王鸿裕应于本判决生效之日起十日内返还原告沈清阳借款人民币2万元并从2016年1月22日起至还清欠款之日止按年利率24%给付利息。
二、被告王鸿裕应于本判决生效之日起十日内支付原告沈清阳律师代理费2000元。
三、被告洪志林对被告王鸿裕上述债务承担连带清偿责任，清偿后有权向被告王鸿裕追偿。
本案受理费390元，由被告王鸿裕、被告洪志林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于漳州市中级人民法院。
审 判 长 叶勇前
人民陪审员 卢金莲
人民陪审员 黄湘珍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吴婷婷
附引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。�最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。