浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初3482号
原告王香珍,女,1960年4月18日出生,汉族，住绍兴市柯桥区。
委托代理人（特别授权理）杜月芳，女，1986年11月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区王坛镇舜皇村寺***号。系原告之女。
被告李亮,男,1984年8月6日出生,汉族，住绍兴市越城区。
委托代理人（特别授权代理）范慧慧，浙江朋成律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司,住所地绍兴市延安东路505号12B。
负责人施纪荣，总经理。
委托代理人（特别授权代理）高峰，男，系公司员工。
原告王香珍与被告李亮、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张蓓适用简易程序进行审理。本案于2016年6月12日、2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告王香珍到庭参加第一次庭审，原告委托代理人杜月芳、被告李亮委托代理人范慧慧、被告大地保险公司委托代理人高峰两次均到庭参加诉讼。本案鉴定时间为2016年6月14日至2016年8月1日，庭外和解时间为一个月。本案现已审理终结。
原告王香珍诉称：2015年10月12日18时30分许，被告李亮驾驶浙Ｄ×××××小型普通客车由南往北途经绍兴市越城区府山西路机关幼儿园门口地方，在直行过程中与在斑马线上行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告李亮承担事故的全部责任，原告无事故责任。浙Ｄ×××××小型普通客车在被告大地保险公司投保了交强险和商业险，事故发生后，原告在绍兴第二医院诊治，诊断为脑震荡、肋骨骨折、半月板撕裂、关节积液以及头皮多处挫伤等伤情。期间原告共住院48天，花费了住院及门诊等费用共计17312.5元，且原告受伤后至今已休息三个多月没法从事自身的保姆工作，身心俱疲，备受打击。原告认为，被告李亮对该事故负全部责任，其应对原告的损失负赔偿责任，被告大地保险公司应当在保险范围内对原告承担先行赔付责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告李亮支付原告医疗费17312.50元、误工费29700元、护理费7200元、住院伙食补助费1440元、营养费1440元、交通费500元等费用合计57592.50元；2、被告大地保险公司在保险范围内承担先行赔付责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告李亮辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，被告李亮在事故发生后已经支付给原告5500元，应当在原告主张金额中扣减，因肇事车辆在被告大地保险公司投保交强险和商业三者险，相应损失由保险公司承担直接赔付责任，并将已经赔付的款项返还给被告李亮。原告主张请求不合理，医疗费应扣除住院期间伙食费768元，误工费因原告系退休工人，不存在误工费这一项目；护理费标准不符合法律规定，明显过高，由法院依法调整。原告主张的伙食费由法院依法核实。营养费证据不足，依法不予认定，交通费明显偏高，请求法院判决驳回原告不合理部分诉讼请求，判决由保险公司直接赔付给原告损失，并返还给被告李亮已经垫付的款项。
被告大地保险公司辩称：对发生交通事故及责任认定无异议，因驾驶员李亮的驾驶证已经过期，根据保险法司法解释的相关规定属于免除责任的范围。关于交强险，保险公司在垫付后有相应追偿权。商业险在保险合同中有明显规定，不予理赔。医疗费中扣除相应伙食费。误工费，原告超过法定退休年龄，不存在误工损失。原告主张误工期限过长要求重新鉴定，且标准偏高。原告主张伙食费也偏高，营养费无相应依据，不予赔付。交通费结合门诊次数酌情考虑。
经审理本院认定，2015年10月12日18时30分，被告李亮驾驶一辆车牌号为浙Ｄ×××××的小型普通客车由南往北途经绍兴市越城区府山西路机关幼儿园门口地方，在行驶过程中与在斑马线上行走的原告王香珍发生碰撞，造成原告王香珍受伤的交通事故。该事故经绍兴市公安局越城公安分局城区交警大队认定，被告李亮承担事故的全部责任，原告王香珍无责任。事故发生后，原告王香珍即被送往绍兴市第二医院就诊治疗，并于2015年10月13日收入院，住院共计48天。诉讼中，经被告大地保险公司申请，本院依法委托浙江法会司法鉴定所对原告的误工时间及被告大地保险公司提交的保险条款、投保单中“李亮”签名的真实性进行鉴定，该鉴定机构分别于2016年7月13日、2016年7月28日出具鉴定意见书2份，鉴定意见为送检的大地保险公司提交的保险条款、投保单上投保人签名处的两处“李亮”签名笔记，不属李亮的书写笔迹；被鉴定人王香珍误工期限评定为120日。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费16217.5元（剔除住院期间伙食费1095元）、住院伙食补助费1440元、误工费12000元、护理费6801.6元、交通费500元，合计36959.1元。
另查明，肇事车辆浙Ｄ×××××小型普通客车在被告大地保险公司投保交强险、商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的保险限额为100万，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李亮补领了新驾驶证，有效期为2015年6月10日至2025年6月10日。被告李亮为原告王香珍垫付5500元。
以上事实由原告提供的事故认定书1份、驾驶证复印件1份、行驶证复印件1份，保险单复印件2份、门诊病历1本、健康卡1张、出院记录1份、报告单1份、诊断证明书6张、住院费用清单1份、住院费用发票1张、门诊收费发票15张、雇佣协议1份、交通费发票1组；被告李亮提交的保险单１份、发票２张、驾驶证1份、原告出具的收条3份；被告大地保险公司提交的投保单和商业险保险条款各1份、司法鉴定发票1份；本院委托鉴定意见书2份以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，原、被告均无异议，故本院对本次事故的发生及责任认定予以确认。原告的各项损失中：医疗费，以原告提交的发票票面金额为准并结合原告主张，且剔除住院期间的伙食费1095元，本院依法核定为16217.5元。住院伙食补助费、交通费，符合法律规定且金额合理，本院依法予以支持。误工费，根据原告提交证据，原告虽达到退休年龄但仍从事劳动，故对原告的误工费标准本院酌情确认100元/天，误工时间参照司法鉴定意见确认为120日，故误工费本院核定为12000元。关于被告李亮及被告大地保险公司提出的误工费不予认可的意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采纳。护理费，结合原告住院时间并参照2015年浙江省在岗职工平均工资标准，对护理费本院核定为6801.6元。营养费，原告未提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成各项损失合计36959.1元，因未超出保险责任范围，由被告大地保险公司直接赔偿。关于被告大地保险公司提出的因被告李亮驾驶证在事故发生当时已届满，其在商业险部分免赔的抗辩意见，根据司法鉴定意见可知，被告大地保险公司对此免责条款并未尽到明确说明义务，且事故发生后，被告李亮已经补领新驾驶证，事故发生在驾驶证有效期间内，故对被告大地保险公司的抗辩意见，本院不予采纳。鉴于被告李亮在事故发生后已为原告垫付5500元，为免诉累，可予扣减，故被告大地保险公司尚应赔偿给原告王香珍人民币31459.1元，并返还给被告李亮人民币5500元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应赔偿原告王香珍医疗费等合计人民币31459.1元，并返还给被告李亮人民币5500元。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告王香珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取620元，由原告王香珍负担223元，由被告李亮负担397元，被告李亮负担部分于本判决生效之日起七日内向本院付清。本案司法鉴定费840元，由原告王香珍负担328元，由被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担512元，原告王香珍负担部分于本判决生效之日起三十日内直接支付给被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张 蓓
二〇一六年九月三十日
书 记 员 陆迎龙
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。