山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终3245号
上诉人（原审原告）：贾圣杰。
委托诉讼代理人:贾平。
被上诉人（原审被告）：青岛旭名展业装饰工程有限公司。
上诉人贾圣杰因与被上诉人青岛旭名展业装饰工程有限公司（以下简称旭名展业公司）装饰装修合同纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2015）黄民初字第10465号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
贾圣杰上诉请求：1.旭名展业公司返还贾圣杰实测实量后油工、瓦工、木工工程量多支付的装修工程款13161.6元；2.旭名展业公司退还贾圣杰后期工程款3450元；3.旭名展业公司赔偿贾圣杰因使用与合同约定不符的装修材料造成的损失3825元；4.旭名展业公司赔偿贾圣杰主卫门顶裂缝维修费900元。5.本案诉讼费由旭名展业公司承担。事实和理由：一、双方合同约定：各项工程项目结算，依甲、乙双方现场实测实量工程量为准，并经双方签证后，按实结算。由于工程项目的变动及装修格局的改变，部分工程量发生改变。水电暖改造，非旭名展业公司施工；墙面及顶部乳胶漆也非旭名展业公司施工；铺贴瓷砖、木工吊顶、油工处理等工程项目支付的工程款远大于实际施工的工程量。经贾圣杰测量多支付的工程款：油工基础处理费550元，铺贴瓷砖费3332.2元，木工假梁、吊顶费1045元，厨房、卫生间吊顶414.4元，墙面及顶面乳胶漆7820元。二、因工程量减少，在中期结算款时就已经多支付，不存在后期工程款，旭名展业公司应退还后期工程款3450元。三、旭名展业公司使用了与合同不符的装修材料，按合同约定应双倍赔偿损失费3825元，其中墙固赔偿费1380元，素石膏线赔偿费2445元。四、装修材料不合格，卫生间门顶出现严重裂痕，旭名展业公司应赔偿维修费900元。
旭名展业公司未作答辩。
贾圣杰向一审法院起诉请求：1.旭名展业公司返还贾圣杰多支付的工程款18500元；2.旭名展业公司双倍赔偿贾圣杰使用伪劣产品的赔偿6015.8元；3.旭名展业公司支付贾圣杰违约金20000元；4.本案诉讼费用由旭名展业公司承担。
一审法院认定事实：1.2015年3月19日，贾圣杰（甲方）、旭名展业公司（乙方）签订《青岛市家居装饰装修施工合同》一份，约定：工程地点为青岛经济技术开发区晶城小区9号楼2单元2302室；承包施工内容详见项目预算单；工程预算总造价36516元；在没有项目内容变更的情况下，预算工程造价与竣工决算工程造价基本相符，上下增减幅度不应超过预算造价的5%，施工内容变更的按实进入决算；工程期限50天，开工日期2015年3月21日（首期工程款到位后的第三日为开工日期），竣工日期2015年5月11日（按约定验收标准验收合格的日期为竣工日期）；乙方包工包料，全部装饰材料由乙方采购供给并包施工，乙方提供的材料、设备属于伪劣商品的，应当双倍赔偿甲方；施工过程中如发生施工项目增减或变更，甲乙双方应协商一致，并签订《施工项目变更单》，同时调整相关工程费用及工期；各项工程项目结算，依甲乙双方现场实测实量工程量为准，并经双方签证后，据实结算；合同签订后，甲方按规定工程进度向乙方按时付款；工程竣工后，乙方通知甲方验收，甲方自接到竣工验收通知后3日组织验收，验收合格后填写工程质量验收单，双方办理移交手续，双方未办理验收手续前，甲方不得入住，否则视同承认工程质量合格；补充条款为活动礼包6699元的使用，业主不能和主材商产生定金。双方还对其他事项进行了约定。
2.旭名展业公司提交客户特需个性化增项报价单一份，该报价单载明中期应交款为10954元，增项费用为11603.91189元，减项费用为7594.94元（包括预收的水电改造费5000元和中期减项2594.94元），项目总造价为15918.97189元，使用主材礼包4876.2元，中期实际交款为11042.7718元。贾圣杰在该报价单上签字，但贾圣杰辩称只是对中期交款为11042元的认可，并不代表对增减项的确认。
3.一审庭审中，贾圣杰、旭名展业公司均认可，贾圣杰已经缴纳款项共计34777元（其中包括定金5000元、首期付款18735元、中期及增项11042元）、后期工程款应为3450元。旭名展业公司虽辩称后期增项共计3345.826元，但并未提交经双方签字确认的增项报价单，贾圣杰对此也不予认可。一审庭审中旭名展业公司认可因工程减项，应退还贾圣杰乳胶漆款7820元、墙锢款460元、石膏线款19.05元、客厅及卫生间腰线款9.8元，以上共计8308.85元。一审另查明，涉案房屋贾圣杰已入住。
4.贾圣杰虽诉求旭名展业公司双倍赔偿使用伪劣产品6015.8元，但未提交相应证据予以证明；旭名展业公司虽提出反诉请求，但并未缴纳相关诉讼费用。
一审法院认为，本案系装饰装修合同纠纷。贾圣杰、旭名展业公司签订的《青岛市家居装饰装修施工合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，合同签订后双方均应按照约定履行各自合同义务。贾圣杰、旭名展业公司均认可，贾圣杰已经缴纳款项共计34777元（其中包括定金5000元、首期付款18735元、中期及增项11042元）、后期工程款应为3450元，一审予以确认。贾圣杰在客户特需个性化增项报价单上签字确认，应认为系对中期应交款项及增项费用的认可。旭名展业公司虽辩称后期增项共计3345.826元，但并未提交经双方签字确认的增项报价单，贾圣杰对此也不予认可，一审对旭名展业公司的该项抗辩，不予采纳。旭名展业公司认可因工程减项，应退还贾圣杰乳胶漆款、墙锢款、石膏线款、客厅及卫生间腰线款共计8308.85元，一审予以确认。因上述费用贾圣杰均已预先缴纳，故旭名展业公司应扣除后期工程款3450元，将剩余费用返还贾圣杰，旭名展业公司应退还的工程款应为4858.85元（8308.85元-3450元）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。贾圣杰并未提交证据证明旭名展业公司施工过程中所使用的产品为假冒伪劣产品，故贾圣杰诉求旭名展业公司双倍赔偿，于法无据，一审不予支持。贾圣杰诉求旭名展业公司支付违约金20000元，于法无据，一审不予支持。旭名展业公司的相关抗辩，未提交充分、有效证据，于法无据，一审不予采纳。
综上，一审法院判决：一、旭名展业公司于判决生效后十日内退还贾圣杰装修款4858.85元；二、驳回贾圣杰的其他诉讼请求。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费913元（贾圣杰已预交），由贾圣杰负担813元，旭名展业公司负担100元，于判决生效后十日内支付给贾圣杰。
本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。
二审查明的事实与一审查明事实一致。
本案经调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，贾圣杰上诉请求旭名展业公司返还贾圣杰多支付的装修工程款13161.6元、后期工程款3450元，赔偿使用与合同约定不符的装修材料造成的损失3825元、门顶裂缝维修费900元。贾圣杰对其主张负有举证责任，但在本案审理中，贾圣杰提交的证据并不能证明其多支付装修工程款13161.6元；对贾圣杰主张的后期工程款3450元，其在一审庭审中称系刮腻子费用，在中期结算时已经交付，但其并未提交相应证据予以证明；对其主张的赔偿损失问题，其亦未能举证予以证明。综上，贾圣杰应承担举证不能的法律后果，本院对其上诉请求，不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费333元，由上诉人贾圣杰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 侯 娜
审 判 员 齐 新
代理审判员 迟金铜
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 王 晶
书 记 员 于国英