绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯民初字第4097号
原告：郝中洪。
法定代理人：张龙分。
委托代理人：何妍玲。
被告：何良。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。
委托代理人：金明敏�
本院于2014年10月14日立案受理原告郝中洪诉被告何良、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本案依法适用简易程序，由代理审判员樊文斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何妍玲，被告何良，被告保险公司的委托代理人金明敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝中洪诉称：2013年10月19日，被告何良驾驶其所有的车牌号为浙d×××××小型轿车（该车在被告保险公司处投保）沿金柯桥大道由北往南方向行驶，20时45分许，途经柯桥区柯桥街道金柯桥大道与百花路交叉路口附近地方时，与原告发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经公安交警部门认定，被告何良负事故主要责任，原告负事故次要责任。之后，原告在医院接受住院治疗，原告之伤经绍兴市第七人民医院司法鉴定所鉴定，构成伤残并需要完全护理依赖等。现原、被告就赔偿事宜多次协商未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告何良赔偿原告郝中洪医疗费364595.24元、误工费32804.55元、定残前护理费32804.55元、后续护理费890260元、住院伙食补助费4720元、营养费3600元、交通费2000元、残疾赔偿金757020元、鉴定费4771.40元、残疾辅助器具费1580元等合计2094155.74元，按事故责任比例80％计算为1699324.59元，精神损害抚慰金50000元，扣除被告已支付的240000元，尚应赔偿1509324.59元；2、被告保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告负担。
被告何良辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、我的车辆在被告保险公司处投保了交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，应当由被告保险公司承担赔偿责任；3、事发后，我已支付原告郝中洪247600元，包括交警队缴纳�23万元以及现金17600元。故请求法院依法判决。
被告保险公司辩称：1、对事故发生及责任认定没有异议；2、肇事车辆在我公司投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内；对于超过交强险限额部分的费用，我公司在商业险中按照70%的比例进行赔付；3、医疗费，应当剔除非医保费用95534.34元及伙食费1673.70元；误工期限及护理依赖程度过高；残疾赔偿金，伤残等级过高，并应当按照农村居民标准计算；鉴定费、残疾辅助器具费，不属于保险公司理赔范围；精神损害抚慰金过高；具体的各项损失由法院依法认定。
本院经审理查明：2013年10月19日，被告何良驾驶一辆浙d×××××小型轿车沿金柯桥大道由北往南方向行驶，20时45分许，途经柯桥区柯桥街道金柯桥大道与百花路交叉路口附近地方时，与由西往东横过机动车道的行人原告郝中洪发生�撞，造成原告郝中洪受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告何良因抢救受伤人员郝中洪驾驶浙d×××××小型轿车驶离事故现场。经公安交警部门认定，被告何良负事故的主要责任，原告郝中洪负事故的次要责任。事发后，原告先后经原绍兴县中心医院、浙江大学医学院附属第二医院等治疗，共住院236天，产生医疗费362771.54元（已扣除伙食费1673.70元）。原告郝中洪在诉前分别自行委托绍兴市第七人民医院司法鉴定所、绍兴正大司法鉴定所对其精神伤残等级、肢体伤残等级、营养期限及护理依赖等级进行鉴定，鉴定意见书认为：被鉴定人郝中洪脑外伤所致精神障碍与交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故一级伤残；被鉴定人郝中洪2013年10月19日因交通事故致重度颅脑损伤等，住院行去骨瓣减压术等治疗，颅骨缺损6平方厘米以上，评定为十级伤残；营�期限拟定为6个月，综合评定其护理依赖等级为完全护理依赖。原告为此花去鉴定费4771.40元。
另查明，被告何良系浙d×××××车辆的登记车主，其为该车在被告保险公司处投保交强险、商业第三者险100万元及不计免赔险，事故发生在保险期间内。被告何良在事故发生后已向原告郝中洪支付247600元。
原告因本次交通事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费，根据医疗费发票认定为362771.54元（已扣除伙食费1673.70元），被告保险公司辩称应当扣除非医保费用，于法无据，不予采纳；（2）住院伙食补助费，原告主张的金额4720元（20元／天×236天）合理，本院予以认定；（3）营养费，原告主张的金额3600元（20元／天×180天）合理，本院予以认定；（4）误工费，误工标准结合劳动合同及当事人的陈述，本院认定为3500元／月，误工时间结合原告的伤情认定为269天（计算至定残前一日），误工费认定为31383.33元（3500元／月÷30天×269天）；（5）护理费，其中前期护理费，原告主张的标准121.95元／天合理，本院予以认定，护理天数结合原告的伤情认定为269天（计算至定残前一日），护理费认定为32804.55元（121.95元／天×269天）；定残后的护理费，标准按照2013年浙江省全社会在岗职工年平均工资44513元计算，护理时间结合原告的实际伤情及年龄等因素暂考虑8年，具体费用认定为356104元（44513元／年×8年×100％），后续的护理费原告可另行主张；（6）交通费，结合原告提供的交通费发票及原告的主张，本院认定为2000元；（7）残疾赔偿金，结合原告提供的劳动合同、租房协议等证据，可以认定原告郝中洪在事发前以非农收入为主要生活来源，可以按照城镇居民标准计算，具体金额认定为757020元（37851元／年×20年×100%）；（8）残疾辅助器具费，�合原告提供的轮椅购买发票认定为1110元；（9）鉴定费，根据鉴定费发票认定为4771.40元；（10）精神损害抚慰金，根据当事人的过错程度、侵权人承担经济能力等因素酌情认定为40000元。以上总计1596284.82元。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、医疗费发票、入院出院记录、姓名更正证明、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅购买发票、交通费发票、劳动合同、租房协议、组织机构代码证、父母生育子女情况证明、家庭情况登记表、户口本，被告何良提供的交通事故存款收据、收条以及当事人在诉讼中的陈述等证据予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案中，原告郝中洪因本次交通事故造成损失的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。原告有权请求赔偿义务人承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告郝中洪120000元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下110000元（含精神损害抚慰金40000元）。不足部分1476284.82元，根据事故责任认定，由被告何良承担80%即1181027.86元。因浙d×××××车辆已在被告保险公司处投保商业第三者险100万元和不计免赔险，故根据保险合同约定，由被告保险公司在商业第三者险限额范围内承担100万元，被告何良承担181027.86元。为减少当事人的诉累，被告何良已支付的款项可在本案中一并处理。综上，对原告的合理部分诉讼请求本院予以支持，对其不合理部分诉讼请求不予支持。据此，依照�中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在保险责任限额范围内赔偿原告郝中洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金等合计1120000元，被告何良赔偿原告郝中洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费等合计181027.86元，因被告何良已支付原告郝中洪247600元，故被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在履行上述付款义务时，支付给原告郝中洪1053427.86元，支付给被告何良66572.14元，款均限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告郝中洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18384元（申请缓交），减半收取9192元，由原告郝中洪负担2776元，被告何良负担6416元，原、被告应负担部分均限于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费18384元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 樊文斌
二〇一四年十二月十日
书 记 员 骆俊斌