舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初3429号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区临城街道港航路118号一层。
负责人：倪韶，行长。
委托诉讼代理人：曹昕，男，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行职员。
委托诉讼代理人：干兆军，男，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行职员。
被告：虞志飞，女，1969年12月9日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：邵朝阳，男，1968年1月1日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：舟山市巨威服饰制造有限公司，住所地舟山市定海区盐仓街道海龙村里湾。
法定代表人：吴全军。
被告：吴全军，男，1962年11月6日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：浙江欣晖工贸有限公司，住所地舟山市定海区海韵大厦401室A区。
法定代表人：邵朝辉。
被告：邵朝辉，男，1970年4月20日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：董晨晨，女，1977年3月8日出生，汉族，住舟山市定海区。
被告：乐晓波，男，1969年6月25日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称民泰银行舟山分行）与被告虞志飞、邵朝阳、舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨、乐晓波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，根据原告的保全申请实施了保全措施，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行舟山分行的委托诉讼代理人曹昕、干兆军到庭参加诉讼，八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
民泰银行舟山分行向本院提出诉讼请求：1、被告虞志飞、邵朝阳归还借款本金2500000元、截止2016年9月28日的利息（含罚息、复利）178334.82元，并支付自2016年9月29日起至借款还清之日止按照合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、被告舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨对上述借款本息承担连带担保责任；3、被告乐晓波对借款本金2500000元及相关利息、罚息、复利承担连带担保责任。诉讼过程中，原告部分变更第1项诉讼请求，要求对浙民泰商银保借字第DK030116000577号借款合同自2016年9月29日起的利息、罚息、复利，至2017年6月1日止按照合同约定利率计算，自2017年6月2日起按罚息利率计算，并相应变更第2项诉讼请求；变更第3项诉讼请求为，要求被告乐晓波对借款本金2500000元及2016年7月4日起的利息、罚息、复利承担连带担保责任；增加第4项诉讼请求，要求八被告共同承担保全申请费5000元。事实和理由：2015年7月20日，被告虞志飞、邵朝阳向原告申请贷款。同年7月21日，原告与被告虞志飞、邵朝阳、舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨签订了浙民泰商银保借字第DK030115000500号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定，借款人为虞志飞，共同借款人为邵朝阳，保证人为舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨；借款金额250万元；借款期限自实际（首次）提款日起至2016年4月1日止；借款利率为月利率9.39‰的固定利率，按季结息，每季末月的20日付息，到期利随本清；借款到期（含被宣布提前到期）未还的，按合同约定的借款利率加50%作为逾期罚息利率计收罚息；逾期付息按逾期罚息利率计收复利；借款人违约的，应承担财产保全费等实现债权的费用；担保方式为连带责任保证担保，担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和财产保全费等实现债权的全部费用；同一债务有两个或两个以上保证人的，保证人共同承担连带偿还责任。2015年7月22日，原告发放了250万元贷款。该贷款的本金现已归还，但截止2016年9月28日，尚欠利息（含罚息、复利）112415.37元。
2016年6月30日，被告虞志飞、邵朝阳因转贷所需向原告申请贷款。同年7月4日，原告与被告虞志飞、邵朝阳、舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨签订了浙民泰商银保借字第DK030116000577号《浙江民泰商业银行保证借款合同》。合同约定，借款人为虞志飞，共同借款人为邵朝阳，保证人为舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨；借款金额250万元；借款期限自实际（首次）提款日起至2017年6月1日止；借款利率为月利率9.18‰的固定利率；借款人未按约偿还利息的，构成违约，贷款人有权宣布合同提前到期。合同其余条款与浙民泰商银保借字第DK030115000500号《浙江民泰商业银行保证借款合同》相同。
2016年6月30日，被告乐晓波签署保证函，自愿为原告向虞志飞在2016年6月30日至2017年6月1日期间最高额融资限额250万元的所有融资债权提供连带责任保证，担保范围包括实现债权的全部费用。2016年7月4日，原告发放了250万元贷款。现贷款逾期未还，截止2016年9月28日，尚欠借款本金250万元，利息（含复利）65919.45元。原告认为，双方之间的合同合法有效，被告虞志飞、邵朝阳未按约还款，已违约，应承担违约责任，其余六被告应承担连带共同保证责任。
虞志飞、邵朝阳、舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨、乐晓波未答辩。
本院经审理认定事实如下：原告民泰银行舟山分行围绕诉讼请求依法提交了证据，八被告未到庭参加质证，视为放弃相关的诉讼权利，本院对原告的证据予以确认，并据此对原告主张的事实予以认定。另认定，浙民泰商银保借字第DK030115000500号保证借款合同的借款本金于2016年6月30日还清；原告民泰银行舟山分行因申请保全支付了申请费5000元。
本院认为，原告与被告虞志飞、邵朝阳、舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨之间的浙民泰商银保借字第DK030115000500号保证借款合同，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告虞志飞、邵朝阳虽归还了借款本金，但未付清利息，应承担违约责任，付清拖欠的利息、罚息、复利，并支付原告所支出的相应保全申请费。被告舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨为借款提供连带共同保证，依法应当对虞志飞、邵朝阳的上述债务承担相应保证责任。
原告与被告虞志飞、邵朝阳、舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨之间的浙民泰商银保借字第DK030116000577号保证借款合同，及被告乐晓波出具的保证函，均合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放了贷款，被告虞志飞、邵朝阳未按约付息，应承担违约责任，原告有权要求提前还款，被告虞志飞、邵朝阳应归还借款本金，付清拖欠的利息、罚息、复利，并支付原告所支出的相应保全申请费。被告舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨为借款提供连带共同保证，依法应当对虞志飞、邵朝阳的上述债务承担相应保证责任。被告乐晓波以单方出具担保书的形式另行提供保证，没有与债权人约定保证份额，依法应当认定为连带共同保证，并承担相应保证责任。由于被告乐晓波提供的是最高额保证，故应当在最高限额，即250万元内对债权余额承担保证责任。
综上，原告要求被告乐晓波承担担保责任的额度超出了约定的最高限额，对该超出部分，本院不予支持，原告的其余诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十二条第一款、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告虞志飞、邵朝阳于本判决生效之日起十日内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行支付浙民泰商银保借字第DK030115000500号保证借款合同的利息、罚息、复利112415.37元，及自2016年9月29日起至所欠利息、罚息付清之日止的复利（按照月利率14.085‰计算）；
二、被告虞志飞、邵朝阳于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行借款本金2500000元，支付利息（含复利）65919.45元，及自2016年9月29日起至借款还清之日止的利息、罚息、复利（其中至2017年6月1日止的利息、复利按照月利率9.18‰计算，自2017年6月2日起的罚息、复利按照月利率13.77‰计算）；
三、被告虞志飞、邵朝阳承担原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行所支出的财产保全申请费5000元，限于本判决生效之日起十日内支付；
四、被告舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨对被告虞志飞、邵朝阳的上述债务向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行承担连带清偿责任；
五、被告乐晓波对本判决第二项、第三项所确定的被告虞志飞、邵朝阳的债务，在最高限额2500000元内向原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行承担连带清偿责任；
六、驳回原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28227元，减半收取14113.50元，由被告虞志飞、邵朝阳、舟山市巨威服饰制造有限公司、吴全军、浙江欣晖工贸有限公司、邵朝辉、董晨晨、乐晓波共同负担（被告乐晓波共同负担限额为13400元）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 张卓峰
二〇一六年十二月二日
书记员 陈 洁