北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京03民终12283号
上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司山东分公司，住所地济南市历城区洪楼小区2号楼1-301室。
负责人：瞿畅，经理。
委托诉讼代理人：窦乐章，山东开言律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王红，山东开言律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：盛隆电气（北京）有限公司，住所地北京市密云区经济开发区科技路2号。
法定代表人：谢元德，董事长。
委托诉讼代理人：张万成，北京安迪律师事务所律师
上诉人江苏省建工集团有限公司山东分公司（以下简称建工山东分公司）因与被上诉人盛隆电气（北京）有限公司（以下简称盛隆电气公司）定作合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2015）密民（商）初字第07792号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月7日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人建工山东分公司之委托诉讼代理人窦乐章、王红，被上诉人盛隆电气公司之委托诉讼代理人张万成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
建工山东分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回盛隆电气公司的诉讼请求，一、二审诉讼费由盛隆电气公司承担。主要事实和理由：盛隆电气公司提交的证据不能证明柳×和姜×是建工山东分公司的员工，一审法院认定柳×和姜×是建工山东分公司的员工错误，建工山东分公司只认可査×签字的送货单，不认可柳×和姜×签字的送货单，建工山东分公司实际收到盛隆电气公司的定作物价款为5893606元，实际已支付货款6285044.5元，并不欠盛隆电气公司货款，不存在违约，请求法院依法驳回盛隆电气公司的诉讼请求。
盛隆电气公司辩称：同意一审判决，不同意建工山东分公司的上诉请求和理由，并称盛隆电气公司提交的证据足以证明柳×和姜×均是建工山东分公司的员工，实际上送货过程中绝大多数的送货单是柳×签字的，建工山东分公司也从未提出过异议，请求维持原判。
盛隆电气公司于2015年11月向一审法院起诉请求：要求建工山东分公司支付欠款2277880.5元，并按照合同约定每日万分之五标准支付违约金153998.8元（计算至2016年6月14日）。
一审法院认定事实：盛隆电气公司（合同中的乙方）与建工山东分公司（合同中的甲方）于2014年6月签订《定作承揽合同》，由乙方为甲方定作山东聊城×医院项目配电柜、配电箱。合同中关于价款的结算方式及期限约定：“合同签订后3日内，甲方支付首期付款，为合同总价款30%，定作产品交付后7日内付合同总价款的50%，通电验收合格后付合同总价款的15%，质保金预留5%，质量保修期后一次性付清”；关于违约责任约定：“未按约定支付价款的，交货前乙方有权停止承揽工作，因此造成交货延期或者乙方留置工作成果或者其他损失由甲方负责。交货后，甲方应按逾期付款金额的每日万分之五支付逾期付款违约金。”此后，双方于2015年1月23日，签订了第一份增补合同，标的额为216856元；于2015年4月21日，签订了第二份增补合同，标的额为1589927元。三份定作合同的总价款为9423598元，建工山东分公司已付款6285044.5元。
另查，收货人査×、柳×、姜×均系江苏建工山东分公司的员工；盛隆电气公司已为建工山东分公司送货共计8486970元，尚有936628元的货物未交付。交货最后日期为2015年4月30日，通电验收合格日为×医院开业日2016年4月6日。
一审法院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品，定作人给付相应报酬的合同。盛隆电气公司作为承揽人，已经履行了为定作人即建工山东分公司加工特定产品的义务，建工山东分公司应及时履行给付相应报酬的义务。由于盛隆电气公司已为建工山东分公司送货共计8486970元，建工山东分公司已支付货款共计6285044.5元，还剩2201925.5元的货款尚未支付，因此建工山东分公司应向盛隆电气公司给付剩余货款2201925.5元。根据双方《定作承揽合同》中关于货款结算方式及期限、违约责任的规定，计算至2016年6月14日，建工山东分公司应支付盛隆电气公司逾期付款违约金153998.8元。对于盛隆电气公司要求建工山东分公司给付2277880.5货款及153998.8违约金的诉讼请求，法院支持给付货款2201925.5元及违约金153998.8元。据此，一审法院于2016年9月依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决：一、江苏省建工集团有限公司山东分公司于判决生效后十日内给付盛隆电气（北京）有限公司定作合同价款2201925.5元及违约金153998.8元；二、驳回盛隆电气（北京）有限公司其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13128元，由江苏省建工集团有限公司山东分公司负担（于判决生效后7日内交纳）。
本院二审期间，建工山东分公司未提交新证据。盛隆电气公司提交自称是2016年5月8日与査×的电话录音，证明柳×、姜×均是建工山东分公司的员工。建工山东分公司认为该证据不是二审新发现的证据，不属于新证据，且无法确定是否是査×的声音，因为査×已经于2015年年底辞职了。
另查，一审期间盛隆电气公司共提交《定作产品送货单》35张，其中査×签字的仅有4张，姜×签字的有1张，其余30张均系柳×签字。上述《定作产品送货单》均一式四联，第一联（白色）财务部留存、第二联（粉红）收货方留存、第三联（黄色）送货方留存、第四联（蓝色）仓库留存。盛隆电气公司提交的是第三联。建工山东分公司称盛隆电气公司送货时没有给建工山东分公司送货单留存，除了上述4张査×签字的送货单之外应该还有査×签字的其他送货单，均应当在盛隆电气公司留存。盛隆电气公司予以否认，称送货单中明确写明一式四联，双方都有送货单留存，建工山东分公司不可能没有送货单。本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有定作承揽合同、增补合同、定作产品送货单、收据、聊城×医院工作联系单、聊城×医院工地职工工资汇总表、录音证据、当事人陈述及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。定作合同是由承揽人根据定作人要求的品种、数量、质量及规格，使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品，定作人给付相应报酬的合同。本案中，盛隆电气公司作为承揽人，已经履行了为定作人即建工山东分公司加工特定产品的义务，建工山东分公司应及时履行给付相应报酬的义务。虽建工山东分公司不认可姜×和柳×签字的送货单，但根据查明的事实，査×签字的送货单仅有4张，而建工山东分公司自认收到定作物价值为5893606元，其实际已付款为6285044.5元，与査×签字的4张送货单中的价值远远不符。建工山东分公司又辩称还有査×签字的其他送货单全部在盛隆电气公司处，但送货单中明确写明共一式四联，其中第二联是收货方留存，建工山东分公司在没有留存任何送货单的情况下却陆续支付盛隆电气公司货款6285044.5元，明显有悖常理，本院不予采信。一审法院认定盛隆电气公司提交的包括姜×和柳×签字的送货单并将其作为核算依据之一是正确的。另外，《定作承揽合同》中明确约定了逾期付款的违约金条款，一审法院根据盛隆电气公司庭审中变更的诉讼请求判决建工山东分公司支付相应的违约金，具有合同和法律依据。
综上所述，建工山东分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费25648元，由江苏省建工集团有限公司山东分公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 万丽丽
审 判 员 张清波
代理审判员 周艳雯
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 卢园园