贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第2283号
原告贵阳市白云区就业小额贷款担保中心，住所地贵州省贵阳市白云区白云南路862号白云区人力资源市场。
法定代表人李永华。
委托代理人冉译林，男，1988年2月28日生，土家族，贵阳市白云区就业小额贷款担保中心员工，住贵州省德江县青龙镇。代理权限：特别代理。
被告苏理箐，男，1964年6月27日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区会野鸭供销社。
被告范泽琴，女，1966年8月2日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区金阳新区小箐村。
被告苏理黔，男，1970年5月18日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区百花大道。
第三人贵阳银行股份有限公司白云支行，住所地贵州省贵阳市白云区尖山路2号。
负责人李松芸，行长，
委托代理人平永波，男，1971年1月24日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区尖山路。代理权限：一般代理。
原告贵阳市白云区就业小额贷款担保中心（以下简称小额贷款担保中心）诉被告苏理箐、范泽琴、苏理黔及第三人贵阳银行股份有限公司白云支行（以下简称贵阳银行白云支行）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理。原告小额贷款担保中心的委托代理人冉译林、第三人贵阳银行白云支行的委托代理人平永波到庭应诉，被告苏理箐、范泽琴、苏理黔经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告小额贷款担保中心诉称：2010年12月9日，被告苏理箐、范泽琴为借款人，原告作为保证人，共同与第三人贵阳银行白云支行签订《借款合同》，约定被告苏理箐、范泽琴向第三人借款60000元用于养殖场扩大经营，借款期限从2010年12月9日起至2012年12月8日，借款利率执行固定利率，年利率为7.995%，按还款计划表还款，迟延还款按借款利率加收50%的罚息。原告为被告苏理箐、范泽琴的该笔借款提供担保。同日，被告苏理黔与原告签订《保证合同》，约定被告苏理黔为被告苏理箐、范泽琴的该笔借款提供反担保。前述合同签订后，第三人如约发放借款。还款期限届满，被告苏理箐、范泽琴未足额归还贷款本息，被告苏理黔亦未履行保证义务，尚欠借款本金14394.8元及利罚息未予归还。原告经多次催收未果，故诉请判令：1、被告苏理箐、范泽琴立即偿还原告借款本金14394.8元及罚息500元，并按合同约定支付剩余利息、罚息、复息、违约金至本息付清时为止；2、被告苏理黔负连带保证责任；3、诉讼费、执行费及其他相关费用由被告承担。
原告小额贷款担保中心为支持其主张的事实、理由及诉讼请求，向本院提交《个人借款合同》、《保证合同》、贵阳银行回单、贷款催收及督促履行担保责任通知书、承诺函、承诺书，证明原告为被告向第三人的借款提供担保，还款期限届满后，被告未履行还款义务，原告向第三人履行保证责任，代偿了被告的借款。
被告苏理箐、范泽琴、苏理黔未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。
第三人贵阳银行白云支行陈述：原告所述属实，被告向第三人借款的本息已由第三人偿还。
第三人贵阳银行白云支行未向本院提交证据。
经审理查明：被告苏理箐、范泽琴系夫妻关系。2010年12月8日，被告苏理箐为扩大经营向第三人贵阳银行白云支行借款60000元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限从2010年12月9日至2012年12月9日，执行5.6%的固定年利率。同日，被告苏理黔与第三人签订《保证合同》，约定被告苏理黔为被告苏理箐的前述借款承担连带保证责任，保证范围包括本金利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金及第三人为实现债权的一切费用，保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年。2010年12月8日，原告与第三人签订《下岗失业人员小额担保贷款保证合同》。约定第三人为被告苏理箐的前述借款提供保证担保，保证范围为借款本金及利息（包括因借款人违约或逾期还款所计收的复利和加收的利息）、借款人违约和实现债权的费用（包括诉讼费、律师费和公告费），保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日顺延二年止。前述合同签订后，原告如约向被告发放借款，被告未如约向原告归还全部借款本息。2013年6月28日，原告和第三人联名向被告苏理黔发出催收通知，要求被告苏理黔在收到通知之日起的15日内督促被告苏理箐归还借款本息，到期未履行还款义务，则由被告苏理黔履行还款义务。嗣后，被告仍未归还剩余借款本息。2015年6月30日，原告向第三人履行保证责任，代偿了被告苏理箐的借款本金14394.80元。
上述事实，有《个人借款合同》、《保证合同》、《下岗失业人员小额担保贷款保证合同》、贷款催收及督促履行担保责任通知书、贵阳银行回单及开庭笔录在卷佐证，本院予以采信，作为定案依据。
本院认为，原告小额贷款担保中心与第三人贵阳银行白云支行签订的《下岗失业人员小额担保贷款保证合同》、第三人贵阳银行白云支行与被告苏理箐签订的《个人借款合同》、第三人贵阳银行白云支行与被告苏理黔签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，形式有效，内容合法。被告范泽琴与苏理箐系夫妻关系，对本案借款负有连带清偿责任。被告苏理箐、范泽琴未在借款期限内如约归还全部借款本金，被告苏理黔经催告后亦未履行保证责任，致使原告小额贷款担保中心向原告代偿借款本金14394.80元，故原告诉请被告苏理箐、范泽琴偿还代偿之款项，被告苏理黔承担连带保证责任，本院予以支持。本案中，原告未提交代偿违约金的证据，故原告诉请的违约金，本院不予支持。同时，本案中的《个人借款合同》、《保证合同》及《下岗失业人员小额担保贷款保证合同》，均未对罚息、复利作出明确约定，故原告诉请的罚息、复利本院不予支持。原告于2015年6月30日履行保证责任代偿被告的借款，被告当自此日向原告归还代偿款，逾期则形成对该款的占用，应参照被告苏理箐与第三人所签订《个人借款合同》的约定向原告支付利息，直至该代偿款付清时为止。原告诉请的执行费、其它相关费用现尚未实际发生，本院亦不予支持。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
一、被告苏理箐、范泽琴在本判决生效后十日内偿还原告贵阳市白云区就业小额贷款担保中心代偿款人民币14394.80元及自2015年6月30日起至该款还清之日止的利息（利率以本案《个人借款合同》之约定为准）；
二、被告苏理黔对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告贵阳市白云区就业小额贷款担保中心的其他诉讼请求。
案件受理费人民币160元，减半收取人民币80元，由被告苏理箐、范泽琴、苏理黔负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 丁 亮
二〇一五年十二月十七日
书记员 张苏苏