安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）合高新刑初字第00357号
公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。
被告人汪志良，男，1981年5月2日出生于安徽省歙县，汉族，无业，住安徽省合肥市（户籍所在地安徽省歙县）。曾因犯盗窃罪，于2004年12月13日被安徽省合肥市包河区人民法院判处拘役六个月，并处罚金二千元。曾因犯盗窃罪，于2012年11月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金二万元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人徐祖银，男，1973年8月8日出生于安徽省金寨县，汉族，无业，住安徽省合肥市（户籍所在地安徽省合肥市包河区）。曾因犯销售赃物罪，于2006年2月被安徽省合肥市瑶海区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2007年2月28日释放。曾因犯盗窃罪，于2008年3月20日被合肥市包河区人民法院判处拘役五个月。曾因犯盗窃罪，于2010年7月23日被合肥市包河区人民法院判处罚金三千元。曾因犯盗窃罪，于2012年4月20日被安徽省枞阳县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一万二千元。2013年4月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
被告人余某，男，1983年1月30日出生于湖北省赤壁市，汉族，无业，住安徽省合肥市（户籍所在地湖北省赤壁市）。曾因犯盗窃罪，于2011年11月1日被本院判处拘役四个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月19日被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年7月23日经合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，当日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。
合肥高新技术产业开发区人民检察院以合高新检刑诉（2015）312号起诉书指控被告人汪志良、徐祖银、余某犯盗窃罪，于2015年10月31日向本院提起公诉。本院依法采用简易程序，实行独任审判，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。合肥高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员柯秦出庭支持公诉。�告人汪志良、徐祖银、余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月至6月期间，被告人汪志良、徐祖银、余某在合肥市高新区、经开区、肥西县等地，采用铰刀撬锁的方式，多次盗窃他人电动车、燃油助力车、摩托车。其中，汪志良涉嫌盗窃数额为15773元；徐祖银涉嫌盗窃数额为13727元；余某涉嫌盗窃数额为6499元，具体犯罪事实如下：
1.2015年5月19日凌晨，被告人汪志良、徐祖银、余某至肥西县香幛大道香幛花园小区，将被害人宋某停放在该小区2、3幢之间楼下的一辆绿久牌电动车（价值2375元）和被害人赵某停放在该小区12幢楼下的一辆白色燃油助力车（价值2078元）的车锁撬开后盗走。
2.2015年5月26日凌晨，被告人汪志良、徐祖银至经开区方兴北苑1幢楼下，将被害人杨某停放在该处的一辆白色燃油助力车（价值2164元）盗走。
3.2015年5月28日凌晨，被告人汪志良、余某至高新区蜀南庭院小区，将被害人陆某停放在该小区37幢楼下的一辆绿久牌电动车（价值2046元）盗走。
4.2015年6月6日凌晨，被告人汪志良、徐祖银至经开区临湖社区，将被害人常某停放在该小区11栋楼下小广场上的一辆红色宗申牌三轮摩托车（价值7110元）盗走。
被告人汪志良、徐祖银、余某均被公安机关抓获归案。
上述事实由以下证据证明：1.归案经过、户籍证明、刑事判决书等相关书证；2.被害人宋某、杨某、陆某等人的陈述；3.被告人汪志良、徐祖银、余某的供述；4.鉴定意见；5.辨认笔录。
公诉机关认为：被告人汪志良、徐祖银、余某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中汪志良涉嫌盗窃数额为15773元，数额较大；徐祖银涉嫌盗窃数额为13727�，数额较大；余某涉嫌盗窃数额为6499元，数额较大，且属共同犯罪，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人汪志良、徐祖银均系累犯，应当从重处罚。提请依法惩处。建议判处被告人汪志良、徐祖银一年以上三年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人余某二年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人汪志良、徐祖银、余某在庭审时对起诉书指控的犯罪事实不持异议，自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相同，本院予以确认。对公诉机关提供的上述证据予以采信。
本院认为：被告人汪志良、徐祖银、余某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，其中汪志良涉嫌盗窃数额为15773元，数额较大；徐祖银涉嫌盗窃�额为13727元，数额较大；余某涉嫌盗窃数额为6499元，数额较大，且属共同犯罪，其行为均已构成盗窃罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，本院不予区分主从犯。被告人汪志良、徐祖银曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人余某有故意犯罪前科，从严惩处。被告人汪志良、徐祖银、余某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人汪志良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年9月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人徐祖银犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月并处罚金九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年8月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人余某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2016年2月18日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
四、追缴被告人汪志良、徐祖银、余某违法所得（包括扣押在案的800元），发还被害人。扣押在案的犯罪工具钥�一串、L型工具四把、剪刀一把、起子三把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提供上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘德鸿
二〇一五年十一月十九日
书记员 刘玉莹
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还�违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。