广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第139号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月31日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
被告人张某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年10月31日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人卢红平，广西汇豪律师事务所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人刘某、张某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员叶锦辉、代检察员钟英杰出庭支持公诉，被告人刘某、张某及辩护人卢红平到庭参加诉讼。在本案审理过程中，公诉机关认为本案需要补充侦查，于2015年4月28日建议延期审理，本院决定对本案延期审理。公诉机关补充侦查后，于2015年5月27日提请本院对本案恢复法庭审理，本院决定恢复法庭审理。在本案审理期间，公诉机关再次认为本案需要补充侦查，于2015年8月26日向本院提出延期审理的建议，本院决定对本案延期审理。2015年9月1日，贺州市八步区人民检察院又以八检诉刑变诉（2015）3号变更起诉决定书向本院提出变更起诉。公诉机关对本案补充侦查后，于2015年9月25日提请本院恢复法庭审理。本院决定恢复法庭审理，并于2015年11月4日再次公开开庭审理了本案。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年10月29日23时许，被告人刘某与刘阳健、“阿文”、“阿兴”等人在贺州市八步区建设东路木材公司门前的“彪彪美食店”吃夜宵，因停车问题与旁边卖烧烤的陈某乙、陈某甲、高某发生口角。次日凌晨0时许，刘某想报复烧烤摊主，便打电话给被告人张某，让其蒙着车牌开车到现场。刘某从张某的三菱越野车上拿了一把水果刀伙同“阿文”、“阿兴”对陈某乙、陈某甲、高某进行砍打，后乘坐张某驾驶的三菱越野车逃离现场。经鉴定，被害人陈某甲的损伤程度为轻伤一级，被害人陈某乙的损伤程度为重伤二级。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了相应的证据。认为被告人刘某、张某的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人刘某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某是从犯，依法应当从轻或者减轻处罚。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
被告人刘某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人张某辩称其事先并不知道被告人刘某等人是去打架的。其辩护人提出，被告人张某应构成包庇罪而不是故意伤害罪。如果认定被告人张某构成故意伤害罪，那被告人张某在共同犯罪中，起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚；被害人存在一般过错，可以酌情对被告人从轻处罚；被告人张某认罪态度较好，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。
经审理查明，2014年10月29日23时许，被告人刘某与刘阳健、“阿文”、“阿兴”等人在贺州市八步区建设东路木材公司门前的“彪彪美食店”吃夜宵，因停车问题与旁边卖烧烤的陈某乙、陈某甲、高某发生口角。次日凌晨0时许，刘某想报复烧烤摊主，便打电话给被告人张某，让其蒙着车牌开车来到现场。刘某从张某的三菱越野车上拿了一把水果刀伙同“阿文”、“阿兴”（均另案处理）对陈某乙、陈某甲、高某进行砍打，后由负责接应的张某驾车逃离现场。致被害人陈某乙1、右大腿刀伤；2、右缝匠肌部分断裂；3、左足跟部刀伤；4、左跟腱断裂；5、左腓肠肌断裂；6、左比目鱼肌断裂；7、左胫后肌肌断裂；8、左趾长屈肌腱断裂；9、左踇长屈肌腱断裂；10、左胫神经断裂；11、左胫后动脉断裂；12、左胫后静脉断裂；13、左腓骨骨折；14、左胫骨劈裂性骨折；15、左足背皮肤挫裂伤。已构成重伤二级。致被害人陈某甲1、左下肢刀伤；2、颜面部刀伤；3、下颌骨粉碎性骨折；4失血性休克；5、左坐骨神经牵拉伤；6、上唇部贯通伤；7、左股外侧肌部分断裂；8、左股直肌部分断裂；9、左股中间肌部分断裂；10、左股内侧肌部分断裂。已构成轻伤一级。致高某左小腿刀伤，已构成轻微伤。
上述事实，有检察机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实，本院予以确认。
1、被害人陈某甲的报案陈述，证实2014年10月29日23时许，他和母亲高某、哥哥陈某乙、嫂子在贺州市“国际大酒店”斜对面的木材公司门口摆夜宵摊，有人把车停在路边，挡住了其他客人的车，他母亲和哥哥就上前劝其将车停好，双方发生了争吵。次日凌晨0时许，他听到有人叫“砍人了”，他看到他母亲、哥哥被三名男子殴打，他冲过去想帮忙，其中一名拿刀的男子就追着他砍，他的脸部和大腿被砍伤，他哥哥的脚踝和大腿被砍伤，他母亲伤到小腿和头部。三人砍完后就乘坐一辆停在路边的墨绿色三菱越野车离开了。
2、被害人陈某乙的报案陈述，证实2014年10月29日23时许，他在木材公司门口摆摊卖烧烤，有一辆车牌号为桂J×××××的黑色大众车停在他摊位的出口处，他就让车主停去其他地方，车主硬要停。过了大约一个小时，他看到那辆车停很久了，就大声说：“这是谁的车，都放这么久了，还不开走”，车主和两名男子过来问怎么回事，陈某乙要他们把车开走，三人听后很生气，但还是把车开走了。过了几分钟，突然开过来一辆墨绿色的三菱越野车，从车上下来的就是刚才把车停在他摊位旁边的三名男子，车主拿着斧头，一人拿着电棍，一下车就冲过来砍他，他母亲高某和弟弟陈某甲看到后就过来救他，他母亲腿部被砍伤了，陈某甲脸部和大腿也被砍伤。
3、证人高某的证言，证实2014年10月29日23时许，有一辆黑色大众车停在她们夜宵摊出口处，她走过去让司机把车开旁边一点，司机没有理会她径直走到旁边的“彪彪夜宵摊”吃夜宵。她大儿子陈某乙看到后就问了两声是谁的车，那个司机说“是我的车，想怎么样”，旁边一个高个子说“等下你就知道死了”。他们把车开走后过了五六分钟，一部三菱越野车开过来停在路边，从车上下来几个人手持刀棍冲过来砍打陈某乙，她小儿子陈某甲看到后就过来帮忙，他们就追着陈某甲砍，她马上过去阻拦，砍了两三分钟后，那几个人就走了。陈某甲左脸被砍伤了，陈某乙左脚后跟、右大腿被砍伤，她自己左腿膝盖也被砍伤了，头顶还被打了一棍。
4、证人黄某甲的证言及辨认笔录，证实2014年10月29日晚，她和老公陈某乙、家婆高某、弟弟陈某甲在贺州市八步区建设东路的木材公司门口摆夜宵摊。23时50分，一辆车牌号为桂J×××××的黑色大众车停在她们夜宵摊前，她家婆就走过去让司机开过去一点，司机没有理会，从车上下来4名男子径直去了旁边的“彪彪美食店”吃夜宵。过了几分钟，陈某乙从外面回来，就喊了几句“大众车是谁的”，一名男子走过来说：“是我的，你想怎么样”，陈某乙说“没怎么样”，她家婆就把陈某乙拉走了。再过了几分钟，她在旁边收拾东西，听到有人打架，她回头看到有两名男子在打陈某乙和陈某甲，一人拿钢管一人拿斧头，她家婆就去劝架，让她打电话报警。陈某乙左脚和右腰被砍伤，陈某甲左脸和左小腿被砍伤，她家婆左腿膝盖被砍伤。经她辨认，把车停放在烧烤摊旁边并与陈某乙发生争吵的男子就是被告人刘某。
5、证人黄某乙的证言，证实2014年10月29日23时30分许，有几名男子到他经营的“彪彪美食店”消费，把车停在木材公司门口的“老高烧烤店”旁边，烧烤店的老板就用两辆摩托车停放在小车的前面和左边，一辆三轮车放在小车的后面，把那辆车围住了，就在那里喊谁的车，在他店里吃夜宵的男子说“是我的，怎么样”，烧烤店的老板娘就说“你车这样放，我们的车也这样放，看谁放得久”。大概过了十分钟，他看到烧烤店的老板被两三名男子砍伤了。
6、现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，被告人指认现场照片，证实案发现场的基本情况，被告人指认现场与公安机关现场勘验的情况一致。
7、广西贺州市中医医院入院记录、护理记录单、ICU监护护理记录、CT诊断报告单、MRI诊断报告单、手术记录表、麻醉记录单，证实被害人陈某甲、陈某乙的就诊情况。
8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实经贺州市公安局物证鉴定所鉴定，陈某乙的损伤程度为重伤二级，陈某甲的损伤程度为轻伤一级，高某的损伤程度为轻微伤。
9、抓获经过，证实2014年10月30日中午，贺州市公安局建东派出所民警在贺州大道石凉亭附近将涉嫌故意伤害的犯罪嫌疑人刘某、张某抓获。
10、户籍证明，证实被告人刘某出生于1987年3月8日，被告人张某出生于1985年6月15日，案发时均已达完全刑事责任年龄。
11、被告人刘某的供述，证实2014年10月29日23时许，他和他弟弟刘阳健、“阿文”、“阿兴”等人在贺州市“国际大酒店”对面的夜宵摊吃夜宵，有人用三辆摩托车将他的轿车塞住，烧烤摊的老板还说要把他的车塞到天亮，他心里就觉得不舒服，就想找那个塞他车的人麻烦，于是他打电话给张某，叫张某把车牌蒙好后开车到夜宵摊。次日凌晨0时许，他从张某的车上拿了一把水果刀就伙同“阿文”“阿兴”去砍说要把他的车塞到天亮的那名男子，砍了几十秒钟后就上车离开了。张某负责接应他们。
12、被告人张某供述，2014年10月30日凌晨0时许，他和朋友在打桌球，刘某打电话给他，让他把他的小车车牌挡住，然后开车去贺州市八步区建设东路的一家夜宵摊。他看到刘某和两个朋友后，刘某问他有没有工具，他告诉刘某车尾厢有一把刀，刘某到车后厢拿了刀，准备去砍夜宵摊的人，叫他调好头去接应他们。刘某等三人冲过去和夜宵摊的人打架，打了一两分钟后，三人上了他的车，他就开车离开了。他事后听刘某说是因为停车问题跟对方发生了争吵。
经本院主持调解，被告人刘某的家属代为赔偿了被害人陈某甲、陈某乙各项经济损失9万元，被告人张某的家属代为赔偿了被害人陈某甲、陈某乙各项经济损失2万元，并取得了被害人的谅解。
此节事实，有调解笔录，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、张某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致一人重伤、一人轻伤，一人轻微伤，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。应当判处三年以上十年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人刘某、张某犯故意伤害罪成立。对于被告人张某的辩护人提出被告人张某的行为构成包庇罪而不是故意伤害罪的辩护意见。经查，被告人张某明知被告人刘某等人有伤害他人的故意，而为其提供作案工具并负责接应，属于故意伤害的共犯，其行为符合故意伤害罪的构成要件，对该辩护意见，本院不予采纳。在共同犯罪中，被告人刘某组织、纠集他人并积极实施犯罪行为，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人张某起辅助、次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。对于被告人张某的辩护人提出被告人张某是从犯，依法应当减轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。被告人刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某、张某的家属代为赔偿了被害人陈某甲、陈某乙大部分经济损失，视为二被告人积极赔偿，并取得了被害人的谅解，可以酌情对二被告人从轻处罚。被害人陈某乙对予盾激化负有一定的责任，存在一般过错，可以酌情对被告人从轻处罚。对于被告人张某的辩护人提出被害人存在一般过错，可以酌情对被告人从轻处罚的辩护意见，与本案查明的事实相符，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的人身权利不受非法侵害，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2017年10月30日止）。
二、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月31日起至2016年3月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 艳
人民陪审员 黄彬珍
人民陪审员 梁燕梅
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 徐 敬