福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0602民初8123号
原告：赵本江，男，1979年3月9日出生。
原告：袁绪芬，女，1958年4月4日出生。
原告：罗少先，男，1954年7月21日出生。
原告：赵远燕，女，1998年1月21日出生。
原告：赵某甲，男，1999年3月24日出生。
法定代理人：赵本江（系原告赵某甲的父亲），男，1979年3月9日出生。
原告：赵某乙，男，2001年5月27日出生。
法定代理人：赵本江（系原告赵某乙的父亲），男，1979年3月9日出生。
以上原告共同委托诉讼代理人：师兵，福建华忠盛律师事务所律师。
被告：吴健鹏，男，1992年4月18日出生。
委托诉讼代理人：吴文德（系被告吴键鹏的父亲），男，1968年11月28日出生，。
被告：陈佳，男，1991年5月8日出生。
委托诉讼代理人：吴小清（系被告陈佳的前妻），女，1992年5月3日出生。
被告：天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司。
主要负责人：陈巧，总经理。
委托诉讼代理人：胡宝贤，系天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司的工作人员。
原告赵本江、袁绪芬、罗少先、赵远燕、赵某甲、赵某乙与被告吴健鹏、被告陈�、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称天安财险漳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵本江及原告赵本江、袁绪芬、罗少先、赵远燕、赵某甲、赵某乙的共同委托诉讼代理人帅兵，被告吴健鹏的委托诉讼代理人吴文德，被告陈佳的委托诉讼代理人吴小清，被告天安财险漳州支公司的委托诉讼代理人胡宝贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵本江、袁绪芬、罗少先、赵远燕、赵某甲、赵某乙向本院提出诉讼请求：1、判令三被告共同赔偿原告各项损失共计680141.5元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付，被告天安财险漳州支公司在保险责任限额内承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费由三被告共同承担。事实与理由：2016年5月9日，被告吴健鹏驾�闽XXXX**号小型轿车沿南靖县靖城镇兰陵路由院前村往国道319线行驶至肇事十字交叉口路段，遇前方左侧湖林村田中央口受害人王某某无证驾驶的闽XXXX**号普通二轮摩托车往右侧林埔山路口行驶时，采取措施不力，导致两车发生碰撞，造成两车受损，吴健鹏受伤、王某某当场死亡的交通事故，经交警认定，被告吴健鹏负本事故同等责任，王某某负本事故同等责任。本次事故造成原告损失如下：1、死亡赔偿金20年×13793元／年=275860元；2、丧葬费6个月×4520元／月=27120元；3、被抚养人生活费257161.5元：（1）长子赵某甲2年×11961元／年÷2人=11961元；（2）次子赵某乙3年×11961元／年÷2人=17941.5元；（3）父亲18年×11961元／年÷2人=107649元；（4）母亲20年×11961元／年÷2人=119610元；4、精神抚慰金100000元；5、亲属处理丧事的车费、住宿费、误工费、伙食补助费共3人共计20000元，以上共计680141.5元。
被告吴健鹏辩称，1、我方驾驶的车辆已在被告天安财险漳州支公司投保保险，因此原告的所有损失应当由被告天安财险漳州支公司赔偿。2、我与被告陈佳是朋友关系。肇事车辆的所有人是被告陈佳。事故发生时，被告陈佳委托我开车帮忙带其孩子回家。3、事故发生后，我方已经垫付原告丧葬费30000元。
被告陈佳辩称，1、肇事车辆已在被告天安财险漳州支公司投保保险，因此原告的所有损失应当由被告天安财险漳州支公司赔偿。2、我与被告吴健鹏系朋友关系，事故发生时，是我让被告吴健鹏开车帮忙带我的孩子回家。
被告天安财险漳州支公司辩称，1、肇事车辆在我司投保了交强险及商业险，我公司仅在保险责任限额内承担赔偿责任。且根据交强险和商业险条款规定，我公司不承担诉讼费用；根据事故责任认定，肇事车辆承担50%的赔偿责任，我公司的商业险仅承担50%的赔偿责任。2、原告诉请的金额缺乏事实和法律依据：死亡赔偿金无异议；丧葬费应当为27117.5元；根据原告提供的证据，原告罗少先系死者继父，从现有证据无法证明原告罗少先与死者之间存在事实上的抚养关系，因此原告罗少先不具有继承权，死者并没有法律上的赡养义务，因此原告罗少先的抚养费不予以支持；死者母亲袁绪芬未达60周岁，其母亲的抚养费我方不予支持；两个孩子的抚养费无异议；亲属处理丧事的车费、住宿费、误工费、伙食补助费诉请费用较高，应当有相关凭据及实际收入减少的证据予以证明，但原告没有提供，酌情赔偿5000元；精神损害抚慰金过高，根据事故责任认定应当以25000元为宜。
本院经审理认定事实如下：2016年5月9日22时10分许，被告吴健鹏驾驶闽XXXX**号小型轿车沿南靖�靖城镇兰陵路由院前村往国道319线行驶至十字交叉路口，遇到前方左侧湖林村田中央路口王某某无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的闽XXXX**号普通二轮摩托车往右侧林埔山路口行驶时，采取措施不力，致两车发生碰撞，造成两车受损，吴健鹏受伤、王某某当场死亡的交通事故。经南靖县公安局交通管理大队调查，作出漳靖公交认字（2016）第00018号《道路交通事故认定书》，认定王某某负本事故同等责任，被告吴健鹏负本事故的同等责任。王某某（1981年6月24日出生）与丈夫原告赵本江生育三个子女：长女原告赵远燕；长子原告赵某甲；次子原告赵某乙。王某某的亲生父亲先于其去世，其母亲袁绪芬与其亲生父亲王代明共计生育二个子女。王某某母亲原告袁绪芬与其继父原告罗少先于1984年结婚，婚后共计生育1个儿子。事故发生后，被告吴健鹏垫付给原告丧葬费等共计30000元。
闽XXXX**号小型轿车的登记车主为被告陈佳，该车已在被告天安财险漳州支公司投保交强险，并投商业第三者责任险50万元和不计免赔特约险，保险期间从2015年11月22日起至2016年11月21日止。事故发生时，被告吴健鹏系帮助原告陈佳接送其子女。
本院认为，原告的亲属王某某因本案交通事故死亡造成原告各项损失为：1、死亡赔偿金369554.5元：（1）死亡赔偿金275860元：死者王某某的户籍性质为农村，因此原告主张死亡赔偿金按照农村居民标准计算，本院予以支持，因此死亡赔偿金应为13793元／年×20年=275860元。（2）被抚养人生活费93694.5元：王某某与原告赵本江共计生育三个子女，其中原告赵某甲与原告赵某乙尚未成年，被告天安财险漳州支公司对原告所主张的未成年的抚养费无异议，本院予以支持。因此原告赵某甲的抚养费为2年×11961�／年÷2人=11961元；原告赵某乙的抚养费为3年×11961元／年÷2人=17941.5元。原告袁绪芬在事故发生时尚未满60周岁，且原告也未能提供证据证实其依靠受害人王某某生活，因此原告主张袁绪芬的抚养费，本院不予支持。原告罗少先与原告袁绪芬于1984年结婚，与受害人王某某（（1981年6月24日出生）形成事实抚养关系，受害人王某某依法应承担罗少先的抚养义务。原告罗少先事故发生时已经年满62周岁，且与罗绪芬共计养育三个子女，因此原告罗少先的抚养费为（18年-2年）×11961元／年÷3人=63792元，因此被抚养人生活费共计93694.5元。2、丧葬费27120元：原告主张的丧葬费没有超过法定标准，本院予以支持。3、精神损害抚慰金50000元：受害人王某某因本案交通事故死亡，给原告造成巨大的精神伤害，考虑到王某某在本案交通事故中负同等责任，因此酌定精神损害抚慰金为50000�。4、处理丧葬事宜人员的误工费、交通费、住宿费酌定为5000元。以上合计451674.5元。
综上所述，被告吴健鹏夜间驾驶机动车未降低行驶速度，遇况采取措施不及，其行为是本事故发生的原因之一；王某某无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车，通过无灯控、无交警指挥且无交通标志标线控制的路口，未让右方道路的来车先行，其行为是本事故发生的原因之一，因此交警部门认定，被告吴健鹏应负本事故的同等责任；王某某应负本事故的同等责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于闽XXXX**号小型轿车已在被告天安财险漳州支公司投保交强险，故被告天安财险漳州支公司应在交强险责任限额内先行赔偿原告死亡赔偿金60000元、精神损害抚慰金50000元（原告主张在交强险限额内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持），以�共计110000元。原告超过交强险限额的损失为341674.5元，被告吴健鹏在本事故中负同等责任，闽XXXX**号小型轿车已在被告天安财险漳州支公司投保商业第三者责任险，因此被告天安财险漳州支公司应该在商业第三者责任险限额内赔偿原告超过交强险限额的损失为341674.5元的50%，为170837.25元。由于原告因本案交通事故的所有损失均由被告天安财险漳州支公司负责赔偿，因此被告吴健鹏、被告陈佳在本案中无需承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第十条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告赵本江、袁绪芬、罗少先、赵远燕、赵某甲、赵某乙各项损失共计110000元；
二、被告天安财产保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵本江、袁绪芬、罗少先、赵远燕、赵某甲、赵某乙各项损失共计170837.25元；
三、驳回原告赵本江、袁绪芬、罗少先、赵远燕、赵某甲、赵某乙的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10721元，减半收取5361元，由原告赵本江、袁绪芬、罗少先、赵远燕、赵某甲、赵某乙负担2680元，被告吴健鹏负担1340元，被告陈佳负担1341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 张苏丹
二〇一六年十一月八日
书记员 黄雯莉