浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第1387号
原告：胡伟飞，农民。
委托代理人：陈辉。
被告：朱仕斌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司。
负责人：杨燮麟。
委托代理人：李志祥。
原告胡伟飞与被告朱仕斌、人民保险公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员戴天华适用简易程序，于2015年1月6日公开开庭审理。原告胡伟飞及其委托代理人陈辉、被告朱仕斌、被告人民保险公司的委托代理人李志祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟飞诉称：2013年2月24日13时许，被告朱仕斌驾驶浙J×××××号小型轿车沿临石线由西向东行驶至临石线46KM＋580M处时，与同向原告胡伟飞驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告及摩托车上乘客方海燕、方旭安受伤及两车受损的交通事故。原告受伤后，先后在仙居县人民医院、台州医院等地住院治疗，共住院41天。2013年4月9日，仙居县公安局交通警察大队作出仙公交认字（2013）第00042号道路交通事故认定书，认定被告负事故的全部责任，原告无责任。经查，肇事车辆在被告人民保险公司投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内。现原告起诉请求判令被告朱仕斌赔偿原告医疗费70126.03元、医疗辅助费120元、误工费34282元、护理费10980元、住院伙食补助费1230元、营养费3000元、购买足枕和水垫等费用453.5元、交通费1709元、住宿费100元、衣服损失800元、摩托车损失1200元，共计124000.53元，并保留后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等诉权；判令被告人民保险公司在保险责任范围内承担直接赔付责任；本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：对已发生的医疗费用、衣服损失、住宿费和住院期间的误工费、护理费、住院伙食补助费在本案中先行赔偿；其他费用保留诉权，待伤残鉴定后一并处理。
被告朱仕斌辩称：被告已经支付原告52000元，其余意见与保险公司一致。
被告人民保险公司辩称：肇事车辆投保我公司交强险、第三者责任险限额50万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。对本次事故发生的事实以及责任认定有异议，事故发生后，仙居县交通警察大队的交通事故认定书仅将胡伟飞驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车没有投保的情况载明，其实该车没有通过年检，并且车上人员已经超过核定乘坐的人数，车上人员均未佩戴头盔，原告方也未提供胡伟飞的驾驶证。对医疗费，以发票实际金额为准，非医保部分被告不予承担，对原告在台州医院住院期间产生的772.7元，已经列入住院伙食补助费，应当予以扣除；对误工费、护理费、伙食补助费，同意对住院期间产生的费用先予以计算；对交通费，酌情按10元／天计算；对复印费、躺椅费，原告未提供正式发票，对其真实性有异议；对购买足枕、水垫等费用的真实性没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；对住宿费，原告提供的并非正式发票，不予赔偿；对诉讼费、鉴定费没有异议，但不属于保险公司赔偿范围；对衣物损失，原告未提供相应的证据予以证明，不予赔偿。请求驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明：2013年2月24日13时许，被告朱仕斌驾驶浙J×××××号小型轿车沿临石线由西向东行驶至临石线46KM＋580M处时，与同向原告胡伟飞驾驶的浙J×××××号普通二轮摩托车发生追尾碰撞，造成原告胡伟飞及摩托车上乘客方海燕、方旭安受伤及两车受损的交通事故。
交警处理情况：2013年4月9日，仙居县公安局交通警察大队对事故作出仙公交认字（2013）第00042号道路交通事故认定书，认定被告朱仕斌驾驶机动车在同车道行驶中，不按规定与同车道前车保持必要的安全距离，负事故的全部责任，原告胡伟飞无责任，方海燕无责任，方旭安无责任。
医疗情况：原告胡伟飞在仙居县人民医院、台州医院住院治疗，花去医药费62627.33元（其中非医保费用为19479.71元、伙食费772.7元）；在台州医院、仙居县人民医院、仙居城关医院、缙云田氏伤科医院门诊治疗，花去医药费6793.68元（其中非医保费用为2297.53元）；台州医院综合服务有限公司购买医用辅料456元。
事故产生的其它费用：住院伙食补助费1230元（41天×30元／天）、住院期间误工费5002元（41天×122元／天）、住院期间护理费5002元（41天×122元／天）、住宿费100元。
车辆投保情况：浙J×××××号小型车辆在被告人民保险公司投保有交强险、第三者责任，第三者责任险限额50万元，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
浙J×××××二轮摩托车未投保。
事故发生后，被告朱仕斌支付原告人民币30000元。
上述事实，有道路交通事故证明书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告朱仕斌负事故的全部责任，由其承担本案全部的民事赔偿责任。原告诉请的住宿费100元，因当天是原告病重转院的时候，确需家人陪同、安排，该费用符合常理，故本院予以支持；根据原告的伤情，原告在台州医院综合服务有限公司购买医用辅料456元，本院亦予以支持。台州医院的医疗费中的住院伙食补助费772.7元，因住院伙食补助费已单独列项，故对该项费用本院不予支持；官路医院的医药费50元，因原告没有提供证据证明与本案的关联性，本院不予支持；购买躺椅的费用120元，因原告所提供的票据没有盖章，并且没有提供证据证明与本案的关联性，故本院不予支持；2013年3月1日原告在浙江仙琚制药销售有限公司仙乐便民服务中心购买足枕等费用453.5元，因原告此时正在台州医院治疗，且原告不能证明该费用与本案的关联性，故本院不予支持；原告诉请的衣服损失800元，因原告没有提供相应的证据证明，本院不予支持。被告朱仕斌支付原告人民币52000元，因已认定其中的22000元已支付另一案件（原告为方海燕）的费用，故本案作为被告朱仕斌已付30000元。本案先行处理的原告合理经济损失为79982.31元（包括医疗费用68648.31元、住院伙食补助费1230元、住院期间误工费5002元、住院期间护理费5002元、住宿费100元），因被告人民保险公司在交强险赔偿限额内已赔偿方海燕医疗费10000元、残疾赔偿金34460元，故本案由被告人民保险公司在交强险赔偿限额先赔偿残疾赔偿金10004元（误工费5002元、护理费5002元）。超过交强险赔偿限额部分69978.31元由被告朱仕斌赔偿，由被告人民保险公司在第三者责任商业险范围内支付48201.07元，由被告朱仕斌自己承担超过国家基本医疗保险标准的医疗费21777.24元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告朱仕斌赔偿原告胡伟飞已产生的经济损失共计人民币79982.31元（包括被告朱仕斌已支付的30000元）。
二、对上述款项中的58205.07元由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司在保险范围内直接支付给原告胡伟飞（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社，并注明经办法官及案号）。被告朱仕斌已支付的30000元，扣除其应承担的超过国家基本医疗保险标准的医疗费21777.24元，差额8222.76元由原告胡伟飞在保险赔款中返还。
三、驳回原告胡伟飞的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，减半收取510元，由被告朱仕斌负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1020元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 员 戴天华
二〇一五年二月四日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。