浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0402民初1977号
原告：周春全，男，1945年11月3日出生，汉族，住嘉兴市南湖区余新镇普光村浦家头*号，公民身份号码：3304111945********。
委托代理人：丁正松，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司，住嘉善县魏塘街道亭桥北路153号。
委托代理人：张瑜、王敏俐，该公司员工。
被告：祝永根，男，1956年3月14日出生，汉族，住嘉善县魏塘镇三里桥村杨树浜**号，公民身份号码：3304211956********。
委托代理人：徐金荣，浙江天程律师事务所律师。
原告周春全因与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以下简称人保嘉善公司）、被告祝永根机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2016年4月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判。诉讼过程中，被告人保嘉善公司对原告的伤残等级及参与度提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以重新鉴定，该鉴定机构于2016年8月5日向本院出具司法鉴定意见书。本案分别于2016年6月7日、2016年8月24日两次公开开庭进行了审理。原告周春全的委托代理人丁正松，被告人保嘉善公司的委托代理人张瑜、王敏俐，被告祝永根的委托代理人徐金荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年12月8日6时10分许，被告祝永根驾驶浙04/10195大中型拖拉机沿嘉兴市南湖区余新镇镇北路由东往西行驶至镇北路与新盛路交叉路口时，与由南往北步行在人行横道线上的周春全发生碰撞，造成车辆及财产损坏、祝永根、周春全受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队认定，祝永根持有效机动车驾驶证驾驶大中型拖拉机超载行驶，且在行驶过程中遇行人正在通过人行横道未停车让行。是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。周春全在人行横道上步行，无过错行为，不负责任。
三、涉案车辆所有人情况及保险情况：祝永根驾驶浙04/10195大中型拖拉机登记所有权人为其本人。该车辆只投保了交强险，交强险投保于被告人保嘉善公司。事故发生在保险期限内。
四、原告的就医诊疗情况及鉴定情况：事故发生后，原告至武警浙江省总队医院治疗，入院诊断为右侧额叶及左侧顶部脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额部急性硬膜下出血、两侧额部少量硬膜下积液、右侧眼眶内侧壁（筛骨纸板）凹陷性骨折、额部头皮眼睑右颧部皮肤裂伤等。原告于2014年12月8日至2015年1月16日住院共计39天。2016年1月18日，经原告委托嘉兴市康慈医院司法鉴定所出具《法医精神病鉴定意见书》，鉴定结论：1、精神医学评定：脑外伤所致精神障碍：脑挫裂伤后综合症；2、法律关系；与车祸系直接因果关系；3、伤残等级：评定为道路交通事故九级伤残。2016年3月28日，经原告委托，嘉兴新联司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人周春全之上述损伤休息期限建议七个月（包括住院时间），护理期限建议三个月（包括住院时间），营养期限建议三个月。诉讼过程中，被告人保嘉善公司对原告的伤残等级及参与度提出异议，并申请重新鉴定。本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心予以重新鉴定。该鉴定机构于2016年8月5日出具绍文司鉴中心[2016]精鉴字第304号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：1、精神医学评定：器质性精神障碍；2、因果关系及参与度评定：被鉴定人目前后遗症状与本次交通事故及伤前脑部基础病变均有因果关系，本次交通事故起主要作用，本次道路交通事故参与度拟70-90%；3、伤残等级：评定为道路交通事故八级伤残。
五、原告的各项损失：
1．医药费64149.96元。原告提供门诊病历二份、出院记录一份、住院收费票据一份并附住院费用清单一份、门诊收费票据二十三份，用以证明原告受伤后治疗情况及支出的医疗费情况。经核实，医疗费发票金额为64149.96元；
2．住院伙食补助费585元；
3．营养费2700元。鉴定意见评定原告营养期限为3个月，本院予以认定。原告的营养费本院酌定为2700元；
4．误工费10500元。鉴定意见评定原告的误工期限为7个月，本院予以认定。原告在事发时虽已年满69周岁，但其提供了工作单位即嘉兴市南湖区余新镇珠明电器五金厂出具的证明一份、工资单一份及银行账户明细一份，本院对上述证据的真实性予以确认，并认定原告在事故发生前有工作及收入来源，工资为1500元/月。故原告主张误工费损失有事实及法律依据，本院予以支持。原告的误工费为10500元（1500元/月×7月）；
5．护理费10170元。鉴定意见评定原告护理期限为3个月，本院予以认定。原告未提供护理人员的收入证明，本院按浙江省2015年度“全社会单位在岗职工年平均工资”中“私营单位”的数额即41272元/年的标准计算，护理费为10170元（113元/天×90天）；
6．残疾赔偿金104913.60元。关于伤残等级，原鉴定意见评定原告构成九级伤残，重新鉴定后，评定原告伤残等级为八级，本次道路交通事故参与度拟70-90%。由于原鉴定意见系单方委托，其鉴定结论未考虑参与度，对其鉴定结论，本院不予采信。重新鉴定意见程序合法，鉴定结论客观，本院予以认定。本院确认原告的伤情构成八级伤残等级，与本次交通事故的参与度确定为80%。原告在第二次鉴定定残之日已年满70周岁，其残疾赔偿金应计算10年。原告在事发前收入来源于城镇。原告提供嘉兴市南湖区余新镇幸福社区居委会出具的证明一份，证明周春全与其女婿濮忠根自2001年起长期居住嘉兴市南湖区余新镇幸福社区仁和桥17号，并经本院核实属实，本院予以认定，并确认原告的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告的残疾赔偿金为104913.60元（43714元/年×10年×30%×80%）。
7．交通费1000元。本院结合原告就医次数、住院时间、重新鉴定来回及使用交通工具情况，酌定交通费为1000元；
8．精神损害抚慰金12000元。原告的伤情构成八级伤残等级（与本次交通事故的参与度80%），对原告造成严重精神损害，应当由侵权人按过错承担精神损害抚慰金。本次事故由被告祝永根负事故全部责任，本院酌定被告赔偿原告精神损害抚慰金为12000元；
9．鉴定费3852元；
以上1-9项损失合计209870.56元。
六、原告获得赔偿情况：被告祝永根垫付原告住院医疗费25000元，被告人保嘉善公司未垫付款项。
七、原告的诉讼请求：1、被告方赔偿原告损失166728.46元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告基于伤残等级变化，变更诉讼请求：1）残疾赔偿金为118027.80元;2)精神损害抚慰金13500元；3）交通费1500元。另外，原告明确被告人保嘉善公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分由被告祝永根赔偿。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为209870.56元。由于肇事车辆在人保嘉善公司投保了交强险，故该损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额10000元；2、死亡伤残赔偿限额110000元。合计120000元。交强险赔付不足部分89870.56元，其中鉴定费3012元(嘉兴市康慈医院司法鉴定所的鉴定费)，因重新鉴定结论推翻之前鉴定意见，故该鉴定费用应由原告自行负担。其余损失即86858.56元应按事故责任比例承担，因被告祝永根负事故全部责任，故该损失应由被告祝永根负责赔偿，其已赔付25000元，尚需赔付61858.56元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效后七日内赔偿原告周春全因交通事故造成的各项损失120000元；
二、被告祝永根于本判决生效后七日内赔偿原告周春全因交通事故造成的各项损失61858.56元;
三、驳回原告周春全的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取617元，由被告祝永根负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。重新鉴定费2610元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一六年九月五日
书记员 黄静颖
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。