山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民化初字第39号
原告张文峰，男，1962年9月21日出生，汉族，住稷山县。
委托代理人冯吉矿，山西汾水律师事务所律师。
被告宋红东，男，1969年2月4日出生，汉族，住稷山县康复街纺织厂单元楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司，地址运城市中银大道南1号。
负责人景继军，系该公司总经理。
委托代理人樊峥峰，山西正豪律师事务所律师。
原告张文峰与被告宋红东、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张文峰的委托代理人冯吉矿、被告人保财险公司的委托代理人樊峥峰到庭参加诉讼。被告宋红东经本院合法传换，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。
原告张文峰诉称，2015年2月7日，被告宋红东驾驶晋MSW7**别克轿车，在稷山县稷峰镇富乐村村道，与原告张文峰骑摩托车发生交通事故，致原告张文峰受伤，两车不同程度损坏。另晋MSW7**别克轿车在第二被告处投保交强险、商业三者险并特约不计免。事故发生后，被告就赔偿事宜不能与原告达成一致。为维护原告合法权益，特提起诉讼请求判令：1、判令二被告赔偿原告医药费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神抚慰金（在交强险内优先予以赔偿）、鉴定费、交通费、车损费等合计77000元。（即：原告的所有损失先由第二被告在交强险限额内赔偿原告；超出交强险部分由第二被告在商业三者险限额内赔偿原告；保险不足部分由第一被告承担）；2、判令三被告承担本案诉讼费用。
被告人保财险公司答辩，晋MSW7**别克轿车在事故发生时在我公司投保有一份交强险（保险限额12.2万元）、商业三者险（保险限额20万元），对原告合法合理的损失我公司同意赔付。我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告宋红东未到庭，但在举证期限内递交书面答辩状：1、我所有的晋MSW70**别克轿车于2015年2月7日在稷山县稷峰镇富乐村村道吴雄武门前路段，与原告张文峰发生事故，致原告张文峰受伤，情况属实；2、我所有的晋MSW70**别克轿车在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司处投保有交强险，保险金限额12.2万元，保险期限2014.7.9-2015.7.8。我驾车发生事故给第三者张文峰造成损失，应由保险公司代我赔偿，我不应承担任何损失。
经审理查明，2015年2月7日18时许，被告宋红东驾驶其所有的晋MSW70**别克轿车，沿稷山县稷峰镇富乐村村道由北向南行驶至吴雄武门前路段左转弯时，与由东向西行驶的原告张文峰未取得机动车驾驶证驾驶未登记的钱江125摩托车发生碰撞，造成原告张文峰受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告宋红东驾驶晋MSW70**别克轿车将原告张文峰送往稷山县人民医院救治。后经稷山县交警队事故责任认定，认定被告宋红东承担事故全部责任，原告张文峰不承担事故责任。晋MSW70**别克轿车在人保财险公司投保有交强险（保险金限额12.2万元）、商业三者险（保险金限额20万元，并特约不计免赔），保险期限均为2014年7月9日至2015年7月8日止。
原告张文峰受伤后入住稷山县人民医院治疗，诊断为：左侧睪丸挫伤。2015年3月2日出院，住院23天，花费医药费9801.38元，门诊医药费491.1元，合计10292.48元。芮城司法鉴定中心于2015年4月20日作出[2015]临鉴字第27号鉴定书，鉴定意见为：张文峰左睪丸损伤已构成人体十级伤残，原告为此支出鉴定费1500元。稷山县物价局价格认证中心于2015年3月9日作出稷价认字（2015）16号财产损失鉴定书，鉴定意见为张文峰摩托车修复价格为1260元，原告为此支出鉴定费200元。
另查明，山西省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入24069元，农村居民人均纯收入为8809元。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提供的稷山县交警队事故认定书、稷山县人民医院统一药费收据、门诊医药费票据、出院证、诊断证明、病历资料、芮城司法鉴定中心鉴定书及鉴定费票据、工资表、财产损失鉴定书及鉴定费发票、交通费票据，被告提供的保险单、行驶证、驾驶证可证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张文峰因交通事故受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、交通费等损失的权利。由于晋MSW70**别克轿车在被告人保财险公司处投保有交强险、商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，依法应由人保财险在交强险限额内先予赔偿，超出交强险部分由被告人保财险公司按事故责任比例承担，保险不赔部分由被告宋红东按事故责任比例承担。
原告张文峰的损失有：1、医药费10292.48元，有医疗单位收款票据为证，应予支持；2、住院伙食补助费、营养费，原告住院23天，住院伙食补助费23天×50元=1150元，营养费，23天×50元=1150元，被告辩称住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按15元/天计算，本院认为，结合原告的伤情及当地生活水平住院伙食补助费、营养费按50元/天计算，并无不妥，本院予以支持；3、误工费，原告主张72天×100元=7200元，原告在晋龙饲料公司上班，平均日工资100元/天，本院予以支持；4、护理费，原告主张23天×81元=1863元，符合法律规定，本院予以支持；5、伤残赔偿金，原告主张24069元×20年×0.1=48138元，原告系在山西晋龙集团饲料有限公司工作一年以上，收入已非农业收入，经常居住地、收入来源地均在县城，依《最高院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号，原告伤残赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张48138元，本院予以支持；6、精神抚慰金3000元，原告张文峰因此次交通事故受伤致残，给其精神上造成一定的痛苦，请求精神损害赔偿金3000元，符合法律规定，应予支持；7、车损费1260元，有稷山县物价认证中心财产损失鉴定书为证，本院予以支持；8、鉴定费1700元，系原告鉴定伤残及车损实际支出，本院予以支持；9、交通费，原告主张1000元，虽然其提交的交通费票据有瑕疵，但原告处理事故及治伤确需支付一定的交通费，故交通费本院酌情考虑700元。
故原告张文峰的损失有76453.48元（医药费10292.48元+住院伙食补助费1150元+营养费1150元+误工费7200元+护理费1863元+伤残赔偿金48138元+精神抚慰金3000元+鉴定费1700元+车损费1260元+交通费700元）。
根据《中华人民共和国侵权法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车损费、交通费等74753.48元。
二、被告宋红东在本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1700元。
如果被告宋红东、中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1720元，减半收取860元，由被告宋红东承担850元，原告张文峰承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一五年五月十一日
书记员 史国斌