桂林市雁山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雁民初字第316号
原告李小金。
原告李天次。
原告李次嫂。
原告李燕。
原告李杰。
原告李鲜。
原告李群。
七原告委托代理人黄金付，广西立横律师事务所律师。
被告骆七文。
委托代理人卢盛喜，广西春良律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司，住所地，桂林市安新北路10号。
负责人庞善伟，经理。
委托代理人赵洋浚，该公司员工。
原告李小金、李天次、李次嫂、李燕、李杰、李鲜、李群与被告骆七文、中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月18日受理后，依法组成由审判员欧阳东担任审判长，代理审判员银小平、人民陪审员余永富参加的合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行审理，原告李杰及七原告的委托代理人黄金付，被告骆七文及委托代理人卢盛喜，被告太平洋保险的委托代理人赵洋浚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月31日16时10分，被告骆七文驾驶桂C×××××号小型普通客车由北往南行驶至国道321线601公里＋450路段时，车辆驶入西侧非机动车道撞上在该车道撞上在该车道内由南往北行走的5名行人，造成李息长当场死亡，其他4名行人受伤，车辆损坏的重大道路交通事故。桂林市公安局交警支队雁山交警大队作出（桂公交雁认字（2014）第00059号）《道路交通事故认定书》认定，被告骆七文承担事故的全部责任，李息长无责任。死者李息长，生于1960年4月1日，生前住桂林市雁山镇雁山街216号，系城镇居民，李息长的父亲李天次、母亲李次嫂、妻子李小金、子女李燕、李杰、李鲜、李群。被告骆七文所有的桂C×××××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司投保第三者责任强制保险。事故发生后，原告多次要求被告骆七文履行赔偿义务，但至今被告骆七文支付了33000元，余款拒不支付。原告起诉至本院，请求一、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在第三者强制保险责任限额内对原告各项损失594855元承担赔偿责任（其中：1、死亡赔偿金466100元，2、丧葬费用21318元；3、精神抚慰金100000元；4、被抚养人生活费7437元；二、判令被告骆七文对上述原告的损失在扣除已支付33000元和机动车强制保险赔偿后余下损失承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由被告承担。
被告骆七文答辩：首先由保险公司在第三者强制保险责任限额内进行赔偿，原告诉请的精神抚慰金过高，其他诉请费用由法院核定。
被告太平洋保险答辩：被告骆七文吸食毒品后驾驶小型普通客车造成1死4伤的交通事故，我公司在第三者强制保险责任限额内进行赔偿，我公司对被告骆七文有追偿权。肇事车辆仅购买交强险，本案受害者及其他4名伤者的赔偿数额请法院依法认定。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口本、结婚证、村委证明，证明原告等人的身份信息，原告与受害人的身份情况。原告的主体资格。2、道路交通事故认定书，证明（1）、交通事故发生的地点、时间及伤亡情况。（2）、在此次交通事故责任当中被告承担全部责任，受害人不承担责任。3、死亡医学证明书、火化证，证明受害人于2014年10月31日因交通事故死亡及次月10日火化。
经过开庭质证，被告骆七文、太平洋保险公司对原告提供的证据无异议。本院经过审查，认为原告提供的证据符合民事诉讼法的规定，对以上证据予以采信。
被告骆七文、太平洋保险未提供证据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2014年10月31日16时10分，被告骆七文驾驶桂C×××××号小型普通客车由北往南行驶至上述路段时，车辆驶入西侧非机动车道撞上在该车道内由南往北行走的行人李息长、李枝红、毛桂川、蒋翠华、李开弟，造成李息长当场死亡，李枝红、毛桂川、蒋翠华、李开弟受伤，车辆损坏的重大道路交通事故。2014年11月5日经桂林市公安局交通警察支队雁山区交通警察大队做出桂公交雁认字（2014）第00059号认定，当事人骆七文承担此交通事故的全部责任，当事人李息长、李枝红、毛桂川、蒋翠华、李开弟不承担此交通事故责任。同年11月7日，李息长在桂林市殡仪馆被火化。
另查明，桂C×××××号小型普通客车所有人为被告骆七文，该车在被告太平洋保险投保了交强险，事故发生时，车辆在保险期间。死者李息长生前居住于桂林市雁山区雁山镇雁山街216号，原告李小金系李息长的妻子，李天次、李次嫂分别为李息长的父母，李燕、李杰、李鲜、李群为李息长的子女。
再查明，因本次交通事故，被告太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿刑事附带民事诉讼原告人李枝红经济损失人民币16340元、李开弟经济损失人民币2164元、蒋翠华经济损失人民币13464.46元、毛桂川经济损失人民币8984元，以上合计人民币40952.46元。事故发生后，被告骆七文赔偿各原告经济损失33000元。
本院认为，被告骆七文吸食毒品后驾驶机动车，并在驾驶时接打手机，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第三项之规定，是导致此道路交通事故的全部过错。桂林市公安局交通警察支队雁山区交通警察大队确定骆七文承担此次交通事故的全部责任。该结论未违反法律的规定，作为定案之依据，本院予以采信。结合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2014广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对于原告方损失计算如下：
1死亡赔偿金：23305元／年×20年=46610元；
2丧葬费：3553元×6个月=21318元；
3精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，本院酌情支持50000元；
4被抚养人生活费：因被抚养人李天次、李次嫂年龄均超过75周岁，按5年计算为5206元／年×5年×2人÷7=7437元；
以上各项损失合计人民币544855元。
关于保险公司承担的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。因肇事车辆在太平洋保险处投保交强险，故，被告太平洋保险应在交强险限额范围内赔偿，因太平洋保险公司已向同一交通事故其他受害人赔偿经济损失40952.46元，故，需赔偿本案原告方的损失数额为110000-40952.46=69047.54元。被告太平洋保险公司辩称其在交强险限额内进行赔偿后，对被告骆七文有追偿权，本院认为，被告太平洋保险公司可向被告骆七文另行主张，本案不予处理。交强险赔偿之外的余下损失544855元-69047.54元=475807.46元由被告骆七文赔偿，因其已赔偿33000元，实际还需赔偿442807.46元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桂林中心支公司在交强险限额范围内赔偿各原告各项损失合计人民币69047.54元；
二、被告骆七文赔偿各原告各项损失合计人民币442807.46元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费人民币9418元，由被告骆七文负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费9418元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 欧阳东
代理审判员 银小平
人民陪审员 余永富
二〇一五年八月二十四日
代书 记员 唐庆丰