上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初15270号
原告：陈业娥，女，1974年2月10日生，汉族，户籍地江苏省。
委托诉讼代理人：张燕，上海福湾律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪滢，上海福湾律师事务所实习律师。
被告：杨学海，男，1967年3月18日生，汉族，户籍地河南省。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司，住所地上海市宝山区。
主要负责人：王丽英，经理。
委托诉讼代理人：姚叶，中豪律师集团(上海)事务所律师。
委托诉讼代理人：崔冽，中豪律师集团(上海)事务所律师。
原告陈业娥与被告杨学海、中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴姗姗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈业娥的委托诉讼代理人张燕，被告杨学海、被告保险公司的委托诉讼代理人姚叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈业娥向本院提出诉讼请求：两被告赔偿医疗费人民币(以下币种同)92,038.10元、住院伙食补助费560元(20元/天×28天)、营养费4,800元(1,200元/月×4个月，含二期)、交通费500元、护理费6,480元(1,620元/月×4个月，含二期)、误工费21,000元(3,000元/月×7个月，含二期)、残疾赔偿金233,032.80元(52,962元/年×20年×22%)、精神损害抚慰金11,000元、鉴定费2,000元、物损费500元(衣物损)、律师费5,000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先受偿，超出保险范围的，由被告杨学海承担。事实和理由：2014年8月8日4时46分，被告杨学海驾驶牌照号为豫S3XX**小型普通轿车，行驶至本市宝山区潘泾路、市一东路路口时，与骑电瓶车至此的原告发生碰撞，造成交通事故致原告受伤，车辆受损。经宝山交警支队认定，由被告杨学海负事故全部责任，原告无责任。涉案机动车在被告保险公司处投保有交强险、商业三者险。双方当事人就赔偿事宜协商未果，遂涉讼。
被告杨学海辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)。对超出保险范围的部分不愿意承担赔偿责任。原告主张的各项赔偿项目和金额均由法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议。涉案车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额50万元，含不计免赔)，事发在保险期间内。原告于2015年2月对其伤情进行鉴定，故认为原告本次诉讼已经超过诉讼时效。关于具体赔偿项目和金额：医疗费总金额认可91,657.10元，要求扣除住院期间伙食费381元，急救费及救护车费单据无原告姓名，由法院依法处理；住院伙食补助费没有异议；误工费不予认可；营养费认可30元/天、护理费认可40元/天，期限均无异议；残疾赔偿金，认可农村标准，年限无异议，系数以有效鉴定结论为准；精神损害抚慰金以有效鉴定结论为准；衣物损费、交通费由法院酌定；鉴定费在商业三者险范围内承担；律师费不在保险理赔范围内。
经审理查明：
一、2014年8月8日4时46分，被告杨学海驾驶其所有的牌照号为豫S3XX**小型普通客车，行驶至本市宝山区潘泾路、市一东路路口处时，与骑电动自行车至此的原告相撞，造成交通事故致原告受伤。经宝山交警支队认定，由被告杨学海负事故全部责任，原告无责任。
二、被告杨学海为涉事机动车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险。其中商业三者险赔偿限额为50万元，附有不计免赔特别条款。本次事故发生在保险期内。
三、事发后原告至医院诊治，并于2014年8月8日至2014年8月27日、2015年8月31日至2015年9月8日住院治疗28天，期间多次门诊就诊、复诊，产生的医疗费扣除伙食费381元，计91,627.60元。另，原告为就诊、处理事故等支出一定数额的交通费。
四、2015年2月9日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，经认定，原告伤情构成XXX伤残。伤后可予休息180日、营养90日、护理90日。取内固定术后可予以休息30日、营养30日、护理30日。原告为此支付鉴定费2,000元。
审理中，经被告保险公司与原告协商一致，残疾赔偿金按150,000元、精神损害抚慰金按11,000元计算。被告保险公司撤回重新鉴定申请。
五、原告提供与上海某某劳动服务有限公司签订的《劳动合同书》、《续延合同书》，证明其事发前被派遣至上海某某环境卫生服务有限公司，担任清洁工。
六、事发后，被告杨学海为原告垫付现金20,000元，要求在本案中一并处理。原告表示收到上述钱款，同意作为被告杨学海的预付款在其赔偿责任中予以抵扣，如有剩余愿意返还。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费收据、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同书、律师费发票，被告杨学海提供的收条及双方当事人陈述等证据予以证明，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，依照法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额内承担，超出部分由事故责任方根据过错的程度分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。故本案中，本院确定原告所受之合理损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿。超出交强险理赔范围的部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险范围内承担赔偿责任。仍有不足的，由被告杨学海承担。
关于本案诉讼时效的问题，原告于2015年9月行内固定取出术，伤后一直在积极主张其权利，故对被告保险公司辩称本案已逾诉讼时效的意见本院不予采纳。
关于医疗费中的非医保部分、自费部分，本院认为被告保险公司依据的保险条款属实质上的责任免除条款，保险人应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。被告保险公司现未举证证明其已向投保人进行过明确释明，故本院对其医疗费部分免赔的答辩意见不予采纳。
对于原告的各项损失：1.医疗费，相关票据能与病史记载相互印证，扣除伙食费后计91,627.60元，本院予以确认；2.住院伙食补助费560元，属合理范围，本院予以支持；3.结合鉴定意见，酌情支持营养费(含二期)3,600元、护理费(含二期)4,800元；4.误工费(含二期)，结合原告现有证据，酌情支持14,140元；5.残疾赔偿金，经原告与被告保险公司协商一致，残疾赔偿金为150,000元、精神损害抚慰金为11,000元，本院予以确认；6.交通费，结合就医、鉴定等实际需要，酌定为300元；7.物损费，酌情支持200元；8.鉴定费2,000元，于法有据，本院予以支持；9.律师费5,000元，属合理范围，本院予以支持。
以上费用由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金99,000元、精神损害抚慰金11,000元、物损费200元；在商业三者险范围内赔偿原告医疗费81,627.60元、住院伙食补助费560元、营养费(含二期)3,600元、残疾赔偿金51,000元、误工费(含二期)14,140元、护理费(含二期)4,800元、交通费300元、鉴定费2,000元；律师费5,000元由被告杨学海承担，与其已付的20,000元相抵扣，剩余钱款原告应予返还。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告陈业娥医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费，计120,200元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市宝山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告陈业娥医疗费、住院伙食补助费、营养费(含二期)、残疾赔偿金、误工费(含二期)、护理费(含二期)、交通费、鉴定费，计158,027.60元；
三、原告陈业娥于本判决生效之日起十日内返还被告杨学海15,000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2,854元，由原告陈业娥负担228元，被告杨学海负担2,626元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 吴姗姗
二〇一六年十二月九日
书 记 员 陈 蓉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入、造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。