山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第2474号
原告苏冰。
委托代理人董建波，山东清华苑律师事务所律师。
原告苏少亭。
委托代理人董建波，山东清华苑律师事务所律师。
被告崔丰平，农民。
委托代理人张树德，山东滨海正大律师事务所律师。
被告李翠红，农民。
委托代理人张树德，山东滨海正大律师事务所律师。
被告崔俊静，农民。
委托代理人张树德，山东滨海正大律师事务所律师。
被告崔少瀚，农民。
委托代理人张树德，山东滨海正大律师事务所律师。
被告天安保险股份有限公司青岛分公司，现住址青岛市市南区宁夏路288号市南软件园7号楼三层C区。
法定代表人宁方生，该公司经理。
委托代理人李炜东，山东诚泉律师事务所律师。
委托代理人邱心超，山东诚泉律师事务所律师。
原告苏冰、苏少亭与被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚、天安保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告苏冰、苏少亭委托代理人董建波，被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚委托代理人张树德，被告保险公司委托代理人李炜东、邱心超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年3月11日22时10分许，原告苏冰驾驶鲁B×××××号轿车，沿莱西市姜夏路由东向西行驶至6KM＋600M处左转弯时与崔晓雷酒后驾驶鲁B×××××车由西向东行驶相撞。鲁B×××××车起火，崔晓雷死亡，鲁B×××××号车报废。经莱西市公安局交通警察大队认定，崔晓雷与苏冰承担事故同等责任。原告苏冰被撞后，被送往莱西市人民医院后转往文登整骨医院，经检查诊断为：右髋关节脱位、右髋臼骨折、多处软组织伤，共住院治疗50天。出院后，经鉴定为九级伤残。崔晓雷驾驶的车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。原告苏冰因事故造成的损失为：医疗费42711.77元、误工费26550元、护理费18585元、住院生活补助费1000元、残疾赔偿金153176元、被抚养人生活费170513.6元、车辆损失59840元、鉴定费3790元、清障费2140元、检测费50元、精神损害抚慰金5000元、交通费1600元，合计451333.97元，请求各被告共承担303478元并承担诉讼费。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚提交书面答辩状称：1、答辩人不是交通事故的当事人，在交通事故中无任何责任，不应承担赔偿责任；2、崔晓雷系成年人，独立承担民事责任，发生交通事故完全由其个人承担法律后果和民事责任，答辩人也是受害者，没有义务承担此次事故的赔偿责任。3、崔晓雷除遗留下4万多元的买车抵押贷款债务外，无任何财产。请求驳回原告的诉讼请求。
被告保险公司未书面答辩，庭审时口头辩称，同意在交强险范围内赔偿原告的合理损失。事故人崔晓雷系醉酒驾车，违反道路交通安全法的规定，根据事故人崔晓雷与我司签订的保单，崔晓雷就我司条款的理解且无异议并申请投保，在投保人签字处亲笔签字，根据我司第三者险条款第五条责任免除条款规定，崔晓雷违反双方约定，我司在商业三者险内不承担赔偿，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告本案提交证据及各被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份，证实事故事实及责任划分。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：真实性无异议。
本院认为，该证据由交通警察大队出具并加盖公章，真实合法，予以认定。
证据2、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据1、费用明细2张，文登整骨医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据1张、费用明细1张、诊断书1张，证实原告受伤及治疗情况。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：真实性无异议。
本院认为，该证据均由正规医院出具，真实合法，予以认定。
证据3、医药费单据2张、清障费、检车费单据2张、价值鉴定费单据1张，车费单据8张、司法鉴定费单据1张，证明医药费、清障费、鉴定等费用支出情况。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：真实性无异议。
本院认为，该组证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，予以认定。
证据4、司法鉴定书1份，证明原告苏冰的伤残等级。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：有异议，系单方委托。
本院认为，该证据由具有资质的鉴定机构出具，真实合法，和本案具有关联性，予以认定。
证据5、价值鉴定结论书1份，证明原告苏少亭车辆损失情况。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：真实性无异议。
本院认为，该证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
证据6、户口登记簿3张，证明被抚养人情况。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：真实性无异议。
本院认为，该证据内容真实、形式合法，能够证明本案事实，予以认定。
证据7、营业执照1张，证明原告的收入及应按城镇居民计算误工费、护理费、残疾赔偿金。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：真实性无异议。
本院认为，该证据来源合法，内容真实，能够证明本案事实，予以认定。
证据8、驾驶证、行驶证复印件2张，证明原告车辆及驾驶人情况。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司质证称：真实性无异议。
本院认为，该证据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。
本案被告保险公司提交的证据及原、被告质证情况如下：
商业三者险保险条款1份，证明事故人与我司签订的商业保险条款情况。
二原告质证称：无异议。
被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚质证称：无异议。
本案被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚未提交证据。
经审理查明，二原告系父子关系。2015年3月11日22时10分许，原告苏冰驾驶登记车主为原告苏少亭的鲁B×××××号轿车，沿莱西市姜夏路由东向西行驶至6KM＋600M处左转弯时与崔晓雷酒后驾驶鲁B×××××车由西向东行驶相撞。鲁B×××××车起火，崔晓雷死亡，鲁B×××××号车报废。经莱西市公安局交通警察大队认定，崔晓雷与苏冰承担事故同等责任。原告苏冰被撞后，被送往莱西市人民医院后转往文登整骨医院，经检查诊断为：右髋关节脱位、右髋臼骨折、多处软组织伤，共住院治疗50天，花费医疗费42711.77元，原告苏冰住院期间由其妻子护理，其职业为个体工商业主；2015年6月16日烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴（2015）临鉴字第771号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、苏冰其损伤已构成九级伤残；2、苏冰其伤后护理期限为3个月；3、苏冰其伤后误工期限为5个月，原告苏冰为此支出鉴定费2000元；原告苏冰自2003年5月8日起，以经营青岛馨达网吧为业。
另查明，原告发生事故车辆的车主为原告苏少亭，2015年4月28日青岛市价格认证中心出具青价交鉴字（2015）第231000489号交通事故财产损失价值鉴定结论书，鉴定结论为原告苏冰因事故造成的车辆损失为59840元，原告苏少亭为此支出鉴定费1790元；2015年3月13日，原告苏少亭支出车辆检测费50元；2015年3月17日原告苏少亭支出清障管理费2140元。被告鲁B×××××号肇事车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险50万并不计免赔，保险期间为2014年9月21日至2015年9月20日；崔晓雷投保该肇事车辆在第三者保险条款中第五条保险人责任免除第五款约定：驾驶人饮酒、吸食或注射毒品，被药物麻醉后使用被保险机动车。
还查明，原告苏冰父亲苏少亭于1961年3月18日出生，现年54周岁、母亲杜金花于1962年9月24日出生，现年53周岁，其母亲和其父亲共生育原告苏冰一子；原告苏冰和其妻子共生育三名女子，分别是长女苏某甲匀2005年××月××日出生，现年10周岁；长子苏某乙2008年××月××日出生，现年7周岁；次女苏某丙2009年××月××日出生，现年6周岁。
又查明，被告崔丰平系崔晓雷父亲、被告李翠红系崔晓雷母亲、被告崔俊静系崔晓雷妻子、被告崔少瀚系崔晓雷儿子。
庭审中，被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司对原告苏冰的伤残鉴定报告有异议，但均当庭表示不申请重新进行司法鉴定。
本院确认的上述事实有原告提交的交通事故认定书1份、莱西市人民医院门诊病历1份、住院病案1份、住院费明细2张、文登整骨医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据1张、费用明细1张、诊断书1张、医药费单据2张、清障费、检车费单据2张、价值鉴定费单据1张，车费单据8张、司法鉴定费单据1张、司法鉴定书1份、价值鉴定结论书1份、户口登记簿3页、营业执照1张、驾驶证、行驶证复印件2张，原、被告陈述及开庭笔录在案为凭，可以认定。
本院认为，崔晓雷驾驶机动车违反相关法律规定造成交通事故并致原告受伤，事实清楚、证据充分，可以认定。根据原、被告的违法行为与交通事故之间的因果关系及违法行为在交通事故中的作用，莱西市公安局交通警察大队作出的崔晓雷与原告苏冰承担事故同等责任的认定是正确的，本院予以采信。崔晓雷已因交通事故死亡，被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚作为其第一顺序法定继承人应在继承崔晓雷遗产的范围内承担相应的赔偿责任。崔晓雷所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，二原告的损失应由被告保险公司在交强险各分项限额内承担，因崔晓雷与被告保险公司签订的商业三者险条款第五条责任免除条款，故对被告保险公司称在商业三者险内不承担赔偿的意见，本院予以采信，故二原告损失超出交强险限额部分应当由崔晓雷的第一顺序法定继承人在继承的遗产范围内承担50%的赔偿责任为宜。
原告苏冰提交的莱西市个人独资企业营业执照可以证实，原告系以经营青岛馨达网吧为业，故对于原告苏冰请求伤残赔偿金按城镇标准计算的意见，本院予以支持。原告苏冰主张的误工时间为200日，因自发生此次交通事故致原告苏冰评定伤残等级前一日共计94天，故本院认为其误工时间以94天计算为宜；原告苏冰主张的护理期限为140日，依据其提交的鉴定意见护理时间应以鉴定意见伤后90天计算；根据事故责任认定及原告苏冰鉴定的伤残等级，原告苏冰请求精神抚慰金5000元本院不予支持；原告因此次事故受伤被评定为九级伤残，故原告苏冰的伤残等级赔偿系数应计算为20%；原告苏冰主张交通费1600元，各被告均无异议，本院予以准许；原告苏冰请求被告赔偿被抚养人杜金花生活费，因不符合相关规定，本院不予支持；被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚及被告保险公司对原告苏冰的伤残鉴定报告有异议，但均当庭表示不申请重新进行司法鉴定，应视为放弃异议。
原告苏冰的实际损失为：医疗费42711.77元、住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）、护理费11947.5元（132.75元／天×90天）、误工费12478.5元（132.75元／天×94天）、残疾赔偿金227625.6元［（38294元／年×20年×20%）＋苏某甲匀生活费（24016元／年×8年×20%÷2）＋苏某乙生活费（24016元／年×11年×20%÷2）＋苏某丙生活费（24016元／年×12年×20%÷2）］、交通费1600元；原告苏少亭的损失为：车辆损失59840元、清障费2140元、检测费50元。其中原告苏冰医疗费、住院伙食补助费合计43711.77元，超出交强险医药费赔偿1万元的限额，应由被告保险公司承担1万元，超出限额33711.77元由被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚继承遗产范围内承担16855.89元（33711.77元×50%）；原告苏冰的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计253651.6元，超出交强险残疾赔偿金赔偿11万元限额，应由被告保险公司承担11万元，超出部分143651.6元由被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚在继承遗产范围内承担71825.8元（143651.6元×50%）；原告苏少亭因事故造成的财产损失62030元（车辆损失59840元＋清障管理费2140元＋检测费30元）超出交强险车损赔偿2000元限额，应由被告保险公司在交强险车损限额内赔偿2000元，余额60030元由被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚继承遗产范围内承担30015元（60030元×50%）。被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚辩称不应承担赔偿责任（143651.6元×50%）之主张，没有法律依据，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司青岛分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏冰各项经济损失共计120000元。
二、被告天安保险股份有限公司青岛分公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告苏少亭经济损失共计2000元。
三、被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚在继承崔晓雷遗产范围内赔偿原告苏冰各项经济损失88681.7元。
四、被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚在继承崔晓雷遗产范围内赔偿原告苏少亭各项经济损失30015元。
上述一、二、三、四项均与判决生效后十日内履行。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5960元，司法鉴定费3790元，合计9750元，由被告天安保险股份有限公司青岛分公司负担4635元，被告崔丰平、李翠红、崔俊静、崔少瀚负担2673元，原告苏冰负担2266元、苏少亭负担176。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 邴兴飞
代理审判员 王旭东
人民陪审员 李广辉
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 赵云璐