河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民一初字第531号
原告郑海峰，男，汉族，1952年4月5日出生，现住河北省清河县。
委托代理人郑海生，系原告的弟弟。
委托代理人郑慧，系原告的儿子。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司。
委托代理人许宪志，该公司职员。
委托代理人陈朝阳，该公司职员。
被告保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司。
住所地河北省保定市。
法定代表人王光和，系公司经理。
被告谢成关，男，汉族，1984年12月29日出生，现住山西省朔州市应县。
原告郑海峰诉被告谢成关，被告保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑海峰的委托代理人郑海生、郑慧，被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司的委托代理人许宪志、陈朝阳到庭参加诉讼，被告谢成关、被告保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月30日7时14分，谢成关驾驶冀F810**冀F9G**挂重型半挂车沿东大线自西向东行驶至东大线清河县前屯路口东侧时，与我骑自行车发生交通事故，造成我严重受伤及车辆损坏。2013年3月1日，清河县公安局交通警察大队作出2013第50035号道路交通事故认定书认定，被告谢成关驾车逃逸，承担此事故的全部责任，我不承担此事故责任。事故发生后，我被送至清河县二院救治，入院诊断为左肋、右肋骨断裂，肺部挫伤，体内大量瘀血，右臂粉碎性骨折、右臂神经线严重损伤。经过治疗后有所好转于3月27日出院，用去医疗费4万余元，医生建议，继续维持静养，避免体力劳动，出院后我仍由家人护理。冀F810**冀F9G**挂重型半挂车向中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司购买交强险两份，保单号为0212130617000332002026和0212130617000332002027，事故发生时在保险有效期限内，被告谢成关的车辆挂靠在被告保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司经营，请求三被告赔偿医疗费43029.06元、误工费21000元、护理费20000元、住院伙食补助费2850元、营养费1200元、后续医疗费8000元、残疾赔偿金156126.80元、精神损失费50000元、交通费赔偿金额3420元、伤残鉴定费2000元、直接财产损失赔偿费1380元、住院期间护理人员租床费用300元、其它相关费用30000元，以上合计为356183.86元。
被告谢成关未答辩。
被告光和汽车贸易有限公司在书面答辩状中称，根据事故认定书，谢成关对冀F810**冀F9G**挂车发生的交通事故承担全部责任，本公司没有意见，且据谢成军讲他们已经和原告达成了和解协议，本事故车辆已经在中华联合保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司应当承担事故损失，事故车辆已经被交警扣押，可用来赔偿受害人损失，根据我公司与车主的协议，此车自主经营自负盈亏，发生交通事故后，一切损失均由谢成军全部承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，首先对伤者表示同情和慰问，本次事故发生后，一直到贵院向我公司寄送传票和诉状，我方才知道该车发生了交通事故，经我方向挂靠单位了解情况去找肇事车辆，挂靠单位对我们讲该车已经变卖，经我方到收货站去查询，该车已经被拆解处理了，我方无法核对该车的发动机号和车架号，不能认定该车辆就是在我方投保的车辆，另外我方在向车主要求提供行驶证和驾驶证的信息时，车主对我说可以到事故科去查询，驾驶员因为是山西人，已经回老家，我们无法核对。对本次事故我们不予否认，但是否是我公司的投保车辆我方无法确认，故对原告提出的各项损失我方无法进行赔偿。对原告的损失应由谢成关、车主及挂靠单位予以赔偿，在它们赔偿后可与我方进行合同诉讼。另外对本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失我方不予赔偿。医疗费请法庭调查核定，保险公司交强险每份只包括1万元，超过部分保险公司不能负担。住院费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费和误工费由法庭计算，伤残赔偿金应按33%计算，不能按40%计算，精神损失费最高八级，5万元要求太高，应该不超过1万。另外交通费，原告就在市区居住，每天20元的交通费太高，应该有一部分，但是没这么多。床位费不能列入保险公司赔偿范围之内。外出找车的费用不在保险公司的赔偿范围。
经审理查明，2013年1月30日，被告谢成关驾驶冀F810**冀F9G**挂重型半挂车沿东大线由西向东行驶至东大线清河县前屯村路口东侧时，与骑自行车的原告发生交通事故，事故发生后，谢成关驾车逃逸，造成原告受伤，原告自行车损坏。2013年3月1日，清河县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定谢成关驾车逃逸，未保护现场，未抢救伤者，负此事故全部责任，原告不负此事故责任。对该事故认定书，原、被告均无异议。原告受伤后，被送入清河县中心医院住院治疗，入院诊断为右侧肱骨粉碎性骨折，右侧桡神经损伤，第6胸椎压缩性骨折，多发腰椎横突骨折、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、头部软组织擦伤，行右侧肱骨骨折切开复位内固定、取骼骨植骨术，于2013年3月27日出院，共住院56天，用去医疗费42474元。郑海峰住院期间，由其儿子郑慧进行护理。原告系农村居民，自2012年1月8日开始在县城租房居住，郑慧系城镇居民。冀F810**冀F9G**挂重型半挂车的实际车主为谢成关，谢成关于2008年4月21日与保定光和汽车贸易有限公司以案外人谢成军的名义签订了挂靠经营合同，合同期限自2008年4月21日至2019年4月21日。冀F810**冀F9G**挂重型半挂车在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了两份交通事故责任强制保险，事故发生时在保险有效期限内。原告提交了其在清河县光盈汽车镜有限公司冲压车间工作的证明和自2012年5月至2012年12月的工资表，平均工资为2960元。2013年8月29日，清河司法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，认为原告郑海峰胸部伤残八级，右上肢伤残九级，胸椎伤残十级，后续医疗费为4000-6000元，护理至2013年5月30日，误工至2013年8月30日，营养至2013年3月30日，该次鉴定用去鉴定费2000元。原告还提交了几份姓名为武玉娥的药费单据。
又查明，2012年河北省城镇居民人均年可支配收入为20543元，2012年河北省在岗职工年平均工资为39542元。
本院认为，被告﻿谢成关和被告保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃了举证、质证的权利。对于原告提交的交通事故认﻿定书，原、被告均无异议，本院予以认可。根据该事故认定书，原告在交通事故中受伤，且不承担事故责任，其应当获得的赔偿项目包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费。原告的医疗费数额为42474元；对于原告误工费的计算，原告提供的证据可以证明其在本次事故之前一直在清河县光盈汽车镜有限公司工作，因此以其事故之前8个月的平均工资计算其自受伤之日起至伤残评定之前一日即2013年8月28日共211天的误工费，误工费的具体数额为20819元；对于护理费的计算，因对原告进行护理的原告的儿子为城镇居民，且原告未提交护理人员在护理期间收入损失的相关证据，因此以2012年河北省职工年平均工资为标准计算护理费，对于护理费的计算期限，应当按照鉴定结论自原告受伤之日起计算至2013年5月30日共121天，具体数额为13108元；原告的住院伙食补助费参照河北省公职人员出差补助，按每天50元计算，具体数额为2800元；对于原告残疾赔偿金的计算，因原告在事故发生之前在城镇租房居住了一年以上，应当按照城镇居民人均可支配收入为标准计算残疾赔偿金，原告为多等级伤残，按照多等级伤残计算公式按38%的伤残系数计算，伤残赔偿金的具体数额为146234元；对于原告的后续治疗费，按照鉴定结论确定为5000元；原告的营养费酌情按照每天20元的标准计算，按鉴定结论自受伤之日计算至3月30日，具体数额为1200元；事故的发生给原告带来了身体上的伤害和精神上的痛苦，按照原告的伤情和伤残等级的实际情况，原告应当获得18000元的精神损害抚慰金；鉴定费为2000元；对于原告提交的姓名为武玉娥的药费单据，无法证明系原告的损失，本院不予支持；对于原告主张的交通费，因不属于正式单据，本院不予支持；对于原告主张的悬赏费用，因不属于必然支出的费用，本院不予支持；对于原告主张的财产损失，因未提交相关证据，本院不予支持；对原告主张的住院期间护理人员租床费用，因未提供相关证据，本院不予支持；综上，原告的所有损失总额为249635元，因为原告在事故中受伤，且不负事故责任，应当由负有事故责任的被告谢成关对原告进行赔偿，因被告驾驶的车辆已经在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了两份交通事故责任强制保险，因此应当先由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司对原告进行赔偿，在原告医疗费用赔偿限额项下总损失51474元中赔偿原告医疗费20000元，对原告死亡伤残赔偿限额项下损失196161元予以赔偿，保险公司赔偿限额之外的损失33474元，应当由被告谢成关赔偿原告，因被告谢成关驾驶的车辆挂靠在被告保定光和汽车贸易有限公司运输分公司，因此被告保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司在被告谢成关的责任范围内承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决生效之日起赔偿原告郑海峰216161元；
二、被告谢成关于判决生效之日起赔偿原告郑海峰33474元，被告保定市光和汽车贸易有限公司运输分公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
案件受理费1050元，由被告谢成关担负。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 计玉晓
审 判 员 庄双澧
人民陪审员 钟春燕
二〇一三年九月十八日
书 记 员 顾艳娜