福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽06民终47号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司，住所地云霄县益展商住城。
负责人黄泽木，总经理。
委托代理人林艺平，福建簪华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）钟宝东，男，1971年6月29日出生，汉族，农民，住诏安县。
被上诉人（原审原告）钟萱萱，女，1997年12月24日出生，汉族，学生，住诏安县。
被上诉人（原审原告）钟某某，女，2003年5月24日出生，汉族，学生，住诏安县。
法定代理人钟宝东，系钟某某之父。
被上诉人（原审原告）钟计付，男，1940年5月10日出生，汉族，农民，住诏安县。
被上诉人（原审原告）沈永妹，女，1946年1月18日出生，汉族，农民，住诏安县。
上述五被上诉人的委托代理人沈锦生，福建诚智律师事务所律师。
原审被告张添才，男，汉族，1977年5月2日出生，汉族，住云霄县。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司云霄支公司（以下简称人保财险云霄支公司）因与被上诉人钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹、原审被告张添才机动车交通事故责任纠纷一案，不服诏安县人民法院（2015）诏民初字第999号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保财险云霄支公司的委托代理人林艺平、被上诉人钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹的委托代理人沈锦生到庭参加诉讼。原审被告张添才经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，钟计付、沈永妹是死者钟顺端的父母亲；钟宝东是死者钟顺端的丈夫，夫妻生育有长女钟萱萱、次女钟某某。2015年4月28日，张添才驾驶闽E×××××轿车沿国道324线往广东方向的路右快速机动车道行驶，至国道324线诏安县金星乡动力宝公司门口路段，与同方向钟顺端驾驶的闽E×××××二轮摩托车发生碰撞，造成两车局损、钟顺端当场死亡的交通事故。经诏安县公安局交通警察大队认定，张添才与死者钟顺端负事故同等责任。人保财险云霄支公司是闽E×××××轿车交强险和限额500000元商业三者险的保险人。
原审判决认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，闽E×××××轿车在人保财险云霄支公司投保强制险，事故发生在保险期间内，事故损失应由人保财险云霄支公司在交强险的赔偿限额内先行承担赔偿责任。钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹的损失为：1.死亡赔偿金747429元，其中死亡赔偿金614440元，被扶养人生活费132989元【依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，计算一个女儿6年的抚养费，其他被扶养人的扶养年限应扣减6年，22204元／年×6年=133224元，钟顺端母亲扶养年限尚有5年，按其请求11055元／年×5年÷3=18425元，被扶养人生活费总额可以按原告请求132989元计算】；2.丧葬费27117元；3.精神损害抚慰金酌情确定50000元；4.办理丧事误工费2800元（100元×4人×7天）；5.车损4006元，以上共计831352元。人保财险云霄支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿精神抚慰金、死亡赔偿金110000元、车损2000元，合计112000元。
张添才与死者钟顺端承担事故同等责任，对于超过强制险限额的部分，张添才应当对损失承担50%的赔偿责任，即应承担359676元【（831352元-112000元）×50%】。张添才驾驶的闽E×××××轿车，在人保财险云霄支公司投保限额500000元的商业三者险，该损失可由保险人承担。据此，钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹请求赔偿项目及数额，合理部分应予支持。人保财险云霄支公司提出死者按城镇标准计算死亡赔偿金依据不足、精神抚慰金偏高等意见，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决：一、人保财险云霄支公司应于判决生效时起10日内给付钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹赔偿款471676元（其中强制险112000元、商业三者险359676元）；二、驳回钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8402元，减半收取4201元，由钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹负担25元，张添才负担4176元。
宣判后，人保财险云霄支公司不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人人保财险云霄支公司上诉称：1、死者钟顺端生前系农村居民，属灵活就业人员，自行缴纳职工养老保险费，且福建泰亨建设工程有限公司的工资表与死者《职工养老保险手册》不符，一审按城镇居民标准计算死亡赔偿金明显不当，本案应按农村居民标准计算。2、被上诉人钟计付、沈永妹以农村居民标准请求支付扶养费，但一审法院以城镇居民标准计算其扶养期间第二至第六年的扶养费，故一审判决扶养费132989元明显有误，应按125619元支付。3、一审判决精神损害抚慰金50000元偏高，应以25000元为宜。综上，请求撤销一审判决第一项，依法改判。
被上诉人钟宝东、钟萱萱、钟某某、钟计付、沈永妹答辩称：死者钟顺端生前居住于城镇，并以非农收入作为生活来源，一审以城镇居民标准计算被上诉人的各项损失符合实际，本案的扶养费及精神损害抚慰金计算正确。请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张添才未提交书面答辩意见。
经审理查明，双方当事人对一审判决认定的事实均无异议，本院予以确认。
另查明，死者钟顺端生前系福建泰亨建设工程有限公司的职员，其与该公司签订了《劳动合同书》，期限自2014年3月10日至2016年2月28日。
本院认为，死者钟顺端生前虽为农村居民，但事故发生前已在福建泰亨建设工程有限公司工作满一年以上，系以非农收入为其主要收入来源，原审按城镇居民赔偿标准计算死亡赔偿金，并无不当。上诉人人保财险云霄支公司主张应按农村居民标准计算，与事实不符，不予采纳。一审法院以22204元计算被扶养人第二年至第六年的扶养费虽有不当，但判决仍以被上诉人的请求标准及数额为限（22204元＋（22204元÷2＋11055元÷3×2）×5＋（11055元÷3）×5＝132989元】，该数额并未增加上诉人人保财险云霄支公司所应承担的赔偿义务，故其主张本案扶养费判决数额有误，不予采纳。本事故造成被上诉人的亲属钟顺端死亡，一审判决结合事故中双方的过错程度，酌情确定精神损害抚慰金50000元，并无不当。上诉人人保财险云霄支公司主张一审判决精神损害抚慰金50000元偏高，应以25000元计算，缺乏事实和法律依据，不予采纳。综上，上诉人人保财险云霄支公司的上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回；原审判决认定事实清楚，判决结果正确，可予维持。原审被告张添才经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费4300元，由上诉人人保财险云霄支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 谢旭耀
二〇一六年三月三日
书 记 员 马晓斌
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。