河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1622民初364号
原告刘建帮，男，1970年06月03日出生，汉族。
委托代理人王登攀，西华县法律援助中心法律工作者。
被告薛玉彬，男，1967年05月01日出生，汉族。
委托代理人陈继功。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河中心支公司。
住所地：漯河市郾城区。
负责人张磊，系该公司经理。
委托代理人史亚民，系该公司员工。
原告刘建帮诉被告薛玉彬、董瑞平、被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河中心支公司（以下简称天安财产保险公司漯河中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告刘建帮申请撤回对被告董瑞平的起诉，本院裁定予以准许。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘建帮及其委托代理人王登攀、被告薛玉彬委托代理人陈继功、被告天安财产保险公司漯河中心支公司委托代理人史亚民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建帮诉称，2016年01月01日10时许，被告薛玉彬驾驶登记车主为董瑞平的豫L×××××号轻型仓栅式货车沿公路由西向东行驶到西华县奉母镇东街路段时，与同方向行驶的原告驾驶的自行车相撞，造成原告父亲刘某甲受伤（后经抢救无效死亡）及两车辆损坏的交通事故。该事故经西华县公安交通警察大队认定，被告薛玉彬负全部责任，原告父亲刘某甲无责任。事故发生后，原告父亲刘某甲被送到就近的漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，诊断为左股骨转子间骨折，治疗20天后因治疗无效而不幸死亡，期间花去医疗费24600.98元。因肇事车辆在被告天安财产保险公司漯河中心支公司处投有机动车交通事故责任强制险，要求被告赔偿原告损失164643.48元。
被告薛玉彬辩称，刘某乙的死亡与车祸无关，是肺部感染死亡的，是吸烟吸的，只同意赔偿药费。
被告天安财产保险公司漯河中心支公司辩称，原告的请求应有事实和法律依据，对其合情合理合法部分保险公司愿意在交强险限额内赔偿；保险公司不是交通事故的侵权人，诉讼费及鉴定费，保险公司不应承担。
原告刘建帮向本院提交的证据有：1、西华县公安交警大队出具的事故认定书一份，证明2016年01月01日被告薛玉彬驾驶车主为董瑞平的豫L×××××号轻型货车与原告父亲刘某乙发生交通事故的事实，被告薛玉彬在此次事故中全部责任，刘某乙无责任，刘某乙在此次事故中受伤；2、原告父亲刘某乙入院证、出院证一份、诊断证明书一份、住院病历一份、医疗费票据一张、居民死亡医学证明书一份、鉴定文书及居民死亡殡葬证各一份，证明原告父亲刘某乙因此次交通事故受伤后在漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗的事实以及住院天数，原告父亲刘某乙被诊断为左股骨转子间骨折，原告父亲刘某乙在漯河医学高等专科学校第二附属医院治疗期间花去医疗费24400.98元，原告父亲刘某乙于2016年01月21日因病重医治无效死亡；3、居民户口簿一份，证明原告父亲刘某乙为农业户口和生前的基本信息；4、交通费票据一组，证明原告因此次事故产生的交通费；5、保单复印件一份，证明被告薛玉彬驾驶豫L×××××号轻型货车在被告天安财产保险公司漯河中心支公司入有交强险；6、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明豫L×××××号轻型货车登记车主为董瑞平，薛玉彬在事故发生时具有合法的驾驶资格。
被告薛玉彬、被告天安财产保险公司漯河中心支公司均未向本院提交任何证据材料。
对原告提交的证据，被告薛玉彬方对证据没有异议。
对原告提交的证据，被告天安财产保险公司漯河中心支公司对证据1没有异议；对证据2有异议，从病历看出死者在本次事故当中，车辆对其造成的伤是左股骨转子间骨折，而其死亡主要原因是其疾病引起的，从鉴定文书结果看出其死亡主要原因是其疾病引起的；对证据3没有异议；对证据4交通费票号连号且请求过高；对其它证据没有异议。
原告提供的证据4之外的其它证据，客观真实，与本案案件事实相关联，可以作为本院认定案件事实的依据，本院予以采信。对原告提供的证据4交通费票据综合酌定考虑为600元。
经审理查明，2016年01月01日10时许，被告薛玉彬驾驶豫L×××××号轻型货车沿公路由西向东行驶到西华县奉母镇东街路段时，与同方向行驶的刘某甲驾驶的自行车相撞，造成刘某甲受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告父亲刘某甲即于当天被送到漯河医学高等专科学校第二附属医院进行治疗，于2016年01月21日出现呼吸心跳停止，经抢救无效死亡，期间花去医疗费24400.98元。
西华县公安交通警察大队西公交认字（2016）第01000004号道路交通事故认定书认定，薛玉彬承担本起事故的全部责任，刘某甲在该事故中无责任。
豫L×××××号轻型仓栅式货车在被告天安财产保险公司漯河中心支公司投保有交强险，本次事故发生在保险期间内。
西华县公安局刑事科学技术室（西）公（刑）鉴（尸检）字（2016）009号法医学尸体检验意见书综合分析认为，死者刘某甲在躯体部遭受钝性外力作用的基础上致多脏器衰竭、肺部感染、低蛋白血症、脓毒血症引起呼吸循环功能衰竭而死亡。
死者刘某甲和原告刘建帮均系农业家庭户口。死者刘某甲1938年08月12日出生，77周岁；原告刘建帮系死者刘某甲的唯一子女。
本院认为，被告薛玉彬由于过错侵害他人人身，应当承担民事责任。被告薛玉彬驾驶轿车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生了交通事故，致刘某甲受伤，后经抢救无效死亡，且其负事故的全部责任，应当对原告承担赔偿责任。被告薛玉彬驾驶的豫L×××××号轻型货车在被告天安财产保险公司漯河中心支公司投保有交强险，原告的损失应当先由该保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。对原告请求赔偿的范围和数额审核确定如下：（一）医疗费，24400.98元；（二）住院伙食补助费，为20天×30元=600元；（三）营养费，为20天×20元=400元；第（一）至第（三）项共计为25400.98元，此三项为在交强险医疗费用赔偿限额项下的费用，医疗费用赔偿限额为10000元，超出限额部分为15400.98元；（四）护理费，10853元÷365天×20天×1人=594.68元；（五）死亡赔偿金，10853元×5年=54265元；（六）交通费，结合本案案情，酌定考虑为600元；（七）精神损害抚慰金50000元；（八）丧葬费，38804元÷2=19402元；第（四）至第（八）项共计为124861.68元，此五项为交强险死亡伤残赔偿限额项下的费用，赔偿限额110000元，超出赔偿限额14861.68元；原告刘建帮在交强险赔偿限额内的损失为120000元，被告天安财产保险公司漯河中心支公司应赔偿给原告120000元；原告在交强险赔偿限额之外的损失为30262.66元，由被告薛玉彬承担赔偿责任。对原告过高的诉讼请求部分，本院不予支持。被告薛玉彬主张刘某乙的死亡与车祸无关，是肺部感染死亡的，是吸烟吸的，但未提交证据证实其主张，不能排除刘某甲的死亡和本次交通事故不存在因果关系，对被告的该主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘改发120000元；
二、被告薛玉彬赔偿原告刘改发30262.66元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二款项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3590元，由被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司漯河中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 白海涛
审判员 张昕艳
审判员 和 昕
二〇一六年三月三十一日
书记员 朱娜娜