陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）靖民初字第02193号
原告张某某，男，1986年7月5日出生，汉族，住靖边县。现役军人。
委托代理人张某君，陕西秦靖律师事务所律师。
委托代理人常某某，陕西秦靖律师事务所实习律师。
被告陈某荣，女，1985年8月16日出生，汉族，住靖边县。靖边县禁毒大队干事。
被告陈某平，男，1963年2月28日出生，汉族，住靖边县。个体。
二被告共同委托代理人李培录，陕西富能律师事务所律师。
原告张某某与被告陈某荣、陈某平婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，分别于2015年4月29日、2015年6月30日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张子君、被告陈某荣、陈某平及其委托代理人李培录均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2012年11月，原告与被告陈某荣经人介绍认识，于2013年4月按照当地风俗举办了婚礼，未办理结婚登记手续。同居前，二被告借婚姻关系向原告索取彩礼钱8800元、金银首饰钱24140元、衣裳钱及零花钱8.8万元、买车押金14万元，看家钱6000元，压箱钱1.2万元共计278940元。原告与被告陈某荣同居前缺乏了解，同居后感情一般，且原告在同居后不久回到部队工作，双方相处时间短暂，沟通甚少，共同生活期间经常因生活琐事发生争吵。现在无法继续共同生活。故原告涉诉法院。现诉请：1、依法判令被告返还借因婚姻索取原告的财物278940元；2、请求判令由被告抚养孩子并由被告承担抚养费；3、请求判令被告返还原告抚养非生物学儿子抚养费19008元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告张某某向法庭提交了以下证据：
第一组证据出生证明一份，证明证明原告张某某与被告陈某荣在同居期间2014年1月20日生育张某甲的事实。
第二组证据法医学鉴定报告书一份，证明原告不是张某甲的生物学父亲。
第三组证据商品房购置合同1份，付款凭据2份，订货合同3份，收据1支，销售清单一份，证明原告与被告同居期间居住的位于统万西路南侧福新苑4单元301室系原告全额出资购买及装修的事实。
第四组证据证明一份，证明原告家庭困难并因结婚贷款至今无力偿还的事实。
第五组证据工商银行自助终端凭条及牡丹灵通卡账户历史明细详单一份，证明原告在同居期间给被告卡中打入2.9万元的事实。
被告陈某荣辩称，1、本案应定性为解除同居关系，而非婚约财产纠纷。原告与被告陈某荣于2013年3月12日按照当地风俗举办婚礼，双方同居两年以上，依照婚姻法规定，应当定性为解除同居关系；2、被告陈某平作为案件诉讼主体不适格。陈某平并非给付与接受婚约财物的对象；3、原告给付彩礼的婚约目的已经实现，不存在退还彩礼之法定情形；4、原告给付被告陈某荣的财物不应认定为彩礼，其属赠与行为，不应返还；5、无论孩子是否属于原告与被告陈某荣同居期间婚生子，孩子抚养纠纷不应当与本案一并审理。
被告陈某荣向法庭提交了以下证据：
一组证据2014年1月20日住院病历一份，证明原告与被告陈某荣在同居期间育有一子张某甲，与原告所举第一组证据相互印证。原、被告之间存在同居的事实。
被告陈某平辩称，其作为案件诉讼主体不适格。婚约财物的给付双方当事人应当是以结婚为目的的男女双方即原告与被告陈某荣。其作为女方陈某荣的父亲，参与婚约财物的给付，是一种婚约财物赠与的中间人，是代理一方的行为。
被告陈某平未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告向法庭提交的第一组证据，二被告质证对真实性及证明目的均没有异议，恰好证明了孩子张浩然系原告与被告陈某荣在同居期间所生的孩子。
对原告向法庭提交的第二组证据，二被告质证对真实性、证明目的及关联性均有异议。1、系原告单方委托，程序不合法；2、送检材料不合法，血迹及口腔分泌物不能作为送检检材；3、该鉴定结论没有鉴定过程，故不合法，程序不合法，真实性不予认可；4、只有鉴定所的资质，没有鉴定人员的鉴定资质，故不合法，不予认可。关联性，原告称孩子张浩然不是原告的孩子，故孩子的抚养等不应当在本案中出现，与本案不具有关联性。
对原告向法庭提交的第三组证据，二被告质证对真实性及证明目的均有异议。认为：1、与诉讼请求没有关联性，诉请没有涉及房屋买卖情况及房屋装修情况；2、除合同乙方是本案原告，其他主体均为张建平，并非本案主体；3、装修票据在原告手中并不能证明该款项系原告支付。
对原告向法庭提交的第四组证据，二被告质证对真实性及证明目的、关联性均不认可。认为：1、单位出具相关证据要有单位负责人签名及盖章；2、该证明的被证明主体系张建平，并不是本案原告，不具有关联性。
对原告向法庭提交的第五组证据，二被告质证对真实性及证明目的不认可。不确认是否为原件，故不予认可。是否系婚后打款不清楚，与本案没有关联性。
对被告陈某荣向法庭提交的一组证据，原告质证对证明目的及合法性均有异议。认为：1、没有加盖骑缝章，没有注明页码，不符合证据的形式要件；2、联系人姓名张某某与原告姓名不符；3、没有诊断证明。被告陈某平质证对真实性及证明目的均无异议。
根据原、被告双方的陈述、举证和质证，本院对原、被告双方向法庭提交的证据作如下认定：
对原告向法庭提交的第一组证据，因该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且二被告质证对真实性及证明目的均无异议，故本院对其真实性予以确认，对证明目的予以采信。
对原告向法庭提交的第二组证据，因该鉴定系原告单方委托，无法确认送检材料及鉴定程序的合法性，且被告质证对真实性及证明目的均有异议，故本院对该组证据依法不予确认。
对原告向法庭提交的第三组证据，原告诉请中并未涉及房屋财产情况，故其与本案不具有关联性，本院对该组证据依法不予确认。
对原告向法庭提交的第四组证据，因其没有其他证据予以佐证，且张建平并非本案诉讼主体，被告质证对其真实性及证明目的均有异议，故本院对其真实性不予确认，对其证明目的不予采信。
对原告向法庭提交的第五组证据，因其与本案无关联性，故本院对其依法不予确认。
对被告向法庭提交的一组证据，因该组证据内容客观真实，来源合法，与本案具有关联性，该组证据与被告提交的第一组证据即张皓然出生证明互相印证。故本院对其真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，2012年，原告张某某与被告陈某荣经媒人陈四毛、陈世飞介绍认识，随后举行了订婚仪式，于2013年4月21日按照当地风俗举行了结婚仪式。至今未办理结婚登记手续。原告张某某在与被告陈某荣订婚和举行婚礼的过程中，给付被告陈某荣父亲即被告陈某平彩礼8800元，给付被告陈某荣“首饰、衣裳、零花钱8万元，买车押金13.8万元，看家钱2000元，压箱钱1.2万元”。被告陈某荣在与原告同居生活期间，于2014年1月20日生育一子，取名张皓然。原告与被告陈某荣同居生活期间发生矛盾，原告张某某诉至本院。
本院认为，本案系婚约财产纠纷。本案争议焦点为：1、被告是否应当向原告返还财物，以及返还多少财物。《中华人民共和国婚姻法》第三条明确规定：“禁止借婚姻索取财物。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”。本案中，原告诉称被告陈某荣、陈世飞借婚姻向其索取了彩礼钱8800元、金银首饰钱24140元、衣裳钱及零花钱88000万元、买车押金140000元，看家钱6000元，压箱钱12000元，共计278940元。但其在庭审中并未向法庭提交证据证明其主张。被告陈某荣虽在庭审中否认其收取原告财物，但在本院向其送达后答辩期间内，其向本院递交了民事答辩状及反诉状（随后撤回了反诉）一份。该答辩状中被告陈某荣承认陈某平收取原告彩礼8800元，陈某荣收取原告给付的首饰、衣裳、零花钱8万元，买车押金13.8万元，看家钱2000元，压箱钱1.2万元。故本院确认被告陈某平收取原告彩礼8800元，被告陈某荣收取原告给付的首饰、衣裳、零花钱8万元，买车押金13.8万元，看家钱2000元，压箱钱1.2万元。被告陈某荣、陈某平借婚姻向原告张某某索取一定数量价值较大的财物，双方未办理结婚登记手续的，而且原告张某某与被告陈某荣生活时间较短，二被告应当依法向原告张某某返还索取的财物，原告张某某主张由二被告返还彩礼、首饰、衣裳、零花钱、买车押金的诉讼请求依法应予以支持。关于返还财物的具体数额，考虑到被告陈某荣与原告同居生活两年多时间，生活消费应有实际支出，并且订婚以及举行婚礼过程中实际支出了一定的费用，故对被告返还给原告的财物可酌情确定，对被告陈某荣应当返还的首饰、衣裳及零花钱酌情确定为4万元，买车押金13.8万元应当全部返还，对被告陈某平收取的彩礼8800元应当全部返还。对于原告向被告给付的看家钱、压箱钱，本院确认其为无偿的赠与行为，故对原告主张由被告返还看家钱、压箱钱的诉讼请求不予支持。对被告陈某平、陈某荣答辩不予返还财物的意见不予采纳。原告张某某对与被告陈某荣同居期间所生孩子张皓然的血缘关系产生质疑，本院仅凭现有证据无法查清事实，故对于原告主张由被告抚养孩子并由被告承担抚养费，并且由被告返还原告抚养非生物学儿子抚养费19008元的诉讼请求，本院不予支持。关于孩子的抚养纠纷，原告应当另案起诉。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告陈某平于本判决生效后五日内向原告张某某返还彩礼8800元；
二、由被告陈某荣于本判决生效后五日内向原告张某某酌情返还衣服钱、零花钱及金银首饰4万元，买车押金13.8万元，共计17.8万元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5480元，由被告陈某荣、陈某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 牛怀玉
审 判 员 张 静
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年七月六日
书 记 员 马晓娟