河北省张北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第84号
原告韩德清。
被告刘向成。
被告刘振华。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司，住所地：北京市东城区王家园胡同16号。
负责人宋玉森，系该公司总经理。
原告韩德清与被告刘向成、刘振华、中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保财险东城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩德清和被告刘向成、刘振华到庭参加诉讼。被告人保财险东城支公司经合法传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩德清诉称，2014年12月11日10时许，被告刘向成驾驶冀G×××××号小型轿车由北向南逆向行驶至张北县张北镇兴和路杨家营村路段时撞到了由西向东行驶的原告，造成原告受伤。事发当日，原告入住张家口仁爱医院治疗。该起事故经张北县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告刘向成负这起交通事故的全部责任，原告无责任。为维护我的合法权益，提起诉讼，请求被告依法赔偿我各项损失共计21820元。
被告刘向成辩称，我对事故发生经过和责任承担无异议。我驾驶的车辆在被告人保财险东城支公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险。对于原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告刘振华辩称，我对事故发生经过和责任承担无异议。对于原告的各项损失应由被告保险公司赔偿。
被告人保财险东城支公司辩称，对于事故发生的时间、地点和责任的认定，应以交警队的责任认定书为准。事故车辆在我公司投有保险，且出险时间是在保险期限范围之内。对于原告的合法损失，我公司依法在保险限额内进行赔付。我公司不承担保全费、诉讼费。
经审理查明，2014年12月11日10时06分许，被告刘向成驾驶冀G×××××号小型轿车由北向南逆向行驶至张北县张北镇兴和路杨家营村路段时撞由西向东行人原告韩德清，造成原告韩德清受伤。该起事故经张北县公安交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告刘向成负全部责任，原告韩德清无责任。被告刘振华系冀G×××××号小型轿车的登记所有人，并以其为被保险人在被告人保财险东城支公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2014年1月28日起至2015年1月27日止。事发当日，原告韩德清入住张家口仁爱医院，2015年1月15日出院，支出医疗费6721.22元。
上述事实，有以下证据予以证实：1、原、被告的陈述；2、张北县公安交通警察大队（2014）第0348号道路交通事故认定书；3、张家口仁爱医院医疗费票据、医学证明书、住院病案、费用清单；4、保险单，上述证据经庭审质证予以认定。
本院认为，原、被告对张北县公安交通警察大队认定的事故发生经过及责任承担无异议，本院予以确认。被告人保财险东城支公司作为事故车辆冀G×××××号小型轿车的保险人，对本次事故给原告造成的损害，首先应在机动车交通事故责任强制保险限额内给予直接赔偿，不足部分在机动车商业第三者责任保险限额内进行赔付。对原告韩德清的损失认定如下：1、医疗费6720元，有××案资料佐证，予以支持。2、住院伙食补助费1080元（36天×30元／天），予以支持。3、原告主张住院期间营养费1080元（36天×30元／天），予以支持。另原告根据医学证明书，主张出院后营养费500元，该医学证明书虽未载明出院后具体营养期限，但结合原告头外伤及右小腿软组织损伤的伤情，对其主张的出院后营养费500元，酌情予以认定。4、护理费3600元（100元／天×36天），结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对护理费3600元予以支持。5、原告提供的徐爱斌、史进龙、杭玉成证人证言不能证明其最近三年的平均收入状况，对其主张的误工费标准不予采信。参照受诉法院所在地相同行业2014年度建筑业职工年平均工资35498元计算，误工费应为3500元（35498元／年÷365天×36天）。6、原告主张交通费200元，其提供的交通费票据虽不能证实该费用发生的关联性，但根据原告治疗、出院的实际情况，对其主张的交通费200元酌情予以支持。综上，原告韩德清的各项损失共计为16680元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司赔偿韩德清医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费各项损失计16680元。
上述款项限判决生效之日起十五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，财产保全费1020元，由刘振华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董定强
审 判 员 张世辰
人民陪审员 刘海鸿
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 贾颖宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。