安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5050号
原告:张连峰,男,1977年10月15日出生,汉族，个体工商户，住安徽省临泉县。
委托代理人：李英，安徽文瑞律师事务所律师。
被告:李现鹏,男,1979年7月15日出生,汉族,个体工商户，住安徽省临泉县。
被告:陶志兰,女,1947年2月7日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。系被告李现鹏之母。
委托代理人：李怀玉，男，1950年7月18日出生，汉族，临泉县农行退休职工，住安徽省临泉县。系被告陶志兰之夫。
原告张连峰与被告李现鹏、陶志兰民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月14日向本院起诉。本案依法由审判员牛震适用简易程序于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告张连峰、被告陶志兰及其委托代理人李怀玉到庭参加诉讼，被告李现鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张连峰诉称，原告张连峰与被告李现鹏系朋友关系。2013年1月李现鹏和原告口头协商，以原告的名义贷款60万元，用被告母亲陶志兰的房产证抵押担保，贷款期限一年。2013年1月22日，原告向阜阳市颍东农村商业银行股份有限公司（以下简称颍东农商银行）借款60万元，阜阳市中小企业信用担保中心（以下简称中小企业担保中心）为原告提供连带责任担保，被告陶志兰以临字99××36号房产证项下的房产作为抵押反担保。该60万元贷款扣除原告借李现鹏5万元，被告李现鹏使用55万元。贷款到期后，由于大部分贷款系被告所用，原告催促被告偿还借款无果，导致银行贷款没有按期偿还。中小企业担保中心于2014年3月31日代原告向颍东农商银行偿还借款本息619140元。中小企业担保中心承担保证责任后，于2014年7月28日以追偿权纠纷向阜阳市颍州区人民法院起诉张连峰及被告陶志兰，阜阳市颍州区人民法院于2014年9月28日作出（2014）州民一初字第02221号民事判决书，判决张连峰偿还阜阳市中小企业信用担保中心代偿的借款本息计619140元、资金占用费18574.2元，合计637714.2元；被告陶志兰在其设定的抵押担保范围内承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，颍州区人民法院于2015年2月6日从张连峰妻子的帐户上扣划资金13万元。后原告多次和被告李现鹏协商，要求被告偿还借款，被告均以各种理由拒不偿还，现起诉，请求依法判令两被告偿还借款550000元、资金占用费18574.2元、按银行贷款利率加倍支付借款利息。
原告为支持其上述主张，向本院提举证据材料如下：
1、原告身份证复印件，表明原告的自然状况和具有合法的诉讼主体资格；
2、李现鹏说明一份，表明张连峰从颍东农商银行贷款60万元，张连峰用5万元，李现鹏用55万元；
3、阜阳市颍州区人民法院民事判决书，表明李现鹏与原告商议向银行贷款，贷款用张连峰的名义，由中小企业担保中心为60万贷款进行担保，陶志兰用其所有的房产作反担保；由于没有按期偿还贷款，中小企业担保中心代为偿还后，起诉张连峰、陶志兰等人，要求偿还其代为偿还的贷款本息和资金占用费，陶志兰在其反担保的范围内承担连带责任；
4、银行对账单，表明案件进入执行程序后，阜阳市颍州区人民法院强制划扣妻子存款13万元。
被告李现鹏未答辩，亦未向本院提交任何证据材料。
被告陶志兰辩称，2013年年底，本被告之夫李怀玉身体不舒服，和李现鹏讲，其父李怀玉要到阜阳看病，想从农行贷款未果。张连峰和我们都熟，就同意以他的名义，用本被告所有的房产作担保贷款60万元，贷款手续都是中小企业担保中心办的。贷款60万元张连峰用了10万元，张连峰当时和本被告儿子李现鹏讲，过了春节货卖掉钱就还。春节后李怀玉要去看病，就向张连峰要钱，张连峰还了5万元，又多次向他要钱也不还，由于贷款到期没还，担保中心起诉。本被告准备把房子卖掉，不论什么时间钱都得还掉，现在和颍州法院协商，先把产权证拿出来，把房子卖掉，就把60多万元钱还掉。我们不存在债务纠纷，贷款是用张连峰的名义贷的，他自己用10万元。担保公司也不怕，因为有房子做抵押，颍州法院开庭时本被告就承认60万都是本人用的，调解的时候本被告也同意用房子作担保，判决下来张连峰也没有异议，诉讼费加上判决的一共63万多元本人都承认了，当时张连峰也没有异议，现在张连峰起诉本被告没有道理，有异议可以到颍州法院讲。
被告为支持其上述主张，向本院提供其身份证复印件证据材料，表明其自然状况及诉讼主体资格。
经审理查明，2013年1月24日，原告张连峰为向颍东农商银行贷款60万元，向中小企业担保中心申请贷款担保，并用被告李现鹏母亲陶志兰所有的临字第99××36号房产证项下的房产作抵押反担保，双方签订了《委托授权保证合同》、反担保合同等，并到有关单位办理了抵押登记。2014年3月9日，李现鹏向张连峰出具说明一份，该说明载明：“说明，本人用张连峰贷款，由陶志兰房产做为担保。贷款60万（￥600000.00）、张连峰用5万元（￥50000.00），李现鹏用伍拾伍万元（￥550000.00）。说明人：李现鹏，2014年3月9日”。张连峰向颍东农商银行借款60万元后，扣除张连峰借李现鹏5万元，李现鹏使用55万元。由于贷款到期被告没有按期偿还银行贷款。中小企业担保中心于2014年3月31日代原告向颍东农商银行偿还借款本息619140元。中小企业担保中心承担保证责任后，于2014年7月28日以追偿权纠纷向阜阳市颍州区人民法院起诉张连峰及其妻毕亚梅、被告陶志兰，阜阳市颍州区人民法院于2014年9月28日作出（2014）州民一初字第02221号民事判决书，判决张连峰偿还阜阳市中小企业信用担保中心代偿的借款本息计619140元、资金占用费18574.2元，合计637714.2元；毕亚梅承担连带清偿责任；陶志兰在其设定的抵押担保范围内承担连带清偿责任。案件进入执行程序后，颍州区人民法院于2015年2月6日从张连峰妻子毕亚梅的帐户上扣划资金13万元。现张连峰以该笔贷款大部分被李现鹏使用为由，向本院提起诉讼，请求依法判令支持其上述主张。
本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告将其贷款中的55万元借给被告李现鹏使用，被告李现鹏未按约履行还款义务，原告的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。该笔贷款原告亦使用部分，对原告使用部分的利息（19140元的1/12,即1595元）及资金占用费（18574.2元的1/12,即1547.85元）应予按比例扣除。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李现鹏于本判决生效之日起10日内偿还原告张连峰借款人民币550000元，利息17545元，资金占用费17026.35元,合计584571.35元(以后利息按银行贷款利率计算至借款偿还完毕止)。
二、驳回原告张连峰的其他诉讼请求。
当事人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4743元，由被告李现鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 牛 震
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吴旭丽
附本判决书所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。