山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初1415号
原告尹光屯，男，1969年2月16日生，汉族，居民，住。
委托代理人王玉朋，山东东蒙律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司。
负责人：胡美利，经理。
地址：平邑县城蒙阳路11号。
委托代理人：胡文红，山东华拓律师事务所律师。
原告尹光屯与被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告尹光屯的委托代理人王玉朋、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司的委托代理人胡文红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告尹光屯是实际车主，挂靠于山东路宽物流有限公司。2016年1月8日，原告的驾驶员王某某驾驶肇事车辆在呼武公路下行线行驶至收费站时，因操作不当，车辆行驶上避险台，发生道路交通事故，原告的车辆严重受损。请求判令被告赔偿原告的治疗费包括门诊2560元、住院5566.94元，误工费720元、护理费280元、伙食补助费120元、交通费1000元、56600元、评估费600元、施救费10000元、路产损失7050元、长途拖运费9000元，合计93496元。案件受理费由被告负担。
被告保险公司辩称，在核实事故车辆在我公司投保交强险三者险乘员险属实，车辆及驾驶人均具有合法证件且不存在免赔的情况，同意依法在上述范围内赔偿，误工费按农村居民计算，交通费过高，车辆损失单方委托数额过高，申请重新评估；施救费过高，路产损失应扣除20%的免赔率，应提供托运费的必要性，否则不予认可。
经审理查明，2016年1月8日，驾驶员王某某驾驶实际车主原告尹光屯的鲁Q×××××、鲁Q×××××挂重型货车沿327国道100公里+120米路段与沈鹏驾驶的鲁B×××××、鲁T5**挂沿呼武公路下行线由北向南行驶至收费站时，因操作不当，车辆行驶上避险台，发生道路交通事故，原告的车辆严重受损。该事故经呼和浩特市公安局交通管理支队交管回民大队认定，驾驶员王某某违反道交法的规定，应承担事故的全部责任。事故发生后，原告支付交通事故损坏公路及附属设施损失7050元，支付给呼和浩特市一路顺汽车救援有限公司施救费10000元；原告尹光屯受伤于1月8日住进中国人民解放军253医院，支付门诊医疗费760元，支付住院费55669.4元，住院4天。向安平县安康器械有限公司购买辅具费1800元。原告的肇事车辆损失经评估，价值为56600元。原告的车辆由事故地点拖运至平邑，支付拖运费9000元。
原告提供证据。1、原告的身份证复印件；2、车辆挂靠协议；3、主车鲁Q×××××行车复印件；4、挂车行驶证复印件；5、驾驶员的驾驶证复印件；6、道路交通事故认定书，事故地点为呼和浩特市，驾驶员是王某某，原告系乘车人，原告负全部责任；7、路产损失赔偿通知书；8、赔偿单据7050元原件；9、施救费原件，施救费10000元；10、长途拖车费9000元单据；11、肇事车辆评估报告，损失为56600元；12、原告的治疗费单据，原告住院4天，共花费5566.94元；13、门诊治疗费，花760元；14、原告治疗辅具收据原件花费1800元；15、原告费用明细；16、原告的主车商业险保单，保额为20700元，车上人员险10万元；17、挂车商业险保单，车损险为93600元。
经质证被告认为，证据6，时间为2016年1月8日16时，交通事故认定书上并没有记载路产损失以及乘车人原告受伤的事实；证据7记载的时间与交通事故认定书上的时间不一致，该损失发生在发生交通事故之前；证据8，赔偿人为路宽公司，不是原告；路产损失应扣除20%的免赔率；证据9付款认为路宽公司，原告无诉权；证据10，我公司认为应当在当地修理，应提供回平邑修理的必要性；车损评估数额过高，我公司报案记录挂车没损失，对挂车我公司不予认可；证据11、12因事故认定书没有认定原告受伤，对费用我公司不予承担；对证据14没有医师的签字和医嘱，与本案无关联性；证据16特别约定路产损失扣除20%的免赔率；原告应提供护理人员身份证复印件。
被告保险公司提供证据。1、机动车报案记录代抄单；2保险条款第十条证明应扣除20%的免赔率；行驶驾车失灵，本车右侧油箱受损，挂车无损，刹车失灵，事故车辆存在安全机件不合格。
原告质证认为，对证据的真实性无异议，对举证的目的有异议，被告的证据可以证实路产损失存在，可以说明交通事故发生在2016年1月8日14时55分；证据2是格式条款。
原告的肇事车辆挂靠在山东路宽物流有限公司，在被告保险公司投保了机动车损失险、乘员险、第三者责任险，交强险，均不计免赔；商业险保单特别约定，对于本投保车辆发生保险事故，造成的公路设施、通信光缆、供电设施损坏，在其他免赔率的基础上增扣20%的绝对免赔率。
原告提供的住院病历记载，原告的入院时间是在发生交通事故后的2016年1月8日17：09分，在病历入院记录记载，原告缘于小时前发生车祸致腰背部及腰骶部受伤，由他人送入中国人民解放军253医院就诊……。被告提供的报案记录记载，该事故伤者为原告尹光屯，本车一人受伤。
原告的车损经重新评估，鲁Q×××××/鲁Q×××××损失价值为53000元。审理中，原告申请撤回对被告长途拖运费的主张并表示，对该项请求另行主张权利。
因赔偿，原告诉至本院。该案经调解，当事人未达成协议。
上述事实，主要是根据本院庭审查证，双方当事人陈述、举证和质证等材料所认定的，均记录在卷佐证。
本院认为，本案是保险合同纠纷。双方应按照合同的约定履行。本案原告投保了交强险、机动车损失险，乘员险，该保险合同是合同双方当事人真实意思表示，为有效合同。当发生保险事故后，被告保险公司应当按照约定在各保险金额内赔偿原告因发生保险事故造成的损失。关于路产损失，原告提供的赔偿通知书中，赔偿原因是因交通事故造成的，且根据被告提供的报案记录，证明了原告赔偿的路产损失是因本次交通事故造成的，本院予以认定，但根据约定，交强险赔偿2000元后，剩余部分应增扣20%,对于该辩称，本院予以采纳；关于乘车人原告的受伤问题，原告的入院治疗时间是在发生交通事故后3小时内，根据病历记载，原告的伤是因车祸造成的，原告不是该车的司机，原告是该车的实际车主，通常是在车上押车，且被告提供的报案记录中证实，该事故车上一受伤，伤者为原告尹光屯，因此原告的该项损失，应当在投保的乘员险限额内支付。原告主张的交通费因事故地点居住地较远，费用1000元适当。对于车损，因被告申请了重新评估，对重新评估的损失价值，因系原、被告双方当事人选定的评估机构作出的，可信度较高，本院予以采信。对于原告主张的辅具费，因无医嘱，属于自己购买，且被告提出异议，该费用由原告承担；原告主张的误工费、护理费因未提共其他参照的标准计算，本院按农村居民的标准计算。原告在诉讼中申请撤回了对被告长途拖运费的请求，并表示，对该项请求另行主张权利，本院予以准许，对该项权利请求，原告可凭据另行主张。原、被告的其他不合理主张，本院不予支持。
故依照《中华人民共和国保险法》第二条、十条、十三条、二十三条、六十四条、六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在交强险限额内赔付原告尹光屯已支付的路产损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车损失险限额内，赔付原告尹光屯的车损53000元、施救费10000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在三者险险限额内赔偿原告已支付的路产损失4040元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司平邑支公司在机动车乘员险险限额内，赔付原告尹光屯的医疗费6326.94元、误工费217.48元、护理费217.48元、住院伙食补助费120元、交通费1000元。
以上给付内容于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2137元，由被告保险公司负担2037元、原告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（自上诉期满之日起七日内缴纳上诉费），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 高亿兵
审 判 员 李因昌
人民陪审员 陈 宁
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 马 艳