四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南溪民初字第324号
原告杨友芳，女。
委托代理人万洁，女。
被告任晓兵，男。
被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。
委托代理人徐明、曾春。
原告杨友芳与被告任晓兵、中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“大地财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员邓国平独任审判，于2014年4月2日公开开庭进行了审理。原告杨友芳的委托代理人万洁，被告任晓兵，被告大地财保的委托代理人徐明、曾春到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告大地财保当庭申请对原告的伤残�级进行重新鉴定，本院在庭审之后依法委托四川鑫正司法鉴定所进行了重新鉴定。本案现已审理终结。
原告杨友芳诉称：2013年11月10日9时17分，我驾驶电动车由港园大道西段沿沙坪路往龙顺小区方向行驶，当行驶至事故地点沙坪路左转弯时，与从港园大道西段沿沙坪路往护国路方向行驶的由任晓兵驾驶的川Q07A**小型客车相撞，造成两车受损，杨友芳受伤的交通事故。我受伤后，在宜宾市第一人民医院住院治疗，出院后经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定我因交通事故致八级伤残，属部分护理依赖，护理期限2年，需续医费6000元。本次事故经交警大队认定，我与被告承担同等责任。据了解，任晓兵驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。因对赔偿事宜无法达成一致，现诉来人民法院，请求判令被告赔偿我以下损失：1、医疗费50102.3元（含续医费6000元，被告垫付20000元）；2、护理费2500元；3、住院伙食补助费750元；4、误工费11640元；5、残疾赔偿金121842元；6、被抚养人生活费18060元；7、精神损害抚慰金9000元；8、鉴定费1900元；9、交通费300元；10、护理依赖费14600元；11、财产损失800元。合计231494.3元，根据责任划分后，被告还应赔偿我204857.5元。
被告任晓兵辩称：对发生交通事故的事实及责任划分无意见，对原告的诉讼请求没有意见，我为原告垫付了20000元医疗费，我要求在本案中一并解决，由保险公司直接支付给我。原告所用的药都是必须要用的，所以不应该扣除自费药。
被告大地财保辩称：对事故事实及责任认定无异议。根据保险条款，诉讼费和鉴定费保险公司不承担。原告部分诉讼请求不合理，对原告的护理依赖程度和时限、续医费我们申请了重新鉴定，以第二次鉴定结论为准。原告的医疗费我们要求按照保险条款扣除非基本医疗费用，比例为15%-20%。护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金没有异议。误工费计算标准为50—60元每天，不超过60元每天。精神抚慰金我们认可7000-8000元。被抚养人生活费、交通费请法院酌情判决。财产损失我公司定损的金额为600元。原告的损失超出交强险部分按照同等责任比例划分赔偿。
经审理查明：2013年11月10日9时17分，杨友芳驾驶无牌电动车由港园大道西段沿沙坪路往龙顺小区方向行驶，当行驶至事故地点沙坪路左转弯时，与从港园大道西段沿沙坪路往护国路方向行驶的由任晓兵驾驶的川Q07A**小型客车相撞，造成两车受损，杨友芳受伤的交通事故。2013年12月3日，宜宾市公安局交警支队交通管理第五大队以第宜公交认字（2013）第00498号道路交通事故认定书认定：当事人任晓兵、杨友芳承担本事故同等责任。原告杨友芳受伤后，被送往宜宾市第一人�医院住院治疗50天，于2013年12月30日出院，产生医疗费44102.3元，被告任晓兵垫付了20000元。
经原告本人委托，2014年3月10日，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第248号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人杨友芳因交通事故致T12、L2椎体压缩性骨折，评定为Ⅷ（八）级伤残。2、后续医疗费为人民币陆仟圆。3、被鉴定人杨友芳的护理依赖的程度为部分护理依赖，护理期限为2年。此次鉴定用去鉴定费1900元。
经被告保险公司申请，本院委托，四川鑫正司法鉴定所于2014年4月10日作出川鑫正鉴（2014）临鉴字第198号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、杨友芳交通事故伤后继续进行门诊康复治疗，后期医疗费应在人民币4200元为合理。2、杨友芳交通事故伤后属部分护理依赖，护理期限为出院后2年为宜（以交通事故外伤出院后计算）。
2013年6月28日，任晓兵为川Q07A**号车在被告大地财保购买了交强险及商业险（三者险限额300000元）各一份，保险期间均自2013年8月1日0时起至2014年7月31日24时止。
原告杨友芳户籍登记为“非农业人口”。杨友芳于2003年12月5日生育一女曾杨（公民身份号码：511502200312058867），户籍登记也为“非农业人口”。
原告向被告方索赔未果，诉来本院。
上述事实，有经庭审原、被告各方当事人举证、质证的证据：户口簿、身份证、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、病历、出院证明、鉴定意见书、鉴定费发票及庭审笔录等予以佐证。
本院认为，在本案交通事故，宜宾市公安局交警支队交通管理大队认定当事人任晓兵、杨友芳承担同等责任。原、被告各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院对该交通事故认定书依法予以采信。对原告杨友芳的伤残等级的鉴定结论，宜宾新兴司法鉴定中心作出宜新司鉴中心（2014）临鉴字第248号法医学鉴定意见书鉴定结论较为客观、真实，本院对该鉴定结论依法予以采信。对杨友芳续医费、护理依赖程度及时限的鉴定结论，本院对第二次鉴定的川鑫正鉴（2014）临鉴字第198号法医学鉴定意见书予以采信。原告杨友芳户籍登记为非农业人口，本院依法按照城镇人口标准计算其损失。
对原告杨友芳在本案交通事故中的总损失，本院作如下认定：1、医疗费44102.3元（被告任晓兵垫付20000元，该金额凭原告提供的有效票据予以认定，被告保险公司辩称要求扣除非基本医疗费用的请求未提供证据支持，本院不予采纳）；2、续医费4200元；3、住院伙食补助费750元；4、护理费2500元；5、误工费7200元（120天×60元／天=7200元，计算至评残前一天，按保险公司辩称60元／天计算）；6、残疾赔偿金139902元（20307元／年×20年×0.3=121842元，被抚养人生活费18060元（15050元／年×8年×0.3÷2=18060元）；7、精神抚慰金9000元（本院根据本地区标准予以认定）；8、交通费300元（本院根据本案案情酌情认定）；9、鉴定费1900元；10、护理依赖费8760元（40元／天×2年×0.3×365天）；11、财产损失600元（原告未提供证据，以保险公司定损金额为准）。综上，以上各项损失共计219214.3元。其中，第1至3项损失共计49052.3元属交强险医疗费用赔偿项目，第4至10项损失共计169562元属交强险伤残赔偿项目，第11项损失600元属交强险财产损失赔偿项目。被告任晓兵驾驶的川Q07A**号车在被告大地财保购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和交通事故责任强制保险的相关规定，保险公司应在交通事故责任强制保险的承保范围内承担赔偿责任。原告的损失超过交强险限额部分，被告大地财保应在商业险内承担50%的赔付责任，被告任晓兵自行承担10%的赔偿责任。原告超过交强险限额部分的损失有医疗费项目的损失39052.3元，伤残赔偿项目的损失59562元，合计98614.3元。被告保险公司应承担50%，即98614.3×50%=49307.15元，被告任晓兵应承担10%，即9861.43元，原告杨友芳自己承担40%，即39445.72元。被告任晓兵要求在本案中一并解决其为原告垫付的费用的请求不违反法律规定，为减少当事人诉累，本院在本案中一并予以处理，由保险公司直接支付给任晓兵，与其应该承担的赔偿金额品迭后，被告保险公司应支付任晓兵10138.57元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《�高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险保险范围内赔付原告杨友芳医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理依赖费、交通费、鉴定费、车损费共计159768.58元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险保险范围内支付被告任晓兵为原告杨友芳�付医疗费共计10138.57元；
三、驳回原告杨友芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3818元，依法减半收取1909元，由原告杨友芳负担409元，被告任晓兵负担1500元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 邓国平
二〇一四年四月十日
书记员 黄 涛