广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初232号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人付之明，男，1967年11月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人，初中文化，原系东莞市虎门镇迎利来商务酒店保安，住醴陵市。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年4月14日羁押，次日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕48号起诉书指控被告人付之明犯贩卖毒品罪，于2017年1月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员符策榕出庭支持公诉，被告人付之明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，一、2016年2月底的一天22时许，被告人付之明接到吸毒人员卢某（另作处理）的电话，后付之明在东莞市虎门镇金洲社区梁屋村前路十二巷附近，将1小包甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价格贩卖给卢某，后三人离去。
二、2016年3月中旬的一天17时许，被告人付之明接到吸毒人员卢某（另作处理）要购买毒品的电话，后付之明在其居住的东莞市虎门镇金洲社区梁屋村前路十二巷4号501房内将1小包甲基苯丙胺贩卖给卢某，卢某帮付之明充值了100元话费作为报酬，后卢某、陈某离开。
2016年4月14日12时30分许，公安人员在虎门镇金洲社区金碧路迎利来酒店路段抓获被告人付之明。当日18时45分许，公安人员在付之明居住的上述501房内缴获可疑白色晶体1小包，电子称1台及胶瓶1个。经鉴定，缴获的可疑白色晶体（净重0.22克）含有甲基苯丙胺成分。
公诉机关并向法庭提供了现场勘查材料，理化检验鉴定报告，证人证言，到案经过等书证，被告人付之明的供述及辩解等证据，据此认为被告人付之明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪。诉请本院依法惩处。
在法庭上，被告人付之明对公诉机关的指控不认罪，辩称他他不认识卢某、陈某，也没有贩卖毒品，他本人也不吸食毒品，尿检呈阳性可能是因为之前吃过感冒药，在他房间缴获的白色晶体和电子秤是2016年2月他在所工作的酒店维修客房的吊顶时，在天花板的灯槽内拾获的，当时他及时报告了酒店原陶总经理�只是未按批示销毁处理而是拿回了家，之后放在什么地方都不记得了。
经审理查明，2016年2月底至3月中旬期间，被告人付之明先后两次接到吸毒人员卢某（另作处理）购买毒品的电话，后在东莞市虎门镇金洲社区梁屋村前路十二巷附近将1小包甲基苯丙胺（冰毒）以100元的价格贩卖给卢某；在付之明位于虎门镇金洲社区梁屋村前路十二巷4号501的房内将1小包冰毒贩卖给卢某，期间卢某还帮付之明充值了100元话费。卢某两次购买毒品时均与其朋友陈某一同前往，后一同离开。
2016年4月14日12时30分许，公安人员在虎门镇金洲社区金碧路迎利来酒店路段抓获被告人付之明。当日18时45分许，公安人员在付之明居住的上述501房内缴获可疑白色晶体1小包、电子称1台及胶瓶1个。经鉴定，缴获的可疑白色晶体（净重0.22克）含有甲基苯丙胺成分。
以上�实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人卢某的证言及辨认笔录，证实其外号“阿木”，微信昵称“疯子”。大约在2016年2月中旬，“包皮”介绍“小富”（即付之明）给他认识。当时“包皮”叫付之明拿了一些冰毒出来供在场打牌的人吸食，还叫他付了200元给付之明。后他与付之明互留电话，当时他自称“阿木”。付之明的电话是159××××1194。
2016年3月中旬的一天晚上，他在陈某的狗肉店吃饭，期间，他打电话给付之明购买100元的冰毒，付说过几天才有。大概几天后一个晚上，他在陈某的店内吃饭，又再次联系付之明称要购买100元的冰毒，付让他到不夜天对面金洲那里等。后陈某开摩托车载他到金洲那里，期间，他借了陈某的手机再次联系付之明询问具体位置，后根据付之明的指路他们去到附近小巷一栋出租屋旁时，他再次用陈�的手机打给付说到了。后付之明身穿保安服走到他们身旁，他向付介绍陈某是在北栅开饭店的。接着付之明就给了他1小包冰毒，他给了付100元。交易后，陈某就开车载他离开，当晚他和陈某在陈某的租房内吸食了冰毒。
然后过了几天18时左右，他又在陈某的饭店吃饭喝酒，期间，他再次电话联系付之明，称要3个冰毒。后陈某开车送他去上次交易的地方，因他身上的钱不够，他让陈某帮他先垫着，陈某答应了。他们去到时付之明已在那里等着，付叫他们一起上去租房内，在房内付之明叫他替付充100元话费，他就用自己手机上网替付手机充了100元话费，由于他玩网络游戏斗地主赢了话费，所以就只收了付90元。接着，他在房间内用手机玩斗地主，没注意付之明什么时候拿毒品出来，当时付还拿出一个溜冰壶及一些冰毒给他和陈某吸食。他和陈某吸食几口后，�之明就拿出3小包冰毒（价格300元），然后倒进一个小透明胶袋内交给他，陈某就给了付之明100元，并说：“现金不够，剩下200元微信转账给你。”接着陈某加了付之明微信，通过微信转账了200元给付。交易完后，回到陈某租房后，他将那包冰毒交给陈某，打算以后一起吸食。
辨认笔录，辨认出付之明就是“小富”、辨认出陈某。
2.证人陈某的证言及辨认笔录，证实他在北栅经营一家狗肉饭店，“阿木”（即卢某）经常到他的饭店吃饭。2016年2月的一天晚上，卢某叫他开车送卢到虎门镇金洲一趟，卢还借他手机打了一个电话，他没听到通话内容。他驾摩托车载卢某到龙泉大酒店后面一间出租屋楼下，接着卢又借他手机拨打电话说：“富哥，我已经到你楼下了。”后一名穿保安服的男子从出租屋出来，卢某指着他介绍说是在北栅开饭店的，然后卢�钱交给“富哥”（即付之明），付之明就给了卢一些东西，后他们离开。他没有留意付之明给卢某的是什么东西，但他猜是毒品，因为卢某之前在饭店吃饭时，曾多次跟一起吃饭的朋友说向付之明购买过毒品，他也曾跟卢说过他以前也吸冰毒；且他们回到饭店后他还听到卢某的朋友打电话叫人买矿泉水瓶和一些吸管，他就猜卢刚才应该买到冰毒，而几天后，他老婆发现二楼的房间里有一套吸食冰毒的工具，他更确定卢某是找付之明买冰毒，因为那晚卢某和朋友在二楼房间休息过，应该是他们留下的工具。他回到饭店后有翻查手机通讯记录，发现付之明的手机号码尾号是1194。
第二次大概是十几日后的一天17时左右，卢某到店里叫他开车载卢去金洲找付之明买东西，他没问买什么，大家心知肚明是买毒品。出发前，卢某用手机替他人充了100元话费，他看见是�付之明尾号为1194的号码充的。他和卢某到金洲龙泉大酒店后面出租屋楼下时，付之明已在那里等，付叫他们上出租屋坐坐。他们去到出租屋5楼一间房间内，付之明从房间拿出一把电子称，又从床底的一个纸箱拿出一包白色晶体，他一眼认出那是冰毒。付之明将那包冰毒称重显示是六点几克，后付从那包冰毒拿出大约五分之一装进一个小胶袋内，然后对小包冰毒称重显示为一点三几克。后付之明将那包一点三几克的冰毒交给卢某。付之明还拿出吸毒工具和卢某一起吸食，期间付之明叫他吸，他说赶时间回去，不吸了。后他和卢某离开。他没看到卢某给付之明现金，但不排除给钱时他没看见。
2016年4月初一天16时许，好像是4月6日，他曾电话联系付之明买冰毒，但付说没货。
辨认笔录，辨认出卢某就是“阿木”、付之明就是“富哥”。
3.证人李某的证言及辨认笔录，证实他在打麻将时认识“小富”（即付之明），付之明住在虎门金洲梁屋村龙泉大酒店后面一出租屋，经常穿一件保安服。2015年12月的一天，他联系付之明，付没有接电话，2天后，付之明回他电话，他问付有没有冰毒，付说有，因他没有钱，付就说免费请他吸毒。后他们在付之明的出租屋一起吸食冰毒。2016年2月下旬的一天22时许，他又打电话问付之明能不能一起溜冰，付答应了，后二人一起在付的出租屋内吸毒。付之明没有贩卖毒品给他，吸食毒品付之明没有叫他付钱。
辨认笔录，辨认出付之明就是“小富”。
4.证人张某的证言及辨认笔录，证实2015年10月上旬的一天，他电话联系“金洲保安二”（即付之明）购买冰毒，后在虎门镇金洲社区迎利来酒店附近向付之明购买了100元的冰毒。2016年4月14日14时许，他电话联�付之明购买2包冰毒，然后在迎利来酒店门口等，这时有民警过来怀疑他吸毒，将他带到派出所了。付之明是在迎利来酒店做保安的，电话159××××1194。
辨认笔录，辨认出付之明就是“金洲保安二”。
5.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发现场位于东莞市虎门镇金洲社区梁屋村前路十二巷4号501房。经勘查，在房间左侧大床的床垫与床架间发现1小包可疑白色晶体，在床底下发现胶瓶1个，在房间左侧桌子上的黄色储物筐内发现电子秤1台。
6.理化检验鉴定报告，证实从付之明住处查获的可疑白色晶体检验出甲基苯丙胺成分。
7.到案经过，证实2016年4月14日12时30分许，公安人员巡逻至东莞市虎门镇金洲金碧路迎利来商务酒店，将涉嫌吸毒的付之明抓获，后在付之明居住的虎门镇金洲社区梁屋村前路十二巷4号501出租屋内缴获�疑白色晶体1包、胶瓶一个、电子秤一把。
8.户籍证明，证实被告人付之明的身份情况。
9.现场检测报告书，证实付之明的尿检呈甲基安非他明类阳性。
10.扣押决定书、扣押物品清单、照片，证实公安机关从付之明处扣押华为牌手机1部、白色晶体1小包、电子秤1台、胶瓶1个。
11.称重笔录、提取笔录，证实从付之明出租房内缴获的可疑白色晶体净重0.22克。
12.通话记录，证实付之明159××××1194的手机号码于2016年1月14日至4月14日的通话记录，其中付之明与证人陈某于2月28日、3月10/25/26/27/29日、4月7/8日有通话记录，；付之明与卢某于2月16/17/23/27日、3月2/10/15日、4月7/8日有通话记录；付之明与张某于3月2/10日、4月14日有通话记录；付之明与李某有多次通话联系。其中2月28日22时许，付之明与陈某有4次通话，3月10日16时许至18�许，付之明与陈某有两次通话、与卢某有一次通话。
13.调取证据通知书、微信交易记录，证实陈某的微信账号于2016年3月29日23时28分许，微信转账500元到付之明微信账号的情况。
14.被告人付之明的供述及辩解，在归案后最初供述他没有吸食毒品，不知道什么是冰毒，也不知道为什么尿检会呈阳性。在之后的几次讯问过程中对侦查人员的讯问均沉默不回答。后又称在其住处缴获的电子秤、瓶子和冰毒不是他的，他不知道是谁的，也不知道是怎么回事。
在侦查阶段后期供述称，他没有贩卖毒品，也没有吸食毒品，没有容留他人吸毒，不知道为什么尿检冰毒类呈阳性，可能因为之前吃了感冒药。他一个人居住，但是有很多人会到他出租屋玩。2016年3月他在出租屋内见过这个电子秤，但他不知道是谁的，后来电子秤就不见了，直到民警在他房�搜查发现该电子秤。白色晶体和胶瓶是民警检查时他才发现的，之前没有在出租屋见过。
在审查起诉阶段的供述与侦查阶段后期一致，并称在被抓前一晚吃了感冒药“感康”。
指认笔录，指认出被扣押物品，其中159××××1194的手机号码为其本人使用；指认出可疑白色晶体经溶液检测结果呈冰毒类阳性。
本院认为，被告人付之明贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人付之明犯贩卖毒品罪，基本事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
经查，本案有证人卢某指证其两次向被告人付之明购买毒品，每次陈某都陪同其前往；证人陈某亦证实其两次骑摩托车载卢某向被告人付之明购买毒品，且关于第一次交易前卢某借其电话联系被告人询问地点及当时被告人身穿�安服、第二次交易前卢某给被告人充值100元话费并在被告人位于五楼的出租房内交易等细节的证言与证人卢某的证言能基本吻合，陈某并辨认出被告人付之明；证人张某指证其曾向被告人付之明购买毒品；证人李某亦指证被告人付之明曾免费提供毒品与其一起吸食；本案并有被告人与卢某、陈某、张某、李某的通话清单予以佐证。上述证据互有关联，相互印证，足以证实被告人付之明有贩卖毒品的行为，且两次向卢某贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。
被告人付之明虽辩称其没有贩卖毒品，并称其本人不吸食毒品，但关于在其出租屋内缴获的毒品及电子称、吸毒工具的来源，先是供述称不知道是谁的，也不知道是怎么回事，后又辩称曾在出租屋内见过电子秤但不知道是谁的，之后电子秤就不见了，白色晶体和胶瓶是民警检查时才发现，而在法庭上则辩称是在工作中在工作场所发现并带回家，之后放在什么地方不记得了，前后供述矛盾；而现场勘查笔录、现场照片显示缴获的毒品位于床垫与床架间、吸毒工具胶瓶位于床底，明显是为藏匿而放置于上述地点，而电子秤则位于房间桌子上的储物筐内，能一眼看到，显然与被告人所辩称的不知电子秤放在什么地方相矛盾；且本案多名证人均指证被告人有贩卖毒品及吸食毒品的行为；而现场检测报告书亦证实被告人的尿液对甲基安非他明类呈阳性。综上可见，被告人的辩解前后多处矛盾，不足采信。
视被告人的犯罪情节及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人付之明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2018年7月13日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的手机一部、电子秤一台，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋云花
人民陪审员 伍乃仁
人民陪审员 梁焕弟
二〇一七年四月十一日
书 记 员 杨 杰