广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第44号
原告吴亚轩。
原告梁亚尧。
委托代理人黄冠夫。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
被告陆川县长运汽车运输有限公司。
委托代理人翁国华。
被告黄海云。
原告吴亚轩、梁亚尧诉被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司、陆川县长运汽车运输有限公司、黄海云机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴亚轩及两原告的委托代理人黄冠夫，被告陆川县长运汽车运输有限公司的委托代理人翁国华，被告黄海云，均到庭参加诉讼，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院传票传唤，无不当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴亚轩、梁亚尧诉称，2014年12月14日14时10分，被告黄海云驾驶桂＊＊＊＊**号轻型厢式货车由茂名往化州市方向行驶，当行至＊＊＊＊线化州市供电局门口路段时，与迎宾路往化州方向由梁亚尧驾驶搭载吴亚轩的粤＊＊＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，两原告当即被送至化州市人民医院住院治疗，该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，作出化公交认字（2014）第＊＊＊＊＊号认定：被告黄海云负事故的同等责任，梁亚尧负事故的同等责任，吴亚轩无责任；该交通事故肇事车辆法定所有权人是被告陆川县长运汽车运输有限公司，被告黄海云是该车的驾驶员。被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司是肇事车辆的承保人，保险单号：＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊。该事故发生时在保险有效期内。因两原告属夫妻关系，原告吴亚轩放弃对梁亚尧的诉讼请求。依照《中国人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的有关规定，特向法院提起诉讼。依照广东省高级人民法院关于《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》有关规定，原告吴亚轩的损失如下：1、医疗费20941元；2、护理费48天×120元＝5760元；3、误工费21891元／年÷365×［48＋60（2个月）］＝6477元；4、住院伙食补助费48×100＝4800元；5、营养费48×30＝1440元。被告梁亚尧的损失如下：1、医疗费16837元；2、护理费48天×120元＝5760元；3、误工费21891元／年÷365×［48＋60（2个月）］＝6477元；4、住院伙食补助费48×100＝4800元；5、营养费48×30＝1440元。原告请求：一、（1）被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交通强制保险限额内赔偿医疗费、伙食费、营养费10000元给原告吴亚轩；（2）被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公在商业险限额内赔偿医疗费、伙食补助费费、营养费等17181元，护理费5760元、误工费6477元共29418元给原告吴亚轩。二、（1）被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交通事故强制责任保险限额内赔偿护理费5760元、误工费6477元共12237元给原告梁亚尧；（2）被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在商业险限额内赔偿医疗费、伙食费、营养费共11538.5元给原告梁亚尧。三、被告黄海云、陆川县长运汽车运输有限公司对上述赔款承担连带赔偿责任。四、本案诉讼费用由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担。
被告黄海云辩称，我同意道路交通事故责任认定书的认定。
被告陆川县长运汽车运输有限公司辩称，同意道路交通事故责任认定书的认定。当时事故发生后，我公司将两原告送往医院，支付原告吴亚轩抢救费551.50元及押金2000元，支付原告梁亚尧抢救费728.50元及押金2000元。
被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司不作答辩。
经审理查明，2014年12月14日14时10分，被告黄海云驾驶桂＊＊＊＊**号轻型厢式货车由茂名往化州市方向行驶，当行驶至＊＊＊＊线化州市供电局门口路段时，与迎宾路往化州方向由梁亚尧驾驶搭载吴亚轩的粤＊＊＊＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
2014年12月24日化州市公安局交通警察大队作出化公交认字（2014）第＊＊＊＊＊＊号道路交通事故认定书，认定：被告黄海云驾驶机动车没有确保安全车速，是造成事故的一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定，在事故中存在同等过错；原告梁亚尧未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车没有确保安全行驶，是造成事故的另一个原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条第一款的规定，在事故中存在同等过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告黄海云应负事故的同等责任，原告梁亚尧应负事故的同等责任，粤＊＊＊＊**号普通二轮摩托车乘客（即原告）吴亚轩无责任。
事故发生后，被告陆川县长运汽车运输有限公司将两原告送往化州市人民医院抢救，并支付原告吴亚轩抢救费551.50元及押金2000元，支付原告梁亚尧抢救费728.50元及押金2000元。吴亚轩入院诊断：1、右第8肋骨骨折，2、颅底骨折，3、右额部头皮血肿，4、四肢多处皮肤擦伤。吴亚轩出院医嘱：1、住院期间需壹人护理，加强营养；2、建议出院后全休贰个月。2015年1月30日，原告吴亚轩出院，住院47天，支付住院医疗费20941.01元。梁亚尧入院诊断：1、右侧多发性肋骨骨折，2、全身多处皮肤擦伤。梁亚尧出院医嘱：1、住院期间需壹人护理，加强营养；2、建议出院后全休贰个月。2015年1月30日原告梁亚尧出院，住院47天，支付住院医疗费16837.43元。住院期间两原告分别由吴＊＊、吴＊＊护理，两护理人员与两原告均是农业家庭户口，两原告是夫妻关系。
被告黄海云驾驶的桂＊＊＊**号轻型厢式货车的所有权人是被告陆川县长运汽车运输有限公司，该公司于2014年10月15日向被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月15日起至2015年10月15日止；2014年10月21日向被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司投保机动车辆保险，险种是第三者责任保险（责任限额1000000元）和不计免赔率特约条款（第三者责任保险），保险期间自2014年10月30日起至2015年10月29日。本次交通事故发生在保险期间。
以上事实，有原告提交的原告吴亚轩、梁亚尧的身份证、户口薄，道路交通事故责任认定书，原告吴亚轩、梁亚尧两人的出院记录、疾病诊断证明书及住院费用清单，原告吴亚轩、梁亚尧的住院医疗收费票据，桂＊＊＊＊**号轻型厢式货车的行驶证，被告黄海云的机动车驾驶证，桂＊＊＊＊**号货车的强制险保险单及商业险保险单，被告陆川县长运汽车运输有限公司提交的2014年12月14日医疗收费票据，桂＊＊＊＊**号货车的交强险及商业险保险单，原、被告陈述和本院庭审笔录等证据佐证。
本院认为，化州市公安局交通警察大队作出的化公交认字（2014）第＊＊＊＊＊号《道路交通事故认定书》，认定被告黄海云应负事故的同等责任，原告梁亚尧应负事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院予以采信。
原告请求被告赔偿损失合理，但请求赔偿的项目及数额应以本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定核定为准：
原告吴亚轩在本次交通事故中的各项损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费21492.51元（20941.01＋551.50），有医疗费票据证实。医疗费中的551.50元已由被告陆川县长运汽车运输有限公司支付，原告起诉时不要求本院处理，只请求被告赔偿20941元，本院予以支持原告吴亚轩医疗费20941元。2、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天），诊断证明书证明原告住院47天，按照住院期间100元／天计算。3、营养费1410元（30元／天×47天），有医嘱加强营养。以上1－3项合计27051元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费5640元（120元／天×47天），医院证明住院期间一人护理，原告请求按120元／天的标准计算，没有超过本地护工收入水平，本院予以支持。2、虽然化州市人民医院要求原告吴亚轩出院后全休两个月，但卫医发（2007）175号《卫生部关于印发＜道路交通事故受伤人员临床诊疗指南＞的通知》中规定，在道路交通事故受伤人员医疗救治过程中，请求各省、自治区、直辖市卫生厅参照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》执行。而该指南中的附件五《诊断证明书》中规定，道路交通事故受伤人员出院时，医疗机构在医嘱中一次出具的休息时间应符合：住院病人，非骨折类创伤每次不能超过15天，骨折类创伤每次不能超过30天。经化州市人民医院诊断，原告吴亚轩的伤情为右第8肋骨骨折、颅底骨折、右额部头皮血肿、四肢多处皮肤擦伤，属骨折类住院病人，医院在医嘱中，一次只能出具不超过30天的休息时间，但化州市人民医院一次就出具了要求原告吴亚轩休息两个月的医嘱，违反了上述规定，本院不予支持，本院只认定原告吴亚轩30天的休息时间。故原告吴亚轩的误工天数为住院天数47天，加上出院后休息天数30天。原告吴亚轩是农业家庭户口，误工费按同行业的农业标准21891元／年计算。即原告吴亚轩的误工费4618.10元（21891元／年÷365×（47天＋30天）］。以上1－2项合计10258.10元。
以上一、二项合计37309.10元。
原告梁亚尧在本次交通事故中的各项损失如下：
一、医疗费用赔偿限额：1、医疗费17565.93元（16837.43＋728.50），有医疗费票据证实。其中的728.50元已由被告陆川县长运汽车运输有限公司支付，原告起诉时不要求本院处理，只请求被告赔偿16837元，本院予以支持原告梁亚尧医疗费16837元。2、住院伙食补助费4700元（100元／天×47天），诊断证明书证明原告住院47天，按照住院期间100元／天计算。3、营养费1410元（30元／天×47天），有医嘱加强营养。以上1－3项合计22947元。
二、死亡伤残赔偿限额：1、护理费5640元（120元／天×47天），医院证明住院期间一人护理，原告请求按120元／天的标准计算，没有超过本地护工收入水平，本院予以支持。2、虽然化州市人民医院要求原告梁亚尧出院后全休两个月，但卫医发（2007）175号《卫生部关于印发＜道路交通事故受伤人员临床诊疗指南＞的通知》中规定，在道路交通事故受伤人员医疗救治过程中，请求各省、自治区、直辖市卫生厅参照《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》执行。而该指南中的附件五《诊断证明书》中规定，道路交通事故受伤人员出院时，医疗机构在医嘱中一次出具的休息时间应符合：住院病人，非骨折类创伤每次不能超过15天，骨折类创伤每次不能超过30天。经化州市人民医院诊断，原告梁亚尧的伤情为右侧多发性肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤，属骨折类住院病人，医院在医嘱中，一次只能出具不超过30天的休息时间，但化州市人民医院一次就出具了要求原告梁亚尧休息两个月的医嘱，违反了上述规定，本院不予支持，本院只认定原告梁亚尧30天的休息时间。故原告梁亚尧的误工天数为住院天数47天，加上出院后休息天数30天。原告梁亚尧是农业家庭户口，误工费按同行业的农业标准21891元／年计算。即原告梁亚尧的误工费4618.10元（21891元／年÷365×（47天＋30天）］。以上1－2项合计10258.10元。
以上一、二项合计33205.10元。
根据事故的责任认定，被告黄海云负事故的同等责任，原告梁亚尧负事故的同等责任，事故发生在桂＊＊＊＊**号货车交强险及商业三者险的保险期限内，因此，对于原告吴亚轩、梁亚尧的人身损害，结合两原告的诉讼请求，由承保上述两险的被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司依法进行赔偿。首先，由该公司在交强险各分项责任限额内承担赔偿责任，而对于两原告在交强险责任限额不足赔偿部分的损失，则由该公司在商业三者险责任限额内，根据被告黄海云在事故中的责任程度（同等责任），按50%赔偿。对原告吴亚轩的赔偿为：首先，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿吴亚轩医疗费10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿吴亚轩护理费、误工费等10258.10元，在商业三者险赔偿限额内赔偿吴亚轩医疗费、住院伙食补助费、营养费等8525.50元［（27051－10000）×50%］，三项合计28783.60元，扣除被告陆川县长运汽车运输有限公司已支付的吴亚轩押金2000元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司应赔偿吴亚轩26783.60元。对原告梁亚尧的赔偿为：首先，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿梁亚尧护理费、误工费10258.10元，在商业三者险赔偿限额内赔偿梁亚尧医疗费、住院伙食补助费、营养费11473.50元（22947×50%），两项合计21731.60元，扣除被告陆川县长运汽车运输有限公司已支付梁亚尧的押金2000元，被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司应赔偿梁亚尧19731.60元。因原告吴亚轩放弃请求原告梁亚尧赔偿其损失，且两原告应赔偿数额总和在交强险与商业三者险的责任限额内，其他赔偿义务人依法不应承担赔偿责任，两原告请求被告陆川县长运汽车运输有限公司、被告黄海云承担连带责任，本院不予支持。至于被告陆川县长运汽车运输有限公司赔偿两原告的抢救费用1280元，两原告在本案中未主张权利，本院不作处理。被告陆川县长运汽车运输有限公司已赔偿给两原告的5280元（包括抢救费用和押金），被告陆川县长运汽车运输有限公司可根据与被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司签订的保险合同进行理赔。被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后五日内赔偿26783.60元给原告吴亚轩。
二、被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司在本判决生效后五日内赔偿19731.60元给原告梁亚尧。
三、驳回原告吴亚轩、梁亚尧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为765元，由被告阳光财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担482元，由原告吴亚轩、梁亚尧共同负担283元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 林 萍
二〇一五年四月十四日
书记员 刘海玲