四川省盐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0723民初257号
原告：李林，男，1969年5月15日出生，汉族，住四川省盐亭县。
特别授权委托诉讼代理人：杨明安，四川子云律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王恩尧，男，生于1954年11月20日,汉族,住盐亭县,系原告李林舅舅。
被告：杨德文，男，1970年12月17日出生，汉族，住四川省盐亭县。
特别授权委托诉讼代理人：顾雄峰，四川川北律师事务所律师。
被告：浙ＸＸ海合力科技股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市大唐镇华海大道98号。
法定代表人：蔡华峻。
原告李林与被告杨德文、浙ＸＸ海合力科技股份有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李林及其委托诉讼代理人杨明安、王恩尧、被告杨德文的委托诉讼代理人顾雄峰到庭参加了诉讼，被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李林向本院提出诉讼请求：1、由二被告连带赔偿原告损失306741.52元﹝费用清单为：1、医疗费用74781.91元：住院费69850.39元（被告已支付）、门诊费用4931.52元；2、住院伙食补助费：50元/天×40天=2000元；3、营养费：30元/天×90天；4、护理费：160元/天×90天=14400元；5、误工费：200元/天×210天=42000元；6、残疾赔偿金213340元，其中李林残疾金26205×20×0.4=209640元、被扶养人生活费：9251×5×0.4÷5=3700元；7、鉴定费及鉴定检查费2370元；8、精神抚慰金：8000元；9、交通费：2000元；10、后续治疗费：15000元。共计375891.91元，扣除已支付住院费69850.39元﹞；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司将厂房彩钢棚搭建工程发包给不具有任何资质的个人杨德文，杨德文雇请原告等人从事搭建工作。2016年3月16日下午16时50分左右，原告在搭建彩钢工程中，从棚顶坠落受伤。在诸暨市人民医院住院40天后出院疗养，期间用去医疗费69850.39元。出院后，门诊复查、治疗，费用为4931.52元。2016年11月14日，原告的损伤经四川华西法医学鉴定中心鉴定为七级伤残。事发后，原告虽多次与被告杨德文协商解决赔偿事宜，但终因赔偿金额差距过大未能达成一致意见。原告认为，原告受被告杨德文雇请，在从事雇工活动过程中遭受伤害，被告杨德文应依法承担赔偿责任。被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司在明知杨德文没有相应资质及安全生产条件的情况下，而将彩钢棚搭建工程发包给杨德文个人，应当与杨德文承担连带赔偿责任。请法院判令如前所请。在2017年7月26日庭审中，原告李林请求按照2016年四川城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。
被告杨德文辩称，1、原告受伤的基本事实成立。原告于2016年3月16日受伤，4月25日出院，离开浙江是7月底。这段时间的生活照料都是被告杨德文承担；2、被告杨德文支付了原告受伤后的相关费用。包括住院期间医疗费69850.39元、门诊治疗费5480.36元、原告住院期间护理费2550元、生活用品费823元、浙江鉴定费2600元、此次诉讼过程中法院委托鉴定费2500元、借支给原告生活费5000元、被告杨德文之弟杨德建为杨德文给原告垫付25000元；3、关于原告受伤伤残赔偿等级应依此次法院委托鉴定的级别为准；4、因原告户籍在盐亭县三元乡，希望按照农村标准计算残疾赔偿金。其余赔偿项目及标准，以法庭审理查明的事实为准；5、原告在从事劳务活动中，自身有过错，应当承担40%的责任，被告杨德文承担60%的责任。
被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司未答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告李林与被告杨德文户籍均在四川省盐亭县，两家以前关系较好。2016年3月8日，原告李林到浙江找到被告杨德文，从2016年3月10日起在被告杨德文承建的被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司厂房彩钢棚从事安装工作。2016年3月16日下午16时50分，原告李林在工作过程中摔下受伤，当即被送往浙江省诸暨市人民医院住院治疗，初步诊断为：硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、额骨骨折、眼眶骨折、右侧鼻骨骨折、左尺桡骨骨折、右桡骨骨折、皮肤裂伤、多处擦挫伤、左侧跟骨可疑骨折。于2016年4月25日出院，浙江省诸暨市人民医院出院诊断为：脑挫裂伤、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、额骨骨折、眼眶骨折、右侧鼻骨骨折、左尺桡骨骨折、右桡骨骨折、双侧正中神经损伤、皮肤裂伤、多次挫擦伤。出院记录记载，出院时：患者神志清，精神可，诉伤处疼痛好转，双上肢麻木感，双眼视物模糊，时有眼泪，无头痛头晕，无畏寒发热，睡眠胃纳尚可，体温正常。出院医嘱：1、注意休息；2、每周四神经外科门诊复查；3、骨科、眼科门诊复查；4、带药：脑心清片、扎冲十三丸、振源片。2016年7月8日，原告李林委托绍兴明鸿司法鉴定所参照GA/T1193-2014《人身损伤误工期、护理期、营养期评定规范》评定误工期、护理期及营养期。绍兴明鸿司法鉴定所于2016年7月18日出具的法医临床鉴定意见书鉴定意见为：根据被鉴定人李林的人身损伤、临床治疗及实际恢复情况，建议给予误工期210天左右、护理期90天左右、营养期为90天。原告李林提供了一份自称是准备回到绵阳时，找到被告杨德文，由原告李林之妻何淑芬书写，落款时间为2016年7月27日由被告杨德文签字的证明，证明的内容为：1、由于李林在私人老板杨德文手下干活，于2016年3月16日下午16时50分在华海集团厂房区杨德文工地搭建雨棚时因板太短结板造成摔下来受伤，造成双手骨折和前颅骨折出血，多处外伤事件。由于当事双方并未按照劳动法签订劳动用工合同特立此证明。证明受害人李林与杨德文存在劳动雇佣关系。证明人：杨德文签字捺印。2、李林去找华海集团，杨德文说跟华海集团没有关系，杨德文说由他承担全部责任包括李林的：医药费、营养费、误工费、护理费所有都由杨德文负全部责任。负责人杨德文签字捺印。原告李林回绵阳后，分别于2016年8月10日、2016年8月24日、2016年9月7日在绵阳市骨科医院诊断治疗，治疗建议均为：1、继续门诊随访；建议继续适宜加强康复训练等对症才处理；2、建议休息2周；必要时需进一步处理。原告李林提供的绵阳市骨科医院、绵阳市中心医院的检查及用药费用共计为4931.52元。2016年10月9日，原告李林委托四川华西法医学鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，四川华西法医学鉴定中心于2016年11月14日出具的法医学鉴定意见书分析说明中载明：根据送检材料，结合本次法医临床学检查，李林双侧桡骨、左尺骨骨折，骨折累及双侧腕关节面，双腕关节间隙变窄，关节平面不平整，现其双侧腕关节活动部分受限，该残情参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.8.224）条“四肢大关节之一关节内骨折导致创伤性关节炎，遗留轻度功能障碍”之规定，分别为八级伤残、八级伤残；其双侧额叶脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血，右侧额叶液化灶形成，现其处于边缘智力，该残情参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.9.1条之规定，为九级伤残；其颅底骨折，额骨骨折、右侧鼻骨骨折、眼眶骨折均参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》5.10.212）条之规定，均为十级伤残。根据该标准总则4.2条“晋级原则”之规定，综合评定为七级伤残。鉴定意见为：李林左尺骨桡骨骨折及右桡骨骨折累及关节面、双侧脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、额骨骨折、双侧眼眶骨折、右侧鼻骨骨折等综合评定为七级伤残，原告李林交纳鉴定费1200元。2016年12月28日，原告李林委托绵阳维益司法鉴定中心对其双前臂内固定取出的后续治疗费进行鉴定，绵阳维益司法鉴定中心于2017年1月3日出具的鉴定意见为：李林双桡骨及左豌骨内固定取出的后续治疗费用约需人民币12000元。原告李林交纳鉴定费700元。
本案在审理过程中，被告杨德文提供了2016年7月8日委托人为李林的委托绍兴明鸿司法鉴定所依照浙高法﹝2004﹞264号《人体损伤残疾程度鉴定标准（试行）》作伤残等级评定，绍兴明鸿司法鉴定所于2016年7月18日作出的鉴定意见为：被鉴定人李林2016年3月16日因故致左尺桡骨远端粉碎性骨折、左腕豆骨骨折、右桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，经手术治疗，上述损伤目前遗留左腕关节活动功能障碍及右腕关节活动功能障碍的后遗症综合评定为人体损伤九级伤残。被告杨德文的代理人称杨德文交纳鉴定费2600元，票据现在原告李林处。原告李林认可票据在其处，但称鉴定是杨德文找人去做的，不认可该鉴定意见。本案在审理过程中，被告杨德文申请参照《人体损伤致残程度分级》对原告李林之损伤作伤残程度的重新鉴定，误工时间及后续治疗费用评定，经本院委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定，四川民生法医学司法鉴定所于2017年3月3日出具的司法鉴定意见书鉴定意见载明：1、被鉴定人李林因意外事故受伤，其伤残程度评定为二处九级伤残和一处十级伤残；2、被鉴定人李林因意外事故受伤，其误工时间评定为180日；3、被鉴定人李林双侧尺桡骨骨折，并内固定术后，其取出双侧桡骨钢板内固定材料需要14000元的后续治疗费。被告杨德文交纳鉴定费2500元。
审理中，被告杨德文提供了在原告李林受伤后，其为李林支出的费用为：1、原告李林在浙江诸暨市人民医院的住院治疗费用69850.39元，原告李林认可；2、借支给原告李林生活费5000元，有原告李林之妻何淑芬于2016年7月27日出具的借支条证实，原告李林认可；3、住院期间生活用品费823元，被告杨德文提供了诸暨市旭东超市出具的收款收据，原告李林认为收款收据上交款单位为华海集团、时间为2016年3月16日，原告李林认为不能证明是用于原告李林；4、原告李林出院后在诸暨市门诊费用：5408.36元，原告李林认可；5、护理费2550元，原告李林称该费用并未支付给原告李林，原告李林不知晓；6、鉴定费5100元，其中绍兴明鸿司法鉴定所2600元，原告李林称该费用票据在其处；四川民生法医学司法鉴定所鉴定费2500元；7、其他费用60元，原告李林称从票据上不能看出与本案有关联性；8、被告杨德文之弟杨德建替其垫付给原告李林25000元，原告李林称收到该款，杨德建证明被告杨德文已经将该款还给他。
原告李林为证明其生活居住在绵阳科创园区，称其于2009年在绵阳科创园区×购买土地使用权，2011年10月份开始在绵阳生活居住，提供了绵阳科技城科教创业园区创业园街道元通社区居民委员会出具的居住证明，该证明的内容为：兹有李林与何淑芬夫妻于2010年8月在绵阳科创园区×自建房屋一幢，房幢号为×，李林全家于2012年开始一直长期居住在此处，以务工为生。绵阳市公安局科教创业园区派出所在居住证明上写明：据调查元通社区居委会上述情况属实。原告李林同时提供了盐亭县三元乡×村民委员会出具的证明，证明的内容为：兹有盐亭县三元乡×村一社李庆荣与杨玉容夫妻子女五人（李林、李良、李武、李英、李青容），杨玉容于2016年去世，李庆荣仍健在，主要由李林、李良、李武三弟兄赡养。李林夫妻二人于2001年起没有种土地，一直在绵阳务工至今，居住在绵阳市科创园区×。盐亭县三元乡人民政府在证明上注明：情况属实，并加盖盐亭县三元乡人民政府公章。庭审中，原告李林称从2012年起一直在绵阳居住，2016年以前在江油等地抹外墙灰；原告李林称没有参加过钢结构安装培训，但懂钢结构安装，并称到被告杨德文承建的工程上班时，说过工钱为260元一天，是口头讲的。原告李林在庭审中陈述其从事的彩钢棚安装距地有5、6米高。
上述事实，有当事人的陈述、被告杨德文签字捺印的“证明”、住院病历、法医学鉴定意见书、费用票据等证据证实。
本院认为，原告李林于2016年3月16日在被告杨德文承包的被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司厂区彩钢棚搭建，原告李林与被告杨德文之间形成雇佣关系，原告李林在从事雇佣活动过程中受伤，被告杨德文应当承担赔偿责任。审理中，被告杨德文未提供证据证明其具备相应施工资质和从事高度作业应当具备的安全生产条件，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司应当承担连带责任。被告杨德文虽然在由原告李林之妻何淑芬书写由被告杨德文签字的“证明”第二项中称其“承担全部责任包括李林的：医药费、营养费、误工费、护理费所有都由杨德文负全部责任”，但被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司承担连带责任是上述司法解释的规定，不能因被告杨德文的承诺而免除。
本案争执的焦点是：一、在由原告李林之妻何淑芬书写由被告杨德文签字的“证明”第二项载明“李林去找华海集团，杨德文说跟华海集团没有关系，杨德文说由他承担全部责任包括李林的：医药费、营养费、误工费、护理费所有都由杨德文负全部责任。”原告李林称该项中的全部责任包括所有的费用都应当由杨德文承担，被告杨德文的代理人称杨德文承担全部责任是说李林受伤应当承担的责任由杨德文承担，与华海集团无关，并不是对李林的所有费用的承担全部责任。根据该项前文“李林去找华海集团，杨德文说跟华海集团没有关系”然后才有后文“杨德文说由他承担全部责任包括……”，按照前后文文义，应当理解为应当由杨德文承担的责任包括华海集团应当承担的责任均由杨德文承担，而不是对李林所有的损害均由杨德文承担。后文“包括李林的：医药费、营养费、误工费、护理费所有都由杨德文负全部责任”，应当理解为医药费、营养费、误工费、护理费由杨德文全部承担，该“证明”系由原告李林之妻书写，说明双方在书写时协商的“负全部责任”的项目列举为“医药费、营养费、误工费、护理费”四项，并不能说明将原告李林起诉主张的除上述四项费用之外的其他费用计算在内，其他费用的负担应当由原告李林与被告杨德文按照过错责任比例承担。
二、对于原告李林是否应当承担责任及责任程度。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告李林在提供劳务的过程中，没有采取佩戴安全帽、系安全带等保护自身安全的措施，以致在从事钢结构安装过程中，自己受到伤害，原告李林自身具有过错，应当承担相应的责任。比较原告李林和被告杨德文的过错程度，原中华人民共和国建设部发布的《建筑施工高处作业安全技术规范》，将“凡在坠落高度基准面2m以上（含2m）有可能坠落的高处进行的作业”称为高处作业，高处作业应当具备相应的安全技术措施和人身防护用品。被告杨德文雇佣人员在从事高于2米的高处进行施工作业时，应当采取相应的安全技术措施，而被告杨德文未举证证明采取了安全技术措施，应当承担主要过错责任。原告李林在高处作业，未对自己采取必要的安全防护措施如佩戴安全帽、系安全绳等，对于自己受到的损害，承担次要的过错责任。
本案的损害范围为：1、医疗费用：（1）在诸暨市人民医院住院治疗费用为69850.39元，（2）原告李林出院后在诸暨市门诊检查治疗费用为5408.36元，（3）原告李林回到绵阳后，在绵阳市骨科医院、绵阳市中心医院门诊检查治疗费用为4931.52元，医疗费用共计为80190.27元；2、住院伙食补助费：原告李林主张住院期间伙食补助费按照每天50元计算，该费用计算标准在浙江诸暨市较为合理，按照住院40天，计算为2000元；3、营养费：原告李林主张按照每天30元计算，该标准在浙江较为合理。但原告李林主张计算90天，经查原告李林在诸暨市人民医院的出院记录，在出院医嘱上并未有出院后加强营养的记载，该费用仍然按照住院时间40天计算，共计为1200元；4、护理费：原告李林主张护理费按照每天160元计算90天为14400元，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”对于原告李林出院后的护理费用，根据绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见，计算90天，计算标准考虑到原告李林之妻在陪护，而被告杨德文又支付了2250元的护理费，对于原告李林之妻的护理费用按照每天100元计算为9000元，护理费合计为11250元；5、误工费：对于误工费，原告李林主张按照每天200元，计算210天，原告李林计算误工时间的依据是2016年7月18日绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见。对于误工费的计算，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告李林主张按照每天200元计算，称少于被告杨德文在雇请原告李林时约定的工钱，但原告李林未提供相应证据证实雇请时约定的报酬，原告李林又未能提供证据证明近三年来的平均收入状况，按照上述司法解释的规定，参照四川省2016年度建筑业平均工资44151元计算，平均每天为120.96元。对于误工时间，由于原告李林委托的绍兴明鸿司法鉴定所系其个人委托，在本案审理过程中，本院委托四川民生法医学司法鉴定所鉴定的误工时间为180天，故此，误工费计算为21772.80元；6、残疾赔偿金：（1）原告李林起诉主张伤残赔偿金按照26205元×20年×0.4计算，即按照四川华西法医学鉴定中心的鉴定意见7级伤残计算，经查四川华西法医学鉴定中心于2016年11月14日出具的鉴定意见，依据的是《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，被告杨德文提出在绍兴明鸿司法鉴定所鉴定意见是九级伤残，在本案审理过程中，被告杨德文申请按照《人体损伤致残程度分级》进行重新鉴定。对于伤残等级的确定，因本案是提供劳务者受害责任纠纷，原告李林与被告杨德文之间形成的是雇佣关系，不是劳动关系，不应当适用《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，本案适用四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见，原告李林的伤残等级为二处九级伤残和一处十级伤残，计算系数为0.25。对于计算标准，原告李林庭审中变更为按照2016年度四川城镇居民人均可支配收入28335元计算，原告李林提供的×社区居委会和三元乡×村委会证明，能够证明原告李林在2010年8月在绵阳科创园区×自建房屋一幢，从2012年起长期在自建房内生活居住，以务工为生，况且在发生事故时，原告李林是受被告杨德文雇请在浙江务工，故对于员工李林伤残赔偿金应当按照2016年度四川城镇居民人均可支配收入计算。伤残赔偿金计算为28335×20×0.25=141675元；（2）、被扶养人生活费：原告李林主张3700元，庭审中变更主张按照2016年四川城镇居民人均消费性支出计算，根据三元乡×村村委会的证明及其父李庆荣的身份证明，计算为7231元。原告李林的残疾赔偿金为148906元；7、鉴定费：原告李林主张鉴定费和鉴定检查费2370元，因原告李林委托四川华西法医学鉴定中心的伤残等级鉴定意见本院未采纳，其鉴定费用由其自行承担。对于原告李林委托绍兴明鸿司法鉴定所的鉴定意见，本院部分采纳，对其鉴定费纳入赔偿范围。被告杨德文主张在绍兴明鸿司法鉴定所对原告杨德文的伤残等级鉴定，因其部分与本院委托的四川民生法医学司法鉴定所的鉴定意见相符，对被告杨德文主张的在绍兴明鸿司法鉴定所和被告杨德文交纳的四川民生法医学司法鉴定所的鉴定费纳入损害范围。鉴定费为6270元，其中被告杨德文交纳5100元；8、精神抚慰金：原告李林的伤残等级为二处九级、一处十级，精神抚慰金计算为5000元；9、交通费：原告李林未提供交通费发生的票据，考虑到原告李林在2016年7月底从浙江诸暨回到绵阳，并进行检查治疗、鉴定伤残等级，故其交通费酌定为1500元；10、后续治疗费：根据本院委托的四川民生法医学司法鉴定所鉴定意见，原告李林的后续治疗费为14000元。
上述费用合计为：292089.07元。被告杨德文已经支付的医疗费75258.75元、护理费2250元、鉴定费5100元、支付给原告李林生活费5000元、被告杨德文之弟杨德建支付给原告李林25000元，共计112608.75元，应当在被告杨德文应当赔偿给原告李林的费用中抵减。被告杨德文应当承担的赔偿费用为：医疗费80190.27元、营养费1200元、误工费21772.80元、护理费11250元，后续治疗费14000元应当包含在医疗费用中，合计128413.07元；对于住院伙食补助费2000元、残疾赔偿金148906元、鉴定费6270元、精神抚慰金5000元、交通费1500元合计163676元，由被告杨德文赔偿70%计114573.20元。被告杨德文共计应当赔偿原告李林242986.27元，扣除被告杨德文已经支付的112608.75元，被告杨德文还应当赔偿原告李林130377.52元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十三条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条判决如下：
一、除被告杨德文已经支付的费用外，由被告杨德文在本判决生效后15日内赔偿给原告李林130377.52元；
二、由被告浙ＸＸ海合力科技股份有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告李林的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，本案收取案件受理费5901元，由原告李林负担3363元，由被告杨德文负担2538元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ
人民陪审员 杨文
人民陪审员 哈敏
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 王娜