江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初2082号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人徐震，男，1966年1月10日生，汉族，初中文化，无业，户籍地江苏省江阴市。1994年10月因嫖娼被江苏省无锡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养二年；1997年9月因犯诈骗罪被江苏省无锡市中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2000年4月12日经江苏省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年，于2002年7月31日、2003年12月19日、2006年4月5日、2008年9月26日经江苏省无锡市中级人民法院裁定分别减去有期徒刑一年、十个月、一年九个月、一年九个月，剥夺政治权利十年不变，于2010年12月18日经江苏省无锡市中级人民法院裁定予以假释，剥夺政治权利十年不变，假释考验期自假释之日起至2014年12月11日止，2010年12月18日被释放。2015年11月9日因本案被审查，次日因涉嫌犯诈骗罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月17日由江阴市公安局决定取保候审。2016年11月18日由本院决定逮捕，同日由江阴市公安局执行逮捕。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉[2016]1893号起诉书指控被告人徐震犯诈骗罪，于2016年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年11月18日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员丁晓伟出庭支持公诉，被告人徐震到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人徐震于2014年12月至2015年5月期间，为归还个人欠款、满足自己高消费的需求，虚构自己在江苏省靖江市申隆置业有限公司管理后勤、与他人合伙开发房地产等事实，以开发房地产需要资金周转、需要钱从事烟酒生意等为由，多次向被害人顾某借款，采用明借实骗的手段从顾某处骗得人民币47.8万余元，均用于归还个人债务、信用卡欠款及自己消费。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人徐震以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段多次诈骗他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，被告人徐震是累犯，系自首，提请本院依法判处。
被告人徐震对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年12月至2015年5月间，被告人徐震虚构自己负责靖江申隆置业有限公司后勤工作需要帮助公司大量购置烟酒、从事房地产开发工作、做烟酒生意等事实，以帮公司购置烟酒需要垫资再行报销、投资房地产、做烟酒生意需要流动资金等为由，采用明借实骗的手段，骗得被害人顾某现金及购物卡等物，钱物合计价值人民币47万余元，并将所骗得的钱物用于偿还债务、日常消费等途。
2015年11月9日，被告人徐震与被害人顾某因本案所涉债务纠纷自行至派出所进行协商，被害人顾某向公安机关反映被告人徐震对其实施诈骗，后民警经调查认为被告人徐震有诈骗嫌疑，遂于次日立案侦查并对其采取刑事拘留强制措施。
上述事实，被告人徐震多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，并有银行客户回单、借条、微信聊天记录、购买记录、发票、租车单、租车合同、还款计划、协议、账户交易明细等书证，证人唐奇、常某、蒋某、何某、缪某、张某1、徐某、孔某、张某2、黄某、张某3、谢某等人的证言笔录，被害人顾某的陈述笔录，辨认笔录及照片，江阴市公安局出具的刑事案件侦破经过、被告人的户籍资料及前科劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐震以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段，骗取他人钱财，数额巨大，其行为确已构成诈骗罪。被告人徐震曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于其归案情形符合自首的法律规定，系自首，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。被告人徐震在执行附加刑剥夺政治权利期间又犯新罪，应当将前罪尚未执行完毕的附加刑剥夺政治权利的刑期与本罪所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关指控被告人徐震犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条第一、三款、第七十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定,判决如下：
一、被告人徐震犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币九万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四年二个月十天，决定执行有期徒刑九年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年11月18日起至2025年10月9日止），剥夺政治权利四年二个月十天，并处罚金人民币九万元（罚金于本判决发生法律效力第2日起10日内一次性缴纳）。
二、追缴被告人徐震违法所得人民币47万元，不足部分责令被告人徐震予以退赔，发还被害人顾伟芬。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 成志昀
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 袁春萍
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 马 磊
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。