浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第102号
原告:李剑勇,男,1965年4月1日出生,汉族,住富阳市,系富阳市东洲街道祥珑钢管租赁服务部业主。
委托代理人：陈登峰，浙江峰翔律师事务所律师。
委托代理人：张洪敏，浙江峰翔律师事务所实习律师。
被告：葛吉祥，男，1959年12月26日出生，汉族，住富阳市。
原告李剑勇诉被告葛吉祥建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月25日立案受理后，依法由审判员蒋明适用简易程序，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告李剑勇的委托代理人陈登峰、张洪敏到庭参加诉讼，被告葛吉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李剑勇起诉称：2012年9月12日，双方签订《钢管扣件租赁合同》，约定：葛吉祥向李剑勇租借钢管、扣件，并约定了租赁物的单价、期限、赔偿价、装卸、搬运费、付款期限及拖延支付租金滞纳金等内容。合同签订后，李剑勇按约交付租赁物。葛吉祥接收后，自2012年9月至2014年2月，每月与李剑勇对账确认租赁费及装卸费、搬运费等。期间共产生上述费用176340.78元。葛吉祥于2012年11月16日支付15000元，2013年1月28日支付25000元，同年6月16日支付10000元，合计支付50000元。另，租赁期间，葛吉祥对租赁物保管不善导致租赁物遗失，双方于2014年3月4日确认损失33063元。现起诉要求葛吉祥：一、支付钢管、扣件、套管租赁费及装卸、搬运费等合计126340.78元；二、赔偿钢管、套管、扣件等损失33063元；三、支付滞纳金57385元（起算日为2013年7月11日，暂算到2014年12月20日）及自2014年12月21日起按照未付款项每日0.3%计算至款项付清日止；四、承担本案诉讼费用。
本案庭审结束后，原告李剑勇向本院书面变更诉请，将滞纳金标准变更为日万分之六。截至2014年12月20日租金滞纳金为36204.3元，自2014年12月21日开始计算滞纳金的租金基数为122278.52元。
原告李剑勇就所诉事实向本院提交如下证据材料：
1、《钢管扣件租赁合同》1份，证明李剑勇与葛吉祥于2012年9月12日签订《钢管扣件租赁合同》，约定钢管、扣件等租赁物单价、期限、赔偿价、装卸、搬运费、付款期限及拖欠支付租金滞纳金等事项。
2、自2012年9月至2014年2月期间租赁费及装修、搬运费等清单18份，证明自2012年9月至2014年2月，葛吉祥每月与李剑勇对账确认租赁费及装修费、搬运费等共计产生租赁费及装修、搬运费合计176340.78元。葛吉祥于2012年11月16日支付15000元、2013年1月28日支付25000元，同年6月16日支付10000元，合计支付50000元。2014年2月底截止，尚未退还钢管982.5米、扣件3101个、套管是56只。
3、钢管、扣件、套件等合计损失清单1份（复印件），证明租赁期间，葛吉祥对钢管等租赁物保管不善导致钢管遗失，双方于2014年3月4日进行了对账，葛吉祥确认钢管、扣件、套件等损失合计33063元。
被告葛吉祥未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告葛吉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证权利。对李剑勇提交的证据材料，经审查，本院认为证据材料1、2形式合法，内容真实，具有证明力，予以认定。证据材料3系复印件，不能确定其真实性，不予认定。
根据已认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定如下事实：
2012年9月12日，李剑勇以富阳市东洲街道祥珑钢管租赁服务部名义（以下简称祥珑服务部）（甲方）与葛吉祥（乙方）签订《钢管扣件租赁合同》一份，约定：一、乙方向甲方租用钢管、扣件、套管等建筑器材，钢管单价每米每天0.0096元，扣件、套管每米每天0.008元。租用天数均为180天。……七、租赁物的交货、和运输：租赁物在甲方仓库交货，交货时双方必须安排专人当场点清数量，验证质量、运输由乙方自运、费用由乙方承担。如需甲方代办，运费、装卸、搬运费全部由乙方承担，运费每吨20元计算，装车费每吨10元计算，不足按十吨计算（轧头每800只为一吨，钢管250米为一吨。……十、赔偿或其他费用：钢管遗失赔偿：每米18元；钢管擅自改制：每支10元；钢管矫直费：每支3.6元；钢管堆放费：每吨15元；轧头遗失赔偿：每只5.5元；轧头清理费：每只0.15元；丁字螺丝遗失：每套0.7元。十一、租金结算：按发出数每月月底结算一次，租费必须在次月十日前付给甲方，一月一结，否则每天按拖欠租金0.3%收取滞纳金。合同对其他权利义务作了约定。
合同签订后，李剑勇交付葛吉祥钢管、扣件、套管等租赁物。期间，葛吉祥与李剑勇就2012年10月至2014年2月期间的租赁费及装卸费、搬运费按月进行确认。葛吉祥于2012年11月16日支付15000元、2013年1月28日支付25000元，同年6月16日支付10000元，合计支付50000元。截至2014年2月，葛吉祥确认累计欠租金及相关费用126340.78元。此外，葛吉祥确认赔偿33063元。审理中，李剑勇提交的滞纳金清单显示其将葛吉祥支付的款项先行抵扣费用再抵扣租金。截至2014年2月结欠的租金为122278.52元。
另认定：李剑勇系个体工商户，字号为祥珑服务部。
本院认为：当事人对自己的主张，有责任提供证据，民事诉讼法第六十四条第一款对此定有明文。李剑勇作为原告主张涉案权利，则依法应对相应事实举证证明。李剑勇提交的租赁合同显示其以祥珑服务部名义与葛吉祥签订的《钢管扣件租赁合同》系当事人真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。因李剑勇系个体工商户，祥珑服务部系李剑勇工商登记注册字号，故李剑勇以该部名义进行设备租赁应认定为其个人意思表示，相应的权利义务应由李剑勇享有和承担。李剑勇作为本案原告主张案涉合同权利并无不当。根据现有证据，截至2014年2月，葛吉祥应付李剑勇租金及相关费用126340.78元，赔偿损失33063元的事实明确，本院对此予以确认。根据系争合同约定，租金应一月一收，否则应按拖欠租金每天计收滞纳金，故李剑勇要求葛吉祥支付租金滞纳金具有合同依据，本院予以支持，具体金额及基数按李剑勇变更后的诉求确定。葛吉祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告葛吉祥支付原告李剑勇租金及相关费用合计126340.78元，赔偿损失33063元；
二、被告葛吉祥支付原告李剑勇自2013年7月11日起至2014年12月20日止滞纳金36204.3元，并继续支付自2014年12月21日到本判决确定的履行日止（以122278.52元为基数，按日万分之六执行）。
上述一、二项判决，被告葛吉祥于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告李剑勇的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4552元，减半收取2276.6元，原告李剑勇负担223.6元，由被告葛吉祥负担2053元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68]。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 蒋 明
二〇一五年一月三十日
书记员 何风群