云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0302民初1338号
原告崔关娥，女，汉族。
委托代理人余志涛，麒麟区众擎法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告周桃英（又名周志英），女，汉族。
被告冯金华，男，汉族。
委托代理人何启明，云南珠江源律师事务所律师。（特别授权）
被告郭开红，男，汉族，系被告周桃英丈夫。
原告崔关娥诉被告周桃英、冯金华、郭开红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月11日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月10日公开开庭审理了本案。原告崔关娥及其委托代理人余志涛，被告周桃英，被告冯金华及其委托代理人何启明，被告郭开红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月12日，被告周志英雇佣我去麒麟区西城街道朝阳社区冯家冲村做工（建房），在工作期间被掉下的砖头砸伤我的头部，经住院治疗11天，医院诊断为开放性颅脑损伤重型，额骨开放性、凹陷性、粉碎性骨折等伤情。住院期间，被告周志英支付了医疗费，经司法鉴定我的伤情为八级伤残，住院天数为20天，后续治疗费为29600元。由于被告周志英不具备建房资格，因此被告冯金华应承担连带责任。现依法诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告住院期间的伙食费3100元，营养费3100元，护理费2449元，误工费8690元，伤残费145794元，后续治疗费29600元，鉴定费1400元，交通费300元，合计人民币194433元。庭审中，原告增加医疗费20000元的诉讼请求。
被告周桃英口头答辩称：我仅能作为本案的证人，我不应承担责任。原告住院期间的医疗费都是我交的，现对原告的伤残鉴定有异议。负责盖房子的是我丈夫，我仅是叫原告干活，原告不应起诉我。
被告冯金华辩称：请求法院依法驳回原告对答辩人的诉请，本案诉讼费由原告承担。原告所诉事实不符，答辩人不是本案适格被告，与原告及被告周桃英没有任何事实及法律关系。答辩人与原告素不相识，对其受伤当天的行为毫不知情。本案原告只提供了结果证据，没有行为证据，原告无法证实其主张，应依法驳回原告的诉讼请求。答辩人为残疾人，加盖农村房屋时承包给其他人也不需要资质，被告郭开红为本案的承揽人，应自己承担责任，故本案事故责任应由被告周桃英、郭开红自行承担。原告对损害发生也有过错，应承担主要责任。原告诉称被掉落下的砖头砸伤，操作吊机的人也应当承担责任。原告赔偿费用标准计算错误，鉴定程序不合法，对鉴定需申请重新鉴定；伤残赔偿金应按农村标准计算；原告所提交的交通费票据存有异议，对营养费存有异议；伙食补助费每天100元，护理费为每天79元，误工费应为每天79元。
被告郭开红口头答辩称：原告对事故的发生有很大过错。事故发生后，我并未逃避责任，我告知了原告安全注意事项，并积极配合原告进行治疗。
原告针对其诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份、居民户口薄人口登记卡复印件一份，用于证明原告的诉讼主体资格；
2、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书、出院小结各一份，用于证明原告住院11天，伤情为开放性颅脑损伤重型，额骨开放性、凹陷性、粉碎性骨折，住院期间需一人护理，需加强营养等事实；
3、曲靖珠源司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明经鉴定原告的伤残等级为八级，需后续治疗费29600元；
4、鉴定费收据二份，用于证明原告支出鉴定费1400元；
5、发票二十一张，用于证明交通费为300元。
经质证，被告冯金华对证据1的真实性无异议，但认为原告为农村居民，赔偿标准应依据农村居民标准计算；对证据2真实性无异议，但认为不能证明应由被告承担责任，且该证据中并未载明需补充营养内容；对证据3有异议，认为该鉴定系原告单方委托，被告没有参与，鉴定依据不足，故对该鉴定申请重新鉴定；对证据4真实性无异议，但认为不应由被告承担；对证据5认为发票时间与原告就医时间、地点不吻合。
被告周桃英对证据1的真实性无异议，认为原告与其在同一街道；对证据2无异议，认为原告仅住院11天；对证据3、4、5的质证意见与被告冯金华一致。
被告郭开红的质证意见与被告冯金华一致，其补充原告住院的所有费用都是其支付的。
本院认为，上述证据1能够证实原告的身份信息，其中居民户口薄人口登记卡中显示原告崔关娥户别为“居民户”，本院予以确认；证据2能够证实原告受伤经医院诊断的伤情，住院治疗11天，及住院期间需人陪护，出院后要注意休息，加强营养；证据3系司法鉴定意见书，庭审中被告周桃英、冯金华、郭开红对该鉴定意见均有异议，被告冯金华提出申请要求进行重新鉴定，因被告冯金华申请重新鉴定，被告周桃英、郭开红遂明确表示放弃申请重新鉴定，由冯金华进行申请。后原告与被告冯金华协商选定由云南鼎丰司法鉴定中心进行重新鉴定，本院于2016年5月19日委托该鉴定中心进行重新鉴定，后被告冯金华于2016年7月15日电话告知该鉴定中心其放弃申请重新鉴定，其并于2016年7月19日向本院提交书面放弃鉴定申请，2016年7月28日，云南鼎丰司法鉴定中心遂作出退件处理，据此本院对原告在曲靖珠源司法鉴定中心所做的鉴定意见中载明的事实予以认定。证据4客观真实，本院核定票据金额为1400元；证据5交通费本院予以酌定。
被告周桃英针对其辩解向本院提交曲靖市第一人民医院病人费用清单一份、门诊收费票据一份，用于证明被告垫付医疗费用事实。
经质证，原告及被告冯金华，被告郭开红对该证据均无异议。
本院认为，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信。
被告冯金华针对其辩解，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件一份、户口薄复印件一份、残疾人证复印件一份、新型农村合作医疗证复印件一份，用于证明被告系残疾人，与原告一样同为农村户口的事实；
2、建房承包安全协议一份，用于证明被告将工程承包给被告郭开红，安全事故与被告无关。
经质证，原告对证据1真实性无异议，但认为户口薄上明确载明被告为居民户，残疾人证、新型农村合作医疗证与本案无关；对证据2真实性无异议，但认为被告未按照协议进行安全管理，其应承担责任。被告周桃英对证据1无异议，对证据2证明内容有异议，认为是给被告冯金华建房，本案与被告冯金华有关。被告郭开红对证据1无异议；对证据2真实性无异议，但认为该证据仅说明双方有过约定。
本院认为，证据1中的身份证复印件、户口薄复印件、残疾人证复印件能够证实被告身份信息情况，其中户口薄复印件显示被告冯金华户别为“居民户”，本院予以确认；新型农村合作医疗证复印件并不能证明被告冯金华与原告一样同为农村户口，该证据与本案无关，本院不予采信。证据2系被告冯金华与被告郭开红签订的《建房施工承包安全协议书》，本院对该协议书中载明的内容予以确认。
被告郭开红针对其辩解未向本院提交证据。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
原告所起诉的周志英在庭审核对诉讼参加人的身份时，经本院依法核对，周志英即为周桃英，被告周桃英又名周志英，其与被告郭开红系夫妻关系。2015年8月25日，被告郭开红与被告冯金华签订《建房施工承包安全协议书》，约定：甲方（被告冯金华）在冯家冲小康城26栋2号已有房屋基础上进行房屋加层，主体承包方式由乙方建盖；房屋需加层3层，为砖混结构，层高31米，含板面的建筑安装工程主体，包括内外毛粉，楼体及楼顶外墙贴瓷砖，水电安装，女儿墙钢筋混凝土浇灌以及楼体改造。双方并对其他内容进行约定。2015年10月12日，被告周桃英从劳务市场将原告叫到被告冯金华家建盖房屋做工，当天，原告在做工过程中被掉落的砖头砸伤头部。原告当天11时左右被送往曲靖市第一人民医院住院治疗11天至2015年10月23日出院，经诊断为：重型开放性颅脑外伤；额骨开放性、凹陷性、粉碎性骨折；右侧额部硬膜外血肿；右侧动眼神经损伤（陈旧性）；右侧娥叶脑挫裂伤；创伤性蛛网膜下腔出血；额骨手术后颅骨缺损；头皮裂伤。2016年1月26日，原告的伤情经曲靖珠源司法鉴定中心鉴定为：崔关娥头部的损伤属八级伤残；后期手术费及治疗费29600元人民币。原告支付鉴定费1400元。
另查明，原告住院产生的医疗费均由被告郭开红支付，庭审中双方陈述认可医疗费为20000元,另被告郭开红额外支付原告1000元。原告住院期间，医院出具建议：住院期间需人陪护；院外注意休息，加强营养。被告郭开红并无相应建筑资质。被告雇佣原告每天报酬为90元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案根据庭审查明原告虽系被告周桃英从劳务市场叫了去做工，但其实际是为郭开红做工，即原告的实际雇主应为被告郭开红，故被告郭开红应对原告在雇佣活动中受伤依法承担赔偿责任。现原告诉请要求被告周桃英承担赔偿责任，没有事实依据，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案被告郭开红安排原告从事雇佣活动并没有为原告创造安全施工环境，其作为原告雇主应对原告受伤承担主要责任；而原告作为提供劳务方，在做工过程中未尽到必要的安全义务，其有过错，应承担次要责任，可依法减轻被告郭开红的赔偿责任，原告崔关娥与被告郭开红应承担责任比例为30%：70%。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”具体到本案，被告冯金华在自有二层房屋的基础上加盖三层，其将房屋承包给没有资质的被告郭开红建盖违反法律规定，对原告因伤所致的各项损失，应与被告郭开红承担连带赔偿责任。
原告的各项损失本院确认如下：医疗费根据庭审本院确认为20000元；住院期间伙食补助费依据原告住院天数11天，每天100元，计算为1100元（11天×100元/天）；营养费本院依据医院建议酌定为200元；护理费根据原告住院天数11天及医院建议，每天以80元计算，为880元（11天×80元）；误工费原告主张8690元，计算合理，本院予以支持；原告属居民户，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张145794元，计算合理，本院予以支持；后续治疗费依据鉴定意见为29600元；鉴定费依据票据为1400元；交通费本院酌定为50元。综上，原告的各项损失共计207714元，由被告郭开红承担70%，即145399.8元，被告郭开红已支付原告21000元，扣减上述费用，被告郭开红实际还应赔偿原告124399.8元。被告冯金华对该124399.8元承担连带赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、由被告郭开红、冯金华于本判决生效后三十日内连带赔偿原告崔关娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、营养费、鉴定费共计人民币124399.8元。
二、驳回原告崔关娥对被告周桃英的诉讼请求。
案件受理费50元免交。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 朱国安
人民陪审员 贾丽萍
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 王珊婷