广东省韶关市武江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶武法民一初字第1048号
原告：李国珍。
委托代理人：雷清荣，广东宜方律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司。
负责人：连镇雄，总经理。
委托代理人：段和平，公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。
负责人：李劲松，经理。
委托代理人：刘朝峰，公司职员。
被告：孙公立。
被告：孙奔。
原告李国珍、李佳瑶诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司（以下简称太平洋财保韶关中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称中财保韶关市分公司）、孙公立、孙奔机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月23日立案受理后，依法由代理审判员谭谦悦适用简易程序公开进行了审理。在诉讼期间，原告李佳瑶撤回了起诉，本院予以准许并另行制作了裁定书。原告李国珍的委托代理人雷清荣，被告太平洋财保韶关中心支公司的委托代理人段和平，被告中财保韶关市分公司的委托代理人刘朝峰，被告孙公立到庭参加诉讼，被告孙奔经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第3、4、5、6、7、8、9、10项，其他事项双方无争议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
39712.9元。
2、住院伙食补助费
3700元（100元／天×37天）。
3、误工费
14312.6元［（1900元÷30天）×226天］。被告认为应按2015年人身损害赔偿标准中农村标准计算，且应按医嘱载明的住院及全休期间计算。
4、护理费
5360元（80元／天×67天）。被告认为应该按70元一天计算。
5、营养费
500元。被告认为过高。
6、精神抚慰金
10000元。被告认为过高，且不应在第三者责任险中赔偿。
7、××赔偿金
130394.8元（20年×32598.7元×20%）。被告认为应按2015年人身损害赔偿标准中农村标准计算。
8、交通费
500元。被告认为没有票据不应支持。
9、被抚养人生活费
43390.08元（18年×24105.6元×20%÷2）。被告认为应按2015年人身损害赔偿标准中农村标准计算。
10、司法鉴定费
2000元。保险公司认为不属于保险赔偿范围。
被告应支付
211635元。
裁决结果
本院认为：涉案事故发生于2014年6月4日03时05分，经韶关市公安局交通警察支队市区二大队作出（2014）第B10018号《道路交通事故认定书》认定被告孙公立对事故承担主要责任，原告李国珍对事故承担次要责任。韶关市公安局交通警察支队市区二大队根据本次交通事故当事人的行为，对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，对本案中涉及的交通事故作出的责任认定并无不妥，本院对此依法予以采信。现原告按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》提出要求被告赔偿各项损失的诉讼请求，本院根据《中华人民共和国民法通则》，《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告因事故所造成的损失分析认定如下：
1、医疗费。庭审中经双方核实确认，原告因本次交通事故住院治疗共花费42230.9元，由原告垫付医疗费39712.9元，被告孙公立垫付医疗费2518元，结合原告提交的医疗费票据，本院对原告已垫付的医疗费39712.9元予以确认。
2、住院伙食补助费。原告住院共计37天，其住院伙食补助费计算为3700元（100元／天×37天）。
3、误工费。浈江区傣妹火锅店出具证明证实原告月工资收入为1900元，本院对该证明予以采信。至于误工天数，因原告并未提交存在持续误工的情形，故结合本案的实际情况，从公平原则出发，本案应根据原告实际住院天数（37天）和医嘱载明全休时间（一个月）计算误工费，本院以此确定误工天数合计为67天（37天＋30天）。经计算误工费为4243.33元（1900元／月÷30天×67天）。
4、护理费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，因医嘱载明“全休1月，住院期间陪护一人，出院后继续陪护一人一月”，因此护理时间应按67天计算。现原告主张按80元一天计算护理费，不违反法律规定，本院予以确认，经计算原告护理费为5360元（80元／天×67天）。
5、营养费。因医嘱载明需加强营养，本院结合原告的伤情，对于原告诉请的营养费酌情支持500元。
6、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成伤残，给其今后的生活带来一定的影响，精神上造成了一定的伤害。但原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院根据双方的过错程度酌情予以支持7000元。
7、××赔偿金。2014年12月30日，原告委托广东北江法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定，该所于2015年1月21日出具广北司鉴所（2014）临鉴字第530号鉴定意见书，鉴定意见为原告膝关节活动功能大部分丧失与本次道路交通事故存在直接因果关系，右膝关节活动功能大部分丧失评定为九级伤残。原告为此支付鉴定费2000元。被告对该鉴定意见书不持异议，本院对该鉴定意见书予以采信。原告的户口性质虽然是农业家庭户口，但从2013年起就在韶关市浈江区十里亭镇金凤坪村委金凤坪村78号（属城中村）居住，并在城镇也有固定的收入。其××赔偿金按照城镇标准计算更符合实际。因此，××赔偿金应按照一审辩论终结时的上一统计年度受诉地（即广东省2015年人身损害赔偿计算标准）城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算。即××赔偿金经计算为120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）。
8、交通费。原告主张交通费500元，但没有提交合法有效的票据予以证明。但考虑到原告处理交通事故确需支付一定的交通费用，本院酌情支持300元。
9、被扶养人生活费。被抚养人李佳瑶系原告女儿，在事故发生时未成年。应按照一审辩论终结时的上一统计年度受诉地城镇居民人均消费性支出22171.9元／年的标准计算，即被抚养人生活费为39909.42元（22171.9元／年×18年×20%÷2）。计入××赔偿金中，××赔偿金加被扶养人生活费合计为160681.02元。
10、司法鉴定费。原告因伤残等级鉴定支付的鉴定费用2000元，提供了合法的票据予以证实，本院对此予以确认
综上，原告的损害赔偿金额共计为223497.25元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，国务院颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交通事故造成人身损害或财产损失的，应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。粤F×××××号小型轿车在被告太平洋财保韶关中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及在中财保韶关市分公司投保了第三者责任险500000元（并购买了不计免赔）。现原告请求将交强险赔偿限额优先用于赔偿同一起交通事故中的伤者黄慧的损失［黄慧已于（2015）韶武法民一初字第1048号案中起诉］。因原告主张的赔偿项目包括精神损害抚慰金，而第三者责任险保险条款中已约定精神损害赔偿在第三者责任险中保险人不负责赔偿。故原告的该主张会损害被告孙公立的权利，本院对原告的该主张不予接纳。因此，本院从公平原则出发，确定原告的精神损害抚慰金7000元可从交强险死亡伤残赔偿限额110000元中先行赔付，扣除该精神损害抚慰金后的交强险剩余限额103000元（医疗费用赔偿限额10000元＋死亡伤残赔偿限额110000元-精神损害抚慰金7000元）则优先用于赔偿另案伤者黄慧的损失。故被告太平洋财保韶关中心支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内向原告支付精神损害抚慰金7000元。对上述交强险理赔后仍不足部分216497.25元（223497.25元-7000元），在减除鉴定费2000元后为214497.25元，应由事故责任人按照交通事故责任认定承担赔偿责任。因此，被告孙公立应承担赔偿款项为150148.08元（214497.25元×70%）。因被告中财保韶关市分公司承保了粤F×××××号车的第三者责任保险500000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中财保韶关市分公司应在承保的粤F×××××号车第三者责任险责任限额500000元内直接赔付150148.08元给原告。对于鉴定费2000元，按照事故责任比例划分，被告孙公立应承担的赔偿责任为1400元（2000元×70%）。
至于粤F×××××号车登记车主孙奔承担何责任的问题。因原告在举证期限内并没有向本院提供证据证明被告孙奔对本次事故的发生存在过错，本院对原告请求判令被告孙奔承担赔偿责任的诉讼请求，依法不予支持。
被告孙奔经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司韶关中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的粤F×××××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付交通事故损害赔偿款7000元给原告李国珍。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内，在承保的粤F×××××号小型轿车机动车第三者责任保险赔偿限额500000元范围内支付交通事故损害赔偿款150148.08元给原告李国珍。
三、被告孙公立应于本判决发生法律效力之日起十日内支付交通事故损害赔偿款1400元给原告李国珍。
四、驳回原告李国珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4368元，减半收取2184元，由原告李国珍负担448.52元，被告孙公立负担1735.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
代理审判员 谭谦悦
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 丘凯音