湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0115民初64号
原告：唐国银，男，1979年9月7日出生，汉族，云南省昭通市人，户籍地云南省昭通市永善县，现住湖北省武汉市江夏区。
委托诉讼代理人：刘宁莉，湖北道博律师事务所律师。特别授权。
被告：陈明星，男，1972年2月21日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市青山区。
被告：长江财产保险股份有限公司武汉分公司，住所地湖北省武汉东湖新技术开发区鲁巷光谷街1号光谷资本大厦4楼401室。
负责人：赵金元，总经理。
委托诉讼代理人：张强，湖北中和信律师事务所律师，特别授权。
原告唐国银与陈明星、长江财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称长江财保武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐国银及其委托诉讼代理人刘宁莉、被告陈明星、被告长江财保武汉分公司的委托诉讼代理人张强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国银向本院提出诉讼请求：1、判令被告长江财保武汉分公司对原告唐国银的交通事故损失141609.92元在机动车保险范围内予以赔偿；2、判令被告陈明星对原告唐国银的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月27日15时30分，被告陈明星驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区郑店街107国道东风村路段时，与原告唐国银驾驶并载乘聂绍平的鄂Ａ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、被告陈明星、原告唐国银和聂绍平受伤的交通事故。经公安交管部门认定，原告唐国银负事故主要责任，被告陈明星负事故次要责任。原告唐国银受伤后，被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗11天，其伤情经鉴定为10级伤残，伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费3000元。经查，鄂Ａ×××××号号车为被告陈明星所有，在被告长江财保武汉分公司投保了交强险和商业三者险。为此，原告唐国银诉至本院，要求处理。
被告陈明星辩称，我对交通事故发生的事实和责任划分无异议；我是鄂Ａ×××××号所有人，该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险，未购买商业三者险；对原告唐国银的伤残等级有异议；原告唐国银主张的鄂Ａ×××××号车辆维修费没有保险公司定损；其主张的施救费也无依据。
被告长江财保武汉分公司辩称，我司对事故发生的事实和责任划分无异议；我司在交强险限额范围内承担赔偿责任；原告唐国银部分诉请过高，其主张修车费15000元没有保险公司的评估和定损，无依据，对其伤残鉴定我司保留重新鉴定的权利；我司不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年6月27日15时许，被告陈明星驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至武汉市江夏区郑店街107国道东风村路段时，与原告唐国银驾驶的鄂Ａ×××××号车发生碰撞，造成两车受损、原告唐国银及鄂Ａ×××××号车乘坐人聂绍平、被告陈明星受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区交通巡逻民警大队作出的00089159《事故认定书》认定，原告唐国银承担此事故的主要责任，被告陈明星承担此事故的次要责任。原告唐国银受伤后被送往武汉市江夏区第一人民医院住院治疗11天，诊断为左侧第2肋骨骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液、头部外伤等伤情，医嘱记载有“营养饮食”等内容。原告唐国银支付了医疗费5162.95元，并支付了护理费1800元。2016年10月17日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医临鉴字【2016】第2975号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人唐国银的伤残程度为10级，伤后误工期为120日，护理期为60日，后续治疗费预计在3000元或据实赔付。原告唐国银支付了鉴定费1800元。
另查明，原告唐国银系居民户，自2014年5月10日一直居住于武汉市江夏区郑店街武长南街12号至今。其父聂绍平出生于1954年9月6日，其母王启凤出生于1954年7月11日，二人共生育了包括原告唐国银在内的三名子女。聂绍平因过继给聂姓人家，改姓聂，但其子女皆认祖归宗姓唐。原告唐国银与其妻吴家香之子唐龙出生于2012年5月6日。被告陈明星系鄂Ａ×××××号车车主，该车在被告长江财保武汉分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
上述事实双方当事人无争议，本院予以确认。
诉讼中，鄂Ａ×××××号车乘坐人聂绍平明确表示因在此次事故中受伤较轻，放弃参与此次交强险的分配。原告唐国银明确表示放弃在本案中主张修车费15000元，待车辆定损后再另行主张权利。原告唐国银提交了车辆施救发票1200元，但被告长江财保武汉分公司认为不是此次事故产生的费用；其提交了湖北鸿运楚天教育发展有限责任公司的营业执照及其出具的误工证明，拟证明其月工资3800元，但被告长江财保武汉分公司认为其未提交劳动合同，不能证明其实际损失；其还提交了户口本、出生证明和被扶养人证明，拟证明被抚养人生活费，但被告长江财保武汉分公司认为村委会没有证明的资格。被告陈明星和长江财保武汉分公司虽对原告唐国银的伤残鉴定有异议，但未在规定期间申请重新鉴定。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定书，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告唐国银在事故中受伤，被告陈明星依法应承担民事赔偿责任。由于鄂Ａ×××××号车投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告唐国银的损失应由被告长江财保武汉分公司在交强险限额范围内进行赔偿。由于原告唐国银的损失未超出交强险的责任限额范围，本院判决由被告长江财保武汉分公司直接进行赔付。原告唐国银要求被告承担赔偿责任的诉请，有理、合法，本院予以支持，但赔偿数额和赔偿项目应依法予以核算。
关于具体赔偿数额，原告唐国银主张的医疗费，有票据证实，经核算为5162.95元，本院予以支持；其主张的后期治疗费，有证据证实，本院予以支持；其主张住院伙食补助费和营养费的标准偏高，本院按其住院天数和本地区处理交通事故的统一标准各支持165元；其主张误工费以湖北鸿运楚天教育发展有限责任公司出具的误工证明3800元的标准计算，因该证据不足以证实其收入的实际情况，本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准计算至定残前一日为9554.67元；其主张的护理费，住院期间的费用，按实际支付金额计算，其余的天数本院参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务、修理和其他服务业标准并结合司法鉴定意见计算；其提交的证据能证实其经常居住地和主要收入来源地为城镇，其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持；其主张的被抚养人生活费，有证据证明，本院予以支持；其主张交通费1500元过高，本院考虑其该项费用发生的必然性及处理交通事故和鉴定等情况，酌定支持200元；其主张精神损害抚慰金3000元偏高，本院考虑其在此次事故的责任并结合本地区实际生活水平等因素，酌定支持1000元；其主张施救费1200元，有证据证实，本院予以支持，被告长江财保武汉分公司辩称该费用不是本次事故产生的意见，但未提交证据加以证明，本院不予采信；其放弃在本案中主张修车费15000元，系对自身权利的正当行使，不违反法律规定，本院予以准许。被告陈明星、长江财保武汉分公司在规定期间未递交重新鉴定申请，视为其放弃重新鉴定的权利。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条与《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险限额范围内赔偿原告唐国银各项损失115094.59元（其中在交强险医疗限额内赔偿8492.95元，在伤残限额范围内赔偿105401.64元，在财产限额范围内赔偿1200元），此款限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告唐国银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1208元，减半收取为604元，鉴定费1800元，合计2404元，由原告唐国银负担1683元，被告陈明星负担721元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1208元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一七年二月六日
书记员 杨 彤
赔偿明细：
（一）医疗限额
1.医疗费：5162.95元
2.后期治疗费：3000元
3.住院伙食补助费：165元（11天×15元/天）
4.营养费：165元（11天×15元/天）
14项小计：8492.95元
残疾限额
5.误工费：9554.67元（31138元/年÷365天×112天）
6.护理费：5980.17元
{1800＋31138元/年÷365天×（60－11）天}
7.伤残赔偿金:54102元（27051元/年×20年×10%）
8.被抚养人生活费：34564.8元
子唐龙：18192元/年×14年×10%÷2人=12734.4元
父聂绍平：18192元/年×18年×10%÷3人=10915.2元
母王启凤：18192元/年×18年×10%÷3人=10915.2元
9.交通费：200元
10.精神损害抚慰金：1000元
510项小计：105401.64元
(三)财产限额
11.施救费：1200元
111项合计：115094.59元
由被告长江财产保险股份有限公司武汉分公司在交强险限额范围内赔偿115094.59元（其中在交强险医疗限额内赔偿8492.95元，在伤残限额范围内赔偿105401.64元，在财产限额范围内赔偿1200元）。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530