重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01902号
原告杨代富，男，1969年8月26日出生，汉族。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司，住所重庆市璧山区璧泉街道双星大道4号第一层附4号，组织机构代码73982009-0。
代表人王洪宗，总经理。
委托代理人周涛，男，1980年9月6日出生，中国平安财产保险股份有限公司铜梁支公司职员。
被告王继友，男，1968年7月28日出生，汉族。
委托代理人欧德印，重庆渝礼律师事务所律师。
原告杨代富与被告中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称：“璧山区财产保险公司”）、王继友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月15日立案受理后，依法由审判员张显霖适用简易程序于2014年6月26日、9月3日两次公开开庭进行了审理。原告杨代富及委托代理人张静远，被告璧山区财产保险公司的委托代理人周涛，被告王继友及委托代理人欧德印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨代富诉称，2013年11月26日12时15分，被告王继友驾驶渝CNXX**号轻型货车，当车行驶至金龙大道（B＃62号）路段时，与原告驾驶的渝CSFX**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经铜梁区公安局交巡警大队认定被告王继友与原告承担事故的同等责任。事故发生后，原告被送入铜梁区人民医院住院治疗56天，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为九级伤残，需续医费13000元。原告在交通事故中造成其损失费：医疗费3238.20元，护理费7600元，住院伙食补助费1784元，营养费1000元，交通费800元，误工费10229元，鉴定费1300元，残疾赔偿金100864元，续医费13000元，被扶养人生活费109672.9元（其中杨荣山被扶养人生活费1505.58元，吴恒霞被扶养人生活费66292元，杨某甲被扶养人生活费29831.40元，杨某乙被扶养人生活费12044.64元），精神损害抚慰金3000元，合计252488.10元。要求被告璧山区财产保险公司在交强险赔偿限额内先行赔偿；不足部分由被告璧山区财产保险公司在第三者责任商业险保险金限额内予以赔偿；仍有不足部分，由被告王继友予以赔偿50%。
被告璧山区财产保险公司辩称，对交通事故的事实及责任划分没有异议。被告璧山区财产保险公司已经垫付了医疗费10000元，其不应在交强险医疗费用限额内承担赔偿责任。原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费应按农村人口的标准计算，误工费按80元／计算，续医费应按原告出院医嘱8000元计算，出院后的护理费不应主张，同意住院伙食补助费按30元／天计算，不予赔偿营养费，同意赔偿交通费300元，原告之妻享受的低保费应在被扶养人生活费中予以扣除，不同意赔偿精神损害抚慰金。
被告王继友辩称，同意被告璧山区财产保险公司的意见。被告王继友支付的医疗费16199.54元、护理费6750元、输血费1360元、原告的修车费130元、被告王继友的修车费2100元、借给原告的借款2000元要求在本案中予以抵扣。
经审理查明，原告居住在城镇，有正当收入。其有四个被扶养人生活，即其父杨荣山，1940年3月1日出生；其女杨某甲，2005年10月23日出生；其妻吴恒霞，1972年2月25日出生，系完全丧失劳动能力人，每月享受低保费50元；其子杨某乙，2008年9月5日出生。
另查明，2013年11月26日12时15分，被告王继友驾驶其所有的渝CNXX**号轻型货车，当车行驶至金龙大道（B﹟62号）路段时，与原告驾驶的渝CSFX**号正三轮载货摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，原告受伤后在原铜梁县人民医院住院治疗56天，出院诊断为：腰3爆裂骨折；多处软组织损伤；腰3、4横突骨折。被告王继友垫付医疗费16199.54元，支付护理费6750元，输血补偿金1360元，被告璧山区财产保险公司垫付医疗费10000元，原告支付医疗费3238.20元。原告出院时医嘱1、全休1月，门诊随访治疗；2、术后每月复查腰椎DR片，了解骨折情况；3、卧床休息为主，腰背肌功能锻炼，逐步腰椎支具保护下功能锻炼，避免重体力劳动；4、骨折愈合后取出内固定装置，估计约需8000元；5、加强营养和护理。2014年4月9日，原铜梁县公安局交巡警大队作出道路交通事故认定书，认为被告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”之规定；认为原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，认定原告杨代富、被告王继友承担事故的同等责任。原告的伤于2014年3月6日作出鉴定意见书：1、原告腰3椎体粉碎性骨折属Ⅸ级伤残；2、后期医疗费13000元。原告用去鉴定费1300元。原告之妻吴恒霞于2014年8月27日经重庆法正司法鉴定所鉴定：吴恒霞符合完全丧失劳动能力标准。此外，被告王继友支付原告修车费130元，支付被告王继友的修车费2100元，于2014年1月21日支付给原告现金2000元。
再查明，渝CNXX**号车在被告璧山区财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，其交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。其中第三者责任商业险合同约定，第三者责任商业险的保险金额为500000元。投保人投保为不计免赔。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的《道路交通事故认定书》、病案、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口复印件、原铜梁县公安局虎峰派出所的证明、濮家荣房产证复印件、原铜梁县公安局东城派出所、东城街道袁家社区居民委员会证明、原铜梁县渝都瓷砖城证明、渝都瓷砖城营业执照复印件、原铜梁县唐山卫陶洁具店证明、原铜梁县卫陶洁具店营业执照复印件、原铜梁县虎峰镇新生居民委员会证明、吴恒霞残疾证复印件，被告王继友提供的医疗费汇总单、医疗费收据、血补金收据、收条、服务业通用机打发票等证据材料佐证，上列证据材料真实合法，并与本案相关联，本院予以确认其证明力并予以采纳。
本院认为，根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时，法律还规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案原告、被告王继友违反道路交通安全法律、法规，原铜梁县公安局交巡警大队认定原告、被告王继友承担事故的同等责任。据此，被告王继友在交通事故中有过错，依法应对交通事故中造成原告的损害承担侵权责任。但原告在交通事故中也有过错，依法应减轻被告王继友的责任。本院根据本案的事实和被告王继友、原告杨代富在交通事故中的原因力，确定被告王继友承担50%的赔偿责任，原告杨代富自行承担50%的赔偿责任。因渝CNXX**号车在被告璧山区财产保险公司投保了交强险及第三者责任商业险，故被告璧山区财产保险公司应先行在交强险责任赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告璧山区财产保险公司在第三者责任商业险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分，由被告王继友承担50%的赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费3238.20元、住院伙食补助费1784元、续医费13000元、鉴定费1300元、误工费10229元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以主张。关于原告要求被告赔偿护理费7600元的请求，本院认为被告王继友已经支付护理费6750元，本案中不应再主张护理费。关于原告要求被告赔偿营养费1000元的请求，本院认为原告出院时医嘱有“加强营养”的意见，本院酌定500元。关于原告要求被告赔偿交通费800元的请求，本院认为原告没有提供证据证明其交通费发生的数额及用途，本院酌定400元。关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金100864元及杨荣山、杨某甲、杨某乙的被扶养人生活费43381.62元的请求，亦符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿吴恒霞的被扶养人生活费66292元的请求，本院认为吴恒霞每月享受的低保费50元应予抵扣，经计算吴恒霞的被扶养人生活费为68856元［（17814／年－600元／年）×20年×20%］，原告要求66292元，本院予以主张；根据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金内，经计算为210537.62元，原告要求赔偿210536.90元，本院予以主张。经审核，原告应当获得主张的财产损失费项目为：1、医疗费16238.20元（其中续医费13000元）；2、住院伙食补助费1784元；3、营养费500元；4、交通费400元；5、误工费10229元；6、鉴定费1300元；7、残疾赔偿金210536.90元，共计240988.10元。
综上，关于原告要求被告赔偿损失费的诉讼请求，本院予以支持被告璧山区财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告损失费110000元；不足部分129688.10元（不含鉴定费1300元）由被告璧山区财产保险公司在第三者责任商业险保险金范围内赔偿原告损失费64844.05元，其余部分由原告自行承担。鉴定费1300元，由被告王继友赔偿原告650元。被告王继友要求其支付的医疗费16199.54元、护理费6750元、输血补偿金1360元、原告的车修车费130元、被告王继友的车修车费2100元以及被告于2014年1月21日支付给原告的现金2000元在本案中予以抵扣的请求，本院认为被告王继友支付的上列费用涉及被告王继友与被告璧山区财产保险公司对相关费用进行结算，本案不予抵扣。关于原告要求被告赔偿护理费7600元的请求，本院认为原告的护理费只能计算其在住院期间的护理费4480元（56天×80元／天），而被告王继友在原告住院期间已经支付了护理费6750元，对该请求本院不予支持。关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院认为原告与被告王继友在交通事故中承担事故的同等责任，对该请求本院仍不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决书生效之日起一月内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨代富损失费110000元。
二、中国平安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决书生效之日起一月内在第三者责任商业险保险金限额内赔偿原告杨代富损失费64844.05元。
三、被告王继友在本判决书生效之日起五日内赔偿原告杨代富损失费650元。
四、驳回原告杨代富的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由原告杨代富负担156元，被告王继友负担344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 张显霖
二〇一四年九月三日
书记员 王俊羿