黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘民初字第45号
原告解朱艳，男，1984年6月9日出生，汉族，系个体。
被告李浩，男，1981年10月5日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司地址：黑龙江省大庆市让胡路区爱国路2号
负责人：李少亭职务：总经理
委托代理人王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，系中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司员工。
原告解朱艳与被告李浩、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月16日立案受理。依法由代理审判员刘冰适用简易程序独任审判，于2015年1月29日、2015年2月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告解朱艳、被告李浩、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王黎博到庭参加诉讼，第二次开庭原告解朱艳、被告李浩到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司委托代理人王黎博经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告解朱艳诉称：被告李浩驾驶黑EHR0**号高尔夫车沿铁人大道由北向南行驶至事故地点时，遇崔永付驾驶黑EB81**号解放汽车由北向南行驶，高尔夫车与解放车尾随相撞，高尔夫车又与由南向北行驶的马柱驾驶的黑ERB5**号五菱面包车相撞，造成马柱及乘坐黑ERB5**号五菱面包车的原告解朱艳受伤，车辆损坏。在事故中造成原告受伤，原告受伤后被送到大庆油田总医院集团龙南医院救治，经诊断原告头外伤、颈部外伤、双膝外伤、左耳外伤，双小腿外伤。经治疗，外伤病现已好转，现在左耳耳鸣，目前发生医疗费5078.5元，事故发生后大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队出警处理，经认定被告李浩付此起事故全部责任，原告无责任。被告车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保交强险。现因赔偿问题原告多次找到被告协商未果，无奈原告诉至法院，要求被告李浩给付医疗费5078.5元、车费1243.4元、营养费1100元、误工费4400元和价格4000元笔记本电脑一台；被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在其强制险范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。
被告李浩辩称：本人在前期已垫付一千多元医疗费用，原告方除受皮外伤没有其他证据型伤害，由于伤情并无大碍我在事发后第三天提出和解，并承诺保险公司正当赔付的费用以外，本人愿意以个人名义支付一定赔偿，原告拒绝和解，并以他是军人的身份威胁我，我本人父母多病，我怕事情被老人知道后，由于激动影响老人身体健康，所以多次提出和解，原告以自己病情需要观察为由拒绝，后原告与其所谓代理人给我列出4万元的赔偿清单，由于车祸耳鸣影响大棚生意为由，要求我全权承担其损失，由于此次车祸中原告只受皮外伤，并无其它异常，本人无正常收入并在外求学，学费及生活费还得由父母承担，根本无法承担巨额赔偿，只得无耐告知原告希望他通过法律手段去诉求一个公正合理的判决，在此期间原告方在得知我父亲重病常年瘫痪在床，母亲有糖尿病的情况下，依然多次上门索要赔偿，父亲在知道被索要巨额赔偿后激动过度造成内脏出血，在大医院抢救并输了1450CC血后脱离生命危险，我在知道后非常愤怒，安顿好父母后打电话给原告方要求给个口头说法，原告方态度强硬和我说，你爸住院和我一点关系没有，要告去法院告，对于原告的种种行为我方无法接受，物损方面，笔记本电脑华硕牌型号：A42JK42JZ全新机器实际售价不足1700元，原告在无法提供发票及鉴定报告的情况下索要4000元，本人认为无充分理由支持，且保险公司对该电脑当时做价700元，我愿按照保险公司标准做出赔偿，营养费方面个人无法认同，原告没有误工证据，也没有住院实际行为，其身体所受的伤害不足以需要护理及疗养，在此前提下索要1100元营养费没有理由。交通费、医疗费由保险公司承担，误工费我也无法认可，首先原告没有误工证明，其次原告也没有住院，在此前提下索要误工费用，本人认为没有法律依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司辩称：我方同意赔偿原告的合理损失，具体赔偿项目及合理性在举证后确认。
为证实自己的主张，原告解朱艳向本院提交证据如下：
1.提交交通事故认定书原件一份，证实交通事故发生的时间、地点，原告在本次事故中没有责任，被告李浩负全责。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
2.提交医疗门诊票据16张、X线申请单、心电图申请单、B超申请单等共计19张，门诊处置单、门诊医疗手册、门诊诊断书共计26张，药品处方签5张，大庆龙南医院彩色多普乐超生诊断报告单、CT检查报告单、放射检查报告单等共计11张，欲证实事故发生后，原告去龙南医院治疗，每天早上做高压氧，连着去了20天左右，共花费医药费5078.5元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性无异议，部分医疗费关联性有异议，从原告治疗情况来看，原告主要是因耳鸣治疗，2014年4月3日龙南医院门诊手册诊断建议为耳鸣可能耳创伤后所致，2014年4月6日龙南医院门诊手册诊断为神经性耳鸣，就本次诊断结论来说已经排除外伤所致耳鸣，另外4月1日龙南医院门诊手册诊断就原告伤情诊断中有蛛网膜囊肿（左侧颞极），而后期原告就医时回避了本身有蛛网膜囊肿的事实，特意强调外伤，因此就原告4月6日明确诊断耳鸣原因后的相应治疗应与本次交通事故无关；2014年4月6日门急诊手册，原告诊断为过敏皮炎与本次交通事故无关；2014年4月23日龙南医院门诊手册诊断为腰间盘突出也与本次事故无关，因此就医疗费用我方同意承担4月6日前发生的相关费用，4月6日之后与事故无关，我方不同意承担；医疗费用票据共计4698.5元与原告诉讼请求不符。被告李浩的质证意见与保险公司质证意见相同。本院认为，原告2014年4月6日在龙南医院皮肤科治疗过敏性皮炎，与本次交通事故无直接关系，故本院对相应的102.5元的门诊费票据不予采信，此外，原告的治疗过程，有门（急）诊医疗手册、门诊诊断书、门诊费票据、检查报告单等可以相互佐证，故本院对其它证据予以采信。
3.提交出租车票据56张，欲证实原告每天打车去龙南医院做高压氧治疗花费的出租车费用。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对该组证据真实性无异议，关联性有异议，就交通来说原告的交通费应与就医次数相符，同时就医交通费应以普通交通工具为准，无特殊情况，不应乘做出租车，另外就交通费同就医医疗费一样，我方只同意2014年4月6日前发生的，之后发生的与本次事故无关。被告李浩的质证意见与保险公司质证意见相同。本院对该组证据的真实性予以采信。
为证实自己的主张，被告李浩向本院提交证据如下：
1.提交打印件四张（该证据是原告从网上下载的），欲证实华硕型号：A42JK42JZ现售价1698元。经质证，原告对证据的真实性不清楚，现在该电脑的售价不知道。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院认为该证据系打印件，而且原告对该证据有异议，故本院对该证据不予采信。
2.提交保险单两份，欲证实被告在平安保险公司投保的险种及限额。经质证，二被告对证据的真实性及证明的问题均无异议。本院对该证据予以采信。
3.医疗门诊费票据四张，欲证实被告李浩为原告解朱艳垫付医疗费772元。经质证，原告对证据的真实性及证明的问题均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未出庭，未发表质证意见，也未对本院依法送达的证据材料提出异议。本院对该组证据予以采信。
被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2014年3月30日，被告李浩驾驶黑EHR0**号高尔夫车沿铁人大道由北向南行驶至百仕美食前公路处，遇崔永付驾驶黑EB81**号解放车由北向南行驶，结果高尔夫车与解放车尾随相撞，高尔夫车又与由南向北行驶的马柱驾驶的黑ERB5**号五菱面包车相撞，造成马柱及乘坐黑ERB5**号五菱面包车的解朱艳受伤，车辆损坏。大庆市公安局交通警察支队事故处理五大队出具的第201453167号道路交通事故认定书（简易程序）认定李浩承担事故的全部责任，崔永付、马柱、解朱艳无责任。事故发生后，原告前往大庆龙南医院治疗，门诊诊断为：头外伤；颈部外伤；腰部外伤；双膝外伤；左耳外伤；双小腿外伤。原告共花费医药费4596元。大庆龙南医院门诊诊断书2014年3月30日记载建议休息1周、2014年4月10日建议休息10天、2014年4月21日建议休息2周、2014年4月23日记载建议休息1周、2014年5月7日建议休息3天，综上共计34天。被告李浩驾驶的黑EHR0**号高尔夫车在被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的保险金额为100000元，并投保了不计免赔率特约险，保险期间为2014年3月17日至2015年3月16日。现原告诉讼至法院，要求被告李浩给付医疗费5078.5元、车费1243.4元、营养费1100元、误工费4400元和价格4000元笔记本电脑一台；被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在其强制险范围内承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。
另查明，在此次事故中原告解朱艳型号为A42JK42JZ的华硕笔记本电脑受损。庭审中被告李浩表示同意赔偿原告同型号的新笔记本电脑一台。
再查明，被告李浩为原告垫付医药费772元，该费用未包含在原告的诉讼请求中。
以上事实有当事人陈述及相关书证为证，足以认定。
本院认为：本案系因道路交通事故而产生的人身损害赔偿纠纷，为一般侵权案件，应适用过错责任归责原则。被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险，其承保的机动车负事故的全部责任，故被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元内，对原告所受损失承担相应的赔偿责任。
关于原告损失的具体数额，1.关于原告主张的医疗费5078.5元，本院认为原告提供的门诊费票据等证据可以证实原告实际花费门诊费4596元，故本院对4596元医疗费予以保护。2.关于原告主张的交通费1243.4元，本院认为原告前往医院治疗应当以公交车为主要交通工具，综合考虑原告的治疗情况及居住地等因素，本院对交通费酌情保护400元。3.关于原告主张的营养费1100元，本院认为原告对自己的主张没有提交证据予以证实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。4.关于原告主张的误工费4400元，本院认为根据大庆龙南医院门诊诊断书的医嘱，原告共需要休息34天，由于原告没有提交证据证实其收入情况，故本院参照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入19597元的标准对误工费予以计算，共计1826元（19597元／365＊34）。5.关于原告要求被告赔偿价值4000元笔记本电脑一台的诉讼请求，本院认为原告所有的型号为A42JK42JZ的华硕笔记本电脑在事故中受损，但其没有提交证据证实笔记本电脑的损失数额，且不申请对损失数额进行鉴定，故该笔记本电脑的具体损失数额无法确定，但是被告李浩在庭审中同意赔偿原告同型号的新记本电脑一台，故本院尊重被告李浩的意愿，由被告李浩赔偿原告型号为A42JK42JZ的全新华硕笔记本电脑一台。6.此外，被告李浩为原告垫付医疗费772元，属于交强险的赔偿范围。
综上，本院认定原告所受损失为医疗费4596元、交通费400元、误工费1826元，合计6822元。本案交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括交通费400元、误工费1826元，共计2226元，由于此金额未超过死亡伤残赔偿限额110000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以赔偿。本案交强险医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括原告支付的医疗费4596元，以及被告李浩垫付的医疗费772元，共计5368元，由于其数额并未超出医疗费用赔偿限额10000元，故由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司予以赔偿，为减少诉累，被告李浩垫付的医疗费772元应由被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司直接给付给被告李浩。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告解朱艳各项赔偿共计6822元。由于被告李浩为原告解朱艳垫付医疗费772元，故被告中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付被告李浩垫付的医疗费772元。以上款项自本判决生效后十日内一次性付清。
二、被告李浩赔偿原告解朱艳型号为A42JK42JZ的全新华硕笔记本电脑一台。此电脑自本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告解朱艳其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费196元，减半收取98元，邮寄费66元，由被告李浩承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
代理审判员 ：刘冰
二〇一五年二月二十七日
书 记 员 ：周爽
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者专员治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式凭据为证；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险“）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险“）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）享有承保交强险的保险公司再责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司有限赔偿精神损害的，人民法院应予支持。