杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2007）下民一初字第1156号
原告李杨。
委托代理人崔满兴。
委托代理人姚杰。
被告浙江德意厨具有限公司。
法定代表人高德康。
委托代理人叶磊。
被告廖品周。
委托代理人肖树新。
原告李杨为与被告浙江德意厨具有限公司、廖品周道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2007年7月19日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，适用简易程序于2007年9月6日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法将本案由简易程序转为普通程序，于2007年11月13日第二次公开开庭进行了审理。原告李杨的委托代理人崔满兴、姚杰、被告浙江德意厨具有限公司的委托代理人叶磊、被告廖品周的委托代理人肖树新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李杨诉称，2006年7月25日，原告驾驶20337号电动自行车途径本市下城区北景园小区菊香苑门口时，被被告廖品周驾驶的被告浙江德意厨具有限公司所有的浙A×××××号金杯SY6483A2小型客车撞击，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往杭州市第二人民医院抢救治疗，第一次与2006年9月25日出院。之后，2007年1月7日再次住院，并于1月29日出院。两次出院后原告一直休养在家且其现有的身体及精神状况均不适宜从事原有工作。原告住院期间的部分住院费由被告浙江德意厨具有限公司支付。2007年2月6日，原告的伤势经浙江省法会司法鉴定所鉴定，其伤势构成一项七级伤残和一项十级伤残。原告经杭州市公安局安康医院精神疾病司法鉴定室鉴定为精神障碍智能损害（轻度），并与交通事故存在着直接的因果关系。该交通事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队的事故认定书认定，被告廖品周负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告与被告进行多次协商，被告浙江德意厨具有限公司除支付1.8万元赔偿款外，其余款项未付，原告故诉讼来院请求判令两被告共同承担原告的残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、电动车损失费等共计人民币213086.3元（已扣除垫付的医疗费以及支付的1.8万元赔偿款）；案件的诉讼费用有两被告承担。
被告浙江德意厨具有限公司答辩称对于原告提出的赔偿项目和赔偿数额有不同意见：1、原告所提的残疾赔偿金153426是以城镇居民的标准计算的，但原告未向法庭提交其为城镇居民的相关证据，故应参照农村居民标准计算。2、对原告所提的医疗费1989.7元无异议。3、对原告所提的误工费25260.9元，认为应有原告提供的工资收入的完税证明、单位证明及前三个月的工资单证明。4、原告所提的护理费14826.7元，应提交护理人员前三个月的工资收入证明。5、对原告所提的交通费268元、司法鉴定费2800元无异议。6、对原告所提的住院伙食补助费2150元，认为应按15元一天的标准计算。7、对原告所提的营养费5000元，认为金额偏高，且原告也没有提供相应的医疗机构证明。8、对原告所提的精神损害抚慰金25000元，认为金额偏高。9、对原告所提的电动车损失费365元，认为原告应提供电动车发票。
被告廖品周未作答辩。
在庭审中，原告围绕自己的主张出具了如下证据：
1、交通事故认定书一份，证明2006年7月25日发生道路交通事故，原告受伤的事实及事故责任认定，原告无事故责任。
2、医疗费9张、挂号费票据7张及门诊病历两本，证明原告因此事故支付了医疗费1989.7元。
3、住院病历两本，证明原告因此此事故两次住院的事实，住院天数共86天。
4、伤残司法鉴定书，精神司法鉴定书及鉴定费用票据各一份，证明原告因此次事故造成七级伤残及十级伤残的事实；原告因此次事故造成精神障碍智能损害（轻度）的事实，且精神障碍与事故存在因果关系；原告为此花费鉴定费2800元。
5、医疗诊断证明书一份，证明原告出院需要休息及需要专人护理的事实。
6、电动车票据一份共2张，证明事故造成原告车辆损失365元。
7、交通费票据一份共18张，证明原告及原告家人为处理此次事故共花费交通费268元。
8、证明一份，证明原告妻子工资收入为每月1600元的事实；原告工资收入为每月3000元的事实；原告及原告家庭长期居住生活、工作在杭州的事实。
9、房屋租赁治安许可证、外来人员租房住宿登记表各一份，证明原告及原告家庭长期居住生活、工作在杭州的事实。
10、电动车行驶证及存折一份，证明原告长期居住生活、工作以及主要收入来源都在杭州的事实。
11、暂住证一份，证明原告长期居住在杭州的事实。
12、居住情况说明一份，证明原告的居住情况。
13、房屋租赁合同三份，证明原告的居住情况。
14、居住证明一份，证明原告居住在杭州市下城区朝晖八区潮王7队2-9号的事实。
15、建设银行存折一份，证明原告居住、生活、消费在杭州的事实。
16、证人朱某的证言，证明事故发生前，原告实际居住在杭州的事实。
17、证人张某甲、邓某、张某乙的证言，均证明事故发生前，原告实际居住在杭州的事实。
18、证人颜某、刘某、熊某的证言，均证明事故发生前，原告在杭州工作的事实。
19、证明吕丽民的证言，证明原告在事故发生前在杭州工作并从事装修工作的事实。
上述证据经向被告质证，被告对证据1-15证据的真实性都无异议，但对证据8的关联性有异议，认为原告还应提供其本人以及护理人员的工资单证明、完税证明。对证据10、证据11、证据12、证据13、证据14、证据15，认为不足以证明事故发生前一年原告连续在杭州居住的事实，因此原告的残疾赔偿金不宜以城镇人口的标准计算。对证据16内容无异议，予以认可；对证据17提出证人证言之间证实的原告居住时间相互有差异，故对该组证人证言的真实性提出异议；对证据18提出证人之间的证言相互有矛盾，且陈述的与原告相识的时间不一致，故对该组证人证言的真实性提出异议。对证据19无异议。
被告浙江德意厨具有限公司向法庭提交了如下证据：
1、出院记录两份，证明原告的住院情况。
2、住院发票14张，证明被告已为原告支付医疗费用73374.05元的事实。
3、原告病休证明3张，证明原告需要病休。
4、护理费收条、赔偿预付款收条共3张，证明被告在原告两次住院期间已替原告垫付20475元的事实。
上述证据经向原告质证，原告对上述证据无异议，本院予以确认。
被告廖品周未向本院提交相应的证据。
对于原告提交的上述证据，本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、9、16、19的真实性、合法性、关联性均无异议，本院予以确认。对证据8，原告的该证明不足以证实原告所要证明的收入情况，本院不予确认。对证据10、11、12、13、14、15、17、18，具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认。
综合上述有效证据，本院认定事实如下：
2006年7月25日，原告李杨骑电动自行车行至本市下城区北景园小区菊香苑门口时，因被告廖品周驾驶被告浙江德意厨具有限公司所有的浙A×××××号金杯小型客车在上述地点由北向南行驶时，未注意观察其他车辆，与骑电动自行车的原告李杨相撞，造成原告李杨倒地后受伤的交通事故。该交通事故经杭州市公安局交通警察支队下城大队的事故认定书认定，被告廖品周负事故全部责任，原告李杨不负事故责任。事故发生后，原告立即被送往杭州市第二人民医院抢救治疗，2006年9月25日出院。2007年1月7日原告需再行手术而住院，至2007年1月29日出院。为此，原告共花费了医疗费75363.75元，其中浙江德意厨具有限公司垫付了医疗费73374.05元。原告出院后一直休养在家，但其健康及精神状况不适宜从事原有工作。原告经杭州市公安局安康医院精神疾病司法鉴定室鉴定为精神障碍智能损害（轻度），并与交通事故存在着直接的因果关系。2007年3月12日，原告因颅脑外伤后继发脑软化和创伤后脑萎缩、行开颅术后颅骨缺损的伤势经浙江法会司法鉴定所鉴定，该伤势构成一项七级伤残与一项十级伤残。原告与被告就赔偿问题进行多次协商，被告浙江德意厨具有限公司除支付1.8万元赔偿款外，其余款项未付。
另查明，被告廖品周系被告浙江德意厨具有限公司的驾驶员，其在执行职务过程中引发交通事故。
本院认为，被告廖品周驾驶机动车辆未注意观察其他车辆，将骑电动自行车的原告李杨撞倒，应承担民事责任，但由于被告廖品周系被告浙江德意厨具有限公司的工作人员，其在执行职务过程中致人损害，故应由被告浙江德意厨具有限公司承担全部的民事责任。经本院审理认定，原告李杨因交通事故被送往医院抢救，所发生的医疗费用为75363.75元，但被告浙江德意厨具有限公司已垫付了医疗费为73374.05元，故原告要求被告支付医疗费1989.7元的请求，本院予以支持。原告提出要求被告赔偿住院伙食补助费2150元的请求，本院认为，原告住院共计84天，故对人民币1260元予以支持；原告提出要求被告赔偿护理费14826.7元的请求，经审理认为，医院出具诊断意见，认为原告住院期间需两人陪护，出院后仍需一人陪护，综合原告的伤残情况，本院认为原告主张护理费用为人民币14826.7元的诉讼请求合理，予以支持。原告所提残疾赔偿金153426元的诉讼请求，本院认为原告提交的证据能够证明原告在城市工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市的事实，故对原告的该诉讼请求，本院予以支持。原告所提的误工费25260.9元的诉讼请求，本院认为，原告因伤残持续误工，误工时间计算至定残日前一天，为（27567÷365×229=17295.46元）。原告所提的交通费用268元、司法鉴定费为2800元的诉讼请求，本院予以支持。原告所提的电动车损失费为人民币365元的诉讼请求，本院予以支持。原告所提的营养费5000元的诉讼请求，本院结合原告的伤残情况，予以支持人民币3000元。原告所提的精神损害抚慰金为人民币25000元的诉讼请求，本院对其中的人民币20000元予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告浙江德意厨具有限公司赔偿原告李杨医疗费75363.75元、住院伙食补助费1260元、护理费14826.7元、误工费17295.46元，残疾赔偿金153426元、营养费3000元、交通费268元、鉴定费2800元、电动车损失费人民币365元、精神损害抚慰金20000元，共计人民币288604.91元，扣除其已垫付的医疗费73374.05元、护理费2475元及已支付给原告的人民币18000元，余款194755.86元限于本判决书生效后十日内付清。
二、驳回原告李杨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2248元，由被告浙江德意厨具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费人民币4496元（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：1202024409008802968，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期限满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判长 王晓芳
审判员 石 敏
审判员 王晋民
二〇〇七年十二月九日
书记员 陈 沁