石家庄市裕华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）裕刑初字第00086号
公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。
被告人张某某，个体，河北省石家庄市长安区南村镇南村。2008年9月28日，因犯盗窃罪判处拘役三个月，并处罚金2800元。2013年4月19日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年5月24日被取保候审，2014年5月15日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人冯某某，河北恒利律师事务所律师。
石家庄市裕�区人民检察院以裕检公刑诉（2014）48号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年2月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石家庄市裕华区人民检察院指派代理检察员金磊出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人冯某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石家庄市裕华区人民检察院指控：2013年3月22日至4月11日，被告人张某某在本市裕华区金马市场信义商贸调料店，利用购买调料之机，趁店内人员不注意，多次盗窃店内面粉、鸡蛋、食用油、小米、粉条等物品，经鉴定价值5778元。据此，公诉机关认为被告人张某某之行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
针对指控事实被告人张某某辩称：我没有盗窃金马市场信义商贸调料店的任何物品，我拿的所有东西都结账付�了，不存在盗窃的事实。
被告人张某某的辩护人主要辩称：1、本案中无直接证据证明被告人张某某实施了盗窃行为，录像也无法显示结账时的具体数额，不能证明张某某是否支付了全部货款；2、证人王玉民是店内员工，存在利害关系，张某某结账时的情形他大部分都不知道，无法证实结账情况。证人李某甲、王某某的证言都不是自己亲眼所见或亲耳听到，因此证言不具有客观性；3、张某某早就知道店内有监控录像，张某某将物品装到车上是在营业期间，店内员工和其他顾客没发现不符合秘密窃取的行为特征。因此，本案指控证据不足，应判决张某某无罪。
经审理查明：2013年3月22日至4月11日，被告人张某某在本市裕华区金马市场信义商贸调料店，利用购买调料之机，趁店内人员不注意，多次盗取店内面粉、鸡蛋、食用油、小米、粉条等物品。
另查明，被告人�某某盗窃物品经鉴定价值为1144元。
公诉机关出示如下证据予以证实：
1、被害人单某某陈述：2013年4月10日7时左右，我在调料店内，食用油厂家来给我送油，我让他们把油都卸在了店门口，送油的师傅卸完后告诉我是44桶油，我当时因为忙也没有去数。8时左右，我出去数量一下正好是44桶，但发现票据记载与实际豆油数量不符，少了一桶四级豆油，多了一桶色拉油。我当时就查看我店内的监控录像，发现当时卸车时确实是卸下了两桶四级豆油，但在7时20分左右有一骑电动车，身穿浅蓝色工作服的男子先从车上拿下了两个空油桶放在我店东门口，之后他将车开到店的西门口面包车后面，从我的店里连续搬了两袋面粉放在他的车上，随后又将车开到我东邻居的店门前，下车后从我家店门口摆放的油处拎一桶四级豆油放到了他的车上，之后进到我店里开始选一些调料放�结账口处，在趁我不注意时其从店内拿了一桶色拉油放到他刚才在店外拿油的位置上充数，后来他在结账之前又趁我不注意从我店里拿了一桶色拉油放到了他的车上，之后该男子选了几样调料放到结账口结账，我在逐一清点后问他还有别的吗，他称没有别的东西了，我当时收取了他61元，我是看了录像后才得知是他偷的。我店里安装的监控录像显示从2013年3月22日至2013年4月11日，只要该男子到我店里买调料，就会趁我和员工不注意时偷我店里的东西，有的是在结账之前偷，有的是在结完帐后偷，而且每次他都将电动三轮车放到我看不见的地方，在装上东西后就将车开的老远。因为该男子买的调料不是很多，每次就是几十元钱，从没拖欠过钱，也不存在漏记的情况。从监控录像上看，他拿走的那16托鸡蛋都没有过秤，而我这所有的鸡蛋都是散装的，无论是整筐的还是托装的鸡蛋，不可能不过秤就让客人买走，都是拿到结账口结账时过了称才结算的，还有面粉都是我的工人给顾客搬运，一般顾客不会自己搬的。（后经辨认张某某即为其陈述中提到的穿浅蓝色工作服上衣的男子）
2、被告人张某某供述：2013年2月18日开始承包本市长安区大和彩钢厂食堂的，我负责采购。我是在2013年2月18日开始从本市裕华区金马市场内的信义商贸店里采购调料及米、面、油的，平均每两、三天去一次，每次都是采购食盐、味精、大料、辣椒、油、面、小米等物品，数量都不多，每次结账都是现金结账，从未拖欠过，我采购的东西都结了帐，没有少收及结错帐的情况。我每次都是选购完物品后放到结账口，然后将自己装到电动三轮车上的物品（油、面粉、小米）数量告诉老板娘，她算清后我付款。我买托盘装的鸡蛋时每次都过秤，有时是在放鸡蛋的位�旁边过秤，有时在结账口过秤，从来没有不过秤的时候，我自己将托盘鸡蛋过秤时老板娘都不看，我都是告诉她一声。有时在结完帐后拿走商品，我都告诉老板娘了，在结账时我就给她钱了。我买的东西信义商贸店从来没有给我开具过票据，我自己也没有记账本。
3、证人王某某陈述：我与张某某是夫妻关系，我们2013年2月承包了本市长安区大和彩钢厂的食堂，张某某3、4天出去采购一次，他都是去白佛粮油市场和金马粮油市场采购。平时鸡蛋用的不太多，都是2、3天购买一次，一般就3、4盘鸡蛋，食堂不用大米，面粉一般每天消耗一袋左右，一大桶食用油（40斤）用7天。他每回采购回来商品我都不看，他都自己搬进食堂了。2013年3月22日至4月11日张某某带回过面粉，每次是一至两袋，面粉是凯发牌的，也有别的牌子。（询问中经辨认2013年3月22日至2013年3月26日录像中�穿浅蓝色工作服，骑电动三轮车的男子是张俊峰）
4、证人王某某陈述：2013年4月10日8时左右，我正在店内干活时，听见老板单某某在和送油的说四级豆油、色拉油的数量与票据不符，后来单某某晚上20时左右叫我一起看监控录像，录像显示2013年4月4日至4月10日每天早晨7时左右，有一身穿浅蓝色工作服骑电动三轮车的男子，每天自己从店里往他的电动三轮车上装面粉和食用油。2013年3月22日至2013年4月11日我见到他到店里买东西结过2、3次帐，从来没有听说他结账时买食用油和面粉，他结账时钱都不多，最多一次70元，一般他都买些30-40元的调料。他在买完调料装上车后都用一块红色的广告布盖着。因为店内东西很多，顾客不知道要买的商品在什么位置，一般顾客站在结账口旁边告诉老板或我们工人他要买什么，然后我就将顾客要买的商品拿到结账口，因面粉容易弄到�上，所以顾客也不会自己搬，平时顾客说要买面粉和油，都是我给搬到顾客的车上，我不在时老板给顾客搬。（经辨认张某某即为陈述中提到的身穿浅蓝色工作服骑电动三轮车的男子）
5、证人李某某陈述：我到信义商贸调料店购买调料有10年了，每天都去他家购买。2013年4月3日7时32分录像中显示的人是我哥哥王某某、调料店老板、一个身穿浅蓝色工作服的男子和我，当时那名男子正在跟老板结账，我就站在这个男子旁边，我看到他将调料放在结账口让老板结账，老板一样商品一样商品的给他算钱，他告诉老板就这些东西没有其他的商品了，他结账的具体数额记不清了但没有超过100元，结完帐后那名男子就走了。我是在去年（2012年）春季开始经常在早上7时左右在信义调料店见到这名男子买调料，他每次买的调料都不多，每次都不超过100元。我还见到他拿过店里的�粉和油等商品，他从不让电力工人给他搬，都是自己搬到他的电动三轮车上。（经辨认被告人张某某即为陈述中提到的男子）
6、证人王某陈述：我开了一家饭店，平时就到信义商贸调料店买调料。2013年4月3日7时30分的录像中显示我当时在结账口的右角处给老板下货单，那名身穿浅蓝色工作服的男子在我前面结账，具体多少钱记不清了，但是他没买多少东西，结账时也没多少钱。（经辨认被告人张某某即为陈述中提到的男子）
7、公安机关出具的2013年3月22日至2013年4月11日店内监控录像，录像中显示被告人张某某分别于3月22日7时30分结账，结帐后拿走两托鸡蛋（未称重）；3月28日7时23分结帐后拿走三托鸡蛋（未称重）；4月1日7时34分结帐后拿走四托鸡蛋（未称重）；4月3日7时22分20秒
--
7时22分50秒搬走面粉两袋、7时27分56秒搬走鸡蛋一筐；4月9日7时29分结帐后搬走鸡蛋�筐（未称重）；4月10日7时23分从店外拿一桶油放在电动三轮车上，7时27分从店内拿了一桶油补回到之前的拿油处。
8、公安机关出具的受案登记表、辨认笔录、价格鉴定意见书、案发现场照片、抓获证明、刑事判决书、被告人张某某的户籍证明等证据。
本院认为，被告人张某某利用被害人店内管理漏洞，在以选购调料并结账这一行为的掩护下，多次在店主不知情的情况下私自拿取鸡蛋、面粉、油等物品且不予称重和结账，其行为已构成盗窃罪。关于公诉机关出具的涉案物品鉴定报告，该报告中所鉴定涉案物品仅有被害人单某某的陈述及录像中的显示，并无证据证实物品的品牌、数量，因此对指控数额（价值5778元）本院不予采信。关于被告人张某某的辩护人辩称，本案无直接证据证实被告人张某某实施盗窃，证人与被害人存在利害关系所作证言非亲眼看到不具有�观性的辩护观点，本院认为，店内监控录像可直接证实张某某多次在结账后拿取鸡蛋且不称重，对此被害人单某某陈述、被告人张某某本人供述均可证实鸡蛋需称重方可计算价款，被告人张某某辩称的在结账时即已告诉老板并先行结账的说法明显违背一般性常识和常理。另被害人单某某、证人李某乙证实在2013年4月3日当天结账时被告人张某某付款未超过100元，明显低于其所拿取的商品的价值（调料、面粉两袋、鸡蛋一筐）。另在4月10日录像中显示被告人张某某从店外拿取一桶油后，又从店内拿出一桶补回，而两桶油为不同种食用油，被害人单某某证实其不知情且也未让被告人张某某实施该行为。因此，综合全案证据，可排除其他合理性怀疑，可证实被告人张某某实施盗窃的基本事实，对被告人张某某及其辩护人的辩护观点本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；（限本判决生效后三十日内缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一四年五月十五日起至二0一四年十月九日止。）
二、责令被告人张某某于本判决生效后十五日内退赔被害人单某某1144元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省石家庄市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 左书旺
审 判 员 宋 亮
人民陪审员 李永华
二〇一四年四月十七日
书 记 员 马 艳