wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇商终字第00119号
上诉人（原审被告）镇江祥盛电子有限公司，住所地镇江市京岘山东路小凌家湾2幢。
法定代表人许健，该公司总经理。
委托代理人宋家明，江苏汇典律师事务所律师。
委托代理人尹健美，江苏汇典律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）上海市嘉定区外冈木包装箱厂，住所地上海市嘉定区外冈施晋村王家宅生产队。
法定代表人王勤勇，该厂厂长。
委托代理人王京金，江苏常弘律师事务所律师。
上诉人镇江祥盛电子有限公司（以下简称祥盛电子公司）因与被上诉人上海市嘉定区外冈木包装箱厂（以下简称外冈木包装箱厂）票据损害责任纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2014）京商初字第337号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
外冈木包装箱厂向原审法院起诉称：外岗木包装厂因业务关系取得承兑汇票一张（票据号码为：、金额为10万元，出票人镇江闵乐建材有限公司，收款人江苏泓泰钢铁有限公司，出票日期为2013年10月11日），付款行镇江农商行清算中心，汇票到期日2014年4月11日。外岗木包装厂于汇票到期后向银行请求兑付时才知祥盛电子公司申请公示催告及除权判决，且汇票款项祥盛电子公司已取走。外岗木包装厂认为其因合法交易取得诉争汇票，应享有票据权利。现要求判令祥盛电子公司赔偿10万元损失、并按同期银行贷款利率承担自2014年4月11日至付清之日止的利息损失。
祥盛电子公司辩称：根据票据法的相关法律规定，票据的背书具有连续性和真实性，外岗木包装厂、祥盛电子公司没有任何交易，该票据的背书不存在真实性，外岗木包装厂不应享有票据权利，请求法院依法驳回外岗木包装厂诉求。
原审法院经审理查明：2014年1月，祥盛电子公司因票据遗失向本院申请公示催告，原审法院于2014年1月8日在人民法院报刊登公示催告公告，公示催告期满后，原审法院依法作出（2014）京催字第1号民事判决书，判决宣告江苏镇江农村商业银行股份有限公司清算中心出具的银行承兑汇票壹张（票据号码为：、金额为10万元，出票人为镇江闽乐建材有限公司，收款人为江苏鸿泰钢铁有限公司，出票日期为2013年10月11日）无效；自判决生效之日起，祥盛电子公司有权向支付人请求支付10万元。2014年5月16日，江苏镇江农村商业银行股份有限公司清算中心将10万元支付祥盛电子公司。
原审另查明，2014年5月13日，外岗木包装厂持有涉案承兑汇票向上海农商银行外冈支行托收，该承兑汇票上记载的后手为外岗木包装厂，前手为祥盛电子公司，前后手之间背书连续，且外岗木包装厂、祥盛电子公司均在承兑汇票上盖章。上海农商银行外冈支行将涉案承兑汇票邮寄至江苏镇江农村商业银行股份有限公司，后江苏镇江农村商业银行股份有限公司将涉案承兑汇票留存。
案件审理过程中，外岗木包装厂称上海嘉定外冈舒舒塑料加工厂欠其租金，于2013年12月30日将涉案承兑汇票交付外岗木包装厂。后经原审法院电话联系上海嘉定外冈舒舒塑料加工厂负责人舒洁亮核实，舒洁亮确认上述事实。
原审法院认为：持票人按照法定程序在票据上签章并出示票据即可行使票据权利，无须其他义务人的同意。除非有证据证明持票人系非法、恶意或重大过失取得票据因而不应享有票据权利。本案外岗木包装厂系涉案承兑汇票持票人，该票据上记载的前后手之间背书连续，且外岗木包装厂、祥盛电子公司均签章，祥盛电子公司应当向外岗木包装厂承担票据责任。祥盛电子公司辩称外岗木包装厂、祥盛电子公司无任何交易，外岗木包装厂不应享有票据权利，因祥盛电子公司未提交证据证明外岗木包装厂系非法、恶意或重大过失取得票据，对该辩称理由不予采纳。据此，原审法院依据《中华人民共和国票据法》第四条第二款、第十二条，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、祥盛电子有限公司于判决发生法律效力之日起十日内给付外冈木包装箱厂10万元。二、祥盛电子有限公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿外冈木包装箱厂利息损失（以10万元为基数，自2014年5月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率标准计算）。案件受理费2300元，由祥盛电子公司承担。
上诉人祥盛电子公司不服上述判决，向本院提起上诉称：1、本案所涉票据为失权票据，票据持有人依法不应享有票据权利。2、本案不存在票据损害行为。票据损害责任纠纷是指票据当事人或者金融机构工作人员因违反票据法的规定从事票据行为或者其他与票据相关的行为，给票据当事人或者其他人造成损失而引起的纠纷。上诉人依据票据法第十五条规定行使票据丧失及救济权不构成票据损害。3、本案案由为票据损害赔偿纠纷，原审判决依据为被上诉人享有票据权利属于认定事实不清与适用法律错误。请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审或改判。
被上诉人外岗木包装厂答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
原审法院查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，涉案票据形式完备，记载事项齐全，为有效票据。票据作为设权凭证，其权利的行使应以票据记载内容为限，而不允许以票据记载内容以外的证据来变更、推翻票据上的权利。以背书转让的票据，持票人以背书的连续证明其票据权利。本案中，祥盛电子公司在未指定被背书人的情况下，即加盖背书印鉴的行为，系空白背书行为，根据《最高人民法院关于审理票据纠纷若干问题的规定》第四十九条的规定，应视为对此后持票人取得票据并记载自己名称的授权。外岗木包装厂作为票据记载的被背书人在除权判决前已持有票据，依法享有相应的票据权利。祥盛电子公司依据除权判决领取票据款的行为，构成了对外岗木包装厂票据权利的侵犯，应当对外岗木包装厂承担赔偿责任。
综上，上诉人祥盛电子公司的上诉理由均不能成立，本院对其上诉请求不予采纳。原审判决认定事实清楚，判决结果正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人镇江祥盛电子有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许宏亮
审 判 员 谢 铭
代理审判员 丁奕帆
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 智
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱州调确字第880号
申请人杨秀芬，女，1941年4月10日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人杨秀亭，女，1938年9月24日出生，汉族，城镇居民，住山东省。
申请人杨秀梅，女，1942年11月19日出生，汉族，农民，住莱州市。
申请人（兼杨秀亭、杨秀梅的委托代理人）杨秀英，女，1945年8月8日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
本院于2015年12月10日受理了申请人杨秀芬、杨秀亭、杨秀梅、杨秀英关于请求确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人杨秀芬、杨秀亭、杨秀梅、杨秀英因房屋继承纠纷，于2015年12月10日经莱州市诉前人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
登记在杨殿杰名下，座落于莱州市朱桥镇欣木村的房屋【房屋所有权证号：莱房朱桥政字第29-270207号；土地使用证号：莱宅集建（90）字第04270207号】，由甲方杨秀芬继承，归甲方杨秀芬所有。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 曲曙光
二〇一五年十二月十日
书记员 綦俊娟
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）涉民初字第244号
原告徐秋生，男，1948年9月28日生，汉族，农民，住涉县。
被告席银生，男，58岁，汉族，职工，住涉县。
被告邯郸市茅岭底水资源开发有限公司。
法定代表人牛千飞，经理。
本院在审理原告徐秋生与被告席银生、邯郸市茅岭底水资源开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告徐秋生于2012年1月16日向本院申请撤回对被告席银生、邯郸市茅岭底水资源开发有限公司的起诉。
本院认为，原告徐秋生的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告徐秋生撤回起诉。
案件受理费150元，由原告徐秋生承担。
审判员 李艳敏
二〇一二年一月十六日
书记员 杨书亮
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1125执1414号
申请执行人：米某1，男，1954年5月25日出生，回族，居民，住安徽省定远县。
申请执行人：米某2，男，1987年9月24日出生，回族，居民，住址同上，系原告米某1之子。
被执行人：陆某1，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。
被执行人：陆某2，女，1989年8月20日出生，汉族，农民，住址同上，系被告陆某1之女。
本院在米某1孝米某2恒陆某1继陆某2爱先婚约财产纠纷一案中，于2016年10月19日向发出执行通知书，责令其履行义务，但被执行人为履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执陆某1继刚在中国银行定远支行存款00×××3333CNY0中的存款12000元。
本裁定立即执行。
审判员 刘学云
二〇一七年一月二十二日
书记员 胡骏一
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初23800号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市闸北区天目西路XXX号。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：田家奇，男，1988年10月13日出生，汉族，住山东省济南商河县龙桑寺镇镇西田家村***号。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告田家奇信用卡纠纷一案,本院于2016年10月10日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币39,211.36元。原告诉称,被告田家奇系其行信用卡持卡人，截止至2016年9月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币39,211.36元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一六年十月二十八日
书记员 张玫婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第342号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人黄某某，女。
辩护人杨如意，上海市恒泰律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检金融刑诉（2015）12号起诉书指控被告人黄某某犯非法经营罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱林琳出庭支持公诉。被告人黄某某及辩护人杨如意到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某某在未经烟草专卖行政主管部门许可的情况下，借用郑某某的烟草专卖零售许可证，租借本市长宁区绥宁路某号经营卷烟。2015年1月16日，上海市烟草专卖局长宁分局稽查支队在该店铺内发现用于销售的多种品牌的卷烟共计5，000余条。同日，被告人黄某某主动至公安机关投案。经鉴定，上述卷烟中，3条阿诗玛（硬）、114条牡丹（软黑专供出口）、20条玉溪（硬专供出口）品牌的卷烟系假冒伪劣卷烟，其余均为真品卷烟，全部卷烟合计价值人民币55万余元。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郑某某的证言，上海市公安局长宁分局扣押清单及照片，上海市烟草专卖稽查总队出具的复函，上海市烟草质量监督检测站出具的鉴别检验报告，上海市烟草专卖局出具的估价意见书，公安机关出具的户籍资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某违反国家规定，非法经营烟草制品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人黄某某犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法减轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
二、扣押在案的卷烟予以没收。
黄某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 周宜俊
代理审判员 刘华锋
人民陪审员 顾鸿昌
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李 林
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第342号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人郝新民郝某，男，1960年11月8日出生，汉族，初中文化，系河北省冶金科技股份有限公司职工，户籍所在地河北省石家庄市长安区。现住石家庄市长安区。2015年5月6日，因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。
辩护人史玉广，河北济民律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人郝新民郝某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人郝新民郝某及辩护人史玉广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年5月5日14时许，在石家庄市长安区白佛村集市大街排骨面馆，被告人郝新民郝某与被害人段某酒后发生争执，郝新民郝某用随身携带的水果刀将段某左胸部扎伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，段某之损伤属重伤二级。
公诉机关认为，被告人郝新民郝某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分�应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人郝新民郝某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：2015年5月5日14时许，在石家庄市长安区白佛村集市大街排骨面馆，被告人郝新民郝某与被害人段某酒后发生争执，两人互相扭打出了饭店，在饭店门口，郝新民郝某被台阶绊倒，遂用随身携带的水果刀将段某左胸部扎伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，段某之损伤属重伤二级。
二、量刑事实：1、被告人系自首2、被告人积极赔偿了被害人损失，且得到被害人谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交、并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人郝新民郝某2015年5月5日供述：喝酒期间我和段某不知道因为什么事吵了起来，我只记得当时段某走到我面前，抓住我，我也抓住了段某，两个人互相抓着出了饭店门口，这期间我们相互说了什么我也记不清了，出了饭店门口，我们互相松了手，我看见段某冲我冲了过来，我就随手把带着的一把水果刀打开，段某还是往我面前冲，我往后退，被一个台阶给绊倒了，我就半倚着台阶，用手里的水果刀朝着段某扎了过去。
2、证人王某1陈述：我们在一起喝酒期间，段某让郝新民郝某喝啤酒，郝新民郝某不喝，为这个事两个人吵了起来，段某就走到郝新民郝某面前，两个人互相拽着出了饭店门，我也跟着出去，在饭店门口，郝新民郝某被段某推了个跟头，坐到了地上，我就去拉郝新民郝某，段某也到了郝新民郝某跟前，不知什么时候，郝新民郝某掏出了一把小水果刀，我就赶紧用手拦，郝新民郝某当时坐在地上，段某弯着腰，我就看见郝新民郝某用水果刀扎了段某前胸一下。
3、被害人段某：王某1和一个男的一起到了我们吃饭的地方，那个男的喝了酒骂街，我俩打起来了，打架的过程我记不清了，就记着那个男的拿刀子扎我，他扎我我就拿右手挡，没挡住，扎到我左胸口里了。
4、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书。该鉴定书证实，被害人段某之损伤属重伤二级。
另有证人王某2证言、证人张某证言、户籍证明、抓获经过、谅解书等其他证明材料证实，足以认定。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人郝新民郝某故意伤害他人身体，致人重伤，事实清楚，证据确实、充分，石家庄市长安区人民检察院指控被告人郝新民郝某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人郝新民郝某有自首情节，依法从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人损失，且得到被害人谅解，酌情�轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郝新民郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 高 欢
人民陪审员 张新雷
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 张慧慧
河北省石家庄市长安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长刑初字第342号
公诉机关河北省石家庄市长安区人民检察院。
被告人郝某，系河北省冶金科技股份有限公司职工。2015年5月6日，因涉嫌故意伤害罪被石家庄市公安局长安分局刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于石家庄市第二看守所。
辩护人史玉广，河北济民律师事务所律师。
石家庄市长安区人民检察院以长检刑诉（2015）251号起诉书指控被告人郝某犯故意伤害罪，于2015年8月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市长安区人民检察院检察员杨文娟出庭支持公诉，被告人郝某及辩护人史玉广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石家庄市长安区人民检察院指控：2015年5月5日14时许，在石家庄市长安区白佛村集市大街排骨面馆，被告人郝某与被害人段某酒后发生争执，郝某用随身携带的水果刀将段某左胸部扎伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，段某之损伤属重伤二级。
公诉机关认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。
被告人郝某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：
一、犯罪事实：2015年5月5日14时许，在石家庄市长安区白佛村集市大街排骨面馆，被告人郝某与被害人段某酒后发生争执，两人互相扭打出了饭店，在饭店门口，郝某被台阶绊倒，遂用随身携带的水果刀将段某左胸部扎伤，经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，段某之损伤属重伤二级。
二、量刑事实：1、被告人系自首2、被告人积极赔偿了被害人损失，且得到被害人谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交、并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被告人郝某2015年5月5日供述：喝酒期间我和段某不知道因为什么事吵了起来，我只记得当时段某走到我面前，抓住我，我也抓住了段某，两个人互相抓着出了饭店门口，这期间我们相互说了什么我也记不清了，出了饭店门口，我们互相松了手，我看见段某冲我冲了过来，我就随手把带着的一把水果刀打开，段某还是往我面前冲，我往后退，被一个台阶给绊倒了，我就半倚着台阶，用手里的水果刀朝着段某扎了过去。
2、证人王某甲陈述：我们在一起喝酒期间，段某让郝某喝啤酒，郝某不喝，为这个事两个人吵了起来，段某就走到郝某面前，两个人互相拽着出了饭店门，我也跟着出去，在饭店门口，郝某被段某推了个跟头，坐到了地上，我就去拉郝某，段某也到了郝某跟前，不知什么时候，郝某掏出了一把小水果刀，我就赶紧用手拦，郝某当时坐在地上，段某弯着腰，我就看见郝某用水果刀扎了段某前胸一下。
3、被害人段某：王某甲和一个男的一起到了我们吃饭的地方，那个男的喝了酒骂街，我俩打起来了，打架的过程我记不清了，就记着那个男的拿刀子扎我，他扎我我就拿右手挡，没挡住，扎到我左胸口里了。
4、石家庄市公安局物证鉴定所鉴定书。该鉴定书证实，被害人段某之损伤属重伤二级。
另有证人王某乙证言、证人张某证言、户籍证明、抓获经过、谅解书等其他证明材料证实，足以认定。以上证据，来源合法，内容客观，且均经当庭质证，本院依法确认其效力。
本院认为，被告人郝某故意伤害他人身体，致人重伤，事实清楚，证据确实、充分，石家庄市长安区人民检察院指控被告人郝某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人郝某有自首情节，依法从轻处罚。案发后，被告人积极赔偿被害人损失，且得到被害人谅解，酌情从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人郝某犯故意伤害罪，判处有期徒刑两年，缓刑三年。
（刑期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李 胤
代理审判员 高 欢
人民陪审员 张新雷
二〇一五年九月十四日
书 记 员 张慧慧
四川省南充市嘉陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1304执748号
申请执行人：蒋某1，女，汉族，生于1988年6月25日，
住四川省南充市嘉陵区。
申请执行人：蒋某2，女，汉族，生于1990年12月15日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒋某3，男，汉族，生于1993年6月5日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：何某，女，汉族，生于1969年12月23日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：蒋某4，男，汉族，生于1943年4月17日，住四川省南充市嘉陵区。
被执行人：黄某，女，汉族，生于1944年5月2日，住四川省南充市嘉陵区。
本院在执行蒋某1、蒋某2与蒋某3、何某、蒋某4、黄某�定继承纠纷一案中，依法向被执行人蒋某3、何某、将某4、黄某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人何某银行存款267447元。
本裁定立即执行。
审判员 何 洪
二〇一七年八月九日
书记员 庞秀君
萍乡市湘东区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）赣0313行审3号
申请人萍乡市湘东区卫生和计划生育委员会。地址：湘东镇河洲村。
法定代表人李罗发，主任。
被执行人聂广，男，1980年7月16日生，汉族，住萍乡市，非农业户口。
被执行人肖彩林（系聂广之妻），女，1981年11月29日生，汉族，住址同上，非农业户口。
申请人萍乡市湘东区卫生和计划生育委员会于2015年11月2日对被执行人聂广、肖彩林作出湘计生征决[2015]第000171号江西省征收社会抚养费决定书，认定被执行人聂广、肖彩林2013年7月14日生育的第二胎女孩属计划处生育，根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款，对被执行人征收社会抚养费计人民148799元。被执行人在收到决定书后，在规定期限内未缴纳社会抚养费，未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定书现已生效。湘东区人口和计划生育委员会于2016年5月30日向本院申请强制执行。
本院于2016年5月30日受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的湘计生征决[2015]第000171号江西省征收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
本院认为，申请人作出的湘计生征决[2015]第000171号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
申请人萍乡市湘东区人口和计划生育委员会对被执行人聂广、肖彩林作出的湘计生征决[2015]第000171号江西省征收社会抚养费决定书准予执行，并可依法对被执行人采取强制执行措施。
本裁定为终局裁定。
审判长 周建波
审判员 江雪珍
审判员 张海艳
二〇一六年五月三十日
书记员 贺玉娟
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江宁民初字第5354号
原告贾某，男，1985年5月13日生，汉族。
委托代理人芮乐强，江苏刘洪律师事务所律师。
被告刘某，女，1990年8月27日生，汉族。
原告贾某诉被告刘某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐道海独任审判，公开开庭进行了审理。原告贾某及其委托代理人芮乐强到庭参加诉讼、被告刘某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，2014年2月，其与被告经人介绍认识后确立恋爱关系，同年5月28日登记结婚，2014年10月8日，双方按照当地风俗举行结婚仪式。因双方认识时间短，婚前缺乏了解，无感情基础，婚后双方常因生活琐事产生争吵，致夫妻感情破裂。现要求与被告离婚。
被告刘某未到庭应诉。
经审理查明，2014年5月28日，原告贾某与被告刘某登记结婚。婚初夫妻感情尚可，后双方因生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。2015年12月，原告向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有当事人的陈述、结婚登记审查处理表等证据证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。被告刘某经本院传票传唤未到庭应诉，可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，缺席判决如下：
不准予原告贾某与被告刘某离婚。
案件受理费120元，由原告贾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼分理处，帐号：10105901040001276）。
审判员 徐道海
二〇一六年一月二十五日
书记员 胡 芳
内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初593号
原告周佩应，男，1967年12月31日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人付长春，牙克石市红旗法律服务所法律工作者。
被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
法定代表人包春光，该公司总经理。
委托代理人郭德新，该公司办公室主任。
委托代理人胡国民，该公司副总经理。
被告广西五鸿建设集团有限公司，住所地广西宜州市。
法定代表人蔡立宗，该公司董事长。
委托代理人蔡忠伟，该公司职员。
被告姜志国，男，1976年8月24日出生，汉族，阳光花园小区项目经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告张国文，男，出生日期不详，民族不详，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告包辉，男，1974年3月4日出生，蒙古族，阳光花园小区项目经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告牙克石市继升水暖电照明安装服务部，住所地牙克石市。
经营者房继昇，男，汉族，1965年10月30日出生，牙克石市继升水暖电照明安装服务部业主，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告周佩应与被告牙克石市恒泰房地产开发有限公司、被告广西五鸿建设集团有限公司、被告姜志国、被告张国文、被告包辉、被告牙克石市继升水暖电照明安装服务部劳务合同纠纷一案中，原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周佩应撤回起诉。
案件受理费90元减半收取45元由原告周佩应负担。
审 判 长 庞 昕
审 判 员 李 妍
人民陪审员 李玉玲
二〇一六年九月十二日
书 记 员 李福建
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1326执恢384号
申请执行人王方国，男，1967年4月13日生，汉族，农村居民，住山东省平邑县，
被执行人汪海青，男，1982年12月6日生，汉族，农村居民，住山东省平邑县，
本院在执行申请执行人王方国与被执行人汪海青机动车交通事故责任纠纷一案中，现因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院(2013）平民初字第554号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一八年五月十四日
书记员 郭 彬
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0106民初1865号
原告：山西金通投资管理有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路87号十二层，统一社会信用代码91140000731935520P。
法定代表人：屈忠让，董事长。
委托诉讼代理人：牛永和，山西和民律师事务所律师。
被告：长子县益民供热有限公司，住所地，山西省长子县东大街，统一社会信用代码140428100004648。
法定代表人：康华峰，董事长。
原告山西金通投资管理有限公司与被告长子县益民供热有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山西金通投资管理有限公司的委托诉讼代理人牛永和，被告长子县益民供热有限公司的法定代表人康华峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
山西金通投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金300万元及利息1039024.17元（自2010年12月2日起至2016年6月30日止）；2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2009年10月19日，根据山西省政府“晋政发（2008）12号附件4”文件，原告与被告签订了编号为晋金通投字（2008）08336号《投资协议书》，合同约定由原告为被告投资300万元，为代省阶段性持股，投资期限为五年（从政府资金实际到位之日起算）。协议签订后，被告于2010年12月2日收到300万元投资款，根据上述协议约定：原告投资到位后三个月内，被告应进行工商登记变更，将原告变更为股东，否则原告投资作为借款由被告归还，并按照银行同期贷款利率产生红利；原告投资到位后五年内未成为被告股东的，被告应在一个月内按原始金额归还原告。2015年12月1日，5年投资期限届满。截至目前，被告仍未办理股权变更工商登记手续，原告亦未成为被告的股东，被告应当归还原告该笔借款。但经原告多次催要，被告一直推诿不履行其还款义务。
长子县益民供热有限公司辩称，本案的案由是股权纠纷而不是民间借贷纠纷，原告是由山西省政府划拨投资入股，根据公司法，股东之间的股权只能转让而不能撤资；且我公司连年亏损，原告所持股权已经大大缩水，具体价值应当由第三方有资质的公司评估后确定；原告注资后没有及时进行股东变更登记，责任在原告，如原告以民间借贷为由提起诉讼，已经超过两年的民事诉讼时效，依法应当驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证：1.被告企业工商信息、组织机构代码，证明被告的主体信息和主体适格；2.晋政发（2008）12号附件4，证明“长子县集中供热工程”被列入山西省煤炭可持续发展基金项目投资计划，2008安排投资额为300万元，投资方式为资本入股；3.经发改财金发（2008）746号文件，证明山西省发改委委托原告对晋政发【2008】12号附件4中的项目代省持股，行使出资人权利，承担保值、增值的义务；4.晋金通投字（2009）08336号投资协议书，证明原、被告于2009年10月19日签订《投资协议书》，双方约定原告向被告投资300万元，期限五年，原告资金到位后至未成为被告股东前，被告应按银行同期贷款利率向原告支付红利，原告成为被告股东后，被告应每年向原告分红；原告投资到位后五年内未成为被告股东，原告投资作为借款由被告按原告入股时的原金额在一个月内归还原告；5.长子县农村信用合作社联社营业部出具的支付系统专用凭证，证明2010年12月2日长子县财政局向被告直接拨付了300万元的投资款；6.询证函，证明原告于2016年1月26日向被告发出资金确认询证函，确认原告对被告享有本案涉案借款300万的债权和另案处理的60万元的债权；7.（2016）和律函字第17号律师函和快递单，证明原告于2016年3月25日向被告主张债权；8.长子县人民政府纪要长子政纪字【2015】9次、长子县益民供热委托运营协议、长办字【2008】38号长子县人民政府、长办字【2008】39号通知和长子县城区集中供热特许经营合同，证明被告所经营的供热业务经长子县政府安排已由第三方接管并运营。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原、被告之间是否存在民间借贷关系；二、如果本案属于借贷纠纷，原告的起诉是否超过诉讼时效。关于第一个争议焦点，原、被告作为具有独立法人资格的非金融性企业自愿签订了《投资协议书》，并在协议中注明原告投资到位后五年内未成为被告股东，原告的投资款作为借款，且被告需将该笔借款按照原告投资入股时的原金额在一个月内归还原告。现已查明，长子县财政局于2010年12月2日向被告划拨本案所涉投资款300万元，被告未在投资款到位后三个月内将原告变更为股东，且原告未在投资款到位后五年内成为被告股东，原告该笔投资款已经转化为借款，被告应依约于2016年1月1日之前将300万元作为借款向原告返还，故对被告提出该笔款项系股东投资款、不能撤资只能转让的答辩意见不予采纳，被告应当偿还原告借款本金300万元；对于借款期间的利息，原被告签订的投资协议书中约定原告未成为被告股东之前，被告每年按照银行同期贷款利率向原告支付收益，故对原告要求被告以借款本金300万元为基数按照银行同期贷款利率支付自2010年12月2日起至2016年6月30日止的利息的诉讼请求本院予以支持。关于第二个争议焦点，原、被告在《投资协议书》中约定：原告投资到位后五年内未成为被告股东，原告投资款作为借款由被告按原告入股时的原金额在一个月内归还原告，投资款300万元于2010年12月2日到位，因原告五年内未成为被告股东，根据投资协议书的约定，被告应于2016年1月1日之前返还原告已转化为借款的投资款300万元，故诉讼时效应自双方约定的还款之日即2016年1月1日起计算，原告于2016年6月30日向本院提起诉讼，未超过两年的诉讼时效，对被告提出的该笔借款已经超过诉讼时效的抗辩理由不予采纳。
综上所述，对原告的诉讼请求应当依法支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告长子县益民供热有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告山西金通投资管理有限公司投资款300万元，并以该300万元为基数按照银行同期贷款利率支付自2012年12月2日起至2016年6月30日止的利息；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费39112元、保全费5000元，由被告长子县益民供热有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 刘 勍
人民陪审员 白培英
人民陪审员 ＸＸ燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张 哲
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0521民初5766号
原告：李倾辉，男，1972年2月7日出生，汉族，住惠安县，
委托诉讼代理人：庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。
被告：李丽芳，女，1984年10月14日出生，汉族，住惠安县，
被告：黄佳伟，男，1984年12月8日出生，汉族，住惠安县，
原告李倾辉与被告李丽芳、黄佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李倾辉撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李倾辉负担。
代理审判员 张泽鹏
二〇一七年八月九日
书 记 员 朱培阳
PAGE
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0521民初5766号原告：李倾辉，男，1972年2月7日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：庄建东，男，1979年11月16日出生，汉族，住惠安县。被告：李丽芳，女，1984年10月14日出生，汉族，住惠安县，被告：黄佳伟，男，1984年12月8日出生，汉族，住惠安县，原告李倾辉与被告李丽芳、黄佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案。原告于2017年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方欲庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李倾辉撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李倾辉负担。代理审判员  张泽鹏二〇一七年八月九日书 记 员  朱培阳
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第1386号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张某某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）1297号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年5月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员邵某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月6日零时l0分许，被告人张某某酒后驾驶牌号为“沪C2XX**”的小型轿车沿本市闵行区莲花南路行驶至绿莲路路口北侧约20米处时，被民警查获。经鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为l.79mg／ml。
被告人张某某到案后如实供述其酒后驾驶机动车的事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陶某某、姚某某的证言，抽取当事人血样登记表及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的检验报告书，公安机关的受案登记表、案发简要经过、查获经过、工作情况及驾驶人违法信息查询记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法律、法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某某如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自本判决执行之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 张 弘
二〇一四年六月十日
书记员 李蔚卿
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0481刑初738号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人杨晓青，男，1961年10月3日生，汉族，溧阳市人，大专文化，溧阳市电视台职工，户籍地溧阳市，住溧阳市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年10月12日被溧阳市公安局刑事拘留，10月26日被逮捕。
辩护人翁昊俊、章良琛，江苏翁昊俊律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉[2016]707号起诉书，指控被告人杨晓青犯信用卡诈骗罪，于2016年11月15日以简易程序向本院提起公诉，本院于当日立案。后转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人杨晓青及辩护人翁昊俊、章良琛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2012年4月，被告人杨晓青在中国工商银行股份有限公司溧阳支行办理了牡丹白金信用卡1张，后利用该卡透支消费。2015年7月份，被告人杨晓青未对该卡进行有效还款，中国工商银行于2015年9月25日将该卡冻结。被告人杨晓青于2015年11月25日、2015年12月25日、2016年2月25日共计还款人民币45000元后再无归还该卡借款，共计拖欠本金人民币374881.66元。后经中国银行工作人员于2016年5月9日、2016年5月24日等日多次进行催收，被告人杨晓青均未归还借款。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人杨晓青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。同时认为，被告人杨晓青如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处其有期徒刑五年以上六年以下，并处罚金。
被告人杨晓青对溧阳市人民检察院指控的事实无异议。
辩护人翁昊俊、章良琛提出以下辩护意见：1、被告人杨晓青归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。2、被告人杨晓青是初犯，可酌情从轻处罚。3、被告人杨晓青开始没有犯罪的故意，只是后因资金链断裂才导致不能及时还款，走上犯罪的道路，其主观恶性较小，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2012年4月，被告人杨晓青在中国工商银行股份有限公司溧阳支行（以下简称工商银行）办理了牡丹白金信用卡1张，后利用该卡透支消费。2015年7月份，被告人杨晓青未对该卡进行有效还款，工商银行于2015年9月25日将该卡冻结。被告人杨晓青于2015年11月25日、2015年12月25日、2016年2月25日共计还款人民币45000元，后再无归还该卡透支款，共计拖欠工商银行透支款本金共计人民币374881.66元。后经工商银行工作人员于2016年5月9日电话催收和2016年5月当面催收，被告人杨晓青均未归还透支款。
另查明，被告人杨晓青归案后如实供述了上述事实。
上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证、认证的证人万某、吴某、胡某的证言，办卡材料，交易明细，电话催收录音，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人杨晓青亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人杨晓青以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行两次催收超过三个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人杨晓青犯信用卡诈骗罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人杨晓青归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人翁昊俊、章良琛提出的辩护意见经查属实，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨晓青犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月12日起至2021年10月11日止，所处罚金于判决生效后3日内缴纳。）
二、责令被告人杨晓青退赔中国工商银行股份有限公司溧阳支行透支款本金人民币374881.66元.
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 周建敏
人民陪审员 蒋荫平
二〇一七年二月十四日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
(二)使用作废的信用卡的；
(三)冒用他人信用卡的；
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）凤执字第923-3号
申请执行人：王润清，男，汉族，小学文化，农民，住定远县。
申请执行人：李保道，男，汉族，小学文化，农民，住定远县。
被执行人：范宏生（曾用名范红生），男，1962年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，现住凤阳县。
被执行人：曹国庆，男，1966年8月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住凤阳县。
安徽省凤阳县人民法院（2001）凤民一初字第254号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人范宏生、曹国庆偿还王润清、李保道人民币28000元及利息。范宏生偿还王润清、李保道人民币10000元及利息。但被执行人范宏生、曹国庆至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人范红生配偶耿严云（身份证号码）在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人范宏生配偶耿严云的银行存款138000元，冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
审 判 员 马世卫
代理审判员 计奡舜
二〇一三年十一月十四日
书 记 员 杨新光
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2001）凤执字第923-3号申请执行人：王润清，男，汉族，小学文化，农民，住定远县。申请执行人：李保道，男，汉族，小学文化，农民，住定远县。被执行人：范宏生（曾用名范红生），男，1962年4月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，高中文化，现住凤阳县。被执行人：曹国庆，男，1966年8月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住凤阳县。安徽省凤阳县人民法院（2001）凤民一初字第254号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人范宏生、曹国庆偿还王润清、李保道人民币28000元及利息。范宏生偿还王润清、李保道人民币10000元及利息。但被执行人范宏生、曹国庆至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明被执行人范红生配偶耿严云（身份证号码）在银行有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人范宏生配偶耿严云的银行存款138000元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡之水审 判 员  马世卫代理审判员  计奡舜二〇一三年十一月十四日书 记 员  杨新光
南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦永民初字第413号
原告韦某，女，1981年7月20日生，汉族，工人。
被告张某甲，男，1975年10月22日生，汉族，无业。
原告韦某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦某到庭参加诉讼。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦某诉称，原、被告2010年经人介绍相识，于2011年5月16日办理结婚登记手续，2012年6月13日生女张某乙。因夫妻感情破裂，故原告诉至法院，诉请判令一、与被告离婚；二、婚生女张某乙由原告抚养，被告每月支付1500元抚养费。
被告张某甲未答辩。
经审理查明，原、被告2010年经人介绍相识，2011年5月16日办理结婚登记手续，2012年6月13日生女张某乙。婚后夫妻感情尚可，现因家庭琐事产生矛盾。
以上事实，有当事人的庭审陈述予以证实，本院予以确认。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能，望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告韦某要求与被告张某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告韦某负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行。账号：10×××76。
审判员 傅亚峰
二〇一五年七月二十日
书记员 邵 雅
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中刑执字第01793号
罪犯罗志胜，男，1972年7月13日出生，汉族，湖北省武汉市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省武汉市中级人民法院于2008年6月12日作出（2007）武刑初字第203号刑事判决，认定被告人罗志胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，交付执行。
执行期间，罪犯罗志胜的刑罚经本院于2011年8月裁定减去有期徒刑七个月。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯罗志胜减刑建议，于2014年9月3日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯罗志胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励二次、记功奖励二次。建议人民法院对该犯减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯罗志胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2012年4月至2014年6月考核期间，获得二次季度表扬奖励、二次季度记功奖励，确有悔改表现。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯罗志胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗志胜减去有期徒刑八个月（刑期至2014年12月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐知强
审判员 许红卫
审判员 刘为尧
二〇一四年九月十五日
书记员 杨如舫
淮安市洪泽区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0829执950号
申请执行人：淮安市天意化工有限公司，住所地淮安经济开发区承德南路266号5#楼512室。
法定代表人曹玉祥，该公司总经理。
被执行人：周忠平，男，汉族，1967年7月21日生，住江苏省泰州市高港区。
淮安市天意化工有限公司与周忠平分期付款买卖合同纠纷一案，洪泽县人民法院于2016年5月10日作出的(2015)泽商初字第00534号民事判决书已经生效，依该裁判：一、被告周忠平应予本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安市天意化工有限公司液碱货款27895元。二、被告淮安市鑫琮化工有限公司应予本判决发生法律效力之日起十日内给付原告淮安市天意化工有限公司液碱货款2000元、硫酸货款3206.50元，总计5203.5元。三、驳回原告淮安市天意化工有限公司的其他诉讼请求。因被执行人未履行法院生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年8月3日立案执行。
执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表等材料，于2017年3月1日轮候查封被执行人周忠平名下位于泰州市ＸＸ商城朝南门面房；并于当日向所在村居委会了解被执行人情况，现下落不明；申请执行人于2017年3月28日自愿向本院提出撤回执行申请。
上述事实，有送达回证、谈话笔录、撤回执行申请书等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的权利应当得到尊重。本案中，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结(2015)泽商初字第00534号民事判决书案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 高洪洲
审 判 员 朱金平
代理审判员 张世勋
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 金 杰
济南市历城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0112执680-1号
申请执行人张秀珍，女，汉族，生于1970年1月12日，被执行人济南庄氏食品有限公司。法定代表人庄体利。
本院在执行申请执行人张秀珍申请执行被执行人济南庄氏食品有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知及报告财产令，责令被执行人限期履行。同时，本院对被执行人财产状况进行了调查，未发现可供执行财产。因被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务，也未报告财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单。将上述情况通知申请执行人后，其未向本院提供可供执行财产并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民�和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，有权申请恢复执行，其申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 赵胜利
二〇一六年六月二十三日
书记员 韩如冰
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0534民初1519号
原告河北清河农村商业银行股份有限公司，驻河北省清河县渤海路80号，组织机构代码059414638。
法定代表人杜彦君，该公司董事长。
委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。
委托代理人赵睿，该公司员工。
被告河北东高集团有限公司，住所地清河县东高庄村,组织机构代码601440327。
法定代表人宋永恒，该公司董事长。
委托代理人宋永孚，该公司员工。
原告河北清河农村商业银行股份有限公司与被告河北东高集团有限公司（以下简称东高集团公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北清河农村商业银行股份有限公司的委托代理人武立泉、赵睿，被告东高公司的委托代理人宋永孚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2006年2月18日在我行下属双城集支行借款100万元至2011年2月17日到期，月利率4.65‰，逾期加罚50%计收利息。抵押物机器设备已在清河县工商行政管理局办理抵押登记。被告未归还贷款利息，至今尚欠借款本金100万元。贷款到期后，我行多次催收，被告至今未还。请求判令：1、被告立即偿还借款本金100万元，利息753,610元及至执行完毕之日止的利息；2、原告对于被告抵押的机器设备享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。
为证明自己的主张，原告提交了如下证据：
1、抵押担保借款合同；
2、借据；
3、借款申请书；
以上证据证明2006年2月17日被告向原告借款100万元，期限至2011年2月17日，月利率千分之4.65，逾期加收50%，借款后本息均未偿还。
4、抵押物清单；
5、清抵合字第20号企业抵押物登记证；
以上证据证明被告以抵押物清单所列设备作抵押，并已办理抵押登记。
被告河北东高集团有限公司辩称，原告诉状属实，无异议。
被告河北东高集团有限公司未提交证据。
经审理查明，被告于2006年2月17日在原告下属双城集支行借款100万元至2011年2月17日到期，月利率4.65‰，逾期加罚50%计收利息。被告以其机器设备为该笔借款抵押担保。抵押物机器设备已在清河县工商行政管理局办理抵押登记，登记证书证号为清抵合字第20号。被告未归还贷款本金及利息。
本院认为，原、被告之间订立的抵押担保借款合同合法有效，被告未依约定偿还原告贷款本息，构成违约，被告应承担继续履行合同的违约责任，偿还原告借款本金人民币100万元及自2006年2月17日起至2011年2月17日止按月利率4.65‰计算的利息及自2011年2月18日起至本金还清之日止按月利率4.65‰加罚50%计算的利息。被告抵押的机器设备抵押权已设立，原告对拍卖、变卖该抵押物的价款享有优先受偿权。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第五十三条的规定，判决如下：
一、被告河北东高集团有限公司自判决生效之日起五日内偿还原告河北清河农村商业银行股份有限公司借款本金人民币100万元及自2006年2月17日起至2011年2月17日止按月利率4.65‰计算的利息及自2011年2月18日起至本金还清之日止按月利率4.65‰加罚50%计算的利息；
二、原告河北清河农村商业银行股份有限公司对被告抵押的机器设备享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20,582元，由被告河北东高集团有限公司担负。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 张海伏
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 张晓阳
铜川市王益区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0202民初391号
原告：万泽民，男，1992年7月3日出生，汉族。
法定监护人：尹陇菊（万泽民之母），女，1964年2月27日出生，汉族，退休职工，住铜川市王益区。
委托诉讼代理人：陈小华，铜川市王益区王益法律服务所法律工作者。
被告：万海生，男，1962年2月8日出生，汉族。
被告：万现堂，男，1966年2月2日出生，汉族。
被告：万妮，女，1963年12月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：马超，铜川市王益区黄堡法律服务所法律工作者。
原告万泽民与被告万海生、万现堂、万妮继承纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告万泽民于2017年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告因涉案房屋为公房，产权无法分割，故其申请撤诉，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许万泽民撤诉。
案件受理费1300元，退回原告万泽民。
审判员 秦 琳
二〇一七年七月二十六日
书记员 王力萱
广西壮族自治宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1422民初516号
原告：蓝懿冬，女，1976年12月25日，汉族，居民，住所地广西贵港市覃塘区。
委托诉讼代理人：王伟兰，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告：冯子财，男，1985年3月4日，壮族，居民，住所地广西宁明县。
委托诉讼代理人：冯子平，男，1973年9月10日出生，壮族，职工，住所地南宁市江南区，与被告系同胞兄弟。
原告蓝懿冬与被告冯子财买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝懿冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其他当事人及其委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝懿冬向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款54898元并支付利息（从2016年6月30日起按年利率的24％计息，暂时计付至本案生效判决所确定的履行期限之日止）。事实和理由：原告与被告是多年朋友，原告从事服装生意，被告向原告求助，出于对朋友的帮助和信任，原告将货发给被告，当时被告说没有现款结给原告，就立下欠条，注明所要货物为服装，所欠货款为54898元，还款时间为2016年6月30日前。还款期限届满，被告没有偿还所欠货款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
被告冯子财辩称，原告所述与事实不符，原告劝说被告将货物全部拿走，基于朋友的情谊，就将原告的服装全部拿走，并约定销售完毕后再付货款，但原告提供的服装存在质量问题，致使货物滞销。被告与原告是合作关系，不是买卖关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交接和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的衣服样品，原告认为，样品不能证明是原告提供给被告的；本院认为，衣服样品不能证明服装存在质量问题，不予采纳。
本院经审理查明，2015年5月30日，被告向原告购买一批纯棉Ｔ恤及印花图片，被告于当天立下欠条，载明：冯子财于2015年5月30日向蓝懿冬购买一批纯棉Ｔ恤及印花图片，所涉总货款54898元，承诺于2016年6月30日前还清货款。2016年5月，被告支付原告货款5000元，尚欠货款49898元。
本院认为，一、关于原告与被告之间是合作关系还是买卖关系的问题？从被告所立的欠条载明被告向原告购买一批纯棉Ｔ恤及印花图片，足以证明原告与被告之间是买卖关系，双方的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。二、关于被告是否应支付原告货款及逾期付款利息的问题？本案中，原告为被告供货后，被告应当按约定的期限支付原告货款，现被告拖欠原告货款，属于违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对被告已支付的5000元货款应予扣减。原、被告虽没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和最高人民法院《关于修改<最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复>的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。被告未按约定的期限支付原告货款，原告主张要求被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告辩称是合作关系及原告提供的服装存在质量问题，但未能提供证据证实，本院不予采信。
综上所述，被告应支付原告货款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告冯子财支付原告蓝懿冬货款49898元及利息（以49898元为本金，从2016年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计至本案生效判决确定的履行期限之日止）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，减半收取586元，由被告冯子财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄凡华
二〇一七年八月十一日
书记员 朱巧玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治宁明县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1422民初516号原告：蓝懿冬，女，1976年12月25日，汉族，居民，住所地广西贵港市覃塘区。委托诉讼代理人：王伟兰，广西宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。被告：冯子财，男，1985年3月4日，壮族，居民，住所地广西宁明县。委托诉讼代理人：冯子平，男，1973年9月10日出生，壮族，职工，住所地南宁市江南区，与被告系同胞兄弟。原告蓝懿冬与被告冯子财买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝懿冬经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，其他当事人及其委托诉讼代理人，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蓝懿冬向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款54898元并支付利息（从2016年6月30日起按年利率的24％计息，暂时计付至本案生效判决所确定的履行期限之日止）。事实和理由：原告与被告是多年朋友，原告从事服装生意，被告向原告求助，出于对朋友的帮助和信任，原告将货发给被告，当时被告说没有现款结给原告，就立下欠条，注明所要货物为服装，所欠货款为54898元，还款时间为2016年6月30日前。还款期限届满，被告没有偿还所欠货款，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告冯子财辩称，原告所述与事实不符，原告劝说被告将货物全部拿走，基于朋友的情谊，就将原告的服装全部拿走，并约定销售完毕后再付货款，但原告提供的服装存在质量问题，致使货物滞销。被告与原告是合作关系，不是买卖关系，请求人民法院驳回原告的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交接和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提供的衣服样品，原告认为，样品不能证明是原告提供给被告的；本院认为，衣服样品不能证明服装存在质量问题，不予采纳。本院经审理查明，2015年5月30日，被告向原告购买一批纯棉Ｔ恤及印花图片，被告于当天立下欠条，载明：冯子财于2015年5月30日向蓝懿冬购买一批纯棉Ｔ恤及印花图片，所涉总货款54898元，承诺于2016年6月30日前还清货款。2016年5月，被告支付原告货款5000元，尚欠货款49898元。本院认为，一、关于原告与被告之间是合作关系还是买卖关系的问题？从被告所立的欠条载明被告向原告购买一批纯棉Ｔ恤及印花图片，足以证明原告与被告之间是买卖关系，双方的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。二、关于被告是否应支付原告货款及逾期付款利息的问题？本案中，原告为被告供货后，被告应当按约定的期限支付原告货款，现被告拖欠原告货款，属于违约，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对被告已支付的5000元货款应予扣减。原、被告虽没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》和最高人民法院《关于修改的批复》规定，对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。被告未按约定的期限支付原告货款，原告主张要求被告支付逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。被告辩称是合作关系及原告提供的服装存在质量问题，但未能提供证据证实，本院不予采信。综上所述，被告应支付原告货款及逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告冯子财支付原告蓝懿冬货款49898元及利息（以49898元为本金，从2016年7月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，计至本案生效判决确定的履行期限之日止）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1172元，减半收取586元，由被告冯子财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄凡华二〇一七年八月十一日书记员  朱巧玲附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省鹤山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0784执864号
申请执行人：傅耀源，男，汉族，1961年9月10日出生，住所地：佛山市南海区。
委托代理人：赖东、赖芃，广东法制盛邦律师事务所律师。
被执行人：江门市志臻精密制造有限公司，住所地：江门市新会区睦洲镇新沙工业园礼乐围开发区A1。
法定代表人：关英扬。
被执行人：区惠玲，女，汉族，1969年10月22日出生，住所地：江门市蓬江区。
被执行人：关英扬，男，汉族，1969年9月23日出生，住所地：江门市蓬江区。
申请执行人傅耀源与被执行人关英扬，区惠玲，江门市志臻精密制造有限公司民间借贷纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2015）江鹤法鹤民初字第495号民事判决已发生法律效力，依上述判决，关英扬，区惠玲，江门市志臻精密制造有限公司应支付案款1818510元给申请人傅耀源，但关英扬，区惠玲，江门市志臻精密制造有限公司未能依照上述判决履行义务，傅耀源于2016年5月12日向本院申请强制执行，本院于2016年5月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年5月20日向关英扬，区惠玲，江门市志臻精密制造有限公司发出执行通知书责令其3日内履行生效判决确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，暂未发现关英扬，区惠玲，江门市志臻精密制造有限公司尚有其他财产可供执行，傅耀源也未能提供其他可供执行的财产线索。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤0784执864号案本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 洽 胜
代理审判员 罗 启 全
代理审判员 李 耀 荣
二〇一六年九月十二日
书 记 员 ：吕耀江
合议庭评议记录
时间：二○一六年九月十二日下午三时至四时
地点：鹤山市人民法院执行局执行二组
合议庭成员：陈洽胜（××）、罗启全、李耀荣
承办人：吕成福
书记员：吕耀江
评议执行申请人傅耀源与被执行人关英扬，区惠玲，江门市志臻精密制造有限公司民间借贷纠纷一案的情况。
记录如下：
吕成福：申请执行人傅耀源与被执行人关英扬，区惠玲，江门市志臻精密制造有限公司民间借贷纠纷一案，鹤山市人民法院作出的（2015）江鹤法鹤民初字第495号民事判决已发生法律效力，由申请人傅耀源于2016年5月12日向本院申请执行，本院于申请当日依法立案后，移交执行局分到执行二组执行。本组依据上述判决内容，依法向被执行人送达执行通知书，本案在执行过程中，经向银行、国土、房管、车管、工商等相关部门查询，未发现尚有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。我个人认为，本案暂时没有财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，应裁定终结本院（2016）粤0784执864号执行案的本次执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
陈洽胜：本人同意承办人对本案的处理意见。
罗启全：本人同意承办人及审判长对本案的处理意见。
李耀荣：本人同意承办人及审判长对本案的处理意见。
经合议庭合议，达成一致意见如下：终结本院（2016）粤0784执864号执行案的本次执行，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。
合议庭成员：
广东省鹤山市人民法院
执行案件结案报批表
案由民间借贷纠纷案号（2016）粤0784执864号申请（移交、委托）人傅耀源被执行人关英扬、区惠玲、江门市志臻精密制造有限公司立案标的1818510元实际执行标的0元（终本）立案时间2016．5．12结案时间2016．9．12执行情况本院立案后，于2016年5月20日向被执行人送达执行通知书。执行过程中，经查，暂未发现被执行人有财产可供执行，建议本案作终结本次执行程序。
承办人：年月日
意见
合议庭合议庭一致意见：本案终结本次执行程序。签名、日期
合议庭成员意见
执行组长同意合议庭意见：本案终结本次执行程序。
组长：
年月日意见
执行局长
广东省鹤山市人民法院
送达回证
受送达人傅耀源案由民间借贷纠纷送达地点送达文书名称收件人签收日期鹤山市人民法院执行裁定书一份填发人吕成福送达人吕成福、吕耀江备
注说明：1、代收诉讼文书的，由代收人签名或盖章，还应注明其与受送达人的关系及代收理由。
2、签收后，此证退回我院（地址：广东省鹤山市沙坪镇人民东路16号，邮政编码：529700）。
广东省鹤山市人民法院裁判文书拟稿纸
宣判前秘密
拟稿部门执行局拟稿
时间2016年9月12日审限
时间拟稿人吕成福案号（2016）粤0784执864号合议庭
成员
核稿意见书
记
员
校
稿复核意见签
发
意
见标题（2016）粤0784执864号执行裁定书
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑终329号
原公诉机关西安市雁塔区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李小军，男，汉族，1972年2月15日出生于陕西省太白县，大学文化，户籍地太白县。2015年10月11日被抓获，同月15日因涉嫌犯诈骗罪被西安市公安局雁塔分局取保候审。2017年2月21日经西安市雁塔区人民法院决定被依法逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。
西安市雁塔区人民法院审理西安市雁塔区人民检察院提起公诉的被告人李小军诈骗一案，于2017年3月3日作出（2016）陕0113刑初693号刑事判决，以诈骗罪判处被告人李小军有期徒刑一年，并处罚金三万元（已缴纳）。被告人李小军不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人李小军，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2013年初，被害人慕某经人介绍认识被告人李小军，李小军谎称自己是中建二局西北公司老总，能够帮助被害人慕某给其女婿调动工作，骗取慕某的信任，收取慕某90000元办事费用。事后慕某多次寻找李小军，李小军于立案前退还慕某50000元，后慕某再联系李小军，李小军均以借口推脱。2015年10月11月，李小军被公安机关抓获。经查，李小军没有能力为慕某女婿调动工作。案发后，李小军亲属已赔偿慕某全部损失，慕某对李小军的行为表示谅解。
上述事实有报案材料、抓获经过、户籍信息、羁押证明、谅解书、银行流水、收条、情况说明、辨认笔录及照片、被害人慕某的陈述、证人孔某的证言以及被告人李小军的供述等证据在卷证实。原审法院据此认为，被告人李小军以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，以诈骗罪判处被告人李小军有期徒刑一年，并处罚金三万元（已缴纳）。
上诉人李小军上诉提出，本案系被害人主动找其帮忙办事，其明确告知被害人自己无法办理，且原审判决认定其收取及退还被害人财物的数额有误，请求二审法院公正判决。
经审理查明，原审判决认定上诉人李小军犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，证明其犯罪事实的证据均经过原审庭审示证、质证证实。二审期间，上诉人李小军未提出新的证据，故对原审判决认定的事实和证据，本院予以确认。
本院认为，上诉人李小军以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人的上诉理由，经查，上诉人明知自己没有能力为他人办理工作调动事宜，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为构成诈骗罪，依法应予惩处；关于诈骗数额，有其在侦查阶段的供述及被害人的陈述证实，其辩解案发前返还被害人80000元并无证据支持，故对其上诉理由本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杜 锐
审 判 员 田广明
代理审判员 李馨欣
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王 瑞
书 记 员 王 梦
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第310号
罪犯胡晓锋，男，1989年2月8日出生，汉族，大学文化，安徽省黄山市人，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市海曙区人民法院于2014年3月19日作出(2014)甬海刑初字第114号刑事判决，以被告人胡晓锋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币30000元；违法所得人民币228068元责令与本案同案犯退赔给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年1月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯胡晓锋在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯胡晓锋在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯胡晓锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯胡晓锋减去有期徒刑二个月十五天。刑期自2013年11月7日起至2015年2月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 曾娇艳
审 判 员 尹振国
二〇一五年一月二十八日
代书记员 何锦霞
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗法院
结 案 通 知 书
（2016）内0625执1396号
杨殿斌：
杨殿斌申请执行马海新保证合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，依据（2016）内0625民初1569号民事判决书的内容，于2017年8月23日执行完毕，现予以结案。
特此通知
二〇一七年八月二十三日
甘肃省嘉峪关市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0271民催7号
申请人：新密市金桥耐火材料一分厂，住所地河南省新密市岳村镇桥沟。
法定代表人：王军，该厂厂长。
委托代诉讼理人：张虎，该厂业务经理。
申请人新密市金桥耐火材料一分厂申请公示催告一案，本院于2016年1月8日立案后，依法于2016年10月29日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
一、宣告申请人新密市金桥耐火材料一分厂持有的号码1050005220391456号、票面金额人民币5万元的银行承兑汇票无效；
二、自本判决公告之日起，申请人新密市金桥耐火材料一分厂有权向支付人请求支付。
申请费100元、公告费900元，由申请人新密市金桥耐火材料一分厂负担。
审 判 长 朵向峰
人民陪审员 胡 欣
人民陪审员 周丽娟
二〇一七年一月九日
书 记 员 赵露露
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第1674号
罪犯郭长军，现于辽宁省瓦房店监狱服刑。
辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2010年5月20日作出（2010）开刑初字第171号刑事判决，以罪犯郭长军犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币4000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年9月26日投入辽宁省瓦房店监狱服刑。服刑期间，大连市人民检察院以量刑明显不当为由作出大检刑抗（2011）13号刑事抗诉书，提出抗诉。辽宁省大连经济技术开发区人民法院于2012年9月7日作出（2012）开刑再字第1号刑事判决，以罪犯郭长军犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币10000元。现刑期至2015年1月26日止。执行机关于2014年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计积分151分。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯郭长军减去未执行完毕的刑期，并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年十一月二十日
书记员 迟佳雯
黑龙江省大兴安岭地区十八站林区基层法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑2793民初47号
原告：王宏光，男，汉族，无职业，现住十八站林业居民区。
原告：王悦妮，女，汉族，无职业，地址十八站林业居民区。
原告：王德林，男，汉族，退休工人，现住十八站林业居民区。
原告：苗俊英，女，汉族，无职业，现住十八站林业居民区。
被告：王斌，男，汉族，初中文化，十八站林业局退休工人，现住十八站林业居民区。
原告王宏光、原告王悦妮、原告王德林、原告苗俊英与被告王斌借款合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告王宏光、原告王悦妮、原告王德林、原告苗俊英于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王宏光、原告王悦妮、原告王德林、原告苗俊英提出的撤诉申请不违反法律禁止性规定，是其自己的真实意思表示。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王宏光、原告王悦妮、原告王德林、原告苗俊英
撤诉。
案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告王宏光负担。
审判员 宋建英
二〇一七年十二月十二日
书记员 刘 妍
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第229号
原告张淑利。
委托代理人许丽华，河北晟舜律师事务所律师。
担保人张俊娥。
被告阜平县高山休闲度假有限公司，住所地龙泉关镇印钞石村长城岭。
法定代表人郝文斌，总经理。
本院在审理原告张淑利与被告阜平县高山休闲度假有限公司借款合同纠纷一案中，原告张淑利于2015年1月16日向本院提出保全申请，要求冻结被告阜平县高山休闲度假有限公司名下银行存款39万元或查封、扣押其他等值财产，并由担保人张俊娥以其名下财产为上述保全提供担保。
本院认为，原告张淑利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、冻结被告阜平县高山休闲度假有限公司名下银行存款39万元或查封、扣押其他等值财产。
二、查封担保人张俊娥名下位于石家庄市裕华区宏安街7号房产一套（石房权证裕字第××号，建筑面积87.32平方米）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 闫晓娜
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张 岱
石家庄市长安区人民法院民 事 判 决 书(2015)长民二初字第229号原告张淑利，女，1961年7月21日出生，汉族，住石家庄市裕华区。委托代理人许丽华，河北晟舜律师事务所律师。委托代理人张俊娥，女，1958年12月24日出生，汉族，住石家庄市裕华区。被告阜平县高山休闲度假有限公司，住所地河北省保定市阜平县龙泉关镇印钞石村长城岭。法定代表人郝文斌，该公司总经理。被告郝文斌，男，1959年8月21日出生，住河北省保定市阜平县。原告张淑利诉被告阜平县高山休闲度假有限公司（以下简称高山公司）、郝文斌借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人张俊娥到庭参加诉讼。被告阜平县高山休闲度假有限公司、郝文斌经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2014年3月28日，原、被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款本金31万元，借款期限6个月，即自2014年3月29日至2014年9月29日止，借款利息为每月8267元，付息时间为每月8号、18号、28号，同时约定如被告逾期支付利息的，按照过期日起每日2‰支付原告罚金，现被告已拖欠支付原告2014年8月份、9月份利息，也没按时返还原告本金，为维护原告合法权益，请求法院判令：一、被告返还原告本金31万元；支付自2014年8月份至付清之日止的利息以及逾期支付利息的罚金；二、被告如不能按期还款，判令将被告阜平县高山休闲度假有限公司所有的位于阜平县龙泉关镇印钞石村长城岭的西1栋1单元302室房屋或160平方米别墅一套归原告所有；三、诉讼费、保全费、公告费由被告承担。被告阜平县高山休闲度假有限公司、郝文斌未到庭，未答辩，亦未向法庭提供证据材料。经审理查明，2014年3月28日，原告与被告高山公司签订《借款合同》，合同约定被告高山公司向原告借款31万元，借款期限为6个月，自2014年3月29日至2014年9月29日，利息为每月7750元，协议期满日，高山公司务必收到原告退回的借款协议书后，以签收时间为依据三个工作日内返还原告本金（含当月利息）后协议终止；为保证原告的权益，在签订协议时，高山公司以公司名下固定资产（地宫内龛位、住宅区单元房及别墅）作为抵押，并参照《物权法》作为赔偿原告资金的保证；高山公司如不能如期归还原告本息，高山公司应在过期日起每日支付原告2‰罚金。被告郝文斌在该借款合同上加盖其手章。原告提交的银行转账凭证显示，其于2014年3月29日通过ＸＸ旋账户转账至郝文斌账户260400元，原告称其余借款为现金给付。原告提交的收据载明交款人为原告张淑利，交款金额为31万元，收款方式为续签，借款日期为2014年9月29日至2015年3月29日。收据上借款单位处加盖了被告高山公司财务专用章，法人郝文斌手章。原告称，被告共给付其三个月利息，每月8267元，并给付其违约金8267元，之后未给付利息，亦未偿还本金。另查明，被告高山公司于2014年3月28日出具抵押书，载明：“甲方（被告高山公司）自愿将本度假区内地建筑的别墅南一楼一单元302室作为抵押物，抵押期限为借款期限”。2014年12月15日，被告郝文斌向原告出具还款保证书，载明：“郝文斌所欠张俊娥20万元、张淑利31万元有借款合同为据，于2015年2月15日前将借款及利息返点全部还清，以上所有款项。如到期还不清以上所有款项，郝文斌将所抵押给张淑利西一栋一单元302一套和张俊娥南一栋一单元201（两套全产权）归张俊娥所有，有抵押书为据。”2014年12月30日，被告郝文斌再次向原告出具抵押还款保证书，载明：“郝文斌所欠张俊娥20万元、张淑利31万元有借款合同为据。于2015年6月26日前将以上借款及利息返点等全部还清。如到期还不清以上所有款项，郝文斌愿将抵押给张淑利（别墅一套160平方米）和抵押给张俊娥（别墅一套160平方米），共计320平方米。两套别墅产权全权归张俊娥所有。”上述抵押均未办理抵押登记。以上事实，有相关证据及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，被告高山公司、郝文斌经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其诉讼权利的放弃。原告与被告高山公司签订的《借款合同》，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，本院予以确认。根据原告提交的证据，可以认定被告高山公司向原告借款31万元的事实。借款到期后，被告高山公司应按照合同约定偿还原告借款，被告高山公司未按期偿还原告借款，其行为构成违约，故对原告要求被告高山公司偿还借款本金31万元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告高山公司签订的《借款合同》约定借款利息为每月7750元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”之规定，对《借款合同》约定利率超过年利率24%的部分，本院不予支持。关于原告主张的罚金问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，原告主张的逾期利息已按年利率24%给付，故对原告主张被告高山公司给付罚金的诉讼请求，本院不予支持。被告郝文斌向原告出具《还款保证书》，其行为应认定为债务加入，故对原告要求被告郝文斌承担补充偿还责任的诉讼请求，本院予以支持。原告主张抵押物归其所有，无法律依据，本院不予支持。基此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告阜平县高山休闲度假有限公司于本判决生效后十日内给付原告张淑利借款本金31万元及利息（自2014年7月29日起至款项付清之日止，按年利率24%计算）；二、被告郝文斌对本判决第一项承担补充清偿责任；三、驳回原告张淑利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履约给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7110元，保全费2470元，公告费1350元，由被告阜平县高山休闲度假有限公司、郝文斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 长  闫晓娜人民陪审员  董 晔人民陪审员  柳文焕二〇一六年五月三十日书 记 员  殷春潮
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第1482-1号
申请执行人尹青亮与被执行人王军辉买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日作出的（2014）天商桥初字第12号民事调解书已经发生法律效力。经权利人尹青亮申请，该案依法进入执行程序。
该案进入执行程序后，依法向被执行人送达执行通知书，限期履行义务，并查询了银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，致使该案暂无法继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）天商桥初字第12号民事调解书本次执行程序终结，待被执行人具备执行条件时申请执行人可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 齐 栋
执行员 刘 冰
执行员 曹 云
二〇一五年十一月十二日
书记员 郑兆群
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁08刑更1839号
罪犯王国龙，男，1980年11月5日出生于山东省济宁市任城区，汉族，小学文化，现在山东省邹城监狱服刑。
山东省济宁市中级人民法院于2003年7月17日作出（2003）济刑初字第47号刑事附带民事判决，以被告人王国龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿18720元。一审判决宣告后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于2003年9月25日作出（2003）鲁刑一终字第328号刑事附带民事裁定，驳回原告人的上诉，维持原判，同时裁定予以核准。判决发生法律效力后，交付监狱执行。
山东省高级人民法院于2005年11月18日作出(2005)鲁刑执字第1073号刑事裁定，对其裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，又于2008年5月5日作出(2008)鲁刑执字第383号刑事裁定，对其裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年；本院于2010年7月27日对其裁定减去有期徒刑一年六个月，2013年7月25日对其裁定减去有期徒刑一年，2015年11月20日对其裁定减去有期徒刑一年，剥夺政治权利五年均不变。
执行机关山东省邹城监狱于2018年2月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省邹城监狱称，罪犯王国龙在服刑期间认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，建议给予减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯王国龙自上次减刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获表扬3次，被评为监区级罪犯改造积极分子1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实，有罪犯王国龙的认罪悔过书、评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据证实，足以认定。
本院认为，罪犯王国龙确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王国龙减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自2008年5月5日起至2023年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张养恩
审判员 李进步
审判员 胡召银
二〇一八年三月十九日
书记员 李 力
徐州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第00646号
申请人徐某某。
被执行人徐州某某工程机械有限公司，住所地徐州市鼓楼区杨庄徐钢路4号。
法定代表人范某某。
徐某某与徐州某某工程机械有限公司劳动争议纠纷一案，鼓楼区人民法院作出的（2015）鼓民初字第00187号民事判决书已发生法律效力。法律文书生效后，被执行人未主动履行法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2015年4月27日立案执行。
本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；立案后向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。
执行过程中经查询未发现被执行人其他可供执行的银行存款、车辆。2015年10月16日，申请执行人以暂无可供执行财产线索为由，申请终结执行。
本院认为，被执行人确无财产可供执行，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2015）鼓民初字第00187号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 张 邈
执行员 朱恒胜
执行员 尹 航
二〇一五年十月十六日
书记员 贾承辉
江苏省昆山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0583执6920号
被执行人李兵,男,1982年7月1日出生,34岁,汉族,住昆山市。
关于被执行人危险驾驶罪一案，本院作出(2014)昆刑初字第0119号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判:被告人李兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法已立案受理。
在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询被执行人名下财产，未查到其他可供执行的财产线索。
本院认为，债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定之规定，裁定如下：
终结本院(2014)昆刑初字第0119号刑事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院依法予以恢复执行。
审 判 长 艾能国
人民陪审员 高晓娴
人民陪审员 孙红芳
二〇一七年三月二十四日
书 记 员 郑 超
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第1116号
罪犯王海鑫，男，1992年2月5日生，汉族，学生，住黑龙江省牡丹江市，户籍所在地黑龙江省方正县。现于黑龙江省新康监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院于2010年11月10日作出（2010）爱刑初字第116号刑事判决，以被告人王海鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2013年9月27日以（2013）哈刑执字第3960号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年二个月。现执行机关黑龙江省新康监狱于2015年4月9日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王海鑫在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯王海鑫予以减刑一年一个月。
经审理查明，罪犯王海鑫自减刑以来，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、减刑执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯年终评审鉴定表、入监犯人登记表、病残犯认定审批表、诊断书、住院病案、检查报告等证据予以证实。
本院认为，罪犯王海鑫在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯王海鑫减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王海鑫减去有期徒刑十一个月。（减刑后刑期自2010年6月1日起至2018年4月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 杨庆明
审判员 王立刚
二〇一五年四月二十日
书记员 盛丽娜
北京市怀柔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民（商）初字第00838号
原告北京中世科文图书有限公司，住所地北京市怀柔区迎宾北路7号。
法定代表人舒仲秋，总经理。
委托代理人朱辉，女，1986年2月4日出生。
被告中科佳洁（北京）水处理设备有限公司，住所地北京市密云县溪翁庄镇环湖路66号镇政府1号楼110室-590。
法定代表人郭纪惠。
第三人田艳梅，女，1976年11月14日出生。
本院在审理原告北京中世科文图书有限公司诉被告中科佳洁（北京）水处理设备有限公司、第三人田艳梅企业借贷纠纷一案中，原告北京中世科文图书有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费二千三百七十五元，由原�北京中世科文图书有限公司负担（已交纳）。
代理审判员 樊少武
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郑晓桐
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3301-1号
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行与被告唐凯宇、俞存龙、夏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）甬奉商初字第498号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行于2015年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人唐凯宇名下位于溪口镇福明花园13幢402室的房产已被我院依法查封，目前正在处置中，待处置完毕后，本案可恢复执行，无其他财产可供执行；被执行人俞存龙名下位于宁波市江东区南演武街108弄19号的房产及其名下车牌号为浙B×××××汽车已被我院依法查封，目前不宜处置，无其他财产可供执行；被执行人夏敏无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年12月22日，被执行人唐凯宇应返还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行借款本金15万元及相应利息；被执行人俞存龙、夏敏对上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费5947元、保全费2020元、执行费4519.51元由被执行人唐凯宇、俞存龙、夏敏共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第3301号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十二月二十二日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3301-1号原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行与被告唐凯宇、俞存龙、夏敏金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月15日作出的（2015）甬奉商初字第498号民事判决书已经发生法律效力。权利人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行于2015年11月23日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人唐凯宇名下位于溪口镇福明花园13幢402室的房产已被我院依法查封，目前正在处置中，待处置完毕后，本案可恢复执行，无其他财产可供执行；被执行人俞存龙名下位于宁波市江东区南演武街108弄19号的房产及其名下车牌号为浙B×××××汽车已被我院依法查封，目前不宜处置，无其他财产可供执行；被执行人夏敏无房产、车辆、银行存款等财产可供执行。申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行也不能提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年12月22日，被执行人唐凯宇应返还给申请执行人宁波奉化农村商业银行股份有限公司畸山支行借款本金15万元及相应利息；被执行人俞存龙、夏敏对上述债务承担连带保证责任。本案案件受理费5947元、保全费2020元、执行费4519.51元由被执行人唐凯宇、俞存龙、夏敏共同负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3301号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十二月二十二日书记员  周梅舟
浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1102民初1162号
原告：丽水凯瑞融资性担保有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路***号商会大厦****室。统一社会信用代码：913311006617200806。
法定代表人：吴庆良。
委托代理人（特别授权）：吴永伟，男，1987年4月19日出生，汉族，住浙江省海盐县。系该公司员工。
被告：蓝建华，男，1984年10月12日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
被告：胡晓珍，女，1988年10月4日出生，汉族，住浙江省遂昌县。
原告丽水凯瑞融资性担保有限公司为与被告蓝建华、胡晓珍追偿权纠纷一案，于2018年2月2日向本院起诉，诉请：1、被告蓝建华、胡晓珍共同偿还原告本金人民币89945.04元及利息（利息自起诉之日起按原贷款银行中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告双方签订合同约定支付至款项付清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员施丽青担任审判长，与人民陪审员金烨、吕规平组成合议庭，于2018年5月7日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的委托代理人吴永伟到庭参加诉讼，被告胡晓珍、蓝建华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理本院认定，2014年4月11日，原债权人中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行与被告蓝建华签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定被告蓝建华向银行贷款85860元用于购买轿车。被告胡晓珍在共同偿债人一栏签字确认为上述款项承担共同还款责任。原告向银行出具担保承诺函，确认为被告蓝建华的上述借款提供连带担保责任。借款后，两被告未按约向银行还本付息。2017年7月20日，原告代被告蓝建华向银行偿还了借款本息89945.04元。原告代偿后，两被告蓝建华、胡晓珍至今未归还任何款项。
本院依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告蓝建华、胡晓珍于本判决生效之日起十日内支付原告丽水凯瑞融资性担保有限公司代偿款89945.04元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
二、驳回原告丽水凯瑞融资性担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2049元，由被告蓝建华、胡晓珍负担，公告费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 施丽青
人民陪审员 金 烨
人民陪审员 吕规平
二〇一八年五月七日
代书 记员 许潇蓉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0202执154号
申请执行人胡惠明。
被执行人潘广东。
胡惠明与潘广东民间借贷纠纷一案,齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的（2016）黑0202民初1980号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘广东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡惠明向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
本院认为，本案被执行人潘广东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡惠明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘广东新的财产线索，申请执行人胡惠明可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 齐立新
审判员 解 明
审判员 谷庆君
二〇一七年八月八日
书记员 梁 冰
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初2594号
原告白秀梅，女，1960年2月107日生，汉族。
被告楚泮林，男，成年，汉族。
本院在原告白秀梅诉被告楚泮林民间借贷纠纷一案中，原、被告达成和解协议，原告向法院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白秀梅撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告承担。
审判员 孙先兴
二〇一六年八月一日
书记员 刘 玉
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川15刑更102号
罪犯何友发，男，1985年8月21日出生，苗族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，初中文化，现在四川省汉王山监狱服刑。
成都市青羊区人民法院于2015年4月9日作出（2015）青羊刑初字第360号刑事判决，以被告人何友发犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金3000元。现执行机关四川省汉王山监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯何友发确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯何友发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获表扬3个。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯何友发确有悔改表现，符合法定减刑条件。已执行财产刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯何友发减去有期徒刑七个月。
（刑期自2014年12月5日起至2017年6月4日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 静
审 判 员 吕晓宏
人民陪审员 严航远
二〇一七年四月十九日
书 记 员 张唯围