浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0122民初4450号
原告：叶柏成，男，1971年7月25日出生，汉族，住桐庐县。
委托诉讼代理人：赵军良，浙江凯运律师事务所律师。
被告：毕国平，男，1955年2月7日出生，汉族，住桐庐县。
被告：何美华，女，1957年8月17日出生，汉族，住桐庐县。
被告：徐姗，女，1984年11月24日出生，汉族，住桐庐县。
被告：毕昊玮，男，1981年10月17日出生，汉族，住桐庐县。
被告：王元根，男，1967年2月21日出生，汉族，住桐庐县。
五被告的共同委托诉讼代理人：陈一群，浙ＸＸ茂律师事务所律师。
原告叶柏成与被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮、王元根民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理。依法组成合议庭于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告叶柏成的委托诉讼代理人赵军良、被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮、王元根的共同委托诉讼代理人陈一群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶柏成起诉称：2015年5月12日，被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮因资金周转需要向原告及王海升借款3800000元，并出具借条一份，约定月利率3%，借期为3个月。如逾期不还，由被告承担一切经济损失，包括由此支出的诉讼费、律师费等，该借款由被告王元根提供担保。之后，原告分别于2015年5月13日和5月15日从王海升账户将3800000元打入被告毕国平账户。借款到期后，被告未归还借款本息。原告向被告多次催讨，被告至今分文未还。诉讼请求：1、被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮共同归还原告借款3800000元，支付利息1216000元（自2015年5月15日至2016年9月14日止按月利率2%计算，后续利息另计），支付律师代理费80000元，合计5096000元；2、被告王元根对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、借条一份，证明原告于2015年5月12日借给被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮3800000元，被告王元根提供担保；2、银行凭证二份，证明借款已交付；3、律师代理合同、发票、收费文件各一份，证明原告支付律师代理费80000元；4、被告毕昊玮出具的委托书，证明被告毕昊玮委托徐姗在借条上签字。
被告毕国平、何美华、徐姗共同答辩称：借款3800000元是事实，但约定月利率6%。被告毕国平借款后于2015年5月12日至2015年9月13日每月支付228000元，2015年11月27日支付150000元，2015年12月22日支付300000元，2016年7月支付95000元和35000元，共计支付利息1492000元。已支付的利息，超出月利率3%的部分作为归还本金，未支付的利息愿意按月利率2%支付。2016年8月25日原告与被告毕国平对利息进行了结算，按月利率6%从借款日计算至2016年9月13日止的16个月利息为3648000元，扣除已支付的1492000元后，余额为2156000元。原告要求被告毕国平出具一张借到现金2200000元的借条，被告毕国平在该借条上写了一句“不计息”，要求原告将该2200000元借条在本案一并解决，不再就该借条起诉，因为出具该借条时被告毕国平已拖欠了好几个月的利息，原告不可能再借钱给被告毕国平。
被告毕昊玮答辩称：签字非本人所签，不在借款现场，也未授权被告徐姗签字，不应承担还款义务。
被告王元根答辩称：作为担保人在借条上签字是事实，前期原告未联系过被告王元根，2015年年底原告在催讨不到利息的情况下，曾向被告王元根打电话要求其向被告毕国平催讨利息。双方约定月利率6%，被告毕国平共支付了一百多万元的利息。本案起诉后，被告毕国平告诉被告王元根，因为原告答应不起诉，所以被告毕国平向原告出具了2200000元的借条。被告王元根同意在按照真实支付情况计算的前提下，承担合理的担保责任。
经被告申请，本院准许证人周某出庭作证，证人周某陈述：证人是被告毕国平公司的副总，知道被告毕国平向原告借款3800000元并约定了利息，但不知道利率多少。被告毕国平让证人送过几次钱，有三、四次是拿给桐庐商贸城的一位四十多岁、身高一米六左右的女性，可能是会计或出纳，还有两次是拿给一位叶姓男子，其电话是131××××Ｘ925，是不是原告本人不清楚，没有遇到过王海升。都是被告毕国平联系好，证人送过去，每次金额十多万元不等，具体多少不清楚，对方没出过收据，被告毕国平也没有要求证人拿收据。
原告叶柏成提供的证据，被告经庭审质证，对证据1上被告毕国平、何美华、徐姗的签字认可，认为被告毕昊玮的签字并非本人所签，双方约定的月利率为6%，被告是按月利率6%支付利息的；证据2、3、4，无异议。本院经审核，原告提供的证据符合证据三性条件，予以确认。
对于被告申请出庭作证的证人证言，原告经质证对真实性有异议，认为证人不知道收钱的人的姓名，将钱交给陌生人也没有任何收据，违背常理，证人所说的电话号码与原告的电话号码不相符，对于帮被告毕国平送钱一事是否存在无法确认，原告没有收到钱，且证人和被告毕国平存在利害关系，其有可能作出偏向被告毕国平的陈述。本院经核实，证人所说电话号码131××××Ｘ925的使用人系原告，但证人的陈述不足以证明被告支付了利息。
经审理查明：2015年5月12日，被告向原告及王海升出具借条一份，载明借款金额380000元，借期3个月，从2015年5月13日起至2015年8月12日止，月利率3%，如逾期不还，借款人应承担因逾期造成的一切损失，包括通过诉讼程序解决产生的诉讼费、律师代理费等，担保人愿意在主债务到期后2年内，对上述借款、利息、损失承担连带责任。被告毕国平、何美华、徐姗在借款人一栏签名，借款人一栏被告毕昊玮的签名系被告徐姗所签，在该签名旁备注有“徐姗代”，被告王元根在担保人一栏签名。2015年5月13日，王海升向被告毕国平转账2000000元，2015年5月15日，王海升向被告毕国平转账1800000元。2015年5月10日，被告毕昊玮向原告及王海升提供委托书一份，载明：因本人在德国出差，不能到贵公司签字（为毕国平借款担保），故委托我爱人徐姗代为签字，待我回国后，到贵公司补签，请给予方便。2016年7月5日，王海升出具权利放弃声明书一份，声明放弃对本案债权的诉讼权利。
另查明，本案借款发生于被告毕昊玮、徐姗婚姻关系存续期间。
本院认为：原告及王海升与被告毕国平、何美华、徐姗间的借贷关系成立且有效，被告毕国平、何美华、徐姗借款后即负有按约归还借款并支付合法利息的义务。对于原告以夫妻共同债务为由要求被告毕昊玮承担还款责任的诉讼请求，本院认为符合法律规定，予以支持。双方对利息的约定过高，应予以调整，现原告主张的利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告抗辩称双方约定月利率6%，被告毕国平已支付利息1492000元并就未支付的部分利息出具了一张金额为2200000元的借条，原告否认收到过利息以及被告出具的其他借条为本案借款的利息结算，本院认为被告并未提供证据足以证明其主张，应承担举证不能的法律后果。被告王元根为借款提供连带责任保证，依法应承担相应的连带清偿责任。现被告未按约还款，原告根据借条约定的违约条款主张律师代理费，本院经审核，调整为60000元。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮于本判决生效之日起十日内归还原告叶柏成借款3800000元，支付自2015年5月15日起至借款付清之日止按月利率2%计算的利息。
二、被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮于本判决生效之日起十日内支付原告叶柏成律师代理费60000元。
三、被告王元根对上述给付义务承担连带清偿责任。
四、被告王元根承担连带清偿责任后有权向被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮追偿。
五、驳回原告叶柏成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47472元，保全费5000元，合计52472元，由被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮、王元根负担。
原告叶柏成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告毕国平、何美华、徐姗、毕昊玮、王元根于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 陈 旎
人民陪审员 罗 敏
人民陪审员 孙松海
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 许佳瑞
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。