重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙法民初字第05783号
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街75-6号，组织机构代码75620116-0。
代表人罗明，中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行行长。
委托代理人蒋家胜，重庆广贤律师事务所律师。
委托代理人罗应巧，重庆广贤律师事务所律师。
被告杨秀军，男，1979年7月2日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
被告郭杨艳，女，1989年3月27日出生，土家族，住重庆市酉阳县。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行与被告杨秀军、郭杨艳借款合同纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理后，依法由审判员胡宇音担任审判长，与人民陪审员陈凌、刘茜组成合议庭，适用普通程序于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司重庆小龙坎支行的委托代理人罗应巧到庭参加了诉讼。被告杨秀军下落不明，本院于2015年8月6日在《重庆日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，被告郭杨艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行（以下简称工行小龙坎支行）诉称,2012年6月19日，原告与被告杨秀军、郭杨艳签订了《个人借款/担保合同》，约定二被告向原告借款73000元，用途为购车，期限为36个月，借款利率为中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下浮15%；二被告采取按月等额本息还款方式还款；如未按期归还借款本息，原告有权提前收回全部借款本息，并在执行利率基础上加收30%的罚息。2012年7月2日，原告将借款73000元转入被告指定的收款人重庆市腾博汽车销售有限公司的账户，按合同履行了全部义务，但被告并没有按照借款合同约定的期限按时归还借款本息，截止2015年4月21日，被告累计逾期7期，拖欠到期本金15171.12元，利息1071.37元，被告的行为已严重违约，故向法院提起诉讼请求判令：1、被告杨秀军、郭杨艳立即归还原告借款本金21864.42元及截止2015年4月21日的利息1071.37元，另自2015年4月22日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率下浮15%上浮30%的标准支付借款本金至还清时止的利息，及按中国人民银行规定计算的复息，利随本清；2、被告杨秀军、郭杨艳承担原告为追偿借款而产生的律师代理费。
被告杨秀军、郭杨艳未作答辩。
经审理查明，2012年6月19日，原告工行小龙坎支行与被告杨秀军签订了《个人借款/担保合同》，合同约定杨秀军向原告借款73000元用于购车；贷款期限为36个月；贷款利率为贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率6.4%下浮15%；还款方式为按月等额本息还款法。合同第9.1条约定借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同第14.1条第I项约定，借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，构成借款人违约。合同第14.2条第（4）项约定，借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同第十七条约定由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担。合同第四十四条约定，借款人授权贷款人将贷款发放到指定的重庆市腾博汽车销售有限公司的账户。合同第五十条约定，罚息利率按在第四条约定利率基础上加收30%确定。此外，合同还对提前还款、贷款展期、争议解决等作了明确约定。被告郭杨艳在共同借款人处签字。同日，二被告向原告出具《共同还款责任确认书》，被告郭杨艳承诺同意杨秀军在原告处申请的牡丹卡汽车分期付款业务，并确认分期付款期间愿与杨秀军共同偿还债务。
2012年7月2日，原告按约将借款73000元转入被告指定的重庆市腾博汽车销售有限公司账户。截止2015年4月21日，被告杨秀军累计7期未按时足额偿付借款本息，共差欠原告到期借款本金15171.12元，利息1071.37元，未到期借款本金6693.30元。
另查明，2015年1月1日，原告与重庆广贤律师事务所签订了《委托代理合同》，约定重庆广贤律师事务所按照原告提供的《委托代理清收个人类贷款清单》，采取诉讼、非诉等方式代理原告进行清收，以确保原告收回贷款本息、诉讼费用垫款以及实现债权的费用（包括但不限于律师代理费）。合同另约定了代理权限、代理方式、代理期限及律师费的收费标准等。
现原告以二被告未按期偿付借款本息且原告多次催收未果为由起诉至本院，请求判如所请。被告郭杨艳开庭时未到庭答辩，但在来院领取应诉文书时称虽然汽车是其与杨秀军婚姻关系存续期间贷款买，但双方已于2013年1月11日登记离婚，离婚时汽车归杨秀军，债务也由杨秀军承担，故不应承担还款责任。郭杨艳向本院提交了离婚证及离婚协议。被告杨秀军、郭杨艳经本院合法传唤，无故未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。
上述事实，有原告的陈述以及原告提供的《个人借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》、中国工商银行借款凭证、中国工商银行自营历史明细列表、结婚证、《委托代理合同》等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，其证据效力可以确认。
本院认为，原告工行小龙坎支行与被告杨秀军、郭杨艳签订的《个人购房借款/担保合同》、《共同还款责任确认书》是双方的真实意思表示且符合法律规定，合法有效，双方均应严格履行。被告郭杨艳作为共同借款人应当与被告杨秀军承担共同还款义务。原告按约发放了借款，但杨秀军、郭杨艳未按约还款付息，截止2015年4月21日已累计拖欠借款本息7期，根据合同约定，原告有权宣布合同项下未偿还的借款提前到期，要求被告杨秀军、郭杨艳归还借款本金并支付利息、罚息、复利，故原告要求两被告归还借款并支付利息、罚息、复利的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照合同的约定，二被告应当支付原告实现债权的费用，但因原告未举示已经支付律师费的相关证据，仅凭其提供的《委托代理合同》无法确定原告为实现债权而支付了律师费1032元，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持。被告杨秀军、郭杨艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告杨秀军、郭杨艳偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行借款本金21864.42元及截止2015年4月21日的利息1071.37元，并从2015年4月22日起至本金还清时止，以21864.42元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%再上浮30%的标准计算支付罚息；以应还未还的利息为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率下浮15%再上浮30%的标准计算支付复利。上述款项限被告杨秀军、郭杨艳于本判决发生法律效力后立即付清。
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费374元，公告费800元，共计1174元（原告已预交），由被告杨秀军、郭杨艳负担。两被告负担之金额限本判决发生法律效力后立即迳付原告中国工商银行股份有限公司重庆小龙坎支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件诉讼费,递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 胡宇音
人民陪审员 陈 凌
人民陪审员 刘 茜
二〇一五年十一月五日
书 记 员 陈 馨