江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初7598号
原告：王志余，男，1952年3月12日生，汉族，住江苏省宝应县。
委托诉讼代理人：王静英，江苏博事达（无锡）律师事务所律师。
被告：谢恩华，男，1974年12月19日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住江苏省无锡市梁溪区。
被告：罗小春，女，1974年11月21日生，汉族，户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住江苏省无锡市梁溪区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街11号19楼。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：岑丹萍，女，该公司职员。
原告王志余与被告谢恩华、罗小春、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄树杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王志余的委托诉讼代理人王静英、被告谢恩华、被告罗小春、被告平保无锡分公司的委托诉讼代理人岑丹萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王志余诉称：2016年10月30日，谢恩华驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，由东往西行驶通过无锡市惠山区洛社镇传化物流停车场内通道口，遇王志余驾驶电动自行车由北往南行驶通过传化物流停车场内通道口，结果发生二车碰撞，造成二车损坏，王志余受伤的交通事故。经交警部门认定，谢恩华负事故全部责任，王志余不负事故责任。苏Ｂ×××××号小型普通客车在平保无锡分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业险）。现王志余诉至法院，请求确认损失为医疗费57005.31元、住院伙食补助费1400元（50元/天×28天）、营养费2700元（30元/天×90天）、护理费14400元（120元/天×120天）、残疾赔偿金137409.3元（43622元/年×15年×21%）、精神损害抚慰金10500元（交强险范围内优先赔付）、误工费40500元（150元/天×270天）、交通费1000元，由平保无锡分公司在交强险及商业险范围内承担全部赔偿责任，不足部分由谢恩华、罗小春共同承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告谢恩华、罗小春辩称：事发后垫付了医疗费，要求一并处理。
被告平保无锡分公司辩称：对于事故发生的真实性和责任认定均无异议，谢恩华驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业险及不计免赔险，事故发生在保险期限内；保险公司前期已垫付医疗费22000元，要求在本案中一并处理；王志余主张的部分费用偏高。
经审理查明：
2016年10月30日11时50分许，谢恩华驾驶苏Ｂ×××××号小型普通客车，由东往西行驶通过无锡市惠山区洛社镇传化物流停车场内通道口，遇王志余驾驶电动自行车由北往南行驶通过传化物流停车场内通道口，结果发生二车碰撞，造成二车损坏，王志余受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，谢恩华负事故全部责任，王志余不负事故责任。
苏Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为罗小春，罗小春与谢恩华系夫妻关系，该车平时一直由谢恩华使用，该车在平保无锡分公司投保了交强险、保险限额为100万元的商业险及不计免赔险。事故发生在保险期限内。
事发当日，王志余被送至无锡市第三人民医院住院治疗，行右侧锁骨骨折切开复位内固定术，于同年11月23日出院，出院诊断：左额颞脑挫裂伤伴脑内血肿，左额颞及右颞硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右颞骨骨折，颅底骨折，右侧锁骨骨折，右侧第6、7肋骨骨折。2017年11月27日，王志余又至该院行内固定取出术，于同年12月1日出院，出院诊断：右锁骨骨折术后内固定留存。诉讼中，王志余向本院申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托无锡中诚司法鉴定所对王志余的伤情进行鉴定，该所于2018年2月1日出具司法鉴定意见书,鉴定意见为：王志余脑损害所致精神障碍评定为九级伤残，右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期（治疗休息期）270日，护理期120日，营养期90日为宜。
为证明王志余在锡生活、工作情况，其提供了五家物流公司分别出具的五份证明，证明其2015年至2016年期间在物流园区装修智能化物流办公室，并提供出租人出具的证明，证明王志余等人自2015年3月起就租住出租人位于梅泾中上巷51号的老房子。平保无锡分公司在王志余受伤后，进行了查勘，并提交了人伤住院查勘表，查勘表记载王志余居住地为梅泾家园，居住时间二十天，伤者或家属签字处有王利宏签字。谢恩华在庭审中陈述其听王志余儿子说王志余受伤前来锡不满一个月，农忙的时候要回去农忙。
事发后，谢恩华垫付了医疗费10439元，平保无锡分公司垫付了医疗费22000元。
以上事实，由事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、证明、鉴定意见书、鉴定费发票、收条、人伤住院查勘表、汇款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿；超过责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。交警部门所做的事故责任认定客观真实，本院予以确认。同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。苏Ｂ×××××号小型普通客车在平保无锡分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，故王志余因本次交通事故造成的损害后果首先由平保无锡分公司在交强险赔偿限额范围内进行分项赔偿，具体为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。关于医疗费，有医疗费票据等为凭，本院予以支持。平保无锡分公司提出扣除20%非医保用药未提供相关证据，本院不予采信。王志余主张的住院伙食补助费、营养费符合事实与法律规定，本院予以支持。关于护理费，王志余主张的护理费标准偏高，本院支持合理的护理费为9600元（80元/天×120天）。关于残疾赔偿金，平保无锡分公司对伤残等级提出异议，本院认为，人民法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书是人民法院处理交通事故案件的重要证据之一，无相反证据或足以推翻其结论的理由，司法鉴定意见书应当成为法院认定案件事实的依据，故本院对平保无锡分公司的抗辩意见不予采信。关于赔偿标准，本院认为，王志余已提供证据证明事发前其在锡长期从事装修作业，根据保险公司提供的查勘表，也载明其从事油漆工，其主要收入来源于非农产业。即使农忙时回家，农忙结束再回无锡工作，短时间的回一趟老家，并不影响其在无锡居住、工作的延续性，也并不影响其主要从事行业的性质。即便只是在锡工作20天，亦不能否定其在无锡长期生活、工作的意愿。故本院支持按照城镇标准计算残疾赔偿金，对平保无锡分公司及谢恩华的抗辩意见不予采信，对于王志余的残疾赔偿金予以支持。关于精神损害抚慰金，本院认为，根据王志余构成的伤残程度及事故责任，其主张的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。关于误工费，本院认为，王志余虽已达法定退休年龄，但其还在实际从事油漆工工作，故存在误工损失，但其不能证明全年都在从事油漆工作，其主张的误工费标准依据不足，故本院按照无锡市在岗职工最低工资标准支持其误工费为17010元（1890元/月×9月）。关于交通费，王志余未提供证据，本院根据平保无锡分公司的意见，支持其交通费为300元。王志余的医疗费57005.31元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元，合计61105.31元，属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由平保无锡分公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元（已支付），超出部分51105.31元由平保无锡分公司在商业险范围内赔偿。王志余的残疾赔偿金137409.3元、护理费9600元、误工费17010元、精神损害抚慰金10500元、交通费300元，合计174819.3元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿内容，已超出交强险赔偿限额，故由平保无锡分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，超出部分64819.3元由平保无锡分公司在商业险范围内赔偿。综上，平保无锡分公司应赔偿王志余235924.61元，扣除已支付的22000元，还应赔偿王志余213924.61元。谢恩华已垫付10439元，该款可从平保无锡分公司赔偿给王志余的赔偿款中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王志余医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费合计213924.61元。其中支付王志余203485.61元；支付谢恩华10439元。
二、驳回王志余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取831元、鉴定费5060元，合计5891元，由王志余负担1089元、由平保无锡分公司负担4802元。该款已由王志余预付，平保无锡分公司应负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给王志余。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 黄树杰
二〇一八年六月十一日
书记员 许 姣
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。