湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第00950号
原告周波。
委托代理人贺灵芝，湖南开阳律师事务所律师。
被告蒋平。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路132号。
负责人熊山，经理。
委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。
原告周波与被告蒋平、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称中华联合保险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法适用简易程序，于2015年7月1日公开开庭进行了审理。原告周波于2015年6月30日向本院提出申请撤回对被告周文亮的起诉，本院于2015年7月1日作出（2015）望民初字第00950号民事裁定书，准予其撤回对被告周文亮的起诉。原告周波的委托代理人贺灵芝与被告蒋平到庭参加了诉讼，被告中华联合保险怀化支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周波诉称，2014年12月29日19时30分许，周波驾驶二轮电动车搭载孙辉沿望城区高乌大道由东往西行驶至金胜混凝土公司前地段时，恰遇蒋平驾驶湘N×××××重型半挂牵引车牵引湘N×××××挂重型平板半挂车沿上述路段由东往西停放至此，导致二轮电动车正前方与湘N×××××号重型平板半挂车尾相撞，造成周波、孙辉受伤，车辆受损的交通事故。该事故经长沙市公安局望城区交警大队出具道路交通事故认定书认定周波承担此次事故主要责任，蒋平负次要责任，孙辉无责任。事故发生后，周波被送往中南大学湘雅三医院治疗，共住院23天。出院医嘱：全休三月，加强营养；不适随诊。周波伤情稳定后，湖南省鉴真司法鉴定中心于2015年4月26日对周波的伤残作出司法鉴定意见书认定：周波因事故致全身多处损伤未构成伤残，住院期间需1人护理，后续治疗费8000元，误工损失为60日。被告蒋平所驾湘N×××××重型半挂牵引车牵引湘N×××××号车重型平板半挂车为周文亮所有，周文亮为机动车车主在被告中华联合保险怀化支公司购买了交强险，根据相关法律规定被告中华联合保险怀化支公司因在交强险范围内直接向周波承担赔偿责任。为维护自身的合法权益，周波向本院起诉，请求判令：1、被告蒋平赔偿原告周波因交通事故造成的损失共计51933元；2、被告中华联合怀化支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告中华联合怀化支公司辩称，1、肇事车辆湘N×××××在中华联合保险怀化支公司购买了交通事故责任强制保险，保险期限自2014年5月27日零时起至2015年5月26日二十四时止。根据交强险条款，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，各赔偿限额项下规定了具体的项目，“责任免除”明确了交强险不负责任赔偿和垫付的损失和费用；2、2014年12月29日发生的涉案交通事故，请求人民法院依法查明事实、确认责任。本次交通事故发生在车辆湘N×××××交强险保险期间，周波，孙辉因交通事故受伤，皆属于交强险的受害人，中华联合保险怀化支公司依法在交强险的责任限额内承担赔偿责任，请求法院依法按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额；3、对于周波请求赔偿的范围、项目和标准，根据其诉讼请求和合法有效的证据，请求人民法院依法核定。交强险医疗费用赔偿限额10000元内包括医药费、后期治疗费、营养费、住院伙食补助费。误工费的计算标准应为64.22元/天（农林牧渔业23414元/年），误工时间应以实际住院天数为准；护理费的计算标准可参照民居服务业和其他服务业36523元/年即97.60元/天，计算时间应当为住院期间；周波因事故受伤，伤情未造成严重后果即残疾，故请求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据；交通费过高，于法不符；住宿费的赔偿，没有法律依据；鉴定费不属于交强险责任限额列明的项目，中华联合保险怀化支公司不予赔偿，由侵权人负担；4、答辩人依法不承担诉讼费用。
被告蒋平辩称，周波的部分主张过高，还有部分不合理，请法院进行核减。
经审理查明，2014年12月29日19时30分许，周波驾驶二轮电动车搭载孙辉沿望城区高乌大道由东往西行驶，当行驶至金胜混凝土公司前地段时，恰遇蒋平驾驶湘N×××××重型半挂牵引车牵引湘N×××××挂重型平板半挂车在其前方由东往西停放在高乌大道北侧机动车道上，二轮电动车正前方与湘N×××××挂重型平板半挂车尾部相撞，造成周波、孙辉受伤，二轮电动车受损的交通事故。该事故经长沙市公安局望城区交警大队认定，周波应负此次交通事故的主要责任，蒋平应负次要责任，孙辉无责任。事故发生后，周波被送往望城区人民医院进行抢救，产生门诊费和检查费、医药费共计1702.18元；随后转入中南大学湘雅三医院治疗，该治疗期间住院23天，共产生门诊费用7156.49元及住院费用64901.59元；2015年2月4日，周波到其父母工作所在地医院即广西壮族自治区来宾市人民医院进行了治疗和诊查，共计产生费用280.4元；2015年3月6日，周波遵医嘱回中南大学湘雅三医院复查，产生门诊医疗费1048元；2015年4月12日，周波在长沙市第四医院口腔门诊科进行检查和治疗，产生费用70元；以上门诊费用及住院医药费用合计75158.66元，其中蒋平垫付15000元（其中5000元为蒋平支付的现金，另10000元为蒋平在望城区交警大队存放的事故押金由周波全额领取用于治疗），中华联合保险怀化支公司垫付10000元，余款50158.66元由周波支付。2015年4月26日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出湘鉴司鉴中心[2015]法临鉴字第154号司法鉴定意见书对周波进行鉴定认定，周波因交通事故致全身多处损伤未构成伤残，住院期间需1人护理，其后续治疗费用约为8000元，误工损失日为60日。实际产生鉴定费用1900元由周波支付。周波于2015年3月5日从来宾市乘火车至长沙花费交通费247元。
湘N×××××重型半挂牵引车及湘N×××××挂重型平板半挂车的实际所有人为蒋平。湘N×××××重型半挂牵引车在中华联合保险怀化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内。
周波自2014年8月1日起在长沙泽湘酒业有限公司从事销售工作，每月工资为2400元（包食宿），工资结算至2014年12月29日。
在本案审理中，本次事故另一伤者孙辉向本院明确表明就其损失不起诉，本院可径行审理本案，无需为其预留交强险的保险份额。
以上事实有周波提交的蒋平驾驶证、事故车辆行驶证（复印件）、道路交通事故认定书、湖南鉴真司法鉴定中心司法鉴定报告及鉴定发票、湘雅三医院住院收费票据1张及病人费用清单6页、湘雅三医院门诊发票11张及处方笺7张、望城区人民医院门诊收费票据6张、长沙市第四医院门诊收费票据2张、来宾市人民医院门诊收费收据4张、湘雅三医院住院病案首页、入院记录、外科诊断书、急诊CT报告单3张、彩超检查报告单、出院记录、长沙市第四医院病历记录、望城区人民医院CT检查报告单2张、来宾市人民医院门诊病历、长沙泽湘酒业有限公司出具的误工证明、收入证明、火车票1张与蒋平提交的交强险保险单原件、（2014）洪法民一初字第670号民事判决书及双方当事人的当庭陈述予以证实。
本院认为，公安交通管理部门根据交通事故当事人的违章行为与交通事故之间的因果关系认定周波承担此次事故主要责任，蒋平负次要责任，孙辉无责任，应予确认。湘N×××××重型半挂牵引车在中华联合保险怀化支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（赔偿限额122000元），本次事故发生在保险期内。故周波要求中华联合保险怀化支公司在该车投保的交强险赔偿限额范围内承担保险责任，符合法律规定。
周波因本次交通事故受到的各项损失逐一评述认定：1、医药费合计75158.66元；2、住院伙食补助费1150元（实际住院23天，按50元/天标准计算，23天×50元/天）；3、关于后期治疗费，参照湖南省鉴真司法鉴定中心的司法鉴定意见，认定为8000元；4、营养费，周波虽未构成伤残但医嘱需加强营养并考虑其伤势，本院酌定为1150元；5、护理费酌定为2553.32元（周波提交的护理证明及护理人户口本因该出具人即护理人员汤元朝未出庭接受询问及亦未有其他证据予以佐证，且周波亦未向本院提交相关护理人员收入状况的证据，故护理费统一按2014年城镇非私营单位居民服务行业在岗职工年平均工资40520元的标准计算，参照住院期间需1人护理的司法鉴定意见，40520元/年÷365天×23天）；6、误工费为4800元，事故前周波在长沙泽湘酒业有限公司从事销售工作，其提交的中国建设银行银行卡客户交易查询单并不能直接证明其收入状况，其未提交其他证据佐证周艳芬转账存入的款项系周波的工资收入，且根据周波提交的误工证明及收入证明仅能证实周波月收入为2400月（包食宿），参照其误工损失日为60日的司法鉴定意见予以认定，2400元/年÷30天×60天；7、关于精神损害抚慰金，因本次交通事故周波未构成伤残，故该主张本院不予认定；8、鉴定费用为1900元；9、交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，考虑周波由长沙市望城区人民医院转院至湘雅三医院住院23天的事实，并在多家医院治疗复查及进行司法鉴定，除周波从来宾市乘火车至长沙市就医外，不可避免还会发生其他交通费用，故本院综合酌定交通费共计1618元，周波提交的其他交通费票据无法查实其关联性不予采信；10、关于住宿费，周波提交的3张住宿费收据系非正式发票且未注明缴款人，无法查明其真实性和关联性，周波就医期间已实际住院，对于住宿费本院不支持；11、财产损失，周波因此次交通事故造成眼镜损毁，但其提交的眼镜行配镜单系非正式发票，且为事后重新购置的支出，本院对其主张的损失金额予以部分支持，酌情认定为400元，其他财产损失未提交充分证据证明其实际损失程度及价值，故本院不予认定。以上各项合计96729.98元。
本次事故另一伤者孙辉向本院明确表明就其损失不起诉，本院可径行审理本案，无需为其预留交强险的保险份额，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院予以认可，不为其预留交强险保险份额。
就周波96729.98元的损失，中华联合保险怀化支公司应当在机动车交通事故强制保险限额范围内赔偿周波医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元及护理费、交通费、误工费共计8971.32元以及财产损失400元，合计19371.32元。因中华联合保险怀化支公司已经为周波垫付了医药费10000元，故中华联合保险怀化支公司尚应赔偿周波9371.32元。
周波的损失超出交强险赔偿范围的部分共计77358.66元，根据本次事故的发生经过及双方当事人的过错程度，蒋平在道路上临时停车，妨碍其他车辆和行人通行，本院认定蒋平对本次事故承担30%的民事赔偿责任，周波自负70%的责任。故对于机动车交强险赔偿限额外周波的损失，蒋平应赔偿周波23207.6元（77358.66元×30%），因蒋平已为周波垫付15000元医药费，故蒋平尚应赔偿周波8207.6元，周波因自身过错应自行负担54151.06元（77358.66元×70%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效后十五日内在机动车交通事故强制保险的限额内赔偿原告周波各项损失9371.32元；
二、被告蒋平于本判决生效后十五日内赔偿原告周波8207.6元；
三、驳回原告周波的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费240元，因适用简易程序减半收取，实收120元由原告周波承担82元，被告蒋平承担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 王 科
二〇一五年七月二十三日
代理书记员 张文思
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。