淮安市淮阴区人民法院民 事 判 决 书（2015）淮民初字第01345号原告尹良中。委托代理人陶某某。被告丁铁。被告王一举。被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司，住所地淮安市淮阴区北京东路47号。负责人孙强，该公司经理。委托代理人缪某某。原告尹良中诉被告丁铁、王一举、中国人民财产保险股份有限公司淮安市淮阴支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员刘明辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹良中的委托代理人陶某某、被告王一举、被告保险公司的委托代理人缪某某到庭参加诉讼。被告丁铁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹良中诉称：2014年5月1日15时许，被告丁铁驾驶苏H×××××号轿车沿淮阴区吴城镇吴城街由北向南行驶至淮阴区吴城镇吴城街阿媛服装门市前，因未注意前方路面情况，致使苏H×××××号轿车与同方向前方行驶的原告尹良中驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告尹良中受伤、轿车及三轮车损坏的交通事故。交警部门认定：被告丁铁负事故的全部责任，原告尹良中无责任。肇事车辆在被告保险公司投保交强险、商业三责险，事故发生在保险期限内。原告受伤当日被送到淮安市淮阴医院住院治疗，住院31天，花去住院医疗费近50000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，要求被告赔偿原告各项损失合计109544.36元，并承担本案诉讼费用。被告丁铁未作答辩。被告王一举辩称：对事故事实以及责任认定无异议，肇事车辆登记车主为被告王一举，发生事故时，被告丁铁借用该车辆，被告丁铁有驾驶证等相关证件。被告保险公司辩称：对事故发生事实及责任认定无异议。被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告已经76岁，原告计算残疾赔偿金时计算年限错误，原告举证的司法鉴定意见书明确记载原告年龄过大且有××，内固定可不予取出，所以原告主张二次手术费无依据。被告保险公司不承担非医保用药、鉴定费、诉讼费。其余待质证时发表意见。经审理查明：交通事故发生的经过及责任认定2014年5月1日15时许，被告丁铁驾驶苏H×××××号轿车沿淮阴区吴城镇吴城街由北向南行驶至淮阴区吴城镇吴城街阿媛服装门市前，因未注意前方路面情况，致使苏H×××××号轿车与同方向前方行驶的原告尹良中驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成原告尹良中受伤、轿车及三轮车损坏的交通事故，交警部门认定：被告丁铁负事故的全部责任，原告尹良中无责任。二、肇事车辆情况肇事车辆苏H×××××号轿车登记车主为被告王一举，被告丁铁借用该车辆发生交通事故，该车在被告保险公司投保交强险及商业三责险300000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内。三、原告尹良中治疗及鉴定情况原告受伤当日被送到淮安市淮阴医院住院治疗，住院31天，花去住院医疗费49400.96元，2014年6月1日好转出院，该院医嘱为：需二次取内固定手术费约10000元等。经交警部门委托，2014年12月2日淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告受伤情况作出鉴定意见：1、原告尹良中交通事故致右侧股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留右下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；左侧耻骨上下支骨折未构成伤残。2、营养期限12-14周，护理期限16-18周。经质证，被告对该鉴定结论予以认可。四、原告尹良中的各项损失情况及本院认定情况1、医疗费：49400.96元，原告提供医疗费票据及用药清单予以证明，本院予以支持。被告保险公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据予以证明，对被告保险公司该项辩解，本院不予采纳。2、后续医疗费，原告主张10000元，因该项费用并未产生，且被告保险公司对原告该项主张不予认可，故该项费用在实际发生后，原告可另行主张。3、营养费：原告尹良中主张该项费用为：营养费19.4元×121天＝2347.4元，原告主张该项费用按每天19.4元计算，未超过法定标准，但计算天数有误，根据鉴定结论，本院认定营养天数为98天，该项费用应计算为：19.4元×98天＝1901.20元。4、住院伙食补助费：31天×20元／天=620元，本院予以支持。5、护理费：原告主张8820元，未超过法定标准，本院予以支持。6、残疾赔偿金：原告主张14958×20×0.1=29916元，原告计算该项费用有误，因原告从定残日起已满75周岁，该项费用计算为5年，该项费用应计算为：14958×5×0.1=7479元。7、精神损害抚慰金：5000元（酌情认定）。8、交通费：310元（酌情认定）。上述合计73531.16元。上述事实，有交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、用药明细、出院小结、鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。因过错侵害他人身体健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业三者险范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故当事人依据各自的责任比例承担赔偿责任。本案中，苏H×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险300000元，投保不计免赔，该起交通事故发生在保险期限内，因被告丁铁负事故全部责任，原告的损失未超出交强险及商业三者险赔偿范围，由被告保险公司赔偿原告尹良中73531.16元。本案调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告尹良中各项损失合计73531.16元，由被告保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿。二、上述款项限当事人于本判决生效后10日内给付。（赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费948元，减半收取474元，鉴定费1440元，合计1914元，由原告尹良中负担514元，由被告丁铁负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员  刘明辉二〇一五年六月八日书记员  蒋金凤附：相关法律条文及司法解释1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。