浙江省仙居县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）浙1024刑初506号
公诉机关浙江省仙居县人民检察院。
附带民事诉讼原告人（即被害人）陈某1，女，1988年2月9日出生于浙江省仙居县，汉族，初中文化，农民，住浙江省仙居县。
委托代理人杨三源，仙居县阳光法律服务所法律工作者。
被告人陈志良，男，1990年3月16日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住浙江省仙居县。2016年9月4日因本案被仙居县公安局刑事拘留，同年11月15日经仙居县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于仙居县看守所。
辩护人何万林，福建天长律师事务所律师。
仙居县人民检察院以仙检公诉刑诉[2016]475号起诉书指控被告人陈志良犯抢劫罪，于2016年12月19日向本院提起公诉。本院于同日受理后，附带民事诉讼原告人陈某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。仙居县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈某1及其委托代理人杨三源、被告人陈志良及其辩护人何万林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙居县人民检察院指控，2016年9月3日晚21时许，被告人陈志良在本县步路乡七里村村旁，将正在行走的被害人陈某1拉到路旁豆地里，采取掐脖子、拳头击打被害人面部的方式，抢得价值人民币8170元的黄金项链一根。听到呼救的一村民赶到现场后，陈志良将项链归还陈某1。经鉴定，被害人陈某1人体损伤程度构成轻伤二级。为此，公诉人当庭出示并宣读了被告人陈志良的供述和辩解、被害人陈某1陈述、证人陈某2证言、人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、法医学精神鉴定意见书等证据予以佐证，认为被告人陈志良的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任，被告人陈志良有自首情节，可依法予以从轻处罚。
原告人陈某1要求被告人陈志良赔偿医疗费8759.66元、误工费17040元、住院伙食补助费450元、护理费4260元、营养费1800元、交通费150元、鉴定费840元，合计人民币33299.66元。
为此，原告人陈某1提交医疗机构门诊病历一本通、医疗费票据、医疗证明书、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据予以佐证。
被告人陈志良对起诉书指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并表示认罪。
其辩护人的主要辩护意见为：1.被告人陈志良没有抢劫金项链的故意，其本意是为了抢钱。2.被告人陈志良存在智力缺陷，对其智力状况应进行重新鉴定。3.被告人陈志良系投案自首，在审理中能自愿认罪，认罪态度好，且其家庭十分困难，提请对其减轻处罚。
经审理查明：
2016年9月3日21时许，在本县步路乡七里村一路旁，被告人陈志良看到一个人行走的被害人陈某1，遂产生抢钱的念头，将被害人拉至路旁豆地里，用手掐被害人脖子，用拳头击打被害人面部，在与被害人拉扯过程中，扯断被害人脖子上戴的价值人民币8170元的金项链。被害人陈某1大声呼救，村民陈某2闻讯赶到，将互相拉扯着的双方拉开。陈某2带着被害人陈某1离开现场，陈某1在离开途中打电话报警。被告人陈志良在豆地寻找自己掉落的手机过程中找到掉在现场的金项链，将金项链装到自己的口袋里。被害人陈某1在发现金项链没有了之后，与陈某2一起回到现场寻找，被告人陈志良仍在现场寻找自己的手机，在得知被害人陈某1寻找金项链之后，其从口袋里拿出金项链还给陈某1。被告人陈志良离开现场之后，看到警车过来，即自行来到警车旁，向出警民警称自己抢劫了同村一女子，前来投案。当晚，经依法对被害人陈某1进行体表伤情检查，被害人陈某1头面部、颈部有挫伤及红某，胸腹部有红某。经鉴定，被害人陈某1因外伤致左侧上颌骨额突骨折、右侧鼻骨骨折，身体损伤程度构成轻伤二级。
经法医精神病鉴定，被告人陈志良属于边缘智力，对本案为完全刑事责任能力。
认定上述事实有公诉机关出示的证据：
1.被害人陈某1陈述证实，一男子一只手捂住其嘴巴，一只手卡住其脖子，把其拉进路旁的豆地，其喊“救命”，那男子用拳头打其脸部。后同村一个阿公过来，那男子想逃跑，其拉着那男子，阿公让其放了他，说是同村的，不怕他跑了。其和阿公往家走，在路上报警，后其发现脖子上的金项链不见了，和阿公一起回去寻找，到现场后，那男子还在现场找什么东西，他看到其也在找东西，问其找什么，其说找金项链，那男子从右边裤袋里掏出一条金项链，其见是自己的就一把将项链夺过来。其当晚穿着连衣裙，身上的财物就是手机和金项链。
2.体表原始伤情记录表证实，民警于案发当晚对被害人陈某1体表进行检查，其头面部、颈部有挫伤及红某，胸腹部有红某。
3.现场勘查笔录证实，案发现场为位于本县步路乡七里村洋山的一豆地里。
4.证人证言
（1）证人陈某2证言证实，其在田里放水时听到一女的喊“救命”，其走过去，看到陈某1和陈志良在豆地里，陈某1双手抓着陈志良左手，其叫陈某1先放手，说陈志良是同村人，不怕他逃走。陈某1就放手了，接着她打电话报警，后又打给她父亲。其和陈某1离开后，陈某1说脖子上的金项链不见了。其和陈某1回到豆地找金项链。陈志良问陈某1找什么，陈某1说找金项链。陈志良从右后裤袋里拿出一根金项链，好像断了的，交给陈某1。陈某1说是她的金项链。其和陈某1返回地里的时候，找到了陈志良的手机，其把手机交给陈某1，让她先保管着。
（2）证人陈某5心（系被告人陈志良父亲）证言证实，其妻子和大儿子都有精神疾病，陈志良系其小儿子，有智力残疾，有暴力倾向，在家偶尔会无故砸东西。
（3）证人陈文明（系步路乡七里村村民主任）证言证实，陈志良与陈某1的事情发生后，其陪陈某5心到医院看过陈某1，当时陈某5心只有1000元钱，其借给他1000元，在医院陈某5心把2000元钱交给陈某1。陈志良比正常人的智商低一点。
5.被告人陈志良供认：其经过村口时看到一个女的在走路，感觉她身上带着钱包，包里应该有钱，就产生了抢钱的想法。用手掐着那女的脖子，把她推到路旁的地里，用手捂住她嘴巴，那女的喊“救命”，其就用拳头打她的头，其用手一摸发现那女的穿着裙子没有口袋，没有找到钱。其在抢那个女的过程中把她脖子上的金项链拉断了，项链掉在豆地里。那个女的用手抓他的脖子，还咬他的手肘。后来陈某2过来把那个女的带走了。他们走之后，其用手电筒照着在豆地里找自己的手机时，找到那个女的金项链，其把项链放到自己的裤袋里。过了一会儿陈某2和那个女的又回到豆地里找东西，其问他们找什么，是不是找项链，并把项链拿出来，那个女的看到后就一把从其手里把项链夺走了。后来其在路上看到警车快到村里了，感觉自己逃不了，就过去向警察投案了。
其在庭审中供述其当时的目的是为了抢钱，没有要抢金项链。
6.辨认笔录，被告人陈志良带领民警指认抢劫现场。
7.检查笔录，2016年9月4日凌晨，民警经依法对被告人陈志良进行身体检查，发现被告人陈志良脖颈部位有抓伤痕迹，左右手肘处有擦伤痕迹。
8.扣押、发还物品清单，2016年9月3日民警从被害人陈某1处扣押被告人陈志良使用的酷派手机一部，并于同年10月31日将该手机发还陈某5心。
9.法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人陈某1的身体损伤程度构成轻伤二级。
10.法医精神病鉴定意见书证实，被告人陈志良属于边缘智力，对本案为完全刑事责任能力。
11.仙居县价格认证中心价格认定结论书证实，涉案的黄金项链价值折合人民币8170元。
12.归案经过证实，出警民警驾驶警车到步路乡七里村村口时，被告人陈志良来到警车旁称其抢劫了同村一个女子，民警口头传唤其到公安机关接受讯问。
13.身份证明、前科查询证实被告人陈志良的身份情况及没有犯罪前科。
上述证据均经当庭举证、质证，予以认定。法医精神病鉴定意见书系台州市第二人民医院接受仙居县公安局委托后，对被告人陈志良的精神状态及有无刑事责任能力依法作出的鉴定意见，该鉴定机构及鉴定人员均具有鉴定资质，鉴定程序合法，对该鉴定意见书予以认定，对辩护人认为应当重新鉴定的意见不予采纳。
结合在案证据，被告人陈志良在对被害人陈某1实施抢劫过程中，扯断被害人脖子上的金项链，金项链掉到地上，后被告人陈志良在寻找自己手机的过程中发现了地上的金项链，遂将金项链放到自己的裤子口袋里，在得知被害人寻找金项链时，其又把金项链从口袋中拿出来还给被害人。被告人陈志良供认其当时对被害人陈某1实施抢劫的目的是为了抢钱，不是为了抢金项链。虽然在常人看来金项链的价值远远大于一般的财物，金项链从价值上来讲可以等同于金钱，但被告人陈志良存在一定的智力缺陷，属于边缘智力，其对事物的认识有可能有别于正常人。故目前在案证据尚不足以认定被告人陈志良有劫取金项链的故意。对辩护人的该辩护意见予以采纳。
另查明，原告人陈某1受伤后前往仙居县人民医院医治，住院治疗至2016年9月23日，住院治疗15天，花费医疗费8768.66元，因受伤造成误工120天，需要护理30天。被告人陈志良方已支付医疗费2000元。上述事实有原告人陈某1提交的门诊病历一本通、医疗费票据、出院记录、医疗证明书、台州求是司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据经当庭质证所证实，予以认定。
本院认为，被告人陈志良以非法占有为目的，采取暴力手段实施抢劫，致一人轻伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈志良自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法予以从轻处罚；结合其智力状况，酌情予以从轻处罚。被告人陈志良因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈某1经济损失，应予赔偿。对原告陈某1的经济损失，结合其合法有据的诉讼请求予以确认。其损失包括：医疗费8768.66元、住院伙食补助费450元（15天×30元/天）、护理费4260元（30天×142元/天）、误工费17040元（120天×142元/天）、营养费酌情认定500元、交通费酌情认定150元、鉴定费840元，合计人民币32008.66元。综合全案，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第六十二条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人陈志良犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月,并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月4日起至2019年12月3日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）
二、限被告人陈志良自判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人陈某1经济损失计人民币32008.66元（含被告人陈志良已支付的人民币2000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张巧巧
人民陪审员 张定余
人民陪审员 朱利明
二〇一七年一月二十日
代理书记员 葛梦萍
附件：本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。