云南省牟定县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2323民初361号
原告胡俊，男，1984年12月2日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。
委托代理人胡连友，男，系胡俊的父亲，代理权限为特别授权。
被告胡利，男，1988年5月5日生，汉族，湖南省大冶市人，家住湖北省大冶市，现住牟定县，
委托代理人字连芹，女，系云南聂宗林律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告胡俊与被告胡利合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，在适用简易程序审理过程中，本院依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊及其委托代理人胡连友，被告胡利及其委托代理人字连芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡俊向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告在合伙期间应得的营业收入12万余元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月，原、被告合伙经营牟定县网E科技有限公司，2017年5月22日，在法院主持调解下已解除合伙协议并对财物进行了分割，但所涉及营业收入401320余元没有进行分割和分配。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。
被告胡利辩称，原、被告双方合伙，是原告在管理，后因原告身体不适，双方口头约定由被告进行管理。2017年5月23日，原告起诉被告要求解除合伙协议，经法院调解双方解除合伙并对财产进行分割。因原告没有参与管理后，网吧一直处于亏损状态，无利润可进行分配。请法庭驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提交的分账清单4份，拟证明由被告姐姐胡雁（艳）书写、被告交给原告收执的分账清单记载有2016年10月5日至2017年2月5日，网吧四个月的收入、支出情况及被告应当分配给原告的利润。被告质证后认为被告没有写给原告分账清单，不知道原告从何处得来的分账清单。本院认为原告提交的4份分账清单，详细的记录了网吧每个月的总收入和总支出，原、被告之间的经济扣减，网吧利润分配金额等内容，清单中记录的副食品收入与被告当庭提交的销货明细单相互能够印证，清单中记录的支出项目与被告当庭提交的部分收条、收据能够相互印证，本院对原告提交的4份分账清单予以采信。
原告提交的现金汇总单10页、现金日记账31页、副食品收入账64页，拟证明网吧收入情况。被告质证后认为原告提交的都是照片打印件，不知原告从何处得来，并且原告提交的材料内容中只有收入没有支出，电脑中的记账没有任何人签字，对证据三性不予认可。本院认为，原告提交的该组材料仅为照片打印件，并且也不能直接证明网吧营业利润，故本院不予采信。
原告提交的视频资料，拟证明原告及其母亲到网吧查找现金日记账，原告母亲拿的三页现金日记账与提交法庭的三页现金日记账金额一致的事实。被告质证后认为原告拍摄的视频侵犯了网吧隐私，也不知原告是在何处拍摄的，视频内容看不出什么内容，既然原告可以拿到账本，完全可以拿了交给法庭，对视频资料的证据三性不予认可。本院认为原告提交的视频资料不能直接证明网吧营业利润，本院不作为本案的证据使用。
原告在举证期限内向本院提出调取证据申请，要求向牟定县公安局调取牟定县网E网吧2016年8月7日至2017年5月22日的所有实名登记上网时间总和，另外要求本院责令被告提交营业收入现金日记账两本。本院依法向牟定县公安局调取证据，经牟定县公安局查询，作出说明未能统计牟定县网E网吧2016年8月7日至2017年5月22日的所有实名登记上网时间总和的相关数据。本院依法向被告发出举证通知书，被告向本院提交了现金日记账本1本19页，网费、副食品记账清单10页，拟证明一年多以来网吧收入为16万元。经质证，原、被告双方对牟定县公安局作出的说明的真实性无异议。原告认为被告提交的现金日记账本和记账清单是被告伪造的，隐瞒了实际收入。本院认为牟定县公安局作出的说明，不能证明本案的待证事实，本院不作为本案的证据使用。被告提交的现金日记账本和记账清单的收入支出金额与其当庭提交的原始凭证（收条、收据、销货明细单）收入支出金额不一致，故本院对被告提交的现金日记账本1本19页，网费、副食品记账清单10页不予采信。
被告当庭提交了网吧2016年6月至2017年6月的收入支出的原始凭证，拟证明一年的支出费用为17万元。原告质证后认为被告姐姐购买手机、交电话费不应作为网吧支出费用记账，系统调试安装费3万元不属实，网吧电脑的维护都是免费的。本院认为被告提交的网吧2016年6月至2017年6月的收入支出的原始凭证，部分与原告提交的分账清单记录内容一致，对能够相互印证部分本院予以采信，其他凭证本院不予采信。
本院经审理并根据上述采信的证据认定事实如下：2016年3月9日，原、被告签订合作协议，双方各投资50%共49.3855万元合伙经营牟定县网E网吧，原告负责网吧服务人员的聘请辞退、网吧软硬件维护，被告负责日常管理、货品进出、出纳财物现金管理，双方约定盈利分红，亏损按投资比例承担。2016年10月前主要由原告经营管理，因原、被告在经营中产生矛盾，从2016年9月21日后网吧由被告经营管理，原告脱离网吧经营管理。2016年10月5日至11月5日，网吧收入25340元、支出17687元，除原告收取7个班的收入3788元外，还应分配给原告183元。2016年11月5日至12月5日，网吧收入16510元、支出12489元，应分配给原告2010元，折抵其他费用后，应支付原告2335元。2016年12月5日至2017年1月5日，网吧收入20744元、支出12356元，应分配给原告4194元。2017年1月5日至2月5日，网吧收入60445元、支出32661元，应分配给原告13892元。2017年4月1日，原告向本院提起诉讼，请求解除原、被告的合伙关系并平均分割合伙期间的共同财产，2017年5月23日，在本院主持下原、被告双方达成调解协议，解除双方合伙关系并对合伙期间的共同财产进行了分割。2017年6月6日，原告以营业收入40.132万元未进行分配为由，向本院提起诉讼。
本院认为，本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否具有相应的事实和法律依据？原、被告解除双方合伙关系前的经营利润，应当按照合伙协议的约定平均分配。原、被告合伙经营的网吧，2016年10月前，主要由原告经营管理，之后由被告经营管理，原告只应该对2016年10月至2017年5月23日期间的经营利润要求分配。现有证据只能证实2016年10月5日至2017年2月5日，四个月期间应当分配给原告的经营利润为20604元。2017年2月6日至5月23日，网吧的营业利润没有证据证明，原告要求被告支付此期间及其他营业收入的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、由被告胡利在本判决书生效后二十日内向原告胡俊支付合伙期间（2016年10月5日至2017年2月5日）的经营利润人民币20604元；
二、驳回原告胡俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2700元，由原告胡俊承担2236元（已付），由被告胡利承担464元（限本判决书生效后二十日内交付本院）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于楚雄彝族自治州中级人民法院。
审判长 张 评
审判员 习在繁
审判员 罗光俊
二〇一七年十一月十四日
书记员 杨 钊