河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初2699号
原告：吕爱花，女，1965年8月20日出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人:李国行，河南濮兴律师事务所律师。
被告：张盼姣，女，1979年12月8日出生，汉族，住濮阳县。
被告：晁记峰，男，1978年2月6日出生，汉族，住濮阳县。
上述二被告共同委托代理人：宋向阳，濮阳县法律服务所法律工作者。
被告：安诚财产保险股份有限公司河南分公司。
代表人：赵瑞，该公司总经理。
委托代理人：潘晓强，该公司员工。
被告：张运成，男，1980年11月14出生，汉族，住濮阳县。
委托代理人：张东，男，1977年7月15日出生，汉族，住濮阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
代表人：李航，该公司总经理。
委托代理人：段志友，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
代表人：张自建，该公司总经理。
委托代理人：张红军，该公司法律顾问。
原告吕爱花因与被告张盼姣，被告晁记峰，被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：安诚财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，诉至法院，本院受理后，原告以事故车豫Ｊ×××××号车亦应承担侵权责任为由申请追加该车实际车主张运成及承保交强险的中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称：太平洋财险濮阳支公司）、承保商业第三者责任险的中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）为被告参加诉讼。本院依法予以准许。本案适用普通程序，由本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕爱花及委托代理人李国行，被告晁记峰及其与被告张盼姣共同委托代理人宋向阳，被告安诚财险河南分公司委托代理人潘晓强，被告太平洋财险濮阳支公司委托代理人段志友，被告人民财险濮阳分公司委托代理人张红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕爱花诉称：2015年9月17日7时，原告吕爱花乘坐被告张盼姣驾驶晁记峰所有的豫Ｊ×××××号客车在沿西环路由北向南行驶至南环路口拐弯时，与由西向东张冠卿驾驶的豫Ｊ×××××号车相撞，造成原告吕爱花受伤。原告吕爱花随后被送往濮阳县人民医院治疗78天，之后还继续用药治疗，共花去医疗费13360.91元，原告吕爱花是医院职工。因此事故造成了大量误工损失。后经公安交警部门认定，张盼姣负事故的主要责任，张冠卿负事故的次要责任，吕爱花无责任。原告吕爱花乘坐的豫Ｊ×××××号车在被告安诚财险河南分公司投有客运承运人责任险；对方车辆豫Ｊ×××××号车车主为被告张运成，该车在被告太平洋财险濮阳支公司投有交强险，在被告人民财险濮阳分公司投有商业第三者责任险。为维护合法权益，现诉至法院，要求被告方赔偿各项损失共计36404.96元，其中医疗费13360.91元、误工费10670.6元、护理费6597.47元、住院生活补助费3950元、营养费1580元、交通费1580元。因我方要求的是机动车交通事故责任纠纷，故要求我方的损失首先由太平洋财险濮阳支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由安诚财险河南分公司在保险限额内按照事故责任比例赔偿70%，由人民财险濮阳分公司赔偿30%，并由被告方承担本案诉讼费。
被告张盼姣、晁记峰共同辩称：二被告是夫妻关系。对本次事故发生的时间、地点无异议，晁记峰是车辆的车主。原告诉求的合理、合法的损失应当由被告安诚财险河南分公司承担。事故车辆在安诚财险河南分公司承保了客运承运人责任保险。保险期间内总赔偿额为100万元。事故发生后，张盼姣为原告支付医疗费2351.22元，票据在我方手里；另垫付医疗费押金3000元，原告出院结算时已将被告垫付住院押金票据要走，我方请求法院在判决赔偿原告的同时，一并处理我方已付医疗费及押金，从原告赔偿款中扣除后返还给被告张盼姣。
被告安诚财险河南分公司辩称：被告晁记峰、张盼姣对原告吕爱花造成的合理、合法的损失，应先由豫Ｊ×××××号车的交强险保险公司在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分由我公司及豫Ｊ×××××号车的商业险保险公司按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费等间接损失我公司不予承担。我公司承保的承运人责任险，每次事故绝对免赔200元或损失金额的5%，两者以高的为准。我公司应扣除免赔额后进行赔付。
被告张运成辩称：张运成是事故车的实际车主。张冠卿是雇佣司机，物流公司的挂靠公司。事故车投有全险。对事故的责任划分、事故事实均无异议。没有给原告方支付过钱。原告的损失我认为应由保险公司赔偿。
被告太平洋财险濮阳支公司辩称：豫Ｊ×××××号车在我公司投有交强险，若不存在交强险免赔事项，我公司同意赔偿原告的合理、合法损失。
被告人民财险濮阳市分公司辩称：我公司是豫Ｊ×××××号车的商业第三者责任险承保公司，商业险限额为100万元。本案原告起诉了豫Ｊ×××××号车的交强险保险公司也起诉了其乘坐车辆的承保公司，依据原告的诉状本案应当是原告起诉的客运运输合同的侵权人，但是在追加部分按照交通事故进行追加被告，故我公司认为应当在依照原告诉状中的赔偿主体先行赔偿。我公司在该案中不应当承担赔偿责任。
经审理查明：2015年9月17日7时40分，张盼姣驾驶豫Ｊ×××××号车沿濮阳县西环路由北向南行驶至与南环路交叉口左转弯时，与由西向东张冠卿驾驶的豫Ｊ×××××号车相撞，造成车辆损坏，豫Ｊ×××××号车乘坐人吕爱花受伤的道路交通事故。2015年9月22日，濮阳县公安局交警大队作出事故认定书，认定张盼姣负事故的主要责任，张冠卿负事故的次要责任，吕爱花无责任。事故发生随后，原告吕爱花被送往濮阳县人民医院治疗，经诊断：头外伤综合症、头皮血肿、右耳损伤、牙齿损伤、颈部软组织损伤，于2015年12月4日出院，住院78天。原告吕爱花提供濮阳市第三人民医院门诊手册，记录其治疗时间；原告吕爱花提供濮阳县人民医院住院收费票据1张，计款9495.82元；提供濮阳市第三人民医院门诊票据9张，共计3724.06元，其中票号为2317587号的门诊票据，计款1810.52元，无门诊病历相印证。原告吕爱花提供濮阳县庆祖镇卫生院在职证明：吕爱花，女，身份证号码：，系庆祖镇卫生院正式职工，在庆祖镇公卫办岗位工作。原告吕爱花提供交通费票据共153张，其中未加盖公章的为2张，其余计款1420元。原告吕爱花乘坐车辆豫Ｊ×××××号车车主为被告晁记峰，该车在被告安诚财险河南分公司投有客运承运人责任险，每座人身伤亡限额为200000元，该保险中特别约定：每次事故绝对免赔额为RMB200元或损失金额的5%，两者以高者为准。张冠卿驾驶车辆豫Ｊ×××××号车实际车主为被告张运成，该车在被告太平洋财险濮阳支公司投有交强险，在被告人民财险濮阳分公司投有商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为1000000元。事故发生均在上述车辆的上述保险期间内。被告张盼姣提交濮阳县人民医院医疗费票据1张，证实事故发生后，其为原告吕爱花支付门诊检查费2351.22元。
本院认为：此次交通事故，公安交警部门已经作出了事故认定书，认定张盼姣负事故的主要责任，张冠卿负事故的次要责任，吕爱花无责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以采信。被告张盼姣驾驶豫Ｊ×××××号车发生交通事故，其作为侵权人，对原告吕爱花的损失应承担侵权责任。被告张运成作为事故车辆豫Ｊ×××××号车的实际车主，对原告吕爱花的损失应承担相应的责任。两辆事故车辆均投有保险。关于原告吕爱花的损失，应首先由对豫Ｊ×××××号车承保交强险的被告太平洋财险濮阳支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任；不足部分，因张冠卿及张盼姣均负有事故责任，故应由承保豫Ｊ×××××号车商业第三者责任险的被告人民财险濮阳分公司在限额内按照张冠卿的事故责任比例承担赔偿责任；由承保豫Ｊ×××××号车客运承运人责任险的被告安诚财险河南分公司在限额内按照张盼姣的事故责任比例承担赔偿责任。被告安诚财险河南分公司辩称依据保险合同其公司在每次事故中享有绝对免赔额200元或损失金额的5%，两者以高者为准，对此本院予以认定。原告吕爱花的医疗费，其中无门诊病历相印证的计款1810.52元，应不予认定；××预防控制中心收费票据，计款30元，无法证实与本案的关联性，对此应不予认定，其余濮阳县人民医院住院票据、濮阳市第三人民医院8张门诊票据及张盼姣提供的吕爱花在濮阳县人民医院门诊票据，共计13760.58元，本院予以认定；所诉住院生活补助费，每天要求50元，符合有关规定，本院予以认定，计算78天，计款3900元；所诉营养费，应计款1560元（20元/天×78天）。原告吕爱花所诉误工费，证据不足，本院不予认定；所诉护理费，要求按照30482元/年计算，本院予以认定，计算78天，计款6513.96元（30482元/年÷365天×78天）；所诉交通费，本院认定1420元。原告吕爱花上述各项损失：医疗费13760.58元、住院生活补助费3900元、营养费1560元，共计19220.58元，应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险医疗费限额内承担10000元，不足部分为9220.58元；吕爱花上述其余损失：护理费6513.96元、交通费1420元，共计7933.96元，应由被告太平洋财险濮阳支公司在交强险伤残限额内赔偿。被告太平洋财险濮阳支公司应支付赔偿款共计17933.96元（10000元＋7933.96元）。吕爱花交强险赔偿不足部分9220.58元，应由被告人民财险濮阳分公司在商业第三者责任险限额内按张冠卿的事故责任比例承担30%为2766.17元；剩余70%计款6454.4元应由被告安诚财险河南分公司在客运承运人责任险限额内赔偿，扣除绝对免赔额322.72元（6454.4元×5%）后为6131.68元；被告张盼姣应赔偿原告吕爱花322.72元。因被告张盼姣已付款2351.22元，与其应承担的322.72元相抵后为2028.5元，可从被告安诚财险河南分公司支付给吕爱花的赔偿款中扣除，直接由被告安诚财险河南分公司支付给张盼姣。被告安诚财险河南分公司应支付吕爱花赔偿款共计4103.18元（6131.68元－2028.5元）。被告张盼姣辩称其另支付原告住院押金3000元，证据不足，本院不予认定。案经调解无果。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告吕爱花医疗费等各项损失共计17933.96元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司赔偿原告吕爱花医疗费等各项损失共计2766.17元。
三、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告吕爱花医疗费等各项损失共计4103.18元。
四、被告安诚财产保险股份有限公司河南分公司支付当事人张盼姣已付款2028.5元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项限判决生效十日内履行完毕。
案件受理费711元，原告吕爱花负担240元，被告张盼姣负担330元，被告张运成负担141元。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审 判 长 ：齐静芳
人民陪审员 ：孙长春
人民陪审员 ： 李 栋
二〇一六年九月十四日
书 记 员 ： 李 博