被告人陈铭波、谭宏权犯贩卖毒品罪一审刑事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第342号
公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
被告人陈铭波曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月1日被本院判处有期徒刑四年六个月，因病暂予监外执行。
被告人谭宏权。曾因犯贩卖毒品罪，分别于2012年1月6日、2012年11月26日被本院判处有期徒刑九个月、一年三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年3月28日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现羁押于合浦县看守所。
合浦县人民检察院以合检公刑诉（2014）225号起诉书指控被告人陈铭波、谭宏权犯贩卖毒品罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本案原适用简易程序审理，同年8月13日转为普通程序并组成合议庭，于2014年8月20日公开开庭进行了审理。合浦县人民检察院指派检察员叶香华出庭支持公诉，被告人陈铭波、谭宏权到庭参加诉讼。现已审理终结。
合浦县人民检察院指控：2014年3月27日12时许，被告人陈铭波（因病被暂予监外执行）在合浦县其家中，提供三小粒毒品海洛因给被告人谭宏权贩卖。当天13时许，谭宏权在陈铭波家中将0.05克毒品海洛因以30元价钱抛售给吸毒人员陈某财，后被民警抓获，当场缴获毒品海洛因0.05克、毒资30元。当日19时许，陈铭波在其家中被民警抓获，当场被缴获毒品海洛因0.05克
对所指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人陈铭波、谭宏权违反国家对毒品的管理规定，贩卖数量较少的毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。两被告人曾因犯贩卖毒品罪被判刑，在刑满释放未满五年又重新犯贩卖毒品罪，是累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人陈铭波、谭宏权均对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年3月27日12时许，被告人陈铭波在合浦县其家中提供三小粒毒品海洛因给被告人谭宏权贩卖。当日13时许，谭宏权在陈铭波家中将0.05克毒品海洛因以30元抛售给吸毒人员陈某财时被公安民警当场抓获，从陈均财身上缴获毒品海洛因0.05克、从谭宏权身上缴获毒资30元。当日19时许，公安民警在陈铭波家中将其抓获，当场从其身上缴获毒品海洛因0.05克。
另查明，被告人陈铭波因犯贩卖毒品罪于2012年6月1日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；因陈铭波患严重疾病，黎塘监狱暂不收监；本院于2012年7月13日对患有地中海严重贫血症等疾病的罪犯陈铭波暂予监外执行。
上述事实有如下证据证实：
一、物证
1、扣押清单，证明公安民警在吸毒人员陈某财处扣押疑似毒品海洛因0.05克，从被告人谭宏权处扣押毒资30元，从被告人陈铭波处扣押疑似毒品海洛因0.05克。
2、提取笔录，证明公安机关依法提取陈均财向谭宏权购买的疑似毒品海洛因0.05克，提取从陈铭波处缴获毒品一粒。
3、称量笔录，证明公安机关经对缴获的疑似毒品海洛因进行称量，结果：从陈某财处提取扣押的海洛因净重为0.05克；在陈铭波处提取扣押的毒品海洛因净重为0.05克。
二、书证
1、户籍证明二份，证明被告人陈铭波、谭宏权的基本信息，已达到刑事责任年龄。
2、归案证明，证明被告人谭宏权的归案方式是抓获。
3、合浦县公安局常乐派出所《办案说明》，证明公安机关未能查清“阿孙”的真实身份。
4、被告人谭宏权指认毒资照片，证明扣押的毒资的具体情况。
5、被告人陈铭波、证人陈均财指认毒品海洛因称量结果照片，证明缴获毒品的称量情况。
6、本院（2012）合刑初字第288号《刑事判决书》、黎塘监狱（2012）黎狱字第2号《罪犯暂不收监通知书》、本院（2012）合刑初字第288号《暂予监外执行决定书》，证明被告人陈铭波因犯贩卖毒品罪于2012年6月1日被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金3000元；因陈铭波患严重疾病，黎塘监狱暂不收监；本院于2012年7月13日对患有地中海严重贫血症等疾病的罪犯陈铭波暂予监外执行。
7、本院（2012）合刑初字第73号《刑事判决书》、（2012）合刑初字第557号《刑事判决书》，证明被告人谭宏权曾因犯贩卖毒品罪，分别于2012年1月6日、2012年11月26日被本院判处有期徒刑九个月、一年三个月。
三、证人证言及辨认笔录
证人陈某财证言、辨认笔录，证明2014年3月27日13时许，其因毒瘾发作到合浦县“阿白”家购买毒品，当时只有“螳螂拳”（谭宏权）一个人，其对“螳螂拳”买30元的毒品并给他一张50元，“螳螂拳”收钱后找还其两张10元并从身上拿出小粒用彩票纸包装好的毒品给其。其到附近的一个旧船厂吸食时发现注射器丢了，其准备购买多一点毒品及购买注射回家再吸食毒品。十来分钟后其又到“阿白”家对“螳螂拳”说再买30元的毒品时，其与“螳螂拳”被公安民警抓住，当场从其身上搜出其向“螳螂拳”购买的30元毒品。经称量，其向螳螂拳购买的毒品净重为0.05克。
证人陈某财辨认出谭宏权是向其出售毒品海洛因的“螳螂拳”。
四、被告人供述及辨认笔录
1、被告人陈铭波供述，证明其绰号“亚白”，谭宏权是吸毒人员，没有固定经济收入，今年春节后开始帮其贩卖毒品，其免费提供毒品海洛因、香烟给谭宏权吸食。2014年3月27日10时许，其在家中将1克包装成十二小包的毒品海洛因给谭宏权帮出售。当日15时许，其回到家时其母亲对其说谭宏权与一个吸毒人员在其家被抓了。当日19时许，其在家二楼吸毒的时被民警当场抓获，并缴获毒品海洛因一小粒。被告人陈铭波辨认出谭宏权是为其出售毒品的人。
2、被告人谭宏权的供述及辩解，证明其是吸毒人员，没有钱购买毒品吸食，陈铭波叫其帮销售毒品，提供毒品给其吸食。2014年3月27日12时许，其因毒瘾发作到常乐镇南三街41号陈铭波家要毒品吸食。陈铭波给其一小包用香烟盒锡纸包装的毒品海洛因后出去了。该包装里面有用彩票纸和锡纸包装的三小粒毒品海洛因，其吸食了两粒。约过一小时，一名绰号“多蕉佬”的吸毒人员到陈铭波家说他毒瘾发作，要求购买30元毒品海洛因并将一张50元交给其，其找还他20元，从陈铭波给其的海洛因中拿出一粒海洛因交给“多蕉佬”约过20分钟，“多蕉佬”再次要求购买30元毒品海洛因时民警将其与“多蕉佬”一起抓获。被告人谭宏权辨认出陈某财是向其购买毒品海洛因的人。
五、鉴定意见
北公（刑）鉴（理化）字（2014）056号《刑事科学技术检验报告》，证明经鉴定，从所送检的检材中检出海洛因。鉴定结论已告知被告人陈铭波、谭宏权。
六、现场勘查笔录、现场图、现场照片，证明案发现场位于合浦县常镇南三街41号陈铭波住宅处。
上述证据均经庭审举证、质证，证据来源清楚、收集程序合法、证据之间能够相互印证，所证内容客观、真实，本院予以确认。
在本案审理过程中，监外执行机关合浦县司法局以陈铭波于2014年3月27日再次贩卖毒品，于2014年6月26日向我院建议撤销暂予监外执行决定，对陈铭波予以收监执行。本院于2014年11月13日作出（2012）合刑初字第288号收监执行决定，决定将罪犯陈铭波收监执行刑罚
本院认为，被告人陈铭波、谭宏权违反国家对毒品的管理规定，非法向他人出售毒品海洛因，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈铭波曾因犯贩卖毒品罪于2012年6月1日被本院判处有期徒刑四年六个月，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当依法实行数罪并罚。在共同犯罪中，被告人陈铭波提供毒品给被告人谭宏权贩卖，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谭宏权为得到毒品海洛因吸食，明知是毒品海洛因而帮助贩卖毒品，起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈铭波在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。被告人谭宏权曾因犯贩卖毒品罪，分别于2012年1月6日、2012年11月26日被本院判处有期徒刑九个月、一年三个月，在刑罚执行完毕后五年内又犯贩卖毒品罪，是累犯及毒品犯罪再犯，依法应当从重处罚。两被告人归案后，如实供述自已的犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对两被告人从重处罚。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈铭波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；原犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金三千元，扣除从2012年7月13日起至2014年11月13日止共监外执行的二年四个月又一日，余刑二年一个月又二十九日；合并有期徒刑三年二个月又二十九日，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
二、被告人谭宏权犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月28日起至2015年2月27日止；罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓端齐
人民陪审员 罗承广
人民陪审员 郭建萍
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 陈泰美