广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）贺八刑初字第113号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人张周武，男，1978年3月11日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，住广东省高州市石鼓镇。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人董学繁，广西顺景律师事务所律师。
辩护人叶庆洪，广西灵丰律师事务所律师。
被告人吴某乙，男，1981年10月1日出生于广东省高州市，汉族，小学文化，农民，住广东省高州市石鼓镇。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月29日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人叶沼泷，广西灵丰律师事务所律师。
被告人吴某丙，男，1972年5月1日出生于广东省茂名市，汉族，初中文化，居民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月29日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人杨晓泓，广东敏翔律师事务所律师。
被告人路某某，女，1985年6月28日出生于广东省惠州市，汉族，初中文化，农民，住广东省惠州市龙门县。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人卢贞，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告人李某甲，男，1988年7月15日出生于广东省化州市，汉族，初中文化，农民，住广东省化州市南盛街道办。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人熊明生，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告人吴某甲，又名吴亚超，男，1979年12月16日出生于广东省化州市，汉族，中专文化，农民，住广东省化州市丽岗镇。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人陈健，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告人张某甲，男，1984年9月7日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，住广东省高州市石鼓镇。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月29日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人叶枫，广西灵丰律师事务所律师。
被告人陈某甲，男，1983年1月8日出生于广东省高州市，汉族，初中文化，农民，住广东省高州市石鼓镇。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人谢斌，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
被告人陈某乙，男，1989年7月21日出生于广东省化州市，汉族，高中文化，农民，住广东省化州市南盛街道办。因涉嫌犯诈骗罪于2014年8月30日被贺州市公安局八步分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。
辩护人张启利，广西灵丰律师事务所平桂分所律师。
贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2015）15号起诉书指控被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙犯诈骗罪，于2015年1月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月10日和4月16日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙及其辩护人董学繁、叶庆洪、叶沼泷、杨晓泓、卢贞、熊明生、陈健、叶枫、谢斌、张启利到庭参加诉讼。现已审理终结。
贺州市八步区人民检察院指控，2014年8月21日至28日期间，被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙伙同张立浩（另案处理）等人窜到贺州市八步区，租用八步城区“贺州宾馆”二楼作为活动场地，几人经商量，谎称是“广东梅州燕岭生物科技有限公司”老总、员工的身份，以老年人为目标，以开展健康知识讲座，进行亲情回馈、赠送礼品、认购商品为幌子实施诈骗。并且由张周武进行了分工：张周武、吴某丙在活动中担任主讲；路某某担任礼仪、接待工作；张立浩负责音响；其他人员负责维持会场秩序、发放礼品和帮助发卡、收钱等工作。按照事先的商量与分工，张周武等人在8月22日至24日，先以开展知识讲座，赠送不锈钢脸盆、鸡蛋、香皂等小物品吸引群众前来参与讲座，在8月24日至26日，让群众以50元、520元（其中有20元为定金）认购菜刀、太岁蛇王酒（鉴定价格13元／瓶，属于食品类的其他酒），并发放预订卡，次日凭预订卡退回前日交的认购款，让群众认为免费获得了菜刀、太岁蛇王酒，取得了群众的信任后，在8月26日至27日，向群众推荐玛咖人参口服液（鉴定价格100元／盒，出厂价格68元／盒，属于食品的饮料产品）、参芝粉（鉴定价格15元／盒，属于冒充“化州市佳医生物工程有限公司”的产品），并不断夸大吹嘘其能治疗诸多老年人疾病的功效，又以同样的方式让群众分别以2300元（其中有30元定金）、100元认购上述两种产品，骗得了高额款项。27日晚，张周武组织开会决定次日逃离贺州市。28日，为了顺利逃离贺州市，几人退还了十四名群众之前购买玛咖人参口服液的钱后，于9点逃离贺州市。在上述期间，共诈骗蒋某甲、谭某某、梁某某等几十位老人14万元。为证实指控的事实，公诉机关出示了相应的证据，认为被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，在共同犯罪中，被告人张周武、吴某丙是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人路某某、吴某乙、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙是从犯，依法应当从轻处罚。
被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙对公诉机关指控主要事实和罪名没有异议。
被告人张周武的辩护人提出，公诉机关指控诈骗数额为14万元证据不足，应当以被害人报案数额94560元的基础上再扣除玛伽人参口服液的成本价后认定数额。被告人张周武自愿认罪、退出部分赃款，建议对其从轻处罚。
被告人吴某乙、路某某、吴某甲、陈某乙的辩护人提出，公诉机关指控诈骗数额为14万元证据不足，应当以被害人报案数额94560元的基础上再扣除商品的成本价后认定数额；被告人吴某乙、路某某、吴某甲、陈某乙是从犯，自愿认罪、退赔了被害人的经济损失，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人吴某丙、张某甲的辩护人提出，公诉机关指控诈骗数额为14万元证据不足，应当以被害人报案数额94560元的基础上再扣除商品的成本价以及于2014年8月27日、28日退还购买方货款部分后认定；被告人吴某丙、张某甲是从犯、认罪态度较好、具有退赃情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
被告人李某甲、陈某甲的辩护人提出，公诉机关指控诈骗数额为14万元证据不足，应当以被害人报案数额94560元的基础上再扣除商品的成本价后认定数额；被告人李某甲、陈某甲是从犯、自愿认罪，建议对被告人李某甲、陈某甲减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2014年8月21日至28日期间，被告人张周武纠集被告人路某某、吴某乙、吴某丙、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙以及张立浩（另案处理）等人窜到贺州市八步区，由张周武租用八步城区“贺州宾馆”二楼作为活动场地，几人合谋，谎称是“广东梅州燕岭生物科技有限公司”的老总、员工，以老年人为目标，以开展健康知识讲座，进行亲情回馈、赠送礼品、认购商品为幌子实施诈骗。并且由张周武进行了分工：吴某乙负责几人的吃住等安排；张周武、吴某丙在活动中担任主讲；路某某担任礼仪、接待工作；张立浩负责音响；其他人员负责维持会场秩序、发放礼品和帮助发卡、收钱等工作。按照事先的商量与分工，张周武等人在8月22日至24日，先以开展知识讲座，赠送不锈钢脸盆、鸡蛋、香皂等小物品吸引群众前来参与讲座，8月24日至26日，让群众以50元、520元（其中有20元为定金）认购菜刀、太岁蛇王酒（鉴定价格13元／瓶，属于食品类的其他酒），并发放预订卡，次日凭预订卡退回前日交的认购款，让群众认为免费获得了菜刀、太岁蛇王酒，取得了群众的信任后，在8月26日至27日，向群众推荐玛咖人参口服液（鉴定价格100元／盒，出厂价格68元／盒，属于食品的饮料产品）、参芝粉（鉴定价格15元／盒，属于冒充“化州市佳医生物工程有限公司”的产品），并不断夸大吹嘘其能治疗诸多老年人疾病的功效，又以同样的方式让群众分别以1930元（其中有30元定金）、100元认购上述两种产品，骗得了高额款项。27日晚，张周武组织开会决定次日逃离贺州市。28日，为了顺利逃离贺州市，几人退还了十四名群众之前购买玛咖人参口服液的钱后，于9点逃离贺州市。上述期间，共诈骗蒋某甲、谭某某、梁某某等几十位老人94560元。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实，本院予以确认。
1、证人蒋某甲的证言，证实2014年8月24日早上6时许，他见“贺州宾馆”二楼有医疗讲座，一名自称张经理的男子和一名自称公司老总的人给他们介绍叫“蛇王酒”和“玛咖人参口服液”的药品，说可以治疗风湿等很多疾病，并承诺第二天可以退还买药的钱，药品免费给他们使用。他分别于8月26日以1590元购买了三瓶“蛇王酒”；于8月27日以3800元购买了二盒“玛咖人参口服液”；于8月28日以300元购买了三盒“人参粉”。后听说是假药，他去退钱，见很多人都拿药去退钱，但已经找不到这些人了。
2、证人董某某的证言，证实她于2014年8月23日去“贺州宾馆”，一名自称“韦仔”的男子说“玛咖人参口服液”治好了他的重病，向她推荐该药可以治疗肠胃病和糖尿病等疾病。8月27日，“韦仔”让她先交了50元定金，后又收了她1900元后给了她一盒“玛咖人参口服液”。她要求退款时才发现这些人都跑了。
3、证人梁某某的证言，证实她于2014年8月27日、28日，在“贺州宾馆”二楼被骗花2450元购买了“玛咖人参口服液”和“太岁蛇王酒”。
4、证人谭某某的证言，证实她于2014年8月20日和很多老人到“贺州宾馆”二楼听有关健康知识方面的讲课，开始几天组织活动的人送参加上课的人脸盆、勺子等礼物，后来讲课的人讲喝了这些人提供的保健品能治百病，她就花了3860元购买了两盒“玛咖人参口服液”、花了200元购买了两盒“参芝草”。她丈夫喝了保健品没有一点效果，她感觉被骗了。
5、证人曾某甲的证言，证实他被骗在“贺州宾馆”二楼花了600元向讲健康知识课的人购买了六盒“太岁蛇王酒”和一盒“参芝草”。
6、证人罗某甲的证言，证实2014年8月27日、28日，他被骗在“贺州宾馆”以3190元向讲健康知识的人购买了“玛咖人参口服液”、“蛇王太岁酒”、“参芝草”。
7、证人翟某某、曾某乙的证言，证实2014年8月28日，她们各自被骗各花了100元购买了一盒“参芝草”。
8、证人徐某某的证言，证实她被骗以3190元购买了一盒“玛咖人参口服液”、二盒“参芝草”、两瓶“太岁蛇王酒”。
9、证人杨某某的证言，证实2014年8月27日、28日，她被骗花了2130元购买了两盒“参芝草”和一盒“玛咖人参口服液”。
10、证人韦某某的证言，证实2014年8月份，她被骗花了600元购买了三瓶“太岁蛇王酒”和一盒茶麸。
11、证人蒋某乙的证言，证实他和他老婆各自被骗分别以520元购买了三瓶“太岁蛇王酒”、以1930元购买了一盒“玛咖人参口服液”、以100元购买了一包茶麸。二人共被骗5000元左右。
12、证人黎某某的证言，证实她被骗花了620元购买了三瓶“蛇王酒”和一包“参芝草”。
13、证人张某戊的证言，证实她被骗花了630元购买了“蛇王酒”和“参芝草”。
14、证人李某乙的证言，证实她和她老公各要了三瓶“蛇王酒”、一份“玛咖人参口服液”、一包茶麸。总共被骗5000元。
15、证人何某某的证言，证实她被骗以620元订购了一盒“玛咖人参口服液”、三瓶“太岁蛇王酒”。
16、证人吴某乙的证言，证实他被骗以2450元购买了一盒“玛咖人参口服液”和一瓶“太岁蛇王酒”。
17、证人陈某丙的证言，证实她被骗以4480元购买了两盒“玛咖人参口服液”、一盒“太岁蛇王酒”、一包“参芝草”。
18、证人陈某丁的证言，证实他被骗以2130元购买了一盒“玛咖人参口服液”和两包“参芝草”。
19、证人谢某甲的证言，证实她被骗花了1930元购买了一盒“玛咖人参口服液”，后来这些人退给她1500元。
20、证人卢某某的证言，证实他被骗以2480元购买了一盒“玛咖人参口服液”和三瓶“太岁蛇王酒”。
21、证人毛某某的证言，证实她被骗以2130元购买了一盒“玛咖人参口服液”和二盒“参芝草”。
22、证人陈某戊的证言，证实她被骗以2650元购买了三瓶“太岁蛇王酒”、一盒“玛咖人参口服液”、两盒“参芝草”。
23、证人黄某甲的证言，证实她被骗以100元购买了一包“参芝草”。
24、证人张某己的证言，证实她被骗以2650元购买了两盒“参芝草”、一盒“玛咖人参口服液”、三瓶“太岁蛇王酒”。
25、证人白某某的证言，证实她被骗以2750元购买了三盒“参芝草”、一盒“玛咖人参口服液”、三瓶“太岁蛇王酒”。
26、证人黄某乙的证言，证实她被骗以3070元购买了一盒“参芝草”、一盒“玛咖人参口服液”、六瓶“太岁蛇王酒”。
27、证人蒋某丙的证言，证实她被骗以620元购买了三瓶“蛇王酒”和一包“人参草”。
28、证人谢某乙的证言，证实她被骗以2550元购买了“玛咖人参口服液”、“蛇王酒”、“参芝草”。
29、证人刘某甲的证言，证实她被骗以2970元购买了六瓶“太岁蛇王酒”、一盒“玛咖人参口服液”。
30、证人刘某乙的证言，证实她被骗以2450元购买了三瓶“太岁蛇王酒”、一盒“玛咖人参口服液”。
31、证人刘某丙的证言，证实她被骗以2450元购买了三瓶“太岁蛇王酒”、一盒“玛咖人参口服液”。
32、证人黄某丙的证言，证实她被骗以2450元购买了一盒“玛咖人参口服液”、三瓶“太岁蛇王酒”。后来，这些人退给她900元。
33、证人朱某某的证言，证实她被骗以2650元购买了一盒“玛咖人参口服液”、二盒“参芝草”。
34、证人胡某某的证言，证实她被骗以820元购买了七瓶“太岁蛇王酒”。
35、证人罗某乙的证言，证实她被骗以3070元购买了一盒“玛咖人参口服液”、六瓶“太岁蛇王酒”、一盒“参芝草”。
36、证人周某某的证言，证实她被骗以1930元购买了二盒“玛咖人参口服液”。
37、证人周某丙的证言，证实她被骗以620元购买了三瓶“太岁蛇王酒”。
38、证人刘某丁的证言，证实她被骗以620元购买了三瓶“太岁蛇王酒”、一包“参芝草”。
39、证人黄某丙的证言，证实她被骗以2500元购买了一盒“玛咖人参口服液”、四瓶“太岁蛇王酒”、一盒“参芝草”。
40、证人楼某某的证言，证实她被骗以530元购买了三瓶“太岁蛇王酒”。
41、证人钟某某的证言，证实他被骗以630元购买了五瓶“蛇王酒”、一盒“参芝草”。
42、证人韦某某的证言，证实她被骗用2450元购买了“太岁蛇王酒”和“玛咖口服液”。
43、证人贺某某的证言，证实她被骗用4900元购买了两瓶“太岁蛇王酒”和两盒“玛咖人参口服液”
44、证人高某某的证言，证实他是广东省梅州市燕岭生物科技有限公司的总经理，负责公司的整体运营管理工作。他们公司曾于2014年7月份生产过一批尤力量玛咖人参产品，一盒出厂价为68元。陈某甲、张立浩、张周武、吴某乙、路某某、吴某甲、吴某丙、李某甲、陈某乙等人不是他们公司的员工，没有担任过任何职务，也没有在他们公司直接购买过任何产品。
45、证人覃某某的证言，证实2014年8月份，张周武联系他说想做营养食品生意，他把梅州市燕岭生物科技有限公司的地址和联系方式给了张周武。
46、同案人张立浩的供述，2014年8月18日，张周武约他到广西诈骗。他们到贺州市的当晚，张周武召集他们开会，张周武分工，吴某丙和张周武负责在诈骗时做主持的工作，吴某乙在下面负责维持活动秩序，他负责音响，张某甲负责开车拉货，吴某乙、吴某丙、李某甲也有时开车拉货，其他人就负责引导解释、发放礼品等。分发礼品的人在收到钱后，再把钱统一交给李某甲，他们的开支由吴某乙负责。
47、书证1（梅州市燕岭生物科技有限公司的证明、尤力量牌玛咖人参饮品的照片），证实陈某甲、张立浩、张周武、吴某乙、路某某、吴某甲、吴某丙、李某甲、陈某乙、张某甲不是梅州市燕岭生物科技有限公司的员工，没有担任过任何职务，也没有在该公司直接购买过任何产品；梅州市燕岭生物科技有限公司生产的尤力量牌玛咖人参饮品出厂价为68元／盒。
书证2（贺州市八步区工商行政管理局出具的证明），证实陈某甲、张立浩、张周武、吴某乙、路某某、吴某甲、吴某丙、李某甲、陈某乙、张某甲在贺州市八步区工商行政管理局没有办理过工商营业执照。
书证3（贺州市食品药品监督管理局的证明），证实陈某甲、张立浩、张周武、吴某乙、路某某、吴某甲、吴某丙、李某甲、陈某乙截止2014年9月12日未在贺州市食品药品监督管理局申请办理过食品流通许可证。
书证4（广西壮族自治区梧州食品药品检验所的检验报告），证实从尤力量玛咖人参饮品中检出人参皂苷Rg1、人参皂苷Re；从罗仙翁参芝草清芯茶中未检出人参皂苷Rg1、人参皂苷Re、人参皂苷Rb1；从富君太岁蛇王酒中检出桂皮醛。
书证5（价格鉴定结论书），证实太岁蛇王酒价值13元／瓶、玛咖人参口服液价值100元／盒、参芝草清芯茶15元／盒。
书证6（扣押物品笔录、扣押物品清单、扣押物品照片、被告人指认扣押物品照片），证实公安机关从几被告人处扣押用于诈骗的收据、邀请函、预订卡、蛇王酒、玛咖人参口服液、太岁蛇酒、参芝草口服液、牙膏、厨房用品等。
书证7（贺州市食品药品监督管理局、广东省化州市食品药品监督管理局化食药监函（2014）14号《关于核查标示“参芝草清芯茶”有关情况的复函》），证实“玛咖人参口服液”属于食品的饮料产品，出厂价为68元；“参芝草清芯茶”属于冒充“化州市佳医生物工程有限公司”的产品。
书证8（户籍证明），证实蒋某甲、董某某、梁某某、谭某某、曾某甲、罗某甲、徐某某、曾某乙、翟某某、蒋某乙、张某戊、李某乙、何某某、吴某乙、陈某丙、陈某丁、谢某甲、卢某某、毛某某、陈某戊、黄某甲、张某己、白某某、黄某乙、谢某乙、刘某甲、刘某乙、黄某丙、刘某丙、朱某某、罗某乙、周某某、周某丙、刘某丁、黄某丙、楼某某、贺某某在被诈骗时均属于年满六十周岁的老年人。
48、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片、被告人指认现场照片，证实被告人实施诈骗的现场位于贺州市八步区“贺州宾馆”二楼及其周边概况。
49、被告人陈某甲的供述，2014年7月份，张周武联系吴某丙带他和吴某甲、李某甲、张立浩、陈某乙到贺州市“金安宾馆”住下。几天后，张周武跟他们说如何通过交订购金骗别人钱的方法，然后安排好他们各自的分工，让他们冒充“梅州燕岭生物科技有限公司”的员工，让吴某丙假扮经理去讲课，张周武冒充老板，张周武让他们先去发传单。张周武安排他和吴某甲、陈某乙、张某甲负责搬运礼品和送礼品；吴某乙负责日常开支和订购礼品；张周武和吴某丙负责讲课；路某某负责接待和派送礼品；张立浩负责音响；“班长”负责做饭；“阿猪”负责派送东西；李某甲负责收钱、管发卡。他们租了“贺州宾馆”的二楼做讲课的地点，前三天，讲课的目的是为了夸大和虚构他们产品的功效，后发放脸盆、鸡蛋等礼品，并且叫听课的人凭订购卡订购菜刀，并承诺隔天拿订购卡可以退回订金。第四天，他们宣传520元／瓶的“太岁蛇王酒”，交钱的人就发一张订购卡，承诺隔天可以凭卡退钱。第五天和第六天，由张周武讲课，张周武宣传“玛咖人参口服液”，以凭订购卡退还之前订购“太岁蛇王酒”的订金为诱饵，诱骗听课的人订购“玛咖人参口服液”等产品；第七天，有部分人要求凭卡退钱，他们说只退产品，要求这些人次日再来，当天他们就跑了。
50、被告人路某某的供述，2014年8月20日至28日，他们在贺州市专门以送礼品麻痹人家，后直接把购物款卷走的方式骗一些心理防范比较差的老年人。张周武负责组织并进行分工，张周武冒充药品公司的老总，负责她们整个订购药品的全部工作以及和冒充药品公司经理的吴某丙讲课；她负责在一楼派送礼物以及接客服电话；吴某乙负责收钱、现场推销；张立浩负责播放现场音乐；其余人和她一样负责发卡、发礼物、搬东西。
51、被告人吴某乙的供述，张周武组织他们来贺州市进行诈骗活动并进行了分工。张周武和吴某丙冒充燕岭生物工程有限公司的老总和经理，张周武教吴某丙讲一些关于健康之类的课，张周武和吴某丙负责讲课，他负责收钱和宣传这些产品，赠送礼品、发放宣传单，其他人负责搬货、发赠品等，路某某负责在一楼收卡。
52、被告人张某甲的供述，张周武组织并安排好分工，叫他们自称是梅州燕岭生物科技有限公司的员工，派送的产品和预订卡都是张周武准备的，张周武、吴某丙负责讲课，张立浩负责音响，吴某乙负责他们的吃住等安排，他负责搬货和派卡。
53、被告人陈某乙的供述，他负责搬运货物。
54、被告人吴某甲的供述，由张周武组织并分工，他和陈某甲负责现场搬运货物和派送礼品；张周武负责跟被骗的人接触和协调安排其他人工作，以及负责管理诈骗获得的钱；路某某负责派送礼品；吴某乙负责开货车和管理礼品等货物，向被害人收取诈骗得来的钱之后交给张周武管理；李某甲负责在会场派送卡片；张立浩负责会场音响。
55、被告人李某甲的供述，张周武叫他们来的，张周武分配具体工作，他负责发“预订卡”、“礼品卡”，别人预购药的时候交给他，然后又还给预购药的人，最后将收到的钱交给张周武，吴某乙也负责收钱和开支；陈某甲、陈某乙负责搬货，帮忙发礼品；吴某丙和张周武负责讲课。
56、被告人吴某丙的供述，他们冒充燕岭生物工程有限公司的员工，以公司搞活动推销药品返还购买费用的方式进行诈骗。张周武提议并进行分工，他和张周武负责讲课，李某甲和吴某乙负责收钱，张立浩负责音乐，其他人负责送礼品，搬东西。
57、被告人张周武的供述，他租了“贺州宾馆”二楼，并以15元／盒进了“参芝草”、100元／盒进了“玛咖人参口服液”、以80元／瓶进了“蛇王酒”。2014年8月19日之前，他约好吴某乙、张立浩、吴某丙、李某甲、陈某乙、吴某甲、陈某甲、张某甲等人先到贺州市，8月19日，他和路某某到贺州市。他进行了分工，吴某丙和他负责讲课；吴某乙从他处领钱负责平时的开销、也收钱；张立浩负责音响；李某甲负责发预订卡和礼品卡以及收钱；陈某乙、陈某甲、张某甲负责搬货和发礼品。
对于公诉机关指控几被告人诈骗数额为14万元，因与被害人陈述等证据不符，本院予以纠正。对于几被告人的辩护人提出公诉机关指控诈骗数额为14万元证据不足的辩护意见，本院予以采信；但提出应当以被害人报案数额94560元再扣除商品的成本价后认定数额或者应当以被害人报案数额94560元的基础上再扣除商品的成本价以及于2014年8月27日、28日退还购买方货款部分后认定数额的辩护意见，经查，被害人报案数额是其实际被骗数额，已经扣除收到几被告人退还货款部分，几被告人为实施诈骗活动而支付的成本不应扣除。故对于几被告人的辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大。九被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙犯诈骗罪成立。九被告人诈骗老年人财物，酌情从严处罚。在共同犯罪中，被告人张周武提起犯意，纠集同伙，进行分工，起到组织指挥作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙起次要辅助作用，是从犯，对于被告人吴某乙、吴某丙依法应当从轻处罚；对于被告人路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙依法应当减轻处罚。对于公诉机关指控被告人吴某丙是主犯，因与被告人吴某丙在共同犯罪中所起的作用不符，本院予以纠正。对于被告人吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙的辩护人提出几被告人是从犯的辩护意见，本院予以采纳。九被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于九被告人的辩护人提出九被告人自愿认罪的辩护意见，本院予以采纳。但被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、吴某甲、陈某乙、张某甲的辩护人提出几被告人具有退赃情节的辩护意见，经查，公安机关将几被告人抓获时缴获了赃款，几被告人不符合退赃的法律规定，故对于被告人张周武、吴某乙、吴某丙、路某某、吴某甲、陈某乙、张某甲的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对于被告人吴某乙、吴某丙、路某某、李某甲、吴某甲、张某甲、陈某甲、陈某乙的辩护人提出对其适用缓刑的辩护意见，因几被告人诈骗老年人财物，数额巨大，社会影响恶劣，本院认为不宜对其适用缓刑，故对几被告人的辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一款第（四）项之规定，判决如下：
一、被告人张周武犯诈骗罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2019年8月29日止），并处罚金人民币一万元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
二、被告人吴某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2017年8月28日止），并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
三、被告人吴某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2017年8月28日止），并处罚金人民币八千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
四、被告人路某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
五、被告人李某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
六、被告人吴某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
七、被告人张某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月29日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
八、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
九、被告人陈某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月30日起至2017年2月28日止），并处罚金人民币六千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈梅娟
代理审判员 朱慧强
人民陪审员 黄彬珍
二〇一五年四月十六日
书 记 员 雷雨熹