辽宁省大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0214民初3763号
原告：潘美茹，女，1988年3月12日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省朝阳县，现住大连市金州区。
委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。
被告：姜丕富，男，1955年1月2日出生，汉族，无业。住普兰店市。
被告：天安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市甘井子区泉水A4区45号。
负责人：胡熙斐，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑岩，男，1964年2月22日出生，汉族，该公司职员，住大连经济技术开发区。
原告潘美茹与被告姜丕富、天安财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称天安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年7月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘美茹及其委托诉讼代理人王天民、被告姜丕富、被告天安公司的委托诉讼代理人郑岩均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘美茹向本院提出诉讼请求：1、要求被告天安公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共计62222.5元；2、诉讼费、鉴定费由二被告承担。事实和理由：2016年2月14日14时20分，在黑大线1672km+212m处，被告姜丕富驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车横滑失控，将路边行走的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后到普兰店市中心医院住院治疗。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告姜丕富负事故的全部责任，故原告诉至法院。
被告姜丕富答辩称，肇事车辆在保险公司投保了交强险和商业险，原告的经济损失应由保险公司承担，用血互助金1600元我没有赔偿，除了保险公司给付的医疗费外，剩余医疗费我已经全部赔偿给了原告。
被告天安公司答辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险，其中商业险赔偿限额为20万元。我公司已经在交强险及商业险赔偿限额内将原告的医疗费赔偿完毕，其中交强险赔偿1万元，商业险赔偿20756.83元，用血互助金、鉴定费不属于保险理赔范围，住院伙食补助费同意每天赔偿50元，护理费同意每天赔偿90元，营养费、后续治疗费没有异议，交通费同意赔偿200元，误工费没有公司的劳动合同及发放工资的签字，不同意赔偿，原告鉴定时发生的医疗费，保险公司不承担挂号费，检查费只承担其中的80%。
当事人围绕诉讼请求，提交了道路交通事故认定书、住院病志、用药明细、住院医疗费收据、出院证明书、门诊医疗费收据、司法鉴定意见书等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月14日16时20分左右，被告姜丕富驾驶辽Ｂ×××××号小型轿车沿黑大线由北向南行驶至该线1672km+212m处，轿车横滑失控驶入道路西侧，将路边行走的原告撞伤。该事故经普兰店市公安局交通警察大队认定，被告姜丕富驾驶机动车未根据路面情况降低行驶速度、未按操作规范安全驾驶，应负事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，在大连市普兰店区中心医院住院治疗22天，花费医疗费41794.13元。经大连博爱敌法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，原告不构成伤残；伤后需有1人陪护3个月左右和适当增加营养3个月左右；伤后休治时间需9个月左右；后续取内固定物费用需7000元左右或以届时实际发生的合理医疗费用为准。原告为此支付了鉴定费3080元。
另查明，被告姜丕富与辽Ｂ×××××号小型轿车的登记车主在被告天安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车交通事故第三者责任保险，其中机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额为20万元。事故发生后，被告天安公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000元，在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告医疗费20756.83元，余额11037.3元已由被告姜丕富赔偿给原告。
庭审过程中，原、被告双方对营养费7200元、后续治疗费7000元、鉴定费3080元均没有异议，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称侵权责任法）第十六条之规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，原告在交通事故中受伤，依法享有请求赔偿义务人赔偿其因此所造成的合理损失的权利。
关于医疗费一节。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害司法解释）第十九条第二款之规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。庭审过程中，原告已向本院提交了鉴定时金额共计142.5元的门诊医疗费收据及1600元的用血互助金收据，本院予以确认。对于商业性机动车第三者责任保险合同中约定保险公司不承担非医保范围医疗费用的，系保险公司与投保人之间商业保险合同的约定，只要不违反法律规定，则应当按照该约定处理，根据辽宁省基本医疗保险和工伤保险药品目录的规定，CT检查费用的自负比例为15%，用血互助金的自负比例为100%，故被告天安公司应当赔偿原告医疗费121.13元（142.5元×85%），余额21.37元及用血互助金1600元应当由被告姜丕富予以赔偿。
关于住院伙食补助费一节。根据人身损害解释第二十三条规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告于2016年2月14日住院治疗，大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准分为100元/天和120元/天两种，原告诉求其住院期间的住院伙食补助费按照100元/天的标准计算，不违反法律规定，本院予以照准。故本院支持原告的住院伙食补助费为2200元（100元/天×22天）。
关于护理费一节。根据人身损害解释第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。大人社发〔2016〕103号文件公布的非全日制用工工资价位表中12小时护工的工资标准为100元/天，原告的护理费据此标准计算较为合理，故本院支持原告的护理费用为9000元（100元/天×90天）。
关于交通费一节。根据人身损害解释第二十二条之规定，交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。庭审过程中，虽然原告并未提供交通费票据证明其住院期间花费的交通费数额，但是原告住院治疗22天，必然会产生交通费，且被告天安公司同意赔偿原告交通费200元，该部分数额与原告就医地区交通费实际情况较为相符，本院予以确认。
关于误工费一节。根据人身损害解释第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。误工费的赔偿标准，应当严格按照该条规定的计算标准执行，对于主张按照固定收入计算误工损失的，仅提供单位收入证明一般不宜简单采信，应当结合当事人提供的收入完税证明、劳动合同、工资支付明细、社会保险缴纳证明等相关辅助证据综合审查予以认定。庭审过程中，原告提供了用人单位的营业执照复印件、证明及工资发放表，可以证实原告未与用人单位签订劳动合同，其月工资为3500元，未达到纳税工资的标准，原告因交通事故自2016年2月14日至2016年12月13日期间停薪休假。原告提供的上述证据能够形成完整的证据链条，本院予以采信。故本院支持原告的误工费为31500元（3500元/月×9个月）。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因辽Ｂ×××××号小型轿车在被告天安公司投保了交强险和商业险，故被告天安公司应当在交强险和商业险赔偿范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告姜丕富予以赔偿。故对于原告的合理经济损失共计61922.5元【包括医疗费8742.5元（包括用血互助金1600元、后续治疗费7000元）、住院伙食补助费2200元、营养费7200元、护理费9000元、误工费31500元、交通费200元、鉴定费3080元】，被告天安公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费9000元、误工费31500元、交通费200元，上述费用共计40700元，扣除用血互助金、鉴定费、非医保用药后的余额16521.13元（61922.5元-40700元-1600元-3080元-21.37元），因被告姜丕富承担事故的全部责任，故被告天安公司应当在商业险赔偿限额内予以赔偿。被告姜丕富应当赔偿原告用血互助金、鉴定费、非医保用药共计4701.37元（1600元+3080元+21.37元）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、参考《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告潘美茹护理费、交通费共计40700元；
二、被告天安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告潘美茹医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16521.13元；
三、被告姜丕富于本判决生效之日起10日内赔偿原告潘美茹医疗费、鉴定费等共计4701.37元；
四、驳回原告潘美茹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取659元，由被告姜丕富承担635元，由原告潘美茹承担24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 姜茂坤
二〇一七年三月二十七日
书记员 刘昕平