重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）渝0112民初913号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区高新园星光大道78号，统一社会信用代码915000009029221430。
负责人：张翔，行长。
委托诉讼代理人：周萍，重庆德正天泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐熒，重庆德正天泽律师事务所律师。
被告：黄国良，男，1964年4月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：吴素珠，女，1962年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：重庆攀中商贸有限公司，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道132号附3号14-1，统一社会信用代码91500106056480955G。
法定代表人：黄国良。
被告：重庆涵纳融资担保有限公司，住所地重庆市九龙坡区火炬大道101号17-10号，统一社会信用代码915001070846620005。
法定代表人：孙加兴。
原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行（以下简称：浦发银行重庆分行）与被告黄国良、吴素珠、重庆攀中商贸有限公司（以下简称：攀中商贸公司）、重庆涵纳融资担保有限公司（以下简称：涵纳融资担保公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法由审判员吴伟适用简易程序于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周萍、唐熒到庭参加了诉讼，被告黄国良、吴素珠、攀中商贸公司、涵纳融资担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告黄国良、吴素珠立即偿还原告借款本金6555.9元，截至2017年11月15日的利息249447.46元、逾期罚息54035.95元，并支付从2017年11月16日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（罚息和复利分别以借款本金6555.9元、利息249447.46元为基数，均按合同贷款执行利率上浮50%计算）；2、请求判令被告黄国良向原告给付因本案诉讼支付的律师代理费500元；3、请求判令被告攀中商贸公司、涵纳融资担保公司对原告诉请的上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年2月11日，原告（贷款人）与被告黄国良（借款人）、吴素珠（共同还款人）签订《个人借款合同》，约定原告向黄国良提供340万元贷款，双方约定贷款利率为固定利率8.4%，利率不作调整；贷款期限为：2015年2月13日至2016年2月13日；被告逾期偿还贷款的，原告有权向被告黄国良收取违约金及实现债权费用。被告吴素珠为共同还款人，对被告黄国良上述贷款承担共同还款责任。同日，原告分别与攀中商贸公司、涵纳融资担保公司签订《保证合同》（单笔），约定攀中商贸公司、涵纳融资担保公司均对黄国良上述贷款承担连带保证责任。2015年2月13日，原告向黄国良指定的账户发放贷款340万元。此后被告黄国良却未严格履行还款义务。截至2017年11月15日，被告黄国良尚欠原告贷款本金6555.9元、利息249447.46元、罚息54035.95元。被告黄国良、吴素珠未严格履行还款义务的行为构成违约，原告遂诉至法院。
被告黄国良、吴素珠、攀中商贸公司、涵纳融资担保公司未作答辩。
围绕上述诉讼请求，原告举示了如下证据：《个人借款合同》、《结婚证》复印件、《保证合同》二份、个人贷款借款凭证、贷款台账查询、《委托代理协议》及律师催收代理工作任务书、律师费发票及收款回单。
经审查，本院对原告举示的上述证据均予确认，并在卷佐证。
根据原告举示的证据，本院确认以下事实：2015年2月11日，原告（贷款人）与被告黄国良（借款人）、吴素珠（共同还款人）签订《个人借款合同》，约定：1、借款人借款用于购买经营所需；2、借款总额为340万元，借款期限1年，自2015年2月13日至2016年2月13日；3、本合同贷款利率按贷款实际发放日中国人民银行公布的与本合同约定的贷款期限同期同档次的贷款基准利率的基础上上浮40%计算，签订本合同时的中国人民银行同期同档次贷款基准利率为6%；利率不作调整，不分段计息；4、还款方式为分期还款，按月付息，前2季度各归还授信金额的15%，第三季度归还授信金额12%，其余本金到期一次性归还，还款日期为每月10日；5、借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息和相关费用构成本合同项下的违约；6、借款人违约的，贷款人有权宣布本合同项下的借款立即提前到期；贷款人有权按合同约定计收罚息和复利，罚息、复利利率为在本合所执行利率贷款利率水平上上浮50%；7、借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。
同日，原告与被告攀中商贸公司、涵纳融资担保公司分别签订《保证合同（单笔）》，合同约定：1、本合同项下的保证方式为连带责任保证；2、本合同项下的保证范围除了本合同所述之主债权，还及于由此产生的利息（本合同所指利息包括利息、罚息和复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其他为签订或履行本合同而发生的费用，以及债权人实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），以及根据主合同经债权人要求债务人需补足的保证金；3、保证期间为至主债务履行期届满之日后两年止。
2015年2月13日，原告向黄国良指定的账户发放贷款340万元。贷款发放时，中国人民银行公布的贷款基准利率为年利率5.6%，贷款执行利率为年利率7.84%。贷款发放后，被告黄国良却未严格履行还款义务。截至2017年11月15日，被告黄国良尚欠原告借款本金6555.9元、利息249447.46元、罚息54035.95元；原告为实现本案债权委托重庆德正天泽律师事务所律师代理诉讼活动，并支付律师费500元。
本院认为，原告浦发银行重庆分行与被告黄国良、吴素珠签订的《个人借款合同》，与被告攀中商贸公司、涵纳融资担保公司分别签订的《保证合同（单笔）》均是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应当按照合同约定行使权利，并履行义务。原告按照合同约定向被告黄国良发放了贷款340万元，履行了合同义务。被告黄国良未按约还款，其行为已构成违约，应当承担继续偿还借款本息并按照罚息利率（罚息利率在年利率7.84%的基础上上浮50%即按年利率11.76%计算）向原告支付罚息和复利的违约责任。原告要求被告黄国良偿还借款本金6555.9元，并支付相应利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告为实现本案债权委托律师代理诉讼活动，并支付了律师费500元，原告要求被告黄国良承担该笔费用的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。被告吴素珠作为共同还款人应当就被告黄国良所负的上述债务承担共同还款责任。被告攀中商贸公司、涵纳融资担保公司作为保证人自愿为本案借款本息提供连带责任保证担保，原告在保证期间内要求被告攀中商贸公司、涵纳融资担保公司对被告黄国良所负的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告黄国良、吴素珠、攀中商贸公司、涵纳融资担保公司无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，依法承担不举证、质证的法律责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告黄国良、吴素珠于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行借款本金6555.9元；
二、被告黄国良、吴素珠于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行截至2017年11月15日的利息249447.46元、罚息54035.95元，并支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行从2017年11月16日起至贷款本息结清之日止的罚息与复利（罚息与复利分别以贷款本金6555.9元、利息249447.46元为基数，均按年利率11.76%计算）；
三、被告黄国良于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司重庆分行律师费500元；
四、被告重庆攀中商贸有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司对被告黄国良所负上述第一、第二、第三项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11920元，减半收取5960元，由被告黄国良、吴素珠、重庆攀中商贸有限公司、重庆涵纳融资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 吴 伟
二〇一八年四月八日
书记员 陈娇娇