广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法知民初字第1727号
原告：周丕海，住山东省青岛市李沧区。
委托代理人：谢儒浩，广东科德（佛山）律师事务所律师。
委托代理人：曹广福，广东科德（东莞）律师事务所律师。
被告：广州名客国际旅行社有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：张慧娟。
原告周丕海诉被告广州名客国际旅行社有限公司著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周丕海委托代理人曹广福到庭参加了诉讼。被告广州名客国际旅行社有限公司经本院公告送达传票期满，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告周丕海诉称：原告周丕海是摄影家协会会员、专职摄影师，是中国电子音像出版社2010年2月出版的电子出版物《中国元素图片库》的署名作者，《中国元素图片库》中所收录的摄影作品均为原告周丕海拍摄。国家版权局于2010年3月19日颁发2010-L-024946号《著作权登记证书》，载明原告周丕海享有《中国元素图片库》的著作权。被告是域名为cn665.com的网站的主办单位,网站备案/许可证号为粤I**备13024712号-3。被告在该网站中使用的图片与《中国元素图片库》图片编号为A1756香港浅水湾的图片相一致，原告周丕海未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。被告的行为侵犯了原告周丕海的信息网络传播权和署名权。据此，原告周丕海起诉请求判令被告：1.赔偿原告侵权赔偿金人民币6650元；2.承担原告为制止侵权而支付的公证费350元；3.承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元。
被告广州名客国际旅行社有限公司未答辩，亦未在举证期限内提交证据。
经审理查明：2010年3月19日，中国国家版权局出具编号为00024946号的《著作权登记证书》一份，载明：“申请者周丕海（中国）提交的文件符合规定要求，对其于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，申请者以作者身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。登记号为2010-L-024946。”
2013年4月8日，中国国家版权局出具查询报告，载明：申请人周丕海提出关于对“名称为《中国元素图片库》、登记号为《2010-L-024946》”作品的著作权登记查询申请，经过档案信息检索查询，周丕海提供此作品的样本与登记档案中的相关内容一致。
中国电子音像出版社出版《中国元素图片库》，书号为ISBN978-7-900155-61-0/J·01，封面标注“周丕海著”。该出版物封套上印有作者简介、内容介绍和版权声明，其中作者简介为“周丕海，山东青岛人，生于1970年1月21日，专职摄影师，中国长城学会会员，摄影家协会会员”；内容介绍为“中国元素图片库收录了近2000张高质量图片，内容涉及名胜古迹、城市风光、自然风光……”；版权声明为“中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人。本图片库供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，如擅自使用，将会承担法律责任。除法律规定读者对出版物的合理使用外，未经作者书面许可，不得将摄影作品的整体或者局部进行修改、复制、转载、刊载、摘编、引用；不得将摄影作品的整体或者局部用于广告、报刊配图、产品包装、产品说明、宣传册、展览展示、网站、信息网络以及其他商业用途”。出版物上印有“本图片库仅供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，未经作者书面许可，不得擅自使用，否则将承担法律责任”的文字。并加盖中华人民共和国国家版权局作品自愿登记证专用章。经当庭播放，涉案图片在《中国元素图片库》中的名称为“A1756香港浅水湾”。
2014年4月30日，河北省保定市古城公证处出具（2014）保古证经字第0965号《公证书》，载明同日由该公证处工作人员操作该处的计算机，通过IE8浏览器进入“谷歌搜索”主页，在搜索栏输入“【B1】港澳四天游（观光+自由活动+澳门）-”进行搜索，在搜索结果点击“【B1】港澳四天游（观光+自由活动+澳门）——溜溜旅游网_广州旅游网”进入网页http://www.
cn665.com/line-
show/87173，页面中显示有标题“【B1】港澳四天游（观光+自由活动+澳门）”“预订价格：950元”等信息，标题下显示有四幅图片，点击第四张小图，该图片内容为香港浅水湾海滩。另进入“工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”，查询显示网站首页网址www.cn665.com的主办单位系被告，网站备案/许可证号为粤I**备13024712号-3。公证处工作人员对上述内容进行截屏保全内容后打印并刻录至光盘。经比对，公证保全网页使用的以香港浅水湾为背景的图片除了对图片作裁剪之外，涉案图片的取景角度、主要景物内容、阴影、云层分布等与《中国元素图片库》中名称为“A1756香港浅水湾”的图片基本一致。
另查明，广州名客国际旅行社有限公司系有限责任公司，注册资本30万元，经营范围包括境内旅游和入境旅游招徕、咨询服务，出境旅游业务等。
周丕海针对广州名客国际旅行社有限公司的侵权行为向本院提起关联案件诉讼，本院以（2015）穗天法知民初字第1727、1736号予以受理并合并审理，周丕海主张的为制止侵权而支付的合理费用人民币3350元，包括律师费3000元，公证费350元，但未提供相关支出的票据。
上述事实，有周丕海提交的著作权登记证书、查询报告、公证书、《中国元素图片库》、涉案摄影作品打印件、企业信息查询等证据及其当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告就摄影作品权属提供了著作权登记证书以及对应的合法出版物《中国元素图片库》予以证明，并提供了国家版权局出具的查询报告证实原告提交的摄影作品与登记档案中的相关内容一致，上述证据能相互佐证，在无相反证据予以推翻的情况下，本院认定原告系涉案摄影作品的著作权人。被告未经原告许可，在其经营的网站显著位置使用了与原告主张权利的摄影作品内容基本一致的图片，其行为已构成对原告著作权的侵害，依法应承担赔偿损失的民事责任。
关于赔偿经济损失数额。鉴于现有证据并不足以证实原告因被告的侵权行为受到的实际损失，被告的违法所得亦无法确定，本院综合考虑原告的作品类型、被告经营网站的性质、规模、其主观过错程度及其使用涉案图片的方式等因素，酌情确定赔偿数额，对于原告主张的赔偿数额不予全额支持。本案中，原告虽未提交其为制止侵权行为所支出费用的单据，但其为证明被告的侵权事实，向公证处申请了证据保全公证并实际出示了相应的公证书，其委托的律师已实际出庭参加诉讼，因此，公证费和律师费的支出客观存在，在原告未提交费用支出单据的情况下，本院综合考虑费用支出的合理程度酌情予以确定，由被告一并予以赔偿。
被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第二十五条第一款及第二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告广州名客国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告周丕海经济损失及为制止侵权行为所支付的合理开支共计人民币3000元；
二、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告广州名客国际旅行社有限公司负担（被告广州名客国际旅行社有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳该费用）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。
审 判 长 廖 俭
人民陪审员 梁瑞芳
人民陪审员 陈美良
二〇一七年一月二十日
书 记 员 李月芸