广东省广州市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗云法太民初字第309号
原告：黄明怡，身份证住址广东省连山壮族瑶族自治县。
委托代理人：曹纯珂，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告：曹克平，身份证住址湖南省汝城县城关镇**组**号。
被告：湖南郴州汽车运输集团有限责任公司汝城分公司，住所地汝城县。
负责人：朱忠胜。
委托代理人：朱少华，该司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司，住所地汝城县。
负责人：莫秀英。
委托代理人：刘骏祥、李龙玉，湖南福城律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司，住所地清远市新城五号区。
负责人：梁炼。
原告黄明怡诉被告曹克平、湖南郴州汽车运输集团有限责任公司汝城分公司（下称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司（下称保险公司汝城支公司）、中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（下称保险公司清远市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹纯珂，被告运输公司的委托代理人朱少华，保险公司汝城支公司的委托代理人刘骏祥到庭参加了诉讼。被告曹克平、保险公司清远市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄明怡诉称：2014年7月5日21时15分，被告一曹克平驾驶湘L×××××号大型普通客车沿广州绕城高速西行20公里路段时（属广州市白云区），追尾碰撞周思变驾驶的粤R×××××号小型轿车尾部，致粤R×××××号小型轿车碰撞唐恩升驾驶的粤R×××××号小型普通客车左侧，造成粤R×××××号小轿车乘客原告黄明怡受伤。事故发生后，交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定被告一曹克平负本次事故全部责任。原告受伤后被送往广东省南方医科大学南方医院救治，医院诊断：“颈5锥体骨折、创伤性湿肺等。”目前，原告病情已基本稳定，于2014年12月18日前往南方医科大学司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定结果为拾级伤残。目前，被告未作任何赔偿。经交警调查，被告二是湘L×××××号大型普通客车车主，在中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司投保交强险，被告未提供商业险保单。交强险保险期间为：2014年1月5日至2015年1月4日，本次事故发生在保险期间内。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、判令上述被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金等各项损失总计：121480.4元。（首先由被告保险公司汝城支公司在交强险120000元限额内赔付，被告保险公司清远市分公司在粤R×××××号小型普通客车交强险无责任死亡伤残赔偿限额内11000元内承担赔偿责任，超出交强险限额部分根据事故责任比例在商业第三者险100万元限额内赔付，精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由被告一、被告二连带赔偿）。2、上述被告承担全部诉讼费。
被告曹克平无答辩。
被告保险公司清远市分公司提交答辩状称：粤R×××××在我司处购买了“机动车交通事故责任强制保险”，保险责任限额为12.2万元。因粤R×××××在该事故中承担无责责任，故只能医疗费和死亡伤残费用无责范围内承担赔偿。但是该交通事故有两部无责车、一台全责车，各项费用需要按照比例分担。
经审理查明：2014年7月5日，曹克平驾驶湘L×××××号客车沿广州绕城高速西行20公里路段时，追尾碰撞周思变驾驶的粤R×××××号小型轿车尾部，致粤R×××××号小型轿车碰撞唐恩升驾驶的粤R×××××号小型普通客车左侧，造成粤R×××××号小轿车乘客原告黄明怡受伤。交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定曹克平负本次事故全部责任，周思变、唐恩升、黄明怡、李育美、梁春瑶、赵淑单无责任。事故发生后，原告被送往南方医科大学南方医院进行治疗，于2014年7月15日出院，住院9天，共支付医疗费48324.7元，全部由运输公司支付。出院诊断：1、颈5锥体骨折，2.创伤性湿肺，3.左侧第8肋不全骨折，4.左侧肩胛骨上角骨折。出院医嘱：1、注意休息，建议全休三个月，颈围保护，避免颈部剧烈活动；2、3个月、6个月、1年、2年、3年后返院复查等。
2014年12月29日，南方医科大学司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，鉴定原告伤残程度为拾级。原告支付鉴定费840元。
湘L×××××号客车的所有人是运输公司，已向保险公司汝城支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额100万元；粤R×××××车已向保险公司清远市分公司投保交强险。上述交强险保险限额均为122，000元（其中，死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元；无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元），事故发生在保险期限内。事故造成的另外伤者梁春瑶、李育美、赵淑单，表示放弃涉案交强险预留份额。
原告主张其在城镇工作生活，须抚养其母亲梁春瑶，梁春瑶于1944年8月14日出生，抚养义务人2人，提交居住证明、证明、户口簿及银行流水账予以证明。
庭审中，在法庭的主持下，原告与保险公司汝城支公司、运输公司达成调解协议，约定：一、保险公司汝城支公司在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿黄明怡医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计93000元，上述赔偿款由保险公司汝城支公司汇入黄明怡在连山壮族瑶族自治县农村信用合作联社营业部开立的80010000684122290的账户；二、原告黄明怡与被告曹克平、运输公司、保险公司汝城支公司因本次交通事故产生的权利、义务终结；三、本案受理费1365元由黄明怡负担。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、保险单、出院记录、出院诊断证明书、收费收据、医疗费用明细表、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明书、户口簿及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：交警部门就本次事故认定曹克平负本次事故全部责任，周思变、唐恩升、黄明怡、李育美、梁春瑶、赵淑单无责任的责任认定，事实清楚、责任明确，本院予以采信。因肇事车辆已向保险公司投保交强险和第三者责任保险，事发在保险期限内，故保险公司应先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分由承保第三者责任险的保险公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿。因事故造成的另外伤者梁春瑶、李育美、赵淑单，表示放弃涉案交强险预留份额，故本案不再为上述伤者预留交强险赔偿限额。
因本次事故造成原告人身损害，原告诉求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、伤残鉴定费，本院予以审查。经审查，对原告主张赔偿项目的具体损失认定如下：
1、医疗费。原告受伤后被送医院住院治疗，共住院9天。医院诊断原告伤情为：1、颈5锥体骨折，2.创伤性湿肺，3.左侧第8肋不全骨折，4.左侧肩胛骨上角骨折。治疗期间花费医疗费48325元，全部由运输公司支付，对此，有病历、出院记录、诊断证明、医疗费票据、证明、费用清单等予以证实，本院予以采信。原告主张后续治疗费15000元，庭审中，保险公司汝城支公司、运输公司与原告达成调解协议，对原告此项损失予以确认，故本院予以确认。
二、护理费。事故造成原告颈5锥体骨折、创伤性湿肺、左侧第8肋不全骨折、左侧肩胛骨上角骨折，故原告主张其住院9天期间的1人陪护，本院予以确认。原告未提供有效证据证实护理人员的收入及误工情况，故护理费参照广州市一般护工收入80元／天的标准计算，其护理费应为720元（80×9）。
三、误工费。事故造成原告拾级伤残，住院9天，医嘱全休3个月、客观上造成误工，原告主张误工天数101天，本院予以确认；其主张误工费13002.2元，但未能提供工资条等相关证据其工资收入情况，故误工费应按国有农副食品加工业在岗职工平均工资计算为7521元（27180÷365×101）。
四、交通费。综合考虑处理交通事故相关事宜、治疗等实际所需的费用，本院酌定交通费为500元。
五、住院伙食补助。原告实际住院治疗9天，按每天100元的标准计算，该项损失为900元（9×100）。
六、营养费。没有医嘱予以证明，本院不予确认。
七、残疾赔偿金。事故造成原告拾级伤残。原告为在城镇工作，残疾赔偿金按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中城镇居民人均可支配收入计算为65197元（32598.7×20×10%）。另，因原告在本案中同时主张被扶养人生活费，故被扶养人生活费的赔偿金额依法应一并计入残疾赔偿金内。原告主张的被抚养人为其母亲梁春瑶，梁春瑶于1944年8月14日出生，抚养义务人2人，抚养10年，按2014年广东省城镇居民人均年生活消费支出24105.6元的标准计算，该项损失为12053元（24105.6×10×0.1÷2）。故此，原告的残疾赔偿金总额为77250元（65197＋12053）
八、精神损害抚慰金。原告因本次事故造成拾级伤残，其因此造成的精神损害实际存在。考虑到事故责任以及实际损害后果，原告主张精神损害抚慰金1万元，本院予以采纳。
九、鉴定费840元。原告因本次事故致残，其因伤残等级评定发生的鉴定费840元亦属事故造成的直接损失，故本院予以认定。
上述原告医疗费损失63325元（含后续治疗费15000元），由保险公司清远市分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿1000元；由保险公司汝城支公司在交强险赔偿限额1万元内赔偿1万元，因运输公司已支付的48325元，故保险公司汝城支公司无需赔付。超出的52325元（63325-1000-10000），由保险公司汝城支公司在第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿。扣除运输公司已支付的38325元（48325-10000），保险公司汝城支公司尚需赔付14000元。
上述原告住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金损失共计97731元，由保险公司按交强险限额与交强险限额总额的比例来赔偿（中院2013改判分析），其中保险公司清远市分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000内赔偿9773元（97731×12000÷120000），保险公司汝城支公司赔偿87958元（97731-9773）。
本案因原告与保险公司汝城支公司已达成调解协议，共同确认保险公司汝城支公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内，赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费合计93000元，该协议不违反法律的强制性规定，本院予以确认。
被告曹克平、保险公司清远市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质辩的权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额1000元内向原告黄明怡赔偿医疗费1000元；
二、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司在交强险无责任死亡伤残赔偿限额11000内向原告黄明怡赔付交通事故赔偿款9773元；
三、在本判决生效之日起五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司汝城支公司在交强险赔偿限额和第三者责任保险赔偿限额内向原告黄明怡赔付交通事故赔偿款共计93000元；
四、驳回原告黄明怡的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1365元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 吴堪冰
人民陪审员 黄静仪
人民陪审员 江 军
二〇一五年六月十五日
书 记 员 何丽欣