安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初3918号
原告:赵登茹,住安徽省六安市裕安区。
原告:汪家军,住安徽省六安市裕安区。
共同委托诉讼代理人（特别授权）：周斐，东市法律服务所法律工作者。
被告:王绍月,住安徽省阜阳市太和县。
被告:六安市红星出租车服务有限公司,住所地安徽省。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司,住所地安徽省。
负责人：李良炳，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：叶佳佳，安徽中仪律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：金亮，安徽中仪律师事务所（实习）律师。
原告赵登茹、汪家军诉被告王绍月、六安市红星出租车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。两原告共同委托诉讼代理人周斐，被告王绍月、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司委托诉讼代理人叶佳佳、金亮到庭参加了诉讼，被告六安市红星出租车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告赵登茹、汪家军诉称：2018年3月10日6时许，被告王绍月驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由西向东沿佛子岭路行驶至锦绣华府门口变更车道时，与同方向原告汪家军驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生相撞，致原告汪家军及车上乘坐人原告赵登茹严重受伤，车辆受损。两原告受伤后被送往六安市人民医院治疗，出院后原告汪家军伤势经鉴定构成十级伤残。该事故经交警二大队认定，被告王绍月负事故全部责任，两原告无责任。另查，被告王绍月驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市红星出租车服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和30万元不计免赔商业三者险。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告赵登茹医疗费6713元，住院伙食补助费330元，营养费330元，护理费9443元，交通费2000元，精神损害抚慰金3000元，合计21035元；判令被告赔偿原告汪家军医疗费6354元，住院伙食补助费330元，营养费330元，护理费7980元，误工费27000元，交通费2000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1450元，残疾赔偿金63280元，合计116094元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告身份证，2、被告身份证、机动车驾驶证、行驶证，3、保险单，4、证明、土地补偿协议书、土地补偿发放花名册、营业执照、劳动合同、工资表、单位证明，5、道路交通事故认定书，6、出院记录、司法鉴定意见书，7、医疗费发票，4、出院记录，8、鉴定费发票。
被告王绍月辩称：对事故事实及责任划分无异议；事故发生后，本人垫付原告医疗费9000元。
被告六安市红星出租车服务有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；原告诉请的各项费用过高，不合理的诉请应当驳回；被告王绍月应提供驾驶证、行驶证及从业资格证，证明其具有合法的从业资格，否则公司不承担赔偿责任；肇事车辆未投保不计免赔，超交强险部分应扣除20%免责额；本公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2018年3月10日6时50分，被告王绍月驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车，由西向东沿佛子岭路行驶至锦绣华府门口变更车道时，与同方向原告汪家军驾驶的皖Ｎ×××××号二轮摩托车发生相撞，致原告汪家军及车上乘坐人原告赵登茹受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队第3415019201800819号《道路交通事故认定书》认定，被告王绍月负事故全部责任，原告赵登茹、汪家军无责任。原告赵登茹、汪家军受伤后当日入住六安市人民医院治疗，原告赵登茹伤经诊断：头皮裂伤，脑震荡，左侧跟骨骨折，多处挫伤，原告汪家军伤经诊断：右侧尺骨远端骨折，左侧内、外踝多发骨折，软组织挫伤。两原告住院至2018年3月21日出院计住院11天，原告赵登茹花去医疗费6713.70元，原告汪家军花去医疗费6354.60元，原告赵登茹出院医嘱：建议休息2个月骨科门诊定期复查；原告汪家军出院医嘱：建议休息3个月，患肢制动，定期骨科门诊复查。两原告在住院期间，被告王绍月垫付其医疗费9000元。2018年6月22日，原告伤残等级评定、误工期、护理期、营养期评定经安徽正源司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第984号《关于对汪家军的伤残评定意见书》的鉴定意见：1、被评定人汪家军因交通事故致左侧内外踝骨折伴移位，导致左踝关节功能丧失50%以上符合“分级标准”十级伤残；左尺骨远端骨折不构成“分级标准”伤残等级；2、三期评定为：误工180日，护理60日，营养90日。原告汪家军为此支付鉴定费1450元。
另查明一：被告王绍月驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市红星出租车服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔险；事故发生在保险期间内。
另查明二：2018年4月10日，六安市裕安区城南镇汪家行村村民委员会出具证明：汪家军的承包地因建安置房被全部征用，属于失地农民。原告并提供其所在村出具的征收土地补偿协议书及征地补偿款二期发放花名册。2018年嵩泉职业有限公司出具证明：汪家军系我单位职工，自2017年元月到单位上班，从事建筑安装工作，包吃住（吃住在公司项目部），月工资4500元左右；2018年3月10日，因交通事故受伤住院治疗，至今未来单位上班，其住院治疗及休息期间，单位扣发其工资及相关福利。原告工资单位并提供劳动合同及原告自2017年9月至2018年2月期间每月工资表。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王绍月驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，致两原告受伤，公安交警部门对事故责任作出被告王绍月负事故全部责任，原告赵登茹、汪家军无责任的认定，本院予以采信；原告赵登茹、汪家军因此受到身体伤害，被告王绍月及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告王绍月驾驶的皖Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告六安市红星出租车服务有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司投保了交强险和30万元商业三者险，未投保不计免赔险，故原告诉请的相关损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的非机动车保险责任范围内予以直接承担，但原告损失超过交强险先额部分，根据事故责任划分并结合保险合同约定以及保险条款规定，应扣除不计免赔率20%比例由被告王绍月予以承担；原告汪家军伤残等级、误工期、护理期、营养期评定，因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽正源司法鉴定所作出的鉴定意见；两原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告汪家军提供其承包地被全部征收且在城镇务工达一年以上、有较稳定工资收入的证据，根据相关法律规定，其请求按2017年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的理由，本院予以采信；两原告请求按2017年度安徽省居民服务业在岗职工年平均工资标准133元/天计算护理费，本院予以支持；原告汪家军请求误工费，本院根据其提供的误工证据，酌定其误工费标准按150元/天予以计算；两原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告赵登茹的损失为：医疗费6713.30元，住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费330元（30元/天×11天），护理费1463元（133元/天×11天），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定1000元，合计10036.30元。本院核定原告汪家军的损失为：医疗费6354.60元，住院伙食补助费330元（30元/天×11天），营养费2700元（30元/天×90天），护理费7980元（133元/天×60天），误工费27000元（150元/天×180天），残疾赔偿金63280元（31640元/年×20年×10%），交通费酌定200元，精神损害抚慰金酌定5000元，合计112844.60元；由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵登茹医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元、赔偿原告汪家军医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵登茹护理费、交通费、精神损害抚慰金2663元、赔偿原告汪家军误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金103460元，以上合计116123元；被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告赵登茹医疗费、住院伙食补助费、营养费1898.64元[（7373.30元-5000元）×80%]、赔偿原告汪家军医疗费、住院伙食补助费、营养费3507.68元[（9384.60元-5000元）×80%]；被告王绍月、六安市红星出租车服务有限公司共同赔偿原告赵登茹医疗费、住院伙食补助费、营养费474.66元[（7373.30元-5000元）×20%]、赔偿原告汪家军医疗费、住院伙食补助费、营养费876.92元[（9384.60元-5000元）×20%]，并互负连带赔偿责任；据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵登茹医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元、赔偿原告汪家军医疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵登茹护理费、交通费、精神损害抚慰金2663元、赔偿原告汪家军误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金103460元，以上合计116123元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内赔偿原告赵登茹医疗费、住院伙食补助费、营养费1898.64元、赔偿原告汪家军医疗费、住院伙食补助费、营养费3507.68元；
三、被告王绍月、六安市红星出租车服务有限公司共同赔偿原告赵登茹医疗费、住院伙食补助费、营养费474.66元、赔偿原告汪家军医疗费、住院伙食补助费、营养费876.92元，合计1351.58元，并互负连带赔偿责任；
四、原告赵登茹、汪家军共同返还被告王绍月垫付的医疗费9000元；
五、驳回原告赵登茹、汪家军其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3050元，减半收取1525元，鉴定费1450元，合计2975元，由被告王绍月、六安市红星出租车服务有限公司共同负担1975元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年八月三日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条：民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。