wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执3776号申请执行人刘军，男，1970年12月13日生，汉族，户籍地常州市戚墅堰区，现住江阴市。被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司，注册号：320281000241600，住所地江阴市朝阳关南路东、二中操场南侧。法定代表人孙尧忠，该公司负责人。申请执行人刘军与被执行人江阴市忠心江南房地产开发有限公司（以下简称忠心公司）承揽合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）澄滨商初字第378号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：忠心公司应支付刘军人民币45698元，并负担诉讼费1300元。因被执行人忠心公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘军向本院申请执行，本院于2016年5月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人忠心公司的银行存款、车辆、房地产等情况向有关部门及所在地进行查询、调查，查明被执行人忠心公司名下有车牌号分别为苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××、苏Ｂ×××××小型汽车四辆，已被另案查封，但未实际扣押到案；另查明被执行人忠心公司名下有坐落于江阴市朝阳关南路东、二中操场南侧国有土地建设用地使用权[权证号：澄土国用（2009）第12308号]，也已被另案在先查封。此外，未发现其他可供执行的财产。本院将上述执行情况当面告知申请执行人刘军，要求其向本院提供被执行人忠心公司其他财产线索。申请执行人刘军明确表示除上述财产外无法提供被执行人忠心公司其他可供执行的财产线索，同意在本案执行过程中暂不处置上述财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人忠心公司的财产进行了调查，申请执行人刘军认可本院的执行、查控结果，同意暂不处置上述财产。申请执行人刘军亦无法提供被执行人忠心公司其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄滨商初字第378号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人忠心公司其他可供执行财产后，申请执行人刘军可向本院申请恢复执行。定送达后立即生效。审 判 长  蒋 东代理审判员  蔡晓波代理审判员  刘新宇二〇一七年十一月二十二日书 记 员  徐钟卫
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更2004号
罪犯王茂顺，男，1996年4月13日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人。住湖南省常宁市新河镇五星村反水塘组5号。现在湖南省未成年犯管教所服刑。
湖南省衡阳市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）衡中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人王茂顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，附带民事诉讼被告人父母共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失147276元（经过协商调解，最终赔偿八万元，民事诉讼原告人表示谅解并不再追究民事赔偿）。刑期自2012年6月25日起至2024年6月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。
服刑期间执行刑期变动情况：湖南省长沙市中级人民法院于2015年3月31日以（2015）长中刑执字第01661号刑事裁定减刑一年。服刑期至2023年6月24日止。
执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王茂顺减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年10月17日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯王茂顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动�造中，能服从安排，积极肯干。现有6次表扬，余374分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯王茂顺在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，民赔已协商赔付完毕，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王茂顺减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 � 雄
---
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员 范 可 鸣
二○一七年十月二十六日
书 记 员 苏志伟
湖南省长沙市中级人民法院	刑 事 裁 定 书	（2017）湘01刑更2004号	罪犯王茂顺，男，1996年4月13日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人。住湖南省常宁市新河镇五星村反水塘组5号。现在湖南省未成年犯管教所服刑。	湖南省衡阳市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）衡中法少刑初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人王茂顺犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，附带民事诉讼被告人父母共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失147276元（经过协商调解，最终赔偿八万元，民事诉讼原告人表示谅解并不再追究民事赔偿）。刑期自2012年6月25日起至2024年6月24日止。该判决发生法律效力后交付执行。	服刑期间执行刑期变动情况：湖南省长沙市中级人民法院于2015年3月31日以（2015）长中刑执字第01661号刑事裁定减刑一年。服刑期至2023年6月24日止。	执行机关湖南省未成年犯管教所于2017年10月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯王茂顺减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。于2017年10月17日在湖南省未成年犯管教所公开开庭审理。本案现已审理终结。	经审理查明，罪犯王茂顺在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动�造中，能服从安排，积极肯干。现有6次表扬，余374分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。	本院认为，罪犯王茂顺在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，民赔已协商赔付完毕，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：	对罪犯王茂顺减去有期徒刑八个月（刑期至2022年10月24日止）。	本裁定送达后即发生法律效力。																											审 判 长 龙 � 雄																															审 判 员 旷 学 瑛																															人民陪审员 范 可 鸣																															二○一七年十月二十六日																															书 记 员 苏志伟
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0526刑初149号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
被告人王某，男，1977年11月7日，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月16日被取保候审。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]150号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年7月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院检察员李鑫出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2017年6月7日14时20分许，被告人王某酒后驾驶×××号轿车由西向东行驶到扎鲁特旗技术监督局门前公路向左变更车道时，与后方同向行驶的张某驾驶的×××号轿车相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。案发后被告人在扎鲁特旗人民医院被查获到案，经鉴定，被告人王某血液中乙醇含量为196.72mg/100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受理案件登记表、立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，车体痕迹勘验笔录及照片，被告人王某的供述，张某的陈述，到案经过，血样提取登记表、抽血照片、酒精含量鉴定报告，驾驶证及行驶证复印件，扣押、返还手续，道路交通事故认定书、调解协议（被告人赔偿张某修车、误工等费用共6000元）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反道路交通安全法规,醉酒在道路上驾驶机动车肇事，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立。考虑被告人认罪态度好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十天，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。所处罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨志宏
二〇一七年七月二十八日
书记员 王斯琴
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初4987号
原告：山东润之国际物业管理有限公司，住所地济南市。
法定代表人：吴艳梅，总经理。
委托诉讼代理人：于瑞峰，男，1979年12月10日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
被告：柯桦，女，1968年3月22日出生，汉族，职业不详，住济南市。
本院在审理原告山东润之国际物业管理有限公司与被告柯桦物业服务合同纠纷一案中，原告山东润之国际物业管理有限公司以其需补充证据为由，于2017年1月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东润之国际物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告山东润之国际物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东润之国际物业管理有限公司负担。
审判员 张勃
二〇一七年一月九日
书记员 李萍
河南省长垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0728行初36号起诉人王书贵，男，1950年7月2日出生，汉族，住原阳县。委托代理人刘庆德，河南牧野律师事务所律师。委托代理人娄新延，河南滳康律师事务所律师。本院收到起诉人王书贵的行政起诉状，王书贵诉称：王书贵与范广才因宅基地纠纷，范广才到原阳县国土资源局要求处理该纠纷，但原阳县国土资源局却以信访事项出具了信访事项处理意见书，处理意见为：一、王书贵与范广才宅基地边界双方均持有《集体土地建设用地使用证》，权属明确不存在争议。二、范广才反映王书贵占其宅基地的问题应向原阳县人民法院提起民事诉讼。三、阳和街道办事处及刘秀王庄村村委做好信访人思想稳定工作。王贵书认为，原阳县国土资源局下发该处理意见书程序不对，信访调查的程序和过程是不符合规定的。且原阳县国土资源局以信访事项处理了双方宅基地使用权争议纠纷，既没有向申请人调查情况，也没有将最终信访处理意见送达给申请人，剥夺了申请人申诉的权利。同时最重要的是对申请人的实体权利造成了侵害。王书贵要求确认原阳县国土资源局的行为违法，撤销原阳县国土资源局2018年3月20日作出的信访事项处理意见书。本院审查后认为，原阳县国土资源局作出的信访事项处理意见书，是对信访人的答复行为，不属于行政机关和行政机关工作人员的行政行为。故王书贵的诉请，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对王贵书的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉河南省新乡市中级人民法院。审判员  韩卫民二〇一八年十月二十四日书记员  李少康
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执5234号
申请执行人司永涛，男，1986年11月29日出生，汉族，住河南省柘城县。
被执行人何承棣，男，1977年1月8日出生，汉族，住浙江省义乌市。
本院在执行司永涛与何承棣（2017）浙0782执5234号买卖合同纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年九月七日
代书记员 龚英强
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第21067号
申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行，住所地上海市浦东新区。负责人胡庆华，行长。被执行人佘震勇，男，1969年9月12日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人李爱红，女，1969年7月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人上海涵之国建筑设备租赁有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人佘震勇。被执行人黄飞燕，女，1981年9月28日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人陈建松，男，1980年10月6日生，汉族，户籍地浙江省。被执行人上海平尧实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人黄飞燕。被执行人吴旭东，男，1970年11月26日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人徐想娣，女，1965年4月11日生，汉族，户籍地安徽省宣城市。被执行人上海华之澳建筑施工有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人吴旭东。被执行人翁金标，男，1967年11月6日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人佘素贞，女，1966年11月20日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人上海鳌英建筑设备租赁有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人翁金标。被执行人上海辉茸工贸有限公司，注所地上海市松江区新桥镇春申村袁家桥(申南三路)。法定代表人陈辉。本院在执行(2015)浦民六(商)初字第2007号民事判决书中国民生银行股份有限公司上海分行与佘震勇、李爱红、上海涵之国建筑设备租赁有限公司、黄飞燕、陈建松、上海平尧实业有限公司、吴旭东、徐想娣、上海华之澳建筑施工有限公司、翁金标、佘素贞、上海鳌英建筑设备租赁有限公司、上海辉茸工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司上海分行也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第(五)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民六(商)初字第2007号民事判决本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 薛 春
代理审判员 庄海舟
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张银宇
附：相关法律条文
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止的，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑171号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人王某某，男，满族，初中文化，农民，住伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月16日被伊通满族自治县公安局取保候审，于2016年4月20日被伊通满族自治县检察院取保候审，于2016年4月28日被本院决定取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉[2016]183号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪一案,于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘国辉、代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月1日上午，被告人王某某和同本屯农民郭某某、滕某某、贾某某帮助孙某某家搭建苞米楼子。午饭后大家商量去前偏脸水库钓鱼，郭某某驾驶车辆拉着王某某、孙某某去水库的途中，郭某某让王某某下车买矿泉水，后郭某某驾车到达水库，王某某步行至水库，并因此和郭某某发生口角，厮打在一起，王某某用拳头将郭某某左眼部打伤。经法医鉴定，郭某某左眼睫状体脱离之损伤程度评定为轻伤二级；其目前左眼眶内侧壁骨折之损伤程度评定为轻微伤。2015年11月16日，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书，和解协议书，谅解书，违法经历查询单，证人贾某某、滕海英、孙某某、赵某某的证言，被害人郭某某的陈述，被告人王某某的供述与辩解，同步录音录像，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。鉴于被告人能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 管 平
二〇一六年五月三日
书记员 朱芳芳
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0323刑171号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院
被告人王某某，男，1989年5月10日生于吉林省伊通满族自治县，满族，初中文化，农民，住伊通满族自治县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年11月16日被伊通满族自治县公安局取保候审，于2016年4月20日被伊通满族自治县检察院取保候审，于2016年4月28日被本院决定取保候审。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉[2016]183号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪一案,于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员刘国辉、代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月1日上午，被告人王某某和同本屯农民郭某某、腾某某、贾某某帮助孙某某家搭建苞米楼子。午饭后大家商量去前偏脸水库钓鱼，郭某某驾驶车辆拉着王某某、孙某某去水库的途中，郭某某让王某某下车买矿泉水，后郭某某驾车到达水库，王某某步行至水库，并因此和郭某某发生口角，厮打在一起，王某某用拳头将郭某某左眼部打伤。经法医鉴定，郭某某左眼睫状体脱离之损伤程度评定为轻伤二级；其目前左眼眶内侧壁骨折之损伤程度评定为轻微伤。2015年11月16日，被告人王某某被公安机关抓获。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有司法鉴定意见书，和解协议书，谅解书，违法经历查询单，证人贾某某、滕某某、孙某某、赵某某的证言，被害人郭某某的陈述，被告人王某某的供述与辩解，同步录音录像，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及建议适用法律的意见本院予以支持。鉴于被告人能够积极赔偿被害人经济损失，得到被害人谅解，庭审中认罪态度较好，系初犯，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害罪、第七十二条缓刑适用条件、第七十三条缓刑考验期限之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 管 平
二〇一六年五月三日
书记员 朱芳芳
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂09民辖终62号
上诉人（原审被告）：刘元明，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
上诉人（原审被告）：丁明波，男，1964年4月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。
被上诉人（原审原告）：湖北恒泰租赁有限公司。住所地：湖北省安陆市太白大道。
法定代表人朱世权，该公司董事长。
原审被告：安陆市恒泰明门国际酒店有限公司。住所地：湖北省安陆市太白大道**号。
法定代表人刘元明，该公司总经理。
上诉人刘元明、丁明波因与被上诉人湖北恒泰租赁有限公司及原审被告安陆市恒泰明门国际酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1152号民事裁定，向本院提起上诉。
刘元明、丁明波上诉称，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地约定不明，应由被告住所地人民法院管辖。因被告住所地在湖北省孝昌县，故本案应当由湖北省孝昌县人民法院管辖。请求本院依法撤销湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1152号民事裁定，将本案移送至湖北省孝昌县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系原告诉请人民法院解除其与被告签订的《房屋租赁合同》产生的纠纷，故本案应定性为房屋租赁合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十八条第二款规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖；房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案不动产所在地在湖北省安陆市，因此湖北省安陆市人民法院对本案享有专属管辖权。刘元明、丁明波的上诉请求不能成立，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 杰
审判员 陈 萍
审判员 陈 伟
二〇一六年十月三十一日
书记员 张杨玉
山东省无棣县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1623行审568号
申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。
法定代表人袁清水，局长。
被申请执行人张秀成，
被申请执行人邱卫卫，
申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年8月2日向我院申请执行对被申请执行人张秀成、邱卫卫行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人张秀成、邱卫卫送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]0368号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。
本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人张秀成、邱卫卫作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]0368号征收决定书，准予强制执行；
二、被申请执行人张秀成、邱卫卫必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；
申请执行费1250元，由被申请执行人张秀成、邱卫卫承担。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判长 王荣华
审判员 姜守华
审判员 李存山
二〇一六年八月五日
书记员 门凤娇
山东省无棣县人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁1623行审568号申请人无棣县卫生和计划生育局。住所地：无棣县。法定代表人袁清水，局长。被申请执行人张秀成，被申请执行人邱卫卫，申请人无棣县卫生和计划生育局于2016年8月2日向我院申请执行对被申请执行人张秀成、邱卫卫行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认定，申请执行人无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人张秀成、邱卫卫送达了无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]0368号征收决定书、催告书等行政文书，被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，经催告未主动履行行政义务。本院认为，无棣县卫生和计划生育局向被申请执行人张秀成、邱卫卫作出的征收决定这一具体行政行为主体合格，程序合法，事实清楚，适用法律法规准确。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对申请执行人无棣县卫生和计划生育局作出的棣费征字[2016]0368号征收决定书，准予强制执行；二、被申请执行人张秀成、邱卫卫必须于裁定书送达之日起履行处罚决定书确定的义务，向本院交纳社会抚养费90000元；申请执行费1250元，由被申请执行人张秀成、邱卫卫承担。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  王荣华审判员  姜守华审判员  李存山二〇一六年八月五日书记员  门凤娇
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）管民二初字第1779号
原告河南创达汽车销售有限公司。
法定代表人李昊霖，该公司总经理。
委托代理人吕军伟，男。
委托代理人贺伟，男。
被告张文举，男，1988年1月29日出生，汉族。
被告裴玉坤，男，1988年11月1日出生，汉族。
被告辉县市鑫朝汽车运输有限公司。
法定代表人刘攀军，该公司经理。
本院在审理原告河南创达汽车销售有限公司诉被告张文举、裴玉坤、辉县市鑫朝汽车运输有限公司追偿权纠纷一案中，原告河南创达汽车销售有限公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告河南创达汽车销售有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告河南创达汽车销售有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告河南创达汽车销售有限公司负担。
审 判 长 罗国昌
人民陪审员 张春菊
人民陪审员 蔡玉林
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 许文静
沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0103民初5006号
原告：刘静。
委托代理人：陆宇晨，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。
被告：高淑梅。
委托代理人：李鸣，辽宁希光律师事务所律师。
被告：刘杰。
委托诉讼代理人：李鸣，辽宁希光律师事务所律师。
本院于2018年3月29日立案受理了原告刘静诉被告高淑梅、刘杰合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘静向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付人民币36168元元及逾期利息（按同期人民银行贷款利率4倍计算至实际给付之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年9月，原告租赁案外人刘子男承包位于沈阳市皇姑区沈阳天地四楼食为鲜美食广场的档口经营，自2017年9月8日至2017年11月9日止，刘子男共欠原告档口押金、营业款、进场费，洗消费等43668元，并出具欠条。2017年12月6日，二被告与原告于签订还款协议，协议约定二被告代替刘子男于2018年4月10日前偿还欠款，当日给付7500元。刘子男对原告的还款义务由二被告承担，并将其所有的房屋抵押给原告。约定还款到期后，二被告没有还款，故诉至贵院，请求支持原告诉讼请求。
被告刘杰、高淑梅承认原告在本案中所主张的事实，但认为：欠款本金属实，但双方在还款协议中未约定利息，故同意给付本金，不同意支付利息。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。二被告自愿替刘子男偿还欠款，原告也同意，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，故原告关于二被告给付36168的主张，本院予以支持。二被告逾期未还款，构成违约，应承担相应的违约责任。但原告关于按同期人民银行贷款利率4倍计付利息的主张，因双方当事人在还款协议中未约定，本院调整为按中国人民银行同期贷款利率计付利息为宜。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：
一、被告刘杰、高淑梅于本判决生效之日起10内偿还原告刘静本金36168元；
二、被告刘杰、高淑梅于本判决生效之日起10内偿还原告刘静36168元的利息（自2018年4月11日起至实际给付之日止中国人民银行同期贷款利率计付利息）；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费914，减半收取457元，由被告刘杰、高淑梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王新国
二〇一八年六月二十八日
书记员 姜 楠
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠执行字第1411号
申请执行人郭某某，女，1985年3月8日出生，住泉州台商投资区。
被执行人王某某，男，1981年4月8日出生，住泉州台商投资区。
申请执行人郭某某与被执行人王某某离婚纠纷的（2013）惠民初字第2208号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年8月6日向本院申请强制执行支付抚养费146000元。在执行过程中，双方自行和解，被执行人自行按调解书每月支付申请执行人1000元，申请执行人表示同意。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）惠民初字第2208号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯炳泉
审 判 员 郑育鑫
代理审判员 赵高峰
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈小章
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0120民初7877号
原告：上海良友物业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：沈国辉，职务总经理。
委托诉讼代理人：陆丽慧，女。
被告：项丽华，女，1979年8月28日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告上海良友物业管理有限公司诉被告项丽华物业服务合同纠纷一案，本院于2018年4月2日立案受理后，依法适用简�程序(小额诉讼)进行审理。本案在审理过程中，原告于2018年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海良友物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
审判员 林庆强
二〇一八年四月十六日
书记员 宋丹萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1125民初818号
原告：云和县林源玩具厂，经营场所：浙江省云和县白龙山街道河上村黄桥头，注册号：331125670044861.
经营者：陈建花，女，汉族，1969年12月16日出生，住浙江省云和县。
委托诉讼代理人：赖巧菊，浙江指路人律师事务所律师。
被告：云和县隆丰工艺厂，住浙江省云和县白龙山街道祥云路2-5号，统一社会信用代码：913311256617251214.
投资人：王隆福，系云和县隆丰工艺厂厂长。
委托诉讼代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所律师。
原告云和县林源玩具厂与被告云和县隆丰工艺厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖巧菊，被告委托诉讼代理人钟鼎飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云和县林源玩具厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告按《房租租赁合同》约定向原告支付其在使用承租房屋期间产生的房产税、城镇土地使用税、滞纳金共计82254.33元。事实和理由：2015年9月25日，原、被告签订的《房屋租赁合同》中约定：被告租赁原告位于云和县杨柳河工业区祥云路2-5号厂房用于经营木制玩具。租期自2015年9月25日至2018年9月24日。租金每年260000元，半年一付，先付后用。租赁期间产生的房产税、水电费、卫生费等一切费用和税费均由被告承担。被告承租上述房屋后，未按约定交纳租赁期间产生的各项费用，原告只好先行垫付。现原告多次与被告协商，要求被告支付原告为其垫付的各项费用，不料被告不予支付。为此，特具诉状，望贵院判如所请。
被告云和县隆丰工艺厂答辩称，第一、纳税主体为原告，根据《房屋租赁合同》约定，答辩人只承担厂房租赁费和房产税，对于土地使用税应由原告承担；第二、原告作为纳税主体，应及时申报交纳税收，原告因自身延迟向税务机关缴纳税费所产生的滞纳金应由原告承担；第三、被告于2017年代原告交纳了租赁房屋的房产税和土地使用税以及滞纳金，其中城镇土地使用税和滞纳金共计12198元不应由被告承担，原告应予返还。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方于2015年9月25日签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将坐落于云和县杨柳河工业园区祥云路2-5号房屋，建筑面积2870平方米的经营用房出租给乙方使用，租赁期限自2015年9月25日至2018年9月24日止。被告承租上述房屋后，交纳了2017年该租赁房屋的房产税和城镇土地使用税。原告在被告承租房屋期间交纳了房产税、城镇土地使用税及滞纳金共计82254.33元。
上述事实有原告提供的营业执照及经营者身份证复印件、被告企业信用信息、云房权证2013字第××号房产权证复印件、云土国用（2013）第01697号土地使用权证复印件、房屋租赁合同复印件、中华人民共和国税收缴款书、以及原、被告双方当庭陈述予以证实。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出租赁房屋土地使用税以及原告因自身延迟缴纳税务所产生的滞纳金应由原告承担的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告在2015年9月25日签订的《房屋租赁合同》合法有效。《房屋租赁合同》第四条约定厂房租赁期间的房产税由被告承担，被告自承租之日起，应及时缴纳在租赁期间所产生的水电费、卫生费等一切费用和税费，不得拖延和拒交。该条款中被告所交纳的税费应包括租赁房屋产生的房产税和城镇土地使用税，且明确约定被告应当及时履行交纳税费的义务，延迟交纳所导致的不利后果应由被告承担，对于被告的抗辩，本院不予采纳。
综上所述，原、被告在2015年9月25日签订的《房屋租赁合同》合法有效。对于原告诉讼请求中要求被告支付其在承租房屋其间产生的房产税、城镇土地适用税及滞纳金共计82254.33元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条之规定，判决如下：
被告云和县隆丰工艺厂于本判决生效之日起五日内支付原告所欠税费及滞纳金82254.33元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1856元，减半收取928元，由被告云和县隆丰工艺厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 陈 蔚
二〇一八年七月二十七日
书记员 王雅熔
?PAGE?4?
?PAGE?3?
浙江省云和县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1125民初818号原告：云和县林源玩具厂，经营场所：浙江省云和县白龙山街道河上村黄桥头，注册号：331125670044861.经营者：陈建花，女，汉族，1969年12月16日出生，住浙江省云和县。委托诉讼代理人：赖巧菊，浙江指路人律师事务所律师。被告：云和县隆丰工艺厂，住浙江省云和县白龙山街道祥云路2-5号，统一社会信用代码：913311256617251214.投资人：王隆福，系云和县隆丰工艺厂厂长。委托诉讼代理人：钟鼎飞，浙江万申佳律师事务所律师。原告云和县林源玩具厂与被告云和县隆丰工艺厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年7月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赖巧菊，被告委托诉讼代理人钟鼎飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云和县林源玩具厂向本院提出诉讼请求：依法判令被告按《房租租赁合同》约定向原告支付其在使用承租房屋期间产生的房产税、城镇土地使用税、滞纳金共计82254.33元。事实和理由：2015年9月25日，原、被告签订的《房屋租赁合同》中约定：被告租赁原告位于云和县杨柳河工业区祥云路2-5号厂房用于经营木制玩具。租期自2015年9月25日至2018年9月24日。租金每年260000元，半年一付，先付后用。租赁期间产生的房产税、水电费、卫生费等一切费用和税费均由被告承担。被告承租上述房屋后，未按约定交纳租赁期间产生的各项费用，原告只好先行垫付。现原告多次与被告协商，要求被告支付原告为其垫付的各项费用，不料被告不予支付。为此，特具诉状，望贵院判如所请。被告云和县隆丰工艺厂答辩称，第一、纳税主体为原告，根据《房屋租赁合同》约定，答辩人只承担厂房租赁费和房产税，对于土地使用税应由原告承担；第二、原告作为纳税主体，应及时申报交纳税收，原告因自身延迟向税务机关缴纳税费所产生的滞纳金应由原告承担；第三、被告于2017年代原告交纳了租赁房屋的房产税和土地使用税以及滞纳金，其中城镇土地使用税和滞纳金共计12198元不应由被告承担，原告应予返还。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方于2015年9月25日签订了《房屋租赁合同》，合同约定原告将坐落于云和县杨柳河工业园区祥云路2-5号房屋，建筑面积2870平方米的经营用房出租给乙方使用，租赁期限自2015年9月25日至2018年9月24日止。被告承租上述房屋后，交纳了2017年该租赁房屋的房产税和城镇土地使用税。原告在被告承租房屋期间交纳了房产税、城镇土地使用税及滞纳金共计82254.33元。上述事实有原告提供的营业执照及经营者身份证复印件、被告企业信用信息、云房权证2013字第××号房产权证复印件、云土国用（2013）第01697号土地使用权证复印件、房屋租赁合同复印件、中华人民共和国税收缴款书、以及原、被告双方当庭陈述予以证实。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于被告提出租赁房屋土地使用税以及原告因自身延迟缴纳税务所产生的滞纳金应由原告承担的抗辩，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条，依法成立的合同，自成立时生效。原、被告在2015年9月25日签订的《房屋租赁合同》合法有效。《房屋租赁合同》第四条约定厂房租赁期间的房产税由被告承担，被告自承租之日起，应及时缴纳在租赁期间所产生的水电费、卫生费等一切费用和税费，不得拖延和拒交。该条款中被告所交纳的税费应包括租赁房屋产生的房产税和城镇土地使用税，且明确约定被告应当及时履行交纳税费的义务，延迟交纳所导致的不利后果应由被告承担，对于被告的抗辩，本院不予采纳。综上所述，原、被告在2015年9月25日签订的《房屋租赁合同》合法有效。对于原告诉讼请求中要求被告支付其在承租房屋其间产生的房产税、城镇土地适用税及滞纳金共计82254.33元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十一条之规定，判决如下：被告云和县隆丰工艺厂于本判决生效之日起五日内支付原告所欠税费及滞纳金82254.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1856元，减半收取928元，由被告云和县隆丰工艺厂承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审判员 陈 蔚二〇一八年七月二十七日书记员 王雅熔??4???3?
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2013）蓬执字第497号
本院在执行申请执行人孙丽媛与被执行人陈常枝占有物返还纠纷一案中查明，被执行人陈常枝有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款之规定，决定如下：
将陈常枝（307041608）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月八日
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初28号
原告：运城市盐湖区北城金源钢模租赁站。
经营者：靳转院，男。
被告：晋强，男。
本院于2016年1月8日立案受理原告运城市盐湖区北城金源钢模租赁站诉被告晋强租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告运城市盐湖区北城金源钢模租赁站到庭参加诉讼。被告晋强经本院公告传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告运城市盐湖区北城金源钢模租赁站诉称：2011年3月13日，被告晋强租赁原告方的设备用于北苑新村民宅建房。被告委托其父亲晋天增、哥哥晋军分多次将设备拉走。2013年结算后，被告晋强共欠租费53955元，设备折损款20406元。被告避而不见，电话换号。2014年3月，原告找到被告哥哥晋军，并把结算单交给他，但至今催款无果。现诉至法院，请求依法判令被告晋强立即支付建筑设备租赁费53955元、设备未还折损费20406元，诉讼费由被告承担。
原告方提交证据：
1、2011年3月13日，原、被告双方签订设备租赁合同一份；拟证明租赁物及租赁费的计算方式方法。
2、费用结算总单及结算清单；拟证明被告拖欠租赁费的事实及损坏租赁物的实际情况。
被告晋强经本院合法传唤未到庭，亦未作答辩。
由于被告未到庭，未予质证。经本院审查认为，原告运城市盐湖区北城金源钢模租赁站所举证据能够全面反映案件的真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的根据，本院予以确认。
经对上述证据材料及当事人陈述综合审查判断，本院认定事实如下：
2011年3月13日，原、被告双方签订了设备租赁合同一份，由被告租用原告的钢模、架管、扣件、脚模、回形钩等建筑用设备。合同约定：“钢模物值168元∕㎡、每日租金0.22元，架管物值每米14元，每日租金0.018元，角模物值每米10元、每日租金0.1元等。同时约定付款方式为按照以上物值先预付20%租金，以后每一个月结算付款一次，待设备返还完毕手续一次结清，否则按所欠租金，每天加收1‰的滞纳金。设备返还时按照原告方建筑设备上的标志入库，否则不予接受”。合同签订后，被告分多次将不同建筑设备拉走使用。后原告方向被告出具了结算单据，写明被告晋强共欠原告租赁站租赁费53955元及设备折损费20406元，但被告一直不予答复并进行结算。同时查明：2011年3月11日至2011年9月1日租赁费18449.57元、2011年9月1日至2011年12月31日租赁费5901.5元、2012年3月1日至2012年12月31日租赁费14802.12元、2013年3月1日至2013年12月31日租赁费14802.12、欠模板5292元（31.5平方米*168元/㎡）、欠角模30元（3米*10元/米）、欠钢管10301.2元（735.8米*14元/米）、欠回形钩538元（1076个*0.5元/个）、欠桁架1350元（15副*90元/副）、欠顶丝2625元（175个*15元/个）、欠步步紧270元（18个*15元/个），上述欠款共计74361元，原告多次催款无果。原告诉至法院，请求依法判令被告立即支付建筑设备租赁费和未还设备折损费共计74361元。
本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，被告晋强从原告处租赁、使用设备属实，原、被告之间系租赁合同法律关系，被告晋强应按照租赁合同的约定支付租金或赔偿损失。现被告久拖不付与法无据，原告方的合法权益应予保护。故依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告晋强于本判决生效后十日内赔偿原告运城市盐湖区北城金源钢模租赁站租赁费及租赁物损失共计74361元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1659元，由被告晋强负担。
审判长 崔 鹏
审判员 王圣法
审判员 孙世立
二〇一六年八月十日
书记员 吕皎洁
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）嘉善民初字第384号
原告：吴凤贤。
委托代理人：张福根。
被告：方基华。
原告吴凤贤诉被告方基华房屋买卖合同纠纷一案，原告于2009年2月2日向本院起诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，于2009年3月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张福根到庭参加诉讼，被告方基华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：原告将座落于魏塘镇谈公南路236－2#店面转让给被告，原、被告在2007年2月5日签订买卖协议一份，协议约定：店面转让价格为445000元，同时约定付款方式及期限。到期后被告未按约支付转让款，仅支付295000元，尚欠原告房款150000元。双方于2007年10月21日再次签订补充协议，协议约定尚欠购房款150000元，以月息1分计算，从2007年10月开始计算到2008年6月30日止。但后被告仅支付本金11000元，余款139000元，经原告多次催讨被告至今未付，故原告诉至法院，要求法院判令被告：1、支付房款139000元；2、支付逾期利息9730元（时间2008年7月1日至2009年2月1日）；3、本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，提供以下证据证明：
1、原、被告身份证复印件各一份，证明原、被告双方的诉讼主体资格。
2、买卖协议原件一份，证明2007年2月5日，原告将座落于魏塘镇谈公南路236-2#店面转让给被告并约定买卖价格为445000元及付款方式、付款期限；
3、补充协议说明原件一份，证明2007年10月21日，双方协议约定被告尚欠原告房款15万元，被告按月息1分计算利息，每季度支付一次，到2008年6月30日本息全部付清的事实。
被告未作答辩也未提供相应的证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：
对原告提供的证据及所证明的事实，被告未作答辩也未提供相应的证据，视为放弃相应的质证权利，且原告的证据与其陈述能相互印证，上述证据是真实合法的，本院应予确认。
本院根据原告提供的证据及庭审中当事人的陈述，对本案认定事实与原告诉称陈述相一致。
本院认为，原、被告签订的买卖协议是双方当事人真实意思表示，且符合合同成立的要件，应认定合法有效。被告在向原告购买房屋后，理应按约支付房款，但被告未按约支付产生本案纠纷，应承担全部民事责任。原告要求被告支付购房款139000元的请求，有买卖协议、补充协议说明及当事人的陈述予以证实，本院应予支持。另关于逾期付款利息损失9730元的请求，因原、被告双方在补充协议说明中约定，欠款15万元应按1分月息支付利息，现被告已经逾期应支付原告利息损失，且原告的利息损失计算均符合双方约定，也未违反法律规定，本院应于支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利及对原告诉请的默认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告方基华应支付原告吴凤贤购房款139000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告方基华应支付原告吴凤贤的逾期付款利息损失9730元，与上述款项同时支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3275元（原告已预付），减半收取1638元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 祖国宏
二〇〇九年三月二十五日
书记员 毛珠萍
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0411执2076号
申请执行人葛建国，男，1974年8月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。
被执行人常州天盛重工机械股份有限公司，住所地常州市新北区薛家镇正强路29号。
法定代表人吴建国，该公司董事长。
葛建国与常州天盛重工机械股份有限公司一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民特85号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金14220元。
本案于2018年8月8日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：
项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行账户被多案查封，无多余银行存款。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人位于新北区正强路29号的厂房、土地等不动产被多家法院轮候查封，待他案处置完毕后可参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人法定代表人限制高消费悬赏执行公告本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、协助执行通知书等予以证实。
本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。
综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0411民特85号民事裁定书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李旭光
审判员 王锡其
审判员 冒巧燕
二〇一八年八月二十五日
书记员 陈亚彪
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0411执2076号申请执行人葛建国，男，1974年8月6日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人常州天盛重工机械股份有限公司，住所地常州市新北区薛家镇正强路29号。法定代表人吴建国，该公司董事长。葛建国与常州天盛重工机械股份有限公司一案，常州市新北区人民法院作出的（2017）苏0411民特85号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付经济补偿金14220元。本案于2018年8月8日立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：项目执行措施银行账户、互联网账户等存款信息经两次查询，被执行人名下银行账户被多案查封，无多余银行存款。车辆信息经全国查控系统查证，被执行人名下无车辆登记信息。工商投资股权经全国查控系统查证，被执行人无对外投资的工商登记信息。不动产登记信息经查询，被执行人位于新北区正强路29号的厂房、土地等不动产被多家法院轮候查封，待他案处置完毕后可参与分配。限制高消费令名单本院已对被执行人法定代表人限制高消费悬赏执行公告本院已在本院公告栏张贴悬赏执行公告，对其名下财产悬赏执行上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、协助执行通知书等予以证实。本院将上述财产调查情况依法告知申请执行人，申请执行人对本院调查取得的财产信息情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索向本院提供，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果签字确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0411民特85号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李旭光审判员  王锡其审判员  冒巧燕二〇一八年八月二十五日书记员  陈亚彪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新01执137号
申请执行人：天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行，住所地新疆库尔勒市。
负责人：柳琴，该支行行长。
被执行人：新疆亚信实业有公司，住所地乌鲁木齐市新市区。
法定代表人：陶亚凌，该公司总经理。
被执行人：新疆川汇达融资担保有限公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区。
法定代表人：陶亚凌，该公司董事长。
被执行人陶亚凌，男，1963年9月11日出生，汉族，新疆川汇达融资担保有限公司法定代表人，住四川省绵阳市涪城区。
申申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行与被执行人新疆亚信实业有公司、新疆川汇达融资担保有限公司、陶亚凌借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市公证处作出的（2016）新库经证字第1540号公证书已发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人天津滨海农村商业银行股份有限公司库尔勒支行向本院申请强制执行，本院于2016年3月28日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨、提取被执行人新疆亚信实业有公司、新疆川汇达融资担保有限公司、陶亚凌在银行、信用社或其他金融机构的存款20717666.61元及执行费88117.67元；
二、冻结、划拨、提取被执行人新疆亚信实业有公司、新疆川汇达融资担保有限公司、陶亚凌应负担的迟延履行期间（至实际付款日期止）双倍债务利息及执行中实际支出费用的相应银行存款；
三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人新疆亚信实业有公司、新疆川汇达融资担保有限公司、陶亚凌相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑 斌
二〇一六年四月四日
书记员 胡江林
山东省阳信县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）阳执字第53号
申请执行人曹建伟，农民。
被执行人李秀（修）云，农民。
被执行人曹建忠，农民，系被执行人刘秀云之子。
本院立案执行的（2010）阳执字第53号申请执行人曹建伟申请执行被执行人刘秀云、曹建忠人身损害赔偿纠纷一案，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结山东省阳信县人民法院（2005）阳温民初字第340号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 薛振华
审判员 刘志刚
审判员 娄建武
二〇一六年四月十二日
书记员 张树红
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0585刑初564号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人梁某，无业。2016年5月20日因涉嫌诈骗被太仓市公安局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉〔2016〕553号起诉书指控被告人梁某犯诈骗罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人梁某于2016年4月29日至5月8日期间，伙同他人在辽宁省普兰店市商业大街223号2单元304室的租住处，通过手机微信漂流瓶方式，冒充女性与住在太仓市的被害人吕某聊天，再以和对方见面缺少路费、××等理由，7次骗取被害人吕某钱款，共计人民币14900元。公诉机关认为，被告人梁某诈骗他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且被告人梁某系主犯。被告人梁某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人梁某当庭对太仓市人民检察院指控其犯诈骗罪的事实认罪。
经审理查明，2016年4月29日至5月8日期间，被告人梁某伙同他人在辽宁省普兰店市商业大街223号2单元304室的租住处，通过手机微信漂流瓶方式，冒充女性与住在太仓市的被害人吕某聊天，再以和对方见面缺少路费、××等理由，7次骗取被害人吕某人民币14900元。具体分述如下：
1、2016年4月29日，被告人梁某在辽宁省普兰店市租住处，通过微信聊天，以来太仓需要路费的虚假理由，骗取被害人吕某向其发微信红包人民币200元。
2、2016年4月30日，被告人梁某伙同他人在辽宁省普兰店市租住处，通过电话聊天，以在来太仓路上将他人手机损坏需要赔付的虚假理由，骗取被害人吕某向其微信转账人民币1500元。
3、2016年4月30日，被告人梁某伙同他人在辽宁省普兰店市租住处，通过电话聊天，××需要医治的虚假理由，骗取被害人吕某向其微信转账共计人民币4700元。
4、2016年5月1日18时许，被告人梁某伙同他人在辽宁省普兰店市租住处，通过电话聊天，以需要住院费用的虚假理由，骗取被害人吕某向其微信转账人民币2000元。
5、2016年5月4日，被告人梁某在辽宁普兰店市租住处，通过电话聊天，以伤口摔裂需要二次缝合的虚假理由，骗取被害人吕某向其微信转账人民币3000元。
6.2016年5月5日12时，被告人梁某伙同他人在辽宁普兰店市租住处，通过电话聊天，以结算住院费的虚假理由，骗取被害人吕某向其微信转账人民币1000元。
7、2016年5月8日，被告人梁某伙同他人在辽宁普兰店市租住处，通过电话聊天，以出院结算费用及到太仓需要路费的虚假理由，骗取被害人吕某向其微信转账人民币2500元。
被告人梁某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证、认证的未到庭被害人吕某陈述；公安机关出具的抓获经过、情况说明、提取笔录、调取证据清单、通话记录及图片、手机聊天记录；被告人梁某供述及身份材料等证据证实。
上述事实和证据，被告人梁某在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人梁某起主要作用，系主犯。被告人梁某到案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，对此，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某犯诈骗罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2016年10月19日止。罚金在判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
二、责令被告人梁某退出赃款人民币14900元，发还被害人吕家超。
十、暂扣于太仓市公安局的作案工具VIVO手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一六年六月十五日
书记员 王 洁
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初6150号
原告黄金龙，男，汉族，1964年1月24日出生，住福建省南安市。
委托代理人黄建新、傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。
被告林元明，男，汉族，1979年2月3日出生，住福建省南安市。
被告黄桂花，女，汉族，1982年3月23日出生，住福建省南安市。
两被告共同的委托代理人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。
本院在审理原告黄金龙诉与被告林元明、黄桂花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方在庭外进行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄金龙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告黄金龙负担。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
PAGE
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0583民初6150号
原告黄金龙，男，汉族，1964年1月24日出生，住福建省南安市。
委托代理人黄建新、傅育纯，福建柳溪律师事务所律师。
被告林元明，男，汉族，1979年2月3日出生，住福建省南安市。
被告黄桂花，女，汉族，1982年3月23日出生，住福建省南安市。
两被告共同的委托代理人戴永生、傅青梅，福建求达律师事务所律师。
本院在审理原告黄金龙诉与被告林元明、黄桂花民间借贷纠纷一案中，原告于2016年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告以双方在庭外进行协商解决为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄金龙撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告黄金龙负担。
代理审判员 陈 渲
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 卢小琳
速 录 员 陈冰冰
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬仑民初字第99号
原告:芦国明，男，1967年11月26日出生，汉族，住宁波市江东区。
委托代理人：王振荣，浙江素豪律师事务所律师。
被告：河南省晟源起重机械有限公司（组织机构代码：70662090-6），住所地：河南省新乡市长垣县长恼工业区。
法定代表人：林新存，该公司总经理。
委托代理人：毛宗轩，男，1972年3月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。
被告：宁波精美特机械有限公司（组织机构代码：79006907-9），住所地：宁波市北仑区小港街道新建村。
法定代表人：王伟君，该公司总经理。
委托代理人：余月静，女，1974年9月3日出生，汉族，住宁波市北仑区。
原告芦国明诉被告河南省晟源起重机械有限公司（以下简称晟源公司）、宁波精美特机械有限公司（以下简称精美特公司）、健康权纠纷一案，本院于2012年1月9日立案受理后，依法由审判员吴希松独任审判，于2012年2月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王振荣、被告晟源公司委托代理人毛宗轩、被告精美特公司委托代理人余月静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告芦国明起诉称：2009年11月7日，两被告签订一份买卖合同，合同标的为8台电动单梁桥式起重机，并在附件中约定了轨道梁及轨道的安装费用。2010年4月5日上午9时许，原告在被告精美特公司负责人的引领下来到被告精美特公司位于小港街道新建村的厂房内，当时被告晟源公司的现场施工人员在梁上做切割，轨道梁失去平衡而掉下，钢梁在下坠时横扫到原告大腿部位致原告受伤，后经鉴定原告因伤构成二级伤残，属一级护理依赖。就损害赔偿问题，原告曾提起过诉讼，法院对原告2011年1月18日前实际发生的医疗费、住院伙食补助费及其他赔偿项目进行了判决。现因原告仍在住院治疗，其中2011年1月18日至2012年2月12日共产生医疗费44605.10元、住院伙食补助费11400元（30元/天×380天），共计损失56005元，故诉至法院，要求：1.被告河南省晟源起重机械有限公司赔偿原告2011年1月18日至2012年2月12日的医疗费及住院伙食补助费30800元（56005元×55%）；2.被告宁波精美特机械有限公司赔偿原告2011年1月18日至2012年2月12日的医疗费及住院伙食补助费14000元（56005元×25%）。
为证明其诉讼主张，原告提供了如下证据：
1.住院发票2份及用药清单2份，用以证明原告2011年1月18日至2012年2月12日共花费医疗费44605元的事实;
2.（2010）甬仑民初字第2300号民事判决书1份，用以证明事情发生经过及两被告应承担的责任比例。
被告晟源公司答辩称：1.对法院的一审判决，我方是不服的，就此也提起过上诉，但二审维持原判，现我公司也只能服从判决；2.原告的损害已进行过处理，现就医疗费最好能一次性处理，如协商不成则由法院按规定处理。
被告晟源公司未提供证据。
被告宁波精美特机械有限公司答辩称：我公司的观点与被告晟源公司一致。
被告精美特公司未提供证据。
经庭审举证、质证，两被告对原告提供的证据1、2无异议，本院予以认定。
综上，本院查明事实如下：2009年11月7日，被告晟源公司作为卖方与买方即被告精美特公司间签订一份买卖合同（含附件3页），合同约定标的为8台电动单梁桥式起重机，并在附件中约定了轨道梁及轨道等的安装费用。2010年4月5日上午9时许，原告芦国明在被告精美特公司负责人余民安的引领下来到该被告位于小港街道新建村的厂房内，当时现场施工人员文耀在梁上做切割，在此过程中轨道梁由于失去平衡而掉下，钢梁在下坠时横扫到原告的大腿部位，并导致原告受伤的事故。后原告先后在宁波市第六医院、李惠利医院、康复医院住院治疗。2010年10月11日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为二级伤残、属一级护理依赖、完全丧失劳动能力。2011年3月23日，本院作出（2010）甬仑民初字第2300号民事判决书，对原告芦国明2011年1月17日前的医疗费、住院伙食补助费及残疾赔偿金等损失进行了判决。经核定，原告芦国明2011年1月18日至2012年2月12日共发生医疗费44605元、住院伙食补助费11400元。
本院认为，生效判决已就原告的损害事实及两被告的责任承担在此前作出认定，该判决对当事人及其利害关系人的权利具有决定作用，即本案中原告方就新发生的损失提起诉讼时，应以此前的判决作为裁判的依据。现行法律明确规定，当事人对后续治疗费用可待实际发生后另行起诉，故原告就原判决后新增加的医疗费及住院伙食补助费要求两被告分别承担55%及25%的诉请，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告河南省晟源起重机械有限公司应赔偿原告芦国明医疗费及住院伙食补助费30800元（算至2012年2月12日止）；
二、被告宁波精美特机械有限公司应赔偿原告芦国明医疗费及住院伙食补助费14000元（算至2012年2月12日止）；
上述一、二款被告应赔偿款项限于本判决生效后七日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费920元，减半收取460元，由被告河南省晟源起重机械有限公司316元，被告宁波精美特机械有限公司负担144元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。预期不交，作自动放弃上诉处理。
如本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 吴希松
二〇一二年二月十六日
代书记员 张静君
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执61926号
申请执行人张立梅，女，1971年6月11日出生，汉族，天津市石化公司干部，住天津市滨海新区。
被执行人天津盛世弘兴汽车销售有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路九号桥旁军粮城（天津百货采购供应站内），统一信用代码91120110668842486W。
本院在执行张立梅与天津盛世弘兴汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人天津盛世弘兴汽车销售有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。因申请执行人不要求调查被执行人股东出资情况亦不能提供被执行人其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张洪春
代理审判员 李海洋
代理审判员 张华为
二〇一八年六月十二日
书 记 员 赵衍伟
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执61926号申请执行人张立梅，女，1971年6月11日出生，汉族，天津市石化公司干部，住天津市滨海新区。被执行人天津盛世弘兴汽车销售有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路九号桥旁军粮城（天津百货采购供应站内），统一信用代码91120110668842486W。本院在执行张立梅与天津盛世弘兴汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人天津盛世弘兴汽车销售有限公司名下无银行存款、无车辆、无房产、无证券。因申请执行人不要求调查被执行人股东出资情况亦不能提供被执行人其他财产线索，书面同意本案终结本次执行程序。鉴于本案目前不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张洪春代理审判员  李海洋代理审判员  张华为二〇一八年六月十二日书 记 员  赵衍伟
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0826执1085号
申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司,住所地山东省微山县。
法定代表人刘广众，董事长。
被执行人张文凤，女，1967年2月12日出生，汉族，住微山县。
被执行人朱耿占，男，1983年11月5日出生，汉族，住微山县。
被执行人俞标，男，1990年10月12日出生，汉族，中专学历，矿工，住微山县。
被执行人张钦镇，男，1990年11月13日出生，汉族，住微山县。
被执行人朱耿伟，男，1977年9月15日出生，汉族，中专文化，住微山县。
申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司与被执行人张文凤、朱耿占、俞标、张钦镇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0826民初2950号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；现因申请执行人山东微山农村商业银行股份有限公司申请撤回对本案的执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结对本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兰坛
审判员 常成伟
审判员 满孝安
二〇一八年四月十七日
书记员 肖永吉
湖北省仙桃市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂9004财保49号
申请人：仙桃市中意安全防护用品有限公司。
被申请人：上海竞博工贸有限公司。
申请人仙桃市中意安全防护用品有限公司于2016年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人上海竞博工贸有限公司在银行存款307800元。申请人仙桃市中意安全防护用品有限公司以其所有小型普通客车一辆提供担保。
本院经审查认为，申请人为防止其合法权益受到难以弥补的损失向本院提出诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人上海竞博工贸有限公司在银行存款307800元，期限为一年。
二、查封申请人仙桃市中意安全防护用品有限公司所有并用于担保的小型普通客车一辆，查封期限为一年。
案件申请费2000元，由申请人仙桃市中意安全防护用品有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 徐俊杰
二〇一六年十一月七日
书记员 陈全仿
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0223执433号
申请人王定海，男，1953年7月4日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。
被执行张占华，男，1955年7月2日出生，汉族，退休教师，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗石宝镇。
申请执行人王定海与被执行人张占华民间借贷纠纷一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一八年五月九日作出的（2018）内0223民初593号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王定海于二〇一八年六月一日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一八年六月七日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：
本院（2018）内0223民初593号民事调解书终结执行。
本裁定送达后立即执行。
执行员 苟 飞
二〇一八年六月七日
书记员 黄宝林
附：本案所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：
（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；
（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；
（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；
（九）行政执行标的灭失的；
（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；
（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；
（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；
（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1221刑初365号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人杨某，男，1997年1月10日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃，于2016年4月6日被渑池县公安局刑事拘留，2016年5月14日被逮捕。
被告人赵某，男，1998年3月18日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃，于2016年4月6日被渑池县公安局刑事拘留，2016年5月14日被逮捕。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2016）161号起诉书指控被告人杨某、赵某犯盗窃罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟、刘娜娜出庭支持公诉，被告人杨某、赵某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2016年4月1日22时30分许，被告人杨某、赵某、朱某甲（另案处理）、朱某乙（未满16周岁）四人事先密谋到观音堂偷东西，四人分乘两辆摩托车从三门峡沿310国道一直往东某至渑池县××镇，在英豪镇汽车站南将恒泰量贩超市防盗卷闸门用手掰开欲行盗窃时发现室内有人，随即离开。杨某、赵某、朱某甲、朱某乙继续朝东某至英豪派出所斜对面一分利超市，用手掰开防盗卷闸门发现室内有人，随即离开。
2、2016年4月2日凌晨2时许，被告人杨某、赵某、朱某甲、朱某乙四人分乘两辆摩托车，一直向东骑行至渑池县黄花龙苑小区门口信达烟酒副食门市后看四下无人将门打开，杨某、赵某、朱某甲三人合力将卷闸门抬起打开，朱某甲潜入门市内，将门市内的三条软盒云烟、三条硬盒芙蓉王、三条软盒玉溪、八条硬金黄帝豪、三条红南京、一条硬金红红旗渠、六条硬盒紫云烟，联想G450笔记本电脑一台，以及现金1100余元盗走。经鉴定，被盗香烟及联想G450笔记本电脑价值4339元。
另查明，案发后部分被盗物品被追交被害人任某。
上述事实，被告人杨某、赵某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人任某、孟某、史某的陈述，证人朱某甲、朱某乙的证言，渑池县价格认证中心价格鉴定结论书，杨某、赵某辨认作案现场笔录及照片，任某笔记本电脑发票，渑池县公安局扣押及发还物品清单（帝豪62盒、云烟40盒、南京10盒），被告人杨某、赵某户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某、赵某以非法占有为目的，与朱某甲、朱某乙结伙连续秘密窃取他人财物，价值5439元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于杨某、赵某到案后能如实供述自己罪行，系坦白，庭审中亦有悔罪表现，被盗物品已部分追缴，依法均可从轻处罚。被告人杨某、赵某在共同盗窃犯罪的作用相对较小，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2016年11月5日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月6日起至2016年11月5日止。罚金于判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李辉
二〇一六年九月二十六日
书记员 张冰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初12830号
原告：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
主要负责人：李岐，系该行行长。
委托诉讼代理人：陈培逸，男，系该行员工。
被告：伍琼，女，1981年11月5日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告中国农业银行股份有限公司温州分行与被告伍琼信用卡纠纷一案，原告于2016年9月13日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告伍琼偿还信用卡透支本金76055.32元及支付利息（按日利率万分之五计收，每月利息计入下月本金计息，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年9月12日为6457.57元）、滞纳金（按最低还款额未还部分的5%每月计收，算至清偿完毕之日止，暂计至2016年9月12日为4131.05元）、其他费用（包括超限费、分期还款手续费等，算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月26日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种精粹版尊然白金卡卡号46×××96申�时间2013年5月28日信用额度150000元合同相关约定1、透支利息日利率为万分之五，按月计收复利。2、滞纳金按最低还款额未还部分的5%支付。3、逾期1-90天（含），还款顺序为各项费用、滞纳金、利息、本金；逾期91天（含）以上的，还款顺序为本金、利息、各项费用、滞纳金。3、欠款总额超过信用限额的，对超限部分的5%按月收取超限费。消费分期手续费按分期付款本金的0.10%。年费及其他费用详见综合费率表及合同约定。透支事实账户自2015年10月5日起开始透支，2013年7月11日至2015年12月29日期间陆续取现、消费，此时形成透支本金99300元。还款事实被告自最后一次消费后还款4次，共计30619.66元，其中23864.34元用于冲抵本金、5870.16元用于冲抵利息、885.16元用于冲抵滞纳金。合计债权额核定本息额及费用结欠本金75435.66元透支滞纳金3771.78元透支利息截至2016年12月10日的利息为10257.95元，之后的利息以透支本金75435.66元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金75435.66元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收，即75435.66元×5%≈滞纳金3771.78元。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍琼于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司温州分行信用卡透支款本金75435.66元及利息（截至2016年12月10日共计利息10257.95元，之后的利息以透支本金75435.66元为基数按日万分之五计收至本判决确定的履行之日止）、滞纳金3771.78元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元，由被告伍琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 陈 莹
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 陈盈盈
广东省肇庆市高要区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1283执161号
申请执行人：刘月爱，女，汉族，暂住地广东省肇庆市高要区。
被执行人：陈文涛，男，汉族，暂住地肇庆市端州区。
关于申请执行人刘月爱与被执行人陈文涛民间借贷纠纷一案，本院（2015）肇要法民二初字第219号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈文涛逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人刘月爱向本院申请执行。基于申请执行人刘月爱的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人陈文涛的银行存款、其他资金、财产合共人民币509400元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一六年三月二十三日
书记员 梁文胜（代）
甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0421民初1015号
原告韩仲强，男，汉族。
被告刘伟民，男，汉族。
原告韩仲强与被告刘伟民民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法由审判员顾秉相适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩仲强，被告刘伟民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月11日，被告刘伟民以养殖蛋鸡缺少资金为由向原告借款60000元，口头约定借款利息为月2%，借款期限为6个月，被告借款后，未能按约定借款期限向原告给付借款本金，只向原告给付了一年的借款利息。现因被告对原告的借款本息长时拖欠不还，已经给原告造成了一定的经济损失。故现诉请判令被告立即向原告清偿借款本金60000元及到期利息9600元（自2015年12月11日起算至2016年7月10日），此后利息按约定利率月2%计算至借款付清之日，诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张向法庭提交证据：被告刘伟民向原告出具的借条一张。用以证明被告向原告借款及被告对原告的借款本息至今未能给付的事实。
被告辩称，原告陈述的情况属实。因被告对外欠款比较多，故对原告主张的借款本息暂时无力给付。
被告无证据提交。
经当庭举证、质证，原告提交的证据：被告向原告借款时出具的借条一张。该证据客观真实，能够证明被告向原告借款的事实，对该份证据注明借款数额的真实性及证明效力予以认定。
经审理查明，2014年11月11日，被告刘伟民以养殖蛋鸡缺少资金为由向原告借款60000元，口头约定借款利息为月2%，借款期限为6个月，被告借款后，未能按约定借款期限向原告给付借款本金，只向原告给付了一年的借款利息。现因被告对原告的借款本息至今未能给付。故原告诉请判令被告立即清偿其借款本金60000元及到期利息9600元（自2015年12月11日起算至2016年7月10日），此后利息按约定利率月2%计算至借款付清之日，诉讼费用由被告承担。
本院认为，原、被告之间所发生的民间借贷关系，意思表示真实，且不违背法律规定，属合法有效的民事行为。被告刘伟民在向原告借款后，未及时清偿，应承担相应的过错责任。原告要求被告给付借款本金60000元的诉请有证据证实，应予以支持。
关于利息，庭审中，原告要求被告给付借款利息，被告亦认可原告主张的借款利率。因原告主张每万元月2%的借款利率符合法律规定。故对原告的该项诉请予以支持。原告主张的到期借款利息计算为（本金60000元×利率月2%×8个月）﹦9600元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条一款之规定，判决如下：
被告刘伟民于判决生效后三十日内给付原告韩仲强借款本金60000元，利息9600元（按月利率2%计算自2015年11月11日起算至2016年7月10日），合计69600元，此后利息按约定利率月2%计算至借款付清之日。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取770元，由被告刘伟民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 顾秉相
二〇一六年七月二十日
书记员 李 杰
本判决书生效后申请执行的期限为二年，自法律文书确定的履行期间的最后一日起计算，逾期申请执行的权利即丧失。
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条一款借贷双方约定的利率未超过年24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
第二十九条一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
湖南省澧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0723执异6号
异议人（申请人）：曹杰，男，1966年10月12日出生，汉族，出租车司机，住湖南省澧县澧阳镇小西门居委会。
被执行人（被申请人）：苏传林，男，1972年8月6日出生，汉族，出租车司机，住湖北省公安县章庄铺镇松林村*组。
本院在执行曹杰与苏传林申请诉中财产保全一案中，曹杰不服（2018）湘0723执保158号之一民事裁定，于2018年6月21日向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
曹杰复议称：苏传林的二分之一辆出租汽车租赁权至少价值11万元，仅提供7万元担保，明显与市场行情不符，目的是为了转移财产。（2018）湘0723执保158号之一民事裁定损害了申请人的合法权益，请求撤销。
苏传林称：我申请解除冻结的目的是为了履行买卖协议，不是转移财产。但为了配合法院的诉讼保全，我决定与买受人毁约，并承担一定的违约责任，同意将湘JY73**号出租汽车二分之一租赁权以11万元的价格卖给或抵给曹杰或由法院继续冻结。
本院查明：2018年6月13日，曹杰向本院提出诉中财产保全申请，同时提供了1万元担保。本院依据曹杰的申请，于当日作出（2018）湘0723执保158号民事裁定，冻结了苏传林在澧县中通出租汽车服务有限公司租赁的湘JY73**号出租汽车二分之一的租赁权，禁止苏传林转让给他人。2018年6月15日，苏传林向本院申请解除上述保全措施，同时提供了7万元担保。本院经审查苏传林的申请，于当日作出（2018）湘0723执保158号之一民事裁定，解除了苏传林在澧县中通出租汽车服务有限公司租赁的湘JY73**号出租汽车二分之一租赁权的冻结。曹杰认为（2018）湘0723执保158号之一民事裁定损害了其合法权益，提出复议申请。
本院经审查认为，曹杰的复议申请，依法应当按执行异议审查处理。双方当事人对诉讼保全标的物的价值及诉讼保全的执行方式已经无争议，曹杰的复议请求本院予以支持，苏传林享有的湘JY73**号出租汽车二分之一租赁权应当依法继续予以冻结，可以依法责令曹杰适当追加担保金数额（另行通知）。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：
撤销（2018）湘0723执保158号之一民事裁定。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省常德市中级人民法院申请复议。
审 判 长 罗 先 秒
人民陪审员 吴 家 然
人民陪审员 向 才 菊
二〇一八年六月二十八日
代理书记员 任贻秋婵
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁01民终1267号
上诉人（原审被告）：刘某，男，1975年8月1日出生，汉族，银川市金凤区马连富电力有限公司职工，住宁夏回族自治区。
被上诉人（原审原告）：王某，女，1984年10月18日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区。
上诉人刘某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初297号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，本案双方争议焦点为对双方在婚姻关系存续期间的共同财产及共同债务的认定。被上诉人庭审中认可购买房屋时向上诉人哥哥借款3万元，一审对该债务未予认定。上诉人自认被上诉人于2015年8月搬离住所双方分居，被上诉人认可2016年2月分居，原审认定双方分居时间为2014年7月，在此之前已偿还房款为夫妻共同财产认定有误。双方认可该房屋价值485484元不包括装修及购买家具费用，一审判决房屋归上诉人所有，但对装修及购买家具费用未予处理。一审认定双方夫妻共同财产及共同债务有误，属认定事实不清，应撤销原判，发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，载定如下：
一、撤销银川市金凤区人民法院（2016）宁0106民初297号民事判决；
二、发回金凤区人民法院重新审理。
二审案件受理费200元，退回上诉人刘某。
审判长 胡春燕
审判员 赵和平
审判员 赵来珍
二〇一六年十月二十日
书记员 王丽娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第3002号
申请执行人苏州新晨化纤有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊公路圩。
法定代表人陈亮，总经理。
委托代理人徐金耿，浙江圣文律师事务所律师。
委托代理人汤冬子。
被执行人吴江恒隆投资担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇八都社区永联村。
法定代表人崔美英，总经理。
原告苏州新晨化纤有限公司与被告吴江恒隆投资担保有限公司委托合同纠纷一案，本院于2014年6月24日作出的（2014）吴江商初字第0600号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告吴江恒隆投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告苏州新晨化纤有限公司保证金50万元及相应利息（自2013年4月18日起至本判决确定的给付之日止以50万元为本金按照中国人民银行同期贷款基准利率1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4400元，保全费3120元，合计7520元，由被告吴江恒隆投资担保有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。因被执行人吴江恒隆投资担保有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人苏州新晨化纤有限公司于2014年8月18日向本院申请强制执行，我院经审查于2014年8月18日立案。申请执行标的为518894.99元，执行费为7589元。
本院受理后即向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报令及传票，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同日本院又向申请执行人发出申请执行须知及被执行人财产状况表，要求其提供被执行人的财产线索。在规定时间内，被执行人未向本院申报财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款信息、房地产信息以及车辆信息，经调查，被执行人吴江恒隆投资担保有限公司在吴江区范围内无房产无车辆无银行存款，且已倒闭，原办公场所系租赁。申请执行人苏州新晨化纤有限公司于2014年11月20日向本院申请要求审查被执行人股东崔新明是否存在抽逃注册资金的情形。经查，被执行人验资时间为2008年1月2日，故验资银行现已无法在电脑系统中查明其注册资本的进出流向情况。本院向申请执行人苏州新晨化纤有限公司告知了相关执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人也无法提供被执行人其他财产线索。
上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。故本案已符合执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产并一经查实的，仍可向本院申请恢复执行。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
苏州市吴江区人民法院（2014）吴江商初字第0600号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王进前
二〇一五年四月三日
书记员 陆 洲
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执1785号
申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号。
负责人：杨丰来。
被执行人王军伟，男，汉族，1975年4月21日出生，住成都市龙泉驿区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第281号公证债权文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、将被执行人王军伟所有的位于成都市高新区二环路南三段15号2栋1单元2楼203号房屋予以查封，查封期限三年；
二、将被执行人王军伟名下的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型轿车予以查封，查封期限两年。
三、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年七月二十五日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0191执1785号
申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行,住所地:成都市提督街88号(四川建行大厦)
负责人杨丰来。
被执行人王军伟，男，汉族，1975年4月21日出生，住成都市龙泉驿区。
关于中国建设银行股份有限公司四川省分行申请执行王军伟一案。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产范围内，被执行人银行账户仅余少量存款，被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的宝马小轿车现已查封，但未在实际控制中。被执行人王军伟名下位于成都高新区二环路南三段15号2栋1单元203号的房屋涉及房屋开放商一房二卖纠纷，有案外人居住其中。已将情况告知当事人，当事人在指定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2016川成蜀证执字第281号执行证书的本次执行程序；
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 左 刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1785号申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行，住所地：成都市提督街88号。负责人：杨丰来。被执行人王军伟，男，汉族，1975年4月21日出生，住成都市龙泉驿区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川成蜀证执字第281号公证债权文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人拒不履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王军伟所有的位于成都市高新区二环路南三段15号2栋1单元2楼203号房屋予以查封，查封期限三年；二、将被执行人王军伟名下的车牌号为川Ａ×××××的宝马牌小型轿车予以查封，查封期限两年。三、申请执行人申请延长期限的，须在期限届满前十个工作日内向本院呈交书面申请。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年七月二十五日书记员 闵建华
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0191执1785号申请执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行,住所地:成都市提督街88号(四川建行大厦)负责人杨丰来。被执行人王军伟，男，汉族，1975年4月21日出生，住成都市龙泉驿区。关于中国建设银行股份有限公司四川省分行申请执行王军伟一案。在执行过程中，本院依职权调查被执行人财产范围内，被执行人银行账户仅余少量存款，被执行人名下车牌号为川Ａ×××××的宝马小轿车现已查封，但未在实际控制中。被执行人王军伟名下位于成都高新区二环路南三段15号2栋1单元203号的房屋涉及房屋开放商一房二卖纠纷，有案外人居住其中。已将情况告知当事人，当事人在指定期限内未提出异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016川成蜀证执字第281号执行证书的本次执行程序；二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 左 刚二〇一六年十一月二十二日书记员 闵建华
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）即民初字第6639号
原告吕翠花。
委托代理人王玉建。
被告刘存颂。
被告孙风贞。
原告吕翠花为与被告刘存颂、孙风贞民间借贷纠纷一案，于2013年10月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告吕翠花及其委托代理人王玉建到庭参加诉讼。被告刘存颂经本院公告送达、被告孙风贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告借款50000元，至今没有偿还，原告为维护自身的合法权益，现具状诉讼，请求人民法院1、判令被告刘存颂、孙风贞共同偿还原告吕翠花借款本金50000元。2、判令被告刘存颂、孙风贞共同支付原告吕翠花借款利息（以本金20000元自2012年11月29日至本判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）；3、公告费用、诉讼费由两被告承担。
被告刘存颂未到庭，无答辩。
被告孙风贞未到庭，无答辩。
经本院开庭审理查明，被告刘存颂与被告孙风贞于1992年6月29日登记结婚，又于2013年1月28日登记离婚。2012年3月6日被告刘存颂以购买药材为由向原告借款30000元，并于当日为原告吕翠花出具借款条一张。2012年11月28日被告刘存颂以购买药材为由再次向原告借款20000元，约定每月向原告支付利息600元，并为原告出具借款条一张。借款后经原告多次催要，两被告均未偿还本金也未支付利息，原告遂诉至本院。因被告刘存颂下落不明，原告申请公告送达并支付公告费600元。
以上事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条2份在案佐证，经开庭质证，本院予以采信。
本院认为，被告刘存颂向原告吕翠花借款50000元，事实清楚，证据充分，应予偿还。被告刘存颂向原告借款的事实发生于其与被告孙风贞夫妻关系存续期间，且其借款用于家庭生活，系夫妻共同债务，被告孙风贞亦应对被告刘存颂的借款承担共同还款责任。原告要求二被告偿付以本金20000元自2012年11月29日至本判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息及以本金30000元自起诉之日至本判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃诉讼权利之行为，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告刘存颂、孙风贞于判决生效后十日内共同偿还原告吕翠花借款本金50000元。
二、被告刘存颂、孙风贞于判决生效后十日内共同支付原告吕翠花借款利息（以本金20000元自2012年11月29日至本判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算及以本金30000元自2013年10月16日至本判决生效之日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
三、被告刘存颂、孙风贞于判决生效后十日内共同支付原告吕翠花公告费600元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周建钢
人民陪审员 张朝阳
人民陪审员 张 冰
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 陈 华
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初3997号
原告黄惠丽，女，49岁，蒙古族，个体工商户，住开鲁县。
被告敖特根其木格，女，50岁，蒙古族，农民，住开鲁县。
被告乌日图白拉，男，25岁，蒙古族，农民，住址同上。
被告布林特古斯，男，50岁，蒙古族，农民，住址同上。
被告敖特根，女，50岁，蒙古族，住址同上。
原告黄惠丽与被告敖特根其木格、乌日图白拉、布林特古斯、敖特根买卖合同纠�一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员于恩涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄惠丽到庭参加诉讼，被告敖特根其木格、乌日图白拉、布林特古斯、敖特根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告黄惠丽诉称，我是经销农资的个体户。2015年2月2日经结算，四被告共欠我农资款合计14170.00元，四被告为我出具欠款据一份，未约定还款日期，以上欠款后经我索要，四被告一直未偿还。故起诉，要求四被告共同偿还欠款本金14170.00元，并给付利息自2015年2月2日起按月利率2%计算利息至实际偿还之日止；四被告承担本案诉讼费用。
被告敖特根其木格、乌日图白拉、布林特古斯、敖特根未到庭，未答辩。
经审理查明：本院查明事实与原告陈述事实一致。上述事实，有原告的陈述及原告所举欠款据一枚在案佐证。经审核，原告所举证据来源合法、客观真实，本院依法予以采信；四被告未到庭，视为放弃答辩与质证的权利。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，四被告作为债务人为原告出具欠款据，并在欠款人处签名，应按约定偿还欠款。原告主张利息符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告敖特根其木格、乌日图白拉、布林特古斯、敖特根共同偿还原告黄惠丽欠款14170.00元，并给付自2015年2月2日起按月利率2%计算至实际偿还之日止的利息。于本判决生效后立即给付。
案件受理费154.00元减半收取77.00元，由被告敖特根其木格、乌日图白拉、布林特古斯、敖特根负担。于判决生效后立即给付。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日起二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
代理审判员 于恩涛
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 王秀艳
注：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和�务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省雅安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川18民终1250号
上诉人（原审被告）：湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司。住所地：湖南省湘潭市岳塘区东湖路**号。
法定代表人：周晋辉，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，四川同兴（汉源）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘双喜，男，生于1990年5月9日，汉族，住湖南省邵东县，该公司员工。
上诉人（原审原告）：张小林，男，生于1973年9月8日，汉族，住四川省邛崃市。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵建平，四川思朗律师事务所律师。
上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司因与上诉人张小林劳务合同纠纷一案，不服四川省雅安市雨城区人民法院（2016）川1802民初79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月9日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司于2016年12月7日向本院书面提出撤回上诉申请。
本院经审查认为，上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费15150元，减半收取7575元，由上诉人湖南湘潭公路桥梁建设有限责任公司负担；一审案件受理费按照一审判决执行。
审 判 长 汤 玉
审 判 员 邢 毅
代理审判员 邓 飞
二〇一六年十二月九日
书 记 员 廖云莹
四川省万源市人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）川1781行审9号
申请执行人万源市城市管理局，住所地：四川省万源市。
法定代表人张涛，局长。
被执行人杜成菊，女，汉族，住四川省万源市。
申请执行人万源市城市管理局于2018年6月21日向本院申请强制执行万城管（2018）罚字189号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。
申请执行人万源市城市管理局以被执行人杜成菊于2018年3月7日15时11分在万源市太平镇河街320号门前公共道路上，违规占道经营小吃，违反《四川省城乡环境综合治理条例》（以下简称《条例》）第一款第七项之规定为由，于2018年3月19日依据该《条例》第七十一条之规定，作出万城管（2018）罚字189号《行政处罚决定书》：责令立即整改，并处以200.00元的罚款。
申请执行人向本院提交了受理案件登记表、立案呈报表、现场检查（勘验）笔录、责令停止违法行为通知书、行政执法调查通知书、责令限期改正通知书、调查询问笔录、调查终结报告、行政处罚决定审批表、行政处罚事先告知书、催缴罚款通知书、送达文书回执及图片资料、四川省行政执法证、居民身份证、先予执行风险评估报告等证据。
本院认为，申请执行人万源市城市管理局作出的行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处罚适当。该行政行为的合法性，本院予以确认。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条一款之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人万源市城市管理局作出的万城管（2018）罚字189号《行政处罚决定书》。
审 判 长 张文化
审 判 员 孟 超
人民陪审员 王绍发
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 何欣亭