安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谯民一初字第00279号
原告：赵长荣，女，1965年9月3日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李大伟，安徽王善利律师事务所律师。执业证号：13416201310343940。
被告：赵兴友，男，1971年3月19日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：孟广华，谯城区魏岗法律服务所法律工作者。执业证号：31203011105596。
被告：侯金标，男，1968年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区，系亳州市谯城区古井中心中学教师。
委托代理人：张林，安徽公德律师事务所律师。执业证号：13416199610708279。
原告赵长荣与被告赵兴友、侯金标提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告赵长荣及其委托代理人李大为、被告赵兴友及其委托代理人孟广华、被告侯金标及其委托代理人张林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵长荣诉称：被告侯金标为建筑房屋，将土建工程等发包给没有相应资质的被告赵兴发，被告赵兴发雇佣原告及梁进玲等人从事其承包的土建工程。2013年11月7日，原告在干活过程中从三楼坠下摔伤，随后被送往亳州市人民医院接受治疗，计住院48天花去大量医疗费，被告未予赔偿。原告作为雇员在从事雇佣活动时人身受到损害，雇主赵兴发应当承担赔偿责任，被告侯金标明知赵兴发没有相应建筑资质却将土建工程发包给赵兴发，应当与赵兴发承担连带赔偿责任。为此起诉，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、鉴定费等计128322元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告赵长荣针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
户口簿，证明原告的身份；
2、亳州市人民医院医疗费发票、住院病历、用药清单，证明原告从高处摔伤于2013年11月7日始在亳州市人民医院住院48天，花去医疗费62766.80元。
3、门金兰、梁进玲的出庭证言及书面证言，证明2013年11月7日十点左右，原告在为侯金标建房过程中因钢丝老化断裂从三楼坠下摔伤，雇主为赵兴友。
4、鉴定意见书及发票，证明原告两处X级伤残，需休息300日、营养60日、护理90日、后续治疗费约需8000元。
被告赵兴友辩称：被告也是侯金标雇佣人员，原告没有相应建筑资质，从三楼坠下摔伤自身存在一定过错，因此原告应承担主要责任。事故发生后，被告做到了自己应尽的义务，首先支付了原告住院期间的所有医疗费，并在医院护理20天并支付了原告的生活费及其家人和亲友的生活费。现在原告起诉被告没有道理，请法院依法驳回原告对赵兴友的诉讼请求。
被告赵兴友就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据有：
赵兴友的身份证，证明被告的身份；
2、预付款发票一张，证明被告三次共计支付原告款58000元；
3、光盘两张，证明原告承认被告垫付款52000元，同时证明原告在出院后已经从事经营活动、不需要鉴定书上需要的误工期、护理期。
4、证人刘某当庭及书面证言，证明赵兴友为赵长荣所花医疗费是经证人手交给赵长荣的丈夫了，票据款大约是52000元，调解时经证人之手又给原告家2000元，原告当时讲再给2000元此事就此了结。
被告侯金标辩称：同赵兴友的答辩意见，另原告起诉侯金标没有事实理由和法律依据，赵长荣和赵兴友是雇佣关系，赵兴友与侯金标是承揽关系，赵长荣与侯金标没有任何法律关系，应驳回原告对侯金标的诉讼请求。
被告侯金标没有就其抗辩及陈述的事实和理由提交证据。
经庭审质证，（一）被告赵兴友对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；对证据2真实性无异议，证明目的有异议，原告住院48天属实，但住院的费用绝大部分是赵兴友支付，计垫付了约60000元。对证据3有异议，证人未到庭无法核实证言的真实性。对证据4有异议，鉴定两处X级伤残过高，误工、护理期过长，后续治疗费应待实际发生后另行起诉，同时我们有证据证明原告在休息期内在做生意。（二）被告侯金标对原告所举证据发表质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，请法庭注意单据上有没有住院新农合，此单据如果在新农合报销部分，可减轻当事人的负担。对证据3有异议，给赵兴友干活是真实的，钢丝断裂无法核实，不具真实性；对证据4真实性有异议，质证意见同赵兴友。（三）原告对被告赵兴友所举证据发表质证意见为：对证据1无异议；证据2预交款发票已包含在52000元；对证据3有异议，超过举证期限提交，原告的三期应以鉴定意见为准；对证据4有异议，原告承认被告垫付52000元、另外给付2000元，但不认可此事就此了结。（四）被告侯金标对被告赵兴友所举证据发表质证意见为：无异议，都是原告与其之间的账目往来，与侯金标无关联性。
经庭审举证、质证，合议庭对原告所举证据认证如下：原告所举证据1、2、3、4具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。被告赵兴友所举证据1、2具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定，需要说明的是经核实预付款票据为52000元，而非58000元。证据3、4无其他证据相印证，无法核实其真实性，不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：被告侯金标为建筑房屋，将土建工程等发包给没有相应资质的被告赵兴发，被告赵兴发雇佣原告赵长荣等人从事其承包的土建工程。2013年11月7日，原告赵长荣在干活过程中从三楼坠下摔伤，随后被送往亳州市人民医院接受治疗，计住院48天花去医疗费62766.8元，期间被告赵兴友已垫付52000元，庭审中原告赵长荣承认赵兴友另外给付2000元，经其姐给付500元，合计54500元。但二被告对原告损失未予足额赔偿。本案在审理过程中，原告赵长荣申请对其伤残等级进行鉴定。经安徽东升司法鉴定所出具的皖东司鉴[2014]临鉴字116号司法鉴定意见书鉴定，赵长荣腰椎体压缩性骨折，评定为X级伤残，腹部闭合伤、小肠破裂、肠系膜破裂评定为X级伤残，需休息300日、营养60日、护理90日、后续治疗费为8000元左右。
本院认为：雇员在从事雇佣活动中受到损害，雇主应承担赔偿责任。本案原告受被告赵兴友雇佣，在为被告侯金标建房时从三楼坠下造成伤残，被告赵兴友应当对原告的损失予以赔偿，被告侯金标明知赵兴友没有相应资质，仍将工程交于赵兴友承建，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。本案中原告赵长荣的损失有：医疗费62766.8元、误工费19974元（66.58元/天×300天）、护理费9141.3元（101.57元/元×90天）、住院伙食补助费1440元（30元/天×48天）、营养费1440元（30元/天×48天）、交通费1440元（30元/天×48天）、残疾赔偿金17815.6元（8098元/年×20年×11%）、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、交通事故的发生给原告及其家人造成一定的精神痛苦，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，结合本案实际，本院酌定8000元，上述费用合计132617.7元。由被告赵兴友赔偿原告106094.16元（132617.7元×80%），被告侯金标负连带赔偿责任。原告赵长荣作为完全行为能力人，未能尽到安全注意义务，自身亦存在一定过失，应自行负担20%的责任。即下余款26523.54元（132617.7元×20%）由原告自行负担。被告赵兴友辩称，事故应由原告承担主要责任，被告侯金标辩称，其与原告无任何法律关系应驳回原告对侯金标的诉讼，但二被告就其抗辩均未提供证据予以证明，故对被告该部分抗辩理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告赵兴友于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵长荣各项损失合计51594.16元[106094.16元-54500元（已付赔偿款）]；被告侯金标承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，原告赵长荣负担1376元，由被告赵兴友、侯金标负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张振涛
人民陪审员 张银萍
人民陪审员 武志忠
二〇一四年十一月九日
书 记 员 李 彪
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第11页