广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1892号
原告：南宁飞日润滑科技股份有限公司，住所地：南宁市高新区科园西九路2-5号。
法定代表人：熊维程，董事长。
委托代理人：蒋琼，该公司法务职员。
委托代理人：邹金凤，该公司法务职员。
被告：广西崇左华美纸业有限公司，住所地：崇左市城市工业园区糖果食品轻工业园。
法定代表人：林宝弟，该公司总经理。
原告南宁飞日润滑科技股份有限公司（以下简称飞日公司）与被告广西崇左华美纸业有限公司（以下简称华美公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭审理。原告南宁飞日润滑科技股份有限公司的委托代理人蒋琼、邹金凤到庭参加诉讼。被告广西崇左华美纸业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。诉讼中，原告飞日公司向本院申请庭外和解期限一个月，未能达成调解协议。本案现已审理终结。
原告飞日公司诉称，飞日公司与华美公司自2013年起建立购销关系。2014年期间，飞日公司与华美公司通过交易往来，产生货款总额共计211780元，被告已支付35700元，余款176080元至今未付。2015年期间，飞日公司与华美公司通过交易往来，产生货款共计112879元，华美公司至今未支付。飞日公司与华美公司多次签订买卖合同，均约定：一、违约责任都按合同法及相关规定执行；二、结算方式：先由飞日公司开具增值税专用发票，后华美公司应在约定的日期结算货款；三、争议解决方式：由双方协商解决，协商不成，由签订地人民法院起诉。上述买卖合同签订后，飞日公司依约交付货物，飞日公司与华美公司于2015年4月7日对货款进行对账，确认华美公司尚欠货款共计288959元。飞日公司认为，飞日公司与华美公司之间的买卖合同关系合法有效，各方应当依约履行合同义务，而华美公司至今欠付货款，应承担违约责任。综上，请求：1、被告华美公司向原告飞日公司支付货款288959元；2、被告华美公司向原告飞日公司支付违约赔偿金3239.10元（计算方式：以50000元为基数，自2015年5月1日起暂计2015年7月15日为723.6元；以11400元为基数，自2015年5月5日起暂计2015年7月15日为165元；以17850元为基数，自2015年2月1日起暂计至2015年7月15日为560.8元；以49400元为基数，自2015年5月1日起暂计至2015年7月15日为715元；以47430元为基数，自2015年3月19日起暂计至2015年7月15日为1074.7元，以上均按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计付）；3、被告华美公司承担本案诉讼费用。
被告华美公司未作书面答辩。
经审理查明，2014年7月16日，华美公司与飞日公司签订编号为CZHM20140716-01《化工原料买卖合同（试用）》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买1#剥离剂5吨，单价为10000元／吨，金额为50000元；2、买卖双方于次月10日前就买方上月的采购情况进行对账确认，经双方对账确认后，卖方按照对账情况对账当月给买方开具上月所采购剥离剂17%增值税专用发票，买方应于收到发票后次月30日前按发票金额付清货款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2014年7月18日向华美公司依约供应上述货物。
2014年9月11日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20140911000106《买卖合同》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买型号为220#的造纸循环油5桶，单价为3570元／桶，金额为17850元；2、货到验收合格开具17%增值税发票后45天内付款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2014年9月13日向华美公司依约供应上述货物。
2014年9月30日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20140911000163《买卖合同》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买型号为220#的造纸机循环油5桶，单价为3570元／桶，金额为17850元；2、货到验收合格开具17%增值税发票后45天内付款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2014年10月10日向华美公司依约供应上述货物。
2014年10月29日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20141023000214《化工原料买卖合同（试用）》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买2#剥离剂1140公斤，单价为10元／公斤，金额为11400元；2、买卖双方于次月10日前就买方上月的采购情况进行对账确认，经双方对账确认后，卖方按照对账情况对账当月给买方开具上月所采购剥离剂17%增值税专用发票，买方应于收到发票后次月30日前按发票金额付清货款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2014年11月3日向华美公司依约供应上述货物。
2014年11月13日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20141113000279《买卖合同》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买型号为220#的无灰造纸机循环油5桶，单价为3570元／桶，金额为17850元；2、卖方在结算日前给买方开具增值税专用发票，买方应于2015年1月31日前结清合同项下货款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2014年11月19日向华美公司依约供应上述货物。
2014年11月19日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20141115000283《化工原料买卖合同（试用）》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买2#剥离剂4940公斤，单价为10元／公斤，金额为49400元；2、买卖双方于次月10日前就买方上月的采购情况进行对账确认，经双方对账确认后，卖方按照对账情况对账当月给买方开具上月所采购剥离剂17%增值税专用发票，买方应于收到发票后次月30日前按发票金额付清货款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2014年12月10日向华美公司依约供应上述货物。
2014年12月18日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20141218000343《买卖合同》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买型号为220#的重负荷工业闭式齿轮油10桶（单价为2958元／桶）和型号为220#的造纸机循环油5桶（单价为3570元／桶），共计47430元；2、买方应于2015年3月18日前结清上述货款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2014年12月26日向华美公司依约供应上述货物。
2015年1月23日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20150123000400《化工原料买卖合同（试用）》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买1#剥离剂4940公斤，单价为10元／公斤，金额为49400元；2、买卖双方于次月10日前就买方上月的采购情况进行对账确认，经双方对账确认后，卖方按照对账情况对账当月给买方开具上月所采购剥离剂17%增值税专用发票，买方应于收到发票后次月30日前按发票金额付清货款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2015年1月26日向华美公司依约供应上述货物。
2015年1月31日，华美公司与飞日公司签订编号为0101-FR-20150127000412《化工原料买卖合同（试用）》，主要内容是：1、华美公司向飞日公司购买1#剥离剂19950公斤，单价为12.85元／公斤，金额为256357.5元；2、买卖双方于次月10日前就买方上月的采购情况进行对账确认，经双方对账确认后，卖方按照对账情况对账当月给买方开具上月所采购剥离剂17%增值税专用发票，买方应于收到发票后次月30日前按发票金额付清货款；3、违约责任按合同法及其相关规定执行。飞日公司于2015年3月16日向华美公司依约供货，实际供货量为4940公斤，货款为63479元。
飞日公司完成供货后，其于2015年1月4日对编号为0101-FR-20141113000279《买卖合同》项下货款向华美公司开具增值税发票，票面金额为17850元；于2015年3月16日对编号为CZHM20140716-01、0101-FR-20141023000214、0101-FR-20141115000283《化工原料买卖合同（试用）》等合同项下货款向华美公司开具增值税发票，票面金额为110800元；于2015年3月16日对编号为0101-FR-20141218000343《买卖合同》项下货款向华美公司开具增值税发票，票面金额为47430元。
2015年4月7日，飞日公司向华美公司出具《往来货款对账确认函》，载明截止2015年4月7日，华美公司欠付款项为288959元，华美公司在该确认函中加盖公章确认上述数额无误。
诉讼中，飞日公司称华美公司已清偿编号为0101-FR-20140911000106、0101-FR-20140911000163《买卖合同》项下货款；本案中，飞日公司主张的第二项诉讼请求不包括华美公司在履行编号为0101-FR-20150123000400、0101-FR-20150127000412《化工原料买卖合同（试用）》所产生的违约赔偿金。
以上事实，有飞日公司提交的《买卖合同》、《化工原料买卖合同（试用）》、《往来货款对账确认函》、发货单、发票及庭审笔录为证。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案被告经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃到庭答辩和质证的权利。华美公司与飞日公司签订的案涉《买卖合同》、《化工原料买卖合同（试用）》系双方当事人的真实表示，其未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应恪守。合同签订后，飞日公司依约供货，华美公司应依约按时足额支付货款。经审核，根据飞日公司提供的《送货单》及庭审陈述，可证实华美公司尚欠货款288959元（50000元＋11400元＋17850元＋49400元＋47430元＋49400元＋63479元），本院予以确认。因此，华美公司主张飞日公司支付货款288959元的诉讼请求，本院予以支持。同时，关于违约金问题。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人已买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，飞日公司主张违约金的起算时间和计算标准，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广西崇左华美纸业有限公司向原告南宁飞日润滑科技股份有限公司支付货款288959元；
二、被告广西崇左华美纸业有限公司向原告南宁飞日润滑科技股份有限公司支付违约金（计算方法为：以50000元为基数，自2015年5月1日起计至实际清偿之日止；以11400元为基数，自2015年5月5日起计至实际清偿之日止；以17850元为基数，自2015年2月1日起计至实际清偿之日止；以49400元为基数，自2015年5月1日起计至实际清偿之日止；以47430元为基数，自2015年3月19日起计至实际清偿之日止，以上均按中国人民银行同期贷款基准利率的1.3倍计算）。
案件受理费2841元，由被告广西崇左华美纸业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘羽斯
二〇一五年十一月十一日
书记员 包 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。