抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初2640号
原告杨立峰，男，1969年5月10日出生，汉族。
委托代理人杨硕，系辽宁相如律师事务所律师。
被告沈阳鑫邦运输有限公司，住所地沈阳市苏家屯区迎春街35号。
法定代表人马海英，该公司法人。
被告邸坚，男，1982年7月22日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人于学民，该公司经理。
委托代理人徐锋镖、田志虎，系辽宁盛恒律师事务所律师。
原告杨立峰与被告沈阳鑫邦运输有限公司、邸坚、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨立峰委托代理人杨硕、被告邸坚、人民保险公司委托代理人田志虎到庭参加了诉讼，被告沈阳鑫邦运输有限公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨立峰诉称，2017年6月16日，原告驾驶冀牌照挂重型半牵引车沿沈吉高速公路由东向西驶至抚顺服务区匝道处时，黄朋君驾驶的辽牌照重型半牵引车相撞，造成原告受伤及车辆受损的后果。本次事故经抚顺市公安局交通警察支队处理，认为原告负事故的主要责任，黄朋君负事故的次要责任。原告受损后，在沈阳市骨科医院住院治疗了82天，经诊断为胫骨平台骨折，腓骨小头骨折，膝半月板撕裂等，住院期间二级护理，花费医疗费76462.79元。原告经鉴定为十级伤残，车辆损失100000元。被告邸坚是辽牌照重型半牵引车的车主，该车挂靠在被告沈阳鑫邦运输有限公司，在被告人民保险公司投保了交强险及第三者责任险。现诉至法院，请求法院判令被告赔偿我医疗费30115.08元、住院伙食补助费2460元、营养费900元、护理费17927.56元、误工费22472.4元、伤残赔偿金65750元、精神损失费9863元、伤残鉴定费1000元、辅助器械费330元、交通费1000元、复印费36元、车辆损失费34130元、施救费1950元、清障费1950元、路产损失费7102.2元、车辆损伤鉴定费1200元，合计198188.2元，诉讼费由被告承担。
被告沈阳鑫邦运输有限公司在法定期限内未提交答辩意见。
被告邸坚辩称，我不同意由我赔偿。我的车辆在被告人民保险公司投保了交强险和50万第三者责任及不计免赔偿，保险足额，原告的损伤都应由保险公司赔偿。原告诉讼至法院的原因是，保险公司给他的赔偿款未达到他的心里价位，才对伤残及车辆损伤进行了鉴定，鉴定费的产生是原告与被告保险公司的责任，与我无关，由我承担不合理。被告保险公司的保险条款中没有规定鉴定费用由投保方出，投保车辆在合法的运营中发生交通事故，在合法理赔范围内产生的费用，应由保险公司赔偿。
被告人民保险公司辩称，原告受伤后先是在抚顺市中心医院治疗，在未经我公司同意的情况下，转院到沈阳市骨科医院，不排除原告借此机会治疗自身疾病的可能。原告需要提供证据证明转院的合理性，否则沈阳市骨科医院的费用，我公司不同意承担。护理费有异议，原告选定的家政服务中心随意性较大，同意按照2017年辽宁省道路交通赔偿标准计算。原告的户籍在沈阳市于洪区马三家镇曹台村9组49，原告系农村户口，应当按照农村标准计算伤残赔偿金，误工费也应当按照农村可支配收入计算。原告应当提供鉴定费的正规发票。清障费、施救费、路产损失费等费用应包含在车辆损失的数额内，应按车损报告赔付，不应当另行赔付。
经审理查明，2017年4月16日2时15分许，原告杨立峰驾驶冀牌照重型半挂牵引车沿沈吉高速公路由东向西驶至抚顺服务区匝道处时，冀牌照重型半挂牵引车先与服务区匝道内的高速护栏相撞，后又与在服务区匝道内反光标识不全的黄朋君驾驶辽牌照重型半挂牵引车相撞，该起事故造成杨立峰受伤，冀牌照重型半挂牵引车与辽牌照重型半挂牵引车不同程度受损的交通事故。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队辽公交认字[2017]第00022号《道理交通事故认定书》，认定原告杨立峰负此事故的主要责任，黄朋君负此事故的次要责任。原告杨立峰被送往抚顺市中心医院进行救治，经急诊诊断为右上臂外伤、右小腿近端肿胀压痛，夹板固定中，右胫骨近端多出骨折等。原告杨立峰要求回沈阳进一步治疗。原告杨立峰到沈阳市骨科医院住院治疗，诊断为胫骨平台骨折（右胫骨平台粉碎性骨折）、腓骨小头骨折等，住院82天（2017年4月16日至2017年7月7日），二级护理。原告住院共花费医疗费77050.28元。审理中，原告向本院申请对其在此次事故中所受伤进行伤残等级鉴定，经抚顺市中级人民法院委托抚顺矿务局总医院法医司法鉴定所鉴定为，杨立峰右膝外伤、右胫骨平台粉碎骨折术后、右膝创伤关节炎评定为十级，原告垫付鉴定费1000元。原告杨立峰系冀牌照重型半挂牵引车实际车主。原告向本院申请对冀牌照重型半挂牵引车其在此次事故中的损失价值及维修费进行鉴定，经抚顺市中级人民法院委托清原银达旧机动车鉴定评估有限公司鉴定为，冀牌照车辆评估损失价值100000元，冀牌照挂车辆评估损失价值（维修费）9100元，原告垫付鉴定费4000元。该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险（保险金额500000元），发生交通事故时在保险期间内。黄朋君驾驶的辽牌照重型半挂牵引车实际车主是被告邸坚，挂靠在被告沈阳鑫邦运输有限公司。另查，由于深国际物流征地，杨立峰在2013年8月23日名下所有土地全部被国家征收。
本院确认的上述事实有原告提供的身份证、户口、道路交通事故认定书、急诊病志、住院病志、医疗费收据、司法鉴定书、用药清单、护工证明、协议书、护理费发票、交通费收据、复印费收据、失地证明、询问笔录及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。本案中，原、被告发生交通事故造成原告受伤，所受损害应由肇事方予以赔偿。保险公司应在交通事故强制责任保险及第三者责任险范围内先行赔付，不足部分由侵权人在责任范围内赔偿。本次事故经交警部门认定，原告杨立峰负此事故的主要责任，黄朋君负此事故的次要责任，被告邸坚应当对原告的损失承担次要赔偿责任。关于原告主张赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定结合责任比例合理计算，住院天数应以住院病案载明的住院天数82日为准。医疗费应按照实际发生的医疗费收据计算。被告人民保险公司辩称原告转院无转院证明一节，考虑到原告家住沈阳，在沈阳就医方便护理，且被告人民保险公司未提供证据证明原告医疗费存在不合理花销，被告人民保险公司辩称，本院不予采信。被告对于住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差住宿标准每日80元计算。关于护理费，应按照病情介绍单中载明的二级护理和护工证明、协议书、护理费发票结合居民服务行业在岗职工平均工资标准，护理天数82天计算。关于残疾赔偿金，虽然原告杨立峰户籍在沈阳市于洪区马三家镇曹台村，但在2013年名下土地被国家征收，不能依靠土地为生，且以货车运输为生计，原告杨立峰非以农业生活，故按照城镇居民人均可支配收入结合十级伤残予以计算。关于精神损失费，根据原告受伤情况及残疾等级合理计算。关于误工费，因原告要求按照运输行业计算误工费，但未提供收入证明，亦未提供纳税证明，原告的误工标准应当按照城镇常住居民人均可支配收入计算。误工天数按照原告住院及诊休天数，并结合原告主张计算。关于交通费，住院期间护理人员交通费用按公交标准结合护理天数及原告出入院情况合理计算。关于营养费，原告未提供医嘱，本院不予支持。关于被告人民保险公司提出清障费、施救费、路产损失费等费用应包含在车辆损失的数额内一节，因清障费、施救费、路产损失费与车辆损失并非属于同种损失，不存在车辆损失涵盖其他的情况，本院不予支持。清障费、施救费、路产损失费、复印费、辅助器械费用根据原告提供收据合理计算。关于被告邸坚称鉴定费不应由其承担一节，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》中“财产损失”是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。鉴定费是在诉讼中产生的费用，被告邸坚应按照其过错比例承担相应的鉴定费用。关于被告沈阳鑫邦运输有限公司承担责任一节，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，挂靠人与被挂靠人承担连带责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告杨立峰医疗费77050.28元、住院伙食补助费6560元，共计83610.28元中的10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告杨立峰护理费17927.56元、伤残赔偿金65752元、精神损失费5000元、误工费10988.69元、交通费204元、辅助器械330元，共计100202.25元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内在交通事故强制责任险范围内赔偿原告杨立峰车辆损失费109100元、施救费6500元、清障费6500元、路产损失费23674元，共计145774元中的2000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效后十五日内在第三者责任保险限额内赔偿原告杨立峰判决第一项剩余款项73610.28元、判决第三项剩余款项143774元，共计217384.28元的30%，即65215.28元。
五、被告邸坚于本判决生效后十五日内赔偿原告杨立峰伤残鉴定费1000元、车辆损失鉴定费4000元、复印费36元，共计5036元的30%，即1510.8元。
六、被告沈阳鑫邦运输有限公司对判决第五项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4264元，减半收取2132元，由原告杨立峰负担1493元，被告邸坚负担639元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。
审判员 何佳欣
二〇一七年十二月十二日
书记员 姜奕彤