湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初600号
原告：蔡之和，男，1956年6月16日出生，汉族，湖北省浠水县人，个体经商户，住浠水县。
委托诉讼代理人：郭存孝，湖北功竞元律师事务所律师，代理权限为：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求，参加庭审，接受调解、和解，代为领取诉讼文书。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区新港路2号。
负责人：罗斌，经理。
委托诉讼代理人：凌亮，公司职员，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，提出上诉、调解、和解，签收法律文书。
被告：汪利生，男，1963年8月10日出生，汉族，湖北省浠水县人，司机，住浠水县。
原告蔡之和与被告汪利生、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告蔡之和及其委托诉讼代理人郭存孝，被告汪利生、中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司委托诉讼代理人凌亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡之和向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告医药费9707.97元、误工费9305元、营养费1800元、护理费5118元、残疾赔偿金23688元、住院伙食补助费1550元、交通费1300元、鉴定费1300元、摩托车修理费1800.23元、精神损害抚慰金3000元，共计59207.2元；2、本案诉讼费由被告汪利生承担。事实与理由：2015年8月20日下午17时许，原告驾驶摩托车由竹瓦往浠水方向行驶，当行驶至晨科饲料公司路段时，与同向行驶的被告汪利生驾驶的鄂Ｊ×××××低速货车追尾，造成原告受伤，摩托车受损的事故。原告受伤后，被送往浠水县人民医院进行救治，住院31天。本次事故经浠水县交警大队作出认定，确定被告汪利生负事故的全部责任，原告无责任。原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工时间为120天。被告汪利生驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险，且均在有效期限内。二被告对原告遭受的损失均应承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称：保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，但不承担鉴定费和诉讼费。
被告汪利生辩称：发生事故是事实，我已经购买交强险和第三者商业险，最终应由保险公司承担赔偿责任。
原告蔡之和提供的证据有：1、原告蔡之和的身份户籍信息；2、交通事故认定书；3、被告汪利生的身份信息、驾驶证、行车证以及保单复印件；4、浠水县人民医院住院病历、出院记录；5、住院费用发票两份计9707.97元；6、浠水嘉嘉法医鉴定所鉴定意见书和鉴定费用发票一份鉴定费1500元，经鉴定原告伤残十级、误工日为120日、护理营养期为60天；7、交通费发票计1300元；8、浠水县清泉镇龙井村委会证明；9、摩托车修理费发票计1800.23元。
被告汪利生提供的证据有：1、被告汪利生的身份证、驾驶证及行车证；2、住院发票原件一份计8953.47元；3、保单原件两份。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告提供的证据1-5、8无异议，对证据6有异议要求重新鉴定，证据7交通费由法院酌定，证据9保险公司未定损，故不认可。被告汪利生对原告提供的证据均无异议。双方当事人对被告汪利生提供的证据均无异议。
本院对双方无异议的证据：原告提供的证据1-5、8以及被告汪利生提供的证据1-3，予以确认。原告提供的证据6，被告保险公司就原告伤残程度提出异议并申请重新鉴定，经鉴定结论与该份证据一致仍为伤残X（10）级，故对原告提供的该份证据本院予以认定，但是原告误工期应按定残前一日为准即为92天，营养期因与出院医嘱不符不予认定。原告提供的证据7交通费发票结合原告蔡之和的受伤情况、就医次数等实际情况，本院酌定1000元。原告提供的证据9摩托车修理发票，因未经定损或鉴定，原告又未能提供其他证据辅证，无法确认原告实际产生的摩托车修理费用，故不予认定。
综上，本院确认本案事实如下：
2015年8月20日下午17时许，被告汪利生驾驶鄂Ｊ×××××低速货车由本县竹瓦往浠水方向行驶，当行驶至晨科饲料公司路段时，与同向行驶的原告蔡之和驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的事故。原告受伤后，被送往浠水县人民医院进行救治，住院31天。本次事故经浠水县交警大队巴河中队作出认定，确定被告汪利生负事故的全部责任，原告蔡之和无责任。原告的伤情经浠水嘉嘉法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期为伤后60日等。被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司认为该鉴定有误申请重新鉴定，于2016年11月7日经黄冈楚剑法医司法鉴定所重新鉴定确定原告伤残程度为X（10）级。
被告汪利生驾驶的车辆于2014年11月17日，在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期间至2015年11月17日止。
事故发生后，被告汪利生垫付原告医药费8953.47元。
原告蔡之和系农业户口，为本县清泉镇龙井村村民，从事农业生产。
本案当事人就原告损害赔偿事宜未能达成协商意见，故原告诉至本院，要求被告赔偿其各项损失共计59207.2元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成公民身体伤害的，应当承担民事赔偿责任。本案系因机动车与机动车之间发生道路交通事故而引起的人身损害赔偿，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，认定书认定被告汪利生负此次事故的全部责任，原告蔡之和无责任，对此本院予以确认。据此，被告汪利生对原告蔡之和的损失承担全部赔偿责任。
被告汪利生所有的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险及不计免赔险，故被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司依法应当在保险赔偿责任范围内承担相应责任。
原告蔡之和起诉赔偿的各项损失本院依法予以核算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照2016年度《湖北省道路交通事故赔偿标准》，本院对原告蔡之和的损失确认如下：1、医药费9707.97元；2、误工费7134.41元（28305元/年÷365天×92天）；3、护理费5118元（31138元/年÷365天×60天）；4、交通费1000元；5、住院伙食补助费1550元（50元×31天）；6、残疾赔偿金23688元（11844元×20年×10%）；7、鉴定费1500元；8、精神损害抚慰金2000元。以上共计51698.38元。
按照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六第一款第㈠项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡之和事故损失为48940.41元，其中：医疗费用赔偿限额10000元；伤残赔偿限额下损失38940.41元（包括误工费7134.41元、护理费5118元、交通费1000元、残疾赔偿金23688元、精神损害抚慰金2000元）。
被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司按照商业第三者险合同约定，赔偿原告蔡之和在交强险赔偿限额外的损失1257.97元（损失额51698.38元-交强险赔偿额48940.41元-鉴定费1500元）。
被告汪利生赔偿原告蔡之和鉴定费1500元。
据此，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告蔡之和的损失48940.41元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在机动车第三者责任险中赔偿原告蔡之和余下的损失1257.97元。
上述一、二两项合计50198.38元。
三、被告汪利生赔偿原告蔡之和鉴定费1500元，从被告汪利生垫付的医药费8953.47元中予以剔除，余下7453.47元，由原告蔡之和在被告中华联合财产保险股份有限公司黄冈中心支公司赔付的赔偿款中返还给被告汪利生。
四、驳回原告蔡之和其他诉讼请求。
上述金钱给付义务均限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费348元，由被告汪利生负担，亦限上述付款时一并付清。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 翟 群
人民陪审员 韩建军
人民陪审员 黄文革
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 林