浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽缙民初字第241号
原告：刘设伟，农民。
被告：赵舒影，农民。
被告：张桂阳，农民。
被告：浙商财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市江干区新塘路19号采荷嘉业大厦5幢1501-1510室。
代表人：魏幸杰，该公司经理。
委托代理人：司扬，浙江京衡律师事务所律师。
原告刘设伟与被告赵舒影、张桂阳、浙商财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员丁敏强适用简易程序于2015年4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告刘设伟、被告赵舒影、被告保险公司委托代理人司扬到庭参加诉讼。被告张桂阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告刘设伟起诉称：2014年4月5日20时40分左右，被告张桂阳驾驶属被告赵舒影所有的悬挂丽水电动TP.A0038号轻便二轮摩托车（车架号LAEF1ZC8XDRV97134，发动机号68103228）沿缙云新碧街道新业路自东向西行驶，途经缙云县新碧街道新业路3号万通工贸有限公司路段时，与同向行人刘设伟发生碰撞，造成刘设伟受伤和车辆损坏之交通事故。经缙云交警部门调查认定，被告张桂阳负事故的全部责任，刘设伟无事故责任。原告刘设伟受伤后，在缙云钭氏伤科医院住院治疗50天，××鉴定，评定脑外伤所致精神障碍，与本次事故有直接因果关系，已构成玖级伤残；于2014年12月12日经丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定，评定误工期限为受伤之日起至丽水市第二人民医院司法鉴定所评残前一天止（即2014年4月5日至2014年11月4日止），护理期限为50日，营养期限为60日。原告刘设伟因本案事故而遭受的损失有医疗费40222.17元、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、误工费20311.20元（210天×96.72元/天）、护理费6500元（50天×130元/天）、残疾赔偿金64424元（16106元/年×20年×20%）、营养费1800元（60天×30元/天）、交通费500元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费840元。现原告起诉要求第一、二被告赔偿原告医疗费、误工费等损失共计146097.37元；第三被告在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任。为证明诉称事实而提供的证据有：1、原告身份证一份，待证原告的身份情况；2、被告赵舒影户籍信息一份，待证被告赵舒影的身份情况；3、被告保险公司工商登记情况一份，待证被告保险公司的诉讼主体资格；4、TP.A0038车辆助动车保险证一份，待证该车辆的投保情况；5、事故认定书一份，待证本次交通事故由被告张桂阳负事故全部责任的事实；6、××案、用药清单、医疗费发票若干，待证原告住院、用药等情况；7、丽水天平司法鉴定所司法鉴定意见书、××鉴定意见书各一份，待证原告构成九级伤残、误工、护理及营养期限等情况；8、丽水电动TP.A0038号车安全技术检验鉴定报告一份，待证被告赵舒影所持车辆属机动车之轻便摩托车的范畴及制动系不符合运行安全技术条件；9、（2014）丽缙刑初字第148号刑事判决书一份，待证张桂阳因犯危险驾驶罪于2014年4月28日被判处拘役四个月零十五日。
被告赵舒影答辩称：对本案事故责任无异议。丽水电动TP.A0038号轻便二轮摩托车（车架号LAEF1ZC8XDRV97134，发动机号68103228）的车主是我自己。在本案当中，我也是受害者，虽然我持有不合法的机动车，但被告张桂阳知道没有驾驶证和醉酒不能驾驶车辆，还是在未经我允许的情况下擅自拿走车钥匙并将车子开走，我也是受害者，本次事故造成原告受损，我深表歉意，但我不应当承担赔偿责任。为证明辩称事实而提供的证据有：交警部门于2014年4月5日向被告张桂阳所作的询问笔录一份，待证被告张桂阳知道没有驾驶证不能开车，但还是将我的车子开走，属知法犯法；且被告张桂阳在没有经过被告赵舒影同意就把车开走，属挪用行为。
被告张桂阳未作答辩，也未提供证据。
被告保险公司答辩称：本案涉案的车辆属机动车，而非助动车，根据涉案车辆安全技术检验鉴定报告，涉案车辆属机动车之轻便摩托车范畴，因该车属机动车，不适用助动车赔偿条款，被告赵舒影没有向保险公司告知该情况，保险公司有权解除该合同。根据被告张桂阳的询问笔录，被告张桂阳是在被告赵舒影不知情的情况下驾驶该车，被告张桂阳不是合法驾驶人，同时被告张桂阳还醉酒、无驾驶资格，即使被告赵舒影与保险公司之间所签订的合同有效，被告张桂阳的情况也属免赔情形。由于被告张桂阳已被追究刑事责任，故精神损害抚慰金不应支持；且原告医疗费当中包含两张鉴定费发票，金额分别为339元、2407元，应在医疗费项目当中予以剔除。被告保险公司为证明辩称事实而提供的证据有：1、交警部门于2014年4月5日向被告张桂阳所作的询问笔录一份，待证被告张桂阳是醉酒、无证驾驶、非合法驾驶人的事实；2、浙商财产保险股份有限公司关于《助动自动车第三者责任保险条款》一份，根据该条款第十六条“驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻醉，保险人不负赔偿责任”之规定，保险公司不负赔偿责任；且该保险条款仅对助动车生效，本案是机动车，即便该保险条款成立生效，由于被告张桂阳不属于合格的驾驶人，所以保险公司不承担相应的赔偿责任。
对本案证据，本院组织双方当事人进行了当庭质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，本院认证如下：
1、原告提供的证据，被告张桂阳未到庭应诉，视为其放弃对该些证据的质证之权利。被告保险公司认为医疗费发票当中包含丽水市第二人民医院开具的两张鉴定费发票分别为339元、2407元，共计2746元，应予剔除；对其他证据，被告赵舒影和保险公司均无异议。本院认为，原告提供的证据，被告保险公司的质证意见成立，据此确定原告刘设伟的医疗费为37476.17元，并对相应的医疗费发票予以认定；对原告提供的其他证据，符合诉讼证据形式之要件，与本案具有关联性，予以认定。
2、被告赵舒影提供的证据，被告张桂阳未到庭提出质证意见，原告和被告保险公司无异议。本院认为，该证据符合诉讼证据形式之要件，与本案具有关联性，予以认定。
3、被告保险公司提供的证据，被告张桂阳未到庭应诉，视为其放弃对该证据的质证之权利，原告和被告赵舒影无异议。本院认为，该证据符合诉讼证据形式之要件，予以认定。
本院根据原告的陈述、被告的答辩以及确认的有效证据，认定本案法律事实如下：
2014年4月5日，被告张桂阳驾驶属被告赵舒影所有的悬挂丽水电动TP.A0038号轻便二轮摩托车（车架号LAEF1ZC8XDRV97134，发动机号68103228）沿缙云新碧街道新业路自东向西行驶，当日20时40分许，途经缙云县新碧街道新业路3号万通工贸有限公司路段时，与同向行人刘设伟发生碰撞，造成刘设伟受伤和车辆损坏之交通事故。经缙云交警部门调查认定，被告张桂阳应负事故的全部责任，刘设伟无导致事故发生的过错行为，无事故责任。被告张桂阳、赵舒影系朋友，事故发生当天，被告赵舒影将丽水电动TP.A0038号轻便二轮摩托车的车钥匙放置家中，被告张桂阳在被告赵舒影不知情的情况下擅自将该车钥匙拿去，并到停车场将该车开走，后发生本案交通事故。原告刘设伟受伤后，在缙云钭氏伤科医院住院治疗50天，××鉴定，评定脑外伤所致精神障碍，与本次事故有直接因果关系，已构成玖级伤残；于2014年12月12日经丽水天平司法鉴定所法医临床鉴定，评定误工期限为受伤之日起至丽水市第二人民医院司法鉴定所评残前一天止（即2014年4月5日至2014年11月4日止），护理期限为50日，营养期限为60日。原告刘设伟因本案交通事故而遭受的经济损失有医疗费37476.17元、住院伙食补助费1500元（50天×30元/天）、误工费20311.20元（210天×96.72元/天）、护理费6500元（50天×130元/天）、残疾赔偿金64424元（16106元/年×20年×20%）、营养费1800元（60天×30元/天）。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告刘设伟因本案交通事故而遭受的合理损失，应依法得到赔偿。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告要求被告赔偿交通费和单方委托所花的鉴定费的诉讼请求，无据可依，不予支持。因被告张桂阳已被追究刑事责任，故原告刘设伟要求支持其精神损害抚慰金的诉讼请求，无据可依，不予支持。根据浙商财产保险股份有限公司关于《助动自动车第三者责任保险条款》第十六条“驾驶员饮酒、吸毒、被药物麻醉，保险人不负赔偿责任”之规定，因本案被告张桂阳因醉酒驾驶机动车发生事故且已被追究刑事责任，故原告要求被告保险公司在第三者责任险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求，无据可依，本院不予支持。
被告张桂阳未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶制动系不符合运行安全技术条件的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、和第二十二条第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，××，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”、第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，是造成事故的根本原因，故应负事故全部责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”故被告张桂阳应对原告的合理损失承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，“未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。”被告张桂阳在被告赵舒影未知的情况下擅自将其车钥匙拿走，并驾驶该事故车辆而发生本案交通事故。在此情形下，被告赵舒影不存在是否妥善保管车辆的问题，对本案事故的发生并不存在过错，故对于原告的损失，不负赔偿责任。
被告张桂阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张桂阳赔偿原告刘设伟医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金等损失132011.37元；款于本判决生效后十五日内交本院代转。
二、驳回原告刘设伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3222元，减半收取1611元，由原告刘设伟负担155元，被告张桂阳负担1456元，被告张桂阳负担的费用于本判决生效后十五日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 丁敏强
二〇一五年四月二十八日
代书记员 夏 景