湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初425号
原告付某某，女，1981年10月22日出生，汉族，农民。
委托代理人唐前军，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
委托代理人谢中明，男，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。
被告廖某甲，男，1969年4月4日出生，汉族，职工。
原告付某某与被告廖某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法由审判员肖黛群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付某某及其委托代理人谢中明，被告廖某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付某某诉称，原、被告于2008年自由恋爱相识，于2011年3月在洞口县民政局登记结婚。婚后于2011年11月生育一女取名廖某乙。因婚前缺乏了解，婚后原告才知被告心胸狭窄且性格粗暴，夫妻间常为家庭琐事吵闹，尤其是女儿出生后，被告因怀疑女儿不是他亲生的，经常刁难原告，稍有不慎即辱骂殴打。2013年11月22日下午5时左右，被告在外喝酒回家后，借酒发疯，说原告在外养私生子给他戴绿帽子等，无故将原告一顿殴打。自此两人分居生活，夫妻感情恶化。2015年7月22日晚，被告来原告家商谈离婚事宜，协商过程中两人发生争执，被告遂于次日凌晨3时40分许持菜刀将原告颈部等部位连砍数刀，将原告砍昏在地，因及时送往医院救治才幸免一死。经法医鉴定，构成轻伤一级和轻伤二级。2015年8月6日洞口县公安局以故意伤害罪对被告刑事拘留。在此期间，被告为逃避刑事责任的追究，数十次请求原告谅解，除愿意赔偿原告医疗费用外，还于2016年1月20日与原告达成离婚协议。原告因经不住被告的再三请求，给被告出具了谅解书。2015年12月24日，洞口县人民检察院对被告作出不予起诉的决定。现原、被告夫妻感情已经完全破裂，特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生小孩随原告生活，由被告承担抚育费。
原告付某某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、结婚证复印件1份，拟证明原、被告系夫妻关系；2、洞口县人民检察院不起诉决定书1份；3、报警回执1份；4、原、被告在广东省佛山市打工处住所地居委会证明1份。上述2、3、4项证据拟证明被告经常对原告实施家庭暴力并致原告轻伤的事实。5、湖南省芙蓉司法鉴定中心法医物证鉴定意见书1份，拟证明被告对原告没有夫妻感情，申请对双方所生女儿进行亲子鉴定，鉴定结果证明女儿廖某乙系双方亲生女儿的事实；6、离婚协议书1份，拟证明原、被告夫妻感情已经彻底破裂的事实。
被告廖某甲辩称，原告所述系无中生有，借酒发疯不是事实，自2013年11月22日分居也不是事实，2015年3月原告还从被告的银行卡转账到岳母账号中给原告娘家修房子，并从被告的医保卡中刷卡给岳母买药。如果离婚，小孩一定要随被告生活，考虑到小孩的成长，最好不离婚。
被告向本院提交如下证据：1、借条1份，拟证明被告从朋友尹国才处借款1万元用于支付原告的医药费；2、离婚协议1份，拟证明离婚协议系原告拟写，协议中原告同意赔付被告4万元，协议双方没有签名系被告当时不同意离婚所致。
经开庭审理，被告对原告提交的上述证据的真实性不持异议，但认为证据3是原告拉关系出具的，证据6是原告及原告母亲、原告弟弟不准被告出门，威胁被告在协议上签名的。本院认为，被告虽有异议，但未提交相应反驳证据，故本院对原告提交的证据均予以采信。对被告提交的证据，原告认为证据1不具备客观真实性，形式也不合法，且即使债务存在，也与原告无关，应属被告的个人债务，证据2双方没有签名，属于无效的协议。本院认为，被告的证据1未提交出借人的身份证明，形式不合法，且没有其他证据印证，本院不予采信，对证据2的真实性予以采信，但双方没有签名，不具备法律效力，不能作为原告愿意给付被告现金的依据。
依上述采信的证据并结合当事人的陈述，查明本案如下基本事实：原告系初婚，被告系再婚。双方于2008年7月自由恋爱相识，于2011年3月25日在洞口县民政局登记结婚。婚后于2011年11月生育一女孩取名廖某乙。婚后夫妻感情一般。自原告生育小孩后，因被告怀疑小孩不是其亲生，以及因经济问题，双方时常发生矛盾。2012年4月，双方在发生矛盾过程中，被告动手打了原告，原告曾向当地公安部门报警要求处理。2015年6月1日，原告带小孩在洞口县城开宾馆住宿，被告怀疑原告与他人有不正当关系，此后被告更加不信任原告。之后双方于2015年6月20日协商过离婚，原告拟写了协议，因被告不同意签名而未果。2015年7月22日晚，双方在原告娘家再次协商离婚事宜，在协商过程中，双方发生争执，被告心怀愤怒，于7月23日凌晨3时40分许持菜刀将原告的颈部等部位砍伤。经法医鉴定，原告的伤构成轻伤一级和轻伤二级。洞口县公安局对此进行了立案侦查。后在被告请求下，原、被告达成协议，被告赔偿原告4万元经济损失，原告出具了谅解书。洞口县人民检察院于2015年12月24日作出了对被告不起诉的决定。2016年1月20日，原、被告再次协商离婚并达成协议，约定：双方自愿离婚，婚生小孩随原告生活，并约定被告在提出亲子鉴定后，如小孩与被告有血缘关系，被告每年承担小孩生活费、学费6000元，双方无共同债权，无共同财产。双方均在该协议上签名捺印，但没有去民政部门办理登记手续。2016年1月25日，被告提出对婚生小孩廖某乙做亲子鉴定，鉴定结果确认廖某乙系被告亲生女儿。2016年2月24日，双方继续在广东省佛山某学校务工时，因互相猜疑又发生吵架并打架，原告向当地社区调解委员会申请调解处理。2016年3月，原告遂向本院起诉遂酿成本案纠纷。
另查明，双方在婚姻关系存续期间家庭经济上实行AA制，双方无共同财产，亦无共同债务，但被告曾借给原告父母3万元用于房屋建设。
本案经本院主持调解，因双方分歧较大，致调解未成。
本院认为：本案系离婚纠纷。原、被告自由恋爱相识，自愿结婚，婚姻基础较好。但双方在婚姻生活过程中，因被告猜疑原告与他人关系暧昧，以及因经济问题，双方时常发生矛盾，导致婚姻阶段后期双方数次协商离婚。尤其是被告，在与原告发生矛盾时，不能控制情绪，冷静处理，对原告数次实施家庭暴力，其中一次导致原告轻伤，且在取得原告的谅解后，被告对自己的行为仍然没有收敛，在2016年2月与原告发生矛盾时仍然使用家庭暴力，现原告起诉要求离婚，证明双方之间的夫妻感情确已完全破裂，故本院对于原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。婚生小孩廖某乙现随原告在娘家居住生活，为不改变其居住生活环境，并参考双方于2016年1月签订的离婚协议内容，以继续随原告生活为宜。被告应承担小孩抚育费，抚育费标准参照我省每年农村居民年人均消费性支出及双方签字认可的离婚协议内容，被告以每年给付小孩抚育费6000元为宜，限于每年的8月31日前一次付清。被告对小孩可行使探视权。因双方在婚姻存续期间家庭经济实行AA制，故原告父母向被告借款3万元属于被告的个人债权，不属本案处理范畴，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告付某某与被告廖某甲离婚；
二、婚生小孩廖某乙随原告付某某生活，被告廖某甲自2016年开始每年给付小孩抚育费6000元，限于每年的8月31日前一次性付清，直至小孩年满十八周岁止。小孩长大成人后，随父随母由其自择。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖黛群
二〇一六年五月十七日
书记员 傅永波
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。