河南省博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0822民初1153号
原告闪莎莎，又名闪莎，男，1982年9月24日出生，回族，住博爱县。
委托代理人李兑现、杨锋，河南金谷律师事务所律师。
被告黄红红，男，1974年1月24日出生，汉族，住山西省泽州县。
被告晋城市金诺通经贸有限公司，住所地山西省泽州县南村镇牛匠村。
法定代表人毛旭正。
委托代理人陈军峰，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司，住所地山西省泽州县巴公镇二村。
负责人赵立峰。
委托代理人王海生，山西双龙律师事务所律师。
委托代理人秦星，山西双龙律师事务所律师助理。
原告闪莎莎与被告黄红红、被告晋城市金诺通经贸有限公司（以下简称金诺通公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司（以下简称人民财险泽州巴公支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员毕琼杰独任审理，于2016年7月6日公开开庭进行了审理，原告闪莎莎委托代理人李兑现、杨锋、被告黄红红、被告金诺通公司委托代理人陈军峰到庭参加诉讼。被告人民财险泽州巴公支公司委托代理人王海生、秦星参加庭前证据交换后，未参加开庭审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日0时许，被告黄红红驾驶晋Ｅ×××××晋E50**挂车在阳磨路××村口倒车时，与原告驾驶的电动车相撞，致闪莎莎受伤，闪莎莎被送往博爱县人民医院住院治疗。经博爱县公安局交通警察大队认定，被告黄红红负事故全部责任，原告不负事故责任。晋Ｅ×××××重型半挂牵引车和晋E50**挂车的所有人是被告金诺通公司，交强险和商业险的承保人是被告人民财险泽州巴公支公司。原告的伤情经鉴定为九级伤残。据此，原告诉请判令，一、三被告赔偿原告202563.01元，其中医疗费56923.51元、住院伙食补助费3100元、营养费620元、护理费6089.54元、误工费59982.38元、被扶养人生活费25435.58元、残疾赔偿金43412元、鉴定费700元、交通费300元、精神抚慰金6000元。其中被告人民财险泽州巴公支公司在交强险和商业险的赔偿责任范围内优先承担赔偿责任，剩余部分由被告黄红红与被告金诺通公司承担连带赔偿责任。二、后续治疗费待实际发生后另行增加或起诉。三、被告承担本案的诉讼费用。
被告黄红红答辩称，1、对原告起诉的基本事实没有异议。2、事故发生后被告黄红红积极赔偿原告损失，并支付赔偿费用23000元。3、事故车辆在被告人民财险泽州巴公支公司投保，被告黄红红不应再承担任何费用，且垫付的23000元应在保险公司理赔时直接扣除给被告黄红红。
被告金诺通公司答辩称，1、对原告起诉的基本事实没有异议。2、被告金诺通公司与被告黄红红签订有《分期付款购车合同书》，根据最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，被告金诺通公司作为涉案车辆的出卖方，对本案交通事故造成的损失后果不应承担赔偿责任。
被告人民财险泽州巴公支公司未提交答辩意见。
原告闪莎莎对被告黄红红陈述的垫付各项费用23000元，没有异议。本院对此事实予以确认。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告闪莎莎因交通事故产生的损失项目和数额，三被告如何赔偿。
针对争议焦点，原告出示9组证据材料。1、原告闪莎莎身份证。证明原告闪莎莎的身份。2、被告金诺通公司企业信用信息、组织机构代码证、被告人民财险泽州巴公支公司企业信用信息、组织机构代码证信息、被告黄红红驾驶证。证明三被告的身份信息。3、道路交通事故认定书、事故车辆晋Ｅ×××××号重型半挂牵引车和晋E50**挂号挂车行驶证各一份、交强险和商业险保险单。证明本案交通事故被告黄红红负事故的全部责任，原告不负事故责任，第三被告作为事故车辆交强险和商业险的承保人，应当在保险的赔偿责任范围内优先承担赔偿责任，第二被告作为事故车辆的车主，应当与被告黄红红一起对余下部分承担连带赔偿责任。4、博爱县人民医院住院病历（2015.1.9—2015.1.22）、博爱县人民医院出院证和诊断证明书各一份、博爱县人民医院门诊票据1张、博爱县人民医院住院医疗费收费票据、博爱县人民医院住院病历（2015.1.27—2015.2.5）、博爱县人民医院出院证和诊断证明书各一份、博爱县人民医院住院医疗费收费票据、焦作市人民医院住院病历、焦作市人民医院出院证和诊断证明书各一份、焦作市人民医院门诊票据2张、焦作市人民医院住院医疗费票据、焦作市人民医院证明。证明原告因交通事故受伤的三次住院治疗情况，原告共住院62天，花费医疗费56923.51元。5、原告闪莎莎误工证明、博爱县磨头镇西南村村委证明、博爱县博海塑料彩印有限公司信息登记。证明原告闪莎莎又名闪莎，每月的误工费应定为5861.47元，及博爱县博海塑料彩印有限公司合法存在。6、原告与马定定2014年10月至2014年12月的月工资单3张、马定定身份证、原告闪莎莎与马定定结婚证、马定定的务工证明。证明原告妻子马定定因在医院照顾原告的误工情况，结合证据25护理费应按照月2946.55元计算。7、鉴定费发票7张。证明伤残鉴定费为700元。8、焦作天援法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证明原告因交通事故受致九级伤残，误工时间计算至2015年11月12日共307天。9、博爱县公安局磨头派出所证明、原告所在户口薄首页、父亲闵文中、母亲丁素荣、原告闪莎莎、马定定、原告女儿闪欣宇、原告儿子闪子衡人口登记卡各一份。证明被扶养人的相关情况。
被告人民财险泽州巴公支公司质证后认为，对第1、2、3组证据的真实性及证明指向均无异议。第4组证据中焦作市人民医院出具的证明，真实性没有异议，证明指向有异议，该医院神经外科三区，没有出具证明的资质，且无相关负责人签字，若外聘教授做手术应出具正规票据。对该组证据中的其他证据的真实性没有异议，但认为原告有非医保用药，应核减医疗费的15%到20%。同时可以说明原告的陪护人数为1人。对第5组证据的异议是，博爱县博海塑料彩印有限公司出具的证明无法定代表人签字，没有提供原告和该公司的劳动用工合同以及相关的社保缴纳证明，无法反应出双方的劳动关系。提供的工资表无法证明其真实性，同时介于原告的工资每月高达5000多元，应提供个人所得税代缴证据。所以，原告的误工费标准应按照河南省农村居民的相关法律认定。对第6组证据真实性没有异议，证明指向的异议同第5组证据的质证意见。对第7组证据的真实性没有异议，但该费用应由事故方承担。对第8组证据，司法鉴定意见书的异议是，未通知当事人及投保的保险公司，存在程序违法，该鉴定机构不是事故双方当事人同时协商确定，也不是由法院指定的，交通警察大队的委托不能称为司法鉴定。对第9组证据的真实性及证明指向无异议。
被告金诺通公司质证意见同被告人民财险泽州巴公支公司。
被告黄红红质证意见同被告人民财险泽州巴公支公司。针对争议焦点，被告黄红红出示收条4张。证明其共支付给原告23000元。
原告闪莎莎当庭质证后对4张收条的真实性及证据指向均无异议，承认收到被告黄红红23000元。
被告金诺通公司当庭质证后对4张收条的真实性及证据指向均无异议。
针对争议焦点，被告金诺通公司出示与黄红红签订的分期付款购车合同书一份。证明金诺通公司对本案事故产生的损失不承担责任。
原告当庭质证后认为，对合同书真实性无异议，但行车证登记为金诺通公司，应以行车证登记为准。
被告黄红红当庭质证，对合同书的真实性及证明指向没有异议。
针对争议焦点，被告人民财险泽州巴公支公司未提交证据材料。
本院审查原告闪莎莎及被告黄红红、被告金诺通公司提交的证据后认为，以上当事人出示的证据均客观、真实，故对以上证据的真实性予以确认。
经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2014年7月18日，晋Ｅ×××××晋E50**挂车（当时未上牌）向被告人民财险泽州巴公支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份。保险期间自2014年7月19日00时起至2015年7月18日24时止。责任限额，其中死亡伤残110000元，医疗费10000元。2014年7月29日，该车向被告人民财险泽州巴公支公司又购买机动车商业保险一份。保险期间自2014年7月30日00时起至2015年7月29日24时止。责任限额，其中第三者责任保险1000000元。
2015年1月9日0时许，被告黄红红驾驶晋Ｅ×××××晋E50**挂车，行驶至阳磨路××村口倒车时，与原告驾驶的电动车相撞，致闪莎莎受伤。原告伤后分别在博爱县人民医院和焦作市人民医院住院治疗，共60天。主要诊断为，1、开放性颅内损伤，2、脑脊液鼻漏。其他诊断为1、双侧额骨骨折，2、双侧额叶挫裂伤。
原告闪莎莎治疗期间，被告黄红红给付原告闪莎莎医疗费用共23000元。
原告的伤情经博爱县公安交通警察大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为九级伤残。此事故经博爱县公安交通警察大队处理，黄红红负事故的全部责任，闪莎莎不负事故的责任。
原告闪莎莎住院治疗期间，由其妻子马定定护理。该案事故发生时，两人均系博爱县博海塑料彩印有限公司职工，闪莎莎的基本工资为每月4500元，马定定的基本工资为每月2500元。被扶养人情况为，原告母亲丁素英，1953年6月25日出生，现年63周岁，由原告等子女四人扶养，原告长女闪欣宇，2005年10月6日出生，现年10周岁，次子闪子衡，2011年2月27日出生，现年5周岁。
本院认为，自然人享有生命健康权，侵害自然人身体造成损害的应赔偿医疗费等费用。本案被告黄红红和原告发生道路交通事故，经公安交警机关处理，认定被告黄红红负此事故全部责任。其驾驶的车辆在被告人民财险泽州巴公支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且本案交通事故发生在保险期间内，故被告人民财险泽州巴公支公司应在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告黄红红负担。被告金诺通公司对本案不负赔偿责任，故对原告要求其承担连带责任的诉讼请求不予支持。
关于被告人民财险泽州巴公支公司庭后提交的“伤残鉴定申请书”，要求对原告的伤残重新鉴定。博爱县公安交通警察大队委托焦作天援法医临床司法鉴定所作出的鉴定，不存在可以申请重新鉴定的法定条件，故对其重新鉴定申请不予准许。
原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金，有事实及法律依据，本院对其请求合理的部分予以支持，对超过规定标准部分不予支持。关于原告要求的误工费计算标准和天数，按其基本工资每月4500元计算，结合原告伤情及医嘱，误工天数本院酌定为180天。护理费按护理人的基本工资每月2500元计算60天。营养费按每天30元计算。精神损害抚慰金本院酌定为5000元。交通费原告未提供证据，但介于原告住院期间难免发生交通费用，本院酌定交通费用150元。关于原告要求的6000元手术会诊费，因没有相关票据支持，也没有证据证明该支出系治疗中必须的、合理的支出，故对该项请求不予支持。
原告的各项损失为医疗费50923.51元（含被告黄红红垫付的23000元）、住院伙食补助费1800元、营养费600元、护理费5000元、误工费27000元、残疾赔偿金43412元、被扶养人生活费23266.65元、鉴定费700元、交通费150元、精神损害抚慰金5000元、以上各项合计为157852.16元。
以上各项费用未超出交强险和商业险的赔偿限额，故应由被告人民财险泽州巴公支公司赔偿原告损失。被告黄红红垫付的23000元，由被告人民财险泽州巴公支公司理赔时直接给付被告黄红红。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国保险法》第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告闪莎莎各项损失134852.16元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司应于本判决生效之日起十日内给付被告黄红红23000元。
三、驳回原告闪莎莎的其他诉讼请求。
案件受理费2169元，由原告闪莎莎负担169元，被告黄红红负担2000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 毕琼杰
二〇一六年七月十三日
书记员 杜 盆
河南省博爱县人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0822民初1153号
（2016）豫0822民初1153号民事判决书所适用的法律条文具体表述如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中国人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
费用清单
2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年
2015年河南省农村居民人均年生活消费支出7887元／年
原告的各项损失：
1、医疗费50923.51元
2、住院伙食补助费30×60＝1800元
3、营养费10×60＝600元
4、护理费2500÷30×60=5000元
5、误工费4500÷30×180=27000元
6、残疾赔偿金10853×20×20%＝43412元
7、被扶养人生活费23266.65元，分别为
其母亲7887×17×20%÷4＝6703.95元
其长女7887×8×20%÷2＝6309.6元
其次子7887×13×20%÷2＝10253.1元
8、鉴定费700元
9、交通费150元
10、精神损害抚慰金5000元
合计：157852.16元