江西省广昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1030民初403号
原告:周士勇，地址安徽省霍邱县高塘镇八里村竹元组。
委托诉讼代理人：柳敏捷，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
委托诉讼代理人：邹明，江西博衍律师事务所律师，特别授权代理。
被告：揭丰。
原告周士勇被告揭丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年05月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹明到庭参加诉讼，被告揭丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周士勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告揭丰赔偿原告医疗费人民币（以下等同）55913.3元（被告已全部垫付，未计算在赔偿金额内），住院伙食补助费850元，营养费1200元，后续治疗费13000元，残疾赔偿金34588.2元，护理费14053.2元，误工费23422元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，各项损失共计94813.4元，由被告赔偿79763.4元；2、本案诉讼费用均由被告承担。诉讼过程中，原告周士勇变更第一项诉讼请求为：判令被告揭丰赔偿原告医疗费55913.3元（被告已全部垫付），住院伙食补助费850元，营养费1200元，后续治疗费13000元，残疾赔偿金27887.38元，护理费14751.6元，误工费18000元，交通费800元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1900元，各项损失共计146003.1元，由被告赔偿65099.99元。事实和理由：2015年3月31日，被告揭丰驾驶闽F×××××号小型越野车沿216省道从广昌城往头陂镇方向行驶，行至216省道广昌头陂镇加油站路段左转弯时与相向行驶由原告周士勇驾驶的无牌二轮摩托车（搭载案外人滕怀玲）相撞，造成原告周士勇及案外人滕怀玲受伤，两车损坏的交通事故。该事故经广昌交通警察大队认定被告揭丰负事故主要责任，原告周士勇负事故次要责任，案外人滕怀玲不负事故责任。事故发生后，原告先后就诊于广昌县人民医院，现已出院。因被告揭丰系闽F×××××号小型越野车驾驶员及所有人，故被告揭丰应承担相应的赔偿责任。现原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院。
被告揭丰未作答辩。
原告周士勇围绕诉讼请求依法提交了证据,被告揭丰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭视为放弃举证质证权利。对于原告提交的证据本院认定如下：1、原告提供的原告及其被抚养人户口薄、霍球县高塘镇八里店村民委员会出具的证明，可以证实原告周士勇系农村户口，其被抚养人有父亲周卜禹、母亲孙洪侠、儿子周荣兵。周卜禹出生于1931年8月15日，孙洪侠出生于1942年12月06日，周荣兵出生于2002年9月5日。原告对其父母其的抚养份额为1／4，原告对周荣兵的抚养份额为1／2。周卜禹、孙洪侠、周荣兵均系农业家庭户；2、对原告提交的驾驶人揭丰信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被告揭丰的询问笔录，证实闽F×××××小型越野客车登记车主为案外人赖仕光，实际所有人为被告揭丰，是被告揭丰从案外人赖仕光处购买，但未办理过户登记，该车亦未投保机动车交通事故强制保险。3、广公交认字（2015）第20150071号事故认定书本院予以采信，江西省广昌县公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确。原告滕怀玲放弃对案外人周士勇主张赔偿的权利。4、对原告提交广昌县人民医院出院小结、××诊断证明书、××人费用一览表、南昌大学第一附属医院出院记录、南昌大学第一附属医院出院证明书、××诊断证明书、××人发票明细本院予以采信，该组证据足以证明原告在广昌县人民医院住院治疗期间花费医疗费15400.77元。根据出院医嘱为转南昌大学第一附属医院住院治疗期间花费住院治疗费39844.16元。2015年4月15日18时许，因康复治疗需要，原告入住广昌县人民医院住院治疗期间花费住院医疗费668.37元。原告因本次交通事故共花费医药费55913.3元（该费用被告已垫付）。5、对江西博中司法鉴定中心作出赣博中司鉴中心【2015】残鉴字第C1156号人体伤残程度鉴定意见书，对其中伤残等级、后续治疗费评定为13000元，误工期为200日，护理期为120日、鉴定费1900元予以认定，对原告主张营养期以鉴定机构的天数即90日为准无法律依据，本院不予认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成公民身体受到损害的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。
一、关于赔偿责任的承担问题。
事故当日，被告揭丰当日驾车上道路行驶左转弯时未注意观察避让前方直行车辆且未确保安全通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第三十八条及《中华人民共和国道路交通事故安全法实施条例》第五十二条之规定，是引发次事故的主要原因，应负事故主要责任；原告周士勇当日无证驾驶机动车上道路行驶时未注意观察前方路面车辆动向且未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通事故安全法》第十九条、第四十二条，应负事故次要责任，案外人滕怀玲当日无引发本次交通事故有直接因果关系的交通违法行为，不负事故责任。江西省广昌县公安局交通警察大队对本次交通事故的原因分析和责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
二、对于原告的赔偿项目和相应的赔偿数额的确定。
（1）医疗赔偿项（69973元）：
1、医疗费55913元，根据原告提供的伤情、医疗费清单确定。
2、后续治疗费13000元，根据原告病情并结合鉴定机构的鉴定意见确认。
3、住院伙食补助费610元（30元/天×7天+50元/天×8天），原告住院共计15天，其中广昌7天，南昌8天，每日补助标准根据原告病情、结合就医当地经济发展水平酌定广昌30元，南昌50元。
4、营养费450元（30元/天×15天），营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。营养期医院无明确的医嘱，但原告因交通事故受伤并导致伤残，住院期间加强营养属必需，故营养期以住院天数15天计算，补助标准根据原告的具体伤情，结合当地经济水平，酌定每日30元。原告主张营养期以鉴定机构的天数为准无法律依据，本院不予支持。
（2）伤残赔偿项（64838元）：
5、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）27887元，因本次交通事故造成原告十级伤残且原告系农业家庭户口，故伤残赔偿金为22278元（11139元／年×20年×10%）；被抚养人生活费为5609元（8975÷4×5年×10%+8975÷4×8年×10%+8975÷2×6年10%）。
6、护理费14751元（44868元／年÷365天×120天），护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。原告无证据证明护理人员的收入情况，故护理人员的工资标准参照江西省2015年度城镇非私营单位居民服务和其他服务行业44908元／年计算。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，而受害人何时恢复生活自理能力应由专业的医疗机构或鉴定机构确定，故对鉴定意见中的护理期限120天，本院依法予以支持。
7、误工费18000元（32849元／年÷365天×200天），误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故原告主张200天的误工期限符合法律规定，本院予以支持。因原告无证据证明其有固定收入且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费参照江西省2015年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业行业32849元／年计算。
8、交通费200元，虽然原告未提供交通费票据，但原告从事故发生地前往人民医院就医必须花费一定的交通费，故本院根据就医的实际情况酌定交通费为200元。
9、精神损害抚慰金2100元，本院根据被告的过错程度、原告的伤残程度、被告的经济能力及当地平均生活水平酌情予以支持。
10、鉴定费1900元，根据案件实际情况结合鉴定机构出具的票据确认。
另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”本案闽F×××××小型越野客车未依法投保交强险且被告揭丰系该车实际车主和驾驶员,故被告揭丰应在交强险责任限额范围内先予赔偿。因本次交通事故造成原告及案外人滕怀玲（另案处理）两人受伤且在交强险医疗赔偿项目范围内被告揭丰应支付案外人滕怀玲7754元。（原告周士勇与案外人滕怀玲系夫妻关系）
综上所述，本案中被告揭丰应在交强险医疗赔偿项目内应支付原告2246元（10000元-7754元）。又因被告揭丰负事故主要责任，故对原告超过交强险责任限额的损失，应依法由被告揭丰承担70%的赔偿责任，故超出交强险医疗赔偿项（69973元-2246元）67727元的70%即47409元由被告揭丰支付。同时，本案的伤残赔偿项64838元加上案外人滕怀玲（另案处理）的伤残赔偿项1576元未超过交强险伤残赔偿项限额110000元，故64838元应由被告揭丰全部承担。综合前述，被告揭丰应支付原告的赔偿款合计为114493元（2246元+47409元+64838元），被告揭丰已支付原告55913元，实际尚需支付58580元。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告揭丰应于本判决生效之日十日内支付原告周士勇因本次交通事故获赔的赔偿款58580元。
以上需履行的款项，被告应于本判决生效之日起十日内付清，款交本院指定的履行款账户，户名：广昌县财政局，账号：19×××45，开户行广昌县农村信用合作联社营业部。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1795元，由原告周士勇承担95元，被告揭丰承担1700元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于扶州市中级人民法院。
审 判 长 李夏莲
审 判 员 谢艳萍
人民陪审员 张惠芳
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 肖平娣