湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民二初字第713号
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行，住所地湘潭市雨湖区韶山中路1号，组织机构代码为88468516-3。
负责人许青，行长。
委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。
委托代理人欧阳爱萍，湖南湘剑律师事务所实习律师。
被告许晓钦，�，汉族，1982年3月6日出生，住湖南省湘潭县响水乡。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告许晓钦信用卡纠纷一案，本院于2015年12月10日立案受理。2016年3月4日，本院依法由审判员杨新台担任审判长，与审判员刘勇军、人民陪审员陈铁洪组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员冯雅琪担任记录。原告的委托代理人贺超、欧阳爱萍到庭参加了诉讼，被告许晓钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行诉称:被告于2014年9月24日在原告处办理了一张汽车专项分期卡，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX，信用额度为200000元，截止2015年11月24日被告已连续6期透支款193233.83元本息未予归还，原告通过多种方式进行催收，但被告至今未还。请求判令1、被告立即归还所欠原告汽车专项分期卡�支款本金185425元、利息5830.65元、滞纳金3119.62元，合计194375.27元；2、被告承担本案的一切诉讼费用。
被告许晓钦未答辩。
原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证复印件，被告许晓钦身份证复印件一份，拟证明原、被告主体适格；
证据二、工行信用卡申请表（个人卡），拟证明被告于2014年9月22日向原告申请办理汽车专项分期卡（信用卡）并签名的事实；
证据三、分期付款购车首付款凭证、分期付款购车合同、中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同，拟证明原、被告双方就被告为购车办理信用卡（购车专项分期卡）及达成协议的事实；
证据四、中国工商银行牡�卡信息查询二页及汽车专项分期卡交易明细，拟证明截止至2016年3月4日止，被告欠本金185425元、利息5830.65元、滞纳金3119.62元，共计透支款为194375.27元；
证据五、催收情况说明表，拟证明原告多次向被告催收欠款的事实。
被告许晓钦未到庭质证和提交证据。
本院对原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交的证据认定如下：原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行提交的证据一至五真实、合法、与本案有关联，且被告许晓钦未提交相反的证据予以反驳，本院予以认定。
本院根据认定的证据，结合原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行在法庭的陈述，确认以下事实：2014年9月18日，被告许晓钦与湘潭县飞域汽车服务有限公司签订乘用车买卖合同,约定被告许晓钦向湘潭县飞域汽车服务有限公司购买广本雅阁2014款3.0LEXLN汽车一辆，车辆总价为298800元，首付款为98800元。2014年9月20日，被告许晓钦向原告提交信用卡申请表，申请办理一张汽车专项分期卡。申请表包含《牡丹信用卡领用合约》（下称合约），合约的第三条第3款第（2）项约定，被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；第（3）项约定，被告超额使用原告批准的信用额度，若在账户超限当日未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费；第（4）项约定，原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。2014年9月18日，被告与原告签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定：1、被告将向湘潭县飞域汽车服务有限公司购买广本雅阁2014款3.0LEXLN汽车，车辆总价为298800元，被告自行支付首付款98800元，余款通过其在原告处申办购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为200000元；2、被告授权原告将透支资金划入其指定的汽车销售商账户，即湘潭县飞域汽车服务有限公司的帐户；3、被告分36期偿还透支款，首期偿还的金额为人民币5575元，后每期偿还的金额为人民币5555元；4、如果被告未按时还款，原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告收取利息、滞纳金、超限费等；5、如持卡人累计三次违约，发卡行有权取消购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入持卡人信用卡账户。被告在原告处领取了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX�汽车专项分期卡后，刷卡透支200000元，原告将透支款划入了湘潭县飞域汽车服务有限公司的收款账户。事后，被告并未按照约定偿还透支款，出现逾期，截止至2016年3月4日，被告需归还汽车专项分期卡透支款及利息、滞纳金合计金额为194375.27元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。本案中，原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行与被告许晓钦通过签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、被告许晓钦提交信用卡申请表、原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行发放信用卡等一系列的行为，已经达成了信用卡合同，该合同合法有效。原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行已经履行了提供透支款的合同义务，被告许晓钦应当按照约定按时还款，然而其至今尚拖欠原告透支款194375.27元，已经违约，且逾期累计超过3期，原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行根据约定可以要求其一次性还清全部透支款，因此，被告应当立即一次性偿还全部透支款。《牡丹信用卡领用合约》（包含牡丹卡申请表）已约定利息、滞纳金（违约金）和超限费的计算方式，这是双方当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，本院予以认可，故截至2016年3月4日止，被告所持卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX汽车专项分期卡欠透支款及利息、滞纳金合计金额194375.27元，事实清楚。现原告诉请要求被告承担偿还责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告许晓钦在本判决生效之日起三日内向原告中国工商银行股份有限公司湘潭分行偿还汽车专项分期卡透支款及利息、滞纳金合计194375.27元。
如果未按照本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4165元由被告许晓钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 杨新台
审 判 员 刘勇军
人民陪审员 陈铁洪
二〇一六年五月三十日
代理书记员 冯雅琪
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务�不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。