江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0821民初1118号
原告：旷建平，男，汉族，1970年5月8日生，吉安县人，住吉安县。
被告：欧阳顺和，男，汉族，1979年12月8日生，汉族，吉安县人，住吉安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司。住所地吉安县城庐陵大道**号。
代表人：旷喜泉，公司经理。
委托代理人：施金辉，吉安县文山法律服务所法律服务工作者。
原告旷建平诉被告欧阳顺和、中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司（以下至判决主文前简称人民财产保险公司吉安县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法由代理审判员刘弯适用简易程序，于2016年8月30日公开开庭进行了审理。原告旷建平、被告欧阳顺和、被告人民财产保险公司吉安县支公司的委托代理人施金辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告旷建平诉称，2015年10月23日19时许，被告欧阳顺和驾驶牌号为赣Ｄ×××××的小型轿车行驶在吉安县赣江大道阳光华庭门口处，与原告驾驶的吉安临时8176G号电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告欧阳顺和负本案事故的全部责任。另被告欧阳顺和所驾车辆在人民财产保险公司吉安县支公司投保了机动车交强险及商业三者险。现原告因本案交通事故造成的损失为医疗费人民币（币种下同）4075.44元、鉴定费600元、后续治疗费5000元，误工费22270元、护理费10710元、营养费2700元、住院伙食补助费2700元、交通费2000元，共计50055.44元，请求判令：原告以上损失由被告人民财产保险公司吉安县支公司在交强险及商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告欧阳顺和承担全部赔偿责任，诉讼费由两被告承担。
被告欧阳顺和辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，同意依法承担责任。对原告提出的各项损失及鉴定费、诉讼费，请求依法处理；其余各项费用以被告人民财产保险公司吉安县支公司的意见为主。事故发生后，其向原告垫付了现金13000元用于入院治疗，实际使用了8500元，结余部分医院已经退还，要求保险公司支付其个人垫付的8500元医药费。
被告人民财产保险公司吉安县支公司辩称，对本案事故的事实及责任认定无异议，认可被告欧阳顺在其公司投保了交强险及商业三者险。原告所主张的诉讼费、鉴定费和非医保用药不属于保险理赔范围；并且原告诉请的各项费用过高，应依法核减。
原告认可被告欧阳顺和垫付了医药费用并将结余部分取回。
原告为支持其诉请，提供了以下证据：1、原告本人身份证复印件、租赁合同原件、房屋产权证明复印件各一份，证明原告在吉安县城生活和工作；2、道路交通事故认定书，证明此次事故由被告欧阳顺和承担全部责任；3、被告欧阳顺和的机动车驾驶证复印件、机动车交通事故强制保险单复印件、中国人民财产保险股份有限公司保险单复印件各一份，证明本案肇事车辆系被告欧阳顺和所有，且在被告人民财产保险公司吉安县支公司处投保了交强险、商业三者险，并不计免赔险。4、永新县芦溪乡卫生院医疗门诊收费票据原件一份，证明花费医疗费4075.44元；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票原件各一份，证明被鉴定人旷建平的损伤程度为轻伤一级、自受伤之日起误工期为170天、护理期为90天、营养期为90天，出院后追加后续治疗费人民币伍仟元整（不含鉴定费）。
被告欧阳顺和质证后对以上证据无异议。
被告人民财产保险公司吉安县支公司质证后，认为原告提供的鉴定意见书中明确写明自出院后追加后续治疗费5000元，而原告前往永新县芦溪乡卫生院就医取药所发生的费用在出院之后，所以证据4中的医疗费与证据5中的后续治疗费存在重复计算问题。对其他证据无异议。
本院经审核认为，原告的第1、2、3组证据符合真实性、合法性、关联性原则，予以确认。原告的第4组证据，与第5组证据所认定的费用有重合，本院认定原告前往永新县芦溪乡卫生院治疗的费用包含在后续治疗费中。对第5组证据，因其符合真实性、合法性、关联性原则，予以确认。被告欧阳顺和辩称其向原告支付过现金13000元用于住院治疗，实际花费8500元，剩余部分由被告欧阳顺和取回。因原告认可这一事实，故本院确认被告欧阳顺和向原告支付的现金为8500元。
综合以上证据的分析与认定，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2015年10月23日19时许，被告欧阳顺和驾驶牌号为赣Ｄ×××××的小型轿车行驶在吉安县赣江大道阳光华庭门口处，与原告驾驶的吉安临时8176G号电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经公安交警部门认定，被告欧阳顺和负本案事故的全部责任。原告受伤后至吉安县中医院进行治疗，花费医疗费8500元，该款系由被告欧阳顺和垫付。
2016年4月6日，吉安浩然法医司法鉴定所接受吉安县交警大队事故中队的委托，对原告的损伤程度、误工期、护理期、营养期、后续治疗费等进行司法鉴定，并于2016年4月7日出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人旷建平因车祸致左胫骨粉碎性骨折及全身多处软组织损伤，损伤程度为轻伤一级；自受伤之日起误工期170天，护理期90天、营养期90天；出院后追加后续治疗费人民币伍仟元整，不含鉴定费。”被告欧阳顺和所驾赣Ｄ×××××车辆在人民财产保险公司吉安县支公司投保了机动车交强险，并在被告人民财产保险公司吉安县支公司投保了保险金额为300000元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。另查明，原告旷建平于事故发生前的经常居住地为吉安县城白云路36号龙飞丽苑10#3-101室，该处属于城镇地区，原告旷建平于事故发生前主要在吉安县天璇小区2#-A-18号门面从事灯具销售工作。
以上事实，由原告提交的租赁合同、房屋产权证明、道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司保险单、司法鉴定意见书、原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同承担赔偿责任，仍有不足的，有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案事故发生于机动车之间，经交警认定，被告欧阳顺和负本案事故的全部责任，原告旷建平不负事故责任；被告欧阳顺和所驾车辆在被告人民财产保险公司吉安县支公司投保了交强险及商业三者险。现原告旷建平要求被告欧阳顺和及承担保险责任的被告人民财产保险公司吉安县支公司赔偿，与法不悖，本院予以照准。故对原告旷建平的合理损失，应由被告人民财产保险公司吉安县支公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分，由被告人民财产保险公司吉安县支公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任，仍有不足的，由被告欧阳顺和承担全部赔偿责任。
关于原告旷建平在本案事故中产生的合理损失，本院作出如下确认：1、医疗费8500元，原告前往永新县芦溪乡卫生院就医取药所发生的费用在出院之后，故本院认定原告前往永新县芦溪乡卫生院治疗的费用包含在后续治疗费中。2、鉴定费，原告为司法鉴定支付费用600元，有司法鉴定意见书、鉴定费发票予以佐证，本院予以确认。因商业三者险合同中明确约定该费用不属于保险赔偿范围，故该费用由被告欧阳顺和负担。3、后续治疗费，司法鉴定意见书中确定该笔费用为5000元，两被告均无异议，本院予以照准。4、误工费，经审核，原告于事故发生前确系从事灯具销售工作，故本院参照江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员批发和零售业平均工资46688／年的标准，计算其休息期170天，确认原告的误工费为21745元。5、护理费，原告未提交证据证明护理人员因护理原告所致收入减少的情况，但其计算标准未超出江西省2015年城镇非私营单位分行业就业人员居民服务、修理和其他服务业的标准，故其诉请护理费为10710元，本院予以照准。6、营养费，根据原告的受伤程度及所需营养期限，本院按15元／天的标准计算90天，确认原告的营养费为1350元。7、住院伙食补助费，根据原告的受伤程度及住院时间，本院按15元／天的标准，结合司法鉴定书中确定的入、出院时间，确认原告的住院天数为25天，确定其营养费为375元。8、交通费，本院根据原告治疗支出交通费的必要性和合理性，酌定原告的交通费为500元。
被告人民财产保险公司吉安县支公司辩称对原告已支出的医疗费用中应扣除非医保费用的意见，因没有证据支持，本院不予采纳。
综上，原告的上述合理损失总计48780元，由被告人民财产保险公司吉安县支公司赔偿48180元，不属于保险赔偿范围的鉴定费600元由被告欧阳顺和承担。被告欧阳顺和对其垫付的医药费8500元要求在本案中一并处理，应予支持，该款由被告人民财产保险公司吉安县支公司直接向其支付，故被告人民财产保险公司吉安县支公司尚需向原告支付赔偿金39680元；据此。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告旷建平各项损失共计39680元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉安县支公司于本判决生效之日起十日内向被告欧阳顺和支付保险金8500元；
三、驳回原告旷建平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取共计526元，鉴定费600元，均由被告欧阳顺和承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
代理审判员 刘 弯
二〇一六年九月十八日
书 记 员 李晓婕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。