a河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初2140号
原告王红梅，女，汉族，1959年9月13日出生，住郑州市中原区。
委托代理人李特立，河南千业律师事务所律师。
被告周全忠，男，汉族，1970年6月15日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告周秀琴，女，汉族，1973年2月16日出生，住河南省鹤壁市淇滨区。
被告马学智，男，汉族，1969年8月17日出生，住河南省淇县。
被告郑州海洋投资管理有限公司，住址河南省郑州市经八路任砦北街交叉口云鹤大厦5楼。
法定代表人周国良。
原告王红梅诉被告周全忠、周秀琴、马学智、郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告王红梅及其委托代理人李特立、被告马学智到庭参加诉讼，被告周全忠、周秀琴、郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月10日，原告与周全忠、周秀琴签订的《借款合同》及《借款合同补充协议》约定，原告向周全忠、周秀琴提供借款7万元，期限6个月，自2014年6月10日至2014年12月9日止，月利率为1.8%，周全忠、周秀琴每三个月向原告支付一次利息，到期还本。周全忠以自有坐落于淇××区淇××大道北侧××路西侧财富时代城小区××＃商住楼西××单元××层东户房屋（所有权证号：鹤房权证市字第××号）为该借款提供抵押担保。郑州海洋投资担保有限公司和马学智作为保证人为该借款提供连带责任保证。合同签订后，原告以现金支付方式将全部借款一次性交付给周全忠、周秀琴，周全忠、周秀琴为原告出具有《收条》。周全忠、周秀琴按约定支付了2014年6月10日至2014年12月9日期间的利息，并于2015年3月26日偿还了原告20000元借款本金。至今，周全忠、周秀琴再未支付剩余本金及利息，郑州海洋投资担保有限公司和马学智未履行连带保证责任。
另查明，郑州海洋投资担保有限公司于2014年9月28日变更企业名称为郑州海洋投资管理有限公司。
请求法院依法判令被告偿还原告借款本金50000元；利息6210元（该利息从2014年12月10日起至2015年3月25日止以70000元为基数按照1.8%的利率计算，从2015年3月26日起至2015年5月25日止以50000元为基数按照1.8%的利率计算，2015年5月25日以后的利息及罚息按照合同约定另行计算）；违约金7000元；罚息12420元；律师费3000元；合计78630元；本案的诉讼费由被告承担。
被告马学智辩称：原告王红梅没有把钱打到被告约定的指定账户，钱没有实际支付给被告，被告马学智要求原告王红梅把钱打到被告的指定账户，同时把被告马学智给原告王红梅的2万元钱归还给被告马学智。
被告周全忠、周秀琴、被告海洋公司均未答辩。
原告为支持其主张，向本院提交如下证据：
第一组证据：证据1、2014年6月10日王红梅与周全忠、周秀琴签订的《借款合同》。
证据2、2014年6月10日王红梅与周全忠、周秀琴签订的《借款合同补充协议》。
证据3、2014年6月10日周全忠、周秀琴出具的《借据》、《收条》。
证据4、2014年6月10日周全忠、周秀琴出具的《承诺函》、《还款明细》。
证据5、所有权证号：鹤房权证市字第××号房产证复印件。
证明原告王红梅于2014年6月10日向周全忠、周秀琴出借的7万元，期限6个月，自2014年6月10日至2014年12月9日，月利率1.8%，每三个月付息一次；周全忠以鹤房权证市字第××号房屋抵押担保；合同第十六条约定，逾期未偿还借款的，按借款本金的10%支付违约金，同时按借款利率的2倍支付罚息，并支付实现债权发生的律师费。
第二组证据：证据1、2014年6月10日郑州海洋投资担保有限公司签订的《保证合同》。
证据2、2014年6月10日马学智出具的《保证函》。
证明郑州海洋投资担保有限公司、马学智为借款本金、利息、违约金、罚息、律师费、诉讼费等相关款项提供连带偿还责任。
第三组证据：律师费发票。证明律师收费3000元。
第四组证据：郑州海洋投资担保有限公司工商登记信息。证明郑州海洋投资担保有限公司更名为郑州海洋投资管理有限公司。
被告马学智，针对原告提交的证据发表以下质证意见：
对第一组证据真实性没有异议，但是合同没有实际履行，没有将钱实际打到指定账户。
对第二组证据证据真实性也没有异议，但是钱没有实际支付。
第三组证据与被告马学智无关。
第四组证据被告马学智不清楚。
被告周全忠、周秀琴、海洋公司未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交证据。
被告马学智提交银行流水一份，证明原告没有按照约定将钱打到指定账户。
原告针对被告马学智的证据发表以下质证意见：对证据的真实性无异议，对该证据不认可，与本案无关。
根据原被告的诉请、举证、质证及庭审情况，本院认定如下事实：
1、原告王红梅与被告周全忠、周秀琴于2014年6月10日签订《借款合同》（民借2014-06767号）和《借款合同补充协议》各一份，主要约定，原告王红梅向被告周全忠、周秀琴提供借款人民币7万，借款期限为6个月，自2014年6月10日至2014年12月9日止，借款利息为月息18‰，借款款项打入借款人指定的帐号62×××65（建设银行户名为周全忠）。该合同第十五条、十六条约定被告周全忠、周秀琴未按时、足额支付利息的，自逾期之日除按合同约定，应向出借人支付利息外，还应对逾期款项向出借人另行支付借款利率2倍的罚息，并另行向出借人支付借款总额10%违约金。
同日，被告周全忠、周秀琴出具收条一份，内容为“收条，根据合同编号民借2014-06767号与公证编号（2014）郑黄证民字第13662号公证书的约定内容，今收到出资人王红梅人民币柒万元整（70000.00元整），收款人：周全忠、周秀琴，日期2014年6月10日”。后在该收条上，被告周全忠再次书写“今收到出资人王红梅柒万元整（70000.00元）现金，周全忠，日期2014年6月10日。
同日，被告马学智出具保证函，载明如到期被告周全忠、周秀琴不能按期还款，被告马学智自愿偿还全部借款并承担相关连带责任。
同日，原告王红梅与被告周全忠、周秀琴、被告郑州海洋投资管理有限公司签订《保证合同》，郑州海洋投资管理有限公司为《借款合同》（民借2014-06767号）项下的借款为被告周全忠、周秀琴提供连带保证责任。
2、被告马学智提交帐号62×××65建设银行银行卡客户交易查询明细显示：2014年6月10日转帐存入15万元，2014年6月12日，现金存入60000元。
3、原告认可被告周全忠、周秀琴已归还了2014年6月10日至2014年12月9日期间的借款利息，并于2015年3月26日偿还了原告借款本金2万元。
4、郑州海洋投资担保有限公司于2014年9月26日将名称变更为郑州海洋投资管理有限公司。
本院认为，债务应当清偿。原告王红梅与被告周全忠、周秀琴签订的借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，双方均应自觉履行。合同签订后，被告周全忠、周秀琴出具了收到原告7万元的收条，且周全忠在收条上再次确认，应认可双方的债权债务属实。借款期限到期后，被告周全忠、周秀琴应当按照约定将借款偿还给债权人，但原告认可被告周全忠、周秀琴仅归还了2014年6月10日至2014年12月9日期间的借款利息及借款本金2万元，被告周全忠、周秀琴应对其余欠款5万元及利息负归还责任。被告马学智出具保证函对被告周全忠、周秀琴的借款承担连带责任，郑州海洋投资担保有限公司签订保证合同提供连带保证，被告周全忠、周秀琴并未按照合同约定偿还借款。故被告马学智、海洋公司应当对上述债务承担清偿责任。
关于原告要求利息从2014年12月10日起至2015年3月25日止以70000元为基数按照1.8%的利率计算，从2015年3月26日起至2015年5月25日止以50000元为基数按照1.8%的利率计算，2015年5月25日以后的利息及罚息按照合同约定另行计算的诉讼请求符合双方的约定，本院予以支持。因被告周全忠、周秀琴已经逾期偿还，故应当按照借款本金的10%向原告支付违约金。根据法律规定，利息、违约金及借款利率2倍的罚息之和超过同期银行贷款利率的四倍，则超出部分不予给付。至于被告马学智辩称原告未将款项打入指定帐户的辩称，本院认为，被告周全忠、周秀琴出具收条并按有指印后，被告周全忠再次书写收条予以确认，且被告马学智也认可在借款后归还了原告2万元本金，被告马学智仅以借款未打入指定帐户为由不承担责任的辩称，本院不予采纳。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周全忠、周秀琴于本判决生效后十日内偿还原告王红梅借款本金50000元，并支付利息和违约金（利息从2014年12月10日起至2015年3月25日止以70000元为基数按照1.8%的利率计算；从2015年3月26日起至2015年5月25日止以50000元为基数按照1.8%的利率计算；2015年5月25日以后的利息及罚息按照合同约定计算；违约金为7000元；若上述利息和违约金之和超出同期银行贷款利率的四倍，则超出部分不予给付。）
二、被告马学智、郑州海洋投资管理有限公司对被告周全忠、周秀琴的上述债务承担连带清偿责任。
本案诉讼费用1766元，公告560元，由被告周全忠、周秀琴承担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 马 莉
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 窦梦君