辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽09民终412号
上诉人（原审被告）：马红亮。
委托代理人：田纪坤，辽宁紫剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张桂芹。
委托代理人：李庆宇，阜新市海州区河北法律服务所法律工作者。
上诉人马红亮与被上诉人张桂芹机动车交通事故责任纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院(2016)辽0921民初1718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月9日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人马红亮及其委托代理人田纪坤，被上诉人张桂芹的委托代理人李庆宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
马红亮上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审错误判决，依法改判或发回重审；2、上诉人请求二审法院对被上诉人重新做伤残等级鉴定；3、一二审诉讼费由被上诉人承担。理由：一、一审法院对赔偿责任的承担比例认定错误，一审法院认定上诉人承担100%的赔偿比例偏高，在此次事故中，双方都有过错，并且都为低速机动车辆，交通事故认定书中，上诉人虽负该事故的全部责任，但是交通事故认定中把上诉人善良的抢救被上诉人视为破坏现场无法认定，上诉人应承担50%责任。二、一审法院将鉴定结果单独作为案件依据是错误的，上诉人对鉴定结果有意见，本案中北京法源鉴定所和阜新方正鉴定所，两家机构用同样的标准进行鉴定，但却有很大的差距和分析说明。三、一审法院判决上诉人支付精神抚慰金21000元及195天误工费不合理，依照病情来看，不应支持精神损害赔偿要求。综上请求二审法院查明事实，依法予以纠正。
被上诉人张桂芹辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
张桂芹向一审法院提出诉讼请求：2016年4月25日5时10分许，马红亮驾驶辽J692**号“五征”牌三轮车沿王东线由北向南行驶至11公里900米路段处与张桂芹驾驶的小刀牌电动车相撞，造成张桂芹受伤及双方车辆损坏的交通事故，此事故经阜蒙县交警大队认定马红亮负此事故的全部责任，张桂芹无责任。现张桂芹起诉要求马红亮赔偿医疗费等各项损失共计21.216778万元,同时要求马红亮承担本案诉讼费用。
一审法院经审理查明：2016年4月25日5时10分许，马红亮驾驶辽J692**号“五征”牌三轮汽车沿王东线由北向南行驶至11公里900米路段处时与张桂芹驾驶的“小刀”牌两轮电瓶车相撞，造成张桂芹受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生后，马红亮将双方车辆移至路边，现场变动。此事故经阜蒙县交警大队认定马红亮负此事故的全部责任，张桂芹无责任。张桂芹受伤后到阜新市第二人民医院住院治疗19天，共支付医疗费1.277431万元，原告住院期间一级护理3天，二级护理16天。张桂芹系农业家庭户口。张桂芹的伤经阜蒙县交警大队委托阜新方正法医司法鉴定所于2016年11月7日鉴定为七级伤残；后被告马红亮申请重新鉴定，经阜新市中级人民法院委托北京法源司法科学证据鉴定中心于2017年12月29日鉴定为四级伤残，同时马红亮支付鉴定费5250元。被告马红亮的车辆未投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有责任认定书、医疗费收据、病志、诊断、用药明细、阜新方正法医司法鉴定所司法鉴定意见书、北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述等材料在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。
一审法院认为，公民因过错侵害他人财产人身安全的应承担民事赔偿责任。本案中，被告马红亮驾驶机动车违反相关法律规定的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任，张桂芹无责任，交警部门的认定结论依法有据，本院予以支持。马红亮作为车主及侵权人应对原告张桂芹的合理损失承担赔偿责任。原告的具体诉请1、请求的医疗费，原告提供了相关证据，一审法院予以支持；2、请求的误工费，原告虽已年满六十周岁，但仍在从事农业生产劳动，故对原告请求参照2017年农村居民人均纯收入标准每天35.29元计算，一审法院予以支持，因第二次鉴定是针对第一次鉴定进行的重新鉴定，故误工天数应计算至第一次鉴定评残前一日即195天；3、请求的护理费，原告请求参照2016年居民服务业标准计算，一级护理请求二人，二级护理请求一人，被告表示没有意见，一审法院予以支持；4、请求的伙食补助费、交通费，被告均表示没有意见，一审法院予以支持；5、请求的伤残赔偿金，被告表示对第二次重新鉴定结论有意见，但未能提供鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定结论明显依据不足等情形的相关证据，且本次鉴定系通过法院委托进行，程序合法，故对原告的请求一审法院予以支持，伤残赔偿金的年限从第一次定残之日计算共计18年，标准原告请求参照2016年农村居民人均纯收入计算，一审法院予以支持；6、请求的精神抚慰金，结合本地区司法实践及原告的伤残等级，一审法院予以支持；7、请求的第一次鉴定发生的鉴定费，原告未能提供相关证据，故一审法院不予支持；8、请求的电瓶车损失，原告未能提供车辆修理费发票或相关部门物价鉴定结论，原告的此项损失本院亦无法计算，故一审法院不予支持。因此，原告张桂芹的合理损失为医疗费1.277431万元、误工费6881.55元（35.29元×195天）、护理费2237.84元（101.72元×22天）、伙食补助费950元（50元×19天）、交通费190元、伤残赔偿金15.19182万元（1.2057万元×18年×0.7）、精神抚慰金2.1万元，合计19.59519万元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告马红亮赔偿原告张桂芹医疗费1.277431万元、误工费6881.55元、护理费2237.84元、伙食补助费950元、交通费190元、伤残赔偿金15.19182万元、精神抚慰金2.1万元，合计19.59519万元。此款于本判决生效后十日内给付。二、驳回原告张桂芹的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，保全费420元，合计1980元，由被告马红亮承担。
本院二审期间，双方没有提交新的证据，本院认定如下：一审法院认定事实属实。
本院认为，关于上诉人上诉称一审法院对赔偿责任承担100%的赔偿比例过高的上诉请求，因阜蒙县交警队出具的阜蒙公交认字【2016】第226号交通事故认定书认定事故发生后上诉人将双方车辆移至路边，现场变动，故认定马红亮的行为是导致此事故的直接过错，负此事故的全部责任，张桂芹无责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。且马红亮在收到此认定书后没有对此认定书申请复议，故原审法院采信交警队的责任认定书并认定上诉人承担全部责任是正确的，上诉人称其系为抢救被上诉人而移动现场证据不足，此上诉理由不予支持。另关于上诉人称一审法院在本案中认定的鉴定结果单独作为案件依据是错误的上诉请求，因北京法源司法科学证据鉴定中心司法鉴定意见书第四项第三条送检影像学片复阅情况：2016-04-25腰椎示L2椎体楔变；L4椎体前缘骨皮质断裂，可见碎骨片游离，椎体压缩变扁。2016-04-26腰椎示L2-3水平脊髓内见长条状异常信号影，考虑脊髓损伤。2016-05-10腰椎示L2-3水平脊髓内见长条状异常信号影，考虑脊髓损伤。依据GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准4.4.1.d款规定，被鉴定人交通事故伤后腰椎骨折、脊髓损伤致双下肢截瘫肌力4级，评定为IV级（四级）伤残。综上，法源中心的鉴定结论是正确的，原审法院采信正确，应予维持。关于上诉人称一审法院判决上诉人支付精神抚慰金21000元及195天误工费不合理的上诉请求，根据侵权人即上诉人侵权所造成的后果即张桂芹的伤残等级、阜新地区的平均生活水平，侵权人即上诉人承担责任的经济能力，原审判决21000元精神抚慰金正确，应予维持。关于误工费，误工天数原审法院认定至评残前一天并无不当，综上，对上诉人的上诉请求不予支持。原审法院认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1560元，由被上诉人马红亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 李淑杰
审判员 朱有明
审判员 苑明珠
二〇一八年五月二十二日
书记员 于 跃