四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初6127号
原告：王润连，女，汉族，生于1968年06月16日，住址：四川省南溪县。
委托诉讼代理人：代钢，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201310895009。
委托诉讼代理人：张丽萍，四川竹海律师事务所律师。执业证号：15115201511702904。
被告：罗丹，女，汉族，生于1981年1月15日，住址：四川省宜宾市翠屏区。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司。住所地：成都市武侯区人民南路四段12号华宇.蓉国府大厦16楼，组织机构代码：06238478-3。注册号/统一征信代码：91510000062384783X。
负责人：李继槐，总经理。
委托诉讼代理人：曾丽学，四川经纬通律师事务所律师，执业证号：15101201511561637。
原告王润连与被告罗丹、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称富德财保四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王润连的委托诉讼代理人代钢、张丽萍，被告罗丹,被告富德财保四川分公司的委托诉讼代理人曾丽学到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：一、请求判令第一被告赔偿原告合计137332.77元，明细如下：1、医疗费：8287.96元；2、伙食补助费：1770元（住院59天×30元/天）；3、误工费：8188元【算至评残前一天89×92元/天（月工资2000元/21.75天）】；4、护理费:5900元（住院59天×100元/天）；5、残疾赔偿金：104820元(2016年城镇居民可支配收入26205元×20年×20%)；6、精神抚慰金：6000元（30000元×20%）；7、续医费：4800元（根据临港鉴定书计算）；8、鉴定费：1300元（根据票据计算）；9、交通费：600元；以上金额合计：141665.96元，（141665.96元-120000元）×80%+120000=137332.77元；二、判令第二被告在保险限额内直接支付原告保险赔偿金；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年6月5日9时30许，被告罗丹驾驶自有川QXxx**小型客车从象鼻往金坪方向行驶，行驶至206省道247KM+800M处时与行人王润连相撞，造成王润连受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送往宜宾市第四人民医院抢救、治疗，其伤情诊断为：多处肋骨骨折（双侧计11处肋骨）；多处挫伤等，原告住院59天后于2016年8月3日出院。2016年7月12日宜宾市公安局交通警察支队交管三大队做出道路交通事故认定书认定：“罗丹承担此次事故主要责任，王润连承担在此次事故次要责任”，原告于9月1日委托四川鑫正司法鉴定所对其交通事故车祸伤进行相关项目的司法鉴定，该所于9月5日出具【2016】临鉴字第412号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王润连本次交通事故伤致双侧共计11根肋骨骨折，评定九级伤残；2、……..本次交通事故伤应继续行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币4800元”。事故发生至今被告没有对原告的损失进行合理赔偿，经查被告富德财产保险股份有限公司四川分公司承保了肇事川QXxx**小型客车的交强险、商业三者险，保险公司应当对原告承担理赔责任。综上因本案交通事故给原告身体造成了严重损害，给原告带来了严重的经济损失和精神损失，为保护自身合法权益特诉至人民法院，请求法院依法判决，支持原告诉讼请求。
被告罗丹辩称，对交通事故事实及事故认定无异议，肇事车辆购买了交强险和第三责任险50万元不计免赔，我不应当承担赔偿责任。原告的医疗费共计8287.96元属我垫付，要求在本案中一并处理。
被告富德财保四川分公司辩称，对交通事故事实及事故认定书有异议，我公司仅在保险范围内承担赔偿责任，诉讼费不应当由我负担；原告属农村户口，应当按照农村标准进行赔偿。对原告的伤残等级及后续医疗费不予认可。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原、被告出示原告户口薄复印件、身份证复印件、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院医药费发票、病历等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案的相关事实本院认定如下：2016年6月5日9时30许，被告罗丹驾驶自有的川QXxx**小型客车从象鼻往金坪方向行驶，行驶至206省道247KM+800M处时与行人王润连相撞，造成原告王润连受伤，车辆受损的交通事故。原告当即被送往宜宾市第四人民医院抢救、治疗，入院诊断为：多处肋骨骨折（双侧计11处肋骨）；多处挫伤等，原告王润连住院59天后于2016年8月3日出院。为此，共支出医疗费8287.96元，此款属罗丹全额垫付。原告王润连出院后于2016年9月1日委托四川鑫正司法鉴定所对其交通事故车祸伤进行相关项目的司法鉴定，该鉴定机构2016年于9月5日出具【2016】临鉴字第412号鉴定意见书，鉴定意见为：“1、王润连本次交通事故伤致双侧共计11根肋骨骨折，评定九级伤残；2、……..本次交通事故伤应继续行门诊康复治疗，后期医疗费约需人民币4800元”。为此，原告支出鉴定费1300元。原告受伤至定残前一日共计92天。2016年7月12日宜宾市公安局交通警察支队交管三大队做出道路交通事故认定书认定，罗丹承担此次事故主要责任，王润连承担在此次事故次要责任。罗丹所有的肇事川QXxx**小型客车在事故发生之前在被告富德财保四川分公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔，其中商业第三者责任险限额为50万元，事故发生时在保险期限内。
另查明，王润莲系户籍属农村居民，但其长期在宜宾正健医院上班，并居住在该院宿舍，月平均工资2000元。
本院认为，原告王润莲因交通事故受伤致残的事实清楚，证据确实充分，原告的损失依法应当获得赔偿。对公安机关出具的道路交通事故认定书认定被告罗丹承担此事故主要责任，王润莲承担此次事故次要责任，对此事故双方当事人均未依法提出异议，故本院对此事故责任认定书依法予以确认。依照法律及司法解释的有关规定，因肇事车辆驾驶员的被告罗丹承担交通事故的主要责任，因此对原告王润莲受伤致残造成的损失，应当先由肇事车辆川QXxx**车的交强险承保公司在交强险限额内予以赔偿后，其超出部分再按照原告自行承担20%、被告罗丹承担80%的赔偿责任予以分摊。因被告罗丹驾驶的车辆在被告富德财保四川分公司投保有50万元的交强险及不计免赔，故应当由被告罗丹承担的赔偿责任由该保险公司在商业第三者责任险限额内直接承担赔偿责任。对原告委托四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见，虽然被告富德财保四川分公司提出异议，但其并未向本院提供证明该鉴定意见具有明显瑕疵的相应证据，故本院对该鉴定意见予以采信，原告为此支出的鉴定费，本院予以支持。对原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金的诉请，本院认为原告长期从事非农业工作，且有相应证据予以证明，故本院予以支持。对被告富德财保四川分公司关于伤残等级及后续医疗费不予支持的辩解意见，因与本案查明的事实不符，本院不予采纳。对被告罗丹请求在本案一并处理垫付医疗费8287.96元的请求，为减少诉累本院依法予以支持。
综上，对原告王润莲造成的损失本院依法核定如下：1、医疗费：8287.96元；2、住院伙食补助费：1180元（住院59天×20元/天）；3、后续医疗费：4800元；4、误工费：5936.3元【原告主张的89天×66.7元/天（月工资2000元÷30天）】；4、护理费:4720元（59天×80元/天）；5、残疾赔偿金：104820元(26205元×20年×20%)；6、精神抚慰金：6000元；7、鉴定费：1300元；9、交通费：500元。前述金额中属于死亡伤残费用的为123276.3元（误工费5936.3元+护理费4720元+残疾赔偿金104820元+精神抚慰金6000元+鉴定费1300元+交通费500元），此金额已经超出交强险死亡伤残限额110000元，超出的金额为13276.3元；属于交强险医疗费用的为：14267.96元（医疗费8287.96元+住院伙食补助费1180元+后续医疗费4800元），此金额已经超出交强险医疗费限额10000元，其超出金额为4267.96元。综上，本案超出交强险的金额共计为17544.26元（13276.3元+4267.96元），此金额按照责任比例分摊应当由被告富德财保四川分公司在商业第三者责任险限额内负担14035.41元（17544.26元×80%）。对被告罗丹垫付费8287.96元，应当由被告富德财保四川分公司在商业第三者责任险限额内直接支付被告罗丹，原告超出交强险限额部分的损失在扣减被告罗丹垫付的前述费用后，本案还应当在商业第三者责任险限额内实际得到的赔偿额为5747.45元（14035.41元-8287.96元）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔偿原告王润莲各项损失共计120000元（110000元+10000元）。
二、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王润莲损失共计5747.45元。
三、被告富德财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效后10日内支付被告罗丹垫付原告的医疗费用8287.96元。
四、驳回原告王润莲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3046元，减半收取计1523元，由被告罗丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐云华
二〇一六年十一月三十日
书记员 黄兴萍