上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初16299号
原告：王世美，女，1971年2月16日生，汉族，住安徽省。
委托代理人：程玉鹏，上海国瑜律师事务所律师。
委托代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。
被告：王大力，男，1989年1月11日生，汉族，住安徽省安庆市。
被告：胡学林，女，1970年3月2日生，汉族，住安徽省安庆市。
以上两被告共同委托代理人：谢小平，上海理帅律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托代理人：程玮桐，上海明伦律师事务所律师。
委托代理人：黄勐，上海明伦律师事务所律师。
原告王世美诉被告王大力、胡学林、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告王世美及其委托代理人程玉鹏，被告王大力、胡学林及其委托代理人谢小平，被告平安保险上海分公司的委托代理人程玮桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王世美诉称：2015年8月29日21时05分许，被告王大力驾驶牌号为苏F2XX**车辆行驶至车亭公路5KM西侧约30米处时与原告乘坐的电瓶车发生碰撞，造成原告受伤。上海市公安局松江分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定，原告无责任。原告受伤后就医治疗，后经上海尚法司法鉴定所鉴定，构成XXX伤残。经查，事故车辆在被告平安保险上海分公司处投保交强险，事故发生在保险期间内，被告平安保险上海分公司应在交强险内承担赔付责任。原告为维护自身权益，故起诉要求被告赔偿原告医疗费38,653.47元、营养费3,600元、护理费5,400元、残疾赔偿金233,032.80元、精神损害抚慰金11,000元、误工费17,400元、交通费541元、衣物损失500元、鉴定费2,000元、律师费5,000元；要求被告平安保险上海分公司在交强险责任限额内承担赔付责任(精神损害抚慰金在交强险内优先支付)。仍有不足的，由被告王大力、胡学林承担赔偿责任。审理中，原告增加主张住院伙食补助费320元。
被告王大力、胡学林辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定没有异议。对超过交强险部分原告的损失被告王大力按责承担赔偿责任，被告胡学林不承担赔偿责任。事发时被告王大力系借用被告胡学林车辆。
被告平安保险上海分公司辩称：对原告陈述的事发经过和责任认定无异议。确认事故车辆在该公司投保了交强险。对原告的部分诉讼请求有异议。
经审理查明：2015年8月29日21时05分，在松江区车亭公路5KM西侧约30米处，被告王大力驾驶苏F2XX**小客车由北向南行驶，案外人穆某某驾驶电动自行车由东向南行驶，至事发地双方发生碰撞，致使原告受伤、车辆受损。事故经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告王大力承担事故同等责任，穆某某承担同等责任。事发后，原告即被送往上海市第一人民医院救治并于次日住院治疗，诊断左第一跖骨骨折伴脱位，右鼻骨可疑骨折，经内固定手术治疗后于2015年9月14日出院。嗣后，原告又数次在该院、上海市第九人民医院进行门诊随访。治疗期间原告支出医疗费38,602.67元(已扣除住院期间伙食费341元)。
2016年3月20日，上海市公安局松江分局交通警察支队委托上海尚法生物科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行评定。2016年4月20日，该鉴定所出具了尚法[2016]残鉴字第69号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：“王世美因道路交通事故致左面部擦挫伤、左第一跖骨基底部骨折，经内固定手术等治疗，目前遗留左面部色素沉着伴散在瘢痕形成及足趾活动障碍分别构成XXX伤残。王世美伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。另需遵医嘱择期行内固定拆除术，可再予以休息60日，营养30日，护理30日。”为此鉴定，原告预付鉴定费2,000元。
本案事故车辆苏F2XX**小型普通客车系被告胡学林所有，事发时被告王大力系借用被告胡学林车辆。该车辆在被告平安保险上海分公司投保了交强险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。事故发生在保险期间。
另查明，原告王世美系农业家庭户口。其自2014年3月起至事发时居住于上海市松江区叶榭镇车亭公路XXX号上海开隆冶金机械制造有限公司宿舍内，并与上海姿萌服饰有限公司签订了自2014年3月1日起至2017年3月1日止的劳动合同，合同约定每月工资2,900元，事发后工作单位未发放工资。被告王大力、胡学林提供网络信息、上海市松江区叶榭镇同建村村民委员会调查回函，证明原告居住的上海开隆冶金机械制造有限公司位于上海市松江区叶榭镇同建村范围内，同建村属于农村地区。另外，事发后被告王大力支付原告现金28,500元及交通费119元，为原告支付住院15天的护理费1,200元，合计29,819元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、门急诊病历、医疗费发票、出院小结、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同、工作证明、发票、收条、网络信息、调查回函及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于本案责任承担问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告系非机动车上的乘坐人。事发前，事故车辆苏F2XX**小型普通客车已向被告平安保险上海分公司投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告平安保险上海分公司在交强险限额内予以赔偿。不足部分，根据事故责任认定书，被告王大力承担事故同等责任，穆某某承担同等责任，原告无责任，故本院酌情确定由被告王大力承担60%的赔偿责任。关于原告要求被告胡学林承担赔偿责任的请求，因被告胡学林作为事故车辆车主，无证据证明其在本案中存在过错，故原告的主张本院难以支持。
二、关于赔偿项目及相应数额问题。
1、对于医疗费，应根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的证据材料，本院确认原告的医疗费为38,602.67元。
2、对于住院伙食补助费320元，原告的主张合理，本院予以确认。
3、对于营养费，本院酌情按照每月900元计算，同时根据鉴定意见确定的营养期3个月(含内固定取出术后)，确认营养费为2,700元。
以上第1-3项费用即医疗费38,602.67元、住院伙食补助费320元、营养费2,700元，合计41,622.67元，由被告平安保险上海分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10,000元。余款31,622.67元60%计18,973.60元，由被告王大力赔偿。
4、对于残疾赔偿金，原告系农业家庭户口，其事发前居住在上海市松江区叶榭镇同建村辖区内，根据被告王大力提供的证据，该区域仍属于农村地区。故本院按照本市农村居民人均可支配收入23,205元计算残疾赔偿金。原告伤情构成XXX伤残，赔偿系数为22%，定残时原告未年满六十周岁，故本院确认残疾赔偿金为102,102元。
5、对于精神损害抚慰金11,000元，原告主张合理，本院予以确认。
6、对于护理费，原告在住院15天期间支付护理费1,200元，由被告王大力护理费发票予以证实，本院予以确认。对于鉴定意见确定的剩余护理期75天(含内固定取出术后)，本院酌情按照每天40元计算，故本院确定原告的护理费为4,200元。
7、对于误工费，根据查明的事实，原告主张每月误工费2,900元，并无不当，本院予以支持，同时根据鉴定意见确定的原告的休息期6个月(含内固定取出术后)，本院确认原告的误工费为17,400元。
8、对于交通费，本院根据本案原告和被告王大力提供的证据，确定交通费为660元。
以上第4-8项费用即残疾赔偿金102,102元、精神损害抚慰金11,000元、护理费4,200元、误工费17,400元、交通费660元，合计135,362元，已超过交强险中死亡伤残赔偿限额，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付110,000元(含精神损害抚慰金11,000元)，余款25,362元的60%计15,217.20元，由被告王大力赔偿。
9、对于衣物损500元，被告平安保险上海分公司并无异议，本院予以确认。
该费用由被告平安保险上海分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付。
10、对于鉴定费2,000元，由鉴定费发票予以证明，本院予以确认。该费用由被告王大力赔偿60%，计1,200元。
11、对于律师费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4,000元。
以上各项费用，由被告平安保险上海分公司在交强险内赔付原告120,500元，由被告王大力赔偿39,390.80元。因被告王大力已支付原告29,819元，上述款项相互抵扣后，被告王大力还需支付原告9,517.80元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告王世美120,500元；
二、被告王大力赔偿原告王世美39,390.80元，扣除其已支付的29,819元，余款9,517.80元于本判决生效之日起十日内支付原告王世美；
三、驳回原告王世美其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,061元，减半收取3,030.50元，由被告王大力负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 俞宙锋
二〇一六年十一月二十九日
书记员 闫 理
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。