湖南省临澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0724刑初50号
公诉机关临澧县人民检察院
被告人腾建，农民。因容留他人吸毒，于2015年10月8日被临澧县公安局决定行政拘留十二日。同日，被临澧县公安局决定强制隔离戒毒二年，因身体原因未在常德市公安局强制隔离戒毒所执行。后经常德市禁毒委员会决定，于同日交由常德市特殊人群涉毒人员收治中心收治；因涉嫌非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2015年11月4日被临澧县公安局刑事拘留，仍因身体原因在该收治中心收治；2016年5月9日，经本院决定逮捕，5月17日被逮捕。现押于临澧县看守所。
辩护人王平，湖南远大律师事务所律师。
临澧县人民检察院以临检公诉刑诉[2016]50号起诉书指控被告人腾建犯非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员黄明才担任审判长，代理审判员王巧、人民陪审员辛业甲组成的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行审理。书记员苏鹏担任法庭记录。临澧县人民检察院指派代检察员任焰龙出庭支持公诉，被告人腾建及其辩护人王平到庭参加诉讼。现已审理终结。
临澧县人民检察院指控：2015年10月7日，澧县张公庙镇村民刘某、临澧县合口镇居民王某到被告人腾建家中玩耍，刘某提议一起吸食毒品，二人即表示同意。腾建拿出重约1克的甲基苯丙胺和0.1克的甲基苯丙胺片剂与刘某、王某采取加热吸食烟雾的方式吸食了部分毒品。稍后，临澧县停弦镇村民祁某来到腾建家中，腾建又与刘某、王某、祁某将剩余的毒品吸食完毕。2015年10月8日9时许，临澧县公安局禁毒大队民警在腾建的卧室内查获其非法持有的甲基苯丙胺93.23克，含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品3.25克。被告人腾建归案后，如实供述了自己的罪行。
在法庭审理的过程中，公诉人当庭宣读、出示了指控被告人腾建犯罪的证人证言，吸毒用具及其销毁照片，临澧县公安局提取检材笔录、尿样检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、搜查笔录、扣押物品清单，涉案现场及称量毒品疑似物照片，物证检验报告，线索来源及抓获经过材料，被告人腾建的供述材料及其常住人口基本信息表等证据。公诉机关以被告人腾建的行为已分别构成容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，但有坦白情节为由，提请本院依法判处。
被告人腾建对公诉机关指控的犯罪事实供认属实，对指控的罪名无异议，没有提出辩解意见。辩护人王平提出的辩护意见是：被告人腾建曾因交通事故受伤，为缓解手术后身体疼痛而非法持有、吸食毒品，其主观恶性和社会危害性不大，可以酌定从轻处罚；且被告人腾建到案后，如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
经审理查明，2015年10月7日20时许，澧县张公庙镇九堰村村民刘某、临澧县合口镇兴龙村村民王某在被告人腾建家玩耍时，刘某提议吸食毒品，腾、王二人应允。被告人腾建将刘某、王某带到客厅南侧的房间，拿出约1克的甲基苯丙胺（）、约0.1克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”），三人用打火机将放在锡箔纸上的毒品加热，采取用吸毒壶吸食烟雾的方式共同吸食。此时，临澧县停弦镇花林村村民祁某来到腾建家中，见状即参与吸食，四人将上述毒品共同吸食。当晚，刘某、王某、祁某在腾建家住宿。次日9时许，临澧县公安局禁毒大队接到举报后，到被告人腾建家中将腾建、刘某、王某、祁某查获，同时在被告人腾建的卧室及另一房间查获腾建非法持有的毒品嫌疑物91包，共计质量96.48克，其中晶体嫌疑物93.23克，片剂嫌疑物34粒，共3.25克。所查获的毒品嫌疑物，经送常德市公安局刑事科学技术研究所进行物证检验，晶体嫌疑物93.23克是甲基苯丙胺，片剂嫌疑物3.25克系甲基苯丙胺片剂。
被告人腾建到案后，如实供述了本案事实。
上述事实，有下列已经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1.证人刘某、王某证言证明，2015年10月7日晚8时许，刘某、王某在腾建家里，刘说想吸食毒品了，腾建将刘某、王某带到自家客厅南侧的一个桌子上已经摆放了吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具的房间，并拿出约1克和约0.1克麻古，三人采取加热吸食烟雾的方式开始吸食。祁某来后，见三人正在吸毒，即上去四人共同吸食。次日上午9时许，临澧县公安局民警在腾建家将四人抓获，收缴了吸毒壶、锡箔纸，并在腾建的床下查获了大量的和麻古；
2.证人祁某证言证明，2015年10月7日晚8时许，祁某想吸食毒品了，就来到腾建家里，见腾建、刘某、王某正在吸毒，就上去一起吸食。次日上午，公安民警在腾建家将祁抓获时，一并将吸毒用具收缴了；
3.证人陈某（系腾建之母）证言证明，2015年10月8日9时许，临澧县公安局禁毒大队民警到她家抓获了三名吸毒人员，其中有她认识的王某，并查获了吸毒壶等用具和3小包毒品，在腾建的卧室抓获腾建，并在床下查获了三个盒子。公安民警打开盒子后，陈见其中一个铁盒子里有很多透明塑料小包包装的像冰糖状的物品，听说是，还见第二个纸盒里面都是红包，红包里面也是装的和红色的丸子。腾建离婚后，腾的卧室只有腾一个人住，其卧室内的毒品肯定是腾所有；
4.吸毒用具及其销毁照片证明，公安民警查获的供腾建容留他人吸毒的2个吸毒壶、一条锡箔纸，均已当场烧毁；
5.临澧县公安局提取检材笔录，临澧县公安局作出的临公尿检字[2015]116号、117号、118号、119号尿样检测报告书证明，公安民警分别提取腾建、刘某、王某、祁某新鲜尿液，经具有尿检资格的人员采用胶体金分析法进行甲基安非他明类毒品筛选试验，结果均呈阳性反应，即吸食了毒品；
6.临澧县公安局临公（禁）决字[2015]第0404号、第0405号、第0406号、第0407号公安行政处罚决定书证明，祁某、刘某、王某、腾建因在腾建家共同吸食毒品，均被公安行政处罚；
7.临澧县公安局临公（禁）强戒决字[2015]第0075号强制隔离戒毒决定书，常德市禁毒委员会常禁决字[2015]第69号特殊人群涉毒人员收治决定书，常德市特殊人群涉毒人员收治中心出具收治证明，临澧县公安局禁毒大队民警出具的办案说明材料证明，被告人腾建因在自家与刘某、王某、祁某共同吸食毒品被强制隔离戒毒，且送到常德市特殊人群涉毒人员收治中心收治；
8.临澧县公安局搜查证，搜查笔录，扣押物品、文件清单证明，临澧县公安局民警在抓获腾建、刘某、王某、祁某的同时，在腾建的卧室床下查获嫌疑物88包，其中有片剂嫌疑物麻古34粒，在四人吸毒房查获嫌疑物3包；
9.现场照片、查获的毒品嫌疑物照片及其称量照片分别显示了案发现场状况、查获毒品嫌疑物所在位置、毒品嫌疑物形状、称量的质量；
10.常德市公安局刑事科学技术研究所作出的常出物鉴（理化）字[2015]877号物证检验报告证明，临澧县公安局从腾建家中查获的晶体嫌疑物91包、片剂嫌疑物34粒，经送该研究所进行物证检验，结果从晶体嫌疑物中检验出甲基苯丙胺成分；从片剂嫌疑物中检验出甲基苯丙胺、咖啡因成分；
11.临澧县公安局禁毒大队民警高峻出具的线索来源及抓获经过的材料证明，被告人腾建系被公安民警抓获到案；
12.常住人口基本信息表证明了被告人腾建的身份情况；
13.被告人腾建供述与辩解，因为腾建经常吸毒，在自家客厅南侧的房间的桌子上摆放有吸毒壶、锡箔纸等吸毒用具。2015年10月7日晚上，刘某、王某到腾建家后，腾就将刘、王二人带到摆放有吸毒用具的房间，并拿出约1克和约0.1克麻古，采用加热吸食烟雾的方法开始吸食。其间祁某来到腾家，四人共同吸食了这些毒品。当晚，刘、王、祁三人在腾家休息。次日上午9时许，临澧县公安局民警在腾家将腾建等四人抓获，并在腾的卧室和另一房间共查获91小包、麻古32粒，这些毒品是向津市市一个叫“大哥”的人购买。
本院认为，被告人腾建明知是毒品而非法持有，又在家中容留多人吸食毒品，其行为已分别构成非法持有毒品罪、容留他人吸毒罪，且非法持有甲基苯丙胺五十克以上。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人腾建到案以后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人王平提出的被告人腾建有坦白情节，可以从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但对其提出的被告人腾建因缓解身体疼痛而非法持有、吸食毒品，主观恶性和社会危害性不大，可以酌定从轻处罚的意见，没有法律依据，本院不予采纳。被告人腾建在判决宣告以前犯数罪，应当依法数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条，第三百五十四条，第六十七条第三款，第六十九条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第一款的规定，判决如下：
被告人腾建犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚人民币一万五千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三个月，并处罚金人民币八千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。并处罚金人民币二万三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日起至2023年10月7日止。所判罚金于判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明才
代理审判员 王 巧
人民陪审员 辛业甲
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 苏 鹏
附本案适用法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
2、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》
一、关于毒品犯罪嫌疑人、被告人主观明知的认定问题
走私、贩卖、运输、非法持有毒品主观故意中的“明知”，是指行为人知道或者应当知道所实施的行为是走私、贩卖、运输、非法持有毒品行为。具有下列情形之一，并且犯罪嫌疑人、被告人不能做出合理解释的，可以认定其“应当知道”，但有证据证明确属被蒙骗的除外：
（一）执法人员在口岸、机场、车站、港口和其他检查站检查时，要求行为人申报为他人携带的物品和其他疑似毒品物，并告知其法律责任，而行为人未如实申报，在其所携带的物品内查获毒品的；
（二）以伪报、藏匿、伪装等蒙蔽手段逃避海关、边防等检查，在其携带、运输、邮寄的物品中查获毒品的；
（三）执法人员检查时，有逃跑、丢弃携带物品或逃避、抗拒检查等行为，在其携带或丢弃的物品中查获毒品的；
（四）体内藏匿毒品的；
（五）为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的；
（六）采用高度隐蔽的方式携带、运输毒品的；
（七）采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的；
（八）其他有证据足以证明行为人应当知道的。
3、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。
一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。