河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初2424号
原告：刘翠珍，女，汉族，1959年3月27日生，农民，现住乐亭县。
原告：郝瑞峰，男，汉族，1960年1月10日生，农民，现住乐亭县。
二原告委托代理人：宁永胜，河北宁永胜律师事务所律师。
被告：张博，男，1988年11月20日生，汉族，唐山湾国际旅游岛职工，现住乐亭县。
被告：张立强，男，1966年10月17日生，汉族，农民，现住乐亭县。
被告：泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：河北省石家庄市新华区和平西路499号圣仑大厦六层西侧。
代表人：周文，该公司总经理。
委托代理人：赵永红，河北高阶律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区卫国路259号。
代表人：张家谋，该公司经理。
委托代理人：王艳玲，河北唯实律师事务所律师。
原告刘翠珍、郝瑞峰与被告张博、张立强、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠珍、郝瑞峰、二原告的委托代理人宁永胜，被告张博、张立强、泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的委托代理人赵永红、中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人王艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠珍、郝瑞峰诉称：2016年7月16日16时40分许，原告郝瑞峰驾驶电动三轮车顺东西路由西向东行驶至与毛汀线交叉口时，与顺毛汀线由南向北行驶的被告张博驾驶的车主为被告张立强的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成原告郝瑞峰、原告刘翠珍（系电动三轮车乘车人）受伤及两车受损的交通事故。本次事故经乐亭县交通警察大队作出责任认定，原告郝瑞峰负事故同等责任，被告张博负事故同等责任，原告刘翠珍无责任。被告驾驶的车辆在保险公司处投有机动车强制险和商业险，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。原告刘翠珍的伤情后经法医鉴定为捌级伤残，Ia值4%，误工损失日为自受伤之日起120日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起60日。本次事故共造成原告刘翠珍如下经济损失：1.医疗费24070.4元、2.伙食补助费1150元、3.护理费6600元、4、误工费13200元、5、交通费500元、6.营养费3000元、7.伤残补助金81049.2元、8.精神抚慰金7000元、9.法医鉴定费2600元，共计人民币139169.6元。原告郝瑞峰受伤住院治疗14天。本次事故给原告郝瑞峰造成如下经济损失：1.医疗费6637.61元、2.伙食补助费700元、3.误工费1120元、4、护理费1120元、5.交通费500元，共计10077.61元。现二原告起诉，请求法院判令被告赔偿原告刘翠珍因交通事故造成的各项经济损失计人民币139169.6元，赔偿原告郝瑞峰因交通事故造成的各项经济损失计人民币10077.61元，共计人民币149247.21元；本案诉讼费用由被告承担。
被告张博、张立强对原告起诉所涉及的事实理由、诉讼请求均没有意见。
被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司辩称：冀Ｂ×××××号车在泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保机动车交强险，对本次交通事故事实没有异议。在事故发生时，驾驶人张博具有合法驾驶资格，该车辆依法年检合格且不存在其他法定及约定的免赔事由的情况下，被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对原告因本次交通事故造成的合理合法损失在交强险范围内承担相应赔偿责任，超出交强险部分不予赔偿。本次事故造成原告二人受伤，交强险限额内应当依据二原告损失比例进行计算，原告诉请数额过高，诉讼费、鉴定费不属于交强险理赔范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称：1、第一、第二被告应提供合法有效的驾驶证及行驶证，双证应在合法有效期限内，否则不予赔付。2、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司对事故车辆B89X79号车承保有20万不计免赔三者险，本次事故原告郝瑞峰负同等责任，对二原告诉请，在商业险限额内的，应按照责任比例承担。因事故认定书记载，郝瑞峰驾驶的为机动车，对本次事故在商业险内承担不超过50%的赔偿责任。3、伙食补助费按40元每天计算，营养费按20元每天计算。4、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，属于间接损失。
经审理查明：2016年7月16日16时40分许，原告郝瑞峰驾驶电动三轮车顺东西路由西向东行驶至与毛汀线交叉口时，与顺毛汀线由南向北行驶的被告张博驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成郝瑞峰、电动三轮车乘车人原告刘翠珍受伤及两车受损的道路交通事故，此事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郝瑞峰负同等责任，张博负同等责任，刘翠珍无责任。原告刘翠珍受伤后，于2016年7月16日至8月8日在乐亭县医院住院治疗23天。2017年3月8日，经唐山华北法医鉴定所鉴定，刘翠珍损伤评定为捌级伤残、Ia值为4%；误工损失日为自受伤之日起120日；护理期为自受伤之日起60日；营养期为自受伤之日起60日。原告刘翠珍受伤期间由其女儿郝文利护理，刘翠珍的误工费、护理费均参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准“居民服务、修理和其他服务业”平均工资，按日工资98.04元计算。因此次交通事故给原告刘翠珍造成的合理经济损失有：医疗费24070.4元、伙食补助费1150元、营养费1200元、误工费11764.8元、护理费5882.4元、鉴定费2600元、残疾赔偿金81049.2元、交通费500元，共计128216.8元。原告郝瑞峰受伤后，于2017年7月16日至7月30日在乐亭县医院住院治疗14天。因此次交通事故给原告郝瑞峰造成的合理经济损失有：医疗费6637.61元、伙食补助费700元、误工费843.36元、护理费843.36元、交通费300元，共计9324.33元。冀Ｂ×××××号车所有人为被告张立强，该车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，交通事故发生在保险期间内；在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了商业第三者责任保险且不计免赔率，赔偿限额为200000元，交通事故发生在保险期间内。二原告系夫妻关系，原告郝瑞峰同意交强险医疗费用赔偿限额10000元，归原告刘翠珍一人使用。
以上经查证属实，有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为，被告张博驾驶冀Ｂ×××××号车与郝瑞峰驾驶的电动三轮车相撞，造成郝瑞峰、电动车乘车人刘翠珍受伤及两车受损的交通事故，乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，郝瑞峰负同等责任，张博负同等责任，刘翠珍无责任，客观合法，本院予以采信。冀Ｂ×××××号车在被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了商业第三者责任保险，对于原告刘翠珍因本次交通事故造成的合理经济损失及精神损害抚慰金、郝瑞峰因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险限额内赔付。超出交强险部分的合理经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内承担50%的赔偿责任。本次事故造成刘翠珍和郝瑞峰二人受伤，交强险医疗费项下赔偿限额10000元对刘翠珍一人使用，死亡伤残项下赔偿限额110000元对刘翠珍、郝瑞峰二人按比例使用。本次事故造成原告刘翠珍捌级伤残、Ia值4%，给原告造成了一定的精神痛苦，原告起诉要求精神损害抚慰金本院应予支持，确定以7000元为宜。被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在庭审中口头申请对原告刘翠珍的伤情进行重新鉴定，但未提供证据，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘翠珍因本次交通事故造成的各项合理经济损失及精神损害抚慰金共计人民币118027.32元；赔偿原告郝瑞峰因此次交通事故造成的各项合理经济损失共计人民币1972.68元。上述款项于判决生效后五日内履行。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘翠珍因本次交通事故造成的各项合理经济损失人民币17189.48元的50%，计8594.74元，赔偿原告郝瑞峰因本次交通事故造成的各项合理经济损失人民币7351.65元的50%，计3675.83元。上述款项于本判决生效后五日内履行。
三、驳回原告刘翠珍、郝瑞峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费520元，由被告泰山财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担418元，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担43元，原告刘翠珍、郝瑞峰负担59元。二被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张 丽 梅
二〇一七年九月十一日
书记员 吴静瑶（兼）