安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第03970号
原告：金某，男，1975年1月4日出生，汉族，原合肥××厂下岗职工，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：金运照，合肥市××医院退休医生，系金某父亲。
委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：周某，女，1980年2月9日出生，汉族，无业，户籍地安徽省长丰县，经常居住地安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：樊传斌，安徽中鼎律师事务所律师。
原告金某诉被告周某离婚纠纷一案，本院于2014年10月27日立案受理后，依法由代理审判员巩平适用简易程序于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人金运照、管龙，被告周某及其委托代理人樊传斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
金某诉称：2009年，金某与周某经人介绍相识。××××年××月××日，双方在合肥市庐阳区民政局登记结婚。××××年××月××日，婚生子金甲出生。婚后，周某常因生活琐事对金某及其家人进行语言谩骂，甚至暴力殴打。工作上，周某在未与金某沟通的情况下，注册经营××足浴店。由于该行业营业时间及工作内容特殊，双方缺乏有效沟通及相互尊重，矛盾不断加深。2013年6月至今，周某离开双方共同的住所，与金某分居。婚生子已年满3周岁，一直与金某父母共同生活。周某晚上工作，白天休息，对孩子的成长、生活及教育明显不利。并且，事实上婚生子金甲对金某及其父母的感情比对周某更为深厚，同时金某父母具备高级职称，享受退休金待遇，婚生子金甲由金某抚养更为合适。
2014年3月3日，金某曾向合肥市庐阳区人民法院提起提婚诉讼。该院于2014年4月4日作出（2014）庐民一初字第00983号民事判决，判决不准予双方离婚。鉴于双方感情已经破裂，确无和好可能，金某再次诉至法院，请求判令：1、金某与周某离婚；2、婚生子金甲由金某抚养，周某每月支付抚养费1000元，至其独立生活之日止；3、依法分割夫妻共同财产，即冰箱一台、洗衣机一台和×××足浴店；4、本案诉讼费用由周某负担。
周某在庭审中辩称：1、双方经人介绍相识时，介绍人和周某并未隐瞒其农村姑娘的事实。周某怀孕后，在双方家长的同意和要求下，二人登记结婚，并于××××年××月××日生育一子。未婚先孕的事实证明了双方感情基础好。双方产生过一些争吵，原因在于金某认为已经娶妻生子，达到了传宗接代的目的，对周某的农村身份及农村亲戚产生了排斥。2012年，周某患肺部疾病。2013年2月27日，周某接受了手术治疗。周某因治疗疾病支出了医疗费47355元，该费用系由周某向其父母借款支付。金某不但没有支付医疗费，还以传染为由，对周某百般挑剔，不让周某接触孩子。2、周某考虑到住院手术需要费用，无奈注册足浴店。金某不仅不予支持，还要求法院按8万元价值分割周某与他人合伙开办的足浴店。综上，双方之间的夫妻感情并没有破裂，金某受家人挑唆提出离婚，没有道理。周某不同意离婚。3、第一次离婚诉讼后，金某及其家人变本加厉，把周某从家中赶出居住，不让周某及家人探视孩子。周某已确诊为右下肺肉芽肿炎，并不具有传染性，周某有能力也有义务给孩子亲情。4、足浴店由周某及其他两个合伙人共同成立，三人并未实际出资，工商登记的8万元不是实际的价值和财产。涉案家电系周某婚前购买，属婚前个人财产。5、根据相关法律规定，有扶养能力的一方对于有残疾、患有重病或者经济困难的配偶必须主动承担扶助供养义务。周某重病未愈，尚需治疗，金某应承担相应的扶助供养责任。
经审理查明：金某与周某相识后经自由恋爱，于××××年××月××日在合肥市庐阳区民政局登记结婚。同年9月14日，婚生子金甲出生。婚后初期，双方感情尚可。但后因工作问题及其他生活琐事，双方常发生争执。2014年3月3日，金某诉至本院，请求判令双方离婚。2014年4月4日，本院作出（2014）庐民一初字第00983号民事判决，判决不准予双方离婚。判决后，周某从金某父母家中搬出居住，双方感情未好转。2014年10月27日，金某再次诉至法院，请求判如所请。
另查明：周某因患右下肺肉芽肿炎，于2013年2月21日至2013年3月13日在安徽省立医院接受住院治疗，住院费用为47355元。周某曾在婚前购买美菱牌电冰箱、美的牌洗衣机和松下牌25寸电视各一台，上述家电现存放在金某父母家中。周某还注册经营了××足浴店，因工作需要，周某工作时间不固定。周某陈述该足浴店系其与案外人魏宽争、陈影合伙投资经营。经本院核实，魏宽争、陈影同意该店归周某所有。庭审中，金某放弃分割该足浴店，同意归周某所有。
上述事实，有金某提交的结婚证、户口簿、出生医学证明、报案单复印件、照片复印件、（2014）庐民一初字第00983号民事判决书，周某提交的出院小结、费用清单复印件，以及当事人庭审陈述予以证实。
本院认为：夫妻感情确已破裂，是准予双方离婚的法定条件。金某曾于2014年3月3日提起离婚诉讼，本院判决不准予双方离婚。判决后，周某从家中搬出居住，双方感情未好转。本案中，金某再次要求离婚，可以认定双方夫妻感情确已破裂，已无和好可能，本院依法应准予双方离婚。
关于子女抚养问题，婚生子金甲出生后，一直居住在金某父母家中，由周某、金某及金某父母抚养。周某从家中搬出后，婚生子金甲由金某及其父母抚养。从不改变婚生子生活环境的角度出发，再结合周某工作时间不固定的事实，本院认为，金甲由金某抚养较为合适。关于抚养费，根据婚生子金甲的实际需要、周某的负担能力和合肥市生活水平，参照2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元标准，本院酌定抚养费为每月500元。
关于夫妻共同债务，周某主张其住院治疗期间的医药费47355元系向其父母借款支付，该费用应为夫妻共同债务。周某提交的出院小结、费用清单复印件不足以证明其因病实际支出47355元款项，亦不足以证明该款项系由其向案外人借款支付。因此，对周某的该项主张，本院不予支持。此外，双方均认可美菱牌电冰箱、美的牌洗衣机和松下牌25寸电视各一台为婚前周某购买，上述财产应认定为周某的婚前个人财产，归周某所有。金某在庭审中放弃分割×××足浴店，同意足浴店归周某所有，本院予以认可。
周某还辩称其重病未愈，尚需治疗，金某应承担相应的扶助供养责任。周某患右下肺肉芽肿炎，经治疗，疾病已基本痊愈，且没有证据表明疾病导致其伤残并影响工作和生活。周某要求金某承担扶助供养责任，本院难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、三十七条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告金某与被告周某离婚；
二、婚生子金甲由原告金某抚养，被告周某自本判决生效之日起每月支付抚养费500元，直至婚生子金甲独立生活时止；
三、美菱牌电冰箱一台、美的牌洗衣机一台、松下牌25寸电视一台和××足浴店归被告周某所有；
四、驳回原告金某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为100元，由被告周某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 巩平
二〇一四年十一月二十二日
书 记 员 汪蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负举证责任的当事人承担不利后果。