襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0607民初4822号
原告：郭腊芝，女，1958年12月5日生，汉族，住湖�省襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：胡雪飞、陈玉芳，湖北大诺律师事务所律师，代理权限：特别授权，代为提起诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起反诉或者上诉，申请执行，代办保险理赔等。
被告：卜学雷，男，1984年10月8日生，汉族，住湖北省襄阳市襄州区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部（以下简称人民财保襄阳分公司人民路营业部），住所地：襄阳市襄城区。
负责人：李青，该公司经理。
委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：郑丹，湖北忠三（襄阳）律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告郭腊芝诉被告卜学雷、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人�路营业部机动车交通事故责任纠纷案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告郭腊芝及其委托代理人陈玉芳，被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部委托代理人郑丹到庭参加了诉讼，被告卜学雷经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭腊芝诉称，2017年2月18日9时50分许，被告卜学雷驾驶鄂Ｆ×××××“王牌”牌轻型自卸货车，行至316国道襄州区双沟镇池阳新村路段与原告驾驶的“爱玛”牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤，后原告被送至襄州区人民医院住院治疗38天，经司法鉴定：原告伤残等级为九级，后期治疗费15000元。湖北省襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定被告卜学雷负此事故全部责任，原告无责任。经调查查明，鄂Ｆ×××××车�所有权人为被告卜学雷，且其在被告人民财保襄阳分公司人民路营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。为维护原告合法权益，请求法院判令人民财保襄阳分公司人民路营业部对原告的交通事故损失261673元在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由卜学雷承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
被告卜学雷未提供答辩意见。
被告人民财保襄阳分公司人民路营业部辩称,保险公司理赔前，被告卜学雷应提供合法有效的驾驶证、行车证、保单，否则保险公司不予赔偿；其次，诉讼费、鉴定费不属于承保范围，保险公司不予承担；原告的医疗费赔偿请求中应扣减10%非医保用药，且保险公司已经垫付10000元医疗费，应当从中扣减；被告卜学雷在发生交通事故后，未保护事故现场，因此，商业第三者责任险不予赔偿；原告的诉讼请求过高，请求依法酌减。
经审理查明，2017年2月18日9时50分，被告卜学雷持B2型驾驶证驾驶鄂Ｆ×××××“王牌”牌轻型自卸货车，行至316国道襄州区双沟镇池阳新村路段时，在未确保安全的情况下与原告郭腊芝驾驶的“爱玛牌”两轮电动车发生碰撞，致原告郭腊芝受伤，两车受损。事故发生后被告卜学雷未保护现场。襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字[2017]第A0135号道路交通事故认定书，认定被告卜学雷的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十条第一款规定，被告卜学雷负此事故的全部责任，原告郭腊芝在此事故中无责任。
事故发生后当日，原告郭腊芝被送至襄阳市襄州区人民医院诊治，入院初步诊断为：1、轻型颅脑损伤；2、头皮血肿；3、左侧面部软组织损伤。住院38天后，于2017年3月28日出院。出院诊断为：1、T8椎体骨折并左侧横突及双侧椎弓根骨折；2、T9、T10椎体急性期压缩性骨折；3、左侧第1、2及第6-8肋骨骨折并双侧创伤性湿肺双侧胸腔少量积液；4、左侧颧弓粉碎性骨折；5、腰4/5、腰5/骶1椎间盘突出症；6、颅脑损伤：左侧颞顶部头皮血肿蛛网膜下腔出血。出院医嘱为：1、休息一个月，佩戴支具保护下活动，避免胸腰部劳累负重；2、一月后来院复查；如有不适，随时就诊。原告郭腊芝住院期间花费医疗费共计90851.8元。
还查明，2017年3月28日，襄阳公正司法鉴定所根据襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队的委托，对原告的伤残程度、后期治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人郭腊芝脊柱的伤残属9级；其后期治疗费需人民币15000元；伤后误工期150日、护�期90日、营养期90日。鉴定费2000元，由郭腊芝支付。
还查明，被告卜学雷所有的鄂Ｆ×××××“王牌”牌轻型自卸货车在被告人民财保襄阳分公司人民路营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险。其中，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险责任限额为300000元。在交通事故发生后，人民财保襄阳分公司人民路营业部为原告郭腊芝垫付了10000元。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。被告卜学雷违反道路交通管理相关法规发生本案交通事故，交警部门认定卜学雷负本次事故的全部责任，责任划分准确、于法有据，本院予以确认。因被告鄂Ｆ×××××“王牌”牌轻型自卸货车在被告人民财保襄阳分公司人民路营业部处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险�故依据合同约定和法律规定，被告人民财保襄阳分公司人民路营业部在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，依照商业三者险约定对原告郭腊芝承担赔偿责任，仍有不足的由被告卜学雷承担赔偿责任。被告人民财保襄阳分公司人民路营业部辩称被告卜学雷于交通事故发生后未保护现场，根据商业三者险合同的二十四条第一款第（二）项的责任免除条款，保险公司在商业三者险项下免赔。本院认为，根据人民财保襄阳分公司人民路营业部提供的机动车保险报案记录（代抄单）出险经过描述，被告卜学雷在交通事故发生时没有发觉撞电动车，而是事后交警找到卜学雷时，卜学雷才知道发生了交通事故，据此，被告卜学雷在事故发生后未保护现场并非故意为之，而是疏忽大意，不符合商业三者险合同约定的免责规定，被告人民财保襄阳分工司人民路营业部应当在�业三者险限额范围内进行理赔，故对被告保险公司不承担商业第三者责任险的辩称不予支持。另外，原告出具工作收入证明及用人单位襄阳市××区阳光红商务宾馆营业执照，证明交通事故发生时，原告郭腊芝在阳光红商务宾馆从事保洁职务，近一年多来的月均收入为1800元，2017年2月18日交通事故发生后，用人单位阳光红商务宾馆没有再给其发放工资，本院认为，仅出具一份工作收入证明无法证实其真实误工损失，欠缺其他证据进行佐证，故本院按2017年湖北省交通事故及人身损害赔偿标准中的农村标准对其误工损失进行认定。此外，原告郭腊芝虽出具襄阳市××区双沟镇东街居委会的居住证明证明交通事故发生时，原告郭腊芝在城镇居住一年以上，但是这并不能证明原告郭腊芝的生活收入主要来源于城镇，且在被告保险公司的机动车保险报案记录中显示，其女儿承认�亲郭腊芝在长期在农村居住并务农，因此，应该按农村标准计算原告郭腊芝伤残赔偿金。
对原告郭腊芝的诉讼请求符合法律规定的部分，本院予以支持。原告郭腊芝的赔偿请求：1、原告主张医疗费90851.5元，本院认为住院收费89700.60元有襄阳市襄州区人民医院出具的住院收费票据证实，拍片费276元、西药费220.90元、材料费138.30元、急救费240元各自有襄阳市襄州区人民医院出具的门诊收费票据证明，本院予以认定，综上，本院认定医疗费总额为90851.8元。2、原告主张后续治疗费15000元，本院认为有襄阳公正司法鉴定所作出[2017]医鉴字第581号司法鉴定意见书为证，故本院予以支持。3、原告主张住院伙食补助费3010元[38天（住院时间）×80元/天]。结合原告住院时间以每天20元的标准计算，其住院伙食补助费为760元。4、原告主张营养费为7200元[90天×80元/天],结合相关法律规定和原告的伤情需要，本院认为应以每天20元标准计算，其营养费为1800元。5、原告主张伤残赔偿金117544元（29386元/年×20年×0.2），根据证据认定的事实及襄阳公正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书确定的伤残等级，本院认为原告的伤残赔偿金应该按农村标准计算，其伤残赔偿金为50900元（12725元/年×20年×0.2）。6、原告主张误工费9480元[1800元/月÷30天×158天],本院结合2017年湖北省交通事故及人身损害赔偿标准中的农村标准，对其误工损失认定为5508.36元（12725元/年÷365天×158天）。7、原告主张护理费8057元[32677元/年÷365×90天]，本院认为，根据襄阳公正司法鉴定所作出[2017]医鉴字第581号司法鉴定意见书鉴定意见伤后护理期为90日，及2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业标准32677元/年，故本院对原告的护理费主张数额予以支持。8、原告主张精神损害抚慰�8000元，结合原告经伤残鉴定被鉴定为脊柱9级伤残及原告郭腊芝在此次交通事故中无责任，精神损害赔偿应当得到支持，但主张8000元过高，本院酌情认定为2000元。9、原告主张交通费500元，根据原告提供的交通费发票，本院认定交通费为260元。10、原告主张鉴定费2000元，本院根据原告提供的鉴定费发票，对原告主张的鉴定费数额予以支持。综上，原告郭腊芝因此次交通事故所受各项损失合计为177137.16元，其中医疗赔偿部分为108411.8元（包括医疗费90851.8元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费为760元、营养费为1800元），伤残赔偿部分为66725.36元（包括伤残赔偿金50900元、误工费5508.36元、护理费8057元、精神损害抚慰金2000元、交通费260元），其他损失2000元。
上述赔偿，应当由被告人民财保襄阳分公司人民路营业部在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，因被告保险公司已经垫付10000元医疗费（包含在原告起诉医疗费中），故不重复承担；在伤残赔偿责任限额内承担66725.36元；在财产损失赔偿限额项下赔偿鉴定费2000元。不足部分98411.8元（指超出交强险医疗费用赔偿限额部分），由被告人民财保襄阳分公司人民路营业部在商业三者险限额内进行赔付，即被告人民财保襄阳分公司人民路营业部在商业三者险限额内赔偿原告损失98411.8元。被告人民财保襄阳分公司人民路营业部承担理赔责任后，被告卜学雷应承担的赔偿责任已全部涵盖，原告郭腊芝要求被告卜学雷承担赔偿责任的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司人民路营业部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告郭腊芝因交通事故所遭受的各项损失共计167137.16元。
二、驳回原告郭腊芝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由被告卜学雷负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 张占勇
二〇一七年十二月十三日
书记员 孟佩冉