河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1303民初2922号
原告：鄂俊博，男，汉族。
法定代理人：洪春丽，女，汉族,系鄂俊博之母。
委托诉讼代理人：王俊山，河南大统律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：亚太财产保险有限公司河南分公司。
负责人刘增强，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵泓瑜，男，汉族，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告鄂俊博与被告亚太财产保险有限公司河南分公司（下文简称亚太财险河南公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鄂俊博的委托代理人王俊山、被告亚太财险河南公司的委托代理人赵泓瑜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鄂俊博向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、营养费、交通费、车损费、等各项费用共计11491.34元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年12月1日18时，孙从才推行人力三轮车由有线电视台家属院西院自西向东进入道路时，因贺群祥停放的豫R×××××号小型面包车遮挡视线，行至有线电家属院西苑门前时，与洪春丽驾驶载有原告鄂俊博自北向南行驶的华承牌二轮电动车发生相撞，造成鄂俊博受伤、两车受损的道路交通事故。后经事故大队认定，被告孙从才负事故的主要责任，被告贺群祥负事故的次要责任。事故发生后，原告鄂俊博被送往南阳市口腔医院检查治疗，经诊断为右上唇裂伤、53牙外伤脱落等。另，被告贺群祥的豫R×××××号小型面包车在被告保险公司处投有相关保险，原告与三被告协商赔偿无果，故诉至贵院，请求判如所请。
被告亚太财险辩称，对事故发生事实及责任划分均无异议，但对对具体项目数额有争议。外购药未见清单，营养费无实际住院天数，有待商量，护理费，不是连续请假，不能显示其正常的误工情况，交通费，发票存在连号，请法院酌情处理。另外，保险公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年12月1日18时，原告之母洪春丽驾驶载有原告鄂俊博的二轮电动车自北向南行驶至有线电视台家属院门前时，孙从才推行人力三轮车由家属院自西向东进入道路，因贺群祥停放路边的豫R×××××号小型面包车遮挡二人视线，致使洪春丽与孙从才发生相撞，造成了鄂俊博受伤、两车受损的道路交通事故。2017年12月13日，南阳市公安局交通管理支队第六勤务大队（高新）对该事故作出宛公交认字【2017】第GX137号道路交通事故认定书，认定：孙从才承担此起道路交通事故的主要责任，洪春丽、贺群祥应承担此起道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告鄂俊博当即被送往南阳市口腔医院治疗，经诊断为：右上唇裂伤、53牙外伤脱落等，治疗处理意见：局麻，……去除创面污物后缝合关闭切口……。医嘱：1、流质饮食1周后饮食，软食一周后普食，注意保持口腔卫生。2、口服消炎药物，预防创口感染。3、建议注射破伤风。4、7天后复诊拆线，如有不适及时就诊。自2017年12月13日至2018年2月7日，原告之母洪春丽多次带领原告在南阳市口腔医院对原告的伤情进行检查治疗，支出检查费、治疗费共计3324.74元。为消除因事故造成原告右上唇的伤痕，2018年4月25日，原告之母在南阳隆泰仁医药有限公司为原告购买除疤膏使用，为此支出费用878元。另，原告之母亲洪春丽为维修事故车辆，支出了维修费360元。
被告贺群祥所有的豫R×××××号小型面包车在被告亚太财险河南公司处投保有交强险一份，保险期间为2017年9月20日至2018年9月19日，责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有原、被告及其代理人的当庭陈述、交通事故责任认定书、诊断证明、医疗费票据、误工证明等证据在卷为凭，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案被告亚太财险河南公司承保的豫R×××××号小型面包车，因车主贺群祥在道路上临时停放妨碍其它车辆通行，导致路过其临时停放地的原告之母洪春丽驾驶的电动车和孙从才推行的人力三轮车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，贺群祥负事故的次要责任，原告鄂俊博无责任，该事故认定书，认定的事实清楚，各方的责任划分适当，当事人各方对该事故认定书的责任划分均无异议，故该事故认定书本院予以采纳。贺群祥驾驶的豫R×××××号小型面包车肇事机动车在被告亚太财险河南公司投保了交强险，事故发生时在保险期内，根据法律规定，被告亚太财险河南公司应当首先在交强险各分项限额内向原告赔偿各项损失，对超出交强险限额的部分，由肇事的各方车主按各自的责任承担相应的赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告鄂俊博在本次交通事故中造成的损失如下：1、医疗费4202.74元。原告鄂俊博在南阳口腔医院门诊治疗检查，付医疗费、检查费共计3324.74元。有医疗费票据及相关病历、诊断证明为证，应予支持。关于外购药878元，因本次事故导致原告鄂俊博右上唇裂伤，且原告年幼，原告购买去除疤痕的费用为其必要费用，为了减轻当事人的诉累，对于该部分损失本院予以支持。2、营养费1350元。虽然原告未住院治疗，但本次事故导致原告右上唇裂伤、53牙外伤脱落等，伤情特殊，结合医院流质饮食1周后饮食，软食一周后普食的诊断意见与建议，考虑原告系幼儿，正处于身体的生长期，事故的发生导致原告不能正常进食，需要给予流质饮食方能补给充足营养，从而保证原告身体健康成长及伤口的快速愈合。综合考虑上述因素，本院酌定原告的营养期以45日为宜，标准按照30元/天计算，应为：30元/天×45天=1350元；3、护理费2019元。由于原告年仅6岁，治疗康复过程需要人员陪护，结合原告鄂俊博的伤情、诊断证明，本院酌定其护理时间为20日，故其护理费参照2018年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工36848元/年计算，应为：36848元/年÷365天×20天=2019元；4、交通费300元。根据鄂俊博的伤情、治疗情况及医院与居住地距离，本院酌定交通费为300元；5、财产损失360元。由于本次事故导致原告家属车辆受损，原告家属维修车辆支付360元，该损失被告予以认可，故该损失被告应当赔偿。上述费用合计为8231.74元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告鄂俊博的损失第1-2项：医疗费4202.74元元、营养费1350元，共计5552.74元，亚太财险应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付5552.74元；原告鄂俊博的损失第3-4项：护理费2019元、交通费300元，共计2319元，由被告亚太财险在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付2319元；原告鄂俊博的损失第5项：财产损失360元，由被告亚太财险在交强险2000元财产损失限额内支付360元。原告的上述合理损失，不超出肇事车辆的交强险范围，故被告亚太财险河南公司应承担限期理赔责任。
原告诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。由于原告鄂俊博未起诉实际侵权行为人，故案件受理费应由其自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
本判决生效后三十日内，被告亚太财产保险有限公司河南分公司在交强险范围内支付原告鄂俊博赔偿金8231.74元。
驳回原告鄂俊博的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告鄂俊博承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 蒋 娜
二〇一八年六月六日
书记员 张钰晗