内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第638号
原告邓某甲，女，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人李艳春，内蒙古松瑞律师事务所律师。
被告李某甲，男，汉族，农民，现住翁牛特旗。
委托代理人胡飞剑，男，蒙古族，公务员，现住翁牛特旗。
原告邓某甲与被告李某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员罗俊峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某甲及其委托代理人李艳春、被告李某甲及其委托代理人胡飞剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某甲诉称，2008年3月17日，原、被告依法登记结婚，于2009年3月15日生育一女孩李某乙。双方婚初感情一般，近年来，经常因家庭琐事互相争吵，被告经常对原告实施家庭暴力，且有外遇。因被告的行为致使双方矛盾不断，感情现已彻底破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女孩李某乙由原告抚养，被告每月承担抚养费500元。双方共同财产有位于亿合公镇五段地村砖木结构房屋5间，机动车修理门市一处，蒙DXXX**号东风小康面包车一辆。共同债务有欠信用社50000元，欠胡某甲20000元，欠王某某20000元，欠温某某10000元，欠邓某乙10000元，欠邓某丙27000元。上述共同财产依法分割，共同债务依法分担，请求法院依法判决。
被告李某甲辩称，1、被告同意与原告离婚，但原告所称的“被告对其实施家庭暴力”以及存在“婚外遇”与事实不符。2、婚生女孩李某乙应当随被告共同生活，由原告承担部分抚养费。3、关于原告所称的共同财产，被告认为与事实不符。双方位于亿合公镇五段地村砖木结构房屋5间因存在产权争议，且不能过户到原、被告任何一方名下，故该房屋暂不能分割。同时，购房款15500元也不能作为共同财产进行分割。双方共有的蒙DXXX**号东风小康面包车一辆及修理门市的部分设备已被债权人盛某某依法保全，也不能进行分割了。4、原告所称的共同债务中，欠邓某乙的10000元和欠邓某丙的27000元不属实，双方并未向他们借过钱。而欠信用社的50000元及胡某甲20000元中的10000元已经偿还了，但是又产生了新的债务。除此之外，还欠李某某、宋某某、娄某某等人近40万元的债务，都应当由双方共同偿还。
原告为支持其诉讼请求提供证据如下：
证据（1）、双方婚姻登记记录证明一份。证明双方结婚时间及双方存在合法夫妻关系的事实。
被告质证认为：无异议。
证据（2）、翁牛特旗公安局亿合公派出所出具的法医学活体损伤鉴定委托书一份。证明被告于2014年6月7日将原告打伤，进而证明被告对原告实施家庭暴力的事实。
被告质证认为：对于这份证据的真实性无异议，但不能证明被告殴打了原告，同时公安机关也未作出相关结论，故不能证明原告所要证明的问题。
证据（3）、双方签订协议书一份。证明被告存在殴打原告且与他人存在婚外遇关系的事实。进而证明被告属于过错方，在处理财产和债务方面应给予原告相应照顾。
被告质证认为：该协议可以说是一份“婚内忠诚协议”和“财产契约”，因为原告没有证据证明被告出现了协议中约定的情况，且该协议也是在被告被迫的情况下签订的，因此该协议是可撤销的。
证据（4）、照片1枚。证明双方签订了协议后，被告仍然对原告实施家庭暴力，拍摄时间是2012年11月16日。
被告质证认为：该照片不能证明原告脸上的伤就是被告造成的。
证据（5）、录音光盘一张。证明双方共同欠案外人邓某丙债务27000元的事实。
被告质证认为：该份证据不能证明双方欠邓某丙债务27000元的事实。
证据（6）、证人邓某丙出庭作证的证言一份。证明双方欠案外人邓某丙27000元的事实。
被告质证认为：邓某丙的证言不属实，属于伪证。
证据（7）、证人胡某甲出庭作证的证言一份。证明原、被告双方以邓某丙的名义向胡某甲借款10000元的事实，进而证明邓某丙的欠款存在。
被告质证认为：证言只能证明邓某丙自己向胡某甲借款10000元的事实。
证据（8）、证人张某某出庭作证的证言一份。证明邓某丙从胡某甲处借了10000元后又将此款借给被告李某甲的事实。
被告质证认为：证言不属实。
被告为支持其答辩意见提供证据如下：
证据（1）、结婚证及子女出生医学证明各一份。证明双方存在合法的夫妻关系及婚生子女李某乙的自然情况。
原告质证认为：无异议。
证据（2）、《个体工商营业执照》复印件一份。证明被告李某甲具备农机维修技术，有一定的经济来源。进而证明被告抚养子女有利于孩子健康成长。
原告质证认为：对该证据的真实性没有异议，但对其证明的问题有异议，该证据不能证明被告是否具备相应的修理能力。
证据（3）、房屋及院落照片一组。证明双方所购买房屋及院落现状。
原告质证认为：无异议。
证据（4）、《房屋买卖合同书》一份。证明该《房屋买卖合同》买卖主体资格存在问题，且合同内容违法，属于无效合同。进而证明该房地产原、被告双方不具备分割权利。
原告质证认为：对其真实性无异议，对证明的问题有异议。该证据能证明涉案房屋是双方共同购买，并支付了相应的房款。该合同书并未被相关机关确认无效，也没有任何人提出异议，故是依法成立。
证据（5）、车辆照片一组，证明双方共同财产中的面包车现状及受损情况。
原告质证认为：车辆损伤是被告自己造成的，与原告无关。
证据（6）、起诉状及保全裁定书各一份。证明双方共同财产中的面包车及部分设备已被债权人盛某某保全，无法分割的事实。
原告质证认：对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议。欠盛某某的10000元债务不是原、被告双方的共同债务，保全是错误的，财产保全不影响夫妻财产的分割。
证据（7）、《借据》复印件32份。证明原、被告婚姻关系存续期间所发生的共同债务。
原告质证认为：对该组证据有异议，应该与原件进行核实才能证明债务的真实性。
证据（8）、借款合同一份。证明双方存在共同债务50000元的事实，同时也证明被告偿还了该笔债务，又产生了新的债务的事实。
原告质证认为：对债务的真实性没有异议，但该笔债务已经还清了。
证据（9）、亿合公镇梁后村委会出具的书面证明一份。证明双方于2012年所签《协议》并非是李某甲的真实意思表示，系可撤销的协议。
原告质证认为：被告方确实对原告实施了家庭暴力且存在婚外情的事实，不存在胁迫的情形，故协议内容代表了双方真实的意思表示。
证据（10）、证人李某乙、陈某某出庭作证的证言一份。证明双方签订的协议并非被告李某甲的真实意思表示。
原告质证认为：协议是被告自愿签的。
原告提供的证据本院综合认证如下：
证据（1）系双的婚姻登记证明一份，可以证明双方存在合法夫妻关系的事实，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，该证据本院予以采信。
证据（2）系翁旗公安局亿合公派出所出具的损伤鉴定委托书一份，该证据内容真实，来源合法，且明确载明被告李某甲殴打原告的事实，与本案具有关联性，该证据本院予以采信。
证据（3）系原、被告双方签订的制约被告行为的协议一份。该协议虽然系中间人为调解双方和好而促使双方签订的，不具备遵照执行的基础，但该证据与证据（2）相佐证，可以反映出被告曾多次殴打原告的事实存在，故该协议本院予以采信。
证据（4）系原告提供的受伤后的照片一张。该照片虽然能够反映出原告受伤的状况，但无法确定其所受伤害与被告有关，故该证据与本案缺乏必要的关联性，本院不予采信。
证据（5）案外人邓某丙等人与被告李某甲的录音光盘一张、证据（6）案外人邓某丙出庭作证的证言一份、证据（7）债权人胡某甲出庭作证的证言一份及证据（8）担保人张某某出庭作证的证言一份，该组证据相互佐证，可证明被告李某甲找担保人张某某担保，并以邓某丙为借款人向胡某甲借款10000元的事实，同时也能证明邓某丙从付某甲处借款10000后又转借给被告李某甲5000元的事实，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。
被告提供的证据本院分别认证如下：
证据（1）系双方结婚证及双方子女李某乙出生证明各一份。可以证明双方存在合法夫妻关系及双方子女李某乙尚未成年的事实，其内容真实、来源合法，且与本案具有关联性，故该组证据本院予以采信。
证据（2）系双方经营的修理门市的《个体工商户营业执照》一份。可以证明双经营一修理门市的事实，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，该证据本院予以采信。
证据（3）、（4）系双方购买房屋的协议书一份及房屋照片一组。可以证明双方购买房屋的价款及现状，其内容真实，来源合法，与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。
证据（5）、（6）系双方共有车辆的照片一组及法院保全裁定书一份。该组证据可以证明双方共有车辆的现状及该车辆已被法院保全的事实，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。
证据（7）系借据复印件一组。因大部分借据没有原告的签名，且原告对该部分借据不予认可，故该组证据本院不予采信。
证据（8）系原被告双方与翁牛特旗农村信用合作联社头段地信用社签订的借款合同及贷款明细各一份。双方对该组证据的真实性无异议，可以证明双方共同向翁旗信用社借款50000元的事实，同时也可以证明该款已经偿还的事实，其内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，该组证据本院予以采信。
证据（9）、（10）、（11）系亿合公镇梁后村委会出具的证明及证人李某乙、陈某某出庭作证的证言各一份。该组证据可以证明双方经常吵架及双方签订协议书的过程，故该组证据本院予以采信。
根据上述有效证据及原告的陈述、被告的答辩，本院查明以下事实：
原、被告于2008年4月份经登记结婚，婚后生育一女孩名李某乙，现年5周岁。由于婚前缺乏了解，婚后双方经常因琐事争吵。2012年6月份，原告与被告吵架后回到娘家。2012年8月10日，在亿合公镇梁后村委会相关人员的主持下，双方签订协议书一份。该协议约定，甲方（即被告）不得再殴打乙方（即原告），且甲方不得再与他人发生婚外关系。如果出现上述情况，则甲方赔偿乙方精神损失，且修理铺的所有财产归乙方，同时乙方不承担任何债务。双方签订协议后，原告继续同被告共同生活。2014年6月7日，双方又发生争吵，且被告将原告眼眶及背部打伤。后原告到翁牛特旗公安局亿合公派出所报案。该派出所受理后，为原告出具《法医学活体损伤鉴定委托书》一份，该委托书也载明了被告殴打原告的时间及过程。后原告因多种原因未做相关的鉴定。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，双方共同财产有：共同以15500元的价格购买的位于亿合公镇五段地村的砖木结构房屋五间，东风小康牌面包车一辆，气泵、切割机、电焊机、启码机、扒胎机、风炮各一个，风炮线一组。另有修理工具及配件若干。共同债务有：欠胡某甲10000元（原欠20000元，后来偿还了10000元）、欠王桂祥20000元，欠邓某丙15000元。
又查明，双方于2013年8月13日通过王某甲夫妇购买王俊党位于亿合公镇五段地村的砖木结构房屋五间及院落一处。但合同尚未经房屋所有权人签字确认，同时也未办理过户登记。
庭审中，双方对子女的抚养及共同财产的价值达成如下协议：婚生子女随被告生活，原告每月支付抚养费200元至子女年满18周岁为止。共同财产中，双方购买的房屋作价15500元，东风小康面包车一辆作价5500元，气泵一台作价1750元，切割机、电焊机、启码机、扒胎机、风炮、风炮线、修理工具及配件等共作价7000元。在本案庭审之后，经双方共同协商将东风小康面包车及气泵一台抵顶给了债权人盛某某，用以偿还部分欠款。
本院认为，夫妻感情是维系夫妻关系的重要基础。因双方婚前即缺乏了解，而婚后又不注重培养、维护夫妻感情。原、被告日常的争吵行为，尤其是被告对原告的殴打行为（该事实有亿合公派出所出具的活体损伤鉴定委托书为证，又有双方签订的协议书佐证，故本院予以认定）导致夫妻感情彻底破裂。虽经法庭调解，但双方已无和好可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。因双方对婚生子女李某乙的抚养问题已经达成协议，故李某乙的抚养问题依照该协议执行，即李某乙随被告共同生活，原告每月支付抚养费200元。双方共同财产中，因双方购买的位于五段地村的房屋五间尚存在产权争议，故该房屋不宜确定所有权，暂由被告管理、使用，待该房屋产权确定以后，双方可通过协商或另行诉讼的方式对该房屋进行分割。双方共有的切割机、电焊机等设备及配件等是经营修理门市的必备物资，而双方的修理门市现由被告实际经营，故上述设备、配件等归被告所有更为适宜，由被告给付原告共同财产分割款3500元。共同债务中，欠王某某的20000元、欠胡某甲的10000元双方均无异议，故本院予以认定。对于原告主张的欠原告父亲邓某丙的27000元，被告对此虽有争议，但通过原告提供的邓某丙、张某某等与被告李某甲的录音资料及证人邓某丙、张某某、胡某甲出庭作证的证言可以证实，被告李某甲因已经向胡某甲借款20000元而不能再向其借款，故以其岳父邓某丙为借款人，在证人张某某提供担保的情况下向胡某甲借款10000元。此款借出后，其岳父邓某丙随即将该笔借款10000元交给被告李某甲。后邓某丙又经付某甲介绍向案外人燕某甲借款10000元，将其中的5000元借给了被告李某甲。该事实有邓某丙、张某某等与被告李某甲的录音资料可以证明，又有证人邓某丙、张某某、胡某甲出庭作证的证言予以佐证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。而原告所称的另外12000元借款及欠邓某乙的10000元，因上述证据未能直接反映出该借款存在，故本院不予认定。据此，双方可认定的共同债务共45000元，该笔共同债务应由双方共同偿还。至于该笔共同债务如何分担，因被告在双方共同生活期间曾殴打过原告，且在与原告签订了制约其行为的协议书后再次对原告进行殴打，故其在本次诉讼中属于过错方，应适当多分担部分债务。综合上述因素，本院确定双方分担债务情况如下：欠王某某的20000元由被告李某甲偿还，欠邓某丙的15000元由原告邓某甲偿还，欠胡某甲的10000元由双方各偿还5000元。被告关于双方欠信用社的贷款50000元、欠温某某的10000元虽已由被告偿还，但又产生了新的债务的答辩意见，因原告对此不予认可，而被告提供的证据又不足以证明有新的债务发生，故该项答辩意见本院不予采信。至于被告关于双方还有近40万元的债务应当由双方共同偿还的答辩意见，因其同样未能提供有力证据予以证明，故该项答辩意见本院亦不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条、第四十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告邓某甲与被告李某甲离婚；
二、双方婚生子女李某乙随被告共同生活，原告自2015年3月1日起每月支付抚养费200元至李某乙年满18周岁时止，于每年的12月31日前付清当年的抚养费。
三、双方共同财产切割机、电焊机、启码机、扒胎机、风炮各一个，风炮线一组及修理工具、配件等归被告所有，由被告李某甲于判决生效后十日内向原告支付共同财产分割款3500元；
四、双方共同购买的位于亿合公镇五段地村的砖木结构房屋五间暂不予分割，由被告李某甲管理、使用，待权属确定后由双方协商处理或通过另行起诉解决；
五、双方共同债务中，欠王某某的20000元由被告李某甲负责偿还，欠邓某丙的15000元由原告邓某甲负责偿还，欠胡某甲的10000元由双方各偿还5000元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，上述费用合计115元由原告方负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 罗俊峰
二〇一五年二月十一日
书记员 田志军