甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0402民初3033号
原告：刘小慧。
委托诉讼代理人：高国珍，系甘肃岱峰律师事务所律师。
被告：陈雪梅。
委托诉讼代理人：脱万良，系甘肃高原律师事务所律师。
被告：申翼铭。
法定代理人：陈雪梅（申翼铭母亲）。
委托诉讼代理人：脱万良，系甘肃高原律师事务所律师。
被告：秦利刚。
被告：王更科。
原告刘小慧与被告陈雪梅、�翼铭、秦利刚、王更科民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告刘小慧及其委托诉讼代理人高国珍，被告陈雪梅、申翼铭委托诉讼代理人脱万良、被告王更科到庭参加诉讼，被告秦立刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘小慧向本院提出诉讼请求：1.判令陈雪梅、秦利刚共同向刘小慧支付借款220000元，由王更科承担连带保证责任；2.判令陈雪梅向刘小慧支付借款60000元，由秦利刚、王更科承担连带保证责任；3.判令陈雪梅向刘小慧支付借款10000元;4.判令陈雪梅、秦利刚向刘小慧支付借款利息共计61500元；5.判令申翼铭在继承遗产的范围内承担责任；6.本案诉讼费用由陈雪梅、申翼铭、秦利刚、王更科承担。事实和理由：2015年11月13日，申建军（已�亡）和秦利刚以资金周转为由共同向刘小慧借款220000元，王更科作为担保人，并出具了借条。2015年12月29日，申建军向刘小慧借款60000元，王更科、秦利刚作为担保人，并出具了借条。2016年2月4日，申建军向刘小慧借款10000元，借款期限3个月，并出具了借条。2016年7月13日，申建军与刘小慧就上述三笔借款的利息进行了结算，结算金额为61500元，由秦利刚作为保证人，并出具了欠条。现借款人申建军因病去世，刘小慧向其法定继承人陈雪梅、申西乾及共同借款人和担保人秦利刚、王更科主张归还借款及利息遭拒，故刘小慧向法院提起诉讼，请求判如所请。
陈雪梅、申翼铭辩称，1.陈雪梅、申翼铭与刘小慧之间不存在借贷关系，申建军突然因病死亡，死前未向家人交代曾与刘小慧之间有借贷关系，案件事实难以查清，刘小慧所持借据真伪难辨，且借款人申建军已死亡，诉讼主体灭失，应依法驳回刘小慧的诉讼请求；2.即使债务成立，申建军与刘小慧之间的借款很可能只有一笔，即2015年11月13日与秦利刚共同借款的220000元，后面产生的借条全部是该笔借款的利息，出借方刘小慧将借款利息计算在本金中以借条形式让债务人出具借条，债务利息超过法律规定部分不受保护；3.陈雪梅对申建军与刘小慧之间的借款不知情，借款虽发生在申建军与陈雪梅婚姻关系存续期间，但借款借据未经陈雪梅签字认可，借款系申建军个人债务，陈雪梅不承担偿还责任，并且申建军与陈雪梅离婚协议第四条财产分割中明确写到申建军所借外债均用于申建军个人做生意，未用于夫妻共同生活，该债务由申建军个人偿还，与陈雪梅无关；4.即使申建军有遗产，遗产虽可用于还债，但应依法保护未成年子女和无劳动能力、无经济来源的�承人的合法权益和必要生活保障，申建军之子申翼铭仅9周岁，申翼铭母亲陈雪梅无职业，无固定经济来源，不应将登记在申建军名下由他们居住的房屋变卖还债。
王更科辩称，担保属实，愿意承担担保责任。
秦利刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.对刘小慧提供的三张借条和一张欠条，（1）2015年11月13日出具的220000元借条，该借条能够证明申建军和秦利刚因资金周转共同向刘小慧借款220000元，借期1年，王更科为此笔借款提供担保；（2）2015年12月19日出具的60000元借条，该借条能够证明申建军向刘小慧再次借款60000元，借期半年，秦利刚和王更科为�借款提供担保，申建军以自己所有的两套房产为此笔借款做抵押，但未办理抵押登记；（3）2016年2月4日出具的10000元的借条，能够证明申建军向刘小慧借款10000元；（4）2016年7月13出具的利息欠条，能够证明申建军截止2016年7月13日欠刘小慧借款利息61500元，约定2016年8月13日偿还，秦利刚为利息欠款作担保。2.房产局查档证明二份，该证据能够证实原登记在申建军名下的两套房产在申建军死亡后分别转移登记给陈雪梅和申翼铭，其中位于白银区东山路314号（09）2幢1-602室房屋于2016年11月29日转移登记给陈雪梅，白银区中学巷33号（11）9幢1-104室房屋于2016年11月30日转移登记给申翼铭。对陈雪梅、申翼铭提供的证据：（1）离婚协议书，该证据能够证实申建军与陈雪梅于2004年2月11日结婚，2016年9月1日协议离婚，协议中对财产和债务问题进行了处理；（2）购房证明、住房买卖合同、证人证言，该三组证据能够证实申建军名下两套房屋买卖情况，但不能证明登记在申建军名下的两套房屋系申建军父亲申西乾所有。本院对上述证据的证明力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年11月13日，申建军（2016年11月8日死亡）和秦利刚因资金周转共同向刘小慧借款220000元，约定借期1年，并出具了借条，王更科为此笔借款提供担保。2015年12月19日，申建军再次向刘小慧借款60000元，约定借期半年，并出具了借条，秦利刚和王更科为此笔借款提供担保，申建军以自己所有的两套房产为此笔借款做抵押，但未办理抵押登记。2016年2月4日，申建军又向刘小慧借款10000元，并出具借条。2016年7月13，申建军向刘小慧出具利息欠条，证明截止2016年7月13日欠刘小慧借款利息61500元，约定2016年8月13日偿还，秦利刚为借款利息提供担保。另查明，申建军与陈雪梅于2004年2月11日结婚，2016年9月1日协议离婚，协议书第三条约定白银区东山路314号（09）2幢1-602室房屋归陈雪梅所有，白银区中学巷33号（11）9幢1-104室房屋归申翼铭所有，上述房屋抵押于银行贷款，贷款还清后立即过户；第四条约定申建军所借外债均用于申建军个人做生意，未用于夫妻共同生活，该债务由申建军个人承担偿还，与陈雪梅无关。原登记在申建军名下的两套房产在申建军死亡后分别转移登记给陈雪梅和申翼铭，其中位于白银区东山路314号（09）2幢1-602室房屋于2016年11月29日转移登记给陈雪梅，白银区中学巷33号（11）9幢1-104室房屋于2016年11月30日转移登记给申翼铭。申建军的父母未继承遗产。申建军自借款后归还了14000元。双方口头约定利息为月息3分。王更科曾用名为王凡。
本院认为，本案主要主要的焦点为：一是申建军所借债务与陈雪梅之间是否构成夫妻共同债务；二是担保责任如何承担；三是利息如何计算；四是继承人如何承担被继承人的债务。关于申建军的借款是否构成夫妻共同债务的问题。申建军与陈雪梅系夫妻，申建军的借款系在婚姻存续期间所借，陈雪梅缺少证据证明借款属申建军个人债务且未用于夫妻共同生活或系非法债务，其与申建军离婚协议中关于债务的约定，属夫妻之间内部约定，不得对抗善意债权人，故申建军的借款应视为夫妻共同债务，现申建军已死亡，由陈雪梅承担共同偿还借款的义务。由于双方约定了还款期限，陈雪梅和秦利刚未按照约定如期偿还，已构成违约，应承担继续履行偿还借款义务的违约责任。关于担保责任的问题。王更科和秦利刚作为担保人在借条上签名，王更科认可�担保责任，秦利刚缺席，视为放弃答辩、举证、质证等权利，本院对二人保证责任予以认定，因借条中对担保方式未作约定，《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，王更科和秦利刚的担保视为连带保证责任，在借款人未偿还借款的情况下，出借人有权要求担保人承担保证责任，偿还此笔借款。其中王更科单独对220000元承担连带偿还责任，王更科和秦利刚共同对60000元承担连带偿还责任。关于借款利息的问题。申建军出具了利息欠条，秦利刚提供担保，双方约定利息为月息3分，陈雪梅认为利息过高，对未支付的利息，本院按月利息2%计，利息截止的时间为2016年7月13日，2015年11月13日借款220000元利息为35200元（220000元×2%×8月），2015年12月29日借款60000元利息为7200元（60000元×2%×6月），2016年2月4日借款10000元利息为1000元（10000元×2%×5月），以上共计为43400元，申建军归还了14000元，对偿还的14000元，因双方对利息有约定且利息未还请，该款视为偿还的利息，所欠利息共计为29400元，对该利息本院予以支持，秦利刚对未偿还的利息承担连带偿还责任。关于继承人如何承担被继承人债务的问题。申建军已死亡，其对外所欠的合法债务，继承人应在继承财产的范围内承担偿还责任，申建军的父母未继承财产，不承担偿还责任。申建军与陈雪梅在离婚协议中已对财产进行了处理，将申建军名下一套房产分给申翼铭，但截止申建军死亡时未办理转移登记手续，不发生物权效力，申建军死亡后房屋转移登记给申翼铭，故申翼铭继承申建军名下的一套房产，申翼铭应在继承遗产的范围内承担对申建军所欠债务的偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈雪梅、秦利刚于本判决生效后十日内共同向刘小慧偿还借款220000元，王更科承担连带偿还责任；
二、陈雪梅于本判决生效后十日内向刘小慧偿还借款60000元，秦利刚、王更科承担连带偿还责任；
三、陈雪梅于本判决生效后十日内向刘小慧偿还借款10000元;
四、陈雪梅于本判决生效后十日内向刘小慧偿还借款利息29400元，秦利刚承担连带偿还责任；
五、申翼铭在继承申建军遗产的范围内对申建军所负债务承担偿还责任；
六、驳回刘小慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3286元，由刘小慧负担286元，陈雪梅、秦利刚、王更科负担3000元；保全费2020元，由陈雪梅、秦利刚、王更科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
代理审判员 苏维强
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 曾春艳
附：法律释明
本判决适用的法律、法规以及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国担保法》第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
4.《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。
5.《最高人民法院关于关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
7.《中华人民共和国民事�讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
8.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
9.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。