河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民三初字第500号
原告郑果香，女，1966年10月9日出生，汉族。
委托代理人李新，河南大沧海律师事务所律师。
被告胡河红，男，1969年1月23日出生，汉族。
被告崔保强，男，1970年8月17日出生，汉族。
被告安阳市新海洋汽车出租有限责任公司，住所地安阳市。
法定代表人张钰渲，职务执行董事。
委托代理人邓天台，系被告单位员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市。
负责人张利军，职务总经理。
委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
原告郑果香诉被告胡河红、崔保强、安阳市新海洋汽车出租有限责任公司（以下简称新海洋公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告郑果香及其委托代理人李新，被告胡河红、被告崔保强、被告新海洋公司委托代理人邓天台、被告人保财险安阳公司委托代理人靳文革到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑果香诉称，2015年3月29日19时33分许，在安阳市中华路与弦歌大道交叉口，被告胡河红驾驶豫E×××××号小型轿车，沿弦歌大道由西向北左转弯时，与原告驾驶电动自行车发生相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院治疗，被诊断为：1、右内外踝粉碎性骨折；2、右侧10、11肋骨骨折；3、双肺下叶挫裂伤合并双侧胸腔积液；4、头部外伤，左前额皮下血肿，由于病情较重由多名亲属护理。经安阳市公安交警支队认定，被告胡河红负事故的主要责任。另查明被告所驾驶豫E×××××号小型轿车实际车主为被告新海洋公司，该车在被告人保财险安阳公司投保交强险及商业险，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告权益，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费17493.67元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元、复查费980元、误工费29693.33元、护理费11477.45元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、施救费130元、鉴定费1920元、鉴定检查费135元、被扶养人生活费1073.02元、后续治疗费5000元、车辆损失费2000元等各项损失按照比例计算共计124230.64元。
被告胡河红辩称，对事故发生无异议，被告是豫E×××××号车辆的驾驶人，系被告崔保强雇佣的司机。
被告崔保强辩称，对事故发生的事实无异议，被告是豫E×××××号轿车的实际车主，肇事车辆在被告人保财险安阳公司投保交强险和限额为50万元的商业第三者责任险。被告支付原告医疗费1万元，将该款交于医院。
被告新海洋公司辩称，豫E×××××号车辆挂靠在被告新海洋公司，原告合理损失应由被告人保财险安阳公司先行赔付，不足部分由被告崔保强赔付，被告新海洋公司不承担赔偿责任。
被告人保财险安阳公司辩称，豫E×××××号车在被告处投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，在确定驾驶员有合法驾驶资格后，保险公司同意在交强险保险限额内赔偿原告各项损失，不足部分按照事故责任比例在第三者责任险限额内赔偿原告的各项损失，原告诉请过高，应当按照农村户口标准计算原告的各项损失，被告不是直接侵权人，被告不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年3月29日19时33分许，在安阳市中华路与弦歌大道交叉口，被告胡河红驾驶豫E×××××号小型轿车沿弦歌大道由西向北左转弯行驶时，与原告郑果香驾驶电动自行车由西向东行驶时发生相撞，造成原告受伤、车损两辆的交通事故。
经安阳市公安交通警察支队作出道路交通事故认定书，认定被告胡河红负事故的主要责任，原告郑果香负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往安阳市第六人民医院住院治疗，被诊断为：1、右内外踝粉碎性骨折，2、右侧10、11肋骨骨折，3、双肺下叶挫裂伤合并双侧胸腔积液，4、头部外伤，5、左前额皮下血肿，于2015年4月21日出院，共住院23天，先后花费医疗费27583.67元。安阳珠泉法医临床司法鉴定所出具豫安珠泉司鉴所（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告郑果香伤情构成十级伤残；护理人数和期限为护理期限拟定为60日、护理人员拟定1人；取出内固定费用在二级医院为4000元左右、三级医院为5000元左右。原告郑果香花费鉴定费1920元，检查费135元。安阳市高新区高庄镇张河固村村民委员会于2015年12月26日出具证明一份，证明该村是安阳市第一批城中村改造村庄，2009年开始，2012年11月结束，村民回迁，郑果香系该村村民，属失地农民，一年四季以打工来养家，家庭生活困难。郑果香母亲于桂花于1933年3月10日出生，其共有子女三人。被告崔保强在事故发生后向原告垫付10000元，该费用包含在原告诉请之中。原告主张误工费，提交其误工证明；主张护理费，提交护理人员张文学误工证明。
另查明，豫E×××××号车辆登记所有人为被告新海洋公司，实际所有人为被告崔保强，被告胡河红系被告崔保强雇佣司机。该车在被告人保财险安阳公司投保交强险及限额为50万元的商业第三者责任险。
上述事实，有原告郑果香提交的道路交通事故认定书、驾驶证、车辆行驶证、保险单、医疗费票据、诊断证明、出院证、原告户籍所在地村委会证明、拆迁安置协议、安置房屋置换结算单、司法鉴定意见书、护理人员身份证、交通费票据、鉴定费及检查费票据，被告崔保强提交的收到条以及当事人陈述为证，所有证据均经当庭质证、认证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告郑果香在本次交通事故中遭受人身损害，其主张的合法部分，应予得到赔偿。被告胡河红负事故的主要责任，其系被告崔保强雇佣司机，被告人保财险安阳公司系豫E×××××号车的交强险及商业第三者责任险的承保单位，依据法律规定，被告人保财险安阳公司应在交强险限额内对原告的合理合法损失予以直接赔付，超出部分，在商业第三者责任险的限额内按照事故责任比例承担。不足部分，由被告崔保强承担赔偿责任。原告主张精神损害抚慰金5000元、鉴定费1920元及检查费135元、施救费130元，合法有据，予以支持。原告主张残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）及被扶养人生活费1073.02元（6438.12元／年×5年×10%÷3），符合法律规定，由于被扶养人收货费应计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金应为49855.92元；主张医疗费为17493.67元，已扣除被告崔保强先前支付的医疗费1万元，但经核算原告提交的医疗费票据，原告花费医疗费应为27583.67元，加上后续治疗费用5000元，医疗费合计32583.67元；主张住院伙食补助费2300元及营养费3000元均过高，结合原告住院情况，住院伙食补助费为690元（30元／天×23天），营养费为460元（20元／天×23天）；主张误工费29693.33元过高，仅提交误工证明不能合理证明其误工损失，应参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年的标准计算，从受伤之日起计算到定残前一天，故误工费为17441.58元（24391.45元／年÷365天×261天）；主张护理费11477.45元过高，提交护理人员张文学的误工证明不能合理证明误工损失，结合司法鉴定意见，参照河南省上年度居民服务业平均工资28472元／年的标准计算，护理费为4680.33元（28472元／年÷365天×60天）；主张交通费1000元，由于提交的交通费票据不能证明该费用产生的合理性，酌定交通费460元为宜；主张车辆损失费2000元过高，未提供证据予以证明车辆损失，但原告电动车确因本次事故受损，本院酌定为400元为宜。综上，原告郑果香各项损失共计113756.5元（其中包含被告崔保强先前支付原告郑果香医疗费10000元，该费用在执行时予以扣除支付被告崔保强）。由于医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计33733.67元，已超出交强险医疗费1万元限额，超出部分23733.67元，应由被告人保财险安阳公司在商业第三者责任险限额内按照事故责任比例80%赔付原告即18986.94元。剩余其他费用共计80022.83元，并未超出交强险赔偿限额，故应由被告人保财险安阳公司在交强险限额内赔付原告。被告人保财险安阳公司辩称原告的残疾赔偿金不应按照城镇居民标准计算，由于原告提交其户籍所在地村委会出具的证明及拆迁安置协议，可以证明其居住地已经城中村改造，且属于失地农民，其收入来源并未依赖土地，故原告的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，被告人保财险安阳公司该辩称意见不予采信。被告人保财险安阳公司辩称鉴定费不承担，由于鉴定费系原告为确定因本次事故造成身体伤害的程度所支出的必要的、合理的费用，故该辩称意见亦不予采信。原告主张复查费980元，由于该费用尚未实际发生，故不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告郑果香医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费及检查费、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失费，共计人民币109009.77元（包含被告崔保强先前支付原告郑果香医疗费10000元，该费用在执行时予以扣除支付被告崔保强）；
驳回原告郑果香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，原告郑果香负担439元，被告崔保强负担2436元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
审 判 员 李 雪
二〇一六年三月十五日
代理书记员 卢 旭