河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邢民速终字第60号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区钢铁北路185号。
负责人：于炳辉，该公司经理。
委托代理人许宪志，中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司员工。
被上诉人（原审原告）霍伟，电工（无固定工作）。
委托代理人：王东力，河北ＸＸ律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）胡树伟，无业。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人霍�机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1687号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人保险公司的委托代理人许宪志，被上诉人霍伟及其委托代理人王东力，被上诉人胡树伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明，2015年3月11日16时30分，被告胡树伟驾驶车牌号为冀E×××××的小型轿车，沿冶金路由南向北行驶至守敬北小区48号楼口向东进入便道时，与路边站立的原告霍伟发生交通事故，造成原告霍伟受伤。该事故经交警支队现场勘察后做出邢公交认字（2015）第50931号《道路交通事故认定书》，认定被告胡树伟负此事故的全部责任，原告霍伟无责任。事故发生后，原告自2015年3月11日至2015年3月18日在矿务医院急诊科留院观察治疗7天，自2015年3月18日至2015年4月1日�院治疗14天。被诊断为左下肢软组织挫伤，腰5骶1椎间盘轻度突出。原告支付医疗费2670.88元（不含被告胡树伟垫付的340.77元）。原告当庭主张在住院期间由ＸＸ进行护理，并提交了ＸＸ的身份证复印件，载明住址为邢台市桥西区冶金北路天元民政小区2号楼4单元2号，应对照城镇职工平均工资标准计算护理费。原告还提交了《房屋租赁协议》，以此主张应按城镇职工平均工资标准计算误工费。原告因诉讼需要，复印了相关病历，支付复印费12元。另查明原告霍伟为农村户口。
原审认为，胡树伟对本案所涉交通事故负全部责任，事故车辆在保险公司投保了交强险，故对原告的损失应当由保险公司在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由胡树伟予以承担。对原告的各项损失认定如下：1、医疗费2670.88元＋340.77元（胡树伟垫付）=3011.65元。2、住院伙食补助费2100元。3、误工费，仅凭原告与案外人高丽芬签订的《房屋租赁协议书》，尚不足以证明原告的误工费应按照河北省上一年度在岗职工平均工资进行计算。故原告的误工费参照河北省农、林、牧、渔业上一年度平均收入进行计算为15410÷365×21=886.6元。4、护理费，原告提交了护理人员ＸＸ的身份证，载明ＸＸ系城市户口，未提交ＸＸ的收入证明，参照河北省上一年度卫生和社会工作行业的平均收入计算护理费为44926÷365×21=2584.78元。5、交通费，原告住院21天，发生交通费是必然的，原告请求200元，酌定予以支持。6、原告因诉讼复印了相关病历，支付复印费12元，应为原告的实际损失。7、胡树伟已垫付的医疗费340.77元，以上损失共计8795.03元。以上各项损失均未超出交强险各分项限额范围，故原告的全部损失均应由被告保险公司予以赔偿。因胡树伟垫付340.77元，保�公司可将此费用直接付给胡树伟，扣减此费用后，保险公司共计应赔偿原告霍伟各项损失8795.03—340.77=8454.26元。综上所述，本案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告霍伟各项损失共计8454.26元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付被告胡树伟340.77元（胡树伟为原告垫付的医疗费）；三、驳回原告霍伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求改判上诉人少承担赔偿费用5083.64元；一、二审诉讼费用由被上诉人承�。理由为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。1、原判认定的医疗费数额不合理。一审原告的椎间盘突出与本次交通事故无关联，部分用药也不合理。2、住院伙食补助费标准和住院期限不合理。住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准50元／天确定；实际住院天数为3天，不应认定为21天。误工费也不能按21天机算。3、原判认可的护理费不合理。护理人ＸＸ为城镇户口，但没有提供工作证明，最多不应超过河北省城镇居民人均可支配收入的标准66.14元／天，护理期限以实际住院天数3天为准，一审多判决上诉人承担护理费2386.36元。
被上诉人霍伟当庭答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应依法予以维持。1、被上诉人霍伟的伤情与本次交通事故有因果关系，证据为事故后到邢台矿务局医院入院治疗的�断证明；2、住院期限应当为在门诊室留院察看及住院期间共21天，证据是留院观察期间医生出具的诊断证明，证明霍伟在留院观察期间一直居住在门诊室1床，7天之后因门诊床位紧张转到了住院病房；3、关于各项费用问题。被上诉人霍伟的用药是住院期间由主治医生开具，不是外购药，应当认定其药物使用的合理性。住院伙食补助费标准应按照统筹地河北省的标准每天100元计算。护理期限和误工期限应当按实际住院的日期21计算。综上，上诉人保险公司的上诉请求无事实和法律依据，请求依法驳回其上诉，维持一审判决。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。
本院认为，被上诉人胡树伟对本案所涉交通事故负全部责任，且事故车辆在保险公司投保了交强险，上诉人霍伟的各项损失均未超出交强险各分项限额范围，故其全部损失均应由上�人保险公司予以赔偿。
被上诉人霍伟受伤后于2015年3月11日至2015年3月18日在门诊留院检查、治疗，有主治医生的诊断书、门诊收费票据等证据证实，所以原判认定住院期限为21天是正确的，上诉人诉称住院期限为3天的理由，不予支持。上诉人诉称被上诉人霍伟椎间盘突出与本次事故无关、部分用药不合理的理由，因其不能提供相关证据，不予采信。另外，被上诉人霍伟没有提供户籍信息和收入证明、护理人员ＸＸ没有提供收入证明，原判认定被上诉人霍伟的误工费参照河北省农、林、牧、渔业上一年度平均收入进行计算，护理费参照河北省上一年度卫生和社会行业的平均收入进行计算，是合理的。所以，上诉人诉称误工费、护理费计算有误的理由，不予支持。上诉人中华联合财产保险公司诉称原判计算住院伙食补助标准错误，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算的理由，予以采纳，住院伙食补助费应为50元／天×21天=1050元。被上诉人霍伟的各项损失共计7745.03元，应由上诉人保险公司予以赔偿。因胡树伟垫付340.77元，保险公司可将此费用直接付给胡树伟，扣减此费用后，保险公司共计应赔偿被上诉人霍伟各项损失7745.03—340.77=7404.26元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
维持河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1687号民事判决的第（二）、（三）项，即被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付被告胡树伟340.77元�胡树伟为原告垫付的医疗费）；驳回原告霍伟的其他诉讼请求。
二、撤销河北省邢台市桥西区人民法院（2015）西民初字第1687号民事判决的第（一）项，即被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告霍伟各项损失共计8454.26元。
三、上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿被上诉人霍伟各项损失共计7404.26元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费150元和二审案件受理费100元均由上诉人中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈勤耕
代理审判员 武 聪
代理审判员 李合钦
二〇一五年十一月五日
书 记 员 尚文佳