陕西省榆林市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆中刑终字第00059号
抗诉机关陕西省靖边县人民检察院。
原审被告人张一，男，汉族，出生于甘肃省华池县，小学文化，农民，住华池县南梁乡高台行政村高台自然村**号。因上网追逃于2013年8月27日被抓获，2013年8月28日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于靖边县看守所。
原审被告人张二，男，汉族，出生于甘肃省华池县，文盲，农民，住华池县南梁乡高台行政村清水沟自然村*号。因上网追逃于2013年8月1日被抓获，2013年8月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于靖边县看守所。
原审被告人高某，男，汉族，出生于甘肃省华池县，中专文化，农民，住华池县怀安乡糖坊咀行政村谢庄自然村**号。因上网追逃于2013年8月14日被抓获，2013年8月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月11日被逮捕。现羁押于靖边县看守所。
原审被告人张三，男，生于甘肃省华池县，汉族，初中文化，农民，住华池县南梁乡高台行政村田洼子自然村**号。因上网追逃于2013年9月4日被抓获，2013年9月10日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于靖边县看守所。
靖边县人民法院院审理靖边县人民检察院指控原审被告人张一、张二、高某犯盗窃罪，被告人张三犯破坏易燃易爆设备罪一案，于2014年1月21日作出（2013）靖刑初字第00348号刑事判决。原公诉机关靖边县人民检察院提出抗诉，榆林市人民检察院指派检察员白欣、高文艳依法出庭履行职务，原审被告人张一、张二、高某、张三到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2012年3月间，被告人张一、张二雇佣刘三（已死亡）在靖边县王渠则镇庙界村的第四采油厂杨米涧作业区集油站的输油管线上打孔安装盗油阀门。后于2012年3月至4月间，被告人张一、张二伙同高某多次在打孔处盗窃原油变卖。其中，张一、张二盗窃原油63.4吨，价值人民币344916元。高某盗窃原油62.7吨，价值人民币341471元。2012年5月间，被告人张一、张二伙同被告人张三再次在附近的输油管线上打孔盗油阀门。之后，张一、张二、张三、高某盗窃原油3吨，价值人民币15315元。上述事实有被害人陈述、报案材料、估价鉴定结论书及被告人供述证实。据此，原审法院认为，被告人张一、张二、高某、张三以非法占有为目的，结伙在输油管道上打孔盗窃原油，数额分别达到巨大和较大，其行为均构成盗窃罪。依法应予惩处。公诉机关指控被告人张三犯破坏易燃易爆设备罪的罪名不当，予以纠正。被告人张一、张二在共同盗窃中，起主要作用，系主犯，被告人高某起次要作用，系从犯，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、第四条之规定，判决：一、被告人张一犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人张二犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币20000元。三、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币15000元。四、被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元。五、对随案移交的作案工具黑色卡子及打孔盗油配套物品二套、黑色青海湖扳手一个、黄色密封胶带一卷、黄色编织袋三个、白色帆布手套十五双、黑色半截洋镐把一根、黄色冰糖雪梨饮料瓶一个、绿色管钳一把予以没收。
抗诉机关认为，四被告人均应以破坏易燃易爆设备罪定罪量刑，且认定高某从犯不当，建议二审法院予以纠正。
原审被告人张一、张二、高某、张三认为，原审判决认定事实清楚，量刑适当。
经二审审理查明：
2012年3月间，原审被告人张一、张二雇佣刘三（已死亡）在靖边县王渠则镇庙界村的第四采油厂杨米涧作业区集油站的输油管线上打孔安装盗油阀门。后于2012年3月至4月间，张一、张二伙同原审被告人高某多次在打孔处盗窃原油变卖。其中，张一、张二盗窃原油63.4吨，价值人民币344916元，高某盗窃原油62.7吨，价值人民币341471元。2012年5月间，原审被告人张一、张二伙同原审被告人张三再次在附近的输油管线上打孔盗油阀门。之后，张一、张二、张三、高某共同盗窃原油3吨，价值人民币15315元。
上述事实，有经开庭举证、质证，并予以确认的下列证据证实：
1、报案材料证明，2012年5月14日，长庆油田采油四厂巡查人员发现位于靖边县王渠则镇庙界村杨米涧集油站输油管线被打孔安装盗油阀门。
2、证人王一、任一证明，他们是长庆油田采油四厂杨米涧作业区的职工。2012年5月14日，他们与同事乔志荣在王渠则镇庙界村外输管线巡查时，发现输油管线被安装两个盗油阀门。
3、证人王二、尚一证明，他们是长庆采油四厂杨米涧作业区员工。2012年6月13日下午，他们与同事刘传顶王渠则镇庙界村外输管线巡查时，发现输油管线被安装两个盗油阀门。
4、现场指认笔录证明，经原审被告人张三指认，靖边县王渠则镇庙界村境内的杨米涧作业区杨19井区的输油管线，是他们合伙打孔盗窃原油的地方。
5、证人张某证明，2012年3月至6月间，一伙甘肃口音的男人在他的收油厂卖过11次原油。
6、辨认笔录证明，经张某辨认，张一、张二是向他变卖原油之人。
7、价格鉴定结论书证实，被告人张一、张二盗窃原油66.4吨，价值人民币350231元。高某盗窃原油65.7吨，价值人民币346786元。张三盗窃原油3吨，价值人民币15315元。
8、死亡证明证实，刘三于2012年8月25日被他人杀害。
9、原审被告人张一、张二供述，2012年3月间，他们二人预谋合伙盗窃原油赚钱，并在靖边县王渠则镇周边有油井的地方踩点，发现庙界村境内有一个废弃井场，离公路远，停车方便，便决定在此地打孔盗窃原油。后他们以一万元的价格雇佣了刘三为他们在输油管线上打孔安装阀门。3月底，他们驾车在输油管线的打孔处，用事先准备好的消防水带、塑料桶等工具，盗窃原油约1吨，然后在东坑的收油场变卖。卖完油后，他们感觉人手不足，就找来高某、张文旭帮忙。之后，他们四个人在此处盗窃十次原油，在最后一次盗油时被人发现他们就分别逃离现场。2012年5月上旬，看没有人调查，他们又叫了张三，再次雇佣刘三在输油管线上安装了一个盗油阀门，偷了一次原油。他们共盗窃原油十二次，共获利22万元。除支付盗油设备外，每次给参与的人每人分500元，剩下的他和张二平分。
10、原审被告人高某供述，2012年4月初，张二打电话让他去靖边帮忙。次日晚上，张二让他出去，到了地方他才知道是盗窃原油，让他望风。他共参与十一次，每次盗窃他都负责望风，张二联系变卖原油，每次给他分200至800元。
11、原审被告人张三供述，2012年5月间，他没活干便找张一帮忙，张一让他去油井上偷油，他便同意了。后他和张一、张二、张玉勤、高某、高喜花等人共同在靖边县王渠则镇庙界村的输油管线上盗油，由高某、高喜花在王渠则通往庙界的地方望风，他和张二、张一在现场挖管线打孔安装输油阀门盗油，张玉勤驾驶农用车装油。盗来的油运至靖边县东坑的收油场变卖，给他分了3000元，他认为风险太大，再没有去。
综上，原审被告人张一、张二在输油管线打孔盗窃原油十二次，价值人民币350231元；原审高某在输油管线打孔盗窃原油十一次，价值人民币346786元；原审张三在输油管线打孔盗窃原油一次，价值人民币15315元。
本院认为，原审被告人张一、张二、高某、张三以非法占有为目的，采取切割、打孔等手段破坏油气设备，结伙在正在使用的输油管道实施盗油行为，危害公共安全，其行为均构成破坏易燃易爆设备罪。依法均应予惩处。原审被告人张一、张二积极主动参与犯罪，且雇佣他人在输油管线上打孔安装输油阀门并负责销赃、分赃等主要行为，在共同犯罪中，起主要作用，均系主犯，应依法惩处；原审被告人张三作用地位虽较次张一、张二，但也参与主要犯罪行为并平均分赃，亦系主犯，应予惩处；原审被告人高某跟随作案，负责望风等外围工作，且分赃较少，系从犯，依法可从轻处罚。抗诉机关认为高某系主犯之理由，不予支持。关于抗诉机关所持四被告人均应构成破坏易燃易爆设施设备罪的理由，经查，原审四被告人虽为盗窃原油行为，但其在正在使用的输油管线上实施切割、打孔、安装输油阀门等行为，已对公共安全造成了威胁，依法应以破坏易燃易爆设备罪定罪。抗诉机关的抗诉观点，应予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但定性有误且对原审被告人张三量刑不当，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃油气、破坏油气设备等刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第三条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持靖边县人民法院（2013）靖刑初字第00348号刑事判决第五条，即对随案移交的作案工具黑色卡子及打孔盗油配套物品二套、黑色青海湖扳手一个、黄色密封胶带一卷、黄色编织袋三个、白色帆布手套十五双、黑色半截洋镐把一根、黄色冰糖雪梨饮料瓶一个、绿色管钳一把予以没收；
二、撤销靖边县人民法院（2013）靖刑初字第00348号刑事判决第一、二、三、四条，即1、被告人张一犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币20000元；2、被告人张二犯盗窃罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金人民币20000元；3、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十一个月，并处罚金人民币15000元；4、被告人张三犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币5000元；
三、原审被告人张一犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月27日起至2021年3月26日止）；
四、原审被告人张二犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑七年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月1日起至2021年2月28日止）；
五、原审被告人高某犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑五年十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年8月14日起至2019年7月13日止）；
六、原审被告人张三犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年9月4日起至2016年9月3日止）。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯骥飞
代理审判员 白 娇
代理审判员 马 验
二〇一四年九月十八日
书 记 员 杜腾飞