河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初4689号
原告:张文华，1974年12月15日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被告：平顶山市派德科技有限公司。住所地：平顶山市卫东区建设路中段派德广场负一层、一层、二层商铺，统一社会信用代码：91410403093294107T。
法定代表人：侯永胜，经理。
原告张文华与被告平顶山市派德科技有限公司（以下简称“派德公司”）租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张文华到庭参加诉讼。被告派德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张文华向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付租金收益24804元及滞纳金8851元（滞纳金自2015年8月起计算至还款之日）。事实和理由：2014年7月1日，原、被告签订委托租赁协议，原告自愿将购买的位于建设路中段派德广场一层F3号商铺委托给被告进行出租，被告向原告支付租金收益。双方约定，第一年租金扣除管理费用后被告实际返还收益为885元/月，第二年为1063元/月，第三年为1063元/月。如被告未按约定向原告支付租金，每逾期一日，按应付而未付租金金额的万分之一向原告支付滞纳金。协议开始履行后，被告向原告支付了第一年的相关租金收益，但从2015年8月之后拒不支付，严重侵害了原告的合法权益，给原告造成了经济损失。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告派德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告张文华向法庭提交证据如下：证据1、商铺认购协议一份、交款条三份，证明张文华于2014年1月6日从平顶山市太极立威房地产开发有限公司购买了平顶山市卫东区建设路中段派德广场的一层F3号商铺；证据2、委托租赁协议一份，证明原、被告之间存在租赁合同关系，原告委托被告进行改造并出租，合同约定了租赁期限、租金、付款方式及支付时间，另外约定了违约责任；证据3、被告给原告出具的客户明细账一份，上面显示被告给原告支付租金的情况，证明2017年6月20日被告分两次给原告支付了2015年8月份的租金各354元；证据4；原告的建设银行交易明细，显示被告未按约定向原告支付租金。因被告派德公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院不再组织当事人对证据进行质证，故对以上证据本院予以确认并在卷佐证。
根据原告依法提交的证据，本院确认以下案件事实：平顶山市太极立威房地产开发有限公司（以下简称“太极立威公司”）与原告张文华于2014年1月6日签订《商铺认购协议》，协议显示：张文华认购太极立威公司位于平顶山市卫东区建设路中段派德广场一层F3号商铺，面积为：5.13平方米，单价48732.94元/平方米，总金额：250000元。后张文华将25万元款项支付给太极立威公司。2014年7月1日，原告张文华与被告派德公司签订《委托租赁协议》，协议约定：“张文华自愿将购买的位于平顶山建设路与劳动路交叉口往西100米路北派德广场壹层F3号的商铺委托给派德公司进行改造并出租，由派德公司统一招商、统一经营管理。双方约定商铺委托租赁期限为三年，即自2014年7月10日起至2017年7月9日止。双方约定2014年8月10日起开始返还租金。租金收益以原告张文华缴纳房款收据为准（具体凭借原告张文华预付款收据为准）。原告已缴纳商铺金额为250000元整。自起租日开始每12个月为一年，满一年后租金递增，具体收益按照第一年5%,第二年6%，第三年6%”，“返还租金收益约定如下：第一年租金扣除管理费用后实际返还收益为：885元/月，第二年租金扣除管理费用后实际返还收益为：1063元/月，第三年租金扣除管理费用后实际返还收益为：1063元/月。张文华同意每户租金收益于次月10日-15日通过银行转账支付给张文华，收益账户开户名为：张文华，开户行：建设银行，账号为62×××92。被告派德公司收取原告张文华应返租金的15%作为商场管理费，由被告派德公司从每月的返租收益中直接扣除”，张文华有按约定“收取商铺租金收益的权利”，被告派德公司有“按约定的期限和方式向原告张文华支付合同约定的租金收益”的义务，“如被告派德公司未按本协议约定向原告张文华支付租金，则每逾期一日，按应付而未付租金金额的万分之一向原告张文华支付滞纳金”。原告张文华称合同签订后，被告派德公司从2014年8月开始支付租金一直到2015年8月，一共足额支付了13个月，但从2015年9月开始不再支付，后又于2017年3月23日、5月9日，分别支付了354元、354元共计708元，此后未再支付任何款项。2014年8月至2015年7月这12个月租金为885元/月，从2015年8月开始租金为1063元/月。
庭审中，原告张文华称租赁合同已到期，被告派德公司称将于2017年12月份续签合同，但原告至今未接到任何通知。
本院认为，合法有效的租赁合同应当受法律保护。本案中，原告张文华与被告派德公司签订委托租赁合同，张文华按照约定将自己所有的商铺交付给被告派德公司使用、收益，派德公司应当按照约定的期限支付租金。双方签订合同约定租期三年，被告派德公司仅足额支付了13个月的租金，后又支付了708元。庭审中，原告称本次起诉的租金是从2015年9月起计算至2017年8月，共计24个月，被告应当将这24个月所欠租金向原告支付，每月租金为24×1063=25512元，扣除已支付的708元，为24804元。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方关于违约责任的约定“如被告派德公司未按本协议约定向原告张文华支付租金，则每逾期一日，按应付而未付租金金额的万分之一向原告张文华支付滞纳金”符合法律规定，因此，原告张文华请求被告按约定支付滞纳金，于法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告平顶山市派德科技有限公司于本判决生效之日起十日日内向原告张文华支付下欠租金24804元及滞纳金（滞纳金按照双方《委托租赁协议》第七条约定自2015年9月1日起计算至全部租金支付完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。
案件受理费641元，由被告平顶山市派德科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 吴林林
人民陪审员 董翰青
人民陪审员 李晓帆
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杜 磊
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。