江苏省徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0311民初1713号
原告:江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司,住所地徐州市泉山区凤鸣路。
法定代表人：许庆文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王根英，江苏泰信律师事务所律师。
被告:ＸＸ君,男,1966年5月9日生，住江苏省东海县。
被告:董文霞,女,1968年6月18日生，住江苏省东海县。
被告:周晶晶,女,1990年5月29日生，住江苏省沭阳县。
原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司（以下简称公信泉山公司）与被告ＸＸ君、董文霞、周晶晶融资租赁合同、保证合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理。原告公信泉山公司的委托诉讼代理人王根英到庭参加诉讼，被告ＸＸ君、董文霞、周晶晶经本院公告送达诉状副本及开庭传票等法律文书,公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公信泉山公司向本院提出诉讼请求：判决被告ＸＸ君、董文霞给付原告租金878465元及逾期付款利息220651元（计算至2017年2月20日），合计1099116元；被告周晶晶对上述债务承担连带责任。事实和理由：2012年10月19日被告ＸＸ君与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》，租赁徐工牌汽车起重机一台。合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司履行了合同义务，但被告ＸＸ君没有完全履行合同义务。2016年6月，江苏徐工工程机械租赁有限公司与原告签订了《债权转让协议》，将其对被告ＸＸ君依据上述合同所享有的主债权以及合同从权利全部转让给原告且通知了被告ＸＸ君、周晶晶。被告董文霞系被告ＸＸ君配偶，该债务形成于其夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应承担共同偿还责任。被告周晶晶系该债务保证人，依法应承担连带保证责任。原告多次催要未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告ＸＸ君、董文霞、周晶晶未答辩。
原告公信泉山公司为支持其诉讼请求，向法庭提供了被告ＸＸ君、董文霞、周晶晶的身份证复印件、融资租赁合同、保证担保合同、债权转让协议书、债权转让通知书、催款函、邮寄详单、逾期利息计算表。被告ＸＸ君、董文霞、周晶晶未到庭，无法进行质证。本院经审查后认为，原告提供的以上证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件真实情况，本院对以上证据的证明效力依法予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月19日，被告ＸＸ君（承租人、乙方）与江苏徐工工程机械租赁有限公司（出租人、甲方）签订编号为的《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方对出卖人和租赁设备的选择，向出卖人购买租赁设备，设备为徐工牌型汽车起重机，设备单价860000元；租赁设备及出卖人由乙方自主选择，乙方对租赁设备的选择负全部责任，甲方不承担任何责任；设备租赁期限自正式交付之日起48个月，即48期，首个月租金付款日为2013年4月1日；乙方在合同签订后3个工作日内支付履约保证金43000元，首期租金0元；因乙方任何情况下的违约，导致本合同终止、解除履行保证金不予退还；乙方每月支付月租金20915元，合同确定的月租金总额为1003920元，合同确定的租金总额为1003920元；承租期间，租赁设备的所有权属甲方，乙方仅有使用权。根据我们国家目前的机动车辆上牌照管理规定，为保证乙方使用方便，该租赁设备直接以乙方的名义上牌照，一切费用由乙方承担，但租赁设备所有权并不因此转移给乙方；租期届满后，若乙方能够按期支付租金，且无违约行为，甲方为乙方出具所有权转移证明后，设备所有权转移至乙方；乙方未按照合同规定支付应付到期租金和其他应付款项，或未按时偿还甲方垫付的任何费用时，甲方有权要求乙方按双倍日利率支付逾期利息，逾期利息将从乙方每次支付的租金款项中首先扣除，直至乙方向甲方偿付完毕全部逾期款项及逾期利息为止；本合同租赁年利率为7.8%，年利率换算为月利率时按一年12个月折算，换算日利率时按一年360天折算，月利率换算日利率时按一月30天折算；如乙方逾期支付租金超过5日或不履行合同所规定的其他义务时，甲方有权停止设备运转、履约保证金不予退还，并采取下列措施（甲方有权选择其中一种）要求乙方承担违约责任并赔偿甲方全部损失。但甲方采取该措施并不等于免除本合同规定的乙方其他义务：（1）要求乙方立即付清部分或全部租金及一切应付款项；（2）解除本合同，收回租赁设备。
为保证涉案《融资租赁合同》的履行，被告ＸＸ君、周晶晶与江苏徐工工程机械租赁有限公司三方签订《保证担保合同》，周晶晶自愿为ＸＸ君的上述融资租赁合同提供连带担保责任；保证范围为被告ＸＸ君应偿还的设备租金、违约金等应付款项。
上述合同签订后，江苏徐工工程机械租赁有限公司按约履行了义务，于合同签订当日将涉案设备交付被告ＸＸ君，被告ＸＸ君向徐工租赁公司支付履约保证金43000元及保险押金10000元。后被告ＸＸ君未能按合同约定履行义务。截至2017年2月20日尚欠租金878465元，产生逾期利息220651元。
2016年6月30日，江苏徐工工程机械租赁有限公司（甲方）与原告公信泉山公司（乙方）签订《债权转让协议》，约定甲方基于融资租赁合同将对ＸＸ君享有的主债权以及从权利依法转让给乙方，乙方同意受让。甲乙双方共同确认的受让价为815632元。
2016年7月13日，江苏徐工工程机械租赁有限公司通过原告公信泉山公司向被告ＸＸ君、董文霞、周晶晶等人邮寄了《债权转让通知书》。
本院认为，被告ＸＸ君与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订《融资租赁合同》以及周晶晶与江苏徐工工程机械租赁有限公司签订的《保证担保合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方均应依约履行义务。
本案中，江苏徐工工程机械租赁有限公司将涉案债权依法转让给原告且已经通知了被告，该债权债务转让依法成立并生效。因此被告ＸＸ君应向原告履行还款义务，故原告要求被告ＸＸ君支付全部剩余租金的诉讼请求，本院予以支持。考虑到原告已经主张逾期利息，故被告支付的租金中还应扣除已经支付给原告的履约保证金43000元、保险押金10000元，即全部月租金878465元-履约保证金43000元-保险押金10000元＝825465元。原告主张至起诉之日利息220651元符合合同约定，本院予以支持。被告周晶晶作为连带责任保证人，在被告ＸＸ君不能偿付上述债务时，依约应承担连带偿还责任。原告要求被告周晶晶承担连带保证责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告周晶晶在承担担保责任后，有权向被告ＸＸ君追偿。原告以被告董文霞与被告ＸＸ君为夫妻关系为由要求其承担共同偿还责任依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百三十八条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ君于本判决生效之日起十日内支付原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司租金825465元及逾期利息220651元；
二、被告周晶晶对上述债务向原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司承担连带担保责任；
三、驳回原告江苏公信资产经营管理有限公司徐州泉山分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14690元，公告费560元，合计15250元，由被告ＸＸ君、周晶晶共同负担（原告已预交，两被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 丁 贺
审 判 员 张红梅
人民陪审员 苏正军
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 宋海梅