河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0432民初159号原告张磊。委托代理人李秀恩，河北十力律师事务所广平分所律师。被告范雷的。原告张磊诉被告范雷的生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨红涛担任审判长，与代理审判员郭顺元、人民陪审员袁延组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张磊的委托代理人李秀恩，被告范雷的到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张磊诉称，2015年2月1日10时35分许，在广平县城区金广源路与建新街交叉口北侧，被告驾驶赞鸽牌电动三轮车行驶至事故地点时，未确保安全且遇有情况采取措施不当，尾随撞上前方原告驾驶的自行车尾部，造成原告受伤的交通事故，经广平县交警大队事故责任认定，被告负此事故全部责任。事故发生后原告在广平县人民医院住院治疗22天，给原告身心健康造成很大损失，因事故造成原告伤痛时时困扰原告正常工作和生活。被告仅垫付4000元后，不再支付费用。为维护原告合法权益，诉至法院。请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害赔偿等损失共计15000元，2.判令被告承担本案诉讼费用和其他费用。被告范雷的辩称，因原告在2016年的花费离事故时间过长，对这部分花费我不负责，原告的伤情系臀部受伤，对治疗臀部受伤的费用负责，治疗其他伤情的花费不负责，只对与事故有关的医药花费负责，发生事故时，原告也闯了红灯，双方都有责任。原告向本院提交了以下证据：1.原告张磊身份证复印件一份；2.广平县交警大队出具的事故认定书一份；3.广平县人民医院诊断证明；4.医疗费票据4张（广平县人民医院医疗费票据3张，邯郸市中心医院医疗费票据1张）；5.广平县人民医院住院病历；6.广平县人民医院用药清单；7.护理人张璐身份证复印件。针对原告提交的证据，被告范雷的的质证意见为：对事故认定书不认可，原因是当时双方都有闯红灯行为；对诊断证明有异议，原因是事故发生时原告摔住臀部，胸部伤、外伤性头痛与事故无关；邯郸市中医院收费票据显示项目与本次事故无关；对2015年8月29日和2016年1月17日广平县医院门诊收费票据与本次事故无关；对住院病历显示的腰部外伤和出院医嘱有异议，2月8日被告去医院看望原告时，原告不在医院，被告母亲于2月2日和3日在医院照顾原告；对2月8日之后的用药被告不负责，对2月8日之后的护理费被告不负责。本院审查后认为，被告提出的对事故认定书不认可，因被告未提供证据予以证明，故对事故认定书，本院予以确认。被告提出的对广平县人民医院诊断证明有异议，亦未提供证据证明，故对诊断证明，本院予以确认。原告在广平县人民医院住院治疗22天，花去医疗费用7539.46元，应予认定。对于原告提供的广平县人民医院2015年8月29日的98.6元的收费票据和2016年1月17日的2240.0元收费票据、邯郸市中心医院2016年1月13日的1871.70元的收费票据，因距离本次事故发生时间较长，且仅有医疗费票据，无门诊病历或住院病历、用药清单等相印证，原告亦无其他有效证据证明该三项费用与本次事故有关，对该三项费用，本院不予认可。对于被告提出的营养费、住院伙食补助费、护理费计算到2月8日的质证意见，被告未提供证据证明，原告提供的证据能够证明原告住院天数，故对被告该项质证意见不予采纳。被告认可原告误工期限为30天，本院予以采纳。关于交通费用，结合原告的就医地点，人数、次数等情况，本院酌情认可200元。根据本院采信的证据和庭审查明情况，经综合确认以下事实：2015年2月1日10时35分许，在广平县城区金广源路与建新街交叉口北侧，被告范磊的驾驶赞鸽牌电动三轮车行驶至事故地点时，未确保安全遇有情况采取措施不当，尾随撞上前方原告驾驶的自行车尾部，造成原告受伤的交通事故，经广平县交警大队事故责任认定，认定被告负此事故全部责任。事故发生后，原告于2015年2月1日至2015年2月23日在广平县人民医院住院治疗22天，住院期间由原告妹妹张璐一人护理，原告张磊及其妹妹张璐均系城镇居民。经诊断原告张磊外伤性头痛综合征，胸部皮肤挫伤，第11胸椎骨折。综上，本次事故共给原告张磊造成如下损失：1.医疗费7539.46元，2.住院伙食补助费，以每天50元计算，结合原告住院天数，应为22天×50元／天＝1100元，3.营养费，以每天15元计算，结合原告住院天数，应为22天×15元／天＝330元，4.误工费，结合原告住院天数，应为24141元／年÷365天×30天=1984.19元（被告认可30天），5.护理费，32045元／年÷365天×22天=1931.48元。6.交通费，本院酌情认可200元。以上共计13085.13元，扣除住院期间被告支付原告的治疗费4000元，被告仍应赔偿原告各项损失9085.13元。本院认为，公民的生命、健康权益受法律保护，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本次事故中，被告范雷的负此次事故全部责任，原告张磊不负此次事故责任，原告张磊要求被告范雷的赔偿其合理损失的诉讼请求的符合法律规定，本院予以支持。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告范雷的于本判决生效之日起十日内赔偿原告张磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项费用共计9085.13元。二、驳回原告张磊其他诉讼请求。案件受理费175元，原告张磊负担58元，被告范雷的负担117元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  杨红涛代理审判员  郭顺元人民陪审员  袁 延二〇一六年五月十七日书 记 员  李世超附：相关法律法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。