福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第999号
原告仙游宝峰钢木家俱有限公司，住所地福建省仙游县鲤城街道宝峰工业区，组织机构代码：72791816-2。
法定代表人黄国裕，该公司总经理。
委托代理人郑文聪，福建扬民律师事务所律师。
被告福建松立带钢有限公司，住所地福建省南安市梅山镇新兰工业区。
法定代表人陈昆明。
原告仙游宝峰钢木家俱有限公司（下称宝峰公司）因与被告福建松立带钢有限公司（下称松立公司）买卖合同纠纷一案，于2014年7月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月10日公开开庭进行了审理。原告宝峰公司的委托代理人郑文聪到庭参加诉讼，被告松立公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告宝峰公司诉称：2009年1月20日，宝峰公司与松立公司签订《供货合同》，约定2009年1月23日付清货款，交货时间2009年2月份完成合同，交货总量按到款金额完成，超期部分被告按每天3元／吨补贴给原告，款到合同生效，按2009年2月25日华北带钢研讨会精神价格为原、被告双方的带钢基本结算价。华北研讨会精神确定2月份结算价360毫米以下为3350元／吨，承兑加价30元。合同签订后，原告于2009年1月8日、1月9日、1月22日通过银行承兑汇票付给被告货款435万元、360万元、1191万元，共计1986万元，加上2008年度余额174277.87元，合计20034277.87元。原告付款后，要求被告按20034277.87元履行交货，规格为360毫米以下钢铁，交货总量为5927.30吨。被告收到上述款项后，开始履行合同约定的交货总量，但被告于2009年2月份交货数量仅为1169.16吨，已构成根本违约。为减少损失，原告同意被告继续履行合同约定交货总量，被告陆续向原告交货，截止2011年8月份，被告向原告交货总量为5182吨，尚有745.3吨钢铁未能交货，货款合计2519114元。2013年8月份，被告通过电子邮箱发给原告每次发货的时间、规格、件数、吨数、单价要求与原告结算，原告对被告发货时间、规格、件数、吨数、予以认可，但对被告提出的结算单价不符合合同约定及被告应当按合同约定支付延期交货补贴多次向被告交涉，被告予以拒绝。请求判令：1、被告返还原告多收货款2519114元；2、被告赔偿原告超期交货部分补贴款8239009元，自2009年3月1日起按超期每天3元／吨计至2014年6月30日；3、被告承担本案诉讼费用。
原告宝峰公司为证明其主张，向本院提供了以下证据：1、营业执照、组织机构代码，证明宝峰公司、松立公司的主体资格；2、《供货合同》，证明原、被告双方于2009年1月20日签订合同；3、华北带钢研讨会议精神，证明2009年2月份360毫米以下规格2月结算出厂价为3350元／吨、承兑加价30元；4、银行承兑汇票，证明原告通过银行汇票付给被告1986万元；5、结算表格，证明被告每次交货的时间及数量。
被告松立公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩以及对原告宝峰公司提供的上述证据进行质证的权利。
本院认为，原告宝峰公司提供的上述证据，其真实性、合法性、关联性可以确认，能够支持其证明内容。
经审理查明：2009年1月20日，宝峰公司与松立公司签订编号为SL2009206号《供货合同》，主要约定宝峰公司向松立公司购买钢号为Q195，规格为2.5×230-305的热轧带钢；2009年1月23日前付清货款；2009年2月份完成合同，超期部分松立公司按每天3元／吨补贴给宝峰公司；款到合同生效，按2009年2月25日华北带钢研讨会精神的价格为双方的带钢基本结算价等。2009年2月24日，华北带钢企业召开带钢会议，确定360毫米以下规格现款结算价格出厂价为3350元／吨，承兑加价30元等。2009年1月9日、1月10日、1月23日，松立公司分别出具《松立公司收到银行票据或现金证明书》给宝峰公司，载明收到宝峰公司银行承兑汇票，金额分别为435万元、360万元和1191万元。加上2008年度余额174277.87元，合计20034277.87元。松立公司于2009年2月份交货1169.16吨，截止到2011年8月份，松立公司向宝峰公司交货总量为5182吨，尚有745.3吨未能交货，货款合计2519114元。
本院认为，原告宝峰公司与被告松立公司签订的《供货合同》，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律法规禁止性规定，合同合法有效。合同签订后，原告宝峰公司依约向被告松立公司预付货款合计1986万元，加上之前余额174277.87元，合计20034277.87元。按2009年2月24日华北带钢会议精神，360毫米以下带钢的出厂价为3350元／吨，承兑加价30元，故被告松立公司据此应供给宝峰公司带钢5927.3吨。但被告松立公司不仅延期交货，且交货数量不足，为5182吨。因此，被告松立公司应返还多收的预付货款2519114元，并且按《供货合同约定》的“超期部分松立公司按每天3元／吨补贴给宝峰公司”，据此计算，被告松立公司应支付宝峰公司超期交货补贴款8239009元。原告宝峰公司对自己的诉讼请求，提供了充分证据证实，本院依法予以支持。被告松立公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告福建松立带钢有限公司应于本判决生效之日起十日返还原告仙游宝峰钢木家俱有限公司预付货款2519114元；
二、被告福建松立带钢有限公司应于本判决生效之日起十日支付原告仙游宝峰钢木家俱有限公司超期交货部分补贴款8239009元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86349元，由被告松立公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 付莉苹
代理审判员 鲍冬凡
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 陈斌斌
一、引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。