湖南省嘉禾县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1024民初1283号
原告：曾某财，男，1968年2月16日出生，湖南省嘉禾县人，农民，住嘉禾县珠泉镇横洞村***号。
委托诉讼代理人：李会明，男，1955年12月14日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，居民，住嘉禾县珠泉镇湘溪村x组，系嘉禾县珠泉镇横洞村村民委员会推荐的公民。
被告：曾某保，男，1971年9月20日出生，湖南省嘉禾县人，农民，住嘉禾县珠泉镇横洞村***号。
被告：曾元某，男，1967年3月11日出生，湖南省嘉禾县人，农民，住嘉禾县珠泉镇横洞村***号。
被告：曾某成，男，1963年12月20日出生，湖南省嘉禾县人，农民，住嘉禾县珠泉镇横洞村。
原告曾某财与被告曾某保、曾元某、曾某成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾某财及其委托诉讼代理人李会明，被告曾某保、曾元某、曾某成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某财向本院提出诉讼请求：1.判决由被告曾某成、曾元某、曾某保共同赔偿因共同实施伤害原告的人身健康权造成的各项经济损失，共计76795.2元，分别是：医药费6565.2元、误工费4070元、护理费3300元、伙食补助费2200元、营养费660元、伤残赔偿金40000元、抚慰金20000元。2.判决由被告共同承担本案诉讼费。事实和理由：2014年12月14日下午，原告家人因被告曾元某家建房时未经告知就私自搭脚手架影响出行之事与原告家人发生口角，被告曾某成、曾元某在处理相邻纠纷时，分别持砍刀和锄头对原告家新房的卷闸门砍砸造成损毁，之后，被告曾某成持砍刀、被告曾元某持锄头、被告曾某保持挖地用的四齿耙在原告家新房后门附近的田地里将原告亲弟弟曾胜锋围住殴打。曾某成用砍刀将曾胜锋的面部砍伤，致曾胜锋轻伤二级；曾胜锋的头顶部被打伤，构成轻伤壹级。原告见弟弟被打伤前去扶弟弟时，头部被三被告打伤，构成轻伤壹级。综上事实，三被告因小小的邻里纠纷处理不当使用暴力直接对原告造成了人身和财产损害，特向法院起诉，请依法支持原告的诉请。
被告曾某保、曾元某、曾某成辩称，三被告的父亲曾祥玉（四川广安县人）系红军经过嘉禾时经红军领导同意由横洞村的曾运新收为养子，长大后与李土姣结婚，共生育三男五女。原告与三被告各自的祖屋角对角相邻，原告家族认为被告家族系外地人，经常寻衅挑起事端。本案纠纷系因原告家无理割断曾元某新房脚手架引发的，过错在于原告。原告所诉的侵害人身损害的损失，嘉禾县人民法院、郴州市中级人民法院和嘉禾县人民检察院均先后予以了驳回，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、被告曾某成、曾元某、曾某保的质证意见是：一、二审的判决书均证实原告的伤不知是谁打的，被告不予质证。
二、原告曾某财的质证意见是：1、证据7的真实性无异议，但不能证明三被告没有伤害原告，只是在刑事方面不追究三被告的刑事责任。2、证据8的真实性无异议，但不能证明三被告没有伤害原告的事实。
本院认证如下：证据1--8符合证据的“真实性、合法性、关联性”原则，本院对其证据效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认如下案件事实：
朱爱珠系原告曾某财之妻，曾佳康系原告之子，曾胜锋系原告之胞弟。被告曾元某、曾某保分别是被告曾某成之二胞弟、三胞弟。2014年12月14日12时许，曾元某在本村为自己新房外墙搭建竹脚手架，朱爱珠认为脚手架占用了自家的地方，便用镰刀去割脚手架上的绳子，曾元某与曾某成便上前阻止，双方遂发生肢体冲突。在曾某财与曾元某家的过道上，曾佳康、曾某财、朱爱珠、曾胜锋对曾元某、曾某成进行殴打。当天下午，曾某成、曾元某被殴打后不服，分别持砍刀和锄头对曾某财家新房卷闸门进行砍砸。之后，曾某成持砍刀、曾元某持锄头、曾某保持四齿耙在曾某财新房后门附近的田地里将曾胜锋围住。曾某成用砍刀将曾胜锋面部砍伤，致曾胜锋轻伤贰级；曾胜锋的头顶部被打伤，构成轻伤壹级。曾某财上前去扶曾胜锋时，头部分别被被告曾某成持砍刀、被告曾元某持锄头打伤，构成轻伤壹级。同年12月14日至23日，曾某财在嘉禾县人民医院住院治疗9天。经医生出院诊断：1.额部头皮裂伤并血肿；2.左侧额骨、枕骨骨折并颅内积气；3.外伤性鼻出血；4.多处软组织挫伤。出院病人费用清单显示，曾某财的医疗费用总金额为6565.2元。2015年1月5日，郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所[2014]临鉴字第327号司法鉴定意见书认定，被鉴定人曾某财因被人打伤致左侧额骨、枕骨凹陷性骨折的损伤程度构成轻伤一级。2015年1月6日，郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所[2015]临鉴字第3号司法鉴定意见书认定，被鉴定人曾某财因被人打伤致左侧额骨、枕骨凹陷性骨折的伤残程度评定为十级伤残。2016年7月，曾某财以曾某成为被告向本院提起附带民事诉讼，请求判令被告曾某成赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、财产损失、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计82145.2元。本院经审理认为，曾某财的人身损失，因在本案中未能确定加害人，曾某财的财产损失未提供估价鉴定，具体损失无客观依据，对曾某财所提附带民事诉讼请求不予支持。遂于2017年1月4日作出（2016）湘1024刑初67号刑事附带民事判决，驳回附带民事诉讼原告人曾某财的附带民事诉讼请求。曾某财不服，向湖南省郴州市中级人民法院提起上诉。郴州市中级人民法院经审理认为，关于上诉人曾某财提出“原判认定曾某财的损伤未能确定加害人，作出驳回曾某财的全部诉讼请求的判决是错误的。曾某成第一次询问笔录中对其伤害曾某财的犯罪事实供认不讳，且有证人曾令林的证言予以证实，应认定曾某成对曾某财实施了伤害行为，并判决曾某成赔偿曾某财的经济损失”的上诉理由，经查，证人曾令林证实是曾某成持砍刀致伤曾某财的，但曾某成在庭审过程对此予以否认，现有证据不足以得出曾某财的伤情系由曾某成造成的唯一结论，因曾某财所受人身伤害不能确定致害人，曾某财因本案造成的经济损失无法确定附带民事诉讼被告人，原判据此认定曾某财的损伤未能确定致害人，作出驳回曾某财的全部诉讼请求的判决并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。遂于同年3月1日作出（2017）湘10刑终46号刑事附带民事判决，依法维持了原审对曾某财的判决结果。根据湖南省公安厅交通管理局公布的《2015-2016年度全省道路交通事故人身损害赔偿标准》的通知，湖南省全年农村居民人均可支配收入为10060元，城镇非私营单位在岗职工农、林、牧、渔业的年平均工资为25212元。案经本院主持调解，由于双方意见分歧较大，调解未果。
本院认为，本案属生命权、健康权、身体权纠纷。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对自己诉讼请求所依据的事实，被告对自己答辩或反诉所依据的事实，有责任提供证据加以证明，以便于人民法院查明案情，作出公证裁判。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告曾某成于2014年12月22日在公安干警对其询问时陈述，其朝曾某财头上砍了一刀，曾胜锋、曾某财是其与曾元某两兄弟打伤的。被告曾元某分别于2015年1月29日和2016年3月14日在公安干警对其询问时陈述，其弟曾某保见他们两兄弟被打，便想去打曾某财，但被其老婆拖回了家，曾某财的头部被其用锄头砸了下，开始的时候，曾元某和曾某成被对方打伤，后来是曾元某和曾某成将曾胜峰、曾某财打伤。报案人曾天晴于2014年12月15日在公安干警对其询问时陈述，其看到曾某成、曾元某分别持砍刀和砖头在砸曾某财的门。后曾某保赶了过来，曾某保告诉他们曾某财、曾胜峰从后面跑了，于是曾某成持砍刀、曾元某持锄头、曾某保持四脚耙去追，等其追过去时，曾胜峰和曾某财均倒在了曾景文家的角落里，曾某保被他老婆抱住。上述三份询问笔录能相互印证，足以证实曾某财头部的伤系曾某成、曾元某打伤的，曾某成、曾元某应依法承共同担侵权的民事责任。鉴于本案的起因是原告之妻朱爱珠先去割曾元某新房脚手架的绳子引发的，之后，又是曾胜峰等先打伤了曾某成等人，原告家人在事件的起因上存在过错，对原告因本次事故造成的损失本院酌情确定由原告承担30%的责任，被告曾某成、曾元某承担70%的责任。故本院对原告请求被告曾某成、曾元某共同赔偿各项损失的合理部分，本院予以支持。其请求被告曾某保共同赔偿各项损失的诉请与本院查明的事实不符，本院不予支持。原告的各项经济损失包括：1.医疗费6565.2元；2.住院伙食补助费900元（9天×100元/天）；3.护理费。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，住院期间确需人员护理，护理人员确定为1人，护理费参照当地护工的标准，确定为540元（9天×60元/天）；4.营养费，原告未提供医疗机构加强营养的相关证据，故原告请求给付营养费660元的诉请，本院不予支持；5.误工费。误工日期从受伤之日起算至定残之日前一天止，共22天。原告的职业为农民，未向本院举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2015年湖南省农、林、牧、渔业的年平均工资确定误工费为1519.54元（25212元/年÷365天×22天）；6.残疾赔偿金为20120元（10060元/年×20年×10%）；7.精神抚慰金。原告的伤情经鉴定构成十级伤残，精神上遭受了痛苦，其主张的精神抚慰金予以支持，并结合伤残等级和当地经济水平确定为5000元。以上合计34644.74元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第二十二条、第二十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告曾某成、曾元某于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告曾某财各项经济损失包括医疗费6565.2元、住院伙食补助费900元、护理费540元、误工费1519.54元、残疾赔偿金20120元、精神抚慰金5000元，合计34644.74元的70%即24251.32元。
二、驳回原告曾某财的其他诉讼请求。
案件受理费568元，由原告曾某财负担388元，被告曾某成、曾元某负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 李勇军
人民陪审员 周智勇
人民陪审员 曾武文
二〇一八年三月六日
代理书记员 唐丽香
原告曾某财与被告曾某保、曾元某、曾某成生命权、健康权、身体权纠纷一案
证据目录
一、原告曾某财为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1.嘉禾县公安局起诉意见书嘉公（车）诉字[2016]0070号1份，嘉禾县公安局车头桥派出所询问笔录6份，拟证明三被告犯有故意伤害原告曾某财的事实及应承担民事赔偿责任。
2.嘉禾县人民医院住院病案3份，拟证明原告受伤情况。
3.嘉禾县人民医院出院病人费用明细清单2张，拟证明原告因遭受人身伤害所花治疗费。
4.郴州市嘉民司法鉴定所郴嘉民所[2014]临鉴字第327号和郴嘉民所[2015]临鉴字第3号司法鉴定意见书各1份，拟证明原告因遭被告人身伤害的伤残事实是要求被告赔偿的主要依据。
5.嘉禾县人民法院（2016）湘1024刑初67号刑事附带民事判决书和郴州市中级人民法院（2017）湘10刑终46号刑事附带民事判决书各1份，拟证明三被告实施了犯罪行为，造成原告伤残的事实，原告有权提起民事诉讼，是法院判刑的重要依据。
6.原告的刑事附带民事起诉状和法律文书生效证明书各1份，拟证明原告曾某财向法院提起过刑事附带民事诉讼。
二、被告曾某成、曾元某、曾某保为支持其答辩主张，向本院提供了如下证据：
7.嘉禾县人民检察院不起诉决定书1份，拟证明因证据不足，人民检察院不予起诉。
8.嘉禾县人民检察院解除取保候审决定书1份，拟证明因证据不足，人民检察院不予起诉。
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。