陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0327民初832号
原告：胡利波，男，生于1976年4月16日。
委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。
被告：宝鸡惠沣建筑有限公司。
法定代表人：乔亚军，任总经理。
被告：梁勤让，男，生于1971年6月17日。
宝鸡惠沣建筑有限公司、梁勤让委托诉讼代理人：刘录强，八鱼法律服务所法律工作者。
原告胡利波与被告梁勤让、宝鸡惠沣建筑有限公司（以下简称“惠沣公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理。依法由审判员李敏适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行审理。原告胡利波及委托诉讼代理人赵瑾，被告惠沣公司、梁勤让的委托诉讼代理人刘录强到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告胡利波起诉称，2016年4月16日晚20时许，原告驾驶陕CH83**号普通二轮摩托车，沿陇县关山大道由西向东行驶至城关镇营沟铁路桥东侧路段时，与被告承包的陇县关山大道营沟桥铁路东侧路段,因贴护坡施工占用道路堆放的石堆碰撞，致原告受伤住院，后经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残。原告认为在公共场所、道旁或者通道上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担民事责任。两被告在公共场所施工时因施工占用道路，未在施工作业地点来车方向安全距离处设置规范明显的安全警示标志，未采取防护措施，加之施工地无夜间路灯照明，被告惠沣公司将其承包的工程转包给被告梁勤让，被告梁勤让作为工地具体实施施工的人未尽到职责，被告惠沣公司在分包过程中存在过错，应承担事故连带责任。对重新鉴定意见书不认可，应按照第一次的结果判决。本案不属于交通事故，不应按照事故责任进行判决。故请求法院依法判令二被告赔偿原告医疗费3836.52元，误工费3600元，护理费2500元，住院伙食补助费750元，营养费500元，伤残赔偿金52840元，鉴定费800元，二次手术费6000元，复印费89元，摩托车修理费1668元，二次鉴定交通费185元，合计72768.52元。
原告胡利波向本院提交以下证据予以证明：1、宝鸡市城镇基本医疗保险转诊单；2、宝鸡市医疗保险住院费用结算单（2份）；3、陇县人民医院住院病历及诊断证明书；4、陇县中医医院住院病历及诊断证明书2份；5、陇县中医医院处方笺2份；6、陇县豪剑摩托车修理部修理发票1张；7、复印费3份；8、鉴定费票据及司法鉴定意见书；9、陇县医药大厦购药票据1张；10、事故认定书；11、交通费票据。
被告惠沣公司、梁勤让答辩称：对事故发生的经过及交警队的事故认定不持异议。对诉状中陈述的施工现场没有设置安全标志，没有采取防护措施不认可，事故现场设有锥墩、警戒线，带有反光标志，晚上也能看到，能够起到警示作用。事故发生直接原因系原告在驾驶中未能尽到安全注意义务，本事故属于单方事故，虽然被告方对交通事故认定书中被告承担次要责任存有异议，但由于错过了法定时效，所以被告方认可。对于原告主张的各项费用，医疗费部分原告通过职工医保报销了一部分，按照规定一般只有无责任的才能报销，既然原告能够报销，说明原告的损害是自身原因造成的。对于原告在陇县医药大厦购买的药品，应当有税务发票。对误工费原告仅提供了镇政府的绩效考核管理办法通知，没有明确的因误工减少的收入证明，所以对误工费不认可；原告没有提供护理人员的身份证明，也没有护理人员的误工收入证明，故对护理费不认可；二次法医鉴定撤销了原告的伤残等级，应认为原告无伤残，故对原告的伤残赔偿金、鉴定费以及因二次鉴定产生的交通费不予支持，被告预交的二次鉴定费应由原告负担；原告主张的二次手术费应依法予以鉴定，医生的建议不能作为确定二次手术费的依据，故不认可；原告提供的复印费票据形式不合法，且属于间接损失，不属赔偿范围；摩托车修理费未附修理费清单，无法看出修理部位及价位，不能看出实际损失是多少，不予赔偿。本案交警队已作出事故认定，被告方应按照次要责任承担20%-30%的赔偿责任。关于二被告的责任承担问题，由法院依法判决。
被告惠沣公司、梁勤让向本院提交以下证据予以证明：1、现场照片2张；2、重新鉴定缴费凭证（复印件）。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证：
对原告提交的宝鸡市城镇基本医疗保险转诊单、宝鸡市医疗保险住院费用结算单、陇县人民医院住院病历及诊断证明、陇县中医医院住院病历及诊断证明书（2016年5月11日），道路交通事故认定书，被告对此无异议，对于当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交的陇县中医医院诊断证明书（2016年5月16日），被告对真实性不持异议，但认为建议后续治疗费用6000元不应认定，后续治疗费应通过法医司法鉴定确定。本院认为原告右锁骨骨折，曾行切开复位内固定术，一年后取除内固定，原告主张二次手术费用6000元有医疗机构的证明支持，本院予以认定。
对原告提交的陇县中医医院处方笺、陇县医药大厦购药票据，能够证实原告在2016年4月27日根据医生处方在陇县医药大厦购药的事实，与医嘱相吻合，具有关联性，本院予以认定。
对原告主张的摩托车修理费发票，能够证实原告车辆维修的费用，予以认定。
对原告主张的复印费票据，能够证实原告复印支出的费用，予以认定。
对原告提交的鉴定费票据及陕西宝鸡正大法医司法鉴定意见书，因重新鉴定已确认原告不构成伤残，故不予认定。
对原告提交的中共天成镇委员会、天成镇人民政府关于印发《天成镇机关工作人员绩效考核管理办法》的通知，拟证明原告因受伤住院造成的误工损失，本院认为该通知无法反映出原告因受伤导致的收入减少确切数额，不予认定。
对原告提交的交通费票据，能够证实原告去西安进行重新鉴定时所支付的交通费用，予以认定。
对被告提交的现场照片，无法证实系事故发生当时的现场照片，不予认定。
对重新鉴定缴费凭证（复印件），原告无异议，本院予以认定。
对陕西蓝图司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告无异议，原告主张鉴定程序不合法，但未提供其他证据支持，故予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月16日20时许，原告胡利波驾驶陕CH83**号普通二轮摩托车，沿陇县关山大道由西向东行驶至城关镇营沟铁路桥东侧路段时，与道路北侧因被告施工占用道路堆放的石堆相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往陇县人民医院住院治疗，病情诊断为：1、创伤性轻型颅脑损伤、头皮血肿；2、左侧眶上壁及左侧额窦前壁多发骨折；3、右锁骨骨折；4、左眼睑挫伤；5、多处软组织擦挫伤（颈部、右肩部及左膝部）。住院9天后原告转至陇县中医医院继续住院治疗16天，病情诊断为：1、右锁骨骨折；2、轻型闭合性颅脑损伤、颜面部皮肤擦伤。出院时医嘱：1、继续口服药物治疗；2、注意保护患肢，4周后门诊复诊，酌情行患肢功能锻炼；3、病情变化，请随诊。2016年5月11日，陇县中医医院出具诊断证明书，建议：根据恢复情况，一年后行二次手术，需要费用约陆仟元整。原告在陇县人民医院住院支出5033.8元，经医疗保险报销3292.28元，个人实际支付1741.52元；陇县中医医院住院支出7165.76元，经医疗保险报销5354.87元，个人实际支付1810.89元。2016年4月27日，原告在陇县医药大厦购买药物支出285元。2016年4月22日该起事故经陇县交警大队作出事故认定，原告胡利波承担事故主要责任，被告梁勤让承担事故次要责任。2016年7月21日原告的伤情经陕西宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定为十级伤残。2016年9月28日被告梁勤让向本院申请对原告伤情进行重新鉴定，经宝鸡市中级人民法院委托，2016年11月21日陕西蓝图司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了重新鉴定，结论为：原告胡利波因外伤导致右锁骨骨折，不构成伤残。原告在重新鉴定时支出交通费185元，被告支出鉴定费1000元。事故发生后，原告支出复印费96元，摩托车修理费1600元。
另查，原告发生事故处的陇县关山大道营沟铁路桥东侧路段“护坡”工程由被告惠沣公司承包，惠沣公司将该处工程转包给无施工资质的被告梁勤让。
本院认为，因侵权行为致他人民事权益遭到损害的，侵权行为人应当承担民事赔偿，但受害人有过错的，应当减轻侵权行为人的赔偿责任。本案被告梁勤让施工修建陇县关山大道，因施工作业需要占用道路。原告胡利波驾驶机动车夜间上道路行驶，未降低行驶速度确保安全，与被告因修建道路堆放的石堆碰撞发生交通事故，是造成事故的主要原因。本事故经陇县交警大队事故认定，原告在此事故中负主要责任，被告梁勤让负事故次要责任，故被告梁勤让按照事故责任对原告承担一定的赔偿责任。被告惠沣公司作为建设施工工程承包人，将工程转包给无资质的被告梁勤让，存在选任过失，根据法律规定，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求中，住院伙食补助费750元、二次手术费6000元、复印费89元计算合理合法，符合法律规定，本院予以支持。医疗费原告实际支出核定为3837.41元，摩托车修理费核定为1600元。原告作为镇政府工作人员，有固定收入，原告虽主张其因受伤休病假导致收入减少，但未提供充分证据证明，故对误工费不予支持；护理费按照陇县当地实际情况结合原告病情，每天计算80元，护理天数主张25天符合规定，计算为2000元；原告主张的营养费因无医嘱或实际支出的费用证明，故不予支持；原告主张的伤残赔偿金、鉴定费，因重新鉴定后原告伤情不构成伤残，故对该部分请求不予支持；原告主张的因二次鉴定支出的交通费，系原告配合被告提出的重新鉴定所产生，予以支持；被告申请重新鉴定支出的鉴定费1000元，因重新鉴定后原告不构成伤残，该鉴定费由原告负担。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由梁勤让赔偿胡利波医疗费3837.41元，护理费2000元，住院伙食补助费750元，后续治疗费6000元，复印费89元，摩托车修理费1600元，交通费185元，共计14461.4元的30%，计4338.4元，宝鸡惠沣建筑有限公司承担连带责任。其余70%计10123元，由胡利波自负；
二、驳回胡利波的其余诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后15日内付清。
重新鉴定费1000元，由胡利波负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由胡利波负担1085元，梁勤让负担465元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 李敏
二〇一六年十二月二十三日
书记员 肖萍