广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第955号
原告：梁旺兴，女，1949年3月10日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：黄爱美，系原告女儿。
被告：梁志辉，男，1991年6月27日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
负责人：廖永亮，职务：总经理。
委托代理人：肖承丽、李军培，均系该公司员工。
原告梁旺兴诉被告梁志辉、华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下称华泰保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员丘德龙独任审判，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告梁旺兴及委托代理人黄爱美到庭参加了诉讼。被告梁志辉、华泰保险中山支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告梁旺兴诉称：2014年4月19日17时18分，被告梁志辉驾驶粤TFP6**号二轮摩托车，沿港口镇岐港路由南往北方向行驶，驶至港口镇岐港路星辰花园对开时，与从南往北方向行驶由原告梁旺兴驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，当日，交警支队港口大队认定，被告梁志辉驾驶机动车未保持安全车距造成追尾，负事故的全责。为维护原告自身合法权益，现具状起诉，请求法院：判令两被告赔偿原告的损失共计17147.40元（其中医疗费10339.40元、住院伙食费1120元、护理费2400元及护工费288元、精神损失费3000元）。
被告梁志辉提交书面答辩称：事故发生后，交警部门进行快速处理事故，并出具事故认定书，但原告坚持要求住院。原告住院期我方垫付医疗费8583.50元及支付事故当天的救护车费用200元。原告住院期间诊断为：多处软组织搓擦伤、鼻窦炎、胆囊结石、双肾结石、神经衰弱等多种诊断结果，我方对医疗费用是否源于本次交通事故而造成产生异议，由于我方经济能力和保险单发票单据的原因，所以当时没办法赔偿原告的费用，同时对原告本次提出的诉讼请求有异议。
被告华泰保险中山支公司辩称：1.涉案车辆粤TFP6**号二轮摩托车仅在我司投保了机动车第三者责任强制保险（下称交强险），保险期限自2013年5月15日零时起至2014年5月14日二十四时为止，被保险人梁志辉，交通事故在2014年4月19日发生，是在保险期间内，我司未垫付费用。2.司机梁志辉支付了7000元医疗费。3.医疗费数额根据病例、费用清单、疾病诊断证明书、住院记录、发票单据等资料由法院依法认定。4.陪护费和护理费不能重复计算，陪护费不属于保险赔偿范围，护理费应按50元／日计算，住院16天计算800元。5.住院伙食补助费应按1人50元／日计算，住院16天，计算800元。6.原告没有评残，精神损失费3000元不予确认，法院应予驳回。7.我司仅在交强险限额内承担赔偿责任，同时应当在医疗费用中减扣梁志辉支付的7000元。
经审理查明：2014年4月19日17时18分，被告梁志辉驾驶粤TFP6**号二轮摩托车，沿港口镇岐港路由南往北方向行驶，驶至港口镇岐港路星辰花园对开时，与从南往北方向行驶由原告梁旺兴驾驶的无号牌三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，当日，中山市公安局交通警察支队港口大队作出道路交通简易事故认定书认定：被告梁志辉未保持安全距离、追撞前车后部，应负事故的全部责任；未发现原告梁旺兴有导致此事故的行为，不负此事故的责任。后因双方当事人未能就事故造成的损失达成赔偿协议，原告遂向法院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告梁旺兴在事故中受伤，于事故当日前往中山市中医院住院治疗，诊断为：1.多处软组织挫擦伤；2.鼻窦炎；3.胆囊结石；4.双肾结石；5.神经衰弱。原告于2014年5月5日出院，住院16天。出院医嘱：1.门诊随诊，定期复查，加强营养；2.加强功能锻炼，避免剧烈活动；3.出院带药，住院期间陪护1人；4.休息一个月。原告在本次交通事故中造成的损失如下：1.医疗费计3000元（医疗费总额为11755.90元，其中原告自付3000元，被告梁志辉垫付8755.90元）；2.住院伙食补助费计1120元（住院16天，按原告诉求的每天70元计算）；3.护理费计1984元（住院16天，以本院核定每天106元计算，另护工费288元）。
另查：被告梁志辉是肇事车辆粤TFP6**号二轮摩托车的驾驶人及车主，该车在华泰保险中山支公司处投保了交强险。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。事故发生后，被告梁志辉垫付原告医疗费8755.90元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车驾驶人、行人之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定梁志辉承担此事故的全部责任，梁旺兴不承担责任，符合法律规定，本院予以采信。故被告各方应当依照法律规定承担本案的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。本案中，被告华泰保险中山支公司承保了肇事车辆粤TFP6**号二轮摩托车的交强险，故被告华泰保险中山支公司应当在交强险各限额内向原告直接承担赔偿责任；超出交强险限额的部分，由被告梁志辉承担赔偿责任。
根据原告的举证、陈述情况，本院对原告的损失作如下确认：
1.医疗费3000元、住院伙食补助费1120元，合计4120元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告华泰保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。
2.护理费1984元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，因该赔偿数额未超出保险限额，故应由被告华泰保险中山支公司在限额内直接予以赔偿。
因此，被告华泰保险中山支公司在交强险限额内应赔偿给原告的损失共计为6104元。
本案中，关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3000元的问题，本院认为，原告在事故中受伤轻微，并没有造成严重的后果，也达到伤残等级，故本院对原告的该诉求不予支持。原告要求被告赔偿交通事故造成的损失符合法律规定，合理的诉求本院予以支持，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。不合理的诉求本院予以驳回。被告梁志辉、华泰保险中山支公司合理部分的辩解本院予以采信。被告梁志辉、华泰保险中山支公司经本院合法传唤未到庭应诉，不影响本院对本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内支付交通事故赔偿款6104元给原告梁旺兴；
二、驳回原告梁旺兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费229元，减半收取114元，由原告梁旺兴负担74元（原告已交纳114元），被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担40元（被告在支付赔偿款时迳付原告，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丘德龙
二〇一四年九月二十七日
书记员 郭泳欣