江苏省淮安经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）淮开刑初字第0054号
公诉机关淮安经济技术开发区人民检察院。
被告人张跃。因犯盗窃罪于2009年12月24日被涟水县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；因犯破坏监管秩序罪于2010年7月23日被涟水县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪于2011年12月26日被淮安市清河区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元，于2012年10月17日释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月17日被刑事拘留，同年11月22日被逮捕，现羁押于淮安市看守所。
淮安经济技术开发区人民检察院以开检诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人张跃犯盗窃罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安经济技术开发区人民检察院指派检察员李思雪出庭支持公诉，被告人张跃到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安经济技术开发区人民检察院指控，2013年5月至10月间，被告人张跃在淮安经济技术开发区、清河区境内盗窃14起，窃得笔记本电脑、香烟、现金等财物，共计价值人民币9061.52元。具体分述如下：
1、2013年5月29日中午，被告人张跃采用翻窗入室的手段，至淮安经济技术开发区月季花园小区C1幢104室的被害人杨某甲家中，窃得现金人民币900元。
2、2013年6月10日凌晨，被告人张跃采用翻窗入室的手段，至淮安经济技术开发区明远东路8-25号被害人饶某经营的“沙县小吃”店中，窃得现金人民币700元。
3、2013年6月21日凌晨，被告人张跃采用翻窗入室的手段，至淮安经济技术开发区明远东路被害人苏某经营的“学林快餐”店内，窃得现金人民币400元。
4、2013年6月21日凌晨，被告人张跃采用翻窗入室的手段，至淮安经济技术开发区明远东路被害人李某甲经营的“九九快餐”店内，窃得现金人民币400元。
5、2013年7月底的一天夜里，被告人张跃采用翻窗入室的手段，至淮安经济技术开发区明远东路被害人顾某经营的“北木造型”理发店内，窃得现金人民币100元；
6、2013年8月11日凌晨，被告人张跃采用撬门入室的手段，至淮安市清河区师专路14号被害人陈某乙经营的“香喷喷炸鸡店”内，窃得现金人民币810元。
7、2013年8月31日凌晨，被告人张跃采用撬门入室的手段，至淮安市清河区淮海北路50号被害人赵某经营的“茶谷”奶茶店内，窃得人民币40元及方正牌笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值人民币1950元。
8、2013年9月7日凌晨，被告人张跃采用撬门入室的手段，至淮安市清河区师专路被害人朱某经营的“九九超市”内，窃得现金人民币200元。
9、2013年9月中旬一天凌晨，被告人张跃采用撬门入室的手段，至淮安市清河区师专路14号被害人陈某乙经营的“香喷喷炸鸡店”内，窃得现金人民币720元。
10、2013年9月下旬的一天凌晨，被告人张跃采用撬门入室的手段，至淮安市清河区师专路18号被害人高某经营的“灌蛋饼”店内，窃得现金人民币520元。
11、2013年9月25日凌晨，被告人张跃采用翻窗入室的手段，至淮安市清河区桑园路被害人孙某经营的印刷店及被害人李某乙经营的新明印刷物资有限公司内，窃得现金人民币60元。
12、2013年9月27日凌晨，被告人张跃采用撬窗入室的手段，至淮安市清河区桑园路17-17号被害人王某经营的“清江拖拉机”配件店内，窃得现金人民币160元、飞科牌电动剃须刀、苏烟3包。经鉴定，被盗香烟价值人民币60元，剃须刀价值人民币84.34元。
13、2013年10月3日凌晨，被告人张跃采用撬窗入室的手段，至淮安市清河区桑园路被害人薛某经营的“雀友麻将机”店内、被害人黄某经营的收割机配件批发总汇店内，窃得现金人民币260元、诺基亚手机一部、京格牌手电筒一只。经鉴定，被盗手机价值人民币116.68元，手电筒价值人民币67.5元。
14、2013年10月11日凌晨，被告人张跃采用撬窗入室的手段，至淮安市清河区桑园路被害人唐某经营的双双商店、被害人徐某经营的老淮安酒馆店内，窃得现金人民币240元、苏烟9包、硬中华香烟3包、紫一品香烟6包、磨砂一品香烟9包、小苏烟7包、黄鹤楼香烟8包、红南京香烟7包、泰山烟8包。经鉴定，被盗香烟价值人民币1273元。
另查，2013年5月29日下午，被害人杨某甲报警称其家被人翻窗入室盗窃，侦查人员现场提取防盗窗栏杆上可疑物，经DNA检验，数据库检索，比中被告人张跃。6月10日，被害人饶某报警称，其家小吃店被盗，侦查人员通过调取监控录像，发现被害人张跃有作案嫌疑。9月16日，淮安市清河区淮海北路50号被害人赵某经营的“茶谷”奶茶店内提取的擦拭物比中被告人张跃。2013年10月16日22时，侦查人员在淮安市清河区地下商城淮萃网吧将被害人张跃抓获，其归案后，如实供述了上述犯罪事实，10月17日对上述地点进行辨认。
上述事实，被告人张跃在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某乙、饶某、彭某、苏某、李某甲、陈某乙、赵某、赵某、朱某、高某、李某乙、王某、薛某、黄某、唐某、徐某的陈述，未到庭证人陈某甲、庄某的证言，辨认笔录及指认现场照片，淮安市清河区价格认证中心出具价格鉴证结论书，淮安市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书，比中信息查证令，淮安市公安局经济开发区分局出具的情况说明，案发经过，江苏省淮安市清河区人民法院（2012）河刑初字第0004号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张跃以非法占有为目的，采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。淮安经济技术开发区人民检察院指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院予以采纳。被告人张跃曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；淮安经济技术开发区人民检察院建议对被告人张跃判处有期徒刑九个月至一年三个月，本院认为该量刑建议适当，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张跃犯盗窃罪，判处有期徒刑一年；并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月17日起至2014年10月16日止；罚金自判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、违法所得继续追缴，并发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 包小琴
二〇一四年六月九日
书 记 员 张 坤
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者单处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同实施的犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中期主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯全部罪行进行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。