上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0115民初13540号原告方弋华，男，1978年10月5日生，汉族，住安徽省芜湖市。法定代理人方庆平(系原告方弋华之父)，住同原告方弋华。委托代理人杨晓敏，上海恒杰律师事务所律师。委托代理人窦俊伟，上海恒杰律师事务所律师。被告汪明华，男，1970年9月12日生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人吴军，总经理。委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。委托代理人鲁倩，上海市凌云永然律师事务所律师。原告方戈华诉被告汪明华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年月日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年月日公开开庭进行了审理。原告方戈华的委托代理人杨晓敏、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托代理人鲁倩到庭参加诉讼。被告汪明华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告方戈华诉称，2014年12月16日，被告汪明华驾驶的车辆将原告撞伤。原告现诉至法院，要求被告医疗费人民币259,459.80元(包括伙食费424元)、陪护费8,725元、辅助器具费3,407元、住宿费197元、住院伙食补助费3,160元(20元/天×158天)、误工费55,200元(3,450元/天×16个月)、营养费7,200元(40元/天×180天)、护理费14,400元(40元/天×360天)、交通费1,000元、鉴定费10,350元、残疾赔偿金497,842.80元(52,962元/年×20年×47%)、精神损害赔偿金23,500元、物损费800元、律师费10,000元，上述费用要求被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额范围内及商业险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告汪明华承担赔偿责任。被告汪明华朱作答辩。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对于交通事故的基本事实及责任认定没有异议。车辆投保无异议，商业险限额100万，有不计免赔。本起事故中，还有无责车辆方朱某某及其相关的保险公司，要求追加其为本案共同被告参加诉讼。经审理查明，2014年12月16日15时36分许，上海市浦东新区高科中路、新前路口，被告汪明华驾驶牌号苏G7XX**客车沿新前路由北向南行驶至上述地点右转弯时因误操作致车辆失控驶向高科中路中心隔离带，客车前部撞击之前沿新前路由北向南通过路口行驶至高科中路中心隔离带处，由原告驾驶的制动器不符合非机动车安全技术标准的电动自行车(未依法登记)后部，致电动自行车撞击中心隔离带处的反光标柱，客车越过中心隔离带后，左前部再与沿高科中路南侧机动车道由西向东行驶至此的由案外人朱某某驾驶的牌号为沪PWXX**轿车左前部相撞，造成原告受伤及三车损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告汪明华承担事故全部责任，原告及朱某某不承担事故责任。2015年1月，原告诉至法院，要求被告承担赔偿责任。本院于二〇一五年二月九日以(2015)浦民一(民)初字第3744号民事判决书判决：“被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告方弋华医疗费213,828.30元。”2016年2月，原告再次诉至法院，要求被告承担赔偿责任。审理过程中，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的XXX伤残等级及三期期限，XXX伤残等级及三期期限作了鉴定，2016年5月10日出具的鉴定意见书的鉴定结论为：原告构成XXX伤残，伤后休息450-480日、护理360日、营养180日。原告因交通事故受伤，患有器质性精神障碍，精神科方面构成XXX伤残，休息至前次鉴定日前1日、营养120日、护理180日。原告预付鉴定费共计10,350元，另查明，原告支付医疗费250,695.80元(包括伙食费424元)、外购药8,764元、律师费10,000元、轮椅998元，气垫床、护理垫等共计625元，尿片尿垫192元，医用材料198元，哑铃及拐杖共计114元(其中拐杖70元)，纸尿片180元、护理用品1100元。上海劲翔汽车租赁服务有限公司出具证明，证明原告系其单位员工，月平均工资3,450元，自2014年12月16日发生交通事故至今停发工资。上述事实有上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书、中华人民共和国机动车驾驶证、中华人民共和国机动车行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、民事判决书、曙光医院门诊病史卡、出院记录、上海安达医院出院小结、宣城爱康医院出院记录、医疗住院收费票据、医疗门急诊收费票据、病人费用清单、上海市急救医疗费专用收据、上海国大曙光药房有限公司发票、上海安达医院护工费发票、陪护费发票、护理用品费发票、上海龙威大药房有限公司发票、上海曙光科技发展中心发票、轮椅发票、南陵县弋江天天兴购物广场发票、南陵县弋江镇百城购物中心发票、户口本、证明、参保个人城镇基本养老保险缴费情况、银行明细、律师费发票、交通费发票及庭审笔录等证据在案佐证。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，因被告汪明华在本起事故中负全部责任，故本院确认被告汪明华依法应承担赔偿责任。本案中，牌号苏G7XX**客车向被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司分别投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，本起交通事故发生在相关合同约定的保险期间内，因此对于原告因本起交通事故所导致的合理损失，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应当首先在强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分则由其根据第三者责任保险合同的约定予以赔偿。本案中，原告的受伤与案外人朱某某驾驶牌号沪PWXX**轿车行为之间无因果关系，故朱某某及其相关的保险公司无需承担相关的法律责任，对于被告的观点本院不予采纳。赔偿费用的计算问题。原告的伤残等级及营养、护理的时限可参照司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定结论。原告要求赔偿的医疗费250,271.80元(已扣除伙食费424元，医疗费以本院核实的金额为准)、住院伙食补助费3,160元、误工费55,200元、营养费7,200元、鉴定费10,350元、残疾赔偿金497,842.80元、精神损害赔偿金23,500元、律师费10,000元、住宿费197元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿陪护费、护理费，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院予以调整护理费为16,805元(40元/天×+陪护费8,725元)。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告的就医情况及原告提供的交通费凭证，本院酌情确定原告交通费300元。原告要求赔偿的辅助器具费3,407元，其中轮椅998元、拐杖70元，符合法律规定，本院予以支持，其中的外购药8,764元，未能提供相关医嘱，本院不予支持，另外气垫床，护理垫等共计625元，尿片尿垫192元，医用材料198元，哑铃44元、纸尿片180元、护理用品1100元，无相关法律规定，本院不予支持。原告要求赔偿的物损费800元，未能提供证据予以证明，本院不予支持。被告汪明华经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，依法可予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的限额内赔偿原告方戈华误工费55,200元、残疾赔偿金497,842.80元、精神损害赔偿金23,500元、住宿费197元、护理费16,805元、交通费300元、轮椅998元、拐杖70元、医疗费250,271.80元、住院伙食补助费3,160元、营养费7,200元、鉴定费10,350元，合计865,894.60元；二、被告汪明华于本判决生效之日起十日内赔偿原告方戈华律师费10,000元；三、驳回被告汪明华其余的诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12,752元，减半收取计6,376元，由被告汪明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周伟忠二〇一六年六月二十一日书记员  吴 轶附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。