安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）田民一初字第00646号
原告：侯云法，男，1967年10月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县望町镇汪桥村，现住安徽省淮南市田家庵区。
委托代理人：胡继忠，安徽竞合律师事务所律师。
委托代理人：孙杨，安徽竞合律师事务所律师（实习）。
被告：曹盛，男，1975年6月3日出生，汉族，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区国庆路湖滨村，现住安徽省淮南市田家庵区。
原告侯云法诉被告曹盛健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年3月20日立案受理。依法由审判员刘艳适用简易程序分别于2014年4月24日、2014年4月30日两次公开开庭进行了审理。原告侯云法及其委托代理人胡继忠、被告曹盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
侯云法诉称：2014年2月21日15时许，原告从大润发地下停车场开车上来，到国庆路长途汽车站接人。原告下车后，突然窜出4个人对原告进行殴打，原告被打后就报警了。其他3人跑了，被告被逮住。当时到派出所做完笔录后，原告就到淮南朝阳医院进行治疗，经检查，原告脸部等多处软组织挫伤，右侧第8肋骨骨折，两下肺轻度挫伤。经淮南市公安局田家庵分局处理，依法对被告行政拘留12天。原告出院后多次找被告进行协商，被告均不予理睬，无奈之下，起诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失18997.34元；本案诉讼费用由被告承担。
侯云法为证明其主张，向本院提交以下证据，所提交的证据已经庭审举证、质证，现予以归纳认定如下：
1、侯云法和吴建荣的身份证、结婚证、户口本、廉租住房租赁合同（原件经核对已退回原告，入卷均为复印件），证明原告的基本信息、住所地、护理人员的身份。曹盛的质证意见：对该证据有异议。侯云法原来住赵店新村的廉租房，其他情况不清楚。侯云法不需要护理，我在拘留时，他就跑到济民医院去拉活，这大家都知道。本院认证意见：本案庭审中，原告方已向法庭出示其与吴建荣的离婚证原件，故本院对原告提交的结婚证不予确认，其他证据经本院审查均予以确认。
2、行政处罚决定书，证明侯云法的侵权行为。曹盛的质证意见：无异议。本院认证意见：该证据经本院审查予以确认。
3、侯云法在淮南朝阳医院的出院记录、门诊病历及用药清单，证明原告的住院治疗情况。曹盛的质证意见：对以上证据有异议。侯云法提交的出院记录中已明确肋骨未见明显骨折，只是软组织挫伤；用药清单也不对，不知道用的什么药，花了4000多元，我有很大的异议，骨折也用不了8000多元的医药费。本院认证意见：侯云法提交的证据均系淮南朝阳医院出具，其真实性本院予以确认。至于曹盛对侯云法的用药情况有异议，本院当庭已征求曹盛的意见是否对侯云法用药的合理性及合理的住院时间进行鉴定。曹盛已明确表示不要求鉴定。故曹盛的质证意见无证据予以佐证，该质证意见本院不予采信。
4、侯云法的医疗费发票2张，证明侯云法的医疗费情况。曹盛的质证意见：对以上证据有异议。原告不需要花这么多钱。本院认证意见：本院当庭已征求曹盛的意见是否对侯云法用药的合理性及合理的住院时间进行鉴定。曹盛已明确表示不要求鉴定。故曹盛的质证意见无证据予以佐证，该质证意见本院不予采信。原告提交的医疗费发票经本院审查予以确认。
5、交通费发票23张，证明原告的交通费的损失。曹盛的质证意见：对以上证据有异议。侯云法自己开车到处跑，也不在医院住，不需要交通费。本院认证意见：本院将根据原告的就医地点、时间、人数、次数综合认定其交通费。
6、侯云法的住院病案，证明侯云法受伤以后的治疗情况。曹盛的质证意见：对该证据的真实性无异议，但上面写的住院天数是21天而不是原告起诉状上面写的23天。本院认证意见：该证据系淮南朝阳医院出具，其真实性本院予以确认。
7、侯云法与吴建荣的离婚证复印件（原件经核对已退回原告，入卷为复印件），证明原告的离婚情况。曹盛的质证意见：没有异议。本院认证意见：该证据经本院审查予以确认。
曹盛辩称：本人与原告侯云法在去年夏天有过一次民事冲突。他是开黑车的，我开的是出租车，都是在汽车站拉活，本来都认识。在一次拉活过程中，我俩起了利益矛盾。他两拳把我打倒在地，导致我嘴唇肿起出血，门牙松动，额头起大包，面部两处软组织挫伤。这些情况后来警察都调视频看到了，事后他借故开车跑了。我起来时头很晕，在家睡了一天，还是不行，就到医院拍了片子，医生说有些轻微脑震荡，要休息半个月，之后我报了警。一个星期后他带着残疾老婆跟没事的一样来拉活，我报警，到派出所以后，他依仗有个残疾老婆，自己一分钱没有，又吃低保，又住廉租房，在派出所大喊大叫，被拷了起来。经过周警官商议，我原谅了他，没有要护理费、营养费、精神抚慰金和误工费。我在家休息半个月，就连医药费和拍片子钱都是我自己出的。事后，我心里总是堵着一口气，在家休养好后去干活时，他不但不知错，还没事拿话间接刺激我，意思说我被他打了，还不用赔钱，很嚣张，还在别人背后说我坏话，由此我对他的记恨一天天升起。2月21日下午，我在田东刷车时，电话响了，我一接听，却听到原告侯云法在和几个人说我坏话，意思讲还想打我，结果被我打了。因为上次我吃了很大的亏，我认了，他还提上次的事，我脑子当时一热，开车就去找他了。我当时打电话叫了家门口的一个残疾小孩去的，谁知路上碰到几个朋友都是未成年小孩，到那只是踢了他几脚。他们走后，我并没有跑，侯云法还往我左脸打了一拳，这都有视频，问原告也可以。当时我只是气头上想教训侯云法两下，我要是真想打他不如找几个人坐他车暗地里打他，还不用负法律责任。他这个人品质口碑非常差，专搞外地人坐车的钱，要的非常贵。后来因为侯云法不同意私了，我被拘留12天，交了500元罚款及12天的生活费850元。我拘留期间，多次有人看到他开车出去拉活，还到汽车站打牌。我也到医院间接打听过他的病情，医生说：他早就可以出院了，他就是不出院。他本身有很多病，肾结石很严重，还有肺穿孔，他住在医院是想拿别人的钱看自己的病。我不明白几处软组织挫伤，怎么能花掉八千多元医疗费，简直是敲诈。我从拘留所出来后，老婆天天跟我吵架，本身我们就跟父母住，2009年为了给孩子上学，借钱买了一套小公寓房，才50多平方米，每个月还要还利息。法院怎么判，我都服从判决。我只能按我的条件量力而行。我无工作，外有借款，法官不能以他的医疗费来定赔偿数额，应按他的伤情来定损。
曹盛为证明其主张，向本院提交以下证据，所提交的证据已经庭审举证、质证，现予以归纳认定如下：
1、淮南市田家庵区国庆街道办事处湖滨社区居民委员会于2014年3月31日出具的证明一份，证明曹盛没有正式职业。侯云法的质证意见：对该证据有异议，该证据与本案无关。本院认证意见：该证据证明曹盛无正式职业，与本案曹盛应承担的侵权责任无关联性，故本院不予确认。
2、曹盛向他人借款30万元的借条复印件，证明曹盛借款的情况。侯云法的质证意见：该证据与本案无关。本院认证意见：该证据系复印件，且与本案无关联性，故本院不予确认。
3、曹盛于2013年8月17日的CT检查报告单，证明侯云法以前打曹盛导致的伤情。侯云法的质证意见：该证据不能证明是原告打的，也与本案无关。本院认证意见：该CT报告单系本案审理的纠纷发生之前拍摄，与本案曹盛应承担的侵权责任非同一法律关系，故该证据在本案中不予确认。
经审理查明：2014年2月21日15时许，曹盛听别人传话得知侯云法在本市长途汽车站和人聊天时，背地讲他的坏话。之后，曹盛带三、四名男子到本区国庆路长途汽车站出站口找到侯云法，一起对侯云法进行殴打，侯云法被打受伤。淮南市公安局田家庵分局于2014年2月22日作出淮田公（治）刑罚决字（2014）65号行政处罚决定书，决定：给予曹盛行政拘留十二日并处罚款五百元整的处罚。执行方式和期限：送淮南市拘留所执行自2014年2月22日至2014年3月6日止。2014年2月21日，侯云法入淮南朝阳医院住院治疗，其入院诊断为：右侧第8肋骨骨折、全身多处软组织挫伤。侯云法在治疗过程中，经复查胸部三维CT：所见肋骨未见明显骨折。侯云法于2014年3月15日出院，实际住院21天，出院诊断为：两下肺轻度挫伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：注意休息两周，如有不适我科随访。侯云法住院期间共花费医疗费8806.64元。现侯云法起诉来院，请求判令曹盛赔偿其各项损失18997.34元，其中医疗费8806.64元、误工费42787元／年÷365天×37天＝4337.3元、护理费35602元／年÷365天×23天＝2243.4元、营养费30元／天×23天＝690元、住院伙食补助费30元／天×23天＝690元、交通费10元／天×23天＝230元、精神损害抚慰金2000元。
另查明：本案审理过程中，侯云法及曹盛均明确表示：不要求参与打架的其他几人参与本案诉讼及承担民事赔偿责任。
以上事实，有原、被告提交的证据材料、庭审笔录、调解笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侯云法与曹盛之间因宿怨发生打架行为，系没有正确处理彼此之间的矛盾。曹盛约其他几人将侯云法打伤，该事实清楚，本院予以确认。本案审理过程中，侯云法及曹盛均请求：不要求参与打架的其他几人参与本案诉讼及承担民事赔偿责任。本院认为，该请求不违反法律规定，应予以准许。综上，曹盛应对侯云法受到的侵害承担民事赔偿责任。
侯云法的各项诉讼请求中：①医疗费，侯云法已向本院提交医疗费票据原件证明其医疗费损失共计8806.64元，该诉讼请求本院予以支持；②误工费，本案审理过程中，侯云法未向本院提交证据证明其误工损失，虽然侯云法在庭审中称：其开出租车，每日收入130元，但无证据加以佐证。侯云法作为没有固定收入的城镇居民不能证明“最近三年平均收入”，也不能证明从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”，应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入21024元／年计算误工费，即21024元／年÷365天×（21天＋14天）＝2016元；③护理费，35602元／年÷365天×21天=2048.33元；④营养费，30元／天×21天=630元；⑤住院伙食补助费，30元／天×21天=630元；⑥交通费，10元／天×21天=210元；⑦精神损害抚慰金，侯云法主张精神损害抚慰金2000元，但其伤情尚未构成严重后果，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。故侯云法的该项主张本院不予支持。以上各项费用合计为14340.97元，均由曹盛予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告曹盛于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告侯云法医疗费8806.64元、误工费2016元、护理费2048.33元、营养费630元、住院伙食补助费630元、交通费210元，合计14340.97元；
二、驳回原告侯云法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，依法减半收取137.5元，由曹盛负担79.5元，由侯云法负担58元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘艳
二〇一四年四月三十日
书记员 赵松
附：本判决所涉及法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。