山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋01民初576号
原告：周丕海，男，1970年1月21日出生，汉族，职业摄影师，住山东省青岛市李沧区。
委托诉讼代理人：张维华，山西泰一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郭彩兰，山西泰一律师事务所律师。
被告：山西荣国际旅行社（有限公司），住所地太原市小店区平阳路186号飞云现代城1单元11楼1111号。
法定代表人：荣国强。
原告周丕海与被告山西荣国际旅行社（有限公司）侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周丕海的委托诉讼代理人张维华到庭参加诉讼、被告山西荣国际旅行社（有限公司）经合法传唤，无正当理由拒收传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周丕海向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权；2、被告在全国范围内公开赔礼道歉；3、判令被告赔偿原告侵权赔偿金人民币20000元；4、判令被告承担原告为制止侵权而支付的律师费3000元；5、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告周丕海是摄影家协会会员、专职摄影师，是《中国元素图片库》、《周丕海摄影艺术》的著作权人。被告山西荣国际旅行社（有限公司）是域名ronguo.com网站的主办单位，网站备案/许可证号为晋I**备12007133号-1。被告在网站中使用的图片与原告编号A1496苏州留园，A1956厦门鼓浪屿的图片相一致，共计2幅。上述图片在版权局进行了版权登记。原告已申请公证处进行了证据保全公证。原告未许可被告使用其享有著作权的摄影作品。根据《最高人民法院关于审理侵害网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条。未经许可通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。被告就其侵害网络信息传播权行为应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。原告以10000元/幅向被告主张侵权赔偿金。原告为制止侵权而支付的律师费3000元，应由被告承担。被告在使用原告作品时没有署名，侵犯了原告的署名权，应当承担赔礼道歉、消除影响等民事责任。
被告山西荣国际旅行社（有限公司）未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。
原告围绕诉讼请求依法提交了五组证据，分别为著作权登记证书、查询报告、《中国元素图片库》、涉案摄影作品打印件、公证书，因被告未提供相反证据亦未到庭提出相反意见，本院对原告的上述证据的真实性、合法性、关联性予以认定，对原告的相关著作权属、被告的侵权行为等证明内容予以采信。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院查明如下事实：中华人民共和国国家版权局于2010年3月19日颁发的编号00024946《著作权登记证书》载明”申请者周丕海（中国）提交的文件符合规定要求，对其于2010年1月18日创作完成，并于2010年2月4日在北京首次发表的作品《中国元素图片库》，申请者以作者身份依法享有著作权。经中国版权保护中心审核，对该作品的著作权予以登记。登记号为2010-L-024946；发证日期为2010年3月19日。”
周丕海提供的中国电子音像出版物《中国元素图片库》的包装盒及内附的三张光盘盘面均载明”周丕海著”、”中国电子音像出版社ISBN978-7-900155-61-0/J.01”以及”版权声明：中国元素图片库的所有摄影作品均为作者周丕海拍摄，周丕海是著作权人；本图片库供读者为个人学习、研究或者欣赏使用，不包含商业授权，如擅自使用，将会承担法律责任，除法律规定读者对于出版物的合理使用外，未经作者书面许可，不得将摄影作品的整体或者局部进行修改、复制、转载、摘编、引用；不得将摄影作品的整体或者局部用于广告、报刊配图、产品包装、产品说明、宣传册、展览展示、网站、信息网络以及其他商业用途”。包装盒上还载明”作者简介：周丕海，山东青岛人，生于1970年1月21日，专职摄影师，中国长城学会会员，摄影家协会会员”。在包装盒及内附的三张光盘盘面加盖有”中华人民共和国国家版权局作品自愿登记专用章”。
经法庭核实，涉案A1496、A1956号图片在《中国元素图片库》内附光盘中。该图片拍摄的分别是苏州留园、厦门鼓浪屿。
江苏省南京市钟山公证处于2015年11月20日出具的（2015）宁钟证经内字第4524号《公证书》载明，周丕海的委托代理人周军于2015年11月2日去到该处，称因著作权维权需要，申请对浏览、保存相关网页上信息的过程进行保全证据。根据公证法的规定，依据周军的申请，该处公证人员李振阳、李丹于2015年11月13日在该公证处对相关网页信息进行保全。当日，周军来到公证处的办公计算机前，该办公计算机使用操作系统为”WINDOWS7”，默认浏览器为GoogleChrome，通过该处服务器连接互联网。由该处公证员李振阳操作计算机，进行了如下保全证据行为：1、打开电脑”桌面”名为”网页”的文件夹，并打开文件夹内名为”47”的WORD文档。2、双击电脑桌面上的”GoogleChrome”图标打开浏览器，点击历史记录，清除浏览数据。3、在浏览器地址栏中依次输入http://ty.ronguo.com/w/rg/article-
ca411042-db8b-45a9-862d-7155b28fa350.html及http://ty.ronguo.com/w/rg/article-9c4aa423-f4ff-43bf-86e0-cd6eb55b6d66.html浏览网页内容。按”×××”键依次截图，并将截图保存在”47.docx”文档中。4、重新在浏览器地址栏中输入www.miitbeian.gov.cn点击回车键，进入”工信部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统”主页。点击上述ICP/IP地址/域名信息备案页面右下角”公共查询”按钮，进入公共查询页面，点击该页面左侧菜单中”备案信息查询”项，依次在网站域名栏输入上述网站域名，并输入验证码，查询相关备案信息。按”×××”键依次截图，并将截图保存在”47.docx”文档中。
上述公证书所附截图第34页显示，页面左上角有http://ty.ronguo.com/w/rg/article-
ca411042-db8b-45a9-862d-7155b28fa350.html文字，该页面显示图片厦门鼓浪屿海域、海滩、岛礁、雕像。第35页显示，页面左上角有http://ty.ronguo.com/w/rg/article-9c4aa423-f4ff-43bf-86e0-cd6eb55b6d66.html文字，该页面显示图片苏州留园园景一角。所附截图第99页工业和信息化部ICP/IP地址/域名信息备案管理系统的网页显示有”主办单位名称：山西荣国际旅行社（有限公司）；网站备案/许可证号：晋I**备12007133号-1；网站名称：山西荣国际旅行社（有限公司）；网站首页网址为WWW.ronguo.com等信息。
庭审中，将两张被控侵权图片分别与周丕海的A1456、A1496号图片进行比对，两组图片分别显示的苏州留园、厦门鼓浪屿内容基本相同。
本院认为，原告周丕海提供的合法出版物《中国元素图片库》署名作者为”周丕海”，并附有作者简介，该作者简介与周丕海的身份信息相吻合。《中国元素图片库》收录了编号A1456、A1496号，内容为”苏州留园”、”厦门鼓浪屿”的图片，并加盖有”中华人民共和国国家版权局作品自愿登记专用章”，结合中华人民共和国国家版权局颁发的登记号为2010-L-024946号《著作权登记证书》，在没有相反证据的情况下，能够证明周丕海是涉案编号为A1456、A1496号，内容为”苏州留园”、”厦门鼓浪屿”图片的著作权人。网址为http://ty.ronguo.com/w/rg/article-
ca411042-db8b-45a9-862d-7155b28fa350.html及http://ty.ronguo.com/w/rg/article-9c4aa423-f4ff-43bf-86e0-cd6eb55b6d66.html的网站上使用的涉案被诉侵权图片与周丕海享有著作权的A1456、A1496号图片就”苏州留园”、”厦门鼓浪屿”部分在拍摄角度、光线阴影等方面均一致，视觉上基本无差别，可以认定使用了周丕海享有著作权的A1456、A1496号图片。
山西荣国际旅行社（有限公司）未经授权或许可使用周丕海享有著作权的图片，侵犯了周丕海的著作权，依法应当承担立即停止侵权及赔偿经济损失的民事责任。
由于周丕海被侵权所受到的经济损失以及山西荣国际旅行社（有限公司）因侵权所获得的利润均无证据予以证实，本院综合考虑山西荣国际旅行社（有限公司）侵权的主观过错程度、侵权情节、图片用途、权利图片的创作价值、知名度等因素，以及周丕海虽未提交律师代理费凭证，但实际已委托律师代理诉讼的事实，酌情认定赔偿数额为4000元。
关于原告请求判令被告在全国范围内公开赔礼道歉的诉讼请求，因原告未提供被告对其人格权造成不良影响的相关证据，本院对该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（二）项、第（十二）项、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一、二款、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，判决如下：
一、被告山西荣国际旅行社（有限公司）立即停止侵犯原告周丕海享有著作权的编号为A1456、A1496号（图片内容分别为苏州留园、厦门鼓浪屿）图片的行为；
二、被告山西荣国际旅行社（有限公司）于本判决生效之日起十日内赔偿原告周丕海经济损失及为制止侵权行为所支付的合理费用人民币4000元。
三、驳回原告周丕海的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费125元，由被告山西荣国际旅行社（有限公司）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 景铜柱
审 判 员 李翠萍
代理审判员 王 艳
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孟美荣