辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0124民初425号
原告张秋华，女。
委托代理人林松，系辽宁华义律师事务所律师。
被告周维波，男。
委托代理人那禹，男。
被告那禹，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地法库县法库镇正阳街，注册号210124100000667（1-1）。
负责人李春山，系该公司经理。
委托代理人张博、刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告张秋华与被告周维波、那禹、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法由审判员李春宇独任审判，于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告张秋华的委托代理人林松、被告周维波的委托代理人那禹、被告那禹、被告保险公司的委托代理人张博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋华诉称，2015年10月24日，原告乘坐丈夫李伟驾驶自家所有的辽K*****号中型普通货车到法库县拉货，行至明沈线（法库县某某某某乡某某某某某某区）时，与被告周维波驾驶的辽AH****号重型自卸货车相撞，造成原告及原告丈夫李伟受伤，原告车辆损坏的后果，此事故经法库县交警大队认定，被告周维波负事故主要责任，李伟负次要责任，因原告受伤所造成的损失双方未达成协议，现原告起诉要求被告赔偿医疗费98507.91元（包含被告那禹垫付的医疗费4322.50元）、住院伙食补助费3700元（100元/天×37天）、营养费1200元（100元/天×12天）、护理费4619.52元（96.24元/天×9天×2人+96.24元/天×28天×1人）、交通费2400元、误工费6124.61元（165.53元/天×37天）、复印费58.50元,由被告承担本案诉讼费用。
被告周维波辩称，我是那禹雇佣的司机，肇事时系从事雇佣活动过程中，我不承担赔偿责任。
被告那禹辩称，我是肇事车辆实际车主，肇事车辆在保险公司投保了保险，应由保险公司赔偿。被告周维波系我雇佣的司机，肇事时系从事雇佣活动过程中，不应承担赔偿责任。我给原告垫付了医疗费要求返还。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及第三者责任险50万元，含不计免赔，被保险机动车负主要责任，事故责任比例为70%。原告诉求的医疗费，应当按照基本医疗保险范围承担，保险合同中对于医疗费有明确的要求，按照道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准赔偿，故不属于基本医疗保险范围的，医疗费不应由答辩人承担。误工费及护理费部分，原告主张金额过高，应当提供误工及护理人员的工作证明，医疗机构出具的护理级别证明、事故发生前三个月的工资证明，误工及护理期间工资发放明细，超出纳税标准的应该提供完税证明，应当提供因交通事故导致直接明确误工损失的合法有效证据。交通费原告要求过高，且证据存在瑕疵。复印费我方不同意承担。保险合同约定，诉讼费等属于间接损失，我公司不同意承担。
经审理查明，2015年10月24日8时10分，原告乘坐丈夫李伟驾驶自家所有的辽K*****号中型普通货车到法库县拉货，行至明沈线（法库县某某某某乡某某某某某某区）时，与被告周维波驾驶的辽AH****号重型自卸货车相撞，造成原告及原告丈夫李伟受伤后果。沈阳市交通警察支队法库大队出具法库公交认字2015第00079号道路交通事故认定书，认定被告周维波负事故主要责任，李伟负次要责任，原告张秋华无责任。辽AH****号重型自卸货车实际车主为被告那禹，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业第三者险500000元，含不计免赔，保险期间为一年，本次事故发生在保险期间内。被告周维波是被告那禹雇佣的司机，发生交通事故时系在从事受雇佣活动过程中。原告张秋华伤后至法库县惠民医院抢救，支出门诊医疗费4322.50元，后转至铁法煤业集团总医院，住院治疗37天，支出住院医疗费94050.11元，住院期间一级护理9天、二级护理28天，支出复查门诊医疗费277.6元，原告共计支出医疗费98400.21元。原告张秋华为农业户籍人口，自2014年1月1日始与配偶李伟租住在本溪市某某镇某某社区，至事故发生时，居住时间已超过一年，本溪满族自治县某某某街道办事处某某社区居民委员会出具居住证明及本溪满族自治县某某某镇某某村民委员出具迁址居住证明予以佐证。原告张秋华另支出复印病例费58.50元。原告门诊治疗期间，被告那禹垫付医疗费4322.50元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，有原告提交的法库交警队的交通事故认定书，住院病志、门诊病志、费用清单、医疗费票据、被告提交的垫付款收据等在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告周维波在驾驶车辆时，致本次事故发生，造成原告受伤，应承担相应的赔偿责任。肇事车辆向被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险赔偿限额内对原告进行赔付，交强险赔偿不足部分在商业险限额内支付。因此原告要求保险公司及车辆驾驶人进行赔偿的主张，本院予以支持。被告周维波在本次事故中负主要责任，被告保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。由于本次事故致两人损害，交强险医疗费和死亡伤残项对两名伤者各按50%的比例进行分配。被告周维波系在从事雇佣活动中致人损害，不应承担赔偿责任。关于医疗费，应按实际支出98400.21元进行赔偿。关于住院伙食补助费，原告要求按照100元/天进行赔偿，符合相关法律规定，本院予以支持，给付天数为其实际住院天数即37天。关于护理费，原告要求按照96.24元/天进行赔偿，没有超过2015辽宁省道路交通事故人身损害赔偿中居民服务业的标准，本院予以支持.关于护理天数，原告实际住院37天，一级护理为9天，二级护理为28天。关于营养费，原告张秋华住院期间共有12天医嘱半流食，原告要求按100元/天支付营养费，不违反法律规定，本院予以支持。关于复印费58.5元，不属于保险公司赔偿范围，由被告那禹按事故责任比例予以承担。关于误工费，原告张秋华要求按165.53/天进行支付的请求，没有提供相关证据，原告居住在城镇，可按城镇居民可支配收入为标准进行确定，即79.68元/天；关于误工天数，原告尚有二次手术未进行，其诉请先行支付住院期间的误工费，不违反法律规定，本院予以支持。关于交通费，原告要求支付2400元，根据原告提供票据，综合复查及到上级医院检查等情况，确定给付1200元。关于被告那禹的垫付款4322.50元，应在扣除合理费用后予以返还。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司原告张秋华医疗费70380.15元〔（98400.21元－5000元）×70%+5000元〕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司支付原告张秋华住院营养费840元（100元/天×12天×70%）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司支付原告张秋华住院伙食补助费2590元（100元/天×37天×70%）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司支付原告张秋华护理费4427.04元（96.24元/天×9天×2人+96.24元/天×28天）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张秋华误工费2948.16元（79.68元/天×37天）；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司赔偿原告张秋华交通费1200元；
七、被告那禹赔偿原告李伟复印费41元（58.5元×70%）；
八、驳回原告张秋华要求被告周维波承担赔偿责任的诉讼请求；
九、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项共计82385.35元，扣除被告那禹垫付的4322.50元及其应承担的复印费41元，实际执行为被告中国人民财产保险股份有限公司法库支公司支付原告张秋华78103.85元，支付被告那禹4281.5元，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费846元，减半收取423元，由原告张秋华负担127元，被告那禹负担296元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1144元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 李春宇
二〇一五年七月六日
书记员 王厚佳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。