山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁07民终128号
上诉人（原审被告）：赵文青，女，1981年11月1日生，汉族，住昌邑市。
委托诉讼代理人：李菲，山东衡明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王巡生，山东衡明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨欣然，女，1998年6月19日生，汉族，住昌邑市。
委托诉讼代理人：王迎波，昌邑法源法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：刘艳丽，女，1996年12月19日生，汉族，住昌邑市。
上诉人赵文青因与被上诉人杨欣然、刘艳丽健康权纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2017）鲁0786民初856号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
赵文青上诉请求：请求依法撤销原审判决，依法改判或发回重审；诉讼费用由对方负担。事实与理由：被上诉人杨欣然受伤后于2017年9月3日受伤后，于2017年9月7日到位于昌邑市市府街中央御景小区三单元四栋十楼西户的郭军丽处使用偏方进行治疗，在伤口处涂抹了大量的药膏，治疗时间长达20天左右，导致杨欣然感染后错过了最佳治疗时机，并在偏方的医治下留下了伤痕。如果杨欣然一直在正规医院接受治疗，则会采用完全不同的治疗方案和措施，不会留下疤痕。上诉人是具有字号的个体工商户，字号为“昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店”，应当以该店作为一审被告，不应以经营者作为被告。一审法院未追加郭军丽作为共同被告，属于程序违法。
被上诉人杨欣然、刘艳丽均未提供答辩意见。
杨欣然向一审法院起诉请求：1.请求判令赵文青、刘艳丽返还服务费3500元；2.判令赵文青、刘艳丽赔偿医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失137646.7元；3.诉讼费用由对方负担。
一审法院认定事实：2016年9月3日下午4时，杨欣然到赵文青经营的昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店做艾灸。做完艾灸后，赵文青为杨欣然用酒精拔罐。在此过程中，赵文青有事下楼让刘艳丽接着为杨欣然做。刘艳丽将拔罐中的酒精点燃倒扣在杨欣然背上，致使杨欣然的后背、腋下、左上臂、脖子两侧被严重烧伤。2016年9月26日，昌邑市卫生和计划生育局作出昌卫环罚字（2016）第22612号行政处罚决定书，对赵文青（昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店负责人）因2016年9月3日发生危害健康事故造成顾客背部烧伤而未及时上报，处以警告、责令立即改正、罚款人民币五千元整的行政处罚。
昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店为个体工商户，经营者为赵文青，注册日期为2015年12月30日，于2017年4月14日注销登记。刘艳丽系昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店的员工。
杨欣然受伤后，曾到潍坊市人民医院门诊治疗，花费门诊费853.58元；到山东省立医院门诊治疗，花费门诊费852元；到潍坊医学院整形外科医院门诊治疗，花费门诊费1000元；杨欣然还曾因烧烫伤抗感染到昌邑陈肖玲诊所治疗，花费704元，医疗费共计3409.58元。后杨欣然委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对其伤残等级、护理人数及时间、后续治疗费、营养费进行鉴定，该鉴定所于2017年2月27日作出昌邑司鉴所[2017]临鉴字第49号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨欣然目前的伤残程度构成十级；被鉴定人杨欣然伤后误工休息时间为45日；被鉴定人杨欣然伤后1人护理30日；被鉴定人杨欣然后续治疗费（50000-60000元），可由人民法院认定后参照执行，亦可按实际发生费用计算，治疗后伤残程度可另行评定；被鉴定人杨欣然营养期限为20-30日，营养费的具体数额由人民法院予以确定。
赵文青、刘艳丽对潍坊昌邑法医司法鉴定意见书提出异议，申请对杨欣然的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，并认为杨欣然伤后外敷冰片、外部包扎等治疗方案是否构成伤情加重及参与度进行鉴定。后法院委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，该司法鉴定所于2017年7月2日出具潍仁医司鉴[2017]临鉴字第249号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨欣然之伤不构成伤残；被鉴定人杨欣然后续治疗（瘢痕整形）费用评估60000元人民币；被鉴定人杨欣然伤后采用外敷药物及包扎未造成伤情加重，参与度为0%。对该司法鉴定意见书，双方均无异议。
由此，杨欣然变更诉讼请求为77476.28元，主张如下损失：医疗费3409.58元，护理费1766.7元（按2016年城镇居民标准计算为21495元/天÷365天×30天），后续治疗费60000元，营养费900元，交通费600元，精神损害抚慰金5000元，服务费3500元，以上共计77476.28元。对于以上损失，赵文青、刘艳丽对医疗费、护理费无异议；对营养费计算标准无异议，但计算天数过长；交通费请求法院酌情认定；对精神损害抚慰金有异议，认为杨欣然的伤情经重新鉴定，不构成伤残，不予赔偿；服务费与本案不是同一法律关系，不应在本案中一并处理；对后续治疗费有异议，认为综合本案发生至今，杨欣然方的总治疗费才仅仅3000元，且以后继续治疗的方式有多种，山东省立医院及潍坊整形外科医院对其中一种治疗方式的估计价格也不相同，因此，杨欣然应在实际发生后另行主张。
以上事实，有身份证、潍坊市人民医院门诊病历、门诊费单据、山东省立医院门诊病历、门诊费单据、潍坊医学院整形外科医院门诊病历、门诊费单据、昌邑陈肖玲诊所出具的门诊处方、门诊收费收据、门诊收费处方单、法医司法鉴定意见书等证据以及当事人的陈述在案。
一审法院认为，公民享有生命健康权，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少收入。本案中，昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店员工刘艳丽在为杨欣然拔火罐过程中，未做到谨慎注意，因操作失误将装有酒精的火罐直接倒扣到杨欣然背部，致使杨欣然身体多处被烧烫伤，昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店存在过错，应承担相应的过错责任。因昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店已于2017年4月14日注销登记，故相应的赔偿责任应由其经营者赵文青承担。刘艳丽作为昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店的工作人员为杨欣然拔罐，系在执行工作任务，其对杨欣然造成的伤害应由其所在单位即昌邑市文昌路芙蓉阁美容纤体店承担侵权责任，刘艳丽不承担责任。关于杨欣然主张的各项损失，赵文青、刘艳丽对医疗费、护理费无异议，对以上损失予以确认。杨欣然主张的营养费在法定范围内，予以支持。关于后续治疗费，潍坊昌邑法医司法鉴定所和潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所出具鉴定结论的依据均是山东省立医院的门诊病历和潍坊医学院整形外科医院的病情证明书，其中山东省立医院治疗方案为：药物治疗，适当弹力加压，暂观察，3-6个月后根据回复情况确定进一步修复方案，初步估计相关费用约计人民币60000左右；潍坊医学院整形外科医院的治疗方案为：可考虑行增生性瘢痕切除修整+美皮护外用+激光治疗瘢痕及色素沉着，估计手术及治疗费约50000元左右，关于杨欣然的后续治疗费，考虑到个人体质及恢复情况的不同，费用会有些许差异，但是根据山东省立医院和潍坊医学院整形外科医院的诊断，该费用后续必然会发生，且两医院对费用的预计相差不大，潍坊医学院整形外科医院的病情证明中已经明确了详细的治疗方案，该医院对费用的预计依据更加充分，因此，法院对后续治疗费确认为50000元。关于精神损害抚慰金，应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，本案中，赵文青、刘艳丽将杨欣然烫伤，具有过错，虽然经重新鉴定杨欣然的伤情构不成伤残，但是杨欣然作为尚且不满20岁的未婚少女，今后必然会面对结婚、就业等诸多问题，现其后背、前臂、脖子等身体多处被烧烫伤，形成难以消除的疤痕，对其身体及心理造成巨大的伤害，法院酌定精神损害抚慰金为1000元。关于交通费，杨欣然未提交证据，不予支持。关于杨欣然主张的服务费，杨欣然陈述系其母亲齐东伟交纳的服务费，而非杨欣然，且与本案不是同一法律关系，可另案解决。因此，确认杨欣然的合理损失为：医疗费3409.58元，护理费1766.7元，后续治疗费50000元，营养费900元，精神损害抚慰金1000元，以上共计57076.28元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：一、赵文青赔偿杨欣然各项经济损失57076.28元，于判决生效后十日内付清；二、驳回杨欣然的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123元，减半收取计1562元，由赵文青负担。
二审中，赵文青提供录音资料等证据，以证明杨欣然到郭军丽处治疗导致伤情加重。杨欣然、刘艳丽对上述证据的真实性不予认可，称无法证明对方主张。
本院认为，上诉人主张被上诉人杨欣然在郭军丽处治疗，伤口处涂抹药膏导致伤情加重，但根据相关鉴定意见，被上诉人杨欣然采用外敷药物并未造成伤情加重，故上诉人主张杨欣然对自身受伤具有过错的主张，证据不足，本院不予支持。上诉人另主张应追加郭军丽参加本案诉讼，但其在一审中并未申请追加相关当事人，亦未提供证据证明郭军丽对杨欣然的伤情具有过错，故对其该项申请，本院不予准许。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3123元，由上诉人赵文青负担。
本判决为终审判决。
审判长 尹 义
审判员 宫 磊
审判员 陈志宇
二〇一八年一月三十一日
书记员 张瑞丰