广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0112民初2405号
原告：陈育祥，男，1959年7月11日出生，汉族，住广东省揭西县，
委托代理人：罗维维，广东合邦律师事务所律师。
被告：谢勇兵，男，1984年11月27日出生，汉族，住湖南省洞口县，
被告：广州粤广物流有限公司，住所地广州市荔湾区花溪路9号南侧附1号203房，统一社会信用代码：91440103074628722F。
法定代表人：龚年友。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层，统一社会信用代码：91440101712412249C。
负责人：陈业雄。
委托代理人：罗美，北京德恒（广州）律师事务所律师。
委托代理人：何伟，北京德恒（广州）律师事务所律师。
原告陈育祥诉被告谢勇兵、广州粤广物流有限公司（以下简称粤广物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民财保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗维维，被告人民财保广州分公司的委托代理人罗美到庭参加了诉讼，被告谢勇兵、被告粤广物流公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告人民财保广州分公司在交强险限额内赔偿原告人民币120000元；二、判令三被告在交强险责任限额外赔偿原告人民币1508.18元；三、本案的诉讼费由各被告承担（迳付原告）。
事实与理由：2017年12月30日4时59分，原告驾驶电动车沿广州市黄埔区黄埔东路由西往东逆向行驶至开发立交二层时，遇被告谢勇兵驾驶被告粤广物流公司所有的粤Ａ×××××号牵引车粤Ａ×××××车沿黄埔东路由西往北左转弯行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队作出《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告谢勇兵承担次要责任。事故发生后原告被送往广东中能建电力医院住院治疗77天，住院期间医疗费共24342.4元，后产生门诊费用共726.1元。2018年4月24日，南方医科大学司法鉴定中心对原告伤残程度作出司法鉴定意见书，认定原告损伤评定为十级伤残，原告为此支付伤残鉴定费2508元。原告事故发生前在广州居住生活满一年以上，并有收入来源，所以原告各项赔偿均按城镇标准计算。粤Ａ×××××号牵引车在被告人民财保广州分公司处购买了机动车交强险及商业第三者责任险（150万及不计免赔），事故发生在保险期间内。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告人民财保广州分公司辩称：一、涉案车辆粤Ａ×××××号车在我司投保了交强险和商业三者险150万含不计免赔，被保险人为被告粤广物流公司，事故发生在保险期间内。我司同意按保险限额及保险条款的约定进行赔偿。超出交强险限额部分按事故认定书及相关证据合理划分各方应承担的民事责任比例，在此基础上根据法律规定和合同约定在商业三者险限额内承担。根据商业保险条款，商业三者险不赔偿精神损害抚慰金。二、合并审理商业三者险，请法院审查保险条款各项约定，尤其是：1、被告谢勇兵驾驶证、从业资格证等问题，涉案车辆行驶证、道路运输证等是否处于有效期内；2、审查司机、被保险人及车主之间的法律关系，是否被保险人允许的驾驶人；3、审查是否存在免赔、拒赔事由的约定情形。三、请法院查明各被告垫付费用情况，并予以扣减。四、诉讼费属于原告诉讼成本，我方不同意承担。五、原告主张的营养费、伙食补助费等应在交强险医药费限额内支付，超出的部分按责任比例在商业三者险项下支付。六、对原告主张的各项损失金额存在异议：1、医疗费，对超出国家基本医疗保险的费用我方不予认可，应扣除4917.96元超医保用药；2、住院伙食补助费，应根据原告实际住院天数即77天，每天100元计算；3、护理费，医嘱及鉴定意见均未要求陪护，且原告未提交护理费发票证实实际产生的护理费，我方不同意赔偿，且原告主张的护理费标准过高，应按80元每天计算；4、营养费，结合原告的伤情及年龄，应以500元为宜；5、误工费，原告误工期应该只有77天，且原告未提供营业执照，银行流水、纳税证明等证据证明其事故前一年月平均收入及误工期间的实际误工损失，该项主张无事实依据，我方不同意赔偿，即使假设原告存在劳动能力且有误工损失，也应按广州市最低工资标准计算；6、交通费，原告未提供关联的交通费票据，我方不同意赔偿；7、残疾赔偿金，原告为农村户口，应按农村标准计算残疾赔偿金；8、伤残鉴定费，该费用不属于保险赔偿项目，我方不同意赔偿；9、精神损害抚慰金，原告在本次事故中负主要责任，且被告积极垫付医药费，对原告精神有一定抚慰，建议应以1000元为宜。
被告粤广物流公司与被告谢勇兵既未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2017年12月30日4时59分，原告驾驶无号牌电动车沿广州市黄埔区黄埔东路由西往东逆向行驶至开发立交二层时，遇被告谢勇兵驾驶粤Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引粤Ａ×××××号重型平板半挂车沿黄埔东路由西往北左转弯行驶至，结果两车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，广州市公安局交通警察支队黄埔大队于2018年1月3日作出第4401125201709269号《道路交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，被告谢勇兵承担次要责任。
被告粤广物流公司系粤Ａ×××××号重型半挂牵引车的登记车主。被告人民财保广州分公司承保了该车的交强险和商业第三者责任险（限额为150万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
原告受伤后被送往广东中能建电力医院住院治疗77天，2017年12月30日至2018年3月17日。出院诊断：左侧髂骨结节骨折（骨折线累及髋臼）、右侧耻骨上下支骨折、右腓骨近段骨折。出院医嘱：注意休息、营养，患肢循序渐进功能锻炼，定期门诊复查，不适随访。
2018年4月24日，经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，并出具穗司鉴18010020200722号《司法鉴定意见书》，认定：原告骨盆多发性骨折致骨盆畸形愈合的伤残程度为十级。原告支出鉴定费2508元。
原告提交广州市黄埔区萝岗街水西社区居民委员会出具的《居住证明》及租赁合同，用以证明其自2007年1月起至事故发生日时租住在广州市黄埔区萝岗街水西元贝村萝元路57号，期间从事开设百货店行业。
事故发生后，被告谢勇兵已垫付医疗费共6520元。
上述事实有事故认定书、医疗费票据、诊断证明、出院记录、门诊病历，报告单等病案材料、居住证明、租赁合同、司法鉴定意见书，鉴定费发票、保险单、行驶证、驾驶证及当事人陈述等证据证实。
本院认为，本案原告同时起诉侵权人和保险公司，且请求保险公司在交强险及第三者责任商业保险内承担赔偿责任，根据相关司法解释，对于本案事故造成原告的损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告人民财保广州分公司应当在交强险限额内先予赔偿原告的损失。超出部分由承保商业第三者险的人民财保广州分公司按其承保车辆在事故中的承责比例承担责任。结合本院查明的事实，参考交警部门对本案事故发生的原因力的分析，本院确定被告谢勇兵对原告超出交强险的损失承担30%的赔偿责任。被告人民财保广州分公司承保了车辆的商业第三者险，故其应当依据保险合同在商业第三者险限额内予以赔偿。
对于原告的各项损失，本院核定如下:
1.医疗费25068.5元。原告住院期间产生的医疗费有相关医疗机构的收费收据和诊断证明等证据可以相互印证，本院予以确认。
2.住院伙食补助费7700元。原告因交通事故受伤住院治疗，有权请求住院伙食补助费。原告住院77天，本院按100元/天的标准确认其住院伙食补助费为7700元（100元/天×77天）。
3.护理费11550元。原告共住院77天，虽然医嘱未明确其住院期间需要陪护，但是考虑到原告伤及下肢，活动受限，且伤情较重，已构成伤残，故陪护一人应为其住院期间的合理安排，故本院对其护理费予以支持，并按广州市通常护理费用标准即150元/天计算其护理费总额为11550元（150元/天×77天）。
4.误工费7201元。原告因交通事故受伤，其请求误工费有理有据。原告共住院77天，出院时医嘱未明确其出院后需全休时间，本院结合原告伤情，并参考《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，对原告主张的114天误工时间予以支持。由于原告未举证其从事行业及具体的误工损失，但原告已提交居住证明与租赁合同，证明事故发生前已在广州连续居住满一年以上，故本院按广州市上一年度月最低工资标准即1895元/月计算其误工损失为7201元（1895元÷30天×114天）。
5.残疾赔偿金75368.6元。原告因交通事故造成十级伤残，本院确认其残疾赔偿金计算系数为10%，计算年限为20年。根据原告提供的居住证明与租赁合同等，可以形成证据链证明事故前一年原告在广州市居住，据此本院按上一年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年计算残疾赔偿金为75368.6元（37684.3元/年×20年×10%）。
6.鉴定费2508元。原告的伤残是因侵权造成，其为了查明残疾等级进行评估，向鉴定机构申请伤残鉴定，并支出鉴定费2508元，有相应的伤残鉴定费发票来佐证，本院予以支持。
7.交通费1000元。原告因交通事故受伤，依法有权请求治疗期间的交通费支出。综合考虑原告的伤情、治疗时间及其住所与医疗机构的乘车区间距离，本院酌情支持交通费1000元。
8.营养费1000元。原告因交通事故造成十级伤残，医嘱需加强营养，本院酌情支持营养费1000元。
原告上述1-8项损失共计131396.1元，原告因被告的侵权行为造成十级伤残，必将在生活和工作中面临诸多不便，遭受精神痛苦，其请求精神损害抚慰金于法有据，结合原、被告双方的过错程度，本院酌情支持其精神损害抚慰金3000元。
原告的损失中医疗费25068.5元由被告人民财保广州分公司先行在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余医疗费15068.5元由被告人民财保广州分公司在商业第三者责任险限额内赔偿30%即4520.55元。由于原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿，除医疗费后的损失109327.6元（131396.1元＋3000元－25068.5元）由被告人民财保广州分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。
由于被告谢勇兵已垫付医疗费6520元，被告人民财保广州分公司还需要在交强险限额内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共112807.6元（10000元＋109327.6元－6520元）。被告谢勇兵已垫付费用可另行向被告人民财保广州分公司主张权利。被告人民财保广州分公司还需要在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费4520.55元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第一条、第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内向原告陈育祥赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、护理费、住院伙食补助费共112807.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者险限额内向原告陈育祥赔偿医疗费4520.55元；
三、驳回原告陈育祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1365.1元，由原告陈育祥负担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担1318.1元。上述费用原告陈育祥已预缴，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应在履行判决确定义务时迳付1318.1元给原告陈育祥。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 员 邓布兰
二〇一八年七月九日
法官助理 吴超慧
书 记 员 温洁静