新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 判 决 书（2018）新4003民初156号原告：彭昭辉，男，1999年10月31日出生，住奎屯市。委托诉讼代理人：陈宏群，女，1969年6月9日出生，系彭昭辉之母。委托诉讼代理人：黄保英，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。被告：刘旭，男，1993年7月27日出生，汉族，住奎屯市。委托诉讼代理人：马春燕，新疆弘桥律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司，住所地奎屯市团结北街23号。负责人：夏远明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：马天祥，男，该公司员工。原告彭昭辉与被告刘旭、中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司（以下简称中华联合财险奎屯分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告彭昭辉的委托诉讼代理人陈宏群、黄保英，被告刘旭，被告中华联合财险奎屯分公司的委托诉讼代理人马天祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭昭辉向本院提出诉讼请求：1.判令第一、第二被告赔偿我各项经济损失33600.98元﹛［包括医疗费16270元（1929.30元+10591.7元+1877元+1872元）、住院伙食补助费1800元(15天×120元/天)、陪护费5134.98元(29天×64630元/年÷365天)、营养费3600元（30天×120元/天）、补课费9600元、交通费450元、其他费用(即自行车损失费)1600元、精神损害赔偿金3000元、律师代理费2000元，上述费用由保险公司在交强险范围内赔偿17184.98元（医疗费10000元+陪护费5134.98元+交通费450元+其他费用1600元），保险公司在商业险范围内赔偿19416元[（41454.98元-17184.98元）×80%]，扣除刘旭垫付医疗费5000元后，即33600.98元﹜；2.判令第二被告在交强险范围内承担先行赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月9日，刘旭驾驶×××号轿车行驶至奎屯市烟厂家属区东门路段时，将骑行自行车的我撞伤，导致我身体多处受伤，自行车毁损。当日我被送往伊犁州奎屯医院急救中心进行观察治疗，因我颈部持续疼痛，于8月10日住院治疗，8月25日出院，出院后仍需继续颈托外固定2周。奎屯市公安局交通警察大队认定，本次交通事故刘旭负主要责任，我负次要责任。×××号车辆在中华联合财保奎屯分公司处投保了机动车交强险和商业三者险，中华联合财保奎屯分公司依法应当承担先行赔偿责任。因刘旭仅向我支付了5000元医疗费，对我的其他损失未予赔偿，故诉至贵院，望依法裁判。被告刘旭答辩称，1.对交通事故的发生及责任划分没有异议；2.×××号车辆在中华联合财保奎屯分公司处投保了机动车交强险和商业三者险，产生的费用应由保险公司在相应的保险范围内予以支付，超过限额的按照3:7责任进行划分；3.原告提出赔偿项目中补课费过高，律师代理费要求被告承担没有法律依据，其它各项费用均在投保的相关保险范围内由保险公司承担；4.我向原告垫付的医疗费5000元，应由保险公司将该费用直接支付给我。被告中华联合财险奎屯分公司答辩称，1.对交通事故的发生认可，×××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险；2.原告主张的赔偿项目，因原告无相关转院证明而自行去医科大学复查，故医疗费中在新疆医科大学附属医院花费的1877元复查费不予认可，扣除用药清单中乙类药的百分之十。陪护费在前期调解时说是原告母亲陪护，故应按其母亲的工资计算。交通费只认可30元。补课费不属于我公司的赔偿范围，自行车损失我公司只认可定损的1500元。住院伙食补助费因原告是学生，不能按照国家工作人员出差标准120元/天计算。营养费出院的14天认可，标准应按30元/天计算。因事故中原告也有责任，精神损害赔偿金不应由我公司承担。经审理查明，2017年8月9日15时，刘旭驾驶×××号轿车沿奎屯市乌苏街由北向南行驶至烟厂家属区东门路段时，与彭昭辉骑行自行车由东向西横过乌苏街时发生交通事故，致两车受损，彭昭辉受伤。经奎屯市公安交警部门责任认定，刘旭驾驶机动车行经路口遇自行车横过公路未及时避让负事故主要责任，彭昭辉骑行自行车未在人行横道处通过负事故次要责任。彭昭辉因交通事故受伤后，于2017年8月9日被送往伊犁州奎屯医院，产生门诊费1929.30元。于2017年8月10日在该院住院治疗，2017年8月25日出院，共计住院15天，产生医疗费10591.70元。入院诊断为：1.颈部软组织损伤；2.左眼眶软组织损伤；3.右大腿软组织损伤；4.右踝关节软组织损伤；5.左肘关节皮肤软组织挫伤。2017年8月11日补充诊断：1.背部软组织损伤；2.腰部软组织损伤。2017年8月25日补充诊断：左膝关节半月板损伤。出院诊断为：1、颈部脊髓震荡伤；2、颈部软组织损伤；3、左眼眶软组织损伤；4、右大腿软组织损伤；5、右踝关节软组织损伤；6、左肘关节皮肤软组织挫伤；7、背部软组织损伤；8、腰部软组织损伤；9、左膝关节半月板损伤。出院时情况：患者目前一般情况可，颈部不适及左上肢无力麻木感明显好转。出院医嘱及注意事项：1.继续颈托外固定2周，注意卧床休息，注意加强营养，期间需陪护；2.定期复查，3月内禁止剧烈活动；3.在康复医师指导下行康复训练；4.门诊随访。出院时由伊犁州奎屯医院出具的加盖伊犁哈萨克自治州奎屯医院护理部专用章及有护士长姜冬梅签名的伊犁州奎屯医院陪护证中载明：”骨科二病区，床号36，彭昭辉，诊断1.背髓震荡伤；2.颈部软组织损伤；3.右大腿软组织损伤。不占床陪护15天”。2017年9月15日，彭昭辉前往往新疆医科大学第一附属医院进行复查，产生费用1877元；2017年11月22日前往伊犁哈萨克自治州奎屯医院复查，产生费用1872元。另查明，肇事车辆×××号轿车登记所有人为刘旭，肇事司机刘旭事发时有合法的驾驶资格，肇事车辆经奎屯市公安局交警大队车辆管理所于2017年1月审验，检验有效期至2019年1月。又查明，该车辆在中华联合财险奎屯公司处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间内（保险期间自2016年11月13日18时起至2017年11月13日17时止）。再查明，刘旭先行为彭昭辉垫付医疗费5000元；彭昭辉一直居住在奎屯市捷乐德别克特小区XX幢XXX号，系非农业户口，住院期间由其舅舅陈XX进行陪护，出院后由其母亲陈宏群陪护。上述事实有原、被告的当庭陈述；户口本复印件；道路交通事故认定书；伊犁哈萨克自治州奎屯医院住院病案资料附用药清单、出院证、陪护证、身份证复印件；伊犁哈萨克自治州奎屯医院住院费收费票据、医院门诊统一票据、新疆医科大学第一附属医院门诊收费票据、费用明细、检查报告单；交通费发票；收据、代理费发票；行驶证、驾驶证、中华联合财险奎屯分公司机动车交通事故责任强制保险单（正本）、商业保险保险单（正本）等证据予以证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车方应当承担的责任，可由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的按照责任由侵权人承担。本案中，彭昭辉作为交通事故的一方当事人在交通事故中受到人身伤害，作为被侵权人其有权请求侵权人刘旭承担侵权责任。又因为肇事车辆投保了交强险，侵权责任首先应当由承保另一方肇事车辆交强险的保险公司，即中华联合财险奎屯分公司在交强险限额内予以赔偿。根据事故认定书对事故成因的分析及认定及彭昭辉的请求，综合考虑本案实际，本院确认刘旭承担80%的赔偿责任，彭昭辉承担20%的赔偿责任。交强险赔偿不足的部分，应由肇事车辆投保商业三者险的公司即中华联合财险奎屯分公司承担赔偿责任。又根据相关法律规定，侵害他人造成人身损害和财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复而支出的合理费用。本案中彭昭辉产生的各项损失为：1.医疗费16270元（1929.30元+10591.7元+1872元+1877元），有病案资料、出院证明、住院收费票据等证据证实，本院予以确认；2.住院伙食补助费1800元（15天×120元／天），有出院证及病案资料证实，参照国家工作人员出差伙食补助标准计算，符合法律规定，本院予以确认；3.护理费5134.98元[（64630元/年÷365天）×29天（住院期间15天+出院后14天）]，有病案资料、出院证、陪护证予以证实，本院予以确认；4.营养费3600元，根据出院证中”注意加强营养”的记载，本院确认1450元[（29天（住院期间15天+出院后14天）×50元/天）]，超出部分不予支持；5.交通费450元，有交通费票据证实，根据本地实际，结合案情、出院医嘱、交通费票据及被告的答辩意见，本院酌定100元，超出部分不予支持；6.补课费9600元，因彭昭辉提供的收据，未加盖教育机构公章亦无相关人员签字，且其在庭审中表示无法补正，故该证据本院不予采信，该费用本院不予支持；7.其他费用(即自行车损失费)1600元，原告自行车确已损毁，但自行车价值以保险公司定损价格1500元认定较为适宜，本院确认1500元，超出部分不予支持；8.精神损害赔偿金3000元，此次交通事故并未造成彭昭辉伤残，且其在该事故中亦存在过错，故该费用本院不予支持；9.律师代理费2000元，系彭昭辉因本案诉讼产生的实际损失，且有律师代理费发票证实，本院予以确认。综上，本院认定彭昭辉的各项损失为28254.98元，其中中华联合财险奎屯分公司应在交强险医疗限额范围内赔偿彭昭辉10000元，其中中华联合财险奎屯分公司应在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿彭昭辉5234.98元（护理费5134.98元+交通费100元）；中华联合财险奎屯分公司在商业三者险范围内按事故责任比例承担赔偿责任7616元{9520元[(医疗费16270元+住院伙食补助费1800元+营养费1450元)-10000元]×80%}；中华联合财险奎屯分公司应在交强险财产损失赔偿限额项下赔偿彭昭辉自行车损失1500元；其中律师代理费2000元，不属于保险公司的赔偿范围，由负此次事故主要责任的刘旭承担1600元（2000元×80%）；刘旭先行为彭昭辉垫付医疗费5000元，根据刘旭的请求，为了避免诉累，直接由中华联合财险奎屯分公司支付给刘旭。故中华联合财险奎屯分公司在保险责任范围内应赔偿彭昭辉19350.98元[（10000元+5234.98元+1500元+7616元）-5000元]，支付刘旭垫付的医疗费5000元。中华联合财险奎屯分公司关于”医疗费中在新疆医科大学附属医院花费的1877元复查费不予认可，扣除用药清单中乙类药的百分之十”的辩解意见，根据相关法律规定，中华联合财险奎屯分公司对自己抗辩的事实应当提供证据加以证明，但至本案判决前，其未对复查的必要性和关联性提供反证据，经查该费用确系原告彭昭辉因交通事故实际产生，且有医院票据为证，对该费用本院予以确认，扣除用药清单中乙类药的百分之十于法无据，故对该辩解意见本院不予采信；关于”住院伙食补助费因原告是学生，不能按照国家工作人员出差标准120元/天计算”的辩解意见，因住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，故对该辩解意见不予采纳。被告刘旭和中华联合财险奎屯分公司的辩解理由合理部分且与庭审查明事实相符的部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司于本判决生效之日起十日内在险保险限额范围内赔付原告彭昭辉赔偿款共计19350.98元;二、被告中华联合财产保险股份有限公司奎屯分公司于本判决生效之日起十日内支付被告刘旭垫付款5000元；三、被告刘旭于本判决生效之日起十日内赔付原告彭昭辉1600元；四、驳回原告彭昭辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘旭负担(连同上述款项一并支付给原告)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，通过本院或直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员  杨艳霞二〇一八年三月二十二日书 记 员  王婉君