金华市婺城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金婺刑初字第299号
公诉机关金华市婺城区人民检察院。
被告人唐某甲，曾因犯抢劫罪于1998年11月13日被福建省泉州市中级人民法院判处无期徒刑，于2013年7月25日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2014年3月11日被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，于2014年6月21日刑满释放。因本案于2014年10月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
被告人唐某乙，曾因犯抢劫罪于1998年11月13日被福建省泉州市中级人民法院判处有期徒刑十一年，于2006年1月2日刑满释放；曾因犯抢夺罪、盗窃罪于2007年9月28日被浙江省永康市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币七千元，于2011年5月23日刑满释放。因本案于2014年10月27日被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年12月3日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。
金华市婺城区人民检察院以婺检公诉刑诉（2015）260号起诉书指控被告人唐某甲犯盗窃罪、抢夺罪、被告人唐某乙犯抢夺罪，于2015年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员周春梅出庭支持公诉。被告人唐某甲、唐某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金华市婺城区人民检察院指控：2014年10月21日，被告人唐某甲窜至永康市区西城街道飞凤路，盗得被害人裘某停放在该处的一辆摩托车。10月22日，唐某甲伙同被告人唐某乙来到金华，由唐某乙驾驶摩托车搭载唐某甲，先后抢夺被害人张某、孙某、楼某的手提包，其中未抢得孙某的手提包。公诉机关认为，唐某甲的行为已构成盗窃罪、抢夺罪，唐某乙的行为已构成抢夺罪，同时认定抢夺部分系共同犯罪，且其中一次抢夺行为系犯罪未遂，唐某甲一人犯数罪应数罪并罚，唐某甲、唐某乙系累犯。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人唐某甲辩解称，在抢夺财物之前其没有与唐某乙商量过，唐某乙对其抢夺行为事先不知情。对公诉机关指控的罪名和其他犯罪事实没有异议。
被告人唐某乙辩解称，其对唐某甲抢夺楼某财物的行为不知情。对公诉机关指控的罪名和其他犯罪事实没有异议。
经审理查明：
（一）唐某甲盗窃的事实
2014年10月21日晚18时30分许，被告人唐某甲窜至永康市区西城街道飞凤路1号楼下，用搭线的方式盗得被害人裘某停放在该处的一辆已上锁的浙g×××××摩托车，后逃离现场。2014年11月10日，经金华市价格认证中心价格鉴定，被盗摩托车在鉴定基准日的价格为人民币3790元。被盗摩托车现已被追回并发还给被害人裘某。
（二）唐某甲、唐某乙抢夺的事实
2014年10月22日，被告人唐某甲伙同被告人唐某乙一起来到金华，唐某甲提议实施抢夺，唐某乙同意，由唐某乙负责驾驶摩托车搭载唐某甲，后靠近被害人，唐某甲则趁被害人不备抢夺被害人的手提包。
1、10月22日下午1时许，被告人唐某乙驾驶摩托车搭载着被告人唐某甲来到金华市区八一南街环城南路交叉路口，后靠近站在路边的被害人张某，唐某甲则趁张某不备，抢走张某的手提包，随后骑车逃离现场。手提包内有现金人民币2200元、500元港币（按被抢当日的人民币汇率计算，折算成人民币为396.055元）以及张某的身份证等财物。手提包及其他财物无法鉴定价格。
2、当日下午2时许，被告人唐某乙驾驶摩托车搭载着被告人唐某甲来到金华市区二环西路与330国道交叉路口，后靠近正在等红灯的骑电动自行车的被害人孙某，唐某甲则趁孙某不备，伸手去抢孙某的手提包，致使孙某从电动自行车上被拉下来，导致孙某左腿、左脚等部位受伤，唐某甲、唐某乙未抢得财物逃离现场。手提包内有白色tcl牌j726t型手机及紫色杂牌女士钱包、银行卡等财物。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人孙某于2014年10月22日所受损伤为轻微伤。经金华市价格认证中心价格鉴定，孙某的手提包在鉴定基准日的价格为人民币270元，白色tcl牌j726t型手机在鉴定基准日的价格为人民币460元。其他财物无法鉴定价格。
3、当日下午2时许，被告人唐某乙驾驶摩托车搭载着被告人唐某甲来到金华市区紫金南街与宾虹西路交叉路口，靠近路边的被害人楼某，唐某甲则伸手抢走楼某的手提包，随后骑车逃离现场，在抢走手提包内黑色三星s5手机及2100元现金后将手提包及钱包丢弃。经金华市价格认证中心价格鉴定，被抢手提包内的钱包在鉴定基准日的价格为人民币360元。其他财物无法鉴定价格。被抢手提包及钱包现已发还给被害人楼某。
综上，被告人唐某甲、唐某乙夺取他人财物3次，抢得财物共计价值人民币5786余元。2014年10月27日，被告人唐某甲、唐某乙在杭州市滨江区富成建设工地附近被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：被告人唐某甲、唐某乙的供述和辩解，被害人裘某、张某、孙某、楼某的陈述，证人卢某、方某的证言，现场视频光盘，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，人员辨认笔录，法医学文证审查意见书，价格鉴定结论书，不予受理通知书，鉴定意见通知书，扣押笔录，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，接受证据清单，调取证据通知书，人民币汇率中间价，受案登记表，补充材料通知书，刑事判决书，情况说明，抓获经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性有效要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。
针对被告人唐某甲、唐某乙对本案事实部分提出的辩解意见，经查，被告人唐某甲在侦查阶段供述：“我提议去实施抢夺，刚开始唐某乙不同意，后来我说母亲看病要钱，我们没有钱，只有这个办法，后来我二哥唐某乙就同意了；在金华抢了三次。”其在庭审过程中供述：“他骑摩托车靠近被害人，我动手抢包；第三起车速很慢，人小跑差不多，离被害人不是太近，就是手能拉到包。”被告人唐某乙在侦查及审查起诉阶段供述：“唐某甲和我说想要去抢个苹果手机，我和他说不能在永康搞，因为我之前在永康抢夺被抓过的，就提议去金华搞，我负责骑摩托车，唐某甲坐在后座负责抢包；到金华后抢了三次，第三次是我又看到一个拎包的男的，我就又靠上去，唐某甲抢到了后我就加速跑走了。”其在庭审过程中供述：“抢之前商量搞点钱回去，看到目标就我去靠近，唐某甲负责抢包，我觉得可以抢就放慢速度靠近，有人的时候摩托车就挂4档，没人就5档；第三起路上车不多，路大概2米多宽，离被害人1米左右，从他身边开过，速度是在4档。”被害人张某、孙某、楼某的陈述证实抢包的人驾驶摩托车，坐前面的人开摩托车，坐后面的人抢包。视频监控证实被告人唐某乙驾驶摩托车搭载唐某甲，在看到被害人后，唐某乙驾驶摩托车靠近被害人，再由唐某甲抢夺被害人的包。上述证据能够相互印证，证实唐某甲、唐某乙共谋实施抢夺，各有分工，相互配合，共同完成抢夺行为的事实。故不采纳被告人唐某甲、唐某乙对本案事实提出的辩解意见。
本院认为，被告人唐某甲以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人唐某甲、唐某乙共同以非法占有为目的，夺取他人财物，数额较大，其行为均已构成抢夺罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人唐某甲一人犯数罪，应对其实行数罪并罚。第2起抢夺行为因被告人意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人唐某甲、唐某乙曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人唐某甲、唐某乙驾驶机动车多次抢夺，且致使被害人受伤，分别对其酌情从重处罚。被盗摩托车及部分被抢财物已被追回，分别对被告人唐某甲、唐某乙酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人唐某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币元五千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币七千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2017年3月26日止）。
二、被告人唐某乙犯抢夺罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月27日起至2016年6月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 娜
人民陪审员 陈利红
人民陪审员 俞旦星
二〇一五年四月二十日
代书 记员 祝 顺