甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第196号
原告李艳霞，女，汉族。
委托代理人管福，甘肃经纶律师事务所律师。
被告金昌飞龙汽车运输有限公司。
法定代表人王财德，该公司董事长。
委托代理人刘新泉，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司。
负责人陈文彬，职务总经理。
委托代理人曹丽蓉，该公司员工。
被告王会祥，男，汉族。
原告李艳霞诉被告金昌飞龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司、王会祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李艳霞及委托代理人管福、被告金昌飞龙汽车运输有限公司的委托代理人刘新泉、被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司的委托代理人曹丽蓉到庭参加了诉讼，被告王会祥未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩意见。案经合议庭合议，本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月5日23时许，原告乘坐庞太平驾驶的被告金昌市飞龙汽车运输有限公司所有的由西峰开往金昌的甘C-048**号大型普通客车，在途经天祝县乌鞘岭国道连霍高速公路2420km＋200m处发生交通事故，造成司机庞太平及原告等十八名乘客受伤。原告现要求被告赔偿各项经济损失共计132835元（医药费178.6元、误工费14620元、护理费2380元、住院伙食补助费1400元、残疾赔偿金102941.4元、鉴定费1000元、交通费300元、复印费15元、继续治疗费10000元），其中被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司在保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告金昌飞龙汽车运输有限公司赔偿。
被告金昌飞龙汽车运输有限公司辩称，事故发生属实，我公司不应承担赔偿义务，因原告主张的经济损失在我公司投保的承运人责任险范围内。我公司在原告住院期间垫付了医药费18068.31元，原告在住院期间和休息期间还向我公司借了3200元，要求予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司辩称，事故发生属实，我公司不承担赔偿责任。因依据保险法的规定，保险公司的赔偿诉讼时效是2年，自知道或应当知道事故发生之日起计算，本次事故发生在2008年，原告起诉已超诉讼时效，且在事故发生后，我公司已经就原告的损失进行了赔偿，故请求驳回原告的起诉。
被告王会祥书面答辩称，事故发生属实，我是车辆实际经营人，我认为：一、当初是原告拖延处理才导致原告的损失没有及时得到赔偿，现原告再主张自己的权利，已超过诉讼时效，法院应当予以驳回。二、原告要求赔偿的项目和费用应按事故发生时的法律规定标准进行计算。三、原告的损失应当由投保的保险公司承担，不足部分应当由车辆所有人、营运人、管理人及投保人金昌飞龙汽车运输有限公司承担补充赔偿责任，金昌飞龙汽车运输有限公司可能承担的仅仅是诉讼费用和鉴定费用，其余赔偿项目应当由保险公司承担，我在此案中不承担责任。
经审理查明，2008年6月5日23时许，原告乘坐庞太平驾驶的被告金昌飞龙汽车运输有限公司所有的甘C-048**号大型普通客车从天祝县乌鞘岭驶往金昌市，该车由南向西行驶至国道连霍公路2420km＋200m处，因超速行驶，采取制动措施不当导致客车失控，滑入路南边沟内，造成庞太平和原告等十八名乘客共十九人受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送往古浪县人民医院抢救治疗，诊断为：胸12椎体爆裂骨折。后又转至金昌市八冶医院住院治疗，住院35天后出院。经甘肃省公安厅交警总队高速公路支队双塔大队认定，庞太平负本次事故的全部责任。事故发生后，原告李艳霞与金昌飞龙汽车运输有限公司就其损失协商未果的情况下，车辆投保人金昌飞龙汽车运输有限公司就原告李艳霞因本次事故造成的损失先行向投保的中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司进行了索赔，中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司共就原告李艳霞的现有损失赔付给金昌飞龙汽车运输有限公司24934.45元（其中医药费13423.25元、后续治疗费4000元、伙食补助费1400元、护理费1271.20元、误工费4540元、交通费300元）。本次事故，被告金昌飞龙汽车运输有限公司和被告王会祥共给原告支出各项费用共计20768.31元（其中医药费18068.31元，原告借款2700元）。2013年3月27日，甘肃省公安厅交通警察总队高速公路支队双塔大队委托金昌市第一人民医院司法医学鉴定所就原告李艳霞的伤情进行了鉴定，原告伤情构成8级伤残。本次事故给原告造成各项经济损失共计134768.31元{其中医药费18246.91元、误工费8500元［68元／天×（住院35天＋休息90天）］、住院伙食补助费1400元（40元／天×35天）、护理费2380元（35天×68元／天）、交通费300元、伤残赔偿金102941.4元（17156.9元×30%×20年）、鉴定费1000元}。
另查明，事故发生时，甘C-048**号大型普通客车系被告王会祥所有，挂靠在金昌飞龙汽车运输有限公司名下。车辆的投保人金昌飞龙汽车运输有限公司在中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司投保了承运人险，限额为每人150000元。保险期间自2008年4月26日零时起至2009年4月25日二十四时止。甘C-048**号大型普通客车的驾驶员庞太平系被告王会祥雇佣的司机。原告李艳霞事发时系城市户口。被告金昌飞龙汽车运输有限公司和被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司签订的承运人责任保险条款第十九条规定：保险人的赔偿以下列方式之一确定的保险人的赔偿责任为基础：（一）被保险人和向其提出损害赔偿请求的旅客协商并经保险人确认；（二）仲裁机构裁决；（三）人民法院判决；（四）保险人认可的其他方式。
上述事实，有原告提交的住院病历、司法医学鉴定书及票据、出院证明书、医药费发票、鉴定委托书、理赔费用明细、道路客运承运人责任保险条款、承运人责任保险单、客车经营合同书、购车协议、事故责任认定书、户口本复印件、原被告陈述等证据在案证实，应予认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。庞太平与被告王会祥系雇佣关系，王会祥应当就雇员庞太平造成原告李艳霞的损失予以赔偿。因车辆挂靠在金昌飞龙汽车运输有限公司名下，金昌飞龙汽车运输有限公司应当就原告李艳霞的损失与实际车主王会祥承担连带赔偿责任。该车投保了承运人险150000元，事故发生在保险期间，原告李艳霞的损失应当由保险人中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司予以理赔。考虑本案事故发生后，车辆承运人险的投保人金昌飞龙汽车运输有限公司就前期费用向被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司进行了索赔，其在索赔后未予及时支付原告等情节，被告王会祥及金昌飞龙汽车运输有限公司应当就除残疾赔偿金外有关费用的差额进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司应当就此次与伤残赔偿金有关的费用予以赔偿。原告主张的复印费未能提供证据证实，不予支持。原告主张的后续治疗费，待实际发生后另行主张。原告并未放弃要求赔偿损失的权利，故第二被告、第三被告提出的原告起诉已超诉讼时效的辩解不予采信。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
原告李艳霞的各项经济损失共计134768.31元，由被告金昌飞龙汽车运输有限公司和被告王会祥连带赔偿31826.91元（其中医药费18246.91元、误工费8500元、住院伙食补助费1400元、护理费2380元、交通费300元、鉴定费1000元），扣除上述两被告先前支付的20768.31元，剩余赔偿11058.6元；由被告中国人民财产保险股份有限公司金昌市分公司赔偿102941.4元（伤残赔偿金）。上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费864元，由被告金昌飞龙汽车运输有限公司和王会祥各承担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审 判 长 田广新
人民陪审员 魏兆辉
人民陪审员 魏兆英
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 吴雅洁