安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初1267号
原告：郝丙海，男，1971年8月10日出生，汉族，住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：刘准，安徽阜淮律师事务所律师。
被告：赵斌，男，1974年3月4日出生，汉族，住上海市长宁区。
委托诉讼代理人：廖格林，上海镇霆律师事务所律师。
被告：李传红，男，1974年11月16日出生，汉族，住安徽省阜南县。
原告郝丙海与被告赵斌、李传红民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，被告赵斌于2017年3月30日提出管辖权异议，本院裁定驳回后，其上诉至安徽省阜阳市中级人民法院，阜阳市中级人民法院终审裁定驳回其上诉，本案由本院继续审理。本院于2017年8月18日第一次公开开庭进行了审理，原告郝丙海的委托诉讼代理人刘准、被告赵斌的委托诉讼代理人廖格林到庭参加了诉讼。2017年8月30日第二次公开开庭进行了审理，原告郝丙海及其委托诉讼代理人刘准、被告赵斌的委托诉讼代理人廖格林、被告李传红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝丙海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵斌偿还原告借款本金200万元，利息120万元，律师费13万元，合计333万元（利息暂计至2017年3月22日，以后利息计算至借款还清之日止）。2.判令被告李传红对以上款项承担连带清偿责任。3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月22日，原、被告三方签订一份借款协议，原告为甲方，被告赵斌为乙方，被告李传红为丙方。协议约定：甲方同意借款200万元给乙方，于2014年5月22日前交付乙方指定账户；借款利率为月利率3%；借款期限贰拾肆个月，自2014年5月22日至2016年5月21日；乙方于2016年5月21日前偿还借款本息；乙方因违约不能足额偿还本息，甲方因追索借款二产出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、车旅费、执行费、人员工资等）由乙方承担；因本协议发生纠纷，双方可协商解决，协商不成引起诉讼，由阜南县人民法院管辖；对此借款的本金及利息丙方承担担保责任及本协议第五条约定的全部费用，甲方可以直接向丙方追偿。协议签订后，原告如约将款项银行转账至被告指定账户，2016年10月12日三方签订补充协议，截止2016年10月21日的利息合计贰拾肆万元，经各方确认，赵斌承诺于2016年12月21日前还清原告本金200万元，及结算的借款利息150万元（利息周期自2014年5月22日至2016年10月21日）。被告李传红对上述罚款义务承担连带担保责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年。此后分文未付，多次催要，被告拒不履行，故原告具状起诉。
被告赵斌辩称，管辖权异议的裁定书我方未收到，这是本案审理基础。就本案原告与赵斌之间不存在借贷关系，该款发生是原告与上海黑谷进出口公司的一笔借款，该款也已偿还，请求驳回原告诉讼请求。
被告李传红辩称，该借款赵斌借郝丙海200万元是事实，当初是我介绍赵斌认识郝丙海，借了钱到期之后没有还，郝丙海找赵斌要钱，赵斌找我和郝丙海协调，郝丙海让我担保，他就同意延期，我就担保了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年5月22日被告赵斌向原告郝丙海借款200万元，当日原告郝丙海将200万元通过银行转账转入上海黑谷进出口有限公司账户（账号31×××91）。2016年底原告郝丙海与被告赵斌、李传红签订借款协议、补充协议、借据各一份，借款协议约定：“甲方（郝丙海）同意借款200万元给乙方（赵斌），于2014年5月22日前交付乙方指定账户；借款利率为月利率3%；借款期限贰拾肆个月，自2014年5月22日至2016年5月21日；乙方于2016年5月21日前偿还借款本息；乙方因违约不能足额偿还本息，甲方因追索借款而产出的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、车旅费、执行费、人员工资等）由乙方承担；因本协议发生纠纷，双方可协商解决，协商不成引起诉讼，由阜南县人民法院管辖；对此借款的本金及利息丙方（李传红）承担担保责任及本协议第五条约定的全部费用，甲方可以直接向丙方追偿。”。补充协议约定：“截至2016年10月21日乙方已支付利息合计贰拾肆万元，经各方确认，赵斌承诺于2016年12月21日前还清原告本金200万元，及结算的借款利息150万元（利息周期自2014年5月22日至2016年10月21日）。被告李传红对上述付款义务承担连带担保责任，保证期限为主债务履行期限届满之日起二年”。借据上注明借款转入借款人及担保人指定账户为上海黑谷进出口有限公司，转入银行为中国建设银行股份有限公司上海安亭支行，账户为31×××91。2015年6月12日上海黑谷进出口有限公司、上海红斌投资管理有限公司分别银行转账250万元、50万元给原告郝丙海，2015年6月17日原告郝丙海银行转账300万元给被告李传红。
本院认为，被告赵斌向原告郝丙海借款出具借款协议、补充协议�借据各一份，该借款协议、补充协议、借据均系双方于2016年底2017年初签订。根据被告李传红当庭陈述，2014年5月22日原告郝丙海通过银行转账转入上海黑谷进出口有限公司账户的200万元，系被告赵斌通过其介绍向原告郝丙海借款用于投资公司，该借款到期后被告赵斌还不上，又通过其从中协调，由其担保，三方签订了本案涉案的借款协议、补充协议、借据后，原告郝丙海同意延期还款。由此本案中借款协议、补充协议、借据均系双方真实意思表示，系原、被告双方对2014年5月22日的200万元借款达成新的合意，故原告郝丙海、被告赵斌之间存在合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。原告郝丙海要求被告赵斌偿还借款，本院予以支持。被告赵斌辩称该笔借款系原告郝丙海与上海黑谷进出口有限公司之间的借款，但其出具的借据中写明系其向原告郝丙海借款200万元，�写明借款指定账户系上海黑谷进出口有限公司于中国建设银行股份有限公司上海安亭支行的账户，故该笔借款仍系原告郝丙海、被告赵斌之间借贷关系。被告赵斌又辩称该笔借款已偿还，但其提供证据银行回单系2015年6月12日上海黑谷进出口有限公司通过银行转账250万元给原告郝丙海，因该笔转账并非系被告赵斌本人账户所转账，且原告郝丙海、被告李传红当庭均称该250万元系因被告李传红向原告郝丙海借款500万元，由被告李传红安排上海黑谷进出口有限公司转账250万元以偿还被告李传红欠原告郝丙海的债务，与本案中原告郝丙海、被告赵斌之间的200万元借款无关，故本院对于被告赵斌辩称其借款已偿还，不予采信。双方借款协议约定借款利率为月利率3%，现原告郝丙海要求按月利率2%计算利息共计120万元（自2014年9月22日至2017年3月22日，以后利息计算至借款还清之日止），不违反法律规定，本院予以支持。借款协议中虽约定因被告赵斌违约不能足额偿还借款本息，由此发生的律师费由被告赵斌负担，但该笔费用与原告主张的利息总计不宜超过年利率24%（即月利率2%），因原告已主张按月利率2%计算利息，故律师费方面本院不予支持。被告李传红在借款协议、补充协议的担保人处均签名捺印，其当庭亦予以认可，故被告李传红对上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告郝丙海要求被告赵斌偿还借款本金200万元，利息120万元（自2014年9月22日至2017年3月22日，以后利息计算至借款还清之日止），被告李传红承担连带清偿责任，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条�《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告赵斌于本判决生效之日起十日内偿还原告郝丙海借款本金200万元，利息120万元（自2014年9月22日至2017年3月22日，以后利息计算至借款还清之日止），被告李传红承担连带清偿责任。
二、驳回原告郝丙海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33440元，减半计取16720元，由被告赵斌、李传红负担16067元，原告郝丙海负担653元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 姚栋梁
二〇一七年九月十一日
书记员 陈劲松
（2017）皖1225民初1267号民事判决书适用的相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的�过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
告知：本案申请执行期限为二年，时间从本判决生效后规定的履行期间的最后一日起计算，逾期不申请人民法院强制执行，视为放弃权利；义务人如果主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户，开户名：阜南县人民法院执行标的款；开户行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号17×××077；并请通知主审法官姚栋梁。