广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初1956号
原告王涛，男，1975年2月9日，汉族，住湖北省竹溪县，公民身份号码：×××0016。
被告彭志航，男，汉族，住广东省陆河县，公民身份号码：×××6793。
被告徐淑林，女，汉族，住广东省陆河县，公民身份号码：×××4226。
原告王涛诉被告彭志航、徐淑林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王涛到庭参加诉讼，被告彭志航、徐淑林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王涛诉称，被告彭志航、徐淑林因资金短缺，于2014年10月18日向原告借款30000元，双方约定借款期限为三个月，于2014年11月18日还本金10000元。于2014年12月27日，因搬新店需资金周转向原告借款20000元，用期1个月，如果违约应支付违约金5000元。于2015年1月6日因店铺进货急需资金周转，再次向原告借款20000元，借款期限1个月，到期后还本金10000元。以上借款被告均已违约，被告需向原告支付违约金合计10000元，同时可向东莞市第三人民法院起诉。协议达成后，原告依约向被告彭志航、徐淑林支付了借款合计70000元，但被告并没有依约还款，一拖再拖，并且被告长期关闭电话现无法联系。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令：1.两被告立即归还借款人民币合计50000元，并从起诉之日起按同期银行贷款利率支付逾期还款利息；2.被告支付违约金10000元。以上合计60000元。
被告彭志航、徐淑林在法定期限内未向本院提供任何证据，也未提交任何答辩。
经审理查明，原告提供借款协议书、借条、借款合同、收条、收据主张被告彭志航于2014年10月18日、2014年12月27日、2015年1月6日分别向原告借款30000元、20000元、20000元；2014年10月18日的借款金额为30000元，没有约定借款期限，约定逾期还款一天应承担违约金百分之二；2014年12月27日的借款金额为20000元，约定借款期限至2015年1月27日，逾期还款应支付违约金5000元，并按银行利率的四倍支付利息，东莞市塘厦立丰五金商行做保证人，没有约定保证期限及保证方式；2015年1月6日的借款金额为20000元，约定借款期限至2015年2月1日，逾期还款应支付违约金5000元，并按银行利率的四倍支付利息，被告徐淑林做保证人，没有约定保证方式，也没有约定保证期限。原告主张上述借款协议书、借款合同、借条、收条、收据中两被告的名字、指模是两被告本人签名、捺印。原告主张不要求东莞市塘厦立丰五金商行承担保证责任，原告提供结婚证复印件主张两被告是夫妻关系，结婚证复印件显示两被告于2009年3月30日办理结婚登记，但原告没有提供证据证明案涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间。原告主张被告已偿还借款本金20500元。
庭审中，原告变更诉讼请求为：利息和违约金合计按年利率24%自起诉之日起计算至借款实际清偿之日止。
2016年1月18日，原告以两被告逾期未还款为由诉至法院，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的借款协议书、借款合同、借条、收条、收据及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告彭志航、徐淑林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致不利法律后果。
关于借款本金。原告主张被告彭志航三次向其借款共计70000元，提供借款合同、借款协议书、借条、收条、收据为证，并自认被告彭志航已偿还借款本金20500元，被告彭志航没有提出异议，本院予以确认，被告彭志航尚欠原告借款本金49500元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，2014年10月18日的借款未约定借款期限，2014年12月27日、2015年1月6日的借款期限已经届满，现原告起诉请求被告彭志航偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。被告彭志航应向原告偿还借款本金49500元，原告请求超过部分，本院不予支持。
关于利息、违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，三次次借款中，双方均未约定借款期限内利息，约定了逾期利息：2014年10月18日的借款约定逾期一天应支付违约金2%（折合年利率730%）；2014年12月27日及2015年1月6日的借款约定按照银行同期利率的四倍计算利息且需支付违约金各5000元（违约金折合年利率25%）。现原告请求逾期利息、违约金以49500元为本金自起诉之日（即2016年1月18日）起按年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。
关于被告徐淑林是否应承担还款责任。原告提供结婚证复印件主张案涉借款发生在被告双方夫妻关系存续期间，但该证据并不能证明案涉借款发生时两被告是夫妻关系，因此原告主张案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应共同承担还款责任，缺乏依据，本院不支持。2015年1月6日的借款中被告徐淑林是保证人，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条的规定，2015年1月6日的借款协议书中没有约定保证人的保证责任及期限，应视为连带责任保证，保证期限至借款履行期限届满之日起六个月，该借款期限至2015年2月1日，原告没有提供证据证明在2015年7月31日前要求被告徐淑林承担保证责任，被告徐淑林对2015年1月6日的借款免除保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告彭志航于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告王涛借款本金49500元及逾期利息、违约金（逾期利息、违约金计算方法：以49500元为本金自2016年1月18日起按年利率24%支付至实际付清之日止）；
二、驳回原告王涛对被告徐淑林的诉讼请求；
三、驳回原告王涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，由原告王涛负担227.5元，被告彭志航负担1072.5元。原告王涛已预交诉讼费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张利宝
代理审判员 李 媚
人民陪审员 刘丽璋
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 陈倩媚
阮恩铭
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人为要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。