湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3127民初339号
原告向绍云，男，1975年8月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。
委托诉讼代理人彭再明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。
被告游清会，男，1975年5月5日出生，住湖南省永顺县。
委托诉讼代理人郭艳萍，女，1979年11月1日出生，土家族，住湖南省永顺县。系被告游清会妻子。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司，住所地吉首市乾州新区世纪大道1号。
负责人杨军。
委托诉讼代理人陈道顺，永顺县新源法律服务所法律工作者。
原告向绍云诉被告游清会、中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月16日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年1月4日公开开庭审理，原告向绍云及其委托诉讼代理人彭再明、被告游清会委托诉讼代理人郭艳萍、被告保险公司委托诉讼代理人陈道顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向绍云向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医药费、误工费、护理费、生活补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失合计25万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月15日，被告游清会驾驶湘U××号小轿车从永顺县小溪门桥驶往河西超市方向，20时40分，当车行驶至永顺到灵溪镇河西街河西超市右转弯时，与同向后方原告驾驶的浙B××号二轮普通摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，交警认定游清会全责、向绍云无责。原告被及时送往医院抢救，诊断：1、双膝半月板损伤；2、右膝交叉韧带损伤；3、双膝髌下脂肪垫损伤。另查明，湘U××号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司投了强制险和商业险。
被告游清会辩称，原告损失依法计算赔偿金额，给原告先行支付了1万多元费用，请求一并处理。
被告保险公司辩称，被告游清会在保险公司以郭艳萍的名义购买了交强险和商业险，有不计免赔，原告损失依法赔偿，医疗费超过医保用药部分保险公司不予赔偿，且保险公司垫付了5000元鉴定费用并先予赔偿了10万元，要求在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告证据2，两被告对该证据中的伤残等级部分无异议，本院予以采信，对护理期、营养期、误工期鉴定意见有异议，本院认为应以新的鉴定意见为准，故该证据的三期鉴定意见部分本院不予采信；2.原告证据3、4、5、6、7，根据证据三性原则，结合本案案情及当事人陈述综合认定，本院予以采信；3.原告证据8，因证人未出庭作证，亦无收据证实，该份证据本院不予采信，根据原告治疗实际酌情予以认定；4.原告证据9，对该组证据中的交通费、食宿费部分，票据的关联性无法全部核实，但原告生活居住在永顺县城，受伤后在吉首市及长沙市治疗、住院，该损失确有发生，判决时根据实际酌情支持，对鉴定费两被告无异议本院予以采信，对摩托车维修费及轮椅等器具费用，有正式发票为据，本院予以采信；4.被告保险公司的3份证据，符合证据的三性本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月15日，被告游清会驾驶湘U××号小型轿车从永顺县小西门桥驶往河西超市方向，20时40分，当车行驶至永顺县灵溪镇河西街河西超市右转弯时，与同向后方原告向绍云驾驶的浙B××号二轮普通摩托车相撞，造成两车受损、原告向绍云受伤的交通事故。2016年2月28日，永顺县公安局交警大队对此事故作出永公交认字[2016]第10056号道路交通事故认定书认定：被告游清会负事故全部责任，原告向绍云无责任。原告受伤后在永顺县人民医院门诊检查治疗，后转入湘西州人民医院住院治疗，入院13天，2016年3月2日转入湖南省人民医院继续治疗，于2016年4月29日出院。原告向绍云在永顺县人民医院和湘西州人民医院的检查治疗费用由被告游清会垫付，共计16394.62元，在省人民医院治疗花费医疗费用共计109051.53元，该费用由保险公司先行支付了10万元，其余由原告自行支付。原告向绍云治疗期间自己出资购买残疾辅助器具花费4512元。2016年6月6日，原告委托湘西州天顺司法鉴定所就自己伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，花费鉴定费1500元，2016年6月14日天顺司法鉴定所出具鉴定意见：1、向绍云右膝关节损伤已构成X级伤残；2、向绍云右膝关节损伤后，误工期180日，护理期90日，营养期60日。2016年10月28日，保险公司对天顺司法鉴定所鉴定意见有异议，申请就原告向绍云医疗费用药的合理性、住院时长合理性、三期时限进行重新鉴定，经双方协商本院委托湘西州擎天司法鉴定中心进行重新鉴定，2016年12月15日，擎天司法鉴定中心出具鉴定意见：向绍云三期时限评定为误工期120日，护理期90日，营养期60日；其治疗时限评定为4个月；其各医院医疗费应自费费用合计为34773.81元，予支持费用为89143.14元，其所有医疗费用均用于外伤诊疗所需，无自身疾病诊疗费用，此次鉴定花费鉴定费5000元，系保险公司垫付。
另查明，被告游清会驾驶的湘U××号小型轿车以郭艳萍的名义在被告保险公司购买了交强险及商业第三者责任险。原告向绍云跟随父母长期居住在县城，主要从事贩卖鸡鸭生意，父亲向贤志出生于1950年10月14日，母亲秦菊秀出生于1952年9月21日，长子向某1出生于2000年10月25日，次子向某2出生于2005年1月10日，原告共兄妹4人，均已成年。原告因治伤从永顺县往返吉首市、长沙市产生车旅食宿费若干，因配合鉴定机构进行重新鉴定产生车旅食宿费若干。
本院认为，本案被告游清会驾驶机动车变更车道影响其他正常行驶的车辆通行是导致交通事故的直接原因，按照交警队责任认定书的责任划分，被告游清会应负事故的全部责任，原告向绍云无责任。湘U××号小轿车在被告保险公司投保了交强险和三者险，故被告保险公司应在交强险及三者险责任限额内给原告予以赔偿。被告游清会、保险公司在庭审中主张，其给原告垫付的医疗费用等应在本案中一并处理，考虑到该案的实际情况，为节约诉讼资源，便于双方当事人的生产生活，该部分费用本院在本案中一并处理。本案原告的各项赔偿项目及标准依相关规定计算为：一、医疗费，原告受伤治疗花医疗费共计125446元（其中被告游清会支付16394.62元，原告支付9051.53元，被告保险公司先予执行款100000元），系实际支出，本院予以支持；二、护理费，原告湘西州人民医院住院13天，一人护理，省人民医院住院57天，双人护理，因未提供证据证明护理人员收入情况，故护理费本院酌情按100元/天/人的标准计算为100元/天/人×13天+100元/天×57天×2人=12700元，本院予以支持；三、住院伙食补助费计算为100元/天×70天=7000元，本院予以支持；四、营养费，原告共住院70天，本院酌情按照30元/天的标准计算为30元/天×70天=2100元；五、残疾赔偿金计算为28838元/年×20年×10%=57676元；六、被扶养人生活费(一审法庭辩论终结时，向贤志扶养年限为14年，秦菊秀扶养年限为16年，向某1扶养年限为2年，向某2扶养年限为7年)：父亲向贤志计算为19501元/年×14年×10%÷4人=6825元，母亲秦菊秀计算为19501元/年×16年×10%÷4人=7800元，长子向某1计算为19501元/年×2年×10%÷2人=1950元，次子向某2计算为19501元/年×7年×10%÷2人=6825元，以上共计23400元；七、误工费，原告没有固定收入，也没有提交证据证明其最近三年平均收入状况，依法参照上一年度零售业平均工资计算为39237元÷365天×120天=12900元；八、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致十级伤残，本院酌情支持5000元；九、交通费，原告向本院提交的票据的关联性无法全部核实，但原告生活居住在永顺县城，受伤后在吉首市及长沙市治疗、住院，该损失确有发生，故交通费本院酌情支持6000元（含原告配合重新鉴定花费的交通食宿费）；十、住宿费，原告提交的票据的真实性无法核实，根据原告治疗实情，本院酌情支持1500元；十一、摩托车修车费1000元，系实际支出，本院予以支持；十二、残疾辅助器具费4512元，系实际支出，本院予以支持。以上经本院确认的各项赔偿费用共计259234元。关于后期治疗费，因原告未向本院举证证明该损失的发生，可待实际发生后凭证式票据另行主张。关于鉴定费（不计算在原告总损失内），原告委托湘西州天顺司法鉴定所鉴定花费1500元，被告保险公司申请重新鉴定花费5000元，因原告提交的天顺司法鉴定所鉴定意见被部分变更，故两次鉴定费6500元酌情由原告承担1000元，被告游清会承担3000元，被告保险公司承担2500元。
原告损失首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金共计110000元，医疗费用赔偿限额内赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、共计10000元，财产损失赔偿限额内赔偿摩托车修理费1000元，故由被告保险公司在交强险责任限额内给原告赔偿121000元。余额138234元，依法由被告保险公司在三者险责任限额内扣除医保外用药费用34773.81元后给原告赔偿103460元，扣除费用34773.81元由被告游清会承担。据上述理由，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司吉首中心支公司给原告向绍云赔偿各项损失共计121960元(先予执行款100000元及保险公司垫付应由原告承担的2500元鉴定费已经扣除)；
二、由被告游清会给原告向绍云赔偿各项损失共计21379元（含由原告垫付的应由被告游清会承担的3000元鉴定费,并已扣除游清会垫付的16394.62元医疗费）；
三、驳回原告向绍云的其他诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由原告向绍云负担1550元，被告游清会负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
人民陪审员 田 婷
人民陪审员 马继俭
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈向荣
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
………
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。