河北省任丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0982民初2454号
原告：耿家奥，男，2008年8月28日出生，汉族，任丘市第二实验小学学生，住任丘市。
法定代理人：耿某，男，1979年1月21日出生，汉族，住任丘市，系原告耿家奥之父。
委托诉讼代理人：李海燕，河北维则律师事务所律师。
被告：任丘市第二实验小学，住所地：任丘市会战道明珠新村小区。
法定代表人：王新丽，该小学校长。
委托诉讼代理人：刘景宽，男，1964年10月7日出生，汉族，住任丘市。系该小学副校长。
委托诉讼代理人：刘崇阳，河北春至律师事务所律师。
原告耿家奥与被告任丘市第二实验小学教育机构责任纠纷一案，本院于2018年5月10日立案后，被告任丘市第二实验小学于2018年6月4日向本院提交了追加被告申请书，要求追加中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司为本案被告，本院经过审查，被告提交的证据与申请追加的单位没有关联性，当日，本院作出了（2018）冀0982民初2454号民事裁定书，驳回了被告任丘市第二实验小学要求追加中国人民财产保险股份有限公司任丘支公司为本案被告的申请。本院依法适用简易程序，对本案公开开庭进行了审理。原告耿家奥的委托诉讼代理人李海燕、被告任丘市第二实验小学的委托诉讼代理人刘景宽、刘崇阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿家奥向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告赔偿原告医药费7598.43元、住院伙食补助费900元、营养费3950元、伤残赔偿金23838元、精神损害赔偿金5000元、护理费11440元、交通费1000元、鉴定费1600元，共计55326.43元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2017年1月12日下午，原告在下课课间活动时，被告任丘市第二实验小学垃圾池附近围墙将原告砸伤，原告受伤导致骨折，先后被送任丘市人民医院、北京市急诊抢救中心住院治疗，原告为此遭受了巨大的精神损失和经济损失，因原告在被告处受伤，系因被告管理不当所致，被告应对原告的损失承担赔偿责任。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告任丘市第二实验小学辩称，对原告在校内受伤的事实没有异议，但对原告主张校方承担全部责任不认可，致原告受伤时不存在明显的不安全因素，同时被告不存在管理不当的事实，因此被告不应承担全部赔偿责任。原告投保了国寿学生儿童定期寿险附加伤残意外伤害保险，保额10万元，承保的公司是中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，首先应当在投保的国寿学生儿童定期寿险的限额内足额赔偿后，剩余部分再由法庭依法判决。对原告主张的损失其住院伙食补助费应按每天50元计算；护理费的标准过高，护理人员月收入超过3500元，没有提供纳税证明；交通费原告主张过高，请求法庭酌定。
本院经审理认定事实如下：原告耿家奥，系任丘市第二实验小学三年级甲班学生，2017年1月12日下午课间活动时，原告在垃圾池附近玩耍，因垃圾池围墙倒塌，致使原告耿家奥右腿被砸伤。
原告受伤后被送任丘市人民医院救治，经诊断为：右胫骨远端骨折、右腓骨中下段骨折，原告在该医院住院3天后于2017年1月15日转到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，2017年1月15日行右侧胫腓骨远端骨骺损伤切开复位、克氏针固定术，住院6天后于2017年1月20日出院。任丘市人民医院及北京朝阳急诊抢救中心的医疗费共计18462.56元。2017年11月17日，中国人寿保险股份有限公司沧州分公司依国寿附加学生儿童意外伤害费用补偿医疗保险A款保险合同条款，赔付保险金权益人耿家奥10864.13元。原告主张由被告赔偿未报销部分的医疗费7598.43元。
经本院委托，河间市司法鉴定中心对原告的伤残等级、住院期间护理人数、出院后的护理期、营养期进行司法鉴定，2018年4月16日，该司法鉴定中心作出了【2018】临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告耿家奥的损伤评定为十级伤残；住院期间二人护理，出院后护理期70天，营养期70天。鉴定费用1600元。
原告为住张护理费，提交了任丘市耿辉运输有限公司营业执照、劳动合同、工资表、扣发工资证明等证据，证实原告耿家奥之母李庆先、亲属纪建霞均系该运输公司员工，日工资130元，在护理原告期间，工资被单位扣发。
上述事实有原、被告的陈述、医疗机构的费用单据、住院病历、用药明细、人寿保险公司理赔核定通知书、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、护理人员误工证明等证据予以证实。
本院认为，原告耿家奥系被告任丘市第二实验小学的在校学生，在课间活动时被倒塌的围墙砸伤，以上事实当事人各方没有异议，对此本院予以认定。原告耿家奥系2008年8月28日出生，发生事故时（2017年1月12日）已超过8周岁，属于限制民事行为能力人，《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”故原告主张由被告承担原告的损失，符合法律规定，本院对此予以支持。被告辩称的原告投保了学生儿童意外伤害保险，应由保险公司足额赔偿后，再确定被告学校的赔偿责任。本院认为，无论原告能否得到保险公司的赔偿，都不能减轻或免除被告作为教育机构未尽到管理职责的赔偿责任，故本院对被告的该辩解意见不予采纳。
原告在任丘市人民医院和北京朝阳急诊抢救中心的医疗费用共计18462.56元，有费用票据予以证实，本院对此予以认定。原告主张由被告赔偿保险公司未报销部分的医疗费7598.43元，是原告在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本院对此予以支持。原告主张住院伙食补助费每日100元，计900元，被告认为应按每日50元计算，本院酌定在任丘市人民医院住院期间按每日50元计算，在北京住院期间按每日100元计算，为750元；原告主张营养费，有司法鉴定意见书予以证实，本院对此予以支持，但其主张按每日50元计算为3950元，被告对此持有异议，认为标准过高，本院酌定按每日30元计算，营养费为2370元；原告因伤致残，其请求伤残赔偿金23838元、精神损害抚慰金5000元，符合法律规定和本案实际情况，对此本院予以支持；原告主张护理费11440元，其护理人员的误工损失，有原告提交的用人单位营业执照、劳动合同、工资表、扣发工资证明等证据予以证实，且护理人员的日工资并不超过河北省上年度交通运输的行业平均工资，对此本院予以支持；原告主张去北京住院治疗往返的交通费1000元，但未提交相应的证据，且被告对此持有异议，认为主张的数额过高，本院考虑原告到北京朝阳急诊抢救中心住院治疗确实发生交通费，酌定支持其600元；法医鉴定费1600元，有费用票据予以证实，对此本院予以认定。上述医药费7598.43元、住院伙食补助费750元、营养费2370元、伤残赔偿金23838元、精神损害赔偿金5000元、护理费11440元、交通费600元、鉴定费1600元，共计53196.43元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告任丘市第二实验小学赔偿原告耿家奥各项损失共计53196.43元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费592元，由被告任丘市第二实验小学负担565元，原告耿家奥负担27元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 王亚明
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 东