湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0115民初2816号
原告李承元，女，1967年3月18日出生，汉族，湖北省武汉市人，保洁员，户籍地湖北省武汉市江夏区，现住湖北省武汉市江夏区。
委托代理人骆振文、裴道文，湖北大诺律师事务所律师。特别授权。
被告谢喜艳，女，1984年5月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北楚卓律师事务所律师，住湖北省武汉市江夏区。
被告周汉林，男，1983年11月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。
委托代理人谢喜艳（系被告周汉林之妻），1984年5月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，湖北楚卓律师事务所律师，住湖北省武汉市江夏区庙山开发区江夏大道**号，身份证号4302231984********。特别授权。
被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江岸区工农兵路65号4、5、6层。
负责人林玉良，总经理。
委托代理人王冲，男，1981年9月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，该公司员工，住湖北省武汉市硚口区。特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司，住所地浙江省乐清市乐成镇良港东路58号。
负责人董晓勇，总经理。
委托代理人倪杨程，男，1992年12月4日出生，汉族，浙江省乐清市人，该公司员工，住浙江省乐清市。特别授权。
委托代理人马波，湖北多能律师事务所律师。特别授权。
原告李承元诉被告谢喜艳、周汉林、中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称大地财保湖北分公司）、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称中财保乐清支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法由审判员李聚满适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李承元及其委托代理人骆振文、被告谢喜艳、被告周汉林的委托代理人谢喜艳、被告大地财保湖北分公司的委托代理人王冲、被告中财保乐清支公司的委托代理人马波，均到庭参加诉讼。被告中财保乐清支公司申请重新鉴定期间2016年9月27日至2016年11月2日依法不计入审限。本案现已审理终结。
原告李承元向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地财保湖北分公司、中财保乐清支公司在保险限额范围内赔偿原告李承元交通事故损失133467.13元（不包括被告谢喜艳垫付款）；2、判令被告谢喜艳、周汉林对保险限额不足部分承担赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年3月15日，被告谢喜艳驾驶鄂Ａ×××××号车行驶至武汉市江夏区阳光大道毅恒街路口时，与原告李承元驾驶的电动车发生交通事故，造成两车受损、原告李承元受伤的交通事故。经公安交管部门认定，被告谢喜艳负事故全部责任，原告李承元在此事故中无责任。原告李承元的损伤经鉴定为10级伤残，后期治疗费15000元，自受伤之日起休息150日，护理70日。经查，鄂Ａ×××××号车登记在被告周汉林名下，该车在被告大地财保湖北分公司投保了交强险，在被告中财保乐清支公司投保了限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔特约险。为此，原告李承元诉至法院，要求处理。
被告谢喜艳、周汉林共同辩称，原告李承元住院期间，被告谢喜艳垫付了4523.9元，要求在本案中一并处理。鄂Ａ×××××号车登记在被告周汉林名下，该车在被告大地财保湖北分公司投保了交强险，在被告中财保乐清支公司投保了限额为50万元的商业三者险，并购买了不计免赔，先由保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分，再由被告谢喜艳来承担。
被告大地财保湖北分公司辩称，鄂Ａ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司仅在交强险限额范围内对原告李承元承担赔偿责任；原告李承元主张的误工期应以第一次鉴定为准；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告中财保乐清支公司辩称，鄂Ａ×××××号车在我公司投保了商业三者险，我公司仅在商业三者险限额范围内对原告李承元承担赔偿责任；原告李承元主张医疗费用过高，其主张的住院伙食补助费标准偏高，其主张的误工期应以第一次鉴定为准；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月15日17时许，被告谢喜艳驾驶鄂Ａ×××××号小型轿车行驶至武汉市江夏区阳光大道毅恒街路口时，与原告李承元骑行的电动车相撞，造成两车受损、原告李承元受伤的交通事故。该事故经武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00088662号《事故认定书》，认定被告谢喜艳负此次事故的全部责任，原告李承元在此事故中无责任。原告李承元受伤后先后在武汉市江夏区第一人民医院和广州军区武汉总医院住院治疗共14天，诊断为左肩锁关节脱位、左肩部、左小腿皮肤软组织损伤、左膝腓骨小头、胫骨多处骨挫伤、左膝内侧半月板后角损伤等伤情，医嘱记载有“加强营养”等内容，医疗费用为43845.39元，其中被告谢喜艳垫付了1523.9元，另给付现金3000元。2016年6月13日，武汉福田爱民司法鉴定中心出具武福爱（2016）临鉴字第664号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李承元的损伤构成10级伤残，建议给予后续治疗费15000元，自受伤之日起休息150日，护理时间70日。原告李承元支付了鉴定费1500元。被告中财保乐清支公司对原告李承元的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定后，湖北三真司法鉴定中心于2016年11月2日出具三真司鉴中心（2016）临鉴字第FL0309号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：李承元2016年3月15日交通事故所受伤构成10级伤残，后期医疗费10000元或据实赔付。
另查明，原告李承元系武汉芬芳欣物业管理有限公司保洁员，月工资1700元；其自2013年8月1日起租住武汉市江夏区纸坊街花山小区8-2-301室至今；其母陈桂云出生于1944年5月18日，共生育了包括原告李承元在内的五个子女；其在本次事故中骑行的电动车经被告大地财保湖北分公司定损，金额为500元。鄂Ａ×××××号小型轿车登记在被告周汉林名下，该车在被告大地财保湖北分公司投保了交强险，在被告中财保乐清支公司投保了商业第三者责任保险，商业第三者责任保险限额为50万元，并购买了不计免赔特约险，此次交通事故发生在保险期内。
对于双方无争议的事实，本院予以确认。
本院认为，公安交管部门作出的事故认定，事实清楚，定责准确，本院予以采信。原告李承元在事故中受伤，被告谢喜艳依法应承担民事赔偿责任，由于鄂Ａ×××××号小型轿车投保了交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，原告李承元的损失先应由承保交强险的被告大地财保湖北分公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由承保商业第三者责任保险的被告中财保乐清支公司在保险限额内承担赔偿责任。由于鄂Ａ×××××号车投保的保险限额可足额赔偿原告李承元的损失，本院判决由保险公司直接进行赔付。被告谢喜艳要求将垫付款一并处理的意见，本院为了减轻当事人的诉累，予以准许。原告李承元要求被告方承担民事赔偿责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。但原告李承元要求的赔偿数额，应依法确定。
关于具体赔偿数额，原告李承元主张的医疗费，经核算为43845.39元；其主张后期治疗费10000元、护理费5971.67元，均提交了证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；其主张的营养费195元，被抚养人生活费980.3元，未超出法律规定，本院予以支持；其主张住院伙食补助费每天按50元计算过高，本院按照本地区处理道路交通事故案件统一标准每天15元的标准计算支持210元；其主张误工期从事故发生日计算至第二次鉴定时止过长，第二次鉴定未对原告李承元的误工期进行重新鉴定，且第二次伤残鉴定结论未否定第一次伤残鉴定结论的伤残等级，故误工期计算至首次定残前一日，首次定残后由残疾赔偿金予以赔偿，故误工费本院按其标准计算至首次定残前一日为5043.33元；其主张残疾赔偿金按城镇标准计算，有证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；其主张交通费400元，虽未提交相关票据证实，但本院考虑其在治疗、鉴定及处理事故中必然发生该项费用的实际情况，酌定支持300元；其主张车辆维修费1000元，本院以被告大地财保湖北分公司定损金额为准，支持500元；其主张拖车费200元，有证据证实，本院予以支持。据此，本院为保护当事人合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款第（一）、（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告李承元各项损失79097.3元（其中，在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿68397.3元，在交强险财产限额范围内赔偿700元）。
二、由原告李承元返还被告谢喜艳垫付款4523.9元。
综上一、二项，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告李承元74573.4元，代原告李承元返还给被告谢喜艳4523.9元，上述款项限于本判决书送达后十五日内一次性付清。
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿44250.39元，此款限于本判决书送达后十五日内一次性付清。
四、驳回原告李承元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1170元，减半收取为585元，鉴定费1500元，合计2085元，由被告谢喜艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1170元，款汇湖北省武汉市中级人民法院。户名-
湖北省武汉市中级人民法院，帐号17×××67，开户行-农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李聚满
二〇一六年十一月二十一日
书记员 黄绍红
赔偿明细
医疗限额
医疗费：43845.39元（1523.9元＋42321.49元）
后期治疗费：10000元
住院伙食补助费：210元（14天×15元／天）
营养费：195元（当事人主张）
小计：54250.39元，由被告中国大地财产保险股份有限公
司湖北分公司在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在商业三者险限额范围内赔偿44250.39元。
残疾限额
护理费：5971.67元（31138元／年÷365天×70天）
误工费：5043.33元（1700元／月÷30天×89天）
伤残赔偿金：54102元（27051元／年×20年×10%）
被抚养人生活费：980.3元（当事人主张）
交通费：300元
精神损害抚慰金：2000元
小计：68397.3元，由被告中国大地财产保险股份有限
公司湖北分公司在交强险伤残限额范围内赔偿68397.3元。
财产限额
11、车辆维修费：500元
12、拖车费：200元
小计：700元，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖
北分公司在交强险财产限额范围内赔偿700元。
综上，由被告中国大地财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险限额范围内赔偿79097.3元（其中，在交强险医疗限额范围内赔偿10000元，在交强险伤残限额范围内赔偿68397.3元，在交强险财产限额范围内赔偿700元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿44250.39元。
附：武汉市江夏区人民法院账号
收款单位：武汉市江夏区人民法院
账号：32×××88
开户行名称：工行武汉江夏支行营业室
清算行号：829118
行号：102521000530