江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰商初字第1092号
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行，住所地泰兴市珊瑚镇二河新村。
负责人唐建文，行长。
委托代理人蒋军（特别授权）。
被告刘全胜，男，1970年9月28日生，汉族。
被告周志琴，女，1968年8月12日生，汉族。
被告胡立新，男，1966年8月14日生，汉族。
委托代理人孙松江，男，1965年12月25日生，汉族。
被告刘国政，男，1957年1月10日生，汉族。
被告陈帮林，男，1966年11月3日生，汉族。
被告孙松江，男，1965年12月25日生，汉族。
原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行与被告刘全胜、周志琴、胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林文独任审判，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人蒋军、被告刘国政、陈帮林、孙松江、被告胡立新的委托代理人孙松江到庭参加诉讼，被告刘全胜、周志琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告刘全胜于2013年5月28日向原告借款300000元，约定还款日为2014年5月27日，该借款由被告周志琴、胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江提供连带责任担保。贷款到期后，经多次催收被告未归还贷款本息。请求判令：1、被告刘全胜立即偿还原告贷款本金300000元、利息39808.04元（利息暂算至2014年10月28日）；2、被告周志琴、胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
被告胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江共同辩称，原告与被告刘全胜相互串通，违反规定，合作欺骗担保人。被告刘全胜于2013年5月28日一次性向原告借款60万元，为什么分成两次办理借款手续，我完全不知道借款金额是60万元，原告的经办人蒋军跟我讲只借30万元，只用半年的时间。原告在为借款人办理借款手续时，没有提供任何资料给我们，也没有告知我有什么义务、什么责任，只拿了一张纸让担保人签字，让担保人分别签的字，签字后立即让担保人离开，说他们已经弄好了，没有我们担保人的事。收到法院送给我们的相关资料后，我们知道原告为借款人办理的短期农户经营借款，用途是购柴油。两年的借款时间是否属于短期？金融部门规定短期借款应是6个月以内。关于借款用途是购柴油，借款人一不搞运输，二不搞农场，三不搞工程发电，说明原告与借款人是联合骗贷。合同中约定当事人各执一份，我们至今未收到担保合同。按照原告的相关规定，农村短期借款最高额是30万元，原告帮借款人分两张借款合同办理了60万元的借款，明显属于违规放贷。请求法院免除我的担保责任。
被告胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江未举证。
被告刘全胜、周志琴未答辩，亦未举证。
经审理查明，2013年5月28日，原、被告签订最高额个人担保借款合同一份，合同约定：担保人周志琴、胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江自愿为借款人刘全胜自2013年5月28日起至2014年5月27日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币300000元的借款提供连带责任保证，借款的金额、期限、利率、还款方式、借款用途等以借款凭证为准；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同还载明：“贷款人已提请借款人和担保人注意对本合同各印就条款作全面、准确的理解，并应借款人和担保人的要求作了相应的条款说明。签约各方对本合同的含义认识一致”。合同签订的当日，被告刘全胜向原告出具借款借据借得人民币300000元，“贷款用途”栏内载明购柴油，约定年利率为12.6%，到期日为2014年5月27日。借款到期后，被告刘全胜未偿还借款本息，担保人亦未履行担保义务，原告催要无着遂诉来本院。
上述事实有最高额个人担保借款合同、借款借据、庭审笔录等在案证实。
本院认为，2013年5月28日原、被告签订的最高额个人担保借款合同，系当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按约放贷后，被告未按约还款，违反了诚实信用原则，损害了原告的合法权益。故对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。至于被告胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江辩称之理由，其未向本院提供证据予以证明，本院依法难以采纳。被告刘全胜、周志琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘全胜于本判决生效后十日内偿还原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司珊瑚支行借款本金300000元及利息39808.04元（利息暂算至2014年10月28日，2014年10月29日至实际给付之日止的利息按照合同约定的利率计算）；
二、被告周志琴、胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江对上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权就承担保证责任范围内的款项向被告刘全胜追偿。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币3200元，由被告刘全胜、周志琴、胡立新、刘国政、陈帮林、孙松江负担（此款原告已垫付，被告在偿还借款本息时一并加付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；收款人：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
审判员 林文
二〇一四年十二月十六日
书记员 唐胜
附：本案引用有关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年是支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。