江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初227号原告梅甘霖，男，1982年10月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告曾政，男，1973年5月25日出生，汉族，居民，住江西省赣州市寻乌县。被告林宛贞，女，1984年6月9日出生，汉族，农民，住广东省阳山县。原告梅甘霖诉被告曾政、林宛贞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，于2016年4月13日公开开庭进行了审理，原告梅甘霖、被告曾政均到庭参加诉讼，被告林宛贞经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梅甘霖诉称，2014年5月27日，被告曾政、林宛贞夫妇以资金周转困难为由，向原告梅甘霖借去人民币700000元，约定每月利息21000元，口头约定借期一年。被告曾政、林宛贞借款逾期后，未偿还借款本息。现诉至法院，请求法院判决被告曾政、林宛贞偿还借款原告梅甘霖借款本金700000元及其从2015年9月起按月利率30‰计算至借款还清日止的利息，诉讼费用由被告曾政、林宛贞承担。原告梅甘霖向法庭提交了以下证据：1、原告梅甘霖的身份证复印件，以证实原告梅甘霖自己的诉讼主体资格适格；2、被告曾政、林宛贞《结婚证》复印件及各自的身份证复印件，以证明俩被告的身份信息情况；3、被告曾政、林宛贞向原告梅甘霖出具的金额为700000元的借条、《赣州银行电汇凭证》复印件二份和被告林宛贞与原告梅甘霖的短信记录，以证明双方的借贷关系。被告曾政辩称，被告曾政、林宛贞向原告梅甘霖借款属实。但现经济困难，暂时无法偿还。被告曾政向法庭提交了以下证据：被告曾政、林宛贞向原告梅甘霖支付利息的14张转账单复印件，以证明俩被告已向原告梅甘霖转账合计336000元。被告林宛贞未提出答辩，亦未提交证据。经法庭组织质证，原告梅甘霖、被告曾政均对对方提交的证据没有异议。经审查，原告梅甘霖提交的证据1能证明其诉讼主体资格适格，证据2能证明被告曾政、林宛贞的身份信息，均符合“三性”，予以认定；证据3中的《赣州银行电汇凭证》二份复印件能证明借贷金额为679000元而非700000元，其它证据除借贷金额与实际不符及利率约定每月30‰超过国家规定外，均符合“三性”，予以认定。被告曾政提交的证据符合“三性”，予以认定。经审理查明：原告梅甘霖与被告曾政为朋友关系，俩被告为夫妻关系。2014年5月27日，被告曾政、林宛贞夫妇以资金周转困难为由，向原告梅甘霖提出借款700000元，双方口头约定借款期限一年。被告曾政、林宛贞夫妇共同向原告梅甘霖出具借条一张交原告梅甘霖执存。借条载明“兹借到梅甘霖人民币柒拾万元正(700000元)此计人民币柒拾万元￥700000.00元，月息2.1万元。此据，经手人：曾政林宛贞2014年5月27日”。同年5月28日，原告梅甘霖按被告曾政、林宛贞指定的账号转款计679000元，预扣当月利息21000元。被告曾政、林宛贞借款后按约定每月支付原告梅甘霖利息21000元至2015年10月26日。因被告曾政、林宛贞未能继续支付利息，原告梅甘霖要求被告曾政、林宛贞偿还借款本息无果，因而成讼。以上事实，有原告梅甘霖、被告曾政提交的上述证据及到庭陈述附卷证实，足以认定。本院认为，本案双方借贷事实清楚，证据确实，双方借贷关系应予保护，但借贷金额应以实际交付金额计算，借款利率以法律规定为限。被告曾政、林宛贞逾期未偿还原告梅甘霖借款本息，应承担事实责任，原告梅甘霖要求被告曾政、林宛贞偿还逾期借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告林宛贞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依照法定程序依法审理本案。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告曾政、林宛贞于本判决生效之日起十日内归还原告梅甘霖借款本金679000元并支付利息(利息支付方法：以679000元为借款本金，从2015年10月27日起按月利率20‰计算利息至借款本金还清日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。本案案件受理费10800元，适用简易程序审理减半收取5400元，由被告曾政、林宛贞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。逾期视为放弃权利。审判员  罗瑞飘二〇一六年五月六日书记员  王 洁附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。【法官寄语】尊敬的当事人：您好！首先感谢您的信任和支持。人民法院的各项工作都与群众利益息息相关，实现好、维护好、发展好广大人民群众的利益是法院义不容辞的责任。请您相信，我们法官都有一颗善良、公正、爱民之心。良知所在，职责所守，每一个法官都希望能尽心竭力的维护社会公平正义。本案中法官本着以事实为依据，以法律为准绳的原则，公正无私，不偏不倚地作出了此判决。如您有不解，我们会耐心向您答疑。诉讼有风险，诉讼是讲法律和证据的，没有可以依据的法律和确凿的证据，您将很难实现您主张的权利。打官司不是解决纠纷的唯一途径，如果能通过人民调解、乡规民约等诉前调解方式，在诚信互谅的基础上解决问题，应是很好的选择。再次感谢您的信任和支持，祝工作顺利、万事如意！