湖北省崇阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1223民初510号
原告任某某。
委托代理人王兰斌，崇阳县沙坪镇法律服务所法律工作者。
被告金某。
委托代理人谢三军，湖北乾兴律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称阳光财险咸宁支公司）。
代表人刘晖，该公司负责人。
委托代理人李献党，湖北咸宁温泉法律事务所法律工作者。
原告任某某诉被告金某、阳光财险咸宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程艳辉独任审判，于2016年5月9日、6月24日公开开庭进行了审理，原告任某某及其委托代理人王兰斌，被告金某及其委托代理人谢三军，被告阳光财险咸宁支公司的委托代理人李献党到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某诉称：2016年1月12日，被告金某驾驶鄂L×××××号小型客车由咸宁至崇阳方向驾驶，20时30分途径崇阳县百盟一马交叉路口处时，与停在停止线上待绿灯亮后尚待起步的任某某驾驶的一辆二轮摩托车追尾碰撞，造成任某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。事发后任某某被急送崇阳县人民医院住院治疗25天，花去治疗费不完全统计15000余元，原告经法医鉴定为伤残（十）级等。时至今日，伤者任某某尚未恢复健康。
2016年1月19日，崇阳县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定：当事人金某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此次事故的全部责任，当事人任某某无责任。同时查明，鄂L×××××号小型普通客车登记为被告金某所有，车主金某于2015年2月4日将该车向被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及5万元不计免赔附加险的商业第三者责任险，保险期间自2015年2月4日起至2016年2月3日止，本次交通事故发生在保险期内。
原告认为：公民的生命健康权受法律保护，本案系一起道路交通事故责任纠纷，因为被告金某的过失行为，造成原告伤残的损害结果，依据相关的法律、法规规定，原告依法具状恳请人民法院：一、判令被告金某赔偿原告的医疗费、后期续治费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、车损、精神损害抚慰金等合计77522.9元（详见损失清单），精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿；二、判令被告金某应赔偿的数额依法由被告阳光财险咸宁支公司在交强险项下先行赔偿给原告，超过部分由阳光财险咸宁支公司在其承保的商业第三者责任险限额范围内替代赔付；三、本案的诉讼费及其他费用均由上列被告全部承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
证据1：原告任某某的身份证、常住人口登记卡及村委会、派出所出具的证明。证明原告任某某的基本情况；原告与其家庭人员关系情况；原告之母赵某某育有子女三个，赵母属被扶养人对象。
证据2：崇公交认字（2016）第0112号交通事故认定书。证明本次交通事故发生的时间、地点、事发原因及其经过；被告金某负事故的全部责任，原告任某某无责任。
证据3：崇阳浩然法鉴（2016）第220号法医临床鉴定意见书、鉴定许可证及鉴定人资质证照、鉴定费发票。证明原告任某某交通事故损伤程度为伤残（十）级，后续治疗费3000元，休息时间150天，护理时间40天，营养时间60天；崇阳浩然司法鉴定所经行政许可具有鉴定资质，鉴定人涂某、熊某具有鉴定资格；花鉴定费1850元。
证据4：医疗费发票3张。证明原告任某某伤后住院治疗费用为15400.9元。
证据5：驾驶证及行车证。证明被告金某具有机动车小型车辆驾驶资质；鄂L1Y2**号肇事车登记为金某本人所有。
证据6：机动车交强险及商业险保单2份。证明鄂L1Y2**号车主金某将该车于2015年2月4日向阳光财险咸宁支公司投保了机动车交强险及不计免赔率商业第三者责任险（保险金额5万元）；保险期间自2015年2月4日起至2016年2月3日止。
证据7：交通费凭证。证明原告任某某受伤后住院及出院配合交警部门协调案件处理发生交通费700元。
证据8：住院病历及费用清单。证明原告任某某受伤后在崇阳县人民医院住院治疗的事实经过；原告任某某住院期间产生医疗费用的流水记录情况。
证据9：摩托车损失。证明本次事故造成原告的摩托车财产损失1000元。
证据10：重新鉴定检查费用收据一份。证明原告垫付重新鉴定检查的费用409元。此费用系因阳光财险申请重新鉴定所产生，应作为原告的医疗费损失。
被告金某辩称：1、对交通事故事实无异议，被告金某有合法的驾驶资格。2、鄂L×××××号小客车在被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险（限额5万），原告的损失应由保险公司代为赔付。3、被告金某垫付原告医疗费5000元，在保险公司赔付后要求返还。4、原告的损失，请法院依法核准。
被告金某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据1：金某驾驶证、行车证。证明被告金某有合法的驾驶资格。
证据2：交强险保单、商业险第三者责任险保险单。证明被告金某所有鄂L×××××号小客车在被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔率的商业第三者责任险（限额5万）。
证据3：崇阳县人民医院预收收据一张。证明被告金某为原告垫付医疗费5000元。
被告阳光财险咸宁支公司辩称：1、被告金某所驾驶的车辆在我司投保了交强险及不计免赔率的商业三者险（限额5万）；2、在庭审中核实原告损失后，依法赔付；3、我公司不承担诉讼费。
被告阳光财险咸宁支公司为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
武汉普爱法医司法鉴定所武普（2016）临鉴字第623号法医鉴定意见书、鉴定费用发票。证明重新鉴定确定任某某的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间情况，阳光财险支付重新鉴定费及其费用2900元。
当事人的质证意见：
对原告提交的证据1-10，被告金某的质证意见为：对其证据1、2、3、4、5、6、8、10无异议，对其证据7认为交通费过高，请法院酌定。对其证据9认为未提供证据，不予质证；被告阳光财险咸宁支公司的质证意见为：对其证据1真实性无异议，但证明原告任某某是农村户口。对其证据2、4、5、6、8无异议。对其证据3真实性无异议，但对鉴定的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间有异议，申请重新鉴定，误工费应计算至定残前一天。对其证据7认为交通费过高，请法院酌定为400元。对其证据9因未提供证据证明摩托车损失，该请求不应支持。对其证据10无异议，可作为原告的医疗费损失。
对被告金某提交的证据1-3，原告及被告阳光财险咸宁支公司的质证意见为：对其证据无异议。
对被告阳光财险咸宁支公司提交的证据，原告的质证意见为：对其证据及证明目的无异议，鉴定的误工时间为150天，误工费应按150天计算；被告金某的质证意见为：对其证据无异议。
本院认证意见：
对原告提交的证据1-10的认证意见：其证据1、2、4、5、6、8、10，被告无异议，予以采信；其证据3，因本院已准许被告阳光财险咸宁支公司对任某某的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，应以重新鉴定的意见为准，故对该证据不予采信；其证据7，本院根据原告治疗情况及阳光财险咸宁支公司的意见，酌情核定交通费400元；其证据9，因原告未提供该证据，被告的异议成立，对其摩托车损失不予采信。
对被告金某提交的证据1-3的认证意见：其证据，原告及其他被告无异议，予以采信。
对被告阳光财险咸宁支公司提交的证据的认证意见：其证据，原告及被告金某均无异议，予以采信。
根据上述有效证据及当事人自认的事实，本院依法推定的事实，可认定本案的事实如下：
2015年2月3日，被告金某将其所有的鄂L×××××号小型客车向被告阳光财险咸宁支公司投保了交强险及不计免赔率的商业第三者责任险（保险金额为5万元），保险期间自2015年2月4日0时起至2016年2月3日24时止。
2016年1月12日，被告金某驾驶鄂L×××××号小型普通客车由咸宁至崇阳，20时30分行至崇阳县百盟一马交叉路口处，与停在停止线上待绿灯起步的原告任某某驾驶的一辆二轮摩托车追尾碰撞，造成任某某受伤，双方车辆损坏的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队认定：当事人金某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条之规定，应负此次事故的全部责任，当事人任某某无责任。原告任某某伤后在崇阳县人民医院住院治疗25天，花去医疗费15400.9元。被告金某垫付了原告医疗费5000元。2016年4月12日，崇阳浩然法医司法鉴定所对任某某的伤残程度、后续医疗费、休息时间、护理时间、营养时间进行了法医学鉴定，出具了崇阳浩然法鉴（2016）临鉴字第220号法医临床鉴定意见书。被告阳光财险咸宁支公司对该鉴定意见有异议，申请对任某某的伤残程度、后续医疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行重新鉴定，本院予以准许并委托武汉普爱法医司法鉴定所对任某某进行了法医学鉴定。2016年6月13日，武汉普爱法医司法鉴定所向本院出具了武普（2016）临鉴字第623号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人任某某伤残程度为X（十）级，后续医疗费用为人民币2000元，护理时间为40天，营养时间为60天，误工时间为150天（从受伤之日起计算）。原告支付重新鉴定检查费409元，被告阳光财险咸宁支公司支付重新鉴定费及其费用2900元。
同时查明：1、原告任某某为农业户口；2、原告任某某的被扶养人有母亲赵某某（1937年7月28日生），赵某某有子女三个。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合原告的诉讼主张及当事人提供的证据，核定此次事故原告的损失为：医疗费17809.9元（含法医鉴定的后续医疗费2000元）、住院伙食补助费1250元（25天×50元／天）、护理费3412元（31138元／年÷365天×40天）、营养费900元（15元／天×60天）、误工费11632元（28305元／年÷365天×150天）、交通费400元、残疾赔偿金23688元（11844元／年×20年×10%）、被扶养人生活费1633.8元（9803元／年×5年×10%÷3人）、鉴定费1850元、精神损害抚慰金3000元，合计65575.7元。
本院认为，本案系一起机动车交通事故责任纠纷。被告金某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，从而造成本案交通事故。崇阳县公安局交通警察大队根据交通事故形成原因作出的交通事故认定书，当事人未提出异议，应当作为本案确定民事责任的依据。此次事故给原告造成的损失，被告金某、阳光财险咸宁支公司应依法予以赔偿。
关于被告金某、阳光财险咸宁支公司的赔偿责任问题。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据上述规定，因被告金某违章驾驶机动车发生交通事故致原告人身损害，并负事故全部责任，依法应由被告阳光财险咸宁支公司在交强险责任限额范围内对原告损失先行承担55615.8元（含医疗费10000元、护理费3412元、误工费11632元、交通费400元、残疾赔偿金23688元、被扶养人生活费1633.8元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1850元）的赔偿责任；超出交强险责任限额部分的原告损失9959.9元（含医疗费7809.9元、住院伙食补助费1250元、营养费900元），应由被告阳光财险咸宁支公司在商业第三者责任险责任限额范围内予以赔偿。
综上所述，对原告合法的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告任某某损失55615.8元、在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告任某某损失9959.9元，合计65575.7元。
二、驳回原告任某某的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后7日内履行完毕。原告任某某在收到保险公司赔偿款的同时，返还被告金某垫付的医疗费5000元。
如未按本判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费365元，由被告金某负担；重新鉴定费及其费用2900元，由被告阳光财险咸宁支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。
审判员 程艳辉
二〇一六年六月二十七日
书记员 廖文浩