浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞民初字第2265号
原告王银肖。
委托代理人（特别授权代理）黄爱国。
被告张建国。
被告陈静。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人陈志东。
委托代理人（特别授权代理）郑雅拉。
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司。
代表人姜建民。
委托代理人（特别授权代理）丁文韬。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司。
代表人黄国强。
委托代理人（特别授权代理）李雅。
原告王银肖为与被告张建国、陈静、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“平安保险温州分公司”）、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司（以下简称“大地保险利辛支公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“太保瑞安支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年5月29日向本院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审判，于2014年7月23日进行了公开开庭审理。原告王银肖及其委托代理人黄爱国，被告“平安保险温州分公司”的委托代理人郑雅拉，被告“太保瑞安支公司”的委托代理人李雅到庭参加诉讼。被告张建国因在服刑期间不能到庭。被告陈静、“大地保险利辛支公司”经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王银肖诉称：2014年1月4日下午，被告张建国未取得机动车驾驶证驾驶被告陈静所有且已向被告“平安保险温州分公司”投保交强险、500000元商业三者险的浙C×××××号小型轿车，从瑞安市锦湖街道状元楼大酒店门前驶往沙河新村南大超市方向。13时26分许，途经瑞湖路与瑞立路交叉路口地段时，碰撞停于路边设摊的板车和由武思凯驾驶的停放于人行道的皖S×××××号小型普通客车（该车已向被告“大地保险利辛支公司”投保交强险）后，再次碰撞自路口西侧人行横道通过路口的行人黄雪瑞、原告王银肖，最后碰撞由王建勇驾驶的停在路口西侧等候放行的浙C×××××号小型普通客车（该车已向被告“太保瑞安支公司”投保交强险），造成黄雪瑞、苏志月受伤经抢救无效先后死亡、原告王银肖受伤及各车不同程度损坏的道路交通事故。事后瑞安市交警部门认定被告张建国承担事故的全部责任，黄雪瑞、苏志月、原告王银肖、武思凯、王建勇不负事故责任。原告王银肖事发后被送往瑞安市人民医院救治并住院21天，诊断为左股骨骨折，医嘱门诊随访，花去医疗费36115.83元。事后经鉴定为轻伤二级。
综上所述，被告张建国无证驾车碰撞原告致伤，应对原告王银肖的经济损失承担赔偿责任。被告陈静作为事故车辆的车主，明知被告张建国未取得机动车驾驶证仍授权其驾驶，存在重大过错，应承担连带赔偿责任。被告“平安保险温州分公司”应在保险责任范围内负直接理赔责任。被告“大地保险利辛支公司”、“太保瑞安支公司”作为涉案机动车的承保单位，基于法律规定，应在交强险无责限额内负理赔责任。现请求判令被告“平安保险温州分公司”在保险责任范围内承担直接理赔责任，被告“大地保险利辛支公司”、“太保瑞安支公司”在交强险无责赔偿限额内赔偿，超过部分由被告张建国赔偿，被告陈静连带赔偿原告医疗费36115.83元（含劳务材�费218.50元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费630元、护理费14634.41元（120天×44513元／年）、营养费6000元（120天×50元／天）、误工费21416.34元、交通费1000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告王银肖在本院指定的举证期限内向本院递交了浙C×××××号小型轿车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》各1份，欲证明肇事轿车已经投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期间；皖S×××××号、浙C×××××号小型普通客车的《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》复印件各1份，欲证明涉案小客车已分别以武思杰、王建勇的名义向“大地保险利辛支公司”、“太保瑞安支公司”投保了交强险，事故发生在保险期间；瑞安市公安局交通警察大队瑞公交认字（2014）第2014SA0001号《道路交通事故认定书》、《交通事故证明》各1份，欲证明事故发生的事实、基本成因以及瑞安市交警部门作出的事故责任认定；瑞安市人民医院第RA101607882号《温州市通用门诊病历本》、第0702893号《住院病历》、《出院记录》、2014年1月25日《医疗诊断证明书》各1份，欲证明原告王银肖在该次交通事故中受伤后的诊疗过程及医嘱情况；瑞安市人民医院《住院收费收据》、《住院费用清单》、《病人住院费用清单（材料）》各1份、《门诊收费收据》15份，欲证明原告王银肖花去住院医疗费34276.73元、门诊医疗费2712.59元、住院劳务材料费218.50元。此外，原告王银肖尚向本院提出进行伤残等级及三期鉴定的申请。
被告张建国在本院指定期限内没有提出答辩。其在2014年1月4日16时接受瑞安市交警部门询问时称：今天下午一点多，我驾驶陈静的浙C×××××号小轿车，从状元楼大酒店开出来，起先开的好好的，当开到瑞湖�口还没到斑马线的位置，在右转弯道准备右转弯时，当时我想踩刹车减速的，踩错了，踩到油门上了，车子立马撞上停在路边一个卖东西的板车上，板车的东西被我车碰撞后，飞到我车挡风玻璃上，挡住了我的视线，之后就没有看见前面什么东西了，接着就向右打了方向，后来撞到什么就不知道了，最后我踩了一下刹车，车子停下后，我从驾驶室出来经过车头，看见一个学生模样的女的倒在我车右前轮前面，接着我看见我车后面三、四米远也躺着一个女的，状元楼这边的路边躺着一个男的，应该是路边卖东西的板车车主，我看见这些之后，就感觉自己闯祸了…之后我就打电话给陈静，我跟陈静说我开车把人撞了，陈静从状元楼大酒店过来到了瑞湖路口，看见事故情况之后问我怎么办，我说按程序走，后来交警打电话给陈静，问情况，陈静跟交警说车借给我开的，交警问我们在哪里，陈静就告诉交警我们在状元楼这个路口…后来交警把我送到这里了…我车还撞了现场的两部车…1月2日下午一点多，我坐动车从温州到瑞安，到了状元楼大酒店，我开了房间，房间号为417，陈静有他们自己的房间，但这三天都呆在我的房间里，我因为没有证件，进不去陈静的培训场，每天就在房间里呆着，偶尔去车里听听歌，今天也是这样…从陈静放在房间的包里拿了陈静的车钥匙，到楼下停车场陈静的车里听歌，大概到了12点40分左右，我接到陈静打来的电话，问我在哪里，我说在楼下玩，她嗯了一下，之后就挂了，当时我在车里怕听歌听了车子没电，就把车子发动起来，之后想去买点东西，就开车出去了，没想到开出去就出事了…我跟陈静是有感情的，我们的关系应该比情人的关系更胜一筹的那种男女关系，这次过来纯粹是来陪陈静的。很早�，我跟陈静在聊天的时候简单说起过驾驶证的事，没说过在学车，总说没带驾照…前两天我都有在陈静的车里听过歌，我拿陈静车钥匙去听歌，陈静知道的，我有跟陈静说过的，但她可能相信我会开车，所以就没有表示过阻止的意思…昨天上午我出去吃午餐，去了很远的地方，回来的时候，陈静说怎么去那么远的地方，不是有车，干嘛不开车过去，当时我说不想开。被告张建国在2014年3月10日接受瑞安市交警部门讯问时称：…是我自己从陈静放在我房间里的挎包里拿来这车的车钥匙，下楼去开的…我开车要出去，陈静可能不知道，不过她要是知道的话，也不会阻止我的，因为就在事故的前一天，我出去吃饭回来，她还跟我说，为什么不开车过去吃，还有以前我们俩见面的时候，陈静也让我开她的车子，我就说我不想开，也没有讲明我自己没有驾驶证。
被告陈静在�院指定期限内没有提出答辩。
被告“平安保险温州分公司”辩称：对该起事故造成的损害后果以及对瑞安市交警部门的事故责任认定无异议，浙C×××××号轿车已向我公司投保交强险和不计免赔率的保险金额500000元的商业三者险。由于张建国为无证驾驶，根据《商业第三者责任保险条款》的约定，未依法取得机动车驾驶证而发生交通事故的，保险公司不负赔偿责任。我公司在黄雪瑞、苏志月亲属提起的赔偿诉讼中，根据（2014）瑞安市人民法院温瑞民初字第229号、（2014）温瑞民初字第1057号《民事判决书》的规定，在交强险限额内各赔付了60000元，至此已赔偿完毕，不应再为本案原告的经济损失承担赔付责任。我公司因保险合同涉诉，不是直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费用。
被告大地保险利辛支公司辩称：一、对事故事实以及责任认定无异议。二、被告张建�无驾驶证且驾驶技术生疏、采取措施不当是本次事故发生的根本原因，而我公司承保的皖S×××××号车辆的驾驶员武思凯无过错，故交强险最高无责赔偿限额为12000元。因本次事故共造成二死一伤，黄瑞雪、苏志月家属先行起诉且经法院判决，（2014）温州瑞民初字第229号、（2014）温州瑞民初字第1057号《民事判决书》已将12000元无责赔偿限额判满，故我公司不应再承担任何赔偿责任。四、《保险法》第51条规定，保险人不承担因仲裁、诉讼而产生的费用。
被告太保瑞安支公司辩称：我公司对瑞安市交警部门作出的事故责任认定无异议。浙C×××××号小型普通客车在事发前已向我公司投保交强险，由于保险车辆驾驶员无责任，我公司只能在交强险无责赔偿限额内赔偿，即医疗费用1000元、伤亡赔偿限额11000元内赔偿，且已根据（2014）温州瑞民初字第229号、（2014）温州瑞民初字第1057号《民事判决书》赔偿完毕。对原告诉请的赔偿项目没有意见。根据交强险条款的规定，我公司不应承担本案的诉讼费用。
庭审中，双方尚对温州东海司法鉴定所受本院委托作出的温东司鉴所（2014）临鉴字第502号、第502-1号《司法鉴定意见书》进行质证。
原告王银肖提供的上述证据以及温州东海司法鉴定所的《司法鉴定意见书》经当庭质证，双方对证据真实性、关联性、来源合法性均无异议且互相印证，本院确认其作为认定案件事实的依据。
综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2014年1月4日下午，被告张建国未取得机动车驾驶证驾驶浙C×××××号小型轿车，从瑞安市锦湖街道状元楼大酒店门前驶往沙河新村南大超市方向。13时26分许，途经瑞湖路与瑞立路交叉路口地段时，碰撞停于路边设摊的板车摊主苏志月和由武思凯驾驶的停放于人行道的皖S×××××号小型普通客车后，再次碰撞自路口西侧人行横道通过路口的行人黄雪瑞、王银肖，最后碰撞由王建勇驾驶的停在路口西侧等候放行的浙C×××××号小型普通客车，造成黄雪瑞受伤经医院抢救无效于当日死亡、苏志月受伤经医院抢救无效于3月20日死亡、原告王银肖受伤及各车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，瑞安市公安局交通警察大队认定张建国负事故的全部责任，黄雪瑞、苏志月、王银肖、武思凯及王建勇不负事故责任。被告张建国因犯交通肇事罪于2014年4月21日被本院判处有期徒刑五年。
原告王银肖受伤后即被送往瑞安市人民医院急诊并住院21天，出院时诊断为左股骨骨折，医嘱门诊治疗三月门诊休息三月共六月，拆内固定费用6000元，花去住院医疗费34276.73元（含伙食费370.50元）、门诊医疗费2712.59元、住院劳务材料费218.50元。2014年5月6日，原告经温州东海司法鉴定所鉴定，其伤势未构成道路交通事故伤残等级，误工期限拟为195天，护理期限拟为120天，营养期限拟为120天。
在该起交通事故中死亡的黄雪瑞、苏志月的亲属，先后于2014年1月13日、4月2日向本院提起赔偿诉讼，本院于4月10日、6月16日分别作出判决，判令被告“平安保险温州分公司”在交强险限额内赔偿两受害人亲属各60000元，“大地保险利辛支公司”、“太保瑞安支公司”分别在交强险无责限额内分别赔偿两受害人亲属各6000元；判令被告张建国、陈静按60%、40%比例赔偿黄雪瑞亲属697723.96元、赔偿苏志月亲属1295636.23元；驳回两受害人亲属其他诉讼请求。上述两判决业已生效，三保险公司已履行给付保险金的义务。
该起事故发生在被告张建国向被告陈静借用轿车期间。据被告陈静于2014年1月4日17时接受瑞安交警部门询问时称：我朋友张建国借我的浙C×××××号轿车，今天在瑞安撞死了人，我过来接受你们的调查。我就是该车的车主，行驶证上登记的也是我的姓名。张建国来瑞安应该就是过来陪我的。出事前这两天，他在我的车里听歌，张建国跟我说过的。车钥匙都是张建国自己从我的包里拿的，今天我的包放在张建国的房间里，包里有现金、银行卡、车钥匙等等东西。我从来没有看到过他开过车，以前我跟他接触过，他说起他会开车，有驾驶证，但都没有带在身上，我没有具体证实他有无驾驶证，都是听他的一面之词，今天出了事故之后，我问他的驾驶证在哪里，他还跟我说，他的驾驶证扣分扣完了，被注销了。这起事故的发生主要是我对他太信任了。
审理中尚查明，2013年4月25日，浙C×××××号轿车以被告陈静及其丈夫刘武山的名义向“平安保险温州分公司”投保了保险期限从投保次日起为期一年的交强险和商业险，其中约定商业三者险的保险金额为500000元；皖S×××××号小型普通客车向“大地保险利辛支公司”投保了保险期限从2013年2月9日起为期一年的交强险；浙C×××××号小型普通客车向“太保瑞安支公司”投保了保险期限从2013年11月7日起为期一年的交强险。
本院认为：被告张建国无证驾驶机动车发生交通事故致使他人损害且负事故全责，应对原告王银肖承担赔偿责任；机动车是一种高速运行的交通工具，其可能危及的是不特定多数人的生命和财产安全，作为肇事轿车实际管理人的被告陈静，没有尽到严格保管义务，事故发生的近三天，在未审查张建国是否享有机动车准驾资格的情形下，明知张建国使用其轿车而不制止，其对该起交通事故的发生存在重大主观过错，故须承担相应的赔偿责任；三保险公司的有责、无责交强险保险金在受害人黄雪瑞、苏志月死亡赔偿案中已支付完毕，故不应再承担赔付义务，而被告“平安保险温州分公司”的商业三者险拒赔主张符合免责条件，无证驾驶会提高事故发生的概率及事故的损害后果，加重保险人的保险责任，在我国只要确定为无证驾驶造成事故，在各商业险中都明确规定为免除情形。
原告王银肖医疗费按医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明和鉴定结论等相关证据核定为36989.32元。
原告王银肖今后必然行拆左下肢内固定术，为减少讼累宜合并处理，该笔后续医疗费根据医嘱确定为6000元。
原告王银肖21天住院伙食费按住院天数的30元／天标准计算，但须扣除在住院费用中已负担的370.50元，余259.50元。
根据司法鉴定意见，原告王银肖120天护理费按2013年度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元／年标准计算，合计14634.41元。
因原告王银肖不能举证证明其最近三年的平均收入状况，根据司法鉴定意见确定的195天误工损失，按2013年度浙江省私营单位就业人员平均工资35302元／年标准计算，合计18859.97元。
根据司法鉴定意见，结合原告王银肖住院天数、手术性质、损害程度等因素，营养费酌定3600元。
鉴于原告王银肖既有交通费用的实际支出又未提供相应票据的情形，根据住院天数及实际门诊天／次，交通费酌定650元。
住院劳务材料费218.50元据实核定。
原告王银肖其他诉讼请求与法不符，不予支持。
综上，原告王银肖上述经济损失合计81211.70元，被告张建国、陈静按60%、40%比例赔偿，即分别赔偿48727.02元和32484.68元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》�八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张建国、陈静于本判决生效后十日内分别赔偿原告王银肖经济损失48727.02元和32484.68元，交款方式同上。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王银肖其他诉讼请求。
本案受理费930元，被告张建国负担560元，被告陈静负担370元（定于判决书生效之日起10日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市�级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1680元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，收款单位：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：19×××13，逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一四年八月十五日
书记员 曾怀莘