河北省唐山市路南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0202刑初12号
公诉机关唐山市路南区人民检察院。
被告人蔡振海，男，1973年3月15日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地及现住址河北省唐山市路南区。2015年12月7日，因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局路南区分局刑事拘留；同年12月10日被取保候审；2016年12月26日，因涉嫌犯寻衅滋事罪、危险驾驶罪，经唐山市路南区人民检察院决定逮捕，次日由唐山市公安局执行逮捕。
辩护人李耀东，河北东明律师事务所律师。
唐山市路南区人民检察院以唐南检刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人蔡振海犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，于2017年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路南区人民检察院指派检察员安杰出庭支持公诉，被告人蔡振海及其辩护人李耀东到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市路南区人民检察院指控：2015年11月3日15时许，被告人蔡振海驾驶冀Ｂ×××××号轿车，沿唐山市路南区市场南北街由北向南行驶至南新东道交叉路口时，与骑电动自行车由北向南行驶的赵某相撞，造成车辆受损、赵某受伤的交通事故。事故发生后，被告人蔡振海驾车逃逸，因汽车前面拖带电动车，行驶一段后停下。赵某与围观群众追赶上并报警，被告人蔡振海用双手抓住赵某的头部和身子往车轮下面塞，并以“轧死你，一次性解决”的语言相威胁、恐吓，被围观群众强行拉开。被告人蔡振海又将拉架的围观群众崔某推倒在地，再次驾车逃逸。在逃逸过程中又与两辆机动车相撞，造成三车受损。经检测，蔡振海血液中检出酒精含量为179.5㎎/100ml。经法医鉴定赵某伤情为轻伤二级。公诉机关提供了现场勘查笔录、现场图、照片、赵某的诊断证明、证人崔某等人的证言、蔡振海的供述与辩解、酒精检测报告、交通事故责任认定及法医鉴定等证据，据此被告人蔡振海醉酒驾驶机动车发生交通事故，逃离现场后被阻拦时，对被害人及劝架群众抓採推搡并辱骂恐吓，情节恶劣，应当以危险驾驶罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人蔡振海辩称：对危险驾驶罪认罪、悔罪。但认为自己不构成寻衅滋事罪，对赵某及围观群众并未推搡及恐吓。
辩护人李耀东提出如下辩护意见：对公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪不持异议，但对指控被告人犯寻衅滋事罪持有异议。被告人蔡振海没有对赵某实施殴打行为，偶有的言语冲突也是交通肇事过程的延续；交通事故发生后，被告人蔡振海积极为受害人赵某支付了医药费等损失2万元，表明了其勇于承担责任的态度；事故发生后，被告人积极到案并如实供述了案情，构成自首；被告人无前科，属于初犯、偶犯，主观恶性小，故辩护人认为应对被告人蔡振海免于刑事处罚。
经审理查明，2015年11月3日15时许，被告人蔡振海酒后驾驶冀Ｂ×××××号汽车沿唐山市路南区市场南北街由北向南行驶至南新东道交叉路口时，与骑电动自行车同向行驶的赵某相撞，造成车辆受损、赵某受伤的交通事故。事故发生后，被告人蔡振海与赵某就赔偿问题未能协商一致，被告人蔡振海遂驾车拖带赵某的电动车逃逸，在被赵某及周围群众追上后，被告人蔡振海下车抓住赵某的头部和身子往车轮下面塞，并以“轧死你，一次性解决”的语言相威胁、恐吓，被围观群众拉开后，被告人蔡振海又将拉架的围观群众崔某推倒在地，再次驾车逃逸。逃逸过程中，被告人蔡振海所驾冀Ｂ×××××号汽车又先后与郑某所驾冀Ｂ×××××号汽车和李某2所驾冀Ｂ×××××号汽车连续发生碰撞。事故发生时被告人蔡振海体内血液检出酒精179.5㎎/100ml。此次事故造成受害人赵某尾骨骨折，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，其伤情为轻伤二级。2015年11月20日，唐山市公安交通警察支队第一大队出具唐公交认字[2015]第01-0205号道路交通事故认定书，认定此次事故被告人蔡振海承担全部责任，赵某无责任。事故发生后，被告人蔡振海与郑某、李某2达成赔偿协议，自愿撤警。
本案审理过程中，被害人赵某提出刑事附带民事赔偿请求。2017年4月21日，被告人蔡振海家属赔偿赵某各项经济损失7万元，并与赵某达成和解协议。赵某对被告人蔡振海出具了谅解书，并撤回了刑事附带民事赔偿请求。
上述事实，有经庭审质证认证的下列证据证实，足以认定：
1、案件来源、到案经过，证实本案事故发生及被告人蔡振海到案的过程。
2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、事故照片、车辆信息复印件及车辆保险复印件、道路交通事故调查报告、交通事故认定书，证实事故发生的具体经过，被告人蔡振海承担事故的全部责任。
3、当事人血样（尿样）提取登记表、鉴定聘请书、司法鉴定许可证、血液酒精检测报告，证实被告人蔡振海在事故发生时系醉酒驾驶机动车，其体内血液检出酒精179.5㎎/100ml。
4、诊断证明书、唐山华北法医鉴定所临床鉴定，证实被害人赵某被诊断为急性颅脑损伤，右前臂、右手软组织伤，右小腿多发软组织伤，尾骨骨折，右膝内侧半月板后角撕裂，内侧半月板前角及外侧半月板前后角损伤，被评定为轻伤二级。
5、被告人蔡振海的供述和辩解，证实2015年11月3日中午，自己喝了7、8两酒，和赵某发生剐蹭后对方跟自己要2000元钱，自己不愿意给就开车离开了，其他的事情都不记得了。
6、被害人赵某的询问笔录及陈述材料，证实2015年11月3日下午15时左右，我骑着电动车由北向南骑到南新道口时，一辆汽车从北边过来，一下子给我撞了个跟头，而且把我的电动车轧在车下。对方司机下车后骂我，而且不听看热闹的群众的劝说，两次把我按在他的汽车前，声称要撞死我。在这过程中，不但有群众与司机发生口角，而且还动了手。后来司机不听劝阻，把我的电动车一直推行了几十米直到南新道的一个宾馆门口，我跑过去追到那里后，只剩下电动车了，而且还听说他与其他车撞上了。
7、证人崔某、李某1、甘某的证言，证实案件发生时，被告人蔡振海撞到被害人赵某后，与赵某发生争执，辱骂并抓住赵某往车下塞，被围观群众拉开后驾车逃逸。
8、证人李某2、郑某的证言证实：2015年11月3日下午，被告人蔡振海所驾冀Ｂ×××××号汽车先后与郑某所驾冀Ｂ×××××号汽车和李某2所驾冀Ｂ×××××号汽车连续发生碰撞，后三方达成赔偿协议，自愿撤警。
9、道歉信、和解协议、谅解书证实：2017年4月21日，被告人蔡振海的家属对被害人赵某进行了经济赔偿，双方达成和解协议，赵某为被告人蔡振海出具了谅解书。
10、被告人蔡振海的户籍证明信，证实被告人的身份信息
本院认为，被告人蔡振海醉酒驾驶机动车并造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。被告人蔡振海因交通事故引发的矛盾，借故生非，公然辱骂、恐吓老年人，情节恶劣，构成寻衅滋事罪。唐山市路南区人民检察院指控被告人蔡振海犯危险驾驶罪、寻衅滋事罪，事实及罪名成立。被告人蔡振海系初犯，对危险驾驶罪当庭自愿认罪，悔罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人蔡振海积极赔偿受害人经济损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人蔡振海应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；对其提出的被告人构成自首的辩护意见，经查与事实不符，本院不予采纳。综上，为严厉打击犯罪，维护交通管理秩序和公共场所秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第二百九十三条第一款第（二）项、第五十二条，第六十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人蔡振海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元；犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。决定执行拘役六个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年6月24日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 杰
审 判 员 王瑞华
人民陪审员 范 欣
二〇一七年五月九日
书 记 员 孟 蕊