宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石惠刑初字第100号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院
被告人罗某甲，男，汉族，1982年5月14日出生于福建省龙岩市，中专文化，无职业。2014年3月5日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月4日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人莫崇斌，国浩（昆明）律师事务所律师。
被告人陈某，男，汉族，1980年4月30日出生于福建省龙岩市，中专文化，无职业。2014年3月5日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月4日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人葛涛，宁夏塞北律师事务所律师。
辩护人代勇奇，国浩（昆明）律师事务所律师。
被告人易某甲，男，汉族，1977年12月5日出生于福建省龙岩市，无职业。2014年3月5日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月4日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人黄建农，宁夏塞北律师事务所律师。
辩护人李国平，国浩（昆明）律师事务所律师。
被告人罗某乙，男，汉族，1975年7月10日出生于福建省龙岩市，初中文化，无职业。2014年3月5日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月4日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人董鹏，宁夏平瑞律师事务所律师。
辩护人李忠文，国浩（昆明）律师事务所律师。
被告人吴某，男，汉族，1983年11月18日出生于福建省龙岩市，初中文化，无职业。2014年3月5日因涉嫌犯非法买卖制毒物品罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，同年4月4日经石嘴山市惠农区人民检察院批准被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
辩护人苏云卫，云南王斌律师事务所律师。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2014）98号起诉书指控被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某涉嫌犯非法买卖制毒物品罪，于2014年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人罗某甲及其辩护人莫崇斌，被告人陈某及其辩护人葛涛、代勇奇，被告人易某甲及其辩护人黄建农、李国平，被告人罗某乙及其辩护人董鹏、李忠文，被告人吴某及其辩护人苏云卫到庭参加诉讼。因鉴定意见中未附有鉴定机构的资质证明，同年11月10日，石嘴山市惠农区人民检察院以本案需要补充侦查为由，建议本案延期审理。本院经审查认为该建议符合法律规定，于同年11月11日决定本案延期审理。同年11月25日，本院决定恢复本案审理。因庭审中各被告人及辩护人均表示对鉴定人的资质证明不要求重新质证，故本院未组织质证。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2013年12月，易某乙（在逃）纠集被告人罗某甲、陈某、易某甲从福建省到宁夏石嘴山市惠农区，租赁石嘴山市惠农区某脱水厂开始生产麻黄碱，因技术问题制造失败后返回福建省。2014年2月16日左右，易某乙再次纠集被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙到石嘴山市惠农区某脱水厂，经罗某乙调整原料配比进行试验后，利用麻黄碱、盐酸、丙酮等原料采用加工、提炼等方法成功制造出麻黄碱。3月1日，被告人吴某来到石嘴山市惠农区某脱水厂参与制造麻黄碱。3月4日，石嘴山市公安局惠农区分局民警查获了制造麻黄碱的窝点某脱水厂，并将罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某当场抓获，扣押其作案工具及制毒物品疑似物。经鉴定，所查获的制毒物品疑似物中麻黄碱442.55千克、丙酮175千克、盐酸820千克。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录等证据，并认为被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某为了非法买卖制毒物品，采取加工、提炼等方法，利用麻黄碱、丙酮、盐酸等易制毒化学品制造麻黄碱442.55千克，数量大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款之规定，应当以非法买卖制毒物品罪追究上述被告人的刑事责任。根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理制毒物品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条第四款之规定，以及最高人民检察院、公安部《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第六条第四款之规定，各被告人的行为属于犯罪预备，应适用《中华人民共和国刑法》第二十二条第一款、第二款的规定，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。各被告人系共同犯罪，且在本案中起次要作用，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条第一款、第二款之规定，应当从轻、减轻处罚。且各被告人均能如实供述自己的罪行，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人罗某甲判处有期徒刑三年六个月至四年六个月，并处罚金；对被告人陈某判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人易某甲判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人罗某乙判处有期徒刑三年至四年，并处罚金；对被告人吴某判处有期徒刑二年至三年，并处罚金。提起本院依法判处。
被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。但均认为公诉机关的量刑建议过重，应当在三年以下判处刑罚。
辩护人莫崇斌、葛涛、代勇奇、黄建农、董鹏、李忠文、苏云卫对起诉书指控的罪名无异议；辩护人李国平对起诉书指控的罪名有异议，认为被告人易某甲不构成非法买卖制毒物品罪。上述辩护人对起诉书认定的事实、证据及对被告人的量刑，分别提出异议：1、起诉书认定被告人生产麻黄碱的数量442.55千克与事实不符，该数量是疑似物数量，其中含有其它原料，应当对该数量中麻黄碱的含量进行鉴定；2、公诉机关举证公安部公物证鉴字（2014）1056号物证检验报告中的检材无提取笔录，不能证实该检验报告中的检材是从本案扣押物品中提取；上述检验报告未附有鉴定人员资质证明，不能作为证据使用；3、关于量刑，辩护人莫崇斌、葛涛、代勇奇、黄建农、董鹏、李忠文、苏云卫认为各被告人是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。同时各被告人系从犯，应当从轻、减轻处罚或者免予刑事处罚。辩护人莫崇斌建议对被告人罗某甲判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑；辩护人葛涛、代勇奇建议对被告人陈某判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑；辩护人黄建农建议对被告人易某甲判处拘役；辩护人董鹏、李忠文建议对被告人罗某乙判处三年以下有期徒刑，并宣告缓刑；辩护人苏云卫建议对被告人吴某免予刑事处罚；辩护人李国平建议宣告被告人易某甲无罪。
经审理查明，2013年，易某乙在福建省长汀县召集被告人罗某甲、易某甲等人商量到宁夏石嘴山市惠农区寻找场地，准备加工、提炼伪麻黄素出售。同年12月，被告人罗某甲、陈某、易某甲来到惠农区，找到惠农某食品有限公司并确定为生产场地后，由被告人陈某以“陈俊俊”名字与高某某签订租期半年、租金3万元的租赁合同。2014年1月，易某乙购进生产设备以及麻黄碱、盐酸、丙酮等原料与被告人罗某甲、陈某、易某甲开始进一步加工、提炼，后因失败返回福建省。同年2月中旬，易某乙与被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙五人开车再次来到惠农区，仍利用麻黄碱、盐酸、丙酮等原料，建立实验室，由被告人罗某甲先调整原料配比比例，先行试验成功后再进一步加工、提炼，并将部分加工、提炼的成品压制成片。同年3月1日，被告人吴某来到惠农区参与加工、提炼工作。同年3月4日，石嘴山市公安局惠农区分局在工作中得到线索将五被告人抓获，当场查获并扣押制毒物品疑似物及相关设备36种。2014年3月28日、同年8月11日，分别经公安部物证鉴定和公安部国家毒品实验室鉴定，被查封、扣押的制毒物品疑似物中含有麻黄碱成分的物品共计442.55千克、丙酮175千克、盐酸820千克。
同时查明，2014年3月4日，石嘴山市公安局惠农区分局查获被告人罗某甲现金4400元、手机一部；被告人陈某现金1300元、手机两部；被告人罗某乙现金2200元、手机一部；被告人易某甲手机三部。上述现金及手机已被扣押并随案移送至本院。同年8月28日，石嘴山市惠农区人民检察院将扣押的和面机、粉碎机、压片机、电热烘干箱各一台、反应炉二组移交至本院。
认定上述事实，有以下公诉机关提交并经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表。证实2014年3月4日，石嘴山市公安局惠农区分局禁毒大队民警获取各被告人在石嘴山市惠农区礼和乡红柴良七队惠农某食品有限公司内涉嫌加工、提炼制毒物品犯罪的线索；
2、被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某常住人口详细信息。证实五被告人犯罪时均已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、搜查笔录、称量笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送物品清单。证实：⑴2014年3月4日、5日，石嘴山市公安局惠农区分局在惠农某食品有限公司对36种涉案物品进行搜查、称量、扣押；并对各被告人人身进行搜查，查获罗某甲现金4400元、手机一部；陈某现金1300元、手机两部；罗某乙现金2200元、手机一部；易某甲手机三部；⑵2014年5月19日，石嘴山市公安局惠农区分局将上述现金、手机等物品移交给石嘴山市惠农区人民检察院；
4、抓获经过。证实2014年3月4日，石嘴山市公安局惠农区分局办案民警在惠农某食品有限公司内将涉嫌加工、提炼制毒物品的被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某抓获；
5、证人马学明、余会兵证言。证实二人曾帮助被告人易某甲拉运加工、提炼制毒物品的原料、设备；
6、被告人供述。其中：⑴被告人罗某甲供述。证实2013年，易某乙在福建省长汀县曾召集罗某甲与易某甲等人商量到宁夏找场地加工伪麻黄素。同年12月，易某乙在福建省长汀县与罗某甲、陈某、易某甲说，到宁夏石嘴山市惠农区找场地加工伪麻黄素药片，等卖到外地赚钱后不会亏待大家。易某甲说在惠农区做过生意，可以找朋友帮忙找场地。几天后，四人来到惠农区找到某食品有限公司，以3万元租金租赁场地半年。易某乙在江西购买了锅炉，在惠农区购买了压片机、电磁炉等设备，还利用汽车拉来几袋麻黄碱，每袋二十五公斤。2014年1月，易某乙与罗某甲、陈某、易某甲利用麻黄碱、盐酸、丙酮等原料开始加工伪麻黄素，但没有生产成功，还损失了七十五公斤麻黄碱，大家在过年前返回福建省。2014年2月20日左右，易某乙打电话叫罗某甲到福建省长汀县，罗某甲与罗某乙一起到长汀县后与陈某、易某甲见面，后五人开车来到惠农区租赁的厂子里。易某乙拉来六袋麻黄碱，每袋二十五公斤，还拉来各种原料，并给每人发了一部手机，建立了实验室，易某乙就伪麻黄素的制作工艺对大家进行了培训。年后一共做了两次伪麻黄素，每次消耗麻黄碱五十公斤左右，经罗某甲两次调整原料配比比例后成功加工出五、六十公斤伪麻黄素，同年3月1日，吴某也来参与了伪麻黄素的加工过程。在生产车间还剩有一百多公斤麻黄碱等原料；
⑵被告人陈某供述。证实2013年10月，罗某甲与陈某说过要到内蒙周边生产伪麻黄素，老板是易某乙。后经罗某甲介绍陈某认识了易某乙，知道易某乙是做伪麻黄素生意的，易某乙也告诉陈某加工的伪麻黄素有人收购，易某乙承诺陈某愿意参与的话，每月有一万元的工资报酬，陈某答应参与生产、加工伪麻黄素。同年12月，易某乙让罗某甲、易某甲与陈某三人来到宁夏石嘴山市惠农区，找到惠农某食品有限公司并确定租赁后，由陈某以“陈俊俊”名字与高某某签订场地租赁合同。易某乙购买了生产设备，开车拉来六、七袋麻黄碱，每袋二十五公斤，还有盐酸、丙酮等原料开始加工伪麻黄素，后没有生产成功，拉来的麻黄碱原料也都用完了，大家返回福建省后，易某乙只付给陈某5000元，其余工资没有兑现。年后，易某乙、罗某甲、易某甲、罗某乙与陈某五人开车再次来到惠农区，在租赁场地继续加工伪麻黄素。易某乙给每人买了一部手机，并对大家进行了生产、加工伪麻黄素的培训。罗某甲在实验室试验原料配比成功后，由陈某负责按配比比例加添加原料，罗某乙负责电磁炉蒸发，其它环节没有明确分工，四人利用七十五公斤（大约三袋子，每袋二十五公斤）麻黄碱，还有盐酸、丙酮等原料成功加工出六、七十公斤伪麻黄素。2014年3月1日，易某乙又叫来吴某参与生产、加工伪麻黄素；
⑶被告人易某甲供述。证实2013年，易某乙在家中与易某甲、罗某甲、陈某聊天时提出要到宁夏生产伪麻黄素卖，大家都表示同意。同年12月，易某乙让易某甲与罗某甲、陈某来到惠农区选生产场地，后选定惠农某食品有限公司，易某乙出资3万元让陈某与场地老板签订了半年的租赁合同。之后易某乙购买了设备、原料，开始生产伪麻黄素。2014年1月，因生产失败四人返回福建省。同年2月16日，易某乙、罗某甲、陈某、罗某乙与易某甲开车再次来到惠农区，易某乙采购了锅炉等生产设备以及麻黄碱、丙酮等原料，并给大家发了手机，由罗某甲在实验室先行进行原料配比试验，并与陈某负责技术指导、安排其他人工作，罗某乙与吴某负责设备操作，开始加工伪麻黄素，并成功加工出六、七十公斤伪麻黄素。易某甲只负责几人日常生活，有时间时也帮忙加工伪麻黄素。案发时，厂房内还剩余五、六袋麻黄碱、一桶多丙酮等原料；
⑷被告人罗某乙供述。证实2014年2月初，罗某甲邀其一起外出打工，其表示同意。当月16日或17日，易某乙、罗某甲、陈某、易某甲与其一同开车来到惠农区的一个生产场地。罗某乙到惠农区后才知道大家是为易某乙生产、销售伪麻黄素。几天后，生产场地安装了锅炉，并拉来了麻黄碱、盐酸、丙酮等原料，易某乙给大家发了手机，还教会大家加工、制作伪麻黄素的流程，之后开始加工、提炼伪麻黄素，五、六天共加工出二十几公斤伪麻黄素。罗某甲参与整个生产过程，陈某负责添加原料，易某甲负责日常生活和进货，罗某乙负责添加原料之外的其他生产工作。同年3月1日，吴某来到惠农区参与生产、加工伪麻黄素；
⑸被告人吴某供述。证实2014年2月28日，陈某给其打电话让其到宁夏石嘴山市惠农区“干活”。同年3月1日，吴某乘飞机到银川后易某乙将其接到惠农区，途中吴某得知陈某等人在生产伪麻黄素。其与易某乙在福建时就相识，并知道易某乙在生产、销售麻黄素；
7、视听资料。证实五被告人自愿、如实供述为买卖制毒物品而利用麻黄碱、盐酸、丙酮等制毒物品进一步加工、提炼制毒物品的过程；
8、现场勘验检查工作记录、照片29张、现场平面示意图1张。证实2014年3月5日，石嘴山市公安局惠农区分局在惠农某食品有限公司勘验检查被告人加工、提炼制毒物品的现场情况，以及对现场制毒物品疑似物取样编号的情况；
9、公安部公物证鉴字（2014）1056号物证检验报告、公安部国家毒品实验室公禁鉴字（2014）37号鉴定报告、鉴定受理登记表、石嘴山市公安局惠农区分局情况说明、扣押清单、称量笔录。证实2014年3月4日，石嘴山市公安局惠农区分局在惠农某食品有限公司案发现场扣押的制毒物品疑似物中，含有麻黄碱成分的制毒物品共计442.55千克、丙酮175千克、盐酸820千克；
10、现场指认笔录及照相。证实五被告人指认案发现场情况。
本院认为，被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某无视国家法律，非法买卖制毒物品麻黄碱442.55千克，数量大，其行为均已构成非法买卖制毒物品罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控五被告人犯非法买卖制毒物品罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。各被告人为了非法买卖制毒物品，将麻黄碱、盐酸、丙酮等易制毒物品进行深入加工、提炼，根据《中华人民共和国刑法》第二十二条的规定，是非法买卖制毒物品罪的犯罪预备，对于预备犯罪，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。本案系共同犯罪，各被告人仅参与制毒物品的加工、提炼过程，而未参与买卖过程，在本次犯罪中起次要作用，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人罗某甲参与寻找加工、提炼制毒物品的生产场地，调配、试验制毒物品的原料配比，组织加工、提炼制毒物品，其在共同犯罪中作用明显大于其他被告人。被告人陈某、易某甲参与寻找、租赁加工、提炼制毒物品的生产场地，组织加工、提炼制毒物品。被告人罗某乙、吴某仅参与加工、提炼制毒物品的生产过程，各被告人应就各自的犯罪行为和危害后果承担相应的法律责任。被告人罗某甲、陈某、易某甲、罗某乙、吴某归案后能如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综合上述法定从轻、减轻处罚情节，本院决定对各被告人减轻处罚。
针对辩护人的辩护观点，本院认为：一、关于被告人非法买卖制毒物品数量的认定。非法买卖制毒物品罪是指违反国家规定，在境内非法买卖醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂的行为。本罪在主观方面表现为故意，客观方面表现为行为人明知是国家管制的用于制造毒品的原料或者配剂，而非法买卖的行为。本案中，五被告人明知易某乙购买锅炉、压片机等机器设备以及国家管制的麻黄碱、盐酸、丙酮等原料是用于生产制毒物品并出售，而在易某乙的组织下加工、提炼制毒物品，其行为均符合非法买卖制毒物品的构成要件。公安部公物证鉴字（2014）1056号物证检验报告表明送检的17种涉案物品中有16种物品含有麻黄碱成分。经与扣押物品数量核对，含麻黄碱成分的物品共计442.55千克。且公诉机关当庭出示的被告人供述、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、鉴定意见等证据能够相互印证，证实五被告人非法买卖用于制造毒品的原料超过五十千克，符合《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条规定的麻黄碱、伪麻黄素及其盐类和单方制剂超过五十千克，应当认定为《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款规定的“数量大”。本案涉案物品不属于麻黄碱类复方制剂，各辩护人要求本案做麻黄碱含量鉴定的辩护意见无法律依据，不予采纳；二、关于鉴定机构资质的认定。庭审中，辩护人李国平、李忠文对公安部公物证鉴字（2014）1056号物证检验报告、公安部国家毒品实验室公禁鉴字（2014）37号鉴定报告中鉴定机构的资质提出质疑。公诉机关针对鉴定意见未附鉴定机构资质证明的情况进行了说明，并申请庭后补充提交相关证明。各被告人、辩护人同意补充提交并说明不要求重新质证。庭审后，公诉机关补充提交了公安部物证鉴定部门、国家毒品实验室的鉴定资质证明。故对各辩护人关于鉴定机构资质不明，鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见，本院不予采纳；三、关于公安部公物证鉴字（2014）1056号物证检验报告中检材来源的认定。2014年3月5日，石嘴山市公安局惠农区分局侦查人员对涉案现场、物品进行了勘验检查，提取、登记17种物品，相关笔录均由在场见证人马某某、吴某某签字确认；同日，侦查人员对现场涉案物品进行了扣押，扣押物品及设备36种，扣押物品清单由各被告人签字确认。公安部公物证鉴字（2014）1056号物证检验报告中的17种检材系侦查人员于同年3月12日送检，检材的编号、名称与现场勘验检查中提取、登记的17中样本的名称、编号均一致。扣押物品清单中亦包含送检的17种检材。现场勘验检查中提取登记的样品编号、名称虽与扣押物品编号、名称不一致，但侦查机关已作出对应说明，且该说明符合案件事实。公安部公物证鉴字（2014）1056号物证检验报告中的17种检材来源、取得、保管、送检符合法律及相关规定，故对辩护人关于检材来源不清楚，鉴定意见不能作为定案依据的辩护意见，本院不予采纳；四、关于量刑。五被告人系犯罪预备，且系从犯，减轻处罚符合法律规定，但各被告人犯罪数量大，社会危害性较大，不符合宣告缓刑或者免予刑事处罚的法律规定。故辩护人莫崇斌、葛涛、代勇奇、董鹏、李忠文关于对被告人罗某甲、陈某、罗某乙在三年以下判处刑罚的辩护意见，予以采纳。但对建议宣告缓刑的辩护意见不予采纳；辩护人黄建农关于判处被告人易某甲拘役、辩护人李国平关于宣告被告人易某甲无罪、辩护人苏云卫关于对被告人吴某免予刑事处罚的辩护意见，均不予采纳。各被告人关于公诉机关量刑过重的辩解意见，本院予以采纳。
综上，为维护国家法律，保护国家对制毒物品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条；《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金19400元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2016年3月4日止。）
二、被告人陈某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金14300元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年9月4日止。）
三、被告人易某甲犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金13000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年9月4日止。）
四、被告人罗某乙犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金12200元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年5月4日止。）
五、被告人吴某犯非法买卖制毒物品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月5日起至2015年3月4日止。）
六、涉案生产设备：和面机、粉碎机、压片机、电热烘干箱各一台；反应炉二组，以及手机七部，予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘红玲
代理审判员 解 睿
人民陪审员 刘志民
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 郝海燕
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十条违反国家规定，非法运输、携带醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂进出境的，或者违反国家规定，在境内非法买卖上述物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；数量大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。明知他人制造毒品而为其提供前款规定的物品的，以制造毒品罪的共犯论处。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十二条为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条
第四条违反国家规定，非法运输、携带进出境或在境内非法买卖醋酸酐、乙醚、三氯甲烷或者其他用于制造毒品的原料或者配剂达到下列数量标准的，依照刑法第三百五十条第一款的规定定罪处罚：
（一）麻黄碱、伪麻黄素及其盐类和单方制剂五千克以上不满五十千克；麻黄浸膏、麻黄浸膏粉一百千克以上不满一千千克；
（二）醋酸酐、三氯甲烷二百千克以上不满二千千克；
（三）乙醚四百千克以上不满三千千克；
（四）上述原料或者配剂以外其他相当数量的用于制造毒品的原料或者配剂。
违反国家规定，非法运输、携带进出境或者在境内非法买卖用于制造毒品的原料或者配剂，超过前款所列数量标准的，应当认定为刑法第三百五十条第一款规定的“数量大”。