安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初第1588号
原告：李和明，男，1963年9月29日出生，汉族，住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司，住所地广东省肇庆市端州区60区棠岗路西侧A幢501室，组织机构代码06213389-6
负责人：谢元生，该支公司副总经理。
被告：徐有发，男，1972年8月29日出生，汉族住安徽省宁国市。
委托诉讼代理人：吕世辉，安徽地益律师事务所律师。
原告李和明与被告徐有发、信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称信达财保肇庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李和明及其委托诉讼代理人杨晓润、被告徐有发及其委托诉讼代理人吕世辉到庭参加诉讼，被告信达财保肇庆支公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李和明向本院提出诉讼请求：1.依法判令徐有发、信达财保肇庆支公司共同赔偿原告因交通事故责任造成的各项损失共计91690.2元；2.本案诉讼费用由徐有发、信达财保肇庆支公司负担。事实与理由：2015年1月14日7时，徐有发驾驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车与行人李和明发生刮擦，造成李和明受伤的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：徐有发负事故全部责任。李和明受伤后在宁国市人民医院住院治疗。李和明伤情后经司法鉴定：伤残等级为十级、休息期为90日、营养期30日、护理期30日。皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车在信达财保肇庆支公司投保了交强险及商业险。李和明认为其生命健康权不受非法侵害，信达财保肇庆支公司作为皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车的保险人，应在保险范围内负赔偿责任，故李和明诉至法院，请求判如所请。
徐有发辩称，其投保了交强险，应由保险公司在交强险的范围内赔偿，且其已垫付11000元。
信达财保肇庆支公司未到庭参加诉讼，其庭前提交书面答辩意见称，医疗费有三张单据发生在事故发生之前，其次2015年1月26日收费单据8782.61元已包含2015年1月14日的四张单据的金额，因予以扣减；住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱；误工费，没有提供劳动合同，应以最低工资标准计算；护理费，没有提供实际发生护理的事实；残疾赔偿金，应按农村标准计算；鉴定费不赔偿；交通费请法院酌定；精神抚慰金，请法院酌定。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：李和明提交宁国市人民医院2014年11月7日出具的三份门诊票据，系事故发生前的费用，与本案没有关联性，本院不予采信；宁国市人民医院2015年1月14日出具的四份票据系门诊费用，宁国市人民医院1月26日出具的票据系住院费用的，本院对宁国市人民医院2015年1月14日及2015年1月26日出具的票据均予以采信。宁国市中溪镇凤凰村村委会出具的证明，经本院核实，系村委会出具，本院予以采信；租房协议，对其真实性不予认可，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2015年1月14日19时许，徐有发行驶皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车，沿宁国市S104线由狮桥往中溪方向行驶，途经宁国市××线××＋250M处时，与前方同向沿道路边缘行走的行人李和明发生刮擦，造成李和明、徐有发受伤及摩托车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定：徐有发负事故全部责任。李和明受伤后当即被送往宁国市人民医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、右额头皮挫裂伤、肺挫伤、L1、L2左侧横突骨折、右肩及左小腿软组织挫伤，2015年1月26日出院。2016年2月16日，安徽长盛司法所鉴定对李和明伤情作出司法鉴定意见：1、李和明因交通事故致颅脑损伤遗留部分脑神经功能障碍，其伤残等级评定为拾级。2、李和明因交通事故致脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血，前颅地骨折，应给予休息90日、营养30日、护理30日。李和明支付鉴定费1500元。本案审理过程中，信达财保肇庆支公司对李和明的伤残等级不服，向本院申请对李和明的伤残等级进行重新鉴定，本院委托安徽同盛司法鉴定所对李和明的伤残等级进行重新鉴定，2016年9月19日，安徽同盛司法鉴定所对李和明伤情作出鉴定意见，李和明因交通事故致颅脑损伤，遗留部神经功能障碍，属十级伤残。
另查明：皖Ｐ×××××号普通二轮摩托车为徐有发，该车在信达财保肇庆支公司处投保了交强险，该起事故发生在保险期限内。事故发生后，徐有发垫付李和明9400元。
再查明：李和明一直从事砖工工作，2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资为114.22元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定徐有发负事故全部责任，由此给李和明造成的经济损失，应由信达财保肇庆支公司在交强险责任限额内优先赔偿，不足部分由徐有发赔偿。
李和明主张的各项损失分列如下：医疗费，李和明主张的医疗费10279.11元，有相关医疗票据予以佐证，本院予以支持；住院伙食补助费，李和明住院12天，以每日20元的标准，其住院伙食补助费为240元；营养费，鉴定意见确定的营养期为30日，以每日20元的标准，李和明的营养费为600元；护理费，鉴定意见确定的护理期为30日，依据安徽省2015年居民服务、修理和其他行业的年日平均工资114.22元为标准，其护理费为3426.6元；误工费，鉴定意见确定的休息期为90日，按照2015年安徽省居民服务、修理和其他服务业日平均工资为114.22元为标准，其误工费为10279.8元；残疾赔偿金，李和明事发前一直从事砖工职业，对其主张的残疾赔偿金，应按城镇居民标准予以计算，其伤残等级为十级伤残，本院依法确认残疾赔偿金为53872元（26936元／年×20年×0.1）；鉴定费，李和明主张的鉴定费1500元，有鉴定费票据予以佐证，本院予以支持；精神抚慰金，本院综合考虑当事人在伤残等级、事故中的过错程度、本地生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为5000元；交通费，本院酌定为300元；以上费用，信达财保肇庆支公司应在交强险限额内赔偿李和明84378.4元，李和明损失超出交强险部分的1119.11元，由徐有发负责赔偿；上述费用，扣除徐有发已垫付的9400元，信达财保肇庆支公司还应赔偿李和明各项经济损失76097.51元。信达财保肇庆支公司经本院传票传唤、无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告李和明因道路交通事故造成的各项经济损失76097.51元；
二、驳回原告李和明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2092元，已减半收取1046元，由被告徐有发负担；二次鉴定费1650元，由被告信达财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 侯小强
二〇一六年十一月十五日
书记员 饶 鑫
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。