wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初5445号
原告：长沙市某某典当有限责任公司，住所地长沙市天心区。
法定代表人：肖某某，总经理。
委托诉讼代理人：郭方春，湖南光韵律师事务所律师。
被告：曹某某，女，1979年6月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。
被告：黄某某，女，1947年11月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区北正街。
原告长沙市某某典当有限责任公司与曹某某、黄某某发生民间借贷纠纷，于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审判，公开进行了审理。
本院经审查认为，原告长沙市某某典当有限责任公司在收到《长沙市芙蓉区人民法院A-01缴纳诉讼费用通知》（编号为0011553）后，未按照该通知的要求于2016年9月27日前预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告长沙市某某典当有限责任公司撤回起诉处理。
代理审判员 章大峰
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 姚 萍
附：本裁定引用法律原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》
第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初5445号原告：长沙市某某典当有限责任公司，住所地长沙市天心区。法定代表人：肖某某，总经理。委托诉讼代理人：郭方春，湖南光韵律师事务所律师。被告：曹某某，女，1979年6月27日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区。被告：黄某某，女，1947年11月23日出生，汉族，户籍所在地长沙市开福区北正街。原告长沙市某某典当有限责任公司与曹某某、黄某某发生民间借贷纠纷，于2015年9月28日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员章大峰独任审判，公开进行了审理。本院经审查认为，原告长沙市某某典当有限责任公司在收到《长沙市芙蓉区人民法院A-01缴纳诉讼费用通知》（编号为0011553）后，未按照该通知的要求于2016年9月27日前预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告长沙市某某典当有限责任公司撤回起诉处理。代理审判员  章大峰二〇一六年九月二十七日书 记 员  姚 萍附：本裁定引用法律原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。《最高人民法院关于适用的通知》第二条当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初1823号
原告：刘晓明，女，1985年4月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：胡宗涛，男，1954年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：ＸＸ会，女，1956年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告刘晓明与被告胡宗涛、ＸＸ会民间借贷纠纷一案中，因原告刘晓明未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李明刚
二〇一七年六月十二日
书 记 员 牟维维
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0108民初1823号原告：刘晓明，女，1985年4月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：胡宗涛，男，1954年6月出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：ＸＸ会，女，1956年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告刘晓明与被告胡宗涛、ＸＸ会民间借贷纠纷一案中，因原告刘晓明未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李明刚二〇一七年六月十二日书 记 员  牟维维
贵州省从江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2633财保87号
申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。
法定代表人：吴文辉，系该局局长。
委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。
被申请人：杨成，男，1980年9月7日出生，侗族，住贵州省从江县。
被申请人：李桃花，女，1989年4月14日出生，侗族，住贵州省从江县。
申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人杨成、李桃花征收社会抚养费于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨成、李桃花的银行存款3757元。
本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人杨成、李桃花从江县农村商业银行贯洞支行存款3757元（银行账号：26×××、26×××），期限为一年（2018年1月3日至2019年1月2日）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 吴巧霞
二〇一八年一月三日
法官助理 秦立群
书 记 员 龙秋秋
贵州省从江县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2633财保87号申请人：从江县卫生和计划生育局，住所地：贵州省从江县丙妹镇北上新区卫生行政大楼三楼。统一社会信用代码：11522633009782424J。法定代表人：吴文辉，系该局局长。委托代理人：潘盛林，男，系从江县卫生和计划生育局工作人员。被申请人：杨成，男，1980年9月7日出生，侗族，住贵州省从江县。被申请人：李桃花，女，1989年4月14日出生，侗族，住贵州省从江县。申请人从江县卫生和计划生育局因向被申请人杨成、李桃花征收社会抚养费于2018年1月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨成、李桃花的银行存款3757元。本院经审查认为，为维护申请人的合法权益不受到损害，防止被申请人转移财产，确保将来顺利执行。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人杨成、李桃花从江县农村商业银行贯洞支行存款3757元（银行账号：26×××、26×××），期限为一年（2018年1月3日至2019年1月2日）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴巧霞二〇一八年一月三日法官助理 秦立群书 记 员 龙秋秋
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0802执2953号
申请执行人李天荣，男，1972年3月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被执行人邱梅茂，男，1973年11月16日出生，汉族，居民，住龙岩市。
被执行人沈玉兰，女，1975年3月13日出生，汉族，居民，住龙岩市。
被执行人邱光茂，男，1985年11月20日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
申请执行人李天荣与被执行人邱梅茂、沈玉兰、邱光茂民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行本院生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨属被执行人邱梅茂、沈玉兰、邱光茂所有的银行存款（详见协助冻结、划拨存款通知书）。
二、扣留、提取属被执行人邱梅茂、沈玉兰、邱光茂所有的收入（详见协助执行存款通知书）
三、查封、扣押属被执行人邱梅茂、沈玉兰、邱光茂所有的财产（详见查封、扣押清单或协助执行通知书）。
四、拍卖、变卖属被执行人邱梅茂、沈玉兰、邱光茂所有的被法院所查封、扣押的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 连 泳 泳
审判员 廖 冰
二〇一六年六月二十一日
书记员 徐彦康（代）
湖南省邵阳市双清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0502执231号
申请执行人曾新发，男。
被执行人罗邵斌，男。
被执行人姜艳，女。
申请执行人曾新发与被执行人罗邵斌、姜艳民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日立案执行并向被执行人罗邵斌、姜艳发出执行通知，责令被执行人罗邵斌、姜艳在2016年5月23日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人罗邵斌、姜艳未履行。现查明，被执行人罗邵斌、姜艳暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）双民初字第631号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 波
审 判 员 张 强
审 判 员 刘琨堂
二〇一六年十一月十四日
代理书记员 王 迪
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0502执231号申请执行人曾新发，男。被执行人罗邵斌，男。被执行人姜艳，女。申请执行人曾新发与被执行人罗邵斌、姜艳民间借贷纠纷一案，于2016年5月16日立案执行并向被执行人罗邵斌、姜艳发出执行通知，责令被执行人罗邵斌、姜艳在2016年5月23日前履行生效法律文书确定的义务,但被执行人罗邵斌、姜艳未履行。现查明，被执行人罗邵斌、姜艳暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）双民初字第631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 波审 判 员  张 强审 判 员  刘琨堂二〇一六年十一月十四日代理书记员  王 迪
安徽省淮北市烈山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0604执445号
申请执行人：任玉芝，女，1953年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被执行人：吴星业，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初275号民事判决书，在执行任玉芝与吴星业民间借贷纠纷一案中，我院分别对被执行人吴星业的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人吴星业有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人吴星业有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐中明
代理审判员 王 强
代理审判员 王桂倩
二０一七年十二月九日
书 记 员 盛金旭
附相关法律条文:
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市烈山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0604执445号申请执行人：任玉芝，女，1953年7月20日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被执行人：吴星业，男，1967年3月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2017）皖0604民初275号民事判决书，在执行任玉芝与吴星业民间借贷纠纷一案中，我院分别对被执行人吴星业的银行存款、车辆、房产、证券、互联网银行等财产进行了查询，但均未发现被执行人吴星业有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人吴星业有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐中明代理审判员  王 强代理审判员  王桂倩二０一七年十二月九日书 记 员  盛金旭附相关法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初3212号
原告：陈益玲，女，1964年10月24日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：宋妍妮、陈炼，江苏信义诚律师事务所律师、实习律师。
被告：江苏申靖国际贸易有限公司(原“靖江四季投资有限公司”)，统一社会信用代码913212825558026724，住所地靖江市渔婆南路70号巧丽公寓A区9-19（3-3121）（2-2121）。
法定代表人：刘志成，总经理。
被告：仲轶群，男，1969年4月3日生，汉族，住靖江市。
委托诉讼代理人：马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告：江苏久兴冶化设备制造有限公司，统一社会信用代码913212827324989087，住所地靖江市兴业路118号。
法定代表人：孙广生，总经理。
委托诉讼代理人：马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。
原告陈益玲与被告江苏申靖国际贸易有限公司（以下简称申靖公司）、仲轶群、江苏久兴冶化设备制造有限公司（以下简称久兴公司）为委托经营合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈益玲的委托诉讼代理人宋妍妮、陈炼，被告仲轶群、久兴公司的委托诉讼代理人马俊明到庭参加诉讼。被告申靖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈益玲向本院提出诉讼请求：判令申靖公司立即给付原告租金13708元，并承担违约金（自2016年6月30日起至实际给付之日止按年利率10%计算）；被告仲轶群、久兴公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2010年5月29日，原告与靖江四季投资有限公司（以下简称四季公司）签订协议一份，约定原告委托四季公司经营管理自有商铺，租赁期限为6年以及年租金。四季公司至今仍欠原告2016年度下半年租金13708元。2015年12月31日，四季公司向包括原告在内的四季广场全体业主出具了承诺书，保证在2016年6月30日前付清所欠2016年度租金。逾期，欠款部分按日千分之一支付违约金。仲轶群、久兴公司提供了连带责任担保。后三被告均未履约。因四季公司更名为了申靖公司，申靖公司应对四季公司的债务承担清偿责任。
仲轶群、久兴公司辩称，对原告所述事实无异议，同意原告的诉讼请求，但目前经济困难，无力偿还，请求分期给付。
申靖公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据予以审查确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2010年5月29日，原告陈益玲与四季公司签订靖江四季广场商铺委托经营管理协议一份，约定：陈益玲将其位于靖江市渔婆路70号“四季广场”编号3106商铺的使用权交四季公司统一招商经营并管理。经营收益于每个半年时间段前10天内付清。经营管理期限为6年，自2011年1月1日至2016年12月31日止。后原告与四季公司签订委托经营管理补充协议，确认2016年1月1日至2016年12月31日期间应支付收益为27417元。后四季公司付清了2016年度部分租金，尚欠2016年度租金13708元一直拖欠，致起讼争。
另查明：四季公司于2010年5月14日登记成立，2016年8月22日更名为申靖公司。四季公司于2015年12月31日向四季广场全体业主就2016年度租金支付出具承诺书一份，承诺“2016年上半年租金未付部分在2016年1月31日前付清，到时如不能付清，保证在6月30日前和下半年租金一起付清，同时支付2016年1月1日至2016年6月30日期间欠款部分年利率10%计算的利息。超过2016年6月30日未付清，欠款部分按每天千分之一支付违约金。本承诺书由久兴公司和仲轶群个人提供连带责任担保。”同日，仲轶群和久兴公司分别出具担保书各一份，内容：“关于四季公司2015年12月31日写给四季广场全体业主的承诺书，对付款内容和款项由本人提供担保，如四季投资公司不能按照足额支付业主2016年度租金，由久兴公司、仲轶群承担连带责任。”
本院认为，被告申靖公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利。根据原、被告的庭审陈述及原告的举证，可确认原告与四季公司间存在租赁合同法律关系。四季公司应按承诺期限向原告付清2016年度尚欠租金13708元，逾期应承担违约责任。四季公司已更名为申靖公司，但公司名称的变更不影响公司变更登记之前的债权债务，故申靖公司应清偿债务。原告要求申靖公司按年利率10%承担欠款部分的违约金，不超过双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。久兴公司、仲轶群为四季公司的上述债务提供连带责任担保，应承担连带清偿责任。久兴公司、仲轶群在承担了担保责任后，有权向申靖公司追偿。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十六条、第一百零七条、第一百一十四条第一款和第三款、第二百二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏申靖国际贸易有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈益玲租金13708元，并承担违约金（自2016年6月30日起至实际给付之日止按年利率10%计算）；被告仲轶群、江苏久兴冶化设备制造有限公司对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告仲轶群、江苏久兴冶化设备制造有限公司在承担了保证责任后有权向主债务人江苏申靖国际贸易有限公司追偿。
如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费186元，减半收取计93元，由三被告负担（原告已预交本院，三被告于履行判决义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
代理审判员 吉国庆
二〇一七年八月九日
书 记 员 朱 琴
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十六条合同生效后，当事人不得因姓名、名称的变更或者法定代表人、负责人、承办人的变动而不履行合同义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初10493号
原告:沂源县新瑞商贸有限公司，住所地山东省沂源县城鲁山路中段路北。
法定代表人：朱隆洪，总经理。
委托诉讼代理人：魏霞、于迎节，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告:江苏东成生物科技集团有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园。
法定代表人：王超群，总经理。
委托诉讼代理人：吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。
原告沂源县新瑞商贸有限公司与被告江苏东成生物科技集团有限公司不当得利纠纷一案，本院于2016年11月23日立案。原告沂源县新瑞商贸有限公司于2017年2月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沂源县新瑞商贸有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沂源县新瑞商贸有限公司撤诉。
案件受理费2970元，减半收取1485元，由原告沂源县新瑞商贸有限公司负担。
代理审判员 张 莹
二〇一七年二月十三日
书 记 员 柏峥荣
江西省赣州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣07民终1848号
上诉人(原审被告)赵本仪，男，1975年3月16日生，汉族。
上诉人(原审被告)肖树华，男，1976年12月3日生，汉族。
上诉人(原审被告)刘秋生，男，1978年9月3日生，汉族。
三上诉人的共同委托代理人兰希桥，江西泰康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）彭恭连，男，1954年2月17日生，汉族。
上诉人赵本仪、肖树华、刘秋生因财产损害赔偿纠纷一案，不服南康区人民法院（2015）康民一初字第847号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明：原告彭恭连经营一处花木场。2014年5月的一天晚上9点多钟，被告赵本仪与同村的王某某商议一起到那边电鱼。二人电鱼到彭恭连花木场附近时，看到原告的花木场种有很多花木，即进入花木场拔走十六七棵花木，品种有红豆杉、含笑、四季桂、五色茶花等。之后二人一起回到王某某家进行分赃。2014年6月12日晚上21时许，被告赵本仪、肖树华、刘秋生与王某某四人共同商议再去原告花木场拔点树苗来种，并由赵本仪、刘秋生、王某某三人各驾驶一辆摩托车（肖树华乘坐王某某的摩托车）来到彭恭连的花木场，由肖树华到旁边电鱼作掩护，其他三人进花木场，将花木场的红豆杉、五色茶花、含笑、罗汉松、黑骑士茶花、四季桂、红花杞木等树苗偷走。同时还毁坏（踩踏、拔起）原告花木场许多花木。2014年7月23日，赣州市南康区价格认证中心认证，彭恭连茶花园树木被盗案所涉物品（红豆杉、五色花等）合计认证金额48753元，其中已追回损失7633元，未追回损失41120元。另查明，三被告在盗窃过程中盗窃和毁坏原告花木场的花木因季节和天气原因，均无法重新栽种存活。2015年7月31日，本院作出了(2015)康刑初字第150号刑事判决书，以盗窃罪分别判处赵本仪拘役四个月，缓刑六个月、肖树华、刘秋生拘役三个月，缓刑五个月，三被告已退赔原告彭恭连损失7650元；王某某因盗原告花木，现仍在逃，未归案。
原审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告赵本仪、肖树华、刘秋生三人伙同王某某偷盗、毁坏原告花木场的花木，应连带承担民事赔偿责任。原告向法庭提供的价格认证结论书是公安部门在侦破案件过程中委托赣州市南康区价格认证中心作出的，该价格论证书客观公正，程序合法，比较全面的反映了原告被盗花木的情况，故对该价格认证结论书予以采信。三被告虽对该价格认证结论书提出异议，但未提供证据予以反驳，故其异议不予采纳。依据该价格认证结论书，三被告及王某某盗窃、毁坏原告花木价值为48753元，其中已追回的为7633元，毁坏（踩踏、拔起等）的为41120元。二原告被盗和被毁坏的花木，因季节（夏季）和天气（气温高）的原因，均无法重新栽种成活。故原告要求被告赔偿其上述损失，理由充分，符合法律规定，予以支持。三被告已退赔的7650元可核减其赔偿金额。原告在诉讼过程中增加要求三被告赔偿其价格论证结论书之外的花木损失6000元。因未提供充分证据证明，不予支持。王某某因盗窃原告花木现仍在逃，因此，原告的上述损失由三被告先予以赔偿,三被告承担赔偿责任后，可另行向王某某追偿。据此,原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、由被告赵本仪、肖树华、刘秋生连带赔偿原告彭恭连的损失48753元，除已赔偿7650元，尚应赔偿41103元。二、履行期限：上述赔偿款，限被告在本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费828元，由原告负担28元，被告负担800元。
上诉人赵本仪、肖树华、刘秋生不服一审判决向本院提起上诉称：1.上诉人是盗窃了被上诉人的花木，但并没有损坏被上诉人的花木，而且盗窃的花木已经全部退赔给了被上诉人，根本就不存在还有损坏的事实，南康区法院（2015）康刑初字第150号刑事判决书作为生效的法律文书，其认定的事实具有当然的证据效力。2.上诉人在刑事诉讼中退赔的被上诉人的花木损失7650元，是上诉人盗窃的全部花木的价值，案发后被上诉人也已经全部将被盗的花木追回，被上诉人等于是得到了双重赔偿，既得到了被盗花木的现金赔偿，又追回了花木的实物，被上诉人在其中已经获得了赢利，何来还有其他损失。3.被上诉人在原审中提供的价格认证书，不能作为认定本案事实的依据。公安机关是在确定上诉人盗窃的财物损失时才申请了价格认证，而其他损失并不是公安机关申请的对象。价格认证的财物损失，并没有证据证明是上诉人造成的，该价格认证结论不具有真实性、合法性和关联性，不能作为认定本案的证据。被上诉人说花木被盗后不能重新种植或种植后都已经死亡也是不能成立的。被上诉人并没有证据证明被盗的花木种植后已经全部死亡，追回的花木种植后死亡也有管理上的原因。请求改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。
被上诉人彭恭连答辩称：1、一审法院审理了刑事诉讼后我以为会审理附带民事诉讼，然而一审法院却没有这样做，导致我被剥夺参与诉讼和提起民事诉讼的权利，所以之后我又再次提起了民事诉讼。2、（2015）康刑初字第150号刑事判决书遗漏了被告人逃跑的情节，且我有充分的证据证明被告人逃跑的情况，但是南康区人民法院没有通过传票传唤我出庭作证，导致我缺席判决很多证据无法提交一审法院质证。3、经南康区价格认证中心认证，盗走花木价值7650元，逃跑遗弃毁坏花木154棵，因根部无土又是6月份的天气，种回后的花木全部死亡，价值41103元。4、上诉人求情愿意赔偿全部损失，有上诉人朋友的证言。5、公安派出所证明两份价格认证结论书分别于2014年8月5日、2014年9月6日及时告知并送达于被上诉人赵本仪，且两次均没有异议。6、被盗花木远不止这些，请求法院增加赔偿6千元。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人赵本仪、肖树华、刘秋生三人伙同王某某偷盗、毁坏被上诉人花木场的花木，应承担连带民事赔偿责任。被上诉人向法庭提供的价格认证结论书是公安部门在侦破案件过程中委托赣州市南康区价格认证中心作出的，该价格论证书客观公正，程序合法，比较全面的反映了被上诉人被盗花木的情况，三上诉人虽对该价格认证结论书提出异议，但未提供证据予以反驳。依据该价格认证结论书，三上诉人及王某某盗窃、毁坏被上诉人花木价值为48753元，其中已追回的为7633元，毁坏（踩踏、拔起等）的为41120元。被上诉人被盗和被毁坏的花木，因季节（夏季）和天气（气温高）的原因，均无法重新栽种成活，故被上诉人要求上诉人赔偿其上述损失，理由充分，应予支持。三上诉人已退赔的7650元可核减其赔偿金额。上诉人请求改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判决。
二审案件受理费830元，由上诉人赵本仪、肖树华、刘秋生负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李 鸿
审 判 员 胡小娥
代理审判员 杨 威
二〇一六年八月二十六日
代理书记员 沈 泉
浙江省桐乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉桐刑初字第1026号
公诉机关桐乡市人民检察院。
被告人马某，个体。因本案于2014年7月22日被桐乡市公安局取保候审。
桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2014）1802号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派代理检察员方旭阳出庭支持公诉，被告人马某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桐乡市人民检察院指控：
2013年11月21日中午，被告人马某饮酒后驾驶湘f×××××号正三轮载货摩托车沿本市高桥镇崇楼线由东往西行驶，途经桐斜线与崇楼线交叉口西侧地方时，与庄振华驾驶的浙f×××××号小型普通客车发生碰撞，造成被告人马某受伤，双方车辆损坏。民警将被告人马某带至桐乡市第一人民医院抽取血液样本，后经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人马某的血液样本中乙醇含量为84毫克／100毫升（醉酒标准为80毫克／100毫升）。
另查明，案发后，被告人马某指使范雪兴作伪证，到案伊始其亦作虚假供述，但最终能如实供述所犯罪行。
公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人马某的刑事责任。被告人马某到案后能如实供述，依法可以从轻处罚。
以上事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、现场检查笔录、交通事故认定书、提取血样登记表、司法鉴定检验报告、取证视频、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车并发生双方事故，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某指使他人作伪证，酌情予以从重处罚。被告人马某归案后最终能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯立伟
二〇一四年十一月十日
书记员 陈 华
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒙民二初字第00335号
原告：鹰潭市顺泰物流有限公司。机构代码证号：69098166-9。
法人代表：张强，系该公司经理。
被告：王锋，男，1986年3月11日出生，汉族，个体运输户，住安徽省蒙城县。
本院在审理原告鹰潭市顺泰物流有限公司诉被告王锋为追偿权纠纷一案中，原告于2014年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告已协商解决，原告为此提出的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款的规定，裁定如下：
准许原告鹰潭市顺泰物流有限公司撤回起诉。
案件受理费725元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 刘 锋
审 判 员 刘晓勇
人民陪审员 陈海侠
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘朝宏
徐州市鼓楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鼓民辖初字第0055号
原告：许鹭
委托代理人：姚卫晶，江苏红杉树律师事务所律师。
委托代理人：温泉，江苏红杉树律师事务所律师。
被告：王炜
本院于2014年11月10日受理原告许鹭诉被告王炜民间借贷纠纷一案，被告王炜在答辩期间对本案管辖权提出异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
原告许鹭诉称，原被告系朋友关系，2012年被告告诉原告其老家茅村镇土地租赁便宜、草料便宜，建议原告到他老家养羊，原告正好有资金想投资，同意了被告的建议。因原告在邳州工作，无法自己建设羊场，便委托被告租赁土地并建设羊场，期间，原告先后通过现金和转账的方式给付被告26万余元。但原告于2013年得知被告将投资款全部用于被告自己的羊场建设和租赁，原告要求被告返还投资款，被告一直推脱，拒不返还。故诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还投资款26万元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告�炜对本案管辖权提出异议的主要理由为：申请人受原告委托为原告承包土地并建设羊场，与原告之间并不存在借贷关系，且申请人王炜的住所地为徐州市铜山区茅村镇某某街某某宿舍X号，不在鼓楼法院辖区，故申请将本案移送徐州市铜山区人民法院审理。
原告许鹭辩称，王炜提出的管辖权异议不成立，王炜的住所地在徐州市九里峰景BXX-X-XXX室，他现在确实在该处居住，而且已经在该处连续居住一年以上。
经审查查明，被告王炜的住所地位于徐州市铜山区茅村镇某某街某某宿舍X号。
本院认为，许鹭系因委托王炜代为租赁土地、建设羊场产生纠纷提起的诉讼，因此本案应属委托合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，许鹭虽称王炜的经常居住地位于徐州市鼓�区九里峰景小区，但未能提供证据证实，故对该主张，本院不予采纳。鉴于王炜的住所地及本案的合同履行地均位于徐州市铜山区，故本院对案件无管辖权，王炜提出的管辖权异议成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送徐州市铜山区人民法院审理。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 徐 峰
审 判 员 朱 耀
审 判 员 张 爽
二〇一四年十二月十六日
见习书记员 高丽丽
重庆市江津区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）津法行非审字第00415号
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队，住所地：重庆绕城高速公路双福收费站旁，组织机构代码：66891782-0。
法定代表人唐洪刚，大队长。
委托代理人何亮，重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队职工，特别授权。
被执行人黄在吉，1989年7月23日出生，住重庆市九龙坡区。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队于2015年12月7日向本院申请强制执行NO.1554059《行政处罚决定书》（简易程序）中处罚的罚款200元及加处罚款200元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。
申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队称：2015年5月20日10时37分，被执行人黄在吉驾驶渝BU77**号车在绕城高速公路142KM＋000M处，实施“机动车违反载物要求”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十四条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，向被执行人黄在吉开具了编号为NO.1554059的《行政处罚决定书》（简易程序），决定：对黄在吉罚款200元，记分1分；并要求被执行人黄在吉持该决定书在15日内到重庆高速公路第十一大队处缴纳罚款。逾期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。2015年8月13日，我队按照《中华人民共和国行政强制法》的规定，向被执行人黄在吉送达了《催告通知书》，但被执行人黄在吉至今拒不履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队依法享有对道路交通违法行为进行处罚的职权，其对被执行人黄在吉作出的NO.1554059《行政处罚决定书》（简易程序）事实清楚、证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权；其向法院申请执行被执行人黄在吉罚款200元，加处罚款200元的请求符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条的规定，裁定如下：
对重庆市交通行政执法总队高速公路第一支队十一大队作出的编号为NO.1554059《行政处罚决定书》（简易程序）中载明的罚款200元及加处罚款200元，共计400元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王光彬
审 判 员 陈利斌
代理审判员 倪晓晶
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王蜀舟
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石惠刑初字第103号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人马某某，男，汉族，1986年7月18日出生于甘肃省民勤县，高中文化。2015年6月9日因涉嫌犯危险驾驶罪被石嘴山市公安局交通管理局刑事拘留，同年6月12日被石嘴山市公安局交通管理局取保候审，2015年7月6日被本院继续取保候审。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉[2015]98号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭审理了本案。石嘴山市惠农区人民检察院指派代理检察员门亚楠出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控，2015年6月9日1时25分许，被告人马某某酒后驾驶甘H593**号灰色“英伦”牌小型轿车，沿石嘴山市惠农区英力特大道由北向南行驶至河滨市场后马路路口处时，被石嘴山市公安局交通管理局河滨交警大队民警当场查获。经鉴定，被告人马某某的血液酒精含量为147.65mg/100ml。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中均无异议,并有受案登记表、常住人口详细信息及驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人血样提取登记表及抽取血液照片、公安交通管理行政处罚决定书、查获经过、被告人马某某的供述、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所公（宁石）鉴（酒检）字[2015]163号血液酒精检验报告等证据证实，并经当庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人马某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人马某某归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又当庭表示自愿认罪，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚。关于公诉机关提出的对被告人马某某判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议，符合本案事实和法律规定，本院予以采纳。为维护国家法律，保护道路交通管理秩序和公共交通安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效后缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 解 睿
二〇一五年七月九日
书 记 员 孟沈阳
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1323刑初747号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人吴岩，男，1994年9月26日出生于安徽省灵璧县，汉族，初中文化，无业，住灵璧县。因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2012年7月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年8月3日被灵璧县公安局刑事拘留，同年8月6日灵璧县人民检察院以构成犯罪无逮捕必要决定不批准逮捕，次日被灵璧县公安局变更为取保候审，2017年12月5日被本院决定取保候审,2018年1月11日被本院决定逮捕。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕698号起诉书指控被告人吴岩犯交通肇事罪，于2017年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月10日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人吴岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2017年8月3日4时许，被告人吴岩驾驶浙A225**号小型轿车自西向东沿灵璧县灵城镇解放西路行驶到君临天下门前路段时，与同向行驶的田某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成田某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人吴岩驾驶车辆逃逸。经认定，吴岩负本次事故全部责任。公诉机关认为，被告人吴岩违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人吴岩对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明：2017年8月3日4时许，被告人吴岩醉酒驾驶浙A225**号奔驰牌小型轿车自西向东沿灵璧县灵城镇解放西路行驶到君临天下门前路段时，与同向行驶的田某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成田某某当场死亡、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告人吴岩驾驶车辆逃逸。经灵璧县公安局交通警察大队认定，吴岩负本次事故全部责任。经安徽永泰司法鉴定所鉴定，被害人田某某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。经安徽天和司法鉴定所鉴定，被告人吴岩血液内乙醇浓度为174.18mg/100ml。
2017年8月3日6时许，被告人吴岩到灵璧县公安局交警大队事故中队投案。
2017年8月14日，经灵璧县交通事故损害赔偿人民调解委员会调解，被告人吴岩在保险赔偿之外，额外补偿被害人近亲属经济损失14万元，被害人近亲属对被告人吴岩的行为表示谅解。
另查明，被告人吴岩曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪于2012年7月30日被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五万元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
一、书证
（一）《人口信息表》证明被告人吴岩及被害人田某某的自然状况。
（二）《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》证明，被告人吴岩持有C1驾驶证、驾驶合格车辆。
（三）《前科证明》、《刑事判决书》证明，被告人吴岩曾因犯盗窃罪、寻衅滋事罪被本院判刑情况。
（四）灵璧县公安局交通警察大队《归案经过》证明，被告人吴岩系主动投案。
（五）《交通事故调解协议》、《谅解书》、《收条》证明，案发后，双方对民事赔偿问题达成调解协议，被害人近亲属对被告人的行为表示谅解。
二、勘验、检查笔录
现场勘查笔录、现场图、刑事照片经被告人吴岩当庭辨认未提出异议。
三、鉴定意见
（一）安徽永泰司法鉴定所《司法鉴定意见书》证明，被害人田某某符合交通事故所致颅脑损伤死亡征象。
（二）安徽天和司法鉴定所《司法鉴定意见书》、《车辆检验鉴定意见书》证明，被告人吴岩系醉酒驾驶；痕迹符合浙A225**号小轿车右前侧（前挡风玻璃）部位与人力三轮车后车帮右侧（人体头部）部位发生接触、擦划、碰撞所形成的痕迹特征。
（三）灵璧县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》证明，被告人吴岩应负本次事故的全部责任，田某某无责任。
四、被告人供述
被告人吴岩对上述事实供认不讳。
本院认为：被告人吴岩违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车发生重大交通事故致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人吴岩有犯罪前科，酌情予以从重处罚；被告人吴岩案发后能主动投案，如实供述自己的罪行，系自首；且能积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以减轻处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人吴岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2019年1月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 海
审 判 员 张凌宇
人民陪审员 唐艳秋
二〇一八年一月十二日
书 记 员 李 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）璧法民初字第05049号
原告吴洪宇，男，1987年6月24日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托代理人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。
被告重庆红旗缸盖制造有限公司，住所地璧山区璧城街道璧东温泉区牛角湾。
法定代表人袁熙淮，董事长。
本院在审理原告吴洪宇与被告重庆红旗缸盖制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告吴洪宇于2014年11月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴洪宇撤回起诉。
本案件受理费10元，减半收取5元，由原告吴洪宇负担。
审判员 廖红霞
二〇一四年十一月十七日
书记员 邬 恒
成都市龙泉驿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0112执421号
申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司。
法定代表人朱正民。
被执行人成都欣中瑞贸易有限公司。
法定代表人曾向平。
被执行人成都新宇车身附件有限公司。
法定代表人胡萍。
被执行人曾向平。
被执行人杨英。
被执行人胡萍。
被执行人王江涛。
申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司与被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2009号民事判决书，于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛给付本金4371035.98元及利息，执行费46110元。
本案执行中，申请人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司自行与被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛尚欠申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司本金4371035.98元及利息，执行费46110元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 兵
审判员 秦海伦
审判员 姚明亮
二〇一七年七月三十一日
书记员 何章科
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执421号申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司。法定代表人朱正民。被执行人成都欣中瑞贸易有限公司。法定代表人曾向平。被执行人成都新宇车身附件有限公司。法定代表人胡萍。被执行人曾向平。被执行人杨英。被执行人胡萍。被执行人王江涛。申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司与被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛金融借款合同纠纷一案，申请执行人成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初2009号民事判决书，于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛给付本金4371035.98元及利息，执行费46110元。本案执行中，申请人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司自行与被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛达成了和解协议，申请人同意暂缓执行。经向申请人说明执行情况后，申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司同意终结该案的本次执行程序。被执行人成都欣中瑞贸易有限公司、成都新宇车身附件有限公司、曾向平、杨英、胡萍、王江涛尚欠申请执行人四川成都龙泉稠州村镇银行股份有限公司本金4371035.98元及利息，执行费46110元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年七月三十一日书记员 何章科
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0792民初70号
原告：冯某，女，汉族。
被告：熊某，男，汉族。
本院受理原告冯某诉被告熊某离婚纠纷一案。原告冯某于2017年1月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，申请撤诉是民事诉讼原告处分自己诉权的合法行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告冯某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告冯某负担。
审判员 何艳红
二〇一七年一月十二日
书记员 张文佳
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0525民初6122号
原告：赵亚梅，女，1970年11月19出生，蒙古族，个体，住通辽市。
身份证号:×××
被告：宝欧德勒呼，男，1975年6月28日出生，蒙古族，教师，住通辽市。
被告：韩芝，女，1972年9月11日出生，蒙古族，农民，住通辽市。
被告：吴广，男，1966年12月24日出生，蒙古族，农民，住通辽市。
被告：田爱云，女，1965年8月11日出生，汉族，农民，住通辽市。
原告赵亚梅诉被告宝欧德勒呼、韩芝、吴广、田爱云民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告到庭参加诉讼，四被告经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求四被告偿还欠款40000元，并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年2月15日由被告吴广、田爱云担保，被告宝欧德勒呼、韩芝向我借款40000元，约定2015年12月15日前偿还；同时此笔借款被告宝欧德勒呼、韩芝用其承包的一块沙地作抵押。借款到期后经我催要四被告未偿还，故起诉四被告偿还借款。
四被告未答辩。
经审理查明，2015年2月15日被告宝欧德勒呼、韩芝在被告吴广、田爱云担保（未约定担保方式）的情况下向原告借款40000元，约定2015年12月15日前偿还。借款到期后经原告催要，四被告未偿还，原告于2016年11月17日向本院起诉，要求四被告偿还。以上事实有原告陈述、四被告为原告出具的借据在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为，本案债权、债务关系明确，被告宝欧德勒呼、韩芝作为债务人，应按约定偿还原告借款本金40000元。
被告吴广、田爱云为为以上合法债务担保与原告形成担保合同关系，合同合法有效。原告与被告吴广、田爱云未约定保证期间，按法律规定担保人（被告吴广、田爱云）承担保证责任的期间为主债务履行期限届满之日起6个月；并且原告主张其在保证期间内多次向担保人（被告吴广、田爱云）主张权利，因被告吴广、田爱云未到庭质证，本院认定原告在保证期间内向被告吴广、田爱云主张过权利。综上所述，被告吴广、田爱云作为担保人应当依法承担担保责任。四被告既不答辩又不出庭应诉视为放弃答辩与质证权利。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉的解释》第二十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宝欧德勒呼、韩芝于本判决生效后五日内偿还原告借款40000元；被告吴广、田爱云承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由四被告共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 刘永全
二〇一七年一月十日
书记员 韩花拉
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初839号
原告：李家刚，男，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
被告：随兴连，男，汉族，住蒙城县。
被告：宋井金，男，汉族，住蒙城县。
被告：江苏弘盛建设工程集团有限公司，住所地江苏省高邮市。
法定代表人：胡春恒，该公司经理。
被告：安徽蒙星置业有限公司，住所地蒙城县。
法定代表人：刘帅，该公司经理。
本院在审理原告李家刚诉被告随兴连、宋井金、江苏弘盛建设工程集团有限公司、安徽蒙星置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告李家刚于2017年2月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告李家刚撤回起诉。
案件受理费10元，由原告李家刚负担。
审判员 孙鹏程
二〇一七年二月十七日
书记员 杜 颍
附：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0482民初6276号
原告：国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。
法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。
委托诉讼代理人:李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。
被告：孙兵兵，男，汉族，成年，住汝州市。
本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告孙兵兵供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。
审判员 杜红侠
二〇一七年六月二十二日
书记员 张晓芳
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0482民初6276号原告：国网河南汝州市供电公司，住所地汝州市广成中路276号，统一社会信用代码：91410482177421214Y（1—1）。法定代表人：董建筑，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人:李国锋，男，1972年9月25日出生，汉族，住汝州市，系该公司工作人员。被告：孙兵兵，男，汉族，成年，住汝州市。本院在审理原告国网河南汝州市供电公司与被告孙兵兵供用电合同纠纷一案中，因原告未按规定预交案件受理费。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告国网河南汝州市供电公司自愿撤回起诉处理。审判员  杜红侠二〇一七年六月二十二日书记员  张晓芳
广东省东莞市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1972民初12796号
原告：东莞市厚德模具科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边民营工业区*号。组织机构代码为055353487。
法定代表人：张艳林，该公司总经理。
委托代理人：陈志伟，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人：黄良明，广东南天星律师事务所辅助人员。
被告：东莞市曼凯塑胶电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴路**号。组织机构代码为076679945。
法定代表人：胡国应。
本院在审理原告东莞市厚德模具科技有限公司诉被告东莞市曼凯塑胶电子有限公司加工合同纠纷一案的过程中，本院于2016年10月21日向原告送达预交诉讼费通知单，通知其在7日内预交诉讼费，但原告没有在限定的期限内预交，亦未向本院提出减、缓、免申请，本院再次通知原告缴交受理费时，原告称已与被告调解，本案不交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
审判员 单晓丽
二○二○一六年十一月三十日
书记员 袁慧君
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1972民初12796号原告：东莞市厚德模具科技有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇霄边民营工业区*号。组织机构代码为055353487。法定代表人：张艳林，该公司总经理。委托代理人：陈志伟，广东南天星律师事务所律师。委托代理人：黄良明，广东南天星律师事务所辅助人员。被告：东莞市曼凯塑胶电子有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴路**号。组织机构代码为076679945。法定代表人：胡国应。本院在审理原告东莞市厚德模具科技有限公司诉被告东莞市曼凯塑胶电子有限公司加工合同纠纷一案的过程中，本院于2016年10月21日向原告送达预交诉讼费通知单，通知其在7日内预交诉讼费，但原告没有在限定的期限内预交，亦未向本院提出减、缓、免申请，本院再次通知原告缴交受理费时，原告称已与被告调解，本案不交诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  单晓丽二○二○一六年十一月三十日书记员  袁慧君
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初2939号
原告：牟宣叶，男，1968年2月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：周月霞，女，1970年9月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告牟宣叶为与被告周月霞民间借贷纠纷一案，于2017年5月8日向本院起诉，诉请：1、判令被告周月霞立即归还原告借款140000元并支付自借款之日起至判决确定履行之日止按约定月利息2%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年8月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告牟宣叶到庭参加诉讼，被告周月霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：被告周月霞陆续向原告牟宣叶借款。2016年5月2日，双方经结算，被告周月霞尚欠原告牟宣叶借款160000元，由被告出具借条一份，约定月利息按照2%计算。原告自认被告出具借条后归还了借款本金20000元，其余本金140000元及利息至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周月霞于本判决生效之日起十日内归还原告牟宣叶借款140000元，并支付利息（按本金140000元按月利率2%自2016年5月2日起计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3772元，公告费400元，合计4172元，由被告周月霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 胡尚慧
人民陪审员 王根福
人民陪审员 王学富
二〇一七年八月二十二日
代书 记员 李婉飞
浙江省宁海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0226刑初423号
公诉机关浙江省宁海县人民检察院。
被告人胡来杰，男，1984年5月9日出生于浙江省宁海县，汉族，高中文化程度，农民，住宁海县。2011年5月19日因犯信用卡诈骗罪被本院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元，2011年11月30日缓刑考验期满；2011年6月2日因吸毒被宁海县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯赌博罪于2015年1月17日被宁海县公安局刑事拘留，同年2月4日被逮捕，同年2月12日变更为取保候审，后在取保候审期间脱逃，2017年4月19日被逮捕。现羁押于宁海县看守所。
浙江省宁海县人民检察院以宁检刑诉〔2017〕334号起诉书指控被告人胡来杰犯非法经营罪，于2017年8月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁海县人民检察院检察员冯婧，被告人胡来杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月至2014年12月期间，被告人胡来杰接受沈某、胡某1（已判决）的“六合彩”投注，并转投至林兵锋（另案处理）处。其间，被告人胡来杰接受沈某“六合彩”投注额3万余元，接受胡某1“六合彩”投注额18.5万余元，获利人民币3000余元。
2015年1月16日，被告人胡来杰主动至公安机关投案，并如实供述犯罪事实，后在取保候审期间脱逃，于2017年4月19日又主动至公安机关投案。公安机关暂扣被告人胡来杰人民币10万元。
上述事实，被告人胡来杰在开庭审理过程中无异议，并有同案犯沈某、胡某1的供述，证人胡某2、陈某、胡某3、金某、胡某4等人的证言，辨认笔录，检查笔录，到案经过，暂扣款票据，扣押决定书，欠单，行政处罚决定书，刑事判决书，缓刑考验期满通知书，人口信息表等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人胡来杰未经国家有关部门批准，以营利为目的，非法销售“六合彩”，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡来杰具有自首情节，退缴赃款，可以从轻处罚。违法所得，予以追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡来杰犯非法经营罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2019年6月21日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人胡来杰违法所得人民币三千元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 孙巧浓
二〇一七年八月二十二日
代书记员 张 颖
河南省泌阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1726民初3548号
原告：汪龙某，男，汉族，1994年2月19日出生，身份证号4128221994********，住所地河南省泌阳县象河乡刘台村委汪庄。
委托诉讼代理人：张毅，河南广义律师事务所律师。
被告：董永某新，男，汉族，1988年11月26日出生，住所地河南省泌阳县。
原告汪龙某与被告董永某新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月02日立案受理。原告汪龙某于2016年11月04日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告汪龙某撤诉。
案件受理费525元（已减半收取），由原告汪龙某负担。
代理审判员 张文卓
二〇一六年十一月七日书记员李影
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初12087号
原告：广州简梵羽绒制品有限公司，住所地广州市番禺区大石街礼村南路3号之三301。
法定代表人：杨芳。
委托诉讼代理人：刘焱，广东鹏瑞律师事务所律师。
被告：深圳市金艺达服饰有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道国威路莲塘工业一小区107栋6楼北侧。
法定代表人：徐学飞。
被告：徐学飞。
原告广州简梵羽绒制品有限公司与被告深圳市金艺达服饰有限公司（以下简称金艺达公司）、徐学飞买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘焱到庭参加诉讼，两被告经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
1.原告自2014年10月开始向被告金艺达公司供应羽绒制品。2015年12月8日，被告金艺达公司向原告公司出具《还款计划书》，确认拖欠原告货款金额22万元，并承诺于2016年1月10日前清偿全部货款，逾期还款的每天按未还款金额的5%计收违约金。
2.被告徐学飞系被告金艺达公司法定代表人，自愿对在被告金艺达公司在上述《还款计划书》项下的债务承担连带还款的担保责任。
3.原告确认，上述《还款计划书》签订后，被告金艺达公司向其还款8万元。
4.原告的诉讼请求：被告金艺达公司偿还原告货款14万元及逾期付款违约金（以14万元本金为基数，自2016年1月11日起按月利率2%计至清偿之日）；被告徐学飞对被告金艺达公司的上述债务承担连带清偿责任。
裁判结果
本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告与被告金艺达公司之间的买卖合同及原告与两被告签订的《还款计划书》，均系相关当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。
被告金艺达公司未按上述《还款计划书》约定清偿货款，原告有权要求其承担违约责任。《还款计划书》中约定的违约金为每天5%，明显过高，原告自愿调整为按月利率2%计收，符合法律规定，本院予以准许。
被告徐学飞作为保证人，应对被告金艺达公司的上述债务承担连带责任。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市金艺达服饰有限公司应于本判决生效后十日内清偿原告广州简梵羽绒制品有限公司货款14万元及逾期付款违约金（该违约金按照月利率2%的标准，自2016年1月11日起计至款项付清之日止）。
二、被告徐学飞对被告深圳市金艺达服饰有限公司的上述债务承担连带责任；被告徐学飞代偿后，有权向被告深圳市金艺达服饰有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3436元、公告费450元，均由两被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 杨俊洁
人民陪审员 谭 平
人民陪审员 江 丽
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 晏成林
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈和民二初字第319号
原告：沈阳万维物业服务有限公司。
法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。
委托代理人：韩桂梅，女，汉族，系该单位工作人员。
被告：景前辉，男。
本院在审理原告沈阳万维物业服务有限公司诉被告景前辉物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳万维物业服务有限公司于2013年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈阳万维物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳万维物业服务有限公司承担。
审判员 张 梅
二〇一四年一月二日
书记员 黄诗珊
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执3287号
申请执行人苏中连，男，1977年8月9日出生，住苍南县。
被执行人李细全，男，1972年6月19日出生，住苍南县。
被执行人李存尧，男，1971年2月23日出生，住苍南县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍矾商初字第169号民事判决书，于2016年07月20日立案执行申请执行人苏中连与被执行人李细全、李存尧民间借贷纠纷一案。于2016年07月25日向被执行人李细全、李存尧发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、交纳执行款10000元及利息；二、负担案件诉讼费75元，执行费50元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人李细全、李存尧的财产情况，发现被执行人李细全、李存尧在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人李细全、李存尧有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、走访笔录等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人李细全、李存尧有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执3287号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 池长该
二〇一六年十一月十四日
书记员 章志刚
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0382执4314号
申请执行人张青峰，男，1966年7月23日生，汉族，农民，住邳州市。
被执行人张士鹏，男，1985年12月5日生，汉族，农民，住邳州市。
申请执行人张青峰与被执行人张士鹏民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2016年4月18日作出（2015）邳官民初字第1644号民事判决书，判决书主文如下：一、被告张士鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告张青峰借款本金20000元及利息（利息以20000元为本金，按照年利率6.0%，自2015年4月20日起计算至实际给付之日止）。二、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院在执行过程中，于2016年8月24日查询被执行人车辆、房产信息，未查询到被执行人名下有车辆、房产信息。于2016年8月16日向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、向被执行人告知书、限制高消费令、报告财产令等执行材料，责令被执行人按期履行还款义务，但被执行人一直未履行。于2016年12月30日查询被执行人银行信息，未查询到被执行人银行账户有存款。申请人不能提供其他可供执行的财产线索，并表示同意本案终结执行。
本院认为，因被执行人暂时没有其他可供执行的财产，致使本案在法定期限内无法有效执结。申请执行人表示同意本案终结执行的，本案应终结执行。申请执行人若发现被执行人有新的可供执行的财产线索时，可以随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 范昱晖
审 判 员 张 鑫
代理审判员 徐 松
二〇一七年五月十日
书 记 员 张 奎
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第00559号
原告陈大力，男，1966年10月2日生，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。
原告梁洪臣，男，1963年10月6日生，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市凌河区。
以上二原告委托代理人李思思、ＸＸ，辽宁恒生律师事务所律师。
被告金德胜，男，1962年8月28日生，汉族，公司职员，住南京市白下区。
被告齐丽，女，1956年11月24日生，汉族，公司职员，住辽宁省锦州市太和区。
第三人锦州西海污水处理有限公司，住所地锦州经济技术开发区滨海花园11－12号。
法定代表人陈大力，系该公司经理。
第三人锦州市工商行政管理局经济技术开发区分局，住所地锦州经济技术开发区。
原告陈大力、梁洪臣诉被告金德胜、齐丽、第三人锦州西海污水处理有限公司、锦州市工商行政管理局经济技术开发区分局股东资格确认纠纷一案,本院于2015年7月27日立案受理后，原告于2015年8月13日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告撤诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈大力、梁洪臣撤回对被告金德胜、齐丽、第三人锦州西海污水处理有限公司、锦州市工商行政管理局经济技术开发区分局的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，邮寄费200元，合计250元，由原告陈大力、梁洪臣承担。
审 判 长 李 俐
审 判 员 张树森
人民陪审员 王 倩
二〇一五年八月十七日
书 记 员 刘 菲
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执恢471号
申请执行人于涛，男，1978年3月24日出生，汉族，住乳山市徐家镇老庄村。
被执行人威海市学利铝塑门窗厂，住所地威海市田村镇后峰西。
本院在执行申请执行人于涛与被执行人威海市学利铝塑门窗厂劳务合同纠纷的（2015）威环民初字第759号民事判决书一案中，查明，案外人威海凯林科技有限公司将执行款项交至我院，现且已转付申请执行人，故本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项之规定，裁定如下：
威海市环翠区人民法院作出的（2015）威环民初字第759号民事判决书执行完毕。
执行费**元，由被执行人负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈为良
二〇一七年十月十九日
书记员 徐慧琳
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执272号
申请执行人：金吉平，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
被执行人：郑中华，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人金吉平与执行人郑中华民间借贷纠纷的（2017）浙0503执272号一案中，经查,被执行人郑中华现无财产可供执行,尚余人民币58190元未能执行。据此,依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0503执272号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 徐小明
二〇一七年�月二日
书记员 谭鸿达
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0503执272号申请执行人：金吉平，男，1970年1月28日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。被执行人：郑中华，男，1963年11月11日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。本院在执行申请执行人金吉平与执行人郑中华民间借贷纠纷的（2017）浙0503执272号一案中，经查,被执行人郑中华现无财产可供执行,尚余人民币58190元未能执行。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）浙0503执272号终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  徐小明二〇一七年�月二日书记员  谭鸿达
陕西省延安市宝塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0602执1738号
申请执行人曹利，男，汉族，1985年4月20日出生，延安市甘泉县人，高中文化，延长油矿志丹县采油厂职工，现住延安市宝塔区长青路煜华小区*单元****室。公民身份号码：6106271985********。
被执行人张洋，男，汉族，1985年5月20日出生，延安市宝塔区人，大专文化，无业，现住延安市宝塔区通圣园*号楼*单元***室。公民身份号码：6106021985********。
申请执行人曹利申请执行被执行人张洋民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3180号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人张洋送达了执行通知书，责令被执行人张洋立即偿还申请执行人曹利案件款40000元，由被执行人张洋负担案件受理费400元及执行费500元，后申请执行人曹利称与被执行人张洋私下达成和解协议，并向本院递交了撤回执行申请书，本院经审查符合法律规定，依法准予撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第(六)项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》108条第(2)项之规定，裁定如下：
终结延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602执1738号案件的执行。
如被执行人不能按私下和解协议履行，申请执行人可随时向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 安 强
审判员 演晴利
审判员 李 强
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵 蓉
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京02民终4741号
上诉人（原审被告、反诉原告）北京市玉泉营建材装饰市场有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟8号。
法定代表人及密林，总经理。
委托代理人宋超锋，男。
委托代理人彭勃，北京市丰台区花乡法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）中国人民武装警察部队北京市总队第二师后勤部，住所地北京市丰台区玉泉营220号。
法定代表人张忠会，部长。
委托代理人黄乔稳。
上诉人北京市玉泉营建材装饰市场有限公司（以下简称玉泉营建材市场）因租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2015）丰民初字第00976号民事判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人玉泉营建材市场于2016年6月21日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人玉泉营建材市场申请撤回上诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人北京市玉泉营建材装饰市场有限公司撤回上诉，双方当事人均按原审判决执行。
一审案件受理费17900元，由中国人民武装警察部队北京市总队第二师后勤部负担214元（已交纳），由北京市玉泉营建材装饰市场有限公司负担17686（已交纳7300元，余款10386元于本裁定生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费12325元，减半收取，由北京市玉泉营建材装饰市场有限公司负担6163元（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 白 松
代理审判员 冷济光
代理审判员 王 磊
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 牛晓煜
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终10617号
上诉人（原审被告）：沈阳巴塞置业有限公司，住所地沈阳市铁西区北四东路40号。
法定代表人：钱笑丽，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王东旭、张舵，均系辽宁大宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨雪峰，男，汉族。
上诉人沈阳巴塞置业有限公司因与被上诉人杨雪峰商品房销售合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初11204号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳巴塞置业有限公司自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沈阳巴塞置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沈阳巴塞置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人沈阳巴塞置业有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 曹 蕾
审判员 张 景
审判员 赵梦辉
二〇一七年十月十六日
书记员 王玉姣
本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
《诉讼费用交纳办法》第十五条：以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初1909号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人高某，女，汉族，高中文化，在湖南省××县××生命人寿保险公司工作，户籍地湖南省桃江县。因本案于2016年3月15日被羁押，2016年3月15日被刑事拘留，2016年4月15日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）1984号起诉书指控被告人高某犯赌博罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员苏惠红出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年7月至2015年10月27日期间，被告人高某在佛山市顺德区杏坛镇北水工业区一日式出租屋前台接受他人投注香港外围“六合彩”赌博，共接受投注49期，共计投注人民币58000元，获利5800元。2015年10月27日晚，民警对上述出租屋前台检查，现场查获高某接受他人“六合彩”投注单据47张，赌资人民币3800元，并抓获参赌人员梁某等人。2016年3月15日民警在长沙南车站将被告人高某抓获。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被告人高某的供述及指认笔录；证人梁某、陈某、王某、钟某、黎某的证言及辨认、指认笔录；现场勘验笔录；检查笔录及证据保全清单、处理清单；行政处罚决定书；户籍及前科材料。
公诉机关据此认为，被告人高某无视国家法律，以营利为目的，利用“六合彩”聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以赌博罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人高某犯赌博罪的事实清楚，据以指控其犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，涉案赌资人民币3800元，已由公安机关处理。
本院认为，被告人高某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人犯赌博罪，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月15日起至2016年9月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐浩然
二〇一六年七月八日
书记员 郑惠明
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共4页
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0103民初5644号
原告：湖南东拓钢铁贸易有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村藕塘组内8栋19-20号。
法定代表人：李乐，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张露兮，湖南崇民律师事务所律师。
被告：邓志义，男，1968年8月28日出生，汉族。
原告湖南东拓钢铁贸易有限公司诉被告邓志义买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员方文独任审理，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张露兮到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南东拓钢铁贸易有限公司诉称：2014年9月24日，原、被告双方签订了《购销合同》，被告向原告采购钢材，钢材货款为111995元。原告按照合同约定履行了货物交付义务，但被告一直未向原告付款。2014年11月24日，被告向原告出具了一份欠条，并承诺于2015年1月15日将货款付清，但至今未付款。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求法院：1、判令被告向原告支付货款111996元；2、判令被告向原告支付延期支付货款利息（自2015年1月15日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息）；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告邓志义未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见、质证意见和证据。
经审理查明：2014年9月24日，原告（卖方）与被告（买方）签订了一份《购销合同》，合同约定：买方向卖方采购钢材，钢材货款为111995元；卖方代办运输，运费由买方承担；交货时间为2014年9月24日；如有纠纷，由双方协商解决，协商不成，双方可向卖方所在地人民法院起诉。合同签订后，原告按照合同约定履行了货物交付义务，但被告一直未向原告付款。2014年11月24日，被告向原告出具了一份欠条，确认所欠货款共计111996元，并承诺于2015年1月15日将货款付清，如期不还每日加10%利息，但至今未付款。
本院认为，债务应当清偿，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2014年11月24日，被告向原告出具了一份欠条，确认所欠货款共计111996元，并承诺于2015年1月15日将货款付清，现付款期限已届满，被告应予以清偿。同时，因被告未按期支付货款，原告要求被告支付相应利息符合双方约定，本院酌情考虑利息按照每日万分之五的标准计算，故被告还应向原告支付自2015年1月16日至货款付清之日止的利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邓志义于本判决生效之日起3日内支付原告湖南东拓钢铁贸易有限公司货款111996元；
二、由被告邓志义于本判决生效之日起3日内支付原告湖南东拓钢铁贸易有限公司自2015年1月16日起至货款付清之日止的利息（以货款111996元为基数，按照每日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2540元，减半收取1270元，由被告邓志义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 方文
二〇一六年十二月二十六日
代理书记员 吴桑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
龙山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3130执394号
申请执行人田云。
被执行人田涛。
申请执行人田云与被执行人田涛民间借贷纠纷一案，作为本案执行依据民事判决书确定的执行内容为:田涛在判决书生效之日起十日内偿还田云1.8万元及利息，利息按月利率2%从2015年1月29日起计算至本金还清之日止。申请执行人田云于2016年11月7日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院于2016年11月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效判决书确定的义务，但被执行人仍未自动履行。
经本院向金融机构查询被执行人的银行存款，向法人登记机关查询被执行人的股权，向车辆管理部门查询被执行人的车辆登记，向被执行人居住及住所地周边群众调查了解被执行人的经济收入来源和到期债权等。现已查实本案被执行人刘运平、汤金凤目前确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2016）湘3130执字394号案的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 帆
审判员 吴明辉
审判员 彭继胜
二〇一七年四月八日
书记员 余 果
浙江省新昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0624执438号
申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行，（组织机构代码84641719-2），住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。
法定代表人，吕伟军，该行行长。
被执行人潘幼娟，女，1970年3月26日出生，汉族，住新昌县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人潘幼娟信用卡纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的(2015)绍新儒商初字第100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院已于2016年3月3日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人目前暂无房屋、银行存款、工商股权等财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执438号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永华
审判员 陈金永
审判员 潘志平
二〇一六年四月二十五日
书记员 徐 锦
新昌县人民法院发文稿
签发核稿人拟稿人张焕成事由终结执行裁定书案号（2016）浙0624执438号
申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行，（组织机构代码84641719），住所地新昌县南明街道鼓山中路159号。
被执行人潘幼娟，女，1970年3月26日出生（身份证号码330624197003265381），汉族，住新昌县城南乡丁龙村龙坑132号。
申请执行人中国工商银行股份有限公司新昌支行与被执行人潘幼娟信用卡纠纷一案，本院于2015年11月6日作出的(2015)绍新儒商初字第100号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院已于2016年3月3日立案执行。
在执行过程中，本院查明被执行人目前暂无房屋、银行存款、工商股权等财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，上述情形符合终结执行程序的要件规定，本案本次执行程序可以裁定终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0624执438号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长陈永华
审判员陈金永
审判员潘志平
二0一六年四月二十五日
书记员徐锦
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0403执549-593号
申请执行人陈觐。
申请执行人黄水任。
申请执行人廖庚。
申请执行人谢理康。
申请执行人谢国德。
申请执行人苏海光。
申请执行人农绍成。
申请执行人冼海斌。
申请执行人郭文忠。
申请执行人郭俊峰.
申请执行人朱莲花。
申请执行人黄仙花。
申请执行人李禄勇。
申请执行人尹坤平。
申请执行人徐志发。
申请执行人梁亚弟。
申请执行人陈雄。
申请执行人韦寿坤。
申请执行人莫知满。
申请执行人刘宝霖。
申请执行人林小燕。
申请执行人谢亚伟
申请执行人李嘉强。
申请执行人刘锦云。
申请执行人林建华。
申请执行人陈宝明。
申请执行人贺勇。
申请执行人李志海。
申请执行人张标。
申请执行人钟泮军。
申请执行人莫思华。
申请执行人莫柳清。
申请执行人罗展程。
申请执行人黎斌。
申请执行人聂焕林。
申请执行人郭玉英。
申请执行人李健庆。
申请执行人何超林。
申请执行人梁树海。
申请执行人罗演泽。
申请执行人何懿娜。
申请执行人廖媚。
申请执行人周湟。
申请执行人曾庆生。
申请执行人严北生。
上述45个申请执行人共同的委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。
被执行人梧州市金荣砼业有限公司，住所地梧州市沿江路5-1号。
法定代表人谢荣新。
陈觐等45个申请执行人分别依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字(2017)第266号等45份仲裁调解书，于2017年4月24日向本院申请执行被执行人梧州市金荣砼业有限公司劳动争议纠纷的45件执行案【（2017）桂0403执549-593号】，本院当日立案后，已向梧州市金荣砼业有限公司发出执行通知书。此45件系列案受理执行标的额共计1089764.68元、执行费金额合计12449元。
在执行过程中，本院依法提起了被执行人梧州市金荣砼业有限公司债权收入399892元，并收到梧州市中级人民法院转来的执行款183910元，现被执行人梧州市金荣砼业有限公司的财产由梧州市中级人民法院统一处理中，故暂无继续执行条件。之前的另案执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本系列案执行到位标的583802元，尚有518411.68元尚未执行到位。
上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 容立胜
审 判 员 梁海锋
人民陪审员 陈燕玲
二〇一七年七月十七日
书 记 员 冼滨彬
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执549-593号申请执行人陈觐。申请执行人黄水任。申请执行人廖庚。申请执行人谢理康。申请执行人谢国德。申请执行人苏海光。申请执行人农绍成。申请执行人冼海斌。申请执行人郭文忠。申请执行人郭俊峰.申请执行人朱莲花。申请执行人黄仙花。申请执行人李禄勇。申请执行人尹坤平。申请执行人徐志发。申请执行人梁亚弟。申请执行人陈雄。申请执行人韦寿坤。申请执行人莫知满。申请执行人刘宝霖。申请执行人林小燕。申请执行人谢亚伟申请执行人李嘉强。申请执行人刘锦云。申请执行人林建华。申请执行人陈宝明。申请执行人贺勇。申请执行人李志海。申请执行人张标。申请执行人钟泮军。申请执行人莫思华。申请执行人莫柳清。申请执行人罗展程。申请执行人黎斌。申请执行人聂焕林。申请执行人郭玉英。申请执行人李健庆。申请执行人何超林。申请执行人梁树海。申请执行人罗演泽。申请执行人何懿娜。申请执行人廖媚。申请执行人周湟。申请执行人曾庆生。申请执行人严北生。上述45个申请执行人共同的委托代理人周敏，广西建梧律师事务所律师。被执行人梧州市金荣砼业有限公司，住所地梧州市沿江路5-1号。法定代表人谢荣新。陈觐等45个申请执行人分别依据梧州市劳动人事争议仲裁委员会作出的梧劳人仲案字(2017)第266号等45份仲裁调解书，于2017年4月24日向本院申请执行被执行人梧州市金荣砼业有限公司劳动争议纠纷的45件执行案【（2017）桂0403执549-593号】，本院当日立案后，已向梧州市金荣砼业有限公司发出执行通知书。此45件系列案受理执行标的额共计1089764.68元、执行费金额合计12449元。在执行过程中，本院依法提起了被执行人梧州市金荣砼业有限公司债权收入399892元，并收到梧州市中级人民法院转来的执行款183910元，现被执行人梧州市金荣砼业有限公司的财产由梧州市中级人民法院统一处理中，故暂无继续执行条件。之前的另案执行中，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本系列案执行到位标的583802元，尚有518411.68元尚未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  容立胜审 判 员  梁海锋人民陪审员  陈燕玲二〇一七年七月十七日书 记 员  冼滨彬
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉刑更557号
罪犯尹景权，男，1964年3月19日出生，汉族，吉林省伊通满族自治县人。现在吉林省长春铁北监狱服刑。
2013年11月8日，吉林省四平市中级人民法院作出（2013）四刑初字第30号刑事判决，认定尹景权犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。
吉林省长春铁北监狱以该罪犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，长春市城郊地区人民检察院同意，报送本院审理。本院于2016年12月2日立案，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹景权在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成生产任务，确有悔改表现。
本院认为，罪犯尹景权在服刑期间的表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、第五十七条第二款、第八十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯尹景权原执行的无期徒刑的刑罚，减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月26日起，至2037年6月25日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田 锋
审 判 员 张 刚
代理审判员 卢增鹏
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 姜晓健
青海省西宁市城东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0102刑初140号
公诉机关青海省西宁市城东区人民检察院。
被告人李某某，男，1985年9月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地四川省南部县，现住青海省西宁市城东区。2017年1月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
西宁市城东区人民检察院以东检公诉刑诉（2017）160号起诉书指控被告人李某某危险驾驶罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城东区人民检察院指派检察员马丽萍出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李某某在2016年8月19日23时40分许，驾驶“比亚迪”棕色小型汽车沿本市城东区湟中路由南向北行驶时，被例行检查的执勤民警查出其酒后驾驶机动车，当场对其进行呼吸式酒精测试，测试结果为87mg/100ml。后将其带至青海省康乐医院进行血样抽检。
2016年9月23日，由西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定并出具（宁）公（刑）鉴（理化）字【2016】1031号《乙醇含量检验鉴定书》，鉴定意见为：送检的李某某血液中检出乙醇，乙醇含量为115mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证到案经过、交通管理行政强制措施凭证、扣押及返还物品清单、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、刑事照相说明书、常住人口基本信息；（宁）公（刑）鉴（理化）字【2016】1031号《乙醇含量检验鉴定书》；讯问光盘一张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于其归案后认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月；缓刑六个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）；并处罚金5000元（罚金已缴纳，并依法上交国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西宁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 邱 君
二〇一七年四月十一日
书记员 欧阳明霏
附法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民催560号
申请人：虞苗，男，1981年2月1日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区大榭开发区太平村*组**号，公民身份号码3302061981********。
申请人虞苗申请公示催告一案，本院于2016年11月2日立案后，依法于2016年11月2日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：
宣告号码申请人虞苗持有的号码为3010443006033866(付款行交通银行中山古镇支行，出票人虞苗，票面金额空白，收款人空白)的普通支票1张无效。
申请费100元，公告费800元，由申请人虞苗负担。
本判决为终审判决。
审判长 曾同源
审判员 潘国鼎
审判员 刘紫怡
二〇一七年一月十六日
书记员 林翠铭
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初474号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人赵2，女，1981年6月23日出生，汉族，户籍地河南省孟州市，暂住地上海市闵行区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]535号起诉书指控被告人赵2犯妨害公务罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月18日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人赵2到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月9日14时50分许，被告人赵2驾驶未按程序办理车辆牌照的电动自行车逆向行驶至本市奉贤区环城东路、解放路路口时，被正在该处进行交通整治的上海市公安局奉贤分局交通警察支队南桥中队民警赵某1等人查获并进行处罚。其间，被告人赵2拒不配合执法，拒绝接受处罚，并用嘴咬民警赵某1左手背，致其左手背桡侧皮肤咬伤，伴皮肤破损。经鉴定，被害人赵某1的伤势构成轻微伤。
上述事实，被告人赵2在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某1的陈述，证人何某某、吴某某的证言，上海枫林司法鉴定有限公司出具的鉴定意见书，人民警察证，公安机关出具的案发经过、辨认笔录、验伤通知书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵2以暴力方法阻碍民警依法执行公务，致一人轻微伤，其行为已触犯刑律，构成妨害公务罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家机关正常的公务管理活动，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一、五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵2犯妨害公务罪，判处拘役三个月，宣告缓刑三个月。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人赵2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周艳华
二〇一七年五月十八日
书记员 朱 秦
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
……
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居暂住地社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省沧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀09刑更2813号
罪犯邱怀平，男，1980年9月19日出生，汉族，广西省昭平县人,现在河北省沧州监狱服刑。
河北省廊坊市中级人民法院于2010年1月29日作出（2010）廊刑初字第43号刑事判决，以被告人邱怀平犯抢劫、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元。判决发生法律效力后交付执行。（刑期自2010年1月29日起至2030年1月28日止）。执行机关河北省沧州监狱于2016年12月6日提出减刑建议书报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河北省沧州监狱提出，罪犯邱怀平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得表扬奖励12次。建议减刑二年。
沧州市人民检察院检察建议书认为，执行机关的减刑手续合法，材料齐全、属实，罪犯邱怀平符合减刑条件。
经审理查明，罪犯邱怀平在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年3月15日、7月15日、10月15日、2013年2月15日、6月15日、10月25日、2014年4月25日、10月25日、2015年4月25日、10月25日、2016年4月25日、10月25日获得表扬奖励12次。
上述事实有执行机关提交的干警证明人卜某、李某1及罪犯证明人林某、李某2成的证明材料，罪犯减刑审批表、减刑审核评议表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表及沧州市人民检察院检察建议书附卷予以证实。
本院认为，罪犯邱怀平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出。依法可予以减刑。该犯犯罪情节恶劣，对其减刑应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释[1997]6号）第一条、第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯邱怀平减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年，并处罚金十万元不变。（刑期至2028年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 剑
审判员 王 萍
审判员 葛淑红
二〇一六年十二月十二日
书记员 王梦瑶
新余市渝水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0502执128号
申请执行人新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂,住所地新余市高新技术经济开发区。
法定代表人刘绍平，该厂总经理。
被执行人王小勇,男，1970年9月17日生，汉族，江西省新余市人，住新余市。
申请执行人新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂与被执行人王小勇买卖合同纠纷执行一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）渝民初字第02233号民事判决书已发生法律效力。申请执行人新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂于2016年1月15日向本院申请强制执行，要求执行被执行人王小勇应执标的款3.055万元，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，已对被执行人王小勇的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产情况进行查找，被执行人王小勇暂无可供执行财产，本案应执标的款3.055万元及执行费358元无法执行到位。本院已将被执行人王小勇纳入失信被执行人名单。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如具备执行条件时，申请执行人新余市高新技术开发区恒顺水泥制品厂可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。申请执行人认为本裁定违反法律规定的，可以在收到本裁定之日起十日内向本院提起书面异议。
审 判 长 刑茂雨
代理审判员 易志敏
代理审判员 姜 波
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 何志敏