河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2099号
原告谢文东。
委托代理人李兵，河北律捷律师事务所律师。
被告太平养老保险股份有限公司河北分公司，所在地石家庄市裕华区体育南大街183号盛典商务大厦8层。
负责人杨运生，总经理。
委托代理人张继龙，河北秦海律师事务所律师。
委托代理人李强，公司经理。
原告谢文东与被告太平养老保险股份有限公司河北分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理，依法由审判员孙志新适用简易程序独任审判，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告谢文东及委托代理人李兵，被告太平养老保险股份有限公司河北分公司委托代理人张继龙、李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月1日原告在被告处投保了太平福家一保通卡B款保单，该保险包含个人意外伤残保险金8万元，意外医疗2万元，意外住院津贴5400元，保险期限为2014年4月1日至2015年3月31日。2014年9月27日上午，原告不慎摔伤，伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗，后经被告委托秦皇岛市公安局法医损伤检验鉴定中心对原告的伤情评定为9级，原告的医疗费被告已经赔付，本次事故原告损失如下：、误工费9900元、伤残赔偿金40744元、精神抚慰金10000元，被抚养人生活费3人14911.2元，伤残评定费703元、意外住院津贴5400元以上共计80000元，要求被告给付原告保险赔偿金80000元。
被告辩称，原告起诉理由明显超出合同约定，不符合法律规定。原告2014年3月27日自愿购买《太平福家一保通卡（B款）》，2014年4月1日生效，该合同明确约定最高保额为：意外身故20万元，意外××8万元，意外医疗2万元，意外住院津贴每日30元，其中明确约定意外××保险金的支付比例按照《太平盛世意外伤害保险（201308）条款》中的人身保险伤残评定标准。该标准明确规定伤残程度按照轻重分为一至十级，最重为第一级，按意外伤残保额的100%比例给付；最轻为第十级，按意外伤残保险金保额的10%比例给付，第一级至第十级每级相差10%，依次增加10%比例。原告发生意外伤害事故后，答辩人在2015年1月13日按照合同约定已经赔付了意外医疗保险金12316.01元，赔付意外住院津贴510元。保险合同明确约定，保险公司的赔付项目为意外伤害保险、意外医疗保险、意外住院津贴保险，原告诉求的误工费、精神抚慰金、被抚养人生活费、伤残评定费等项目双方没有约定。
原告为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
1、太平福家一保通卡B款保险单一份。主要内容为：投保人谢文东，被保险人谢文东，保险期限2014年4月1日至2015年3月31日。其中意外××保险，保险金额8万元，保险条款为太平盛世意外伤害保险（201308）；意外住院津贴，保险金额5400元，保险条款为太平附加盛世意外住院津贴医疗保险。
2、2015年8月5日秦皇岛市第二医院谢文东诊断证明一份。
3、秦皇岛市第二医院谢文东住院病例一份。
4、秦皇岛市公安局法医损伤检验鉴定书一份。鉴定意见为谢文东伤残程度为9级。
5、发票四张。其中2015年6月11日秦皇岛市公安医院门诊收费发票二张，检查费240元、诊查费100元；2015年6月10日秦皇岛市第二医院门诊收费发票二张，检查费（CT）360元、挂号费3元。
6、常住人口登记卡复印件三份。记载谢文东之长子谢昶皓，出生日期2007年12月25日；谢文东之次子谢昶宇，出生日期2011年10月12日；谢文东之三子谢昶博，出生日期2011年10月12日。
经质证，被告对证据1的真实性、合法性、关联性予以认可，被告对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，认为该份诊断书与之前提供给被告的诊断书不符，两份诊断书的诊断医生不是同一人。被告对证据3的前半部分予以认可。被告对证据4、5、6不予认可，认为证据4、5未向被告进行申报，认为证据6与本案不具关联性，因为伤残等级不存在抚养费补偿责任。
被告向本院提交了如下证据：
1、阅读指引一份，被告用以证明原被告均认可保险合同的内容。
2、太平养老股份有限公司太平盛世意外伤害保险（201308）条款一份。主要内容为：被保险人遭受意外伤害事故，且自意外伤害事故发生之日起一百八十日内，因该意外事故导致身体××，本公司根据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外××保险金。其中《人身保险伤残评定标准》规定，将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，最轻为第十级，伤残程度第十级对应的保险金比例为10%，每级相差10%。
3、原告购买的一保通（B款）卡及光盘。被告以此证明被保险人购买保险后卡会在被保险人手中，卡的背面是卡的账号密码，该卡只有本人刮开激活后才能使用，第三方无法获得卡的密码。被保险人需要登录官方网站，登录网站后有指定步骤，需要输入卡的账号密码后方可使用，原告输入账号密码前在太平养老保险公司的官方网站上对卡涉及的各项条款有全部的展现，这是完成激活的必经过程。因此卡单只有原告本人激活才能完成，原告在激活卡单的过程中了解了合同条款。
经质证，原告认为证据1、2系复印件，不能作为证据。被告对证据3有异议，认为卡已被保险公司收回，对光盘的内容不了解，因为原告在买卡的时候被告未提供该卡，合同等相关手续由被告公司业务员办理，且未向原告履行合同的释明义务，保险卡也非原告本人激活，因此原告对合同条款并不了解。
经审核，本院认为，原告证据1、2、3、4客观真实，与本案相关联，本院予以采纳，证据5、6与本案不具有关联性，本院不予采纳。被告证据1、2与证据3内容一致，能够互相印证，本院对被告证据1、2、3予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的诉辩，对本案事实认定如下：
2014年4月1日原告在被告处购买了太平福家一保通B款卡一张，保险费金额300元。保险期限为2014年4月1日至2015年3月31日。该保险包括意外身故、意外××、意外医疗、意外住院津贴。其中个人意外伤残保险，保险金额8万元，保险条款为太平盛世意外伤害保险（201308），该条款规定，被保险人遭受意外伤害事故，且自意外伤害事故发生之日起一百八十日内，因该意外事故导致身体××，根据《人身保险伤残评定标准》的规定给付意外××保险金。《人身保险伤残评定标准》将人身保险伤残程度划分为一至十级，最重为第一级，最轻为第十级。与人身保险伤残程度等级相对应的保险金给付比例分为十档，伤残程度第一级对应的保险金给付比例为100%，最轻为第十级，伤残程度第十级对应的保险金比例为10%，每级相差10%。意外住院津贴保险金额5400元，意外住院日津贴额每天30元。2014年9月27日原告摔伤，伤后到秦皇岛市第二医院住院治疗17天，后经秦皇岛市公安局法医损伤检验鉴定中心对原告的伤情评定，伤残等级为9级。原告的医疗费被告已经赔付，住院津贴被告赔付510元。
本院认为，原告谢文东自愿购买被告太平养老保险股份有限公司太平福家一保通B款自助卡，双方形成的保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。被告已通过网站上的程序设置，在投保人激活自助保险卡的流程中，向投保人即原告履行了合同的释明义务。在合同履行期限内，被保险人造成意外人身伤害，原告及时向被告报案，被告应按照保险合同约定，赔偿原告经济损失。被告未按保险合同约定支付保险赔偿金的事实清楚。故被告应当赔付原告××赔偿金80000元×20%=16000元。依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第十二条之规定，判决如下：
一、被告太平养老保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢文东××赔偿金16000元。
二、驳回原告谢文东的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告太平养老保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 孙志新
二〇一五年十一月四日
书记员 敬香卉