四川省绵阳市涪城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0703民初1827号
原告：招商银行股份有限公司绵阳分行，住所地：绵阳市临园路。
负责人：刘守平，分行行长。
委托诉讼代理人：胥彬、杨鹏，四川博思律师事务所律师。
被告：文菊香，女，1977年7月9日出生，汉族，住四川省安县。
被告：吴洪斌，男，1973年11月12日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。
被告：张成魏，女，1976年5月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。
原告招商银行股份有限公司绵阳分行与被告文菊香、吴洪斌、张成魏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司绵阳分行及其委托诉讼代理人胥彬到庭参加了诉讼，被告文菊香、吴洪斌、张成魏经公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
招商银行股份有限公司绵阳分行向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同向原告偿还贷款本金447511.69元、利息8661.14元，截止到2017年6月29日该笔贷款产生的罚息1331001.36元、复息2519.71元。以及从2016年3月23日起，以本金447511.69元为基数，以利息8661.14元为基数，按年利率18%分别计算罚息、复息直至付清之日止；2.判令三被告支付原告为实现债权所产生的律师代理费、差旅费21000元；3.本案诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2013年11月11日，被告文菊香与原告签订《个人授信协议》，约定原告向其提供总额为45万元的授信额度，授信期间为36个月。被告吴洪斌向原告出具了《共同还款承诺书》，承诺共同偿还上述授信协议项下的贷款，自愿承担无限连带清偿义务。同时，被告张成魏与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，对上述授信协议项下贷款承担连带责任保证，保证期间为两年。2014年11月20日，被告文菊香与原告签订《个人贷款借款合同》，约定向原告贷款45万元，贷款期限为12个月，还款方式为按月结息，到期还本，贷款执行利率为12%。同时该合同也约定了未足额偿还贷款，对未偿还的贷款本金在执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息。上述协议签订后，原告依约发放贷款至被告文菊香的账户，而被告未按期足额归还本息，经原告多次催收无果，原告特提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。
文菊香、吴洪斌、张成魏未作答辩。
经本院依法审查核实，认定如下事实：原告招商银行股份有限公司绵阳分行原名称招商银行股份有限公司绵阳支行。2013年11月11日，授信人原告与被授信人�菊香签订《个人授信协议》一份，约定原告同意向文菊香提供总额为45万元的授信额度，授信期36个月，从2013年11月11日起到2016年11月11日止，如果授信申请人文菊香未按具体合同的约定按时足额偿还贷款的，授信人有权对其未偿还的贷款本金按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息，协议就授信额度的使用、利率等作出了约定。该协议有文菊香签字捺印，原告加盖公司印章。同日，被告张成魏与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，约定张成魏作为保证人对文菊香与原告签订的《个人授信协议》承担连带保证责任，担保范围为原告根据《授信协议》向文菊香提供贷款本金余额之和（最高限额45万元）以及利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）；保证期间为自担保书生效之日起至《授信协议》项下每笔贷款的到期日另加两年，合同另就违约处理、违约事件，债权及担保从权利的转让等进行了约定。2013年11月14日，吴洪斌向原告出具《共同还款承诺书》，载明其自愿为吴菊香与原告签订的《个人授信协议》项下债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等）承担共同还款义务，直至合同全部债务清偿完毕。吴洪斌在共同债务人姓名处签字捺印。2014年11月14日，原告与被告文菊香签订《个人贷款借款借据》，载明原告向被告发放贷款45万元，期限自2014年11月14日起至2015年11月14日止，贷款执行年利率12%。2014年11月20日，原告作为贷款人与借款人文菊香、吴洪斌签订《个人贷款借款合同》，�定原告向被告发放贷款45万元，具体贷款金额、期限以借款借据为准，如果借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人有权宣布合同提前到期，提前收回已发放贷款本息并要求支付相关费用等措施。该合同贷款人处由原告加盖公司印章，借款人处由文菊香签字捺印。截止2017年6月29日，被告未偿还借款本金447511.69元、利息8661.14元、罚息1331001.36元、复息2519.71元。庭审中，原告主张因本案诉讼事宜发生公告费300元；委托四川博思律师事务所律师，并支付代理费17984元。
2016年6月20日，本院根据原告的保全申请，依法作出（2016）川0703民初1827号民事裁定书，裁定“以55万元为限，对登记在被告吴洪斌名下位于成都市锦江区房屋一套予以查封”，原告由此支付保全费3270元。
本院认为，文菊香、吴洪斌、张成魏经本院公�传唤逾期未到庭质辩，视为其自己放弃相关的诉讼权利。原告与被告文菊香、吴洪斌签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》及《个人贷款借款合同》是双方的真实意思表示，应属有效。原告依约发放了贷款，被告文菊香、吴洪斌作为共同借款人应当承担按合同约定归还贷款本息的义务；同时，根据合同约定，被告未依约归还贷款本息，则应当承担未偿还贷款本金、利息按日在具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息、复息，直至贷款本息清偿完毕为止。故原告要求被告偿还截至2017年6月29日的借款本金447511.69元、利息8661.14元、罚息1331001.36元、复息2519.71元，及借款本息合计456172.83元（本金447511.69元+利息8661.14元）从2017年5月30日起至付清之日止按年利率18%计算的罚息、复息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费17984元，但仅提供委托代�合同，未提供收据或发票证实该费用实际发生，本院不予支持。原告要求被告支付差旅费，未提供证据足以证实，本院不予支持。原告要求被告支付公告费300元，有票据为证，本院予以支持。
被告张成魏与原告签订的《个人授信最高额不可撤销担保书》，有张成魏的签字捺印，对该担保书的真实性本院予以确认。原告根据该合同约定要求被告张成魏对被告文菊香的贷款本息及相关费用承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
综上，原告招商银行股份有限公司绵阳分行的诉讼请求，部分应当得到支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告文菊香、吴洪斌于本判决生效之日起十五日内向原告招商银行股份有限公司绵阳分行偿还借款本金447511.69元、利息8661.14元、罚息1331001.36元、复息2519.71元、公告费300元，及借款本息合计456172.83元从2017年6月30日起至付清之日止按年利率18%计算的罚息、复息；
二、被告张成魏对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告招商银行股份有限公司绵阳分行的其他诉讼请求。
案件受理费8888元、保全费3270元，由被告文菊香、吴洪斌、张成魏负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 许 珍
人民陪审员 王晓红
人民陪审员 敬永鞠
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 吴林娟