山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初14228号
原告万淑英，女，1939年11月15日出生，汉族，住即墨市，李某之妻。
原告李彩凤，女，1963年5月22日出生，汉族，住即墨市，李某之长女。
原告李苏兰，女，1965年11月16日出生，汉族，住青岛市李沧区，李某之次女。
原告李素平，女，1972年2月9日出生，汉族，住即墨市，李某之四女。
原告李建洲，男，1970年1月13日出生，汉族，住即墨市，李某之长子。
原告李辉洲，男，1974年4月2日出生，汉族，住即墨市，李某之次子。
上述六原告委托代理人李彩芹，女，1968年2月25日出生，汉族，住即墨市文化路*号。
原告李彩芹，女，1968年2月25日出生，汉族，住即墨市，李某之三女。
被告房世晓，男，1969年4月3日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人张元领，山东彤升律师事务所律师。
被告即墨市卢氏汽车消音器厂，住所地：即墨市店集镇东演堤村。
法定代表人卢启旭，厂长。
委托代理人张元领，山东彤升律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市市北区福州北路137号华电热力8楼，统一社会信用代码：91370200733529075Ｂ。
负责人宁方生，总经理。
委托代理人张友坤，该公司职工。
原告万淑英、李彩凤、李苏兰、李彩芹、李素平、李建洲、李辉洲与被告房世晓、即墨市卢氏汽车消音器厂、天安财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李彩芹并作为原告万淑英、李彩凤、李苏兰、李素平、李建洲、李辉洲委托代理人与被告房世晓、即墨市卢氏汽车消音器厂委托代理人张元领、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人张友坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，2016年6月16日7时15分许，李某驾驶二轮电动车与被告房世晓驾驶鲁Ｂ×××××号货车在Ｓ212省道53ＫＭ+100Ｍ处相撞，造成车辆损坏及李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，李某与被告房世晓各负事故同等责任。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司系被告房世晓肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费470元、丧葬费26857.50元（53715元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金201850元（40370元×5年）、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费26460元（147元×6人×30天）、交通费1000元、被抚养人生活费130260元（其妻26052元×5年）、精神损害抚慰金100000元、殡仪服务费9830元、车损2000元，共计498487.50元，主张421284元。
被告房世晓、即墨市卢氏汽车消音器厂辩称，肇事车辆实际车主为被告房世晓，该车挂靠被告即墨市卢氏汽车消音器厂，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。
被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、500000元商业三者险及不计免赔，我公司只能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，诉讼费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2016年6月16日7时15分许，李某驾驶二轮电动车沿Ｓ212省道由西向东行驶至53ＫＭ+100Ｍ左转弯时，遇被告房世晓驾驶鲁Ｂ×××××号中型厢式货车沿Ｓ212省道由东向西行驶，两车相撞，造成车辆损坏、李某受伤后经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，李某驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款之规定，存在事故过错；被告房世晓驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，存在事故过错，且李某与被告房世晓过错相当。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，李某和被告房世晓各负事故同等责任。
事故发生后，房俊鑫被送往即墨市第二人民医院治疗，经抢救无效于当日死亡。
死者李某，男，1939年3月18日出生，非农业户口。李某之妻万淑英，1939年11月15日出生，共生育六个子女。七原告对其医疗费、交通费、殡仪服务费之主张，未向法庭提供证据。
李某在本次事故中所造成的车损，经被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司定损为1000元。
另查明，鲁Ｂ×××××号中型厢式货车实际车主为被告房世晓，该车挂靠被告即墨市卢氏汽车消音器厂，发生该事故期间在被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司处入交强险、500000元商业三者险及不计免赔。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市第二人民医院病历、尸体检验报告、遗体火化证明、死亡医学证明、即墨市金口镇孙家沟村民委员会证明、户口簿复印件、身份证复印件等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由李某和被告房世晓各负事故同等责任，本院予以确认。七原告所诉丧葬费26857.50元（53715元÷12个月×6个月）、死亡赔偿金201850元（40370元×5年）、交通费1000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的医疗费，无证据证实，不予支持；所诉的受害人近亲属处理丧葬事宜误工费过高，本院核定为6174元（147元×6人×7天）;所诉的被抚养人生活费，本院不应支持；所诉的精神损害抚慰金过高，本院核定为30000元；所诉的殡仪服务费，应包含在丧葬费中，不予支持；所诉的车损过高，本院核定为1000元。综上，本院确认七原告的死亡赔偿金、丧葬费、受害人近亲属处理丧葬事宜误工费、交通费、精神损害抚慰金共计265881.50元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金30000元），超出限额的155881.50元，按李某与被告房世晓在本次事故中的过错责任，由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司在商业三者险范围内赔偿77940.75元（155881.50元×50%）；七原告的车损共计1000元，未超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司全部承担。被告房世晓、即墨市卢氏汽车消音器厂不再承担赔偿责任。被告房世晓、即墨市卢氏汽车消音器厂辩称，与事实相符，予以采纳。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司不应承担诉讼费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿七原告各种经济损失188940.75元[交强险111000元（110000元+1000元）+商业三者险77940.75元]，于判决生效后十日内付清（该款由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告万淑英在青岛农商银行硅谷支行金口分理处的账户）。
二、驳回七原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7619元，减半收取3809.50元，由七原告负担2100.50元，被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1709元（该款由被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司直接汇入原告万淑英在青岛农商银行硅谷支行金口分理处的账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一七年一月十三日
书记员 杨莎莎
附：
相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。