湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）潭民一初字第1504号
原告曾某某。
委托代理人殷某。
被告胡某某。
被告某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司。
代表人戴某。
委托代理人邹某。
原告曾某某诉被告胡某某、中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下简称某某衡阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月5日立案受理后，依法由审判员唐永东适用简易程序于2014年1月9日公开开庭进行了审理，代理书记员谢艳辉担任记录。原告曾某某及特别授权委托代理人殷某，被告胡某某，被告某某衡阳市分公司的委托代理人邹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称，2013年1月28日11时14分，原告乘坐张某驾驶的牌照粤A＊**号小型普通客车由南往北行驶至岳临高速公路269KM＋500M处时，与前方同车道被告胡某某驾驶的湘D＊**号中型自卸货车追尾相撞，造成粤A＊**号小型普通客车乘车人邱某某、贾某某、邱某某、马某某当场死亡，周某某、曾某某、贾某某受伤，两车不同程度受损的交通事故。2013年3月6日湖南省交通警察总队高速公路管理支队潭衡西大队作出高交公认字（2013）第2号《交通事故认定书》，认定：张某过度疲劳仍继续驾驶机动车，且在高速公路行驶时超过规定的最高时速及载人超过核定载客人数，是造成事故的主要原因，应负此次事故主要责任，胡某某驾驶机动车载货超过核定载货质量，且在高速公路上正常情况下以低于规定的最低时速行驶，是造成事故的次要原因，应负此次事故次要责任，邱某某、贾某某、邱某某、马某某、周某某、曾某某、贾某某无责任。原告曾某某受伤后，在某某县中医医院住院治疗2天，支出医药费6038.3元，出院后医嘱加强营养，在湖北省某某市第一人民医院住院治疗31天，支出医药费28809.6元，出院后医嘱加强营养。出院后在某某市第一人民医院进行门诊治疗，支出医药费570元。2013年5月22日某某市第一人民医院法医司法鉴定所作出市一医法医司法鉴定所（2013）鉴字第186号《法医司法鉴定书》，鉴定认为，曾某某的损伤构成拾级伤残，损伤出院时处于恢复过程中，需继续给予相关药物治疗，行康复理疗、功能锻炼，加强营养、定期复查，适时手术取出内固定材料，需要后期治疗费9000元，自受伤之日起休息治疗150天，护理60天（包括后期手术后休息治疗护理时间）。原告曾某某进行法医鉴定，支出鉴定费500元。鉴定后在某某市第一人民医院进行门诊治疗，支出医药费133.8元。被告胡某某系湘D＊**号中型自卸货车所有人，该车在某某衡阳市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、机动车第三者责任保险（以下简称三责险）。此后，双方就赔偿问题协商未果。特请求人民法院判令两被告赔偿原告各项损失38497.2元。
被告胡某某辩称，对此次交通事故发生的经过及交警队作出的责任认定无异议，被告胡某某所有的湘D＊**号中型自卸货车在被告某某衡阳市分公司投保了交强险和三责险，应由被告某某衡阳市分公司先行赔付，不足部分再由被告胡某某赔偿。
被告某某衡阳市分公司辩称，请求法院依法审核原告的损失；被告某某衡阳市分公司只在交强险和三责险保险限额范围内承担理赔责任；本次事故造成四死三伤，被告某某衡阳市分公司理赔不超过保险限额216500元。按商业三责险保险条款约定，被保险车辆负事故的次要责任免赔率为5%和500元的绝对免赔额。
本院审理查明的事故发生经过、责任划分、原告曾某某的治疗情况、治疗费用、鉴定结论、鉴定费用与原告诉称一致。事故发生后，双方就赔偿问题协商未果，2013年12月5日原告诉至本院。
另查明，原告曾某某系城镇居民。在本次交通事故中，死者邱某某系粤A＊**号小型普通客车所有人，张某系邱某某雇请的驾驶员，被告胡某某系湘D＊**号中型自卸货车的所有人，被告某某衡阳市分公司为该车承保了交强险和三责险，保险期限为2012年9月16日至2013年9月15日，交强险的限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用限额为10000元，财产损失限额为2000元），三责险的限额为100000元。三责险合同约定投保车辆在事故中负次要责任，免赔率是5%，绝对免赔额500元。死者邱某某、贾某某、邱某某、马某某的家属，伤者周某某、贾某某已另案起诉。事故发生后，原告曾某某与张某及粤A＊**号小型普通客车的车主邱某某（已死亡）的家属已达成谅解协议，原告曾某某放弃要求张某及粤A＊**号小型普通客车的车主邱某某（已死亡）的家属承担赔偿责任。
再查明，根据湖南省统计局公布的相关数据：上一年度城镇居民人均可支配收入为21319元，职工年平均工资为40028元，居民服务和其他服务业年平均收入为36067元，住院伙食补助费12元／天。原告曾某某因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费35417.9元、伤残赔偿费用42638元（21319元∕年×20年×10%）、住院伙食补助费396元（12元／天×33天）、误工费16449.86元（40028元／年÷365天×150天）、护理费5928.82元（36067元／年÷365天×60天）、鉴定费500元、后期治疗费9000元（已发生后期治疗费133.8元，内固定手续费用未发生）、营养费2000元、交通费300元、精神抚慰金5000元，合计117630.58元。
上述事实有原告曾某某、被告胡某某的身份证复印件、某某衡阳市分公司组织机构代码证，交通事故认定书，谅解书，湘D＊**号中型自卸货车行驶证、被告胡某某的驾驶证，交强险及三责险保单，原告曾某某在某某县中医医院、湖北省某某市第一人民医院的医药费收据、病历，某某市第一人民医院法医司法鉴定所的（2013）鉴字第186号《法医司法鉴定书》，机动车保险车辆报案记录、投保单、三责险条款，原、被告陈述等证据证实。
本院认为：（一）公民的生命权、健康权受法律的保护，张某过度疲劳仍继续驾驶机动车，且在高速公路行驶时超过规定的最高时速及载人超过过核定载客人数，是造成事故的主要原因，应负此次事故主要责任，张某应承担70%的民事赔偿责任，因张某系邱某某雇请的驾驶员，张某应承担的赔偿责任，应由邱某某承担，因邱某某已在事故中死亡，应由邱某某的继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。因原告放弃要求张某及粤A＊**号小型普通客车的车主邱某某（已死亡）的继承人承担赔偿责任，故本案中张某及粤A＊**号小型普通客车的车主邱某某（已死亡）的继承人应承担的70%赔偿责任，应由原告曾某某自负。被告胡某某驾驶机动车载货超过核定载货质量，且在高速公路上正常情况下以低于规定的最低时速行驶，是造成事故的次要原因，应负此次事故次要责任，被告胡某某应承担的30%赔偿责任。（二）被告某某衡阳市分公司为湘D＊**号中型自卸货车承保了交强险，应当在法定的限额内承担赔付责任，另某某衡阳市分公司承保了三责险，责任限额为100000元，某某衡阳市分公司应在商业第三者责任险保险限额内承担赔付责任。（三）本次事故因曾某某受伤而造成的经济损失，原告曾某某有权要求赔偿，但其主张的赔偿金额请求超过相关规定标准的部分，本院不予支持。本次交通事故造成曾某某拾级伤残，给原告曾某某精神确实带来一定的损害，原告要求精神抚慰金赔偿的请求合情合理，本院予以支持，本院根据本案实际情况酌情认定5000元。原告曾某某出院后，医疗机构建议加强营养，本院结合原告的伤情酌情认定营养费2000元。原告虽未提供交通费票据，但考虑原告进行治疗、鉴定确需一定的交通费用，故本院酌情认定交通费300元。原告已发生后期治疗费133.8元，内固定手续费用未发生，依据鉴定机构的意见，内固定手续费用是必然发生的费用，且该费用属确定费用，故本院采纳鉴定机构的意见，支持原告要求赔偿后期治疗费用9000元的请求。被告某某衡阳市分公司要求按商业三责险保险条款约定，本次事故中，被保险车辆负事故的次要责任，应扣除免赔率5%和500元的绝对免赔额，保险公司不承担鉴定费、诉讼费，保险公司上述要求符合约定，本院予以采纳。（四）因本次交通事故造成四死三伤，原告的医疗费损失应由被告某某衡阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额10000元内进行赔付，但因三名伤者均发生了医疗费损失，故被告某某衡阳市分公司应承担的交强险医疗费责任，应按各受害人的医疗费损失比例确定赔偿数额，原告曾某某医疗费4000元应由被告某某衡阳市分公司在交强险医疗费赔偿限额内进行赔付（按比例预留6000元），本次交通事故造成四死三伤均发生了死亡伤残赔偿费用，故被告某某衡阳市分公司应承担的死亡伤残赔偿金责任，应按各受害人的死亡伤残赔偿金比例确定赔偿数额，原告的精神损害抚慰金5000元应由被告某某衡阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔付（按比例预留105000元），原告曾某某的其余损失：医疗费31417.9元（35417.9元－4000元）、伤残赔偿费用42638元、住院伙食补助费396元、误工费16449.86元、护理费5928.82元、鉴定费500元、后期治疗费9000元、营养费2000元、交通费300元，合计108630.58元，原告自愿放弃要求张某及粤A＊**号小型普通客车的车主邱某某（已死亡）的继承人承担赔偿责任，系依法行使处分权，本院予以认可，根据交通事故责任情况，本案以被告胡某某承担30%赔偿责任，即承担32589.17元为宜，被告某某衡阳市分公司应当对被告胡某某的赔偿数额按照三责险的约定承担赔付责任，本次事故造成的损失较大，已超过被告某某衡阳市分公司三责险限额范围，被告某某衡阳市分公司应按约定在扣除5%免赔率和绝对免赔额500元后进行理赔，即被告某某衡阳市分公司应在三责险限额范围内赔偿94500元（100000元×（1－5%）－500元】，因四名死者及三名伤者的损失均需进入三责险，故被告某某衡阳市分公司应承担的三责险责任，应按各受害人的损失比例确定赔偿数额，即被告某某衡阳市分公司应在三责险限额范围内赔偿5000元，被告胡某某应对保险公司未予赔付的其余损失27589.17元（32589.17元－5000元）承担赔付责任，因原告曾某某只请求赔偿38497.2元，保险公司已赔偿14000元，故被告胡某某应赔偿原告曾某某的损失为24497.2元，超出的3097.97元应当视为原告自愿放弃。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险责任限额内赔付原告曾某某因本次交通事故受伤的各项经济损失9000元；
二、被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告曾某某因交通事故受伤的各项经济损失5000元；
三、由被告胡某某赔偿原告曾某某因本次交通事故受伤的各项经济损失24497.2元；
（上述一、二、三项款项由中国某某财产保险股份有限公司衡阳市分公司、胡某某直接支付至湘潭县人民法院在建设银行易俗河支行开设的湘潭县人民法院执行款专户，帐号43001531063052503483）
上述给付金钱的义务，限本判决生效之日起五日内支付，如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费760元，减半收取380元，由被告胡某某负担380元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 唐永东
二〇一四年二月二十八日
代理书记员 谢艳辉
法律条文附后
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。