中华人民共和国
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初941号
原告刘君莲，女，1975年12月5日出生，香港居民，住福建省石狮市。
被告郑丽凉，曾用名郑蕊蕊，女，1973年7月25日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告黄成佳，男，1972年1月31日出生，汉族，住福建省石狮市。
共同委托代理人蔡华榜，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
原告刘君莲与被告郑丽凉、黄成佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法由代理审判员庄英材适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘君莲和被告郑丽凉、黄成佳的委托代理人蔡华榜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘君莲诉称，被告郑丽凉因经营五金厂需要向原告借款200万元，其中100万元于2013年11月1日转账到郑丽凉的姐姐郑丽玲的账号，另外100万元是原告到被告家里刷POS机支付，消费备注为石狮华祥农贸有限公司。双方口头约定月利率1.5%。被告郑丽凉于2014年4月23日出具借条交原告收执，借条载明的出借人林家兴是原告的儿子，款项实际是原告出借并支付的。后原告急需用钱，多次向被告催讨，被告仅偿还部分款项，尚欠原告借款170万元及自2014年6月20日起的利息。贷款发生在两被告婚姻关系存续期间，系两被告的共同债务，应当共同偿还。请求人民法院判令：1、两被告共同于十五日内归还借款人民币1700000元整及利息，利息自2014年6月20日起至实际清偿之日止按月利率1.5%计付；2、判令两被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告刘君莲增加诉讼请求：判令解除原告刘君莲与被告郑丽凉签订的《计划还款协议书》。
被告郑丽凉、黄成佳承认原告刘君莲主张的事实和全部诉讼请求。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
被告郑丽凉、黄成佳未在举证期限内向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑丽凉、黄成佳系夫妻关系，于1994年4月6日登记结婚。原告刘君莲于2013年11月1日向户名为郑丽玲的银行账户转账100万元，于2014年1月23日消费100万元，对方户名为“待清算全国金卡网络资金应付款项”，备注为“石狮华祥农贸有限公司”。2014年4月23日，被告郑丽凉出具借条一份，载明向林家兴借到200万元。2014年7月16日，原告刘君莲作为被借款人、被告郑丽凉作为借款人共同签订《计划还款协议书》一份，载明：本人郑丽玲向刘君莲借款200万元整，经双方友好协商，在协商一致的基础上，达成计划按六期还款，每期按协议归还本金，以前约定的利息则给予取消；现制定如下还款计划：还款日期2014年7月16日、2015年2月5日、2015年8月5日、2016年2月5日、2016年8月5日各按15%比例还款，2017年2月5日按25%比例还款；如借款人按约定还清上述本金，则被借款人同意放弃对以前双方约定的利息，不得再要求借款人偿还任何利息等内容。原告刘君莲在第一期还款30万元、余额170万元处签字确认。原告刘君莲之子林家兴于2016年3月17日向本院出具《说明书》一份，载明：“本案件的实际借款人及汇款人为刘君莲、（本人林家兴与刘君莲系母子关系）”。庭审中，被告确认双方借款有口头约定月利率1.5%，同意解除双方签订的《计划还款协议书》。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告刘君莲提供的借条虽载明出借人为林家兴，但《计划还款协议书》载明的出借人为刘君莲，借款本金也是通过刘君莲的银行账号支付，原被告及案外人林家兴均认可本案款项实际出借人为原告刘君莲，本院予以确认。原告刘君莲与被告郑丽凉之间的民间借贷关系，有被告郑丽凉出具的借条、《计划还款协议书》等为证，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效。被告认可原告已履行全部出借义务，本院予以确认。双方均同意解除2014年7月16日签订的《计划还款协议书》，不违反法律规定，本院予以确认。借条没有约定还款期限，《计划还款协议书》中关于分期还款的约定不再履行，原告可以随时催告被告郑丽凉返还借款。双方均认可约定月利率1.5%，被告郑丽凉支付利息至2014年6月19日，本院予以确认。被告郑丽凉借款200万元后，已偿还本金30万元。双方约定的利率不违反国家有关限制借款利率的规定。原告请求被告郑丽凉偿还借款本金170万元并按月利率1.5%支付自2014年6月20日起至实际清偿之日止的利息，依据充分，本院予以支持。本案债务发生在被告郑丽凉与被告黄成佳的婚姻关系存续期间，应当按二被告的夫妻共同债务处理。原告请求被告黄成佳共同偿还本案确定的债务，于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条第一款之规定，判决如下：
一、解除原告刘君莲与被告郑丽凉签订的《计划还款协议书》；
二、被告郑丽凉、黄成佳应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告刘君莲借款本金1700000元并按月利率1.5%支付自2014年6月20日起至实际还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24800元，因适用简易程序减半收取12400元，由被告郑丽凉、黄成佳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 庄英材
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 苏丽蓉
附注：
（一）主要法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
3、《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
8、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
10、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。
自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。
（二）执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。