广西壮族自治区平乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0330民初15号
原告梁安仁，农民。
委托代理人吕土金，平乐县法律事务中心法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司
地址：漯河市郾城区嵩山路511号
负责人刘水旺，该公司总经理。
委托代理人李彦伟，该公司员工。
被告河南省临颍县陆通运输有限公司
地址：河南省临颍县迎宾路82号
法定代表人谭晓旭，该公司经理。
被告刘少辉。
原告梁安仁与被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、河南省临颍县陆通运输有限公司、刘少辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，依法组成由审判员周顺勇任审判长，与代理审判员黄莉丽、贾亚妮组成的合议庭，于2016年2月24日公开开庭进行了审理，书记员姚靖力担任法庭记录。原告梁安仁的委托代理人吕土金，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人李彦伟到庭参加了诉讼，被告河南省临颍县陆通运输有限公司、刘少辉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁安仁诉称，2015年3月18日21时50分，原告丈夫陈有智驾驶桂Ｃ×××××号二轮摩托车搭乘原告从平乐往荔浦方向行驶至国道323线849Km＋600m处时，遇前方一辆由被告刘少辉驾驶因故障在公路上的豫Ｌ×××××，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车没有开警示灯，没有放置警示牌，陈有智采取制动导致翻车，造成原告梁安仁受伤的交通事故。原告受伤后被送往平乐县人民医院抢救治疗，尔后又转大发乡医院、平乐县人民医院住院治疗。经检查，诊断为：1、左侧胫骨远端粉碎性骨折；2、左侧腓骨中段粉碎性骨折。原告因此住院36天，误工103天。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘少辉、陈有智负同等责任，原告无责任。经查实，被告刘少辉驾驶的车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了机动车交强险和商业险，并在保险期限内。该事故给原告造成的损失共计100634.15元，其中1、医疗费23815.36元（新农合报销11913.19，实际损失11902.15元），2、误工费12257元（103天×119元／天），3、住院伙食补助费3600元（36天×100元／天），4、营养费4120元（103天×40元／天），5、护理费12257元（103天×119元／天），6、交通费400元，7、伤残鉴定费700元，8、残疾赔偿金49398元（24699元／年×20年×10%），9、精神抚慰金6000元。被告刘少辉只赔偿原告5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司未赔偿原告损失。原告特向法院提起诉讼。一、请求法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金合计100634.15元给原告，被告刘少辉已赔付5000元，实际要求被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿95634.15元，被告河南省临颍县陆通运输有限公司、刘少辉承担除被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿以外的连带清偿责任。二、本案诉讼费由被告负担。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，原告的部分诉讼请求过高，本案属于侵权纠纷，我公司不承担本案的鉴定费及诉讼费用。原告所提交的证据不能证实其在城镇居住满一年，营养费标准过高，护理费应当计算36天，误工费、护理费、伤残赔偿金均应按照农村可支配纯收入标准计算。精神抚慰金过高，应在4000元，医疗费应当扣除非医保来计算。
被告河南省临颍县陆通运输有限公司、刘少辉未作答辩。
经审理查明：原告梁安仁与陈有智系夫妻关系。2015年3月18日21时50分，陈有智驾驶一辆桂Ｃ×××××号（车主：陈有智）两轮摩托车搭乘原告从平乐往荔浦方向行驶，至国道323线849Km＋600m处时，遇前方一辆由被告刘少辉驾驶因故障停在公路上的豫Ｌ×××××，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车没有开警示灯，没有放置警示牌，陈有智采取制动导致翻车，造成原告梁安仁受伤的交通事故。该事故经平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定刘少辉驾驶因故障停在公路上的车辆没有开警示灯，没有放置警示牌，是造成此事故的原因之一，应负此事故的同等责任；陈有智无证驾驶车辆上路行驶，且没有保持安全行驶，也是造成此事故的原因之一，应负此事故的同等责任，原告没有被认定有事故责任。原告受伤后即时被送往平乐县人民医院治疗。经检查，诊断为：1、左侧胫骨远端粉碎性骨折；2、左侧腓骨中段粉碎性骨折。原告因此住院治疗5天（2015年3月23日出院），出院医嘱：1、注意休息，加强营养，全休三个月，住院期间陪人一名。2、建议继续住院治疗。3、三个月内避免患肢负重、劳动，逐渐加强患肢功能恢复锻练。4、出院后1个月、3个月、6个月、12个月复查X线，了解骨折愈合情况。5、如不适，请随诊。原告花去医疗费3061.30元（2993.60元＋67.70元）。原告梁安仁从平乐县人民医院出院即（2015年3月24日）入平乐县大发瑶族乡卫生院住院治，至2015年3月31日出院，原告花去医疗费1543.30元（1521.30元＋22元），医院建议原告转上级医院继续治疗。原告于2015年5月8日到平乐县中医医院住院治疗，经检查，诊断为：1、左胫骨下段粉碎性骨折；2、左腓骨中段粉碎性骨折。3、乳腺癌根治化疗术后。4、双下肢动脉硬化。原告治疗至2015年5月31日出院，出院医嘱：1、卧床休息二个月，加强营养，保暖；2、出院后每月回院拍片复查，由骨科医师决定下地时间及负重方式；3、不适时随诊。原告在该院花去医疗费19211.33元（新农合报销11913.19元，原告实际自负7298.14元）。由平乐县公安局交通管理大队委托，原告于2015年7月2日到桂林市华源司法鉴定所作伤残鉴定，该鉴定所于2015年7月16日作出了鉴定意见书，结论是：梁安仁因道路交通事故受伤致左下肢功能丧失程度属X级（十级）伤残。原告花去鉴定费700元。原告与其丈夫陈有智从2013年至今在平乐县大××大××街居住生活，并从2014年2月开始至今租用平乐县大发瑶族乡大发粮所的门面、仓库经营食杂和酒业。经查实，被告刘少辉驾驶的车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了机动车交强险和商业险（不计免赔率），并在保险期限内。事后，被告刘少辉赔偿了原告损失5000元（包含医疗费4300元、鉴定费700元），被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司没有赔偿损失给原告。原告为保护自己的合法权益，遂向本院提起诉讼。一、请求法院判决被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险和商业险范围内赔偿医药费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、精神抚慰金合计100634.15元给原告，被告刘少辉已赔付5000元，实际要求被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿95634.15元，被告河南省临颍县陆通运输有限公司、刘少辉承担除被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司赔偿以外的连带清偿责任。二、本案诉讼费由被告负担。豫Ｌ×××××半挂牵引车，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车的所有人是被告河南省临颍县陆通运输有限公司。
本院认为，本案争议焦点是按城镇居民赔偿标准，还是按农村居民赔偿标准来计算原告所受损失的问题？原告要求按城镇居民赔偿标准计算损失，原告虽是农村户籍，但因原告与其丈夫陈有智从2013年至今在平乐县大××大××街居住生活，并从2014年2月开始至今租用平乐县大发瑶族乡大发粮所的门面、仓库经营食杂和酒业，原告该请求符合法律规定，本院予以支持。被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称按农村居民赔偿标准计算原告损失的主张，理由不充足，本院不予支持。平乐县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定陈有智与被告刘少辉负事故同等责任，没有认定原告有事故责任，该认定书事实清楚，程序合法，本院予以确认。现原告要求赔偿医疗费11902.15元、伤残鉴定费700元，均有有效票据证实，本院予以确认。原告要求赔偿精神抚慰金6000元，依原告反复住院治疗的实情及其伤残程度看，原告该请求符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿交通费400元，符合原告住院及鉴定实际支出，本院予以确认。参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，原告要求赔偿误工费误工费12257元（103天×119元／天），从医院证明计算原告误工应是133天，原告该请求符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿住院伙食补助费3600元（36天×100元／天），符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿营养费4120元（103天×40元／天），有医院证明原告在住院及全休期间需要加强营养，该请求符合法律规定，本院予以确认。原告要求赔偿护理费12257元（103天×119元／天），依医院证明及原告住院实际天数，本院确认护理费是4284元（36天×119元／天）。原告要求赔偿残疾赔偿金49398元（24699元／年×20年×10%），因城镇居民人均可支配收入是24669元／年，本院确认其残疾赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）。综上所述，本院确定原告所受损失共计人民币92601.15元；减扣被告刘少辉已赔付的5000元（包含医疗费4300元、鉴定费700元），余下损失87601.15元。原告现要求赔偿上述损失，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因豫Ｌ×××××半挂牵引车，豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车向被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和商业险，事故发生时，该车所投保的交强险和商业险在保险期限内。按《机动车交通事故责任强制保险条例》规定，每辆车责任限额分为死亡伤残赔偿限额（110000元）、医疗费用赔偿限额（10000元）、财产损失赔偿限额（2000元）、无责任的赔偿限额（12100元）。本院确定原告所受的上述各项余下损失87601.15元中属死亡伤残赔偿限额项目的共计72279元（在限额赔偿范围内）；属医疗费用赔偿限额项目的共计15322.15元（两车限额范围合计20000元，在限额赔偿范围内）。原告上述各项余下损失87601.15元均在责任限额范围内，该损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在交强险的责任限额内赔偿给原告梁安仁。被告河南省临颍县陆通运输有限公司、刘少辉不承担本案的赔偿责任。被告河南省临颍县陆通运输有限公司、刘少辉经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后五日内赔偿人民币87601.15元给原告梁安仁。
二、驳回原告梁安仁其他诉讼请求。
案件受理费2190元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担2000元，由原告梁安仁负担190元。
如义务人不按时履行本案生效判决确定的义务，权利人有权在判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。义务人应从履行期限届满之次日起，按法律规定向权利人支付迟延履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2190元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，帐号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 周顺勇
代理审判员 黄莉丽
代理审判员 贾亚妮
二〇一六年六月六日
书 记 员 姚靖力
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺失判决。