安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1522民初2081号
原告：卢明庆，男。
原告：马玉芳，女。
原告：郝家杰，男。
原告：郝某甲，女。
原告：郝某乙，男。
以上五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：钱经锋，安徽淮都律师事务所律师。
以上五原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：钱令青，安徽淮都律师事务所律师。
被告：驻马店市泰达汽车运输有限公司，住所地河南省驻马店市驿城区。
法定代表人：张辉，该公司经理
委托诉讼代理人（特别授权）：钟卫国，河南华珠律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地河南省信阳市。
负责人：彭永恒，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱书芳，河南良承律师事务所律师。
原告卢明庆、马玉芳、郝家杰、郝某甲、郝某乙诉被告驻马店市泰达汽车运输有限公司（以下简称泰达运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称财险信阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2016年6月14日受理后，适用简易程序进行审判，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告卢明庆及原告卢明庆、马玉芳、郝家杰、郝某甲、郝某乙的诉讼代理人钱经锋，被告泰达运输公司的诉讼代理人钟卫国，被告财险信阳分公司的诉讼代理人朱书芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因机动车交通事故造成的各项损失包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金以及处理事故人员的误工费、交通费等损失合计819493.50元。2、被告财险信阳分公司在保险限额范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金请求在交强险限额内优先赔付8万元。3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由，2016年5月8日4时左右，原告郝家杰驾驶车辆登记所有人为泰达运输公司的豫QCXX**号重型自卸货车行驶至安徽省霍邱县冯井镇周楼村朱新庄组路段时由西向东倒车时，与车辆行人卢培培相接触碰撞，造成卢培培当场死亡的交通事故。经霍邱县公安局交通警察大队认定，郝家杰负事故的全部责任，卢培培无责任。肇事车辆登记车主是泰达运输公司，该车辆在财险信阳分公司投保了交强险和不计免赔率责任限额50万元的商业三者险，且在承保期限内。
泰达运输公司辩称：1、对事故认定书不持异议。2、本运输公司不应承担赔偿责任，郝家杰即是本案的权利人又是赔偿义务人，本案中原告对运输公司起诉是没有法律依据的。3、原告诉请的赔偿数额过高，应依法进行核定，原告损失不应按照城镇标准计算赔付。
财险信阳分公司辩称：1、保险公司代抄单显示的投保车辆车牌号为豫QCXX**，需要核实发生事故车辆豫QCXX**是否是同一辆车辆，核实发动机号和车架号是否相符。2、审核驾驶员的驾驶证、行驶证是否合法有效。3、根据保险条款第五条第二项约定，被保险机动车本车驾驶人以及家庭成员的人身伤亡、所有或代管的财产损失，保险人不负责赔偿。4、退一步讲，即便赔付，伤亡赔偿金应按照农村标准赔付，因为驾驶员郝家杰造成一人伤亡，构成交通肇事罪，精神抚慰金不予赔付，被抚养人生活费亦应按农村标准赔付；诉讼费用不属于本公司赔付范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：1、泰达运输公司、财险信阳分公司认为原告提供的身份证、户口薄、社区居委会证明、学籍表、证人证言等，证明各原告实际居住在安徽省颍上县六十铺镇区的事实,原告赔偿的数额应该按照城镇标准赔付的诉讼请求依法不能成立，原告诉请的死亡赔偿金应按农村居民收入标准计算赔偿数额。因卢培培生前虽系农村户籍，但一直在颍上县六十铺镇社区居委会居住，其子女郝某甲、郝某乙现就读于颍上县第二希望小学上学，在城镇进行学历教育，对以上事实，本院经审查予以确定。2、财险信阳分公司所举的保险条款，认为按照保险条款约定，原告郝家杰作为车辆投保人，驾驶车辆将妻子碰撞致死，其遭受的损失属于免赔范围，因此本公司不予赔偿，因未能提供充分证据予以证明，亦不符合法律的相关规定，本院不予认定。
本院认为，本案争议焦点一，原告诉请的卢培培死亡赔偿金赔偿适用标准问题。争议焦点二，原告郝家杰作为车辆驾驶人，驾驶车辆将妻子碰撞致死，其遭受的损失是否属于保险免赔范围。争议焦点三，原告诉请被告赔偿精神损害抚慰金是否应得到支持。本院经审理认定事实如下：原告卢明庆、马玉芳系夫妻关系，其女儿卢培培与郝家杰婚后生育两个子女，即原告郝某甲、郝某乙，均为农村户口。2016年5月8日4时0分，郝家杰驾驶豫QCXX**重型自卸货车行驶至霍邱县冯井镇周楼村朱新庄组路段在由西向东倒车时，与车辆后方行人卢培培相接触，致卢培培当场死亡，造成亡人交通事故。事故经安徽省霍邱县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，郝家杰负事故的全部责任，卢培培不负事故责任。郝家杰驾驶豫QCXX**重型自卸货车登记所有人是泰达运输公司，该车辆于2015年12月8日以车牌号豫Q4XX**（已作批改变更为豫QCXX**）在财险信阳分公司投保有交强险和责任限额50万元的商业第三者保险，并投有不计免赔特约险，保险期限一年。关于争议焦点一，死者卢培培生前户籍地安徽省颍上县六十铺镇赵庄村邓庄21号，虽为农村户口，但原告提供的证据证实卢培培生前与丈夫、子女在城镇居住、生活，且有一定非农收入以及从事非农经营活动，其子女在城镇上学读书，接受学历教育。本院经审查认为，原告诉请的死亡赔偿金按城镇居民收入标准计算赔偿数额符合相关法律规定，本院予以支持。争议焦点二、原告郝家杰作为车辆驾驶人，驾驶车辆将妻子碰撞致死，其遭受的损失是否属于保险免赔范围。根据保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面形式或者口头形式向投保人明确说明，未作提示或明确说明的，该条款不产生效力。财险信阳分公司在法定的举证期限内未向法庭提交其已经履行告知义务的相关证据；保险法第六十五条规定，责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。被告财险信阳分公司认为原告所遭受的损失属于免赔范围，本公司不予赔偿的意见，因证据不足，亦不符合法律规定，本院不予采纳。被告财险信阳分公司应在商业第三者保险限额内对原告的损失进行赔偿。争议焦点三，原告要求被告赔偿精神损害抚慰金是否予以支持。死者近亲属因该事故精神受到伤害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。五原告要求赔偿精神损害抚慰金8万元，本院考虑到郝家杰在本起事故中的过错程度，本院经审查酌定精神损害抚慰金5万元，由被告财险信阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内进行赔付。
综上所述，本案系侵权人与被侵权人重合的一种特殊机动车交通事故侵权案件，郝家杰即是本案的权利人又是赔偿义务人。郝家杰驾驶机动车辆致受害人卢培培死亡，依法应当承担民事赔偿责任，事故车辆所有人泰达运输公司应承担连带赔偿责任。本案在审理过程中，五原告当庭表示放弃对泰达运输公司索赔的诉讼请求，按照法律规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，原告放弃对泰达运输公司索赔是在依法行使诉讼权利，故本院予以准许。事故车辆在财险信阳分公司投保交强险和不计免赔率50万元商业第三者责任保险，因此财险信阳分公司应在保险责任限额内对五原告的合理损失予以赔偿。本院对五原告的损失确认如下：1、诉请死亡赔偿金538720元，根据2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金，本院予以支持。2、诉请丧葬费25447元，本院予以支持。3、诉请被扶养人生活费172326.50元，原告提供的安徽省小学学生学籍表证明，郝某甲、郝某乙现在颍上县第二希望小学上学，根据有关司法解释的规定，被扶养人为在城镇接受学历教育的未成年人，被扶养人生活费可以按城镇居民标准计算。（1）郝某甲的被扶养人生活费77553元（17234元/年×9年÷2），（2）诉请郝某乙被扶养人生活费94773.50元，本院经审查予以支持。4、诉请精神抚慰金8万元，本院予以支持5万元。5、亲属处理丧葬事宜支出费用3000元，本院予以支持。以上费用合计789493.50元。应由财险信阳分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的经济损失11万元；在机动车商业第三者保险责任限额内赔偿原告经济损失50万元。因原告放弃对泰达运输公司索赔的诉讼请求，对下余款项，本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第十六条、第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿卢明庆、马玉芳、郝家杰、郝某甲、郝某乙的经济损失11万元。
二、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司在机动车商业第三者保险责任限额内赔偿卢明庆、马玉芳、郝家杰、郝某甲、郝某乙的经济损失50万元。
上述款项，定于本判决生效之日起五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告卢明庆、马玉芳、郝家杰、郝某甲、郝某乙的其他诉讼请求
案件受理费11995元，减半收取5998元，由原告负担4798元，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王 勇
二〇一六年八月二十五日
书记员 张义敏
附1：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据材料证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。