襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初1489号
原告王培琳。
委托代理人李凤玲，湖北米芾律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告张先国。
被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼***层。
代表人阮俊华，总经理。
委托代理人朱艳冉，公司员工。代理权限：特别授权。
原告王培琳与被告张先国、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，依法由审判员孟国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王培琳的委托代理人李凤玲，被告张先国，被告平安财保襄阳中心支公司的委托代理人朱艳冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王培琳诉称：2016年6月11日18时30分，被告张先国驾驶鄂f×××××小型客车，行驶至303省道襄城区襄谷大酒店门前路段右转变道时，与右侧同向胡鹏驾驶的轻便摩托车（后载原告王培琳）相挂，致胡鹏和原告王培琳受伤，两车受损。襄阳市公安局交通警察支队襄城大队认定，被告张先国负此事故的全部责任，胡鹏和原告王培琳无责任。被告张先国驾驶的鄂f×××××小型客车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期限自2016年4月6日至2017年4月5日，此次交通事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗12天，被告张先国仅支付了部分医疗费。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决原告的损失：医疗费7509.43元、误工费3200元（100元／天×32天）、护理费1440元（120元／天×12天）、住院伙食补助费600元（50元／天×12天）、营养费360元（30元／天×12天）、交通费300元、眼镜损失607元，合计14116.43元，由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险和商业第三者责任险范围先予赔偿，不足部分，由被告张先国赔偿；本案诉讼费由被告张先国承担。
原告王培琳为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1.原告的身份证、被告张先国的驾驶证及行驶证、道路交通事故认定书、交强险和商业第三者责任险保单，证明原、被告的诉讼主体资格及被告张先国驾驶的鄂f×××××小型客车投保情况。
2.原告的门诊病历、入院记录、出院记录、病情证明及医疗费收据，证明原告的治疗情况、所花医疗费及需护理、加强营养、休息情况。
3.原告购买眼镜的发票、照片3张及交通费发票，证明原告受伤的事实及眼镜和交通费损失。
4.原告的劳务合同书、工资表、银行卡交易明细及误工证明，证明原告误工费的计算依据。
5.章春珍出具的收条及身份证，证明原告的护理费数额。
被告张先国辩称：对原告陈述的交通事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议；被告张先国已赔偿原告王培琳1905.38元，不应当再赔偿原告的损失。
被告张先国为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
原告的医疗费收据，证明被告张先国已赔偿原告王培琳的医疗费。
被告平安财保襄阳中心支公司辩称：1.被告张先国对事故责任认定有异议，保险公司对此也有异议，请法院依法查明事实；2.在被告张先国提供有效的驾驶证、行驶证且没有免责事由的情况下，保险公司同意承担赔偿责任；3.原告主张的损失数额过高，请法院依法核减；4.保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2016年6月11日18时30分，被告张先国驾驶车牌号为鄂f×××××的小型客车，行驶至303省道襄城区襄谷大酒店门前路段右转变道时，与右侧同向胡鹏驾驶的轻便摩托车（后载原告王培琳）相挂，致胡鹏和原告王培琳受伤，两车受损的交通事故。2016年6月14日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出道路交通事故认定书认定，被告张先国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定，负全部责任，胡鹏和原告王培琳无责任。原告王培琳受伤后在襄阳市中心医院门诊治疗4天后，转入襄阳市中医医院住院治疗8天（2016年6月14日至2016年6月22日），花医疗费合计9403.83元，其中原告王培琳支付了7509.43元，被告张先国支付了1894.40元。原告王培琳的伤情经襄阳市中医医院出院诊断为：脑震荡、右（r）眼裂外侧软组织挫裂伤、右（r）侧肩部软组织擦伤。出院医嘱：1.目前病情尚未完全恢复，面部伤口祛疤治疗，建议继续住院对症治疗，出院1周后复查头颅ct，警惕颅内迟发性出血，不排除迟发性脏器损伤危及生命。2.加强营养，不适随诊，神经外科复诊。医疗处理及建议：1.患者于2016年6月14日至2016年6月22日住院治疗，留陪壹人；2.注意休息，20天后来院复查；3.不适随诊。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成协议，为此，引起诉讼。
另查明：被告张先国驾驶的鄂f×××××小型客车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险。商业第三者责任险责任限额为100000元，且投保了不计免赔险。保险期间自2016年4月6日0时起至2017年4月5日24时止。该起交通事故发生在保险期间内。被告张先国的驾驶证及行驶证均在有效期内。原告王培琳受伤前在襄阳市君兰商贸有限公司打工，其月平均工资为2414元［（2398＋2617＋2226）÷3］。原告王培琳提供的购买眼镜的发票开票日期是2016年6月20日。原告王培琳提供章春珍出具的收条及身份证，以证明原告的护理费数额。
还查明：（2016）鄂0602民初1490号胡鹏与张先国、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，胡鹏属于医疗费用赔偿限额项下的损失为13421.29元。
本院认为：被告张先国驾驶车辆致原告王培琳等人受伤，并负此事故全部责任，有道路交通事故认定书在卷证实，该事实足以认定。被告张先国驾驶的鄂f×××××小型客车在被告平安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该起交通事故发生在保险期间内，原告王培琳的损失应当先由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿，仍有不足部分，由被告张先国赔偿。原告王培琳请求被告张先国和被告平安财保襄阳中心支公司承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。本院对原告王培琳的损失认定如下，属于医疗费用赔偿限额项下的损失有：医疗费9403.83元（含被告张先国支付的1894.40元）。住院伙食补助费160元（20元／天×8天）。支持住院期间营养费160元（20元／天×8天）。以上属于医疗费用赔偿限额项下的损失合计9723.83元，因另案胡鹏属于医疗费用赔偿限额项下的损失为13421.29元，由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险范围内承担原告王培琳属于医疗费用赔偿限额项下的损失4201.24元（9723.83元÷（9723.83元＋13421.29元）×10000元］，剩余5522.59元，由被告平安财保襄阳中心支公司在商业第三者责任险范围内承担5522.59元。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有：按月工资2414元，误工时间按门诊治疗4天加上住院治疗8天再加上医疗处理及建议休息20天计算的误工费为2575元（2414元／月÷30天／月×（4＋8＋20）天］。支持按照湖北省2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准计算的住院期间护理费682.48元（31138元／年÷365天／年×8天）。酌情支持交通费120元。以上属于死亡伤残赔偿限额项下的损失3377.48元，由被告平安财保襄阳中心支公司在交强险范围内承担3377.48元。原告王培琳提供的购买眼镜的发票开票日期是2016年6月20日，在交通事故发生（2016年6月11日）之后，原告主张眼镜损失的证据不足，本院对此不予支持。综上，被告平安财保襄阳中心支公司赔偿原告王培琳损失合计13101.31元，减去以上损失中由被告张先国支付的医疗费1894.40元，被告平安财保襄阳中心支公司还应当赔偿原告王培琳损失11206.91元，另1894.40元可由被告张先国向被告平安财保襄阳中心支公司主张。二被告辩称对事故责任认定有异议，但未提供相应的证据证实，本院对该辩称意见不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告王培琳11206.91元。
二、驳回原告王培琳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告张先国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一六年九月十二日
书记员 黄 浩