四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民初字第2851号
原告：成都金控融资担保有限公司。住所地：成都市锦江区。
法定代表人：章映，董事长。
委托代理人：周尚侃，男，汉族，1988年10月5日出生，住上海市宝山区。系该公司员工。
委托代理人：杨阳，男，汉族，1987年12月24日出生，住成都市武侯区。系该公司员工。
被告：乐至县熊猫机器制造有限公司。住所地：乐至县。
法定代表人：李荣武，总经理。
被告：乐至县域蓝机电有限公司。住所地：乐至县。
法定代表人：罗华，总经理。
被告：四川省资阳市荣武机具厂。住所地：四川省安岳县。
法定代表人：李荣武，厂长。
被告：四川省枭翔机电有限责任公司。住所地：资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县。
法定代表人：李昌华，总经理。
被告：李荣武，男，汉族，1969年1月13日出生，住四川省资阳市安岳县。
原告成都金控融资担保有限公司与乐至县熊猫机器制造有限公司（以下简称熊猫公司）、乐至县域蓝机电有限责任公司（以下简称域蓝公司）、四川省资阳市荣武机具厂（以下简称荣武机具厂）、四川省枭翔机电有限责任公司（以下简称枭翔公司）、李荣武追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周尚侃到庭参加诉讼，被告熊猫公司、域蓝公司、荣武机具厂、枭翔公司、李荣武经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月21日，原告与熊猫公司签订了编号为成金担委字[2014]111号《委托保证合同》，约定原告为其向兴业银行股份有限公司成都分行（以下简称兴业银行）的2500万元借款提供连带责任保证担保。同日，域蓝公司、荣武机具厂、枭翔公司分别与原告签订《信用反担保合同书》，李荣武出具了《个人保证反担保函》，为熊猫公司的债务向原告提供反担保；域蓝公司与原告还签订《抵押反担保合同》，将位于乐至县天池镇工业园区面积为20722.34㎡的房产（权证号：2009001**）以及位于乐至县天池镇工业园区面积为43513㎡的工业土地（地号为：59012、59017）抵押给原告，并办理了抵押登记；2014年5月20日，熊猫公司向兴业银行借款2500万元，原告与兴业银行签订《最高额保证合同》，为熊猫公司的上述债务提供连带保证担保。
后因熊猫公司未按约偿本付息，兴业银行通知原告代偿，原告共计代偿了26910206.22元。现诉请法院判令：1.熊猫公司支付代偿款26910206.22元及利息（利息按银行同期贷款利率的四倍自代偿之日起计算至付清之日止）；2.熊猫公司支付违约金500万元；3.其余被告对熊猫公司的上述债务承担连带清偿责任；4.原告对域蓝公司提供抵押的房产及土地在抵押担保范围内享有优先受偿权。
域蓝公司、荣武机具厂、枭翔公司、李荣武均未答辩。
本院经审理查明，2014年5月，被告熊猫公司拟向兴业银行申请融资，请求原告为其贷款提供担保，双方签订了《委托保证合同》，约定原告就熊猫公司与兴业银行的《基本额度授信合同》项下债务向主债权人提供相应保证担保。其中第1条约定：保证范围为主债务本金2500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和主债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、公证费等）；保证期间自原告与主债权人就前述主合同签订的保证合同或原告向主债权人出具的担保书生效之日起，至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；第5条约定：熊猫公司必须按主合同约定的支付方式、时间、数额严格按时足额履行还款义务，若熊猫公司未按期完全履行主合同义务，应向原告支付下列款项：1.原告已经或将要向主债权人代偿的全部款项及前述款项自代偿之日起的利息（按银行同期贷款基准利率的4倍计息，按日计算）；2.原告向熊猫公司追偿债务已经或将要支付的调查、诉讼、执行、律师等相关费用及全部损失；第6约定：熊猫公司违反本合同约定的，应向原告支付原告向主债权人提供担保总额20%的违约金，并赔偿因其违约行为给原告造成的全部损失。
2013年5月21日，兴业银行与熊猫公司签订《基本额度授信合同》，约定兴业银行向熊猫公司提供授信额度最高金额2500万元，期限自2013年5月21日至2014年5月20日。同日，原告与兴业银行签订《最高额保证合同》，约定原告为熊猫公司的债务承担连带保证责任。
同日，原告与熊猫公司、域蓝公司签订《抵押反担保合同》，约定域蓝公司将位于乐至县天池镇工业园区面积为20722.34㎡的房产（权证号：2009001**）以及位于乐至县天池镇工业园区面积为43513㎡的国有土地使用权（地号：59012、59017）作为抵押反担保。反担保范围为借款本金2500万元及相应利息，主合同项下熊猫公司应支付给主债权人的违约金及罚息、原告代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、抵押物评估费和处置费等）。2013年6月4日，原告与域蓝公司就抵押房产及国有土地使用权办理了抵押登记，并取得他项权证【权证号：乐房他证乐至县字第20130027**号、乐他项（2013）第126号】。
同日，域蓝公司、荣武机具厂、枭翔公司分别与原告签订《信用反担保合同》，约定自愿为原告对熊猫公司向兴业银行的借款提供的担保承担反担保。反担保范围为借款本金2500万元及相应利息，主合同项下熊猫公司应支付给主债权人的违约金及罚息，原告代偿的款项及代偿款项所产生的利息、违约金、损害赔偿金以及实现反担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、律师费、强制执行费、资产评估费和处置费等）。
同日，李荣武向原告出具《个人保证反担保函》，承诺自愿为原告对熊猫公司向兴业银行的借款提供的担保承担反担保。
2014年5月20日，熊猫公司与兴业银行签订《流动资金借款合同》，约定兴业银行向熊猫公司提供借款2500万元，用于支付货款；借款期限12个月，自2014年5月20日至2015年5月19日止；借款利率为浮动利率，根据实际发放日和利率调整日定价基准利率和定价公式确定借款利率；按月付息；若未按约履行义务，兴业银行可决定全部或部分债务提前到期。合同签订后，兴业银行向熊猫公司发放贷款2500万元，熊猫公司出具《借款借据》，载明借款金额为2500万元，年利率7.8%。
2014年12月18日，兴业银行向原告发送《履行代偿通知书》，告知因熊猫公司实际控制人无法联系，已多月欠息，要求原告履行保证责任，于接到本通知之日起三个工作日内履行担保责任。原告分多笔向兴业银行代偿本金及利息共26889774.01元，其中：2014年11月28日605610.40元、2014年12月22日212469.99元、2015年3月23日459148.42元、2015年4月21日197637.91元、2015年6月30日214626.04元、2015年7月20日25200281.25元。
2016年5月25日，兴业银行出具《关于熊猫公司贷款结清的说明》，载明：“金控公司：鉴于熊猫公司已向我行结清上述流动资金借款，贵公司针对《流动资金借款合同》（合同编号：兴银蓉（贷）1405第283号）项下的单笔担保责任已解除。”
以上事实，有企业法人营业执照、个人身份信息、《基本额度授信合同》《最高额保证合同》《流动资金借款合同》《借款借据》《抵押反担保合同》《信用反担保合同》《个人保证反担保函》《履行代偿通知书》《关于熊猫公司贷款结清的说明》及当事人的陈述等在案为证。
本院认为，原告与熊猫公司签订的《委托保证合同》，域蓝公司与原告签订的《抵押反担保合同》，域蓝公司、荣武机具厂、枭翔公司分别与原告签订的《信用反担保合同》，以及李荣武向原告出具的《个人保证反担保函》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，均应按照约定履行其义务。原告为熊猫公司向兴业银行承担保证责任后，有权依照上述合同向各被告主张权利。
一、关于代偿金额及利息。1.原告分六次为熊猫公司向兴业银行共计代偿借款本金及利息26889774.01元，根据《委托保证协议》的约定，原告有权向熊猫公司追偿；2.《委托保证协议》第5条约定，熊猫公司应向原告支付自代偿之日起按银行同期贷款基准利率4倍计算的利息，该约定不违反法律规定，本院予以支持。
二、关于违约金500万元。本院认为，1.违约金是对合同守约方当事人所受损失的补偿，原告要求熊猫公司承担担保金额20%的违约金既缺乏事实根据，也导致给予熊猫公司过重的责任，产生极为不公平的法律后果；2.原告承担代偿责任后，已经取得对代偿金额获取利息的权利，该利息即为原告的损失，原告的利息已达到银行同期贷款基准利率的4倍，足以弥补原告的损失，故本院对违约金不予支持。
三、关于抵押权。原告与域蓝公司签订《抵押反担保合同》，约定域蓝公司以其房屋及国有土地使用权作为抵押物向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记【他项权证号：乐房他证乐至县字第20130027**号、乐他项（2013）第126号】。该抵押担保符合法律规定，原告对该抵押财产享有优先受偿权。
四、关于保证责任。域蓝公司、荣武机具厂、枭翔公司分别与原告签订《信用反担保合同》，李荣武向原告出具《个人保证反担保函》，自愿为原告对熊猫公司向兴业银行的借款提供的担保承担反担保，应当按照约定承担连带保证责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、乐至县熊猫机器制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付成都金控融资担保有限公司代偿的26889774.01元，并给付利息（其中605610.40元从2014年11月29日起，212469.99元从2014年12月23日起，459148.42元从2015年3月24日起，197637.91元从2015年4月22日起，214626.04元从2015年7月1日起，25200281.25元从2015年7月21日起，均按照银行同期贷款基准利率的四倍计算至付清之日止）；
二、乐至县域蓝机电有限责任公司、四川省资阳市荣武机具厂、四川省枭翔机电有限责任公司对乐至县熊猫机器制造有限公司的第一项债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向乐至县熊猫机器制造有限公司追偿；
三、如乐至县熊猫机器制造有限公司未履行第一项义务，成都金控融资担保有限公司有权对乐至县域蓝机电有限责任公司提供抵押的房屋及国有土地使用权【他项权证号：乐房他证乐至县字第20130027**号、乐他项（2013）第126号】行使抵押权，即有权对抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
四、驳回成都金控融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费209062.3元，由被告乐至县熊猫机器制造有限公司负担170188.3元，原告成都金控融资担保有限公司负担38874元（原告已垫付，被告在履行判决主文义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 王长军
代理审判员 龙小丽
人民陪审员 张志凯
二〇一六年八月十二日
书 记 员 杜俊衡