山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第139号
原告武建斌。
委托代理人张烈桃，太谷县胡村镇法律服务所法律服务工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司，住所地山西省晋中市祁县东观镇东观村后街65号。
负责人邓国华，职务经理。
委托代理人李素琴，山西丰汇律师事务所律师。
原告武建斌与被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告武建斌的委托代理人张烈桃、被告保险公司的委托代理人李素琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月30日2时40分许，原告雇佣的驾驶员武强驾驶晋K×××××牵引车在行驶至晋中市左权路段，因疏忽大意、疲劳驾驶，采取措施不当，导致碰撞桥墩，造成驾驶员武强受伤，车辆损坏的单方事故。2014年4月25日，原告以祁县炬宇汽车运输有限公司名义在被告保险公司投保交强险、第三者责任险、车损险、车上人员责任险等全险，保险期间为2014年4月25日-2015年4月24日止。事故发生后，原告及时报案被告保险公司，经现场勘查让原告等通知，但被告至今一直未予理赔，现原告赔偿了驾驶员武强各项损失后，申请理赔，但与被告协商未果，故起诉至法院，请求依法判令被告保险公司赔偿原告损失193280元（起诉时133000元加增加诉讼请求60280元）。
被告保险公司辩称：对事故发生经过需原告提供相关证据；事故车辆在其公司投保车上人员险、车损险、第一受益人为一汽汽车金融有限公司，理赔项目应理赔给一汽汽车金融有限公司；需查明驾驶人武强的驾驶证以及行车证是否在有效期内，查明本案是否有免赔事由，若无免赔事由在保险范围内理赔。
经审理查明，晋K×××××号重型半挂牵引车登记所有人为祁县炬宇汽车运输有限公司，原告武建斌系实际所有人。2014年4月24日，原告以祁县炬宇汽车运输有限公司为被保险人，在被告保险公司处为晋K×××××号重型半挂牵引车投保了交强险，保险期间自2014年4月25日零时起至2015年4月24日二十四时止。2014年5月1日，原告以祁县炬宇汽车运输有限公司为被保险人，在被告保险公司处为晋K×××××号重型半挂牵引车投保了机动车损失险（责任限额320000元）、第三者责任保险（责任限额500000元）、车上人员责任保险（驾驶人，责任限额200000元），上述保险保险期间均自2014年5月2日零时起至2015年5月1日二十四时止，且均不计免赔。被保险人祁县炬宇汽车运输有限公司出具保险权益转让书，证实晋K×××××号重型半挂牵引车实际所有人为原告武建斌，相关保险的保费系由原告交纳，并且同意将保险理赔权益转让给原告。
2014年6月30日2时40分许，原告雇佣的驾驶员武强驾驶晋K×××××号、晋K×××××挂号车，在山西省晋中市左权县发生单方交通事故，造成晋K×××××号重型半挂牵引车受损，武强受伤。武强受伤后，被送往太谷县人民医院住院治疗，实际住院19天，主要伤情为硬膜外血肿、第8胸椎压缩骨折、双肺挫伤、颅骨骨折。后武强自行委托山西省榆次司法鉴定中心对其伤情进行了鉴定，经该中心鉴定，武强之损伤已构成九级伤残。2014年11月28日，原告与武强达成赔偿协议、双方约定原告支付武强损失140000元，原告于2014年11月30日及2015年3月25日已分两次履行完毕。
原告因本起道路交通事故遭受的损失包括：
一、因武强受伤所遭受的损失：
1.医疗费18336.75元（住院医疗费18179.75元，门诊费用157元）；
2.住院伙食补助费950元（50元/天×实际住院19天）；
3.护理费1586元（按照山西省2014年度居民服务业30467元÷365天×实际住院19天）；
4.营养费570元（因无医嘱，故只支持实际住院期间，30元/天×实际住院19天）；
5.误工费18000元（酌定，原告主张的150元/天×参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则(GA／T521－2004)》规定酌情的120天）；
6.伤残赔偿金35236元（按照2014年山西省农村居民人均可支配收入8809元×20年×20%）；
7.被抚养人生活费27268.8元（武强儿子武翔宇2002年7月4日出生，按照2014年山西省农村居民人均生活消费支出标准6992元计算，6992元÷2人×5年×20%=3496元；武志忠与吴宾凤生有吴强、武浩两个儿子，武强父亲武志忠1954年7月15日生，按照2014年山西省农村居民人均生活消费支出标准6992元计算，6992元÷2人×19年×20%=13285元；武强母亲吴宾凤1955年1月28日生，按照2014年山西省农村居民人均生活消费支出标准6992元计算，6992元÷2人×20年×20%=13984元；因相关年限超出武强生活消费支出标准，故三被抚养人生活费为：6992元×5年÷2人×20%×2人+6992元×14年÷2人×20%×2人+6992元×1年÷2人×20%×1人=27268.8元）；
8.交通费2000元（酌定）；
9.鉴定费1500元。
上述各项损失共计105447.55元。
二、车辆损失。
1.车损45780元（本院委托山西省灵石县司法鉴定中心鉴定）；
2.施救费4000元（酌定）；
3.鉴定费2000元。
上述各项损失共计51780元。
上述事实有原、被告的法庭陈述，原告提供保险单复印件、保险报案记录、武强驾驶证、从业资格证、户口簿复印件、医疗费票据、诊断建议书、出院证、病例、二份司法鉴定意见书、二份鉴定费票据、赔偿协议及收据、保险权益转让书等证据予以证实。
本案经本院主持调解，因各方意见不一，调解未果。
本院认为，本案中涉及的保险合同中的被保险人祁县炬宇汽车运输有限公司出具证明，证实晋K×××××号重型半挂牵引车实际所有人为原告武建斌，相关保险的保费系由原告交纳，并且同意将保险理赔权益转让给原告，据此可认定原告对保险标的具有保险利益。对于本案中保单约定第一受益人的问题，鉴于该约定缺乏法律依据，本院不予认定。对被告关于理赔项目应理赔给一汽汽车金融有限公司的辩解意见，本院不予采纳。本案是因保险事故理赔而产生的民事法律关系，保险标的晋K×××××号重型半挂牵引车在保险期间内发生交通事故，被告应依据法律规定及保险合同约定，对原告的合法、合理损失予以赔偿。根据原告提供的被告保险公司机动车保险报案记录记载的事故时间，并结合武强受伤入院时间，可推定事故发生时系武强驾驶的事故车辆。同时，根据保险报案记录可知，本案中的事故系单方事故，武强应负全部责任。因武强负事故的全部责任，故对原告主张的武强精神抚慰金10000元，本院不予支持。对于被告保险公司对武强委托鉴定部门作出的伤残鉴定意见提出了异议，但没有提供相关证据加以反驳，也未在其声明的庭审结束后7日内申请重新鉴定，根据本案事实，本院对武强的伤残鉴定意见予以采信，
关于本案赔偿规则的确定问题，对于原告因武强受伤所遭受的损失105447.55元，应由被告保险公司在承保的车上人员险责任限额内承担。对于车辆损失部分的51780元，应由被告保险公司在承保的车辆损失险责任限额内承担。综上被告保险公司共应赔偿原告157227.55元。对被告保险公司相关辩解意见中的合理部分，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司于本判决生效后十日内赔偿原告武建斌保险理赔款人民币157227.55元。
二、驳回原告武建斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4165.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司晋中市祁县经济开发区支公司负担3389元，由原告武建斌负担776.6元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 王志洪
代理审判员 杨 兵
人民陪审员 唐更生
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 陈 超
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。