安徽省东至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1721民初1037号
原告：祝金枝，女，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省东至县，
委托代理人：罗宁，安徽宏达律师事务所律师。
被告：王国林，男，1963年12月13日出生，汉族，驾驶员，住江西省九江市庐山区，
委托代理人：王杰，男，1987年3月5日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区，系被告王国林儿子。
被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市长虹大道98号。
负责人：刘共智，该公司总经理。
委托代理人：黄星星，江西顺合律师事务所律师。
原告祝金枝诉被告王国林、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称财保九江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王正梅于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗宁与被告王国林委托代理人王杰和被告财保九江分公司委托代理人黄星星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祝金枝向本院提出诉讼请求，要求判令：两被告赔偿原告医疗费58158.73元、误工费28800元（240天×120元/天）、护理费20327.6元（29天×114.2元/天×2人+120天×114.2元/天）、营养费3600元（120天×30元/天）、伙食补助费870元（29天×30元/天）、残疾赔偿金58312元（20年×29156元/年×10%）、交通住宿费2139元、精神抚慰金5000元、鉴定费1900元、后续治疗费14800元（10000元+1600元/次×3次）和电动自行车修理费1500元，按主次6:4开，由两被告承担151062.93元（精神抚慰金优先在交强险内赔付），并由被告王国林承担本案的诉讼费用和鉴定费。事实和理由：2016年9月8日5时53分，原告驾驶二轮电动车沿327省道由东向西行驶至10km+960m处，由于对面来车灯光刺眼、视线不清，不慎撞到由被告停放的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｇ×××××重型普通半挂车尾部，造成原告受伤，二轮电动车损坏的交通事故。该起事故经东至县公安局交管大队做出事故责任认定，被告王国林负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告受伤后，先后在东至县人民医院、安庆市立医院住院治疗，2016年10月7日出院。出院后原告经司法鉴定所评定为十级伤残、后期内固定物取出手术治疗费约10000元，二颗烤瓷牙修复约1600元，每十年换一次，误工期、护理期、营养期分别评定为240日、120日、120日。经查，赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车在财保九江分公司投保有交强险和500000元商业三者险，且投保不计免赔。现双方就赔偿无法协商，诉至法院要求判如所请。
被告王国林辩称：一、对于事故发生的事实和责任认定无异议。二、被告垫付了30000元，要求在本案中一并处理。三、同意按15%扣除非医保用药。
被告财保九江分公司辩称：一、本次事故，被告承保的车辆承担事故的次要责任，且原告无证驾驶电动车未佩戴头盔，严重扩大了本次事故的伤害后果，被告认为在三者险内，被告应承担不超过30%的赔付责任。二、本案司机应提交驾驶证、行驶证、从业资格证等证件以证明其具备合法的驾驶主体资格。如果不提供或提供的不符合法律规定，则被告依据合同约定及法律规定不负赔偿责任。三、原告部分诉请无事实和法律依据，依法不应得到支持。1、医疗费部分，应当按票据总金额扣减20%非医保用药。2、伤残赔偿金、精神抚慰金过高。本次事故原告存在重大过错，负主要责任，根据法律规定，应减轻或免除侵权人的赔偿责任，所以精神抚慰金金额不应超过1000元且纳入三者险责任扣减比例。3、原告主张的营养费、住院伙食补助费、交通住宿费过高，请法庭核减。4、误工费、护理费过高，误工期、护理期的标准过高，应按相关私营行业标准计算。5、后续医疗费过高，其牙齿更换计算3次明显过高，建议待实际发生后主张。6、被告不承担本案的诉讼费用和鉴定费等间接费用。综上，请法院依法查清事实，驳回原告不合理请求。
经审理查明：2016年9月8日5时53分，祝金枝驾驶二轮电动车沿327省道由东向西行驶，车辆行到327省道10公里960米处，由于对面来车灯光刺眼、视线不清，不慎撞到由王国林停放的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车、赣Ｇ×××××重型普通半挂车尾部，造成祝金枝受伤、二轮电动车损坏的交通事故。祝金枝受伤后，被送往东至县人民医院进行抢救治疗，花去费用3582.19元。后因伤势严重，立即被转至安庆市立医院住院治疗至10月7日出院，共住院29天，花去医疗费53613元。出院诊断为：颈椎骨折、右额顶凹陷粉碎性骨折、右颞骨骨折、双侧顶叶脑挫伤、右颞顶硬膜外血肿、颅内积气、右中颅底骨折、右额顶头皮撕脱伤、左侧第1肋骨骨折、左侧肩胛骨骨折、牙缺损。出院医嘱：住院期间陪护2人，佩戴颈托，建休3个月，陪护1人，加强营养，一月后复查等。2016年11月15日，祝金枝前往安庆市立医院复查，花去费用163.54元。另，祝金枝的电动车维修花去1500元。
祝金枝就其伤残等级、后期治疗费用及三期委托鉴定，花去鉴定费用1900元。2017年3月23日，安徽信立司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人祝金枝外伤致右侧颞骨、额骨及双侧顶骨多发骨折伴右颞顶部硬膜外血肿、颅内积气、右中颅底骨折、轻度蛛网膜下腔出血、轻度脑肿胀、双侧顶叶脑挫裂伤并血肿、颈6.7椎体两侧椎板及颈6棘突骨折、左侧第1后肋及左侧肩胛骨骨折、牙损伤，伤后已行手术治疗，目前颈部活动度丧失23.3%，评定十级伤残。2、被鉴定人祝金枝后期内固定取出手术治疗费用约10000元；其二颗牙烤瓷修复费用约1600元，每十年更换一次。3、被鉴定人祝金枝误工期、护理期、营养期分别评定为240日、120日、120日。
另查明：祝金枝系江忠友妻子。江忠友户承包经营的土地于2012全部被征收，属完全失地农民。2015年元月至2016年9月，祝金枝在东至县久祥新型墙体材料有限公司务工。本起道路交通事故，经东至县交管大队认定，王国林负事故的次要责任，祝金枝负事故的主要责任。事故发生后，王国林垫付祝金枝各项费用30000元。王国林所有的赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车在财保九江分公司投保有交强险和500000元商业三者险且投保不计免赔。双方均同意按15%扣除非医保用药。现双方就赔偿无法协商，诉至法院要求判如所请。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、事故责任认定书、医疗费票据、住院病例、鉴定意见书、鉴定费发票、保险单复印件、户口簿复印件、承包经营权证复印件、征地协议、村委会证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中机动车驾驶人王国林在车辆发生故障后，未按照规定使用危险报警闪光灯且未设置警告标志，造成原告受伤，且由交管部门作出事故责任认定，双方对责任认定均无异议，该事故责任认定书可以作为本案承担赔偿责任的依据。根据事故责任认定，被告王国林负本起事故的次要责任，故其对祝金枝的损失应先在交强险内赔付，不足的部分按双方过错程度分担。考虑机动车驾驶人负事故的次责，而非机动车驾驶人祝金枝负事故的主要责任，故本院确定双方责任比例4:6。
原告祝金枝因交通事故造成人身损害，本院依法确认其合理损失如下：
1、医疗费57358.73元，有医疗费发票为证，本院予以认定。双方均同意按15%扣除非医保用药，不违反法律规定，故扣除15%非医保用药即8603.81元。关于原告2017年3月11日诊所收据，被告财保九江分公司认为该证据系收据不予认可；本院认为原告的该费用证据非正式票据不符合证据的形式，故对被告的辩称意见予以支持。2、后续医疗费，原告主张14800元，被告财保九江分公司认为过高，牙齿更换三次过多，应待实际发生主张；本院认为原告多处骨折且经手术治疗，其后续医疗费经鉴定为10000元，而被告未提出任何反驳的证据，故本院予以认定。对于牙齿更换次数，本院认为原告年满50周岁，每十年更换一次，故酌定为2次即更换牙齿费用为3200元。3、住院伙食补助费，被告财保九江分公司认为过高，根据本地司法实践，确定原告住院29天按每天30元计算为870元。4、营养费，被告财保九江分公司认为过高；本院认为原告脑部受伤，出院医嘱建休3个月、加强营养，且经鉴定营养期120天与医嘱吻合，故本院确定营养期120天按每天30元计算3600元。5、护理费，被告财保九江分公司认为护理期及标准过高，本院认为原告住院时医嘱要求2人护理，出院后医嘱要求1人护理，本院予以认定，且原告的护理期经鉴定为120天应包括其住院29天，原告主张住院期间按114.2元/人符合我省居民服务业平均工资水平，不违反法律规定，对于出院后护理，本院酌定参考家庭护理60元/天，故计算护理费为8771.8元（29天×114.2元/天×2人+91天×60元/天）。6、误工费，原告主张240天误工期限，被告财保九江分公司认为过长，标准过高，本院认为原告于2017年3月24日进行了伤残鉴定，误工期计算至定残日前一天符合法律规定，即误工期限为197天。关于误工费标准，原告系完全失地农民，且在附近公司上班，原告主张120元/天不超过安徽省2016年度居民服务业的平均工资，也与市场行情较为吻合，故确定误工费为23640元（197天×120元/天）。7、残疾赔偿金，本院认为原告属完全失地农民，根据相关规定，按我省城镇标准计算不违反法律规定，故参照2016年度我省城镇居民人均可支配收入29156元/年计算残疾赔偿金为58312元（29156元/年×20年×10%）。8、精神抚慰金，被告财保九江分公司认为原告在本起事故中负主要责任，应不超过1000元；本院认为原告因交通事故造成十级伤残，其对本起事故负主要责任，故酌定2000元。9、交通住宿费，被告财保九江分公司认为过高，本院认为原告受伤在外地住院29天及伤残鉴定发生交通费用属客观事实酌定1500元。10、电动车维修费1500元，原告提供相关票据为证，本院予以认定。11、鉴定费1900元，有票据为证，本院予以认定。综上，原告1-11项损失合计172652.53元。因非医保用药8603.81元不属于保险公司赔付范围，故剩余医疗费为48754.92元（57358.73-8603.81）与营养费3600元、住院伙食补助费870元、后续医疗费13200元合计66424.92元已超过交强险10000元，超过部分56424.92元在商业三者内按原、被告主次责任分担。被告财保九江分公司应在商业三者险内赔付40%即22569.97元（56424.92×40%）。护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动车修理费合计95723.8元在交强险内全部赔付。剩余非医保用药8603.81元及鉴定费1900元合计10503.81元不为保险公司赔付范围，由原被告按责分担，由被告王国林赔偿40%即4201.52（8603.81×40%）。因被告王国林垫付费用30000元，原、被告双方均同意在本案中一并处理，故扣除王国林应赔付的4201.52元，由原告在获得保险赔付后返还王国林25798.48元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司九江分公司在赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车投保的交强险限额内赔付原告祝金枝因交通事故造成各项损失共计105723.9元（含医疗费10000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江分支公司在赣Ｇ×××××号重型半挂牵引车投保的商业三者险限额内赔付原告祝金枝因交通事故造成各项损失共计22569.97元；
三、原告祝金枝在获得保险赔付后返还被告王国林垫付费用25798.48元；
四、驳回原告祝金枝的其他诉讼请求。
上述给付款项均于本判决生效后三十日内一次性付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1054元减半收取，由原告祝金枝负担141元，被告王国林负担386元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 王正梅
二〇一七年九月八日
书记员 徐剑虹