黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0602民再6号
再审申请人（原审被告）：惠庆花，女，1964年3月9日出生，汉族，居民身份证号2306021964********，大庆石油管理局矿区服务事业部拥军幼儿园幼师，住大庆市萨尔图区拥军大街5-15号6门602室。
被申请人（原审原告）：刘振江，男，1966年11月8日出生，汉族，居民身份证号2306021966********，大庆油田有限责任公司第三采油厂作业大队工人，住大庆市萨尔图区登峰家园B04楼3单元601室。
被申请人（原审被告）：于波，男，1963年9月15日出生，汉族，居民身份证号2306021963********，无职业，现住牡丹江市东安区教委楼*单元***室。
再审申请人惠庆花因与被申请人刘振江、于波买卖合同纠纷一案，不服本院（2015）萨友民初字第456号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年7月18日作出（2016）黑0602民申5号民事裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人惠庆花、被申请人刘振江到庭参加诉讼，被申请人于波经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠庆花申请再审称，于波与刘振江之间的车辆买卖协议没有惠庆花签字，于波向刘振江出具的欠条也没有惠庆花签字，且（2006）萨友民初字第458号民事调解书可以证明惠庆花与于波已在2006年离婚，于波与刘振江发生购车纠纷在惠庆花与于波离婚之后，车款由于波个人承担。故再审请求撤销（2015）萨友民初字第456号民事判决中要求被告惠庆花于本判决生效后立即给付刘振江车款的判决；撤销对惠庆花工资卡的冻结。
被申请人刘振江辩称，申请人惠庆花已经超过申请再审六个月的时限，申请人多年以前就已经离婚，不符合法律规定的再审条件。一审时申请人放弃应诉的权利，一审依据户籍登记惠庆花与于波系夫妻关系，判决申请人承担偿还责任没有错误，建议法院依法驳回申请人的再审申请。
刘振江向本院起诉请求：判决被告于波、惠庆花给付原告车款105000元，利息1万元，合计115000元；判决被告于波、惠庆花给付原告逾期利息（自2015年5月31日至本案终结之日止）；本案诉讼费由被告承担。本院原审认定事实：原告刘振江与孙红伟于1990年8月8日登记结婚，2010年4月26日购买黑ECV6**雪佛兰轿车一辆，2013年9月5日经中间人张佳荣介绍，原告刘振江与被告于波签订购车协议书，刘振江将黑ECV6**雪佛兰轿车出售给被告于波，车款为105000元，且于波于2013年10月30日前将车款交齐。因于波未能如期给付购车款，2015年2月10日，被告于波向原告出具欠据一份，对欠购车款105000元的事实予以确认，同意给付1万元利息，且承诺2015年5月30日将全部车款还清。另查，被告于波与惠庆花系夫妻关系。本院原审认为，本案系买卖合同纠纷。原、被告之间债权债务关系明确，被告于波拖欠车款不还应承担给付责任，故原告要求被告给付车款105000元的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。因被告于波与原告刘振江在购车协议中明确约定车款于2013年10月30日交齐，且被告于波未按时给付，应向原告支付逾期付款损失，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算到法庭辩论终结时即2015年8月4日为11760元（105000元×6.4%年利率÷12×21月=11760元），故本院对原告要求被告给付逾期付款利息的诉讼请求予以支持11760元。被告于波与被告惠庆花在夫妻关系存续期间向原告刘振江购买车辆，二被告未到庭举证证明双方之间实行财产分别制，对所取得的财产也没有特别约定，且二被告没有提供证据证实购买的车辆没有用于共同生活，因此该车款视为夫妻共同债务，被告惠庆花对该笔债务应承担连带清偿责任。本院原审判决：被告于波、惠庆花于本判决生效后立即给付原告刘振江车款105000元、利息11760元，以上合计116760元。案件受理费2635元由被告于波、惠庆花负担。
本案再审中，被申请人刘振江举证如下：
1、购车协议书复印件一份(与原件核对无异，原件存于原审卷宗内)，证明2013年9月5日，原告将黑ECV6**雪佛兰轿车卖给于波，购车款为105000元，车款于2013年10月30日前交齐，即日起责任分清。申请人惠庆花质证认为，其与于波已经离婚了，跟其没关系。本院对该份证据的真实性予以确认。
2、欠据复印件一份(与原件核对无异，原件存于原审卷宗内)，证明2015年2月10日于波尚欠刘振江车款105000元，于波承诺支付刘振江车款利息1万元，承诺在2015年5月30日还清车款和利息。申请人惠庆花质证认为，其与于波已经离婚了，跟其没关系。本院对该份证据的真实性予以确认。
3、机动车登记信息表复印件一份、户口本复印件一份和结婚证复印件一份，证明雪佛兰轿车（ECV691）为原告刘振江和孙红伟夫妻共同财产。申请人惠庆花质证认为，其与于波已经离婚了，跟其没关系。本院对上述证据的真实性予以确认。
4、户籍证明复印件一份，证明于波与惠庆花是夫妻关系。申请人惠庆花质证认为，其与于波已经离婚了，跟其没关系。本院对该份证据的真实性予以确认，但该份证据不能证明于波与惠庆花系夫妻关系。
本案再审中，申请人惠庆花举证如下：
大庆市萨尔图人民法院（2006）萨友民初字第458号民事调解书一份，证明其和于波已经离婚了。被申请人刘振江对该份证据真实性没有异议，但事实是假离婚。本院对该份证据予以确认。
本案再审中，被申请人于波未到庭举证、质证和答辩。
本院再审查明，被申请人刘振江与孙红伟系夫妻关系，双方于1990年8月8日登记结婚，2010年4月26日，孙红伟购买黑ECV6**雪佛兰轿车一辆。2013年9月5日被申请人刘振江将黑ECV6**雪佛兰轿车出售给于波，双方签订了购车协议书，并约定购车款为105000元，于波于2013年10月30日前将车款交齐。因于波未能按期给付购车款，2015年2月10日，于波向刘振江出具欠据一份，对欠购车款105000元的事实予以确认，并给付1万元利息，承诺2015年5月30日还清，但至刘振江起诉之日，于波仍未给付购车款及利息，故刘振江诉至法院。
另查，2006年9月28日申请人惠庆花与被申请人于波经本院调解离婚。
本院再审认为，本案系买卖合同纠纷。被申请人刘振江与被申请人于波签订购车协议书，系双方真实意思表示，合同成立并生效。刘振江按照合同约定交付车辆，而于波未按合同约定交付购车款，应承担违约责任。故刘振江要求被告于波给付购车款105000元及利息1万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘振江要求于波给付自2015年5月31日至本案生效之日逾期利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率计算标准计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因申请人惠庆花与被申请人于波于2006年9月28日经本院调解离婚，而于波欠刘振江购车款的事实发生在2013年，故不应属于夫妻共同债务。再审申请人惠庆花请求撤销（2015）萨友民初字第456号民事判决中要求被告惠庆花于本判决生效后立即给付刘振江车款的判决的请求，本院予以支持；关于惠庆花要求撤销对惠庆花工资卡的冻结的请求，不属于本案审理范围，故不予支持。被申请人刘振江辩解申请人惠庆花已经超过申请再审六个月的时限的理由，经审查，申请人惠庆花于2015年9月30日收到原审判决，该判决发生法律效力后，其于2016年4月1日提出再审申请，并未超过六个月的申请时效，故对刘振江该辩解理由本院不予采纳。被申请人刘振江辩解一审时申请人放弃应诉的权利，一审依据户籍登记惠庆花与于波系夫妻关系，判决申请人承担偿还责任没有错误，建议法院依法驳回申请人的再审申请的辩解理由，因有法院调解书证实惠庆花与于波于2006年9月28日离婚，于波在2013年发生的债务与惠庆花无关，不应承担给付责任，故被申请人刘振江的该辩解理由不成立，本院不予采纳。
本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百九十九条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，拟判决如下：
一、撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第456号民事判决；
二、被申请人于波于本判决生效后立即给付刘振江车款105000元、利息1万元，以上合计115000元；并按照中国人民银行同期贷款利率给付刘振江自2015年5月31日起至本判决生效时止的逾期利息；
三、驳回被申请人刘振江其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案受理费2635元，由被申请人于波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 李晓艳
审 判 员 周 红
代理审判员 刘 影
二〇一六年十一月二日
书 记 员 吕晓莉