广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠阳法新民初字第200号
原告董传付，男，汉族，1966年8月26日出生，住址：重庆市巫溪县。
委托代理人罗卫军，广东仁皓律师事务所律师。
被告李华，男，汉族，1970年9月4日出生，住址：重庆市合川区。
被告卢祖平，男，汉族，1965年2月3日出生，住址：重庆市巫溪县。
原告董传付诉被告李华、被告卢祖平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告董传付的委托代理人罗卫军到庭参加诉讼。原告董传付、被告李华、被告卢祖平未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董传付诉称，2014年6月26日，原告董传付进入位于惠阳区新圩镇长布村委会桥背村德升家俱路尽头的一建筑工地做木工。2014年12月2日因工受伤。伤后在惠阳区人民医院救治，2014年12月30日出院。经诊断：右侧第5、7、8、11、12肋骨骨折。2014年12月31日，经广东龙城法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。2015年4月13日，被该所评定为误工期90日、营养期45日、护理期为20日。经初步调查，该工地业主身份未明，但施工工程由被告李华施工队总承包，被告卢祖平分包木工组工程。经查，被告李华施工队和被告卢祖平木工组没有任何施工资质、营业执照和安全生产条件。业主也明知被告李华和被告卢祖平上述违法情形。原告从事雇佣工作受伤，二雇主和业主应承担人身损害连带赔偿责任。2010年7月1日施行的《侵权责任法》第十三条明确规定，法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。原告起诉二雇主并保留追加业主。为此，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告李华、被告卢祖平向原告连带承担侵权赔偿残疾赔偿金48984元、误工费13701.60元、精神损害抚慰金20000元、护理费2000元、营养费2250元、住院伙食补助费2800元、被扶养人生活费5520元、交通费300元、司法鉴定费4100元，共计99655.60元；二、案件受理费由被告李华、被告卢祖平承担。
原告董传付对其诉称提交如下证据材料：1、原告董传付身份证；2、被告李华、被告卢祖平人口信息；3、原告董传付、被告李华、被告卢祖平出具的证明；4、群众来访登记表、调查笔录；5、刘修虎身份证及证人证言、马林华身份证及证人证言、钟廷江身份证及证人证言；6、××证明书、出院小结、入院记录；7、广东龙城法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票；8、巫溪县上磺镇四湾村民委员会证明、屈志桂身份证及常住人口登记卡、董传高身份证。
被告李华未答辩，未到庭。
被告李华未向法院提交证据材料。
被告卢祖平未答辩，未到庭。
被告卢祖平未向法院提交证据材料。
经审理查明，被告李华与被告卢祖平承包了位于惠州市惠阳区新圩镇长布村的一建筑工程。后被告李华与被告卢祖平雇佣原告董传付参与该工程的工作。被告李华、被告卢祖平及原告董传付均没有建筑行业资质。2014年12月2日上午9时许，原告在施工过程中不慎从高处摔下受伤。原告董传付受伤后，于2014年12月2日进入惠州市惠阳区人民医院住院治疗，于2014年12月30日出院，出院诊断：1、右侧第5、7、8、11、12肋骨骨折；2、双侧胸腔积液。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、随诊。住院治疗28天。2014年12月31日，广东龙城法医临床司法鉴定所作出（2014）临鉴字第259号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人董传付的伤残等级综合评定为一个九级伤残。鉴定费2300元。2015年4月13日，广东龙城法医临床司法鉴定所作出（2015）临鉴字第37号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人董传付伤后的误工期为90日，营养期为45日，护理期为20日。鉴定费1800元。2015年5月2日，巫溪县上璜镇四湾村民委员会作出证明，该证明主要内容：兹有上璜镇四湾村五社村民屈志桂，身份证号码：。该村民共有子女四人：长子董传付，次子董传高，二女董传芝，四子马林华。原告董传付于2015年5月27日向本院提起诉讼。
又查明，根据原告董传付、屈志桂常住人口登记卡显示，原告董传付、屈志桂是农村居民。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应承担民事责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”在本案中，被告李华与被告卢祖平作为雇主应当对建筑施工配备相应的安全设施，原告董传付在工作过程中从高处摔落受伤，被告李华、被告卢祖平应当承担赔偿责任。因被告李华、被告卢祖平与原告董传付之间存在雇佣关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告董传付未尽足够的安全生产注意义务，造成自身伤害，对自己的受伤行为存在一定过错，故本院认定原告董传付应对自己的过错行为，自行承担10%的民事责任。
原告诉赔事故损失合法有据，本院予以支持，但其诉赔的款项应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。因原告董传付是农村居民，应按农村居民标准计算。根据原告董传付的诉讼请求，本案的赔偿项目及数额为：住院伙食补助费2800元（100元／天×28天）、营养费1350元（30元／天×45天）、护理费1000元（50元／天×20天）、误工费5586.20元（1350元／月（惠州市在岗职工月平均工资）÷21.75天／月×90天］、残疾赔偿金48982.40元（12245.60元／年×20年×20%）、鉴定费4100元（2300元＋1800元）、交通费300元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费5732.99元（10043.20元／年×11年5月×20%÷4人），原告诉请5520元，本院予以准许，合计79638.60元。被告李华与被告卢祖平应赔偿79638.60元的90%即71674.74元，对原告超出上述计算标准的请求，本院予以驳回。
关于原告董传付的精神损害抚慰金赔偿问题。本院认为，本次事故造成原告九级伤残，对其身体造成不可回复性的创伤，原告为此遭受极大精神痛苦，被告应给予赔偿。结合损害后果、过错程度、被告的赔偿能力及当地的平均生活水平等因素综合考虑，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元。
被告李华、被告卢祖平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃抗辩和质证的权利，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李华、被告卢祖平赔偿71674.74元给原告董传付。上述赔偿款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告董传付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2291元，由原告董传付承担229元，被告李华、被告卢祖平承担2062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判长 潘伟雄
审判员 黄振声
审判员 邹思友
二〇一五年九月二十三日
书记员 骆瑜雯
谢晓婷