甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1026民初2254号
原告：范建年，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告：贺军，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告：贺文年，汉族，农民，住甘肃省宁县。
原告：石小军，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：蓝光明，甘肃拓原律师事务所律师。
原告：范红丽，汉族，农民，住甘肃省宁县。
委托诉讼代理人：南建平，甘肃通联律师事务所律师。
被告：宁县新庄镇中心卫生院，住甘肃省宁县新庄镇新庄街**号。
法定代表人：郭喻珩，该院院长。
委托诉讼代理人：刘天昌，陕西大秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：石虎生，男，该院职工。
被告：庆阳市长运汽车运输有限公司，住址：甘肃省庆阳市西峰区庆化大道南段。
法定代表人：王建利，该公司经理。
被告：李自霖，汉族，农民，住甘肃省庆阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司，住址：甘肃省宁县新宁镇新宁路30号。
负责人：乔志文，该支公司经理。
委托诉讼代理人：武玉峰，男，该公司职工。
原告范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽与被告宁县新庄镇中心卫生院（以下简称“卫生院”）、庆阳市长运汽车运输有限公司（以下简称“长运公司”）、李自霖、中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽分别向本院提出以下诉讼请求：1.判令各被告在各自的责任范围内赔偿原告范建年各项损失320211.5元、贺军各项损失220536.13元、贺文年各项损失343234.18元、石小军各项损失295040.81元、范红丽各项损失125348.56元；2.案件受理费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2015年11月16日20时30分，郭维贤驾驶甘MB50**号小型专用客车沿吴凤公路由南向北行驶至181KM＋600M处，与前方正在道路上掉头的祁明明驾驶的甘M293**号重型自卸货车相撞，造成在甘MB50**号小型专用客车上乘坐的五原告及另两名乘坐人郭皓、程彦军受伤、两车受损的交通事故。宁县公安局交通警察大队对事故现场进行勘验调查，认定甘MB50**号小型专用客车驾驶人郭维贤及甘M293**号重型自卸货车驾驶人祁明明各负事故的同等责任，五原告及两名乘坐人郭皓、程彦军无责任。
卫生院辩称，卫生院愿意根据过错程度按照法律规定对各原告因交通事故造成的损害进行赔偿，同时要求李自霖、长运公司、保险公司共同赔偿甘MB50**号小型专用客车车损136340.9元、给该车乘坐人郭皓赔偿款353元、程彦军赔偿款8463.85元、伙食费3313元，共计148470元的50%即74235元。
长运公司辩称，请法院依据法律规定判处。
李自霖辩称，答辩意见和长运公司一致。
保险公司辩称，对本起事故的客观真实性没有异议；对事故认定书亦无异议；肇事后保险公司已经向甘M293**号重型自卸货车支付了12.2万元的交强险赔付款；肇事后保险公司对甘M293**号重型自卸货车定损为6444元，对甘MB50**号小型专用客车定损为27051元；对于肇事伤者的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等，保险公司按照法律规定承担责任，但医疗费要剔除不属于赔偿范围的药品，精神损害抚慰金、诉讼费不予认可。
原告范建年围绕自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书，以证明范建年在本起事故中无责任；2.身份证复印件，以证明范建年的身份情况；3.医疗费票据67张共148315.8元，以证明范建年的医疗费支出情况；4.庆阳市人民医院诊断证明书、出院证原件、住院病历，以证明范建年于2015年11月19日至11月20日在该院住院治疗情况；5.西安第四军医大学唐都医院诊断证明、出院证原件各1份、住院病历原件1套、病人费用清单原件1份，以证明范建年于2015年11月20日至12月17日在该院住院治疗情况及医疗费为124281.12元；6.司法鉴定意见书原件1份，以证明范建年因交通事故受伤鉴定为：九级伤残，二次手术费为13970元，护理期限为60日；7.交通费票据原件30张共3680元，以证明范建年的交通费支出情况；8.住宿费发票2张共3304元，以证明范建年的住宿费支出情况；9.伙食费票据原件47张共1040元，以证明范建年的伙食费支出情况；10.宁县新庄镇咀头赵村委会证明信原件1份及范建年母亲康蕊霞户口本复印件1张，以证明被抚养人唐蕊霞的生活费计算标准及依据。
庭审质证中，四被告对原告范建年提交的证据1、2、4、5、6的客观真实性及与本案的关联性均无异议，本院予以确认，作为本案证据使用。四被告对证据3、7、8、9、10均有异议，认为证据3医疗费票据中发票号为04049273、金额为332元的一张药费税务票据是医药公司的发票，不符合证据的形式要件，不予认可，本院认为，票据上面所购药品为喷气雾剂、维生素D胶囊、咀嚼片，该药物是与其损害治疗有关的药物，被告的质证意见不能成立，本院不予采信；对证据7、8交通费和住宿费认为数额过高，请求法院在合理的范围内予以考虑，被告的质证意见成立，本院予以支持；对证据9不认可伙食费票据1040元，只认可住院伙食补助费，本院认为原告主张的伙食费不是法定的赔偿项目，被告的质证意见成立；对证据10的客观真实性不予认可，本院认为，在没有其它相反证据证明的情况下，被告的质证意见不能成立，本院不予采信。
原告贺军围绕自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书，以证明贺军在本起事故中无责任；2.身份证复印件，以证明贺军的身份情况；3.医疗费票据15张共50562.1元，以证明贺军的医疗费支出情况；4.宁县第二人民医院的住院病历1份，庆阳市人民医院诊断证明书、出院证、住院病历、病人住院费用清单各1份，以证明贺军因交通事故受伤在上述医院住院治疗及用药情况；5.交通费票据10张共1300元，以证明交通费支出情况；6.住宿费收据1张共2600元（后附26张面值100元的定额税务发票），以证明交通费花费情况；7.购买衣物、鞋袜等生活用品的收据3张共796元，证明贺军住院期间购买生活用品花费情况；8.司法鉴定意见书1份，以证明贺军因交通事故构成九级伤残，二次手术费为13970元，护理期限为60日；9.贺军母亲代宁连的户口本复印件及新庄镇西南门村委会的证明信，以证明被扶养人代宁连的生活费计算标准及依据。
庭审中，四被告对原告贺军提交的证据1、2、4、8的客观真实性及证明目的无异议，但认为证据3医疗费发票中8.5元的挂号费票据形式不合法，本院认为虽然该证据形式要件不合法，但确属原告诊疗的实际支出，被告的质证意见不能成立，本院不予采信；认为郭永锋诊所的五张处方共2776元不属于正规的医疗费发票且主观随意性较大，不予认可，本院认为，该证据不符合证据的法定形式要件，被告的质证意见成立；对证据5、6认为原告索要的数额太高，请求法院予以适当考虑，被告的质证意见成立，本院予以采信；对于证据7购买衣物等生活用品的票据不予认可，本院认为购买衣物等不属法定的赔偿项目不予考虑，被告的质证意见成立；对证据9的客观真实性不予认可，本院认为，在没有其它相反证据推翻该证据的情况下，被告的质证意见不能成立，本院不予采信。
原告贺文年围绕自己的诉讼请求向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书，以证明贺文年在本起事故中无责任；2.身份证复印件，以证明贺文年的身份情况；3.贺文年的医疗费票据原件26张，以证明贺文年医疗费支出194895.28元；4.第四军医大学西京医院的诊断证明书、出院证各1张、住院病历1套、病人费用清单原件1份，以证明贺文年2015年11月21日至11月24日在该院住院治疗及医疗费为57912.64元；5.中铁一局西安中心医院病历原件2份，中铁一局西安中心医院病人费用清单2份，第四军医大学西京医院病人费用清单原件1份，以证明：（1）贺文年2015年11月24日至2016年1月12日在中铁一局西安中心医院住院治疗的情况；（2）2016年1月13日至2016年1月17日在第四军医大学西京医院住院做手术情况；（3）2016年1月18日至2016年1月30日在中铁一局西安中心医院住院治疗的情况；6.司法鉴定意见书1份，以证明贺文年因交通事故受伤构成十级伤残，二次手术费为10120元，护理期限为90日；7.交通费原件65张，以证明贺文年交通费支出13880元；8.住宿费票据原件6张，以证明贺文年住宿费支出9120元；9.其他票据原件14张，以证明贺文年的其他花费支出为4997元；10.贺文年母亲石粉茸的户口本复印件及新庄镇西南门村委会的证明信，以证明被抚养人石粉茸的生活费计算标准及依据。
庭审质证中，四被告对贺文年提交的证据1、2、4、5、6的客观真实性及与本案的关联性均无异议；对证据3医疗费票据中私人诊所的处方数额和预交收费单的数额认为不能作为医疗费用计算，因为治疗必要性没有办法确定，对其中治疗高血压、糖尿病的药物应予以剔除，本院认为个体诊所的处方和预交收费单不符合证据的形式要件，被告的质证意见成立，本院予以支持，但被告没有证据能够证明原告因受交通事故惊吓以后不能使血压升高，因此被告要求从医疗费用中剔除治疗高血压、糖尿病药物的抗辩理由不能成立，本院不予支持；证据7对肇事后实际产生交通费的客观真实性予以认可，但认为原告要求过高，请法庭根据实际情况予以确定，被告的质证意见成立，本院予以支持；对证据8认为住宿费票据形式不合法且请求过高，其必要性无法确认不予认可，本院认为肇事后在外就医产生住宿费是客观必然，本院根据实际情况予以适当考虑，被告的质证意见不能成立，本院不予支持；对证据9认为贺文年提交的购买胶带、衣服、鞋子、称等日常生活用品的收款收据和本案没有关联性不予认可，经本院核实其中部分用品确属辅助治疗所需应适当予以考虑，被告的质证意见不能成立；对证据10的客观真实性不予认可，本院认为，在没有其它相反证据推翻该证据的情况下，被告的质证意见不能成立，本院不予采信。
为支持其诉讼主张石小军向本院提交以下证据：1.道路交通事故认定书，以证明石小军在本起事故中无责任；2.身份证复印件，以证明石小军的身份情况；3.石小军的医疗费票据原件46张，以证明石小军的医疗费支出72866元；4.庆阳市兴庆工程有限公司介绍信，以证明石小军肇事前月均收入16000元；5.西安交通大学第一附属医院诊断证明、出院证原件各1张及该院病历原件1份，以证明石小军肇事后于2015年11月17日至12月4日在该院住院治疗经过；6.西峰区人民医院诊断证明、出院证原件各1张、该院住院病历及用药清单各1份，以证明石小军于2015年12月5日至2016年1月15日在该院治疗及用药情况及其医疗费支出10416.84元；7.甘肃科诚司法鉴定所（2016）司法临鉴字第0166号、0168号司法鉴定意见书各1份及鉴定费票据1张，以证明石小军伤残情况及鉴定费支出3500元，其中0166号明确注明石小军伤残等级为九级，另1份未明确注明伤残等级；8.交通费票据73张，以证明石小军交通费支出8627元；9.住宿费票据原件6张，以证明石小军住宿费支出8238元；10.陪床证明1张，以证明石小军的陪员床费440元；11.新庄镇西南门村委会证明1份、石绪长户口本复印件1份，以证明被抚养人石绪长的生活费计算标准及依据。
庭审质证中，四被告对原告石小军向法庭提交的证据1、2、5、6、10的客观真实性及与本案的关联性均无异议，本院予以确认并作为证据使用；对证据3医疗费票据中押金票据、挂号费票据、私人诊所出具的处方数额不予认可，认为该票据不属于医疗费票据，形式不合法且治疗的必要性无法确认，本院认为挂号费票据虽然形式不合法，但确系原告治疗的合理支出，本院予以确认，被告对于住院押金、私人诊所处方数额的质证意见成立，本院予以支持；对于平凉医院2016年11月1日出具的999元、166元、105元三张票据不予认可，认为是治疗结束后的检查费用，本院认为该票据是石小军检查治疗的必要支出，被告的质证意见不能成立，本院不予采信；对证据4不予认可，认为石小军是农民，每月工资1.6万元缺乏法律依据，被告的质证意见成立，本院予以支持；对证据7甘肃科诚司法鉴定所出具的鉴定意见不予认可，认为伤残鉴定机构应当由双方当事人共同协商确定，而不能单方自行委托鉴定，本院认为被告的质证意见成立，应予支持；对证据8、9不予认可，认为交通费、住宿费请求数额过高且住宿费票据形式不合法，请求法院根据实际情况予以考虑，本院认为被告的质证意见成立，本院予以支持；对证据11的客观真实性不予认可，本院认为，在没有其它相反证据推翻该证据的情况下，被告的质证意见不能成立，本院不予支持。
为支持其诉讼请求范红丽向法庭提交以下证据：1.道路交通事故认定书，以证明范红丽在本起事故中无责任；2.身份证复印件，以证明范红丽的身份情况；3.宁县第二人民医院的住院病历1份，武警陕西省总队医院住院病历、费用清单各1份，以证明范红丽因交通事故受伤于2015年11月16日至2015年11月23日在宁县第二人民医院住院治疗7天，2015年11月23日至12月17日在武警陕西省总医院住院24天的治疗及用药情况；4.范红丽医疗费票据7张共18776元，以证明范红丽在宁县第二人民医院和武警陕西省总队医院的医疗费用支出情况；5.交通费票据27张共1170元，以证明范红丽住院治疗的交通费支出情况；6.杂费票据3张共1277元，以证明范红丽的其他费用支出情况；7.庆阳市人民医院的司法鉴定意见书1份，以证明范红丽因交通事故造成十级伤残。
庭审质证中，四被告对范红丽提交的证据1、2、3、4、7的客观真实性及与本案的关联性均无异议；对证据5交通费票据中的300元票据1张不予认可，对22张合计金额为511元的交通费不予认可，对西安至西峰往返的交通费予以认可，本院认为西峰至西安往返的交通费是范红丽治疗必须支出的交通费，被告的质证意见成立，应予以支持；对证据6杂费票据不予认可，认为杂费不是检查治疗的必要支出，被告的质证意见成立，本院予以采信。
为支持其诉讼请求卫生院向法庭提交以下证据：1.交通事故认定书，证明交通事故的成因及各方的过错程度；2.甘肃省卫生厅车辆调拨单、完税凭证及交警收费票据，以证明甘MB50**号车购置价款为136340.9元；3.郭皓住院收费票据，以证明卫生院为郭皓支付医疗费353元；4.程彦军住院收费票据及赔偿收据，以证明卫生院为程彦军支付医疗费及民事赔偿款合计8463.85元；5.甘MB50**号小型专用客车（救护车）拖车费、过路费、加油费及住宿费票据，以证明为救治伤者卫生院支出各项费用合计3313元；6.鉴定费及检查费票据，以证明卫生院为范建年支出鉴定费2800元、鉴定检查费1663.50元，贺军鉴定费2100元、鉴定检查费1861元，贺文年鉴定费2800元、鉴定检查费602.50元，石小军鉴定费3100元、鉴定检查费1905元，范红丽鉴定费2100元、鉴定检查费379元，共计19311元；7.石小军庆阳市人民医院司法鉴定意见书1份，以证明石小军构成十级伤残的事实；8.范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽、程彦军身份证复印件、宁县第二人民医院诊断证明、住院病历、用药详单、医疗费票据各1份，证明五原告及乘坐人程彦军在宁县第二人民医院治疗及花费情况。
庭审质证中，被告保险公司对卫生院提交的证据1、3、7、8无异议，本院认为，程彦军非本案诉讼主体，对证据8中与其相关的医疗票据、住院病历等不予认定，对其他部分予以确认；对证据2不予认可，保险公司只认可核定的损失，本院认为保险公司的质证意见成立，应予以支持；对证据4甘MB50**车乘员程彦军的损失只认可住院费用结算单2463.85元、住院五天的误工费、护理费、住院伙食补助费共计1250元，超出部分不予认可，虽然保险公司对卫生院的部分支出没有异议，但甘MB50**号小型专用客车上的两名乘员不是本案的诉讼主体；对证据5只认可500元拖车费，其他不认可，本院认为，其他费用虽然是卫生院看望伤者所支出的合理费用，但该票据属复印件不符合票据的法定形式，保险公司的质证意见成立，本院予以支持；对证据6卫生院向五原告垫付的检查费、鉴定费，保险公司不予认可，本院认为检查费是检查治疗的必须支出，保险公司的质证意见不能成立，本院不予支持。
李自霖向法庭提交以下证据：1.机动车交通事故强制保险单及机动车商业保险单各1张，以证明甘M293**号重型自卸货车的实际所有人李自霖对该车投保有交强险和商业险，保险期限自2015年3月7日至2016年3月6日，本起事故发生在保险期限以内；2.借条原件5张合计6万元，以证明肇事后已向伤者垫付医疗费6万元，庭审质证中原告及其他被告均无异议，本院予以确认。
保险公司向法庭提交以下证据：1.甘M293**号重型自卸货车保险报案记录单2张，以证明该车承保的险种及承保的类别（177.9万元）；2.机动车保险车辆损失确认书3张，以证明肇事后保险公司对甘M293**号重型自卸货车定损为6444.00元，对甘MB50**号急救车定损为27051元；3.机动车保险赔款费用计算书及计算数列表1张，以证明事故发生后保险公司向交警队预付甘M293**号重型自卸货车的交强险赔付款12.2万元。庭审质证中，原告及其他被告对上述证据均无异议，本院予以确认。
根据庭审调查及举证质证，本院查明以下事实：2015年11月16日20时30分，郭维贤驾驶卫生院所有的甘MB50**号小型专用客车（救护车）沿吴凤公路由南向北行驶至181km＋600米处，与前方正在道路上掉头的祈明明驾驶、李自霖所有的甘M293**号重型自卸货车相撞，造成原告范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽及其他两名乘员郭皓、程彦军受伤的交通事故。宁县公安局交通警察大队对本起事故做出宁公交认字（2015）第00217号道路交通事故认定书，认定郭维贤、祈明明各负本起事故的同等责任；原告范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽及乘坐人郭皓、程彦军无责任。
事故发生后，原告范建年被送往宁县第二人民医院住院治疗3天后转入庆阳市人民医院住院治疗，在该院住院治疗1天后又转入解放军第四军医大学唐都医院治疗27天，先后共住院治疗31天，诊断为：1.闭合性胸部损伤（右）：（1）多发肋骨骨折；（2）血气胸；（3）连枷胸；（4）肺挫裂伤；（5）皮下血肿；（6）肺骨柄骨骨折；2.右侧胛骨骨折；3.左肺肺挫伤；4.气管切开术后。这些症状除右侧胛骨骨折好转外其余症状均治愈。范建年的伤残程度经庆阳市人民医院司法鉴定所（2016）庆医临鉴（06）N008号司法鉴定意见书鉴定：范建年受伤伤残属九级；取除内固定手术费用13970元；护理期限为60日。
又查明：范建年因交通事故受到的总损失为：医疗费147532.94元、误工费23100元（105元/天×220天）、护理费9555元（105元/天×91天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天）、交通费3600元、住宿费3300.56元、残疾赔偿金（含被抚养人康蕊霞生活费）100076.7元（23767元/年×20年×20％＋6830元/年×11年×20％÷3）、取出内固定手术费13970元，合计303305.2元。
事故发生后，贺军于2015年11月16日被送往宁县第二人民医院住院治疗1天后于2015年11月17日转入庆阳市人民医院住院治疗，主要诊断为：创伤性休克；其他诊断为：肺挫伤；创伤性血气胸；创伤性血胸；呼吸衰竭，住院治疗28天好转出院。贺军的伤残程度经庆阳市人民医院（2016）庆医临鉴（06）N009号司法鉴定意见书鉴定：贺军受伤伤残属九级；取除内固定手术费用13970元；护理期限为60日。
又查明：贺军因交通事故所受到的损失为：医疗费51989.68元、误工费23100元（105元/天×220天）、护理费9345元（105元/天×89天）、住院伙食补助费1160元（40元/天×29天）、营养费290元（10元/天×29天）、交通费2000元、住宿费1000元、残疾赔偿金（含被抚养人代宁连生活费）102353.30元（23767元/年×20年×20％＋6830元/年×16年×20％÷3）、二次手术费13970元，合计205207.98元。
事故发生后，贺文年于2015年11月16日至于2016年1月30日先后在宁县第二人民医院、第四军医大学西京医院、中铁一局西安中心医院住院治疗74天，诊断为：1.右胫骨骨折内固定术后；2.右下肢血管神经上述后；3.右侧腓骨头骨折；4.高血压；5.II型糖尿病，经住院治疗好转出院。贺文年的伤残等级经庆阳市人民医院（2016）庆医临鉴（06）N012号司法鉴定意见书鉴定：贺文年受伤伤残属十级；取除内固定手术费用10120元；护理期限为90日。
又查明：贺文年因交通事故所受到的损失为：医疗费204753.84元、误工费23100元（105元/天×220天）、护理费17220元（105元/天×164天）、住院伙食补助费3700元（50元/天×74天）、营养费1480元（20元/天×74天）、交通费4000元、住宿费2000元、残疾赔偿金（含被抚养人石粉茸的生活费）49241.50元（23767元/年×20年×10％＋6830元/年×5年×10％÷2）、二次手术费10120元、残疾辅助器具费2320.6元，合计317935.94元。
事故发生后，石小军被送往宁县第二人民医院住院治疗，出院诊断为：闭合性损伤；肝脏损伤（1）下腔静脉损伤；（2）十二指肠韧带损伤；（3）后腹膜血肿；（4）左侧捏骨骨折；（5）左侧肋骨骨折。住院治疗一天后在未办理出院手续的情况下于2015年11月17日转入西安交通大学第一附属医院住院进行脑损伤治疗，诊断为：1.闭合性腹部损伤；2.肝破裂；3.颅脑损伤；4.颅底骨折；5.外耳道损伤；6.肋骨骨折；7.面神经麻痹。在该院住院治疗16天后于2015年12月4日出院，2015年12月5日在西峰区人民医院住院治疗43天后，于2016年1月15日好转出院，出院医嘱：继续服药定期到上级医院复查。石小军的伤残等级经庆阳市人民医院（2016）庆医临鉴（06）N011号司法鉴定意见书鉴定：石小军受伤伤残属十级。
又查明:石小军因交通事故所受到的损失为：医疗费80675.56元、误工费23100元（105元/天×220天）、护理费6300元（105元/天×60天）、住院伙食补助费3000元（50元/天×60天）、营养费1200元（20元/天×60天）、交通费3000元、住宿费2000元（含陪员床费440元）、残疾赔偿金（含被抚养人石小军父亲石绪长的生活费）65789.75元（23767元/年×20年×13％＋6830元/年×9年×13％÷2）、后续医疗费5000元，合计190065.31元。
事故发生后，范红丽于2015年11月6日被送往宁县第二人民医院住院治疗7天，诊断为：1.手挤压伤；2.开放性骨折（1.尺骨茎突骨骨折；2.桡骨下端骨骨折；3.腕和手水平血管损伤），于2015年11月23日出院，当日被送往武警陕西省总队医院住院治疗24天，诊断为：1.右手挤压伤伴皮肤坏死；2.右侧尺、桡骨远端骨折；3.右手第四、五掌骨骨折。出院医嘱：1.注意休息，适度行患指功能锻炼；2.术后右腕关节创伤性关节炎形成或右腕功能部分受限可能，术后右手疤痕形成，肌腱粘连，影响手部功能，必要时手术修复；3.定期复查，不适随诊。范红丽的伤残等级经庆阳市人民医院（2016）庆医临鉴（06）N010号司法鉴定意见书鉴定：范红丽受伤伤残属十级；护理期限为60日。
又查明：范红丽因交通事故所受到的损失为：医疗费22768.94元、误工费23100元（105元/天×220天）、护理费9555元（105元/天×91天）、住院伙食补助费1550元（50元/天×31天）、营养费620元（20元/天×31天）、交通费1000元、残疾赔偿金47534元（23767元/年×20年×10％）、后续医疗费8000元，合计114127.94元。以上五原告的损失共计1130642.37元。
另查明：甘MB50**号小型专用客车与甘M293**号重型自卸货车均在被告保险公司投保有机动车强制险及商业险且事故发生在保险期限以内，其中甘MB50**号车第三者责任保险30万元；甘M293**号重型自卸货车承保有车损险27.9万元、第三者责任险100万元、车上人员险50万元，共计177.9万元。保险公司对甘MB50**号小型专用客车定损为27051元；对甘M293**号重型自卸货车定损为6444元。事故发生后卫生院将五原告均送往宁县第二人民医院住院治疗，在该院为范建年支出医疗费7367.3元，为贺军支出医疗费4153.55元，为贺文年支出医疗费12858.56元，为石小军支出医疗费15232.10元，为范红丽支出医疗费4002.94元，共计43614.45元。支付甘MB50**车拖车费500元，给该车乘坐人郭皓赔偿353元，给程彦军赔偿8463.85元。
事故发生后，被告李自霖给交警队给付6万元作为五原告的医疗费支出，保险公司将甘M293**号车投保的交强险12.2万元预付给交警队作为五原告的医疗费及财产损失支出。被告卫生院给原告范建年垫付医疗费12.2万元、为贺军垫付4万元、为贺文年垫付22.4万元、为石小军垫付8.1万元、为范红丽垫付2.75万元（已扣除范红丽自负的2500元），共计49.45万元（内含李自霖预付的6万元及保险公司支付的甘M293**号重型自卸货车的交强险12.2万元，合计18.2万元，卫生院实际给五原告垫付医疗费31.25万元）。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害应当承担民事赔偿责任，原告要求被告赔偿交通事故造成的损失，于法有据，本院予以支持。因被告卫生院所有的甘MB50**号小型专用客车与被告李自霖所有的甘M293**号重型自卸货车均在被告保险公司投保有交强险和机动车第三者责任险且事故发生在保险责任期限以内，故保险公司应首先在交强险责任限额内予以赔偿，交强险限额外的部分按责任比例由保险公司在机动车第三者责任险赔偿限额内予以赔偿，超出部分由被告卫生院与被告李自霖按责任比例分别承担，被告长运公司对被告李自霖应赔偿的损失承担连带责任。本起交通事故致五原告受伤且构成不同程度的伤残，使原告精神受到极大的伤害，原告要求被告承担精神损害抚慰金的请求于法有据，本院予以支持，因此被告保险公司不承担五原告精神损害抚慰金的抗辩理由不能成立，本院不予支持。因甘MB50**号专用小轿车乘坐人郭皓、程彦军不属本案的诉讼主体，对于卫生院自愿向郭皓支付353元、向程彦军支付8463.85元的赔偿款，是对其权利的处分，该处分行为不违反法律规定，本院予以准许。
本院根据五原告的伤残程度适当考虑范建年、贺军的精神损害抚慰金各为5000元，贺文年、石小军、范红丽三人的精神损害抚慰金各为3000元。本起交通事故给五原告造成的人身伤害及精神损害总计为1149642.37元，被告保险公司在被告李自霖为甘M293**号重型自卸货车投保的交强险范围内赔偿五原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等101000元，精神损害抚慰金19000元，合计12万元，剩余五原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共1029642.37元，根据事故责任卫生院按责任比例承担50％即514821.185元，保险公司及李自霖按比例承担50％即514821.185元，被告长运公司对该债务承担连带责任。
甘M293**号重型自卸货车定损为6444元，交强险赔偿2000元，剩余4444元按责任比例卫生院应赔偿2222元，剩余2222元由保险公司在甘M293**号重型自卸货车的车损险限额内赔偿；甘MB50**号小型专用客车定损为27051元，交强险赔付2000元（已付），剩余25051元按责任比例李自霖应赔偿12525.5元，该损失应由保险公司在甘M293**号重型自卸货车投保的车损险限额内予以赔偿，剩余12525.5元由卫生院自负。事故发生后卫生院支付甘MB50**号救护车的拖车费500元，按事故责任李自霖应承担的250元由保险公司在甘M293**号重型自卸货车第三者责任险限额内予以赔付，剩余250元由卫生院自负。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司在甘M293**号重型自卸货车交强险责任限额内赔偿范建年医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等20200元、精神损害抚慰金5000元，合计25200元；赔偿贺军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等20200元、精神损害抚慰金5000元，合计25200元；赔偿贺文年医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费等20200元、精神损害抚慰金3000元，合计23200元；赔偿石小军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等20200元，精神损害抚慰金3000元，合计23200元；赔偿范红丽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等20200元、精神损害抚慰金3000元，合计23200元，以上共计12万元（已支付）；
二、由宁县新庄镇中心卫生院赔偿范建年剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等283105.2元的50％即141552.6元，扣除已为其给付现金及支付医疗费129367.30元（含交强险赔付款25200元，实际垫付104167.30元）后，下欠37385.30元；赔偿贺军剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计185007.98元的50％即92503.99元，扣除已为其给付现金及支付医疗费44153.55元（含交强险赔付款25200元，实际垫付18953.55元），下欠73550.44元；赔偿贺文年剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计297735.94元的50％即148867.97元，扣除已为其给付现金及医疗费236858.56元（含交强险赔付款23200元，实际垫付213658.56元），贺文年应退还给宁县新庄镇中心卫生院现金64790.59元；赔偿石小军剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计169865.31元的50％即84932.655元，扣除已为其给付现金及支付医疗费96232.10元（含交强险赔付款23200元，实际垫付73032.10元），下欠11900.555元；赔偿范红丽剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计93927.94元的50％即46963.97元，扣除已为其给付现金及支付医疗费31502.94元（含交强险赔付款23200元，实际垫付8302.94元），下欠38661.03元；
三、由宁县新庄镇中心卫生院赔偿甘M293**号重型自卸货车的车损2222元，剩余4222元由中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司在甘MB50**号小型专用客车交强险范围内赔偿2000元，在甘M293**号重型自卸货车的车损险中赔偿2222元；
四、由中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司在甘M293**号重型自卸货车投保的商业第三者责任保险范围内赔偿范建年剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计283105.2元的50％即141552.6元；赔偿贺军剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计185007.98元的50％即92503.99元；赔偿贺文年剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计297735.94元的50％即148867.97元；赔偿石小军剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计169865.31元的50％即84932.655元；赔偿范红丽剩余医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计93927.94元的50％即46963.97元，以上共计514821.185元；
五、由中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司在甘M293**号重型自卸货车投保的交强险范围内赔偿甘MB50**号小型专用客车的车损2000元（已付），其余按责任比例承担的甘MB50**号小型专用客车的车损25051元的50％即12525.5元，由中国人民财产保险股份有限公司宁县支公司在甘M293**号重型自卸货车投保的车损险限额内予以赔偿，剩余12525.5元由宁县新庄镇中心卫生院自负；
六、由宁县新庄镇中心卫生院退还李自霖为范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽垫付的6万元医疗费；
七、驳回原告范建年、贺军、贺文年、石小军、范红丽的其他诉讼请求。
以上内容限判决生效之日起30日内履行完毕
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3398元、鉴定费12900元，共计16298元，由宁县新庄镇中心卫生院和李自霖各负担8149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 李治怀
人民陪审员 段 峰
人民陪审员 石治家
二〇一七年三月二日
书 记 员 何燕丽