江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初2192号
原告：吴建平。
委托诉讼代理人：叶志娟，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李佳，北京市惠诚（常州）律师事务所律师。
被告：王伟荣。
委托诉讼代理人：陆林虎，江苏东鼎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周彬，江苏东鼎律师事务所实习律师。
被告：常州市大使涂料有限公司，住所地常州市天宁区青洋北路58号。
法定代表人：戴仁兴，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张进豪，系该公司人事经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：蒋旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢平，江苏日月泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张秋月，江苏日月泰律师事务所律师。
原告吴建平诉被告王伟荣、常州市大使涂料有限公司（以下简称大使涂料公司）、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理后，依法由审判员莫礼花适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员王仕初、樊全兴共同组成合议庭于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告吴建平及其委托诉讼代理人李佳，被告王伟荣及其委托诉讼代理人陆林虎、周彬，被告大使涂料公司委托诉讼代理人张进豪，被告人保常州分公司委托诉讼代理人谢平第一次开庭到庭参加诉讼；原告吴建平委托诉讼代理人李佳、被告王伟荣及其委托诉讼代理人陆林虎，被告人保常州分公司委托诉讼代理人张秋月第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴建平向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告共同赔偿原告各项损失合计136089.14元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年2月20日19时20分许，被告王伟荣持证驾驶苏D×××××号中型普通客车沿薛治路由北向南行驶时，遇原告驾驶人力三轮车在其前方同方向行驶，两车追尾，发生事故，导致原告受伤，两车受损，发生事故。原告吴建平受伤后即入常州市新北区薛家人民医院检查治疗，被诊断为L2椎体骨折、右侧第10肋骨骨折、头部外伤，腰椎退变，于2014年3月1日出院，后入南京医科大学附属常州二院两次住院治疗，上述门诊及住院期间，原告吴建平共用去医疗费共计55337.64元。原告之伤经鉴定构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。经交警部门认定，被告王伟荣承担事故的全部责任。原告吴建平损失索赔未果，故诉至法院，请求判如所请。
被告王伟荣辩称，被告王伟荣是公司的职务行为，是受被告大使涂料公司驾驶员蒋创业的委托去为被告大使涂料公司拖货时发生的交通事故。我方认为相关的赔偿应当由公司来承担。该车辆在被告人保常州分公司处投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司在交强险及商业三者险限额内进行赔偿。对于具体的赔偿数额在质证时发表意见。
被告人保常州分公司辩称，对于事故的发生以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险50万及不计免赔险，出险时间在保险期限内，但是肇事驾驶员驾驶车辆时持有的B2驾照不具备驾驶标的车（中型客车）的驾驶资格，并且这个驾驶员是非保险人允许的驾驶员使用被保险车辆，因此商业险拒赔，交强险先赔再追偿。原告的诉讼请求过高，在质证时一并发表。诉讼费、鉴定费我司不承担。医疗费需扣除10%的非医保用药。
被告大使涂料公司辩称，1、我司对交通事故发生经过及责任认定无异议。对投保情况无异议。事故当日被告王伟荣从我司驾驶员处借用车辆的行为，我司事先并不知情，我司与王伟荣没有任何关系。事故发生后，我司亦未垫付过款项。2、对于本案交通事故，我司没有任何过错，也不存在职务行为，且车辆保险齐全，相关损失应由保险公司与王伟荣进行赔偿，我司不承担任何赔偿责任。3、关于原告主张的损失明细，其误工费没有相关证据，其他损失由法院依法判决。
经审理查明：2014年2月20日19时20分许，被告王伟荣驾驶苏D×××××号中型普通客车沿薛治路由北向南行驶时，遇原告吴建平驾驶人力三轮车在其前方同方向行驶，两车追尾，发生事故，导致原告受伤，两车受损，发生事故。原告吴建平受伤后即入常州市新北区薛家人民医院检查治疗，被诊断为L2椎体骨折、右侧第10肋骨骨折、头部外伤，腰椎退变，于2014年3月1日出院，并于同日入南京医科大学附属常州二院住院治疗，行腰2椎体压缩性骨折切开复位内固定术，于2014年3月15日出院。后原告于2015年11月23日再次入南京医科大学附属常州二院，行腰2骨折术后取椎弓根螺钉系统内固定术，于2015年12月7日出院。上述门诊及住院期间，原告吴建平共用去医疗费共计55337.64元。2014年2月21日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具第3204030083560号道路交通事故认定书，认定被告王伟荣承担事故的全部责任。经原告申请，2016年3月21日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚［2016］鉴字第0217号司法鉴定意见书，该意见书载明内容为吴建平椎体1/3以上压缩性骨折评定为十级伤残；其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日为宜。
另查明：被告王伟荣驾驶的苏D×××××号中型普通客车登记在被告大使涂料公司名下，该车在被告人保常州分公司投保了交强险及商业三者险（含50万第三者责任险及不计免赔险），事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王伟荣已垫付原告赔偿款合计15663.02元。
上述事实，由道路交通事故认定书、医疗费票据、出院记录、鉴定意见书等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告吴建平系在与被告王伟荣发生的交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。公安机关出具的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。被告王伟荣辩称其系替被告大使涂料公司履行职务过程中发生交通事故，相应的赔偿责任应由被告大使涂料公司承担，未能提供充分证据予以证明，本院对该辩称不予采信，故超过保险公司赔偿的部分由被告王伟荣承担相应的赔偿责任，至于被告王伟荣与案外人蒋创业之间的法律关系，本案不予理涉。被告人保常州分公司辩称被告王伟荣驾驶车辆时持有的B2驾照不具备驾驶标的车（中型客车）的驾驶资格，并且被告王伟荣并非保险人允许的驾驶员使用被保险车辆，因此商业三者险拒赔，对上述免责条款，被告人保常州分公司并未提供证据证明其对被保险人尽到了明确的说明和相应的告知义务。故对上述辩称，本院不予采信。被告人保常州分公司辩称医疗费需扣除10%的医保外用药，符合相关规定，本院予以采信。原告吴建平主张交通费500元，未能提供充分证据予以证明，考虑原告实际就医情况，本院酌定原告交通费为300元。经本院审核，原告主张的损失医疗费55337.64元、营养费1080元、住院伙食补助费666元、护理费5400元、误工费10620元、残疾赔偿金70628.7元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元，共计149032.34元应为合理，其余不予支持。上述费用，由被告人保常州分公司在交强险及商业三者险限额内承担143498.58元，由被告王伟荣承担5533.76元，因被告王伟荣已垫付原告赔偿款15663.02元，故被告人保常州分公司向原告的赔偿款中向被告王伟荣转付10129.26元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告吴建平因本次交通事故产生的医疗费等合理损失由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险及商业三者险限额内合计赔偿143498.58元，其中向原告吴建平支付133369.32元，向被告王伟荣支付10129.26元。上述款项，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告吴建平的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1082元，鉴定费2520元，合计3602元，原告吴建平负担72元，由被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担3530元（此款原告吴建平已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应负担的部分自本判决生效之日起十日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：383（如网上汇款变为10）－613901040006924开户行：中国农业银行常州三井支行）。
审 判 长 莫礼花
人民陪审员 王仕初
人民陪审员 樊全兴
二〇一六年十月十七日
书 记 员 陈溯馨