安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1621民初5433号
原告：李华，男，1965年2月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。（到庭）
委托诉讼代理人：张涛，安徽黄淮海律师事务所律师，特别授权。
被告：李培山，男，1956年11月11日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。
被告：邯郸市腾运运输有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴区复兴路315号，组织机构代码68929436-X
法定代表人：郝鹏，总经理。
委托诉讼代理人：常佳林，公司员工。
被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（原名称民安财产保险有限公司沧州中心支公司）,住所地沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层，统一社会信用代码911309006746902983。
法定代表人：翟志，总经理。
委托诉讼代理人：石雷雷，系公司员工。
被告：万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街52号，组织机构代码73871799-9。
法定代表人：武庆发，董事长。
委托诉讼代理人：常佳林，公司员工。
原告李华诉被告李培山、邯郸市腾运运输有限责任公司(以下简称运输公司)、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（沧州保险公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李华及其诉讼代理人张涛，运输公司的诉讼代理人常佳林，沧州保险公司的诉讼代理人石雷雷，万合公司的诉讼代理人常佳林到庭参加了诉讼。被告李培山经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令李培山、运输公司赔偿原告各项经济损失合计53055元，保险公司在保险责任范围内承担责任，由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年9月14日5时许，李培山驾驶冀DJ****号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀D****挂号冀马牌重型仓栅式半挂车，冀DJ****号陕汽牌重型半挂牵引车和冀D****挂号冀马牌重型仓栅式半挂车行驶证登记所有人为运输公司，由河北省邯郸市驶往安徽省合肥市，由西向东行驶至涡阳县307省道与星园路交叉口处，违反交通信号灯，与同方向等待红绿灯的原告驾驶的皖SY****号比亚迪小型轿车相撞，造成李华和袁新英受伤及其车辆损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李培山承担本次事故的全部责任。运输公司为肇事车辆冀DJ****号陕汽牌重型半挂牵引车在沧州保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，在万合公司分别为冀DJ****号陕汽牌重型半挂牵引车和冀D****挂号冀马牌重型仓栅式半挂车投有第三者责任险，且事故发生时间均在保险期间内。
原告受伤后被送往涡阳县人民院抢救治疗，经医生诊断原告右枕部头皮裂伤、右膝部皮肤裂伤等伤害后果。本次交通事故造成原告的车辆严重受损，2016年10月19日经中衡保险公估股份有限公司对皖SY****号车辆比亚迪牌轿车的车辆损失价值和市场贬值进行评估。原告因交通事故遭受巨大经济损失，原告找被告方协商赔偿事宜，被告方拒绝赔偿，双方协商未果。
综上所述，原告受伤以后，不仅在经济上受到巨大损失，而且身体和精神上也遭受严重伤害。被告的行为严重侵害了原告的合法权益,根据法律规定，原告为维护其合法权益，特依法诉讼，请支持原告的诉讼请求。
运输公司答辩：本案事故车辆冀DJ****、冀D****挂实际车主为李培山，从我公司以分期付款方式购买的车辆，我公司与该车之间属于买卖关系，并非挂靠关系。根据侵权法第50条规定，本案的侵权责任首先由交强险保险公司在限额内承担，不足部分由商业三者险限额及其他买受人承担。我公司已经将该车转让并实际交付给实际车主李培山，对该车辆不支配不管理，不从运营中收益，因此我公司不承担民事赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
沧州保险公司答辩：1、对于医疗费，保险公司已经足额赔付给另一伤者袁新英，本案交强险医疗费限额已用完，我公司对本案不再承担医疗费、营养费、住院伙食补助费。2、误工费、护理费标准过高，交通费应该有票据予以证明。3、原告伤情较轻，并不存在伤残等级，主张的精神抚慰金依法不应支持。4、本案施救费、评估费、车辆损失费用在交强险范围内的赔偿限额是2000元，超过此限额的本公司不再承担。
万合公司答辩：针对原告的合理合法损失，我公司在第三者责任限额内承担赔偿责任，故该车辆在我公司保险合同中未投保不计免赔，扣除20%的赔偿责任，该车辆在此次事故中有超载现象，再扣除10%，本案中我公司只承担70%的赔偿责任，不足部分由该车辆的受益人承担。我公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接性损失。
当事人围绕诉讼请求向本院举证了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据予以认定并在卷佐证。对当事人有异议的证据认定如下：
被告对原告证据7评估报告有异议，认为系原告单方委托评估，车辆未实际维修，损失没有实际发生，车损评估费用过高，市场贬值费用与本案无关，不予认可。经本院审查，对原告车辆损失有车辆损失照片评估明细等证据印证，对车辆损失予以认定。对车辆贬值评估不予认定。
原告对运公司举证了分期付款购车合同、提车单、两组车辆买卖协议，证明该车辆与运输公司不是挂靠关系，实际车主为李培山。对此原告有异议。经本院审查，因李培山未到庭，根据车辆信息登记车辆所有人为运输公司，不能否认存在挂靠关系，故对运输公司的证明目的不予认定。
审理查明：2016年9月14日，李培山驾驶冀DJ****号陕汽牌重型半挂牵引车牵引冀D****挂号冀马牌重型仓栅式半挂车，由河北省邯郸市驶往安徽省合肥市，5时20分许，由西向东行驶至涡阳县307省道与星园路交叉口处，违反交通信号灯，与同方向等待红绿灯的李华驾驶其本人所有的皖SY****号比亚迪小型轿车相撞，造成李华和皖SY****号乘车人袁新英受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经涡阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，李培山承担本次事故的全部责任，李华、袁新英无责任。
经中衡保险公估股份有限公司对皖SY****号车辆评估，车辆损失价值为24650元，李华支付评估费1730元。
李华伤后在医院住院治疗9天，因本次事故造成经济损失为医疗费10802.57元、营养费270元（30元/天×9天）、住院伙食补助费900元（100元/天×9天）、误工费766.80元（85.20元/天×9天）、护理费1027.80元(114.20元/天×9天)、交通费酌情300元、车辆施救费300元、精神抚慰金酌情1000元、车辆损失24650元、评估费用1730元，计41747.17元。
冀DJ****号半挂牵引车和冀D****挂号半挂车行驶证登记所有人为邯郸市腾运运输有限责任公司。冀DJ****号半挂牵引车在沧州保险公司投保了交强险，冀DJ****号半挂牵引车和冀D****挂号半挂车在万合公司投保了商业三者险。事故发生在保险期间内。
本院认为：被告李培山驾驶车辆发生道路交通事故，造成原告经济损失41747.17元，被告依法应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定以及商业三者险保险责任的规定，沧州保险公司应当在保险责任范围内赔付原告李华误工费766.80元、护理费1027.80元、交通费300元、车辆施救费300元、精神抚慰金1000元、车辆损失2000元，计5394.60元。万合公司应当在保险责任范围内赔付原告李华医疗费10802.57元、营养费270元、住院伙食补助费900元、车辆损失22650元（24650元-2000元），计34622.57元。李培山及运输公司应赔付原告李华车辆损失评估费用1730元。原告不合理的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司赔付原告李华5394.60元；
二、被告万合集团股份有限公司赔付原告李华34622.57元；
三、被告李培山、邯郸市腾运运输有限责任公司赔付原告李华车辆损失评估费用1730元；
四、驳回原告李华其他诉讼请求。
上述款项于判决生效之日起15日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取165.50元，由被告李培山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 穆家运
二〇一六年十二月二十七日
书记员 陈 昊