广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1221号
原告：李茂盛，男，汉族，1963年7月30日出生，住湖南省宁远县。
委托代理人：谭应华，广东岭山律师事务所律师。
委托代理人：张秀秀，广东岭山律师事务所辅助人员。
被告：徐国显，男，汉族，1983年1月6日出生，住福建省德化县。
被告：聂青云，女，汉族，1982年2月20日出生，住江西省丰城市。
委托代理人：徐国显，身份情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保财险东莞公司）。住所地：广东省东莞市。
负责人：王焱辉，该公司总经理。
上列当事人之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告李茂盛的诉讼请求为：⑴.判令被告赔偿原告各项损失共计16325（包括医疗费25500元、住院伙食补助费2700元、营养费1000元、护理费2025元、误工费3600元、交通费1500元），被告人保财险东莞公司在保险责任范围内承担赔偿责任；⑵.被告承担诉讼费。后原告变更诉讼请求第一项为：增加医疗费20000元、住院伙食补助费300元、护理费225元、误工费12400元、后续治疗费15000元，共47925元，总诉讼请求为64250元。
2.事发经过：2015年8月10日，被告徐国显驾驶被告聂青云所有的粤SA4T**号客车与原告李茂盛驾驶的自行车发生碰撞，造成李茂盛受伤及车辆损坏的交通事故。事故后，徐国显弃车逃逸，于2015年8月13日徐国显前来投案自首。交警部门认定：徐国显未取得驾驶证上道路行驶，事故后弃车逃逸，负事故的全部责任，李茂盛不负事故责任。
3.保险情况：人保财险东莞公司承保了粤SA4T**号客车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称三者险）及不计免赔险，事故发生在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（医疗费用、死亡伤残、财产损失赔偿限额分别为10000元、110000元、2000元）。三者险保险限额为500000元。被告人保财险东莞公司辩称，根据三者险条款第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据；（七）驾驶人有下列情形之一者：1.无驾驶证或驾驶证有效期已届满；”，被告人保财险东莞公司不承担三者险赔偿责任。
4.医疗情况：原告住院治疗29天，医院诊断为：右锁骨骨折等，出院医嘱：注意休息，加强营养，住院期间留陪1人全休90日，骨折愈合后行内固定物取出术，费用大约6000元等，原告用去医疗费26630.7元（其中被告徐国显垫付25956.3元）。
5.住院伙食补助费：100元／天×29天=2900元。
6.营养费：本院根据原告伤情酌情支持1000元。
7.后续治疗费：6000元，有医嘱予以佐证，本院予以支持。
8.护理费：原告主张护理人员为原告妻子刘某某，被告徐国显予以确认护理人员身份。原告提交了刘某某事发前四个月的工资明细表，显示其收入分别为2737元、2630元、2583.7元、3007.6元，原告主张按照2250元／月计算护理费合理，本院予以支持，计算为：2250元／月÷30天／月×29天（住院期间）=2175元。
9.误工费：原告住院29天，医嘱载明全休3个月，共计误工119天。原告提交物流仓库手工装卸业务承包协议、个人雇佣协议、误工证明、身份证复印件，主张原告从事仓库手工装卸任务，本院予以支持。原告主张按照4000元／月计算误工费，虽未提交完税证明等佐证，但结合2015年度广东省国有同行业在岗职工年平均工资装卸搬运和运输代理业标准79480元／年，原告诉请4000元／月合理，本院予以支持，误工费为：4000元／月÷30天／月×119天=15866.67元。
10.交通费：本院酌情支持1000元。
11.另查明，原告已向本院申请财产保全，请求扣押登记车主为被告聂青云的粤SA4T**号客车（以价值人民币16325元为限），向本院提供现金16325元作为担保。本院以（2015）东二法民三初字第1221-1号民事裁定书裁定：扣押登记车主为被告聂青云的粤SA4T**号客车。后原告向本院申请增加保全，请求增加保全被告聂青云价值人民币23675元财产，提交了23675元现金作为担保，即共提交现金40000元作为担保。被告徐国显向本院提供现金40000元作为反担保，申请解除对被告聂青云的粤SA4T**号客车的扣押。本院以（2015）东二法民三初字第1221-2号民事裁定书裁定：解除对登记车主为被告聂青云的粤SA4T**号客车的扣押。原告为此花费保全费420元。
裁判结果
本案是机动车交通事故责任纠纷案件。交警部门的事故责任划分准确，本院予以采纳。
原告李茂盛相对于粤SA4T**号客车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，原告的事故损失应先由被告人保财险东莞公司在交强险有责保险限额范围内承担赔偿责任。原告损失超过以上保险限额的部分，按照事故责任，应由被告徐国显承担100%的赔偿责任。被告聂青云作为登记车主，应对被告徐国显的赔偿责任承担连带责任。因被告徐国显事发时无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，被告人保财险东莞公司在交强险范围内赔偿后，有权向侵权方追偿。
以上4-7项损失共计36530.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额赔偿范围，已超过10000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿10000元，超过部分为26530.7元，应由被告徐国显赔偿给原告。
以上8-10项损失共计19041.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，未超过110000元保险限额，应由被告人保财险东莞公司赔偿给原告。
综上，被告人保财险东莞公司需赔偿29041.67元给原告，被告徐国显需赔偿26530.7元给原告，扣除其已支付的25956.3元，仍需赔偿574.4元。对于原告超过计算标准的请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿29041.67元给原告李茂盛；
二、限被告徐国显自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿574.4元给原告李茂盛，被告聂青云对被告徐国显的上述赔偿责任承担连带责任；
三、驳回原告李茂盛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费703元（原告已预交），由原告李茂盛负担379元，由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担318元，由被告徐国显和聂青云共同负担6元。保全费420元（原告已预交），由原告负担414元，由被告徐国显和聂青云共同负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 单晓丽
二〇一五年十一月十一日
书记员 袁慧君
第5页共5页