河南省新郑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0184刑初77号
公诉机关河南省新郑市人民检察院。
被告人张学才，男，1977年9月13日出生于河南省固始县，汉族，初中文化程度，无业，住北京市通州区（户籍所在地河南省固始县）。曾因犯盗窃罪，于1999年11月23日被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，于2004年7月20日释放；因犯持有假币罪，于2007年2月2日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月26日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年6月24日由新郑市公安局决定取保候审，于2016年11月29日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2017年2月28日由新郑市公安局执行逮捕。
被告人樊厚平，男，1980年1月15日出生于河南省固始县，汉族，小学肄业，无业，住北京市通州区（户籍所在地河南省固始县）。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年5月26日被新郑市公安局刑事拘留，于2016年6月24日由新郑市公安局决定取保候审，于2016年11月29日由河南省新郑市人民检察院决定取保候审。经本院决定，于2017年2月28日由新郑市公安局执行逮捕。
河南省新郑市人民检察院以新检公诉刑诉[2017]7号起诉书指控被告人张学才、樊厚平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年1月11日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省新郑市人民检察院指派检察员霍晓莉出庭支持公诉，被告人张学才、樊厚平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省新郑市人民检察院指控，2016年5月25日凌晨4时许，被告人张学才、樊厚平二人预谋后，驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号的白色金杯牌面包车到郑州市管城区南曹乡南四环朗庄村附近，以5000元的价格从一名姓蒋的男子手中收购一批来路不明的电缆线，后二人开车准备将该批电缆线卖至新郑市龙湖镇福寿园对面的废品站时，被新郑市公安局龙湖派出所特警巡逻队员查获，并在面包车上查获大量作案工具和郑州塑力电缆3*10规格的电缆线500米和3*120+2*70规格的电缆线50米。经郑州瑞华联合资产评估事务所鉴定，3*10规格的电缆线500米价值3738元，3*120+2*70规格的电缆线50米价值6230元，总价值9968元。
针对以上指控，公诉机关提供了二被告人的供述和辩解、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、情况说明、相关书证等证据证实，认为被告人张学才、樊厚平的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
庭审中，河南省新郑市人民检察院提出如下量刑建议：被告人张学才、樊厚平均系主犯、坦白，被告人张学才有前科，建议对其判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金，被告人樊厚平系初犯，建议对其判处拘役四个月至五个月，并处罚金。
被告人张学才、樊厚平均对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关的量刑建议亦无异议，并希望从轻处罚。
经审理查明，2016年5月25日凌晨4时许，被告人张学才、樊厚平二人预谋后，驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××号的白色金杯牌面包车到郑州市管城区南曹乡南四环朗庄村附近，以5000元的价格从一名姓蒋的男子手中收购一批来路不明的电缆线，后二人开车准备将该批电缆线卖至新郑市龙湖镇福寿园对面的废品站时，被新郑市公安局龙湖镇派出所特警巡逻队员查获，并在面包车上查获大量作案工具和郑州塑力电缆3*10规格的电缆线500米和3*120+2*70规格的电缆线50米。2016年6月27日，经郑州瑞华联合资产评估事务所鉴定，3*10规格的电缆线500米价值3738元，3*120+2*70规格的电缆线50米价值6230元，总价值9968元。
另查，1、车牌号为豫Ａ×××××号的白色金杯牌面包车的所有人系被告人张学才，实际车牌号是京Ｅ×××××，该车于2016年5月26日被新郑市公安局扣押。
2、被告人樊厚平所在社区县级司法机关的评估意见为被告人樊厚平不具备适用社区矫正条件。
上述事实，有以下经庭审示证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、被告人张学才供述，2016年5月22日他开着其车牌号为京Ｅ×××××号金杯牌面包车载着樊厚平从北京回郑州打算在郑州收废品，回到郑州后，在报废车上拆下豫Ａ×××××号换到其车上，后住在老乡柴某家，并打电话告诉伙伴蒋某说其回郑州了，以后有什么东西卖的就告诉他。2016年5月25日凌晨3点，姓蒋的男子与他联系，说有几千元的电缆线，问他敢不敢要，他同意后就和樊厚平一起开车到南四环一条小路，蒋某和另外一个男子推着三轮车在此处等他，目测电缆线三百多斤，他们以5000元价格成交，约定将电缆线卖掉再给蒋某结算。随后，他联系了龙湖收废品的买家，开车去龙湖行至双湖大道与107国道交叉口遇上民警盘查，停车接受检查时被传唤到新郑市公安局。他怀疑过电缆线来路不明，且这种电缆线市场价很贵。
2、被告人樊厚平供述与被告人张学才的供述基本一致，并能相互印证。还供述2016年5月25日凌晨一点左右，他跟着老乡张学才到郑州南曹乡朗庄一片空地旁，张学才与一位姓蒋的约好，说前几天姓蒋的偷了一批电缆，凌晨一点来这收，到地方后商量价钱是4000元，张学才说知道龙湖葡萄园旁边有个收电缆的，他们就开车往龙湖走，在路上被查，带至新郑市公安局。液压钳是姓蒋放在他们车上了，电缆线被剪成一段一段的，看着就是偷的。
3、证人李某1证实，2016年5月底的一天凌晨4时多，有一位老乡与他联系说要卖给他一些线，到最后没有见到这位老乡也没有收线。
4、证人高某证实，他在新郑市公安局龙湖特警队上班。2016年5月25日凌晨3点50左右，他与队员巡逻时发现两人行迹可疑，准备上前询问时，两辆面包车迅速驶离，一辆向敬老院方向行驶，一辆向107国道方向行驶，他们立即拦停向敬老院方向的面包车，搜查发现有大量被剪断的电缆线，经过清点发现，有专业作案工具，及电缆线若干，仔细观察车牌号为拼接牌照。
5、证人李某2、乔某证实的内容均与证人高某证实的内容基本一致，并能相互印证。
6、辨认笔录及照片，证实被告人张学才辨认作案现场情况。
7、扣押决定书及扣押物品清单及照片，证实在被告人车上搜查出作案工具、被盗物品的情况。
8、郑州瑞华联合资产评估事务所（普通合伙）评估报告书，证实被告人盗窃物品价值的情况。
9、户籍证明证实被告人张学才、樊厚平均系完全刑事责任能力人；前科证明、刑事判决书证实二被告人的前科情况。
10、到案经过、侦破报告证实被告人张学才、樊厚平的到案情况和案件侦破情况。
11、社区矫正调查评估表，证实被告人樊厚平不符合社区矫正条件。
本院认为，被告人张学才、樊厚平明知是犯罪所得而予以收购，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人张学才、樊厚平在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。
根据我国刑法的规定，犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。对被告人张学才、樊厚平应当在上述法定刑幅度内分别判处适当刑罚。
本院在对被告人张学才、樊厚平的量刑过程中，充分考虑了以下量刑情节：1、到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；2、被告人张学才有前科，可以从重处罚；3、被告人樊厚平系初犯，可以从轻处罚。公诉机关对被告人张学才提出的量刑建议适当，本院予以采纳；对被告人樊厚平提出的量刑建议偏重，本院不予采纳。
根据相关法律规定，违法所得应予以没收上缴国库。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人张学才犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押30日，应予以折抵。即从2017年2月28日起至2017年7月31日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人樊厚平犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，已羁押30日，应予以折抵。即从2017年2月28日起至2017年4月30日止。罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人张学才、樊厚平的非法所得的3*10规格的电缆线500米和3*120+2*70规格的电缆线50米应予以没收，由暂扣单位于本判决生效后十日内上缴国库。
四、作案工具京Ｅ×××××白色金杯牌面包车一辆、斧头、压力钳等作案工具予以没收，由暂扣单位于本判决生效后十日内上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 赵梅香
人民陪审员 吕慧敏
人民陪审员 王建珍
二〇一七年三月六日
代理书记员 时晓捷