山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0304民初2151号
原告：李遵吉，男，1962年10月4日出生，汉族，现住莱芜市莱城区。
委托诉讼代理人：任俊峰，山东博港律师事务所律师。
被告：房宽永，男，1965年11月4日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：李同霞，女，1966年9月6日出生，汉族，现住淄博市博山区。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路25号，统一社会信用代码：9137030078233491XA。
代表人：邵立，经理。
委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。
原告李遵吉诉被告房宽永、李同霞、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李遵吉的委托诉讼代理人任俊峰，被告房宽永，被告李同霞，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人徐彩霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李遵吉向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车辆损失、评估费等损失共计38737.97元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）范围内承担赔偿责任，剩余部分由其他被告承担。事实和理由：2016年6月22日11时58分左右，被告房宽永驾驶被告李同霞所有的鲁Ｃ×××××号小型轿车顺颜北路由南向北行驶，行驶至淄博宇凡油品销售有限公司路口处向西左转弯过程中与顺颜北路西侧非机动车道由北向南行驶的原告李遵吉驾驶的鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车（车载高长美）相刮撞，致使原告李遵吉、高长美受伤，两车受损，造成道路交通事故。经博山交警大队认定，被告房宽永承担事故的主要责任，原告李遵吉承担事故的次要责任，高长美无责任。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保了交强险和商业三者险。事故发生后，原、被告对赔偿事宜协商未果，为此，原告特提起诉讼，请求依法裁判。
被告房宽永辩称，对事故认定没有异议，同意依法赔偿。
被告李同霞辩称，对事故认定没有异议，同意依法赔偿。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，我公司在庭审质证，查明原告实际损失后，在交强险内承担赔偿责任，在核实保险车辆驾驶证及行驶证等信息后，根据保险合同按照事故责任比例依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等程序性费用和经济损失，本案交强险请求法庭对两伤者进行合理分配。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对各方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提交的，1、济南万通价格评估有限公司出具的济南万通价评字（2016）第WT07233号评估报告书一份，鉴定原告的车辆损失为1535元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司提出异议，但其未提供证据予以证明，故对其证明效力，本院予以确认；2、济南万通价格评估有限公司出具的评估费单据一份，该份证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认；3、原告与王庆胜签订的租房合同一份、博山区白塔镇小庄社区居民委员会出具的证明一份，经核实该证据客观真实，与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认；4、交通费单据一宗，原告提供的出租车发票时间与原告住院时间不吻合，不能证明系因本次事故造成的实际损失，对其证明效力，本院不予确认；5、邮寄费单据一份，该单据客户名称为高长美，与本案不具有关联性，对其证明效力，本院不予确认；6、复印费单据一份，该单据不能证明确系因本次事故造成的实际损失，本院不予确认；7、原告李遵吉的户口本一份，该户口本内容系手写，且未加盖相应印章予以确认，对其证明效力，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月22日11时58分左右，被告房宽永驾驶鲁Ｃ×××××号小型轿车顺颜北路由南向北行驶，行驶至淄博宇凡油品销售有限公司路口处向西左转弯过程中与顺颜北路西侧非机动车道由北向南行驶的原告李遵吉持C1型机动车驾驶证驾驶的未按规定检验的鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车（车载高长美）相刮撞，致使原告李遵吉、高长美受伤，两车受损，造成道路交通事故。2016年7月20日，淄博市公安局交通警察支队博山大队作出淄公交（博）认字【2016】第2016070009号道路交通事故认定书，认定被告房宽永承担事故的主要责任，原告李遵吉承担事故的次要责任，高长美无责任。原告李遵吉受伤后前往淄博市第一医院住院治疗13天，共花费医疗费17433.97元。
另查明，事故发生时，原告李遵吉驾驶的鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车的车主为原告本人。鲁Ｃ×××××号小型轿车登记在被告李同霞名下，被告李同霞与被告房宽永系夫妻关系，该车系夫妻共同财产，事故发生时，系被告房宽永驾驶车辆上路行驶。鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为500000元，并特别约定了不计免赔条款），本案交通事故发生在保险期间内。诉讼中，原告自愿撤回对山东长运企业集团有限公司的起诉，本院予以准予。
同时查明，因原告李遵吉与另案当事人高长美共同享有鲁Ｃ×××××号小型轿车的交强险各分项限额的求偿权，原告自愿同意本案的交强险限额由高长美优先使用。
另案当事人高长美诉被告房宽永、李同霞、太平财产保险有限公司淄博中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院审理确定，其在交强险内的损失为医疗费10000元、误工费8277.12元、护理费6720元、残疾赔偿金63090元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计89387.12元。至此，交强险限额中医疗费限额已用尽，残疾赔偿金限额还剩30612.88元，财产损失限额还剩2000元。
诉讼中，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司主张对原告李遵吉超出交强险的医疗费扣减5%的非医保用药由被告房宽永、李同霞负担，被告房宽永、李同霞对此予以认可，同意扣除。
诉讼中，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司主张按照1228元计算原告的车辆损失，原告予以认可，双方协商一致，不违反法律规定，本院予以确认。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，侵害公民的身体和财产的，应当承担赔偿责任。被告房宽永在本次事故中承担主要责任，对于原告李遵吉因本次事故所造成的损失，依法应当承担相应的赔偿责任。因鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保了交强险，原告李遵吉的损失，首先由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在交强险责任限额内不分事故责任比例先行赔偿；原告李遵吉超出交强险责任限额的损失，综合原告李遵吉与被告房宽永在本次交通事故中的责任大小及过错程度，由被告房宽永按照70%比例赔偿。由于鲁Ｃ×××××号小型轿车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保了商业三者险（责任限额为500000元，且特别约定不计免赔条款），原告李遵吉超出交强险赔偿限额的损失，首先由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告房宽永予以赔偿。被告李同霞在本案中不存在过错，不承担本案的赔偿责任。
就原告主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费17433.97元，有原告提供的就诊医院出具的住院病案、门诊病历、诊断证明及医疗费单据为证，确系原告因治疗本次交通事故造成的伤情所发生的必要费用。2、住院伙食补助费390元，按照原告住院时间13天，每天30元标准计算。3、误工费10975.93元，原告主张其日平均工资为130元，但未提供证据予以证明，其系长期在城镇居住、工作，故其误工费本院参照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算。原告主张误工期限为127天，有原告提供的休息证明为证，结合原告肩胛骨骨折的伤情，对其主张，本院予以确认。故其误工费计算为10975.93元（31545元÷365天×127天），本院予以确认。4、护理费780元，对于护理人数及期限，庭审中，原告明确表示不申请司法鉴定，故对其护理人数及期限本院酌定为住院期间（13天）一人护理。参照当地护理同等级别的护工劳务报酬每天60元计算，共计780元。5、交通费150元，根据原告治疗、复查的次数及其必要陪护人员乘坐交通工具的费用，结合原告的住所与就诊医院的距离、公共交通工具的现状，对其交通费本院酌定为150元。6、车辆损失1228元，原告与被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司自愿协商一致，本院予以确认。7、评估费377元，由原告提供的单据为证，本院予以确认。8、邮寄费82元，原告因本次交通事故实际花费邮寄费164元，原告仅主张82元，不违反法律规定，本院予以确认。9、复印费，原告提供的证据不能证明确系因本次事故造成的实际损失，本院不予确认。故原告的上述损失，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿误工费10975.93元、护理费780元、交通费150元、车辆损失1228元，共计13133.93元。原告超出机动车交强险的医疗费11593.59元（17433.97元×70%×95%）、住院伙食补助费273元（390元×70%），共计11866.59元，由被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。原告剩余的医疗费610.19元（17433.97元×70%×5%）、评估费263.90元（377元×70%）、邮寄费57.40元（82元×70%），以上共计931.49元，由被告房宽永予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李遵吉误工费10975.93元、护理费780元、交通费150元、车辆损失1228元，共计13133.93元；
二、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内于本判决生效之日起十日内赔偿原告李遵吉医疗费11593.59元、住院伙食补助费273元，共计11866.59元；
三、被告房宽永于本判决生效之日起十日内赔偿原告李遵吉医疗费610.19元、评估费263.90元、邮寄费57.40元，共计931.49元；
四、被告李同霞不承担本案的民事赔偿责任；
五、驳回原告李遵吉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费768元，减半收取计384元，原告李遵吉负担
100元，被告房宽永负担166元，被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司负担118元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
代理审判员 孙鹏程
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李雪莹
附本案证据目录
一、原告李遵吉提交证据如下：
1、淄博市公安局交通警察支队博山大队出具的淄公交（博）认字【2016】第2016070009号道路交通事故认定书一份；
2、淄博市第一医院出具的住院病历、急诊病历、门诊病历各一份；
3、淄博市第一医院出具的诊断证明一份；
4、医疗费用单据八份，共计款17433.97元；
5、淄博市第一医院出具的休息证明三份；
8、鲁Ｓ×××××号普通二轮摩托车的机动车行驶证一份；
二、被告房宽永提交证据如下：
1、被告房宽永的机动车驾驶证及鲁Ｃ×××××号小型轿车的机动车行驶证各一份；
2、鲁Ｃ×××××号小型轿车投保的交强险和商业三者险保单各一份。
其他当事人未提供任何证据。
本院依职权对被告房宽永、李同霞做出的调查笔录一份。