广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0904刑初776号
公诉机关广东省茂名市电白区人民检察院。
被告人黄锦辉（绰号“笨蛋”），男，1982年9月12日出生，汉族，广东省茂名市电白区人，初中文化，户籍住址电白区。现住电白区。因本案于2016年7月15日被羁押，2016年7月27日被刑事拘留，2016年9月1日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕。
辩护人张昌，广东格正律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检诉刑诉（2016）722号起诉书指控被告人黄锦辉犯贩卖毒品罪，于2016年11月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派代理检察员蔡景诗出庭支持公诉，被告人黄锦辉及辩护人张昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2016年6月中旬，被告人黄锦辉从饭店的厨房辞职后经一名叫“肥仔杰”的男子介绍向“童哥”以1500元的价格购买了20克冰毒和一批麻果在其家中贩卖给吸毒人员“阿弄”、吴某、蔡某等人。截止至被抓获，黄锦辉以微信交易的形式共向吸毒人员“阿弄”、吴某贩卖毒品5次，每次贩卖2克冰毒并赠送麻果1粒；以现金交易的形式向吸毒人员蔡某贩卖毒品麻果1次，共50元。2016年7月15日，茂名市公安局电白分局民警在黄锦辉家中将黄锦辉抓获，并当场疑似毒品冰毒10小包、麻果6小包、手机1部（134××××6772)。经鉴定，缴获的10小包疑似毒品冰毒、6小包麻果均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为7.26克、2.56克。
就上述指控，公诉机关向法庭提供相关证据，并指控被告人黄锦辉违反国家关于禁毒的规定，多次向他人出售毒品冰毒与麻果,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人黄锦辉辩解，1、不认识吴某，有否卖过毒品给吴某和“阿弄”忘记了；2、不认识蔡某。
辩护人张昌的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的定性无异议。2、公诉机关指控被告人贩卖毒品的次数和重量属事实不清，证据不足。①被告人自供的贩卖毒品次数和重量不确定并与证人的不相互；②通话记录只能证明相互有联系，不能证明有贩卖毒品的事实；③被告人是一名贩毒人员，其购买回的毒品目的是为自己吸的。3、被告人具有如下法定和酌定的从轻情节。①无前科，属初犯、偶犯；②以吸为主，卖为辅；③认罪态度好，悔罪真诚；④本案的毒品属新类型毒品，该类型的毒品其社会危害性相对小。
经审理查明，2016年7月间，被告人黄锦辉曾二次出售毒品冰毒、麻果给吴某和“阿弄”（身份未明），每次贩卖1克。2016年7月15日11时许，公安民警在电白区麻岗镇XX村路口黄锦辉的住处抓获黄锦辉，当场缴获疑似毒品冰毒白色晶体10小包、疑似毒品麻果红色颗粒6小包、手机1部。经广东省茂名市公安司法鉴定中心鉴定，送检的白色晶体10小包、红色颗粒6小包检材均检见毒品甲基苯丙胺成分，净重分别为7.26克、2.56克。
以上事实，有如下证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明公安机关于2016年7月19日对黄锦辉贩卖毒品案立案侦查。
2、抓获经过，证实公安机关于2016年7月15日11时许抓获黄锦辉，并在现场缴获毒品麻果6小包、冰毒10小包以及手机1部。
3、身份资料，证实被告人黄锦辉出生的基本情况及其已达到负完全刑事责任年龄。
4、扣押笔录、扣押清单和签认扣押的物品照片，证实扣押到黄锦辉的疑似毒品白色晶体10小包、红色颗粒6小包、手机1部。
5、公安机关的现场检测报告书及行政处罚决定书，证实黄锦辉、吴某、蔡某是吸毒人员。公安机关于2016年7月15日对黄锦辉、吴某、蔡某的吸毒行为处行政拘留十五日。
6、称量笔录和照片，证实对扣押黄锦辉的疑似毒品冰毒及麻果进行称量的过程。
7、证人证言：
①证人吴某的证言，主要内容：我是从2016年7月6日开始吸食毒品，毒品为冰毒、麻果。我和“阿弄”向住在电白区麻岗镇XX村路口的一名男子购买毒品的，我用我的手机（135XXXX****）向他手机（134××××6772）联系购买毒品，有时候“阿弄”也会用他的手机（135××××3278）向他联系购买毒品，然后由我去取毒品，我每次吸食毒品100元。我共向该名男子购买过2次毒品（2次均是冰毒及麻果），每次购买200元，由我与“阿弄”合资向他购买，购买前由“阿弄”支付金额给该男子，我拿到毒品后，我和“阿弄”各自拿一半毒品就分开了。“阿弄”向他购买过多少次毒品我则不清楚。
我第一次向他购买毒品是2016年7月6日，第二次是在2016年7月13日，两次的交易地点都是在电白区麻岗镇XX村附近他家门口处。
②证人蔡某的证言，主要内容：我是从2016年2月（具体时间忘记了）开始吸食毒品，每次吸食毒品30元，每隔一个星期吸食一次毒品麻果。我是从住在电白区麻岗镇XX村路口附近一名年约30岁的男子处购买毒品的，他的联系电话是134××××6772。我共向该名男子购买过1次毒品麻果（购买了50元），于2016年7月初（具体实际忘记了）在该名男子家中购买，我都是先用我的手机（178XXXX6020）打通他的手机（134××××6772）商量好价格与交易地点后再到该地点以现金与其交易。
8、被告人供述：
①被告人黄锦辉于2016年7月15日在公安机关的讯问供述，主要内容：2016年6月中旬，我从饭店厨房辞职后因无经济来源，遂起意贩卖毒品，经吸毒人员“肥仔杰”介绍，以1500元从“童哥”处购买了20克冰毒（“肥仔杰”称该冰毒有20克，我没有称量过）及一批麻果。取到毒品后，吸毒人员“阿弄”打电话向我购买毒品给他和他的朋友，而一般时候都是我接到“阿弄”及他朋友的电话后，“阿弄”以微信方式转账给我，再让“阿赞”到我家楼下取毒品。前一个星期，我向“阿弄”贩卖毒品2次，到了2016年7月13日12时许，“阿弄”打电话给我，向我购买200元的冰毒，我让他微信给我转账后，我就把2克冰毒和1粒麻果分别装在两个小袋里，等“阿赞”驾驶摩托车过来后，我再把毒品交给他；2016年7月14日19时许，“阿弄”又打电话向我购买毒品冰毒200元，我让他给我微信转账200元后，以同样的方式把2克冰毒和1粒麻果交给“阿赞”。我们共同以此方式共交易了5次，每次我都是以200元的数额贩卖2克冰毒和1粒麻果给他，每次都是以微信转账。我们共同以此方式共交易了5次，每次我都是以200元的数额贩卖2克冰毒和1粒麻果给他，每次都是以微信转账。
我这5次贩卖毒品，都是“阿弄”打电话给我要求购买毒品，我就让“阿弄”在微信上给我转账，我确认收到钱就把毒品包装好，“阿弄”让“阿赞”到我家楼下把毒品交给“阿赞”。
②被告人黄锦辉于2016年11月15日在检察院讯问供述，主要内容：我是从2016年7月开始贩卖冰毒和麻果的，我的毒品是从麻岗后陇的“肥仔杰”处购买来的，我一共贩卖过4至5次毒品给“阿弄”和“阿赞”，之后我就被抓了。“阿弄”与“阿赞”是一起的，其中我只认识“阿弄”，“阿赞”是有时“阿弄”跟我买毒品他叫“阿赞”过来我家拿货的，每次都是卖1克给他的，每次200元。我不认识蔡某。
9、辨认笔录
①通过对照片辨认，吴某指认照片4号（黄锦辉）是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人。
②通过对照片辨认，蔡某指认照片7号（黄锦辉）是向其贩卖毒品的犯罪嫌疑人。
10、手机通信客户详单，证实被告人黄锦辉使用的手机（号码134××××6772）与购买毒品人员吴某使用的手机（号码135××××8404）于2016年7月间有通话记录。证实黄锦辉使用的手机（134××××6772）与蔡某使用的手机（178XXXX6020）于2016年6月15日至2016年7月2日没有通话记录。
11、毒品检验鉴定，证实缴获黄锦辉的疑似毒品白色晶体10小包经检见毒品甲基苯丙胺成分，净重7.26克；红色颗粒6小包经检见毒品甲基苯丙胺成分，净重2.56克。
12、现场勘验笔录、现场图，证实黄锦辉现场贩卖毒品的现场概况。
以上证据，由公诉机关提供，并经法庭审理公开质证、认证。
本院认为，被告人黄锦辉违反国家毒品管理规定，向他人出售含甲基苯丙胺成分的毒品，其行为已构成了贩卖毒品罪，应予刑罚。对缴获的毒品共9.82克应以贩卖毒品罪的数量累计计算处罚。本案被告人已出售的毒品和被缴获的毒品累计已达十克以上，依法应处七年以上有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，应予支持。有关被告人向“阿弄”、吴某贩卖毒品的次数和毒品重量的认定，案中黄锦辉在公安侦查阶段的供述承认贩卖5次，每次卖2克；在检察审查起诉时供述承认贩卖4至5次，每次卖1克。证人吴某的证言证明其与“阿弄”一起向该男子购买过毒品2次，但没有反映购买的重量，现案中没有“阿弄”的证言。综合现有的证据评判，认定黄锦辉曾2次向“阿弄”和吴某贩卖毒品，每次卖1克的事实较为客观真实，并有吴某的证言佐证；而黄锦辉自供的4至5次，现因“阿弄”未归案没有证言，黄锦辉除向“阿弄”和吴某一起贩卖2次毒品外，还有否单独向“阿弄”出售毒品的事实存疑，依存疑有利于被告人的原则，故认定被告人黄锦辉向“阿弄”、吴某曾2次贩卖毒品，每次卖1克的事实。公诉机关该部分指控的贩卖次数为5次，每次卖2克的事实不当，应予纠正。辩护人该节辩护意见据理成立，予以采纳。对公诉机关指控被告人黄锦辉向蔡某贩卖毒品麻果1次的事实评判，案中只有证人蔡某的证言称其使用手机（178XXXX6020）联系对方（手机134××××6772）后，再进行毒品交易；而公安机关在侦查阶段没有就是否向蔡某贩卖毒品的事实对被告人黄锦辉进行讯问，公安机关提取的手机通信客户详单又没有其俩人的通话记录，黄锦辉在检察审查起诉时供称不认识蔡某，在庭审中也否认该指控。即公诉机关该部分指控的事实显属证据不确实充分，不予支持。同理，被告人黄锦辉辩解没有向蔡某贩卖过毒品的意见据理成立，予以采纳。辩护人辩称被告人无前科，属初犯，认罪态度好，本案毒品属新类型毒品的意见据理充分，予以采纳。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和社会危害性及其悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄锦辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，判处罚金人民币16000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月15日起至2024年7月14日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内交付完毕。）
二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品共9.82克，予以没收，由公安机关处理；扣押的手机1部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 林 明
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 钟瑞城