重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石法刑初字第00222号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人向某甲，男，1980年11月8日出生，重庆市万州区人，汉族，小学文化，务农。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月5日被重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）公安局刑事拘留，同年7月9日被石柱县公安局执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。
辩护人向ＸＸ，重庆云霁律师事务所律师。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人向某甲犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派代理检察员张莹出庭支持公诉。被告人向某甲及其辩护人向ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2014年10月至2015年2月2日，被告人向某甲与向某乙（另案处理）先后多次在石柱县临溪镇、王家乡、河嘴乡、悦崃镇、鱼池镇、桥头镇等地盗窃他人喂养的鸡，价值共计人民币41400.00元；2015年2月5日晚至6日凌晨，被告人向某乙与向某甲在王家乡、鱼池镇盗窃他人喂养的鸡共52只，价值人民币6044.00元。盗窃过程中，向某乙负责偷鸡、销赃，向某甲负责开车和装车，销赃所得除去油钱和生活费后二人平分。
指控上述事实的证据有：户籍信息，到案经过，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，司称笔录，通话清单，发还清单，辨认笔录，价格鉴证意见书，证人证言，被害人的陈述，同案犯向某乙的供述，被告人向某甲的供述及辩解等。
公诉机关指控认为，被告人向某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，同时，认定被告人向某甲具有自首情节，可以从轻处罚，建议判处向某甲一年六个月至二年六个月的有期徒刑。提请本院依法判处。
审理中，被告人向某甲对公诉机关起诉指控事实及罪名无异议，表示认罪，请求对其从轻处罚。
被告人的辩护人提出：1.石价认（2015）11号价格鉴证意见书所参考的市场价格高于石价认（2015）27号价格鉴证意见书所参考的市场价格。2.马某甲、黄某某家被盗的鸡是饲料鸡，故本案不能全部依据土鸡的价格来认定向某甲盗窃的金额。3.向某甲在本案犯罪过程中所起作用小，起次要或辅助作用，属从犯，应从轻处罚。4.向某甲具有自首情节，可以从轻处罚。5.向某甲会尽力赔偿被害人的损失，其家庭经济困难，请求对向某甲判处一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑。
庭审中，辩护人提交了以下证据：1.向某甲的离婚证及离婚协议书；2.向某甲子女的常住人口登记卡；3.书写人向某甲之女的书写材料；4.重庆市××区××镇×村民委员会出具的一份证明；5.个体工商户向某丙出具证明表示愿意给向某甲提供工作岗位的证明。
经审理查明，2014年10月至2015年2月期间，被告人向某甲与向某乙（另案）多次在石柱县临溪镇、王家乡、河嘴乡、悦崃镇、鱼池镇等地盗窃他人喂养的鸡。二人一般在白天开车寻找好盗窃地点，晚上实施盗窃。在盗窃过程中，向某甲开车同向某乙到达盗窃地点后，向某乙负责到住户偷鸡装袋，并将所盗鸡运至公路，并通过电话将具体位置告知向某甲，向某甲开车前往将所盗鸡装到车里，之后，由向某乙负责销赃，所得赃款除去开支后二人平分。其具体犯罪事实如下：
1.2014年10月5日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县鱼池镇××村，将被害人崔某甲家的12只鸡盗走。经鉴定，被盗鸡在估价基准日的估价金额为人民币960.00元。
2.2014年10月15日晚至16日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县桥头镇××村××组，将被害人刘某甲家的10只鸡、被害人陈某甲家的1只鸡、被害人向某丁家的7只鸡盗走；在该村××组，将被害人余某甲的9只鸡盗走。经鉴定，刘相芝家、陈某甲家、向某丁家、余某甲家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币540.00元、80.00元、378.00元、512.00元。
3.2014年10月19日晚至20日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县悦崃镇××村××组，将被害人徐某甲家的7只鸡、被害人谭某甲家的13只鸡盗走；在该村××组，将被害人龙某某家的5只鸡盗走；在该村××组，将被害人黎某某家的4只鸡盗走。经鉴定，徐某甲家、谭某甲家、龙某某家、黎某某家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币430.00元、728.00元、270.00元、216.00元。
4.2014年10月26日晚至27日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县龙沙镇××村××组，将被害人刘某乙家的21只鸡、被害人冉某甲家的10只鸡盗走；在该村××组，将被害人陈某乙家的8只鸡、被害人程某某家的2只鸡盗走；在石柱县悦崃镇××村××组，将被害人谢某某家的9只鸡盗走。经鉴定，刘某乙家、冉某甲家、陈某乙家、程某某家、谢某某家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币1212.00元、670.00元、484.00元、134.00元、538.00元。
5.2014年11月3日晚至4日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县鱼池镇××村××组，将被害人谭某乙家的12只鸡、被害人秦某甲家的7只鸡盗走。经鉴定，谭某乙家、秦某甲家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币830.00元、378.00元。
6.2014年11月21日晚至22日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县悦崃镇××村××组将被害人李某甲家的7只鸡、被害人张某甲家的6只鸡盗走；在该村××组，将被害人秦某乙家的5只鸡、被害人杨某甲家的4只鸡盗走；在该村××组，将被害人徐某乙家的11只鸡盗走。二人在石柱县三益乡××村××组，将被害人闫某某家的6只鸡、被害人岳某甲家的7只鸡、被害人岳某乙家的2只鸡、被害人岳某丙家的2只鸡盗走。经鉴定，李某甲家、张某甲家、秦某乙家、杨某甲家、徐某乙家、闫某某家、岳某甲家、岳某乙家、岳某丙家的被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为456.00元、324.00元、270.00元、268.00元、620.00元、324.00元、430.00元、160.00元、108.00元。
7.2014年12月的一天，被告人向某甲与向某乙在石柱县悦崃镇××村××组，将被害人刘某丙家的3只鸡、被害人田某某家的6只鸡、被害人谭某丙家的2只鸡盗走。经鉴定，刘某丙家、田某某家、谭某丙家的被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币188.00元、324.00元、108.00元。
8.2014年12月11日，被告人向某甲与向某乙在石柱县临溪镇××村××组，将被害人谭某丁家的11只鸡盗走。经鉴定，被盗鸡在估价基准日的估价金额为人民币724.00元。
9.2014年12月14日晚至15日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县悦崃镇××村××组，将被害人余某乙家的18只鸡盗走；在该村××组，将被害人贺某甲家的25只鸡、被害人范某某家的22只鸡、被害人罗某某家的8只鸡、被害人马某乙家的3只鸡、被害人马某丙家的2只鸡、被害人唐某某家的19只鸡盗走。经鉴定，余某乙家、贺某甲家、范某某家、罗某某家、马某乙家、马某丙家、唐某某家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币1024.00元、1376.00元、1188.00元、432.00元、162.00元、108.00元、1052.00元。
10.2014年12月19日晚至20日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县三益乡××村××组，将被害人王某甲家的28只鸡、被害人向某戊家的17只鸡、被害人李某乙家的8只鸡盗走；在该村××组，将被害人李某丙家的10只鸡、被害人刘某丁家的7只鸡盗走；在该村××组，将被害人郑某某家的6只鸡、岳某丁家的6只鸡盗走。经鉴定，王某甲家、向某戊家、李某乙家、李某丙家、刘某丁家、郑某某家、岳某丁家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币1642.00元、1048.00元、484.00元、566.00元、430.00元、376.00元、350.00元。
11.2014年12月21日晚至22日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县临溪镇××村××组，将被害人崔某乙家的4只鸡、被害人晋某甲家的11只鸡盗走；在该村××组，将被害人朗某某家的7只鸡、被害人陈某丙家的19只鸡盗走。经鉴定，崔某乙家、晋某甲家、朗某某家、陈某丙家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币242.00元、724.00元、508.00元、1130.00元。
12.2014年12月25日晚至26日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县三益乡××村××组，将被害人刘某戊家的33只鸡盗走；在石柱县王家乡××村××组，将被害人马某丁家的7只鸡、被害人马某戊家的17只鸡盗走。经鉴定，刘某戊家、马某丁家、马某戊家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币1886.00元、430.00元、970.00元。
13.2015年1月19日晚至20日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县河嘴乡××村××组，将被害人文某甲家的16只鸡、被害人晋某乙家的11只鸡、被害人文某乙家的3只鸡、被害人冉某乙家的6只鸡、被害人文某丙家的8只鸡盗走；在该村××组，将被害人江某甲家的8只鸡、被害人江某乙将的7只鸡盗走；在该村新坪组，将被害人张某乙家的3只鸡盗走。二人在石柱县临溪镇××村××组，将被害人贺某乙家的9只鸡、被害人周某某家的10只鸡盗走；在该村××组，将被害人谭某戊家的8只鸡、被害人杨某乙家的9只鸡、被害人刘某己家的4只鸡、被害人彭某某家的7只鸡盗走。经鉴定，文某甲家、晋某乙家、文某乙家、冉某乙家、文某丙家、江某甲家、江某乙家、张某乙家、贺某乙家、周某某家、谭某戊家、杨某乙家、刘某己家、彭某某家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币942.00元、660.00元、162.00元、350.00元、458.00元、510.00元、404.00元、188.00元、564.00元、592.00元、510.00元、564.00元、320.00元、378.00元。
14.2015年1月23日晚至24日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县悦崃镇××村××组，将被害人汪某某家的14只鸡、被害人马某己的1只鸡、被害人马某甲家的5只鸡盗走；在该村××组，将被害人孙某甲家的6只鸡盗走；在该镇××村××组，将被害人冉某丙家的5只鸡、黄某某家的32只鸡盗走。经鉴定，汪某某家、马某己家、马某甲家、孙某甲家、冉某丙家、黄某某家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币860.00元、80.00元、400.00元、376.00元、348.00元、1392.00元。
15.2015年2月1日晚至2日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县河嘴乡××村××组，将被害人王某乙家的12只鸡盗走；在该村××组，将被害人江某丙家的3只鸡、被害人江某丁家的7只鸡、被害人江某戊家的9只鸡盗走。二人在石柱县临溪镇××村××组将被害人李某丁家的8只鸡、被害人崔某丙家的6只鸡盗走。经鉴定，王某乙家、江某丙家、江某丁家、江某戊家、李某丁家、崔某丙家被盗鸡在估价基准日的估价金额分别为人民币726.00元、162.00元、378.00元、486.00元、432.00元、324.00元。
16.2015年2月5日晚至6日凌晨，被告人向某甲与向某乙在石柱县王家乡××村××组，将被害人谭某己家的1只公鸡和1只母鸡、被害人冉某丁的4只公鸡和12只母鸡、被害人孙某乙家的1只公鸡和6只母鸡、被害人冉某戊家的3只母鸡盗走。在石柱县鱼池镇××村××组，将被害人马某庚家的7只母鸡盗走；在该村××组，将被害人郭某某家的6只母鸡、被害人冉某己家的9只母鸡、被害人冉某庚家的1只公鸡和1只母鸡盗走。
2015年2月6日，被告人向某甲与向某乙在重庆市万州区红溪沟加油站旁，向某乙将2月5日晚至6日凌晨所盗窃的鸡售卖给李某戊与杨某丙夫妇。同日，公安机关将向某乙抓获，并依法将向某乙该次售卖的鸡共55只予以扣押并称重，称得母鸡共47只总重量为100.71千克（其中最重的2只分别为3.68千克、3.57千克），公鸡共8只总重量为18千克（其中最重的1只为2.65千克）。其中，被害人谭某己、冉某丁、孙某乙、冉某戊、马某庚、郭某某、冉某己、冉某庚家共被盗7只公鸡重15.35千克、45只母鸡重93.46千克，价值共计人民币3978.56元。
2015年2月8日，公安机关将扣押的鸡分别发还被害人。
综上，被告人向某甲与向某乙盗窃的鸡在估价基准日的估价金额共计人民币45378.56元。
2015年6月4日，被告人向某甲主动到公安机关投案。
上述事实，有经当庭举证、质证的以下证据予以证实：
1.到案经过。证明被告人向某甲于2015年6月4日主动到石柱县公安局临溪派出所投案。
2.户籍信息。证明被告人向某甲的身份情况。
3.扣押决定书、扣押笔录、扣押清单。证明2015年2月6日，公安机关依法将持有人为李某戊的3只已死公鸡、12只已死母鸡、5只活公鸡、35只活母鸡予以扣押。
4.司称笔录。证明2015年2月7日，公安机关对扣押鸡进行称重的情况，其中，公鸡中最重的1只为2.65千克，母鸡中最重的2只分别为3.68千克、3.57千克。
5.通话清单。证明向某甲与向某乙通话的情况。
6.发还清单。证明被盗鸡发还被害人的情况。
7.车辆维修单。证明2015年2月7日，渝F××××号万州区××汽车服务有限公司修理情况。
8．辨认人像笔录及照片。证明被告人向某甲与向某乙相互辨认的情况，曹某某辨认出2015年2月6日将渝F××××号现代牌小车开到××修理厂修理的向某甲，杨某丙辨认出2015年2月6日在万州区红溪沟加油站旁将鸡卖给他的男子向某乙及驾驶员向某甲。
9.辨认所盗鸡笔录及照片。证明向某乙辨认其于向某甲在2015年2月6日凌晨盗窃的鸡的情况，及李某戊辨认同日杨某丙运回家的鸡的情况。
10.现场辨认笔录及照片。证明被告人向某甲与向某乙分别对盗窃的现场进行辨认的情况。
11.价格鉴证意见书。证明石柱县价格认证中心对本案被盗鸡的鉴定情况。
12.证人李某戊、杨某丙的证言。证明2015年2月6日早上，其按每斤18元的价格向一男子（经杨某丙辨认，该男子系向某乙）收购鸡的情况，对方开的是一辆黑色的轿车，开车是一个年轻人（经杨某丙，该年轻人辨认系向某甲）。
13.证人曹某某的证言。证明2015年2月6日，一男子（经辨认，该男子系向某甲）驾驶渝F××××号小汽车到万州区××汽车服务有限公司修理的情况。
14.被害人的陈述。证明被害人崔某甲、陈某甲、刘某甲、余某甲、向某丁、徐某甲、谭某甲、龙某某、黎某某、刘某乙、陈某乙、冉某甲、谢某某、程某某、谭某乙、秦某甲、李某甲、闫某某、秦某乙、张某甲、杨某甲、岳某甲、徐某乙、岳某乙、刘某丙、田某某、谭某丙、余某乙、贺某甲、范某某、罗某某、马某乙、马某丙、唐某某、王某甲、向某戊、李某丙、李某乙、郑某某、岳某丁、刘某丁、刘某戊、汪某某、孙某甲、冉某丙、马某己、黄某某、马某甲、谭某丁、崔某乙、晋某甲、朗某某、陈某丙、马某丁、马某戊、文某甲、江某甲、江某乙、晋某乙、文某乙、贺某乙、谭某戊、杨某乙、刘某己、周某某、彭某某、冉某乙、文某丙、张某乙、王某乙、李某丁、崔某丙、江某丙、江某丁、江某戊、冉某庚、郭某某、马某庚、孙某乙、谭某己、冉某戊、冉某丁等人分别陈述自己家的鸡被盗的情况。
15.同案关系人向某乙的供述。证明2014年10月至2015年2月，他与向某甲一起在石柱县境内多次盗窃他人喂养的鸡。每次他都具体偷鸡，向某甲负责驾驶一辆黑色小轿车。他偷鸡的时候向某甲在远处，他得手后向某甲将车开过来装货。卖鸡所得的钱除去油钱等开支二人平分。
16.被告人向某甲的供述及辩解。证明2014年10月至2015年2月，他与向某乙一起在石柱县悦崃镇、鱼池镇、桥头镇、三益乡、临溪镇、王家乡等地多次盗窃鸡。他负责开车，把鸡装上车，向某乙负责偷鸡、卖鸡。每次向某乙把鸡偷好装在蛇皮口袋里放在路边，他将鸡装到车上。他驾驶的是一辆黑色的现代渝F××××号小车。卖鸡所得的钱除去油钱和生活费后二人平分，他一共分了1万多元。2015年2月6日，他将车开到万州的一家修理厂维修。
关于辩护人提交的向某甲的离婚证及离婚协议书等证据，因与本案待证事实及对被告人的定罪量刑缺乏关联，故本院不予采信。
本院认为，被告人向某甲以非法占有为目的，与向某乙多次秘密窃取他人喂养的鸡，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的主要事实和罪名成立，本院予以支持，被告人应受到相应的刑罚处罚。在共同犯罪中，向某乙在每次作案时，均具体实施盗窃鸡的行为及销赃；被告人向某甲主要负责开车，并将向某乙所盗的鸡装车，起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人向某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。
关于辩护人提出石价认（2015）11号价格鉴证意见书所参考的市场价格高于石价认（2015）27号价格鉴证意见书所参考的市场价格的辩解意见。经查，1.石柱县价格认证中心对被告人向某甲与向某乙于2014年10月至2月2日、2015年2月5日晚至6日凌晨所盗鸡分别作出了石价认（2015）27号、11号价格鉴证意见书。石价认（2015）11号价格鉴证意见书（价格鉴定基准日为2015年2月6日）中母鸡在价格鉴定基准日的价格为50元／千克，公鸡在价格鉴定基准日的价格为56元／千克。石价认（2015）27号价格鉴证意见书（价格鉴定基准日为鸡被盗时间，其中最晚时间为2015年2月2日）中母鸡在价格鉴定基准日的价格为18元／斤，即36元／千克，公鸡在价格鉴定基准日的价格为20元／斤，即40元／千克。价格认证中心两次的价格鉴证意见所参考鸡的单价虽然有差别，但鸡的市场价格受到供求关系、某些节日临近及期间等因素的影响，其价格围绕其价值有波动属于正常的价值规律。本院鉴于石价认（2015）11号的价格鉴定基准日与石价认（2015）27号价格鉴证意见书中部分鉴定基准日相距时间较短，但参考的价格明显高于石价认（2015）27号价格鉴证意见书所依据的价格，从有利于被告人的原则，本院对向某甲、向某乙于2015年2月5日晚至6日凌晨所盗窃鸡的估价单价参照石价认（2015）27号价格鉴证意见书中的估价单价计算价值，即母鸡36元／千克，公鸡40元／千克。2.公诉机关指控2015年2月5日晚至6日凌晨，向某甲与向某乙盗窃他人喂养的鸡共52只，价值人民币6044.00元，该价值系石柱县价格认证中心依据公安机关扣押的55只鸡称重后的重量鉴定所得的，指控被盗鸡数量与价格认证中心鉴定的被盗鸡数量不符。根据同案关系人的供述及被害人的陈述等证据可知，该次盗窃的52只鸡中，有7只公鸡、45只母鸡。公安机关对2月6日向某乙售卖的鸡共55只予以称重，其中母鸡47只、公鸡8只，经称重，母鸡共重100.71千克，公鸡共重18千克。因称重的鸡数量多于指控的鸡数量，从有利于被告人的原则，本院从已称重的鸡中扣除其中重量最重1只公鸡（2.65千克）、2只母鸡（3.68千克、3.57千克）的重量后，参照相应价格计算予以认定被告人向某甲与向某乙该次所盗窃鸡的价值。即被害人谭某己、冉某丁、孙某乙、冉某戊、马某庚、郭某某、冉某己、冉某庚家被盗的7只公鸡重15.35千克、45只母鸡重93.46千克。综上，2015年2月5日晚至6日凌晨，被告人向某甲与向某乙所盗母鸡价值为人民币3364.56元（36元／千克×93.46千克）、所盗公鸡价值为人民币614.00元（40元／千克×15.35千克），共计价值人民币3978.56元。对公诉机关指控的该次盗窃数额不当部分，本院予以纠正。辩护人提出的该意见，本院予以采纳。
关于辩护人提出马某甲、黄某某家被盗的鸡是饲料鸡，故本案不能全部依据土鸡的价格来认定向某甲盗窃金额的辩解意见。经查，石柱县价格认证中心作出的石价认（2015）27号价格鉴证意见书中对被害人马某甲、黄某某家被盗鸡在鉴证单价上已与其他被害人被盗鸡的单价作了区分。
关于辩护人提出被告人向某甲在本案犯罪事实中所起作用小，属从犯，应从轻处罚，且具有自首情节，可以从轻处罚的辩解意见，与庭审查明的事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。
关于辩护人提出被告人向某甲会尽力赔偿被害人的损失，其家庭经济困难，请求对向某甲判处一年以下有期徒刑或拘役，并适用缓刑的辩解意见。经查，现无证据证明向某甲有赔偿被害人损失的行为，且家庭经济困难不能影响对被告人的定罪量刑。被告人向某甲多次盗窃，且盗窃数额较大，根据罪行相适应原则，不能对向某甲判处一年以下有期徒刑或拘役，并宣告缓刑。故辩护人的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。
综上，根据被告人向某甲的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人向某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月4日起至2016年9月3日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳）。
二、责令被告人向某甲退赔各被害人的经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 龙文富
人民陪审员 樊小娟
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 陈丽华