河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0624民初618号
原告：张照阳。
委托代理人：刘宪民，保定市灵山煤电公司退休职工。
被告：石家庄市藁城区翔驰运输有限公司。
法定代表人：崔金营，该公司经理。
委托代理人：简振仓，该公司职工。
被告：陈亮亮。
被告3：刘伟利。
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦9层。
主要负责人：贾迎进，职务总经理。
社会统一信用代码：91130100674166656D。
委托诉讼代理人：张向峰、张孟良，该公司职工。
原告张照阳与被告石家庄市藁城区翔驰运输有限公司、陈亮亮、刘伟利、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张照阳的委托诉讼代理人刘先民、被告石家庄市藁城区翔驰运输有限公司的委托诉讼代理人简振仓、陈亮亮、刘伟利、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司委托诉讼代理人张向峰、张孟良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张照阳向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿医药费住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、施救费、车辆停运损失费、公估费等共计69,235.4元；二、诉讼费由被告负担。
事实和理由：2016年7月10日14时许，在阜平县黄土梁路段，刘伟利驾驶的“冀Ａ×××××、冀ATN**挂”号半挂车沿河龙线由西向东行至阜平县黄土梁路段时与张雷驾驶的“冀Ｆ×××××、冀FFC**挂”半挂车发生交通事故，造成两车车辆受损及原告司机张雷受伤的交通事故。该事故经阜平县公安局交通管理大队处理认定，被告刘伟利负此事故的全部责任，张雷无责任。被告刘伟利驾驶的“冀Ａ×××××、冀ATN**挂”号半挂车在被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车强制保险和商业三者险和不计免赔保险，保险在保险期间。为维护我的合法权益，诉至法院，要求被告保险公司赔偿我车辆损失费21,436元、评估费2,000元、施救费6,500元、拖车费1,200元、造成停运损失费485元×51天=24,735元、医药费5,462.1元、住院伙食补助100元×11天=1,100元、护理费92元×11天=1,012元、误工费158.3元×41天=6,490.3元、交通费500元，以上共计69,235.4元。
被告石家庄市藁城区翔驰运输有限公司辩称：我公司投
保交强险和三者险，应该由保险公司赔偿；车辆归公司所有，与陈亮亮有租赁�同，证明承租人对交通事故不负有任何责任。
被告陈亮亮、刘伟利在法定期间内未向我院递交书面答辩，但在庭审时口头辩称：我的车辆在保险公司投保有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在法定期限内未提交书面答辩，在庭审时口头辩称：对于医疗费和伙食补助费等实际损失按照国家规定进行赔偿；对于施救费按照河北省发布的道路施救赔偿规定进行赔偿；对于拆检费、车辆停运损失费等属于间接损失，不属于保险责任，
我司不予赔偿；诉讼费由直接当事人进行赔偿，保险公司不
赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的
事实，本院予以确认。被告对河北恒裕资产评估事务所有限公司出具的评估报告认为金额过高不予赔偿；停�损失费用明显过高，停运51天天数过长不是修复期间的停运天数，该损失应由被告承担；施救费的费用过高，我们不予赔偿；评估费，我们不予认可；医疗费，对于住院期间的医疗费真实性没有异议；对于出院以后在252医院花费的1,320元有异议，是出院以后产生的费用，而且没有病历，不予认可，不能证实与事故有关联性；住院伙食补助费没有异议；对于护理费，应该由其家属护理，应适用农林牧渔业赔偿标准进行赔偿，天数没有异议；误工费不予认可，因为没有提供工资收入证明，要求按照每天100进行赔偿，而且误工天数我们只认可15天；对于原告提供的后期诊断证明不予认可。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在保险限额�予以赔偿。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条规定，一方当事人提出的证据，另一方当事人提出的相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。再根据最高人民法院交通事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复，在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人已被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者应当予以赔偿。故原告提供的河北恒裕资产评估事务所有限公司出具的车损鉴定报告书和停运损失报告书均为阜平县人民法院按着相关法律程序委托具有公估资质的鉴定机构做出的公估报告书，故对该证据本院予以采信。对被告保险公司认为车辆损失费和停运损失费过高，不予认可其辩解意见，本院不予采纳。对施救费6,500元，被告保险公司认为过高，本�酌情确认施救费为3,000元。保险公司关于鉴定费、诉讼费不属于保险范围，保险公司不承担的辩解意见，根据中华人民共和国保险法相关规定，被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有保险公司承担。因此，被告其辩解意见不符合法律规定，本院不予采纳。本案中事故发生在保险期间，且原告的损失并未超过事故车辆在保险公司的保险限额。
综上事实，本院确认原告的损失如下：1、车辆损失费21,436元；2、施救费3,000元；3、吊车拖车费1,200元；4、公估费2,000元；5、停运损失费每天485元×车辆修复期间的天数酌情认定35天=16,975元；6、原告司机受伤医疗费5,462.1元；7、住院伙食补助费100元×11天=1,100元；8、护理费要求按城镇护工标准计算为92元×11天=1,012元，因没有提供护工人员的有关身份信息，故按农林�渔业标准计算为19,779元÷365天×11天＝596元；9、误工费：因出院医嘱要求休息一个月，张雷是司机有从业资格证、驾驶证，按交通运输业标准计算为57,784元÷365天×（11天+30天）=6,490元。合计58,259.1元。
综上所述，以上损失是原告车辆损失程度所支付的必要的、合理的费用，故原告主张被告赔付以上各项损失之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内在其交强险保险限额内赔偿原告张照阳车辆损失费2,000元；医疗费5,462.1元；伙食补助费1,100元；护理费596元；误工费6,490元，共计15,648.1�。
二、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决生效后七日内在其商业三者险保险限额内赔偿原告张照阳车辆损失费19,436元、施救费3,000元、吊车拖车费1,200元、公估费2,000元，各项损失费共计25,636元。
三、被告陈亮亮于本判决生效后七日内赔付原告张照阳停运损失费保全费17,975元。
四、驳回原告张照阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,530元，由被告陈亮亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 张玉明
审判员 张彩霞
审判员 刘兴国
二〇一六年十一月三日
书记员 李珅环