湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初794号
原告程落奎，男，1967年11月28日出生，汉族，重庆市垫江县人，身份证住址重庆市垫江县，现租住湖北省孝感市。
委托代理人毛凤英，湖北书院律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告徐文文，男，1985年1月1日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市襄城区。
被告湖北泰和电气有限公司。住所地：湖北省襄阳市高新区追日路*号。
法定代表人骆仁星，该公司董事长。
委托代理人袁磊，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。住所地：湖北省襄阳市樊城区前进路*号。
负责人罗涛，该公司总经理。
委托代理人刘延超，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
原告程落奎诉被告徐文文、湖北泰和电气有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员董劲松独任审判，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告程落奎的委托代理人毛凤英，被告徐文文、被告湖北泰和电气有限公司的委托代理人袁磊、被告太平洋财保襄阳中心支公司的委托代理人刘延超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程落奎诉称，2015年7月16日，被告徐文文驾驶鄂Ｆ×××××号车自武汉市至孝感市行驶，当车沿孝汉大道由东往西行驶至孝汉大道与107复线交汇处时，撞上原告程落奎所驾驶的电动车，造成原告程落奎受伤及两车不同程度受损的交通事故。以上事故经交警部门认定，被告徐文文负此次事故的全部责任。故原告程落奎诉至法院，请求依法判令各被告赔偿程落奎损失122665.81元。
原告程落奎为了支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：程落奎身份证。证明原告程落奎的身份信息及诉讼主体资格。
证据二：群声社区居委会证明、租房合同及肖春华身份证。证明原告程落奎自2008年3月起租住在孝感市开发区群声社区。
证据三：道路交通事故认定书。证明此次交通事故发生的经过及责任的化分。
证据四：出院记录、病情诊断证明书及医疗费发票。证明原告程落奎受伤住院的情况。
证据五：法医鉴定意见书、精神伤残鉴定意见书及鉴定费发票。证明原告程落奎构成十级伤残。
证据六：误工证明、营业执照及税务登记证。证明原告程落奎在做建筑，误工工资为月薪3500元。
证据七：交通费发票。证明原告程落奎因伤治疗支出的交通费1000元。
证据八：拖车费、停车费发票。证明原告程落奎支出拖车费100元，停车费50元。
证据九：被告徐文文的驾驶证、鄂Ｆ×××××号车的行驶证。证明被告徐文文的驾驶信息及车辆信息。
证据十：保单二份。证明鄂Ｆ×××××号车的投保情况。
被告徐文文辩称，被告徐文文向原告程落奎垫付2200元，请求返还。
被告徐文文为了支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：收条一份。证明被告徐文文向原告程落奎支付了2000元。
被告湖北泰和电气有限公司辩称，被告湖北泰和电气有限公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。
被告湖北泰和电气有限公司没有向本院提交证据。
被告太平洋财保襄阳中心支公司辩称，1、被告徐文文在提供合法的驾驶证、行驶证的情况下，保险公司愿在保险限额内予以赔偿；2、原告程落奎的诉请过高；3、保险公司不承担施救费、诉讼费、鉴定费用。
被告太平洋财保襄阳中心支公司没有向本院提交证据。
经庭审质证，被告徐文文、湖北泰和电气有限公司、太平洋财保襄阳中心支公司对原告程落奎提交的证据一、四、八、九、十无异议；原告程落奎及被告湖北泰和电气有限公司、太平洋财保襄阳中心支公司对被告徐文文提交的证据一无异议，对上述双方当事人无异议的证据，本院依法予以采信。
被告徐文文、湖北泰和电气有限公司、太平洋财保襄阳中心支公司对原告程落奎提交的证据二、三、五、六、七有异议，认为证据二不能证明原告程落奎居住在城镇；证据三中责任划分有误；证据五鉴定的结论过高，保留重新鉴定的权利；证据六原告程落奎的误工工资还需劳动合同、工资表、银行流水等其他证据予以证明；证据七交通费过高。
对上述当事人有争议的证据，本院认为，原告程落奎提交的证据二既有社区居委会证明、又有相应的租房合同，该证据基本能够证实原告程落奎居住在城镇的事实，对该证据本院依法予以采信；证据三系公安部门依据其职权所作出的责任认定，被告徐文文、湖北泰和电气有限公司、太平洋财保襄阳中心支公司虽提出异议，但其未提出相反的证据予以反驳，对该证据本院依法予以采信；证据五系具备鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定结论，被告徐文文、湖北泰和电气有限公司、太平洋财保襄阳中心支公司虽提出异议，但其未提出相反的证据予以反驳，且未提出重新鉴定，对该证据本院依法予以采信；证据六不能够充分证明原告程落奎的误工工资情况，对该证据本院依法不予采信；证据七交通费过高，本院依法核减为500元。
经审理查明，2015年7月16日，被告徐文文驾驶鄂Ｆ×××××号车自武汉市至孝感市行驶，13时50分，当车沿孝感市孝汉大道由东往西行驶至孝汉大道与107复线交汇处时，未能及时发现后方同向骑行电动车至此的原告程落奎，临近后，被告徐文文处置不及，导致鄂Ｆ×××××号车与电动车相撞，造成原告程落奎受伤及两车不同程度受损的交通事故。以上事故经孝感市公安局交警支队直属三大队认定，被告徐文文负此次事故的全部责任，原告程落奎无责任。事发后，被告徐文文先行向原告程落奎支付医疗费2000元。2016年1月26日经孝感精诚法医司法鉴定所司法鉴定，程落奎损伤构成十级伤残、十级伤残，综合赔偿指数为12%；自受伤之日起，误工期180日，护理期90日，营养期60日；出院后续康复性治疗费预计2000元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂Ｆ×××××号车的车辆所有人被告湖北泰和电气有限公司，事故发生时为被告徐文文借用鄂Ｆ×××××号车。该车在被告太平洋财保襄阳中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险各一份（其中商业第三者责任保险300000元，且购买不计免赔险）。本次事故均发生在保险合同有效期内。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。原告程落奎因本案交通事故受伤的事实清楚，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实，本院依法予以采信。因事故车辆鄂Ｆ×××××号车投有机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告程落奎的损失应先由被告太平洋财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额内进行赔偿。在此事故中，被告徐文文负全部责任，故对超出机动车交通事故责任强制保险限额部分损失由被告徐文文承担。原告程落奎因该交通事故精神亦受到损害，本院酌情确定原告程落奎的精神抚慰金为5000元。经核实，原告程落奎的损失如下：医疗费18989.15元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费950元（50元／天×19天）、伤残赔偿金59644.80元（24852元／年×20年×12%）、护理费7083.86元（28729元／年÷365天／年×90天）、误工费12255.78元（24852元／年÷365天／年×180天）、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费4350元、拖车费100元、停车费50元，以上合计110923.59元。被告太平洋财保襄阳中心支公司作为保险人应当在机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿限额内赔偿原告程落奎10000元；在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内赔偿原告程落奎84484.44元（伤残赔偿金59644.80元、护理费7083.86元、误工费12255.78元、精神抚慰金5000元、交通费500元）；在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告程落奎100元（施救费100元），以上合计94584.44元。超出机动车交通事故责任强制保险的部分16339.15元（110923.59元-94584.44元）由被告徐文文赔偿。因鄂Ｆ×××××号车投有商业第三者责任保险，故被告太平洋财保襄阳中心支公司在商业第三者责任保险的限额赔偿原告程落奎11939.15元（扣除鉴定费4350元及停车费50元，即16339.15元－4400元）。被告徐文文赔偿原告程落奎鉴定费及停车费共计4400元，被告徐文文先行向原告程落奎支付的2000元，应当在执行中予以扣减。被告湖北泰和电气有限公司在借车给被告徐文文的过程中无过错，故不应承担原告程落奎的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告程落奎损失94584.44元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告程落奎损失11939.15元，两项合计106523.59元。
二、被告徐文文赔偿原告程落奎损失4400元。
三、被告徐文文先行支付的2000元在执行中予以扣减。
四、驳回原告程落奎其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后五日内付清。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1110元，减半收取555元，由被告徐文文负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件受理费555元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 董劲松
二〇一六年五月十六日
书记员 饶运田
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。