广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗番法审监刑再字第1号
原公诉机关广州市番禺区人民检察院。
原审被告人陈雪平，男，1963年5月14日出生，汉族，文化程度小学，住广西壮族自治区蒙山县。（原审被告人的真实身份情况：姓名赖定正，男，1963年5月17日出生，汉族，小学文化，户籍登记地址：广西壮族自治区蒙山县。2007年8月30日因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑一年零六个月，已刑满释放。2014年9月5日被逮捕，现羁押广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院指控原审被告人陈雪平犯抢夺罪一案，本院于2007年10月15日作出（2007）番法刑初字第683号刑事判决。该判决发生法律效力后，本院又于2014年8月26日作出（2014）穗番法刑监字第1号刑事裁定书，裁定对本案提起再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员王志新出庭履行职务，被告人赖定正到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院原审查明，2007年1月14日15时许，被告人陈雪平与“阿三”（另案处理）经密谋后，租乘两部摩托车前往番禺区榄核镇邮电局邮政储蓄营业厅，趁被害人岳某某正在填写汇款单时，“阿三”在被害人面前制造捡到他人丢失的现金并愿意与其一起分钱的假象。随后，被告人陈雪平便假装丢钱人上前询问，“阿三”乘机以分钱为由，将被害人岳某某骗到榄核公园路边。其后，被告人陈雪平亦尾随来到，谎称其丢失的现金有做标记，要求被害人、“阿三”将身上的钱拿出核对，被害人在“阿三”的怂恿下，准备将身上现金5000元交给被告人陈雪平检查，被告人陈雪平则趁被害人不备之机将现金5000元一把抢去，并将该现金交给“阿三”，后两人立即逃离现场。其后被告人陈雪平被治安人员抓获。
上述事实，公诉机关在庭上举证的证据证明有：
一、被害人岳某某的报案陈述及辨认笔录，证实2007年1月14日下午3时左右，其在榄核镇农业银行取了5000元人民币准备寄回老家，后在榄核镇邮政所写汇款单的时候，其看到一个三十多岁的男子弯腰在地上捡了一叠人民币放进口袋里，并小声对其说：“别出声，等下我分一半给你。”出于贪念，其就跟着捡钱的中年男子一起走到了榄核公园准备分钱，这时一名老人搭一辆摩托车追过来问其有无捡到钱，并称他的钱做了记号要求其与中年男子把钱拿出来看看，捡钱的男子把身上的钱给老人看了，老人看了一眼说不是，便还给捡钱的男子。于是其也准备把要寄回家的那5000元递给老人看，此时那个捡到钱的男子拿了份报纸往其后腰皮带的地方塞了进去以分散其的注意力，老人则趁其不备一把把其手上的5000元钱抓过去，并立即递给那个捡钱的男子，捡钱的中年男子接过钱后拔腿就跑，其马上就追，但是捡钱的中年男子和老年人分别乘坐两辆摩托车逃跑了。经辨认照片，其指出被告人陈雪平就是当日假扮在邮局掉钱，并参与抢其现金的那名老人。
二、证人冯某某的证言及辨认笔录，证实2007年1月14日15时许，其在榄核镇中心小学对面榄核公园边马路上，见到有一名男子抢走另一名男子手上拿的看似是钱东西，被抢东西的男子就追，抢到东西的男子坐上一台在路边的摩托车，紧接着，另一台摩托车开到，坐在另一台摩托车上的男子接过刚才被追男子手上的钱，两名男子一前一后往镇泰玩具厂方向逃走，后在民生水闸附近将最先抢钱被事主追后坐上摩托车逃走的男子抓获，而另一名在现场接过钱的男子就逃走了。经辨认照片，其指出被告人陈雪平就是上述时间地点其见到的抢他人东西后被抓获的男子。
三、证人李某某的证言及辨认笔录，证实2007年1月14日上午10时许，在南海市一名男子租其的摩托车到番禺榄核镇，其在顺德区一个渡口乘船过去榄核镇。下午2时许，其与该男子来到榄核镇一个公共汽车站，男子下车离开了十多分钟，回来后说要走过那边的一个公园，其在原地等了几分钟，就看见那名男子回来上了车就叫其从原路开回渡口，当日下午4时许，其与租车的男子在渡口附近被抓获。经辨认照片，其指出被告人陈雪平就是租其摩托车从南海大沥到榄核镇的男子。
四、现场勘查笔录，证实案发现场情况及位置。
五、广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、破案经过，证实被告人陈雪平被抓获的时间及案件破获的经过。
六、现场照片已向被告人陈雪平展示并确认。
七、被告人陈雪平在侦查阶段的供述，证实2007年1月12日晚上9时一名叫“阿三”的男子与其合谋用捡钱平分的方式去骗人家的钱，做成一家“阿三”给其100元人民币作报酬。2007年1月14日中午15时许其与“阿三”分别乘坐两名陌生男子开的两辆摩托车从南海去到番禺区榄核镇内邮局前，物色了一个30多岁正在填写汇款单的男子作为作案目标，“阿三”跟该男子搭讪谎称捡了一笔钱可以分一半给他，其则假扮掉了钱的人过去问“阿三”和该男子有没有捡到钱，他们都不承认。后“阿三”与该男子走到榄核镇公园前时，其假装不认识“阿三”并上前问他们说：“你们有没有捡到我的钱。”他们两个都说没有，“阿三”先将身上的钱拿给其看，其说不是其的；接着“阿三”就叫该男子也拿出身上的钱给其看以示清白，该男子从上衣内袋取出一叠钱面值100元的人民币及一个存折，这时“阿三”一手就从那男子手上取过那一叠钱，再给其看，其说这钱也不是其的，阿三”顺手就把该男子的那叠钱放在身上就上了摩托车逃跑了，其也跟着上了另一辆摩托车跑至一个河堤上被民警抓获。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，并能相互印证，证据充分、确实，足资认定。
被告人陈雪平辨称其没有拿过被害人的钱。经查，被害人岳某某的报案陈述及辨认笔录直接指证被告人陈雪平将其5000元钱抢去并交给捡钱的男子；证人冯某某的证言及辨认笔录亦证实了被告人陈雪平抢了他人东西并将赃物转移给另一名男子，后被抓获的过程。上述证据能吻合一致，相互印证，足以认定被告人陈雪平参与抢夺被害人现金人民币5000元的事实，故对上述辩解，本院不予采纳。
本院原审认为，被告人陈雪平无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。被告人陈雪平虽以虚构事实的手段欺骗被害人主动拿出自己的现金给其查看，但被害人并无将现金交予被告人处分的主观意思，被告人陈雪平及同伙“阿三”趁被害人不备之机，公然夺取被害人的财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人陈雪平犯诈骗罪定性有误，予以纠正。鉴于被告人陈雪平自愿认罪，可酌情从轻处罚。综合本案的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款及《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第六条的规定，判决如下：
被告人陈雪平犯抢夺罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2007年1月14日起执行至2008年7月13日止；罚金应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
广州市番禺区人民检察院在再审中认为，赖定正系冒用陈雪平的名义受审，有证据证明赖定正在2005年犯盗窃罪被判处有期徒刑、后又在2007年再犯抢夺罪，构成累犯，建议给予适当的处罚。
原审被告人陈雪平（真实姓名为赖定正）在再审中辩称，同意原审判决，承认犯抢夺罪、是累犯，当时冒用陈雪平的姓名，是希望法院在量刑中判轻。
经再审查明，原审判决认定被告人在2007年1月14日犯抢夺罪的事实清楚，证据充分，审判程序合法，再审予以确认。
另查明，2004年10月21日中午12时许，被告人赖定正伙同他人到佛山市南海区桂城镇以“调包”的方式偷走被害人马某人民币2500元，后被公安机关在佛山市南海区人赃并获。佛山市禅城区人民法院于2005年4月12日作出（2005）佛禅法刑初字第369号刑事判决书，判决被告人赖定正犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。该判决生效后，被告人赖定正在广东省佛山市看守所服刑，于2005年6月20日刑满释放。
又查明，原审被告人赖定正（男，1963年5月17日出生，汉族，小学文化，户籍登记地址：广西壮族自治区蒙山县文圩镇莲塘村赖屋组3号，公民身份证号码：××在2007年1月14日被公安机关抓获后故意隐瞒其真实身份而冒用陈雪平的身份受审，致使本院在审理（2007）番法刑初字第683号案中，误以陈雪平的身份作出原判决。该判决生效后，被告人赖定正自2007年1月14日起至2008年7月13日止已服刑一年零六个月。
上述事实，庭审过程中被告人赖定正无异议，且有公诉机关提供的“陈雪平居民身份证”一份、“赖定正户籍证明”一份、公安机关对陈雪平、赖定正分别作出的讯问笔录各一份及本院（2007）番法刑初字第683号刑事判决书、佛山市禅城区人民法院（2005）佛禅法刑初字第369号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖定正无视国家法律，以非法占有为目的，抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。应适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。被告人赖定正虽认罪，但被告人犯下盗窃罪被判处有期徒刑八个月，刑罚执行完毕后又在五年内再犯抢夺罪，是累犯，依法应当从重处罚。另被告人赖定正被公安机关抓获后故意隐瞒真正身份而冒用陈雪平的身份受审，致使本院在审理（2007）番法刑初字第683号案中，误以陈雪平的身份对其作出刑事判决，现再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，综合本案的犯罪情节、性质、社会危害性及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第二百六十七条第一款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第一款、第二百四十五条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2007）番法刑初字第683号刑事判决。
二、原审被告人赖定正犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2007年1月14日起至2008年7月13日止已执行刑期一年零六个月，仍需执行刑期自2014年9月5日起执行至2015年3月4日止；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张继辉
审判员 曾杰锋
审判员 黄健珊
二〇一四年十一月二十日
书记员 吴梓云
附：本判决主要法律依据
《中华人民共和国刑法》六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款：抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项：抢夺公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下：
（一）抢夺公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；
《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在本解释第一条规定的数额幅度内，分别确定本地区执行的具体标准，并报最高人民法院备案。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条：各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。
最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条：人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉；如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。