四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭州民初字第430号
原告陈艳，女，1996年3月18日出生，身份证号码：，汉族，住四川省大英县。
委托代理人肖瑶，四川运逵律师事务所律师。
被告虞路江，男，1981年6月23日出生，身份证号码：，汉族，住重庆市江北区。
被告四川鑫泰线缆有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人沈香果，职务：经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司。住所地：四川省成都市。
负责人ＸＸ，职务：经理。
委托代理人朱林，四川华楚律师事务所律师。
被告倪宗亮，男，1980年2月4日出生，身份证号码：，汉族，住四川省中江县。
被告张红英，女，1980年9月19日出生，身份证号码：，汉族，住四川省南部县。
原告陈艳诉被告虞路江、四川鑫泰线缆有限公司、中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司、倪宗亮、张红英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月31日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理。原告陈艳及其委托代理人肖瑶，被告虞路江，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司的委托代理人朱林，被告倪宗亮到庭参加诉讼，被告四川鑫泰线缆有限公司和被告张红英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳诉称，2014年8月31日9时45分许，被告虞路江驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车在彭州市凯旋大道与协和大道交叉口路段与被告倪宗亮驾驶的川A＊＊＊**小型普通客车（搭乘原告陈艳）相撞，致原告陈艳受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告虞路江承担本次交通事故的主要责任，被告倪宗亮承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，�告陈艳在彭州市人民医院住院进行了治疗，诊断为稽留流产、车祸伤。事故车辆川A＊＊＊**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令被告虞路江、四川鑫泰线缆有限公司赔偿医疗费3445.16元、误工费5518.92元、住院伙食补助费210元、营养费210元、护理费420元、精神抚慰金60000元、交通费300元，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在保险合同赔偿限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告虞路江辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，被告虞路江系被告四川鑫泰线缆有限公司的员工，在执行工作任务中发生本次交通事故，被告虞路江已垫付医疗费3445.16元，请求在本案中一并处理。
被告四川鑫泰线缆有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，事故车辆川A＊＊＊**号小型普通客在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保了交强险和商业三者险是事实，其中商业三者险赔偿限额200000元。关于原告陈艳主张的损失，由于原告陈艳伤情未达残疾程度，为稽留流产，精神抚慰金不应支持。
经审理查明，2014年8月31日9时45分许，被告虞路江驾驶被告四川鑫泰线缆有限公司所有的川A＊＊＊**号小型普通客车在彭州市凯旋大道与协和大道交叉口路段与被告倪宗亮驾驶的被告张红英所有的川A＊＊＊**小型普通客车（搭乘原告陈艳）相撞，致原告陈艳受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告虞路江承担本次交通事故的�要责任，被告倪宗亮承担本次交通事故的次要责任。事故发生后，原告陈艳在彭州市人民医院住院治疗7天，于2014年9月7日出院，诊断为稽留流产、车祸伤，出院医嘱加强营养。治疗期间，共产生医疗费共3445.16元，均由被告虞路江垫付。事故车辆川A＊＊＊**号小型普通客在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额200000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认可所产生的医疗费按15%的比例扣除自费药即为516.77元。
另查明，原告陈艳自2014年1月1日起至本次交通事故发生前在成都金世洋林家具有限公司务工，从事文员工作，月基本工资2800元。
上述事实，有原告陈艳提供的身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书》、病情证明、病历资料、劳动合同、工资表和被告虞路江提供的医疗费票据予以证明，并有当事人陈述佐证。上列证据材料，经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，本院予以采信。
审理中，原告陈艳为证明自己开支交通费300元的事实，向本院提供了客运定额发票20份，因其未提供其他证据材料证明客运定额发票与本案存在相关性，故对上述客运定额发票，本院不予采信。
本院认为，发生本次交通事故致原告陈艳受伤和稽留流产是事实，对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。本次交通事故双方的机动车所有人与使用人不一致，被告虞路江、倪宗亮作为使用人驾驶机动车致他人损害，应分别依法承担赔偿责任，根据《道路交通事故认定书》划分的责任和事故双方均为机动车的事实，�院确定被告虞路江对本次交通事故造成的损失承担70%责任，被告倪宗亮对本次交通事故造成的损失承担30%责任，因被告虞路江未提供证据证明其系被告四川鑫泰线缆有限公司的员工，被告四川鑫泰线缆有限公司也未当庭认可，故本院不认定被告虞路江系被告四川鑫泰线缆有限公司员工的事实；因事故车辆川A＊＊＊**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药费）后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司首先应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险赔偿的损失，由被告虞路江、倪宗亮按责任比例分担。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2013年度统计数据，结合在案证据，本院对原告陈艳主张的损失及全案损失的项目和数额审核如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为3445.16元；2、住院伙食补助费，根据原告陈艳住院治疗7天的事实，确认为210元（30元×7天）；3、护理费，根据原告陈艳住院治疗7天的事实，确认为420元（60元×7天）；4、精神抚慰金，本次交通事故造成原告陈艳稽留流产，使其遭受精神痛苦，精神抚慰金应予赔偿。根据本案的损害后果、双方的过错程度并结合本地生活水平，确认为8000元，超过部分，本院不予支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司辩称精神抚慰金不应支持的意见，本院不予采纳；5、交通费，根据原告陈艳的就医状况，酌定为200元，超过部分，本院不予支持；6、误工费，根据原告陈艳住院治疗7天的事实，误工费应以7天计算，参照其月基本工资，确认为644.38元（33600元÷365天×7天），超过部分，本院不予支持；7、营养费，根据原告陈艳住院治疗7天的事实，确认为210元（30元×7天）。
综上，本案的损失共计为13129.54元，其中自费药费516.77元，由被告虞路江赔偿给原告陈艳70%为361.74元，由被告倪宗亮赔偿给原告陈艳30%为155.03元，其余损失12612.77元（13129.54元-516.77元），由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在交强险赔偿限额内赔偿给原告陈艳。被告虞路江垫付的医疗费3445.16元扣除其应赔偿的损失361.74元（自费药费）后的垫付款为3083.42元，与被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本案中应赔偿的损失12612.77元品迭后，被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司应向原告陈艳支付赔偿款9529.35元，向被告虞路江支付垫付款3083.42元。依照《中华人民共和国侵权�任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在本判决生效之日起五日内向原告陈艳支付赔偿款9529.35元，向被告虞路江支付垫付款3083.42元；
二、被告倪宗亮在本判决生效之日起五日内向原告陈艳支付赔偿款155.03元；
三、驳回原告陈艳的其他诉讼请求。
案�受理费500元，被告虞路江负担350元，被告倪宗亮负担150元（此款原告陈艳已缴纳，被告虞路江应负担的案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青羊支公司在应支付给被告虞路江的垫付款中扣除后直接支付给原告陈艳，被告倪宗亮应负担的案件受理费由其在履行本判决确定的给付义务时一并付给原告陈艳）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄 何
二〇一五年三月十一日
书记员 陈瑞兵