江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初886号
原告周诚林，男，1952年1月20日出生，汉族，上栗县人，务工，住上栗县。
委托诉讼代理人欧阳裕，江西振武律师事务所律师。
被告柳治华，男，1986年6月6日出生，汉族，萍乡市人，务工，住萍乡市。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，统一社会信用代码91360300705637415Y，住所地萍乡市建设东路5号。（下称中保财险萍乡公司）。
负责人李卫，经理。
委托诉讼代理人谢卉，江西博韬律师事务所律师。
原告周诚林与被告柳治华、中保财险萍乡公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周诚林及其委托诉讼代理人欧阳裕、被告柳治华、中保财险萍乡公司的委托诉讼代理人谢卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
周诚林向本院提出诉讼请求：1、由被告柳治华承担原告交通事故损失92829.15元，具体为：①医药费17193.75元；②后续治疗费8000元；③住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；④营养费1380元（30元/天×46天）；⑤残疾赔偿金42400元（26500元/年×16年×10%）；⑥误工费7200元（60元/天×120天）；⑦护理费7405.4元（121.4元/天×61天）；⑧精神损害抚慰金5000元；⑨交通费500元；⑩鉴定费1450元，由被告中保财险萍乡公司在保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险责任内优先赔偿精神损害抚慰金；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年5月8日13：50时许，原告周诚林无证驾驶无号牌二轮摩托车，由上栗镇中强步行街往小区方向行驶，途经老庙黄金店门口路段时，遇被告柳治华驾驶赣Ｊ×××××#小型轿车停靠在路上，因柳治华违规打开车门，导致周诚林所驾摩托车与JP6718#车车门相撞，造成车辆损坏、周诚林受伤的交通事故。经交警部门认定，被告柳治华负事故主要责任，原告负次要责任。原告先后在湖南省浏阳市三口医院、上栗县人民医院住院治疗46天，花费医疗费17193.75元。经江西吴楚司法鉴定中心鉴定，原告构顾伤残十级，误工期评定为120天，后续治疗费8000元。经查，赣Ｊ×××××#小型轿车车辆所有人为柳治华，该车在中保财险萍乡公司投保了交强险和商业第三者责任险。
柳治华辩称，发生交通事故属实，因我处于静态，原告周诚林在动态行驶中，原告应负事故主要责任。原告鉴定未与我商量，程序不当，各项损失计算标准过高。另外，我的车投保了交强险和商业第三者责任保险，保险公司应予支付理赔款，且原告要承担部分责任。我已向原告支付18000元医药费，请求依法处理。
中保财险萍乡公司辩称，发生事故属实，赣Ｊ×××××#车在我公司投保交强除和第三者责任险属实，保险公司只在保险责任限额内承担责任，不承担医保外费用（核减15%）、诉讼费、鉴定费，原告赔偿标准需依法核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据有：⑴原告身份证、户口簿，证明原告系非农业家庭户口；⑵上栗交警大队作出的道路交通事故认定书，证明被告柳治华负事故主要责任，原告负事故次要责任；⑶柳治华的驾驶证、机动车行驶证、交强险保单、商业第三险保单，证明柳治华具有合法驾驶资格，赣Ｊ×××××#车于2015年11月24日投保了交强险、商业第三者责任险，其中第三者责任险保险限额为500000元，并投保了不计免赔特约险；⑷原告的入、出院记录、疾病诊断证明、住院明细、医药发票等，证明原告于2016年5月8日-5月23日在浏阳市三口医院住院治疗，住院15天，花费医药费7000.02元（全部由柳治华缴纳），于2016年5月25日-6月25日在上栗县人民医院住院，住院31天，花费医药费10193.73元（其中647元周诚林缴纳，9546.3元由交警部门担保欠费）；⑸江西吴楚司法鉴定中心出具的二份法医学鉴定意见书及鉴定费发票，鉴定意见为周诚林的损伤评定为伤残十级，后续治疗费8000元，误工期评定为120天，原告花费鉴定费1450元；⑹柳治华的现金缴款单，证明柳治华在上栗交警队缴纳了10000元保证金，以上证据双方无争议，且对原告医药费的缴纳双方均认可，本院对以上证据予以确认并在卷佐证。有争议的证据有：1、浏阳市三口医院出具的证明，内容为周诚林住院期间需二人护理；2、上栗县五星出口花炮厂的证明，内容为周诚林在其公司守门，每月工资1800元；3、中保财险萍乡公司的保险条款，证明保险公司不承担医保外用药、诉讼费、鉴�费等。
关于第一组有争议的证据的认定。二被告认为，医院证明系手写，未盖行政章，原告的病情一人护理即可，只认可一人护理。本院认为，手写体、未盖行政章，不是决定证明生效的必要条件，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，医疗机构有明确意见的，予以参照，故本院采信该证据。
关于第二组有争议的证据的认定。二被告认为，原告须有劳动合同、工资单领取等证明佐证，且周诚林已年满64周岁，达到退休年龄，不应该计算误工费。本院认为，原告虽达到退休年龄，但还有劳动能力，且实际在企业守厂，该证据予以采信。
关于第三组有争议证据的认定。保险公司不是侵权人，故保险合同约定其不承担医保外费用、诉讼费、鉴定费，予以准许，本院采信该证据。
庭审中查明，原告周诚林共花费医药费17193.75元，原、被告均同意由保险公司在交强险责任限额内承担10000元后，剩余7193.75元的15%计1079.06元，由原告周诚林、被告柳治华按主、次责任承担。还查明，柳治华在浏阳三口医院为周诚林治疗付医药费8000元，在上栗交警大队付保证金10000元。根据双方当事人陈述及本院确认的证据、事实，以及江西省统计局公布的有关数据，我省2016年职工年平均工资为43582元，城镇居民人均可支配收入26500元，原告周诚林请求赔偿的费用，本院认定如下：①医药费17193.75元；②后续治疗费8000元；③住院伙食补助费2300元（50元/天×46天）；④营养费1380元（30元/天×46天）；⑤残疾赔偿金42400元（26500元/年×16年×10%）；⑥误工费7200元（60元/天×120天）；⑦护理费7283.4元（119.4元/天×61天）；⑧精神损�抚慰金3000元；⑨交通费500元；⑩鉴定费1450元，以上合计90707.15元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告周诚林无证驾驶无号牌二轮摩托车，遇被告柳治华驾驶赣Ｊ×××××#小车停靠在路上，因柳治华违规打开车门，导致周诚林所驾摩托车与JP6718#车车门相撞，造成车辆损坏、周诚林受伤的交通事故，上栗县公安局交通警察大队对此作出柳治华负事故主要责任、周诚林负次要责任的交通事故责任认定书，依法有据，予以采信。根据本案情况，本院酌定被告柳治华承担70%责任，原告周诚林承担30%责任。因发生事故时，被告柳治华驾驶赣Ｊ×××××#小车在被告中保财险萍乡公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告中保财险萍乡公司应在交强险和商业第三者险责任限额内承担责任。赔偿比例和顺序为：被告中保财险萍乡公司在�强险内承担责任后，余款由被告中保财险萍乡公司在商业第三者责任险限额内承担70%责任，周诚林自行承担30%责任。由此，原告周诚林遭受的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计90707.15元，应由被告中保财险萍乡公司在交强险责任限额内承担医药费10000元、残疾赔偿金42400元、误工费7200元、护理费7283.4元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元，以上合计70383.4元，在第三者责任险限额内承担医药费6114.69元（7193.75元×85%）、后续治疗费8000元、营养费1380元、住院伙食补助费2300元的70%，计12456.28元，被告柳治华赔偿原告医保外医药费1079.06元（7193.75元×15%）、鉴定费1450元的70%计1770.34元，余款由原告周诚林自行承担。因中保财险萍乡公司的委托诉讼代理人未授权调解，本案未能调解。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
原告周诚林遭受的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计90707.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险责任限额内承担70383.4元，在第三者责任险限额内承担12456.28元，被告柳治华承担1770.34元，余款由原告自理。
上述款项，因被告柳治华已给付医药费16546.75元（17193.75元-647元），原告周诚林应得款68063.27元，柳治华应得款14776.41元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，由原告周诚林承担636元，被告柳治华承担1484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决内容生效之日�，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。
审 判 员 胡冬梅
二〇一六年十一月三日
代书记员 朱先林
注：援用法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”
3、《中华人民共和国保险法》第六十五�规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”
4、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。�
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十八条规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。�六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款规定：“因侵权致人精神损害，……造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”
7、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保�强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”