湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初885号
原告文堂顺，男，1978年2月６日出生，汉族。
委托代理人周勇，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为撤诉、提出�诉，代为立案、财产保全、签收法律文书等相关事宜。
被告黄芝祥，男，1974年1月13日出生，汉族。
被告张倩，女，1985年9月22日出生，汉族。
被告唐智强，男，1971年7月13日出生，汉族。
原告文堂顺与被告黄芝祥、张倩、唐智强民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月5日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员陈帆担任审判长，人民陪审员易新能、沈顺珍参加的合议庭，于2016年11月13日公开开庭进行了审理。原告文堂顺的委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告黄芝祥、张倩、唐智强经本院依法公告送达开庭传票对其合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告文堂顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告黄芝祥、张倩偿还原告借款本金30万元；2、被告黄芝祥、张倩自2013年8月15日起按照月利率2%的标准向原告支付利息及违约金至借款实际还清之日止（暂计算至2016年4月14日的利息为19万元）；3、被告唐智强对上述借款本息承担连带担保责任；4、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年8月15日，原告与被告黄芝祥、张倩就其向原告借款406752元在株洲市芦淞区签订了《借款协议》，借期12个月，被告按合同约定分十二期还款，每期偿还本息3640元.被告唐智强对上述借款本息承担连带偿还责任。签订合同后，原告通过银行转账向被告支付30万元借款，然而被告收到借款后未按约定偿还借款，经原告多次催讨后，被告唐智强仅于2015年1月14日偿还了原告利息2000元，对剩余借款本息一直未偿还，故原告诉至本院.
被告黄芝祥、张倩、唐智强因下落不明，经本院公告送达应诉材料及开庭传票后，未提出答辩,也未提交证据。
经审理查明，2013年8月15日，原告文堂顺与被告黄芝祥、张倩、唐智强签订了一份《借款协议》，约定：“甲方（借款人）：黄芝祥，共同借款人：张倩，共同担保人：唐智强……乙方（出借人）：文堂顺……第一条甲方向乙方借款，借款信息如下：借款本金数额为人民币肆拾万零陆仟柒佰伍拾贰元（￥406752），月偿还本息数额为人民币叁万陆仟肆佰元整（￥36400），还款分期月数为12个月，还款日为每月15日，还款起止日期为2013年9月15日起至2014年8月14日止。甲方银行户名为黄芝祥，账号为6228481100774008319……第二条付款方式：网上银行汇款，由乙方通过网上银行汇款方式将款项汇入到本协议第一条约定的甲方银行账户中。……第四条本合同如涉及两人以上借款人或担保人，任一借款人或担保人均应履行本合同项下的义务，对全部借款承担无限连带清偿责任，乙方有权向任一借款人或�保人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用。第五条本息偿还方式：甲方必须按月足额偿还乙方本金和利息。……第六条违约规定：若甲方晚于本协议第一条规定的还款日还款，应向乙方支付罚息和逾期违约金。罚息和逾期违约金计算方法如下：1）罚息：每月按当月至借款期结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算。2）逾期违约金：如未按本协议第一条约定的还款时间足额还款，则按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；3）如因甲方原因导致未能结算当月全部欠款，则按本协议第六条第一、二项执行。……”2013年8月15日，原告文堂顺通过银行转账向被告黄芝祥在《借款协议》中约定的账户支付了300000元借款。后因被告未按合同约定履行还款义务，经原告多次催讨后，被告唐智强于2015年1月14日偿还了原告2000元，对剩余借款本�未偿还，酿成本案纠纷。
本院认为，本案系民间借贷纠纷；本案争议的焦点为借款本金的金额，利息（含逾期利息、违约金）如何计算及责任如何承担。现分析如下：原、被告虽然约定被告黄芝祥、张倩向原告借款406752元，但根据转账记录等证据，原告实际向被告转账支付了300000元，因此，本案借款本金本院依法认定为300000元。关于借期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条第一款之规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案原、被告在《借款协议》中约定被告应归还本息共计436800元（36400元/期×12期），依上述金额计算原告借款的年利率显已超过24%，超出24%的部分不受法律保护。但因原告仅要求按照月利率2%的标准计算借期利息，该主张未超过年利率24%,本院依法予以支持。关于逾期利息，依照《规定》第二十九条第一款之规定，借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。又根据《规定》第三十条之规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案原、被告在《借款协议》中约定了罚息及逾期违约金，二者总计显已超过年利率24%，超出24%的部分不受法律保护。原、被告约定的借款期为一年，二被告逾期没有归还本金，原告现请求被告按照月利率2%的标准支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以支持，故被告黄芝祥、张倩应当偿还原告借款本金300000元，并向原告支付自2013年8月15日起按照月利息2%的标准计算至借款本金全部还清之日止的利息，暂计算至本院宣判之日即2016年12月13日止的利息为240000元（300000元×2%×40月）。又因被告已经偿还了原告利息2000元，该款应当予以抵扣，经抵扣后，被告黄芝祥、张倩实际还应当偿还原告借款本金300000元，并支付利息238000元（自2013年8月15日起按照月利息2%的标准计算至本院宣判之日即2016年12月13日止，实际应当以未偿还的借款本金为计算基数暂计算至借款本金全部还清之日止）。关于责任承担，因被告唐智强系该笔借款的担保人，且《借款协议》中约定的担保方式为连带责任保证，故被告唐智强应当对被告黄芝祥、张倩的该笔借款本息承担连带偿还责任。另原告向本院起诉时虽然超过法律规定的六个月的保证期间，但根据原告陈述，原告在保证期间内向被告唐智强主张过保证责任，且被告唐智强在保证期限内向原告偿还了部分借款，根据法律规定，自原告向被告唐智强主张保证责任开始，保证期间终止，保证期间终止后开始按诉讼时效计算，故被告唐智强的保证责任应当按照诉讼时效计算。
另被告黄芝祥、张倩、唐智强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃诉讼权利。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告黄芝祥、张倩于本判决生效后十五日内一次性偿还原告文堂顺借款本金300000元，并支付借款利息238000元（自2013年8月15日起按照月利息2%的标准暂计算至本院宣判之日即2016年12月13日止，实际应当以未偿还的借款本金为计算基数计算至借款本金全部还清之日止）；
二、被告唐智强对被告黄芝祥、张倩在第一项内容中的债务承担连带偿还责任；
三、驳回原告文堂顺的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币8650元，公告费人民币560元，以上共计人民币9210元，由被告黄芝祥、张倩、唐智强承担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上�状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：株洲市农业银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 陈 帆
人民陪审员 易新能
人民陪审员 沈顺珍
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 抄 羽
附：判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判�、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。