宁夏回族自治区隆德县人民法院民 事 判 决 书（2016）宁0423民初771号原告：宁夏天豹汽车运输有限责任公司。住所地：宁夏银川市兴庆区清和北街***号。法定代表人：丁凯，该公司董事长。未到庭。原告：宁夏天豹汽车运输有限责任公司快速客运分公司。住所地：宁夏银川市兴庆区胜利南街****号。负责人：马嘉林，该公司负责人。未到庭。委托代理人：张琳斌，男，1978年9月18日出生，汉族，大学文化，宁夏天豹汽车运输有限责任公司快速客运分公司副经理，住宁夏银川市兴庆区裕民巷22-1-402号。代理权限：特别授权。二原告委托代理人：冯贵耀，宁夏兴业律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告：杜晒银，男，1968年5月19日出生，汉族，初中文化，个体司机，住宁夏隆德县温堡乡杜堡村*组。被告：张琴娥，女，1972年1月4日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区城西路52号巨星梅苑小区*号楼*单元***室。系死者朱兴权妻子。被告：朱晨光，女，1997年3月6日出生，汉族，大学文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区白水镇史家沟村四社**号，现住平凉市崆峒区城西路52号巨星梅苑小区*号楼*单元***室。系死者朱兴权长女。未到庭。被告：朱晋君，女，2002年5月18日出生，汉族，初中文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区白水镇史家沟村四社**号，现住平凉市崆峒区城西路52号巨星梅苑小区*号楼*单元***室。系死者朱兴权次女。未到庭。被告：朱栓田，男，1943年9月25日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区白水镇史家沟村四社**号。系死者朱兴权父亲。未到庭。被告：赵忠娥，女，1943年6月16日出生，汉族，小学文化，农民，住甘肃省平凉市崆峒区白水镇史家沟村四社**号。系死者朱兴权母亲。未到庭。被告：平凉市振兴运输有限责任公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区柳湖路新民北路十字路东南。负责人：郑安全，该公司经理。未到庭。五被告委托代理人：甘锋，甘肃胜友律师事务所律师。代理权限：特别授权。五被告委托代理人：张红涛，甘肃胜友律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司。住所地：甘肃省平凉市崆峒区公路街2号陇东旧机动车交易有限公司二楼。负责人：李多成，该公司经理。未到庭。委托代理人：曹亮，男，1983年2月8日出生，汉族，大学文化，中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司职工，住甘肃省平凉市崆峒区崆峒东路292号。代理权限：特别授权。原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司（以下简称天豹公司）、宁夏天豹汽车运输有限责任公司快速客运分公司（以下简称天豹快客分公司）、杜晒银诉被告张琴娥、朱晨光、朱晋君、朱栓田、赵忠娥、平凉市振兴运输有限责任公司（以下简称平凉振兴公司）、中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司（以下简称大地保险平凉支公司）、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月3日立案受理。在审理过程中原告申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的起诉，本院同意后依法口头裁定准予原告撤回对中国人民财产保险股份有限公司银川分公司的起诉。本案依法由审判员张列华适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告天豹运输公司委托代理人冯贵耀，天豹快客分公司委托代理人张琳斌、冯贵耀，杜晒银，被告张琴娥、朱晨光、朱晋君、朱栓田、赵忠娥、平凉振兴公司的委托代理人甘锋、张红涛，被告大地保险平凉支公司委托代理人曹亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，天豹公司与天豹快客分公司系总公司与分公司关系，天豹快客分公司系非独立法人单位。2015年12月31日，天豹快客分公司与杜晒银签订了《客车合作经营合同》，合同约定由杜晒银出资购买的宁A232**号大型普通客车登记在天豹快客分公司名下，在天豹公司的管理下从事客运服务，双方系共同经营关系。2016年1月12日14时58分，张建民驾驶宁A232**号大型普通客车沿沪霍线由西向东行驶至1865KM+745M处时与相对方向朱兴权驾驶的甘L199**号重型厢式货车发生碰撞，造成张建民当场死亡，朱兴权在送往隆德县人民医院途中死亡，乘坐在宁A232**号大型普通客车的雷转转、徐小环等11人受伤，两车受损的重大交通事故。经隆德县公安局交警大队道路交通事故认定书认定，张建民负本次事故的主要责任，朱兴权负本次事故的次要责任。朱兴权的法定继承人张琴娥、朱晨光、朱晋军、朱栓田、赵忠娥已在另案中向原告主张赔偿，故应在朱兴权承担责任的范围内对原告进行赔偿。甘L199**号重型厢式货车实际车主为朱兴权，挂靠平凉振兴公司（静宁分公司）经营，平凉振兴公司应承担连带赔偿责任。该车在被告大地保险平凉支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，驾驶员责任险、货物损失险等商业保险，大地保险平凉支公司应在机动车交通事故责任强制保险及商业险范围内承担赔偿责任。现起诉要求被告张琴娥、朱晨光、朱晋君、朱栓田、赵忠娥赔偿我方各项经济损失239189.94元，被告平凉市振兴运输有限责任公司承担连带赔偿责任，被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在交强险和商业险范围内承担连带赔偿责任。本案诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提交了以下证据：1.机动车登记证书、客车经营合同书各一份，用以证明天豹快客分公司是宁A232**号大型普通客车的登记车主，与实际车主杜晒银是合作经营合同关系，具备本案诉讼主体资格；2.道路交通事故认定书及关于“1.12”交通事故中受伤乘客人员情况说明各一份，用以证明本次事故基本事实、双方责任大小及事故受伤人员的情况；3.宁A232**号客车死亡及受伤人员支付明细表一份及赔付材料12份，用以证明事故发生后其已先行赔付宁A232**号客车死亡司机张建民经济损失635000元，赔付受伤人员朱文兵2302.32元、雷转转9667.06元、张永琴2295.82元、杜江生2447.7元、厉睿1931.82元、ＸＸ2323.32元、徐小环6925.57元、张晓红2899.86元、任四女2512.82元、何瑞峰400.5元、马雪珍796.65元及甘L199**号货车死亡司机朱兴权医疗费178.34元、受伤人员霍婷婷医疗费1318.02元的事实；4.施救费、拖车费票据各一份，用以证明事故发生后天豹快客分公司支付施救费5300元，拖车费18000元的事实；5.定损单复印件一份，用以证明事故发生后经被告大地保险公司平凉支公司定损，原告车辆损失定价为225000元的事实；6.隆德县人民法院（2016）宁0423民初485号民事判决书一份，用以证明本次事故经法院生效判决确定原告承担本次事故70%的责任，被告承担30%的责任的事实；7.机动车交通事故责任强制保险单（抄件）和机动车辆保险单（抄件）各一份，用以证明甘L199**号重型厢式货车在被告大地保险平凉支公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、车上人员责任险、货物责任险及被告平凉振兴公司为被保险人的事实。被告张琴娥、朱晨光、朱晋军、朱栓田、赵忠娥辩称，对原告陈述的事故经过、车辆所有权人及车辆投保情况无异议。朱兴权所有的甘L199**号重型厢式货车在大地保险平凉支公司投保了机动车交通事故强制保险，第三者责任保险保险金额为50万元，驾驶员责任险保险金额为10万元、乘客责任险每座保险金额为50万元，车上货物责任险保险金额为2万元。原告诉请的赔偿金额在以上保险范围内足以赔付，不存在我们再赔偿的情况。朱兴权死亡后未留下遗产，对受损车辆也未作处理，我们之间也没有进行遗产分割。综上，对原告的损失应当由保险公司在保险范围内赔付，我方不承担赔偿责任。请求法院驳回原告要求我方承担赔偿责任的诉讼请求。被告张琴娥、朱晨光、朱晋军、朱栓田、赵忠娥未提供证据。被告平凉振兴公司辩称，甘L199**号重型厢式货车的所有权人是朱兴权，由朱兴权控制、支配、运营、收益，我公司只是该车的挂靠单位，我公司同朱兴权签订了《货运车辆加盟经营协议书》，约定车辆挂靠期间出现事故时我公司不承担赔偿责任。我公司已于2015年8月为甘L199**号重型厢式货车在大地保险平凉支公司投保交强险和保险金额为50万元的第三者责任险等商业保险，该起事故发生在保险合同有效期限内。根据相关法律规定，应由大地保险平凉支公司根据朱兴权责任大小在保险责任限额内赔偿，且保险金额足以赔偿，我公司不再承担连带赔偿责任。被告平凉振兴公司为证明其主张，提供了机动车交通事故责任强制保险单（抄件）和机动车辆保险单（抄件）各一份，用以证明甘L199**号重型厢式货车在被告大地保险平凉支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险、车上人员责任险、货物责任险及被告平凉振兴公司为被保险人的事实。被告大地保险平凉支公司辩称，对事故发生的经过及双方责任大小无异议，但是对原告与受害人达成的赔付协议我公司不认可。对受害人的损失，应根据受害人提交的证据材料确定，具体数额为死者张建民511321.5元，伤者朱文兵1398.72元、雷转转9467元、刘永琴1842.22元、杜江生1994.1元、厉睿2228.22元、ＸＸ1743.26元、徐小环6925.57元、张晓红2496.26元、任四女2011.02元、何瑞峰400.5元、马雪珍796.65元，以上合计542637.02元。对以上合理损失，我公司愿意在保险范围内按照法院生效判决确定的责任承担责任。对天豹快客分公司支付的拖车费、施救费及车辆损失，我公司愿意赔付。被告大地保险平凉支公司未提供证据。经庭审质证，对原告提供的7组证据，被告张琴娥、朱晨光、朱晋军、朱栓田、赵忠娥、平凉振兴公司、大地保险平凉支公司除对死亡及受伤人员支付明细表及赔付材料提出异议，认为死伤人员的损失应当确定为张建民511321.5元、朱文兵1398.72元、雷转转9467元、刘永琴1842.22元、杜江生1994.1元、厉睿2228.22元、ＸＸ1743.26元、徐小环6925.57元、张晓红2496.26元、任四女2011.02元、何瑞峰400.5元、马雪珍796.65元，朱兴权、霍婷婷的损失与其公司无关外，对其他证据未提出异议。本院认为，原告提供的死亡受伤人员支付明细表及赔付材料来源合法，内容真实，能够证实事故发生后原告已向死伤人员支付死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、医疗费等损失的事实。对原告提供的所有证据的证明效力本院予以确认。对被告平凉振兴公司提供的2份保险单抄件，原告及张琴娥、朱晨光、朱晋军、朱栓田、赵忠娥、平凉振兴公司、大地保险平凉支公司均未提出异议，对其证明效力本院予以确认。本案争议的焦点是：1.原告主张的赔偿数额如何确定；2.被告张琴娥、朱晨光、朱晋君、朱栓田、赵忠娥及平凉振兴公司是否应承担赔偿责任。经审理查明，2016年1月12日14时58分，张建民驾驶宁A232**号大型普通客车沿沪霍线由西向东行驶至1865KM+745M处时遇朱兴权驾驶的甘L199**号重型厢式货车发生碰撞，造成张建民当场死亡，朱兴权在送往隆德县人民医院救治途中死亡，乘坐宁A232**号大型普通客车的朱文兵、雷转转、刘永琴、杜江生、厉睿、ＸＸ、徐小环、张晓红、任四女、何瑞峰、马雪珍受伤，两车受损的重大交通事故。经隆德县交警大队道路交通事故认定书认定，张建民负本次事故的主要责任，朱兴权负事故次要责任。宁A232**号机动车实际车主为被告杜晒银，登记车主为被告天豹快客分公司，该车在被告人民保险银川分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险，商业第三者责任险保险金额为20万元。甘L199**号重型厢式货车实际车主为朱兴权，登记车主为平凉振兴公司（静宁分公司），并挂靠在原告平凉振兴公司（静宁分公司）经营，该车在被告大地保险平凉支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，驾驶员责任险、货物损失险等险种。两车均在检验有效期内，两车投保的保险均在保险责任期限内。事故发生后，原告天豹快客分公司垫付施救费5300元、拖车费18000元，其车辆损失经被告大地保险平凉支公司定损为225000元。另查明，2016年3月11日，经隆德县公安局交警大队组织调解，原告天豹快客分公司与张建民家属达成赔偿协议，由天豹快客分公司一次性赔偿张建民家属死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失共计635000元并已履行。与宁A232**号客车受伤乘客朱文兵、雷转转等10人均达成赔偿协议，由天豹快客分公司分别赔偿朱文兵经济损失2302.32元、雷转转9667.06元、张永琴2295.82元、杜江生2447.7元、厉睿1931.82元、ＸＸ2323.32元、张晓红2899.86元、任四女2512.82元、何瑞峰400.5元、马雪珍796.65元、徐小环6925.57元，并全部履行。受伤人员徐小环仍在治疗期间。死者张建民有被赡养人母亲何丕花，生于1938年4月13日，何丕花有扶养义务人五人。本院认为，张建民与朱兴权分别驾驶机动车辆在上路行驶时违反道路交通安全法规，造成交通事故，致张建民、朱兴权死亡，两车受损，双方应按照事故责任互负侵权责任。因原告已经对其所有的宁A232**号客车死伤人员先行赔付，故其有权就其已赔付的损失要求甘L199**货车所有人及其投保公司承担赔偿责任。由于朱兴权已死亡，对原告方的经济损失应由朱兴权遗产继承人张琴娥等人及甘L199**货车挂靠公司平凉振兴公司按照事故责任比例30%承担赔偿责任，被告大地保险平凉支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。具体的赔偿范围和标准，应根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《宁夏回族自治区道路交通安全条例》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照《关于2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》及事故责任来计算确定。对死伤人员的经济损失，虽然原告已经同死者张建民家属及受伤人员达成赔偿协议并履行，但该协议对被告并无约束力，对死伤人员的经济损失，应依据原告提供的有效证据按照相关赔偿标准计算确定。死者张建民的死亡补偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，按20年计算，即465700元（23285元20年）；丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即28405.5元（56811元÷12个月6个月）；被扶养人生活费按受诉法院所在地城镇居民人均消费性支出及扶养义务人人数计算，即17216元（17216元5年÷5人），精神抚慰金酌情支持1万元，张建民的经济损失共计521321.5元。受伤人员的经济损失为，朱文兵医疗费1102.32元，雷转转医疗费5467.06元、误工费883.8元（98.2元9天）、护理费883.8元、住院伙食补助费900元（100元9天），刘永琴医疗费1545.82元，杜江生医疗费1697.7元，厉睿医疗费1431.82元，ＸＸ医疗费1623.32元，张晓红医疗费2199.86元，任四女医疗费1812.82元，何瑞峰医疗费400.5元，马雪珍医疗费796.65元，徐小环医疗费6925.57元。对受伤人员的其他损失虽无证据证实，但被告大地保险平凉支公司根据受伤人员伤情酌情支付误工费、护理费、住院伙食补助费等损失，自愿赔偿朱文兵1398.72元、雷转转9467元、刘永琴1842.22元、杜江生1994.1元、历睿2228.22元、ＸＸ1743.26元、张晓红2496.26元、任四女2011.02元、何瑞峰400.5元、马雪珍796.65元、徐小环6925.57元本院予以确认。对受伤人员徐小环后续治疗期间的经济损失，因其治疗尚未终结，损失无法确定，原告可在损失确定后另行起诉。对甘L199**号货车死伤人员的经济损失，因不属于被告赔偿范围，本院不予确认。关于拖车费和施救费，应按原告提供的票据确定，即拖车费18000元、施救费5300元。车辆损失应按定损金额确定为225000元。以上原告应获赔偿的经济损失共计807850.59元。被告大地保险平凉支公司应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告已垫付的死亡赔偿金、医疗费、财产损失共计122000元，剩余685850.59元按照隆德县交警大队交通事故责任认定书认定张建民负事故主要责任，朱兴权负事故次要责任的划分，由张建民承担70%的事故责任，朱兴权承担30%事故责任为宜。被告应赔偿原告685850.59元的30%即205755.18元。因以上款项均在被告大地保险平凉支公司商业险保险限额内，可由被告大地保险平凉支公司直接向原告赔付，被告张琴娥、朱晨光、朱晋军、朱栓田、赵忠娥、平凉振兴公司可不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第（二）项、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、由被告中国大地财产保险股份有限公司平凉中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司快速客运分公司、杜晒银垫付的死亡赔偿金11万元、医疗费1万元、财产损失2000元，共计122000元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司快速客运分公司、杜晒银垫付的死亡赔偿金、丧葬费、拖车费、施救费、车辆损失等经济损失205755.18元，共计327755.18元。于判决生效后三十日内付清。二、被告张琴娥、朱晨光、朱晋君、朱栓田、赵忠娥及平凉市振兴运输有限责任公司不承担赔偿责任。三、驳回原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司快速客运分公司、杜晒银的其他诉讼请求。案件受理费4934元，减半收取2467元，由原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司、宁夏天豹汽车运输有限责任公司快速客运分公司、杜晒银负担297元，被告张琴娥、朱晨光、朱晋君、朱栓田、赵忠娥、平凉市振兴运输有限责任公司负担2170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。审判员  张列华二〇一六年八月十二日书记员  杨 洋附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位的，该单位分立、合并的，承担权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人，有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。······《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；……第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承包商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月工资总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年家属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。