吉林省长春市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉01刑初129号
公诉机关吉林省长春市人民检察院。
被告人艾喜海，男，1972年7月7日出生于吉林省榆树市，汉族，户籍地吉林省榆树市。因犯贩卖毒品罪，于2007年1月20日被吉林省榆树市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2007年11月3日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年7月5日被刑事拘留，同年7月28日被监视居住，2015年1月29日被吉林省长春市人民检察院监视居住，同年7月23日被本院监视居住。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年2月25日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于吉林省榆树市看守所。
指定辩护人李铁英，榆树市法律援助中心律师。
吉林省长春市人民检察院以长检公二刑诉（2015）72号起诉书指控被告人艾喜海犯贩卖毒品罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院审理期间，被告人艾喜海脱逃，本院于2015年12月18日裁定对被告人艾喜海中止审理，经公安机关追捕，2016年2月25日将被告人艾喜海抓获，本院于2016年11月16日裁定对被告人艾喜海恢复审理。2016年11月17日吉林省长春市人民检察院以长检刑检刑补诉（2016）2号补充起诉书指控被告人艾喜海犯贩卖毒品罪，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省长春市人民检察院指派代理检察员周文磊出庭支持公诉。被告人艾喜海及指定辩护人李铁英到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省长春市人民检察院指控：1.2013年1月7日，艾喜海伙同李某甲、李某乙（均已判刑）以500元/克的价格卖给丁建华甲基苯丙胺99克。
2.2014年3月至4月间，霍光先后帮助李某丙向艾喜海、孙奇众购买甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂，并从中获利。2014年4月某日，在长春市新思维宾馆6楼房间内，艾喜海伙同孙奇众通过霍光介绍以43元/片的价格贩卖给李某丙甲基苯丙胺片剂400片。
吉林省长春市人民检察院补充起诉指控：1.2015年10月某日，被告人艾喜海委托张某甲为其购买毒品用于贩卖。张某甲通过李阳联系到广州的上线“阿静”后，艾喜海交给张某甲人民币10万元用于购买甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂。同月30日，张某甲、李阳到扶余市，将9.56万元毒资汇给“阿静”。同年11月11日，“阿静”通过百吉物流将甲基苯丙胺2163.719克、甲基苯丙胺片剂38.624克运至榆树市，张某甲在取得毒品后被公安机关抓获。
2.2015年12月13日晚8时许，被告人艾喜海在榆树市亿鑫家园小区楼下贩卖给张某乙甲基苯丙胺50.268克、甲基苯丙胺片剂4.131克。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、物证、鉴定意见、辨认、搜查、指认笔录、证人证言及被告人供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人艾喜海贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人艾喜海辩称起诉指控其伙同张某甲为贩卖而购买毒品的事实不存在，指控其向李某丙、张某乙贩卖毒品的事实不存在。
被告人艾喜海的辩护人提出：1.起诉指控艾喜海向李某丙贩卖毒品事实不清、证据不足。2.艾喜海伙同张某甲购买的毒品未流入社会，可依法从轻处罚。
经审理查明：2013年1月7日丁建华交给李某乙现金5万元要求购买甲基苯丙胺100克，李某乙通过李某甲联系艾喜海购买毒品后，与李某乙一起将人民币4.6万元交给艾喜海要求购买甲基苯丙胺100克，艾喜海联系被告人陈旭光，并以人民币4.5万元从陈旭光处购得甲基苯丙胺99克，后艾喜海将甲基苯丙胺99克交给李某乙，李某乙转交给丁建华。被告人艾喜海违法所得人民币1000元。经鉴定，从丁建华处扣押的上述毒品中检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.破案报告，证实被告人艾喜海被抓获归案的相关情况。
2.户籍证明，证实被告人艾喜海出生于1972年7月7日。
3.榆树市公安局行政处罚决定书，证实2016年2月25日艾喜海因吸毒被榆树市公安局行政拘留十日、罚款人民币一千元。
4.吉林省榆树市人民法院（2007）榆刑初字第3号刑事判决书、释放证明，证实被告人艾喜海因犯贩卖毒品罪，于2007年1月22日被榆树市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。2007年11月3日刑满释放。（侦查卷二164-166页）
5.榆树市看守所入所健康检查表，证实2016年2月25日被告人艾喜海进入看守所时检查状况正常，体表无外伤。
6.吉林省榆树市人民法院（2013）榆刑初字第341号刑事判决书，证实榆树市人民法院审理查明，2013年1月7日丁建华交给李某乙现金5万元要求购买冰毒100克，李某乙和李某甲将其中现金4.6万元交给艾喜海要求购买冰毒100克，艾喜海联系被告人陈旭光并开车到榆树市银河网吧附近，陈旭光下车离开，后开回一辆黑色帕萨特轿车，在该车上被告人陈旭光交给艾喜海99克冰毒，艾喜海交给被告人陈旭光现金4.5万元，艾喜海开车将99克冰毒交给李某乙，李某乙又将99克冰毒交给丁建华。榆树市人民法院认定陈旭光构成贩卖毒品罪，现无法认定陈旭光系毒品所有者，在代购代买过程中未得到利益，应认定为起辅助作者用的从犯。2013年11月18日以贩卖毒品罪，判处陈旭光有期徒刑九年，并处罚金人民币八万元。
7.吉林省榆树市人民法院（2013）榆刑初字第223号刑事判决书，证实榆树市人民法院认定了与该院（2013）榆刑初字第341号刑事判决相同的事实，认定艾喜海伙同李文军、李某乙、陈旭光等贩卖毒品99克给丁建华的事实。同时认定李某甲有坦白情节。2013年11月18日以贩卖毒品罪，判处李某乙（还有其他贩毒事实）有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元；以贩卖毒品罪，判处李某甲有期徒刑十四年，并处罚金人民币九万元。
8.扣押清单及扣押毒品照片，证实2013年1月7日侦查人员在丁建华与其妻周艳侠住处榆树市清华帝景小区1栋2单元15楼，从周艳侠处扣押疑似甲基苯丙胺2袋，重约100克，电子称1个、小塑封袋3000个。
9.中华人民共和国公安部物证检验报告（公物证鉴字2013第1844号）及长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书（公长鉴理化字2013第0026号），证实经长春市公安局和公安部鉴定，从丁建华家中扣押的2袋疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。其含量分别为77%、77.4%。
10.被告人艾喜海供述，证实2013年1月初李某甲说他有个朋友想买毒品，我说陈旭光能整到，我帮你联系，之后我联系陈旭光，他说能整到，我问李某甲要多少，他说要100克，我告诉陈旭光了，他说460元一克，一共4.6万，我就给李某甲打电话让他准备钱，之后我和李某甲在盛世之星门口见面，李某甲和他朋友把4.6万给我，我们开车到天源超市种榆路南侧一个居民楼下，他俩下车，我去找陈旭光给他4.5万还差他1000元，他把两袋冰毒给我，之后我开车回到天源超市附近居民楼把毒品交给李某甲的朋友，我从中获得1克冰毒吸食。后来李某甲打电话说少了1克，我给陈旭光打电话，他说差1000元不要了。
11.证人陈某某，证实我通过朋友认识艾喜海，2013年1月初的一天，艾喜海找我说要100克冰毒，来了朋友要一起吸食，我给姚德印打电话说有人要100克冰毒，他说460元一克，我告诉了艾喜海，艾喜海开车到姚德印家附近，我进到姚德印家说东西呢，姚德印把他车钥匙给我说在车上，我开姚德印的车到银河网吧附近，艾喜海上我车，我在手抠里找到一个布包，里面是两袋冰毒，我就交给了艾喜海，他给我4.5万元，说还差1000元过会给，一会艾喜海打电话说冰毒少1克，我告诉了姚德印，他说那欠的1000元就不要了。我告诉艾喜海说就99克剩下的1000元不要了。
12.证人李某乙证言，证实丁建华给我打电话问我能否买到冰毒，他要100克，我联系李某甲，2013年1月7日李某甲说联系上卖冰毒的了，要460元一克，我说要100克，我告诉丁建华500元一克，丁建华说让我到中心街邮政储蓄等他，在那丁建华给我5万元，我给李某甲打电话让他到盛世之星酒店附近，我到后给了李某甲4.6万，我对他说我一克500元卖的，一会李某甲称为二哥的人开车来了，李某甲在车里把4.6万给他了，二哥给我俩送到我朋友贺传宇家，一个小时后二哥上楼交给我两袋冰毒走了，我拿出2000元给了李某甲，我联系丁建华，他开车将我拉到他家里，丁建华称一下99克，我就拿出500元给他了。贺传宇不知道我贩卖冰毒，当天我自己开她家门进屋的。
13.证人李某甲证言，证实四五天前二峰（李某乙）说他有个姓丁的大哥要冰毒问能否联系卖家，我给二哥（艾喜海）打电话，二哥说陈旭光好像能整到东西，2013年1月7日9时二哥给我打电话说能整到问我要多少，我问二峰，他说要100克，我告诉了二哥，他说跟陈旭光联系了，先拿钱460元一克，我告诉二峰了，并让他到盛世之星门口，我俩见面后二哥也来了，我们把4.6万元钱给二哥了，我和二峰到他女朋友家等着，一小时后二哥拿着两袋冰毒上楼交给二峰，二峰给我2000元好处费，后来二峰给我打电话说冰毒是99克，我就告诉了二哥，二哥问了陈旭光后说过后补上。
14.证人丁某某，证实2013年1月7日上午李某乙给我打电话说他手里有冰毒，500元一克，要卖给我100克，我说行，当天上午10时许，李某乙把两袋冰毒送到我家，我称量一下是99克，我给他4.95万元，我把冰毒放在清华帝景2单元1502室衣柜了。
关于被告人艾喜海及辩护人提出，起诉指控其伙同张某甲为贩卖而购买毒品的事实不存在，指控其向李某丙、张某乙贩卖毒品事实不清、证据不足的辩解及辩护意见。经查，起诉指控艾喜海伙同孙奇众通过霍光向李某丙贩卖毒品的事实，只有证人李某丙证言证实，证人霍光始终否认介绍艾喜海和孙奇众向李某丙贩卖毒品，被告人艾喜海亦否认通过霍光介绍向李某丙贩卖毒品，且证人孙奇众未到案亦未调取其证言，本起指控事实不清、证据不足。起诉指控被告人艾喜海委托张某甲购买毒品用于贩卖的事实，仅有证人张某甲证言证实艾喜海向其支付毒资并委托其购买毒品用于贩卖，但被告人艾喜海否认委托张某甲购买毒品并否认支付过毒资，公诉机关提供的艾喜海控制使用的杨中凯银行卡取款记录，亦无法确定该款系由艾喜海交与张某甲用于购买毒品，现有证据不能认定艾喜海参与本起犯罪，本起指控事实不清、证据不足。起诉指控被告人艾喜海向张某乙贩卖毒品的事实，仅有证人张某乙证实艾喜海用毒品抵顶所欠其7300元款项，但被告人艾喜海否认与张某乙有债务关系，同时否认有过毒品交易，现没有其他证据对张某乙证言予以佐证，该起指控亦不能成立。综上，对被告人艾喜海及其辩护人的辩解及辩护意见予以采纳，对公诉机关指控的上述三起犯罪事实，因证据不足，不予认定。
本院认为，被告人艾喜海贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。但公诉机关指控被告人艾喜海委托张某甲为其购买甲基苯丙胺2163.719克、甲基苯丙胺片剂38.624克，用于贩卖；指控艾喜海向张某乙贩卖甲基苯丙胺50.268克、甲基苯丙胺片剂4.131克；指控艾喜海向李某丙贩卖甲基苯丙胺片剂400片，均因证据不足，不予认定。鉴于其因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应依法从重处罚；其如实供述自己罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十九条、第六十七条第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人艾喜海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币十万元。（（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月25日起至2031年1月31日止。罚金于本判决发生法律效力后立即缴纳，并从扣押在案的艾喜海个人财产中予以抵缴。）
二、追缴被告人艾喜海违法所得人民币一千元。
三、扣押在案的甲基苯丙胺九十九克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 邵 坤
审 判 员 梁福庆
人民陪审员 宋金贵
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 苗 惠