河北省秦皇岛市海港区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2016）冀0302民初2430号
原告：赵金宝，男，1980年6月20日出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：江川，河北蓝澳律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晨龙，河北蓝澳律师事务所律师。
被告：王志良，男，1970年11月1日出生，汉族，户籍地秦皇岛市，现服刑于陕西省关中监狱西安监狱×××。
被告：袁凌瑕，女，1972年1月21日出生，汉族，现住秦皇岛市。
委托诉讼代理人：徐建波，河北宏业律师事务所律师。
被告：陕西昊德现代商场发展有限公司，组织机构代码：55218XXXX。
法定代表人：刘治国，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘军，河北宏业律师事务所律师。
原告赵金宝与被告王志良、被告袁凌瑕、被告陕西昊德现代商场发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金宝及委托诉讼代理人江川、被告王志良到庭参加诉讼。被告袁凌瑕、被告陕西昊德现代商场发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金宝向本院提出诉讼请求：1.判令三被告立即偿还原告借款200万元及利息；2.本案的诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年4月3日，被告王志良因生产经营需要向原告借款200万元，双方口头约定月息为3%，书面约定借款期限为2014年4月3日至2014年10月3日，逾期偿还借款按照日千分之五支付违约金。被告陕西昊德现代商场发展为此债务提供担保，基于对担保人实力的信任，原告当天让妻子寇建丽以转账的方式将200万元借款支付到被告王志良的账户。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告却一再拖延，拒不偿还借款。又因被告袁凌瑕与被告王志良系夫妻关系，应共同承担还款义务。故原告诉至法院，请求法院判令三被告立即偿还原告借款200万元并按照月息2%向原告支付利息自借款之日起至判决确定给付之日止。
被告王志良辩称，原告诉状属实，认可原告诉请，现无能力偿还。
被告袁凌瑕未做答辩。
被告陕西昊德现代商场发展有限公司辩称，首先，答辩人和原告素不相识始终没见过面，原告称我向原告借款200万元不符合借贷合同成立法定的要件,所以，原告起诉要求我偿还原告借款没丝毫的根据。原告与被告王志良可能订立了借款协议，出借给了本案被告王志良200万元，其中一部分王志良用于其个人还小额贷款。期间王志良答应借给我100万用于我公司房地产开发项目，事实上王志良通过银行转账实际借给74万元其余26万已付给了王志良收取的利息。从合同法的相对性而言，借贷合同当事人应分别是原告和王志良。原告出借款、王志良200万收款凭证佐证收款人王志良即债务人王志良，显见原告诉我要求及昊德公司返还其借款是毫无道理的。债是根据法律或者合同的约定在特定当事人之间产生的权利、义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。所以，答辩人认为陕西昊德现代商场发展有限公司不应承担原告诉请的债务。答辩人与王志良之间与本案不属于同一借贷合同主体，我们之间因经营合同引起的纠纷和本案无关，可另行处理。因此，贵院根据事实和法律应当驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：2014年4月3日，原告赵金宝与被告王志良签订《借款合同》，载明：”甲方（出借方）：赵金宝住址：抚宁县石门寨镇浅水营北村乙方（借款方）：王志良住所：海港区北港镇姚周寨三段59号身份证号码：×××。根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民法通则》等相关法律法规之规定，双方本着平等、自愿、诚实守信、协商一致的原则，就借款事宜达成如下合同条款，以兹共同恪守：第一条借款金额及用途借款用途：生产经营。借款金额：人民币（大写）贰佰万元整（￥2000，000元）整。第二条借款交付时间和交付方式1、甲方于2014年4月3日通过银行转账方式向乙方指定账户户名：王志良开户行：农业银行转账人民币贰佰万元整，乙方须向甲方开具收款凭证。第三条借款期限和还款方式借款期限：本合同借款期限为2014年4月3日起2014年10月3日止，共计6个月整。还款方式：乙方应于2014年10月3日前向甲方偿还借款人民币（大写）贰佰万元（小写：￥2000，000元）整......第五条责任承担......2、乙方在还款期限届满时，未能足额偿还借款及利息的，自逾期之日起，乙方须按每日借款本金总额的千分之五向甲方支付违约金......甲方：赵金宝乙方：王志良签约时间：2014年4月3日”。当日，原告赵金宝妻子寇建丽通过银行向被告王志良转账200万元。2014年4月3日，原告赵金宝与被告陕西昊德现代商场发展有限公司签订《担保合同》，载明：”保证人（甲方）：陕西昊德现代商场发展有限公司住所：咸阳市永寿县城西兰大街南段交警大队北邻法定代表人：刘治国出借人（乙方）：赵金宝住所：抚宁县石门寨镇浅水营北村为确保乙方与王志良签订的0001号借款合同（以下简称借款合同）的履行，甲方愿意向乙方提供保证担保。双方根据《合同法》、《担保法》及其他有关规定，经协商一致，定如下条款：第一条甲方保证担保的贷款金额人民币（大写）贰佰万元整（小写2000000元）；贷款期限自2014年4月3日至2014年10月3日止。第二条本合同的保证人为连带责任保证，甲方对借款合同中借款人的债务承担连带责任。如借款合同履行期限届满，借款人没有履行或者没有全部履行其债务，乙方有权直接要求甲方承担保证责任。甲方应在接到乙方《催收到（逾）期贷款通知书》之日起10个工作日内履行清偿义务。第三条保证担保的范围：贷款金额（大写）贰佰万元及利息、借款人应支付的违约金（包括罚息）、赔偿金和实现贷款债权的费用（包括诉讼费、律师费等）。第四条保证期间：自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日后两年止。借款合同展期的，以展期后所确定的合同最终履行期限之日为届满之日......甲方（公章）:陕西昊德现代商场发展有限公司（加盖公章）：法定代表人：刘治国乙方：赵金宝2014年4月3日”。
原告主张，借款期内口头约定月息为3%，对于借款利息已经形成了口头合同，逾期还款违约金实际就是逾期利息，其超过了法定利率的上限，我方主张借期内的利息和逾期利息按照24%计算，自2014年4月4日起至实际给付之日止。被告袁凌瑕系王志良配偶，作为夫妻关系存续期间的债务，理应共同偿还。被告陕西昊德现代商场发展有限公司出具了担保合同，应承担连带保证责任。为证明其主张，原告提交如下证据：
证据一、原告与被告王志良签订的《借款合同》，证明原告与被告王志良之间存在借款合同关系，借款金额为200万元、借款期限为2014年4月3日至2014年10月3日及还款期限届满时，被告王志良按每日借款本金总额的千分之五向原告支付违约金。
证据二、原告与被告陕西昊德现代商场发展有限公司签订的《担保合同》，证明被告陕西昊德现代商场发展有限公司自愿为被告王志良的借款本金200万元、利息、违约金等提供连带保证责任。
证据三、原告与寇建丽的结婚证复印件，证明原告与寇建丽系夫妻关系。
证据四、中国农业银行银行卡取款业务回单，证明原告按照《借款合同》的约定，签订合同当天让妻子寇建丽将借款200万元转入被告王志良的账户，履行了合同义务。
被告王志良对上述证据均无异议。
被告袁凌瑕、被告陕西昊德现代商场发展有限公司未到庭参加诉讼，其放弃对原告陈述、举证进行质证的权利。
本院认为，原、被告签订了《借款合同》并已实际履行，被告王志良应按照约定偿还借款并支付利息，故被告王志良应向原告偿还借款200万元，并支付利息，自2014年4月4日起至实际履行之日止，按照月息2%计算。被告袁凌瑕与被告王志良系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，故应共同偿还上述债务。被告陕西昊德现代商场发展有限公司作为保证人，对上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告王志良、被告袁凌瑕偿还原告赵金宝借款200万元，并自2014年4月4日起至实际履行之日止，按月息2%计算支付利息。于本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告陕西昊德现代商场发展有限公司对上述款项连带偿还。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22800元，由被告王志良、袁凌瑕和陕西昊德现代商场发展有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长李为民
人民陪审员倪伟
人民陪审员王玉庆
二○一七年十二月十二日
代书记员仇慧奇