广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初13522号
原告：郭朝，男，1985年6月16日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。
委托诉讼代理人：何国兴，广东大同（珠海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吕秋生，广东大同（珠海）律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司，住所地广西壮族自治区北海市合浦县廉州镇还珠大道29号，组织机构代码89944031-0。
主要负责人：夏光伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄奕，广东千里行律师事务所律师。
被告：刘韦滨，男，1974年9月13日出生，汉族，住广西合浦县。
被告：合浦荣泰业物流有限公司，住所地广西壮族自治区北海市合浦县廉州镇迎宾大道东钟屋村，组织机构代码56907608-5。
主要负责人：朱新永
被告：陈恒武，住广西壮族自治区北海市合浦县。
原告郭朝诉被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司（以下简称人保财险合浦支公司）、刘韦滨、合浦荣泰业物流有限公司（以下简称荣泰业物流公司）、陈恒武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月30日受理后，依法由审判员李玲独任审判，于同年8月25日公开开庭进行了审理。原告郭朝委托诉讼代理人何国兴，被告人保财险合浦支公司的委托诉讼代理人黄奕到庭参加了诉讼。被告刘韦滨、荣泰业物流公司、陈恒武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭朝诉称，2016年2月22日3时20分许，被告刘韦滨驾驶桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引桂E57**挂号重型集装箱半挂车）沿中环路由广州往珠海行驶，途径中环路隧道3KM处时，与原告驾驶的粤Ｃ×××××号车发生碰撞，造成郭朝受伤及车辆严重受损。经交警部门认定，被告刘韦滨承担事故次要责任，原告承担事故主要责任。事故造成原告损失有医疗费7971.50元、住院伙食补助费900元（100元／天×9天）、营养费3000元、护理费1080元（120元／天×9天）、残疾赔偿金76644元（38322元／年×20年×10%）、伤残鉴定费1500元、误工费93333元（28000元／月÷30天×100天）、被扶养人生活费134366.52元（父母28741.50元／年×40年×10%÷1人＋小孩28741.50元／年×13.5年×10%÷2人）、精神损害抚慰金6000元、交通费2000元。据查，桂Ｅ×××××号重型半牵引车、桂E57**挂号重型集装箱半挂车车主及实际支配人分别系被告荣泰业物流公司、陈恒武，该车在被告人保财险合浦支公司投保了交强险及商业险，被告应在交强险赔偿限额赔偿，不足部分按30%比例赔偿。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令：被告人保财险合浦支公司在交强险及商业三者险限额范围内向原告赔偿上述损失共182038.51元，超出保险赔偿范围部分由被告刘韦滨、合浦荣泰业物流有限公司、陈恒武承担。
被告人保财险合浦支公司辩称，对原告主张的医疗费，按票据由法院核定，应当扣除非社保用药；住院伙食补助费、护理费，由法院核定；营养费，诉求过高，不予认可；残疾赔偿金，受诉法院在中山，应按中山标准予以计算，另外，原告提供的证据不足证明其下肢构成十级伤残，其鉴定报告的结论参考的检查报告是在2016年6月在中山市南区医院的病历报告，但原告提供的病历记录中，当时的伤情并未治愈，不符合评残标准，且原告在定残前并没有对其伤情作出相关检查，报告中也没有明确记录下肢的情况，无法作出对比，我司申请重新鉴定；鉴定费，不予确认；误工费，不予认可，根据原告提供的材料，其是三间公司的法定代表人，根据法律相关规定，一个人不能同时与三个单位存在劳动关系，故对公司出具的证明我司不予确认，且无证据显示其公司因其受伤的影响导致收入减少，根据社保记录，原告缴费的基数是2425元，应当按该工资标准计算；被扶养人生活费，原告的父亲在事故发生时并未达到60岁，原告也未提供其母亲丧失劳动能力的证明，不予确认，同时主张基数过高，应按农村居民年消费性支出计算；精神损害抚慰金，不予确认，主张过高，且伤残等级我司不予认可；交通费，缺乏票据佐证，不予确认。
被告刘韦滨、合浦荣泰业物流有限公司、陈恒武在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。
经审理查明，2016年2月22日3时20分许，郭朝驾驶粤Ｃ×××××号小型轿车沿中环路由广州往珠海方向行驶，途经中环路隧道3KM处时，与同方向同车道前方在道路上临时停车由刘韦滨驾驶的桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引桂E57**挂号重型集装箱半挂车）发生碰撞，造成郭朝受伤及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队城区大队于同年3月2日作出山公交认字（2016）第B00065号道路交通事故认定书，认定郭朝承担事故主要责任，刘韦滨承担事故次要责任。郭朝遂于2016年5月18日向本院提起诉讼，要求人保财险合浦支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔偿粤Ｃ×××××号小型轿车损失共125516.60元，超出部分由被告刘韦滨、荣泰业物流公司、陈恒武承担。同年7月6日，本院作出（2016）粤2071民初9968号民事判决书，认定粤Ｃ×××××号小型轿车的损失共412722元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，先由人保财险合浦支公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分410722元，应由其在第三者责任险限额1000000元范围按30%的比例赔付123216.60元给郭朝。2016年6月30日，郭朝再次向本院起诉，提出前述诉求。
诉讼中，郭朝主张其于事故发生前分别在珠海佰福阁珠宝有限公司、珠海聚鑫商贸有限公司、珠海鑫宏贸易有限公司工作，主要从事销售、加工玉石，并据此提供上述公司出具的误工证明载明郭朝在其公司担任执行董事兼总经理，负责公司的经营管理工作，月工资分别为12000元、8000元、8000元，自2016年2月22日发生道路交通事故后，均对其停工停薪。上述公司的工商登记法定代表人均系郭朝。郭朝夫妻于2011年10月15日生育一子郭丞麟。汉中市汉台区武乡镇共力村村民委员会出具证明载明郭朝父母（父亲郭志东出生于1957年10月20日，母亲邹俊英出生于1958年1月10日）育一名子女。郭朝提供的广东省居住证及珠海市公安局南溪派出所出具的居住证信息载明其于2010年12月21日至2016年4月2日居住在广东省珠海市香洲区旅游路2086号32栋A房。
另查，郭朝受伤后当天被送往中山市南区医院住院治疗，医疗诊断右侧髌骨骨折，右股骨内侧髁多发骨挫伤，右髌骨内侧支持带损伤，全身多处软组织挫伤。2016年3月2日，郭朝出院，共住院9天，出院医嘱不适随诊，加强营养，住院期间陪护1人，医生先后建议休息四个月。同年5月27日，郭朝委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。同年6月1日，该鉴定所出具广正司鉴中心（2016）法临鉴字第330号司法鉴定意见书，鉴定意见为郭朝因交通事故致右髌骨骨折并内侧支持带损伤伴髌股关节不稳，评定为十级伤残。
又查，桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引桂E57**挂号重型集装箱半挂车）在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系荣泰业物流公司，该车在人保财险合浦支公司投保了交强险及限额1000000元第三者责任险（含不计免赔险），事故发生在有效的保险期间内。《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定郭朝承担事故主要责任，刘韦滨承担事故次要责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，人保财险合浦支公司承保了桂Ｅ×××××号重型半挂牵引车（牵引桂E57**挂号重型集装箱半挂车）交强险，故其先应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足部分，因刘韦滨承担事故次要责任，本院酌情由其承担30%的赔偿责任；鉴于人保财险合浦支公司同时承保了上述牵引车第三者责任险含不计免赔险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险限额范围内按刘韦滨责任比例予以赔偿；仍有不足的，由刘韦滨按比例赔偿。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对郭朝的损失作如下确认：
1.医疗费7971.50元（按其提供的单据，结合出入院记录、检查报告、诊断证明书等计算），住院伙食补助费900元（住院9天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费300元（根据其伤情，结合医院意见酌定），合计9171.50元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由人保财险合浦支公司在该赔偿限额内直接赔付。
2.护理费1080元（其主张按120元／天计算符合当地护工同级别护理的劳动报酬标准，即120／天×9天），误工费17034.80元（误工时间计至定残前一天共97天，其提供的证据不足证明其实际收入情况，参照广东省2016年销售行业在岗职工年平均工资酌定按64100元／年计算，即64100元／年÷365天／年×97天），残疾赔偿金106344.53元［其中伤残赔偿金76644元（十级一个，残疾系数系10%，其经常居住生活及工作在珠海，按广东省2016年度珠海居民人均可支配收入38322元／年计算，即38322元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费29700.53元（其提供证据不足证明其父母、儿子经常居住地在珠海，参照广东省2016年度全省农村居民人均年生活消费支出按11103元／年计算，其母亲、儿子的抚养义务人分别为1人、2人，自定残之日起计算分别需抚养20年、13.5年，即11103元／年×20年×10%÷1人＋11103元／年×13.5年×10%÷2人）］，精神损害抚慰金5000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定），伤残鉴定费1500元（按单据计算），交通费200元（根据治疗时间及次数酌定），合计131159.33元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由人保财险合浦支公司在该赔偿限额赔付；不足部分21159.33元，应由其在第三者责任险1000000元限额范围按30%比例赔偿6347.80元。
综上，人保财险合浦支公司应分别在交强险、第三者责任险限额内向郭朝赔偿119171.50元、6347.80元。郭朝提供的证据不足证明其父亲无劳动能力又无其他生活来源，其主张父亲的生活费，理据不足，本院不予支持。
郭朝诉求合理部分本院予以支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。人保财险合浦支公司抗辩合理之处，本院亦予采信。人保财险合浦支公司未能举证证明广东正光法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书存在违反法定程序或不符合法律规定情形，其申请对郭朝伤残等级进行重新鉴定，未能提出正当理由及相应依据，本院不予采信。刘韦滨、合浦荣泰业物流有限公司、刘恒武不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，不影响本院对本案的审理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司于本判决生效之日起三日内赔偿125519.30元给原告郭朝；
二、驳回原告郭朝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元（原告郭朝已预交1970元），由原告郭朝负担612元，被告中国人民财产保险股份有限公司合浦支公司负担1358元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年九月六日
书记员 程杰殷
谢俊花