wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0102刑初111号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人丁某某。因本案于2016年8月25日被兰州市公安局执行取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2017）113号起诉书指控被告人丁某某犯开设赌场罪，于2017年1月23日向本院提起公诉，本院于1月25日立案，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员李国艳出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2016年7月18日22时许，被告人丁某某在兰州市城关区雁滩路均家滩275号二楼开设并经营“新濠天地动漫”电子游戏厅，为他人提供场所聚众赌博时被公安人员抓获，当场查获具有退分等赌博功能的电子游戏机44台，查处参赌人员5人，缴获非法所得1700元、赌资840元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人丁某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，已构成开设赌场罪。现提起公诉，请依法判处。
对此指控，被告人丁某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，2016年7月18日22时许，被告人丁某某在兰州市城关区雁滩路均家滩275号二楼开设并经营“新濠天地动漫”电子游戏厅，为他人提供场所聚众赌博时被警方抓获。当场查获具有退分等赌博功能的电子游戏机44台，查处参赌人员5人，缴获非法所得1700元、赌资840元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的证人金某某、禹某某、张某甲、张某乙、张某丙、宋某某、李某某、赵某某、周某某、白某某的证言，现场指认笔录及照片，证据保全清单，扣押物品清单，行政处罚决定书及行政拘留执行通知书，具有赌博功能的电子游戏设备认定书，被告人丁某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某某无视刑律，以营利为目的开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控被告人丁某某开设赌场的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人丁某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，净化社会风气，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人丁某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，罚金5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 赖兴萍
代理审判员 孙晓娟
人民陪审员 魏雪琴
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 高士婷
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0281执902号
申请执行人李翠军，住湖南省醴陵市。
被执行人张宇，住湖南省醴陵市。
被执行人王冬云，住湖南省醴陵市。
申请执行人李翠军与被执行人张宇、王冬云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款700000元及诉讼费10800，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。
审判长 康人佑
审判员 唐力波
审判员 李振兴
二〇一七年四月五日
书记员 黄望梅
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0281执902号申请执行人李翠军，住湖南省醴陵市。被执行人张宇，住湖南省醴陵市。被执行人王冬云，住湖南省醴陵市。申请执行人李翠军与被执行人张宇、王冬云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）湘0281民初1296号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付借款700000元及诉讼费10800，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人如有异议，可在本裁定送达之日起十日内书面向本院提出，逾期即发生法律效力。审判长  康人佑审判员  唐力波审判员  李振兴二〇一七年四月五日书记员  黄望梅
南昌市新建区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0112刑初228号
公诉机关南昌市新建区人民检察院。
被告人谭林海，男，1980年4月4日出生，汉族，文盲，无业，住江西省南昌市新建区。2016年12月16日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局新建分局刑事拘留，同年12月17日被执行逮捕，现羁押于新建区看守所。
辩护人张兰英，江西新兰律师事务所律师。
南昌市新建区人民检察院以新检公诉刑诉（2017）75号起诉书指控被告人谭林海犯盗窃罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。2017年7月21日以新检公诉刑追诉（2017）2号追加起诉决定书指控被告人谭林海遗漏的罪刑，本院合并审理，依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。南昌市新建区人民检察院指派检察员涂晓扬出庭支持公诉，被告人谭林海及其辩护人张兰英到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年6月19日晚，被告人谭林海独自一人来到位于新建区厚田乡政府后面的熊某1家中，趁其家中无人，进入熊某1家中房间内进行盗窃，盗得现金人民币40000元后离开。
2、2016年11月中旬的一天晚上，被告人谭林海独自一人进入新建区厚田街上的厚田劳保员工宿舍周某的房间内，在房间内盗得现金300元和一包硬盒的中华牌香烟，离开时被告人谭林海随手带走了劳保所一楼大门挂锁的钥匙。
3、2016年12月15日晚，被告人谭林海独自一人再次来到厚田劳保所，通过第一次在劳保所盗窃所得的大门挂锁钥匙直接打开锁后进入劳保所员工宿舍周某房间内进行盗窃。当晚23时左右，从外回来的周某发现大门从里面锁住且劳保所内有手电灯光，联想到第一次被盗的事情，于是报警。后南昌市公安局新建分局厚田派出所民警出警后，在劳保所的一厕所内将躲藏在门后的被告人谭林海当场抓获。
案发后，被告人谭林海的家属对被害人熊某1、周某的损失进行了赔偿，且被告人谭林海的行为取得了被害人的谅解。经鉴定，被告人谭林海患有轻度精神发育迟滞，案发时辨认和控制能力受损，评定为限定刑事责任能力。
上述事实，被告人谭林海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某、熊某1的陈述，证人谭某2、熊某2、熊某3、熊某4、熊某5等人的证言，现场勘验笔录，现场辨认笔录，鉴定意见，调解协议书、谅解书，情况说明材料，银行交易明细，刑事照片，抓获经过材料，被告人的常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭林海非法占有为目的，三次入户窃取他人财物，价值人民币40300多元，数额较大，被告人谭林海的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人谭林海犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控罪名成立。被告人谭林海归案后向公安机关如实供述自己罪行，具有坦白情节，依法从轻处罚。被告人谭林海的家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。被告人谭林海系限定刑事责任能力人，依法从轻处罚。对辩护人辩称被告人谭林海系限定刑事责任能力人，具有赔偿、谅解、坦白情节，依法从轻处罚的辩护意见，经查属实，均予以采纳。对辩护人辩称对起诉书指控被告人谭林海在被害人熊某1家盗窃金额4万元的证据不足的辩护意见，经查，被告人谭林海的供述、被害人熊某1、谭某1的陈述，相关证人证言、现场辨认笔录、现场勘验检查笔录、刑事谅解书、调解协议书等证据均相互印证，证实被告人谭林海在熊某1家入户盗窃4万元，故对此辩护意见不予采纳。根据被告人犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十八条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谭林海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2017年10月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢 芬
人民陪审员 王 娟
人民陪审员 熊珍玲
二〇一七年八月十一日
书 记 员 孙 越
本案所适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如避免特别严重后果发生的实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，可以减轻处罚。
四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2022民初2342号
原告：安岳县三元汽车车身修理店，住所地四川省安岳县石羊镇羊子街***号。注册号：512021600272085（1-1）。经营者：彭明，男，1973年11月7日，汉族，住四川省成都市高新区天府大道中段****号*栋*单元***号。公民身份号码：5110231973********。
被告：乐至县鑫龙汽车商贸有限公司，住所地四川省乐至县天池镇文庙沟街晶鑫怡园58号。统一社会信用代码：91512022309392743Q。
法定代表人，王金柱。经理。
被告：王军，男，1982年1月5日出生，汉族，内蒙古锡林格勒盟人，住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗那日图苏木巴音门都嘎查***号。公民身份号码：1525301982********。
原告安岳县三元汽车车身修理店（简称三元汽车修理店）诉被告乐至县鑫龙汽车商贸有限公司（简称鑫龙公司）、王军合同纠纷一案，原告于2016年10月20日诉讼来院，依法适用简易程序审理，因被告采用其他方式无法送达，本院于2016年11月3日裁定转为适用普通程序。依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告经营者彭明到庭参加诉讼，被告鑫龙公司、王军经采用公告方式向其送达应诉通知书、起诉状副本、转换程序裁定书、举证通知书、开庭传票等法律文书，现公告期届满，二被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告三元汽车修理店向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的汽车销售合作协议；2、判令二被告连带退还保证金8万元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第1项诉讼请求。事实与理由：2015年5月8日原告与被告王军签订汽车销售合作协议，由原告作为被告的二级销售商销售，并由被告向原告提供东风风行品牌汽车销售，签订协议当日原告向被告王军交纳保证金8万元。因被告无法正常经营且已停止经营数月，原告要求被告退还保证金未果，提起诉讼。因王军是鑫龙公司实际经营者，且由其与原告签订合同，收取原告保证金，故请求法院判令二被告连带退还原告保证金。
被告鑫龙公司、王军未到庭，未作答辩。
原告为证实其主张，向本院提供证据材料1：原告身份证复印件、被告鑫龙公司营业执照及工商登记资料、被告王军身份证复印件。拟证明原被告身份信息；证据材料2：《汽车销售合作协议》及收据各1份。拟证明原被告间签订了销售汽车的协议，原告按照协议向被告交纳了保证金8万元，现被告停止营业，被告应退还原告保证金的事实。
被告鑫龙公司、王军未举证、质证。
本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1是相关职能部门核发，来源合法，予以采信；证据材料2的合作协议与收据均系原始书证，证据间相互印证，能证明原被告间存在销售合作关系，原告交纳保证金8万元的事实，与本案具有关联性，予以采信。
经本院确认的上述证据证实，结合原告陈述，查明本案事实如下：原告（乙方）为销售汽车，与被告鑫龙公司（甲方）签订《汽车销售合作协议》，约定原告向被告鑫龙公司交纳保证金8万元，被告鑫龙公司即将原告作为其经营品牌汽车的二级经销商，负责经销东风风行品牌汽车。协议由双方签字生效，有效期自2015年5月28日至2017年5月27日止。合作期满，甲方视乙方销售及合作情况，另商合作协议。合作期满乙方将展车退还甲方，甲方无条件退还乙方保证金。被告鑫龙公司在协议尾部加盖印章，被告王军作为甲方代表在协议上签字，原告在协议尾部签字捺印。2015年4月24日被告鑫龙公司向原告出具收据，载明收到原告车辆保证金8万元，被告王军在该收据的财务主管栏签名。签订合同后，原告按合同履行了义务，后因被告停止经营，引起本案纠纷。
另查明，被告鑫龙公司现停止营业。
本案争议焦点：原告要求解除与被告签订的《汽车销售合作协议》并由二被告连带退还保证金8万元的请求是否成立。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第四十四条第一款规定:“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告鑫龙公司签订《汽车销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告履行了交纳保证金等义务，被告授权原告经营了约定品牌的汽车，现因被告停止经营，造成原被告所签合作协议不能继续履行，被告的停业行为表明其不履行合同主要债务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同之规定，原告要求解除涉案合同的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告无证据证实起诉前将解除合同的通知送达了被告，故原告起诉主张解除合同，以起诉状副本送达被告时为解除时间。被告下落不明，本院于2016年11月3日向被告发出应诉公告，公告期60日，2017年1月2日到期，视为送达。故涉案合同解除时间为2017年1月2日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，被告鑫龙公司违约不履行合同义务，造成合同解除，依法应退还原告保证金。故原告要求被告鑫龙公司退还其保证金8万元的请求成立，本院予以支持。
被告王军在《汽车销售合作协议》和收据上分别以被告鑫龙公司代表和财务主管身份签字，其系代表鑫龙公司的职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告王军签字的法律后果应由被告鑫龙公司承担。原告主张王军是鑫龙公司实际经营者无证据证实，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不力的后果。”之规定，原告应承担举证不利的法律后果。故，原告以被告王军是鑫龙公司实际经营者，由其与原告签订合同，经手收取原告保证金为由主张由被告王军承担连带退还保证金的请求不成立，本院不予支持。
综上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
确认原告安岳县三元汽车车身修理店与被告乐至
县鑫龙汽车商贸有限公司于2015年5月28日签订的《汽车销售合作协议》于2017年1月2日解除；
由被告乐至县鑫龙汽车商贸有限公司在本判决生
效后5日内向原告安岳县三元汽车车身修理店退还保证金8万元；
三、驳回原告安岳县三元汽车车身修理店的其他诉讼
请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
案件受理费1800元，由被告乐至县鑫龙汽车商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘仕蓉
代理审判员 李 丹
人民陪审员 任全祥
二〇一七年二月八日
书 记 员 赵爱玉
四川省乐至县人民法院民 事 判 决 书（2016）川2022民初2342号原告：安岳县三元汽车车身修理店，住所地四川省安岳县石羊镇羊子街***号。注册号：512021600272085（1-1）。经营者：彭明，男，1973年11月7日，汉族，住四川省成都市高新区天府大道中段****号*栋*单元***号。公民身份号码：5110231973********。被告：乐至县鑫龙汽车商贸有限公司，住所地四川省乐至县天池镇文庙沟街晶鑫怡园58号。统一社会信用代码：91512022309392743Q。法定代表人，王金柱。经理。被告：王军，男，1982年1月5日出生，汉族，内蒙古锡林格勒盟人，住内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗那日图苏木巴音门都嘎查***号。公民身份号码：1525301982********。原告安岳县三元汽车车身修理店（简称三元汽车修理店）诉被告乐至县鑫龙汽车商贸有限公司（简称鑫龙公司）、王军合同纠纷一案，原告于2016年10月20日诉讼来院，依法适用简易程序审理，因被告采用其他方式无法送达，本院于2016年11月3日裁定转为适用普通程序。依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告经营者彭明到庭参加诉讼，被告鑫龙公司、王军经采用公告方式向其送达应诉通知书、起诉状副本、转换程序裁定书、举证通知书、开庭传票等法律文书，现公告期届满，二被告仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告三元汽车修理店向本院提出诉讼请求：1、解除原被告签订的汽车销售合作协议；2、判令二被告连带退还保证金8万元；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告放弃第1项诉讼请求。事实与理由：2015年5月8日原告与被告王军签订汽车销售合作协议，由原告作为被告的二级销售商销售，并由被告向原告提供东风风行品牌汽车销售，签订协议当日原告向被告王军交纳保证金8万元。因被告无法正常经营且已停止经营数月，原告要求被告退还保证金未果，提起诉讼。因王军是鑫龙公司实际经营者，且由其与原告签订合同，收取原告保证金，故请求法院判令二被告连带退还原告保证金。被告鑫龙公司、王军未到庭，未作答辩。原告为证实其主张，向本院提供证据材料1：原告身份证复印件、被告鑫龙公司营业执照及工商登记资料、被告王军身份证复印件。拟证明原被告身份信息；证据材料2：《汽车销售合作协议》及收据各1份。拟证明原被告间签订了销售汽车的协议，原告按照协议向被告交纳了保证金8万元，现被告停止营业，被告应退还原告保证金的事实。被告鑫龙公司、王军未举证、质证。本院对原告所举证据材料认证如下：证据材料1是相关职能部门核发，来源合法，予以采信；证据材料2的合作协议与收据均系原始书证，证据间相互印证，能证明原被告间存在销售合作关系，原告交纳保证金8万元的事实，与本案具有关联性，予以采信。经本院确认的上述证据证实，结合原告陈述，查明本案事实如下：原告（乙方）为销售汽车，与被告鑫龙公司（甲方）签订《汽车销售合作协议》，约定原告向被告鑫龙公司交纳保证金8万元，被告鑫龙公司即将原告作为其经营品牌汽车的二级经销商，负责经销东风风行品牌汽车。协议由双方签字生效，有效期自2015年5月28日至2017年5月27日止。合作期满，甲方视乙方销售及合作情况，另商合作协议。合作期满乙方将展车退还甲方，甲方无条件退还乙方保证金。被告鑫龙公司在协议尾部加盖印章，被告王军作为甲方代表在协议上签字，原告在协议尾部签字捺印。2015年4月24日被告鑫龙公司向原告出具收据，载明收到原告车辆保证金8万元，被告王军在该收据的财务主管栏签名。签订合同后，原告按合同履行了义务，后因被告停止经营，引起本案纠纷。另查明，被告鑫龙公司现停止营业。本案争议焦点：原告要求解除与被告签订的《汽车销售合作协议》并由二被告连带退还保证金8万元的请求是否成立。本院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”、第四十四条第一款规定:“依法成立的合同，自成立时生效。”、第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告鑫龙公司签订《汽车销售合作协议》系双方真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按照约定向被告履行了交纳保证金等义务，被告授权原告经营了约定品牌的汽车，现因被告停止经营，造成原被告所签合作协议不能继续履行，被告的停业行为表明其不履行合同主要债务，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条：在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务的，当事人可以解除合同之规定，原告要求解除涉案合同的请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十六条的规定，当事人一方解除合同应通知对方，合同自通知到达对方时解除。原告无证据证实起诉前将解除合同的通知送达了被告，故原告起诉主张解除合同，以起诉状副本送达被告时为解除时间。被告下落不明，本院于2016年11月3日向被告发出应诉公告，公告期60日，2017年1月2日到期，视为送达。故涉案合同解除时间为2017年1月2日。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”，被告鑫龙公司违约不履行合同义务，造成合同解除，依法应退还原告保证金。故原告要求被告鑫龙公司退还其保证金8万元的请求成立，本院予以支持。被告王军在《汽车销售合作协议》和收据上分别以被告鑫龙公司代表和财务主管身份签字，其系代表鑫龙公司的职务行为，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，被告王军签字的法律后果应由被告鑫龙公司承担。原告主张王军是鑫龙公司实际经营者无证据证实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不力的后果。”之规定，原告应承担举证不利的法律后果。故，原告以被告王军是鑫龙公司实际经营者，由其与原告签订合同，经手收取原告保证金为由主张由被告王军承担连带退还保证金的请求不成立，本院不予支持。综上理由，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十四条（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：确认原告安岳县三元汽车车身修理店与被告乐至县鑫龙汽车商贸有限公司于2015年5月28日签订的《汽车销售合作协议》于2017年1月2日解除；由被告乐至县鑫龙汽车商贸有限公司在本判决生效后5日内向原告安岳县三元汽车车身修理店退还保证金8万元；三、驳回原告安岳县三元汽车车身修理店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1800元，由被告乐至县鑫龙汽车商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  刘仕蓉代理审判员  李 丹人民陪审员  任全祥二〇一七年二月八日书 记 员  赵爱玉
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执6号
申请执行人：魏长跃，男，1967年10月27日出生，汉族，霍州煤电集团供电分公司保卫科职工。
被执行人：韩晓君，女，1970年1月21日出生。
本院在执行魏长跃与韩晓君民间借贷纠纷一案中，本院经网络查询，未能查找到被执行人韩晓君可供执行的财产。申请执行人魏长跃未能提供被执行人韩晓君可供执行的财产线索，双方当事人达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡 军
审判员 申国忠
审判员 武平新
二〇一七年四月七日
书记员 张振宇
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗越法民一初字第2009号
原告：陈祥，住湖南省上蔡县。
原告：陈素柯，住湖南省上蔡县。
两原告的共同诉讼代理人：温小兵，广东东方昆仑律师事务所律师。
被告：曹红恩，现被羁押于广州市越秀区看守所。
原告陈祥、陈素柯诉被告曹红恩人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年4月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈祥及诉讼代理人温小兵到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
两原告共同诉称：请求判决被告向原告赔偿死亡赔偿金233386元、被扶养人生活费141839元。
被告没有提出答辩意见。
经审理查明：1993年2月5日17时许，被告曹红恩在广州市越秀区越秀南路永曜北街17号南与19号北座两幢在建高楼之间空地上，因是否发放工钱问题与陈某发生争执。期间，被告持铁铲击打陈某的头部两下，致陈某受伤倒地，后经抢救无效死亡。作案后，被告一直逃避司法机关的侦查。2014年2月2日，公安机关在新疆维吾尔自治区图木舒克市将被告抓获归案。2015年2月12日人民法院经两审终审判处被告犯故意伤害罪，有期徒刑十五年，附带赔偿陈祥、陈素柯丧葬费、处理丧葬事宜出支的交通费、住宿费、误工费等共计50000元[详见广东省广州市中级人民法院（2014）穗中法刑一初字第375号《刑事附带民事裁定书》、广东省高级人民法院（2015）粤高法刑四终字第56号《刑事附带民事裁定书》]。
原告陈祥、陈素柯是陈某生育的子女。
本院认为：被告曹红恩因其犯罪行为造成原告的经济损失，依法应承担赔偿责任。两原告父亲受害死亡时，原告陈祥尚未满两周岁，原告陈素柯尚未出生，依照法律规定及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定，被告应赔偿两原告死亡赔偿金233386元（11669.31元/年×20年）、被扶养人生活费141839元[（8343.5元/年÷2×16年）+（8343.5元/年÷2×18年）]。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，判决如下：
被告曹红恩应自判决发生法律效力之日起十五日内赔偿原告陈祥、陈素柯死亡赔偿金233386元、被扶养人生活费141839元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6928元（原告已预付）由被告曹红恩交付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 叶 菁
人民陪审员 李秋霞
人民陪审员 麦小玲
二〇一五年十月十五日
书 记 员 张胜辉
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初1749号
原告：李爱琴，女，1952年4月5日出生，汉族，住青田县。
被告：王正前，男，1953年9月13日出生，汉族，住青田县。
本院在审理原告李爱琴与被告王正前排除妨害纠纷一案中，因原告李爱琴在预交期内未预交诉讼费用又未提出缓交申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 姚墨雨
二〇一七年四月十九日
书记员 胡晶毅
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济中立终字第405号
上诉人（原审起诉人）济南鑫泰源工贸有限公司，住所地山东省济南市市中区。
法定代表人史丽红，该公司总经理。
上诉人不服济南市市中区人民法院（2014）市立商初字第1号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，在济南鑫泰源工贸有限公司（以下简称鑫泰源公司）与山东恒鑫伟业胶带有限公司（以下简称恒鑫伟业公司）签订合同时，双方已经认可管辖区为济南市，并非兖州市，且因济南市中级人民法院及下辖各县市区人民法院均对此案有管辖权，鑫泰源公司的注册地为济南市市中区，故首选于济南市市中区人民法院立案。请求撤销原审裁定，指令原审法院立案审理，或由济南市中级人民法院立案审理，或由济南市中级人民法院指定济南市其他基层人民法院立案审理。
本院经审查查明，上诉人鑫泰源公司以恒鑫伟业公司为被告，于2014年5月9日向原审法院提起民事诉讼，诉称：其自2012年5月与恒鑫伟业公司发生业务关系，供应TCEP阻燃剂，到2012年8月前后供货90.27吨，价值1026760元。恒鑫伟业公司直到2012年12月才支付货款100万元，余款26760元一直拒不偿还，故请求法院判令恒鑫伟业偿还货款26760元及讨债过程中产生的费用5000元。2014年5月14日，济南市市中区人民法院作出（2014）市立商初字第1号民事裁定，认为上诉人鑫泰源公司与恒鑫伟业公司签订的订货合同中关于解决合同纠纷的方式约定：“因履行本合同发生的争议，双方协商解决，协商不成依法向济南市人民法院裁决。”但因济南市下辖各县市区，故该约定选择的法院不具体、唯一，约定管辖不明确，属于无效约定，不能按照该约定确定由该院管辖，本案中订货合同未约定合同履行地，无法确定合同履行地为济南市市中区，故该院对该案无管辖权，裁定对上诉人的起诉不予受理。
本院认为，上诉人鑫泰源公司与恒鑫伟业公司签订的订货合同中约定：“因履行本合同发生的争议，双方当事人协商解决，协商不成依法向济南市人民法院裁决。”该管辖条款中，双方当事人对合同争议解决管辖法院的地域作出了明确约定，应视为济南市有管辖权的人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，上诉人住所地位于济南市市中区，故济南市市中区人民法院对本案有管辖权。原审法院对上诉人的起诉不予受理认识有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、撤销济南市市中区人民法院（2014）市立商字第1号民事裁定。
二、本案由济南市市中区人民法院立案受理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程 军
代理审判员 何 萌
代理审判员 崔宝宁
二〇一四年七月八日
书 记 员 杨 芬
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0703刑初336号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人尹锦训，男，1975年3月26日出生于广东省江门市，汉族，文化程度初中，住广东省江门市蓬江区。2016年9月30日因本案被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于广东省江门市看守所。
辩护人李超源，广东南日律师事务所律师。
江门市蓬江区人民检察院于2017年4月17日以江蓬检诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人尹锦训犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案受理，依法组成合议庭，于同年5月9日、9月12日适用普通程序公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员伍英丽、罗嘉丽出庭支持公诉。被告人尹锦训及其辩护人李超源到庭参加了诉讼。期间，江门市蓬江区人民检察院向本院申请延期审理一次。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，2016年9月30日10时许，被告人尹锦训接到吸毒人员陈某2卫的电话提出购买50克毒品，并相约当晚在广东省鹤山市共和镇平岭村进行交易。当日19时许，被告人尹锦训携带装有49.96克毒品的红、绿色塑料彩蛋，驾驶粤Ｊ×××××号牌小轿车前往鹤山市共和镇大凹村牌坊等候陈某2卫。期间，被告人尹锦训接到陈某2卫的电话提出暂不交易，于是被告人尹锦训携带上述毒品驾驶上述车辆准备返回江门市蓬某区杜某。当日19时50分，当被告人尹锦训驾驶上述车辆途径江门市蓬某区江杜公路江鹤收费站时，被民警驾驶的车辆拦截，民警抓获被告人尹锦训时，被告人尹锦训打开车门将上述装有49.96克毒品的红、绿色塑料彩蛋扔到地上，并用脚将该彩蛋踢拨到其驾驶车辆的左车头底下。随后民警在被告人尹锦训驾驶车辆左车头底的地面上搜查出被告人尹锦训扔掷的上述彩蛋，内有白色块状物品。经理化检验，白色块状物品检出海洛因成分。
检察院认为，被告人尹锦训无视国家法律，贩卖含有海洛因成分毒品重49.96克，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、现场勘查笔录、鉴定结论、证人证言、辨认材料、视听资料、被告人的辩解等证据支持其控诉。
被告人尹锦训对公诉机关指控的上述事实表示异议，不认罪，提出以下辩解意见：1、案发当天，自己是去鹤山找陈某1收取欠款六七千元，后因陈某1说没钱又返回，后被民警截查；2、民警截停自己时，自己没有开车门；3、涉案彩蛋是在自己的车前方1米处地上发现的，不是自己丢的。
被告人尹锦训的辩护人提出以下无罪辩护意见：1、本案证据链不完整，公诉机关提供的证人证言及监控录像等证据均存在瑕疵，不具有排他性；2没有充分的证据证明在车下发现的彩蛋是尹锦训的，因为欠缺指纹鉴定，所以不能排除系有人栽赃嫁祸。
经审理查明，2016年9月，陈某1多次与被告人尹锦训电话联系，提出希望购买毒品海洛因。同月30日20时许，被告人尹锦训驾驶粤Ｊ×××××小汽车途径江门市蓬某区江杜公路江鹤收费站时，被民警拦截。后民警在该车下地面上搜获用球状彩色胶盒包装的毒品49.96克，经鉴定，上述毒品含有海洛因成分。
上述事实，有经庭审质证的证人陈某1、刘某、洪某、梁某的证言及辨认笔录、《现场勘查笔录》及照片、《抓获经过》、《搜查笔录》、《扣押笔录》及照片、《情况说明》、《通话记录》等书证、视听资料、被告人尹锦训的辩解、辨认笔录及身份材料等证据予以证实，上述证据均能互相印证，取证程序合法，本院予以确认。
关于本案控辩双方的争议焦点，本院结合证据综合评判如下：
首先，关于被告人尹锦训的无罪辩解。被告人尹锦训辩称自己在案发当日是去新会区大泽镇找“志仔”索要欠款，这一辩解没有其他任何证据证实，而《通话清单》、证人陈某1的证言则显示，被告人尹锦训与陈某1在此前多次电话联系，陈某1有向尹锦训购买毒品的意向，被告人尹锦训辩称自己在不知道“志仔”真名、职业等基本信息的情况下，也没有书写欠条，就向“志仔”借款6000元，明显不符合常理，本院不予采纳。被告人尹锦训又辩解自己在被民警截查时没有开过车门，这一点与当庭播放的视听资料反映的客观情况显然不符，本院不予采纳。
其次，公诉机关指控2016年9月30日19时50分，民警在江杜公路江鹤收费站截停被告人尹锦训时，尹锦训打开车门扔出装有49.96克海洛因的彩蛋。经查，收费站的视频监控与证人刘某的证言能够证实民警截停被告人尹锦训时，尹锦训曾经打开过车门，疑似伸出过一只腿。证人刘某的证言称见到尹锦训跨出左脚将一个彩色圆形的东西拨向车底，其就将被告人拉下车，并报告民警，民警将车辆移开，后在车底发现圆形彩球。因此，公诉机关提供的证据在民警如何发现涉案毒品方面，程序证据上存在瑕疵，但结合上述证据以及其他视听资料，可以判定涉案毒品属于被告人尹锦训。
再次，公诉机关指控2016年9月30日10时许，被告人尹锦训与陈某1电话达成了交易50克毒品的约定。经查，首先，即便按照侦查机关提供的抓捕方面的证据，可以发现虽然双方前后三次电话联系交易，但一直因为多种原因而未能谈妥，尤其是后面两次联系都是买方主动提出取消交易。其次，被告人尹锦训案发当日系是在相反方向被民警查获，而其本人并不承认有与陈某1达成交易毒品的合意。因此，现有证据不足以证实被告人尹锦训有向证人陈某1贩卖毒品的主观故意。
本院认为，被告人尹锦训无视国家法律，非法持有毒品海洛因49.96克，其行为已构成非法持有毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人尹锦训犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月30日起至2019年9月29日止，罚金限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、扣押存放于江门市公安局蓬江分局的被告人尹锦训的毒品海洛因49.96克，属于违禁品，由扣押机关予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 磊
人民陪审员 李翠金
人民陪审员 莫根泉
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 叶晓燕
书 记 员 李艳斌
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0503执1645号
申请执行人：姚建平，男，1979年1月15日出生，汉族，住湖州市南浔区。
被执行人：沈喆华，男，1976年12月26日出生，汉族，住湖州市南浔区。
本院在执行申请执行人姚建平与被执行人沈喆华买卖合同纠纷的（2016）浙0503执1645号一案中，查询被执行人沈喆华的银行存款、车辆及房产信息，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0503执1645号终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一六年十一月九日
书记员 谭鸿达
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑更2641号
罪犯周书超，男，1966年4月29日出生于河南省临颍县，汉族，现在青海省西宁监狱服刑。
青海省湟中县人民法院于2010年5月16日作出（2010）湟刑初字第65号刑事判决，认定其犯故意伤害罪，判处有期徙刑十一年，剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行。
2013年7月经本院裁定减刑二年。
青海省西宁监狱于2016年9月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关青海省西宁监狱认为，罪犯周书超在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯周书超在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬五次、监狱服刑改造积极分子一次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯周书超在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周书超减刑一年六个月（刑期至2017年7月5日止），剥夺政治权利减为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷霈
审判员 李俐
审判员 吕勇
二〇一六年九月二十九日
书记员 韩风
张文军
河南省伊川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0329民初1893号
原告：蔡某，男，1985年5月25日出生，汉族，住伊川县。
委托代理人：蔡某峰（系原告之弟），住址同上。特别授权。
委托代理人：蔡某方（系原告之哥），住址同上。特别授权。
被告：蔡某坤，男，1963年6月24日出生，汉族，住伊川县。
被告：蔡某由，男，1987年3月5日生，汉族，住伊川县。
原告蔡某诉被告蔡某坤、蔡某由身体权纠纷一案，本院于2016年6月15日立案。原告蔡某于2016年8月5日向本院提出申请，自愿撤回对二被告的起诉。
本院认为，原告蔡某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回对被告蔡某坤、蔡某由的起诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由原告蔡某负担。
审 判 长 姜军芳
人民陪审员 李红军
人民陪审员 姜素霞
二○一六年八日五日
书 记 员 张芳菲
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0802民初9187号
原告某银行。
负责人贺某。
委托代理人刘某甲。
被告马某甲。
被告屈某。
被告马某乙。
被告刘某乙。
被告杨某甲。
被告边某。
被告杨某丙。
被告刘某丙。
原告某银行与被告马某甲、屈某、马某乙、刘某乙、杨某甲、边某、杨某丙、刘某丙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法公开进行了审理。审理中，原告某银行于2016年11月21日向本院提出对被告马某甲、屈某、马某乙、刘某乙、杨某甲、边某、杨某丙、刘某丙撤诉申请。
本院认为，原告某银行申请对被告马某甲、屈某、马某乙、刘某乙、杨某甲、边某、杨某丙、刘某丙撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告某银行撤回对被告马某甲、屈某、马某乙、刘某乙、杨某甲、边某、杨某丙、刘某丙的起诉。
案件受理费970元，退还原告某银行。
审判员 李长鹏
二〇一六年十一月二十一日
书记员 郭 鹏
天津市河西区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0103刑初205号
公诉机关天津市河西区人民检察院。
被告人李国瑞，男，1985年11月20日出生，汉族，初中文化，亚桥金融有限公司员工，出生地天津市河西区，户籍地天津市河西区，现住址天津市津南区。2013年8月22日因犯故意伤害罪被天津市河西区人民法院判处拘役五个月，2013年9月25日刑满释放。
公诉机关以津西检公诉刑诉[2016]192号起诉书指控被告人李国瑞犯危险驾驶罪。本院经庭前会议决定，适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
天津市河西区人民检察院指控，2015年12月10日22时许，被告人李国瑞酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××的灰色奥迪汽车沿本市河西区珠江道由东向西行驶至长湖路交口时，被执勤民警查获。
经天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验，被告人李国瑞血液中酒精含量为146.82mg/100ml。
2015年12月23日，被告人李国瑞经公安机关电话通知到案。
上述事实，被告人李国瑞在开庭审理过程中无异议，表示认罪。并2015年12月18日交通行政处罚决定书及机动车及驾驶员基本信息，天津市天通司法鉴定中心血液酒精含量检验鉴定意见，案件来源、抓获经过、户籍材料、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人李国瑞犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李国瑞具有以下量刑情节：如实供述犯罪行为。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十五条，第七十六条之规定，判决如下：
被告人李国瑞犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，罚金人民币4000元。
在（刑罚）执行期间，被告人李国瑞应当接受相关组织的社区矫正。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 闫 清
二〇一六年四月二日
书记员 马为一
速录员 杨梦萱
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的。
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴法刑初字第00234号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人王某甲，男，1968年12月14日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月12日被重庆市公安局巴南区分局决定取保候审。
被告人夏某某，男，1969年3月20日出生于重庆市巴南区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月12日被重庆市公安局巴南区分局决定取保候审。
被告人王某乙，男，1975年2月12日出生于重庆市巴南区，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月12日被重庆市公安局巴南区分局决定取保候审。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人王某甲、夏某某、王某乙犯盗窃罪，于2014年3月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月27日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员肖波出庭支持公诉，被告人王某甲、夏某某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市巴南区人民检察院指控：2013年12月21日21时许，被告人王某甲、夏某某、王某乙共谋盗窃后，在重庆市巴南区接龙林场将该林场实施农业综合项目低效林改造中所采伐堆放公路边的马尾松原木疫木50节盗走，私自运往沙坪坝区曾家镇木材市场，以人民币318O元的价格出售。案发后，已追回全部赃物并发还被害单位。2O14年1月2日，经重庆市巴南区价格认证中心鉴定，该批马尾松原木价值人民币3177元。
2013年12月22日，被告人王某甲主动到公安机关投案；同月27日，被告人夏某某、王某乙主动到公安机关投案，后均如实供述了自己盗窃的事实。
上述事实，被告人王某甲、夏某某、王某乙在审理中亦无异议，并有证人潘某、李某、杨某、蒋某、王某的证言，被告人王某甲、夏某某、王某乙的供述与辩解，巴南区接龙林场报案材料，受案登记表，立案决定书，扣押、发还清单，抓获经过，指认现场笔录，辨认笔录，现场勘验检查笔录，户籍信息，价格鉴证结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、夏某某、王某乙以非法占有为目的，秘密窃取公有财物，价值3177元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某甲、夏某某、王某乙犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立。被告人王某甲、夏某某、王某乙主动投案，且归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，单处罚金4000元（已缴纳）。
二、被告人夏某某犯盗窃罪，单处罚金4000元（已缴纳）。
三、被告人王某乙犯盗窃罪，单处罚金4000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王俞环
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 赵 朦
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第455号
原告：樊某某。
原告：徐某某。
被告：章某某。
被告：顾某某。
原告樊某某、徐某某与被告章某某、顾某某房屋买卖合
同纠纷一案，于2010年4月27日向本院提起诉讼，本院于同日
立案受理。原告樊某某、徐某某于2010年4月28日向本院申请
财产保全，要求查封被告章某某名下位于象山县丹东街道龙×
×号房产。本院于2010年4月29日作出民事裁定书，但采取保
全措施时经房产管理部门查询该房产已于2010年4月26日过户
于案外人王鸽。本案依法由代理审判员陈俊适用简易程序独任
审判，于2010年6月9日公开开庭进行了审理。原告樊某某、徐
某某到庭参加诉讼。被告章某某、顾某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告樊某某、徐某某起诉称，2010年3月23日，原告樊某
某、徐某某经人介绍与被告章某某、顾某某在龙某某园周某某
家接触，商定购买被告章某某在丹东街道龙××号的单体别墅
。双方签订协议一份，约定如果两被告反悔则定金双倍赔偿，
如果两原告反悔即没收定金。两原告当时即付给两被告购房某
某200000元。由于被告顾某某要到外地办事，双方商定十余天后另行商量第一期房款事宜。不料十天后，被告打电话给周某
某称龙某某园363号别墅不卖了。原告得知后多次致电被告沟
通无果，要求其按协议赔偿违约金亦遭到拒绝。故请求判令被
告章某某、顾某某支付原告定金双倍赔偿费400000元。
为印证其诉称事实，原告樊某某、徐某某向本院提供如
下证据予以佐证：（1）协议一份，拟证明原、被告双方房屋
买卖及约定定金200000元的事实；（2）收条一份，拟证明原
告已支付被告200000元定金的事实；（3）通知、特快专递详
情单各一份，拟证明两被告违约并要求退还定金的事实。
被告章某某、顾某某未作答辩，亦未在本院指定的举证
期限内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告章某某、顾某某经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对两原告诉请证据的质
证权和诉称事实的抗辩权。经审查，原告樊某某、徐某某提供
的证据符合证据真实、客观及与本案有关联的属性，故本院对
该证据的证明力予以确认并采纳为本案的定案证据，由此本院
采纳两原告诉称的事实即为本案的基本事实。
本院认为，原、被告签订的关于买卖龙某某园363号房产
的协议系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应
为合法有效。原、被告双方均应按约履行各自的义务。现两被
告明示悔约，拒绝将龙某某园363号房产卖予两原告，且经本
院查明该房产已转让予第三人，原、被告签订的房屋买卖协议
已实际无法履行。故两原告要求两被告双倍返还定金计400000
元的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告章某某、顾某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参
加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第
一百一十五条、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
被告章某某、顾某某于本裁判文书发生法律效力后十五
日内双倍返还原告樊某某、徐某某定金合计400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告章某
某、顾某某负担；财产保全费2520元，由原告樊某某、徐某某
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件
受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人
民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，
收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为
宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期
不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 陈 俊
二〇一〇年六月二十二日
代书 记员 应微微
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0181刑初179号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人魏某某，绰号“鏊子”，男，1968年9月7日出生，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月15日被巩义市公安局刑事拘留，2016年2月27日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人魏某某犯故意伤害罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省巩义市人民检察院指派检察员董红丽出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省巩义市人民检察院指控，2015年12月7日14时许，被告人魏某某与被害人康某等人在魏某某家中喝酒时，因琐事发生口角引起打架，魏某某用脚踹向康某上身，导致康某轻伤。魏某某的行为已构成故意伤害罪，提请依法判处。
被告人魏某某对指控的罪名、事实无异议。
经审理查明，2015年12月7日14时许，被告人魏某某在自己家中与被害人康某等人喝酒时，因琐事与被害人康某发生口角引起打架，魏某某用脚将康某踢伤。康某的损伤为因外伤致右胸7、8肋骨骨折，已构成轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人魏某某赔偿了被害人康某的经济损失，并取得了康某的谅解。
上述事实，有经法庭查实的下列证据证实：
1.被告人魏某某当庭对其踢伤被害人康某的犯罪事实供认不讳；
2.被害人康某的陈述与证人葛某的证言相互印证；
3.户籍证明、无前科证明、到案经过；
4.巩义市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书，证明康某损伤为因外伤致右胸第7、8肋骨骨折，已构成轻伤二级；
5.收到条、谅解书等，证明魏某某赔偿了康某的经济损失，并取得了康某的谅解。
本院认为，被告人魏某某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。魏某某自愿认罪，并已赔偿被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。魏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人魏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张瑞丽
人民陪审员 白聪芳
人民陪审员 赵秀彩
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李君鸣
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民终字第05306号
上诉人（原审被告）马××，男，1955年11月9日出生。
委托代理人马洪军，山东恒平律师事务所律师。
上诉人（原审被告）枣庄市薛城区运喜洗煤厂，住所地山东省枣庄市高新区兴城办事处西石沟村。
投资人张××，经理。
委托代理人马洪军，山东恒平律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）奥地利奥合国际银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国门外大街21号北京国际俱乐部199、200室。
负责人李伟权，行长。
委托代理人刘可人，北京市元坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）枣庄翔宇洗煤有限公司，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄文艺居委胜利街89-90号。
法定代表人李玲，总经理。
委托代理人刘春辉，北京市中孚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）临沂高利峰焦化有限公司，住所地山东省费县梁邱镇驻地。
法定代表人朱坤，经理。
原审被告张××，男，1953年12月8日出生。
委托代理人马洪军，山东恒平律师事务所律师。
上诉人马××、枣庄市薛城区运喜洗煤厂（以下简称运喜洗煤厂）因与被上诉人奥地利奥合国际银行股份有限公司北京分行（以下简称奥合银行北京分行）、枣庄翔宇洗煤有限公司（以下简称翔宇公司）、临沂高利峰焦化有限公司（以下简称高利峰公司），原审被告张××借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2012）朝民初字第41483号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年4月3日受理后，依法组成由法官宋毅担任审判长，法官李文成、向玗参加的合议庭，并于2015年4月20日公开开庭进行了审理。上诉人马××、上诉人运喜洗煤厂、原审被告张××的共同委托代理人马洪军，被上诉人奥合银行北京分行的委托代理人刘可人、被上诉人翔宇公司的委托代理人刘春辉到庭参加诉讼。本院审理期间，被上诉人高利峰公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
一审法院认为：高利峰公司对涉案合同中其公司公章的真实性及其原法定代表人宋××签字的真实性不认可，翔宇公司对《人民币肆仟万元贷款合同》、补充协议以及股东会决议中公章的真实性均不认可。马××称签订涉案合同时翔宇公司、高利峰公司、运喜洗煤厂的公章实际上均由山东布莱特集团公司控制，其本人为山东布莱特集团公司的法定代表人，所有担保人对涉案合同均不知情，合同中的签字均不是担保人本人所签。审理期间，借款人运喜洗煤厂委托山东恒平律师事务所律师到庭应诉，但该律师无法取得运喜洗煤厂法定代表人张××本人的授权，与常理不符。本案存在犯罪嫌疑，应由公安机关立案侦察。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定：驳回奥地利奥合国际银行股份有限公司北京分行的起诉。
马××不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由如下：1.马××系高利峰公司原法定代表人，在股权变更前高利峰公司有两套公章，其中一套公章为马××所控制，在股权转让以后，此套公章已移交高利峰公司；2.马××为山东布莱特集团有限公司（以下简称布莱特公司）法定代表人，布莱特公司租赁了翔宇公司，马××掌握翔宇公司公章；3.宋××系高利峰公司原法定代表人，高利峰公司对宋××签字真实性的不认可直接影响宋××的合法权益，应通知宋××作为第三人出庭。故请求：撤销一审裁定，依法发回重审。
运喜洗煤厂不服一审法院上述民事裁定，向本院提起上诉。主要上诉理由如下：运喜洗煤厂在涉案合同上的盖章及签字属实，涉案合同真实有效。故请求：撤销一审裁定，依法发回重审。
翔宇公司服从一审法院裁定，请求驳回上诉人上诉请求。其针对马××、运喜洗煤厂的上诉意见答辩称：1.本案一审裁定认定涉嫌刑事犯罪，一审法院无须查明所有事项；2.宋××对该案诉讼标的没有请求权，案件结果与宋××也无法律上的利害关系，不应当将宋××作为本案第三人；3.本案涉嫌贷款诈骗罪、骗取贷款罪，并涉嫌恶意串通，应当移送相应机关处理；4.涉案合同上翔宇公司的公章、授权人签字均为伪造，翔宇公司不应承担保证责任，对此奥合银行北京支行存在严重过错，无论犯罪是否成立，翔宇公司均不应承担任何法律责任；5.本案给翔宇公司股东家庭成员带来了巨大的精神压力和经济损失，翔宇公司保留追究赔偿的权利。
奥合银行北京分行针对马××、运喜洗煤厂的上诉意见答辩称：涉案当事人在一审时向有关公安部门报案，但如公安部门经调查并未受理或未予立案，则法院应当撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。
张××陈述称：涉案合同上运喜洗煤厂的公章及签字均属实。
本院认为：本案中，马××上诉称签订涉案合同时布莱特公司与翔宇公司存在租赁关系，按照租赁合同布莱特公司可以控制翔宇公司的公章，而其本人作为布莱特公司的法定代表人可以控制翔宇公司的公章，但对于上述主张马××未提交租赁合同及其它有效证据予以证明，在翔宇公司对《人民币肆仟万元贷款合同》、补充协议以及股东会决议中公章的真实性均不认可的情况下，马××的该项上诉主张无事实依据，本院不予采信；马××上诉称高利峰公司有两套公章，其中一套公章为马××所控制，但根据我国法律规定，任何一个合法注册的公司只有一套经公安机关审批的合法有效的公章，而马××所称高利峰公司有两套公章、其中一套公章为马××所控制，此种情况本身即不符合法律规定，在高利峰公司对涉案合同中其公司公章的真实性及其原法定代表人宋××签字的真实性不认可的情况下，马××的该项上诉主张无事实和法律依据，本院不予采信；至于马××要求追加宋××为本案第三人的上诉主张，缺乏法律依据，本院不予支持。运喜洗煤厂的上诉请求缺乏事实依据，本院亦不予以支持。同时，马××称签订涉案合同时翔宇公司、高利峰公司、运喜洗煤厂的公章实际上均由布莱特公司控制，其本人为布莱特公司的法定代表人，所有担保人对涉案合同均不知情，合同中的签字均不是担保人本人所签。综上，本案存在犯罪嫌疑，应由公安机关立案侦察。一审法院裁定正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 毅
代理审判员 李文成
代理审判员 向 玗
二〇一五年四月二十日
书 记 员 黄 璐
书 记 员 崔 莹
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第32093号
原告北京国锐房地产开发有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区凉水河一街37号院87号楼二层。
法定代表人孙仲民，董事长。
委托代理人姜元，男，1982年9月24日出生。
被告北京京来达商贸有限公司，住所地北京市朝阳区东四环中路82号3座2007室。
法定代表人戴文翰。
原告北京国锐房地产开发有限公司（以下简称原告）与被告北京京来达商贸有限公司（以下简称被告）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人姜元到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2012年6月10日签订金长安大厦物业租赁合同，约定由被告承租原告所有的位于北京市朝阳区东四环中路82号的金长安大厦C座20层XXXX单元。租赁合同签订后，被告依约取得租赁单元，并以该租赁单元作为公司注册地进行工商注册登记。但自2012年12月起，被告未按约定支付租金，经原告多次催讨，被告仍未支付。被告的行为已构成违约。故原告诉至法院，要求：1、请求法院确认双方签订的《金长安大厦物业租赁合同》于2013年3月18日解除；2、判令被告向原告支付租金94414.6元及违约金98080.52元。
被告未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明：2012年6月10日，原告作为出租方与作为承租方的被告签订金长安大厦物业租赁合同，约定由被告承租北京市朝阳区东四环中路82号金长安大厦C座20层XXXX单元（以下简称涉案房屋），租赁面积160.99平方米，租赁期共计24个月，自2012年6月10日起至2014年6月9日止，租金为5.85元／㎡／天，每月28646.16元，在整个租赁期内，承租方须于每个缴费周期的最后一个月第15日至25日前向出租方及物业公司预先缴付下一期的租金。承租方应于双方签署正式租赁合同当日向出租方支付租金保证金（3个月的租金）与物业管理服务费押金（向物业公司支付）的总和92549.13元作为保证金。如本租赁期届满，或本合同提前终止或解除，则承租方应在返还承租单元、办理完毕公司迁址手续等全部义务后，出租方及物业公司应于30日内，有权在扣除承租方应支付的租金、物业管理服务费、其他费用、违约金及赔偿金等应由承租方承担的费用后，将保证金的余额部分以人民币无息返还给承租方，若保证金不足以支付上述费用时，则承租方应在收到出租方及（或）物业公司书面通知后的3个工作日内补足差额。若出现承租方未按规定期限支付应支付的租金、物业管理费、保证金、其他费用或未按本合同约定的期限补足保证金，且承租方在本合同约定的期限到期后20日内仍未支付或补足的；承租方在租赁期终止前，单方面终止本合同的情形，出租方有权将保证金作为违约金，而不自保证金中扣除承租方欠付的各项费用。出租方有权解除本合同并收回承租单元，承租方所缴付的保证金将作为违约金，不予退还。承租方在租赁期满或本合同提前终止或解除当日未交还承租单元时，出租方有权选择强行收回或每日按租金标准的双倍要求承租方支付违约金，并有权采取切断公用事业供应等必要手段以减少损失。如承租单元内有承租方的任何物品，均视为承租方抛弃前述物品，出租方有权以任何方式处理前述物品，承租方不得异议，也不得追究出租方责任和要求出租方赔偿。若承租方未按本合同约定的期限足额支付租金、保证金、物业管理服务费及其他应付费用或未按本合同约定的期限补足保证金，则承租方应按应付而未付款项总额的千分之二按日支付违约金。如承租方未在租赁期满或本合同提前终止或解除后60日内完成以承租单元为注册地址的公司迁址手续，并将相关证明提供予出租方，则每逾期一日，承租方应按承租单元日租金标准向出租方支付违约金，直至承租方完成迁址手续并向出租方提供相关证明之日。合同签订后即开始履行。
签订合同当日，被告向原告支付保证金85938.48元。原告称，2012年12月10日之前的租金都已交齐。后被告向原告支付支票一张，金额为99092.13元，但因收款人有误于2013年2月7日被银行退票。2013年3月12日，原告向被告邮寄解除合同通知函，后被退回，原告遂得知被告已擅自搬离涉案房屋。原告于2013年3月18日将涉案房屋收回。
另查，被告的注册地址为涉案房屋。
原告表示，其主张的租金为2012年12月10日至2013年3月18日的租金94414.6元。原告主张的违约金为两部分，第一部分为逾期支付租金的违约金，以85938.48元为基数，自2012年12月26日计算至2013年7月22日，按日千分之二计算；第二部分为逾期迁址违约金，自2013年5月18日计算至2013年7月22日，按日租金941.79元标准计算。另，被告支付的保证金亦作为违约金，不予退还。
上述事实，有物业租赁合同、解除通知函、退票理由书、及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
原、被告签订的租赁合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。被告未按合同约定的期限支付租金，经原告催要后仍未给付，并擅自搬离涉案房屋，已构成违约，原告有权解除合同，要求被告承担违约责任。原告自述已于2013年3月18日收回涉案房屋，合同解除的时间应为原告收回涉案房屋之日，被告亦应向原告支付此日之前拖欠原告的房租。关于原告主张的违约金，因合同中已约定保证金作为违约金不予退还，现原告又依据合同约定主张逾期支付租金的违约金和逾期迁址的违约金，故原告主张的违约金，应先自保证金中予以抵扣，超出部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告北京国锐房地产开发有限公司与被告北京京来达商贸有限公司签订的《金长安大厦物业租赁合同》于二○一三年三月十八日解除。
二、被告北京京来达商贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京国锐房地产开发有限公司租金九万四千四百一十四元六角。
三、被告北京京来达商贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京国锐房地产开发有限公司违约金一万二千一百四十二元零四分。
四、驳回原告北京国锐房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
如被告北京京来达商贸有限公司未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，由原告北京国锐房地产开发有限公司负担1719元（已交纳）；由被告北京京来达商贸有限公司负担2431元（原告北京国锐房地产开发有限公司已预交，被告北京京来达商贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京国锐房地产开发有限公司）。
公告费560元，由被告北京京来达商贸有限公司负担（原告北京国锐房地产开发有限公司已预交，被告北京京来达商贸有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京国锐房地产开发有限公司）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈一铮
人民陪审员 谢秋明
人民陪审员 邱 凡
二〇一四年二月十八日
书 记 员 甄亚男
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第1142号
原告刘秋香，女，汉族，1960年出生，住山东省巨野县。
被告巨野海洋置业有限公司，住巨野县。
法定代表人李建平，该公司经理。
被告李延春，男，1968年出生，汉族，居民，住巨野县。
原告刘秋香诉被告巨野海洋置业有限公司、李延春民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。
本院认为：原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘秋香撤回对被告巨野海洋置业有限公司、李延春的起诉。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由原告负担。
审 判 长 陈瑞元
审 判 员 李庆华
人民陪审员 高 峰
二〇一六年十一月四日
书 记 员 谭 曼
安徽省六安市金安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1502刑初254号
公诉机关安徽省六安市金安区人民检察院。
被告人李二飞，男，1994年3月3日出生于安徽省蒙城县，汉族，小学文化，务工，住安徽省六安市金安区，户籍地安徽省蒙城县。该被告人曾因犯贩卖毒品罪，于2012年10月17日被六安市裕安区人民法院判处有期徒刑三年。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月9日被六安市公安局金安分局刑事拘留；同年8月23日经六安市金安区人民检察院批准，由该分局于当日对其执行逮捕。现羁押于六安市看守所。
六安市金安区人民检察院以金安检刑诉（2016）243号起诉书指控被告人李二飞犯盗窃罪，于2016年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月31日公开开庭审理了本案。六安市金安区人民检察院指派代理检察员张爽出庭支持公诉，被告人李二飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年8月3日3时许，被告人李二飞在本市金安区淠苑新村6号楼2单元301室，将被害人杨某卧室内的摩托车钥匙和钱包盗走，其中包内有120余元现金和银行卡等物品。后李二飞用钥匙将杨某停放于楼下的一辆铃木牌黑色踏板摩托车盗走（后经鉴定，被盗摩托车价格为人民币5390元）。8月5日，李二飞得知杨某报警，遂将其盗窃的摩托车及空钱包交还。
2016年8月9日，被告人李二飞经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述其盗窃的事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证摩托车照片，书证到案经过、刑事判决书、户籍证明，证人李某，4证言，被害人杨某陈述，被盗物品的价格认定结论书，辨认笔录、现场指认笔录，视听资料光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李二飞盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其经公安机关电话通知后自动到案，并如实供述罪行，属于自首，且主动退赃，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人李二飞犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金八千元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月9日起至2017年5月8日止。罚金于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、被告人李二飞违法所得一百二十元予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘子如
二〇一六年十一月十日
书记员 程 洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1082刑初428号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人路某某，男，1996年2月20日出生于河南省长葛市，汉族，初中文化，群众，农民，住河南省长葛市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月14日被长葛市公安局刑事拘留，同年8月19日被长葛市公安局监视居住。
长葛市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）347号起诉书指控被告人路某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派代理检察员张力出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长葛市人民检察院指控：2016年8月13日9时许，在长葛市金桥办“爱尚主题酒店”207房间内，被告人路某某趁同住的谢某、路某熟睡之际，将被害人谢某放在枕头边的苹果6Splus手机藏在其睡的床头板与墙之间的夹缝中，并伪造房间被盗的假象；同日19时许，被告人路某某返回“爱尚主题酒店”在吧台骗取房卡后潜回207房间，将手机取走，经鉴定被盗手机价值4830元。认定上述事实的证据有书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等，被告人路某某的行为已构成盗窃罪，提请依法判处。
被告人路某某对长葛市人民检察院的指控无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2016年8月13日9时许，在长葛市金桥办“爱尚主题酒店”207房间内，被告人路某某趁同住的谢某、路某熟睡之际，将被害人谢某放在枕头边的苹果6Splus手机藏在其睡的床头板与墙之间的夹缝中，并伪造房间被盗的假象；同日19时许，路某某返回“爱尚主题酒店”，在吧台骗取房卡后潜回207房间，将手机取走。经长葛市价格认证中心认定，被盗手机价值4830元。
另查明，案发后，被盗手机已追退被害人谢某，谢某对被告人路某某表示谅解。
上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、被害人谢某陈述、证人路某、张某、胥某证言、现场照片、物证照片、长葛市公安局扣押决定书、扣押清单、发还清单、调取证据通知书、视听资料说明书、监控视频光盘、接受证据材料清单、发票复印件、接收证据说明书、价格认定聘请书、长葛市价格认证中心长价认定（2016）第079号价格认定结论书、价格认定结论通知书、谅解书、被告人照片及户籍信息、前科情况查询证明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人路某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。路某某系初犯，认罪态度较好，且案发后被盗物品已追退，被害人亦表示谅解，对路某某可酌定从轻处罚。根据路某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人路某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所处罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 李春红
二〇一六年十月二十四日
书记员 刘 凡
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更179号
罪犯张小九，男，1976年4月6日出生，汉族，安徽省临泉县人，小学肄业，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2013年12月13日作出（2013）长刑初字第274号刑事判决，认定被告人张小九犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。2013年12月27日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张小九入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2012年12月5日、8日，罪犯张小九伙同他人到新乡机械有限公司、新乡起重设备有限公司等盗窃氧气瓶等物品，共计价值人民币55720元。根据上述事实，河南省长垣县人民法院认定被告人张小九犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。
罪犯张小九在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张小九自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张小九减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年12月12日起至2016年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 冯 琪
河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫05刑更179号
罪犯张小九，男，1976年4月6日出生，汉族，现在河南省内黄监狱服刑。
河南省长垣县人民法院于2013年12月13日作出（2013）长刑初字第274号刑事判决，认定被告人张小九犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。2013年12月27日送河南省内黄监狱服刑。刑罚执行机关河南省内黄监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省内黄监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯张小九入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明：2012年12月5日、8日，罪犯张小九伙同他人到新乡机械有限公司、新乡起重设备有限公司等盗窃氧气瓶等物品，共计价值人民币55720元。根据上述事实，河南省长垣县人民法院认定被告人张小九犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币8000元。
罪犯张小九在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动、完成生产任务；受表扬二次，记功一次。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为：罪犯张小九自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张小九减去有期徒刑三个月。
（刑期自2012年12月12日起至2016年3月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙爱民
代理审判员 江松涛
人民陪审员 刘志军
二〇一六年二月五日
书 记 员 巨 娟
河北省晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执1604号
申请执行人韩趁行。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
韩趁行与中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，河北省晋州市人民法院于2016年8月23日作出的（2016）冀0183民初2132号民事调解书已经发生法律效力。本院依法向被执行人送达督促履行通知书，现被执行人已按照生效法律文书内容自动履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵永定
审判员 尹双凯
审判员 聂文刊
二〇一六年十一月十六日
书记员 王占世
河南省辉县市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0782刑初381号
公诉机关河南省辉县市人民检察院。
被告人张某某，男，1986年9月18日出生于河南省辉县，汉族，初中文化，住辉县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年9月20日被辉县市公安局刑事拘留，2016年10月1日被辉县市公安局监视居住；2017年10月18日被辉县市公安局刑事拘留，2017年11月2日被辉县市公安局监视居住；2017年11月7日被辉县市公安局刑事拘留，2017年12月14日被辉县市公安局逮捕。
指定辩护人李献宾，河南百泉律师事务所律师。
河南省辉县市人民检察院以新辉检公诉刑诉[2018]339号起诉书指控被告人张某某犯诈骗罪，于2018年6月6日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辉县市人民检察院指派检察员李明强、代理检察员王妤出庭支持公诉，被告人张某某及其指定辩护人李献宾到庭参加诉讼。现已审理终结。
辉县市人民检察院指控，2013年5月25日13时许，在辉县市常村镇常东村“丹江鱼家”饭店，被告人张某某以有事用电动车为由，骗走赵某1一辆白色祥龙牌电动自行车。该电动车价值3213元。
2016年4月3日19时，在辉县市孟庄镇小吕村侯某1家，被告人张某某谎称侯某1让其来家拿钱，骗取侯某400元。
2016年7月16日，在辉县市沙窑乡井郊村，被告人张某某以刘某父亲住院需要交费，刘某让其稍钱为由，骗取刘某母亲原某2500元。
2016年7月22日，在辉县市沙窑乡井郊村，被告人张某某仍以刘某父亲住院需要继续交费为由，骗取原某4000元。
2016年8月20日，在辉县市沙窑乡井郊村，被告人张某某以归还原某6500元钱为由，骗走其银行存折，取出4000元现金。
2016年4、5月份，在新乡市凤泉区大块镇大块村，被告人张某某以买狗食为名义，骗取赵某21500元。
为证明上述事实，公诉机关提供了户籍证明等书证、证人侯某等人证言、被害人赵某2人陈述、被告人供述和辩解等证据，认为被告人的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人对起诉书指控犯罪事实不持异议，并供认犯罪。
辩护人辩称被告人认罪态度好，部分赃物已追退失主，建议从轻处罚。
经审理查明，1、2013年5月25日13时许，在辉县市常村镇常东村“丹江鱼家”饭店，被告人张某某以有事用电动车为由，骗走赵某1一辆白色祥龙牌电动自行车。该电动车价值3213元。案发后，被告人退赔被害人3000元。
2、2016年4月3日19时，在辉县市孟庄镇小吕村侯某1家，被告人张某某谎称侯某1让其来家拿钱，骗取侯某400元。
3、2016年7月16日，在辉县市沙窑乡井郊村，被告人张某某以刘某父亲住院需要交费，刘某让其稍钱为由，骗取刘某母亲原某2500元。
4、2016年7月22日，在辉县市沙窑乡井郊村，被告人张某某仍以刘某父亲住院需要继续交费为由，骗取原某4000元。
5、2016年8月20日，在辉县市沙窑乡井郊村，被告人张某某以归还原某6500元钱为由，骗走其银行存折，取出4000元现金。
6、2016年4、5月份，在新乡市凤泉区大块镇大块村，被告人张某某以买狗食为名义，骗取赵某21500元钱。
上述事实，有经庭审举证、质证的户籍证明、违法犯罪查询记录表郑州市公安局解放路分局抓获经过、辉县市公安局孟庄派出所到案经过、侯某1存折复印件等书证、证人侯某、刘某等人证言、被害人原某、赵某1、赵某2陈述、辉县市价格认证中心价格鉴定意见书、辨认笔录等证据证实，被告人及其辩护人均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，应当予以刑事处罚。被告人张某某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。部分赃物已追退失主，本院作为量刑情节予以考虑。犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月18日起至2019年1月9日止。罚金限判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人张某某于判决生效后十日内退赔被害人赵某1赃物折价款213元、侯某1400元、原某10500元、赵某21500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 高世阳
人民陪审员 周在霞
人民陪审员 尚冲霄
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 陈冠杰
大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0204刑初419号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人李凌远，男，1975年9月12日出生，住黑龙江省绥化市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月20日经大连市公安局星海湾分局决定被刑事拘留，同年4月22日经该分局决定被取保候审，2016年7月20日被哈尔滨市公安局抓获，临时羁押于哈尔滨市第一看守所，同年7月28日经大连市公安局星海湾分局决定被刑事拘留，同年8月4日经大连市沙河口区人民检察院批准，并于同日由该分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
辩护人李瑛，辽宁生生律师事务所律师。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2016）415号起诉书指控被告人李凌远犯故意伤害罪，于2016年10月26日向本院提起公诉，本院于当日立案并依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院检察员王冰凌、被告人李凌远及其辩护人李瑛到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李凌远于2015年1月14日16时许，在大连市沙河口区星海广场东方星海B座一楼大堂，因琐事与其妻子郝某某发生争执，被告人李凌远用拳将郝某某右眼打伤，致被害人郝某某右眼眶上、内及下壁骨折，经法医鉴定其损伤程度属轻伤一级。
案发后，被告人李凌远赔偿了被害人郝某某的经济损失人民币6.5万元，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人李凌远在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郝某某的陈述、证人张某某的证言、法医学人体损伤程度鉴定书、病志、收条、谅解书、监控视频、同步讯问录音录像、临时羁押证明、情况说明、案件来源、到案经过、被告人的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李凌远故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李凌远犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人应予刑罚处罚。本案系因婚姻家庭矛盾引发，被告人李凌远当庭自愿认罪，赔偿了被害人的经济损失并取得对方的谅解，故予以从轻处罚。鉴于被告人李凌远确有悔罪表现，不致再危害社会，可适用缓刑。被告人的辩护人提出，被告人李凌远系初犯、偶犯，没有前科劣迹，当庭自愿认罪，本案起因系家庭纠纷，被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，建议从轻处罚的意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人李凌远犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
代理审判员 于 秀
人民陪审员 魏丽娟
二〇一六年十二月八日
书 记 员 万 超
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省合水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1024民初901号
原告：富县越孝节能建材有限公司。
法定代表人：王越孝，经理。
被告：中海建路桥建设有限公司。
法定代表人高帅，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王茵，法务部部长。特别代理。
被告：四川省正梁建设工程有限公司。法定代表人：郑怀强，执行董事。
委托诉讼代理人：刘虹，四川创新律师事务所律师。特别代理。
富县越孝节能建材有限公司（以下简称越孝公司）与中海建路桥建设有限公司（以下简称中海建公司）、四川省正梁建设工程有限公司（以下简称正梁公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，经中海建公司申请，本院追加正梁公司作为共同被告参与诉讼。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告越孝公司的法定代表人王越孝、被告中海建公司的委托诉讼代理人王茵、被告正梁公司的委托诉讼代理人刘虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
越孝公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告砖款503004元及逾期利息；2、判令被告承担原告索款误工费、交通费、住宿费、伙食补助费5000元；3、判令由被告承担本案诉讼费用。事实和理由:2012年，青兰高速雷家角至西峰段开工，第一被告成立项目部承建LXFJ2标段，负责该段工程。2013年3月28日，吴明智代表项目部与原告签订购销协议购买原告机砖，协议达成后原告给被告工地送砖。2014年1月10日，原告与被告项目部结算，项目部支付25万元后，郑怀兴代表被告项目部向原告出具结算单1份，下欠砖款603004元，后项目部向原告付款10万元，剩余503004元，原告多次催要未果，遂提起诉讼。
中海建公司辩称，1、原告所诉工程项目由第二被告实际施工，人员也是由第二被告委派，与第一被告无关；2、第二被告曾向第一被告出具了声明书，承诺该项目所有纠纷由第二被告负责，所以应由第二被告承担责任，请求驳回原告对第一被告的诉讼请求。
正梁公司辩称，1、第二被告不是本案适格的被告，二标段项目部不是第二被告的下属机构，根据合同相对性原则，原告与第二被告之间无合同，第二被告也不是合同的关联人，不应参与诉讼。3、第二被告没有与原告产生债权债务关系，因此原告起诉第二被告无事实和法律依据。两被告的关系与本案无关，与原告无关。原告起诉不明确，未说明是共同债务还是连带债务。综上第二被告不承担任何形式的法律责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对越孝公司提交的结算清单正梁公司有异议，认为没有正梁公司确认、与正梁公司无关，本院认为，该结算清单有正梁公司员工郑怀兴签字、与购销协议形成完整的证据链，清单真实性应予确认。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年，青兰高速雷家角至西峰段开工，中海建公司成立项目部承建LXFJ2标段，由正梁公司负责该段工程。2013年3月28日，吴明智代表项目部与富县张家湾越孝机砖厂（简称越孝砖厂）签订购销协议购买机砖，协议达成后越孝砖厂给项目部工地送砖。2014年1月10日，越孝砖厂与项目部结算，项目部支付25万元后，郑怀兴代表项目部向越孝砖厂出具结算单1份，下欠金额603004元，随后项目部向越孝砖厂付款10万元，下剩503004元。2015年4月15日，越孝砖厂更名为富县越孝节能建材有限公司。2015年7月16日，正梁公司向中海建出具承诺书，承诺LXFJ2标段项目在施工过程中及完工后所发生的所有纠纷均由正梁公司承担一切责任。
本院认为，越孝公司与LXFJ2标段项目经理部签订购销协议，系双方真实意思表示，合法有效。该项目部在接受货物后应当支付货款，但其支付了部分货款后拒付下余货款，其行为已违约。中海建公司将工程分包给正梁公司，项目部实际由正梁公司运作，正梁公司对工程欠款有清偿义务。中海建公司辩解正梁公司承诺LXFJ2标段项目债务与其无关，该承诺系内部约定不能作为免除其承担责任的依据，中海建公司将工程分包给正梁公司，其对工程债务有连带清偿的义务。协议中未约定逾期付款利息，越孝公司要求支付逾期利息的请求不予支持。越孝公司请求支付索款误工费、交通费、住宿费、伙食补助费，但未提供证据证实，其请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由四川省正梁建设工程有限公司支付富县越孝节能建材有限公司货款503004元，中海建路桥建设有限公司承担连带责任；
二、驳回富县越孝节能建材有限公司的其他诉讼请求。
上述给付内容限判决生效后10日内履行完毕。
如果未按判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8880元，由富县越孝节能建材有限公司负担50元，四川省正梁建设工程有限公司负担8830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判长 张海娟
审判员 张红梅
审判员 白开龙
二〇一六年十月二十四日
书记员 赵 攀
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1281执711号
被执行人刘飞。
被执行人刘飞犯盗窃罪一案，本院作出(2016)苏1281刑初468号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：
2017年2月20日本院依法通过司法查控系统查询了被执行人的银行开户、证券、网上银行、车辆等情况，被执行人无可供执行的财产；2017年2月17日查询被执行人房产登记情况，无登记信息；2017年1月23日向被执行人发出执行通知书并限制其高消费；2017年7月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。
上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。
在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：
终结本院(2016)苏1281刑初468号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后随时追缴。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 何卫民
审 判 员 邵吟春
代理审判员 许爱东
二〇一七年七月十一日
书 记 员 孙 鹏
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1281执711号被执行人刘飞。被执行人刘飞犯盗窃罪一案，本院作出(2016)苏1281刑初468号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：刘飞犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。本院在执行过程中，依法采取下列执行措施：2017年2月20日本院依法通过司法查控系统查询了被执行人的银行开户、证券、网上银行、车辆等情况，被执行人无可供执行的财产；2017年2月17日查询被执行人房产登记情况，无登记信息；2017年1月23日向被执行人发出执行通知书并限制其高消费；2017年7月11日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。在本次执行程序中，本院穷尽现有财产调查措施，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院(2016)苏1281刑初468号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何卫民审 判 员  邵吟春代理审判员  许爱东二〇一七年七月十一日书 记 员  孙 鹏
葫芦岛市龙港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽1403刑初83号
公诉机关葫芦岛市龙港区人民检察院。
被告人蒋某某，男，现住兴城市。2016年4月19日因涉嫌危险驾驶罪被葫芦岛市公安局刑事拘留，同年4月26日取保候审。
葫芦岛市龙港区人民检察院以葫龙检刑公诉[2016]81号起诉书指控被告人蒋某某犯危险驾驶罪于2016年6月21日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了此案，葫芦岛市龙港区人民检察院指派检察员董程出庭支持公诉，被告人蒋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月19日13时50分，被告人蒋某某驾驶辽Ｐ75Ｘ**号轿车，从兴城市海边码头出发，准备到葫芦岛北站。当行驶至葫芦岛市龙湾大街南沿路西一环路口处时，被葫芦岛市公安局交警支队巡防四大队的执勤交警米某某、赵某某等拦截检查并依法对其进行测试，经过测试，被告人蒋某某呼气酒精含量为118毫克/100毫升。已达到醉酒驾驶机动车的标准。2016年4月19日，葫芦岛市公安局司法鉴定中心对送检血样检验完毕，鉴定结论为被告人蒋某某在案发时血液中乙醇含量为117.40毫克/100毫升，证实其在案发当时属醉酒状态。
被告人蒋某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年4月19日13时50分，被告人蒋某某驾驶辽Ｐ75Ｘ**号轿车，从兴城市海边码头出发，准备到葫芦岛北站。当行驶至葫芦岛市龙湾大街南沿路西一环路口处时，被葫芦岛市公安局交警支队巡防四大队的执勤交警米某某、赵某某等拦截检查并依法对其进行测试，经过测试，被告人蒋某某呼气酒精含量为118毫克/100毫升。已达到醉酒驾驶机动车的标准。2016年4月19日，葫芦岛市公安局司法鉴定中心对送检血样检验完毕，鉴定结论为被告人蒋某某在案发时血液中乙醇含量为117.40毫克/100毫升，证实其在案发当时属醉酒状态。
上述事实有：常住人口登记表、现实表现、驾驶证、行驶证、机动车查询单等书证，呼气测试结果、血液提取登记表、血样照片，被告人的供述与辩解，鉴定意见、鉴定人员资质证明等证据材料载卷，经庭审质证，可以认定。
本院认为，被告人蒋某某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控正确，应予确认。被告人当庭自愿认罪，可以对被告人酌情从轻处罚，同时结合司法矫正部门同意对被告人适用非监禁刑的司法建议，适用缓刑不至于危害社会，故对被告蒋某某予以适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人蒋某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳本院。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 谷月
二〇一六年七月四日
书记员 秦娜
海城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0381刑初627号
公诉机关海城市人民检察院。
被告人王丽海，男，1967年9月3日出生，汉族，初中文化，无业，住海城市。因犯非法持有毒品罪，于2015年11月5日被海城市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元，于2015年12月22日刑满释放。因贩卖毒品嫌疑，于2016年5月31日被海城市公安局刑事拘留，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年6月27日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市公安局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。
海城市人民检察院以海检公诉刑诉（2016）506号起诉书指控被告人王丽海犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海城市人民检察院检察员张波、徐兆博出庭支持公诉，被告人王丽海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王丽海于2016年5月30日23时许，在海城市万达靓海金科小区9号楼附近，向李某某贩卖毒品，李某某在该小区被警方抓获，当场缴获白色晶体一包。经鞍山市公安刑事科学技术研究所检验，缴获的白色晶体净重19.85克，其中检出甲基苯丙胺成分。同时，警方在被告人王丽海家中查获白色晶体两小包、红色药片1小袋、红色粉末1小袋、茶色碎末1袋。经鞍山市公安刑事科学技术研究所检验，白色晶体两小包净重0.94克，其中未检出常见成分；红色药片1小袋净重0.12克，其中检出甲基苯丙胺成分；红色粉末1小袋净重0.07克，其中检出甲基苯丙胺成分；茶色碎末1袋净重8.58克，其中检出四氢大麻酚成分。海城市公安局于2016年6月2日依法扣押被告人王丽海违法所得人民币2600元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某的证言，辨认笔录，案件来源及抓获经过，户籍证明，现场检测报告书，作案工具，扣押物品文件清单，上缴毒品入库清单，判决书，同步录音、录像光盘一张，鞍山市公安司法鉴定中心物证检验报告及被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王丽海贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯，依法应从重处罚。被告人王丽海因非法持有毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人王丽海认罪，依法可从轻处罚。结合本案的具体情节，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条三款、第三百五十六条、第六十七条三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条一款之规定，判决如下：
一、被告人王丽海犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月31日起至2025年11月30日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、作案工具白色三星直板手机一部依法没收上缴国库。
三、违法所得人民币二千六百元由海城市公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何国利
审 判 员 蔡洪玲
代理审判员 刘相君
二〇一六年十月十二日
书 记 员 曹玉婷
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民终7509号
上诉人（原审被告）：昆山市千灯镇卡秀娱乐中心，住所地江苏省昆山市千灯镇恒丰时代广场*号楼**室。
经营者：叶星兵。
委托诉讼代理人：邵磊，北京市百瑞（苏州）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。
上诉人昆山市千灯镇卡秀娱乐中心因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2017）苏0583民初4136号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，昆山市千灯镇卡秀娱乐中心于2017年10月31日向本院提出撤回上诉的申请。
本院认为，昆山市千灯镇卡秀娱乐中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许昆山市千灯镇卡秀娱乐中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费440元，减半收取为220元，由上诉人昆山市千灯镇卡秀娱乐中心负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 庄敬重
审判员 浦智华
审判员 任小明
二〇一七年十一月一日
书记员 周圣一
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4202民初1753号
原告：奎屯农康乐农资销售有限公司。住所地:新疆伊犁州奎屯市天北新区拓海乐-准噶尔路******幢**号。
法定代表人：于梅，系该公司经理，联系电话130XX****XX。
委托代理人（特别授权）：于素兰，女，1965年5月4日出生，汉族，系该公司员工，住奎屯市康乐园39幢231号。身份证号：×××。联系电话：137XX****XX。
被告：贾建宏，男，1978年10月14日出生，汉族，系乌苏市石桥乡鑫盛农资店业主，住乌苏市。
原告奎屯农康乐农资销售有限公司与被告贾建宏买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理后，依法由审判员李茜适用简易程序于2016年8月10日公开开庭进行审理。原告奎屯农康乐农资销售有限公司的委托代理人于素梅，被告贾建宏到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告奎屯农康乐农资销售有限公司诉称：2014年3月份，被告贾建宏在原告奎屯农康乐农资销售有限公司处赊购农药，价值326900元，并于2014年11月7日出具欠条一份。承诺于2015年4月1日偿还，若未按期偿还，则每日按本金0.3%计算利息。后被告贾建宏向原告奎屯农康乐农资销售有限公司支付货款40000元，剩余286900元至今未付。原告以此为由诉至法院，请求法院判令，被告贾建宏向原告奎屯农康乐农资销售有限公司支付农资款286900元，利息68856元【286900元×24%×1年，（自2015年4月2日起至2016年4月1日止）】，索款损失2000元，合计357756元。本案的诉讼费及投递费亦由被告承担。
被告贾建宏辩称：1、同意承担农资款286900元，不同意承担利息68856元及索款损失2000元。因目前无能力偿还，请求分期分批偿还；2、原告奎屯农康乐农资销售有限公司向其出售的农药质量有瑕疵，致被告贾建宏尚有98000元货款未收回。
经审理查明，2014年3月份，被告贾建宏在在原告奎屯农康乐农资销售有限公司处赊购农药，价值326900元，并于2014年11月7日向其出具欠条一份。承诺于2015年4月1日偿还，若未按期偿还，则每日按本金0.3%计算利息。后被告贾建宏向原告奎屯农康乐农资销售有限公司支付货款40000元，剩余286900元至今未付。
另查明：1、原告奎屯农康乐农资销售有限公司向法庭出示的欠条中载明出卖人系于梅（系奎屯农康乐农资销售有限公司的法定代表人），被告贾建宏认可从于梅处赊购农资的事实；
2、原告奎屯农康乐农资销售有限公司要求被告贾建宏承担索款损失2000元，未向法庭出示证据予以证明；
3、被告贾建宏辩称原告奎屯农康乐农资销售有限公司向其出售的农药质量有瑕疵，未向法庭出示证据予以证明。
上述事实，有欠条及庭审笔录在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为，买受人应当按照约定的数额支付农资价款。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
本案中，原告奎屯农康乐农资销售有限公司与被告贾建宏之间的买卖合同关系有被告贾建宏向于梅（系奎屯农康乐农资销售有限公司法定代表人）出具的欠条为证，双方买卖关系成立，被告贾建宏理应承担付款义务，故对原告奎屯农康乐农资销售有限公司要求被告贾建宏支付货款286900元的诉请请求，本院予以支持。对该笔借款的利息68856元【286900元×24%×1年，（自2015年4月2日起至2016年4月1日止）】，原告主张利率符合法律规定，故对原告奎屯农康乐农资销售有限公司要求被告贾建宏支付利息68856元的诉讼请求，本院予以支持。对原告奎屯农康乐农资销售有限公司要求被告贾建宏承担索款损失2000元，因其未向法庭出示证据予以证明，本院不予支持。
被告贾建宏辩称原告奎屯农康乐农资销售有限公司向其出售的农药质量有瑕疵，因其未向法庭出示证据予以证明，故本院对其辩解意见不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告贾建宏应当于本判决生效后十五日内向原告奎屯农康乐农资销售有限公司支付货款286900元，利息68856元，合计355756元；
二、驳回原告奎屯农康乐农资销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6666元，减半收取3333元，投递费154元，合计3487元。由被告贾建宏负担3487元（原告已交费用3487元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，预交二审案件受理费，并交纳投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，若超过法定期限提出申请执行的，本院则依法不予受理。
审判员 李 茜
二〇一六年八月十八日
书记员 徐其轩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
法律文书附页
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。