广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法容民初字第2183号
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人贺春林。
委托代理人岳俊琴、严秀芳，均为广东信孚律师事务所律师。
被告何结英，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××5948。
被告杜辉源，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。公民身份号码：×××5919。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行（以下简称农业银行顺德分行）诉被告何结英、杜辉源金融借款合同纠纷一案，本案于2015年9月1日立案受理后，依法由审判员刘德剑适用简易程序独任审理，于2015年10月23日公开开庭进行审理。原告农业银行顺德分行的委托代理人严秀芳到庭参加诉讼，被告何结英、杜辉源经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未说明正当理由。本案现已审理终结。
原告农业银行顺德分行诉称，2013年8月12日，被告何结英向原告申请开通金穗乐分卡，并于同日向原告申请办理金穗贷记卡购车分期付款借款业务。2013年8月19日，原告与被告何结英签订编号为QCFQ20134628000829号的《金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同》，合同约定：借款金额为137000元，分36期�还分期手续费为分期资金金额的11%。被告何结英、杜辉源分别为上述《借款合同》的抵押人、抵押财产共有人。该合同第11.2.1.2条、第11.2.2.1条、第11.2.2.2条约定：申请人连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他费用的，银行有权提前收回分期资金，提前行担保权。合同第8.2.1条、第8.2.3条约定：两被告在签订合同时自愿以其共有的新购买的宝马牌MINI型号汽车（发动机号：N16B16A、车架号：WMWZE3106ET700343）作抵押物（抵押物作价196000元），担保上述债务的履行；抵押担保范围包括合同项下的贷款本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和抵押权的一切费用。被告杜辉源于2013年8月12日签订《购车分期付款业务共同还款责任承诺书》，为被告何结英的上述合同�债务承担共同还款责任，且共同还款责任范围与合同约定的持卡人责任范围一致。原告按约定向被告何结英发放额度为137000元的信用卡，卡号为62×××43。被告何结英领取该信用卡后用地购车。2013年8月23日，原告与被告何结英办理了该车的抵押登记手续。截至2015年6月23日，被告何结英已经连续逾期还款三期以上。截至2015年6月23日，原告未偿还本息合计31307.72元，其中本金27732.34元、利息587.12元、滞纳金895.21元、分期手续费2093.05元。据此，特诉请判令：一、被告何结英向原告清偿信用卡透支本息合计31307.72元，其中本金27732.34元、利息587.12元、滞纳金895.21元、分期手续费2093.05元（利息、滞纳金及其他费用暂计至2015年6月23日，此后的利息和滞纳金按中国人民银行规定的信用卡透支利率和滞纳金比例计至欠款全部还清之日止，其他费用按银行相关规定计至实际清偿日止�；二、原告对被告何结英用于抵押的宝马牌MINI型号汽车（发动机号：N16B16A、车架号：WMWZE3106ET700343）享有优先受偿权；三、被告杜辉源对被告何结英的上述债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由两被告承担。
两被告未答辩。
诉讼中，原告提交了营业执照复印件、组织机构代码证复印件、金融许可证复印件各一份，两被告身份证复印件各一份，两被告结婚证复印件一份，中国农业银行金穗乐分卡申请表及领用合约章程各一份，中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车分期付款业务申请表以及客户须知，中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车抵押担保分期付款合同一份，购车分期付款业务共同还款责任承诺书一份，车辆抵押信息表一份，以证明其主张的事实。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭�加诉讼，视为放弃质证的权利，证据来源真实，合法有效，本院予以采信。本院对原告主张的事实予以确认。
另查明，原告与被告何结英约定分期资金金额为137000元，分期占比11%，分期期数36期，分期手续费共计15070元。截至2015年6月23日未支付的分期手续费共计7953.60元。被告于2015年9月1日向本院提起诉讼，但于起诉前未向两被告送达提前收回全部贷款本息费用的通知书。庭审中，本院责令原告于庭后七日内书面提交截至起诉之日即2015年9月1日被告何结英未归还的本金金额、利息、滞纳金，并告知其逾期不提交将承担举证不能的法律责任。原告至今未提交。
再查明，抵押车辆宝马牌MINI型号汽车（发动机号：N16B16A、车架号：WMWZE3106ET700343）登记的车牌号为粤X×××××号。
本院认为，原告农业银行顺德分行与被告何结英签订的《金穗贷�卡购车抵押担保分期付款合同》合法有效，应受法律保护。原告已依约向被告何结英发放了贷款，被告未按照约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告何结英清偿所有借款本金、利息、滞纳金和手续费，符合双方合同的约定，本院应予支持，暂计至2015年6月23日，累计拖欠借款本金27732.34元，分期手续费7953.60元，利息587.12元。原告未在起诉前向两被告送达提前收回全部贷款本息费用的通知，故本院以原告起诉之日即2015年9月1日视为通知提前收回全部贷款本息和手续费的时点。2015年9月1日之后的利息以27732.34元为本金按中国人民银行规定的信用卡透支利率即日万分之五计算。原告未在本院指定的期限内提交2015年6月24日至2015年9月1日之间的利息、滞纳金的具体金额及计算方式，应承担举证不能的不利后果，故此期间的利息、滞纳金本院不�支持。因上述透支利率高于银行同期贷款利率，已具惩罚性质，如再按原告之主张方式计付滞纳金，则明显加重了债务人的责任负担。因此，本院根据案件实情酌定被告何结英在本案中应向原告支付滞纳金共800元。被告何结英自愿以登记在其名下的宝马牌MINI型号汽车（发动机号：N16B16A、车架号：WMWZE3106ET700343、车牌号：粤X×××××号）抵押给农业银行顺德分行作为还款担保，并依法办理了抵押登记，该抵押行为合法有效，原告有权就该抵押物在本案债权范围内享有优先受偿权；原告的上述诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告杜辉源为何结英的上述债务承担共同还款责任，故原告要求被告杜辉源对本案债务承担连带责任的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法�第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何结英于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司顺德分行借款本金27732.34元、分期手续费7953.60元，滞纳金800元及利息（截至2015年6月23日的利息为587.12元；以27732.34元为本金自2015年9月1日起按日万分之五的利率计至清偿之日止）；
二、原告中国农业银行股份有限公司顺德分行对被告何结英用于抵押的粤X×××××号车辆折价或拍卖、变卖所得价款，在本案债权范围内享有优先受偿权；
三、被告杜辉源对被告何结英第一项债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司顺德分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为291.35元（已由原告中国农业银行股份有限公司顺德分行预交），由被告何结英承担（被告杜辉源承担连带清偿责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页以下无正文）
审判长 刘德剑
二〇一五年十一月三日
书记员 宋晓贲