江苏省海安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0621民初2767号
原告广东万海细胞生物科技有限公司，住所地广东省东莞市松山湖高新技术产业开发区创新科技园9栋208室。
法定代表人李相鲁，公司董事长。
委托诉讼代理人周之文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
被告李兴香，女，1974年10月25日生，汉族，住江苏省海安市。
原告广东万海细胞生物科技有限公司（以下简称万海公司）与被告李兴香民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月20日受理后，依法由审判员钱军独任审判,于2018年6月29日公开开庭进行了审理。原告万海公司的委托诉讼代理人周之文到庭参加诉讼。被告李兴香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告万海公司诉称：2016年11月14日起，被告李兴香因开展业务资金短缺，向我公司陆续借款共计人民币346万元，并出具借条四份，约定借款年利率0%，逾期不还，按年利率18%计算。我公司履行借款后，李兴香仅归还本金120万元，尚欠本金226万元及逾期利息一直未偿付。请求法院判决被告李兴香立即给付原告万海公司借款本金人民币226万元及利息（从逾期之日起按年利率18%算至实际给付之日），并向原告万海公司支付律师代理费人民币6万元；被告李兴香负担本案的诉讼费、保全费。
被告李兴香未答辩。
经审理查明：（一）2016年11月14日，万海公司法定代表人李相鲁通过广发银行向李兴香汇款35万元。2016年12月1日，李相鲁通过广发银行向李兴香汇款10万元。
2016年12月1日，李兴香向万海公司出具借条一份，涉及上述两笔款项。借条载明：兹有借款方李兴香向贷款方广东万海细胞生物科技有限公司分别借款人民币叁拾伍万元整和壹拾万元整，借款期限分别为2016年11月14日-2017年4月13日和2016年12月1日-2017年5月31日，年利率0%，可以提前还款，逾期不还，按年利率18%收取利息。李兴香在“借款方”栏目内签名。
（二）2016年12月8日，李兴香向万海公司出具借条一份。借条载明：兹有借款方李兴香向贷款方广东万海细胞生物科技有限公司借款人民币叁拾万元整。用途：业务拓展，前期支出。借款期限为2016年12月8日-2017年6月8日，年利率0%，可以提前还款，逾期不还，按年利率18%收取利息。李兴香在“借款方”栏目内签名。当日，李相鲁通过广发银行向李兴香汇款30万元。
（三）2017年1月16日，李兴香又向万海公司出具借条一份。借条载明：兹有借款方李兴香向贷款方广东万海细胞生物科技有限公司借款人民币贰拾壹万元整，借款期限为2016年11月30日-2017年5月30日，年利率0%，可以提前还款，逾期不还，按年利率18%收取利息。因此笔借款于2016年11月30日已转账给吴雅莉，现吴雅莉与李兴香于2017年1月16日达成协议，今后此笔借款所产生的债务均由李兴香承担。
审理中查明，2016年11月30日，案外人吴雅莉曾向万海公司出具过金额为21万元的借条，借条的其他内容与前述借条相同。同日，李相鲁通过广发银行向吴雅莉汇出了21万元。
（四）2017年1月18日，李兴香再向万海公司出具借条一份。借条载明：今借到广东万海细胞生物科技有限公司人民币叁佰万元整，于2017年6月1日前归还。李兴香在“借款人”栏目内签名，吴雅莉则在见证人栏目内签名。2017年1月20日、2017年1月21日、2017年1月22日，万海公司通过广发银行先后向李兴香汇款200万元、25万元、25万元，实际履行借款250万元。
另查明，2017年7月1日，李兴香通过案外人吴树华向万海公司还款120万元。诉讼中，万海公司同意所还款项视为归还最后一笔250万元借款的本金。庭审时，本庭与吴树华进行过电话录音通话，吴树华确认其系受李相鲁授权，接受上述120万元还款。
2018年3月10日，李相鲁与万海公司签订确认函一份。确认函中，李相鲁确认，李相鲁通过银行账户给李兴香的人民币96万元的款项，系根据万海公司的委托，代为支付，李相鲁本人与李兴香之间没有任何其他经济往来或债权债务关系。
其后，万海公司向李兴香催还借款未果，引发诉讼。
再查明�2017年9月29日，曾有两名案外人向万海公司汇款110万元。万海公司一度认为，该款为案外人代李兴香向其还款，故在起诉时核减本金110万元，以本金116万元及利息作为本息部分的诉讼请求。审理中，因不能确认代偿事宜，万海公司又将相关诉讼请求调整为226万元及利息，即增加了本金110万元及利息。
庭审中，本庭与李兴香进行了电话录音通话，李兴香承认两名案外人所付上述110万元，现无法确认系代其向万海公司还款，对万海公司增加110万元本息的诉讼请求不提异议，同意庭审继续进行。
2018年2月19日，万海公司与北京市盈科（深圳）律师事务所签订民事委托代理合同一份，明确律师代理费为人民币6万元。
以上事实，有2016年12月1日、2016年12月8日、2017年1月16�、2017年1月18日借条四份，广发银行交易流水九份，2018年3月10日确认函，民事委托代理合同，民事裁定书、协助执行通知书，与李兴香、吴树华通话录音及当事人庭审陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案借款系双方当事人的真实意思体现，应认定借款成立有效。案涉四份借条均由被告李兴香向原告万海公司出具，且汇款人李相鲁确认其汇款行为系受原告万海公司委托而为，故确认原告万海公司为债权人不应存在异议。原告万海公司已实际按约履行借款，被告李兴香亦应按约偿付借款本息。对于所还120万元，原告万海公司主张视为归还最后一笔借款的本金，由于案涉借款全部到期，而最后一份借条与前三份借条所约定借款利息标准不同，还款扣减哪几笔借款本金所产生的利息计算结果会不同，依据《最高人民法院关于�用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条的规定，可对案涉本金按到期先后顺序从远至近予以扣减。双方当事人在前三份借条中约定借期内年利率0%，逾期不还，按年利率18%计算，均不超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，本院依法予以支持。第四份借条中对借期内利息标准和逾期利息标准均未作出约定，可参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，按年利率6%支持原告万海公司的利息损失请求。当事人并未预先约定律师代理费的分担问题，原告万海公司主张律师代理费缺乏法律和事实依据，本院不予支持，但这并不妨碍其委托代理人向原告万海公司本人主张律师代理费。如未来有证据证明判决存在�足或超额支持问题，当事人可另行按程序处理或追回。被告李兴香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了对证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第十一条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告李兴香于本判决发生法律效力后十日内给付原告广东万海�胞生物科技有限公司借款本金人民币226万元及利息（以本金35万元，自2017年4月14日起至2017年6月30日止按年利率18%计算。以本金10万元，自2017年6月1日起至2017年6月30日止按年利率18%计算。以本金30万元，自2017年6月9日起按年利率18%算至实际给付之日。以本金21万元，自2017年5月31日起至2017年6月30日止按年利率18%计算。以本金130万元，自2017年6月2日起至2017年6月30日止按年利率6%计算；以本金76万元，自2017年7月1日起按年利率6%算至实际给付之日）。
如被告李兴香未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告广东万海细胞生物科技有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费25360元，减半收取12680元，诉讼保全费5000元，合计17680元，由原告广东万海细胞生物科技有限公司负担328元，被告李兴香负担17352元（已由原告广东万海细胞生物科技有限公司代垫，被告李兴香于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费25360元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：46×××65，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审判员 钱军
二〇一八年六月二十九日
书记员 王璇
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十条债务人的给付不足以清偿其对同一债权人的数笔相同各类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外。
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用�
（二）利息；
（三）主债务。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条第一款本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
第十一条法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的率超过�利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条�借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以�明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。