河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初404号
原告郭文才，男，汉族，1971年1月21日出生。
委托代理人刘旭，河南公朴律师事务所律师。
被告肖献超，男，汉族，1973年10月9日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地河南省商丘市。
负责人杨广伟，系该公司经理。
委托代理人黄金玉，系该公司员工。
原告郭文才与被告肖献超、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告2016年1月20日起诉至我院。本院受理后依法组成合议庭，2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。原告在审理中自动撤回对被告肖献超的诉讼，本院另行制作裁定书。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月4日15时左右，被告肖献超驾驶豫N×××××号轻型普通货车沿儒商路由南向北行驶到交叉口时，与郭文才驾驶的豫N×××××号面包车相撞，造成两车损坏，郭文才受伤。被告肖献超负事故的主要责任、原告郭文才负事故的次要责任。原告受伤后在夏邑县××十字医院住院治疗，医疗费10863.40元，住院14天。经鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。原告车损经评估7830元，支付评估费400元。被告肖献超驾驶豫N×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投了交强险，保险期限自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止，且该事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿医疗费10863.40元、住院伙食补助费1040元（80元／天×13天）、误工费20440元（70元／天×292天）、护理费1085.5元（83.5元／天×13天）、交通费200元、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、财产损失7830元、评估费400元、鉴定费700元。
被告保险公司辩称，在法院依法查明交通事故真实的情况下，且无任何免责情形，我公司愿意在保险责任发问内，承担原告合理合法的损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
1、道路交通事故认定书一份。证明被告肖献超负事故的主要责任、原告郭文才负事故的次要责任，证明原告郭文才因该事故受伤、其车辆损坏。
2、豫N×××××号轻型普通货车、被告肖献超驾驶证复印件各一份，证明豫N×××××号轻型普通货车年检合格，被告谭家瑞具备驾驶该车的资格（B2）。
3、交强险保单一份，证明豫N×××××号轻型普通货车在被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司处投了交强险，保险期限自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止，且该事故发生在保险期限内。
4、病历一册、出院证及诊断证明各一份，证明原告郭文才的伤情及受伤后住院治疗状况。
5、医疗费票据及费用汇总清单各一份，证明医疗费10863.40元，住院14天。
6、交通费票据20张，证明原告花费交通费200元。
7、司法鉴定书一份及鉴定费票据一张，证明原告郭文才构成交通事故十级伤残，支付鉴定费700元。
8、行车证复印件一份，价格评估结论书一份及评估费票据一张，证明原告车损价格7830元，支付评估费400元。
9、劳动合同书两份、工资银行流水单两份、公司证明一份、公司查询单一份，证明原告郭文才于2013年至今系夏邑县祥熙织造有限公司职工，2015年9月4日事故发生前一年就在该公司生活、生活、居住，工资约5000元，公司住所地为夏邑县南工业园工业路西段，即原告郭文才经常居住地及主要生活来源的均为城镇，应按受诉法院所在地城镇居民标准计算各项赔偿数额。
被告保险公司质证对证据1真实性无异议；证据2要求提供原件；对证据3真实性无异议，我公司仅承保交强险；××例不完整，要求原告提供完整病例；对证据5无异议；对证据6交通费系复印件，请法院酌定；对证据7有异议，伤残鉴定检验过程中的第三条与病历不相符，没有胸膜粘连增厚，故原告不构成伤残，我公司要求重新鉴定；对证据8无异议，评估费我公司不承担；对证据9真实性有异议，请求法院核实。工资银行流水账与事故发生时间不符。
被告保险公司未提交证据。
经本院审查确认，原告的证据1、2、3、4、5、8被告无异议，应予确认。原告的证据6交通费虽系复印件，但确系原告为治疗伤情支出，另交通费数额也较为合理，应予确认。证据7系法院委托，鉴定程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，被告虽提出异议，但未提交可以启动重新鉴定的证据，该证据可以作为本案认定事实的依据。证据9经本院到夏邑县祥熙织造有限公司核实，原告确系该公司员工。该组证据客观真实，应予采信。
本院依据当事人陈述及有效证据确认以下案件事实：2015年9月4日15时左右，被告肖献超驾驶豫N×××××号轻型普通货车沿儒商路由南向北行驶到交叉口时，与郭文才驾驶的豫N×××××号面包车相撞，造成两车损坏，郭文才受伤。被告肖献超负事故的主要责任、原告郭文才负事故的次要责任。原告受伤后在夏邑县××十字医院住院治疗，医疗费10863.40元，住院14天。经鉴定为十级伤残，支付鉴定费700元。原告车损经评估7830元，支付评估费400元。被告肖献超驾驶豫N×××××号轻型普通货车在被告保险公司处投了交强险，保险期限自2014年10月13日0时起至2015年10月12日24时止，且该事故发生在保险期限内。原告要求被告赔偿原告
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。肖献超驾驶机动车辆与原告郭文才发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后认定被告肖献超负事故的主要责任、原告郭文才负事故的次要责任，划分责任合理，应予确认。原告要求的合理费用被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
肖献超驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据，被告保险公司应在责任限额范围内承担责任。
原告郭文才于2013年进入夏邑县祥熙织造有限公司工作，2015年9月4日事故发生前即在该公司生活、生活、居住，经常居住地及主要生活来源的均为城镇，应按城镇居民标准计算各项赔偿数额。原告治疗终结后应积极评定伤残等级，其延期要求的误工费，本院不予支持。其误工时间酌定193天。原告要求的赔偿数额本院确认为：医疗费10000元、误工费13510元（70元／天×193天）、护理费1085.5元（83.5元／天×13天）、交通费200元、残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元，合计81947.5元。以上费用，在交强险责任限额范围内由被告保险公司赔付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、二十条、第二十一条、二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司赔偿原告郭文才81947.5元于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
审 判 员 蒋 朕
人民陪审员 张士涛
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 张 名