辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽0113民初3575号
原告：张思男,女,1988年11月3日出生,汉族,住址沈阳市于洪区光辉乡开隆村*组61。现住沈阳市沈北新区。
被告：宋秋江,男,1969年8月29日出生,汉族,住址沈阳市东陵区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。
主要负责人：叶青，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：高宏博，男，1998年2月28日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。
原告张思男与被告宋秋江、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司、被告高宏博机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张思男、被告高宏博、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘颖到庭参加诉讼。被告宋秋江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费7243.03元、救护车费用776.40元、误工费10500元、营养费和护理费3000元、伤残补助费69986元、鉴定费1000元、精神抚慰金10000元。事实和理由：2018年3月19日15时20分，原告乘坐被告高宏博驾驶的辽AK15**小轿车被宋秋江驾驶的辽AG84**大货车所撞，致使车辆损坏，原告及其他乘员不同程度受伤，经沈阳市交通警察支队沈北大队处理，高宏博负事故主要责任，原告及其他乘员无责任。宋秋江负事故的次要责任。事故发生后原告到中国医科大学附属盛京医院治疗，支付了医疗费，同时事故造成原告脸部伤残，因为原告与被告无法达成一致赔偿意见，请求依法判决。
被告保险公司辩称，肇事的辽AG84**大货车在我公司投保交强险和三者险（50万元，含不计免赔），本公司对原告的合理的诉求在扣除交强险后30%赔付，鉴定上费、诉讼费属于间接损失，我公司不同意赔偿。护理费、营养费不同意承担。
被告高宏博辩称，要求保险公司赔偿原告的损失。
被告宋秋江未答辩。
经审理查明，2018年3月19日15时20分左右，在沈阳市沈北新区虎石台大街吴三家子路口中，原告乘坐被告高宏博驾驶的辽AK15**轿车与被告宋秋江驾驶的辽AG84**大货车发生交通事故，造成车辆损坏及原告和其他乘员受伤的后果。高洪博负此次事故的主要责任；宋秋江负此次事故的次要责任，原告及其乘员无责任。原告受伤后在中国医科大学附属盛京医院治疗，诊断为面部开放性损伤。2018年7月9日，经辽宁大学司法鉴定中心法医临床鉴定，张思男面部留有瘢痕累计长度达10CM以上，未达20CM，面部损伤评定为十级伤残。
另查，宋秋江驾驶的肇事车辆辽AG84**大货车在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险限额50万（含不计免赔）（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。原告户籍登记为农业户口，2016年随父母在沈北新区明发锦绣华城10号楼1-15-1居住，并在居住地工作。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、门诊病志、医疗费收据、伤残鉴定意见书等证据在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告宋秋江经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以缺席判决。公民的健康权受法律保护。被告高宏博、宋秋江违反道路交通法规驾驶机动车发生交通事故造成原告身体损伤，侵害了其健康权，故应承担相应的民事赔偿责任。根据肇事双方的过错程度和交通管理部门的事故认定书，被告高宏博承担70%的民事赔偿责任，被告宋秋江承担30%的民事赔偿责任，宋秋江驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，故对原告的赔偿由其承保的保险公司在交强险赔偿限额内首先赔付，超出部分由宋秋江承担赔偿部分的在其投保的商业三者险赔偿限额内赔付。原告主张赔偿医疗费、鉴定费凭据赔偿。其主张营养费和护理费均没有医疗机构的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。其请求误工费，原告不能提供医疗机构的需要休息的意见和误工实际减少收入的证据，但考虑原告在交通事故中受伤后去医疗机构治疗和康复所产生的误工系客观事实，本院酌定其误工期限为二个月，参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》中城镇常住居民人均年可支配收入32876元折合日工资的标准计算，关于残疾赔偿金，原告在城镇居住超过一年，且有正当合法的收入，可参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入计算。其请求精神抚慰金，依据法律规定，本院酌定为5000元。
故本院认定原告因交通事故发生损失如下：原告支出的医疗费（含120急救费用）8013.39元、鉴定费1000元，伤残赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元，误工费5404.20元（90.07元/天×60天）。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告张思男医疗费8013.39元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付原告张思男伤残赔偿金65752元、精神抚慰金5000元、误工费5404.20元鉴定费1000元；
上述款项，于本判决发生法律效力后三十日内付清。如逾期给付按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
三、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1007元，减半收取504元。原告负担80元，被告高宏博负担297元，被告宋秋江负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 员 吕光宏
二〇一八年八月二日
法官助理 李吉阳
书 记 员 刘俊希
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为
保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间最后一日起计算；法律文书未履行期间的从法律文书生效之日起计算。