陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商南民初字第00035号
原告程中娥，女，汉族，农民，系死者喻祖清之妻。
原告喻秀荣，女，汉族，农民，系死者喻祖清长女。
原告喻秀华，女，汉族，农民，系死者喻祖清次女。
原告喻乐，女，汉族，雅登音响乐器（上海）有限公司员工，系死者喻祖清三女。
原告喻丽，女，汉族，西北政法大学大三学生，系死者喻祖清小女。
原告方共同委托代理人彭湃，商南县法律援助中心律师，特别代理。
被告新野县华星物流有限公司。
法定代表人郭峰（缺席），系该公司经理。
被告姚俊峰，男，汉族，系豫R288**号重型货车车主。
委托代理人申书立，男，汉族，系新野纺织集团职工，一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司新野支公司（以下简称人保财险新野支公司）。
代表人孙玲，系该公司经理。
委托代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师，特别代理。
原告程中娥、喻秀荣、喻秀华、喻乐、喻丽与被告姚俊峰、新野县华星物流有限公司、人保财险新野支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告喻秀荣、喻乐、喻丽及其委托代理人彭湃，被告姚俊峰及其委托代理人申书立，被告人保财险新野支公司代表人孙玲的委托代理人陈晓哲到庭参加诉讼。被告新野县华星物流有限公司法定代表人郭峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告程中娥、喻秀荣、喻秀华、喻乐、喻丽诉称，2014年11月30日16时08分，被告姚俊峰驾驶系豫R288**号重型货车沿312国道由西向东行驶，当行驶至312国道富水加油站路口时，与喻祖清驾驶的两轮无牌摩托车相撞，致二车受损，摩托车驾驶人喻祖清受伤的交通事故发生，喻祖清受伤后在商南县医院抢救治疗1天，共花去医疗费6505.63元，经抢救无效死亡。本次事故经商南县交警大队认定：姚俊峰、喻祖清各负事故的同等责任。姚俊峰系肇事车辆豫R288**号重型货车的实际车主，该车挂靠在新野县华星物流有限公司，在人保财险新野支公司投有交强险和商业险，事故发生时该车仍在有效保期内。因被告姚俊峰的驾驶过失致使事故发生，造成原告近亲属喻祖清的死亡，给原告家庭带来了巨大痛苦和经济损失，现起诉，要求被告赔偿医疗费6505.63元，护理费200元，误工费100元，死亡赔偿金457160元，丧葬费24426.5元，住院伙食补助费30元，营养费20元，摩托车损失2896元，交通费5131.5元，近亲属办理丧事期间误工费20520元，精神抚慰金50000元，计566989.63元，由人保财险新野支公司在保险范围内先予赔偿，剩余部分由姚俊峰、新野县华星物流有限公司共同承担赔偿责任。
被告姚俊峰辩称，一、对原告亲属喻祖清的死亡表示同情。二、肇事车辆在保险公司投有交强险、商业三责险，原告请求的费用由保险公司在保险范围内赔偿。三、诉讼费由保险公司承担。四、事故发生后，向商南县交警大队交现金30000元，向商南县医院交现金10000元，计40000元，请求一并处理。
被告新野县华星物流有限公司未到庭应诉、答辩。
被告人保财险新野支公司辩称，一、原告诉讼的医疗费、住院伙食补助费、营养费由法院审核认定；死亡赔偿金应按农村标准计算，且原告在中国人寿保险股份有限公司商洛分公司已理赔的10000元应予扣除；护理费、误工费、丧葬费过高；摩托车损失不予支持；交通费属必要的认可，飞机票不认；精神抚慰金过高，按15000元计算。二、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月30日16时08分，喻祖清驾驶无牌两轮摩托车沿312国道由东向西行驶，当车辆行驶至312国道富水加油站路口左拐时，与沿312国道由西向东直行姚俊峰驾驶的豫R288**号重型货车发生相撞，致二车受损，摩托车驾驶人喻祖清受伤，喻祖清经抢救无效于次日死亡的交通事故。此事故经商南县公安局交警大队2014年12月12日（2014）158号交通事故认定书认定：喻祖清违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第五十一条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（三）项之规定，负此事故的同等责任；姚俊峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条之规定，负此事故的同等责任。喻祖清伤后被送往商南县医院住院治疗1天，被诊断为：1、急性中型闭合性颅脑损伤（1）右侧颞部颅骨骨折；（2）右额部头皮裂伤；2、左侧锁骨骨折；3、多发肋骨骨折；4、双肺多发挫伤；5、左侧液气胸、纵膈气肿；6、右肱骨髁上开放性粉碎性骨折；7、创伤性休克；8、右眉弓处皮肤裂伤；9、右踝关节软组织损伤；10、腹腔脏器损伤？11、脊髓损伤？花医疗费6505.63元，于同年12月12日安葬。经商南县公安局交警大队委托，商南县价格认证中心2015年3月11日作出商价认鉴字（2015）4号鉴定书鉴定：喻祖清摩托车损失为2896元。事故发生后，中国人寿保险股份有限公司商洛分公司对喻祖清死亡前所投的人身意外险理赔10000元。现原告诉至本院，要求被告赔偿医疗费、丧葬费等损失计566989.63元。
另查明，姚俊峰所有的豫R288**号重型货车登记在新野县华星物流有限公司，此车于2014年8月26日人保财险新野支公司投有交强险、第三者责任险各一份，其中交强险责任限额为122000元，第三者责任险责任限额为1000000元，且不计免赔率，保险期间均自2014年8月28日至2015年8月27日止。事故发生后，姚俊峰向商南县交警大队交现金30000元，向商南县医院交现金10000元，计40000元，原告已领取。
上述事实，经庭审举证、质证，有以下证据予以证实：
一、原、被告对交通事故的事实无异议，且已经商南县公安局交警大队作出责任认定，原告及被告姚俊峰庭审中均认为对方应负主要责任，未有新的证据证实，故本院认定商南县公安局交警大队的责任划分比例。
二、原告诉讼的医疗费6505.63元，住院伙食补助费30元，丧葬费24426.5元，医疗费提供有证据证实，该3项费用的计算符合法律规定，予以认定。
三、原告诉讼的营养费20元，依据伤情，不予认定。
四、原告诉讼的护理费200元，根据当地误工实际，按1人、每天80元计算，认定为80元。原告请求2人、每天按100元计算，无据证实，不予认定。
五、原告诉讼的误工费，按实际住院时间1天，每天按当地误工实际80元计算，认定为80元。原告请求每天按100元计算，无据证实，不予认定。
六、原告诉讼的死亡赔偿金457160元，计算符合法律规定，予以认定；被告人保财险新野支公司辩称按农村标准计算的观点，与法相悖，不予采纳。
七、原告诉讼的车辆损失2896元，已经商南县价格认证中心鉴定，予以认定。
八、原告诉讼的交通费5131.5元，系喻祖清近亲属喻乐、喻丽、喻秀华夫妇及孩子、喻秀荣丈夫吴祥旺因办理丧葬事宜从打工地、学校返回支付的必要费用，应予认定，但其提供证据系5125.5元，认定5125.5元。
九、原告诉讼的近亲属办理丧事误工费20520元，根据案情实际，认定程中娥、喻秀荣夫妇、喻秀华夫妇、喻乐6人，每人按当地误工实际80元，12天计算，认定为5760元。原告请求的误工标准未提供充分证据证实，不予支持。
十、原告诉讼的精神抚慰金50000元，依据案情，认定20000元较妥。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告姚俊峰在驾驶豫R288**号重型货车过程中，超载且驾驶制动装置不符合技术标准的机动车，与对方喻祖清驾驶的无牌两轮摩托车相撞，致二车受损，摩托车驾驶人喻祖清经抢救无效死亡，此事故已经商南县公安局交警大队认定：姚俊峰、喻祖清各负事故的同等责任，故对喻祖清死亡的人身、财产损失，姚俊峰应当承担侵权责任，因姚俊峰所有的豫R288**号重型货车在人保财险新野支公司投有保险，故对原告的损失，人保财险新野支公司应在保险范围内承担责任，交强险限额范围内分项计算赔偿，超出交强险限额部分根据过错程度按五·五比例赔偿。原告损失未超出保险责任范围，新野县华星物流有限公司不承担民事责任。喻祖清死亡之前在中国人寿保险股份有限公司商洛分公司所投的人身意外险，系以身体为保险标的，具有商业性质的保险，依法应获得的理赔，属另一法律关系，故被告人保财险新野支公司辩称应扣除理赔款10000元的观点，本院不予采纳。原告诉讼的损失，依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一、三款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
原告诉讼的喻祖清医疗费6505.63元，丧葬费24426.5元，死亡赔偿金457160元，住院伙食补助费30元，护理费80元，误工费80元，亲属办理丧葬事宜交通费5125.5元，误工费5760元，精神抚慰金20000元，车辆损失2896元，计522063.63元，由被告人保财险新野支公司在交强险医疗费责任限额内赔偿6535.63元，死亡伤残责任限额内赔偿110000元，车辆损失责任限额内赔偿2000元，计118535.63元；在第三者责任保险责任限额范围内赔偿剩余损失403528元的50%，即201764元，其余50%，即201764元，由原告自行承担。
上述赔偿款中包含姚俊峰已支付的40000元，在执行给原告的赔偿款中扣除40000元退还给姚俊峰。上述赔偿款限本判决生效后20日内执行清结。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3010元，由原告承担1505元，被告姚俊峰承担1505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 章爱军
审 判 员 舒小倩
人民陪审员 马湘雅
二〇一五年三月十八日
书 记 员 郅爱华