山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巨民初字第2655号
原告魏某某，男，2007年9月22日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。
法定代理人魏俊喜，男，1966年8月31日出生，汉族，居民，住山东省巨野县。系原告魏某某之父。
原告郭二妮，女，1972年10月14日出生，汉族，居民，住山东省巨野县,系原告魏某某之母。
二原告委托代理人唐彦岭，巨野鑫正法律服务所法律工作者。
被告张攀，男，1989年10月15日出生，汉族，居民。住山东省巨野。
被告张金青，男，1969年2月16日出生，汉族，农民，住山东省巨野县，系被告张攀之父。
被告王春梅，女，1967年6月13日出生，汉族，居民，住山东省郓城县。
委托代理人段书春，男，1967年11月4日出生，汉族，农民，住山东省郓城县，系被告王春梅之夫。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。住所地：山东省菏泽市。
负责人王保清，该公司总经理。
委托代理人于徐兴建，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告魏某某、郭二妮诉被告张攀、张金青、王春梅、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称：“人保菏泽分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理，2015年10月10日至2016年5月25日，本院技术室依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告魏某某精神伤残等级，委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告魏某某的其他伤残等级、护理人数及期限、营养期进行了司法鉴定，对原告郭二妮的误工期进行了司法鉴定。由审判员杨松青适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告魏某某的法定代理人魏俊喜，魏某某及郭二妮的委托代理人唐彦岭，被告人保菏泽分公司的委托代理人徐兴建，王春梅的委托代理人段书春到庭参加了诉讼。被告张攀、张金青拒收本院依法邮寄送达的开庭传票，没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2015年9月4日许，被告张攀驾驶张金青所有的鲁RXXX**号小型轿车，沿巨野县青年路由东向西行驶至中心花园西，与由南向北横过道路被告王春梅驾驶的电动自行车相撞后，又将郭二妮驾驶的电动自行车撞倒，造成王春梅、郭二妮及乘坐郭二妮电动车的魏某某受伤，三车不同程度损坏。交警认定被告张攀负此交通事故的主要责任，王春梅负次要责任。张攀驾驶的鲁RXXX**号小型轿车在被告人保菏泽分公司投保了交强险，现依法提起诉讼，要求被告赔偿各项损失385581.83元。
原告郭二妮诉称，我在本次事故中受伤，要求被告赔偿各项损失共24076.14元。
被告人保菏泽分公司辩称，鲁RXXX**小型轿车在我公司投保交强险属实，但张攀无证驾驶，依据国务院交强险条例第22条，属于保险公司免赔情形，最多垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。诉讼费、鉴定费等损失保险公司不承担。本案还有其他伤者，应给其他伤者预留相应份额。
被告王春梅辩称，我在本次事故中受到严重伤害，是本次交通事故的受害人。被告张攀无证驾驶将我撞伤之后，又与原告驾乘的电动车相撞，我的电动自行车没有与原告驾驶的电动自行车接触和碰撞，原告的损失与我没有任何关系。我在本次事故中没有任何责任，道路交通事故认定书认定我负事故的次要责任是错误的。即使按照事故认定书中的次要责任，也是我和被告张攀之间的责任划分，与原告没有关系。综上，原告的损伤与我没有法律上的因果关系，不应由我承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我的诉讼请求。
被告张攀、张金青没有答辩。
经审理查明：2015年9月4日11时许，被告张攀驾驶鲁RXXX**号小型轿车，沿巨野县青年路由东向西行驶至中心花园西，与由南向北横过道路王春梅驾驶的电动自行车相撞后，又将郭二妮驾驶的电动自行车撞倒，造成王春梅、郭二妮及乘坐郭二妮电动自行车的魏某某受伤，三车辆不同程度损坏。事故发生后，原告魏某某被送往巨野县人民医院抢救治疗，经诊断为：脑挫裂伤，创伤性硬膜出血，腰骶横突骨折，双肺挫伤，左侧耻骨骨折，住院13天，于2015年9月17日出院，支出医疗费51792.3元。因伤势重，同日转山东省立医院住院治疗，诊断为：硬膜下血肿，脑干损伤，皮肤挫伤、脑震荡、双肺挫伤，腰3、4横突、左侧耻骨骨折，住院33天，于2105年10月20日出院，支出医疗费66660.3元。出院后，同日转山东省交通医疗住院治疗4天，于2015年10月24日出院，支出医疗费3280.78元。之后又分别于2015年10月28日至2015年10月7日，在山东省交通医院住院10天，支出医疗费6369.06元，于2016年1月5日至2016年1月28日在山东省省立医院住院治疗23天，支出医疗费16122.07元，以上治疗均是根据原告病情所需进行对应治疗，另支出门诊费用15597.84元，共支出医疗费159822.35元。原告郭二妮受伤后被送往巨野县人民医院住院治疗，诊断为：多发软组织损伤（左额、左肩、左前臂、左胸腰腹及左腘窝处），住院14天，支出医疗费4593.3元，另支出门诊费用1647.4元，共计6240.7元。被告张攀无证驾驶、超速行驶，经交警部门认定，负此交通事故的主要责任，原告王春梅负次要责任，原告郭二妮、魏某某无责任。诉讼中，依法委托山东安康医院精神疾病司法鉴定所对原告魏某某精神伤残等级，委托巨野县人民医院司法鉴定所对原告魏某某的其他伤残等级、护理人数及期限、营养期进行了司法鉴定。山东安康医院精神疾病司法鉴定所作出鲁安康（2016）精鉴字第195号法医精神鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人2015年9月4日车祸前学习和生活正常，车祸伤及头、胸、腰部，有明确的昏迷史，诊断为右侧顶颞硬膜下出血，脑挫裂伤等，经治疗好转，仍走路不稳，说话吐字不清，注意力不集中，反应迟钝，记忆力下降，智商为96，异常儿童脑电图。符合《中国精神障碍分类与诊断标准（CCMD-3）》中脑挫裂伤所致精神障碍的诊断。目前，人格改变，记忆力下降、表现为日常活动能力受限，学习能力下降，社会交际能力部分受限。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》中第4.9.1A之规定，1、被鉴定人魏某某患有脑挫裂伤致精神障碍；2、魏某某构成IX伤残。巨野县人民医院司法鉴定所作出菏巨司鉴所（2016）临鉴字第197号司法鉴定意见书，鉴定结论为：鉴定人魏某某为两个X级伤残（一、被鉴定人魏某某因交通事故致腰椎1、2、3、4椎体右侧横突骨折，经住院治疗，现腰部前屈、后伸、旋转、侧屈活动受限，腰部活动度丧失已超过10%，为X级伤残。二、被鉴定人交通事故致骨盆左侧耻骨联合处粉碎骨折，拍片仍见游离骨片，为X伤残）。2、被鉴定人魏某某护理人数为住院期间二人护理（84天），出院后一人护理90天。3、被鉴定人营养期为150天。巨野县人民医院司法鉴定所为原告郭二妮作出菏巨司鉴所（2016）临鉴字第198号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人因交通事故，致多处软组织损伤，误工期为120日。原告郭二妮的电动自行车经鉴定损失价格为1365元。
2015年10月9日，二原告提起诉讼，要求赔偿各项损失10万元，庭审时原告魏某某变更赔偿数额为385581.83元，郭二妮变更赔偿数额为24076.14元，魏某某称其损失为：医疗费159822.35元，护理费33762.96元，住院伙食补助费6720元，营养费12000元，交通费3655.2元，伤残赔偿金151416元，精神损害赔偿金5000元，鉴定费5660元，住宿费140元，复印邮寄费118元。被告人保菏泽分公司对原告魏某某的医疗费，住院伙食补助费无异议，对护理人员的收入证明，护理费计算标准、交通费，伤残等级有异议，庭审时对伤残等级申请复检，后又放弃复检。原告郭二妮称其损失为医疗费6240.7元，护理费3282.44元，住院伙食补助费1120元，误工费10368元，交通费500元，鉴定费1200元，电动车损失1365元。被告人保菏泽分公司对医疗费、住院伙食补助费、误工费无异议，对护理费计算标准有异议。被告王春梅以原告损失与其无关为由对原告的证据不予质证。
另查明：被告张攀所驾驶的鲁RXXX**号小型轿车为被告张金青所有，被告张金青与张攀系父子关系。该车在人保财险菏泽分公司投保了交强险，交强险保险期间自：2015年7月28日10时起至2016年7月28日10时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元；医疗费用赔偿限额1万元；财产损失赔偿限额2000元。事故发生时，被告张攀未取得机动车驾驶证，车辆行驶证在检验合格有效期内。事故发生后，二被告支付原告魏某某医疗费7000元。王春梅也在本次事故中受伤，其已另案提起诉讼，案号为（2015）巨民初字第2694号，法院判决被告人保财险菏泽分公司赔偿王春梅医疗费1000元，误工费1992.91元，护理费1992.91元，交通费200元，合计赔偿原告5185.82元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、司法鉴定意见书、车损评估报告、评估费、鉴定费发票、交通费票据、交强险保单等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为，被告张攀驾驶机动车与被告王春梅驾驶的非机动车发生交通事故，之后又与郭二妮驾驶的非机动车相撞，致原告郭二妮及乘坐其电动自行车的魏某某受伤，事实清楚。交警部门认定被告张攀负事故的主要责任，王春梅负事故的次要责任，二原告无责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。本次交通事故，分两个阶段，第一阶段是被告张攀驾驶的机动先与王春梅的电动自行车相撞，第二阶段是被告张攀驾驶的机动车又与郭二妮驾驶的电动自行车相撞，二原告的伤情系张攀负主要责任与王春梅负次要责任的交通事故造成的，被告张攀与王春梅应分别根据以上责任划分对二原告承担赔偿责任。被告王春梅辩称其驾驶的电动自行车与原告的电动自行车没有接触和碰撞，不应承担赔偿责任，没有法律依据。王春梅辩称道路交通事故认定书认定其负事故的次要责任是错误的，但没有提供相应的证据，对其辩称，本院不予采纳。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。对原告魏某某要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害赔偿金；对原告郭二妮要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。原告魏某某共支出医疗费159822.35元，有医院的住院病历、住院费发票、用药清单、门诊发票为证，本院予以认定。原告受伤后由其父魏俊喜护理，住院期间其亲属李海文护理，魏俊喜系菏泽中衡有限责任会计师事务所员工，应按居民服务和其他服务业每天163.33元的标准计算护理费，李海文为农村居民，长期从事种植业，要求按上年度农、林、牧、渔业每天117.23元计算护理费，本院予以支持。原告魏某某经鉴定住院期间二人护理，出院后一人护理90天，其护理费为38266.74元【（163.33元+117.23元）×84天+163.33元×90天】。原告住院84天，本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告魏某某要求按以上标准计算住院伙食补助费，本院予以准许，原告魏某某的住院伙食补助为6720元（80元/天×84天）。原告魏某某为儿童，因交通事故致严重伤害，需营养支持，经鉴定营养期为150天，根据原告的病情，本院酌情支持营养费每天40元，原告魏某某的营养费为6000元（150天×40元/天）。原告住院治疗84天，且多次转院治疗，确实支出了交通费，并提交了相应的交通费单据，原告要求赔偿3655.2元，本院酌情支持3000元。原告因交通事故致残，经鉴定构成一个九级伤残，两个十级伤残，原告魏某某为城镇居民，2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元，其伤残赔偿金为151416元（31545元×20年×24%）。原告因交通事故致严重伤害，要求赔偿精神赔偿金，本院予以支持，根据原告的伤情及被告的过错等因素，本院酌情支持3000元。鉴定费5660元，系原告的实际支出，被告应予以赔偿。原告要求赔偿复印费118元，没有提供正式发票，本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费159822.35元，护理费为38266.74元，住院伙食补助为6720元，营养费为6000元，交通费3000元，伤残赔偿金151416，精神损害赔偿金3000元，鉴定费5660元，以上合计373885.09元。原告郭二妮支出医疗费6240.7元，有医院的住院病历、住院费发票、用药清单、门诊发票为证，本院予以认定。原告住院期间有其亲属李海青护理，李海青为农村居民，长期从事种植业，要求按2014年度农、林、牧、渔业每天117.23元计算护理费，本院予以支持。根据原告的病情，本院酌情支持一人护理，原告郭二妮的护理费为1641.22元（每天117.23元×14天）。原告郭二妮因伤误工，经鉴定误工日期为120天，其为城镇居民，要求按城镇居民人均可支配收入每天86.42元计算误工费，本院予以支持，原告郭二妮的误工费为10370.4元（每天86.42元×120天）。原告住院14天，本地机关工作人员出差伙食补助标准为80元/天，原告郭二妮要求按以上标准计算住院伙食补助费，本院予以准许，原告郭二妮的住院伙食补助为1120元（80元/天×14天）。原告住院14天，确实支出了交通费，要求赔偿500元过高，本院酌情支持100元。原告郭二妮驾驶的电动自行车经鉴定损失为1365元，原告要求赔偿，本院予以支持。鉴定费、评估费1200元，系原告的实际损失，被告应予以赔偿。综上，原告的合理损失为：医疗费6240.7元，护理费为1641.22元，误工费为10370.4元，交通费100元，住院伙食补助为1120元，财产损失1365元，鉴定费、评估费1200元，以上合计22032.32元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过交通事故强制保险责任限额部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但是有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，承担不超过百分之十的赔偿责任；非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，承担百分之三十至百分之四十的赔偿责任；非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定:“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。被告张攀未取得机动车驾驶证驾驶被肇事车辆，在保险期间内发生交通事故，致王春梅、郭二妮及电动自行车乘车人魏某某受伤，因被告张攀承担事故主要责任，王春梅承担事故的次要责任，对原告的损失，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内，按照各被侵权人的损失数额，按比例确定交强险的赔偿数额，超出交强险责任限额比例部分的损失，由被告张攀和王春梅按主次责任分别承担。被告人保财险菏泽分公司已在交强险限额内赔偿王春梅医疗费1000元，误工费1992.91元，护理费1992.91元，交通费200元，共计5185.82元。原告魏某某与郭二妮系母子关系，对交强险内的损失，二原告同意一起赔偿，原告魏某某的实际损失已超过交强险限额，因此，被告人保财险菏泽分公司在交强险医疗费限额及死亡伤残限额内预留的份额114814.18元（120000元-5185.82元）均赔偿给原告魏某某。因被告张攀无证驾驶，被告人保财险菏泽分公司赔偿后，可向侵权人追偿。原告郭二妮的车辆损失1365元，不是人身损失，被告人保财险菏泽分公司不予赔偿。二原告交强险限额外的损失为：281103.23元（373885.09元+22032.32元-114814.18元），由被告张攀承担以上损失的80%，计款224882.6元，由被告王春梅承担20%，计款56220.6元。《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书被退回之日视为送达之日。”本院依法向被告邮寄送达民事诉讼文书，其拒不签收，本院视为已送达。二被告拒收法院依法送达的诉讼文书，拒不到庭参加诉讼，是对其质证权、抗辩权的放弃。因被告张金青系肇事车辆的登记车主，与被告张攀为父子关系，对张攀无证驾驶应是明知的，其指使、允许或放任张攀驾驶车辆的行为有明显过错。因被告拒不到庭参加诉讼，致使张攀驾驶车辆的具体原因无法查明，对张攀应承担的赔偿数额，应由张攀与张金青共同偿还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于以法院专递邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告魏某某、郭二妮各项损失共计114814.18元，支付后可向责任人追偿；
由被告张攀、张金青共同赔偿原告魏某某、郭二妮各项损失共计224882.6元；
由被告王春梅赔偿原告魏某某、郭二妮各项损失共计56220.6元；
驳回二原告对被告的其他诉讼请求。
上述（一）、（二）、（三）项给付款项，由被告于本判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7600元，减半收取3800元，由被告张攀、张金青负担3000元，被告王春梅负担500元，二原告负担300元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审判员 杨松青
二〇一六年七月十日
书记员 李 辉