黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0104民初3535号
原告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司，住所地哈尔滨市。
法定代表人权宁寿，董事长。
委托代理人宋佳，黑龙江子涵律师事务所律师。
委托代理人孙春艳，黑龙江子涵律师事务所律师。
被告张强，公民身份号码：×××，住哈尔滨市。
原告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司（以下简称龙宇公司）与被告张强融资租赁合同纠纷一案，原告龙宇公司于2016年6月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙宇公司的委托代理人宋佳到庭参加诉讼，被告张强经本院依法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告龙宇公司诉称：2012年5月29日，原告与被告签订了合同编号为R20120529LY《斗山装载机（融资租赁）销售合同》，双方约定：被告以融资租赁的方式购买原告型号为DL503G0LD斗山装载机一台，设备价款335000元，每月15日前向原告支付租金12878元，全部款项支付完毕设备产权归被告所有。合同签订后,被告在融资公司未放款情况下未按约定如期支付设备款；同年11月25日，原告与被告再次签订合同编号为R20121105LJ《斗山装载机（融资租赁）销售合同》，双方约定：被告以融资租赁的方式，购买原告型号为DL503G0LD斗山装载机一台，设备价款332000元，每月15日前被告向原告支付租金12878元，全部款项支付完毕设备产权归被告所有。至今被告尚欠两台设备款618144元。上述两份合同还约定：乙方逾期付款每日按照逾期付款额的万分之八向甲方支付违约金，乙方不再享受本合同规定的优惠设备单价，执行的设备单价在合同规定基础上上涨7%，并承担原告实现债权的费用。现合同约定的分期付款期限全部届满，被告仍未还款，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即给付原告拖欠的设备款618144元；2、判令第被告支付逾期付款违约金504735.18元（暂计算至2016年6月16日标准按照逾期付款额的日万分之八计算），请求至判决确认给付之日；3判令被告给付因违约上涨部分合同价款46690元；4、判令被告给付原告为追索欠款支出的律师费35666元；5、诉讼费由被告负担。
被告张强未答辩、未出庭。
龙宇公司为证明其诉讼主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据一、《斗山装载机（融资租赁）销售合同》两份，意在证明原、被告分别于2012年5月29日、11月5日签订销售合同两份，被告以融资租赁方式购买原告型号为DL503G0LD装载机两台，设备价款分别为335000元和332000元，融资租赁期限均为24个月，租金每月12878元，设备首期付款金额分别为67000元和66400元，支付租金期间分别为2012年6月15日-2014年5月15日和2012年12月15日-2014年11月15日。合同4.9条约定被告逾期付款应按逾期付款额日万分之八支付违约金。不再享受设备优惠单价，执行的设备单价在本合同的基础上上浮7%。合同4.10条约定被告逾期付款时应承担原告因追索逾期付款所支付的全部损失，包括律师费、诉讼费；
证据二、2012年5月29日借款协议一份，意在证明被告向原告借首付款40000元及约定利息为年息15%，并约定借款期限为2个月；
证据三、提货凭证，意在证明被告已收到装载机两台；
证据四、客户合同对账单两份，意在证明被告仅交付两台首期费用合计133400元（一台670**元、一台664**元），余款未付；
证据五、2012年11月5日被告欠款及逾期付款违约金清单一份，意在证明自2012年12月15日至2014年11月15日被告逾期付款309072元，按日万分之八计算累计应支付违约金229805.33元；
证据六、2012年5月29日被告欠款及逾期付款违约金清单一份，意在证明自2012年6月15日至2014年5月15日被告逾期付款309072元，按日万分之八计算累计应支付违约金274929.85元；
证据七、委托代理合同、发票，意在证明原告为追索欠款支付律师费37088元。
被告张强未出庭，未举示证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：龙宇公司提供的证据一至证据七，证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
经审理查明：原、被告分别于2012年5月29日、11月5日签订《斗山装载机（融资租赁）销售合同》两份，被告以融资租赁方式购买原告型号为DL503G0LD装载机两台，设备价款分别为335000元和332000元，融资租赁期限均为24个月，租金每月12878元，设备首期付款金额分别为67000元和66400元，支付租金期间分别为2012年6月15日-2014年5月15日和2012年12月15日-2014年11月15日。张强为购买设备向龙宇公司借款40000元，借款日期为2012年5月29日，借款期限2个月，利息为年利率15%。合同签订后五日内，张强分别向龙宇公司支付首期付款金额105900元（其中包括预付租金金额67000元，还款保证金13400元、基本保险费7200元、手续费3300元、运费15000元）和104980元（其中包括预付租金金额66400元还款保证金13280元、基本保险费7100元、手续费3200元、运费15000元）。合同4.9条还约定，如被告逾期付款应按逾期付款额日万分之八支付违约金。不再享受设备优惠单价，执行的设备单价在本合同的基础上上浮7%。合同4.10条约定被告逾期付款时应承担原告因追索逾期付款所支付的全部损失，包括拖车费、保管保养费、差旅费、诉讼费、律师费等经济损失。合同签订后，龙宇公司将装载机交付给张强。张强未按时向龙宇公司支付设备款，总计拖欠设备租赁款618144元，龙宇公司委托黑龙江子涵律师事务所向张强提起民事诉讼，支付律师代理费用37088元。
本院认为：龙宇公司与张强签订的《斗山挖掘机（融资租赁）销售合同》，系双方当事人真实意思表示，合法有效。张强已收到龙宇公司所供装载机，应向龙宇公司履行支付租金的义务，而其未如期向龙宇公司支付设备租金已构成违约，应承担违约责任。双方合同约定，张强逾期付款时，应按日万分之八支付违约金，并支付7％的涨价款，该约定不违反法律规定，故对龙宇公司主张支付设备款、逾期付款违约金、设备涨价款的请求，本院予以支持。龙宇公司为向张强追索债权，产生的律师费属于合同约定的实现债权的费用，其对律师费的主张，符合法律规定，故对龙宇公司要求张强支付律师费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张强于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司设备租赁款618144元；
二、被告张强于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司借款40000元及利息（自2012年5月29日起至实际给付之日止，按照合同约定年利率15%计）。
三、被告张强于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司逾期付款违约金504735.18元(截至2016年6月16日，此后违约金按照合同约定日万分之八计，至给付之日)；
四、被告张强于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司装载机涨价款46690元；
五、被告张强于本判决生效之日立即给付原告哈尔滨龙宇工程机械有限责任公司律师费37088元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12,049元，公告费560元，合计12069元（原告已垫付），由被告张强负担，此款与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 石 锐
人民陪审员 祖春燕
人民陪审员 王 微
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 姚宏艳