济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0102民初7437号
原告郭雅文，女，1981年出生，汉族，住济南市。
委托诉讼代理人王立财，山东昌平律师事务所律师。
委托诉讼代理人杨付东，山东昌平律师事务所律师。
被告迟滨利，男，1972年出生，汉族，住济南市。
被告巩英，女，1973年出生，汉族，住济南市。
被告张来，男，1978年出生，汉族，住山东省烟台市。
原告郭雅文与被告迟滨利、巩英、张来民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭雅文的委托诉讼代理人王立财、杨付东，被告迟滨利到庭参加诉讼。被告巩英、张来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭雅文诉称，原告与被告迟滨利经被告张来介绍认识。被告迟滨利以家族经营资金周转需要为由提出向原告借款636000元。2015年2月4日，原告与被告迟滨利签订了借款协议，被告张来作为保证人对借款承担连带保证责任。被告迟滨利、巩英系夫妻关系，被告巩英应对借款承担共同还款责任。经原告多次催要，被告至今尚欠原告286000元借款本金没有归还，且没有支付违约金以及逾期利息。原告诉至法院，请求判令：（1）被告迟滨利、巩英共同偿还原告借款本金286000元以及违约金30000元(合同约定违约金)；（2）被告迟滨利、巩英共同偿还原告自2015年3月4日起至2016年11月30日止的逾期利息133245.34元，以及自2016年12月1日至债务清偿之日止的逾期利息（以286000元为基数，按照年利率24%计算）；（3）判令被告张来对上述�一、二项债务承担连带清偿责任；（4）判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用以及原告为实现债权而支付的其他合理费用。
原告为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、借款协议；
2、原告户名的中国建设银行活期账户明细；
3、原告母亲徐某某户名的中国建设银行活期账户明细；
4、济南市公安局某派出所出具的被告迟滨利、巩英户籍证明；
5、济南市历城区民政局出具的被告迟滨利、巩英婚姻登记档案查阅结果单；
6、烟台市公安局某大街派出所出具的被告张来户籍证明；
7、原告户名的中国建设银行客户回单复印件。
被告迟滨利辩称，本被告与原告确实是通过张来介绍认识，确实是朋友。原告主张借款636000元，但本被告记得应该是60万元，打款记录是60万元。巩英应该没有在借款协议签字，不应当承担责任。原告所说剩余286000元本金没还不是很准确，记得确实剩了一些，但中间还了一些，请求原告提供尚欠286000元的证据。原告原来指定过让本被告往别的账号上打过款。
该被告未向本院提交证据。
被告巩英、张来未提供答辩，亦未提交证据。
经审理，本院认定下列事实：2015年2月4日，原告郭雅文（甲方）与被告迟滨利（乙方）、张来（丙方）签订借款协议，约定：乙方向甲方借款636000元，借款期限自2015年2月4日起至2015年3月3日止，借款方式为银行转账。甲方逾期还款承担违约金30000元及每日3‰的利息。丙方对借款承担担保责任，担保期限自即日起至该款还清止。协议还约定了其他内容，但未约定借款期限内利息。郭雅文、迟滨利、张来分别签字。同日，郭雅文通过其建设银行账户向迟滨利农业银行账户转账60万元。在本案开庭审理过程中，郭雅文陈述，向迟滨利以现金方式交付借款36000元，该款项系从其母亲徐某某账户现金取款10万元中支付。为此提交了徐某某的建设银行活期账户明细加以证明，该明细反映2015年2月4日该账户现金支取10万元。郭雅文提交的其建设银行活期账户明细还反映，2015年3月11日，迟滨利通过其上述银行账户向郭雅文上述该账户转账30万元。
另，被告迟滨利与被告巩英系夫妻，于1998�登记结婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告郭雅文提交的证据，结合其与被告迟滨利双方在法庭上对案件事实分别所作的陈述，能够确定郭雅文作为出借人与借款人迟滨利之间存在民间借贷合同关系的法律事实成立，并依法生效。郭雅文与迟滨利及被告张来签订借款协议，约定迟滨利向郭雅文借款事项，并由张来对借款提供担保。借款协议签订当日郭雅文通过银行转账的方式向迟滨利转款60万元。为此，案涉借款协议符合生效的法律条件，并且案涉担保协议基于作为主合同的借款协议生效而其作为从合同亦生效，对各方当事人产生相应法律约束力。本院认定郭雅文向迟滨利交付借款本金60万元，该数额与借款协议约定636000元之间的差额36000元没有办理交付，实际作为一个月借款期限内的利息预以扣除。郭雅文主�以现金方式交付，理由缺乏充分，本院不予采纳。因为，郭雅文向迟滨利提供借款具有盈利目的，但借款协议对借款期限内的利息未作约定，且不予收取应当引起质疑。郭雅文对全面交付借款协议约定借款本金636000元承担举证责任，而其举证责任完成不够充分，60万元银行转账足以证明相应数额借款交付，其余证据欠缺。虽然郭雅文提交了主张的从其母亲徐某某银行账户现金取款中支付相应数额的有关银行账户活期明细，但该证据构成间接证据，不具有直接证明力。再者，迟滨利作为借款人在社会上向他人吸收借款存在多发性情况。同时，在民间借贷经济交往中，预先扣除借款利息而相应抬高借款本金数额属于行业性惯常操作办法。综合分析上述因素，本院合理认定郭雅文交付迟滨利借款本金60万元。迟滨利作为借款人对偿还借款义务的履行情况承担举证责任，但�予举证，应当承担相应不利法律后果。迟滨利应当返还郭雅文借款本金25万元，支付借款期限内利息12000元（以60万元为基数，按月利率2%计算），并支付逾期还款利息（以25万元为基数，自借款期限届满之次日即2015年3月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。借款协议约定由张来对迟滨利的借款向郭雅文承担保证责任，未约定保证方式，依法应当认定为连带责任保证；对于保证期间依约应当按自主债务履行期满计算两年处理。郭雅文在保证期间内向张来主张权利，故张来应当对案涉民间借贷债务承担连带清偿责任。案涉借款发生在迟滨利与被告巩英婚姻关系存续期间，其二人均未提供证据证明明确约定为个人债务，或属于法律规定的应按个人债务处理的其他情形，依法应认定为夫妻共同债务。因此，本院支持巩英对上述债务承担共同清偿责任。郭雅文其他诉讼请求于法不符，本院不予支持。巩英、张来经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证及法庭辩论等民事诉讼权利，并承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告迟滨利、巩英偿还原告郭雅文借款本金人民币25万元，并支付借款利息人民币12000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告迟滨利、巩英支付原告郭雅文逾期还款利息（以人民币25万元为基数，自2015年3月4日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告张来对上述第一、二条债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告郭雅文其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币8084元，由原告郭雅文负担584元，被告迟滨利、巩英、张来负担7500元；财产保全费人民币2770元，由被告迟滨利、巩英、张来负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费人民币8084元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 陈昭新
人民陪审员 张 美
人民陪审员 李淑平
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 楚龙龙