山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1426民初1012号
原告：山东平原农村商业银行股份有限公司
住所地：平原县共青团路公安局南
法定代表人：房士荣董事长
诉讼代理人：崔云栋，山东平原农村商业银行股份有限公司职工。
诉讼代理人：周玉辉，山东平原农村商业银行股份有限公司职工。
被告：万胜峰，男，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：李丛丛，女，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：李建强，男，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：司文平，女，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：万圣永，男，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：郑文艳，女，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：滕大彬，男，汉族，住所地：山东省平原县。
被告：倪翠翠，女，汉族，住所地：山东省德州市。
原告平原县农村商业银行股份有限公司诉被告万胜峰、李丛丛、李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠借款合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员刘英君独任审判，于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔云栋、周玉辉，被告万胜峰到庭参加诉讼，被告李丛丛、李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月29日，被告万胜峰与平原县农村信用合作联社三唐分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社三唐分社）个借字（2015）年第0304X号借款合同，到期日为2018年6月23日；被告李丛丛为共同还款责任人，向原告出具了《授信申请书》，自愿对上述债务承担共同偿还责；2015年6月29日被告李建强、万圣永、滕大彬与平原县农村信用合作联社三唐分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社三唐分社）高保字（2015）年第0304X号最高额保证合同，承诺对上述债务在150000元余额内承担连带保证责任，2015年6月4日被告李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠向平原县农村信用合作联社三唐分社出具了《担保人同意担保承诺书》，同自愿为万胜峰在三唐信用社申请100000元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保；2017年3月1日山东平原农村商业银行股份有限公司三唐支行向被告万胜峰发放贷款100000元，到期日为2018年2月19日，月利率7.97500‰。
根据2016年4月29日印发的《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》（鲁银监准［2016］142号），原平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。现借款到期后，被告万胜峰拒绝履行还款义务。为维护其合法权益，依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
被告万胜峰辩称：借贷关系真实存在，其已经偿还15000元，并积极偿还剩余本金和利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原、被告提交的以下证据，本院予以确认并在卷佐证。原告为证明自己的主张提供证据如下：证据一、编号为（平原县农村信用合作联社三唐分社）个借字（2015）年第0304X号借款合同，证明原被告之间存在借贷关系；证据二、《授信申请书》，证明该借款为万胜峰和李丛丛的夫妻共同债务；证据三、业务转账凭证，证明原告已经将10万元借款打入被告万胜峰的账户，原告方履行义务完毕；证据四、银行卡交易明细一份，证明原告向被告万胜峰发放10万元贷款以及万胜峰贷款使用情况；证据五、账户明细一份，证明贷款于2018年2月19日到期，截至2018年7月3日，被告尚欠本金84018.58元；证据六、担保人同意担保承诺书，证明被告李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠为该笔贷款，在本金10万元以内的借款以及产生的利息提供连带担保责任。证据七、《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》（鲁银监准［2016］142号），证明原平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。
被告万胜峰对上述证据无任何异议。
被告万胜峰为证明自己的主张提供证据如下：两张还款通知单，证明截至开庭之日，其已经偿还本金15000元。
原告对上述证据无异议。
被告李丛丛、李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠未提供证据。
经审理查明：2015年6月29日，被告万胜峰与平原县农村信用合作联社三唐分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社三唐分社）个借字（2015）年第0304X号借款合同，到期日为2018年6月23日；被告李丛丛为共同还款责任人，向原告出具了《授信申请书》，自愿对上述债务承担共同偿还责；2015年6月29日被告李建强、万圣永、滕大彬与平原县农村信用合作联社三唐分社签订了编号为（平原县农村信用合作联社三唐分社）高保字（2015）年第0304X号最高额保证合同，承诺对上述债务在150000元余额内承担连带保证责任，2015年6月4日被告李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠向平原县农村信用合作联社三唐分社出具了《担保人同意担保承诺书》，同自愿为万胜峰在三唐信用社申请100000元以内的借款及产生的利息提供连带责任保证担保；2017年3月1日山东平原农村商业银行股份有限公司三唐支行向被告万胜峰发放贷款100000元，到期日为2018年2月19日，月利率7.97500‰。
另查明，平原县农村信用合作联社根据2016年《山东银监局关于山东平原农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、陈海等13人任职资格的批复》（鲁银准[2016]142号）变更为山东平原农村商业银行股份有限公司，原平原县农村信用合作联社的债权债务由山东平原农村商业银行股份有限公司承担。借款到期后，被告万胜峰拒绝履行还款义务。
以上事实由借款合同、借据等证据所证实，本院予以采信。
本院认为：原被告之间存在借贷关系。原告与被告万胜峰所签订的借款合同、借据，合法有效，本院予以认可，双方应遵照执行。因被告万胜峰与李丛丛系夫妻关系，并与原告签订了授信申请书，承诺是夫妻共同债务，因此，该笔贷款应当按夫妻共同债务处理。被告李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠与原告签订同意担保承诺书，该笔系李建强与司文平的夫妻共同债务，是滕大彬与倪翠翠的夫妻共同债务，也是万圣永与郑文艳的夫妻共同债务。2018年6月23日，贷款到期，被告万胜峰并未偿还所有贷款，应承违约责任。
被告李丛丛、李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告万胜峰、李丛丛在本判决生效后十日内偿还原告山东平原农村商业银行股份有限公司借款本金99018.58元及至该笔借款结清日的利息、罚息、复利及其他费用。
二、被告李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠对上述第一项判决款项承担连带保证责任。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2276元减半收取1138元，保全费1120元，共计2258元，由被告万胜峰、李丛丛、李建强、司文平、万圣永、郑文艳、滕大彬、倪翠翠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 刘英君
二〇一八年六月二十七日
书记员 魏金娣