辽宁省海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民二初字第00994号
原告魏丽娟，女，汉族，职员。
被告王晓翠，女，汉族。
被告胡乃鑫，男，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市立山区中华路与双山路交汇处唯厦俪园小区3-8-516-5。
负责人何昕，该支公司经理。
委托代理人宋迪，该公司工作人员。
原告魏丽娟诉被告王晓翠、胡乃鑫、中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下称大地鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月16日立案受理后，依法由本院审判员周晓芳适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行审理。原告魏丽娟、被告胡乃鑫及大地鞍山支公司的委托代理人宋迪到庭参加诉讼，被告王晓翠经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告魏丽娟诉称：2014年5月24日11时，被告胡乃鑫驾驶被告王晓翠所有的强制性、商业险投保于被告大地鞍山支公司的辽C1M1**号客车行至海城市田水派出所对面与原告相撞，致原告受伤。原告伤后就住海城市中心医院（以下称中心医院），住院治疗15天，因原告无钱垫付医疗费，伤势未愈出院，医生要求出院需继续休息两个月，观察治疗。此事故经交警队处理，胡乃鑫负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故遭受的经济损失共计16708.59元，其中包括：医疗费7020.64元、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）、护理费1438.20元（95.88元／天×15天）、误工费6999.75元（93.33元／天×75天）、交通费500元。原告的经济损失至今未获赔偿，故诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告16708.59元；2、诉讼费用由被告承担。
被告王晓翠未作答辩。
被告胡乃鑫辩称：第一，被告王晓翠是辽C1M1**号车辆的所有权人，其为该车在被告大地鞍山支公司处投保交强险和限额为50万元的商业三者险；第二，我系从王晓翠处借用该车，事发之后我为原告垫付门诊费用695元；第三，因原告的全部诉请金额均在保险限额内，故请法院判令由保险公司直接对原告进行赔偿，同时将我垫付的695元予以返还。
被告大地鞍山支公司辩称：第一，对我公司承保辽C1M1**号车辆的交强险和限额为50万元的商业三者险以及事故发生在保险期间内没有异议，同意在保险限额内对原告提出的有证据支持的合理合法的经济损失进行赔偿，不同意承担案件受理费；第二，因本起事故中还有另一名伤者，故请法院在交强险限额内预留相应的份额；第三，根据原告的伤情，其在住院期间的误工费能够得到支持，因其未能提供出院后需要休息的医疗机构的证明，故出院后两个月期间内的误工费不应得到支持；第四，因其未能提供交通费票据，故该项诉讼请求不应得到支持。
经审理查明：2014年5月24日11时，被告胡乃鑫驾驶辽C1M1**号小型客车行驶至海城市田水派出所对面时忽视行车安全倒车，与行人郑晓文、魏丽娟相刮撞，造成郑晓文、魏丽娟受伤的交通事故。本起事故的形成原因和责任承担经海城市公安局交通管理大队作出的第2103813201401858号道路交通事故认定书（简易程序）认定为：胡乃鑫的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第五十条机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之规定，负全部责任；郑晓文、魏丽娟无责任。
另查：事故发生后，原告魏丽娟被送至中心医院进行救治，被诊断为头皮血肿、腰部软组织挫伤、腰椎管狭窄等症状，住院治疗14天（2014年5月24日至2014年6月7日），共花费医疗费7715.64元（其中包括：门诊费用695元、住院费用7020.64元；注：该数额中没有用于治疗腰椎管狭窄的费用）；住院期间二级护理，护理人为刘永强。中心医院为原告出具的出院医嘱为“1、休息，对症治疗，到神经内科复查；2、定期复查（出院后1.2.4.8.12）周门诊复查；3、病情有变化时随诊”；同时该医疗机构分别于2014年6月8日和7月9日为原告出具两张诊疗介绍信，内容为“1、卧床休息，2、1个月后复查，3、病情变化随诊”。
又查：原告魏丽娟系海城市兴盛网络服务有限公司（以下称兴盛网络公司）的工作人员，工资为2800元／月，本起事故发生至今，工资停发。被告王晓翠系辽C1M1**号长城牌小型普通客车的所有权人，其为该车在被告大地鞍山支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，赔付项目及限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）和限额为50万元机动车第三者责任商业保险（以下称商业三者险），本起事故发生在两份保险有效期间内。被告胡乃鑫系从王晓翠处借用该车的具有驾驶资格的驾驶人员；至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，其为原告垫付门诊费用695元。辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准的有关数据为：居民服务和其他服务业平均工资为34995元／年。
上述事实，原告魏丽娟提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，2、胡乃鑫驾驶证一份，3、辽C1M1**号车辆行车证、交强险和商业险保单各一份，4、中心医院病历、用药明细和诊疗介绍信等材料一组，5、医疗费票据一张（金额为7020.64元），6、护理人员刘永强身份证明一份，7、兴盛网络公司误工证明一份及工资表三张；被告胡乃鑫和大地鞍山支公司除本人陈述外未提供其他证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，具有真实性与合法性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院均予采信。至于原、被告双方各当事人提供的证据是否能够支持各自的诉讼主张或辩解意见即关联性问题，本院在论理部分进行详细阐述。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。
本院认为：公民的生命健康权与合法财产权受法律保护，因生命、健康、身体和财产遭受侵害的赔偿权利人请求人民法院判令赔偿义务人承担民事赔偿责任的，本院依法予以支持。本案中，被告王晓翠与胡乃鑫分别是车辆所有权人和合法借用人，根据《中华人民共和国侵权责任》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，本院依法认定胡乃鑫给原告魏丽娟造成人身伤害的赔偿责任由胡乃鑫承担。原告魏丽娟在交通事故中遭受人身伤害，被告大地鞍山支公司系辽C1M1**号车辆交强险和商业三者险承保单位，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本院依法确认本案的赔偿权利人（被侵权人）为原告魏丽娟，赔偿义务人为被告胡乃鑫和大地鞍山支公司。因本起事故中共有两名伤者，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”的规定，本院依法确认被告大地鞍山支公司在交强险赔付限额内依各限额的1／2即61000元（其中包括：医疗费用赔偿项下为5000元、伤残死亡赔偿项下为55000元、财产损失赔偿项下为1000元）承担赔偿责任，余下的经济损失由该公司在商业三者险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告胡乃鑫进行赔偿。
关于原告提出的医疗费7715.64元（7020.64元＋695元）、住院伙食补助费750元（50元／天×15天）和护理费1438.20元（95.88元／天×15天）计9903.84元的经济损失，其提供的证据能够证明其因伤住院14天并花费医疗费7715.64元、护理天数及护理级别等案件事实，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，具有事实和法律依据，本院对相应项目依法予以调整后确认为：医疗费7715.64元（7020.64元＋695元）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）和护理费1342.32元（95.88元／天×14天）。关于原告提出的误工费为6999.75元（93.33元／天×75天）的诉讼请求，被告大地鞍山支公司提出异议，认为原告提出的出院后两个月期间内的误工费诉讼请求不应得到支持。庭审已查明，医疗机构在给原告魏丽娟出具的出院医嘱明确记载“休息”，同时出院后开具的两张诊疗介绍信中也明确记载“卧床休息”，该两组证据能够证明医疗机构为原告出具的误工时间应为74天（住院治疗14天＋出院后遵医嘱休息60天），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，本院依法确认原告的误工费为6906.67元（2800元／月÷30天×74天）。关于原告提出的交通费为500元的诉讼请求，根据相关法律规定并结合原告的住院天数等案件事实，本院依法确认交通费确认为200元为宜。综上，原告魏丽娟因本起事故遭受的经济损失共计16864.63元，其中包括：医疗费7715.64元、住院伙食补助费700元、护理费1342.32元、误工费6906.67元、交通费200元。
关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围及数额问题，被告大地鞍山支公司提出其不承担案件受理费的辩解意见，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，本院依法不予支持。综上，原告魏丽娟遭受的16864.63元经济损失，首先由被告大地鞍山支公司在交强险限额内赔偿13448.99元［其中包括：医疗费赔偿项下为5000元、伤残死亡赔偿项下为8448.99元（护理费1342.32元＋误工费6906.67元＋交通费200元）］，余下的3415.64元经济损失由该公司在商业三者险限额内进行赔偿。又因至本案庭审最后一次法庭辩论终结前，被告胡乃鑫为原告魏丽娟垫付的695元属暂代被告保险公司履行的赔偿责任，故其提出的要求保险公司如数予以返还的辩解意见具有事实和法律依据，本院依法予以支持，据此确认被告大地鞍山支公司在商业三者险限额内返还被告胡乃鑫695元、赔偿原告魏丽娟2720.64元（3415.64元-695元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告魏丽娟13448.99元；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏丽娟2720.64元；
三、被告中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额内返还被告胡乃鑫695元；
四、驳回原告魏丽娟的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费109元由被告大地鞍山支公司负担。此款原告已垫付，被告大地鞍山支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付109元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 周晓芳
二〇一四年十月二十七日
书记员 钟雅楠