重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第11578号
原告利宝保险有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路131号庆隆希尔顿商务中心35层，组织机构代码66642687-6。
法定代表人DanielMartinBridger,董事长。
委托代理人冯源，重庆志和智律师事务所律师。
委托代理人张祎迅，重庆志和智律师事务所律师。
被告沈伦珍，女，1932年1月7日出生，汉族，住四川省武胜县旧县。
委托代理人陈秀均，女，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告陈忠琼，女，1954年8月13日出生，汉族，住新疆阿克苏市。
委托代理人周德良，男，1965年1月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告陈中文，男，1955年1月12日出生，汉族，住四川省武胜县旧县。
委托代理人陈秀均，女，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告四陈中辉，男，1957年7月29日出生，汉族，住四川省武胜县旧县。
委托代理人陈秀均，女，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被告陈中德，男，1960年2月25日出生，汉族，住四川省武胜县旧县。
委托代理人陈丽，女，1984年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被告陈秀均，女，1966年8月12日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告利宝保险有限公司（以下简称利宝保险公司）与被告沈伦珍、陈忠琼、陈中文、陈中辉、陈中德、陈秀均保险追偿权纠纷一案，本院受理后，由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员简丽担任法庭记录。原告利宝保险公司的委托代理人冯源、张祎迅，被告陈忠琼的委托代理人周德良、被告陈中德的委托代理人陈丽、被告陈秀均同时作为被告沈伦珍的委托代理人、被告陈中文的委托代理人、被告陈中辉的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利宝保险公司诉称，2015年2月7日，汪建华驾驶“神行者”牌小型越野客车从南充沿兰海高速往重庆方向行驶，车行至兰海高速公路南渝段867KM+300M段时，与高速公路行人陈祥明相撞，造成陈祥明当场死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，陈祥明承担事故主要责任，汪建华承担事故次要责任。随后，利宝保险公司根据保险合同约定向车辆的被保险人支付修车费赔款21810.9元，依法取得代为求偿权。利宝保险公司委托公估公司对事故进行评估鉴定支付了公估费400元。因本次事故陈祥明承担事故主要责任，故其应承担70%的赔偿责任即15268元。因陈祥明已死亡，应由其继承人承担相应的赔偿责任。现利宝保险公司起诉至法院，请求判令：1、判令沈伦珍、陈忠琼、陈中文、陈中辉、陈中德、陈秀均赔偿利宝保险公司车辆修理费15268元，公估费400元，两项费用共计15668元并承担以15668元为基数，自2015年5月1日起至付清时止的银行同期贷款利息；2、本案诉讼费由沈伦珍、陈忠琼、陈中文、陈中辉、陈中德、陈秀均共同承担。
被告沈伦珍、被告陈秀均、被告陈中文、被告陈中辉共同辩称，请求驳回利宝保险公司的全部诉讼请求，因驾驶员操作不当造成人员死亡；死者生前靠低保生活，得到赔偿已经全部用于偿还部分债务及安葬死者；沈伦珍本人生活不能自理，没能力支付该费用。
被告陈忠琼、被告陈中德共同辩称，请求驳回利宝保险公司的全部诉讼请求，事故发生时驾驶员及死者具有完全民事行为能力的人，事故发生后死者与驾驶员应该对自己行为负责，死者已经拿生命承担了责任；死者没留下任何遗产，因此死者的外债不应由我们承担。
经审理查明，2014年3月，被保险人林启明对神行者越野车向利宝保险公司投保了车辆损失险、不计免赔等险种，保额为293000元，保险期间2014年3月14日起至2015年3月14日止。2015年2月7日，汪建华驾驶“神行者”牌小型越野客车从南充沿兰海高速往重庆方向行驶，车行至兰海高速公路南渝段867KM+300M段时，与高速公路行人陈祥明相撞，造成陈祥明当场死亡、“神行者”牌小型越野客车车辆受损的交通事故。事故发生后，交警部门分析认为该事故系行人陈祥明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：“行人……不得进入高速公路”之规定，驾驶员汪建华在驾车时观察不力临危操作不当，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定导致。故出具《道路交通事故认定书》认定，陈祥明承担事故主要责任，汪建华承担事故次要责任。事故发生后，利宝保险公司委托民太安保险公估股份有限公司对机动车辆保险事故现场进行查勘，并支付公估费400元。
2015年3月24日，被保险人林启明因上述事故产生车辆维修费向利宝保险公司申请理赔，利宝保险公司经核赔分别于2015年3月31日及2015年4月30日在车辆损失险范围向被保险人林启明共计支付了21810.9元保险赔偿金。被保险人林启明向利宝保险公司出具《机动车辆保险权益转让书》，被保险人同意将已取得赔款部分保险标的一切权益转让给利宝保险公司。
另查明，（2015）武胜民初字第596号民事判决书确认死者陈祥明的第一顺序继承人有妻子沈伦珍、长女陈忠琼、长子陈中文、次子陈中辉、三子陈中德、次女陈秀均。
上述事实，有保单抄件、道路交通事故认定书、事故现场查勘报告、发票、理赔申请书、中国建设银行客户专用回单、《机动车辆保险权益转让书》、（2015）武胜民初字第596号民事判决书等证据以及当事人的陈述载卷为凭，并经双方当事人当庭质证，足以认定。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”陈祥明违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条：“行人……不得进入高速公路”之规定导致本次交通事故的发生，并承担事故主要责任，陈祥明的行为明显有过错，并导致他人民事权益受到侵害的法律后果，故陈祥明应当承担侵权责任，赔偿损失。同时，由于驾驶员汪建华在驾车时存在观察不力临危操作不当的过错，承担事故的次要责任，故根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，本院认为陈祥明承担70%的赔偿责任较为恰当。现陈祥明因交通事故死亡，其妻子沈伦珍、长女陈忠琼、长子陈中文、次子陈中辉、三子陈中德、次女陈秀均作为陈祥明的法定继承人，应当在继承其遗产范围内承担赔偿责任。
利宝保险公司作为事故车辆的保险人，已经向被保险人赔偿了保险金21810.9元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”之规定，利宝保险公司有权在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。故陈祥明的法定继承人沈伦珍、陈忠琼、陈中文、陈中辉、陈中德、陈秀均应当在继承陈祥明遗产范围内赔偿利宝保险公司15267.63元（21810.9元×70%=15267.63元）。同时，利宝保险公司支付保险金后，产生了一定的资金占用损失，该损失应当由陈祥明承担。故沈伦珍、陈忠琼、陈中文、陈中辉、陈中德、陈秀均应当在继承陈祥明遗产范围内向利宝保险公司支付资金占用损失。
关于利宝保险公司请求沈伦珍、陈忠琼、陈中文、陈中辉、陈中德、陈秀均承担公估费400元的问题。本院认为《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险人在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，即保险人代位追偿只能在其向被保险人的赔付范围内追偿，本案中，利宝保险公司向被保险人支付保险金的范围并不包含公估费，因此本院对利宝保险公司的该项诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告沈伦珍、被告陈忠琼、被告陈中文、被告陈中辉、被告陈中德、被告陈秀均在本判决生效之日起十日内在继承陈祥明遗产范围内赔偿原告利宝保险有限公司15267.63元，及以15267.63元为基数，自2015年5月1日起至付清时止，按同期人民银行贷款利率计算的资金占用损失；
二、驳回原告利宝保险有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取受理费96元，由被告沈伦珍、被告陈忠琼、被告陈中文、被告陈中辉、被告陈中德、被告陈秀均在继承陈祥明的遗产范围内承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 吕荣荣
二〇一五年十二月十六日
书记员 简 丽