江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初8309号
原告：常州市武进区银丰农村小额贷款有限公司，住所地常州市钟楼区邹区镇东方绿岛花园91幢2号。
法定代表人：颜奇旭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：史忠磊，江苏品川律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王立，江苏品川律师事务所律师。
被告：嵇耀贤，男，1963年3月11日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告：嵇丹，女，1988年8月10日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告：谢伟星，男，1984年12月27日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。
委托诉讼代理人：嵇丹，女，1988年8月10日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告：常州法俘机械科技有限公司，住所地常州市新北区罗溪镇机场南路58号。
法定代表人：周仁大，该公司总经理。
委托诉讼代理人：嵇丹，女，1988年8月10日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
被告：江苏金鼎腾新机械装备有限公司，住所地常州市武进区湟里镇新园路1号。
诉讼代表人：江苏金鼎腾新机械装备有限公司破产管理人江苏常武律师事务所、天衡会计师事务所常州分所。
负责人：吴小庆。
委托诉讼代理人：冯可军，江苏常武律师事务所律师。
原告常州市武进区银丰农村小额贷款有限公司（以下简称银丰小贷）诉被告嵇耀贤、被告嵇丹、被告谢伟星、被告常州法浮机械科技有限公司（以下简称法浮机械）、被告江苏金鼎腾新机械装备有限公司（以下简称金鼎腾新）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告银丰小贷的委托诉讼代理人史忠磊，被告嵇耀贤，被告嵇丹，被告谢伟星及被告法浮机械的委托诉讼代理人嵇丹，被告金鼎腾新的委托诉讼代理人冯可军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告银丰小贷向本院提出诉讼请求：1、判令被告嵇耀贤立即归还原告借款本金300万元，并承担自2015年12月21日起至实际还清之日止按月利率1.616%计算利息及按月利率0.384%计算的违约加付利息。2、判令被告嵇丹、被告谢伟星对被告嵇耀贤的上述欠款本息承担连带保证责任；3、判令被告金鼎腾新对上述借款本金及自2015年12月21日起至2016年5月12月止按月利率1.616%计算的利息及月利率0.384%计算的违约加付利息承担连带保证责任。4、判令原告有权就被告法浮机械出质给原告的常州司尔科机械科技发展有限公司股权拍卖变卖后优先受偿。事实和理由：原告与被告嵇耀贤于2015年7月15日签订借款合同一份，被告嵇耀贤因周转向原告借款300万元，按月结息，合同还对逾期还款的违约责任、原告提前收回未到期贷款本息等事项作了约定。同日，被告嵇丹、被告谢伟星、被告金鼎腾新与原告签订保证担保合同，为被告嵇耀贤向原告借款300万元提供连带责任保证担保。同日，被告法浮机械与原告签订了权利质押合同，约定被告法浮机械将其持有的常州司尔科机械科技发展有限公司的股权为被告嵇耀贤向原告借款提供质押担保。合同签订后，原告于2015年7月16日将300万元划入被告嵇耀贤帐户，被告嵇耀贤自借款后支付至2015年12月20日止的借款利息，自2015年12月21日起即不支付借款利息，原告为此提起诉讼。
被告嵇耀贤辩称，该款虽是个人借款，但该款是用于金鼎腾新的，还款也是金鼎腾新在还，该债务属金鼎腾新债务，应由金鼎腾新偿还。目前，金鼎腾新已进入破产程序，个人资产也全部冻结，本人无力偿还借款。
被告嵇丹、被告谢伟星、被告法浮机械共同辩称，本案所涉借款是用于金鼎腾新并非个人借款，应由金鼎腾新偿还。
被告金鼎腾新辩称，被告金鼎腾新已2016年5月12日被告法院裁定破产，请求法院查明事实，依法处理。
原告银丰小贷为支持其诉讼请求提交了如下证据：1、2015年7月15日，原告与被告嵇耀贤签订的编号为银丰农贷借字[2015]第020265号借款合同及2015年7月16日江苏农贷借款借据、银行转账回单，证明原告与被告嵇耀贤间存在借贷关系的事实及被告沈红美向原告借款300万元的事实。2、被告金鼎腾新、被告谢伟星、被告嵇丹为保证人与原告为债权人签订的编号为银丰农贷保字[2015]第020265号保证合同，证明被告金鼎腾新、被告谢伟星、被告嵇丹为被告嵇耀贤向原告借款300万元承担连带保证责任的事实。3、2015年7月15日，被告法浮机械为出质人与原告为质权人签订的编号为银丰农贷权质字[2015]第020265号权利质押合同，证明被告法浮机械以其在常州司尔科机械科技以展有限公司享有的730万元人民币的股权为被告嵇耀贤向原告借款300万元提供质押担保的事实。
被告金鼎腾新为证明其辩称主张提交了本院的（2016）苏0412民破3号决定书及民事裁定书，证明金鼎腾新于2016年5月12日被本院裁定破产清算，并决定江苏常武律师事务所、天衡会计师事务所常州分所为破产管理人的事实。
经质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，原告对被告提交的证据无异议。本院对原告与被告金鼎腾新提交的证据予以确认。
本院依据原、被告的陈述及审查认定的证据，认定如下事实：
2015年7月15日，原告（即贷款人）与被告嵇耀贤（即借款人）签订编号为银丰农贷借字[2015]第020265号借款合同一份，该合同载明，借款种类为农户短期贷款，借款用途为经营周转，借款金额为300万元。借款期限自2015年7月15日至2016年7月14日。本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的借款月利率为16.16‰，按月结息，结息日为每月末的第20日，借款人应在结息日向贷款人支付应付利息。借款人应按期归还贷款本金。如遇特殊情况，借款人不能在借款到期日归还借款需要展期的，应在借款期限届满5日前向贷款人提出书面展期申请，经贷款人同意后，签订借款展期协议。借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息。贷款人对借款人未按期支付的利息按罚息利率计收复利。双方还对其他事项作了约定。
2015年7月15日，原告为债权人与被告金鼎腾新、被告嵇丹、被告谢伟星为保证人签订合同编号为银丰农贷保字[2015]第020265号保证合同一份，该合同载明，为确保嵇耀贤（下称债务人）与债权人签订的合同编号为银丰农贷借字[2015]第020265号借款合同（下称主合同）的切实履行，保证人愿意为债务人依据主合同所形成的债务提供保证担保。被担保的主债权种类、本金数额为农户短期贷款、债权本金为300万元。本合同担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。本合同的保证方式为无限连带保证责任。本合同项下如有多个保证人，各保证人共同对债权人承担无限连带责任。保证期间自本合同生效之日起至主合同约定的债务人履行债务期限届满之日后两年止。双方还对其他事项作了约定。
2015年7月15日，原告为质权人与被告法浮机械为出质人签订合同编号为银行农贷权质字[2015]第020265号权利质押合同一份，该合同载明，为确保债务人嵇耀贤与质权人签订的合同编号为银丰农贷借字[2015]第020265号借款合同（下称主合同）的切实履行，出质人愿意为债务人依据主合同所形成的债务提供质押担保。被担保的主债权种类、本金数额为农户短期贷款、债权本金为300万元。质押担保的范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。出质人以其在常州司尔科机械科技发展有限公司的股权作价730万元（其最终价值以质权实现时实际处理的净收入为准）提供质押担保。主合同项下债务履行期限届满质权人未受清偿的质权人有权依法直接将出质的权利变现，或者以拍卖、变卖出质权利的价款优先受偿。双方还对其他事项作了约定。合同签订后，双方将出质的股权至常州市武进区市场监督管理局办理了出质登记。
上述合同签订后，原告于2015年7月16日将300万元划入被告嵇耀贤在中国农业银行常州湟里支行账户（账号62×××15），被告嵇耀贤借款后支付原告至2015年12月20日止的利息256034.40元。被告嵇耀贤后未能支付借款利息及归还借款本金，原告遂起诉来院。
另查明，金鼎腾新于2016年5月12日被本院以（2016）苏0412民破3号民事裁定书裁定破产清算。并指定江苏常武律师事务所、天衡会计师事务所常州分所为破产管理人。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告与被告嵇耀贤签订的借款合同有效，对双方有约束力，原告按合同约定将300万元划入被告嵇耀贤账户，被告嵇耀贤借款后理应按合同约定按月支付借款利息并于借款期限届满时归还借款本金。现被告嵇耀贤结欠原告借款本金300万元及自2015年12月21日起的利息的事实由原告提交的借款合同、江苏农贷借据及被告嵇耀贤当庭的陈述予以证明，因此，原告要求被告嵇耀贤立即归还借款本金300万元并承担自2015年12月21日起至实际还清之日止按月利率1.616%计算的利息及按月利率0.384%计算的违约加付利息的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持；基于被告嵇丹、被告谢伟星为被告嵇耀贤向原告借款300万元提供连带责任保证担保的事实，因此，原告要求被告嵇丹、被告谢伟星对被告嵇耀贤的上述债务承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；鉴于被告金鼎腾新于2016年5月12日被本院裁定破产清算，且被告金鼎腾新又为被告嵇耀贤向原告借款300万元提供连带责任保证担保，因此，被告金鼎腾新应在破产财产范围内按破产法规定的清偿程序对被告嵇耀贤的上述债务承担连带保证责任，对于原告要求被告金鼎腾新对被告嵇耀贤上述债务中本金300万元及自2015年12月21日起至2016年5月12日止按月利率1.616%计算的利息及按月利率0.384%计算的违约加付利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院对该诉讼请求中符合法律规定的部分予以支持；被告金鼎腾新以其在常州司尔科机械科技以展有限公司享有的股权（730万元）为被告嵇耀贤向原告借款300万元提供质押担保，因此，依照法律规定，在被告嵇耀贤不履行上述债务时，原告就上述对被告嵇耀贤享有的到期债权有权对质押物进行拍卖、变卖并在拍卖、变卖所得价款中优先受偿。因此，原告要求就被告法浮机械出质的法浮机械在常州司尔科机械科技以展有限公司的股权拍卖、变卖后优先受偿的诉讼请求符合法律规定，对此本院予以支持。被告嵇耀贤、被告嵇丹、被告谢伟星、被告法浮机械辩称的本案所涉借款系金鼎腾新所用，应由金鼎腾新偿还的意见，本院认为，本案所涉借款，原告是直接划放借款人即被告嵇耀贤账户的，对于被告嵇耀贤将所借款项用于金鼎腾新是被告嵇耀贤的权利，与原告无涉，因此，本院对被告嵇耀贤、被告嵇丹、被告谢伟星、被告法浮机械辩称该借款应由金鼎腾新偿还意见，本院不予采信。对被告金鼎腾新的辩称意见，因与本案查明的事实一致，本院予以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零八条、第二百二十六条、第二百二十九条，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第四十六条、第一百一十三条和《最高人法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条的规定，判决如下：
一、嵇耀贤于本判决生效之日起十日内偿还常州市武进区银丰农村小额贷款有限公司借款本金300万元，并支付常州市武进区银丰农村小额贷款有限公司以300万元为基数自2015年12月21日起至实际还清之日止按月利率1.616%计算的利息及按月利率0.384%计算的违约加付利息。
二、嵇丹、谢伟星对嵇耀贤的上述债务承担连带保证责任。嵇丹、谢伟星承担保证责任后，有权在保证责任范围内向嵇耀贤追偿。
三、江苏金鼎腾新机械装备有限公司在破产财产范围内按《中华人民共和国企业破产法》规定的程序对嵇耀贤上述债务中的借款本金300万元及以300万元为基数自2015年12月21日起至2016年5月11日止按月利率1.616%计算的利息及按月利率0.384%计算的违约加付利息承担连带保证责任。江苏金鼎腾新机械装备有限公司承担保证责任后有权在保证责任范围内向嵇耀贤追偿。
四、如嵇耀贤不能按期履行上述债务，常州市武进区银丰农村小额贷款有限公司对嵇耀贤享有的上述债权，常州市武进区银丰农村小额贷款有限公司有权对常州法俘机械科技有限公司在常州司尔科机械科技发展有限公司的股权（出质时的股权价730万元）申请拍卖或变卖，并在拍卖或变卖所得价款中优先受偿。
五、驳回常州市武进区银丰农村小额贷款有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元，由嵇耀贤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人江苏省常州市中级人民法院，开户行江苏银行常州分行营业部，帐号80×××63）。
审 判 长 包曦民
人民陪审员 钱永彪
人民陪审员 郎金法
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 李晓英