河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0608民初1048号
原告肖二保，男，1967年7月10日出生，住清苑区。
委托代理人李凤兰，河北冀清律师事务所律师
被告王松和，男，1984年4月28日出生，住清苑区。
委托代理人张秀萍，河北宇昊律师事务所律师。
被告丁奇志，男，1971年5月1日出生，住清苑区。
被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。
负责人麻世军，该公司经理
住址：邯郸市经济开发区华泽路11号纸业研发综合楼一楼大厅东面。
委托代理人梁立杰，河北典创律师事务所律师。
原告肖二保与被告王松和、丁奇志、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月1日立案受理，依法由审判员许继革适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告肖二保的委托代理人李凤兰、被告保险公司的委托代理人梁立杰、被告王松和的委托代理人张秀萍到庭参加了诉讼。被告丁奇志经本院合法传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月18日20时16分，被告王松和驾驶被告丁奇志所有的冀Ｆ×××××号轿车沿中心东街由西向东行驶至大自然地板门前时，与由西向东步行的行人原告肖二保相撞，造成车辆损坏、肖二保受伤的交通事故。此事故经清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第00127号认定，被告王松和负事故的全部责任，原告肖二保无责任。经查，被告王松和驾驶的冀Ｆ×××××号轿车车主是被告丁奇志，该车在被告保险公司入有交强险和商业三者险。特起诉要求各被告赔偿原告肖二保医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损失抚慰金、交通费等经济损失共计192000元。
被告王松和辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们的事故车入有交强险和商业三者险，应由保险公司负责赔偿。另外我们垫付原告医疗费50000元，要求保险公司直接给付。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我们同意合理合法在交强险限额内理赔，王松和系逃逸，商业三者险不予理赔。我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。
被告丁奇志缺席，未答辩。
经审理查明，2016年5月18日20时16分，被告王松和驾驶被告丁奇志所有的冀Ｆ×××××号轿车沿中心东街由西向东行驶至大自然地板门前时，与由西向东步行的行人原告肖二保相撞，造成车辆损坏、肖二保受伤的交通事故。此事故经清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第00127号认定，被告王松和负事故的全部责任，原告肖二保无责任。被告王松和驾驶的被告丁奇志所有的冀Ｆ×××××号轿车于2016年4月12日至2017年4月11日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险一份，保险限额300000元，含不计免赔。事故发生后，原告肖二保因事故受伤，于2016年5月18日被送到清苑区人民医院抢救治疗，花医疗费1421.8元。提供证据为：票据四张。因伤情严重于当天2016年5月18日转入河北大学附属医院住院治疗，至2016年6月18日住院31天，共花医疗费47082.63元。提供证据为：医疗费票据十八张、住院病历、诊断证明、费用清单。以上原告医疗费共计48504.43元。对上述医疗费票据真实性被告王松和、保险公司无异议。原告肖二保主张误工费11660元，原告肖二保自受伤之日2016年5月18日至评残前一天2016年9月1日共计106天，原告伤前在河北泽翔纺织有限公司上班，月工资3300元，日工资110元。提供证据为：1、2016年8月22日经原告申请由我院委托保定市法医鉴定中心2016年9月2日作出的关于肖二保伤残程度鉴定意见书，肖二保之伤综合属九级伤残。2、原告所在单位河北泽翔纺织有限公司工资误工证明、事故发生前三个月工资表、营业执照。对此被告王松和、保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据。原告肖二保主张住院期间护理费3410元，由原告肖二保的妻子胡彦素护理，胡彦素在保定市清苑区恩则瓦罐香沸快餐店上班，月工资3300元，日工资110元，护理住院期间31天。原告肖二保主张出院后护理费两个月6600元。提供证据为：1、原告肖二保伤残鉴定2、胡彦素所在单位保定市清苑区恩则瓦罐香沸快餐店事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、胡彦素身份证明。对此被告王松和、保险公司不认可。原告肖二保主张伙食补助费3100元（每天100元计算住院期间31天），对此被告王松和、保险公司认可按30天计算。原告肖二保主张住院期间营养费1550元，以住院31天，每天50元计算。主张出院后营养费1500元，以30天每天50元计算。证据为诊断证明、病历中均注明需加强营养。对此被告保险公司不认可。原告肖二保主张交通费1300元，原告提供证据为：交通费票据1300元。对此被告王松和、保险公司认为应根据实际交通费情况由法庭酌定。原告肖二保主张伤残赔偿金104608元（按2016年河北省城镇居民年收入26152元乘以20年乘以百分之二十计算）。原告提供证据为：1、2016年8月22日经原告申请由我院委托保定市法医鉴定中心2016年9月2日作出的关于肖二保伤残程度鉴定意见书，肖二保之伤属九级伤残。2、原告户口本、房产证证明原告系非农业户口、城镇居民。对上述鉴定意见书及伤残赔偿金的请求，被告王松和、保险公司不认可。对自己不认可的主张提出重新鉴定申请，被告保险公司就重新鉴定没有提供相关证据。原告肖二保主张精神损失抚慰金8000元，对此被告王松和、保险公司认为过高，由法院酌定。原告肖二保主张鉴定费1233元，提供证据为鉴定费票据二张，对此被告王松和、保险公司不认可。原告主张重症监护室期间护工护理费680元，提供证据为收据二张。对此被告王松和、保险公司不予认可。庭审中，被告保险公司认为在交强险限额内合理合法理赔，但王松和系逃逸，商业三者险不予理赔。对此提供证据为：保险条款一份（没有被告丁奇志签字）。对此被告王松和认为被告保险公司没有进行过免责提示。庭审结束后经核实被告丁奇志确认没有进行过免责提示。庭审中原告肖二保认可被告王松和所提出的事故发生后为其垫付款50000元。
另经查，事故发生后，经申请人肖二保申请，本院依法作出（2016）冀0608财保69号民事裁定书，依法将被告王松和驾驶的被告丁奇志所有的冀Ｆ×××××号轿车予以扣押。
本院认为，2016年5月18日20时16分，被告王松和驾驶被告丁奇志所有的冀Ｆ×××××号轿车沿中心东街由西向东行驶至大自然地板门前时，与由西向东步行的行人原告肖二保相撞，造成车辆损坏、肖二保受伤的交通事故。此事故经清苑区公安交通警察大队道路交通事故认定书清公交认字（2016）第00127号认定，被告王松和负事故的全部责任，原告肖二保无责任。被告王松和驾驶的被告丁奇志所有的冀Ｆ×××××号轿车于2016年4月12日至2017年4月11日在被告保险公司投保交强险一份，保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险一份，保险限额300000元，含不计免赔。对上述事实，原告、各被告无异议，本院予以确认。事故发生后，原告肖二保因事故受伤，于2016年5月18日被送到清苑区人民医院抢救治疗，花医疗费1421.8元。提供证据为：票据四张。因伤情严重于当天2016年5月18日转入河北大学附属医院住院治疗。至2016年6月18日住院31天，共花医疗费47082.63元。提供证据为：医疗费票据十八张、住院病历、诊断证明、费用清单。以上原告医疗费共计48504.43元。对上述医疗费票据真实性被告王松和、保险公司无异议，本院予以确认。原告肖二保主张误工费11660元，原告肖二保自受伤之日2016年5月18日至评残前一天2016年9月1日共计106天，原告伤前在河北泽翔纺织有限公司上班，月工资3300元，日工资110元。提供证据为：1、2016年8月22日经原告申请由我院委托保定市法医鉴定中心2016年9月2日作出的关于肖二保伤残程度鉴定意见书，肖二保之伤综合属九级伤残。2、原告所在单位河北泽翔纺织有限公司工资误工证明、事故发生前三个月工资表、营业执照。对此本院予以确认。对此被告王松和、保险公司不认可，对自己的主张，被告保险公司没有提供相关证据，本院不予支持。原告肖二保主张住院期间护理费3410元，由原告肖二保的妻子胡彦素护理，胡彦素在保定市清苑区恩则瓦罐香沸快餐店上班，月工资3300元，日工资110元，护理住院期间31天。原告肖二保主张出院后护理费两个月6600元。提供证据为：1、原告肖二保伤残鉴定2、胡彦素所在单位保定市清苑区恩则瓦罐香沸快餐店事故前三个月工资表、单位营业执照、单位工资误工证明、胡彦素身份证明。对此被告王松和、保险公司不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。根据原告肖二保具体受伤情况，本院确认其住院期间31天以及出院后30天共计61天护理费6710元（每天110乘以61天）。原告肖二保主张伙食补助费3100元（每天100元计算住院期间31天），符合法律规定，本院予以确认。对此被告王松和、保险公司认可按30天计算，没有提供相关证据，本院不予支持。原告肖二保主张住院期间营养费1550元，以住院31天，每天50元计算。主张出院后营养费1500元，以30天每天50元计算。证据为诊断证明、病历中均注明需加强营养。根据原告肖二保的受伤情况，本院确认其住院期间31天以及出院后20天营养费，以每天50元计算51天，其营养费为2550元。对此被告保险公司不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告肖二保主张交通费1300元，原告提供证据为：交通费票据1300元。对此被告王松和、保险公司认为应根据实际交通费情况由法庭酌定。根据原告肖二保具体交通费情况，本院确认其交通费为800元。原告肖二保主张伤残赔偿金104608元（按2016年河北省城镇居民年收入26152元乘以20年乘以百分之二十计算）。原告提供证据为：1、2016年8月22日经原告申请由我院委托保定市法医鉴定中心2016年9月2日作出的关于肖二保伤残程度鉴定意见书，肖二保之伤属九级伤残。2、原告户口本、房产证证明原告系非农业户口、城镇居民。对此本院予以确认。对上述鉴定意见书及伤残赔偿金的请求，被告王松和、保险公司不认可。对自己不认可的主张提出重新鉴定申请，被告保险公司就重新鉴定没有提供相关证据，本院不予支持。原告肖二保主张精神损失抚慰金8000元，对此被告王松和、保险公司认为过高，由法院酌定。根据原告肖二保的具体伤情，本院确认其精神损失抚慰金4000元。原告肖二保主张鉴定费1233元，提供证据为鉴定费票据二张，对此本院予以确认。对此被告王松和、保险公司不认可，没有提供相关证据，本院不予支持。原告主张重症监护室期间护工护理费680元，提供证据为收据二张。对此被告王松和、保险公司不予认可。对原告重症监护室期间护工护理费680元的主张，本院不予支持。综上，原告肖二保因此次交通事故造成的经济损失为：医疗费48504.43元、误工费11660元、护理费6710元、伙食补助费3100元、营养费2550元、伤残赔偿金104608元、鉴定费1233元、精神损失抚慰金4000元、交通费800元，以上计款183165.43元。被告保险公司应在交强险限额内赔付原告肖二保经济损失：医疗费10000元、护理费592元、伤残赔偿金104608元、精神损失抚慰金4000元、交通费800元，以上计款120000元。原告肖二保剩余经济损失：医疗费38504.43元、误工费11660元、护理费6118元、伙食补助费3100元、营养费2550元、鉴定费1233元，以上计款63165.43元。庭审中原告肖二保认可被告王松和所提出的事故发生后为其垫付款50000元。被告保险公司应该按全部责任在商业三者险限额内赔付原告肖二保款13165.43，给付被告王松和垫付款50000元。被告保险公司提出的事故车辆属于逃逸，对原告损失不予赔偿的主张，被告王松和认为被告保险公司没有进行过免责提示。庭审结束后经核实被告丁奇志确认没有进行过免责提示。被告保险公司未提供书面或口头形式向投保人作出明确说明的相关证据，本院认定被告保险公司对免责特别条款依法未作提示或者明确说明，该免责特别条款对投保人不产生效力，不予支持。被告王松和、丁奇志应承担的赔偿责任已经由被告保险公司承担，故在本案中不再承担赔偿责任。原告肖二保的其他诉讼请求，未提供相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔付原告肖二保经济损失120000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
二、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内赔付原告肖二保经济损失13165.43元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
三、泰山财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险限额内给付被告王松和垫付款50000元，于本判决书生效之日起十日内履行完毕。
四、被告王松和、丁奇志在本案中不再承担赔偿责任。
五、驳回原告肖二保其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，减半交纳2070元，由被告王松和、丁奇志负担1982元，由原告肖二保负担88元。
案件财产保全费120元，由被告王松和、丁奇志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 许继革
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 娜