河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0523民初213号原告：张现军，男，1959年7月29日出生。原告：李风梅，女，1958年8月24日出生。二原告委托诉讼代理人：张文渊，男，1988年6月10日出生。二原告委托诉讼代理人：李晓霞，汤阴县法律服务所法律工作者。被告：张倩，女，1996年2月26日出生。被告：王岩，男，1994年2月3日出生。二被告委托诉讼代理人：江斌，安阳市汤阴县鹏举法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：裴晋豫，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘全，公司法务。原告张现军、李风梅与被告张倩、王岩、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张现军、李风梅委托诉讼代理人张文渊、李晓霞、被告张倩、王岩委托诉讼代理人江斌、被告保险公司委托诉讼代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张现军、李风梅向本院提出变更诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张现军医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费等共计264295.98元，赔偿原告李风梅医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计125543.05元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：原告张现军与李风梅为夫妻关系。2017年2月10日22时许，被告张倩驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县伏道二街南北路由北向南行驶至佳鑫干洗店门前时，撞到前方同方向步行的二原告。本案经汤阴县公安局交通管理大队下达交通事故认定书认定张倩在该事故中负全部过错责任，二原告无过错责任。本次事故造成原告张现军右侧锁骨骨折等多处损害，造成原告李风梅左侧胫腓骨骨折等多处损害。被告张倩与被告王岩系夫妻关系，张倩驾驶的E5286H小型轿车为家庭自用车，于2016年7月18日投保被告保险公司机动车交强险与商业第三者责任险。原告根据相关规定要求由被告保险公司在法律规定范围内先予赔偿，不足部分由被告张倩与王岩共同连带承担。现原告为维护自己合法权益，特提起诉讼,望支持原告诉讼请求。被告张倩、王岩辩称，被告对交警队事故责任划分无异议，但被告车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且三者险不计免赔，原告各项合理合法损失依法应由保险公司赔付。本案诉讼费、鉴定费属查明原告伤情和理赔必要的、合理的费用，按照保险法第64条的规定也应由保险公司赔付。另外原告治疗期间，被告垫付的8万元医疗费，在理赔时原告应当返还。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险和商业险，商业险为30万元。原告诉请过高，若合理合法我公司同意在保险限额内赔偿原告损失。诉讼费、鉴定费及间接损失我公司不承担，且原告李风梅已超过55周岁，其误工费不应当被支持。本院经审理认定事实如下：2017年2月10日22时许，被告张倩驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车沿汤阴县伏道二街南北路由北向南行驶至佳鑫干洗店门前时，撞到前方同方向步行的原告张现军和李风梅，造成车辆受损、张现军、李风梅受伤的交通事故。汤阴县公安交通管理大队于2017年2月21日作出第2017021022号道路交通事故认定书，认定被告张倩在该事故中负全部过错责任，张现军、李风梅在该事故中无过错责任。张倩驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，保险金额为300000元，事故发生在保险期间内。事发后，原告张现军在汤阴县人民医院、安阳市人民医院、新乡医学院第一附属医院住院检查治52日，经诊断原告张现军的伤情为右侧锁骨骨折、颈髓损伤伴不全瘫、头皮血肿等，支出住院检查等费用共计40344.68元。后经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定，作出豫安民众司鉴所【2017】临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定评估意见为：张现军伤情构成八级伤残；作出豫安民众司鉴所【2017】临鉴字第130号评估意见书，鉴定评估意见为：张现军护理期限为90日，伤后住院期间前30日应有2人护理，其余时间及出院后应有1人护理。原告张现军支出鉴定费1300元、鉴定时拍片费390元，共计1690元。原告李风梅在汤阴县人民医院、安阳市人民医院住院检查治52日，经诊断原告李风梅的伤情为左侧胫腓骨骨折、头皮血肿等，支出住院检查等费用共计28194.39元。后经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定，作出豫安民众司鉴所【2017】临鉴字第137号司法鉴定意见书，鉴定评估意见为：李风梅伤情构成十级伤残；作出豫安民众司鉴所【2017】临鉴字第129号评估意见书，鉴定评估意见为：李风梅护理期限为90日，住院治疗期间应有2人护理，出院后康复期间应有1人护理，李风梅实施后续医疗的费用为5800元。原告李风梅支出鉴定费1900元、鉴定时拍片费300元，共计2200元。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的各项费用和事实，本院认定如下：原告张现军各项费用：1.关于医疗费，原告张现军提交的医疗费票据可以证实其支出医疗费40344.68元，本院予以支持；2.关于住院伙食补助费，原告张现军主张按30元/日计算52日，共计1560元，本院予以支持；3.关于营养费，原告张现军主张按20元/日计算120日，根据原告伤情，该项费用本院确定为1040元（20元/日×52日）；4.关于护理费，原告张现军根据评估意见确定的护理期限及人数主张并无不妥，但应以上年度河南省居民服务业平均工资标准92.76元/天计算为宜。该项费用，本院确定为11131.2元（92.76元/天×2人×30日+92.76元/天×1人×60日）；5.关于误工费，原告提交汤阴县长海公路养护工程有限公司工资表三张、公司误工证明一份、要求误工费以每月2800元标准计算（事发日2017年2月10日至伤残鉴定日前2017年10月22日共计250日），结合原告受伤情况，本院予以支持。该项费用，本院确定为23332.5元（93.33元/天×250天）；6.关于交通费，结合原告张现军住院时间、地点等因素，该项费用，本院酌情支持300元；7.关于轮椅费，原告张现军未提供相应的证据证明，本院不予支持；8.关于鉴定费用，系原告张现军为查明伤残等级等事项所支出的必要、合理费用，该项费用1690元，本院予以支持；9.关于残疾赔偿金，原告张现军主张按城镇居民人均可支配收入计算，根据原告张现军提供的汤阴县城关镇南关西村村民委员会证明、租房协议、闻新红证明等证明其在城镇居住生活，又提供了汤阴县城市建设指挥部汤城建指[2011]4号文件，证明原告张现军户口所在地汤阴县××街村××城中村，故应按城镇居民人均可支配收入计算。该项费用，本院确定为163397.52元（27232.92元×20年×30%）；10.关于被扶养人生活费，母亲张素英（1933年9月17日出生，子女五人）8586.59元/年×5年÷5×30%=2575.98元；11.关于精神损害抚慰金，原告构成八级伤残，该项费用本院酌定为12000元。原告李风梅各项费用：1.关于医疗费，原告李风梅提交的医疗费票据可以证实其支出医疗费28194.39元，经司法鉴定取出内固定物需费用5800元，对以上费用，本院予以支持；2.关于住院伙食补助费，原告李风梅主张按30元/日计算52日，共计1560元，本院予以支持；3.关于营养费，原告李风梅主张按20元/日计算90日，根据原告伤情，该项费用本院确定为1040元（20元/日×52日）；4.关于护理费，原告李风梅根据评估意见确定的护理期限及人数主张并无不妥，但以上年度河南省居民服务业平均工资标准92.76元/天计算为宜。该项费用，本院确定为11131.2元（92.76元/天×2人×30日+92.76元/天×1人×60日）；5.关于误工费，原告李风梅提交汤阴县长海公路养护工程有限公司工资表三张、公司误工证明一份、要求误工费以每月1600元标准计算（事发日2017年2月10日至伤残鉴定日前2017年10月22日共计250日），结合原告受伤情况，本院予以支持。该项费用，本院确定为13332.5元（53.33元/天×250天）；6.关于交通费，结合原告李风梅住院时间、地点等因素，该项费用，本院酌情支持300元；7.关于拐杖费，原告李风梅未提供相应的证据证明，本院不予支持；8.关于鉴定费用，系原告李风梅为查明伤残等级等事项所支出的必要、合理费用，该项费用2200元，本院予以支持；9.关于残疾赔偿金，原告李风梅主张按城镇居民人均可支配收入计算，根据原告李风梅提供的汤阴县城关镇南关西村村民委员会证明、租房协议、闻新红证明等证明其在城镇居住生活，又提供了汤阴县城市建设指挥部汤城建指[2011]4号文件，证明原告李风梅户口所在地汤阴县××街村××城中村，故应按城镇居民人均可支配收入计算。该项费用，本院确定为54465.84元（27232.92元×20年×10%）；10.关于精神损害抚慰金，原告构成十级伤残，该项费用本院酌定为4000元。本院认为，本案各方当事人对汤阴县交警大队事故认定书认定的事实及责任划分均为提出异议，本院予以确认。根据相关法律规定，对于原告张现军的各项费用，本院确认如下：医疗费40344.68元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、护理费11131.2元、误工费23332.5元、交通费300元、鉴定费1690元、残疾赔偿金163397.52元、被扶养人生活费2575.98元、精神抚慰金12000元，合计257371.88元。对于原告李风梅的各项费用，本院确认如下：医疗费28194.39元、后续治疗费5800元、住院伙食补助费1560元、营养费1040元、护理费11131.2元、误工费13332.5元、交通费300元、鉴定费2200元、残疾赔偿金54465.84元、精神抚慰金4000元，合计122023.93元。被告张倩、王岩垫付原告费用80000元在履行时予以扣除返还。综上所述，被告保险公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张现军257371.88元、赔偿原告李风梅122023.93元，共计379395.81元，原告起诉超出本院确定部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告张现军各项损失257371.88元、赔偿原告李风梅各项损失122023.93元,共计379395.81元（被告张倩、王岩垫付原告张现军、李风梅费用80000元在履行时予以扣除返还被告张倩、王岩）；二、驳回原告张现军、李风梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7148元，减半收取计3574元，由原告张现军、李风梅负担574元，被告张倩、王岩负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇一八年三月二十二日书记员  马 黎