甘肃省天水市麦积区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0503民初565号
原告赵鸿飞，男。
委托代理人金石录。
被告潘友林，男。
委托代理人闫彩凡，女。
被告刘小兵，男。
委托代理人郭敏敏，男。
被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司。
负责人李腾。
委托代理人段佳佳，男。
原告赵鸿飞与被告潘友林、刘小兵、华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称华安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法由审判员刘炜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵鸿飞及其委托代理人金石录，被告潘友林的委托代理人闫彩凡、被告刘小兵的委托代理人郭敏敏及被告华安财险公司的委托代理人段佳佳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鸿飞诉称，2015年6月20日17时45分许，被告潘友林驾驶被告刘小兵所有的陕AM55**号重型货车沿天水市麦积区羲皇大道由东向西行驶至赵崖村路口避让前方车辆时，由于操作不当，其车辆越过中心双黄实线，车辆前部将正常通行的原告撞到致伤。随后原告被送到天水市第二人民医院（以下简称市二院）抢救，因病情危重后又转入中国人民解放军第四军医大学唐都医院（以下简称唐都医院）救治。原告伤情经诊断为：1.中型开放性颅脑损伤，额骨骨折，前颅窝底多发骨折，右侧蝶骨、颧骨骨折，右侧眼眶内外侧壁骨折，左侧颞骨骨折，右侧额部硬膜外血肿，双侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，双侧多发窦内积液；2.脑脊液鼻漏；3.右侧视神经损伤；4.胸腔积液。因无钱医治，好转后出院。本次事故责任经交警部门认定，被告潘友林承担全部责任。原告的损伤经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，其右眼视力损伤构成八级伤残，颅脑损伤构成十级伤残。因本案肇事车辆在被告华安财险公司投保了交强险，故诉至法院。
原告的诉讼请求为：原告的各项损失即医疗费630元、误工费14267.39元、护理费10777.20元、交通费1000元、住院伙食补助费520元、营养费1200元、被扶养人生活费16342元、残疾赔偿金128984.80元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费3300元，共计183022.59元，由被告华安财险公司在保险范围内赔偿原告损失12万元，其余损失63022.59元由被告潘友林、刘小兵承担连带责任。
被告潘友林辩称，其是被告刘小兵雇佣的驾驶员，原告的损失应由被告刘小兵和华安财险公司承担。
被告刘小兵辩称，原告住院期间的医疗费和转院的费用其已经垫付了4万余元，原告的其余损失应由被告华安财险公司承担。
被告华安财险公司辩称，本案肇事车辆在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告为农村户口，其主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，误工期限应为150天，护理费应按1人计算，被扶养人生活费不予认可，交通费认可500元，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
原告为证明其主张，向本院提交了如下证据材料：
一、道路交通事故认定书。拟证明事故发生的经过及被告潘友林承担事故全部责任的事实。
二、唐都医院的诊断证明、住院证、病历、出院证。拟证明本案事故造成原告的伤情、住院治疗情况及住院天数。
三、费用清单1份计24209.77元。拟证明原告住院花费情况。
四、司法鉴定意见书。拟证明：1.原告伤残等级一处为八级，一处为十级；2.原告误工期限评定为150日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
五、鉴定费票据。拟证明原告支出鉴定费3300元。
六、户口本及身份证。拟证明被扶养人和护理人员身份情况。
经质证，被告潘友林、刘小兵对原告提交的证据材料均无异议。被告华安财险公司对第一、二、三、五组证据材料无异议。对第四组证据材料以需向公司请示后决定为由当庭未发表质证意见。对第六组证据材料的真实性无异议，但认为被扶养人即原告的母亲赵会英未达到扶养的年龄，且没有丧失劳动能力和生活来源的证据材料相佐证，对其证明目的不予认可。
经本院审核后认为，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，能够证明本案待证事实，均予以采信。
被告刘小兵为证明其主张，向本院提交了天水市第一人民医院（以下简称市一院）的门诊票据3张计511.74元、市二院住院结算票据1张计16231.37元、市二院门诊票据1张计5元、唐都医院住院结算票据1张计24209.77元、外购物品、药品票据3张计425元、收条1张计500元、住宿费票据2张计420元，共计42302.88元。拟证明其为原告垫付的相关费用。
经质证，原告及其他被告均无异议。
经本院审核认为，该组证据来源合法，内容客观真实，能够证明被告刘小兵为原告垫付的费用情况，予以采信。但上述费用中包括原告支出的医疗费630元。
被告潘友林、华安财险公司未向本院提交证据材料。
经审理查明，2015年6月20日17时45分许，被告潘友林驾驶陕AM55**号重型货车，沿天水市麦积区羲皇大道由东向西行驶至赵崖村路口避让前方车辆时，车辆越过中心双黄实线，车辆前部将行人原告赵鸿飞撞到受伤，形成交通事故。随后，原告被送往市二院住院治疗，其伤情经诊断为：一、急性颅脑损伤；二、右侧颧弓骨折；三、左侧上颌骨骨折；四、右下侧切牙松动；五、鼻骨骨折；六、右侧眼眶外侧壁骨折；七、左侧眼眶内侧壁骨折；八、右侧视神经损伤。住院治疗3天后，原告因伤情较重转至唐都医院继续住院治疗10天，其伤情诊断为中型开放性颅脑损伤、脑脊液鼻漏、右侧视神经损伤、胸腔积液等。经甘肃忠正司法医学鉴定所鉴定，原告伤残等级为一处八级，一处十级；误工期限为150天、护理期限为60天、营养期限为60天。
2015年7月13日，天水市公安局交通警察支队机动大队作出天公交认字6205026201500223号道路交通事故认定书，认定被告潘友林承担本次事故的全部责任，原告赵鸿飞无责任。
因侵权责任，应当计算原告的损失项目和数额，经本院逐项审核认定为：
1.医疗费41382.88元。市一院门诊费用511.74元+市二院住院费用16231.37元+市二院门诊费用5元+唐都医院住院费用24209.77元+外购物品、药品425元=41382.88元。
2.误工费13130元。误工期限经鉴定为150天，应从事故发生之日起计算，原告按2014年度甘肃省农、林、牧、渔业工资标准31950元/年计算误工费不违反法律规定，误工费应为31950元/年÷365天/年×150天=13130元。
3.护理费6556.13元。护理期限经鉴定为60天，根据原告所受伤情及客观实际，本院确定住院期间护理人员按2人计算，出院后的护理按1人计算。原告按89.81元/天请求不违反法律规定，护理费应为89.81元/天×60天+89.81元/天×13天=6556.13元。
4.交通费600元。根据原告住院天数、就医地点、护理人数、居住情况、复查等酌情认定。
5.住宿费420元。根据被告刘小兵提交的票据确定。
6.住院伙食补助费520元。原告在市二院住院治疗3天，在唐都医院住院治疗10天，参照甘肃省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，省内为40元/天，省外为50元/天，住院伙食补助费为620元。原告请求520元不违反法律规定，予以支持。
7.营养费1200元。营养期限经鉴定为60天，根据原告受伤及伤残情况，酌情按20元/天计算，应为1200元。
8.残疾赔偿金128984.80元。依据《甘肃省道路交通安全条例》第七十条规定，“对因交通事故造成人身伤亡的，残疾赔偿金、死亡赔偿金按本省城镇居民上年度人均可支配收入标准计算”。根据受害人伤残等级一处为八级，一处为十级，自定残之日起按20年计算，原告按照受诉法院所在地2014年度城镇居民人均可支配收入标准20804元/年请求128984.80元不违反法律规定，予以支持。
9.精神损害抚慰金6000元。因被告的侵权行为给原告造成较严重的精神损害，结合被告的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力考虑，酌情确定为6000元。
10.鉴定费3300元。
以上10项，合计为202093.81元。其中，被告刘小兵为原告垫付医疗费等41672.88元，另给付原告现金1500元，共计43172.88元。
另查明，被告潘友林系被告刘小兵雇佣的司机，其驾驶的陕AM55**号货车的所有人为被告刘小兵。被告刘小兵为该车在被告华安财险公司投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。本案事故发生时，该车在保险期间内。
因交强险保险合同责任（总限额为12万2千元），应当计算的赔偿项目和数额，认定为：
医疗费用赔偿项目（限额为1万元）：医疗费41382.88元+住院伙食补助费520元+营养费1200元=43102.88元。已经超出该赔偿限额1万元，应按１万元赔偿（其中原告赵鸿飞的损失部分为医疗费630元、住院伙食补助费520元、营养费1200元，共计2350元，被告刘小兵垫付的部分为7650元）。
死亡伤残赔偿项目（限额为11万元）：误工费13130元+护理费6556.13元+交通费600元+住宿费420元+残疾赔偿金128984.80元+精神损害抚慰金6000元=155690.93元。已经超出该赔偿限额11万元，应按11万元赔偿。
按以上交强险责任应当计算的赔偿数额共计为12万元。
本院认为，本案当事人争议的焦点问题如下：
一、关于当事人承担责任的次序和数额的问题
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
（一）关于交强险合同责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”依据上述法律规定及交强险保险合同约定，被告华安财险公司是法定在先的赔偿义务人，应当在其承保的交强险责任限额内对原告的损失112350元和被告刘小兵垫付的医疗费7650元予以赔偿。
（二）关于侵权责任。由于被告潘友林承担本案事故的全部责任，故被告潘友林应对其因侵权行为造成原告的损失，且不在被告华安财险公司赔偿范围的鉴定费3300元和超出保险公司责任限额的78793.81元承担赔偿责任。
（三）关于提供劳务关系中接受劳务一方的责任。本案中，肇事车辆的驾驶员即被告潘友林系被告刘小兵雇佣，二者之间形成劳务关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”的规定，被告刘小兵作为接受劳务一方，应对提供劳务一方即被告潘友林造成原告的损失承担赔偿责任。故被告刘小兵替代被告潘友林承担赔偿责任后，被告潘友林在本案中不再承担赔偿责任。
二、关于原告诉讼请求的合法合理性问题
对于原告请求的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费及被告刘小兵垫付的住宿费，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，均合法有据，予以支持，对于上述项目的具体数额依法并结合原、被告提交的证据予以确定。
关于被扶养人生活费，因原告主张的被扶养人不符合法定的扶养条件，故对原告请求的该项费用不予支持。
三、关于被告刘小兵先行垫付的费用如何处理的问题
本案事故发生后，被告刘小兵先行为原告垫付医疗费等43172.88元，该部分费用经本院审核为合理费用，故该部分已经垫付的费用应在被告刘小兵承担的数额中予以扣减。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额内赔偿原告赵鸿飞各项损失112350元；
二、由被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔付被告刘小兵垫付的医疗费7650元；
三、由被告刘小兵赔偿原告赵鸿飞各项损失89743.81元，扣减已经垫付的43172.88元，再赔偿原告赵鸿飞46570.93元；
四、驳回原告赵鸿飞的其他诉讼请求。
以上判决第一至三项,于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3960元，由被告刘小兵负担3470元，由原告赵鸿飞负担490元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审判员 刘 炜
二〇一六年五月四日
书记员 刘文洁