河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）管民初字第1434号
原告冀光明，男，1962年11月12日出生，汉族，司机。
委托代理人郭文义，河南国丰律师事务所律师。
被告周永宽，男，1971年3月20日出生，汉族，个体运输。
被告李春改，女，1970年1月24日出生，汉族，个体运输。
第三人王金峰，男，1971年5月10日出生，汉族，无业。
原告冀光明诉被告周永宽、李春改，第三人王金峰返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀光明的委托代理人郭文义，被告周永宽、李春改到庭参加诉讼，第三人王金峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年9月1日，原告与第三人协商，最终达成如下协议：第三人王金峰以88000元的价格自愿将其此前从被告处购买的车牌号为豫AE55**（豫AA9**挂）号，挂靠在郑州市隆兴货物运输公司名下的一辆奥威排半挂货车转让给原告，由原告进行运输经营，当时原告依约向第三人支付了购车款。然而，正当原告正常经营期间，因被告与第三人之间的经济纠纷，2011年10月2日晚，被告却将原告停放在停车场的这辆半挂货车开走，严重损坏了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告返还非法扣押的原告所有的豫AE55**（豫AA9**挂）号半挂货车；2、被告依法赔偿原告经营损失80000元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告周永宽辩称，其和被告李春改系夫妻关系，被告李春改是在被告周永宽不知情的情况下将本案争议车辆转卖给王金峰的。
被告李春改辩称，本案争议车辆是李春改的，李春改没有收取原告任何购车款，本案争议车辆是经人接收转让给了王金峰，车辆转让期间的管理费、审车费等费用均是由李春改支付，最后，在不得已的情况下才将车辆收回。
第三人王金峰未到庭，无陈述意见。
经审理查明，豫AE55**号重型半挂牵引车（车辆型号：CA4182P21K2；车辆识别代号：LFWNHXNC141A27984；发动机号：50601115）登记车主为郑州隆兴货物运输有限公司，出厂日期为2004年9月22日，检验有效期截止到2011年10月31日。豫AA9**挂号挂车登记车主为郑州隆兴货物运输有限公司。2009年8月18日，被告李春改（作为合同乙方）与郑州隆兴货物运输有限公司（作为合同甲方）签订《车辆代管合同》（全资车）一份，主要约定：乙方自愿将自己以全资方式购买的解放牌汽车（车牌号为：豫AE55**号，挂车号为：豫AA9**挂号，核定载重量30吨）壹部挂靠在甲方名下，乙方要求购车时将购车发票的购车人登记为甲方；双方确认，车辆入户甲方后，乙方仍为该车辆的实际所有人和占有使用人，对该车辆享有自主经营和支配收益的权利；合同有效期为四年，自2009年8月18日起至2013年8月17日止；乙方必须于每月25日前向甲方支付当月车辆服务费260元，如拖欠费用不交，甲方有权暂扣车辆，连续两个月不交的，甲方有权解除合同；合同期内，乙方经甲方同意可以转让车辆所有权，受让方须与甲方重新签订代管合同后才能以甲方名义对外进行经营。
另查明，第三人王金峰在生活中曾使用“王峰”作为名字。被告李春改自述2010年左右，经李春改妹妹介绍，豫AE55**号半挂车（挂车豫AA9**挂）以10.5万元的价格卖给王峰，后来王峰支付了3万元购车。2010年12月4日，第三人王金峰向被告李春改书写欠条一份，载明：今欠李春改车款75000元，王金峰。范小留在该欠条担保人处签名。2011年9月1日，原告冀光明（作为合同乙方）与第三人王金峰（王金峰署名“王峰”，作为合同甲方）签订《车辆买卖协议》一份，主要约定：甲方自己所有豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号挂车一辆，行车证登记为挂靠郑州隆兴货物运输有限公司，甲方自愿将上述车辆卖给乙方，价格为88000元；本协议签订之日，甲方交付转卖车辆于乙方，包括该车所附行驶证、营运证、车辆保险，乙方给付车辆购买款88000元；本协议签订之日起，该货车以前的涉及的债权、债务及行政收费由甲方承担，交付以后该车辆的债权、债务以及安全责任由乙方承担。协议签订后，第三人王金峰将车辆交付给原告冀光明，该车辆由冀光明驾驶使用。2011年10月初，在原告冀光明正常营运豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆期间，被告周永宽、李春改将该车辆从郑州市管城回族区十八里河镇大王庄停车场开走，保管至今，拒不归还，引起争讼。
以上事实，有原、被告举证及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民合法财产权受法律保护。关于本案争议车辆的所有权，动产物权的设立和转让，自交付时发生法律效力，豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆的登记所有人为郑州隆兴货物运输有限公司，但依据被告李春改与该公司签订的挂靠协议，可以认定豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆的实际所有人为被告李春改，故被告李春改对该车辆拥有处分权；2010年被告李春改经人介绍将本案争议车辆豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号挂车一辆转卖给本案第三人王金峰，第三人王金峰向被告李春改支付了部分车款，对剩余车款第三人王金峰已向被告李春改出具欠条，且此时，李春改已将豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆已由李春改交付给王金峰使用，故豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆的所有权已转让给第三人王金峰，2011年9月1日，第三人王金峰又与原告冀光明达成协议，将豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆卖给原告冀光明，在协议中双方约定签订协议当日付款轿车，故自协议签订之日原告冀光明即取得豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆的所有权。在原告冀光明取得本案争议车辆的所有权后，被告周永宽、李春改在原告正常营运该车辆期间，将该车辆拖回开走，已侵犯原告对该车辆的所有权，故原告要求被告返还豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆，理由正当，本院予以支持。依据被告李春改与郑州隆兴货物运输有限公司签订挂靠协议书，可以认定豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆为营运车辆，由于被告周永宽、李春改的行为致使原告所有的豫AE55**号半挂车、豫AA9**挂号车辆不能正常营运，给原告造成了一定的营运损失，故原告要求被告周永宽、李春改赔偿营运损失，理由正当，本院予以支持；关于营运损失的数额，结合本案争议车辆的车况及交通运输业的年收入标准，本院酌定为30000元，原告要求过高部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《中华人民共和国物权法》第二十三条及有关法律之规定，判决如下：
一、被告周永宽、李春改于本判决生效后十五日内返还原告AE5598号半挂车（车辆识别代号：LFWNHXNC141A27984；发动机号：50601115）、豫AA9**挂号一辆；
二、被告周永宽、李春改于本判决生效后十日内赔偿原告冀光明车辆营运损失30000元；
三、驳回原告冀光明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3660元、公告费560元，由原告冀光明负担1090元，由被告周永宽、李春改3130元（含公告费560元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 奇
审 判 员 杨松华
人民陪审员 顾志爽
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 要忻辰