.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省孝义市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1181民初1118号原告：田小红，女，1981年6月14日生，汉族，山西省孝义市下堡镇南头村人，住本市地生产资料公司5单元2层。公民身份号码14118119810614008X.被告：张志斌，男，1985年11月16日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡张魏村人，现住本村。公民身份号码141181198511160033.被告：郭小红，男，1970年11月22日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡张魏村人，现住本市居义住宅小区**号楼*单元*层。公民身份号码141181197011220031.被告：高小花，女，1967年9月11日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡张魏村人，现住本市居义住宅小区**号楼*单元*层。公民身份号码141181196709110024.委托诉讼代理人：张志斌，男，1970年11月22日生，汉族，山西省孝义市大孝堡乡张魏村人，现住本市居义住宅小区**号楼*单元*层。系高小花丈夫。原告田小红与被告张志斌等借款合同及债权转让合同纠纷一案，本院于2018年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告田小红、被告张志斌、郭小红、及被告郭小红作为被告高小花的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田小红向本院提出诉讼请求：1、要求三被告共同给付原告借款84970元；2、要求三被告给付原告律师费5000元；3、要求三被告按年利率24%支付从起诉之日至付清借款为止的违约金；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月15日，被告张志斌通过北京同城翼龙网络科技有限公司借款人民币5万元。并签订《网络借款电子借条》（合同编号1437492957），借款期限为12个月，从2015年7月15日至2016年7月14日，年利率18%。被告郭小红、高小花为被告张志斌的借款进行了担保并签署了共同借款承诺书。后被告张志斌依约支付了11个月的利息。2016年7月14日借款到期之后，三被告均未偿还借款本金及利息。由于借款人未能正常按期还款，该债权已由北京同城翼龙网络科技有限公司收购并转让给原告田小红。经原告多次催要，被告拒不履行归还借款本息的义务。现原告依法提出以上诉讼请求。原告田小红针对其主张提供以下证据：1、原告田小红的身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；2、借款承诺书、家访记录表各1份，证明被告张志斌作为借款人知悉借款情况并签署借款承诺书就借款及还款事项作出承诺；3、翼龙贷网贷款收费明细表复印件1份，证明借款人知悉各项收费标准；4、村委证明，证明三被告的居住情况；5、协议书、担保函、结婚证复印件各1份，证明被告郭小红、高小花为该笔借款承担连带担保责任；6、《网络借款电子借条》及借款收悉确认书复印件各1份，证明借款人按借款协议收到该笔借款；7、债权收购证明、债权转让协议及债权转让及还款通知书，证明该笔借款已由北京同城翼龙科技网络有限公司收购并转让给原告田小红并已通知到借款人要求及时还款。被告张志斌辩称：希望了解一下转让债权发生在什么时间，对利息计算方式不清楚。被告被告郭小红、高小花辩称：作为担保人不理解被告当时贷款是问平台贷的，现转让为原告个人，对原告的主体资格有疑问。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，三被告对原告提供的证据真实性均无异议。根据上述举证、质证，本院确认本案事实如下:2015年7月15日，被告张志斌作为借款人向北京同城翼龙网络科技有限公司出具《借款承诺书》就借款、还款和征信等事项作出承诺。同日，被告郭小红、高小花夫妇与北京同城翼龙网络科技有限公司签署《担保函》为被告张志斌的借款5万元提供担保。担保范围为主债权本金及利息、罚息、借款人应支付的违约金、催收费用，损害赔偿金以及实现债权的费用，担保方式为连带责任保证；并约定保证期间贷款人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。2015年7月15日，被告张志斌为借入方与贷出方（＊旭国；＊海青）、管理方北京同城翼龙网络科技有限公司签订合同编号为1437492957的《网络借款电子借条》，借款5万元，借款期限从2015年7月15日起至2016年7月14日止，计12个月，年利率18%。该《网络借款电子借条》约定，任何一方违约，违约方应承担因违约使得其他各方产生的费用和损失。如违约方为借入方的，贷出方有权立即解除本协议，并要求借入方立即偿还未偿还的本金、利息、逾期罚息、违约金等。借入方的每期还款均应按照如下顺序清偿：1、逾期罚息及违约金；2、平台逾期催收费；3、拖欠的利息；4、拖欠的本金；5、正常的利息；6、正常的本金；7、根据本协议产生的其他全部费用。贷出方可以根据自己的意愿在本协议下将其对借入方的债权进行转让。在贷出方的债权转让成功后，借入方需对债权受让人继续履行本协议下各项义务，债权转让通知以电子邮件或手机短信方式送达，发布邮件或者短信的第二天视为送达，借入方不得拒绝履行还款义务。《网络借款电子借条》附加条款：北京同城翼龙网络科技有限公司作为平台管理方，为借贷双方提供金融对接管理服务。当借款人逾期超过30日未还款时，翼龙贷将由系统自动发布债权转让通知。如放款人在10日内未撤销债权转让的，由翼龙贷系统自动完成债权收购。2015年7月16日，原告田小红（加盟商）为甲方、被告张志斌为乙方、被告郭小红、高小花（担保人）为丙方签订《协议书》，该协议书第四条约定，在发生《协议》约定的乙方通过翼龙网贷平台所借款项逾期未还，逾期债权被收购时，甲方有权向翼龙网贷平台收购该笔债权，乙方对甲方的该笔债权收购行为表示认可且不持任何异议。第八条约定了丙方作为担保人的的担保方式为连带责任保证并约定了担保期限和担保范围等。2017年9月3日，北京同城翼龙网络科技有限公司为转让方与原告田小红为受让方签订《债权转让协议》并出具债权收购证明，证明该笔债权已由北京同城翼龙网络科技有限公司收购，并转让给原告田小红，并按合同约定的手机短信通知方式通知了债务人即被告张志斌。原告向被告张志斌出具了债权转让及还款通知书。经原告催要，被告未能给付原告以上借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原贷出方与被告张志斌签订《网络借款电子借条》后，被告张志斌通过借贷平台取得借款5万元，被告偿还部分借款利息后不再履行还款义务，构成违约。据此，该债权经管理方北京同城翼龙网络科技有限公司依三方约定的附加条款收购后转让给原告田小红并通知了债务人被告张志斌。原告田小红也与三被告张志斌、郭小红、高小花签订协议书约定了本案的债权转让。因此，该债权转让不违反双方的合同约定及相关法律规定，合法有效。受让人原告田小红依法取得了该笔借款债权人的权利，原告田小红与被告张志斌形成了明确的债权债务关系。现原告田小红作为债权人向被告张志斌主张原合同约定的权利，依法应予支持。被告郭小红、高小花作为被告张志斌借款的担保人，依照合同约定应对被告张志斌的借款及其相应费用承担连带责任保证。被告张志斌借款5万元，归还11个月利息，仍欠原告借期内从2016年6月14日至2016年7月14日1个月的利息750元。最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。根据以上规定，原告主张的逾期利息违约金、逾期本金违约金及催收费以年利率24%计算，超过部分不予支持。以借款本金5万元为基数以年利率24%计算从2016年7月15日至2018年7月14日的违约金为24000元。以上违约金及利息为24750元。原告要求被告支付以年利率24%从起诉之日至实际还款之日的违约金，不违反相关法律规定，本院依法应予支持。原告要求被告给付律师费5000元，因原告并未提供该项证据，对原告的以上诉讼请求，本院依法不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告张志斌给付原告田小红借款本金50000元；并支付借期内及2016年7月15日至2018年7月14日的利息、违约金等共计24750元整，于本判决书生效后十五日内付清。二、被告张志斌给付原告田小红以借款本金50000元为基数以年利率24%计算从2018年7月15日起至付清借款之日的违约金，于本判决书生效后十五日内付清。三、被告郭小红、高小花对上述一、二项债务承担连带给付责任；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2049元，减半收取1024.5元，由被告张志斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吕梁市中级人民法院。审判员马月萍二〇一八年七月十六日书记员李丹丹