黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民初字第2255号
原告陈志春，男，1972年8月17日出生，汉族，农民，现住五常市。
委托代理人张志良，男，1972年5月5日出生，汉族，无职业，现住五常市。
被告万洪超，男，1980年3月5日出生，汉族，无职业，现住五常市。
委托代理人赵彦钫，男，1955年4月27日出生，五常市民意乡法律服务所，法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安财产保险公司），住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，职务总经理。
委托代理人陈静，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
原告陈志春诉被告万洪超、平安财产保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由代理审判员万景权适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告陈志春及其委托代理人张志良，被告万洪超及其委托代理人赵彦钫、平安财产保险公司委托代理人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月3日中午，原告驾驶二轮摩托车沿文苑路自南向北行驶至第实验小学附近，左转驶入金山大街时，与被告万洪超驾驶的小型轿车发生刮撞，致使原告受伤，此交通事故经五常市交警大队认定，被告负事故的次要责任。原告之伤情经法医鉴定，构成10级伤残，医疗终结期为8个月。原告由于治疗花费浩大，目前已无力出资做二次手术。只得请求经治医院为二次手术费作出预算，在此一并提起诉讼。保险公司是万洪超的承保单位，其对万洪超的应赔款项在承保限额内应承担连带责任。具体赔偿项目如下：1、医疗费、救护车费、法鉴费181809元（住院医疗费、救护车、法鉴费118200.09元，门诊费952元，外购药3600元，二次手术费60000元）（8张医疗票据，一张预算证明）；2、护理费11680元（6500元÷30天×40天=8680元＋3000元）；3、误工工资72000元（300元×240天）；4、伙食补助费4000元（50元×40天×2人）；5、交通费700元；6、营养费2000元（50元×40天）；7、伤残赔偿金24250元。上列费用总支出或应赔偿项目合计296430.90元，按30%折算，共请求88920.27元。
被告万洪超辩称，对交通事故事实没有异议，但原告请求赔偿标准过高。原告酒后、无证驾车应负事故的全部责任，被告不应该有责任；我的车有交强险，应由保险公司先行赔偿，不足部分由我按责任承担。
被告平安财产保险公司辩称，如果认定被告无责任，保险公司不负赔偿责任，如果认定被告有责任，同意在交强险限额内对原告的合理请求承担赔偿责任。
原告为证实其主张的事实，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
证据一、五常市人民医院及哈医大住院病历三份。证明原告受伤后入院治疗情况及住院天数。
经质证，二被告无异议，对该证据予以采信。
证据二、医疗票据三张。证明原告三次住院分别支付医疗费5043.44元、83486.05元、22705.60元。合计111235.09元。
经质证，二被告无异议，对该证据予以采信。
证据三、门诊票据两张。证明原告在门诊支出费用952元。
经质证二被告对票据的真实性无异议，但认为该药品是原告出院后所开药费，不予认可。对该证据的真实性予以认定。
证据四、外购药收据三张。证明原告外购药支出3600.00元。经质证，被告万洪超有异议，认为外购药不合理，不同意赔偿，保险公司未质证，因该外购药有治疗医院医生处方，故对该证据予以采信。
证据五、哈医大二院为原告出具的二次手术费预算证明。证明原告需二次手术，费用约5-6万元。
经质证，二被告均有异议，认为预算的不准确，应以实际发生或鉴定结论为准。该证明系医疗机构出具的证明，本院予以采信。
证据六、诊断书四份。证明原告的伤情。
经质证，二被告无异议，对该证据予以采信。
证据七、误工证明一份。证明原告受伤前做瓦工，每日工资300元，误工费应按每日300元赔付。
经质证，二被告均有异议，保险公司对该证据真实性及要证明的问题均有异议，认为应有经办人或负责人签名，证实的内容也不详细，不能证明因受伤实际减少工资情况；被告万洪超认为证明人应到庭说明原告的工作及减少工资情况。该证据只能证明原告做建筑工，并不能证明原告每月实际减少300元收入情况。
证据八，护理证明一组。证明原告住院需护理人数及护理人员工资情况。经质证，二被告均有异议，保险公司提出护理人数及几级护理应经法医鉴定确定。护理人员工资应按服务业平均工资计算。被告万洪超认为护理人员应到庭证明。对医院出具的需二人护理予以认定，对护理人员工资不予认定。
证据九、五常市公安局鉴定书二份及鉴定费票据。证明原告的医疗终结期、伤残等级及鉴定费用。
经质证、二被告无异议，对该证据予以认定。
证据十、交通事故责任认定书一份。证明被告在此交通事故中负次要责任及万洪超的车辆在平安保险公司交强险。
经质证，二被告对交强险无异议，对被告万洪超负次要责任有异议，认为被告无任何违反行为，应由原告承担全部责任。该认定书为交警部门作出的认定，二被告亦无反驳的证据，故本院予以采信。
证据十一、黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书三份。证明被告万洪超车辆性能情况。
经质证，二被告无异议，对该证据予以采信。
证据十二、用药明细。证明原告具体用药情况。
经质证，二被告对该证据的真实性无异议，认为原告住高间属扩大费用，同意支付普通房间费用。二被告虽有异议，但未提出鉴定申请，对该证据予以采信。
被告万洪超为证实自己的辩解，除当庭陈述外，还提交了如下证据：
证据一、五常交警大队道路交通事故认定书。证明原告系酒驾。
经质证，原告无异议，保险公司对该证据的真实性无异议。对该证据予以采信。
证据二、保险单复印件一份，证明万洪超的车投了交强险，事故发生时，在保险期内，应有保险公司先行赔偿，不足部分再由被告按责任赔偿。经质证，原告及被告保险公司无异议。本院对该证据予以采信。
被告平安财产保险公司未提交证据。
综上，本院认定如下事实：2015年4月3日12时10分许，原告陈志春驾驶黑L281**二轮摩托车，在五常市文苑路自南向北行驶至金山大街路口左转弯时，有被告万洪超驾驶的黑LGK0**轿车沿金山大街自东向西驶来，两车相刮撞，造成原告受伤，两车破损的交通事故。此交通事故经五常市交警大队认定，原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后在五常市人民医院住院治疗1天，即转院至哈尔滨医大医院住院治疗20天，后又转回五常市人民医院住院治疗18天。原告伤情临床确定诊断为：1、脑挫裂伤，硬膜外血肿，硬膜下血肿，颅骨骨折，脑疝，2、右锁骨骨折。经五常市公安局鉴定，医疗终结期为8个月，评定为10级伤残。原告请求经治医院为二次手术费作出预算，费用约为5-6万元。原告在该起交通事故中实际损失分别为1、医疗费111235.09元、救护车费85.00元、门诊费952元、外购药3600元、二次手术费50000.00元；2、护理费11183.50元（52333.00元÷365天×39天×2人）；3、误工工资13726.37元（37389.00元÷365天×134天）；4、伙食补助费1950.00元（50元×39天）；5、伤残赔偿金20906.00元（10453元×20年×10%）；6、法鉴费500.00元。合计为214137.96元。原告出院后找万洪超协商未果。被告万洪超的黑LGK0**轿车在被告平安保险公司投了机动车交通事故责任强制保险，事故发生时在保险期内。
本院认为，此起交通事故依据交警部门认定，被告万洪超负事故的次要责任，被告万洪超虽有异议，但并未对责任认定书予以否认，其给原告造成的损害被告万洪超应当承担相应的赔偿责任，原告负事故的主要责任，应适当减轻被告万洪超的赔偿责任；该车辆在被告平安财产保险公司投了交强险，其合同成立有效，且事故发生时在保险期内，故被告平安财产保险公司应在交强险限额内首先承担赔偿责任，被告万洪超在保险公司赔偿之外按次要责任承担赔偿责任。本案法庭辩论终结时在2015年10月28日，故相关赔偿标准应按庭审辩论终结时的上一年度黑龙江省道路交通事故赔偿标准计算。二被告对原告主张的医药费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、二次手术费均提出异议，认为原告住高间费用属扩大损失，对原告的门诊费、外购药费认为不合理，不同意赔偿。对于高间床费被告提出异议成立，应按普间标准予以调整；门诊费在医疗终结期内，外购药有医生处方，其异议不成立；二被告认为护理人员工资过高，护理人员未到庭接受质证，原告提交的证据不够充分，应以被告认可的服务业平均工资计算；原告请求误工费，提交的证据不能证明每日300元工资情况，只能证明原告做建筑工作，应按其行业平均工资计算至定残前一日止；请求给付二人住院伙食补助费，没有依据，应支持原告一人；原告请求营养费没有依据，不予支持；原告请求交通费未提交证据证明，本院不予支持；二次手术费匡算系医疗机构出具的证明，且为必然发生费用，应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故强制保险合同伤残赔偿限额内赔偿原告陈志春合理经济损失伤残赔偿金20，906.00元（10453元×20年×10%）、护理费11，183.50元（52333.00元÷365天×39天×2人）、误工费13，726.37元（37389.00元÷365天×134天）；在医疗费用赔偿限额内赔偿原告合理经济损失医疗费114，576.09元、二次手术费50，000.00元、住院伙食补助费1，950.00元（50元×39天），合计166，526.09元中的10，000.00元；合计赔偿原告55，815.87元；此款于判决书生效后立即给付。
二、被告万洪超赔偿原告陈志春合理经济损失46，957.83元［（166，526.09元-10000.00元）×30%］；此款于判决书生效后立即给付。
三、原告陈志春的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890.00元，减半收取445.00元，由被告万洪超负担133.50元，由原告负担311.50元；法鉴费500.00元，由被告万洪超负担150.00元，由原告负担350.00元。被告万洪超共计负担283.50元，于判决书生效后立即交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 万景权
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 王守义
处理过的文书