山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初698号
原告：张作祥。
委托诉讼代理人：解君，诸城欣东法律服务所法律工作者。
被告：董延瑞。
委托诉讼代理人：靳连军，金乡青天法律服务所法律工作者。
被告：金乡县御通冷链运输有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司，住所地：济宁光河路56号。
主要负责人：任玉宏，该分公司经理。
委托诉讼代理人：杨眉，山东民桥律师事务所律师。
原告张作祥与被告董延瑞、金乡县御通冷链运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司济宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张作祥的委托诉讼代理人解君，被告董延瑞的委托诉讼代理人靳连军，被告保险公司的委托诉讼代理人杨眉到庭参加诉讼。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张作祥向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔�原告各项损失共计138000元，本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年10月31日7时，被告董延瑞驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车至事故发生地驶入左侧道路，与前方顺行左转弯的原告张作祥驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告董延瑞负事故的全部责任，原告张作祥不承担事故责任。
被告董延瑞辩称，发生事故属实，事故车辆投保交强险和商来三者责任保险，原告的损失应当由保险公司赔偿。事发后被告已垫付15000元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，商业三者责任保险按合同约定处理。诉讼费、鉴定费等不承担。
被告运输公司未到庭，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年10月31日7时，被告被告董延瑞驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车沿诸城境内217线由南向北行驶至事故发生地驶入左侧道路，与前方顺行左转弯的原告张作祥驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告董延瑞承担事故的全部责任，原告张作祥不承担事故责任。
原告受伤后于事发当日到诸城中医医院住院治疗79天，共计支付医疗费55515.71元。诉讼中，经原告申请，原被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、后续治疗费进行了鉴定，该鉴定所于2016年4月14日作出鉴定结论：原告之损伤构成九级、十级伤残各一处；误工期限180天；�理期限90天（其中前30日2人护理，后60日1人护理）；后续治疗费800元。原告为此支付鉴定费2000元，
被告董延瑞驾驶的鲁Ｈ×××××号事故车辆登记挂靠在被告运输公司，实际所有权人系被告董延瑞。原告及被告保险公司对被告董延瑞的上述主张无异议。
鲁Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和责任限额为500000元的不计免赔的商业第三者责任保险，本案交通事故发生在保险期间内，投保人和被保险人均系被告运输公司。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费55515.71元、住院伙食补助费2370元、护理费13630元、后续治疗费800元、残疾赔偿金62459元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元、车辆损失385元。其中，被告董延瑞及被告保险公司认可的损失为：住院伙食补助费2370元、鉴定费2000元、车辆损失385元，上述损失共计4755元，该损失亦不违反法律规定，本院直接予以确认。
关于责任承担，原告主张由被告保险公司在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任，精神损害抚慰金由交强险优先赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者责任保险范围内承担，如仍有不足，由被告运输公司、董延瑞承担连带赔偿责任。被告保险公司、董延瑞对原告的上述主张无异议。
关于商业第三者责任保险，被告保险公司主张没有保险责任免除、减轻的抗辩事由，但鉴定费、诉讼费不属于赔偿范围，医疗费应扣除非医保用药。
另查明，事故发生后，被告董延瑞为原告垫�15000元，要求在本案中一并处理。
再查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为31545元。
本院认为，被告董延瑞与原告发生交通事故，并致使原告受伤、车辆损坏属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告董延瑞承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，该认定结论并无不当，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以确认。自然人的生命健康权和财产权受法律保护，原告因本案交通事故受伤、车辆受损，有权主张相应损失。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为4755元。关于原告主张的其他损失，经审核原告提交的证据，结合被告董延瑞及保险公司的质证�见，本院作出如下认定：关于鉴定意见，鉴定机构作出的鉴定意见，真实、合法，且与本案相关联，本院予以采纳。被告保险公司对鉴定意见有异议，但未提交反驳证据，本院不予支持。关于医疗费，被告保险公司对医疗费数额无异议，但认为应扣除非医保用药，该异议于法无据，本院不予采信，同时，被告保险公司申请鉴定人员出庭接受质询，并要求对用药合理性进行鉴定，但在规定时间内未提交申请，视为放弃，固原告主张的医疗费55515.71元，本院予以支持。关于护理费，原告提交的某社区居民委员会出具的证明明确载明了张庆梅系原告之女，卢海燕系原告的儿媳，本院予以采纳。原告依据鉴定意见主张卢海燕护理90天，张庆梅护理30天，不违反法律规定，本院予以支持。原告提交的某公司营业执照、停发工资证明、2015年79月份工资表等证据，上面均有负责人及制表人的签字盖章，能够证明护理人员卢海燕系该厂职工，本案交通事故发生前三个月平均工资为3434元，因本案交通事故护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。原告提交的某厂的营业执照、停发工资证明、支取工资证明、2015年79月份工资表等证据，上面均有负责人的盖章，能够证明护理人员张庆梅系该厂职工，本案交通事故发生前三个月平均工资为3326元，因本案交通事故护理原告期间工资停发等事实成立，本院予以采纳。依上述标准计算，护理费应为13628元，原告主张护理费为13630元不符合法律规定，本院对超出部分不予支持。关于残疾赔偿金，原告系城镇居民，依据鉴定结论主张构成九级、十级伤残各一处，残疾赔偿金为62459元，被告保险公司对计算标准无异议，但认为伤残等级过高，要求重新鉴定，不能提供证据证明自己的主张，对于保险公司的�议本院不予采纳。原告出生于某年某月某日，固原告主张其残疾赔偿金为62459元，符合法律规定，本院予以支持。关于后续治疗费，原告依据鉴定结论主张后续治疗费800元，符合法律规定，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，原告因本案交通事故致残，可以认定原告精神受到严重侵害，有权主张该项损失，因被告董延瑞在本次事故中负全部责任，原告主张精神损害抚慰金2000元，符合法律规定，本院予以支持。关于交通费，虽然原告未提交证据证明，但该费用系原告必然产生的损失，结合原告的治疗情况，本院酌定交通费为800元。
综上，原告因本案交通事故造成的合理损失有：医疗费55515.71元、住院伙食补助费2370元、护理费13628元、残疾赔偿金62459元、车辆损失385元、后续治疗费800元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元、鉴定费2000元，共计139957.71元，原告在本案中只主张138000元，是对民事权利的自行处分，本院予以支持。
因被告董延瑞驾驶的鲁Ｈ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险各分项限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费13628元、车辆损失385元、残疾赔偿金62459元、精神损害抚慰金2000元、交通费800元，共计89272元。
关于原告超出交强险以外的损失共计48728元，应由被告董延瑞赔偿，被告运输公司作为鲁Ｈ×××××号车辆的挂告单位应与被告董延瑞对原告的损害后果互负连带赔偿责任。因鲁Ｈ×××××号车辆在被告保险公司处投保责任限额为50万元的商业第三者责任保险，并投保不计免赔率特约险。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失应由保险公司赔偿。
原告的损失已由被告保险公司赔偿，被告董延瑞及被告运输公司在本案中无需承担赔偿责任。关于垫付款15000元，因被告董延瑞要求返还，原告应予返还。被告运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险各分项限额内赔偿原告张作祥医疗费、护理费、车辆损失、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，共计89272元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张作祥医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费，共计48728元；
三、原告张作祥返还被告董延瑞垫付款15000元；
四、驳回原告董延瑞的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国�事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，减半收取1530元，由被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 赵 军
二〇一六年九月十八日
书记员 李淑慧