安徽省铜陵市狮子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0705民初278号
原告：铜陵市荣都建设工程有限责任公司，住所地安徽省铜陵市。
法定代表人：任家龙。
委托代理人：任玉凤。
委托代理人：许和平，安徽许和平律师事务所律师。
被告：常华，男。
原告铜陵市荣都建设工程有限责任公司（以下简称荣都公司）诉被告常华建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年5月23日公开开庭进行了审理。2016年2月18日至2016年4月18日为公告期间，不计入审限。原告荣都公司的委托代理人许和平、任玉凤到庭参加诉讼，被告常华经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉。本案现已审理终结。
荣都公司诉称：2011年9月15日，荣都公司与安徽逸伦正元集团有限公司（以下简称逸伦公司）签订“逸顿国际酒店**栋共计约1.2万平方米别墅及部分室外工程”建设施工合同一份，2011年8月31日，荣都公司将部分工程分包给常华，双方签订了工程承包合同，对权利义务进行了约定。常华在施工过程中，于2012年2月16日至2013年11月25日共计向荣都公司借款1704000元，月利率2.5分。2013年12月5日，常华欠荣都公司代缴税金619601.58元。2014年1月26日，常华欠荣都公司代付钢材款100万元，月利率2.5分。2014年2月22日，常华欠荣都公司30万元和管理费43.15万元。2015年8月31日，常华与腾达公司纠纷中，荣都公司支付了8万元。2015年10月30日，常华与崔应华纠纷中，荣都公司支付了8.3万元。2015年12月9日，常华与王翠花纠纷中，荣都公司支付了1.2万元。2014年7月31日，常华与阮应良纠纷中，荣都公司支付了2万元。为维护荣都公司的合法权益，现请求判令：1、常华立即支付荣都公司代缴的税金619601.58元、承包工程的借款1704000元、代付的钢材款108万元、代付崔应华劳务费83000元、代付王翠花租赁费12000元、代付阮应良2万元，合计3518601.58元；2、常华立即支付利息（计算方式：以3518601.58元为基数，自2014年2月22日起计算至付清时止，按月利率2.5%计算）；3、常华承担本案诉讼费用。
常华未作答辩。
经审理查明：2011年8月31日，荣都公司（甲方）与常华（乙方）签订《项目承包协议书》一份，主要约定：1、甲方将逸伦公司**幢1.2万平方米别墅分包给乙方施工，建立项目承包人责任制，项目独立核算，自负盈亏；2、甲方根据工程实际结算总价净收综合管理费5%（不含税收）。
2011年9月15日，逸伦公司与荣都公司签订《协议书》一份，约定逸伦公司将1.2万平方米别墅及部分室外工程以包工包料的方式发包给荣都公司施工。
2012年10月16日，常华向荣都公司出具借条一份，载明：今借到荣都公司20万元，2012年11月17日归还。
2012年11月18日，常华向荣都公司出具借条一份，载明：今借到荣都公司80万元，待逸伦公司付我工程款时扣除。同日，荣都公司向常华转账支付768000元。
2013年1月23日，荣都公司向常华转账支付144000元。
2013年2月7日，常华向荣都公司出具借条一份，载明：今借到荣都公司50万元。同日，荣都公司向常华转账支付46万元。
2013年9月3日，常华向荣都公司出具借条一份，载明：今借到荣都公司24万元，工程款到公司后一次性付清。
2013年9月3日，常华向荣都公司出具借条一份，载明：今借到荣都公司16万元，工程款到一次性付清。同日，荣都公司向常华转账支付10万元。
2014年2月22日，常华与荣都公司签订《借款对账清单》一份，载明：从2012年8月16日开始至2013年11月25日止，常华因承包“逸顿国际二期会议客房”工程，分别向荣都公司借款2144000元，分别是：2012年8月16日借款2万元、2012年10月16日借款20万元、2012年11月8日借款80万元、2013年1月23日借款144000元、2013年2月7日借款50万元、2013年9月3日借款24万元、2013年9月3日借款16万元、2013年9月6日借款6万元、2013年11月25日借款2万元。利息从双方签字之日起按月利率2.5%计算，本借款对账清单签字确认后，以此清单为准，原欠条作废。同时，常华在清单中注明：2014年6月30日前归还100万元，剩余本息在2014年12月30日前全部付清。
另查明：2013年12月25日，常华向荣都公司出具欠条一份，载明：今欠到荣都公司619601.58元（事由：欠荣都公司代缴税款1812万元税票）。
还查明：2014年1月22日，铜陵市中级人民法院（以下简称铜陵中院）作出（2013）铜中民二初字第00087号民事调解书，主要载明：荣都公司、常华钢材欠腾达公司钢材款等合计3558495.5元，荣都公司、常华于调解书签收之日起三日内向腾达公司付款120万元（其中含法院保全的100万元）……2014年元月26日，荣都公司向腾达公司支付40万元；2014年元月28日，荣都公司向腾达公司支付60万元。2014年元月26日，常华向荣都公司出具欠条一份，载明：欠到荣都公司代付钢材款100万元，2014年5月31日前归还，月息2.5%。2015年8月31日，荣都公司向腾达公司支付8万元钢材款。
2014年元月25日，常华出具欠条一份，载明：今欠到阮应良矿渣款5万元。后该欠条中加注“已付3万元，尚欠2万元。2015年10月9日，荣都公司向阮应良支付2万元。
2014年元月28日，常华与铜陵市春云租赁安装有限公司（以下简称春云公司）共同出具春云公司租赁费报表，载明：荣都公司已付7万元，尚欠2万元，月息按2%计算。2015年10月14日，荣都公司向王翠花转账支付12000元。2015年12月9日，春云公司出具收据一份，载明：收到荣都公司12000元，收款事由：逸顿国际酒店一起塔机租赁费，王翠花系春云公司经办人。
2015年4月16日，本院作出（2014）狮民二初字第00524号民事判决书，查明荣都公司将安徽逸顿国际大酒店客房工程分包给常华，常华向崔应华出具欠条一份，载明欠劳务费383000元，后常华支付30万元，尚欠83000元，判决荣都公司向崔应华支付83000元。2015年10月29日，荣都公司与崔应华达成和解协议，荣都公司一次支付83000元（含已支付的1万元），崔应华出具收条领取。后荣都公司向崔应华转账支付73000元。
另查明：2015年10月24日，中国人民银行公布的人民币贷款利率，其中，短期（六个月及以下）贷款年基准利率为4.35%。
上述事实，有荣都公司提供的协议书、项目承包协议书、欠条、借款对账单、收条、借条、进账单、网上转账汇款电子回单、收据、（2013）铜中民二初字第00087号民事调解书、协议书、（2014）狮民二初字第00524号民事判决书、租赁费报表、说明等证据证明，经庭审举证、审核，并结合当事人陈述予以认定。
本院认为：合法的债权应受保护。从常华与荣都公司签订的《项目承包协议书》看，常华挂靠于荣都公司承包逸伦公司别墅工程，常华不具有相应的施工资质，双方签订的《项目承包协议书》无效。荣都公司代常华缴纳了工程税款619601.58元、并代常华支付了腾达公司钢材款108万元、崔应华劳务费83000元、春云公司租赁费12000元（荣都公司主张的王翠花租赁费实为春云公司租赁费）、阮应良矿渣款2万元，上述款项合计1814601.58元，常华应支付给荣都公司。
工程施工过程中，常华向荣都公司进行了借款，本案中，荣都公司仅主张2012年8月16日借款2万元、2012年11月8日借款80万元、2013年1月23日借款144000元、2013年2月7日借款50万元、2013年9月3日借款16万元、2013年9月6日借款6万元、2013年11月25日借款2万元，款项合计1704000元，是荣都公司对自身权利的处分，未违反法律规定，本院予以支持。从荣都公司提供的借条、借款对账单、支付凭证看，荣都公司对上述借款履行了出借义务，偿还未按期还款，已构成违约。
综上，常华应向荣都公司付款3518601.58元。荣都公司与常华仅对借款1704000元及荣都公司代付的100万元钢材款约定了月利率2.5%，荣都公司主张的利息，对借款部分，本院认定以1704000元为基数，自2014年2月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止；对荣都公司代付的钢材款，本院认定以100万元为基数，自2014年6月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止。对余款814601.58元，常华与荣都公司未约定付款时间及利息，本院自荣都公司起诉之日起，按中国人民银行同期贷款基准利率予以计算。常华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对荣都公司的主张自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告常华于本判决生效之日起十日内归还原告铜陵市荣都建设工程有限责任公司借款1704000元，并支付利息（计算方式：以1704000元为基数，自2014年2月22日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；
二、被告常华于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市荣都建设工程有限责任公司代付的钢材款100万元及利息（计算方式：以100万元为基数，自2014年6月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；
三、被告常华于本判决生效之日起十日内支付原告铜陵市荣都建设工程有限责任公司代付的钢材款8万元、税款619601.58元、崔应华劳务费83000元、春云公司租赁费12000元、阮应良矿渣款2万元，合计814601.58元及利息（计算方式：以814601.58元为基数，自2016年2月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至款项付清之日止）；
四、驳回原告铜陵市荣都建设工程有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费51208元，由原告铜陵市荣都建设工程有限责任公司负担7236元，被告常华负担43972元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 马玉会
代理审判员 丁爱平
人民陪审员 徐国庆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 张雪琳
相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条——当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条——当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百零五条——借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条——借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条——借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条——被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条——借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。