江苏省无锡市梁溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0213民初2343号
原告：韩光山，男，1985年6月22日生，汉族，住山东省安丘市。
委托诉讼代理人：管赛龙，江苏苏站律师事务所律师。
被告：夏星磊，男，1986年6月18日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：江苏士士洁服饰科技有限公司，住所地江阴市长泾镇制线路东街282号。
法定代表人：夏星淼。
原告韩光山与被告夏星磊、江苏士士洁服饰科技有限公司（以下简称士士洁公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理，依法适用简易程序于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告韩光山的委托诉讼代理人管赛龙到庭参加诉讼，被告夏星磊、士士洁公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韩光山向本院提出诉讼请求：1.夏星淼归还借款211250元，利息及违约金（自2016年9月30日起至实际还款之日，按年息24%计算）；2.夏星磊、士士洁公司对夏星淼的上述债务承担连带偿还责任；3.本案诉讼费依法由夏星磊、士士洁公司承担。审理中，韩光山以借款实际由士士洁公司使用，且夏星磊、士士洁公司应承担的是担保责任为由，申请撤回对夏星淼的起诉，仅要求夏星磊、士士洁公司承担连带担保责任。事实与理由：士士洁公司的法定代表人夏星淼与夏星磊系同胞兄弟。2016年4月份，夏星淼、夏星磊通过中介找到其，称因士士洁公司的经营急需资金周转，向其借款，并愿意以士士洁公司的车辆作为抵押，夏星磊及士士洁公司作为保证人来确保其借款的安全。其经考量，认可了借款人及保证人的资金实力，便同意借款。双方于2016年4月28日签订了《借款协议》，对借款金额、期限、利息等进行了约定。协议签订当日，其向夏星淼指定的帐户汇出了借款412250元。合同还款期满后，夏星淼未按约归还。经双方协商对还款期限达成了展期的约定，展期时归还了借款25000元并支付了展期费用12000元，同时对士士洁公司名下的苏Ｂ×××××车辆进行变卖用于偿还借款188750元。双方经结算，尚有211250元本金未还。现展期约定的还款期届满，夏星淼仍未按时归还款项。其多次催讨，均遭到无理拖延，无奈提起诉讼，望判如所请。
被告夏星磊、士士洁公司未发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年4月28日，韩光山与夏星淼、夏星磊、士士洁公司签订《借款担保协议》，约定：韩光山向夏星淼出借425000元，借款期限为2016年4月28日至2016年7月27日止；每期利息为4250元/月，每月按30天计算，实际使用借款的期限不足一个月，按一个月计算利息；夏星淼可通过委托扣划或账户还款的方式支付每期利息及还款；逾期还款的，除按约定偿还借款本息外，还应按照全部借款本金金额的5%支付逾期违约金，并按照全部借款本金金额的0.2%/天的标准按天支付逾期罚息，直至清偿完毕之日止，逾期罚息不计复利。夏星淼、夏星磊在该协议末尾借款人处签字并按指纹，士士洁公司在借款人处盖章。当日，韩光山向夏星淼的中国农业银行账户62×××76打款412250元。2016年7月25日，夏明亚以夏星淼代理人身份出具了《续期申明》，载明“展期期限为2016年7月27日至2016年8月26日，续签时承诺归还25000元本金，剩余本金400000元承担综合息费12000元，合计本期偿还37000元。2016年9月2日，夏明亚委托蔡振怡签了《续期申明》，载明：因抵押物路虎揽胜苏Ｂ×××××变卖，折抵债务188750元，还欠利通车贷款211250元，此款承诺11250元在9月内偿清，剩余200000元尽快处理完结。
本院认为，现无证据表明韩光山与夏星淼、夏星磊、士士洁公司之间的借款存在违法情形，故本院认定当事人之间签订的《借款担保协议》，除逾期违约金约定超出法定标准应调整为月息2%以外，其余约定合法有效，应受法律保护。夏星磊、士士洁公司均在借款人处签字、盖章，现韩光山要求其承担连带担保责任，并未加重其负担，本院予以支持。夏星磊、士士洁公司作为连带保证人，与主债务人夏星淼属同一顺序的债务人，在具体承担实体责任时不分先后，故韩光山放弃要求夏星淼承担责任的权利，仅要求夏星磊、士士洁公司承担保证责任，属于对自己权利的处分，亦未加重夏星磊、士士洁公司的责任，本院予以准许。夏星淼至2016年7月25日归还25000元本金及费用12000元后，尚欠本金387500元（412500元-25000元）以及借款期内利息375元（412500*1%*3个月-12000元）；至2016年9月2日，士士洁公司车辆变卖抵偿188750元后，夏星淼尚欠本金204805.75元（387500元-188750元+375元+387500元*1%*1个月+387500元*2%*0.233个月）。
综上所述，夏星磊、士士洁公司应承担担保责任，向韩光山归还借款本金204805.75元，并以此为基数，自2016年9月3日起至实际还清之日止，按年息24%支付逾期还款利息。韩光山超出上述范围的诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十一条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、夏星磊、江苏士士洁服饰科技有限公司于本判决生效之日起十日内归还韩光山借款本金204805.75元，并支付逾期利息（以204805.75元为基数，自2016年9月3日起至实际还清之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回韩光山的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2310元，由夏星磊、江苏士士洁服饰科技有限公司负担。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 林丽华
二〇一七年一月十二日
书记员 华 菁
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》：
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。