伊金霍洛旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0627民初6014号
原告鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗阿勒腾席热镇可汗路北。
法定代表人郝建平，公司执行董事。
委托代理人乔琴芳，内蒙古伊金律师事务所律师。
被告殷高四，公民身份号码×××，男，1973年1月22日出生，汉族，个体工商户，户籍地江苏省江都市。
被告扬州天奥能源有限公司，注册号321088000127740，住所地江苏省扬州市江都区港区（扬州远洋国际码头有限公司院内）。
法定代表人殷高潮，公司执行董事兼总经理。
被告扬州天勤投资管理有限公司，统一社会信用代码×××,住所地江苏省扬州市江都区仙女镇城北工业园区双汇路5号1幢。
法定代表人韩玉琴，公司执行董事兼总经理。
被告殷高潮，公民身份号码×××，男，1963年8月9日出生，汉族，扬州天奥能源有限公司总经理。
被告江苏太一能源有限公司，统一社会信用代码×××，住所地江苏省靖江市城南行政中心7楼705室。
法定代表人殷文星，公司执行董事。
原告鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司（以下简称乌兰煤炭公司）与被告殷高四、扬州天奥能源有限公司（以下简称扬州天奥公司）、扬州天勤投资管理有限公司（以下简称扬州天勤投资公司）、殷高潮、江苏太一能源有限公司（以下简称江苏太一公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后，依法由审判员金富钦担任审判长，与代理审判员刘慧、人民陪审员丁亚芳组成合议庭审理本案，并于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告乌兰煤炭公司的委托代理人乔琴芳到庭参加诉讼，被告殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司、殷高潮、江苏太一公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乌兰煤炭公司起诉称，2014年1月20日，鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）大连有限公司（以下简称乌兰煤炭大连公司）与扬州天烨燃料有限公司（以下简称扬州天烨公司）签订了一份《煤炭买卖合同》，约定乌兰煤炭大连公司向扬州天烨公司销售乌兰混煤炭20500吨，单价为590元/吨；约定扬州天烨公司应在合同签订后预付乌兰煤炭大连公司煤炭款600万元，2014年2月14日之前结清余款，如未按期结清款项，每吨煤炭增加20元；约定交货时间为2014年1月20日至2014年1月25日；约定发生争议协商不成向伊金霍洛旗人民法院起诉。合同生效后，乌兰煤炭大连公司按时保质保量向扬州天烨公司履行了交货义务，扬州天烨公司也陆续向乌兰煤炭大连公司支付了部分购煤款。2014年6月6日，被告殷高四向乌兰煤炭大连公司出具《承诺书》一份，承诺6月底前还款200万元，7月底前结清余款，如未按期结清余款增加3%的月息。2014年9月16日，乌兰煤炭大连公司又与扬州天烨公司、被告殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司签订了一份《担保协议》，被告殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司担保扬州天烨公司拖欠乌兰煤炭大连公司的煤款在2014年10月30日前全部还清，如扬州天烨公司在此期限内不能还清乌兰煤炭大连公司全部煤款，则乌兰煤炭大连公司既有权向扬州天烨公司追要欠款，又有权向担保方殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司追要该笔款项。2014年10月11日，扬州天烨公司在未经清算、未通知乌兰煤炭大连公司的情况下将公司注销。2014年12月13日，被告扬州天奥公司向乌兰煤炭大连公司出具了一份《还款计划承诺》，扬州天奥公司自愿代扬州天烨公司还款并承诺于2015年1月底前还款55万元，2015年3月底前还款100万元，2015年4月底前还清剩余款项330万元。2015年8月12日，被告殷高四、殷高潮向乌兰煤炭大连公司出具了一份《还款承诺书》，承诺所欠乌兰煤炭大连公司购煤款4620392元分两批全部还清，分别于2015年10月30日前还款100万元、2015年12月30日前还款3620392元，如上述期限内未能还清所欠购煤款，应承担购煤款10%的违约金并赔偿给乌兰煤炭大连公司造成的所有损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。2015年10月15日，被告扬州天奥公司向乌兰煤炭大连公司及原告乌兰煤炭公司出具了一份《承诺书》，承诺其于2015年3月24日向乌兰煤炭大连公司汇入的30万元款项以及2015年8月7日向原告乌兰煤炭公司汇入的5万元款项均系其代扬州天烨公司归还所欠乌兰煤炭大连公司的购煤款。2015年10月20日，乌兰煤炭大连公司与扬州天烨公司、原告乌兰煤炭公司、被告殷高潮、江苏太一公司签订了一份《债权债务转移协议》，各方一致确认扬州天烨公司尚欠乌兰煤炭大连公司购煤款4620392元，一致同意扬州天烨公司将4620392元购煤款的债务全部转移给被告江苏太一公司，同时乌兰煤炭大连公司将4620392元购煤款的债权全部转移给原告乌兰煤炭公司，各方发生争议时向原告乌兰煤炭公司所在地法院起诉；同时，被告江苏太一公司承诺于2015年10月30日前还款100万元，2015年12月30日前还款3620392元，如未按时足额还款，除承担购煤款4620392元的10%违约金外，还应赔偿原告乌兰煤炭公司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的全部费用）；被告殷高潮为被告江苏太一公司履行合同义务提供不可撤销的连带保证责任（因扬州天烨公司于2014年10月11日在未经清算且未通知乌兰煤炭大连公司的情况下将公司注销，故经协议各方同意由被告殷高潮代扬州天烨公司签字）。2016年3月16日，被告殷高潮向原告乌兰煤炭公司出具《还款承诺书》一份，承诺所欠购煤款2420392元由被告江苏太一公司于2016年5月31日前全部还清，如江苏太一公司不能按时还款，由被告殷高潮在该期限内还款，如殷高潮未能在2016年5月31日前按时足额还款，其自愿承担所欠煤款总额10%的违约金并赔偿原告乌兰煤炭公司所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的全部费用）。上述文件出具后，五被告至今尚欠原告乌兰煤炭公司购煤款2420392元未付。原告乌兰煤炭公司为维护自身合法权益，现起诉至法院，诉讼请求如下：1、判令被告江苏太一公司给付原告乌兰煤炭公司购煤款2420392元；2、判令被告江苏太一公司赔偿原告乌兰煤炭公司利息损失，利息分三部分：第一部分以欠付购煤款2620392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年12月31日计算至2016年1月12日；第二部分以欠付购煤款2550392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月13日计算至2016年2月1日；第三部分以欠付购煤款2420392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月2日计算至款项实际给付之日止；3、判令被告江苏太一公司给付原告乌兰煤炭公司违约金462039.2以及律师代理费76273元；4、被告殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司、殷高潮对上述购煤款、利息、违约金以及律师代理费承担连带付款责任；5、本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司、殷高潮、江苏太一公司均未到庭，亦未进行答辩。
原告乌兰煤炭公司为证实其主张向法庭提供了下列证据：
证据一、《煤炭买卖合同》复印件1份（与原件核对无异）、2014年6月6日承诺书原件1份、担保协议原件1份、还款计划承诺原件1份、还款承诺书原件1份、2015年10月15日承诺书原件1份、债权债务转移协议原件1份，拟证明：1、本案原、被告主体适格；2、截至2015年10月20日五被告共欠原告乌兰煤炭公司煤款4620392元未付；3、五被告逾期付款应承担所欠煤款4620392元10%的违约金；4、原告乌兰煤炭公司因维权支出的律师费、诉讼费由五被告承担。
证据二、2016年3月16日还款承诺书原件1份、客户明细账原件1份、收款收据及对应的银行客户专用回单复印件2份（均与原件核对无异）、收款收据复印件5份（与原件核对无异）及对应的承兑汇票复印件16支共26张，拟证明被告江苏太一公司分别于2015年10月27日、2015年10月29日、2015年12月24日、2015年12月30日、2016年1月12日、2016年2月1日支付原告乌兰煤炭公司欠款125458.87元、874541.13元、800000元、200000元、70000元、130000元，其中2016年之后的付款均已逾期，截至起诉之日五被告共欠原告乌兰煤炭公司煤款2420392元。
证据三、诉讼委托代理合同书原件1份、内蒙古律师收费标准打印件1份，拟证明原告乌兰煤炭公司因维权支出律师代理费76273元。
证据四、扬州天烨公司的全国企业信用信息公示系统内容打印件1份，拟证明扬州天烨公司于2014年10月11日被注销。
经审查，对于原告乌兰煤炭公司提供的证据本院作出如下认证：对证据一《煤炭买卖合同》复印件1份（与原件核对无异）、2014年6月6日承诺书原件1份、担保协议原件1份、还款计划承诺原件1份、还款承诺书原件1份、2015年10月15日承诺书原件1份、债权债务转移协议原件1份，因内容真实可信、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据二中的2016年3月16日还款承诺书原件1份，因内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以采信；对该组证据中的客户明细账原件1份、收款收据及对应的银行客户专用回单复印件2份（均与原件核对无异）、收款收据复印件5份（与原件核对无异）及对应的承兑汇票复印件16支共26张，因该部分证据相互印证，且与2016年3月16日还款承诺书的内容印证，故本院予以采信。对证据三诉讼委托代理合同书原件1份、内蒙古律师收费标准打印件1份，因该组证据无法证明原告乌兰煤炭公司实际支出律师代理费76273元，故本院不予采信。对证据四扬州天烨公司的全国企业信用信息公示系统内容打印件1份，因该份证据与原告乌兰煤炭公司诉状所述以及本案其他证据中的内容相互印证，且经法院调查与原系统内容一致，故本院予以采信。
经审理查明，2014年1月20日，乌兰煤炭大连公司与扬州天烨公司签订了一份《煤炭买卖合同》，约定乌兰煤炭大连公司向扬州天烨公司销售乌兰混煤炭20500吨，单价为590元/吨；约定扬州天烨公司应在合同签订后预付乌兰煤炭大连公司煤炭款600万元，2014年2月14日之前结清余款，如未按期结清款项，每吨煤炭增加20元；约定交货时间为2014年1月20日至2014年1月25日；约定发生争议协商不成向伊金霍洛旗人民法院起诉。合同生效后，乌兰煤炭大连公司向扬州天烨公司履行了交货义务，扬州天烨公司也陆续向乌兰煤炭大连公司支付了部分购煤款。2014年6月6日，被告殷高四代表扬州天烨公司向乌兰煤炭大连公司出具《承诺书》一份，承诺6月底前还款200万元，7月底前结清余款，如未按期结清余款增加3%的月息。2014年9月16日，乌兰煤炭大连公司又与扬州天烨公司、被告扬州天奥公司、扬州天勤投资公司签订了一份《担保协议》，被告扬州天奥公司、扬州天勤投资公司担保扬州天烨公司拖欠乌兰煤炭大连公司的煤款在2014年10月30日前全部还清，如扬州天烨公司在此期限内不能还清乌兰煤炭大连公司全部煤款，则乌兰煤炭大连公司既有权向扬州天烨公司追要欠款，又有权向担保方扬州天奥公司、扬州天勤投资公司追要该笔款项。2014年10月11日，扬州天烨公司被注销。2014年12月13日，被告扬州天奥公司向乌兰煤炭大连公司出具了一份《还款计划承诺》，扬州天奥公司自愿代扬州天烨公司还款并承诺于2015年1月底前还款55万元，2015年3月底前还款100万元，2015年4月底前还清剩余款项330万元。2015年8月12日，被告殷高四、殷高潮向乌兰煤炭大连公司出具了一份《还款承诺书》，承诺所欠乌兰煤炭大连公司购煤款4620392元分两批全部还清，分别于2015年10月30日前还款100万元、2015年12月30日前还款3620392元，如上述期限内未能还清所欠购煤款，应承担购煤款10%的违约金并赔偿给乌兰煤炭大连公司造成的所有损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的费用）。2015年10月15日，被告扬州天奥公司向乌兰煤炭大连公司及原告乌兰煤炭公司出具了一份《承诺书》，承诺其于2015年3月24日向乌兰煤炭大连公司汇入的30万元款项以及2015年8月7日向原告乌兰煤炭公司汇入的5万元款项均系其代扬州天烨公司归还所欠乌兰煤炭大连公司的购煤款。2015年10月20日，乌兰煤炭大连公司与扬州天烨公司、原告乌兰煤炭公司、被告殷高潮、江苏太一公司签订了一份《债权债务转移协议》，各方一致确认扬州天烨公司尚欠乌兰煤炭大连公司购煤款4620392元，一致同意扬州天烨公司将4620392元购煤款的债务全部转移给被告江苏太一公司，同时乌兰煤炭大连公司将4620392元购煤款的债权全部转移给原告乌兰煤炭公司，各方发生争议时向原告乌兰煤炭公司所在地法院起诉；同时，被告江苏太一公司承诺于2015年10月30日前还款100万元，2015年12月30日前还款3620392元，如未按时足额还款，除承担购煤款4620392元的10%违约金外，还应赔偿原告乌兰煤炭公司的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的全部费用）；被告殷高潮为被告江苏太一公司履行合同义务提供不可撤销的连带保证责任（协议上被告殷高潮代扬州天烨公司签字）。2016年3月16日，被告殷高潮向原告乌兰煤炭公司出具《还款承诺书》一份，承诺所欠购煤款2420392元由被告江苏太一公司于2016年5月31日前全部还清，如江苏太一公司不能按时还款，由被告殷高潮在该期限内还款，如殷高潮未能在2016年5月31日前按时足额还款，其自愿承担所欠煤款总额10%的违约金并赔偿原告乌兰煤炭公司所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费、律师费、差旅费、评估费、拍卖费等实现债权的全部费用）。上述文件出具后，原告乌兰煤炭公司至今尚有购煤款2420392元未收回。
本院认为，（一）扬州天烨公司于2014年10月11日被注销，故乌兰煤炭大连公司与扬州天烨公司、原告乌兰煤炭公司、被告殷高潮、江苏太一公司于2015年10月20日签订的《债权债务转移协议》中虽仍列扬州天烨公司为协议一方，但该协议应仅视为协议其他几方的一种合意，对协议其余各方仍具有法律约束力。因签订《债权债务转移协议》时扬州天烨公司已经不具备主体资格，故该协议并不产生债务转让的效果，其在性质上应认定为具有债权转移和合意的债务承继（债务承继实际也发生了某种债务转移，但承继不同于债务转移之处主要在于债务承继法律关系中一主体消亡或即将消亡）的双重属性。被告江苏太一公司自愿承继扬州天烨公司的原有债务，其行为并不违反法律、行政法规的强制性规定，故原告乌兰煤炭公司要求被告江苏太一公司承担本案付款责任有其合理根据，应予支持。（二）被告殷高潮自愿对江苏太一公司承继后的债务承担不可撤销的连带担保责任，且之后殷高潮还做出过相关承诺，故原告乌兰煤炭公司要求被告殷高潮承担连带付款责任于理有据，亦应得到支持。（三）如前所述，乌兰煤炭大连公司与扬州天烨公司、原告乌兰煤炭公司、被告殷高潮、江苏太一公司于2015年10月20日签订的《债权债务转移协议》在性质上属于一种合意的债务承继，债务承继发生时不论债权人是否知情或者同意（本案中债权人知情且同意），主体消亡一方债务的保证人依然要受原保证合同的约束，仍要按照原保证合同的约定承担相应的保证责任，而债务承继行为的发生在一定程度上减轻了保证人的责任，对保证人也更为有力。按照扬州天烨公司注销前后被告殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司作出的承诺、签订的相关担保协议等内容可知三被告提供的均为连带担保责任，故原告乌兰煤炭公司要求被告殷高四、扬州天奥公司、扬州天勤投资公司承担连带付款责任亦有其合理依据，应得到支持。（四）关于被告江苏太一公司需要承担付款责任的范围（当然是在结合原告乌兰煤炭公司诉讼请求的前提下探讨该问题）。原告乌兰煤炭公司主张的欠付购煤款2420392元显然属于被告江苏太一公司需要承担付款责任的范围。对于原告乌兰煤炭公司主张的违约金和利息损失，因违约金和利息损失在《债权债务转移协议》中均有明确约定，且其主张的利息属于被告江苏太一公司逾期付款给原告乌兰煤炭公司造成的合理损失，故对于原告乌兰煤炭公司要求被告江苏太一公司给付违约金462039.2元以及利息（利息三部分：第一部分以欠付购煤款2620392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年12月31日计算至2016年1月12日，产生的利息为4116.2元；第二部分以欠付购煤款2550392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月13日计算至2016年2月1日，产生的利息为6163.4元；第三部分以欠付购煤款2420392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月2日计算至款项实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告乌兰煤炭公司主张的律师代理费，因该费用尚未实际发生，本院不予支持。（五）被告殷高潮自愿对江苏太一公司承继后的债务承担不可撤销的连带担保责任，故对于被告江苏太一公司承担付款责任的相关款项被告殷高潮均应承担相应的连带担保责任。（六）根据被告殷高四于2015年8月12日作出的承诺，被告殷高四对于原告乌兰煤炭公司主张的欠付购煤款、利息、违约金亦应承担连带担保责任。（七）关于被告扬州天奥公司、扬州天勤投资公司承担连带担保责任的范围，根据二被告作出的相关承诺，被告扬州天奥公司、扬州天勤投资公司仅对欠付购煤款作出过担保承诺，故本案中被告扬州天奥公司、扬州天勤投资公司仅需对原告乌兰煤炭公司主张的欠付购煤款承担连带担保责任。五被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自行放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏太一能源有限公司给付原告鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司购煤款2420392元；
二、被告江苏太一能源有限公司给付原告鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司违约金462039.2元；
三、被告江苏太一能源有限公司赔偿原告鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司逾期付款的利息损失，利息分三部分：第一部分以欠付购煤款2620392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2015年12月31日计算至2016年1月12日，产生的利息为4116.2元；第二部分以欠付购煤款2550392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年1月13日计算至2016年2月1日，产生的利息为6163.4元；第三部分以欠付购煤款2420392元为计息基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年2月2日计算至款项实际给付之日止；
上述一、二、三项均于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、被告殷高四、殷高潮对上述欠付购煤款、违约金及利息损失担连带清偿责任；
五、被告扬州天奥能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司对上述欠付购煤款承担连带清偿责任；
六、驳回原告鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31320元，由原告鄂尔多斯市乌兰煤炭（集团）有限责任公司负担1378元，被告殷高四、扬州天奥能源有限公司、扬州天勤投资管理有限公司、殷高潮、江苏太一能源有限公司共同负担29942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 金富钦
代理审判员 刘 慧
人民陪审员 丁亚芳
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 高 芳