安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）合刑初字第00054号
公诉机关安徽省合肥市人民检察院。
被告人张采传，瓦工。2014年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年1月28日经合肥市包河区人民检察院批准被逮捕，同日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市第二看守所。
指定辩护人陈文贵，安徽黄山松律师事务所律师。
安徽省合肥市人民检察院以合检刑诉（2014）60号起诉书指控被告人张采传犯故意伤害罪，于2014年4月22日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王民权、陆雪玥向本院提起附带民事诉讼，后于2014年5月20日撤回附带民事起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了合并审理。合肥市人民检察院指派检察员陈岚、孙青云出庭支持公诉，被告人张采传及其指定辩护人陈文贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年1月16日中午12时左右，张采传因向其姐夫王某甲讨要工友工钱的事与姐姐张某在电话中发生争执。后张采传来到张某家门前，两人再次发生争执并厮打，张采传持随身携带的水果刀朝张某左胳膊、左胸部各捅刺一刀致张某倒地，后张某被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某系被单刃刺器刺击左胸部致左肺破裂、左肺下叶动脉破裂致失血性休克死亡。
为证明上述事实，公诉机关当庭宣读出示了下列证据：
1、户籍证明、到案经过、扣押物品清单等书证；2、水果刀等物证；3、证人王某甲、王某乙、许某等人的证言；4、被告人张采传的供述和辩解；5、辨认笔录、人身检查笔录、现场勘查笔录、现场图和照片；6、法医学尸体检验鉴定书、法医物证检验意见书等鉴定意见等。
据此，公诉机关认为，被告人张采传持刀故意伤害他人身体，致他人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张采传当庭辩称：其系讨要工钱，并非想故意捅刺、伤害被害人，只是案发当时情绪激动、失手导致被害人死亡。其辩护人提出本案系民间纠纷引发，被告人张采传的行为系自首，请求从轻处罚。
经审理查明：被害人张某和被告人张采传系同胞姐某2014年1月16日中午12时左右，张采传与其姐夫王某甲为工友工钱的事与姐姐张某在电话中发生争执。后张采传来到合肥市包河区骆岗街道陆大村华新村民组张某家门前，话不投机，两人再次发生争执并厮打。期间张某拿起铁锹，张采传持随身携带的水果刀朝张某左胳膊、左胸部各捅刺一刀致张某倒地，后张某被送往医院经抢救无效死亡。经鉴定，被害人张某系被单刃刺器刺击左胸部致左肺破裂、左肺下叶动脉破裂致失血性休克死亡。当日案发后13时38分，被告人张采传主动拨打110报警，并投案自首。
2014年5月20日，附带民事诉讼原告人王某甲、陆雪玥撤回附带民事诉讼，并对被告人张采传的犯罪行为予以谅解。
上述事实，由下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1.物证水果刀、铁锹各一把，经被告人张采传当庭辨认，无异议。
2.书证
（1）合肥市公安局110接警记录单、报案单、受案登记表证实：王某甲于2014年1月16日13：37电话拨打110报警，称妻子被人用刀捅了，13：38分，张采传拨打110报警称捅伤他人。合肥市公安局包河分局于同日立案侦查。
（2）抓获经过证实：2014年1月16日13时37分，特警五大队202巡控车接警后，赶往案发现场，到现场后张采传主动投案，承认自己用刀捅伤张某，未做反抗行为。随后民警将张采传控制住后移送辖区公安机关。
（3）户籍证明证实：被告人张采传1972年9月12日出生，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（4）抢救记录、病历、死亡医学证明证实：被害人张某经抢救无效于2014年1月16日死亡。
（5）提取笔录证实：侦查人员对被告人张采传、被害人丈夫王某甲、被害人父亲张绪金、被害人母亲音志芬的血样依法进行了采集。
（6）扣押笔录、扣押清单证实：侦查人员对案发时张某所穿的红色羽绒服等衣物进行了扣押，羽绒服左侧有一裂口，左袖处有一破口，与被告人供述捅刺被害人两刀的位置相一致。
3.证人证言
（1）王某甲（张某的丈夫）的证言证实：2014年1月16日中午，张采传打电话为工友工钱发生争执，后在电话里和张某发生争吵。当天12点多张采传来到其家门口，和张某发生了争执厮打，张某拿了把铁锹，张采传用匕首将张某刺伤，后张某被送到医院，经抢救无效死亡。
（2）王某乙（张某婆婆）的证言证实：2014年1月16日中午，张采传到媳妇张某门口和张某发生厮打，张某拿了把铁锹，张采传持水果刀朝张某左胸部捅刺几刀，后张某被送到医院去了。
（3）孙圣姐（张采传妻子）的证言证实：2014年1月16日中午其丈夫张采传在电话里和他姐姐张某发生争吵，张采传到张某家去了。其随后到张某家门口，看见张某躺在大门正面口石子路边的菜地埂上，胸部在淌血，嘴里也有血，张采传在打110、120。之后，张某被送到第三人民医院，经抢救无效死亡。
（4）许某的证言证实：2014年1月16日中午，张采传和张某在张某家门口发生争吵厮打，张某拿了把铁锹，其在中间拉架，后看到张某捂住胸口，胸口和嘴里都在流血，张采传手里拿着一把刀，有20－30公分长。
（5）杨秋兴（特警支队五大队警员）的证言证实：2014年1月16日13点左右，其和同事在巡逻时接指挥中心指令包河区骆岗街道陆大村民组有人被捅伤了，其到案发现场后，张采传主动向其投案。
4.被告人张采传的供述证实：2014年1月16日上午，其打电话给姐夫王某甲讨要工友的工钱。中午吃完饭后，其姐姐张某为这个事给他打电话，两人在电话中发生口角。后其到张某家门口，和张某发生争吵厮打，张某拿了一个铁锹欲打其，其持随身携带的水果刀朝张某的左胳膊部位以及左肋部各刺了一刀，张某就躺在地上了。后其拨打了110、120，在路边等急救人员和公安民警。
5.鉴定意见
（1）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（尸）字（2014）0007号法医学尸体检验鉴定书证实：死者张某系被单刃刺器刺击左胸部致左肺破裂、左肺下叶动脉破裂致失血性休克死亡。
（2）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（法物）字（2014）0082号法医物证检验意见书证实：送检的刀面上可疑血迹、现场可疑血迹5份中的4份、张某乳房擦拭物中均检出人类DNA，在排除同卵多胞胎和其他外源性干扰的情况下，支持其为张某所留。在排除同卵多胞胎、近亲属和其他外源性干扰的情况下，支持张绪金、音志芬为张某的生物学父母亲。
（3）合肥市公安局刑事科学技术研究所（合）公（刑）鉴（化）字（2014）0014号检验报告证实：送检的解剖提取死者心血中未检出敌敌畏、甲胺磷、甲拌磷、对硫磷、甲基对硫磷、乐果、毒鼠强成分。
6.勘验、检查、辨认等笔录
（1）人身检查笔录证实：侦查员唐征宁、刘详在见证人沈某的见证下，对被告人张采传进行人身检查，经仔细检查后发现该张左脸部有四处明显长条形抓痕，长度分别为4cm、2cm、3.5cm和1cm；另在该张嘴角左下方有两处点状伤痕，据被检察人张采传描述，其身上以上所述伤痕均为2014年1月16日中午时与张某发生争执时，被张某用手指抓伤所致。
（2）辨认笔录证实：2017年1月17日7时，张采传指认作案地点系位于合肥市包河区骆岗街道黄河路陆大村华新村民组张某家三楼小楼住宅南侧20米处空地。同日，张采传对作案刀具（7号刀具）进行了辨认。
（3）辨认笔录证实：证人王某甲对本案中被害人的尸体进行了辨认，指出是其妻子张某。
（4）现场勘查笔录、现场照片、现场图证实：案发现场位于合肥市包河区骆岗街道陆大村华新村民组张某家门前。侦查人员现场提取地面血迹5处，在东南侧水塘西南侧灌木下方的树枝、水面间提取刀具一把，在张某家门前一水泥柱边侧提取铁锹一把。
本院认为，被告人张采传持刀故意伤害他人身体，致他人死亡，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张采传持刀捅刺他人，从其作案的凶器和捅刺的部位、力度及男女体力的悬殊等方面分析，本案系故意伤害犯罪，并非过失犯罪。鉴于本案系民间纠纷引发；案发后被告人张采传主动归案，如实供述自己的罪行，系自首；被告人与被害人系同胞姐弟，且取得了被害人近亲属的谅解，可对其从轻处罚。被告人及辩护人相关辩解、辩护意见的合理部分本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张采传犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2024年1月16日止。）
二、作案凶器水果刀一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 鸿
审判员 鲍 杰
审判员 汪 泳
二〇一四年六月十六日
书记员 王明玉
附：本案适用的法律条文（节录）：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第二款犯故意伤害罪，致人死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。