南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第3958号
原告王超全，男，1956年6月6日出生，汉族，住南充市。
委托代理人雍兴全、罗中文，南充市顺庆区芦溪法律服务所法律工作者。
被告黄兰萍，女，1960年1月31日出生，汉族，住南充市。
被告毛良琼，女，1988年9月16日出生，汉族，住岳池县。
被告南充市顺达出租汽车有限公司，住所地南充市顺庆区延安路52号附6号。
法定代表人申志忠，该公司总经理。
委托代理人阳康裕，该公司员工。
被告天安保险股份有限公司南充中心支公司，住所地南充市顺庆区马市铺路体育中心。
负责人刘静，该公司总经理。
委托代理人任海波、何正勇，该公司员工。
原告王超全诉被告黄兰萍、南充市顺达出租汽车有限公司（简称顺达出租公司）、天安保险股份有限公司南充中心支公司（简称天安保险南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法追加被告毛良琼为被告参加诉讼，并由审判员斯孝昌适用简易程序公开开庭进行审理。原告王超全及其委托代理人雍兴全、被告黄兰萍、毛良琼、顺达出租公司委托代理人阳康裕、天安保险南充支公司委托代理人何正勇出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月30日6时许，被告黄兰萍驾驶川RT10**号车行至事发路段时与原告王超全骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告受伤并送至南充市中心医院治疗，现已出院。经南充通正司法鉴定中心鉴定为八级伤残。本次交通事故经交警部门认定为被告黄兰萍承担全部责任。川RT10**号车在被告天安保险南充支公司投保。为维护原告的合法权益，现起诉并请求：1、判令被告赔偿原告各项损失计200，726.6元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金15，000元在交强险内优先扣出；3、被告承担全部诉讼费。
被告黄兰萍、毛良琼辩称，对交通事故发生的事实无异议。请求依法处理，并扣除自己垫付的款项。
被告顺达出租公司辩称，该车实际车主系毛良琼，挂靠在我公司，应由实际车主承担责任。
被告天安保险南充支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议。原告主张的费用过高，医疗费应当扣除非医保部分，诉讼费和鉴定费不属保险赔偿范围。
经审理查明，2014年5月30日6时40分，被告黄兰萍驾驶川RT10**号小型轿车行至顺庆区石油西路时与原告王超全骑行的人力三轮车发生碰撞，造成原告王超全受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告黄兰萍承担事故全部责任。原告受伤后，被送至南充市中心医院留院观察及住院治疗，实际住院32天，医疗费均由被告毛良琼支付。原告出院后，另行发生门诊费4361.81元。2014年9月，南充通正司法鉴定中心接受原告委托对其损害后果进行鉴定，意见为：1、王超全因车祸致胸11椎、腰2椎体骨折，评定为八级伤残；2、院外治疗期间续医费、检查费共计6000元；3、护理时限82天，每天1人护理；4、营养时限100天，营养费2500元；5、误工时限150天。原告支付了鉴定费2500元。同时查明，川RT10**号车属被告毛良琼所有，登记在被告顺达出租公司，并在被告天安保险南充支公司投保了交强险和50万元的商业保险，不计免赔率，事发时被告黄兰萍系履行职务。原、被告因赔偿事宜未达成一致，原告遂诉讼来院，并提出前述诉请。本院受理后，被告天安保险南充支公司对原告的伤残等级等有异议，并申请重新鉴定，四川华大司法鉴定所接受本院委托出具鉴定意见为：1、王超全轻型脑伤、右肘部裂伤、胸12椎体及腰3椎体压缩性骨折与该次损伤有关联，其腰4、骶1椎体系陈旧性骨折，与本次外伤无关联；2、王超全T12椎体、L3椎体压缩性骨折属八级伤残；3、王超全目前无必然发生的后续治疗费用（已确定伤残等级者，原则上不给予可能减轻伤残等级的后续治疗费用）；4、护理时限为60日，原则上为1人护理；5、误工损失日为120日。被告天安保险南充支公司支付了鉴定费4900元。另查明，原告属农村居民，从2013年7月始租住在南充市顺庆城区，2013年8月28日始在南充市北门市场经营鲜肉销售业务，并在2014年7月15日办理了个体工商户营业执照。原告母亲何国珍，已满75周岁，农村居民，名下有五个子女。庭审中，被告毛良琼及顺达出租公司同意按医疗费总额的15%扣除自费用药。
认定上述事实，有原、被告的身份信息（工商登记信息）、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历、发票、鉴定意见书、《证明》等为据。
本院认为，被告黄兰萍驾驶机动车发生交通事故致原告王超全受伤的事实，有交警部门的责任为据，双方均无异议，本院予以确认。本次事故中，被告黄兰萍系履行职务并承担全部责任，被告毛良琼系实际车主、顺达出租公司系挂靠车主，且川RT10**号车在被告天安保险南充支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，并不计免赔率，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；”和《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”之规定，原告王超全的损失，应由被告天安保险南充支公司在交强险内分项予以赔付；超出交强险部分，依照保险合同的约定由被告天安保险南充支公司承担，不属保险赔偿部分，由被告毛良琼承担并由被告顺达出租公司承担连带责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”之规定，对原告的损失，根据其诉请，确认如下：
1、医疗费4361.81，有相应的医疗费发票为据，本院予以确认；
2、营养费2500元，原告受伤确需营养补充且有鉴定意见为据，本院予以确认；
3、住院伙食补助费，原告的住院天数为32天，酌定为960元（30元／天×32天）；
4、护理费，原告的护理时限根据重新鉴定意见为60天，本院予以确认，护理费酌定为6000元（100元／天×60天）；
5、误工费，原告的误工时限经重新鉴定为120日，本院予以确认，其工资标准参照全省商业服务业年工资标准35，789元／年计算，确定为应根据其实际收入计算，误工费为11，766元（35，789元／年÷365天×120天）；
6、交通费，酌定为500元；
7、残疾赔偿金，原告虽系农村居民，但生活居住和收入来源均在城镇，应按城镇居民标准计赔，残疾赔偿金为134，208元（22，368元／年×20年×0.3）；其母何国珍计赔年限为5年，即为1838元（6127元／年×5年×0.3÷5），合计136，046元；
8、精神抚慰金，原告因伤致残，其主张精神抚慰应予支持，酌定为15，000元；
9、鉴定费7400元，有相应的发票为据，本院予以确认。
以上合计184，533.81元。上述费用中，鉴定费7400元，酌定由原告承担1900元，被告毛良琼承担2500元，被告天安保险南充支公司承担3000元；自费用药654元（4361.81×15%）由被告毛良琼承担；其余损失中，医疗费、营养费、住院伙食补助费计7167.81元应由被告天安保险南充支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告；护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计169，312元，应由被告天安保险南充支公司在交强险伤残责任限额内赔偿110，000元，在商业第三者责任保险内赔偿59，312元。
综上，被告天安保险南充支公司应在交强险内赔偿原告117，167.81元（7167.81＋110，000），在商业保险内赔偿原告59，312元，并承担鉴定费3000元。被告毛良琼应赔偿原告3154元（654＋2500）。品迭被告天安保险南充支公司已垫付的鉴定费4900元，被告天安保险南充支公司应支付给原告王超全174，579.81元（117，167.81＋59，312＋3000-4900）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司南充中心支公司赔偿原告王超全174，579.81元（该款直接汇入本院案款专户）；
二、被告毛良琼赔偿原告王超全3154元，被告南充市顺达出租汽车有限公司承担连带给付责任；
三、驳回原告王超全的其它诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2155元（原告已垫付），由被告毛良琼承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 斯孝昌
二〇一五年一月二十二日
书记员 胡严尹