wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省云和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1125民初7号
原告：严岩生，男，1971年7月9日出生，汉族，住浙江省云和县。
委托代理人：张永波，浙江指路人律师事务所律师（法律援助）。
被告：包晓鸣，男，1956年12月15日出生，汉族，住浙江省松阳县。
委托代理人：张笑俏，浙江晟耀律师事务所律师。
原告严岩生与被告包晓鸣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭进行了审理，原告严岩生及委托代理人张永波、被告包晓鸣及委托代理人张笑俏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严岩生诉称，2013年6月16日，原、被告签订厂房和空地租赁协议，约定被告承租原告位于河上村隔溪寮桥头边已搭建好的500平方米的石棉瓦厂房和东边1000平方米空地。2016年10月4日22时01分许，河上村黄桥头简易棚发生火灾，造成简易棚、相邻民房及其内物品受损，过火建筑面积约828平方米，无人员伤亡。2016年10月31日，云和县公安消防大队作出“云公消火认字（2016）第0009号”火灾事故认定书，认定起火部位为被告户的除湿间内的东侧区域（往北距北墙内墙面1.8米至5.4米、往东距东墙内墙面2.4米范围内）；起火原因为：该起火灾有证据能够排除雷击、自燃引起火灾的可能性，不能排除遗留火种、电器线路故障引起火灾的可能性。事故认定书作出后，被告不服提出复核，丽水市公安消防支队于2016年12月5日作出“丽公消火复字（2016）第0002号”火灾事故认定复核决定书，维持云和县公安消防大队的认定。原告将上述厂房租赁给被告，由被告自行架设经营所需的电器线路等，原告此次火灾事故损失约266350元，现经评估损失为98751元，原诉讼请求要求被告赔偿损失266350元，现变更为要求被告赔偿原告因火灾造成的损失98751元，被告支付原告评估费1500元。
被告包晓鸣辩称，原告诉请与事实不符，事实上本案的起火原因不明确，消防部门所认定的火灾事故认定书不正确，被告其实是受害人。消防部门认定书和事实不符具体体现在：1、起火时间在2016年11月4日21时49分，起火地点被告除湿间是完好的，没有任何起火现象，起火认定错误，我们申请法院对事故原因进行鉴定被驳回，但是我们仍然认为消防认定错误；2、事故无法确定真正的起火原因，则漏列当事人，应追加边上相邻的人；3、本案被告是受害者，损失180多万，虽然消防部门出具了火灾认定，但法院可以结合相关客观证据进行认定。综上，原告诉请缺乏事实和证据，应予驳回。
经审理本院认定，2013年6月16日，原、被告签订厂房和空地租赁协议，约定被告承租原告位于河上村隔溪寮桥头边已搭建好的约500平方米的石棉瓦厂房和东边约1000平方米空地，由被告自行架设经营所需的电器线路等。2016年10月4日22时01分许，消防部门接警，上述河上村黄桥头简易棚发生火灾。2016年10月31日，云和县公安消防大队作出“云公消火认字（2016）第0009号”火灾事故认定书，认定火灾造成简易棚、相邻民房及其内物品受损，过火建筑面积约828平方米，无人员伤亡；起火部位为被告户的除湿间内的东侧区域（往北距北墙内墙面1.8米至5.4米、往东距东墙内墙面2.4米范围内）；起火原因：该起火灾有证据能够排除雷击、自燃引起火灾的可能性，不能排除遗留火种、电器线路故障引起火灾的可能性。事故认定书作出后，被告不服提出复核，丽水市公安消防支队于2016年12月5日作出“丽公消火复字（2016）第0002号”火灾事故认定复核决定书，维持云和县公安消防大队的认定。经原告申请，本院委托丽水经济资产评估有限公司对原告火灾损失进行评估，该公司作出丽经评字（2017）128号评估报告，认定损失98751元。
上述事实，由原、被告身份证复印件各一份，云和县公安消防大队云公消火认字（2016）第0009号认定书一份、丽水市公安消防支队丽公消火复字（2016）第0002号认定书一份、现场图一份，丽水经济资产评估有限公司丽经评字（2017）128号评估报告一份、租赁协议书一份及消防部门有关笔录、照片、视屏截图等证据证实。
本院认为，被告承租管理使用的除湿间因遗留火种或电器线路故障起火是造成火灾的直接原因，被告应当承担赔偿责任。原告烧毁物品损失金额经评估为98751元，评估费1500元，属于火灾造成的损失，本院予以支持。被告抗辩认为消防部门认定火灾原因错误，其反驳理由不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十九条之规定，判决如下：
被告包晓鸣自本判决生效后三日内赔偿原告严岩生火灾损失及评估费100251元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2304元，减半收取1152元，由被告包晓鸣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 于伟东
二〇一七年十一月二十七日
书记员 罗 露
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1222执651号
申请执行人：李其帅，男，1981年2月28日生，汉族，住安徽省太和县，
被执行人：韩广波，男，1981年10月27日生，汉族，住安徽省太和县，
被执行人：李雪，女，1982年2月18日生，汉族，住安徽省太和县，
被执行人：袁飞，男，1981年1月20日生，汉族，住安徽省太和县，
在执行申请执行人李其帅与韩广波、李雪、袁飞民间借贷一案中，依据已发生法律效力的（2016）皖1222民初5030号民事判决书，因被执行人未按已生效法律文书确定的义务履行。本案未执行标的202150元，因申请执行人提供不出被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时，可申请恢复执行，再次申请执行不受申请期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）皖1222民初5030民事判决书的本次执行程序。
本裁定立即执行。
审判长 陈治军
审判员 龚培民
审判员 张进款
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘慧敏
河南省禹州市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）豫1081民初2487号
原告吴永产，男，生于1973年11月2日，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人马长献，河南陈州律师事务所律师。
被告韩占胜，男，生于1966年10月13日，汉族，住河南省禹州市。
案由：民间借贷纠纷。
原告吴永产诉被告韩占胜民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。经审理查明：被告韩占胜分次从原告王彩娟处借款共计40000元，并分别出具借据4份，内容分别为：“借据今借现金壹万元整（10000.00）利息壹分随用随取不得有误范坡：韩战胜2008年2月20号”、“借据今借现金壹万元整（10000.00）利息壹分随用随取不得有误禹州市九荣食品厂韩战胜2010年3月15号”、借据今借现金壹万元整（10000.00）利息壹分随用随取不得有误范坡：韩战胜2010年10月8号”、“借据今借现金壹万元整（10000.00）利息壹分范坡：韩战胜2010年11月10日”。借据出具后被告未偿还过原告借款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、被告韩占胜借原告吴永产借款本金40000元及利息10000元，共计50000元。被告韩占胜当庭偿还原告3000元（已支付），余款47000元，被告定于2017年7月5日前偿还原告2000元，2017年8月1日起至2018年1月31日止定于每月4日前每月偿还原告1000元，2018年3月5日前偿还原告10000元，2018年4月1日起至2019年2月6日止定于每月5日前每月偿还原告1000元，2019年3月5日前偿还原告10000元，下余8000元自2019年4月1日起每月5日前每月偿还原告1000元，如果上述任何一笔款项被告逾期超过三十天还款，被告应偿还原告剩余全部借款本金及利息，并自愿支付原告违约金10000元。（附：户名吴永产，河南省农村信用社卡号：62×××91）
二、原告吴永产自愿放弃其他诉讼请求；
三、原告吴永产与被告韩占胜别无其他争执。
本案受理费800元，减半收取400元，由被告韩占胜承担并于2019年11月5日前支付原告吴永产；
双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签字捺印后即发生法律效力。
上述协议，符合相关法律规定，本院予以确认。
审判员 付 攀
二〇一七年六月六日
书记员 张柳杨
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执恢2号
申请人农镇铭，男，1954年9月30日出生，壮族，退休干部，住广西百色市右江区。
被执行人李传芳，男，1960年10月10日出生，壮族，农民，住靖西市。
被执行人宁彩金，女，1959年7月11日出生，壮族，农民，住靖西市。
被执行人李营静，女，1985年11月29日出生，壮族，居民，住靖西市。
被执行人李永超，男，1987年11月26日出生，壮族，居民，住靖西市。
本院在执行（2017）桂1081执恢2号案过程中，经本院向被执行人李传芳等4人发出执行通知书，本院依法对被执行人的财产进行查证，经查明，被执行人李永超、李营静、宁彩金有存款，本院已依法扣划李永超10000元、李营静4500元、宁彩金11800元，因案件标的过大，被执行人无其他可供执行财产。
本院认为，由于本案近期内也无法执行完毕，经再次与申请人联系确认后申请人同意终结本次执行。本院认为，该案应当终结本次执行程序的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，裁定如下：
靖西市人民法院（2017）桂1081执恢2号案以终结本次执行程序方式结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 蒙 斌
审判员 农堂文
二〇一七年八月七日
书记员 梁景耿
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终4216号
上诉人（原审被告）：陈立新，男，1966年9月6日出生，汉族，住杭州市余杭区。
上诉人（原审被告）：杨水金，女，1968年7月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。
两上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：朱磊、李凡，浙江睿磊律师事务所。
被上诉人（原审原告）：宋耀青，男，1961年7月11日出生，汉族，住杭州市余杭区。
上诉人陈立新、杨水金为与被上诉人宋耀青民间借贷纠纷一案，不服杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初13029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本院审理期间，上诉人陈立新、杨水金于2017年7月10日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，陈立新、杨水金申请撤回上诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、第一百七十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许陈立新、杨水金撤回上诉。杭州市余杭区人民法院（2016）浙0110民初13029号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费14274元，减半收取7137元，由陈立新、杨水金负担。
本裁定系终审裁定。
审判长 徐鸣卉
审判员 王依群
审判员 夏文杰
二〇一七年七月十八日
书记员 骆芳华
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑04民辖2号
原告：李安方，男，1962�5月30日出生，汉族，住鹤岗市南山区。
被告：鹤岗市南山区人民政府，住所地：鹤岗市南山区。
法定代表人：李忠辉。
被告：吉林省力星拆除有限责任公司，住所地：吉林省长春市二道区八道街钢材市场62号。
法定代表人：王力。
被告：钟立臣，男，1957年3月30日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。
原告李安方与被告鹤岗市南山区人民政府、吉林省力星拆除有限责任公司、钟立臣提供劳务者受害责任纠纷一案，鹤岗市南山区人民法院于2018年1月8日立案。
李安方诉称，2017年9月30日，李安方在鹤岗市南山区人民政府采沉区拆除工程从事卸房架子活动中受伤，该工程由鹤岗市南山区人民政府包给吉林省力星拆除有限责任公司，钟立臣是老板。李安方受伤后被告没有支付相关费用，故起诉要求三被告赔�合理损失。
鹤岗市南山区人民法院经审查认为，因本案被告系鹤岗市南山区人民政府，不能行使管辖权
本院认为，本案系原告李安方起诉被告鹤岗市南山区人民政府、吉林省力星拆除有限责任公司、钟立臣提供劳务者受害责任纠纷，鹤岗市南山区人民法院对本案有管辖权，因鹤岗市南山区人民法院亦在被告鹤岗市南山区人民政府的行政管辖范围内，鹤岗市南山区人民法院不宜对本案行使管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由鹤岗市工农区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 林伟鹤
代理审判员 刘延霞
代理审判员 刘延鑫
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 王培圣
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0802民初487号
原告陈立秋，现住白城市。
委托诉讼代理人冯国昌，系永胜法律服务所法律工作者。
被告张绍宏，现住白城市。
被告陈玉宁。
委托诉讼代理人：张绍宏，现住白城市。系夫妻关系
本院在审理原告陈立秋诉被告陈玉宁、张绍宏民间借贷纠纷一案中，原告陈立秋于2017年5月8向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈立秋撤回起诉。
案件受理费150.00元由原告负担。
审判员 于晓东
二〇一七年五月八日
书记员 薛 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民监3号
原审原告：陈艾琳，女，1989年10月26日出生，汉族，个体工商户，住北京市海淀区。
原审被告：徐金刚，男，1965年7月18日出生，汉族，浙江省金盛公司董事长，现在兵团乌鲁木齐监狱服刑。
原审原告陈艾琳与原审被告徐金刚民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市头屯河区人民法院于2009年9月8日作出(2009)头民一初字第601号民事调解书，进入执行程序后头屯河区人民法院认为该案确有错误，经审判委员会讨论，裁定另行组成合议庭对本案进行再审。2014年6月15日作出（2013）头民再字第1号民事裁定书，裁定终结再审程序，恢复对(2009)头民一初字第601号民事调解书的执行，现该裁定书已经发生法律效力。本院审查认为，该裁定书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第二款、第二百零六条规定，裁定如下：
本案由本院提审；
再审期间，中止原调解书的执行。
审 判 长 唐晓元
代理审判员 白 冰
代理审判员 于江涛
二〇一七年七月十一日
书 记 员 刘 莹
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初9629号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：黄建章，男，1981年12月7日生，住所地太原市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄建章信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币54,983.76元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币54,983.76元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年四月十四日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
河南省巩义市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0181执3165号
申请执行人郅万祥，男，1957年11月19日。
被执行人刘志勇，男，1970年6月21日。
被执行人巩义市金鼎炉料厂。
本院依据已发生法律效力的（2016）豫0181民初6255号民事判决书，于2016年12月10日向被执行人刘志勇、巩义市金鼎炉料厂发出执行通知书，责令被执行人刘志勇、巩义市金鼎炉料厂按生效法律文书的规定履行还款义务，但被执行人刘志勇、巩义市金鼎炉料厂至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人刘志勇、巩义市金鼎炉料厂在金融机构的存款人民币八十万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李敬宾
审判员 魏化冰
审判员 李喜昌
二〇一六年十二月十三日
书记员 崔跃强
吉林省东丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0421民初446号
原告胡丽娟，女，1950年7月1日生，住所地东丰县。
被告东丰县名流摩托车城，住所地东丰县。
被告刘金忠，男，1962年10月24日生，住东丰县。
被告万桂艳，女，1963年1月20日生，住东丰县。
本院在审理原告胡丽娟与被告东丰县名流摩托车城、刘金忠、万桂艳民间借贷纠纷一案中，原告胡丽娟于2017年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告胡丽娟申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告胡丽娟撤诉。
案件受理费1450元（已付），结案时予以退回。
审判员 王 棋
二〇一七年四月七日
书记员 苑莲月
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0581执6475号之一
申请执行人：梅灯敏，男，1983年12月11日出生，汉族，住湖北省蕲春县。
被执行人：石狮市小鸿均服装商行，经营场所福建省石狮市镇中路*幢*号。
经营者：尤小梅，女，1978年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
被执行人：尤小梅，女，1978年1月14日出生，汉族，住福建省石狮市。
本院于2016年12月1日立案执行申请执行人梅灯敏与被执行人石狮市小鸿均服装商行、尤小梅买卖合同纠纷一案，根据执行依据石狮市人民法院（2016）闽0581民初2894号民事判决书，被执行人石狮市小鸿均服装商行、尤小梅应支付申请执行人梅灯敏款项180000元及相应的利息。
执行过程中，本院向被执行人石狮市小鸿均服装商行、尤小梅发出执行通知、责令其报告财产，但被执行人石狮市小鸿均服装商行、尤小梅至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人石狮市小鸿均服装商行、尤小梅纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对其采取限制出境、拘留等强制措施。同时，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人石狮市小鸿均服装商行、尤小梅有可供执行的财产。现被执行人石狮市小鸿均服装商行、尤小梅尚有款项180000元及利息未支付。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第（一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人梅灯敏可随时请求法院继续执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 洪彦伟
审 判 员 王耿聪
代理审判员 鄞志练
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 许雅雯
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0703执1937号
申请执行人吴从敬，男，汉族，1978年12月15日出生，住江苏省连云港市连云区。
被执行人张龙，男，汉族，1986年9月20日出生，住连云港市连云区
案由：民间借贷纠纷
申请执行人吴从敬与被执行人张龙民间借贷纠纷一案，连云区人民法院作出（2017）苏0703民初1594号民事调解书已发生法律效力。判决如下：被告张龙欠原告借款48000元，分别于2017年6月30前偿还20000元，2017年8月30日前偿还28000元；案件受理费1425元，减半收取712元，由原告吴从敬承担。依上述法律文书，被执行人张龙未能履行义务，根据申请执行人吴从敬的申请，本院立案执行。
本案立案执行后，被执行人自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宝国
二〇一八年四月八日
书记员 魏 新
贵溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0681执734号
申请执行人苏飞,男,1978年8月31日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。
被执行人郭育青，男，1977年9月6日出生，江西省贵溪市人，住贵溪市。
本院于2016年11月21日立案执行苏飞申请郭育青民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的贵溪市人民法院（2016）赣0681民初450号民事案件生效判决书，被执行人郭育青应支付申请人苏飞案款66844.0元，承担执行费903.0元。本院已执行0.00元,尚有66844.0元未执行,现因被执行人郭育青暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，第二百五十七条第（六项）之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0681执734号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 方湖林
审判员 郑新君
审判员 黄卫明
二〇一七年五月二十二日
书记员 孙 胜
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）豫08刑更179号
罪犯金振松，男，1982年12月24日出生，汉族，河南省洛阳市人，文化，现在河南省焦南监狱服刑。
洛阳市涧西区人民法院于2015年12月16日作出(2015)涧刑公初字第251-1号刑事判决，认定被告人金振松犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币70000元。刑期自2015年6月27日至2018年6月26日止。宣判后，2016年6月2日入监服刑。该犯服刑期间无刑期变动情况。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯金振松减去有期徒刑五个月的建议，报送本院审理。本院于2018年1月4日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人金振松于2015年6月19日，该犯伙同他人在洛阳市涧西区盗窃现代瑞纳轿车一辆，经鉴定,该车被盗时价值58709元；2015年6月15日,被告人金利辉在山东淄博盗窃一辆现代瑞纳轿车,开到洛阳交由该犯保管,该车在金振家被查获。经鉴定,该车价值56246元。罚金70000元未缴纳。
罪犯金振松在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬3次。刑罚执行机关提请对罪犯金振松减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯金振松自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯金振松准予减去有期徒刑四个月。
减刑后刑期自2015年6月27日至2018年2月26日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张国利
审判员 韩永梅
审判员 张 磊
二〇一八年一月三十一日
书记员 靳 艳
江苏省镇江市丹徒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1112刑初第12号
公诉机关江苏省镇江市丹徒区人民检察院。
被告人胡军，男，1987年8月5日出生，汉族，初中文化，水电工。被告人胡军因涉嫌抢劫罪，于2016年12月9日被镇江市公安局丹徒分局刑事拘留，同月22日被批准逮捕。
辩护人陈雪娇，江苏王江南律师事务所律师。
江苏省镇江市丹徒区人民检察院以徒检诉刑诉〔2017〕16号起诉书指控被告人胡军犯抢劫罪，于2017年1月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省镇江市丹徒区人民检察院指派检察员李群出庭支持公诉，被告人胡军及其辩护律师陈雪娇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月2日，被告人胡军在镇江市丹徒区丹徒新城某璐XXX-
XX号中国福利彩票第32110XXX号投注站，因购买彩票输掉身上钱款。当日17时许，被告人胡军到该彩票店二楼上厕所，见彩票店老板陈某上衣口袋有大量现金，便采用推拉、捂嘴等手段，强行劫取陈某口袋内现金人民币8400元后逃走。经鉴定，陈某面部及左前臂损伤程度均为轻微伤。
2016年12月9日，被告人胡军被公安机关抓获，归案后如实供述上述犯罪事实。案发后，被告人胡军家属退出全部赃款。
被告人胡军及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人如实供述，可从轻处罚；2、被告人已对被害人积极主动赔偿并已履行完毕并取得被害人谅解，系初犯;3、被告人主观恶性小，暴力程度轻微，社会危害性较小，家中有年幼的孩子需要其照顾。请求法院判处三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
以上事实，有公诉机关出示并经过法庭质证、认证的受案登记表、抓获经过、户籍资料、谅解书；被告人的供述和辩解；被害人陈某的陈述；证人朱某、丁某等人的证言；镇江市公安局物证鉴定所出具的法医物证鉴定书；镇江市公安局出具的物证鉴定室出具的医学人体损伤程度鉴定书；镇江市公安局丹徒分局制作的现场勘验、检查笔录；镇江市公安局丹徒分局提取的监控录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡军以非法占有为目的，采取暴力手段抢劫他人财物，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人胡军犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人归案后能自愿认罪，已全部退赃并赔偿受害人的经济损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出被告人如实供述，赔偿被害人全部损失并取得被害人谅解的从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。根据其犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币八千元。
刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月9日起至2019年12月8日止；罚金自本判决发生法律效力之日起十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴俊猛
人民陪审员 沈 伟
人民陪审员 苏 波
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 王 羱
山东省淄博市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁03民终2223号
上诉人（原审原告）：淄川区城二建筑公司，住所地淄博市淄川区吉祥路48号。
法定代表人：耿庆利，经理。
委托诉讼代理人：杨岭，山东全正律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李士成。
上诉人淄川区城二建筑公司因与被上诉人李士成合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第2219号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
淄川区城二建筑公司上诉请求：撤销一审（2015）川民初字第2219号民事裁定书，依法改判被上诉人李士成支付上诉人工程欠款1959300.03元。事实和理由：一、李士成原系淄川区城二建筑公司项目部经理，在其任职期间，公司与其签订了《经济、质量、安全目标责任协议书》，即项目经理必须承认公司的各项规章制度，承认所承接的项目中的所有债权、债务归项目经理个人承担。二、在（2012）川民初字第2801号案件中，一审法院只是对李士成签字认可的部分债权、债务予以认定，对于李士成没有签字的债权、债务没有认定，对李士成签字的701420.43元债务也没有认定。三、本次诉讼，上诉人主要依据公司代李士成偿还的债务及李士成应当交纳的管理费等计算李士成的所欠款项，在（2012）川民初字第2801号案件中并没有进行实质审查，实际保留了上诉人另行起诉的权利。上诉人在本次诉讼中提交了充分证据，具有重新起诉的事实和理由。一审驳回上诉人的起诉，没有事实和法律依据。
李士成未提交书面答辩意见。
淄川城二建筑公司向一审法院起诉请求：依法判令被告李士成履行协议，支付原告人民币1959300.03元，诉讼费用由被告承担。
一审法院认为，被告李士成曾经起诉原告淄川区城二建筑公司，要求淄川区城二建筑公司支付其承包“沂源张家坡收费站”的收益1066671.40元，一审法院（2012）川民初字第2801号民事判决书已经认定应就李士成项目部的全部工程进行综合核算，并且该案扣除了李士成认可、承担的既往债务417708.40元，扣除原告已经领取的工程款352952.47元，又根据协议双方认可的数字，计算出原、被告之间内部承包实际盈利648963.00元，该2801号案件判决淄川区城二建筑公司支付给李士成承包收益648963.00元。该案由淄川区城二建筑公司上诉后，山东省淄博市中级人民法院维持了该判决。至此，原、被告之间内部承包合同纠纷已经处理完毕。因此，原告淄川区城二建筑公司在本案中要求按《单项责任书》和《经济、质量、安全目标协议书》进行核算，实际是要求对于（2012）川民初字第2801号民事判决书的否定。原告如对于该判决仍有异议，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定提出申请，按照审判监督程序申请再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告淄川区城二建筑公司的起诉。
本院认为，（2012）川民初字第2801号案件中，李士成虽仅起诉要求淄川区城二建筑公司支付“张家坡收费站”工程的承包收益，但该案的处理却是依据双方签订的《经济、质量、安全目标责任协议书》，在对李士成承包的包括“张家坡收费站”工程在内的所有工程的债权债务进行综合核算并扣减相应款项的基础上作出，该判决业已生效。现上诉人再次依据双方签订的上述协议书及《单项责任书》要求上诉人支付欠付款项，系对（2012）川民初字第2801号案件中对双方债权债务综合核算最终确定的数额有异议，对此，原审裁定认为淄川区城二建筑公司应通过审判监督程序解决并无不当。至于淄川区城二建筑公司主张其诉讼请求19559300.03元中还包括借款、车辆及租赁费、设备款项等其他费用，其可另行主张。综上，淄川区城二建筑公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 胡 静
审判员 李灵福
审判员 王 娜
二〇一六年八月二十九日
书记员 周京京
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0235民初747号
原告：重庆江星木业有限公司，住所地重庆市云阳县江口镇团滩村炭坝，组织机构代码678652803。
法定代表人：杨林，该公司经理。
被告：虞永长，男，1955年11月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。
被告：ＸＸ，男，1970年8月29日出生，汉族，住四川省绵竹市。
被告：重庆市梁平县东龙建筑劳务有限公司，住所地重庆市梁平区梁山街道鲁班路73号，组织机构代码593655765。
法定代表人：肖后江，该公司经理。
原告重庆江星木业有限公司与被告虞永长、ＸＸ、重庆市梁平县东龙建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案，原告于2017年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告承诺按期付款为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆江星木业有限公司撤回起诉。
案件受理费3434.00元，由重庆江星木业有限公司负担。
审判员 晏清明
二〇一七年四月十三日
书记员 汪小珊
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0422民初3448号
原告：齐某，男，1981年9月16日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
被告：郑某，男，1987年9月10日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区赤峰市巴林左旗。
原告齐某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由审判员于红玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐某到庭参加了诉讼，被告陈艳飞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告齐某诉称，2016年12月15日被告向我借现金3000元，约定还款日期是2017年3月15日。并为原告出具借据一枚，后经原告催要，被告拒不给付。故诉至法院，请求依法判令被告立即偿还借款本金人民币3000元，并承担本案诉讼费用。
被告郑某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据。
原告为支持自己的诉讼请求向本院提供了借据一枚，时间是2016年12月15日，载明”今借人民币叁仟元整，3000.00，还款日期2017年3月15日，借款人：郑某”。用以证明被告向原告借款人民币3000元的事实。
经审查，本院认为，上述证据形式合法、内容真实，本院予以采信。
经审理查明，2016年12月15日被告向原告借现金人民币3000元，约定还款日期是2017年3月15日，原告为被告出具借据一枚，后原告索要该笔借款，被告一直未还。
本院认为，原告齐某与被告郑某之间的借款合同关系依法成立并生效，应受法律保护。原告齐某作为出借人已经履行了提供借款并交付给被告的义务，被告郑某作为借款人亦应承担还款责任。原告要求被告偿还借款本金人民币3000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑某于本判决生效后立即给付原告齐某借款本金人民币3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告郑某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 于红玲
二〇一七年七月十八日
书记员 陶文婷
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0103民初4127号
原告：中原（湖南）房地产代理有限公司,住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都商务大楼8层1-19号房。
法定代表人：李耀智，董事长。
委托诉讼代理人：汤文，公司职员。
被告：陈佳。
被告：罗新民。
原告中原（湖南）房地产代理有限公司诉被告陈佳、罗新民委托合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告中原（�南）房地产代理有限公司于2017年8月3日向本院申请撤回对被告陈佳、罗新民的起诉。
本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分，该申请也不违反法律规定。因此，对原告中原（湖南）房地产代理有限公司撤回对被告陈佳、罗新民起诉的申请，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中原（湖南）房地产代理有限公司撤回对被告陈佳、罗新民的起诉。
案件受理费25元，减半收取13元，由原告中原（湖南）房地产代理有限公司负担。
审 判 员 周长军
二〇一七年八月四日
代理书记员 邹 舟
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋10刑更1667号
罪犯李胜利，男，1978年11月12日出生，汉族，山西省乡宁县人，住乡宁县双鹤乡铁里村，初中文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省襄汾县人民法院于2014年8月20日作出（2014）襄刑初字第62号刑事判决，认定被告人李胜利犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年。刑期自2013年12月30日起至2023年12月29日止。2014年11月16日，该犯被交付曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯李胜利在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2014年10月至2016年11月间获监狱表扬四次，嘉奖一个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李胜利确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李胜利减去有期徒刑一年（刑期自2013年12月30日起至2022年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邢 锐
审 判 员 要献萍
人民陪审员 梁春雁
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陈冠琴
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽01民终13218号
上诉人（原审被告）：沈阳荣昌盛室内外装饰装修工程有限公司，住所地沈阳市东陵区。
法定代表人：王永，该公司经理。
上诉人（原审被告）：王永，男，汉族，住吉林省榆树市。
被上诉人（原审原告）：黎开心，男，汉族，住湖南省邵阳县。
上诉人沈阳荣昌盛室内外装饰装修工程有限公司、王永因与被上诉人黎开心买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2017）辽0104民初7115号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沈阳荣昌盛室内外装饰装修工程有限公司、王永经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人沈阳荣昌盛室内外装饰装修工程有限公司、王永撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人沈阳荣昌盛室内外装饰装修工程有限公司、王永承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 伟
审判员 张维佳
审判员 刘春杰
二〇一八年一月十二日
书记员 刘 潇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执4202号
申请执行人金秋仙，女，1964年8月27日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被执行人冯发记，男，1972年12月12日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。
本院在执行金秋仙与冯发记（2017）浙0782执4202号民间借贷纠纷一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执 行 员 石丽萍
二〇一七年八月十八日
代书记员 龚英强
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1121行审454号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人吴新生，男，汉族，1972年8月24日出生，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2016年4月12日对被执行人吴新生作出的舞国土资监字【2016】48号行政处罚决定，内容载明：“一、限15日内自行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；二、罚款10500元。”。2016年11月18日向本院申请强制执行罚款10500元的处罚内容。2016年11月25日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】48号行政处罚决定中罚款10500元的处罚内容准予强制执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 吕国银
审判员 汪新弘
审判员 王保伟
二〇一六年十二月一日
书记员 吕 辛
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二中民一终字第1678号
上诉人（原审被告）张同意。
委托代理人郭秀明，河北省宏田律师事务所律师。
上诉人（原审被告）崔桂云。
委托代理人郭秀明，身份同前。
被上诉人（原审原告）林凤娟。
委托代理人鲍红娟，天津孚慧律师事务所律师。
上诉人张同意、上诉人崔桂云因民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2015）西民四初字第829号民事裁定，向本院提起上诉。二上诉人主张要求将本案移送至河北省南皮县人民法院管辖，主要理由：一审法院认定法律关系有误，适用法律不当；本案不属于民间借贷法律关系，二上诉人之子张明与被上诉人之子系合伙法律关系，本案应适用普通管辖原则，即原告就被告的原则应由原审被告的住所地河北省南皮县人民法院管辖。故本案应由河北省南皮县人民法院管辖。
被上诉人林凤娟称，原审裁定适用法律正确，不同意二上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，本案被上诉人以民间借贷纠纷在原审法院起诉二上诉人并提供了上诉人张同意书写的欠条一份，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，应该由接收货币的一方所在地法院管辖，被上诉人为接收货币一方，因此原审法院具有管辖权，二上诉人否认双方存在借贷关系，主张欠条系因二上诉人之子与被上诉人之子合伙放贷产生的。二上诉人并没有就其主张的事实提供相应的依据，原审法院裁定正确，二上诉人主张请求不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘海东
代理审判员 岳文君
代理审判员 张 静
二〇一五年十二月八日
书 记 员 任士强
速 录 员 刘玉姣
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏08民终1937号
上诉人(原审被告):陆正良,男,1985年10月16日出生,汉族,住涟水县。
委托诉讼代理人：孙志国，江苏岸庆律师事务所律师。
被上诉人(原审原告):淮安泰邦节能建材有限公司,住所地涟水县陈师镇寿延村。
法定代表人：徐少华，该公司经理。
委托诉讼代理人：鲁林，江苏蓝海律师事务所律师。
上诉人陆正良因与被上诉人淮安泰邦节能建材有限公司（以下至判决主文前简称泰邦公司）排除妨害纠纷一案，不服涟水县人民法院（2017）苏0826民初2656号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
陆正良上诉请求：1、撤销一审判决，发回涟水县人民法院重审；2、一、二审诉讼费由原审原告负担。事实和理由：1、一审判决认定事实不清。一审期间，上诉人主张被上诉人没有提起排除妨害之诉的资格，属于主体不适格，应该驳回起诉。理由是被上诉人没有证据证明其合法取得机器设备占用土地的所有权或者使用权的情况下，未采纳上诉人调查取证的申请，径行作出判决，属认定事实不清；2、一审判决适用法律错误。被上诉人提起的是排除妨害之诉，属于物权的范畴；而一审依据的是《中华人民共和国公司法》第五条，该条是关于公司经营活动的相关规定，请求与判决明显不一致，属于适用法律错误；3、一审判决结果不具有可行性。涉案机器设备数量多，搬离烦，一审判决确定在生效后10日内搬出所有机器设备时间太短，事实上做不到；4、一审判决让上诉人承担全部诉讼费不符合法律规定。诉讼费的收取与承担是依据诉讼请求及案件处理结果确定的。本案被上诉人的诉讼请求有三项，庭审结束后撤回了赔偿损失等两项，因此交纳的诉讼费中涉及的两项诉讼请求所涉及的诉讼费用应该由被上诉人自行承担，而一审判决却让上诉人承担全部诉讼费用，明显不符合法律规定。综上，请求二审法院撤销一审判决，依法将本案发回涟水县人民法院重审。
泰邦公司辩称：一审判决认定事实清�，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
泰邦公司向一审法院起诉请求：1、原审被告将存放在原审原告厂区的所有机器设备迁出，并赔偿原审原告损失每天24233.6元（从原审原告起诉之日起计算至实际全部迁出之日止）；2、原审被告如不能在判决限定的时间内迁出，由原审原告组织人员将原审被告的财产迁出，由原审被告承担搬迁费用。
一审法院认定事实：原审法院（2016）苏0826民初2887号民事判决书已发生法律效力，该案件判决徐少华在判决生效后10日内给付陆正良股权转让款2070000元及逾期付款违约金、补偿款100000元。泰邦公司以其抵押的机器设备，在不对抗善意第三人的情况下，其变卖价款优先偿还陆正良的上述欠款。徐少华未能按上述判决履行义务，陆正良申请执行，原审法院于2017年3月29日作出（2016）苏0826�1668号执行裁定书，裁定泰邦公司所有的机器设备归陆正良所有，裁定书送达后立即生效。2017年4月7日，陆正良、徐少华在原审法院执行人员监督下对泰邦公司厂区内的机器设备进行了清点，双方确认存放在厂区的机器设备（清单中勾选项）由双方在清单上签名确认交付，执行人员在清单上注明：“上述设备现已正式交付”。双方确认交付后，陆正良未将相关机器设备搬出泰邦公司厂区，泰邦公司遂向陆正良发出书面通知，要求陆正良将裁定给其的机器设备在七天内从泰邦公司厂区内搬出，但陆正良拒不搬出。泰邦公司遂以陆正良行为影响其新设备安装为由，请求判决陆正良将相关机器设备搬出泰邦公司厂区。
原审另查明，泰邦公司系依法登记的有限责任公司，营业期限自2014年3月14日至2024年3月13日。本案审理中，泰邦公司申请撤回要求陆正良赔偿损失及第2项诉讼请求。原审法院（2016）苏0826执1668号执行案件已结案。
一审法院认为：公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。泰邦公司系依法登记的有限责任公司，在经营范围内从事经营活动受法律保护。泰邦公司厂区内的机器设备已经裁定归陆正良所有，并经清点确认交付，陆正良应及时将裁定归其所有的机器设备搬出泰邦公司厂区以便泰邦公司重新组织生产。陆正良在泰邦公司书面通知搬出的情况下仍不搬出，侵害了泰邦公司生产经营权，故泰邦公司请求判决陆正良将归其所有的机器设备搬出厂区，予以支持。泰邦公司是否取得涉案房屋土地所有权，不影响其生产经营权，故陆正良辩解泰邦公司无权起诉无法律依据，不予采纳。泰邦公司撤回要求陆正良赔偿损失及第2项诉讼请求不违反法律规定，予以准许。
一审法院依照《中华人民共和国公司�》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，作出判决：陆正良于判决生效后10日内将裁定归其所有的位于淮安泰邦节能建材有限公司厂区内的所有机器设备（详见2017年4月7日双方签名确认的价格鉴证明细表）搬出淮安泰邦节能建材有限公司厂区。一审案件受理费203元，由陆正良负担。
本院经审理对一审查明的事实予以确认。
本院认为：上诉人陆正良主张被上诉人泰邦公司没有合法取得涉案机器设备所占范围内土地的所有权或使用权，无权提起排除妨害之诉。本院认为，根据《中华人民共和国共和国公司法》第五条第（二）款规定：公司的合法权益受法律保护，不受侵犯。泰邦公司系依法登记的有限责任公司，在营业期限内对所属范围内的土地享有占有、使用的权利，在经营范围内依法从事生产经营活动受法律保护。本案�泰邦公司厂区内的机器设备已经裁定归上诉人陆正良所有，并经清点确认交付，上诉人应及时将该部分机器设备搬出泰邦公司厂区，以免影响泰邦公司正常的生产经营活动，上诉人陆正良在泰邦公司书面通知其搬出的情况下，还以种种理由和借口拖延搬出，侵害了泰邦公司的生产经营权，故原审判决陆正良将涉案机器设备限期搬出泰邦公司厂区正确，本院予以支持。对上诉人主张泰邦公司没有合法取得涉案机器设备所占范围内土地的所有权或使用权，无权对其提起排除妨害之诉的上诉理由，因无事实和法律依据，本院不予采纳。因上诉人拒不搬出涉案机器设备，导致本案诉讼，原审法院根据本案实际情况，确定由上诉人承担本案一审诉讼费用亦无不当，对上诉人该项上诉请求，本院不予支持。
综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。一审判决认定�实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费203元，由上诉人陆正良负担。
本判决为终审判决。
审判长 江 东 新
审判员 王 健
审判员 张 兆 宇
二〇一七年七月十八日
书记员 呼延嫄嫄
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合高新民一初字第01167号
原告：徐文荣，男，汉族，1967年5月12出生。
委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：沈勇，安徽弘启律师事务所律师。
被告：赵有保，男，汉族，1979年10月28日出生。
本院在审理原告徐文荣诉被告赵有保民间借贷纠纷一案过程中，原告徐文荣于2015年5月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告赵有保的起诉。
本院认为：原告徐文荣的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐文荣撤回起诉。
案件受理费3800元，减半收取为1900元，由原告徐文荣负担。
代理审判员 瞿永贤
二〇一五年五月二十日
书 记 员 朱晓伟
四川省达州市达川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1703民初192号
原告：潘毅，男，生于1973年5月3日，汉族，现住四川省达州市达川区。
被告：刘普，男，生于1965年5月19日，汉族，住四川省达州市达川区。
原告潘毅与被告刘普房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告潘毅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告潘毅撤回起诉处理。
审判员 潘 炜
二〇一七年二月十四日
书记员 唐述英
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1703民初192号原告：潘毅，男，生于1973年5月3日，汉族，现住四川省达州市达川区。被告：刘普，男，生于1965年5月19日，汉族，住四川省达州市达川区。原告潘毅与被告刘普房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案，原告潘毅在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告潘毅撤回起诉处理。审判员 潘 炜二〇一七年二月十四日书记员 唐述英
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0117民初4730号
原告：上海茸盛物业管理有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：王桃根，总经理。
委托诉讼代理人：张献忠，山东君诚仁和(上海)律师事务所律师。
被告：计国辉，年籍不详，住上海市松江区荣乐东路***弄***号***室。
原告上海茸盛物业管理有限公司诉被告计国辉物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业费2,611元及滞纳金。本院于2018年3月12日受理,依法适用简易程序(小额诉讼)。
原告于2018年3月23日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海茸盛物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告上海茸盛物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费免予收取。
审判员 屈年春
二〇一八年三月二十三日
书记员 郝白婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河北省宁晋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0528财保124号
申请人：杨彩荣，女，1950年5月5日出生，汉族，农民，初中文化，住邢台市。
委托代理人：张素梅，宁晋县宏达法律服务所法律工作者。
被申请人：宋建伟，男，1982年7月4日出生，汉族，住宁晋县。
申请人杨彩荣于2017年6月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋建伟所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆予以扣押（保全标的额5000元），期限2年。申请人杨彩荣以等额现金提供担保。
本院经审查认为，因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，申请人可以在提起诉讼或申请仲裁前向对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人的申请符合法律规定，且申请人提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人宋建伟所有的车牌号为冀Ｅ×××××小型轿车一辆（扣押期限自2017年6月7日至2019年6月6日止）。
案件申请费70元，由申请人杨彩荣负担，申请人提起诉讼的可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贾重建
二〇一七年六月七日
书记员 周建辉
河北省阜城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1128民初1136号
原告：马福龙，男，1949年10月18日出生，汉族，农民，住阜城县。
被告：张庆顺，男，1980年8月5日出生，汉族，住河北省景县。
原告马福龙与被告张庆顺买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月19日立案，原告马福龙于2016年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马福龙的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马福龙撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马福龙负担。
审 判 长 唐 东
审 判 员 宋合龄
人民陪审员 车苗苗
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 高 杰
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0711执190号
某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。
被执行人李平年，男，1968年11月23日生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。
锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00067号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00067号刑事判决书的本次执行程序终结。
如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 齐荣凡
审判员 毛佳怡
审判员 黄 磊
二〇一七年六月十三日
书记员 詹文硕
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0711执190号某某人民法院，地址锦州市太和区市府西路55号。被执行人李平年，男，1968年11月23日生，汉族，住甘肃省永登县兰州新区。锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00067号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效的法律文书确定的义务。经本院查询被执行人的银行账户、证券、房地产、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太刑初字第00067号刑事判决书的本次执行程序终结。如发现被申请人有可供执行财产时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  齐荣凡审判员  毛佳怡审判员  黄 磊二〇一七年六月十三日书记员  詹文硕
黑龙江省牡丹江农垦法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑8108执保19号
申请人:李国川。
被申请人：王志刚。
申请人李国川与王志刚借款合同纠纷一案，申请人李国川于2018年1月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人王志刚在八五六农场第十作业站的变压器1台、大秤1台、皮带机/清洗机1台、粮仓2座予以保全，申请人李国川提供担保。
本院经审查认为，申请人李国川的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王志刚在八五六农场第十作业站的变压器1台、大秤1台、皮带机/清洗机1台、粮仓2座。查封期限2年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪曙光
二〇一八年一月二十九日
书记员 刘君冉
宁波海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙72执655号
申请执行人:屈圣洁，男，1996年9月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被执行人：舟山中茂水产有限公司。住所地：浙江省舟山市普陀区勾山街道工业园区。组织机构代码786412233。
法定代表人：林燕国，该公司经理。
案由：船员劳务合同纠纷。
本院在执行申请执行人屈圣洁与被执行人舟山中茂水产有限公司船员劳务合同纠纷一案中，申请执行人于2017年5月24日以已通过破产债权申报解决纠纷为由，向本院申请撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）浙72民初2931号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 孟云凤
二〇一七年五月二十七日
代书记员 沈幼幼
天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初343号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人张志坚，男，1987年8月14日出生于天津市，汉族，初中文化，农民，住天津市北辰区。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月2日被天津市公安局北辰分局取保候审,2017年7月6日被逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕314号起诉书指控被告人张志坚犯危险驾驶罪，于2017年6月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员徐某出庭支持公诉，被告人张志坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2016年10月至12月1日间，被告人张志坚多次驾驶无危险货物运输资质的金杯牌汽车，装载汽油，在天津市北辰区XX的XX公路沿线行驶，贩卖汽油。2016年12月1日21时许，张志坚驾驶该车装载汽油沿XX公路行驶至天津市北辰区XX附近时，被公安机关查获。经鉴定，该车内装载液体为汽油。该车内装载的2.3吨汽油被依法罚没。
针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张志坚的行为已构成危险驾驶罪，建议本院对其判处拘役二个月至四个月，并处罚金。
被告人张志坚对公诉机关指控的犯罪事实及罪名表示无异议。
经审理查明，2016年11月1日21时30分，被告人张志坚在未取得危险品运输资质的情况下，驾驶无危险货物运输资质的已报废的套牌车辆，车内装有加油机及盛有疑似汽油液体的自制油罐，沿XX公路行驶至天津市北辰区XX附近时，被公安机关当场查获。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，该自制油罐中的液体为汽油，经计量共2.3吨。涉案汽油已被罚没。
上述事实，被告人张志坚在开庭审理过程中供认不讳，并有勘验笔录及照片、理化检验报告、扣押决定书及清单、证人证言、机动车驾驶证、车辆信息查询、关于对公安北辰分局处理非法运输危险化学品案件出具证明的函复、罚没油品入库交接清单、常住人口信息、情况说明、工作说明、案件来源、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张志坚违反化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于张志坚到案后能够如实供述犯罪事实系坦白，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（四）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张志坚犯危险驾驶罪，判处拘役五个月,并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2017年12月5日止。罚金于判决生效后缴至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 郭莹
二〇一七年七月六日
书 记 员 孙宜
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
四川省汉源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1823执598号
申请执行人倪福清，男，56岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被执行人周廷昌，男，47岁，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在执行申请执行人倪福清申请执行被执行人周廷昌追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人周廷昌应支付申请执行人倪福清执行款××元。现因被执行人周廷昌暂无可供执行的财产，执行款尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结四川省汉源县人民法院作出的（2016）川1823民初249号民事判决的本次执行程序。
二、被申请执行人周廷昌具备执行条件时，申请执行人倪福清可以再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李太刚
审判员 郝政礓
审判员 郑 勇
二〇一六年十一月十七日
书记员 卫毅飞
相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0602刑初133号
公诉机关大庆市萨尔图区人民检察院。
被告人于晓龙，男，1986年1月20日出生，出生地吉林省榆树市，汉族，初中文化，无职业，住大庆市萨尔图区五金大街五交化电器城。2015年9月10日因涉嫌危险驾驶被大庆市公安局会战分局取保候审。2016年4月5日经大庆市萨尔图区人民检察院对其取保候审。2016年4月21日本院重新对其取保候审。
大庆市萨尔图区人民检察院以庆萨检诉刑诉（2016）118号起诉书指控被告人于晓龙犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月5日公开开庭审理了本案。大庆市萨尔图区人民检察院指派检察员张大军、代理检察员车晓丽出庭支持公诉，被告人于晓龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大庆市萨尔图区人民检察院指控：2015年8月12日21时许，被告人于晓龙酒后驾驶一辆灰色松花江小型面包车（车牌号：黑EG31**），行驶至大庆市萨尔图区中桥路五交化总汇鼎新隆商店附近时，被大庆市公安局会战分局民警查获，民警对于晓龙进行呼气酒精含量检测，结果为77mg／100ml，随后于晓龙被带至大庆油田总医院抽取血样。经鉴定：于晓龙的血样中检出乙醇，含量为115.87mg／100ml。于晓龙系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人于晓龙在庭审过程中均无异议，且有被告人于晓龙供述和辩解；大庆市公安局刑事技术支队鉴定书；驾驶人信息查询结果单；机动车信息查询结果单；酒精检测记录；当事人血样提取登记表；发破案经过、执法经过、抓获经过；户籍证明；情况说明；查获录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人于晓龙在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律的意见正确，本院予以支持。被告人于晓龙归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人于晓龙系初犯、偶犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑适用条件，可依法适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人于晓龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后次日起十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的次日起十日内，通过本院或直接上诉至大庆市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 林美玲
二〇一六年五月六日
书 记 员 杨晓云
附《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过限定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初7319号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。
负责人：刘易峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑、李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：陈彬彬，男，1988年12月26日生，住所地上海市黄浦区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告陈彬彬信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计人民币56238.06元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款人民币56238.06元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年三月十七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
中华人民共和国民事诉讼法
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初6017号
原告：陈利国，男，1977年11月8日出生，汉族，住北京市丰台区。
被告：刘瑞芬，女，1962年8月16日出生，汉族，住北京市房山区。
原告陈利国与被告刘瑞芬民间借贷纠纷一案。本院于2018年3月28日立案，原告陈利国在收到本院依法送达的交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告陈利国撤回起诉处理。
审判员 江正春
二〇一八年四月十七日
书记员 李 淼
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瓦执字第22号
申请执行人：尹忠玉，男，1963年7月10日出生，汉族，1963年7月10日出生，汉族，现住瓦房店市。
被执行人：瓦房店市第一轴承制造有限公司，住所地瓦房店市祝丰街北段536号。
法定代表人：张卫东，系该公司总经理。
尹忠玉与瓦房店市第一轴承制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出的（2014）大民二终字第773号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2014年11月10日本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 馨
执行员 刘 静
执行员 沙雪峰
二〇一七年四月二十四日
书记员 王思宇
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）兵0902执111号
申请执行人：新疆绿翔供销有限责任公司。
住所地：新疆塔城地区额敏县。
法定代表人伏新明，系该公司总经理。
被执行人：张云忠，男，汉族，1960年11月7日出生，第九师一六一团林管站书记，住第九师一六一团。
被执行人：赵明娟，女，汉族，1965年2月17日出生，第九师一六一团退休职工，住第九师一六一团。
被执行人：赵利民，男，汉族，1963年2月18日出生，第九师一六一团林管站干部，住第九师一六一团。
被执行人：付桂凤，女，汉族，第九师一六一团小学退休教师，其他不详。
被执行人：赵新亚，男，汉族，1974年6月17日出生，农民，住新疆裕民县。
被执行人：徐秋荣，女，汉族，1972年2月17日出生，农民，住新疆裕民县。
本院在执行新疆绿翔供销有限责任公司申请执行张云忠、赵明娟、赵利民、付桂凤、赵新亚、徐秋荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：1.扣留被执行人张云忠、赵利民、付桂凤的工资偿还欠款，被执行人赵明娟工资留给张云忠与赵明娟作生活费，至欠款还清；2.被执行人赵新亚、徐秋荣夫妇每年6月30日前偿还15000元欠款，每年12月30日前偿还15000元，至欠款还清，鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯 磊
审判员 杨振国
审判员 钱文兴
二〇一七年三月二十七日
书记员 项金星
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0902执111号申请执行人：新疆绿翔供销有限责任公司。住所地：新疆塔城地区额敏县。法定代表人伏新明，系该公司总经理。被执行人：张云忠，男，汉族，1960年11月7日出生，第九师一六一团林管站书记，住第九师一六一团。被执行人：赵明娟，女，汉族，1965年2月17日出生，第九师一六一团退休职工，住第九师一六一团。被执行人：赵利民，男，汉族，1963年2月18日出生，第九师一六一团林管站干部，住第九师一六一团。被执行人：付桂凤，女，汉族，第九师一六一团小学退休教师，其他不详。被执行人：赵新亚，男，汉族，1974年6月17日出生，农民，住新疆裕民县。被执行人：徐秋荣，女，汉族，1972年2月17日出生，农民，住新疆裕民县。本院在执行新疆绿翔供销有限责任公司申请执行张云忠、赵明娟、赵利民、付桂凤、赵新亚、徐秋荣买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成如下和解协议：1.扣留被执行人张云忠、赵利民、付桂凤的工资偿还欠款，被执行人赵明娟工资留给张云忠与赵明娟作生活费，至欠款还清；2.被执行人赵新亚、徐秋荣夫妇每年6月30日前偿还15000元欠款，每年12月30日前偿还15000元，至欠款还清，鉴于双方当事人达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 磊审判员 杨振国审判员 钱文兴二〇一七年三月二十七日书记员 项金星
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初6250号
原告王方，女，1980年2月14日生，汉族，住石家庄市长安区。
委托代理人宋建宏、胡彦海，河北三和时代律师事务所律师。
被告刘辉，男，1972年10月19日生，汉族，住石家庄市新华区。
委托代理人李显，石家庄市长安奥博法律服务所法律工作者。
本院在审理原告王方诉被告刘辉民间借贷纠纷一案中，原告王方于2017年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王方撤回起诉。
诉讼费77054元，减半收取38527元，由原告王方负担。
审判员 郝巧灵
二〇一七年十一月三日
书记员 李 妍
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初12295号
原告陈君莲。
被告魏利波。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区人民路280号。
负责人张伟钢，公司总经理。
委托代理人葛东红，公司员工。
原告陈君莲诉被告魏利波、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民保险萧山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法由代理审判员张星远适用简易程序于同年9月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈君莲�被告魏利波、人民保险萧山公司委托代理人葛东红到庭参加诉讼。
原告陈君莲诉称：2016年5月6日17时30分许，被告魏利波驾驶其所有的浙A×××××号小型轿车与行人原告陈君莲在杭州市××区××街道××路畈里童路段发生交通事故。被告魏利波负事故的全部责任。原告陈君莲因该事故造成的损失包括：误工费10500元（3500元/月×3月）、护理费2380元（140元/天×17天）、营养费200元（25元/天×8天）、衣物损失200元，合计13280元。现请求判令：被告人民保险萧山公司在交强险责任范围内赔偿原告上述损失，不足部分由被告魏利波承担赔偿责任；本案诉讼费用由被告魏利波承担。
被告魏利波口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实以及责任认定，我方没有异议。二、事故发生后，我方为原告垫付了全部医药费，相应票据在我这里。
被告人民保险�山公司口头辩称：一、原告诉称的交通事故的事实及责任认定，我方没有异议。浙A×××××号小型轿车在我司投保交强险，事故发生在保险期间，原告的损失应在交强险责任限额范围内按各分项限额予以赔偿。二、对原告主张的损失：误工费，根据原告伤情，病历记载为软组织挫伤，根据2014年人身损害误工期、护理期、营养期评定规范10.1.1条，皮肤擦伤和挫伤的误工期限为15天，故我方认可15天，另原告没有提供误工收入减少的证明，故标准认可87元/天；护理费，我方不予认可；营养费，时间认可4天，标准无异议；衣物损失，没有相关依据，且原告的受伤部位为脚部，其衣物应该没有损伤，故不予认可。三、对被告魏利波垫付的费用，由其自行到我司理赔。
经审理查明，本院认定如下事实：2016年5月6日17时30分许，被告魏利波驾驶其所有的浙A×××××号小型轿车沿杭州市××区××街道××路由东向西行驶至畈里童路段时，右前侧轮胎与同向行走的行人原告陈君莲左脚相碾压，造成原告陈君莲受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告魏利波负事故的全部责任。原告的伤情经医院诊断为足挫伤。事故发生后，被告魏利波为原告垫付全部医疗费，该款由其自行到保险公司办理理赔手续。
另查明，浙A×××××号小型轿车向被告人民保险萧山公司投保了机动车第三者责任强制保险，交强险责任赔偿限额为122000元（医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额和财产损失赔偿限额分别为1万元、11万元和2000元）。本起交通事故发生在强制保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、诊断证明书、工资条等证据及原、被告在庭审中的陈述所证实，足以认定。
根据法律规�和已查明的本案事实，本院依法核定原告因事故造成的损失：（一）医疗费用项：营养费，原告主张的期限和标准合理，本院予以认可，计200元（25元/天×8天）。（二）伤残赔偿项：误工费，原告未提供充分证据证明其收入减少状况，误工费标准参照2015年浙江省私营单位制造业的平均工资计算，时间酌定56天，计6077.12元（108.52元/天×56天）；护理费，原告未提供证据证明护理人员实际收入减少或近三年工资收入状况，现其主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持，时间酌定5天，计700元（140元/天×5天）；该项计6777.12元。（三）财产损失项：衣物损失，虽无相关依据，但该项损失客观存在，酌定100元。上述损失总计7077.12元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分�侵权人根据过错责任比例承担赔偿责任。现原告各项损失均未超交强险各分项限额，故被告人民保险萧山公司作为本案肇事车辆第三者责任强制保险的承保人，应当在交强险责任限额范围内对原告承担全部赔偿责任，计7077.12元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿陈君莲损失7077.12元，限在本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回陈君莲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，减�交纳66元，由陈君莲负担41元，魏利波负担25元。魏利波应负担的诉讼费25元，已当庭支付给陈君莲。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
代理审判员 张星远
二〇一六年九月十二日
书 记 员 胡丹丽
陕西省西安市长安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕0116行审76号
申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路109号。
法定代表人田党生，该局局长。
委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。
被执行人李毅。
申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。
申请执行人于2017年3月20日依法对被执行人作出市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占地上新建的2座钢构棚，面积2.4亩（1600平方米），10间房，面积0.405亩（270平方米），硬化地面0.775亩（516.67平方米）及其他设施、恢复土地原貌；2、对非法占地3.58亩（2386.67平方米）处以每平方米23元罚款，共计伍万肆仟捌佰玖拾叁元肆角壹分整（小写：￥54893.41元）。被执行人于2017年3月22日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第1项内容。
经审查，本院认为，被执行人李毅未经批准，擅自占用长安区大兆街办康王村三组土地建厂，占地面积3.58亩，违反有关土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书第1项内容，准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 樊宝卫
审判员 康公理
审判员 王 华
二〇一七年六月六日
书记员 韩 岐
陕西省西安市长安区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0116行审76号申请执行人西安市国土资源局，住所地：西安市凤城八路109号。法定代表人田党生，该局局长。委托代理人王建利，西安市国土资源局长安分局工作人员。被执行人李毅。申请执行人西安市国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人作出的市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书第1项内容。本院受理后，依法组成合议庭对该案进行审查，现已审查终结。申请执行人于2017年3月20日依法对被执行人作出市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书，决定处罚如下：1、限接到本处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占地上新建的2座钢构棚，面积2.4亩（1600平方米），10间房，面积0.405亩（270平方米），硬化地面0.775亩（516.67平方米）及其他设施、恢复土地原貌；2、对非法占地3.58亩（2386.67平方米）处以每平方米23元罚款，共计伍万肆仟捌佰玖拾叁元肆角壹分整（小写：￥54893.41元）。被执行人于2017年3月22日收到行政处罚决定书后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，在申请执行人送达履行义务催告书后仍不履行处罚决定，申请执行人遂向本院申请强制执行该处罚决定第1项内容。经审查，本院认为，被执行人李毅未经批准，擅自占用长安区大兆街办康王村三组土地建厂，占地面积3.58亩，违反有关土地管理法律法规。申请执行人对被执行人作出市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，处罚适当，符合法定程序。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人西安市国土资源局作出的市国土监字（2017）9-31号土地行政处罚决定书第1项内容，准予强制执行，由申请执行人或违法建筑物所在地人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊宝卫审判员  康公理审判员  王 华二〇一七年六月六日书记员  韩 岐
甘肃省兰州市七里河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）甘0103刑初333号
公诉机关兰州市七里河区人民检察院。
被告人何某某，女，1971年6月29日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省富顺县，现居住地甘肃省兰州市七里河区。2017年3月11日因涉嫌贩卖毒品罪被依法刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于兰州市第一看守所。现羁押于兰州市第一看守所。
2014年4月23日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；
2016年3月22日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金1000元；2017年2月4日刑满释放。
兰州市七里河区人民检察院以七检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人何某某犯贩卖毒品罪一案，本案适用刑事案件轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。兰州市七里河区人民检察院指派检察员张国秀出庭支持公诉，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年3月10日13时许，被告人何某某在兰州市七里河区建兰路105号3**室其家中向吸毒人员刘某某贩卖毒品后被公安人员抓获，当场从刘某某身上查获毒品海洛因0.31克，从被告人何某某身上查获毒资350元。
被告人何某某对指控的犯罪事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人何某某向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立，应当依法追究其刑事责任。被告人何某某在刑罚执行完毕后五年内又犯新罪，且其曾因毒品犯罪被判过刑，系累犯、毒品再犯，应依法从重处罚；庭审中被告人何某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十五条第一款、第三百六十五条之规定，判决如下：
被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年11月10日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 罗亚丽
二〇一七年五月八日
书记员 夏菁菁
河南省新野县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1329刑初361号
公诉机关新野县人民检察院。
被告人白建刚，男，1977年8月14日出生于河南省淅川县，汉族，小学文化，农民，住邓州市。2012年8月21日因犯抢夺罪被邓州市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金3000元。因涉嫌犯抢夺罪于2016年5月31日被新野县刑事拘留，同年7月8日被依法逮捕。
新野县人民检察院以新检公诉刑诉（2016）282号起诉书指控被告人白建刚犯抢夺罪，于2016年11月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新野县人民检察院指派检察员高焱鉨出庭支持公诉，被告人白建刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2016年4月17日14时许，被告人白建刚驾驶一辆红色125骑式摩托车窜至新野县西环路虎子烧烤快餐店附近，趁被害人朱某不备，将其电动车车篓内的包抢走，包内装有现金300余元和一部OPPO手机。经鉴定，该手机价值1253元。
2、2016年4月22日13时50分许，被告人白建刚驾驶一辆红色125骑式摩托车窜至新野县人民路汉城路交叉口南，趁被害人李某2不备，将其电动车车篓内的包抢走，包内装有300元现金和两部手机。经鉴定，该两部手机价值分别为650元、1018元。
3、2016年5月3日12时30分许，被告人白建刚驾驶一辆红色125骑式摩托车窜至新野县汉城路汉城广场处，趁被害人冯某不备，将其电动车车篓内的包抢走，内装现金200余元及白色VIVO手机一部。经鉴定，该手机价值1604元。案发后，涉案手机已发还被害人冯某。
4、2016年5月12日11时30分，被告人白建刚驾驶一辆白色踏板摩托车窜至新野县朝阳路开心广场附近，趁被害人程某不备，将其电动车车篓内的手提抢走，内装现金13000余元和水电费票据等。
5、2016年5月21日中午12时许，被告人白建刚驾驶一辆白色踏板摩托窜至新野县二棉路和朝阳路交叉口附近，趁被害人李某3不备，将其放在电动车车篓内的手提包抢走，内装几百元现金和一部粉红色OPPO手机。经鉴定，该手机价值2508元。
6、2016年5月26日上午11时30分许，被告人白建刚驾驶一辆白色踏板摩托车窜至新野县西环路在水一方附近，趁被害人马某不备，将其放在电动车车篓内的黑色手提包抢走，内装有几十元现金和一部VIVO手机。经鉴定，该手机价值917元。案发后，涉案手机已发还被害人马某。
案发后，被告人白建刚作案工具铃木踏板摩托车由公安机关扣押。
上述事实，被告人白建刚在开庭审理过程中无异议，并有被告人白建刚的供述，被害人朱某、李某2、冯某、程某、李某3、马某的陈述，证人白某、李某1的证言，新野县价格认证中心价格鉴定结论书、搜查笔录、扣押发还物品清单、刑事判决书、到案经过、常住人口基本信息等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人白建刚以非法占有为目的，利用行驶的机动车，趁人不备，公然夺取他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，依法应当受到惩罚。新野县人民检察院的指控成立，依法予以支持。被告人白建刚在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且系同种犯罪的累犯，依法应当从重处罚。被告人白建刚利用行驶的机动车抢夺；一年内抢夺三次以上；被告人白建刚认罪态度较好，上述情节在量刑时均予以考虑。为了打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人白建刚犯抢夺罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2018年11月30日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
二、责令被告人白建刚于本判决生效后一个月内分别退赔朱呈祥、李玉珍、冯喜梅、程敏、李萍、马艳涉案各项经济损失。作案工具铃木踏板摩托车一辆（车架号：454AE402328，发动机号：1005003681）予以没收，由收缴单位新野县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 芦清伟
审 判 员 乔妍丽
人民陪审员 马海先
二〇一六年十一月十日
书 记 员 刘海洲
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更4864号
罪犯彭明辉，男，1974年11月16日出生，汉族，江西省人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省高级人民法院于1995年12月4日作出（1995）赣刑终字第408号刑事判决，认定彭明辉犯抢劫罪（累犯），判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，该院以（1998）赣刑执字第50号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又以（2000）赣刑执字第598号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院以（2006）洪刑执字第5003号、（2011）洪刑执字第2740号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑九个月、一年四个月十天。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯彭明辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯彭明辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯彭明辉减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利十年不变。
（减刑后刑期：自2000年12月5日起至2018年1月25日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘 建
审判员 吴明军
审判员 李水金
二〇一七年六月五日
书记员 巫慧群
河北省平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第00876号
申请执行人平泉县农村信用合作联社
法定代表人宋慧菊，理事长
被执行人周学芳，杨学礼
申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，（2012）平民初字第03400号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）平执字第00876号案本次执行程序，保留申请执行人剩余债权。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 魏子国
二〇一五年十二月一日
书记员 李庚旭
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初12458号
原告：葛万进，男，1969年10月18日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：陈敏，临海市杜桥法律服务所法律工作者。
被告：李伯极，男，1979年11月29日出生，汉族，住临海市。
原告葛万进与被告李伯极为买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案。原告葛万进于2017年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告葛万进撤诉。
案件受理费50元（原告预交4140元），减半收取25元，由原告葛万进负担。
审判员 金亚萍
二〇一七年十二月十五日
书记员 马阳阳
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执642号
申请执行人应研
被执行人裘世峰，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03103号，依法向被执行人裘世峰发出执行通知书，责令被执行人裘世峰履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人裘世峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结裘世峰（证件号码：）在省农信社的62×××28的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年二月十六日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0784执642号
申请执行人应研
被执行人陈美珠，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第03103号，依法向被执行人陈美珠发出执行通知书，责令被执行人陈美珠履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈美珠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈美珠（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××01的存款人民币70000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年二月十六日
书记员 胡军敏
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0411民初1959号
原告：侯某某，女，1992年3月13日生，汉族，住常州市新北区。
被告：常州康健医疗用品有限公司，住所地常州市新北区孟河镇孟城村委环城南路9-79号。
法定代表人：宋双云。
本院在审理原告侯某某诉被告常州康健医疗用品有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，原告侯某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告侯某某负担。
审判员 高攀
二〇一七年六月二日
书记员 王燕
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙08刑终107号
原公诉机关浙江省开化县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王恒炎，男，1964年11月6日出生于浙江省开化县，汉族，小学文化，农民，住开化县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月25日被取保候审，2017年4月14日被开化县人民法院决定逮捕。现押开化县看守所。
浙江省开化县人民法院审理开化县人民检察院指控原审被告人王恒炎犯交通肇事罪一案，于2017年4月18日作出（2017）浙0824刑初46号刑事判决，以交通肇事罪判处被告人王恒炎有期徒刑一年。原审被告人王恒炎不服，提出上诉。本院于2017年4月27日立案，案件审理过程中，上诉人王恒炎申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。上诉人王恒炎撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王恒炎撤回上诉。
浙江省开化县人民法院（2017）浙0824刑初46号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 金朝文
代理审判员 李萌欣
代理审判员 张 旭
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 董美珍
舞阳县人民法院
执 行 通 知 书
（2014）舞执字第403号
谷某某：
郭某某与你婚姻家庭纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2006）舞民初字第133号判决书，已发生法律效力，申请执行人于2014年10月27日依法立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起5日内履行法律文书所确定义务。
如逾期不履行，本院将依法强制执行。
特此通知
二〇一四年十月二十九日
河北省磁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0427民初1411号
原告：杨金龙，男，1971年2月9日出生，汉族，住址河北省保定市涞源县.
委托诉讼代理人：李强，河北十力律师事务所律师。
被告：叶金明，男，1977年3月18日出生，汉族，住址磁县。
委托诉讼代理人：李国军，河北匡正律师事务所律师。
被告：张树立，男，1964年7月19日出生，汉族，住址磁县。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸高开区总商会会馆3号楼层。
法定代表人：武尚霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：张铁峰，该公司法律顾问。
本院在审理原告杨金龙与被告叶金明、张树立、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案中，因本案所涉及的交通事故中受害人刘永利伤情及伤残暂时没有确定，无法确定保险公司应赔偿的数额，故原告杨金龙于2017年7月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告叶金明、张树立、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律有关规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨金龙撤诉。
审判员 陈 伟
二〇一七年七月十八日
书记员 朱丽燕
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第989号
申请人郑少茹，女，1983年8月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人郑少茹与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第1008号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年5月26日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑二期9幢D13、14二间店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第989号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 李文琦
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终1638号
上诉人（原审被告）：成都恒雨科技商城管理有限责任公司，住所地成都市龙泉驿区西河镇人民政府跃进村村委会。
法定代表人：陈军，总经理。
被上诉人（原审原告）：许强，男，1991年7月12日出生，汉族，住四川省合江县。
上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司因与被上诉人许强商品房预售合同纠纷一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2016）川0112民初1901号民事裁定，向本院提起上诉。
成都恒雨科技商城管理有限责任公司上诉称，本案为商品房预售合同纠纷案件，适用普通管辖即合同履行地法院管辖，本案接收货币地是青羊区建设银行成都一支行，应由青羊区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送成都市青羊区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房预售合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”成都市龙泉驿区人民法院作为被告住所地法院对本案具有管辖权。上诉人成都恒雨科技商城管理有限责任公司关于本案应由合同履行地即接收货币一方所在地法院管辖的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何开元
审 判 员 郑 慧
代理审判员 李 露
二〇一六年八月十六日
书 记 员 张兴巧
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0705民初2870号
申请人：陈桂芝。
被申请人：山东德威置业有限公司。
原告陈桂芝诉被告山东德威置业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款620000元或查封其相应价值的财产，申请人以中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人银行存款620000元或查封其相应价值的财产。
案件申请费3620元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 徐磊
二〇一七年八月七日
书记员 张宁
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川非执审他第35号
申请执行人达川区农村信用合作联社南外信用社。
法定代表人：谭奇清。
被申请执行人罗德龙，男，生于1986年4月7日，住达州市通川区。
被申请执行人刘洋，女，生于1992年12月14日，住址同上。
申请执行达川区农村信用合作联社南外信用社于2015年7月20日向本院申请执行达州市达川公证处于2013年1月21日制发的具有强制执行效力的（2013）达证字第138号公证债权文书。
经审查，被申请执行人罗德龙、刘洋于2013年1月21日与申请执行人达川区农村信用合作联社南外信用社签订了个人购车担保抵押借款合同，约定向申请执行人借款5.4万元，用于购买长安牌汽车一辆，并用该车作抵押担保，双方依法办理了具有强制执行力的公证债权文书，后由于被申请人无法按期给付本息，申请执行人向达州市达川公证处申请执行证书，达州市通川公证处于2015年7月14日制发了（2015）川达达证执字第35号执行证书。
本院认为，四川省达州市达川公证处办理的公证债权文书真实有效，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条第一款之规定，裁定如下：
准予执行达州市达川公证处（2013）达证字第138号公证债权文书，及（2015）川达达证执字第35号执行证书。
审判长 桂 娟
审判员 谭建华
审判员 赵爱华
二〇一五年七月二十日
书记员 邓 伶
安徽省六安市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）皖15行初25号
起诉人居玉胜，男，汉族，1967年11月13日生，住安徽省霍邱县。
起诉人涂志明，男，汉族，1972年8月26日生，住安徽省霍邱县。
2017年5月8日，本院收到起诉人居玉胜、涂志明的起诉状，认为霍邱县人民政府在征收房屋过程中选择评估机构的过程未公开，侵害了起诉人的合法权益等，请求：1、依法确认霍邱县人民政府选择评估鉴定机构的行为违法并予以撤销。2、本案诉讼费用由被告承担。
本院认为，起诉人居玉胜、涂志明的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款的规定，裁定如下：
对居玉胜、涂志明的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审判长 林 莉
审判员 文士祥
审判员 卫平海
二〇一七年五月十五日
书记员 许 飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：
(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实根据；
（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。
第五十一条……。
对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。
陕西省延安市宝塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0602刑初406号
公诉机关延安市宝塔区人民检察院。
被告人白XX，男，汉族，初中文化，户籍地陕西省榆林市清涧县，现住延安市宝塔区。2017年6月10日涉嫌危险驾驶罪被延安市公安局直属分局刑事拘留。
延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院刑诉（2017）第415号起诉书指控被告人白XX犯危险驾驶罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。延安市宝塔区人民检察院指派检察员黄XX出庭支持公诉，被告人白XX到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年6月9日23时40分许，被告�白XX醉酒后驾驶Ju08XX号奇瑞牌小型轿车，从宝塔区百米大道龙昌园出发，向南向北行驶至宝塔区南河滨路时被执勤民警当场查扣。经陕西省延安市天恒司法医学（毒）鉴检字（2017）第0951号血醇检验报告鉴定：白XX血液中的酒精含量为112.73mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车辆道路上行驶。
据此，公诉机关认为被告人白XX醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。请求本院依法惩处。
庭审中，被告人白XX对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议，并表示认罪、悔罪，请求对其从轻判处。
上述事实，被告人白XX在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、案情说明表、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证、查扣照片、被告人白XX的供述、当事人血样提取登记表、检验鉴定委托书、陕西天恒司法医学（毒）鉴检字【2017】第0951号血醇检验报告、吊销机动车驾驶证审批表、吊销机动车驾驶证告知书、公安交通管理行政处罚决定书、注销机动车驾驶证决定书、常住人口信息查询单、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单、行驶证复印件、驾驶证复印件、身份证复印件等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人白XX违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，直接威胁不特定多数人的人身财产安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其所犯罪名成立,依法应予惩处。被告人白XX系初犯，归案后能如实供述其犯罪事实，当庭表示认罪、悔罪，属坦白，可从轻处罚。根据被告人白XX的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及对社会的危害程度�依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人白XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十日（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月10日起至2017年7月19日），并处罚金2000元（罚金限本判决生效后的第二日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦志鹏
二〇一七年六月二十八日
书记员 刘 磊
四川省渠县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1725刑初132号
公诉机关：四川省渠县人民检察院。
被告人:罗某荣（曾用名，罗某云），男，生于1964年11月23日，汉族。因涉嫌盗窃罪，于1994年10月31日被渠县人民检察院批准逮捕，2011年7月26日渠县公安局决定对其取保候审；因违反取保候审规定，2012年8月1日经渠县人民检察院再次批准逮捕，2017年3月9日被告人罗某荣被福建省石狮市公安局抓获归案，同年3月17日由渠县公安局执行逮捕，现羁押于渠县看守所。
辩护人：罗勇，四川智合律师事务所律师。
四川省渠县人民检察院以渠检公刑诉[2017]106号起诉书指控被告人罗某荣犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员陈善烈出庭支持公诉，被告人罗某荣及其辩护人罗勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四川省渠县人民检察院起诉指控：1994年7、8月期间，渠县肉联厂职工罗某荣、李某平（已判刑）二人多次共谋盗车卖钱，并多次潜入渠县城内选择作案目标。同年9月11日晚九时许，二人携带改刀、扳手等作案工具再次潜入渠城行窃，次日凌晨一时许，二人窜至渠县建设银行大门处，将该行停放在大门处的一辆价值51000元的长安面包送钞车盗走，后驶往重庆、达县隐匿销赃未逞。同月21日，二人在达县金石乡月光村将该车重新刷漆后，驶往他处销赃途中，在达县碑庙镇公路上被公安机关挡获。
公诉机关当庭宣读并出示了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言、书证、勘验笔录等证据，指控认为被告人罗某荣以非法占有为目的，伙同他人盗窃汽车一辆，价值51000元，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，故提起公诉，请依法判处。
被告人罗某荣对起诉指控的事实无异议。其辩护人辩解认为：1.罗某荣具有主动投案的情节；2.罗某荣在本案中的作用小于其同案犯李建平；3.无前科劣迹，且被告人在案发后的23年间再无违法犯罪行为，其主观恶性不深。建议对罗某荣从轻处罚。
经审理查明的基本事实与起诉指控的事实一致。同时查明，被盗的长安面包车已追回并发还了被盗单位渠县建设银行。
上述事实，有书证、现场勘验、辨认笔录、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实，证据的收集程序合法，内容客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人罗某荣以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取汽车一辆，价值51000元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗某荣参与盗窃的事实发生在1994年，根据《中华人民共和国刑法》第十二条的规定，应按从旧兼从轻的原则适用法律对被告人罗某荣予以处罚，故结合本案事实，根据现有法律规定，对被告人罗某荣应当在三年以上十年以下有期徒刑内判处刑罚及并处罚金。案件审理过程中，被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人罗某荣的辩护人提出罗某荣具有主动投案的情节，经审查，被告人在2011年投案并被公安机关取保候审属实，但其因违反取保候审的规定被再次批捕直至被抓获，罗某荣没有再主动投过案，其该次投案情节不属于本次审理中的情节，故对辩护人该辩解意见，本院不予采纳。其辩护人提出罗某荣在本案中的作用小于其同案犯李建平、无前科劣迹、在案发后的23年间再无违法犯罪行为、建议对罗某荣从轻处罚的意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，对被告人违法所得的赃物依法应予以追缴，发还被害人。据此，结合被告人罗某荣的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十二条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人罗某荣犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金4000元，所获赃物，即被扣押的车辆一台，发还被害人（已发还）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2020年10月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 熊 多 寿
人民陪审员 徐 林
人民陪审员 杨 东 芳
二〇一七年六月十四日
书 记 员 尹灵灵（代）