宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0203民初6114号
原告：赵瑞龙，男，1965年10月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区。
委托诉讼代理人：刘鹰，浙江甬望（宁波石化开发区）律师事务所律师。
被告：白天龙，男，1979年9月23日出生，汉族，户籍所在地宁波市海曙区，法律文书送达地址：宁波市鄞州区东外滩1栋2104室。
被告：翟凤祥，男，1994年4月16日出生，汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。法律文书送达地址：宁波市鄞州区江东北路277号财富中心1号楼1单元3601室。
被告：陈辰晨，男，1989年1月29日出生，汉族，户籍所在地宁波市。
原告赵瑞龙为与被告白天龙、被告翟凤祥、被告陈辰晨民间借贷纠纷一案，于2018年5月16日诉至本院，诉请判令：1.被告白天龙归还借款本金500000元，支付利息30000元（从2017年10月9日起至2018年4月8日止按月利1%计算），支付从2018年4月9日起至实际返还日止按月利率1%计算的利息；2.被告翟凤祥、被告陈辰晨对上述债务承担连带责任。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行审判，于2018年7月19日公开开庭进行了审理，庭审中原告将诉请减少为请求判令：1.被告白天龙归还借款本金500000元并支付利息和逾期利息（从2017年10月13日起按月利率1%计算至实际返还日止）；2.被告翟凤祥、被告陈辰晨对上述债务中的借款本金500000元承担连带责任。本院当庭宣告判决。原告赵瑞龙及其委托代理人刘鹰、被告白天龙到庭参加诉讼。被告翟凤祥、被告陈辰晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。审理过程中，经原告申请，本院采取了保全措施。
本院经审理认定，2017年4月9日，被告白天龙作为借款人，被告翟凤祥、被告陈辰晨作为担保人，向原告出具借条一张，当中载明借原告500000元整，定于2018年4月8日还清。2017年4月12日，原告向被告白天龙名下招商银行账户转账汇款500000元。原告与被告白天龙并口头约定上述借款月利率1%。2017年5月12日、6月12日、7月11日、8月10日、9月10日、10月11日，被告白天龙分别向原告转账汇款支付5000元，共计30000元。
以上事实，由原告提供的借条、中国银行同城跨行通存通兑储蓄传票、客户业务回单等证据及原告方与被告白天龙的陈述予以证明。
本院认为，被告白天龙向原告借款，民间借贷关系依法成立并有效，被告翟凤祥、陈辰晨在借条中作为担保人签字，现借条中载明的还款期限已过，原告诉请要求被告白天龙归还借款本金500000元，被告翟凤祥、陈辰晨对上述借款本金承担连带责任，于法有据，应予支持。被告翟凤祥、陈辰晨承担保证责任后，有权向被告白天龙追偿。原告与被告白天龙协商约定上述借款利息为月利率1%，被告白天龙在支付六个月利息后剩余利息至今未付，原告要求被告白天龙支付剩余利息及逾期利息，并无不当，应予支持。被告翟凤祥、陈辰晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十九条、第四十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白天龙应于本判决生效之日起十日内归还原告赵瑞龙借款本金500000元并支付相应利息和逾期利息（以未归还本金500000元为基数，自2017年10月13日起以月利率1%计算至实际付清日止）；
二、被告翟凤祥、被告陈辰晨对上述第一项还款义务中的500000元借款本金承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告白天龙追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9100元，因适用简易程序减半收取4550元，保全费3020元，合计7570元，其中7420元，由被告白天龙、被告翟凤祥、被告陈辰晨共同负担，155元由被告白天龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
（此页无正文）
审 判 员 叶光明
二〇一八年七月十九日
代书记员 赵 莹
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE?6?
?PAGE?1?