江苏省宝应县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝商初字第467号
原告：江苏某某建设集团有限公司。
法定代表人：陈锦山，董事长。
委托代理人：朱晓涛，江苏宝宇律师事务所律师。
被告：江苏某某铝业有限公司。
法定代表人：戴某某，董事长。
被告：戴某某。
被告：江苏某某建设集团有限公司。
法定代表人：蒋彬，董事长。
委托代理人：张明松，员工。
被告：宝应县某某机电材料有限公司。
法定代表人：戴某某，总经理。
被告：戴某某。
委托代理人：陈书军，宝应县众信法律服务所法律工作者
被告：戴某某。
被告：周某某。
原告江苏某某建设集团有限公司(以下简称某某公司)诉被告江苏某某铝业有限公司（以下简称某某公司）、戴某某、江苏某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）、宝应县某某机电材料有限公司（以下简称某某公司）、戴某某、戴某某、周某某追偿权纠纷一案。本院于2015年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年6月23日公开开庭进行了审理。原告某某公司委托代理人朱晓涛、被告某某公司委托代理人张明松到庭参加了诉讼，被告某某公司、戴某某、某某公司、戴某某、戴某某、周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、被告某某公司偿还原告担保代偿款2000000�，利息44737.66元，并自2015年9月29日起至实际偿还之日以2044737.66元为本金按年利率11.4%给付利息；2、被告戴某某对上述应偿还款项的二分之一承担连带清偿责任；3、被告某某公司、某某公司、戴某某、戴某某、周某某对第一项诉求款项承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由七被告负担。事实和理由：2013年12月4日，被告某某公司与江苏宝应农村商业银行股份有限公司（以下简称宝应农商行）签订了一份《流动资金循环借款合同》，约定2013年12月4日至2015年12月3日期间，农商行向被告某某公司提供借款2000000元，循环使用，按月结息，借款年利率为11.4%。原告及被告戴某某为该借款提供连带责任保证。被告某某公司承诺为该借款与原告共同承担归还责任。被告某某公司、戴某某、戴某某、周某某向原告提供了反担保。农商行按合同约定提供了借款。因被告�某公司未按合同还款，农商行要求原告代偿，原告于2015年9月22日偿还了利息39652.17元，9月29日偿还全部本金及剩余利息合计2005085.49元，总计代偿金额为2044737.66元，原告代偿后，向七被告追偿无果，故诉至法院，要求法院判如所请。
原告某某公司为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、流动资金循环借款合同一份，证明被告某某公司向案外人宝应农商行借款及原告某某公司与被告戴某某为其借款提供担保的情况；
2、最高额保证合同一份，证明原告某某公司与被告戴某某为某某公司借款提供保证担保的情况；
3、宝应农商行的借款借据一份，证明案外人宝应农商行向被告某某公司已实际发放贷款的事实；
4、反担保书一份，证明被告戴某某、戴某某、周某某、某某公司为被告某某公司的借款向原告提供反担保情况；
5、反担保协议（该协议中有划除痕迹）一份，证明被告某某公司为该借款向原告提供反担保，并承诺与被告某某公司双方共同负责偿还贷款本息；
6、承诺一份，证明被告某某公司认可原告代偿某某公司借款的事实，并承诺待政府扶持资金到账，将予以分期支付；
7、宝应农商行收贷收息凭证两份，特种转账借方传票一份，农村信用社转账支票存根一份，宝应农商行取款凭条（房云）一份，证明原告为被告某某公司代偿宝应农商行的借款本金和利息合计2044737.66元的情况；
8、宝应工商行政管理局公司准予变更登记通知书一份，证明原告名称变更情况。
被告某某公司未到庭答辩，亦未提供证据。
被告戴某某未到庭答辩，亦未提供证据。
被告某某公司辩称：对代偿款数字的本身没有异议，但是被告某�公司与本案没有关系，因为反担保协议中的被担保人为民生投资担保有限公司，印证了原告刻意篡改其提供的反担保协议中关于民生投资担保有限公司的描述，被告某某公司认为原告提供的反担保协议与本案无关，同样反担保协议与承诺书所记载的内容也是相互矛盾，依承诺书记载的事项某某公司承担的应当是反担保责任，但依反担保协议记载某某公司承担的是与原告同样的担保责任，基于承诺书没有加载任何时间，故某某公司认为承诺书与本案没有关联，请求法院依法驳回原告对某某公司的诉讼请求。
被告某某公司未提供证据。
被告某某公司未到庭答辩，亦未提供证据。
被告戴某某未到到庭答辩，亦未提供证据。
被告戴某某未到到庭答辩，亦未提供证据。
被告周某某未到到庭答辩，亦未提供证据。
�审理查明：2013年11月25日，被告某某公司、戴某某、戴某某、周某某向原告某某公司出具反担保书一份，该反担保书载明：“兹有江苏某某铝业有限公司向江苏宝应农村商业银行贷款人民币伍佰万元整，期限24个月，由江苏某某建设工程有限公司提供担保。我公司及个人承诺：如江苏某某铝业有限公司不能如期归还，江苏某某建设工程有限公司代为承担担保责任后，由我公司和个人承担反担保责任”。该反担保书的落款处被告某某公司、戴某某、戴某某、周某某分别均签名或签章。
2013年12月4日，被告某某公司向案外人宝应农商行借款，并签订了流动资金循环借款合同一份。合同约定自2013年12月4日至2015年12月3日止，宝应农商行向被告某某公司提供最高余额不超过2000000元的借款，在该期限内，借款人可循环使用上述借款额度，每笔借款的金额、利率、期限�用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是合同的组成部分，具有同等法律效力；按月结息，罚息利率为合同贷款利率上加收50%；借款年利率为11.4%；合同项下约定担保方式为保证担保。
2013年12月4日同日，原告某某公司、被告戴某某与案外人宝应农商行签订最高额保证合同一份，合同约定由原告和被告戴某某为上述借款合同借款人某某公司提供最高额连带保证责任担保。
2014年12月1日，应被告某某公司的申请，案外人宝应农商行向被告某某公司发放贷款2000000元，借款期限2014年12月2日至2015年12月1日，借款年利率11.4%。
案外人宝应农商行向某某公司出借2000000元款项后，借款期限内某某公司未能按约还款，宝应农商行要求原告某某公司还款。原告遂于2015年9月22日为某某公司偿还了利息39652.17元，同年9月29日偿还全部本金及剩�利息合计2005085.49元，以上总计代偿金额为2044737.66元。
另查明，被告某某公司借款时，被告某某公司曾向原告某某公司出具反担保协议一份，内容载明：兹有江苏某某建筑安装有限公司（此处有向宝应县民生担保责任公司字迹已划去）为江苏某某铝业有限公司在宝应农商行贷款人民币伍佰万担保提供反担保，反担保期限12个月（以宝应农商行计算贷款日期为准），如到期后江苏某某铝业有限公司不能偿还本息，则由双方共同负责并按期如数归还此贷款本息，特此协议”。该协议落款处，由被告某某公司签章，同时，某某公司法定代表人蒋彬签名，并注明日期12.5。
再查明，原告某某公司为被告某某公司代偿后，被告某某公司向原告出具未载明日期的承诺一份，该承诺书载明：现有江苏某某建设集团有限公司代偿江苏某某铝业有限公司在宝应农商行逾期贷款200万元整，另代偿利息93255.14元，我公司承诺待县政府扶持资金到账，将予以分期支付”。该承诺落款处加盖了某某公司公章。审理中，某某公司出具说明一份，对上述代偿款认可二分之一的连带还款责任，原告对此亦同意。
还查明，原告曾于2014年8月办理名称变更登记，由原名称江苏某某建设工程有限公司变更为江苏某某建设集团有限公司。
原告某某公司代偿后，向被告某某公司、戴某某、某某公司、某某公司、戴某某、戴某某、周某某追偿无果，故诉至法院，要求法院判如所请。
上述事实，有原、被告的庭审陈述及当庭所举证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告某某公司与案外人宝应农商行、原告某某公司、被告戴某某之间的借款关系、保证担保关系各方当事人自愿签名合法有效，依法应予以保护。被�某某公司向宝应农商行借款后，理应按约履行还本付息义务，其未按约履行还款义务，而由原告某某公司履行了担保义务，向宝应农商行代偿了借款本金2000000元及到期利息44737.66元，故原告依法可向被告某某公司追偿。被告某某公司、戴某某、戴某某、周某某在借款发生时自愿为某某公司的该借款向原告某某公司出具反担保书愿意提供反担保，且四被告均在该承诺书中签名或盖章，该反担保未违反法律行政法规的规定，合法有效，因该反担保书中各被告并未约定担保方式，依法应认定四被告向原告提供连带责任保证，故原告某某公司有权向被告某某公司、戴某某、戴某某、周某某要求其承担连带保证责任。被告戴某某与原告某某公司共同自愿为被告某某公司借款向宝应农商行提供连带保证担保，因彼此之间未约定保证份额，连带共同保证的保证人承担保证责任后�向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担，故对原告某某公司向债务人某某公司不能追偿的部分，被告戴某某应承担其应分担的二分之一份额计50%的还款责任。因被告某某公司曾在2013年12月5日向原告某某公司出具反担保协议一份，该反担保协议虽存在瑕疵，其内容载明的借款数额为5000000元，且有划除部分，但被告某某公司在原告某某公司代偿后，其又向原告出具承诺一份，认可代偿事实及代偿金额并承诺还款，并又在其后又出函说明，愿意承担对代偿款的二分之一的还款责任，故本院认定被告某某公司向原告某某公司提供反担保的意思表示是真实的，其反担保的责任范围应按审理中，双方一致认可的说明确定，被告某某公司应对原告某某公司向债务人某某公司不能追偿的部分承担二分之一的还款责任。对被告某某公司辩称该反担保协议系其给民生担保公司担保，原告篡改反担保协议，故其不应承担本案的反担保责任的意见，因原告未提供证据证实，且与查明事实不符，故本院对被告某某公司的辩称不予采信。因反担保书及反担保协议均未明确约定担保范围，故本院对代偿款的利率认定应按同期同档人民银行贷款基准利率计，从代偿之日计算至实际还款日。
综上，对原告某某公司要求被告某某公司承担支付代偿款本金2000000元及代偿款的利息44737.66元的请求，本院依法支持，对代偿款的利息因原、被告未明确约定，故本院认定应以银行同期贷款基准利率计算至实际还款日，同时被告某某公司、戴某某、戴某某、周某某对上述代偿款本息依法承担连带清偿责任。被告戴某某对原告某某公司向债务人某某公司不能追偿的代偿款本息部分承担二分之一的还款责任，�告某某公司对原告某某公司向债务人某某公司不能追偿的代偿款本息部分承担二分之一的还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏某某铝业有限公司自本判决生效之日起十日内向原告江苏某某建设集团有限公司支付代偿款本金2000000元及利息（利息分两部分计算：1、以39652.17元本金计，按银行同期同档贷款基准利息自2015年9月23日起算至实际还款之日止；2、以2005085.49元本金计算，按银行同期同档贷款基准利息自2015年9月30日起算至实际还款之日止）；
二、被告宝应县某某机电材料有限公司、戴某某、戴某某、周某某对第一项债务承担连带清偿责任；被告江苏某某建设集团有限公司对本判决第一项债务承担50%连带清偿责任；被告宝应县某某机电材料有限公司、戴某某、戴某某、周某某、江苏某某建设集团有限公司在承担保证责任后，有权向债务人江苏某某铝业有限公司追偿；
三、如被告江苏某某铝业有限公司不能清偿上述第一项债务，被告宝应县某某机电材料有限公司、戴某某、戴某某、周某某不能清偿上述第二项债务，被告戴某某对不能清偿债务部分的50%承担清偿责任；被告戴某某在承担保证责任后，有权向债务人江苏某某铝业有限公司追偿；
四、驳回原告江苏某某建设集团有限公司其他诉讼请求。；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�案受理费23155元，保全费5000元，公告费560元，合计人民币28715元，由被告江苏某某铝业有限公司、戴某某、江苏某某建设集团有限公司、宝应县某某机电材料有限公司、戴某某、戴某某、周某某负担（此款原告已垫付，七被告在履行还款义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费23155元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：1108020909000104857）。
审 判 长 周 健
代理审判员 相艳妮
人民陪审员 徐广才
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 周翔宇