山东省菏泽经济开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏开刑二初字第48号
公诉机关山东省菏泽经济开发区人民检察院。
被告人张某，男，1991年8月26日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，个体工商户。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年8月20日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年10月14日被取保候审。2013年12月5日经本院决定由菏泽市公安局开发区分局执行逮捕，现羁押于菏泽市看守所。
辩护人刘冲峰，山东曹州律师事务所律师。
被告人杨某，男，1973年5月12日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪于2013年8月20日被菏泽市公安局开发区分局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年10月14日被取保候审。2013年12月5日经本院决定由菏泽市公安局开发区分局执行逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽经济开发区人民检察院以菏开检公诉刑诉（2013）242号起诉书指控被告人张某、杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2013年12月2日向本院提起公诉，本院于同月5日立案，依法组成合议庭，于2014年1月2日公开开庭审理了本案。山东省菏泽经济开发区人民检察院指派检察员姚爱云、仝俊亭出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘冲峰、被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月份，被告人张某、杨某收购生猪后，用注射器强行往待宰杀的部分生猪体内注射所谓的“强心针”。同月23日，菏泽市食品药品监督管理局对某餐饮企业的猪肉制品进行抽检时，检测出沙丁胺醇成分。经查，该猪肉是菏泽市牡丹区二郎庙生猪屠宰场的张某出售给商户李某甲，而李某甲又转售给某餐饮企业。2013年8月19日菏泽市商务局、畜牧局、菏泽市公安局开发区分局联合对被告人张某经营的菏泽市牡丹区二郎庙生猪屠宰场进行突击检查时，扣押了被告人张某、杨某给生猪注射“强心针”的注射器。经鉴定，在被告人张某、杨某给生猪注射“强心针”的注射器残液中含有沙丁胺醇及地西泮成分。
公诉机关针对上述指控，提供了证人证言、二被告人供述、鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某、杨某为谋取私利，在待宰杀的生猪体内注射国家禁止使用的有毒、有害药品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，应当以生产、销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人张某的辩护人辩称，1、对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人张某的主观故意不明显，客观上没有造成严重后果且没有谋取非法高额利润。2、被告人张某到案后如实供述其犯罪事实，有悔罪表现，可对其从轻处罚。
被告人杨某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年5月份，被告人张某、杨某收购生猪后，使用注射器往部分生猪体内注射所谓的“强心针”。2013年5月23日，菏泽市食品药品监督管理局对某餐饮企业的猪肉制品进行抽检时，检测出沙丁胺醇成分。经查，该生猪肉是被告人张某出售给商户李某甲，由李某甲转售给某餐饮企业。2013年8月19日菏泽市公安局开发区分局在被告人张某经营的菏泽市牡丹区二郎庙生猪屠宰场搜查出注射器并予扣押。经鉴定，该注射器残液中含有沙丁胺醇及地西泮成分。
被告人张某、杨某被抓获后如实供述了上述犯罪事实。案件审理期间，二被告人的近亲属为其各缴纳罚金人民币六万元。
上述事实，有经过当庭举证、质证并经法庭认证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）受案登记表、发破案经过及抓获经过证实，2013年8月6日，菏泽市食品药品监督管理局开发区分局将案件移交菏泽市公安局开发区分局，和猪肉来源及二被告人被抓获的事实。
（2）济宁出入境检验检疫局检测报告、某餐饮企业负责人的询问笔录、动物检疫合格证明、餐饮服务单位食品采购与进货验收台帐、菏泽市食品药品监督管理局开发区分局行政处罚决定书及交款单据证实，某餐饮企业使用含有沙丁胺醇的猪肉作为食品原料生产食品被行政处罚。及该含有沙丁胺醇的猪肉来源于商户李某甲处的事实。
（3）（2013）菏开刑二初字第47号本院刑事判决书证实，李某乙系菏泽市牡丹区畜牧兽医水产局马岭岗动物防疫监督分所检疫员，为该所派驻二郎庙生猪屠宰场驻场官方兽医。自2012年10月至2013年8月，李某乙对未检疫的生猪加盖检疫合格印章。
（4）常住人口基本信息及马岭岗镇二郎庙村委会出具的证明证实，本案二被告人的身份情况及被告人张某的一贯表现。
2、证人证言
（1）证人孙某的证言证实，张某和杨某收购其的生猪，张某是老板，其是学医学专业的，知道地西泮注射液是国家严格控制的基础麻醉药，其没有给张某和杨某提供过地西泮注射液。
（2）证人李某甲的证言证实，2013年5月20日，他从马岭岗二郎庙屠宰场张某处购买了两头生猪肉并向其要了动物检疫合格证明，共计300余市斤。当日他出售给某餐饮企业的采购员武某40市斤。
（3）证人武某的证言证实，其负责某餐饮企业的食品原料采购，2013年5月20日从商户李某甲门市购买的具有“动物检疫合格证”的40市斤猪肉，都用作灌汤包肉馅销售出去了。饭店因此被行政处罚。并提供“餐饮服务单位食品采购与进货验收台帐”单据。
（4）证人黄某的证言证实，2013年5月20日购买的猪肉是武某从商户李某甲门市处购买的。
（5）证人李某乙的证言证实，其主要管理马岭岗二郎庙定点屠宰场的生猪检验检疫工作。
3、菏泽市公安局开发区分局搜查笔录、扣押清单及物证照片、健康查体食品安全培训合格证明及青岛科标化工分析检测有限公司检验报告证实，菏泽市公安局开发区分局在被告人张某所经营的菏泽市牡丹区二郎庙屠宰场内搜查出注射针管并扣押，经检验含有沙丁胺醇与地西泮成分。
4、被告人供述
（1）被告人张某供述，其所经营的屠宰场注册登记名为：菏泽市牡丹区二郎庙生猪屠宰场，登记的业主是张某甲，自2010年中秋节过后其实际经营屠宰场。其去收购生猪时，为防止生猪在运输过程中死亡给部分生猪注射药剂，其与杨某都给生猪注射过。2013年5月20日其卖给商户李某甲附有动物检疫合格证明的2头生猪肉，没有检疫。
（2）被告人杨某供述，其自2006年在牡丹区马岭岗镇二郎庙屠宰场打工，2010年张某接手他父亲张某甲的屠宰场具体经营后，其主要负责收购生猪，将生猪拉到场内。该屠宰场的生猪肉一般销售给个体商户和马岭岗附近的个体肉贩。其去收购生猪时，为防止生猪在运输过程中死亡给部分生猪注射药剂，其与张某都给生猪注射过药剂，被注射药剂的生猪当天就屠宰。其不清楚《合格证》是如何出具的。
上述证据，来源合法，能够相互印证，足以证明案件事实。
关于被告人张某的辩护人提出的主观故意不明显及没有造成严重后果未谋取非法高额利润的辩护意见，经查，二被告人是专业的生猪屠宰场的经营者及工作人员，违反生猪屠宰的禁止性规定，给待宰杀的生猪注射针剂，屠宰后未经检疫即向市场出售，经检验，其出售的猪肉制品及在生猪屠宰场扣押的针管残液中，均含有沙丁胺醇、地西泮对人体有毒有害的成分。且本罪属行为犯，被告人的行为是否造成严重后果或者是否谋取高额非法利润不影响犯罪构成。故被告人张某的辩护人的上述辩护意见，无事实和法律依据，本院不予采纳。
本院认为，《中华人民共和国刑法》第一百四十四条规定：“在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；……”被告人张某、杨某往待宰杀的部分生猪体内，注射含有国家禁止对生猪及生猪制品使用的违禁药品，其行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张某、杨某到案后均如实供述自己的犯罪事实且当庭自愿认罪，依法对其从轻处罚。对被告人张某的辩护人提出相关量刑情节的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。根据本案二被告人的犯罪事实，结合二被告人认罪态度、悔罪表现及行为的社会危害程度，符合缓刑适用条件，依法对二被告人宣告缓刑。但应依法适用禁止令，禁止二被告人在缓刑考验期限内从事牲畜制品的运输、生产、销售及相关活动。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人杨某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年，缓刑四年，并处罚金人民币六万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、禁止被告人张某、杨某在缓刑考验期限内从事牲畜制品的运输、生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王召庆
代理审判员 吴 倩
人民陪审员 邵传红
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 谭 鹏