黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香民二初字第587号
原告张国军，住哈尔滨市香坊区。
委托代理人徐永祥，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人张淑芬（系原告姐姐），住哈尔滨市南岗区。
被告关英俊，住哈尔滨市。
委托代理人刘颖，黑龙江东旭律师事务所律师。
被告阎某某，住哈尔滨市香坊区。
原告张国军诉被告关英俊、阎某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年5月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月26日公开开庭进行了审理。原告张国军和委托代理人徐永祥、张淑芬与被告关英俊和委托代理人刘颖到庭参加了诉讼，被告阎某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告关英俊于2012年7月15日雇佣原告和其他三人到香坊区省医院附近干活，在房屋顶部施工，由于在施工过程中，没有采取安全防护措施，导致原告在工作中掉下摔成重伤，被告关英俊将原告送到黑龙江省医院香坊住院部住院治疗，并为原告支付部分医疗费，原告大部分医疗费是自己垫付的，原、被告因人身损害赔偿事宜协商未果。原告现请求：1、请求被告关英俊赔偿原告医疗费92420.72元、误工费18290.50元、护理费20148.20元、住院伙食补助费6800元、残疾赔偿金78388元、鉴定费2811元、被抚养人生活费8233.50元、精神损害抚慰金10000元；2、被告关英俊承担本案诉讼费。
被告关英俊辩称，原告的诉讼请求于法无据与事实不符，请求贵院依法驳回原告的诉讼请求，理由如下：一、本案真正的责任人应当为闫铁峰，而不是本案答辩人关英俊，原告与闫铁峰系雇佣关系，答辩人与闫铁峰系承揽合同关系，原告将工程承包给闫铁峰，闫铁峰自已组织人员，并且自带工具，在从事承揽活动的过程中，闫铁峰应当对本案原告的人身损害负有赔偿义务，原告的损害与答辩人无关，因此答辩人已经申请追加闫铁峰为本案共同被告。二、根据大庆市第三医院鉴定所鉴定意见书及从第一专科医院调取的病历可以得出结论，本案原告是无民事行为能力或限制行为能力，其无民事行为能力或限制行为能力与本案无因果关系，对于原告所受的伤害，其监护人及阎某某应当承担监护责任及赔偿义务，在鉴定中大庆司法鉴定意见书中表示原告两次鉴定判若两人，而且通过检查所鉴和语言询问其行为确实存在异常，原告监护人应当因未尽到监护义务而承担责任，与被告关英俊无关，因此被告关英俊有理由相信原告在来到现场时是存在精神异常和无行为能力的。
被告阎某某未到庭未答辩。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交以下证据：
证据一、黑龙江省医院住院票据32张。证明原告在省医院住院支付的医疗费用81526元。
经质证，被告关英俊对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，预收款证明不了实际医疗费花销，而且没有用药清单，脑部营养药与本案外伤无关，体现不了与本次外伤的因果关系，而且病历中显示原告曾经有过脑外伤而本次外伤主要是胸部和肢体，因此用药合理性及本次事件的关系需要通过用药清单体现，因此其主张的用药数额缺乏合理性。
证据二、哈尔滨第一专科医院医药费票据3张，金额分别为：583.80元、127.30元、10203.72元。证明原告因此次外伤造成的脑振荡综合症，花费医药费共10894元。
经质证，被告关英俊对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，这个证据说明原告在本次事件之前，就是一个没有行为能力的人，因为大庆第三司法鉴定所鉴定意见书中明确说明因果关系的鉴定是不成立的，结合原告提供的病历第25页明确陈述过原告有脑外伤，因此这些票据与本案没有任何关系。
证据三、哈尔滨工业大学司法鉴定书一份、鉴定费票据三张。证明原告伤残评定为九级，伤后6个月可行医疗终结，住院期间二人护理，出院后一人护理一个月，因已评残不支持继续治疗及残具费用。
经质证，被告关英俊对该司法鉴定书鉴定结论有异议，要求对原告进行进一步鉴定，理由如下：鉴定书第2页下数第三行：右手第一掌腕关节陈旧性脱位切开复位内固定，司法鉴定书第3页下数第二行：右11肋骨陈旧性骨折，第3页中间第五段：右顶结节处可见斜行长约4.5CM条形陈旧性瘢痕；顶枕部可见条形长约3.8CM陈旧性瘢痕，右颚部可见斜行长3.0CM陈旧性瘢痕，右背部可见条形长约6.5CM褐色色素沉着；右前臂背侧可见纵行长约3.1CM疤痕；右腕部木桡侧可见纵行长约15.5CM手术切口痕，右腕活动略受限，结合原告提供的病历第25页，原告曾经有过外伤，原告被评定为伤残九级与本次事件没有因果关系，纯系原告曾经有过的外伤造成的，因此被告关英俊认为原告负有继续举证的义务。
证据四、常驻人口信息一份。证明原告女儿张月12岁需要抚养。
经质证，被告关英俊对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，仅凭常驻人口证明不了张月是原告的女儿，另外根据侵权责任法及相关法律规定，残疾赔偿金已经包含被抚养人生活费，不能重复主张。
证据五、黑龙江省医院住院病历一份。证明原告受伤后，于2012年7月19日到省医院住院治疗，于2012年9月25日出院，住院68天，诊断为肺损伤、脊骨骨折，出院诊断为多发脊骨损伤，肺损伤、肩胛骨、胸锥、腰锥骨折，右颅顶血肿，蛛网膜下腔出血，右手第一腕关节脱位，多发性肺锉伤继发肺脓肿、胸锥四骨骨折、右肩胛骨骨折、腰锥横突骨折、双侧胸腔积液。
经质证，被告关英俊对该证据真实性无异议，对证明问题有异议，结合工大司法鉴定所的鉴定结论可以得知以上外伤大部分系陈旧伤，因此其花费的医疗费及相关评定与本案无关，与被告也无关系。
证据六、收据三张（鉴定费2700元、邮寄费30元、检查费80元）。证明原告在哈工大司法鉴定中心鉴定时所花费的费用。
经质证，被告关英俊对该证据中的门诊票据真实性无异议，对两张收据有异议。对证明问题也有异议，既然工大司法鉴定所结论认为原告的伤均系陈旧伤，那么这两张收据与本案无关，与被告也没关系。
被告关英俊为证明自己的主张成立，向本院提交以下证据：
录音光盘。证明本案的原告与被告关英俊不存在雇佣关系，原告与阎某某存在雇佣关系，被告与阎某某是承揽关系。阎某某负有用人过错，原告自身因饮酒也有过错，通过表述可以得出当时原告应当是没有行为能力的，因为其中有一个人说他怎么来了，怎么把他找来了，结合原告在立案时提供的证人韩某某、阎某某证言可以相互佐证，证明被告关英俊所要证明的事实。
经质证，原告对该证不予质证。
经审理查明，2012年7月19日，被告关英俊维修坐落于哈尔滨市香坊区王兆新村货站房屋顶部，雇佣原告和被告阎某某等四人干活，每人工钱为200元，共计为800元，当原告维修棚顶时，不慎从棚顶落到地面摔伤，后被送到黑龙江省医院入院治疗，入院时间2012年7月19日，出院时间2012年9月25日，实际住院68天，主要诊断为：多发胸外伤、多发肋骨骨折，出院诊断为：多发肺部挫伤、胸腔积液、肩胛骨、胸椎、腰椎骨骨折、右颅顶血肿、蛛网膜下腔出血、右手第一腕掌关节脱位、多发性肺挫伤继发肺脓肿、胸椎棘突骨折。医院医嘱：一周后拆除右上肢石膏，门诊复查。共花去医药费84510.03元，其中原告实际支出76126.50元，被告关英俊垫付医药费8383.53元。审理中，经原告申请，本院委托哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该中心作出哈工大医司鉴（2014）临（中）鉴字第067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张国军最终评定为9级伤残；2、伤后六个月可行医疗终结；3、住院期间2人护理，出院1人护理1个月；4、因已评残不支持继续治疗及残疾费用。另查明，2014年黑龙江省居民服务业和其他服务业工资为52333元/年、城镇居民人均可支配收入22609元/年、《哈尔滨市直属机关和事业单位差旅费标准》规定伙食补助费每人100元/天。2014年全省分行业在岗职工工资平均为44036元，月平均3670元，城镇居民人均消费性支出为16467元。再查明，原告生有一女名张月为2004年9月8日出生。
本院认为，原告被被告关英俊雇佣劳动，身体遭受伤害，根据国家的法律规定被告关英俊应承担赔偿责任，但原告在劳动时也应注意自身安全，由于没有充分注意自身安全，对此原告自身也应承担相应损害赔偿的的责任，以30%为宜。对于被告关英俊所提出的与被告阎某某是承揽合同关系，而被告阎某某和原告之间具有雇佣关系，因被告关英俊没有向本院出示其与被告阎某某之间存在加工承揽合同的证据，及被告阎某某雇佣原告的证据，因此，被告关英俊的辩称理由不充分，本院不予采信；关于原告请求的医疗费92420.72元，因原告在黑龙江省医院实际发生医疗费为84510.03元，其余票据系哈尔滨市第一专科医院治病的费用和外购药费用，因其余的票据没有黑龙江省医院医生的诊断和医嘱，因此对其余的票据，本院不予确认，故扣除被告关英俊垫付的医疗费8383.53元，被告关英俊应赔偿原告医药费50773.49元（84510.03元×70%-8383.53元），关于原告请求误工费18290.50元，因鉴定结果伤后6个月可行医疗终结，因原告请求按2013年黑龙江省同行业平均工资36581元计算，本院应准予，故被告关英俊应赔偿原告误工费12803.34元（36581元/年÷12月×6月×70%）；关于原告请求护理费20148.20元，根据法鉴结果住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，原告请求按2013年黑龙江省服务业平均工资43695元计算，本院应准予，故被告关英俊应赔偿原告护理费13910.57元（43695元/年÷365天×166天×70%）；关于原告请求住院伙食补助费6800元，结合病人住院天数为68天，故被告关英俊应赔偿原住院伙食补助费4760元（100元×68天×70%）；关于原告请求残疾赔偿金78338元，原告请求按2013年城乡人均可支配收入19597元计算，本院应准予，故被告关英俊应赔偿原告残疾赔偿金54871.60元（19597元×20年×20%×70%）；关于原告请求鉴定费2811元，因原告实际缴纳为2700元，故被告关英俊应赔偿原告鉴定费1890元（2700元×70%）；关于原告请求被抚养人生活费8233.50元，因原告的女儿张月为2004年9月8日出生，目前为12周岁零8个月，原告请求按2015年城镇居民年人均消费性支出16467元计算，并且按5年计算应准予，故被告关英俊赔偿原告子女生活费5763.45元（16467元×5年×20%÷2人×70%）；关于原告请求精神损害抚慰金10000元，结合本地生活条件和原、被告的过错程度及鉴定意见（9级伤残），故本院酌定支持被告关英俊赔偿原告精神损害抚慰金4000元。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军医药费50773.49元；
二、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军误工费12803.34元；
三、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军护理费13910.57元；
四、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军住院伙食补助费4760元；
五、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军残疾赔偿金54871.60元；
六、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军鉴定费1890元；
七、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军子女生活费5763.45元；
八、自本判决生效后十五日内被告关英俊赔偿原告张国军精神损害抚慰金4000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费3326元（原告已预交），被告关英俊承担，被告关英俊承担的案件受理费与上款一并给付原告张国军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 李文慧
人民陪审员 郝淑梅
人民陪审员 李秀云
二〇一六年六月八日
书 记 员 魏 爽