云南省嵩明县人民法院民 事 判 决 书（2015）民初字第01783号原告云南亿邦钢结构有限公司。地址：昆明市北京路与北辰大道交口西南领域时代大厦A幢19层1号、2号。法定代表人张建新，系公司经理。委托代理人石磊筑，系云南万捷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告昆明采腾物流有限公司。地址：嵩明县水真路361号。负责人马存富，系公司总经理。委托代理人马牙稳，男，1972年5月5日生，汉族，云南省嵩明县人，公司职工，住嵩明县。代理权限为特别授权代理。原告云南亿邦钢结构有限公司与被告昆明采腾物流有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法由审判员李绍录独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人石磊筑、被告的委托代理人马牙稳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告云南亿邦钢结构有限公司诉称：2012年12月12日，原告与被告签订了《建设工程施工承包合同》，约定：“我公司承包建设被告发包的嵩明现代商贸物流中心项目；工程签订暂定总价为2296000元；合同签订三日内被告支付合同暂估价的30%，钢结构全部到场三日内被告支付合同暂估价的40%，钢结构主体安装完成三日内被告支付合同暂估价的25%，工程全部完工经被告验收合格并结算完毕预留5%的质保金后三日内全额支付尾款，质量保证金等半年质保期满且无质量异议后被告在七日内无息支付；如被告方需代扣缴税金，应及时提供给原告发票及完税证明，税率按照3.42%代扣；若被告在规定时间内未支付工程款，则从贵公司应付款之日起顺延工期，在此期间涉及的误工费、机械台班费、二次进出场费用均由贵公司承担，并向委托人支付违约金（未付工程款总额的5%）；该份合同经双方签字并盖章后即发生了法律效力。”合同签订后，原告积极履行自身义务，并于2013年4月12日完成工程项目，向被告递交《工程结算申请书》与被告进行工程结算。经结算，工程的结算总价是2220533元，代扣税金75940元，应付2144593元，扣除质保金后被告应于2013年4月30日予以支付应付工程款。2014年12月16日，原告向被告发出《工程款收付情况对账单》，载明截止到2014年12月16日，被告按合同已经支付了2000000元的工程款，代扣税金75940元，尚有33666.35元的工程款和111026.65元的质量保证金未予以支付和归还。同时，被告也没有按照合同约定向原告提供代扣税金的发及完税证明。根据双方签订的合同，质量保证金等半年质保期满且无质量异议后被告在七日内无息支付。原告与被告于2103年4月16日进行工程结算，半年的质保期截止到2013年10月16日。现约定的质保期已经届满，并且被告在质保期内也未提出任何工程异议，因此，被告理应予以支付应付的工程款。但被告一直拒绝支付。原告为了维护我的合法权益，只好依法提起诉讼，要求判令：1、由被告支付我公司未支付的工程款33566.35元；2、由被告支付因未按时支付工程款而产生的违约金，共计人民币1678.32元；3、由被告归还原告质量保证金111026.65元；4、由被告支付原告自2013年10月17日起至还清款项之日止的质量保证金逾期利息（自2013年10月17日起计算至2015年7月30日止共计43565.03元，利息按中国人民银行同类同期贷款利率年利率5%即的四倍计算）：2、案件诉讼费等由被告承担。被告昆明采腾物流有限公司辩称：我公司于2012年12月12日与原告公司签订《建设工程承包合同》，2013年4月12日收到原告公司送达的工程结算申请书，我公司及时给予回复，并对工程中的有关问题进行协商。双方签订的《建设工程施工承包合同》中，明确约定:乙方负责可以通过审图的钢结构的图纸设计（含建筑、结构、水电、消防、基础部分的图纸设计）；钢结构图纸范围内用钢量在图纸确认后甲方在15日内确认用钢量。工程安装完毕，承包方向发包方提供完整的竣工验收资料和竣工验收申请报告。到2015年10月14日，我公司仍未收到原告公司所提供的关于“水电、消防”的设计图纸，造成我公司对结算问题的极大困惑，经我公司多次协商、催促，原告公司至今未提供相关资料。我公司认为，导致本次合同未能及时履行的原因，是因为原告公司未能先行履行合同约定的相关内容，导致我公司不能按期支付剩余工程款，我公司不应承担相关的违约责任、违约金和未支付工程款的逾期利息。违约金一般按未付的工程款的2/万收取。原告公司利用甲方人员对建筑工程不熟悉的情况，在格式合同违约条款中约定：未付工程款的5%收取，属无效条款。代扣税金的发票及完税证明，我公司按财务部门相关规定，收讫、装订，作为财务做账凭证，无法向原告提供。我公司对未支付的工程款、质保金的数额均无异议。综上，导致本合同未能及时履行的原因在于原告，且原告无积极协商的态度。因此，我公司不应承担任何民事责任，也没有义务对违约金和逾期利息、诉讼费承担责任。原告针对其诉讼请求，在举证期限内提交了以下证据：1、营业执照、组织机构代码证复印件、企业信息和组织机构代码证复印件，欲证实原、被告的诉讼主体资格。2、建设工程施工承包合同，欲证实原、被告双方的权利义务关系。3、工程结算申请书、工程款收付情况对账单，欲证实原告与被告于2013年4月16日进行工程结算，约定于4月30日前支付款项，截至2014年12月26日，未支付剩余工程尾款为33566.35元，未支付质量保证金为111026.65元的事实。经质证，被告昆明采腾物流有限公司对上述证据均无异议。被告昆明采腾物流有限公司在举证期限内未向本院提交证据。本院对上述证据予以综合认定。根据庭审和质证，本院确认案件如下法律事实：2012年12月12日，被告昆明采腾物流有限公司与原告云南亿邦钢结构有限公司签订了《建设工程施工承包合同》，合同约定：原告承包建设被告发包的嵩明现代商贸物流中心项目；工程签订暂定总价为2296000元；支付方式为合同签订三日内被告支付合同暂估价的30%，钢结构全部到场三日内被告支付合同暂估价的40%，钢结构主体安装完成三日内被告支付合同暂估价的25%，工程全部完工经被告验收合格并结算完毕预留5%的质保金后三日内全额支付尾款，质量保证金等半年质保期满且无质量异议后被告在七日内无息支付。如被告方需代扣缴税金，应及时提供给原告发票及完税证明，税率按照3.42%代扣；若被告在规定时间内未支付工程款，则从被告应付款之日起顺延工期，在此期间涉及的误工费、机械台班费、二次进出场费用均由被告承担，并向原告支付违约金（未付工程款总额的5%）。该协议签订后，原告进行了施工，被告对工程进行了验收。此后，被告支付了原告工程款2000000元。除代扣税金75940元外，被告仍下欠原告工程款33666.35元，未归还原告质量保证金111026.65元，也未按照合同约定向原告提供代扣税金的发及完税证明。本院认为：建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。本案中原、被告签订了建设工程施工承包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方均具有约束力，工程现已交付被告使用，被告也未对工程质量提出异议，故被告昆明采腾物流有限公司下欠的33666.35元尾款及未归还的质量保证金111026.65元的行为构成违约，应承担相应的违约责任，本院予以支持。对原告要求被告支付其因未按时支付工程款而产生的违约金1678.32元的主张，因符合双方合同约定的内容，故本院予以支持。对原告主张的被告逾期归质量保证金所产生的利息43565.03元的主张，因双方对此并未约定，故本院结合案件实际不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百六十九条及之规定，判决如下：一、由被告昆明采腾物流有限公司于判决生效后十日内一次性支付原告云南亿邦钢结构有限公司工程尾款人民币33666.35元及逾期付款违约金1678.32元。二、由被告昆明采腾物流有限公司于判决生效后十日内一次性归还原告云南亿邦钢结构有限公司工程质量保证金人民币111026.65元。三、驳回原告云南亿邦钢结构工程有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费4097元，减半收取2048.50元，由被告昆明采腾物流有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。判决生效履行期限届满后，当事人申请执行的期间为二年。审判员  李绍录二〇一五年十一月十四日书记员  姚 妮