安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1357号
原告：权丽君，女，1983年7月1日出生，汉族，住四川省广元市。
委托诉讼代理人：蒋四新，四川律盾律师事务所律师。
被告：安徽颐养年生物科技有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区平安出租车有限公司。
法定代表人：余晓波，该公司总经理。
委托诉讼代理人：马文杨，安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈辉，安徽元贞律师事务所律师。
原告权丽君与被告安徽颐养年生物科技有限公司(以下简称颐养年公司)合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告权丽君的委托诉讼代理人蒋四新、被告颐养年公司的委托诉讼代理人马文杨、陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
权丽君向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令解除原、被告合同关系，并要求被告偿还原告货物价款14万元，管理费和代理费3.5万元，误工费2万元，装修费和房租6万元，以及5.25万元违约金，共计30.75万元；2.请求依法判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月5日，原告与被告在合肥签订了《安徽【颐养年】代理合同》，合同约定由原告从被告处购买“颐养年”松筋温敷系列产品并取得该产品在四川省广元市范围内的优先代理权，代理期限一年。原告首次进货价款为140000元，管理费5000元，绵阳市范围内代理费30000元，至今共计投资175000元。原告为了代理该产品，租赁房屋并进行了装修，共花费60000元。现广元市卫生和计划生育委员会于2016年7月1日发布公告，认定“颐养年”的松筋温敷系列产品用于顾客理疗是违法行为，并予以行政处罚。该公告与处罚让原告在广元市的销售活动受到重大打击，并且原告发现该产品的包装不合格，产品存在问题，被告的经营许可证和组织机构代码证不真实情况。且至今为止，原告未收到被告开具的医疗药品销售发票。被告的行为违反了双方的合同约定，违反了《药品经营质量管理规范》及《合同法》的有关规定，侵害了原告合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。
颐养年公司辩称，原告要求解除2016年6月5日签订的《安徽【颐养年】代理合同》，但原告起诉状事实与理由部分涉及2015年6月6日双方签订的合同内容，原、被告于2015年6月6日签订的合同已经履行完毕，2016年6月5日原、被告双方签订的合同正在履行过程中，原告诉求解除合同的理由不能成立。《合同法》九十三条、九十四条规定了约定解除及法定解除条件，原告提出解除2016年6月5日合同的理由于法无据，理由如下：一、原告首次进货14万元，管理费5000元，是2015年6月6日签订的合同内容，该合同已经履行完毕，与2016年6月5日签订的合同无关。二、绵阳市范围内代理费3万元的事实不存在，关于原告的代理范围,根据2015年6月6日合同及2016年6月5日合同载明，其代理范围是四川省广元市，而不是绵阳市。三、原告主张的租金、装修费用无证据证明，亦不应由被告承担。四、贺倩收到行政处罚与被告无关，《执业医师法》第十四条第二款规定“未经医师注册取得职业证书不得从事医师执业活动”，广元市卫计委据此取缔贺倩经营的养身馆，因其未取得医师执业证，属于无证经营。贺倩养身馆的取缔是自己的原因导致，与被告无关。原被告签订的2016年6月5日合同第5-2-2条约定，乙方在确定直营店和二级渠道店址时应在第一时间通知甲方备案，到目前为止，贺倩经营的养身馆是直营店还是二级渠道店，被告并不知晓，原告也未在被告处备案。五、被告生产产品的包装是合格的，产品不存在问题，被告经营许可证和组织机构代码证是真实的。六、关于出具发票，如果原告向被告提出申请，被告可以随时向原告出具发票。
本院经审理认定事实如下：2015年6月6日，权丽君（乙方）与颐养年公司（甲方）签订《安徽【颐养年】代理合同》一份，合同约定：在本协议执行期间，乙方有权享用甲方【颐养年】系列产品的知识产权使用权，乙方取得在四川省广元市【颐养年】松筋温敷系列产品市级经营权，乙方向甲方申请取得【颐养年】松筋温敷系列产品代理资格时，首次进货款总计人民币140000元、管理费5000元，合同总标的人民币145000元，本协议期限为壹年，从2015年6月6日起至2016年6月5日止，合同还对保密责任、违约责任、双方权利义务、供货、换货、退货等做出了详细约定。2015年4月15日、4月24日，颐养年公司向权丽君出具9000元、26000元收据两张，收据载明：缴款单位分别为权女士、权丽君，收款事由均为货款，收款方式均为现金。权丽君于2015年6月6日、6月19日、7月17日支付颐养年公司进货款3万元、8万元、3万元，共计14万元。上述合同到期后，权丽君与颐养年公司于2016年6月5日签订《安徽【颐养年】区域经销合同》一份，合同约定：在本协议执行期间，乙方有权享用甲方【颐养年】系列产品的知识产权使用权，乙方取得在四川省广元市【颐养年】松筋温敷系列产品市级经营权，乙方向甲方申请取得【颐养年】松筋温敷系列产品代理资格时支付颐养年公司管理费2000元，本协议期限为壹年，从2016年6月6日起至2017年6月4日止，合同仍对保密责任、违约责任、双方权利义务、供货、换货、退货等做出了详细约定。
另查明，2016年7月1日，广元市卫生和计划生育委员会发布公告，认定贺倩在颐养年保健按摩养生馆使用“颐养年”牌多功能治疗仪为顾客进行理疗系非法行为，并决定依法予以取缔。2016年7月7日，广元市卫生和计划生育委员会作出行政处罚事先告知书，拟对贺倩作出没收颐养年多功能治疗仪5台、AGE牌手腕电子血压计1台、颐养年牌增效液5瓶、颐养年牌增效垫5盒及违法所得1020元并处罚款人民币800元整的行政处罚。
上述事实，由双方当事人提供的《安徽【颐养年】代理合同》、《安徽【颐养年】区域经销合同》、银行卡存款凭条、银行卡交易明细清单、收据、公告、行政处罚事先告知书以及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，颐养年公司与权丽君之间签订的《安徽【颐养年】代理合同》及《安徽【颐养年】区域经销合同》系双方真实意思表示，不违反国家法律法规禁止性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行合同义务。
本案当事人争议焦点是双方签订的《安徽【颐养年】代理合同》及《安徽【颐养年】区域经销合同》是否应予解除？权丽君认为，四川省广元市卫生和计划生育委员会发布的公告和作出的行政处罚事先告知书认定“颐养年”的松筋温敷系列产品用于顾客理疗是违法行为，并予以行政处罚，导致权丽君在广元市的销售活动受到重大打击，并且颐养年公司提供的产品包装不合格，产品质量存在问题，合同应当予以解除。本院认为，权丽君与颐养年公司于2015年6月6日签订的《安徽【颐养年】代理合同》期限为壹年，自权丽君向本院提起诉讼时该合同履行期限届满。广元市卫生和计划生育委员发布的公告和作出的行政处罚事先告知书，认定贺倩在颐养年保健按摩养生馆使用“颐养年”牌多功能治疗仪为顾客进行理疗系非法行为，决定依法予以取缔，并拟对贺倩作出行政处罚，其依据是《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款规定“未经医师注册取得职业证书不得从事医师执业活动”，故贺倩在未取得医师执业证情形下，广元市卫生和计划生育委员对其予以处罚。关于权丽君主张颐养年公司提供的产品包装不合格及产品质量存在问题，但未提供充分有效证据证明，且权丽君也未提供证据证明颐养年公司在履行《安徽【颐养年】区域经销合同》中存在违约行为，故权丽君关于解除合同的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告权丽君的诉讼请求；
案件受理费减半收取为2996元，由原告权丽君负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 程徐林
二〇一六年四月二十日
书记员 陆 瑾
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同受法律保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。