wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0522民初3177号
原告：李启生，男，1965年7月25日出生，汉族，住安阳县。
委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律服务工作者。
被告：张忠宪，男，1957年5月10日出生，汉族，住安阳县。
原告李启生与被告张忠宪合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告李启生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告李启生撤回起诉处理。
审判员 刘美云
二〇一八年六月十二日
书记员 郭 颖
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0522民初3177号原告：李启生，男，1965年7月25日出生，汉族，住安阳县。委托诉讼代理人：魏贵军，安阳县法律服务所法律服务工作者。被告：张忠宪，男，1957年5月10日出生，汉族，住安阳县。原告李启生与被告张忠宪合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案。原告李启生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李启生撤回起诉处理。审判员  刘美云二〇一八年六月十二日书记员  郭 颖
山西省山阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0621执29号
申请执行人：计小龙，男，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，河北环科干除尘队队长，住X县X乡X村X区X号。
被执行人：王美玲，女，X年X月X日出生，汉族，X省X县人，无业，住X县X街X排X号。
本院在执行计小龙与王美玲同居关系析产纠纷一案中，二〇一七年二月二十二日向被执行人王美玲发出执行通知书，责令其在五日内履行判决书确定的给付金钱义务，但被执行人王美玲至今未予履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人王美玲在银行、储蓄所账户内的存款38620元。
查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王美玲有关价值38620元的财产。
本裁定立即执行。
审判员 马 宪
二〇一七年十二月六日
书记员 马苗苗
潍坊市坊子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0704刑初218号
公诉机关潍坊市坊子区人民检察院。
被告人王兵，男，1988年4月28日出生于潍坊市坊子区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址均为潍坊市坊子区。2010年12月14日因寻衅滋事被劳动教养一年所外执行。2014年12月19日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被潍坊市公安局坊子分局取保候审。2015年12月17日被潍坊市坊子区人民检察院重新取保候审。本院于2016年10月31日决定逮捕，由潍坊市公安局坊子分局于2017年6月8日执行逮捕。
潍坊市坊子区人民检察院以坊检公刑诉〔2016〕218号起诉书指控被告人王兵犯容留他人吸毒罪，于2016年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。潍坊市坊子区人民检察院指派检察员曾丹、王新宇出庭支持公诉，被告人王兵到庭参加了诉讼。在诉讼过程中，因被告人王兵在取保候审期间脱逃，本院于2016年12月1日中止审理，被告人王兵于2017年6月8日被抓获归案，本院于2017年6月12日恢复法庭审理。现已审理终结。
经审理查明：2014年夏天的一天晚上，被告人王兵在潍坊市坊子区坊城街办徐家大路村其经营的鸿源整形汽修厂办公室内容留韩某2、宋某、韩某1、都凯凯吸食冰毒。
2014年11月份的一天晚上，被告人王兵在潍坊市坊子区坊城街办徐家大路村其经营的鸿源整形汽修厂办公室内容留韩某2、韩某1吸食冰毒。
另查明，被告人王兵于2010年12月14日因寻衅滋事被劳动教养一年。
再查明，被告人王兵到案后如实供述其犯罪事实，并在庭审中自愿认罪。
上述事实，被告人王兵在法庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证抓获经过、户籍信息、办案说明、劳动教养所外执行决定书；证人宋某、韩某2、韩某1的证言；被告人王兵的供述与辩解；鉴定意见现场检测报告；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王兵一次容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王兵犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人王兵到案后如实供述其犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。
根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月8日起至2018年6月7日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，并按对方当事人人数提交副本。
审 判 长 初东光
审 判 员 都正伟
人民陪审员 于兴溪
二〇一七年六月十二日
书 记 员 滕 臻
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1828号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人陈某某，男，1959年11月15日出生，汉族，户籍在本市宝山区，暂住本市宝山区。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1656号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年9月6日20时20分许，被告人陈某某酒后驾驶牌号为沪C1XX**轿车，行驶至本市宝山区塘西街、祁北路路口南侧约300米处，被上海市公安局宝山分局民警当场查获。经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被告人陈某某血样中乙醇含量为1.36mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人陈某某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《呼吸式酒精测试单》、《当事人血样提取登记表》及相关照片、驾驶人、机动车信息查询结果、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的《检验报告书》、上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的《到案工作情况》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，又违反道路交通管理法规，在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人陈某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内付清。)陈某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年十月十九日
书记员 吴文倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
北京市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京02执保156号
提交机关中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会。
申请人上海智马传媒集团股份有限公司，住所地上海市徐汇区淮海中路1010号嘉华中心3001、3005-3006室。
法定代表人邢琨，董事长。
被申请人北京光影动力文化传播有限公司，住所地北京市东城区灯市口大街33号1207室。
法定代表人凌雪华。
申请人上海智马传媒集团股份有限公司在与被申请人北京光影动力文化传播有限公司之间因签订的《关于收购北京光影动力文化传播有限公司备忘录》所引起的争议纠纷中，根据合同中的仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会申请仲裁，并提出对被申请人北京光影动力文化传播有限公司银行存款人民币200万元或其他相等值的财产予以保全的申请。中国国际经济贸易仲裁委员会上海分会依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，将财产保全申请提交本院。在审查过程中，申请人上海智马传媒集团股份有限公司未对其财产保全申请提交合法有效担保。
经审查，本院认为，申请人上海智马传媒集团股份有限公司未提供合法有效担保，其财产保全申请不符合法律规定，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
驳回申请人上海智马传媒集团股份有限公司的财产保全申请。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 王 涛
审判员 姜高华
审判员 连 强
二〇一六年十月十七日
书记员 熊 伟
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0106民初4429号
原告韩某，女。
被告沙某某,男。(缺席)
原告韩某诉被告沙某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法由审判员郑所亮担任审判长，与代理审判员张迪、人民陪审员年晶晶组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告沙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告韩某诉称，原、被告XXXX年相识，XXXX年XX月XX日登记结婚，婚生一女沙某（XXXX年XX月XX日出生）。共有一处房产，位于沈阳市铁西区。被告于XX月XX日XX时XX分，对原告进行殴打长达1小时，被告对原告打了100左右巴掌，致使原告鼻孔出血左眼充血，当时眼前一片黑昏迷，还拿刀要把受害人脸划破，还要把受害人杀了并拿刀恐吓。后原告趁其不备逃出，之后报警并做了伤情鉴定。现感情确已破裂，没有办法继续生活，故诉至法院，请求人民法院依法判决1、原、被告离婚；2、女儿沙某由原告抚养；3、要求平分财产；4、精神身体赔偿。
被告沙某某未到庭，未答辩。
经审理查明，原、被告于XXXX年XX月XX日登记结婚，婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾诉至本院。
上述事实，有原告陈述，原告韩某提供的结婚证、户口本等证据，经质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，夫妻生活应以感情为基础，原告韩某主张离婚，要审查夫妻感情是否破裂，原、被告系自主婚姻，婚姻基础较好，而且从原告庭审时所称的双方分居时间来看也未达到法定的准予离婚的情形。因此，只要原、被告加强理解和沟通，珍惜以往的夫妻感情，原告韩某放弃离婚的念头，双方的感情是有可能和好如初的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告韩某的诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告韩某承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。
审 判 长 郑所亮
代理审判员 张 迪
人民陪审员 年晶晶
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 冯浩佳
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第25号
申请执行人：张XX
被执行人：李XX
本院依据已经发生法律效力的白山市中级人民法院于2013年10月10日下发的（2013）白山民一终字第210号民事判决书，于2014年1月17日向被执行人李XX发出执行通知，责令被执行人李XX于2014年1月20日前赔偿款15000元，案件受理费一审87.50元、二审175元，申请执行费126元，但被执行人李XX至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李XX在靖宇县XX社，人民币存款15388.50元，冻结期限为6个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 朴京灿
审判员 祁汝秀
审判员 王 强
二〇一四年四月二日
书记员 李晓光
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初5603号
原告：东阳市伟美金线有限公司，住所地：浙江省东阳市巍山镇白坦工业园区。
法定代表人：吕满珍，系该公司总经理。
委托代理人：吴锦群，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：周章良，男，1973年4月15日出生，汉族，浙江省诸暨市人，住浙江省诸暨市。
本院在审理原告东阳市伟美金线有限公司与被告周章良买卖合同纠纷一案中，原告东阳市伟美金线有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 赵 琴
人民陪审员 黄伟立
人民陪审员 陈章乔
二〇一七年五月五日
书 记 员 郦利江
河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1422民初530号
原告王经强，男，1970年3月8日生，汉族，住河南省睢县。
被告袁俊杰，男，1977年8月18日生，汉族，住河南省睢县。
被告王光明，男，1971年2月18日生，汉族，住河南省睢县。
被告王光辉，男，1984年3月2日生，汉族，住河南省睢县。
原告王经强与被告袁俊杰、王光明、王光辉民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法适用普通程序，于2018年5月22日公开开庭进行了审理。原告王经强、被告王光明、被告王光辉到庭参加诉讼，被告袁俊杰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告王经强向本院提出诉讼请求：要求被告清偿借款57000元。事实和理由：被告袁俊杰在新疆承包工地，在王光明、王光辉担保下，向原告借款57000元，到2017年12月30日还清，并出具了借款条。另以其宅基地和承包的土地抵押担保。现还款期限已过，原告和被告袁俊杰无法取得联系，为维护其合法权益，特提起诉讼，请求判准以上请求。
被告袁俊杰未到庭，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
被告王光明庭审时口头辩称，对原告起诉的被告袁俊杰借款的事实无异议。
被告王光辉庭审时口头辩称的内容同王光明。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人无异议的证据及陈述，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，被告袁俊杰在新疆干活期间急需用钱，找被告王光辉借钱，因王光辉没钱，王光辉就找被告王光明，王光明没钱，于是经王光明又找到原告王经强，王经强将57000元交给王光辉，王光辉将57000元又交给袁俊杰。在本村村室内，为原告出具了借条，内容为：“今借到王经强现金57000元，还款日期2017年12月30日前必须还清。借款人：袁俊杰，担保人：王光明、王光辉，担保事项，如超期还不起用袁俊杰宅基和土地作抵押，2017年2月11日”。该款原告王经强借出后，被告袁俊杰未按时还款，于是引起本案诉讼。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告袁俊杰向原告借款的事实清楚，应予以认定。借条中虽明确被告王光明、王光辉为担保人，但担保的事项在借条中明确记载为如超期还不起用袁俊杰宅基和土地作抵押，这不符合担保法第六条规定的“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”的情形，因此被告王光明、王光辉不是法律意义上的保证人，不应承担法律规定的保证责任。
综上所述，原告对被告袁俊杰的诉讼请求成立，本院予以支持。但要求被告王光明、王光辉承担清偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告袁俊杰在本判决生效后10日给付原告王经强人民币57000元；
二、驳回原告王经强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1225元，由被告袁俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 段效亮
审 判 员 李志军
人民陪审员 阮继英
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 彭家鑫
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0112执3919号
申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司。
被执行人西安帝景贸易有限公司。
本院在执行申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人西安帝景贸易有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初1255号民事判决，于2017年8月16日向本院申请执行，执行标的为案款532802.34元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，经对被执行人西安帝景贸易有限公司的财产进行查询，暂无可供执行的财产，申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人西安帝景贸易有限公司纳入失信被执行人名单，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康晓纲
审 判 员 贺 诚
助理审判员 胡 琳
二〇一七年十一月十一日
书 记 员 杜 磊
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执3919号申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司。被执行人西安帝景贸易有限公司。本院在执行申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司与被执行人西安帝景贸易有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初1255号民事判决，于2017年8月16日向本院申请执行，执行标的为案款532802.34元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，经对被执行人西安帝景贸易有限公司的财产进行查询，暂无可供执行的财产，申请执行人金龙联合汽车工业（苏州）有限公司亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院依职权将被执行人西安帝景贸易有限公司纳入失信被执行人名单，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  康晓纲审 判 员  贺 诚助理审判员  胡 琳二〇一七年十一月十一日书 记 员  杜 磊
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执2444号
申请人李战伟，男，汉族，1970年11月28日出生。
被执行人史光辉，男，汉族，1983年09月03日出生。
关于申请执行人李战伟申请执行被执行人史光辉合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）二七民一初字第04181号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人史光辉的银行存款28232元或查封、冻结相应价值的财产。
本�定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王忠锋
审 判 员 陈杰民
助理审判员 李 魁
二〇一六年十月十七日
书 记 员 吴金石
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0191执407号
申请执行人：冯春，男，1987年9月29日出生，汉族。
被执行人：安徽网动车簇环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。
法定代表人：李术勇，董事长。
本院在执行冯春与安徽网动车簇环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）合高新劳人仲案字第494号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人安徽网动车簇环保科技有限公司名下的银行存款人民币2850元【其中工资2800元、案件执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐峻
二〇一七年四月十七日
书记员 曹野
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0191执407号申请执行人：冯春，男，1987年9月29日出生，汉族。被执行人：安徽网动车簇环保科技有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：李术勇，董事长。本院在执行冯春与安徽网动车簇环保科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经查，合肥高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2016）合高新劳人仲案字第494号仲裁裁决书已经发生法律效力,被执行人至今仍未履行上述生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条及《最高人民法院关于适用冻结、划拨被执行人安徽网动车簇环保科技有限公司名下的银行存款人民币2850元【其中工资2800元、案件执行费50元】，或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  唐峻二〇一七年四月十七日书记员  曹野
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更160号
罪犯�东亮，男，1988年1月1日生，汉族，吉林省白城市人，初中毕业，现在吉林省长春监狱服刑。
吉林省白城市洮北区人民法院于2005年4月11日作出（2005）洮刑初字第25号刑事判决，认定被告人张东亮犯抢劫罪、交通肇事罪，判处有期徒刑十七年，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月16日本院作出(2009)长刑执字第671号刑事裁定，依法裁定减刑一年十个月;2012年1月17日本院作出(2011)长刑执字第4486号刑事裁定，依法裁定减刑一年四个月。执行机关吉林省长春监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员刘强、李明出庭履行职务，吉林省长春监狱刑罚科姚斌代表执行机关参加诉讼，罪犯张东亮到庭参加诉讼。现已审理�结。
执行机关吉林省长春监狱认为，罪犯张东亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为该犯财产刑未执行，月消费高，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，张东亮曾因犯抢劫罪，于2004年9月14日被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金1.7万元。在缓刑考验期限内又犯新罪，经查：2004年11月29日17时许，张东亮以租车为由将李某军骗至白城市经济开发区保胜五社，持刀相威胁抢得李某军驾驶的夏利车一辆、手机一部、现金110元，合计价值1.08万余元。后张东亮无证驾驶所抢车辆于同日18时许，沿齐双公路由南向北行驶，行至齐双公路82公里+800米处时与同方向行驶的杨某玉驾驶的夏利车相撞，造成乘车人贾某财、任某山死亡，吴某鹏、杨某受伤，两车损坏的重大交通事故。经认定，张东亮负事故的主要责任。张东亮犯罪时未成年。遂作出判决，数罪并罚。该犯现在吉林省长春监狱三监区参加副食岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2011年度下半年获得奖励1次，2012年度获得监狱积极分子1次，2013年度上半年获得奖励1次，2014年度下半年获得奖励1次，2015年度上半年获得奖励1次，获得考核积分382分。已执行财产刑人民币5000.0元，狱内月均消费人民币1269.44元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等�据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯张东亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯在缓刑考验期限内又实施犯罪，主观恶性深，人身危险性大；检察机关因其在监月消费较高，有能力而拒不执行财产性判项的情形下而对其提出调整其减刑幅度的建议。该犯虽在庭审后全额缴纳了财产性判项，但显见其悔改表现不佳。此外，该犯在服刑期间有违纪行为。检察机关关于调整其减刑幅度的建议予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯张东亮减去有期徒刑六个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年3月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一七年三月二十九日
本件与原本核对无异
书 记 员 王庆岐
甘肃省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘执异10号
异议人（被申请人）陕西华江新材料有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。
法定代表人朱军成，该公司总经理。
申请人中国信达资产管理股份有限公司甘肃分公司。住所地：甘肃省兰州市城关区。
负责人汪雄亚，该公司总经理。
被申请人陕西星王企业集团有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。
法定代表人王应虎，该公司董事长。
被申请人陕西星王投资控股有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。
法定代表人王应虎，该公司董事长。
被申请人会东县发箐乡老山铅锌矿有限公司。住所地：四川省会东县。
法定代表人马福栋，该公司总经理。
被申请人王应虎，男，汉族。住陕西省西安市雁塔区。
被申请人王涛，男，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
被申请人王辉，女，汉族，住陕西省西安市雁塔区。
陕西华江新材料有限公司认为本院依据（2016）甘财保12号民事裁定书所做的保全行为违反法律规定，向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
本院查明：依据中国信达资产管理股份有限公司甘肃分公司提出的诉前财产保全申请，本院于2016年5月12日做出（2016）甘财保12号民事裁定书，裁定冻结陕西华江新材料有限公司、陕西星王企业集团有限公司、陕西星王投资控股有限公司、会东县发箐乡老山铅锌矿有限公司、王应虎、王涛、王辉的银行存款人民币4.6亿元或查封、扣押其等值的其他财产。
移送执行后，本院依法立案号为（2016）甘执保36号。执行中，本院于2016年5月19日至27日陆续依法查封、冻结了被申请人的以下财产：1、冻结被申请人王辉持有的ST华泽股票84191525股（其中8418000股已质押）及孳息；冻结被申请人王辉持有的ST华泽股票107441716股（其中10744000股已质押）及孳息；2、冻结王应虎持有的陕西星王投资控股有限公司的全部股票；3、冻结王辉持有的西安鑫海资源开发集团有限公司70%的股权；4、查封会东县发箐乡老山铅锌矿有限公司名下老山铅锌矿的采矿权；5、查封王应虎名下位于陕西省西安市高新区的房屋两套；6、查封王涛名下位于陕西省西安市的房屋共9套；7、查封王辉名下位于陕西省西安市高新区的房屋1套。
2016年5月30日，陕西华江新材料有限公司向本院提出执行异议。
异议人提出异议称：你院在执行中未对被异议人滥用诉权的行为进行审核，未对异议人及其担保人资产价值核查的情况下即冻结、查封、扣押了异议人及其担保人的多项资产，资产价值总额达人民币7351149676元，具体包括上述资产。依据有关会计师事务所的出具的审计报告及资产评估公司出具的评估报告显示，上述资产总额远远超过了异议人和被异议人之间债权债务关系所涉的金额，给异议人及担保人的生产经营及生活带来了严重的不良后果。依据《中华人民共和国担保法》及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押冻结财产的规定》第二十一条：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”你院的执行行为明显违反了上述规定。
请求：依法解除对异议人及担保人被查封、扣押、冻结的超出申请人诉前财产保全请求4.6亿元部分财产的保全措施。
本院认为，本院在查封、扣押和冻结上述被申请人名下资产的过程中，依照法定程序送达执行裁定书和协助执行通知书，并在查封后立即通知了被申请人，法律程序完备。财产保全时申请人尚未起诉，审查申请人是否滥用诉权并非本院实施保全行为时的法定职责，查封扣押及冻结的财产多为股票、股权和房产，其价值本身不确定。因此，本院的查封、扣押和冻结行为并无违反相关程序。异议人提出查扣和冻结的财产严重超标的，并无相关证据证明。其所称的经过会计师事务所及审计事务所评估，既非法定程序，也不具有证明效力。因此，异议人所提异议理由无事实依据，本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回陕西华江新材料有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向最高人民法院申请复议。
审 判 长 康天翔
代理审判员 路金花
代理审判员 李 赟
二〇一六年七月十二日
书 记 员 侯 瑞
陕西省旬邑县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕0429刑初72号
自诉人李某某,男,汉族，生于19XX年XX月X日，小学文化，陕西省旬邑县人，住旬邑县太村镇，农民，身份证号码：61042919XX********。
诉讼代理人郑江，旬邑县“148”法律服务所法律工作者。一般授权。
被告人陆某某，女,汉族，生于19XX年X月X日，初中文化，陕西省旬邑县人，户籍所在地宝鸡市渭滨区，身份证号码：61042919XX********。
自诉人李某某以被告人陆某某犯重婚罪，于2017年8月7日向本院提起诉讼。经审查，被告人陆某某下落不明，自诉人又不同意撤回起诉。
本院认为，被告人下落不明，自诉人又不同意撤回起诉，应裁定不予受理。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十三条第二款之规定，裁定如下：
对自诉人李某某起诉被告人陆某某重婚一案，不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向咸阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 健
人民陪审员 张志荣
人民陪审员 袁新平
二〇一七年八月八日
书 记 员 姚二朋
内蒙古鄂托克旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0624执2174号
申请人马斌，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人屈成，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
被执行人王爱莲，女，汉族，个体，户现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。
本院在执行马斌与屈成、王爱莲、鄂托克旗富鹏商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月03日立案执行，在执行中，被执行人屈成、王爱莲未履行给付义务，现经查控发现被执行人无可供执行财产或有财产不宜执行，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产或财产线索。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和共民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁 海 荣
审判员 王 铁 钢
审判员 乌敦格日乐
二〇一八年四月十一日
书记员 刘 琪 军
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0624执2174号申请人马斌，男，蒙古族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人屈成，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。被执行人王爱莲，女，汉族，个体，户现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗。本院在执行马斌与屈成、王爱莲、鄂托克旗富鹏商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院于2016年11月03日立案执行，在执行中，被执行人屈成、王爱莲未履行给付义务，现经查控发现被执行人无可供执行财产或有财产不宜执行，且五查结果已书面告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人新的可供执行财产或财产线索。同意人民法院终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 海 荣审判员 王 铁 钢审判员 乌敦格日乐二〇一八年四月十一日书记员 刘 琪 军
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0735执161号
申请执行人李德森，男，1980年11月10日生，汉族，经商，住石城县。
被执行人黄靖秦，男，1975年7月14日生，汉族，经商，住石城县。
被执行人张颖琳，女，1978年6月8日生，汉族，居民，住石城县。
本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月3日作出的（2016）赣0735民初1168号民事调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人黄靖秦、张颖琳的银行存款，冻结期限为一年；
二、查封、扣押被执行人黄靖秦、张颖琳的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；
三、查封被执行人黄靖秦、张颖琳的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；
四、扣留、提取被执行人黄靖秦、张颖琳的收入；
五、由被执行人黄靖秦、张颖琳负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定立即执行。
审判员 黄加寿
二〇一七年四月五日
书记员 曾聿晖
江西省石城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0735执161号申请执行人李德森，男，1980年11月10日生，汉族，经商，住石城县。被执行人黄靖秦，男，1975年7月14日生，汉族，经商，住石城县。被执行人张颖琳，女，1978年6月8日生，汉族，居民，住石城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2017年1月3日作出的（2016）赣0735民初1168号民事调解书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄靖秦、张颖琳的银行存款，冻结期限为一年；二、查封、扣押被执行人黄靖秦、张颖琳的动产（含交通运输工具、机器设备、产品、原材料等），查封、扣押期限为两年；三、查封被执行人黄靖秦、张颖琳的不动产（含房屋、土地使用权等）、冻结被执行人的其他财产权（含住房公积金、债权、股权、投资权益、基金份额等），查封、冻结期限为三年；四、扣留、提取被执行人黄靖秦、张颖琳的收入；五、由被执行人黄靖秦、张颖琳负责保管被查封的财产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  黄加寿二〇一七年四月五日书记员  曾聿晖
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4066号
原告黄志斌，男，1978年11月5日出生，住泉州台商投资区。
委托代理人柳复荣、陈剑伟，福建伟立律师事务所律师。
被告杨庆国，男，1984年1月1日出生，住惠安县。
原告黄志斌与被告杨庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月13日立案受理后，依法由代理审判员陈玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈剑伟到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄志斌诉称，被告因需要资金于2015年5月8日向原告借款15万元。双方约定月利率3%，未约定借款期限。此后，被告未能履行还款义务。请求判决被告偿还原告借款15万元，并按月利率3%支付自2015年10月8日起至还款之日止的利息。庭审中，原告变更利息计算标准为月利率2%。
被告杨庆国未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2015年5月8日向原告借款15万元，双方约定月利率3%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实，应予采信。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告于2015年5月8日向原告借款15万元。双方约定月利率3%，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。原告自认被告已支付利息至2015年10月7日，余息及借款本金未偿还。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款15万元，并月利率2%即年利率24%支付自2015年10月8日起的利息，符合法律规定和双方约�，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告杨庆国应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄志斌借款15万元，并按年利率24%支付自2015年10月8日起至还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3720元，减半收取1860元，由被告杨庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 陈玲玲
二〇一六年八月三日
书 记 员 李玲玲
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二�零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初625号
公诉机关德清县人民检察院。
被告人张海强，男，1984年2月9日出生，汉族，文化程度小学，农民，浙江省德清县人，家住浙江省德清县。2012年8月31日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被德清县人民法院判处有期徒刑一年，2013年2月8日刑满释放；2005年3月23日因赌博行为被德清县公安局治安罚款二千元；2009年5月15日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日；2014年2月22日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日；2016年7月12日因吸毒行为被德清县公安局行政拘留十五日。2016年7月27日因本案被依法刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。
德清县人民检察院以德检刑诉［2016］589号起诉书指控被告人张海强犯盗窃罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员朱丽雯出庭支持公诉，被告人张海强到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉书指控：
2015年11月某日，被告人张海强采用顺手牵羊的手段，在本县武康街道营盘小区98幢1单元3楼失主王勤芳租房内，窃得王勤芳帝驼牌手表1块，价值人民币8000元。
上述事实，被告人张海强在开庭审理过程中亦无异议，且有公安人员出具的抓获经过、人口信息、情况说明、犯罪记录查询、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明、证人钱某的证言、失主王勤芳的陈述、被告人张海强的供述与辩解、价格鉴定结论书、辨认笔录、赃物照片、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张海强以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张海强在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。被告人张海强归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张海强犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2017年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈隆吉
二〇一六年十二月一日
书 记 员 林芳琴
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民管初字第105号
原告田向阳。
原告汤徽。
被告吴雨霞。
被告何伟。
本院2014年7月17日受理原告田向阳、汤徽与被告吴雨霞、何伟财产损害赔偿纠纷一案后，被告何伟在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为何伟住所地为四川省都江堰市青城山镇赤城村9组，本案应当由被告何伟所在的都江堰市人民法院管辖，应将案件移送都江堰市人民法院审理。
经审查，原告田向阳、汤徽与被告吴雨霞、何伟因财产损害赔偿发生纠纷，因被告吴雨霞住所地在成都市青羊区，故本院对本案有管辖权。故被告何伟提出管辖权异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告何伟对管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。
审判员 李拥军
二〇一四年八月二十六日
书记员 高若梅
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1576号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人肖宇肖某（曾用名肖宁），男，1997年10月16日出生，汉族，小学文化，户籍地云南省曲靖市富源县。因本案于2016年8月2日被羁押，2016年9月8日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2016）1517号起诉书指控被告人肖宇肖某犯盗窃罪，于2016年10月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派代理检察员张亚萍出庭支持公诉，被告人肖宇肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，1、2016年6月上旬一天的2时许，被告人肖宇肖某窜至珠海市金鼎流诗路旁的一间废品收购站门口，盗走被害人张某1停放在该处的一辆红色三轮电动车。
2、2016年6月中旬一天的2时许，被告人肖宇肖某窜至珠海市金鼎官塘村十字路口的顺风旅馆内，盗走被害人黎某停放在该处的一辆红色本铃牌两轮电动车。
3、2016年6月25日4时许，被告人肖宇肖某窜至珠海市金鼎拱新二巷22号门前，盗走被害人朱某停放在该处的一辆黑色女装摩托车。
4、2016年6月30日5时许，被告人肖宇肖某窜至珠海市金鼎下村燕山街26号楼下车棚处，盗走被害人张某2停放在该处的一辆仿本田银色女装摩托车。
5、2016年7月3日3时5分许，被告人肖宇肖某窜至珠海市金鼎下村竹园街一间网吧门口，盗走被害人何某2停放在该处的一辆黑色女装摩托车。
6、2016年7月3日12时许，被告人肖宇肖某窜至珠海市下村红庙街1号被害人李某经营的小旅馆，进入被害人李某房内，盗走现金人民币200元。
7、2016年7月7日11时许，被告人肖宇肖某窜至珠海市下村红庙街1号被害人李某经营的小旅馆，进入被害人李某房内，盗走现金人民币200元。
8、2016年7月10日11时许，被告人肖宇肖某窜至珠海市下村红庙街1号被害人李某经营的小旅馆，进入被害人李某房内，盗走现金人民币100元。
9、2016年7月20日2时30分许，被告人肖宇肖某伙同“龙哥”窜至珠海市金鼎宁堂村39号门前，盗走被害人杨某停放在该处的一辆枣红色两轮电动车。
10、2016年7月20日2时许，被告人肖宇肖某伙同“龙哥”窜至珠海市金鼎翠湖香山国际花园工地门口，盗走被害人梁某停放在该处的一辆红色男装两轮摩托车。
11、2016年8月2日5时许，被告人肖宇肖某携带工具窜至珠海市金鼎下村山园街45号，准备盗窃摩托车时，被房东肖某发现，并将其抓获归案。
上述事实，被告人肖宇肖某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、黎某、朱某、张某2、何某3、李某、杨某、梁某、肖某的陈述及辨认笔录，证人何某1、刘某的证言及辨认笔录，户籍证明，金鼎派出所出具的立功情况说明，情况说明，抓获经过，现场检测报告、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录，接受证据材料清单，收据，接受证据清单，价格认定不予受理通知书，现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖宇肖某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人肖宇肖某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人肖宇肖某归案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人肖宇肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月2日起至2018年2月1日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李 玉 峰
审判员 徐娟人民陪审员梁培德
二〇一六年十一月十五日
书记员 范 雪 婷
程茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四川省梓潼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0725执恢5号
申请执行人：梁菊红，女，生于1980年9月27日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。
被执行人：陈上勇，男，生于1973年3月27日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。
被执行人：赖红，女，生于1984年6月14日，汉族，初中文化，四川省三台县人，住盐亭县，农民。
被执行人：任启兵，男，生于1973年2月2日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。
被执行人：谭小青，女，生于1973年12月27日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。
本院在执行梁菊红与陈上勇、赖红、任启兵、谭小青健康权纠纷一案，申请人梁菊红应受偿债权为：①陈上勇、赖红赔偿原告各项损失68880元及利息；②任启兵、谭小青赔偿原告各项损失66855元及利息；③四被执行人相互承担连带责任。④案件受理费陈上勇、赖红负担900元；任启兵、谭小青负担900元⑤执行费1936元。
本院在执行过程中，本院依法扣划了赖红的银行存款12480元并支付给申请人，另本院作出的（2016）川0725民初709号民事判决书，确认一、被告任启兵、谭小青于本判决生效后十日内赔偿原告陈进佳（系被执行赖红、陈上勇之子）各项损失共计43085元；二、被告梁菊红于本判决生效后十日内赔偿原告陈进佳各项损失共计43085元；三、被告任启兵、谭小青与被告梁菊红相互承担连带赔偿责任。申请人同意陈上勇、赖红部分的赔偿责任，双方予以品迭。剩余款项赖红、陈上勇暂无履行能力。关于任启兵、谭小青部分，因任启兵已于事故发生前与谭小青离婚，子女经四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初字第1117号民事调解书确认由谭小青抚养。经核实后，申请人同意不对任启兵予以追偿，所有责任由离婚后李明龙的监护人谭小青承担。而谭小青下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 潜
审 判 员 马 波
代理审判员 蒋四通
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 赵 敏
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0725执恢5号申请执行人：梁菊红，女，生于1980年9月27日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。被执行人：陈上勇，男，生于1973年3月27日，汉族，初中文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。被执行人：赖红，女，生于1984年6月14日，汉族，初中文化，四川省三台县人，住盐亭县，农民。被执行人：任启兵，男，生于1973年2月2日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。被执行人：谭小青，女，生于1973年12月27日，汉族，小学文化，四川省盐亭县人，住盐亭县，农民。本院在执行梁菊红与陈上勇、赖红、任启兵、谭小青健康权纠纷一案，申请人梁菊红应受偿债权为：①陈上勇、赖红赔偿原告各项损失68880元及利息；②任启兵、谭小青赔偿原告各项损失66855元及利息；③四被执行人相互承担连带责任。④案件受理费陈上勇、赖红负担900元；任启兵、谭小青负担900元⑤执行费1936元。本院在执行过程中，本院依法扣划了赖红的银行存款12480元并支付给申请人，另本院作出的（2016）川0725民初709号民事判决书，确认一、被告任启兵、谭小青于本判决生效后十日内赔偿原告陈进佳（系被执行赖红、陈上勇之子）各项损失共计43085元；二、被告梁菊红于本判决生效后十日内赔偿原告陈进佳各项损失共计43085元；三、被告任启兵、谭小青与被告梁菊红相互承担连带赔偿责任。申请人同意陈上勇、赖红部分的赔偿责任，双方予以品迭。剩余款项赖红、陈上勇暂无履行能力。关于任启兵、谭小青部分，因任启兵已于事故发生前与谭小青离婚，子女经四川省盐亭县人民法院（2014）盐民初字第1117号民事调解书确认由谭小青抚养。经核实后，申请人同意不对任启兵予以追偿，所有责任由离婚后李明龙的监护人谭小青承担。而谭小青下落不明，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人可在发现被执行人有可供执行财产时，依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 潜审 判 员  马 波代理审判员  蒋四通二〇一七年八月二十八日书 记 员  赵 敏
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0281执1196号
申请执行人：岳井春，男，51岁。
被执行人：蛟河市金海煤矿，住所：吉林省蛟河市奶子山街道建设村。
法定代表人：万金海，矿长。
被执行人：孙殿权，男，64岁。
申请执行人岳井春与被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权追索劳动报酬纠纷执行一案，本院于2017年5月17日作出（2017）吉0281民初654号民事判决书，主文内容：一、被告孙殿权于本判决生效后立即给付原告岳井春工资款22340元。二、被告蛟河市金海煤矿于本判决生效后立即支付原告岳井春工资款27000元并对第一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告岳井春的其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告孙殿权负担。被告蛟河市金海煤矿承担连带赔偿责任。该判决已经发生法律效力。申请执行人于2017年8月14日向本院申请执行，要求被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费640.00元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人蛟河市金海煤矿、孙殿权送达了执行通知书及报告财产令。经本院教育，被执行人蛟河市金海煤矿于2017年12月1日已给付申请执行人工资款49340.00元，负担案件受理费10.00元、申请执行费640.00元，迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，申请执行人向本院表示同意结案。
本院认为，本案申请执行人申请执行的内容已全部执行完毕，符合法定结案条件，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2017）吉0281民初654号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费640.00元，由被执行人蛟河市金海煤矿负担（已交纳）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑佳君
二〇一七年十二月四日
书记员 鲍 晶
吉林省梨树县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梨刑初字第496号
公诉机关吉林省梨树县人民检察院。
被告人谷某某，男，1970年5月29日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：吉林省四平市，住四平市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月28日被刑事拘留，同年9月30日被梨树县公安局取保候审，同年12月4日被本院取保候审。
吉林省梨树县人民检察院以梨检刑诉（2015）第61号起诉书指控被告人谷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省梨树县人民检察院指派检察员李树超出庭支持公诉。被告人谷某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省梨树县人民检察院指控：2013年3月30日13时许，徐某某的蓝色银源牌电动三轮车（价值人民币8100元）在梨树镇文礼小区E1号楼下被王某某（已起诉）盗走。王某某于当日将该车以3500元价格销赃给被告人谷某某，之后，被告人谷某某又将该车以6500元价格销赃给艾某某。
吉林省梨树县人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人谷某某供述，证人艾某某等人的证言等。
吉林省梨树县人民检察院认为：被告人谷某某明知是犯罪所得赃物而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
法庭审理时，被告人谷某某对公诉机关指控的犯罪事实供认。
本院经审理查明：2013年3月30日13时许，徐某某的蓝色银源牌电动三轮车（价值人民币8100元）在梨树镇文礼小区E1号楼下被王某某（已起诉）盗走。王某某于当日将该车以3500元价格销赃给被告人谷某某，之后，被告人谷某某又将该车以6500元价格销赃给艾某某。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、抓获经过，证明2015年9月28日被告人谷某某被公安机关抓获归案。
2、价格鉴定结论书，证明绿源牌三轮电瓶车价值人民币8100元。
3、买车协议、收据，证明2013年5月4日董伟将电动银源三轮车卖给艾某某。
4、返赃笔录，证明公安机关将电瓶三轮车返还给被害人徐某某。
5、证人徐某某证言，证实2013年3月30日12时30分，我的蓝色银源牌的三轮车停放在我家文礼小区楼下不见了。
6、证人王某某证言，证实2013年3月份，我在梨树公园对面一个小区楼下，看见一台电瓶车停在楼下，我用钳子把钥匙门底下的两根电源线剪断了，以2500元卖给四平道东一家修电瓶车的了。
7、证人董某证言，证实谷某某在四平市铁东区开了一个超威电动车专卖，我给他卖了一台银源牌电瓶三轮车，我从中间兑缝，我4月份以6500元钱卖给一个女的了。
8、证人艾某某证言，证实2013年3、4月份我和我丈夫罗某某在四平市南湖二手车市场花了6500元钱买了一辆蓝色银源牌电动车，当时都说买的便宜。
9、被告人谷某某供述，2013年4月份，一个30多岁的男子开一台浅蓝色拉门的电瓶车到我经营的超威电瓶商店，问我收不收电瓶车，我说收，我给他3500元钱就卖给我了。过了5、6天我又做一张我商店的收据，让董某把这台车卖了6000多元钱。
本院认为:被告人谷某某明知是犯罪所得赃物，而予以购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。视本案事实、情节，故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）、第五十二条、第五十三条（罚金）之规定，判决如下：
被告人谷某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币7000元。判处的罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔 仁
审 判 员 朱 颖
人民陪审员 刘任华二0一六年二月二日
书 记 员 刘 珈 言
福建省连江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0122民初4184号
原告：郑厚贤，男，1967年6月17日出生，汉族，住福建省连江县。
被告：王庆国，男，1969年9月26日出生，汉族，住福建省连江县。
原告郑厚贤与被告王庆国民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑厚贤、被告王庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑厚贤向本院提出诉讼请求：判令王庆国偿还郑厚贤借款600000元及利息（月利率按2%计算，时间从2014年2月24日起至款项还清之日止）。诉讼过程中，郑厚贤变更判令王庆国偿还从2014年2月24日起至款项还清之日止的利息的诉讼请求为：判令王庆国偿还自2014年5月24日起至款项还清之日止的利息。事实与理由：郑厚贤与王庆国系亲戚和朋友关系。王庆国以做生意缺乏资金为由，于2014年1月起向郑厚贤借款，郑厚贤从2014年1月至2014年2月24日期间陆续向王庆国出借60万元（其中郑厚贤从工地先后四次拿了7万元、8万元、1.3万元和3.8万元，2014年2月24日通过银行转账39.9万元，补齐60万元），双方约定月利率按2.5%计算，由王庆国出具一张借条交郑厚贤执存。借款后，王庆国仅归还了一个季度利息。郑厚贤多次催讨未果后诉至法院。
王庆国承认郑厚贤主张的借款的事实，并辩称，借款后，
王庆国归还了一个季度的利息。现由于经济困难，请求延期
还款。
本院经审理认定事实如下：郑厚贤与王庆国系亲戚和朋友关系。2014年1月至2014年2月24日期间，王庆国先后向郑厚贤借款合计600000元，其中于2014年2月24日通过银行转账399000元至王庆国的账户，其余款项通过现金方式分次给付，并由王庆国出具借条一张交郑厚贤执存，确认向郑厚贤借款600000元，双方约定月利率为2.5%，按季度支付。嗣后，王庆国仅归还一个季度的利息，其余借款本息经催讨至今未还，郑厚贤遂诉至本院。
上述事实有郑厚贤提供的《借条》、连江县农村信用合作联社城关信用社存款明细账等证据所证实，经本院审查，均来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王庆国向郑厚贤借款600000元，有《借条》、连江县农村信用合作联社城关信用社存款明细账等为据，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。双方约定月利率2.5%，现郑厚贤主张按月利率2%计算利息，未超出标准，予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：
王庆国在本判决生效之日起10日内偿还郑厚贤借款600000元及利息（按月利率2%计算，时间从2014年5月24日起计至债务履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13760元，减半收取6880元，由王庆国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 张质蕴
二〇一七年一月十六日
书记员 杨 杰
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》（申请执行提示）
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）足法民初字第02472号
原告马大兵，男，1964年7月21日出生，汉族。
委托代理人刘挺，重庆名豪律师事务所律师，特别授权。
被告张青兵，男，1973年5月27日出生，汉族。
被告罗斌，男，1963年1月16日出生，汉族。
被告重庆市君大房地产开发有限公司，住所地重庆市大足区万古镇。
法定代表人张青兵。
本院在审理马大兵诉罗斌、张青兵、重庆市君大房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，原告马大兵于2014年12月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马大兵申请撤回起诉，是其对诉讼权利的行使。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马大兵撤回起诉。
案件受理费6900元（已减半），保全费5000元，由原告马大兵负担。
审 判 员 蒋意
二〇一四年十二月三十一日
书记员代 灏翔
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）鲁1322执2479号
本院在执行申请人孙房勤与被执行人张道峰、刘永涛、徐勤飞、刘成长、孟欣民间借贷纠纷一案中，查明被执行人徐勤飞不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将徐勤飞纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月二十四日
河北省武安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0481刑初101号
公诉机关河北省武安市人民检察院。
被告人王某某，男，1958年3月13日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省武安市。2015年9月19日因涉嫌妨害公务罪被武安市公安局刑事拘留，同年10月24日被逮捕。
武安市看守所。
武安市人民检察院以武检公诉刑诉（2016）50号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武安市人民检察院指派检察员李柏明、李刚出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月16日21时许，武安市大同镇派出所接警称，在武安市大同镇西通乐村驴肉馆发生斗殴事件。接警后，大同派出所副所长郭某带领工作人员丁某、朱某、张某、王某3赶到现场处理警情。在调处过程中，被告人王某某也赶到了现场。因不满派出所工作人员的执法，被告人王某某同在场的王申有、王申田、张学鹏、王占方等人（以上四人均在逃）一起对出警人员进行谩骂殴打，致使出警人员郭某、丁某、朱某、张某、王某3等人身体受到不同程度损伤，警车和出警人员手机受损。经武安市公安局法医鉴定，郭某、丁某、朱某、张某、王某3等五人所受损伤均属轻微伤。事后，被告人王某某赔偿被害人25000元，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，且有被害人郭某、朱某、张某、丁某、王某3陈述；证人王某1、王某3坡、王某2证言；辨认笔录；出警执法仪录像及案发时饭店监控录像；工作人员衣服及手机受损及警车损坏情况照片；武安市公安局物证鉴定法医学人体损伤程度鉴定书；谅解书；被告人王某某供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，以暴力方法阻碍公安民警执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关对被告人王某某在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑的建议，予以支持。被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年九月十九日起至二0一六年三月十八日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李入方
审判员 陈建国
审判员 孙道庆
二〇一六年二月二十九日
书记员 白维梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
辽宁省绥中县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）绥刑初字第179号
公诉机关绥中县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邵某某（被害人），男，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。
被告人范某某，男，河北省沧州市人，汉族，中专文化，无业，住河北省河间市。因本案于2014年6月9日被刑事拘留，6月18日被逮捕，现羁押于绥中县看守所。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2014）220号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。绥中县人民检察院指派检察员柏季波、马绍忠出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邵某某、被告人范某某到庭参加诉讼。期间，被告人范某某申请对邵某某的身体损伤程度进行重新鉴定，2014年9月2日，本院裁定该案中止审理。后因被告人范某某撤回申请，2014年11月5日，本院裁定该案恢复审理。现已审理终结。
绥中县人民检察院指控：2014年4月29日17时30分许，在绥中县东戴河某公司北侧的十字路口，因邵某某与被告人范某某的婶婶周某某发生口角，被告人范某某用随身携带的折叠刀将邵某某左手部扎伤。经鉴定，邵某某身体损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人范某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。为上述指控，公诉机关提供了相关的证据。
附带民事诉讼原告人邵某某诉称：因其被范某某打伤，要求范某某赔偿医疗费用等各项经济损失人民币300，000.00元。
被告人范某某对公诉机关的指控无异议，表示愿意合理赔偿邵某某的经济损失。
经审理查明：被告人范某某的叔叔在绥中县东戴河某公司承包工程，被告人范某某为其叔叔工作。被害人邵某某亦在某公司承包工程，双方因此产生矛盾。2014年4月29日17时左右，被告人范某某及其婶婶周某某打电话给邵某某约双方见面谈一谈。双方在某公司北侧十字路口处见面，邵某某与周某某发生争吵，被告人范某某用随身携带的折叠刀将邵某某左手扎伤，致邵某某身体损伤程度为轻伤二级。邵某某因伤住院治疗14天，医疗费用等各项经济损失人民币20，301.39元。其中，医疗费17，011.39元、误工费1，330.00元、住院伙食补助费700.00元、护理费1，260.00元。在邵某某住院治疗期间，被告人范某某先予赔偿邵某某经济损失人民币20，000.00元。案发后，被告人范某某主动到公安机关投案，如实供述上述事实。
上述事实，有公诉机关、当事人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人范某某供述，他叔叔在绥中县东戴河某公司包活，他给叔叔打工。2014年4月29日下午，他听他婶周某某说也在该公司包活的邵某某向公司告他叔叔的状。他就给邵某某打电话想问问，邵某某说来找他们。当日16时许，在某公司东北角十字路口处，邵某某过来与他婶发生争吵，邵某某还和他带来的几个人用脚踹他婶。此时，他被挤到邵某某身旁，他随即用随身带的刀扎向邵某某，把邵某某左手扎伤。在邵某某住院治疗期间，他方为邵某某垫付20，000.00元药费。
2、被害人邵某某陈述，2014年4月29日16时多，范某某给他打电话让他去某公司后面的路口等着，说要找他说事。他就让他的工人郝某某等六七个人先过去。18时左右，他到现场与范某某的婶婶发生争吵，在两人争吵时，范某某拿刀扎向他肚子，他用左手一挡，左手就被扎伤了。在他住院治疗期间，范某某经其叔叔范某甲给他20，000.00元药费款。
3、证人邵某甲证言证明，范某某用刀将邵某某手扎伤的事实。
4、证人周某某证言证明，邵某某手受伤的事实。
5、法医临床学意见书的内容证明，邵某某左手锐器伤，外伤创口及手术延长切口长度达15.8CM，其身体损伤程度为轻伤二级。
6、公安机关出具的抓捕经过的内容证明，2014年6月9日，范某某主动到公安机关投案，如实供述的事实。
7、药费收据的内容证明，邵某某因伤住院治疗14天，费用总计17，011.39元。
以上证据，足以证明被告人范某某故意伤害他人身体的事实。
本院认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。鉴于被告人有自首情节，依法从轻处罚。关于民事赔偿问题，未能调解解决，附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿经济损失，合法有据部分予以支持。鉴于被告人已先予赔偿被害人大部分经济损失，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月9日起至2014年12月8日止。）
二、被告人范某某赔偿附带民事诉讼原告人邵某某医疗费用等经济损失人民币20，301.39元（已先予赔偿人民币20，000.00元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 解丹
人民陪审员 王喆
人民陪审员 邹爽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 田蕊
南宁市武鸣区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0122刑初299号
公诉机关广西壮族自治区武鸣县人民检察院。
被告人潘某甲，出生于广西武鸣县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年11月23日被武鸣县公安局立案侦查，2016年7月26日由本院决定对其取保候审，现在家候审。
武鸣县人民检察院以南市武检刑诉（2016）231号起诉书指控被告人潘某甲犯交通肇事罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武鸣县人民检察院指派检察员何慧仁出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
武鸣县人民检察院指控，2015年10月23日19时40分，被告人潘某甲（血液中乙醇含量为10mg／100ml）无机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，从英圩村方向往英江村方向行驶，潘某乙无机动车驾驶证醉酒（血液中乙醇含量为96mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载廖某乙相对方向行驶，双方驾车行驶至英江小学路段（009乡道1ＫＭ＋180m），潘某甲驾车会车时未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成潘某乙当场死亡、潘某甲和廖某乙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月19日，武鸣县公安局交通管理大队对该起交通事故依法认定，被告人潘某甲负该事故的主要责任；潘某乙负事故的次要责任；廖某乙不负事故的责任。案发后，潘某甲向潘某乙的家属支付了55000元的赔偿金。公诉机关提供了相应的证据予以证实，认为被告人潘某甲的行为已构成交通肇事罪，请求本院依法判处。被告人潘某甲对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，2015年10月23日19时40分，被告人潘某甲（血液中乙醇含量为10mg／100ml）无机动车驾驶证，驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ×××××号普通二轮摩托车，从英圩村方向往英江村方向行驶，潘某乙无机动车驾驶证醉酒（血液中乙醇含量为96mg／100ml）驾驶无号牌普通二轮摩托车搭载廖某乙相对方向行驶，双方驾车行驶至英江小学路段（009乡道1ＫＭ＋180m），潘某甲驾车会车时未靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成潘某乙当场死亡、潘某甲和廖某乙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2015年11月19日，武鸣县公安局交通管理大队对该起交通事故依法认定，被告人潘某甲负该事故的主要责任；潘某乙负事故的次要责任；廖某乙不负事故的责任。案发后，潘某甲向潘某乙的家属支付了55000元的赔偿金。以上事实，有下列经法庭举证、质证的证据予以证实：1、受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、收条等，证实了公安机关依法侦查的事实及被告人的赔偿情况。2、证人廖某乙的证言，证实了案发前后的基本情况。3、被告人的供述和辩解，证实了案发前后的基本情况。4、法医学尸体检验报告、乙醇定量定性检验报告书，车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书，证实被告人负事故的主要责任。5、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及现场照片，证实了案发现场的基本情况。6、赔偿凭证及谅解书，证实被告人已作出赔偿并取得被害人家属的谅解。
本院认为，被告人潘某甲违反交通管理法规，驾驶车辆上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，并对事故负主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘某甲犯交通肇事罪成立。被告人潘某甲到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。其赔偿了被害人家属的经济损失，得到谅解，亦可酌情从轻处罚。根据被告人潘某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人潘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄亚军
人民陪审员 韦长信
人民陪审员 谢记生
二〇一六年九月五日
书 记 员 卢翠珍
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙02民辖终228号
上诉人（原审被告）：江苏灏盈国际贸易有限公司。
法定代表人：林湘兰。
被上诉人（原审原告）：日出实业集团有限公司。
法定代表人：孙阳，该公司总经理。
上诉人江苏灏盈国际贸易有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2017年2月23日作出的（2017）浙0212民初261号民事裁定，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人签订的合同没有实际履行，所以应当由被告住所地也就是上诉人住所地人民法院管辖。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地人民法院审理。
被上诉人日出实业集团有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，上诉人对其与被上诉人签订过《销售合同》及合同约定由原告所在地人民法院管辖未持异议。故原审裁定以当事人约定确定案件管辖并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈贤军
代理审判员 宋景平
代理审判员 夏武余
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 卢秧淑
山西省寿阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0725民初770号
原告寿阳县同力供热有限公司。
法定代表人乔如意，该公司董事长。
委托代理人王满元，寿阳县法律服务所法律工作者。
委托代理人张睿，寿阳县同力供热有限公司员工。
被告张锁虎，男，汉族，山西省寿阳县人。
本院在审理原告寿阳县同力供热有限公司诉被告张锁虎供用热力合同纠纷一案中，原告寿阳县同力供热有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告寿阳县同力供热有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告寿阳县同力供热有限公司撤回起诉。
案件受理费513元，减半收取256.5元，由原告寿阳县同力供热有限公司负担。
审判员 王晋贤
二〇一七年十月十七日
书记员 王建新
（校对人王建新）
北京市石景山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石民初字第5390号
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。
负责人戴兵，总经理。
委托代理人罗格根图雅，北京市广盛律师事务所律师。
委托代理人顾永宁，北京市广盛律师事务所律师。
被告翟丽丽，女，1982年4月1日出生。
原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心（以下简称信用卡中心）与被告翟丽丽信用卡纠纷一案，本院于2013年9月26日受理后，依法组成由法官李扬担任审判长，人民陪审员张丹茹、董淑清参加的合议庭审理此案，并于2013年12月19日公开开庭进行了审理。原告信用卡中心的委托代理人顾永宁到庭参加了诉讼，被告翟丽丽经本院依法送达出庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。
原告信用卡中心起诉称，被告翟丽丽于2008年9月24日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金人民币129763.22元及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还。现起诉要求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币129763.22元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。
原告信用卡中心向本院提供了以下证据材料予以证明：1、信用卡申请表；2、信用卡领用合约；3、翟丽丽身份证复印件；4、信用卡交易明细；5、欠费金额统计。
被告翟丽丽既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
被告翟丽丽未向本院提供证据材料。
经本院庭审质证，原告信用卡中心提交的信用卡申请表及信用卡领用合约、身份证复印件、交易明细符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对原告信用卡中心提交的证据的真实性、关联性、合法性均予以确认。
本院根据上述认证查明，2008年9月18日，翟丽丽向光大银行申请办理光大银行“福”信用卡。翟丽丽在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。
后光大银行批准翟丽丽的申请，将卡号×××的信用卡交付翟丽丽使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡欠费追偿业务全部授权与信用卡中心负责。截至2013年9月23日，翟丽丽尚欠信用卡中心信用卡欠款本金129763.22元，利息9585.96元，滞纳金26274.71元，超限费144.48元。
上述事实，有信用卡中心提交的证据材料及当事人的陈述意见在案佐证。
本院认为：光大银行与翟丽丽之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。翟丽丽在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息、滞纳金，并支付相关费用。现翟丽丽未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求翟丽丽偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告翟丽丽于本判决生效后十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金十二万九千七百六十三元二角二分及截至二○一三年九月二十三日的利息九千五百八十五元九角六分、滞纳金二万六千二百七十四元七角一分、超限费一百四十四元四角八分；二○一三年九月二十四日至实际清偿之日止的利息、滞纳金及相关费用，按照《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》的规定计算。
如果被告翟丽丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百四十八元，公告费五百元，均由被告翟丽丽负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 扬
人民陪审员 张丹茹
人民陪审员 董淑清
二〇一三年十二月二十七日
书 记 员 钟金文
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭耿民初字第0557号
原告韩善安，居民。
原告郭素平，居民。
二原告委托代理人刘超。
被告陈子飞，居民。
委托代理人刘尚飞，江苏序阳律师事务所律师。
本院在审理原告韩善安、郭素平诉被告陈子飞土地租赁合同纠纷一案中，原告于2014年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 廖胜维
人民陪审员 杨玉春
人民陪审员 杨玉楼
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 徐光宇
贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初379号
原告：贺才美，女，1986年6月4日生，汉族，住赫章县，
被告：王清银，男，1980年1月20日生，汉族，住赫章县，
原告贺才美与被告王清银同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贺才美到庭参加诉讼、被告王清银经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺才美向本院提出诉讼请求：1.孩子王福琴、王某由原告抚养，王福杰、王福龙由被告抚养；2.受理费由原告负担。事实和理由：2000年原、被告未办理结婚证以夫妻名义同居，××××年××月××日生育长女王福琴，××××年××月××日生育二女王某，××××年××月××日生育长子王福杰，××××年××月××日生育次子王福龙。双方同居初期关系一般，次子出生后被告就经常喝酒、赌博，不理家务，经原告及亲戚朋友多次劝说无果，导致双方矛盾激化无法继续生活，特诉到法院请求支持前述诉讼请求。
被告王清银未作答辩和提交证据。
本院经审理认定事实如下：原告贺才美与被告王清银同居生活后于××××年××月××日生育长女王福琴，××××年××月××日生育二女王某，××××年××月××日生育长子王福杰，××××年××月××日生育次子王福龙。双方至今未办理结婚登记。双方共同生活中因家庭琐事产生矛盾，被告王清银于2017年年初外出务工，务工地址不详，此后原告也断断续续外出务工，四个孩子近半年来随原告父母生活，原告于2017年2月13日诉来法院诉求支持前述诉讼请求。
以上事实有原告的陈述及户口本等在卷为凭。
本院认为，原、被告未办理结婚登记，且不符合事实婚姻的法定条件，双方属于同居关系，同居关系不受法律保护。抚养子女是夫妻双方的法定义务，原告主张孩子王福琴和王某由原告抚养，王福杰和王福龙由被告抚养，但鉴于目前被告王清银外出务工，不便于直接抚养孩子，庭审中经征求原告意见其也愿意抚养四个孩子，故四个孩子由原告抚养，由被告支付抚养费。抚养费的金额结合当地生活水平及原、被告双方的收入情况，本院酌定由被告每月给付每个孩子抚养费300元，至四个孩子分别年满十八周岁止。据此，依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
孩子王福琴、王某、王福杰和王福龙由原告贺才美抚养，被告王清银从2017年8月1日起每月20日前给付每个孩子当月抚养费300元，至四个孩子分别年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费60元，公告费600元，合计660元，由原告贺才美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决发生法律效力。
如义务人未按办判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行财产所在地基层人民法院申请执行。
审 判 长 杜建勋
人民陪审员 施绍勇
人民陪审员 张序春
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 毛 绪
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂01刑更5731号
罪犯尹伟，男，1981年9月20日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化程度，现在湖北省汉阳监狱服刑。
福建省厦门市中级人民法院于2008年10月13日作出（2008）厦刑初字第92号刑事判决，认定被告人尹伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产30000元。被告人不服，向福建省高级人民法院提出上诉。福建省高级人民法院于2008年12月23日作出（2008）闽刑终字第525号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院裁定，2012年10月29日减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利三年不变；2015年4月24日减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖北省汉阳监狱于2016年11月7日提出提请减刑建议书，报送本院审理。本院立案后五日内将执行机关报请罪犯尹伟减刑的建议书等材料依法向社会公示，公示期间届满未收到异议反馈。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省汉阳监狱提出，罪犯尹伟在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯尹伟在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，2015年1季度至2016年1季度，获得四次季度表扬。认定的依据有：湖北省汉阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯尹伟在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，并主动履行没收财产3000元，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
将罪犯尹伟的刑罚减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变。刑期自2008年1月16日起至2020年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 林
审判员 赵 军
审判员 刘汉涛
二〇一六年十二月五日
书记员 马 赟
福建省松溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0724民初481号
原告：陈淑芳，女，1969年3月29日出生，汉族，个体户，住松溪县。
委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所实习律师。
被告：黄清云，女，1950年6月20日出生，汉族，退休教师，住松溪县。
被告：黄传芳，男，1950年7月10日出生，汉族，退休职工，住松溪县。
原告陈淑芳与被告黄清云、黄传芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芳及其委托诉讼代理人伍美珍、范盛荣到庭参加诉讼。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
陈淑芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄传芳、黄清云共同归还原告借款本金20000元及利息（按月利率1%计算，从2017年2月16日起计至借款归还之日止）。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年2月16日，被告黄清云以做生意需要资金周转为由向陈淑芳借款20000元，双方约定利息按月利率1%计算。当日，陈淑芳通过现金方式向黄清云支付20000元，黄清云向陈淑芳出具借条一份。2017年2月16日，黄清云向陈淑芳支付利息2400元。陈淑芳多次要求黄清云归还借款，但黄清云以各种理由拖欠，至今未归还。黄传芳与黄清云是合法夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
黄清云、黄传芳未作答辩。
陈淑芳为证明其主张，向本院提交了借条一份，证实陈淑芳与黄清云之间借款的事实。
黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据能证实本案的相关事实，本院予以采信。
根据上述证据及陈淑芳的当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：2016年2月16日，被告黄清云以做生意需要资金周转为由向陈淑芳借款20000元，双方口头约定利息按月利率1%计算。当日，陈淑芳通过现金方式向黄清云支付借款20000元，黄清云向陈淑芳出具借条一份，借条体现：黄清云于2016年2月16日向陈淑芳借到人民币贰万元整。出具借条后，黄清云于2017年2月16日向陈淑芳支付从2016年2月16日至2017年2月16日的利息2400元，并于借条上加以注明。陈淑芳多次向黄清云催要借款未果，遂诉至本院，要求判如所诉。
本院认为，债务应当清偿。被告黄清云向原告陈淑芳借款20000元，事实清楚、证据确实充分，故原告陈淑芳要求被告黄清云偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。黄清云在借条上注明其于2017年2月16日向陈淑芳支付利息2400元，与陈淑芳主张的双方曾口头约定按一分计算利息相印证，本院予以确认双方约定的利息按月利率1%计算，故陈淑芳要求被告黄清云、黄传芳按月利率1%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。该债务发生于被告黄清云与被告黄传芳婚姻关系存续期间，被告黄传芳未能举证证明该借款未用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，故原告陈淑芳要求被告黄传芳承担共同还款责任，本院予以支持。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告黄清云、黄传芳于本判决生效后十日内偿还原告陈淑芳借款20000元及利息（按月利率1%计算，从2017年2月17日计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄清云、黄传芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 魏小雪
二〇一七年六月十二日
书 记 员 袁婷婷
本案所适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省松溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0724民初481号原告：陈淑芳，女，1969年3月29日出生，汉族，个体户，住松溪县。委托诉讼代理人：伍美珍，福建创伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：范盛荣，福建创伟律师事务所实习律师。被告：黄清云，女，1950年6月20日出生，汉族，退休教师，住松溪县。被告：黄传芳，男，1950年7月10日出生，汉族，退休职工，住松溪县。原告陈淑芳与被告黄清云、黄传芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑芳及其委托诉讼代理人伍美珍、范盛荣到庭参加诉讼。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。陈淑芳向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄传芳、黄清云共同归还原告借款本金20000元及利息（按月利率1%计算，从2017年2月16日起计至借款归还之日止）。2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系，2016年2月16日，被告黄清云以做生意需要资金周转为由向陈淑芳借款20000元，双方约定利息按月利率1%计算。当日，陈淑芳通过现金方式向黄清云支付20000元，黄清云向陈淑芳出具借条一份。2017年2月16日，黄清云向陈淑芳支付利息2400元。陈淑芳多次要求黄清云归还借款，但黄清云以各种理由拖欠，至今未归还。黄传芳与黄清云是合法夫妻关系，借款发生在其婚姻关系存续期间，应承担连带偿还责任。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。黄清云、黄传芳未作答辩。陈淑芳为证明其主张，向本院提交了借条一份，证实陈淑芳与黄清云之间借款的事实。黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证质证的权利。原告提交的证据能证实本案的相关事实，本院予以采信。根据上述证据及陈淑芳的当庭陈述，本院依法确认如下法律事实：2016年2月16日，被告黄清云以做生意需要资金周转为由向陈淑芳借款20000元，双方口头约定利息按月利率1%计算。当日，陈淑芳通过现金方式向黄清云支付借款20000元，黄清云向陈淑芳出具借条一份，借条体现：黄清云于2016年2月16日向陈淑芳借到人民币贰万元整。出具借条后，黄清云于2017年2月16日向陈淑芳支付从2016年2月16日至2017年2月16日的利息2400元，并于借条上加以注明。陈淑芳多次向黄清云催要借款未果，遂诉至本院，要求判如所诉。本院认为，债务应当清偿。被告黄清云向原告陈淑芳借款20000元，事实清楚、证据确实充分，故原告陈淑芳要求被告黄清云偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。黄清云在借条上注明其于2017年2月16日向陈淑芳支付利息2400元，与陈淑芳主张的双方曾口头约定按一分计算利息相印证，本院予以确认双方约定的利息按月利率1%计算，故陈淑芳要求被告黄清云、黄传芳按月利率1%计付利息的诉讼请求，本院予以支持。该债务发生于被告黄清云与被告黄传芳婚姻关系存续期间，被告黄传芳未能举证证明该借款未用于夫妻共同生活，应视为夫妻共同债务，故原告陈淑芳要求被告黄传芳承担共同还款责任，本院予以支持。被告黄清云、黄传芳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄清云、黄传芳于本判决生效后十日内偿还原告陈淑芳借款20000元及利息（按月利率1%计算，从2017年2月17日计至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告黄清云、黄传芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。代理审判员  魏小雪二〇一七年六月十二日书 记 员  袁婷婷本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0411民初2050号
原告抚顺康泰老年病医院，住所地抚顺市顺城区。
法定代表人刘建山，该院投资人。
委托诉讼代理人王雷，辽宁东祥律师事务所律师。
委托诉讼代理人孙旭，辽宁恒敬律师事务所律师。
被告孟祥力，女，1963年5月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告抚顺康泰老年病医院（以下简称康泰医院）诉被告孟祥力追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告抚顺康泰老年病医院委托诉讼代理人王雷、孙旭，被告孟祥力到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月26日上午九时左右，我院护士长刘敏发现患者在病房输液时将房门上锁，违反我院规定。刘敏用钥匙将病房房门打开后，向患者及家属解释，但患者家属即本案被告孟祥力态度不够冷静,强行将刘敏推出门外，用力关门致刘敏右手食指挤压在门框上，造成受伤的后果。后刘敏被送往抚顺市中心医院治疗救治。刘敏出院后向贵院提出诉请要求我方承担雇主责任，贵院后作出判决，在扣除我方垫付的医疗费9631元后，另行支付11431.38元。2017年11月我方共实际赔付刘敏11700元。在贵院（2017）辽0411民初829号民事判决书中保留了我方的诉权，即我方在承担赔偿后，可以向第三方追偿，现请求判令被告立即给付上述我方支付给刘敏的赔偿款项，共计21553元。
被告辩称，事发当天没有供暖，我母亲年事已高，穿着棉衣盖着棉被尚且嫌冷。我就关了门，刘敏过来想要借光就开门，我说屋里太冷，不能开门，最后一次，我从里面插上了门，刘敏开门进来举着流血的手指说让我赔偿。我认为刘敏的伤不是我造成的。我不同意赔偿。
经审理查明，2016年10月26日，被告在原告处陪护生病的母亲，因天气寒冷将病房门关闭。时任原告处护士长刘敏开门，继而与被告产生摩擦。被告关门，刘敏开门，在此过程中，刘敏被门挤压受伤，后被送往抚顺市中心医院治疗。2017年3月3日，刘敏来院以提供劳务者受害责任纠纷起诉康泰医院，要求其承担雇主责任。我院于2017年5月3日判决康泰医院在扣除其垫付的医疗费9631元后再行给付刘敏11431.38元并承担诉讼费用222元。2017年11月20日，经我院执行，康泰医院给付刘敏含执行费用等共计11700元。现原告来院告诉，以被告孟祥力为实际侵权人为由，要求行使追偿权利。
本院确认的上述事实有原告提供的（2017）辽0411民初829号民事判决书、刘敏收条，本院调取的抚顺市顺城区人民法院第一审民事诉讼卷宗等及双方当事人的开庭笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。刘敏在受雇于康泰医院从事雇佣活动过程中因与被告孟祥力产生摩擦遭受损害，根据上述法律规定，刘敏可选择按雇佣关系向雇主主张赔偿或选择依据侵权关系向侵权人主张赔偿。现刘敏已选择向雇主康泰医院主张赔偿，康泰医院根据法院生效判决履行赔付义务后，有权根据上述规定向实际侵权的第三人即本案被告孟祥力追偿。在刘敏与孟祥力之间的侵权关系中，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依据其过错程度承担侵权责任。本案中，刘敏与被告因开、关病房门产生纠纷，被告不能冷静处理该事故，在关门时导致刘敏受到侵害，符合侵权责任的构成要件，故被告孟祥力的侵权责任成立，孟祥力应就刘敏的伤害后果承担相应的赔偿责任。根据法律规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。事件发生时我市尚未供暖，确属本地较冷时期，被告孟祥力因母亲寒冷关闭房门，虽不便医院医护人员工作，但也在情理之中。作为护士长的刘敏应积极协调解决患者寒冷问题并详细告知患者及家属关门的后果，而不应径行打开房门以至于矛盾升级。故刘敏在主观上亦存在过错，应减轻被告孟祥力的赔偿责任，本院酌定被告承担原告康泰医院损失50%的赔偿责任。关于原告主张赔偿项目及数额，应依据原告提供的证据和相关法律规定合理计算。（2017）辽0411民初829号民事判决书确定原告赔偿数额为21062.38元（含垫付部分），该判决书已经生效且实际履行，故被告孟祥力应给付原告10531.19元（21062.38元*50%）。关于原告主张诉讼费、执行费用等，因系原告怠于行使雇主赔偿义务导致，故该笔费用应由其自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条之规定，判决如下：
一、被告孟祥力于本判决生效之日起十五日内给付原告抚顺康泰老年病医院10531.19元。
二、驳回原告抚顺康泰老年病医院其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费166元（已减半收取），由原告抚顺康泰老年病医院负担134元，被告孟祥力负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 张志坚
二〇一七年十二月五日
书记员 王楚楚
贵州省清镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0181民初548号
原告：陈保利，男，1983年7月6日生，汉族，住河南省。
被告：翟杰，男，1982年8月9日生，汉族，住贵州省。
原告陈保利与被告翟杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告陈保利向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付柴油款58900元；2、判令被告支付利息20000元；3、被告承担诉讼费。
本院经审查认为，经调查清镇市时代港湾三单元501室无翟杰此人，公民身份号码为：的公民不叫翟杰，原告所诉被告不明确，应驳回原告起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告陈保利的起诉。
原告陈保利预交的案件受理费886元予以退还。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵阳市中级人民法院。
审判员 马宇
二〇一七年三月二十一日
书记员 张玲
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0302民初882号
原告：金昌市信安物业管理有限责任公司，住所地金昌市广州路热力公司院内。
法定代表人：陆春生，职务经理。
委托诉讼代理人：马连霞，甘肃清锋律师事务所律师。
被告：王保兵，男，汉族，住本区。
原告金昌市信安物业管理有限责任公司与被告王保兵物业服务合同一案，本院于2017年4月5日立案。原告金昌市信安物业管理有限责任公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告金昌市信安物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 施丽群
二〇一七年五月二十五日
书记员 杨晓芸
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1127执250号
申请人郭学富，男，1963年7月20日生，汉族，住道县。
被执行人永州市钟野水电投资有限公司，驻永州市零陵区城北黄古山黄泥墉1栋9-10号，机构代码证号666306436。
法定代表人刘运花，电站董事长。
本院执行的申请人郭学富与被执行人永州市钟野水电投资有限公司建设施工合同纠纷一案中，现被执行人永州市钟野水电投资有限公司的发电收入已被冻结，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院（2013）永中法民三终字第
137号民事判决的本次执行程序。
待划拨被执行人永州市钟野水电投资有限公司发电收入分配时，再恢复执行。
本裁定�达后即发生法律效力。
审判长 吴宏长
审判员 刘圆格
审判员 梁邦生
二〇一七年四月二十四日
书记员 邹标龙
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初83850号
原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：梅虹，总经理。
委托诉讼代理人：徐敬琪，女，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：张士文，男，该公司工作人员。
被告：赵鹏良，男，1986年7月4日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告满懿(上海)房地产咨询有限公司与被告赵鹏良居间合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告于2017年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告满懿(上海)房地产咨询有限公司撤诉。
案件受理费人民币464元(原告已预交)，减半收取计232元，由原告满懿(上海)房地产咨询有限公司负担。
审判员 李世宇
二〇一七年一月二十日
书记员 朱 婧