浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬慈刑初字第1149号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人林运通，男，1986年12月14日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住赫章县。2004年2月因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；2005年6月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；2008年3月因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，强制戒毒六个月；2009年11月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月1日被传唤到案，同月2日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。
被告人李仁照，男，1983年1月9日出生于贵州省赫章县，汉族，小学文化，农民，家住赫章县。因涉嫌犯盗窃罪于2011年4月2日被刑事拘留，同年5月6日被依法逮捕。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉(2011)864号起诉书指控被告人林运通、李仁照犯盗窃罪，于2011年8月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，经审查，认为本案不宜适用简易程序，故于2011年9月13日转为普通程序，并依法组成合议庭，以普通程序审理“被告人认罪案件”的审理方式，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员王志勤、被告人林运通、李仁照到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年3月30日下午，被告人林运通、李仁照伙同“小独山”（另案处理）至慈溪市庵东镇海星村，采用螺丝刀撬窗的手段进入该村王某家中，窃得硬壳利群香烟8包（价值人民币160元）。
2011年3月30日下午，被告人林运通、李仁照伙同“小独山”至慈溪市庵东镇江南村，采用螺丝刀撬窗的手段进入该村陈某家中，窃得诺基亚6670移动电话机1部（价值人民币935元）及杂牌移动电话机1部（无法估价）。
2011年3月30日下午，被告人林运通、李仁照伙同“小独山”至慈溪市庵东镇江南村，采用螺丝刀撬门的手段进入该村阮某家中，窃得人民币1800元及硬壳中华香烟4包（价值人民币180元）。
2011年3月30日下午15时许，慈溪市公安局庵东派出所民警在巡逻过程中发现有三名形迹可疑的男子，遂准备上前询问，但该三人随即逃跑。经民警追赶，后将其中一名自称李仁照的人抓获。民警将该人带至派出所进行询问，被告人李仁照未交代自己的违法犯罪事实，因无证据证明其涉嫌犯罪，遂被释放。4月1日凌晨，经民警要求，在被告人李仁照的协助下，公安机关将被告人林运通传唤到案。被告人林运通到案后，如实供述了公安机关尚未掌握的上述盗窃犯罪事实。同月2日上午，被告人李仁照主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林运通、李仁照在开庭审理过程中均无异议，并有被害人王某、陈某、阮某的陈述、价格鉴定报告书、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录及照片、前科刑事判决书、情况说明、抓获经过及被告人林运通、李仁照的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林运通、李仁照以非法占有为目的，伙同他人入户秘密窃取公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林运通系累犯，依法应当从重处罚。被告人林运通因形迹可疑被公安机关传唤到案后能如实供述公安机关尚未掌握的罪行，可认定有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人李仁照被公安机关传唤到案后，未交待自己的犯罪事实，在其被释放后，协助公安机关传唤被告人林运通。经审理认为，被告人李仁照不具备认定立功的主体资格，不能认定为立功。公诉机关指控被告人李仁照有立功表现不当，本院予以纠正。被告人李仁照有自首情节，依法予以从轻处罚。据此，对被告人林运通依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定；对被告人李仁照依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林运通犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月1日起至2012年1月31日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人李仁照犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年4月2日起至2011年11月1日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 越 骋
审 判 员 王 艳 华
人民陪审员 杨 法 弟
二〇一一年十月十三日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》相关条文
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。