江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句蜀民初字第129号
原告武德林。
原告武发祥。
两原告委托代理人丁帮华。
被告任磊。
委托代理人李端林，江苏诚和律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司，住所地：浙江省永康市九铃东路3215号。
代表人徐若宁。
委托代理人王磊，江苏汇瑞律师事务所律师。
原告武德林、武发祥与被告任磊、中国人民财产保险股份有限公司永康支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月5日立案受理，依法由代理审判员徐俊适用简易程序于2014年6月9日、9月16日两次公开开庭进行了审理。原告武德林及其委托代理人丁帮华、被告保险公司的委托代理人王磊两次开庭均到庭参加诉讼，被告任磊的委托代理人李端林第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武德林、武发祥诉称：两原告系谢再华直系亲属，2014年3月20日21时20分许，任磊驾驶沪B×××××号重型栅式货车沿X306县道（沿江公路）由东向西行驶，行至X306县道3公里加850米附近路口处，与由南向北通过路口的行人谢再华发生碰撞，致谢再华受伤。谢再华后经医院抢救无效死亡。现诉请要求两被告赔偿837645元并承担本案的诉讼费用。
被告任磊辩称：事故发生后，我给付原告现金30000元；沪B×××××号重型栅式货车系我向上海乃容商务咨询有限公司借用的，本起事故产生的全部责任由我承担；车辆在保险公司投保了交强险及商业三者险，应当由保险公司先行赔偿。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实以及公安部门的责任认定没有异议；对被扶养人生活费不予认可；事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险，我公司对原告合理的损失在保险限额内赔偿；要求扣除非医保用药，对于原告方主张的人血白蛋白的费用不予认可；诉讼费我公司不承担。
经审理查明：2014年3月20日21时20分许，任磊驾驶沪B×××××号重型栅式货车沿X306县道（沿江公路）由东向西行驶，行至X306县道（沿江公路）3公里加850米附近路口处，与由南向北通过路口的行人谢再华发生碰撞，致谢再华受伤。谢再华受伤后随即被送至镇江市第三五九医院治疗，后经医院抢救无效死亡，共支付医疗费76868.72元（尚欠费）、护理垫费用78.5元。事故发生后，被告任磊给付原告现金30000元。2014年4月30日，句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出事故认定书，认定任磊承担此道路交通事故的主要责任，谢再华承担此道路交通事故的次要责任。2014年5月5日，原告向本院起诉，要求两被告赔偿各项损失计837645元。审理中，原告向本院申请对武发祥的行为能力进行鉴定，2014年9月3日，南京脑科医院因原告未能按时缴纳鉴定费用将鉴定材料退回。
另查明，沪B×××××号重型栅式货车的登记所有人系上海乃容商务咨询有限公司，该车在被告保险公司投保了道路交通事故强制保险及限额为100万的商业三者险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期间内；被告任磊具有驾驶资质，准驾车型为B2D，其与上海乃容商务咨询有限公司系借用关系。
还查明，谢再华受伤后，为治疗伤情从国药控股大药房扬州大德生连锁有限公司镇江润州花园药房购买了人血白蛋白，花费6000元。谢再华家庭所承包经营的土地已于2005年被国家征收；谢再华与武德林系夫妻关系，双方婚后育有一子即武发祥；武发祥于2009年8月31日领取了中国残疾人联合会颁发的残疾证，残疾等级为精神残疾二级，长期依赖药物控制病情并每年接受句容市残疾人联合会的资助，年度限额为800元；句容市下蜀镇人民政府民政办公室长期向原告家庭发放补助，年度补助金额为5200元。
认定上述事实有原告方提交的身份证复印件二份、事故认定书、常住人口登记表复印件三份、驾驶证、行驶证复印件各一份、交强险、商业三者险保单复印件各一份、镇江市第三五九医院门诊病历一份、出院小结一份、欠费证明一份、费用清单一份、人血白蛋白发票一张、护理垫收据一张、白蛋白使用记录一份、火化证明一份、死亡证明一份、尸检报告一份、句容市下蜀镇人民政府及句容市下蜀村村民委员会出具的证明一份、武发祥残疾证一份、精神病人受助卡一份、被告任磊提交的收条两张、本院与徐旭东（下蜀镇社区居委会主任）、龚学平（原告邻居）的谈话笔录两份以及原、被告双方当庭陈述予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。谢再华因本起交通事故死亡，其近亲属依法有权获得赔偿。被告任磊驾驶沪B×××××号重型栅式货车与谢再华发生碰撞，公安机关认定任磊承担此事故的主要责任，谢再华承担此事故的次要责任，该认定并无不当，本院予以确认。沪B×××××号重型栅式货车在被告保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险，并投保不计免赔，故被告保险公司应先在交强险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额部分由被告保险公司在商业三者险100万元限额内赔偿。
本案中，关于原告武发祥是否丧失劳动能力以及其主张的被扶养人生活费是否应当得到支持，双方存在争议。根据法律规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。武发祥系受害人谢再华之子，现虽已成年，但其存有精神二级残疾，为审核其是否丧失劳动能力，本院依法与徐旭东、龚学平作了谈话笔录，并前往相应医疗机构进行了咨询了解。精神残疾是指患者患精神病的病情持续一年以上未愈，从而影响其社交能力和在家庭、社会应尽职能上出现不同程度的紊乱和障碍；精神二级残疾属于重度精神残疾。另，根据劳动能力鉴定标准的规定，持续或经常出现的情绪不稳定以及不能自控的冲动攻击行为且治疗无效者，应认定为完全丧失劳动能力。现虽无相应的劳动能力鉴定等书面意见，但根据武发祥平时的生活现状，可以证实其已丧失劳动能力，除政府补助外也无其他生活来源，故武发祥符合被扶养人的法定条件，现原告武发祥主张被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。对于计算标准，本院认为，原告家庭承包经营的土地已被征收，应当按照城镇居民标准予以计算，但考虑到句容市残疾人联合会以及句容市下蜀镇人民政府民政办公室对原告武发祥长年给予经济资助，故根据公平原则，本院酌定按照15000元／年计算被扶养人生活费。审理中，保险公司辩称要求扣除非医保用药及人血白蛋白费用，本院认为，在医疗过程中，为病人自身利益而采取正当医疗措施所产生的费用应为合理、必要之费用，系事故的实际损失，按照医保标准认定医疗费用有失公平，故对该意见，本院不予采信。
综上，经本院审核，认定原告的损失为：1、医疗费82947.22元（含人血白蛋白费用及护理垫费用）；2、死亡赔偿金800760元（32538元／年，20年；另含被扶养人生活费150000元，15000元／年×20年÷2）；3、精神损害扶慰金40000元；4、丧葬费25639.5元（51279元÷2）；5、亲属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费酌情认定为3000元，共计952346.72元。该损失先由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元，因事故车辆在被告保险公司投保了100万元的商业三者险且有不计免赔险，故超出交强险限额部分832346.72元，由被告保险公司按照事故责任在商业三者险范围内承担80%即665877.38元。关于被告任磊垫付的30000元，应当由被告保险公司予以返还。综上，被告保险公司应赔偿原告755877.38元，返还被告任磊30000元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内赔偿原告武德林、武发祥各项损失合计755877.38元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永康支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险限额范围内返还被告任磊垫付的款项计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费12176元，减半收取6088元，由被告任磊负担（此款原告已预交，被告任磊于本判决生效后十日内将应负担诉讼费用给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 徐俊
二〇一四年九月十八日
书 记 员 彭爽