安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初1210号
原告:曹清兰，女，1968年9月25日生，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人：邹廷锐，安徽皋陶律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈星星，安徽皋陶律师事务所实习律师。
被告：费宗海，男，1987年1月23日生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：张寿东，男，1970年1月18日生，汉族，住江苏省盐城市滨海县。
被告（追加）：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市区迎宾南路188号1幢501室、1幢601室.
负责人：何全，公司总经理。
委托诉讼代理人：卜军，公司员工。
原告曹清兰与被告费宗海、张寿东、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“联合财保盐城公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹清兰的委托诉讼代理人邹廷锐，被告张寿东、联合财保盐城公司的委托诉讼代理人卜军到庭参加诉讼，被告费宗海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹清兰向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付各项经济损失275060.01元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月11日，被告费宗海和张寿东在六安市金安区孙岗镇仓坊村的农田里收割稻谷，被告费宗海在收割期间因操作不慎碰倒电线杆，砸伤了正在忙农活的原告。原告受伤后被送往六安市人民医院住院治疗，原告的伤情经安徽正源司法鉴定所依法对其伤残级别、三期、后续治疗费用作出鉴定。因事故机械购买有农业机械综合险，案件在审理过程中，原告曹清兰又追加联合财保盐城公司作为被告参加诉讼。
被告费宗海未作答辩。
被告张寿东辩称，车辆投有保险，相关赔偿由保险公司承担。
被告联合财保盐城公司辩称，对事故事实无异议，对保险事实无异议，但认为事故应划分责任；同时认为精神抚慰金属于责任免除范围，公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
1、对原告曹清兰提供的原、被告身份证复印件及出院小结、医疗费票据、保险凭证复印件，当事人双方没有争议，本院予以确认。
2、对于接警情况登记表以及询问笔录并结合原告提供的当时照片，可以认定本案的涉案车辆与被告联合财保盐城公司承保车辆一致。
3、对于鉴定意见书，被告虽对伤残等级提出异议，但未在期限内向法院提交书面申请，视为被告自愿放弃要求重新鉴定的权利，故本院对安徽正源司法鉴定所的鉴定意见予以认可。
4、对于六安市龙兴汽车零售部件有限公司的员工工资表及证明，能够证明原告受伤前在龙兴公司从事钻床工作，但仅从原告现有证据不能充分证明原告伤残等赔偿标准应按城镇标准计算。
结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2016年9月11日，被告费宗海操作苏09369**号收割机在六安市金安区孙岗镇仓坊村的农田里收割稻谷时，碰到电线杆，并带到另一根电线杆，砸伤原告曹清兰。原告受伤后被送往六安市人民医院住院治疗，于2016年10月3日出院，前后共住院22天。原告曹清兰因治疗在医院共花去医疗费36578.91元。出院时诊断为：一、闭合性颅脑损伤：1.左侧额颞叶脑挫裂伤2.右侧枕部硬膜外血肿（迟发型）3.右枕骨骨折4.右侧枕顶部头皮血肿，二、左耳鼓膜穿孔，三、双耳听力下降，四、甲亢。经原告曹清兰亲属于2016年12月29日委托鉴定，安徽正源司法鉴定所于2017年1月3日出具《精神疾病司法鉴定意见书》认为：被鉴定人曹清兰目前有头痛、头晕，记忆力下降。智力测验IQ：65，轻度智力低下，日常生活能力量表测试显示其功能有一定程度的下降。又经原告曹清兰亲属于2017年1月10日委托鉴定，安徽正源司法鉴定所于2017年1月12日出具《伤残评定意见书》认为：1、被评定人曹清兰因外伤致左颞叶、枕叶硬膜下出血，双侧脑挫伤，枕骨骨折伴头皮下血肿，脑软化灶形成，导致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限符合“道标”九级伤残；双侧听觉传导通路功能障碍（重度）符合“道标”九级伤残；枕部右侧颅骨缺损6cm2以上符合“道标”十级伤残。2、预计颅骨缺损修补和住院期间的相关费用累计需要叁万元。3、三期评定为：休息270日；营养180日；护理180日。原告曹清兰因伤残鉴定花去鉴定费3150元。
另查明：肇事车辆苏09369**号操纵杆自走式联合收割机，发生事故时系被告张寿东所有，在被告联合财保盐城公司投有农业机械综合险。本案事故发生在上述车辆保险期限内。
又查明，被告张寿东在发生交通事故后，给付原告曹清兰医疗费用5000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告费宗海驾驶苏09369**号操纵杆自走式联合收割机在收割过程中致原告曹清兰受伤，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对原告曹清兰的损失承担相应赔偿责任；被告张寿东作为该车的车主，应当与直接过错侵权人费宗海共同在费宗海过错责任范围内对本起事故承担连带赔偿责任；因肇事车辆苏09369**号操纵杆自走式联合收割机在被告联合财保盐城公司投有农业机械综合险，本案交通事故发生保险期限内，故被告联合财保盐城公司应在保险责任范围内予以直接承担。被告联合财保盐城公司认为在本起事故中，被告费宗海、张寿东与原告曹清兰系雇佣关系，原告应承担主要责任的辩解理由没有依据，本院不予支持。
原告曹清兰因事故受伤，应当获得相应的赔偿。对于原告要求医疗费（包括二次手术费）、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金等合理部分应当得到支持。对于伤残损失赔偿标准，原告户籍地为金安区××××楼组，原告提供的相关证据，不足以支持原告按城镇标准计算伤残赔偿数额。对于精神损害抚慰金被告联合财保盐城公司辩称不承担的意见，本院予以支持，原告的相关损失，由被告费宗海、张寿东直接承担，结合原告伤情，本院认为23000元的精神损害抚慰金较为适宜。对于误工损失，由于原告在龙兴公司从事钻床工作，综合其工资收入，原告按每天108.5元计算损失，本院予以支持。对于交通费，原告虽未提供相关证据，但考虑其伤残程度，2000元的交通费用在合理范围内，应予支持。综上，本院核定原告曹清兰因本次事故所造成的各项经济损失如下：医疗费元66578.91元（36578.91元+30000元），住院伙食补助费660元（30元×22天），营养费5400元（30元×180天），护理费19260元（107元×180天），误工费29295元（108.5元×270天），残疾赔偿金49776.60元（10821元×20年×23%），伤残鉴定费3150元，交通费2000元，精神损害抚慰金23000元，共计199120.51元。
综上所述，对于原告曹清兰的诉请，其合理部分理应得到法院支持。对于被告张寿东的垫付的医疗费5000元，原告也应及时予以返还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告曹清兰因本起事故产生的医疗费66578.91元、住院伙食补助费660元、营养费5400元、护理费19260元、误工费29295元、残疾赔偿金49776.60元、交通费2000元，共计172970.51元，由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在江苏省农业机械综合保险“第三者责任保险”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告曹清兰因本起事故产生的精神抚慰金23000元，由被告费宗海、张寿东共同赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告曹清兰于本判决生效之日起十日内返还被告张寿东垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告曹清兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
案件诉讼费5430元，减半收取2715元，伤残鉴定费3150元，总计5865元，由原告曹清兰负担865元，由被告费宗海、张寿东共同负担5000元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴 磊
二〇一七年五月十一日
书记员 朱传忠
附本案相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。