广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初1186号
原告：丰顺金琼建材实业有限公司，住所地广东省梅州市丰顺县汤西镇石湖村。
法定代表人：陈二金，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐福林，广东宏泰（梅州）律师事务所律师。
被告：核工业华东建设工程集团公司，住所地江西省南昌市新建县望城新区璜溪南大道188号。
法定代表人：杨春。
委托诉讼代理人：杨凌，男，1987年3月14日出生，汉族，住江西省上饶市上饶县，该公司法务。
委托诉讼代理人：胡克强，男，1992年8月3日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县，该公司法务。
原告丰顺金琼建材实业有限公司与被告核工业华东建设工程集团公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月27日立案后，依法适用简易程序，后由于本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告丰顺金琼建材实业有限公司的委托诉讼代理人徐福林和被告核工业华东建设工程集团公司的委托诉讼代理人杨凌、胡克强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丰顺金琼建材实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还拖欠货款7627315.7元及逾期付款违约金1049054.3元（此违约金自2016年3月9日起暂计至2016年10月31日止，此后违约金按合同约定日万分之六计付至偿清时止）；2、被告支付原告垫资款利息200000元（此利息自2016年7月1日起暂计至2016年10月31日止，自2016年11月1日起按合同约定月利率1%计至还清之日止）；3、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告公司取得丰顺县锦江美景城房地产开发有限公司位于丰顺县雄风大道“丰顺县锦江美景城B区66＃－69＃楼”工程的施工总承包，为了工程施工需要设立“核工业华东建设工程集团公司丰顺锦江美景城项目部”。2015年9月19日，被告公司丰顺锦江美景城项目部与原告在丰顺县签订《丰顺县预拌商品混凝土购销合同》，合同约定原告向被告“丰顺县锦江美景城B区66＃－69＃楼”工程供应所需的商品混凝土，按实际供货量结算，同时约定由原告先行垫资500万元（年化利率12%）的混凝土直至工程全部主体封顶，供满500万元后，每月按供应量的100%及满500万元后月息款进行支付，主体封顶后两个月内付清全部货款（含垫资款）。原告依约履行了合同义务，但被告却未按合同约定期限支付货款和垫资利息的义务，截止2016年6月仍拖欠货款7627315.7元。原告经两次书面催收未果，为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告核工业华东建设工程集团公司辩称，对于原、被告双方于2016年7月2日确认的《商品混凝土结算单》上的货款金额7627315.7元没有异议，但这其中包含了计算至2016年6月的利息575000元。因此，不能再以此为货款基数计算违约金，违约金起算时间应从2016年7月1日起计算。违约责任的承担原则是损失补偿原则，并不是以惩罚为目的，在约定违约金且违约金已经完全能够弥补另一方损失的前提下，如果再主张利息损失的话，从某种方面来说加大了违约方所要承担的责任，也是显失公平的，因此，被告认为，违约金与利息不宜同时主张，如果要同时进行主张的话，则两者之和不得超过中国人民银行同期贷款利率的4倍。
本院经审理认定事实如下：原告从2014年11月起供应混凝土给被告的丰顺锦江美景城项目部，后双方于2015年9月19日在丰顺县补充签订《丰顺县预拌商品混凝土购销合同》（合同编号：FS－20150919），合同约定原告向被告在丰顺县锦江美景城B区66＃－69＃楼工程供应所需的商品混凝土，并对混凝土价格、混凝土收货签收、结算付款方式等进行约定，其中在合同第七条的结算付款方式中约定：“供方（即原告）先行垫资500万元（年化利率12%）的混凝土直至工程全部主体封顶，该款项作为垫资款。……供满500万元后，每月按供应量的100%及满500万元后月息款进行支付，每月5号前对账，15号前支付该款项，每月结算货款时垫资款不得结算，主体封顶后两个月内付清全部货款（含垫资款）。……逾期按所欠货款的日息万分之六计收。”原告从2014年11月至2016年1月向被告在丰顺县锦江美景城B区66＃－69＃楼项目工程提供商品混凝土，并按合同约定向被告垫资500万元，该垫资款是从2014年11月至2015年7月中旬。上述工程于2016年1月8日全部封顶。
另查明，原、被告双方多次以结算单的方式对原告所供商品混凝土的强度等级、卸料方式、方量、单方售价、共计金额等进行对账结算，后原告于2016年7月1日向被告出具一份《商品混凝土结算单》，对被告自2014年11月21日至2016年6月30日所欠货款（含垫资款5000000元）的日期、金额、垫资款利息等进行对账结算，合计7627315.7元，其中货款（含垫资款5000000元）7052315.7元，垫资款利息575000元。被告的工作人员张元海于2016年7月2日在该结算单上写上“以上所有发生的货款与实际入库的相符，结算按合同。”并加盖了被告丰顺锦江美景城项目部印章。
本院认为，原告丰顺金琼建材实业有限公司与被告核工业华东建设工程集团公司丰顺锦江美景城项目部于2015年9月19日签订的《丰顺县预拌商品混凝土购销合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律法规规定，应为合法有效合同，双方按合同约定享有权利承担义务。关于原告请求被告偿还所欠货款7627315.7元及违约金1049054.3元的问题。原、被告双方在涉案合同中对付款期限及逾期付款违约金的计算方法等条款进行了约定，且双方于2016年7月2日以《商品混凝土结算单》的方式确认了被告自2014年11月21日至2016年1月所欠货款（含垫资款）7052315.7元，及至2016年6月垫资款利息575000元，合计7627315.7元。因此，本院依法认定被告核工业华东建设工程集团公司所欠货款（含垫资款）金额为7052315.7元。对于逾期付款违约金问题。原、被告双方在涉案合同中明确约定了逾期付款利息的计算方法即“逾期按所欠货款的日息万分之六计收”（即月利率1.8%），支付货款的时间为主体封顶后两个月内付清全部货款（含垫资款），双方确认主体封顶时间为2016年1月8日，而原、被告双方对2016年6月之前垫资款的利息已确认为575000元，故对该部分利息不应再重复计算。因此，其中欠原告货款2052315.7元，被告应自2016年3月9日起计违约金；垫资款5000000元，被告应自2016年7月1日起计违约金，均按照月利率1.8%的标准计付给原告。对于原告主张2016年7月1日后的垫资款利息问题。本案的垫资款实质是货款，根据合同约定，逾期应适用违约金条款，故原告既主张违约金又主张利息，与合同约定不符，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告核工业华东建设工程集团公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告丰顺金琼建材实业有限公司偿还货款7052315.7元及违约金（其中欠货款2052315.7元，从2016年3月9日起按月利率1.8%计至本判决确定的给付之日止；垫资款5000000元，从2016年7月1日起按月利率1.8%计付至本判决确定的给付之日止）。
二、被告核工业华东建设工程集团公司应于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告丰顺金琼建材实业有限公司偿还垫资款利息575000元。
三、驳回原告丰顺金琼建材实业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费73935元，财产保全费5000元，合计78935元，由被告核工业华东建设工程集团公司负担70000元，原告丰顺金琼建材实业有限公司负担8935元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审 判 长 杨伟雄
审 判 员 吴如棣
人民陪审员 方如杏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 邱 韵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。