上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0120民初3844号
原告：刘会芹，女，1983年6月7日生，汉族，住河南省。
法定代理人：邢某某(系原告刘会芹的丈夫)，住河南省内黄县田氏镇东田氏东村XXX号。
委托诉讼代理人：朱愉忠，上海卫根龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何杰，上海卫根龙律师事务所律师。
被告：段同福，男，1970年8月7日生，汉族，住安徽省六安市。
被告：上海鸿众贸易有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人：江永超，总经理。
委托诉讼代理人：田志明，男。
被告：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
主要负责人：顾大庆，总经理。
委托诉讼代理人：戴一鸣，男。
委托诉讼代理人：施宗耀，男。
原告刘会芹与被告段同福、上海鸿众贸易有限公司(以下简称“鸿众公司”)、都邦财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“都邦保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，于同年3月9日公开开庭进行审理。原告当庭申请撤回对被告段同福的起诉，本院口头裁定予以准许。原告委托诉讼代理人何杰、被告鸿众公司的委托诉讼代理人田志明、被告都邦保险公司的委托诉讼代理人戴一鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失合计143,846.20元，其中由被告都邦保险公司在保险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，商业三者险按照80%的比例赔付)，不足部分，由被告鸿众公司负责赔偿。事实和理由：2015年10月8日10时50分许，在奉贤区航南公路、浦星公路东约50米处，原告乘坐案外人邢某某驾驶的电动自行车与被告段同福驾驶的沪BSXX**货车(车主为被告鸿众公司)发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，被告段同福承担事故主要责任，案外人邢某某承担事故次要责任，原告无责。经查，事故车辆沪BSXX**在被告都邦保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。后经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养30天、护理30天。
被告鸿众公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；被告段同福系本公司驾驶员，事发时系在执行工作任务，相关赔偿责任由本公司承担；事故车辆沪BSXX**在保险公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，应由保险公司先行赔偿原告损失，不足部分依法赔偿。
被告都邦保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆沪BSXX**在本公司投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险责任限额内承担责任；对于原告的伤残等级及“三期”情况有异议，本公司已申请重新鉴定；医疗费中应扣除非医保部分，营养费、护理费标准过高，误工费认可最低工资标准，残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金按责计算后在交强险中赔付，鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围；另外，本起事故中还有另一名伤者邢某某，本公司已在交强险限额内对其损失进行赔偿，相应交强险限额应在本案中扣除。
本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过、责任认定等情况属实；2、被告段同福系被告鸿众公司的驾驶员，事发时系在执行工作任务，相关赔偿责任由被告鸿众公司承担；3、事故车辆沪BSXX**在被告都邦保险公司处投保了交强险及限额为100万元的商业三者险(含不计免赔)，事故发生在保险期间；4、事发后，原告共计住院治疗10.5天，加上门急诊治疗，共支出医疗费10,721.60元(其中被告鸿众公司支付9,703.90元)；5、原告因本次事故还支出鉴定费4,000元、律师费3,000元；6、事发时，原告与上海志禾企业管理咨询有限公司签订有劳动合同，并受该公司指派至实际用工单位工作，事发前六个月的平均工资为3,855元/月，因本次事故导致误工三个月，单位扣发其误工期间全部工资；7、原告系来沪务工人员，自2014年10月起至今一直租住于本区万顺路百曲和苑XXX号XXX室；8、经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告因本次事故受伤构成XXX伤残，伤后可给予休息120天、营养30天、护理30天；被告都邦保险公司对上述鉴定意见有异议，在本案诉调阶段申请重新鉴定，经本院委托华东政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定，该中心维持了XXX伤残的评定，建议给予休息90天、营养30天、护理30天；重新鉴定费4,000元，由被告都邦保险公司预付；9、对于本起事故另一名伤者邢某某的损失，双方已在(2016)沪0120民初18271号案件中达成调解协议，被告都邦保险公司在交强险限额内赔偿18,732.70元(其中医疗费用4,972.70元，伤残费用12,960元，财产损失800元)。
以上事实，由原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、原告的身份证及结婚证复印件、被告段同福的驾驶证复印件、沪BSXX**车辆的行驶证复印件、交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费票据及费用清单、复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票、原告与上海志禾企业管理咨询有限公司签订的劳动合同书、银行卡工资发放明细、完税证明、房屋租赁合同及上海市奉贤区金汇镇和苑社区居民委员会出具的居住证明、律师费发票，被告鸿众公司提供的收条及部分医疗费票据，以及华东政法大学司法鉴定中心出具的重新鉴定意见书及鉴定费发票、本院(2016)沪0120民初18271号民事调解书等证据予以佐证，经庭审质证，本院均予以确认。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，事故车辆沪BSXX**在被告都邦保险公司处投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应由被告都邦保险公司在保险范围内先行赔付(商业三者险按照80%比例赔付)，不足部分，由被告鸿众公司按责承担80%的赔偿责任。
对于原告的各项损失，其中医疗费10,721.60元，由相应的门急诊病历、医疗费票据及费用清单等予以证明，本院予以确认；住院伙食补助费，本院按照20元/天及实际住院天数10.5天计算为210元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照30元/天，期限参照鉴定意见确定的30天计算为900元；护理费，原告主张按照2,466元/月予以计算，符合法律规定，本院予以确认，期限参照鉴定意见确定的30天计算为2,466元；误工费，本院按照原告事发前六个月的平均工资为3,855元/月，期限参照重新鉴定意见确定的90天计算为11,565元；残疾赔偿金，虽然原告系农村户口，但考虑到事发前原告已在本市城镇地区连续居住满一年，且收入来源于城镇地区，本院参照本市城镇居民标准并根据原告的伤残等级(十级)予以计算为105,924元；精神损害抚慰金，因本次事故造成原告XXX伤残的后果，使原告在精神上遭受痛苦，本院予以支持，具体数额本院酌定为5,000元，由侵权方按责承担4,000元，并由保险公司在交强险中优先赔付；交通费，本院结合原告的就医情况酌情支持200元；衣物损，原告未提供相应证据，本院根据事故情况酌情支持200元；鉴定费4,000元，由相应的鉴定意见书及鉴定费发票予以证明，且属原告的合理损失，本院予以确认；律师费3,000元，由相应的律师费发票予以证明，且属原告的合理损失，金额也在合理范围之内，本院予以确认。
综上所述，原告的各项损失中属于交强险医疗费用赔偿项目的为医疗费10,721.60元、住院伙食补助费210元、营养费900元，合计11,831.60元，应由被告都邦保险公司在剩余限额5,027.30元内予以先行赔付，超出部分6,804.30元，由被告都邦保险公司在商业三者险范围内按责赔付5,443.44元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为护理费2,466元、误工费11,565元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金4,000元、交通费200元，合计124,155元，应由被告都邦保险公司在剩余限额97,040元内予以先行赔付，超出部分27,115元，由被告都邦保险公司在商业三者险范围内按责赔付21,692元；属于交强险财产损失赔偿项目的为衣物损200元，应由被告都邦保险公司在剩余限额1,200元内予以全额赔付；鉴定费4,000元，不属于交强险赔付范围，应由被告都邦保险公司在商业三者险范围内按责赔付3,200元；律师费3,000元，不属于保险公司赔付范围，由被告鸿众公司全额赔付(不区分责任比例)。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告刘会芹损失132,602.74元；
二、被告上海鸿众贸易有限公司应赔偿原告刘会芹损失3,000元(被告上海鸿众贸易有限公司已经支付9,703.90元，原告刘会芹应于本判决生效之日起十日内返还被告上海鸿众贸易有限公司6,703.90元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,176元，减半收取计1,588元，由被告上海鸿众贸易有限公司负担；重新鉴定费4,000元，由被告都邦财产保险股份有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏君
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。