河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初73号
原告：谢丙胜，男，1946年1月19日出生，汉族，住南皮县。
委托诉讼代理人：刘彩霞，沧州市运河区建业法律服务所法律工作者。
被告：张猛，男，1991年3月14日出生，汉族，住南皮县。
被告：崔志飞，男，1989年10月8日出生，汉族，住南皮县。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址：沧州市运河区新华路6号报业大厦。
负责人:刘继青，该公司经理。
委托诉讼代理人：马宁，该公司职员。
被告：太平财产保险有限公司沧州中心支公司，地址沧州市运河区迎宾大道东侧泰大家居广场B座1层。
负责人：高立升，该公司经理。
委托诉讼代理人：魏广超，该公司职员。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址沧州市高新技术产业开发区吉林大道河工科技园2号楼。
负责人：苗笑一，该公司经理。
委托诉讼代理人：张新帅，该公司职员
原告谢丙胜与被告张猛、崔志飞、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光保险）、太平财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称太平保险）、信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告、被告阳光保险、太平保险、信达保险的委托诉讼代理人与被告张猛、崔志飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失111041.18元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月3日18时23分许，被告张猛驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶，与相对方向行驶的原告谢丙胜驾驶的电动自行车相撞，后谢丙胜又与由西向东行驶的崔志飞驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，致原告受伤、三方车辆损坏的交通事故。经南皮县交警队作出事故认定，张猛负事故的主要责任，谢丙胜与崔志飞均负事故的次要责任。被告张猛驾驶的汽车在被告信达保险投保交强险，被告崔志飞驾驶的汽车在被告阳光保险投保交强险、在被告太平保险投保保险限额为50万元的商业三者险。原告已构成十级伤残，就赔偿问题协商未果，故提起诉讼，要求被告赔偿原告相应损失。
被告张猛辩称，我驾驶的车辆的实际所有人是我叔叔张国政的，我是借用的。我驾驶的车辆在被告信达保险投有交强险一份，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告崔志飞辩称，我驾驶的车辆的实际所有人是崔希通，我的车是借的，该车在被告阳光保险投有交强险，在太平保险投有商业险一份，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告信达保险辩称，张猛驾驶的车辆在我公司投有交强险一份，事故发生在保险期间，我公司对原告方在交强险范围内合理合法的损失予以承担，诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。在南皮县医院住院天数在2016年2月6日以后就没有了住院记录，因此应当按照4天计算，原告住院天数共为15天；营养费我公司不认可，在病例中没有记载需要加强营养的记录；残疾赔偿金我公司同意按照农林牧渔业标准计算，原告提交的户口本不能证明按照城镇居民计算；精神损害抚慰金数额我公司不予认可；护理人员我公司只认可一人护理，护理费标准过高，护理期限为住院期间；交通费由法院酌定。
被告阳光保险辩称，崔志飞驾驶车辆在我公司投有交强险一份。由于该案涉及其他保险公司，对原告合理合法的损失我公司同意在交强险范围内共同承担，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。医疗费由法院核实；住院伙食补助费及营养费、住院天数同信达保险意见；残疾赔偿金对其要求按照城镇标准计算我公司不认可，原告提交的户口本已经过时，要求原告提交最新的户口本，因原告居住在潞灌乡后康村，故我公司只认可按照农村居民标准计算；精神抚慰金同信达保险意见，即使法院认定也应当按照过错程度计算，最高不超过15%；村委会开具的证明我公司不认可，村委会不具备开具护理证明的资质，且因原告是在北京住院；工资表没有相关负责人的签字；护理费标准按照河北省2016年农林牧渔业计算，护理天数过长且没有证据需要90天，护理人数要求两人护理也没有依据，根据医嘱单显示住院期间是二级护理，根据我国标准二级护理应当为1人护理；交通费没有票据我公司不认可。
被告太平保险辩称，我公司核实崔志飞行驶证、驾驶证、保单后，如没有拒赔免赔情形，我公司同意在商业险限额内按照事故比例对原告方合理合法的损失予以赔偿，因我公司为保险人，不是侵权人，故诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。其他同阳光保险公司意见。
经审理本院查明的事实如下：2016年2月3日18时23分许，在三教庵村至马村公路凤翔马村2004电线杆处，被告张猛驾驶冀Ｊ×××××号小型普通客车由东向西行驶，与相对方向行驶的原告谢丙胜驾驶的电动自行车相撞，后谢丙胜又与由西向东行驶的崔志飞驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，至原告受伤、三方车辆损坏的交通事故。经南皮县交警队作出事故认定，张猛负事故的主要责任，谢丙胜与崔志飞均付事故的次要责任。事故发生后，原告被送至南皮县医院住院治疗9天，支付医疗费3011.32元。后原告转至北京朝阳医院住院治疗11天，支付医疗费52454.43元。原告的伤情经评定为十级伤残。休息期限60-120日、营养期限30-60天、护理期限为60-90天，同时支出鉴定费1400元。事故发生前，原告的护理人员崔建民、崔建奇在沧州润南五金制造有限公司工作，崔建民日平均工资115.56元，崔建奇日平均工资115.44元。
另查明，被告张猛驾驶的汽车在被告信达保险投保交强险一份，被告崔志飞驾驶的汽车在被告阳光保险投保交强险一份、在被告太平保险投保保险限额为50万元的商业三者险一份。事故发生在保险期间。
本院认为，原、被告对事故发生的事实及责任划分没有异议，本庭依法予以确认。根据双方的责任，本院确定张猛承担70%的赔偿责任，崔志飞承担20%赔偿责任。
原告提交了住院病历及收费票据，能够证明其住院20天，因此原告主张的住院伙食补助费应予支持。原告年龄较高，其主张营养费合理，应予支持。原告主张的营养期限过长，本院酌定为50日。原告提交了户口本及户籍证明，能够证明其系非农业人员，其主张残疾赔偿金按照城镇居民计算应予支持。根据事故双方的责任，原告要求精神抚慰金的数额符合法律规定，应予支持。原告年龄较高，且腿部受伤，导致原告行动不便，本院酌定，原告的护理人数为住院期间二人护理、出院后一人护理。原告主张的护理期间过长，本院酌定为80天。原告主张的交通费过高，本院酌定为1000元。
经上述认定，原告的相应损失包括：①、医疗费55465.75元；②、住院伙食补助费100元×20天=2000元；③、营养费30元×50天=1500元；④、残疾赔偿金26152元×10年×10%=26152元；⑤、精神抚慰金6000元；⑥、护理费115.56元×20天＋115.44元×80日=11546.4元；⑦、交通费1000元；⑧、鉴定费1400元。以上共计105064.15元。原告的上述损失首先由被告信达保险、阳光保险在医疗费赔偿限额内赔偿各赔偿原告医疗费10000元。原告的残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、交通费、鉴定费46098.4元，由被告信达保险在交强险中死亡伤残赔偿限额内承担50%，即23049.2元，由被告阳光保险承担50%，即23049.2元。原告剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费38965.75元，由被告张猛承担70%，即27276元，被告太平财险在商业三者险范围内承担20%，即7793.15元。
综上，被告信达财险赔偿原告各项损失33049.2元，被告阳光保险赔偿原告各项损失33049.2元，被告张猛赔偿原告各项损失27276元，被告太平保险赔偿原告各项损失7793.15元。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:
一、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失33049.2元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失33049.2元。
三、太平财产保险有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔偿原告各项损失7793.15元
四、被告张猛于判决生效后五日内赔偿原告各项损失27276元.
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应该依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利。
案件受理费2520元，减半收取1260元，原告负担60元，被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担500元，被告太平财产保险有限公司沧州中心支公司负担200元，被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杨书才
二〇一七年二月二十日
书记员 王国治
附：南皮县人民法院账户
账号：03×××12
开户行：河北南皮农村商业银行
收款单位：南皮县财政局支付中心