河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1525号
原告王益东，1962年10月24日，农民。
委托代理人王利华，河北王君娜律师事务所律师。
委托代理人薛志成，农民。
被告王国良，1971年3月25日，农民。
委托代理人刘强，河北永和胜律师事务所律师。
原告王益东诉被告王国良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告王益东的委托代理人薛志成、王利华，被告王国良及其委托代理人刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王益东诉称，被告王国良从事个体经营，系国良蔬菜批发超市的个体经营户，在抚宁区抚宁镇东斜街从事蔬菜批发零售业务。2014年9月，原告被王国良雇佣，负责搬菜、卖菜，月工资1600元，管吃管住，每天早晨4点起来卖菜，晚上工作到8、9点，然后在被告处居住，原告住一楼，被告住二楼。原告工作了20多天后，因为家里收秋就回家不干了。2015年1月8日，原告又出来找工作，还是到被告处工作，待遇与以前一样。2015年1月10日晚上，原告在被告提供的住处居住时发生了煤气中毒，1月11日早晨被发现后打120急救电话送至抚宁县中医院抢救，后又转院至中国人民解放军第二八一医院治疗，共住院185天，花医疗费120000余元，被告仅给了50000元后就不给钱了。出院后多次找被告，但是被告拒绝赔偿，现原告被被告雇佣，住处、煤炉、木材等均由被告提供，被告管吃管住，应该赔偿原告。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失合计645581.57元。
被告王国良辩称，一、原告在诉状中所称大部分与事实不符。二、原告的伤害结果并非从事雇佣活动所致。三、原告所受伤害的结果，被告无主观过失。四、被告考虑原告的家境状况，出借款项50000元进行治疗，应驳回原告诉请。
原告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、证人冯某的出庭证言，用以证明2015年1月7日上午带原告去国良蔬菜批发店，原告以前就在这上班，秋收完又回来了，原告与被告妻子谈的，一个月管吃管住1600元，谈完后就回家了。下午原告就带行李上班了。
2、医疗费票据，用以证明原告在抚宁县中医院抢救花医疗票482.04元，在中国人民解放军第二八一医院住院治疗185天，花医疗费118274.13元，在九龙山医院检查票据一张，花203元，以上合计是118959.17元。
3、中国人民解放军第281医院病历一份，诊断证明两份，用药明细一份，抚宁县中医院诊断证明一份，用以证明原告的医疗花费和治疗过程。
4、司法鉴定意见书及鉴定费票据一份，用以证明原告的伤情被评为七级伤残，大部分护理依赖（长期），后续治疗费1万元，花鉴定费2000元。
5、交通费票据2000元，用以证明原告到事发地点花交通费20元，从中医院转院到281医院花220元，原告评残往返交通费花200元，原告去九龙山医院花交通费160元，原告出院后曾连续十四天去281医院做高压氧，发生交通费1400元。
6、营业执照、税务登记证，用以证明原告住院陪护人是女儿薛辉，是经营汽车配件的个体经营户，陪护人员薛辉陪护费按每天批发零售业97.7元计算。
被告为证明其主张向本院提交以下证据：
1、照片三张，用以证明当时被告经营商店院内状况及被告的房东遗留的少量煤，同时也证明被告提供了电热毯和电暖风。
2、租赁协议，用以证明邹晓喜与被告在2014年11月23日签订租赁合同一份，同时证明原告及证人陈述是不真实的。
3、证人张某甲的出庭证言，用以证明2014年10月1日早起与原告聊天，问她跟她儿子在哪，她说儿媳怀孕，在被告家借住几天，过几天回家。煤不是被告提供的，是房东家的。小屋提供了电热毯和电暖风，不让点煤。被告不管吃不管住。
4、证人潘某的出庭证言，用以证明原告在被告家不管吃不管住，其他不知道，我是2015年4月28日上班。
5、收条一张，用以证明被告为原告垫付5万元。
经庭审举证、质证，被告对原告方证据的质证意见是：1、证人证言的真实性有异议。法律规定有亲属关系证人证言的证明力度不够，原告2014年9月份干了几天就回家了，至2015年1月8日以前始终没有在被告家工作。与原告的诉状矛盾极大，2014年9月份找工作与出事之前有二十天的秋收，与事实不符。被告的商店于2014年11月租赁后至今经营，与原告诉说事实不符。王益东到我商店找工作是我接见的，当时只有两个买菜的和我妻子在场。我并没有说管吃管住，因为给我卖菜的不止原告一人，没有先例，后来原告说儿子离我家挺近的，儿媳快生了，想跟我暂借住几天，当时我没同意，经我妻子劝说后就同意了。原告方证据均与本案无关联性。医疗票据真实性无异议，但在用药明细和病情表述上存在瑕疵，对鉴定书真实性无异议。薛辉作为护理人员是否真的是护理人员有异议，交通费虽然必然发生但过高，九龙山医院的花费是否真实须经法庭核实，病历真实性无异议。原告方对被告方证据的质证意见是：照片不认可，炉子经原告回忆是被告妻子生的炉子，不是原告点的，安排原告住的危险性是被告造成的。被告妻子说炉子上有水，原告可用。由于炉子是新生的，所以冒烟大；证据2认可。证人张某乙、潘某在超市上班，与原告工作地方不一样，对蔬菜店的情况不了解，陈述不符合事实，内容虚假。对收条无异议。本院对证据作综合认定：住院病历、诊断证明、用药清单、司法鉴定意见书、营业执照、税务登记证、租赁协议、收条等，能够相互印证本案事故发生过程、原告的住院及治疗情况、原告的经济损失情况，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。证人冯某系原告亲家母，其证言无其他证据佐证，本院对其证言不予确认。被告提交的照片不能证明是事故发生时所拍照，本院对其不予确认。证人张某甲、潘某在被告入住的超市上班，与原告工作的菜店用工性质不一样，故对其证言不予确认。交通费合理认定为1000元。
经审理查明，被告王国良系在抚宁区抚宁镇东斜街从事蔬菜零售、批发业务的经营户，被告王国良的蔬菜店房屋系从他人处租赁，没有办理营业执照。2014年9月，原告王益东被王国良雇佣，负责搬菜、卖菜，月工资1600元。原告工作20多天后，因为家里收秋就回家不干了。2015年1月8日，原告又到被告处工作，待遇与以前一样，负责搬菜、卖菜，月工资1600元。2015年1月10日晚上，原告在被告提供的住处居住时发生煤气中毒，1月11日早晨被送至抚宁县中医院抢救，后又转院至中国人民解放军第二八一医院治疗，共住院185天。原告的伤情经诊断为：1、一氧化碳中毒迟发性脑病；2、一氧化碳中毒（重度）；3、吸入性肺炎；4、急性心肌损伤；5、心律失常（窦性心律过速）。其中在抚宁县中医院花医疗费482.04元，在二八一医院花医疗费116607.42元。被告为原告垫付医疗费50000元。经抚宁司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见为：原告的伤残等级为七级；属大部分护理依赖（长期）；后期治疗费约需10000元，在秦皇岛市九龙山医院花检查费203元，花鉴定费2000元。
另查明，原告王益东的其他经济损失有：住院期间的伙食补助费为50元／天×185天＝9250元，后期治疗费合理认定为10000元，误工费为42.2元／天×372天（计算至定残前一日）＝15698.4元，原告住院期间护理费为77.8元／天（河北省居民服务、修理和其他服务业标准）×185天=14393元，原告经鉴定为需长期大部分护理依赖护理费（年限酌情计算为5年）应计算为：46239／年（河北省在岗职工年平均工资）／年×5年×40%＝92478元。伤残赔偿金为10186元×20年×40%＝81488元。原告因身体受伤被评定为七级伤残，属于遭受了精神损害，根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定精神损害抚慰金为20000元。交通费合理认定为1000元。上述原告的经济损失合计为361599.86元。
上述事实，有原、被告陈述，诊断证明书、病例、用药清单，司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。现双方对原告王益东从2015年1月8日开始在被告王国良处白天被雇佣从事劳动没有争议，虽然原告主张由被告管吃管住，但没有提交充分证据证明，本院不予确认。被告对其提供的住所依法负有安全保障义务，原告在被告提供的住处受到伤害，被告王国良依法应承担相应的法律责任。同时原告对其受伤的损害后果发生也具有一定的过错，可以减轻被告的赔偿责任。原告虽然被鉴定为长期大部分护理依赖，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，故本院依法酌定护理依赖的期限为5年，到期后原告若需继续护理依赖，可以依法鉴定后另行主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，第十七条，第十八条，第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王国良一次性赔偿原告王益东医疗费费、误工费、××赔偿金等经济损失合计361599.86元的50%即180799.93元，扣除已经垫付的50000元，还应在给付130799.93元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项于判决发生法律效力后十日内一次性给付。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费10260元，由原告王益东负担8160元，被告王国良负担2100元。鉴定费2000元，由原告王益东负担1000元，被告王国良负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 栾宝贵
审 判 员 杨迎辉
人民陪审员 杨 超
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 琦