福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0121民初4503号
原告：王右才，男，1965年1月22日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。
委托代理人：吴金荣、吴伟清(实习)，福建重宇合众（福州）律师事务所律师。
被告：陈宽厚，男，1969年9月18日出生，汉族，住福建省闽侯县。
原告王右才与被告陈宽厚民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王右才及其委托代理人吴金荣到庭参加诉讼，被告陈宽厚经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王右才向本院提出诉讼请求：判令1、被告向原告归还借款本金128000元整及利息（按月息2%标准计至实际偿还之日止，其中本金5000元从2014年11月28日起计，本金40000元从2014年12月5日起计，本金50000元从2014年12月9日起计，本金30000元从2014年12月11日起计，本金3000元从2015年5月2日起计。暂计至起诉之日利息合计为32000元）；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年11月左右，被告陈宽厚投资设立福州市仓山区鑫茜雅图音乐餐吧，原告长期从事水电安装工作，被告经他人介绍找到原告，并雇佣原告为其餐吧进行水电安装，于是双方认识，后被告因餐吧经验资金周转困难，三番两次托人恳求原告借款给被告周转，原告分别在2014年11月27日借给被告5000元，2014年12月4日借给被告40000元，2014年12月8日借给被告50000元，2014年12月10日借给被告30000元，2015年5月1日借给被告3000元，被告均出具《借条》作为借款凭证给原告，利息约定每月3分不等，但被告直至今日没有支付原告任何一分钱利息。原告多次向被告催讨，要求被告偿还本金及支付利息，被告却以各种理由和借口分文未还，而且现在拒接原告电话，无任何还款之意，无奈之下，原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定向贵院提起诉讼，请求判令支持。
为证明其诉讼请求，原告王右才提交了如下证据：1、借条5张，证明原告分别在2014年11月27日借给被告5000元，2014年12月4日借给被告40000元，2014年12月8日借给被告50000元，2014年12月10日借给被告30000元，2015年5月1日借给被告3000元，约定月息至少3%等事实；2、营业执照复印件，证明被告出具给原告作为证明借款事实之用；3、被告身份证，证明被告主体资格。
被告陈宽厚既未提交书面答辩状，亦未向本院提交相关证据。又拒不到庭应诉。
根据原告的举证，本院认定如下：原告提交的上述证据，来源合法，内容真实，可以证明本案事实，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告陈宽厚向原告王右才分别于2014年11月27日，借人民币5000元，期限三个月，利息3分；于2014年12月4日借人民币40000元，期限三个月，月利率3%；于2014年12月8日借人民币50000元，月利率为5%；于2014年12月10日借人民币30000元，月利率3%；于2015年5月1日借人民币3000元；以上合计人民币128000元。至起诉止被告均未向原告归还借款。原告向被告催讨未果，向本院起诉，要求被告还本付息。在诉讼中，原告主动就被告于2015年5月1日向其借人民币3000元的利息只主张从起诉时起至还清之日止，按照年利率为6%计算利息。
本院认为，原告王右才与被告陈宽厚的民间借贷关系有借条为依据，事实清楚，可以认定。原告王右才主张要求被告陈宽厚偿还借款人民币128000元，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付本金以125000元计，月利率为2%的利息，该主张未超过双方约定，也未违反法律规定，对该主张本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。故原告主张被告于2015年5月1日向其借人民币3000元，按照年利率为6%计算，时间从2016年10月25日起至还清之日止的利息，本院予以支持。被告陈宽厚经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃了质证的权利，本院予以缺席判决。
综上所述，被告陈宽厚应将尚欠原告本金人民币128000元及利息（其中本金5000元的利息从2014年11月28日起至还清之日止，本金40000元的利息从2014年12月5日起至还清之日止，本金50000元的利息从2014年12月9日起至还清之日止，本金30000元的利息从2014年12月11日起至还清之日止，以上借款月利率均按2%标准计付；本金3000元利息按照年利率为6%计算利息，时间从2016年10月25日起至还清之日止计）支付给原告王右才。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告陈宽厚在本判决书生效后十日内偿还原告王右才借款128000元及利息（其中本金5000元的利息从2014年11月28日起至还清之日止，本金40000元的利息从2014年12月5日起至还清之日止，本金50000元的利息从2014年12月9日起至还清之日止，本金30000元的利息从2014年12月11日起至还清之日止，以上借款月利率均按2%标准计；本金3000元利息按照年利率为6%计算利息，时间从2016年10月25日起至还清之日止计）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费4503元，因以简易程序审结，依法减半收取，实收2252.5元，由被告陈宽厚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 郑圣旺
二〇一六年十二月十三日
书记员 连伟强
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。