广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0803民初276号
原告：杨金坤，男，1987年2月16日出生，汉族，住广西贵港市港南区。
委托诉讼代理人：鲍家军，广西君望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许锦华，广西君望律师事务所实习律师。
被告：甘先亮，男，1974年5月16日出生，汉族，住广西桂平市。
被告：梁连珍，女，1971年8月28日出生，汉族，住广西桂平市。
原告杨金坤与被告甘先亮、梁连珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月
9日公开开庭进行了审理。原告杨金坤委托诉讼代理人鲍家军、许锦华到庭参加诉讼，被告甘先亮、梁连珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告甘先亮、梁连珍共同归还原告借款本金46000元及相应利息（利息计算：以46000元为基数，从2016年7月29日起，按月息2分，计至还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年7月29日，被告甘先亮因生意资金周转需要，向原告借款人民币46000元，并立写《借条》一张交给原告收执，约定月息叁分。但被告甘先亮在收到原告的借款后，一直未向原告支付过任何利息，也未归还本金。经原告多次追讨，被告均以各种理由推托，拒绝偿还。被告梁连珍与被告甘先亮系夫妻，且该债务是用于夫妻共同生产经营，应视为夫妻共同债务，由夫妻共同偿还。
被告甘先亮、梁连珍未作书面答辩，亦未向法庭提供证据。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据。本院认为，原告提供的借条来源合法，内容真实，符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月29日，被告甘先亮向原告借款46000元，并出具《借条》一份给原告收执。其中，《借条》载明：“今收到杨金坤人民币现金肆万陆仟元整（小写：￥：46000.00元），按月息叁分计算。”等内容，被告甘先亮在《借条》上签字并捺印。被告甘先亮得到借款后一直未向原告偿还借款和支付利息。为此原告诉至法院。
另查明，被告甘先亮与被告梁连珍系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告甘先亮向原告借款46000元，并出具《借条》给原告收执，双方形成合法的借贷关系。被告甘先亮向原告借款后，理应及时向原告偿还借款和支付利息，被告甘先亮未及时偿还借款和支付利息的行为显属违约，理应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，现原告要求被告甘先亮偿还借款本金46000元，事实清楚，理由充分，证据确凿，本院予以支持。对于原告要求被告甘先亮从2016年7月29日起按月利率2%计付利息的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告的上述利息请求未超出法律规定，本院亦予以支持。
对于被告梁连珍是否应对被告甘先亮的上述借款本息承担共同偿还责任的问题，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。”及第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告要求被告梁连珍对被告甘先亮借款承担偿还责任，应对被告甘先亮的借款是为其与被告梁连珍家庭日常生活需要所负的债务或是该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于二被告夫妻双方共同意思表示承担举证责任。原告在诉状中诉称借款是用于生意周转，属于夫妻共同生产经营，而在庭审中又称借款是用于建房，属于夫妻共同债务，又称借款时被告梁连珍在现场，对于该诉称，前后陈述不一致，且无其他书面证据佐证，因此，对于该诉称，本院不予采信。除此之外，原告无其他证据证实被告甘先亮借款是为其与被告梁连珍家庭日常生活需要所负的债务，亦无证据证实该债务是用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或是基于二被告夫妻双方共同意思表示。因此，对于原告要求被告梁连珍对被告甘先亮的上述借款本息承担共同偿还责任的请求，证据不足，本院不予支持。
被告甘先亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃，由此产生不利于其本人的法律后果，应当自负。被告梁连珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，其合法权益亦应受到法律保护。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告甘先亮偿还原告杨金坤借款本金46000元及利息（利息计算：以借款本金46000元为基数，从2016年7月29日起按月利率2%计至还清之日止）；
二、驳回原告杨金坤的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1370元，适用简易程序减半收取685元（原告已预交），由被告甘先亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于广西贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交案件受理费1370元，款汇至户名为：广西壮族自治区贵港市中级人民法院非税收入财政汇缴专户;账号：20×××16;开户行：农行贵港分行。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 何金
二〇一八年四月十六日
书记员 杨静
本案所引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。