湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0381民初1433号
原告邹某某，女。
委托代理人彭小燕，湖南法至律师事务所律师，一般代理。
被告戴某某，男。
被告新邵县华湘运输服务车队，地址：湖南省新邵县酿溪镇大坪大应路。
经营者：谢政理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司，住所地邵阳市大祥区三里桥敏州路413号。
负责人李拥军，经理。
委托代理人谢艳辉，系该公司职工，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，总经理。
委托代理人邹命，湖南同升律师事务所律师，特别授权。
原告邹某某与被告戴某某、被告新邵县华湘运输服务车队（以下简称华湘车队）、中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司（以下简称人寿保险邵阳中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，依法由代理审判员孟祥敏独任审判，于2016年8月26日公开开庭进行了审理。书记员左乾担任记录。原告邹某某及其委托代理人、被告人寿保险邵阳中心支公司委托代理人及被告人民财保邵阳市分公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告戴某某、被告华湘车队经本院传票传唤无正当理由未出庭。本案现已审理终结。
原告邹某某向本院提出诉讼请求：请求法院判令四被告共同赔偿原告因此次事故造成的经济损失共计47187元，其中包括医疗费用13936.6元、后续治疗费5000元、住院期间伙食补助费1650元、营养费1400元、护理费9900元、误工费9485元、交通费500元、财产损失4615.4元、鉴定费700元，并承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2016年4月20日17时30分许，原告邹某某驾驶两轮摩托车由湘乡市山枣镇城埠村X051县道往山枣镇新胜村行驶，在成公桥三岔路口向320国道左转弯时，与被告戴某某驾驶的由湘乡市沿320国道往双峰方向行驶的湘E264**重型自卸货车发生碰撞，造成摩托车受损、原告邹某某受伤的交通事故。经湘乡市交警大队道路交通事故责任认定书认定，原告负此次交通事故的主要责任，被告戴某某负次要责任。原告受伤后被送往湘乡市中医院住院治疗，住院33天，共花费医疗费用13936.6元。经查实，肇事车辆重型自卸货车系被告华湘车队所有，被告戴某某为实际驾驶人，该车在被告人寿保险邵阳中心支公司购买了机动车交通事故强制责任保险，在被告人民财保邵阳市分公司购买了商业第三者责任险，事发时仍在保险期内，故两被告保险公司应当在保险责任范围内对原告承担责任。
被告人寿保险邵阳中心支公司辩称：1、肇事车辆在我公司购买了交强险，针对原告的合理损失，保险公司愿意在交强险范围内承担责任；2、保险公司不承担原告的鉴定费用与本案诉讼费用，并请法院核减原告住院期间的非医保用药；3、对于原告的具体诉讼请求中的医疗费用应以原告的正规医药费发票为准，护理费原告并未提交医院出具的相关证明，请求法院按照护理行业标准予以计算，误工费原告未提交任何实际材料证明误工收入减少，因此不予认可，伙食补助费没有异议，继续治疗费以原告实际支出为准，营养费过高，交通费过高，财产损失费原告未提交任何证据，不予认可。
被告人民财保邵阳市分公司辩称：对于原告医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费超过交强险的部分按照30%的责任由答辩人承担责任，对于摩托车损失超过两千元的部分由答辩人按照30%的比例承担责任，其他费用属于交强险承担范围，与答辩人无关，诉讼费及鉴定费由车主承担。对于原告的具体损失清单，其中以原告的正式医药费发票为准，保险公司不承担原告的非医保用药，伙食补助费没有异议，后续治疗费以原告实际支出为准，营养费过高，请求法院予以核减，摩托车损失费应当提供摩托车已经报废的证明及现场照片，对于摩托车可以修复而原告拒绝修复或摩托车有残值的，应当减轻被告的赔偿责任。
被告戴某某与被告华湘车队未出庭答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的病历资料与医疗费用发票，两被告均要求原告提供正规的医疗费用发票，因庭审时原告的医疗费用未结清无法开具，只提交了医疗费用清单，庭审后原告向本院补交了湘乡市中医院开具的正式医药费发票，经审核，该发票真实合法，与清单内容相一致，本院予以采信；2、对司法鉴定意见书，两被告对其关联性有异议，认为原告的后续治疗费应以实际支出为准，本院认为鉴定意见中已明确了原告可能发生的后续治疗费，且原告是在后续治疗期间内主张权利，故对该鉴定意见予以采信；3、对原告之夫的劳务合同与工资条，两被告对其三性均有异议，认为劳务合同不符合规范，且工资条原告没有提交任何完税证明，本院认为该劳务合同与工资条证据合法性存在瑕疵，且工资条只能表明原告护理人员三个月的工资收入，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；4、两被告对摩托车购买发票与事故现场照片真实性没有异议，但对其关联性有异议，认为该发票无法显示原告因此次事故造成的摩托车损失，但对摩托车修理费用请法院酌情认定。本院认为两被告的质证意见成立，对该证据的证明目的本院不予采信，对原告的摩托车修理费，本院酌情认定。
根据本院采信的证据，结合原、被告陈述，本院查明如下事实：
一、2016年4月20日17时30分，原告邹某某驾驶两轮摩托车由湘乡市山枣镇城埠村沿X051县道往山枣镇新胜村行驶至成公桥三岔路口左转弯时，与被告戴某某驾驶的由湘乡市沿320国道往双峰县方向行驶的重型自卸货车发生碰撞，造成摩托车受损，原告邹某某受伤的交通事故。湘乡市交通警察大队于2016年5月5日作出第201654015号道路交通事故责任认定书，该事故责任认定书认定：邹某某负此次事故的主要责任，戴某某负次要责任。
二、事故发生后，原告被送往湘乡市人民医院住院治疗，共住院33天，花费医疗费用共计13936.6元。经诊断，原告所受伤为：右跟骨撕脱性骨折，右足挤压伤，多处软组织挫伤，脑震荡，头皮血肿。经湘潭市龙城司法鉴定所[2016]法鉴字第396号司法鉴定意见书鉴定，原告因此次交通事故受伤未致残，建议出院后继续门诊治疗休息三个月左右，其门诊医药费用在五仟元左右。
三、肇事车辆重型自卸货车在被告人寿保险邵阳中心支公司处投保了机动车交通事故强制责任保险，在被告人民财保邵阳市分公司处购买了商业第三者责任保险，保险期间为2016年3月17日0时至2017年3月16日24时，其中交强险保险金额为122000元，商业第三者责任险保险金额为100万元。
四、被告戴某某系肇事货车实际驾驶人，该车挂靠于被告华湘车队处，独立从事公路货物运输经营活动，两方在签订挂靠合同时约定，若发生交通事故，所发生的一切经济损失责任由车主承担。
五、事故发生后，被告戴某某在湘乡市交警大队交付了押金20000元。
综上所述，原告邹某某的合理经济损失有：1、医疗费用13936.6元；2、后续治疗费5000元；3、护理费参照城镇居民服务业的平均收入计算为42494元÷365×33=3842元；4、误工费31191÷365×（21+90）天=9485元；5、住院期间伙食补助费根据湘潭地区标准确定为33×50元/天=1650元；6、交通费根据原告的住院地点及天数确定为5元/天×33天=165元；7、营养费根据原告的医疗费用酌情认定为1390元；8、摩托车损失酌情认定为1500元；9、鉴定费700元，以上9项损失除鉴定费外合计36968.6元。原告损失中属于交强险理赔范围内的有：1、医疗费用限额10000元；2、残疾赔偿金护理费3842元+误工费9485元+交通费165元=13492元；3、摩托车修理费1500元，合计24992元。交强险范围外的损失11976.6元，由于原告邹某某负此次事故的主要责任，其本人应负担11976.6元×70%=8384元。关于非医保用药的核减，因被告戴某某未出庭，无法与被告人民财保邵阳市分公司达成协议，被告人民财保邵阳市分公司同意按10%-20%的比例进行核减，本院酌情按照15%的比例核减原告医药费中的非医保用药，故医药费中的（13936.6元-10000元）×15%=590元被告保险公司不予赔偿，其中的590元×30%=177元由被告戴某某负担。原告余下损失中的（11976.6元-8384元-590元）=3002.6元由被告人民财保邵阳市分公司在商业第三者责任险保险范围内理赔。
本院认为：本案系机动车道路交通事故致人身损害的侵权纠纷。湘乡市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分得当，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告人寿保险邵阳中心支公司作为肇事车辆的保险人应在承保范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。故本案先由被告人寿保险邵阳中心支公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者责任险内按保险合同的约定由被告人民财保邵阳市分公司予以赔偿。被告华湘车队在本案中无过错，不应承担责任。原告主张的营养费，因医嘱中明确加强营养，本院依据原告的受伤情况与所花费医药费情况酌情认定。原告主张的护理费，因未提交充分证据证明其护理人员误工损失，本院参照城镇居民服务业的平均收入计算。原告主张的摩托车损失费，因未提交充分证据证明其具体损失数额，保险公司认为应当酌情认定，该意见本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司赔偿原告邹某某医疗费用、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、摩托车损失费等损失共计24992元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司赔偿原告邹某某医疗费用、后续治疗费、住院期间伙食补助费、营养费等损失共计3002.6元。
三、由被告戴某某赔偿原告邹某某医疗费用损失177元。
四、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
上述赔偿款直接划入湘乡市人民法院代管费账户（户名：湘乡市财政局非税收入财政专户，开户行：中国工商银行湘乡市支行，账号：1904031329024987909）。
上述判决内容限判决生效后十天内履行，如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取494元，鉴定费700元，由原告邹某某负担721元，由被告戴某某负担473元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 孟祥敏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 左 乾
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。