湖北省恩施市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2801民初308号
原告：饶妮，女，生于1991年11月18日，汉族，湖北省恩施市人，居民身份证登记住址恩施市，
委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：向鹏，湖北勇鑫律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
被告：罗珊，女，生于1993年1月28日，土家族，湖北省利川市人，身份证登记住址利川市，
委托诉讼代理人：邓仕周，湖北新理念律师事务所律师，代理权限为特别授权。
第三人：肖铭微，女，生于1994年7月18日出生，湖北省鹤峰县人，土家族，居民身份证登记住址鹤峰县，
委托诉讼代理人：郑义，湖北勇鑫律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：向鹏，湖北勇鑫律师事务所实习律师，代理权限为一般代理。
原告饶妮诉被告罗珊股权转让纠纷一案，本院2018年1月8日立案受理后，肖铭微于2018年3月1日向本院提出申请，要求作为原告参与本案诉讼，本院通知其作为本案第三人参加诉讼，依法适用简易程序于2018年4月17日和4月20日公开开庭进行了审理，原告饶妮、第三人肖铭微及该二人共同委托诉讼代理人郑义，被告罗珊及其委托诉讼代理人邓仕周到庭参加了诉讼。审理中双方申请调解期限两个月，本案现已审理终结。
原告饶妮向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告解除合伙协议；2、判决被告向原告赔偿损失91302元；3、判决被告向原告支付违约金50000元；2、判令被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年1月10日，原、被告签订合伙协议，约定原、被告合伙经营字号为“先生美人”的美容美发店，原告向被告交付入伙股本金91302元，股份比例为45%，经营期限为三年，经营处所由原告负责承租，租赁期限也为3年。合伙经营期间，被告在未经原告与另一合伙人肖铭微同意的情况下，擅自与该店门面出租方解除了租期3年的门面租赁合同，致使原告经营期限为3年的合伙协议根本无法继续履行，鉴于上述情况，原告为维护本人合法权益，特向法院提起诉讼。
第三人肖铭微向本院提出请求：1、判决第三人与被告解除合伙协议；2、判决被告向第三人赔偿损失45000元；3、判决被告向第三人支付违约金50000元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年3月20日，第三人与被告签订股份转让协议，约定被告将其与饶妮合伙经营的字号为“先生美人”的美容美发店15%的股份作价45000元转让给第三人。协议签订以后，被告在未经第三人与另一合伙人饶妮同意的情况下，擅自与该店门面出租方解除了租期3年的门面租赁合同，致使第三人经营期限为3年的合伙协议根本无法继续履行，且造成所有合伙财产均被遗失。鉴于上述情况，第三人为维护本人合法权益，特向法院提起诉讼。
被告罗珊辩称，1、原、被告及第三人的合伙，目前已经实际解除。2、原告及第三人诉求被告予以赔偿，无事实依据。本案的合伙解除，是因为三人共同经营租赁的门面租金支付到期后未续交租金，作为合伙人，三人应共同对合伙企业的债务按比例承担连带责任，被告罗珊在租金到期后，仍个人垫资缴纳了两个月的租金，不存在任何的违约及侵权行为，而且依据双方的合伙协议，已明确约定合伙事务共同经营，签订协议后的债务共同承担，亦无任何的约定由被告负责租赁房屋及支付租金的事宜。门面房主在租金到期且三合伙人未缴纳租金的情况下，收回门面不能视为是被告的违约。为此支付违约金的诉讼请求，无事实和法律依据，请求依法驳回原告及第三人的诉讼请求。
经审理查明，被告罗珊与第三人肖铭微均为湖北民院2016年毕业生，双方此前较为熟悉。
2016年11月12日，被告罗珊与出租人王亚辉签订《房屋租赁合同》一份，租赁出租人位于硒都茶城7号楼第120号、面积69.95平方米的商铺毛胚房用于经营美容美甲项目，租赁期限自2016年11月13日起至2019年11月12日，第一年租金为28000元、第二年租金为28000元、第三年租金为30240元，第一年租金按半年度支付，首期款项于合同签订之日支付，后半年租金于2017年5月12日前支付，后两年租金按年支付，支付时间分别为2017年11月11日、2018年11月11日，合同签订时交纳押金2000元。2016年11月17日，被告罗珊与出租人恩施祥盛隆商业运营管理有限公司签订《商铺租赁合同》一份，租赁出租人位于硒都茶城7号楼1+2层第120号、面积69.95平方米的商铺毛胚房用于经营美容美甲项目，租赁期限自2016年11月17日起至2019年12月16日，免除第一个月租金后，第一年租金为26000元、第二年租金为26000元、第三年租金为28080元，租金按半年度支付，合同签订之日支付第一次半年租金，以后每半年度租金于上次租金期满前30日支付，合同签订时交纳押金5000元。被告罗珊租赁的上述两个商铺隔墙相邻，被告租赁两个商铺后一并进行装饰装修，准备用于经营美容美甲业务，并以其个人登记了个体工商营业执照，店面广告名称“先生美人”。
2017年1月10日，经过前期考察后，原告饶妮作为乙方与作为甲方的被告罗珊签订《先生美人合伙协议书》，约定被告罗珊在诉涉门店已经投入的总金额为202895.50元，由被告罗珊出资111592元占股55%、原告饶妮出资91302元占股45%合伙经营，原告饶妮的投入于2017年1月10日付10000元、2017年2月10日付81302元；合伙经营活动由合伙人共同决定，不受出资比例限制；协议书第五条约定“禁止合伙人以下行为：1、未经全体合伙人同意，私自以合伙名义进行业务活动；2、合伙协议无约定或者未经全体合伙人同意，同本合伙进行交易；3、除已有业务之外，不得经营或者参与经营与本合伙竞争的业务；4、无正当理由强制退伙；5、未经全体合伙人同意，私自调整企业员工的薪资，私自提干，私自任免员工；6、企业合伙人不同的企业，员工不得私自调动，以免损害第三方合伙人利益；7、其他损害本合伙企业利益的一切行为”，第十二条约定“违约责任1、合伙人有违反本协议第五条规定的行为的，应当按下列规定承担责任：⑴将违约行为所获得的收益上缴合伙企业；⑵经劝阻，拒不改正者，可由其余合伙人决定除名，同时向未违约的合伙人一次性支付违约金50000元。2、合伙人有本协议第十条第3款规定行为之一的，违约方应将违约行为所获得的收益赔偿给其他合伙人，同时向企业一次性支付违约金50000元”。协议书签订以后，前述诉涉店铺由原告饶妮和被告罗珊共同经营，并于2017年1月31日（农历2017年正月初四）开业，不久第三人肖铭微到店铺务工。
2017年3月20日，第三人肖铭微与被告签订《硒都茶城先生美人合伙人股份转让》协议，约定以其向被告支付现金45000元的方式获转被告在诉涉店铺中15%的股份，与此同时，第三人肖铭微也与原告签订股份转让协议，约定以其向原告支付现金42000元的方式获转原告在诉涉店铺中14%的股份。此后，诉涉店铺由原、被告和第三人共同经营。
2017年6月，因连续发生亏损和第二个半年租金缴费期的到来，三方产生纠纷，并发生原告加锁封闭店门后被告报警处理的事件。后经协商，三方于2017年7月19日签订《免责协议》一份，内容为“饶妮于2017年6月1日暂离先生美人店（本人占股31%）直至2017年8月20日，在此期间店内由股东罗姗和另一股东肖明威俩人共同经营，这段时间内店内所产生的利益饶妮自愿放弃，但店内一切售后或者纠纷、员工工资与饶妮无关。三方协商此店面在2017年8月20日之前整体转让出去。此协议三个股东一致同意”。但此后仍因店面转让没有成功、纠纷不能解决而再次发生由原告和第三人加锁将涉诉店面封闭。
在此期间，因第二个半年的租金没有缴纳，经出租方多次催促，被告罗珊于2017年7月31日与出租人达成以其所交押金抵付占用费至9月1日后双方解除租赁合同的协议。2017年9月6日，出租人剪断门锁并通知被告罗珊到场搬出店内物品另存后将店铺收回，后涉诉商铺由出租人另行出租与他人经营。
现原告具状诉到本院，请求判准前述请求，第三人申请参加本案诉讼，请求判准前述请求。
审理后调解，因双方意见没有形成一致意见而致调解不成。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第五条规定“在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变更的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任”。
本案原告和第三人分别提出要求被告赔偿损失、支付违约金的诉讼请求，诉称的理由均基于两个事实，一是有约定第二个半年的租金应由被告单独另行支付，二是被告擅自与出租人解除租赁合同导至合伙经营不能继续进行，从本案审理情况来看，经两次转股后三方合伙人具有共同经营的事实和时间持续，原告和第三人所举证据不能证明具有第二个半年租金应由被告单独支付的约定存在，在此情况下，第二个半年的租金缴付应视为合伙人的共同义务，在三方合伙人没有就此形成一致意见并实际支付的情况下，在出租方多次催促过程中，被告罗珊作为承租人于2017年7月31日与出租人达成以其所交押金抵付占用费至9月1日后解除租赁合同的协议不能视为是被告擅自解除合同，因此原告和第三人的上述两项请求没有事实依据，本院对此不予支持。
本案案涉合伙协议已由合伙各方以事实行为的方式解除，没有再经本院以判决方式确定解除的必要，因此原告和第三人的该项请求，本院也不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、驳回原告饶妮的诉讼请求。
二、驳回第三人肖铭微的诉讼请求。
案件受理费3126元，减半交纳1563元，由原告饶妮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施自治州中级人民法院，开户银行：农业银行恩施开发区支行，账号17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 尹学友
二〇一八年七月二日
书记员 苏 蜀