徐州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鼓商初字第0618号
原告中恒国际租赁有限公司，住所地北京市亦庄经济开发区景园北街2号BDA国际企业大道53幢。
法定代表人王超，该公司总经理。
委托代理人王小涛，该公司职员。
被告马秀兰。
被告孙万峰（系马秀兰之夫）。
原告中恒国际租赁有限公司与被告马秀兰、孙万峰融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年8月28日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王小涛到庭参加诉讼，被告马秀兰、孙万峰经本院依法公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月22日，原告与被告马秀兰签订融资租赁合同一份（合同编号HZLGQC-618-150014），合同约定马秀兰将其所有的苏J×××××奔驰车转让给原告，再由原告以融资租赁的形式出租给被告马秀兰使用，租赁期限36个月，首付款247500元，每期租金20788.58元，起租日当日及以后每月15日支付分期租金，同时双方还约定了违约金标准、所有权归属、合同解除等条款。合同签订后，原告依约向被告马秀兰支付全部车辆转让款，并将租赁物交付被告马秀兰占有使用。但被告未按合同约定的时间支付租金，多次逾期支付租金，应付未付租金数期，截止2015年8月21日应付未付租金达62086.64元及拖欠逾期利息，严重违约。后原告多次催告被告在合理期限内支付拖欠租金，但被告至今未付。2015年1月22日，原告与被告马秀兰之夫孙万峰签订保证协议一份，按照约定，孙万峰自愿对主合同债务承担连带保证责任。现原告为维护合法权益，依法诉至本院，请求判令：1、被告马秀兰支付原告全部未付租金664955.46元及逾期利息（按日千分之一，以到期未付租金为本金计算至2015年7月31日为1276.06元，之后继续计算至实际给付之日止）；2、被告马秀兰支付原告差旅费用2000元；3、被告孙万峰对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由二被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
1、融资租赁申请表、融资租赁合同及附件（附件包括还款计划表、抵消申请及指示付款函、租赁物验收及所有权转让说明书各一份），证明双方存在融资租赁关系，双方对租金的构成、违约条款等进行了约定。
2、保证协议一份，证明被告孙万峰对马秀兰承担连带赔偿责任。
3、租金催收函及快件回单各两份，证明原告分别于2015年6月23日及2015年7月22日向被告马秀兰进行催款。
4、租金实收表一份，证明截止到2015年7月31日的租金实收情况。
二被告未答辩、亦未举证。
经审查，本院认为，原告提供的融资租赁申请表、融资租赁合同及附件、保证协议、租金催收函及快件回单来源合法，客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的主张，本院予以确认，应作为定案的依据；租金实收表是原告制作的，不是证据，可作为计算的参考。
经审理查明：2015年1月22日，原告（出租人）与被告马秀兰（承租人）签订融资租赁合同一份，双方约定：租赁物为奔驰车一辆（车架号WDDUG6CB3FA120610,发动机号27682430122031），单价82.5万元，期末留购价100元，首付款247500元（包含首期租金206250元，租赁保证金41250元），租赁期限36个月，每月租金20788.58元，支付方式为从承租人农行账户（账号62×××78）扣划。支付日为起租日当日及以后每月15日。本合同项下的融资租赁方式为回租赁，是由承租人将自己所有的动产转让给出租人，再由出租人租赁给承租人使用。本合同项下的“起租日”为合同签订之日。承租人应当按照本合同附件一《中恒融资租赁还款计划表》列明的日期、金额按时向出租人支付租金。承租人无论是否收到来自出租人的租金支付通知书、发票及其他支付租金的请求通知，均不得免除本合同规定的租金支付义务。承租人通过指定银行账户自动扣款支付租金的，必须在出租人指定银行以自己或出租人认可的个人的名义开设账户，必须以指定内容委托银行进行自动扣款。承租人负有保持该账户中的余额足够支付应付租金余额的责任。承租人账户中的余额不足以支付应付租金余额，导致银行扣款不成功的，视为承租人未支付当期应付租金。如承租人因特殊情况不能在本合同约定的日期内支付当期租金时，须在支付日到期前15日，书面向出租人提出申请，经过出租人确认后，双方可对租金支付期限另行约定。如承租人未经出租人书面确认，且未能按时支付租金及本合同约定的其他应付款项时，应向出租人缴纳逾期款项应付日至实际支付日的逾期违约金。逾期违约金按逾期金额日千分之一计息。出租人有权在承租人的租金账户中首先扣划其逾期违约金，直到扣划完全部逾期违约金后，再扣划租金。保证金不计息。租赁期限届满，承租人全面履行合同义务，经出租人同意，保证金可用来抵扣最后一期租金，或者在承租人支付全部租金后5日内，出租人退还至承租人。双方同意并确认，自本合同生效之日起，本合同项下全部租赁物的所有权自承租人转移给出租人。由于本合同融资租赁方式为回租赁，租赁物件的出卖人即为承租人，租赁双方采取占有改定拟制交付，因此不进行租赁物件的实际交付与验收。双方同意并确认自本合同生效之日起，租赁物即被视为出租人在该日（交付日）交付给承租人使用，亦视为承租人接受租赁物并验收完毕。承租人在该日向出租人出具《租赁物验收及所有权转让证明书》。租赁期间及承租人履行完毕本合同项下全部义务和责任前，租赁物所有权仅属于出租人。除出租人外其他任何人无权处置租赁物。本合同项下的租赁物为机动车，为方便承租人使用，承租人徐自本合同生效之日起10日内在承租人所在地有管辖权的交通部门以承租人名义进行租赁物的登记、上牌。尽管租赁物以承租人名义登记、上牌，租赁物的所有权并不因此转移给承租人，出租人仍是租赁物的唯一所有权人，承租人仅为租赁物的使用权人。本合同期满后，在承租人付清租金等全部款项（包括可能产生的违约金、赔偿金等）后，本合同项下的租赁物所有权转移至承租人。届时，出租人应向承租人出具租赁物所有权转移证明。承租人未按本合同约定时限支付租金或其他应付款项的视为承租人违约，出租人有权向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他本合同项下的应付款项。有权解除本合同，锁定GPS或取回租赁物。如出租人取回租赁物，出租人有权根据租赁物取回时的状况直接出路租赁物，承租人在此声明并保证对处理结果不提出任何异议。租赁物处理所得应用以折抵出租人取回和处理租赁物的全部费用、所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金及其他本合同项下的应付款项。如有不足部分，承租人仍有义务补足差额。在本合同履行过程中产生的一切争议，双方应根据中国有关法律和本合同有关条款协商解决；如协商不成，双方均可向合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。
2015年1月22日，马秀兰出具抵消申请及指示付款函，主要内容是，本承租人与贵司签订了融资租赁合同，根据合同规定，本承租人应向贵司支付首期租金206250元、保证金41250元，合计247500元。鉴于本承租人应向贵司支付上表中款项，贵司应将租赁物价款支付与本承租人。现本承租人申请将上述往来款项进行抵消，即本承租人不实际向贵司支付上表中的款项，贵司支付抵消后余额577500元即完成支付转让价款的义务。本承租人指示贵司将上条确定的抵消后余额向江苏亚东汽车租赁有限公司支付。贵司按上表要求完成支付后，视为本承租人完成融资租赁合同规定的首期租金、保证件及手续费的支付义务，贵司完成融资租赁合同规定的租赁物价款的支付义务。同日，原告将租赁物奔驰车一辆（车架号WDDUG6CB3FA120610,发动机号27682430122031）交付被告马秀兰，被告马秀兰在《租赁物验收及所有权转让证明书》上签名确认查收该租赁物。
2015年1月22日，被告孙万峰（保证人）与原告（出租人）及被告马秀兰（承租人）签订保证协议一份，主要内容为：根据马秀兰的申请，保证人同意就出租人与承租人于2015年1月22日订立的融资租赁合同及其所有附件项下承租人对出租人所负债务提供以出租人为受益人的不可撤销的连带责任保证。保证范围为承租人在主合同项下对出租人的全部债务，包括但不限于保证金、手续费、全部租金、迟延违约金和其他应付款项。当承租人不履行主合同项下债务时，保证人应无条件向出租人承担连带清偿责任。保证期间为自本协议生效之日起至主合同约定的最后一期租金履行期限届满之日起两年。主合同展期的，以展期后所确定的最后一期租金履行期限到期之日为届满日。主合同无效、被解除或者主合同提前终止的，保证人仍对承租人应向出租人履行的债务承担连带保证责任。
2015年1月22日，江苏浩通旧机动车交易市场有限公司出具二手车销售发票一张，卖方：马秀兰，买方：中恒国际租赁有限公司，车价合计82.5万元，车辆照号：苏J×××××，车架号WDDUG6CB3FA120610。
2015年6月23日，原告向被告马秀兰邮寄租金催收函，要求被告依据合同约定支付到期应付的20788.58元租金。同年7月22日，原告向被告马秀兰邮寄租金催收函，要求被告依据合同约定支付到期应付的42202.4元租金。
合同履行中，因被告未按合同约定的还款时间支付租金，截止2015年7月31日产生逾期利息895.01元（按日万分之六计算），原告从被告交纳的款项中扣除了215.62元冲抵逾期利息。截止2015年6月，被告马秀兰共计支付83649.04元（含租金83433.42元，逾期利息215.62元）。
本院认为：原告与被告马秀兰签订的融资租赁合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。
依照融资租赁合同约定，承租人未按本合同约定时限支付租金或其他应付款项的视为承租人违约，出租人有权向承租人追索本合同项下承租人应付的所有到期未付租金、逾期违约金、全部未到期租金以及其他本合同项下的应付款项。本案中，被告马秀兰未按合同约定支付租金，原告向被告发出催收函，催告被告履行合同义务，但被告仍未履行。本案中，全部租金为748388.88元，被告马秀兰共计支付租金83433.42元，尚欠全部租金664955.46元。根据合同约定，被告预交的保证金41250元应冲抵其拖欠原告的租金。故本院对原告要求被告马秀兰支付全部未付租金623705.46元的诉讼请求，本院予以支持，超过的部分不予支持。
融资租赁合同约定，承租人未能按时支付租金及其他应付款项时，应向出租人缴纳逾期款项应付日至实际支付日的逾期违约金，违约金按逾期金额日千分之一计息。本案中原告将违约金的计算方式调整为按日万分之六计算，符合法律规定，本院予以支持。同时融资租赁合同中约定了如原告逾期支付租金，原告有权将被告支付的款项先用于抵充违约金，故对于原告将被告支付的部分款项215.62元冲抵违约金的情况，本院予以认可。
关于原告主张的差旅费用2000元，因原告未提供相关证据予以证明，本院对该诉请不予支持。
被告孙万峰为被告马秀兰的债务提供连带责任担保，该担保行为合法有效，因被告马秀兰未能按约定支付租金，被告孙万峰应按担保合同约定承担连带清偿责任。被告孙万峰在承担保证责任后，有权向被告马秀兰追偿。
被告马秀兰、孙万峰未到庭应诉，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第一款第（二）项、第二条、第二十条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告马秀兰一次性支付原告中恒国际租赁有限公司全部未付租金623705.46元及逾期利息（2015年7月31日前利息为679.38元；自2015年8月1日至2015年8月15日，自2015年8月至本判决生效之月的每月16日起，分别计算至本判决确定义务履行之日止，均以20788.58元为本金，按日万分之六计算）。
二、被告孙万峰对上述债务承担连带清偿责任，并有权在履行上述债务后向被告马秀兰追偿。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10480元、保全费3850元、公告费1000元，合计15330元，由被告负担（此款与上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院（同时预交上诉费人民币10480元，户名：江苏省徐州市中级人民法院，账号：32×××02，开户行：中国建设银行徐州永安支行，开户行地址：徐州市建国西路85号）。
审 判 长 柴修峰
审 判 员 王 峰
人民陪审员 范庆成
二〇一六年三月一日
书 记 员 王琳娜
本案援引法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条承租人将其自有物出卖给出租人，再通过融资租赁合同将租赁物从出租人处租回的，人民法院不应仅以承租人和出卖人系同一人为由认定不构成融资租赁法律关系。
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予以支持。