浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永瓯商初字第109号
原告：李美娇，农民。
法定代理人：厉秀贵，男，1969年3月19日出生，汉族，农民。
被告：杨良媚，农民。
被告：厉安银。
原告李美娇与被告杨良媚、厉安银民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理，依法由代理审判员徐锵波适用简易程序进行审理。在送达过程中，因被告杨良媚、厉安银下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭，于2014年8月12日对本案公开开庭进行了审理。原告李美娇的法定代理人厉秀贵到庭参加诉讼，被告杨良媚、厉安银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告李美娇诉称：原告与厉龙益系夫妻关系，被告杨良媚的丈夫厉奇恩因资金需要于1994年3月26日向厉龙益借款13000元，双方约定利息按月利率2.5%计算，厉奇恩向厉龙益出具借条一份。借款后，厉奇恩因经商失败，至其2001年死亡止，一直未予归还借款，后仅由被告杨良媚于2012年1月支付利息4000元。原告丈夫厉龙益于2012年11月28日去世后，原告多次向被告催讨，但被告拒不归还。被告厉安银系厉奇恩的儿子，应在其继承遗产的范围内对上述款项承担连带偿还责任。故原告提起诉讼，请求判令：1、被告杨良媚归还原告借款本金13000元并支付利息（利息自1994年3月26日起按月利率2.5%计算止至履行完毕之日止，扣除已支付的4000元利息）；2、被告厉安银在继承其父亲厉奇恩的遗产范围内对上述款项承担连带责任；3、本案诉讼费由两被告承担。
庭审过程中，原告承认实际已收到被告支付的利息12200元，自愿变更第一项诉讼请求为：被告杨良媚归还原告借款本金13000元并支付利息（利息自1994年3月26日起按月利率2.5%计算至履行完毕之日止，扣除已支付的12200元利息）。其余诉讼请求不变。
原告为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、身份证复印件、户口登记表复印件、查询证明各一份，以证明原告的身份情况及原告的丈夫厉龙益已死亡的事实；
2、被告人口信息查询二份，以证明两被告的身份情况及被告的丈夫厉奇恩已死亡的事实；
3、借据一份，以证明厉奇恩向厉龙益借款13000元的事实；
4、放弃继承权声明书三份及户口登记簿复印件四份，以证明厉龙益的其他继承人均自愿放弃继承权的事实；
5、鉴定书一份，以证明原告系限制民事行为能力人的事实；
6、村委会证明一份，以证明厉秀贵系原告法定代理人的事实。
被告杨良媚、厉安银未作答辩，亦未在本院指定期限内提供相应的证据。
本院依职权调取了2013年9月3日的（2013）温永瓯商初字第382号庭审笔录。该庭审笔录中，原告李美娇及其法定代理人厉秀贵、被告杨良媚及其委托代理人厉丽均到庭参加诉讼。原告李美娇陈述：被告杨良媚在原告丈夫去世前五、六年陆续向原告偿还借款本金，借款本金已偿还12200元，对于剩余的800元，原告曾表示如果被告有钱了再还，没钱就算了，对于利息，被告仅支付了两个月。被告杨良媚则陈述从借款之日即厉奇恩去世前六年至其去世时一直都有支付利息，之后便没有再支付利息，但已陆续归还借款本金。在尚欠借款本金4800元时，原告曾表示被告一次性偿还4000元的话，剩余800元有钱了再还，没钱就算了，于是被告就支付了该笔4000元。
原告提供的证据，由于被告杨良媚、厉安银均未到庭，且在答辩期间内未提出异议，视为放弃抗辩和质证的权利。证据1、2、4、6，经本院审查核实，尚未发现该些证据存有瑕疵与疑点，且形式完整，内容详实，与本案具有关联性，本院均予以认定并作为本案的定案依据。证据3，被告杨良媚虽曾在（2013）温永瓯商初字第382号案件的庭审质证中对证据3提出异议，称厉奇恩已去世，无法确认真实性。但在法庭询问过程中其对厉奇恩曾向厉龙益借款一事却表示无异议，承认借款属实，亦承认借款金额与借条上的金额相一致，故本院对借条的真实性予以认定。关于借款时间，虽借条上仅约定借款时间为“古历2月15日”未明确书写具体年份，但被告杨良媚在382号案件的庭审中表示厉奇恩从借款之日至其去世前一直都有支付利息，大概有六、七年时间，后被告明确为六年。厉奇恩于2001年去世，根据被告杨良媚的自认推算，借款时间应该为1995年古历2月15日即1995年3月16日。原告主张实际借款时间是1994年，未提供其他证据证实自己的主张，本院不予采信，从有利于被告的角度出发，本院认为借款时间为1995年3月16日。对于借款利息，借条约定“息0.25”，原告解释双方实际约定利息按月利率2.5%计算，被告在上次庭审中亦未提出异议，本院予以采信。对于本案的借款是否已清偿的问题，详见本院认为部分。证据5，（2013）温永瓯商初字第382号案件庭审后，原告代理人向本院提出其母亲精神存在异常，要求本院对原告李美娇的民事行为能力进行鉴定，后本院委托温州医科大学司法鉴定中心对李美娇的民事行为能力进行了鉴定，并由其出具鉴定意见书一份，根据该份鉴定书显示：李美娇因1年前丈夫去世后出现精神异常，目前诊断“器质性情感障碍”明确，特别是在提及与其丈夫相关事宜时情绪反映更加明显，使其在处理相关民事活动时不能作出完整、正确的自我意思表达，不能完全履行自己的权利和义务，不能有效的保护自己的合法权益，目前被评定为限制民事行为能力人。对于该份鉴定书的真实性，本院予以认定，对于李美娇被评定为限制民事行为能力人后，其在（2013）温永瓯商初字第382号案件庭审中的陈述是否有效的认定，详见本院认为部分。
对于本院调取的（2013）温永瓯商初字第382号庭审笔录，经原告质证表示该庭审笔录的内容确系原告本人陈述，本院对真实性予以认定。但因原告经鉴定属限制民事行为能力人，其在庭审中所作陈述是否超出民事行为能力，是否属完整、真实的意思表示，详见本院认为部分。
综合上述认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定如下事实：
原告李美娇与厉龙益系夫妻关系，被告杨良媚与厉奇恩系夫妻关系，被告厉安银与厉奇恩系父子关系。1995年3月15日，厉奇恩向厉龙益借款13000元，并出具借条一份，双方约定利息按月利率2.5%计算，但未约定还款时间。借款人厉奇恩于2001年3月31日死亡，后由其妻子杨良媚陆续向厉龙益及原告支付了12200元。原告认为厉奇恩生前一直未予归还借款，亦未支付利息，被告杨良媚作为厉奇恩的妻子，仅支付了利息12200元，应对借款本金及余息承担偿还责任，而被告厉安银系厉奇恩系的法定继承人，应在继承遗产的范围内对上述债务承担偿还责任，故原告诉至法院。另查明，厉龙益于2012年11月28日死亡，其生前与原告生育4个子女，该4名子女均作出声明自愿放弃对本案借款的继承权，本案债权由原告李美娇继承。
原告曾就本案所涉纠纷于2013年8月14日向本院起诉{案号为（2013）温永瓯商初字第382号}，本院受理后于2013年9月3日对该案公开开庭进行审理，原告李美娇及被告杨良媚均已到庭参加诉讼并对相关事实进行了陈述，后原告于2014年2月14日撤回起诉。
本院认为，本案主要的争议焦点在于原告本人在（2013）温永瓯商初字第382号案件庭审中关于被告已偿还借款本金12200元的陈述是否有效。本院认为，按照法律规定，不能完全辨认自己行为的精神病人是限制民事行为能力人，可以进行与他的精神健康状况相适应的民事活动。本案中虽原告曾自认被告已偿还本金12200元，并表示剩余的800元，被告没钱的话就不用偿还，但根据2013年11月26日温州医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书表明，李美娇因1年前丈夫去世后出现精神异常，目前诊断“器质性情感障碍”明确，特别是在提及与其丈夫厉龙益相关事宜时情绪反应明显，使其在处理相关民事活动不能做出完整、正确的自我意愿表达，民事行为能力评定为限制民事行为能力。本案该笔借款系原告丈夫厉龙益出借，在庭审中亦多次提及原告丈夫，根据原告的精神诊断，可能会导致原告对本案的相应事实无法做出完整、正确的陈述。同时双方已书面约定利息，根据被告杨良媚自认的该笔款项是陆续几百几百支付的现状，按照法律规定的债务偿还顺序和一般的市场交易习惯，应先视为支付利息。故原告在（2013）温永瓯商初字第382号案件的庭审中关于已收取本金12200元陈述，已超过与其精神健康状况相适应的民事活动的范围，且原告的法定代理人已予以否认，本院不予采信，本院认定被告杨良媚陆续向原告支付的12200元属支付利息。
综上，厉龙益与厉奇恩之间因民间借贷形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿，应受法律保护。债权人厉龙益已于2012年11月28日死亡，自其死亡时其财产权利由其继承人继承，厉龙益的第一顺位继承人中4位成年子女均以书面形式明确放弃对该笔债权的继承权利，由原告继承该债权，符合法律规定。借款人厉奇恩虽亦已死亡，但被告杨良媚作为厉奇恩的妻子，对于该笔借款发生在夫妻关系存续期间的共同债务，理应承担共同偿还责任。被告厉安银是厉奇恩的儿子，作为厉奇恩的第一顺位继承人，其应在继承厉奇恩遗产份额的范围内对上述债务承担偿还责任。
对于借款利息，借条已明确利息按月利率2.5%计算，并未超过中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍（9÷12×4=3%），本院予以支持。关于利息的起算时间，被告杨良媚上一个案件的庭审中主张厉奇恩去世之前的利息均已支付，但未提供证据证明自己的主张，本院不予采信。原告本人则称厉奇恩去世之前仅支付两个月的利息，虽因原告属限制民事行为能力人，而导致其部分陈述本院不予采信，但其关于两个月利息的陈述比较完整、客观，与其行为能力是相适应的，本院予以采信，故利息应从1995年5月16日开始计算至本判决确定的履行之日止。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<；；中华人民共和国婚姻法>；；若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国继承法》第二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杨良媚于本判决生效之日起十日内归还原告李美娇借款本金13000元及利息（利息按照月利率2.5%计算，从1995年5月16日起算至本判决确定的履行之日止，扣除已支付的12200元）；
二、被告厉安银在继承厉奇恩遗产份额的范围内对上述款项承担清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1875元，由被告杨良媚负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 长 徐锵波
人民陪审员 林ＸＸ
人民陪审员 郑志巧
二〇一四年九月十九日
书 记 员 王剑博