湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0723民初911号
原告李士武，男，汉族，湖南省澧县人。
委托代理人彭海波，澧县澧浦法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告宋涛，男，汉族，湖南省澧县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地常德市武陵区青年南路***号。
代表人宋维君，该公司总经理。
委托代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告李士武与被告宋涛、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月29日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员马兴明独任审判，代理书记员王辉霞担任记录，于2016年8月4日公开开庭进行了审理。原告李士武的委托代理人彭海波，被告宋涛、人民财保常德公司的委托代理人唐志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李士武诉称,2016年4月10日7时许，被告宋涛驾驶湘J73A**号小型普通客车途经澧县涔南乡伍家铺村路段时在超越前车过程中与李士武驾驶的无牌两轮摩托车相撞，造成两车受损，李士武受伤致残的道路交通事故。此次交通事故经澧县公安局交通警察大队认定，被告宋涛负本起交通事故全部责任。事发前，湘J73A**号小型普通客车在被告人民财保常德公司处投有“交强险”、“商业三险”、不计责任免赔率特约险各一份。现请求法院判令被告按责赔偿原告各项损失人民币265875.62元。
原告为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了如下证据：
1、李土武、李滔、李开全、张业秀的身份证、常住人口登记卡复印件，澧县公安局澧西派出所与澧县澧西街道澄坪社区居民委员会联合证明各1份。拟证其各自的身份基本情况，家庭成员之间被抚养及赡养关系（李开全、张业秀是李土武父母亲，李土武与李滔系父子关系），是本案适格主体；
2、澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书1份。拟证本起交通事故的发生经过及当事人担责的情况；
3、澧县公安局澧阳派出所出具的宋涛身份信息，中华人民共和国机动车驾驶证，中华人民共和国机动车行驶证复印件各1份，拟证宋涛的身份基本情况，持C1Ｅ驾照，系湘J73A**号小型普通客车登记车主的情况；
４、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单（正本），电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件各1份。拟证湘J73A**号小型普通客车投保的情况；
5、澧县人民医院出具的李士武（伍）疾病诊断证明书，入出院病历，医疗费发票及用药清单各１组。拟证李士武因本次交通事故致脾破裂，多处软组织挫伤在该院住院22天，支付医疗费22879元，需加强营养以及用药的明细情况；
6、常德市澧州司法鉴定所常澧司（2016）临鉴字第78号司法医学鉴定意见书1份。拟证李士武因本次交通事故致脾切除构成八级伤残，需1人护理60天的情况；
7、鉴定费收据1组。拟证李士武对其伤情鉴定所支付的费用。
被告宋涛辩称：1、对本起交通事故的基本事实无异议；2、事发后本人为原告垫付医疗费用10800元，当保险理赔后要求原告予以返还，同时原告应按承诺支付我车辆损失修理费。
被告宋涛为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了如下证据：
1、澧县人民医院预收款收据1组。拟证宋涛为李士武（伍）预交医疗费10800元的事实；
2、湖南省国家税务局通用机打发票1份。拟证宋涛于2016年4月24日支付澧县丰达汽车修理厂湘J73A**号小型普通客车修理费6000元的事实。
被告人民财保常德公司辩称：1、本公司对原告的合理损失将依照保险合同约定按责予以赔偿；2、本起交通事故中造成当事人受伤致残，交警部门适用简易程序处理不当，交警部门认定李士武驾驶未经注册登记的机动车上路行驶不担事故责任不公；3、原告诉请的部分损失项目无依据，且计算标准超高，应当对其依法核定；4、本公司依据保险合同约定不承担诉讼费，鉴定费。
被告人民财保常德公司为支持其诉讼主张，在举证时限内向本院提交了如下证据：
中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任险条款1份。拟证保险公司依约理赔和拒赔的合同依据。
本案经过开庭审理，原、被告各方向本院提交的各项证据经庭审质证，原告李士武，被告宋涛共同对被告人民财保常德公司提交的1项证据均无异议。被告人民财保常德公司对被告宋涛提交的1-2项证据无异议。原告李士武对被告宋涛提交的1-2项证据中第一项证据无异议；认为证据第2项，澧县丰达汽车修理厂湘J73A**号小型普通客车修理费应按法律规定处理。被告宋涛对原告李士武提交的1-7项证据无异议。被告人民财保常德公司对原告李士武提交的1-7项证据中第1、3、4、5、6、7项无异议；认为原告证据第2项，澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书，认定程序不当，划分事故责任不公。
综合上列质证意见，本院认证如下：原告李士武，被告宋涛共同对被告人民财保常德公司提交的1项证据均无异议。被告人民财保常德公司对被告宋涛提交的1-2项证据无异议。原告李士武对被告宋涛提交的1-2项证据中第一项无异议。被告人民财保常德公司对原告李士武提交的1-7项证据中第1、3、4、5、6、7项无异议，上列证据能充分反映本次交通事故的基本事实和原告因此受损失的情况，其证据来源合法、内容客观真实，故本院予以认可采信。关于被告宋涛证据第2项，湘J73A**号小型普通客车修理费系原告李士武与被告宋涛个人之间约定，与本案无关联，故本院对该项证据依法不予认可。关于原告李士武证据第2项，澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书，澧县公安局交通警察大队认定程序是否不当？划分事故责任是否公平？经审查，1、本起交通事故中致原告李士武受伤致捌级伤残；2、本起交通事故系被告宋涛在违章超车过程中将正常行驶的原告李士武驾驶的摩托车撞倒。本院认为，本起交通事故中涉及当事人严重受伤，澧县公安局交通警察大队适用简易程序处理存在瑕疪。原告李士武驾驶的摩托车虽未经注册登记，但其行为与本起交通事故发生并无关联，认定宋涛违章超车引发本次交通事故原因客观，定责准确，故本院对该项证据予以采信。
根据当事人的举证、质证及本院认证和庭审查明的情况，本院确认以下案件事实：
1、2016年4月10日7时许，被告宋涛驾驶属其所有的湘J73A**号小型普通客车途经澧县涔南乡伍家铺村路段时在超越前车过程中与原告李士武驾驶属其所有，未经注册登记的普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，原告李士武受伤致残的道路交通事故。2016年4月11日，澧县公安局交通警察大队作出（简易程序）道路交通事故认定书，认定宋涛承担此次交通事故的全部责任；李士武不负事故责任。
2、原告李士武，1968年10月6日出生，居民家庭户口，因本起交通事故中致肺破裂，行肺切除后构成捌级伤残。原告李士武与其妻子周群共同抚养次子李滔，李滔，2004年2月18日出生，居民家庭户口。原告李士武与其胞兄妹李士仿、刘德旺、李士菊四人共同赡养父母亲，父亲李开全，1937年8月30日出生，居民家庭户口；母亲张业秀，1940年1月15日出生，居民家庭户口。在急救、住院、鉴定中产生有交通费用。
3、湘J73A**号小型普通客车注册登记在被告宋涛名下，该车实属其所有，在本次事故发生时由被告宋涛持有效驾照合法驾驶，并于2015年6月3日在被告人民财保常德公司处为该车投有“交强险”、“商业三责”（保额为30万元）、不计责任免赔率特约险各1份，保险期自2015年6月12日零时起至2016年6月11日二十四时止。
4、被告宋涛在本次交通事故发生后，为原告李士武垫付医疗费用10800元。
5、原告损失核定：①伤残赔偿金205204.62元[李士武伤残赔偿金173028元+李滔生活费17550.90元+李开全生活费7312.86元+张业秀生活费7312.86元=205204.62元]。李士武伤残赔偿金173028元[28838元/年×20（年）×30%＝173028元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，司法鉴定意见及湖南省2015年度全省城镇居民人均可支配收入标准核定。李滔生活费17550.90元[19501元/年×6（年）×30%÷2（人）＝17550.90元]，李开全生活费7312.86元[19501元/年×5（年）×30%÷4（人）＝7312.86元]，张业秀生活费7312.86元[19501元/年×5（年）×30%÷4（人）＝7312.86元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，司法鉴定意见及湖南省2015年度全省城镇居民人均销费性支出标准核定；②医药费20591.10元[22879元-＜22879元-10000元（交强险医疗费用）＞×10%＝1287.90元]，其中10%非医保医疗费用1287.90元由原告自愿承担，依据医机构出具的医疗费票据核定；③住院伙食补助费2200元[22（天）×100元/天＝2200元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定核准；④营养费2200元[22（天）×100元/天＝2200元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定核定，原告依据司法鉴定意见诉请营养费9000元与司法解释精神不符，故本院不予支持；⑤鉴定费1092元，依据鉴定机构出具的票据核定；⑥交通费1000元，原告虽未提供相应票据，但原告伤后产生该费用客观，其数额由本院酌定；⑦护理费4800元[60（天）×80元/天＝4800元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定核定；⑧误工费2960元[37（天）×80元/天＝2960元]，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定核定；⑨精神抚慰金15000元；原告①-
⑨项损失合计人民币257335.62元。
本院认为：
被告宋涛驾驶机动车不遵守道路交通法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。在超车时不与对方来车保证安全通行的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条之规定，是造成本起交通事故发生的根本原因，应承担本起交通事故的全部责任。澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书，分柝认定本次交通事故发生原因客观，定责准确，故本院将作为本案民事责任划分的依据；因此被告宋涛亦应根据自己在本次交通事故中的违法和过错行为承担本案相应的民事责任。关于被告人民财保常德公司认为，澧县公安局交通警察大队（简易程序）道路交通事故认定书，认定本次交通事故责任存在明显不公的抗辩观点，因无事实依据和相关证据证实，故本院不予采纳。
原告各项损失257335.62元，首先由被告人民财保常德公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行予以赔偿，即医疗费用限额10000元内，赔偿原告李士武医疗费用10000元。在伤残赔偿金限额110000元内，赔偿原告李士武伤残赔偿金110000元。“交强险”赔偿后余款137335.62元[257335.62元（总损失）-10000元（医疗费用）-110000元（伤残赔偿金）=137335.62元]，按民事责任承担，因被告宋涛在本案中负全责，故由其按责全部赔偿，即134955.72元[137335.62元（余款）-1287.90元（非医保费用）-1092元（鉴定费）=134955.72元]。再由人民财保常德公司对被告宋涛按责承担的责任份额在机动车第三者责任险限额30万元内，依照机动车第三者责任险合同的约定，并不计免赔率予以赔偿，即134955.72元。原告李士武自负1287.90元，被告宋涛赔偿原告李士武损失1092元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李士武各项损失120000元；在机动车第三者责任险限额30万元内赔偿原告李士武各项损失134955.72元，两险合计人民币254955.72元。
二、被告宋涛赔偿原告李士武各项损失人民币1092元（被告宋涛为原告李士武垫付款10800元抵减后，原告李士武应退还被告宋涛9708元）。
上列款项限本判决生效后5日内自动履行完毕，并将该项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元减半收取2525元，由被告宋涛交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 马兴明
二〇一六年八月八日
书记员 王辉霞
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条机动车的驾驶培训实行社会化，由交通主管部门对驾驶培训学校、驾驶培训班实行资格管理，其中专门的拖拉机驾驶培训学校、驾驶培训班由农业（农业机械）主管部门实行资格管理。
驾驶培训学校、驾驶培训班应当严格按照国家有关规定，对学员进行道路交通安全法律、法规、驾驶技能的培训，确保培训质量。
任何国家机关以及驾驶培训和考试主管部门不得举办或者参与举办驾驶培训学校、驾驶培训班。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
校对人：王琼