河北省秦皇岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀03民终633号
上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区裕丰街91号，组织机构代码：692073779。
负责人史礼，总经理。
委托代理人郑洪卓，男，1989年6月28日出生，汉族，住河北省迁安市，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）赵某。
法定代理人赵爽，男，1978年10月23日出生，满族，农民，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被上诉人（原审被告）葛增，男，1967年10月17日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。
被上诉人（原审被告）景玉利，男，1973年12月1日出生，满族，干部，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。
被上诉人（原审被告）唐慧明，男，1985年11月18日出生，汉族，农民，住河北省迁安市。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇金源小区B区138厅，组织机构代码：745420333。
负责人李金和，经理。
上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省青龙满族自治县人民法院2015年11月5日作出的（2015）青民初字第2533号民事判决，向本院提出上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
原审法院判决审理查明，2015年5月2日17时左右，葛增驾驶未依法进行定期技术检查的冀Ｂ×××××号小型轿车由北向南行驶至青龙满族自治县娄丈子镇后擦岭村路段，逆向行驶与相对方向景玉利驾驶载有李祖凤、邬瑞宽的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，致冀Ｃ×××××号小型轿车旋转掉头与由北向南赵某驾驶的电动自行车相撞，造成三方车辆不同程度损坏，景玉利、赵某、李祖凤、邬瑞宽受伤。事故发生后，青龙满族自治县公安局交通管理大队于2015年5月13日作出冀秦青公交认字（2015）第121号道路交通事故认定书，经认定，葛增驾驶未依法进行定期技术检验的冀Ｂ×××××号小型轿车自北向南行驶至青龙满族自治县娄丈子镇后擦岭村路段，逆向行驶与相对方向景玉利驾驶载有李祖凤、邬瑞宽的冀Ｃ×××××号小型轿车相撞，致冀Ｃ×××××号小型轿车旋转掉头与由北向南赵某驾驶的电动自行车相撞，造成三方车辆不同程度损坏，景玉利、赵某、李祖凤、邬瑞宽受伤。其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十五条、第三十八条之规定，负此次事故的全部责任；景玉利、赵某、李祖凤、邬瑞宽无事故责任。赵某受伤后，被送往青龙满族自治县医院治疗，被诊断为：左侧股骨干粉碎性开放性骨折，下唇部粘膜挫裂伤，面额部、右侧面颊部、颈部、左前臂、右膝部皮肤挫擦伤；外伤后头痛头晕，左侧头皮血肿，住院34天，支出医疗费53341.27元。赵某的伤情经法院委托秦皇岛港城司法医学鉴定中心对其伤情及后续医疗费进行鉴定，该中心于2015年9月11日出具鉴定意见书，鉴定结论为，赵某伤残等级为十级，二次手术费0.60.8万元（正常情况下）。赵某住院期间，由其父亲赵爽护理，赵爽在中和农信项目管理有限公司青龙分公司工作，事发前月平均工资为[6468.78元＋5653.31元＋5721.77元＋4857.95元＋5459.32元＋6235.56元＝34396.69元（2014年11月－2015年4月）÷6个月＝5732.78元／月]5732.78元。
此事故共给赵某造成如下经济损失：1、医疗费53341.27元。2、护理费5732.78元／月÷30天×34天＝6497.15元。3、伙食补助费50元×34天＝1700元。4、营养费5元×34天＝170元。5、交通费2000元。6、残疾赔偿金10186元×20年×10%＝20372元。7、二次手术费7000元。8、二次手术护理费14天×5732.78元÷30天＝2675.30元。9、二次手术伙食补助费14天×50元＝700元。10、二次手术营养费14天×5元／天＝70元。11、鉴定费1400元。12、电动车车损2000元。13、残疾器具拐杖175元。14、鉴定检查费230元。15、精神损失费5000元。合计103330.72元。另查明，葛增驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车系唐慧明所有，葛增与唐慧明是亲属关系，车是借给葛增的，该车以唐慧明的名义在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险。商业第三者责任险保险限额为30万，约定不计免赔。保险期间均为2015年3月12日0时起至2016年3月11日24时止，事故发生在保险期间内。事故发生时该车已超过年检期限，未办理年检手续，庭审时已续办。景玉利驾驶的事故车辆冀Ｃ×××××号小型轿车的车辆被保险人和行驶证车主均为景玉利，该车以景玉利的名义在中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年1月9日0时起至2016年1月9日24时止。事故发生在保险期间内。赵某住院期间，景玉利为赵某垫付医疗费1000元。
原审法院判决认为，一、葛增驾驶未依法进行定期技术检验的机动车上路行驶，逆向行驶，与景玉利驾驶的机动车相撞，致景玉利驾驶的机动车撞后掉头将赵某撞伤，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十五条、第三十八条之规定，负此次事故的全部责任，景玉利无事故责任。因此对赵某的经济损失，除景玉利应按交强险规定负无责赔偿外，其余损失由葛增负全部赔偿责任。虽然该车超期年检，但与事故发生无直接因果关系，故太平财产保险有限公司唐山中心支公司的辩解意见，不予支持。鉴于葛增驾驶的冀Ｂ×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，并约定不计免赔，景玉利驾驶的事故车辆冀Ｃ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司投有交强险和商业第三者责任险，事故发生均在保险期间内，因此中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司应在强制险限额内对赵某的经济损失按在强制险中所承担的比例负无责赔偿责任。太平财产保险有限公司唐山中心支公司在强制险限额内按在强制险中所承担的比例予以赔偿，超出部分由保险公司在商业第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，再不足部分由葛增予以赔偿。二、对赵某相关诉讼请求的认定：1、赵某主张护理人员工资6100元/月计算有误，应按六个月工资的平均值5732.78元/月计算。2、赵某主张护理天数、营养费计算天数应以实际住院天数为准，营养费应以5元每日计算。3、赵某主张交通费3000元较高，根据事故发生地、住院地和赵某伤情，酌定为2000元。4、赵某主张二次手术费8000元较高，结合赵某伤情鉴定0.60.8万元（正常情况下），酌定为7000元。5、赵某主张其电动车损2600元较高，根据实际损失情况，酌定为2000元。6、赵某主张精神抚慰金8000元较高，结合赵某伤情级伤残系数，酌定为5000元。7、对赵某其他诉讼请求依法予以支持。综上，遂判决：一、太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险限额内，于判决生效之日起十日内一次性赔偿赵某经济损失46399.71元{1、医疗费10000元。2、在110000万限额内应赔偿34494.95元[①、护理费9172.45元（含二次）。②、交通费2000元。③、残疾赔偿金20372元。④、鉴定费1400元。⑤、精神损失费5000元。合计37944.45元×110000÷121000＝34494.95元]。3、财产损失应赔偿1904.76（电动车车损2000元）。即2000元×2000÷2100＝1904.76元。总合计46399.71元}；二、中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司在交强险限额内，于判决生效之日起十日内一次性赔偿赵某经济损失4544.74元{1、医疗费1000元。2、在110000万限额内应赔偿3449.50元[①、护理费9172.45元（含二次）。②、交通费2000元。③、残疾赔偿金20372元。④、鉴定费1400元。⑤、精神损失费5000元。合计37944.45元×11000÷121000＝3449.50元]。3、财产损失应赔偿95.24元（电动车车损2000元）。即2000元×100÷2100＝95.24元。总合计4544.74元}；三、太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险限额内，于判决生效之日起十日内一次性赔偿赵某经济损失52386.27元[1、医疗费53341.27元－交强险项下11000元＝42341.27元。2、伙食补助费2400元（含二次）。3、营养费240元（含二次）。4、二次手术费7000元。5、鉴定检查费230元。6、残疾器具拐杖175元。合计52386.27元]；四、葛增、景玉利不再承担给付赔偿金责任；五、赵某在获得上述赔偿款的同时，一次性返还景玉利垫付款1000元；六、驳回赵某其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，由太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担2200元，由中国太平洋财产保险股份有限公司青龙支公司负担100元。
判后，太平财产保险有限公司唐山中心支公司不服，向本院提出上诉，请求依法撤销原审判决，并依法改判，一、二审诉讼费用由赵某、葛增、景玉利、唐慧明负担。其上诉的主要理由为：本案葛增所驾车辆并未依法进行技术检查，无合法行驶证，不具备上路资格。在保险公司商业险条款中，责任免除第三条（二）未在规定检验期限内进行机动车安全技术检验或检验未通过的，发生意外事故时，保险人不负赔偿责任。且该条款已用明显颜色标记，投保提示与保险条款被保险人均已签字确认，保险公司已尽到明确告知义务，同时未经年检上路的车辆上路也违反了《道路交通安全法》的规定。因此，保险公司不应承担赔偿责任。原审法院判决以未在规定期限内进行技术检验并非该次事故的主要因素判决保险公司在商业险范围内进行赔偿是错误的。
经本院审理查明的事实与原审法院判决审理查明的事实一致。
本院认为，太平财产保险有限公司唐山中心支公司所承保的车辆发生交通事故，造成赵某受伤，太平财产保险有限公司唐山中心支公司应依法承担赔偿责任。虽然事故发生时，该事故车辆逾期未年检，但事故发生后，交通管理部门对该车进行了安全技术检验，且检验合格。故该车逾期检验与本案损害结果发生之间并不存在民法上的因果关系，未及时将车辆送检虽违反了行政管理法律法规的规定，但并不必然导致民事责任的承担。综上，太平财产保险有限公司唐山中心支公司上诉理据不足，本院不予支持。原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果并无不妥，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2270元，由上诉人太平财产保险有限公司唐山中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高晓武
代理审判员 王倩楠
代理审判员 张 洁
二〇一六年三月四日
代书 记员 侯桂玲