广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0202民初3177号
原告：李某某，户籍地：广西鹿寨县，现住柳州市城中区，。
委托诉讼代理人：徐长春，广西君行律师事务所律师。
被告：谭某某，住广西巴马县，。
被告：陆某某，住南宁市，。
被告：柳州中亿佰联投资管理有限公司，住所地柳州市桂中大道。
法定代表人：谭某某，该公司总经理。
原告李某某诉被告谭某某、陆某某、柳州中亿佰联投资管理有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐长春到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：l.依法判令三被告向原告支付欠款本金100000元，2016年4月12日至2016年10月11日收益款13000元(之后的收益款按照月收益率2％计算至三被告回购完成之日止)，合计113000元；2.判令三被告支付原告律师费5360元；3.本案诉讼费用全部由三被告承担。事实和理由：2015年11月12日，原告与被告陆某某、被告柳州中亿佰联投资管理有限公司签订《债权转让协议》约定原告受让被告陆某某债权。受让本金为100000元，受让期限为9个月，即自2015年11月12日起至2016年8月11日止，月收益为2％。被告柳州中亿佰联投资管理有限公司承担回购保证责任。协议签订当日，按照被告陆某某的指示将本案100000元本金汇入被告谭某某个人账户内。被告按月收益率2％向原告支付回报。2015年12月14日，被告陆某某支付第一笔收益，之后的收益由被告谭某某支付。被告谭某某从2016年1月开始拖欠原告收益。被告谭某某2016年2月支付1月份回报，仅支付了1000元。期限届满后，被告未按约向原告回购。期限届满后，被告应按照月回报2％的标准向原告支付资金占用费。按照双方协议约定，任何一方违反约定，应承担包括诉讼费、律师费等全部损失。现被告违约，被告应向原告支付原告聘请律师而支出的5360元。原被告协议内约定因履行协议产牛纠纷由协议签订地人民法院管辖。本案中《债权转让协议》在被告柳州中亿佰联投资管理有限公司件所地柳州市桂中大道签订，应由合同签订地人民法院管辖。综上所述，被告陆某某、谭某某在受让期限届满后，没有按照协议约定回购债权，已经构成违约：柳州中亿佰联投资管理有限公司作为保证人，三被告应支付回购款、回报、资金占用费以及原告因此而遭受的全部损失。为维护自身权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告谭某某、陆某某、柳州中亿佰联投资管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据和书面答辩意见。
围绕诉讼请求，原告提交了《债权转让协议》、转账凭证、农行银行卡交易明细单、《委托代理合同》及律师费发票等证据。经审查，原告提供的证据符合法律规定，可以作为认定案件事实的依据。
根据经审查确认的证据和当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2015年11月12日，原告与被告陆某某、柳州中亿佰联投资管理有限公司签订《债权转让协议》，约定：被告陆某某向债务人危某某提供了80万元贷款，被告陆某某将其享有的该债权转让给原告；原告受让的债权本金为10万元，原告按照1:1的比例向被告陆某某支付对价，对价款10万元存入被告陆某某的银行账户；债权受让期限从2015年11月12日起至2016年8月11日止，如原告在该期限届满后不要求继续持有该受让债权，须在受让期限届满前30日内通知被告陆某某，否则视为本合同约定之受让期限自动延期一个周期；被告陆某某承诺原告月收益率为2%，自原告支付受让债权对价之日起计算，按月支付，该收益由被告陆某某代为向债务人危某某收取后于三个工作日内及时支付给原告；在受让期限届满之日起两个工作日内，被告陆某某须保证债务人负责将原告受让的债权本金一次性支付至原告收益账户，如债务人未按期支付债权本息的，被告陆某某承诺将原告所受让的债权按原告所支付之转让对价等额回购，被告陆某某应在该债权回购手续办理完毕后将与原告所受让的债权本金等额的资金并连同预期收益一次性支付至原告收益账户，被告柳州中亿佰联投资管理有限公司承诺对被告陆某某于本协议项下的回购义务承担保证责任；任何一方违约导致本协议不能履行的，应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的包括律师费在内的全部损失。
2015年11月12日，原告将10万元转入被告谭某某的银行账户，原告称此为其按照《债权转让协议》约定，根据被告陆某某的指示所支付的受让债权对价，被告陆某某对此予以认可。2015年12月14日，被告陆某某向原告转款2000元，2016年2月6日、3月29日、5月3日、7月20日被告谭某某向原告转款1000元、2000元、2000元、2000元。原告称以上款项为被告按照《债权转让协议》约定向原告支付的收益款，被告在协议履行过程中未依约支付收益款，原告在债权受让期限届满前多次向被告追索，但被告只在2016年2月至7月间陆续支付部分收益款，之后就无法联系。原告还称其从未向《债权转让协议》载明的债务人危某某主张过权利，并表示放弃该权利，现根据《债权转让协议》关于回购的约定要求被告支付债权回购款及约定收益。
另查明，原告为提起本案诉讼聘请律师作为诉讼代理人，为此支付律师代理费5360元。
本院认为，债务应当清偿。原告提供的证据能够证实其与被告陆某某之间存在债权转让合同关系，原告于《债权转让协议》签订当日将约定的受让债权对价10万元转入被告谭某某的银行账户，被告陆某某于次月向原告支付约定的收益款2000元，被告陆某某未到庭答辩，未就债权转让对价的支付提供相反证据，故应认定原告已经履行了支付受让债权对价的义务。被告陆某某在合同履行过程中未按时足额向原告支付收益款，在合同约定的受让期限届满后，在原告通过诉讼明确表示不继续持有受让债权的情况下不履行回购债权的义务，构成违约，损害了原告的合法权益，故本院对原告要求被告陆某某支付债权转让回购款10万元的诉请予以支持。对于原告主张的收益款，原告的主张符合《债权转让协议》约定的每月2%的标准，原告自认被告已经支付了部分收益款，被告未提供证据证实其支付的收益款超过原告的自认，故本院对原告的该项诉请亦予以支持。
关于律师代理费的问题。《债权转让协议》明确约定，违约方赔偿守约方包括律师代理费在内的损失，被告陆某某在履行合同过程中存在违约的情形，原告举证证实其为提起本案诉讼支付了律师代理费5360元，原告要求被告陆某某承担该费用有合同和法律依据，本院予以支持。
关于被告柳州中亿佰联投资管理有限公司的责任问题。被告柳州中亿佰联投资管理有限公司作为担保人在《债权转让协议》上签章，未明确保证方式和保证范围，依据担保法第十九条、第二十一条规定，被告柳州中亿佰联投资管理有限公司应对被告陆某某的上述全部债务承担连带保证责任。
关于被告谭某某应否承担责任的问题。公司法定代表人和公司是责任相互独立的主体，被告谭某某并不是《债权转让协议》的当事人，其在《债权转让协议》中作为被告柳州中亿佰联投资管理有限公司法定代表人的签名不能作为认定其对涉案债务承担责任的依据。故，本院对于原告要求被告谭某某承担责任的诉请不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陆某某向原告李某某支付债权转让回购款100000元及收益款13000元（该收益从2016年4月12日起计至2016年10月11日止，之后收益款以100000元为基数，按照每月2%的标准，另计至债务清偿完毕之日止）；
二、被告陆某某向原告李某某支付律师代理费5360元；
三、被告柳州中亿佰联投资管理有限公司对被告陆某某的上述第一、二项债务承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告柳州中亿佰联投资管理有限公司有权向被告陆某某追偿；
四、驳回原告李某某的诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2668元，公告费700元，合计3368元（原告已预交），由被告陆某某、柳州中亿佰联投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 刘海锐
人民陪审员 秦云兰
人民陪审员 杨念华
二〇一七年三月二十七日
代书 记员 苏 婕