湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民二初字第241号
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省双峰县复兴街631号。
法定代表人吴坚强，该行董事长。
委托代理人王文艺，该行员工。
被告陈桂风。
被告彭石华（被告陈桂风之妻）。
被告王正根。
被告胡阳和（被告王正根之妻）。
被告彭光辉。
被告陈爱娥（被告彭光辉之妻）。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司(以下简称双峰农商银行)诉被告陈桂风、彭石华、王正根、胡阳和、彭光辉、陈爱娥金融借款合同纠纷一案,本院于2014年5月21日立案受理后,依法适用普通程序,由审判员贺志伟担任审判长,与人民陪审员康菁发、秦运秋组成合议庭，代理书记员陈岁红担任法庭记录，于2014年11月25日公开开庭进行了审理,原告双峰农商银行的委托代理人王文艺、被告胡阳和、陈爱娥到庭参加诉讼,被告陈桂风、彭石华、王正根、彭光辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告双峰农商银行诉称，被告陈桂风于2012年8月13日在原告所辖的原走马街信用社立据借款150000元，约定2013年8月13日到期，由被告王正根、胡阳和、彭光辉、陈爱娥向信用社签述了借款承还保证书及《保证合同》，被告仅偿还2013年6月21日前的利息,原告催收未果，被告陈桂风所借贷款是与被告彭石华婚姻存续期间的共同债务,要求被告迅速偿还贷款本金150000元及利息20061元和起诉后的利息。
原告双峰农商银行为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、借款借据1张及个人贷款合同1份，用以证明被告陈桂风在原走马街信用社借款150000元的事实。
2、保证合同2份，用以证明被告王正根、胡阳和、彭光辉、陈爱娥为被告陈桂风借款150000元作担保，保证方式为连带责任保证，保证有效期为二年的事实.
3、利息计算清单1份，用以证明至2014年5月5日止，被告结欠利息20061元的事实。
4、2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发的《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》（复印件），用以证明双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接的事实。
被告胡阳和、陈爱娥辩称，我们是在2008年左右为陈桂风在信用社借款100000元作担保，当初是三对夫妻作的担保，我们不清楚为何在2012年转据时却变成为150000元的担保，担保人变为只有我们二对夫妻，所欠原告借款本息我们无力承担代偿责任，只能由陈桂风夫妻来负责偿还。
被告胡阳和、陈爱娥在举证期限内未提交证据。
被告陈桂风、彭石华、王正根、彭光辉未作答辩，在举证期限内亦未提交证据。
经庭审质证，本院对原告所举证据作如下分析确认：
原告所举证据1、2、3,被告胡阳和、陈爱娥提出只是为100000元借款作担保，信用社的工作人员在转据中未如实告知担保人，本院认为，原告所举证据1、2、4，符合证据的真实性、合法性、关联性,本院予以确认;原告所举证据3,其利息计算符合国家利率标淮,本院予以确认。
经审理查明,被告陈桂风、彭石华系夫妻,在其婚姻关系存续期间,被告陈桂风于2012年8月13日在原告所辖的原走马街信用社立据借款150000元,月利率10‰，定于2013年8月13日到期，当日被告陈桂风与原走马街信用社订立了个人贷款合同，被告王正根、胡阳和、彭光辉、陈爱娥作为该借款的保证人与走马街信用社订立了保证合同，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之曰起二年，已偿还2013年6月21日前的利息,下欠的本金及利息没有偿还，至2014年5月5日止，被告陈桂风结欠原告本金150000元，利息20061元。另查明2014年7月14日中国银监会湖南监管局下发《关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意湖南双峰农村商业锒行股份有限公司及其辖区内47个分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社(分社)自行终止,债权债务由湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构承接,该行已于2014年7月25日开业。
本院认为,本案争议的焦点是:1，被告陈桂风、彭石华是否应当返还原告借款本息；2，被告王正根、胡阳和、彭光辉、陈爱娥是否应承担连带清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定,借款人应当按照约定的期限支付利息,返还借款。被告陈桂风向原告立据借款,并订立了个人贷款合同，双方的借款合同关系合法有效,被告陈桂风理当按约偿还借款本息,借款到期后,被告陈桂风未按期偿还借款本金并支付利息,显属违约,被告陈桂风所欠原告贷款本息发生在与被告彭石华婚姻关系存续期间,被告彭石华应与被告陈桂风共同承担偿还责住,故对原告要求被告陈桂风、彭石华偿还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告王正良、胡阳和、彭光辉、陈爱娥作为被告陈桂风借款的保证人，约定保证方式为连带责任保证，保证期间二年，现原告要求保证人承担保证责任，被告王正良、胡阳和、彭光辉、陈爱娥理当对被告陈桂风所欠借款本息承担连带清偿责任，被告王正良、胡阳和、彭光辉、陈爱娥承担保证责任后，有权向被告陈桂风、彭石华追偿。被告胡阳和、陈爱娥以只为陈桂风担保了100000元借款为由而拒绝承担保证责任，因其理由不足，对其请求不予支持。据此,依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释<二>》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
一、被告陈桂风、彭石华在本判决生效后十日内偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金150000元,至2014年5月5日止的利息20061元;从2014年5月6日起的利息按农村商业银行同期贷款利率计算至本判决所确定的履行期限届满日止。
二、被告王正良、胡阳和、彭光辉、陈爱娥对上述借款本息负连带清偿责任，被告王正良、胡阳和、彭光辉、陈爱娥承担保证责任后，有权向被告陈桂风、彭石华追偿。
如未按本判决所指定的期限履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元,由被告陈桂风、彭石华承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 贺志伟
人民陪审员 康菁发
人民陪审员 秦运秋
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 陈岁红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。