上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初61256号
原告：罗保军，男，1954年3月12日出生，汉族，住湖北省。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：于华海，男，1985年11月27日出生，汉族，住江苏省。
被告：上海文定机电设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：李娟，经理。
委托诉讼代理人：徐峰。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司，住所地四川省成都市。
负责人：刘倩，总经理。
委托诉讼代理人：郭东方，上海瀛泰律师事务所律师。
原告罗保军与被告于华海、上海文定机电设备有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月18日公开开庭进行了审理，原告罗保军委托诉讼代理人张建成、被告于华海、上海文定机电设备有限公司委托诉讼代理人徐峰，被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司委托诉讼代理人郭东方到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗保军向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)85,946.15元、住院伙食补助费560元、营养费4,800元、护理费8,000元、残疾赔偿金124,614.72元、精神损害抚慰金6,000元(交强险内优先赔付)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元，合计237,520.87元。保险公司在交强险内承担120,500元，超过部分由商业险承担，仍有不足由被告于华海承担，被告上海文定机电设备有限公司对被告于华海的赔偿承担连带责任，律师费4,000元由被告于华海承担。事实与理由：2016年11月11日，被告于华海驾驶沪ATXX**车辆与骑电动车的原告相撞，导致原告受伤，经鉴定为XXX伤残；交警部门认定，于华海对事故承担全部责任；肇事车辆属于被告上海文定机电设备有限公司，并在被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司处投保了机动车交强险及商业三者险，事故发生在保险有效期限内。
被告于华海辩称：对原告所述的事发经过、责任认定、投保事实均无异议；愿意承担鉴定费、律师费。
被告上海文定机电设备有限公司辩称：对原告所述的事发经过、责任认定、投保事实均无异议；与被告于华海系挂靠关系，应由被告于华海自己承担赔偿责任。
被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司辩称：对原告所述的事发经过、责任认定、投保事实均无异议；肇事车辆投保交强险及商业三者险50万元，不计免赔；关于医疗费，原告有主动脉夹层及高血压病史，应扣除相关治疗费用，但具体金额无法确定故申请关联性鉴定予以区分，认可住院18天，另应扣除伙食费361.70元；住院伙食补助费每天20元，营养费认可，护理费每天60元，精神抚慰金认可，交通费认可300元，衣物损认可100元；残疾赔偿金的标准、系数无异议，但年限为17年，原告鉴定时年满63周岁；鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月9日，于华海驾驶沪ATXX**车辆在上海市浦东新区上南路三林路口与骑电动车的罗保军相撞。交警部门认定，于华海对事故承担全部责任。事故发生后，罗保军疗伤支付医疗费用共计85,946.15元(包括伙食费361.70元)，住院18天。上海市交通大学医学院附属第九人民医院出院小结记载：患者自诉既往有主动脉夹层及高血压病史……建议患者行主动脉DSA及TEVAR手术，表示拒绝，故予以降压、扩冠，护胃营养保肝抗炎补液支持治疗……。
沪ATXX**轻型货车所有人为上海文定机电设备有限公司，在英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险50万元，不计免赔。本案事故发生于保险期内。
复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2017年4月10日出具的司法鉴定意见为：罗保军因交通事故受伤致右侧1-7肋骨骨折，右锁骨骨折，目前遗留右侧多发肋骨骨折(达七根)，评定XXX伤残，伤后休息180日、营养90日、护理90日，二次手术取内固定可另予休息60日、营养30日、护理30日。罗保军支付鉴定费2,600元，鉴定受理日期为2017年2月24日。
罗保军户籍在湖北省谷城县城关镇泰山路XXX号，为非农户口。
审理中，罗保军对于英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司辩称的住院伙食补助费、护理费、交通费、衣物损标准表示接受，对于医疗费中扣除伙食费无异议；另表示残疾赔偿金应按18年计，因为送鉴定时罗保军62周岁；罗保军并未进行主动脉夹层及高血压治疗，仅是采取了与事故有关的防护措施，不同意扣除医疗费用及关联性鉴定。于华海、上海文定机电设备有限公司确认：沪ATXX**轻型货车车子是于华海购买，使用上海文定机电设备有限公司牌照，于华海每年支付一定的管理费，车辆用于于华海自行经营货物运输。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，挂靠人和被挂靠人承担连带责任。交警部门认定驾驶员于华海负事故全部责任，且事故发生在保险期限内。故对罗保军的合理经济损失，应先由英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额部分由英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任；仍有不足部分，由于华海赔偿，上海文定机电设备有限公司作为被挂靠人承担连带责任。
罗保军合理损失的确认：医疗费85,946.15元，有医疗病史、发票予以佐证，且与伤情相符，予以确认，但应扣除伙食费361.70元，实际为85,584.45元，罗保军有主动脉夹层及高血压病史，但并未进行专项治疗，故对于英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司要求扣除相关医疗费及关联性鉴定的辩称意见不予采纳；住院伙食补助费按每天20元计，住院18天，合计360元，营养费4,800元，护理费按每天60元计，根据鉴定结论确定的120天计，合计7,200元，交通费酌定300元，衣物损酌定100元，精神抚慰金6,000元，残疾赔偿金的计算年限应自定残之日起算，罗保军定残时年满63周岁，计算年限为17年，残疾赔偿金合计117,691.68元；鉴定费2,600元、律师费4,000元系罗保军为主张权利的必要支持，予以确认。
英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司赔偿范围确认：英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在交强险范围内赔偿罗保军医疗费10,000元、精神损害抚慰金6,000元、伤残赔偿金104,000元、衣物损100元，合计120,100元；英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司在商业三者险范围内的赔偿罗保军医疗费75,584.45元、住院伙食补助费360元、营养费4,800元、护理费7,200元、交通费300元、残疾赔偿金13,691.68元，合计101,936.13元。律师费4,000元、鉴定费2,600元由于华海赔偿罗保军，上海文定机电设备有限公司承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿原告罗保军医疗费、精神损害抚慰金、伤残赔偿金、衣物损合计人民币120,100元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司彭州支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业三者险的责任限额范围内赔偿原告罗保军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金合计人民币101,936.13元；
三、被告于华海于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗保军鉴定费、律师费人民币6,600元；
四、被告上海文定机电设备有限公司对于被告于华海赔偿义务承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4,862元,减半收取计人民币2,431元，由原告罗保军负担人民币91元，由被告于华海负担人民币2,340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 黄 啸
二〇一七年九月二十八日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和伤残赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。