广西壮族自治区北海市中级人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2015）北法赔字第2号
赔偿请求人：陈虎，男，1980年10月16日出生，身份证号码：4525281980********，汉族，小学文化，住广西博白县菱角镇柱石村大角三队***号。
委托代理人：王卫华，北京盈科（上海）律师事务所律师。
赔偿请求人陈虎于以重审部分改判无罪为由，向本院申请国家赔偿。本院于2016年1月15日召开了听证会。本案现已审查终结。
赔偿请求人陈虎申请事项：一、赔偿义务机关在《人民日报》、《广西日报》、《北海日报》、《玉林日报》等党报和《广西法治日报》上刊登道歉信，公开向赔偿请求人赔礼道歉，消除影响，恢复名誉；二、支付各项赔偿金共计人民币3077288.27元（其中人身自由赔偿金397968.27元、精神损害抚慰金260万元、补助劳动工资79320元）。理由：2007年6月29日，赔偿请求人陈虎因北检刑诉（2008）18号起诉书认定抢劫部分的第2、3、4、5、6起抢劫事实而被刑事拘留，8月4日被逮捕。北海市中级人民法院于2008年10月23日作出（2008）北刑初字第31号刑事附带民事判决书，对陈虎判处死刑，广西壮族自治区高级人民法院（以下简称广西区高院）于2009年8月4日作出（2008）桂刑一终字第178号刑事附带民事裁定书，撤销原判，发回重审。2010年4月30日，北海市中级人民法院作出（2009）北刑初字第55号刑事附带民事判决书，陈虎被第二次判处死刑，后广西区高院于2011年12月8日作出（2011）桂刑一终字第101号刑事附带民事裁定书，再次撤销原判，发回重审。再次重审期间，北海市人民检察院于2013年11月19日作出北检刑变诉（2013）1号变更起诉决定书，废除了北检刑诉（2008）18号和（2012）62号起诉书认定抢劫部分的第2、3、4、5、6起抢劫事实的内容，只保留了第1起抢劫事实，北海市中级人民法院于2013年12月20日作出了（2012）北刑二初字第8号刑事判决书，判处陈虎犯抢劫罪有期徒刑一年。
陈虎被羁押和逮捕的起因和主因是因为北检刑诉（2008）18号起诉指控的第2、3、4、5、6起抢劫事实，而非指控的第1起抢劫事实，被长期超期羁押的原因同样基于以上事实，所以陈虎被长期超期羁押同北海司法机关错误认定以上2、3、4、5、6起抢劫事实（尤其是抢劫致人死亡事实）有直接的因果关系，另外根
据罪刑法定原则，陈虎被判处有期徒刑一年以外的超期羁押部分，北海市司法机关显然存在过错，为此，根据主客观归责原则，北海司法机关应对陈虎超期羁押部分承担赔偿责任，这也符合《国家赔偿法》第十七条（二）项的立法精神，北检刑变诉（2013）1号起诉书废除对2、3、4、5、6起的抢劫事实指控，视为对这一部分的不起诉，北海市中级人民法院在二审发回重审后，仅对第1起指控作出从轻判决，也视为对以上第2、3、4、5、6起抢劫事实的无罪处理。
本院听取赔偿请求人意见时，赔偿请求人坚持其理由，但认为精神损害赔偿金数目可以协商。
经审理查明，赔偿请求人陈虎于2007年6月29日被北海市公安局海城分局以涉嫌抢劫罪刑事拘留，同年8月3日被北海市海城区人民检察院以涉嫌抢劫罪批准逮捕，次日由北海市公安局海城分局执行逮捕。至2013年11月27日因取保候审释放。案经北海市公安局海城分局侦查终结移送北海市海城区人民检察院审查起诉后，北海市海城区人民检察院于2007年10月8日移交北海市人民检察院审查起诉。
2008年4月11日，北海市人民检察院以陈虎涉嫌抢劫罪作出北检刑诉（2008）18号起诉书向本院提起公诉，指控陈虎实施6起抢劫犯罪事实：1、2003年5月5日至2003年5月7日，陈虎伙同他人在浦北县泉水镇泥江路段抢劫林峰民、庞福美夫妇；2、2007年1月8日晚，陈虎伙同王勋等人在北海市西藏路中皇花园西侧围墙旁的小路处抢劫搭客摩托车司机杨贵崇的摩托车，致杨贵崇死亡；3、2007年1月10日晚，陈虎伙同王勋等人在北海市北京路与站前路交界处抢劫搭客摩托车司机卢栋德的摩托车；4、2007年2月3日晚，陈虎伙同王勋等人在合浦县城325国道德英饮料有限公司门前左侧抢劫搭客摩托车司机林梁斌的摩托车；5、2007年3月19日晚，陈虎伙同庞宗祥在北海市四川南路与站前路交界处往西的百合花园工地平房旁抢劫搭客摩托车司机马海涛的摩托车，致马海涛死亡；6、2007年3月29日晚，陈虎伙同王勋等人在北海市北京路与站前路交界处往九中大门附近路段抢劫搭客摩托车司机陈建海的摩托车。2008年10月23日，本院作出（2008）北刑初字第31号刑事附带民事判决书，以抢劫罪判处陈虎死刑。广西区高院因陈虎等人上诉进行二审，于2009年8月4日作出（2008）桂刑一终字第178号裁定书，撤销原判，发回重审。重审后，本院于2010年4月30日作出（2009）北刑初字第55号刑事附带民事判决书，同样以抢劫罪判处陈虎死刑。广西区高院又因陈虎等人上诉再行二审，并于2011年12月8日作出（2010）桂刑一终字第101号刑事附带民事裁定书，再次撤销原判，发回重审。重审期间，北海市人民检察院于2013年11月19日作出北检刑变诉（2013）1号变更起诉决定书，只指控陈虎犯北检刑诉（2008）18号起诉书中第1起抢劫犯罪，未对第2、3、4、5、6起抢劫犯罪进行指控。本院于2013年12月21日作出（2012）北刑二初字第8号刑事判决书，判处陈虎抢劫罪有期徒刑一年。
以上事实的证据有：1、北检刑诉（2008）18号起诉书；2、（2008）北刑初字第31号刑事附带民事判决书；3、（2008）桂刑一终字第178号裁定书；4、（2009）北刑初字第55号刑事附带民事判决书；5、（2010）桂刑一终字第101号刑事附带民事裁定书；6、北检刑变诉（2013）1号变更起诉决定书；7、（2012）北刑二初字第8号刑事判决书。8、取保候审决定书；9、释放证明书。
本院认为，赔偿请求人陈虎所言只因后五起指控抢劫犯罪被长期羁押与案件事实不符。本院虽然两次一审判处陈虎死刑，经广西区高院发回重审，但是重审后，陈虎没有被判决无罪或者作无罪处理，而是被以抢劫罪判处有期徒刑一年。国家赔偿是法定赔偿，陈虎被羁押的时间比判决确定刑期长的情形，既不属于《中华人民共和国国家赔偿法》第十七条第（二）项规定的“对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的”，也不属于“再审改判无罪”、“原判数罪再审个罪改判无罪且原判刑罚已经执行”、“二审发回重审后作无罪处理”中任何一种应当赔偿的情形。依照国家赔偿法规定的无罪羁押赔偿原则，陈虎提出的赔偿申请不符合《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第十七条、第二十一条的规定，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第十三条的规定，经本院审判委员会讨论，决定如下：
驳回赔偿请求人陈虎关于请求赔偿义务机关北海市中级人民法院在《人民日报》、《广西日报》、《北海日报》、《玉林日报》等党报和《广西法治日报》上刊登道歉信并公开向赔偿请求人赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及支付各项赔偿金共计人民币3077288.27元的国家赔偿申请，不予赔偿。
如不服本决定，可在本决定书送达之日起三十日内向广西壮族自治区高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
二〇一六年三月九日
附：本决定书引用的法律条文
《中华人民共和国国家赔偿法》
第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。
本法规定的赔偿义务机关，应当依照本法及时履行赔偿义务。
第十三条赔偿义务机关应当自收到申请之日起两个月内，作出是否赔偿的决定。赔偿义务机关作出赔偿决定，应当充分听取赔偿请求人的意见，并可以与赔偿请求人就赔偿方式、赔偿项目和赔偿数额依照本法第四章的规定进行协商。
赔偿义务机关决定赔偿的，应当制作赔偿决定书，并自作出决定之日起十日内送达赔偿请求人。
赔偿义务机关决定不予赔偿的，应当自作出决定之日起十日内书面通知赔偿请求人，并说明不予赔偿的理由。
第十七条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：
（一）违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（二）对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的；
（三）依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的；
（四）刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；
（五）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。
第二十一条行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该机关为赔偿义务机关。
对公民采取拘留措施，依照本法的规定应当给予国家赔偿的，作出拘留决定的机关为赔偿义务机关。
对公民采取逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪的，作出逮捕决定的机关为赔偿义务机关。
再审改判无罪的，作出原生效判决的人民法院为赔偿义务机关。二审改判无罪，以及二审发回重审后作无罪处理的，作出一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。