山东省济南市历下区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0102民初1603号
原告：济南凯德荣人力资源有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李晓黎，经理。
委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。
被告：济南市天桥区农业经济发展局，住所地济南市。
负责人：李兆福，局长。
委托诉讼代理人：孔令珍，山东圣义律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨建军，山东圣义律师事务所律师。
原告济南凯德荣人力资源有限公司（以下简称凯德荣公司）与被告济南市天桥区农业经济发展局（以下简称天桥区农业发展局）劳务派遣合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告凯德荣公司的委托诉讼代理人刘芹芹、被告天桥区农业发展局的委托诉讼代理人孔令珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凯德荣公司向本院提出诉讼请求：1.判令天桥区农业发展局立即偿还凯德荣公司垫付的一次性救济费42310.67元；2.判令天桥区农业发展局立即偿还凯德荣公司垫付的王浩宇生活困难补助费3220元，并按照每月460元支付王浩宇自2017年8月至其满18岁止的生活困难补助费；3.判令天桥区农业发展局立即偿还凯德荣公司垫付的霍正春生活困难补助费3220元，并按照每月460元支付霍正春自2017年8月起的生活困难补助费；4.判令天桥区农业发展局承担本案诉讼费用。
庭审中凯德荣公司将第二项、第三项明确为：2.判令天桥区农业发展局立即偿还凯德荣公司垫付的王浩宇生活困难补助费4600元（已支付2017.1-2017.10月期间的生活补助费），并按照每月460元支付王浩宇自2017年11月至其满18岁止的生活困难补助费；3.判令天桥区农业发展局立即偿还凯德荣公司垫付的霍正春生活困难补助费4600元（已支付2017.1-2017.10月期间的生活补助费），并按照每月460元支付霍正春自2017年11月起的生活困难补助费。事实与理由：2015年6月26日，凯德荣公司、天桥区农业发展局双方签订劳务派遣协议一份，合同有效期自2015年6月2日起至2018年6月1日止，协议约定由凯德荣公司向天桥区农业发展局派遣员工，同时约定协议期内派遣员工非因工死亡的，按照国家规定由用人单位支付的相关费用和款项由天桥区农业发展局承担。员工霍溪溪于2015年8月1日由凯德荣公司派遣至天桥区农业发展局处从事畜牧协管员工作，2016年12月17日因病在家去世。按照相关规定及法律法规，在职员工霍溪溪非因工死亡可以享受1000元丧葬费、一次性救济费48820元，以及其供养直系亲属霍正春、王浩宇定期生活困难补助费各每月460元。凯德荣公司已报社会保险机构审核发放纳入统筹的部分，并垫付了未纳入统筹的部分。凯德荣公司依据与天桥区农业发展局签订的派遣协议，多次要求天桥区农业发展局偿还其垫付部分，天桥区农业发展局一直未支付。为了维护凯德荣公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持凯德荣公司诉讼请求。
天桥区农业发展局辩称，一、本案所涉职工霍溪溪系凯德荣公司派遣到我方的工作人员。凯德荣公司为用人单位，我方为用工单位。根据法律的相关规定，霍溪溪系与凯德荣公司建立劳动关系，凯德荣公司应当履行对劳动者的义务，因此在霍溪溪因病死亡后支付一次性救济费及承担供养直系亲属生活困难补助的责任主体是用人单位即凯德荣公司。现凯德荣公司要求我方承担该责任没有法律依据。二、虽然凯德荣公司与我方签订的劳务派遣协议中对派遣人员非因工伤、亡待遇作了约定，但该约定将作为用人单位的法定义务转移到用工单位身上，明显违反了法律的强制性规定。凯德荣公司的法定义务不能通过合同约定改变或免除，因此该约定因违反法律强制性规定，而属于无效条款。综上，请求法院驳回凯德荣公司全部诉讼请求。
根据当事人陈述和庭审中当事人提交的经本院认定有效的证据，本院认定事实如下：
2015年，天桥区农业发展局（甲方）与凯德荣公司（乙方）签订劳务派遣协议，期限自2015年6月2日至2018年6月1日，约定凯德荣公司派遣人员到天桥区农业发展局工作，由天桥区农业发展局向凯德荣公司支付相应费用。协议第四条第（二）项乙方权利义务第4款约定：“协议期内派遣员工发生工伤、生病、或意外事故及因工（公）死亡、受伤或非因工（公）死亡、受伤，甲方应及时通知乙方，乙方应参照当地政策规定办理工伤认定及伤亡员工应享受的相关待遇手续。意外伤害保险理赔与工伤保险基金和养老保险基金应支付待遇以外的，按国家规定由用人单位支付的相关费用和款项由甲方承担（包括司法机关、仲裁机构判决及行政执法部门的行政处理处罚决定、裁定的）”。
霍溪溪系凯德荣公司于2015年8月1日派遣至天桥区农业发展局工作。2016年12月17日，霍溪溪因病去世。2017年6月26日，王祝广（霍溪溪之夫）、王浩宇（霍溪溪之子）、霍正春（霍溪溪之父）向济南市历下区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求：1.申请经济补偿金42310.67元；2.申请王浩宇2017年1月份起每月460元生活困难补助金至18周岁；3.申请霍正春2017年1月份起每月460元生活困难补助金至去世。该委经审理后，作出济历下劳人仲案[2017]479号裁决书，裁决如下：一、凯德荣公司支付王祝广、王浩宇、霍正春一次性救济费42310.67元；二、凯德荣公司支付王浩宇2017年1月至7月生活困难补助3200元，后每月按照当前本市标准支付460元，直至王浩满18周岁止；三、凯德荣公司支付霍正春2017年1月至7月生活困难补助3220元，后每月按照当前本市标准支付460元。
上述裁决发生法律效力后，凯德荣公司向王祝广、王浩宇、霍正春支付一次性救济费42310.67元，向王浩宇支付2017年1月至10月的生活补助费4600元，向霍正春支付2017年1月至10月的生活补助费4600元。
本院认为，凯德荣公司与天桥区农业发展局签订的劳务派遣协议系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。天桥区农业发展局辩称协议中“派遣员工发生非因工（公）死亡，意外伤害保险理赔与工伤保险基金和养老保险基金应支付待遇以外的，按国家规定由用人单位支付的相关费用和款项由天桥区农业发展局承担”的条款违反法律强制性规定应属无效，但《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条的规定：“合同法第五十二条第（五）项规定的‘强制性规定’，是指效力性强制性规定”，《中华人民共和国合同法》五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”。本院认为该条款不违反法律法规的效力性强制性规定，且《工伤保险条例》第四十三条：“…职工被借调期间受到工伤事故伤害的，由原用人单位承担工伤保险责任，但原用人单位与借调单位可以约定补偿办法…”。故对凯德荣公司的上述辩论意见本院不予采纳。霍溪溪的一次性救济费、王浩宇与霍正春2017年1月至10月的生活补助费已由凯德荣公司支付，凯德荣公司要求天桥区农业发展局偿还其垫付的一次性救济费及生活补助费的诉讼请求，本院予以支持。凯德荣公司要求天桥区农业发展局自2017年11月起至王浩宇满18岁止按每月460元向王浩宇支付生活补助费、自2017年11月起按每月460元向霍正春支付生活补助费的诉讼请求，因上述费用并未实际发生，凯德荣公司亦未垫付该两项款项，其向天桥区农业发展局主张该两项款项无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条，《工伤保险条例》第四十三条之规定，判决如下：
一、被告济南市天桥区农业经济发展局自本判决生效之日起十日内向原告济南凯德荣人力资源有限公司支付垫付的一次性救济费42310.67元；
二、被告济南市天桥区农业经济发展局自本判决生效之日起十日内向原告济南凯德荣人力资源有限公司支付垫付的王浩宇、霍正春生活补助费9200元；
三、驳回原告济南凯德荣人力资源有限公司的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1020元，由被告济南市天桥区农业经济发展局负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，预缴上诉费，上诉于济南市中级人民法院。
审 判 长 宁 爽
人民陪审员 胡丽颖
人民陪审员 马秀清
二〇一八年六月十五日
书 记 员 王玉莺