内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0702民初1686号
原告：包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行，营业场所内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区正阳办开发区安综3号楼7-8号。
负责人：赵颖，行长。
委托诉讼代理人：李玉秋，女,包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行法律顾问。
委托诉讼代理人:王慧，男,包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行员工。
被告：朱恒军，男，1979年2月26日出生，汉族,住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：刘丹(与朱恒军系夫妻关系)，女，1982年8月1日出生,汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
被告：刘伟强，男，1980年1月4日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。
原告包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行（以下简称包商银行）与被告朱恒军、刘丹、刘伟强借款合同纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月26日公开开庭进行了审理。原告包商银行的委托诉讼代理人李玉秋、王慧,被告朱恒军、刘丹、刘伟强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
包商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令包商银行与朱恒军、刘丹解除借款合同，提前收回所欠本金100万元，已产生的逾期利息25566.66元及罚息626.71元，合计1026193.37元（此数额截止到2018年3月24日），以后仍按本金100万元，利息25566.66元计算逾期罚息，日罚息利率1.3%X1.5/30，直到还清为止；2、因诉讼产生的律师代理费36904.83元、违约金5万元，合计86904.83元由朱恒军、刘丹共同承担；3、上述两项费用合计1113098.2元，由刘伟强、姜晨爽承担连带清偿责任。诉讼过程中，包商银行撤回对姜晨爽的起诉,并自愿放弃违约金5万元的诉讼请求。事实和理由：朱恒军、刘丹于2017年5月26日与包商银行签订《个人借款合同》，双方约定借款期限为24个月，年利率为15.6%，借款期限自2017年5月26日至2019年5月25日还清本金和利息。朱恒军、刘丹用自有的位于胜利办富华小区20号楼331号75.12平方米的住宅（作价30.42万元）进行抵押担保，双方签订最高额抵押合同，刘伟强、姜晨爽为朱恒军、刘丹进行信用担保，并与原告签订《保证合同》。双方约定保证期限为两年，自还款期限届满之日起算。借款合同签订后，原告2017年5月26日支付给被告100万元，至2018年3月24日被告仅偿还部分利息及罚息，并于2018年2月5日开始逾期，要求与朱恒军、刘丹解除《借款合同》，提前收回欠款本金100万元，已产生的逾期利息25566.66元及罚息626.71元，合计1026193.37元（截至2018年3月24日），以后按本金100万元、利息25566.66元计算罚息（日罚息利率1.3%X1.5/30），因诉讼产生律师费36904.83元。由刘伟强负连带清偿责任。
朱恒军辩称，对借款事实及数额没有异议，正在努力积极偿还这笔贷款，但是由于我的生意经营不善，导致我还款困难，目前积极配合银行还款，但实在经济困难，对利息的计算方式和数额是怎么计算出来的不清楚。
刘丹、刘伟强辩称同意原告的诉讼请求。
原告就其诉讼请求依法提交了个人借款合同、还款计划表、最高额抵押合同、保证合同、借款凭证、信贷业务出账通知、个人账户对账单、受托支付申请书、本金、利息逾期罚息计算明细表、律师费发票、常年法律顾问服务协议，经质证，被告朱恒军对律师费数额及承担有异议，对其他证据无异议。被告刘丹、刘伟强对以上证据均无异议。本院对原告提交的证据予以采信。
本院认定事实如下：2017年5月22日，被告朱恒军与原告签订个人借款合同，向原告借款100万元，借期24个月，年利率为15.6%，被告刘丹作为共同借款人在合同上签字,2017年5月26日双方签订归属于借款合同的《还款计划表》,约定借款人偿还贷款本息方式。合同约定：”有下列情形的，贷款人可以解除本合同以及双方签订的其他合同：（1）借款人或者担保人违约；（2）借款人或者担保人还款能力可能发生重大不利变化。”借款人发生上述情形的贷款人可以采取以下措施：”......停止发放贷款，提前收回已发放贷款，宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同到期”；贷款年利率为15.6%，”如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议,贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息,直至借款人完全清偿本息止......；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%；......如借款人未按足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款的罚息利率按本合同约定的计息日计收复利”。合同签订当日，原告如约支付了贷款。同日，被告刘伟强作为保证人与原告签订了保证合同，保证期间为主合同债务履行期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。合同约定，保证人的担保范围为主合同项下债权本金、利息、复利及罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，包括但不限于催收费用、公证费用、律师费、公告费、执行费、拍卖费、诉讼费等；”......保证人同意：主合同同时有债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权力的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债权人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任”。被告朱恒军于2018年2月5日开始逾期，截止2018年3月24日，产生逾期利息25566.66元及罚息626.71元,为实现本案债权，原告于2018年4月26向内蒙古援音律师事务所支付律师费36904.83元。
本院认为，一、原告与被告朱恒军签订的个人借款合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同依法成立有效，现被告朱恒军未按合同约定向原告返还借款利息，其行为已构成违约，按照合同约定，借款人违约，贷款人可以解除合同并有权停止发放贷款，提前收回已发放贷款，故本院对原告要求解除与被告朱恒军签订的《借款合同》并提前收回借款本金100万元的诉讼请求予以支持。
二、被告朱恒军应按双方约定的期限向原告偿还借款并支付借款利息，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，”借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条”关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%－50%；”，”对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利”，个人借款合同第十三条约定”如借款人未按约定期限还款且未就展期事宜与贷款人达成协议,贷款人有权就贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息,直至借款人完全清偿本息止......；贷款逾期罚息利率为本合同贷款利率的基础上加50%”、”如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息部分按照与贷款本金相同的罚息利率按本合同约定的结息日计收复利”。原告主张要求被告朱恒军按照本合同贷款利率15.6%的基础上加收50%即年利率23.4%向原告支付逾期罚息、按照年利率23.4%支付复利直至借款本息结清时止，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。被告朱恒军未按约还款，原告为实现债权支付了律师费用，原告按照借款合同的约定要求被告朱恒军给付，不违反法律规定，本院予以支持。因被告刘丹系共同借款人，故应当与被告朱恒军共同承担还款责任。
三、被告刘伟强作为被告朱恒军的连带责任保证人，与原告签订保证合同，该保证自合同签订之时生效，保证合同约定保证范围包括本金、利息、复利及罚息和实现债权的费用（实现债权的费用包括律师费）。并约定”主合同同时有债务人或第三方提供的抵押或质押担保的，债权人有权自行决定行使权力的顺序，债权人有权要求保证人立即支付债权人的全部到期应付款项而无需先行行使担保物权；债权人放弃担保物权或其权利顺位或变更担保物权的，保证人仍按本合同承担保证责任而不免除任何责任原告要求保证人承担保证责任”。《中华人民共和国物权法》第一百九十四条规定”抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。”原告要求保证人承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十四条、第一百七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、解除包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行与朱恒军、刘丹签订的《个人借款合同》，朱恒军、刘丹返还包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行借款本金1000000元，支付逾期利息25566.66元及罚息626.71元，偿还律师费36904.83元，合计1063098.2元，于本判决生效之日付清；
二、朱恒军、刘丹自2018年3月25日起按年利率23.4%向包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行支付本金逾期罚息(以借款本金1000000元为基数)、利息逾期罚息(以逾期利息25566.66元为基数)，至借款付清之日止；
三、刘伟强对上述款项承担连带给付责任。刘伟强承担连带给付责任后，有权向朱恒军、刘丹追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14817.88元，减半收取计7408.94元，由包商银行股份有限公司呼伦贝尔海拉尔河西支行负担296.35元，朱恒军、刘丹、刘伟强负担7112.59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 佟陆芳
二〇一八年七月四日
书记员 赵明哲
附本案判决依据的法律、司法解释条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付；剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百九十四条抵押权人可以放弃抵押权或者抵押权的顺位。抵押权人与抵押人可以协议变更抵押权顺位以及被担保的债权数额等内容，但抵押权的变更，未经其他抵押权人书面同意，不得对其他抵押权人产生不利影响。债务人以自己的财产设定抵押，抵押权人放弃该抵押权、抵押权顺位或者变更抵押权的，其他担保人在抵押权人丧失优先受偿权益的范围内免除担保责任，但其他担保人承诺仍然提供担保的除外。
第一百七十八条担保法与本法的规定不一致的，适用本法。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。