山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0785民初1646号原告付丙成。委托代理人姜亦斌。被告高绪森。委托代理人李斌。原告付丙成与被告高绪森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日受理后，依法组成合议庭，于2019年9月7日公开开庭进行了审理，原告付丙成的委托代理人姜亦斌、被告高绪森的委托代理人李斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告付丙成诉称，2014年10月8日18时许，原告驾驶二轮摩托车沿徐辛路由北向南行驶至事故地点时，与被告高绪森驾驶的鲁V××××号三轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，车辆损坏，事故发生后，原、被告就赔偿问题未能达成一致，请求法院判令被告赔偿原告：医疗费28658.92元、住院伙食补助费750元、误工费13689元、护理费6430.45元、伤残赔偿金36240元、被扶养人生活费2041.2元、后续治疗费8000元、交通费300元、鉴定费2200元、精神损坏抚慰金1000元，合计99309.57元，按照责任分担后要求被告赔偿78547.33元。被告高绪森辩称，对交通事故认定有异议，交通事故的发生系原告追尾导致，应由原告承担全部责任。经审理查明，2014年10月8日18时许，原告付丙成驾驶二轮摩托车沿徐辛路由北向南行驶至徐辛路枣行村村前基本农田牌003001号处时，撞在前方顺行的被告高绪森驾驶的鲁V××××号三轮汽车上，造成车辆损坏，致原告受伤。事故发生后，经高密市公安局交通警察大队处理，认定原告付丙成驾驶无号牌机动车、在同车道行驶中未按规定与前车保持必要的安全距离，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第四十三条的规定，确定承担事故的主要责任；被告高绪森因未取得驾驶证驾驶机动车、驾驶安全设施不全的机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十一条的规定，确定承担事故的次要责任。原告受伤后于当日到高密市中医院住院治疗，被诊断为“额骨开放性凹陷性骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、胸骨骨折、多发肋骨骨折、肺部感染、左桡骨骨折、左尺骨茎突撕脱骨折、左腕关节半脱位、右肩锁关节脱位、右锁骨远端骨折”，支付医疗费28578.92元，住院25天，于2014年11月2日出院，医院建议：出院后定期回院拍片复查，原告后又到高密市中医院检查治疗，支付医疗费80元，以上原告共支付医疗费28658.92元。2015年7月24日，经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，原告付丙成右上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，左上肢丧失功能达10%以上，构成十级伤残，右侧第2肋骨及左侧第2-4肋骨骨折，构成十级伤残，误工时间为受伤后180天，护理期限为住院期间2人护理，出院后1人护理30天，面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币1000元或以实际合理支出费用审查认定，肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元或以实际合理支出费用审查认定。诉讼中，被告对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费，均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请。原告系高密荣晟复合材料有限公司职工，月工资2281.5元，发生交通事故后工资停发。原告受伤后住院期间由其哥哥付丙进和妻子李德香护理，付丙进系青岛恒诚基业机械有限公司职工，月工资3796.67元，护理原告期间工资停发，李德香主张按照2015年山东省农民人均纯收入12930元，农民家庭人均生活消费支出8748元的标准计算护理费。原告之母孙桂美，生于1930年6月2日，原告定残时，孙桂美85周岁，孙桂美共生育子女3人。因本次交通事故，原告主张支付交通费300元、鉴定费2200元，但未提供相关证据。还查明，被告高绪森驾驶的鲁V××××号车未投保机动车交强险。以上事实,有原告提供的高密市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书、高密市中医院出具的住院病案、住院收费票据、门诊收费票据、潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、高密荣晟复合材料有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照复印件、青岛恒诚基业机械有限公司出具的工资表、工资停发证明、营业执照、组织机构代码证复印件，以及当事人陈述等为证，足以认定。本院认为，原告付丙成与被告高绪森驾驶机动车，均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，双方的违法行为相结合，导致本次交通事故的发生，高密市公安局交通警察大队作出事故认定，确定原告付丙成承担事故的主要责任，被告高绪森承担事故的次要责任，该事故认定客观真实，本院予以采信；被告高绪森对该事故认定有异议，但未提供相关证据予以证明，故对被告高绪森的该项异议，本院不予采信。被告高绪森驾驶的鲁V××××号车虽未投保机动车交强险，按有关规定，被告高绪森应在交强险各分项限额范围内先行赔偿原告的损失，原告超出交强险各分项限额部分的损失，本院确定由被告高绪森承担30%的赔偿责任。被告高绪森对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费，均有异议，申请重新鉴定，但在本院规定的期限内未提出书面鉴定申请，故对被告高绪森的该项异议，本院不予采信。关于原告付丙成的损失，医疗费28658.92元，经审查属实，本院予以确认。原告的住院伙食补助费为：30元/天×25天=750元；关于原告主张的误工费，根据原告的收入情况及误工时间，原告的误工费为：2281.5元÷30天×180天=13689元；关于原告主张的护理费，护理人付丙进的的工资超过法定个人所得税起征点，但未提交纳税证明，故付丙进工资按个税起征点的3500元/月计算，根据鉴定结论确定护理期限、护理人数，原告的护理费为：3500元÷30天×25天+（12930元+8748元）÷365天×（25天+30天）=6183.2元；根据鉴定结论原告构成三处十级伤残，参照2015年山东省农村居民人均纯收入12930元，原告的残疾赔偿金为：12930元×20年×14%=36204元；定残时，原告之母孙桂美85周岁，根据有关规定，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的计算二十年，75周岁以上的，按5年计算，参照2015年山东省农村居民家庭人均消费性支出额8748元/年，原告之母孙桂美的被扶养人生活费为：8748元×5年×14％÷3人＝2041.2元，根据最高人民法院《关于适用若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故原告的残疾赔偿金共38245.2元；根据鉴定结论，面部疤痕需整容性修复，参考费用为人民币1000元，肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币7000元，为必然发生的费用，本院予以支持；原告在本次交通事故中承担主要责任，其主张精神损害抚慰金，本院不予支持；原告主张交通费300元、鉴定费2200元，未提供相关证据，本院不予支持。以上原告的损失：医疗费28658.92元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元（1000元+7000元）、误工费13689元、护理费6183.2元、残疾赔偿金38245.2元，合计95526.32元；其中：医疗费28658.92元、住院伙食补助费750元、后续治疗费8000元（1000元+7000元），合计37408.92元，应由被告高绪森在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿；其中：误工费13689元、护理费6183.2元、残疾赔偿金38245.2元，合计58117.4元，应由被告高绪森在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿；综上，被告高绪森应在交强险赔偿限额范围内赔偿原告68117.4元（10000元+58117.4元）,原告的其他损失：剩余医疗费用27408.92元（37408.92元-10000元），应由被告高绪森承担8222.68元（27408.92元×30%）。综上，被告高绪森应赔偿原告付丙成76340.08元（68117.4元+8222.68元）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告高绪森赔偿原告付丙成76340.08元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告付丙成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1764元，由原告付丙成负担55元，被告高绪森负担1709元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马秋霞审 判 员  张新国人民陪审员  宋世文二〇一六年九月二十九日书 记 员  董兆雪