山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第1575号
原告盖树军，男，1969年5月7日出生，汉族，住博兴县。
委托代理人韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告崔梦杰，男，1996年2月29日出生，汉族，住博兴县。
被告崔建永，男，1971年10月25日出生，汉族，住博兴县。
被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市渤海十路669号。
负责人陈红，该公司总经理。
委托代理人卢洪涛，该公司职工。
原告盖树军与被告崔梦杰、被告崔建永、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称中华联合滨州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王彬彬独任审判，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告盖树军及其委托代理人韩卫东，被告崔梦杰，被告崔建永，被告中华联合滨州中心支公司的委托代理人卢洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告盖树军诉称，2014年10月13日18时许，被告崔梦杰驾驶鲁m×××××号车沿博兴县庞陈路由东向西行驶至庞家-
兴张014号线杆处，因躲避车辆驶入逆行，与对行原告盖树军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告盖树军受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告崔梦杰承担事故全部责任，原告盖树军不承担事故责任。鲁m×××××号车所有人系被告崔建永，该车在被告中华联合滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费15515.06元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、误工费21600元、护理费8006元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人生活费3184.80元、鉴定费1800元、车损980元，价格鉴证费100元、清障费30元、停车费180元、病例复印费20元、交通费2000元，原告主张损失78000元。
被告崔梦杰辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁m×××××号车车主为被告崔建永，被告崔梦杰与被告崔建永系父子关系，涉诉交通事故发生在崔梦杰驾驶该车辆期间，该车在被告中华联合滨州中心支公司投有保险，被告崔梦杰为原告垫付费用3000元，依法处理。
被告崔建永辩称，事故事实及责任认定无异议，鲁m×××××号车车主为被告崔建永，被告崔梦杰与被告崔建永系父子关系，涉诉交通事故发生在被告崔梦杰驾驶事故车辆期间，该车在被告中华联合滨州中心支公司投有保险，被告崔梦杰为原告垫付费用3000元，依法处理。
被告中华联合滨州中心支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年10月13日18时许，被告崔梦杰驾驶鲁m×××××号车沿博兴县庞陈路由东向西行驶至庞家-
兴张014号线杆处，因躲避车辆驶入逆行，与对行原告盖树军驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致使原告盖树军受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告崔梦杰承担事故全部责任，原告盖树军不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告盖树军在博兴县中医医院住院治疗42天（2014年10月13日-2014年11月24日），经诊断伤情为左髋关节脱位伴髋臼后缘撕脱骨折、鼻骨骨折、鼻皮裂伤、右手外伤等，支付住院医疗费用14633.39元。被告崔梦杰为原告垫付住院治疗费用3000元。2015年7月16日，原告在滨州市人民医院门诊治疗，支付门诊治疗费用881.67元。2015年12月5日，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2015]临鉴字第531号司法鉴定意见书：被鉴定人盖树军因涉诉交通事故构成十级伤残；住院期间需2人护理20天，其他住院时间及出院后1人护理60天；误工损失日为伤后120天；营养期限90天。无牌二轮摩托车系原告盖树军所有。2014年10月31日，博兴县价格认证中心出具博价鉴字[2014]c-409号鉴定结果报告：大阳牌二轮摩托车事故损失价值（含维修工时费）为980元。原告另支付鉴定费1800元、鉴证费100元、清障费30元、病历复印费20元。
另查明，张金莲出生于1941年11月15日，系原告母亲，共养育子女4人。盖志颖出生于2002年10月8日，系原告儿子。原告系山东鑫宁宅即修物业服务有限公司职工，事故发生前三个月月平均工资为3626.67元（120.89元/天）。鲁m×××××号车系被告崔建永所有，该车在被告中华联合滨州中心支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、门诊收费专用票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州市人民医院门诊病历1份、门诊收费专用票据1张，博兴司法鉴[2015]临鉴字第531号司法鉴定意见书1份、门诊收费专用票据1张，博价鉴字[2014]c-409号鉴定结果报告1份、山东省非税收入通用票据1张，身份证3张、常住人口登记卡2张、山东鑫宁宅即修物业服务有限公司营业执照及组织机构代码各1张、银行流水明细1份、停发工资证明1张、工资表1份，保单复印件2份，押金条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。鲁m×××××号车在被告中华联合滨州中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合滨州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权及财产所有权应受法律的保护。被告崔梦杰驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权及财产所有权，故由被告崔梦杰对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担全部赔偿责任。原被告双方并未提交证据证实被告崔建永在涉诉交通事故中存在过错或具有承担赔偿责任的法定事由，故被告崔建永在本案中不承担赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①三被告对原告司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。三被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳的证据，故对三被告的该项异议不予支持；②原告主张的误工费。根据原告提交的证据，原告系山东鑫宁宅即修物业服务有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为3626.67元（120.89元/天），三被告虽有异议但并未提出足以反驳的证据，故原告主张的误工费计算为14506.80元（120天×120.89元/天）；③原告主张的护理费。原告提交的证据存在瑕疵，无法证实其因护理实际减少收入的情况，故对其护理费计算标准可参照山东省上年度农民人均纯收入11882元/年及山东省上年度农村居民家庭人均生活消费性支出额7962元/年计算（54.37元/天），即原告护理费计算为5437元（54.37元/天×2人×20天+54.37元/天×1人×60天）；④原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的博兴司法鉴[2015]临鉴字第531号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为2700元（30元/天×90天）；⑥三被告对原告车损的异议。因三被告未提交足以反驳的证据，也未在规定期间申请重新鉴定，应视为放弃相关权利，承担不利后果。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费15515.06元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费2700元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金23764元、被扶养人生活费3184.80元（7962元×6年×10%/4人+7962元×5年×10%/2人）；②误工费14506.80元；③护理费5437元；④交通费1000元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元；⑤精神损害抚慰金1000元。财产损失：车损980元。其他损失：鉴定费1800元、鉴证费100元、清障费30元、病历复印费20元。以上共计71297.66元，原告诉讼请求超出本院核定范围的部分不予支持。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告中华联合滨州中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失59872.60元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用48892.60元+财产损失980元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失11425.06元，由被告中华联合滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告损失9475.06元，由被告崔梦杰赔偿原告盖树军1950元。因被告崔梦杰为原告垫付住院治疗费用3000元，故原告应返还被告崔梦杰垫付款1050元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告盖树军损失59872.60元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告盖树军损失9475.06元，原告盖树军取得上述赔偿款后即返还被告崔梦杰垫付款1050元；
二、被告崔梦杰在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告盖树军对被告崔建永的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1750元，由被告中华联合财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1585元，由原告盖树军负担165元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 王彬彬
二〇一六年三月十四日
书记员 郝丽娜