江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁商初字第212号
原告赵守仁，男，1956年8月28日生，汉族。
委托代理人张丹中，上海市杰豪律师事务所律师。
被告刘红烈，男，1972年3月15日生，汉族。
被告宿迁市红烈实业有限公司，住所地在江苏省宿迁市洪泽湖路8号府苑小区A座1-5层。
法定代表人刘红烈，该公司总经理。
被告江阴市红利来家具有限公司，住所地在江苏省宿迁市洪泽湖路8号府苑小区A座1-5层。
法定代表人刘红烈，该公司总经理。
被告泗洪县红利来家具有限公司，住所地在江苏省宿迁市洪泽湖路8号府苑小区A座1-5层。
法定代表人刘红烈，该公司总经理。
前述四被告共同的委托代理人米占青，上海江晨律师事务所律师。
原告赵守仁与被告刘红烈、宿迁市红烈实业有限公司（以下简称红烈公司）、江阴市红利来家具有限公司（以下简称江阴红利来公司）、泗洪县红利来家具有限公司（以下简称泗洪红利来公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告赵守仁的委托代理人张丹中，刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司共同的委托代理人米占青到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。
原告赵守仁诉称：刘红烈于2013年12月向赵守仁借款共计人民币2860万元（12月10日借款1400万元，12月2日借款人民币1460万元），每次借款均签署了《借款、担保合同》，约定借期半年，每月利息为2%，两个月支付一次。红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司对刘红烈违约行为所造成赵守仁的损失应承担连带担保责任。合同签约后，赵守仁依约将相应款项支付给刘红烈，但刘红烈等至今未归还本金和支付利息。为了维护合法权益，赵守仁提起诉讼，请求判令：1、刘红烈归还赵守仁本金人民币2860万元，并支付利息350.7万元；2、红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司对刘红烈的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司共同承担。
赵守仁为支持其主张，提供以下证据：1、2013年12月9日签订的《借款、担保合同》、2013年11月28日签订的《借款、担保合同》、2013年12月9日签订的《借款、担保合同》，以此证明双方当事人直接的债权债务关系及担保关系，债权标的共计人民币2860万元，截止到2014年6月10日的利息是350.7万元，共计3210.7万元。2、中国建设银行客户回单、招商银行受理回单、平安银行垫资回单，证明了赵守仁向刘红烈出借2860万元的事实，其中1310万元和150万元是通过赵守仁的女儿赵敏延出借的。3、赵敏延的情况说明，证明赵守仁通过赵敏延出借1460万元给刘红烈。
刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司共同答辩称：对借款事实予以认可，赵守仁确实将2860万元出借给了刘红烈，双方当事人也签订了借款担保合同，红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司对刘红烈的债务承担连带清偿责任。但现�被告没有钱偿还。
刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司未提供证据，对赵守仁提交的所有证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，借款事实确实存在，并认可有两笔钱是通过赵敏延出借的。
本院认证意见：刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司对赵守仁提供的所有证据的真实性予以认可，本院予以确认。
经审理查明：2013年11月28日，赵守仁、刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司签订《借款、担保合同》，约定：刘红烈向赵守仁借款1460万元，借期半年，自2013年11月29日至2014年5月29日止，月息2%，每两个月支付一次利息。若刘红烈违反合同约定，不能及时支付利息和本金，应承担赵守仁所有损失，红烈公司、江阴红利来公司承担连带保证责任。赵守仁通过其女儿赵敏延于2013年11月29日、2013年12月2日通过银行分别转账150万元、1310万元给刘红烈。
2013年12月9日，赵守仁、刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司签订《借款、担保合同》一份，约定：刘红烈向赵守仁借款1400万元，借期半年，自2013年12月10日至2014年6月10日止，月息2%，每两个月支付一次利息。上述款项汇入颜叙忠农行账户62×××17。若刘红烈违反合同约定，不能及时支付利息和本金，应承担赵守仁所有损失，红烈公司、江阴红利来公司承担连带保证责任。2013年12月10日，赵守仁通过银行转账给颜叙忠1400万元。
2013年12月9日，赵守仁、刘红烈与泗洪红利来公司签订《借款、担保合同》一份，约定：刘红烈向赵守仁借款2860万元（其中1400万自2013年12月10日至2014年6月10日、1460万元借期自2013年11月29日至2014年5月29日），借期半年，月息2%，并分别签订《借款、担保合同》。为确保刘红烈能按时还本付息，泗洪红利来公司应刘红烈要求，同意为�红烈上述两次借款承担连带担保责任。刘红烈应承担赵守仁的所有损失，泗洪红利来公司承担连带担保责任。
上述借款期限届满后，刘红烈未归还本金、利息。红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利来公司未承担担保责任。双方当事人确认截止到2014年6月10日，2860万元本金的利息为350.7万元。
本院认为，赵守仁、刘红烈、红烈公司、江阴红利来公司签订的两份《借款、担保合同》，赵守仁、刘红烈、泗洪红烈公司签订的《借款、担保合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按约履行义务。赵守仁按约将款项2860万元出借给刘红烈后，刘红烈未能按约还本付息，系违约行为，应承担还本付息的民事责任。赵守仁主张刘红烈归还2860万元及利息350.7万元符合合同约定，应予以支持。就刘红烈的上述债务，红烈公�、江阴红利来公司、泗洪红利公司应按约承担连带保证责任，赵守仁主张三公司对刘红烈的债务承担连带担保责任，符合合同约定，本院予以支持。红烈公司、江阴红利来公司、泗洪红利公司实际承担担保责任后，可就其实际清偿部分向刘红烈追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告刘红烈于本判决生效之日十日内归还原告赵守仁本金2860万元及利息350.7万元；
二、被告宿迁市红烈实业有限公司、江阴市红利来家具有限公司、泗洪县红利来家具有限公司对被告刘红烈的上述债务承担连带责任保证。
三、被告宿迁市红烈实业有限公司、江阴市红利来家具有限公司、泗洪县红利来家具有限公司实际承担担保责任后，有权向被告刘红烈追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费202335元、保全费5000元，合计207335元，由被告刘红烈、宿迁市红烈实业有限公司、江阴市红利来家具有限公司、泗洪县红利来家具有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费（江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京分行江苏路分理处，账号为10×××75），上诉于江苏省高级人民法院。
审 判 长 荣 艳
审 判 员 张广永
人民陪审员 李小锁
二〇一四年十一月二十一日
书 记 员 杜 江
速 录 员 石晓英
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条�庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。