安徽省濉溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0621刑初10号
公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。
被告人蒋培培，乳名培培，男，1988年1月2日，无业。因犯故意毁坏财物罪于2010年11月4日被安徽省萧县人民法院判处有期徒刑六个月，于2010年12月27日刑满释放。因吸食毒品于2010年1月被淮北市公安局相山分局行政拘留十日。因涉嫌犯绑架罪于2015年9月7日被合肥市公安局抓获，同年9月10日被濉溪县公安局刑事拘留，同年9月18日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人关海博，安徽泽黎律师事务所律师。
被告人凌应辉，绰号扣子，男，1979年1月1日，无业。因携带管制刀具及吸食毒品于2014年6月10日被淮北市公安局相山分局行政拘留十七日。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月22日被淮北市公安局相山分局抓获，次日被濉溪县公安局刑事拘留，同年5月28日经濉溪县人民检察院批准逮捕，同日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。
辩护人蔡保惠，安徽律诚律师事务所律师。
濉溪县人民检察院以濉检公诉刑诉（2015）405号起诉书指控被告人凌应辉、蒋培培犯抢劫罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派代理检察员闵飞出庭支持公诉，被告人蒋培培及其辩护人关海博，被告人凌应辉及其辩护人蔡保惠到庭参加诉讼。期间，经濉溪县人民检察院建议，延期审理一次。本案现已审理终结。
濉溪县人民检察院指控：2014年7月11日13时许，被告人凌应辉、蒋培培将被害人韩某带至濉溪县春光里小区一处民房内，对韩某实施殴打并索要2000元，后韩某在淮北市相山区人民路行政服务大厅东侧建设银行ATM取款机取款1800元交给凌应辉。同时凌应辉和蒋培培让韩某将被害人陈某乙喊来。二被告人认为陈某乙贩卖毒品不敢声张遂对陈某乙进行殴打并索要冰毒50克。因陈某乙没有冰毒，二被告人将冰毒折算成现金向陈某乙索要10000元，经协商，二被告人同意陈某乙给付6000元。后陈某乙安排其外甥杨某将该款交予凌应辉后得以离开。
为支持上述指控，公诉机关向本院移送了证人证言、被告人的供述和辩解、被害人陈述、辨认笔录、刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据。据此认为，被告人蒋培培、凌应辉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
二被告人对公诉机关指控的主要犯罪事实不持异议，均辩解称系利用被害人害怕被声张贩卖毒品的行为而借机敲诈钱财，且陈某乙的6000元是在案发后三四天收到的，应定性为敲诈勒索罪。
二被告人相关辩护人提出：被告人的犯罪动机和目的是通过敲诈勒索索要钱财；二被害人是在人身完全自由的前提下，因顾忌贩卖毒品的事情会被声张，没有选择报警；二被告人虽实施暴力，但被害人是在权衡自身利益下做出的决定，被害人既害怕挨打，更害怕报警；被害人系非当场自愿给付的现金；被告人的行为应定性为敲诈勒索罪。
经审理查明：2014年7月11日，濉溪县濉溪镇居民宁某因被害人韩某向其索要欠款二人发生争执，而欲殴打韩某。当日13时许，被告人凌应辉应宁某之邀，并伙同被告人蒋培培等人将住在濉溪县城客驿站的韩某带至濉溪县春光里小区二楼一民房内。途中，凌应辉、蒋培培得知韩某、陈某乙贩卖冰毒。在民房内，凌应辉、蒋培培对韩某实施殴打并向其索要冰毒，同时让韩某谎称有人需要冰毒将被害人陈某乙喊来。其间，凌应辉、蒋培培向韩某索要冰毒未果，便向韩某索要现金2000元，并安排宁某陪韩某去取钱。随后，韩某与宁某回到濉溪县城客驿站并与女朋友张某驾车在淮北市相山区人民路行政服务大厅东侧建设银行ATM取款机取款1800元交给宁某。与此同时，凌应辉、蒋培培对被害人陈某乙进行殴打并索要冰毒50克。因陈某乙没有冰毒，便向陈某乙索要毒品折算后的现金10000元。后经协商，同意陈某乙给付6000元，陈某乙即离开。后凌应辉向陈某乙打电话要钱，陈某乙遂安排外甥杨某准备6000元交予凌应辉的朋友“权权”（基本情况不详）。凌应辉、蒋培培又开车带上陈某乙找“权权”拿到该款，后陈某乙得以离开。
另查明：被告人凌应辉于2015年4月22日被淮北市公安局相山分局抓获，被告人蒋培培于2015年9月7日被合肥市公安局胜利路派出所抓获。案发后，凌应辉退还1800元至濉溪县公安局。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表及立案决定书：公安机关受理案件及立案情况。
2、抓获经过：蒋培培及凌应辉系被抓获归案。
3、户籍信息：二被告人出生年月等基本信息。
4、人体尿样毒品检测报告、行政处罚决定书、在逃人员登记表：凌应辉吸毒的事实及2014年6月10日因吸食毒品、携带管制刀具被淮北市公安局相山分局行政拘留十七日、蒋培培因涉嫌犯敲诈勒索罪被上网追逃。
5、扣押清单：公安机关扣押凌应辉退回的1800元。
6、辨认笔录：韩某、陈某乙均辨认出了对其实施殴打和向其要钱的凌应辉和蒋培培。
7、被害人韩某的陈述：案发当天，因为其让宁某还钱，二人在电话里发生争执。13时许，宁某伙同他人找到其并把其带到车上，加上其共计6人。刚一开始把其带到七矿，换了几个地方又把车开到濉溪县金色水乡附近，车上一个人去拿钥匙，这时候副驾驶一个男的用拳头打其。后他们把其带到一个楼里，让蹲下并把身上东西掏出来。其刚蹲下就有两个人对其拳打脚踢，陆陆续续都有人打其，但其不确定到底几个人打的，打其的时候问为什么和宁某叨叨事，其说是误会。有人就说让拿钱出来补偿。其没同意，他们打得更厉害了，他们要2000元钱，把其打得受不了了，其答应给他们筹钱，他们让其把银项链拿下来抵押，其就和宁某一起去取钱了。其开车带他到淮北市四马路行政服务大厅取了1800元钱，其把钱交给宁某，他不愿意接，并说“怎么拿你的钱，拿你钱算什么”。他让其把钱给他们几个，其不愿意，后宁某走了。其害怕就又给宁某打电话说“钱你拿着，帮我说说话”，他说可以。没一会对方一个人打电话过来，他说12点之前把钱筹完。后其就联系宁某把钱给了他。其印象中是凌应辉、蒋培培打的其。其把钱给宁某后，也没有去拿项链。是凌应辉让其给陈某乙说要买冰毒，把陈某乙哄来的。其项链是凌应辉怕其跑，让其把项链留在那，宁某不愿意和其一起取钱，说这事不能牵连他了。
8、被害人陈某乙（老七）的陈述：案发当天，韩某以有人要冰毒为由将其骗来，凌应辉问其要冰毒，然后就开始打其，也打韩某，蒋培培也打了其。凌应辉后又说先拿钱抵冰毒。当时宁某和韩某一起出去的，到傍晚，宁某带了1000多元钱回来了。凌应辉、蒋培培等不来韩某，就把账算在其身上，凌应辉开始要10000元，其不愿意，又降到8000元，其还是不同意，最后谈到6000元，其也答应了，他们就让其走了。第二天，凌应辉打其电话要钱，其联系的外甥准备6000元给凌应辉。韩某的项链其拿着了，后没见到韩某，就没有给他。凌应辉找一个骑摩托车的朋友在淮北市烈山杨庄矿往首府小区去的路，有个桥的地方拿到的6000元。
9、证人张某的证言：案发当天，其和韩某住在濉溪县城客驿站201房间。下午13时多，宁某来找韩某说事，两人一起走了，其一直等韩某到下午四五点。其给韩某打几次电话都没有人接，后来一次他接了，说和几个哥哥说事来一会就回来。下午快五点时，宁某和韩某回来了，其看韩某眼睛有血丝，他说被宁某几个人拉走，在一间房间里被打了，人家还要2000元钱给宁某。然后，韩某开车带着其和宁某先到淮北市相山区蚂蚁公寓附近一个小额贷款公司没借到钱。韩某又开车在淮北四马路行政服务大厅附近的建设银行取了1800元给宁某，他不愿意要就走了。后韩某接了电话说了些什么，其和韩某又到淮北和佳医院门口把1800元交给了宁某。韩某戴的项链，但回来就没有戴了。
10、证人宁某的证言：因为钱的事，其和韩某在电话里吵翻了。其先给凌应辉打电话准备揍韩某，接着其给杨涛打电话，让他开车带其去见面，在濉溪县三堤口见到凌应辉和蒋培培，蒋培培是凌应辉喊的，后在宾馆把韩某带上车。在车上，凌应辉听到韩某的小名后，就直接问陈某乙、韩某卖冰毒的事，后在东关开了一圈，在南三桥停下了。其去买东西，回来听凌应辉说钥匙没有了，换地方，又一起开车到金色水乡。凌应辉和蒋培培下车去找朋友，韩某说今天要敢动他一下，他就死在其跟前，并用头往车上撞。其受不了了，把他拽起来打他一巴掌，后到了春光里小区的二楼，进屋后，凌应辉和蒋培培就让韩某蹲下，并问他是否有冰毒了，凌应辉和蒋培培用皮带抽他，并打他耳光，一直不停的揍，韩某找其求情，其没有理他，韩某自己把项链放在茶几上，说压在这里。正好其朋友杨涛要回去，其就和他下楼了。等其回去看到韩某坐在地上给老七打电话，说这里有要20克冰毒的，让老七来。因为其也认识陈某乙，怕尴尬其就跑到另一屋玩去了。没一会陈某乙赶到，听动静知道陈某乙挨揍了，最后其听到好像是老七和韩某一个人20克冰毒，他们拿不出来，没办法就给钱。蒋培培和凌应辉要带他去取钱，他不愿意怕挨揍，凌应辉让其陪韩某去拿钱，后在路上韩某让其求情，其说你们的事其不参与，你现在跑其也不拦你。韩某让其一起去弄钱其不愿意，他就说“算你陪着我可行”，其也不好再说不去，就去了。后其和韩某及其女朋友，先到五马路一家小额贷款公司，没弄到钱，后他在建设银行取了1800元给其两次，其没要，并说其不参与你们的事。其就打车走了。走到半路韩某给其打电话说和凌应辉说好了，后在一个医院见到韩某，韩某又给凌应辉打电话，说现在只有一点钱，现在去准备，晚上10点钱给送去，后凌应辉问其多少钱，其说1800元，后其接了钱就回去了，把钱放在茶几上，就去别的屋玩了。最后因为联系不到韩某，他两把帐都算给了老七，老七认了才走，凌应辉和蒋培培只拿的钱，项链被陈某乙拿走了。他们打韩某主要是因为毒品的事。
11、证人陈某甲的证言：其系被害人陈某乙的弟弟。其外甥杨某给其打电话说陈某乙被人控制了，还被打了，对方要6000元，其就给杨某说先把钱给他们。具体送钱的事，其不清楚。
12、证人杨某的证言：案发当天晚上，22时许，其舅舅陈某乙打电话，说被人逮了，还被揍了，让其送6000元赎金，其接着给陈某甲舅打电话，他让其先处理了。其当时找仁和小区朋友拿的钱，在淮北四马路中级人民法院给了一个骑摩托车的人，他明显喝酒了。给钱后，其等了会给陈某乙打的电话，他说人出来了，自由了。
13、被告人凌应辉的供述：其绰号扣子。案发当天午后，宁某带他朋友开车找其帮他打架，是去找一个叫韩某的人。其又联系朋友蒋培培，后在濉溪县二堤口宾馆找到韩某，一起坐宁某的车走的。在车上骂韩某了，他显得很害怕。后到金色水乡附近找到其朋友权磊拿到春光里小区钥匙，并将韩某带到二楼屋内。在房间内，其先打了韩某二耳光，把他打倒了，后其和蒋培培一起踢他，问他为什么和宁辉叨叨事。因为见面时，宁某告诉其韩某是放货的，意思就是卖零包毒品的，而且他的上线是陈某乙。其就对韩某说，是把你送派出所还是把陈某乙喊过来。陈某乙来之前其就向韩某要钱了，因为其知道他干违法的事不敢声张，其问他要2000元。一会，陈某乙来了，其就打陈某乙，蒋培培也打了，宁某没有动手。韩某要去筹钱，怕其不放心，就把他的项链押这了。韩某和宁某出门后，其告诉陈某乙其问韩某要的20克冰毒都算在陈某乙身上，就问陈某乙要50克冰毒。因其和蒋培培都吸毒，要多点两个人好分，十几克冰毒也能玩二十多天，所以当时才问陈某乙要的50克冰毒。陈某乙拿不出这些毒品来，就说算钱200元一克，一共是10000元。其同意陈某乙折算现金10000元，告诉陈某乙必须三天内兑现，接着又吓唬陈某乙几句。中间其接到宁某电话，说韩某让他转告只有1800元了，后宁某带1800元自己回来了，韩某没回来。其和陈某乙说好钱的事后，就让陈某乙走了。宁某走的时候要坐车，其给了他200元，剩下的其和蒋培培平分了。事后，三天之内，其打电话联系过陈某乙。其当庭供述宁某告诉其韩某、陈某乙贩卖毒品，其向他们要钱是抱着一种侥幸心理，因为他们卖冰毒不敢声张并称陈某乙的6000元钱是在案发后三四天的傍晚给付的。
14、被告人蒋培培供述：其乳名培培。案发当天，其和凌应辉、宁某几个人开车去的濉溪县城客驿站找到韩某，把其带到濉溪县春光里小区凌应辉朋友的家。在屋里，凌应辉向韩某要冰毒，韩某说没有，凌应辉就对韩某拳打脚踢，其也打了韩某两耳光。凌应辉又向韩某要20克冰毒，韩某说没有，凌应辉就说拿点钱来并让其把陈某乙骗来。宁某陪着韩某去取的钱，最后宁某带1800元自己回来了。凌应辉向陈某乙要冰毒，并说把韩某的冰毒算陈某乙身上，陈某乙说没有那么多东西，凌应辉就让他折成现金10000元。陈某乙说没有那么多钱，后来经过商量，陈某乙同意给6000元。陈某乙给亲戚打电话说准备6000元，然后在淮北市五马路附近给钱。凌应辉的朋友“权权”找陈某乙家人拿的钱，其看到权权骑摩托车将钱直接递给了凌应辉。其当庭供述因为韩某贩卖冰毒，其才借机会索要钱物并称陈某乙的6000元不是当天收到的，是案发三四天后拿到的。
本院认为：被告人蒋培培、凌应辉以非法占有为目的，采取暴力、胁迫手段，索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。在共同犯罪中，蒋培培、凌应辉均起主要作用，系主犯，应按参与的全部犯罪处罚。蒋培培因故意犯罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的本案之罪，是累犯，依法应当从重处罚。蒋培培、凌应辉归案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。关于公诉机关指控二被告人构成抢劫罪，经查，本案系由蒋培培、凌应辉得知韩某、陈某乙系贩卖冰毒临时起意施加暴力胁迫，索要冰毒未果而折算成现金；被害人害怕挨打更害怕报警，后者是被害人交付财物的主导性心理因素；二被告人在交付财物的过程中，其人身及意志均处于相对自由的状态，二被告人索取财物的行为不具有当场性，更符合敲诈勒索罪的本质特征，应以敲诈勒索罪定罪处罚。被告人蒋培培、凌应辉及其相关辩护人认为二被告人的犯罪行为应定性为敲诈勒索罪的辩护意见，本院予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋培培犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2017年5月6日止；罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、被告人凌应辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月22日起至2016年8月21日止；罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
三、被告人蒋培培、凌应辉的违法所得七千八百元予以追缴（已追缴一千八百元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 宋建国
代理审判员 王 彪
人民陪审员 李 勤
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 袁莹月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪活动中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。