湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0704民初2524号
原告宋灯科。
原告宋建平。
原告宋建梅。
原告宋雪梅。
原告严泽明。
五原告委托代理人周敏，：特别授权）。
被告隋生。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。住所地：青岛市市南区东海西路**号甲国际贸易集团大楼*层。
负责人郑晓坤，该公司经理。
委托代理人周振民，湖北齐安律师事务所律师（代理权限：特别授权）。
原告宋灯科、宋建平、宋建梅、宋雪梅、严泽明诉被告隋生、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光财险青岛分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理，依法由审判员张琳独任审判，于2016年11月8日公开开庭进行了审理。原告宋灯科、宋建平、宋建梅、宋雪梅、严泽明的委托代理人周敏、被告隋生、被告阳光财险青岛分公司的委托代理人周振民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋灯科、宋建平、宋建梅、宋雪梅、严泽明诉称：2016年9月2日，被告隋生驾驶鲁B×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶，行驶至大桥连接线新庙桥洞路口路段，与行人谈仕容发生碰撞，造成谈仕容受重伤、车辆受损的交通事故。伤者谈仕容在医院抢救无效后死亡。该事故经交警部门认定，死者谈仕容、被告隋生负此次事故的同等责任。鲁B×××××小型轿车的登记所有权人为被告隋生，在被告阳光财险青岛分公司投保交强险和商业三责险及不计免陪等险种。原告诉至法院，要求判令被告赔偿原告306，113.53元；被告阳光财险青岛分公司在所投保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付，不足部分依法由被告隋生承担；由被告承担本案所有费用。
被告隋生辩称：交通事故属实。事故发生后，积极与死者家属进行协商，对家属进行了补偿。
被告阳光财险青岛分公司辩称：交通事故属实，我公司在保险责任范围内依法承担责任。我公司不承担诉讼费。
原告宋灯科、宋建平、宋建梅、宋雪梅、严泽明为证实其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、宋登科、宋建平、宋雪梅、宋建梅、严泽明、死者谈仕容身份证、户口簿复印件、全户人员卡、司徒村证明。拟证明原告身份情况，死者谈仕容身份情况，诉讼主体合格。
证据二、被告隋生驾驶证、鲁B×××××小型轿车行驶证。拟证明被告隋生诉讼主体资格。
证据三、鲁B×××××小型轿车交强保险、三责险保单复印件。拟证明鲁B×××××小型轿车在被告阳光财险青岛分公司投保《机动车交通事故交通强制险》、《第三者责任保险》及不计免赔险种情况。
证据四、责任认定书、火化证明、销户证明。拟证明该案交通事故被告隋生、死者谈仕容死亡、同责的事实。
证据五、死者谈仕容住院病历、诊断证明书、医疗费票据。拟证明死者谈仕容医疗费合计5689.85元，住院1天。
证据六、复印费发票。拟证明原告产生复印费26.50元。
证据七、一川公司证明、营业执照、领款单、车票、住宿票、发票。拟证明因该交通事故造成受害人亲属办理丧葬事宜开支10，500.00元：原告宋建平、宋雪梅、宋建梅误工损失折算6，000.00元，交通费2，000.00元，住宿2，500.00元的事实。
证据八，茅草村证明、谈仕付身份证复印件、司徒村证明、邮政银行明细。拟证明1、被告应承担原告严泽明被扶养人生活费45，480.00元责任。2、死者谈仕容生前经济收入约2，516.00元／月。
被告隋生、阳光财险青岛分公司均未提交证据。
庭审质证过程中，被告隋生对原告的证据均无异议。被告阳光财险青岛分公司对原告的证据二、三、四无异议；对证据一的真实性无异议。但认为谈仕容应为农村户口。对证据五中医疗费968元有异议，认为其发票不是原件。对证据六复印费有异议，认为不属于保险公司赔付范围。对证据七有异议。对误工费认为原告在一川公司工作应有工资表及相应的劳动合同且误工时间过长；领款单系复印件上盖公章，领款单的费用不属保险公司赔付范围；交通费2，000.00元主张过高，请法院酌定。住宿费2，500.00元不合理，因是本地人不需要住宿，且即使有住宿也应提供相应宾馆的登记资料，不仅仅是票据。对证据八中茅草村证明有异议，认为无公安机关证明；对司徒村出具的证明中谈仕容的退休金无异议，对老龄生活补贴及种植经营收入因无证据证明，有异议。
经庭审质证，本院认为，原、被告双方均无异议的证据，即原告的证据二、三、四依法直接予以采信。对于证据一，死者谈仕容的户口落户及居住在凤凰街办司徒七组119号，不属农村户口，应予采信。对于证据五，系死者谈仕容门诊检查费用，予以采信。证据六不属此次事故支出的合理费用，本院不予采信。证据七，原告因交通事故办理丧葬事宜，依法酌情考虑损失。证据八客观真实有效，本院予以采信。
本院依据上述有效证据，结合庭审情况，认定案件事实如下：
2016年9月2日，被告隋生驾驶鲁B×××××小型轿车沿106国道由南向北行驶，行驶至大桥连接线新庙桥洞路口路段，与行人谈仕容发生碰撞，造成谈仕容受重伤、车辆受损的交通事故。谈仕容（殁年70岁）在鄂州市中心医院住院抢救1天无效后死亡，共花费急救门诊费968.00元、住院费4，721.85元，共计5，689.85元。该事故经交警部门认定，死者谈仕容、被告隋生负此次事故的同等责任。鲁B×××××小型轿车的登记所有权人为被告隋生，在被告阳光财险青岛分公司投保交强险和商业三责险。交强险保险时间自2016年3月13日至2017年3月12日，商业三责险保险时间自2016年3月13日至2017年3月12日，其中第三者责任险保险限额为300，000.00元，并购不计免赔。事故发生后，被告隋生自愿补偿原告160，000.00元。
另查明：受害人谈仕容与原告宋灯科系夫妻关系，生活居住在凤凰街办司徒七组119号，婚后共育有一子两女，儿子宋建平、长女宋建梅、次女宋雪梅。受害人谈仕容的母亲严泽明共育有一子一女，儿子谈仕付、女儿谈仕容。严泽明属非农业户口。
本院认为，公民的生命健康权依法应受法律保护，谈仕容在此次交通事故中死亡，宋灯科、宋建平、宋建梅、宋雪梅、严泽明作为谈仕容的直系亲属依法有获得赔偿的权利。被告隋生作为肇事车车主，应承担民事赔偿责任。根据交通事故责任书认定被告隋生负此次事故的同等责任。因该事故系行人与机动车间发生的交通事故，故本院依法确定赔偿比例应为40%、60%，被告隋生在此次事故中应承担60%的赔偿责任。受害人谈仕容生前居住在凤凰街办司徒七组119号，属城镇范围，死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，原告的各项诉讼请求，符合法律规定的计算标准的，予以支持，超出法律规定的计算标准的，不予支持；要求精神抚慰金在交强险中优先支付的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。
原告各项损失依法核定如下：
1、死亡赔偿金人民币270，510.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均可支配收入27，051.00元计算，27，051.00元／年×10年）；
2、丧葬费人民币23，660.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿在岗职工年平均工资47，320.00元计算，47，320.00元／年÷12×6个月）；
3、医疗费用人民币5，689.85元；
4、住院伙食补助费人民币60.00元（60.00元／天×1天）；
5、护理费人民币85.30元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业31，138.00元／年计算，即31，138.00元／年÷365天×1天，护理日为1天）；
6、被扶养人生活费人民币45，480.00元（按2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿城镇居民人均生活消费性支出18，192.00元计算，18，192.00×5年÷2人）；
7、办理丧葬事宜的开支酌定人民币8，000.00元；
8、精神抚慰金人民币50，000.00元；
以上损失合计403，485.15元。
原告的损失首先由阳光财险青岛分公司在交强险医疗费用限额内赔付5，689.85元，在死亡赔偿责任限额内赔付110，000.00元，共计115，689.85元。交强险赔付不足部分应由被告隋生按责任比例赔偿，被告隋生承担172，677.18元［（403，485.15元-115，689.85元）×60%］。被告隋生应承担的损失，可由被告阳光财险青岛分公司在商业三责险中予以赔付。被告隋生自愿补偿受害人谈仕容家属的费用系其对自己权利的处分，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔付人民币115，689.85元，在商业三责险范围内赔付人民币172，677.18元，合计288，367.03元。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告宋灯科、宋建平、宋建梅、严泽明的其他诉讼请求。
本案诉讼费人民币5，892.00元，减半收取人民币2，946.00元由被告隋生负担（此款原告已预交，待本判决书生效后，由其直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 张 琳
二〇一六年十一月二十九日
书记员 周红星