江西省万年县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1129民初964号
原告：孙喜兆，男，汉族，1976年1月7日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省万年县。
委托诉讼代理人：肖长鉴，江西万年红律师事务所律师，一般代理。
被告：卢发才，男，汉族，1963年7月14日出生，汉族，住江西省余干县。
被告：周小婷，女，汉族，1990年7月9日出生，汉族，住江西省余干县。
被告：华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分），统一社会信用代码914406007385509449U。
负责人：邬曼华，总经理。
委托诉讼代理人：马胜华，男，1975年4月13日出生，住江西省，该公司员工，一般代理。
原告孙喜兆诉被告卢发才、周小婷、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理，依法适用普通程序，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告孙喜兆及其委托代理人肖长鉴、被告卢发才、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司委托代理人马胜华到庭参加诉讼，被告周小婷经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙喜兆向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币170138.66元（包括医疗费、误工费、交通费、营养费、住院伙食补助费、精神损害赔偿金、伤残赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、拍照费、车辆损失费、打印费等费用）；2、依法判令被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内优先承担以上经济损失的赔偿责任，不足部分由被告卢发才、周小婷赔偿；3、本案的诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2016年2月14日15时许，被告卢发才驾驶赣Ｅ×××××五菱牌小型普通客车由北向南沿国道的右道行驶，当行驶至2016国道1479公里+10米（万年石镇罗湖）事发路段时，为避让从其右侧超车的二轮摩托车，方向猛向左打，致使车辆冲向左道，碰撞左道上的正常由南向北行驶的原告驾驶的欧派黑色二轮电动车和孙海金驾驶的建设牌白色二轮助力车，赣Ｅ×××××五菱牌小型普通客车左前方与原告驾驶的欧派黑色二轮电动车侧面发生碰撞，左侧后方与孙海金驾驶的建设牌白色二轮助力车车头发生碰撞后冲下路面，造成原告受伤及三车受损的交通事故。随后，原告被送往万年县人民医院治疗，经万年县人民医院诊断为弥漫性轴索损伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颜面部多处皮肤软组织挫裂伤。原告在万年县人民医院住院39天，2016年8月20日经万年中源法医学司法鉴定所鉴定，原告伤残等级为10级、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日。2016年4月11日万年县交警大队事故认定书认定，被告卢发才负事故的全部责任，原告不负事故责任。另查，周小婷系赣Ｅ×××××五菱牌小型普通客车的所有人，在被告保险公司投保了交强险及三者险。综上，被告卢发才的交通违法行为给原告造成较大损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请依法处理。
被告卢发才辩称，我垫付了30000元，扣除赔偿款，请予以返还。
被告周小婷未作答辩。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司辩称，1、根据道路交通事故认定书，本事故造成两人受伤，除本案原告外，还有另外一名伤者孙海金，其虽然没有起诉，但因本次事故造成多人受伤，在交强险限额内应当按损失比例分配，故恳请法院为伤者孙海金预留份额；2、原告诉请的护理费不合理。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，原告没有提供的相应护理人员的工资收入证明，应当按70元/天计算；3、误工费诉请依据不足，提供的误工费证据不足，应当按100元/天计算；4、残疾赔偿金应按农村标准计算。原告的户籍为农村户籍，因此原告的残疾赔偿金应当按农村标准计算；5、被抚养人生活费计算有误，原告有多个被抚养人，前六年的被扶养人生活费总额超上一年度江西省人均消费水平；6、原告诉请的交通费无依据。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告无提供交通费发票，也没有提供任何证据证明其出院后任有复诊的情况，无法证明原告因该次交通事故实际支出的交通费，故对于原告诉请的交通费不予承认；7、精神损害抚慰金的诉求不合理。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。从该法条可知，若侵权致使受害人残疾的，其精神损害抚慰金是以残疾赔偿金的方式来赔偿的，那就是说残疾赔偿金的诉请已经包含了精神损害抚慰金，而原告再单独诉请精神损害抚慰金是属于重复申请，应不予支持；8、鉴定费属于间接损失，鉴定费的产生不是因本交通事故直接造成的损失，本费用不应由本公司来承担；9、拍照费、打印费不属于保险赔偿范围，我司不承担赔偿责任；10、车辆损失费没有相应依据，我司不承担赔偿责任；11、本案的诉讼费用是因侵权责任纠纷而产生的，本司与原告之间并不存在侵权关系，诉讼费用不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供的12号司法鉴定书，三期评定无法律依据，不予采纳，护理天数及营养天数按实际住院天数计算，鉴定费认定600元；原告提供的14号户口证明，陈细妹为农业家庭户口；原告提供的18号打印费为收款收据，不予采纳；原告提供的19号交通费，因乘坐时间与次数不一致，酌情处理，确认为300元；原告提供的20号摩托车照片，酌情认定为500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月14日15时许，被告卢发才驾驶赣Ｅ×××××五菱牌小型普通客车由北向南沿国道的右道行驶，当行驶至2016国道1479千米+10米（万年石镇罗湖）事发路段时，为避让从其右侧超车的二轮摩托车，碰撞左道上的原告驾驶的欧派黑色二轮电动车和孙海金驾驶的建设牌白色二轮助力车，造成原告受伤及三车受损的交通事故。2016年4月11日万年县交警大队作出万公交认字[2016]第2017号道路交通事故认定书，认定被告卢发才负事故的全部责任，原告不负事故责任，孙海金不负事故责任。事后，原告被送往万年县人民医院治疗（2016、2、14-2016、3、24，住院39天），经诊断为弥漫性轴索损伤、急性硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、颜面部多处皮肤软组织挫裂伤，花费医疗费39149.7元。2016年8月20日经万年中源法医学司法鉴定所鉴定（万中鉴[2016]），原告伤残等级为10级、误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日、鉴定费1200元、拍照费100元。2016年8月30日原告向本院起诉，1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计人民币170138.66元（包括医疗费39149.7元、误工费25711.4元、交通费1000元、营养费1800元、住院伙食补助费1170元、精神损害赔偿金4000元、伤残赔偿金53000元、被抚养人生活费34577元、鉴定费1200元、拍照费100元、车辆损失费1000元、打印费费55元）；2、依法判令被告保险公司在交强险、第三者责任险限额内优先承担以上经济损失的赔偿责任，不足部分由被告卢发才、周小婷赔偿；3、本案的诉讼费用由被告负担。
另查明，1、赣Ｅ×××××五菱牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、三者险（30万元）等险种，事故发生在保险期间，登记所有人为被告周小婷；2、被告卢发才垫付医疗费30000元；3、原告孙喜兆系非农业家庭户口，儿子孙之煊，身份证号，女儿孙芯玉，身份证号，女儿孙紫涵，身份证号；其父孙海水，身份证号，系非农业家庭户口，其母陈细妹，身份证号，系农业家庭户口，其父母生育3个。
本院认为，被告卢发才未能谨慎驾驶车辆，违反交通法规，造成原告受伤致残，应当承担民事侵权责任。交通事故认定书认定被告卢发才负事故的全部责任，原告不负事故责任，故被告卢发才应当承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆已在保险公司投保交强险及三者险，因此，被告保险公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿原告，超出部分由被告保险公司在三者险责任限额范围内赔偿原告，再有超出部分，由被告卢发才按责赔偿。残疾赔偿金与精神损害抚慰金是二项不同的赔偿项目，应予以分别计算，鉴定费是查明伤情所必须的费用，不属于诉讼费范畴，保险公司应当予以赔偿。原告提出的各项赔偿金额，本院依法核定如下：医疗费39149.7元、误工费25711.2元（142.84元/天×180天）、护理费4794.27元（122.93元/天×39天）、残疾赔偿金80396.93元（53000元[26500元/年×20年×10%]+子女14222.2元[16732元×（2年+5年+10年）×10%/2]+父8366元[16732元/年×15年×10%/3人]+母4808.73元[8486元/年×17年×10%/3人]）、交通费300元、营养费780元（39天×20元/天）、住院伙食补助费780元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费（含拍照）700元、车损500元，合计人民币156112.1元，其中医疗费用范围40709.7元（医疗费39149.7元+营养费780元+住院伙食补助费780元）、伤残赔偿范围114902.4元（误工费25711.2元+护理费4794.27元+残疾赔偿金80396.93元+交通费300元+精神损害抚慰金3000元+鉴定费（含拍照）700元），由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告120500元（医疗费用10000元+伤残赔偿范围110000元+车损500元），在三者险责任限额范围内赔偿原告35612.1元（医疗费用范围40709.7元-10000元+伤残赔偿范围114902.4元-110000元），二项合计人民币156112.1元。被告卢发才垫付医疗费30000元，扣除原告预交的受理费3698元，返还26302元。
综上，原告诉求的赔偿项目及金额以本院核定的为准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确立民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司赔偿原告孙喜兆人民币156112.1元，返还被告卢发才26302元，原告孙喜兆实际所得人民币129810.1元，上述款项在判决生效后3日内付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
（标的款账号开户行：中国工商银行万年县支行，户名：万年县人民法院，账号15×××52）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3698元,由被告卢发才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院，并向上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：上饶市农业银行饶东支行，帐号：36×××14，户名：江西省上饶市中级人民法院）。
审 判 长 韩建华
代理审判员 叶陈义
人民陪审员 刘增华
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 杨 敏