青海省西宁市城西区人民法院
刑 事 附 带 � � 事 判 决 书
（2012）西刑初字第253号
公诉机关青海省西宁市城西区人民检察院。
刑事附带民事原告人傅忠，男，1968年7月27日出生，汉族，研究生文化。
诉讼代理人柳克俭，青海夏都律师事务所律师。
被告人林某某，男，1970年9月10日出生于广东省深圳市，汉族，初中文化。因涉嫌非法拘禁于2014年3月4日被取保候审。
辩护人谢明，甘肃众炀律师事务所律师。
被告人靳某某，男，1978年9月20日出生于山东省微山县，汉族，高中文化。因涉嫌非法拘禁于2014年3月4日被取保候审。
被告人章某某，男，1972年2月18日出生于广东省翁源县，汉族，中专文化。因涉嫌非法拘禁于2014年3月4日被取保候审。
被告人张某某，男，1978年1月28日出生于山东省济宁市，汉族，初中文化。因涉嫌非法拘禁于2014年3月4日被取保候审。
西宁市城西区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）254号�诉书指控被告人林某某、靳某某、章某某、张某某犯非法拘禁罪，于2012年9月5日向本院提起公诉。本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人傅忠以赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。西宁市城西区人民检察院指派检察员胡静雅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告傅忠及诉讼代理人柳克俭、被告人林某某及辩护人谢明、被告人靳某某、章某某、张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月1日11时30分许，被告人林某某、章某某、张某某在本市城西区东湖宾馆二楼茶艺因经济纠纷对被害人傅忠进行殴打，后被告人将傅忠强行拉上被告人靳某某驾驶的白色越野车，挟持至本市城北区生物园区、大通县东峡林场内继续殴打并非法限制其人身自由，时间长达10余小时。经法医鉴定被害人�忠的身体损伤程度为轻伤。
针对上述事实，公诉人当庭出示并宣读了受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口基本信息、情况说明等书证，证人王某甲、吴某某、姜某某、王某乙、周某某、李某某的证言，被害人傅忠的报案材料及陈述，鉴定意见，现场辨认笔录、辨认笔录等证据。公诉机关据此认定被告人林某某、靳某某、章某某、张某某的行为已构成非法拘禁罪。应依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告傅忠诉称，被告人林某某、靳某某、章某某、张某某的行为给其造成了一定的经济损失，现请求判令四被告人赔偿其经济损失1286900。其中医药费55000元、住宿费26000元、营养费6000元、护理费90000元、交通费37000元、误工费900000元、伤残补助金70000元、鉴定费2900元、后期治疗费100000元，并提交了出院证、医药费发票、鉴定费发票、飞机票、住宿费发票、后期治疗费用证明等。
法庭审理中，被告人林某某、靳某某、章某某、张某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。但附带民事原告的诉求过高，无法承担，愿意赔付合理损失。
被告人林某某的辩护人辩称，四被告人因要债心切，对被害人实施了非法拘禁，属激情表现，主观恶性和情节较轻。被害人受伤后，主动带被害人去医院就诊，且被告人无犯罪前科，犯此罪系初犯，建议对被告人判处有期徒刑六个月，并适用非监禁刑，处以缓刑。
经审理查明，2013年6月1日11时30分许，被告人林某某、章某某、张某某在本市城西区东湖宾馆二楼茶艺888包间因经济纠纷对被害人傅忠进行殴打，后被告人林某某指使被告人章某某、张某某将傅忠强行拉上被告人靳某某驾驶的白色越野车，将傅忠挟持至本市城北区生物园区、大通县东峡林场内殴打并非法限制其人身自由，长达10余小时。后被告人章某某、张某某、靳某某将被害人傅忠送往医院。经法医鉴定被害人傅忠的损伤程度为轻伤。
被告人林某某、靳某某、章某某、张某某分别于2014年3月3日、3月4日自动到公安机关投案。
被害人傅忠经医院诊断为胸部闭合性损伤、头部外伤、全身多处软组织损伤等住院治疗19天。
上述事实有下列经当庭质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书、被害人傅忠的报案材料及陈述，证实2013年6月1日11时30分许，被告人林某某、章某某、张某某在本市城西区东湖宾馆二楼茶艺888包间对被害人傅忠进行殴打，后被告人林某某指使被告人章某某、张某某将傅忠强行拉上被告人靳某某驾驶的白色越野车，将傅忠挟持至本市城北区生物园区、大通县东峡林场内殴打并非法限制其人身自由的事实；
2、证人王某甲、周某某证言，证实被告人林某某与被害人傅忠2013年6月1日11时30分许，被告人林某某、章某某、张某某在本市城西区东湖宾馆二楼茶艺888包间对被害人傅忠进行殴打的事实；
3、证人吴某某证言，证实被告人林某某与被害人傅忠有债权债务关系的事实；
4、证人王某乙证言，证实被告人林某某曾委托其向被害人傅忠送50000元慰问金的事实；
5、被告人被告人林某某、靳某某、章某某、张某某的供述，与上述事实基本一致；
6、到案经过，证实四被告人被抓获归案的事实；
7、常住人口信息，证实四被告人均系完全责任能力人的事实；
8、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人傅忠胸部闭合性损伤、头部外伤、全身多处软组织损伤属轻伤的事实；
9、医药费发票、住院证、住宿费发票、交通费票据、证实被害人傅忠住院治疗及花费医疗费、住宿费、交�费的事实。
本院认为，被告人林某某、靳某某、章某某、张某某非法剥夺他人人身自由，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某某、靳某某、章某某、张某某在拘禁过程中有殴打行为应依法从重处罚。犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可依法从轻处罚。附带民事原告傅忠提出由四被告人赔偿伤残赔偿金70000元、住宿费26000元的诉求，因无法律依据，不予支持。对其提出由四被告人支付今后治疗费100000元、赔偿误工费900000元、护理费90000元的诉求，因无证据，不予支持。对其提出由四被告人赔偿鉴定费2900元的诉求，予以支持。对其提出由四被告人支付医疗费55000元，但按其当庭提交的实际票据计算医疗费为2737元，应按其实际票据予以支持，对其提出由四被告人支付交通费37000元的诉求，因其交通费用不是用于住、出院或者转院治疗中交通费用，故适当支持1000元。对其提出由四被告人支付营养费6000元的诉求，其住院19天计算，根据其受伤情况，可按每日50元计算，可按950元支持。鉴于本案情节及四被告人的认罪悔罪态度，对四被告人适用缓刑符合刑法规定，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告人林某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑两年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人靳某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个，缓刑两年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人章某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑两�（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年零一个月，缓刑两年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、四被告人赔偿附带民事诉讼原告傅忠鉴定费2900元、医疗费2737元、交通费1000元、营养费950元，以上共计7587元，于判决生效后当即付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈占英
审 判 员 马志峰
人民陪审员 付浩华
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 田航远
附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥
夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处�。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条
的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三
款的规定从重处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
“宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的�罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行''。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。