湖南省桑植县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0822民初605号
原告覃光明，男，1987年3月25日出生，土家族，居民，住湖南省桑植县。
委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师。
被告王本武，男，1969年11月5日出生，白族，农民，住湖南省桑植县。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地张家界市崇文路394号。
法定代表人李官军，该公司总经理。
委托代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师。
原告覃光明与被告王本武、中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称人民财保张家界公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法适用简易程序于2016年8月24日由审判员向国才进行了独任审理，代理书记员黄克修担任记录。原告覃光明及其委托代理人王祯孟，被告王本武，被告人民财保张家界公司的委托代理人吴若彬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告覃光明诉称：2015年11月27日16时35分，被告王本武驾驶湘G****2号轻型货车，沿省道305由西往东行驶至桑植县澧源镇高桥路段时，撞到行人覃光明，造成原告覃光明伤害。原告受伤后被送往张家界市人民医院住院治疗，住院47天时间，花医疗费78191.39元（王本武支付69191.39元），2015年11月27日桑植县公安局交通警察大队作出第4308226201501562号道路交通事故认定书，认定王本武负事故全部责任，覃光明无责任。现依法提起诉讼，请求人民法院判决被告王本武和人民财保张家界公司赔偿原告医疗费78191.39元（已支付69191.39元），住院伙食补助费4700元（100元/天×47天），护理费4700元（100元/天×47天），误工费31500元（150元/天×210天），营养费2700元（30元/天×90天），伤残赔偿金121119.60元（28838元/年×20年×21%），被抚养人生活费23258.40元（9691元/年×16年÷2×30%），司法鉴定费+检查费3123.60元，辅助器具费2800元，后续医疗费15000元，交通费、伙食费500元，精神损害抚慰金20000元，共计311892.99元，减去已支付69191.39元，余额242701.60元由两被告赔偿。
原告为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、桑植县公安局交通警察大队道路交通事故认定书（第4308226201501562号）；2、张家界市人民医院住院病案首页；3、入院记录；4、出院记录；5、医学影像检查报告单7份；6、彩色超声检查报告单3份；7、手术记录3份；8、湖南省医疗住院收费票据78191.39元1份；9、辅助器具费2800元收据1份；10、交通费发票4张310元；11、住宿费发票1张165元；12、司法鉴定费发票1张3123.60元；13、湖南省人民医院司法鉴定意见书（省人医司法鉴定中心〔2016〕临鉴字第661号）；14、覃光明、熊丽结婚证及户籍资料。
被告王本武在庭审中未发表答辩意见。在确定的举证期限，向本院提交了交强险、商业三者险保险单证据。
被告人民财保张家界公司辩称：原告的诉讼请求部分赔偿项目明显不合理，王本武驾驶的车辆在我公司投保的商业三责险未投保不计免赔，本公司享有扣减20%保险金的权利。同时王本武驾驶的车辆超载行驶，本公司享有扣减10%保险金的权利。本公司不是本案的侵权人，依法不承担诉讼费、鉴定费。本公司在商业三责险中不承担精神损害抚慰金的赔偿。
被告人民财保张家界公司为支持自己的主张，向本院提交了商业三者险保险条款1份。
经过举证、质证，结合当事人陈述，本院采信下列证据：
1、原告提交的证据1书证，证明王本武于2015年11月27日16时35分驾驶湘G****2号车，沿省道305由西往东行驶至桑植县澧源镇高桥路段时，刮撞行人覃光明，造成覃光明受伤，王本武负事故全部责任，覃光明无责任的事实。
2、原告提交的证据2、3、4、5、6、7、8书证，证明覃光明受伤后，于2015年11月27日19时51分入住张家界市人民医院住院治疗，于2016年1月13日9时56分出院，住院47天，花医疗费78191.39元的事实。
3、原告提交的证据9书证，证明覃光明致残后需要使用辅助器具，花器具费2800元的事实。
4、原告提交的证据10、11、12、13书证和鉴定意见，证明覃光明损伤为一个玖级伤残和1个拾级伤残，其后期治疗费预计15000元。误工期为210日，护理期为90日，营养期为90日，因鉴定事项支付交通费310元，住宿费165元，鉴定及检查费3123.60元的事实。
5、原告提交的证据14书证，证明覃光明与熊丽夫妇生育一个小孩覃某某，2013年11月23日出生的事实。
6、被告王本武、被告人民财保张家界公司提交的机动车保险单，机动车第三者责任保险条款书证，证明王本武驾驶的湘G****2号事故车辆在被告人保公司投保了交强险、商业三责险、保险金额和责任限额为300000元，车上人员责任险（司机），保险金额和责任限额为20000元，车上人员责任险（乘客），保险金额和责任限额为20000元的事实。
原、被告各方提交的上述证据，来源和形式合法，待证事实与案件相关联，能够反映案件真实情况，本院予以采信。
根据采信的证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实。
经审理查明：2015年11月27日16时35分，王本武驾驶湘G****2号轻型货车，沿省道305由西往东行驶至桑植县澧源镇高桥路段时，刮撞行人覃光明，造成覃光明损伤。该起交通事故，经桑植县公安局交通警察大队作出第4308226201501562号道路交通事故认定书，认定王本武负事故的全部责任，覃光明无责任。事故发生后，覃光明送往张家界市人民医院住院治疗47天时间，于2016年1月13日9时56分好转出院，花医疗费78191.39元。在覃光明治伤期间，被告王本武给付医疗费和生活费用73000元。覃光明的损伤，经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定，评定覃光明损伤为一个九级伤残和一个十级伤残，建议后期治疗费用15000元，误工期210日，护理期90日，营养期90日，花鉴定费1600元，因鉴定花检查费1523.6元。事故车辆湘G****2号车在被告人民财保张家界公司投保了交强险和保险责任限额为300000的机动车第三者责任保险（未购买不计免赔）。保险期间自2014年12月18日0时起至2015年12月17日24时止。另查明覃光明与熊丽婚后生育一男孩，取名覃某某，2013年11月23日出生。
本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。因此，在本案中，对桑植县公安局交通警察大队于2015年11月27日适用简易程序作出的第4308226201501562号道路交通事故认定书，本院确认其证明力。被告王本武构成侵权，应当依法承担赔偿责任。本案事故车辆在被告人民财保张家界公司投保了交强险和商业三责险，应当按照法律规定承担相应的赔偿责任。针对原告诉讼请求，确定原告的损失范围和数额为：1、医疗费79714.99元（包括张家界市人民医院的住院医疗费78191.39元和湖南省人民医院的鉴定检查费1523.60元）；2、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；3、误工费18194.75元（31191÷12×210天÷30天）；4、残疾赔偿金121119.60元（28838元/年×20年×21%）；5、残疾辅助器具费2800元；6、交通费310元；7、住宿费165元；8、后续医疗费15000元；9、鉴定费1600元；营养费根据医疗机构及鉴定机构的意见，原告起诉2700元并无不当，予以支持；护理费原告按100元/天请求，结合鉴定意见，原告主张赔偿9000元未超出依法计算标准，予以支持；被抚养人生活费原告按9691元/年请求，应予支持，结合原告的被扶养人情况及伤残程度，被扶养人生活费确定为16280.88元（9691元/年×16年÷2×21%）。原告提出赔偿20000元精神损害抚慰金的请求，根据被告的过错程度和原告受损害程度，结合被告给付能力和当地实际生活水平，本院认为确定为10000元较为适宜，以上十三项共计281585.22元。上述损失，其中鉴定费1600元不属保险理赔范围，原告未主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，精神损害抚慰金10000元亦不属保险理赔范围，即属于保险理赔范围的损失为269985.22元。故被告人民财保张家界公司首先应在交强险保险限额范围内赔偿原告120000元，不足部分应按照商业合同予以赔偿。本案中，被告王本武在交通事故中负全部责任，故应扣除20%免赔率，被告人民财保张家界公司主张被告王本武驾驶车辆超载行驶，应增加10%的免赔率的答辩主张缺乏证据证实，不予支持。故被告人民财保张家界公司应在第三者责险保险限额范围内赔偿原告损失119988.18元〔（269985.22-120000）×80%〕，仍有不足的，应由被告王本武予以赔偿，即被告王本武应赔偿损失的金额为41587.04元（281585.22-120000-119988.18），原告损失因被告王本武已给付73000元，故对被告王本武超付部分，应由被告人民财保张家界公司直接支付被告王本武，即31412.96元（73000-41587.04）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告覃光明各项损失共计120000元，在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告覃光明各项损失119988.18元，其中31412.96元直接支付给被告王本武，限本判决生效后10日内付清；
二、被告王本武赔偿原告覃光明各项损失41587.04元（已付清）；
三、驳回原告覃光明的其他诉讼请求。
若未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，减半收取658元，原告覃光明负担150元；被告王本武负担508元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 员 向国才
二〇一六年九月六日
代理书记员 黄克修
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。