湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0726民初888号
原告：梁开辉，男，1962年3月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
原告：文敬春，女，1967年3月15日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
两原告共同委托诉讼代理人：邢波，男，湖南联合创业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：覃越，女，1996年4月8日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市汉口建设大道847号。
负责人：郁宝玉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汤学志，男，中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司职工，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路345号。
负责人：宋维君，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨明，男，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司职工，特别授权代理。
原告梁开辉、文敬春与被告覃越、中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下简称人民财保常德分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，因原告误将保险查勘的中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司列为共同被告，而未将承保的中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称太平洋财保湖北分公司）列为共同被告；2018年6月5日，原告向本院提出撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司起诉申请和追加太平洋财保湖北分公司为共同被告申请，本院依法准许原告撤回对中国太平洋财产保险股份有限公司石门支公司的起诉并追加太平洋财保湖北分公司为共同被告，本案依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告梁开辉、文敬春及其共同委托诉讼代理人邢波、被告覃越、被告太平洋财保湖北分公司的委托诉讼代理人汤学志和被告人民财保常德分公司的委托诉讼代理人杨明均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
梁开辉、文敬春共同请求本院判令：1.被告覃越赔偿原告梁开辉、文敬春因交通事故受伤造成的各项损失：医疗费4038.76元、护理费6000元、误工费30000元、住院伙食补助费4400元、营养费3000元、鉴定文印费60元、交通费1000元、摩托车损失2000元，合计50498.76元；2.太平洋财保湖北分公司和人民财保常德分公司在各自承保机动车保险限额范围内对被告覃越的赔偿责任承担保险理赔责任。
太平洋财保湖北分公司答辩要点：1.请求法院核实被告覃越的驾驶证以及事故车辆的行驶证是否合法有效；2.本公司只承保事故车辆交强险，因此对原告合理的损失只在交强险赔偿限额范围内赔偿，不承担案件诉讼费和鉴定费；3.以正规医疗费票据为准，并应剔除20﹪非医保用药；4、伙食补助费、营养费只认可20元／日，误工费需提供受害人或护理人的劳动合同、工资证明等证据佐证，否则只能按照农村居民年收入标准计算误工费，误工和护理时间严格按照医嘱计算，如无医嘱只计算住院时间，不认可鉴定机构确定的误工期、护理期；交通费原则上以公交车为准，正式票据为凭；文印费与本事故无关且没有正规票据，不予认可。
人民财保常德分公司答辩要点：1.本公司承保的商业第三者责任险等，只承担超过交强险部分；2.医疗费需扣除20﹪非医保用药；3.住院伙食补助费只是参照当地一般工作人员，按50元／日计算较合适；4.营养费，因两原告未致残且没有医嘱需加强营养，故不应计算营养费；综上，经计算，本公司并不需要承担赔偿责任。
覃越答辩要点：事故经过属实，对赔偿无异议；另外，覃越已向原告垫付的部分医疗费、鉴定费，应由原告予以返还。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：
一、双方当事人无争议的事实
1.2018年2月13日10时05分许，被告覃越驾驶的无牌（临时号牌为湘******号）小型轿车行驶至省道303线47公里+800米路段时，与原告梁开辉驾驶的车牌号为湘J66V**的普通二轮摩托车会车时相撞，造成原告梁开辉及乘车人文敬春受伤、两车受损的道路交通事故。随后，梁开辉、文敬春被送往石门县人民医院住院治疗，共住院21天，花费检查、治疗费用11722.02元，出院后在石门县人民医院、石门县红十字会医院复诊花费903.76元，在石门县夹山镇晓星村卫生室治疗花费3135元，上述检查、治疗费用合计15760.78元。该事故经石门县公安局交通警察大队认定，覃越负该事故的全部责任，梁开辉、文敬春无责任。梁开辉、文敬春的伤情经住院治疗，事后经常德市倚天司法鉴定所鉴定因交通事故均不致残，均评定误工期120日、护理期30日、营养期30日。
2.被告覃越垫付梁开辉、文敬春住院期间医疗费用11722.02元，支付鉴定费2000元；
3.事故车辆（临时号牌为湘******号）小型轿车已在太平洋财保湖北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其保险期间为一年，即从2018年2月4日14时至2019年2月4日14时止；在人民财保常德分公司投保了100万元的商业第三者责任保险等其他保险，其保险期间为一年，即从2018年2月7日0时至2019年2月6日24时止。
4.两原告与被告太平洋财保湖北分公司在庭审中就原告主张的摩托车损失达成一致意见，认定摩托车损失1000元。
5.2017年湖南省城镇居民人均可支配收入33948元，农村居民人均纯收入12936元，2016年湖南省农、林、牧、渔业职工年平均收入31191元。
二、双方当事人有争议的事实
原告梁开辉、文敬春合理经济损失的计算和确定。原告梁开辉、文敬春共同认为，本次事故给其造成的各项经济损失合计
50498.76元；原告提交了以下证据予以证实：原告身份证复印件、原告住院医疗门诊收费票据、保险单、司法鉴定意见书、鉴定文印费发票、石门县固达环保砖厂营业执照及出具的证明等。
太平洋财保湖北分公司认为，1.本公司只承保事故车辆交强险，因此对原告合理的损失只在交强险赔偿限额范围内赔偿，不承担案件诉讼费和鉴定费；2.以正规医疗费票据为准，并应剔除20﹪非医保用药；3、伙食补助费、营养费只认可20元／日，误工费需提供受害人或护理人的劳动合同、工资证明等证据佐证，否则只能按照农村居民年收入标准计算误工费，误工和护理时间严格按照医嘱计算，如无医嘱只计算住院时间，不认可鉴定机构确定的误工期、护理期；4.交通费原则上以公交车为准，正式票据为凭；文印费与本事故无关且没有正规票据，不予认可。
人民财保常德分公司认为：1.医疗费需扣除20﹪非医保用药；2.住院伙食补助费只是参照当地一般工作人员，按50元／日计算较合适；3.营养费，因两原告未致残且没有医嘱需加强营养，故不应计算营养费。
覃越认为：已垫付给两原告的部分医疗费、鉴定费应由原告予以返还，并提交了部分医疗费发票和鉴定费票据。
本院认为，原告的经济损失经庭审核查后，依照相关规定确定为：
1.护理费6000元、营养费3000元、摩托车损失1000元、鉴定费、文印费2060元，合计12060元；以上费用均符合法律规定，予以支持。
2.医疗费，被告人民财保常德分公司认为原告梁开辉、文敬春住院治疗应在县级医院，不能在乡村卫生院（室），但法律只规定医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并未要求住院治疗机构性质，现原告住院治疗医疗机构系正规医疗机构，并开具正式医疗收费票据，故该意见不符合法律规定，不予采纳。庭审中，被告覃越同意扣除被告太平洋财保湖北分公司和被告人民财保常德分公司应赔偿医疗费的20％非医保用药费用，并自愿负担，系对其民事权利的自由处分行为，符合法律规定，予以支持。
3.住院伙食补助费，原告主张按22日计算住院伙食补助费无事实依据，根据医疗门诊收费票据显示两原告均住院21日，住院伙食补助费只能按21日计算，经计算住院伙食补助费为4200元（100元/日×21日×2人）；至于被告人民财保常德分公司辩称住院伙食补助费只是参照公务员出差补助标准，并未规定必须按此标准的意见，因其未提供其他证据佐证，又缺乏法律依据，不予采纳。
4.误工费，原告梁开辉提供的证据可以证明其长期在砖厂工作，月工资标准4500元，主张每天按150元标准计算其误工费符合法律规定，予以支持，经计算其误工费为18000元（150元/日×120日）；原告文敬春主张每天按100元标准计算其误工费符合本地用工实际，予以支持，经计算其误工费为12000元（100元/日×120日）。
5.交通费，两原告主张的两原告住院期间的交通费以及伤残鉴定期间的交通费等，两原告虽未提交相关票据，但考虑确有实际花费，两原告主张交通费1000元，符合实际，予以支持。
综上，原告梁开辉、文敬春的各项损失：医疗费15760.78元、住院伙食补助费4200元、鉴定费2060元、营养费3000元、误工费30000元、护理费6000元、交通费1000元、车辆损失1000元；合计63020.78元。
本院认为，本案案由是机动车交通事故责任纠纷，石门县公安局交通警察大队作出的事故认定，各方均未提出异议，符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，予以确认其证明力。本案中，覃越对该事故负全部责任，应对梁开辉、文敬春因事故造成的各项损失承担全部赔偿责任。覃越为事故机动车投保了机动车交通事故责任强制保险以及商业第三者责任保险，现该机动车在保险期间内发生道路交通事故并造成原告梁开辉、文敬春受伤，作为保险人的太平洋财保湖北分公司和人民财保常德分公司应当依法在各自承保的机动车交通事故责任强制保险或商业第三者责任保险的责任限额范围内给予相应赔偿。
同时，被告覃越当庭同意扣除被告太平洋财保湖北分公司和被告人民财保常德分公司应赔偿医疗费的20％非医保用药费用，并自愿负担，系对其民事权利的自由处分行为，不违反法律规定，予以支持；经计算，被告太平洋财保湖北分公司在其承保的交强险赔偿限额范围内赔偿医疗费8000元，覃越赔偿2000元；人民财保常德分公司应在其承保的机动车第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿医疗费4608.62元，覃越赔偿1152.16元。因此，太平洋财保湖北分公司应在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿两原告医疗费8000元，误工费30000元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费2060元、车辆损失1000元，合计48060元；梁开辉、文敬春余下损失：医疗费4608.62元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元，合计11808.62元，由人民财保常德分公司在其承保的商业第三者责任保险的责任限额范围内给予赔偿；覃越自愿负担梁开辉、文敬春医疗费3152.16元。
另外，覃越垫付给梁开辉、文敬春医疗费11722.02元，鉴定费2000元，合计13722.02元；梁开辉、文敬春应予以返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖北分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告梁开辉、文敬春医疗费8000元，误工费30000元、护理费6000元、交通费1000元、鉴定费2060元、车辆损失1000元，合计48060元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；被告覃越对以上债务承担连带偿还责任；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在其承保的商业第三者责任保险的责任限额范围内赔偿原告梁开辉、文敬春医疗费4608.62元、住院伙食补助费4200元、营养费3000元，合计11808.62元，限于本判决生效之日起三十日内履行完毕；被告覃越对以上债务承担连带偿还责任；
三、被告覃越赔偿原告梁开辉、文敬春医疗费3152.16元；
四、原告梁开辉、文敬春返还被告覃越垫付的医疗费
11722.02元，鉴定费2000元，合计13722.02元；
以上第三、四项相抵，原告梁开辉、文敬春还应返还被告覃越垫付的费用10569.86元，于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
五、驳回梁开辉、文敬春的其他诉讼请求。
如果原、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1058元，减半收取529元，由被告覃越负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 宋文彬
二〇一八年七月十三日
书记员 黄 旭