西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初3464号
原告任某甲，男。
委托代理人李某甲，陕西圣迪律师事务所律师。
原告王某甲，女。
委托代理人李某甲，陕西圣迪律师事务所律师。
原告任某丙，女。
法定代理人朱某某，系任某丙母亲。
委托代理人李某甲，陕西圣迪律师事务所律师。
被告王某乙，男。
被告李某乙，男。
被告魏某乙，男。
委托代理人姚某某，女。
被告魏某甲，男。
委托代理人姚某某，简况同上。
被告咸阳某某汽车服务有限公司。
法定代表人张某某，总经理。
被告中国某某财产保险股份有限公司渭南市分公司。
负责人汪某，经理。
委托代理人徐某，陕西维真律师事务所律师。
被告中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司。
负责人刘某，经理。
委托代理人边某，男，中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司法务，住该公司。
被告中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司。
负责人邓某某，经理。
委托代理人王某丙，男，1956年9月15日出生，汉族，中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司农险事业部经理，住该公司。
原告任某甲、王某甲、任某丙与被告王某乙、李某乙、魏某乙、魏某甲、咸阳某某汽车服务有限公司、中国某某财产保险股份有限公司渭南市分公司（以下简称某保渭南分公司）、中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称中华某某保险咸阳支公司）、中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称某保乾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年12月6日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其与原告任某甲、任某丙共同委托代理人李某甲，被告李某乙，被告魏某乙、魏某甲共同委托代理人姚某某，被告某保渭南分公司委托代理人徐某，被告中华某某保险咸阳支公司委托代理人边某，被告某保乾县支公司委托代理人王某丙到庭参加诉讼，被告王某乙、咸阳市某某汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月21日23时25分，被告王某乙驾驶陕EHX0**号小型轿车沿西潼高速向西安方向行驶至K1030+526米（灞桥区）处时，所驾驶车辆前部与魏某乙驾驶的陕D989**/陕D21**挂号重型半挂货车尾部相撞，致陕EXH0**号车上乘坐人任某乙当场死亡，王某乙受伤，两车受损，造成重大交通事故。经西安市公安局交通警察支队高速大队出具道路交通事故责任认定书认定王某乙负事故主要责任，魏某乙负事故次要责任，任某乙无责任。现要求1、被告支付原告死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费55307元、精神损害抚慰金50000元，共计662115元；2、判令保险公司在其保险限额内承担赔偿责任，在交强险限额内优先赔偿精神损害抚慰金；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李某乙辩称，其是王某乙驾驶的陕EHX0**号车的车主，该车放在鸿旭租赁公司，王某乙从租赁公司租的车，其不认识任某乙，不同意承担赔偿责任。
被告王某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。庭审后其委托代理人张欣到庭称：任某乙和王某乙是朋友，他们一起出去，开的车是王某乙租的，王某乙喝酒了，任某乙没有喝酒，任某乙让一个渴酒的人开车，任某乙自己也有责任，也要承担一部分责任。事故发生后，王某乙已支付原告10000元。
被告魏某乙、魏某甲承认发生交通事故属实，魏某乙驾驶的陕D989**/陕D21**挂号车车主是魏某甲，魏某甲与魏某乙为父子关系。任某乙在本案交通事故中存在过错，应当减轻魏某乙、魏某甲的赔偿责任。陕D989**号车在中华联合咸阳支公司投保了交强险和商业险，商业险金额300000元；陕D21**挂号车在某保乾县支公司投保交强险和商业险，商业险金额300000元。事故发生在保险期内，应由保险公司先行赔付。
被告咸阳市某某汽车服务有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告某保渭南分公司承认陕EHX0**号在其公司投保有商业险车上人员责任险10000元，对原告的损失其仅应在10000元限额内承担责任，但因本案被告王某乙醉酒后驾驶机动车、实习期内上高速行驶、该车使用性质变更未通知保险人，上述三种情形均违反了法律禁止性规定，根据法律规定和保险合同的约定，其在商业险范围内不予赔偿。
被告中华某某保险咸阳支公司辩称，其公司显示的保单车号与被告魏某乙所说车号不同，其材料显示投保车号为陕D912**，该车在其公司投保交强险，商业险500000元并有不计免赔。如果经查实相符，对原告合理损失，其公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，超出交强险范围，公司按次责承担，并按商业险头车500000元、挂车300000元的比例，予以分担。
被告某保乾县支公司承认陕D21**挂号车在其公司投保商业险，其中三者险200000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，应由承保交强险的保险公司先行赔付，不足部分由其公司和中华某某保险咸阳支公司在30%范围内按各自承担责任的限额比例进行分担。
经审理查明，2016年7月21日23时25分许，被告王某乙驾驶陕EHX0**号小型轿车沿西潼高速向西安方向行驶至K1030+526米（灞桥区）处时，所驾驶车辆前部与魏某乙驾驶的陕D989**/陕D21**挂号重型半挂货车尾部相撞，致陕EXH0**号车上乘坐人任某乙当场死亡，王某乙受伤，两车受损，造成重大交通事故。2016年8月26日西安市公安局交通警察支队高速大队作出了道路交通事故认定书，认为王某乙醉酒后驾驶机动车且超速行驶是造成该事故的主要因素；魏某乙所驾驶车辆后部反光标识不符合国家标准且车速低于最低限速，是造成该事故的次要因素；王某乙应承担事故的主要责任，魏某乙应承担事故的次要责任，任某乙无责任。王某乙驾驶的陕EHX0**号车所有人为李某乙，王某乙从租赁公司租用该车，该车在某保渭南分公司投保了交强险、商业险，商业险中车上人员责任险为10000元。魏某乙驾驶的陕D989**/陕D21**挂号车，其中陕D989**号车所有人为魏某甲，该车魏某甲于2016年6月从咸阳金城汽车服务有限公司所购，原车牌号为陕D912**，过户到其名下车牌号变更为陕D989**。魏某甲与魏某乙为父子关系。陕D912**在中华某某保险咸阳支公司投保了交强险和商业险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；商业险中第三者责任保险金额为500000元。陕D21**挂号车辆所有人为咸阳某某汽车服务有限公司，该车在某保乾县支公司投保了商业险，其中第三者责任保险金额为200000元。任某甲为任某乙的父亲、王某甲为任某乙的母亲、任某丙为任某乙的女儿，任某丙出生于2012年7月17日。后原、被告就赔偿事宜协商未果，原告诉来本院
庭审后，经询原告，原告承认收到王某乙支付的10000元。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保单信息、死亡证明、火化证、死亡注销证明、户口本、离婚证、交强险、商业险保险单及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，使他人生命、健康、身体遭受侵害的应承担相应的赔偿责任。任某乙乘坐王某乙驾驶的车辆与魏某乙驾驶的车辆相撞，致任某乙死亡。事故发生后，交通警察支队高速大队对本次事故作出的责任认定，符合客观事实及相关法律规定，本院依法予以采信并作为本案裁判的依据。原告作为任某乙第一顺序的法定继承人要求被告承担侵权责任，依法予以准许。原告要求被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金符合相关法律规定，本院予以认可。原告的死亡赔偿金应按2015年陕西省城镇居民人均可支配收入26420元计算20年；原告的丧葬费应按2015年陕西省职工月平均工资标准4741.33元计算6个月；原告要求的任某丙的被扶养人生活费55307元，未超过相关标准，本院予以认可。任某乙因本次事故死亡给原告造成了一定的精神损害，原告要求赔偿精神损害抚慰金应予支持，具体数额由本院酌定。王某乙驾驶的陕EHX0**号车虽在某保渭南分公司投保有商业险车上人员责任险，但王某乙在醉酒情况下驾驶该机动车，根据人保机动车综合商业保险条款中机动车上人员保险责任条款的规定，在饮酒情况下驾驶机动车，造成的人身伤亡，保险人均不负赔偿责任。故被告某保渭南分公司的辩驳理由成立，本院予以采纳。陕D989**号车在中华某某保险咸阳支公司投保了交强险，被告中华某某保险咸阳支公司先应当在强制保险责任死亡伤残赔偿限额内承担110000元，被告在“交强险”的保险责任限额内承担赔偿责任后，不足部分由陕EHX0**号车与陕D989**/陕D21**挂号车按责任大小即按7：3予以分担。陕D989**/陕D21**挂号车分别在中华某某保险咸阳支公司和某保乾县支公司投保了商业险，魏某乙、魏某甲、咸阳市某某汽车服务有限公司应承担的赔偿责任由承保陕D989**/陕D21**挂号车商业险的保险公司根据第三者责任险的保险金额予以分担，本案中，保险公司在保险责任限额内足以赔偿原告该部分损失，故其他被告魏某乙、魏某甲、咸阳市某某汽车服务有限公司可不承担赔偿责任。被告李某乙系陕EHX0**号车的所有人，原告未提交证据证明被告李某乙对损害的发生有过错，原告要求被告李某乙承担赔偿责任无事实及法律依据；被告王某乙系陕EHX0**号车的驾驶人，被告王某乙对因本次事故造成任某乙死亡应承担相应的赔偿责任；任某乙在明知王某乙饮酒的情况下，不但对王某乙的驾驶行为未进行有效的劝阻，而乘坐王某乙驾驶的机动车，任某乙对损害结果的发生具有一定的过错，亦应承担相应的责任，故对被告王某乙应承担的赔偿责任酌情予以减轻30%。王某乙已赔偿的费用从被告王某乙应赔偿的数额中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、中华某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司于本判决生效后十日内支付任某甲、王某甲、任某丙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计224033.21元【死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费55307元、精神损害抚慰金30000元，共计642155元，交强险承担110000+（642155-110000）×30%÷7×5=224033.21】；
二、中国某某财产保险股份有限公司乾县支公司于本判决生效后十日内支付任某甲、王某甲、任某丙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计45613.28元（死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费55307元、精神损害抚慰金30000元，共计642155元，（642155-110000）×30%÷7×2=45613.28）；
三、王某乙于本判决生效后十日内支付任某甲、王某甲、任某丙死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计250755.95元【死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被扶养人生活费55307元、精神损害抚慰金30000元，共计642155元，（642155-110000）×70%×70%=260755.95，再扣减已付10000元】；
四、驳回原告要求被告李某乙、中国某某财产保险股份有限公司渭南市分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10420元，原告已预交，由原告负担2188元，由被告王某乙负担5106元、被告魏某乙负担3126元，被告应于本判决生效后十日内将负担的案件受理费交付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 韩 磊
代理审判员 朱建海
人民陪审员 李素芳
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 燕