山西省左权县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）左民初字第652号
原告李建青。
委托代理人侯某。
被告王希卫。
被告五莲县驼宝运输有限公司（以下简称驼宝运输公司）。
法定代表人王某甲，驼宝运输公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司（以下简称太平洋财保五莲支公司）。
法定代表人张某，太平洋财保五莲支公司经理。
委托代理人李某甲。
原告李建青诉被告王希卫、驼宝运输公司、太平洋财保五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李建青的委托代理人侯某、被告王希卫、被告太平洋财保五莲支公司法定代表人张某的委托代理人李某甲到庭参加诉讼。被告驼宝运输公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建青诉称：2012年12月16日，被告王希卫驾驶鲁L×××××号农用三轮车从山东到陕西，由东向西行驶至南太S319线66km＋20m处车辆侧滑，与该发生碰撞，致该身体受伤。现该要求被告王希卫、驼宝运输公司及事故车辆投保的被告太平洋财保五莲支公司赔偿该各项损失共计136599.9元。
被告王希卫辩称：该驾驶的车辆是临时牌照，该车辆在被告太平洋财保五莲支公司投有交强险和第三者责任险，因此，原告的损失应该由太平洋财保五莲支公司承担。
被告太平洋财保五莲支公司辩称：对于原告的损失，该先在交强险分项限额内予以赔付，超出部分按照事故责任认定在第三者责任险范围内赔付，由于本起事故被告王希卫负主要责任，故该公司应免赔10%，诉讼费、鉴定费不予承担。
被告驼宝运输公司未到庭参加诉讼，未提交答辩意见。
经审理查明：2012年12月16日8时30分，被告王希卫驾驶鲁L×××××（临时号牌）农用三轮车（商品车）从山东到陕西，由东向西行驶至南太S319线66km＋20m处车辆侧滑，与前方驾驶摩托车摔倒的原告李建青发生碰撞，造成原告李建青受伤的道路交通事故发生。事故发生当日，原告李建青被送往左权县人民医院急救，因伤情严重，当即转往山西省人民医院住院治疗，经诊断为急性重型颅脑损伤、右颞硬膜
外血肿、右颞颅骨骨折，入院后完善检查，12月23日，在全麻下行右颞硬膜外血肿清除术，术后积极对症支持治疗，12月28日，原告出院，出院医嘱：1、头部切口一月内禁洗，继续康复治疗；2、卧床休息，避免剧烈运动；3、定时复查CT，不适随诊；4、继续康复治疗。原告李建青在左权县人民医院急救时，被告王希卫为其垫付医疗费1014.75元。2013年1月10日，左权县公安局交通警察大队出具左公交认字【2012】第1407228201201216道路交通事故认定书，认定被告王希卫在本起事故中应负主要责任，原告李建青在本起事故中负次要责任。2013年6月28日，经左权县公安局交通警察大队委托，山西省晋中司法鉴定中心作出晋中司法鉴定中心【2013】残鉴字第148号伤残程度司法鉴定意见书，鉴定意见为原告李建青因交通事故致急性重型颅脑损伤，入院后经开颅探查，硬膜外血肿（出血量约30ml）清除手术，目前该轻度智力缺损，双耳听力障碍，左侧肢体肌力4级，已构成7级伤残。上述事实有原告李建青提供的道路交通事故认定书、山西省人民医院病历、诊断证明、出院证、门诊预约通知单、医药费清单、医疗费票据、司法鉴定意见书和被告王希卫提供的左权县人民医院住院医药费统一收据、门诊医药费统一收据、出院证、出院病人费用清单予以证明。
另查明，被告王希卫系被告驼宝运输公司的职工，其驾驶的鲁L×××××农用三轮车登记车主系被告驼宝运输公司，该车在被告太平洋财保五莲支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等险种，该起交通事故发生时，上述车辆的交通事故责任强制保险和商业第三者责任险均在保险期内。
在诉讼过程中，被告太平洋财保五莲支公司申请对原告李建青的伤残等级进行重新鉴定，2014年1月3日，山西省晋中市第一人民医院人身伤害司法鉴定中心作出晋中一院司鉴中心【2013】残鉴字第532号伤残鉴定意见书，鉴定意见为原告李建青车祸致头部外伤，构成Ⅷ（捌级）伤残。经当庭质证，原告李建青、被告王希卫、太平洋财保五莲支公司对该鉴定意见书均无异议。
原、被告双方争议的焦点是：原告李建青主张的医疗费、营养费、误工费、伤残赔偿金是否合理。（一）、关于医疗费，原告李建青主张医疗费53429.58元，并提供了山西省人民医院住院医药费清单、住院医药费收据、门诊医药费票据、元生堂大药房销售单证明自己的主张，经当庭质证，被告太平洋财保五莲支公司认为编号60278896、60308264、60326504的门诊医药费收据无原告姓名、元生堂大药房销售单属外购药品，且无医嘱，对上述证据均不认可，对于其他医疗费证据的真实性无异议；（二）、关于营养费，原告李建青主张1000元，被告太平洋财保五莲支公司认为因无医嘱，该公司不予认可；（三）、关于误工费，原告李建青主张误工费20265元（105元／天＊193天），并提供了劳动合同书、山西鑫兴煤电化集团有限责任公司证明、左权鑫兴冶炼有限公司2012年1月份-11月份工资表证明自己的主张，经当庭质证，被告太平洋财保五莲支公司对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为山西鑫兴煤电化集团有限责任公司证明和劳动合同书关于工资支付标准有矛盾，该认为应以发生交通事故前3个月的平均工资计算原告的误工费。
本院认为：一、原、被告对左权县公安局交通警察大队出具的左公交认字【2012】第1407228201201216号道路交通事故认定书均无异议，因此，应按照该道路交通事故认定书承担相应的法律责任。二、公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，侵权人应当赔偿受害人因此受到的损失，故对于原告李建青主张的赔偿项目和金额，符合法律法规规定的部分，本院予以支持。（一）、关于医疗费，被告太平洋财保五莲支公司的质证意见成立，经本院对医疗费收据与病历、诊断证明书、出院证等核对，属于正规票据的医疗费共计53277.48元；（二）、原告李建青主张住院伙食补助费600元，被告王希卫、太平洋财保五莲支公司均无异议，本院予以支持；（三）、关于营养费，鉴于原告李建青的伤情，本院酌情考虑为500元；（四）、关于误工费，被告太平洋财保五莲支公司的质证意见成立，根据原告李建青提供的左权鑫兴冶炼有限公司2012年1月份-11月份工资表，可以计算出原告李建青的日平均工资为80.99元，误工时间为193天，因而误工费应为15631.07元；（五）、关于陪侍费，原告李建青的诊断证明没有写明需二人陪侍，且原告没有提供因陪侍而误工的相关证明，因此，本院按照一人护理计算平陪侍费，陪侍费为831.48元；（六）、原告李建青、被告王希卫、太平洋财保五莲支公司对晋中一院司某中心【2013】残鉴字第532号伤残鉴定意见书均无异议，因而应该按照八级伤残计算伤残赔偿金，原告李建青系农村户口，故伤残赔偿金应为38139.6元，鉴定费属于为查明保险标的的损失支出的合理费用，本院予以支持；（七）、本次事故造成原告李建青八级伤残，给原告的正常生活带来了一定影响，确实造成一定的精神痛苦，本院结合当地的人均生活水平，酌情认定精神抚慰金为15000元；（八）、关于交通费1099元，被告王希卫、太平洋财保五莲支公司均无异议，本院予以支持。
综上，原告各项损失共计126278.63元。三、因鲁L×××××农用三轮车在被告太平洋财保五莲支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险等险种，虽然被告太平洋财保五莲支公司辩称商业第三者责任险未覆盖不计免赔，要求免赔10%，但其并未提供相关证据证明自己的主张，对其抗辩本院不予支持，故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告太平洋财保五莲支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李建青医疗费10000元、误工费15631.07元、陪侍费831.48元、伤残赔偿金38139.6元、精神抚慰金15000元、交通费1099元，共计80701.15元。故超出交强险保险限额的医疗费43277.48元、住院伙食补助费600元、营养费500元、鉴定费1200元，由被告太平洋财保五莲支公司在商业第三者责任险范围内赔付原告李建青319**.24元。四、因原告李建青主张的医疗费未包括被告王希卫已垫付的1014.75元，且被告王希卫未提出反诉，故在本案中不作处理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五莲支公司于本判决生效后10日内赔偿原告李建青各项损失共计112605.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3032元，由原告李建青交纳1247元，被告五莲县驼宝运输有限公司交纳1785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 王丽芳
审 判 员 李 慧
人民陪审员 焦宝东
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 石永青