福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第299号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人林建辉，男，1993年5月1日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省南安市。曾因犯盗窃罪于2012年4月20日被福建省南安市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元，2012年11月5日刑满释放。此次因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人刘某甲，男，1995年4月11日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地及住所地均为福建省南安市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
被告人黄某某，男，1997年2月24日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地及住所地均为福建省南安市。因涉嫌犯盗窃罪于2015年6月26日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）241号起诉书指控被告人林建辉、刘某甲、黄某某犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。泉州市洛江区人民检察院指派检察员彭忠华出庭支持公诉，被告人林建辉、刘某甲、黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、被告人林建辉、刘某甲、黄某某、李某某（未满十六周岁）于2015年6月18日凌晨，驾驶租来的小轿车到泉州市洛江区某某镇某某村，盗走杜某甲家15只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币2320元；盗走曾某某家11只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币1650元；盗走赖某甲家9只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币1008元；到洛江区某某镇某某村，盗走杜某乙家2只番鸭、7只母鸡、1只鹅、1只兔，经鉴定被盗家禽共价值人民币1655元；到洛江区某某镇某某村，盗走赖某乙家2只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币280元；而后将所盗的家禽载到南安市罗东镇销赃，得款人民币1300余元。
2、被告人刘某甲伙同李某某、刘某乙（另案处理）于2015年6月19日凌晨，驾驶租来的小轿车来到洛江区某某镇某某村，盗走林某甲家8只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币1085元；到洛江区某某镇某某村，盗走吴某某家4只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币560元；而后将所盗家禽载到南安市罗东镇销赃。
3、被告人刘某甲、林建辉于2015年6月20日凌晨，驾驶租来的小轿车到洛江区某某镇某某村，盗走杜某丙家9只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币756元，而后将所盗家禽以人民币700元的价格销赃给刘某丙。
4、被告人林建辉、刘某甲、李某某于2015年6月22日凌晨，驾驶租来的小轿车到南安市某某镇某某村，盗走戴某某家8只番鸭、5只鸡，经鉴定被盗家禽价值共人民币1616元，并将所盗家禽以人民币500元的价格销赃给刘某丙。后该8只番鸭已被发还被害人。
5、被告人林建辉、刘某甲于2015年6月25日凌晨，驾驶租来的小轿车到南安市某某镇某某村，盗走谢某某家8只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币920元，而后将所盗家禽以人民币310元的价格销赃给刘某丙。
6、被告人林建辉、刘某甲、刘某丁（已行政处罚）于2015年6月26日凌晨，驾驶租来的车牌号为某某的红色某某牌轿车到南安市某某镇某某村，盗走林某乙家6只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币748元；到南安市某某镇某某村，盗走陈某某家13只番鸭，经鉴定被盗家禽价值共人民币1621元。后因三人被当场抓获，所盗19只番鸭已发还给被害人林某乙、陈某某。
被告人林建辉、刘某甲被当场抓获后，刘某甲于同日协助公安机关在南安市梅山镇竞丰村抓获同案犯李某某。被告人黄某某于同日在南安市梅山镇被公安机关抓获。
公诉机关上述指控属实。
上述事实，被告人林建辉、刘某甲、黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杜某甲、曾某某、杜某乙等人的陈述，证人李某某、刘某丁、刘某丙等人的证言，搜查笔录及照片、称重笔录，现场勘验笔录、提取笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定清单、价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，汽车租赁合同，刑事判决书及释放证明，行政处罚决定书，抓获经过及三被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林建辉、刘某甲、黄某某以非法占有为目的，合伙采用秘密手段多次盗窃他人财物，其中，林建辉参与盗窃五起，数额价值人民币12574元、刘某甲参与盗窃六起，数额价值人民币14219元、黄某某参与一起，盗窃数额价值人民币6913元，数额均较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人林建辉曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其予以从重处罚。被告人刘某甲协助公安机关抓获同案犯，是立功，对其予以从轻处罚。被告人林建辉、刘某甲、黄某某虽不具有自首情节，但归案后能如实供述自己的罪行，对其三人予以从轻处罚。三被告人归案后认罪态度虽较好，但所盗物品大部分没有归还被害人，造成被害人的经济损失，且没有退出非法所得。量刑时予以一并考虑。公诉机关提出对被告人林建辉、刘某甲在有期徒刑十个月至一年的幅度内处刑，并处罚金；对被告人黄某某在有期徒刑六个月至八个月的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人林建辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年6月25日止。罚金在判决生效时予以缴交）
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年4月25日止。罚金在判决生效时予以缴交）
三、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2015年12月25日止。罚金在判决生效时予以缴交）
四、责令被告人林建辉、刘某甲、黄某某共同退赔被害人杜某甲赃物折价款人民币二千三百二十元、曾某某赃物折价款人民币一千六百五十元、赖某甲赃物折价款人民币一千零八元、杜某乙赃物折价款人民币一千六百五十五元、赖某乙赃物折价款人民币二百八十元；责令被告人林建辉、刘某甲共同退赔被害人杜某丙赃物折价款人民币七百五十六元、戴某某赃物五只鸡；谢某某赃物折价款人民币九百二十元；责令被告人刘某甲退赔被害人林某甲赃物折价款人民币一千零八十五元、吴某某赃物折价款人民币五百六十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 洪羚燕
二〇一五年十二月八日
书记员 何丽敏
速录员 林慧婷
附注引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的限期，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上，应当分别认定为刑法第三百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。