wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）苏刑执字第00574号
罪犯姜坤。现在江苏省无锡监狱服刑。
江苏省苏州市中级人民法院于2012年3月15日作出（2012）苏中刑初字第0018号刑事判决，认定被告人姜坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
2012年6月13日，本院作出（2012）苏刑三复字第0046号刑事裁定，对被告人姜坤的定罪量刑予以核准。2012年7月6日，交付执行。2014年7月28日，执行机关江苏省无锡监狱提出减刑意见书。2014年8月21日，经江苏省监狱管理局审核后，于同年9月9日报送本院审理。2014年9月10日，本院立案受理并依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯姜坤�改造表现予以全面考核后认为，罪犯姜坤在死刑缓期二年执行期间能认罪服法，认真参加学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，没有故意犯罪。依法建议减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。江苏省监狱管理局经审核同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，罪犯姜坤于2012年7月入监，在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，能认罪、悔罪、服从管教。积极参加政治、文化、技术课学习。劳动态度端正，努力完成劳动任务。2013年8月、2014年5月受到监狱表扬。上述事实，有执行机关提交的罪犯姜坤的悔罪书、罪犯奖励审批表、2012年度、2013年度罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实。本院予以确认。
本院认为，罪犯姜坤在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，依法应予减刑。执行机关的减刑建议及主管部门的审核意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯姜坤的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张玉霞
审 判 员 查华荣
代理审判员 丁 益
二〇一四年十月八日
书 记 员 孟 刚
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0120民初7129号
原告上海昌悦物业管理有限公司。
法定代表人施卫勤，总经理。
委托代理人陆海红，女，上海昌悦物业管理有限公司工作。
被告：徐兴。
原告上海昌悦物业管理有限公司诉被告徐兴物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，因被告徐兴无法送达，需公告送达，不宜再适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案由简易程序转为普通程序审理。
审 判 长 唐祖峰
审 判 员 屠朝辉
人民陪审员 罗 明
二〇一七年四月十八日
书 记 员 许 江
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
北京市昌平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0114执342号
申请执行人朱亚军，男，1988年9月13日出生。
被执行人田超，男，1986年12月23日出生。
申请执行人与被申请执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据北京市昌平区人民法院作出的（2016）京0114民初5649号法律文书于2017年1月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，向被执行人发出了执行通知。本院于2017年2月23日查封了被执行人名下×××东南牌汽车一辆，有效期为二年，未能实际控制车辆。申请人可在查封期限届满前一个月向本院书面申请继续查封。经查，被执行人名下无其他财产可供执行。经询，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现已经将被执行人列入失信被执行人名单。
本院认为，人民法院已发生法律效力的民事判决、裁定，应当得到执行。但是，本案在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，暂不具备执行条件，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 帅
审 判 员 李洪生
代理审判员 刘有昌
二〇一七年六月九日
书 记 员 刘 庆
天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终2555号
上诉人(原审被告):天津鑫隆恒兴国际贸易有限公司，住所地天津市自贸区（中心商务区）响螺湾旷世国际大厦1号楼2001号。
法定代表人：李迎松，总经理。
委托诉讼代理人：丁鹏，天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高巍巍，天津澍泽律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司，住所地天津市和平区大沽北路2号天津环球金融中心写字楼测绘楼41层05、06、07单元。
负责人：邹锦标，总经理。
委托诉讼代理人：尹方钊，国浩律师（天津）事务所律师。
委托诉讼代理人：郑爽，国浩律师（天津）事务所律师。
上诉人天津鑫隆恒兴国际贸易有限公司（以下简称鑫隆恒兴公司）因与被上诉人第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司（以下简称戴维斯物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初25821号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
鑫隆恒兴公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、被上诉人未向上诉人提供约定的物业服务且收费标准过高，严重损害了上诉人的合法权益；2、涉诉房屋存在重大质量问题，导致上诉人无法入住，故在此期间发生的物业费用，应由案外人即该房屋的开发商承担；3、上诉人与案外人签订的确认书，从法律性质上属于合同权利义务的概括转移，须经原合同的另一方即被上诉人的同意才产生法律效力，现无证据证明该确认书经过了被上诉人的认可，故上诉人与被上诉人之间没有直接的合同关系，一审判定上诉人支付物业费没有法律依据。
戴维斯物业公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，要求维持原判。
戴维斯物业公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告自2015年8月1日至2016年3月31日的物业服务费47480元人民币；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：被告鑫隆恒兴公司系天津市滨海新区旷世国际大厦1-2005号业主，五矿置业（天津）滨海新区有限公司（以下简称五矿公司）系该大厦的开发商，原告系该小区前期物业管理服务企业，资质等级为一级。2009年10月22日，原告与五矿公司签订《天津市非住宅前期物业服务合同》。合同约定，原告对天津市滨海新区塘沽迎宾大道A06、A08地块即旷世国际大厦进行前期物业管理服务。服务合同期限为：自2010年11月1日开始，至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日终止。合同对于物业服务的内容、标准及权利义务做了明确的约定。物业管理服务费用采取酬金制的形式，预收标准：写字楼18元/月/平米（含中央空调费）。交纳费用的时间为：业主每一个月交纳。
2015年7月20日，被告与五矿公司签订《天津市商品房买卖合同》，购买天津市滨海新区中心商务区旷世国际大厦1-2005号房屋，该房屋建筑面积为329.72平方米。此后被告与五矿公司签订确认书一份，被告确认对《前期物业服务合同》和《临时管理规约》的条款，已阅读并理解、认可条款内容，同意严格遵守。被告自2015年8月1日至2016年3月31日未交纳物业服务费用。
另查，一审法院前往滨海新区房管局调取了涉诉房屋权属登记簿，涉诉房屋建筑面积为329.72平方米。
一审法院认为，原告系具有从事物业管理活动资质的企业，其与五矿公司签订的《天津市非住宅前期物业服务合同》合法有效，故该前期物业合同对原、被告均具有约束力。被告主张其对前期物业服务合同不知情，且合同约定物业费收费标准太高，但被告已通过确认书的形式确认遵守《前期物业服务合同》，而且其未提供证据推翻前期物业服务合同的效力，故被告应当遵守。被告虽主张与原告不存在物业服务合同关系，但未提供证据，一审法院不予采信。原告提供电梯安全检验合格证、电梯定期检验报告、二次供水检验合格证、保洁巡视检查表、保安巡视记录等，证实原告已经依约履行了物业服务合同义务，被告应当依约交纳物业服务费。故原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，一审法院予以支持。被告主张原告没有按物业服务项目提供物业服务，但其未提供证据证实原告未完全提供物业服务，故被告的该主张一审法院不予采信。被告主张其没有装修入住，没有享受到原告提供的物业服务，但根据法律规定，业主没有居住而没有享受到物业服务不能成为拒绝交纳物业费的正当理由。被告主张房屋存在墙体强度不够以及房屋面积不足等质量问题，但房屋质量问题系被告与开发商之间的纠纷，不能对抗物业服务合同。原告主张该期间物业费为47480元，但经一审法院核算，该期间物业费数额应为47479.68元，超出的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：“一、被告天津鑫隆恒兴国际贸易有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司2015年8月1日起至2016年3月31日止的物业服务费47479.68元；二、驳回原告第一太平戴维斯物业顾问（北京）有限公司天津分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由被告天津鑫隆恒兴国际贸易有限公司负担（于本判决生效后三日内向本院交纳）。”
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人依照《天津市非住宅前期物业服务合同》的约定提供了物业服务，上诉人作为涉诉房屋的业主，应交纳物业服务费。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。基于此，上诉人主张因其与被上诉人不存在合同关系而无须支付物业费，法律依据不足，本院不予支持。关于上诉人主张物业服务存在瑕疵的问题。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现上诉人虽提出被上诉人提供的服务存在瑕疵，但并未提交相应证据予以证明，上诉人据此主张减免物业服务费，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
关于上诉人主张的房屋空置的问题。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。上诉人认可已于2015年8月1日收到涉诉房屋钥匙，虽未实际入住并享受服务，但不足以作为其不交纳物业服务费的理由。至于其主张一审遗漏开发商作为当事人的问题。本案系物业服务合同纠纷，涉诉房屋若存在质量问题，属于上诉人与开发商之间的纠纷，故上诉人的该项主张法律依据不足，本院对此不予支持。
综上所述，鑫隆恒兴公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费987元，由上诉人天津鑫隆恒兴国际贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 军
审 判 员 杨宝华
代理审判员 孙 静
二〇一七年四月五日
书 记 员 张 韬
山东省禹城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1482财保326号
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人赵德九，职务董事长。
被申请人曲风廷。
被申请人宋茂国。
申请人山东禹城农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷于2016年6月8日向本院提出申请，要求对被申请人曲风廷、宋茂国的财产进行保全，申请人已向本院提供担保。
经审理，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封（冻结）被申请人曲风廷、宋茂国250000元的银行存款或其他同等价值的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 孙孝艮
二〇一六年六月八日
书记员 耿 慧
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0682执744号
申请执行人：廖明荣，女，汉族，生于1954年3月23日，住什邡市。
申请执行人：张涛，男，汉族。生于1987年1月4日，住什邡市。
被执行人：李万茂，男，汉族，生于1974年4月23日，住什邡市。
被执行人：魏正芳，女，汉族，生于1976年5月11日，住什邡市。
本院依据已经发生法律效力的四川省什邡市人民法院（2006）什邡民初字第95号民事判决书，于2017年5月19日向被执行人发出执行通知，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李万茂、魏正芳的银行存款32187元；或冻结、提取被执行人李万茂、魏正芳相同数额的其他收入；或查封、扣押被执行人李万茂、魏正芳相同价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 李柱发
二〇一七年五月十九日
书记员 谭渤超
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执7959号
申请执行人高志宽，男，1960年2月14日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人高志考，男，1957年4月9日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人陈爱华，女，1961年11月18日出生，汉族，住瑞安市。
申请执行人高志宽与被执行人高志考、陈爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初2693号民事判决书，已于2016年12月2日发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人高志考、陈爱华偿还高志宽借款本金50000元及利息（从2016年3月17日起按年利率6%计算至偿还之日止）。本院于同日立案执行。
立案后，本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未履行案款，亦未申报财产状况。
执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明两被执行人名下仅有少量存款，无执行价值；向瑞安市不动产登记中心查询，被执行人高志考名下有坐落于安阳镇东山下埠村（产权证号00××65）、城关镇下埠村望江东路（产权证号00××92）的房产，上述两处房产均在本院（2016）浙0381执5126号案中处置，本案参与分配。向浙江省公安厅查询，两被执行人名下无车辆信息。向浙江省工商局查询，两被执行人名下无工商登记信息。本院决定将两被执行人列入全国法院失信被执行人名单。鉴于被执行人未申报名下财产状况，本院决定对两被执行人采取拘留十五日强制措施。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人相关财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。
以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录记录等相关材料等证据证实。
本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0381执7959号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
代理执行员 杜荣贵
二〇一七年三月一日
代书 记员 阮选挺
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0381执7959号申请执行人高志宽，男，1960年2月14日出生，汉族，住瑞安市。被执行人高志考，男，1957年4月9日出生，汉族，住瑞安市。被执行人陈爱华，女，1961年11月18日出生，汉族，住瑞安市。申请执行人高志宽与被执行人高志考、陈爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0381民初2693号民事判决书，已于2016年12月2日发生法律效力。申请执行人于2016年12月8日向本院申请执行，要求被执行人高志考、陈爱华偿还高志宽借款本金50000元及利息（从2016年3月17日起按年利率6%计算至偿还之日止）。本院于同日立案执行。立案后，本院向申请执行人发出举报被执行人财产通知书，但申请执行人未在规定期限提供被执行人的财产或可执行的财产线索；本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令,被执行人未履行案款，亦未申报财产状况。执行过程中，经查询工行、农行、建行、中行等金融机构，查明两被执行人名下仅有少量存款，无执行价值；向瑞安市不动产登记中心查询，被执行人高志考名下有坐落于安阳镇东山下埠村（产权证号00××65）、城关镇下埠村望江东路（产权证号00××92）的房产，上述两处房产均在本院（2016）浙0381执5126号案中处置，本案参与分配。向浙江省公安厅查询，两被执行人名下无车辆信息。向浙江省工商局查询，两被执行人名下无工商登记信息。本院决定将两被执行人列入全国法院失信被执行人名单。鉴于被执行人未申报名下财产状况，本院决定对两被执行人采取拘留十五日强制措施。现被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人相关财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。以上事实，有银行查询反馈表、房产查询资料、谈话笔录记录等相关材料等证据证实。本院认为，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0381执7959号案本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。代理执行员  杜荣贵二〇一七年三月一日代书 记员  阮选挺
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第14763号
原告陈永福，男，1967年2月3日出生。
委托代理人赵雯雯，北京市友邦律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505，16层1603、1605号。
负责人李莎，总经理。
被告史善政，男，1979年1月8日出生。
原告陈永福与被告史善政、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈永福到庭参加诉讼。被告史善政、被告保险公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈永福诉称，2014年5月15日，在北京市通州区任李路港北村口，史善政驾驶车牌号为豫P813**小客车与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，造成摩托车损坏，原告受伤。经事故认定，史善政负全责。特诉至法院，请求法院判令：一、被告史善政赔偿原告修车费980元，由被告保险公司承担赔偿责任；二、诉讼费由被告承担。
被告史善政未答辩。
被告保险公司提交书面答辩状辩称，肇事车辆在我公司投保一份机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和限额二十万元的商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。原告的财产损失需要有有效票据，否则不予认可。
经审理查明，2014年5月15日，在北京市通州区任李路港北村口，史善政驾驶车牌号为豫P813**小客车与原告驾驶的二轮摩托车碰撞，造成摩托车损坏，原告受伤。此次交通事故，经北京市公安局公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定，史善政负全责，陈永福无责任。事发后陈永福的摩托车进行了修理。原告的合理损失为：修车费980元。
另查，豫P813**小客车在被告保险公司投保一份交强险和一份限额二十万元商业三者险。事故发生在保险期内。
上述事实，有交通事故认定书、修车费发票、驾驶证、行驶证及当事人陈述等在案佐证。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。本次交通事故造成原告摩托车损坏，被告史善政负全部责任。该车在保险公司投保有交强险，在保险期限内投保车辆发生交通事故，造成原告财产损失，对此，被告保险公司有义务在交强险限额内承担给付责任。对超过交强险限额外的原告的合理损失，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内赔偿原告陈永福修车费九百八十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告史善政负担，于本判决生效后七日内交纳。
公告费凭票据由被告史善政承担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 玉
人民陪审员 张仕忠
人民陪审员 任庆奎
二〇一五年二月九日
书 记 员 魏楚乔
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0306刑初860号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人蒋某，男，汉族，初中文化，住湖南省永州市双牌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。
被告人罗某，男，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人蒋某、罗某犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员龚冰出庭支持公诉，被告人蒋某、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年10月2日19时许，群众李某某、廖某某向公安机关举报贩毒线索，表示愿意配合公安机关抓捕毒贩。根据事先安排，群众李某某通过微信联系被告人蒋某，双方谈好以400元价格交易两克冰毒，随后李某某通过微信转账408元给蒋某以支付毒资。被告人蒋某立刻联系被告人罗某，在东莞虎门以300元的价格向罗某购得一包冰毒，随后携带冰毒来到深圳市宝安区沙井街道后亭旅馆386房与李某某、廖某某进行交易，蒋某在该房内一边吸毒一边将毒品交给李某某、廖某某，后被公安人员当场抓获，现场缴获用于交易的疑似毒品1小包。经鉴定，被缴获毒品重0.47克，从中检出甲基苯丙胺。
为争取立功，被告人蒋某愿意配合公安机关对被告人罗某实施抓捕。2016年10月3日凌晨1时许，被告人蒋某打电话给罗某联系购买毒品，双方谈好以400元价格购买一包冰毒。2时许，被告人罗某携带毒品与蒋某在东莞市虎门镇居岐牌坊朝龙网吧门口交易时被公安人员当场抓获，从蒋某右边裤袋内提取疑似冰毒1包及作案用黑色华为手机一部、从罗某身上提取毒资400元人民币及作案用黑色华为手机一部。经鉴定，被缴获毒品重0.4克，从中检出甲基苯丙胺。
上述事实,被告人蒋某、罗某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人蒋某、罗某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某协助公安机关捉获罗某，是立功，本院依法从轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月2日起至2017年4月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月3日起至2017年8月2日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
三、扣押在案的毒品、作案工具手机2部依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 吴 景 林
人民陪审员 陈 新 连
二〇一七年二月十四日
书 记 员 潘少华（兼）
书 记 员 周 彤
附相关法条：
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0306刑初860号公诉机关深圳市宝安区人民检察院。被告人蒋某，男，汉族，初中文化，住湖南省永州市双牌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。被告人罗某，男，汉族，初中文化，住四川省南充市顺庆区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年10月3日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。深圳市宝安区人民检察院以深宝检公二刑诉〔2017〕379号起诉书指控被告人蒋某、罗某犯贩卖毒品罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员龚冰出庭支持公诉，被告人蒋某、罗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年10月2日19时许，群众李某某、廖某某向公安机关举报贩毒线索，表示愿意配合公安机关抓捕毒贩。根据事先安排，群众李某某通过微信联系被告人蒋某，双方谈好以400元价格交易两克冰毒，随后李某某通过微信转账408元给蒋某以支付毒资。被告人蒋某立刻联系被告人罗某，在东莞虎门以300元的价格向罗某购得一包冰毒，随后携带冰毒来到深圳市宝安区沙井街道后亭旅馆386房与李某某、廖某某进行交易，蒋某在该房内一边吸毒一边将毒品交给李某某、廖某某，后被公安人员当场抓获，现场缴获用于交易的疑似毒品1小包。经鉴定，被缴获毒品重0.47克，从中检出甲基苯丙胺。为争取立功，被告人蒋某愿意配合公安机关对被告人罗某实施抓捕。2016年10月3日凌晨1时许，被告人蒋某打电话给罗某联系购买毒品，双方谈好以400元价格购买一包冰毒。2时许，被告人罗某携带毒品与蒋某在东莞市虎门镇居岐牌坊朝龙网吧门口交易时被公安人员当场抓获，从蒋某右边裤袋内提取疑似冰毒1包及作案用黑色华为手机一部、从罗某身上提取毒资400元人民币及作案用黑色华为手机一部。经鉴定，被缴获毒品重0.4克，从中检出甲基苯丙胺。上述事实,被告人蒋某、罗某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实,足以认定。本院认为，被告人蒋某、罗某无视国家法律，明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蒋某协助公安机关捉获罗某，是立功，本院依法从轻处罚。二被告人如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，本院依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月2日起至2017年4月1日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；二、被告人罗某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年10月3日起至2017年8月2日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；三、扣押在案的毒品、作案工具手机2部依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 吴  海  涛人民陪审员 吴  景  林人民陪审员 陈  新  连二〇一七年二月十四日书 记 员 潘少华（兼）书 记 员 周    彤附相关法条：第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第117号
原告：张月兰。
委托代理人（特别授权代理）：张京宝，与原告关系。
委托代理人（特别授权代理）：张京富，与原告关系。
被告：高玉莲。
委托代理人（特别授权代理）：王德勇。
原告张月兰与被告高玉莲生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年12月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李燕适用简易程序三次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告张月兰及其委托代理人张京宝、张京富到庭参加诉讼，被告高玉莲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。第二、三次开庭原告张月兰及其委托代理人张京宝、张京富，被告高玉莲及其委托代理人王德勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月兰诉称，原告在本村西边有一亩多口粮地，原告在不知情的情况下被该村党支部书记于荣仓卖给本村村民高学业（系高玉莲的弟弟）使用。高学业随即在原告的口粮地上栽上树苗达2年之久。原告得知后曾多次向于荣仓、高学业要回属于自己的口粮地，最终未果。原告向本镇政府反映情况，镇上工作人员答复说让原告回去把高学业地里的树苗拔掉种地就可以了，原告回家就将高学业栽在自己地里的树苗拔了一部分，从此高学业就对原告怀恨在心。2014年4月16日下午2点左右，原告送孙女上学返回高学业家门口时被高学业之妻拦下，并打了原告，将原告的左手腕扭伤；2014年4月19日下午2点多，原告送孙女上学返回至距自家东100多米处时，被被告高玉莲拦下并打了原告，被告用力将原告推倒在地，致使原告腰部受伤，手被抓伤。原告本次起诉主张的各项费用是在2014年4月19日由被告高玉莲打原告造成的，因此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费5724.68元、鉴定费300元、误工费5805元、护理费8500元、住院伙食补助费270元、营养费500元、交通费200元，以上合计21222.28元。
被告高玉莲辩称，被告没有打原告，也没有推倒原告，原告所主张的各项赔偿费用被告不承担赔偿责任。2014年4月19日下午被告从家里往下走，当时原告在赵永信家门口，原告对被告进行谩骂，并点划被告，被告就返回去问原告为什么骂，后来原、被告就进行了对骂，原告就上前去撕被告，原告在撕被告的过程中往后倒，并倒地受伤，不是被告打的原告。
经审理查明，原、被告系妯娌关系。2014年4月19日14时许，在淄博市淄川区昆仑镇苏王村原告张月兰家东边路上，原、被告因琐事发生争执，后二人发生撕扯，被告高玉莲用手将张月兰拥倒在地，致使其腰部受伤。原告张月兰用手将被告高玉莲右手手背等部位抓伤。经法医鉴定，原告张月兰伤情为轻微伤。纠纷发生后的次日，即2014年4月20日原告到博山区白塔镇大海眼村整骨医院就诊花费200元，到淄川区昆仑中心卫生院就诊花费120元；于2014年4月25日至2014年5月4日在淄博矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗9天，作磁共振费用777元，住院费用3457.68元；2014年5月18日和5月30日原告分别到淄川区昆仑镇七里村卫生室就诊两次共花费130元；2014年7月15日到淄博矿业集团有限责任公司中心医院作磁共振费用776元；2014年7月20日和7月28日在淄川区昆仑镇苏王村卫生室就诊费用110元和154元，以上费用合计5724.68元。
另查明，2014年9月19日，淄博市公安局淄川分局对被告高玉莲作出处以行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚决定，2014年9月21日，对原告张月兰作出处以罚款伍佰元的行政处罚决定。
以上事实由行政处罚决定书、住院病历、用药明细、医院诊疗记录、出院记录、诊断报告单、诊断证明书、医疗费票据、人体损伤程度鉴定书、询问笔录及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成人身损害的，应当依法承担赔偿责任。原、被告因琐事发生争执，后发生撕扯，被告高玉莲用手将原告张月兰拥倒在地，致使其腰部受伤，原告张月兰用手将被告高玉莲右手手背等部位抓伤，这一事实由行政处罚决定书、询问笔录、医院诊疗记录、出院记录及当事人的陈述相互印证，足以认定。被告辩称，原告是在撕被告的过程中往后倒地受伤，不是被告打的原告，因此被告不承担赔偿责任的答辩意见，本院认为，被告的受伤是因原、被告双方发生撕扯的行为所致，因此，被告的答辩意见本院不予采纳，被告应对其侵权行为承担相应的赔偿责任。原、被告作为妯娌，且双方年事已高，应当互敬互让，和睦相处，为晚辈作出榜样。原、被告因为家务琐事产生矛盾，双方未能冷静协商解决，或通过其他正当途径妥善解决纠纷，而是相互撕扯，致使原告张月兰的身体造成伤害。故原、被告对本案损害事实的发生均有过错，本院结合查明的事实及双方的过错程度，酌定被告对原告的损失承担70%的赔偿责任，原告对自身的损失承担30%的责任。
本院针对原告的各项主张，对原告的损失认定如下：1、医疗费。原告主张的在博山区白塔镇大海眼村整骨医院就诊花费200元；淄川区昆仑中心卫生院就诊花费120元；淄博矿业集团有限责任公司中心医院两次磁共振花费777元、776元及住院费用3457.68元均予以支持，以上医疗费用合计5330.68元。对原告主张的其他医疗费，因系在原告出院后所发生且原告未提供证据证明该医疗费与所受伤情之间的关联性，本院对此不予支持；2、鉴定费300元，本院予以支持；3、误工费。本案纠纷发生时原告年龄62岁，无任何工作和收入，因此，对原告主张的误工损失，本院不予支持。4、护理费。本院认为，原告如需护理，应提供确需护理的相关证据，原告未提供证据证明原告确需护理，自纠纷发生至原告住院出院时间2014年5月4日共计16天，本院酌定原告护理天数为16天。因原告向本院提供护理人员的收入证明为证人证言，因证人未出庭作证，且原告未提供其他证据证明护理人员的收入情况，因此原告主张的护理费，应参照淄博市护工劳务报酬标准每人每天60元计算，按照一人护理计算16天计960元，对原告主张的其他护理费，本院不予支持。5、交通费。原告未提供正式的交通费票据，本院结合其就医的地点、时间、次数，酌定200元；6、住院伙食补助费，原告住院9天按每天30元计算为270元。7、营养费，原告未提供医疗机构的明确意见，本院不予支持。以上费用合计7060.68元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高玉莲赔偿原告张月兰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费7060.68元的70%计4942.50元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告张月兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费331元，减半收取计165元，原告张月兰负担140元，被告高玉莲负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 李燕
二〇一五年三月二十四日
代理书记员 张云
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初21334号
原告：王伟华，男，1988年9月21日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区。
被告：重庆永辉超市有限公司九龙坡区西城天街分公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号西城天街购物广场。
负责人：张庆铭。
被告：四川徽记食品股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区兴川路929号，统一社会信用代码91510100728080103G。
法定代表人：吕金刚。
本院在审理原告王伟华诉被告重庆永辉超市有限公司九龙坡区西城天街分公司、四川徽记食品股份有限公司产品责任纠纷一案中，原告王伟华于2017年9月30日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王伟华撤回起诉。
案件受理费25元，由原告王伟华承担。
代理审判员 熊 帆
二〇一七年九月三十日
书 记 员 张国琼
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0402刑初211号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人潘某某，辽宁省人。户籍所在地及现居住地：辽宁省锦州市凌河区胜河里54-48号。2016年3月31日因涉嫌犯盗窃罪在宁波市被抓获，临时羁押在北仑区看守所，4月14日押解回辽源市看守所刑事拘留；4月20日被批准逮捕，现羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检刑检刑诉（2016）199号起诉书指控被告人潘某某犯盗窃罪，于2016年6月23日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理。辽源市龙山区人民检察院指派检察员赵林媛出庭支持公诉，被告人潘某某到庭参加诉讼，此案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年1月17日12时许，被告人潘某某窜至本市其打工的六条“金利延吉烧烤店”，先联系报警安装人员将店门报警器解锁，后用事先私自配好的店门钥匙将门锁打开，盗窃店内吧台抽屉中现金人民币2300余元。
公诉机关认为：被告人潘某某的行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。当庭提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、书证、辨认笔录、视听资料等相关证据。
被告人潘某某对公诉机关指控事实没有异议。
经审理查明：被告人潘某某原在本市六条“金利延吉烧烤店”打工，2016年1月17日12时许，潘某某让报警安装人员将店门报警器解锁，后用事先配好的钥匙将店门打开，在吧台抽屉内盗窃现金人民币2，300.00余元，被其挥霍。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人李某某陈述：2016年1月18日凌晨，发现店内2300元现金被盗，通过监控录像发现是潘某某偷的。
2、辨认笔录证明：李某某辨认偷钱的人潘某某。
3、书证：常住人口信息证明，潘某某自然情况；抓获经过，2016年3月31日宁波市公安局北仑分局将潘某某传唤至派出所；情况说明证明，案件相关情况；在逃人员登记信息表证明，潘某某系在逃人员；派出所登记表证明，2016年3月31日至2016年4月12日，潘某某在宁波市北仑区看守所羁押。
4、视听资料：被告人潘某某盗窃现场视频及供述。
5、被告人潘某某供述：2016年1月17日12时许，我利用在“金利延吉烧烤店”打工的便利，让报警安装人员将店门报警器解锁，然后用事先配好的钥匙将店门打开，在吧台抽屉内盗窃现金人民币2，300.00余元的事实。
综上，被告人潘某某对公诉机关指控的犯罪事实全部供认，对所提供的证据也没有异议，被害人陈述的被盗经过与被告人的供述能够相互认证，并有辨认笔录、书证、视听资料等相关证据佐证，足以证明公诉机关的指控事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以确认。
本院认为：被告人潘某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人潘某某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第六十七条第三款如实供述、第五十二条罚金、第五十三条罚金的缴纳的规定，判决如下：
被告人潘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年7月30日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院，或者直接向辽源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚冬梅
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王德智
二〇一六年七月十四日
书 记 员 郭 峰
广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0402刑初1812号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人芦艳（曾用名：芦顺喜），女，1973年11月5日出生，朝鲜族，初中文化，户籍地黑龙江省大庆市萨尔图区。因本案于2016年11月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉[2016]1794号起诉书指控被告人芦艳犯容留他人吸毒罪，于2016年12月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员姚少锋出庭支持公诉，被告人芦艳到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月21日21时许，被告人芦艳在其住处珠海市香洲区拱北粤海国际花园24栋604房内，容留李某、蒋某、苑某吸食毒品冰毒。同年11月22日14时许，被告人芦艳和吸毒人员李某、蒋某、苑某先后被公安民警抓获。经对被告人芦艳和李某、蒋某、苑某的尿液样本现场检测，均对甲基苯丙胺（冰毒）呈阳性。
上述事实，被告人芦艳在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、蒋某、苑某的证言及辨认笔�，抓获经过，检查笔录，现场检测报告书，户籍资料，现场照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人芦艳容留他人吸毒，其行为已触犯我国刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人芦艳的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人芦艳归案后如实供述罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人芦艳犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月22日起至2017年2月21日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海�中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王天皓
二〇一六年十二月二十八日
书记员 李啸澜
孔迪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有�徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）莱州执字第205-2号
申请执行人刘廷勋，男，1938年9月14日出生，汉族，退休工人，住莱州市。
申请执行人王玉兰，女，1943年4月4日出生，汉族，退休工人，住莱州市。
申请执行人李晓艳，女，1970年1月14日出生，汉族，工人，住址同上。
申请执行人刘选璇，女，1994年7月25日出生，汉族，学生，住址同上。
被执行人王东柱，男，1977年10月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被执行人杜岩岩，女，1981年7月3日出生，汉族，城镇居民，住址同上。
本院在执行申请执行人刘廷勋、王玉兰、李晓艳、刘选璇与被执行人王东柱、杜岩岩买卖合同纠纷一案中，以（2010）莱州执字第205-1号执行裁定查封了被执行人王东柱所有的汽车一辆。现因本案债务已经清偿，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除本院以（2010）莱州执字第205-1号执行裁定对被执行人王东柱所有的汽车一辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓惠军
二〇一〇年六月十三日
书记员 杜云昆
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2010）莱州执字第205-2号申请执行人：刘廷勋，男，1938年9月14日出生，汉族，退休工人，住莱州市。申请执行人：王玉兰，女，1943年4月4日出生，汉族，退休工人，住莱州市。申请执行人：李晓艳，女，1970年1月14日出生，汉族，工人，住址同上。申请执行人：刘选璇，女，1994年7月25日出生，汉族，学生，住址同上。被执行人：王东柱，男，1977年10月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市汇泉花园*号楼*单元*楼东。被执行人：杜岩岩，女，1981年7月3日出生，汉族，城镇居民，住址同上。申请执行人刘廷勋、王玉兰、李晓艳、刘选璇与被执行人王东柱、杜岩岩买卖合同纠纷一案，申请执行人刘廷勋、王玉兰、李晓艳、刘选璇以烟台市中级人民法院（2009）烟民四终字第587号民事判决已经发生法律效力、被执行人王东柱、杜岩岩拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明杜岩岩有存款可供执行。依照《中华人民共和国法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜岩岩在中国农业银行股份有限公司莱州市支行的存款16万元，冻结期限为六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  邓惠军二〇一三年一月三十日书记员  蔡生龙
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更2291号
罪犯罗意，男，1996年8月9日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福州市仓山区人民法院于2015年2月4日作出（2015）仓刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人罗意犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元，附带民事赔偿承担连带责任人民币33596.28元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2015年5月11日作出（2015）榕刑终字第436号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2017年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗意在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内共获叁个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯罗意在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯罗意确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯罗意减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯罗意减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年4月11日起至2017年7月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈孝铭
审 判 员 柯景英
审 判 员 李 红
二〇一七年六月十九日
法官助理 张 伟
书 记 员 高 鑫
山东省菏泽市定陶区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鲁1727行审451号
申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。
统一社会信用代码：11371727349194880E。
法定代表人滑喜良，局长。
被执行人曹杰，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。
被执行人华爱玲，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人曹杰之妻。
申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年11月13日向我院申请执行被执行人曹杰、华爱玲夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人于2017年4月17日以被执行人违法生育第三个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。
经审查认定，申请执行人作出的定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人作出的定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
二、执行费用由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙益民
审判员 何 英
审判员 杨 倩
二〇一七年十二月一日
书记员 牛海宾
山东省菏泽市定陶区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1727行审451号申请执行人菏泽市定陶区卫生和计划生育局。住所地：菏泽市定陶区府前街南100米路西。统一社会信用代码：11371727349194880E。法定代表人滑喜良，局长。被执行人曹杰，男，1985年8月28日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。被执行人华爱玲，女，1985年1月5日出生，汉族，农民，住址同上，系被执行人曹杰之妻。申请执行人菏泽市定陶区人口和计划生育局于2017年11月13日向我院申请执行被执行人曹杰、华爱玲夫妇计划生育社会抚养费行政征收一案。本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人于2017年4月17日以被执行人违法生育第三个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第三十七条第二款的规定，作出了定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书。该决定书的主要内容是：1、征收社会抚养费63822元；2、逾期不缴纳的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的2‰的滞纳金。经审查认定，申请执行人作出的定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书已依法送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人在法律规定的期限内既未起诉又未履行义务，申请执行人申请我院强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对菏泽市定陶区人口和计划生育局作出的定陶区费征字[2017]0325号社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。二、执行费用由被执行人负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙益民审判员  何 英审判员  杨 倩二〇一七年十二月一日书记员  牛海宾
湖南省浏阳市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0181执恢261号
肖正炳、李清平：
本院执行的申请人王云长与被执行人肖正炳、李清平民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2014年6月25日作出（2013）浏执字第847号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请人王云长提供可供执行财产，特申请恢复执行7200元，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。
二〇一八年三月二十日
湖南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘高法民申字第527号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：成都义武建筑机械租赁服务中心，住所地四川省成都市八里小区三区*幢*单元*号。
法定代表人：张义武，该中心总经理。
委托代理人：何燕，四川公生明律师事务所律师。
委托代理人：谭方耀，湖南南舫律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：彭四军，男。
被申请人（一审第三人、二审上诉人）：西继迅达（许昌）电梯有限公司，住所地河南省许昌市经济技术开发区延安路南段。
法定代表人：刘金忠，该公司董事长。
再审申请人成都义武建筑机械租赁服务中心因与被申请人彭四军、西继迅达（许昌）电梯有限公司融资租赁合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院（2013）衡中法民二终字第195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为：在二审法院2014年3月10日对本案作出判决之前，最高人民法院已于2014年2月24日公布了《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》，该《解释》明确规定：“本解释自2014年3月1日起施行。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》（法发（1996）19号）同时废止。本解释施行后尚未终审的融资租赁合同纠纷案件，适用本解释；本解释施行前已经终审，当事人申请再审或者按照审判监督程序决定再审的，不适用本解释。”在此情况下，二审判决仍适用《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件若干问题的规定》认定本案融资租赁合同无效并据此进行处理，适用法律错误。成都义武建筑机械租赁服务中心的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令湖南省衡阳市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 吴若顺
代理审判员 罗 斌
代理审判员 孙劲松
二〇一五年十二月九日
书 记 员 李雪梅
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8993号
罪犯秦某。
山东省日照市东港区人民法院于2006年7月28日作出了（2006）东刑初字第330号刑事判决，以被告人秦某犯抢劫罪、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。山东省日照市东港区人民法院于2008年3月因余罪故意毁坏财物罪对其裁定加刑七个月，合并执行十三年五个月；山东省济宁市中级人民法院分别于2011年1月、2013年1月共对其对其裁定减去有期徒刑二年六个月。执行机关山东省微湖监狱于2015年10月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯秦某在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯秦某在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次、表扬1次的奖励，被评为监区级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯秦某在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯秦某减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周建立
审 判 员 张 鹏
人民陪审员 王剑鞘
二〇一五年十一月十日
书 记 员 孙衍慧
湖北省巴东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂2823民初709号
原告：潘永平，男，1963年1月10日出生，汉族，个体工商户，住湖北省巴东县，
被告：穆世坤，男，1974年10月1日出生，汉族，农民，住湖北省巴东县。
原告潘永平与被告穆世坤保证合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘永平、被告穆世坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘永平向本院提出诉讼请求：1、要求被告穆世坤偿还借款30000元，并按月利率2%支付利息；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年10月上旬，陈诗坪夫妻多次找我借钱，称与他人合伙承包工程，我要求陈诗坪夫妻找人承担连带责任担保，后陈诗坪夫妻找到被告穆世坤，我们办理了相关手续，被告穆世坤承诺对陈诗坪夫妻找我借的30000元本金及利息承担担保责任。陈诗坪夫妻借款不久就外出，现在不知下落，为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院依法裁判。
被告穆世坤辩称,我为陈诗坪夫妻提供担保属实，但原告潘永平实际上没有给陈诗坪夫妻借款。后来我到原告潘永平家里去了解后，才知道原告潘永平实际上只给陈诗坪借了2000元。原告潘永平如果给陈诗坪夫妻借了30000元，应该让我知道，我现在怀疑原告潘永平与陈诗坪夫妻一起欺骗我。
本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，陈诗坪、谭保香给原告潘永平出据借据1份，借据载明“今借到潘永平现金30000元，大写叁万园整。按月息2%，定于2017年正月内本息还清理借款人：陈诗坪谭保香2016年10月21日”。被告穆世坤同时在该借据上签署“本笔借款叁万元到期后，借款人未按时偿还，由担保人承担偿还责任和义务穆世坤”。立据后，原告潘永平考虑到借款人陈诗平、谭保香的还款能力，没有立即给陈诗坪、谭保香支付借款。现原告潘永平以陈诗坪、谭保香找其借款后不久便外出，现不知其下落为由，诉至本院，要求判决被告穆世坤承担偿还借款本金及利息的担保责任。
本院认为：借款人陈诗坪、谭保香欲找原告潘永平借款30000元，并给原告潘永平出具了借据，被告穆世坤同时承诺对陈诗坪、谭保香的借款30000元承担连带责任担保；借款人陈诗坪、谭保香以及被告穆世坤给原告潘永平立据后，原告潘永平没有立即给借款人陈诗坪、谭保香支付借款，以上事实，有原告潘永平提交的证据，以及原、被告的庭审陈述在案佐证，本院应予认定。现原告潘永平持据找被告穆世坤承担连带担保责任，依法应对该案的借款是否已经支付给借款人陈诗坪和谭保香、支付借款的数额、借款支付后，借款人陈诗坪、谭保香是否偿还借款的事实承担举证责任。现被告穆世坤向本院提交了与原告潘永平的谈话录音证明借款没有完全支付给借款人陈诗坪、谭保香，原告潘永平更应对该案的借款是否支付承担举证责任。现原告潘永平对以上事实未提交证据予以证实，依法应承担举证不能的责任；债务人陈诗坪、谭保香现外出，不知具体下落，本院也无法通过债务人查明以上事实，因此，原告潘永平要求被告穆世坤承担偿还借款本金30000元及利息的请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告潘永平的诉讼请求。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告潘永平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 向 芳
二〇一七年六月二十二日
书记员 黄晓琴
附本案判决适用法律条文：
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第256号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人邓某某，男，汉族，住四川省南充市高坪区浸水乡熊山村4组8号。2011年10月18日因犯盗窃罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。因本案于2015年8月10日被南充市公安局顺庆区分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。
审理查明：2015年8月10日8时许，被告人邓某某伙同“猴子”（另案处理）窜至高坪区青莲街道办事处兴胜街29号处，采用撬锁后搭线的方式将被害人杨某某一辆“民鑫”牌72V电动自行车盗走。当日中午12时许，被告人邓某某等两人将该车骑行至顺庆区大南街中医医院门口时，被在此巡逻的民警拦下，被告人邓某某被当场抓获。8月20日，该车已发还给失主。经鉴定，该车被盗时价值人民币2608元。
同时查明，2011年10月18日，被告人邓某某因犯盗窃罪被四川省岳池县人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有失主杨某某的陈述，受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证等法律文书，指定管辖决定书，扣押决定书、扣押清单、发还清单，检查笔录，抓获经过，指认照片，非机动车行驶证、收据、信息，刑事判决书，鉴定意见，户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，侵犯了他人的财产权利，其行为构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。邓某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人邓某某到案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人邓某某的行为未给被害人造成经济损失，可以从轻处罚。根据被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月10日至2016年3月9日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 黄震宇
人民陪审员 李 涛
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 唐 燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0127民初257号
原告：唐世凯，男，汉族，1972年7月10日生，云南省盐津县人，住云南省昆明市盘龙区。
被告：周怀青，男，汉族，1968年11月4日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
被告：李学芬，女，汉族，1969年3月24日生，云南省嵩明县人，住云南省昆明市嵩明县。
原告唐世凯与被告周怀青、李学芬民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法由审判员王莹华独任审判，于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告唐世凯、被告周怀青到庭参加了诉讼，被告李学芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：二被告于2015年3月21日以工程需资金周转为由向原告借款200000元，借款期限为6个月，并约定按2%的月利息标准向原告支付利息24000元（即从2015年3月21日起至2015年9月21日止的利息共计24000元），借条上本金和利息共计224000元。200000元借款本金是以现金方式交付给被告的。借款到期后，被告未按约定还款，继续按2%的月利息标准向原告支付利息至2016年11月，被告共通过现金方式向原告支付了78000元的利息。自2016年12月起至今，被告未向原告支付利息，经原告多次催讨，被告仍未偿还本金和利息。为此，根据有关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同偿还原告借款本金人民币200000元，并按2%的月利息标准向原告支付利息（自2016年12月1日起至付清本金和利息时止）；2、由被告承担本案诉讼费。
被告周怀青辩称：借款是事实，双方约定了利息按月利率2%支付，利息付至2016年11月止，原告陈述的都是事实。原告于2017年2月找我商量还款的事宜，之后原告就诉至法院了。现我愿意分期归还原告的借款本金200000元及按月利息2%的标准支付利息至2016年12月底，其余的利息就不再支付了。
被告李学芬未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告为证实其主张向本院提交如下证据：
1、原、被告身份证复印件，欲证明原、被告主体资格；
2、借条，欲证明借款情况；
3、银行存折复印件，欲证明借款本金的交付情况；
4、利息结算清单，欲证明二被告按约定支付利息至2016年11月止。
经质证，被告周怀青对上述证据均无异议。
二被告在举证期限内未向本院提交证据。
对原告所举证据本院将结合案件情况予以综合分析认定。
经审理，本院确认如下法律事实：
二被告系夫妻关系。2015年3月21日，二被告以资金周转为由向原告借款，原告于借款当日从银行取款后通过现金方式向二被告交付了借款本金200000元，二被告向原告出具《借条》一份，载明“嵩明县小街镇甸丰村委会甸尾上村村民周怀青、李学芬夫妻二人今向唐世凯借得人民币224000元，用于工程资金周转，借期6个月，还款日期2015年9月21日，到期归还”，二被告在借款人处签字并加按手印确认。原、被告双方均认可二被告在借款后支付利息至2016年11月30日止，共支付了利息78000元。原告至今未偿还借款本金和剩余利息。
本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告唐世凯于2015年3月21日通过现金方式向被告周怀青、李学芬交付了借款本金200000元，双方就该笔债务形成了合法的民间借贷关系。二被告出具的《借条》上载明的借款本金224000元，其中包含了24000元利息，故本案争议借款的借款本金为200000元。原、被告双方约定还款日期为2015年9月21日，但二被告至今未向原告偿还借款本金，故对原告要求二被告偿还借款本金200000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原、被告双方约定借款利息按月利率2%计算支付，二被告在借款后支付利息至2016年11月30日止，故对原告要求二被告支付自2016年12月1日起至付清本金和利息时止按月利率2%计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；对被告周怀青所作的“仅支付利息至2016年12月底”的辩解不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
由被告周怀青、李学芬自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告唐世凯借款本金人民币200000元及该款自2016年12月1日起至全部款项付清之日止按月利率2%计算的资金占用期间的利息。
案件诉讼费4810元，减半收取2405元，由被告周怀青、李学芬共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
审判员 王莹华
二〇一七年四月二十七日
书记员 李翔宇
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1002民初2149号
原告刘鹏博，男，1989年9月11日出生，庆阳市西峰区人。
被告罗兴武，男，1974年1月20日出生，庆阳市西峰区人。
被告李旭霞，女，1974年4月7日出生，庆阳市西峰区人。
被告魏润和，男，1954年12月6日出生，庆阳市西峰区人。
本院在审理原告刘鹏博与被告罗兴武、李旭霞、魏润和民间借贷纠纷一案中，原告刘鹏博以双方已达成还款协议为由于2017年6月1日提出撤诉申请，申请撤回起诉。
本院认为：原告刘鹏博申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘鹏博撤回起诉。
案件受理费4360元，由原告刘鹏博负担2180元，退付原告刘鹏博2180元。
审判员 刘志锋
二〇一七年六月一日
书记员 刘 洋
广东省广州市从化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0184执恢168号
申请执行人：甘泽恩，男，1956年7月8日出生，汉族，住广州市越秀区。
被执行人：从化温泉维多利酒店有限公司，地址从化市温泉镇温泉村。
法定代理人：徐某，职务：董事长。
关于甘泽恩与从化温泉维多利酒店有限公司纠纷一案，本院作出的（2004）从法民二初字第17号及（2014）穗从法民二初字第614号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未如期履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人甘泽恩于2016年5月31日向本院申请恢复执行，要求被执行人清还借款本金900万元及其利息。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行清偿义务，但被执行人未在限期内履行。本院依法向被执行人发出报告财产令及限制消费令，责令被执行人在限期内如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。但被执行人未如实向本院报告其财产情况，存在逾期报告的情形。本院对被执行人的财产已穷尽财产调查措施，并在被执行人住所地进行了必要调查�依法查明了被执行人名下房产及位于温泉镇温泉村地段的土地一幅，并对其进行了查封。
经本院采取上述执行措施后，本院依法查封的被执行人名下房产及位于温泉镇地段的土地一幅暂不能处理。综上，申请执行人在本案中已实现债权0元，未实现债权本金900万元及其利息。
本院认为，经本院穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权本金900万元及其利息，发现的房产及土地等财产暂不能处理。申请执行人暂无法提供被执行人其它可供执行的财产及财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0184执恢168号案终结本次执行程序。
申请执行人可要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的可依法向人民法院申请恢复执行，被执行人应继续向申请人执行人履行义务。
本裁定送达后立即生效。
审判
审判长 李 健
审判员 李永强
审判员 朱继安
二０一七年六月一日
书记员 李绍铭
福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭民初字第2920号
原告巫占通，男，1966年9月28日出生，汉族，干部，住上杭县。
被告李日堂，男，1966年4月10日出生，汉族，独资企业负责人，住上杭县。
被告李美春，女，1969年12月13日出生，汉族，农民，住上杭县，系被告李日堂之妻。
被告曾广钊，男，1964年6月15日出生，汉族，上杭县烟草公司员工，住上杭县。
原告巫占通与被告李日堂、李美春、曾广钊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温云球独任审判，公开开庭进行了审理。原告巫占通、李日堂、曾广钊到庭参加诉讼，被告李美春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告巫占通诉称，2014年1月1日被告李日堂，向原告借款65万元，双方约定借款期限为一年，月利率1.5%，被告李日堂出具借条。被告曾广钊自愿为该笔借款提供连带责任担保，并在借据上签字。借款期满后本金没还，也没支付2015年1月1日至今相应利息。被告李美春系被告李日堂之妻，且在夫妻关系存续期内向本人借款，依法应作为共同债务人承担偿还责任。为此，要求：判令被告李日堂、李美春立即归还借款本金人民币65万；支付从2015年1月1日至债务清偿完成止按月利率1.5%利息；支付2015年1月1日至债务清偿完成止借据约定违约金。2、被告曾广钊、李菲对上述债务承担连带清偿责任。原告当庭变更诉讼请求为：1、请求判令被告李日堂、李美春立即归还借款本金人民币65万元并支付该款从2015年1月1日至债务清偿之日止的按月利率2%并计的利息和违约金；2、被告曾广钊对上述债务承担连带清偿责任。
被告李日堂辩称，借款的事实没错，其于2007年7月6日向原告借款80万元，原告支付到其指定的账户（原告转入被告曾广钊的账户，然后被告曾广钊再转入其的账户），2010年6月份归还了原告15万元的借款本金，2014年1月1日，重新写过一张借条给原告，利息一直支付到2014年12月。
被告曾广钊辩称，收到起诉材料后没仔细看，依法判决，希望协商解决。
经审理查明，2014年1月1日，被告李日堂与原告巫占通对以前的借款进行结算后，重新出具一张借款条给原告，该借款条载明：“兹向巫占通先生借到人民币（大写）陆拾伍万元整（¥650000元）。借款按月利率1.5%计息（即每月利息¥9750元）。利息每月1日支付，借款期限自2014年元月1日至2015年1月1日止*******逾期归还本金或者支付利息的，自逾期之日起，按逾期还款本息金额以每日千分之五的标准支付违约金，并承担出借人追款所需的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费、鉴定费）。本借条的本金和利息以及出借人追款所需的全部费用由曾广钊提供连带责任担保，本借条的本金和利息以及出借人追款所需的费用清偿完毕后担保责任免除。借款人：李日堂担保人：曾广钊”。被告曾广钊亦在该借款条的担保人处签字。此后，被告李日堂按约定的利率支付利息至2014年12月，但借款本金未归还。
本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有被告李日堂出具的借款条一张等予以证实。因本案系2015年9月1日以后受理的案件，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。被告出具的借款条中约定了“月利息1.5%”、“逾期归还本金或者支付利息的，自逾期之日起，按逾期还款本息金额以每日千分之五的标准支付违约金”，可以认定借款双方约定了利息，又约定了违约金，原告一并主张逾期利息、违约金，并总计按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案的借款系被告李日堂与被告李美香夫妻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告李美香应与被告李日堂共同归还。由此，原告要求被告李日堂、李美香归还借款本金人民币65万元并支付该款从2015年1月1日起至清偿之日止按月利率2%并计的利息和违约金，理由正当，本院予以支持。被告曾广钊自愿为这笔借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效。借款人李日堂在约定的债务履行期届满后未履行债务义务，原告要求保证人曾广钊在其保证范围内承担保证责任，理由正当，本院予以支持。被告李美香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李日堂、李美春应在本判决生效后十日内向原告巫占通归还借款本金65万元并支付该款从2015年1月1日起至本判决确定履行之日止按月利率2%并计的利息和违约金；
二、被告曾广钊对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告李日堂、李美春追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费11275元，适用简易程序减半收取5637元，由被告李日堂、李美春、曾广钊共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 温云球
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 赖大骞
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行条款提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2015）杭民初字第2920号原告巫占通，男，1966年9月28日出生，汉族，干部，住上杭县。被告李日堂，男，1966年4月10日出生，汉族，独资企业负责人，住上杭县。被告李美春，女，1969年12月13日出生，汉族，农民，住上杭县，系被告李日堂之妻。被告曾广钊，男，1964年6月15日出生，汉族，上杭县烟草公司员工，住上杭县。原告巫占通与被告李日堂、李美春、曾广钊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温云球独任审判，公开开庭进行了审理。原告巫占通、李日堂、曾广钊到庭参加诉讼，被告李美春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告巫占通诉称，2014年1月1日被告李日堂，向原告借款65万元，双方约定借款期限为一年，月利率1.5%，被告李日堂出具借条。被告曾广钊自愿为该笔借款提供连带责任担保，并在借据上签字。借款期满后本金没还，也没支付2015年1月1日至今相应利息。被告李美春系被告李日堂之妻，且在夫妻关系存续期内向本人借款，依法应作为共同债务人承担偿还责任。为此，要求：判令被告李日堂、李美春立即归还借款本金人民币65万；支付从2015年1月1日至债务清偿完成止按月利率1.5%利息；支付2015年1月1日至债务清偿完成止借据约定违约金。2、被告曾广钊、李菲对上述债务承担连带清偿责任。原告当庭变更诉讼请求为：1、请求判令被告李日堂、李美春立即归还借款本金人民币65万元并支付该款从2015年1月1日至债务清偿之日止的按月利率2%并计的利息和违约金；2、被告曾广钊对上述债务承担连带清偿责任。被告李日堂辩称，借款的事实没错，其于2007年7月6日向原告借款80万元，原告支付到其指定的账户（原告转入被告曾广钊的账户，然后被告曾广钊再转入其的账户），2010年6月份归还了原告15万元的借款本金，2014年1月1日，重新写过一张借条给原告，利息一直支付到2014年12月。被告曾广钊辩称，收到起诉材料后没仔细看，依法判决，希望协商解决。经审理查明，2014年1月1日，被告李日堂与原告巫占通对以前的借款进行结算后，重新出具一张借款条给原告，该借款条载明：“兹向巫占通先生借到人民币（大写）陆拾伍万元整（¥650000元）。借款按月利率1.5%计息（即每月利息¥9750元）。利息每月1日支付，借款期限自2014年元月1日至2015年1月1日止·······逾期归还本金或者支付利息的，自逾期之日起，按逾期还款本息金额以每日千分之五的标准支付违约金，并承担出借人追款所需的全部费用（包括但不限于律师费、差旅费、法院保全费、诉讼费、鉴定费）。本借条的本金和利息以及出借人追款所需的全部费用由曾广钊提供连带责任担保，本借条的本金和利息以及出借人追款所需的费用清偿完毕后担保责任免除。借款人：李日堂担保人：曾广钊”。被告曾广钊亦在该借款条的担保人处签字。此后，被告李日堂按约定的利率支付利息至2014年12月，但借款本金未归还。本院认为，原、被告之间的借贷关系明确，有被告李日堂出具的借款条一张等予以证实。因本案系2015年9月1日以后受理的案件，故适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》进行审理。被告出具的借款条中约定了“月利息1.5%”、“逾期归还本金或者支付利息的，自逾期之日起，按逾期还款本息金额以每日千分之五的标准支付违约金”，可以认定借款双方约定了利息，又约定了违约金，原告一并主张逾期利息、违约金，并总计按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。本案的借款系被告李日堂与被告李美香夫妻关系存续期间所负的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告李美香应与被告李日堂共同归还。由此，原告要求被告李日堂、李美香归还借款本金人民币65万元并支付该款从2015年1月1日起至清偿之日止按月利率2%并计的利息和违约金，理由正当，本院予以支持。被告曾广钊自愿为这笔借款提供连带责任保证，该担保行为合法有效。借款人李日堂在约定的债务履行期届满后未履行债务义务，原告要求保证人曾广钊在其保证范围内承担保证责任，理由正当，本院予以支持。被告李美香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理与判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李日堂、李美春应在本判决生效后十日内向原告巫占通归还借款本金65万元并支付该款从2015年1月1日起至本判决确定履行之日止按月利率2%并计的利息和违约金；二、被告曾广钊对上述款项承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告李日堂、李美春追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费11275元，适用简易程序减半收取5637元，由被告李日堂、李美春、曾广钊共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  温云球二〇一五年十一月十九日代理书记员  赖大骞附：法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
巴中市巴州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巴州民初字第2920号
原告符合，男，生于1980年1月，汉族，大专文化，居民，住巴中市巴州区。
被告赵静，男，生于1968年12月，汉族，大学文化，居民，住巴中市巴州区。
本院在审理原告符合与被告赵静民间借贷纠纷一案过程中，原告符合于2015年11月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告符合撤回起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告符合负�。
代理审判员 陈鹏云
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 宋秘杪
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）商睢民初字第00238-1号
原告黄俊显，男，1972年5月25日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
被告李新犟，男，1982年1月22日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
第三人徐红云，女，1972年5月5日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
本院在审理原告黄俊显与被告李新犟、徐红云追偿权纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜使用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原简易程序转为普通程序审理。
审判员 贾立法
二〇一五年一月十三日
书记员 邵悦恒
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1302执3105号
申请执行人刘景泉，男，汉族。
被执行人韩学军，男，汉族。
申请执行人刘景泉与被执行人韩学军劳务合同纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2016）鲁1302民初2769号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2016年8月12日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债5980元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨振寰
审判员 张学强
审判员 路东昌
二〇一六年十一月一日
书记员 尤洪国
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）台温执非字第162号
申请执行人温岭市人口和计划生育局
被执行人庄华英，
本院依据已经发生法律效力的（2012）台温行审字第00076号，依法向被执行人庄华英（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人庄华英（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人庄华英（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结庄华英（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××71的存款人民币81100.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
二〇一六年四月七日
书记员 王朝晖
上海市杨浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0110民特506号
申请人：吴珊珊，女，1988年6月13日出生，汉族，住安徽省。
申请人：胡江波，男，1992年8月28日出生，汉族，住湖北省。
本院于2017年7月18日立案受理了申请人吴珊珊与申请人胡江波关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。
申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年7月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人胡江波赔偿申请人吴珊珊医疗费人民币1229.50元、误工费人民币1499.60元、交通费人民币103元、物损费人民币200元；
二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人吴珊珊与申请人胡江波于2017年7月14日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 曹 筠
二〇一七年七月十八日
书 记 员 杨诚阮静
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。
一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
……
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初19号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人贾某甲，男，汉族，1982年10月2日出生，无固定职业，户籍住址：河南省三门峡市滨湖区。2015年9月15日因涉嫌犯组织、领导传销活动罪经合肥市公安局庐阳分局决定�刑事拘留，同年10月22日经合肥市庐阳区人民检察院批准被逮捕，现羁押于合肥市第二看守所。
辩护人邵金海，安徽华人律师事务所律师。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）28号起诉书指控被告人贾某甲犯组织、领导传销活动罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院适用简易程序，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员蒋巍巍出庭支持公诉，被告人贾某甲及辩护人邵金海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人贾某甲以“连锁经营”活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬、返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，其中，被告人贾某甲直接、间接发展下线人员至少15层40人。为证实上述指控，公诉人在庭审中出示了受案登记表、银行交易明细、证人证言、传销人员架构图、抓获经过、户籍信息、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人贾某甲的行为已构成组织、领导传销活动罪，提请本院依法判处。
被告人贾某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，辩护人的辩护意见是被告人贾某甲具有坦白情节，可从轻处罚。
经审理查明：2012年11月份左右，被告人贾某甲经人介绍，到合肥市缴纳69800元人民币加入名为“自愿连锁业”的资本运作传销组织，先后在合肥市青阳路、清溪路附近的小区从事传销活动。该组织以虚拟的份额作为“股份”供参加人员购买，并以此为入门资格让参加人员发展下线，按发展下线人数多少和购买�额的多少分为“业务员”至“老总”五个等级，通过不断发展人员加入聚敛钱财，以所处的级别、下线人员购买份额数量按一定比例计酬或返利。
该传销组织在合肥市庐阳区濉溪路“合九新村”设立经理室负责团队的日常管理工作，主要包括组织内部消息的上传下达以及组织成员的日常管理等活动。自2013年5月份起，被告人贾某甲在经理室担任“大总管”一职，全面负责经理室的工作。2014年9月，“大总管”职务由刘某（已另案判决）接任。
自加入该传销组织以来，被告人贾某甲共发展了刘1、郭1、贾某乙、宁1、张1等人作为其直接或间接下线，共计至少15层级40人加入该传销组织。被告人贾某甲于2013年12月左右达到“老总”级别。
2014年12月2日，刘某等人在“合九新村”开会时被公安机关抓获，公安机关在办理该案时，发现贾某甲涉嫌组织、领导传销活动犯罪，将其列为追逃人员。
2015年9月15日，贾某甲在合肥市蜀山区合作化北路与青阳路交口与他人发生纠纷，公安民警在处理纠纷时发现贾某甲系在逃人员，遂将其抓获。归案后，被告人贾某甲如实供述了自己参与组织、领导传销活动的犯罪事实。
上述事实，被告人贾某甲在庭审中并无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、证人刘某、杨某甲、贾某乙、郭某、杨某乙、宁1等人的证言笔录、扣押清单、传销组织工作计划、请假条、课程表、讲师人员名录等材料、传销人员架构图、传销人员架构图、银行卡交易明细、安徽省合肥�庐阳区人民法院（2015）庐刑初字第00175号刑事判决书、拘留证、逮捕证、户籍证明等证据与被告人贾某甲的供述可相互印证，足以认定。
本院认为：被告人贾某甲以“连锁经营”活动为名，要求参加者以缴纳费用方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，从中获取钱财，扰乱社会经济秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪，应依法予以惩处。其归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。辩护人关于被告人贾某甲归案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，可从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人贾某甲犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月15日起至2017年3月14日止。罚金于本判决生效之日起十日内一次性缴纳）。
二、对于被告人贾某甲的违法所得七万元予以追缴，待追缴后上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张颖
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 汪倩
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉01刑更613号
罪犯金晶，男，1958年9月8日生，汉族，吉林省人，普通高中毕业，现在吉林省长春兴业监狱服刑。
吉林省桦甸市人民法院于2014年11月14日作出（2014）桦刑初字第12号刑事判决，认定被告人金晶犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，民事赔偿人民币149446元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春兴业监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员张晨、刘臣、齐婉冰出庭履行职务，吉林省长春兴业监狱刑罚科张玉阳代表执行机关参加诉讼，罪犯金晶到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春兴业监狱认为，罪犯金晶端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑九个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，检察机关认为该犯财产性判项未执行完毕，月平均消费705元，高于监狱平均消费水平，建议调整减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2013年8月11日16时40分许，在桦甸市启新街皇朝音乐会馆，金晶与郭某臣因琐事发生口角继而厮打。金晶用拳头击打郭某臣左侧腹部，造成郭某臣脾破裂、胰腺挫裂，经治疗无效于同年8月30日死亡。案发后，金晶投案，但未能如实供述犯罪事实。经鉴定，郭某臣系失血性休克合并感染，多脏器功能衰竭为直接死因，他人伤害致脾破裂、胰腺挫裂伤胃根本死因；医院的医疗行为对郭某臣死亡有促进作用，构成辅助性死因，参与度评估为30%。医院与郭某臣家属达成和解协议，赔偿26万元。该犯现在吉林省长春兴业监狱七监区参加包装工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬4次。本次考核期内执行财产刑人民币2000元，狱内月均消费人民币705.7元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯金晶在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯致一人死亡，后果严重，其在监月消费高，执行财产性判项不积极，检察机关关于调整其减刑幅度的建议有依据，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯金晶减去有期徒刑七个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2023年1月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毕学柱
审判员 张唯春
审判员 梁福庆
二〇一八年三月二十九日
书记员 尹 娜
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0602执1208号
申请执行人韩金波，女，1973年7月6日出生，汉族，住芗城区，
被执行人张佳杰，男，1990年1月11日出生，汉族，住南靖县，
本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初8822号民事判决书，被执行人至今未按生效判决书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张佳杰应当履行义务部分的存款。
二、扣留、提取被执行人张佳杰应当履行义务部分的收入。
三、查封、扣押被执行人张佳杰应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林清标
代理审判员 姚建平
代理审判员 张雨平
二〇一七年六月二十日
书 记 员 孙清炼
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2405-1号
申请执行人王殿芳，女。
被执行人方忠山，男。
被执行人冯亚雄，男，。
申请执行人王殿芳与被执行人方忠山、冯亚雄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）榆民初字第07078号民事判决书已生效，被执行人方忠山、冯亚雄至今未履行，现查明被执行人方忠山名下有车牌号为陕KDD8**指南者牌轿车依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方忠山名下有车牌号为陕KDD8**指南者牌轿车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
助理审判员 白 萍
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘 虎
陕西省榆林市榆阳区人民法院
协助执行通知书
（2016）陕0802执2405-1号
榆林市公安局交通警察支队车辆管理所:
本院受理的王殿芳与方忠山、冯亚雄民间借贷纠纷一案，被执行人方忠山、冯亚雄至今未履行本院作出的（2015）榆民初字第07078号判决书确定的义务，现本院将被执行人方忠山名下的车牌号为陕KDD8**指南者牌轿车依法查封。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，请协助执行以下事项：
在本院查封期间不得对车牌号为陕KDD8**指南者牌轿车办理过户、抵押登记等手续。
附：（2016）陕0802执2405-1号执行裁定书一份
二0一六年六月十五日
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执2405-1号
申请执行人王殿芳。
被执行人方忠山。
被执行人冯亚雄。
申请执行人王殿芳与被执行人方忠山、冯亚雄民间借贷纠纷一案,本院作出的（2015）榆民初字第07078号民事判决书已生效，被执行人方忠山、冯亚雄至今未履行，现查明被执行人方忠山名下有车牌号为陕KDD8**指南者牌轿车依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第44条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人方忠山名下有车牌号为陕KDD8**指南者牌轿车一辆。
二、查封期限为二年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泽彪
审 判 员 杨宏宾
助理审判员 白 萍
二〇一六年六月十五日
书 记 员 刘 虎
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0402民初6060号
原告:家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司,住所地：珠海市唐家湾镇金唐路333号海怡湾畔。
负责人：叶少荣。
委托代理人：钟宏炬，广东莱特律师事务所律师。
委托代理人：蒋悦，广东莱特律师事务所实习律师。
被告：安明明，1954年07月21日出生，身份证住址：广西省南宁市青秀区。
本院受理原告家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司与被告安明明物业服务合同纠纷一案，原告家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司于2017年1月12日向本院申请撤诉并提交书面申请。
本院认�，原告家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告珠海家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司撤回起诉。
本案诉讼费用减半收取人民币107元，由原告家利物业管理（深圳）有限公司珠海分公司负担。
审 判 长 李东洋
人民陪审员 林少菁
人民陪审员 薛 燕
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨 舒
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初3989号
原告杨某甲。
委托代理人杨某乙。
被告李某。
原告杨某甲诉被告李某离婚纠纷一案，原告杨某甲于2016年4月18日诉至本院，本院受理后，依法由审判员谭培峰独任审判，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告杨某甲及其委托代理人杨某乙到庭参加诉讼，被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某丙。被告生子后不久即随其母回娘家居住，前两年还有时回家看看孩子，近一年来未再回家，夫妻感情已破裂。现请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，不要求被告支付抚养费，由原告承担本案诉讼费用。
被告李某未作答辩。
经审理查明，原、被告双方经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子杨某丙。现原告以被告生子后不久即随其母回娘家居住，不抚养孩子，夫妻感情已破裂为由诉讼来院，请求法院判令原、被告离婚，婚生子由原告抚养，不要求被告支付抚养费，由原告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原被告双方的结婚证、常住人口登记卡及原告陈述在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原被告双方婚前及婚后一段时间感情尚可，后因被告生子后回娘家居住产生矛盾，影响了夫妻感情的加深。但原被告双方没有原则性的分歧，双方应加强沟通交流，珍惜来之不易的婚姻家庭，共同维护家庭的和谐。原告主张原、被告夫妻感情破裂，证据不足，其要求与被告离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告杨某甲与被告李某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 谭培峰
二〇一六年六月十四日
书记员 田本鑫
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执36号
申请执行人：王大勇
被执行人：辽源市福星防盗门有限公司
本院在执行申请执行人王大勇与被执行人辽源市福星防盗门有限公司借款纠纷一案中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2016）吉0402民初1991号民事判决书的执行
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴刚& # xB;
审判员 闫 广 祥
二〇一七年六月十五日
书记员 秦 绍 方