福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初6号
原告梁智勇，男，1967年7月21日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告林俊雄，男，1966年9月29日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告梁智勇与被告林俊雄买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林冬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁智勇到庭参加诉讼，被告林俊雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁智勇诉称，被告因养猪需要向其购买饲料，时双方约定被告先拉饲料，待生猪出笼后结算并归还饲料款。2014年1月16日，经结算，被告欠饲料款人民币87374元（币种，下同），并出具一份《欠条》交其收执，约定自2014年4月份起每月归还1万元，如未按期还款，按月利率2%计算利息。经催讨，被告仅归还2.3万元利息，故请求判令被告林俊雄归还原告饲料款87374元，并支付该款自2014年1月16日起至还款之日止按月利率2%计算的利息（应扣除已归还的利息2.3万元）。
被告林俊雄未作答辩。
在本案审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、原、被告的居民身份证复印件各一份，欲证明原、被告的身份及其诉讼主体适格；
2、《欠条》一份，欲证明2014年1月16日，被告林俊雄计欠原告饲料款87374元的事实。
被告林俊雄在本院指定的举证期限内未提供证据。
本院经审查认为，被告林俊雄经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据的真实性可予以确认，可以证明被告向原告购买饲料，2014年1月16日经结算，被告计欠原告饲料款87374元的事实。
根据上述认定及采信的证据，并经审理查明，2012年至2014年期间，被告林俊雄多次向原告梁智勇购买饲料。2014年1月16日，原、被告经结算，被告计欠原告货款87374元。时被告林俊雄出具《欠条》一份交原告收执，内容为“欠条兹有涵江市（县）xx镇（乡）xx村组门牌号林俊雄欠莆田市涵江区xx镇xx路梁智勇饲料款包计人民币87374元。大写捌万柒仟叁佰柒拾肆元×角×分。定于年月日前还清，逾期自欠款之日起月息按1%计。若有纠纷，由涵江区白沙镇人民法院受理。地址：期限从2014.4月每月还壹万元正。如无按期还按2分利算。此据欠款人：林俊雄（签名及手印）2014年元月16日”。被告分别于2014年6月18日、2015年1月16日及2016年2月4日归还原告1万元、0.3万元及1万元，上述款项计2.3万元。原告向被告催讨饲料款及利息未果，遂于2015年12月21日诉至本院，提出上述诉求。
本院认为，被告林俊雄向原告购买饲料，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告计欠原告饲料款87374元，此有被告出具的《欠条》为凭，事实清楚，应予认定。原、被告双方约定被告自2014年4月起每月归还1万元，逾期按月利率2%计算利息，故被告于2014年6月18日归还的1万元中应先扣除2014年4月及5月应还饲料款的利息440元后抵扣2014年4月应还饲料款为9560元，2015年1月16日及2016年2月4日归还的1.3万元均不足以支付尚欠饲料款的利息，即被告尚欠原告饲料款77814元及该款按月利率2%计算的利息（其中2014年4月尚欠饲料款440元自2014年6月19日起、2014年5月应还饲料款1万元自2014年6月19日起以及2014年6月至12月的每月应还饲料款自应还款下月1日起计算至还款之日止，上述利息应扣除被告林俊雄已归还的1.3万元）。原告主张被告归还饲料款87374元及该款自2014年1月16日起计算的利息，有理的部分，予以支持，无理的部分，不予支持。被告林俊雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿诉讼权利，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林俊雄应在本判决生效之日起五日内归还给原告梁智勇饲料款人民币77814元，并支付尚欠饲料款按月利率2%计算的利息（其中2014年4月应还饲料款440元自2014年6月19日起、2014年5月应还饲料款1万元自2014年6月19日起、2014年6月应还饲料款1万元自2014年7月1日起、2014年7月应还饲料款1万元自2014年8月1日起、2014年8月应还饲料款1万元自2014年9月1日起、2014年9月应还饲料款1万元自2014年10月1日起、2014年10月应还饲料款1万元自2014年11月1日起、2014年11月应还饲料款1万元自2014年12月1日起、2014年12月应还饲料款7374元自2015年1月1日起计算至本判决指定的还款之日止，上述利息应扣除被告林俊雄已归还的1.3万元）。
如果未按上述判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2851元，减半收取人民币1425.5元，由原告梁智勇负担人民币409元，被告林俊雄负担人民币1016.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林 冬
二〇一六年二月二十六日
书记员 池珊珊
附：本案相关的法律法规及申请执行提示
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：
（一）实现债权的有关费用；
（二）利息；
（三）主债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。