河南省洛阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫03民终3886号
上诉人（原审被告）：张灵军，男，汉族，1963年12月22日生，住洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审原告）：冯艳丽，女，汉族，1982年10月8日生，住洛阳市洛龙区。
被上诉人（原审原告）：王某，女，汉族，2003年10月24日生，住址同上，身份证号：4103812003********。
法定代理人（兼二被上诉人委托代理人）：王洪波，男，汉族，1979年6月8日生，住址同上，身份证号：4103211979********。系王某之父。
二被上诉人共同委托代理人：包伟铭，河南广泉律师事务所律师，特别授权。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。地址：洛阳市滨河路中段旗开新居*号楼。组织机构代码：75229107-4。
法定代表人：何鸣，系该公司总经理。
上诉人张灵军因与被上诉人冯艳丽、王某、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称平安财险洛阳支公司）机动车交通事故纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2015）洛龙民初字第2570号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人张灵军，被上诉人冯艳丽、王某委托代理人王洪波、包伟铭到庭参加诉讼。被上诉人平安财险洛阳支公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2015年3月15日19时20分，被告张灵军驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿唐坊街由南向北行至宜人东路与××交叉口，遇王翔祥驾驶豫Ｃ×××××号小型客车车载冯艳丽、王某、徐艳颜、宋军峰沿宜人东路由西向东行驶时相撞，致使张灵军左前角与王翔祥车右后角接触，造成四人受伤、两车损坏的交通事故。
2015年3月25日，该事故经洛阳市公安局交警支队事故处理六中队下发的洛公交认字（2015）第7201500045号道路交通事故认定书认定，张灵军与王翔祥均应负该事故同等责任，冯艳丽、王某、徐艳颜、宋军峰无责任。
事故发生当日原告王某被送入洛阳新区人民医院住院治疗，被诊断为：1、面颊部挫裂伤；2、左前臂皮肤撕脱伤；3、双手多处挫裂伤合并部分软组织缺失；4、头胸部腹部多处软组织裂伤及挫伤。共计住院20天，于2015年4月4日出院，住院期间陪护一人，住院期间原告花费医疗费11733.53元、门诊收费140元。2015年12月14日王某又在河南省人民医院后续住院治疗外伤后右手小指瘢痕挛缩，共计住院14天，于2015年12月28日出院，住院期间陪护一人，花费医疗费13968.87元。出院后支付门诊治疗费1260元、药费2520元。
原告冯艳丽于事故发生当日被送入洛阳新区人民医院住院治疗，被诊断为1、双手、右膝皮肤撕脱挫擦伤；2、右手指肌腱损伤伴异物。共住院20天，于2015年4月4日出院，住院期间陪护一人，花费医疗费8944.82元，出院后支付门诊药费6.9元。
审理中经原告王某申请，该院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对原告王某的伤残等级及出院后的护理期限、人数进行评估，该鉴定所于2015年12月17日分别作出：洛鑫正司鉴所（2015）临鉴字第927号司法鉴定意见书，鉴定意见为：王某的伤残等级为十级；洛鑫正司鉴所（2015）医评字第339号医疗评估意见书，评估意见为王某出院后需1人护理10～20天。
被告张灵军系肇事车辆豫Ｃ×××××号轿车的登记车主，为该车在被告保险公司处购买有交强险（医疗费赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元），且本案事故发生在保险期内。
另查明，原告冯艳丽系洛阳花冠办公家具有限公司股东，与王某系母女关系，二人于2015年6月15日前均为农业家庭户口，之后转为居民家庭户口。原告冯艳丽的丈夫王洪波于2015年3月6日收到被告张灵军支付的医疗费17224.6元。
原审法院认为：本案交通事故，被告张灵军与王翔祥应负该事故的同等责任，原告冯艳丽与王某无责任。被告张灵军为肇事车辆豫Ｃ×××××号轿车的登记车主，应承担50%的赔偿责任。该车在被告保险公司处投保有交强险一份，且本案事故发生在保险期内，被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在该车强制保险责任限额范围内予以赔偿。剩余部分，由被告张灵军承担50%的赔偿责任。该院关于原告王某在此次事故中的损失作如下认定：1、医疗费及后续治疗费共计：29622.4元；2、住院伙食补助费：30元／天×34天=1020元；3、营养费：10元／天×34天=340元；4、护理费：按陪护一人计算，原告王某住院共34天，出院后护理期限本院酌定为20天，原告未提交相关陪护人员的证据，其住院期间护理费应按2016年河南省上一年度居民服务业30482元／年计算，出院后护理费原告要求按2015年河南省上一年度居民服务业28472元／年计算应予支持，计算为30482元／年÷365天×34天＋28472元／年÷365天×20天=4399.52元；5、残疾赔偿金：原告王某于2015年6月15日前均为农业家庭户口，之后转为居民家庭户口，应按2016年河南省上一年度城镇居民人均可支配收入25576元／年计算，应支持为：25576元／年×20年×0.1=51152元；6、精神抚慰金：该院酌定为5000元；7、交通费：该院酌定为340元。对于原告的诉求超出上述范围的部分，因其证据不足，理由不充分，该院不予支持。以上原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计30982.4元［该事故另案受害人宋军峰为25320.29元，徐艳颜为8384.61元，根据所占比例在医疗费赔偿限额内：宋军峰39%计算为3900元、徐艳颜36%计算为3600元］，王某所占比例为22%在医疗费赔偿限额内计算为2200元。原告王某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计60891.52元［该事故另一受害人宋军峰为141069.73元，徐艳颜为141999.86元，按上述比例在死亡伤残赔偿限额内：宋军峰为42900元、徐艳颜为39600元］，根据以上所占比例在死亡伤残赔偿限额内计算为24200元。
关于原告冯艳丽在此次事故中的损失作如下认定：1、医疗费：8951.72元；2、住院伙食补助费：30元／天×20天=600元；3、营养费：10元／天×20天=200元；4、护理费：按陪护一人计算，原告冯艳丽住院20天，其护理费按2016年河南省上一年度居民服务业30482元／年计算为30482元／年÷365天×20天=1670.24元；5、误工费：原告住院20天，按原告的工作性质平均工资应按2016年河南省上一年度制造业为37944元／年计算为37944元／年÷365天×20天=2079.12元；6、交通费：该院酌定为200元。对于原告的诉求超出上述范围的部分，因其证据不足，理由不充分，该院不予支持。
以上原告冯艳丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计9751.72元，在医疗费赔偿限额内所占比例为3%计算为300元。原告冯艳丽护理费、误工费、交通费共计3949.36元，根据所占比例在死亡伤残赔偿限额内计算为3300元。
对相关损害赔偿责任的承担，由被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险医疗费限额内承担原告王某医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2200元、承担原告冯艳丽医疗费、住院伙食补助费、营养费共计300元，在死亡伤残赔偿限额内承担原告王某护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计24200元，承担原告冯艳丽护理费、误工费、交通费3300元。以上共计30000元，王某的剩余款项65473.92元、冯艳丽的剩余款项10101.08元，由被告张灵军承担50%，王某为32736.96元扣除被告张灵军已支付原告的医疗费17224.6元为15512.36元，冯艳丽为5050.54元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后三十日内在交强险医疗费限额内支付原告王某（法定监护人王洪波）2200元、支付原告冯艳丽300元，在死亡伤残限额内支付原告王某（法定监护人王洪波）24200元、支付原告冯艳丽3300元；二、被告张灵军于本判决生效后七日内支付原告王某（法定监护人王洪波）15512.36元，支付原告冯艳丽5050.54元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2300元，由被告张灵军承担736元，原告王某（法定监护人王洪波）、冯艳丽承担1564元；鉴定费1300元，由被告张灵军承担650元，原告王某（法定监护人王洪波）承担650元。
宣判后，上诉人王灵军不服一审判决，向本院提起上诉称：一、本案精神抚慰金认定不合理，被上诉人对事故的发生也应承担部分责任，因此上诉人不应当赔偿精神抚慰金；二、护理期限按最高期限计算不合理；三、被上诉人应当按农村户口计算伤残赔偿金。综上，本起交通事故共有四人受伤，保险公司对其赔付是按照比例进行的，另一个案件的赔偿数额有误，上诉人已提起上诉，请求二审法院依法对一审认定的赔偿数额进行核查。
被上诉人冯艳丽、王某答辩称：一审判决的精神抚慰金5000元过低，本案按城市标准计算精神抚慰金并无不当。综上，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。
二审经审理查明的基本事实与原判认定的事实一致。
本院认为：公民的健康权受法律保护。本案交通事故的发生，张灵军与王翔祥负事故同等责任，上诉人张灵军理应对被上诉人冯艳丽、王某所受损失给予赔偿。上诉人张灵军提出一审有关被上诉人伤残赔偿金计算标准、精神抚慰金及护理期限计算错误，但其并未提供充分证据予以证明，该上诉理由于法无据，不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费206元，由上诉人张灵军负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 左 鹏
审 判 员 张晓红
代理审判员 刘娜娜
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 李紫云