四川省南充市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南中刑终字第84号
原公诉机关四川省南充市顺庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谷某某，女，1968年10月18日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕，2014年2月19日被取保候审。2014年4月28日被南充市顺庆区人民法院决定逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人袁东，四川元黎律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）文某（绰号矮子），男，1981年10月04日出生，汉族，初中文化，无业。2000年10月因犯抢夺罪被本院判处有期徒刑六年，2005年8月13日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
辩护人侯国君，四川旺川律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）李某，男，1983年4月14日出生，汉族，初中文化，无业。2002年9月因犯抢劫罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑十年，2008年1月26日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
原审被告人陈斌（绰号铁脑壳），男，1979年10月15日出生，汉族，初中文化，无业。2002年9月因犯绑架罪被本院判处有期徒刑十二年，2009年12月21日刑满释放。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于南充市看守所。
原审被告人张某某，女，1975年7月29日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪，于2013年11月1日被刑事拘留，同年11月29日被取保候审。
四川省南充市顺庆区人民法院审理四川省南充市顺庆区人民检察院指控原审被告人谷某某、文某、李某、陈斌、张某某犯开设赌场罪一案，于2014年4月28日作出（2014）顺庆刑初字第122号刑事判决。原审被告人谷某某、文某、李某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省南充市人民检察院指派检察员罗盛茂、杜枫林出庭履行职务，上诉人（原审被告人）谷某某及其辩护人袁东，上诉人（原审被告人）文某及其辩护人侯国君，上诉人（原审被告人）李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年10月6日至10月31日，吴某某伙同被告人谷某某等人在南充市顺庆区团结阳光酒店、锦绣万泰酒店开设麻将赌场，邀约李某某、姚某、彭某某、王某等20余人进行赌博。南充麻将以2，000.00元起底每番加200元，每局抽头2，000.00元，成都麻将以500元起底4，000.00元封顶，每局抽头3，000.00元。由被告人文某、陈斌、李某等人以5%的利息在赌场里放高利贷、抽头。被告人谷某某协助吴某某管理该赌场，并邀约他人数次到赌场进行赌博。被告人张某某负责在赌场内为赌博人员倒茶送水等服务工作，通过电话邀约他人参与赌博，将赌场账单汇总抄写到账本上，通过手机拍照后发送给谷某某等人。经审计，2013年10日6日至10月31日期间，该赌场共计非法盈利1，179，500.00元。2013年10月31日，公安机关对该赌场进行查处时，现场抓获了五被告人。五被告人伙同他人以营利为目的开设赌场，其行为已触犯刑律，构成了开设赌场罪。公诉机关指控的基本事实和罪名成立。由于本案尚有其它犯罪嫌疑人未归案，不宜划分主从。量刑时可以根据各被告人在犯罪过程中所起作用的大小予以区分考虑。被告人陈斌被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人文某、李某有前科，可以在量刑时酌情予以考虑。被告人文某、陈斌、李某、谷某某当庭认罪，可以酌情从轻处罚。被告人张某某认罪态度较好，系初犯，可以酌情从轻处罚并宣告缓刑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第六十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决：一、被告人谷某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20，000.00元；二、被告人文某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币15，000.00元；三、被告人陈斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币15，000.00元；四、被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10，000.00元；五、被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5，000.00元；六、对犯罪所得人民币1，179，500.00元依法予以追缴。
上诉人（原审被告人）谷某某的上诉请求是撤销对其犯开设赌场罪判处有期徒刑二年的处罚，改判为缓刑。理由是：一、谷某某受吴某某雇佣，为吴某某委托代管人，只负责管理和做账。一审认定谷某某伙同他人以营利为目的开设赌场的事实认定错误。二、谷某某认罪态度好，当庭悔罪，初犯。其辩护人的辩护意见是：一、赌场不是谷某某所开设。二、谷某某作用较小，量刑畸重。
上诉人（原审被告人）文某的上诉请求是撤销原判，改判缓刑。理由是：一、原审将本案定性为开设赌场罪，与客观事实不符，应定性为聚众赌博罪。二、原审认定的盈利金额缺乏依据。三、原审未查清开设赌场的出资人、经营人，没区分各被告人的地位和作用，未依法划分主从犯。四、原审没有考虑上诉人认罪悔罪态度。其辩护人的辩护意见是：一、本案应定性为聚众赌博。二、原审认定的盈利金额缺乏依据，该认定错误。三、原审认定对主要涉赌人员地位和作用认识不清，将开设赌场的人员重处。四、文某有自首情节，原判未予认定。五、文某坦白交代、认罪悔罪，原判未予从宽处罚。
上诉人（原审被告人）李某的上诉请求是撤销原判，依法改判。理由是：一、原审未认定上诉人为从犯。二、原审对于上诉人的政治社会面貌认定有误。三、原审量刑过重。
经审理查明，2013年10月6日至10月31日，上诉人（原审被告人）谷某某等人在南充市顺庆区团结阳光酒店、锦绣万泰酒店开设麻将赌场，邀约20余人进行赌博。南充麻将以2，000.00元起底每番加200元，每局抽头2，000.00元，成都麻将以500元起底4，000.00元封顶，每局抽头3，000.00元。由上诉人（原审被告人）文某负责汇总和管理账本、将用于发放高利贷的现金给上诉人（原审被告人）李某、原审被告人陈斌等人。陈斌、李某等人将领到现金以5%的利息在赌场里放高利贷、抽头、看守赌场、记录每局的盈利。上诉人（原审被告人）谷某某主要负责管理该赌场，邀约他人数次到赌场进行赌博，并安排原审被告人张某某服务。张某某负责在赌场内为赌博人员倒茶送水等服务工作，通过电话邀约他人参与赌博，将赌场账单汇总抄写到账本上，通过手机拍照后发送给谷某某等人。2013年10日6日至10月31日期间，该赌场共计非法盈利1，179，500.00元。2013年10月31日，公安机关对该赌场进行查处时，现场抓获了原审五被告人。
认定上述事实，有原审控辩双方当庭出示并经质证，二审辩护方当庭出示并经质证的以下证据证实：
一、原审各被告人供述及辨认笔录。
1.文某供述及辨认笔录。证实他曾被判刑2005年出狱。2013年10月6日在吴某某（掰姐、吴瓜批、吴掰掰）开的顺庆区团结阳光6楼的赌场看场子，主要职责是看场子、收钱、守账本，每天工资300元。老板是掰姐，其他人不清楚。赌博方式是打麻将，南充麻将以2，000.00元起底每番加200元，每局抽头2，000.00元，成都麻将以500元起底4，000.00元封顶，每局抽头3，000.00元。整个场子每天输赢都在十几万以上。赌场没有固定房间，平时掰姐或者张某某一般开两个房间，一个用来打麻将，生意好就多开几个房间；另一个用做办公室放钱、账本、烟、水果茶叶等。赌场在团结阳光酒店6楼，10月20日左右怕公安查到，转到锦绣万泰3楼五六天。他一般都待在办公室里。他每天上班掰姐会拿10万左右现金来，其中五六万作为准备金在他那，剩下四五万交给场子里当班的陈斌、李某、“波娃”等人作为流动资金。场子里当班的负责记账、看场子、端茶送水。当场子资金短缺时，当场的给他打电话，他就送一两万去周转。赌局结束后，当班的会把钱和账本交给他对账，之后他或张某某把账单汇成总账记在两个笔记本上最后由他把钱和总账交给掰姐。张某某除了汇总之外，有时帮助掰姐开房间，给参赌客人掺茶送水，有时帮看场的来取准备金。李某、陈斌、“波娃”负责具体场子，放水给客人，当班那天场子钱的收取。陈斌还负责催收放出去的水钱。谷某某是赌客，输赢比较大。
文某解释了10月6日看场的交给他的账单的每项内容以及总账中10月6日的记载的每项内容。
通过混杂辨认，文某辨认出陈斌、李某、张某某，辨认出“掰姐”即是吴某某。
2.陈斌供述及辨认笔录。证实他2009年底刑满释放后，在2013年10月6日，“果娃”介绍他去上班，文某带他到团结阳光酒店6楼教他记账。他只记了六七天，其余时间文某叫他打电话找钱赌场水钱的赌客催账、要账。放水是按2，000.00元抽100元的比例抽取利息。赌场内成都麻将500元起底，每局抽3，000.00元桌子钱，南充麻将2，000.00元起底，每局抽2，000.00元桌子钱。每局开始时张某某或“吴姐”会拿4包硬中华到场子里来，让他们抽100元一包的烟钱。赌客吃饭由张某某她们安排，抽200元饭钱，烟钱和饭钱由张某某和吴姐收走。文某让他抄下欠5万元以上的赌客名字，然后找张某某要电话，他再用自己的手机催账，在“伍哥”那催到5万元，“王某”1万元，“李某”6，000.00元，收到后就交给文某。张某某邀约赌客来赌博，因此她有那些人的电话。文某给他发工资，每天300元。“果娃”是赌场放水的老板，“吴姐”是老板。谷某某经常在赌场里，有赌客打的时候，谷某某就会在旁边看，帮忙管理赌场，比如安排“张姐”掺茶倒水，如果人不齐，她会去凑人。谷某某也可能是老板。在赌场上班的有他、李某、“波娃”、文某、张某某。文某负责管理账本；他、李某、“波娃”负责现场放水、记账和抽头，最后账和钱交给文某；张某某负责邀约、招呼赌客，卖烟，安排饭和掺茶倒水，协助文某记总账，有时在现场会帮忙记账。
陈斌解释了一张账单内容，和文某的解释大致相同。
通过混杂辨认，陈斌辨认出了打牌和管理赌场的谷某某，辨认出了“吴姐”即吴某某，辨认出了李某，辨认出了“矮子”即文某，辨认出了“张姐”即张某某，辨认出了“果娃”即陈某。
3.李某供述及辨认笔录。证实2008年刑满释放后，他先去学习厨师。2013年10月13日刘斌介绍他到吴姐（即吴某某）处工作，每天工资300元。上班的有他、陈斌、波娃、张某某、文某。他、陈斌、波娃轮流在赌场负责记账、抽桌子钱、放水，陈斌还负责帮场子里找借了钱的赌客催账、要账；张某某负责掺茶倒水和记账。文某负责管理账本和备用金。上班的时间由吴姐和文某通知。因为怕被公安抓，没有固定的房间。放水的钱由文某拿给他们3万左右，交班时交接账单、剩余的备用金和桌子钱并对账。赌局结束后把账单、剩余备用金和桌子钱交给文某。忙不过来时，文某会帮忙抽桌子钱和放水，张某某会帮忙记账。赌场老板是吴某某，还有个老板“果娃”，不常来。谷某某每天都在场子里，吴姐不在谷某某就帮忙管理赌场，安排张某某做事和邀约赌客赌博，谷某某肯定在赌场有股份。赌场内成都麻将三小时一局，每局抽3，000.00元桌子钱，南充麻将两个半小时一局，每局抽2，000.00元桌子钱。张某某和吴姐每局会拿4包硬中华到赌场来，每包算100元。赌场一般开两个房间，一个用来打麻将，另一个用来给文某放备用金和账本。借钱是每2，000.00元收100元水钱。
李某解释了10月27日的3张账单的内容，与文某介绍的基本一致。
通过混杂辨认，李某辨认出了陈斌、张某某、吴姐即吴某某、文某。
4.谷某某供述及辨认笔录：证实她现在无业。这个赌场是吴某某开的，她与吴某某关系比较好，经常帮她邀人和管理场子，人不够还参与赌博。她每天都在场子里，客人来的时候安排张某某掺茶送水，人不够的时候就帮忙约人。赌博方式是打麻将，南充麻将以2，000.00元起底每番加200元，每局抽头2，000.00元，成都麻将以500元起底4，000.00元封顶，每局抽头3，000.00元。抽够钱，当班的李某、陈斌、“波娃”会收走交给文某。烟钱饭钱另算，烟钱400元4包硬中华，饭钱200元。客人输完了可以在放水那借钱。李某、陈斌、文某、“波娃”负责放水，张某某协助记账。文某一般不在赌场内，在另一个房间管理账本和备用金，赌场内钱借完了文某就送钱过来。放水是收5%的水钱。当客人欠钱超过5万的时候，陈斌会按张某某提供的名单和金额打电话催赌客还钱。赌场老板是吴某某，听说“果娃”（陈某）也是老板。从账本上看，她输了十多二十万。
对于警察出示的谷某某短信内容，对邀约人的事情谷某某承认。对于张某某给她通过微信发2013年10月21日至23日、10月26日至28日的账本图片，谷某某解释她想掌握整个场子的输赢情况，也想了解自己的输赢情况。对于发给刘某某的“帐乱成一团起来叫康虎弄哈”、发给陈某的“起来马上过来帐全乱了”、1389089****于2013年10月31日发给她的“公司老板找你们开会”谷某某解释“帐乱成一团起来叫康虎弄哈”是她、刘某某、陈某准备在市政府新区开茶坊，账目由康虎算，当时还没有开起。“起来马上过来帐全乱了”的意思是市政府新区的账目有乱了。“公司老板找你们开会”是赌场老板叫她们去赌博。
通过混杂辨认，谷某某辨认出陈斌、李某、吴某某、陈某、文某、张某某。
5.张某某供述与辨认笔录：证实2013年10月7日，“掰姐”叫她在团结阳光的场子里面上班，主要是记账和掺茶倒水提供服务，以便客人下次再来，开始给200元一天的工资，后来见她主动抄账单，就一天给300元的工资。“掰姐”参赌如果赌赢了，就给她“打油”即给100元小费。场子主要在团结阳光酒店，但10月20几号怕被公安打击搬到锦绣万泰3楼五六天。一般至少开两个房间，一个用于打牌，另一个用于公司保管钱和账。公司就是赌场的意思，“掰姐”等人就是公司的老板。公司收钱一是靠每局抽头，二是靠放水收利息。赌博方式是打麻将，南充麻将以2，000.00元起底每番加200元，每局抽头2，000.00元，成都麻将以500元起底4，000.00元封顶，每局抽头3，000.00元。这是老板定好的两种方式。借钱是借2，000.00元收100元利息。谷某某打成麻，邀约打成麻的人，邀不到谷某某自己也会打，“掰姐”不在的时候，谷某某负责管理和安排她掺茶倒水，让她拿烟卖抽烟钱；掰姐打南麻，邀打南麻的赌客。每局要结束时，谷某某或“掰姐”就邀约下一局赌客。到了10月下旬，“掰姐”叫她把每天的总账发给她和谷某某。她通过微信发的，发了就把自己手机上的内容删了。“掰姐”是老板，“掰姐”告诉过她谷某某是老板。“掰姐”和谷某某还给过她很多赌客的电话号码。“果娃”见过两次，不确定是不是老板。
通过混杂辨认，张某某辨认出李某、文某、掰姐即吴某某、谷某某、陈斌。
二、证人证言及辨认笔录。
1.余某证言及辨认笔录。证实她参与过两次赌博，都是谷某某叫她去的。
通过混杂辨认，余玲辨认出谷某某。
2.姚某证言及辨认笔录。证实谷某某邀约她去赌博，谷某某是老板，还有个小吴也是老板。场子里有人专门放水，每借2，000.00元放水的给1，900.00元。
姚某解释了10月25日账单上她本人的借款记录，与文某等人介绍的一致。
通过混杂辨认，姚某辨认出谷某某。
3.王某证言及辨认笔录。证实她多次在该赌场赌博，“果娃”和谷某某2013年10月31日晚邀约她参赌，打的1，000.00元起底每番加100元的南麻。10月28日在文某那借了1万多元至今未还。小吴（吴掰掰）肯定是老板，谷某某也应该是老板。她借了陈斌十几万，还过1万。
通过混杂辨认，王某辨认出张某某、陈斌、谷某某。
4.李某某证言及辨认笔录。证实2013年10月31日她受小吴（吴掰掰）邀约到赌场参赌。她参加过两次。小吴肯定是老板，听说果娃也是老板。她借了四五次钱。
通过混杂辨认，李某某辨认出李某是在团结阳光赌场里里放水的人。
5.彭某某证言及辨认笔录。证实“吴瓜批”邀约她去赌场打麻将。她欠那的水公司4万多元。
通过混杂辨认，彭某某辨认出李某是放水的人。
6.毛某某证言。证实她在该赌场参赌过3次。赌场是吴雪和谷某某的，听说过陈某是老板。文某、波娃、陈斌每天300元工资，张某某每天200元工资。
7.田某证言。证实她在该赌场参赌。赌场是“吴瓜批”和谷某某的。吴瓜批是明股，谷某某是暗股。她经常在外面打牌，打麻将的都知道那两人在开场子。
三、书证。
1.受案登记表、立案决定书。证实2013年10月31日公安机关治安大队在工作中发现团结阳光酒店641房间涉赌行为。组织20余名警力查处，现场抓获涉赌人员14人。
2.抓获经过说明。内容与受案登记表记载一致。
3.原审各被告人户籍信息。
4.扣押清单。扣押账本2本，账单188页，手机、人民币、银行卡等。
5.刑事判决书、释放证明书。证实文某于2000年被判有期徒刑六年，2005年8月13日释放。陈斌于2002年被判有期徒刑十二年，2009年12月21日释放。李某于2002年被判有期徒刑九年，2008年1月26日释放。
6.账单208张。
7.行政处罚决定、罚款凭证：姚某、王某、彭某某、李某某因参赌被行政处罚。
四、鉴定意见：《审计报告书》。证实本案账单、账本中：水（即非法放高利贷渔利）金额为：42，400.00元，场（即非法抽头渔利）金额为：507，400.00元，油（即非法放高利贷渔利）金额为：629，700.00元。以上金额共计1，179，500.00元。
五、其他证据。
1.村委会证明。证实谷某某一贯表现好，愿对其进行矫正。陈斌家境困难。
2.谷某某悔过书一份。
本案事实清楚，证据确实、充分。
根据以上查明的事实和证据，本院评判如下：
上诉人（原审被告人）谷某某、文某、李某和原审被告人陈斌、张某某等人以营利为目的开设赌场，其行为已触犯刑律，均已构成了开设赌场罪。陈斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。文某、李某有前科，可作为量刑情节予以认定。谷某某及其辩护人关于“一审认定谷某某伙同他人以营利为目的开设赌场的事实认定错误；谷某某是初犯；赌场不是谷某某所开设”的辩解和辩护意见，经查，现有证据虽然不能充分的证明谷某某系赌场的开设者，但谷某某在开设赌场过程中，起到了一定的管理者的作用，应当按照她在共同犯罪中所处地位和所起作用决定相应的刑罚处罚；谷某某系初犯，与现已查明的事实相符，予以认定。文某的辩护人关于“本案应定性为聚众赌博”的辩解和辩护意见，与查明的事实和法律的规定不符，不予采纳。文某及其辩护人和李某关于“本案未划分主、从犯，加重了刑罚”的辩解和辩护意见，由于本案尚有其他犯罪嫌疑人未归案，故不宜划分主、从犯，且原审法院在一审量刑时，已根据原审各被告人在共同犯罪过程中所起作用的大小予以区分考虑。文某及其辩护人关于“一审未考虑文某的认罪悔罪态度”的辩解和辩护意见，经查，文某、陈斌、李某、谷某某、张某某在一审庭审中当庭认罪，原审法院在量刑时已酌情从轻处罚，二审不再重复评判。文某及其辩护人关于“原审认定的盈利金额缺乏依据，认定错误”的辩解和辩护意见，经查，一审认定的盈利金额有账本、账单等证据证明，同时还有《审计报告》作为鉴定意见予以佐证，足以认定。故该辩解、辩护意见，依据不充分，不予采纳。文某的辩护人关于“文某有自首情节”的辩护意见，缺乏证据支持，且与公安机关出具的的抓获文某的经过说明相悖，不能成立。在二审审理期间，谷某某能真诚悔过，且系初犯，符合缓刑的适用条件，可依法对其适用缓刑。文某、李某有严重暴力犯罪前科，不宜适用缓刑。故文某、李某关于“应改判为缓刑”的辩解意见，依据不充分，不予支持。张某某在共同犯罪中所起作用相对较小，且认罪态度较好，系初犯，原审法院对其适用缓刑正确。原判认定事实清楚，定性和适用法律正确，但鉴于在二审期间出现新的事实和证据，本院在核查属实后依法予以改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第七十二条、第七十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆刑初字第23号刑事判决的第二、三、四、五、六项，即：被告人文某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币15，000.00元；被告人陈斌犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币15，000.00元；被告人李某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10，000.00元；被告人张某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金人民币5，000.00元；对犯罪所得1，179，500.00元依法予以追缴；
二、撤销四川省南充市顺庆区人民法院（2014）顺庆刑初字第23号刑事判决的第一项，即：被告人谷某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币20，000.00元；
三、上诉人（原审被告人）谷某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币20，000.00元。
（缓刑考验期限，自本判决送达之日起计算。）
（罚金限本判决送达后二个月内缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 马建威
审 判 员 司 莉
代理审判员 张孙昊
二〇一四年七月十八日
书 记 员 李 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以下十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。