广东省潮州市湘桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮湘法民一初字第409号
原告：杨奕娜，女，汉族，住广东省潮州市潮安区。
委托代理人：谢秀芬，广东沛若律师事务所律师。
委托代理人：黄文静，广东沛若律师事务所实习律师。
被告：王平辉，男，汉族，住安徽省太和县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司，住所地广东省潮州市湘桥区。
代表人：吴疆，总经理。
委托代理人：李歆荣，男，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
委托代理人：郑晓壁，男，中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司职员。
原告杨奕娜诉被告王平辉、中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告杨奕娜之委托代理人谢秀芬、被告王平辉、被告保险公司之委托代理人李歆荣、郑晓壁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨奕娜诉称：2014年4月28日9时00分，被告王平辉驾驶粤UPW2**小型轿车沿庵埠镇亨利路自西往东方向行驶至亨利路与彩庵线交叉路口左转弯逆向行驶时，适遇原告杨奕娜自东往西行走至该处，因被告王平辉驾车没察明路面情况，致车辆碰撞到原告杨奕娜，事故造成原告杨奕娜受伤住院治疗。2014年5月31日，潮州市公安局潮安分局交通警察大队作出2014第Y0009号《交通事故认定书》，认定：被告王平辉应承担本事故的全部责任，原告杨奕娜无事故责任。经交警查证：被告王平辉系粤UPW2**号车的所有人；被告保险公司系粤UPW2**号车的交通事故责任强制保险及商业险的保险人，事故发生在保险期限内。因此，二被告依法应就原告杨奕娜因本事故造成的损害承担赔偿责任。事故发生后，车方仅垫付了大部分医疗费。请求人民法院判决：1、被告王平辉赔偿原告杨奕娜因事故造成的损失人民币10629.45元。（暂计，后期医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等其他项目损失待司法鉴定后再行计算补充）；2、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险的责任限额内对�1项承担保险赔偿责任；3、判令二被告承担本案诉讼费用。
本案审理中，原告杨奕娜将诉讼请求第1、2、3项变更为：1、判决被告王平辉赔偿原告杨奕娜各项损失人民币106167.47元［包括医疗费人民币350元、住院伙食补助费人民币2500元、营养费人民币1200元、后续治疗费人民币13000元、康复费人民币600元、护理费人民币13820.07元、残疾赔偿金人民币65197.40元、精神抚慰金人民币5000元（在交强险中优先受偿）、交通费人民币2000元、鉴定费人民币2500元］；2、判决被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险的责任限额内对第1项承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告承担。
被告王平辉在法定期限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：事故发生后，被告王平辉已垫付原告杨奕娜人民币21210.31元，请求在本案中由被告保险公司一并返还。
被告保险公司在法定�限内没有提交答辩状，但在庭审中辩称：被告保险公司同意在保险责任限额内赔偿原告杨奕娜合理合法的损失，原告杨奕娜的鉴定不合理，被告保险公司已申请重新鉴定，鉴定费和诉讼费不属于保险责任。
经审理查明：2014年4月28日9时00分，王平辉驾驶粤UPW2**小型轿车沿庵埠镇亨利路自西往东方向行驶至亨利路与彩庵线交叉路口左转弯逆向行驶时，适遇行人杨奕娜自东往西行走至该处，因王平辉驾车没察明路面情况，致车辆碰撞到杨奕娜，事故造成杨奕娜受伤住院治疗。潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2014年5月31日作出2014第Y0009号《交通事故认定书》，对交通事故形成原因及当事人责任或者意外原因进行了认定：王平辉上路行驶不按操作规范安全驾驶、文明驾驶，且没有实行右侧通行原则，其行为违反《道路交通安全法》第二十二条第一款及第三十五条的有�规定，是造成本事故发生的根本原因；行人杨奕娜没有在人行道内行走，其行为违反《道路交通安全法》第六十一条的有关规定，但该行为与事故发生没直接因果关系，故王平辉应承担本事故的全部过错，杨奕娜无事故过错。
杨奕娜于受伤当天即2014年4月28日被送往潮州市潮安区人民医院（以下简称“人民医院”）医治。经诊断为：左内外踝骨折。经住院治疗，杨奕娜于2014年5月23日出院，共住院25天，期间用去医疗费人民币21210.31元。出院医嘱：1、术后石膏托外固定4周，定期门诊复诊治疗3月，定期复查DR；2、骨折愈合前避免负重，骨折愈合后取出内固定物；3、葛酮通络胶囊0.5g口服Bid外科接骨片4s口服Tid。医生建议：1、门诊复诊治疗3月；2、骨折愈合前避免负重；3、骨折愈合后取出内固定物。杨奕娜出院后根据医嘱到人民医院复查，2014年7月8日用去诊查费人民币120.52元；2014年8月12日用去诊查费人民币120.52元，合计人民币241.04元。事故发生后，王平辉垫付杨奕娜费用人民币21210.31元。杨奕娜因本案交通事故造成的大部分损失未获赔偿，遂于2014年6月27日诉至本院，提出上述诉讼请求。
经本院释明，杨奕娜选择在机动车第三者责任强制保险中优先赔偿精神损害。
另查明：王平辉驾驶的粤UPW2**小型轿车登记所有权人为王平辉，该车以王平辉为被保险人，在保险公司投保交通事故责任强制险，责任限额中死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费用赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元，保险期限自2013年10月26日零时起至2014年10月25日二十四时止。该车同时以王平辉为被保险人，在保险公司投保第三者责任保险，责任限额为人民币200000元，保险期限自2013年10月26日零时起至2014年10月25日二十四时止。
又查明：杨奕娜于2014年7月14日向本院申请对其伤残等级、后续治疗（含康复）时限及费用、护理期限以及护理人数、营养费进行鉴定。本院依法委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所对杨奕娜上述申请事项进行鉴定。该中心经鉴定后，于2014年9月16日作出潮医司鉴所（2014）临鉴字第6号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、杨奕娜左内外踝骨折评定为伤残等级十级；2、后续医疗（含康复、二次手术取内固定物）费用人民币3600元（包括继续门诊治疗2个月，每月费用人民币1500元；康复时间1个月，每月费用人民币600元及骨折愈合后行左内外踝内固定物取出术，费用人民币10000元）。护理期限为60天，其中住院期间25天需要完全护理依赖，建议配备护理人员2名；康复期间35天需要部分护理依赖，建议配备护理人员1名。营养期限为90天，建议给予营养费人民币1200元。保险公司对该鉴�意见有异议并申请重新鉴定，但对此没有提供足以反驳的证据，本院不予准许。
再查明：杨奕娜的户籍地为广东省潮州市潮安县××镇××村××路××巷××号，系农业家庭户口。杨奕娜主张其户籍地现已属城镇规划区，应以城镇居民标准计算相应赔偿金。对此，杨奕娜提供《房屋所有权证》一份、潮州市潮安区诚埠镇文里村民委员会《证明》一份、潮州市潮安区庵埠镇人民政府《证明》一份为据，王平辉、保险公司对上述证据均有异议。
以上查明事实有当事人陈述、《交通事故认定书》、病历记录、各类费用发票、《司法鉴定意见书》、常住人口登记卡、保险单等证据予以佐证，可予认定。
本院认为：杨奕娜与王平辉上述交通事故，潮州市公安局潮安分局交通警察大队于2014年5月31日作出2014第Y0009号《交通事故认定书》，认定王平辉应负本事故的全部责任，杨奕娜无责任。该认定书认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“解释”）第十七条第一款、第二款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”的规定，参照广东省2014年度人身损害赔偿计算标准，经核算，杨奕娜的各项损失如下：
1、医疗费。根据解释第十九条第一款：“医疗费根�医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，经核算，杨奕娜于2014年4月28日被送往人民医院医治，至2014年5月23日出院，期间用去医疗费人民币21210.31元。出院后杨奕娜根据医嘱到人民医院复查，2014年7月8日、2014年8月12日均用去诊查费人民币120.52元，合计人民币241.04元。上述医疗费用合计人民币21451.35元，有医院收费专用票据、病历、诊断证明等相关证据证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费。根据解释第二十三条第一款：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”经核算，杨奕娜住院共25天，住院伙食补助费应为人民币2500元（100元×25天＝2500元）。
3、后续治疗费。根据解释第十九条第二款�“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”之规定，根据潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所关于行左内外踝内固定物取出术，费用人民币10000元的鉴定意见，杨奕娜的后续治疗费确定为人民币10000元。
4、护理费。根据解释第二十一条第一款、第二款、第三款：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照�定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”的规定，关于杨奕娜的护理人员人数及护理期限的确定问题，潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所已出具相关鉴定意见。综合考虑杨奕娜的损伤情况、治疗情况及康复情况，本院对上述鉴定意见予以采纳。同时，由于杨奕娜没有提供证据证明其护理人员的收入状况及当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故护理费按2013年广东省一般地区国有单位在岗职工平均工资计算，经核算，杨奕娜的护理费为人民币13820.07元（59345元／年÷365天×25天×2人＋59345元／年÷365天×35天＝13820.07元）。
5、残疾赔偿金。根据解释第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，杨奕娜系农业家庭户口，杨奕娜主张按照城镇居民标准计算赔偿金，但其提供的证据不足以证明其主张，故其残疾赔偿金只能按农村居民人均纯收入标准。经鉴定，杨奕娜现评定为十级伤残，故杨奕娜的残疾赔偿金为人民币23338.60元（11669.30元∕年×20年×10%＝23338.60元）。
6、精神损害抚慰金。根据解释第十八条第一款：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，基于杨奕娜因本次交通事故致残，该事故给杨奕娜造成一定的精神痛苦，精神损害赔偿金可根据侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等情况依法确定。杨奕娜的精神损害抚慰金确定为人民币4000元。
7、伤残鉴定费。杨奕娜请求对因委托潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所进行司法鉴定的鉴定费人民币2500元的费用予以赔偿，该费用是杨奕娜因本案交通事故造成伤残进行司法鉴定所必需支出的费用，有潮州市潮州医院法医临床司法鉴定所出具的专用发票及收款收据予以证明，本院予以支持。
关于杨奕娜主张的交通费，根据解释第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，由于杨奕娜没有提供正式票据予以证明，因此本院对其交通费人民币2000元的请求不予支持。关于杨奕娜主张的营养费，根据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，因医疗机构对此没有明确意见，故对杨奕娜该请求，本院不予支持。
关于杨奕娜主张的院外继续门诊治疗2个月的后续治疗费人民币3000元以及康复时间1个月的康复费人民币600元，结合杨奕娜出院时医生关于门诊继续治疗3个月的建议以及杨奕娜已经按照相关医嘱进行继续门诊治疗并已提交相关医疗费单据的客观情况，有关院外继续门诊治疗费用、康复治疗费用应属已经发生费用，应以相关费用发票为准，杨奕娜该请求本院不予支持。
综上，杨奕娜的损失为人民币77610.02元，其中医疗费�为人民币33951.35元（包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费）；伤残损失为人民币43658.67元（包括护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、伤残鉴定费）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，因粤UPW2**小型轿车在保险公司投保交通事故责任强制险，本案交通事故发生于保险期限内，故保险公司应在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿杨奕娜医疗费用人民币33951.35元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿�奕娜伤残损失人民币43658.67元。对杨奕娜的损失超过交强险责任限额部分即人民币23951.35元，根据本案交通事故中王平辉负事故全部责任，该损失应全部由王平辉承担。王平辉已支付杨奕娜人民币21210.31元，相抵后，王平辉还应赔偿杨奕娜人民币2741.04元。因粤UPW2**小型轿车在保险公司投保了第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”之规定，王平辉还应赔偿杨�娜人民币2741.04元应由保险公司予以赔偿。对于王平辉已垫付的费用，王平辉请求一并作出处理，为减少讼累，从方便、有利于当事人出发，可由保险公司直接赔偿王平辉。因杨奕娜的各项损失已由保险公司在机动车交强险及第三者责任险限额中予以赔偿，故其对杨奕娜的诉讼请求，本院予以驳回。至于保险公司提出的免责抗辩及提出的重新鉴定申请，因缺乏充分有效的证据证明，本院不予采纳。杨奕娜请求的各项赔偿除上述可支持部分外，其余请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，案经本院调解不成，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二�二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内赔偿杨奕娜医疗费用人民币33951.35元；在死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内赔偿杨奕娜伤残损失人民币43658.67元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司潮州中心支公司应在第三者责任保险限额人民币200000元范围内赔偿原告杨奕娜人民币2741.04元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、被告中国平安财产保险股份有限公�潮州中心支公司应赔偿被告王平辉人民币21210.31元。本项于本判决生效之日起10日内履行完毕。
四、驳回原告杨奕娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2423元，由原告杨奕娜负担人民币1136元，被告王平辉负担人民币1287元。案件受理费已由原告杨奕娜预交，本院不另作收退，被告王平辉应于本判决发生法律效力之日起10日内将应负担的受理费付还原告杨奕娜。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 林 丽 如
人民陪审员 林 本 崇
人民陪审员 郑 绍 定
二〇一四年十月二十日
书 记 员 肖漫娜（代）