陕西省靖边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0824民初1892号
原告靖边县金玉商贸有限公司。住所地：靖边县北街高伙场。
法定代表人祁逢春，系该公司总经理。
委托代理人方震，陕西辅衡律师事务所律师。
被告王栋，男，1976年6月21日生，汉族，住洋县湑水镇海莲村*组**号。
被告彭寿维，男，1956年10月30日生，汉族，住宝鸡市金台区金星村*组**号。
被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司。住所地：宝鸡市高新开发区八鱼镇淡家村*组。
法定代表人王栋，公司总经理。
委托代理人赵梓辰，系该公司员工。
原告靖边县金玉商贸有限公司与被告王栋、彭寿维、宝鸡耀昇石油机械设备有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告靖边县金玉商贸有限公司委托代理人方震、被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司法定代表人王栋及其委托代理人赵梓辰以及被告彭寿维均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告靖边县金玉商贸有限公司诉称，2014年11月6日，原告与被告宝鸡耀昇石油机械有限公司在平等、自愿的基础上签订了固控循环罐和井队野营房的订购合同。合同约定了被告所订购设备的借款、提货时间、违约责任等条款。同时约定若被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司违约，则被告王栋、彭寿维承担连带保证责任。合同签订后，原告依约购买材料，如期给被告加工好被告所订的设备，但被告却单方违约不按合同约定提货，给原告造成了巨大损失。其行为已根本构成了违约。为此原告多次找被告要求解决，但被告拒不解决。为了维护原告的合法利益，现依法提起诉讼。1、确认原被告签订的2014年11月签订的《合同书》有效。2、依法判令被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司违约，向原告承担违约金472000元，被告王栋、彭寿维承担连带赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据
第一组：《合同书一份》，证明：1、原告于2014年11月6日与本案的被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司在平等、自愿的基础上签订了由被告向原告订购固控循环罐和野营房的订购合同，合同约定了价款、付款方式、提货时间、违约责任等条款。该合同是双方当事人真实意思表示，依法属于合法、有效的合同。双方当事人应当依法全面履行合同。2、合同约定，本案的被告王栋、彭寿维为被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司履行该合同提供连带保证责任。
第二组：《工业品买卖合同》一份、收条两支，证明：1、合同签订后，本案的原告按合同约定履行了自己的合同义务，但被告却拒不履行合同，构成了根本违约，依法应当向原告承担赔偿违约金的责任。2、合同约定，本案的被告王栋、彭寿维为被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司履行该合同提供连带保证责任。
第三组：照片八张，证明原告已经履行合同。
被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司、王栋辩称，1、原、被告双方签订的《合同书》属实。因原告靖边县金玉商贸有限公司单方违约而未履行，该合同违约责任应属无效条款。该合同是混同合同，买卖中货物标准，原告未与被告签订，且该买卖合同约定不完整，应包含货物数量等明细，所以被告认为该买卖约定事实上未达成，被告就没有违约。2、合同只约定了被告违约承担责任，未约定原告的违约责任，原告应对加重被告责任，免除自身义务的条款明示，故原告基于该条款主张被告违约不能成立。
被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司、王栋向法庭提交了一组证据，即《合同书》两份，证明：1、合同就买卖约定不完整。2、被告同原告所签合同要求原告自己加工生产。3、原告并未将相关技术附在合同中。4、买卖是原、被告之间的买卖，原告与第三方签订合同必须经被告同意。5、该合同为原告提供的格式合同，原告约定被告违约为无效条款。6、合同约定2015年7月10日被告向原告付首付款。原告未以任何方式催被告支付首付款的事实。
被告彭寿维辩称，对该事实无异议。
被告彭寿维未向法庭提交证据。
经庭审质证：
对原告提供的第一组证据，被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司、王栋、彭寿维质证对真实性及证明目的均无异议。
对原告提供的第二组证据，被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司质证对真实性无异议，对证明目的有异议，原告所举第一份合同证据与本案无关，对其真实性，关联性不认可。因原、被告合同中签订第二款已经明确约定固控循环罐及井队野营房设备由原告自己加工，原告应当向被告提供并签订相关设备技术协议。但被告多次向原告催促，同原告签订相关协议，但原告均拒绝同被告签订。因此原告提供的第二组证据中工业品买卖合同，就其固控设备所签协议，该协议与本案无关联。因被告所定设备，原告拒绝提供任何相关技术协议，因此，原告以与第三方签订的协议来向被告举证证明被告违约，该观点不成立。以第二份合同不能证明被告彭寿维、王栋存在连带责任。
对原告提供的第二组证据，被告王栋、彭寿维质证对真实性及证明目的均无异议。
对原告提供的第三组证据，被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司、王栋、彭寿维质证对真实性、证明目的均有异议。认为原告的证据证明不了事实，照片反应的无法考证。照片反应的不是被告方所需要的设备。
对被告提供的第一组证据，原告质证对真实性无异议，证明目的有异议。因为设备由原告自己加工不成立，我公司不会加工，被告也不会。我方已完成自己的义务，合同中未约定需要技术。其他证明目的，没有约定，该合同不是格式合同，是双方真实意思表示。2015年7月10日后被告未付，是合同约定的，必须自己履行，不需要催要。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告提供的第一组、第二组、第三组证据，内容真实，与本案具有关联性，故予以采信。
对被告提供的第一组证据，原告质证对真实性无异议，故对真实性予以采信，对证明目的，因是双方在平等自愿的基础上签订的合同，故该合同不是格式合同，故对该证明目的不予采信。
本院根据原、被告的陈述，举证、质证、法庭认证，查明以下事实：
2014年11月6日，原告与被告宝鸡耀昇石油机械有限公司签订了《合同书》，合同第二条约定：乙方（被告）向甲方（原告）定购由原告加工的固控循环罐（50钻机标准配置）两套（每套价格为捌拾捌万元），井队野营房一套（具体标准附明细，价格为陆拾万元）。乙方应当在2015年7月10日前向甲方首付货款总额的10％，余款提货时一次性付清，提货时间不得迟于2015年11月6日（如乙方存在部分提货情形，下余货款的提货时间不得迟于2016年12月1日前），提货方式：乙方在靖边自提。乙方如违反约定，应当向甲方承担货款总额20％的违约金。该合同第三条约定：为保证乙方履行上述条款，王栋、彭寿维、王建斌自愿提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同约定乙方应当履行的全部义务及乙方应承担的违约责任，保证期限为两年。合同签订后，被告未按约定支付原告货款，原告依约主张被告违约并承担违约金，涉诉本院。
本院认为，原、被告签订的《合同书》，系双方真实意思表示，不违反法律、法规规定，合法有效，双方应本着诚实信用原则全面履行自己的合同义务。按照合同约定，被告应当在2015年7月10日前向原告首付货款总额的10％，余款提货时一次性付清，提货时间不得迟于2015年11月6日，如被告存在部分提货情形，下余货款的提货时间不得迟于2016年12月1日前。因被告未依约履行付款义务，致合同不能履行，原告基于合同不能履行的客观情况，要求被告按照合同约定给付其一定数量违约金的请求，理应得到法律支持。至于合同约定的违约金为合同价款的20％比例是否过高，因违约金具有补偿和处罚的双重性质，且以赔偿非违约方的损失为主要功能，故应以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，根据公平原则、诚实信用原则并结合案件具体情况予以衡量。鉴于本案原告未主张就被告违约致其损失情况，故根据案件实际情况及违约金补偿和处罚的双重性质，应调整为合同价款的18％为宜。被告王栋、彭寿维在合同中约定为连带责任保证人，应对全部债务承担连带保证责任。关于被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司、王栋辩称，该合同不完整，事实上也未达成，应包含货物数量等明细且被告并未违约。因双方在合同中对货物即固控循环罐，明确为50钻机标准配置，且对该货物的数量、价款、付款的时间、货物的交付时间、地点以及双方违约行为均进行了约定，并非其辩称的不完整、未达成、未约定，故被告的该辩解理由不成立，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
一、原告靖边县金玉商贸有限公司与被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司于2014年11月6日签订的《合同书》有效。
二、由被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司于本判决生效后十五日内支付原告靖边县金玉商贸有限公司违约金424800元。被告王栋、彭寿维承担连带责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8380元，由被告宝鸡耀昇石油机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
(此页无正文)
审判长 鲍登利
审判员 樊 勃
审判员 艾 婷
二〇一六年十二月十日
书记员 贺斌瑞