福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0881民初1296号
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司，住所地漳平市菁城和平路62号一幢三层，统一社会信用代码913508003106318873。
法定代表人余京德，总经理。
委托代理人万锦，女，系该司职员。
委托代理人陈燕，女，系该司职员。
被告刘文彪，男，1964年9月1日出生，汉族，住漳平市。
被告李丽珠，女，1971年8月24日出生，汉族，住漳平市。
被告李晓春，女，1958年9月13日出生，汉族，住漳平市。
被告林湘平，男，1958年10月25日出生，汉族，住漳平市。
被告陈天华，男，1960年4月22日出生，汉族，住漳平市。
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被告刘文彪、李丽珠、李晓春、林湘平、陈天华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万锦、陈燕到庭参加诉讼，被告刘文彪、李丽珠、李晓春、林湘平、陈天华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司诉称，2014年11月12日，被告刘文彪、李丽珠夫妻以采石场周转金为由，在被告李晓春、林湘平、陈天华共同担保下，向原告申请贷款50万元，各方于2014年11月12日签订了《保证借款合同》，约定了：借款金额为50万元，约定贷款月利率为17.7‰，逾期则按月利率17.7‰加收60%计付利息，贷款期限为1个月，被告李晓春、林湘平、陈天华同意为该笔借款承担连带保证责任，保证范围为借款本息、违约金及实现债权所需一切费用，保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年等主要内容。该合同签订后，原告已经依约发放了贷款人民币50万元给被告刘文彪，借款期满后，借款人并未依约偿还本金，且仅支付利息36675元，暂计至2016年5月25日，借款人尚欠原告借款本金50万元及利息150600元（按本金50万元，月利率20‰计算，自2014年12月21日至2015年3月20日止，尚欠利息6600元；2015年3月21日至2016年5月25日止，尚欠利息144000元）。虽经原告多方追讨，至今借款人未按合同履行偿还责任，被告李晓春、林湘平、陈天华也未依约履行担保责任，均构成违约；而被告李丽珠系被告刘文彪的配偶，该借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告李丽珠应与被告刘文彪共同承担清偿责任。为此，原告特提起诉讼，请求判令：一、被告刘文彪、李丽珠夫妻共同向原告偿还借款本金50万元及相应利息（暂计至2016年5月25日尚欠利息150600元，自2016年5月26日起至款项还清日止，按本金50万元计算利息，利率按月利率20‰计算）；二、被告李晓春、林湘平、陈天华对上述债务承担连带清偿责任；三、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告刘文彪、李丽珠、李晓春、林湘平、陈天华均未作书面答辩。
在本院审理过程中，原告提供以下证据：
1、原告《营业执照（副本）》复印件、《法定代表人身份证明书》、《居民身份证》复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
2、五被告《居民身份证》复印件各一份，《结婚证》复印件一份，证明：（1）五被告的诉讼主体资格；（2）被告刘文彪与被告李丽珠是夫妻关系的事实。
3、《客户借款申请表》复印件一份，证明被告刘文彪、李丽珠夫妻向原告申请借款并承诺共同偿还借款的事实。
4、《保证借款合同》复印件一份，证明2014年11月12日被告刘文彪、李丽珠夫妻以采石场周转金为由在被告李晓春、林湘平、陈天华的共同担保下，向原告申请借款50万元，并签订了《保证借款合同》，被告李晓春、林湘平、陈天华应承担连带担保责任的事实。
5、《借款借据》复印件、《业务凭证》复印件各一份，证明原告向被告刘文彪依约发放贷款50万元的事实。
6、《收息凭证》复印件七份、《利息明细表》各一份，证明被告刘文彪、李丽珠夫妻归还利息36675元，尚欠原告借款本金50万元及相应利息的事实。
本院认为，因被告刘文彪、李丽珠、李晓春、林湘平、陈天华未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告所提供的上述6组证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容。
经庭审认证，对本案的主要事实作如下认定：
2014年11月12日，被告刘文彪、李丽珠在被告李晓春、林湘平、陈天华的共同担保下，与原告签订一份《保证借款合同》，约定：借款金额为50万元；借款用途为采石场周转金；贷款期限自2014年11月12日起至2014年12月11日止；借款月利率为17.7‰，按月结息，结息日为每月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收60%计收利息；被告李晓春、林湘平、陈天华对被告刘文彪、李丽珠的债务承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费）等内容。合同签订后，原告依约于2014年11月12日将借款50万元打入被告刘文彪的银行账户，履行了发放贷款的义务。贷款期限届满后，被告刘文彪、李丽珠尚欠原告借款本金50万元及相应利息未偿还，被告李晓春、林湘平、陈天华也未履行担保责任。原告遂诉至本院，请求判如所诉。
另查明，由于表述原因，原告当庭将诉讼请求表述为：“一、被告刘文彪、李丽珠夫妻共同向原告偿还借款本金50万元及利息6600元（截止至2015年3月20日）及自2015年3月21日起至款项还清日止，以本金50万元为基数按月利率20‰计算的利息”。本院于二〇一六年七月十九日作出（2016）闽0881民初1296号《民事裁定书》，裁定：一、查封被告李晓春名下的坐落于漳平市菁城街道外环东路富山配套住宅小区A2地块7#209号住宅（所有权证号为：漳房字第2012005**号）、漳平市菁城街道外环东路富山配套住宅小区A2地块3#8号店面（所有权证号为：漳房字第2012005**号）、漳平市菁城街道外环东路富山配套住宅小区A2地块3#13号店面（所有权证号为：漳房字第2012005**号）。二、冻结原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司名下的闽FL35**号小型越野客车的产权过户手续。
本院认为，原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司与被告刘文彪、李丽珠、李晓春、林湘平、陈天华所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，内容合法，确认有效。被告刘文彪、李丽珠现尚欠原告借款本金50万元、利息6600元（截止至2015年3月20日）及自2015年3月21日起的利息，未按合同约定期限偿还，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。因上述合同约定贷款逾期则按月利率17.7‰加收60％计付利息，明显过高，现原告诉请要求逾期利息按月利率20‰计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告李晓春、林湘平、陈天华未按合同约定履行担保责任，亦属违约，应对本案借款承担连带清偿责任，其承担连带清偿责任后，有权向被告刘文彪、李丽珠追偿。被告刘文彪、李丽珠、李晓春、林湘平、陈天华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告刘文彪、李丽珠应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告漳平市聚丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币50万元及利息（截止至2015年3月20日为人民币6600元，自2015年3月21日起至款项还清日止，以借款本金人民币50万元为基数按月利率20‰计算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告李晓春、林湘平、陈天华对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向被告刘文彪、李丽珠追偿。
本案受理费人民币10306元，保全费人民币3770元，合计人民币14076元，由被告刘文彪、李丽珠、李晓春、林湘平、陈天华共同承担，该款限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 曾 志 娇
人民陪审员 黄 玉 林
人民陪审员 邱 大 涌
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈晓洁（代）
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。