山西省晋中市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋中中法民终字第1112号
上诉人（原审被告）武卯卯，男，1963年10月21日生，汉族，山西省文水县南安镇北白村村民,住。
被上诉人（原审原告）梁景仙（曾用名梁锦仙），女，1966年2月7日生，汉族，平遥县城东办事处居民，住平遥县。
被上诉人（原审原告）ＸＸ飞，男，1994年1月12日生，汉族，平遥县城东办事处居民，住平遥县。
二被上诉人共同委托代理人梁文德，山西晋陶律师事务所律师。
原审被告杨云潮，男，1964年1月22日生，汉族，平遥县城西办事处居民，住平遥县。
委托代理人田永文，山西晋陶律师事务所律师。
委托代理人田华，女，1966年3月4日生，汉族，，平遥县城西办事处居民，系杨云潮的妻子。
上诉人武卯卯因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服平遥县人民法院（2014）平民初字第938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人武卯卯，被上诉人梁景仙、ＸＸ飞及委托代理人梁文德，原审被告杨云潮的委托代理人田永文、田华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，梁景仙与李玲健为夫妻关系，ＸＸ飞为李玲健的儿子。2014年4月5日，武卯卯和杨云潮订立冷库制冷设备安装协议，武卯卯将位于文水县南安镇北白村村东所建冷库两个，以总价61000元的价格承包给杨云潮安装，其中包括设备、工资等所用一切材料都由杨云潮负担。待机器安装调试正常后，武卯卯将款全部付清。保修期为一年。在安装过程中的一切事故、伙食、住宿武卯卯一概不负责，由杨云潮负责。2014年7月5日李玲健和田某、张某一起给杨云潮往武卯卯处运送制冷设备，在将制冷设备送到武卯卯处后，李玲健在未经武卯卯及武卯卯的工作人员允许下进入武卯卯的冷库后受伤。李玲健受伤后立即被送往祁县人民医院抢救，当日又转入晋中第二人民医院治疗；经晋中二院诊断，李玲健之损伤为急性特重型闭合性颅脑损伤，脑干损伤，广泛脑挫裂伤，左脑内血肿，左侧硬膜外血肿，右颞硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，头皮下血肿。同月6日因广泛脑挫裂伤致呼吸循环衰竭死亡。李玲健死亡后，被运到平遥县第一尸体冷存馆保存了90天后安葬。在抢救过程中杨云潮支付治疗费40218.32元。平遥县第一尸体冷存馆收取保存费用4000元，杨云潮支付3000元。2014年7月17日杨云潮与梁景仙在平遥县公安局治安管理大队的调解下达成赔偿协议，由杨云潮给梁景仙21万元和秋雨新城的商铺一间（240号）。2014年7月17日给10万元，其余的埋葬李玲健后给。当日杨云潮给梁景仙10万元，梁景仙给杨云潮出具了收据。后梁景仙反悔。2014年7月24日梁景仙到山西省文水县公安局报案，2014年8月10日，山西省文水县公安局告知梁景仙去相关部门调查处理此事。梁景仙又于2014年8月到9月去山西省文水县南安镇人民政府要求处理李玲健死亡一事。此期间梁景仙经常去文水县催案为本案事实。上述事实，有双方陈述，梁景仙提供的赔偿协议、李玲健病历、结婚证、交通、住宿票据、存尸票据、文水县公安局证明、文水县南安镇人民政府证明、杨云潮提供的晋中第二人民医院医疗费收据、祁县人民医院门诊收据、梁景仙收据、平遥县第一尸体冷存馆温三虎证明、对安金宙的询问笔录、证人田某、张某证词、武卯卯提供的冷库制冷设备安装协议等为证。
原审认定，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案杨云潮与李玲健之间的雇佣关系杨云潮不承认，梁景仙、ＸＸ飞除了提供双方协议也没有提供其他证据，杨云潮提供的对安金宙的询问笔录已对协议上的雇佣关系做了说明，所以法院不能认定杨云潮与李玲健是雇佣关系，但证人田某、张某证明李玲健和他们一起去为杨云潮往武卯卯那送设备，杨云潮也不否认，故杨云潮与李玲健是帮工关系，李玲健是在帮工活动遭受的人身损害，故杨云潮应当承担赔偿责任。武卯卯和杨云潮订立冷库制冷设备安装协议，属于个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中的李玲健等人是代表杨云潮一方提供的一方，武卯卯是接受劳务一方，李玲健在武卯卯的冷库中受伤，经抢救无效死亡，杨云潮和武卯卯没有提供证据证明李玲健是怎么受伤，只能说明武卯卯的冷库存在安全隐患。李玲健在进入冷库未尽到注意义务。故武卯卯和李玲健在本次事故中都有责任，杨云潮的帮工李玲健未尽到注意义务，使自己受到损害，杨云潮应承担主要责任，武卯卯提供有安全隐患的场所，应承担次要责任。李玲健未经允许进入武卯卯的冷库受伤后死亡，自己也应承担一定的责任。故梁景仙、ＸＸ飞起诉要求杨云潮、武卯卯赔偿死亡赔偿金、丧葬费、存尸费、精神抚慰金等，予以支持。杨云潮支付的医疗费也应计算在赔偿总额中。梁景仙、ＸＸ飞的交通费、住宿费应该酌情考虑，运尸、看尸、抬尸费用应该包括在丧葬费内，不予支持。
原审判决：一、杨云潮于判决生效后十日内赔偿梁景仙、ＸＸ飞李玲健的医疗费40218.32，死亡赔偿金22456元×20年＝449120元，丧葬费23203元，存尸费4000元，精神抚慰金50000元，必要的交通费1000元，住宿费1000元共计568514.32元的65％，即369534.31元（杨云潮已支付143218.32元）。二、武卯卯于判决生效后十日内赔偿梁景仙、ＸＸ飞李玲健的医疗费40218.32，死亡赔偿金22456元×20年＝449120元，丧葬费23203元，存尸费4000元，精神抚慰金50000元，必要的交通费1000元，住宿费1000元共计568514.32元的25％，即142128.58元。
宣判后，武卯卯不服向本院提起上诉，其主要的理由为：一、原审认定事实错误。1、其与杨云潮签订的冷库制冷设备安装协议实质上是加工承揽合同，双方协议中明确约定安装过程中的一切事故一概不负责。2、根据原审查明的事实，杨云潮与李玲健之间为劳务关系，按照《侵权责任法》第35条的规定，应按过错各自承担责任。3、原审认定其为接受劳务一方，与《合同法》第251条、261条相悖。原审将被上诉人的举证责任倒置让其与杨云潮承担，不符合民事诉讼证据规则。二、李玲健作为完全行为能力的成年人，在进入冷库未尽到安全注意义务，原审只判令承担10%的责任，明显畸轻。三、原审认定其提供的场所存在安全隐患承担次要责任，但没有任何证据可以证实。四、原审判决承担存尸费4000元于法无据，精神抚慰金5万元畸高。综上，请求依法改判，维护其合法权益。
被上诉人梁景仙、ＸＸ飞辩称，原审认定事实清楚，确定责任适当，应予维持。
原审被告杨云潮称，同意原审判决，武卯卯的上诉请求与案件事实及法律规定不符，上诉理由不成立，请求予以驳回。
二审审理过程中，武卯卯向法庭提供署名为杨云潮的保证书一份，以证明双方本次纠纷无论如何处理，武卯卯不承担任何责任，均由杨云潮负担。梁景仙、ＸＸ飞以及杨云潮的委托代理人均表示不清楚该保证书，杨云潮的委托代理人对杨云潮的签字也表示不确定。其余事实与原审查明的事实基本一致。
本院认为：李玲健与他人将杨云潮提供给武卯卯的制冷设备送到武卯卯所有的冷库后，李玲健在冷库内受伤最终导致死亡确系事实。杨云潮与武卯卯签订的制冷设备安装协议不符合承揽合同的构成要件，原审认定双方形成的是劳务关系并无不当。李玲健是在武卯卯所有的冷库内受的伤，作为接受劳务一方，武卯卯应当提供证据证实其所有的冷库并不存在安全隐患并提供证据证实李玲健在受伤过程中存在故意或重大过失。且武卯卯与杨云潮签订协议中关于事故责任承担的约定对梁景仙、ＸＸ飞并没有约束力，原审结合查明的事实划分责任承担比例较为妥当。武卯卯上诉称存尸费于法无据以及精神抚慰金计算过高。鉴于存尸费是李玲健死亡后在查明案件事实过程中产生的必要、合理费用。精神抚慰金计算也符合山西省的有关规定，依法予以支持。综上，原审认定事实基本清楚，法律适用准确。武卯卯的上诉请求，无事实和法律依据，本院难以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3140元，由上诉人武卯卯承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 钢
代理审判员 侯建伟
代理审判员 范光伟
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张燕红