浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第590号
原告：凌维华。
委托代理人：何辉。
被告：余坤金。
被告：浙商财产保险股份有限公司富阳支公司。
负责人：蒋国强。
委托代理人：裘剑阳。
原告凌维华与被告余坤金、浙商财产保险股份有限公司富阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月27日立案受理。依法由审判员严智平适用简易程序于2014年7月14日公开开庭进行了审理。原告凌维华的委托代理人何辉，被告余坤金，被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司的委托代理人裘剑阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌维华起诉称：2013年1月3日17时40分，被告余坤金驾驶其自有的浙A×××××小型普通客车由南向北行驶至俞前线桐庐县江南镇窄溪大桥北端路段时，因操作不当与许林胜驾驶的停止在路边的浙A×××××小型普通客车发生刮擦，随即与站在路边的乘客许木泉、原告发生碰撞，造成两车受损，许木泉、原告两人受伤的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由被告余坤金负全部责任，许木泉、原告无责。原告受伤后被送至富阳市第二人民医院治疗，后转至富阳市中医骨伤医院住院75天，花去近8万余元的医药费。后经司法鉴定，原告共构成3个10级伤残。经查，浙A×××××车辆在被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司投保了交强险及商业险，保险期限为2012年3月29日至2013年3月29日止。现因赔偿无果，要求判令：一、被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司在交强险、商业险保险责任限额范围内赔偿原告在事故中造成的损失159364元［包括：医药费79548元、误工费18000元（9个月×2000元／月）、住院伙食补助费4150元（83天×50元／天）、护理费13179元（120天×109.83元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金74187元（37851元／年×14年×14％）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费1800元，合计202364元，扣除已支付的43000元，尚应赔偿159364元。其中，精神损害抚慰金和非医保费用在交强险中优先赔偿］；二、被告余坤金对第一项赔偿不足部分承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告凌维华提供的证据有：1、桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及被告余坤金负事故全部责任的事实；2、医院病历，证明原告受伤后在医院治疗的情况；3、医药费发票及用药清单，证明原告在事故中受伤用去医药费79548元的事实；4、浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书及发票，证明原告在事故中受伤构成3个10级伤残，护理期限为120日，营养期限为90日的事实并花费鉴定费1800元的事实；5、诊疗证明书，证明原告两次出院后共需休息4个月及第一次出院后休息3个月期间需1人陪护的事实；6、桐庐宝晟利针织有限公司的证明，证明原告从2011年6月至本案事故发生前在该公司从事包装工，月工资为1500元的事实；7、保险单，证明浙A×××××车辆在被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔险的事实；8、交通费，证明原告花费交通费1800元的事实。
被告余坤金答辩称：对发生本案交通事故造成原告受伤的事实及责任认定无异议。我的浙A×××××车辆在被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司投保了交强险及商业第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告余坤金提供的证据有：收条、往来结算票据，证明已支付原告人民币39300元（已扣除支付许木泉医疗费2000元，其中6300元为支付原告的护理费）的事实。
被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司答辩称：对本案事故发生的经过及责任认定，以及被告余坤金的车辆在我公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内的事实无异议。原告诉请中的医疗费79548元中有非医保费用11648.52元应予扣除；因原告已超法定退休年龄且未提供劳动合同、工资清单等证明，我公司不予赔偿误工费；住院伙食补助费应按30元每天的标准计算；护理费应按100元每天的标准计算；原告系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民每年16106元的标准计算；交通费过高，应按500元计算；鉴定费不在保险赔偿范围内。另外，我公司已垫付医疗费10000元，应予扣除。同时，依照商业险保险合同的约定，争议处理方式为仲裁，商业险的赔偿不同意在本案中一并处理。
被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司提供的证据有：机动车第三者责任保险条款，其中的第27条规定，证明非医保用药不属于保险赔偿范围的事实。
经质证：原告凌维华提供的证据1、2、4、5、7，两被告均无异议，本院予以确认；原告凌维华提供的证据3，两被告提出其中230元的日用品发票不属于医疗费，应予扣除，对其他票据无异议，本院认为，两被告的质证意见成立，本院确认原告在事故中共用去医疗费为79318元；原告凌维华提供的证据6，两被告对真实性提出异议，本院认为，该证据系孤证，无其他相应的工资单及公司的营业执照等证据相印证，本院对该证据不予确认；原告凌维华提供的证据8，两被告提出费用过高的意见，本院认为，交通费应按就医次数和路程据实计算，本院酌情确定交通费为900元。被告余坤金提供的证据，原告凌维华和被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司均无异议，本院予以确认。被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司提供的证据，原告凌维华和被告余坤金对真实性无异议，本院予以确认。
经审理查明：2013年1月3日17时40分，被告余坤金驾驶其所有的浙A×××××小型普通客车由南向北行驶至俞前线桐庐县江南镇窄溪大桥北端路段时，因操作不当与许林胜驾驶的停在路边的浙A×××××小型普通客车发生刮擦，后与站在路边的乘客许木泉、原告凌维华发生碰撞，造成两车受损，许木泉、原告凌维华受伤的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由被告余坤金负全部责任。原告凌维华受伤后被送至富阳市第二人民医院住院治疗，2013年1月5日转至富阳市中医骨伤医院住院治疗，诊断为：左足毁损伤、右肱骨近端骨折、右股骨大粗隆骨折、右耻骨上下支骨折。于2013年3月21日出院。2014年2月17日至同月23日，再次在富阳市中医骨伤医院住院治疗，行右肱骨近端骨折内固定取出术。合计住院83天。先后用去医疗费79318元。原告凌维华两次出院后，治疗医院建议共需休息4个月。2014年4月8日，经浙江法会司法鉴定所司法鉴定，原告凌维华因事故中受伤，目前遗存右肩关节活动功能障碍致右上肢丧失功能19.25%，构成10级伤残；遗存左足趾活动功能丧失50%，构成10级伤残；骨盆畸形愈合，构成10级伤残；伤后的护理期限为120日，营养期限为90日。并花费鉴定费1800元。另查，浙A×××××小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，本案事故发生在上述保险期限内。事故发生后，被告余坤金已支付原告凌维华人民币39300元，被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司已支付原告凌维华医疗费10000元。
庭审中，被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司提出原告凌维华的医疗费，其中有非医保费用11648.52元，原告凌维华和被告余坤金无异议。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告凌维华的误工时间应按住院时间加治疗医院建议休息的时间，计203天计算；伤残等级、护理时间、营养时间应按浙江法会司法鉴定所的司法鉴定结论为计算依据；因原告凌维华为农村居民，其要求按城镇居民计算残疾赔偿金的依据不足，本院不予支持；结合原告凌维华的年龄及农村居民无退休金的实际，其误工费本院酌情确定为每天50元。原告凌维华诉请中其他损失的计算方法和赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持。本院确认原告凌维华在事故中造成的损失为：医疗费79318元、误工费10150元（203天×50元／天）、住院伙食补助费4150元（83天×50元／天）、护理费13179.6元（120天×109.83元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、残疾赔偿金31567.76元（16106元／年×14年×14％）、精神损害抚慰金7000元、鉴定费1800元、交通费900元，合计150765.36元。因机动车第三者责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，且依照相关规定，精神损害抚慰金、非医保医疗费用、鉴定费，可在机动车第三者责任强制保险责任限额中优先赔偿。原告凌维华的上述损失中的误工费10150元、护理费13179.6元、残疾赔偿金31567.76元、精神损害抚慰金7000元、交通费900元，共计62797.36元，属死亡伤残赔偿范围，尚在死亡伤残赔偿责任限额内，应由被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司全额赔偿；医疗费79318元（其中非医保医疗费用11648.52元）、住院伙食补助费4150元、营养费2700元，共计86168元，属医疗费用赔偿范围，已超医疗费用赔偿责任限额，应由被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司赔偿10000元（非医保费用）；鉴定费1800元，属财产损失赔偿范围，尚在财产损失赔偿责任限额内，应由被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司全额赔偿。综上，被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险中应赔偿原告凌维华在事故中造成的上述损失为74597.36元。原告凌维华的其余损失74519.48元和非医保费用1648.52元，应由负事故全部责任的被告余坤金赔偿，浙A×××××小型普通客车在被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司投保了500000元的机动车第三者责任商业保险，并投保不计免赔险。故原告凌维华的其余损失74519.48元，应由被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险中全额赔偿。同时，依照机动车第三者责任商业保险的条款约定，非医保费用1648.52元不属机动车第三者责任商业保险的赔偿范围，故应由被告余坤金承担。两被告已支付原告凌维华的款项应予扣除。被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司要求在机动车第三者责任强制保险赔偿中扣除非医保医疗费的辩解和机动车第三者责任商业保险不在本案中一并处理的辩解，有违法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告凌维华因机动车交通事故造成的损失74597.36元（含精神损害抚慰金7000元、非医保费用10000元、鉴定费1800元），扣除已支付的10000元及被告余坤金多支付的37651.48元（该款由被告余坤金与被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司自行结算），尚应赔偿26945.88元，于本判决生效后10日内付清；
二、被告浙商财产保险股份有限公司富阳支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告凌维华因机动车交通事故造成的损失74519.48元，于本判决生效后10日内付清；
三、被告余坤金赔偿原告凌维华因机动车交通事故造成的非医保费用1648.52元（已支付）。
四、驳回原告凌维华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1197元，减半收取598.5元，由原告凌维华承担217.5元，被告余坤金承担381元，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1197元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严智平
二〇一四年八月二十二日
书记员 吴琴雅