上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初5852号
原告陈祖义，男，1963年2月22日出生，土家族，住湖北省利川市。委托代理人马俊青，上海保诚律师事务所律师。委托代理人许秋梅，上海保诚律师事务所律师。被告戚林华，男，1957年2月21日出生，汉族，住上海市松江区。原告陈祖义诉被告戚林华健康权纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，于同年5月4日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈祖义的委托代理人马俊青到庭参加诉讼。被告戚林华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈祖义诉称：2015年9月6日19时10分许，在松江区朱定公路出叶新公路南约2公里处，原告所骑自行车与被告所骑电动自行车同向行驶，因被告所骑电动自行车违规载人且超速行驶，与原告所骑自行车发生追尾，致原告受伤。随后，上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称松江交警支队)出具道路交通事故证明一份。原告认为被告的违法驾驶行为是导致本起交通事故发生的主要原因，应负事故主要责任。事发后，原告在上海市第一人民医院治疗，伤情经鉴定，构成XXX伤残。为维护自身合法权益，原告请求判令：被告按照70%的责任比例，赔偿其医疗费103,496元、住院伙食补助费480元、营养费2,700元、伤残赔偿金92,820元、护理费3,600元、误工费21,240元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、衣物损500元、鉴定费2,400元；律师代理费8,320元，由被告赔偿。被告戚林华书面辩称：本起事故中，其与原告均有过错，其愿意按照50%的责任比例赔偿原告的合理损失。事发后，其已付原告4,000元。对于原告主张的部分赔偿项目及金额存有异议。经审理查明：2015年9月6日19时10分许，被告骑电动自行车载案外人范爱娟沿松江区朱定公路西侧由北向南行驶，至朱定公路出叶新公路南约2公里处，被告所骑电动自行车车头左前侧与原告所骑自行车车尾右后侧发生碰撞，致两车不同程度损坏，原、被告及被告车上乘客范爱娟不同程度受伤。同年10月12日，松江交警支队出具道路交通事故证明一份，认为根据现有证据，经核查，无法查清原告车辆在事发时的行驶方向，故无法查清事故成因。同时，松江交警支队经调查，查明以下事实：原告驾驶制动器不符合非机动车安全技术标准的自行车上道路行驶；被告驾车违规载人，上道路超过规定时速行驶；范爱娟无违法行为。事发后，原告陈祖义至上海市第一人民医院就诊治疗，诊断为左胫骨远端Pilon骨折。治疗期间，原告陈祖义共支出医疗费102,978.94元(已扣除住院期间伙食费517元)。2015年12月8日，松江交警支队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。2014年8月25日，原告陈祖义支付鉴定费2,000元。同年12月14日，上述司法鉴定机构出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈祖义之左下肢功能受限，致社会交往能力部分受限，工作与学习能力下降，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。(注：被鉴定人陈祖义需择期行左胫腓骨下端粉碎性骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。)本案庭审中，原告申请案外人李堂海出庭作证，该名证人作某某陈述：其和原告是老乡，一起种蔬菜。2015年9月19时左右，大家准备下班回家，当时原告在其前方骑自行车，其准备骑电动自行车时，在事发地点的路口东面接了一个电话，期间其听到一声响声，连忙挂断电话跑去查看，其看见原告的自行车已被一电动自行车撞倒，原告倒地呻吟，其帮忙报警。事发时原告所骑自行车与对方车辆由北向南同向行驶。两车相撞时，其没有亲眼看见。原告于庭审中提供一份调查笔录，显示2016年3月22日，案外人安某某经询问作某某陈述：其与原告系同乡，一同在松江区泖港镇租地种菜。2015年9月6日19时左右，其在马路边洗菜，正面向事故现场。当时原告从菜地出来过了朱定马路自北向南骑车走的，是在马路右侧向朱定村的方向走，在他后面的一辆电动自行车从他后面撞了他。另查明，原告陈祖义系农业户口。事发后，被告已付原告4,000元。以上事实，有当事人提供的道路交通事故证明、门急诊病历、出院小结、费用明细清单、医药费收据、司法鉴定意见书、证人证言、调查笔录及当事人陈述等证据证实。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。一、关于责任承担根据松江交警支队出具的道路交通事故证明，事故成因无法查清，但原、被告在本次事故中均存在违法行为，本院综合考量后，酌情确定原、被告负事故同等责任，案外人范爱娟无责，故原告因本次事故产生的损失，由被告承担50%的赔偿责任。对于原告提供的李堂海的证人证言、对案外人安某某的调查笔录等证据，证人李堂海已自述事发时其没有看见两车相撞过程，安某某虽在调查笔录中称其目击事发时原告被一电动自行车从后方撞伤，但未出庭作证，未当庭接收当事人的质询，本院认为上述证据均不能证明原告关于本起事故主要因被告骑车追尾所致，被告应负事故主要责任的主张，本院不予采信。二、关于具体的赔偿项目和数额对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据，本院确定医疗费为102,978.94元(已扣除住院期间伙食费517元)。对于住院伙食补助费，根据原告提供的出院小结，其住院24天，其按照每天20元主张480元并无不当，本院予以支持。对于营养费，是对受害人给予适当的营养，在一定程度上可以配合临床，促进受害人尽快康复，但营养费的给予标准应视受害人的伤势而定。根据鉴定意见给予的营养期90日，结合原告的伤势，原告按照每天30元的标准主张营养费2,700元并无不当，本院予以支持。对于残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。经查，原告系农业户口，构成XXX伤残，定残时未满六十周岁。本院按照本市2015年度农村居民人均可支配收入23,205元计算其残疾赔偿金二十年，计92,820元。对于护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。结合鉴定意见给予的护理期90日，参照本市护工市场从事同等级别护理的劳务报酬每天40元，本院认为原告主张3,600元并无不当，予以支持。对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。原告未提供证据证明其实际减少的收入情况，根据鉴定意见给予的休息期150日，本院酌情参照2016年本市职工最低工资标准计算其误工费，计10,950元。对于精神损害抚慰金，本院认为原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体带来了不良后果，而且势必给其精神造成一定痛苦。故根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，本院酌情确定精神损害抚慰金5,000元。对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。结合原告的治疗情况，本院酌定交通费300元。对于衣物损失费，结合原告受伤部位、受伤时的季节，以一般人的衣着标准，酌定200元。对于鉴定费，根据原告提供的鉴定费发票，其主张鉴定费2,400元并无不当，本院予以支持。对于律师代理费，本院认为原告聘请律师代为诉讼合乎情理，由此支付的律师代理费属于原告因遭受本次交通事故的侵害而带来的财产利益上的损失，原告理应获得相应的损失赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。据此，根据本案实际情况，本院酌定律师代理费4,000元。三、关于被告赔付金额的确定上述费用，由被告赔偿原告精神损害抚慰金5,000元、律师代理费4,000元；由被告赔偿原告医疗费102,978.94元、住院伙食补助费480元、营养费2,700元、残疾赔偿金92,820元、护理费3,600元、误工费10,950元、交通费300元、衣物损失费200元、鉴定费2,400元，合计216,428.94元的50%，计108,214.47元。被告应付原告赔偿款合计117,214.47元，已付4,000元，尚需支付113,214.47元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条的规定，判决如下：被告戚林华于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈祖义117,214.47元(已付4,000元，尚需支付113,214.47元)。如果负有金钱给付义务的当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,795元，减半收取1,897.50元，由原告陈祖义负担615.50元(已付)，由被告戚林华负担1,282元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张尹潇
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘思钰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。