山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）临河刑初字第520号
公诉机关临沂市河东区人民检察院。
附带民事诉讼原告人马某甲，，农民。系被害人马某乙之父。
附带民事诉讼原告人谢某，，农民。系被害人马某乙之母。
附带民事诉讼原告人张某甲，，农民。系被害人马某乙之夫。
附带民事诉讼原告人张某乙，学生。系被害人马某乙之子。
以上四附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人陈延超，山东铭星律师事务所律师。特别授权。
被告人刘夫军，务工。2014年5月16日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于临沂市看守所。
附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称平安保险临沂支公司）。
诉讼代表人王磊，总经理。
诉讼代理人肖怀伟，该公司员工。特别授权。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2014）466号起诉书指控被告人刘夫军犯交通肇事罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马某甲、谢某、张某甲、张某乙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋、徐文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲、张某甲及四附带民事诉讼原告人的共同诉讼代理人陈延超，被告人刘夫军，附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司诉讼代理人肖怀伟均到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2014年5月15日21时许，被告人刘夫军驾驶鲁q×××××号“力帆”牌小型轿车，沿沭郯路由东向西行驶至临沂经济技术开发区梅家埠街道前醋庄村路段时，遇情况采取措施不当，车辆窜至道路南侧，与行人马某乙、张某乙发生碰撞，致马某乙重型颅脑损伤经抢救无效，于当日死亡、张某乙受伤。事故发生后，刘夫军驾驶车辆逃逸，刘夫军承担事故的全部责任。
对上述指控，公诉机关提交了证人证言、现场勘查笔录、鉴定意见、书证及被告人供述等证据证实，认为被告人刘夫军违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任且肇事逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
四附带民事诉讼原告人诉称，由于被告人的犯罪行为给其造成损失，要求依法追究被告人刘夫军的刑事责任，并判令被告人赔偿原告各项损失共计90万元，保险公司在交强险限额内垫付。
被告人刘夫军对公诉机关的指控供认不辩解。对于民事赔偿部分，表示没有能力赔偿。
附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司辩称：投保属实，但驾驶员事故后逃逸，公司不负赔偿责任。
经审理查明，2014年5月15日21时许，被告人刘夫军驾驶鲁q×××××号力帆牌小型轿车，沿沭郯路由东向西行驶至临沂经济技术开发区梅家埠街道前醋庄村路段时，遇情况采取措施不当，车辆窜至道路南侧，与行人马某乙、张某乙发生碰撞，致马某乙重型颅脑损伤经抢救无效于当日死亡、张某乙受伤。事故发生后，刘夫军驾驶车辆逃逸，刘夫军承担事故的全部责任。2014年5月16日，被告人刘夫军到交警部门投案，如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人刘夫军均无异议，且有经庭审举证、质证的证人王某、李某的证言，现场勘查笔录，鉴定意见，书证：受案登记表、立案决定书、抓获经过、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、身份证复印件、常住人口信息查询、居民死亡证明书、报案记录、道路交通事故认定书以及被告人刘夫军的供述等证据证实，足以认定。
另查明，本案肇事车辆鲁q×××××号力帆牌小型轿车系被告人刘夫军所有，该车在附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司处购买机动车交通事故责任强制保险。
事故发生后，附带民事诉讼原告人支付马某乙医疗费176.10元。被害人马某乙户籍所在地为临沂经济技术开发区梅家埠街道醋庄前村，马某乙生前长期在临沂荣鑫搪瓷有限公司工作。附带民事诉讼原告人张某乙受伤后被送到临沂市人民医院住院治疗11天，共计花费医疗费45015.34元。2014年10月30日，经鉴定：张某乙因交通事故致左膝关节功能部分丧失构成十级伤残，建议其护理时间为60日，再次手术取出内固定钢板的费用预计约需10000元。为此，原告人支付鉴定费1010元。
附带民事诉讼原告人马某甲、谢某共生育子女二人。
上述事实，被告人刘夫军及四附带民事诉讼原告人、附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司均无异议，且有经庭审举证、质证的保险单、居民身份证、户口本、临沂经济技术开发区梅家埠街道干沟渊居民委员会证明、企业营业执照、组织机构代码、工资证明、医疗费单据、诊断证明、住院病历、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人当庭提交了临沂经济技术开发区梅家
埠街道醋庄前居民委员会证明一份，内容为“证明兹证明马某乙（身份证号：××）系我居民委员会居民，且目前在我居民委员会没有耕地。特此证明。醋庄前居民委员会2014.11.12”，证实被害人马某乙应按照城镇户口计算赔偿。附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司对此提出异议，认为赔偿数额过高。
本院认为，被告人刘夫军违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，且肇事逃逸，其行为构成交通肇事罪，应承担刑事及民事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘夫军系自首，依法对其从轻处罚。
四附带民事诉讼原告人的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院予以支持。原告人要求按照城镇标准计算赔偿数额，但因被害人生前居住在临沂经济技术开发区梅家埠街道醋庄前居委，不在城镇规划区域内，故对此诉讼请求不予支持。被害人马某乙的户籍性质虽为农村户口，但其生前在临沂荣鑫搪瓷有限公司工作，收入明显高于农民人均纯收入，故可以按照城乡结合标准计算被害人的死亡赔偿金及被抚养人张某乙的抚养费。附带民事诉讼原告人马某甲、谢某主张按农村标准计算赡养费系对其诉讼权利的自行处置，本院予以认可。对于原告人主张张某乙治疗过程中的交通费300元，虽未提交相关证据，但考虑其合理性，本院予以认定。原告人主张张某乙的护理时间为71天，与司法鉴定确定的时间不符，故本院结合司法鉴定认定护理期限为60天。根据山东省2014年人身损害赔偿标准及附带民事诉讼原告人提交的相关证据，四附带民事诉讼原告人因马某乙遇交通事故死亡遭受的经济损失为：医疗费176.10元、死亡赔偿金388840元、丧葬费23826元、张某乙的抚养费（17112＋7393）÷2×3÷2＝18378.75元、马某甲赡养费110895÷2＝55447.50元、谢某赡养费110895÷2＝55447.50元，合计542115.85元。附带民事诉讼原告人张某乙因交通事故受伤遭受的经济损失为：医疗费45015.34元、鉴定费1010元、住院伙食补助费30元／天×11天＝330元、护理费63.40元／天×60天＝3804元、交通费300元、残疾赔偿金388840×10%＝38884元、后续治疗费10000元，合计99343.34元。对四附带民事诉讼原告人所提精神损害抚慰金的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼范围，不予支持。
因肇事车辆在附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司投保了机动车交通事故强制责任险，故附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司应首先在机动车交通事故强制险限额内对四附带民事诉讼原告人的损失承担相应的赔偿责任，即赔偿死亡赔偿金、残疾赔偿金110000元，医疗费10000元。按照二被害人的赔偿数额比例，赔偿马某乙死亡赔偿金100000元、医疗费38.85元，合计100038.85元；赔偿张某乙伤残赔偿金10000元、医疗费9961.15元，合计19961.15元。附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司辩解被告人刘夫军事故后逃逸、公司不予赔偿，不符合《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，本院不予采纳。附带民事诉讼被告平安保险临沂支公司可先行垫付后向相关责任人追偿。
被告人刘夫军承担扣除交强险之后原告人的损失，即赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、谢某、张某甲、张某乙因马某乙死亡造成的损失：医疗费137.25元、死亡赔偿金288840元、丧葬费23826元、张某乙的抚养费18378.75元、马某甲赡养费55447.50元、谢某赡养费55447.50元，合计442077元；赔偿附带民事诉讼原告人张某乙的损失：医疗费35054.19元、残疾赔偿金28884元、鉴定费1010元、住院伙食补助费330元、护理费3804元、交通费300元、后续治疗费10000元，合计79382.19元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，参照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告人刘夫军犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2019年5月15日止）。
二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、谢某、张某甲、张某乙因马德凤死亡造成的损失100038.85元，赔偿张某乙损失19961.15元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告人刘夫军赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、谢某、张某甲、张某乙因马德凤死亡遭受的损失共计442077元；赔偿附带民事诉讼原告人张某乙的损失共计79382.19元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 蒋大伟
审 判 员 徐李明
人民陪审员 张 燕
二〇一四年十二月八日
书 记 员 王阿杰