江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1128民初311号
原告段加来，男，汉族，1973年3月16日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人杨林锋，江西鄱都律师事务所律师。
被告金子媛，女，汉族，1997年10月9日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。
委托代理人金水生，男，汉族，1971年8月14日出生，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。系被告金子媛父亲。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，统一社会信用代码91370700694402863X，住所地山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼。
法定代表人梁宝龙，公司经理。
委托代理人陈斌，江西鄱都律师事务所律师。
原告段加来诉被告金子媛、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由审判员张建辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告段加来及其委托代理人杨林锋、被告金子媛的委托代理人金水生、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的委托代理人陈斌均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段加来诉称，2017年9月21日16时30分，被告金子媛无证驾驶无牌四轮电动车，由鄱阳古县渡镇中心小学往田畈街镇金家村方向行驶，途径游城乡船山村路段，与驾驶两轮摩托车的原告发生碰撞将原告撞倒，造成原告重伤。原告经鄱阳县人民医院诊断：股骨干骨折，全身多处软组织损伤。经鉴定原告损伤为十级伤残。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告金子媛负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告金子媛驾驶的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了交强险。被告金子媛只垫付了医药费30000元，对原告的其他损失拒绝赔偿。综上所述，被告金子媛违章驾驶将原告撞成重伤，构成侵权。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》等法律之规定，特向贵院起诉，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币116895.85元，并承担本案诉讼费用。
原告段加来为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格；
2、被告金子媛的身份证复印件，证明被告主体资格适格；
3、保险单复印件，证明被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司主体资格适格，应在保险责任限额内赔偿；
4、交通事故认定书，证明被告金子媛在此次事故中负主要责任，原告负事故次要责任；
5、原告出院小结、疾病证明书，明细清单，证明原告伤情，及住院16天；
6、原告医疗费发票，证明用药费用32533.85元；
7、鄱阳饶州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及收费发票，证明原告伤残、三期、后续治疗费情况；
8、鉴定费发票，证明鉴定费用1900元；
9、交通费发票，证明交通费2000元；
10、原告母亲李水娥户口本复印件、村委会证明，证明原告母亲李水娥需要原告抚养。
被告金子媛辩称，1、本次交通事故金子媛与原告虽是主次责任之分，但是原告违章之处更为明显，原告无证驾驶二轮摩托车，原告自身至少应承担各项损失40%。2、金子媛为治疗原告至少垫付了46000余元，有收条、医疗票据及银行刷卡票据、记账流水等予以证实。3、原告的左膝关节及左股骨存在陈旧性老伤，本次事故前原告在南昌大学一附医院住院治疗过，对原告伤情鉴定中伤残等级、三期、后续治疗费均有异议。4、金子媛的车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保了非机动车第三者责任险，依据约定，每次事故责任保险赔偿责任限额为14万元，原告的诉讼请求总额在保险赔偿责任限额内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司对本次事故中原告的损失应当依法承担赔偿责任。综上，金子媛已经足额履行了自己的法定义务，请求法院驳回原告对金子媛的诉讼请求。
被告金子媛为支持其诉讼主张向法庭提交了以下证据：
1、身份证，证明被告金子媛的身份；
2、保单，证明投保情况；
3、原告出具的收条两份、转帐记录一份及鄱阳湖医院住院发票1张门诊发票8张、被告金子媛的记账流水，证明金子媛垫付原告46000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，1、对事实及事故责任认定无异议；2、被告金子媛在我公司投保非机动车第三者责任保险，我公司愿意按合同约定承担原告损失，合同约定每次事故限额14万（1万的医疗费，12.8万的人身伤亡责任，2000的财产损失，每次事故的绝对免赔额300元或者损失金额的10%，两者以高者为准），我公司主张按主次责任划分后再予以扣除绝对损失金额的10%；3、关于原告的诉请，医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费我公司在医疗费限额1万元以内赔偿；伤残赔偿金、精神抚慰金因我方未收到原告方的病历材料及片子且当庭了解到原告存在陈旧性的老伤，经公司审核向法庭申请对原告的伤残等级重新鉴定及对损伤参与度进行鉴定；4、关于误工费，评定时间过长，应以定残日前一天102天计算，标准建议按照农、林、牧、渔标准计算。5、被抚养人生活费不予认可，已计算在伤残赔偿金项目中。6、交通费、回来的路应提供合法有效的票据。7、鉴定费、诉讼费不在承保范围内，我公司不承担。并提供保单及抄件，证明约定每次事故的绝对免赔额300元或者损失金额的10%，两者以高者为准。
通过庭审质证，两被告对原告提供的第7组证据鉴定意见书有异议，但未申请重新鉴定，本院认为该证据符合证据三性，予以采信；对第9组证据的异议理由成立，本院不予采信；原告对被告金子媛提供的第3组证据中的记账流水有异议，异议理由成立，本院不予采信；被告金子媛对被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司提供的抄件有异议，本院认为被告未提供证据证明将特别约定告知了投保人或金子媛，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的证明目的不予采信；对原告段加来与被告金子媛提供的其他证据各方均无实质性异议，本院认为符合证据三性，均予以采信。
经审理查明，2017年9月21日，被告金子媛无证驾驶无牌四轮电动汽车，由鄱阳县古县渡镇中心小学往田畈街镇金家村方向行驶。当日16时30分许，途径游城乡船山村路段，从支道左转弯刚进入主道行驶后，恰遇段加来无证驾驶无牌二轮摩托车从游城乡段家村往滨田乡对向驶来，在公路中间位置，两车车头部位发生碰撞，造成段加来受伤及两车部分损坏的一起交通事故。该事故经鄱阳县交警大队认定，被告金子媛负事故的主要责任，原告段加来负事故次要责任。原告受伤后被送往江西鄱阳湖医院抢救花费医疗费2604.88元，由被告金子媛支付，后转往南昌大学第一附属医院住院治疗16天，花费医疗费32533.85元，期间被告金子媛总计支付给原告各项费用34500元。2018年1月4日，经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定对原告段加来的伤情出具鉴定意见：1、段加来伤残评定为十级；2、段加来需后续治疗费16000元；3、段加来“三期”评定为：误工期300日，护理期120日，营养期90日。花费鉴定费1900元。被告金子媛驾驶的无牌四轮电动汽车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了非机动车第三者责任保险，赔偿限额：年累计责任限额25万元，每次事故责任限额14万元，其中每人人身伤亡责任限额12.8万元，每人医疗费用责任限额1万元。每次财产损失责任限额2000元，每次事故绝对免赔额300元。本次事故发生在保险期内。双方因赔偿事宜协商未果，原告特诉诸法院，请求法院判令两被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币116895.85元，并承担本案诉讼费用。另查明，原告段加来系江西省农村居民。
本院认为，原告段加来在交通事故中受到人身损害，有依法获得赔偿的权利；鄱阳县交警大队认定被告金子媛负事故的主要责任，原告段加来负事故次要责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以确认。被告金子媛应当按照过错承担相应的赔偿责任；被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司是无牌四轮电动汽车的保险人，被告金子媛应当承担的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司按法律规定和合同约定进行赔偿。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称按主次责任划分后再予以扣除绝对损失金额的10%缺乏事实依据，理由不成立，免赔率按每次事故绝对免赔额300元计算；保险公司还辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，根据<<中华人民共和国保险法>>的相关规定由保险人承担,故其抗辨理由不成立。
关于本案的赔偿范围，根据本院认定的有效证据确认原告段加来的医疗费为35138.73元、后续治疗费16000元、鉴定费为1900元；原告段加来主张的住院伙食补助费16日×30元/日＝480元、营养费90日×30元/日＝2700元、护理费120日×143元/日＝17160元、伤残赔偿金12138元/年×20年×10%＝24276元计算方法正确、标准未超出法律规定的范围，本院均予以支持；原告段加来诉请赔偿误工费，因其未提交本人收入的有效证据，故对其误工费可参照2016年江西省非私营单位“农、林、牧、渔业”就业人员年平均工资并计算至定残前一日，其误工费认定为100元/天×104天=10400元；精神抚慰金酌定为4000元、交通费酌定为1000元、车辆损失费酌定为1000元；原告诉请的被抚养人生活费法律依据不足，本院不予支持。综上，原告段加来在本次事故中的总经济损失为114054.73元，由被告金子媛赔偿114054.73元×70%=79838元，其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在医疗费用限额内赔偿10000元，在人身伤亡责任限额内赔偿41115元，在财产损失责任限额内赔偿700元，合计赔偿（10000元+41115元+700元-300元）=51515元，余款28323元由被告金子媛赔偿，鉴于被告金子媛已实际支付原告段加来37104.88元，被告金子媛辩称的其已经足额履行了自己的法定义务，请求法院驳回原告对金子媛的诉讼请求的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊中心支公司赔偿原告段加来各项经济损失51515元；
二、驳回原告段加来的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清，支付到户名鄱阳县人民法院执行款专户，账号20×××74，开户行上饶银行鄱阳北城支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2638元，减半收取1319元，由原告段加来负担775元，由被告金子媛负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 张建辉
二〇一八年四月八日
书记员 胡 渊