广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城中民一初字第826号
原告韦爱英，女，壮族，住柳州市。
委托代理人覃杰，柳州市正明法律服务所法律工作者。
委托代理人曾小帅，柳州市正明法律服务所法律工作者。
被告吴品宣，男，汉族，住柳州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司，住所地：柳州市。
法定代表�陈雪斌，该公司经理。
委托代理人陈昌洲，该公司法律部员工。
原告韦爱英诉被告吴品宣、中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月15日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月12日公开审理了本案。书记员汪奕孜担任法庭记录。原告的委托代理人覃杰、被告吴品宣、被告保险公司的委托代理人陈昌洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦爱英诉称，2012年5月21日8时05分，被告吴品宣驾驶小轿车在柳州市映山街二中宿舍区直行过程中，车辆车身部位与原告韦爱英发生同向刮擦，造成原告韦爱英受伤的道路交通事故。当日经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出第20120521号《道路交通事故认定书》，认定被告吴品宣承担此事故的全部责任，原告韦爱英承担此事故的无责任。此事故造成�告韦爱英受伤后，被送到柳州市中医院住院治疗，于2012年6月23日出院，住院33天。2012年10月18日至2012年11月15日再次住院治疗，住院28天，其前后多次到医院检查治疗。截止原告起诉之日，原告因交通事故造成的各项损失为189651.82元，被告吴品宣未赔偿给原告。2012年12月25日柳州市明桂司法鉴定中心对原告本次交通事故损伤进行司法鉴定并出具司法鉴定意见书，鉴定书认定原告本次交通事故损伤右下肢分别构成九级、十级伤残，并支付鉴定费1500元。原告认为，被告吴品宣的侵权行为，给原告造成了一定的经济损失，被告吴品宣应按照法律的规定承担侵权责任，赔偿原告的全部损失。小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司投保交通事故强制责任保险和车商险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司应在交通事故强制责任保险和车商险的�偿限额范围内承担赔偿责任。原告诉至法院，请求法院判令：一、被告吴品宣赔偿原告韦爱英因本次交通事故造成的损失人民币189651.82元（其中医疗费1361.02元、交通费1230元、护理费22200元、误工费26960元、住院伙食补助费2440元、残疾赔偿金118960.8元、精神抚慰金15000元，伤残鉴定费1500元）。二、被告人民财产保险股份有限公司柳州分公司在交通事故强制责任保险和车商险赔偿限额范围内承担赔偿责任。三、本案一切费用由被告承担。
被告吴品宣辩称，原告要求的过高了，并且自己买了交强险和第三者人身保险10万元。
被告保险公司辩称，原告诉请的各项费用我公司只在合法合理的范围内进行赔偿。护理费、误工费以及精神抚慰金要求过高。鉴定费诉讼费不在保险公司承担范围内。
经审理查明，2012年5月21日8时05分，被告吴品宣驾驶小轿车在柳州市映山街二中宿舍区直行过程中，车辆车身部位与原告韦爱英发生同向刮擦，造成原告韦爱英受伤的道路交通事故。当日经柳州市公安局交通警察支队城中大队作出第20120521号《道路交通事故认定书》，认定被告吴品宣承担此事故的全部责任，原告韦爱英无责任。事故发生后，原告韦爱英被送往柳州市中医院进行住院治疗，于2012年6月23日出院，住院33天，期间需陪护，出院医嘱为：1、患肢禁下地负重，患者生活不能完全自理，需人陪护；2、术后每月摄片复查一次；3、术后3-6个月住院行手术取出右足内固定；4、病情变化随时就诊。2012年10月18日至2012年11月15日期间，原告第二次住院取出内固定，住院28天，期间需陪护，出院医嘱为：1、患肢禁负重；2、术后每个月摄片复查一次；3、全休一个月；4、病情变化随时就诊。2012年12月18日，原告韦爱英向柳州市明桂司法鉴定中心申请伤残鉴定�支付1500元鉴定费，该鉴定中心于2012年12月25日出具鉴定意见为：被鉴定人韦爱英本次交通事故损伤右下肢分别构成九级、十级伤残。被告保险公司在举证期内向法院申请对原告韦爱英护理期限的鉴定，广西壮族自治区龙泉山医院于2013年12月11日出具鉴定意见：被鉴定人韦爱英本次车祸导致右股骨颈骨折、右足跖趾骨骨折护理期限评定为150日。
另查明，原告治疗期间自行支付医疗费用1361.02元，被告吴品宣支付了原告两次住院治疗期间的医疗费、伙食费和护理费共计31620.27元，其中1万元是保险公司的理赔金，伙食费和护理费是2260元。原告韦爱英发生事故时是柳州市某家政服务有限公司的员工，从事月嫂、家庭保洁工作，每月工资标准为2400元。因发生交通事故受伤，柳州市某家政服务有限公司停发了原告2012年5月21日至2013年8月10日期间的全额工资。小轿车已在被告保�公司投保了交强险和限额10万元的商业三者险，事发时在保单的有效期内。
以上查明事实，有当事人陈述，《交通事故认定书》，中医院门诊病历，《疾病证明书》，《出院记录》，《柳州市中医院陪护证明》，收费收据，鉴定发票，柳州市明桂司法鉴定中心的《鉴定意见书》，广西壮族自治区龙泉山医院的《鉴定意见书》，《车辆查询单》，《营业执照》，《聘用合同》，《证明》等证据在案佐证。
本院认为，公民由于过错侵害了他人人身、财产的，应当承担相应的民事责任。本案中，对原告的合理损失，本院评析如下：1、医疗费1361.02元，住院伙食补助费2440元，残疾赔偿金118960.8元，两被告均没有异议，本院予以支持。2、交通费。交通费应当有正式票据为凭，并与受害人的就医地点、时间、次数相符合。本案中，原告出院后需要每个月复诊，而原告受伤的部位是足部，确需搭乘出租车就诊，因此，本院酌情支持原告300元的出租车交通费。3、护理费。原告因伤情需陪护一名，有《柳州市中医院陪护证明》为证，该项护理费用本院参照2012年广西道路交通事故损害赔偿中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28938元计算，并且采信广西壮族自治区龙泉山医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》评定护理期限为150天计算，原告的护理费为11892.3元（28938元÷365天×150天）。原告认为陪护费应按照其实际支付给护工的费用为准，可是其提交的证据不足以认定该事实，故原告诉请的护理费超过此范围的部分本院不予支持。4、误工费。原告提交的2012年5月21日至2013年3月23日期间的九份《疾病证明书》及相关病历显示，原告出院期间每个月复诊时，均因足部受伤，行动不便，被医院建议全休，故本院根据医疗机构出具的证明确定�工期限为2012年5月21日至2013年4月22日，共计337天。由于原告提交的《聘用合同》足以证明其工作单位及每月的工资收入2400元，虽然两被告对该事实不予认可，但是未能举出证据予以否认并且推翻，故本院采信原告的主张，认定原告全休期间的误工费为26960元（2400元÷30天×337天）。5、精神损害抚慰金。由于原告因本次交通事故造成右下肢分别构成九级、十级伤残，本院酌定支持6000元。综上，本案应当纳入赔偿范围的项目有：医疗费1361.02元，住院伙食补助费2440元，残疾赔偿金118960.8元，交通费300元，护理费11892.3元，误工费26960元，精神损害抚慰金6000元，伤残鉴定费1500元，共计169414.12元。
由于被告吴品宣所有的小轿车已在被告保险公司投保了交强险和限额10万元的商业三者险，并且购买了不计免赔，对于该车辆发生交通事故造成的损害，根据法律规定，应当先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，在商业三者险的责任限额内予以赔偿。根据保险合同约定，被告保险公司不承担鉴定费和诉讼费，故被告吴品宣承担鉴定费1500元，被告保险公司承担原告其他各项损失167914.12元（169414.12元-1500元）。由于被告吴品宣向原告先行支付了住院伙食补助费和护理费2260元，该款属于被告保险公司的理赔范围，应当由被告保险公司予以退还被告吴品宣。故被告保险公司应当向原告韦爱英支付赔偿款165654.12元（167914.12元-2260元），向被告吴品宣退还赔偿款2260元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《机动车交通事故责�强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司向原告韦爱英赔付因本次交通事故造成的各项损失165654.12元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州分公司向被告吴品宣退还赔偿款2260元；
三、被告吴品宣赔偿原告韦爱英鉴定费1500元；
四、驳回原告韦爱英的其他诉讼请求。
案件受理费4093元，由原告韦爱英负担400元，由被告吴品宣负担3693元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判�，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 傅馨慧
人民陪审员 余建文
人民陪审员 谢云秀
二〇一三年四月十一日
书 记 员 汪奕孜