济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初3759号
原告：乌鲁木齐高科通信设备有限公司，住所地乌鲁木齐市。
法定代表人：孟磊，总经理。
委托诉讼代理人：叶娟娟，新疆迪哲律师事务所律师。
被告：鄯善力诺太阳能电力有限公司，登记注册地新疆维吾尔自治区吐鲁番地区，主要办事机构所在地济南市。
法定代表人：周广彦，总经理。
委托诉讼代理人：孙照祥，男，1979年1月2日出生，汉族，该公司法律顾问，户籍所在地济南市，现住该单位宿舍。
被告：山东力诺太阳能电力工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：周广彦，总经理。
委托诉讼代理人：董冉冉，男，1984年12月18日出生，汉族，该公司员工，住该单位宿舍。
原告乌鲁木齐高科通信设备有限公司（以下简称高科通信公司）与被告鄯善力诺太阳能电力有限公司（以下简称鄯善力诺公司）、被告山东力诺太阳能电力工程有限公司（以下简称山东力诺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用普通程序，由代理审判员臧传英担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员李新组成合议庭，于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告高科通信公司委托诉讼代理人叶娟娟、被告鄯善力诺公司委托诉讼代理人孙照祥、被告山东力诺公司委托诉讼代理人董冉冉到庭参加诉讼。2017年3月3日由代理审判员臧传英担任审判长，与人民陪审员张希英、人民陪审员赵忠组成合议庭，第二次公开开庭进行了审理。原告高科通信公司委托诉讼代理人叶娟娟、被告鄯善力诺公司委托诉讼代理人孙照祥、被告山东力诺公司委托诉讼代理人董冉冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高科通信公司向本院提出诉讼请求：1、两被告连带清偿原告货款616000元、支付利息87087元，共计703080元；2、两被告承担诉讼费用、律师费用、差旅费、邮寄快递等费用。事实和理由：2014年1月10日原告与第一被告签订了770000元的通信设备买卖合同，原告已经按照合同约定完全履行了合同义务，通信设备安装调试后被告已正常使用至今，被告在向原告支付了合同预付款约定的20%即154000元后，余款616000元经原告多次催要，被告均以各种理由拒付至今。故诉至法院，望判如所请。
被告鄯善力诺公司辩称，1、我公司是按合同履行了预付款的支付义务，但原告履行供货的事实需要落实。2、根据合同约定，本合同不仅是货物买卖还有安装、调试等，不论原告是否供货，从合同看未到达付款的节点。3、原告主张利息的计算方式没有明确，按合同约定也不应支付利息。4、对于其他诉讼请求原告主张无事实及法律依据。
被告山东力诺公司辩称，同意第一被告意见。首先，原告要求我公司承担连带责任没有任何事实及法律依据，依据合同相对性原则，我公司并非本案所涉合同的当事人，不享有合同权利，更不应当负合同义务。其次从公司性质来讲，第一被告与我公司一样均是独立法人主体，依法独立经营，因此第一被告与原告的合同行为，我公司不负有任何连带责任，请求依法驳回对我公司的诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了以下证据：买卖合同一份、到货确认单两份、中国人民银行支付系统专用凭证一张、委托付款函复印件一份，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据及当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2014年1月10日，原告高科通信公司（甲方）与被告鄯善力诺公司（乙方）签订《鄯善项目通信系统设备买卖合同》一份，合同约定：鄯善力诺公司为买受人，高科通信公司为出卖人。合同第一条合同标的为1套通信系统设备，合计价款770000元。合同第三条关于付款方式与期限，双方约定合同签订生效后预付合同金额的20%作为预付款，货到现场安装调试完毕正常运行60日内支付合同金额的40%货款，项目验收合格并出具验收报告后120日内支付合同金额的30%货款，剩余合同金额的10%作为质保金，自质保期起算之日起1年后15日内付清。合同第四条关于交货时间、地点与方式，双方约定2014年3月15日前，出卖人将货物及其配件送达甲方指定地点进行安装调试，并免费提供技术培训和咨询服务。合同第五条关于验收，双方约定验收时间：货到甲方指定地点后5日内，由双方共同对货物数量进行清点。如货物数量无误，甲方签署货物数量清点单据，该单据仅作为甲方对乙方送货数量的清点说明，不得作为甲方对货物质量的验收证明。甲方在验收中，如果发现乙方交付的货物不符合合同约定或试验不合格，应妥善保管并及时通知乙方质量问题及处理意见，期间产生的保管费用由乙方承担。乙方在接到甲方的通知后，应在2日内负责处理，否则，即视为默认甲方提出的质量问题及处理意见。货物经甲方试验合格并签署《质量验收报告》后，方为验收完毕；如需要国家相关部门检验的部分，须国家相关部门检验和甲方检验同时完毕才视为验收完毕。验收方式为甲方和乙方联合验收。合同第六条关于质保及售后服务，双方约定乙方承诺货物质量保证期为5年，自货物符合要求的《质量验收报告》签署之日起算。合同第八条关于违约责任，双方约定乙方逾期交付货物的，每逾期一日，按照总价款的0.05%/日计算（累计至交齐全部货物之日止），向甲方支付违约金，同时仍需履行合同交货义务。甲方逾期付款的，每逾期一日，按照应付货款但未支付金额的0.05/日计算支付违约金，最高不超过应付货款但未付金额的10%。
上述合同签订后，被告鄯善力诺公司委托山东力诺公司代付原告高科通信公司合同预付款15.4万元。原告高科通信公司于2014年10月10日向被告鄯善力诺公司提供SDH传输设备1套、PCM设备5套、综合配线柜3套、录音系统2套、24芯导引光缆2套、通信电源等，被告鄯善力诺公司于2014年10月12日收到货物并签收确认。2014年10月24日原告高科通信公司向被告鄯善力诺公司提供1套DSH传输设备（规格型号为S330），含对端光板（光模块2个），货物经被告鄯善力诺公司签收并确认。
原告高科通信公司供货完毕后，到现场安装调试的时间分别为2014年10月12日、2014年10月24日。
本院认为，原告高科通信公司与被告鄯善力诺公司签订的《鄯善项目通信系统设备买卖合同》系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告鄯善力诺公司已支付原告高科通信公司合同预付款15.4万元，尚欠货款616000元。关于被告鄯善力诺公司支付货款的时间，双方存在争议。合同第三条的约定为“货到现场安装调试完毕正常运行60日内支付合同金额的40%货款，项目验收合格并出具验收报告后120日内支付合同金额的30%货款，剩余合同金额的10%作为质保金，自质保期起算之日起1年后15日内付清”。本院认为，关于该条付款的约定，其中项目验收时间以及出具验收报告的时间并不确定，故关于付款时间，应视为双方约定不明确。原告高科通信公司向被告鄯善力诺公司供货并安装调试完毕后，被告鄯善力诺公司已经使用了原告高科通信公司提供的设备，且截至法庭辩论终结时未提出原告高科通信公司提供的设备存在质量问题。对于原告高科通信公司要求被告鄯善力诺公司应当自设备安装并调试完毕后支付剩余货款的主张，本院依法予以支持，故被告应自2014年10月24日之后60日内支付原告合同金额的70%，即2014年12月23日之前被告应付清原告原告合同金额的70%，即539000元。关于质保金的问题，自设备安装调试完毕之日起1年后15天，被告鄯善力诺公司未举证证实原告高科通信公司提供的设备存在质量问题，根据双方合同约定被告鄯善力诺公司应付付清剩余合同金额的10%的质保金，故被告应自2014年10月24日之日起1年后15天内付清，即2015年11月7日之前被告应付清原告原告合同金额的10%，即77000元。因被告未在上述期间内支付原告合同约定的相应价款，对于原告高科通信公司要求被告鄯善力诺公司按照同期银行贷款利率支付货款利息的主张，合理部分，本院依法予以支持。对于原告高科通信公司要求被告鄯善力诺公司支付律师费及差旅费的主张，双方合同没有约定，本院依法不予支持。根据合同相对性原则，被告山东力诺公司并非合同相对方，与原告高科通信公司之间不存在权利义务关系，对于原告高科通信公司要求被告山东力诺公司承担连带付款责任的主张，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十八条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告鄯善力诺太阳能电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐高科通信设备有限公司货款616000元；
二、限被告鄯善力诺太阳能电力有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告乌鲁木齐高科通信设备有限公司货款利息，该利息的计算方式为：以539000元为基数，自2014年12月24日起至2015年11月8日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；以616000元为基数，自2015年11月9日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算；
三、驳回原告乌鲁木齐高科通信设备有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回原告乌鲁木齐高科通信设备有限公司对被告山东力诺太阳能电力工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10830元，由被告鄯善力诺太阳能电力有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
人民陪审员 张希英
人民陪审员 赵 忠
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 张晓葳