江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）太商初字第00757号
原告中国建设银行股份有限公司太仓分行。
负责人周颖峰。
委托代理人徐龙林。
被告江苏大加利国际贸易有限公司。
法定代表人王银其。
被告宝利嘉集团有限公司。
法定代表人葛富春。
被告太仓农发投资担保有限公司。
法定代表人张友，该公司董事长。
委托代理人陶芸。
委托代理人顾志强。
被告王银其。
被告葛企萍。
被告葛富春。
原告中国建设银行股份有限公司太仓分行诉被告江苏大加利国际贸易有限公司、宝利嘉集团有限公司、太仓农发投资担保有限公司、王银其、葛企萍、葛富春金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司太仓分行的委托代理人徐龙林、被告太仓农发投资担保有限公司的委托代理人陶芸到庭参加诉讼，被告江苏大加利国际贸易有限公司、宝利嘉集团有限公司、王银其、葛企萍、葛富春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司太仓分行诉称：2014年10月10日，被告江苏大加利国际贸易有限公司与原告签订了编号为xtc-2014-1230-0460的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告江苏大加利国际贸易有限公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为2014年10月22日起至2015年12月9日止，借款利率为lpr利率加36基点。被告宝利嘉集团有限公司、太仓农发投资担保有限公司、王银其、葛企萍、葛富春提供连带责任保证，并于同日签订了《最高额抵押合同》、《保证合同》。合同签订后，原告已依法发放了贷款。
2014年12月10日，被告江苏大加利国际贸易有限公司与原告签订了编号为xtc-2014-1230-0553的《人民币流动资金贷款合同》一份，约定被告江苏大加利国际贸易有限公司向原告借款人民币1500万元，借款期限为2014年12月10日起至2015年12月9日止，借款利率为lpr利率加43.6基点。被告宝利嘉集团有限公司、王银其、葛企萍、葛富春提供连带责任保证，并于同日签订了《最高额抵押合同》、《保证合同》。合同签订后，原告已依法发放了贷款。
现由于被告江苏大加利国际贸易有限公司在经营过程中出现严重困难，甚至停产和财务状况恶化之事实，根据原被告合同之约定，出现此事实，原告有权宣布贷款提前到期，要求被告承担相应责任。故原告为维护自身的合法权益，诉至法院。请求法院判令：1、被告江苏大加利国际贸易有限公司立即归还原告借款本金2500万元、利息66773.33元（暂计算至2015年8月6日，之后按借款合同约定利率计算至清偿完毕之日止）；2、被告江苏大加利国际贸易有限公司支付原告因实现债权而支付的律师费278600元；3、被告宝利嘉集团有限公司、王银其、葛企萍、葛富春对被告江苏大加利国际贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、被告太仓农发投资担保有限公司在1000万元及利息、赔偿金范围内承担连带清偿责任；5、原告有权对被告江苏大加利国际贸易有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权；6、上述被告承担本案的诉讼费用。在审理中，原告将第5项诉讼请求变更为原告有权对被告宝利嘉集团有限公司提供的抵押财产享有优先受偿权。
被告太仓农发投资担保有限公司辩称：《人民币流动资金贷款合同》未到期，原告无权起诉；原告要求支付律师费无相应证据。综上，请求法院驳回原告的起诉。
被告江苏大加利国际贸易有限公司、宝利嘉集团有限公司、王银其、葛企萍、葛富春未作答辩。
经审理查明：2014年10月9日，原告与被告宝利嘉集团有限公司签订编号为xtc-2014-1230-0460的《最高额抵押合同》一份，被告宝利嘉集团有限公司以其名下设备（10台转杯纺纱机、4台高产梳棉机）对被告江苏大加利国际贸易有限公司于2014年10月9日至2016年10月9日期间签订的《人民币资金借款合同》、《银行承兑协议》等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，担保限额为2500.1万元。双方于合同签订当日办理了登记编号为苏e4-0-2014-0489号的动产抵押登记书。
2014年10月10日，原告与被告江苏大加利国际贸易有限公司签订一份编号为xtc-2014-1230-0460的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告江苏大加利国际贸易有限公司向原告借款1000万元，借款期限为1年，自2014年10月10日起至2015年10月9日止，贷款利率为固定利率，即年利率6.12%。同日，原告与被告宝利嘉集团有限公司签订一份编号为xtc-2014-1230-0460的《保证合同》一份，与被告太仓农发投资担保有限公司签订一份编号为xtc-2014-1230-0460的《保证合同》一份，与被告王银其、葛企萍、葛富春签订一份编号为xtc-2014-1230-0460的《自然人保证合同》一份，均约定：对被告江苏大加利国际贸易有限公司在上述编号为xtc-2014-1230-0460的《人民币流动资金贷款合同》合同项下发生的全部债务提供连带保证责任担保。
2014年12月10日，原告与被告江苏大加利国际贸易有限公司签订一份编号为xtc-2014-1230-0553的《人民币流动资金贷款合同》，约定：被告江苏大加利国际贸易有限公司向原告借款1500万元，借款期限为1年，自2014年12月10日起至2015年12月9日止，贷款利率为固定利率，即年利率5.936%。同日，原告与被告宝利嘉集团有限公司签订一份编号为xtc-2014-1230-0553的《保证合同》一份，与被告王银其、葛企萍、葛富春签订一份编号为xtc-2014-1230-0553的《自然人保证合同》一份，均约定：对被告江苏大加利国际贸易有限公司在上述编号为xtc-2014-1230-0553的《人民币流动资金贷款合同》合同项下发生的全部债务提供连带保证责任。
上述《人民币流动资金贷款合同》均约定：被告江苏大加利国际贸易有限公司按月付息（结息日为每月的第20日），最后一次还款时，利随本清；若未按约定期限还款，原告有权就逾期贷款在合同约定利率水平上加收50%的罚息。同时约定，若被告江苏大加利国际贸易有限公司涉及重大法律纠纷、生产经营出现严重困难或财务状况恶化等合同约定的可能危及原告债权情形的，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告江苏大加利国际贸易有限公司立即偿还借款合同项下的所有到期及未到期的债务的本金、利息和费用。
上述抵押和保证合同均约定：担保范围包括担保合同内约定的本金（或全部本金）及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、公告费、律师费等）。无论原告对上述合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求担保人按照本合同约定在其担保范围内承担担保责任。如担保人只对部分债务提供保证的情况下，即使因债务人清偿、原告实现其他担保权利或任何其他原因导致上述债务部分消灭，其仍应按照保证合同的约定在保证范围内对尚未消灭的债务承担保证责任，并且在原告债务未被完全清偿前，不得向债务人或其他担保人主张代位权或追偿权。
上述保证合同的保证期间均约定为：自各保证合同生效之日起至《人民币流动资金贷款合同》或《银行承兑协议》项下债务履行期间届满之日后两年止，若原告依约宣布债务提前到期的，保证期间至原告宣布的债务提前到期日后两年止。
合同签订后，原告根据被告江苏大加利国际贸易有限公司的申请依约于2014年10月10日发放了1000万元贷款、2014年12月10日发放了1500万元贷款，共计2500万元。现由于被告江苏大加利国际贸易有限公司生产经营出现严重困难，可能危及原告债权的实现，原告遂宣布合同提前到期，要求被告归还借款本息。截止到2015年8月6日，被告江苏大加利国际贸易有限公司共结欠原告借款本金2500万、利息66773.33元，至今仍未归还。原告故诉至法院，请求判令上述被告归还贷款本息。
另查明：原告因本起诉讼聘请律师，发生了律师费278600元。
以上事实，由原告提供的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》、动产抵押登记书、放款通知单、本息清单、委托代理合同、律师费发票以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告签订的《人民币流动资金贷款合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、《自然人保证合同》合法有效，受法律保护。本案中，原告已按《人民币流动资金贷款合同》约定向被告江苏大加利国际贸易有限公司合计发放了贷款共计2500万元，履行了合同约定的义务。但被告江苏大加利国际贸易有限公司贷款后，出现经营困难、财务状况恶化等合同约定的危及原告债权实现的情形，按照约定，原告有权提前收回贷款本息，并主张实现债权的费用；依《最高额抵押合同》的约定，原告有权以被告江苏大加利国际贸易有限公司名下抵押的机器设备实现抵押权利；依《保证合同》、《自然人保证合同》的约定，原告有权要求被告宝利嘉集团有限公司、太仓农发投资担保有限公司、王银其、葛企萍、葛富春对被告江苏大加利国际贸易有限公司的上述债务在保证范围内承担连带清偿责任。故对被告太仓农发投资担保有限公司的此项抗辩，本院不予采信。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。
关于原告主张的律师费为原告实现债权所必然发生的费用，原告的该项主张并未超过江苏省律师服务收费最低标准，故本院对原告主张律师费的诉讼请求予以支持。
据此，对原告的诉讼请求本院予以支持。现经依法送达开庭传票后，被告江苏大加利国际贸易有限公司、宝利嘉集团有限公司、王银其、葛企萍、葛富春无正当理由拒不到庭，依法应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏大加利国际贸易有限公司归还原告中国建设银行股份有限公司太仓分行借款本金2500万元、利息66773.33元（暂计算至2015年8月6日，之后按合同中约定的逾期利率计息至实际支付之日止）。
二、被告江苏大加利国际贸易有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行律师代理费278600元。
上述一、二项在本判决生效之日起10日内履行完毕。
三、被告宝利嘉集团有限公司、王银其、葛企萍、葛富春对被告江苏大加利国际贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任。
四、被告太仓农发投资担保有限公司对被告江苏大加利国际贸易有限公司在编号为xtc-2014-1230-0460的《人民币流动资金贷款合同》项下借款本金1000万元、利息27200元（暂计算至2015年8月6日，之后按合同中约定的逾期利率计息至实际支付之日止）、律师费111440元承担连带清偿责任，
五、被告江苏大加利国际贸易有限公司如到期不付，原告有权以被告宝利嘉集团有限公司名下抵押的机器设备【10台转杯纺纱机、4台高产梳棉机，抵押债权金额2500.1万元】通过折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费168867元，财产保全费5000元，合计173687元，由被告宝利嘉集团有限公司、王银其、葛企萍、葛富春共同负担，被告太仓农发投资担保有限公司在87632元范围内与上述被告共同负担。此款原告已预交，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起10日内直接给付原告中国建设银行股份有限公司太仓分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 陈晓凯
人民陪审员 陈蓉锦
人民陪审员 袁 辉
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 璋毓帆
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。