天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第6610号
原告陈东起。
委托代理人李木梓，天津木梓律师事务所律师。
被告陈力征。
被告陈建。
被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司，住所地天津市蓟县商贸街中段道北。
负责人刘江峰，总经理。
委托代理人苗绘，公司职员。
原告陈东起与被告陈力征、陈建、太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由代理审判员张茹独任审判，于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告陈东起的委托代理人李木梓，被告陈力征、陈建，被告保险公司的委托代理人苗绘到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈东起诉称，2015年1月23日，被告陈力征驾驶车牌号为津N×××××的小型客车与原告于平宝公路25公里300米处发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告受伤的严重后果。此次事故经交警部门作出事故认定书，认定被告陈力征负事故的全部责任，原告陈东起不负事故责任。被告陈力征驾驶的被告陈建所有的事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。故起诉要求各被告赔偿原告各项经济损失共计184786.93元，诉讼费由被告负担。
被告陈力征、陈建辩称，对交通事故认定书的事实部分和责任分担部分无异议，被告陈力征驾驶的事故车辆的所有人是被告陈建，车辆在被告保险公司处投保交强险和商业险，保单记载的被保险人是被告陈建之妻。要求被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另，被告陈力征为原告开支过医疗费1890元，垫付1000元押金。
被告保险公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险300000元，事故发生在保险期间，同意依保险条款理赔。医疗费扣除非医保用药；对伤残鉴定及三期结论不予认可；原告已超过60周岁，不存在误工情况，护理、营养期限过长；车辆评估结论不认可，鉴定费、工本照相费、评估费、施救费、存车费都属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；原告主张的精神损失费过高，交通费没有票据，不同意给付。
经审理查明，2015年1月23日9时00分许，被告陈力征驾驶车牌号为津N×××××的小型客车，沿天津市平宝公路由北向南行驶至平宝公路25公里300米处时，遇情况采取措施不当，该车右前部将顺行原告陈东起骑行的电动自行车刮倒，造成两车受损、原告陈东起受伤的交通事故。2015年1月24日，天津市公安局蓟县分局交通警察支队邦均大队作出道路交通事故认定书，认定被告陈力征负事故的全部责任，原告陈东起不负事故责任。
事故当日原告被送往蓟县人民医院住院治疗40天。原告伤情经诊断为：重型颅脑损伤、脑挫裂伤、右额颞顶脑外血肿、左额颞顶部脑外血肿、左顶软组织损伤、左枕软组织损伤、鼻部软组织损伤、鼻部皮肤擦伤、左颌面部软组织损伤、颈部软组织损伤、胸背部软组织损伤、腰背部软组织损伤、双肩部软组织损伤。原告分别于2015年3月15日、4月3日、4月28日到天津市蓟县人民医院复查。原告共计开支医疗费45589.93元。
2015年9月24日，经本院委托，天津市安定精神疾病司法鉴定所为原告出具精神疾病司法鉴定意见书，经鉴定，原告陈东起鉴定诊断为：脑损害和功能紊乱所致精神障碍，精神伤残等级评定为九级伤残。2015年11月13日，经本院委托，天津市天盾法医司法鉴定所为原告出具法医学司法鉴定意见书，经鉴定，原告陈东起三期误工期评定为280天，营养期评定为280天，护理期评定为280天。另，原告开支鉴定费共计4900元。
2015年4月30日，经交警部门委托，天津市蓟县价格认证中心对原告骑行的电动自行车损失进行评估，经评估原告的电动自行车损失为623元。另，原告开支施救费100元、评估费200元、工本照相费50元、存车费300元。
另查，被告陈力征驾驶的被告陈建所有的事故车辆在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，并投保不计免赔，其中商业第三者责任保险的保险限额为300000元。事故发生在保险期间。另，被告陈力征为原告陈东起开支医疗费1890元并垫付过1000元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证行驶证复印件、交强险商业险保单复印件、病历、诊断证明、司法鉴定意见书、鉴定费票据、车损评估结论、施救费存车费票据、评估费票据、工本照相费票据等证据予以证实。
本院认为，被告陈力征驾驶被告陈建所有的车辆与原告陈东起发生交通事故后，公安交通管理机关结合当事人交通违法行为，认定被告陈力征负事故的全部责任，原告陈东起不负事故责任，理据充分，且当庭当事人均无异义，本院予以采信。被告陈建所有的事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应首先由被告保险公司在交强险限额内赔付，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任险保险限额内与被告陈建按全责予以赔偿。
关于被告保险公司主张扣除非医保用药，因被告保险公司提供的是格式条款，根据《中华人民共和国合同法》有关规定，提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。虽然原告支付的部分医疗费不属社会保险理赔范围，但社会保险属国家福利制度范畴，其赔付范围并不等同于治疗疾病的合理用药范围。除非有证据证明患者的支出并非适当治疗所需的费用，否则，原告支出均属合理，故对被告保险公司的该项主张本院不予支持。关于原告的精神疾病司法鉴定意见书与三期鉴定意见书，本院认为，上述鉴定意见书是由有资质的鉴定机构依法作出的，被告保险公司并未提交充足的证据反驳该鉴定结论，故本院认可上述鉴定结论的法律效力。关于原告主张的误工费，因原告已年满60周岁，其提交的证据不足以证明其有固定收入，故对其该项主张本院不予支持。关于原告主张的就医交通费，结合原告伤情、家庭住址及就医复查情况，本院酌定为500元。关于原告主张的车辆损失，是由交警部门委托物价部门作出的，本院认可该评估结论的法律效力。关于原告主张的鉴定费、评估费、工本照相费、存车费，是其为确认事故造成的损失所开支的必要的合理的开支，应由被告保险公司负担。
经核实，原告陈东起各项损失包括：医疗费45589.93元、住院伙食补助费4000元（100元／天×40天）、营养费14000元（50元／天×280天）、护理费25992.4元（92.83元／天×280天）、伤残赔偿金47639.2元（17014元／年×14年×20%）、精神损害抚慰金10000元、就医交通费500元、法医鉴定费4900元、车辆损失623元、施救费100元、评估费200元、工本照相费50元、存车费300元；以上共计153894.53元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第四十条之规定，判决如下：
一、由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈东起损失共计94854.6元（医疗费10000元、护理费25992.4元、伤残赔偿金47639.2元、精神损害抚慰金10000元、就医交通费500元、车辆损失623元、施救费100元）；
二、由被告太平财产保险有限公司天津分公司蓟县支公司在商业第三者保险限额内赔偿原告陈东起损失共计59039.93元（医疗费35589.93元、住院伙食补助费4000元、营养费14000元、法医鉴定费4900元、评估费200元、工本照相费50元、存车费300元）；
三、待保险公司赔偿后，由原告陈东起返还被告陈力征2890元；
上述款项均于判决生效后十日内付清；
四、驳回原告陈东起其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费907元（已减半、原告已预交），由被告陈建、陈力征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张 茹
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 于林海
附：（一）本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
6、《中华人民共和国合同法》第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
（二）特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
开户名：蓟县人民法院案件保管费。
账号：02100001040018969
联系电话：022-8285****
汇款时请注明：承办人张茹、案号、原告名称