陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）陕03刑终254号
原公诉机关眉县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某，男，2002年9月26日出生，家住扶风县。
法定代理人谢某1，男，1973年11月17日出生，住址同上，系谢某之父。
原审被告人贠超伟，外号小伟，男，1993年7月11出生，家住周至县。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于眉县看守所。
原审被告人范永波，又名范江江，男，1997年2月19日出生，家住眉县。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于眉县看守所。
原审被告人刘旭刚，男，1995年5月3日出生，家住乾县。2015年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于眉县看守所。
原审被告人梁毅超，男，1996年10月2日出生，家住眉县。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于眉县看守所。
原审被告人范永涛，男，1993年1月24日生，家住眉县。2015年12月11日因涉嫌犯故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留，同年12月18日被取保候审，2016年3月14日被逮捕，现羁押于眉县看守所。
原审附带民事被告人张志龙，男，1998年3月1日生，家住眉县。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被眉县公安局刑事拘留，同年1月15日被逮捕，现羁押于眉县看守所。
眉县人民法院审理眉县人民检察院指控原审被告人贠超伟犯故意伤害罪、非法拘禁罪、寻衅滋事罪，范永波犯故意伤害罪、盗窃罪，刘旭刚、梁毅超、范永涛犯故意伤害罪并附带民事诉讼一案，于2016年10月14日作出(2016)陕0326刑初47号刑事附带民事判决。宣判后，原审原审刑事附带民事诉讼原告人谢某及其法定代理人谢某1不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，一、被告人贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛故意伤害事实。
2015年12月4日，被告人贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛及同案人张志龙(另案处理)六人驾驶陕A×××××号黑色别克小轿车从西安回眉县给范永波、范永涛两兄弟的姨家要帐。12月5日晚，被告人张志龙去网吧上网时，被他人殴打。12月6日清晨，张志龙、贠超伟、范永涛、刘旭刚、梁毅超、范永波驾车到眉县首善镇渭阳路地摊上购买作案工具斧头、洋镐把各一把，欲找殴打张志龙的人报仇，并找回张志龙丢失的身份证。到达张志龙指认被打地方未找到身份证，六人返回。当车行至眉县司法局东边巷子中段时，碰见被害人谢某、于某迎面走来。张志龙告诉其他人，此二人昨晚也参与对自己殴打。于是刘旭刚、贠超伟、范永波、梁毅超四人先后下车对谢、于两人追打。于某逃至一农户家中躲避，谢某逃避中摔倒，四人即对谢某围殴。贠超伟手持斧头在谢某左胳膊猛砍，梁毅超手持洋镐把在谢某身上打，范永波手持匕首在谢某身上捅，刘旭刚对谢某拳打脚踢，后四人逃离，梁毅超将洋镐把扔在巷子南口。范永涛，张志龙驾车接应，六人驾车逃离现场回西安，途中将作案斧头丢弃。后各被告人被公安机关抓获。谢某被伤害后，左肘关节大部分断离，双侧额部硬外膜出血，经宝鸡市司法鉴定，谢某受钝器损伤致双侧额部硬膜外出血属轻伤一级，受锐器损伤致左肘关节大部分离断属重伤二级。
又查，案发后，被告人梁毅超家人通过公安机关向被害人支付药费10000元，被告人贠超伟家人通过公安机关向被害人支付药费2000元，该款已由公安机关转交被害人。
再查，被害人谢某受伤后即被送往眉县人民医院门诊治疗，后送往宝鸡市中心医院住院治疗，经诊断伤情为左肘关节不全离断伤、急性重型闭合性颅脑损伤、急性硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血等症，共在宝鸡市中心医院住院三次，共计66天。谢某直接损失为：住院费结算总计62083.6元，门诊花费总计3128.21元，护理费总计6600元，交通费1000元，法医鉴定费2400元，住院伙食补助费3000元，营养费1320元，复印费167.5元。
二、被告人范永波盗窃事实。
2014年3月21日晚，被告人范永波纠集强诚、曾培斌、王永华、强帆（已判决）预谋盗窃。3月22日凌晨，由强帆驾车，五人窜至眉县齐镇北街，将“飞翔通讯”手机店卷闸门撬开后，由王永华在外望风，强帆开车等待接应，范永波、强诚、曾培斌进入手机店内将柜台内总价值8080元的29部手机及500元现金盗走，后五人驾车逃离齐镇将盗窃的手机分赃、变卖，所获赃款挥霍。
三、被告人贠超伟非法拘禁事实。
2014年11月26日17时许，邹得齐（另案处理）以被害人王某拖欠其工钱为由，委托高峰（已判决）帮助讨要欠款。高峰遂召集被告人贠超伟、边小刚（已判决）等人，在西安市外事学院南校区门口将王某强行带至鱼化寨一麻将馆内对其实施殴打，逼迫其还款。之后高峰、边小刚、贠超伟等人又将王某带上一辆车牌号为陕AR××××的黑色尼桑轿车内，继续对其实施殴打，并逼迫其向亲友打电话要钱。后王某姐姐王某1向高峰指定的账号内汇款4000元。高峰、贠超伟等人在西安市北二环附近将王某释放。
四、被告人贠超伟寻衅滋事事实。
2014年12月14日20时许，被告人贠超伟、高勇、边小刚（另案处理）来到西安市雁塔区鱼化寨重庆鸡公煲餐馆，以暴力威胁方式向餐馆老板唐某强行索取保护费，遭到唐某及其儿子唐某1的拒绝和反抗。同年12月16日21时许，高勇、边小刚、贠超伟实施报复，纠集陈树新、郭刚（另案处理）等人手持砍刀、木棍等工具冲进重庆鸡公煲餐馆内，对店内的财物实施打砸，在唐某、唐某1反抗时又将二人打伤，后逃离现场。
据此，原审法院认为，被告人贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛故意伤害被害人谢某身体，致其重伤，其行为构成故意伤害罪，属共同犯罪，该犯罪社会影响恶劣，应予严惩。被告人范永波以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。被告人贠超伟结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪；结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。公诉机关指控五被告人所犯罪名成立，应依法追究刑事责任，对被告人贠超伟、范永波依法应数罪并罚。在故意伤害犯罪中，贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超均直接对被害人有伤害行为，起主要作用，系主犯；范永涛开车接应同案人逃跑，未直接殴打被害人，起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。梁毅超、贠超伟能在公安机关赔偿被害人部分损失，可酌情从轻处罚。被告人范永波在盗窃犯罪时未满十八周岁，应依法从轻处罚。在非法拘禁犯罪中，贠超伟对被害人有殴打情节，应依法从重处罚；在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应依法从轻处罚。在寻衅滋事犯罪中，贠超伟在共同犯罪中起主要作用，系主犯。五被告人在庭审中均能如实供述罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。贠超伟辩护人认为贠超伟在寻衅滋事犯罪中属从犯的观点与事实不符，不予采信。刘旭刚辩护人认为刘旭刚在故意伤害犯罪中属从犯建议判处缓刑的观点与事实不符，不予采信。在故意伤害犯罪中，六名被告人除应承担刑事责任外，对其行为造成的损害后果还应承担全部民事责任。附带民事诉讼原告人要求赔偿其残疾赔偿金211360元、精神抚慰金120000元的请求，因该损失不属于物质损失，故不予支持；要求赔偿其后续治疗费68000元的请求，因该费用尚未实际发生，可在该费用实际发生后另案处理。其它诉讼请求结合附带民事诉讼原告人谢某的伤情及住院情况，以及其所提交的相关民事证据，予以支持。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百六十四条、第二百三十八条、第二百九十三条、第十七条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百四十三条、第一百五十五条之规定，判决：一、被告人贠超伟犯故意伤害罪,判处有期徒刑五年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六个月。判处有期徒刑四年六个月；被告人范永波犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金5000元。三、被告人刘旭刚犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。四、被告人梁毅超犯故意伤害罪,判处有期徒刑四年。五、被告人范永涛犯故意伤害罪,判处有期徒刑二年。六、被告人贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛及附带民事诉讼被告人张志龙一次性赔偿附带民事诉讼原告人谢某医疗费、护理费、住院生活补助费、营养费1320元，、交通费、法医鉴定费、复印费总计79699.31元，除去已付的12000元，下余67699.31元于判决书生效后30内支付清结。驳回附带民事诉讼原告人谢某其它诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某及其法定代理人谢某1上诉提出，一审计算护理费、营养费错误，未支持后续治疗费错误，请求二审法院依法改判。
原审被告人贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛犯故意伤害罪；贠超伟犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪；范永波犯盗窃罪，贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛及附带民事诉讼被告人张志龙的故意伤害行为造成原审附带民事诉讼原告人谢某一定经济损失的事实清楚、正确。
一、认定被告人贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛故意伤害事实的证据有：
1、受案登记表、线索来源及抓获经过证实了案件报案线索、来源及各被告人归案情况。
2、扣押清单及领条证实，梁毅超及贠超伟家人通过公安机关分别向受害人支付医药费1万元、2千元。
3、调取证据通知书证实，公安机关从证人蒲某处调取了被告人遗留现场的洋镐把。
4、勘验笔录证实，案发后公安机关对位于陕西省眉县首善镇西关村三组西巷的作案现场勘查。
5、陕西省宝鸡市公安司法鉴定中心公（宝）鉴（伤）字（2016）001号法医学人体损伤程度鉴定书及陕宝科达司鉴所（2016）临鉴字第128号鉴定意见书证实，谢某受钝器损伤致双侧额部硬膜外出血属轻伤一级；谢某受锐器损伤致左肘关节大部分离断属重伤二级。其伤残等级为七级伤残。
6、被害人谢某陈述，2015年12月6日早上，他和同学于某从侯某家出来，从眉县司法局东边巷子往北走时，迎面由北向南过来一辆别克小轿车，车上下来4、5个人拿着棍，让他们不要跑。他们一看对方拿棍，就开始往后跑。跑了一段他们就往一家开门的家里跑，于某先跑进去了，他摔倒在地上，那几个小伙追上来，什么话没说就用棍朝他身上砸。那些人在那打他，对面谢某同学蔡某他妈在那喊呢，那几个小伙一听有人喊就开车跑了。他被打后，感觉左手疼得很，后来被送进了医院，医生说他胳膊被砍断了，身上右侧被捅了两刀，右腿膝盖被刀子捅伤，头上颅内出血。他不认识张志龙，12月5日晚上也没和于某去网吧上网。
7、证人于某证言证实，2015年12月6日早上9点30分左右，他和同学谢某由南向北走在眉县司法局东边的巷子时，对面由北向南过来一辆黑色小车。车上下来几个人，手里拿着木棒，先下车的司机对其他人喊“给我打”，他就转身跑，谢某也跟着一起跑。他躲进一家人家里，等他出来时，黑色轿车和那三四个小伙都不见了，谢某躺在地上喊“胳膊断了”,身边有不少血迹。他不认识那些人，也不认识张志龙，前一天晚上在家里，没有去网吧。
8、证人张某证言证实，2015年12月6日早上9点30分左右，他从西关三组出租房出来，看到院子一个小伙（于某）很着急的样子，他不知道是啥事。出门口看到一个小伙（谢某）胳膊不停淌血倒在院子巷道口，旁边有两三个人（应该是打人者），接着那些人坐进一辆黑色小车顺路往南跑了。他看被打的小伙满胳膊都是血，衣服也烂，随后就打了110和120电话。
9、证人蒲某（蔡某母亲）证言证实，2015年12月6日早上9时左右，她在家中听楼下有人喊把那个娃往死里打，她打开窗子从二楼看到四个小伙追打一个小娃，那小娃被追到对面邻居任某家门口后摔倒在地上，那四个小伙就围着对那小娃拳打脚踢，还用棍子打。她看那娃是她儿子同学，就站在楼上大喊”你们将那个娃往死里打呢，赶紧来人打电话报110“。这时北边开过来一辆黑色小车，给那几个小伙说赶紧上车，那几个小伙上车往南开着跑了。她出来看到小娃在地上躺着。后来她见到豆建林手上拿了个木棍，说是打人的小伙扔的，她就把木棍交给出警的警察了。
10、原审附带民事诉讼被告人张志龙供述，2015年12月4日，范永波叫他、刘旭刚、梁毅超、小伟和范永涛一块回眉县给他姨帮忙要帐，然后范永涛开一辆黑色别克轿车拉他们回眉县住在车站后面的鑫隆宾馆。12月5日晚，他偷偷开车出去到地球村网吧上网，在网吧被陈旭十几个小弟打了一顿，后又被拉到陈旭住处北边野地里打。他跑回网吧把车开回宾馆，把其他人叫醒。其他人一看他满脸是血就问原因，他说被陈旭小弟打了，其他人就要过去报仇，他拦住说等他伤好后再去不迟。6日早上，他起来发现身份证不见了，可能丢在昨晚被打的巷子了。他就让其他人帮他去找身份证，但又怕见到打他的那些人，于是就在渭阳路地摊买了一根洋镐把、一把斧头。他们开车到那巷子没有找到身份证，就准备调头回西安，快到巷子南边时，看到两个小伙迎面走来。张志龙指认出是昨晚打他的人。他们几个就下车撵那两个小伙，梁毅超拿洋镐把、小伟拿斧头、范永波拿一把匕首。那两个小伙一见要打他们，就赶紧跑。他们两看见巷子里一家院门半开的，都准备往里跑，在跑的过程中一个把另一个推了一下，被推的倒在地上，另一个进了院子。范永波他们就把倒地的小伙追上打。他没有下车，范永涛手上有伤，下车追了几步又回来开车了。
11、被告人贠超伟供述，2015年12月初的一天，范永涛开车拉着他、江江（范永波）、张志龙、刚子（刘旭刚）、梁豆（梁毅超）六人从西安到眉县给他姨要帐，来后江江登记宾馆住下。第二天要了一天帐。第三天（12月6日）7点左右，张志龙从外面回来，身上有伤。张志龙说他半夜去网吧上网，被别人打了，身份证也丢在挨打地方了。他们就把房子退掉，范永涛开车拉着他们往挨打地方走。半路上张志龙说打他的人就在那地方住，过去遇见会打起来。他们就在街道地摊上买了一根洋镐把和一把斧头。到地方没找到身份证，他们就往回走。走到一个小巷迎面过来两个小伙，张志龙说那两小伙打他了。刚子就先下车撵那两个小伙，他和梁豆也下车去撵，江江在后面跟着，张志龙和范永涛在车上没下来。那两个小伙就往回跑，一个小伙跑到巷子谁家去了，另外一个小伙倒地上了。他跑到跟前的时候，刚子用拳头在那小伙身上打着。他拿出斧头在那小伙左胳膊肘砍了四五下，羽绒服都砍烂了，里面的毛毛翻了出来，斧头上面还有血。他让赶紧走，他、刚子、江江、都往车跟前跑，梁豆顺巷子跑出去了。他们上车后接上梁豆，就顺低速往西安跑了。半路上怕查车时被警察发现，他就把斧头扔在一个桥下面了。他有一把弹簧匕首，打完人上车时，他发现匕首在座位上扔着。
12、被告人刘旭刚供述，2015年12月4日晚，他驾驶范江江借来的黑色别克轿车，拉着梁豆、张志龙、范江江、小伟、范永涛从西安鱼化寨到眉县，帮范江江他二姨要帐，来后住在眉县汽车站后门的一家宾馆。12月6日早，张志龙回来满脸是血，对人说他在地球村网吧上网时被人打了，身份证也丢在被打地方了。他们就商量怎样给张志龙报仇，他们退了房由范永涛开车去找身份证，半路上张志龙说打他的人就在那地方住，过去遇见会打起来。他们就商量买些工具防着，碰到对方就打架。范江江就掏钱在街道地摊上买了一根洋镐把和一把斧头。到地方没找到身份证，由刘旭刚开车就往回走。他开车由北向南拐进一个小巷，看到对面过来两个小伙，张志龙说那两小伙就是昨晚打他的其中两个人。随后他将车停下，车上人纷纷下车追那两个小伙。他看到梁豆手里拿着洋镐把、小伟提着斧头、范江江手里拿着一把小刀。一个小伙跑进了一家人家里，另一个小伙摔坐在地上，刘旭刚跑的快些，一把拽着摔倒小伙的衣领，梁豆用洋镐把打那小伙，范江江用黑色小刀捅那个小伙，小伟用斧头砍那个小伙。打人时间很快，大概有10秒。打完后他们开车没走高速跑回了西安。走半路一座桥上，小伟把斧头扔河里了。
13、被告人范永波供述，2015年12月4日，他从西安鱼化寨“狼哥”手里借了一辆黑色别克轿车，由他哥范永涛开着拉着他、刘旭刚、张志龙、梁毅超、小伟来眉县准备给他姨陈慧珍收账，来眉县后用捡来的身份证在鑫隆宾馆登记了房间住下。12月6日早，张志龙回来说他在地球村网吧被陈旭的小弟打了三次，身份证也不见了。小伟说去给张志龙报仇，他们都同意，小伟问县上哪有卖洋镐把之类的，他们都不知道。他们开车去找张志龙身份证，在渭阳路范永涛掏钱买了一把洋镐把、一把斧头。没找到身份证，回来时碰上两个小伙，张志龙就说是打他的人。刘旭刚先下车去追，梁毅超拿着洋镐把，小伟拿着斧头，他看座位上有小伟的弹簧刀，就拿上去追。等他跑到跟前，一个小伙已经被梁毅超、刘旭刚、小伟砍翻了，另一个小伙跑进旁边的民宅。砍倒的小伙在啊啊呻吟，旁边有村民吆喝说报警，他们就跑了。洋镐把被梁毅超扔眉县体育场跟前了，小伟在车上说他把那小伙砍严重了，斧头上面还粘着羽绒服里面的毛。他们开车沿西宝南线回西安，走到路上一座桥上小伟让把斧头扔河里了。他们除小伟的弹簧匕首外，还有刘旭刚买的一把匕首，当天刘旭刚的匕首可能他拿着。
14、被告人梁毅超（梁豆）供述，2015年12月4日，范永波叫他、张志龙、刚子、小伟和范永涛到眉县给他姨要帐，当天六人开一辆黑色别克轿车到眉县一家宾馆住下。12月6日早7时许，张志龙回来受伤了，他说在网吧被陈旭等八个小伙打了，身份证也丢了。他们议论给张志龙报仇，但这个时间不一定能找到打人的人，先去找身份证，如果碰上对方就报仇，碰不上以后再说。他们退房开车去找张志龙身份证，走到渭阳路中段买了一根洋镐把、一把斧头。到地方身份证没找着，在返回经过城关中学西边巷子时，见到迎面走来两个小伙，张志龙说是这两个小伙打他了。车一停下，两个小伙转身就跑，梁毅超和范永波、刚子、小伟就撵上去。刚子撵上将一个小伙拉了一把摔倒在地，另一个小伙跑进一农户家中。梁毅超上前用洋镐把在倒地小伙背上砸了两下，小伟持斧头在倒地小伙身子一侧砍了两下，范永波上来用手打倒地小伙，范永涛和张志龙没有下车。梁毅超听到有人喊“打人啦”，就向巷子南口跑，把洋镐把扔在巷子南口，接着其他人开车接上梁毅超。他们沿眉齐路向南后向东，经金渠镇过霸王河大桥，再沿310国道到西安。
15、被告人范永涛供述，2015年12月4日，刘旭刚开一辆黑色别克轿车拉着他们五人到眉县，住在汽车站后门的鑫隆宾馆301房。12月6日早上，张志龙说在“地球村”网吧上网时被陈旭等八个人打了。他们退了房去给张志龙报仇，先在渭阳路买了一把斧头、一根洋镐把。当时张志龙说身份证丢了，他们开车去被打的地方找，没有找到，他们返回准备到地球村网吧找陈旭等人。车开到眉县城关中学与司法局中间巷子，迎面碰到两个小伙，张志龙指认这两个小伙就是参与打他的人。小伟拿着斧头，梁豆拿着洋镐把和刘旭刚、范永波下车去追那两个小伙，一个小伙窜进路西边一家民宅，另一个小伙碰在墙上了。范永涛和张志龙没有下车。住宾馆时，他看到小伟裤兜有一把折叠刀，桌子上也放了一把折叠刀。打人后，为防警察查到，他开车绕道先走金渠，沿南环县走年家庄，从年家庄沿霸王河河堤走到大桥口，然后回西安。经过霸王河桥时小伟将斧头扔河里了。
二、认定被告人范永波盗窃事实的证据有：
1、受案登记表证实了案发情况。
2、被害人任某1陈述，他在齐镇街道开的“飞翔通讯”手机店在2014年3月21日晚至3月22日早期间被盗，手机店卷闸门被撬开，店内29部新手机和5、6百元现金不见了。
3、证人于某1证言证实，2014年3月下旬，他在槐芽街道自己开办的亮亮手机店，通过曹某介绍花150元从一年轻男的手中收购三部手机。
4、证人曹某证言证实，2014年3月的一天，他去槐芽街道“舒雨”理发店找他媳妇。他朋友强帆开车领人来找他，说他和朋友偷了些手机，让帮忙想办法卖掉。曹某领到东隔壁“亮亮”手机店，强帆卖了三部，获款150元。曹某又给自己挑了两部，强帆没有要钱。
5、辨认笔录证实，强帆辨认了其对位于槐芽街道的销赃地点；强诚、曾培斌辨认了其对位于齐镇北街盗窃地点。
6、眉价鉴字（2014）36号价格鉴定结论书证实，被盗29部手机经鉴定市场价值8080元。
7、强诚供述，2014年3月21日晚与强帆、曾培斌、范永波、王永华预谋盗窃，3月22日凌晨，他和王永华、曾培斌、范永波坐强帆的小车，范永波说把车开到齐镇街道让把手机店偷了。到齐镇街道后，他们将手机店卷闸门打开，王永华在门外望风，强帆负责开车接应，他、曾培斌、范永波钻进手机店，他用手机照亮，曾培斌、范永波偷了29部手机和五百多元现金。他、强帆、王永华各拿了一部联想手机，曾培斌拿了三部手机，王永华拿了两部手机。第二天他们去槐芽街道卖手机去了，他没去。
8、曾培斌供述，2014年3月21日晚与强帆、曾培斌、范永波、王永华预谋盗窃，3月22日凌晨1点左右，他和王永华、强诚、范永波坐强帆的小车在县城转，范永波说把车开到齐镇街道去偷手机店。到齐镇街道后有2点左右，范永波指了手机店位置。除强帆开车外，他们四人下车将手机店卷闸门打开。王永华在门外望风，强帆负责开车接应，他、强诚、范永波钻进手机店，强诚用手机照亮，他和范永波偷了29部手机和五百多元现金。强帆、强诚、王永华各拿了一部联想手机，范永波拿了两部手机，他本来拿两部手机，但一部手机在强帆车上放着。第二天下午他和强帆、范永波、王永华去槐芽卖了6部手机，其它手机在强帆车上放着，怎么处理他不知道。
9、强帆供述，2014年3月21日晚与强诚、曾培斌、范永波、王永华预谋盗窃，3月22日凌晨，四人乘坐强帆开的小车，由范永波领路，到达齐镇北街“飞翔通讯”手机店，将手机店门撬开后，王永华在外望风，强帆坐在车上等待接应，范永波、强诚、曾培斌进入手机店盗窃手机29部和5、6百元现金。上车后，他、强诚、王永华各拿一部手机，曾培斌拿了三部，范永华拿了两部手机。后来强帆带领曾培斌和范永波、王永华去槐芽卖了部分手机。3月24日，强帆开车去西安，其它手机被强帆朋友姚强处理了。赃款都住宿吃饭花了。
10、王永华供述，2014年3月22日凌晨1点左右，他和强诚、曾培斌、范永波坐强帆开的伊兰特小车到了齐镇街道，范永波说让把西边的手机店偷了。他们将手机店卷闸门打开后，他在门外望风，强帆负责开车接应，强诚、曾培斌、范永波钻进手机店偷了29部手机和1百多元现金。他和强帆各拿一部手机，曾培斌拿了三部，范永波拿了两部，强诚拿一部还是两部记不清了。他们去槐芽街道卖了6部手机，强帆给朋友送了2部手机。其它手机强帆拿西安不知怎么处理了。赃款都加油吃饭花了。
11、被告人范永波供述，2014年3月份的一天凌晨，由强帆驾车，他和强帆、强诚、曾培斌、ＸＸ华窜到眉县齐镇街道，扳开“飞翔通讯”手机店卷闸门，盗窃店内手机和几百元现金的事实。
12、眉县人民法院（2015）眉刑初字第65号、66号刑事判决书证明范永波、强帆、强诚、曾培斌、ＸＸ华盗窃手机店的事实及同案犯被判处刑罚情况。
三、认定被告人贠超伟非法拘禁事实的证据有：
1、报案材料证实了案发情况。
2、被害人王某陈述，2014年11月26日17时左右，邹得奇电话将他约到西安外事学院门口，两人说欠款没有谈好，邹得奇将他的车挡住，并打电话叫来四个男的将他拽住头发拉走，后将他带到一麻将馆内，限制他自由，打他，让他向邹得奇还钱。后这些人让他给家人打电话，他姐给对方帐号打了4000元钱，第二天凌晨对方才将他放了。那些男的一个叫蝎子，一个叫边小刚，一个叫小伟。
3、证人李某证言证实，他朋友王某于2014年下午17时30分左右在西安市鱼化寨外事学院南区门口被5人强行带走，其中有一个姓邹得人。
4、证人王某1证言证实，她弟王某被带走后，对方打电话说王某欠了别人的钱，恐吓不拿钱就不放人，她很害怕就给对方提供的工行账号打了4000元。
5、辨认笔录证实，经被害人王某辨认，拘禁他的人有高峰、贠超伟，边小刚。
6、高峰供述，2014年11月底的一天晚上8时左右，邹德奇打电话说有人欠他工钱，叫他帮忙要钱，再给他要点费用。他叫来小鸟（边小刚）和小伟（贠超伟）和另外两个小伙去把人带到八一宾馆旁的麻将馆内要钱，小伙没钱想跑，他们就把小伙拉到他的陕AR××××黑色尼桑车上，小鸟和小伟打小伙让拿钱，凌晨三点小伙他姐往他提供的工行卡上打了4000元钱，后来他们在西安北郊把人放了。4000元他给小鸟小伟每人1000元，自己拿了2000元。
7、边小刚（小鸟）供述，2014年11月底的一天，蝎子叫他和小伟给别人帮忙要钱，他、小伟和小伟带的两个小伙在外事学院门口强行将一个人拉上三轮车带到麻将馆，蝎子见这小伙就要钱。小伙要跑，他们就将小伙拉到蝎子的车上一起打。之后他们开车拉着小伙乱转，让小伙联系人拿钱。最后小伙家人给蝎子银行卡里打了4000元，他们在北二环将小伙放了。事后，蝎子给了他和小伟1000元，他两一人500元。
8、邹德奇供述，王某欠他工钱，他让高峰给他要钱。2014年11月份的一天，他约王某到外事学院南小区门口，高峰派四个小伙将王某拉上一辆三轮车到鱼化寨一个麻将馆，高峰向王某要钱并拘禁了王某。
9、被告人贠超伟供述，2014年11月底的一天下午，蝎子打电话让他和小鸟再叫两人去外事学院门口帮人要钱，他们到外事学院将一个年轻人强行拉到鱼化寨一个麻将馆。蝎子和一个年龄大的人和小伙谈事让还钱，他们看人。后他们将小伙拉上蝎子的轿车，小伙不老实，他们都打了他。蝎子让小伙联系钱，后来小伙他姐给蝎子女朋友卡里打了4000元，他们在北二环将小伙放了。蝎子给他一部分钱，他和小鸟分了。
10、西安市雁塔区人民法院（2015）雁刑初字第436号刑事附带民事民事判决书证明了被告人贠超伟伙同边小刚、高峰等人非法拘禁被害人王某的事实及同案犯的判决情况。
四、认定被告人贠超伟寻衅滋事事实的证据有：
1、报案材料证了案发过程及案件来源。
2、被害人唐某（重庆鸡公煲老板）陈述，2014年12月14日晚，三个小混混来店里收保护费，遭到他拒绝，他和儿子唐某1将他们赶走。12月16日晚21时许，突然冲进七八个人，手持关公刀和木棍，对他饭店进行打砸，他和儿子上去阻止被打伤，客人都吓跑了。这些人中就有上次来的三个人。唐某1（唐某）陈述的事实，与唐某陈述一致。
3、证人高某证言证实，2014年12月16日晚上大概21时到22时之间，在八家巷他看到六七个人手里拿着关公大刀和木棍，第二天看了新闻知道这些人打砸了重庆鸡公煲。
4、勘验、检查笔录证实，公安机关对案发现场西安市雁塔区鱼化寨八家巷重庆鸡公煲饭店进行勘查情况。
5、辨认笔录证实，同案犯高勇、边小刚对视频截图的指认和对同案人的辨认。
6、高勇（又名小勇）供述，2014年12月14日，他与边小刚、贠超伟向重庆鸡公煲收保护费遭拒绝后，12月16日，由他提意，三人纠集陈树新、郭刚、张敏轩等人持关公刀和木棍打砸重庆鸡公煲饭店的事实。
7、边小刚供述，他高勇、贠超伟向重庆鸡公煲收保护费遭拒绝后，三人纠集陈树新、郭刚、张敏轩等人持关公刀和木棍打砸重庆鸡公煲饭店的事实。
8、陈树新供述，边小刚找他帮忙打架，他和高勇、张敏轩等七八个混混拿着关公刀和木棍打砸重庆鸡公煲饭店的事实。
9、郭刚供述,勇找他帮忙打架，他和小勇、小伟等七八个混混拿着关公刀和木棍打砸重庆鸡公煲饭店的事实。
10、被告人贠超伟供述，2014年12月的一天晚上，他与小鸟、小勇向重庆鸡公煲讹钱遭拒绝后，过了两天，他们三人纠集五六个人持关公刀和木棍打砸重庆鸡公煲饭店的事实。
11、西安市雁塔区法院（2015）雁刑初字第436号刑事附带民事民事判决书证明了被告人贠超伟伙同边小刚、高勇等人打砸重庆鸡公煲饭店的事实及同案犯因寻衅滋事被判决情况。
上述证据经原审法院公开开庭质证，来源合法，内容真实可信，并相互关联、相互印证。本院予以确认。
本院认为，原审被告人贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超、范永涛故意伤害被害人谢某身体，致其重伤，其行为构成故意伤害罪，属共同犯罪，该犯罪社会影响恶劣，应予严惩。原审被告人范永波以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大财物，其行为构成盗窃罪，属共同犯罪。原审被告人贠超伟结伙为索取债务非法拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪，属共同犯罪，结伙持凶器随意殴打他人，情节恶劣其行为已构成寻衅滋事罪，属共同犯罪。原公诉机关指控五原审被告人的罪名成立，均应依法惩处。对原审被告人贠超伟、范永波依法应数罪并罚。在故意伤害犯罪中，贠超伟、范永波、刘旭刚、梁毅超均直接对被害人有伤害行为，起主要作用，系主犯；范永涛开车接应同案人逃跑，未直接殴打被害人，起次要作用，系从犯，应依法减轻处罚。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）谢某及其法定代理人谢某1上诉提出，一审计算护理费、营养费错误，未支持后续治疗费错误的上诉理由，经查，原审依据其提供的相关证据和法律规定对民事部分做出的判决，并无不当，后续治疗费因该费用尚未实际发生，可在该费用实际发生后另行提起民事诉讼。故其上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，判处适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 齐国胜
审判员 洪 军
审判员 廖晓刚
二〇一六年十二月十三日
书记员 李云英