广东省高要市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇要法刑初字第220号
公诉机关广东省高要市人民检察院。
被告人何某，男，公民身份号码：×××2050，广东省肇庆市端州区人，汉族，小学文化，居民，户籍所在地：广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市端州区。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，2015年4月23日被逮捕。现押于高要市看守所。
辩护人伍翠莲，广东曜政律师事务所律师。
被告人潘某，男，公民身份号码：×××5037，广东省高要市人，汉族，初中文化，农民，家住广东省高要市。曾因犯赌博罪于2009年6月17日被肇庆市端州区人民法院判处有期徒刑1年，缓刑1年。因涉嫌盗窃罪，于2015年3月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，2015年4月23日被逮捕。现押于高要市看守所。
辩护人李宇亨，广东西江律师事务所律师。
被告人张某，男，公民身份号码：×××4979，广东省高要市人，汉族，初中文化，农民，家住广东省高要市。因涉嫌盗窃罪，于2015年4月7日被刑事拘留，2015年4月23日被逮捕。现押于高要市看守所。
辩护人温根强，广东安达信律师事务所律师。
高要市人民检察院以要检诉刑诉（2015）176号起诉书指控被告人何某、潘某、张某犯盗窃罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年6月29日公开开庭审理了本案。高要市人民检察院指派检察员周长青出庭支持公诉，被告人何某及其辩护律师伍翠莲，被告人潘某及其辩护律师李宇亨，被告人张某及其辩护律师温根强到庭参加诉讼。现已审理终结。
高要市人民检察院指控：2015年2月份，被告人何某伙同他人经密谋后，共同出资20万元人民币作为盗窃高要市金渡镇砚坑村老坑洞内砚石所需费用，之后分别雇请被告人潘某、张某及张志球、三名潜水员（四人均在逃）去上述老坑洞内偷砚石。2015年2月11日、12日、14日晚上，由被告人潘某、张某及张志球、三名潜水员带备铁锤、潜水装备等工具到上述老坑洞外，以铁锤砸烂外墙的方法进入老坑洞口内，由三名潜水员潜下老坑洞内窃取砚石，共计盗得约1200斤砚石。后由被告人潘某、张某及张志球将所盗的砚石平分成两份。其中，被告人潘某将上述所分得的一份砚石用小汽车运送给被告人何某。
2015年3月25日，公安人员分别在被告人何某位于肇庆市端州区康乐北路翠庭湖轩雅庭轩C3幢C302房的住所及被告人潘某位于肇庆市端州区端州一路的端砚店进行搜查，共查获砚石54块，总重量约603斤（价值人民币50000元）。
上述事实，被告人何某、潘某、张某在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交，经法庭质证、认证的证据：1、物证：查获的矿石（照片）；2、书证：抓获经过、扣押、随案移送清单、通话清单、住宿登记表、商店客单、前科刑事判决书、户籍证明材料等书证；3、被告人何某、潘某、张某的供述和辩解；4、涉案财产价格鉴定结论书；5、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场图、照片；6、扣押视听资料等。
被告人何某、潘某、张某归案后的供述与上列证据证明的事实一致。
公诉机关认为被告人何某的、潘某、张某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。并提出以盗窃罪判处被告人何某三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人潘某二年以上四年以下有期徒刑，并处罚金；判处被告人张某一年十个月以上三年十个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人何某的辩护律师辩护认为：1、对公诉机关指控被告人何某的罪名无异议；2、被告人何某具有下列减轻或从轻情节：被告人归案后如实供述，可减少基准刑的20%；本案犯罪行为未造成公私财物的损失，已退赃，可减少基准刑的30%；被告人何某当庭认罪，具有悔罪表现，可减少基准刑的10%；被告人何某是初犯、偶犯，应予减轻或从轻处罚。请法庭对被告人何某减轻从轻处罚，并适用缓刑。
被告人潘某的辩护律师辩护认为：对公诉机关指控被告人潘某的罪名无异议；被告人潘某具有下列减轻或从轻情节：1、被告人潘某归案后如实供述，可以从轻处罚；2、被告人潘某本案共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；3、被告人潘某当庭认罪，有悔罪表现。请法庭对被告人潘某减轻或从轻处罚，并适用缓刑。
被告人张某的辩护律师辩护认为：1、被告人张某是初犯，归案后如实供述；2、被告人张某本案共同犯罪中是从犯；3、被告人张某当庭自愿认罪，具有悔罪表现。请法庭对被告人张某减轻或从轻处罚，并适用缓刑。
对于被告人何某的辩护律师认为被告人何某具归案后如实供述可减少基准刑的20%；本案犯罪行为未造成公私财物的损失，已退赃，可减少基准刑的30%的意见，经查：本案犯罪造成国家资源的损失的事实清楚，涉案的财物被公安机关起回，但不是被告人退赃的情节。提出的减少基准刑数据缺乏法律依据，故本院不予采纳；认为被告人何某当庭认罪，具有悔罪表现，可减少基准刑的10%，及被告人何某是初犯、偶犯，可以酌情从轻处罚属实，本院予以采纳，但请求减轻处罚部分，也缺乏法律依据，本院不予采纳。
对于被告人潘某、张某的辩护律师认为：被告人潘某、张某归案后如实供述，可以从轻处罚；被告人潘某、张某本案共同犯罪中是从犯，依法应当从轻或减轻处罚；被告人潘某、张某，当庭认罪，有悔罪表现的意见，经查属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人何某、潘某、张某无视国法，以非法占有为目的，采取秘密的手段，结伙窃取公共财物，数额巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据充分，构成盗窃罪。高要市人民检察院的指控属实，提出的量刑建议符合法律规定，本院均予支持。被告人何某在共同犯罪中起出资和组织作用，是主犯，应按其组织的全部犯罪处罚；被告人潘某、张某在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯，对于从犯，依法应当减轻处罚。被告人潘某具有前科劣迹，可以酌定从重处罚。基于被告人何某、潘某、张某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人何某、潘某、张某确有悔罪表现，且涉案财物已被起回移送处理，依法可酌情从轻处罚。对被告人何某、潘某、张某适用缓刑有利于三被告人在服务社会参加社会矫正中改过自新。本院予以对被告人何某、潘某、张某适用缓刑。随案移送的矿石54块，是被盗取的国家财产，依法予以没收，待依法处理后将所得价款上缴国库。为保护国家财产不受非法侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币30000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
二、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决生效后十日内付清。）
四、随案移送的矿石54块，是被盗取的国家财产，依法予以没收，待依法处理后将所得价款上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李国明
代理审判员 陆祉君
人民陪审员 陈晓意
二〇一五年七月六日
书 记 员 谭嘉成
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。