甘肃省民勤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0621民初字第1523号
原告王永金，男，生于1964年，汉族，民勤县人。
委托诉讼代理人：李珍祖，男，甘肃汇平律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王雄，男，生于1963年，汉族，民勤县人。
委托诉讼代理人：姜黎，武威沙城律师事务所律师，代理权限为一般代理。
原告王永金与被告王雄提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月17日受理,2016年10月18日原告王永金向本院申请委托鉴定伤残等级，2016年12月30日经甘肃衡信司法医学鉴定所评定王永金所受损伤为IX(九))级伤残，2017年3月25日依法适用决普通程序公开开庭进行了审理。原告王永金及其委托诉讼代理人李珍祖、被告王雄及其委托诉讼代理人姜黎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿医疗费19175.02元（农村合作医疗已报销的6000元除外），交通费1000元；住院伙食补助费1000元；营养费1000元；误工费14031.5元；护理费5802.5元；残疾赔偿金27744元；鉴定费3200元；后续治疗费10506元；精神损害抚慰金6000元。事实与理由：2016年9月3日，被告王雄雇佣原告王永金及王永国、王永广等在被告经营的位于民武公路东侧的场地上从货车上卸洋葱。约定劳务费15元／吨。2016年9月15日17时，原告等人在卸货过程中，由于被告雇佣的货车司机未注意车上卸货人员的安全，在未给车上人员告知的情况下，忽然将洋葱车前挪，导致车上顶层洋葱滚落下来，将车厢内的原告砸伤，造成左股骨上端粉碎性骨折。原告在民勤医院住院治疗25天后出院。
被告王雄辩称，被告雇佣原告卸货及原告在卸货过程中因货车移动车上洋葱滑落致伤原告属实。但原告未尽到安全注意义务，应该承担相应的过错责任。被告对原告主张：医疗费（2016年9月5日－2016年9月30日）民勤县人民医院住院费16677.42（农村合作医疗已报销的6000元除外）；2016年9月10日，9月11日，购买红细胞悬浮液支付904.3元；2016年10月31日，2017年3月20日，支付检查费323.3元；共17905.02元，没有异议，予以认可。2016年10月8日（12元），10月31日（119.98元），10月31日（24.5元），11月1日（122.42元），2017年3月21日（74.8元），门诊收费票据5张，收费353.7元，因不能证明是否与治疗伤害有关，不予认可。住院伙食补助费1000元，没有异议；误工103天，误工费105.5元／天，没有异议。住院护理25天，护理费105.5元／天，没有异议，出院后护理30天，有异议，认为计入赔偿不当。交通费1000元、营养费1000元过高，原告虽不能提供证据，但该项费用会实际发生，被告认可各计500元。残疾赔偿金27744元，鉴定费3200元，没有异议；后续治疗费10506元，待实际发生后由原告另行起诉，本案中暂不承担。精神损害抚慰金6000元过高，可认可2000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1，原告提交的2016年10月8日（12元），10月31日（119.98元），10月31日（24.5元），11月1日（122.42元），2017年3月21日（74.8元），门诊收费票据5张，收费353.7元。因上述证据只能证明原告支付门诊费353.7元的事实，原告又未能提交其他证据予以佐证，以上证据不能直接证明所支费用与原告所受伤害有关，缺乏关联性，本院不予采信；2原告出院后虽不能从事生产劳动，生活存在不便，但结合原告伤害及医嘱，原告无需专人护理，且原告亦未提交必需专人护理的证据，对原告主张出院后护理30天的事实，不予确认；3，原告主张交通费1000元、营养费1000元，原告没有提交证据证明，不能直接确定其损失。但被告结合原告的伤害认为该项费用会实际发生，并认可各计500元，对被告认可交通费500元、营养费500元的事实，本院予以确认。4，原告针对后续治疗费10506元的主张，提交了甘肃衡信司法鉴定所鉴定意见书，证明：被鉴定人王永金的后续治疗费用为：10506元（一、左股骨上端粉碎性骨折内固定材料取出术，医疗其15天1.医疗费：8000元2.陪护费1756元3.营养费150元4住院伙补助费：5交通费：按伤者及其必要的陪护人员实际发生的费用计算6.误工费：按伤者实际减少的收入另行核算。二、协商解决。三、按实际发生的费用另行起诉。）；被鉴定人王永金的后治疗费用，委托方也可以依据三甲医院实际所产生费用予以核算。本院认为，原告的后续治疗费用，本次鉴定未能全面评估。为了能更准确的确定原告的损失，应由原告按实际发生的费用另行起诉。鉴定机构及被告辩驳后续治疗费用由原告另行起诉的意见，予以采纳。5，精神损害抚慰金6000元，被告认为过高。本院认为，原告从事农业的职业特点是以体力劳动为主，健康的身体与其劳动关系联系密切。结合原告的伤残等级（IX），原告今后从事生产、生活活动势必受到一定的限制，将对其精神造成一定的伤害。故酌定精神损害抚慰金4000元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害的，雇主应当直接承担赔偿责任，而且是无过错责任。第三人侵权行为造成伤害的，雇主承担赔偿责任后可以向第三人追偿。被告雇佣原告从事卸货。双方之间形成雇佣关系。原告在卸货过程中因货车移动导致被跌落货物砸伤，属原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害。被告应当直接承担赔偿责任。被告辩驳原告未能尽至自身安全注意义务，应当适用《侵权责任法》减轻被告的赔偿责任的意见不采纳。
综上所述，被告雇佣原告卸车，原被告之间存在合法的雇佣关系。原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害。对于原告遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费等各项损失中符合法律规定的部分，被告应当予以赔偿。故对原告要求被告赔偿医疗费17905.2元，护理费2637.5元（105.5元／天×25天）、误工费10866.5元（105.5元／天×103天）、交通费500元、营养费500元、住院伙食补助1000元、伤残赔偿金27744元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金4000元等诉讼请求，予以支持。原告的后续治疗费用，因本次鉴定未能全面评估。为了能更准确的确定原告有损失，应由原告按实际发生的费用另行起诉。故对原告要求被告赔偿后续治疗费及其他损失的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，判决如下：
一、被告王雄于本判决生效后10日内赔偿原告王永金赔偿医疗费17905.2元，护理费2637.5元、误工费10866.5元、交通费500元、营养费500元、住院伙食补助1000元、伤残赔偿金27744元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金4000元。共计68353.2元；
二、驳回原告王永金的其他诉讼请求。
案件受理费526元，由被告王雄负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
审 判 长 曹明祥
人民陪审员 马兴兵
人民陪审员 甘俊业
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 吴建萍
注：本判决书发生法律效力后，当事人必须履行，一方不主动履行法律文书所确定的义务，对方当事人应在法定期限内申请本院执行，逾期不申请的，本院将不予立案执行（申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，规定分期履行的，从每次履行期限最后一日算起）。