江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初885号
原告:刘某，男，1980年11月21日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，
委托诉讼代理人：李逢露，江西南方（兴国）律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：刘金明，江西南方（兴国）律师事务所律师。
被告：陈某，女，1975年7月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
被告：乐某，男，2004年1月30日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县。
法定代理人：陈某，系被告乐某之母。
以上被告共同委托的诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
被告：廖某，女，1944年10月23日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，
委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告刘某与被告乐某、陈某、廖某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2017年5月12日、6月9日两次公开开庭进行审理。原告刘某及其委托诉讼代理人李逢露,被告陈某、乐某委托的诉讼代理人李章熠，被告廖某委托的诉讼代理人谢建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称：2014年3月6日，三被告的近亲属乐望兵通过朋友介绍与原告相识，并以周转为由向原告借款150000元，当即出具借条，约定期限为1年，月利率20‰，按季还息。借款后乐望兵未按约定支付利息，期限届满后经原告多次催收未果。2016年2月24日，原告再次向其催收时，其在借条上承诺“在2016年农历正月底前归还”，但仍一拖再拖。2017年3月16日，乐望兵因交通事故意外死亡。经查，乐望兵向原告借款时，处于其婚姻关系存续期间，该借款属夫妻共同债务，被告陈某依法应承担还款义务。三被告是乐望兵的第一顺序继承人，依法应在继承财产范围内对本案承担偿还责任。特诉请法院：1、判令三被告立即偿还原告借款本金150000元及利息（按月利率20‰，自2014年3月6日起算至还清借款时止）；2、受理费由三被告承担。
原告刘某对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证一份，以证明原告的诉讼主体资格；2、借条一张，以证明乐望兵向原告借款150000元并约定月息为2分的事实；3、个人跨行汇款申请书一份，证明原告向乐望兵胞弟乐峰转账15万元的银行转账记录；3、中国农业银行转账流水一份，证明2014年6月16日乐望兵向原告支付第一季度利息9000元；4、证明一份，证明乐望兵与陈某于2004年4月11日结婚、2015年2月4日离婚，该笔借款属于二人婚姻存续期间共同债务；5、兴国县房屋产权登记情况表一份，证明乐望兵在兴国所有或共有的20套房屋；6、土地登记申请书一份，证明乐望兵共有的兴国县城模范大道1号地块的国有土地使用权，土地面积2532㎡，编号：2B2903-2013-022。
被告陈某、乐某辩称：1、原告应该提供借款的银行流水来确定借款关系的成立；2、原告应当提供乐望兵的财产信息，被告在其财产范围内放弃继承；3、该债务不属于陈某及乐望兵的夫妻共同债务，该债务没有用于夫妻共同生活，并且2016赣07**民初1157号判决书已确认陈某夫妻已于2007年开始至2015年2月4日离婚期间已经各自独立生活，经济各自独立，原告应该提供证据证明该借款用于被告与乐望兵的家庭共同生活。
被告陈某、乐某向法庭提供的相关证据是：（2016）赣0732民初1157号民事判决书一份，证明陈某与乐望兵离婚前后，夫妻感情已破裂，各自生活，经济上各自独立。
被告廖某辩称：1、廖某不清楚乐望兵有无向原告借款，原告应该提供相关证据证明该借款已经实际发生；2、作为继承人的廖某表示自愿全部放弃可以继承的乐望兵的遗产。
被告廖某未向法庭提供任何相关证据。
经本院审理查明的事实及认定依据：
乐望兵与被告陈某曾经是夫妻关系。乐望兵与被告乐某是父子关系。被告廖某与乐望兵是母子关系。乐望兵与乐锋是兄弟关系。2014年3月6日，乐望兵因投资房地产和加油站缺乏资金向原告刘某借取现金150000元，约定借款期限为半年，利率为20‰，并当即出具《借条》。《借条》中载明：“借条，今借到刘某人民币壹拾伍万元整（￥150000），借款期限壹年，借款月利率20‰（月息贰分），还款方式为按季还息，到期还本。经借人：乐望兵，身份证：,Tel:139××××4716,借款日期：2014年3月6日”。当日，原告将该款汇入账号（62×××11）。此后，乐望兵支付两个季度的利息，计币18000元，仍欠本金及其2014年9月7日以后的利息。2016年2月24日，经原告催收，乐望兵在《借条》上签下“争取在2016年正月底前归还”。2017年3月16日，乐望兵因车祸死亡。
乐望兵与被告陈某于××××年××月××日在梅窖镇民政所登记结婚，于2015年2月4日在兴国县民政局婚姻登记处办理离婚登记。离婚时，双方约定“夫妻共同财产（包含登记在男方名下的三处房产）全部归男方所有，债务也全部归男方偿还”，且声明“除此之外，夫妻之间婚后自2001年起至今一直经济相互独立，无其他任何夫妻共同债权和债务”。借款时，被告陈某不在场。原告至今仍不认识被告陈某。
2016年7月29日下判的（2016）赣0732民初1157号民事判决书认定“从2007年起两被告（乐望兵、陈某）带着小孩一起居住在中国人民财产保险股份有限公司（兴国支公司）宿舍楼，2008年冬，因感情不和，被告乐望兵带小孩离开该宿舍楼搬至潋××凤凰村自建房屋内居住，被告陈某独自一人在保险公司宿舍楼居住至今，经济上两被告自分居后各自独立”。该判决已经生效。
乐望兵第一顺序法定继承人有：母亲廖某、儿子乐某。
乐望兵的遗产有：潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内301房一套（面积153.78㎡）、Z3房一间(面积9.63㎡)、潋江大道凤凰村凤岗组自建房屋一栋（面积427.71㎡）。除此之外，乐望兵与谢文君在兴国县××镇塘头安置区旁边合作建房十四套（C21、C19、C15、C10、C08、C07、C04、C13、C02、C14、C11、C09、C05、C12），面积合计518.28㎡；与李庆生、方玉清共有的潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内C1房一间（面积58.95㎡）。但上述房产均因其他案件的执行而被查封。
本院认为，乐望兵向原告借款150000元，有借条、跨行汇款申请书等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效，乐望兵应该及时偿还。借款时，乐望兵与被告陈某尚未离婚是事实，但已经生效的（2016）赣0732民初1157号民事判决书认定“从2007年起两被告（乐望兵、陈某夫妇）带着小孩一起居住在中国人民财产保险股份有限公司（兴国支公司）宿舍楼，2008年冬，因两被告感情不和，被告乐望兵带小孩离开该宿舍楼搬至潋××凤凰村自建房屋内居住，被告陈某独自一人在保险公司宿舍楼居住至今，经济上两被告自分居后各自独立”。原告提供的证据不足以推翻上述判决书认定的事实。该款打入乐锋账号，用于投资“禾乐苑小区”和“兴国县城东加油站”，不是用于乐望兵与陈某的夫妻共同生活和经营，应该认定是乐望兵的个人债务。借款时，原告未与被告陈某联系；借款后，原告也未向被告陈某催收。乐望兵与被告陈某离婚后，原告接受乐望兵“个人偿还”的“承诺”。综上，原告要求被告陈某承担偿还责任，本院不予支持。乐望兵现已去世，生前债务较多。被告乐某、廖某作为其遗产继承人，有义务协助各债权人做好乐望兵遗产的分配工作。被告乐某、廖某放弃继承权的行为将导致乐望兵的遗产难以处理，损害债权人利益。为方便执行，原告要求被告乐某、廖某在乐望兵的遗产范围内承担清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告乐某、廖某在被继承人乐望兵的遗产范围内偿还原告刘某借款本金150000元，并承担自2014年9月7日起至偿还之日止的利息，月利率按20‰计算；
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
本案受理费1650元（已按简易程序减半收取），原告刘某已预交，由被告乐某、廖某在被继承人乐望兵的遗产范围内承担。
本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。
审判员 钟先银
二〇一七年六月十二日
书记员 张荣琳