锦州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦铁刑初字第00027号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
被告人王旬宏，绰号“阿宏”，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
被告人郭新照，绰号“阿照”，男。曾因犯贩卖毒品罪于2013年6月21日被广州市白云区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年4月19日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
被告人白文德，绰号“阿德”，男。曾因犯抢劫罪于1989年4月被判处有期徒刑八年；因寻衅滋事于1993年被决定劳动教养三年；因犯盗窃罪于1999年被判处有期徒刑一年；因诈骗于2001年7月被决定劳动教养三年；因吸毒、注射毒品于2005年9月被决定劳动教养二年三个月；因犯非法持有毒品罪于2012年8月30日被广州铁路运输法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二千元。2014年1月23日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
被告人王少辉，绰号“小山东”，男。曾因犯抢夺罪于2004年4月19日被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯抢夺罪于2005年11月16日被广州市越秀区人民法院判处徒刑一年三个月；因犯贩卖毒品罪于2007年6月5日被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金二千元。2008年7月21日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪于2014年4月16日被刑事拘留，同年5月23日被逮捕。现羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
被告人刘伟豪，绰号“阿豪”，男。曾因犯故意伤害罪于1985年3月被判处有期徒刑六年，在服刑期间因犯故意伤害罪被加刑四年；因犯抢劫罪于1995年10月5日被广东省广州市中级人民法院判处无期徒刑，2010年9月14日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年6月27日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于沈阳铁路公安局沈阳公安处看守所。
被告人黄雅轩，绰号“阿丽”，女。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年7月15日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现羁押于锦州市看守所。
辩护人刘笑梅，辽宁金钟律师事务所律师。
锦州铁路运输检察院以锦铁检公诉刑诉（2014）23号起诉书指控被告人王旬宏犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪，被告人郭新照、白文德、王少辉犯运输毒品罪，被告人黄雅轩犯非法持有毒品罪，被告人刘伟豪犯贩卖毒品罪于2014年11月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员徐开宇、代理检察员杨红军出庭支持公诉，上列各被告人及辩护人刘笑梅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州铁路运输检察院指控被告人王旬宏于2014年4月13日贩卖给被告人郭新照甲基苯丙胺（冰毒）3袋计145.07克、白色晶体（自称“假冰毒”，含非那西汀成分）743.12克。于2014年7月15日被抓获时在其同行人黄雅轩随身携带的包内及其与黄雅轩共同租住的出租屋内共查获甲基苯丙胺266.42克，甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）16.81克，认定其与被告人黄雅轩共同非法持有上述毒品。被告人郭新照在从被告人刘伟豪处购买了甲基苯丙胺片剂51.8克后，将该毒品及从被告人王旬宏处购买的毒品和其余少量毒品（2小袋甲基苯丙胺和1小袋红色甲基苯丙胺片剂）交给被告人王少辉、白文德运往吉林，认定三被告人共同运输甲基苯丙胺148.69克，甲基苯丙胺片剂57.59克，非那西汀743.12克。被告人黄雅轩于2014年7月15日与被告人王旬宏被抓获时共同非法持有甲基苯丙胺266.42克，非法持有甲基苯丙胺片剂16.81克。被告人刘伟豪于2014年4月12日贩卖给被告人郭新照甲基苯丙胺片剂51.8克。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王旬宏贩卖和非法持有甲基苯丙胺均在五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第三百四十八条之规定，应当以贩卖毒品罪、非法持有毒品罪处罚。被告人郭新照、白文德、王少辉运输甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂均在五十克以上，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，均应当以运输毒品罪处罚。被告人黄雅轩非法持有甲基苯丙胺在五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪处罚。被告人刘伟豪贩卖甲基苯丙胺片剂在五十克以上，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应当以贩卖毒品罪处罚。本案中运输毒品和非法持有毒品犯罪均为共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。在运输毒品共同犯罪中，被告人郭新照系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照其组织、指挥的犯罪处罚。被告人白文德、王少辉系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。在非法持有毒品共同犯罪中，被告人王旬宏系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，应当按照被告人王旬宏与黄雅轩共同持有的全部毒品数量进行处罚。被告人黄雅轩系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人王旬宏一人犯数罪，应适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定。被告人王少辉、刘伟豪到案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白认罪情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，均可以从轻处罚。被告人王少辉具有立功情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人白文德、刘伟豪均系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚。被告人郭新照、白文德、王少辉均系毒品再犯，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条之规定，均应当从重处罚。被告人郭新照、白文德、王旬宏认罪态度不好，均应酌情从重处罚。被告人王旬宏、黄雅轩均系初犯，酌情可以从轻处罚。被告人刘伟豪贩卖的甲基苯丙胺片剂含量很低，对其应当减轻处罚。建议对被告人王旬宏判处十七至二十年有期徒刑，可以并处没收财产或并处罚金；建议对被告人郭新照判处十五年有期徒刑，可以并处没收财产；建议对被告人白文德判处十一至十四年有期徒刑，可以并处没收财产；建议对被告人王少辉判处十至十三年有期徒刑，可以并处没收财产；建议对被告人黄雅轩判处八至十二年有期徒刑，可以并处罚金；建议对被告人刘伟豪判处七至九年有期徒刑，可以并处没收财产。
本案各被告人及其辩护人对公诉机关的指控提出以下意见：
1、被告人王旬宏对起诉指控其贩卖给被告人郭新照的白色晶体743.12克的事实供认，但辩称自己的有罪供述是刑讯逼供所致，没有贩卖给郭新照甲基苯丙胺3袋（145.07克）。自己只在出租屋内住过一两次，在黄雅轩随身携带的包内及出租屋内查获的毒品不是其本人的。不构成贩卖和非法持有毒品犯罪。
2、被告人郭新照对起诉指控其从被告人刘伟豪处购买了甲基苯丙胺片剂51.8克的事实供认，对从被告人王旬宏处购买白色晶体743.12克的事实供认，对将上述片剂毒品、晶体以及2小袋甲基苯丙胺（3.62克）交给被告人王少辉、白文德运往吉林的事实供认。但辩称没有从王旬宏处购买甲基苯丙胺3袋（145.07克），也没有将此毒品和另1小袋红色甲基苯丙胺片剂交给王少辉、白文德运往吉林。
3、被告人白文德辩称自己没有参与运输毒品，被抓获时虽与王少辉同行，但不清楚王少辉出行的目的，对王少辉运输毒品不知情，自己无罪。
4、被告人王少辉对起诉指控其犯罪事实和罪名无异议。
5、被告人黄雅轩辩称被抓获时在其随身携带的包内查获的袋装毒品自己不知道是怎么来的，在出租屋内查获的毒品不是自己的。其辩护人的辩护意见是公诉机关指控被告人黄雅轩非法持有甲基苯丙胺266.42克，甲基苯丙胺片剂16.81克，数量不准确，缺少足够证据。被告人黄雅轩属从犯，案发后如实供述自己犯罪事实，配合公安机关对租住屋进行搜查，具有法定、酌定从轻、减轻处罚情节，建议对其适用缓刑。
6、被告人刘伟豪起诉指控其犯罪事实和罪名无异议，辩称贩卖的毒品纯度很低。
经审理查明，被告人郭新照于2014年4月12日夜，在广州市白云区员村村口的大排档，从被告人刘伟豪处花2000元人民币购买红色和绿色甲基苯丙胺片剂各1袋，约500粒，重51.8克。又于2014年4月13日在广州市白云区金雅泰宾馆房间从被告人王旬宏处花18000元人民币购买1000克白色晶体和3袋甲基苯丙胺。白色晶体经过加工后用17个塑料自封袋装好。被告人郭新照将上述购买的全部毒品及在金雅泰宾馆房间内吸食剩下的2小袋甲基苯丙胺指使被告人王少辉、白文德运往吉林省四平市，为二人支付路费1000元人民币。王少辉和白文德在金雅泰宾馆房间将上述毒品中的17袋白色晶体和3袋甲基苯丙胺用透明胶带捆绑好藏匿在一件棉马甲的夹层中，另外一红一绿两袋甲基苯丙胺片剂、2小袋甲基苯丙胺和1小袋红色甲基苯丙胺片剂与马甲一起装进王少辉携带的手提包中。被告人王少辉和白文德携带全部毒品于2014年4月14日登乘广州开往长春的T83次列车前往四平。次日，王少辉和白文德在列车上被查获，上述毒品被全部提取。经鉴定，3袋甲基苯丙胺共重145.07克，检出甲基苯丙胺成分含量为78.5%；2小袋甲基苯丙胺共重3.62克，检出甲基苯丙胺成分；一红一绿两袋甲基苯丙胺片剂共重51.8克，1小袋红色甲基苯丙胺片剂重5.79克，检出甲基苯丙胺、咖啡因成分，其中甲基苯丙胺含量分别为0.4%、0.8%、5.4%；17袋白色晶体共重743.12克，检出非那西汀成分。
公安机关于2014年4月18日将被告人郭新照抓获，于2014年6月27日将被告人刘伟豪抓获，于2014年7月15日将被告人王旬宏抓获。在抓获王旬宏的同时，被告人黄雅轩与王旬宏同行。审查过程中，在黄雅轩携带的手提包中查获甲基苯丙胺51.15克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分含量为77%。通过搜查黄雅轩与王旬宏共同租住的某室，查获甲基苯丙胺215.27克，经鉴定，检出甲基苯丙胺成分含量为77.3%；查获红色、绿色、黄白色片剂共重17.85克，经鉴定，其中16.81克片剂中检出甲基苯丙胺成分，红色片剂甲基苯丙胺含量为12%。
综上，被告人王旬宏贩卖甲基苯丙胺145.07克、非那西汀743.12克，非法持有甲基苯丙胺266.42克，非法持有甲基苯丙胺片剂16.81克；被告人郭新照、王少辉、白文德共同运输甲基苯丙胺148.69克，共同运输甲基苯丙胺片剂51.8克，共同运输非那西汀743.12克；被告人王少辉单独运输甲基苯丙胺片剂5.79克；被告人黄雅轩非法持有甲基苯丙胺266.42克，非法持有甲基苯丙胺片剂16.81克；被告人刘伟豪贩卖甲基苯丙胺片剂毒品51.8克。案发后，上述所有毒品均被公安机关扣押。被告人王少辉协助公安机关抓获了被告人郭新照。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓获经过，证明本案的发生及各被告人到案的情况。证人向某某、樊某某证言，二人均证明将出租屋出租给一个叫戎某某的女人，之后该女子与其男友共同居住的事实。辨认笔录，分别证明经向某某、樊某某辨认，被告人王旬宏、黄雅轩就是租住其房子的人；经黄雅轩辨认，购买冰毒的人是郭新照，把加工后的假冰毒拿到王旬宏房间的人是王少辉，和王少辉一起装毒品的人是白文德，经王少辉辨认，郭新照是让其运输毒品的人。证人赵某某、张某某、姚某某证言，三人均证明被告人王旬宏曾利用放风时间与郭新照喊号串供，约定都不承认购买3袋甲基苯丙胺的事实。情况说明，证明沈阳公安处看守所证实被告人王旬宏、郭新照喊号串供的情况。被告人王旬宏、郭新照、王少辉、黄雅轩、刘伟豪在侦查阶段的供述，证实各被告人的犯罪事实。鉴定意见，证明涉案全部毒品的称重、成分及大部分毒品的含量。物证照片，证实查获本案毒品的情况。视频光盘，记载被告人王旬宏供述及查获被告人王旬宏、黄雅轩非法持有毒品的情况。书证提取痕迹、物证登记表、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单。火车票2张，证明王少辉、白文德持票乘车的情况。白文德使用的陈某某身份证复印件，证明白文德隐瞒身份购票乘车的情况。调取证据通知书、调取清单、租赁合同书、黄雅轩使用的戎某某身份证复印件，证明黄雅轩以戎某某名义签订租房协议的情况。情况说明、证实被告人王少辉立功的情况。常住人口信息、户籍证明、现实表现、电话查询记录、情况说明、刑事判决书、释放证明。
针对控、辩双方提出的公诉、辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：
1、被告人王旬宏关于自己的有罪供述是刑讯逼供所致，没有贩卖给郭新照甲基苯丙胺3袋（145.07克）。被告人郭新照关于没有从王旬宏处购买甲基苯丙胺3袋（145.07克），也没有将此毒品交给王少辉、白文德运往吉林的辩解意见。
经查，被告人王旬宏关于自己的有罪供述是刑讯逼供所致，但其未能提供涉嫌非法取证的人员、具体时间和方式，同步录像中被告人王旬宏身体状况无明显异常。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，被告人庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因或者其辩解与全案证据矛盾，而其庭前供述与其他证据相互印证的，可以采信其庭前供述。被告人王旬宏在本案侦查阶段对双方此次毒品交易的时间、地点、价格、过程曾作过供述；同案人黄雅轩供述被告人王旬宏在金雅泰宾馆房间内亲手把两三袋甲基苯丙胺交给郭新照，并供称：是“阿照”向王旬宏买的。他俩什么时候谈的，我不知道。我都是事后知道的。其供述的被告人王旬宏、郭新照双方毒品交易价格与被告人王旬宏的供述基本吻合。同案人王少辉供述被告人郭新照在金雅泰宾馆房间内亲手把3袋甲基苯丙胺交给他让他用胶带缠好塞到马甲里；同案人黄雅轩、王少辉对此情节的供述及本案提取到的物证与被告人王旬宏的供述能够相互印证。证人赵某某、张某某、姚某某证言和沈阳公安处看守所情况说明，均证明被告人王旬宏与郭新照喊号串供，约定都不承认购买3袋甲基苯丙胺的事实。据此，被告人王旬宏、郭新照的辩解意见不成立，本院不予采纳。
2、被告人白文德辩称自己没有参与运输毒品，被抓获时虽与王少辉同行，但不清楚王少辉出行的目的，对王少辉运输毒品不知情的辩解意见。
经查，被告人白文德曾因涉毒被处罚和判刑，对毒品有认知能力。同案人郭新照供述在指使被告人白文德运送毒品时，白文德最初拒绝，郭新照表示：“让王少辉带，你去帮我看着点王少辉，顺便到四平看看能不能把毒戒了，把毒品卖掉后大家分钱，白文德就同意了。”同案人王旬宏、郭新照、黄雅轩均证实在金雅泰宾馆房间内被告人白文德与王少辉一起以隐蔽方式往行包内装毒品。同案人郭新照与王少辉均证实由郭新照出资为王少辉、白文德二人购票，被告人白文德以虚假身份购票乘车。同案人王少辉证实在行程中，被告人白文德曾询问其这次去四平办事郭新照给多少钱，在车上被乘警查获后，被告人白文德曾告诉他不要说二人认识。被告人白文德对以上情况不能做出合理解释。综合以上实施本案犯罪行为的过程、方式、毒品被查获时的情形等证据，结合被告人的生活经历等情况，被告人白文德明知被告人王少辉出行的目的是运输毒品而参与其中，其对运输毒品不知情，没有参与的辩解意见不成立，本院不予采纳。
3、被告人王旬宏关于自己只在出租屋内住过一两次，在黄雅轩随身携带的包内及出租屋内查获的毒品不是其本人的辩解意见。被告人黄雅轩辩称被抓获时在其随身携带的包内查获的袋装毒品自己不知道是怎么来的，在出租屋内查获的毒品不是自己的辩解意见。其辩护人关于公诉机关指控被告人黄雅轩非法持有毒品的数量不准确，缺少足够证据的辩护意见。
经查，证人向某某、樊某某证言和辨认笔录，证明被告人王旬宏、黄雅轩就是租住其房子的人。被告人黄雅轩虽否认自己亲自租此房屋，但对租房协议中租房者留下的电话号码是自己的号码无法作出合理解释，同时也供述与王旬宏一直在此居住的事实。二被告人对毒品均有认知能力，对共同居住房屋内多个明显位置和随身包内查获的毒品来源无法作出合理解释。上述毒品经搜查、扣押程序，公安部物证鉴定中心对涉案毒品重量、成分及含量进行了检验。上述证据已经形成了完整的证据链条，且相互印证，能够证实公安机关查扣的毒品系二被告人所有，二被告人的辩解没有证据支持。被告人王旬宏虽曾供述出租屋内的毒品与黄雅轩无关，但后又否认，其供述不稳定，且与二被告人的生活状态，毒品位置等情况不符。被告人及辩护人的辩解和辩护意见不成立，本院不予采纳。
4、公诉机关指控被告人郭新照将1小袋红色甲基苯丙胺片剂（5.79克）交给王少辉、白文德运往吉林的意见。
经查，该指控事实得不到其他证据印证，属于事实不清，证据不足，对指控被告人郭新照、白文德的该项犯罪事实本院不予认定。该项犯罪事实认定为被告人王少辉单独实施。
本院认为，被告人王旬宏、刘伟豪明知是毒品而向他人贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。被告人王旬宏、黄雅轩明知是毒品而非法持有，其行为均已构成非法持有毒品罪。被告人郭新照明知是毒品而指使、利用他人运输，被告人白文德、王少辉明知是毒品共同为他人运输毒品，其行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的上列各被告人主要事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人王旬宏、白文德关于自己无罪的辩解意见不成立，不予采纳。被告人王旬宏所犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪均应依法惩处，并数罪并罚。被告人王旬宏在非法持有毒品共同犯罪中，起主要作用，系主犯，应当按照被告人王旬宏与黄雅轩共同持有的全部毒品数量进行处罚，采纳公诉机关提出的被告人王旬宏具有的法定情节和量刑建议。被告人郭新照在运输毒品共同犯罪中具有犯意提起、召集他人等情节，属于共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人郭新照因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，系毒品再犯，采纳公诉机关提出的被告人郭新照具备的法定从重处罚情节和量刑建议。被告人白文德曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的毒品犯罪，系累犯，毒品再犯，但在本次犯罪中系从犯，采纳公诉机关提出的被告人白文德具备的法定从重、从轻或者减轻处罚情节和量刑建议，依法予以减轻处罚。被告人王少辉因贩卖毒品罪被判过刑，又犯毒品犯罪，系毒品再犯，但在本次犯罪中系从犯，具有立功情节，到案后认罪态度好，采纳公诉机关提出的被告人王少辉具备的法定从重、从轻或者减轻处罚情节和量刑建议，依法予以减轻处罚。被告人黄雅轩系从犯，采纳公诉机关提出的被告人黄雅具备的法定从轻或者减轻处罚情节和量刑建议，依法予以从轻处罚。但其不符合缓刑适用条件，对辩护人提出的适用缓刑的意见，不予采纳。被告人刘伟豪曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，但到案后认罪态度好，采纳公诉机关提出的被告人刘伟豪具备的法定从重、从轻处罚情节的意见及量刑建议。对其辩解意见不采纳。根据各被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项，第三百四十八条、第六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条、第六十四条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王旬宏犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元，犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2031年7月14日止。没收财产、罚金于判决生效后三个月内一次缴纳）。
二、被告人郭新照犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月19日起至2029年4月18日止。没收财产于判决生效后三个月内一次缴纳）。
三、被告人白文德犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处没收财产人民币八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2026年4月15日止。没收财产于判决生效后三个月内一次缴纳）。
四、被告人王少辉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2024年4月15日止。没收财产于判决生效后三个月内一次缴纳）。
五、被告人刘伟豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月27日起至2023年6月26日止。罚金于判决生效后三个月内一次缴纳）。
六、被告人黄雅轩犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2022年7月14日止。罚金于判决生效后三个月内一次缴纳）。
七、公安机关提取、扣押的本案全部毒品包括甲基苯丙胺415.11克、甲基苯丙胺片剂75.44克、白色晶体743.12克，予以没收（由沈阳铁路公安局锦州公安处执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 宋鲲鹏
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 鄢 冰
书 记 员 黄宝松
附本案判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。