河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0826民初2364号
原告张凤秀,男，1954年2月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。
委托代理人沈美双，河北飞雁律师事务所律师。
被告温千里,男，1983年12月26日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。
被告郭俊丽,女，1984年4月7日出生，汉族，个体，住丰宁满族自治县。（与温千里系夫妻关系）
委托代理人孙晓平，河北坤平律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地：承德市双桥区飞机场华锋世纪城一期2楼103号商业。统一社会信用代码:91130802570084189Q。
负责人杨宝泉，81350。
委托代理人朱鸿扬，男，系该93318。
原告张凤秀与被告温千里、郭俊丽、阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称阳光财险承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张凤秀的委托代理人沈美双、被告温千里、郭俊丽委托代理人孙晓平、被告阳光财险承德支公司的委托代理人朱鸿扬到庭参加诉讼。原告张凤秀、被告温千里、郭俊丽及阳光财险承德支公司的负责人经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
张凤秀向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告阳光财险承德支公司赔偿原告损失95675.86元；2、不足部分由被告温千里、郭俊丽承担；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年1月5日，被告驾驶冀H407**号小型丰宁县××村县南三营村北口路段与原告发生交通事故，事故造成原告受伤，伤后在丰宁县医院住丰宁。经丰宁县交警大队认定，被告负此次事故的主要责任，原告负次要责任，对于原告的损失被告一直拒不赔偿，为此原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。
原告为此提供以下证据：
1、丰公交认字（2018）第18000007号道路交通事故责任认定书一份，认定温千里负此次事故主要责任，张凤秀负次要责任。
2、疾病诊断书及住院病历，证明原告伤情及治疗经过。
3、医疗费票据3张，合款41898.00元，其中无姓名票据一张，金额31.00元。外请专家会诊自费知情同意书一份，载明原告支付特需服务费9000.00元。
4、复印费票据1张，金额16.00元。
5、护理人员身份证明，工资证明及银行明细，证明护理人员与原告之间关系及原告主张每天护理费340.00元。
6、租床费收据1张，金额300.00元；铝双拐收据1张，金额80.00元。
7、用以主张交通费的加油票据及停车费票据，主张金额1070.00元。
被告温千里、郭俊丽辩称，对本案交通事故的发生及交通事故责任认定均认可，事故车辆在保险公司投有交强险，应由保险公司在交强险限额内承担给付责任。事故发生后我方为原告垫付住院押金及现金28200.00元，此款应在我方承担赔偿部分中扣减，另原告方主张的赔偿项目时间过长，标准偏高，无相应法律依据，应依法核定。
被告温千里、郭俊丽提供以下证据：
1、交强险保险单复印件一份，证明事故发生在保险期内，被保险人为郭俊丽。
2、肇事车辆行驶证，载明所有权人郭俊丽。被告温千里的驾驶证复印件一份。
3、丰宁县医院预交费收据复印件6张，合款27200.00元。
被告阳光财险承德支公司辩称，本案责任认定书中认定的驾驶员与我公司报案记录中的驾驶员不一致，报案记录中记载的驾驶员是郭俊丽，本案可能存在换驾行为，如存在换驾情况我公司不应承担赔偿责任。但如果责任认定书真实有效，我公司同意在保险限额内对原告合法损失承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费用及鉴定费用。
被告阳光财险承德支公司出具报案记录一份。
经审理查明，2018年1月5日14时50分许，被告温千里驾驶被告郭俊丽所有的冀H407**号小型普通客车由南丰宁县××村县南三营村北口路段时，占用对面车道、借道超越前方车辆，与相对方向在没有非机动车道的道路上未靠车行道右侧行驶的张凤秀驾驶的电动三轮车发生道路交通事故，造成张凤秀受伤，两车部分损坏。原告伤后被送往丰宁县医院住院治疗31天，支付医疗费及特需服务费50867.00元。该事故经丰宁公安交通警察大队现场勘验，认定被告温千里负主要责任，原告张凤秀负次要责任。
另查明，被告郭俊丽所有的冀H407**号普通客车在被告阳光财险承德支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告住院治疗期间，被告为其垫付住院押金27200.00元，现金人民币1000.00元，计28200.00元。
本院认为，被告温千里驾驶投保交强险的机动车上路行驶，未保证行车安全，与原告张凤秀驾驶的电动三轮车发生道路交通事故。双方当事人应依据道路交通安全法及事故责任认定承担相应的民事责任。被告阳光财险承德支公司作为肇事车辆的保险人，对本次交通事故造成原告人身损害所引发的经济损失在交强险限额内依法承担赔偿责任。限额以外部分由被告温千里、郭俊丽承担。庭审中，被告阳光财险承德支公司辩称，本案被告温千里与郭俊丽存在换驾的可能，但未能提供充分有效证据证实其观点成立，亦未能反驳责任认定书中对驾驶员的认定，对此抗辩理由本院不予采信。
在原告主张的各项经济损失中，关于三期的确认应根据原告的伤情及治疗经过依法核定。原告主张的护理费虽然提供了护理人员的工资收入证明，但未能提供因护理而误工减少收入的相关证据，同时亦未能提供充分证据证实王秀冬为实际护理人员，对此应按当地护工标准核定。原告主张的医疗费中，无姓名票据不予认定。原告主张的专家特需服务费，虽然被告不予认可，但该费用属于为原告伤情会诊及手术的费用，且原告已实际支出，对此依法应予支持。原告主张的交通费根据其治疗经过酌定300.00元为宜，原告主张的其他费用符合法律规定，依法应予支持。综上，原告主张的经济损失依法核定为：医疗费50867.00元，营养费（20.00元×31天）620.00元，住院伙食补助费（50.00元×31天天）1550.00元，护理费（100.00元×60天）6000.00元，误工费（23384.00元÷365天×100天）6407.00元，交通费300.00元，租床费300.00元，辅助器具费80.00元，复印费16.00元，精神抚慰金3000.00元，合计69140.00元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告张凤秀主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金计25707.00元，此款限判决生效后十日内给付。
二、被告温千里、郭俊丽于判决生效后十日内赔偿原告张凤秀经济损失（69140.00元-25707.00元）×70%即30403.00元。扣除被告垫付款28200.00元，再给付原告2203.00元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如未按判决规定期间履行金钱给付义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1096.00元，财产保全费800.00元，计1896.00元，由原告承担526.00元，被告温千里、郭俊丽承担1370.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 李 海
二〇一八年七月二十三日
书记员 于美玲