陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）宝渭法民初字第01185号
原告芦宝山，男。
委托代理人李小兵、董跃，陕西炎城律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司宝鸡支公司。代表人辛长平，公司总经理。
委托代理人刘小勇，男。
被告贾勇，男。
原告芦宝山诉被告太平财产保险有限公司宝鸡支公司（以下简称太平保险宝鸡支公司）、贾勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告芦宝山的委托代理人李小兵、董跃，被告太平保险宝鸡支公司的委托代理人刘小勇、被告贾勇到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告芦宝山诉称，2011年12月20日，第二被告贾勇驾驶其所有的陕CTT9**号小型轿车，在胜利桥由北向南行驶至沿胜利桥南端人行横道处，与由西向东骑自行车横过人行横道的原告相撞，导致原告受伤、两车受损的交通事故。经交警队认定，被告贾勇承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告即被送往医院住院治疗。住院治疗共计49天，且构成十级伤残，造成经济损失。原告诉讼法院，要求依法判令第一被告在交强险限额内赔偿原告损失69083元，第二被告承担连带赔偿责任。
被告太平保险宝鸡支公司辩称，对事故发生的事实，责任认定均没有异议。我公司同意在交强险范围内按照双方责任以及保险合同的要求分项限额，对原告损失的合理部分予以赔偿。
被告贾勇辩称，对事故的发生及原告在医院治疗和交警队的责任认定没有异议，在原告受伤住院期间我已经垫付了9105元的费用，被告诉讼时没有包含，所以我希望一并处理，由保险公司直接支付给我。
经审理查明，2011年12月20日7时50分许，被告贾勇驾驶陕CTT9**号小轿车在胜利桥由北向南行驶至胜利桥南端人行横道处，与由西向东骑自行车横过人行横道的原告芦宝山相撞，造成原告芦宝山受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，2011年12月27日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出（2011）第368号道路交通事故认定书，认定：“贾勇负事故的主要责任；芦宝山负事故的次要责任。”
事故发生后，原告芦宝山即被送往宝鸡市人民医院进行救治，诊断为：①脑挫裂伤；②创伤性硬膜下积液；③额骨骨折、④创伤性湿肺、⑤头皮裂伤等。住院治疗49天。共花费医疗费17665.4元（其中被告王广利垫付9000元）。2012年2月7日原告芦宝山出院，截止2012年3月24日（医嘱建议休息一周）原告先后4次去医院复查治疗，花费医疗费用966.8元。其医嘱要求基本相同，为：1、休息两周，2、对症治疗，3、门诊复查等。原告芦宝山医疗费用共计18632.2元。
2012年3月14日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队委托陕西蓝图司法鉴定中心对原告芦宝山伤残等级进行鉴定。2012年3月30日陕西蓝图司法鉴定中心作出陕蓝（2012）法医鉴字第B170029号《司法鉴定书》，鉴定意见为：“芦宝山因交通事故受伤，构成十级伤残”。鉴定费800元。被告太平保险宝鸡支公司对鉴定结论提出异议，于2012年7月18日申请重新鉴定。之后宝鸡市中级人民法院司法技术室委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对原告芦宝山伤残等级进行重新鉴定。2012年9月12日西安交通大学法医学司法鉴定中心以当事人拒绝在司法鉴定协议书上签字为由，作出退卷决定，致使重新鉴定未能完成。
原告芦宝山系宝鸡市渭滨区新华巷社区居民，无固定工作，平时靠打工维持生活。
原告芦宝山发生事故后，住院第一天由聘请的护理人员杜爱丽护理，护理费105元已由被告贾勇垫付，其余时间由甄仲芝护理，甄仲芝系陕西黄马甲物流配送股份有限公司职工，月平均工资收入3705.94元。
陕CTT9**号小轿车登记车主为被告贾勇，2011年8月26日被告贾勇在被告太平保险宝鸡支公司为该车办理了机动车交通事故责任强制保险。交强险责任限额122000元，保险期间自2011年8月31日0时起至2012年8月30日24时止。
2011年城镇居民人均可支配收入为：18245元；2012年陕西省最低工资标准（二类地区）910元／月。
原告芦宝山诉讼时，所主张的各项费用为：医疗费9632元（未含被告王广利垫付9000元）；误工费9270元；护理费6053元；住院伙食补助费1479元；交通费268元；伤残赔偿金36490元；鉴定费800元；复印费100元；精神抚慰金5000元。合计69083元。
上述事实，有原告诉状、被告答辩、道路交通事故认定书，医院诊断证明书、病历、医疗费票据、证明、工资表、保险单、当事人陈述、法庭审理笔录在卷为凭，经当庭举证、质证，足以认定。
本院认为：公民的人身、财产权依法受法律保护。被告贾勇驾驶机动车行经人行横道未减速慢行，遇自行车横过道路采取措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条、第四十七条的规定；原告芦宝山驾驶自行车从人行横道横过道路时未下车推行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通法实施条例》第70条的规定，造成交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队事故责任认定，被告贾勇负事故的主要责任，原告芦宝山负事故的次要责任。对此双方当事人均无异议，本院予以认定。
一、各项损失的确认：
1、医疗费：原告诉讼时主张医疗费9632元（未含被告贾勇垫付9000元）。原告提交了相关的医疗费用票据，但在诉讼主张中却未包含被告贾勇垫付的医疗费9000元，被告贾勇要求一并处理，被告太平保险宝鸡支公司对该部分证据未提出异议，本院经审查予以确认，即医疗费为18632.2元。
2、误工费：原告诉讼时主张9270元。原告提交了社区证明和医嘱，要求按照医嘱建议和本地普通打工的一般标准（每天90元）进行计算；被告对误工时间无异议，对工资标准提出异议。本院认为原告无业平时靠打工维持生活，且系干临时工作无固定收入，所以按照最低工资标准计算较妥。误工费确定为：3124元（910元∕月÷30天×103天）。
3、护理费：原告诉讼时主张6053元，并提交了医院诊断证明书及护理人员甄仲芝的工资证明。被告认为过高，且只有工资证明没有纳税证明和减少收入的证明。本院结合双方当事人意见，按照被告贾勇支付给护理人员杜爱丽105元∕天的标准计算护理费，即为5145元（105元∕天×49天）。
4、交通费：原告诉讼时主张268元。被告对此提出异议。本院按照原告出院后复查次数酌情确定为200元。
5、伤残赔偿金及鉴定费：原告诉讼时提交了陕西蓝图司法鉴定中心鉴定构成十级伤残；被告在本院审理时提出重新鉴定。本院依照相关规定，重新予以鉴定，后西安交通大学法医学司法鉴定中心以当事人拒绝在司法鉴定协议书上签字为由，作出退卷决定，致使重新鉴定未能完成。对此本院无法确定原告伤残情况，原告可在有新证据时重新主张权利，本次诉讼暂不予处理。
6、精神抚慰金：原告诉讼时主张5000元。被告不予认可。原告认为从其出院时医嘱中提出的风险性：1、头痛头晕继续加重，颅内慢性血肿积液形成，出现癫痫等神经系统功能障碍；2、遗留颈部、左骼部等处慢性疼痛，遗留睡眠障碍。对此原告认为给原告造成精神损伤是长期的和显而易见的。本院综合双方意见，确定精神抚慰金为2000元。
7、住院伙食补助费1470元被告未提出异议，本院予以确认；复印费100元，本院同意被告辩称意见不予支持。
综上所述，原告芦宝山本次交通事故所造成的各项经济损失总和为31571元（包含被告贾勇垫付的医疗费9000元、护理费105元）。
二、责任的承担：
被告贾勇在驾驶机动车辆上路行驶中违反法律规定，造成原告受伤，应当承担相应的赔偿责任。被告太平保险宝鸡支公司作为肇事车辆的保险人，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿”，应当在第三者责任强制保险责任限额122000元范围内承担赔偿责任。原告芦宝山在本次交通事故所造成的各项经济损失总和为30571元，未超出机动车第三者责任强制保险限额122000元，故应当由被告太平保险宝鸡支公司在交强险限额内予以全额赔偿；被告贾勇不再另行赔偿。事故发生后，被告贾勇垫付9105元，由被告太平保险宝鸡支公司从赔付原告芦宝山的损失中扣除，直接支付给被告贾勇。为了维护正常的公共秩序，保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宝鸡支公司于本判决生效后一月内赔偿原告芦宝山各项经济损失30571元（扣除被告贾勇已垫付的9105元，实际支付原告芦宝山21466元）。
二、驳回原告芦宝山其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，由被告贾勇承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费1530元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 张斌强
审判员 杨建文
审判员 寇建军
二〇一二年十二月十三日
书记员 王 巍