江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初2521号
原告彭某某，男，汉族，1971年7月7日出生，江西省景德镇市人。
委托代理人彭维，江西三人行律师事务所律师。
被告姚某某，男，汉族，1965年3月9日出生，江西省鄱阳县人。
被告东乡县鑫顺物流有限公司。
法定代表人吴明明，公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司。
负责人宋军，公司经理。
委托代理冷新明，江西康拓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司。
负责人徐如财，公司总经理。
委托代理人范建新，江西阳明阳律师事务所律师。
原告彭某某诉被告姚某某、东乡县鑫顺物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法由代理审判员舒欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某及其委托代理人彭维，被告姚某某，被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司委托代理人冷新明，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司委托代理人范建新到庭参加诉讼，被告东乡县鑫顺物流有限公司经本院合法传唤，未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某某诉称，2016年1月16日，被告姚某某驾驶赣重型半挂牵引车由鄱阳县城驶往侯家岗方向，当日3时许，途经鄱阳县田畈街鄱湖医院路段，向左拐弯时与相对方向由原告彭某某驾驶的红色豪爵摩托车发生碰撞，造成原告彭某某受伤及两车受损的交通事故。原告彭某某立即被送往医院治疗，现已治疗终结出院。经江西省鄱阳县交通警察大队出具的鄱公交认字[2016]第42号道路交通事故认定书认定被告姚某某负本次事故的全部责任，原告彭某某不负此次事故责任。经江西省景德镇市科信司法鉴定中心鉴定原告彭某某因本次交通事故受伤构成一个九级伤残，一个十级伤残。原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之相关规定，特向法院提起诉讼，请求被告赔偿原告因本次交通事故产生的：1、医疗费124595元；2、伤残赔偿金116600元（26500元/年×20年×22%）；3、精神抚慰金10000元；4、被扶养人生活费23318.7元（15142元/年×22%×7年）；5、护理费31680元（264天×120元/天）；6、住院伙食补助费3420元（114天×30元/天）；7、营养费自受伤之日计算至定残之日4500元（150天×30元/天）；8、误工费56880元（474天×120元/天）；9、交通费1140元；10、鉴定费2100元；11、后续治疗费15000元；12、残疾辅助器具费800元，共计390033.7元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：
1、身份证复印件及户口本，证明原告主体资格及户籍性质；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、保单，证明投保事实；
4、出院记录、医疗费发票、用药清单、会诊费证明，证明原告受伤住院情况及医疗费用支出；
5、木工工种分包协议、景德镇市昌江区新枫街道河西村保治委员会出具的证明，证明原告的伤残赔偿金应按城镇标准计算及居住情况；
6、景德镇市景西实验学校出具证明、学杂费收据、学籍基本信息表，证明原告的被扶养人生活费应按城镇标准计算；
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、后续治疗费及三期情况；
8、鉴定费发票，证明原告鉴定费用支出；
被告姚某某辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议，但未收到交通事故认定书。事故发生后支付了原告91900元医疗费，本人与被告东乡县鑫顺物流有限公司系挂靠关系。向本院提交如下证据：1、驾驶证、行驶证、身份证、从业资格证，证明其合法的驾驶资格；2、医院预交款发票、医疗费发票及收条，证明支付了原告91900元。
被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司辩称，原告诉请的项目和金额部分有异议，被告姚某某及被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司应当提供驾驶证及行驶证原件予以核对，对不能提供原件、视为无证驾驶，我司在交强险范围内拒赔。对医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费没有异议，在交强险部分医疗费限额10000元内赔偿，残疾辅助器具费因原告未提供证据证明，应不予支持。残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费在交强险限额内赔偿，精神抚慰金应按4000元计算，护理费按114天，每天60元的标准计算，误工费按146天，每天60元的标准计算。鉴定费、诉讼费我司不承担。未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市公司辩称，被告姚某某驾驶的车辆在我公司投保了商业险且不计免赔，商业险限额为500000元，应当按保险合同的约定进行赔付。被告姚某某应提供合法有效的驾驶证、行驶证。应当扣减非医保费用，原告的部分诉请过高，原告为农村户口，如无证据证明居住及收入来源均来自城镇，应按农村标准计算原告的相关损失。原告的所有损失应在交强险范围内优先赔偿。向本院提交如下证据：保险条款，证明应当扣减非医保费用，鉴定费及诉讼费不承担。
经庭审质证，对于原告提交的证据3中赣挂车的保单，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司有异议，认为该保单系复印件，不予认可，本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的异议理由成立，对该证据，本院不予采信。对于原告提交的证据4中的医疗费发票，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司有异议，认为应当扣除非医保费用并申请对原告花费医疗费中的非医保费用进行鉴定，对此本院认为被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司可依据保险合同另行主张，故对被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司的非医保费用鉴定不予准予。对于原告提交的证据4中的会诊费证明，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司有异议，对此本院认为原告未提供其他证据佐证该份证明，故对该证明本院不予采信。对于原告提交的证据5，被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司有异议，认为木工协议没有甲方签字盖章，没有提供营业执照，景德镇市昌江区新枫街道河西村保治委员会出具的证明没有负责人签字，也不能证明原告在城镇连续居住满一年以上，本院认为被告的异议理由成立，对该组证据，本院不予采信。对于原告提交的证据6，被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司有异议，认为收据不是正规发票且没有学校盖章，认为学校出具的证明没有经办人与负责人签字，学籍基本信息表不能证明原告被扶养人在城镇连续居住满一年以上，本院认为两被告的异议理由成立，对原告提交该组证据的证明目的不予采信。对于原告提交的证据7，被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳分公司对有异议，但鉴于两被告均未向本院申请重新鉴定，经本院审查，该证据符合证据三性，予以采信。对于被告姚某某提交的医疗费发票，原告彭某某及被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司均有异议，认为该医疗费用非被告姚某某支付，是通过医保支付，本院认为该三张医疗费发票显示的内容不足以证明该医疗费系通过医保支付，故对该证据予以采信。对于被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司提交的证据，原告彭某某与被告姚某某有异议，认为被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司未对相关免责条款进行提示与释明，本院认为原告彭某某与被告姚某某的异议理由成立，本院对该组证据的证明目的不予采信。对于原、被告无异议的其他证据本院予以采信。
经审理查明，2016年1月16日，被告姚某某驾驶赣号重型半挂牵引车由鄱阳县城驶往侯家岗方向，当日03时00分许，途经鄱阳县田畈街镇鄱湖医院路段，向左拐弯时与相对方向由原告彭某某驾驶的红色豪爵无牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告彭某某受伤及两车受损的交通事故。鄱阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告姚某某负此次事故的全部责任，原告彭某某不负此次事故责任。原告受伤后，被送往江西省鄱阳湖医院、景德镇市第三人民医院进行治疗，共住院114天，花去医疗费191389.24元（含被告姚某某支付的91900），伤情经诊断为:1、创伤性失血性休克；2、双股骨干开放性粉碎性骨折；3、左股骨颈骨折；4、右胫、腓骨粉碎性骨折；5、右胫骨平台骨折；6、右腓总神经损伤；7、右肩锁关节脱位；8、右肘关节后脱位；9、脑震荡；10、左侧额颞部硬模下少量积液；11、右肺挫伤；12、双侧胸腔少量积液；14、左眉弓、下嘴唇及双大腿等多处皮肤挫裂伤。2016年6月13日景德镇科信司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，原告的伤情经评定为一处伤残九级、一处伤残十级，后续治疗费在15000元以内酌定，误工期评定为360日，护理期评定为150日，营养期评定为180日，花去鉴定费2100元。F59095号重型半挂牵引车的登记所有人为被告东乡县鑫顺物流有限公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司投保了交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保了商业险且不计免赔，商业险保额为500000元，事故发生在保险期间内。另查明，原告彭某某系农业家庭户籍，有儿子彭剑平需要抚养，彭剑平，农业家庭户籍，于2005年8月2日出生。再查明，事故发生后，被告姚某某支付了原告91900元。原告为维护自身合法权益，故起诉被告，要求被告赔偿原告因本次交通事故产生的各项损失390033.7元，本案诉讼费用由被告负担。
本院认为，原告在本次交通事故中其合法权益受到侵害且不负事故责任，其合理的诉讼请求应当获得支持，鉴于原告彭某某与其子彭剑平系农业户籍且未提供有效的证据证明其经常居所地为城镇，故原告的伤残赔偿金与及被扶养人生活费应按农村标准计算，原告诉请的误工损失按120元/日的标准计算缺少事实依据，本院将按农村农、林、牧、渔业89元每日的标准进行计算。被告姚某某作为本次交通事故的直接侵权人应当承担相应的赔偿责任，其垫付的费用应当一并处理。被告中国人民财产财产保险股份有限公司奉新支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司作为事故车辆的保险人，应当依据法律规定与保险合同的约定承担相应的赔偿责任。
依据本院采信的有效证据及原告的诉请，本院认定原告因本次交通事故产生的损失如下：1、医疗费191389.24元（含被告姚某某支付的91900元）；2、伤残赔偿金46783.8元（11139元/年×20年×21%）；3、精神抚慰金8000元；4、被扶养人生活费12474.42元（8486元/年×21%×7年）；5、护理费18000元（150天×120元/天）；6、住院伙食补助费2280元（114天×20元/天）；7、营养费3000元（150天×20元/天）；8、误工费32040元（360天×89元/天）；9、交通费酌情认定1000元；10、鉴定费2100元；11、后续治疗费酌情认定15000元，鉴于原告未提供有效的证据证明其因本次交通事故产生的残疾辅助器具费用，故对原告的该诉请，本院不予支持。综上所述原告因本次交通事故产生的各项损失合计332067.46元。上述损失依据《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，先由被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司在交强险限额内赔偿120000元，剩余的212067.46元，由被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在商业险限额内赔偿，未超出保险限额，故被告姚某某无需承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司赔偿原告彭某某因本次交通事故产生的各项损失120000元(此款支付到户名彭某某,开户行中国工商银行,账号)；
二、被告告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司赔偿原告彭某某因本次交通事故产生的各项损失212067.46元；
三、驳回原告彭某某其他诉讼请求。
案件受理费7082元，减半收取3541元，由被告姚某某负担。
上述款项限本判决生效之日起十日内付清。鉴于被告彭某某已支付原告91900元，故被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市支公司实际支付原告彭某某120167.46元(此款支付到户名彭某某,开户行中国工商银行,账号)，支付被告姚某某91900元（此款支付到户名姚某某，开户行中国农业银行，账号）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 舒 欣
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 刘凌芳