沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第1142号
原告朱文华，女，满族，住辽宁省抚顺市。
委托代理人迟美诗、韩秋阳，系辽宁新霁律师事务所律师。
被告李树欣，男，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告沈阳超力钢筋有限公司，住所地沈阳市浑南新区高科路10号。
法定代表人邵昌仁，系该公司董事长。
委托代理人张戈平，男，汉族，住沈阳市沈河区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区十一纬路102-1号一、二、九层部分。
负责人白桦，系该公司总经理。
委托代理人许野，女，满族，住沈阳市沈河区。
原告朱文华与被告李树欣、沈阳超力钢筋有限公司（以下简称：超力公司）、中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称：人寿财险辽宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员王莹独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱文华委托代理人迟美诗、被告李树欣、被告超力公司委托代理人张戈平、被告人寿财险辽宁公司委托代理人许野到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱文华诉称，2013年12月3日17时48分，被告李树欣驾驶辽ABXX**号客车在沈阳市浑南新区富民桥上北侧由南向北驶入非机动车道，与骑电动车的原告朱文华发生事故，造成朱文华受伤住院的严重后果。经沈阳军区总医院诊断，朱文华被确诊为小肠破裂，腹腔出血，肝挫裂伤，右桡骨、尺骨、框骨、鼻骨骨折及多处外伤。交警部门认定，李树欣负此次事故的全部责任，朱文华无责任。辽ABXX**号车的车辆所有人为被告超力公司，该车在被告人寿财险辽宁分司投保机动车交通事故责任强制险和商业险。提请法院判令被告赔偿医疗费278，223.85元、住院伙食补助费4，000.00元、营养费8，500.00元、误工费18，700.00元、护理费17，850.00元、交通费4，810.50元、电动车损失费2，000.00元、病案复印费53.00元，共计334，137.35元；由被告承担本案诉讼费用。
被告李树欣辩称，其系被告超力公司司机，事故发生时属履行职务行为；辽ABXX**号车已在被告人寿财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告超力公司辩称，辽ABXX**号车已在被告人寿财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，应由保险公司承担理赔责任。
被告人寿财险辽宁公司辩称，辽ABXX**号车在该公司投保情况属实。原告朱文华要求给付的医疗费应按医保标准赔付；朱文华已超过退休年龄，不应存在误工损失；护理费要求的数额过高，且没有提供用人单位的劳动用工合同和出险前3个月的工资发放凭证；营养费没有明确的医嘱诊断，不予赔付；交通费应按住院期间每天4.00元的额度给付；财产损失没有经过保险公司定损，无法确定；复印费、案件受理费不属保险公司理赔范围，不予承担。
被告李树欣、人寿财险辽宁公司均没有提供证据。
经审理查明，2013年12月3日17时48分，被告超力公司聘用的司机李树欣驾驶辽ABXX**号金龙牌大型普通客车，由南向北行驶至沈阳市东陵区（浑南新区）富民桥上北侧时，驶入非机动车道，与由北向南骑电动自行车的原告朱文华相撞，造成朱文华受伤。沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，李树欣负此次事故的全部责任，朱文华无事故责任。原告朱文华受伤后，由沈阳急救中心120救护车送至沈阳军区总医院救治，诊断为多发小肠破裂、腹腔出血、肝挫裂伤；右桡骨远端粉碎骨折、右尺骨远端骨折；右侧框内壁骨折、右侧鼻骨骨折；脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血；左耳外伤，于2013年12月4日至2014年2月22日在该院住院治疗80天，其中一级护理5天、二级护理64天，全流食6天、半流食5天，出院医嘱诊断全休3个月。原告朱文华治疗过程中共计支付医疗费285，617.80元，其中由朱文华个人支出247，874.85元，被告超力公司先行垫付37，742.95元。原告朱文华起诉来院，要求赔偿经济损失334，137.35元。
另查明，辽ABXX**号车的车辆所有人为被告超力公司，被告李树欣系该公司聘用的司机；辽ABXX**号车已在被告人寿财险辽宁公司投保机动车交通事故责任强制险和商业险，其中商业第三者责任险赔偿限额为300，000.00元，附不计免赔率特约条款。
本院认为，沈阳市公安局交警支队东陵大队认定，辽ABXX**号车驾驶人李树欣负此次事故的全部责任，其作为被告超力公司聘用的司机，履行职务过程中造成他人人身损害，应由车辆所有人超力公司对原告朱文华因此次事故造成的经济损失承担赔偿责任。被告人寿财险辽宁公司系辽ABXX**号车强制险和商业险的承保人，应当在保险赔偿限额内依照保险条例规定和保险合同约定向原告朱文华承担直接给付责任。根据原告朱文华提供的由沈阳军区总医院出具的8张医疗收费专用票据，被告超力公司提供的由沈阳军区总医院出具的12张医疗费专用票据、1张往来票据收据、1张120急救医疗费收据证实，朱文华治疗过程中共计支付医疗费285，617.80元，其中由朱文华支出247，874.85元，超力公司先行垫付37，742.95元，应由被告人寿财险辽宁公司分别予以理赔。原告朱文华住院治疗80天，可按每天50.00元的标准确认住院伙食补助费为4，000.00元；其住院长期医嘱中有6天‘全流食’、5天‘半流食’的记载，可按‘全流食’每天50.00元、‘半流食’每天30.00元的标准，在住院伙食补助费的基础上另行给付营养费450.00元。原告朱文华住院80天，出院医嘱注明全休3个月（90天），确认误工170天，应属合理，因未能提供劳务合同、用工协议和工资发放明细等有效工资收入证明，考虑到朱文华的实际年龄，误工费可按辽宁省2013年度城镇居民人均可支配收入23，223.00元÷365天×170天计算为10，816.19元。原告朱文华住院期间一级护理5天、二级护理64天，因没有提供陪护人员的劳动用工合同、工资发放明细等有效工资收入证明，护理费可按辽宁省2013年度居民服务业在岗职工平均工资33，021.00元÷365天×（5天×2人＋64天×1人）计算为6，694.67元。原告朱文华住院治疗80天，要求给付交通费4，810.50元，数额明显过高，本院对其中800.00元予以认定。原告朱文华要求给付病案复印费53.00元，应属合理，且有相关票据证实，本院予以支持，该款不属保险公司理赔范围，应由被告超力公司承担。原告朱文华要求给付购买外购药支付的费用349.00元，因支出票据中未注明所购药品的名称、种类，亦无医嘱诊断证明该项支出的合理性、关联性，本院不予确认。原告朱文华要求给付出院后的营养费，虽然出院医嘱中注明“加强营养”，但是应属平时生活饮食注意事项，并非配合治疗的必然辅助需求，其该项诉求无事实依据，本院不予支持。原告朱文华要求给付出院后护理费的请求部分，因没有法律依据，本院不予支持。原告朱文华要求给付电动自行车损失费2，000.00元，因未能提供物价鉴定机构的价格鉴定结论等有效证据证明车辆损坏程度和损失价格，本院不予认定。被告超力公司主张先行垫付的医疗费用中有1，943.00元没有提供相关支出票据证实，经核对属重复计算，本院对该部分主张不予确认。被告人寿财险辽宁公司提出朱文华已超过退休年龄，不存在误工费用的抗辩意见，因未能提供相关证据证明朱文华已丧失继续为社会提供有偿劳动的能力，本院对该公司的此项抗辩不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额内给付原告朱文华医疗费10，000.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告朱文华医疗费237，874.85元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付被告沈阳超力钢筋有限公司先行垫付的医疗费37，742.95元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告朱文华住院伙食补助费4，000.00元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从第三者责任险赔偿限额内给付原告朱文华营养费450.00元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告朱文华误工费10，816.19元；
七、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告朱文华护理费6，694.67元；
八、被告中国人寿财产保险股份有限公司辽宁省分公司于本判决生效后7日内，从机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内给付原告朱文华交通费800.00元；
九、被告沈阳超力钢筋有限公司于本判决生效后7日内给付原告朱文华病案复印费53.00元；
十、驳回原告朱文华的其他诉讼请求。
案件受理费300.00元，由被告沈阳超力钢筋有限公司承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费300.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 莹
二〇一四年五月二十八日
书记员 宋玉洁
本判决所依据的相关法律
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。