山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初6283号
原告：日照市迎坤机电工程有限公司，统一社会信用代码91371102MA3BXNRE14，住所地日照市东港区荟阳路115号。
法定代表人:宋百法，总经理。
委托诉讼代理人：王合湘，山东东方太阳律师事务所律师。
被告：王成波，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：王天鹏，山东世纪星律师事务所律师。
原告日照市迎坤机电工程有限公司（以下简称“迎坤机电公司”）诉被告王成波装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告迎坤机电公司的法定代表人宋百发、委托诉讼代理人王合湘，被告王成波及其委托诉讼代理人王天鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告迎坤机电公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款10000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月7日，原被告签订了室内装修合同，约定原告包工包料为被告装饰幸福里2-西单元603室，工程造价52000元，约定了工程款的支付方式，整体完工时，被告全额结清工程款52000元。现工程已完工，被告尚欠原告工程款10000元。原告多次催要未果，故向法院起诉，请求支持原告诉请。
被告王成波辩称，1、原告无装修资质，不能承揽装修合同，双方签订的装修合同无效；2、涉案工程因质量不合格，至今没有验收、结算；3、原告无故延长工期4个月，给被告造成严重经济损失；4、装修工程质量不合格，部分设施不能正常使用；5、原告应当履行保修义务，即使装修工程已验收，也在二年的保修期内，这是国家明确规定的建设工程最低保修期。被告入住不到一年，原告应履行保修义务。被告已请专业人员进行检查，涉案工程需维修费26366元，如原告不履行维修义务，被告将另行委托其他装修企业维修，并保留对原告追偿的权利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告迎坤机电公司提交证据如下：证据一、《营业执照》一份，证实原告没有资质问题，营业执照有营业范围，可以证实原告是有装修资质的，双方签订合同是合法有效的；证据二、《合同书》一份，证明原、被告双方存在合同关系，合同的标的额为5.2万元，该合同可以证实原告已经按照合同履行完毕，被告没有按照合同结清工程款。由合同可以看出，被告明知合同约定的质量验收条款及违约责任条款，未经双方现场验收擅自入住，意味着被告主张的质量问题根本不存在，由此产生的损失，根据责任条款，由被告自行承担。被告主张的延长工期问题，原因不在原告，尽管合同已经约定了工期，但由于被告没有按照约定时间分期支付工程款，按照合同约定工期应该相应的顺延。证据三、《录音材料》一份，证明被告是因为装修工程款数额过高，不予支付1万元，不是被告辩称的质量问题；证据四、《装修工程预算表》一份，证明原、被告签定合同时有装修明细，有具体装修项目；证据五、《收款存根》二份，证明被告交款数额及交款时间，被告交款存在延期。
被告王成波质证意见，对证据一无异议，但《营业执照》不等于资质证书；对证据二没有异议，合同并不等于原告完全按照合同履行；对证据三无异议，是双方声音，但电话录音更能说明被告不支付尾款的原因是原告装修不合格，被告多次要求原告返工，原告拒绝；对证据四无异议，但原告没有按照预算表执行，如预算中载明的橡木实木门，原告实际安装的是复合门；对证据五无异议，2016年8月12日，被告第二次交款2万元是因为原告装修质量和材料不合格，被告也多次向原告指出，并要求原告返工。在原告答应返工重做的情况下，按合同约定被告少支付了0.7万元。被告自行搬入居住是因为原告已经延长工期4个月，被告租房到期，其妻子怀孕，原租赁房屋无法取暖。原告交付钥匙，同意被告入住，被告才被迫搬入居住，但原告装修不合格违约在先。
被告王成波提交证据如下：证据一、《照片》七张，证明房屋装修质量不合格；证据二、《住宅装修维修费明细表》一份，证明更换设备及维修合计需要26366元；证据三、《房租费证明》，有房东李春生签字，证明被告在房屋装修期间，租赁房屋居住，时间是2016年9月份至2017年1月份，每月800元。
原告迎坤机电公司质证意见，对证据一《照片》1中门的问题，橡木实木门需要1000元以上，被告安装的是橡木复合门，是原告员工打印失误；《照片》2中墙角断裂，是被告房屋的主体造成的，到现在才发现断裂，与原告做表面刮漆没有关系；《照片》3中没安插座的问题，这是预留数据线管道，不能封堵；《照片》4中是窗台封堵，不是原告的工程范围，这是窗户漏水，与原告无关；《照片》5、7中墙体脱落，这是由于开发商防水出现问题，楼上管道漏水造成的，与原告的装修质量没有关系；《照片》6，原告没有发现颜色不一致的问题。对证据二《住宅装修维修费明细表》原告不认可，因为被告明知入住视为验收合格的条款，却接收了房屋钥匙，这是被告对原告装修的认可，且被告在原告索要剩余款项时，没有提及被告辩称的质量问题。证据三《房租费证明》与原告无关，被告交付第二期款项的时间为2016年8月12日，这个时间木工刚刚完成，在2016年11月20日以前，被告早已经拿到房屋钥匙，因为录音是那天形成的，被告想什么时间搬入是被告的问题，与原告无关。
本院经审查，原告提交的上述证据，被告均无异议，真实有效且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的《照片》真实性无异议，本院予以确认，其关联性及证明目的，本院将结合庭审查明的事实予以确认。被告提交的《住宅装修维修费明细表》、《房租费证明》系单方陈述，且被告未提交其他证据佐证，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月7日，原、被告签订《合同书》，由原告包工包料，负责对被告的房屋进行装饰装修。合同约定工程价款为52000元，工程地点为日照市东港区幸福里2-西单元603室，工程期限自2016年7月7日至2016年9月7日。同时，合同约定工程款分三次支付：第一次瓦工材料进场前，原告支付20000元；第二次木工完工后，原告支付27000元；第三次工程整体完工后，原告支付尾款5000元。合同第六条第一款约定：工程全部结束后，乙方（原告）应通知甲方（被告）5日内组织验收，如甲方（被告）因故不能在5日内参加验收，应及时通知乙方（原告），另订验收日期，甲方（被告）应承认竣工日期，并承担乙方（原告）的看管费等相关费用，验收合格签字后，结清工程余款，工程保修单即行生效。第二款约定：如未经验收，甲方（被告）自行搬入家具或居住，则视为验收合格。第三款约定：施工过程中对工程质量发生争议，由质监部门对工程质量予以验证，经验证工程质量不符合合同约定及质量标准的，验证过程支出的相关费用由乙方（原告）承担。合同履行过程中，2016年7月7日，被告支付工程款20000元；2016年8月12日，被告支付工程款20000元。后，被告于入住前再支付工程款2000元。现被告已于2017年1月16日入住日照市东港区幸福里2-西单元603室。因剩余款项经催要未果，原告诉至本院要求被告支付剩余工程款10000元。
本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行义务。本案中，
原、被告签订合同后，原告依照约定对被告的房屋进行装修装饰，被告现已于2017年1月16日自行搬入居住，根据相关法律规定，工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持，故应当视为原告的装修装饰工程已经验收合格，被告应当依约向原告支付剩余工程款项。双方均认可，被告尚欠原告工程款10000元，本院对该10000元予以确认并支持。被告抗辩原告的装修装饰工程质量不合格，给其造成损失，仅系抗辩意见，本案被告并未提起反诉。如被告确有损失，应另案主张权利，本案不作处理。经原告催要，被告拖欠工程款未付，于理于法无据。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告王成波于本判决生效之日起五日内给付原告日照市迎坤机电工程有限公司工程款10000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王成波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 刘善霞
二〇一七年十月十九日
书记员 付雅敏