上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民六（商）初字第7529号
原告美联信金融租赁有限公司。
法定代表人彭孝书。
委托代理人戚福平，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人马延军，上海市海华永泰律师事务所律师。
被告义乌市晶莹工艺品有限公司。
法定代表人陈仁亮。
被告陈仁亮。
被告郭素娇。
委托代理人陈仁亮。
原告美联信金融租赁有限公司（以下至判决主文前简称美联信公司）与被告义乌市晶莹工艺品有限公司（以下至判决主文前简称义乌公司）、陈仁亮、郭素娇融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年8月5日进行了公开审理，原告美联信公司的委托代理人戚福平、被告义乌公司的法定代表人与被告郭素娇的委托代理人即被告陈仁亮到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，组成合议庭于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告美联信公司的委托代理人戚福平到庭参加诉讼，被告义乌公司、陈仁亮、郭素娇经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告美联信公司诉称，2013年7月2日，原告美联信公司与被告义乌公司签订了合同号为SC012910的《售后回租设备购买合同》，约定原告美联信公司购买被告义乌公司所有的海德堡速霸四开四色平张纸胶印机（型号：SM74-4-H）一台，原告根据合同约定履行了付款义务后，即享有该设备的完整所有权。同日，原告美联信公司作为出租人与作为承租人的被告义乌公司签署了合同号为401-XXXXXXX-000（Re：G2587）的《定期租赁合同》，该租赁合同约定：原告将其购买的该台海德堡速霸四开四色平张纸胶印机通过融资租赁的方式提供给被告义乌公司使用；租赁期限为36个月，每1个月支付一期租金，每期期初支付。2013年7月2日，被告义乌公司签署了起租确认书，确认自2013年8月1日正式起租。2013年8月2日，原告根据《售后回租设备购买合同》约定支付了设备款人民币4，417，500元。
为担保上述租赁合同的履行，被告义乌公司将其所有的一台日本利优比RYOBI924四色胶印机（机身编号：2315）抵押给原告，双方签署了《抵押合同》并在义乌市工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。同时，被告陈仁亮、郭素娇向原告出具了担保书，承诺对上述租赁合同项下被告义乌公司对原告所负债务的履行提供连带责任保证。
起租开始后，被告义务公司在履行融资租赁合同过程中拖欠多期租金，原告多次催讨无果，且被告陈仁亮、郭素娇亦未能履行担保责任，三被告的行为已经构成严重违约。为此，原告美联信公司诉至本院，诉请：1、判令被告义乌公司向原告支付《定期租赁合同》项下全部未付租金4，207，572.85元；2、判令被告义乌公司向原告支付截至2014年6月18日的逾期利息92，776.99元以及自2014年6月19日起至实际支付日止按月百分之二计算的逾期利息（以应付未付租金为基数）；3、判令被告义乌公司承担原告因本案支出的律师费90，000元；4、判令原告对被告义乌公司提供的抵押物即被告义乌公司所有的一台日本利优比RYOBI924四色胶印机（机身编号2315）享有优先受偿权；5、判令被告陈仁亮、郭素娇对被告义乌公司上述第一项、第二项、第三项付款义务承担连带清偿责任；6、判令诉讼费由三被告承担。审理中，原告明确诉请2中的逾期利息即《定期租赁合同》第四条约定的迟延付款罚息。
被告义乌公司、陈仁亮、郭素娇共同辩称，对原告所述事实和理由均无异议。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据材料：
证据1、《定期租赁合同》，证明原告与被告义乌公司之间存在融资租赁合同关系；
证据2、《售后回租赁设备购买合同》及《序列号确认函》，证明原告已购买租赁物即海德堡速霸四开四色平张纸胶印机一台（型号：SM74-4-H，序列号XM000460），原告享有该租赁物的完整的所有权；
证据3、《起租确认书》，证明自2013年8月1日起，《定期租赁合同》正式起租；
证据4、付款凭证和收款收据，证明原告已根据《售后回租赁设备购买合同》约定履行付款义务，租赁物的所有权归原告所有；
证据5、《抵押合同》及动产抵押登记书，证明原告对被告义乌公司提供的抵押物即被告义乌公司所有的一台日本利优比RYOBI924四色胶印机（机身编号2315）享有优先受偿权；
证据6、《担保书》，证明被告陈仁亮、郭素娇对《定期租赁合同》项下被告义乌公司所负债务承担连带清偿责任；
证据7、收款及逾期利息明细表，证明被告义乌公司逾期支付租金已构成违约，及其拖欠原告的租金及逾期利息的数额；
证据8、律师函及其邮寄凭证、投递结果查询单，证明被告义乌公司未按租赁合同约定的期限和数额支付租金，经原告委托外部律师发函催告仍拒不支付，并且经原告委托外部律师发函催告后，被告陈仁亮、郭素娇亦未能履行担保义务；
证据9、《委托代理合同》，证明原告因本案支付律师费90，000元；
证据10、律师费发票、支付凭证，证明内容同证据9。
经质证，被告义乌公司、陈仁亮、郭素娇对原告提供的证据1-9均无异议，对证据10未发表质证意见。
被告义乌公司、陈仁亮、郭素娇均未提供证据。
本院对原告提供的证据进行审查，结合到庭双方的质证意见，认为证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案依据；又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所诉事实予以确认。
另查明，本案所涉《定期租赁合同》还约定：第1期租金日为2013年8月1日，租金为413，590.87元（包含租赁保证金275，779.97元），第2期至第36期每期租金均为137，810.90元，租金共计4，961，192.40元，上述租金均不含增值税；含增值税租金支付表详见附件二，附件二中《含增值税租金支付明细表》规定每期支付总金额为租金137，810.90元及相应的租金利息增值税；起租后，租赁保证金自动冲抵最后2期租金（含增值税）；被告义乌公司须于每一租金日之前五个工作日将所需款项汇入原告指定的银行账户内作为向原告缴付的租金；该合同附件条款第四条约定，被告义乌公司须为延迟付款支付罚息，罚息率为每月百分之二（2%），罚息须自租金日起至付款日为止逐日计算（最少不低于100元），并按月计算复息；第七条中约定，除非原告同意，否则任何政府部门或机构就本合同所征收的税项和费用，不计入租金，如由原告垫付，被告义乌公司应立即偿付原告，就原告净收入征收或计算的税项由原告自行负担；第九条中约定，被告义乌公司未按期向原告支付租金及其它应付款项的，原告可立即单方终止租赁合同，并向被告义乌公司收取该合同项下的所有到期和未到期租金及其它应收款项，向被告义乌公司追讨因执行或保护本合同下出租人权利而产生的费用，包括但不限于诉讼费、律师费、代理费、咨询服务费、收回和处分租赁物件而发生的费用等。2013年7月2日，原告作为抵押权人与抵押人被告义乌公司签订《抵押合同》，约定：抵押范围为抵押人在定期租赁合同项下应向抵押权人支付的全部租金、费用、迟延利息、罚息、实现抵押权的费用之和，如遇利率变化，还包括因该变化而增加的款项。上述抵押于2013年7月5日办理了抵押登记，动产抵押登记书载明：被担保债权数额1，204，000元，担保的范围为本金、利息、违约金、损坏赔偿金、实现合同的其它费用，履行债务期限为2013年8月1日至2016年7月31日。2013年7月2日，被告陈仁亮、郭素娇向原告出具《担保书》，对被告义乌公司与原告订立的编号为401-XXXXXXX-000（Re：G2587）的《定期租赁合同》及其所有附件项下被告义乌公司对原告所负债务承担不可撤销的连带保证责任，担保范围为该合同项下被告义乌公司应向原告支付的一切租金、费用、延付利息及罚息之和，如遇利率变化，还应包括因该变化而必须增加的款项；被告陈仁亮、郭素娇在收到原告发出的说明被告义乌公司未按约支付租金及其他费用，并要求担保人承担担保责任之索付通知七日内，应无条件支付被告义乌公司应付原告的一切租金、费用、延付利息、罚息以及因利率变化而增加的款项；担保期间为自该担保书开立之日至合同全部债务履行期届满之日起两年。
再查明，上述租赁合同生效后，被告义乌公司自2013年9月开始就租赁合同项下的租金支付出现了延迟的情况。2014年4月9日，原告委托律师向被告义乌公司、陈仁亮、郭素娇发函催告，被告义乌公司、陈仁亮、郭素娇均已签收律师函。截至2014年6月18日，《定期租赁合同》项下的保证金275，779.97元自动冲抵第35、36期租金（含增值税）后，被告义乌公司尚欠原告第5期至第11期的到期租金992，997.62元、相应迟延付款逾期利息92，776.99元，以及剩余的未到期租金为3，214，575.23元。
又查明，原告为追讨被告义乌公司所欠租金、费用以及迟延付款罚息，与上海市海华永泰律师事务所签订《委托代理合同》，并支付律师费90，000元。
本院认为，原告与被告义乌公司签订的《定期租赁合同》、《售后回租设备购买合同》及《抵押合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约支付租赁物价款，被告义乌公司未按约履行给付租金的义务，根据《定期租赁合同》的约定，原告有权终止租赁合同，并向被告义乌公司收取该合同下的所有到期和未到期租金及其它应收款项，且被告义乌公司须为延迟付款支付罚息，故对原告主张的未付租金及相应的逾期利息，本院予以支持。对于逾期利息的计算方式，《定期租赁合同》的约定不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。针对涉案抵押物，因相关抵押权登记证书上明确记载被担保债权数额为1，204，000元，原告作为权利人对抵押物所享有的最高债权限额为1，204，000元，故基于抵押权的担保物权属性，虽然《抵押合同》约定抵押物的担保范围为抵押人在定期租赁合同项下应向抵押权人支付的全部租金、费用、迟延利息、罚息、实现抵押权的费用之和，如遇利率变化，还包括因该变化而增加的款项，但受制于物权登记，原告对超出1，204，000元债权部分不享有优先受偿权。原告为收回租金，委托代理律师并实际支付律师费90，000元，该金额未超过律师收费的有关标准，本院依法予以确认。被告陈仁亮、郭素娇出具的《担保书》系其真实意思表示，依法成立有效，被告陈仁亮、郭素娇应在保证期间内为上述《定期租赁合同》项下被告义乌公司应向原告支付的全部租金及逾期利息承担连带清偿的保证责任。被告义乌公司、陈仁亮、郭素娇经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、第一百九十五条第一款、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告义乌市晶莹工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司租金4，207，572.85元；
二、被告义乌市晶莹工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司截至2014年6月18日的逾期利息92，776.99元及自2014年6月19日起至实际清偿之日止的逾期利息（以应付未付租金为基数，按每月百分之二的利率计算）；
三、被告义乌市晶莹工艺品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告美联信金融租赁有限公司律师费90，000元；
四、如被告义乌市晶莹工艺品有限公司届期未履行本判决第一至第三项付款义务，原告美联信金融租赁有限公司可以与被告义乌市晶莹工艺品有限公司协议，以被告义乌市晶莹工艺品有限公司所有的日本利优比RYOBI924四色胶印机（机身编号2315）一台折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款在1，204，000元限额内优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过1，204，000元的部分归被告义乌市晶莹工艺品有限公司所有，不足部分由被告义乌市晶莹工艺品有限公司继续清偿；
五、被告陈仁亮、郭素娇对被告义乌市晶莹工艺品有限公司上述第一至第三项付款义务承担连带清偿责任，被告陈仁亮、郭素娇履行保证责任后，有权向被告义乌市晶莹工艺品有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41，922元，财产保全费5，000元，其他诉讼费2，000元，三项合计48，922元（原告已预付），由被告义乌市晶莹工艺品有限公司、陈仁亮、郭素娇共同负担，三被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 林晓君
代理审判员 徐秋子
人民陪审员 华文东
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 赵 瑾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
……
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。