淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦商初字第1683号
原告淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司，住所地淮安市清浦区西安南路388号。
法定代表人王振贞，该公司董事长。
委托代理人端阳。
委托代理人赵玉梅。
被告淮安市浩宇科技有限公司，住所地淮安市淮阴区松江路136号。
法定代表人胡秀娟，该公司董事长。
被告胡秀娟。
被告张德全。
三被告委托代理人汤小平，江苏律轩律师事务所律师。
被告陈昭海。
委托代理人陈淮城，江苏预原律师事务所律师。
原告淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司（以下简称中资小贷公司）与被告淮安市浩宇科技有限公司（以下简称浩宇公司）、胡秀娟、张德全、陈昭海民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员杨海清、代理审判员李思、人民陪审员董正刚组成合议庭，适用普通程序于2014年4月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人端阳、赵玉梅，浩宇公司、胡秀娟、张德全委托代理人汤小平，陈昭海委托代理人陈淮城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中资小贷公司诉称，2013年1月18日，案外人关新才、石春明分别向原告借款50万元、60万元，借款期限6个月，利息为月息2‰，双方签订了借款合同，由浩宇公司、胡秀娟、张德全、陈昭海进行担保，借款到期后，借款人未按约偿还借款，担保人也未履行担保义务，现关新才、石春明无力偿还借款，特诉至法院要求浩宇公司、胡秀娟、张德全、陈昭海履行担保义务，要求判令：1、四被告偿还本金110万元，利息8.8万元（暂时计算至2013年11月17日，以后的利息按合同约定月利率20‰至实际返还借款之日止）；四被告承担本案诉讼费用。
被告浩宇公司、胡秀娟、张德全共同辩称，三被告仅是担保人，要求原告先向实际债务人主张权利，且原告并没有实际履行借款义务，三被告不应承担担保责任，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告陈昭海辩称，其根本不认识案外人关新才、石春明，并未和其两人见过面，印象中也未替关新才、石春明担保过，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月16日，中资小贷公司与浩宇公司签订保证合同两份，约定：债务人：石春明、关新才，债权人淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司，保证人：淮安市浩宇科技有限公司，被担保的主债权种类为借款，本金数额（币种及大写金额）人民币陆拾万元整、伍拾万元整；本保证合同担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，个保证人共同对债权人承担连带责任；保证人的保证期间为主合同约定的某保证人不按本合同约定履行保证责任的，债权人有权直接从保证人的任何帐户中划收相关款项；本合同生效后，债权人和保证人均应履行本合同约定的义务，任何一方不履行约定义务的，应当承担相应的违约责任，并赔偿由此给对方造成的损失。
2013年1月18日，中资小贷公司（贷款人）分别与石春明、关新才签订借款合同各一份，约定：本合同项下的借款用途为资金周转。未经贷款人同意，借款人不得改变本合同约定的借款用途；借款金额为人民币大写陆拾万元整（小写RMB600000）、伍拾万元整（小写RMB500000），借款期限：自2013年1月18日起至2013年7月18日止，借款人提前还款，应当向贷款人提出书面的申请，并征得贷款人同意，提前还款时利率不变；借款利率：本合同项下借款利率为月利率20‰，本合同项下借款利率如遇中国人民银行贷款利率上调而显著低于市场利率的，经借、贷双方同意，可以上调，并分段计息；借款人应当在本合同项下约定到期日向贷款人归还借款本金，借款本金归还后，贷款人向借款人出具《还款凭证》；本合同项下的借款利息结算日期按季结算，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定及时足额归还借款本金的，自逾期之日起，对逾期本金按本合同约定利率标准加收50%的罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）为实现债权的其他一切费用；诉讼由债权人所在地人民法院管辖。
同日，陈昭海出具担保承诺书两份，载明：淮安市清浦区中资小额贷款公司：借款人石春明于2013年月18日，向贵公司办理贷款人民币陆拾万元，借款合同号为3208110052013000031，本人承诺：愿以本人全部收入及资产为其提供保证担保，承担无限连带担保责任。如借款人不按合同约定归还贷款本息，由本人负责代为偿还。贷款人实现债权的所有费用由本人承担。担保人：陈昭海2013年1月18日。并为关新才的借款伍拾万元整出具相同的担保承诺书一份。
2013年1月18日，浩宇公司股东张德全、胡秀娟召开股东会决议，同意为石春明、关新才的借款陆拾万元和伍拾万元提供担保，股东张德全、胡秀娟分别在股东会决议上签字确认。同时，胡秀娟、张德全出具承诺书一份，承诺于2013年元月30前将益兴名人湾32幢107室房产抵押给淮安市中资贷款公司，用于石春明、关新才贷款担保，但是并未办理抵押登记手续。
同日，中资小贷公司通过转账支票的方式依约向石春明、关新才发放了贷款。
2013年7月26日，张德全出具承诺书一份，载明：本人承诺石春明和关新才两人在淮安市清浦区中资农村小额贷款公司，贷款合计壹佰壹拾万元于2013年8月20日前由本人一次性归还本息，到期不还本人自愿承担一切法律责任。张德全2013年7月26日。关于张德全出具这份承诺书的真实意思，张德全与中资小贷公司均认可为担保。
上述事实，有当事人陈述及原告举证的2013年1月18日石春明、关新才的借款合同各一份、2013年1月18日浩宇公司的保证合同、股东会决议、陈昭海的担保承诺书各两份、张德全、胡秀娟的承诺书一份、2013年7月26日张德全承诺书一份。经审查，原告举证具有真实性、合法性，能够证明原、被告之间的借款关系、担保关系及被告欠款事实，与本案具有关联性，本院均予以采纳。
本院认为，原告中资小贷公司与案外人石春明、关新才签订的借款合同及与被告浩宇公司签订的保证合同均合法有效，各方应当恪守。张德全、陈昭海出具的承诺书是真实意思表示，愿意为石春明、关新才提供担保，应当根据承诺书的内容对借款承担连带担保责任。借款到期后，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，被告浩宇公司、张德全、陈昭海为上述借款提供连带保证担保，理应按照连带责任保证向原告承担责任。陈昭海辩称其是为浩宇公司担保，并不是未石春明、关新才担保且签订承诺书时借款人姓名及职务是空白，但是并未提供相应的证据加以证明，本院不予采信。故中资小贷公司要求浩宇公司、张德全、陈昭海偿还借款本金110万元的诉讼请求事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。胡秀娟是浩宇公司的法人代表，浩宇公司为案外人石春明、关新才提供担保，胡秀娟在保证合同上签字，应视为其职务行为，应由浩宇公司承担连带保证责任。后胡秀娟、张德全共同出具承诺书，承诺将益兴名人湾32幢107室房产抵押给中资小贷公司，但并未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”胡秀娟、张德全出具的承诺书将益兴名人湾32幢107室房产抵押给中资小贷公司的行为并未设立抵押权，胡秀娟并不承担连带保证责任，中资小贷公司对胡秀娟的诉讼请求，本院不予支持。关于利息，合同4.5约定：“借款人未按本合同约定及时足额归还借款本金的，自逾期之日起，对逾期本金按本合同约定利率标准加收50%的罚息；”后因约定的罚息过高，中资小贷公司自行调整为月利率20‰，有合同约定，并不违反法律的强制性规定，故中资小贷公司要求偿还利息88000元（暂时计算至2013年11月17日，以后的利息按合同约定月利率20‰至实际返还借款）的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浩宇科技有限公司、张德全、陈昭海于本判决书生效后五日内一次性支付原告淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司借款本金110万元，利息8.8万元（暂时计算至2013年11月17日，以后的利息按合同约定月利率20‰至实际返还借款之日）。
二、驳回原告淮安市清浦区中资农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15492元、保全费5000元、公告费300元，合计20792元，由三被告负担。
（上述款项请直接支付给对方权利人或交纳至本院账户，收款人：淮安市清浦区人民法院，开户行：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 杨海清
代理审判员 李 思
人民陪审员 董正刚
二〇一四年五月十三日
书 记 员 许 玥
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。