建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初5144号
原告（反诉被告）：侯兴业。
被告（反诉原告）：侯文志。
被告：姜桂丽（系被告侯文志妻子）。
二被告委托诉讼代理人：高国俊，建平县喀喇沁镇司法所法律工作者。
原告（反诉被告）侯兴业与被告（反诉原告）侯文志、被告姜桂丽健康权纠纷一案，本院于2016年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）侯兴业、被告（反诉原告）侯文志、被告姜桂丽及侯文志、姜桂丽的委托诉讼代理人高国俊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）侯兴业诉称：2016年6月12日，原被告因土地琐事发生口角，二被告将原告打伤，致使原告在建平县医院住院9天休息60天，原告为此花医疗费4300元、伙食补助费450元、护理费915.48元、误工费8050.23元、交通费300元。故向法院提起诉讼，请求判令二被告赔偿原告医疗费4300元、伙食补助费450元、护理费915.48元、误工费8050.23元、交通费300元，合计14014.71元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告（反诉原告）侯文志、姜桂丽辩称：原告所诉与事实不符，其事实是，2016年6月12日下午，我和我妻子姜桂丽在与原告相邻的自家地里给玉米追肥，原告侯兴业以姜桂丽在官垄铲土为由，闯进我家地里对姜桂丽进行殴打，我上前制止，原告又对我大打出手，我去了医院，原告随后也去了医院，我们根本没打原告，答辩人的医疗费等损失应该由原告负担，答辩人将提出反诉，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告（反诉原告）侯文志诉称：2016年6月12日下午，我和我妻子姜桂丽在与被反诉人侯兴业相邻的自家地里追肥，被反诉人以我妻子在官垄铲土为由，闯进我的玉米地对我妻子姜桂丽进行殴打，我听见后上前制止，被反诉人即对我连踢代打，边打边说我打死你们，后被其妻李桂霞制止。我被家人送喀喇沁医院治疗，被反诉人也住进医院，我们根本没有打被反诉人，是被反诉人恶人先告状，我们两家有矛盾所有讹诈我们，故提出反诉，请求判令被反诉人侯兴业赔偿反诉人侯文志医疗费2533.6元、误工费520元、伙食补助费300元、护理费234.84元、交通费200元，合计3788.44元，并由被反诉人承担本案的诉讼费用。
原告（反诉被告）侯兴业辩称：被告侯文志提出的反诉与事实不符，不符合当时的情况，我只是和其撕扯了，但是我没打他，他脸上只是有撕扯的伤，所以我不同意赔偿。
经审理查明：原、被告系同村村民，二被告系夫妻关系,侯文志系侯兴业的叔叔。2016年6月12日16时许，被告侯文志、姜桂丽二人在其位于建平县喀喇沁镇大营子村大阴坡的土地里进行施肥时，与闻讯到达现场的原告侯兴业因二被告是否在原被告两块地中间的界限垄上铲土进行施肥一事发生争执，继而双方发生撕扯，致原告和被告侯文志均受伤。原告（反诉被告）侯兴业受伤后于2016年6月12日入住建平县喀喇沁镇医院治疗，被诊断为：“胸背部外伤、左第十一肋骨骨折、周身多发软组织损伤”，住院9天，支付医疗费3445.6元，医嘱二级护理，由其妻子李桂霞（系农民）进行护理，侯兴业出院处置意见为“出院后建议避免体力劳动陆周”;2016年6月13日，原告侯兴业到建平县医院进行检查，支付费用613元。被告（反诉原告）侯文志受伤后于2016年6月12日入住建平县喀喇沁医院治疗，被诊断为：“头面部外伤、腰部外伤、外伤后头晕、头痛反应”，住院6天，支付医疗费2532.7元，医嘱二级护理，由其妻子姜桂丽（系农民）进行护理。
上述事实，有原被告的陈述，原告（反诉被告）侯兴业申请调取的建平县公安局喀喇沁派出所治安卷宗1册、原告（反诉被告）提交建平县喀喇沁医院住院病志1份、诊断书1份、收费票据6枚、建平县医院收费票据2枚；被告（反诉原告）侯文志提交的建平县喀喇沁医院住院病志1份、诊断书1份、收费票据5枚予以证实，上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
本院认为，原被告因琐事发生争执，对此双方当事人应积极寻求稳妥有效的解决方式，原被告对此均不能理智对待，未采取正确的解决方法，继而争吵和厮扯，致侯兴业和侯文志均不同程度受伤住院，双方均有一定的过错。结合双方打架的起因及事件的经过，本院确定被告侯文志和姜桂丽承担其对原告侯兴业造成损失的50%责任，原告侯兴业自负50%责任；反诉被告侯兴业承担其对反诉原告侯文志造成损失的50%责任，被告侯文志自负50%责任。被告侯文志需赔偿原告侯兴业医药费4058.6元的50%，即2029.3元；原、被告双方的误工费、护理费本院均参照辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准有关数据中的“农、林、牧、渔业”平均工资标准，确定误工费、护理费标准为39.14元/日，被告侯文志需赔偿原告侯兴业的误工费应计算为1996.14元（51天×39.14元∕天）的50%，即998.07元；被告侯文志需赔偿原告侯兴业的护理费为352.26元（9天×39.14元∕天）的50%，即176.13元；原、被告住院伙食补助费均为50元/日，被告侯文志需赔偿原告侯兴业伙食补助费450元（9天×50元∕天）的50%，即225元；反诉被告侯兴业需赔偿反诉原告侯文志医疗费2532.7元的50%，即1266.35元；反诉被告侯兴业需赔偿反诉原告侯文志的误工费应计算为234.84元（6天×39.14元∕天）的50%，即117.42元；反诉被告侯兴业需赔偿反诉原告侯文志护理费234.84元（6天×39.14元∕天）的50%，即117.42元；反诉被告侯兴业需赔偿反诉原告侯文志伙食补助费为300元（6天×50元∕天）的50%，即150元；原告和反诉原告主张的交通费，因双方均未向本院提交相关证据予以证明，故本院均不予支持。原告侯兴业提交了敖汉宏鑫有色金属有限公司出具的证明一份、工资表复印件两张，反诉原告侯文志提交了敖汉鑫德化工有限公司出具证明一份，因双方均不认可对方提交的证据，且双方提交的证明中均无出具人签字，本院无法确定真实性，故对此证据本院均不予采纳。原告侯兴业主张其住院期间由其妻子李桂霞护理，而李桂霞是高速养护的工人，其每月工资为1100元，对此，原告并未提供相应证据予以证明，故本院不予采信。原告侯兴业提供的票据中有一枚建平县喀喇沁医院出具的号码为1600083888的收费票据，因该枚票据中姓名一栏显示的是“张杰”，本院无法确认该枚票据与本案的关联性，故对此本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本诉被告侯文志于本判决发生法律效力后十日内赔偿本诉原告侯兴业医疗费2029.3元、误工费998.07元、护理费176.13元、住院伙食补助费225元，合计3428.5元；
二、反诉被告侯兴业于本判决发生法律效力后十日内赔偿反诉原告侯文志医疗费1266.35元、误工费117.42元、护理费117.42元、住院伙食补助费150元，合计1651.2元；
三、驳回本诉原告侯兴业要求本诉被告侯兴业、姜桂丽赔偿交通费的诉讼请求；
四、驳回反诉原告侯文志要求反诉被告侯兴业赔偿交通费的诉讼请求。
如原被告未按本判决指定的期间履行给付上述第一、二项金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费减半收取250元由本诉被告侯文志、姜桂丽负担；反诉案件受理费减半收取250元由反诉被告侯兴业负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 张惠杰
二〇一六年十一月三十日
书记员 赵 悦