河北省沧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0921民初612号
原告：刘淑华，女，1959年1月16出生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：刘有军，男，1982年4月3日生，汉族，住址同上。系刘淑华之子。
委托诉讼代理人：杨洪东，沧县法律援助中心律师。
被告：王宝举，男，1984年4月1日生，汉族，住沧县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，沧州市和平法律事务所法律工作者。
被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
住所地：沧州高新区河北工业大学沧州园区*期*号**层。
负责人：王振超，经理。
委托诉讼代理人：孙志朋，该公司职员。
原告刘淑华与被告王宝举、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘淑华的委托诉讼代理人刘有军、杨洪东、被告王宝举的委托诉讼代理人ＸＸ、被告保险公司的委托诉讼代理人孙志朋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等损失134285.62元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月6日8时许，王宝举驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿乡间道路由南向北行驶至皂××路段，与道路东侧路边同向推着自行车的刘淑华相撞，造成车辆损坏，刘淑华受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，王宝举负事故的全部责任，刘淑华无责任。因冀Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车系王宝举所有，该车在被告保险公司投保交强险一份，故原告起诉来院，请求法院支持原告诉讼请求。
原告为支持其诉讼主张，提交如下证据：
1、沧县公安交警大队出具的交通事故认定书，以证明交通事故过程及责任认定情况。
2、原告身份证。
3、沧州市人民医院的医疗费票据、病例、用药明细，以证明原告支出的医疗费。
4、沧州市渤海司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见书，以证实原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理情况。
5、沧县李天木乡皂坡村村委会证明及照片3张，以证明原告事故发生前一直从事个体零售经营。
6、刘有军身份证复印件、户口页、沧县丰源汽车配件厂出具的误工证明，以证明原告与护理人的关系及原告主张的护理费损失。
7、鉴定费票据
8、交通费票据。
9、王宝举驾驶证、肇事车辆行驶证、保险单复印件。
被告王宝举辩称，对事故过程及责任认定均无异议，肇事车辆系我所有，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，对原告合理合法损失首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分我同意赔偿。
被告保险公司辩称：对事故过程及责任认定均无异议，肇事车辆冀Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车在我公司交强险一份，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告保险公司质证称：对医疗费、营养费、住院伙食补助费只在交强险1万元限额内承担；误工费应提供营业执照以证明原告从事的行业及计算标准，但原告未提供我公司同意按照农林牧渔业标准计算；对护理费有异议，护理人工资超过纳税标准但未提交纳税证明；交通费数额过高，请法院酌定；对司法鉴定意见书真实性无异议，但内容不予认可，其鉴定依据的标准已经废止且根据2017年新的伤残评定标准原告达不到八级伤残，另外，原告受伤时间为2016年，其伤残赔偿金标准应按照2016年度农村居民标准计算；鉴定费我公司不予承担；精神损害抚慰金数额过高；请法院酌定。
被告王宝举质证称：对原告主张医疗费我方已经垫付了3658元；原告主张的营养费过高，我方认可每天20元计算；住院伙食补助费我方认为应按照每天50元计算；交通费票据存在2015年票据且存在连号现象；对护理费证据的真实性有异议，单位营业执照没有单位盖章，停发工资证明无负责人签字、工资表未加盖单位财务章且未注明制表人及财务负责人签字；鉴定费应由保险公司承担；其余同意保险公司质证意见。
经审理查明，2016年12月6日8时许，王宝举驾驶冀Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车，沿乡间道路由南向北行驶至皂××路段，与道路东侧路边同向推着自行车的刘淑华相撞，造成车辆损坏，刘淑华受伤的交通事故。经沧县公安交警大队认定，王宝举负事故的全部责任，刘淑华无责任。
原告刘淑华在本次事故受伤后入住沧州市人民医院治疗，住院38天，支出医疗费25037.22元。
原告之伤经沧州市渤海法医鉴定中心鉴定出具司法鉴定意见书，其内容为：刘淑华构成八级伤残；刘淑华误工期限80日，营养期限40日，护理期限40日，一人护理。原告为此支出鉴定费1400元。
原告主张的损失有：医疗费25037.22元、住院伙食补助费3800元、误工费8364.06元、护理费4666.67元、营养费2000元（营养期限40天，每天50元计算）、残疾赔偿金71514元（参照2017年度农村居民标准11919元计算20年，参照伤残系数30%计算）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元、交通费2000元。
另查明，冀Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。
王宝举的驾驶证、冀Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车的行驶证均在有效期内。
被告王宝举为原告垫付了3000元医疗费。
本院认为，沧县公安交警大队所作出的道路交通事故认定书认定准确、公正，且原、被告均无异议，对此本院予以确认。
原告主张医疗费25037.22元被告均无异议，且原告提交证据充分，对此本院予以确认。
原告住院38天，要求住院伙食补助费3800元，该主张符合法律规定，本院对此予以确认。
对本院依法委托沧州市渤海法医鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告保险公司有异议，但未提交证据证实其主张且在法定期限内未提交书面重新鉴定的申请，因该司法鉴定意见书系本院合法委托具有鉴定资质的机构作出的，本院对此予以采信。
原告主张营养费符合法律规定，但其主张数额过高，根据司法鉴定意见，认定其营养期限为40天，其营养费标准酌情按照每天30元，故其营养费为1200元（40天×30元）。
原告主张参照2017年度批发零售业年收入标准40459元计算误工费，其提交证据不足，且被告保险公司不予认可，对此本院不予采信，对其误工费参照2017年度居民服务业年收入标准35785元计算，参照司法鉴定意见书其误工期限80日，故其误工费为7843.29元（35785元/年÷365天×80天）。
原告主张参照护理人刘有军月平均工资3500元计算护理费，其提交证据不足，但其工资标准符合当地务工人员工资标准，对原告主张的工资标准本院予以支持，参照司法鉴定意见书，故其护理费为4666.67元（3500元/年÷30天×40天）。
原告主张残疾赔偿金71514元（11919元×20年×30%）符合法律规定，对此本院予以支持。
原告主张精神损害抚慰金15000元符合客观实际情况，对此本院予以支持。
原告支出的鉴定费、交通费是原告因处理本次事故相关事宜所支出的合理、必需的费用，对鉴定1400元本院予以确认，对交通费结合本案实际情况本院酌情认定为800元。
根据已查明的事实，可以认定原告造成的损失为131261.18元（医疗费25037.22元、住院伙食补助费3800元、营养费1200元、误工费7843.29元、护理费4666.67元、残疾赔偿金71514元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1400元、交通费800元）。
因冀Ｊ×××××号“长安”牌小型普通客车在被告保险公司投交强险一份，故原告的损失应首先由被告保险公司承担111224元（医疗费10000元、误工费7843.29元、护理费4666.67元、残疾赔偿金71514元、精神损害抚慰金15000元、交通费800元、鉴定费1400元），对原告超出交强险限额的损失20037元，由被告王宝举承担，扣除其已经垫付的3000元，再赔偿原告各项损失共计17037元。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告损失111224元。
二、被告王宝举赔偿原告损失20037元，扣除其已经垫付的3000元，再赔偿原告损失17037元。
以上待判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2986元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担2532元，被告王宝举负担454元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 苏文艺
人民陪审员 刘平勋
人民陪审员 孙全文
二〇一七年七月六日
书 记 员 董 雪