安徽省合肥市瑶海区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）皖0102民初8201号	原告：许彩民，女，1944年4月20日出生，汉族。	委托代理人：方叶平，安徽黄发蒙律师事务所律师。	被告：陶宗文，男，1957年7月1日出生，汉族。	被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市镜湖区。	负责人：肖新彬，该公司总经理。	委托代理人：冯峰，安徽世邦律师事务所律师。	委托代理人：姚婷婷，该公司员工。	原告许彩民诉被告陶宗文、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案本院立案受理后，依法由代理审判员周燕平适用简易程序公开进行了审理。原告许彩民及其委托代理人方叶平、被告陶宗文、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司委托代理人冯峰到庭参加诉讼,本案现已审理终结。	许彩民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶宗文、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司赔偿原告许彩民各项损失合计54254.72元[医药费：11855.92元、护理费6840元（114元/天×60天）、营养费1800元（60天×30元/天）、残疾赔偿金21548.8元（26936元/年×8年×10%）、住院伙食补助费1600（16天×100元/天）、精神抚慰金8000元、交通费1000元、鉴定费1610元]；2、本案诉讼费由被告陶宗文、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担。事实与理由：2015年1月25日15时21分左右，陶宗文驾驶小型轿车沿合马路由西向东行驶至中国石油加油站附近右转弯时，与孙邦汉驾驶的电动三轮车发生碰撞，致乘座在孙邦汉电动车上的许彩民受伤、车辆受损的道路交通事故。许彩民受伤后，被送往合肥市第二人民医院救治，被诊断为：胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、两肺挫伤左侧少量胸腔积液；闭合性颅脑损伤、头皮血肿，左侧肩胛骨骨折；食管裂孔疝；缺铁性贫血。原告许彩民的伤情安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定为十级伤残，护理期限为60天、营养期限为60天。本次交通事故经合肥市公安局交通警察大队瑶海大队作出事故认定，被告陶宗文负事故全部责任，孙邦汉、许彩民无责任。车辆在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和500000元不计免赔商业险，故许彩民为维护自己的合法权益向法院提起诉令，请求支持许彩民的各项诉请。	中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司辩称：1、我司对事故发生事实无异议，原告的合理赔偿由法庭依据事故双方的过错责任进行确定。2、事故发生后，我司在交强险内垫付了10000元医疗费，其中为本案原告垫付3000元，给另一伤者孙邦汉垫付了7000元，这部分费用应当予以扣除。3、被告提供合法有效的驾驶证、行驶证后，我司依法依约承担保险赔偿责任。但涉案的非医保费用及诉讼费、鉴定费不予承担。4、原告诉请部分无事实与法律依据，请求法庭进行核减。关于原告的赔偿项目在质证时具体阐述。	陶宗文辩称：我对事故发生经过及责任划分无异议。我为案涉车辆投保了足额保险，故诉讼费、鉴定费等应当由保险公司进行赔偿。	本院经审理认定事故如下：2015年1月25日15时20分左右，陶宗文驾驶小型轿车沿合马路由西向东行驶至中国石油加油站附近右转弯时，遇孙邦汉驾驶无号牌正三轮轻便摩托车沿合马路由西向东行驶至此，小型轿车右侧后部与无号牌正三轮轻便摩托车左侧前部发生碰撞，至孙邦汉及许彩民受伤，两车不同程度损坏。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的道路交通事故认定书认定，陶宗文负此次事故全部责任，孙邦汉、许彩民不承担事故责任。事故发生后，许彩民被送往合肥市第二人民医院住院治疗，住院时间2015年1月25日至2015年2月10日，住院天数16天，共计使用医疗费11855.92元，其中中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司为其垫付医疗费3000元。	2016年7月6日，孙家珍委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对许彩民和伤残程度、护理期和营养期进行鉴定，2016年7月13日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第736号司法鉴定意见书，鉴定意见为:被鉴定人许彩民因交通事故致4肋（左侧第3、4、5、6肋）骨折，评定为道路交通事故十级伤残。被鉴定人许彩民因道路交通事故所致人体损伤的护理期为60日，营养期为60日。为此许彩民共计支付鉴定费1610元。	许彩民系农村居民。2016年10月30日，肥东县店埠镇对河社区居民委员会出具证明，证明内容为“兹有我社区孙小岗组居民许彩民（女，身份证号码：······0428）因政府建设，于2013年6月该户房屋被拆迁，田亩已全部被征收。特此证明”。许彩民房屋、田地被征收后，许彩民在店埠镇排头村租赁房屋居住生活。	另查明：小型轿车所有人为陶宗文。小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和金额为500000元的第三者责任险，第三者责任险购买了不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已在交强险范围内垫付许彩民3000元医疗费。	上述事实，有许彩民提交的驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、病历、出院小结、医药费发票、用药清单、鉴定报告、鉴定费发票、证明、存折、租房协议、身份证、失地农民的养老保险资料、收据、收条，被告陶宗文提交的个人垫支付伤者治疗费用说明、收费票据、银行支付凭证、保单等证据以及到庭当事人当庭陈述载卷佐证。事实清楚，足以认定。	本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护，许彩民因交通事故受伤产生损失，陶宗文在本起交通事故中负事故全部责任，应依法承担赔偿责任。中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司作为事故车辆的承保单位应依法在其保险限额内承担赔付义务。许彩民虽系农村居民，但其提供的证据能够证明因城乡合并，其住房和耕地已全部被依法征收，故其提出按城镇居民标准计算损失本院予以支持。许彩民诉请医疗费11855.92元，其提交的医疗费票据可以证明该项费用的真实性，本院予以支持。许彩民住院治疗时间为16天，住院伙食补助费应为480元（16天×30元／天）。安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第736号司法鉴定意见书确定被鉴定人许彩民因交通事故致4肋（左侧第3、4、5、6肋）骨折，评定为道路交通事故十级伤残。评定伤残时许彩民年龄为72岁，故许彩民残疾赔偿金应为21548.8元（26936元/年×（20年-12年）×10%）。安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具的皖新莱司鉴[2016]法临鉴字第736号司法鉴定意见书确定许彩民因道路交通事故所致人体损伤的护理期为60日，营养期为60日。故许彩民护理费为6840元（114元/天×60天），营养费为1800元（60天×30元／天）。许彩民诉请交通费1000元过高，本院结合其伤情治疗记录酌定交通费为800元。许彩民诉请精神损害抚慰金8000元过高，本院结合其伤残等级酌定为7000元。许彩民诉请的鉴定费1610元合理，本院予以支持。许彩民因交通事故产生的各项损失合计人民币51934.72元{医疗费11855.92元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、残疾赔偿金21548.8元[26936元/年×（20年-12年）×10%]、护理费6840元（114元/天×60天）、营养费为1800元（60天×30元／天）、交通费为800元、神损害抚慰金7000元、鉴定费1610元}。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司已在交强险范围内垫付许彩民医疗费3000元，故许彩民未获赔偿的损失合计为48934.72元。本起交通事故中有两名伤者，另一伤者孙邦汉已向法院提起诉讼，故应在交强险范围内预留相应份额。综上，许彩民因交通事故产生的未获赔偿损失中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在交强险范围内赔偿37798.8元，在第三者责任险范围内赔偿11135.92元。鉴定费系查明许彩民因此次事故所受伤害的实际支出，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司主张不承担鉴定费的意见本院不予采纳。太平财产保险有限公司安徽分公司主张不承担非医保用药，但其仅向法院提交了保单和商业三者险条款，不足以证明对格式条款中相关免责事项已向投保人作出明确的警示和说明，故对该意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：	一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告许彩民各项损失合计37798.8元；	二、被告太平财产保险有限公司安徽分公司在本判决生效之日起十五日内在第三者责任险范围内赔偿原告许彩民各项损失合计11135.92元；	三、驳回原告许彩民的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1160元，本院减半收取580元，由中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担530元，原告许彩民承担50元。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。	代理审判员  周燕平	二〇一七年一月十二日	书 记 员  冯 叶	附：法律条文	《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。	根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。	交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。	《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。	第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。	第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。	第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。	第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。	第三十五条第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。	“上一年度”是指一审法庭辩论终结时上一统计年度。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；	（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；	（三）侵权行为所造成的后果；	（四）侵权人的获利情况；	（五）侵权人承担责任的经济能力；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。