河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初891号
原告：祝某某，女，1949年5月5日生，汉族。
原告：胡某某，男，1943年10月25日生，汉族。
原告：胡某，男，1998年5月1日生，汉族。
三原告委托诉讼代理人：马永葆，河南人天律师事务所律师。
被告：李某某，男，1978年5月4日生，汉族。
被告：信阳市运输集团某某县汽车运输总公司。
法定代表人：李某某，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人：吴某某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张某，该公司工作人员。
原告祝某某、胡某某、胡某诉被告李某某、被告信阳市运输集团某某县汽车运输总公司（以下简称为信运集团光运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称为人寿财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，由审判员陈义依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人马永葆、被告李某某、被告人寿财保信阳公司的委托诉讼代理人张某到庭参加了诉讼，被告信运集团光运公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2016年7月26日8时20分许，被告李某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号中型普通客车沿光南路由南向北行驶至光南路文殊乡河棚路口路段时，在避让从河棚路口出来的车辆时驶入路左，撞上对面由原告胡某某驾驶的三轮电瓶车（车后乘坐原告祝某某、胡某），造成两车受损、三原告受伤的交通事故。三原告受伤后被送往光山县人民医院住院治疗，花费医疗费八万余元。光山县交通警察大队认定被告李某某负事故的全部责任。因肇事车辆豫Ｓ×××××号中型普通客车在被告人寿财保信阳公司处购买有交强险和三责险。为维护三原告的合法权益，具状起诉请求法院判令：1、责令被告李某某、信运集团光运公司赔偿原告祝某某医疗费等各项损失合计174018元；赔偿原告胡某某医疗费等各项损失合计95279元；赔偿原告胡某医疗费等损失合计10939元，合计280236元；2、被告人寿财保信阳公司在保险责任范围内直接向三原告进行赔偿；3、诉讼费用由三被告承担。
为支持以上主张，三原告向法庭提交如下证据：
1、三原告身份证复印件各一份；
2、原告家庭户口本复印件二张；
3、光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书一份；
4、驾驶证、行驶证复印件各一份；
5、保险单复印件两份；
6、光山县人民医院诊断证明书三份；
7、光山县人民医院出院证三份；
8、光山县人民医院医疗费票据23张，其中胡某某9张，祝某某11张，胡某3张，光山县人民医院医政科出具的证明一份；
9、光山县人民医院病历复印件三份及用药明细清单三份；
10、法医鉴定费票据2张，金额合计为3200元；
11、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书二份；
12、中衡保险公估股份有限公司机动车辆保险定损单及附件一份；
13、评估费票据一张，金额为485.44元；
14、租房协议一份；
15、胡某甲身份证复印件一份及房产证复印件一份；
16、光山县文殊乡街道居委会出具的证明一份；
17、光山县文殊乡李扶村委会出具的证明一份；
被告李某某辩称：1、答辩人的车辆挂靠在被告信运集团光运公司的名下经营；2、答辩人的车辆在被告人寿财保信阳公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内；3、事故发生后答辩人为三原告垫付医疗费18500元，对于垫付的费用扣掉答辩人应当承担的份额外，多余的部分要求予以返还。
为支持以上主张，被告李某某向法庭提交如下证据：
1、身份证复印件一份；
2、驾驶证、行驶证复印件各一份；
3、收条三张。
被告信运集团光运公司未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
被告信运集团光运公司未向法庭提交证据。
被告人寿财保信阳公司辩称：1、原告起诉的各项新标准是否有法律依据由法院核定；2、答辩人承包的车辆系营业公路客运，因此需具备合格有效的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证，并且在正常的营运有效期内；3、本案的诉讼费和鉴定费不应由答辩人承担；4、原告的医药费应扣除非医保用药。
被告人寿财保信阳公司未向法庭提交证据。
经审理查明：2016年7月26日8时20分许，被告李某某驾驶车牌号为豫Ｓ×××××号中型普通客车沿光山县光南路由南向北行驶至光南路文殊乡河棚路口路段时，在避让从河棚路口出来的车辆时，驶入路左，撞上沿光南路由北向南行驶的原告胡某某驾驶的三轮电瓶车（车后乘坐原告祝某某、胡某），造成两车受损，三原告不同程度受伤的交通事故。事故发生后，三原告均被送往光山县人民医院住院治疗，其中原告胡某某自2016年7月26日住院至2016年8月20日出院，住院25天，花费住院医疗费17347.91元及门诊检查费3238.96元。原告祝某某自2016年7月26日住院至2016年9月10日出院，住院45天，花费住院医疗费52973.85元及门诊检查费4607.06元。原告胡某自2016年7月26日住院至2016年8月16日出院，住院21天，花费住院医疗费2564.20元及门诊检查费752.81元。此外，原告胡某某在住院期间，在光山县福安堂大药房购药花费95元，原告祝某某在住院期间，在光山县美锐大药房购药花费550元。
2016年8月6日，经光山县公安局交通警察大队出具的光公交认字［2016］第072601号道路交通事故认定书认定：被告李某某负此事故的全部责任，原告胡某某、祝某某、胡某无责任。交通事故责任认定书送达双方当事人后，双方均未提出异议。2017年2月15日，经信阳紫弦法医临床司法鉴定所分别对原告胡某某和原告祝某某出具司法鉴定意见：原告胡某某的左侧多发性肋骨骨折应评定为X级伤残、左胫骨粉碎性骨折切开复位内固定术后应评定为X级伤残，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期医疗费可考虑为7000元，原告胡某某的法医鉴定费为1900元。原告祝某某的伤残等级应评定为IX级，误工期应评定为180日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，原告祝某某的法医鉴定费为1300元。2017年2月23日，经中衡保险公估股份有限公司对原告胡某某的电动三轮车的损失进行定损：该三轮车修理费合计2500元，原告胡某某支出评估费500元。肇事车辆豫Ｓ×××××号中型普通客车挂靠在被告信运集团光运公司名下，被告李某某系该车辆的实际所有人和经营者，由被告李某某每月向被告信运集团光运公司交纳400元的挂靠费用。肇事车辆以被告信运集团光运公司名义在被告人寿财保信阳公司购买有交强险，并在被告人寿财保信阳公司投保了金额为30万元的商业第三者责任险，交通事故发生在两份保险的有效期内。此外，三原告认可在其受伤期间，被告李某某向其支付了18500元用于医疗。
另查明，原告胡某某、祝某某系原告胡某的爷爷奶奶，2014年3月20日，原告胡某某与胡某甲签订了《房屋租赁合同》，二原告租住在胡××乡××号的房屋，自2014年开始正在文殊乡街道从事水产收售。
本院认为：公民人身权益受法律保护。本案中，三原告在该起交通事故中受伤，因此造成的损失，应当依法获得相应的赔偿。光山交警队光公交认字［2016］第072601号道路交通事故认定书认定被告李某某负此事故的全部责任，三原告无责任，双方当事人对此均未提出异议，故本院对该事故责任认定书予以采信，原告胡某某、祝某某、胡某的损失应由被告李某某承担。因肇事车辆在被告人寿财保信阳公司购买有交强险和商业第三者责任保险，故原告方的损失应由被告人寿财保信阳公司先行在交强险的责任限额内支付，超出的部分，再由被告人寿财保信阳公司在商业第三者责任保险限额范围内承担。因被告李某某向三原告垫付了18500元的费用用于医疗，该款可用于抵扣被告李某某应当承担的相应赔偿份额，多余部分予以返还。因肇事车辆挂靠在被告信运集团光运公司名下，故依法由被告李某某与被告信运集团光运公司承担连带赔偿责任。
对于司法鉴定意见书以及车辆定损单，庭审时被告李某某与被告人寿财保信阳公司均未提出异议，本院予以采信。
对原告祝某某请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费58130.91元（住院医疗费52973.85元+门诊检查费4607.06元+院外购药550元），对于原告祝某某院外购药550元，发生在其住院期间，且票据形式合法，本院予以支持；2、住院伙食补助费1250元（住院25天×50元/天）；3、营养费2700元（鉴定的营养期90天×30元/天）；4、误工费16696.6元（鉴定的误工期180天×居民服务业标准33857元/年÷365天），原告在事故发生时虽年满68岁，但其从事水产收售，事故导致其误工损失，故本院对其误工损失予以支持；5、护理费8348.3元（1人护理×鉴定的护理期限90天×居民服务业标准33857元/年÷365天）；6、残疾赔偿金65359元（河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×距离80周岁余12年×20%），事故发生前，原告长期生活在城镇，生活收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金10000元，原告主张15000元过高，结合原告的伤残等级、无过错以及事发地当地标准，本院酌定为10000元；8、交通费酌定为1000元，原告主张2000元过高，且未提交正式票据，考虑到原告伤后送医有租车的需要，故本院支持1000元的交通费；9、鉴定费1300元。综上，原告祝某某各项损失合计为165784.81元。
对原告胡某某请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费27681.87元（住院医疗费17347.91元+门诊检查费3238.96元+院外购药95元+鉴定的后期医疗费7000元），对于原告祝某某院外购药95元，发生在其住院期间，且票据形式合法，本院予以支持；2、住院伙食补助费2250元（住院45天×50元/天）；3、营养费2700元（鉴定的营养期90天×30元/天）；4、误工费16696.6元（鉴定的误工期180天×居民服务业标准33857元/年÷365天），原告在事故发生时虽年满73岁，但其从事水产收售，事故导致其误工损失，故本院对其误工损失予以支持；5、护理费8348.3元（1人护理×鉴定的护理期限90天×居民服务业标准33857元/年÷365天）；6、残疾赔偿金20969.34元（河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×距离80周岁余7年×11%），事故发生前，原告长期生活在城镇，生活收入来源于城镇，应按照城镇居民标准计算；7、精神损害抚慰金酌定为7000元，原告主张10000元过高，结合原告两处十级伤残等级、无过错以及事发地当地标准，本院酌定为7000元；8、交通费酌定为700元，原告主张1500元过高，且未提交正式票据，考虑到原告伤后送医有租车的需要，故本院支持700元的交通费；9、鉴定费1900元；10、三轮车损失2500元；11、三轮车损失评估费500元。综上，原告胡某某各项损失合计为91246.11元。
对原告胡某请求赔偿的范围和数额依法核定如下：1、医疗费3317.01元（住院医疗费2564.20元+门诊检查费752.81元）；2、住院伙食补助费1050元（住院21天×50元/天）；3、营养费630元（住院21天×30元/天）；4、误工费2010.3元（住院21天×农林牧渔业标准34941元/年÷365天），原告在事故发生时已经成年，系农业居民户口，故本院对其误工损失按照农林牧渔业标准计算；5、护理费1947.94元（1人护理×住院21天×居民服务业标准33857元/年÷365天）；6、交通费酌定为400元，原告主张1000元过高，且未提交正式票据，考虑到原告伤后送医有租车的需要，故本院支持400元的交通费。综上，原告胡某各项损失合计为9355.25元。
对于三原告的上述损失，先由被告人寿财保信阳公司在交强险医疗费责任限额范围内赔付三原告损失项目中的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计1万元，在伤残赔偿金责任限额范围内赔偿三原告损失项目中的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计11万元，在财产损失责任限额范围内赔偿原告胡某某三轮车损失2000元。对于超出交强险赔偿范围内余下损失的140686.17元（鉴定费合计3200元以及评估费500元不计算在内），由被告人寿财保信阳公司承担。对于被告李某某垫付的18500元，待保险公司赔偿款到位后，另行结算。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告祝某某、胡某某、胡某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10000元，在交强险伤残赔偿金责任限额范围内赔偿原告祝某某、胡某某、胡某误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计110000元，在交强险财产损失责任限额范围内赔偿原告胡某某三轮车损失2000元。上述三项合计122000元，该款于本判决生效后20日内付齐（对于被告李某某垫付的18500元费用，待人寿财保信阳公司的赔偿款到位后，再与原告方进行结算）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告祝某某、胡某某、胡某余下的损失合计140686.17元（三原告总损失合计266386.17元-在交强险中赔偿的122000元-法医鉴定费合计3200元-评估费500元）。该款于本判决生效后20日内付齐；
三、被告李某某与被告信阳市运输集团某某县汽车运输总公司连带赔偿原告祝某某法医鉴定费1300元、原告胡某某的法医鉴定费1900元、原告胡某某的三轮车评估费500元，合计3700元，上述款项于本判决生效后20日内付齐；
四、驳回原告祝某某、胡某某、胡某过高的诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5349元，由被告李某某与被告信阳市运输集团某某县汽车运输总公司连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈义
二〇一七年三月二十九日
书记员 罗翔