安徽�六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初3495号
原告：六安市ＸＸ运输服务有限公司，住所地六安市经济开发区国际汽车城。统一社会信用代码：913415007608033169（1-1）。
法定代表人：汪本霞，经理。
原告：陶路，男，1988年8月13日出生，汉族，安徽太和人，住安徽省太和县。
上述两原告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：刘学良，安徽大别山律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景东支公司，住所地云南省普洱市景东县北川路4号。统一社会信用代码：915308237098916808。
负责人：王建军，经理。
原告六安市ＸＸ运输服务有限公司（以下简称ＸＸ公司）、陶路与被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司（以下简称人保景东支公司）保险合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案后，依法由审判员吴旭东适用简易程序，于2018年7月13日公开开庭进行了审理。两原告共同的原告委托诉讼代理人刘学良到庭参加诉讼；被告人保景东支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ公司、陶路诉讼请求：1、判令被告赔偿原告施救费1,200元以及为三者垫付的医疗费95,921元、护理费9,360元等共计106,481元。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告陶路系皖Ｎ×××××重型自卸货车实际车主，六安市ＸＸ运输服务有限公司系挂户单位。2015年5月22日原告陶路驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿长丰县金梅路由西向东逆向行驶至罗菜路口，擦撞在道路上行走的孟凡九，造成孟凡九受伤的交通事故。事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陶路对该起事故承担全部责任。事故发生后，原告为该起事故支付施救费1,800元，并为三者垫付医疗费95,921元、护理费9,360元。原告车辆在被告处投有不计免赔车辆损失险、交强险以及商业三责险，该起事故属保险事故，原告所诉请的各项损失均属保险赔偿范围，但原告到被告处理赔时，被告却说要等到人伤案结束后才能进行理赔，但直到今日三者也未进行诉讼，导致被告至今拖延理赔。综上，公民及法人的财产权依法受法律保护，为维护原告的合法权益，特依据相关法律起诉至贵院，望依法判如所请。
原告为支持其诉�请求，向本院提交下列证据：
证据一、事故认定书，证明事故发生情况及原告对该起事故负全部责任，该起事故属保险事故；
证据二、营业执照、法定代表人身份证明、挂户协议及身份证，证明原告份情况及主体适格。
证据三、驾驶证、行驶证及从业资格证，证明原告系合法运输；
证据四、保险单，证明原告车辆保险情况及保险公司是本案适格被告；
证据五、第三者身份证、病例、医疗费发票及清单，证明原告车辆因该起事故支付三者损医疗费95,951元；
证据六、护理费收据，证明原告为三者支付护理费9,360元；
证据七：施救费发票，证明原告车辆因该起事故支付施救费1,200元。
被告人保景东支公司未作答辩。
被告人保景东支公司未向本院提交证据。
两原告七组证据，经本院审核认证，均具有真实性、合法性、关联性，本院对上述五组证据的证据效力及证明力予以认定。
根据上述对证据的分析认定，结合庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
皖Ｎ×××××重型自卸货车实际车主系原告陶路，该车辆挂靠于六安市ＸＸ运输服务有限公司处经营。2015年5月22日原告陶路驾驶皖Ｎ×××××重型自卸货车，沿长丰县金梅路由西向东逆向行驶至罗菜路口，擦撞在道路上行走的孟凡九，造成孟凡九受伤的交通事�。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，陶路对该起事故承担全部责任。事故发生后，伤者孟凡九于事故当日被送往解放军105医院救治，被诊断为开放性颅脑损伤、蝶骨、肋骨、锁骨多处骨折等，住院62天出院。原告陶路为其垫付医疗费共计95,951元，雇佣护工支出护理费计9,360元，另事故发生后支出施救费1,200元。伤者孟凡九出院后再次进行二次手术治疗，截至目前尚未就人身损害赔偿提起诉讼。
另查明，皖Ｎ×××××重型自卸货车以原告ＸＸ公司为被保险人在被告人保景东支公司处投保有交强险，以及保险金额为100万元的第三者责任险、车损险等（不计免赔），保险期间为2014年10月27日至2015年10月26日。原告陶路在垫付上述费用后，多次联系保险公司要求其承担保险责任，被告人保景东支公司认为伤者孟凡九人伤尚未结案，�绝向原告理赔，两原告遂于2018年6月11日向本院提起诉讼。
再查明，本案诉讼过程中，伤者孟凡九于2018年7月19日，以陶路、ＸＸ公司、人保景东支公司为被告向长丰县人民法院提起机动车人身损害赔偿诉讼。诉讼请求为医疗费6,978.3元，误工费72,262.7元，护理费39,864元，营养费12,000元，住院伙食补助费3,400元，鉴定费3,920元，残疾赔偿金84,202.8元，精神损害抚慰金40,000元，后续治疗费35,000元，交通费3,000元，合计300,627.8元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接赔付伤者；不足部分由交通事故责任方按责承担。本案在审理过程中虽伤者孟凡九已就其损失提起诉讼，但原告陶路垫付医疗费、护理费等事实清楚，根据原告车辆保险金额及孟凡九伤残程度，本案原告诉请不损害其利益，两原告合理、合法的诉请，本院予以支持。
本案伤者孟凡九治疗过程中，实际车主陶路已经为伤者垫付医疗费95921元、护理费9360元，计106481元，对其中应由交强险医疗费限额理赔的10000元，死亡伤残赔偿限额内理赔的护理费9360元，合计19360元原告代位取得保险公司的赔偿请求权，应由被告人保景东支公司直接赔付两原告。原告垫付的超出交强险医疗费限额损失部分85921元，符合法定的保险事故发生后保险理赔条件，保险公司应按照原告承担的事故责任予以赔付；事故发生后，原告支出的施救费1200元，属于减少损失的必要费用，应由被告人保景东支公司对两原告承担理赔责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在交强险医疗费赔�限额内赔偿原告六安市ＸＸ运输服务有限公司、陶路为伤者孟凡九垫付的医疗费10000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告六安市ＸＸ运输服务有限公司、陶路为伤者孟凡九垫付的护理费9360元；
三、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告六安市ＸＸ运输服务有限公司、陶路为伤者孟凡九垫付的医疗费85921元；
四、中国人民财产保险股份有限公司景东支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告六安市ＸＸ运输服务有限公司、陶路支出的施救费1200元。
上述一、二、三、四项款合计106481元，被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司于本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告中国人民财产保险股份有限公司景东支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴旭东
二〇一八年八月五日
书记员 李 伟
附：相关法条
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第五�七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担;保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险�赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。