山东省东营市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东商初字第57号
原告：东营市东营区城发小额贷款股份有限公司。住所地：东营市东营区西二路******号。
法定代表人：王海舰，董事长。
委托代理人：张小涛，山东德文律师事务所律师。
委托代理人：徐广蓬，山东德文律师事务所律师。
被告：东营市攀登进口汽车修理有限责任公司。住所地：东营市东营区现河村东首。
法定代表人：王伟，总经理。
被告：东营市盛家木业有限公司。住所地：山东省垦利县郝家镇西郊工贸发展基地。
法定代表人：马新艳，总经理。
委托代理人：郭岐贵，山东利顺律师事务所律师。
委托代理人：杨福岗，山东利顺律师事务所律师。
被告：东营市凯辉商贸有限公司。住所地：东营市东营区北一路西首。
法定代表人：李廷军，总经理。
被告：王伟，男，汉族。
被告：山东帝龙新材料有限公司。住所地：东营市垦利县开发区经一路以西、广兴路以北。
法定代表人：马新慧，总经理。
委托代理人：郭岐贵，山东利顺律师事务所律师。
委托代理人：杨福岗，山东利顺律师事务所律师。
原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司（以下简称城发公司）与被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司（以下简称攀登公司）、东营市盛家木业有限公司（以下简称盛家公司）、东营市凯辉商贸有限公司（以下简称凯辉公司）、王伟、山东帝龙新材料有限公司（以下简称帝龙公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2013年3月7日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告城发公司的委托代理人张小涛，被告盛家公司、帝龙公司委托代理人杨福岗到庭参加诉讼，被告攀登公司、凯辉公司、王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告城发公司诉称，2011年12月22日，城发公司与被告攀登公司签订了2011年城发信贷借字第106号借款合同，约定：攀登公司向城发公司借款500万元，借款期限自2011年12月22日至2012年6月21日，月利率为19.2‰。同日，原告与被告盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司签订了四份保证合同，约定由上述四被告对攀登公司的借款承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行了合同义务，各被告在合同到期后均未履行合同义务，请求依法判令：1、被告攀登公司偿还原告借款本金500万元，利息44.48万元（计算至2012年11月8日，后期利息按照合同约定的罚息利率计算至实际清偿之日），律师费22.55万元，共计567.03万元；2、被告盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司对被告攀登公司的上述款项承担连带清偿责任。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告主动要求撤回对律师费的诉讼主张。
被告帝龙公司、盛家木业辩称，对于借款人及其他担保人是否偿还过本金及利息不知晓；对两被告是否承担担保责任待原告举证完毕后再发表意见。
被告攀登公司、凯辉公司、王伟未进行答辩。
原告城发公司为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一：《借款合同》一份，编号为：2011年城发信贷借字第106号；东营市商业银行网上银行客户回单一份；借款凭证一份。
证明：《借款合同》第一条约定：攀登公司向原告借款共计500万元，期限自2011年12月22日至2012年6月21日止，月利率为19.2‰，每月20日按时还息；第四条约定：如攀登公司逾期清偿，原告有权在原利率的基础上加收20%作为罚息。合同签订后，原告依约履行了合同中的出借义务。
证据二：《保证合同》四份，编号分别为：2011年城发信贷保字第106号、2011年城发信贷保字第106-1号、2011年城发信贷保字第106-2号、2011年城发信贷保字第106-3号。
证明：被告盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司于2011年12月22日分别与原告签订了《保证合同》，四被告自愿为攀登公司向原告的借款承担连带清偿责任。保证的范围为借款本金、利息、罚息以及主张债权的全部费用。保证期间为主合同约定的到期日起两年（即自2012年6月22日至2014年6月22日止）。现借款到期，因被告攀登公司未能履行还款义务，故要求盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司对攀登公司的上述债务承担连带清偿责任。
被告帝龙公司、盛家公司对证据一的真实性均无异议，认为根据借款合同约定借款利率为19.2‰再加收20%的罚息，超出了同期银行贷款利率的4倍。对证据二无异议。
证据三：书面利息计算方式一份。证明《借款合同》期内的利息攀登公司都已还清，自2012年7月20日计算至2012年11月8日的利息为44.48万元。
被告帝龙公司、盛家公司对原告的计算方式不予以认可。根据借款合同的约定，月息为19.2‰，加上20%罚息为月利率23.04‰，超出了同期银行贷款利率的4倍，根据中国银行公布的2011年12月22日半年期的贷款利率应该为6.1%，故其根据法律规定最高的月利率为20.33‰。
本院审查认为，原告城发公司提交的证据一、二内容真实、形式合法，被告对证据无异议，与本案待证事实有关联，本院予以采信。
经审理查明，2011年12月22日，原告城发公司与被告攀登公司签订2011年城发信贷借字第106号《借款合同》，合同约定：由城发公司向攀登公司提供500万元的借款，借款期限为2011年12月22日至2012年6月21日，借款利率为月利率19.2‰，合同项下借款按月结息，结息日为每月的20日，贷款到期，利随本清，逾期还款按合同利率加收20%的利率计收罚息。
同日，原告城发公司与被告盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司签订了《保证合同》，编号分别为：2011年城发信贷保字第106号、2011年城发信贷保字第106-1号、2011年城发信贷保字第106-2号、2011年城发信贷保字第106-3号。《保证合同》约定：为确保2011年城发信贷借字第106号借款合同的履行，保证人愿意向城发公司提供保证担保，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用以及其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为自主合同约定的到期之日起两年。
合同签订后，原告城发公司于2011年12月22日通过东营市商业银行向被告攀登公司发放借款500万元。合同期内的利息被告攀登公司已经支付完毕，合同到期后，攀登公司又支付款项117154元。其余本金与逾期利息未支付。
另查明，原告城发公司系经山东省金融工作办公室批复成立的小额贷款公司，具有从事小额贷款业务的资格。
本院认为，原告城发公司是依法批准成立的小额贷款公司，具有金融贷款业务资格，其与被告攀登公司签订的借款合同、与被告盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司签订的保证合同均是当事人真实意思的表示，不违反法律法规的禁止性规定，上述合同合法有效，本院予以确认。合同签订后，原告城发公司依约履行了合同义务，被告攀登公司未按合同约定按期归还借款本金，应当承担归还借款本金及法律保护范围内利息的责任。因《借款合同》期内的利息攀登公司已经全部清偿，故合同到期后，攀登公司支付的款项117154元应当首先在借款本金500万元的范围内予以扣除，故原告城发公司关于上述款项为逾期利息的主张本院不予支持。《借款合同》约定逾期利率为月利率19.2‰加收20%，即月利率23.04‰、年利率27.648%，此利率标准超过了中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，对超过部分，本院不予支持。被告盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司自愿为被告攀登公司的借款向原告城发公司提供连带责任保证，故原告城发公司要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告盛家公司、凯辉公司、王伟、帝龙公司向原告城发公司承担清偿责任后，有权向被告攀登公司追偿。原告城发公司在庭审中主动撤回对律师费的诉讼请求，系对自己权利的处分，本院予以准许。被告攀登公司、凯辉公司、王伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相应诉讼权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司于本判决生效之日起十日内偿还原告东营市东营区城发小额贷款股份有限公司借款本金4882846元及利息（利息计算方式：2012年6月22日至实际清偿之日，按本金4882846元，中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；
二、被告东营市盛家木业有限公司、东营市凯辉商贸有限公司、王伟、山东帝龙新材料有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告东营市盛家木业有限公司、东营市凯辉商贸有限公司、王伟、山东帝龙新材料有限公司承担清偿责任后，有权向被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51492元，由被告东营市攀登进口汽车修理有限责任公司、东营市盛家木业有限公司、东营市凯辉商贸有限公司、王伟、山东帝龙新材料有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 胡祥英
代理审判员 郭芳芳
代理审判员 郭 娜
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 白 雪