湖北省当阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0582民初760号原告杜左军，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住当阳市。委托代理人张金柳（特别授权），女，1982年2月22日出生，汉族，住当阳市。被告赵黎新，男，1968年8月1日出生，汉族，农民，住当阳市。委托代理人胡虎（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司，住所地当阳市南正街1号。负责人罗东，该公司经理。委托代理人ＸＸ飞（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。委托代理人张广（特别授权），湖北楚雄律师事务所律师。原告杜左军诉被告赵黎新、中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司（以下简称人民财保当阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员望鹏飞独任审理，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告杜左军及其委托代理人张金柳，被告赵黎新及其委托代理人胡虎、被告人民财保当阳支公司的委托代理人张广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜左军诉称：2016年1月18日8时35分，被告赵黎新驾驶鄂Ｅ×××××（未悬挂）号正三轮摩托车，沿中大线由南往北方向行驶至中大线两河富里寺村二组宋青山门前时，与原告骑电动三轮车载熊元玉对向相撞，致赵黎新、熊元玉和原告受伤，两车受损的交通事故。原告杜左军被送往当阳市人民医院住院治疗14天，花去医药费24162.88元。2016年1月27日经当阳市公安局交警大队作出的当公（交）事认字（2016）第010号事故责任认定书，认定被告赵黎新负事故的全部责任。2016年4月19日，原告杜左军的伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定为十级伤残、误工时间180天、护理时间60日、营养时间为90日、后期治疗费13000元。被告赵黎新在事故发生时已在被告人民财保当阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险（以下简称交强险）。现原告杜左军为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、原告杜左军的各项经济损失100323.68元【医疗费24162.88元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、护理费7677.8元（31138元/年÷365天×90天）、误工费16285元（28305元/年÷365天×210天）、残疾赔偿金23688元（11844元/年×20年×10%）、鉴定费4000元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元、后期治疗费13000元、营养费4500元（50元/天×90天）、财产损失2010元】，由被告人民财保当阳支公司在交强险范围内赔偿，超过部分由被告赵黎新承担；2、由二被告承担本案诉讼费用。原告杜左军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一：原告杜左军的身份证、户口簿各1份，证明原告杜左军的诉讼主体资格及身份。证据二：当阳市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份【当公（交）事认字[2016]第010号】，证明交通事故发生的事实及双方责任的划分。证据三：当阳市人民医院出院记录2份、出院诊断证明2份、病人住院费用清单2份、DR检查报告单复印件2份、CT检查报告单复印件3份、放射科检查报告单复印件1份、门诊住院收费票据5张、湖北省医疗机构门诊通用病历1份，证明原告杜左军因交通事故受伤分别住院治疗14天、15天，花去医疗费24162.88元。证据四：宜昌仁和司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，证明原告杜左军伤残程度为X级，误工日为180日、后续治疗费13000元、护理时间为60日、营养时间为90日，花去鉴定费4000元证据五：配件及修理、拖车费票据1份，金额为2010元，证明因交通事故花去修理费2010元。证据六：交通费票据36张，证明熊元玉、杜左军因交通事故花去交通费935.2元。证据七：宜昌市机动车综合性能检测有限公司司法鉴定所鉴定意见书、道路交通事故车辆技术检验报告复印件各1份，证明被告赵黎新驾驶的肇事车辆系机动车。被告赵黎新辩称：1、杜左军第二次住院的费用不应支持，第一次出院的情况是已经治疗痊愈，因第一次医生治疗对位没有对好导致第二次住院治疗，并产生了后续治疗费，被告认为是医生或者原告自身过错才导致了第二次的治疗和后续治疗，不应由被告负担，且其误工时间、护理时间应以第一次治疗的为准；2、住院伙食补助费20元/天；3、护理天数应按原告住院16天确定，护理费的标准应按农业收入标准计算，按照城镇护理收入标准计算则原告应举证予以证明；4、误工天数按照第一次住院天数计算，最多计算90天；5、鉴定费中只认可伤残等级鉴定花去的鉴定费800元，其他鉴定项目花去的鉴定费不予以认可；6、无医嘱建议加强营养，故不认可营养费；7、无证据证明财产损失，故不应支持；8、交通费偏高，请求法庭酌情减少。被告赵黎新为支持其诉讼主张，在规定时间内向本院补交保单1份，证明被告赵黎新已在被告人民财保宜昌支公司购买保险。被告人民财保当阳支公司辩称：1、没有查到本案的报案记录，需先核实相关保单，且被告赵黎新系无证驾驶，保险公司先在分项限额内予以垫付赔偿，后追偿；2、具体赔偿项目待庭审中发表意见；3、鉴定费、诉讼费不由保险公司赔偿；4、因熊元玉、杜左军系同一起交通事故受伤，故保险公司在交强险分项限额内按比例赔偿。被告人民财保当阳支公司未向本院提交任何证据。经庭审质证，原告杜左军提交的证据一、证据二、证据七，二被告均无异议，被告赵黎新补交的证据，原告杜左军与被告人民财保当阳支公司均无异议，本院予以采信。原、被告双方存在争议的证据：（一）对原告杜左军提交的证据三，被告赵黎新认为：1、对原告第一次的出院记录和出院诊断证明、住院费用清单、收费票据无异议，但请注意第一次住院的病历资料显示原告伤情已治疗好了；2、对原告第二次住院治疗的病历资料无异议，但该病历显示原告第二次入院治疗因医生过错所致，第二次治疗的费用不应由被告负担；3、门诊的医疗费用应由医嘱或者病历予以佐证；4、对CT、DR和放射检查报告单真实性有异议，该报告单均系复印件，无医疗机构盖章证实；被告人民财保当阳支公司认为保险公司仅在交强险分项限额内承担10000元的赔偿责任，其他质证观点同被告赵黎新的观点一致。对上述有异议的证据，本院认为，原告杜左军提交的证据三能够证明原告杜左军因伤住院治疗的经过，且DR、CT、放射科检查报告单虽为复印件，但均有当阳市人民医院出具的湖北省医疗单位门诊收费票据予以佐证，故本院对原告提交的证据三予以采信。（二）对原告杜左军提交的证据四，被告赵黎新、人民财保宜昌支公司虽对该证据的真实性无异议，但认为后续治疗费不应由被告赵黎新负担，鉴定报告中误工日、护理时间、营养时间的鉴定结论及鉴定费二被告均不认可亦不应承担。本院认为，原告杜左军提交的证据四是具有鉴定资质的专业机构出具的报告，且二被告均未提出证据推翻该鉴定结论，故本院对原告杜左军提交的证据四予以采信。（三）对原告杜左军提交的证据五，被告赵黎新、人民财保当阳支公司认为财产损失应由保险公司或者物价鉴定部门定损，不认可该财产损失票据。本院认为，财产损失应当进行评估鉴定，原告仅提供发票不足以证明其财产损失，故本院对该证据不予采信。（四）对原告杜左军提交的证据六，被告赵黎新、人民财保当阳支公司认为交通费票据有连号，请法院酌情支持，本院认为原告杜左军提交的交通费票据与诉讼请求数额不符，且与就医地点、时间、人数、次数不符，故对该证据本院不予采信。经审理查明，2016年1月18日8时35分，被告赵黎新驾驶鄂Ｅ×××××（未悬挂）号正三轮摩托车，沿中大线由南往北方向行驶至中大线两河富里寺村二组宋青山门前时，与杜左军骑电动三轮车载熊元玉对向相撞，致赵黎新、熊元玉和原告受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告杜左军被送往当阳市人民医院住院治疗15天，花去医疗费7343.10元，并于2016年2月2日出院，出院医嘱建议继续活血化淤治疗，一月复查一次X线片，三月后上唇行二期修复术，休息三月。2016年3月14日花去门诊费用400.24元（挂号费4.30元+西药和中药费275.74元+放射费120.2元），2016年3月21日其再次入院治疗14天，花去医疗费16419.54元，并于2016年4月4日出院，出院记录载明：2016年3月14日在我院行X线检查示：右侧桡骨远端陈旧性骨折对位差，未愈合，2016年3月28日X线复片示：骨折断端对位对线可，内固定位置正常。2016年1月27日经当阳市公安局交警大队作出的当公（交）事认字（2016）第010号事故责任认定书，认定被告赵黎新负事故的全部责任。2016年4月19日，原告杜左军的伤情经宜昌仁和司法鉴定所鉴定：右桡骨远端粉碎性骨折及尺骨骨折累及关节面致右上肢功能部分障碍的伤残等级为10级伤残、后期治疗费13000元、误工时间180天、护理时间60日、营养时间为90日，花去鉴定费4000元。同时查明，原告杜左军为农业户口，事故发生时已年满49周岁。交通事故发生后，被告赵黎新已为原告杜左军垫付医疗费2000元。被告赵黎新在事故发生时已在被告人民财保当阳支公司购买机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险，保险期限自2016年1月15日13时起至2017年1月15日13时止，事故发生于保险期内。事故发生时，被告赵黎新无有效机动车驾驶证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告赵黎新驾驶机动车发生交通事故造成原告杜左军受伤，因肇事车辆鄂Ｅ×××××（未悬挂）号正三轮摩托车已在被告人民财保当阳支公司投保有交强险，被告赵黎新虽无有效机动车驾驶证，但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，应由被告人民财保当阳支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据过错责任即依据当阳市公安局交警大队事故责任认定由被告赵黎新承担赔偿责任。原告杜左军的二次就诊经过均有医嘱、出院记录、入院记录对其详细的叙述，且二被告未提交充足证据证明原告伤情非本次交通事故造成，故对二被告以原告伤情为医生或者原告自身过错才导致第二次的治疗和后续治疗费用不应由二被告负担的答辩主张，本院不予支持。原告主张的误工费，虽有其提交的司法鉴定报告鉴定的误工日180日，但原告未提交证据证明其因交通事故导致收入减少的事实，故对原告主张误工费的诉讼请求本院不予支持；营养费应根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告杜左军提交的出院诊断证明无医嘱要求加强营养，但考虑原告杜左军因伤住院治疗的实际情况，本院酌情认定营养时间为29日。原告请求的护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，原告虽提交了鉴定报告鉴定护理时间为60日，但原告未提交充足证据证明他人进行60日护理的事实，结合原告伤情及住院治疗时间，故支持原告的护理时间为29天。根据《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告杜左军因伤致残确需他人护理及支出交通费用等实际情况，原告杜左军的各项经济损失认定如下：医疗费24162.88元（7343.10元+16419.54+门诊费用400.24元）、后期治疗费13000元、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、护理费2473.98元（居民服务、修理和其他服务行业31138元/年÷365天×29天）、残疾赔偿金23688元（农村居民人均可支配收入11844元/年×20年×10%）、鉴定费4000元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元、营养费870元（30元/天×29天）。综上，原告杜左军的各项经济损失共计72264.86元，因本次交通事故中另一受害者熊元玉的各项经济损失为42199.59元，即原告杜左军的各项经济损失占两名受害者损失的比例约为63.13%[72264.86元÷（42199.59元+72264.86元）]，故原告杜左军的各项经济损失应由被告人民财保当阳支公司在交强险限额内赔偿35674.98元[医疗费6313元（限额10000元×63.13%）、护理费2473.98元、残疾赔偿金23688元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元]，下余36589.88元[医疗费17849.88元、后期治疗费13000元、住院伙食补助费870元、鉴定费4000元、营养费870元]由被告赵黎新承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十五条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告杜左军的各项经济损失72264.86元，由被告中国人民财产保险股份有限公司当阳支公司赔偿35674.98元，下余36589.88元由被告赵黎新赔偿；扣减被告赵黎新已垫付的2000元，被告赵黎新还应赔偿34589.88元。二、驳回原告杜左军的其他诉讼请求。上述应给付款项，限于本判决生效后十日内履行【具体给付：汇款至法院执行款专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：中国农业银行当阳支行坝陵分理处；账号：17×××59】。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元（原告杜左军已预交），由原告杜左军负担120元，被告赵黎新负担280元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  望鹏飞二〇一六年七月二十日书记员  李卫华