福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初3303号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人彭嘉俊，男，1997年11月19日出生于湖南省新晃侗族自治县，侗族，初中文化，务工，家住新晃侗族自治县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月2日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月11日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
被告人唐仕忠，男，1998年6月21日出生于湖南省衡阳县，汉族，初中文化，务工，家住衡阳县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月2日被晋江市公安局抓获，次日被刑事拘留，同年10月11日被变更强制措施为监视居住。2017年2月28日经本院决定，同年3月2日由晋江市公安局执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2016]3004号起诉书指控被告人彭嘉俊、唐仕忠、李某犯寻衅滋事罪，于2016年11月22日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郑劼出庭支持公诉，被告人彭嘉俊、唐仕忠、李某到庭参加诉讼。在审理过程中，被告人李某脱逃，本院依法裁定中止对被告人李某的审理。
晋江市人民检察院指控，2016年9月2日6时许，被告人彭嘉俊、唐仕忠、李某伙同“炮辉”、“炮头”、“阿某”（均另案处理）经预谋，徒步走到晋江市某中学附近的一巷子内，先后无故拦截上学途经该处的被害人王某1、张某1，强行向二被害人索要财物。在索要财物未果后，被告人彭嘉俊、“炮辉”用拳脚殴打被害人王某1、张某1，导致二被害人受伤。经法医鉴定，被害人王某1右面部的损伤程度为轻微伤，被害人张某1右耳廓的损伤程度为轻微伤。
公诉机关提交了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录、鉴定结论等证据，认为被告人彭嘉俊、唐仕忠、李某的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，应当以寻衅滋事罪分别追究其刑事责任。
被告人彭嘉俊、唐仕忠对指控事实均不持异议。
经审理查明，2016年9月2日6时许，被告人彭嘉俊、李某伙同“炮辉”、“炮头”、“阿某”（均另案处理）经预谋后，徒步走到晋江市某中学附近一巷子内，先后无故拦截上学途经该处的被害人王某1、张某1（均系未成年人），欲强行向二被害人索要早餐费。在索要无果后，被告人彭嘉俊及“炮辉”用拳脚殴打被害人王某1、张某1，致被害人王某1头部外伤，右面颊软组织挫伤；致被害人张某3昭轻型闭合性颅脑损伤，左肘部挫伤。经法医鉴定，被害人王某1右面部的损伤程度为轻微伤，被害人张某1右耳廓的损伤程度为轻微伤。
2016年9月2日13时许，被告人彭嘉俊、唐仕忠、李某在晋江市青阳街道“水立方”娱乐会所员工宿舍被抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.被害人王某1的陈述及辨认笔录、照片，证明2016年9月2日6时许，其骑自行车欲到某中学上学，途经一村道时被两名男子拦住，其中一男子让其给他10元吃早餐，其说没钱，该两名男子就对其进行搜身，没找到钱，其中一男子就打了其右脸两拳，其下车，那两名男子问其是不是要打架，这时旁边的4名男子就围上来，6个人都用拳头打其脸部和头部，还有人用膝盖和脚踢其胸部。经辨认，三被告人均参与此案。
2.被害人张某1的陈述及辨认笔录、照片，证明2016年9月2日6时许，其欲到某中学上学，途经一村道时，有6名男子向其走来，其中1名男子用手抓住其衣领问其有没有10元钱，其说没有，那名男子就用手在其左右眼各打一拳，后又把其按倒在地上打其脸部，另5名男子把其围住，其听到有1名男子说要搜身，此时1名女子开车经过，那几名男子见状跑了。经辨认，三被告人均参与本案，其中被告人彭嘉俊对其实施殴打。
3.诊疗证明书及晋江市公安局物证鉴定室鉴定书，证明二被害人的损伤情况。
4.户籍证明，证实被告人的身份等基本情况。
5.抓获及破案经过报告，证实本案的破获及被告人的归案经过。
6.被告人彭嘉俊的供述和辩解及辨认笔录、照片，其供述称，2016年9月2日凌晨1时左右，其和被告人唐仕忠、李某及“炮辉”、“炮头”、“阿某”等6人在晋江市青阳街道某酒吧喝酒，至凌晨4时许结束，“炮辉”提议说一起到某中学找学生搞点钱吃早餐，如果学生不给就殴打学生，其6人全部答应。约凌晨6时许，其6人走到某中学附近，看到1名学生骑着自行车经过，其6人就跟着这名学生走，走了几步拐个弯就是小巷子，其先上前拦住该学生问“身上有没有钱，拿10元出来”，该学生说没有，其就对该学生搜身，发现没钱，其便打了该学生脸上两下，“炮辉”也过来打了学生的脸，其他人一起围住该学生，后就让该学生走了。约6时30分，又有1名学生步行经过，其与“炮辉”一起拦住该学生，问“身上有没有钱，拿10元出来”，这名学生说没钱，其摸了该学生的口袋，未发现现金，就动手朝该学生的脸上打了几下，“炮辉”也打了该学生的脸，此时刚好1辆黑色轿车经过停下，其6人跑了。
7.被告人唐仕忠的供述与辩解及辨认笔录、照片，其供述称，2016年9月2日凌晨1时许，其与被告人彭嘉俊、李某及“炮辉”、“炮头”、“阿某”等6人一起到某酒吧喝酒至4时许，“炮辉”提议说一起到某中学找学生搞点钱吃早餐，其6人全部答应。至6时许，其6人走路到某中学附近的1个小巷子等学生。几分钟后，见1名男学生骑着自行车经过，彭嘉俊过去把学生拦下来，问有没钱，对方说没钱，彭嘉俊就上前搜身，其他的人站在彭嘉俊旁边，彭嘉俊确认该学生身上没钱就用拳头打了该学生的脸，后就让该学生走了。其等人又在原地等过路学生，约五分钟后，又有1名学生步行经过，彭嘉俊先上前拦住该学生，其几人也跟上去。“炮辉”问该学生有没10元钱，该学生说没钱，彭嘉俊过去把该学生摔倒在地并用拳头打该学生脸部，“炮辉”也打。此时有1部黑色轿车从学校开出来停下，其等人跑了。
8.被告人李某的供述与辩解及辨认笔录、照片，其供述称，2016年9月2日，其与被告人彭嘉俊、唐仕忠及“阿某”、“炮头”、“炮辉”等人在F1酒吧喝酒至凌晨4时许，“炮辉”提议到某中学玩，碰到学生就找他们要钱吃早饭，如果不给就打人，其6人都答应了，并一同到某中学，约6时许，看到1个骑自行车的学生，彭嘉俊就将该学生拦住，叫该学生拿钱出来，那个学生说没钱，彭嘉俊就搜了学生的裤袋，然后就直接打了那个学生四五下，其等人拉开，学生跑了。后来又来了1个中学生，彭嘉俊又向那个中学生要钱，彭嘉俊就搜了该学生裤袋，之后又打了该学生两三下，后把他按在地上，其又把彭嘉俊拉开，此时有1辆黑色小轿车停在其等人旁边，其等人跑了。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人彭嘉俊、唐仕忠结伙随意殴打他人，致二人轻微伤，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭嘉俊在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人唐仕忠在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人彭嘉俊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月2日起至2017年7月1日止。）
二、被告人唐仕忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2017年7月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 林 萍
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 刘 萍
二〇一七年三月三日
书 记 员 吴陈斌
速 录 员 张燕秋
附录：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。