四川省自贡市自流井区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0302民初1951号原告：万惠兰，女，1964年8月24日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。原告：万吉成，男，1923年6月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。原告：万淑兰，女，1933年4月18日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。原告：万春燕，女，1986年4月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。原告：万春丽，女，1992年2月22日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：潘正荣，四川宏宗律师事务所律师。被告：余志伟，男，1969年4月3日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨磊，四川品冠律师事务所律师。被告：胡平，男，1982年5月22日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司。住所地四川省自贡市自流井区。负责人：张力，总经理。委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。原告万惠兰、万吉成、万淑兰、万春燕、万春丽与被告余志伟、胡平、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（下称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告的委托诉讼代理人潘正荣，被告余志伟及其委托诉讼代理人杨磊，被告胡平，被告人民保险公司委托诉讼代理人罗志刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带赔偿原告损失629440.50元（死亡赔偿金524100元、丧葬费25133元、被抚养人生活费23127.50元、精神损害抚慰金50000元、误工费1080元、交通费6000元）；2.被告人民保险公司在保险限额范围内承担保险责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月14日7:42分许，被告胡平驾驶川CHLX**小型普通客车沿自贡市汇东新区板仓工业集中区龙乡大道由西往东行驶，当直行经过茂源路口时，与被告余志伟驾驶并搭载万仲林等的川CPRX**小型轿车相撞，造成万仲林当场死亡，余志伟、胡平和川CPRX**小型轿车上乘车人陈兰、万树权、万举才受伤，两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：余志伟、胡平承担此次事故的同等责任，万仲林、陈兰、万树权、万举才不承担责任。被告余志伟辩称，对本次交通事故发生的事实经过及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川CPRX**小型轿车系自己所有，该车向被告人民保险公司投保乘坐险等险种，其中乘坐险保险限额为20000元/座，事故发生在保险期限内。事故发生后，自己预赔五原告50000元，请求在本案中一并处理。关于原告的主张，死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村人口标准计算；其余损失项目请法庭依法认定。被告胡平辩称，对本次交通事故发生的事实经过及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川CHLX**小型普通客车系自己所有，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额为500000元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。事故发生后，自己垫付死者抬尸费600元，请求在本案中一并处理。关于原告的主张的意见与被告人民保险公司一致。被告人民保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实经过及交警部门作出的事故责任认定无异议；事故车辆川CPRX**小型轿车与川CHLX**小型普通客车均在本公司投保的事实无异议，本公司愿意按照保险合同的约定承担保险责任，但不承担诉讼费、鉴定费；事故发生后，本公司在事故车辆川CHLX**小型普通客车保险限额范围内预付另一伤者60000元，因本案系一死多伤，请在保险限额范围内酌情考虑其余未起诉的伤者的份额；关于原告的主张，因原告举示的证据不能证明原告的亲属万仲林在本次事故发生前长期在城镇务工，其主要经济收入来源于城镇的证据不充分，故本公司认可按照农村人口标准计算死亡赔偿金及被抚养人生活费，其余损失项目请依法认定。本院经审理认定事实如下：2016年7月14日7:42分许，被告胡平驾驶川CHLX**小型普通客车沿自贡市汇东新区板仓工业集中区龙乡大道由西往东行驶，当直行经过茂源路口时，与被告余志伟驾驶并搭载万仲林等的川CPRX**小型轿车相撞，造成万仲林当场死亡，余志伟、胡平和川CPRX**小型轿车上乘车人陈兰、万树权、万举才受伤，两车受损的交通事故。本次事故经自贡市公安局交通警察支队汇东新区大队《道路交通事故认定书》认定：余志伟、胡平承担此次事故的同等责任，万仲林、陈兰、万树权、万举才不承担责任。另查明，本次事故死者万仲林，男，1963年5月5日出生，汉族，发生本次事故前长期居住在四川省自贡市大安区大山铺镇青龙村5组26号。原告万吉成、万淑兰系万仲林的父母，万吉成、万淑兰共生育子女4人；原告万惠兰系万仲林之妻；原告万春燕、万春丽系万仲林与万惠兰所生育子女，五原告均系万仲林法定第一顺位继承人。万仲林在发生本次事故前长期在家务农，偶尔间歇性的从事彩灯制作工作，其每月享受参战（越战退伍军人）补助514元。事故车辆川CPRX**小型轿车系被告余志伟所有，该车向被告人民保险公司投保乘坐险等险种，其中乘坐险保险限额为20000元/座，事故发生在保险期限内，事故发生后，被告余志伟预赔五原告50000元。事故车辆川CHLX**小型普通客车系被告胡平所有，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险等险种，其中商业三者险保险限额为500000元，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内。被告人民保险公司在事故车辆川CHLX**小型普通客车保险限额范围内预付本次事故其他伤者60000元。以上事实，有原、被告的陈述及答辩，本院采信的原告举示的身份证、结婚申请书、户口簿、交通事故认定书、村委会亲属关系证明、火化证、死亡鉴定书。被告余志伟申请的证人章小英及何桂英的当庭证言、大山铺镇青龙村委会出具的关于万仲林证明的说明。被告人民保险公司举示的两车保险单抄件及条款、询问笔录两份等证据附卷佐证。本院认为，被告余志伟、胡平驾驶机动车上路行驶经过交叉路口时未停车瞭望、减速慢行，忽视安全、操作不当的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其各自的过错行为造成了本次事故并致万仲林当场死亡、多人受伤的后果，本院依据各自的过错程度结合交警部门作出的事故责任认定，依法确认被告余志伟、胡平承担此事故的同等责任。故被告余志伟、胡平的侵权行为成立，依法承担对五原告的侵权赔偿责任。因事故车辆川CHLX**小型普通客车系被告胡平所有，该车向被告人民保险公司投保交强险和商业三者险等险种，并投保不计免赔附加险，事故发生在保险期限内，死者万仲林系事故车辆川CHLX**小型普通客车第三者，依据保险合同的约定，五原告主张因本次事故致万仲林死亡所产生的损失依法计算后，首先应由被告人民保险公司在事故车辆川CHLX**小型普通客车交强险保险限额范围内承担保险责任，鉴于本次事故造成一死多伤，故酌情在事故车辆川CHLX**小型普通客车交强险保险限额内预留20000元用以赔付其余伤者的精神损害抚慰金等；超过交强险保险限额的不足部分，由被告人民保险公司在事故车辆川CHLX**小型普通客车商业三者险保险限额内承担50%；其余的50%由被告人民保险公司在事故车辆川CPRX**小型轿车乘坐险保险限额内承担20000元；不足部分由被告余志伟负担。被告余志伟请求将垫付的费用在本案中一并处理，该请求符合案件实际，予以支持。五原告主张因本次事故造成万仲林死亡所产生的损失依法确认为：关于死亡赔偿金及被抚养人生活费的赔偿标准，因五原告举示的证据不能证明万仲林在事故发生前其主要经济收入来源于城镇的事实，其生前每月领取的参战补助不能视为是来源于城镇的经济收入，故酌情按照农村人口标准计算为228067.50元[死亡赔偿金204940元（10247元/年×20年）、被抚养人生活费23127.50元（9251元/年×5年÷4×2）］；丧葬费25133元；精神损害抚慰金酌情支持50000元；亲属处理丧葬事宜产生的误工费、交通费等酌情支持2000元，损失合计305200.50元。前述款首先由被告人民保险公司在事故车辆川CHLX**小型普通客车交强险保险限额范围内支付五原告赔偿款90000元；不足的215200.50元由被告人民保险公司在事故车辆川CHLX**小型普通客车商业第三者责任险保险限额内支付五原告赔偿款107600.25元（215200.50元×50%）；再由被告人民保险公司在事故车辆川CPRX**小型轿车乘坐险保险限额范围内支付五原告赔偿款20000元；不足的87600.25元（107600.25元-20000元）由被告余志伟支付五原告。品迭垫付费用后，由被告人民保险公司直接支付五原告赔偿款217600.25元（90000元+107600.25元+20000元）；被告余志伟支付五原告赔偿款37600.25元（87600.25元-50000元）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司于本判决生效之日起十日内直接支付原告万惠兰、万吉成、万淑兰、万春燕、万春丽赔偿款217600.25元；二、被告余志伟于本判决生效之日起十日内支付原告万惠兰、万吉成、万淑兰、万春燕、万春丽赔偿款37600.25元；三、驳回原告万惠兰、万吉成、万淑兰、万春燕、万春丽的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5047.20元，由被告余志伟、胡平各负担2523.60元（此款在支付前述款时一并支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  杨彬二〇一六年十一月二十一日书记员  吴丹