山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0704民初1427号原告：潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住潍坊市坊子区北海路113号。法定代表人：李相林，该行行长。委托诉讼代理人：王秀盛，男，1975年2月18日生，汉族，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行职工，住。被告:岳立鹏，男，1985年10月22日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：姜甜甜，女，1981年5月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：岳国刚，男，1982年2月14日生，汉族,住潍坊市坊子区。被告：张宜彩，女，1978年7月24日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：岳守平，男，1954年7月12日生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：刘美玲，女，1954年8月5日生，汉族，住潍坊市坊子区。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告岳立鹏、姜甜甜、岳国刚、张宜彩、岳守平、刘美玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托诉讼代理人王秀盛、被告岳立鹏、岳国刚、岳守平到庭参加诉讼，被告姜甜甜、张宜彩、刘美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行向本院提出诉讼请求：1.岳立鹏、姜甜甜偿还贷款本金79795.53元、利息及实现债权的费用（利息计算至被告还清本息之日）；2.姜甜甜、岳国刚、张宜彩、岳守平、刘美玲对上述款项承担连带偿还责任；3.诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：岳立鹏与潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行签署《个人最高额联合保证借款合同》申请贷款，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行已经向岳立鹏履行付款义务，但岳立鹏未按照约定履行还款义务，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行多次催要未果。姜甜甜、岳国刚、张宜彩、岳守平、刘美玲在《联保借款人、担保人及配偶声明》中承诺为岳立鹏承担连带偿还责任。岳立鹏辩称，借款属实。姜甜甜未作答辩。岳国刚辩称，担保属实。张宜彩未作答辩。岳守平辩称，担保期限已过保证期间，不应再承担担保责任。刘美玲未作答辩。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行围绕诉讼请求提供个人最高额联合保证借款合同1份、提交借款人担保人配偶声明1份、财产共有人声明1份、贷转存凭证1份，上述证据经岳立鹏、岳国刚、岳守平质证无异议，本院依法予以采信。提供利息单1份，经岳国刚质证没有异议，虽然岳立鹏、岳守平提出异议，但未提供反驳证据，异议不能成立，对于利息单本院依法予以采信；提供10份催收通知书，岳守平对2016年4月10日、2016年9月9日、2017年3月9日、2017年3月20日、2017年9月9日的催收通知书提出异议，但未提出反驳证据，亦未申请司法鉴定，因此异议不能成立。岳立鹏、岳国刚对催收通知书没有异议。故本院认为潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行提供的10份催收通知书真实、合法且与本案有关联，依法予以采信。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年4月9日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与岳立鹏、岳国刚、岳守平签订《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》一份，约定：三人自愿组成联保小组，作为共同保证人，在最高额贷款额度（其中岳立鹏授信额度80000元、岳国刚授信额度115000元、岳守平授信额度40000元）及期间（自2010年4月9日至2013年3月10日）内连续发生的债权，共同承担连带保证责任。保证期间为约定期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费实现债权的费用。还款方式为按月结息，借款到期时，一次性还本，利随本清。如借款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。2010年3月14日，姜甜甜作为岳立鹏的配偶出具声明，同意岳立鹏向潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行申请借款，张宜彩、刘美玲分别作为岳国刚、岳守平的配偶出具声明同意岳国刚、岳守平为岳立鹏的本次借款提供连带责任保证。同时，姜甜甜、张宜彩、刘美玲出具财产共有人声明，承诺愿意为岳立鹏本次借款承担连带保证责任，声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效。2012年4月20日，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行将80000元贷款发放给了岳立鹏。岳立鹏、姜甜甜在贷转存凭证上签字。贷转存凭证上载明借款到期日为2013年3月10日，月利率为9.29333‰。借款到期后，岳立鹏未按时足额偿还借款本息。截至2018年6月21日尚欠借款本金79795.53元、利息68990.96元。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行曾先后于2014年10月20日、2015年4月18日、2015年10月15日、2016年4月10日、2016年9月9日（两次）、2017年3月9日、2017年9月9日向借款人岳立鹏和担保人岳国刚、岳守平催收借款。本院认为，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与岳立鹏、岳国刚、岳守平签订的《农村信用社农户最高额联合保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行依约向岳立鹏发放了贷款，岳立鹏收到借款后，未依照合同的约定按时足额付清借款本息，岳国刚、岳守平未承担担保责任，是形成本案纠纷的原因。潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行起诉要求岳立鹏偿还借款本息，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。涉案借款发生时，岳立鹏与姜甜甜是夫妻。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理，故被告姜甜甜应就岳立鹏拖欠潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的借款本息承担共同还款责任。关于实现债权费用，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行未提供证据予以证明，本院依法不予支持。关于岳国刚、岳守平的担保责任。涉案借款到期日为2013年3月10日，根据借款合同约定保证期间为两年，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行于2014年10月20日即在保证期间内曾向担保人岳国刚、岳守平主张过权利，自此保证期间转化为诉讼时效。且此后，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行每年都向岳国刚、岳守平进行催收，故本案中岳国刚、岳守平应就涉案借款本息承担连带清偿责任。关于张宜彩、刘美玲的担保责任。张宜彩、刘美玲在2010年3月14日出具财产共有人声明，承诺愿意对岳立鹏本次借款承担连带保证责任，并且该声明中有“本声明自最高额联合保证借款合同签字之日起生效，直至联保小组所有成员偿还全部贷款本息时失效”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款关于“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期间届满之日二年”之规定，本案中，张宜彩、刘美玲保证期间为两年，潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行曾于保证期间内向岳国刚、岳守平主张过权利。在连带共同保证中，保证人时作为一个整体共同对债权人承担保证责任，债权人向共同保证人中的任何一个人主张权利都是债权人要求保证人承担保证责任的行为，其效力及于所有的保证人。故本案中，张宜彩、刘美玲就涉案借款本金承担连带清偿责任。姜甜甜、张宜彩、刘美玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告岳立鹏、姜甜甜欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金79795.53元及截至2018年6月21日的利息68990.96元，于本判决生效后十日内付清；二、被告岳立鹏、姜甜甜支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金79795.53元的逾期利息（在贷款利率的基础上上浮50%，自2018年6月22日起计算至本息付清之日止），于本判决生效后十日内付清；三、被告岳国刚、张宜彩、岳守平、刘美玲对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，有权向被告岳立鹏、姜甜甜追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3276元,减半收取1638元，由被告岳立鹏、姜甜甜、岳国刚、张宜彩、岳守平、刘美玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 杨春玉二〇一八年七月十六日法官助理 王 敏书 记 员 张丽滢