江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7039号
原告：周年兵。
委托诉讼代理人：丁雨池，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告：黄迎春。
被告：吉永霞。
两被告共同委托诉讼代理人：朱和声，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
第三人：射阳县聚源农机有限公司，住所地江苏省射阳县幸福大道1号。
法定代表人：童加全，执行董事。
原告周年兵与被告黄迎春、被告吉永霞、第三人射阳县聚源农机有限公司（以下简称“聚源农机公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周年兵的委托诉讼代理人丁雨池、被告吉永霞及其与被告黄迎春的共同委托诉讼代理人朱和声到庭参加诉讼。庭审中，被告黄迎春、吉永霞当庭申请追加第三人聚源农机公司为被告参加诉讼，本院依法追加聚源农机公司为第三人，并适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周年兵的委托诉讼代理人丁雨池、被告吉永霞及其与被告黄迎春的共同委托诉讼代理人朱和声、第三人聚源农机公司的法定代表人童加全均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周年兵向本院提出诉讼请求：1.依法判决黄迎春、吉永霞立即归还借款9万元，并承担自2016年7月1日起按月利率2%计算利息；2.本案的诉讼费用由黄迎春、吉永霞承担。事实与理由：黄迎春、吉永霞系夫妻关系，两人于2016年4月18日向聚源农机公司购买农机时，周年兵为其垫付尾款9万元，黄迎春、吉永霞分别向周年兵出具了欠条，金额分别为5万元、4万元，均约定2016年6月30日还款。到期后，黄迎春、吉永霞一直未归还。
黄迎春、吉永霞共同辩称，两人确系夫妻关系，但与周年兵素不相识，也不欠周年兵任何款项。2016年4月20日，两人在聚源农机公司购买了沭河S1404农用拖拉机，价款合计17.5万元（含当时承诺的政府补贴款5万元，后实际补助4.2万元），两人首付人民币8.5万元，尾款尚未支付。当天该拖拉机在拉回的行驶途中发生故障，聚源农机公司派员修理后，两人将拖拉机带回家。此后，在使用该农机作业期间，该农机多次发生故障，由聚源农机公司多次派员修理。2016年6月14日下午，该农机又发生故障，在无法修复时，由聚源农机公司拉回，至今没有修复给两人使用，现该农机仍在聚源农机公司处。周年兵向法庭提交的欠据是格式欠据，该欠据主文横线处的内容都是周年兵事后添加的，不是两人的真实意思，且从聚源农机公司的陈述不难看出，本案的欠款就是因为购买拖拉机形成，因在此之前周年兵与两人素不相识，经庭审了解周年兵是公司的股东，即与该款存在事实上与法律上的关联，故请求法庭将第三人列为被告，以避免增加两人的诉累，浪费司法资源，对以上意见请求法庭综合考虑并予以采纳。
第三人述称，黄迎春、吉永霞购买农机时，周年兵也在场。当时，黄迎春、吉永霞支付了8.5万元首付款，尾款9万元是黄迎春、吉永霞向周年兵打欠条后，由周年兵代为支付后，黄迎春、吉永霞即将农机拖走。黄迎春、吉永霞称，农机一直未修复给他们使用不属实，本公司在拖回农机的第二天就将农机修好，并打电话通知他们取回。黄迎春、吉永霞因自身的单方原因，至今未取回，与本公司无关。
本院经审理可以查明如下事实：周年兵系聚源农机公司的股东，黄迎春、吉永霞系合法夫妻关系。2016年4月18日，黄迎春、吉永霞为购买拖拉机，分别向周年兵立据欠款5万元、4万元，欠据载明“今欠射阳县兴桥镇青华村6组周年兵人民币伍万元整，该款用于购买沭河拖拉机，出厂编号为S03507XD发动机号为BB3T3G30248，定于2016年6月30日还款。本欠条与三包无关，如不按时还款，本人愿承担日息2%”“今欠射阳县兴桥镇青华村6组周年兵人民币肆万元整，该款用于购买沭河拖拉机，出厂编号为BB3T3G30248发动机号为S03507XD，定于2016年6月30日还款。本欠条与三包无关，如不按时还款，本人愿承担日息2%”。同时查明，黄迎春、吉永霞向聚源农机公司购买的拖拉机价款为17.5万元，黄迎春、吉永霞首付8.5万元，尾款9万元由周年兵依据上述两份欠据直接向聚源农机公司支付，聚源农机公司开具收款的税务发票。
本院认为，周年兵与黄迎春、吉永霞之间的债权债务关系有两份欠据予以证实，除约定逾期还款承担日息2%的利率过高外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，本院确认合法有效。庭审中，黄迎春、吉永霞均认可两份欠据右下方“欠款人”处的署名系其本人所签，虽其辩称签字时主文横线处并未填写内容，但因未提交相应证据证明，对该抗辩本院不予支持，黄迎春、简吉永霞应承担按约还款责任。黄迎春、吉永霞辩称其欠款对象系聚源农机公司，并不欠周年兵款项，因聚源农机公司在庭审中自认已收到购机全款，并提交了开具的发票佐证，故对黄迎春、吉永霞的该项抗辩不予支持。案涉借款发生在黄迎春、吉永霞婚姻关系存续期间，且该款实际用于购买家庭经营用的农机，可以认定该款为夫妻共同债务。现周年兵要求黄迎春、吉永霞归还全款9万元，于法有据，本院予以支持。因双方在欠据中约定的逾期付款利率过高，周年兵主张按月利率2%计算，属合理范围，本院予以支持。黄迎春、吉永霞关于所购农机的质量问题的抗辩意见，与本案分属不同的基础法律关系，庭审中已告知其可以另行主张，故对其该项抗辩不予认定。
综上，对周年兵主张黄迎春、吉永霞归还欠款9万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告黄迎春、吉永霞于本判决生效之日十五日内向原告周年兵支付本金9万元及利息（自2016年7月1日起至实际支付之日止按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由被告黄迎春、吉永霞负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理审判员 郭 贾
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 倪士洋
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。