四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德民二初字第85号原告：成都贵丰劳务有限公司，住所地：四川省成都市。委托代理人谢帮伍，四川万寿律师事务所律师。被告：江秀全，男，汉族，生于1953年3月17日，住四川省德阳市。委托代理人吴文福，四川伦典律师事务所律师。委托代理人谭军，四川环峰律师事务所律师。第三人：四川省广汉市路桥工程有限公司，住所地四川省广汉市。原告成都贵丰劳务有限公司（以下简称“贵丰劳务公司”）与被告江秀全、第三人四川省广汉市路桥工程有限公司（以下简称“广汉路桥公司”）案外人执行异议之诉纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾华荣担任审判长，与代理审判员吴中学、人民陪审员程杨梅组成合议庭，于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告贵丰劳务公司委托代理人谢帮伍，被告江秀全的委托代理人吴文福、谭军到庭参加诉讼，第三人广汉路桥公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贵丰劳务公司诉称：2010年4月1日，原告与第三人广汉路桥公司签订《施工合作协议》，约定广汉路桥公司同意原告以其名义招揽业务，并同意原告建设预制场名称为“四川省广汉市路桥工程有限公司※※预制场”，协议约定合作期限为8年，从2010年4月1日起至2018年3月31日止。后原告在自建的预制场基础上设立了广汉路桥公司新津分公司，且一直向广汉路桥公司缴纳管理费至今。原告是由自然人刘米贵和蒲建英投资设立的有限责任公司，向第三人广汉路桥公司缴纳的管理费分别由广汉路桥公司成都新津分公司和蒲建英代付，第三人广汉路桥公司已向原告开具了相应的收款收据。2012年7月28日，原告借用广汉路桥公司成都新津分公司名义与中铁二局三公司天府大道南延线2标项目部签订了《桥梁预制构件劳务分包合同》。合同约定，单价为净劳务单价。德阳市中级人民法院在执行德阳市仲裁委（2014）德仲字第130号调解书过程中，于2014年7月24日冻结了广汉路桥公司成都新津分公司在中铁二局三公司的应收款（以实际核算为准）。原告对此冻结行为不服，提出案外人异议，德阳市中级人民法院于2015年4月8日作出（2015）德执异字第07号执行裁定，驳回原告的执行异议。原告认为，广汉路桥公司成都新津分公司虽工商登记为广汉路桥公司分支机构，但与广汉路桥公司在实质上是各自独立的，广汉路桥公司成都新津分公司只是借用广汉路桥公司资质承揽业务，广汉路桥公司成都新津分公司的各项财产包括但不限于利用广汉路桥公司名义承包的应收工程款，均与广汉路桥公司无关。本案执行标的物的真正所有权人系原告，而非第三人广汉路桥公司或陈家武。据此，请求法院：1.依法确认执行标的物：四川省广汉路桥公司成都新津分公司对于中铁二局第三工程有限公司天府大道南延线项目部（成都华阳香山村天府大道南延线2标）应收账款（以实际核算为准）的所有权人为原告；2.请求对执行标的物：四川省广汉路桥公司成都新津分公司对于中铁二局第三工程有限公司天府大道南延线项目部（成都华阳香山村天府大道南延线2标）应收账款（以实际核算为准）不得执行。被告江秀全答辩称：1.工程系第三人与中铁二局签订，并非原告借用路桥公司资质签订，该合同也是路桥公司实际在履行，法院冻结的应收账款是路桥公司的合法收入；2.分公司是总公司的分支机构，其财产是总公司的一部分，广汉路桥公司成都新津分公司的经营行为是广汉路桥公司经营行为的体现。法院执行广汉路桥公司成都新津分公司财产符合法律规定；3原告主张的事实与理由不能说明法院的强制执行错误；4.路桥公司未出庭，不能确定其诉讼地位。第三人广汉路桥公司未作答辩。本院审理查明，江秀全与广汉路桥公司、陈家武借款合同纠纷一案，德阳市仲裁委员会于2014年6月23日作出（2014）德仲字第130号调解书，主要内容为：广汉路桥公司于2014年6月26日前偿还江秀全借款本金2000万元，并从2014年4月5日起按每日万分之六的利率计付资金利息至付清之日止；广汉路桥公司于2014年6月26日前支付江秀全律师费等各项损失70万元；陈家武对上述债务承担连带责任；仲裁费7万元由广汉路桥公司承担。该调解书生效后，广汉路桥公司、陈家武未履行还款义务，江秀全向本院申请强制执行。执行中，本院对广汉路桥公司成都新津分公司在中铁二局第三工程有限公司的应收账款予以冻结。原告贵丰劳务公司对冻结措施不服，提出案外人执行异议，请求中止执行并立即解除对新津分公司应收账款的冻结。经过审查，本院于2015年4月8日作出（2015）德执异字第07号执行裁定书，裁定驳回案外人贵丰劳务公司的异议。贵丰劳务公司不服该裁定，于2015年4月29日向本院提起案外人执行异议之诉。2010年4月1日，广汉路桥公司与贵丰劳务公司签订《施工合作协议》，约定广汉路桥公司同意贵丰劳务公司作为其长期合作施工队伍，可以其名义招揽业务，合作期限为8年，从2010年4月1日起至2018年3月31日止。2012年7月28日、2012年9月20日，广汉路桥公司成都新津分公司与中铁二局第三工程有限公司天府大道南延线2标项目部签订《桥梁预制构件劳务分包合同》及《桥梁预制构件劳务分包合同补充协议》，合同约定：中铁二局第三工程有限公司天府大道南延线2标项目部将其承建的天府大道南延线2标范围内的桥梁预制小箱梁预制、安装工程委托给广汉路桥公司成都新津分公司完成，合同对工程内容、工程费用、付款方式、工期、工程质量、双方责任等进行了约定。该合同费用尚未支付。另查明：广汉路桥公司成都新津分公司设立于2010年9月9日，广汉路桥公司委任刘米贵为分公司负责人。刘米贵原为贵丰劳务公司股东、法定代表人。第三人广汉路桥公司在本院执行期间向法院表示其对原告的提出的案外人执行异议的主张不持异议。本案审理期间，其向原告出具书面《情况说明》：本案应收款项所有权与广汉路桥公司无关以上事实有当事人的陈述及原告提供的《施工合作协议》、《桥梁预制构件劳务分包合同》及《桥梁预制构件劳务分包合同补充协议》、本院（2015）德执异字第07号执行裁定书等证据证实。德阳市中级人民法院认为，（一）、关于广汉路桥公司的诉讼地位问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼”。本案为案外人执行异议之诉，原告的诉求涉及的标的物系在执行程序中人民法院冻结的广汉路桥公司新津分公司的应收账款，广汉路桥公司作为执行案件中的被申请人，本案的处理结果与其存在法律上的利害关系，原告贵丰劳务公司提起诉讼，将广汉路桥公司列为第三人符合法律规定，被告江秀全提出无法确定广汉路桥公司的诉讼地位的抗辩本院不予支持。（二）、原告贵丰劳务公司就本案执行标的物是否享有足以排除强制执行的民事权益，即广汉路桥公司成都新津分公司在中铁二局第三工程有限公司的应收款是否归原告贵丰劳务公司所有。《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”。《中华人民共和国公司登记管理条例》第四十五条规定：“分公司是指公司在其住所以外设立的从事经营活动的机构。分公司不具有企业法人资格”。从以上规定可以看出，分公司是总公司的分支机构，是总公司的一部分，分公司的经营行为时总公司经营活动的具体表现，分公司经营管理的财产是总公司经营管理或者属于总公司所有的财产，是总公司对外承担民事责任的物质基础。原告贵丰劳务公司是具有独立法人人格的主体，广汉路桥公司成都新津分公司是广汉路桥公司依法设立的分支机构，从原告所举的证据看，不能证明广汉路桥公司成都新津分公司是由原告贵丰公司设立。原告贵丰劳务公司主张广汉路桥公司成都新津分公司是由其设立，缺乏事实依据，且该主张与公司法规定相悖。根据原告贵丰劳务公司提供的证据，《桥梁预制构件劳务分包合同》及《桥梁预制构件劳务分包合同补充协议》均是广汉路桥公司成都新津分公司与其他公司签订，现有证据不足以证明收取应收账款的权利归属于原告贵丰劳务公司。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，原告应对此承担举证不能的法律后果。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条的规定，企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。本案中，广汉路桥公司成都新津分公司作为广汉路桥公司的分支机构，在广汉路桥公司无财产清偿债务的情况下，人民法院裁定执行广汉路桥公司成都新津分公司的财产并无不当。原告贵丰劳务公司未能提供充分的证据证明本院冻结的新津分公司在其他公司的应收账款属于原告所有，故原告请求确认本案争议标的应收账款的所有权人是原告，并请求不得执行本案争议标的应收账款的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第78条及《中华人民共和国民事诉讼法》地一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第三百一十二条第一款第二项之规定，判决如下：驳回原告成都贵丰劳务有限公司的诉讼请求。本案案件受理费100元，由成都贵丰劳务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  贾华荣代理审判员  吴中学人民陪审员  程杨梅二〇一五年九月十一日书 记 员  魏诚玲