江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10566号
原告刘玲，女，1996年4月6日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托代理人孙其生、葛明，江苏勤辉律师事务所律师。
被告乔建亮，男，1979年9月12日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市黄河路222号。
负责人王卓，该公司总经理。
委托代理人朱振国，该公司员工。
原告刘玲诉被告乔建亮、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，适用简易程序于2016年8月3日公开开庭进行了审理。后因案情需要依法转为普通程序，于2017年1月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙其生、葛明、被告乔建亮、被告人民财保宿迁公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年6月26日，被告乔建亮驾驶苏Ｎ×××××面包车与原告驾驶的电动自行车发生事故，事故经交警部门认定，原、被告负事故同等责任。苏Ｎ×××××面包车在被告保险公司处投保交强险及1000000商业三责险（不计免赔）。原告受伤后先后至沭阳协和医院、沭阳县人民医院、江苏省人民医院治疗。现要求二被告赔偿原告医疗费84933.3元、车辆损失1070元、拖车费50元、鉴定费55元、鉴定检查费770元。
被告乔建亮辩称：对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况均无异议，请依法判决。
被告人民财保宿迁公司辩称：对事故发生的事实、责任认定及车辆投保情况无异议。事故发生后，已垫付原告10000元。对原告提供的淮安市人民医院的门诊收据不认可，对原告主张的南京鼓楼医院挂号费35元不予认可，对原告主张的拖车费50元不予认可。对原告的医疗费，鉴定意见书认定原告的主动脉夹层为原告××，交通事故外伤对主动脉夹层的参与度为25%,故原告的主动脉夹层并非由此次事故诱发所致，对原告因事故导致的所有医疗费，同意承担25%，被告为此支付鉴定费1600元，要求一并处理。
经审理查明：2016年6月26日，原告刘玲驾驶电动自行车，沿老205国道由南向北逆向行驶至沭阳县十字街道龙汪浴室门前路段处，由西向东横过道路时与沿老205国道由北向南行驶被告乔建亮驾驶的苏Ｎ×××××小型面包车相撞，致两车损坏、原告刘玲受伤。事故经沭阳县公安局交警大队处理，认定刘玲、乔建亮承担此次事故的同等责任。苏Ｎ×××××小型面包车在被告人民财保宿迁公司处投保交强险及1000000元商业三责险（含不计免赔），保险期间为2016年1月27日至2017年1月26日。
原告受伤当日至沭阳协和医院住院治疗，次日出院，出院诊断为轻型闭合性颅脑损伤、左顶枕部皮下血肿、左顶枕部裂伤等，支出医疗费6091.1元。原告出院当日至沭阳县人民医院住院治疗，同年7月14日出院，出院诊断为：主动脉夹层、左胫骨骨折、头皮裂伤术后、全身多处软组织挫裂伤，支出医疗费30170.17元。原告在沭阳县人民医院住院治疗期间至淮安市第一人民医院门诊就诊，支出医疗费35元及救护车费3140元。原告于2016年7月14日转至南京鼓楼医院治疗，同年7月30日出院，出院诊断为主动脉弓降部假性动脉瘤、左胫骨骨折，支出医疗费112119.23元。原告的车辆损失经南京阳光智恒保险公估有限公司鉴定，损失为1070元，原告支出鉴定费55元。在本案审理过程中，被告人民财保宿迁公司申请对原告刘玲主动脉夹层及形成的假性动脉瘤与本次交通事故的关联性以及治疗主动脉夹层的用药费用进行鉴定。本院依法委托沭阳县中医院司法鉴定所对上述事项进行鉴定，经鉴定原告刘玲因交通事故致伤，CT检查发现主动脉夹层，交通事故外伤在主动脉夹层的发生上有间接因果关系，为辅因形式，参与度拟为25%为宜，被告人民财保宿迁公司支出鉴定费1600元，原告刘玲支出鉴定检查费770元。另查明，事故发生后，被告人民财保宿迁公司支付原告10000元。
上述事实，有原告及二被告陈述、道路交通事故认定书、沭阳县协和医院出院记录、费用清单、医疗费票据、沭阳县人民医院出院记录、费用清单、医疗费票据、淮安市第一人民医院医疗门诊费票据、沭阳县人民医院救护车使用费票据、南京鼓楼医院手术记录、报告单、医嘱单、医疗费票据、挂号凭证、鉴定费票据、公估报告、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证等证据予以证明，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权益受法律保护，受到侵害有权获得赔偿。本案原告因交通事故致人身受到损害，有权依据侵权责任法的规定，要求侵害方承担损害赔偿责任。原、被告对该起事故责任认定均无异议，本院依法予以确认。被告乔建亮驾驶的车辆在被告人民财保宿迁公司投保交强险及1000000元商业三责险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，原告的损失应当先由被告人民财保宿迁公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告乔建亮在本次交通事故中的过错程度及原因力大小，本院确定被告乔建亮对原告刘玲的损失承担60%的赔偿责任，故被告人民财保宿迁公司根据保险合同约定在商业三者险内承担60%赔偿责任。被告人民财保宿迁公司对原告主张的淮安市第一人民医院门诊检查费用35元、沭阳县人民医院救护车费用3140元、南京鼓楼医院挂号费35元均不认可，本院认为上述费用均是原告因此次事故直接导致的医疗费用，原告主张上述费用有事实和法律依据，对被告的辩解，本院不予支持。原告主张拖车费50元，未提供充分证据证实，对该主张，本院不予支持。被告人民财保宿迁公司主张原告的主动脉夹层为××，参与度为25%，故对原告因此次事故导致的所有医疗费同意承担25%，本院认为，沭阳县中医院司法鉴定所出具的鉴定意见书已经载明交通事故外伤对原告刘玲的主动脉夹层的发生存在间接因果关系，虽原告的主动脉夹层系××，原告在事故中对治疗主动脉夹层产生的损失，主观上并无法律规定的过错，故不能让原告对由于自身身体因素参与造成的损失承担相应责任，对治疗原告主动脉夹层产生的相关费用，应由被告在相应的责任范围内承担全部损失的赔偿义务。原告因此次事故导致的医疗费151555.5元、车辆损失1070元，有充分证据证实，本院对此确认。被告人民财保宿迁公司垫付原告的10000元应从原告获得的赔偿中扣除。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、车损共计86003.3元(该款汇至原告刘玲指定银行账户，开户名为：刘玲，开户行为：中国邮政储蓄银行沭阳十字支行，账号为：62×××72)。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，保全费220元，鉴定费2425元，共计3565元，由原告负担1045元，由被告乔建亮负担920元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费920元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 张 英
人民陪审员 魏玉平
人民陪审员 张丙书
二〇一七年三月一日
法官 助理 鲍杨柳
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 黄立远
附本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。