河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0703刑初26号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院
被告人廖某1，男，1968年出生，汉族，初中毕业，无业，出生地新乡市，户籍地新乡市，现住新乡市。因盗窃，2012年6月10日被新乡市公安局卫滨第三分局行政拘留十日;因吸毒，2013年4月8日被新乡市公安局卫北分局行政拘留十五日并处罚金1000元;因吸毒，2013年11月9日被新乡市公安局南桥分局行政拘留十五日;因盗窃犯罪，2014年9月22日被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，因患有重大疾病监外执行，2015年8月27日被新乡市卫滨区人民法院将其收监执行，2015年11月23日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2016年11月5日被新乡市公安局铁西分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪，2016年11月18日，经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2016年11月18日被新乡市公安局铁西分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2017）第7号起诉书指控被告人廖某1犯盗窃罪，于2017年2月8日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察员李金玲出庭支持公诉，被告人廖某1到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2015年7月15日12时许，被告人廖某1将被害人刘某2停放在新乡市八一路中段育杰文具店旁边的一辆永久牌电动自行车盗走。被害人刘某2发现电动车被盗后沿八一路向西寻找至乘务小区门前时，将正骑车逃跑的被告人廖某1控制，并让群众帮忙报警，公安民警出警后将廖某1抓获归案。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定该被盗电动自行车价值922元，已追回并发还被害人。
2、2016年11月4日18时15分许，被告人廖某1在新乡市卫滨区景润苑小区1号楼3单元楼下将被害人徐某的一辆神州大运牌电动自行车盗走。被害人徐某发现该车被盗后告知小区值班保安并到保安值班室查看监控录像。被告人廖某1在汽车逃跑过程中被群众发现将电动车停放在小区大门附近的空地，欲离开小区，小区保安发现其形迹可疑将其控制。后通过监控录像比对发现其实施了盗窃电动车的行为，保安电话报警，公安民警出警后将廖某1抓获归案。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定该被盗电动自行车价值1339元，已追回并发还被害人。
公诉机关指控认为，被告人廖某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人廖某1对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：1、2015年7月15日12时许，被告人廖某1将被害人刘某2停放在新乡市八一路中段育杰文具店旁边的一辆永久牌电动自行车盗走。被害人刘某2发现电动车被盗后沿八一路向西寻找至乘务小区门前时，将正骑车逃跑的被告人廖某1控制，并让群众帮忙报警，公安民警出警后将廖某1抓获归案。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定该被盗电动自行车价值922元，已追回并发还被害人。
2、2016年11月4日18时15分许，被告人廖某1在新乡市卫滨区景润苑小区1号楼3单元楼下将被害人徐某的一辆神州大运牌电动自行车盗走。被害人徐某发现该车被盗后告知小区值班保安并到保安值班室查看监控录像。被告人廖某1在汽车逃跑过程中被群众发现将电动车停放在小区大门附近的空地，欲离开小区，小区保安发现其形迹可疑将其控制。后通过监控录像比对发现其实施了盗窃电动车的行为，保安电话报警，公安民警出警后将廖某1抓获归案。经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定该被盗电动自行车价值1339元，已追回并发还被害人。
认定上述事实的证据如下：
1.物证
（1）被盗电动车照片
证明：被害人徐某、刘某2被盗电动车的具体外观特征。
（2）刘某2被盗案中廖某1作案工具照片
证明：被告人廖某1在盗窃刘某2电动车时所使用工具的外观特征。
2.书证
（1）被告人廖某1的照片，户籍证明，违法犯罪情况，吸毒人员动态管理管控详细信息，刑事判决书
证明：被告人廖某1的个人基本情况，犯罪时已成年，有前科；2012年6月10日，因盗窃被新乡市公安局卫滨第三分局行政拘留十日，2013年4月8日，因吸毒被新乡市公安局卫北分局行政拘留十五日并处罚金1000元；2013年11月9日，因吸毒被新乡市南桥分局行政拘留十五日；2014年9月22日，因盗窃被新乡市卫滨区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。以及廖某1因吸毒被强制戒毒的具体详情。
（2）新乡市看守所证明1份
证明：2015年8月27日，廖某1因盗窃被卫滨法院收监，后被判处有期徒刑一年，于2015年11月23日刑满释放，系累犯。
（3）新乡市中心医院医师及负责人的具体信息
证明：新乡市中心医院对廖某1进行检查的医生和其他相关人员所从事专业及任职资格等其他个人基本情况。
（4）司法鉴定许可证复印件、司法鉴定人执业证复印件
证明：鉴定机构的机构名称、住所、鉴定业务范围及鉴定人的执业机构及类别等基本情况。
（5）到案经过4份
证明：2016年11月4日18时40分左右，被害人徐某拨打110报警称其电动车被盗，后廖某1被群众抓获并扭送给110民警，民警将廖某1传唤至铁西分局；2015年7月15日12时31分许，接110指令称在新乡市卫滨区七中路乘务小区门前发现一名小偷，民警赶到现场将廖某1当场抓获并传唤到案接受讯问。
（6）铁西分局扣押物品、发还、随案移送清单
证明：2016年11月5日，新乡市铁西分局将黑色直板摩托罗拉手机一部、永久牌电动自行车作案工具扳手、钥匙依法进行扣押；2015年7月15日，被盗永久牌电动自行车被依法发还；作案工具随案移送。
（7）价格鉴证机构资质证
证明：新乡市卫滨区价格认证中心的机构类型、地址及资质范围等其他详情。
3.证人证言
（1）证人王某的证言
证明：2016年11月4日18时20分许，小区业主（被害人徐某）找保安称其电动车被盗，吴某等人便一同前去查看监控，王某和一名保安去小区巡逻，期间发现一男子（廖某1）形迹可疑，将其控制，后被查看监控的同事告知此人便是偷车的人，吴某就拨打110报警的事情经过。
（2）证人刘某1的证言
证明：2016年11月4日傍晚，刘某1在景润苑小区看到一男子（廖某1）欲盗窃电动车，因被自己发现后便停止，其离开回来后再次看到此人推车前行，再次被发现后该男子将车放在原地，其便去找保安一块将此人抓住并报警的事实。
（3）证人吴某的证人证言
证明：2016年11月4日18时20分许，小区业主（徐某）找保安称其电动车被盗，之后几人便即刻去调取监控，发现车被一男子（廖某1）推到小区门口附近，其发现后便到小区找人，后此人被小区保安在小区大门附近抓获并报警的事情经过。
（4）张红星的证人证言
证明：2015年7月15日12时30分左右，张红星与其爱人在七中乘务小区门前看到一男子（被告人廖某1）骑着一辆电动车由南向北逆行，一女子（刘某2）追上该男子并将该男子及车踹翻。经询问，该女子称其电动车被该男子盗走，并请张红星帮忙报警，廖某1自称是用一串钥匙以及一把长扳手实施的盗窃行为，并在廖某1身上见到了上述工具。
4.被害人陈述
（1）被害人徐某的陈述
证明：2016年11月04日18时左右，被害人徐某将浅绿色神州答运牌两轮踏板式电动车停放在景润苑1号楼3单元楼下便上楼，不久后下楼发现电动车被盗，遂到小区监控室查看监控。在监控中看到一男子（廖某1）将电动车推到了小区的大门口，于是与保安一起到小区大门口将廖某1抓获并报警的事情经过。
(2)被害人刘某2的陈述
证明：2015年07月15日，其停放在八一路育杰文具店的绿色永久牌小踏板式电动自行车被盗，刘某2遂顺着八一路向西找，在乘务小区门前发现一身着灰色半截袖的男子（廖某1）正骑着她的电动车，便上前抓住该男子，并让旁边群众报警，民警到达后，自己和该男子一同带至公安机关的事情经过。
5.被告人的供述与辩解
（1）被告人廖某1的供述和辩解
证明:被告人廖某1称其2016年11月04日18时左右在新乡市卫滨区八一路路南便道散步，否认其进入过景润苑小区，否认该小区监控18时15分55秒出现的男子是其自己，否认其盗窃了电动车的事实。
（2）被告人廖某1的供述和辩解
证明：2015年7月15日12时左右，被告人廖某1步行到新乡市八一路小学附近，将一辆停放在路北一家文具店门口的没有上锁的电动车推走，向北往七中方向走，走到新乡市乘务员小区附近时被一四十多岁的女子抓获，该女子报警，后警察将被告人廖某1带到公安机关的事情经过。
6.鉴定意见
（1）新乡市中心医院医学鉴定意见书
证明：2015年7月17日，经鉴定：被鉴定人廖某1病情诊断为：1、蛛网膜下腔出血后遗症。2：高血压2级，高危。
（2）新德信司鉴所（2015）临鉴字第137号司法鉴定意见书
证明：经鉴定，被鉴定人廖某1病情为：1、蛛网下腔出血后遗症2、高血压病2级，高危。不符合《保外就医严重疾病范围》。
（3）新乡市卫滨区价格认证中心价格认定结论书两份
证明：经新乡市卫滨区价格认证中心鉴定神州大运牌骏马型电动车于2016年11月4日的鉴定价格为1339元；永久牌电动自行车在确定本次标的在鉴定基准日的价格为922元。
7.勘验、辨认笔录
（1）现场勘验检查笔录2份、现场方位图及平面图各2份，现场照片四张
证明：徐某电动车被盗现场位于河南省新乡市卫滨区景润苑小区。中心现场位于景润苑小区1号楼3单元楼下。刘某2电动车被盗现场位于新乡市卫滨区八一路中段育杰文具店旁边。
（2）辨认笔录4份
证明：经证人王某、刘某1辨认，3号、7号男子（为同一人）是在其小区偷车的人，且均为被告人廖某1。
8.视听资料
新乡市卫滨区景润苑小区1号楼3单元楼下廖某1盗窃现场的监控录像光盘1张
证明：2016年11月4日18时14分14秒被害人将电动自行车停放好离开，18时15份21秒被告人廖某1将该车盗走，18时19分20秒被害人发现该电动自行车被盗。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人廖某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人廖某1犯盗窃罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人廖某1曾经被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人廖某1认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖某1犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月5日起至2017年6月4日止。）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 贾喜庆
审判员 张子超
审判员 李惠萍
二〇一七年三月二十三日
书记员 李 键