福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初422号
原告中国银行股份有限公司三明分行，住所地三明市。
负责人郑宇，行长。
委托代理人周培金，福建威明律师事务所律师。
委托代理人王美华，福建威明律师事务所律师。
被告张绍棋，男，1966年1月4日出生，汉族，住沙县。
被告黄秀兰，女，1966年4月4日出生，汉族，住沙县。
被告周礼炘，男，1964年10月11日出生，汉族，住福建省沙县。
原告中国银行股份有限公司三明分行（下称中国银行）与被告张绍棋、黄秀兰、周礼炘信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托代理人周培金到庭参加诉讼，被告张绍棋、黄秀兰、周礼炘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告中国银行诉称，2006年6月14日，被告张绍棋向原告申领中国银行信用卡一张，卡号为6227533573XXXXXX，信用卡额度为10000元，并签订了中银信用卡领用合约，合约约定：透支利息按日利率万分之五计算；滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算。2012年7月25日，被告张绍棋向原告申请办理信用卡汽车专向分期付款，被告周礼炘为被告张绍棋的汽车专向分期付款提供连带责任担保。原告批准被告张绍棋的汽车专向分期付款额度为269000元，2012年8月7日，原告分别与被告张绍棋签订了信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类），与被告张绍棋、黄秀兰签订了信用卡汽车专项分期付款抵押合同，与被告周礼炘签订了信用卡汽车专项分期付保证合同。次日，原告与被告张绍棋办理了闽GNXX**车辆的抵押登记。2012年1月始，被告张绍棋未能如数还款，造成信用卡账户透支，被扣收利息和滞纳金。截止2015年10月9日，该信用卡累计欠透支本金238997.93元，利息39882.46元，滞纳金44950.42元。合计323830.81元。被告张绍棋、黄秀兰系夫妻关系，上述款项发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。据此，原告诉至法院请求判令：一、被告张绍棋、黄秀兰偿还尚欠原告中国银行信用卡透支本金238997.93元、利息39882.46元、滞纳金44950.42元，合计323830.81元（利息计至2015年10月9日止，此后仍按合同约定计至实际还款日止）；二、被告张绍棋、黄秀兰支付原告中国银行因本案支出的律师代理费2500元；三、被告周礼炘对上述款项承担连带清偿责任；四、原告对被告张绍棋所有的闽GNXX**小型普通客车依法进行拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；五、被告张绍棋、黄秀兰、周礼炘承担本案诉讼费用。
被告张绍棋、黄秀兰、周礼炘未作答辩。
在本案审理期间，原告中国银行向本院提供以下证据：
一、信用卡申请表、领用合约，证明被告张绍棋申领中银长城信用卡并知晓用卡事项的事实；
二、额度调整历史查询，证明被告张绍棋信用卡额度由50000元调整为100000元的事实；
三、中银信用卡交易明细清单，证明被告张绍棋刷卡透支、还款及利息、滞纳金产生的事实；
四、中国银行信用卡汽车专向分期付款申请表，证明被告张绍棋向原告申请信用卡分期付款及被告周礼炘为被告张绍棋分期付款担保的事实；
五、中国银行信用卡汽车专向分期付款审批表，证明被告张绍棋付款购买车辆的事实；
六、户籍及结婚证明，证明被告张绍棋、黄秀兰系夫妻关系；
七、车辆销售合同及证明，证明被告张绍棋用中国银行信用卡购车的事实；
八、信用卡汽车专向分期付款合同（本车抵押类），证明原告与被告张绍棋签订分期付款合同的事实；
九、信用卡汽车专向分期付款抵押合同、注册登记摘要信息，证明被告张绍棋用所购车辆向原告抵押并办理抵押登记的事实；
十、个人资信证明，证明被告周礼炘经济收入良好的事实；
十一、信用卡汽车专向分期付款保证合同，证明被告周礼炘为被告张绍棋分期付款购车提供担保的事实；
十二、身份证明，证明被告自然人情况；
十三、发票一份，证明该案原告中国银行委托律师代理诉讼，原告中国银行因该案支出律师代理费2500元的事实；
本院认为，因被告张绍棋、黄秀兰、周礼炘未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告中国银行提供的证据经庭审核实，真实合法有效，可以作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，本院查明的事实与原告中国银行诉称的事实一致。
本院认为，被告张绍棋透支信用卡额度，用于购置车辆，嗣后未依照约定偿还透支金额，造成原告损失，应承担相应的民事法律责任。现原告要求被告张绍棋返还信用卡透支本金、利息、滞纳金的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。被告张绍棋透支消费以购买的闽GNXX**号车辆提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权依法设立，原告主张对被告张绍棋所有的闽GNXX**号汽车享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。被告张绍棋未履行还款义务，致使原告为实现其本案债权而支付律师代理费2500元，依照双方合同约定，被告张绍棋应予支付。被告张绍棋与被告黄秀兰系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，二被告未到庭参加诉讼并提供证据证明不属于夫妻共同债务的事实，依法应认定为夫妻共同债务，即被告黄秀兰应对被告张绍棋的上述债务承担共同还款责任。被告周礼炘与原告签订保证合同，自愿为被告张绍棋与原告签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（本车抵押类）》项下债务提供连带责任保证，系其真实意思表示，合法有效，现原告于保证期间内要求被告周礼炘承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张绍棋、黄秀兰、周礼炘经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张绍棋、黄秀兰应于本判决生效后三日内偿还原告中国银行股份有限公司三明分行信用卡透支本金238997.93元、利息39882.46元、滞纳金44950.42元（利息计至2015年10月9日，此后按合同约定计算至判决确定的履行期限内返还借款之日止）；
二、被告张绍棋、黄秀兰应于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司三明分行为实现债权所支付的律师代理费2500元；
三、被告周礼炘对被告张绍棋、黄秀兰上述款项承担连带清偿责任；
四、原告中国银行股份有限公司三明分行对被告张绍棋所有的闽GNXX**小型普通客车折价或者以拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6195元，由被告张绍棋、黄秀兰、周礼炘负担（该款应于判决生效之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 郑文红
人民陪审员 曾锦锋
人民陪审员 宝春娥
二〇一六年七月十八日
书 记 员 高雨馨
附：本案适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。