湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0621民初629号
原告任望年，女，汉族，岳阳县人，农民。
委托诉讼代理人张小林，岳阳县法律援助中心律师。
被告胡强，男，汉族，岳阳县人，农民。
被告胡甲喜，男，汉族，岳阳县人，农民。
被告胡成，男，汉族，岳阳县人，农民。
被告胡仁先，又名胡四兵，男，汉族，岳阳县人，农民。
四被告委托诉讼代理人黄亮星，湖南微水律师事务所律师。
原告任望年与被告胡强、胡甲喜、胡成、胡仁先健康权纠纷一案，本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员刘合一担任审判长、与人民陪审员胡国友、黄晓宝组成合议庭公开开庭进行了审理。原告任望年与委托代理人张小林、四被告委托代理人黄亮星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任望年诉称，岳阳县荣家湾镇××村村小学校舍占用土地原属××村七组村民所有。××村村民委员会在未征得××村全体村民同意下，擅自将村小学的房屋出售给本村村民胡某甲。2015年10月1日上午，买受人胡某甲既未与村民委员会未签订买卖协议，又未付清房款时调来挖掘机施工。××村七组村民原告任望年等人上前劝阻时与被告胡强发生争吵。原告之子胡某丁听讲有人骂他母亲(原告)，赶到现场，与被告胡强发生争吵，被告胡强冲上前去一脚将胡某丁踢倒在地，随后被告胡成、胡甲喜、胡仁先三人冲上前去殴打胡某丁，原告因保护儿子胡某丁在混乱中也被四被告致伤。原告受伤后，被送往岳阳县人民医院住院治疗，共住院39天，用去医疗费用8229.7元。经岳阳市维正司法鉴定所鉴定，原告全身多处皮肤软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。请求人民法院依法判令由四被告共同赔偿原告医疗费8229.7元、住院伙食补助2340元、护理费4389.67元、误工费2731.3元、交通费520元、法检鉴定费500元，共计18710.67元。
被告胡强、胡成、胡甲喜、胡仁先辩称，原岳阳县荣家湾镇××村小学因停办其校舍而闲置多年，××村村支两委为保护集体财产，经全村党员、片长、各小组组长及部分村民代表讨论决定将其小学校舍折价出售给本村村民胡某甲。2015年9月25日双方就有关事项达成口头协议，买受人胡某甲已支付了房款60000元。2016年1月13日双方补签了购房协议。2015年10月1日买受人胡某甲雇四被告帮助修整小学围墙和小学道路时，受到了原告及相关堂亲等人的阻拦，在争执时双方均有人受伤。据此，原告应负一定的责任。
原告为支持自已的诉讼请求，在举证期限内向法庭提交了下列证据。
证据1、原告的身份证复印件，证明原告的身份及具有诉讼主体资格。
证据2、岳阳县公安局公安行政处罚决定书，证明纠纷发生的原因与经过，同时证明原告被打伤的事实。
证据3、原告住院病历资料、费用清单、医药费用发票及收据，证明原告受伤后共住院39天，用去医疗费8229.7元。
证据4、岳阳市维正司法鉴定所鉴定意见书，证明原告全身多处皮肤软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。住院期间需要护理人员壹名，自受伤之日起全休30天。
证据5、鉴定费发票，证明原告受伤后鉴定费用500元的事实。
证据6、交通费发票，证明原告受伤后开支交通费用520元的事实。
证据7、护理人员邓某(表妹)的身份证复印件，证明护理人员的身份及参与护理的事实。
四被告为佐证自己的辨解意见，向法庭提交了下列证据。
证据1、四被告的身份证复印件，证明被告的身份及具有诉讼主体资格。
证据2、××村村支两委的决议，购房协议合同书，证明××村支两委将小学校舍折价60000元的价格出售给买受人胡某甲。
证据3、岳阳县公安局城南派出所询问笔录9份，（1）证明：原告无故阻碍售买人胡某甲拆除小学围墙及修路而引发纠纷；（2）争执中原、被告双方均有人受伤。
针对原告提供的证据，经质证，四被告发表了下列质证意见。
对原告提供的证据1、2、3、5、6没有异议，对证据4的原告的伤情鉴定及休息时间没有异议，但对原告在住院期间需要护理人员有异议，质证认为原告未构成伤残，需要护理没有法律依据。对证据7真实性没有异议，对证明目的有异议，认为原告未构成伤残，需要人护理没有法律依据。
针对被告所提供的证据，原告发表了下列质证意见。
对被告提供的证据1没有异议,对证据2的真实性没有异议，对证据的合法性与证明目的有异议，认为打架在前，签订合同在后，发生纠纷时已支付房款60000元也不是事实，该证据应不予采信。对证据3真实性没有异议，对证明的事实及目的有异议，质证认为，岳阳县公安局城南派出所9份询问笔录内容来看,只能证明原告等人被四被告致伤。
经过庭审辩证、质证，本院对原、被告所提供的证据认证如下：
对原告提供证据1、2、3、5、6及被告提供的证据1，原、被告均没有异议，本院依法予以采信；原告证据4，被告虽有异议，但在庭审后七个工作日内未申请重新鉴定，该证据来源合法，客观真实，本院予以采信；证据7被告对其真实性没有异议，本院予以采信；被告提供的证据2、3原告对证明目的持有异议，该证据来源合法，客观真实，具有证明效力。
根据以上采信的证据，结合庭审中当事人的陈述，本院对本案事实作如下认定：
岳阳县荣家湾镇××村有一栋因小学停办而闲置的校舍。2015年9月，××村村支两委经研究决定将小学校舍折价出售给本村村民胡某甲，并于2015年9月25日召集村支两委负责人及各组组长与党员开会，商讨小学校舍出售事宜。因小学土地权属涉及该村七组，而该组组长胡某乙及村妇联主任童某在会议上持反对意见，村委会未能与村民胡某甲签订购房协议。2015年10月1日村民胡某甲即组织挖掘机开到闲置校舍，准备拆除围墙并修路。被告胡强、胡成、胡甲喜、胡仁先因与胡某甲系兄弟及堂兄弟关系,便到现场鸣放鞭炮以示庆贺。××村七组组长胡某乙及原告任望年等人闻讯后赶到现场，以胡某甲未与七组协商好为由，劝阻其不要动工，双方由此发生口角，后被人劝开。原告任望年之子胡某丁听说有人骂了其母亲也来到了现场，见被告胡强与原告正在对骂，即与被告胡强发生口角。被告胡强冲上去一脚将胡某丁踢倒在地，双方发生扭打，胡某丁用拳头殴打被告胡强，被告胡成、胡甲喜、胡仁先冲上前去殴打胡某丁，原告见状冲上去护住儿子胡某丁，用手抓伤了被告胡强脸部与颈部，在混乱中原告及儿子胡某丁受伤(另案处理)。后××村村长胡某丙赶到现场将其双方劝离，事态得以平息。原告受伤后，被送至岳阳县人民医院住院治疗，共住院39天，用去医疗费用8229.7元。岳阳市维正司法鉴定所鉴定原告伤情为全身多处皮肤软组织挫擦伤，其损伤程度为轻微伤。后因原、被告双方就赔偿事宜无法达成一致意见，原告于2016年5月3日向本院起诉，请求人民法院依法判令:由四被告共赔偿原告医疗费8229.7元、住院伙食补助2340元、护理费4389.6元、误工费2731.3元、交通费520元、法检鉴定费500元，共计18710.67元。
另查明：2016年4月11日岳阳县公安局以岳县公（城南）决字{2016}第0351号公安行政处罚决定书对被告胡强行政拘留七日，并处罚款500元的行政处罚。同时查明，2016年1月13日岳阳县荣家湾镇××村村民委员会与售买人胡某甲双方补签了购房协议合同书。
2016年度湖南省统计局统计公布的湖南省2015年度相关统计数据:农村居民人均可支配收入10993/年，农村居民人均消费性支出9691元/年。农、林、牧、渔业25212元/年。居民服务、修理和其他服务业42494元/年。
原告因本次纠纷所受的损失、赔偿项目及计算标准，本院审查后确认为：1、医疗费8229.7元;2、误工费2693.9元（25212元÷365天×39天）,因原告未提供其行业从事的相关证明，故参照农、林、牧、渔业标准计算误工费;3、护理费4329.5元（40520元/年÷365天×39天）原告未提供护理人员从事相关行业的收入证明，在起诉时要求按居民服务、修理和其他服务业40520元/年标准计算，本院予以认可;4、住院伙食补助2340元（39天×60元）；5、法检费500元;6、交通费，原告因受伤后住院时间较长，开支交通费用的客观事实存在，本院酌情认定交通费300元。综上，原告各项损失共计为18393元。
本院认为,公民享有生命健康权，被告胡强在××村部分村民劝阻买受人胡某甲拆除闲置校舍品围墙及修路过程中，与原告及其儿子胡某丁发生争吵。在争执过程中，被告胡强先用脚踢了胡某丁一脚，从而引发胡某丁与被告胡强厮扭、斗殴。被告胡成、胡甲喜、胡仁先不进行劝阻也参与斗殴，原告为保护儿子胡某丁在混乱中被四被告所伤。为此，原告受伤后所造成的损失，四被告应承担主要的民事赔偿责任（即70%）。原告发现买受人胡某甲在动工拆除校舍围墙时，应当采取正当的途径向村、组负责人反映，而是与其发生争吵，同时并参与斗殴，对此纠纷的产生原告负有一定的责任（即30%）。因原告也有过错，故可减轻四被告的民事责任。被告胡强、被告胡成、胡甲喜、胡仁先在纠纷中共同致伤了原告，故原告请求四被告承担共同赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。四被告提出原告应负一定责任的辨解意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第一十六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定判决如下：
一、由被告胡强、胡成、胡甲喜、胡仁先共同赔偿原告任望年各项损失12875.1元；
二、驳回原告任望年的其他诉讼请求。
上述给付义务，限四被告在本判决发生法律效力后十日内支付到本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，帐号80××××72）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告任望年负担90元，由被告胡强、胡成、胡甲喜、胡仁先共负担210元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘合一
人民陪审员 胡国友
人民陪审员 黄晓宝
二〇一六年十二月十日
书 记 员 李 佳
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第一十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。