河北省海兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0924民初126号
原告崔某。
法定代理人崔文超，男，1983年1月17日出生，汉族，农民，系原告之父，住址同上。
法定代理人张小彦，女，1982年11月26日出生，汉族，农民，系原告之母，住址同上。
委托代理人张魁明、王素满，河北省妇女儿童法律援助中心律师。
被告刘智孟，男，1996年6月4日出生，汉族，农民，住山东省庆云县。
委托代理人宋雪峰，庆云吉庆法律服务所法律工作者。
原告崔某与被告刘智孟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法由审判员李红瑞独任审判，并于2016年4月28日公开开庭进行了审理，原告崔某的法定代理人崔文超和张小彦、委托代理人张魁明和王素满、被告刘智孟的委托代理人宋雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔某诉称，2015年7月11日，被告驾驶无牌照拼装货车在高湾东北村修建村里公路时，与学龄前儿童崔某发生交通事故，造成原告崔某受伤。事故发生后，被告刘智孟没有报警。2015年7月13日，崔某家属报案。原告的伤情经医院诊断为：右踝软组织挫裂伤、右侧锁骨骨折、左侧第八、九肋骨骨折、骨盆骨折、左侧气胸、尿道损伤。原告受伤后，先到海兴县医院治疗，后转院至沧州中西医结合医院治疗，再转入天津市儿童医院治疗，共住院49天，发生医疗费77328.06元。原告为维护自身的合法权益，请求依法判令：被告赔偿原告各项经济损失89284.5元。
被告刘智孟辩称，对事故发生的事实无异议。对原告提交的病历、门诊手册、天津市儿童医院的医疗费票据真实性无异议；对住院伙食费无异议；对残疾赔偿金无异议；关于护理费，按照司法鉴定意见书，原告受伤的最长护理期限为60天，我方同意按60天计算，对住院和出院后的护理人数无异议。对护理费的给付标准有异议，应按照2015年度农民纯收入的标准给付；对营养费我方不予认可；对交通费我方认可1000元，其余的4000元我方不予认可；对鉴定费无异议；对精神抚慰金我方认可给付1000元。
经审理查明，2015年7月11日7时许，被告刘智孟驾驶无牌照拼装货车沿海兴县高湾镇东北村修建村南公路由西向东倒车时，与其后方行人张小彦带领的学龄前儿童崔某发生交通事故，造成原告崔某受伤。事故后，被告刘智孟未及时报警。2015年7月13日16时，原告崔某的家属到海兴县公安交警大队报案。海兴县公安交通警察大队于2015年7月17日作出第201540036号交通事故认定书，认定：刘智孟驾驶无牌照拼装机动车、倒车时观察不周未确保安全、事故后未及时报警，已违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条第一款第（一）项、第七十条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第五十条之规定，承担此事故的全部责任；崔某无责任。事故发生后，原告即被送往海兴县医院急救，因病情严重，当日转沧州中西医结合医院救治，又于当日转入天津市儿童医院住院治疗，经诊断为：右踝软组织挫裂伤、右侧锁骨骨折、肋骨骨折、骨盆骨折、气胸等。原告于2015年8月29日治疗终结出院，共住院49天。关于发生的医疗费用，其中：原告在海兴县医院与沧州中西医结合医院救治过程中发生的医疗费全部由被告刘智孟支付。在天津市儿童医院发生医疗费用77328.06元，其中由被告刘智孟支付45000元。原告住院期间，由其父亲崔文超和母亲张小彦进行护理，二护理人员均系农村居民。另原告出院后，因病情需要输血，发生费用220元，并支付两次复查费用271.5元。2016年3月24日，沧州科技事务司法鉴定中心受本院委托，对原告的伤残等级、护理期限进行了司法鉴定，并作出沧科司鉴（2016）医临字第282号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人崔某骨盆骨折，评定为十级伤残；护理期限为30-60日。另查明，原告在本次诉讼请求数额中，已扣除了被告所支付的费用。庭审中，原告对主张被告承担的病历复印费用予以放弃
以上事实，由原被告陈述、事故认定书、交通费票据、病历、天津市儿童医院门诊手册、天津市医疗机构住院费用清单、户口本、身份证、沧科司鉴（2016）医临字第282号司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据等证据予以证实。
根据上述有效证据并参照河北省2015年度道路交通事故损害赔偿标准，本院确定原告的各项合理损失如下：
1、医疗费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十九条之规定，原告发生医疗费为77328.06＋220＋271.5=77819.56元。因原告在本次诉讼中主张的医疗费已扣除被告已支付的费用45000元，故医疗费应为77819.56元-45000元=32819.56元。
2、住院伙食补助费4900元，原告住院49天，原告主张每日按照100元计算，被告无异议，本院予以支持。
3、护理费，依据司法鉴定，原告主张护理期限按60天计算，并主张住院期间两人护理，出院后一人护理，被告均无异议，本院予以确认。关于护理费用，护理人崔文超、张小彦均系农村居民，依照《解释》第二十一条之规定，参照2015年度农林牧渔业平均工资每年15410元标准计算，原告住院期间的护理费为：15410元÷365天×49天×2人=4137.50元；出院后的护理费计算为：15410元÷365天×11天×1人=464.40元，以上两项合计4601.9元。
4、残疾赔偿金，原告系农村居民，根据伤残鉴定，原告构成十级伤残，依照《解释》第二十五条之规定，参照河北省2015年度农村居民人均可支配收入标准11051元计算为：11051元×20年×10%=22102元。
5、精神损害抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，本次事故造成原告十级伤残，原告主张精神损害抚慰金5000元，符合法律规定，本院予以支持。
6、交通费1000元。原告主张发生交通费5000元，但其仅向本院提交了1000元交通费票据，被告对此1000元费用的支出无异议，本院予以认定。对于其余4000元，因原告未提交任何证据证明该项费用已实际发生，本院不予支持。
10、鉴定费1400元。
以上费用合计71823.46元。
本院认为，被告刘智孟驾驶的无牌照拼装机动车未依法投保交强险发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，对原告的各项合理损失71823.46元，应首先由被告刘智孟在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔付原告34103.9元；在医疗费用限额项下赔付原告10000元。对于原告超出交强险限额部分的损失71823.46-34103.9-10000=27719.56元，应按照双方在交通事故中的责任分担。因被告刘智孟在本次事故中负全部责任，故对原告超出交强险部分的损失，本院依法确定由被告刘智孟承担全部赔偿责任。原告主张营养费4000元，根据《解释》第二十四条之规定，因医疗机构对原告并无医嘱需要加强营养，本院不予支持。关于原告放弃被告承担复印费用的主张，系公民对自己民事权利的自由处分，未违反法律与行政法规的强制性规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘智孟于本判决生效后十日内赔偿原告崔某各项损失71823.46元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由原告承担200元，被告承担825元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李红瑞
二〇一六年五月五日
书记员 韩宝胜