上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初50840号
原告平安银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴环路XXX号XXX层。
负责人杨华。
委托代理人王殿红，上海申浩律师事务所律师。
委托代理人王文利，上海申浩律师事务所律师。
被告乌琦贞，女，1971年7月15日生，汉族，户籍地上海市静安区。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉被告乌琦贞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月3日受理后，依法适用简易程序，由审判员陆剑平独任审判，于2017年8月2日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海分行的委托代理人王殿红、被告乌琦贞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海分行诉称，被告与原告签订《个人信用借款合同》，约定，原告向被告提供贷款人民币30万元，贷款期限为36个月，利率为固定月利率1.79%，在贷款期限内不进行调整；还款方式为按月等额还本付息法；被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚款利率计收复利；被告承担原告为实现债权所发生的费用。
上述《个人信用借款合同》签订后，原告于2012年7月2日向被告发放了30万元贷款，现贷款期限已经届满，被告逾期还款。根据《个人信用借款合同》的约定，贷款到期或提前到期，被告未能按照约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时，原告有权要求被告赔偿原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用。截至2017年5月24日，被告共拖欠原告贷款本金72,960.15元，利息56,374.37元，复利21,031.51元，共计150,366.03元。基于上述事实及理由，原告诉至法院，请求判令：1、判令被告归还原告贷款本金72,960.15元；2、判令被告归还原告截至2017年5月24日的利息56,374.37元，复利21,031.51元以及自2017年5月25日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、复利；3、判令被告赔偿原告律师费损失8,000元；4、判令本案诉讼费、公告费等由被告承担。
被告乌琦贞辩称：对借款事实无异议，对借款本金无异议，因为家庭变故拖欠原告款项，现有诚意与原告调解，请求原告减免部分利息。
原告提供以下证据材料：
证据1、《个人信用借款合同》，证明原、被告之间的金融合同借款关系；
证据2、《个人贷款出账凭证》，证明原告按约向被告发放了贷款；
证据3、《个人贷款业务客户还款清单》，证明被告逾期还款的事实；
证据4、《个人贷款业务贷款账户对账单》，证明被告的欠款明细；
证据5、《聘请律师合同》以及发票，证明原告就本案追讨逾期欠款所支出的律师费。
被告对原告提供的证据发表如下质证意见：对于证据1-5均无异议，但认为律师费过高。
被告乌琦贞未提供证据。
经审理查明，原告的前身深圳发展银行股份有限公司上海分行与被告签订《个人信用借款合同》，约定，贷款金额为30万元，贷款用途为消费，贷款期限为36个月，实际贷款金额和起止日期在本合同约定范围内以个人贷款出账凭证为准；贷款利率执行月利率1.79%，按借款的实际天数计息，日利率=月利率/30；本合同项下贷款采用固定利率，利率在贷款期限内不进行调整。原、被告双方同意本合同项下的贷款资金采取自主支付，被告根据原告的提款申请将贷款资金直接发放到被告账户，并由被告自主支付给符合约定用途的被告交易对象。被告按按月等额还本付息法，每期还本付息金额以原告向被告出具的还款计划表为准。首期还款日为被告贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准。贷款最终到期日为最后一期还款日。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
2012年7月2日，原告向被告放款30万元，贷款利率月1.79%，贷款期限36个月，起贷日2012年7月2日，到期日2015年7月2日。被告自2015年1月2日起未及时足额归还借款本息，截至2015年7月2日贷款到期，被告尚欠原告借款本金72,960.15元，利息5,408.93元。
另查明，2017年6月，原告与上海申浩律师事务所签订《聘请律师合同》，约定原告委托王殿红、王文利律师作为与被告金融借款合同纠纷一案的代理人，原告向上海申浩律师事务所支付律师费8,000元。
本院认为，原告与被告签订的《个人信用借款合同》依法成立，当属有效，缔约双方理应恪守。合同签订后，原告依约向被告发放贷款，被告未按约履行还款义务，已构成违约，根据约定，原告有权要求被告归还贷款本金，支付利息、逾期利息。关于逾期利息，有相关合同约定，且不违反法律法规的强制性规定，本院依法予以确认，但不得超过以借款本金为基数，按照年利率24%计算的金额，故对于超出部分，本院不予支持，经本院核算，截至2015年7月2日，被告尚欠原告逾期利息4,444.19元。关于律师费，原告主张的律师费有合同依据，且律师费的金额未超过合同约定的标准和行业收费标准，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、第三十条的规定，判决如下：
一、被告乌琦贞应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司上海分行借款本金72,960.15元；
二、被告乌琦贞应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海分行截至2015年7月2日止的借款利息5,408.93元、逾期利息4,444.19元及自2015年7月3日起至实际清偿之日止的逾期利息；(以应还未还本金为基数，按《个人信用借款合同》的约定计算)；
三、被告乌琦贞应于本判决生效之日起十日内赔偿原告平安银行股份有限公司上海分行律师费损失8,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,467元，减半收取计1,733.50元(原告已预缴)，由被告乌琦贞负担，被告乌琦贞应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陆剑平
二〇一七年九月十日
书记员 杨雯娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
……
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。