新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新28民终1140号
上诉人（原审被告）:辛诚刚，男，汉族，1984年10月8日出生，司机，甘肃省武威市人。现住新疆库尔勒市，身份证号：。
委托诉讼代理人：张斌，新疆腾格斯律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：邵帅，男，汉族，1986年5月19日出生，无业，现住新疆库尔勒市，身份证号：。
委托诉讼代理人：张斌，新疆腾格斯律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:张春丽，女，汉族，1984年1月12日出生，个体，河南省范县人。现住新疆库尔勒市。
委托诉讼代理人：徐宝巨，新疆正通律师事务所律师。
上诉人辛诚刚、邵帅与被上诉人张春丽因民间借贷纠纷一案不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1899号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年7月20日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人辛诚刚、邵帅及其委托诉讼代理人张斌，被上诉人张春丽及其委托诉讼代理人徐宝巨到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
辛诚刚、邵帅上诉称：一审认定事实不清、适用法律不当，请求依法撤销或改判库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1899号民事判决。事实与理由：1、辛诚刚因家里急用钱，听朋友说张春丽长期给九州蓝湾玉露满叶茶楼打麻将的人员提供高利贷借款，于是前往玉露满叶茶楼找张春丽借款，但张春丽提出辛诚刚帮其追偿6万元赌债，无奈之下答应帮张春丽追偿6万元赌债，故其收到的借款金额仅为4万元，剩余6万元系被上诉人张春丽追偿其出借给朱某、罗林等人的赌债未果的情况下，约定由辛诚刚代其追偿。2、本案的借据为重复使用的格式合同，张春丽对担保责任、违约金、律师费条款的约定未采取合理的方式提请上诉人注意免除或者限制其责任的条款，属于无效条款，应予以排除。故对违约金、担保责、律师费的诉请应当驳回。3、本案中的违约金约定明显过高，本案借款时间为2016年12月5日，约定还款时间为2017年1月20日，时间相差46天，但违约金约定20％,即2万元，应按照月息2％计算为2000元。综上，请求依法撤销或改判库尔勒市人民法院（2017）新2801民初1899号民事判决。
张春丽辩称：其借给辛诚刚的借款为10万元，并不是4万元，
且《借款协议》明确约定违约责任及担保责任，辛诚刚、邵帅应当按照约定支付借款及产生的相关费用，故一审法院认定事实清楚，判决正确，恳请二审法院驳回上诉人上诉，维持原判。
原审原告张春丽向一审法院的起诉请求：1、请求判决被告辛诚刚向原告偿还借款100000元。2、请求判决被告辛诚刚按照年利率6%向原告支付自2017年1月21日至其实际偿还以上借款之日期间的利息。3、请求判决被告辛诚刚向原告支付违约金20000元。4、请求判决被告辛诚刚向原告支付律师代理费5000元，合计125000元。5、请求判决被告邵帅对上述债务向原告承担连带保证责任。事实和理由：2016年12月5日，被告辛诚刚向原告借现金100000元，约定于2017年1月20日前归还，被告邵帅承担连带保证责任。现借款期限已经届满，经原告多次催款，被告至今没有还款。据以上事实，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，向你院起诉，请求维护原告的合法权益。
一审法院认定事实：2016年12月5日原、被告签订了一份借款协议（合同），甲方张春丽、乙方辛诚刚、丙方邵帅。合同约定乙方辛诚刚向甲方张春丽借款人民币10万元。在违约责任中约定：乙方未能在合同期内还清全部款项属严重违约行为。本合同特别约定凡违约行为乙方承担借款本金的20%作为违约和赔偿金。并且甲方有权参照银行同期贷款实际执行利率的四倍加收相应的罚息。在担保责任中约定：担保人承担本协议借款人的全部连带责任。履行责任与借款人相同。担保期限为借款到期之日起二年。担保范围为借款人的本息和相应的违约金以及逾期利息并包括法院裁决所产生的全部费用。（包括：诉讼费、律师代理费、评估费、保全费、鉴定费、拍卖费、查询费等）全部由乙方承担。2016年12月5日，被告辛诚刚给原告出具借据一张内容为：”借据，今本人辛诚刚（捺印）借到张春丽人民币（大写）拾万圆（捺印）元整。小写100000（捺印）。借款期限月。于2017年1月20日前全部归还。月息按计算。此据。借款人：辛诚刚（捺印）。担保人：邵帅（捺印）。借款日期：2016年（捺印）12月5日”。担保人邵帅在借据下方书写：”我自愿把房产证押于张春丽，以做担保，（拾万圆）如不还款，张春丽有权自行处理。2016年12月5”。经查：原告为本案诉讼于2017年3月27日向新疆正通律师事务所交纳民事案件代理费5000元。因被告未按约定还款，故引起诉讼。
一审法院认为，债务应当偿还。被告辛诚刚、邵帅于2016年12月5日与原告张春丽签订的借款协议，同时给原告出具借据，是当事人真实意思的表示，被告辛诚刚向原告张春丽借款100000元未还，事实清楚，证据确实，对原告要求被告归还借款100000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对原告一并主张逾期利息、违约金的，总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故原告要求被告按约定支付违约金（逾期利息）20000元（100000元×24%年利率÷12月/年×4个月=8000元2017年1月21日至2017年5月20日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告按借款协议支付律师代理费5000元，该请求不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告邵帅对上述借款本息（违约金）及其他费用承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。被告邵帅承担连带偿付责任后，有权向被告辛诚刚追偿。证明人朱某，罗林两人2017年5月15日的两份证明，出自同一版本，两证明人未到庭作证，故对两份证明不予采信。对被告辛诚刚的其他辩解意见，因未向法庭提供证据，故对其辩解意见不予采信。对被告邵帅合同无效不承担担保责任的辩解意见，无证据证实，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决一、被告辛诚刚于本判决生效后三日内归还原告张春丽借款100000元；二、被告辛诚刚于本判决生效后三日内给付原告张春丽违约金8000元；三、被告辛诚刚于本判决生效后三日内给付原告张春丽律师代理费5000元；四、被告邵帅对上述款项承担连带偿付责任；五、驳回原告张春丽的其他诉讼请求。
本院二审期间，上诉人辛诚刚、邵帅提供证人证言：1、证人朱某。证实：张春丽借给辛诚刚4万元,不是6万元。2、证人肖某。证实：张春丽借给辛诚刚4万元,另6万元张春丽给罗林、闫丽等人了。被上诉人张春丽质证意见：对证人朱某、肖某证言的真实性及证明的问题均不认可，其认为辛诚刚在出具《借据》时，2名证人不在现场，都是事后听辛诚刚所说。本院对该组证人证言的真实性及其证明的问题不予认可，根据庭审调查，辛诚刚在为张春丽出具《借据》时，证人朱某、肖某均不在现场，都是事后听辛诚刚说只借了4万元，其余6万元为张春丽借给罗林、闫丽等人，辛诚刚帮张春丽追讨该钱，故打了10万元借条的事实。且在二审证人朱某出庭时，其称是在辛诚刚手里借到15000元，并不是从张春丽处借的钱，与一审证言从张春丽处借钱的陈述有出入。故该证人证言均为听说，不能有效证明其所证明的事实，其真实性及证明的问题均因存疑而不予认可。
本院二审另查明的事实与原审相同。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案上诉人辛诚刚、邵帅于2016年12月5日向被上诉人张春丽出具《借据》一份，辛诚刚为借款人，邵帅为担保人，该《借据》写明辛诚刚借款金额10万元，邵帅自愿把房产证押于张春丽以做担保。该借条系双方当事人的真实意思表示，双方债权债务关系成立，上诉人应当归还上述10万元借款。
关于上诉人称本案违约金约定明显过高的上诉请求。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。第三十条规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。按照该规定，原审法院计算100000元×24%年利率÷12月/年×4个月=8000元（2017年1月21日至2017年5月20日止）符合法律规定，并无不当。
关于上诉人称本案的借据为重复使用的格式合同问题。最高人民法院《关于＜适用中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第六条规定，提供格式条款的一方对格式条款中免除或者限制其责任的内容，在合同订立时采用足以引起对方注意的文字、符号、字体等特别标识。本案上诉人辛诚刚出具《借据》并无免除或者限制其责任，亦无排除上诉人辛诚刚的权利。故本案上诉人未提交有利证据予以佐证其上诉主张，本院对其上诉请求不予支持。
综上，上诉人的上诉请求不能成立，应当予以驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1575元，由上诉人辛诚刚、邵帅负担。
本判决为终审判决。
审判长 马 建 忠
审判员 阿勒腾 格日力
审判员 艾尔肯·艾克木
二〇一七年八月十六日
书记员 宝 英