江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初1591号
原告：江苏国泰国华实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇人民中路国泰大厦15-17楼。
法定代表人：张子燕，该公司董事长。
委托代理人：毛凌飞，江苏国之泰律师事务所律师。
被告：南京泰科立纺织品有限公司,住所地南京市浦口区乌江开发区37号。
法定代表人：马骞。该公司总经理。
委托代理人：王亚，该公司员工。
原告江苏国泰国华实业有限公司（以下简称国泰公司）与被告南京泰科立纺织品有限公司（以下简称泰科立公司）进出口代理合同纠纷一案，本院于2016年1月28日立案后，依法适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告国泰公司的委托代理人毛凌飞、被告泰科立公司的委托代理人王亚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告国泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还代付货款本息合计537149.7元；2、判令被告向原告偿还代付办理进口事宜各项费用本息合计120887.5元；3、判令被告向原告支付进口代理费10353.58元；4、以590554.9元为基数，判令被告向原告支付该款自2016年1月11日起至实际付款之日止，按月利率0.8%的标准计算的利息损失；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年2月20日，原被告签订《委托代理进口协议》，约定由被告委托原告以原告的名义向国外指定卖方LUXURYSRL公司购买牛皮，并由原告以信用证形式垫付货款及代办各项进口事宜，被告应在货物到港后45日内向原告提货，双方还约定了费用负担、垫付款利息、代理费等事项。合同签订后，原告按代理协议于2014年3月3日与LUXURYSRL公司签订了牛皮买卖合同，为被告进口单价为79美元的牛皮共980件。上述两份合同签订后，原告作为信用证开证申请人于2014年3月向工商银行苏州分行申请开具了LUXURYSRL公司为受益人的信用证。2014年3月21日，LUXURYSRL公司向原告交付了发票、舱单、提单等单证。货物于2014年5月到达张家港市，原告即通知被告付款提货，但被告仅于2014年9月11日向原告支付了5万元并提取了对应数额的货物，剩余垫付款向被告至今未能归还。
被告泰科立公司辩称，对原告主张的事实没有异议，对诉讼主张的金额希望原告明确具体的计算方式。
本院经审理认定如下事实：2014年2月20日，泰科立公司（委托方）与国泰公司（受托方）签订编号为GTGH11DL140003的《委托代理进口协议》，约定：泰科立公司委托国泰公司向国外供应商LUXURYSRL公司进口湿蓝牛皮，进口合同是指经受托方与LUXURYSRL公司签署的并生效的102进口合同。委托方同意并授权受托方以委托方的名义全权代理委托方与外商签订的CONTRACTNR.102进口合同是本协议不可分割的一部分,委托方完全确认该进口合同的全部内容,进口合同中规定的有关委托方享有的权利和承担的义务即是本协议中委托方享有的权利和承担的义务,委托方不得就合同条款本身的缺陷引起的损失向受托方要求赔偿;受托方办理履行进口合同所需开立信用证、赎单、海关报关、海关报检及货物运输（包括仓储）等事宜，全部费用均由委托方承担并按照本协议的规定当即支付；委托方负责对国外厂商的产品品质进行比选，确定进口产品的供货厂商、质量标准、技术规格和数量，受托方不承担可能因质量标准、技术规格和数量不符合要求引起的后果；委托方承担并支付进口税款和各类保证金和港口所发生的所有费用（报关费、商检费、港杂费、物流仓储费及其他相关费用）；委托方同意向受托方支付货款的10%作为开证保证金，并于开证前支付，委托方同意向受托方支付货款的2%的代理费，此款在提最后一批货物时付清；最终结算时，美元兑换人民币汇率按照受托方对外付汇日汇率中间价计算，多退少补；受托方同意委托方在受托方货物到港45天内采取带款分批提货的方式操作，由受托方垫付货款等。受托方垫付的货款等按照0.8%月息，起息日自受托方付款之日起计，以委托方付款日为计息终了日（付款日不计息），利息按日向委托方收取，受托方将视情况允许委托方分批付款提货，分批提货时，保证金不能作为货款逐批释放，只能作为最后一批货物货款冲抵；受托方为履行本代理协议项下的进口业务过程中所产生的海关报关、港口卸货、保险费、商检、仓储费用等所有货代费用均由委托方承担；若超出本协议约定的期限，委托方仍未支付应付款项给受托方，则受托方有权即刻处理货物，同时罚没委托方所支付的开证保证金，同时向受托方支付合同金额2%的违约金。保证金作为优先补偿，不足以弥补受托方损失的，受托方有权要求委托方赔偿，委托方对此条款内容确认无误。
国泰公司与泰科立公司一致确认如下事实：在签订合同后，泰科立公司支付保证金50000元。国泰公司为泰科立公司向国外供应商LUXURYSRL公司进口了蓝湿牛皮，并于2014年3月21日委托中国工商银行股份有限公司张家港分行开具了受益人为LUXURYSRL公司的不可撤销信用证，LUXURYSRL公司向国泰公司交付了发票、舱单、提单，国泰公司于2014年7月16日向LUXURYSRL公司支付79000美元。货物于2014年6月1日到港，国泰公司为泰科立公司垫付海关关税、增值税100182.53元，并发生货代费用4609元。泰科立公司仅支付了50000元人民币并于2014年9月11日提取了对应金额的蓝湿牛皮。因泰科立公司未支付剩余垫付货款，引起本案纠纷。
关于国泰公司主张的各项货款及费用，双方明确如下：
国泰公司主张的代付货款本息537149.7元，国泰公司明确计算方式为：其于2014年7月16日垫付79000美元，垫付本金按起诉之日汇率6.5529计算，折合人民币517679.1元，泰科立公司于2014年9月11日支付50000元，截止当天国泰公司垫付款已产生的利息为7730.7元（517679.1元×0.8%/30×56天），截至当日泰科立公司尚结欠其本金475409.8元（517679.1元+7730.7元-50000元），按合同约定的月利率0.8%计算至2016年1月10日的本息为537149.7元（475409.8元+475409.8元×0.8%/30×487天）。泰科立公司认为按照合同约定最终结算时美元兑换人民币汇率按照受托方对外付汇日汇率中间价计算，即应按照2014年7月16日汇率计算，该日汇率中间价为6.2。国泰公司对2014年7月16日汇率中间价为6.2没有异议，但认为该约定应是泰科立公司按照整个协议的约定于货物清关后45天之内履行完毕提货义务时，才能适用。
国泰公司明确其主张的垫付海关关税、增值税本金合计100182.53元、货代费用4609元，同意放弃货代费用部分利息主张，垫付海关关税、增值税款项的利息按月利率0.8%计算自2014年6月20日起至2016年1月10日止的利息16096元。泰科立公司对国泰公司该部分主张的费用没有异议。
国泰公司明确其主张的代理费10353.58元系根据合同约定支付货款2%作为代理费，计算方式为按照其垫付的79000美元按照汇率6.5529计算。泰科立公司认为汇率应按照6.2计算
关于泰科立公司交纳的保证金，国泰公司认为泰科立公司未按合同约定的期限支付货款提取货物，根据合同约定其有权罚没保证金优先补偿其损失。泰科立公司认为国泰公司主张罚没是不合理的，其已经提取了50000万元的货物，其同意在最后一批提货时冲抵。
泰科立公司另提出其提取第一批货物后发现存在质量问题，但明确未在索赔期内提交正式书面要求，国泰公司要求其自行与外商沟通。国泰公司认为根据合同约定质量问题由泰科立公司负责，到港后发现质量问题应由泰科立公司向外商索赔，因此即便存在这样的损失也应由泰科立公司自行承担。
以上事实，有《委托代理进口协议》、信用证、发票、舱单、提单、对外付款、承兑通知、业务回单、报关单、海关进口关税、增值税专用缴款书、微信聊天记录、货代费发票、业务凭证等书证以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告国泰公司与被告泰科立公司之间的进出口代理合同关系合法有效。原告国泰公司为被告泰科立公司提供进出口代理服务，并垫付货款、税款等费用，被告泰科立公司应当按约支付原告国泰公司垫付的款项及代理费用，逾期支付应当按照合同约定承担违约责任。对原告国泰公司主张的各项费用，被告泰科立公司仅对汇率提出异议。对此，本院认为，根据合同约定，最终结算时汇率应当按照原告国泰公司付汇日的汇率中间价进行确定，原告国泰公司主张按照起诉之日的人民币对美元汇率确定不符合合同约定，本院予以调整。原告国泰公司主张的垫付货款本息中，计算利息时将截至2014年9月11日的利息部分计入之后的本金继续计算利息，于法不符，本院予以调整。经计算，原告国泰公司主张的垫付截至2016年1月10日的垫付货款本息应为504229.66元（本金439800元、利息64429.66元），原告主张代理费应为9796元。对原告主张的费用，本院予以确认。关于被告泰科立公司提出的其提取的货物存在质量问题的意见，被告泰科立公司未能提供证据予以证实，且根据合同约定，原告国泰公司系进口代理商，合同明确被告泰科立公司负责国外厂商的产品品质进行比选，原告国泰公司不承担因质量标准不符合要求引起的后果，货物到港后发现质量问题，被告泰科立公司应当向国外供应商索赔。因此，对被告泰科立公司的该项抗辩意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告南京泰科立纺织品有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏国泰国华实业有限公司垫付货款439800元、截至2016年1月10日的利息64429.66元，合计504229.66元。
二、被告南京泰科立纺织品有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏国泰国华实业有限公司垫付的海关关税、增值税100182.53元、货代费用4609元及以1008182.53元为基数计算至至2016年1月10日的利息15388元，合计120179.53元。
三、被告南京泰科立纺织品有限公司于本判决生效后10日内给付原告江苏国泰国华实业有限公司代理费9796元。
四、被告南京泰科立纺织品有限公司于本判决生效后10日给付原告江苏国泰国华实业有限公司自2016年1月11日起至实际履行之日止以549778.53元（439800元+100182.53元+9796元）为基数按照月利率0.8%计算的利息。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5242元、保全费4020元，合计9262元，由原告江苏国泰国华实业有限公司负担474元，由被告南京泰科立纺织品有限公司负担8788元，被告负担部分原告江苏国泰国华实业有限公司已经预交本院，本院不再退还，由被告在履行本判决时直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院缴纳上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10xxx76。
审判员 吴 丹
二〇一六年八月三日
书记员 钱丽芳
本判决附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。