吉林省图们市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉2402刑初62号
公诉机关吉林省图们市人民检察院。
被告人孙某，男，1965年5月25日出生于吉林省图们市，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地吉林省图们市，居住地吉林省图们市。被告人孙某曾因犯故意伤害罪、脱逃罪，于1984年12月22日被图们市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1991年5月28日被图们市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯盗窃罪，于1996年9月26日被图们市人民法院判处有期徒刑六年；因犯危险驾驶罪，于2015年6月16日被图们市人民法院判处拘役五个月缓刑八个月。被告人孙某因涉嫌盗窃罪，于2015年12月15日被图们市公安局刑事拘留，于2016年1月12日被逮捕，现羁押于吉林省珲春市看守所。
图们市人民检察院以图检刑检刑诉[2016]59号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2016年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。图们市人民检察院指派检察员朴英、代理检察员张经雷出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
图们市人民检察院指控：
2014年9月14日左右，被告人孙某在图们市丰源茶座内。盗窃李某的人民币8000元。
2014年10月中旬10时许，被告人孙某在图们市月晴镇杰满村三洞养殖场，盗窃陈某的手机一部、院子里的两条狗。经鉴定，盗窃的手机和狗的价格为人民币1122元。
2014年10月下旬一天19时30分许，被告人孙某在图们市丰源茶座内，盗窃李某的黑色智能手机一部。
2015年2月28日，被告人孙某进入被害人李某1经营的图们市玉林小区民赫按摩院内，盗窃人民币1230元、三星牌黑色手机一部。经鉴定，盗窃的手机价格为人民币1200元。
2015年9月14日21时30分许，被告人孙某在图们市红运按摩院内，盗窃苏某的白色手机一部。经鉴定，盗窃的手机价格为人民币600元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据:
1、被告人孙某侦查阶段的供述和辩解：公诉机关以此证据证明，（1）被告人于9月中旬一天，在图们市丰源茶座，趁老板娘李某睡觉之机，用枕头旁边的钥匙打开卧室床对面柜子盗窃人民币8000元，后挥霍；（2）2014年10月中旬10时许，在图们市杰满村三洞陈某养殖场，趁陈某和玉林按摩院男老板上山之机盗窃养殖场屋内炕上放着的黄色手机一部、院子里两条狗，后手机扔掉，两条狗杀了之后以800元价格卖掉；（3）2014年10月下旬一天，其在丰源茶座内，趁老板娘上楼吃饭之机，盗窃卧室床上的黑色智能手机一部；（4）2015年2月28日10时许，其进入李某1经营的图们市玉林二区按摩院趁无人之机盗窃放在第一间屋子的红色钱包里的人民币1230元和三星牌手机一部；（5）2015年9月14日21时许，在图们市红运按摩院，趁人不注意，盗窃沙发上的白色手机一部的事实。
2、被害人李某1的陈述：公诉机关以此证明，2015年2月28日，被害人李某1在自己经营的图们市玉林二区民赫按摩院内，被盗现金1230元和三星牌手机一部的事实。
3、被害人李某陈述：公诉机关以此证明，被害人李
某于2014年9月14日，在自己开的图们市丰源茶座被盗人民币8000元；同年10月下旬，被盗黑色智能手机一部的事实；2014年9月14日8时20分许，自己开的茶座来过一名陌生男子说要喝酒，我说不营业了，你走吧，后上二楼做饭去了，等到8时30分许回来发现，上锁的小矮柜子被踢开，里边现金不见,那人是男的，40岁左右，身高172左右，体型偏瘦，戴了一部眼镜，穿了一件浅色衣服的事实。
4、被害人苏某陈述：公诉机关以此证明，2015年9月14日23时至9月15日00时时间，被害人苏某在图们市红运按摩院内，被盗华为荣耀白色手机一部的事实。
5、被害人陈某陈述:公诉机关以此证明，2014年10月下旬一天上午，陈某与孙某、民赫按摩院老板一起到图们市月晴镇杰满村三洞的养殖场去玩，到了以后陈某与按摩院男老板上山采东西，让孙某帮其看家，回来后发现孙某不在，并且一部手机和两条狗被盗的事实。
6、证人徐某证言：公诉机关以此证明，其母亲李某现金被盗时柜子内有人民币8000元的事实。
7、证人郑某证言：公诉机关以此证明，孙某给过
其一部三星牌黑色手机，手机里边有玉林小区一个按摩院老板照片的事实。
8、证人李某2证言：公诉机关以此证明，孙某给其女儿郑某一部三星牌黑色手机的事实。
9、案件来源及归案情况:公诉机关以此证明，被告人孙某系被公安机关抓获归案，不具有自首情节的事实。
10、图们市公安局现场勘验笔录及刑事摄影照片:公诉机关以此证明，被告人孙某，2014年9月至2015年9月间，实施盗窃的地点、现场的事实。
11、辨认笔录及辨认照片：公诉机关以此证明，2016年2月24日，李某从十二张无规则免冠男性照片中辨认出3号照片的男性是偷其手机和8000元钱的人，即孙某的事实；2016年2月16日，陈某从十二张无规则免冠男性照片中指出5号照片的男人是偷其狗和手机的人，即孙某的事实。
12、票据凭证：公诉机关以此证明，（1）2015年5月4日，苏某以人民币1199元价格购买华为牌手机一部的事实。（2）2014年5月1日，李某1以人民币3700元价格购买三星手机一部的事实。
13、图们市价格认证中心价格认定结论书:公诉机关以此证明，三星牌GT-N7000手机评估价为1200元；华伟牌荣耀4X手机评估价为600元；老人手机认定价格为2元；两条狗认定价格为1120元的事实。
14、图们市公安局视频光盘，公诉机关以此证明，公安机关讯问被告人孙某过程中无刑讯逼供等违法行为，讯问过程基本采用了一问一答形式，被告人孙某在公安机关民警的讯问下供述自己全部盗窃的事实。
15、图们市公安局办案说明：公诉机关以此证明，被告人孙某拒绝指认丰源茶座和陈利养殖场盗窃现场；丰源茶座盗窃现场为案发后拍摄，现场情况发生变化，李某在笔录中提到的木质箱子和皮包已找不到的事实。
16、图们市人民法院《刑事判决书》、证明、办案说明：公诉机关以此证明，被告人孙某因犯故意伤害罪、脱逃罪于1984年12月22日被图们市人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪，于1991年5月28日被图们市人民法院判处有期徒刑四年六个月；因盗窃罪于1996年9月26日被图们市人民法院判处有期徒刑六年；因危险驾驶罪，于2015年6月16日被图们市人民法院判处拘役五个月缓刑八个月，并处罚金人民币2000元的事实。
17、户籍证明：公诉机关以此证明，被告人孙某犯罪时具有完全刑事责任能力的自然人的事实。
公诉机关认为，被告人孙某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。
在法庭审理过程中，被告人孙某对公诉机关宣读出示的证据表示无异议，但对指控的部分事实提出异议，辩解称盗窃李凤珍人民币8000元和智能手机一部，陈利的两条狗和手机一部并不是自己所为。
经庭审举证、质证和辩论，本院认为，公诉机关提供的上述证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联性，可以作为定案的依据，予以确认。
根据庭审举证、质证和辩论的上述证据，本院认定如下事实：
2014年9月中旬某日，被告人孙某在图们市丰源茶座内，趁老板李某睡熟之机，盗走李某放在吧台柜内的人民币8000元。2014年10月中旬某日上午10时许，被告人孙某在图们市月晴镇杰满村三洞养殖场，趁无人之机，盗走陈某的手机一部和放养在院子里的两条狗。经鉴定，上述物品价值为人民币1122元。2014年10月下旬某日19时30分许，被告人孙某在图们市丰源茶座内，趁无人之机，盗走李某放在屋内的智能手机一部。2015年2月28日，被告人孙某进入李波经营的图们市玉林小区民赫按摩院内，趁无人之机，盗走店内人民币1230元、《三星》牌手机一部。经鉴定，《三星》牌手机价值为人民币1200元。2015年9月14日21时30分许，被告人孙某在图们市红运按摩院内，盗走苏某的白色手机。经鉴定，盗窃的手机价值为人民币600元。
本院认为，被告人孙某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人孙某关于自己并未实施部分盗窃的辩解不成立，故本院不予采纳。被告人孙某在缓刑考验期内犯新罪并发现漏罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。据此，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃罪、第七十七条缓刑的撤销、第七十条漏罪的并罚、第六十九条数罪并罚、第六十四条追缴违法所得及没收犯罪所用财物、第五十二条罚金数额的裁量、第五十三条罚金的缴纳之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币10000元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月15日起至2017年4月14日止。罚金自本判决发生法律效率之日起十日内，向本院缴纳。)
二、退赔被害人李某人民币8000；退赔被害人陈某人民币1122元；退赔被害人李某1人民币2430元；退赔苏某手机款人民币600元。
审 判 长 尹盛镐
人民陪审员 崔正植
人民陪审员 金 宪
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 千君豪