黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 判 决 书
（2016）黑8103民初492号
原告赵国富，男，满族，无固定职业。
原告唐雅杰（与赵国富系夫妻关系），女，满族，无固定职业。
以上二原告委托代理人褚向国，黑龙江褚向国律师事务所律师。
被告袁建民，男，汉族，农民。
原告赵国富、唐雅杰与被告袁建民机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月30日向本院起诉，本院当日立案受理。依法适用简易程序由审判员杨夕华独任审理，于2016年5月18日公开开庭进行审理。赵国富、唐雅杰及委托代理人褚向国，袁建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国富、唐雅杰诉称，2015年10月25日12时50分许，被告袁建民驾驶时风牌三轮农用车沿二九一农场通江路自北向南行驶至中央大街交叉口处左转弯时，与原告赵国富驾驶的福田津牌正三轮轻便摩托车相撞，致赵国富、唐雅杰被袁建民所驾驶的三轮农用车碾压受伤。此起交通事故经红兴隆农垦公安局交通警察大队于2015年11月30日作出垦红公交认字[2015]第191号道路交通事故认定书认定，袁建民承担事故的主要责任，赵国富承担事故的次要责任。赵国富、唐雅杰伤后在双鸭山煤炭总医院住院治疗。经红兴隆交警大队委托红兴隆管理局中心医院司法鉴定所鉴定，赵国富所受伤害构成八级伤残。袁建民所驾驶车辆未依法投保交强险，且系无证驾驶，袁建民应在投保交强险赔偿限额内承担赔偿责任。赵国富、唐雅杰请求法院判令袁建民赔偿赵国富医疗费50684.90元，误工费9000元（50元/日×180日），护理费9885.16元（145.37元/日×34日×2人），出院后护理费872.22元（145.37元/日×6日），交通费300元，住院伙食补助费1700元（50元/日×34日），营养费3750元（50元/日×75日），残疾赔偿金67827元（22609元/年×10年×30%），精神损害抚慰金15000元，鉴定费1600元，三轮摩托车修理费340元，合计160959.28；赔偿唐雅杰医疗费14543.09元，误工费9000元（50元/日×180日），护理费8722.20元（145.37元/日×60日），交通费300元，住院伙食补助费650元（50元/日×13日），营养费1500元（50元/日×30日），鉴定费900元，合计35615.29元。以上共计196574.57元。庭审中诉讼请求变更为169296.85元。
被告袁建民辩称，对交通事故事实及交通责任认定无异议。唐雅杰实际住院13天，赵国富实际住院33天。超过60岁以后不应有误工费，住院期间伙食费、护理费应为50元/天，对赵国富、唐雅杰请求赔偿数额有异议。
原告赵国富、唐雅杰提供证据及被告袁建民质证情况：
1.赵国富、唐雅杰《身份证》复印件1份，证明赵国富、唐雅杰的身份事项及住址，应当按照城镇居民标准进行赔偿。袁建民质证无异议。
2.红兴隆农垦公安局交通警察大队垦红公交认字[2015]第191号《道路交通事故认定书》复印件1份，证明事故发生的时间、经过及事故责任，交警部门将袁建民及赵国富所驾驶的肇事车辆均认定为机动车。袁建民质证无异议。
3.2015年11月27日，双鸭山煤炭总医院出具的《诊断书》1份，证明交通事故发生后，给赵国富造成的损害，所引发的病症。袁建民质证无异议。
4.双鸭山煤炭总医院出具的《赵国富住院病案》复印件1份59页，证明赵国富在双鸭山煤炭总医院住院治疗34天及此起交通事故的诊疗过程，住院期间大多数一级护理，仅食水、流食。袁建民质证无异议。
5.双鸭山煤炭总医院出具的《唐雅杰住院病案》复印件2份（1份34页，1份36页），证明唐雅杰在双鸭山煤炭总医院住院治疗13天及此起交通事故的诊疗过程，住院期间大多数一级护理，仅食水、流食。袁建民质证无异议。
6.2016年3月2日，黑龙江省红兴隆管局中心医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》复印件1份10页，证明赵国富伤残程度八级，伤后休息60-180日，营养30-75日，护理15-40日住院期间两人护理，出院后一人护理，赵国富治疗时间为八个月。袁建民质证无异议。
7.2016年3月2日，黑龙江省红兴隆管理局中心医院司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》复印件1份10页，证明唐雅杰治疗终结时间为六个月，伤后休息60-180日，营养30日，护理30-60日住院期间一人护理，出院后一人护理。袁建民质证无异议。
8.2015年11月27日《住院医疗费票据》及《出院患者结算费用明细》，证明赵国富住院期间支出住院医疗费45591.90元。袁建民质证无异议。
9.2015年12月21日，《医疗门诊费票据》，证明赵国富住院期间支出卫材费90.50元。袁建民质证无异议。
10.2015年10月25日，双鸭山煤炭总医院出具的《CT门诊票据》，证明赵国富住院期间支出CT费用2540元。袁建民质证无异议。
双鸭山市尖山区鸿垸林大药房出具的《发票》4份，证明2015年10月28日，支出药费680元。2015年12月21日，支出药费372元。2015年10月27日，支出药费680元。2015年10月26日，支出药费680元。袁建民质证无异议。
2015年12月10日，双鸭山煤炭总医院《门诊票据》，证明赵国富住院期间支出卫材费29.50元。袁建民质证无异议。
2015年12月28日，双鸭山煤炭总医院《住院医疗费票据》1份，证明唐雅杰住院期间支出医疗费6769.09元。袁建民质证无异议。
2015年11月9日，双鸭山煤炭总医院《住院医疗费票据》、《出院患者结算费用明细》各1份，证明唐雅杰住院期间支出医疗费4687.85元。袁建民质证无异议。
2015年10月28日，双鸭山煤炭总医院《门诊票据》1份，证明唐雅杰住院期间支出5元。袁建民质证无异议。
2015年11月30日，二九一农场医院《门诊票据》1份，证明唐雅杰在二九一农场医院诊疗期间支出65.35元。袁建民质证认为，该笔费用是在出院后发生的费用，不应支持。
2015年12月21日，双鸭山煤炭总医院《住院医疗费票据》1份，证明唐雅杰住院期间支出卫材费71元。袁建民质证无异议。
18.2016年2月4日，二九一农场医院《门诊票据》1份，证明唐雅杰在二九一农场医院诊疗期间支出30元。袁建民质证认为，2015年11月9日已经出院了，2016年2月4日购药有异议。
19.2015年12月7日，双鸭山煤炭总医院《门诊费票据》1份，证明唐雅杰诊疗期间支出17.50元。袁建民质证无异议。
20.2015年11月12日，双鸭山煤炭总医院《门诊费票据》1份，证明唐雅杰住院期间支出22元。袁建民质证无异议。
21.2015年10月25日，双鸭山煤炭总医院《CT门诊费票据》1份，证明唐雅杰支出CT费2340元。袁建民质证无异议。
22.双鸭山市尖山区鸿垸林大药房出具的《发票》1份，证明唐雅杰2015年12月29日，支出药费193元。袁建民质证认为，唐雅杰2015年12月29日已出院，对出院后购药有异议。
23.2015年10月25日，出租车费用两人共计240元，票据是后补的，护理人员共4人，共计600元，有共同票据。袁建民质证无异议。
24.2016年2月25日，黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所出具的《发票联》2份，证明赵国富支出鉴定费1600元，唐雅杰支出鉴定费900元。袁建民质证无异议。
车辆损失照片6张及垦区红兴隆二九一农场老杨自行车电动车商行出具的《证明》1份，证明支出修理费340元。袁建民质证无异议。
黑龙江省二九一农场街道办事处居民委员会出具的《证明》1份、《房产证》复印件1份，证明赵国富、唐雅杰自1997年2月至今在二九一农场居住，赔偿应按照城镇标准计算。袁建民质证无异议。
《证明》1份，证明赵国富自2012年1月至今在黑龙江红兴隆宏图建筑有限公司第十三项目部经理尚XX新建的幼儿园工地打更，月工资1500元整。袁建民质证认为，该证据只能证明赵国富在新建的幼儿园工地打更，赵国富超过60岁，不应支付误工费。
被告袁建民未提供证据。
对原告赵国富、唐雅杰提供的证据1-15、17、19-21、23-26，被告袁建民质证无异议，予以采信。证据16，袁建民质证认为，对该证据及证明的问题有异议，该笔费用是在出院后发生的费用。经本院审查，该笔费用是在鉴定的医疗终结期内发生的费用，应予支持。证据18，袁建民质证认为，对该证据及证明的问题有异议，该笔费用是在出院后发生的费用。经本院审查，该笔费用是在鉴定的医疗终结期内发生的费用，应予支持。证据22，袁建民质证认为，赵国富未提供务工损失证明，不予采信。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认事实如下：
2015年10月25日12时50分许，被告袁建民驾驶时风牌三轮农用车沿二九一农场通江路自北向南行驶至中央大街交叉口处左转弯时，原告赵国富驾驶的福田津牌正三轮轻便摩托车沿通江路自南向北行驶，三轮摩托车在向右躲避时，向左侧翻过程中，三轮摩托车左车把与三轮农用车的右前部相撞，赵国富、唐雅杰坠地，造成赵国富、唐雅杰被三轮农用车碾压受伤，两车辆损坏的交通事故。2015年10月25日至2015年11月27日，赵国富在双鸭山煤炭总医院住院34天，支出医疗费50663.90元，2015年10月25日至2015年11月6日，唐雅杰在双鸭山煤炭总医院住院治疗12日，支出医疗费14200.79元。此起交通事故经红兴隆农垦公安局交通警察大队于2015年11月30日作出垦红公交认字[2015]第191号道路交通事故认定书认定，袁建民承担事故的主要责任，赵国富承担事故的次要责任，唐雅杰不承担责任。2016年3月2日经黑龙江省农垦红兴隆管理局中心医院司法鉴定所鉴定，赵国富所受伤害构成八级伤残，伤后休息60-180日，营养30-75日，医疗终结期8个月。袁建民所驾驶车辆未依法投保交强险，袁建民、赵国富均无驾驶资格。
本院认为，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”红兴隆农垦公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》被告袁建民未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌、灯光，制动不符合标准的机动车转弯时，未让直行车辆先行，是导致此起交通事故的主要原因，原告赵国富无驾驶资格，驾驶无号牌福田津牌三轮轻便摩托车，通过交叉路口未确保安全是导致此次交通事故的次要原因，因此，本院酌定袁建民承担70%的主要责任，赵国富承担30%的次要责任。赵国富要求赔偿数额合理：一、医疗费50663.90元合理，超出部分不予支持，二、三轮摩托车修理费340元，三、鉴定费1600元，四、残疾赔偿金67827元(22609元/年×10年×30%），五、住院伙食补助费1700元（主张每天50元/天），六、护理费10757.38元（145.37元/天×34天×2人+145.37元×6天，2015年黑龙江省居民服务业和其它服务业工资标准145.37元/天），七、营养费3750元（50元/天×75天），八、交通费420元，九、误工费8459.73元（128天×66.09元/天，农、林、牧、渔业收入标准）合理，超出部分不予支持，根据赵国富的伤残等级和过错程度，精神抚慰金酌情支持8000元，以上应支持损失合计153518.01元。袁建民在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赵国富100398元（医疗费7020元，伙食补助费216元，营养费497元，交通费420元，残疾赔偿金66000元，护理费10285元，误工费7920元，精神抚慰金7700元，三轮车修理费用340元），赵国富在机动车交通事故责任强制保险限额外损失为53120.01元（医疗费43643.90元，伙食补助费1484元，营养费3253元，护理费472.38元，误工费539.73元，残疾赔偿金1827元，精神抚慰金300元，鉴定费1600元），按责任比例划分后，袁建民应赔偿赵国富37184.01元，共计137582.01元。
唐雅杰要求赔偿数额合理部分为：一、医疗费14200.79元合理，超出部分不予支持，二、鉴定费900元，三、住院伙食补助费650元（主张每天50元/天×12天），四、护理费8722.20元（145.37元/天×60天×1人），五、营养费1500元（50元/天×30天），六、交通费300元，七、误工费9000元（180天×50元/天）合理，以上应支持损失合计35272.99元。袁建民在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿唐雅杰19682元（医疗费1980元，伙食补助费84元，营养费203元，护理费8415元，交通费420元，误工费8580元），唐雅杰在机动车交通事故责任强制保险限额外损失为15690.99元（医疗费12200.79元，伙食补助费566元，营养费1297元，护理费307.20元，误工费420元，鉴定费900），按责任比例划分后，袁建民应赔偿唐雅杰10983.70元，共计30665.70元。
赵国富各项损失合计153518.01元，袁建民应当赔偿赵国富各项损失137582.01元。唐雅杰各项损失合计35272.99元，袁建民应当赔偿唐雅杰各项损失30665.70元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二款、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告袁建民赔偿原告赵国富各项损失137582.01，袁建民赔偿原告唐雅杰各项损失30665.70元。自本判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告赵国富、唐雅杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4232元，减半收取2116元，由原告赵国富、唐雅杰负担283元，由被告袁建民负担1833元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，上诉于黑龙江省农垦中级法院。
审判员 杨夕华
二〇一六年六月二十三日
书记员 李 岩