湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第01740号
原告罗晨旭，男，2012年7月5日出生，汉族，居民。
法定代理人罗力军，男，1983年1月11日出生，汉族，居民，系罗晨旭之父。
法定代理人廖娟，女，1987年9月2日出生，汉族，居民，系罗晨旭之母。
委托代理人李炎松，华容县东山法律服务所法律工作者。
被告莫佑光，男，1953年1月24日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司华容支公司，住所地湖南省华容县马鞍新区杏花村路。
代表人蔡刚，总经理。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告罗晨旭与被告莫佑光、中国人民财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称,人保财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗晨旭的法定代理人罗力军、廖娟及原告委托代理人李炎松、被告莫佑光、被告人保财险华容支公司委托代理人林奇伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗晨旭诉称，2015年4月6日10时30分许，被告莫佑光驾驶湘F6D5**号小型普通客车在华容县注滋口镇同丰村十组路段倒车时，将行人廖娟、罗晨旭撞倒，导致廖娟、罗晨旭受伤的交通事故。经湖南省华容县公安局交通警察大队认定，被告莫佑光在事故中负全部责任。莫佑光驾驶的湘F6D5**号车辆在人保财险华容支公司投保了交强险和第三者责任险。请求判令两被告共同赔偿罗晨旭各项经济损失298260.85元[其中，医药费76638.85元、后期费用5000元、护理费48500元(5000元/月÷30天×291天)、住院伙食补助费17200元（2人×100元/天×86天）、营养费4300元（50元/天×86天）、残疾赔偿金122222元（26570元/年×20年×23%）、精神损害抚慰金15000元、交通住宿费8000元、鉴定费1400元]；诉讼费由被告莫佑光承担。
被告莫佑光辩称，对交通事故发生的事实无异议，对湖南省华容县公安局交通警察大队作出的事故认定书中的责任划分无异议。事故发生后，已支付罗晨旭51829.39元，请法院一并处理。
被告人保财险华容支公司辩称，本案交通事故致两人受伤，两伤者的损失应在交强险内一并处理；被保险车辆未购买不计免赔，因被告莫佑光承担事故全部责任，对超出交强险的部分应当计算20%的免赔率；原告各项诉求数额过高，对罗晨旭医疗费中超出基本医疗保险范围用药费用要求核减；后期费用要求以实际发生为准，且保险公司要求重新鉴定；护理费应按一人护理及居民服务业标准计算实际住院期间；住院伙食补助费标准过高，且只应计算一人；营养费过高，应予降低；伤残赔偿金应以重新鉴定结论为准，按农村居民标准计算；精神损害抚慰金过高，要求降低；根据原告提交的交通、住宿费票据，保险公司认可3000元；保险公司依规不承担鉴定费。
经审理查明，2015年4月6日10时30分许，莫佑光驾驶湘F6D5**号小型普通客车在湖南省华容县注滋口镇同丰村十组路段倒车时，将行人廖娟、罗晨旭撞倒，导致廖娟、罗晨旭受伤的道路交通事故。2015年4月18日，湖南省华容县公安局交通警察大队对该事故责任作出认定：莫佑光驾驶机动车倒车时未察明车后情况，确认安全后倒车，在此次事故中负全部责任，廖娟、罗晨旭在事故中无违法行为，不负责任。
罗晨旭受伤后被送往湖南省华容县人民医院治疗，当日又转至湖南省岳阳市一人民医院住院治疗5天（2015年4月6日入院，2015年4月11日出院），再转至湖南省儿童医院住院治疗1天（2015年4月12日入院，当天出院），再转至湖南中医药大学第一附属医院住院治疗17天（2015年4月28日入院，2015年5月15日出院），又转至北京电力医院住院治疗12天（2015年5月20日入院，2015年6月1日出院），最后转回湖南中医药大学第一附属医院住院治疗51天（2015年6月10日入院，2015年7月31日出院），支付医药费75988.85元（含门诊医药费）。2015年4月11日，岳阳市一人民医院出具陪护证明载明：“……2015年4月6日至2015年4月11日（共5天）需要亲属24小时陪护”；2015年5月15日，湖南中医药大学第一附属医院陪护证明载明：“……2015年4月28日至2015年5月15日（共17天）需要亲属陪护贰人”；2015年6月1日，北京电力医院陪护证明载明：“……2015年5月20日至2015年6月1日（共12天）需要亲属24小时陪护”；2015年7月31日，湖南中医药大学第一附属医院陪护证明载明：“2015年6月10日至2015年7月31日需陪护壹人”。2015年10月30日，湖南省岳阳市百信司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、黄金华对罗晨旭的伤情作出百司鉴[2015]临鉴字第0191号鉴定意见：被鉴定人颅底骨折伴脑脊液漏等，目前损伤可评为重伤二级，右耳重度耳聋，目前损伤可评为《道标》Ⅸ(9)级伤残；右侧面瘫目前损伤可评为《道标》Ⅹ（10）级伤残。医疗建议：1、加强营养，陪护可参照陪护证明酌情考虑；2、住院治疗费凭票据报销；3、建议给予后期费用3000-5000元。罗晨旭支付鉴定费1400元。人保财险华容支公司对该鉴定意见提出异议，向本院申请对原告的伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，经本院司法技术室组织调解，双方当事人于2016年2月23日达成一致意见：罗晨旭的伤残系数按20%，后期治疗费按5000元计算，其他不变。
罗晨旭至评残时已满3周岁，住湖南省长沙市黄兴镇黄兴新村卷塘群力组268号，该区域位于长沙市高铁鑫城规划区内。除医药费、后期治疗费、鉴定费外，罗晨旭因交通事故造成的其他经济损失，参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准（2015-2016）》及罗晨旭的诉讼请求计算为：住院伙食补助费5160元（60元/天×86天），护理费13321.64元[40520元/年÷365天/年×（34天×2+52天）]，残疾赔偿金106280元（26570元/年×20年×20%），另外，罗晨旭的营养费酌定为1720元（20元/天×86天）、精神损害抚慰金酌定为10000元,交通费酌定为4000元。罗晨旭的经济损失经本院查明合计为222870.49元。事故发生后，莫佑光已支付罗晨旭赔偿款51829.39元。
湘F6D5**号小型普通客车所有人是莫佑光，行驶证检验有效期为2015年10月。莫佑光持准驾车型C1型的机动车驾驶证。湘F6D5**号车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险，保险期限均自2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止，交强险责任限额为:死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险责任限额为200000元，未购买不计免赔。第三者责任保险合同约定负全部事故责任的免赔率20%。
诉讼中，双方当事人协商同意原告已用医药费按15%的比例核减非医保用药金额，经计算，罗晨旭已用医药费中非医保用药金额为11398.33元（75988.85元×15%）。
另查明，本案所涉交通事故另一伤者廖娟自愿放弃应由莫佑光承担的赔偿责任。
上述事实，有原告及法定代理人的常住人口登记卡复印件、刘瑞斌、护理人员蔡伏香身份证复印件、道路交通事故认定书、被告莫佑光身份证、驾驶证、湘F6D5**号车行驶证、保单、医药费收据及诊断证明、陪护证明、湖南省长沙县黄兴镇黄兴新村村民委员会出具的亲属关系证明、湖南省长沙县黄兴镇小城镇规划建设管理及长沙县黄兴镇黄兴新村村民委员会出具的居住、征收证明、湖南省长沙市高铁新城规划提升图、原告法定代理人工作证明及工资单、长沙县黄兴镇黄兴幼儿园出具的就读证明、湖南省岳阳市百信司法鉴定所的鉴定意见书（含相关病历资料）及鉴定费发票、交通费票据，被告莫佑光提交的收条及垫付医药费收据，被告人保财险华容支公司提交的保险条款，本院司法技术室鉴定调解听证会记录以及当事人陈述在卷证实。
本院认为，本案系机动车发生交通事故造成损害形成的机动车交通事故责任纠纷，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）原告经济损失额如何确认。
罗晨旭因交通事故受伤在多家医院住院治疗花费医药费75988.85元，有合法有效的医药费收据及购药发票予以证实，本院予以确认，对发票号码为00476412的票据，因原告无证据证明该费用系罗晨旭所用，本院不予认可；湖南省百信市华天司法鉴定所司法鉴定人胡胜平、黄金华对罗晨旭所作的司法鉴定意见，人保财险华容支公司提出异议后申请对伤残等级及后期治疗费进行重新鉴定，经本院司法技术室调解，人保财险华容支公司与罗晨旭达成一致意见，“罗晨旭的伤残系数按20%，后期治疗费按5000元计算，其他不变”，该意见系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认；本案被告均对岳阳市百信司法鉴定所鉴定意见中“加强营养，陪护可参照陪护证明酌情考虑、住院治疗费凭票据报销”的医疗建议不持异议，对上述鉴定意见本院予以确认；罗晨旭支付鉴定费1400元有收据证实，系罗晨旭为确认损失所支付的必要合理费用，本院予以确认；罗晨旭住院86天，住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助的标准并结合当地经济生活消费水平，按60元/天计算，本院确认为5160元（60元/天×86天）；根据岳阳市一人民医院、湖南中医药大学第一附属医院、北京电力医院出具的陪护证明，罗晨旭在上述医院住院期间（共34天）需2人护理，护理费可按居民服务业40520元/年的标准计算，本院确认护理费为13321.64元[40520元/年÷365天/年×（34天×2+52天）]；罗晨旭户籍所在地已纳入长沙市高铁鑫城规划区内，残疾赔偿金可按城镇居民人均可支配收入26570元/年计算，双方当事人协议确定伤残系数为20%，未满60周岁赔偿年限可计算20年，本院确认罗晨旭本人的残疾赔偿金为106280元（26570元/年×20年×20%）；罗晨旭主张营养费，有鉴定意见证实确为必要支出，罗晨旭的营养费酌定为1720元（20元/天×86天）；罗晨旭伤情构成伤残，在精神上造成了严重损害，本院酌定精神损害抚慰金为10000元；罗晨旭往来多家医院进行诊治，确需花费一定交通费，结合原告提交的相关交通费票据，本院酌定交通费为4000元。罗晨旭的经济损失经本院查明合计为222870.49元。
（二）本案民事责任如何承担。
湖南省华容县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故作出的莫佑光在此次事故中负全部责任，罗晨旭不负责任的认定结论客观、公正，原、被告均无异议，本院予以采信。莫佑光应对原告罗晨旭的经济损失承担全部赔偿责任。湘F6D5**号车在人保财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，第三者责任险保险限额200000元，未购买不计免赔，负事故全部责任，免赔率为20%。原告的经济损失，应先由人保财险华容支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿,不足部分由莫佑光承担，莫佑光承担的部分由人保财险华容支公司在第三者责任险限额内按照负事故全部责任的免赔率为20%理赔后，再不足部分由莫佑光赔偿。按交强险条款规定,原告鉴定费1400元不属交强险理赔范围,但系查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应在第三者责任险内理赔。罗晨旭的经济损失中，医药费64590.52元（医药费75988.85元-核减11398.33元）、后期治疗费5000元、住院伙食补助费5160元、营养费1720元，合计76470.52元应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿，超出责任限额10000元，由人保财险华容支公司赔偿10000元；罗晨旭的护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计133601.64元，应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出责任限额110000元，由人保财险华容支公司赔偿110000元。故人保财险华容支公司在交强险限额内赔偿罗晨旭120000元。人保财险华容支公司在第三者责任险内按照负事故全部责任的免赔率为20%计算，应赔偿罗晨旭73177.73元[（总损失222870.49元-交强险内赔偿120000元-核减医药费11398.33元）×80%]。人保财险华容支公司共赔偿罗晨旭193177.73元。罗晨旭余下的经济损失29692.76元（总损失222870.49元-保险赔偿193177.73元）由莫佑光赔偿，莫佑光已支付罗晨旭51829.39元，多支付的部分由罗晨旭从保险赔偿款中予以返还。人保财险华容支公司提出本案交通事故致两人受伤，两伤者的损失应在交强险内一并处理的抗辩意见，因另一伤者廖娟自愿放弃应由莫佑光承担的赔偿责任，同意罗晨旭的损失优先受偿，故对人保财险华容支公司的上述抗辩意见本院不予支持。对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一、二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款之规定，判决如下：
一、罗晨旭的经济损失，由中国人民财产保险股份有限公司华容支公司赔偿193177.73元，由莫佑光赔偿29692.76元。莫佑光已支付51829.39元,多支付的22136.63元由罗晨旭从保险赔偿款中予以返还。上述应付款限于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回罗晨旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5774元，减半收取2887元，由莫佑光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一六年五月四日
书记员 张巧