安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1225民初5272号
原告：张洋洋，男，1992年11月7日出生，汉族，农民，户籍登记地安徽省阜南县。现住安徽省阜南县。
委托诉讼代理人：赵美田，男，1943年10月4日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。系安徽省阜南县法学会推荐。
被告：牛东俊，男，1988年4月6日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：胡大群，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙明启，安徽蓝邦律师事务所律师。
原告张洋洋与被告牛东俊、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月11日公开开庭进行了审理，原告张洋洋委托诉讼代理人赵美田、被告牛东俊、被告阜阳保险公司委托诉讼代理人孙明启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洋洋向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费53566.74元、误工费41119.20元、护理费18160.98元、住院伙食补助费7950元、营养费7950元、残疾赔偿金59259.20元、交通费2510元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费3000元、鉴定费2500元，合计215016.12元。事实和理由：2016年2月1日10时30分许，被告牛东俊驾驶皖Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车，沿阜南县陶子河路由西向东行驶，至尚鼎国际售楼部门口，因路面结冰，在避让前方车辆时操作不当致使车辆侧滑，与相对方向正常行驶原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。阜南县交警大队认定，被告牛东俊负事故全部责任，原告无责任。
被告牛东俊辩称，对案件事实及责任划分无异议。车辆是我本人的，事故后给原告垫付5000元，要求一并处理。
被告阜阳保险公司辩称，对案件事实及责任划分无异议。原告各项诉求明显过高，部分诉求没有法律依据，原告是农村居民，各项赔偿应按农村标准计算。原告病历没有用药记录及体温测量记录表和长期医嘱，主张住院159天，结合其病情没有依据，对其因非正常住院而扩大的损失，应由其自行承担，同时在治疗过程中，使用的非医保用药，应当扣除15%。原告伤残鉴定及三期明显过高，误工期应计算至定残前一日。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。保险公司垫付10000元，应予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2016年2月1日10时30分许，被告牛东俊持B2证驾驶皖Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车，沿阜南县陶子河路由西向东行驶，至阜南县陶子河路尚鼎国际售楼部门口，因路面结冰，在避让前方车辆时操作不当致使车辆侧滑，与相对方向正常行驶原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2016年2月10日，阜南县公安局交警大队作出第3412254201602001号交通事故认定书，认定：被告牛东俊负事故全部责任，原告无责任。
事故发生当日，原告在阜南县人民医院开支门诊医疗费17.64元（票据1张），后被送往中国中铁阜阳中心医院住院治疗，伤情诊断为：左小腿开放性外伤累及肌腱腓肠肌、比目鱼肌及趾长屈肌断裂伴部分毁损等。2016年3月16日出院，住院44天，开支医疗费33826.33元（票据1张）。原告住院期间，遵医嘱在安徽华源大药房连锁有限公司阜阳颍河东路中心店购买白蛋白开支650元（票据1张）。
2016年3月18日，原告转院入住阜南县人民医院治疗，2016年7月11日出院，住院115天，开支医疗费18237.97元（票据2张）。
2016年7月5日，原告因肌肉萎缩，经治疗效果不佳，遵医嘱到安徽省立医院复查，开支门诊医疗费584.80元（票据1张），住宿费330元（票据1张）。
2016年7月18日，原告为检查在阜阳市人民医院开支门诊医疗费250元（票据1张）。
2016年7月22日，经原告自行委托，安徽天衡司法鉴定所对原告作出鉴定意见为：张洋洋因交通事故致伤治疗后遗留左足趾活动障碍，合双足十趾功能丧失20%以上，构成十级伤残；遗留左踝关节活动重度障碍，致其左下肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；休息期限为360天、损伤住院期间需要护理并增加营养；后续需定期复查，继续康复训练等，约需费用3000元（鉴定书号：皖天衡司鉴[2016]临鉴字第1382号）。原告开支鉴定费1500元（票据1张）。
另查明：原告系安徽省农业家庭户口。2016年11月19日，阜南县鹿城镇××社区居民委员会出具证明一份，内容为：我社区居民张洋洋，男，身份证号××，与张海洋，男，身份证号××是同一人。家住××东路××巷2××-4号。
2016年11月21日，阜南县公安局出具《重复户口注销说明》一份，内容为：根据户口登记管理相关规定，对张洋洋（身份号码，户籍地址安徽省阜南县经济开发区××村××队××号）拥有的以下重复户口予以注销：删除姓名张海洋，身份证号，户籍地址安徽省阜南县××镇××东路2××-4号。
2016年11月25日，阜南县××物业服务有限公司（统一社会信用代码91341××210-1-1，住所地阜南县工业园区）出具证明，内容为：张洋洋是我物业公司员工，在办公室工作。每月工资1800元，另承包修剪花草每月工资1400元，合计每月工资3200元。从2016年2月1日起张洋洋不能上班停发工资至今。未签订劳动合同。
原告提交其2015年1月至2016年1月工资表显示：每月工资为3200元。
皖Ｋ×××××号五菱牌小型普通客车为被告牛东俊所有，于2015年4月17日在被告阜阳保险公司投保有交强险及商业三者险（限额20万元，约定负全责免赔20%）。
被告阜阳保险公司诉前已赔偿原告10000元，被告牛东俊已赔偿原告5000元。
被告阜阳保险公司对原告鉴定意见、用药合理性及非医保用药、存在挂床行为等有异议，但在本院指定的期限内，未申请鉴定。
本院认为，本案的争议焦点为：原告的各项诉讼请求是否合法及依据；各被告是否应承担赔偿责任，如何承担赔偿责任。
双方当事人对案件事实和责任划分无异议，原告因事故受伤，其合理损失应得到赔偿。被告牛东俊作为肇事车辆的所有人，应全部赔偿原告的合理损失。
原告虽是安徽农业户口，但其长期居住在城镇并从事物业服务等工作，对其残疾赔偿金等有关损害赔偿标准可以参照城镇居民标准计算。
被告阜阳保险公司辩称医疗费应扣除非医保用药费用，并对原告鉴定意见有异议，对用药合理性有异议，但在本院指定的期限内，未申请鉴定，本院无法确定原告非医保用药范围及数额，对其辩称本院不予采信。对原告提交的鉴定意见的证明力予以认定。
原告的合理损失为：1、医疗费53566.74元。2、误工费的计算标准，本院根据原告事故前一年平均月收入3200元计算,根据相关法律规定，本院确定原告的误工费应从受伤之日计算至定残前一日（2016年2月1日至2016年7月21日）计172天，应为18346.67元（3200元÷30天×172天）。原告主张41119.20元，超出部分，本院不予支持。3、护理费的计算标准，本院参照安徽省2015年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资41690计算，根据鉴定意见，原告护理期为159天，应为18160.85元（41690元÷365天×159天）。原告主张18160.98元，超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助标准计算，根据原告的住院时间，应为7950元（50元/日×159天×1人）。5、根据原告伤情及鉴定意见，结合本地生活水平，本院酌情营养费为6000元。6、残疾赔偿金的赔偿标准，本院根据2015年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元计算，根据鉴定意见，原告系2处十级伤残，残疾赔偿金可在十级的基础上，酌情增加赔偿比率1%，计款59259.20元（26936元×20年×11%）。7、精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据双方当事人过错大小等情况，酌情确定为7000元。8、原告主张交通费、住宿费，考虑到原告因就医，护理人员必然产生相应的交通费、住宿费用，根据原告住院天数、就医地点等情况，本院酌情支持1500元。9、原告主张鉴定费1500元，此系原告确定伤残等级等的合理开支，本院予以支持。10、原告主张后续治疗费3000元，根据鉴定意见，原告确需定期复查、康复治疗，本院予以支持。原告上述合理损失总计为176283.48元。因事故车已经投保有交强险及商业三者险且约定负全责免赔20%，故被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金7000元、残疾赔偿金59259.20元、误工费18346.69元、护理费18160.85元、交通住宿费1500元，合计114266.74元。余额60516.74元（不包括鉴定费1500元），由被告阜阳保险公司在商业三者险中赔偿80%，计款48413.39元（60516.74元×80%）；由被告牛东俊赔偿20%，计款12103.35元（60516.74元×20%）。鉴定费1500元，应由被告牛东俊赔偿，被告阜阳保险公司已赔偿10000元、被告牛东俊已赔偿5000元，应在执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张洋洋各项损失114266.74元（已赔偿10000元，在执行时扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告张洋洋各项损失48413.39元；
三、被告牛东俊赔偿原告张洋洋各项损失13603.35元，被告王传球承担连带赔偿责任（已赔偿5000元，在执行时扣除）。
上述判决第一至三项均限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4525元（原告已预交2262元），减半收取计2262.50元，由被告牛东俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李永静
二〇一七年一月二十二日
书记员 李琪琪