wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0322执2847号
申请执行人：李敬果，男，1970年7月15日出生，汉族，居民，住沛县。
被执行人：戚忠勇，男，1965年12月11日出生，汉族，居民，住沛县。
李敬果与戚忠勇民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初1130号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告戚忠勇于本判决生效后十日内偿还原告李敬果担保款48800元。二、驳回原告李敬果的其余诉讼请求。三、被告戚忠勇承担保证责任后可以向借款人章永声行使追偿权。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告李敬果承担140元，由被告戚忠勇承担510元。因被执行人戚忠勇未履行义务，申请执行人李敬果向本院申请执行，请求强制执行被执行人借款本金48800元及案件受理费510元，合计49310元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2016年9月26日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。申请执行人向本院提供被执行人有工资、车辆及粮食收购点的财产线索，被执行人逾期未向本院报告其财产情况。经核查，被执行人戚忠勇的工资已被本院（2016）苏0322执853号执行案件查封且未执行完毕，粮食收购点未实际经营。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人戚忠勇无银行存款和房地产、工商登记信息，本院已裁定查封被执行人名下的苏Ｃ×××××和苏Ｃ×××××小型汽车，因未在本院控制之下，暂无法处置。2016年11月28日，本院冻结了被执行人戚忠勇的住房公积金60000元，因暂不符合提取条件，无法提取。在执行过程中，本院未查找到被执行人下落且申请执行人表示亦提供不出其下落。
在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。
本院认为：李敬果申请执行戚忠勇民间借贷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 林
代理审判员 吕 瑞
代理审判员 董再京
二〇一七年三月二十日
书 记 员 王巨龙
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙03刑终571号
原公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑贤东，无业。因吸毒分别于1997年8月8日、1998年9月19日先后被强制戒毒六个月，1998年11月16日转为劳动教养二年六个月，2002年9月23日被决定强制戒毒三个月，同年11月6日被转为劳动教养二年，2007年3月8日被强制戒毒六个月，2009年2月24日被强制隔离戒毒二年，2013年5月9日被行政拘留十五日，同月20日被决定强制隔离戒毒二年。因犯贩卖毒品罪于2007年5月8日被判处有期徒刑八个月；因犯盗窃罪于2013年8月26日被判处有期徒刑十个月；因犯容留他人吸毒罪于2014年6月15日被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。因本案于2015年12月7日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
浙江省永嘉县人民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人郑贤东犯容留卖淫罪一案，于2016年4月5日作出（2016）浙0324刑初290号刑事判决。原审被告人郑贤东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，郑国庄（已判刑）等人在永嘉县江北街道瑞金医院旁开设足浴店，容留樊某、陈某等人从事卖淫活动。2015年5月中旬至8月7日期间，被告人郑贤东受郑国庄雇佣，在该足浴店内负责为卖淫女提供避孕套、收取卖淫所得及处理该足浴店内各类纠纷等事宜，共计收到工资约人民币4000元，容留他人卖淫的次数达到20人次以上。
以上事实，有同案犯郑国庄的供述，被告人郑贤东在侦查阶段的供述及辨认笔录、照片，证人樊某、陈某的证言及辨认笔录，刑事判决书、刑事裁定书，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息表等证据予以证实。
原审法院以容留卖淫罪，判处被告人郑贤东有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币7000元。
原审被告人郑贤东上诉称，（1）自己仅负责放风，没有直接参与容留卖淫，系从犯；（2）不知道足浴店里有卖淫行为，没有为卖淫女提供避孕套，也没有收取卖淫所得；（3）自己以前系吸毒人员，卖淫女不可能把钱交给自己，卖淫女关于把钱交给自己的证言系虚假证言；（4）自己从朋友处得知郑国庄系在逃人员，打电话告知派出所郑国庄的现身地点，协助公安机关抓获了郑国庄，应认定为立功。综上，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
关于上诉理由。经查，（1）本案相关证人证言系侦查机关依法取证所得，且郑贤东在侦查阶段亦供认郑国庄被抓后，因郑国庄欠其工资，其在足浴店收了两天的钱。故郑贤东关于卖淫女指认其收钱的证言系虚假证言的上诉理由不能成立，不予支持。（2）证人樊某、陈某的证言证实郑贤东在足浴店负责望风、为卖淫女提供避孕套、帮忙解决纠纷、收取卖淫所得。郑贤东在侦查阶段亦供认该足浴店有卖淫，自己帮忙看店，如果店里客人和卖淫女吵架或者警察过来把卖淫女带走之类的事情发生，打电话通知郑国庄。郑国庄被抓后，自己去店里收钱的事实。故郑贤东关于不知道足浴店里有卖淫行为，没有为卖淫女提供避孕套，也没有收取卖淫所得的上诉意见，与查明的事实不符，不予支持。（3）经核实，永嘉县公安局交通警察大队瓯北中队民警在巡逻过程中发现神色慌张的郑国庄，遂上前盘问，因郑国庄未能提供有效身份证明被带至派出所调查，经查确定郑国庄系刑事拘留在逃人员。没有证据证实郑国庄的归案和郑贤东的举报有关。故郑贤东关于其构成立功的上诉意见，与查明的事实不符，不予支持。
本院认为，上诉人郑贤东伙同他人容留他人卖淫，情节严重，其行为已构成容留卖淫罪。郑贤东系累犯，应当从重处罚。原判鉴于郑贤东在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已予减轻处罚。郑贤东以原判量刑过重为由要求再予从轻处罚的理由不足，不予采纳。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韦 娜
代理审判员 占长斌
代理审判员 刘晓艳
二〇一六年六月三日
书 记 员 陈梦梦
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0582刑初2328号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人郭某，男，1989年5月19日出生，汉族，小学文化，农民，住福建省永泰县。曾因赌博于2014年7月21日被晋江市公安局罚款人民币五百元；因盗窃于2015年12月30日被福建省长乐市公安局行政拘留十五日；因赌博于2016年4月22日被福建省福州市公安局仓山分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。现因涉嫌盗窃罪于2016年6月15日被抓，次日被刑事拘留，同年7月1日被执行逮捕。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2016）2173号起诉书指控被告人郭某犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2016年5月12日，被告人郭某到晋江市陈埭镇霞村加油站对面一家休闲会所，盗走被害人桂某的一部苹果牌6plus型手机（价值人民币4305元）。
上述事实，被告人郭某在庭审过程中亦无异议，且有抓获及破案经过、户籍证明、被害人桂某陈述、接受证据清单、视频截图、辨认笔录、相关照片、价格认定结论书、行政处罚决定书、工作说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人郭某有盗窃劣迹，酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郭某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2017年1月14日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人郭某退赔被害人桂云美的经济损失人民币4305元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雁平
二〇一六年九月一日
书记员 苏雄彪
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0108执186号
申请执行人孙琼英。
被执行人李纪波。
被执行人肖成俊。
被执行人李韩霜。
被执行人冷文。
申请执行人孙琼英申请执行李纪波、肖成俊、李韩霜、冷文法定继承纠纷一案，成都市中级人民法院作出的（2017）川01民终10222号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申请强制执行。
在执行中，申请人与被执行人就本案正在协商处理，申请人向本院申请终结本次执行程序，待协商结果确定后再申请恢复执行。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请人申请，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范 伟
审判员 伍宏山
审判员 薛跃发
二〇一八年四月十三日
书记员 周 润
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初2372号
原告河南省合家安物业管理有限公司。
法定代表人焦斌斌，总经理。
委托代理人魏希琴，河南路通律师事务所律师。
委托代理人陈靖靖，该公司员工。
被告王燕，女，1979年8月14日出生，现住焦作市解放区友谊路18号万联世纪城3号楼2单元10层28号。
本院在审理原告河南省合家安物业管理有限公司诉被告王燕物业服务合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内交纳诉讼费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告河南省合家安物业管理有限公司撤诉处理。
审 判 长 王永红
审 判 员 张 文
人民陪审员 田培武
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赵方圆
鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初5683号
原告鲁山县农村信用合作联社与被告范二孩借款合同纠纷一案。本院于2016年12月19日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 禹乔岳
二〇一六年十二月二十七日
书记员 崔小利
鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0423民初5683号原告鲁山县农村信用合作联社与被告范二孩借款合同纠纷一案。本院于2016年12月19日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  禹乔岳二〇一六年十二月二十七日书记员  崔小利
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂06民初161号
原告：宏联国际贸易有限公司，住所地：香港九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。
法定代表人：郑波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明华，吉林吉人卓识律师事务所律师。
被告：枣阳市纯纯百货经营部，经营场所：枣阳市北城区襄阳路。
经营人：宋世星。
原告宏联国际贸易有限公司与被告枣阳市纯纯百货经营部商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月14日立案，原告于2017年8月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宏联国际贸易有限公司提出的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许宏联国际贸易有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。
审判长 周桂荣
审判员 陈淑娟
审判员 杨晓波
二〇一七年九月十九日
书记员 曹 源
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）新0104行初51号
起诉人：王井，男，汉族，1962年4月23日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。
本院收到起诉人王井的行政起诉状，于2018年4月26日登记立案。起诉人王井于2018年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，起诉人申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许起诉人王井撤回起诉。
审判长 李 锋
审判员 石水英
审判员 陈彦吏
二〇一八年五月十七日
书记员 陈丽媛
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初59号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人李某某，男，1970年12月18日生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，住贵州省福泉市。2016年11月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被都匀市公安局取保候审。现在家。
公诉机关以匀检公诉刑诉（2017）50号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
贵州省都匀市人民检察院指控：2016年10月1日，被告人李某某饮酒后驾驶牌号为贵JNEX**机动摩托车，在贵州省都匀市沿环城西路由庆云宫小区（地名）向雷钵寨（地名）方向行驶。当日20时50分许，李某某驾车行至雷钵寨加油站路段时被交警查获。后经抽血鉴定，李某某被查获时血液中酒精含量为每100毫升中含酒精107毫克。
认为被告人李某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节，坦白。认定的证据有立案手续、查获经过、强制措施手续、户籍证明、查获现场照片、血样采取照片、血样登记表、血液酒精含量鉴定报告、鉴定结论告知书、被告人李某某供述等。建议判处被告人李某某拘役1至2个月，并处罚金。
经审理查明，被告人李某某对指控的事实、证据、罪名无异议，并当庭认罪、悔罪。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人李某某如实坦白犯罪事实，庭审中自愿认罪、悔罪，且其犯罪行为未造成其他危害后果，本院依法对其从轻处罚，并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月、并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
罚金限判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在接到判决书次日起十日内，通过本院或直接向黔南州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 关勇
二〇一七年二月二十三日
书记员 刘英
安徽省安庆市宜秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0811执427号
安庆中交混凝土有限公司，住所地安徽省安庆市宜秀区大龙山镇。
法定代表人：汪小苗，该公司董事长。
被执行人：杨青松，男，1963年8月9日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
被执行人：吴萍，女，1964年9月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：余文，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
被执行人：邵邦富，男，1959年10月30日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在执行申请执行人安庆中交混凝土有限公司与被执行人杨青松、吴萍、余文、邵邦富买卖合同纠纷一案中，于2018年4月3日向被执行人杨青松、吴萍、余文、邵邦富发出执行通知书，责令被执行人履行（2017）皖0811民初1681号民事调解书确定的义务，但被执行人杨青松、吴萍、余文、邵邦富未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人杨青松在望江县建筑公司处有工程款收入1702996.5元。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：
扣留被执行人杨青松在望江县建筑公司处工程款收入1702996.5元
本裁定立即执行。
审判员 章文凯
二〇一八年八月二十三日
书记员 赵贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产。但应保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
人民法院扣留、提取收入时，应该作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他由储蓄业务的单位必须办理。
最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省商南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1023执13号
申请执行人祁某，男，汉族，居民。
被执行人方某某，男，汉族，居民。
申请执行人祁某与被执行人方某某因建设施工合同纠纷一案，已经商南县人民法院（2016）陕1023民初680号民事调解书调解:由被告方某某于2016年9月底以前向原告祁某支付工程款106500元，案件受理费2000元由被告方某某承担。调解书生效后，被执行人方某某尚有32000元工程款未按期履行到位。据此，申请执行人祁某于2017年1月5日向本院申请执行。
经本院审查，申请执行人祁某的申请符合法律规定，准予立案。本院已于2017年1月5日向被执行人方某某送达案件执行通知书。执行中，被执行人方某某按期将本案执行款32000元全部执行到位，并由申请人祁某全额领取。案件执行费380元由被执行人方某某承担。现本案已全部执行完毕，经合议庭合议，依据《中华人民和共国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第一百零八条（一）项之规定，裁定如下：
商南县人民法院（2016)陕1023民初680号民事调解书终结执行。
本裁定已经送达双方当事人即发生法律效力。
审判长 ：范进生
审判员 ：曹振勇
审判员 ：何显空
二〇一七年一月十七日
书记员 ： 夏 杰
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0104民初2041号
原告：屈勇，男，1979年12月13日出生，汉族。
被告：西安海粤股份有限公司，住所地：陕西省西安市高新区高新二路西部国际广场11104室。
法定代表人：李百灵，公司董事长。
委托诉讼代理人：弓宝安，男，1963年9月22日出生，汉族，该公司员工。
原告屈勇与被告西安海粤股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告屈勇、被告西安海粤股份有限公司委托诉讼代理人弓宝安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
屈勇向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即返还专项维修基金、契税、产权证费用、燃气报警器费用共计19716.69元；2、要求被告返还商品房差价款8939.36元；3、诉讼费由被告承担。
事实和理由：原、被告2012年12月18日签订《商品房买卖合同》，原告购买被告开发的位于西安市莲湖区房产。合同签订后，原告按照合同约定履行了全部义务。2013年6月29日，原告收房时将该房产的大修基金、契税、办理产权证费用、燃气报警费以及商品房差价交付被告。合同约定被告在540个工作日内为原告办好该房屋产权证，但至今产权证未办理。被告至今未将大修基金、契税、产权证费用、房差价款交给房地部门，也未安装燃气报警器。
西安海粤股份有限公司辩称，被告按照合同约定面积收取大修基金、契税，属于代收代缴，现房屋尚未实际测量，根据实测面积多退少补。该房屋系经济适用房，属于超面积安置，超面积部分差价款应由被告收取。房屋主管部门要求将大修基金转入大修基金账户，被告已转入一部分。房屋面积差被告暂按照原房屋价款上浮20%-30%收取，不是最终单价，最终单价以房屋管理部门核算后确定，多退少补，收取上述款项用于项目施工。因涉及其他诉讼，造成无法综合验收、办理产权初始登记，经政府会议纪要，成立专项管理账户，公司账务由有关部门监管，销售的房价款直接交入监管账户，但一直无法网签销售。关于房屋面积差价款的请求，原告可以将现房退还我公司，另行安置审核确定面积房屋。收取燃气报警费后，已支付供货商，因当时项目施工尚未完成，无法统一安装，现已达到安装条件，可以进行安装。
当事人围绕�讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供如下证据：1、2012年12月18日双方签订的《商品房买卖合同》，证明其购买被告开发的本市莲湖区房屋一套，建筑面积96.35平方米，每平方米3645元，2013年6月30日前交付该房屋，出卖人应当在商品房交付使用后540个工作日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
2、2013年6月28日被告《收款收据》两份，证明被告分别收取原告面积差价款8939.36元、专项维修基金13970.75元、契税5267.94元、产权证费用80元、燃气报警器398元。
本院认定上述证据真实，可以证明双方之间存在房屋买卖关系，被告收取原告主张�费用。
被告提供如下证据：1、2014年6月3日西安市房屋维修资金管理中心《通知》，要求被告不得代收“房屋专项维修资金”，并将代收百欣花园小区业主的维修资金于6月11日前转入西安市住宅专项维修资金专户。
2、2014年9月9日西安市住房保障中心《关于严格落实停止“百欣花园”销售的通知》，内容为因被告与施工单位产生经济纠纷，“百欣花园”经适房项目1、3号楼现已停工，相关部门正在协调处理。在处理期间，明确要求被告停止住宅、商铺、车位等一切销售行为。经核实，近期你公司仍然私自进行销售，现责令你公司立即停止一切销售行为，在网签购房合同之前不得收取任何形式的购房款。
3、2014年10月9日《专题问题会议纪要》，主要内容解决1、3号楼建设，由房管部门对百欣花园�余资产进行清查，对未销售的资产解除销售限制，另行设立预售款监管账户，销售资金由市中院和市房管局共同监管，优先保障用于1、3号楼后续工程建设。
4、2015年11月6日、12月1日，西安市房屋维修资金管理中心《通知》，要求被告不得代收“房屋专项维修资金”，不得自行收取房屋面积差价款，并将已收取的款项转入专户。
5、被告要求解除销售限制申请报告，要求恢复网签销售，兑现承诺。
本院认定上述证据真实有效，可以证明被告收取原告费用后，未按照规定将收取的费用转交主管部门，政府主管部门要求将上述款项转入政府专项账户。
6、2011年3月23日、11月30日被告向西安西联供热公司550万元银行转账单据，支付该小区供热管网工程款。现小区内正在铺设�力管道。
7、2012年9月25日，被告向西安荣锦电子有限公司374396元银行转账单，用途为天然气报警器款。
本院认定上述证据真实有效，能够证明被告在2011年已向热力部门支付小区供热管网工程款，将收取的燃气报警器费用支付供货单位，双方均认可房屋内基础设施已安装到位，现小区内供热管网正在施工。
本院认为，房屋专项维修基金由物业所在地人民政府财政部门或者房地产主管部门负责管理，业主应当在办理房屋入住手续前，将专项维修基金存入公有住房住宅专项维修基金账户。契税征收机关为土地、房屋所在地的财政机关或者地方税务机关。超批准面积购买经济适用房补缴超面积差价款费用应缴纳到财政城建资金专户。被告交房时收取原告上述费用后，未及时向有关部门转交，且房屋行政主管部门明确要求被告将收取的房屋专项维修基金转入专项资金专户，已收取的超面积房屋差价款向财政专户缴纳，故被告收取上述费用没有法律依据，应予返还。交房时，被告收取原告燃气报警器费用后，该款被告已支付出卖人，且双方当时对安装燃气报警器并无异议，被告明确表示现陆续安装，故原告要求返还，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百三十四条第（四）项之规定，判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，西安海粤股份有限公司返还屈勇专项维修基金13970.75元、契税5267.94元、产权证费用80元；
二、本判决书生效后十五日内，西安海粤股份有限公司返还屈勇房屋面积差价款8939.36元；
三、驳回屈勇要求返还燃气报警器费用�诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费516元（原告已预交），由西安海粤股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判长 冯建利
审判员 王 援
审判员 韩武娜
二〇一七年六月十五日
书记员 孙盼盼
青海省刚察县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青2224民初238号
原告陈小平，女，1979年6月5日出生，汉族，系青海省民和县村民。
委托代理人徐海江。
被告刚察县玉霞烤肉面食馆。
经营场所：刚察县南大街19号。
注册号：632224630009802。
经营者吕玉霞，女，1972年3月24日出生，回族，系青海省化隆县村民。
原告陈小平与被告刚察县玉霞烤肉面食馆房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月30日立案。2017年9月8日，原告陈小平以被告刚察县玉霞烤肉面食馆已腾退房屋，双方已无纠纷为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为原告陈小平的撤诉请求不损害国家、集体、他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈小平撤回起诉。
本案案件受理费50.00元，由原告陈小平负担。
审判员 拉毛多杰
二〇一七年九月八日
书记员 姜 凤 云
法律链接：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑更412号
罪犯张东良,曾用名张冬良、张彪，男，1973年12月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地黑龙江省佳木斯市，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2006年7月27日黑龙江省佳木斯市郊区人民法院作出（2006）郊刑初字第53号刑事判决，认定罪犯张东良犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金5000元。刑期至2021年1月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月28日经本院裁定减刑一年七个月；2013年9月25日经本院裁定减刑一年四个月，刑期至2018年2月6日止。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张东良入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。罚金缴纳1000元。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张东良减去未执行完毕的刑罚，予以释放。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠元凤
代理审判员 伍 洋
代理审判员 张 余
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 路 鹏
江苏省南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0115执2585号
被执行人：朱辉，男，1975年5月1日出生于江苏省南京市，汉族，初中文化，无业。
江苏省南京市江宁区人民检察院以江宁检诉刑诉[2013]624号起诉书指控被告人朱辉犯贩卖毒品罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院于2013年9月27日作出（2013）江宁刑初字第378号刑事判决书，判决：被告人朱辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币三万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月23日起至2022年5月22日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起十日内向本院缴纳）。该判决生效后，因朱辉未履行刑事裁判涉财产部分的义务，本院于2017年6月5日立案执行。
本案在执行过程中，本院依职权对被执行人朱辉进行了财产查控，因其本人现在监狱服刑，除冻结其银行账户，查封朱辉名下车辆外，暂无其他可供执行的财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，刑事裁判涉财产部分执行的实现取决于被执行人是否有可供执行财产，本案在执行过程中，经向银行、房产、车管等部门查询被执行人朱辉名下存款、房产、车辆等信息，除冻结其银行账户，查封朱辉名下车辆外暂无其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）江宁刑初字第378号刑事判决书中被执行人朱辉涉财产部分执行的本次执行程序。
如发现被执行人朱辉有可供执行的财产线索，可恢复执行。本裁定送达后立即生效
审判长 吕润进
审判员 徐 进
审判员 查 勇
二〇一七年十一月二十九日
书记员 章 灿
天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0102民初1145号
原告闫振江。
委托代理人田月梅（原告之妻），公交三公司退休职工。
被告天津市河东房地产开发总公司，住所地天津市河东区华昌道45号。
法定代表人马龙，总经理。
委托代理人傅蕊，该公司职工。
委托代理人李艾膛，该公司职工。
被告天津津滨威立雅水业有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路4号桥新乡路2号。
法定代表人栗浩，总经理。
委托代理人傅勇，该公司职工。
委托代理人高庆发，该公司职工。
原告闫振江诉被告天津市河东房地产开发总公司、天津津滨威立雅水业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员颜弘独任审判，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告闫振江的委托代理人田月梅，被告天津市河东房地产开发总公司的委托代理人傅蕊、李艾膛，被告天津津滨威立雅水业有限公司的委托代理人傅勇、高庆发均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月29日，一楼住户找到原告说家里水管跑水屋内漏水，经河北区自来水公司抢修停止跑水并拍照，后经河东区人民法院判决赔偿一楼损失7838元，其原因是水管年久老化造成水管自然爆裂跑水。故为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：1、依据事实判令二被告赔偿原告损失7838元；2、本案诉讼费由二被告承担。
原告提交如下证据：
1、公有住房租赁合同复印件一份；
2、（2015）东民初字第5319号判决书复印件一份。
被告天津市河东房地产开发总公司辩称，不同意原告的诉讼请求。我们是房屋所有权人。房屋之前有人使用，据楼下住户反映之前就有过卫生间漏水的情况。2015年12月我们被起诉才知道房屋漏水，没有见到过房屋内部具体结构。原告系房屋使用权人，也是房屋安全责任人，应负责安全检查责任。事故发生前原告没有向我公司报修，事发后没有通知我公司，直至楼下起诉将我公司追加为第三人我公司才知道。具体责任原因我公司不知情。我公司不具备修理能力，应由津滨威立雅公司负责。
被告天津市河东房地产开发总公司提交如下证据：
（2015）东民初字第5319号民事判决书复印件一份。
被告天津津滨威立雅水业有限公司辩称，不同意原告的诉讼请求。跑水当天我公司第一时间进行了维修，根据供水条例的规定自来水公司只负责供水，设施应由产权单位负责，如果产权人要交付设施应有相应的手续，该户发生漏水的部位不是我公司负责的范围。我们出现场后因为正处于用水高峰没有及时切断水源，存在损失扩大的情况。
被告天津津滨威立雅水业有限公司提交如下证据：
1、照片复印件一份；
2、供水条例复印件一份。
经审理查明，天津市房屋租赁合同载明：出租方（甲方）河东房地产开发总公司，承租方（乙方）闫振江，双方约定甲方将坐落在河东区房屋出租给乙方作为住房使用。
2015年8月29日上午，原告房屋出现漏水情况，原告楼下邻居冯爱萍作为原告起诉闫振江、田月梅及第三人天津市河东房地产开发总公司相邻关系纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后,依法进行审理查明，系闫振江、田月梅承租房屋的厨房自来水管道阀门爆裂泡水所致，2016年2月14日作出（2015）东民初字第5319号判决书判决，闫振江及田月梅连带赔偿冯爱萍因漏水所导致的装修损失款人民币6750元，案件受理费由闫振江及田月梅负担68元，鉴定费由闫振江及田月梅负担1020元。
本案审理中，原告已履行给付义务。
以上事实，有双方当事人当庭陈述及提交的证据佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依据《天津市城市供水用水条例》，原有住宅居民用户负责管理结算水表以内的管道等用水设施；供水企业负责管理建筑物以外的供水设施及结算表。建筑物以内至结算表之间的供水设施由产权人负责管理；经改造验收合格后，由产权人将产权和管理移交供水企业，…。依据证据规则的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，本院应予确认。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，造成漏水系自来水管道阀门爆裂泡水所致，属于产权人负责管理的范畴，应由被告天津市河东房地产开发总公司承担相应责任，原告要求判令被告天津市河东房地产开发总公司赔偿原告损失的诉讼请求，符合相关规定，本院予以支持。被告天津市河东房地产开发总公司的抗辩理由，未有事实和法律依据，本院无法支持。原告要求被告天津津滨威立雅水业有限公司赔偿的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百一十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告天津市河东房地产开发总公司给付原告闫振江7838元；
二、驳回原告闫振江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市河东房地产开发总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 颜弘
二〇一六年五月十二日
书记员 谷月
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北民执字第562号
申请人：唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司。
被申请人：北京城建九建设工程有限公司。
本院在执行唐山东方建工集团有限公司混凝土分公司申请执行北京城建九建设工程有限公司纠纷一案中，因本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）北民执字第562号案件的执行。
本裁定后送达后即发生法律效力。
审 判 员 关 山
代理审判员 代 坤
代理审判员 刘新伟
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 曹 堃
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0306民初2618号
原告：山东国宏建工有限公司，住所地淄博市桓台县兴桓路2173号。统一社信用代码：913703211641266468。
法定代表人：孙元国，经理。
委托诉讼代理人：张承科，山东绍荣律师事务所律师。
被告：淄博豪艺椰棕制品有限公司，住所地淄博市周村区凤阳路200号。
法定代表人：高嵩，董事长。
委托诉讼代理人：任万州，山东淄明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马海峰，山东淄明律师事务所律师。
本院在审理原告山东国宏建工有限公司与被告淄博豪艺椰棕制品有限公司栋买卖合同纠纷一案中，原告山东国宏建工有限公司于2016年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东国宏建工有限公司撤回起诉。
案件受理费6179.00元由原告山东国宏建工有限公司负担。
审判员 李钦明
二〇一七年一月十日
书记员 耿立娟
平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执193号
申请执行人吴全林，男，1968年3月25日出生，汉族。
被执行人平顶山市卫东区国富农民专业合作社。
法定代表人贾建国。
被执行人贾建国，男，1960年7月15日出生，汉族。
本院在执行吴全林诉平顶山市卫东区国富农民专业合作社、贾建国民间借款纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：现被执行人平顶山市卫东区国富农民专业合作社、贾建国无能力履行，又无财产可供执行。申请执行人吴全林尚未受偿的债权金额为40000元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法
>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苗逢雨
审判员 刘聚海
审判员 胡卫军
二〇一七年六月十三日
书记员 杨小勇
平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执193号申请执行人吴全林，男，1968年3月25日出生，汉族。被执行人平顶山市卫东区国富农民专业合作社。法定代表人贾建国。被执行人贾建国，男，1960年7月15日出生，汉族。本院在执行吴全林诉平顶山市卫东区国富农民专业合作社、贾建国民间借款纠纷一案中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：现被执行人平顶山市卫东区国富农民专业合作社、贾建国无能力履行，又无财产可供执行。申请执行人吴全林尚未受偿的债权金额为40000元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗逢雨审判员  刘聚海审判员  胡卫军二〇一七年六月十三日书记员  杨小勇
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执1243号
申请执行人徐桂菊，女，1940年8月14日出生，住浙江省东阳市。
被执行人许新安，男，1978年11月3日出生，住金华市。
被执行人金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司，住所地浙江省金华市丹溪路１１１３号申华大厦１幢Ｂ２１１６，组织机构代码:795567309。
法定代表人许新安。
申请执行人徐桂菊与被执行人许新安、金华市恒晟隆建筑装饰材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日作出（2016）浙0702民初9935号民事判决书，已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年03月15日立案执行。
本案执行标的为371718元、诉讼费6882元。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执1243号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 黄建富
执 行 员 林向荣
执 行 员 洪明东
二〇一七年六月十二日
代书记员 王梦洁
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0585执3554号
申请执行人任金祥,男,1998年7月28日出生,汉族，住甘肃省宁县。
被执行人杨春豪,男,1997年11月25日出生,汉族，住四川省南充市南部县。
任金祥与杨春豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0585民初8096号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、杨春豪于2017年7月23日前赔偿任金祥5000元。二、案件受理费288元，减半收取144元，由任金祥承担。因杨春豪未履行生效法律文书确定的义务，任金祥向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理，执行标的5000元。
执行过程中，经查被执行人名下无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0585民初8096号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审判长 徐 澄
审判员 王 勇
审判员 张永生
二〇一八年二月十三日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=bec68469-2915-41b7-a840-a91401086577&imgId=YmVjNjg0NjktMjkxNS00MWI3LWE4NDAtYTkxNDAxMDg2NTc3MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 周 波
文书内容江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执3554号申请执行人任金祥,男,1998年7月28日出生,汉族，住甘肃省宁县。被执行人杨春豪,男,1997年11月25日出生,汉族，住四川省南充市南部县。任金祥与杨春豪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）苏0585民初8096号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，一、杨春豪于2017年7月23日前赔偿任金祥5000元。二、案件受理费288元，减半收取144元，由任金祥承担。因杨春豪未履行生效法律文书确定的义务，任金祥向本院申请执行，本院于2017年8月21日立案受理，执行标的5000元。执行过程中，经查被执行人名下无可供执行的房地产、车辆、证券及银行存款等财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，并同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初8096号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长 徐 澄审判员 王 勇审判员 张永生二〇一八年二月十三日书记员 周 波
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执9177号
申请执行人：汤雁翎，男，1950年1月5日出生，汉族，诸暨市，住诸暨市。
被执行人：浙江诸暨银晨装饰工程有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云西路2-2号，组织机构代码:58776508-7。
法定代表人：陈胜青。
申请执行人汤雁翎与被执行人浙江诸暨银晨装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，诸暨人民法院制作（2016）浙0681民初6973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月5日立案强制执行。在执行过程中，被执行人尚应履行10225元，诉讼费10元，及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人无经营场所，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0681执9177号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈伯岳
二〇一七年三月八日
书记员 张ＸＸ
浙江省诸暨市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0681执9177号申请执行人：汤雁翎，男，1950年1月5日出生，汉族，诸暨市，住诸暨市。被执行人：浙江诸暨银晨装饰工程有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道望云西路2-2号，组织机构代码:58776508-7。法定代表人：陈胜青。申请执行人汤雁翎与被执行人浙江诸暨银晨装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，诸暨人民法院制作（2016）浙0681民初6973号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2016年12月5日立案强制执行。在执行过程中，被执行人尚应履行10225元，诉讼费10元，及迟延履行期间的债务利息，现查明被执行人无经营场所，无财产可供执行，申请执行人也未能在规定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）浙0681执9177号案件的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈伯岳二〇一七年三月八日书记员  张ＸＸ
山东省莒南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1327民初2297-8号
申请人：山东莒南农村商业银行股份有限公司，住所地：莒南县新建路000956号1号101。
法定代表人：王庆成，董事长。
被申请人：山东升华磨料磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇。
法定代表人：陈效杰，总经理。
被申请人：莒南县康华磨具有限公司，住所地：莒南县大店镇许家滩井村。
法定代表人：曹现华，总经理。
被申请人：莒南县祥瑞磨具有限公�，住所地：莒南县大店镇四角岭村。
法定代表人：杨广涛，总经理。
被申请人：曹现珂，男，汉族，农民。
被申请人：曹献成，男，，汉族，农民。
被申请人：陈效杰，男，汉族，农民。
被申请人：曹殿升，男，汉族，农民。
被申请人：王核实，男，汉族，城镇居民。
被申请人：曹现华，男，汉族，农民。
被申请人：杨广涛，男，汉族，农民。
本院在审理原告山东莒南农村商业银行股份有限公司与被告山东升华磨料磨具有限公司、莒南县康华磨具有限公司、莒南县祥瑞磨具有限公司、曹现珂、曹献成、陈效杰、曹殿升、王核实、曹现华�杨广涛金融借款合同纠纷一案中，申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司于2017年5月3日向本院提出财产保全的申请，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
查封被申请人莒南县祥瑞磨具有限公司名下房产二处，房产证号为：临房权证莒南字第××号、临房权证莒南字第××号。
案件申请费5000元，由申请人山东莒南农村商业银行股份有限公司缴纳。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 王维明
人民陪审员 孙钦利
人民陪审员 于 迪
二〇一七年五月三日
法官 助理 翟少华
书 记 员 程贵秀
重庆市涪陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0102民初2870号
原告：张孟国,男,1971年3月12日出生,住重庆市涪陵区。
委托代理人：周如才,重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律工作者。
被告：重庆六成搬运有限公司,住所地重庆市渝北区龙溪五人支队25号,统一社会信用代码915001127842370566。
法定代表人：杨六成,该公司经理。
委托代理人：刘耀榛,重庆米阳律师事务所律师。
原告张孟国与被告重庆六成搬运有限公司劳动争议纠纷一案，原告于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告撤诉是对自己的诉讼权利的处分，符合法律的规定，本院予以准许。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张孟国撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
审判员 刘卫平
二〇一七年五月二十五日
书记员 李曾红
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初1449号
原告陈某某，男，生于1955年4月24日，汉族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告马某甲，男，生于1968年12月10日，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告丁某某，女，生于1974年8月11日，回族，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告马某乙，男，生于1966年4月10日，回族，大学文化，住宁夏回族自治区。
原告陈某某诉被告马某甲、丁某某、马某乙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理，依法由审判员贺森适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告马某甲、丁某某、马某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月，被告马某甲承包工程，需资金周转，向原告借款，由担保人马某乙提供连带担保，2015年4月27日双方签订借款合同后，原告将12万元现金借给被告马某甲、丁某某，借款期限1个月，借款月利率3分，被告马某甲给原告出具了借条。借款到期后，原告多次催要，被告马某甲以其承建的移民工程房款还没有拨付为由未偿还。现要求：1、判令被告马某甲、丁某某偿还原告借款本金12万元，利息86400元（120000×30‰×24个月，利息从2015年5月26日计算至2017年5月25日止），本息合计206400元，之后产生的利息计算至本息还清为止；2、判令被告马某乙对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案案件受理费由被告承担。
原告为证实其主张的事实，向法庭提交《借款合同》、借条、身份证复印件各一份，拟证实2015年4月27日，被告马某甲向原告借款12万元，月利率为40％，被告马某乙为被告马某甲借款提供连带责任保证，借款当日原告向被告支付了全部借款。现被告马某甲欠原告借款本金12万元，利息86400元（120000×30‰×24个月，利息从2015年5月26日计算至2017年5月25日止），本息合计206400元的事实。
被告马某甲、丁某某、马某乙未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩材料和证据。
对原告向法庭提交的证据，经审核，上述证据来源合法，内容真实，且与本案具有关联性，本院对其证明效力予以确认。
经审理查明，2015年4月27日，被告马某甲因承包工程需要资金周转，与被告签订《借款合同》一份。约定被告马某甲向原告借款12万元，借款期限为壹个月，自2015年4月27日至2015年5月26日，借款利率为月利率40%，到期一次性返本还息等内容。被告马某乙为该笔借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，如果本合同履行期限届满，被告马某甲、丁某某没有履行或者没有全部履行其债务，被告马登俊、刘兵将无条件偿还原告的本金利息、违约金及产生的其他费用，保证期间为借款合同届满后两年内。合同签订后，原告向被告马某甲支付了借款。借款到期后，经原告催要，被告马某甲以工程款未拨付为由推拖，至今未还。被告马某乙也未履行保证责任。
本院认为，原、被告之间的借贷关系成立，依法应予保护。原告依约向被告马某甲给付借款，被告马某甲没有依约向原告还本清息，被告马某乙也未按约定履行保证责任，均属违约行为，应承担相应的民事责任。被告马某乙为被告马某甲借款提供连带责任保证，尚在保证期间之内。故对原告要求被告马某甲偿还借款本息，并由被告马某乙承担连带偿还责任的诉讼请求予以支持。对原告要求被告承担利息的诉讼请求，因双方约定的借款利率超过了法律关于民间借贷利率的保护标准，应按照年利率24%予以支持57600元〔12万元×24%÷365天×730天（2015年5月26日至2017年5月25日）〕。对原告要求被告丁某某偿还原告借款本息的诉讼请求，原告无证据证实被告马某甲与被告丁某某系夫妻关系，且被告丁某某没有在借款合同中签字，不予支持。被告马某甲、丁某某、马某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告马某甲于本判决生效之日起十日内偿还原告陈某某借款本金12万元，利息57600元（自2015年5月26日计算至2017年5月25日），2017年5月26日以后的利息按年利率24%计算至借款本息还清之日；
二、被告马某乙对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元（已减半收取），由原告陈某某负担307元，被告马某甲、马某乙连带承担1891元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 贺 森
二〇一七年六月十九日
书记员 汪春香
西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民初字第00703号
原告黄昭瑞（曾用名黄瑞华），男，汉族。
法定代理人倪永红，女，汉族。
委托代理人张焦平、李宪云，陕西唐烽律师事务所律师。
被告胥宁，男，汉族。
原告黄昭瑞与被告胥宁借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人倪永红、委托代理人张焦平、李宪云到庭参加了诉讼，被告胥宁经本院公告传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，原告黄昭瑞系倪永红和黄某甲之子，2013年4月1日，原告父母因感情不和离婚。2013年7月1日，原告父亲黄某甲因交通事故死亡。原告的祖父母（即黄某甲的父母）均先于黄某甲去世，原告系黄某甲唯一的继承人。在原告母亲在整理黄某甲遗物时发现被告胥宁给原告父亲黄某甲出具的二张借条，分别是2010年2月26日向黄某甲借款12000元的借条一张；于2010年10月28日向黄某甲借款105000元的借条一张。被告知道黄某甲死亡后，一直躲避，不偿还借款。故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还借款117000元，并按银行同期贷款利率支付从借款期限届满之日起至借款全部偿还之日止的利息19912.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胥宁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提在法定答辩期内提交提交答辩状。
经审理查明，2010年2月26日，被告胥宁从黄某甲处借款12000元，约定借款期限一个月，未约定借款利息，并出具了借据。到期后被告未清偿该笔借款。2010年10月28日，被告从黄某甲、江涛（案外人）分别借款90000元，被告出具借据载明“今借黄某甲、江涛各人民币105000元，共计借款210000元，备注：一个月内还清，偿还每人90000元，二个月内还清偿还105000元，如一个月内无法还清，于次月28日支付二人共计30000元。”据原告黄昭瑞法定代理人倪永红陈述，被告所借用的该105000元借款，被告仅偿还20000元给倪永红本人，此后被告再未偿还余借款。
另查明，黄某甲与原告黄昭瑞系父子关系，2013年7月1日，黄某甲因交通事故死亡。据西安市雁塔区长延堡街道办事处东姜村村民委员会出具证明，原告的爷爷黄新正（即黄某甲的父亲）于2008年去世，原告的奶奶（即黄某甲的母亲）周彩利于1993年去世。2013年4月，原告黄昭瑞的父母黄某甲倪永红经法院调解离婚。现原告系黄某甲唯一的继承人。
上述事实，有借条、死亡证明、调解书、谈话笔录及庭审笔录等据在卷佐证，并经当庭质证核对无异。
本院认为，被告胥宁从黄某甲处借款，并出具借据，系被告对自己借款债务确认的真实意思表示，双方的借款关系合法有效，应受法律保护。现原告作为黄某甲唯一继承人，继承其父亲生前的合法债权，向债务人主张债权，符合法律规定，依法予以确认保护。现原告持有黄某甲的借据原件向被告主张偿还借款，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。对于12000元的借款借据中未约定借款利息，对于原告主张的逾期借款利息损失，被告应当自借款期限届满之次日起，即2010年3月27日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。对于90000元本金的借款，双方约定在未按期偿还时应依约定的105000元偿还，鉴于在该笔借款中双方亦未约定利息，故原告主张该笔借款期间的利息，应在总欠款105000元中扣除20000元后，自借款期限届满之次日起，即2011年3月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。综上所述，兹根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条、《中华人民共和国继承法》第六条、第十条之规定，判决如下：
一、被告胥宁应当于本判决生效之日起十日内偿还原告黄昭瑞借款97000元及逾期利息（按照中国人民银行同期一年贷款利率计算，以12000元为本金，自2010年3月27日起计算；以85000元为本金，自2011年3月1日起计算，均计算至实际偿还债务之日止）。
如被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2938元，由被告承担。因原告已预交，故被告在给付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 吴海鹏
人民陪审员 张津立
人民陪审员 贾泉俊
二〇一五年三月十三日
书 记 员 沈振辉
吉林省梅河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0581民初518号
原告：姜某，女，满族，1981年2月9日出生，农民，住辽宁省清源满族自治县。
被告：孙某某，男，汉族，1975年5月22日出生，农民，住吉林省梅河口市。
原告姜某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案。2016年4月18日，姜某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，
裁定如下：
本案按姜某撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取计150元，由姜某负担。
审 判 长 张大勋
审 判 员 于 水
代理审判员 刘忠强
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 张靓媛
河南省平顶山市新华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0402执恢7号
申请人黄明明，男，1986年3月20日生，汉族，住河南省襄城县。
被执行人刘承昊，男，1972年12月13日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。
被执行人舒晶晶，男，1988年8月25日出生，住河南省平顶山市新华区。
本院在办理黄明明和刘承昊、舒晶晶公证债权纠纷一案中，2017年4月27日申请人黄明明向本院提交撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结平顶山市恒信公证处（2016）平恒证经字第159号执行证书对被执行人刘承昊、舒晶晶的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宋亚辉
执行员 李召杰
执行员 陈 强
二〇一七年四月二十七日
书记员 王启航
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民二初字第443号
原告定西市物业管理公司。
法定代表人董伟，系该公司经理。
住所地定西市安定区中华路**号。
委托代理人曹辉，系该公司职工。
被告刘永福，男，汉族。
本院在审理原告定西市物业管理公司与被告刘福生供用热力合同纠纷案时，原告定西市物业管理公司于2014年5月20日书面向本院提出申请，以被告刘福生已去世多年为由，申请撤回对被告刘福生的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告定西市物业管理公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告定西市物业公司撤回对被告刘福生的起诉。
案件受理费50元，因原告撤诉，减半收取25元，由原告定西市物业管理公司负担。
审判员 赵利越
二〇一四年五月二十二日
书记员 姚文婷
济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）济刑初字第253号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人史某，曾用名史曾用，男，1985年3月4日出生。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2015）215号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派助理检察员李子娟出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年6月1日22时许，被告人史某饮酒后驾驶与准驾车型不符的无号牌二轮摩托车，沿济源市汤帝路由北向南行驶至济源市汤帝路国泰花园门前路段时，与被害人王某某骑电动车沿汤帝路由西向东横过道路时发生交通事故，造成王某某受伤、车辆受损。经鉴定，被告人史某血液中酒精含量为218mg/100ml。经济源市公安局交通管理支队事故责任认定，被告人史某承担该事故的全部责任。
另查明，审理中，被告人史某与被害人王某某达成赔偿协议并履行，取得谅解。
上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某某的陈述，证人朱某某的证言，受理交通事故案件登记表，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、事故照片，驾驶人信息查询结果单，诊断证明，血醇检验报告书，济源市旧机动车鉴定评估事务所司法鉴定检验意见书，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书，济源市公安局发还物品清单，调解协议、谅解书，发破案经过，户籍证明，视频资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人史某酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为218mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人史某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人史某赔偿了被害人的损失，取得谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 连欢欢
二〇一五年九月八日
书记员 徐晓蕾
河北省鸡泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鸡民初字第1190号
原告赵某，农民。
被告杜某，农民。
原告赵某诉被告杜某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年10月15日受理，本案在审理过程中，原告赵某与被告杜某自行和好，2013年12月9日原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
诉讼费400元减半收取为200元由原告赵某负担。
审判员 康永法
二〇一三年十二月九日
书记员 李聚波
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0102执异6号
申请人：东方前海宣康投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）,住所地杭州市上城区元帅庙后88号101室-23。
执行事务合伙人：东方前海资产管理（杭州）有限公司。
委托诉讼代理人：付锋，北京康达（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王浩，北京康达（杭州）律师事务所律师。
申请执行人：北京银行股份有限公司复兴支行，住所地北京市西城区月坛南街14号。
负责人:秦龙，行长。
委托诉讼代理人：张丽军，北京银行股份有限公司复兴支行职员。
本院在审查北京银行股份有限公司复兴支行（以下简称北京银行复兴支行）申请执行北京城建九建设工程有限公司公证债权文书一案中，申请人东方前海宣康投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）（以下简称东方前海合伙企业）向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2015）京中信执字01319号执行证书、《分户债权转让协议》等证明材料。
本院查明，北京银行复兴支行向本院申请执行北京市中信公证处作出的（2015）京中信执字01319号执行证书，本院予以立案，案号为（2015）西执字第08188号，明确：北京银行复兴支行为该案申请执行人；北京城建九建设工程有限公司为被执行人。执行期间，中国东方资产管理股份有限公司北京市分公司（以下简称东方资产公司北京分公司）与北京银行复兴支行签订了《分户债权转让协议》。北京银行复兴支行将涉及上述执行案件中的权利全部转让给东方资产公司北京分公司。之后，东方资产公司北京分公司与东方前海合伙企业签订了《分户债权转让协议》，东方资产公司北京分公司将涉及上述执行案件中的权利全部转让给东方前海合伙企业。
本案审理中，北京银行复兴支行、东方前海合伙企业均表示已将上述债权转让事宜告知北京城建九建设工程有限公司。
本院认为，因东方前海合伙企业现已依法取得有关（2015）西执字第08188号执行案件中的合法债权，且已依法通知了北京城建九建设工程有限公司，故东方前海合伙企业长城公司申请变更为（2015）西执字第08188号执行案件的申请执行人的请求事项合法有据，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行变更、追加当事人的若干规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：
变更东方前海宣康投资管理（杭州）合伙企业（有限合伙）为（2015）西执字第08188号执行案件的申请执行人。
如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向北京市第二中级人民法院申请复议。
审 判 长 李 振
审 判 员 沈 杰
人民陪审员 葛根武
二０一八年二月一日
书 记 员 曾 佳
河北省泊头市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0981民初3085号
原告泊头市荣丰建筑器材租赁站。
经营者李国户，男，1970年3月6日生，汉族，个体工商户，住泊头市。
被告泰州市康红建设工程劳务有限公司。
法定代表人白富红，董事长。
本院在审理原告与被告租赁合同纠纷一案中，本院于2016年11月3日立案，原告于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告泊头市荣丰建筑器材租赁站的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告泊头市荣丰建筑器材租赁站撤回起诉。
案件受理费904元，减半收取计452元，由原告负担。
审 判 长 端木永荣
人民陪审员 赵 洪 涛
人民陪审员 金 玉 峰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 许 亚 娜
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3280号
罪犯谢菲，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省台州市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）浙台刑一初字第100号刑事判决，以被告人谢菲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币15000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年08月16日以（2013）浙刑一终字第37号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省金华监狱于2015年5月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯谢菲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯谢菲在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，已履行生效判决所判处的罚金人民币15000元，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2014年获监狱年度表扬。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，�犯谢菲在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯谢菲准予减刑八个月（刑期自2012年02月29日起至2015年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月四日
代书记员 徐艳锦
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0727执89号
申请执行人义县农村信用合作联社，住所住义县。
法定代表人焦某，系该联社负责人。
被执行人高某某，男，1973年2月27日生，住义县。
被执行人张某某，女，1977年5月1日生，住义县。
本院在执行义县农村信用合作联社与高某某、张某某金融借款合同纠纷一案过程中，本案强制执行中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执89号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 霍再强
审 判 员 孙安国
代理审判员 李 响
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 刘 辉
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执614号
申请执行人张志伟，个体工商户，住包头市。
被执行人史耀光。
本院在执行申请执行人张志伟与被执行人史耀光买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人史耀光的财产进行了查证，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。因被执行人史耀光确无其他财产可供执行，申请执行人张志伟亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产或财产线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院立案执行的（2016）内0207执614号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭亚峰
审判员 赵军华
审判员 赵俊平
二〇一六年十一月十四日
书记员 李 刚
山东省莱芜市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁12执异2号
异议人（利害关系人）：莱芜市霖海经贸有限公司，住所地：莱芜市钢城区里辛镇北赵村，组织机构代码：79533731-9。
法定代表人：袁东，经理。
委托诉讼代理人：张燕，山东棋山律师事务所律师。
委托诉讼代理人：亓延玲，山东棋山律师事务所律师。
在本院执行中国建设银行莱芜市莱城区支行（以下简称建行莱城支行）与莱芜市铁合金厂（以下简称铁合金厂）借款合同纠纷一案中，异议人莱芜市霖海经贸有限公司（以下简称霖海经贸公司）对本院作出的（2004）莱中执字第53号民事裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人霖海经贸公司称，原申请执行人建行莱城支行与被执行人铁合金厂借款合同纠纷一案，莱芜市中级人民法院依法作出(2003)莱中民初字第136号民事调解书，后该案立案执行。2004年2月23日，莱芜市中级人民法院作出（2004）莱中执字第53号民事裁定书，以被执行人无执行能力为由裁定对该案终结执行。2004年6月25日，中国信达资产管理公司济南办事处受让该债权。2006年12月29日，中国信达资产管理公司济南办事处将该债权转让给异议人。现异议人认为（2004）莱中执字第53号民事裁定书错误，提出执行异议。请求法院撤销（2004）莱中执字第53号民事裁定书，继续执行(2003)莱中民初字第136号民事调解书。
本院查明，本院在执行建行莱城支行与铁合金厂借款合同纠纷一案中，于2004年2月23日作出（2004）莱中执字第53号民事裁定书，认为被执行人铁合金厂无执行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十五条第（六）项的规定，裁定(2003)莱中民初字第136号民事调解书终结执行。
本院认为，《最高人民法院关于执行工作中正确适用修改后民事诉讼法第202条、第204条规定的通知》（法明传[2008]1223号）第一条规定：“当事人、利害关系人根据民事诉讼法第202条（注：现已修订为第225条）的规定，提出异议或申请复议，只适用于发生在2008年4月1日后作出的执行行为；对于2008年4月1日前发生的执行行为，当事人、利害关系人可以依法提起申诉，按监督案件处理。”本案中，异议人提出异议的民事裁定作出时间是2004年2月23日，该执行行为发生在2008年4月1日之前，根据最高人民法院上述规定，异议人的异议不属于执行异议的审查范围。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人莱芜市霖海经贸有限公司的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。
审 判 长 刘 伟
审 判 员 郑凤云
代理审判员 巩其云
二〇一七年一月九日
书 记 员 亓军香
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金牛执字第2152号
申请执行人谭兴菊，女，汉族，1964年10月13日出生，住重庆市潼南县。
被执行人向安学，男，汉族，1953年7月3日出生，住成都市金牛区。
被执行人刘世碧，女，汉族，1952年11月14日出生，住成都市龙泉驿区。
申请执行人谭兴菊依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6451号民事判决书，于2015年10月22日向本院申请强制执行。执行标的35211元，执行费428元。
执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：
终结谭兴菊申请执行向安学、刘世碧其他合同纠纷一案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 岚
审 判 员 张媛媛
代理审判员 代志军
二〇一五年十一月三日
书 记 员 涂 莎
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2015)金牛执字第2152号申请执行人谭兴菊，女，汉族，1964年10月13日出生，住重庆市潼南县。被执行人向安学，男，汉族，1953年7月3日出生，住成都市金牛区。被执行人刘世碧，女，汉族，1952年11月14日出生，住成都市龙泉驿区。申请执行人谭兴菊依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第6451号民事判决书，于2015年10月22日向本院申请强制执行。执行标的35211元，执行费428元。执行过程中查明，被执行人名下暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项“人民法院认为应当终结执行的其他情形。”及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定,裁定如下：终结谭兴菊申请执行向安学、刘世碧其他合同纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 岚审 判 员  张媛媛代理审判员  代志军二〇一五年十一月三日书 记 员  涂 莎
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0803民初1975号
原告：李平，男，1978年2月3日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人：曹步营，淮安市淮安区车桥法律服务所法律工作者。
被告：施向前，男，1970年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
委托代理人：刘志忠，淮安市淮安区朱桥法律服务所法律工作者。
原告李平与被告施向前健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告李平向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李平撤诉。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李平负担。
审判员 胡亮亮
二〇一七年五月十二日
书记员 丁泽清
广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浔民初字第2811号
原告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地贵港市德宝大夏二楼。
负责人陈海强，该公司总经理。
委托代理人林玉晟。
被告朱泽林。
被告张明才。
原告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司与被告朱泽林、张明才追偿权纠纷一案，本院于2014年6月30日受理后，依法由审判员覃海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人林玉晟到庭参加诉讼，被告朱泽林、张明才经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司诉称，2014年1月23日，被告朱泽林无机动车驾驶证驾驶被告张明才所有的桂R×××××号两轮摩托车在桂平市雄森气库路段发生碰撞，造成林友水受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经桂平市交警部门处理，认定朱泽林负该次事故的全部责任。林友水将被告朱泽林、张明才诉至桂平市人民法院，原告作为被告张明才所驾驶车辆的交强险承保公司，作为被告参加诉讼。桂平市人民法院于2014年4月21日作出（2014）浔民初字第1482号民事判决书，判决原告赔偿林友水23352.32元，判决生效后，原告履行了该判决。上述款项，依据《最高人民法院关于当前形势下加强民事审判切实保障民生若干问题的通知》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件法律若干问题的解释》规定，原告完全有理由向被告追偿，被告应对自己违法行为而导致的不利后果承担全部责任。为此，原告诉至本院，请求法院判决被告朱泽林返还原告23352.32元；被告张明才对被告朱泽林上述债务承担连带清偿责任。
被告朱泽林、张明才既不提供书面答辩，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年5月30日，被告张明才与原告签订保险合同，为登记在其名下的桂R×××××号两轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2013年5月31日零时起至2014年5月30日二十四时止。2014年1月23日，被告朱泽林无机动车驾驶证驾驶登记车主是被告张明才的桂R×××××号两轮摩托车至桂平市雄森气库路段时，与对向由骆国鹏驾驶登记车主是林坚的桂R×××××号普通二轮摩托车（搭载林友水、陈永程）发生碰撞，造成林友水受伤，两车不同程度损坏的交通事故，朱泽林事故后逃逸。经桂平市交警部门处理，认定朱泽林负该次事故的全部责任。林友水将被告朱泽林、张明才诉至桂平市人民法院，原告作为被告张明才的桂R×××××号两轮摩托车交强险承保公司，被列为被告参加诉讼。桂平市人民法院于2014年4月21日作出（2014）浔民初字第1482号民事判决书，判决认定林友水的损失先由保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分由被告朱泽林承担80%，被告张明才承担20%的民事赔偿责任，判决原告赔偿林友水23352.32元。判决生效后，原告于2014年5月19日履行了该判决确定其应承担的义务。2014年6月30日，原告诉至本院，遂发本案。
本院认为，原告与被告张明才签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，是合法有效的合同。合同双方应依约履行义务。因本院生效的（2014）浔民初字第1482号民事判决书中已明确了被告张明才应负20%的赔偿责任，被告朱泽林应负80%的赔偿责任。由于被告朱泽林无机动车驾驶证驾驶摩托车发生交通事故，致林友水受伤所造成的损失，原告依法不负担赔偿责任。原告作为保险公司在交强险责任范围内承担保险赔偿款赔付责任后，两被告应将原告垫付的保险赔偿款全额返还给原告。鉴于原告已依据法院生效判决履行了垫付保险赔偿款23352.32元的义务，视为原告是依生效判决分别为两被告履行垫付保险赔偿款。原告有权依法向侵权人朱泽林、张明才追偿。被告朱泽林应返还原告已垫付的费用的80%即18681.86元，被告张明才应返还原告已垫付的费用的20%即4670.46元。原告诉请被告朱泽林返还原告23352.32元，本院依法支持18681.86元，另外的4670.46元应由被告张明才负责返还。因两被告在本次交通事故中承担的是主次责任，责任比例为2比8，原告诉请被告张明才对被告朱泽林上述债务承担连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、被告朱泽林应当返还18681.86元给原告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司；
二、被告张明才应当返还4670.46元给原告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司；
三、驳回原告安邦财产保险股份有限公司贵港中心支公司的其它诉讼请求。
案件受理费380元，适用简易程序减半收取190元（原告已预交），由被告朱泽林负担152元，由被告张明才负担38元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费380元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 覃海燕
二〇一四年九月十六日
书记员 彭 清
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0115民初495号
原告齐学保，男，1957年12月1日出生，汉族，农民。
委托代理人孙晓杰，陕西圣迪律师事务所律师。
被告王鹏，男，1986年1月25日出生，汉族，农民。
被告马悦美，女，1986年10月5日出生，汉族，农民。
本院在审理原告齐学保与被告王鹏、马悦美合同纠纷一案中，原告齐学保于2016年12月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且未侵犯国家、集体和他人的合法权益，故其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告齐学保撤回起诉。
案件受理费11300元，退还原告齐学保。
审 判 长 周保平
人民陪审员 雷卫涛
人民陪审员 马士信
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 冯 磊
河南省�州市二七区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0103刑初476号
自诉人李婷婷，女，1987年8月17日，汉族，住郑州市金水区。
被告人宁国强，男，1964年11月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。
自诉人李婷婷以被告人宁国强涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年5月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李婷婷以被告人宁国强以全部履行义务为由申请撤回自诉。
本院认为，自诉人李婷婷撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人李婷婷撤诉。
本裁定自送达当事人后即发生法律效力。
审判员 陈会阳
�〇一七年五月二十二日
书记员 李 芹
河南省�州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0103刑初476号自诉人李婷婷，女，1987年8月17日，汉族，住郑州市金水区。被告人宁国强，男，1964年11月30日出生，汉族，住河南省荥阳市。自诉人李婷婷以被告人宁国强涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年5月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李婷婷以被告人宁国强以全部履行义务为由申请撤回自诉。本院认为，自诉人李婷婷撤回自诉确属自愿。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人李婷婷撤诉。本裁定自送达当事人后即发生法律效力。审判员  陈会阳�〇一七年五月二十二日书记员  李 芹
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初914号
原告：甘象清，男，1962年8月26日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省南昌市青山湖区，
被告：钟誉，男，1975年2月21日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，
被告：邱晓梅，女，1981年5月9日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县，
原告甘象清与被告钟誉、邱晓梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘象清到庭参加诉讼。被告钟誉、邱晓梅经本�合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
甘象清向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告的借款合同；2、判令被告偿还原告借款本金43万元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月28日，被告因资金周转需要向原告借款43万元，约定月利率按20‰计算。借款后，被告仅支付了2016年8月份的利息。
钟誉、邱晓梅未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：
2016年1月28日，被告钟誉、邱晓梅因资金周转困难向原告借款43万元，并出具了借条，借条载明:“借条今借到甘象清人民币现金肆拾叁万元整（￥430000.00元），每月利息9600元。今借人：钟誉邱晓梅2016年1月28日”。借款后，被告仅支付利息至2016年8月份，从2016年9月1日开始没有支付利息。
本院认为，被告钟誉、邱晓梅因资金周转困难向原告借款，有被告出具的借条为凭，双方的民间借贷关系依法成立。被告没有按约定支付利息，属违约。
综上所述，原告要求被告偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟誉、邱晓梅返还原告甘象清借款本金人民币43万元；
二、被告钟誉、邱晓梅向原告甘象清支付借款本金43万元的利息（月利率按约定的20‰从2016年9月1日开始计算至还清之日止）；
三、本案所涉给付内容，限被告于本判决生效后三十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8614元，减半收取计4307元，由钟誉、邱晓梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 肖晓荣
二〇一七年五月十六日
代理书记员 钟玉英
广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初696号
原告庞某，农民。
被告周某乙（曾用名周某甲），农民。
原告庞某诉被告周某乙离婚纠纷一案，本院于2016年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞某到庭参加诉讼。被告周某乙经送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞某向本院提出诉讼请求：1、判令准予原告与被告离婚；2、婚生女周某丙由原告抚养，婚生子周某丁由被告抚养。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某丙，××××年××月××日生育儿子周某丁。由于双方婚前缺乏了解，婚后经常为家庭琐事争吵。被告好吃懒做，经常出手殴打原告。2015年6月，原告离开被告未再共同生活，双方的夫妻感情确已完全破裂，无法再共同生活。被告周某乙未作答辩。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告周某乙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原告庞某与被告周某乙于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿周某丙，××××年××月××日生育儿子周某丁。
根据原告庞某的陈述，本案的争议焦点归纳为：原告庞某与被告周某乙的夫妻感情是否确已破裂，有无和好可能。
本院认为，原告庞某与被告周某乙经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效，应受法律保护。原告庞某与被告周某乙婚后共同生育一儿一女，夫妻感情基础比较深厚。婚后夫妻双方虽因生活琐事发生矛盾，但并无重大分歧。只要夫妻双方在今后生活中互谅互让，互相尊重，共同维系和谐的家庭关系，夫妻关系尚有和好可能。原告庞某以与被告周某乙夫妻感情确己破裂，无和好可能为由提出离婚诉请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告庞某与被告周某乙离婚。
案件受理费150元，由原告庞某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 黄晓宁
二〇一六年八月三十日
书记员 黄奇胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉江中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂96执36号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人王化鹏，该协会总干事。
被执行人潜江市半岛歌舞厅。住所地：湖北省潜江市园林办事处东风路***号。
代表人金红梅，该歌舞厅投资人。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人潜江市半岛歌舞厅侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年11月4日作出（2015）鄂汉江中民知初字第00172号民事判决书，判决：一、潜江市半岛歌舞厅于本判决生效之日起停止使用音乐电视作品《黑色翅膀》，即在经营活动中不得放映《黑色翅膀》；二、潜江市半岛歌舞厅于本判决生效之日起十日内赔偿中国音像著作权集体管理协会经济损失及为制止侵权行为而支出的合理开支合计450元等。该判决生效后，潜江市半岛歌舞厅未履行判决书中所确定的义务，中国音像著作权集体管理协会遂向本院申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。因本案被执行人潜江市半岛歌舞厅在潜江市人民法院辖区，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》第十四条，《湖北省高级人民法院关于执行案件适用提级执行、指定执行若干问题的暂行规定》第三条第（6）项之规定，裁定如下：
将本院（2015）鄂汉江中民知初字第00172号民事判决执行一案指定潜江市人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 涂新武
审判员 陈忠军
审判员 余培为
二〇一七年五月十日
书记员 陶 理
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0212民特304号
申请人：王波，男，1970年4月6日出生汉族，住河南省镇平县。
委托代理人：余巧雁，浙江甬望律师事务所律师。
申请人：杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司（统一社会信用代码：91330212340496807K）。住所地：浙江省宁波市鄞州区鄞县大道东段****号（南苑环球酒店**楼）。
负责人：王银，该分公司总经理。
委托代理人：孙颖，该分公司员工。
申请人：杭州欧大装饰设计工程有限公司（统一社会信用代码：91330104341820533G）。住所地：浙江省杭州市江干区城星路**号东杭大厦第***室。
法定代表�：智月中，该公司总经理。
委托代理人：孙颖，该公司员工。
本院于2018年3月22日受理了申请人王波与申请人杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司关于确认（2018）浙0212引调1642号人民调解协议的申请。本院依法指定审判员张建昌审查此案，现已审查完毕。
申请人王波与申请人杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司请求确认人民调解协议效力，于2018年3月22日经宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司共同支付申请人王波工资37720元，该款�两期支付，于2018年3月30日之前支付80%工资即30176元，余款7544元于2018年6月30日之前全部付清。若杭州欧大装饰设计工程有限公司宁波分公司、杭州欧大装饰设计工程有限公司到期未付，则需另行支付王波未履行工资的20%作为违约金。
经审查，本院认为，上述协议符合法律规定。依照《中华人民共和国人民调解法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
宁波市鄞州区诉调对接人民调解委员会（2018）浙0212引调1642号人民调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审 判 员 张建昌
二〇一八年三月二十六日
代书记员 金 炜
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初6534号
原告翁绍飞，男，1975年11月21日出生，汉族，住兴化市。
被告李巧根，男，1968年12月27日出生，汉族，住兴化市。
原告翁绍飞诉被告李巧根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翁绍飞到庭参加诉讼，被告李巧根经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告翁绍飞诉称，被告李巧根在本市大垛镇办蓄电池厂，2014年3月28日，被告因经营需要向原告借款150000元做流动资金，约定还款时间为一年，借款利率为年20%。借款到期后被告只偿还原告20000元利息，现起诉要求被告偿还原告借款本金150000元及利息50000元，并承担本案诉讼费用。
被告李巧根未答辩。
经审理查明，2014年3月28日，被告向原告出具借条，借款150000元，约定借款利率为年20%，未约定还款期限。庭审中，原告自认被告已偿还20000元利息，其余本息未还。原告遂诉至本院提出如上诉请。
以上事实，有被告出具的借条等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告所欠原告借款本金150000元，并约定年利率20%，有借条予以证实，本院予以认定。故原告要求被告偿还借款本金150000元及利息50000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李巧根于本判决生效后十日内偿还原告翁绍飞借款本金150000元及利息50000元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，公告费200元，由被告负担。因原告已预交200元，被告在履行上述还款义务时将此款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4300元。（户名：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，账号：20×××88）。
审 判 长 朱万全
人民陪审员 夏满东
人民陪审员 朱伯高
二〇一七年二月六日
书 记 员 邵雨蒙
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第3846号
申请执行人：施志敏。
被执行人：施可儿。
申请执行人施志敏与被执行人施可儿民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年4月20日作出的（2015）金永象商初字第111号民事裁定书，已经发生法律效力。2015年7月6日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本案目前已无法继续执行，根据上述情况，本案本次程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第3846号案终结执行。申请执行人发现被执行人可申请执行财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 李昌林
审判员 程圣权
二〇一五年九月三十日
书记员 金华英
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更8069号
罪犯潘华生，男，1985年1月24日出生于福建省宁化县，汉族，初中文化，现在福建省福清监狱服刑。
福建省厦门市思明区人民法院于2014年4月15日作出（2014）思刑初字第40号刑事判决，以被告人潘华生犯诈骗罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金人民币七千元，被告人潘华生应退赔被害单位生命人寿保险股份有限公司厦门分公司经济损失人民币284593元。宣判后被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2014年5月19日作出（2014）厦刑终字第186号刑事裁定：驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福清监狱于2016年12月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。福州市鼓山地区人民检察院于2016年12月12日作出鼓地检意（2016）112号检察意见书，以罪犯潘华生在服刑期间月消费416.41元，入监以来仅缴纳7000元，执行比例较低且未执行部分数额巨大，应视为未积极执行财产刑，建议对罪犯潘华生减刑应从严掌握。本院依法组成合议庭，于2016年12月19日公开开庭审理了本案。福州市鼓山地区人民检察院指派检察员林正鹤、游晓勇出庭履行职务，执行机关福建省福清监狱指派民警易智明、叶和平出庭履行职务，罪犯潘华生到庭参加庭审，现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘华生在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯潘华生本次缴纳罚金人民币7000元。
本院认为，罪犯潘华生在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年评为监狱表扬，但罪犯潘华生尚有财产刑未履行，考核期内月均消费较高，应视为未积极履行财产刑，对其减刑幅度应予从严，检察机关提出对罪犯潘华生减刑应从严掌握的意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯潘华生减去有期徒刑二个月，本次缴纳的罚金人民币7000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年5月22日起至2019年12月21日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 刘宗煜
二〇一六年十二月二十六日
书记员 李晓圻
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初13936号
原告：李慧，女，1984年5月23日生，汉族，住江阴市。
被告：赵海东，男，1983年5月20日生，汉族，住江阴市，现住江阴市。
被告：王海斌，男，1986年7月13日生，汉族，住江阴市。
原告李慧与被告赵海东、王海斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李慧及被告赵海东、王海斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李慧向本院提出诉讼请求：1、判令赵海东立即归还借款50000元并支付自起诉之日起至实际付清之日止按银行同期贷款基准利率计算的利息；2、判令王海斌对上述赵海东所负债务承担连带保证责任。事实和理由：2015年10月16日赵海东向她借款50000元并书写借条一张，王海斌自愿为赵海东借款提供担保。经她多次向赵海东、王海斌催讨未果，为维护她的合法权益，特向法院起诉。
赵海东辩称：对借条没有异议，但称只拿到40000元，10000元为扣掉的利息。
王海斌辩称：他是赵海东借款的担保人，其已归还了李慧29000元。
本院经审理认定事实如下：2015年10月16日，赵海东向李慧借款并出具借条一份，载明：“本人赵海东因生意周转需要，现向李慧借款人民币现金共计50000元（大写伍万元整），于2016年2月16日前归还”。借条后附担保书，王海斌作为担保人签名，确认对借款提供连带保证责任。
再查明，王海斌分别于2016年1月14日、1月25日、2月17日向李慧的银行账户汇入10000元、3000元及2000元。
案件审理中，李慧称王海斌所汇款项系其归还其他借款。王海斌承认李慧2016年6月曾要求其还款。
上述事实，有借条、汇款凭证及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。赵海东向李慧借款50000元，有借条予以证明，本院予以确认。赵海东称其实际只拿到40000元，由于其未提供相关证据推翻借条载明的借款金额，本院对此意见不予采信。王海斌称其已归还了29000元，但其仅提供了15000元的汇款依据，故本院认定王海斌已归还李慧15000元，其余还款本院不予采信。李慧称王海斌汇款为其个人还款，但并未提供其另出借款项给王海斌的依据，本院对此意见不予采信，王海斌作为赵海东借款的担保人归还借款有合理性，所归还的15000元应予扣除，故本院认定赵海东尚结欠李慧借款35000元。赵海东至今未予清偿，李慧要求赵海东支付自起诉之日即2016年10月19日起至实际归还之日止按银行同期贷款利率计算的逾期还款利息于法有据，本院予以支持。因王海斌为借款连带责任保证人，应对赵海东归还借款及支付利息承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、赵海东于本判决发生法律效力之日起10日内归还李慧借款35000元并支付该款自2016年10月19日起至实际付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、王海斌对赵海东上述债务承担连带保证责任。
三、驳回李慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取计525元(李慧已预交)，由李慧负担185元，由赵海东、王海斌负担340元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付李慧。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 俞拥军
二〇一六年十一月二十九日
书记员 赵 丹
宁波市江北区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0205刑初306号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
附带民事诉讼原告人董某，男，1991年1月23日出生于河北省大名县，汉族，宁波市路林综合市场华原粮行销售经理，住浙江省宁波市鄞州区。
委托代理人沈伟峰，浙江天职正律师事务所律师，特别授权代理。
被告人杨洪勇，男，1983年2月16日出生于河南省永城市，汉族，高中文化，宁波市江北庄桥粮油市场海涌粮行工作，户籍地河南省永城市，暂住浙江省宁波市江北区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月26日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年5月10日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检公诉刑诉［2017］246号起诉书指控被告人杨洪勇犯故意伤害罪，于2017年7月18日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月21日立案受理，经本院告知，被害人董某以被告人行为造成其经济损失为由，于2017年8月1日向本院提起附带民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭合并审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员祝刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人董某的委托代理人沈伟峰、被告人杨洪勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
2016年7月12日7时许，被告人杨洪勇在本区庄桥街道庄西公路与北环东路交叉口因琐事与被害人董某发生争吵，后两人发生互殴，被告人杨洪勇将被害人董某打伤。经鉴定，被害人董某被打伤致左腕舟状骨、三角骨骨折、左侧月骨脱位，以上损伤已构成轻伤二级。
2016年7月19日，被告人杨洪勇至宁波市公安局江北分局庄桥派出所投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨洪勇在庭审中不表异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证常住人口基本信息、到案经过、破案经过，证人周某、江某的证言，被害人董某的陈述，被告人杨洪勇的供述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人诉称，被告人杨洪勇为报复原告人，拦住原告人进行殴打，致原告人受伤后送医院住院治疗。为此，诉请法院判令被告人杨洪勇赔偿原告人医疗费59235元（人民币，下同）、误工费60000元、营养费10000元、护理费15000元、住院伙食补助费950元、鉴定费1400元、其他补偿费60000元（含后续医疗费7000元），合计206585元。为此，原告人提交宁波大学医学院附属医院出院记录、疾病诊断意见书、医疗机构收费票据等书证及司法鉴定意见等。
被告人杨洪勇答辩称，其愿意依法赔偿原告人的经济损失。
经查明查明，附带民事诉讼原告人董某案发时系宁波市路林综合市场华原粮行销售经理，事发当日受伤后即被宁波大学医学院附属医院收治入院，诊断为左腕舟状骨骨折及三角骨骨折、月骨周周围性脱位、腕关节损伤、桡神经浅支轻度卡压、肌腱粘连、腕关节韧带、关节囊损伤等，经行手术等治疗于2016年7月21日好转出院，住院期间共计19日，期间花费住院、门诊医疗费共计57599.62元。出院后，宁波大学医学院附属医院出具疾病诊断意见书，建议原告人休息。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告人董某伤后的休养时间为6个月、护理时间2个月、营养期限2个月；建议拆除左腕舟状骨内固定的后续治疗费为7千元左右。
以上事实，有附带民事诉讼原告人董某提交，经庭审质证、本院确认的书证宁波大学医学院附属医院出院记录、疾病诊断意见书、医疗机构收费票据、宁波市路林综合市场华原粮行证明、劳动合同及宁波诚和司法鉴定所出具的司法鉴定意见书等证据证实。
本院认为，被告人杨洪勇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨洪勇自动投案，如实供述，有自首情节，依法予以从轻处罚。被告人杨洪勇因其故意伤害的犯罪行为使被害人遭受的经济损失应予赔偿。附带民事诉讼原告人董某关于赔偿医疗费及合理的后续医疗费、住院伙食补助费、鉴定费的诉请，符合法律规定，本院予以支持，但具体赔偿金额应凭据确定，对其中与本案无关的医疗费用应予剔除；原告人受伤后为治疗、恢复有6个月误工期限，期间产生误工费属情理之中，被告人应予赔偿，现原告人仅提供收入证明，不足以证明其因此减少收入的情况，本院酌情参照上年度本市职工平均工资61342元/年标准计算原告人的误工费为30671元；原告人未提供支付护理费相关凭证，但护理费用客观存在，本院亦参照上年度本市职工平均工资标准酌定其护理费为10224元；必要的营养费本院予以支持，具体金额酌定为每月1000元，共2000元。原告人要求被告人支付其他补偿费没有法律和事实依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告人杨洪勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止）；
二、被告人杨洪勇赔偿附带民事诉讼原告人董某医疗费（含后续医疗费）人民币64600元、住院伙食补助费人民币950元、护理费人民币10224元、营养费人民币2000元、误工费人民币30671元、鉴定费人民币1400元，合计人民币109845元，于判决生效后一个月内一次性付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人董某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晓蕾
二〇一七年八月八日
代书记员 颜芸珏
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）李民初小字第206号
原告北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人向云，职务董事长。
委托代理人王雪婷，汉族系北京万科物业服务有限公司青岛分公司职工。
被告王玉龙。
本院在审理原告北京万科物业服务有限公司与被告王玉龙物业服务合同纠纷一案中，原告北京万科物业服务有限公司于2015年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王玉龙的起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京万科物业服务有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元（原告已预交），减半收取25元，由原告北京万科物业服务有限公司负担。
代理审判员 程 程
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王晓艳
河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0184民初3338号
原告
陈遂甫，男，汉族，1940年9月9日出生，住新郑市观音寺镇太清村。
委托诉讼代理人
孟凯，河南郑韩大有律师事务所律师。郭启龙，河南郑韩大有律师事务所律师。
被告
河南顶呱呱种业有限公司，住所地新郑市梨河镇107国道西侧。
法定代表人：贾笑冬，经理。
案由
买卖合同纠纷
诉讼请求
原告要求被告支付种子款950.3元并承担诉讼费用。
本院于2017年4月17日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
被告河南顶呱呱种业有限公司应于本判决生效后三日内支付原告陈遂甫种子款950.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南顶呱呱种业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 王丽英
二〇一七年四月十九日
书记员 张建军