湖南省津市市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0781刑初24号
公诉机关津市市人民检察院。
被告人赵某，男，1973年8月1日出生，身份证号码，汉族，初中文化，无职业，住津市市后湖**号。因犯非法持有毒品罪，2014年6月12日被本院判处有期徒刑八个月，2015年1月23日刑满释放。2015年11月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被津市市公安局刑事拘留，同年12月11日被逮捕。现羁押于津市市看守所。
津市市人民检察院以津检刑诉〔2016〕24号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员汪春华担任审判长，审判员杨宇倓、人民陪审员欧阳高兴参加的合议庭，于2016年8月12日公开开庭进行了审理。书记员兰毅担任记录。津市市人民检察院指派检察员周伟出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
津市市人民检察院指控：2015年6月至11月期间，被告人赵某以牟利为目的，先后2次向吸毒人员徐某、唐某骋2人贩卖毒品并容留2人在其家中吸食毒品。其具体犯罪事实如下：
1、2015年6月初的一天，吸毒人员徐某带领唐某骋来到被告人赵某家中，向赵某购买了100元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）约0.09克和甲基苯丙胺（冰毒）0.1克。赵某提供吸毒工具，徐某和唐某骋2人在赵某家中采用烤吸的方式将所购毒品共同吸食。
2、2015年11月3日，吸毒人徐某、唐某骋2人来到被告人赵某家，向赵某购买了100元的甲基苯丙胺片剂约0.09克和甲基苯丙胺0.1克，利用赵某提供的吸毒工具，在赵某家中，采用烤吸方式将所购毒品吸食。
指控的证据有：1、被告人赵某的户籍材料，津市市公安局行政处罚决定书、说明材料、现场照片，刑事判决书，释放证明书，通话记录等书证；2、证人徐某、唐某骋的证言；3、被告人赵某的供述与辩解；4、尿检现场检测报告等鉴定意见。
津市市人民检察院认为，被告人赵某向他人贩卖毒品并2次容留他人在其住所吸毒，其行为已构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。被告人赵某系累犯、毒品再犯，且犯数罪。提请本院依法判处。
被告人赵某的辩解意见是：1、2015年6月初，他在北京打工，没有作案时间；2、2015年11月3日，他没有与吸毒人员唐某骋见面，只看到徐某在他这里拿了1部手机，没有贩卖毒品；3、他容留过唐某骋、徐某2次吸毒，但与起诉书指控的时间不符。
经审理查明：2015年6月和11月，被告人赵某先后向吸毒人员徐某、唐某骋贩卖毒品2次，共贩卖甲基苯丙胺片剂2粒、甲基苯丙胺少许。其具体事实如下：
1、2015年6月上旬的一天，吸毒人员唐某骋与徐某一同在津市市雅梦苑网吧上网。在用QQ聊天过程中，唐某骋问徐某哪里可以吸麻古，徐某告知唐某骋在津市市金帆大楼旁有个可以吸食麻古的地方。于是2人相约在晚饭后，由徐某带路到被告人赵某家中（后湖33号附204号）。由徐某出100元向赵某买甲基苯丙胺片剂1粒、甲基苯丙胺少许。在被告人赵某家中，唐某骋和徐某利用被告人提供的吸毒工具共同将毒品吸食。
2、2015年11月3日13时许，吸毒人员徐某与被告人赵某联系后，与吸毒人员唐某骋一同乘车来到赵某家，徐某向赵某提出购买100元的毒品，甲基苯丙胺片剂1粒和甲基苯丙胺少许，之后2人在被告人赵某家中共同吸食。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认。
1、书证
（1）被告人赵某的户籍信息，证明被告人赵某的基本情况。
（2）津市市公安局受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过，证明本案案发、立案情况，以及被告人赵某被抓获归案的情况。
（3）中国联合网络通信有限公司津市市分公司出具的CBSS系统详单，证明被告人赵某在涉嫌贩卖毒品的时间内与吸毒人员徐某的通讯及被告人赵某通话位置在津市的情况。
（4）现场照片2张，证明津市市公安局于2015年11月3日搜查赵某家的情况，以及吸毒工具现场照片。
（5）津市市公安局公安行政处罚决定书，证明公安机关对徐某、唐某骋的尿液进行现场检测（苯丙胺类），结果均呈阳性。决定对徐某行政拘留五日；对唐某骋行政拘留十二日。
（6）本院（2014）津刑初字第21号刑事判决书、湖南省津市监狱（2015）字充1-66号释放证明书，证明被告人赵某犯非法持有毒品罪，于2014年6月12日被本院判处有期徒刑八个月，于2015年1月23日刑满释放。
2、证人证言
（1）证人徐某的证言，证明2015年6月的一天，吸毒人员唐某骋以工作太忙、太累为由向其提出搞点麻古（毒品）提神。当晚他带唐某骋到赵某家，由他出资100元买了1粒麻古和少许冰毒。由于唐某骋是第1次吸食，赵某向其教授了吸食方法。之后，他与唐某骋将上述毒品在赵某家中吸食完毕。
2015年11月3日下午一二点钟，他用手机联系赵某。之后他与唐某骋一同来到赵某家，他向赵某提出买100元东西（1粒麻古和少许冰毒），赵某拿出毒品放在床边的桌子上，之后，他和唐某骋将毒品吸食了。
（2）证人唐某骋的证言，证明2015年6月初，因开网吧经常熬夜非常疲劳，就想起吸毒人员徐某（初中同学，说吸麻古可以提神）。6月初的一天，他问徐某哪里可以吸麻古，徐某就告诉了他，当天吃完晚饭后，徐某带他到赵某家见了赵某。徐某向赵某提出买麻古与他同吸。之后，赵某拿出1粒麻古和一点点透明晶体（冰毒）。在赵某家中，他和徐某共同将毒品吸食了。
2015年11月3日下午1时许，他与徐某一起到赵某家，当时徐某给赵某100元钱买了1粒麻古和一点点冰毒。在赵某家中，他和徐某共同将毒品吸食了。
唐某骋还证实，他一共到赵某家吸食了十多次毒品，有时1个人去，有时和徐某两人去，每次都买100元钱的毒品（1粒麻古和一点冰毒），要么他出钱，要么徐某出钱，他1个人去时自己1个人出钱。
3、被告人赵某的供述，证明2015年，吸毒人员徐某邀吸毒人员唐某骋多次同来其家中打牌，3人以赢家“抽水”的形式，凑集毒资，购买毒品后共同吸食。
4、鉴定意见
津市市公安局津公禁尿检（2015）第203号、204号《尿样现场检测报告》，证明2015年11月5日11时15分，11时5分津市市公安局禁毒大队分别对唐某骋、徐某的尿样经现场检测，甲基苯丙胺（冰毒、麻古）检测结果均呈阳性。
对于赵某关于自己在2015年6月初尚在北京打工，没有作案时间的辩解。经查，公诉机关出具了被告人手机（号码186xxxx****）包含通讯基站详单，该详单证实被告人赵某当时通话地点在津市。被告人赵某当庭承认在津市与吸毒人员唐某骋、徐某的共同吸毒的事实。故被告人赵某提出的没有作案时间的辩解不能成立；对于被告人赵某关于2015年11月3日，没有与吸毒人员唐某骋见面，与徐某见面他也只在他这里拿了1部手机，没有贩卖毒品的辩解。经查，证人徐某、唐某骋的证言证实，2015年11月3日下午1时许到被告人赵某家吸毒，由徐某出资100元购买1粒麻古和一点点冰毒，被告人赵某虽否认本次在他家吸毒，但承认了两次在其家吸毒的事实，且公安机关有当时的尿检鉴定结论证明2吸毒人员苯丙胺类均呈阳性，有吸毒的事实存在，故公诉机关指控本次犯罪事实成立，本院予以认定。
本院认为：被告人赵某向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人赵某犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人赵某曾因犯非法持有毒品罪被本院判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年以内又犯贩卖毒品罪，应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，且系毒品再犯，应从重处罚。在本案审理期间，《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》于2016年4月11日实行，公诉机关指控的被告人赵某容留他人吸食毒品的行为，没有达到《最高人民法院关于审理毒品犯罪适用法律若干问题的解释》第十二条规定的定罪标准，故公诉机关指控被告人赵某犯容留他人吸毒罪的罪名不能成立，不予支持。公诉机关建议对被告人赵某犯贩卖毒品罪判处十个月以下有期徒刑的量刑意见适当，并处罚金的意见符合法律规定，予以采纳。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十五条第一款,第三百五十六条,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年11月5日起至2016年9月4日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 汪 春 华
审 判 员 杨 宇 倓
人民陪审员 欧阳高兴
二〇一六年八月十二日
书 记 员 兰 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一、四、七款
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。