wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1481民初1315号
原告：张某某，女，汉族，住址：广东省梅州市梅江区。
委托代理人：郑誉，系广东客中梅律师事务所律师。
被告：曾某某，女，汉族，住址：广东省兴宁市。
原告张某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郑誉到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金53000元；2、判令被告向原告支付从2015年6月21日至2016年5月20日止共11个月的利息2915元，及从2016年5月21日起至还清借款之日止的利息，利率按年利率6%计算；3、诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告在原告家做保姆期间，被告得知有政策可趸交养老保险，于是被告向原告借款给其并帮其办理相关手续。原告基于对被告的关心，分别于2014年6月20日及2014年7月4日在梅州市地方税务局帮被告缴清了养老保险金共76309.6元。事后，被告以半年的工资偿还给原告18000元及于2015年2月17日偿还5000元给原告。2015年2月16日，双方签订了还款协议，约定被告在2015年6月20日前一次性还清原告的借款，借款期限届满后，被告未按期还款，原告多次催收未果。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告于2014年在原告家做保姆期间，得知有政策可趸交养老保险金，被告向原告提出借款并请求原告帮其办理养老保险的相关手续。于是原告分别于2014年6月20日及2014年7月4日在梅州市地方税务局通过银行卡刷卡方式帮被告缴清了养老保险金共计76309.6元，并帮被告办理了相关手续。事后，被告以半年的工资偿还了18000元给原告，又于2015年2月17日偿还5000元给原告，共计23000元。余款53309.6元原告同意以53000元计算，由被告出具欠条一份交由原告收执，并由双方签订了还款协议，约定在2015年6月20日前分三期还清。借款期限届满后，经原告多次催收，被告至今未将余款53000元偿还给原告。
以上事实，有原告提交的欠条、协议书及庭审笔录为证。
本院认为：被告以请求原告帮其缴交养老保险金为由向原告借款76309.6元后，偿还了原告23000元，原告同意余款53309.6元以53000元计算，并由被告出具欠条一份交由原告收执，并由双方签订了协议书，原、被告间债权债务关系明确。现原告要求被告偿还借款本金53000元，事实清楚，证据确凿，依法应予以支持。其次，原告要求被告支付从借款期满之日起按年利率6%计算的利息，符合有关法律规定，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某某应在本判决生效后十日内偿还原告张某某借款本金53000元；
二、被告曾某某应在本判决生效后十日内支付原告张某某利息（该利息以53000元为基数，利率按年利率6%计算，计息时间从2015年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费人民币1198元由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 吴永波
审 判 员 魏鉴宏
人民陪审员 陈李明
二〇一六年十月二十日
书 记 员 彭科星
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初834号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人刘某华（外号“排骨”），男，1995年4月14日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，住惠来县。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
被告人陈某，男，1995年9月18日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]612号起诉书指控被告人刘某华、陈某犯抢劫罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案，普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人刘某华、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人刘某华、陈某经事先预谋抢劫后，于2016年8月27日凌晨4时许，携带2根铁条到普宁市大坝镇天桥下，采取持铁条殴打的暴力手段，抢走被害人刘某行李箱1个，箱内有真龙牌香烟2条（无法估价）。经法医鉴定，刘某所伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人刘某华、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有作案现场与作案工具相片、监控视频截图、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、提取笔录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、破案经过、被告人供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某华、陈某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。均应依法惩处。公诉机关指控刘某华、陈某所犯罪名成立。鉴于刘某华、陈某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对刘某华、陈某判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金的意见，因建议的刑期偏轻，罪刑不相适应，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2021年2月26日止）。
二、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2021年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一六年二〇一六年十二月二十日
书 记 员 顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5281刑初834号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人刘某华（外号“排骨”），男，1995年4月14日出生，汉族，广东省惠来县人，文化程度小学，住惠来县。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
被告人陈某，男，1995年9月18日出生，汉族，广东省普宁市人，文化程度小学，住普宁市。因本案于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2016]612号起诉书指控被告人刘某华、陈某犯抢劫罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，于同年12月9日公开开庭审理了本案，普宁市人民检察院指派代理检察员方玉熊出庭支持公诉，被告人刘某华、陈某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，被告人刘某华、陈某经事先预谋抢劫后，于2016年8月27日凌晨4时许，携带2根铁条到普宁市大坝镇天桥下，采取持铁条殴打的暴力手段，抢走被害人刘某行李箱1个，箱内有真龙牌香烟2条（无法估价）。经法医鉴定，刘某所伤已构成轻微伤。
上述事实，被告人刘某华、陈某在开庭审理过程中均无异议，并有作案现场与作案工具相片、监控视频截图、被害人陈述及辨认笔录、证人证言及辨认笔录、提取笔录、法医学人体损伤程度检验鉴定书、破案经过、被告人供述及辨认笔录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某华、陈某以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为侵犯公民的人身权利和财产权利，已构成抢劫罪。均应依法惩处。公诉机关指控刘某华、陈某所犯罪名成立。鉴于刘某华、陈某能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对刘某华、陈某判处有期徒刑三年六个月至四年，并处罚金的意见，因建议的刑期偏轻，罪刑不相适应，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人刘某华犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2021年2月26日止）。
二、被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2021年2月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗卓标
人民陪审员 黄少义
人民陪审员 江红星
二〇一六年十二月二十日
书记员顾荣鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
陕西省山阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕1024刑初58号
公诉机关山阳县人民检察院。
被告人武某某，男，生于1958年2月4日，汉族，农民，高中文化，陕西省山阳县人。2017年5月8日因�险驾驶犯罪被山阳县公安局取保候审。
山阳县人民检察院以山检公诉刑诉（2017）59号起诉书指控被告人武某某犯危险驾驶罪,于2017年7月5日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年7月18日公开开庭进行了审理。山阳县人民检察院指派检察员刘艳出庭支持公诉，被告人武某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
山阳县人民检察院指控：2017年3月28日，被告人武某某饮酒后驾驶未按期检验、无交强险的陕H954**号小型普通客车沿山阳县城北大街由东向西行驶，16时50分，行至北大街政府广场前时被山阳县公安局交通管理大队民警查扣。2017年4月5日，经商洛市公安局法医司法鉴定中心鉴定，武某某血液中乙醇含量为179.28mg/100ml,系醉酒驾驶。认定上述犯罪事实的证据有：受案登记表，证人张菊珍、阮英雷证言，乙醇检验鉴定书等在卷佐证，被告人武某某亦供认不讳，据此，山阳县人民检察院根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，指控被告人武某某犯危险驾驶罪，请依法判处。
庭审中，被告人武某某对起诉书指控其危险驾驶的犯罪事实不持异议，承认指控，因其身体有病，请求从轻处罚，并递交了诊断证明和出院证明证实2014年其因脑垂体腺瘤手术后2017年5月20日复查要求进一步检查确诊后再行手术。
经审理查明：2017年3月28日，被告人武某某饮酒后驾驶未按期检验、无交强险的陕H954**号小型普通客车沿山阳县城北大街由东向西行驶，16时50分，行至北大街政府广场前时因涉嫌酒后驾车被山阳县公安局交通管理大队民警查扣，并对其现场检测乙醇含量为121mg/100ml。2017年4月5日，经商洛市公安局法医司法鉴定中心将提取被告人的血样进行鉴定，武某某血液中乙醇含量为179.28mg/100ml,系醉酒驾驶。
上述事实，经当庭举证、质证，被告人武某某危险驾驶的犯罪事实有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书及现场照片证实，案件来源和案发现场车辆等情况。
2、户籍证明证实，被告人武某某的身份情况。
3、山阳县公安局交通管理大队行政强制措施凭证证实：交警在现场采取了扣留被告人车辆、驾驶证以及检验血液情况。
4、驾驶证、机动车行驶证及其驾驶人信息查询单、机动车信息查询单证实，被告人武某某驾驶车辆信息及其驾驶证、行驶证情况。
5、现场酒精检测结果单、血样提取登记表及乙醇检验鉴定书证实，通�对被告人武某某血液进行抽样登记，并进行现场检验被告人武某某检验出乙醇含量为121mg/100ml。经商洛市公安司法鉴定中心鉴定：从送检的武某某血液中检出乙醇含量为179.28mg/100ml,系醉酒驾驶。
6、公安交通管理行政处罚决定书及返还物品凭证证实，交管部门对被告人的行为处罚金2100元，并将扣留的车辆返还给被告人武某某。
7、山阳县公安局交通管理大队情况说明以及干警聂敏、张宏的证明证实，2017年3月28日是全市查处酒驾行动日，16时山阳县交通管理大队二中队张宏带领干警在山阳县北大街巡逻，16时50分巡逻至北大街政府十字时，发现一辆由东向西行驶的小型客车走走停停，他们上前进行检查发现驾驶人武某某有酒后驾车嫌疑，经过对被告人武某某呼出气体检验酒精浓度为121mg/100ml。
8、证人张菊珍的证言证实,2017年3月28日16时30分，她丈夫武某某开车从家里到南大街皇家酒店门口，司机阮英雷将车开到农行门前路上，后发现车在政府广场门前被交警查获的事实。
9、证人阮英雷的证言证实，他应朋友武某某的电话要求其开车，他就在南大街皇家酒店门口将车开到山阳县移动公司对面的农行门前的路上就去办事去了，出来就不见武某某，后来才知道说是喝酒驾车被交警查扣了。
10、被告人武某某的供述证实，当天，他驾车从家里到南新街皇家酒店门前让司机阮英雷开车，到北大街农行门前停放后，阮英雷说去移动公司交话费，他和妻子在车上等阮英雷的过程中两人发生口角，妻子下车了，他生气就在车上喝一瓶二锅头，也下车，交警说他违章停车拍照，他上车将车开到政府广场前停着，16时50分，他刚�车就被执勤交警查获带到交警大队调查并到中医院提取血液。
本院认为，被告人武某某醉酒驾驶车辆，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，山阳县人民检察院指控被告人武某某危险驾驶的犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人认罪态度较好，归案后能如实交代自己的罪行，可酌情从轻处罚，故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人武某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月又十五天，并处罚金2000（刑期从判决执行之日起计算，罚金在本判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省商洛市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交�诉状正本一份，副本一份。
审判长 汪 东
审判员 柯曾峰
审判员 孟庆桂
二〇一七年八月十四日
书记员 鲁 洋
上海市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪民申1664号
申请再审人(原一审原告、二审上诉人)徐妙福，男，1949年12月11日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人(原一审被告、二审被上诉人)上海外高桥保税区联合发展有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区基隆路XXX号。申请再审人徐妙福因房屋拆迁补偿安置合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2016)沪01民终645号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。申请再审人徐妙福申请再审称，房屋评估不当、涉案拆迁协议未经协商也未对其足额补偿、安置补偿适用法律错误，故请求对本案提起再审。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被申请人取得房屋拆迁许可证，于1993年与申请再审人徐妙福之母张五大签订涉案房屋拆迁安置协议，对该户进行安置补偿，且协议已实际履行完毕。因此，申请再审人于2015年起诉请求确认该协议无效并要求重新安置，缺乏事实和法律依据，原审判决驳回其诉讼请求正确。申请再审人徐妙福的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回徐妙福的再审申请。
审 判 长 张吉人
审 判 员 王 岩
代理审判员 郭贵银
二〇一六年九月十二日
书 记 员 居雯娅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执990号
申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地四川省成都市金牛区。
被执行人：郭杨,男，1982年7月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第461号刑事判决书，于2017年2月8日立案受理本院申请执行郭杨罚金一案,执行标的为1000元，执行费为50元。执行过程中本院依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本院申请执行郭杨罚金一案本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李 旭
审判员 何金伟
审判员 阳宇航
二〇一七年三月二十日
书记员 袁小玲
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执990号申请执行人：成都市金牛区人民法院，住所地四川省成都市金牛区。被执行人：郭杨,男，1982年7月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛刑初字第461号刑事判决书，于2017年2月8日立案受理本院申请执行郭杨罚金一案,执行标的为1000元，执行费为50元。执行过程中本院依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本院申请执行郭杨罚金一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 李 旭审判员 何金伟审判员 阳宇航二〇一七年三月二十日书记员 袁小玲
江西省万载县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0922执恢48号
申请执行人：江西万载农村商业银行股份有限公司,地址:万载县将军西大道。
法定代表人：吴文林。
被执行人：江西超越新型建材有限公司，住所地：宜春市袁州区医药工业园。
法定代表人：韩雄。
本院受理的江西万载农村商业银行股份有限公司申请执行江西超越新型建材有限公司实现担保物权纠纷一案，在执行过程中，经本院调查，被执行人江西超越新型建材有限公司现处于停产状态，法定代表人韩雄下落不明。在执行期限内，抵押资产（房产、土地、机械设备）暂无法处理变现，申请执行人江西万载农村商业银行股份有限公司的借款本金15800000元及利息暂无法实现优先受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项及《最高人民法院关于严格终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：
终结江西省万载县人民法院（2015）万民担特字第32号民事裁定书的本次执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 炜
审判员 汪功胜
审判员 黄乃军
二〇一七年十月三十日
书记员 黄海燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0204执544号
申请执行人：林素金，女，1983年12月30日出生，汉族，自由职业，住宁波市鄞州区。
被执行人：胡三军，男，1975年6月18日出生，汉族，职业不明，住宁波市鄞州区。
申请执行人林素金与被执行人胡三军民间借贷纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。现查明被执行人胡三军应支付申请执行人林素金执行款38500元及利息。被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人林素金也无法提供有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 钧
审 判 员 车懿宗
代理审判员 胡 锐
二〇一七年五月十日
代书 记员 徐冰斌
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云06刑终51号
原公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
上诉人（原审被告人）陶余江，男，1976年12月5日出生于云南省镇雄县，汉族，高中文化，原系镇雄县泼机镇人民政府土管所职工。住云南省安宁市。现住镇雄县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年11月12日被刑事拘留，2015年12月18日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
镇雄县人民法院审理镇雄县人民检察院指控原审被告人陶余江犯贩卖毒品罪一案，于2016年12月14日作出（2016）云0627刑初177号刑事判决，以被告人陶余江犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币1000元；涉案毒品海洛因0.13克，依法予以没收。宣判后，原审被告人陶余江不服，以以“属毒品代购行为，未从中赚钱，属特情引诱犯罪等”为由提出上诉，请求撤销原判，对上诉人的涉案行为重新作出刑法评价。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问了被告人，审理了本案，现已审理终结。
本院认为，本案事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销镇雄县人民法院（2016）云0627刑初177号刑事判决；
发回镇雄县人民法院重新审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海燕
审判员 任遵忠
审判员 吴 艳
二〇一七年三月二十九日
书记员 张兴倩
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执2998号
申请人：张香，女，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
申请人：王芹芹，女，汉族，农民，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人：王耕，男，汉族，农民，住安徽省宿州市。
申请人：张雨晨，女，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区。
申请人：王旭，男，汉族，农民，住安徽省宿州市。
张雨晨、王旭共同的法定代理人：张香，女，汉族，农民，住安徽省淮北市烈山区，系两人之母。
被执行人：李新民，男，1981年7月18日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，本院终结本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出申请不受申请执行期间的限制。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）皖1302执2998号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力
执行员 李 青
二〇一六年十一月二十一日
书记员 赵玉坤
河北省沽源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0724执306号
申请执行人吴某。
被执行人浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨康路480号。
法定代表人邹善荣，该公司董事长。
被执行人河北银龙公路工程有限公司，住所地河北省万全县孔家庄镇上保寺村（110国道路北）。
法定代表人孙汉英，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2014）沽商初字第85号民事判决书，但被执行人浙江大地交通工程有限公司、河北银龙公路工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人浙江大地交通工程有限公司存款1191836元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 白海波
二〇一六年七月十九日
书记员 王冬梅
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）云0129执14号
被罚款人：杨某某，女，52岁
本院在执行申请执行人康某某与被执行人赵某离婚纠纷一案中，查明案外人杨某某妨碍、阻碍法院执行人员执行公务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第五项、第一百一十五条的规定，决定如下：
对杨某某罚款3000元，限在2017年3月15日前交纳。
如不服本决定，可在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向昆明市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年三月十五日
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浦桥民初字第377号
原告沈慧兵，男，1985年12月24日出生，汉族。
被告郑艾金，男，1968年3月12日出生，汉族。
本院在审理原告沈慧兵与被告郑艾金民间借贷纠纷一案中，原告沈慧兵于2015年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告沈慧兵申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告沈慧兵撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告沈慧兵负担。
代理审判员 戴维扬
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 熊观筠
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初1334号
原告：郑州市管城区银基商贸城青春服饰。住所地：郑州市管城区。
经营者：平园，女，1972年8月17日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：方英文，河南师诚律师事务所律师。
被告：狄朝霞，女，1972年1月30日出生，汉族，住济源市。
原告郑州市管城区银基商贸城青春服饰与被告狄朝霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人方英文到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款12778元。事实和理由：原告经营服装生意，被告自2015年开始在原告处购买服装，截至2016年9月9日，被告欠原告12778元未付，被告出具了欠条。后经催要，被告至今未付。
被告未作答辩。
本院认为，被告购买原告服装，应支付相应价款。被告欠原告12778元，有被告出具的欠据证实，原告要求被告给付该款，理由正当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告狄朝霞于本判决生效后十日内给付原告郑州市管城区银基商贸城青春服饰12778元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119元，减半收取计59.5元，由被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 鲍东敏
二〇一七年五月十五日
书记员 钱芳芳
北京市门头沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0109民初4603号
原告：北京博宇嘉物业管理有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-4222。
法定代表人：李永青，总经理。
委托诉讼代理人：付德祥，男，1948年1月27日出生。
被告：安志儒，男，1956年5月18日出生。
原告北京博宇嘉物业管理有限公司（以下简称博宇嘉物业公司）与被告安志儒物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2016年11月16日公开开庭进行了审理。原告博宇嘉物业公司的委托诉讼代理人付德祥、被告安志儒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告博宇嘉物业公司向本院提出以下诉讼请求：要求安志儒支付2015年3月17日至2015年11月10日物业管理费1355.53元，生活垃圾清运费19.15元，以及由此产生的滞纳金947.52元，并承担本案案件受理费。事实与理由：我公司与北京国信嘉业房地产开发有限公司签订了前期物业管理服务合同，约定我公司对门头沟区S1线区域组团安置房项目、永定镇曹各庄安置房住宅小区进行前期物业管理，安志儒为惠康嘉园小区5区X号楼X单元X号房�的业主，建筑面积为83.47平方米。我公司按照每建筑平米每月2.12元的标准收取物业费，并按照逾期每日加收应缴费用千分之三的滞纳金。安志儒未交纳2015年3月17日至2015年11月10日的物业费。
被告安志儒辩称，我本人没有与物业公司签订服务协议，是我儿子代表我与物业公司签订的服务协议，自己并不同意该协议内容，认可博宇嘉物业公司提供了物业服务，对于物业公司起诉的物业费金额及时间没有异议，我没有交纳物业费是因为物业公司提供的服务大部分都不到位，而且收费标准过高，我只同意按照每建筑平米每月1.5元交纳物业费。
博宇嘉物业公司围绕诉讼请求依法提交了《前期物业管理服务合同》、《物业管理服务协议》、《业主信息表》、《欠物业费明细》等证据，证明其与安志儒之间存在物业服务合同关系以及物业服务收费标准，2015年3月17日至2015年11月10日其为安志儒提供了物业服务，安志儒未支付上述期间的物业服务费。
经审查，博宇嘉物业公司提交的证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，本院对上述证据予以确认。通过对上述证据进行审查，结合当事人庭审陈述，本院确认以下事实：安志儒是1401号房屋的业主，房屋建筑面积为83.47平方米，该房屋由博宇嘉物业公司提供物业服务。安志儒未向博宇嘉物业公司交纳上述期间的物业服务费1355.53元及生活垃圾清运费19.15元，并由此产生滞纳金947.52元。
本院认为，根据查明的事实，博宇嘉公司与安志儒签订的《物业管理服务协议》系双方的真实意思表示，合法有效，本院予以确认。博宇嘉公司依约为安志儒提供了物业服务，安志儒应缴纳物业服务费。博宇嘉公司收取物业服务费的标准符合相关规定，本院不持异议。故博宇嘉公司要求安志儒给付2015年3月17日至2015年11月10日期间的物业管理服务费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
对安志儒所提物业服务中存在的问题，因物业服务具有公共性，不能成为其拒交物业服务费的理由，亦不能成为其拒交物业费的有效抗辩；对于安志儒所述物业服务协议不是本人所签一节，因博宇嘉物业公司接受开发商委托，已经履行了物业服务义务，双方形成了事实上的物业服务合同法律关系，博宇嘉物业公司负有提供物业管理服务的义务，安志儒负有支付相应物业服务费的义务，故安志儒拒绝缴纳物业服务费的答辩意见，本院不予采信。但应指出，安志儒在答辩过程中所述理由属本案成讼原因，而博宇嘉公司在提供管理服务时确实存在一定瑕疵，对安志儒的生活产生影响，故本院对于博宇嘉公司提出的滞纳金请求，本院不予支持，�对博宇嘉公司应收取的物业服务费的数额，适当予以酌减。
本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
安志儒于本判决生效之日起七日内给付北京博宇嘉物业管理有限公司二○一五年三月十七日至二○一五年十一月十日期间的物业管理服务费共计1306元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由安志儒负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
本判决为终审判决。
审判员 殷文辉
二〇一六年十一月二十四日
书记员 谢新瑜
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0583刑初1830号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人彭俊桦，男，1993年6月29日生，汉族，高中文化，公司职员，住福建省长汀县。2017年8月3日因涉嫌危险驾驶犯罪被昆山市公安局取保候审。2017年10月12日经本院决定逮捕，当日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
昆山市人检察院以检诉刑诉〔2017〕1830号起诉书指控被告人彭俊桦犯危险驾驶罪，于20179月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判开开庭审理了本案。昆山市人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，告人彭俊桦到庭参加诉讼。现已审理终结。
昆山市人民检察院指控并经本院审理查明，2017年7月31日凌晨，被告人彭俊桦醉酒后驾驶号牌为苏Ｅ×××××的小型普通客车由昆山市凯迪城地下停车场出发行驶至昆山市前进路亭林路路口发生与其他车辆相撞的交通事故。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人彭俊桦血液中乙醇浓度为242mg/100ml。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告人彭俊桦负该起道路交通事故的全部责任。
本院另查明，事后，被告人彭俊桦明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述了犯罪事实。案发后，被告人彭俊桦赔偿了对方损失并取得谅解。
上述事实，被告人彭俊桦在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人韩某的陈述，证人李某、张某的证言，辨认笔录，122接处警综合记录单，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，血样提取登记表，苏州大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，照片，情况说明，道路交通事故认定书，接受证据材料清单，收条、谅解书，查获报告，身份证、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭俊桦在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人彭俊桦自动投案并如实供述其罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人彭俊桦积极赔偿被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人彭俊桦犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三�三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人彭俊桦犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月12日起至2018年2月11日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。)
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 熊 鹰
二〇一七年十月十二日
书 记 员 蒋鹏宇
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0423民初2628号
原告谷彬（又名谷柄逵），男，1980年3月16日生，汉族，市民，住鲁山县。
被告王妞妞（又名王斐斐），女，1979年1月15日生，汉族，市民，住鲁山县。
原告谷彬与被告王妞妞民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法由鲁山县人民法院代理审判员崔玉超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷彬到庭参加诉讼，被告王妞妞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷彬诉称，原、被告系同学关系，2013年被告王妞妞以做生意为由向原告借款17000元，之后原告多次催要，被告推托不还。现原告请求：1、依法判令被告偿还原告借款17000元，并按国家规定人民银行贷款利率2倍向原告支付自借款到期之日至付款之日的迟延履行金。2、被告负担本案的诉讼费用。
被告王妞妞未答辩。
本院依据有效证据和庭审调查，可以确认以下案件事实：
被告王妞妞分别两次向原告借钱，第一次向原告借钱12000元，第二次向原告借钱5000元，两次共计17000元，并于2016年1月1日向原告出具借条一份，载明：“借条，2013年借谷彬17000元，到2016年元月15日还，借款人：王妞妞（签名捺指印），身份证号码：”。经原告催要，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告王妞妞向原告借款17000元，证据确凿，本院予以确认，原告要求被告清偿借款17000元，理由正当，本院予以支持。原告请求按国家规定人民银行贷款利率2倍向原告支付自借款到期之日至付款之日的迟延履行金，缺乏证据，理由不充分，本院不予支持，被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其民事诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王妞妞于本判决生效后五日内向原告谷彬清偿借款17000元。
二、驳回原告谷彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告王妞妞承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 崔玉超
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张燚琳
浙江省江山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0881民初3003号
原告：浙江江山农村商业银行股份有限公司，住所地：江山市区江滨路188号，统一社会信用代码：913308001478831865。
法定代表人：徐庆国，董事长。
委托代理人（特别授权）：毛罡剑，男，，住，系该行淤头支行茅坂分理处客户经理。
被告：周裕兴，男，汉族，农民，户籍地江山市。
被告：杨玉枝，女，汉族，农民，户籍地江山市。
被告：杨希华，男，汉族，农民，住江西省广丰县。
被告：张小丽，女，汉族，农民，住江西省广丰县。
本院在审理原告浙江江山农村商业银行股份有限公司为与被告周裕兴、杨玉枝、杨希华、张小丽金融借款合同纠纷一案中，原告浙江江山农村商业银行股份有限公司于2016年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以该金融借款合同纠纷双方已经庭外自行协商处理为由，自愿申请撤回起诉，系原告对自己诉权的处分，并不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告浙江江山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2606元，减半收取,1303元，由原告浙江江山农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 雷章兴
人民陪审员 罗方忠
人民陪审员 李洪松
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 刘金萍
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执1009号
申请执行人张飞。
被执行人武汉市天达贸易有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路129号14层1、2室。
法定代表人张丽华，该公司总经理。
张飞与武汉市天达贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00917号民事判决已发生法律效力。申请执行人张飞于2016年5月30日向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日依法立案执行。
执行中，本院于2016年6月向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人武汉市天达贸易有限公司抵押的房地产进行了评估，但因上述房地产的土地使用性质为租赁，导致评估机构无法评估。同时由于被执行人无其他可供执行财产，鉴此，本案执行程序已无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂武汉中民商初字第00917号民事判决的本次执行程序。
被执行人武汉市天达贸易有限公司应当继续履行本院（2015）鄂武汉中民商初字第00917号民事判决确定的还款义务。终结本次执行程序的情形消除后，债权人可持本裁定再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 风
审判员 芦 斌
审判员 喻英辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 邹 莎
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂01执1009号申请执行人张飞。被执行人武汉市天达贸易有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路129号14层1、2室。法定代表人张丽华，该公司总经理。张飞与武汉市天达贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂武汉中民商初字第00917号民事判决已发生法律效力。申请执行人张飞于2016年5月30日向本院申请强制执行，本院于2016年6月12日依法立案执行。执行中，本院于2016年6月向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人武汉市天达贸易有限公司抵押的房地产进行了评估，但因上述房地产的土地使用性质为租赁，导致评估机构无法评估。同时由于被执行人无其他可供执行财产，鉴此，本案执行程序已无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鄂武汉中民商初字第00917号民事判决的本次执行程序。被执行人武汉市天达贸易有限公司应当继续履行本院（2015）鄂武汉中民商初字第00917号民事判决确定的还款义务。终结本次执行程序的情形消除后，债权人可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 风审判员 芦 斌审判员 喻英辉二〇一六年十一月十五日书记员 邹 莎
成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高新执字第1360-3号
申请执行人巫浪辉，男，汉族，1970年3月20日出生。住成都市锦江区。
被执行人郭线，女，汉族，1974年7月27日出生，住成都市锦江区。
本院于2015年7月14日作出的（2015）高新执字第1360号执行裁定书，依法冻结了被执行人郭线所有的在招商银行成都分行西安北路支行12×××00账户，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
将被执行人郭线郭线所有的在招商银行成都分行西安北路支行12×××00账户予以解除查封。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 吴广宇
二〇一五年十一月十日
书记员 程 涛
河北省沽源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沽商初字第108号
原告沽源县平定堡镇建材厂。
法定代表人谷占贵，系该公司经理。
被告沽源县裕丰奶牛养殖场。
法定代表人刘振宇，该公司工作人员。
委托代理人乔红.
原告沽源县平定堡镇建材厂诉被告沽源县裕丰奶牛养殖场（以下简称裕丰牛场）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告法定代表人谷占贵、被告委托代理人乔红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平定堡镇建材厂诉称，2013年6月份至9月份，被告为建设奶牛养殖场向原告处多次拉砖，砖款共计226408元。被告分别于2013年7月12日、8月12日、8月14日给付原告14万元，仍欠原告砖款86408元未给付，故诉至法院，要求被告立即向原告支付拖欠的砖款86408元并承担本案诉讼费用。
被告裕丰牛场辩称，被告是拉砖建过牛场，但当时是案外人杨亮帮忙搞的，是不是原告提供的砖及转数、单价、欠款数额概不清楚，被告已给付原告砖款数也不清楚，因当时都是杨亮经手办的，杨亮出车祸已死亡。
原告针对被告的答辩又诉称，定砖时是谢海兵、杨亮、刘振宇去砖厂订的砖，议定好价格后就开始分批送砖，刘振宇接收的。送砖后分三批共收到被告的10万元，这10万元是杨亮给的，当时刘振宇也在场，打了三张收条，收条原件被告保存。
原告为支持其诉求向法庭提交入库单及收据共计148张，主张原告向被告提供了砖，砖款共计226408元，被告分三次共给付原告砖款14万元，被告尚欠砖款86408元。
被告对原告提交的证据中除有一张内容为3400块砖的欠条不认可外，其他均予认可。
被告为反驳原告诉求，提交《购砖合同》一份，主张案外人杨亮向原告购买了砖，被告裕丰牛场又向杨亮购砖，杨亮指向那个工地砖就运到那个工地，原告要求被告支付的砖款应由杨亮支付。
原告对被告提交的证据发表如下质证意见：对该证据的真实性无异议，合同是原告股东白存海与杨亮签订的，杨亮是代表裕丰牛场来签订的购砖合同，所购的砖全部用于被告牛场建设，且有验收单为证。
经审理查明，2013年6月份至9月份，原告分若干次为被告裕丰牛场共送去小红砖683600块，单价0.31元∕块，价款合计211916元；送去小红砖27800块，单价0.34元∕块，价款合计8296元；送去礁砖18000块，单价0.28元∕块，价款合计5040元。上述砖款共计225266元。被告裕丰牛场通过案外人杨亮给付原告砖款10万元，后被告裕丰牛场又给付原告4万元，尾欠的85266元砖款至原告起诉之日未给付。
另查明，案外人杨亮与原告平定堡镇建材厂股东白崇海于2013年6月20日签订过一份《购砖合同》，案外人杨亮已遇车祸死亡。
本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以收货单等主张存在买卖合同关系的，法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案原告与被告裕丰牛场并未订立书面买卖合同，但原告提交的147张入库单上均有被告裕丰牛场法定代表人刘振宇的签字，其中大部门入库单上都盖有被告公司的公章，且被告对该147张入库单也予以认可，故本院对该147张入库单予以采信，应认定原告与被告已建立事实上的买卖合同关系，被告应当按照入库单上列明的砖数及单价向原告支付价款。对被告认为“案外人杨亮向原告购买了砖，被告裕丰牛场又向杨亮购砖，原告应当向杨亮索要砖款”的主张，被告应当举证证明，但被告并未提交相关证据，故对被告的上述抗辩理由不予支持。原告承认被告已给付14万元砖款，被告对该事实未提异议也未提供相反证据，本院予以认定。原告提交的欠3400块砖1张欠条，其上既没有被告公司公章，也没有被告公司法定代表人签字，本院不予认定。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告沽源县裕丰奶牛养殖场于本判决生效之日起十日内一次性向原告沽源县平定堡镇建材厂支付尾欠砖款85266元；
二、驳回原告沽源县平定堡镇建材厂的其他诉讼请求
案件受理费1960元，由原告沽源县平定堡镇建材厂负担26元，被告沽源县裕丰奶牛养殖场负担1934元。
被执行人未按判决、裁定和其他文法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张家口市中级人民法院。
审 判 长 袁成海
审 判 员 刘建国
代理审判员 肖银萍
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张少匣
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初709号
原告：公主岭市宏腾农业机械有限公司，住所地公主岭市。
法定代表人：常士忠。
委托诉讼代理人：王燕，男，住吉林省双辽市。
被告：孙魁源，男，住吉林省公主岭市。
被告：孙中国，男，住吉林省公主岭市。
原告公主岭市宏腾农业机械有限公司与被告孙魁源、孙中国买卖合同纠纷一案中，原告公主岭市宏腾农业机械有限公司于2017年03月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，公主岭市宏腾农业机械有限公司的申请出于自愿，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予公主岭市宏腾农业机械有限公司撤回起诉。
案件受理费1690元，由公主岭市宏腾农业机械有限公司负担845元，剩余845元由公主岭市人民法院办理退费。
代理审判员 李青鹤
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王怀婷
山东省青岛市市北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0203执806号
申请执行人邵伟，男，1972年3月24日出生，汉族，住青岛市市北区。
被执行人邓雄奇，男，1969年10月10日出生，汉族，住青岛市市南区。
被执行人王雪莲，女，1968年3月7日出生，汉族，住青岛市市南区。
本院在执行申请执行人邵伟与被执行人邓雄奇、王雪莲民间借贷纠纷一案过程中，于2017年4月24日扣划被执行人王雪莲银行存款人民币29267元及执行费339元，被执行人履行完毕生效法律文书确定的全部付款义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：
终结青岛市市北区人民法院（2017）鲁0203�806号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱晓菲
审判员 法经论
审判员 黄莹莹
二〇一七年四月二十四日
书记员 郑 聃
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行初2293号
原告樵彬，男，汉族，1971年8月2日出生，住址广东省深圳市南山区。
被告深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局，住所地广东省深圳市南山区蛇口工业七路33号沁园大厦，组织机构代码32660125-2。
负责人陈欣奋，该局局长。
委托代理人罗ＸＸ，该局工作人员。
委托代理人叶永新，广东深亚太律师事务所律师。
被告深圳市人民政府，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心C区，组织机构代码00754382-5。
法定代表人许勤，深圳市市长。
委托代理人王程，该单位工作人员。
本院在审理原告樵彬诉被告深圳市市场和质量监督管理委员会南山食品药品监督管理局信息公开答复及深圳市人民政府行政复议决定一案中，原告樵彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告樵彬承担，原告樵彬多预交的案件受理费人民币25元，本院予以退回。
审 判 长 董 学 军
人民陪审员 田 世 刚
人民陪审员 李 平
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 凌琳（兼）
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民终9989号
上诉人（原审原告）：昆山市千灯镇金山门窗制造厂，住所地江苏省昆山市千灯镇大市淞沪东路（南吉山村）。
主要负责人：薛建军。
委托诉讼代理人：卜贤生，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：关振明，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：朱建蒙，男，1982年7月27日出生，汉族，住河南省大康县。
上诉人昆山市千灯镇金山门窗制造厂因与被上诉人朱建蒙确认劳动关系纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院(2016)苏0583民初11885号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人于2017年1月30日提出撤回上诉。
本院认为，昆山市千灯镇金山门窗制造厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许昆山市千灯镇金山门窗制造厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人昆山市千灯镇金山门窗制造厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 游冰峰
代理审判员 姚栋财
代理审判员 俞 渊
二〇一七年二月三日
书 记 员 王 贞
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122财保81号
申请人：王绍花，现住吉林省农安县。
被申请人：王玉花，38岁，现住江苏省淮安市楚州区泾口镇蒋桥村四组30号
申请人王绍花于2016年8月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王玉花所有的×××号小型轿车进行查封。申请人王绍花以人民币5.5万元提供担保。
本院经审查认为，申请人王绍花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被申请人王玉花所有的×××号小型轿车。期限为2016年9月28日。
案件申请费570.00元，由申请人王绍花负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李晓亮
二〇一六年八月二十九日
书记员 徐宁宁
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0122财保81号之一
解除保全申请人：王绍花，现住吉林省农安县。
被申请人：王玉花，现住江苏省淮安市楚州区。
王绍花与王玉花机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日作出（2016）吉0122财保81号民事裁定，对被申请人王玉花所有的苏H2E7**号小型轿车进行诉前财产保全。申请人王绍花于2016年9月12日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人王绍花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：
解除对王玉花所有的苏H2E7**号小型轿车的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李晓亮
二〇一六年九月十二日
书记员 徐宁宁
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫08刑更1019号
罪犯李贵福，男，1956年7月18日出生，汉族，山西省长治市人，高中文化，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省安阳市中级人民法院于2014年11月10日作出（2014）安中少刑初字第5号刑事判决，认定被告人李贵福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产100000元，刑期自2013年6月2日起至2028年6月1日止。宣判后，被告人李贵福不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2015年5月23日作出（2015）豫法刑一终字第00035号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，2015年6月23日入狱服刑。刑罚执行机关焦南监狱提出对罪犯李贵福减去有期徒刑八个月的建议，报送本院审理。本院于2017年10月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人李贵福于2013年3月至5月，多次从华某处购买甲卡西酮，部分用于自己吸食，部分加价贩卖。其中卖给李某某15克甲卡西酮。还以牟利为目的，介绍郭某某从华某处购买100克甲卡西酮。2013年6月2日，携带250克甲卡西酮驾驶晋DLF2**小型汽车到京珠高速汤阴下站口，欲向华某换货并再次购买毒品时，被当场抓获。综上，被告人李贵福贩卖毒品365克。没收个人财产已执行2000元。
罪犯李贵福在服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。该犯受表扬奖励5次。刑罚执行机关提请对罪犯李贵福减刑，已经过分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁定书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯行政奖励审批表、罪犯评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯李贵福自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李贵福准予减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。
减刑后刑期自2013年6月2日起至2027年11月1日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韩永梅
审判员 梁晓辉
审判员 郭 艳
二〇一七年十月三十一日
书记员 靳 艳
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0402民初1321号
原告：咸阳金河物业管理有限公司，住所西咸新区沣东新城渭河2号桥南侧付2号。
法定代表人：高某，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：郭某某，女。
被告：唐某，男。
本院在审理原告咸阳金河物业管理有限公司诉被告唐某物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告咸阳金河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告咸阳金河物业管理有限公司承担。
审判员 李龙
二〇一八年三月十四日
书记员 武蔚
山西省绛县人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2018）晋0826执210号
被执行人王平，男，汉族，住绛县横水镇坡底村。
本院在执行王平危险驾驶罪并处罚金一案中。现生效法律文书所确定的内容已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
山西省绛县人民法院作出的（2017）晋0826刑初115号刑事判决书执行完毕。
执行员 王立志
二〇一八年三月六日
书记员 李 丽
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1224民初1426号
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司。
住所地：河南省卢氏县靖华西路南侧。
统一社会信用代码：914112005828842714。
法定代表人:王裕栗，董事长。
委托诉讼代理人：殷守义，系河南卢氏农村商业银行股份有限公司员工,特别授权。
被告李靖花，男，1980年9月3日出生，汉族，农民，
住卢氏县潘河乡阳坡村岭跟组，身份证号码：4112241980********。
被告李忠新，男，1970年10月27日出生，汉族，农民，
住卢氏县潘河乡阳坡村岭跟组，身份证号码：4112241970********。
被告杜项超，男，1971年3月5日出生，汉族，农民，
住卢氏县潘河乡阳坡村岭跟组，身份证号码：。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司与被告李靖花、李忠新、杜项超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人殷守义、被告李靖花、李忠新到庭参加诉讼，被告杜项超经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告偿还他们银行借款本金63000元及利息；2、由三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年3月16日，三被告与他们银行潘河支行签订《最高额个人借款合同》和《最高额保证合同》，2015年4月23日，被告李靖花在他们银行潘河支行借款30000元用于农业生产，期限12个月，至2016年4月23日到期，利息付至2015年6月11日，之后未再还本付息；2015年6月25日，被告李靖花再次在他们银行潘河支行借款33000元用于农业养殖，期限12个月，至2016年6月25日到期，本息分文未付。以上两笔借款，合同约定利率均为月息8.9‰，被告李忠新、杜项超为该两笔借款提供担保，借款到期后，虽经他们银行工作人员多次催要，被告却未再还本付息，他们无奈起诉至法院。
被告李靖花、李忠新承认原告提出的全部诉讼请求。
被告杜项超未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查认为，原告提交的证据材料均形式合法、内容真实，且与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据并结合庭审调查，本院可以认定以下事实：2015年3月16日，被告李靖花与原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司潘河支行签订《最高额个人借款合同》；被告李忠新、杜项超与原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司潘河支行签订《最高额保证合同》，对被告李靖花与原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司潘河支行签订的《最高额个人借款合同》提供连带担保，上述借款合同和保证合同的授信额为100000元，期限36个月，自2015年3月16日至2018年3月16日，保证合同的保证期间为自每笔主合同债务履行期届满之日起至该主合同约定的债务履行期届满之日后两年。2015年4月23日，被告李靖花在原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司潘河支行借款30000元用于农业生产，借款期限为1年，至2016年4月23到期，被告李靖花将30000元借款利息付至2015年6月11日，之后未在还本付息；2015年6月25日，被告李靖花再次在他们银行潘河支行借款33000元用于农业养殖，期限12个月，至2016年6月25日到期，本息分文未付，以上两笔借款，双方约定借款利息均为月息8.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即月息13.35‰，现两笔借款均已逾期。
本院认为，原告与被告李靖花签订借款合同、与被告李忠新、杜项超签订保证合同是在平等、自愿的基础上签订的，又不违反法律的禁止性规定，因此合法有效，被告李靖花理应按合同的约定履行还款付息义务，由于第一笔借款已于2016年4月23日到期，被告李靖花将30000元借款利息付至2015年6月11日，之后未再还本付息，第二笔借款33000元已于2016年6月25日到期，借款人李靖花未偿还分文本息，其行为已构成违约，原告可以按合同约定要求被告李靖花偿还借款63000元及相应的利息，要求被告李忠新、杜项超承担连带担保责任。下欠第一笔借款本金30000元，付息至2015年6月11日，由于该笔借款于2016年4月23日已经到期，故从2015年6月12日起，以30000元为本金按月利率8.9‰计息至2016年4月23日，自2016年4月24日起，以30000元为本金按月利率13.35‰计息至本判决确定的还款之日止；下欠第二笔借款本金33000元，该笔借款于2016年6月25日已经到期，故从2015年6月25日起以33000元为本金按月利率8.9‰计息至2016年6月25日，自2016年6月26日起，以33000元为本金按月利率13.35‰计息至本判决确定的还款之日止。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、一百九十八条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李靖花于本判决生效后十五日内偿还原告河南卢氏农村商业银行股份有限公司两笔借款本金共计63000元，并自2015年6月12日起，以30000元为本金按月利率8.9‰计息至2016年4月23日，自2016年4月24日起，以30000元为本金按月利率13.35‰计息至本判决确定的还款之日止（第一笔借款利息）；自2015年6月25日起以33000元为本金按月利率8.9‰计息至2016年6月25日，自2016年6月26日起，以33000元为本金按月利率13.35‰计息至本判决确定的还款之日止（第二笔借款利息）。
二、被告李忠新、杜项超对上述款项承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1375元，减半收取687.5元，由三被告承担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审判员 杨文波
二〇一七年八月二十八日
书记员 姚军宝
安徽省宁国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民一初字第02974号
原告：安徽宁国江南汇丰小额贷款有限责任公司，住所地安徽省宁国市山门北路北段汇丰花苑8幢3层，组织机构代码66794138-6。
法定代表人：程城，执行董事。
被告：尚仕国，男，1955年3月10日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：陈海林，男，1956年10月1日出生，汉族，住安徽省宁国市。
本院在审理原告安徽宁国江南汇丰小额贷款有限责任公司与被告尚仕国、陈海林民间借贷纠纷一案中，因本案被告尚仕国下落不明，无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 戴 皓
二〇一五年十月十四日
书记员 刘端正
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤14刑更第71号
罪犯陈丰。
广东省潮州市中级人民法院于2007年2月1日作出(2007)潮中法刑一初字第1号刑事判决，以被告人陈丰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2007年4月9日作出(2007)粤高法刑三终字第140号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈丰在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2010年1月29日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为七年；本院于2012年3月26日对其减去有期徒刑二年；2014年12月10日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2027年4月28日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯陈丰在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2017年1月15日，罪犯陈丰能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖25次；2015年6月、12月、2016年9月获得表扬；2015年2月获得记功；2016年1月获得积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯陈丰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈丰予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2026年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 李美香
审判员 钟杏青
二〇一七年五月四日
书记员 张晓君
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0202民初1267号
原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。
法定代表人：曹运文，董事长。
被告：何国飞，男，1966年9月20日出生。
本院受理的原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告何国飞借款合同纠纷一案，因需公告送达副本，故本案转入普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转入普通程序审理。
本案由审判员何媛与人民陪审员杨晓云、许云峰共同组成合议庭审理，由审判员何媛担任审判长并主审本案。当事人举证期自签收本裁定书之日起延长十五日。
审 判 长 何 媛
人民陪审员 杨晓云
人民陪审员 许云峰
二〇一七年三月八日
书 记 员 丁 伟
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初1586号
原告：陈某某，男，1930年10月27日出生，汉族，退休干部，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：陈志芬，女，1955年10月11日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
委托诉讼代理人：梁其祝，男，1954年7月23日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。
被告：烟台经济技术开发区潮水镇解西村村民委员会。
法定代表人：郑强，主任。
委托诉讼代理人：于培欣，男，蓬莱市刘家沟法律服务所法律工作者。
原告陈某某与被告烟台经济技术开发区潮水镇解西村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告于2018年1月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤诉。
本案受理费减半收取计100元，由原告陈某某负担。
审 判 长 刘 晓
代理审判员 王 锴
人民陪审员 穆成凯
二〇一八年一月四日
书 记 员 朱晓林
福建省寿宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寿执行字第31号
申请执行人关某，男，汉族。
被执行人张某某，男，汉族。
被执行人张某，男，汉族。
申请执行人关某与被执行人张某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月12日作出的（2013）寿民初字第46号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人关某于2014年4月16日向本院申请执行，要求被执行人张某某、张某偿还借款本金500000元及利息。
本院受理后，于2014年4月16日向被执行人发出执行通知书和财产申报通知书，限期二被执行人履行义务，但二被执行人逾期未履行还款义务和财产申报义务。执行中：本院通过司法查控系统，查询了二被执行人在福建省省内银行的存款情况及寿宁县国土资源局、寿宁县房管局、寿宁县公安局交通管理大队查询被执行人的土地、房产、车辆登记情况均未果；被执行人张某在寿宁县工商管理局有个体工商登记，由于地处偏远穷困山村，申请人表示对此不予查封处置，现因申请执行人关某举不出二被执行人另有其他可供执行财产之证据，同时表示同意本案终结本次执行程序。为此，本院认为可终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）寿民初字第46号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范希耀
审 判 员 张高飞
代理审判员 李 斌
二〇一四年七月十五日
书 记 员 龚靖筌
重庆市忠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忠法民初字第01522号
原告陈俊权，男，生于1973年11月12日，汉族。
被告成爱明，男，生于1970年12月17日，汉族。
原告陈俊权诉被告成爱明民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员王文杰独任审判，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序进行审理，并由审判员王文杰担任审判长，与人民陪审员田秀珍、何理组成合议庭共同审理本案，并于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤逾期未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月11日，被告成爱明因工程资金周转找原告借款10万元，同时出具了借条一张，约定五个月内偿还。借款到期后原告多次找被告还款，被告以各种理由均以拒绝，遂起诉要求：一、判决被告及时偿还借款本金10万元及逾期利息，逾期利息自2013年4月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款完毕之日止。二、由被告承担本案的诉讼费。
被告未到庭置辩，亦未提交书面意见。
经审理查明，被告因工程资金周转需要欲向原告借款10万元，2013年11月11日原告向其支付了借款6万元，被告于当日出具了借条一张，其上载明“今借到陈俊权人民（此处漏写“币”字）100000.00元（壹拾万元整）用于工程开支，借款时间5个月还清此款。”当月20日、21日原告分别取款11000元、17000元、10000元，于21日凑足余款共计4万元支付给了被告。借款到期后，被告未依约向原告偿还借款，原告遂诉讼来院。
以上事实，有原告在庭审中的陈述以及原告提供的借条、转账取款凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，合法的债权债务关系应当受到法律保护，被告向原告借款10万元事实清楚、关系明确，被告应当履行还款义务。关于逾期利息的计算，虽然借条上载明借款时间为2013年11月11日，但原告实际最终支付完毕是11月21日，原告主张从2014年4月22日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还款完毕之日止，本院认为该请求符合《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，应当予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告成爱明于本判决生效后五日内向原告偿还借款本金10万元，并自2014年4月22日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息，至被告还款完毕之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案案件受理费2300元，由被告成爱明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王文杰
人民陪审员 田秀珍
人民陪审员 何 理
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 杜春江
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更154号
罪犯惠斌，男，1989年11月29日出生于陕西省华阴市，汉族，现在陕西省宝鸡监狱服刑。
二0一三年十二月五日，西安市中级人民法院作出（2013）西刑一初字第200号刑事判决，以被告人惠斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期执行至二0二七年十二月三十一日止），并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省宝鸡监狱于二O一六年一月十一日以罪犯惠斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯惠斌自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，经考核获得积极13个。
本院认为，罪犯惠斌在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系涉毒犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯惠斌准予减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期执行至二0二七年一月三十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年一月二十八日
书记员 巨 静
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初465号
原告刘佳。
委托代理人唐龙。
被告上海三立经贸研究开发中心，住所地在上海市浦东大同路153号。
法定代表人刘子明，该中心负责人。
本院在审理原告刘佳与被告上海三立经贸研究开发中心买卖合同纠纷一案中，原告刘佳于2017年2月20日向本院提出对被告上海三立经贸研究开发中心的撤诉申请。
本院认为，原告刘佳自愿撤回对被告上海三立经贸研究开发中心的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告刘佳撤回对被告上海三立经贸研究开发中心的起诉。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告刘佳负担。
审判员 戴红光
二〇一七年二月二十日
书记员 仇 惠
贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0111民初633号
原告：蒋某1，女，2005年5月29日出生，汉族，住贵州省黔西县。
法定代理人：徐某，女，1990年12月28日出生，汉族，住址同上，系蒋某1之母。
委托诉讼代理人：岳安民，贵州黔鹰律师事务所律师，执业证号：15201201610682298。
被告：蒋某2，女，1993年7月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市。
原告蒋某1与被告蒋某2法定继承纠纷一案，本院于2017年2月6日立案。原告蒋某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出减、缓、免交申请。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告蒋某1撤回起诉处理。
审判员 徐婉琳
二〇一七年二月十六日
书记员 刘安伟
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执1051号
移送执行人：成都市金牛区人民法院。
被执行人：刘春明，男，汉族，1972年4月8日出生，住四川省遂宁市安居区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第632号刑事判决书，于2017年2月9日立案移送执行刘春明罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘建华
审判员 乐潮蓉
审判员 阳宇航
二〇一七年三月十七日
书记员 李 茜
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1051号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：刘春明，男，汉族，1972年4月8日出生，住四川省遂宁市安居区。本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第632号刑事判决书，于2017年2月9日立案移送执行刘春明罚金一案，执行标的1000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年三月十七日书记员  李 茜
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金民终字第130号
上诉人（原审被告）吴某。
委托代理人（特别授权）傅坚政，浙江一剑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）汤某。
委托代理人（特别授权）金和平，浙江金鸽律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）钱敏娜，浙江金鸽律师事务所实习律师。
上诉人吴某为与被上诉人汤某离婚后财产纠纷一案，不服浙江省金华市婺城区人民法院（2014）金婺民初字第2112号民事判决，向本院提起上诉。本案在审理过程中，上诉人吴某于2015年3月11日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人吴某自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
二审案件受理费7800元（已减半），鉴定费14600元，由上诉人吴某负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡玲玲
审 判 员 黄良飞
审 判 员 胡 照
二〇一五年三月十一日
代书记员 何晓慧
河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民二初字第358号
原告李艳云，女，汉族，1966年9月30日生，住漯河市源汇区。
委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。
被告李一烈，男，汉族，1965年12月18日生，住湖北省荆门市江陵县。
被告李庆华，男，汉族，1975年7月1日生，住漯河市郾城区。
原告李艳云与被告李一烈、李庆华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告李艳云的委托代理人樊朝阳到庭参加诉讼，被告李一烈、李庆华经经公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李艳云诉称，2004年8月26日，原告李艳云与被告李一烈达成售房协议，协议约定，被告李一烈将其于2001年11月16日购买的被告李庆华名下的房产（房产证号：00××51）出售给原告，该房产是坐落于漯河市××路××楼××单元××楼住房和××楼储藏室，建筑面积分别为96.45平方米和5.27平方米，总房款为15万元，协议签订当天，原告支付被告李一烈15万元房款，被告李一烈出具收据，并将被告李庆华向其出具的房款收条及购房协议原件交给原告，根据合同法规定及协议约定，卖方应协助卖方取得房屋所有权，原告已经履行合同义务，而被告没有正当理由一直未协助原告办理房屋产权过户手续，致使原告无法取得房屋所有权证，为维护原告合法权益，故诉至法院请求判令二被告协助原告办理房屋产权过户手续，并由被告承担诉讼费。
被告李一烈、李庆华未答辩。
经审理查明，原告李艳云为证明其主张提供了如下证据：1、2001年11月16日李庆华与李一烈签订的售房协议，协议载明，李庆华将泰山南路36号楼三单元四楼住房一套，建筑面积96.45平方米，包括二楼贮藏室一间，建筑面积5.27平方米，出售给李一烈，总房款6.6万元，李庆华将房间内柜式空调及窗帘出售给李一烈，价格为7千元，李一烈在协议签订时应将总房款和空调器款一次性支付给李庆华，李庆华在李一烈过户时应给李一烈提供相应过户手续，李一烈承担全部过户费用；2、2001年11月16日李庆华向李一烈出具的收到购房款及空调窗帘款总计7.3万元的收条；3、2004年8月26日李一烈与李艳云签订的售房协议，协议载明，李一烈将泰山南路36号楼三单元四楼住房一套，建筑面积96.45平方米，包括二楼贮藏室一间，建筑面积5.27平方米，出售给李一烈，总房款15万元，李一烈将房间内柜式空调及窗帘出售给李艳云，价格为7千元，李艳云在协议签订时应将总房款和空调器款一次性支付给李一烈，李一烈在李艳云过户时应给李艳云提供相应过户手续，李艳云承担全部过户费用；4、2004年8月26日李一烈向李艳云出具的收到购房款15万元的收据；5、漯河市房权证源汇区字第××号房产证，房屋所有权人为李庆华，房屋坐落于泰山路××楼，包括2幢4层37号住房一套（建筑面积96.45平方米）以及2幢1层66号房产一套（建筑面积5.27平方米）。
另查明，庭后经询问，被告李庆华认可将该房屋出售给被告李一烈，因办理房屋过户手续找不到李一烈，故未办理。
本院认为，当事人之间签订有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或合同另有约定外，自合同成立时生效，未办理物权登记不影响合同效力。被告李一烈与原告李艳云签订售房协议并出具收条，原告李艳云与被告李一烈之间存在合法有效的房屋买卖合同关系。被告李一烈在与原告李艳云签订房屋买卖合同时虽然不是房屋登记所有权人，但其已经与李庆华签订了售房协议并完全交付了购房款，被告李庆华应当按照合同约定将房产过户至购房人名下，故对原告要求被告李庆华协助办理过户手续的诉请，本院予以支持。办理房屋过户所产生的费用，依据两份售房协议的约定，应由买受人李艳云承担。依照《中华人民共和国物权法》第十四条，《合同法》第六十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
被告李庆华于本判决书生效后十五日内协助原告李艳云办理房产证号为00××51的座落于漯河市泰山路36号楼2幢4楼房号为37的面积为96.45平方米的住房和2幢1楼房号为66的面积为5.27平方米的房屋的过户手续。
受理费3300元，由被告李一烈负担（限判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 李笑寒
审 判 员 何建军
人民陪审员 周 钢
二〇一六年六月十七日
书 记 员 颜利丹
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0603民初443号
原告：李春明，男，1992年11月29日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
被告：付强，男，1986年9月1日出生，住新疆呼图壁县芳草湖总场。
原告李春明与被告付强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李春明、被告付强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春明向本院提出诉讼请求：1.要求被告向原告偿还借款120000元；2.要求被告支付利息29120元（120000元×月利率24‰×24个月-40000元）；3.案件受理费用由被告负担。事实和理由：2015年1月5日，被告付强向原告李春明借款120000元，双方约定借期一个月，被告向原告出具欠条一份。借款到期后，被告未偿还。现原告诉至法院，请求法院判如所请。
被告付强辩称，其于2014年8月向原告借款50000元用于支付采棉机尾款，后原告向其提供劳务，双方另有采棉机利润分成约定，2015年1月15日,双方经结算，其应向原告支付120000元。同日，其向原告出具欠条一份，双方未约定利息，口头约定于2015年12月31日前付清。2015年9月8日至2016年6月，其分五次先后以转账、现金以物抵债的方式共向原告偿还93000元。2016年，双方口头约定被告向原告支付利息，未约定利率。
本院经审理认定事实如下：2014年8月，被告付强向原告李春明借款50000元用于支付采棉机尾款。原告李春明于同日向被告付强交付50000元。后被告向原告提供劳务，双方另对采棉机利润分成进行了约定。2015年1月15日,双方进行结算,被告应向原告支付120000元。同日，被告向原告出具欠条一份。双方口头约定于2015年12月31日前支付，未约定利息。2015年9月8日，被告向原告转账支付25000元；2016年1月，被告向原告支付3000元；2016年2月4日，被告向原告支付40000元；2016年6月，被告以130袋化肥抵偿债务20000元；2016年秋，被告向原告支付5000元，上述款项合计93000元。2016年，双方约定由被告向原告支付利息，未约定利率。
本院认为，债务应当清偿。原告李春明向被告付强提供借款及劳务，双方并对采棉机利润分成进行了约定，双方均应按照合同约定履行自己的义务。双方当事人对应支付款项的数额均认可，本院依法予以确认。庭审中，原告认可被告已支付93000元，本院依法予以确认。原告主张以120000元为基数，按照月利率2.4%计算2015年1月15日至2017年1月15日的利息，庭审中，双方均认可被告已偿还93000元、口头约定欠款于2015年12月31日前付清，并于2016年约定由被告向原告支付利息，但未约定利率，故本院依法按照年利率6%计算2016年1月1日至2017年1月15日的利息，经计算，被告应向原告偿还欠款29427.09元、支付利息294.27元（29427.09元×6%÷12个月×2个月）。
综上所述，被告付强应向原告李春明偿还欠款29427.09元、支付利息294.27元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：
一、被告付强向原告李春明偿还欠款29427.09元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告付强向原告李春明支付利息294.27元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1641元，由被告付强负担327.07元，；由原告李春明负担1313.93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。
审判员 朱 杰
二〇一七年三月二十日
书记员 彭章微
1
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初1004号
原告韩波。。
原告韩华。
原告韩乃卫。
原告韩乃积。
上列三原告委托代理人韩波。
被告李宇飞，男，1987年7月22日出生，汉族，住莱西市南墅镇后石头山村***号甲。身份证号码：3702851987********。
被告王文显，女，30岁，汉族，住莱西市南墅镇后石头山村***号甲。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市东海西路12号甲四层。
负责人于建军，公司经理。
委托代理人李丹，山东兆基律师事务所律师。
原告韩波、韩华、韩乃卫、韩乃积与被告李宇飞、王文显、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王承喜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩波及作为其他三原告的委托代理人与被告李宇飞、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司委托代理人李丹到庭参加了诉讼。诉讼中，原告撤回对被告王文显的诉讼，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告韩波等诉称，2015年9月13日18时50分许，李宇飞驾驶鲁B×××××小型普通客车与行人张某相撞，造成张某死亡的交通事故。经即墨市交警大队认定李宇飞负事故全部责任。为维护合法权益，原告具状起诉，请法院判如所请。
被告李宇飞辩称，认可发生交通事故这一事实，请求依法处理。民事赔偿部分我们双方已达成调解协议并履行完毕。
被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司司，我方根据事故事实承担赔偿责任，在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，即医疗费限额10000元、死亡残疾赔偿金限额110000元、财产损失限额2000元。在事故责任清楚，无保险拒赔的情况下，在交强险各分项限额内予以赔付。自费药、诉讼费、精神抚慰金不予赔付。
经审理查明，2015年9月13日18时50分许，被告李宇飞驾驶鲁B×××××小型普通客车沿S603公路由南向北超速行驶至肇事地点与行人张某发生相撞，造成被害人张某因颅脑损伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，被告李宇飞负事故全部责任，被害人张某不负事故责任。四原告系被害人张某之子女，再无其他第一顺序继承人。除保险公司赔偿外，民事赔偿部分四原告与被告李宇飞已达成民事调解协议并已实际履行完毕。四原告具体的诉讼请求为：1、医疗费40000元；2、生活费120元（20元／天×6天）；3、交通费2000元；4、处理丧事人员误工费9829元（132.7元／天×7天×10人）；5、护理费796.20元（132.7元／天×6天）；6、死亡赔偿金87305元（17461元／年×5年）；7、精神损失费10000元；8、丧葬费24226元；共计174276元，仅主张120000元。
事故发生后，被害人张某在医院治疗6天花去医疗费3万余元。
事故发生期间涉案车辆鲁B×××××小型普通客车在被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司司仅投保交强险。
上述案件事实，有当事人当庭所做陈述、原告提交交通事故证明书一份、病历、医疗费单据、花火证明等在案佐证，经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，该道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故进行确认，本次事故经即墨市公安局交警大队认定被告李宇飞负事故全部责任、被害人张某不负事故责任。与本院查明的事实相符，本院对即墨市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书予以采信。四原告要求赔偿的损失扣除不合理部分也已超出交强险的理赔限额。综上，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司司赔偿四原告120000元（10000元＋110000元）。由于民事赔偿部分四原告与被告李宇飞已达成民事调解协议并已实际履行完毕，原告对其的诉讼请求本院不予支持。被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司司辩称不应承担诉讼费、精神抚慰金之辩称理由，不符合法律规定，不予采纳；其它辩称符合法律规定，予以采纳。被告李宇飞辩称符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》的规定第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后十日内赔偿四原告韩波、韩华、韩乃卫、韩乃积经济损失120000元（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司将案款汇至韩乃积在青岛农商银行即墨支行开户账号为902060700016202788812中）。
二、驳回四原告韩波、韩华、韩乃卫、韩乃积的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司司承担（由阳光财产保险股份有限公司青岛分公司将该款项汇至韩乃积在青岛农商银行即墨支行开户账号为902060700016202788812中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王承喜
二〇一六年三月七日
书记员 张 玮
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四川省邛崃市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邛崃执字第613号
申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行。住所地：邛崃市临邛镇南街***号。
负责人宋建林。
委托代理人黄益。
被执行人易尚杰。
被执行人林军。
被执行人易尚荣。
申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行与被执行人易尚杰、林军、易尚荣借款合同纠纷一案，本院（2014）邛崃民初字第499号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易尚杰、林军、易尚荣未履行上述生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行于2014年7月3日向本院申请执行，要求被执行人易尚杰、林军、易尚荣给付欠款56602.24元。
本院在执行过程中查明，被执行人易尚杰、林军、易尚荣暂无财产可供执行，本院现终结本案的本次执行程序，对申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行尚未受偿的56602.24元的债权予以确认，待发现被执行人易尚杰、林军、易尚荣有可供执行的财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司邛崃市支行凭本裁定向本院申请恢复执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2014）邛崃执字第613号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李永华
二〇一四年八月二十九日
书记员 向 春
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0104执1376号
申请执行人朱万发，男，住长春市南关区。
被执行人桂香宇，女，住长春市绿园区。
本院在执行申请执行人朱万发与被执行人桂香宇建设工程承包合同纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）吉0104民初1081号案件的执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙伟超
审判员 郭俊立
审判员 李长顺
二〇一七年十月二十三日
书记员 王世刚
上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0113刑初1125号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人宁某某，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍在安徽省。上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉(2016)1039号起诉书指控被告人宁某某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员汪某某出庭支持公诉，被告人宁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市宝山区人民检察院指控：2016年4月2日17时29分许，被告人宁某某驾驶一辆牌号为沪D6XX**重型普通货车沿本市宝山区江杨北路南向北行驶至出镇泰路北侧约50米处，向东右转弯过程中，未遵守让行规定碰撞其右侧同向在非机动车道内行驶至此的一辆悬挂“上海XXXXX**”号牌电动自行车，造成自行车骑车人被害人杨天荣倒地后遭货车碾压全颅崩裂，当场死亡。被害人杨天荣所骑电动自行车物损驾驶人民币1,386元。经上海市公安局宝山分局交通警察支队调查认定，被告人宁某某应负事故全部责任。被告人宁某某肇事后，等候在现场接受公安机关处理，到案其如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人宁某某在庭审过程中亦无异议，且有上海市公安局宝山分局出具的《道路交通事故现场勘查笔录》、《道路交通事故现场图》及照片、《道路交通事故认定书》、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的《法医病理司法鉴定意见书》、《痕迹鉴定意见书》、《车辆安全技术状况检验报告书》、上海市宝山区医疗急救中心出具的《居民死亡医学证明书》、上海道路交通事故物损评估中心出具的《物损评估意见书》、《车辆信息》、机动车驾驶人信息、上海市公安局宝山分局民警徐坚出具的《工作记录》、被告人宁某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人宁某某驾驶机动车违反道路交通管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人宁某某有自首情节，依法可以从轻处罚。据此，为维护交通运输的正常秩序和公共安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人宁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月2日起至2017年4月1日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 项群军
二〇一六年六月十六日
书记员 徐丽艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执487号
申请执行人：刘瑜，男，1987年4月20日生，汉族，住赣州市章贡区。
被执行人：江西中祥置业有限公司，住所地赣州市章贡区。
法定代表人石忠平，该公司董事长。
本院依据已发生法律效力的赣州市章贡区人民法院（2016）赣0702民初2800号民事判决，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。至今，被执行人逾期未履行其义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人江西中祥置业有限公司银行存款计人民币15281元。
本裁定立即执行。
代理审判员 张龙亭
二〇一七年四月十九日
书 记 员 迟 海
吉林省汪清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汪执字第37号
申请执行人汪清县农村信用合作联社，住所地汪清县。
法定代表人宋光日，理事长。
被执行人朴洪哲，男，朝鲜族，1963年1月出生，职业与住址不详，现去向不明。
申请执行人汪清县农村信用合作联社与被执行人朴洪哲金融借贷合同纠纷一案，本院于2014年10月19日作出（2014）汪民二初字第143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪清县农村信用合作联社于2015年1月15日向本院申请执行，申请执行标的3万元。
本案在执行过程中，经申请执行人提供和本院调查被执行人朴洪哲现去向不明。经合议庭合议本案本次执行终结。待发现被执行人朴洪哲下落后另案再执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2014）汪民二初字第143号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘庆鑫
执行员 丁钢元
执行员 邹忠建
二〇一六年三月十八日
书记员 贾 旭
吉林省汪清县人民法院执 行 裁 定 书（2015）汪执字第37号申请执行人汪清县农村信用合作联社，住所地汪清县。法定代表人宋光日，理事长。被执行人朴洪哲，男，朝鲜族，现去向不明。申请执行人汪清县农村信用合作联社与被执行人朴洪哲金融借贷合同纠纷一案，本院于2014年10月19日作出（2014）汪民二初字第143号民事判决书，已经发生法律效力。权利人汪清县农村信用合作联社于2015年1月15日向本院申请执行，申请执行标的3万元。本案在执行过程中，经申请执行人提供和本院调查被执行人朴洪哲现去向不明。经合议庭合议本案本次执行终结。待发现被执行人朴洪哲下落后另案再执。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2014）汪民二初字第143号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  潘庆鑫执行员  丁钢元执行员  邹忠建二〇一六年三月十八日书记员  贾 旭
陕西省洛南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）陕1021行审80号
申请执行人洛南县国土资源局，住所地陕西省洛南县县城华阳路西段4号，统一社会信用代码116110210160645781。
法定代表人孙占良，局长。
委托代理人何军富，洛南县国土资源局干部。
委托代理人杨卿彬，洛南县国土资源局干部。
被执行人刘君州，男，生于1959年10月10日，汉族，农民，住陕西省洛南县。
申请执行人洛南县国土资源局向本院申请强制执行其对被执行人刘君州土地行政处罚一案，于2016年10月10日作出的洛国土资监发（2016）527号土地违法案件行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）527号土地违法案件行政处罚决定认定：2015年12月6日刘君州未经批准擅自在八一村刘涧组原基翻修房屋根基六间，违法占用土地（耕地）96.5平方米。经核查景村镇土地利用总体规划图，刘君州新建住宅违法占地符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十六条、第六十二条之规定。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条之规定，没收刘君州未经批准违法占用土地96.5平方米上新建的建筑物，并处行为罚款2895元。该处罚决定送达后，被执行人刘君州在法定期限未申请行政复议亦未提起行政诉讼，处罚决定生效后也未自动履行。
经审查，本院认为，申请执行人洛南县国土资源局作出的洛国土资监发（2016）527号土地违法案件行政处罚决定，没有明显缺乏事实根据、法律依据及明显违法并损害被执行人合法权益的情形，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国土地管理法》第八十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人洛南县国土资源局对刘君州作出的洛国土资监发（2016）527号土地违法案件行政处罚决定，准予强制执行（没收地上新建建筑物由申请执行人洛南县国土资源局报送洛南县人民政府组织实施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周梦琳
代理审判员 屈万龙
人民陪审员 杨玉贞
二〇一七年五月二十三日
书 记 员 唐 琪
河北省景县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1127民初1176号
原告：天津市自动化仪表八厂衡水经销处，住所地：衡水市发展大厦*楼。
负责人宋文举，系该经销处负责人。
委托代理人：刘翠峰，系该公司副经理。
被告：河北景化化工有限公司，住所地：景县龙华镇。
法定代表人：艾之明，系该公司总经理。
委托代理人：邢汉军，系该公司员工。
原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处与被告河北景化化工有限公司因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2016年5月19日受理后，由审判员陈忠东适用简易程序独任审判，于2016年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘翠峰到庭参加诉讼，被告河北景化化工有限公司委托代理人邢汉军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处诉称：2009年9月签订金额为159220元供销合同一份，质保金为合同额的10%，计15922元，质保期为一年，2010年9月到期；2010年8月签订金额为17050元供销合同一份，质保金为合同额的10%，计1705元，质保期为一年，2011年8月到期；2010年9月签订金额为134220元供销合同一份，质保金为合同额的10%，计13422元，质保期为一年，2011年9月到期；2010年10月签订金额为13360元供销合同一份，质保金为合同额的10%，计1336元，质保期为一年，2011年10月到期。在质保到期后，我公司曾多次向河北景化化工有限公司进行催款，但都索要无果，请求贵院依法判令被告支付所欠款32385元及利息6915元。
被告河北景化化工有限公司辩称：原告所主张的权利已超过法定的诉讼时效，根据《民法通则》第135条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”我方是在2009年9月、2010年8月、2010年9月、2010年10月与原告签订的合同，签订合同后，我方已经按照合同约定支付了货物相关款项，后原告一直未与我方联系支付质保金款项，至今已有5年多的时间，即便在此期间我方真的未向原告支付款项，原告对其所主张的权利也未在法定诉讼时效期间行使，故该主张现已超过法定的诉讼时效。
根据原告的起诉理由，被告的答辩意见，确定本案的争议焦点为：1、原告的诉讼请求是否超过诉讼时效期限？2、原告要求被告给付其所欠货款32385元、利息6915元有何事实及法律依据？
原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处围绕第一个争议焦点陈述：我们的诉讼请求没有超过诉讼时效。
举证如下：
收到条一张，承兑一张，证明在2015年11月18日被告给付我们一个十万元的承兑，我方收到了伍万元，我们又给付被告800元的承兑补贴。
被告河北景化化工有限公司对上述证据的质证意见是：原告提供的承兑支付款项是我公司支付的款项，但只能证明公司与其有过业务往来，并不能作为其此次诉讼的有效证据。
被告河北景化化工有限公司围绕第一个争议焦点陈述：原告的请求已超过诉讼时效，没有证据提供。
原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处围绕第二个争议焦点提供的证据如下：
往来对账单一份，证明被告欠原告质保金款32385元。
被告河北景化化工有限公司对上述证据的质证意见是：该对账单没有我公司的盖章，是原告单方的行为，我方不予认可。
被告河北景化化工有限公司围绕第二个争议焦点陈述：我方不认可原告的对账单，如果原告提供不了销售合同原件的话，我方对该32385元钱的欠款不认可，没有证据提供。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的收条和银行承兑汇票因被告认可是该公司支付的款项，对该两份证据本院予以确认。对原告提交的往来对账单因该对账单上只有原告方的盖章，而没有被告方的盖章，是原告单方的行为，且被告方不予认可，本院对该证据不予确认。
本院经审理查明：原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处以与被告河北景化化工有限公司存在供销合同为由，要求被告给付货款（质保金）32385元及利息6915元，被告以原告方提供的往来对账单没有被告公司的盖章，也没有提供销售合同，是原告方的单方行为为由，对欠款事实不予认可，要求驳回原告的诉讼请求。
本院认为：原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处与被告河北景化化工有限公司有业务往来，原告要求被告给付货款（质保金）32358元及利息6915元，被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，根据原告提供的证据收到条和银行承兑汇票，被告认可是2015年11月18日为原告方支出的款项，被告没有提供与原告有其它业务的证据，原告的诉讼请求没有超过诉讼时效，故对其辩解理由不予采信。关于原告要求被告给付货款（质保金）及利息的诉讼请求，因原告方提供的往来对账单只有原告方的盖章，没有被告方的盖章，也没有提供原、被告之间的供销合同，不能证明被告欠原告质保金的事实，且被告方不予认可，原告的诉讼请求属证据不足，应负举证不能的法律后果，应驳回原告的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条第二款的规定，判决如下：
驳回原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处的诉讼请求。
案件受理费392元由原告天津市自动化仪表八厂衡水经销处负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 陈忠东
二〇一六年七月五日
书记员 陈苒苒
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1403民初3552号
原告商丘市诚盈物业管理有限公司。
法定代表人熊申鹏，职务：总经理。
委托代理人刘目波，系该公司职员。
被告张明生，男，1972年9月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人赵少华。
本院在审理原告商丘市诚盈物业管理有限公司诉被告张明生物业服务合同纠纷一案中，原告商丘市诚盈物业管理有限公司于2０16年8月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，理有正当，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告商丘市诚盈物业管理有限公司撤回起诉。
一审案件受理费5０元，减半收取25元，由原告商丘市诚盈物业管理有限公司承担。
审判员 李建华
二〇一六年八月二十二日
书记员 吴 博
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）房民初字第12779号
原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司，住所地北京市房山区长阳镇昊天北大街48号加州水郡。
法定代表人马晔，董事长。
委托代理人李子光，北京市智远律师事务所律师。
委托代理人杨海娥，女，1974年9月15日出生。
被告孙磊，男，1981年2月16日出生。
本院在审理原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司与被告孙磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2013年12月11日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院提出撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告北京永隆国际酒店物业管理有限公司撤回对被告孙磊的起诉。
代理审判员 余淑英
二〇一三年十二月十一日
书 记 员 霍云蕾
辽宁省盖州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0881刑初179号
公诉机关：盖州市人民检察院。
被告人：宋某某，男，1967年出生，汉族，小学文化，无业，现住辽宁省盖州市。因本案于2015年11月16日被盖州市公安局取保候审，于2017年2月20日被盖州市公安局监视居住，于2018年2月5日被盖州市公安局监视居住。
被告人：石某某，男，1969年出生，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省盖州市。因本案于2015年11月16日被盖州市公安局取保候审，于2017年2月20日被盖州市公安局监视居住，于2018年2月5日被盖州市公安局监视居住。
盖州市人民检察院以盖检公诉刑诉[2018]129号起诉书指控被告人宋某某、石某某犯故意毁坏财物罪，于2018年5月17日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盖州市人民检察院指派检察员卫晓丹、代理检察员戴晓昕出庭支持公诉，被告人宋某某、石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
盖州市人民检察院指控，2015年8月7日16时左右，被告人宋某某、石某某在盖州市清河大街客来临饭店门前，与马某某、许某某等人发生口角后相互厮打，后在马某某、许某某乘坐被害人高某某驾驶的车牌照为辽HGXX**号雷克萨斯汽车欲离开现场时，宋某某、石某某分别持酒瓶子将该车辆车窗砸碎。经盖州市物价局鉴定：该车辆被毁坏部分价值人民币6847元。
2018年2月5日，二被告人与被害人高某某以一万元达成和解协议，并已实际履行完毕。
上述事实，被告人宋某某、石某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人宋某某、石某某的供述、被害人高某某的陈述、案件来源、抓捕经过、鉴定意见书、鉴定意见通知书、户籍证明、协议书、无违法犯罪记录证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某、石某某故意毁坏他人财物，数额较大，已构成故意毁坏财物罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，二被告人起同等作用，系共犯。被告人宋某某、石某某认罪态度较好，积极赔偿被害人高某某经济损失，双方达成和解协议，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人宋某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。
二、被告人石某某犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达的第二日起十日内，通过本院或者直接向营口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 陈 伟
二〇一八年五月三十日
法官助理 李晓明
书 记 员 施晓彤