湖北省武汉市汉阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉阳十民初字第00327-1号
原告：九州通医药集团股份有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特8号。
法定代表人：刘宝林，系该公司董事长。
委托代理人：龚汝嵩，特别授权代理。
被告：湖南全洲现代医药物流有限公司，住所地：长沙市雨花区时代阳光大道216号全洲大厦。
法定代表人：周求华，系该公司董事长。
委托代理人：程爱霞，特别授权代理。
被告：周求华。
委托代理人：程爱霞，特别授权代理。
原告九州通医药集团股份有限公司（以下简称九州通集团）诉被告湖南全洲现代医药物流有限公司（以下简称现代医药公司）、被告周求华买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员邓萍独任审判，于同年8月4日公开开庭进行审理。原告九州通集团的委托代理人龚汝嵩、被告现代医药公司、被告周求华的委托代理人程爱霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告九州通集团诉称：原告与被告现代医药公司系业务往来单位，双方于2014年1月1日签订了年度购销合同，约定原告向其提供货物，被告周求华对归还货款承担连带清偿责任。原告履行了供货义务，湖南商康医药电子商务有限公司代被告接收了货物。但截止2014年6月4日被告现代医药公司下欠原告148，086.40元的货款，且拒绝向原告履行还款义务，故原告起诉，要求被告现代医药公司向原告偿还货款148，086.40元、违约金及其利息；被告周求华对被告现代医药公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费及其它实际支付费用由二被告共同承担。
原告九州通集团为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、2014年1月1日购销合同一份。证明原告九州通集团向被告现代医药公司提供货物，合同3.4.3条约定被告周求华对被告现代医药公司的义务承担连带清偿责任，附件3担保协议第一条，第三条约定逾期付款按欠款的日万分之五支付违约金；
证据二、对账函一份。证明被告现代医药公司确认欠原告九州通集团货款114，900元；
证据三、货物交接单及购置税发票一组。证明2014年4月底原告向被告现代医药公司交付了114，900元的药品货物，由被告现代医药公司和湖南商康医药电子商务有限公司共同接收。
被告现代医药公司辩称：原告所诉属实，被告之所以没有支付原告货款148，086.40元，是因为九州通公司拖欠被告母公司湖南商康医药电子商务有限公司163，938.87元销售奖励款。此债权已转让给现代医药公司，两相抵消后，原告九州通还欠现代医药公司奖励款15，852.47元。
被告现代医药公司为支持其抗辩理由，向本院提交如下证据：
证据一、债权转让协议及现代医药公司回复原告函件及原告对被告现代医药公司的告知函各一份。证明：1、现代医药公司受让湖南商康医药电子商务有限公司163，939.87元的债权，并已告知原告；2、证明返利款湖南商康医药电子商务有限公司未拿到责任在原告；
证据二、2013年度原告与湖南商康医药电子商务有限公司签订的年度购销合同一份。证明：双方系药品业务往来关系；
证据三、原告与湖南商康医药电子商务有限公司签订的二级分销协议一份。证明：湖南商康医药电子商务有限公司从原告处采购阿斯利康厂家的货物，原告承诺给予湖南商康医药电子商务有限公司5%的销售折让；
证据四、情况说明及qq聊天记录。证明：原告再次承诺提货及给予5%的销售折让；
证据五、2013年度湖南商康医药电子商务有限公司共向原告采购了3，278，777.43元的阿斯利康产品；
证据六、湖南商康医药电子商务有限公司付款凭证。证明：2013年度货款全部支付给了原告；
证据七、流向及原告接收证明。证明：湖南商康医药电子商务有限公司已经按照约定提供流向，且流向符合原告的格式要求。
被告周求华辩称：同意被告现代医药公司的意见，对现代医药公司的给付义务承担连带清偿责任无异议。
经庭审质证：两被告对原告提交的证据一真实性无异议，关联性有异议，认为合同3.4.2已确认双方以承兑方式支付货款，而不是现金；证据二真实性无异议，关联性有异议，认为购销合同是现代医药公司与原告签订的，湖南商康医药电子商务有限公司是代表现代物流公司接收货物，债权债务由现代医药公司与原告结算，湖南商康医药电子商务有限公司不欠原告任何货款，同时证明原告欠湖南商康医药电子商务有限公司的返利款。证据三真实性无异议，关联性有异议，认为湖南商康医药电子商务有限公司是代为收货，湖南商康医药电子商务有限公司代收后全部交给现代医药公司，现代物医药公司也认可，并收到了原告全部购置税发票。原告对被告现代医药公司提交的证据不予质证，认为湖南商康医药电子商务有限公司的债权转让和本案没有关系，也没有收到转让通知。原告与湖南商康医药电子商务有限公司债权债务数额没有达成一致意见，原告没有经过确认。
经审理查明：原告九州通集团与被告现代医药公司于2014年1月1日签订年度购销合同，建立药品买卖关系，约定原告向被告运送药品货物，每月30日前以承兑的方式结清所欠货款，若已方（被告现代医药公司）逾期未结清货款应按欠款总额的日万分之五向甲方（原告九州通集团）支付违约金。被告周求华自愿对被告现代医药公司的债务承担连带清偿责任。同时原告九州通集团与被告现代医药公司、被告周求华签订担保协议，约定被告周求华对被告现代医药公司欠原告九州通集团货款承担连带清偿责任。截止2014年4月28日，经双方对账，被告现代医药公司确认下欠原告九州通集团1，149，734.40元的货款，至2014年6月4日止，被告现代医药公司尚欠原告148，086.40元，故而引起诉讼。
本院认为：原告九州通集团与被告现代医药公司签订的年度购销合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，合法有效，应受法律保护。原告要求被告现代医药公司给付所欠货款148，086.4元，被告现代医药公司不持异议，应承担给付责任。原告要求被告现代医药支付违约金，被告认为该货款按合同约定以承兑方式支付，有6个月的支付期限，不应承担违约金，鉴于被告现代医药公司确认欠款后并未向原告出具承兑汇票，且陆续以易货方式抵消所欠原告货款，原告主张从被告实际欠原告货款数额之日起即从2014年6月4日起以148，086.4元为本金按日万分之五计算至原告向本院主张权利的前一日（即148，086.4元×0.0005×28天）共2073元符合双方约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付利息应从立案之日起以148，086.4元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算经济损失。被告周求华在购销合同及担保协议中表示对被告现代医药公司货款承担连带清偿责任，符合《担保法》第十八规定：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证，故周求华应按合同约定向原告承担连带给付责任。两被告认为原告拖欠被告现代医药公司的母公司湖南商康医药电子商务有限公司销售奖励应冲抵两被告欠原告货款。因该奖励款是否应支付属另一法律关系，湖南商康医药电子商务有限公司已另行起诉原告。故两被告要求将该款抵销欠原告货款不能成立。本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，第一百三十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、被告湖南全洲现代医药物流有限公司给付原告九州通医药集团股份有限公司货款148，086.40元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
二、被告湖南全洲现代医药物流有限公司支付原告九州通医药集团股份有限公司违约金2，073元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；
三、被告湖南全洲现代医药物流有限公司自2014年7月8日起以148，086.40元为本金按中国人民银行同期贷款利率计算赔偿原告九州通医药集团股份有限公司经济损失至本判决确定给付之日止；
四、被告周求华对被告湖南全洲现代医药物流有限公司的上述一、二、三项给付义务承担连带给付责任。
如果被告湖南全洲现代医药物流有限公司、被告周求华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币3，262元，减半收取1，631元，诉讼保全费人民币1，320元，实际收取诉讼费及保全费2，951元，由被告湖南全洲现代医药物流有限公司负担（此款原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邓萍
二〇一四年九月十二日
书记员 贾硕