连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初273号
原告王海荣。
委托代理人徐洪伟，江苏尚扬律师事务所律师。
被告陆应龙。
被告陆占标。
被告赵庆伦。
被告骆守勇。
被告袁春红。
被告吴庆荣。
被告李方燕。
被告江兵。
被告吕建宝。
被告花玉连。
被告宋金玲。
原告王海荣诉被告陆应龙、陆占标、赵庆伦、骆守勇、袁春红、吴庆荣、李方燕、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲担保追偿纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法组成合议庭于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐洪伟到庭参加诉讼，被告陆应龙、陆占标、赵庆伦、骆守勇、袁春红、吴庆荣、李方燕、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲经本院依法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月28日，被告陆应龙、陆占标、赵庆伦、骆守勇以联保小组成员身份与中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称邮储灌云支行）签订小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为邮储灌云支行向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，上述四人即与邮储灌云支行借款8万元，借款期限为12个月，即从2012年7月至2013年7月，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还，如逾期不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。四借款人配偶袁春红、吴庆荣、李方燕、王海荣承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。被告花玉连、宋金玲签订共同还款承诺书，愿意对上述四借款人的借款共同承诺按时归还全部联保小组贷款本息及联保小组的连带责任。被告江兵、吕建宝签订担保书承诺：愿意为上述四借款人的借款承担连带担保责任，直至偿还所欠的全部本金、利息和违约金为止。合同签订后，邮储灌云支行依约分别借给四借款人8万元，共计32万元。因原告与骆守勇系同居关系，在发现款项不是用于同居期间家庭生活后表示反对，并表示不愿承担担保责任。骆守勇遂于款项办理当天办理了归还手续，但因缺乏法律意识，当时没有把担保手续撤回。
被告陆应龙、陆占标、赵庆伦不履行还款义务，导致邮储灌云支行起诉至法院。经灌云法院判决，原告与骆守勇、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲对陆应龙、袁春红应付的8万元本金，陆占标、吴庆荣应付的8万元本金，赵庆伦、李方燕应付的8万元本金承担连带清偿责任。
2014年8月12日，原告在农业银行机耕路支行44×××10的账户被法院强制执行98739.42元，原告认为，原告因发现借款不是用于同居期间家庭生活后，当时就还了借款本息并要求解除担保措施，原告不应在对联保小组其他人员的借款承担责任。现生效判决确认原告对其他人员借款计24万元承担责任，并导致原告款项被执行，则其他借款人应对原告的款项承担偿还义务，故三个借款人及配偶应对原告损失98739.42元及利息承担偿还义务。又因骆守勇、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲同作为连带责任保证人，故有义务分担原告的损失，应各自按份偿还原告19747.88元及利息。特诉至法院诉请如下：1.陆应龙、袁春红、陆占标、吴庆荣、赵庆伦、李方燕六人连带偿还98739.42元，并按银行同期贷款利率计算。2.骆守勇、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲等五人按份连带分担损失，每人19747.88元。3.被告承担诉讼费用。后在庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.请求判令六被告陆应龙、陆占标、赵庆伦、骆守勇、袁春红、吴庆荣、李方燕连带偿还98739.42元及利息（按同期银行贷款利率计算，从2014年8月12日开始计息至实际给付之日）；2.判令被告骆守勇、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲等五人在六名主债务人未能偿还的部分按份连带分担损失；3.被告承担本案诉讼费。
十一被告均未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月28日，被告陆应龙、陆占标、赵庆伦、骆守勇以联保小组成员身份与中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下简称邮储灌云支行）签订小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员自愿为邮储灌云支行向联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证。同日，上述四人即与邮储灌云支行借款8万元，借款期限为12个月，即从2012年7月至2013年7月，年利率15.66%，按阶段性等额本息还款法还款，即前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后按照等额本息还款法偿还，如逾期不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。四借款人配偶袁春红、吴庆荣、李方燕、王海荣承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。被告花玉连、宋金玲签订共同还款承诺书，愿意对上述四借款人的借款共同承诺按时归还全部联保小组贷款本息及联保小组的连带责任。被告江兵、吕建宝签订担保书承诺：愿意为上述四借款人的借款承担连带担保责任，直至偿还所欠的全部本金、利息和违约金为止。合同签订后，邮储灌云支行依约分别借给四借款人8万元，共计32万元。被告骆守勇按约定时间偿还了其项下的借款本息，被告陆应龙、陆占标、赵庆伦于2013年4月28日不履行还款义务后经邮储灌云支行向三借款人及被告多次催要，尚欠本金24万元及利息、罚息未还至今。
后邮储灌云支行起诉陆应龙、袁春红、陆占标、吴庆荣、赵庆伦、李方燕、骆守勇、王海荣、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲金融借款合同纠纷一案，由灌云县人民法院审理，该院作出（2013）灌商初字第0648号民事判决书，判决如下：一、被告陆应龙、袁春红于本判决生效之日起后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款人民币8万元、利息及罚息（以本金8万元按年利率23.49%从2013年4月29日计算至本判决确定给付之日）。二、被告陆占标、吴庆荣于本判决生效之日起后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款人民币8万元、利息及罚息（以本金54021.77元按年利率23.49%从2013年4月29日计算至本判决确定给付之日）。三、被告赵庆伦、李方燕于本判决生效之日起后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行偿还借款人民币8万元、利息及罚息（以本金8万元按年利率23.49%从2013年4月29日计算至本判决确定给付之日）。四、被告陆应龙、袁春红、陆占标、吴庆荣、赵庆伦、李方燕、骆守勇、王海荣、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲对上述债务承担连带清偿责任。
2014年8月12日，因该案原告邮储灌云支行申请执行，灌云县人民法院划扣王海荣的中国农业银行账户44×××10执行款98739.42元。
另查明，原告王海荣陈述其与骆守勇并非夫妻，在邮储灌云支行办理贷款时，双方为同居关系，便以夫妻名义办理相关资料。
上述事实，有原告提供的（2013）灌商初字第0648号民事判决书、江苏省灌云县人民法院协助执行通知书、灌云县人民法院执行款交接单、结案申请书以及庭审笔录在案作证，本院依法予以确认。
本院认为，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内容约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案中陆应龙、袁春红、陆占标、吴庆荣、赵庆伦、李方燕作为主债务人，主债务人之间约定就所欠款项承担连带还款责任，王海荣、骆守勇、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲作为连带保证人，连带保证人之间未约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。故王海荣作为连带共同保证人在承担保证责任后，可以向主债务人追偿，主债务人不能偿还的部分，由各连带共同保证人平均分担。
因王海荣被强制执行的款项为98739.42元，故主债务人陆应龙、袁春红、陆占标、吴庆荣、赵庆伦、李方燕应当连带偿还该款项及利息，利息自该款被划扣之日即2014年8月12日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算。骆守勇、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲作为连带共同保证人就主债务人不能清偿的部分承担按份连带偿还责任。
综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陆应龙、袁春红、陆占标、吴庆荣、赵庆伦、李方燕在本判决生效之日起十日内连带偿还原告王海荣98739.42元及利息（以98739.42元为本金，自2014年8月12日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算）。
二、被告骆守勇、江兵、吕建宝、花玉连、宋金玲就上述六主债务人不能清偿的部分承担按份连带还款责任。
案件受理费2670元、公告费800元，由十一被告连带承担。（因原告已预交，十一被告与上述款项一并给付原告）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2670元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交于本院）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 王会金
代理审判员 张 静
人民陪审员 王 娟
二〇一六年六月十六日
书 记 员 孙小红
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务人同时或者分别提供保证时，个保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内容约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。