山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0523民初539号
原告：孙会才，男，1952年3月17日出生，汉族，现住广饶县。
委托诉讼代理人：余银华（系原告孙会才之妻），女，1956年2月16日出生，汉族，现住广饶县。
被告：山东鲁宁集团有限公司，住所地：广饶县乐安大街1637号。
法定代表人：孙宁，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：姜田田，男，1990年2月13日出生，汉族，现住广饶县，系该公司员工。
委托诉讼代理人：孙军军，山东崇诺律师事务所律师。
被告：东营鲁宁农业开发有限公司，住所地：广饶县红旗路19号。
法定代表人：叶霞，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙军军，山东崇诺律师事务所律师。
被告：孙福林，男，1982年10月22日出生，汉族，现住广饶县。
原告孙会才诉被告山东鲁宁集团有限公司（以下简称“鲁宁集团”）、东营鲁宁农业开发有限公司（以下简称“鲁宁农业公司”）、孙福林提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用简易程序，由审判员高德亮独任审判，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告孙会才及其委托诉讼代理人余银华、被告鲁宁集团的委托诉讼代理人姜田田、孙军军、被告鲁宁农业公司的委托诉讼代理人孙军军、被告孙福林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失、鉴定费共计105,392元；2、诉讼费由被告承担。在庭审中，原告将其诉讼请求明确为：1、判令被告赔偿原告误工费9,000元、护理费5,160元、营养费2,700元、交通费500元、住院伙食补助费660、伤残赔偿金77,580元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,400元，以上共计103,000元，放弃衣物赔偿的诉讼请求；2、诉讼费由被告承担。原告依据的事实与理由：原告自2015年9月份受被告雇佣在被告处从事养殖梅花鹿、野猪、笨猪、鸡的工作，每天劳务费75元。2015年12月11日下午，原告在给梅花鹿送饲料时被其用头部顶伤，后往广饶县人民医院住院治疗。原告出院后，向被告索赔未果。
被告鲁宁集团、鲁宁农业公司共同辩称：原告与被告不存在任何劳动及劳务关系，原告所受伤害与被告无关。
被告孙福林辩称：原告受我雇佣，其在工作中受伤属实，当时是我承包的被告鲁宁农业公司的养殖场。原告住院的时候，我给他留了1,000元钱。我不知道原告去哪里做的鉴定，伤残赔偿金、护理费、精神抚慰金我不承担。我同意支付两个月的误工费，护理费可以酌情承担，其他赔偿项目我不同意承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
证据一，广饶县人民医院住院病历1份。拟证明：2015年12月11日，原告在鲁宁养殖园被梅花鹿撞伤，后到广饶县人民医院住院21天。
证据二，广饶县人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书复印件、收款收据复印件各1份。拟证明：原告因伤导致八级伤残，因为这次受伤，原告在广饶县人民医院法医司法鉴定所进行了伤残鉴定，并支出鉴定费2,400元。
被告鲁宁集团、鲁宁农业公司对原告提交的证据共同发表如下质证意见：
对证据一有异议。该证据不能证明原告与我方之间的关系。
对证据二的有异议。该证据系复印件，不符合法律规定的形式；该鉴定系原告单方委托，没有法律效力；原告所受伤害与我方无关。
被告孙福林对原告提交的证据一无异议，对原告提交的证据二不予认可。
被告孙福林为支持其抗辩主张，向本院提交了其与被告鲁宁农业公司签订的养殖承包合同1份。拟证明：原告系受被告孙福林雇佣，与被告鲁宁集团、鲁宁农业公司没有关系。
原告对被告孙福林提交的证据不予认可。
被告鲁宁集团、鲁宁农业公司对被告孙福林提交的证据无异议。
被告鲁宁集团、鲁宁农业公司未向本院提交证据。
本院认为，被告孙福林对原告提交的证据一无异议，被告鲁宁公司、鲁宁农业公司对被告孙福林提交的证据无异议，上述证据内容合法、形式具备、与本案具有关联性，本院予以采信；原告提交的证据二系复印件，且该证据系原告单方委托制作，三被告对该证据皆有异议，本院不予采信。
根据原、被告的陈述、采信的证据及庭审查明的情况，本院确认以下法律事实：
2015年7月15日，被告孙福林为从事养殖业与被告鲁宁农业公司签订养殖承包合同一份，由孙福林承包鲁宁农业公司所有的养殖场一处，承包期自2015年7月15日至2018年7月14日。2015年9月起，原告由被告孙福林雇佣在上述养殖场从事梅花鹿、野猪等动物的饲养工作，每日劳务费75元。2015年12月11日下午，原告在给梅花鹿送饲料时被梅花鹿用头部顶伤，后送往广饶县人民医院住院治疗21天，其间由其妻余银华护理。原告住院期间的医疗费已由被告孙福林支付，且孙福林在原告住院期间另支付其1,000元。原告孙会才出生于1952年，在被告孙福林处工作时已年满63周岁，其与余银华均系农业户口。
在庭审中，鉴于原告提交的司法鉴定意见书系原告单方委托制作，本院向其释明因无法采信该鉴定意见而可能导致的不利后果后，原告仍明确表示不再申请鉴定。被告孙福林认可原告主张的住院伙食补助费及交通费，认可原告住院期间由其妻余银华护理，认可原告误工时间为两个月，每天按75元计算（原告亦主张该误工费标准）；但对原告的其他主张不予认可。
另查明，2015年山东省农村居民人均可支配收入为12930元。
本院认为，本案属于提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点为：原告与被告鲁宁集团、鲁宁农业公司之间是否存在雇佣关系。原告主张其受三被告雇佣，但被告鲁宁集团、鲁宁农业公司对此予以否认，被告孙福林明确表示原告只受其雇佣，且其提交的证据亦能证明原告工作的养殖场由其承包经营。因原告未向本院提交能够证明其受被告鲁宁集团、鲁宁农业公司雇佣的证据，故对原告的雇主，本院认定为被告孙福林。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担相应的赔偿责任。原告与被告孙福林之间的雇佣关系已经本院确认，其在从事雇佣活动中所受人身损害，应由被告孙福林赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案审理过程中，因原告提交的司法鉴定意见书复印件及鉴定费收据复印件未获本院采信，且其拒绝重新鉴定，故原告在本案中除住院伙食补助费外的其他诉讼请求均无证据支持。因原告及被告孙福林均认可原告的误工费标准为每天75元，孙福林认可原告误工时间为两个月，故对原告的误工费，本院确认为4,500元；原告住院时间为21日，孙福林认可住院期间由其妻余银华护理，余银华系农业户口，相应的护理费数额应为743.92元。综上，结合原、被告共同确认的交通费500元、住院伙食补助费660元，原告因本案伤情所受损失共计6,403.92元，扣除被告孙福林已先行支付的1,000元，被告孙福林仍应向原告赔偿5403.92元；对于原告的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告孙福林于本判决生效后十日内一次性赔偿原告孙会才误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计5403.92元；
二、驳回原告孙会才的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,408元，由原告孙会才负担2,284.5元，由被告孙福林负担123.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 高德亮
二〇一七年三月二十八日
书记员 张 娜
附：判决书所适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。