黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初2097号
原告朱丽英，女，1969年9月9日出生，公民身份号码×××，汉族，个体业主，现住绥化市北林区朝阳街8委28组141号
委托代理人杨文岐，绥化市北林区大有法律服务所法律工作者
被告刘左会，男，1973年3月27日出生，公民身份号码×××，汉族，出租车司机，现住绥化市北林区南五路祥瑞新城7号楼
被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司，住所地绥化市北林区北二东路156号
法定代表人李金魁，该单位经理
委托代理人张国范，男，1954年5月28日出生，公民身份号码×××，汉族，该单位员工，现住绥化市北林区卫东街5委24组1162号
原告朱丽英与被告刘左会、中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司（以下简称“绥化人财保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐凤举适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱丽英的委托代理人杨文岐、被告刘左会、绥化人财保险公司的委托代理人张国范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱丽英诉称，2016年4月27日10时许，被告刘左会驾驶黑MT61**号小型轿车在绥化市北林区华联商厦门前由北向南转弯行驶时，与由北向南原告朱丽英驾驶黑MA37**号两轮摩托车相撞，造成原告朱丽英受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出第201XXXXXXXX号责任认定书认定：被告刘左会承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，入住绥化市第一医院进行治疗18天，支付医疗费人民币（下同）8，065.30元。因被告驾驶的黑MT61**号小型轿车在被告绥化人财保险公司投保交强险和商业险，原告诉至法院，要求二被告进行赔偿损失150,263.30元。
被告刘左会辩称，对原告的诉求无异议，因自己所有的黑MT61**号小型轿车在被告绥化人财保险公司投保交强险和商业险，故应先由保险公司进行赔偿。另在原告住院期间被告刘左会为原告垫付2000元，要求保险公司予以理赔。
被告绥化人财保险公司保险公司辩称，被告刘左会驾驶的黑MT61**号小型轿车在被告绥化人财保险公司投保交强险和商业险，而且事故发生在保险期限内的事实无异议；但认为原告的误工期限应为定残评定的前一日，不应为4个月；护理费应为137.74/天，不应是143元/天；交通费应有正规票据予以佐证；伤残等级过高，申请重新鉴定或按十级伤残进行赔偿；精神抚慰金10000元过高；摩托车修理费定为925元，不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理查明，2016年4月27日10时许，被告刘左会驾驶黑MT61**号小型轿车在绥化市北林区华联商厦门前由北向南右转弯行驶时，与由北向南原告朱丽英驾驶黑MA37**号两轮摩托车相撞，造成原告朱丽英受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出第201XXXXXXXX号责任认定书认定：被告刘左会承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，入住绥化市第一医院进行治疗18天，支付医疗费人民币（下同）8，065.30元，其中被告刘左会支付2000元。因被告驾驶的黑MT61**号小型轿车在被告绥化人财保险公司投保交强险和商业险（限额200000元），保险公司对原告的摩托车定损确认为925.00元。2016年4月27日原告与被告绥化人财保险公司共同委托绥化市第一医院司法鉴定所对原告的人身损伤情况进行鉴定，结论为:1、朱丽英为九级伤残；2、误工120日；3、护理60日，其中住院期间2人护理，余为1人护理；4、营养期限90日，每日50元。原告支付鉴定费2700元。双方因损害赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求二被告进行赔偿。审理中，被告绥化人财保险公司对原告的诉求提出六点意见:1、误工期限应为定残评定的前一日，不应为4个月；2、护理费标准应为137.74/天，不应是143元/天；3、交通费应有正规票据予以佐证；4、伤残等级过高，申请重新鉴定或按十级伤残进行赔偿；5、精神抚慰金10000元过高；6、摩托车修理费定为925元；7、不承担鉴定费、诉讼费。因原告不同意重新鉴定，本院调解未果。
上述事实有原、被告庭审陈述笔录、道路交通事故认定书、黑MT61**号小型轿车交强险及商业险保险单、原告住院病案、医疗费票据、司法鉴定书及鉴定费票据、原告提供夫妻关系证明、个体工商户的营业执照等证据在卷证实。
本院认为，被告刘左会驾驶自家所有的黑MT61**号小型轿车与驾驶两轮摩托车的原告朱丽英相撞，造成原告朱丽英受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经绥化市公安局交通警察支队北林大队作出第201XXXXXXXX号责任认定书认定：被告刘左会承担全部责任，原告不承担责任。该认定程序合法，认定事实准确，原、被告均无异议，本院予以认定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”发生交通肇事后，原告与被告保险公司共同委托绥化市第一医院司法鉴定所对原告的损害后果进行鉴定，审理中，被告对鉴定结论有异议，申请重新鉴定，但未提供证据证明该鉴定结论存在需重新鉴定的情形，且未申请鉴定人员出庭接受质询，故被告要求重新鉴定的申请，本院不予准许，对原告提供的鉴定意见书，本院予以确认。经审查，原告受伤后被评定为九级伤残，其要求的精神损害赔偿金10，000.00元没有明显过高，无需进行调整。被告提出护理费标准应为137.74/天，计算正确，本院予以认可。交通费因无证据佐证，本院不予支持。原告对车辆损失未提供证据证明，以被告保险公司评定的为准。鉴定费、诉讼费是原告为了使自己所受损失能得到公正、合理的赔偿所支付的正常费用，被告绥化人财保险公司的辩解主张不成立，本院不予支持。原告的合理损失有：1、医疗费8,065.30元，2、伙食补助费18天X100元/天=1，800.00元,3、护理费18天X137.74元/天X2+42天X137.74元=10,743.72元，4、营养费60天X50元=3,000.00元，5、误工费120天X138.50元/天=16,620.00元，6、残疾赔偿金24,203.00元/年X20年X20%=96,812.00元，7、鉴定费2，700.00元，8、精神抚慰金10,000.00元，9、摩托车维修费925.00元，以上合计150,666.02元。因被告刘左会已先行垫付2000元，故原告还应获得148,666.02元赔偿金。上述损失被告绥化人财保险公司在强制险的范围内赔偿后，余款应在商业险的范围内予以赔偿，故依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在强制险的范围内赔偿原告朱丽英损失120，925.00元，此款于本判决生效后10日内一次性给付原告；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在商业险的范围内赔偿原告朱丽英损失27,741.02元，此款于本判决生效后10日内一次性给付原告；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在商业险的范围内给付被告刘左会垫付的赔偿款2000元，此款于本判决生效后10日内一次性给付刘左会；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3315元，减半收取，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥化市分公司在商业险范围内负担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 徐凤举
二〇一六年十一月十一日
书记员 马志军