.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省朔州市朔城区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0602民初888号原告:解蕊，女，1998年1月13日出生，汉族，无业，住山西省朔州市。委托诉讼代理人:杜礼洲（特别代理），男，1953年11月24日出生，汉族，朔州市长运公交运输有限公司职员，住山西省朔州市。被告:王彦维，男，1991年2月20日出生，汉族，无业，住山西省朔州市。被告:紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司，住所地,山西省朔州市张辽路豪德贸易广场三层。负责人：韩永，职务,总经理。委托诉讼代理人：贝晶晶，山西盈科律师事务所律师。原告解蕊与被告王彦维、紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5日7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告解蕊的委托诉讼代理人杜礼洲、被告王彦维、被告紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司的委托诉讼代理人贝晶晶到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告解蕊向本院提出诉讼请求：请求判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失226530元整。事实与理由：2017年9月10日19时30分许，被告王彦维驾驶自家所有的在被告保险公司投保交强险和商业三者险20万的×××号北京牌小型骄车，在朔州市开发区文远路师范学院东门处，与原告过道路时发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本事故经朔州市交警支队事故处理大队认定，被告王彦维负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告入住朔州市人民医院住院治疗，诊断伤情为“左桡骨远端骨折，右胫骨平台骨折”，花费医疗费39350.98元（包括被告保险公司预付7726.76元，被告王彦维预付3664.2元），住院31天。出院医嘱“加强营养，卧床休养，视骨折愈合情况功能锻炼，定期每月门诊拍片复查”。原告住院期间由其父亲谢爱国陪护。治疗终结后，经司法鉴定，原告构成九级伤残（纠正笔误），护理期90天，营养期90天，后期治疗费8000元，支出鉴定费3500元。误工期应按司法解释规定计算至定残前一日。本次事故造成各项损失共计226530元。原告认为，被告保险公司作为上述侵权行为人车辆的保险人，应当在其保险责任范围内，承担原告所遭受的人身伤害损失，不足部分依照《侵权责任法》和最高人民法院相关司法解释有关规定，由侵权人承担侵权责任，望贵院依法支持原告之诉求。被告王彦维辩称，对本次事故的发生和责任划分无异议。肇事车辆在被告保险公司投有全保险，对原告的诉求应由保险公司承担，无需由答辩人赔偿。原告在朔州中心医院的抢救费3664.2元是由答辩人垫付。答辩人在原告转至朔州市人民医院后，为原告预付押金6300元，共计9964.2元，请求法院判令原告返还。被告保险公司辩称，1.对本起交通事故的发生、责任划分和保险情况无异议；2.我公司同意在交强险及商业险范围内对原告合理合法的损失予以赔偿；3.我公司分别于2017年9月20日、9月27日向原告垫付两笔医药费共计7726.76元；4.对原告主张的九级伤残不认可；5.我公司并非本案的实际侵权人，故不承担本案的诉讼费及鉴定费。其他意见质证后发表。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供户口本、城镇购房居住证明、房产证，能够证明原告及其父母于2003年居住、生活在朔城区南苑小区自购房屋至今。即使原告的居住地是曹沙会村，因曹沙会村属于城中村，故被告保险公司以原告户口性质为农业家庭户口以及原告入院时凭身份证登记住址，抗辩原告不在城镇居住，本院不予采纳。2.原告主张的误工损失，本院不予全部认可。根据原告陈述和在案证据证明，原告系朔州师范高等专科学校在校成年学生，事故发生前正处于原告打零工阶段，其月收入应按朔州市打零工基础工资计算1000元，本院对原告主张的误工损失事实部分予以采信。被告保险公司提供“人伤跟踪查勘记录”，拟证明原告无收入，因无其它证据佐证，为此，本院对被告保险公司提供“人伤跟踪查勘记录”证明的事实，本院不予采纳。3.朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心接受朔州市交警支队交通事故处理大队委托，对原告进行伤残评定的行为，不违反法律禁止性规定，且鉴定机构具有法定鉴定资质，鉴定人具有法定鉴定资格，该机构鉴定人根据原告经手术内固定治疗后的胫骨平台骨折，对膝关节功能丧失的影响程度，依照《人体损伤致残程度分级》有关标准，作出伤残评定结论，并无不当。其评定结论内容的表述，只有鉴定人才能有资格解释，其他没有鉴定资格的任何人任何单位对其的解释没有事实和法律依据。被告保险公司对原告伤残鉴定意见提出异议，并对鉴定检验过程、评定结论提出分析抗辩意见，无相反证据支持。被告保险公司当庭要求重新鉴定，未在法定期限内提出，同时未能提供能够足以证明该鉴定结论明显依据不足的任何证据，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条、第二十八条之规定，本院不予准许。4.被告保险公司提供为原告预付医疗费用的凭据，因原告认可，本院予以确认。5.对被告王彦维提供的朔州市中心医院曾为原告垫付的医疗费票据和在朔州市人民医院为原告预付押金事实，经本院庭审核实，事实成立，予以认定。根据当事人陈述和经庭审认定的证据，本院认定事实如下：2017年11月1日19时许，被告王彦维持证驾驶在其妻子名下的×××号北京牌小型骄车，沿朔州市文远路由北向南行驶至师范学院东门处时，遇原告由东向西过道路时发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本事故经朔州市交警支队事故处理大队认定，被告王彦维负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被急救于朔州市中心医院抢救并住院治疗3天，诊断伤情“左桡骨远端骨折，右胫骨平台骨折”。被告王彦维支付该医院急诊费302元，住院治疗费3362.2元。2017年9月13日，原告转入朔州市人民医院，于2017年9月19日在腰硬麻下行胫骨近端骨折切开复位内固定术，支付医疗费27960.02元，其中被告保险公司预付医疗费7726.76元，被告王彦维预付押金6300元。原告于2017年10月14日出院，医嘱建议“加强营养，卧床休养，视骨折愈合情况功能锻炼，定期每月门诊拍片复查”，住院31天。治疗终结后，朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心接受朔州市交警支队交通事故处理大队委托，对原告的伤残等级进行评定，结论为原告伤残达九级伤残，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后期治疗费8000元。原告支出鉴定费3500元。原告系朔州师范高等专科学校在校成年学生，事故发生前正处于原告打零工阶段，每月工资1000元。原告护理期间由其父亲解爱国（谢爱国更正为解爱国）陪护，解爱国从事广告行业。现原告为维护其合法权益，诉至本院，要求支持其诉讼请求。另查明，案涉×××号“北京”牌小型骄车登记所有人为李亚君，与被告王彦维系夫妻关系，该轿车在被告保险公司投保交强险12.2万元，商业第三者责任险20万元，附加不计免赔等险种，保险期间从2017年8月17日0时起至2018年8月16日24时止。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，被告王彦维驾驶其家庭自有的机动车发生交通事故，造成原告受伤，应当承担损害赔偿责任。但该机动车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任保险，该保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，在其保险责任限额内承担保险责任，不足部分，按照原被告各自的过错程度承担赔偿责任。朔州市交警支队事故处理大队制作的交通事故认定书，认定事实清楚，适用法律准确，本院予以确认。朔州市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心，经上述交警大队委托，根据现行《人体损伤致残程度分级》标准，对原告现有伤情病史，结合该中心检验，评定原告为九级伤残，该鉴定结论客观，公正，本院予以认可。原告虽为农业家庭户口，但在城镇居住生活多年，家庭收入和生活消费等同于城镇居民，伤残赔偿金应按2017年城镇居民可支配收入计算。原告主张的医疗费用证据确凿，本院予以支持，二被告为原告支付的医疗费用应予返还或者扣除。住院伙食补助费和精神损害赔偿请求合理，营养费有医疗机构意见，后期治疗费有司法鉴定意见，本院均予以支持。原告的误工损失应按零时工每月1000元计赔，原告主张护理费依照山西省高级人民法院晋高法（2017）91号2017年度下半年至2018年度上半年人身损害赔偿执行标准，以日为单位计算，本院予以支持。误工时间按照180天计算，护理期按90天计算。伤残赔偿金应按山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号，有关山西省2017年城镇居民人均可支配收入29132元标准计算。鉴定费根据保险法第六十四条规定，由被告保险公司承担。综上所述，根据最高院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》的相关规定，和山西省高级人民法院、山西省公安厅晋公通字（2018）54号有关统计数据，经核定，原告因本次事故造成的经济损失确定为：医疗费39350.98元，住院伙补费3100元（100×31），营养费4500元（50×90），后期治疗费8000元，误工费6000元（1000÷30×180），护理费12714.3元（141.27×90），伤残赔偿金116528元(29132×20×20%)，鉴定费3500元，精神损害抚慰金10000元，合计203693元，其中被告保险公司为原告花费医疗费7726.76元，因此被告保险公司在保险限额范围内赔偿原告195966元。被告王彦维为原告垫付9964.2元医疗费，原告应当予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司朔城区支公司在本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告解蕊195966元；二、原告解蕊返还被告王彦维垫付医疗费9964.2元。三、驳回原告解蕊其它诉讼请求。（本院账户名称：朔州市朔城区人民法院；开户行：朔州市朔城区农村信用合作联社；账号：×××）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4527元（原告已预交），减半收取2263.5元，由被告王彦维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员赵朔平二〇一八年六月十五日书记员张森枝