吉林省通化市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）通中刑初字第5号
公诉机关吉林省通化市人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈某甲，男，满族，1958年12月15日出生。系被害人陈某乙之父。
附带民事诉讼原告人房某某，女，满族，1958年12月3日出生。系被害人陈某乙之母。
附带民事诉讼原告人赵某，女，汉族，1983年2月5日出生。系被害人陈某乙之妻。
附带民事诉讼原告人陈某丙，男，满族，2007年11月27日出生。系被害人陈某乙之子。
被告人徐士平，男，42岁，1972年4月7日出生，汉族，小学文化，个体，吉林省柳河县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月13日被刑事拘留，于同年5月24日被逮捕。现羁押于吉林省柳河县看守所。
辩护人秦英杰，吉林秦英杰律师事务所律师。
吉林省通化市人民检察院指控被告人徐士平犯故意杀人罪一案，以吉通检刑诉字（2013）第60号起诉书，于2014年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了合并审理。通化市人民检察院指派代理检察员张丹、徐莹出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某甲、房某某、赵某，被告人徐士平及其辩护人秦英杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吉林省通化市人民检察院指控：2013年5月13日14时许，被告人徐士平在柳河县柳河镇嘉宾洗浴洗澡时，与搓澡工田某某发生口角。徐士平回家后心生积怨，取出家中铁把折叠镰刀再次返回嘉宾洗浴，将背对其坐在洗浴大厅的被害人陈某乙误认为是田某某，遂用镰刀砍打被害人颈部，后跑回家中报警投案自首。同年5月15日，被害人陈某乙因颈椎、颈部血管被割断致失血性休克、多脏器功能衰竭死亡。
公诉机关认定上述犯罪事实的证据有：被告人供述、证人证言、书证、物证、现场勘查笔录及鉴定意见、视听资料等，并认为被告人徐士平的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈某甲、房某某、赵某、陈某丙请求依法追究被告人徐士平刑事责任，并赔偿其各项经济损失总计762273.44元，其中死亡赔偿金404160.80元，丧葬费19203.50元，被抚养人生活费84569.10元，医疗费42921.39元，交通费1000.00元，精神抚慰金200000.00元。
被告人徐士平对故意杀人的事实供认不讳，同意赔偿附带民事原告人的经济损失，但其本人无能力赔偿。
辩护人的辩护意见是被告人的认罪态度较好，请求酌情从轻处罚。
经审理查明，2013年5月13日14时许，被告人徐士平在吉林省柳河县柳河镇“嘉宾洗浴”洗澡时，与搓澡工田某某发生口角。徐士平回家后心生怨恨，取出家中铁把折叠镰刀再次返回“嘉宾洗浴”，将背对其坐在洗浴大厅的被害人陈某乙误认为是田某某，遂用镰刀砍打被害人颈部，后跑回家中报警投案自首。同年5月15日，被害人陈某乙因颈椎、颈部血管被割断致失血性休克、多脏器功能衰竭死亡。
另查明，被告人徐士平给附带民事诉讼原告人造成的经济损失总计人民币62124.89元，其中医药费42921.39元，丧葬费19203.50元。刑事附带民事赔偿经调解，原、被告双方未达成协议，被告人徐士平无能力赔偿。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
一、柳河县公安司法鉴定中心出具的现场勘验、检查笔录、照片及辨认笔录，能够证明被害人陈某乙于2013年5月13日被害现场状况。
1、现场勘验检查笔录、提取痕迹、物品登记表及案发现场照片，能够证明：案发现场情况及从洗浴一楼大厅地面、白钢门框、门口脚踏垫、门口外侧台阶地面及被害人上衣处已提取血迹的事实。
2、被害人陈某乙尸检照片，能够证明被害人尸检情况。
3、辨认笔录，能够证明经过辨认照片，被告人徐士平指出田某某即为与其发生争吵的搓澡工以及其砍伤的男子；其在公安机关提供的12张凶器照片中，辨认出其杀害被害人所使用的凶器镰刀。
4、被告人徐士平指认案发现场照片，能够证明：犯罪嫌疑人徐士平已指认作案现场。
二、鉴定意见
1、通化市公安司法鉴定中心刑事科学技术检验报告，能够证明：凶器镰刀、被害人衣服、嘉宾洗浴门口脚踏垫、洗浴一楼大厅、洗浴铝合金门框下方及洗浴门口外侧水泥台阶上的血迹与被害人陈某乙血迹STR分型均一致。
2、柳河县公安局法医学尸体检验鉴定书，能够证明：被害人陈某乙系被锐器割断颈椎、颈部血管致失血性休克、多脏器功能衰竭死亡。
三、书证、物证
1、柳河县公安局刑事侦查大队出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过等材料，能够证明2013年5月13日下午，犯罪嫌疑人徐士平在柳河镇嘉宾洗浴内，准备报复之前与其发生争吵的搓澡工田某某，后在其未辨认清楚对象的情况下，用镰刀将前来送洗浴备品的被害人陈某乙误认为搓澡工，并将陈某乙砍伤。案发后，徐士平主动投案自首的事实经过。
2、户口抄件、常住人口登记表，能够证明被告人徐士平及被害人陈某乙的自然情况，徐士平犯罪时已成年。
3、柳河县公安局扣押物品清单证明：被告人徐士平作案凶器镰刀被依法扣押。
4、被告人徐士平砍伤陈某乙的凶器照片，能够证明被告人徐士平作案凶器系一把兰色铁把的折叠镰刀。
5、刑事附带民事诉讼原告人陈某甲、房某某、赵某、陈某丙向法庭提供的吉林省柳河医院的住院费票据、住院患者费用清单，能够证明被害人共花费医药费42921.39元。
四、证人证言
1、证人房某某（被害人陈某乙弟弟）的证言，能够证明2013年5月13日14时左右，其与哥哥陈某乙去柳河镇嘉宾时尚洗浴送洗浴用品，当其二人在洗浴大厅点货时，一男子手拿镰刀冲进来将其推开，朝其哥哥陈某乙左侧耳朵后面砍了一刀的事实。
2、证人田某某（嘉宾洗浴搓澡工）的证言，能够证明案发当天，一名男子到其所在的嘉宾洗浴洗澡并要求搓澡，因言语上的误会，其与该名男子发生口角，后该名男子离开洗浴，其又继续在洗浴区搓澡。后来，听说该名男子因为和其吵架准备回洗浴砍他，但是误把来洗浴送货的人当成是他才将送货的人砍伤的事实。
3、证人陈某、杨某某（嘉宾洗浴工作人员）的证言，能够证明案发当天14时许，在嘉宾时尚洗浴，一名男子与搓澡工发生口角后离开。过了一会，该名男子再次返回洗浴，并将梅河口前来送洗浴备品男子误认为搓澡工，用镰刀将该男子砍伤的事实。
4、证人尹某某（被告人妻子）的证言，能够证明案发当天，其回家看见被告人徐士平情绪激动，说别人要打他，他先把人砍了的事实以及其陪同徐士平到公安机关投案自首的事实。
五、视听资料
1、柳河镇嘉宾洗浴2013年5月13日14时许监控录像证明：案发当天，被告人徐士平手持镰刀返回嘉宾洗浴，将背对门口坐在洗浴大厅的被害人陈某乙砍伤的全过程。
2、被告人徐士平指认作案现场录像，能够证明被告人徐士平指认其作案现场即原柳河县柳河镇嘉宾时尚洗浴的全过程。
六、被告人徐士平的供述与辩解，能够证明2013年5月13日下午，被告人徐士平因在柳河镇嘉宾洗浴洗澡时与搓澡工发生口角，遂产生杀害搓澡工出气的念头。徐士平回家拿了一把镰刀再此返回嘉宾洗浴时，看到门口背对其坐着一男子像似搓澡工，遂用镰刀朝该男子左颈部砍去的事实。
具体如下：今天我来投案自首，因为今天下午14点30分在嘉宾时尚洗浴我把搓澡工给砍了。具体经过是我到这个洗浴洗澡，要搓澡，那个搓澡工在拔罐的床上躺着没起来就骂了我一句“这他妈几点了还来搓澡”，我就和他争执了几句，我说你怎么能这么说活，都是家附近的，搓澡工又骂我“我就骂你了怎么的，我他妈的还打你呢”。后来，他就穿好衣服出去了在门口堵我，我洗完出去正好看见他站在门口呢，他还接着骂我“我他妈打你都不用我自己动手，我一个电话找来10来个人就打你”，我没搭理他就往家走，他又跟到我家门口骂我说“你家就住这，你等着的”。我回家之后越想越憋屈，我就拿了家中的镰刀直接奔嘉宾洗浴去了，我一进大厅，看见一个男的坐在门口，我说就是你呗？这人一回头我就给了他一镰刀，当时砍那人左侧脖子上了。砍完以后，我就回家把镰刀放家里了，并打110报警了。我看穿着和胖瘦是搓澡工，看背影一样，还穿的牛仔裤，他一回头我看脸也挺像，就砍了。当时砍的时候就是想砍死他出出气。因为我生气，他骂我我不吱声还要打我，我回家他还一直跟到我家门口要找人堵我让我等着。
上述证据，被告人徐士平及其辩护人均无异议，合议庭予以确认，作为定案依据。
本院认为，被告人徐士平因琐事而产生怨恨，继而持镰刀误砍被害人陈某乙并致陈死亡的行为，已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人徐士平系自首，依法可从轻处罚。关于辩护人提出的被告人认罪态度较好，无前科劣迹，系自首，请求从轻、减轻处罚的辩护意见，予以采纳。关于刑事附带民事诉讼原告人陈某甲、房某某、赵某、陈某丙请求被告人徐士平赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金等各项经济损失总计人民币70万元的赔偿请求，因只有住院医疗费票据，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条的规定，只能保护医疗费及丧葬费，其他请求不属刑事附带民事赔偿范畴，故不能予以保护。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条故意杀人罪、第五十七条剥夺政治权利、第四十八条第一款死刑缓期执行、第六十七条自首、第三十六条赔偿经济损失、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人徐士平犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。
二、被告人徐士平赔偿刑事附带民事诉讼原告人陈某甲、房某某、赵某、陈某丙经济损失人民币62124.89元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭丽萍
代理审判员 修 勇
代理审判员 何秋彦
二〇一四年五月八日
书 记 员 杨婉俪