广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2０14）肇德法民三初字第91号
原告岑亚谷，住广东省德庆县。
原告梁亚伟，住广东省德庆县。
原告冼忠杰，住广东省德庆县。
原告冼志雄，住广东省德庆县。
上列四原告委托代理人梁少雄，德城街道法律服务所法律工作者。
被告梁国成，住广东省高要市。
被告夏耀庭，住广东省高要市。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，地址：肇庆市古塔北路9号。
代表人莫志佳，总经理。
委托代理人朱坤隆，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司职员。
原告岑亚谷、梁亚伟、冼忠杰、冼志雄诉被告梁国成、夏耀庭、中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员梁德裕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冼忠杰、冼志雄及四原告的委托代理人梁少雄、被告梁国成、夏耀庭、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人朱坤隆到庭参加诉讼。本案现巳审理终结。
原告岑亚谷、梁亚伟、冼忠杰、冼志雄诉称，2014年1月7日11时40分，被告梁国成驾驶粤HH72**号重型自卸货车由肇庆往梧州方向行驶至G321线189公里100米处右转弯转往官圩方向时，与肇庆往梧州方向行驶由冼伟文驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰刮，致冼伟文倒地后被粤HH72**号重型自卸货车左后轮碾压，造成摩托车损坏，冼伟文当场死亡的道路交通事故。经德庆县公安局交通警察大队认定：梁国成承担事故的主要责任，冼伟文承担事故的次要责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。受害人生前居住在德城街道登云村委会姓梁寨，属于德庆县县城区域范围内，本案有关损失应按城镇居民的标准计算。交通事故共造成原告损失728000元，其中：死亡赔偿金30226.71×20=604534.2元；丧葬费28200.5元；受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费30226.71÷365天×3人×3天=745.31元；被害人母亲抚养费22396.35×5年÷6=18663.6元；精神损害费75000元；摩托车修复费856.39元。2014年2月24日，经德庆县公安局交通警察大队调解，原告与被告梁国成、夏耀庭双方达成调解协议：由梁国成方一次性支付728000元给冼伟文家属，作为冼伟文的死亡赔偿费、丧葬费等一切费用。扣除被告梁国成已支付128000元，尚欠600000元。为维护合法权益，起诉请求：1、经调解被告梁国成、夏耀庭同意赔偿原告各项损失728000元，已支付128000元，尚欠600000元，判令被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害，不足部分由被告梁国成、夏耀庭互为连带责任赔偿；2、本案的诉讼费由被告梁国成、夏耀庭承担。
被告梁国成辩称：要求法院查明事实，依法处理。
被告夏耀庭辩称：要求法院查明事实，依法处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司辩称：一、粤HH72**号车的保险投保情况及处理意见。1、答辩人承保了粤HH72**号车的交强险，本案应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定及机动车交通事故责任强制保险条款的约定，依法处理。2、粤HH72**号车在答辩人处投保的商业保险，其中第三者责任保险金额为100万元，有投保不计免赔特约险。超出以上交强险的赔偿范围部分，应按第三者责任保险条款的约定进行处理。3、我司未参与本案《道路交通事故损害赔偿调解书》的签订，并非该调解书的当事人，该调解书约定的内容对我司没有约束力。我司坚持按照相关法律法规和保险合同的约定进行理赔。二、答辩人对于各项具体赔偿项目的意见。1、死亡赔偿金应按农村居民的标准进行计算。2、被扶养人生活费应按2013年度农村居民人均生活消费性支出7458.56元／年计算。3、丧葬费应根据相关规定，结合原告提供的证据，依法计算。4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费，应按2013年农业标准计算3人3天。5、答辩人并非事故的侵权人，不应承担因事故而产生的精神抚慰金。原告要求的精神损害赔偿金过高，不合理，请法庭依法裁定。6、关于摩托车修复费，无相关证据，请求法院依法驳回该项目。三、根据保险条款的约定，答辩人不应承担诉讼费。
经审理查明：2014年1月7日11时40分，被告梁国成驾驶粤HH72**号重型自卸货车由肇庆往梧州方向行驶至G321线189公里100米处右转弯转往官圩方向时，与肇庆往梧州方向行驶由冼伟文驾驶的无号牌轻便摩托车发生碰刮，致冼伟文倒地后被粤HH72**号重型自卸货车左后轮碾压，造成摩托车损坏、冼伟文当场死亡的道路交通事故。2014年2月17日，德庆县公安局交通警察大队作出德公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书，认定：梁国成承担事故的主要责任，冼伟文承担事故的次要责任。2014年2月24日，原告冼忠杰、冼志雄与被告梁国成、夏耀庭在德庆县公安局交通警察大队主持调解下达成协议，内容如下：1、事故造成冼伟文死亡，丧葬费28200.5元、死亡赔偿金604534.2元、抚养费18663.6元。2、由梁国成方一次性支付728000元给冼伟文家属，作为死者冼伟文的死亡补偿费、丧葬费、抚养费、摩托车损坏修复费、精神损失费、家属处理事故的交通费、误工费等一切费用。3、支付方式：梁国成方已支付128000元给冼伟文方，剩余600000元待保险公司赔付后由保险公司或梁国成方支付。4、经公安机关交通管理部门主持调解达成协议，了结此案，各方不得以任何理由追究此事故的有关责任，各方签字生效后任何一方不履行的，当事人可以向德庆县人民法院提起民事诉讼。该协议签订前，被告梁国成已支付128000元给原告方，但之后，被告梁国成、夏耀庭没有按调解协议约定支付剩余赔偿款600000元。2014年3月24日，原告方向本院提起民事诉讼。
另查明：被告梁国成的机动车驾驶证上登记的准驾车型为B2，有效期限为2013年9月24日至2023年9月24日。粤HH72**号重型自卸货车机动车行驶证登记所有人为被告夏耀庭，被告夏耀庭在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其中第三者责任保险金额为100万元，有投保不计免赔特约险，强制保险的保险期间自2013年3月22日0时起至2014年3月21日24时止，商业保险的保险期间自2013年4月3日0时起至2014年4月2日24时止。
再查明：死者冼伟文系广东省德庆县德城街道登云村委会姓梁寨农村居民，“姓梁寨”属德庆县城区范围。原告岑亚谷系死者冼伟文母亲（冼伟文父亲已于1997年病故），原告岑亚谷生育有六个子女，原告梁亚伟系死者冼伟文妻子，原告梁亚伟与死者冼伟文生育有两子，即原告冼忠杰、冼志雄。
以上事实有原告方提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、被告梁国成的机动车驾驶证、粤HH72**号车行驶证、保险单、保险卡、交通事故车辆技术检验报告、死亡证明书、遗体火化证明书、户籍证明、户口注销证明、死者家庭情况调查表、证明、德庆县城区图以及当事人的陈述记录在案为凭，并已经本院审查，可以确认。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对事故的责任问题，德庆县公安局交通警察大队作出的德公交认字（2014）第00007号道路交通事故认定书认定了被告梁国成承担事故的主要责任，冼伟文承担事故的次要责任。对上述责任认定，各方当事人均无异议，本院予以确认。被告梁国成对原告方因此事故所造成的经济损失应按责70%承担民事赔偿责任。由于被告梁国成驾驶的事故车辆粤HH72**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告方因此事故所造成的经济损失，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应在强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告方死亡赔偿金、丧葬费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，不足部分由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在商业保险赔偿限额内赔偿。至于原告方与被告梁国成、夏耀庭在德庆县公安局交通警察大队主持调解下达成的赔偿协议，是协议双方的真实意思表示，且没有违反法律禁止性规定，是有效协议，对协议双方有约束力，但对未参加签订协议的被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司没有约束力。按赔偿协议，被告梁国成、夏耀庭尚未支付的赔偿款，在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司依法依规承担了赔偿外，不足部分应由被告梁国成、夏耀庭支付。
对原告方因此事故所造成的经济损失，本院根据原告提供的有效证据及国家有关规定认定如下：
1、死亡赔偿费。死者冼伟文虽系农村居民，但其生前居住生活的广东省德庆县德城街道登云村委会姓梁寨，属德庆县城区范围，故死亡赔偿费应按城镇居民的标准计算。原告方主张的死亡赔偿费604534.2元（30226.71元×20年），予以确认。
2、丧葬费。按受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为28200.5元（56401元÷2），原告方主张的丧葬费28200.5元，予以确认。
3、被扶养人生活费。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准，结合被扶养人岑亚谷的年龄和生育的子女数计算为18663.63元（22396.35元×5年÷6人），原告方主张的被扶养人生活费18663.60元，予以确认。
4、家属处理事故的误工费。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算3人3天为745.31元（30226.71元÷365天×3人×3天），原告方主张的家属处理事故的误工费745.31元，予以确认。
5、精神抚慰金。根据被告梁国成的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，结合受害人的过错责任，本案的精神抚慰金确定为30000元，原告方主张的75000元过高，超出部分不予确认。
6、摩托车损坏修复费。应根据原告提供的证据确认，原告方主张的摩托车修复费856.39元，因未能提供相关证据证明，不予确认。
上述原告方的各项经济损失合计为682143.64元，现原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，并在交强险范围内优先赔偿精神损害，不足部分由被告梁国成、夏耀庭互为连带责任赔偿，理据充分，本院予以支持。对被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提出抗辩意见，合法部分，本院予以采纳，不合法部分，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告岑亚谷、梁亚伟、冼忠杰、冼志雄的各项经济损失合计682143.64元，由被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元，在商业保险赔偿限额100万元内赔偿400500.55元［按责任承担70%计算，即（682143.64元-110000元）×70%］，合共赔偿510500.55元，该款本判决发生法律效力之日起15日内支付给原告岑亚谷、梁亚伟、冼忠杰、冼志雄；
二、被告梁国成、夏耀庭按赔偿协议约定支付的赔偿款728000元，除已付128000元和被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担赔偿的510500.55元外，余款89499.45元，在本判决发生法律效力之日起15日内支付给原告岑亚谷、梁亚伟、冼忠杰、冼志雄；
被告如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4900元，由被告梁国成、夏耀庭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁德裕
二〇一四年六月四日
书记员 李伙坤
第页共页