四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0502民初1653号
原告：中国工商银行股份有限公司泸州分行，住所地：四川省泸州市江阳区迎晖路77号，组织机构代码：90470210-1。
负责人：齐君，行长。
委托诉讼代理人：杨晓丽，女，1987年7月24日出生，汉族，该分行员工，住四川省泸州市江阳区。
被告：泸州鑫和源贸易有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江北镇沙坎村二社，组织机构代码：68237953-9。
法定代表人：曹和艮。
被告：泸县富华矿业有限公司，住所地：四川省泸县石桥镇，组织机构代码：75230701-3。
法定代表人：欧顺银。
被告：泸州华鑫商贸有限公司，住所地：四川省泸州市江阳区江北镇街村，组织机构代码：73589888-6。
法定代表人：陈安云。
被告：叙永县海坝煤硫开发有限公司，住所地：四川省叙永县后山镇天元村一社。
法定代表人：欧顺银。
被告：泸州市能发矿业有限公司，住所地：四川省叙永县后山镇天元村一社。
法定代表人：欧顺银。
被告：曹和艮，男，1969年10月10日出生，汉族，住四川省高县。
被告：张群英，女，1969年2月28日出生，汉族，住四川省高县。
被告：邱有云，男，1967年9月26日生，汉族，住四川省泸县。
被告：林代琼，女，1968年8月14日出生，汉族，住四川省泸县。
原告中国工商银行股份有限公司泸州分行（以下简称工行泸州分行）诉被告泸州鑫和源贸易有限公司（以下简称鑫和源公司）、泸县富华矿业有限公司（以下简称富华公司）、泸州华鑫商贸有限公司（以下简称华鑫公司）、叙永县海坝煤硫开发有限公司（以下简称海坝公司）、泸州市能发矿业有限公司（以下简称能发公司）、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙永全适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工行泸州分行的委托诉讼代理人杨晓丽到庭参加诉讼，被告鑫和源公司、富华公司、华鑫公司、海坝公司、能发公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行泸州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告鑫和源公司按照其与原告签订的《小企业借款合同》（合同编号：2014年（营销）字0027号）偿还贷款本金1951852.75元及相应的利息、复息、罚息（截至2016年4月20日，已积欠利息361698.09元，利息、复利、罚息以合同约定的方式计算至本息还清之日止）；2.判令被告富华公司、华鑫公司、能发公司、海坝公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼对上述债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案诉讼费用及原告为实现债权而支出的其他费用。事实与理由:被告鑫和源公司于2014年1月23日与原告签订《小企业借款合同》（合同编号：2014年（营销）字0027号），约定被告鑫和源公司向原告借款800万元，用于购煤，借款期限为12个月，按月结息，借款本金分四期偿还，第一期还款金额100万元，还款时间为2014年4月23日，第二期还款金额100万元，还款时间为2014年7月23日，第三期还款金额为100万元，还款时间为2014年10月23日，第四期还款金额500万元，还款时间为2015年1月15日。同日，原告与被告鑫和源公司、富华公司、华鑫公司签订《最高额联保合同》，约定鑫和源公司、富华公司、华鑫公司以联保互保方式对任一方于2014年1月23日至2015年1月15日期间在原告的融资2400万元的最高余额内承担连带责任保证，担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用，保证期间为借款期限届满之次日起两年，并分别向保证金专户存入保证金400万元，该保证金为任一方与原告的主合同项下的债务提供担保。同时，原告与被告能发公司、海坝公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼分别签订了《保证合同》，约定由被告能发公司、海坝公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼对被告鑫和源公司的上述债务向原告承担连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年，担保范围为本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用。原告于2014年1月24日向被告鑫和源公司发放贷款800万元。贷款发放后，被告鑫和源公司开始尚能每月按时付息，并按还款计划归还了2014年4月和7月的到期贷款200万元。2014年10月23日，被告鑫和源公司未能按期归还到期贷款本金100万元，2014年11月21日出现欠息。由于被告鑫和源公司经营状况继续恶化，无力归还逾期贷款及欠息，原告分两次将被告鑫和源公司缴存的保证金400万元进行扣收，全部用于归还逾期贷款本息。截至2016年4月20日，被告鑫和源公司尚欠原告贷款本金1951852.75元，积欠利息361398.09元。原告多次催收未果遂具状诉至法院，请求判如所请。
被告鑫和源公司、华鑫公司、富华公司、海坝公司、能发公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼未作答辩。
经审理查明：2014年1月23日，原告工行泸州分行（贷款人）与被告鑫和源公司（借款人）签订《小企业借款合同》一份（合同编号：2014年（营销）字0027号），约定：借款人向贷款人借款，借款用途为购煤，本合同项下借款金额为人民币8000000元（大写：捌佰万元），借款期限为12个月，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以借据为准。借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日与合同约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮50%。借款人提款后，借款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日。借款人分笔提款的，借款利率都按该期利率确定日所确定的当期借款利率执行，并在下一期同时调整。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。借款人应根据实际用款需求，自本合同生效之日起至2014年2月10日之前一次或多次提清借款。借款人按照下列还款计划分期偿还：2014年4月23日，计划还款100万元；2014年7月23日，计划还款100万元；2014年10月23日，计划还款100万元；2015年1月15日，计划还款500万元。本合同项下借款为担保贷款的，担保方式为保证；本合同项下借款担保为最高额担保的，对应的最高额担保合同为：最高额担保合同（编号：2014（联保）00001号），担保人：泸县富华矿业有限公司、泸州华鑫商贸有限公司、泸州鑫和源贸易有限公司。本合同一式贰份，借款人、贷款人各执一份，具有同等法律效力。借款按月结息的，结息日为每月20日。借款人满足提款前提条件或经贷款人同意先行放款后，贷款人将借款划入指定的借款人账户，即视为贷款人已经按照本合同约定向借款人发放了借款。借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金、利息和其他应付款项。在还款日和每一结息日前一个银行工作日，借款人应在其于贷款人处开立的还款账户中足额存入当期应付利息、本金和其他应付款项，贷款人有权在该还款日和结息日自动划收，或要求借款人配合办理有关划款手续。如果还款账户中的款项不足以支付借款人全部到期应付款项的，贷款人有权决定清偿顺序。借款人承诺承担贷款人为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。借款人未按照约定偿还本合同项下到期（含被宣布立即到期）债务的，贷款人有权从借款人开立在贷款人或中国工商银行其他分支机构的所有本外币账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿完毕为止。本合同自签订之日起生效，至借款人在本合同项下的义务全部履行完毕之日终止。同时，双方还在合同中对争议解决、其他事项、借款发放和支付、具体条款等进行了约定。随后，原告及被告鑫和源公司在该合同上加盖公司印章，原告的负责人及被告鑫和源公司的法定代表人在该合同上加盖个人印章。
同日，原告（债权人、甲方）与被告华鑫公司、富华公司、鑫和源公司（保证人、乙方）签订《最高额联保合同》一份（合同编号：2014（联保）00001号），约定：本合同项下保证人自主组成联保小组，各小组成员都可以成为债务人，一方作为债务人的，其他各方对其债务按本合同约定承担连带保证责任。联保小组成员按照一定比例缴存保证金，实行专户管理，并作为联保小组成员在甲方的融资担保。乙方所担保的主债权为自2014年1月23日至2015年1月15日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币2400万元（大写：贰仟肆佰万元整）的最高余额内，甲方依据与任一联保小组成员签订的本外币借款合同等协议而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。乙方承担保证责任的方式为连带责任保证，乙方项下各保证人独立地、不分先后顺序地就主合同项下债务承担全额连带保证责任。乙方最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。本合同项下的保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。甲方根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自借款提前到期日之次日起两年。主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，乙方承诺自接到甲方通知之日起5个工作日内无条件履行本合同项下的保证责任。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。乙方不履行其在本合同项下的保证责任的，甲方有权扣划乙方开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。本合同自签订之日起生效。本合同正本一式六份，甲方执三份，联保小组成员各执一份，具有同等法律效力。附表：华鑫公司、富华公司、鑫和源公司各自缴纳保证金400万元于各自保证金账户。同时，双方还在合同中对乙方陈述与保证、乙方承诺、甲方承诺、主债权的确定、合同的变更和解除、争议解决、其他、双方特别约定的其他事项等进行了约定。随后，原告及被告华鑫公司、富华公司、鑫和源公司在该合同上加盖公司印章，原告的负责人及被告华鑫公司、富华公司、鑫和源公司的法定代表人在该合同上加盖个人印章。
同日，原告又分别与被告海坝公司、能发公司签订《保证合同》各一份（合同编号分别为：2014年营销（保）字0012号、2014年营销（保）字0013号），分别约定：为了保证原告债权的实现，被告海坝公司、能发公司自愿向原告提供保证担保。二被告所担保的主债权为原告依据其与被告富华公司、鑫和源公司、华鑫公司于2014年1月23日签订的主合同（名称：《小企业借款合同》，编号：23040001-2014年（营销）字0017号、23040001-2014年（营销）字0027号、23040001-2014年（营销）字0028号）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。二被告承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自借款提前到期日之次日起两年。主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，二被告承诺自接到原告通知之日起5个工作日内无条件履行本合同项下的保证责任。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。二被告不履行其在本合同项下的保证责任的，原告有权扣划二被告开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。本合同自签订之日起生效。本合同正本一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力。随后，原告及被告海坝公司、能发公司在各相应保证合同上加盖公司印章，原告的负责人及被告海坝公司、能发公司的法定代表人在各相应保证合同上加盖个人印章。
同日，原告另外又分别与被告曹和艮、张群英及被告邱有云、林代琼签订《保证合同》各一份（合同编号分别为：2014年（保）0008号、2014年（保）0009号），分别约定：为了保证原告债权的实现，被告曹和艮、张群英及被告邱有云、林代琼自愿向原告提供保证担保。四被告所担保的主债权为原告依据其与被告鑫和源公司于2014年1月23日签订的主合同（名称：《小企业借款合同》，编号：2014年（营销）字0027号）而享有的对债务人的债权。主债权的金额和期限依主合同之约定。四被告承担保证责任的方式为连带责任保证，担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；原告根据主合同之约定宣布借款提前到期的，则保证期间为自借款提前到期日之次日起两年。主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，四被告承诺自接到原告通知之日起5个工作日内无条件履行本合同项下的保证责任。本合同生效后，任何一方不履行其在本合同项下的任何义务，或违背其在本合同项下所作的任何陈述、保证与承诺的，即构成违约。四被告不履行其在本合同项下的保证责任的，原告有权扣划四被告开立在中国工商银行及其分支机构的所有账户中的款项以清偿主合同项下的债务。本合同自签订之日起生效。本合同正本一式二份，双方各执一份，具有同等法律效力。随后，原告及原告的负责人在该二份合同上分别加盖公司印章及个人印章，被告曹和艮、张群英及被告邱有云、林代琼在各相应合同上签字并捺印。
2014年1月24日，原告依约向被告鑫和源公司发放贷款800万元，年利率为9%，按月计息。被告鑫和源公司于2014年4月及7月依约各偿还原告本金100万元（合计200万元）。2014年10月23日，被告鑫和源公司出现违约，未能按期归还到期贷款本金100万元。2014年11月21日，被告鑫和源公司开始出现欠息。2015年1月15日，被告鑫和源公司亦未能按期归还到期贷款本金500万元。原告遂先后于2014年11月3日、2014年11月10日、2014年12月2日、2015年1月30日、2月26日、3月23日、4月22日、5月22日、6月22日、7月22日、8月22日、9月22日、10月22日、11月22日、12月22日及2016年2月22日向被告鑫和源公司送达《中国工商银行小企业贷款逾期催收通知书》，进行催收。期间，原告又于2015年2月3日向被告曹和艮、张群英及被告邱有云、林代琼送达《中国工商银行督促履行保证责任通知书》，督促被告曹和艮、张群英及被告邱有云、林代琼履行保证责任，清偿被告鑫和源公司逾期未还贷款本息。被告鑫和源公司于2014年12月29日偿还原告利息4万元后未能清偿其他逾期贷款本息。期间，原告虽然分二次将被告鑫和源公司缴存的保证金400万元进行扣收用于归还逾期贷款本息，但仍未能足额偿还被告鑫和源公司所欠的逾期贷款本息，原告遂诉至法院，请求判如所请。
另查明：截至2016年4月20日，被告鑫和源公司尚欠原告贷款本金1951852.75元，积欠利息361398.09元。
上述法律事实，有当事人陈述、《小企业借款合同》（合同编号：2014年（营销）字0027号）、《最高额联保合同》（合同编号：2014（联保）00001号）、《保证合同》（合同编号分别为：2014年营销（保）字0012号、2014年营销（保）字0013号、2014年（保）0008号、2014年（保）0009号）、借款凭证、《中国工商银行小企业贷款逾期催收通知书》、《中国工商银行督促履行保证责任通知书》、贷款处理台账、客户利息总账查询等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。
本院认为：原告工行泸州分行于2014年1月23日与被告鑫和源公司（借款人）签订的《小企业借款合同》（合同编号：2014年（营销）字0027号）、与被告鑫和源公司、华鑫公司、富华公司签订的《最高额联保合同》（合同编号：2014（联保）00001号）、与被告海坝公司、能发公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼签订的《保证合同》（合同编号：2014年营销（保）字0012号、2014年营销（保）字0013号、2014年（保）0008号、2014年（保）0009号）均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，为有效合同，对合同各方均具有法律约束力。合同签订后，原告按约履行了向被告鑫和源公司发放贷款800万元的义务，被告鑫和源公司取得借款后未按合同约定按期足额履行还款义务，依法应当承担违约责任。原告提出的判令被告鑫和源公司偿还其贷款本金1951852.75元及相应的利息、复利、罚息的请求符合合同的约定，且未违反法律的规定，本院依法予以支持。被告富华公司、华鑫公司、海坝公司、能发公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告泸州鑫和源贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司泸州分行借款本金1951852.75元及相应的利息、复利、罚息（利息、复利、罚息截至2016年4月20日累计为361398.09元，自2016年4月21日起的利息、复利、罚息按照2014年（营销）字0027号《小企业借款合同》约定的利率计算，息随本清）；
二、被告泸县富华矿业有限公司、泸州华鑫商贸贸易有限公司、叙永县海坝煤硫开发有限公司、泸州市能发矿业有限公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼对被告泸州鑫和源贸易有限公司的上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费本院减半收取12653元，由被告泸州鑫和源贸易有限公司、泸县富华矿业有限公司、泸州华鑫商贸贸易有限公司、叙永县海坝煤硫开发有限公司、泸州市能发矿业有限公司、曹和艮、张群英、邱有云、林代琼承担（此款原告起诉时已预交，九被告在履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 孙永全
二〇一六年十一月二十四日
书记员 彭 炼