河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀01民终4755号
上诉人（原审原告）：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘玉龙，河北正晨律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：高龙龙，男，1988年11月23日出生，汉族，住正定县。
被上诉人（原审被告）：武令，女，1989年12月20日出生，汉族，住正定县。
上诉人汇通信诚租赁有限公司因与被上诉人高龙龙、武令融资租赁合同纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2017）冀0123民初2858号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
上诉人汇通信诚租赁有限公司上诉请求，撤销原判，依法改判。事实和理由，1、一审法院已经认定上诉人与被上诉人签订的合同真实、合法、有效，双方均应遵照履行。上诉人与被上诉人高龙龙于2016年12月3日签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》及《租金支付时间表》。合同约定高龙龙融资租赁华泰汽车一辆。融资总额为54576元，租期36个月。高龙龙自2017年1月起于每月5日支付租金1997.23元。合同签订后，上诉人依约履行了合同义务，购买并向被上诉人交付了车辆，被上诉人应当按照合同约定履行支付租金的义务。2、被上诉人严重违反合同约定，上诉人要求其按照合同支付全部租金有充足的合同及法律依据。上诉人与被诉人签订合同后，被上诉人应于2017年1月5日起按月向上诉人支付租金，但其至今未履行该义务，已构成严重违约。根据《融资租赁合同》通用条款第十条的约定，被上诉人逾期30日未向上诉人支付租金或累计二期未按时向上诉人支付租金，上诉人有权提前解除合同，控制车辆并要求被上诉人即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。同时，《合同法》第二百四十八条规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同、收回租赁物。所以，上诉人要求其支付全部租金71900.28元(1997.23元/期X36期）的诉讼请求符合合同约定及法律规定，应予支持。3、一审判决混淆了融资款与租金，判决被上诉人返还融资费用而非支付全部租金，适用法律错误。本案中，上诉人已无法实际控制收回车辆，故诉请被上诉人支付全部租金并承担其他违约责任，一审法院也已经认定涉案合同合法有效，被上诉人应当按照合同约定支付租金并承担违约责任。在融资租赁合同成立有效情况下，不产生返还融资费用的法律后果，一审法院判令被上诉人向上诉人返还融资费用54576元属适用法律错误，并无事实及法律依据。
被上诉人高龙龙、武令辩未做答辩。
汇通信诚租赁有限公司向一审法院提出起诉请求，1.判令二被告向原告支付租金71900.28元，律师费3000元及自2017年1月6日至实际清偿之日的滞纳金（按年利率24%计算）；2.判令原告就抵押车辆实现抵押权，并就依法拍卖、变卖该车辆所得价款优先受偿；3.本案诉讼费由二被告承担。
一审法院认定事实，二被告系夫妻关系。2016年12月3日原告与被告高龙龙签订了《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，合同约定：1.高龙龙以融资租赁方式租赁汇通公司华泰汽车一辆（发动机号：X040028381，车架号：LRH12RD4B0000528），融资总额为54576元，租赁期限为36个月，被告于每月5日支付租金1997.23元。2.如高龙龙未按合同约定支付租金，应按应付租金1.2‰/天的标准向汇通公司支付滞纳金。3.租赁期内高龙龙逾期30日未向汇通公司支付租金或累计二期未按时向原告支付租金，汇通公司有权提前解除合同，控制车辆，高龙龙应即刻付清剩余租金余额及合同约定的应付款项，若高龙龙在7日内无法一次性付清所有费用赎回车辆，汇通公司有权自行处理租赁汽车。4.汇通公司有权向高龙龙追索因执行或保护本合同项下汇通公司权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。合同签订后，原告按约定向被告交付了车辆，并向被告出具《车辆交接单》。2016年12月3日，原告向被告高龙龙交付车辆后，双方签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，约定以《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》约定的租赁物作抵押，抵押期限自2016年12月3日起至2019年12月3日止。2016年12月6日，原告将车辆过户到被告高龙龙名下，机动车登记编号为冀Ａ×××××，过户后，原、被告双方在石家庄市公安交通管理局车辆管理所办理抵押登记。现该车辆为高龙龙实际占有，高龙龙未给付原告任何租金与滞纳金。庭审中原告变更诉讼请求，要求被告按年利率24%支付自2017年1月6日至实际清偿之日的滞纳金，为进行本次诉讼原告支付了律师费3000元，原告提交了河北正晨律师事务所开具的增值税发票。
一审法院认为,依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当依照合同约定履行合同义务，不履行义务或者不完全履行义务应当承担违约责任。原、被告签订的合同系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，当事人应当依照合同约定履行义务。被告高龙龙融资租赁原告华泰牌车辆，由双方签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》以及《车辆交接单》为证，本院予以认可，被告高龙龙应当按照合同约定按时交纳租金。被告高龙龙未如期向原告支付租金，违反了合同约定，应承担相应违约责任。根据合同约定，若高龙龙逾期30日未向汇通公司支付租金，汇通公司有权提前解除合同，收回车辆。而本案中，被告高龙龙未向原告支付租金，原告要求被告支付剩余租金1997.23元/月×36=71900.28元，不符合合同约定，本院不予支持。被告高龙龙应向原告一次性返还融资费用54576元。合同约定被告未按合同约定支付租金，应按应付租金1.2‰/天的标准向原告支付滞纳金，高于法律规定，现原告要求滞纳金按年利率24%计算支付逾期付款的滞纳金，不违反法律规定，本院予以支持。《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》第十条第3款约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。原告的3000元律师费有2017年6月2日河北正晨律师事务所开具的河北增值税发票为证，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百九十五条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。原告与高龙龙签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，并于2016年12月6日在石家庄车管所将冀Ａ×××××号华泰汽车办理抵押登记，故原告对高龙龙所有的冀Ａ×××××号华泰汽车拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。二被告系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。因此对于在夫妻关系存续期间高龙龙的对汇通公司所负债务，应视为二被告的夫妻共同债务，武令同样负有清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百四十八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、二被告于本判决生效后十日内给付原告汇通公司租金54576元及滞纳金（滞纳金自2017年1月6日至实际清偿之日，按年利率24%计算）二、二被告于本判决生效后十日内给付原告汇通公司律师费3000元。三、二被告不履行以上债务，原告汇通公司对被告高龙龙所有的华泰牌旅行车（车牌号：冀Ａ×××××，发动机号：X040028381，车架号LRH12RD4B0000528）依法拍卖、变卖所得享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1693元，减半收取计846.5元，由二被告负担。
二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。
本院认为，双方当事人争议的焦点是，1、被上诉人应给付上诉人的租金滞纳金数额是多少；2、被上诉人应给付上诉人的租金应否包括融资款和租金。
上诉人向被上诉人主张的租金71900.28元，该租金1997.23元/月×36=71900.28元，系分期付款，分期付款中包含了租金也包括利息，现上诉人主张一次给付欠款，不应当包括以后的利息。因此，上诉人诉请要求被上诉人一次给付租金71900.28元，无事实依据，故不予支持。
现上诉人主张一次给付欠款，被上诉人给付上诉人欠款后，应当产生双方约定的租金已经不存在的法律后果，因此，被上诉人应给付上诉人融资款，但不应包括租金。
因上诉人汇通信诚租赁有限公司的上诉理由不成立，依法应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审诉讼费按原判执行，二审诉讼费1693元，由上诉人汇通信诚租赁有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦林
审 判 员 于 英
审 判 员 孙丽娜
二〇一八年五月二十三日
（代）书记员 刘召芬