绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍刑初字第1190号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人王某。因涉�犯交通肇事罪于2013年9月27日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人马佳伟。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍县检刑诉（2013）1077号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2013年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。审理过程中，因发现本案存在不宜继续适用简易程序审理的情形，本院于2013年12月9日作出转换审判程序决定，将本案转为普通程序审理，于2014年1月17日公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员吴玲玲出庭支持公诉，被告人王某及辩护人马佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2013年9月26日下午，被告人王某驾驶一辆未依法登记、悬挂伪造的赣07／510**拖拉机号牌且严重超载、部分性能不合格的变型拖拉机从绍兴市柯桥区钱清镇白�山村大威化工有限公司驶往绍兴市柯桥区安昌镇浙江亚太特宽幅印染有限公司。当日14时43分许，被告人王某驾车途经绍兴市柯桥区钱清镇白马山村菜市场附近地方时，所驾车辆与同向右侧由杨某甲驾驶、车后乘坐杨某乙的未依法登记的电动自行车发生碰撞并与人体挤压，造成杨某甲、杨某乙受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某驾车逃离现场。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的主要责任。
案发后，有关赔偿事宜已调解结案，业已履行完毕。
为证明指控的事实，公诉人当庭提交了案件信息、09.26交通肇事逃逸案侦查经过、驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果、协查函、复函、绍兴县大威化工有限公司货物单、保险单、人民调解协议书、请求书、收条，鲍忠于、胡某乙、沈来友、许正、陈建�、杨政宣、谢明军、杨政海、赵友权、胡某甲的证言，王某的供述和辩解，道路交通事故车辆技术检验报告、绍兴市质量技术监督检测院检验报告、交通事故尸体检验报告，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，道路监控录像等证据。
公诉机关认为，被告人王某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，肇事后又行逃逸，其行为已构成交通肇事罪。诉请本院对被告人王某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。
被告人王某辩称：其不知道撞倒人了，不构成逃逸。
辩护人马佳伟的辩护意见是：一、被告人王某不构成逃逸；二、被告人王某有自首情节。
经审理查明，2013年9月26日下午，被告人王某驾驶一辆未依法登记、悬挂伪造的赣07／510**拖拉机号牌且严重超载、部分性能不合格的变型拖拉机从绍兴市柯桥区钱清镇白马山村绍兴县大威化工有限公司驶往绍兴市柯桥区安昌镇浙江亚太特宽幅印染有限公司。当日14时43分许，被告人王某驾车途经绍兴市柯桥区钱清镇白马山村菜市场附近地方时，所驾车辆与同向右侧由杨某甲驾驶、车后乘坐杨某乙的未依法登记的电动自行车发生碰撞并与人体挤压，造成杨某甲、杨某乙受伤经医院抢救无效死亡及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人王某驾车逃离现场。经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告人王某负事故的主要责任。
案发后，被告人王某家属就损害赔偿事宜与被害人家属达成了刑事和解协议，已履行完毕。被害人家属对被告人王某的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（1）案件信息证实，2013年9月26日14时53分，胡某甲就涉案交通事故向公安机关报警；
（2）09.26交通肇事逃逸案侦查经过证实，绍兴市柯桥区公安局交通警察大队接警后，侦破09.26交通肇事逃逸案的经过。其中证实，王某于2013年9月26日19时23分打电话给交警，称其的车在绍兴市柯桥区钱清镇白马山村菜市场附近地方停留过，但没撞倒人。后绍兴市柯桥区公安局交通警察大队民警于2013年9月26日20时50分将王某从绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村西洋畈停车场口头传唤至绍兴市柯桥区公安局交通警察大队；
（3）驾驶证、行驶证、机动车驾驶证查询结果、协查函、复函、绍兴县大威化工有限公司货物单、道路交通事故车辆技术检验报告、绍兴市质量技术监督检测院检验报告证实，王某持有的系中华人民共和国拖拉机驾驶证，证号3306211957062244238，准驾机型G。涉案车辆核定载质量1000千克。号牌为赣07／510**的拖拉机所有人为冷清�，不是王某。发生交通事故时王某所驾车辆载重8吨。赣07／510**拖拉机的方向性能球头、制动性能不合格；
（4）道路监控录像证实，王某驾驶的赣07／510**的拖拉机和驾驶人杨某甲驾驶的电动车的行驶轨迹，发生交通事故的时间；
（5）道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证实，事故发生的地点、时间、路况、电动车倒地位置、血迹等事故现场情况；
（6）交通事故尸体检验报告证实，杨某甲系交通事故致盆部挤压伤，失血性休克而死亡，杨某乙系交通事故致盆部挤压伤，失血性休克而死亡；
（7）绍县公交认字（2013）第00225号道路交通事故认定书认定，王某负事故的主要责任，驾驶人杨某甲负事故的次要责任，乘坐人杨某乙无事故责任；
（8）人民调解协议书、请求书、收条、刑事和解协议证实，被告人王某家属与被害人杨某甲、杨某乙家属就损害赔偿问题�成刑事和解协议并已履行完毕，被害人杨某甲、杨某乙的家属对被告人王某的行为表示谅解，并有陈建文、杨政宣、谢明军、杨政海、赵友权的证言印证；
（9）被告人王某侦查和审查起诉阶段的供述和辩解证实，2013年9月26日下午，其驾驶悬挂赣07／510**号牌的拖拉机，装载8吨左右元明粉，从绍兴市柯桥区钱清镇白马山村“大威化工有限公司”驶往绍兴市柯桥区安昌镇浙江亚太特宽幅印染有限公司。当日14时43分许，其驾车途经绍兴市柯桥区钱清镇白马山村菜市场附近减速带时，有辆电动自行车一直跟在其车后，在其车前面没有其他车辆和行人，等其将车开过减速带后，听到有其所驾车辆发出“砰”的一声，其从反光镜看到有辆电动自行车倒地，此时有辆车开上来，向后指了指，意思是后面出事了，其将车熄火后下车去看，看见一辆电动自行车倒在地上，有二个女�也倒在地上，地上没有血。其想到车上拿手机报警，但看到有人报警了，其就不报警了。这时有个老头说二个女的是自己倒在地上的，其就开车离开了。后其自己打电话给交警，交警就把其从家中带走了。其开的拖拉机是从沈来友处买的，牌照、年检都是沈来友去办的；
（10）胡某甲的证言证实，2013年9月26日下午3时不到，其听人讲出车祸了，就去了事故现场，但没有看到事故发生的经过，到现场后，看没人报警，其就用号码为139××××3392的手机打了110和120；在现场其看到有一辆拖拉机停着，驾驶员也下来看了看，这时有个老头叫胡某乙的讲二个女的是自己倒在地上的，驾驶员就开车离开了；
（11）鲍忠于的证言证实，2013年9月26日下午14时40分许，其驾车途经绍兴市柯桥区钱清镇白马山村菜市场时，其前方有辆电动自行车，车上是二个女的，电动自行车前面有一辆蓝色的货车，货物装得多开得比较慢，那辆电动自行车就从货车的右侧超上去了，事故发生地刚好有一条减速带，货车震了一下，方向就往右打了一下，电动自行车就与货车的右侧车身刮擦了一下，电动自行车就翻倒了，电动自行车上的二个女人都倒在地上了，其中一个女人的大腿地方被货车的右后轮碾压了。其就忙按喇叭，货车就停下来了，驾驶员也下来看了看，其还手朝驾驶员点了点，驾驶员也到现场看了二个女的，其以为驾驶员会报警处理的，就开车走了；
（12）胡某乙的证言证实，2013年9月26日下午3时不到，其在地里干活，其听人讲出车祸了，就去了事故现场，但没有看到事故发生的经过，也没有讲过二个女的是自己倒在地上的话；
（13）沈来友的证言证实，王某开的拖拉机是向其买的，各种手续是叫许正代办的；
（14）许正的证言证实，其帮人代办拖�机的各种手续也是别人代办的，王某开的拖拉机其办过年检，没有帮王某办过牌照。
对被告人王某提出的其不知道撞倒人了，不构成逃逸的辩解。经查，鲍忠于的证言、道路监控录像证实了王某驾驶的悬挂赣07／510**号牌的拖拉机和杨某甲驾驶的电动自行车发生了碰撞；交通事故尸体检验报告证实，杨某甲系交通事故致盆部挤压伤，失血性休克而死亡；杨某乙系交通事故致盆部挤压伤，失血性休克而死亡。被告人王某在侦查和审查起诉阶段的多次供述也证实，2013年9月26日下午，其驾驶赣07／510**拖拉机，装载8吨左右元明粉，从绍兴市柯桥区钱清镇白马山村“大威化工有限公司”驶往绍兴市柯桥区安昌镇浙江亚太特宽幅印染有限公司。当日14时43分许，其驾车途经绍兴市柯桥区钱清镇白马山村菜市场附近减速带时，有辆电动自行车一直跟在其车后，在其车前面没有其�车辆和行人，等其将车开过减速带后，听到其开的车发出“砰”的一声，其从反光镜看到有辆电动自行车倒地，此时有辆车开上来，向后指了指，意思是后面出事了，其将车熄火后下车去看，看见一辆电动自行车倒在地上，有二个女的也倒在地上，地上没有血。其想到车上拿手机报警，但看到有人报警了，其就不报警了。上述证据证实，被告人王某听到其所驾车辆发出“砰”的碰撞声，从反光镜看到其车后有辆电动自行车倒地，且有其他司机向其示意其驾车出了交通事故，而在其车与倒地的电动自行车之间也没有其他车辆和行人，据此可以认定，具有驾驶经验的被告人王某应当明知其驾车发生了交通事故。被告人王某关于有个老头说二个女的是自己倒在地上的，其就开车离开了的辩解，虽有证人胡某甲的证言印证，但证人胡某乙的证言予以否认，且被告人王某据此辩称其不知道撞倒人了，与事故现场的现实情形明显不符。被告人王某明知其驾车发生了交通事故，无正当理由驾车逃离事故现场，期间其既不报警也没有叫他人报警，符合交通运输肇事后逃逸的情形，应认定为交通运输肇事后逃逸。不采纳被告人王某的该辩解，也不采纳辩护人马佳伟提出的被告人王某的行为不构成逃逸的辩护意见。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，造成交通事故，致二人死亡，且负事故的主要责任，肇事后又行逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。对辩护人马佳伟提出的被告人王某有自首情节的辩护意见。经查，被告人王某于2013年9月26日19时23分打电话给交警，称其的车在绍兴市柯桥区钱清镇白马山村菜市场附近地方停留过，但没撞倒人。后绍兴市柯桥区交通警察大队民警于2013年9月26日20时50分将王某从绍兴市柯桥区安昌镇九鼎村西洋畈停车场口头传唤至绍兴市柯桥区交通警察大队，被告人王某的供述也印证了上述归案经过。归案后被告人王某也未如实供述交通运输肇事后逃逸的情形。上述证据可以认定被告人王某的归案经过不符合自首的条件，不能认定为自首。不采纳辩护人马佳伟提出的该辩护意见。被告人王某家属就损害赔偿事宜与被害人家属达成了刑事和解协议，对其依法从宽处罚；被告人王某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。采纳辩护人马佳伟提出的对被告人王某从轻处罚的意见。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十七日起至二○一五年十二月二十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 柯玉乔
人民陪审员 胡炳澄
人民陪审员 孙秋炳
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 刘贞智