安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）田民一初字第04716号
原告：苏多标，男，1968年1月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，自由职业，住安徽省淮南市潘集区。
委托代理人：刘玉平，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽欣鑫工程机械销售有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路云景华城1栋1204室。
法定代表人：李新，该公司董事长。
被告：李新。
被告：刘尉芝，女，1965年9月6日出生，汉族，住址同上。
原告苏多标诉被告安徽欣鑫工程机械销售有限公司（以下简称欣鑫销售公司）、李新、刘尉芝民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告苏多标及其委托代理人刘玉平到庭参加诉讼，被告欣鑫销售公司、李新、刘尉芝经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏多标诉称：2014年5月，王建春来我家找我，说他战友李新在田家庵区开发区买了100亩地建厂急等钱周转，让我借钱给李新2**万元，然后又开车带我到李新买的地去看。王建春讲跟李新讲好了月利息3分，他说我也借给李新2**万元我们一起借给李新，然后李新每月付利息。当时我没有那么多款，所以就于5月23日先从农行给李新汇去100万元。后来又从亲朋好友那借来了100万元，于6月12日又汇给了李新，两次合计汇给李新2**万元。后来到了一个月我们就去找李新要利息，李新让我等一等，我电话联系王建春，他称李新一笔转账没到账，等到了一起汇给我，后一直向李新催要无果。现原告起诉至法院，请求判令被告返还借款200万元及利息72万元并承担本案诉讼费用。
原告苏多标为证明自己的主张，在规定期限内向本院提交了如下证据，这些证据已经庭审举证，现予以归纳认证：
一、原告身份证复印件一份。证明原告诉讼主体资格。本院经审查依法予以确认。
二、欣鑫销售公司企业信息查询单一份。证明被告诉讼主体资格。本院经审查依法予以确认。
三、证明一份。证明李新与刘尉芝系夫妻关系。本院经审查依法予以确认。
四、借条、农业银行汇款凭证各两份。证明李新及欣鑫销售公司于2014年5月23日、6月12日向原告借款的事实和原告已经交付借款的事实。本院认证意见：该组证据相互印证，能够证明被告李新、欣鑫销售公司于2014年5月23日、6月12日向原告借款共计200万元，原告苏多标通过其妻化玉珍账户转账支付了200万元借款本金的事实，本院对此依法予以确认。
五、欠条一份。证明被告尚欠原告利息未支付。本院经审查依法对真实性予以确认。
被告欣鑫销售公司、李新、刘尉芝在法定期限内未进行答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告苏多标通过其战友王建春认识被告李新，被告李新系欣鑫销售公司法定代表人，被告李新、刘尉芝系夫妻关系。被告李新、欣鑫销售公司以购买土地急需资金为由，分别于2014年5月23日、6月12日向原告苏多标借款各100万元，共计200万元并出具了借条二份。原告苏多标于借款当日通过其妻化玉珍账户转账支付了200万元借款。2015年6月30日，被告李新向苏多标出具了欠条一份，内容为“今欠苏多标利息合计柒拾贰万元整：￥720000元，（2014年6月12日至2015年6月12日）。欠款人（签字）：李新20**年6月30日”。后经多次催要无果，原告起诉至法院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告李新、欣鑫销售公司于2014年5月23日、6月12日作为共同借款人向原告苏多标借款共计200万元，相关事实有借条、汇款凭证以及当事人陈述等在卷证实，足以认定，被告李新、欣鑫销售公司作为借款人，理应承担偿还责任。关于利息，原告主张72万元系按照月利率3%计算所得，其虽提供了欠条证明双方约定了利息，但该约定已超过了法律规定的年利率24%，超出部分本院不予支持，故2014年6月12日至2015年6月12日期间利息数额应为48万元（200万元×24%=48万元）。关于被告刘尉芝是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中，被告李新、刘尉芝系夫妻关系，本案所涉两笔借款均发生在夫妻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，由二人共同偿还。被告欣鑫销售公司、李新、刘尉芝在法定期限内未进行答辩也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽欣鑫工程机械销售有限公司、李新、刘尉芝于本判决生效后十日内一次性偿还原告苏多标借款本金200万元、利息48万元，合计248万元；
二、驳回原告苏多标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费28560元，由原告苏多标负担2520元，被告安徽欣鑫工程机械销售有限公司、李新、刘尉芝负担26040元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 任金阳
审 判 员 李 怡
人民陪审员 王祥跃
二〇一六年二月二日
书 记 员 李晓红
附法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。