莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1203民初157号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，住所地：钢城区高家庄村，组织机构代码：55338502-7。
主要负责人：董宁，行长。
委托诉讼代理人：刘生杰，男，1983年2月8日出生，汉族，大专，住莱芜市莱城区。
被告：陈俊国，男，1973年7月18日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：姜燕玲，女，1979年3月16日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：陈俊华，男，1970年8月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
被告：黄振斌，男，1976年1月26日出生，汉族，住莱芜市钢城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行（以下简称开发区农商行）与被告陈俊国、姜燕玲、黄振斌、陈俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告开发区农商行的委托诉讼代理人刘生杰、被告陈俊国、陈俊华到庭参加诉讼，被告姜燕玲、黄振斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告开发区农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈俊国、姜燕玲偿还所欠原告开发区农商行贷款本金人民币65000元及利息、罚息、复利（利息、复利按合同约定计算至贷款结清日，合同约定月利率9.2625‰计算至贷款到期日，逾期后月利率按13.89375‰计算至贷款结清日）；2.请求判令被告黄振斌、陈俊华对上述贷款本息承担连带还款责任；3.一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：2007年6月7日陈俊国从开发区农商行借款80000元，2007年12月7日到期，现尚欠本金65000元。该款由黄振斌、陈俊华提供连带责任保证担保。陈俊国与姜燕玲为夫妻关系，此债务为两人夫妻关系存续期间的共同债务，姜燕玲应承担共同还款责任。现借款人和担保人未能及时偿还，根据签订的《借款合同》、《保证合同》，为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告陈俊国、陈俊华共同辩称，对借款无异议，分期还款。
被告姜燕玲、黄振斌未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述和本院审查确认的事实，本院认定事实如下：
2006年6月7日，莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与陈俊国签订《借款合同》。《借款合同》第一条第三款约定：“借款币种及金额（大写）：人民币捌万元正”。《借款合同》第一条第四款约定：借款期限：发放日2007年6月7日，到期日2007年12月7日。《借款合同》第六条第二款约定：“借款人未按本合同约定期限归贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，人民币借款的，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调。”。《借款合同》第六条第四款约定：“对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。”。
同日莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与黄振斌、陈俊华签订《保证合同》，《保证合同》第一条约定：“被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币捌万元正”，《保证合同》第二条约定：“保证担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用”。《保证合同》第三条约定：“本合同保证方式为连带责任保证”，《保证合同》第四条第一款约定：“保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。”。
合同签订后，莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社按合同约定于2007年6月7日向陈俊国发放了借款80000元。借款利率经贷转存凭证明确为月利率9.2625‰。
发放贷款后，陈俊国于2009年7月25日偿还了本金15000元。剩余本金及利息均未偿还。
2015年2月24日莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社对陈俊国贷款进行了催收，2016年12月20日开发区农商行对陈俊国贷款进行了催收，陈俊国在《贷款逾期催收通知书》签名摁印。
2015年5月3日莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社对陈俊华担保的贷款进行了催收，要求继续履行担保责任，陈俊华在《担保人继续履行担保责任通知书》签名、摁印，同意继续履行担保责任。2017年2月20日开发区农商行对黄振斌担保的贷款进行了催收，要求继续履行担保责任，黄振斌在《担保人继续履行担保责任通知书》签名、摁印，同意继续履行担保责任。
莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社现改制为山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行。
以上事实，由原、被告陈述及《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、《贷款逾期催收通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》等证据予以证实。
本院认为，莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社与陈俊国签订的《借款合同》，与黄振斌、陈俊华签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，权利义务关系明确，符合法律规定，该借款合同、保证合同合法有效。莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社按照合同约定履行了借款义务，陈俊国未按合同约定履行还款义务，故陈俊国应承担还款的违约责任。陈俊国与姜燕玲为夫妻关系，此贷款为两人夫妻关系存续期间的共同债务，姜燕玲应承担共同还款责任。2015年5月3日陈俊华在《担保人继续履行担保责任通知书》签名、摁印，同意继续履行担保责任；2017年2月20日黄振斌在《担保人继续履行担保责任通知书》签名、摁印，同意继续履行担保责任；视为陈俊华、黄振斌提供新的保证，应继续履行保证责任。因保证人黄振斌、陈俊华与莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社签订的保证合同均属连带责任保证，因此保证人应承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向陈俊国与姜燕玲追偿。莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社现改制为山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行，莱芜市农村信用合作联社钢城开发区信用社的权利义务由开发区农商行承继。综上，开发区农商行要求借款人及保证人偿还借款本金及利息符合法律规定及合同约定，应予支持。姜燕玲、黄振斌经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证等诉讼权利，产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈俊国、姜燕玲于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行借款本金65000元及利息（按合同约定计算，自2007年6月7日至贷款结清日）。
二、被告黄振斌、陈俊华对上述款项承担连带清偿责任；其承担保证责任后，有权在承担责任的范围内向被告陈俊国、姜燕玲追偿。
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司钢城开发区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元，减半收取713元，保全费1020元，由被告陈俊国、姜燕玲、黄振斌、陈俊华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 梁广新
二〇一七年三月二十八日
书记员 吴爽爽
附相关法律条文《中华人民共和国合同法》
二百零五条：借款人应当按照约定期限支付利息。
二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。
二百零七条：借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。