福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初9547号
原告：彭福枝，男，1989年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。
委托诉讼代理人：尤炳良，念建辉，北京中银（厦门）律师事务所律师。
被告：胡家静，男，1986年11月20日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告：魏吉灵，女，1990年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。
原告彭福枝与被告胡家静、魏吉灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭福枝委托诉讼代理人尤炳良、被告胡家静、魏吉灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭福枝向本院提出诉讼请求：1.胡家静立即向彭福枝归还借款本金340000元。2.胡家静立即向彭福枝支付逾期利息，其中：按中国人民同期贷款利率的标准向彭福枝支付以本金150000元为基数自2015年12月17日起至该笔借款实际清偿之日止的利息（截止2016年6月16日暂计为4500元）；按中国人民银行同期贷款利率的标准向彭福枝支付以本金70000元为基数自2015年10月17日起至该笔借款实际清偿之日止的利息（截止2016年6月16日暂计为2800元）；按中国人民银行同期贷款利率的标准向彭福枝支付以本金120000元为基数自2016年2月20日起至该笔借款实际清偿之日止的利息（截止2016年6月19日暂计为2400元）；3.魏吉灵对胡家静应承担的上述借款本金及利息债务承担连带还款责任；4.胡家静、魏吉灵承担本案全部诉讼费用。事实和理由：胡家静因资金周转需要，于2015年6月16日向彭福枝借款150000元，约定借款期限为6个月，于2015年7月16日向彭福枝借款70000元，约定借款期限为3个月，于2015年8月19日向彭福枝借款120000元，约定借款期限为6个月。魏吉灵对胡家静的上诉借款本息承担担保责任。但胡家静在约定的还款期限届满后分文未还，虽经彭福枝屡次催讨，但胡家静仍无还款行动。
胡家静、魏吉灵辩称，其提交了转账记录证明还款情况，收到的借款本金也不是彭福枝起诉的金额，只有转账的是有实际支付的，《借条》上写的其他金额没有实际支付。胡家静第一次收到实际金额是96000元，第二次实际收到的金额是46000元，8月19日实际收到72750元。每一张借条下面都有写现金支付部分，实际上是没有给的，借条内容都是彭福枝写的，写欠条的时候就有写现金支付的内容。胡家静第一次借的一天的利息是80元，5天给一次利息。第二次借的也是一天利息80元，第三次借款的利息是60元一天。胡家静的还款，第一次是通过魏吉灵转的。基本上5天结算一次利息。最后一次还款是在2015年10月26日，一共还了两笔，一笔25000元，一笔75000元，共还了193750元。
本院经审理认定事实如下：2015年6月16日，胡家静向彭福枝借款并出具一份借条，载明：借款人胡家静向出借人彭福枝借款150，000元，期限为6个月（自借款之日算起），魏吉灵在担保人处签字，该借条备注：转银行卡96000元整，拿现金54000元整。2015年7月16日，胡家静向彭福枝借款并出具一份借条，载明：借款人胡家静向出借人彭福枝借款70000元，期限为3个月（自借款之日算起），魏吉灵在担保人处签字，该借条备注：转银行卡46000元整，拿现金24000元整。2015年8月19日，胡家静向彭福枝借款并出具一份借条，载明：借款人胡家静向出借人彭福枝借款120，000元，期限为6个月（自借款之日算起），魏吉灵在担保人处签字，该借条备注：转银行卡72750元整，拿现金47250元整。彭福枝与胡家静、魏吉灵均确认上述借款有约定利息，彭福枝主张月息5分。自2015年7月2日至2015年10月26日，胡家静转款给彭福枝共计178750元（其中2015年7月2日转25000元，2015年7月26日转7000元，2015年8月6日转5000元，2015年8月11日转5000元，2015年8月16日转5000元，2015年8月24日转2250元，2015年8月30日转5000元，2015年9月3日转2250元，2015年9月5日转5000元，2015年9月11日转5000元，2015年9月15日转5000元，2015年9月19日转7250元，2015年10月26日转100，000元）。自2015年6月21日至2015年7月22日，魏吉灵转款给彭福枝共计15000元（其中2015年6月21日转4000元，2015年6月27日转4000元，2015年7月2日转4000元，2015年7月22日转3000元）。
本院认为，双方当事人对借款的事实均认同，彭福枝提供了三份借条及转帐凭证作为佐证，本院对双方的借贷关系予以确认。
一、关于借款本金。三次出借的借款金额不大，当事人部分采用现金支付也符合民间交易方式，胡家静、魏吉灵在借条中也确认拿现金的事实。现反悔未能举证证明，不予采信。
二、关于借款利息。
依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。当事人双方均确认口头约定高额利息，可予采信。根据本案情况，2015年10月16日前，胡家静、魏吉灵陆续多次支付给彭福枝的利息，均超过年利率36%，根据相关司法解释精神，已付利息按尚欠本金的年利率36%标准计算，超过部分可抵扣本金。2015年10月17日至2015年10月25日，其中70000元利率按中国人民银行同期贷款利率标准计算，剩余本金按年利率36%标准计算。抵扣金额及尚欠的本金计算详见附表一。
至2015年10月26日，胡家静尚欠彭福枝借款本金166299元。自2015年10月26日开始的利息部分，其中70000元的利息，根据彭福枝的请求，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，剩余本金96299元的尚欠利息中，自2015年10月26日至2015年12月16日按年利率24%标准计算，自2015年12月17日开始，根据彭福枝的请求，按中国人民银行同期贷款利率计算。
三、魏吉灵应承担的责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条规定，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。魏吉灵作为担保人，应当承担连带清偿责任。
综上所述，合法的借贷关系应受到法律保护。彭福枝要求胡家静归还借款本金166299元，并要求支付利息可予支持。自2015年10月26日开始，其中70000元的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算计至还款之日止；本金96299元的利息，自2015年10月26日至2015年12月16日按年利率24%标准计算，自2015年12月17日开始，利息按中国人民银行同期贷款利率计算计至实际还款之日止。魏吉灵对胡家静的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、胡家静应于本判决生效之日起十日内向彭福枝偿还借款本金166299元并支付利息（自2015年10月26日开始，其中70000元的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算计至还款之日止；本金96299元的利息，自2015年10月26日至2015年12月16日按年利率24%标准计算，自2015年12月17日开始，利息按中国人民银行同期贷款利率计算计至实际还款之日止）；
二、魏吉灵对胡家静上述债务承担连带清偿责任，魏吉灵承担保证责任后，有权向债务人胡家静追偿。
三、驳回彭福枝的其他部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6546元，减半收取计3273元，由彭福枝负担1717元，胡家静、魏吉灵负担1556元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 林晞吟
二〇一六年八月十六日
书记员 吕 宁
附表一：按年利率36%计算的利息（元）扣除利息后至
被告付款时间尚欠本金（元）被告转款情况原告转款情况2015年6月16日2015年6月16日转1500002015年6月16日至2015年6月20日739.73150000-4000＋739.73=146739.732015年6月21日转40002015年6月21日至2015年6月26日868.38146739.73-4000＋868.38=143608.112015年6月27日转40002015年6月27日至2015年7月1日708.2143608.11-29000＋708.2=115316.312015年7月2日转290002015年7月2日至2015年7月15日1592.312015年7月16日115316.31＋70000=185316.312015年7月16日转700002015年7月16日至2015年7月21日1096.67185316.31-3000＋1096.67＋1592.31=
185005.292015年7月22日转30002015年7月22日至2015年7月25日729.88185005.29-7000＋729.88=178735.172015年7月26日转70002015年7月26日至2015年8月5日1939.15178735.17-5000＋1939.15=175674.322015年8月6日转50002015年8月6日至2015年8月10日866.34175674.32-5000＋866.34=171540.662015年8月11日转50002015年8月11日至2015年8月15日845.95171540.66-5000＋845.95=167386.612015年8月16日转50002015年8月16日至2015年8月18日495.282015年8月19日167386.61＋120000=287386.612015年8月19日转1200002015年8月19日至2015年8月23日1417.25287386.61-2250＋495.28＋1417.25=
287049.142015年8月24日转22502015年8月24日至2015年8月29日1698.7287049.14-5000＋1698.7=283747.842015年8月30日转50002015年8月30日至2015年9月2日1119.44283747.84-2250＋1119.44=282617.282015年9月3日转22502015年9月3日至2015年9月4日557.49282617.28-5000＋557.49=278174.772015年9月5日转50002015年9月6日至2015年9月10日1371.82278174.77-5000＋1371.82=274546.592015年9月11日转50002015年9月11日至2015年9月14日1083.14274546.59-5000＋1083.14=270629.732015年9月15日转50002015年9月15日至2015年9月18日1067.69270629.73-7250＋1067.69=264497.422015年9月19日转72502015年9月19日至2015年10月16日7304.48264497.422015年10月17日至2015年10月25日75.08（70000的利息，按中国人民银行同期贷款利率计算）＋1726.5（194497.42元的利息，按年利率36%标准计算）264497.42-100000＋75.08＋1726.5=1662992015年10月26日转1000002015年10月26日166299
附件二：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。