辽宁省法库县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）法民二初字第389号
原告徐宝伟，男。
委托代理人徐艳秋，女。
被告董良成，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁东区二一九路48-8号。注册号（分）210300005076049。
负责人刘川，系该公司经理。
委托代理人韩国永，系辽宁敦正律师事务所律师。
原告徐宝伟与被告董良成、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员韩子孚独任审判，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告徐宝伟与被告董良成、中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司委托代理人韩国永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宝伟诉称，2015年4月12日14时25分许，我驾驶电动自行车行驶至法库县＊＊＊＊北（国道203线635公里＋600米）时，与同向被告董良成驾驶的辽CE＊＊**（辽CP＊**挂）重型半挂牵引车追尾撞上，至我受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后，被告董良成驾驶车辆脱离现场。法库县公安局交通警察大队认定我与董良成负此事故的同等责任。我受伤后到法库县中心医院急诊后到铁法煤业集团总医院治疗23天，诊断为：中型开放型颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤、右侧额顶部硬膜下血肿、右侧额骨粉碎性骨折。出院医嘱：注意饮食、休息；2、3个月后右额部颅骨缺损处行颅骨修补术；病情变化随诊。司法鉴定为徐宝伟脑挫裂伤所致轻度神经功能障碍评定为十级伤残、颅骨局部缺损评定为十级伤残。要求被告赔偿医疗费85537.82元、误工费10400元（100元／天×104天）、护理费3164.04元（95.88元／天×10天×2人＋95.88元／天×13天×1人）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、交通费500元、鉴定费1670元、残疾赔偿金29096.60元（11191元／年×20年×13%）、精神损害抚慰金6000元、车辆物品损失1885元，由被告承担本案诉讼费用。肇事车辆在保险公司投保交强险及第三者责任保险，且该车在保险期间内出险，故在本案中将保险公司列为被告，要求被告赔偿我以上损失，被告承担诉讼费。另外，对于第二次手术产生的相关费用，我将届时另行起诉。请求法院依法维护我的合法权益。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司被辩称，肇事车辆在我公司主车投保了1份交强险，挂车没投保交强险，商业险主车100万，挂车5万，关于交强险，我公司认为主、挂车各应该分别投保交强险1份，挂车未投保交强险，交强险份额由司机董良成及车主自行承担。交通事故认定书载明原、被告同等责任，但交通责任认定书我方驾驶员在事故发生后驾驶车辆脱离现场，因此保险公司不同意商业险进行赔偿。本次事故为追尾事故，我方机动车驾驶员应当没有事故责任，如果法院认定交通事故认定书有效，双方应该各承担50%责任。鉴定费、担架费及诉讼费属于间接损失，我公司不予赔偿。关于原告的伤残鉴定，不是法院委托，我公司不予认可。而且原告既然主张了残疾赔偿金，就视为治疗终结，不应再要求后续治疗费。因为对伤残鉴定有异议，所以对精神损害抚慰金不同意赔偿，如果我公司不对伤残鉴定提出重新申请，精神损害抚慰金我公司同意赔偿4000元。关于司法鉴定意见书及鉴定费收据有异议。鉴定时保险公司不知情，因此对该鉴定保险公司不予认可，原告出院记录中未载明原告有任何不适，因此鉴定依据明显不足，要求法院进行重新委托。关于车物损失报告书有异议，无法证明车辆为事故当天的受损车辆，并且鉴定也不是法院委托。关于误工证明有异议，我公司医疗跟踪人员到医院查勘时，原告自述月工资2000元，与原告提交的证据不符。误工时间，原告除住院23天外，未提交医疗机构出具的休息诊断书，因此误工时间保险公司只能认可23天，赔偿标准应按农村居民纯收入标准进行计算。
被告董良成辩称，保险公司不同意在商业险内进行赔偿，我驾驶的车辆在行驶中，原告追尾，在我不知情的情况下才脱离现场，我不想逃避这事，在当天我还在大孤家子卸的货，又在法库住了一宿，第二天配的货，回到盘锦，在盘锦卸货时法库交警队打电话，我才知道这事，卸完货我马上回到法库，我没有逃避交警处理，保险公司应该在交强险及商业险内进行赔偿，关于挂车的交强险，从2013年5、6月份开始，挂车不单独办理交强险，都随主车一起走即主、挂车就一份交强险，不是我主观上不保挂车交强险，我投保的保险全，也没有脱离现场的想法，保险公司应该理赔。我给原告徐宝伟垫付的10000元要求返还。
经审理查明，2015年4月12日14时25分许，原告徐宝伟驾驶电动自行车行驶至法库县＊＊＊＊北（国道＊＊＊线635公里＋600米）时，与同向被告董良成驾驶的辽CE＊＊**（辽CP＊**挂）重型半挂牵引车追尾撞上，至原告徐宝伟受伤，车辆损坏的交通事故。肇事后，被告董良成驾驶车辆脱离现场。法库县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，原告徐宝伟与被告董良成负此事故的同等责任。原告受伤后到法库县中心医院，后转至铁法煤业集团总医院治疗23天，支出医疗费85537.82元。诊断为：中型开放型颅脑损伤、右额叶脑挫裂伤、右侧额顶部硬膜下血肿、右侧额骨粉碎性骨折。住院期间一级护理10天，其余为二级护理。出院医嘱：注意饮食、休息；2、3个月后右额部颅骨缺损处行颅骨修补术；病情变化随诊。2015年7月27日经辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定为徐宝伟脑挫裂伤所致轻度神经功能障碍评定为十级伤残、颅骨局部缺损评定为十级伤残，支出鉴定费1170元。原告伤前在法库县务名屯富国硅灰石矿上班，证据显示月工资3000元／月，伤后未上班。事故中造成原告电动车损坏，经法库县价格认证中心评估损失为1885元。
另查明，辽CE＊＊**（辽CP＊**挂）重型半挂牵引车主车投保了1份交强险，主车投保商业险100万，挂车5万，含不计免赔，事故发生在保险期间内。被告董良成已向原告徐宝伟垫付医疗费10000元。
上述事实，有原、被告当庭陈述，交警部门出具的事故责任认定书，原告提交的门诊病历、住院病历、费用清单、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据、车物损失报告书、误工证明及被告董良成提交的驾驶证、行驶证、保险单、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司提交的人伤跟踪调查报告等证据在卷，经庭审质证，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告徐宝伟未取得机动驾驶证驾驶机动车，且未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成此事故的原因；被告董良成驾驶机动车发生交通事故后驾车脱离现场，是造成此事故的原因。但根据事故现场碰撞点分析及责任认定书认定的事实，被告董良成驾车脱离现场并不构成逃逸，肇事车辆辽CE＊＊**（辽CP＊**挂）重型半挂牵引车主车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内对原告徐宝伟进行赔偿，交强险不足部分在商业第三者责任险限额内按50%责任予以赔偿，对保险公司辩解“不同意商业险进行赔偿”，本院不予支持。
关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收款凭证、结合病历及费用明细，被告保险公司应赔偿原告徐宝伟医疗费85537.82元；
关于住院伙食补助费，原告要求按50元／天进行赔付，没有超过相关标准，本院予以支持。
关于护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告请求按95.88元／天标准赔偿不违反相关规定，应予支持；
关于误工费，原告提交的证据足以证明其伤前收入为3000元／月即100元／天，对被告保险公司辩解的2000元／月不予支持；关于误工期限，尽管出院后无休息诊断，但根据原告伤情、治疗及恢复情况，参照人身损害受伤人员误工损失日评定准则相关标准，结合受伤至评残前一天共计106天的事实，本院对原告请求赔偿误工费104天予以支持。
关于残疾赔偿金，被告保险公司对司法鉴定意见书有异议，但在规定时间内未提出重新鉴定申请，故本院对原告提交的证据予以采信。原告系农村户口，应确认按农村居民人均纯收入11191元／年计算，鉴定级别为两个十级伤残，赔偿系数应为13%。
关于鉴定费，系解决案件实体问题的必要支出，应由保险公司赔偿。
关于交通费，根据原告出院及复查情况，本院酌定支持400元。
关于精神损害抚慰金，根据原告伤情、结合侵权人的过错程度、承担能力及受诉法院所在地平均生活水平等相关因素，本院对原告请求6000元予以支持。
关于车辆物品损失1885元，原告提交了车物损失报告书，本院予以确认。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟医疗费47768.91元（10000元＋（85537.82元－10000元）×50%］；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟护理费3164.04元［95.88元／天×（23＋10）天］；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟住院伙食补助费575元（50元／天×23天×50%）；
四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟误工费10400元（100元／天×104天）；
五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟残疾赔偿金29096.60元（11191元／年×20年×13%）；
六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟鉴定费1170元；
七被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟精神损害抚慰金6000元；
八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟财产损失1885元；
七、驳回原告其他诉讼请求。
上述共计被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司赔偿原告徐宝伟100059.55元，扣除被告董良成垫付款及应承担的案件受理费，实际执行为被告中国太平洋财产保险股份有限公司鞍山中心支公司支付给原告徐宝伟90653.55元，支付给被告董良成9406元。此款于本判决发生法律效力之日起三十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，减半收取594元，由被告董良成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费1188元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 韩子孚
二〇一五年十月十日
书记员 来丽玲