四川省宣汉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川1722刑初120号
公诉机关宣汉县人民检察院。
被告人张祥峰，男，l975年4月12日出生于山东省嘉祥县，汉族，初中文化，住嘉祥县，农村居民。2017年2月7日因涉嫌犯交通肇事罪被宣汉县公安局刑事拘留，同月20日被依法逮捕。现羁押于宣汉县看守所。
辩护人唐超，四川法之缘律师事务所律师。
宣汉县人民检察院以宣检公诉刑诉（2017）101号起诉书指控被告人张祥峰犯交通肇事罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣汉县人民检察院指派检察员李华出庭支持公诉，被告人张祥峰及其辩护人唐超到庭参加诉讼。现已审理终结。
宣汉县人民检察院起诉指控，2017年2月7日凌晨6时许，被告人张祥峰驾驶鲁X重型半挂牵引车牵引鲁Z挂车沿“包茂高速公路”从万源往达州方向行驶。即日6时35分许，该车行驶至“包茂高速公路”l312KM+900M路段时，发现正前方客货车道内停有张某所驾驶的苏Y重型半挂牵引车牵引苏Q挂车，于是向左打方向，致使被告人驾驶车辆的右后侧与张某所驾车辆的尾部左侧发生碰撞，而后张祥峰所驾车辆又与中央隔离带护栏发生刮擦，接着与停靠在小客车道上等候通行的由苟某驾驶搭乘苟某1、王某的川S小型普通客车发生碰撞，并将其往前推行，致使与前方由李某驾驶的沪DL重型仓栅式货车尾部发生碰撞，最终张祥峰驾驶的鲁X重型半挂牵引车车头碾压上苟某所驾小客车车身，致苟某、苟某1、王某三人当场死亡。经达陕一大队公交认字（2017）第00002(2)号认定，张群峰负本次事故主要责任，李某负次要责任，苟某无责任。
对上述事实，检察机关提供了相应的证据，并认为被告人张祥峰违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致三人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人张祥峰对指控的事实无异议，没有提出辩解意见。
其辩护人提出的辩护意见是：1、本案的责任认定书认定被告人张祥峰案发当时属超速驾车，但根据被告人的供述和事后的车辆检验看，被告人张祥峰在案发当时是以每小时70公里的速度在行驶，没有超速行驶，该责任认定不客观、不真实；2、被告人张祥峰在案发后主动报警，且没有离开现场等候处理，到案后又如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚；3、本案系过失犯罪，被告人又系初犯。综上，建议法庭对被告人张祥峰减轻处罚。
经审理查明，2017年2月7日凌晨6时许，被告人张祥峰驾驶鲁X重型半挂牵引车牵引鲁Z挂车沿“包茂高速公路”从万源往达州方向行驶。即日6时35分许，被告人张祥峰驾驶车辆行驶至“包茂高速公路”l312KM+900M路段时，发现道路正前方客货车道内停有张某所驾驶的苏Y重型半挂牵引车牵引苏Q罐装挂车，为避让苏Y重型半挂牵引车，被告人张祥峰便向左打方向，致使其驾驶车辆的右后侧与张某所驾车辆的尾部左侧发生碰撞，尔后张祥峰所驾车辆又与中央隔离带护栏发生刮擦，接着与停靠在小客车道上等候通行的由苟某（男，生于1992年6月12日，本案被害人）驾驶并搭乘苟某1（女，生于1969年12月17日，本案被害人）、王某（女，生于1995年8月25日，本案被害人）的川S小型普通客车发生碰撞，并将其往前推行，致使川S小型普通客车与前方由李某驾驶的沪DL重型仓栅式货车尾部发生碰撞，最终张祥峰驾驶的鲁X重型半挂牵引车车头碾压上苟某所驾小客车车身，致苟某、苟某1、王某三人当场死亡。经达州金证司法鉴定中心鉴定：苟某、王某均系车祸中巨大暴力压迫胸腹部致其窒息死亡；苟某1系车祸致其严重颅脑损伤死亡。经四川省公安厅交警总队高速公路支队达陕高速公路一大队认定，被告人张祥峰在驾驶机动车的过程中，操作不当和超速行驶，是造成此次事故的主要原因；李某驾驶的机动车载货超过核定质量，反光标志和车辆后方下部防护装置不符合规定，加重了事故的损害的果，是造成此次事故的次要原因。张祥峰负此次事故主要责任；李某负此次事故次要责任；苟某、苟某1、王某无责任。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
物证、书证
1、受理道路交通事故案件登记表，证实2017年2月7日6时35分，达陕高速公路交警一大队接到驾驶员李某报警称在G65包茂高速公路l313公里附近，一辆半挂车把一辆小车推到其车的后面造成交通事故，有人员受伤的事实；
2、接受刑事案件登记表，证实2017年2月7日，达陕高速公路交警一大队依法对张祥峰采取扣留机动车、扣留机动车行驶证的行政强制措施；
3、立案决定书，证实2017年2月7日，宣汉县公安局以宣公（高交）立字（2017）01号文书对张祥峰交通肇事案立案侦查的事实；
4、书证身份信息，证实被告人张祥峰，男性，生于1975年4月12日出生，案发时具备刑事责任年龄的事实；
5、扣押物品清单、扣留车辆登记表，证实案发后公安机关对肇事车辆鲁X红色解放牌重型半挂牵引车予以扣押的事实；
6、车辆进站情况说明，证实张祥峰等人所驾车辆未超载，苟某所驾川S于2017年2月7日06：13从达陕高速普光站入口l车道正常进站，未发现异常的事实；
7、车辆及驾驶员信息、保险单，证实张祥蜂准驾车型为A2，李某准驾车型为B2，张某准驾车型A2D，苟某准驾车型C1，均属有证驾驶以及事故车辆的投保情况；
8、本案死者身份信息，证实死者苟某，男，生于1992年6月12日；死者苟某1，女，生于1969年12月17日；死者王某，女，生于1995年8月25日。
（二）被告人张祥峰的供述和辩解，供述了2017年2月5日，他和同事刘某驾驶红色解放牌重型半挂牵引车鲁X和绿色锣响牌重型仓栅式半挂车鲁GY挂载27吨液体化肥从山东寿光出发前往四川的广元和德阳送货。2017年2月7日凌晨他在G65包茂高速黄金服务区加油后，便驾驶车辆继续往目的地赶，当日6点30分左右通过达州北服务区，当时他以时速六七十千米每小时挂10挡通过一个隧道，是一段下坡路，还有弯道，没走一会儿就看到前方有车开着应急灯，正前方正好有一辆罐车已经停下来了，他想停车但已经停不下来了，他左边车道前方有一辆小车开着应急灯，他就往左打方向与罐车发生刮擦后继续往前开估计能够在撞上小车前将车刹住，但还是没有刹住，就把小车往前撞，直至与小车前面一辆拉猪的货车撞上才把车撞停。他拨打了ll0后马上下车看见他的车头已经骑在小车上，小车受损严重，车里的人都被卡在里面的事实经过；
（三）证人证言
1、证人刘某的证言，证实了2017年2月5日16时左右，张祥峰驾驶鲁X重型半挂牵引车牵引鲁Z挂重型仓栅式半挂车搭乘他从山东潍坊市出发前往四川广元，其间两人交替驾驶。2017年2月7日凌晨5时左右，他将车交给张祥峰驾驶后，他就在后面卧铺车厢睡觉，发生事故时，车辆的撞击声把他惊醒。他下车后看见他乘坐的车压在一辆红色小车的车身上面的事实经过；
2、证言李某的证言，证实了2017年2月6日12时左右，他驾驶沪DL号重型仓栅式货车搭乘李小兵并载有170头生猪，由江苏省徐州市出发前往重庆市。2017年2月7日6时33分许，他驾车行驶至包茂高速l313公里附近时，看见前面有很多车停在高速公路上，他便将车停在高速公路的小客车道上，不到一分钟时间，他通过后视镜看见后面有一辆小车停在他的车后面大约5米的距离，大约又过了几十秒钟，他听见两次撞击的声音，同时感觉自己的车也被向前推进了约2米的距离，他下车后看见路面全是一些桶装的黑色液体和铁桶，小车已经被后面的一辆挂车推倒他车的后方，同时，后方的挂车也骑到小车上面。6时35分，他打电话报警，经过施救后确认死亡3人。他看见被压红色小车车牌为川S，小车后面是一辆车牌为鲁X的挂车和一辆苏Y的大型挂车的事实经过；
3、证人张某的证言，证实了2017年2月6日清晨，他和刘自伟开着苏Y重型半挂牵引车载一车牛奶从宁夏送往重庆。2月7日早上6点30分许，他开车到事发地，事发路段是一个连续弯道下坡路段，当天下着小雨，这段路有很多提示牌。当时他看见前面堵车了，便将车停在客货车道，他前方左侧车道停着一辆运猪的车，运猪的车后停着一辆小车，都打开了应急闪光灯等待通行。约一分钟后，他坐在驾驶室感到自己的车被撞了，接着一辆大货车从他左侧驶过，它所载的货物跟着洒落，那辆大货车撞了他所驾车后驶入小客车道上，并撞上了停在他左侧前方小客车道的小车，把小车往前推行撞上前方那辆运猪的货车的尾部最后停下来。事后他检查完自己车损伤情况后，看到那辆被撞小车夹在大货车和运猪的车中闻，车辆已经变形，撞它的大货车车头压在小车车上。经过消防、急救等部门施救后，他知道当场死亡了3人。肇事大货车车牌是鲁X，被撞小车车牌是川S，运猪的货车车牌是沪DL的事实经过；
4、证人李某1的证言，证实了2017年2月7日6时8分左右，他驾车行驶至事发路段前方，因为路滑他踩刹车后撞到护栏后摆在客货车道和应急车道，他开了警示灯摆放三角絮后报了警。在6时20分至25分钟左右的样子，一辆大客车横在高速公路上，阻断变通，后方很多车依次停着等待通行的事实经过；
5、证人向某的证言，证实了2017年2月6日20时左右，他驾驶陕E741**大型卧铺客车由陕西西安市出发回重庆市云阳县，在包茂高速1313公里加200米附近时，他看见前方行车道和应急车道有一辆车开着应急灯，于是他就踩刹车制动，由于路面滑，他的车横在高速公路上占用了应急车道、客货车道和部分小客车道，中间发生了些情况，他随车人员在车后l00米位置摆放了三角架，同时在6时26分左右打报警电话的事实经过；
6、证人王某1的证言，证实了2017年2月7日，她妹妹王某患中耳炎到重庆治疗，她丈夫苟某驾车，搭乘她母亲苟某1、妹妹王某从万源是鹰背乡家里出发去重庆。当天下午一点多钟的时候，由于苟某一直没有回信他到重庆没有，她就给苟某打电话，电话是交警接的，她便知道丈夫他们发生了交通事故的事实经过。
（四）勘验、检查、鉴定意见
1、尿液和酒精检测报告，证实案发后公安机关对被告人张祥峰进行了检测，其不属于吸毒后驾车金额饮酒后驾车的事实；
2、道路交通事故认定书，证实被告人张祥峰驾驶机动车操作不当、超速行驶是造成此次事故的主要原因，张祥峰负此次事故主要责任；李某驾驶货车载货超过核定质量，反光标志和车辆后方下部防护装置不符合规定，加重了事故损害的后果，是造成此次事故的次要原因，李某负此次事故次要责任；苟某、苟某1、王某无责任。
3、尸体检验鉴定意见书，证实死者苟的死亡原因应为车祸中巨大暴力压迫胸腹部致窒息死亡；王某的死亡原因应为车祸中巨大暴力压迫胸腹部致窒息死亡；死者苟某1的死亡原因应为车祸致严重颅脑损伤死亡的事实；
4、理化检验鉴定报告，证实死者苟某、肇事者张祥峰血液中未检出乙醇的事实；
5、车辆检验鉴定意见书，证实鲁6E35**号车的牵引车第二轴左侧制动器无制动效能产生，在事故发生时（碰撞前）的行驶速度为72km／h～8lkm／h；苏E502**号车未发现车辆事故前存在与本次事故有直接关联的安全隐患；川S号车未发现事故前存在安全隐患；沪DL号车总质量为31000kg，车身后部来设置车辆尾部标志板，车辆后下部防护装置横向构件任意一端的最外缘与这一侧车辆后轴车轮最外端的横向水平平均距离不符合要求的事实；
6、道路交通事故现场图，证实事故现场川S在鲁X和沪DL两车中间，鲁X将川S碾压在车头下面的事实；
7、道路交通事故勘查笔录，证实事故现场位于包茂高速1312km+950m处，该事故现场前方l313km+200m处和l313km+400m处有两起事故，该路段不具备通行条件，该路段路面平直，呈缓下坡，事故现场当场死亡3人的事实；
8、现场照片，证实案发现场散落一地铁桶，苏Q车辆尾部被撞击，红色解放牌车碾压在川S小轿车上。川S小轿车内当场死亡三人，系一女两男的事实。
本院认为，被告人张祥峰违反道路交通安全法的规定，在驾驶重型半挂牵引车的过程中操作不当并超速行驶，致所驾车辆与其前方的数辆车辆相继发生侧碰、追尾，继而碾压到前方的小型客车，造成客车内的三名乘客当场死亡和四辆机动车不同程度受损的特大道路交通事故，情节特别恶劣，经公安交管部门认定，被告人张祥峰应负本次事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成犯罪。公诉机关指控被告人张祥峰犯交通肇事罪的事实清楚，证据充分，定性准确，足以认定，本院予以确认。关于辩护人提出的本案的责任认定书认定被告人张祥峰案发当时属超速驾车，但根据被告人的供述和事后的车辆检验看，被告人张祥峰在案发当时是以每小时70公里的速度在行驶，没有超速行驶，故该责任认定不客观、不真实的辩护意见，本院认为，本案案发当时正在下雨，道路路面湿滑，且事故路段是一个连续弯道下坡路段，被告人张祥峰驾驶车辆的前方发生了事故，多辆车辆已停止行驶等候通行，被告人张祥峰在此路段行驶应当减速慢行以确保安全，但被告人张祥峰却以每小时70-80公里的正常速度行驶至事故路段，其发现前方车辆时已经没有足够的安全制动距离，因而与前方车辆发生碰撞造成本次事故，故公安交管部门认定被告人张祥峰“超速行驶”并无不当，因此，辩护人的辩护理由不能成立，其意见不予采纳。关于辩护人提出被告人张祥峰在案发后主动报警，且没有离开现场等候处理，到案后又如实供述自己的犯罪事实，成立自首，依法可以从轻或者减轻处罚的辩护意见，本院认为，通过庭审的举证情况看，事故发生后向公安机关报案的不是被告人张祥峰，其虽然在案发后没有离开现场，但是根据法律规定，交通事故发生后驾驶人员应当报警、抢救伤员、保护好现场、等候处理是驾驶人员的法定义务，故被告人张祥峰的行为不构成自首，因此，辩护人的辩护理由不能成立，其意见不予采纳。被告人张祥峰到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人张祥峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
被告人张祥峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2021年2月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨 成
人民陪审员 王益民
人民陪审员 柯贞香
二〇一七年五月八日
书 记 员 李星妍