浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0324刑初1304号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人刘腾飞，绰号“阿亮”，男，1991年10月9日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，无业，住泗洪县。曾均因吸毒，分别于2012年2月7日、同年8月15日被瑞安市公安局行政拘留十二日、十五日，同年8月24日被瑞安市公安局责令社区戒毒三年，同年10月20日被瑞安市公安局行政拘留十日，同年10月26日被瑞安市公安局决定强制隔离戒毒二年，2014年8月18日被瑞安市公安局责令接受社区康复三年。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年8月31日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
指定辩护人吴永恒，浙江永瓯律师事务所律师。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉[2016]1276号起诉书指控被告人刘腾飞犯贩卖毒品罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员夏如出庭支持公诉，被告人刘腾飞及辩护人吴永恒到庭参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，2015年3月上旬开始，被告人刘腾飞安排刘洪江、陈展（均已判决）一起住在永嘉县瓯北街道江北派出所后面的一出租房，并将毒品放在该出租房，让刘洪江、陈展一起为其贩卖毒品。2015年3月17日，郑某在民警的安排下打电话给被告人刘腾飞要求交易毒品冰毒300元。随后被告人刘腾飞联系了刘洪江、陈展，刘洪江从一大包毒品中分出一小包毒品称好后由陈展送到永嘉县瓯北街道双塔路永和豆浆门前路上与郑某交易，后陈展在交易完成后被民警抓获。民警对刘洪江、陈展的暂住处进行搜查，抓获刘洪江，并查获了疑似毒品一包。经理化检验，用于交易的疑似毒品重0.87克，查获的疑似毒品重28.85克，均检出甲基苯丙胺成分。案发后，被告人刘腾飞于2016年8月31日被抓获。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人刘腾飞的行为已构成贩卖毒品罪，属于贩卖毒品数量较大。诉请法院依法判处。
被告人刘腾飞辩解称，自己没有指使刘洪江和陈展贩卖毒品。查获的28克毒品，大约有一半是自己的，其余的是刘洪江他们从老家带过来的。既然刘洪江、陈展说自己是贩卖毒品，自己也只好认罪。
辩护人吴永恒提出，1、对指控的罪名没有异议；2、被告人刘腾飞悔罪认罪，本案存在特情引诱情节；3、被查获的毒品系被告人刘腾飞自己吸食的，不能认定为贩卖数量。综上，请法院对被告人刘腾飞从轻处罚。
经审理查明，2015年3月上旬开始，被告人刘腾飞安排刘洪江、陈展（均已判决）一起住在永嘉县瓯北街道江北派出所后面的一出租房，并将毒品放在该出租房，让刘洪江、陈展一起为其贩卖毒品。2015年3月17日，郑某打电话给被告人刘腾飞要购买毒品冰毒300元，被告人刘腾飞联系了刘洪江、陈展，后刘洪江从一大包毒品中分出一小包毒品称量好后由陈展送到永嘉县瓯北街道双塔路永和豆浆门前路上与郑某交易，被告人陈展在交易完成后被民警抓获。随后，民警对刘洪江、陈展的暂住处进行搜查，抓获刘洪江，并查获了毒品疑似物一包。经理化检验，用于交易的毒品重0.87克，查获的毒品疑似物重28.85克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人刘腾飞在侦查期间的有罪供述，供认（1）2015年3月17日晚上，自己的手机131××××0222接到一个电话，号码记不清楚了，说要购买一个冰毒，自己说价格300元。后自己打电话给陈展，把买毒品的人的号码告诉陈展，还让陈展让刘洪江将冰毒称重，然后由陈展送给购买毒品的人，交易完成后，钱先放在陈展身上，自己用钱时再向他们要。后来陈展去交易毒品，自己就在旁边。自己刚到永嘉县瓯北双塔路永和豆浆前面，就看到陈展被抓，于是打电话给刘洪江将房间中的冰毒扔掉，但刘洪江还没有反应过来，公安人员就已来到陈展、刘洪江居住的地方，并将房间中的冰毒查获；（2）陈展、刘洪江是2015年3月份左右到温州瓯北找自己，在瓯北玩了几天后，自己叫他们贩卖毒品，并给他们一个手机，平时自己给他们生活费，他们的住处也是自己租的。自己的冰毒是从平阳一个叫“阿良”的男青年手中购买的，放在陈展、刘洪江住处的天花板上，大约有29克左右，不到30克（后供述这些冰毒都是自己吸食用的）。
2、同案犯刘洪江的供述，供认（1）自己和陈展是2015年3月上旬到永嘉瓯北找到“阿亮”，后“阿亮”让自己和陈展住在江北派出所后面的一间出租房，让自己二人帮他贩卖毒品，并给了一个手机、一个电子秤和一包冰毒，教自己二人从大包冰毒中分离出小包冰毒，说每300元冰毒0.7克，有人要买冰毒时用手机联系。此后，如果有人要购买冰毒，“阿亮”会打电话来，由自己二人跟购买毒品的人联系，约定交易地点，收取的现金也是累计到1000元左右再交给“阿亮”。自己帮“阿亮”送过三次冰毒，陈展帮“阿亮”送过几次不清楚，应该差不多；（2）2015年3月17日22时30分许，“阿亮”打电话来，叫送0.7克冰毒给一个购买冰毒的人，并告知了购买冰毒的人的号码。随后自己从大包的透明塑料袋中分离出0.7克冰毒，将正在睡觉的陈展叫醒，让陈展送冰毒，自己在房间里洗澡。洗完澡后，民警就过来将自己抓获了。
3、同案犯陈展的供述，供认（1）自己是过完年后3月1日左右和朋友刘洪江到永嘉瓯北，到了后刘洪江与他的朋友“阿亮”联系上，“阿亮”就把自己和刘洪江安排在派出所附近的一出租房里居住。玩了几天后，有吸毒人员打电话给阿亮要买毒品，“阿亮”谈好价格后，就让自己和刘洪江帮他送，自己就答应了。自己和刘洪江帮“阿亮”送毒品，具体的好处没有，只是住的地方是“阿亮”租过来的，平时给点生活费；（2）2015年3月17日晚，自己按“阿亮”讲的交易地点和方式，将刘洪江称量好的毒品送到双塔路永和豆浆前交易，当将毒品交给购买毒品的人时，就被警察抓获了；（3）查获的毒品自己没见过，因为平时都是“阿亮”跟刘洪江联系，毒品称量也是刘洪江在弄，之前送的都是称量分好的。原来那包毒品有10克左右，经常换地方放的，已经被贩卖光了。估计查获的这包是“阿亮”刚拿过来的。自己总共送过六、七次，刘洪江大约送过四、五次。
4、证人郑某的证言，证明2015年3月17日晚，自己打电话给131××××0222一个叫“阿亮”的贩毒人员说要购买300元冰毒，后来“阿亮”说叫小兄弟送过来，并由小兄弟跟自己联系。后一个男青年到双塔路永和豆浆前与自己交易毒品时，被民警抓获的事实。
5、同案犯刘洪江和陈展的辨认笔录，均指认刘腾飞就是“阿亮”。
6、搜查笔录、提取笔录、扣押清单、调取证据清单、发还清单、毒品当场称量记录和照片，证明对涉案出租房进行搜查并对涉案物品进行扣押和查获的冰毒进行称量的情况。
7、行政处罚决定书、责令社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书，证明被告人刘腾飞的前科情况。
8、通话记录，证明涉案手机的通话情况。
9、理化检验报告，证明对涉案毒品进行称量和理化检验的情况。
10、刑事判决书，证明同案犯刘洪江、陈展因本案事实而被判处刑罚的事实。
11、人口信息和抓获经过，证明被告人刘腾飞的身份情况和归案情况。
上述证据，能够相互印证，足以认定。
对于被告人刘腾飞提出自己没有指使刘洪江、陈展贩卖毒品的辩解。经查认为，同案犯刘洪江、陈展均指认被告人刘腾飞安排自己二人为其送毒品给购买毒品的人，被告人刘腾飞在侦查期间亦供认自己安排刘洪江、陈展送毒品给购买毒品的人，三人的供述能够相互印证，足以认定被告人刘腾飞指使刘洪江、陈展贩卖毒品的事实。被告人刘腾飞的辩解与查明的事实不符，本院不予采信。
对于被告人刘腾飞提出查获的28克多冰毒有一半是刘洪江和陈展从老家带来的辩解。经查认为，被告人刘腾飞在侦查期间的多次供述均供认查获的28克多冰毒是自己所有，同案犯刘洪江、陈展的供述也印证了此一事实，足以认定查获的毒品系被告人刘腾飞所有的事实。相应辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。
关于辩护人吴永恒提出查获的28克多毒品不能认定为被告人刘腾飞贩卖毒品的数量的意见。经查认为，根据相关规定，对于贩卖毒品者，从其住处被查获的毒品应当认定为其贩卖的毒品。辩护人的意见，与相关规定不符，本院不予采纳。
本院认为，被告人刘腾飞违反国家对毒品的管理规定，伙同他人贩卖毒品，数量较大，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于本案中的毒品大部分尚未卖出，予以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告人刘腾飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币35000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月31日起至2025年8月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡建武
人民陪审员 戴曙杰
人民陪审员 朱培培
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 王佳佳
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn:88/