重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第00634号
原告向云会，女，1955年5月8日出生，汉族。
委托代理人李宇明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告杨冬林，男，1971年12月31日出生，汉族，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司，住所地重庆市南川区东城办事处南大街75号，组织机构代码90870211-7。
负责人肖仕奇，中国人民财产保险股份有限公司南川支公司总经理。
委托代理人李建宁，男，1983年10月23日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司南川支公司工作人员。
原告向云会与被告杨冬林、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称中财保南川支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法由代理审判员陈亮宇独任审判，于2014年3月26日公开开庭进行了审理。原告向云会及其委托代理人李宇明，被告杨冬林、中财保南川支公司委托代理人李建宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向云会诉称，2013年5月16日16时30分，被告杨冬林驾驶渝A23F**号小车沿河滨北路由东风路往南大街方向行驶，行驶至永辉超市后门时，与行人向云会发生碰撞，造成向云会受伤的交通事故，次日，南川区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》认定向云会不负事故责任。事故发生后，原告当日被送到南川区南城办事处卫生院住院治疗，于2013年9月18日出院，其出院诊断为：右足第5跖骨骨折。被告杨冬林驾驶渝A23F**号小车在被告中财保南川支公司参加了保险。原告出院后多次与被告协商赔偿事宜，未达成一致意见。现请求法院判决：1、二被告向原告立即支付医疗费87元、误工费21840元（84元／天×260天）、护理费7500元（60元／天×125天）、住院伙食补助费1875元（15元／天×125天），共计31302元。审理中，原告将误工费变更为20580元（84元／天×245天）。
被告杨冬林辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。渝A23F**号车系被告杨冬林所有。该车在中财保南川支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内，保险公司应对原告的损害予以赔偿。2、原告受伤住院期间，被告杨冬林垫付了5482.44元医疗费，该费用应由保险公司直接支付给被告杨冬林。3、对原告主张的护理费、住院伙食补助费没有异议。对原告受伤前在重庆市南川区渝川劳务事务所上班的事实没有异议，其受伤前三个月的工资标准没有异议。
被告中财保南川支公司辩称，1、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议。2、渝A23F**号车在中财保南川支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。3、对原告受伤前在重庆市南川区渝川劳务事务所上班的事实没有异议，其受伤前三个月的工资标准没有异议。4、对原告主张的护理费、住院伙食补助费没有异议。5、对原告支付的87元医疗费，由于该费用是2013年12月20日产生，与原告出院时间不符，与本案没有关联性。对被告杨冬林垫付的5482.44元医疗费没有异议，但医疗费中不属于医保用药部分应予以扣除。6、原告受伤时年满55周岁，已达到法定退休年龄，不应计算误工费。如果法院认为原告受伤后存在误工，误工费应按行业标准计算为70元／天，误工时限为155天。
经审理查明，2013年5月16日，被告杨冬林驾驶车牌号为渝A23F**号小型轿车沿河滨北路由东风路往南大街方向行驶，当行驶至永辉超市后门处时，与原告向云会发生碰撞，造成原告向云会受伤的交通事故。次日，重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，被告杨冬林负此次事故的全部责任，原告向云会不负事故责任。原告向云会受伤当日，被送往重庆市南川区南城街道卫生院住院治疗，入院诊断为：1、右足第5跖骨骨折；2、高血压病2级中危。2013年9月18日，原告住院125天后出院，出院建议为：1、休息壹月；2、加强患者功能活动；3、如有不适门诊随访。原告向云会住院期间的医疗费5482.44元由被告杨冬林支付。2013年12月20日，原告向云会到重庆市南川区南城街道卫生院门诊开药治疗骨折，支出门诊费87.20元。
另查明，渝A23F**号小型轿车系被告杨冬林所有，该车在中财保南川支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险有效期限内。
还查明，交通事故发生前，原告向云会在重庆市南川区渝川劳务事务所从事收费员工作。其2013年2月至4月的工资分别为2456元、2560元、2535元（3个月的平均工资为83.83元／天）。被告杨冬林、中财保南川支公司对原告向云会的工作单位及工资标准无异议。
审理中，原告向云会为证明误工时限，向本院提供了2013年10月22日、2013年11月8日、2013年11月23日、2013年12月7日、2013年12月23日、2014年1月9日重庆市南川区南城街道卫生院的疾病诊断书，均载明休息15天。前述疾病诊断书载明的休息天数共计90天。
以上事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、重庆市南川区住院医药费专用收据、重庆市南川区门诊医药费专用收据、重庆市南川区医疗机构疾病诊断书、《临时用工协议书》、工资表等证据在案佐证，并经庭审质证核实，具有证明效力。
本院认为，一、原告各项损失的认定。1、审理中，原、被告对原告主张的护理费7500元（60元／天×125天）、住院伙食补助费1875元（15元／天×125天）无异议，本院予以确认。2、医疗费，被告杨冬林垫付的5482.44元医疗费及原告出院后门诊检查、治疗产生的87.2元支出，符合治疗原则，本院予以支持。原告只主张87元门诊费，系对其权利的处分，本院予以确认。3、误工费，原告虽已达到法定退休年龄，但受伤前仍在重庆市南川区渝川劳务事务所从事收费员工作，交通事故导致原告住院治疗，造成原告不能正常工作存在误工，原告主张误工费本院予以支持。原告提供了其受伤前3个月的工资收入证明，被告予以认可，本院按原告受伤前3个月的平均工资83.83元／天确定原告的误工费计算标准。至于误工时限，原告按住院天数、出院时医院的建议、出院后医院的休息证明主张误工时限245天，但在审理中未提供出院后的复查、检查报告证明康复情况，是否仍需休息。考虑到原告右足第5跖骨骨折，骨折恢复需较长时间，本院酌情认定原告的误工时限为200天为宜。故原告的误工费计算为16766元（83.83元／天×200天）。因此，原告的各项损失共计31710.44元（被告杨冬林垫付的5482.44元）。
二、民事责任的承担问题。原告在交通事故中受伤，有依法获得赔偿的权利。本次交通事故对原告造成损失，未超过机动车第三者责任强制保险赔偿限额（医疗费赔偿项下共计7444.44元、伤残赔偿项下共计24266元），应由被告中财保南川支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内直接予以赔偿。被告杨冬林提出其垫付的医疗费5482.44元由被告中财保南川支公司直接予以支付，为减少当事人的诉累，可由被告中财保南川支公司支付被告杨冬林垫付的5482.44元医疗费。因此，被告中财保南川支公司在第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内支付原告1962元（医疗费87元＋住院伙食补助费1875元），在第三者责任强制保险伤残赔偿限额内支付原告24266元（护理费7500元＋误工费16766元），共计支付原告26228元；被告中财保南川支公司在第三者责任强制保险医疗费赔偿限额内支付被告杨冬林5482.44元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告向云会26228元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告杨冬林5482.44元。
三、驳回原告向云会的其他诉讼请求。
上述款项，限本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费580元，减半收取290元（原告已交纳），由被告杨冬林负担。被告杨冬林负担之金额于本判决发生法律效力后迳付给原告向云会。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费580元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈亮宇
二〇一四年四月三日
书 记 员 龚婉莹