河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一初字第1326号
原告ＸＸ飞，男，1936年3月11日生，汉族。
委托代理人李俊霞，郑州市中原区三官庙街道法律服务所法律工作者。
被告宋智明，男，1992年5月20日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人张国勇，职务副总经理。
委托代理人吕俊峰，系该公司员工。
原告ＸＸ飞诉被告宋智明、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ飞的委托代理人李俊霞，被告宋智明，被告保险公司的委托代理人吕俊峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ飞诉称，2015年5月25日13时40分许，被告宋智明驾驶豫A号轿车沿郑州市建设路由西向东行驶至国棉一厂大门口时与原告ＸＸ飞驾驶自行车沿建设路由南向北横过建设路时相撞发生交通事故，致原告ＸＸ飞受伤。原告经郑州市中心医院诊断：1、闭合性腹部伤；2、创伤性胰腺损伤；3、创伤性湿肺左肺气胸；4、头皮挫裂伤；5、左小腿外伤；6、骶骨骨折；7、腰椎间盘突出症；8、腰骶部软组织挫裂伤。另查豫A号车辆车主系被告宋智明，该车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有保险。原、被告多次协商未果，为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院，1、依法判令二被告赔偿原告医疗费23000元、误工费8500元、护理费3500元、住院伙食补助费750元、营养费300元、交通费300元，共计36350元；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。诉讼中原告将第1项诉讼请求变更如下：依法判令二被告赔偿原告医疗费25450.32元、误工费9967.05元、护理费8500元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费300元、鉴定费1300元、停车费49元，共计47066.37元。
被告宋智明辩称，事故发生后本人给原告垫付门诊费共计1030元；原告鉴定不够成伤残，鉴定费本人不承担。
被告保险公司辩称，1、原告要求的各项诉求过高且不合理，原告在事故发生时已高龄79岁，病历中显示原告已退休，并无返聘职业，不存在误工费；2、经法院委托的司法鉴定，鉴定结果是原告不构成伤残，故对司法鉴定机构作出的关于护理、误工的两期鉴定评估意见不予认可，法院也不应当支持；3、保险公司在核对保单、驾驶证、行驶证信息真实合法有效无误后，在交强险限额内赔偿原告的合理损失；4、保险公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2015年5月25日13时40分许，被告宋智明驾驶豫A号轿车沿郑州市建设路由西向东行驶至国棉一厂大门口时与原告ＸＸ飞驾驶自行车沿建设路由南向北横过建设路时相撞发生交通事故，致原告ＸＸ飞受伤，车辆受损。郑州市公安局交通警察支队二大队于2015年6月3日作出郑公交认字（2015）第0244号道路交通事故认定书，认定被告宋智明其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故主要责任；原告ＸＸ飞其行为违反了《河南省道路交通安全条例》第三十五条第一款第四项之规定，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负此事故次要责任。
另查明，原告受伤后在郑州市中心医院门诊治疗，支出门诊费用共计1030.40元（140元＋266.40元＋414元＋210元），该费用系被告宋智明垫付，本次诉讼中原告未主张。当天原告又在该医院住院治疗，于2015年6月22日出院，实际住院25天，该医院针对原告的病情诊断为“1、闭合性腹部伤；2、创伤性胰腺损伤；3、创伤性湿肺左肺气胸；4、头皮挫裂伤；5、左小腿外伤；6、骶骨骨折；7、腰椎间盘突出症；8、腰骶部软组织挫裂伤。”原告支出住院费用24290.32元。原告于2015年6月4日在该医院门诊治疗，支出门诊费用1160元（560元＋600元）。
又查明，被告宋智明驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2014年7月24日零时起至2015年7月23日二十四时止，此事故发生在保险期限内。
诉讼中，原告申请对如下事项进行鉴定：“1、对申请人住院期间需几人陪护，出院后需几人陪护、陪护多长时间；2、对申请人出院后误工多长时间；3、对申请人构成几级伤残。”河南同一法医临床司法鉴定所于2015年9月7日作出豫同一司法鉴定所（2015）临鉴字第595号关于ＸＸ飞伤残等级等项评定司法鉴定意见书，载明“ＸＸ飞伤情达不到伤残等级。”该鉴定机构于2015年9月7日作出关于ＸＸ飞护理时限等项评估意见书，载明“根据ＸＸ飞情况，住院期间需1人护理，出院后需1人护理2个月，误工3个月。”原告申请鉴定支出鉴定费用1300元，其中第1、2项鉴定支出鉴定费用600元，第3项鉴定支出鉴定费用700元。
以上事实，有原、被告各方当事人提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事责任。诉讼中原、被告各方对郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任划分均无异议。本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的道路交通事故认定书认定原告ＸＸ飞负此事故次要责任，被告宋智明负此事故主要责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，故被告宋智明应承担80%赔偿责任为宜。
关于原告主张医疗费25450.32元的诉讼请求，本院认为，原告支出的医疗费均系其本人因本次交通事故实际发生的住院费、检查费、门诊费，依据原告ＸＸ飞及被告宋智明提供的票据，原告实际支出的医疗费应为26480.72元（1030.40元＋24290.32元＋1160元）。
关于原告主张住院伙食补助费1000元、营养费500元的诉讼请求，本院认为，原告受伤后实际住院治疗25天，住院伙食补助费按每天30元计算，住院伙食补助费应为750元，超出部分，本院不予支持。营养费按每天20元计算，营养费应为500元，本院予以支持。
关于原告主张误工费9967.05元的诉讼请求，本院认为，误工费系原告因无法从事正常工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用，诉讼中原告ＸＸ飞虽已达到退休年龄但并未丧失劳动能力，仍然以自己的劳动收入维持生计，因其受伤住院治疗期间不会像往常一样进行生产活动，其收入必然会减少，理应获得相应的误工赔偿。诉讼中原告提供有其在郑州市中原乐康按摩院上班的证明、工资表、医师资格证书、按摩师三级职业资格证书等证据，原告主张误工费标准2600元／月，本院予以认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一、二款规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”河南同一法医临床司法鉴定所出具的关于ＸＸ飞护理时限等项评估意见书载明“根据ＸＸ飞情况，住院期间需1人护理，出院后需1人护理2个月，误工3个月。”故误工时间以住院期间25天＋出院后3个月（即90天）为宜，误工费应为9966.67元（2600元／月÷30天（25天＋90天）］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费8500元的诉讼请求，本院认为，依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、二款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”河南同一法医临床司法鉴定所出具的关于ＸＸ飞护理时限等项评估意见书，载明“根据ＸＸ飞情况，住院期间需1人护理，出院后需1人护理2个月，误工3个月。”故护理期间以原告住院期间25天＋出院后2个月（即60天）为宜；关于护理费标准的认定，诉讼中原告主张护理人员系杜珂磊，本院认为，原告主张的护理人员杜珂磊月收入3000元，原告未提供工资表，原告提供的证据不足以证明护理人员杜珂磊因护理原告实际减少的收入状况，故护理费标准应参照法庭辩论终结时上一年度河南省居民服务业和其他服务业28472元／年计算，护理费应为6630.47元（28472元／年÷365天（25天＋60天）］。超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费300元的诉讼请求，本院认为，交通费系受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的住院治疗情况，本院予以支持。
关于原告主张停车费49元的诉讼请求，本院认为，原告提供有中原停车场出具的停车费票据，且系原告的实际损失，本院予以支持。
由于被告宋智明驾驶的豫A号车辆在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。故被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内应当赔偿原告ＸＸ飞医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计10000元；被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内应当赔偿原告ＸＸ飞误工费、护理费、交通费，共计16897.14元（9966.67元＋6630.47元＋300元）。超出交强险部分，被告宋智明应当赔偿原告ＸＸ飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费，共计14223.78元［（26480.72元＋750元＋500元-10000元＋49元）80%］，由于宋智明已向原告ＸＸ飞垫付医疗费用1030.40元，扣除该费用外，被告宋智明还应当赔偿原告ＸＸ飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费，共计13193.38元（14223.78元-1030.40元）。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告ＸＸ飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费，共计26897.14元（10000元＋16897.14元）；
二、被告宋智明于本判决生效后十日内赔偿原告ＸＸ飞医疗费、住院伙食补助费、营养费、停车费，共计13193.38元；
三、驳回原告ＸＸ飞其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，原告ＸＸ飞负担145元，被告宋智明负担832元；鉴定费1300元，原告ＸＸ飞负担700元，被告宋智明负担600元；保全费120元，由被告宋智明负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判长 王海军
审判员 李银辉
审判员 李慧娟
二〇一六年一月八日
书记员 王惊醒