wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省茂名市茂南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂南法执字第71-1号
申请执行人徐亚尧，男，1955年3月9日出生，汉族，住茂名市茂南区。
被执行人茂名市金墩房地产开发有限公司，住所地茂名市文明中路荔红四街26、28、30号首层6、7房。
法定代表人冯少文，该行经理。
申请执行人徐亚尧因据以执行的（2010）茂南法民初字第85号民事判决书被茂名市中级人民法院于2012年12月19日作出的（2012）茂中法审监民提字第3号民事裁定书所撤销，向本院申请执行回转，请求茂名市金墩房地产开发有限公司和茂名市裕海拍卖行有限公司停止原茂港国用（2003）字第2100058第XXXXXXX号《国有土地使用权证》宗地有关的拍卖、交易、变更登记、过户等行为，同时请求茂名市金墩房地产开发有限公司返还该争议土地。本院根据申请执行人徐亚尧的申请，于2015年1月6日立案执行。
本院查明，本院依据于2010年4月15日作出的（2010）茂南法民初字第85号民事判决书，判决徐亚尧继续履行茂名市金墩房地产开发有限公司与其于2009年5月13日签订的《土地转让合同书》、于2009年7月7日签订的《补充协议》和于2009年8月18日签订的《补充协议》，并协助茂名市金墩房地产开发有限公司将位于茂名市茂港区水东经济开发区东第九第X小区30071.2平方米土地使用权［证号：茂港国用（2010）字第100第XXX号，地号：210099800421009XXXXX］转移变更登记给茂名市金墩房地产开发有限公司。本院依据该生效文书作出《协助执行通知书》，已将争议土地过户至茂名市金墩房地产开发有限公司名下。后徐亚尧申诉至茂名市检察院，茂名市检察院于2012年5月28日作出茂检民抗字（2012）第1号民事抗诉书向茂名市中级人民法院提出抗诉，茂名市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）茂中法审监民提字第3号民事裁定书依法撤销茂南区人民法院（2010）茂南法民初字第85号民事判决，并将本案移送原茂名市茂港区人民法院（现茂名市电白区人民法院）审理。由于（2010）茂南法民初字第85号民事判决书已被撤销，原执行依据已撤销，为避免造成双方当事人的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封茂名市金墩房地产开发有限公司名下的位于茂名市茂港区水东经济开发区东第九第X小区30071.2平方米土地使用权［证号：茂港国用（2010）字第100第XXX号，地号：2100998004210099XXXX］。
二、茂名市金墩房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 饶茂刚
审判员 黄乐诗
审判员 陈统运
二〇一五年一月八日
书记员 潘明汉
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书(2015)茂南法执字第71-1号申请执行人徐亚尧，男，汉族，住茂名市茂南区。被执行人茂名市金墩房地产开发有限公司，住所地茂名市。法定代表人冯少文，该行经理。申请执行人徐亚尧因据以执行的（2010）茂南法民初字第85号民事判决书被茂名市中级人民法院于2012年12月19日作出的（2012）茂中法审监民提字第3号民事裁定书所撤销，向本院申请执行回转，请求茂名市金墩房地产开发有限公司和茂名市裕海拍卖行有限公司停止原茂港国用（2003）字第XXXXXXX号《国有土地使用权证》宗地有关的拍卖、交易、变更登记、过户等行为，同时请求茂名市金墩房地产开发有限公司返还该争议土地。本院根据申请执行人徐亚尧的申请，于2015年1月6日立案执行。本院查明，本院依据于2010年4月15日作出的（2010）茂南法民初字第85号民事判决书，判决徐亚尧继续履行茂名市金墩房地产开发有限公司与其于2009年5月13日签订的《土地转让合同书》、于2009年7月7日签订的《补充协议》和于2009年8月18日签订的《补充协议》，并协助茂名市金墩房地产开发有限公司将位于茂名市茂港区水东经济开发区东第X小区30071.2平方米土地使用权[证号：茂港国用[2010]字第XXX号，地号：21009XXXXX]转移变更登记给茂名市金墩房地产开发有限公司。本院依据该生效文书作出《协助执行通知书》，已将争议土地过户至茂名市金墩房地产开发有限公司名下。后徐亚尧申诉至茂名市检察院，茂名市检察院于2012年5月28日作出茂检民抗字（2012）第1号民事抗诉书向茂名市中级人民法院提出抗诉，茂名市中级人民法院于2012年12月19日作出（2012）茂中法审监民提字第3号民事裁定书依法撤销茂南区人民法院（2010）茂南法民初字第85号民事判决，并将本案移送原茂名市茂港区人民法院（现茂名市电白区人民法院）审理。由于（2010）茂南法民初字第85号民事判决书已被撤销，原执行依据已撤销，为避免造成双方当事人的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第109条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封茂名市金墩房地产开发有限公司名下的位于茂名市茂港区水东经济开发区东第X小区30071.2平方米土地使用权[证号：茂港国用[2010]字第XXX号，地号：210099XXXX]。二、茂名市金墩房地产开发有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  饶茂刚审判员  黄乐诗审判员  陈统运二〇一五年一月八日书记员  潘明汉
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）前民执字第913号
申请执行人冷百东。
被执行人李智伟。
申请执行人冷百东与被执行人李智伟民间借贷纠纷一案，前郭县人民法院于2014年4月22日作出（2014）前民初字第608号民事调解。该调解发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000元。在执行过程中，因被执行人无执行能力，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2014）前民初字第608号民事调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 范炜旭
二〇一五年十一月十一日
书记员 李英昊
贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0330民初4450号
原告：王美中，男，汉族。
委托代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王方波，男，汉族。
原告王美中与被告王方波合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日进行了公开开庭审理，原告王美中及其委托代理人李定洪到庭参加诉讼，被告王方波经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告向本院提起诉讼请求：判令被告返还原告保证金100000元及占用资金损失30000元（至立案时），共130000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月10日，被告以要约原告一起经营“瓮安县北部新城工程“需交纳保证金为由，收取了原告10万元人民币（转账支付）。可被告收取该保证金后，迟迟未见工程开工，经原告多次催讨返还未果。为维护合法权益，特提起诉讼。
被告经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和相关证据材料。
原告向本院提供了如下证据：收条及汇款凭证、银行流水明细，证明被告王方波在瓮安修建北部新城，邀约原告，原告缴纳了保证金的事实。
本院对原告提交证据认证如下：原告提交的收据符合证据三性，本院予以确认。
根据本院认定的有效证据及原告的陈述，本院确定如下案件事实：被告以承包了瓮安县北部新城建设工程，将泥工部分转包给原告为由，要求原告支付保证金。原告于2015年5月10日通过银行转账的方式，转款100000.00元在被告王方波卡号为62218870XXXXXX的账号上，同日出具收据给原告，内容为：“收条，今收到王美中交来瓮安县北部新城保证金￥：100000.00元，大写（壹拾万元整），收款人：王方波”。被告在收取保证金后，工程未开工，原告要求被告返还款项未果，遂持诉理至本院。
本院认为：债务应当清偿，原告为了承建工程而交纳100000.00元保证金给被告，至今原告没有进场，被告应履行退还保证金给原告的义务，但被告仍未退还保证金给原告，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，原告诉请被告退还保证金100000.00元有理，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，因双方并未约定利息，本院对原告该项请求不予支持。综上，为督促当事人诚实守信,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告王方波在本判决发生法律效力之日起15日内返还原告王美中人民币100000.00元；
二、驳回原告王美中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费1450.00元，由被告王方波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。
审判员 吴文杰
二〇一六年十月二十七日
书记员 梅显康
文书内容贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0330民初4450号原告：王美中，男，汉族。委托代理人：李定洪，贵州黔北律师事务所律师，特别授权代理。被告：王方波，男，汉族。原告王美中与被告王方波合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年10月27日进行了公开开庭审理，原告王美中及其委托代理人李定洪到庭参加诉讼，被告王方波经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：判令被告返还原告保证金100000元及占用资金损失30000元（至立案时），共130000元，并承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月10日，被告以要约原告一起经营“瓮安县北部新城工程“需交纳保证金为由，收取了原告10万元人民币（转账支付）。可被告收取该保证金后，迟迟未见工程开工，经原告多次催讨返还未果。为维护合法权益，特提起诉讼。被告经本院传唤逾期未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见和相关证据材料。原告向本院提供了如下证据：收条及汇款凭证、银行流水明细，证明被告王方波在瓮安修建北部新城，邀约原告，原告缴纳了保证金的事实。本院对原告提交证据认证如下：原告提交的收据符合证据三性，本院予以确认。根据本院认定的有效证据及原告的陈述，本院确定如下案件事实：被告以承包了瓮安县北部新城建设工程，将泥工部分转包给原告为由，要求原告支付保证金。原告于2015年5月10日通过银行转账的方式，转款100000.00元在被告王方波卡号为62218870XXXXXX的账号上，同日出具收据给原告，内容为：“收条，今收到王美中交来瓮安县北部新城保证金￥：100000.00元，大写（壹拾万元整），收款人：王方波”。被告在收取保证金后，工程未开工，原告要求被告返还款项未果，遂持诉理至本院。本院认为：债务应当清偿，原告为了承建工程而交纳100000.00元保证金给被告，至今原告没有进场，被告应履行退还保证金给原告的义务，但被告仍未退还保证金给原告，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”之规定，原告诉请被告退还保证金100000.00元有理，本院予以支持。原告诉请被告支付利息，因双方并未约定利息，本院对原告该项请求不予支持。综上，为督促当事人诚实守信,根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告王方波在本判决发生法律效力之日起15日内返还原告王美中人民币100000.00元；二、驳回原告王美中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费1450.00元，由被告王方波负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。权利人可在本判决生效后两年内向本院申请执行。审判员  吴文杰二〇一六年十月二十七日书记员  梅显康
河南省临颍县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第00852号
原告：朱亚伟，男，汉族。
被告：陈向阳，男，汉族。
原告朱亚伟诉被告陈向阳借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：2014年12月5日、2014年12月19日，被告陈向阳以做生意急需用钱为由分两次向原告借款人民币共200万元。借款到期后，经原告多次催要，被告陈向阳迟迟不予偿还，原告无奈只有提起诉讼，请求人民法院依法判令被告偿还借款200万元。
本院认为：被告陈向阳在农副产品经营活动中，收取不特定群体的大量借款，并将其库存的一库小麦抵偿给多个债权人，其行为涉嫌犯罪，根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱亚伟的起诉。
诉讼费22800元在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送到之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审判长 毛澎波
审判员 段梦野
审判员 谷松山
二〇一六年六月二十七日
书记员 赵鹏飞
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝01刑更1074号
罪犯陈志明，现在重庆市渝州监狱服刑。
本院于2004年12月10日以（2004）渝一中刑初字第464号刑事附带民事判决，以被告人陈志明犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,与同案被告人赔偿附带民事诉讼原告人18910.97元。判决发生法律效力后，交付执行。重庆市高级人民法院于2007年8月16日作出（2007）渝高法刑执字第256号刑事裁定，将罪犯陈志明的无期徒刑减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年；本院于2009年10月30日作出（2009）渝一中法刑执字第2298号刑事裁定，对罪犯陈志明减去有期徒刑一年十个月；本院于2012年1月10日作出(2011)渝一中法刑执字第02790号刑事裁定，对罪犯陈志明减去有期徒刑一年八个月；本院于2014年12月16日作出（2014）渝一中法刑执字第03001号刑事裁定，对罪犯陈志明减去有期徒刑一年。现执行机关重庆市渝州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝州监狱以罪犯陈志明在服刑改造期间能认罪服法；听管服教，遵守监规纪律；积极参加学习；按时完成生产任务，曾获3次记功的行政奖励，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，执行机关所报罪犯陈志明在服刑期间的悔改表现事实，有监狱评审记录、罪犯奖惩审批表、评审鉴定表等材料佐证，审理属实。
本院认为，罪犯陈志明在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。但其无附带民事赔偿已执行依据，应降低减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
对罪犯陈志明减去有期徒刑十一个月，缩减剥夺政治权利一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 包 颖
审 判 员 王宗富
代理审判员 唐代忠
二〇一六年六月二十二日
书 记 员 张 卿
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）川执字第11884号
申请执行人周京尧，男，1952年1月19日出生，住淄川区。
被执行人于亦水，男，1950年11月22日出生，住淄川区。
被执行人韩玉玲，女，1956年3月16日出生，住淄川区。
被执行人于嘉，男，1979年3月16日出生，住淄川区。
本院在执行周京尧与于亦水、韩玉玲、于嘉买卖合同纠纷一案中，被执行人暂无执行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或者财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙启福
审 判 员 李纯义
审 判 员 韩克波
二〇一七年四月二十日
代理书记员 孙丙旸
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0821刑初188号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人牛某某，男，曾因犯危险驾驶罪于2016年9月3日被神木县人民法院判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。又因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月7日被神木县公安局刑事拘留，现羁押于神木县看守所。
神木县人民检察院以神检诉刑诉（2017）147号起诉书指控被告人牛某某犯危险驾驶罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派检察员杨红飞、冯小玲出庭支持公诉，被告人牛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月6日20时许，被告人牛某某因酒后无证驾驶白色“哈弗”小型普通客车，从神木县神木镇机械厂附近出发，由北向南行驶至神木镇老街东岳路十字路口处时，因涉嫌酒后驾驶机动车被神木县公安局交通管理大队一中队带回检测，经神木县公安司法鉴定中心对牛某某进行血液酒精含量检测，结果为121.05mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人牛某某在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述，受案登记表，立案决定书，查获经过，常住人口信息查询单，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，刑事判决书，血样提取登记表，鉴定委托书，鉴定意见通知书，血醇检测报告，照片说明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人牛某某违反法律规定，明知酒后驾车有潜在危险却仍在醉酒的状态下驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人牛某某归案后如实供述犯罪事实，且能认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人牛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月7日起至2017年5月6日，罚金限本判决生效后次日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘艳
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 王静
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六金民二初字第01893号
原告：陈昌茂，男，1972年10月29日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，
委托代理人：陶亮，安徽知勤律师事务所律师。
被告：张法，男，1981年2月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区,
原告陈昌茂与被告张法民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理。依法由审判员杨效成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈昌茂的特别授权委托代理人陶亮到庭参加诉讼；被告张法经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈昌茂诉称：2014年9月26日，被告因购买车辆无资金向原告借款17000元，并由被告出具一张借条。时至今日，被告拒绝偿还，为此特具状诉讼，请求判令1、被告立即偿还原告借款17000元及利息；2、被告承担诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交证据如下：证据1、身份证、人口信息查询单，证明原、被告主体身份。证据2、借条（原件），证明张法借陈茂昌17000元的事实。
被告张法未到庭，未作答辩，未提供证据。
本院对原告提供的证据1、2的合法性、真实性、关联性予以认定。
经审理查明：2014年9月26日，被告张法向原告陈昌茂借款17000元，并出具一张借条。后经陈昌茂催要未果，以致成讼。
本院认为：本案原、被告之间民间借贷关系成立，事实清楚，证据确实充分，张法向陈昌茂出具了17000元借条，应当由张法承担民事责任。原告的诉讼请求，予以支持，但其主张利息的诉讼请求，因双方未约定利息，视为不支付利息，可以按国家有关规定支付逾期利息。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对原告的诉讼请求放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张法于本判决生效之日起十日内偿还原告陈昌茂借款本金17000元及其逾期利息（自2015年10月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清息止）；
二、驳回原告陈昌茂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费230元，减半收取115元，由被告张法负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 杨效成
二〇一五年十二月二十四日
书记员 李德全
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省英德市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1881刑初313号
公诉机关广东省英德市人民检察院。
被告人张某，男，1962年1月12日生于广东省英德市，汉族，高中文化，英德市英红镇云岭街金龙饭店经营者，户籍所在地广东省英德市，案发前住广东省英德市英红镇云岭街金龙饭店。因本案于2017年5月10日被取保候审。
辩护人张金青，广东清豪律师事务所律师。
辩护人欧阳鲲，广东清豪律师事务所律师。
英德市人民检察院以英检公诉刑诉﹝2017﹞277号起诉书指控被告人张某犯行贿罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。英德市人民检察院检察员王小琴、被告人张某及其辩护人欧阳鲲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年10月，在英红工业园征地过程中，被告人张某在英红工业园征收其果园过程中，为达到使征地工作人员采取虚增沙糖桔树龄的方式提高其果园征收补偿标准，获取超标准青苗补偿款的目的，向参与征地工作的国家工作人员邝强、陈某、罗某等人（均另案处理）行贿共计人民币15万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《人口信息查询表》、《无犯罪记录证明书》、《红星区（人民电器）征地青苗房屋补偿款汇总表》、《红星区青苗清点发放表》、《红星区青苗清点确认表》、《土地青苗补偿协议书》、《个人活期明细查询》等书证，证人叶某、范某的证言，被告人张某的供述与辩解，同案人陈某、罗某、邝强的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某为谋取不正当利益，向从事征地工作的国家工作人员罗某、陈某、邝强行贿人民币十五万元的行为已构成行贿罪。英德市人民检察院指控被告人张某的犯罪事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，应予采纳。鉴于被告人张某在归案后，能够主动交代犯罪事实且能够当庭认罪，具有悔罪表现，依法可从轻处罚，对被告人张某宣告缓刑并适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条第一款、第十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某犯行贿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 侯立军
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 张木兰
二〇一七年九月十五日
书 记 员 黄安琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律;如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0105执607号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，总经理。
被执行人黄萍。
招商银行股份有限公司信用卡中心与黄萍信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5458号民事判决书已发生法律效力。本院已立案执行，申请执行标的为47721.99元及利息。
执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件，应做终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初5458号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有向申请执行人继续清偿债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 钱 涛
执行员 李 靖
执行员 赵启发
二〇一八年四月二十三日
书记员 吕德聪
河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1702民初1557号
原告王全根，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告王蓓，女，1986年6月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告宋德芳，女，1923年7月30日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告王全长，男，1963年5月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
本院在审理原告王全根、王蓓、宋德芳与被告王全长返还原物纠纷一案中，原告王全根、王蓓、宋德芳于2017年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王全根、王蓓、宋德芳自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第(五)项之规定，裁定如下：
准许原告王全根、王蓓、宋德芳撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 赵丽莉
二〇一七年三月二日
书记员 郑云飞
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
鹿民初字第1334号
原告刘圣义，男，汉族，生于1966年6月10日，村民。
马国峰，男，汉族，生于1962年12月30日，住鹿邑县马铺镇刘寨行政村马楼村，村民，公民身份号码××。
原告刘圣义与被告马国峰民间借贷纠纷一案，本院2015年8月7日立案受理后，依法组成合议庭，2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告刘圣义到庭参加诉讼，被告马国峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告马国峰在经营楼板期间，分别于2011年3月1日、2011年8月19日、2011年1月20日三次共向原告借款356000元，原告多次催要，被告至今未还。请求判令被告马国峰偿还原告欠款386000元并承担本案的诉讼费用。
被告未答辩。
原告提供证据及认定如下：
出示借条三张，证明被告向原告借款250000元及欠利息136000元的事实。被告未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对被告马国峰于2011年农历3月1日向原告借款200000元并出具收到条一张，并于2014年农历1月20日出具欠该款利息136000元欠条一张；于2011年8月19日向原告借款50000元并出具借条一张的事实本院予以认定。
申请证人刘某出庭作证。证人刘某述称，2011年春，马国峰向刘圣义和证人借钱，说是什么时间要什么时间还，刘圣义借给马国峰200000元，证人借给马国峰50000元，一起去送的钱，马国峰打的条。后来证人向马国峰要钱他还了，刘圣义的没有还。经质证，原告对证人证言无异议。被告刘圣义未到庭，视为放弃质证权利。经审查，对证人证言本院予以采信。
综合以上证据及当事人的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2011年4月3日（农历三月初一），被告马国峰向原告刘圣义借款200000元，并出具内容为“今收到刘圣义现款贰拾万元整（200000）”的收到条一张。2014年2月21日（农历1月20日）被告向原告出具内容为“利率叁拾肆个月共计壹拾叁万陆千元整，农历2月底付一半”的利息欠条一张。2011年8月19日，被告马国峰向原告刘圣义借款50000元，并出具借条一张。原告多次向被告催要以上借款及利息，被告至今未还，双方酿成纠纷。
本院认为，被告马国峰于2011年4月3日向原告借款时虽出具的为收到条，但实质上为借条，与2014年2月21日向原告出具的利息欠条能够相互印证，同时，证人刘某也证实被告向原告借款200000元的事实。被告2014年2月21日出具的利息欠条，是双方真实意思表示，经过计算，年借款利率为24%，利息的约定不违反法律规定，本院予以支持。综上，被告马国峰向原告借款250000元并出具欠款利息136000元的欠条一张事实清楚，对于原告要求被告偿还借款本金250000元及利息136000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马国峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘圣义借款本金250000元及利息136000元。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7000元，由被告马国峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 汲留杰
人民陪审员 岳 坤
人民陪审员 仝金山
二〇一六年二月十六日
书 记 员 叶杨杨
江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初5905号
原告：江苏中南物业服务有限公司海门分公司，住海门市瑞江路104号。
法定代表人：陈军志，总经理。
委托代理人：朱海宏、朱柏宙，公司职员。
被告：杨振标，男，1963年9月23日生，汉族，海门市人，住海门市。
原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司（下称中南公司）与被告杨振标物业服务合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中南公司的委托诉讼代理人朱海宏、朱柏宙到庭参加了诉讼，被告杨振标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中南公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付物业管理费5654元及滞纳金8847元，合计14501元。事实和理由：原告系海门市海门街道中南世纪锦城小区的物业管理者，被告系该小区7幢2304室业主，房屋建筑面积为130.86平方米。双方约定按建筑面积每平方米每月1.80元于当年的1月10日前交纳物业管理费，逾期交纳物业管理服务费的，滞纳金按每日5‰计算等。被告自2015年1月起至今应交纳物业管理费5654元，但经原告书面催交，被告至今未能交纳。
被告杨振标未答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：前期物业管理协议书、书面催缴函等，因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，故对原告提供的证据和陈述的事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方的前期物业服务合同合法有效，双方应按约履行。本案原告已按约提供了物业服务，被告应交纳相应的物务服务费。原告主张的滞纳金属违约金性质，因双方约定的违约金明显过分高于造成的损失，亦不符合合同的平等、公平原则，故本院酌情予以调整，按照中国人民银行规定的同期贷款逾期罚息标准计算支付违约金。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告杨振标于本判决生效之日起十日内支付原告江苏中南物业服务有限公司海门分公司物业服务费5654元及违约金（其中2015年1月10日至2016年1月9日的物业费2826元、2016年1月10日至2017年1月9日的物业费2826元，分别自2015年1月11日、2016年1月11日起至实际支付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款逾期罚息标准计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取82元，由被告杨振标负担。
本判决为终审判决。
审判员 姜 军
二〇一六年十月二十日
书记员 顾军晶
附相关法律条文：
《物业管理条例》
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
云南省水富县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）水刑初字第22号
公诉机关云南省水富县人民检察院。
被告人赵隆勇，男，生于1972年1月4日，汉族，重庆市南川区人。
水富县人民检察院以水检刑诉（2014）19号起诉书指控被告人赵隆勇犯非法持有毒品罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。水富县人民检察院指派检察员戴顺友出庭支持公诉，被告人赵隆勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
水富县人民检察院指控，2013年11月26日20时许，水富县公安局民警与昭通市公安局禁毒支队民警在渝昆高速公路云南收费站（水富县境内）例行毒品查缉中，从昆明开往重庆的渝A571**客车15号床位乘客被告人赵隆勇的行李中查获疑似毒品可疑物97.93克。经尿检，被告人赵隆勇是毒品吸食者。经鉴定，该毒品可疑物中检出毒品甲基苯丙胺成分。认为被告人赵隆勇违反国家毒品管理法规，非法持有毒品甲基苯丙胺97.93克的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。提出，赵隆勇能如实供述犯罪事实，认罪态度好，建议依法从轻处罚。
上述事实，被告人赵隆勇在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户口证明、到案经过、现场勘验、检查笔录、现场指认笔录及照片、辨认笔录、扣押物品清单、旅店住宿登记信息、汽车票、毒品称量记录，证人刘某、李某某、卿某某、徐某、谢某某的证言，被告人赵隆勇的供述，现场检查报告、毒品检验鉴定报告、手印鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵隆勇违反国家毒品管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺而非法持有97.93克，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应处七年以上有期徒刑。鉴于赵隆勇在归案后以及在庭审中均能如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法予以从轻处罚。公诉机关指控的事实、罪名成立，适用法律正确，本院予以采纳。为了维护国家对毒品的管理秩序，打击涉毒犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵隆勇犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月27日起至2021年11月26日止）。
二、毒品甲基苯丙胺97.93克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓启凤
代理审判员 徐子涵
人民陪审员 何承桂
二〇一四年四月十七日
书 记 员 张 丽
河北省石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0110民初3150号
原告：阎雪山，男，1975年12月30日生，汉族，住石家庄市藁城区。
委托代理人：张萍，石家庄市鹿泉法律援助中心律师。
被告：石家庄何东房地产开发有限公司。住所地石家庄市裕华区育才街***号中悦大厦*****室。
法定代表人：彭素丽，该公司总经理。
委托代理人：马晓晨，河北嘉园律师事务所律师。
委托代理人：何鹏蛟，男，1992年5月17日生，汉族，住石家庄市裕华区。
原告阎雪山与被告石家庄何东房地产开发有限公司（以下简称何东房地产）为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。本案当事人原告阎雪山的委托代理人张萍，被告何东房地产的委托代理人马晓晨、何鹏蛟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阎雪山向本院提出诉讼请求：一、被告将位于鹿泉区高新技术开发区××村何东·比邻居2-1-1201号房（房屋总价款321879元）交付给原告使用，并协助原告办理房屋产权证书；二、本案诉讼费由被告负担。事实和理由，2013年11月11日，原告从被告处购买位于鹿泉区高新技术开发区××村何东比邻居的房屋一幢，交纳部分房款，办理贷款，同时签订何东·比邻居内部认购协议，合同约定2014年9月30日被告将原告所购房屋交付给原告使用。但截至目前，被告�种种理由延迟交付房屋。
何东房地产辩称，一、何东房地产配合原告履行合同；二、145户中有83户涉及到何东房地产其他的民事诉讼，被其他法院查封，对这部分业主我们积极配合去处理；三、58户备案在投资户名下，形式是买卖合同，实质上是作为还款的担保，公司在努力和投资户协商沟通这些问题，给他们还款，撤销备案，让真正购房户能够得到房产。高才华、张艾艾、王志伟，冯林平、张杏林、王皓、吕永青这7户在我们公司中找不到购房合同；四、其中有52户在去年付款不及时登报解除合同，对该批房屋进行了第二次销售，公司现可以协调新业主和旧业主在房源上进行调整；五、公司现在正在积极联系施工方，争取早日交房。
经审理查明，2013年11月11日，原告阎雪山与被告何东房地产签订何东·比邻居内部认购协议。协议约定：买受人阎雪山自愿购买何东房地产开发建设的商品房《何东·比邻居》，房号：2-1-1201，建筑面积105.04平方米，单价为每平方米3064.35元，总金额321879元，首付款101879元，剩余房款22万元办理银行按揭，交房日为2014年9月30日。协议签订后原告阎雪山交纳首付款101879元，剩余房款22万元办理贷款已支付给被告何东房地产，但被告何东房地产至今未按合同的约定向原告阎雪山交付房屋。以上事实有预售许可证、《比邻居内部认购协议书》、何东房地产收款收据及房屋抵押合同、个人借款合同、个人借款凭证予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。原、被告签订的《内部认购协议》系双方当事人的真实意思表示，内容符合法律规定，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告阎雪山已按约定履行了付款义务，被告何东房地产应当按约定日期向原告阎雪山交付房屋。《中华人民共和国城市房地产开发经营管理条例》第三十三条规定：预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续；现售商品房的购买人应当自销售合同签订之日起90日内,办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续。房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件。本案为预售商品房，被告何东房地产应当自商品房交付使用之日起90日内,协助原告阎雪山办理房屋所有权登记手续。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告石家庄何东房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告阎雪�交付符合合同约定的经验收合格的房屋。
二、被告石家庄何东房地产开发有限公司于交付房屋之日起九十日内协助原告阎雪山办理何东·比邻居2-1-1201号房屋的房屋所有权证。
案件受理费6128元（缓交）由被告石家庄何东房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向石家庄市中级人民法院预交案件受理费（户名：河北省石家庄市中级人民法院，开户行：河北银行华兴支行，账号：62×××47）。逾期不交的依法处理。
审判长 王 志 国
审判员 姬 文 鹏
审判员 王 丙 午
二〇一七年九月二十五日
书记员 �胡静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁01民辖终566号
上诉人（原审被告）：枣庄四季粮仓贸易有限公司，住所地枣庄市峄城区。
法定代表人：杨皓文，总经理。
被上诉人（原审原告）：李琦，男，1994年8月31日出生，汉族，住山东省平阴县。
原审被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。
法定代表人：张勇。
上诉人枣庄四季粮仓贸易有限公司因与被上诉人李琦、原审被告浙江淘宝网络有限公司因买卖合同纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院(2018)鲁0124民初310号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
上诉人枣庄四季粮仓贸易有限公司上诉称，上诉人的住所地在山东省枣庄市峄城区。本案合同履行地及上诉人住所地均在山东省枣庄市峄城区，本案应由山东省枣庄市峄城区人民法院审理。被上诉人提供的证据是否真实原审法院未通过开庭或以听证方式组织当事人对案件材料进行举证、质证，原审裁定程序违法。请求撤销一审裁定，将本案移送山东省枣庄市峄城区人民法院审理。
被上诉人李琦在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人通过信息网络方式与上诉人订立买卖合同进行购物。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。本案中，被上诉人提供订单信息中载明的收货地位于原审法院辖区内。依照上述法律规定，该收货地即为合同履行地，原审法院作为合同履行地的人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 卫
审判员 郑国栋
审判员 李亚超
二〇一八年七月六日
书记员 齐玉红
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0291民初622号
原告：众兴集团有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）国际商务园A地块D6号单体。
法定代表人：林来嵘，总经理。
委托诉讼代理人：姜娜娜，女，该公司职员。
委托诉讼代理人：武悦影，女，该公司职员。
被告：包头地质勘察施工有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区稀土大街33号。
法定代表人：张靖，总经理。
委托诉讼代理人：郝亮，男，该公司职员。
原告众兴集团有限公司与被告包头地质勘察施工有限责任公司建设工程勘察合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告众兴集团有限公司于2017年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告众兴集团有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告众兴集团有限公司撤诉。
案件受理费100元（原告众兴集团有限公司已预交），减半收取计50元，由原告众兴集团有限公司负担50元。
审判员 孟天漫
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭 琦
河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0581民初2444号
原告王某，女，汉族，1985年10月5日生，住林州市。
被告郭某1，男，汉族，1985年4月27日生，住林州市。
原告王某诉被告郭某1离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某到庭参加了诉讼，被告郭某1经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，与被告××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，婚后于2007年9月19日生一子杨某，现在合涧镇第一实验小学上学；××××年××月××日生一女郭某2。2014年原告曾起诉过离婚，后撤诉。但被告外出后至今未与家里联系，过年也不回来。现诉至法院，诉讼请求为：1、请求人民法院判决原、被告离婚；2、婚生子郭某3、婚生女郭某2由原告抚养，抚养费由被告承担；3、诉讼费由被告承担。
被告郭某1未到庭，均未答辩。
经审理查明，原告王某与被告郭某1于××××年××月××日在林州市民政局登记结婚，婚后于2007年9月19日生一子杨某，现在合涧镇第一实验小学上学；××××年××月××日生一女郭某2。2014年原告曾向林州市人民法院起诉被告离婚。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口页复印件、原告当庭陈述予以证实，所有证据经庭审认证可以作为定案依据。
本院认为，原、被告婚后未建立起夫妻感情，没有共同语言，现原告第二次起诉坚决要求与被告离婚，本院予以准许。婚生子、女随原告更利于其健康成长，被告承担必要的抚养费。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告郭某1离婚；
二、婚生子郭某3、婚生女郭某2由原告抚养，被告郭某1承担抚养费人民币50500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 王学增
代理审判员 王俊芳
人民陪审员 黄庆伟
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 元小牧
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申1542号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王庆贤，男。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张代军，男。
再审申请人王庆贤因与被申请人张代军民间借贷纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2017）甘01民终107号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王庆贤申请再审称，2009年9月9日的借款主要是购买公司生产用罗氏线圈，被申请人张代军提供的借条是由申请人和张南夫两人共同署名的，张南夫名字在前，代表公司是实际借款人，申请人的名字在后，表明是证人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十一）、（十三）项之规定申请再审。
本院经审查认为，王庆贤主张自己是借款见证人，但是并未提供相应证据予以证明，本院不予认可。王庆贤称借款是用于购买公司生产用的罗氏线圈，如有相应证据，可另行主张。王庆贤再审期间提交的材料，不属于新证据，本院不予采信。王庆贤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（二）、（六）、（十一）、（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回王庆贤的再审申请。
审判长 牛登峰
审判员 李海云
审判员 倪孝刚
二〇一七年十二月十九日
书记员 张恩天
湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初1595号
原告：王建军，农民。
被告：钱丙艳。
被告：邹正安（系被告钱丙艳之夫）。
原告王建军与被告钱丙艳、邹正安民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日立案。依法适用简易程序于2016年12月8日公开开庭进行了审理。原告王建军到庭参加了诉讼。被告钱丙艳、邹正安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王建军向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告钱丙艳、邹正安立即偿还借款100000元，并按年利率6%支付利息至借款还清之日止。事实和理由：2015年5月23日，被告钱丙艳以做生意需要资金为由，向我借款100000元，并出具借条，约定借款期限二个月。借款到期后，经我多次催要被告钱丙艳至今没有偿还。现要求被告钱丙艳、邹正安立即偿还借款100000元，并按照年利率6%支付借款利息。
被告钱丙艳、邹正安未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。
本院经审理认定事实如下：被告钱丙艳与被告邹正安系夫妻关系。2015年5月23日，被告钱丙艳以资金周转为由，向原告王建军借款100000元，出具的借条内容为：“借条今借到王建军现金拾万元整（100000.00）用期两月借款人：钱丙艳2015.5.23。”双方对借款利息没有进行明确约定。原告王建军与被告钱丙艳、邹正安因还款问题产生纠纷，原告王建军诉至本院，要求判令被告钱丙艳、邹正安立即偿还借款100000元，并按照年利率6%支付借款利息。
本院认为，原告王建军与被告钱丙艳的借贷关系合法有效，双方虽然约定了借款期限，但对借款的期限内的利率和逾期的利率没有约定，依据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，原告王建军要求被告钱丙艳从借款逾期之日即2015年7月23日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息符合法律规定。因此，原告王建军的诉讼请求依法应予以支持。
综上所述，公民之间合法的借贷关系受到法律保护。被告钱丙艳向原告王建军借款，给原告王建军出具有借款借据，是其真实意思表示，合法有效，依法应当得到保护。原告王建军与被告钱丙艳虽然没有约定借款期限内和逾期的利率，但约定了借款期限，原告王建军要求被告钱丙艳按照法定利率支付逾期还款后的利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告邹正安与被告钱丙艳系夫妻关系，被告钱丙艳向原告王建军借款发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，故原告王建军要求被告钱丙艳、邹正安共同偿还，符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告钱丙艳、邹正安于本判决生效之日偿还原告王建军借款100000元，并自2015年7月23日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告钱丙艳、邹正安负担，限于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈 炜
二〇一六年十二月八日
书记员 冯泽芳
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）靖民二初字第242号
原告：朱崇芳，住靖宇县。
被告：唐明辉，住所地靖宇县，其他不详。
本院在适用简易程序审理原告朱崇芳诉被告唐明辉买卖合同纠纷一案，因原告撤回对被告的诉讼，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱崇芳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 刘磊
二〇一四年十二月十日
书 记 员 杨雪
广东省普宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）揭普法池民初字第112号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行。住所地：广东省普宁市流沙南平路**号。
负责人：陈耿标，该支行行长。
委托代理人：李文新，该支行客户经理。
委托代理人：张耿忠，该支行信贷员。
被告：田奕彪，男。
被告：许伟思，男。
被告：高晓彬，男。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行诉被告田奕彪、许伟思、高晓彬金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司普宁市支行撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告负担。
审 判 长 高少宏
代理审判员 黄琼懿
代理审判员 黄锦财
二〇一四年十月三十一日
书 记 员 李文娜
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终7447号
上诉人（原审被告）：王新震，男，汉族，1966年2月15日生，正定县人,住。
委托诉讼代理人张忠波，石家庄市正定同成法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：冯玉兰，女，汉族，1956年6月29日生，河北省新乐市人,现住,系高云卿之母。
被上诉人（原审原告）：高云卿（曾用名王云），女，汉族，1996年7月6日生，河北省新乐市人,现住,系冯玉兰之女儿。
一审被告正定县南楼乡东宿村村民委员会。
法定代表人：耿云秋，该村委会主任。
上诉人王新震、河北省正定县南楼乡东宿村村民委员会(以下简称正定东宿村委会)因与被上诉人冯玉兰、高云卿土地承包经营权纠纷一案，不服河北省正定县人民法院(2015)正民北初字第00529号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为,本案村委会作为一审被告是否系一审原告对村委会提出诉讼或是上诉人王新震在一审时申请追加村委会作为一审被告,或者是否系村委会自己主动申请作为本案主动参加的诉讼,或系法院为查明案情依职权追加村委会作为一审被告参加本案诉讼,一审卷宗对村委会作为一审被告参加本案诉讼无任何资料记载,庭审中,被上诉人冯玉兰、高云卿，上诉人王新震，均称没有申请追加村委会为被告参加本案诉讼，村委会声称自已也不知为什么就成了一审被告。如果一审是为了查明案情事实，依职权追加村委会作为一审被告参加本案诉讼，应当依法完善其法律手续，本案发回重审后，一审在重审时应及时予以更正。
由于一审程序存在违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销河北省正定县人民法院(2015)正民北初字第00529号民事判决；
二、本案发回河北省正定县人民法院重审。
上诉人王新震、河北省正定县南楼乡东宿村村民委员会预交的二审案件受理费175元予以退回。
审判长 刘俊平
审判员 魏其仓
审判员 黄良涛
二〇一七年八月二十五日
书记员 孙 梦
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤01民终18826号
上诉人(原审被告)：广州微沃电子有限公司。
法定代表人：陈顺发，职务：执行董事。
委托代理人：王炜玮，广东南国德赛律师事务所律师。
委托代理人：李颖莹，国信信扬律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：谢杨灏。
委托代理人：覃永德，广东洛亚律师事务所律师。
委托代理人：郭春玉，广东洛亚律师事务所律师。
上诉人广州微沃电子有限公司因劳动争议纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2016）粤0113民初3532号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人广州微沃电子有限公司于2017年10月17日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人申请撤回上诉，是其权利，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州微沃电子有限公司撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审受理费10元减半收取5元，由上诉人广州微沃电子有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨晓航
审判员 谭健颖
审判员 肖逸思
二〇一七年十月二十日
书记员 谢汝华
叶永峰
湖北省宜城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂宜城民一初字第00313号
原告陈学兰，无业。
委托代理人覃明政，宜城市楚都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
委托代理人鲁小平，宜城市楚都法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告湖北农乐化肥有限公司。
地址：宜城市孔湾镇太山庙村。组织机构代码：××。
法定代表人曾照虎，该公司董事长。
委托代理人历关友，湖北农乐化肥有限公司员工。代理权限为特别授权。
原告陈学兰与被告湖北农乐化肥有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理，依法由审判员郑彩霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人覃明政、鲁小平及被告委托代理人历关友到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈学兰诉称，2014年11月6日，我的丈夫杨应祥经被告农乐化肥公司招聘为工人，在高炉车间从事高炉前操作工，约定月工资2000元左右，当天即被安排开始上第一个夜班，之后便在白班与夜班之间倒班上班。2014年12月12日杨应祥在公司上白班，下午下班骑摩托车从公司回家途中遭遇交通事故身亡，交通事故发生后肇事者驾车逃逸，虽经公安机关多方侦查至今没有抓获。杨应祥在被告单位上班一个月零几天，被告未给杨应祥签订书面劳动合同，但是，双方存在实际的合法的事实劳动关系，该事实有公安机关调查的被告公司的相关领导的材料等证据可以证实。综上，我的丈夫杨应祥身前与被告依法存在事实劳动关系，现请求人民法院依法确认我丈夫杨应祥生前与被告从2014年11月6日至2014年12月12日期间存在劳动关系，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告湖北农乐化肥有限公司辩称，请求人民法院驳回原告的诉讼请求，我公司的高炉车间承包给胡远波，杨应祥在这个车间工作是和胡远波存在劳务关系，和我公司没有关系。
经审理查明，被告湖北农乐化肥有限公司于2014年1月3日与被告胡远波签订高炉生产经济指标及安全责任承包责任书，将本公司的高炉车间承包给自然人胡远波。2014年11月，原告陈学兰丈夫杨应祥到高炉车间上班，具体从事操作工。2014年12月12日19时左右，杨应祥在回家途中发生交通事故死亡。原告陈学兰于2015年6月26日向宜城市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认杨应祥生前与被告从2014年11月6日至2014年12月12日期间存在劳动关系。仲裁委作出宜劳仲裁字（2015）41号仲裁裁决书裁决双方不存在劳动关系。2015年11月17日原告陈学兰不服向我院起诉，要求确认双方存在劳动关系。
上述事实有原告举证的仲裁裁决书及送达回证、户口薄、宜城市公安局调查材料；被告举证的高炉生产经济指标及安全责任承包责任书；原、被告当庭陈述为证。
本院认为，原告陈学兰诉被告湖北农乐化肥有限公司确认劳动关系纠纷一案，争议的焦点问题就是被告湖北农乐化肥有限公司将本公司的高炉生产车间承包给个人胡远波经营管理，在胡远波承包期间原告陈学兰的丈夫杨应祥是否与公司有劳动关系。通过庭审查明，被告湖北农乐化肥有限公司将其经营的高炉生产车间承包给不具备用工主体资格的自然人胡远波经营管理，只是其公司内部承包行为，对外高炉生产车间的权属及生产的半成品仍然属于被告湖北农乐化肥有限公司。高炉生产车间招聘的工人对外都称自己是湖北农乐化肥有限公司工人，可见发包方与承包方之间的承包行为，劳动者是不知情的。劳动者工作的场所高炉生产车间是湖北农乐化肥有限公司的主要生产经营场所，提供的劳动是高炉生产车间安排的有报酬的劳动，属于被告湖北农乐化肥有限公司的基本业务。故劳动者在高炉生产车间工作其用人单位应为湖北农乐化肥有限公司，而不是胡远波个人。陈学兰的丈夫杨应祥在高炉生产车间工作的事实双方无异议，工作期间受公司规章制度管理，虽然没有签订劳动合同，但符合劳动关系特征，应当认定与被告湖北农乐化肥有限公司存在事实劳动关系。故原告诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
原告陈学兰的丈夫杨应祥生前（2014年11月6日至2014年12月12日期间）与被告湖北农乐化肥有限公司之间存在劳动关系。
案件受理费10元，由被告湖北农乐化肥有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑彩霞
二〇一六年一月二十五日
书记员 毛 慧
湖南省石门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石法壶执字第18号
申请执行人刘英翠，女，1956年6月15日出生，土家族。
被执行人黄明清，男，1956年9月11日出生，土家族。
本院在执行申请执行人刘英翠与被执行人黄明清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人黄明清已达成执行和解协议，申请执行人刘英翠向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）石法壶执字第18号案本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋湘兵
审 判 员 朱辉平
代理审判员 陈 伟
二〇一六年三月一日
代理书记员 朱海文
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）石法壶执字第18号申请执行人刘英翠，女，1956年6月15日出生，土家族。被执行人黄明清，男，1956年9月11日出生，土家族。本院在执行申请执行人刘英翠与被执行人黄明清机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人黄明清已达成执行和解协议，申请执行人刘英翠向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）石法壶执字第18号案本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋湘兵审 判 员  朱辉平代理审判员  陈 伟二〇一六年三月一日代理书记员  朱海文
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕01刑更801号
罪犯张丽娟，女，1982年1月10日出生，汉族，现在陕西省女子监狱服刑。
陕西省延安市宝塔区人民法院于2013年4月19日作出（2013）宝刑初字第00067号刑事判决书，以被告人张丽娟犯抢劫罪，判处有期徒刑六年七个月（刑期执行至2019年2月1日止），罚金3000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年6月30日本院以（2015）西中刑减字第00999号刑事裁定对该犯减刑十个月（�刑执行至2018年4月1日止）。
执行机关陕西省女子监狱于2017年8月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张丽娟在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极17个。
本院认为，罪犯张丽娟在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张丽娟准予减刑六个月（余刑执行至2017年10月1日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 晏永娟
审 判 员 齐 放
代理审判员 周 谧
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 焦云飞
黑龙江省鸡西市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行终字第38号
上诉人（一审原告）王绍利，男，66岁。
被上诉人（一审被告）鸡西市滴道区煤炭安全监察管理局，所在地址鸡西市滴道区中心街。
法定代表人付俊杰，局长。
上诉人王绍利因与被上诉人鸡西市滴道区煤炭安全监察管理局办理退休手续一案，不服鸡西市滴道区人民法院（2015）滴行初字第9号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
一审裁定认为，原告王绍利所诉事项，系劳动者与用人单位之间因退休发生的劳动争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第（四）项的规定，原告王绍利所诉事项应适用该法调整，不属法院行政诉讼受案范围。原告王绍利的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项的规定。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告王绍利的起诉。
王绍利上诉称，上诉人于1968年下乡海伦农场，1972年返城，1975年分配到滴道区陶瓷厂，1997年上转为市二轻局工人，1984年转到滴道区煤炭公司任机关司机，1990年组建煤管局，任局机关司机。1995年因病不能工作，在家养病，工资照发。2007年到煤管局办理退休手续时，得知2002年6月17日时任滴道区副区长张威私自将上诉人档案移交到滴道区煤炭公司，滴道区煤炭公司于2005年11月23日解体。上诉人要求被上诉人鸡西市滴道区煤炭安全监察管理局给办理退休手续，被上诉人以各种理由不予办理。请求二审法院撤销一审裁定，责令被上诉人为上诉人办理社会保险待遇和退休手续。
二审中，上诉人王绍利未提交新证据。
本院查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，上诉人王绍利所诉事项，系劳动者与用人单位之间因退休发生的劳动争议，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项的规定，王绍利所诉事项应适用该法调整，不属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回王绍利的起诉正确，应当予以维持。王绍利的上诉理由没有法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王成涛
审 判 员 刘思凯
代理审判员 田晶辉
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 王 晨
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0929民初716号
原告：刘万生，男，1963年8月16日出生，汉族，现住献县。
被告：刘大壮，男，1965年10月18日出生，汉族，现住献县。
刘万生与刘大壮追偿权纠纷一案中，本院于2017年2月6日立案。2017年4月17日，原告刘万生经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按刘万生撤诉处理。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由刘万生负担
审判员 郭东志
二〇一七年四月二十日
书记员 周雷雷
河北省赵县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）赵行非执字第00364号
申请执行人赵县国土资源局。
法定代表人郭金瑞，该局局长。
委托代理人付东普。
委托代理人刘东辉。
被执行人河北金怡化纤有限公司，法定代表人郭夫庚。
委托代理人朱芝超。
申请人赵县国土资源局于2014年10月8日向我院申请执行土地行政处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人赵县国土资源局以被执行人非法占地建厂房为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第42条、《河北省土地管理条例》第66条、《中华人民共和国行政处罚法》第51条第1项、第3项之规定，作出了赵国土资罚字（2014）05011号行政处罚决定，该决定的内容：1、责令退还非法占用的土地；2、没收在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施；3、处以非法占用土地每平方米20元的罚款，共计人民币1797749.4元。该决定书于2014年4月2日送达被执行人河北金怡化纤有限公司。被执行人于2014年4月3日已缴纳罚款1797749.4元。
本院经审查认定，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）05011号行政处罚决定书，依法送达给被执行人后，被执行人在法定期限内既未依法向赵县人民政府或者石家庄市国土资源局申请行政复议，又未依法向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人赵县国土资源局作出的赵国土资罚字（2014）05011号行政处罚决定在行政主体、行政权限、行政依据方面基本合法。但没有按照《土地管理法》及相关法律规定积极采取制止措施，申请执行人赵县国土资源局申请本院执行的内容有没收被执行人在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，本案具体行政行为存在不宜执行情形，且申请执行人申请执行赵国土资罚字（2014）05011号号行政处罚决定中事实不清。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下：
对赵国土资罚字（2014）05011号行政处罚决定不准予强制执行。
申请执行人赵县国土资源局如对本裁定有异议，可在本裁定送达之日起十五日内向石家庄市中级人民法院申请复议。
审判长 邢洪波
审判员 吕占波
审判员 周海洋
二〇一四年十月十日
书记员 赵 可
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民民二初字第05840号
原告新民市总工会，地址新民市。
法定代表人刘静霞，系主席。
委托代理人鄢恒辉，系新民市振新律师事务所律师。
被告李浩，男，汉族。
原告新民市总工会诉被告李浩房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告新民市总工会的委托代理人鄢恒辉到庭参加了诉讼，被告经法院合法传唤，无正当理由，未出庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告新民市总工会诉称，2014年9月2日，原告与被告签订租房协议一份。被告租用原告所有的房屋，原总工会四楼（六个办公室、一个大会议室、卫生间）。租期一年，从2014年9月2日起至2015年9月2日止。现租赁期限已届满，但被告拒不搬出所租赁房屋。为依法维护单位的合法权益，故向新民市人民法院提出诉讼，请求人民法院依法判令被告立即腾出所占用的房屋。
被告李浩未出庭，未做答辩。
经审理查明，2014年9月2日，原、被告签订租房协议书，原告将其单位四楼六个办公室、一个大会议室、卫生间出租给被告，出租时间从2014年9月2日起至2015年9月2日，房租费为30000元，到期后，被告不予腾退，原告诉讼来院，请求被告腾退房屋。
以上事实，原告向本院提交的租房协议书及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告租用原告单位房屋，到期后，应当将房屋疼推给原告，现原告要求被告腾退房屋有理，应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告李浩于判决生效后三日内将租用原告的房屋腾退给原告新民市总工会。
诉讼费100元由原告承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
审 判 员 周付文
人民陪审员 彭海英
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 王海滨
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0105民初222号
原告：南昌市公众物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市湾里区梅岭镇店前街188号。
法定代表人：赵安豹，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴阳阳，江西英华律师事务所律师。
被告：刘学新，男，1976年10月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。
被告：李艳，女，1976年1月4日出生，汉族，住江西省南昌市昌北开发区。
原告南昌市公众物业管理有限公司与被告刘学新、李艳物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告南昌市公众物业管理有限公司于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南昌市公众物业管理有限公司的申请，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许南昌市公众物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由南昌市公众物业管理有限公司负担。
审判员 周小军
二〇一七年六月十四日
书记员 查 磊
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0202民初2353号
原告汤彪，男，1986年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
委托代理人刘美清，株洲市开元法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
被告吴桑妮，女，1992年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2栋24层。
法定代表人沈天，该公司经理。
委托代理人肖超，株洲金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。
委托代理人徐珍，株洲金州（株洲）律师事务所律师，代理权限：一般代理。
本院在审理原告汤彪与被告吴桑妮、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告汤彪于2018年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告汤彪申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汤彪撤回对被告吴桑妮、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市开福支公司的起诉。
本案受理费554元，减半收取277元，由原告汤彪承担。
审判员 谢振宁
二〇一八年二月二十六日
书记员 周 源
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更5259号
罪犯赵永刚，男，1980年7月6日生，汉族，吉林省白山市抚松县人，小学毕业，现在吉林省长春北郊监狱服刑。
吉林省白山市中级人民法�于2012年5月15日作出（2012）白山刑二初字第13号刑事判决，认定被告人赵永刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年。因民事判决原告方不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2012年6月27日作出（2012）吉刑一终字第118号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2015年8月28日本院作出(2015)长刑执字第2025号刑事裁定，依法裁定减刑一年。执行机关吉林省长春北郊监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春北郊监狱认为，罪犯赵永刚端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察�驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，1997年4月28日20时许，在抚松县露水河镇，赵永刚因日常矛盾，求助信延峰、信延冬殴打程林以泄愤，结果将程林打伤，抢救无效死亡，三人随即逃匿。2011年10月11日公安机关将赵永刚抓获。案发后，该犯家属赔偿了被害人家属经济损失。该犯现在吉林省长春北郊监狱六监区参加检验岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度上半年获得表扬1次，2015年度上半年获得奖励1次，2015年度下半年获得奖励1次，2015年度获得监狱积极分子1次，2016年度上半年获得奖励1次，获得考核积分243.5分。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯赵永刚在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯赵永刚减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年12月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 翟秋实
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王庆岐
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更4894号
罪犯刘释龙，男，1994年3月19日生，汉族，吉林省长春市南关区人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2014年9月24日作出（2014）朝刑初字第338号刑事判决，认定被告人刘释龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币60000元。因被告人不服，提出上诉，本院于2015年2月26日作出（2015）长刑终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯刘释龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯刘释龙端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意，但认为应该下调减刑幅度。
经审理查明，原判认定，2014年5月1日至4日间，被告人刘释龙以明显低于市场的价格为诱饵，谎称帮助被害人苏某购买的低价的丰田RAV4车，并以先交纳定金的名义，骗取苏某人民币3万元。案发后，被告人刘释龙家属赔偿被害人苏某的全部经济损失人民币3.1万元，并取得了被害人苏某的谅解。被告人刘释龙到案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白。该犯现在吉林省长春净月监狱六监区参加生产一线机台工岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2015年度下半年获得表扬1次，2016年度上半年获得表扬1次，获得考核积分174分。本次考核期内执行财产刑人民币5000元，狱内月均消费人民币1065.94元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯刘释龙在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯未积极履行财产刑，主观恶性深，检察机关建议下调减刑幅度，予以支持，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯刘释龙减去有期徒刑五个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2017年1月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 沈 伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王庆岐
湖南省永州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘11行终165号
上诉人（原审原告）：道县人民金行。
经营者：谢望辉。
委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：永州市人力资源和社会保障局。
法定代表人唐树成，该局局长。
委托代理人唐伟，男，该局工作人员。
委托代理人刘清泉，男，该局法律顾问。
上诉人（原审被告）：永州市人民政府。
法定代表人：易佳良，该市市长。
委托诉讼代理人：杨新群，男，该政府法制办公室工作人员。
原审第三人：陈回秀。
委托诉讼代理人：周洪波，湖南湘源律师事务所律师。
上诉人道县人民金行因人力资源和社会保障行政确认及行政复议一案，不服永州市冷水滩区人民法院于二○一六年八月二十二日作出的（2016）湘1103行初20号行政判决，于2016年8月31日向本院提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于同年9月20日向本院移送案卷。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日在本院第十二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人道县人民金行的经营者谢望辉及委托诉讼代理人熊剑，被上诉人永州市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人唐伟、刘清泉，被上诉人永州市人民政府的委托诉讼代理人杨新群，原审第三人陈回秀及其委托诉讼代理人周洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
在本院审理过程中，道县人民金行以与陈回秀就有关陈艳君工伤死亡赔偿一事已经达成和解协议，并已经向陈回秀支付各项款项，双方同意终结纷争为由向本院提出了撤回上诉以及撤回起诉的申请。陈回秀在道县人民金行的撤诉报告中签字认可对道县人民金行撤回上诉、撤回起诉无异议。以上事实有道县人民金行的撤诉报告予以证实。
本院认为，道县人民金行向本院自愿撤回上诉以及起诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，且原审第三人陈回秀无异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人道县人民金行撤回上诉；
二、准许原审原告道县人民金行撤回起诉；
三、永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103行初字第20号行政判决视为撤销。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人道县人民金行负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王焕江
审判员 周文静
审判员 龚 建
二〇一六年十月二十八日
书记员 陈恒首
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省永州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）湘11行终165号上诉人（原审原告）：道县人民金行。经营者：谢望辉。委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。上诉人（原审被告）：永州市人力资源和社会保障局。法定代表人唐树成，该局局长。委托代理人唐伟，男，该局工作人员。委托代理人刘清泉，男，该局法律顾问。上诉人（原审被告）：永州市人民政府。法定代表人：易佳良，该市市长。委托诉讼代理人：杨新群，男，该政府法制办公室工作人员。原审第三人：陈回秀。委托诉讼代理人：周洪波，湖南湘源律师事务所律师。上诉人道县人民金行因人力资源和社会保障行政确认及行政复议一案，不服永州市冷水滩区人民法院于二○一六年八月二十二日作出的（2016）湘1103行初20号行政判决，于2016年8月31日向本院提起上诉。永州市冷水滩区人民法院于同年9月20日向本院移送案卷。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月27日在本院第十二审判庭公开开庭审理了本案。上诉人道县人民金行的经营者谢望辉及委托诉讼代理人熊剑，被上诉人永州市人力资源和社会保障局的委托诉讼代理人唐伟、刘清泉，被上诉人永州市人民政府的委托诉讼代理人杨新群，原审第三人陈回秀及其委托诉讼代理人周洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。在本院审理过程中，道县人民金行以与陈回秀就有关陈艳君工伤死亡赔偿一事已经达成和解协议，并已经向陈回秀支付各项款项，双方同意终结纷争为由向本院提出了撤回上诉以及撤回起诉的申请。陈回秀在道县人民金行的撤诉报告中签字认可对道县人民金行撤回上诉、撤回起诉无异议。以上事实有道县人民金行的撤诉报告予以证实。本院认为，道县人民金行向本院自愿撤回上诉以及起诉的申请，是其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，不损害公共利益和他人合法权益，且原审第三人陈回秀无异议，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：一、准许上诉人道县人民金行撤回上诉；二、准许原审原告道县人民金行撤回起诉；三、永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103行初字第20号行政判决视为撤销。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人道县人民金行负担。本裁定为终审裁定。审判长  王焕江审判员  周文静审判员  龚 建二〇一六年十月二十八日书记员  陈恒首附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十七条人民法院审理行政案件，除依照行政诉讼法和本解释外，可以参照民事诉讼的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0382刑初89号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人倪某某，男，1978年10月13日生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梨树县，住吉林省四平市梨树县。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月26日被拘留，于2016年1月29日被逮捕，经双辽市公安局决定，于2016年2月1日被取保候审，双辽市人民检察院于2016年2月24日对其取保候审，本院于同年3月24日对其重新取保候审。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉字（2016）95号起诉书，指控被告人倪某某犯诈骗罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月8日公开开庭审理了本案。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人倪某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，2012年5月8日，被告人倪某某使用从双辽市柳条乡小陵村村会计史某某处盗得的刘某甲的农村土地经营权证，伙同柳条乡小陵村村民常某某，伪造刘某甲的居民身份证复印件冒充刘某甲本人，在双辽市辽东街居民崔某某处骗取借款30000.00元后逃匿。到案后，倪某某对上述事实供认不讳。
吉林省双辽市人民检察院为指控上述犯罪事实所列举的证据有：
1、公民户籍信息证明，证实了被告人倪某某的自然情况。
2、案件来源及抓获经过，证实了被告人倪某某被抓捕归案的事实经过。
3、谅解书，证实了案发后被告人倪某某将所骗钱款返还给被害人崔某某并得到对方谅解的事实经过。
4、借据、土地转包协议书、身份证复印件、农村土地承包经营权证复印件等，证实了被告人倪某某诈骗被害人崔某某的事实经过。
5、证人刘某乙的证言，证实了崔某某提供的刘某甲身份证复印件不是其本人的事实情况。
6、证人常某某、史某某、刘振邦的证言，证实了被告人倪某某实施诈骗行为的事实过程及本案的其他相关情况。
7、被告人倪某某的供述，证实了公诉机关指控其犯诈骗罪的事实经过。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人倪某某盗用他人身份信息，骗取他人钱财，拒不归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人倪某某对公诉机关指控的罪名和事实无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2012年5月8日，被告人倪某某伙同双辽市柳条乡小陵村村民常某某，使用从柳条乡小陵村村会计史某某处盗得的刘某甲的农村土地经营权证，并伪造刘某甲的居民身份证复印件，冒充刘某甲本人，在双辽市辽东街居民崔某某处骗取借款30000.00元后逃匿。到案后，倪某某对上述事实供认不讳。被告人家属主动将赃款人民币30000.00元返还给被害人崔某某，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人倪某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关提供的借据、土地转包协议书、身份证复印件、农村土地承包经营权证复印件、谅解书、抓获经过、案件来源、天津市津南看守所证明、公民户籍信息证明；证人常某某、史某某、刘某乙、刘振邦的证言；被害人崔某某的陈述；被告人倪某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某某盗用他人身份信息，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于其认罪态度较好，且已将所骗钱款返还给被害人并取得被害人谅解，有悔罪表现，故依法可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节、社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】、第五十二条【罚金数额的确定根据】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条【缓刑的条件】、第七十三条【缓刑考验期限】之规定，判决如下：
被告人倪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元（此罚金于判决生效后十日内缴纳）。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 王为众
代理审判员 许明阳
人民陪审员 蔡静玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 王佳佳
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初572号
原告：田洪美，女，1962年4月11日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：孟凡华，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：秦玉忠，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
被告：战海锋，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
本院在审理原告田洪美与被告秦玉忠、战海锋民间借贷纠纷一案中，原告于2017年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田洪美在本院审理期间申请撤诉，是对其诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田洪美撤回起诉。
案件受理费558元，减半收取279元，由原告负担。
审 判 长 杨永彬
人民陪审员 费洪波
人民陪审员 毕欢九
二〇一七年四月十二日
书 记 员 安 静
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初4105号
原告：李敬华，男，1974年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州市兴和药业有限公司。
住所地：亳州市谯城区工业园区科技路。
本院在审理原告李敬华诉被告亳州市兴和药业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李敬华撤回起诉。
案件受理费949元，减半收取474.5元，由原告李敬华负担。
审判员 王 灿
二〇一六年八月二十五日
书记员 李亚洲
江西省九江市浔阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浔民一初字第1276号
原告王某。
委托代理人阎庆，江西浔阳律师事务所律师，执业证号13604099710973328。
被告蔡某。
原告王某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理后，依法由审判员王犁雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼；被告蔡某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。
原告王某诉称：原、被告于2002年在台湾打工时相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚前因对被告缺乏了解，婚后仅仅在一起生活13天，此后也少于联系，夫妻关系名存实亡，故起诉请求解除原、被告之间的婚姻关系。
被告蔡某未作答辩。
经审理查明：原、被告于2002年自行相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。双方因婚前缺乏了解，婚后仅仅共同生活十余天，原告即从台湾返回，此后双方仅电话联系几次，致夫妻关系名存实亡，故原告诉来我院。
本院认为：原、被告婚前缺乏必要的了解即草率结婚，婚姻基础本不牢固，婚后又未注重夫妻感情的培养，双方因感情不和而分居10年之久，表明夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项的规定，判决如下：
准予原告王某与被告蔡某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 王犁雪
二〇一五年八月十日
书记员 曾丽容
河南省舞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1121行审182号
申请执行人舞阳县国土资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。统一社会信用代码114111210057871996。
法定代表人赵文伟，职务：局长。
委托代理人赵宏伟，舞阳县国土资源局工作人员。
委托代理人赵雪云，舞阳县国土资源局工作人员。
被执行人何友林，男，1965年5月15日出生，汉族，高中文化，住舞阳县。
申请执行人舞阳县国土资源局于2017年8月23日向本院申请强制执行舞国土资监字【2016】149号行政处罚决定中罚款15018元的处罚内容。2017年8月30日本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人舞阳县国土资源局认定：被执行人何友林未经县级以上国土资源管理部门批准，于1998年间，擅自占用九街镇何口村土地建木材加工厂。经实地勘测该宗地占地面积1501.8平方米。土地类型为建设用地，符合土地利用总体规划。申请执行人舞阳县国土资源局于2017年2月24日作出舞国土资监字【2016】149号行政处罚决定：“一、没收在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款15018元。”。被执行人未履行行政处罚决定中罚款15018元的义务，申请执行人申请本院审查强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】149号行政处罚决定合法正确，申请执行人具备申请强制执行罚款15018元的主体资格。同时申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条的规定，在申请强制执行前履行了催告程序，且行政处罚决定具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人舞阳县国土资源局作出的舞国土资监字【2016】149号行政处罚决定中罚款15018元的处罚内容准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内向漯河市中级人民法院申请复议。
审判长 张振东
审判员 吕国银
审判员 王保伟
二〇一七年九月二十日
书记员 李峥锐
四川省沐川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1129执538号
申请执行人:沈贤芳,男性,2003年6月29日出生,汉族,住四川省马边彝族自治县。
法定代理人：沈吉华，男性，1974年6月30日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
法定代理人：陈兴春，女性，1974年1月27日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。
被执行人：王濛，女性，1988年3月7日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。
申请执行人沈贤芳依据已发生法律效力的四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第997号民事判决书，于2016年10月12日向本院申请执行，要求被执行人王濛给付到期案款24527.20元。本院于2016年10月12日依法立案执行。
现经本院查明，被执行人王濛暂无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。经法定代理人沈吉华申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结四川省沐川县人民法院（2015）沐川民初字第997号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以凭执行裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，再次
申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张宁恒
二〇一七年三月七日
书记员 杨兴国
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵06民终186号
上诉人(原审被告)：田旭东，男，回族，1960年4月10日出生，第六师军户农场养殖户，住第六师军户农场。
委托诉讼代理人：蒲云荣，新疆塞北律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆五家渠市16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：916590046702101113。
法定代表人：施军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：石萍，该公司员工。
委托诉讼代理人：李胜靓，新疆百丰天圆律师事务所律师。
原审被告：马文江，男，回族，1972年6月1日出生，第六师军户农场养殖户，住第六师军户农场。
原审被告：马新军，男，回族，1972年7月10日出生，第六师军户农场养殖户，住第六师军户农场。
原审被告：王彦贵，男，回族，1967年7月16日出生，第六师军户农场养殖户，住第六师军户农场。
上诉人田旭东因与被上诉人五家渠国民村镇银行有限责任公司（以下简称村镇银行）、原审被告马文江、马新军、王彦贵金融借款合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2017）兵0601民初165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审法院认定事实不清。本案中，被上诉人贷款是否发放给上诉人不明。另，上诉人合同意思表示是否真实，一审亦未查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院（2016）兵0601民初165号民事判决；
二、本案发回五家渠垦区人民法院重审。
上诉人田旭东预交的二审案件受理费5022元予以退回。
审判长 渠 源
审判员 何代江
审判员 刘 君
二〇一七年七月二十一日
书记员 张小爽
1
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终4343号
上诉人（原审被告）:石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司，住所地石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403。
法定代表人：马全乐，该公司执行董事。
被上诉人（原审原告）：谭素芬，女，1967年4月17日出生，汉族，住石家庄市新华区。
委托诉讼代理人：闫世清、陈晓洁，河北勤有功律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：长安美力堡健身中心，经营场所石家庄市长安区石纺路*号北辰广场*楼。
经营者：张云帆（曾用名“许福军”)，男，1975年9月18日出生，汉族，住石家庄市新华区。
上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司因与被上诉人谭素芬、长安美力堡健身中心娱乐服务合同纠纷一案，不服石家庄市长安区人民法院（2016）冀0102民初4707号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院分别于2017年3月20日、2017年3月27日两次以法院专递方式向上诉人邮寄开庭传票，邮局以“原写地址不详，电话无人接听、原址无此人、原址无此单位、电话非本人等原因”为由将邮件退回。
本院认为，《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案中上诉人在原审送达地址确认书中确认送达地址为“红旗大街新市北路交口招考大厦南侧省职工体育健身中心院内”及向本院提交上诉状中确认其住所地为“石家庄桥西区中华南大街380号盛景佳园403”。本院依据上诉人提供的上述地址分别向其邮寄送达开庭传票均被退回，依据上述规定，文书退回之日视为送达之日。届时上诉人未到庭，按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人石家庄泳冠企业管理咨询服务有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨根山
审判员 刘云峰
审判员 张 楠
二〇一七年四月二十四日
书记员 王 雨
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初338号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人莫庸，男，1995年10月27日出生于湖南省邵东县，汉族，初中文化，无业，住邵东县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年5月10日被刑事拘留，同日被取保候审。现在家。
辩护人王清平，湖南启航律师事务所律师。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）342号起诉书指控被告人莫庸犯聚众斗殴罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，经征得被告人莫庸的同意，决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月31日公开开庭审理了本案。湖南省邵东县人民检察院指派检察员申丽出庭支持公诉，被告人莫庸到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月14日0时许，李某1与孙某、王某1、周某、李某2、杨某、李某3、李某4等人（均立案处理）在邵东县城百富广场玩耍，看到刘某（已判决）、王某2和被告人莫庸从百富广场经过，因李某1与刘某此前在读书时有过节，李某1等人便拦住刘某，双方约架。刘某遂打电话喊人打架，李某1纠集孙某、王某1、李某2、杨某、李某4和周某等人从百富广场附近找来数根木棒，李某1拿木棍朝刘某头部打了一棒，被告人莫庸见状遂过来帮忙打李某1，李某1和被告人莫庸便扭打在一起，周某和孙某、王某1、杨某、李某2等人和刘某互殴，刘某拿出随身携带的水果刀朝被害人周某等人一顿乱刺，致被害人周某当场死亡，李某2、李某1、杨某受伤，其中李某2受伤致手部创，已构成轻微伤；李某1受伤致背部创，已构成轻微伤，杨某受伤致左上臂创，左侧肱动脉断裂，左侧肱三头肌内侧断裂，已构成轻伤二级。
2017年5月10日，被告人莫庸自动到公安机关投案,并如实供述自己的犯罪事实。
2017年8月3日，被害人周某的近亲属与被告人莫庸的亲属达成和解协议，被告人莫庸的亲属已赔偿被害人周某近亲属7.5万元，被害人周某的近亲属对被告人莫庸表示谅解，并申请放弃追究被告人莫庸的刑事责任。
上述事实，被告人莫庸在开庭审理过程中亦无异议，并有证人莫某、刘某、王某1、李某4、李某2、陈某、孙某、李某1、杨某、吕某、周吉健等人的证言，刑事判决书，现场指认照片，和解协议，收条，谅解书，鉴定意见，辨认笔录，到案经过及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫庸在他人的纠集下积极参加聚众斗殴，系积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人莫庸犯聚众斗殴罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人莫庸有自首情节，予以从轻处罚。被告人莫庸的家属代莫庸赔偿了被害人周某的近亲家属的经济损失，周某的近亲属对被告人莫庸表示谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人莫庸的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对所居住的社区没有重大不良影响，且社区矫正机关亦建议对其实行社区矫正，可对被告人莫庸适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人莫庸犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 刘 俊
二〇一七年八月三十一日
代理书记员 聂佳琳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的;
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的;
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的;
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东法民一初字第655号
原告周某某。
被告蒋某甲。
原告周某某与被告蒋某甲离婚纠纷一案，于2015年8月10日向本院提起诉讼。本院于2015年8月10日立案受理后，依法组成由审判员唐宽英担任审判长，代理审判员张安羽、人民陪审员易海平参加的合议庭，于2015年10月27日在东安县石期市中心法庭公开开庭进行了审理。代理书记员唐敏担任记录。原告周某某到庭参加了诉讼，被告蒋某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某某诉称：原、被告于1995年经人介绍认识并恋爱，1996年5月30日在大江口乡民政所登记结婚。1998年12月17日生育男孩蒋某乙。婚后原、被告由于性格不合，经常为了生活琐事发生争吵。2012年6月得知被告有外遇，争吵了几句，被告出走一年多没回家，也不抚养小孩。2013年7月原告向东安县人民法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，并出具了（2013）东法民一初字第474号民事判决书，时至今日，两年过去了，还是未见被告身影。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，请求法院依法判令原、被告离婚。
原告周某某为支持其诉讼主张，在规定的举证期限内向本院提交�下列证据：
1、原告身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、原、被告的结婚证复印件，拟证明原、被告系夫妻关系；
3、东安县大江口乡灯台村村民委员会的证明，拟证明被告一直在外，至今已有一年多没回家；
4、（2013）东法民一初字第474号民事判决书，拟证明原告于2013年7月3日向东安县县人民法院提出离婚诉讼，2013年10月12日判决不准予离婚。
5、被告父亲蒋竹青调查笔录，拟证明蒋某甲离家出走已有三年多，与家里一直没有联系。
被告蒋某甲缺席庭审，未对原告提供的证据进行质证。
被告蒋某甲未到庭参加诉讼，亦未在本院指定的举证期限内提交书面答辩状及相关证据。
经庭审质证、辩证，本院对原告提供的证据第1、2、3、4、号证据，因其符合证据“三性”，且相互之间形成了证据链，故本院对其予以采信。
经审理查明：原、被告于1995年经人介绍认识并恋爱，1996年5月30日在大江口乡民政所登记结婚。1998年12月17日生育男孩蒋某乙。婚后原、被告由于性格不合，经常为了生活琐事发生争吵。2013年7月原告以原、被告夫妻感情破裂为由向东安县人民法院起诉离婚，2013年10月12日东安县法院作出（2013）东法民一初字第474号民事判决书，判决不准予离婚。现原告认为原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情已完全破裂。请求法院判决准予离婚。
本院认为：原告周某某在2013年曾向法院提起离婚诉请，在判决不准予离婚后，原、被告仍未和好，依然分居生活，且被告父亲蒋竹青也证实蒋某甲外出已有三年多，跟家里断了一切联系，据此可以认为原、被告夫妻感情确已完全破裂，无和好可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求予以支持。婚生小孩蒋某乙现已满17岁外出打工、独立生活，随父随母听其自愿。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告周某某与被告蒋某甲离婚。
案件受理费300元，由原告周某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 唐宽英
代理审判员 张安羽
人民陪审员 易海平
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 唐 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无�的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。