昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初3266号
原告：赵泽生，男，1965年10月25日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
委托代理人：邓金荣、吴欣婷，云南乾太律师事务所律师，特别授权代理。
被告：张云华，男，1973年1月10日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。
被告：赵永琼，女，1980年2月14日出生，汉族，户籍登记地址：云南省昆明市西山区。
被告：太金春，男，1977年3月5日出生，汉族，身份证登记住址：云南省昆明市西山区。
被告：杨倩秀，女，1976年11月20日出生，汉族，户籍登记住址：云南省昆明市西山区。
原告赵泽生与被告张云华、被告赵永琼、被告太金春、被告杨倩秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，在公告期届满后，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告赵泽生与其委托代理人邓金荣、吴欣婷到庭参加了诉讼，被告张云华、被告赵永琼、被告太金春、被告杨倩秀经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵泽生向本院提出诉讼请求：一、判决四被告连带归还原告借款本金人民币250000元及利息（利息要求自起诉之日起至还清全部款项之日止，按中国人民银行公布的同期银行流动资金贷款利率标准计算付清）；二、本案案件受理费及财产保全费由四被告共同承担。事实和理由：原告与被告张云华系同村民小组的邻居，被告太金春与被告张云华以干亲家相称，经张云华介绍，原告认识了被告太金春，因被告太金春与被告张云华向原告提出借款请求，原告向被告共计借资人民币250000元，被告太金春、被告张云华于2015年3月12日共同向原告出具《借据》一张；原告母亲生病住院急需筹集资金治疗，原告本人也长期患病，经原告多次催要被告仍拖延未予归还，现原告为维护其合法权益特诉至人民法院。
被告张云华、被告赵永琼、被告太金春、被告杨倩秀未到庭应诉，亦未提交书面答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对于原告提交的证据，四被告经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭应诉，视为放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。同时对于原告提交的证据材料，因来源合法、形式完备，且与本院具有关联性，故本院予以确认。
综上所述，本院根据确认的上述证据及庭审查明的事实，确认本案如下法律事实：
被告太金春与被告杨倩秀于2008年8月28日登记结婚，于2017年1月16日登记离婚。2015年3月12日，被告张云华、被告太金春向原告赵泽生出具《借据》载明：兹有太金春、张云华于2015年3月12日向赵泽生借款人民币250000元，进行资金周转。
原告当庭陈述，借款人民币250000元是通过现金的方式交付被告张云华、被告太金春。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。在没有相反证据的情况下，本案2015年3月12日的《借据》系被告张云华、被告太金春的真实意思表示，应属合法有效，被告张云华、被告太金春为共同借款人；基于民间借贷合同具有实践性的特征，原告主张借款通过现金的方式完成交付，结合原告的经济状况及资金来源、借款金额及原告在诉状中对现金交付的时间、地点等案情细节的陈述，应认定已完成交付的事实，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，在被告张云华、被告太金春未出庭举证证明其已履行完毕还款义务的情况下，由其承担不利后果，故对于原告赵泽生要求被告张云华、被告太金春归还借款本金人民币250000元的诉讼请求，本院予以支持。
对于原告要求被告张云华、被告太金春支付利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律规范若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告未约定利息的计算方式及款项的归还时间，现原告要求被告张云华、被告太金春归还自起诉之日2016年4月6日起至款项实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求，符合上述法律规定，本院予以确认，但以不超过年利率6%为限。
关于原告要求被告被告杨倩秀共同偿还上述款项的诉请，原告提供了被告太金春与被告杨倩秀的婚姻登记情况，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”之规定，该债务形成于被告太金春与被告杨倩秀婚姻关系存续期间，本案中没有证据显示二被告对夫妻共同债务的承担有特殊约定且原告知晓，故被告杨倩秀应对上述款项与被告太金春承担共同清偿责任。关于原告要求被告赵永琼于被告张云华共同偿还上述款项的诉请，原告提供的证据仅能证明该二被告户籍是同一地，在向本院申请延期举证的情况下仍未提供其他证据予以佐证债务发生时二被告系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，由原告承担举证不能的不利后果，故本院对原告的该项诉请不予支持。
综上，被告张云华、被告赵永琼、被告太金春、被告杨倩秀经本院依法公告送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实清楚、证据充分，依法可作缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张云华、被告太金春、被告杨倩秀于本判决生效之日起十日内归还原告赵泽生借款人民币250000元，并支付该款自2016年4月6日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，但以不超过年利率6%为限。
二、驳回原告赵泽生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币5050元，原告已预交，由被告张云华、被告太金春、被告杨倩秀共同承担，与上述款项同时履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 张远国
人民陪审员 曾琼芬
人民陪审员 邹红坤
二〇一七年九月十一日
书 记 员 冯 珊