安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第00788号
原告：赵维明，男，汉族，1945年9月20日生，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：刘铭。
被告：王俊俊，女，汉族，1991年6月12日生，住安徽省六安市金安区。
被告：王国芬，女，汉族，1975年8月8日生，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司。
负责人：王安生，总经理。
委托代理人：李力、武明珠，安徽金六州律师事务所律师。
原告赵维明与被告王俊俊、王国芬、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司（以下简称�保六安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红梅适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告赵维明委托代理人刘铭，被告王俊俊及人保六安市分公司委托代理人武明珠到庭参加诉讼，被告王国芬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵维明诉称：2013年11月14日，被告王俊俊驾驶皖N×××××号小型客车，沿六安市齐云路自西向东行驶至邮电新村巷口左转弯时，撞上正在行走的原告赵维明，造成原告受伤的交通事故。经六安市公安局交警支队二大队认定：被告王俊俊负事故的全部责任。原告赵维明的伤情经诊断为右股骨颈骨折等伤，先后在六安市第二人民医院和六安市医院住院治疗，但是仍遗留残疾。原告的伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为九级，且需一定时间的误工休息等支持。另外，�告王俊俊驾驶的皖N×××××号小型客车系被告王国芬所有，该车在在人保六安市分公司投保了交强险和第三者商业险。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告请求法院依法判令各被告赔偿其经济损失共计108569.44元（后当庭变更为131758.94元），并承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）、居民身份证、户口簿、工作证明等材料，证明原告基本身份情况。
（二）、交通事故认定书、被告王俊俊驾驶证、皖N×××××号小型客车行驶证、皖N×××××号小型客车保险单，证明被告王俊俊在事故中负全部责任，三被告在本案中居于适格地位。
（三）、原告病历及医疗发票、司法鉴定意见书、评定费发票，证明原告因交通事故致伤、伤残的事实及住院治疗、评残花费1300元的情况。
被告人保六安市中心支公司对原告提供的证据的质证意见为：
对（一）缺少户口簿的复印件，要求庭后补交。（对原告庭后提供户口簿真实性无异议）对工作证明三性有异议，单位最后一次年检应该是2012年，但出具工作证明的时间是2013年，对出具证明的主体有异议。对工资表有异议，原告2008年开始受聘于该单位，后续签劳动合同，但原告未提交劳动合同。要求原告提供上海临时居住证，如果提交不了劳动合同和临时居住证，我方认为该工作证明系临时制造的。（对原告庭后提供的上海暂住证，因没有附加相关居住时间信息记录，时间是2010年4月8日，不能证明原告受伤前在上海连续居住一年的事实）工资表无法定代表人和财务人员签字。原告的实际年龄已达71岁，在上海务工与事实不符。
对（二）无异议。
对（三）医疗费发票无异议，出院记录记载建休6个月。应扣除20%非医保用药，可以申请非医保鉴定。对鉴定意见有异议，请求保留五个工作日申请重新鉴定的期限。对鉴定费无异议，保险公司不承担。
被告王俊俊对原告提供的证据的质证意见为：同意保险公司意见，但不同意扣除非医保用药。
被告人保六安市分公司辩称：对事故发生事实及责任划分且在保险期限内无异议。对原告已经产生的合理合法损失承担相应责任。原告部分诉请过高，应重新核定，在质证中阐述。不承担诉讼费鉴定费。
被告人保六安市分公司为支持其主张向本院提供以下证据：保险条款，证明保险公司不承担非医保用药。
原告赵维明对保险公司提供的证据的质证意见为：对真实性无异议，系格式条款，未明确告知，不能作为证据使用。
被告王俊俊同意原告代理人质证意见。
被告王俊俊辩称：事故发生后，我垫付了19805.34元，要求一并处理。
被告王俊俊未提供证据。
本院对原、被告提供的证据�证如下：一、对原告提供的证据（一）中的居民身份证、户口簿及证据（二）予以确认，对原告提供的证据（一）中的工资表及工作证明，被告保险公司虽持有异议，但未提供证据予以反驳，故对该份证据予以确认对证据；对证据（三）被告保险公司在本院指定的期限内未向本院提供伤残等级重新鉴定和非医保用药鉴定的申请，故本院对该组证据予以确认；二、对被告保险公司提供的证据真实性予以确认。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××号小型普通客车系被告王国芬所有，该车在人保六安市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。2013年11月14日，被告王俊俊驾驶车牌号皖N×××××号小型普通客车，沿六安市齐云路由西向东行驶至邮电新村巷口左转弯时，撞上横过道路的原告赵维明，造成原告受伤的交通事故。本起事故经六安市公安局交警支队二大队认定：被告王俊俊负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往六安第二人民医院治疗，共住院9天，花费医疗费7745.84元及其他费用698元；因病情严重原告转入六安市人民医院治疗，共住院25天，花费医疗费11320.9元及其他费用40元；原告两次住院共支付医疗费19805.34元（全部由被告王俊俊垫付）。原告出院后，安徽高诚司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定，其意见为：（九）级伤残一处；休息期300日、营养期90日、护理期120日；原告支付鉴定费1300元。
另查明：原告赵维明，1945年9月20日生，具有药师资格证。自2008年8月起，原告一直受聘于上海丰登门诊部，从事西药房工作，月工资3000元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王俊俊驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事�中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告人保六安市分公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。关于原告误工费赔偿数额的问题：庭审中，从原告提供的上海暂住证、工作单位证明、营业执照副本、工资单等证据可以证明原告在上海工作的事实，故应按照其在上海工作期间的工资标准计算误工费用。原告在诉讼中主张护理费但未提供具体的护理人员收入状况，住院期间，护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业工资标准计算；原告因本起交通事故中受伤较重，精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，本院结合原告的伤情依法予以酌定为10000元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费19805.34元、营养费1800元（90天×20元／天）、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、合计22285.34元�护理费12188.4元（120天×101.57元／天）、误工费30000元【300天×（3000元÷30天）元／天】、交通费酌定为300元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金55473.6元（23114元×12年×20%），共计107962元；上述款项合计130247.34元；被告人保六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计107962元；超出交强险范围的部分在商业险中按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险合同法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《最�人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵维明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告赵维明护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计107962元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告赵维明医疗费、住院伙食补助费、营养费计12285.34元（22285.34元-10000元）；
四、驳回原告赵维明的其他诉讼请求。
上述一、二、三款项合计130247.34元，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司于本判决生效之日�十五日内一次性付清（被告王俊俊垫付的医疗费19805.34元在履行中结算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2940元减半收取1470元，鉴定费1300元，合计2770元，由被告王国芬、王俊俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张红梅
二〇一四年七月三十日
书记员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险合同法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必�的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉�消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。