河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1424民初1109号
原告ＸＸ华，男，1971年8月5日出生，汉族，住柘城县梁庄乡大张村**号，身份证号4123271971********。
委托代理人高罡斗，河南心诚律师事务所律师。
被告王学，男，1975年11月2日出生，汉族，住柘城县梁庄乡谷堂村*组**号，身份证号4123271975********。
被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
负责人孙玉田，职务总经理。
委托代理人葛庆海，该公司员工。
原告ＸＸ华与被告王学、渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称渤海财险商丘支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人高罡斗、被告渤海财险商丘支公司委托代理人葛庆海到庭参加了诉讼，被告王学经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ华诉称，2015年1月30日，被告王学驾驶浙B×××××号轿车在学苑路与S206线交叉路口处，与原告驾驶的豫N×××××号小型普通�车发生碰撞，造成原告受伤，两车辆受损的道路交通事故。该事故经柘城县公安交通警察大队认定，被告王学与原告分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告在柘城县中医院住院治疗35天，支付医疗费用9405.56元。浙B×××××号轿车在被告渤海财险商丘支公司投保有交强险，要求被告赔偿原告各项损失120000元，诉讼费由被告承担。
被告王学未答辩。
被告渤海财险商丘支公司辩称，原告的诉讼请求金额过高，渤海财险商丘支公司同意在交强险限额内按照国家法律规定及保险合同约定合理赔付，医疗费应该扣除非医保用药，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明，2015年1月30日，被告王学驾驶宁波富士达电器有限公司所有的浙B×××××号轿车沿柘城县学苑路由西向东行驶至S206线交叉路口处，与由北向南行驶原告驾驶的�N×××××号小型普通客车发生碰撞，造成原告ＸＸ华受伤、两车辆受损的道路交通事故。经柘城县公安交通警察大队认定，王学与ＸＸ华分别承担事故的同等责任。事故发生后，原告在柘城县中医院住院治疗34天，自2015年1月30日至2015年3月4日，支付医疗费用9405.56元。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告ＸＸ华构成十级伤残，支付鉴定费700元、检查费51元。另查明，浙B×××××号轿车在被告渤海财险商丘支公司投保有交强险，保险期间自2014年9月29日至2015年9月28日。原告ＸＸ华从事电焊职业，其住所地已划归柘城县人民政府浦东街道办事处。
以上事实，有道路交通事故认定书、柘城县中医院病历、司法鉴定意见书、收费票据、保单、浦东新区王集村委会证明等证据，予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由�险公司在保险责任限额内予以赔偿。此次交通事故经柘城县公安交通警察大队现场勘查，认定原告ＸＸ华和被告王学承担事故的同等责任，事实清楚，责任划分适当，予以采信，原告要求被告王学承担相应民事赔偿责任，本院予以支持。因浙B×××××号轿车在被告渤海财险商丘支公司投保有交强险，涉案交通事故发生在保险期间，故原告要求被告渤海财险商丘支公司首先在交强险责任限额内承担民事赔偿责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”之规定，超出保险限额的部分由�告王学承担50%的赔偿责任。原告ＸＸ华从事电焊职业，其住所地于2011年10月25日划归柘城县人民政府浦东街道办事处，原告主张按照城镇标准赔偿，本院予以支持。原告主张住院天数按照35天计算，原告的病历显示是33天，出院证显示是34天，应以出院证为准，本院依法确认原告的住院天数是34天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入情况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止”之规定，结合柘城县人民医院疾病诊断证明书�因病情重需陪护2人”、“出院通知单“出院后仍需一人护理30天”，及司法鉴定意见“左侧颞叶脑出血、右侧颞部硬膜外血肿，留有颅脑损伤后遗症，日常活动能力轻度受限”的记载，原告主张护理费按照河南省居民服务业平均工资计算，住院期间二人护理，本院予以支持。原告主张出院后一人护理60天，证据不足，本院确认出院后一人护理30天。交通事故处理费是原告住院期间及亲属处理交通事故时必然要产生的费用，原告请求交通事故处理费予以支持。但其要求赔偿6000元过高，根据本案具体情况，本院酌定赔偿3000元。被告渤海财险商丘支公司辩称原告的医疗费应扣除非医保用药，但未提交证据证明原告哪些用药属于医保外用药，不予支持。被告渤海财险商丘支公司辩称不承担诉讼费和鉴定费，符合保险条款约定，本院予以支持。原告ＸＸ华应得到的赔偿项目和数额为：1.医疗费9405.56元，2.住院伙食补助费2720元（80元／天×34天），3.营养费340元（10元／天×34天），上述共计12465.56元，由被告渤海财险商丘支公司在交强险限额内承担10000元，下余2465.56元由被告王学承担50%即1232.78元。4.护理费8286.78元（河南省居民服务业平均工资30864元／年÷365天／年×34天×2人＋30864元／年÷365天／年×30天），5.误工费43868.73元（河南省日用产品修理业收入36474元／年÷365天／年×439天／自2015年1月30日至2016年4月19日），6.残疾赔偿金51152元（25576元／年×20年×10%），7.精神损害抚慰金酌定4000元，优先在交强险限额内赔付，8.交通事故处理费酌定3000元，以上共计110307.51元，由被告渤海财险商丘支公司在交强险限额内承担110000元，下余307.51元由被告王学承担50%即153.5元。9.鉴定费700元，由被告王学承担350元，其余部分由原告负担。因被告渤海财险商丘支公司对于原告诉请的120000元能够在交强险限额内足额赔付，被告王学不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付给原告ＸＸ华120000元人民币；
二、驳回原告ＸＸ华对被告王学的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由原告ＸＸ华负担1350元，被告王学负担1350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 张凤祥
审 判 员 杨红旗
人民陪审员 刘运娥
二〇一六年五月十日
书 记 员 邢倩倩