河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民一终字第1654号
上诉人（原审被告）董某甲。
被上诉人（原审被告）王某。
委托代理人李振田，河北李振田律师事务所律师。
上诉人董某甲因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服文安县人民法院（2015）文民初字第1858号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，王某与董某甲于××××年××月份登记结婚。××××年××月××日生育女儿董某乙、××××年××月××日生育儿子董某丙。婚后双方经常因家庭琐事发生争吵，双方曾于2001年11月份吵架分居，2004年董某甲将王某接回后时间不长又因产生矛盾而吵架，自2004年开始分居至今。又查明，王某有婚前财产手套机一台、缝纫机一台、洗衣机一台、录音机一台、玻璃柜一个、橱柜一个；婚后夫妻共同财产有面条机一台、安装的三间房的暖气、吊扇一台，以上财产均在董某甲处。
一审法院认为，王某、董某甲虽已结婚多年，且生育一儿一女，但因性格不合，时常打架，王某起诉离婚，董某甲虽不同意离婚，但双方分居时间已有十余年时间，应认定夫妻感情确已破裂，故应判决准予双方离婚。婚生女董某乙现已成年，不存在抚养问题。婚生子董某丙现随王某生活，且时间较长，对现有生活、学习环境已经熟悉，根据对子女成长有利的原则，离婚后董某丙以随王某生活为宜，抚养费由董某甲每年承担3600元，董某甲对婚生子享有探望权。王某的婚前个人财产应归王某所有。双方的夫妻共同财产按照财产性质，结合双方的具体情况，进行分割。王某主张的分家单中分家所得的旧房三间、倒房二间、旧房补款9500元，因董某甲虽对分家单的真实性认可，但认为按分家单并未分成家，故以上财产不属于夫妻共同财产。王某主张夫妻共同财产有口粮地十亩左右、国家给予的耕种补偿款、占地补偿款、村北一块菜园子和一块场及1998年分得本村宅基地一块，因均未提供相关证据证明，且董某甲对以上财产情况有异议，故对王某的该主张不予支持。双方主张的债权债务，因双方互不承认，又未提供充分证据，故对王某、董某甲关于债权债务的主张不予支持。离婚后，因王某无房屋居住，生活困难，董某甲应适当给付王某经济帮助，以50000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十二条之规定做出判决，一、准予王某与董某甲离婚；二、婚生子董某丙随王某生活，董某甲给付子女抚养费，每年3600元。2015年的子女抚养费3600于本判决生效后五日内履行；以后每年的子女抚养费于每年的1月10日前给付，至董某丙成年为止。董某甲对婚生子享有探望权；三、在董某甲处的王某的婚前个人财产手套机一台、缝纫机一台、洗衣机一台、录音机一台、玻璃柜一个、橱柜一个归王某所有；四、夫妻共同财产面条机一台、三间房的暖气、吊扇一台归董某甲所有，董某甲给付王某夫妻共同财产折款2000元；五、董某甲给付王某经济帮助款50000元；六、驳回王某的其他诉讼请求。以上三、四、五项于本判决生效后五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由董某甲负担（此款王某已垫付，本判决生效后五日内由董某甲直接给付王某）。
上诉人董某甲不服一审判决，向本院上诉称，1993年9月上诉人董某甲与被上诉人王某经人介绍相识，一见钟情，相识恨晚。××××年××月依法登记结婚。婚后二人相亲相爱，情深意笃，婚后生活甜蜜幸福。××××年××月××日，生育女儿董某乙，××××年××月××日生育儿子董某丙，生育一双儿女，有了爱情的结晶，夫妻感情更进一层。婚后因生活琐事，难免争辩几句，也很正常，因被上诉人强势，上诉人老实懦弱，总是以上诉人退让作罢。至于被上诉人在城里租房住，是因为被上诉人与公婆、妯娌关系不睦，加之厌倦农村生活，便在城里做小生意。因大京头村离县城较近，交通方便，被上诉人经常不断的回家看望上诉人及子女，一家人其乐融融，夫妻感情没有破裂。上诉人与被上诉人系20多年的夫妻，女儿已18岁、儿子已16岁，都不愿意看到家庭支离破碎。上诉人与被上诉人应相互体贴、相互扶助，白头到头，共度晚年。这么大岁数闹离婚，实属罕见，让人耻笑，夫妻感情尚未达到离婚条件。上诉人始终不同意离婚，所以一审法院不应判决离婚。一审法院判决上诉人给付被上诉人经济补助金5万元不合理。被上诉人一审庭审虽提供了分家单（旧房三间、倒房三间、旧房补助款9500元），但实际上并没有分家，不属于夫妻共同财产；被上诉人主张夫妻共同财产有口粮地10亩左右，国家给予的耕种补偿款、占地补偿款、村北一块菜园子和一块场，1998年分宅基地一处及债务，一审判决对被上诉人的主张均不予认定，因此经济补助款无从说起。而且上诉人已50多岁，年老体衰，打工都无人聘用，没有支付能力，故一审判决不合理。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人王某答辩称，一、关于双方感情问题。上诉人与被上诉人1993年经人介绍相识，相识后二人接触往来较少，缺乏相互了解，虽1994年领取了结婚证书，但婚后发现二人性格不合，没有共同语言，经常为家庭琐事吵架拌嘴，彼此没有建立夫妻感情，二子女出生后，并没有使双方感情有所改变，2001年11月份，仅为家务事，上诉人及家人一起将被上诉人殴打赶出家门，被上诉人被迫带着一双儿女流离失所，背井离乡，在县城租住简易房屋，靠做一点小生意糊口度日，过着饥寒交迫的生活。2004年10月份，被上诉人找人劝说上诉人接被上诉人回家，实指望上诉人回心转意，可是到家第二天，被上诉人便又被殴打离家，再没回去，至今双方已分居14年之久，上诉人从没有看过自己的两个孩子，对孩子没有尽到任何一点做父亲的义务，因此，双方早无感情可言，双方的婚姻也早已是死亡的婚姻。上诉人上诉称双方感情深厚，并未破裂，实属编造，与事实不符。一审判决双方离婚，完全正确。二、关于双方财产问题，一审中，被上诉人已经提供了相关证据证明有共同财产，如1998年12月10日，上诉人分家分得正房三间，倒房两间，有分家单可证；二人分得10亩左右的口粮田，一直由上诉人耕种收益；在大京头村北分得一块菜园子和一块场；1998年在本村村东北征得三间房的宅基地一处，当年已经垫好地基。一审判决却未分割给被上诉人相应的财产份额。三、关于双方共同债务。被上诉人为家庭生活有债务28700元，证人已经出庭作证，应为共同债务。另外，双方分居14年，被上诉人抚养两个孩子长大，现在女儿已经上大学，正需要经济帮助，上诉人未曾给过任何钱物，若按城镇居民人均消费支出，上诉人应当补偿被上诉人抚养子女费用45万元以上，一审判决上诉人给予5万元的经济帮助符合事实与法律，被上诉人为尽早解除双方婚姻痛苦，才未提起上诉，否则，被上诉人也要提起上诉。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
本案二审查明事实与一审查明的事实一致。
本院认为，婚姻关系的维系应以真正的夫妻感情为基础，当事人双方虽结婚多年并育有一双儿女，但因感情不合，分居长达14年之久，可以认定双方感情已经破裂，没有和好可能，上诉人虽主张双方感情并未破裂，但与事实不符，故一审判决准予双方离婚，符合法律规定。因婚生子董某丙未成年，一审法院按照有利于子女健康成长的原则，判决董某丙由王某抚养，由上诉人董某甲给付抚养费，并享有探望权，符合法律规定。一审法院对已经查明的夫妻共同财产进行分割，并无不当。双方分居多年，一双儿女一直由被上诉人照顾抚养，上诉人未曾尽到任何义务，且被上诉人无住房，生活困难，一审判决上诉人给予被上诉人5万元经济补偿，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人董某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊清维
审 判 员 丁宗发
代理审判员 杨学军
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 寇兴伟
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第1564号
案由
离婚纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
董某甲
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄填发人收
填发人：杨学军送达人：
河北省廊坊市中级人民法院
送达回证
案号
（2015）廊民一终字第1564号
案由
离婚纠纷
送达文书
民事判决书
受送达人
王某
送达地址
受送达人
签名盖章及
送达时间
年月日
代收人签名盖章及
代收时间
年月日
备注
送达后五日内寄填发人收
填发人：杨学军送达人：