湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘31刑终185号
原公诉机关湖南省古丈县人民检察院。
上诉人（原审被告人）龙力，男，1994年7月11日出生于湖南省永顺县，苗族，初中文化，无业。因犯抢夺罪，于2014年1月17日被福建省莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年，2015年9月21日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于吉首市看守所。
辩护人瞿继明，湖南金垣律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张明治，男，1994年10月16日出生于湖南省永顺县，苗族，小学文化，无业。因犯抢夺罪于2014年9月20日被永顺县人民法院判处有期徒刑十个月，2015年3月24日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2015年12月9日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。现羁押于保靖县看守所。
原�附带民事诉讼原告人田德玉，女，1966年2月10日出生，土家族，退休人员。
湖南省古丈县人民法院审理湖南省古丈县人民检察院指控被告人龙力、张明治犯抢劫罪、附带民事诉讼原告人田德玉提起附带民事诉讼一案，于2016年8月2日作出（2016）湘3126刑初34号刑事附带民事判决。原审被告人龙力、张明治对判决的刑事部分和附带民事部分均不服，提出上诉。本院于2016年8月30日受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2015年12月8日上午，被告人龙力在永顺县“神州宾馆”与被告人张明治相邀一起外出抢东西。随后，龙力借来李连强的摩托车，由张明治驾驶，龙力坐后座，于同日下午来到吉首市寻找作案目标。在吉首市东环路向阳中学路段，二被告人以飞车抢夺方式抢夺了被害人饶健携带的包后，驾车驶往古丈县城。二人到古丈城郊等候至天黑后驾车驶入城区，然后四处游荡，伺机作案。20时39分，当二人驾车行至河街总工会路段时，发现被害人田德玉携包独自在路上行走，便驾车靠近，由后座的龙力突然出手将被害人随身携带的红色提包抢走。然后，迅速驶出古丈县城逃往永顺方向。途中，二被告人将包内现金取出，余下物品及二人作案时所穿的外衣扔掉。在抢包过程中，被害人田德玉被拉倒在地，致其左锁骨骨折。田德玉报警后，当即到新城医院检查，并住院治疗17日，花医疗费8301.50元。经鉴定，其伤情构成轻伤二级，伤残等级为十级。
原判认定上述事实有公诉机关当庭宣读和出示的证据：
1、报警案件登记表、立案决定书、移送案件通知书、抓获经过、拘留证、逮捕证，证明发案、立案、破案的�过及采取强制措施的事实；
2、户籍资料，证明被告人张明治、龙力基本身份情况的事实；
3、扣押清单，证明古丈县公安局在张明治、龙力、李连强处扣押物品情况的事实；
4、发还物品清单，证明古丈县公安局于2016年4月12日将人民币2049.4元（从二被告人及李连强身上搜出的现金）发还给被害人田德玉的事实；
5、刑事判决书，证明二被告人曾被判处刑罚的事实；
6、证人李连强的证言，证明2015年12月8日八、九时许，被告人龙力与张明治找其借摩托车。20时许其给龙力打电话才晓得他们在古丈抢钱，23时许被告人龙力、张明治将车退还自己，并告诉自己他们抢了两三百元钱，并给了自己两百的事实；
7、证人向光玉的证言，证明其于2015年12月份的时候给李连强借过一辆男士摩托车的事实；
8、证人�宏军的证言，证明2015年12月8日20时48分田德玉向其借手机报警的事实；
9、被害人饶健的陈述，证明2015年12月8日在吉首市东环路向阳中学附近被两名骑摩托车的男子抢夺的事实；
10、被害人田德玉的陈述，证明2015年12月8日20时许其在古丈县古阳镇河街工会门口附近被两名男子骑车抢劫，以及被抢财物情况和受伤情况的事实；
11、被告人张明治的供述（一）证明被告人龙力、张明治在吉首驾驶摩托车抢夺的事实；
12、被告人张明治的供述（二）证明2015年12月8日20时许，其驾驶摩托车与龙力在古丈县城内飞车抢夺了一妇女的提包，包内有现金800多元，一部智能手机、一部老年机。另证实当时自己穿黑色连帽羽绒服，左胸前有个浅色标记，戴白色口罩。龙力穿红色羽绒服的事实；
13、监控视频（吉首），证明2015年12月8日16�许，两名男子骑一辆红色男士摩托车到过吉首市，以及该两名男子衣着特征为开车的男子戴白色口罩，上身穿黑色连帽羽绒服，左胸前有个浅色标记，下身着深色裤子；后座男子平头，戴棕色口罩，上身穿红色羽绒服，下身穿深色裤子；
14、监控视频（古丈），内有路面监控视频片段60个，视频截图4张，证实了二被告人从吉首方向16时59分58秒经过默戎镇，在古丈县城多处地段出现，寻找目标作案。20时39分15秒在河街实施抢劫，最后从三道河方向出城。二人的体貌特征为开车的男子戴白色口罩，上身穿黑色连帽羽绒服，左胸前有个浅色标记，下身着深色裤子；后座男子平头，戴棕色口罩，上身穿红色羽绒服，下身穿深色裤子；
15、调取证据通知书、通话清单，证明被告人龙力电话号码通话详单的事实；
16、现场勘验笔录、现场指认照片，证明案发现场位于古丈县古阳镇河街路段的公路及被告人张明治指认现场和作案所骑摩托车情况的事实；
17、鉴定意见，证明被害人田德玉的伤已构成轻伤二级的事实；
18、司法鉴定许可证、鉴定人资格证书，证明鉴定机构及鉴定人资质的事实；
19、入院、出院记录、手术记录、CT检查报告，证明被害人田德玉的诊断、手术情况的事实；
20、门诊收费收据及住院医疗费发票，证明田德玉医疗费支出8301.5元的事实；
21、诊断证明，证实田德玉的伤情诊断情况；
22、湘西州红石林司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费发票，证实田德玉的伤残等级为十级，误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费5000元。鉴定费发票以门诊检查费发票形式出具，共1100元。
原审认为，被告人龙力、张明治以非法占有为目的，飞车抢夺被害人田德玉的财物。在抢夺过程中，龙力强拉硬拽将被害人田德玉拉倒在地，致使其左锁骨骨折，伤情构成轻伤二级。二被告人的行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，龙力、张明治共同谋划实施抢劫，并在犯罪过程中分工明确，相互配合，均起主要作用，均系主犯。龙力、张明治曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张明治归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。二被告人的犯罪行为，导致附带民事诉讼原告人受伤，依法应承担民事赔偿责任。据此判决：一、被告人龙力犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；二、被告人张明治犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5000元；三、被告人龙力、张明治共同赔偿附带民事诉讼原告人田德玉的医疗费8301.5元、误工费25866.72元、护理费12933.36元、营养费3150元、住院伙食补助费1700元、后续治疗费5000元、鉴定费1100元，合计人民币58051.58元。
龙力在二审阶段对原判认定的事实及证据未提出异议。其上诉提出：1、其“飞车抢夺”他人财物，原判定抢劫系适用法律错误；2、原判量刑过重；3、表示认罪，愿意赔偿被害人损失。请求从轻改判。其辩护人提出，原判定性不当，量刑过重，龙力的行为应定抢夺罪；二审阶段龙力已经认识到自己的错误，愿意赔偿被害人损失，具有悔罪表现，请求对其从轻改判。
张明治上诉提出：1、原判定性不准，本案应定抢夺；2、其如实供述，具有坦白从宽情节，且系从犯，原判量刑过重；3、原判赔偿过重，愿意赔偿被害人损失。请求从轻判处。
本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，原判认定本案事�的证据均经一审举证、质证且查证属实，本院予以确认。
二审期间，上诉人龙力、张明治通过其亲属赔偿了被害人田德玉损失人民币56002.18元（龙力、张明治各自赔偿人民币28001.09元），加上田德玉已从公安机关领取扣押龙力、张明治人民币2049.4元，原判确定的附带民事赔偿数额已经全部赔偿到位，被害人田德玉对二上诉人表示谅解，并请求法院对二上诉人从轻处罚。
本院认为，上诉人龙力、张明治以非法占有为目的，驾驶摩托车强夺他人财物并致被害人轻伤，其行为已构成抢劫罪。在共同犯罪中，龙力、张明治均起主要作用，均系主犯，张明治辩称其为从犯的上诉理由与审理查明的事实不符，不予采纳。龙力、张明治曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应从重处罚。张明治归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚。龙力、张明治的犯罪行为导致附带民事诉讼原告人田德玉受伤，依法应承担民事赔偿责任。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（三）项规定，明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的，应认定为抢劫。本案中，龙力、张明治驾驶摩托车强夺他人财物并致被害人倒地受伤，伤情达轻伤二级，二上诉人主观上对伤害结果的发生持放任态度，其行为同时侵害了他人人身权和财产权，完全符合抢劫罪的犯罪构成，应以抢劫罪定罪处罚，故二上诉人及龙力的辩护人提出本案应定抢夺罪的辩解及辩护意见与法律规定不符，不予采纳。一审裁量适当，民事赔偿有据，二上诉人提出“原判量刑过重，民事赔偿过高”的上诉理由不�立，不予采纳。二上诉人在二审阶段认罪、悔罪，并通过家属积极赔偿被害人损失，全额履行原判确定的民事赔偿义务，并获得被害人即附带民事诉讼原告人田德玉的谅解，可酌情从轻量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持湖南省古丈县人民法院（2016）湘3126刑初34号刑事判决中对被告人龙力、张明治的定罪部分和第（三）项即附带民事赔偿部分（二审阶段已全额赔偿）。
二、撤销湖南省古丈县人民法院（2016）湘3126刑初34号刑事判决中对被告人龙力、张明治的量刑部分。
三、上诉人龙力犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日至2020年12月8日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
四、上诉人张明治犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月9日至2019年12月8日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审判长 龚文中
审判员 张小椎
审判员 向 力
二〇一六年十月十七日
书记员 向金君
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定�自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》
第六条第一款第项“驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的”。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五�五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，�以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。