河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0105刑初2109号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
被告人田宁，男，1993年2月6日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。
指定辩护人宋俊萍、王培，河南律泰律师事务所律师。
被告人田峰，男，1989年7月16日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。
辩护人聂建杰，河南良达律师事务所律师。
被告人王华东，男，1990年2月16日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。
指定辩护人张太雷，河南威鼑律师事务所律师。
被告人齐腾飞，男，1993年5月27日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月17日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。
指定辩护人张超，河南智举律师事务所律师。
被告人朱鹏翔，男，1992年9月21日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年12月9日被郑州市公安局丰产路分局刑事拘留，2017年1月13日被取保候审。
指定辩护人王爱华、崔少英，河南恪法律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2017）685号起诉书指控被告人田宁、田峰、王华东、齐腾飞、朱鹏翔犯寻衅滋事罪，于2017年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省郑州市金水区人民检察院指派代理检察员孟晓出庭支持公诉，被告人田宁、田峰、王华东、齐腾飞、朱鹏翔及指定辩护人宋俊萍、王培、张太雷、张超、崔少英，辩护人聂建杰等均到庭参加诉讼，本案经依法延长审理期限，现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2016年11月23日4时许，被告人田宁纠集田峰、齐腾飞、朱鹏翔、王华东来到郑州市金水区东风路经三路××KTV110房间，田峰使用甩棍伙同其余被告人无故对郝某、张某等人进行殴打。经鉴定，郝某、张某所受损伤程度均已构成轻微伤。案发后，齐腾飞主动投案接受处理。田宁的同事对被害人进行了赔偿，被害人已对五名被告人作出了谅解。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、被害人陈述、辨认笔录、受案经过、到案经过、鉴定意见、户籍证明、视听资料等证据，认为被告人田宁、王华东、田峰、齐腾飞、朱鹏翔的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项的规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法惩处。
被告人田宁对起诉书指控的事实及罪名均无异议。其指定辩护人的意见为：被告人田宁无犯罪前科，对被害人已进行了赔偿，请求对被告人田宁适用缓刑。
被告人田峰对起诉书指控的事实及罪名均无异议，但辩解其虽拿有甩棍但未使用。其辩护人的意见为：被告人田峰系从犯，请求对被告人田峰免予刑事处罚。
被告人王华东对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩称其是主动到案。其指定辩护人的意见为：被告人王华东系传唤到案，初犯、偶犯，犯罪情节轻微，请求对被告人王华东免予刑事处罚。
被告人齐腾飞对起诉书指控的事实及罪名均无异议，辩称其系投案自首，请求从轻处罚。其指定辩护人的辩护意见为：被告人已赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯，偶犯，请求对被告人齐腾飞免予刑事处罚。
被告人朱鹏翔对起诉书指控的事实及罪名均无异议，其指定辩护人的意见为：被告人朱鹏翔犯罪情节轻微，请求对被告人朱鹏翔免予刑事处罚。
经审理查明：被告人田宁、田峰、王华东、齐腾飞、朱鹏翔案发时均系盛唐国际娱乐会所员工。2016年11月23日4时许，田宁、朱鹏翔在位于郑州市金水区东风路与经三路××KTV111房间娱乐时，与同在该歌厅KTV110房间的被害人郝某、张某发生冲突，田宁即通过微信、电话联系，叫来田峰、王华东、齐腾飞等人，田宁将田峰等人带入被害人郝某、张某所在的KTV110房间，田峰使用随身携带的甩棍伙同田宁、王华东、齐腾飞、朱鹏翔对郝某、张某进行殴打，致郝某右眼下睑肿胀伴皮下出血，左手指一长0.5cm缝合创口，鼻根部及左肩部擦伤，张某左手小指及近指关节青紫肿胀。经鉴定，郝某、张某所受损伤程度均已构成轻微伤。案发后，田宁的同事已代被告人赔偿被害人经济损失3万元，被害人已对五名被告人的行为表示谅解。2017年12月16日，齐腾飞到公安机关投案。
上述事实，被告人田宁、王华东、田峰、齐腾飞、朱鹏翔在开庭审理中亦无异议，且有证人陈某、郭某、景某、王某1、李某1、胡某、李某2、王某2的证言，被害人郝某、张某的陈述，视听资料，郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤检验意见书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，辨认笔录，到案经过，情况说明，前科证明，证明，谅解书，和解协议书，收据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人田宁、田峰、王华东、齐腾飞、朱鹏翔
借故生飞，携带凶器，随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，五被告人的行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控五被告人犯罪罪名成立。
对于被告人田峰提出其虽拿有甩棍但未使用的辩解，经查，被告人王华东、被害人郝某、张某，证人陈某、郭某、李某1、李某2的证言，均证明被告人田峰使用甩棍对被害人殴打的事实，故对被告人田峰的辩解，不予采信。
对于被告人田峰的辩护人提出被告人田峰系从犯的辩护意见，经查，在共同犯罪中，田峰行为主动积极，且相对被告人王华东、齐腾飞、朱鹏翔作用较大，故对被告人田峰的辩护人提出的此项辩护意见，不予采纳。
对于被告人齐腾飞提出的其系投案自首的辩解，经查，到案经过证实被告人齐腾飞系主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，符合自首的法律规定，故对被告人齐腾飞的辩解，予以采纳。
对于被告人王华东辩称其系主动到案及其指定辩护人提出被告人王华东系传唤到案的辩护意见，经查，公安机关出具的到案经过证实，被告人王华东系被抓获到案。故对被告人王华东及其指定辩护人的辩护意见，均不予采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，被告人田宁、田峰、王华东、齐腾飞、朱鹏翔所犯罪行，依法应在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的法定量刑幅度内判处刑罚。在对各被告人量刑时，本院充分考虑以下情节：1.在共同犯罪中，五被告人作用相当，不分主从，但王华东、齐腾飞、朱鹏翔相对作用较小，可酌情从轻处罚；2.齐腾飞有投案自首情节，可以从轻处罚；3.田宁、田峰、王华东、朱鹏翔均能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；4.已赔偿被害人损失，并已取得被害人的谅解，对五被告人均可酌情从轻处罚；5.被告人田宁、王华东、齐腾飞、朱鹏翔无犯罪前科，系初犯，在量刑时予以考虑；6.根据五被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，不符合适用缓刑、免予刑事处罚的法律规定。与之对应，对辩护人的部分辩护意见，予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人田宁犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
二、被告人田峰犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
三、被告人王华东犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
四、被告人齐腾飞犯寻衅滋事罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
五、被告人朱鹏翔犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马 丽
人民陪审员 赵秀珍
人民陪审员 刘 涛
二〇一八年四月十二日
书 记 员 刘银辉