成都市锦江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦江刑初字第413号
公诉机关成都市锦江区人民检察院。
被告人周宇，男，1989年7月22日出生，身份证号码：，汉族，大学本科文化，无业，住陕西省西安市碑林区。2013年7月31日因涉嫌诈骗犯罪被成都市公安局锦江区分局刑事拘留，同年9月5日被执行逮捕，现羁押于成都市看守所。
公诉机关以成锦检公诉刑诉（2014）349号起诉书指控被告人周宇犯诈骗罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员郑沁汶出庭支持公诉，被告人周宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年3月19日16时许，被告人周宇在成都市锦江区华星路二号5栋1单元1801号成都时间线文化传播有限公司，假借成都极光文化传播有限公司（以下简称极光公司）名义以拍摄武侯祠宣传片为由，向被害人刘某某租借松下牌AG-
HMC153MC摄像机二部（经鉴定分别价值17100元、17480元）、佳能牌EOS5DMarkⅡ单反相机二部（经鉴定分别价值12220元、12090元）、佳能牌EF17-40mmf／4LUSM镜头一个（经鉴定价值4512元）、佳能牌EF70-200mmf／2.8LUSM镜头一个（经鉴定价值7144元）、佳能牌EF24-70mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值11938元）、闪迪牌32G存储卡四张（经鉴定价值600元）；充电器五个、品胜牌摄像机电池六个、品胜牌相机电池四个、背包四个（均无法鉴定）。以上共价值83084元。后被告人周宇将上述设备部分抵押给郭某某，部分抵还给吴某、李某某。
2、2013年3月，被告人周宇在成都市锦江区万达广场1单元20楼1号星乐时空文化传播有限公司，假借极光公司名义以拍摄政府宣传片为由，向被害人吴某某租借佳能牌EOS5DMarkⅡ单反相机一部（经鉴定价值12480元）、佳能牌EF17-40mmf／4LUSM镜头一个（经鉴定价值4800元）、佳能牌EF50mmf／1.4USM镜头一个（经鉴定价值2496元）。以上共计价值19776元。后被告人周宇将上述设备转借给陈某某后遗失。期间被告人周宇以租金、赔偿金名义分别支付给被害人吴某某现金4000元、5000元。
3、2013年4月28日，被告人周宇在成都市武侯区百花南街2号百花新居二单元10号，假借极光公司名义在香格里拉拍摄宝中集团宣传片为由，向被害人赵某租借松下牌AJ-
HPX2100MC摄像机一部（经鉴定价值112500元）、富士牌广角A13×4.5BERM镜头一个（经鉴定价值57600元）、富士牌标准AJ20×8.6BRM镜头一个（经鉴定价值7820元）、松下牌AJ-P2C032存储卡二张（经鉴定共价值6932元）、松下牌AJ-92C016存储卡二张（经鉴定共价值5600元）、松下牌AJ-
PCD20MCP2读卡器一个（经鉴定价值10350元）、曼富图牌云台504H**摄像机三脚架一个（经鉴定价值7650元）；摄像机20A电池三块、松下牌AJ-
HPX2100MC摄像机机身箱一个、无牌广角镜头箱一个（均无法鉴定）。以上共计价值208452元。后被告人周宇将上述设备抵押给刘某某。期间被告人周宇赔偿被害人赵某读卡器一个、标准镜头一个，共计价值2万余元。
4、2013年5月7日，被告人周宇在成都市武侯区一环路南四段16号西南民族大学第二教学楼，假借极光公司名义以拍片为由，向被害人毕某租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（经鉴定价值27300元）、索尼牌BC-U1摄像机充电器一个（经鉴定价值858元）、COMER牌摄像机电池一个（经鉴定价值165元）、索尼牌摄像机电池一个（经鉴定价值120元）、索尼牌32G存储卡二张（经鉴定共价值2200元）。以上共计价值30643元。后被告人周宇将上述设备抵押给郭某某。
5、2013年5月30日、6月4日，被告人周宇在成都市武侯区玉林东街2号附1号2单元502号成都尚影广告有限公司假借帮助朋友拍摄微电影为由，向被害人王某租借佳能牌EOS5DMarkⅡ单反相机二部（经鉴定共价值21840元）、佳能牌EF24-70mmf／2.8LⅡUSM镜头二个（经鉴定共价值20020元）、佳能牌EF70-200mmf／2.8LUSM镜头二个（经鉴定价值25116元）、佳能牌EF16-35mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值8827元）、佳能牌EF100-400mmf／4.5-5.6LISUSM镜头一个（经鉴定价值9191元）、佳能牌5DⅡ电池六个、佳能牌数码电池充电器四个、相机镜头保护箱一个（均无法鉴定）。以上共计价值84994元。后被告人周宇将上述设备部分抵押给董某，部分抵还给曾某某。
6、2013年5月29日，被告人周宇在陕西省西安市高新区科技路西口枫韵蓝湾小区的西安智狼文化传播有限公司，假借帮助朋友拍摄微电影为由，向被害人陈某租借佳能牌EOS5DMarkⅡ单反相机一部（经鉴定价值12090元）、佳能牌EF16-35mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值10192元）、佳能牌EF70-200mmf／2.8LUSM镜头一个（经鉴定价值9408元）、佳能牌EF24-70mmf／2.8LUSM镜头一个（经鉴定价值9118元）。以上共计价值40808元。期间被告人周宇以租金名义支付给被害人陈某现金13100元。
7、2013年7月13日19时许，被告人周宇在陕西省西安市雁塔区长安西路三鑫园小区门口，假借租赁摄像器材为由，向被害人景某某租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（经鉴定价值33950元）。后被告人周宇将该设备抵押给李俊。
8、2013年7月24日23时许，被告人周宇在上海市陆家嘴环路1388号海洋水族馆门口，以名字为“赵某”的伪造身份证件向被害人邹某某租借佳能牌EOSC300摄像机一部（经鉴定价值83808元）、佳能牌EF16-35mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值9269元）、佳能牌EF70-200mmf／2.8LISⅡUSM镜头一个（经鉴定价值12060元）、佳能牌85定焦镜头一个（经鉴定价值10620元）、佳能牌EF24-70mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值11286元），曼富图牌云台504H**＋546GBK摄像机三脚架一个、摄像机电池三块、充电器二个（均无法鉴定）。以上共计价值127043元。后被告人周宇将上述设备出售给王某某、卞某某。
9、2013年7月25日21时许，被告人周宇在上海浦东新区陆家嘴环路1388号海洋水族馆门口，以名字为“赵某”的伪造身份证件向被害人吴某甲租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（内含电池二块、充电器一个、64G内存卡一个，经鉴定价值31150元）。次日16时许，被告人周宇在上海市浦东新区崮山路499号明月大酒店门口，以同样方式向被害人吴某甲租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（内含电池二块、充电器一个、64G内存卡一个、读卡器一个，经鉴定价值31150元）。以上共计价值62300元。后被告人周宇将上述设备出售。
2013年7月31日，民警在陕西省西安市碑林区金花南路六号10栋3单元601号将被告人周宇挡获，部分赃物已追回，赃款已耗用。
公诉机关为证明上述事实提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录、视听资料等证据予以证实。公诉机关认为，被告人周宇以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关提请本院依法追究被告人周宇的刑事责任。
被告人周宇对公诉机关的指控涉案设备数量、类型均无异议，但提出第一笔到第七笔犯罪其均没有非法占有的故意，是真实租赁，其中第二笔和第六笔中的设备是真实遗失了的意见，对指控的第八、九笔犯罪没有意见，同时认为涉案物品鉴定价值过高。
经审理查明，被告人周宇自2013年3月至7月期间多次以租借的名义，骗取他人的摄影、摄像设备用于擅自变卖或质押、抵还给他人，现查明的有：
1、2013年3月19日，被告人周宇在成都市锦江区华星路二号5栋1单元1801号成都时间线文化传播有限公司，使用极光公司名义以拍摄武侯祠宣传片为由，向成都时间线文化传播有限公司租借松下牌AG-
HMC153MC摄像机二部（经鉴定序列号KITCB0195的价值17100元、序列号KITCB0276的价值17480元）、佳能牌EOS5DMarkⅡ单反相机二部（经鉴定分别价值12220元、12090元）、佳能牌EF17-40mmf／4LUSM镜头一个（经鉴定价值4512元）、佳能牌70-200mmf／2.8LUSM镜头一个（经鉴定价值7144元）、佳能牌EF24-70mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值11938元）、闪迪牌32G存储卡四张（经鉴定价值600元）及部分电池、充电器等。后被告人周宇将部分上述设备用于抵押给他人。
2、2013年3月，被告人周宇在成都市锦江区万达广场1单元20楼1号成都星乐时空文化传播有限公司，以极光公司拍摄政府宣传片为由，支付4000元租金向被害人吴某某租借佳能牌EOS5DMarkⅡ单反相机一部（经鉴定价值12480元）、佳能牌广角EF17-40mmf／4LUSM镜头一个（经鉴定价值4800元）、佳能牌标准EF50mmf／1.4USM镜头一个（经鉴定价值2496元）。后被告人周宇称设备遗失支付给吴某某5000元。
3、2013年4月28日，被告人周宇在成都市武侯区百花南街2号百花新居二单元10号，以极光公司要在香格里拉拍摄宝中集团宣传片为由，向被害人赵某租借松下牌AJ-
HPX2100MC摄像机一部（经鉴定价值112500元）、富士牌广角A13×4.5BERM镜头一个（经鉴定价值57600元）、富士牌标准AJ20×8.6BERM镜头一个（经鉴定价值7820元）、松下牌AJ-P2C032存储卡二张（经鉴定共价值6932元）、松下牌AJ-92C016存储卡二张（经鉴定共价值5600元）、松下牌AJ-
PCD20MC型P2读卡器一个（经鉴定价值10350元）、曼富图牌云台504H**摄像机三脚架一个（经鉴定价值7650元）及电池三块等物品。后被告人周宇将所租借设备抵押给他人并向被害人赵某称设备遗失，在被害人赵某追偿下被告人周宇赔偿被害人赵某读卡器一个、标准镜头一个。
4、2013年5月7日，被告人周宇在成都市武侯区一环路南四段16号西南民族大学内，使用胡某的身份证作为担保向被害人毕某租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（经鉴定价值27300元）、索尼牌BC-U1摄像机充电器一个（经鉴定价值858元）、COMER牌摄像机电池一个（经鉴定价值165元）、索尼牌摄像机电池一个（经鉴定价值120元）、索尼牌32G存储卡二张（经鉴定共价值2200元）。
5、2013年5月30日、6月4日，被告人周宇在成都市武侯区玉林东街2号附1号2单元502号成都尚影广告有限公司，以拍片为由向成都尚影广告有限公司租借佳能牌EOS5DMarkⅡ单反相机二部（经鉴定共价值21840元）、佳能牌EF24-70mmf／2.8LⅡUSM镜头二个（经鉴定共价值20020元）、佳能牌EF70-200mmf／2.8LⅡUSM镜头二个（经鉴定共价值25116元）、佳能牌EF16-35mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值8827元）、佳能牌EF100-400mmf／4.5-5.6LISUSM镜头一个（经鉴定价值9191元）及部分配件。
6、2013年7月13日19时许，被告人周宇在陕西省西安市雁塔区长安西路三鑫园小区门口，假借租赁摄像器材为由，向被害人景某某租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（经鉴定价值33950元）。
7、2013年7月24日，被告人周宇在上海市陆家嘴环路1388号海洋水族馆门口，使用名字为“赵某”的伪造身份证件向被害人邹某某租借佳能牌EOSC300摄像机一部（经鉴定价值83808元）、佳能牌EF16-35mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值9269元）、佳能牌EF70-200mmf／2.8LISⅡUSM镜头一个（经鉴定价值12060元）、佳能牌85定焦镜头一个（经鉴定价值10620元）、佳能牌EF24-70mmf／2.8LⅡUSM镜头一个（经鉴定价值11286元）、曼富图牌脚架一套以及配套电池、充电器等。后被告人周宇将上述设备出售。
8、2013年7月25日21时许，被告人周宇在上海浦东新区陆家嘴环路1388号海洋水族馆门口，使用名字为“赵某”的伪造身份证件向被害单位上海影馨文化传播有限公司租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（内含电池二块、充电器一个、64G内存卡一个，经鉴定裸机价值31150元）。次日16时许，被告人周宇在上海市浦东新区崮山路499号明月大酒店门口，以同样方式租借索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部（内含电池二块、充电器一个、64G内存卡一个、16G内存卡一个、读卡器一个，经鉴定裸机价值31150元）。后被告人周宇将上述设备出售。
2013年7月31日，民警在陕西省西安市东大街153号门口将被告人周宇挡获。公安机关将松下AG-
HMC153MC（序列号KITCB0195）摄像机一台发还成都时间线文化传播有限公司的刘某某；将索尼牌PMW-
EX1R摄像机一部、索尼牌BC-U1摄像机充电器一个、COMER牌摄像机电池一个、索尼牌摄像机电池一个、索尼牌32G存储卡二张发还被害人毕某；将佳能牌EOSC300摄像机一部、佳能牌EF16-35mmf／2.8LⅡUSM镜头一个、佳能牌EF70-200mmf／2.8LISⅡUSM镜头一个、佳能牌85定焦镜头一个、佳能牌EF24-70mmf／2.8LⅡUSM镜头一个发还被害人邹某某。
公诉机关为证明上述事实，提供了如下证据予以证实：
1、公安民警出具的到案经过，证实民警2013年7月23日接报警，后据线索反映被告人周宇在西安家中，成都市公安局锦江区分局于2013年7月31日对被告人周宇刑事拘留并上网追逃，同日民警赶到西安，当日23时在西安市公安局碑林分局的配合下，在陕西省西安市东大街153号门口将被告人周宇抓获。
2、被告人周宇的户籍信息及辨认说明，证实被告人的身份情况。
3、公安机关出具的情况说明，证实公安机关的部分侦查情况。
4、公安机关调取证据清单、发还清单，证实部分赃物发还的情况。
5、相关设备购买票据、证明，证实被害人购买设备情况。
6、设备租赁合同、设备清单、借条，证实被告人租赁设备情况。
7、声明书，证实被告人声明赔偿设备的情况。
8、部分赃物照片、赃物被转卖的网络截图、照片，证实涉案部分赃物及被转卖的情况。
9、伪造身份证的照片，证实被告人周宇伪造的名为赵某的身份证。
10、被告人周宇指认作案地点、赃物的照片，证实被告人指认部分作案地点、赃物的情况。
11、证人李某的电话记录及李某提供的情况说明，证实李某是极光公司法定代表人，极光公司没有授权周宇在外租借摄影摄像设备等情况。
12、证人王某某的证言，证实王某某2013年7月25日向一个男子以34000元的价格购买了4个佳能镜头。7月27日王某某接到另一个男子电话，对方说要收一个好点的佳能镜头，王某某带着一个25日刚收的镜头去，对方一看就说是自己被骗的镜头，并打电话报警。
13、证人卞某某的证言及辨认笔录，证实2013年7月25日卞某某在花木路锦绣路口，以32000元的价格向一名男子收购了1台佳能C300摄像机、2块电池、1个黑色摄像包。男子自称名叫赵某，电话1xxxx****x3.
证人卞某某辨认出被告人周宇是出售摄像机的男子。
14、证人吴某的证言，证实2013年3月11日周宇拿极光公司的营业执照和印章到成都市锦江区华星路2号长城锦苑2栋1单元0201号华蓉影像数字媒体工作室租借摄像器材，并和吴某签订租赁协议。吴某将1台黑色佳能单反相机、2个镜头、1台黑色索尼Z5C摄像机租借给周宇。到期后吴某多次催促周宇归还设备并支付租金，周宇总是把别人的摄像器材拿给吴某，未支付租金。直到4月15日，周宇到吴某公司要求再次租借摄像器材，吴某认为周宇总把别人器材抵押在吴某那里，不同意租借并要求周宇归还吴某的设备、支付9700元租金，周宇无奈下支付了吴某8000元租金，说余下1700元过段时间再付，并换回抵押的设备。但之后吴某再也联系不上周宇了。
15、证人郭某某的证言，证实2013年5月6日周宇在川师旁的肯德基将1台松下153、2台索尼Z5C、1台索尼EX1R摄像设备以43000的价格典当给郭某某。7月2日周宇在郭某某那里拿走了1台索尼Z5C，但没有给赎金，说让郭某某记账。之后郭某某一直催促周宇赎回设备，但周宇一直没来。
16、证人刘某甲的证言，证实2013年3、4月的一天，周宇和刘某甲约好在建设路附近的华联商厦门口，将一部松下2100型摄像机以63000元的价格典当刘某甲。刘某甲退还了周宇之前典当在刘某甲处典当费为23000元的摄像机，另外支付给了周宇40000元钱。周宇前后在刘某甲处典当过5部摄像机。
17、被害人刘某某的陈述及辨认笔录，证实2013年3月19日14时许，刘某某接到周宇电话说是极光文化有限公司的，因为拍武侯祠宣传片需要租借一些摄影设备。16时许，周宇到位于成都市锦江区华星路二号5栋1单元1801号的成都时间线文化传播有限公司，找刘某某租借了两台摄像机、两台照相机、3个镜头、5个充电器、SD卡4张、电池10个，背包4个。当时周宇说租借十多天，每天租金900元。十多天后，周宇以需要重新拍摄为由，再租借到拍摄完。直到5月10日周宇还是没归还，刘某某就打电话到极光公司的法定代表人李某，李某说周宇在外面租借设备的行为与公司无关，公司没拍过武侯祠宣传片。周宇租借设备后一直没有归还。
被害人刘某某辨认出被告人周宇。
18、被害人赵某的陈述及辨认笔录，证实2013年4月27日10时左右，赵某在成都市锦江区书院西街2号亚太大厦12楼D座英明影视公司上班时，接到周宇电话。周宇自称极光公司股东，极光公司要去香格里拉拍摄，要用一台大的专业摄像机，想租借摄像设备。赵某和周宇约好4月28日到赵某家中取设备，19时许周宇到赵某家中将1台摄像机、1个摄像机广角镜头、1个摄像机标准镜头、存储卡4张、读卡器1台、摄像机三脚架1个、摄像机电池3块、摄像机机身箱1个、广角镜头箱1个拿走，周宇给赵某写了一张拿走物品的清单。当时说12天后还，并按每天700元的租金，在还设备时一并支付。12天后，周宇没有按期归还，说片子没有拍完，要续租。到5月27日，赵某找周宇追问摄像设备的事，周宇说把设备转租给别人了。6月1日赵某找到极光公司法人代表李某，李某说极光公司没有周宇说的业务，也没有以公司名义向赵某租过设备。后李某打电话让周宇解决此事，周宇给赵某写了一张声明，内容大致是周宇租借的摄像设备因保管不妥而遗失，愿意赔偿赵某，并口头说到北京买新设备。6月21日赵某到北京见到周宇，周宇让赵某在北京等，6月25日周宇约赵某到南京饭店拿设备，结果周宇看见赵某就躲，赵某就报了警。民警到后让赵某到案发地公安机关报案，第二天赵某就回成都了。几天后周宇让赵某去西安机场拿东西，但没见到周宇，后来赵某找到周宇在西安的家，并在家里找到周宇，周宇才给了赵某一个读卡器和一个标准镜头。后来周宇都以各种理由拒不归还赵某设备。
被害人赵某辨认出被告人周宇。
19、被害人吴某某的陈述及辨认笔录，称2013年3月中旬，周宇拿着极光公司的营业执照到吴某某位于成都市锦江区万达广场1单元20楼1号星乐时空文化传播有限公司租借摄像器材。周宇以为政府拍片为由向吴某某公司租借器材，租期10天，租金4000元。租期到后吴某某给周宇打电话催周宇还器材和付租金，周宇于3月28日到吴某某公司支付了4000元租金，并告诉吴某某要以400元每天的租借费续租摄像器材。之后吴某某不时电话联系周宇归还器材、支付租金，周宇都以各种理由推诿。后周宇于6月2日来到吴某某的公司商谈租金和器材归还问题，周宇始终不付钱并说相机和镜头被弄丢了。双方就到派出所协商，经协商周宇保证2013年6月15日前付清17600元租金并赔付相机和镜头共计40600元。之后周宇又以各种理由推诿，直到6月18日周宇汇了5000元给吴某某，之后吴某某就找不到周宇了。
被害人吴某某辨认出被告人周宇。
20、被害人邹某某的陈述及辨认笔录，证实邹某某是开摄影器材租赁的，2013年7月24日下午13时许，邹某某接到一个自称赵某的男子电话，对方要租赁一套摄影器材，双方约定在23时在陆家嘴环路1388号海洋水族馆门口见。23时邹某某带着摄影器材到海洋水族馆见面，双方签约租赁2天，签完合同后邹某某就把摄影器材给了对方。26日下午对方打电话给邹某某说要下暴雨了，要延长一天还机器，当晚22时许邹某某又打电话给对方，手机无法接通了。邹某某同时提供了涉案摄影器材的型号等信息。
被害人邹某某辨认出被告人周宇是骗其摄影器材的男子。
21、被害人吴某甲的陈述，证实吴某甲是上海影馨文化传播有限公司法人代表，公司主要业务之一是摄影器材租赁业务。2013年7月25日，吴某甲接到一个自称赵某的人的电话，称要租赁吴某甲公司一套摄影器材。吴某甲和对方谈好业务后，当日21时许吴某甲让公司员工朱士双将一套摄影器材送到浦东新区陆家嘴环路1388号海洋水族馆门口，朱士双在现场和对方签订了租赁协议，将一套摄影器材交给了对方。7月26日下午，自称赵某的客户又和吴某甲联系，称还要租赁一台摄影器材。当日16时许，吴某甲又按对方要求让朱士双将一套摄影器材送到明月大酒店，朱士双在现场和对方签订了租赁协议，并将一套摄影器材交给对方。吴某甲同时提供了涉案摄影器材的型号等信息。
22、被害人毕某的陈述，证实2013年4月17日，有个叫周宇的男子到民族大学找到毕某，要租摄像机。毕某要求找人担保，周宇就找到他公司的员工胡某担保，毕某就把摄像机租给周宇，几天后周宇就把机器还了。5月7日，周宇又找到毕某，租了一台机器，后来毕某就联系不到周宇了。租给周宇的是1台黑色EX1R小高清摄像机、2张32G存储卡、2个电池、1个充电器。
23、被害人王某的陈述，证实王某是成都市尚影广告有限公司的法人代表，2013年5月24日，唐德炳给王某打电话说有个叫周宇的找王某借摄影设备。周宇当天找到王某，双方签了租赁清单，租期两天，5月26日周宇按期归还并交齐费用。5月30日周宇又租用了单反2台及部分镜头、电池等设备，租用时间为8天，租金按1000元每天计算。6月4日周宇又借走一个镜头，租期4天，租金每天100元，预付400元。6月9日开始尚影公司就给周宇打电话要求按约定归还机器，周宇以拍摄未完成为借口，提出要延后归还，6月19日后周宇开始躲避，设备至今没有归还。王某同时提供了涉案摄影器材的型号等信息。
24、被害人陈某的陈述，证实2013年5月29日周宇到陈某的西安智狼文化传播有限公司，从该公司租走一台5**佳能牌单反相机1个和3个佳能牌相机镜头，当时周宇交了1800元租金，说好每天租金500元，租5天，并签订了影视器材租赁协议。6月5号周宇又到该公司租走1台佳能5D2单反相机和1个SIGMA镜头，并给了4000元租金（包括上次租赁设备的租金和本次设备的预付租金），当时周宇承诺五天内将两次租赁的设备一块归还并付清租金。6月16日陈某找到周宇要回了1台5**相机和1个SIGMA镜头，后又和周宇签了一份关于第一次租给周宇的设备的影视器材租赁协议，每天租金450元，租期7天。到期周宇没有归还租赁的设备，7月9日陈某在西安东门外一快餐店内找到周宇，周宇告诉陈某相机和镜头丢失，然后写给陈某一个欠条，内容是相机和3个镜头折价38000元，于7月22日归还。到期周宇仍未归还摄像器材，大概7月底陈某找到周宇，周宇给了7300元的租金，过了几天陈某就听说周宇被警察抓了。周宇前后三次共给了陈某租金13100元。
25、被害人景某某的陈述，证实2013年7月13日，陈某介绍景某某认识一个叫周宇的人租用景某某一台SO**牌摄像机，当天19时许周宇开车来到长安西路三鑫园小区门口，景某某将摄像机交给周宇，商定每日租金300元，不要押金，最迟8月1日归还。7月29日周宇给景某某写了租赁合同，但7月30日起景某某就打不通周宇电话了。
26、被告人周宇的供述，称2013年3月十几号时，周宇因为资金紧张，就找到位于成都市锦江区华星路二号长城锦苑5栋1单元1801号时间线文化传播公司的刘某某，在刘某某那里以极光公司要拍宣传片为由，在刘某某那里以租摄像设备为由骗了刘某某两台松下153MC摄像机，两台佳能5DMARKⅡ单反相机，三个镜头还有一些附件，周宇骗到这些摄像设备后就拿去抵押给在A世界做二手数码设备的郭哥了。
2013年4月底，周宇打电话给赵某，也是说公司要拍宣传片，想在赵某那里租借设备，于是赵某就让周宇到大石西路百花小区取机器，当时谈好以每天700元的价格租借赵某的松下2100MC摄像机一台。周宇去的时候还把极光公司的证件复印件和周宇的身份证给赵某看。周宇拿到摄像机后，从5月1日起就把摄像机以900元一天的价格转租给一个姓黄的男子，5月7日男子把机子还给周宇，5月8日左右，周宇就把在赵某那里租借的摄像机拿到位于A世界数码广场一刘姓男子那里换回了周宇之前典当在那里的别的设备，5月10日周宇准备去赎回赵某的机器，刘姓男子要周宇拿9万元去取，周宇借了11万左右去取时，刘姓男子却说把赵某那台摄像机抵押给放高利贷的人了，并给了周宇对方电话，周宇打电话过去，对方却不还那台摄像机。后来赵某打电话找周宇还机器，周宇给赵某说机器被别人租走了，周宇在催促拿回来，直到6月，在赵某的催促下周宇答应赔付赵某，6月底时答应赵某去北京买台新机子给赵某，但只给赵某买了2万多的配件和镜头，一直没有还赵某的摄像机。
2013年5月底，周宇因为之前租借别人的设备一直没有还，周宇就到张某的公司说要帮朋友拍摄微电影，需要单反照相机两台，跟张某说好以每天900元的价格租张某的佳能牌照相机两台，型号是5DMARKⅡ，黑色，相机外贴了红色的保护膜，拿到两台相机后，周宇就直接找到董某换了一些设备还给其他公司。6月10日左右，周宇找到张某，以要用镜头为名，租借了张某一个镜头，因为之前周宇少还了陆姐一个长焦距镜头，在曾某某那里拿了一个镜头给陆姐，周宇就把在张某那里拿的镜头给了曾某某，周宇至今没有还张某的相机。
2013年4月，周宇以公司的名义，以拍片子为由找到西南民族大学内的毕某，以每天200元的价格租借了一台黑色EX1R型摄像机，几天后就将租金和设备归还了。后来周宇又把公司员工胡某的身份证押在毕某那里，再租借摄像机，并把设备拿到位于A世界数码广场5楼一郭姓男子处换回了之前典当的机器，至今没有归还毕某的摄像机。
2013年4月的一天，王某甲找周宇借相机，周宇找吴某某以一天400元的价格租了台佳能5DMARKⅡ相机拿给王某甲，隔了两天王某甲说相机掉了，王某甲连租金赔给周宇15000余元，周宇拿了三分之一的钱给吴某某，说了相机掉了的事。因为拖延时间，算上租金周宇要赔吴某某20000元，因为没钱周宇就一直拖着。
2013年6月下旬，周宇因身份证丢失就去九眼桥做了一张姓名为“赵某”的假身份证。7月下旬，周宇被所租借摄像设备的公司负责人逼得没法了，就一个人逃到上海去避风头，到上海后周宇就在网上搜索租赁摄像器材的信息，想还以租借形式骗取摄像器材来卖钱。7月24日，周宇在网上看到有个叫邹某某的租赁摄像器材的信息，就用的号码给对方联系，约定在陆家嘴附近的海洋水族馆门口交易，周宇以拍片为由把伪造的身份证抵押在对方那里，签订一份租期2天的协议，对方把一台佳能EOSC300摄像机给了周宇，还有配套的一个EF16-35／2.8L2代USM镜头、一个EF70-200mmf／2.8LIS2代USM镜头、一个EF24-70／2.8L2代USM镜头、一个佳能85定焦镜头和相关配件。之后周宇又去陆家嘴附近做了两张和之前假身份证一样的身份证，第二天电话联系了一名男子并约在花木路锦绣路口见面，以机身32000元和镜头加配件30000元共计62000元的价格把在邹某某处骗来的摄像设备卖了。
之后周宇又在网上搜索租赁摄像设备的信息，搜到上海影馨文化传播有限公司的租赁业务后，周宇电话联系对方负责人吴某甲，约好当晚在陆家嘴附近的海洋水族馆门口见面。见面后周宇和对方签了一份租赁协议，还押了一张事先伪造的假身份证给对方。对方拿了一部索尼的EX1R摄像机给周宇，之后周宇发现摄像机有点问题，第二天下午在浦东区崮山路的明月大酒店旁周宇和对方换了一台要新一点的EX1R摄像机。到手后第二天，周宇又在网上找了一个收购电子产品的，将从吴某甲那里骗来的索尼牌EX1R摄像机以10000多元的价格卖给了对方。
2013年5月底的一天，周宇通过朋友介绍知道陈某也做摄像机和照相机租赁生意，周宇就来到陈某位于西安市高新区科技路“蓝风港湾”小区内的智狼文化广告公司，以要给朋友结婚拍摄微电影为由，找陈某租赁了一台佳能5DMARK照相机，一个佳能广角镜头（24-70mm／2.8L），租金周宇忘记了，周宇支付了1800元作为押金。隔了一个礼拜，周宇以拍摄结婚的微电影不够，又到陈某公司，以之前谈好的价格，找陈某租赁了一台5DMA**照相机和一个佳能标准镜头（16-35mm／2.8L），好像还是签订了租赁协议的。后来还了一台给陈某，还给了陈某4000元作押金。另一台相机和两个镜头周宇说等到6月30日再还。6月30日由于周宇喝多了，从宾馆醒来才知道相机和镜头都丢了。周宇就和陈某说好，周宇打钱给陈某，等钱打齐后陪陈某去买设备，周宇前后打了约7000元给陈某，本来商量8月再给陈某打钱，但没想到周宇在7月30日被公安机关抓获了。
2013年7月13日，周宇通过陈某介绍认识了做摄像机租赁的景某某，周宇说要拍片要租一台摄像机，约定在西安市雁塔区长安西路三鑫园小区见面。景某某给了周宇一台SO**牌摄像机，谈好租金是300元／天，最迟8月1日还摄像机，到了7月29日周宇就被公安机关抓获，景某某的摄像机也没有还。
27、价格鉴定意见书，证实涉案赃物的价值。
被告人周宇对公诉机关提供的被害人陈某、吴某某的陈述提出是真实租借的意见，对价格鉴定提出估价过高的意见，对其余证据没有提出异议。
本院审理期间，核实了如下证据：
1、公安机关的情况说明，证实公安机关开展侦查的情况。
2、证人韩某某的证言，证实韩某某是周宇的母亲，其不认识一个叫李俊的人。
3、证人刘某的证言，证实刘某是成都尚影广告有限公司的财务，该公司有一个负责拍摄的叫张某。
4、被害人王某的陈述，证实张某其所在成都尚影广告有限公司的员工，周宇找到公司时是六个张某的电话，但租借时张某不在，是王某负经办的。
公诉机关及被告人均对本院核实的证据没有异议。
本院经审查认为，公诉机关提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院根据证据的印证情况综合予以认定。
本院认为，被告人周宇以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控被告人周宇犯诈骗罪的基本事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。公诉机关指控被告人周宇的第六笔犯罪，本院认为公诉机关提供的证据不能证实被告人有非法占有的故意，本院不予支持。被告人虽不具有自首情节，但归案后能如实供述其罪行，可以从轻处罚。
公诉人认为被告人不能如实供述，认罪态度不好的意见，本院认为被告人周宇归案后能如实供述其犯罪行为，其对行为性质的辩解不影响其认罪态度的认定，本院对公诉机关的意见不予采纳。
被告人周宇辩称其没有非法占有故意，是真实租赁的意见，本院认为公诉机关提供的证据除第六笔犯罪指控被告人周宇非法占有的证据不足外，其余各笔犯罪中被告人而将租赁物擅自处分，租赁后不能及时归还租赁物，足以认定其有非法占有的目的，本院对被告人的辩解意见不予采纳。被告人周宇认为涉案物品鉴定价值过高的意见，本院认为物品价值均是由侦查机关依法委托，由价格鉴定部门依法鉴定所得，符合司法鉴定规范，本院对被告人的意见不予采纳。
据此，为了保护公私财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告人周宇犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金二万元（此罚金于本判决发生法律效力的第二日起七日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月31日起至2024年7月30日止。）
二、责令被告人周宇退赔被害单位成都时间线文化传播有限公司65984元；退赔被害人吴某某14776元；退赔被害人赵某190282元；退赔被害单位成都尚影广告有限公司84994元；退赔被害人景某某33950元；退赔被害单位上海影馨文化传播有限公司62300元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李春雨
人民陪审员 陈 德
人民陪审员 徐立琼
二〇一四年十二月三日
书 记 员 刘 林
张容成
附：本判决所适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《中华人民共和国刑法》第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。