四川省自贡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）自民二初字第8号
原告自贡市商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区。
法定代表人何跃，董事长。
委托代理人游雪，女，汉族，生于1984年10月4日，住四川省富顺县，该行职员。
委托代理人邹文，男，汉族，生于1987年11月5日，住四川省荣县，该行职员。
被告荣县洁力环保设备有限公司，住所地荣县。
法定代表人张秀英，总经理。
委托代理人周波，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省荣县，该公司职员。
被告四川自贡红光输送机械制造有限公司，住所地自贡市。
法定代表人梁树金，董事长。
委托代理人陈亮超，四川群久律师事务所律师。
被告张秀英，女，1977年2月28日出生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人周波，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省荣县，系张秀英之夫。
被告周波，男，1976年3月14日出生，汉族，住四川省荣县。
原告自贡市商业银行股份有限公司（简称自贡商行）与被告荣县洁力环保设备有限公司（简称洁力环保公司）、被告四川自贡红光输送机械制造有限公司（简称红光机械公司）、被告张秀英、被告周波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告自贡商行的委托代理人邹文，被告洁力环保公司法定代表人周波，被告红光机械公司的委托代理人陈亮超，被告周波，被告张秀英的委托代理人周波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告自贡商行诉称，2013年7月11日，借款200万元、期限1年、年利率8.1%，双方签订有自商银借字第0447号借款合同，由红光机械公司提供担保，双方签订了自商银（2013）年保字第0447号保证担保合同；由张秀英、周波作为保证担保人与我行签订了自商银（2013）年保字第0447-1号保证担保合同，共同为该借款承担连带责任保证。2013年12月25日，签发非全额银行承兑汇票1000万元（50%保证金、敞口500万元），双方签订自商银承字（2013）年第1594号银行承兑协议；同时，洁力环保公司以500万元存单质押，双方签订商业汇票承兑质押合同，合同编号为20131594；2013年7月9日，洁力环保公司与我行签订自商银（2013）年高保字第214号商业汇票承兑最高额保证书，为该银承业务承担连带责任；我行为其签发票号为23721439-23721466号银行承兑汇票28张，票面金额为1000万元，收款人为红光机械公司。2014年6月24日，洁力环保公司以坐落于荣县河西新区C2-05b（2012-18）号宗地作抵押担保，与我行签订自商银2014年高抵字第163号最高额抵押合同，为上述借款追加顺位抵押担保。
因洁力环保公司与我行的借款合同已到期，2014年7月7日非全额银行承兑汇票1000万元，已经发生垫款500万元。经我行多次催收，洁力环保公司仍未履行还款义务、上述保证担保人未履行保证义务。
据此，原告自贡商行请求：1.要求被告洁力环保公司立即归还借款200万元、银行承兑汇票风险敞口500万元，共计700万元；2.要求被告红光机械公司承担连带担保责任；3.要求被告张秀英、周波承担上述借款连带担保责任；4.要求被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告洁力环保公司、被告张秀英、被告周波对原告自贡商行起诉的事实及诉讼请求无异议。
被告红光机械公司辩称，要看合同上有没有对利息进行约定。
原告自贡商行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.自贡市商业银行信贷业务申请书；2.股东会决议2份；3.借款合同；4.保证担保合同2份；5.个人保证书；6.身份证复印件及户口薄、结婚证复印件；7.房产证复印件；8.最高额抵押合同及补充抵押担保协议；9.自贡市商业银行汇票承兑业务申请书；10.商业汇票承兑最高额保证书；11.银行承兑协议；12.自贡市商业银行商业汇票承兑质押合同；13.银行承兑汇票。
被告洁力环保公司、被告张秀英、被告周波对原告自贡商行提交的证据发表了如下质证意见：签订时间为2014年6月24日的系列文件是我们先签字，内容是他们签字后补充上去的；其余的证据没有异议。
被告红光机械公司对原告自贡商行提交的证据发表了如下质证意见：对担保合同和主合同的三性均不予认可，两份合同的原件与复印件的字迹不一致，合同盖章的位置不一样。
本院认为，原告自贡商行提交的证据客观真实，与本案有关联性，本院予以确认。
被告洁力环保公司、被告张秀英、被告周波、被告红光机械公司均未提交证据。
本院根据确认的证据认定如下事实：2013年7月11日，被告洁力环保公司经股东会决议，与原告自贡商行签订编号为自商银借字（2013）年第0447号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告洁力环保公司向原告自贡商行借款200万元，借款期限1年即从2013年7月11日起至2014年7月10日止；用途为购原辅材料；年利率为8.1%，自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期利随本清。双方还对其他事项进行了约定。
2013年7月11日，原告自贡商行与被告洁力环保公司、被告红光机械公司签订《保证担保合同》一份，约定：被告红光机械公司为前述自商银借字（2013）年第0447号的《流动资金借款合同》项下贷款200万元提供担保，担保范围为借款合同项下应付而未付款本金及利息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。双方还对其他事项进行了约定。
2013年7月11日，原告自贡商行与被告洁力环保公司、被告张秀英、被告周波签订《保证担保合同》一份，约定：被告张秀英、被告周波为自商银借字（2013）年第0447号的《流动资金借款合同》项下贷款200万元提供担保，担保范围为借款合同项下应付而未付款本金及利息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。双方还对其他事项进行了约定。
以上合同签订后，原告自贡商行于2013年7月11日按约将贷款200万元转入被告洁力环保公司账户。借款到期后，被告洁力环保公司未偿还借款，被告张秀英、被告周波、被告红光机械公司也未履行保证义务。
2013年12月25日，原告自贡商行与被告洁力环保公司签订编号为自商银承字（2013）年第1594号的《银行承兑协议》一份，约定：出票人洁力环保公司，收款人红光机械公司，汇票金额1000万元，出票日期2013年12月25日，到期日2014年6月25日。出票人于汇票到期日前无条件将应付票据款足额交存承兑人，承兑手续费按票面金额万分之五计算，在承兑人同意承兑时一次付清。承兑人同意承兑之日，出票人应于2013年12月25日前按票面金额的50%，金额为500万元作为履约保证金质押给承兑人，存入承兑人指定的保证金账户，在未付清票款前出票人不得支用保证金。出票人在汇票到期日前不能足额交付票款时，承兑人有权直接从保证金账户或从出票人开立的任何账户中扣款以清偿票款不足部分及相关费用。汇票到期日时出票人不能足额交付票款导致银行发生垫款的，承兑人所垫付票款自付款之日起转作出票人逾期贷款，并按逾期贷款的规定每天计收万分之五的利息。双方还对其他事项进行了约定。
2013年12月25日，原告自贡商行与被告洁力环保公司签订编号为20131594的《商业汇票承兑质押合同》一份，主要内容为：因洁力环保公司与自贡商行签订20131594号的《银行承兑协议》，约定由自贡商行为洁力环保公司签发的金额为1000万元、到期日为2014年6月25日的商业汇票承兑，洁力环保公司以其所有的编号为00002113、金额为500万元的单位定期存单设定质押。如洁力环保公司未向自贡商行足额交存票款，洁力环保公司同意自贡商行依法享有所有权或处分权。
合同签订后，原告自贡商行于2013年12月25日开具了出票人为被告洁力环保公司，收款人为被告红光机械公司的银行承兑汇票28份，总计金额1000万元。
2014年6月24日，被告张秀英、被告周波共同向自贡商行出具《个人保证承诺书》一份，主要内容为：张秀英、周波自愿为洁力环保公司已在贵行发放的流动资金借款200万元（自商银借字<2013>年第0447号，到期日2014年7月10日）、50%保证金银行承兑汇票1000万元（敞口500万元整，自商银承字<2013>年第1594号，到期日2014年6月25日），用夫妻共同财产和个人财产提供连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息及贵行实现债权的各项费用。
2014年6月24日，原告自贡商行与被告洁力环保公司签订编号为自商银2014年高抵字第163号《最高额抵押合同》一份，约定：洁力环保公司以其拥有的坐落于荣县河西新区C2-05b（2012-18）号宗地33353.77㎡国有土地使用权为其自2013年7月10日至2016年7月9日期间，因原告自贡商行向其连续提供信用而形成的一系列债权提供最高额抵押担保，最高额本金700万元，其中贷款额度本金200万元、银行承兑汇票敞口额度本金500万元。双方还对其他事项进行了约定。经荣县国土资源局办理了登记，权利顺序第三顺位，证书号为荣抵他项（2014）第46号。
2014年7月7日，原告自贡商行对该银行承兑汇票垫款500万元，被告洁力环保公司未偿还该款，被告张秀英、被告周波也未履行保证义务。
本院认为，本案所涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《商业汇票承兑质押合同》、《个人保证承诺书》及《最高额抵押合同》均是各方当事人的真实意思表示，合法有效，各方均应按约履行义务。原告自贡商行按约履行了出借款项的义务；被告洁力环保公司未按约定期限偿还借款200万元，被告红光机械公司、被告张秀英、被告周波也未履行保证义务，故原告自贡商行要求被告洁力环保公司归还借款200万元及要求被告红光机械公司、被告张秀英、被告周波对此承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。原告自贡商行按约履行了开具1000万元承兑汇票的义务，且已兑付（按约定承兑汇票敞口金额500万元部分作为逾期贷款），故其要求被告洁力环保公司归还承兑汇票敞口金额500万元及要求被告张秀英、被告周波对此承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告荣县洁力环保设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告自贡市商业银行股份有限公司借款200万元；
二、被告荣县洁力环保设备有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告自贡市商业银行股份有限公司承兑汇票敞口金额500万元；
三、被告四川自贡红光输送机械制造有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；
四、被告周波、被告张秀英对上述第一项、第二项承担连带清偿责任；
案件受理费60800元，由被告荣县洁力环保设备有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。
审 判 长 周 勇
审 判 员 曾伟贤
人民陪审员 何祖明
二〇一五年十一月四日
书 记 员 曾 静