四川省乐山市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐中民初字第294号
原告：胡翱翔，男，1994年1月23日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告：许光德，男，1943年6月30日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
原告：何淑琼，女，1944年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。
委托代理人：凌小云，四川创实律师事务所律师。
被告：李双江，男，1983年9月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：夏凌川，男，1979年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
委托代理人：刘东宁，乐山市市中区正义法律服务所法律工作者。
被告：章志宇，男，1982年2月16日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：王智，男，1971年12月2日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司，住所地，眉山市新区南北干道
代表人：陈军，总经理。
委托代理人：王洪，四川维是律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地，乐山市市中区滨江路中段。
代表人：肖创举，经理。
委托代理人：陈界来，四川高贸律师事务所律师。
委托代理人：孙旭，中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司员工。
原告胡翱翔、许光德、何淑琼诉被告李双江、夏凌川、章志宇、王智、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月31日受理后，依法由审判员徐莉独任审判，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告胡翱翔，原告胡翱翔以及原告胡翱翔、许光德、何淑琼的委托代理人凌小云，被告李双江、夏凌川的委托代理人刘东宁，被告章志宇、王智，被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司的委托代理人王洪，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人孙旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡翱翔、许光德、何淑琼诉称：2013年12月1日，李双江驾驶车牌号为川L610**号货车从乐山市市中区大渡河大桥往五通桥区方向行驶，13时15分，行驶至乐山市高新区罗诚牛肉外十字路口路段时，与同向在前由许勇驾驶的川LK89**号小客车相撞，相撞后川L610**货车与川LK89**号小客车再与相对方向正在左转由章志宇驾驶的川L383**号货车相撞，造成许勇当场死亡，车辆损坏的交通事故。经交警部门作出责任认定：李双江承担主要责任，章志宇承担次要责任，许勇无责任。川L610**号货车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了交强险和第三者责任险，川L383**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和第三者责任险。应当由二保险公司在保险限额内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告按照责任依法承担。三原告的各项损失为：死亡赔偿金20307×20=406140元，被抚养人生活费许光德15050元×10÷3=50166.67元，何淑琼150**元×11÷3=55183.33元，精神抚慰金40000元，误工费1000元，交通费1000元，车辆损失费80000元，车内物损3755元，合计637245元。原告当庭将车辆损失费变更为95000元。
被告李双江辩称：认可交警部门的责任认定书中记载的事实和责任认定。自己是川L610**号货车车主夏凌川雇佣的司机，事故发生时是在执行工作任务。川L610**号货车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生系在保险期间，应当由保险公司支付原告的相应损失。自己和车主夏凌川垫付了原告的丧葬费40000元和尸检费2000元，丧葬费超出国家标准部分不再索回，请求法院一并处理。死者许勇生前是在做腊肉生意。保险公司没有明确告知投保人免责条款，所以保险公司主张的条款不生效。请求法院依法判决。
被告夏凌川辩称：认可交警部门的责任认定书中记载的事实和责任认定。自己是川L610**号货车的登记车主，李双江是自己雇佣的司机，事故发生时是在执行工作任务。我为该车购买了交通事故强制险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔险，事故发生系在保险期间，应当由保险公司支付原告的相应损失。自己和李双江垫付了原告的丧葬费40000元和尸检费2000元，丧葬费超出国家标准部分不再索回，请求法院一并处理。死者许勇生前是在做腊肉生意。保险公司没有明确告知投保人免责条款，所以保险公司主张的条款不生效。请求法院依法判决。
被告章志宇辩称：认可交警部门的责任认定书中记载的事实和责任认定。自己是川L383**号货车车主王智雇佣的司机，事故发生时是在执行工作任务。川L383**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生系在保险期间，应当由保险公司支付原告的相应损失。请求法院依法判决。
被告王智辩称：认可交警部门的责任认定书中记载的事实和责任认定。自己是川L383**号货车的登记车主，章志宇是自己雇佣的司机，事故发生时是在执行工作任务。我为该车购买了交通事故强制险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生系在保险期间，应当由保险公司支付原告的相应损失。第三者责任险没有购买不计免赔。自己垫付了原告的尸检费2000元和丧葬费30000元，超出国家标准的丧葬费不再主张，请求法院一并处理。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。川L610**号货车在我公司投保了交通事故强制险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生系在保险期间。原告请求的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算，原告没有提供死者的暂住证和相关的营业执照、摊位证明等，不能够按照城镇居民标准计算。被抚养人已经领取了社会保险，不应当重复计算被抚养人的生活费。因李双江涉及刑事责任，不应当计算精神赔偿金。车辆损失，因该车的登记车主并不是死者许勇，而是胡成荣，该损失应由胡成荣另案主张。车上物损没有证据证明，是否是许勇所有，不应当支持。请求法院依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：对事故发生经过和责任认定没有异议。川L383**号货车在我公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，事故发生系在保险期间。但第三者责任险未购买不计免赔，应当扣除5%的不计免赔。原告请求的死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。被抚养人已经领取了社会保险，不应当重复计算被抚养人的生活费。精神抚慰金认可28000元。尸检费不是保险公司的理赔范围。车辆损失，因该车的登记车主并不是死者许勇，而是胡成荣，该损失应由胡成荣另案主张。车上物损没有证据证明，是否是许勇所有，不应当支持。请求法院依法判决。
经审理查明：2013年12月1日，李双江驾驶川L610**号货车从乐山市市中区大渡河大桥往五通桥区方向行驶，13时15分，当该车行驶至乐山市高新区罗诚牛肉外十字路口路段时，与同向在前由许勇驾驶的川LK89**号小客车相撞，相撞后川L610**货车与川LK89**号小客车再与相对方向正在左转弯（未靠近路口中心左转弯）由章志宇驾驶的川L383**号货车相撞，造成许勇当场死亡，车辆损坏的交通事故。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出责任认定：李双江承担此次事故主要责任，章志宇承担此次事故次要责任，许勇无责任。川L610**号货车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，并购买了不计免赔险；川L383**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，未购买不计免赔险。
死者许勇父亲许光德，1943年6月30日出生，现每月领取基本养老金715元；母亲何淑琼19**年1月8日出生，现每月领取基本养老金656元。许光德和何淑琼共育有子女许东、许勇、许梅三人。许勇育有一子胡翱翔，1994年1月23日出生。许勇生系乐山市市中区车子镇老江村1组村民，2011年4月起居住在乐山市市中区柏杨街道茶坊社区锦绣街35号2幢5单元6楼2号，从事肉类加工。川LK89**号小客车的登记车主系胡成荣，系许勇的前夫，双方于2013年11月12日协议离婚。
事故发生后，李双江和夏凌川垫付了三原告丧葬费40000元和尸检费2000元，王智垫付了尸检费2000元和丧葬费30000元，并均与原告达成超出国家赔偿标准的丧葬费不再扣除的协议。
以上事实有原告、被告的陈述，道路交通事故证明书，机动车辆保险单，车辆检测报告，收条，丧葬费赔偿协议，尸检费票据，租房协议，收条，居委会证明，派出所证明，村民委员会证明，身份证、户口本等证据等予以证实。
本院认为：公民享有生命健康权，伤害公民身体造成损害的，应当承担民事赔偿责任。乐山市公安局交通警察支队直属一大队作出的交通事故责任认定书认定客观，本院予以采信。李双江和章志宇因侵权造成许勇死亡，应当按照责任比例各自承担相应的民事赔偿责任，李双江承担70%的民事责任，章志宇承担30%的民事责任。川L610**号货车在中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元；川L383**号货车在中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司购买了交强险和第三者责任险，第三者责任险限额为50万元，未购买不计免赔险。事故发生均系在保险期间。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿。因许勇死亡的损失应由二保险公司先在交强险限额内承担，超出部分按照责任比例在第三者责任险限额内承担。根据查明的事实，死者生前长期居住于城市，其主要收入来源于城市，因此其死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。即其死亡赔偿金为：20307元×20年=406140元，原告的该项请求本院予以支持。原告请求的被抚养人生活费，因被抚养人有一定的养老金，应予以扣除，其余部分本院予以支持。即许光德15050元×10年÷3人=50166.67元应扣除715元／月×12月×10年÷3人=28600元，即21566.67元；何淑琼150**元×11÷3=55183.33元应扣除656元／月×12月×11年÷3人=28864元，即26319.33元。对精神抚慰金，结合本地区的经济水平，本院确定为35000元。误工费因原告未能提供误工人员最近三年的收入状况，本院依法按照上一年度农业职工平均工资标准确定为26700元÷12月÷21.75天×3人×3天=920.69元。交通费因原告未能提供相应的票据，本院不予支持。车辆损失费95000元，因证据不足，且涉及第三人，不宜在本案中处理，可另案诉讼。车内物损3755元，因原告提供的证据不足以证明该物品的损失，本院不予支持。尸检费4000元，是此次事故造成的必然损失，应当在死亡赔偿金项目下由保险公司支付，李双江、夏凌川和王智的该主张本院予以支持。丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为35873元÷12月×6月=17936.5元。李双江、夏凌川和王智共垫付70000元丧葬费，因均与原告约定超出17936.5元部分不再扣除，因此按照支付比例李双江、夏凌川应得其中的10249.43元，王智应得7687.07元。
综上，因此次事故造成的各项损失为：死亡赔偿金20307元×20年=406140元，被抚养人生活费许光德即21566.67元，何淑琼263**.33元，精神抚慰金35000元，误工费26700元÷12月÷21.75天×3人×3天=920.69元，丧葬费35873元÷12月×6月=17936.5元，尸检费4000元，共计511883.19元。扣除两个交强险限额220000元后，尚有291883.19元，按照责任比例，中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司承担其中的70%即204318.23元；中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担其中的30%即87564.96元，次要责任免赔率5%即4378.25元，该款应由王智承担，中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司在第三者责任险内承担83186.71元。李双江、夏凌川其垫付款12249.43元应由其保险公司直接支付，王智的垫付款9687.07元扣除免赔的4378.25元后的5308.82元应由其保险公司直接支付。中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司应支付三原告各项损失为110000元＋204318.23元-12249.43元=302068.8元，并支付李双江、夏凌川垫付款12249.43元。中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司应支付三原告各项损失为110000元＋83186.71-5308.82元=187877.89元，并支付王智垫付款5308.82元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效后十日内支付原告胡翱翔、许光德、何淑琼各项损失共计302068.8元，支付被告李双江、夏凌川垫付款12249.43元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司本判决生效后十日内支付原告胡翱翔、许光德、何淑琼各项损失共计187877.89元，支付被告王智垫付款5308.82元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5086元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负担3560.2元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担1525.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 徐莉
二〇一四年六月十七日
书记员 杨欣