成都市锦江区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0104民初5390号原告：李承，男，1987年8月8日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：牟瑶，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐小明，四川泰仁律师事务所律师。被告：简晓明，男，1972年2月18日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。被告：吴丽君，女，1971年1月26日出生，汉族，住成都市武侯区。原告李承与被告简晓明、吴丽君民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李承及其委托诉讼代理人牟瑶、唐小明到庭参加诉讼，被告简晓明、吴丽君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决”之规定，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李承向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告借款200万元、利息118万元（从2014年3月22日起按月利率2%计算至还清全部借款及利息为止，暂计至2016年6月22日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：原告与二被告在成都市签订了《借款协议》，合同约定：1、二被告向原告借款200万元；2、借款期限为2014年1月22日至2014年4月21日；3、二被告以吴丽君名下的位于武侯区高升桥路9号×栋×单元×楼××号房屋作抵押担保，并向成都市房管局办理了抵押登记手续；4、违约及违约责任：（1）二被告到期未还清全部借款及利息，则视为二被告违约；（2）二被告违约，需每日按合同金额的千分之一每天向原告支付罚息，直到还清全部借款及利息为止，原告于2014年1月22日向被告吴丽君通过转账方式支付了借款200万元。现还款期限早已届满，原告多次催告未果。被告简晓明、吴丽君未作答辩。原告李承为支持其诉讼请求，向本院提交李承、简晓明、吴丽君身份证复印件、简晓明与吴丽君的结婚证复印件、借款协议、借据、中国银行转账汇款单、条据、房屋信息摘要予以证明。经庭审审查，李承提交的上述证据来源合法，内容真实，且与本案纠纷有关联，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。李承提交的律师函复印件、EMS邮寄单无其他证据予以印证，不足以证明其已送达至简晓明、吴丽君，已进行催收，本院不予采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2014年1月22日，借款人简晓明、吴丽君签署的《借款协议》载明：借款金额200万元；借款期限90天，自2014年1月22日至2014年4月21日；每月支付利息，到期结息还本；借款方自愿用其名下武侯区高升桥路9号×栋×单元×楼×号房产作担保；简晓明、吴丽君违约，应支付违约金和罚息（逾期罚息每天按借款总额的千分之一罚息，违约金每天按借款总额的千分之二罚款）。同日，李承委托戴皖岚向吴丽君的账户转款200万元。2014年1月22日，简晓明、吴丽君出具《借据》，载明：借到李承200万元，借款期限自2014年1月22日起至2014年4月21日，期限内借款利率为银行同期基准利率四倍；该借款由出借人委托戴皖岚划入吴丽君的账户。2014年10月24日，简晓明出具一份条据，载明：“本人简晓明因借李承贰佰万元人民币整（￥2000000.00元），因资金紧张暂时无法归还，自愿将个人车辆川A8A0**交予李承管理。”2014年10月28日，李承取得位于成都市武侯区高升桥路9号×栋×单元×楼×号房屋的抵押权登记，抵押为顺位抵押。审理中，原告李承陈述，截止2014年4月14日，被告简晓明、吴丽君先后向其支付了100000元的利息。本院认为，李承与简晓明、吴丽君签订借款协议，并支付出借款项，简晓明、吴丽君向李承出具借据，双方办理抵押登记，李承与简晓明、吴丽君的借款关系及抵押合同关系成立并生效，双方均应按约履行义务。借款期满，简晓明、吴丽君未按约履行义务，已构成违约，应向李承返还本金并承担违约责任，李承有权就抵押物拍卖、变卖的价款优先受偿。虽然借据中约定“期限内借款利率为银行同期基准利率四倍”，但该约定并不明确，且本案亦无其他证据证明利率的具体标准，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款之规定，对于李承主张的借款期间内的利息，本院不予支持。借款期满前截止2014年4月14日，简晓明、吴丽君支付的100000元应视为本金，简晓明、吴丽君还应向李承返还本金1900000元。借款期满后，简晓明、吴丽君应以尚欠本金为基数，自2014年4月22日起至本金付清之日止，按年利率24%向李承支付利息。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款（法律条文附后）之规定，判决如下：一、被告简晓明、吴丽君应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李承返还借款1900000元，并支付利息（以尚欠本金为基数，自2014年4月22日起至本金付清之日止，按年利率24%计算）；二、原告李承对被告吴丽君位于成都市武侯区高升桥路9号××栋××单元××楼××号房屋拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、驳回原告李承其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费32240元，公告费300元以及后续因送达裁判文书所需的公告费，均由被告简晓明、吴丽君负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  赖婷婷人民陪审员  陈 德人民陪审员  雷 莉二〇一七年三月十六日书 记 员  丁勤琴庭审记录员何燕琼附：本判决所适用法律条文全文第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款时间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年的，应当在返还借款时一并支付；借款时间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。