河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民重字第7号
原告邱某某（被反诉人），女。
委托代理人孙洪波，唐河县城郊乡司法所法律工作者。
被告胡某甲（反诉人），男。
被告宗某某（反诉人），女。
二被告委托代理人李志恒，河南恒阳律师事务所律师。
二被告委托代理人胡某乙，系二被告之子。
原告邱某某与被告胡某甲、宗某某为法定继承纠纷一案，本院于2011年3月10日作出（2007）唐城民初字第284号民事判决书，被告不服一审判决，向南阳市中级人民法院提起诉讼。南阳市中级人民法院于2011年10月10日作出（2011）南民二终字第518号民事裁定，撤销（2007）唐城民初字第284号民事判决，发回唐河县人民法院重新审理。本院依法重新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邱某某委托代理人孙洪波，被告胡某甲、宗某某及其委托代理人李志恒、到庭参加诉讼。本案现已终结。
原告邱某某诉称，原告与二被告之子胡某丙系夫妻关系，2007年6月胡某丙因故死亡。胡某丙死亡后，被告趁原告去医院看病时将原告所居住的房屋门锁更换，将经营的门市部占为已有。原告常年有病，被告将原告赶出家门，严重侵犯了原告的合法权益。故请求依法继承原告应得的财产。
原告提供如下证据：1、结婚证一份，以证明原告与胡某丙系合法夫妻，拥有继承权利；2、欠条六支及证人王某甲、邱某某、徐某某的当庭证词，以证明原、被告婚姻存续期间经营门市部外欠帐21500元，胡某丙死亡时原告用于丧葬借款1000元，共欠外债22500元。
二被告辩称，被继承人胡某丙的死亡是原告过错造成的，原告对被继承人存在虐待行为。原告所请求继承的房屋、门市部属二被告夫妻的共同财产，不属遗产范围。另外胡某丙的医疗费、丧葬费约4万元，原告应承担2万元。
二被告提供了如下证据：1、土地使用证、房屋产权证明各一份、张店镇某某村委出具的证明及证人付某某、王某乙的证言，以证明争议房屋和土地所有权属被告胡某甲；2、营业执照一份，以证明门市部不属原告夫妇所有；4、被告胡某甲的医疗费单据及借据，以证明家庭债务的存在。
经庭审质证，二被告对原告提供的欠条六支及证人王某甲、邱某某、徐某某的当庭证词提出异议，认为除借王某甲1000元用于丧葬费外，其余债务无法确认，证人与原告有利害关系。原告对二被告提出的土地证、房产证提出异议，认为该房产系原告与被继承人胡某丙结婚时，二被告赠与给原告丈夫胡某丙，且从2006年起二被告已搬出该房屋，该房产属原告夫妇所有；对被告提供的营业执照提出异议，认为营业执照已过期作废，不能证实门市部的产权，且该门市部一直由原告夫妇经营，属原告夫妇的财产；对二被告所提供的医疗费单据及借款条据提出异议，认为医疗费单据是已实际支付过款的条据，不能列入继承清算范围，借款单据因证人未到庭质证，且该单据与本案无关，不能作为定案依据。
合议庭评议认为，借案外人王某甲1000元用于胡某丙的丧葬费，原、被告无异议，本院予以确认。原告提供的借款条据中其它部分，被告否认，原告不能证明与原告家庭有关，故被告提出的异议理由成立，不具有证明力。被告提供的证据，原告虽然对土地证、房产证、营业执照提出异议，但土地证、房产证系政府部门颁发，原告称房产系二被告赠与原告夫妻的财产，但未办理产权登记，也无二被告赠与协议。《物权法》第十七条规定“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”营业执照系工商管理部门颁发，登记的经营者姓名为胡某丁，发照时间为2007年5月14日，执照有效期为2007年5月14日至2007年12月30日，故原告对原告提供的土地证、房产证、营业执照提出的异议理不能由成立。被告所提供的医疗费单据系被告胡某甲住院治疗费用，提供的借款条据，不能证明系死者胡某丙生前债务，该异议理由成立。
根据双方当事人的陈述及对证据的分析与认定，本院确认以下案件事实：
被告胡某甲、宗某某夫妻两个生育四个子女，长子胡某乙、次子胡某丁、三子胡某丙、女儿胡某戊。现均已成家。原告邱某某于2003年3月30日与二被告之子胡某丙登记结婚，婚后未生育子女，和二被告一起生活。由于原告夫妻经常为生活琐事生气，2006年底，被告胡某甲、宗某某夫妇搬回老宅房屋居住，临路的房屋及院落内的房屋由原告和二被告之子胡某丙经营门市部和居住。2007年6月19日，胡某丙自杀死亡。之后，二被告怀疑原告往娘家拿东西，将原告夫妻门换锁锁住，原告不能进屋，双方发生纠纷。
查明，原告邱某某与二被告之子胡某丙结婚时陪嫁物品有：木制沙发一套（一长两单带茶几）、乐士牌洗衣机一台、大阳牌125型摩托车一辆、创维牌29寸电视机一台、东芝牌VCD一台、梳妆台一个、大理石方桌一张、棉被六床、太空被一床、皮箱两口。被继承人胡某丙为结婚购置有四组合柜一套、席梦思床一张、电视柜一个、空调一台。上述物品均在原告与被继承人生前居住的房屋内存放。原告与胡某丙婚后共同购置太阳能热水器一台，并于2004年8月在唐河县张店镇经营一五金门市部，被告承认该门市部属于原、被告双方家庭经营。该门市部商品庭审中经原、被告双方竞价，原告称价值5万元，被告称价值25000元。原告同意作价25000元归被告夫妇所有。被继承人胡某丙死亡后，原告为埋葬胡某丙借王某甲现金1000元。
双方争议的位于唐河县张店镇某某村委临路座南朝北两上两下楼房4间和院落内座南朝北楼房4间及座东朝西平房一间，系被告胡某甲改建。其中，院落内的房屋为1996年所建，临路门面4间为2000年10月所建。该房产经本院委托司法技术部门评估鉴定，价值为130000元。
本院认为，被继承人胡某丙的遗产为胡某丙生前个人财产。胡某丙生前个人财产为结婚购置的四组合柜一套、席梦思床一张、电视柜一个、空调一台，夫妻共同财产太阳能热水器一台的一半，五金门市部财产（价值25000元）的四分之一，争议房产（价值130000元）的三分之一，属于死者遗产。原告邱某某的丈夫、二被告之子胡某丙死亡后，原告和二被告均为被继承人胡某丙遗产的第一顺序继承人。因被继承人胡某丙生前没有立遗嘱，故对胡某丙的遗产应按照法律规定进行均等继承。原告为埋葬被继承人胡某丙所借案外人王某甲的债务1000元，应从遗产中扣除，由原告归还债权人王某甲。在本案审理中，原告表示放弃对被继承人胡某丙结婚购置的物品和夫妻共同财产太阳能热水器一台的继承，符合法律规定，本院予以确认。双方争议的房屋，被告称系被告夫妻的共同财产，不是原告夫妻共同财产，原告提供的证据，不能证明是原告夫妻共同财产。本院认为该房产系原告和胡某丙结婚之前所建，应该是二被告和死者的共同财产，其中三分之一房产是死者胡某丙的遗产。再审时，被告称，争议门市部的财产属于其二儿子胡某丁所有，不属于原告夫妻共同财产，但在初审时，被告承认是双方家庭共同财产，且承认该门市部由原、被告双方共同经营。故本院认定该门市部内的财产为双方共同财产。被告称，由于原告夫妻感情不和，原告闹离婚，由于原告过错，导致胡某丙自杀身亡。原告否认，被告未提供证据证明，本院不予采信。被告要求原告承担胡某丙医疗费和按照河南省在岗职工6个月平均工资承担丧葬费20000元，但未提供胡某丙医疗费票据和实际丧葬费用支出证据，且本案不属于人身损害赔偿，故本院不予支持。案经调解无效。依据《某某人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条第一款、第二十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、位于唐河县张店镇某某村委临路房产一处归被告胡某甲、宗某某所有，被告胡某甲、宗某某于本判决生效后十日内补偿给原告邱某某现金14444元；
二、原告邱某某与被继承人胡某丙和二被告共同经营的五金门市部中的商品归被告胡某甲、宗某某所有，被告胡某甲、宗某某于本判决生效后十日内补偿原告邱某某现金9000元（五金门市部财产25000元，原告应分得6250元，胡某丙应分得6250元，扣除丧葬费原告借款1000元给付原告；原告继承胡某丙1750元，合计9000元）；
三、原告陪嫁物品归原告邱某某所有，被继承人胡某丙结婚购置的物品及原告邱某某和被继承人胡某丙的夫妻共同财产太阳能热水器一台原告表示放弃归被告胡某甲、宗某某所有。
四、原告邱某某借债权人王某甲的现金1000元，由原告邱某某归还。
五、驳回被告胡某甲、宗某某要求原告邱某某承担医疗费、丧葬费20000元的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《某某人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、保全费1000元，反诉费300元，合计3600元，原告邱某某负担2900元，被告胡某甲、宗某某负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 瑞
审 判 员 陈东华
代理审判员 李 凯
二〇一四年八月二十日
书 记 员 常 旭