呼和浩特市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）呼民一终字第724号
上诉人（原审被告）ＸＸ将，男，住呼和浩特市回民区。
委托代理人王建国，男，住内蒙古乌兰察布市丰镇市新城区系ＸＸ将的父亲。
委托代理人郝飞，内蒙古益鑫律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）董朝宇，男，住呼和浩特市赛罕区。
委托代理人孙克飞，内蒙古自治区总工会职工维权帮扶服务调度中心。
被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司。住所地：呼和浩特市回民区新华大街**号内蒙古大厦。
负责人左振华，该公司总经理。
委托代理人姜广海，男，住呼和浩特市回民区。
上诉人ＸＸ将因与被上诉人董朝宇、中国平安财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称平保内蒙古分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼和浩特市回民区人民法院（2014）回民一初字第284号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年12月26日公开开庭审理了本案。上诉人ＸＸ将及其委托代理人王建国、郝飞，被上诉人董朝宇的委托代理人孙克飞、平保内蒙古分公司的委托代理人姜广海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2014年5月22日19时10分许，ＸＸ将驾驶蒙WG9**号小客车沿草原明珠西巷由北向南行驶至海西路交叉丁字路口右转弯向西行驶时，与沿海西路由东向西董朝宇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成董朝宇受伤的交通事故。该事故经公安局交通警察支队回民区大队出具呼公交认字（2014）第095号道路交通事故责任认定书，认定ＸＸ将承担本次事故的全部责任，董朝宇无责任。董朝宇于受伤当日被送往内蒙古医科大学附属医院骨科进行救治，住院治疗一天，后于2014年5月23日入住内蒙古自治区人民医院治疗，住院33天。经内蒙古自治区人民医院诊断为左膝关节脱位，左胫腓骨近端粉碎性骨折，左膝关节韧带损伤。治疗期间花费医疗费104527.45元。经一审法院依法委托内蒙古医科大学司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构出具内医大司法鉴定中心{2014}临鉴字第270号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人董朝宇左下肢损伤评定为X级伤残。董朝宇的诉讼请求为：1、判令ＸＸ将赔偿其医疗费等共计102626.16元；2、判令ＸＸ将赔偿伤残赔偿金等各类项目共计68300元；3、平保内蒙古分公司在保险范围内承担赔偿责任。
原审法院认为，本案为一起因交通事故引发的人身损害赔偿纠纷。董朝宇对其遭受的人身损失享有赔偿请求权。本案的争议焦点为：1、董朝宇的诉讼请求有无事实和法律依据，是否应得到支持；2、本案ＸＸ将驾驶的肇事车辆在事故发生时在平保内蒙古分公司是否投有保险，平保内蒙古分公司是否应当承担赔偿责任；3、董朝宇住院期间所发生的医疗费用是否是治疗其因本次交通事故所致损伤的合理支出。针对第一个争议焦点，ＸＸ将辩称道路交通事故责任认定书的认定结论与事实不符，对此抗辩意见，该院认为ＸＸ将应承担证明事故认定书认定结论错误的举证责任，在本案中表示已经对该事故认定书提出行政复议，但经该院询问ＸＸ将表示行政复议没有结果，故对该道路交通事故责任认定书的认定结论依法予以采纳。故应由ＸＸ将对董朝宇因本次事故所导致的损失按照交通事故责任认定书写明的全部责任承担赔偿责任。针对第二个争议焦点，ＸＸ将表示其于2014年5月15日将保险费交给保险员梁琪。经ＸＸ将申请，证人梁琪于第一次开庭之日出庭作证，经法庭询问，证人表示其不是平保内蒙古分公司的工作人员，而是为平保内蒙古分公司提供承保的中介工作，证人在庭上表示其公司代理人于2014年5月21日之前将保险费交予平保内蒙古分公司的工作人员，对此该公司表示不予认可。证人梁琪于庭后提交了一份证言说明书，表示庭审记录与表述有一定偏差，实际情况为5月21日梁琪所在公司向平保内蒙古分公司保险员递交承保资料而非保险费。平保内蒙古分公司于庭审中向法庭出示了投保确认书，该确认书上的到账确认时间为2014年5月22日20：10：42，为本次事故发生之后到账。对此该院认为，因ＸＸ将辩称其在事故发生之前已将保险费用交给平保内蒙古分公司的工作人员，应由该公司承担赔偿责任，对于该抗辩意见，ＸＸ将承担相应的举证责任，经询问，ＸＸ将表示其保险费发票丢失，故应当由ＸＸ将承担举证不能的不利后果，且证人出具的证言前后不一致，故该院依法认定本次事故发生之时不在保险合同的有效期内，平保内蒙古分公司不应当承担赔偿责任。针对第三个争议焦点，ＸＸ将在庭审时对董朝宇所发生的医疗费的合理性提出异议，经该院依法释明，ＸＸ将表示对于医疗费是否为治疗的合理性支出不申请进行鉴定，故该院依法对董朝宇提交的医疗费票据的真实性予以确认。关于医疗费，根据董朝宇出示的有效票据确定为104527.45元；关于护理费，按照董朝宇住院的实际天数34天，确定为101.24元×34天=3442.16元；关于住院伙食补助费，按照住院天数依法确定为1360元；关于营养费，按照住院天数依法确定为1360元；关于误工费，按照上一年度居民服务和其他服务业的职工平均工资计算至其定残日前一天，确定为101.24元×70天=7086.80元；关于残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元，计算方法和依据符合法律规定，该院依法予以支持；关于鉴定费用，因董朝宇未提交相应证据证明该费用的具体金额，故该院依法不予支持。上述各项赔偿项目金额总计171770.41元，因ＸＸ将在本次事故中负全部责任，故由ＸＸ将赔偿董朝宇上述费用。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、ＸＸ将赔偿董朝宇医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、住院伙食补助费、营养费等各项费用共计171770.41元。该款项于本判决生效后十日内支付；二、驳回董朝宇的其他诉讼请求。案件受理费1910元，由ＸＸ将负担1898元，董朝宇负担12元。
ＸＸ将不服一审判决，向本院提起上诉称，1、本案是由于董朝宇骑电动车速度较快，并抢红灯穿行机动车道，撞上了ＸＸ将的车，应负本次事故的主要责任，所以交警部门的认定存在错误；2、董朝宇在住院期间的用药明细存在事实不清的问题；3、在事故发生前，ＸＸ将已将保费交于平保内蒙古分公司，故该公司应承担赔偿责任。故请求二审法院撤销一审判决，依法改判。
董朝宇辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。
平保内蒙古分公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。
二审中，各方当事人均未提交新证据。经二审审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：1、交警大队出具的“道路交通事故认定书”能否作为定案依据；2、董朝宇所用药物是否与本次交通事故存在因果关系；3、本次事故平保内蒙古分公司是否应当承担赔偿责任。
针对第一个争议焦点：本案中，ＸＸ将认为在本次事故中公安机关所出具的《道路交通事故认定书》认定的结论与事实不符，不能作为本案的定案依据，但又未提供相应的证据予以证明董朝宇存在重大过错行为。故一审法院对该项的认定符合法律规定，本院予以支持。
针对第二个争议焦点：本案中，ＸＸ将认为董朝宇在住院期间的医疗费与本次交通事故不存在因果关系，但又未提供相应的证据予以证明其医疗费存在不真实性。故一审法院对该项的认定符合法律规定，本院予以支持。
针对第三个争议焦点：本案中，ＸＸ将认为将保险费于2014年5月15日交于保险员梁琪，该保险合同于当日起就应生效。但根据“中国平安财产保险股份有限公司”出具的《机动车辆保险投保单》所载明“被保险人ＸＸ将的保险期间：自2014年5月23日零时起至2015年5月22日24时止。”本次事故的发生时间为：2015年5月22日19时10分许，也就是说在本次事故发生时，该肇事车辆不在保险合同的有效期内，平保内蒙古分公司对其不应承担赔偿责任。故一审判决对该项的认定符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，ＸＸ将的上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1910元，由上诉人ＸＸ将负担。
本判决为终审判决。
审判长 马国民
审判员 鄂晓红
审判员 苏 毅
二〇一五年三月六日
书记员 唐 谣