湖北省沙洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0822民初1003号
原告：陈志军，男，生于1980年1月8日，汉族。
委托诉讼代理人：王春，女，湖北邦伦律师事务所律师。特别授权。
被告：赵金成，男，生于1954年8月21日，汉族。
被告：刘云庭，男，生于1976年10月13日，汉族。
上述二被告共同委托诉讼代理人：王庆波，男，荆门市东宝区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。
主要负责人：肖桥雄，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：张金罗，男，该公司工作人员。特别授权。
原告陈志军与被告赵金成、刘云庭、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷、财产保险合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序由审判员袁君独任审判，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王春，被告刘云庭及其与被告赵金成共同的委托诉讼代理人王庆波，被告保险公司委托诉讼代理人张金罗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈志军向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告损失140648元，被告保险公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月26日，被告赵金成驾驶被告刘云庭所有的鄂X号两轮摩托车在沙洋县曾集镇张池村1组路段拐弯时，与原告陈志军驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。沙洋县公安局交警大队作出被告赵金成承担事故主要责任、原告承担次要责任的事故认定书。原告陈志军在荆门市第一人民医院住院治疗30天，支出医疗费20672.83元。荆门今宋法医司法鉴定所鉴定原告伤残等级为十级，赔偿指数为10%。鄂X号两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险。被告赵金成在赔偿了原告2000元损失后拒不赔偿原告损失。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求判如所请。
被告赵金成及刘云庭共同辩称：1.原告的诉请金额应当由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，剩余20648元由二答辩人承担；2.剩余20648元的来源、标准及合法性待举证时予以核实。
被告保险公司辩称：1.应当依法驳回原告诉请；2.若交强险判给我司赔偿，我司将依法向被告赵金成追偿，因为其系无证驾驶。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的其身份证及全户人口户口簿复印件，被告保险公司无异议，被告赵金成及刘云庭有异议，认为应当提供原告儿子、女儿的出生医学证明来予以证实其关系，经审查，原告提供的证实其身份及被扶养人身份的复印件与原件核对无异，足以达到原告的证明目的，对于该证据，本院予以确认；2.原告提交的司法鉴定意见书，三被告均认为鉴定结论过高，被告保险公司提出重新鉴定申请，虽然其在本院指定的时间提交了书面重新鉴定申请，但是在鉴定意见作出前又自愿撤回了该申请，本院经审核后予以准许。原告提交的鉴定意见书系具备合法鉴定资质的鉴定机构和鉴定人作出，证据形式合法，内容客观真实，且与本案有关联性，对于该证据，本院予以确认；3.原告提交的证据六，被告赵金成、刘云庭无异议，被告保险公司有异议，认为村委会证明不能证实原告居住、生活在城镇，杨关兵和原告的协议真实性有异议，水电费收据不真实，房屋预售登记不能证明房屋属于陈志军，经审查,沙洋县曾集镇民主村村民委员会出具的证明加盖了该村委会的印章，虽然没有经办人签名存在一定瑕疵，但与原告提交的与同村村民签订的土地租借合同能够相互印证。杨关兵与原告签订的两份房屋租赁合同时间上存在连续性，且均有双方当事人的签名或盖章，该租赁合同能与原告提供的房租及水电费收据相互印证。原告与其妻子提供的房屋预售登记与荆门市商品房买卖合同能够相互印证。综上，原告提供的该组证据之间能够相互印证，结合证人在庭审中的陈述，足以达到原告的证明目的，故对该组证据，本院予以确认；4.原告提供的荆门市东宝区浏河小学出具的证明及其子女陈源睿和陈李阳的学校收费专用票据，三被告均对其真实性有异议，经审查，该证明加盖了“荆门市东宝区浏河小学”的印章，虽存在无经办人签名的瑕疵，但结合原告提交的加盖有“荆门市东宝区浏河小学财务专用章”的八张湖北省学校收费专用票据能够证实原告两个子女均在荆门城区就读，故对该组证据的证明目的，本院予以确认；5.原告提供的证据八，三被告均认为原告上班情况属实，但工资情况不真实，没有税务登记及保险缴纳情况，经审查，除荆门市掇刀区国华宾馆出具的证明之外，并无其余证据能够证明原告的收入情况，被告异议成立，故对该组证据，本院部分予以确认；6.原告提供的鉴定费发票，三被告对其真实性均无异议，但被告赵金成及刘云庭认为该笔费用应由保险公司承担，被告保险公司认为其不应当承担该笔费用，经审查，该鉴定费发票形式合法，内容客观真实，故对该证据，本院予以确认；7.被告保险公司提交的机动车第三者责任保险条款，原告认为格式合同无效，商业三者险保险公司应当赔偿，被告赵金成、刘云庭认为保险公司的条款不能对抗法律，应当承担赔偿责任，经审查，该保险条款形式合法、内容客观真实，且与本案存在关联性，本院予以确认。
对于双方没有争议的事实，本院予以确认。
对于双方有争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：交通事故发生后，被告赵金成为原告垫付了2000元的费用。原告之父陈祖轩，生于1956年1月28日，其母周秀芳，生于1957年3月14日，二人共生育两个子女，长子即本案原告，次女陈小梅。原告与其妻李莉莉共生育两个子女，即长女陈源睿，生于2004年12月13日，次子陈李阳，生于2009年10月26日。原告和其妻子及父母、子女一共六人共同生活。原告虽系农业家庭户口，但其自2015年1月起至事故发生前一直在位于荆门市泉口路3号的荆门市气象局所有的房屋内租住，自2015年3月即在位于荆门市掇刀区团林铺镇的荆门市多辉农产品物流园开发有限公司为吴国华承包的项目从事招牌、楼梯等的电焊工作，但并未签订劳动合同且工时不定。事故车辆鄂X号两轮摩托车登记车主为被告刘云庭，事发时驾驶员为被告赵金成，二者系翁婿关系，被告赵金成系无证驾驶。该车在被告保险公司投保了交强险和保险金额为200000元的商业三者险，事发时均在保险有效期内。原告主张的各项经济损失为：医疗费20673元、误工费15557元、护理费2559元、交通费及复印费500元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费53666元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费600元、司法鉴定费840元。
本院认为，沙洋县公安局交通警察大队依职权作出了事故认定，事故双方对该事故认定书均无异议，故被告赵金成应按照交警部门作出的事故认定书承担相应的侵权赔偿责任。被告刘云庭作为登记车主，在知道或应当知道被告赵金成无驾驶资格的情况下依然允许其驾驶自己的摩托车，未尽到妥善管理机动车的义务，对本次损害的发生具有过错，故二人应当承担共同赔偿责任。因事故车辆鄂X号两轮摩托车在被告保险公司投保了交强险和保险限额为200000元的商业三者险，且保险均在合同有效期内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及第十八条第一款第（一）项的规定，原告的各项损失应当由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告保险公司根据保险合同予以赔偿。又因保险公司关于机动车商业三者险的保险合同中，明确约定了无证驾驶免赔的情形，即使机动车驾驶人不知道该免责条款，其作为完全民事行为能力人，也应当知道在未取得驾驶资格证的情况下不得驾驶机动车辆，此为众所周知的常识，故超出交强险部分，应由被告赵金成和被告刘云庭共同承担赔偿责任。原告主张的各项费用中：医疗费20673元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费600元，三被告均无异议。对三被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
结合原告提交的各项证据及被告的答辩意见，对于被告有异议的费用，本院详述如下：
关于残疾赔偿金54102元，原告主张按照城镇标准及司法鉴定意见书中的伤残赔偿指数10%计算其残疾赔偿金，因原告提供了相关证明证实其居住、工作、收入均来源于城镇，被告虽提出了异议但既未申请重新鉴定亦未提供证据支持其主张，故对该笔费用，本院予以支持。关于误工费15557元，原告主张以住院时间30天加上出院医嘱休息三个月共计120天按照其工资47320元/年的标准予以计算，考虑到误工损失在定残后由残疾赔偿金予以补偿，原告的误工时间应计算至定残日前一天，即原告误工时间应按114天计算，且原告并无有力证据证实其年收入为47320元，故关于原告的误工费，本院酌定参照原告的工作性质以制造业标准进行计赔，即原告的误工费，本院以13115.93元（41994元/年÷365天×114天）予以支持。关于护理费2559元，原告以住院天数30天参照居民服务业标准计算的主张，经本院审核，符合法律规定，被告虽认为护理费过高，但并无证据支持其主张，故对原告的该笔费用，本院予以支持。关于交通费及复印费500元，原告未提供证据支持其主张，考虑到原告因本次事故确实存在交通费及复印费支出的实际情况，结合被告保险公司庭审中陈述的意见，本院酌定以400元予以支持。
关于被扶养人生活费53666元，原告主张其父母的被扶养人生活费均为18192元，其女为6367元，其子为10915元，被告刘云庭、赵金成认为被扶养人生活费过高，被告保险公司认为原告父母的被扶养人生活费不应当计赔，但三被告均未提供证据证实其主张。根据原告提供的户籍及相关证据可知，原告父母及子女的被扶养人生活费计算年限应分别为20年、20年、7年（女）、12年（子），四名被扶养人均随原告夫妻共同生活在荆门市城区，原告的主张符合法律规定，故对于该笔费用，本院予以支持。
关于被告保险公司是否应承担鉴定费的问题。因鉴定费不在交强险的赔偿范围内，属于超出交强险部分的费用，故该费用应由被告赵金成和被告刘云庭予以承担。
综上，原告各项经济损失共计146955.93元[医疗费20673元、误工费13115.93元、护理费2559元、交通费400元、残疾赔偿金54102元、被扶养人生活费53666元、精神损害抚慰金1000元、住院伙食补助费600元、司法鉴定费840元]，由被告保险公司在交强险限额内赔偿120000元[医疗费用赔偿项下10000元，死亡伤残赔偿项下110000元（含精神损害抚慰金1000元）]；剩余26955.93元，由被告赵金成和被告刘云庭按责共同赔偿18869.15元（26955.93元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在交强险限额内共计赔偿原告陈志军120000元。
二、被告赵金成和被告刘云庭共同赔偿原告陈志军18869.15元（含已经垫付的2000元）。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述第一、二项所确定的义务，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司、赵金成、刘云庭应于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3113元，由原告陈志军负担39元，被告赵金成、刘云庭共同负担418元，被告中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司负担2656元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 袁君
二〇一六年十二月十六日
书记员 王珣