四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初2795号
原告罗泽均，男，1962年4月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人廖亚林，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告李传斌，男，1971年3月18日出生，汉族，农民，住四川省双流县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：四川省成都市武侯区天府大道北段**号高薪国际广场*座北面*楼**楼**楼。
负责人范丹彦，职务：经理。
委托代理人杨开宇，四川蜀望律师事务所律师。
原告罗泽均诉被告李传斌、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员黄何适用简易程序于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告罗泽均及其委托代理人廖亚林，被告李传斌，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的委托代理人杨开宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗泽均诉称，2016年3月22日2时50分许，被告李传斌驾驶川F××××1号轻型普通货车沿彭州市彭敖路由敖平镇方向往彭州市市区方向行驶，行驶至彭敖路白庙子路段时与行人原告罗泽均（推行电动三轮车）相撞，致原告罗泽均受伤。经彭州市公安局交通警察大队认定，被告李传斌承担交通事故的全部责任。事故发生后，原告罗泽均住院进行了治疗。川F××××1号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称：“商业三者险”）。请求判令：1、被告李传斌赔偿原告罗泽均残疾赔偿金52410元、医疗费9774.7元、精神抚慰金3000元、误工费11200元、护理费9632元、住院伙食补助费880元、营养费4480元、被扶养人生活费2312.75元、交通费800元、鉴定费930元，请求残疾赔偿金适用城镇标准计算；2、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在保险合同责任限额内承担赔偿责任，并请求精神抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。
被告李传斌辩称，对交通事故发生的事实和公安机关对事故的责任认定无异议。被告李传斌已垫付医疗费936.6元，破伤风针药品费388元、护理费4000元，请求在本案中一并处理。原告罗泽均主张的损失过高，请求依法判决。
被告中国平安财产保险股份�限公司成都市锦城支公司辩称，对交通事故发生的事实和公安机关对事故的责任认定无异议。川F××××1号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业三者险是事实，其中商业三者险赔偿限额300000元。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已垫付医疗费10000元，请求在本案中一并处理。关于原告罗泽均主张的损失，残疾赔偿金应适用农村标准计算，认可住院期间的护理费，被扶养人生活费不予认可。
原告罗泽均举证如下：
1、身份信息二份、企业信息一份，证明原、被告的主体资格适格。
2、《道路交通事故认定书》一份，证明本次交通事故发生的事实和公安机关对交通事故责任的认定。
3、驾驶证一份、行驶证一份、保险单二份，证明川F××××1号轻型普通货车为被告李传斌本人所有，车辆已合法登记并投保了相关保险，被告李传斌已取得机动车驾驶证。
4、出院病情证明书一份、医疗费票据四分，证明原告罗泽均因本次交通事故受伤在彭州市人民医院住院治疗21天，开支复查医疗费662元。
5、亲属关系证明一份，证明原告罗泽均有被扶养人母亲李明先一人，李明先有成年子女二人。
6、鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，证明经四川求实司法鉴定所于2016年6月23日鉴定，原告罗泽均的伤残等级评定为十级伤残，其支付鉴定费930元。
7、用工协议一份、营业执照一份、工资发放证明一份、误工证明一份，证明原告罗泽均自2014年6月起在彭州市某建材经营部务工，月工资3000元，本次交通事故发生后，未再领取工资。
被告李传斌举证如下：
医疗费票据六份、收据二份，证明原告罗泽均因治疗产生住院医疗费9111.7元，门诊医疗费1824元，被告李传斌垫付护理费4000元。
上述证据，当事人已在庭审中分别质证。经审核，因具有真实性、合法性、相关性和证明力，本院予以采信。
庭审中，原告罗泽均为证明其长期居住于城镇的事实，出具了居住证明和租房协议各一份，因无其他证据印证其真实性，本院不予采信。
根据采信的证据和当事人相一致的陈述，认定案件事实如下：
2016年3月22日2时50分许，被告李传斌驾驶川F××××1号轻型普通货车沿彭州市彭敖路由敖平镇方向往彭州市市区方向行驶，行驶至彭敖路白庙子路段因避让车辆时与行人原告罗泽均（推行电动三轮车）相撞，致罗泽均受伤。事故发生后，原告罗泽均因本次交通事故在彭州市人民医院住院治疗21天，于2016年4月12日出院，诊断为：左肱骨近端�碎性骨折，出院医嘱：加强营养，全休三个月。治疗期间，共产生医疗费11597.7元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司垫付10000元，被告李传斌垫付935.7元，原告罗泽均支付662元。经四川求实司法鉴定所于2016年6月23日鉴定，原告罗泽均的伤残等级评定为十级伤残，其支付鉴定费930元。川F××××1号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险赔偿限额300000元（含不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。审理中，当事人一致认可本案所产生的医疗费按20%的比例扣除自费药费即为2319.54元。
另查明，2016年4月12日，彭州市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告李传斌承担交通事故的全部责任。原告罗泽均自2014年6月起在彭州市某建材经营�务工，月工资3000元，本次交通事故发生后，未再领取工资。原告罗泽均有被扶养人母亲李明先一人，李明先出生于1937年10月9日，住四川省彭州市某镇某村X组XX号，其有成年子女二人。被告李传斌另支付了护理费4000元。
本院认为，发生本次交通事故造成原告罗泽均受伤是事实，因当事人对彭州市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》不持异议，本院予以确认。
关于责任主体和责任方式的确定。被告李传斌驾驶机动车发生交通事故致原告罗泽均损害，应承担侵权责任，赔偿损失；根据公安机关对事故责任的认定，本院确定，被告李传斌对本次交通事故造成的损失各承担全部责任。因川F××××1号轻型普通货车在被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司投保了交强险和商业三者险，扣除不属于保险合同赔偿的费用（自费药�+鉴定费）后，该公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。不属于保险合同赔偿的费用，由被告李传斌赔偿给原告罗泽均。
关于损失的审核确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照四川省统计局公布的2015年度统计数据，结合在案证据，对原告罗泽均主张的损失及全案损失的项目和数额审核确认如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的票据，确认为11597.7元；2、残疾赔偿金，原告罗泽均虽户籍性质为农民，但主要收入来源于城镇，应适用城镇标准计算，根据其于1962年4月16日出生的事实和十级伤残的损害后果，确认为52410元（26205元×20年×10%）。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称残疾赔偿金应适用农村标准计算的理由不能成立，本院不予采纳。关于被扶养�生活费，根据被扶养人李明先的年龄、生活居住地，原告罗泽均主张的被扶养人生活费2312.75元符合计算标准，予以确认。被扶养人生活费计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计为54722.75元；3、住院伙食补助费，根据原告罗泽均住院治疗21天的事实，确认为630（30元×21天），超过部分，本院不予支持；4、营养费，根据原告罗泽均住院治疗21天的事实，确认为630（30元×21天），超过部分，本院不予支持；5、护理费，根据原告罗泽均住院治疗21天的事实，确认为1260（60元×21天），超过部分，本院不予支持。关于出院后的护理费，因无需要护理人员护理的医嘱建议，对原告罗泽均的该项诉讼请求，本院不予支持；6、精神抚慰金，根据本案的损害后果、侵权人的过错程度并结合本地生活水平，确认为3000元；7、误工费，根据原告罗泽均于2016年6月23日定残的事实，误工期限应计算至定残日前一天共计90天，参照其月工资3000元的收入水平，确认为8876.71元（3000元×12个月÷365天×90天），超过部分，本院不予支持；8、鉴定费，根据鉴定机构出具的发票，确认为930元；9、交通费，原告罗泽均未提供交通费实际发生的票据，根据其就医状况，酌定为200元。
综上，本案的损失共计为81847.16元，其中自费药费2319.54元，鉴定费930元，合计3249.54元，由被告李传斌赔偿给原告罗泽均；其余损失78597.62元（81847.16元－3249.54元），由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿予以赔偿。关于被告李传斌的垫付费用，本院确认其垫付医疗费935.7元；其垫付的护理费4000元已超过本院确认的护理费数额，超过部分由其自行承担，本院确认其垫付护理费1260元；其垫付费用共计2195.7元。扣除被告中国平安财产保险�份有限公司成都市锦城支公司垫付的医疗费10000元后，该公司实际应向原告罗泽均支付赔偿款68597.62元，扣除被告李传斌支付垫付款2195.7元，其还应向原告罗泽均支付赔偿款1053.84元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效之日起五日内向�告罗泽均支付赔偿款68597.62元；
二、被告李传斌在本判决生效之日起五日内向原告罗泽均支付赔偿款1053.84元；
三、驳回原告罗泽均的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告李传斌负担（此款原告罗泽均已缴纳，由被告李传斌在履行本判决确定的给付义务时一并付给原告罗泽均）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 黄何
二〇一六年十月十日
书记员 朱谜