山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初字第637号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行，住所地青岛市李沧区。
负责人：张敏，职务行长。
委托代理人：刘钊，山东万桥律师事务所律师。
委托代理人：矫锋，男，中国工商银行股份有限公司青岛分行职员。
被告：刘兆刚。
被告：张玉芹。
原告中国工商银行股份有限公司青岛李沧第一支行诉被告刘兆刚、被告张玉芹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘钊到庭参加诉讼。被告刘兆刚、被告张玉芹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告与被告刘兆刚之间的《个人借款/担保合同》项下的贷款提前到期，被告刘兆刚立即偿还原告借款本金余额589031.16元，利息、罚息等91905.48元（截至2015年11月21日）以及自2015年11月22日起至实际履行之日止的利息、罚息等（按合同约定计算）；2、被告刘兆刚承担律师费36447元；3、原告对被告所有的位于即墨市黄河三路38号六区11号楼2单元402户房产享有抵押权，并对其变现所得享有优先受偿权；4、被告张玉芹对上述款项承担连带清偿责任；5、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月，原告与被告刘兆刚签订《个人借款/担保合同》一份，约定被告刘兆刚向原告借款人民币700000元，用于购买网点房，借款期限120个月；借款利息按照发放时中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮16%，逾期罚息利率为借款利率上浮16%，逾期罚息利率为借款利率上浮50%；按月等额本息还款：如被告刘兆刚违约应按照原告要求立即偿还借款还本息并承担原告为实现债权产生的包括律师费等所有费用；被告刘兆刚以其所有的即墨市黄河三路38号六区11号楼2单元402户房屋为借款提供抵押担保，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金以及原告实现债权的费用等。2012年2月14日，原被告双方办理了房产抵押登记。2012年2月15日原告依约以受托支付的方式发放贷款700000元。但被告未如约按期还款，虽经多次催要，至今未付。被告张玉芹与被告刘兆刚系夫妻关系，本案借款为夫妻共同债务，且被告张玉芹向原告书面承诺共同偿还被告刘兆刚全部债务，然被告张玉芹亦未履行还款义务。
被告刘兆刚未到庭，亦未答辩。
被告张玉芹未到庭，亦未答辩。
经审理查明，2012年2月3日，原告与被告刘兆刚签订编号B:抵押字工行李沧一支行2012年225号《个人借款/担保合同》一份，借款人、抵押人为被告刘兆刚，贷款人为原告。双方约定原告同意向被告发放个人房屋抵押贷款，金额为人民币700000元。贷款用途为购网点，贷款的担保方式为抵押。贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借据为准。贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮16%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按月利率=年利率/12，日利率=年利率/360换算。贷款发放后遇基准利率调整，贷款利率按贷款期限在一年以下的，执行本合同利率，不分段计息；贷款期限在一年以上的，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始，按该次调整后的基准利率（如基准利率在一个日历年度内经两次或两次以上调整的，以该日历年度内最后一次调整的基准利率为准）及上述第4.1条约定的利率浮动比例确定并执行新的利率。借款人授权贷款人将贷款一次性划入案外人赵克峰的中国工商银行账户，账号为。借款人指定其在中国工商银行开立的户名为被告刘兆刚、账号为的个人结算账户为还款账户。经协商一致，借款人按按月等额本息还款法偿还贷款本息（按月计息）；计算公式为：每月本息还款额=贷款本金×月利率×（1+月利率）还款月数/（1+月利率）还款月数-1。借款人未按合同约定日期偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。借款人连续三次或累计六次未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，贷款人有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。贷款人抵押权的效力及于抵押物产生的孳息、抵押物的从物、从权利、附属物、添附物，以及因抵押物毁损、灭失或被征用等而产生的保险金、赔偿金、补偿金或其他形式的替代物。抵押人自愿向贷款人提供抵押担保，抵押为为位于即墨市黄河三路38号六区11号楼2单元402户房屋。抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。上述《个人借款/担保合同》借款人、抵押人处有被告刘兆刚签名捺印，贷款人处加盖有原告个人信贷业务合同专用章。
另查明，被告刘兆刚作为抵押人于2012年2月14日办理了房屋抵押登记，抵押房屋坐落于即墨市黄河三路38号六区11号楼2单元402户，抵押权利人为原告。抵押权证编号为：即房抵字押第42509号。
又查明，被告张玉芹、被告刘兆刚于1981年9月29日登记结婚。2011年12月2日，被告张玉芹向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其同意并委托借款人以其名义办理包括但不限于开设贷款账户、还款账户、签订借款借据等业务。其与借款人均负有清偿全部贷款（包括但不限于本金、利息、复利、罚息以及实现债权的费用和其他所有应付费用）的义务，对全部贷款承担连带清偿责任。2011年12月2日，被告张玉芹出具《同意抵押声明》，声明被告刘志刚向原告申请个人贷款700000元整，期限10年。该笔贷款担保方式为抵押，抵押物为位于房产。其作为抵押物共有人，与抵押人被告刘兆刚是夫妻关系。本人同意以上述房产为该笔贷款提供抵押担保，并自愿与抵押人共同承担由此产生的一切法律责任。
另查明，原告于2012年2月15日向被告指定账户发放贷款人民币700000元。截至2016年5月21日，被告尚欠本金589031.16元，积欠本金125146.4元，积欠利息101078.4元。
庭审中，原告陈述自原告起诉之日至庭审之日，被告刘兆刚未偿还过任何款项。被告刘兆刚未提供证据证明其还款情况。
上述事实有原告提交《个人借款/担保合同》1份、《房屋抵押登记证书》1份、同意抵押声明1份、共同还款承诺1份、借款凭证1份、转账凭证1份、欠款明细清单1份、身份证复印件1份、户口本复印件1份、结婚证复印件1份予以证明，并有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利，本院可以依法缺席判决。本院依法推定证据中两被告的签名系其本人所为。原告与被告刘兆刚签订的《个人借款/担保合同》合法有效。原告依约向被告刘兆刚指定的账户发放了贷款，被告刘兆刚应当依约履行还款义务并支付利息。被告刘兆刚截至2016年5月21日多次未按时足额偿还贷款本息，据《个人借款/担保合同》第十四条之约定，其行为构成借款违约。原告有权依据合同约定要求被告刘兆刚立即清偿剩余款项及利息、罚息及其他费用。故原告要求被告刘兆刚偿还借款本金、偿付利息、罚息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主张律师代理费，原告未提交证据予以证明，本院不予支持。涉案借款发生在两被告婚姻存续期间，被告张玉芹应就上述债务承担共同清偿责任，关于原告主张被告张玉芹就上述借款承担共同清偿责任的请求成立,本院予以支持。
被告刘兆刚以其名下的位于房屋为原告提供抵押担保，因被告刘兆刚未按约清偿借款本息，应按约以上述抵押房产承担抵押担保责任。原告可以与被告刘兆刚协议以上述房产折价或者申请以拍卖、变卖上述房产所得价款在上述债权范围内优先受偿。上述房产折价或者拍卖、变卖后，其价值不足债权数额的部分由两被告继续清偿。原告主张就抵押物享有优先受偿权的诉讼请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘兆刚、被告张玉芹于判决生效后十日内偿还原告借款本金人民币589031.16元。
二、被告刘兆刚、被告张玉芹于判决生效后十日内支付原告截至2016年5月21日的利息、罚息人民币101078.4元，并支付自2016年5月22日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息、罚息（按照贷款合同约定利率及中国人民银行的有关规定计算）。
三、原告对被告刘兆刚提供的位于房屋，就上述一至二项债权享有优先受偿权。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10975元，保全费4520元，公告费600元，共计人民币16095元（原告已预交），由两被告负担，两被告于判决生效之日起十日内支付原告人民币16095元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 关 婕
人民陪审员 胡孝文
人民陪审员 宋兆庆
二〇一六年九月六日
书 记 员 左 爽