湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初219号
原告：彭宗谋，男，1956年4月12日出生，汉族，农民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：谭新建，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。
被告：熊荣建，男，1986年1月5日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：张水生，浏阳市泰阳法律服务所法律工作者。
被告：萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县福田镇福田社区26号。
法定代表人：欧阳鹏，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地江西省萍乡市安源区建设东路5号。
代表人：李卫，总经理。
委托诉讼代理人：李强勇，江西振武律师事务所律师。
原告彭宗谋诉被告熊荣建、萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭宗谋的委托诉讼代理人谭新建，被告熊荣建及其委托诉讼代理人张水生，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的委托诉讼代理人李强勇到庭参加诉讼，被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司于2017年2月27日申请司法鉴定，鉴定过程至2017年9月3日结束。本案现已审理终结。
原告彭宗谋向本院提出诉讼请求：一、被告熊荣建、被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿原告373475元。二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月28日，被告熊荣建驾驶赣J**自卸低速货车沿浏阳市达浒镇石源村村道由南往北行驶至牛下组路段时，遇原告彭宗谋步行沿该村道相对行走至此站在道路西侧路边，由于被告熊荣建驾车过于靠路左边行驶，致使赣J**自卸低速货车将原告彭宗谋撞到，造成原告彭宗谋受伤及车辆受损的交通事故。事后浏阳市公安局交通警察大队认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。被告熊荣建所驾驶的货车登记车主为被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司，其在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司处投保了交强险和商业险。原告为维护自身合法权益特提起诉讼，望判如所请。
被告熊荣建辩称：1、愿意依法承担相应的法律责任;2、事故车辆挂靠在被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司，且在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司处投保了交强险、三者责任险、车上人员险和不计免赔险;3、原告所列的损失项目和计算标准过高，存在不应当计算和重复计算部分，请求依法核减。综上，请求法院依法判决。
被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司书面辩称：1、肇事车已在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司处投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔偿；2、被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司不是实际车主，只是卖车保留所有权，故不承担法律责任；3、对具体赔偿及证据的意见以被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司意见为准。
被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司辩称：1、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司不承担本案的诉讼费、鉴定费以及医保外费用；2、原告所列的损失项目和计算标准过高，存在不应当计算和重复计算部分，请求依法核减；3、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已赔付交强险10000元，不能再重复计算。
经审理查明，2016年2月28日7时许，被告熊荣建驾驶赣J**自卸低速货车沿浏阳市达浒镇石源村村道由南往北行驶至牛下组路段时，遇原告彭宗谋步行沿该村道相对行走至此站在道路西侧路边，由于被告熊荣建驾车过于靠路左边行驶，致使赣J**自卸低速货车将原告彭宗谋撞到，造成原告彭宗谋受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，浏阳市公安局交警大队于2016年11月2日作出浏公交认字[2016]202191号《道路交通事故认定书》，认定被告熊荣建承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后当即被送往浏阳市人民医院住院治疗，2016年8月1日出院（住院155天）。出院诊断为：特重度颅脑外伤；颅内多发、脑挫裂伤、并小血肿形成；创伤性蛛网膜下腔出；左侧枕骨、右侧顶骨及双侧额骨骨折；左侧枕部混合性血肿；右侧额部、顶部硬模下小血肿；双侧广泛硬模下积液；弥漫性轴索损伤；右额部硬模外血肿；右侧面颅骨粉碎性骨折并塌陷；右眼破裂伤；右侧眼眶多发眼眶壁骨折；外展神经麻痹（OS）；右颧弓、右侧上颌窦多发窦壁骨折；颜面部多处皮肤软组织挫擦伤；失血性休克；外伤性癫痫；高血压病；双下肺挫伤并胸膜挫伤；环椎后弓骨折；胸6、9椎体压缩骨折；颈3、4椎体分节不全；非萎缩性胃炎；肝功能不全。出院医嘱：注意休息，加强营养，带药继续治疗，壹月后我科门诊复诊，如头痛头昏加重随时我科复诊，建议眼科门诊继续治疗眼部疾患。
2016年9月29日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告精神损伤作出湘雅二医院司法鉴定中心[2016]精鉴字第1106号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为玖级伤残。2016年10月10日，湘雅二医院司法鉴定中心对原告伤情作出湘雅二医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第1342号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：脑挫裂伤所致精神障碍，精神损伤评定为玖级伤残；右眼球缺失，左眼指数/眼前，加镜无助，评定为贰级伤残；T6.T9椎体压缩骨折，评定为捌级伤残；后期需要继续康复、营养神经治疗，适时行右眼义眼座及义眼片植入及义眼植入后的对症等治疗，费用20000元；误工时间评定为10个月；伤后需二人护理2个月，一人护理5个月；营养期限评定为6个月。本案诉讼过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司不服湘雅二医院司法鉴定中心关于精神损伤等级及左眼受伤与本次交通事故的因果关系的鉴定意见于2017年2月27日向本院申请重新鉴定，湖南省芙蓉司法鉴定中心接受本院委托后于2017年7月7日作出湘芙蓉司鉴中心[2017]精鉴字第162号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：彭宗谋目前诊断为脑外伤所致精神障碍，精神伤残评定为九级；于2017年8月17日作出湘芙蓉司鉴中心[2017]临鉴字第504号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：排除彭宗谋既往存在左眼视觉障碍情况下，此次交通事故可造成其左眼目前情形（左眼视神经损害、左眼外展神经麻痹）。
原告彭宗谋因该交通事故造成的物质损失核实如下：①医疗费107276.74元；②误工费25992.5元（2599.25元/月×10个月）；③护理费31870.53元（3541.17元/月×2人×2个月+3541.17元/月×5个月）；④交通费2000元（酌情估算）；⑤住院伙食补助费9300元（155天×60元/天）；⑥营养费5400元（900元/月×6个月，考虑其伤情，酌情估算）；⑦残疾赔偿金221898元{基本残疾赔偿金11930元/年×20年×[（11-2）×10%+3%]}；⑧后续治疗费20000元；⑨鉴定费5533.6元；⑩残疾辅助器具费50元，以上共计429321.37元。上述费用，被告熊荣建已支付108345.62元，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司已支付10000元。
赣J**自卸低速货车的登记车主为被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司，实际车主系被告熊荣建，由被告熊荣建挂靠于被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司运营。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险限额为300000元的商业第三者责任保险（不计免赔），保险期限均自2015年10月7日至2016年10月6日止，本次事故发生在保险期限内。
以上事实，有交通事故认定书、保险单、医疗费发票、司法鉴定意见书等证据证明，经庭审质证、审查核实，足以认定。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护，受害人有权请求侵权人承担侵权责任。原告就道路交通事故所造成的人身损害要求赔偿，根据本院查明的损失金额，本院予以支持。原告因交通事故受伤致残，其精神上遭受较大痛苦，原告要求被告赔偿其精神抚慰金，本院亦予以支持，精神抚慰金依法据实酌定为30000元。
机动车发生交通事故造成人身损害的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）范围内予以赔偿。赣J**自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了交强险，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应当在交强险赔偿限额内予以赔偿原告损失120000元。
原告损失在交强险不足以赔偿的部分，机动车与行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。浏阳市公安局交警大队对此次事故的责任划分恰当，应由被告熊荣建承担本次事故的全部责任，本院予以采信，故原告剩余损失339321.37元（429321.37元+30000元-120000元），应由被告熊荣建全额赔偿。另赣J**自卸低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司投保了保险限额为300000元的不计免赔商业第三者责任险。因此，原告剩余损失被告熊荣建应赔偿部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司按保险合同约定予以替代赔偿300000元。关于被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司认为原告彭宗谋在本次事故受伤之前左眼存在视力障碍，应考虑本次受伤的损伤参与度的意见，本院认为，个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是法律规定的过错，其体质状况对损害后果的影响不属于《中国人民共和国侵权责任法》和《中华人民共和国道路交通安全法》相关法律规定可以减轻侵权人责任的法定情形。因此原告彭宗谋左眼之前的视力障碍不作此次事故受伤的参与度考虑，故对被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司的上述辩解，本院不予采信。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司应向原告彭宗谋支付赔偿款420000元；被告熊荣建应向原告彭宗谋支付赔偿款39321.37元，因赣J**自卸低速货车挂靠于被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司运营，依《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，故该公司应和被告熊荣建承担连带责任。鉴于被告熊荣建已实际支付上述赔偿款项，故被告萍乡市旺盛汽车运输服务有限公司之连带责任在本案判决项下不再注明。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、彭宗谋因道路交通事故造成的医疗费、后期治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、法医鉴定费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失合计459321.37元，由中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿420000元（已付10000元）；由熊荣建赔偿40396.37元（39321.37元+1075元诉讼费），因熊荣建已支付108345.62元，故熊荣建多支付的67949.25元，应从中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司上述赔偿款中扣除并支付给熊荣建，即，中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司直接支付彭宗谋342050.75元，支付熊荣建67949.25元，上述款项之赔付，均限本判决生效后3日内履行清楚；
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回彭宗谋其余诉讼请求。
本案受理费2150元，减半收取1075元，由熊荣建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭卫明
二〇一七年九月二十五日
书记员 陈丽珍
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。