广东省丰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1423民初807号
原告：揭阳市宝威不锈钢有限公司，住所地揭阳市榕城区东阳玉城村面前潮。
法定代表人：张涌生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘子华，广东冠法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李志凯，广东冠法律师事务所律师。
被告：刘财意，男，汉族，1983年6月10日出生，住广东省梅州市丰顺县。
委托诉讼代理人：林燕，广东五邑律师事务所律师。
原告揭阳市宝威不锈钢有限公司（以下简称宝威公司）与被告刘财意买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告揭阳市宝威不锈钢有限公司的委托诉讼代理人刘子华、被告刘财意的委托诉讼代理人林燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告揭阳市宝威不锈钢有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即付还拖欠原告不锈钢货款人民币1713579.30元及该款利息（自2016年6月1日起至还款之日止按月利率2%计）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：在2015年7月至2015年12月期间,被告和原告连续多次签订买卖合同，向原告购买不锈钢材料。2016年6月1日，双方经对账，截止2016年5月31日止，被告结欠原告货款、利息合计人民币1713579.30元。被告在对账单上签名确认，并将对账单交由原告存执。对上述拖欠货款、利息，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠不还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉。
被告刘财意辩称，一、被告不再支付后期款项给原告，系依法履行先履行抗辩权，原因是原告供应的货物质量有问题；二、原告对于质量问题的货物没有及时进行处理，造成被告损失158万元，依法应在原告主张的货款中予以扣除；三、原告主张的利息过高，恳请法院依法予以调低；四、原告提交的对账单中货款的本金只有1501181.30元，另外的费用是有代开发票的税点42759元，还有高额的利息是169639元，其认为能够作为计算逾期付款利息的基数只有1501181.30元。
本院经审理认定事实如下：原告与被告于2015年开始有业务往来，2015年7月18日、2015年7月31日、2015年8月14日、2015年8月27日、2015年11月28日原、被告签订合同编号为BWLCY031、BWLCY063、BWLCY028、BWLCY050、BWLCY066的《销售合同》，约定由原告向被告供应各种规格的不锈钢材料，《销售合同》第三至七条写明：“三、交货时间及数量：约10天后陆续交货。四、交（提）货地点、方式及费用承担：泰的交货。五、结算方式及期限：月结三十天内付清全款，逾期付款按月计收2%月息。六、其它约定事项：订购方在收到货物后十五天内，货物未经剪切或其它加工情况下，如有发现质量问题，应及时协商解决，否则概不负责，并且质量问题必须以传真确认，未尽事宜，协商解决。七、磅差在千分之二范围左右不接受投诉”。2016年6月1日，原告宝威公司以“刘财意”为客户制作了一份对账单并交与刘财意对账。该份对账单列明了2015年6月至12月被告结欠货款、利息、退货金额、代开发票的税点、第三方代被告支付给原告的货款等内容，载明截止2016年5月31日止，被告刘财意结欠原告宝威公司货款、利息合计人民币1713579.30元。被告刘财意于2016年6月11日在该份对账单上签名确认。对上述拖欠货款、利息，经原告多次催讨，被告均以各种理由拖欠不还。为此，原告宝威公司于2015年7月19日以诉称理由起诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。
庭审中，被告刘财意辩称对账单上所欠的货款、利息合计1713579.3元中，货款金额为1501181.3元，利息为169639元，税费为42759元。庭后，原告揭阳市宝威不锈钢有限公司也对上述金额予以确认。
以上事实，有销售合同、对账单、及本院制作的询问、庭审笔录等证据证实。
本院认为，原告宝威公司与被告刘财意之间存在买卖合同关系。原告宝威公司要求被告偿还所欠货款1713579.30的主张，有销售合同、对账单等证据证实，且刘财意在该对帐单上签名予以确认,本院依法予以支持。故被告刘财意应对欠原告宝威公司的货款承担偿还责任。关于原告要求被告支付该款利息（自2016年6月1日起至还款之日止按月息利率2%计）的问题，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”。原告与被告在销售合同里约定结算方式及期限：月结三十天内付清全款，逾期付款按月计收2%月息，原、被告双方均确认货款金额为1501181.3元，故被告刘财意应当支付以1501181.3元为基数自2016年6月1日起至还清之日止按月息利率2%的利息给原告。对于原告代被告支付的税费42759元，应认定为被告对原告的欠款。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故被告刘财意应以42759元为基数自2016年6月1日起至还清之日止按照年利率6%支付资金占用期间利息给原告。原告请求被告按月息利率2%的计付利息，本院不予支持。被告辩称原告的利息过高，请求法院依法予以调低的问题，本院认为，原告与被告约定了逾期付款利息，且该利息也未违反法律规定，所以本院对该主张不予支持。关于被告辩称原告供应的货物质量有瑕疵以及对于有质量问题的货物原告没有及时进行处理造成被告财产损失的问题，原告未提供充分证据予以证实，本院不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告刘财意应于本判决生效之日起七日内偿还原告揭阳市宝威不锈钢有限公司货款、利息合计1713579.3元，逾期利息（货款利息以1501181.3元为基数自2016年6月1日起至还清之日止按月利率2%的计付；税费利息以42759元为基数自2016年6月1日起至还清之日止按照年利率6%支付）给原告揭阳市宝威不锈钢有限公司。
二、驳回原告揭阳市宝威不锈钢有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20222元，减半收取10111元，财产保全费5000元，共计15111元，由被告刘财意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。
审判员 刘 锖
二〇一六年十月十九日
书记员 曾林颂
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款第二项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。