四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初946号
原告：蒋祖梅，女，1975年12月12日出生，汉族，户籍地址四川省成都市成华区，现住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人：龚上胲，四川法雨律师事务所律师，系特别授权。
被告：秦志锐，男，1974年7月21日出生，汉族，户籍地址重庆市万州区。
委托诉讼代理人：蒋冬梅，四川圣梓律师事务所律师，系特别授权。
被告：四川依赛特机械制造有限公司，住所地四川省广安市经济技术开发区前锋园区。
法定代表人：李智辉，董事长。
原告蒋祖梅与被告秦志锐、四川依赛特机械制造有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋祖梅的委托诉讼代理人龚上胲、被告秦志锐的委托诉讼代理人蒋冬梅到庭参加了诉讼，被告四川依赛特机械制造有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告蒋祖梅向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同连带偿还原告借款本金20万元及利息（其中10万元从2015年8月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止，另10万元从2015年12月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费及保全费等其他诉讼费由被告承担。事实及理由：第二被告（四川依赛特机械制造有限公司）因经营需要资金周转，委托第一被告（第二被告的常务副总秦志锐）出面并出名向原告借款，先后于2015年7月31日、2015年11月30日分别各借得10万元，共计20万元用于第二被告开支，并约定月利率5%计算，同时，第二被告作为借款担保人为该两笔借款本息提供连带责任保证担保。借款到期后经原告多次催收未果，遂起诉至院要求支持原告的诉请。
被告针对原告的诉请辩称：1、借款时，他本人是四川依赛特机械制造有限公司的常务副总，当时是受四川依赛特机械制造有限公司的委托借款，此款实际是公司生产经营所用，借款的行为是职务行为，不应承担连带责任；2、四川依赛特机械制造有限公司向原告支付了部分利息。
被告四川依赛特机械制造有限公司未作答辩。
原告围绕其诉讼请求和被告的抗辩，依法提交了借条、委托书、担保承诺书、银行转取款凭条、借款协议书予以证实。被告秦志锐围绕其对原告本诉的抗辩，依法提交了四川依赛特机械制造有限公司出具的情况说明。本院组织当事人对所有证据进行了质证后，进行了综合认证，结合出庭诉讼参与人的当庭陈述，认定本案如下事实：
2015年7月31日，被告四川依赛特机械制造有限公司委托被告秦志锐（时任四川依赛特机械制造有限公司常务副总）出面并出名向原告蒋祖梅借款10万元用于公司开支，并出具公司委托书、借条，同时签订了担保承诺书、借款协议书，约定月利率5%；2015年11月30日，被告秦志锐再次向原告蒋祖梅借款10万元用于公司开支，并出具借条、签订担保承诺书、借款协议书。借款后，本金及利息被告均未予支付。
本院认为，原告诉称，被告四川依赛特机械制造有限公司因经营需要资金周转，委托被告秦志锐（时任四川依赛特机械制造有限公司常务副总）出面并出名向原告借款用于被告公司开支，因此原告自始知晓被告秦志锐系受公司委托借款，被告四川依赛特机械制造有限公司为实际借款人。出具借条后原告分别于2015年7月31日、2015年11月30日先后将借款10万元按约转入秦志锐（系四川依赛特机械制造有限公司常务副总）、唐某（系四川依赛特机械制造有限公司财务人员）账户上，合计转款20万元。庭审中被告秦志锐向本院提交四川依赛特机械制造有限公司出具、公司法定代表人李智辉签名的《情况说明》载明：因公司资金困难，特授权委托秦志锐两次向原告借款共计20万元，该借款用于本公司日常生产经营活动，原告起诉所称与被告公司出具的情况说明内容相吻合，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款“代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任”的规定，首次借款时被告秦志锐向原告出具了授权委托书，其借款行为属于有权代理；依照《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”的规定，再次借款时被告秦志锐虽未向原告出具被告公司的授权委托书，但两次借款时间仅相距4个月以及第一次委托借款关系的存在，同时被告秦志锐任常务副总的身份仍未改变，足以使人相信其对外以公司名义签字盖章的行为是职务行为，其行为构成表见代理。综上，被告秦志锐虽名为借款人，实为受委托人。庭审中原告辩称借款系被告秦志锐个人所借，公司作为担保人，应当由二被告共同连带偿还原告借款本金20万元及利息的理由不能成立，还款责任应由被告四川依赛特机械制造有限公司承担。故被告四川依赛特机械制造有限公司向原告蒋祖梅借款20万元属实，原、被告之间形成了合法的借贷关系，应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告四川依赛特机械制造有限公司负有返还借款的义务。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告四川依赛特机械制造有限公司负有按期履行返还借款的义务，故本院仅支持被告四川依赛特机械制造有限公司立即向原告返还借款本金20万元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”、第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”、第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，被告出具的两张借条均约定月利率5%，现原告主张其中10万元从2015年8月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止，另10万元从2015年12月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止符合法律规定，本院予以准许。被告秦志锐辩称向原告支付了部分利息，未提供相应证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，被告应承担举证不能的法律后果，故对被告秦志锐的该辩称意见本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款、《中华人民共和国合同法》第四十九条、第六十条第一款、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告四川依赛特机械制造有限公司于本判决生效后十日内向原告蒋祖梅返还借款本金20万元及利息（其中10万元借款利息按月利率2%从2015年8月1日起计算至付清之日，另10万元借款利息按月利率2%从2015年12月1日起计算至付清之日）；
二、驳回原告蒋祖梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，保全费2020元，合计4170元，由原告负担500元，被告四川依赛特机械制造有限公司负担3670元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 张小林
二〇一七年四月十日
书记员 李 雪
附本案法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。