河南省确山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）确民初字第00814号
原告郭平，女，汉族，农民，1962年4月4日生，住河南省确山县。
委托代理人陈卫国，河南精锐律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告孟建成，男，汉族，农民，1966年10月23日生，住确山县。
委托代理人彭大明，河南小东律师事务所律师。代理权限为一般代理。
原告郭平与被告孟建成机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员孙明放适用简易程序于2015年8月30日公开开庭进行了审理，原告郭平的委托代理人陈卫国、被告孟建成及其委托代理人彭大明到庭参加诉讼。因案情复杂，本院于2015年9月8日裁定将本案转为普通程序，于2015年10月16日公开开庭进行了审理，原告郭平及其委托代理人陈卫国、被告孟建成及其委托代理人彭大明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月5日下午约7点，原告骑电动车由东向西行驶至汪庄村汪庄组刘孩墙角处，被告驾驶四轮拖拉机由南向北并往东转弯撞着原告，致原告多处骨折。当时被告承认负全部责任承担全部损失，并陪同120救护车将原告送到确山县第一人民医院住院，被告仅支付了门诊费用，原告住院7天，花3215.63元，后续仍需治疗，但被告却拒绝支付原告的各项花费。请求法院判令被告赔偿各项经济损失10924.6元。
被告辩称，原告起诉的不是事实，被告根本就没有撞到原告，是原告自己骑三轮车翻倒在沟里，被告也从来没有承认要承担全部责任，被告陪同将原告送到医院，是出于前后庄邻居的同情和帮助，当时垫付医疗费是因为原告没有带钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。
本院审理查明，2015年6月5日下午约7点，原告郭平骑电动车由东向西行驶，被告孟建成驾驶四轮拖拉机由南向北行驶，至留庄镇汪庄村汪庄组刘孩墙角处，被告孟建成驾驶的四轮拖拉机与原告郭平驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车歪倒在路边小沟内，原告及其孙子刘林鑫从电动三轮车上甩到地上。被告孟建成的妻子王爱灵便从四轮拖拉机下来去搀扶郭平，因郭平腰部疼痛无法坐起来，王爱灵便用手抱着郭平，然后孟建成将四轮拖拉机开回自己家，骑着摩托车来到现场，此时，已经有群众围观，郭平的公公刘某1、公婆、女儿刘某3也陆续到了现场。随后，村民刘某2用刘某1手机（号码155××××6445）拨打确山县120急救指挥中心电话，孟建成夫妇骑摩托车回家换衣服、拿钱。120急救车过来后，原告郭平及其丈夫刘军、女儿刘某3、孟建成夫妇一起坐车到确山县第一人民医院，孟建成夫妇支付了1500元费用。第二天，刘军和孟建成各自回家，刘某3和王爱灵在医院照顾郭平，当检查结果显示郭平的腰部可能骨折时，王爱灵要求郭平回村诊所治疗。第三天，王爱灵以回家换衣服、拿钱为由离开医院。因为第四天早上王爱灵没有到医院，郭平让女儿回去到孟建成家看看情况，王爱灵表示，粮食没有卖掉，没有筹到钱。此后，刘某3再去孟建成家要钱时，孟建成夫妇不承认撞着郭平。刚入院时，为了以“新农合”形式享受报销，王爱灵让原告郭平和刘某3向医生说郭平的伤是自己造成的，原被告双方便向主治医生李明谎称原告系自己骑车摔倒，三天后，因孟建成夫妇不拿钱，郭平向李明诉说是被当晚一起过来的人撞伤的，并要求改写病历。李明据此取消“新农合登记信息”书写原告以自费形式入院、出院的相关病历。
原告出院后的6月15日早上，刘军以及刘某3用架子车将郭平拉到孟建成家，当晚住在孟建成家，后王爱灵打电话报警，在留庄派出所民警劝说下离开。后孟建成向公安机关提出控告，确山县公安局于2015年8月5日对刘军作出行政拘留十日、罚款500元的行政处罚决定。
原告郭平于2015年6月12日出院，在确山县第一人民医院住院治疗7天，共支出医疗费用3215.63元，经诊断为：1、骶骨骨折；2、头外伤综合征3、多发性软组织损伤。出院吩咐：1、建议全休8-12周；2，不适随诊。2015年6月12日和6月19日在确山县医药公司全喜药房购药624元，在确山县留庄镇谭楼村卫生室治疗腰部骨折输液花费280元。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、医疗费单据、病历、诊断证明、录音资料等证据证实，确实充分，足以认定。
本院认为，本案争议的主要焦点是被告驾驶的四轮拖拉机与原告郭平驾驶的电动三轮车是否发生碰撞？从直接证据看，原告郭平陈述以及乘坐人刘林鑫证言均证实两车发生碰撞，致使电动三轮车歪倒沟里，将郭平和刘林鑫甩出，从间接证据看，现场证人芦建华、王某证实了事发后郭平倒在沟里、王爱灵在搀扶郭平的事实，这与证人刘某1、刘某2证言一致，证人刘某1、刘某2还证实了拨打120急救电话以及孟建成夫妇回家后到事故现场，后又陪同郭平去医院的事实，上列几名证人证实的内容也与孟建成夫妇陈述基本一致。医生李明的证言与原告郭平陈述和证人刘某3证言证实了王爱灵让郭平谎称自己摔伤，在后来王爱灵不继续拿钱的情况下，郭平向李明陈述自己是被当晚一起过来的人撞伤的事实。原告提供的录音资料证实了郭平女儿刘某3去索要医疗费的事实。本院按照法定程序，全面、客观地审核了当事人陈述、证人证言、录音资料等证据，结合事发后当事人的作为，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对本案直接证据和间接证据综合判断，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条的规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。故本院认定被告孟建成驾驶的四轮拖拉机与原告郭平驾驶的电动三轮车发生了碰撞。
从事发地点看，本院认为原被告驾驶车辆均没有尽到安全注意义务，对发生的事故各应承担50%的责任。原告主张被告应在交强险范围内赔偿，对此，应考察被告驾驶的农用四轮拖拉机是否属于机动车？是否有义务投保交强险？《中华人民共和国交通安全法》第一百一十九条规定：“本法中下列用语的含义：……（二）车辆，是指机动车和非机动车；（三）机动车是指以动力装置驱动或者牵引，上道路行驶的供人员乘用或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆；（四）非机动车是指以人力或者畜力驱动，上道路行驶的交通工具，以及虽有动力装置驱动但设计最高时速，空车质量、外形尺寸符合有关国家标准的××人机动车轮椅车、电动自行车等交通工具。”被告孟建成驾驶的轮式拖拉机系机动车。《机动车交通事故责任强制条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”，因此，被告孟建成驾驶的轮式拖拉机应当投保交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”故本院认为，被告孟建成驾驶的四轮拖拉机没有投保交强险，原告请求由被告在交强险限额内进行赔偿，符合上述法律规定，本院予以支持。
根据原告提供的证据，结合其诉讼请求，本院确定原告的损失为：1、医疗费：对原告2015年6月12日和6月19日在确山县医药公司全喜药房购药624元的单据，因没有购药单与之印证，无法证明所购药物是否用于治疗原告本次事故造成的损伤，故对该两张单据不予认定，对在确山县留庄镇谭楼村卫生室治疗腰部骨折输液花费280元，因谭楼村卫生室出具的证明与原告伤情具有关联性，故本院予以认定，加上在确山县第一人民医院支出的医疗费用3215.63元，本院认定原告医疗费损失为：3215.63元＋＋280元=3495.63元；2、营养费：7天×10元／天=70元；3、住院伙食补助费：7天×20元／天=140元；4、误工费：出院医嘱全休8-12周，本院酌定为10周，共70天，30元／天×（7天＋70天）=2310元；5、护理费：7天×30元／天=210元；6、交通费：酌定为100元。共计6325.63元，扣除被告孟建成已经支付的1500元，被告孟建成应赔偿原告郭平4825.63元。对原告诉讼请求中超出本院认定的部分，因无事实和法律依据，本院不予支持；对被告所谓没有碰着原告、不应赔偿原告的辩解意见，因无事实和法律依据，本院不予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条第一款的规定，判决如下：
被告孟建成于判决生效后三日内赔偿原告郭平各项经济损失共4825.63元人民币；
二、驳回原告郭平其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，原、被告各负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 孙明放
人民陪审员 陈 收
人民陪审员 张向东
人民陪审员 李秋生
人民陪审员 孙建设
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 李 娜