江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0602民初6328号
原告：江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行，住所地南通市崇川区工农路33号金融汇101、201、301室。
主要负责人：刘爱东，行长。
委托诉讼代理人：马红娟，上海市亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告：吴贵祥，男，1979年9月11日生，汉族，住海安县。
被告：史小兰，女，1982年2月27日生，汉族，住海安县。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行（以下简称张家港农商行崇川支行）与被告吴贵祥、史小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行崇川支行的特别授权委托诉讼代理人马红娟到庭参加诉讼，被告吴贵祥、史小兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家港农商行崇川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金12万元；2.判令被告向原告支付拖欠的利息和复利直至本金和利息付清时止（暂计算至2017年12月22日利息为4025.97元，逾期利息为77.63元）；3.判令本案的律师费8000元由两被告承担；4.判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年3月13日，原告与吴贵祥签订《个人消费借款合同》，约定由原告向吴贵祥发放借款12万元，借款期限自2017年3月13日至2018年3月12日止，贷款利率实行固定利率，即年利率9.9%，结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日。还款方式为按月付息，到期还本。上述合同签订后，被告支付了原告部分利息，尚余利息和12万元本金未支付，据原告了解被告已经从原来的工作单位离职，无经济收入来源。根据双方的借款合同约定，在借款人出现全部或者部分丧失还款能力时，原告可以要求提前收回已发放的借款。案涉借款用途是房屋装修，故被告史小兰应该为夫妻共同债务承担连带责任。
被告吴贵祥、史小兰未应诉答辩。
因被告吴贵祥、史小兰未应诉答辩，亦未提供证据，本院根据原告提供的融资申请书、贷款用途声明、房产证、提款及支付委托申请书、《个人消费借款合同》、个人贷款转存凭证（借款借据）、张家港农商行崇川支行贷款发放通知书、个人账号对账单、欠款情况清单、委托代理合同、律师费发票、进账单、结婚证、户口信息等证据及当事人陈述，对本案的事实确认如下：
2017年3月13日，原告张家港农商行崇川支行（贷款人）与被告吴贵祥（借款人）签订了一份《个人消费借款合同》，约定的借款金额为人民币12万元，借款用途为房屋装修。借款期限自2017年3月13日起至2018年3月12日止。实际借款期限、金额、利率、用途等以借款借据记载为准。借款借据为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。本合同项下的贷款实行固定利率，即执行年利率9.9%。在合同期限内，如遇人民银行贷款基准利率调整的，本合同项下贷款利率不作调整。还款方式为按月结息，到期还本。结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。贷款利息自贷款人将款项划入借款人指定账户之日起计算，按日计息，在计息时，每月的计息天数按实际天数计算，日利率、年利率、月利率三者之间的关系为：日利率=年利率/360=月利率/30，但借款人与贷款人另有特殊约定的除外。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息(包括罚息)的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按本合同约定的借款执行利率基础上上�百分之50%计收复利，直至本息清偿为止。借款人违反本合同项下义务或违反与贷款人签订的其他借款合同项下义务或发生本合同约定的重大不利情形影响贷款人债权安全的，有权宣布借款人与贷款人签订的全部借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼、仲裁等方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。本合同履行中发生争议，可由双方协商解决，若协商不成，由贷款人住所地人民法院管辖。
2017年3月13日，原告张家港农商行崇川支行向被告吴贵祥发放贷款12万元，借款借据中载明的期限为12个月，按月付息，到期还本，年息9.9%。贷款发放后，被告吴贵祥自2017年8月21日起，未再按期足额付息。截至2017年12月22日�被告吴贵祥结欠借款本金12万元，利息4025.97元，复利77.63元。
另查，被告吴贵祥、史小兰系夫妻关系，二人于2004年8月6日登记结婚。
还查明，为本案诉讼，原告张家港农商行崇川支行委托上海市亚太长城（南通）律师事务所指派律师参加诉讼，截止本案庭审时止，原告张家港农商行崇川支行实际支付律师费1500元。
本院认为，原告张家港农商行崇川支行与被告吴贵祥之间签订的《个人消费借款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反我国法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告张家港农商行崇川支行依约履行了自己的合同义务，向吴贵祥发放了贷款，吴贵祥未能按约足额付息是引起本案纠纷的原因，应由其承�相应的民事法律责任。原告张家港农商行崇川支行要求债务人提前偿还借款本金及相应拖欠的利息、罚息、复利的诉讼请求符合双方合同的约定及法律规定。案涉借款发生于被告吴贵祥、史小兰婚姻关系存续期间，且案涉借款用于房屋装修，故应作为夫妻共同债务处理。原告要求两被告共同偿还案涉债务的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于原告主张的律师费8000元，因目前原告仅实际支付1500元，其余费用尚不能确定，故本案中仅支持已经实际发生的部分，其余金额可待确定发生后另行主张。被告吴贵祥、史小兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告主张抗辩的权利，本院依法对其缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民�院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴贵祥、史小兰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行借款本金120000元，暂算至2017年12月22日的利息4025.97元、复利77.63元。
二、被告吴贵祥、史小兰于本判决生效之日起十日内一次性归还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行以上述借款本金120000元及利息4025.97元之和为基数自2017年12月23日起至实际清偿之日止按照年利率14.85%计算的罚息、复利。
三、被告吴贵祥、史小兰于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏常熟农村商业银行股份有限公司崇川支行支付原告因本案支出的律师费1500元。
四、驳回原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行的其他诉讼请求。
如被告吴贵祥、史小兰未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，公告费650元，合计3550元，由原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司崇川支行负担145元，被告吴贵祥、史小兰共同负担3405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费2900元（户名：江苏省南通市中级人民法院，账号46×××655，开户行：中国银行南通市濠南路支行）。
审 判 长 叶 菁
审 判 员 曹燕飞
代理审判员 姚 雷
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 庄培培