四川省崇州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0184民初12号
原告：桂琼霞，女，汉族，1967年2月28日出生，住四川省崇州市。
委托诉讼代理人：贺中玲，四川雷蒙德律师事务所律师。
被告：蓝丽娟，女，汉族，1984年5月15日出生，住四川省崇州市。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市武侯区。
负责人：袁寿宁，经理。
委托诉讼代理人：席晓峰，系公司员工。
原告桂琼霞与被告蓝丽娟、安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称安盛保险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桂琼霞及其委托诉讼代理人贺中玲，被告蓝丽娟，被告安盛保险四川分公司的委托诉讼代理人席晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂琼霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告桂琼霞各项损失共计164160.39元。2、判令保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年6月6日9时24分许，被告蓝丽娟驾驶川A****A号小型客车行驶至崇州市崇双旧线三江新城牌坊路口时，与原告桂琼霞驾驶并搭乘李秀英的电动自行车相撞，造成原告桂琼霞及李秀英受伤的交通事故。崇州市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告蓝丽娟承担事故主要责任，原告桂琼霞承担事故次要责任、李秀英不承担事故责任。原告受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗59天。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费1330元。
被告蓝丽娟承认原告在本案中所主张的交通事故发生的经过及责任认定，被告蓝丽娟在事故发生后支付了医疗费67000元，请求在本案中一并处理。
被告安盛保险四川分公司承认原告主张的事实及责任认定。保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告安盛保险四川分公司在事故发生后支付了医疗费40000元，请求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，本院予以确认。本次交通事故致二人受伤，李秀英另案处理。原告桂琼霞受伤后在崇州市第二人民医院住院治疗59天，产生医疗费135605.82元（该费用由被告蓝丽娟支付67000元，被告安盛保险公司支付40000元，其余部分由原告自行支付）。出院医嘱为：1、继续休息1月，加强营养，出院后1月到院行颅骨缺损修补术；2、出院带药；3、门诊随访1月。第二次住院手术费用为35000元。原告桂琼霞出院后产生门诊治疗费1034元，该费用由原告支付。2016年9月18日，原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为九级伤残，产生鉴定费1330元。原告桂琼霞事发前一直从事风筝加工制作，月平均工资为2000元。被告安盛保险四川分公司系川A****A号小型客车的保险人，该车投保了交强险和50万元限额的第三者责任险。
本院认为，各方当事人对本次交通事故发生的经过及责任划分均无异议，本院依法予以确认。本案争议焦点为本次交通事故致原告桂琼霞受伤产生的合理经济损失是多少及各方当事人的赔偿责任如何承担？庭审中各方当事人经协商对原告的下列损失达成一致意见，本院依法予以确认：1、医疗费总额136639.82元，按照20%比例扣除自费用药即27327.96元（136639.82元×20%）。2、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天）。3、营养费1180元（20元/天×59天）。4、护理费3540元（60元/天×59天）。5、交通费400元；6、残疾赔偿金84820元。7、误工费6866.66元（2000元/月×103天）。8、精神抚慰金6000元。9、被扶养人生活费8634.27元。10、后续医疗费30000元。原告桂琼霞主张鉴定费1330元，有票据为据，本院依法予以支持。综上，原告桂琼霞因此次交通事故产生的总损失为281180.75元（136639.82元+住院伙食补助费1770元+营养费1180元+护理费3540元+交通费400元+残疾赔偿金84820元+被扶养人生活费8634.27元+误工费6866.66元+精神抚慰金6000元+后续医疗费30000元+鉴定费1330元）。
关于本案各方当事人承担民事赔偿责任问题。崇州市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定被告蓝丽娟承担主要责任，原告桂琼霞承担次要责任，李秀英不承担事故责任。本院依法确定对原告的损失超过交强险部分由被告蓝丽娟承担80%的民事赔偿责任，其余损失由原告桂琼霞自行承担。川A****A号小型客车在被告安盛保险四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定，本次交通事故同时造成桂琼霞、李秀英受伤（李秀英另案处理），二人同为川A****A号小型客车所投保的机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险的保险标的，应按比例分享该保险金，在医疗费项目中（桂琼霞的损失为：医疗费136639.82元、住院伙食补助费1770元、营养费1180元、后续医疗费30000元；李秀英的损失为：医疗费19966.02元、住院伙食补助费1050元），由被告安盛保险四川分公司赔偿原告桂琼霞经济损失8897.41元【（136639.82元+1770元+1180元+30000元）÷（19966.02元+1050元+136639.82元+1770元+1180元+30000元）×10000元×100%】。由被告安盛保险四川分公司支付李秀英1102.59元【（19966.02元+1050元）÷（19966.02元+1050元+136639.82元+1770元+1180元+30000元）×10000元×100%】。在伤残项目中【原告桂琼霞的损失为110260.93元（护理费3540元+交通费400元+残疾赔偿金84820元+被扶养人生活费8634.27元+误工费6866.66元+精神抚慰金6000元）；李秀英的损失为34605元（护理费2100元+交通费300元+残疾赔偿金26205元+精神抚慰金6000元）】。由被告安盛保险四川分公司赔偿原告桂琼霞83723.64元【110260.93元÷（34605元+110260.93元）×110000元×100%】，由被告安盛保险四川分公司支付李秀英26276.36元【34605元÷（34605元+110260.93元）×110000元×100%】。对超过机动车交通事故责任强制保险限额的部分扣除自费用药和鉴定费后159901.74元（281180.75元-8897.41元-83723.64元-27327.96元-1330元），根据本院确定的民事赔偿责任比例，由被告蓝丽娟承担80%的民事赔偿责任即127921.39元（159901.74元×80%），由原告桂琼霞自行承担20%的民事赔偿责任即31980.35元（159901.74元×20%）。被告蓝丽娟在本案中承担的赔偿金额没有超过机动车第三者责任险限额，依法应由被告安盛保险四川分公司直接将赔偿款支付给原告。
对不属于保险公司赔偿范围的自费用药和鉴定费28657.96元（27327.96元+1330元），根据本院确定的民事赔偿比例，由被告蓝丽娟承担80%的民事赔偿责任即22926.37元（28657.96元×80%），由原告桂琼霞自行承担20%的民事赔偿责任即5731.59元（28657.96元×20%）。事故发生后，被告蓝丽娟支付医疗费67000元，被告安盛保险四川分公司支付医疗费40000元。为减少诉累，案件受理费660元一并处理，由被告蓝丽娟承担528元，由原告桂琼霞承担132元。上述费用品迭后，由被告安盛保险四川分公司支付被告蓝丽娟垫支款43545.63元（67000元-22926.37元-528元），由被告安盛保险四川分公司赔偿原告桂琼霞合理经济损失136996.81元（8897.41元+83723.64元+127921.39元-40000元-43545.63元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告桂琼霞交通事故赔偿款136996.81元。
二、被告安盛天平财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起十五日内支付被告蓝丽娟垫付款43545.63元。
三、驳回原告桂琼霞的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，由原告桂琼霞承担132元，由被告蓝丽娟承担528元，被告蓝丽娟承担部分已在前述赔偿款总额中品迭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张海忠
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 攀