河北省涉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0426民初793号
原告：刘翠平，男，汉族，农民，住涉县。
委托诉讼代理人：刘月锋，系原告次子。
委托诉讼代理人：牛国辉，涉县法律援助中心指定律师。
被告：柳献朋，男，汉族，住邯郸市。
被告：邯郸市丛台区特嘉运输有限公司。
负责人：李孟飞。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王书平，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司。
负责人：纪文双，该公司经理。
原告刘翠平与被告柳献朋、邯郸市丛台区特嘉运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称“保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司成安支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘翠平的委托诉讼代理人刘月锋、牛国辉、被告保险公司的委托诉讼代理人王书平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘翠平向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即赔偿原告刘翠平医疗费22035.6元（不含已经赔付的涉县医院005421358号票据：123667.55元）、误工费50400.90元、护理费50257.64元、住院伙食补助费11200元、交通费3000元、营养费10000元、鉴定费2200元、残疾赔偿金95352元、精神损害赔偿金30000元、二次手术费9000元、外购医用材料96元、生活辅助品5000元、住宿和餐饮费6917元、被扶养人生活费12247.50元、车辆损失2246元等相关费用共计310808.54元和后续治疗费（以医嘱结合实际确定）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月13日8时许，被告柳献朋驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿平涉线由西向东行驶至平涉线涉县石岗村路段时，因操作不当，导致车辆驶入道路左侧，将对向行驶的原告刘翠平骑行的蓝色三轮电动车连人带车撞翻，并又驶出路外，造成原告刘翠平严重受伤昏迷、车辆损坏，并造成道路绿化植被及他人房屋、车辆等财物损坏的重大道路交通事故。原告刘翠平受伤严重，被送往涉县医院抢救治疗，期间又到河北医科大学第二医院进一步检查治疗，花费巨额费用，造成重大损失。原告仍须继续治疗，但因承担不起巨额医疗费，经多次调解赔偿无果。
现核实查明，被告柳献朋驾驶的冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车登记所有人、被保险人系邯郸市丛台区特嘉运输有限公司。该车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，此次道路交通事故发生在保险有效期间内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，原告的损失应由被告承担赔偿。原告为了解决巨额医疗费，经医院同意先行结算了之前医疗费被迫暂时出院，向法院起诉。经法院调解，保险公司先行赔偿了原告医疗费123167.55元（票面金额123667.55元）。原告现已经评定伤残，故再次向法院提起诉讼，请求赔偿各项相关损失，以维护自己权益，望法院依法公判。
保险公司辩称：中国人民财产保险股份有限公司成安支公司的赔偿责任由邯郸市分公司承担。我司在被保险人允许的驾驶人员具有合法有效的驾驶证、行车证、从业资格证、营运证的前提下，在交强险分项限额内赔偿原告合法合理部分，超出交强险部分，我司在第三者责任险限额内按照事故责任比例赔偿原告合法合理部分。原告的医疗费用应剔除非医保费用，我司仅承担80%的费用。原告已超出55周岁，已达国家法定退休年龄，享受养老保险，不应承担误工费用；原告没有劳动合同关系和缴纳医保材料及出险时工资表及相关收入减少证明，我司将不承担误工费用。护理费，医疗机构出具的病历长期医嘱中记载一人陪护，原告的鉴定意见中二人护理和病历相矛盾，我司仅认可住院期间一人护理，且护理人员应提供劳动合同关系、缴纳医保的证明、出险时护理人员前3个月的工资表及护理人员月工资超出3500元的纳税凭证，否则应按每天80元护工标准进行赔偿。伙食补助费，应按照每天50元计算。交通费用，请求法院酌情考虑300元为宜。营养费用，应按住院期间每天20元计算，如医院的病历和诊断证明没有注明加强营养，我司将不予承担。伤残鉴定属于单方委托，程序不合法，请求法院重新鉴定，鉴定费不在我司赔偿范围，应由当事人承担。外购医用材料不在我司赔偿范围。生活辅助品，如没有医院及医疗机构出具的相关证明，我司不予认可。餐饮费不在我司赔偿范围。精神损失费，我司认为10000元为宜。被扶养人生活费，因原告的伤残等级不能够证实原告失去劳动能力，不应承担被扶养人生活费。后续治疗费，是原告尚未发生费用，待实际发生后另行处理。车损费，因没有受托单位、鉴定机构、鉴定过程、鉴定人和鉴定机构的资质，我司仅认可500元为宜。诉讼费不属我司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2017年6月13日8时许，被告柳献朋驾驶冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车沿平涉线由西向东行驶至平涉线涉县石岗村路段时，因操作不当，导致车辆驶入道路左侧，与对向行驶的原告刘翠平骑行的蓝色三轮电动车发生碰撞后，车辆又驶出路外，将路外的道路绿化植被、孙双田、陈海莲、赵秋英、李彦林、李张学的房屋及路外停驶的李张学的三轮汽车撞坏，造成刘翠平受伤住院及其它财产损坏的道路交通事故。2017年7月2日，涉县公安局交通警察大队作出事故认定，被告柳献朋负事故全部责任，原告等人无责任。事故发生后，原告在涉县医院、河北医科大学第二医院住院治疗112天，花去医药费145703.15元。由涉县公安交通警察大队事故科委托，邯郸物证司法鉴定中心对原告的伤残等级、二次手术费、误工期、营养期、护理期及护理人数作出鉴定意见：1、刘翠平的伤残等级为八级二处、十级二处；2、刘翠平的二次手术费需人民币玖仟元（9000）；3、刘翠平误工期为270日；营养期180日；护理期150日；护理人数：住院期间2人，出院后1人，鉴定费2200元。2017年7月17日，涉县价格认证中心认为刘翠平骑行的蓝色三轮电动车事故后损坏严重，无修复价值，推定按报废评估，该车评估值为2245.5元。
另查明，冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司成安支公司处投有交强险一份，交强险保险限额为122000元（其中医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）；在中国人民财产保险股份有限公司永年支公司处投有机动车第三者责任保险，限额为1000000元，事故发生在保险期限内。中国人民财产保险股份有限公司成安支公司垫付10000元，原告于2017年10月20日诉至本院，要求给付涉县医院005421358号医疗费为123667.55元。经本院主持调解，中国人民财产保险股份有限公司成安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告113167.55元，已履行。诉讼中，原告认可从涉县交警队支取柳献朋垫付款10000元；被告保险公司认可涉案保险公司的责任均由其承担赔偿责任。原告于2018年4月4日，申请撤回对被告柳献朋、邯郸市丛台区特嘉运输有限公司的起诉。
本院认为，本案交通事故发生后，经涉县公安交通警察大队认定作出道路交通事故认定，原、被告对此均无异议，故本院对涉县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定予以采信。因肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十六条的规定，被告保险公司首先应在交强险的人身伤亡限额内、财产损失限额内承担赔偿责任；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失有：医疗费22891.5元（不包含涉县医院005421358号医疗费为123667.55元）、二次手术费9000元、误工费，计算至评残前一天为196天，为19215.84元（98.04×196）、护理费为25686.48元[（112×2×98.04）+（150-112）×98.04）]、营养费为5400元（30×180）、住院伙食补助费5600元（112×50）、残疾赔偿金83433元[11919×（30%+3%+1%+1%）×20）]、鉴定费2200元、交通费酌定为2000元、精神抚慰金酌定为15000元、车损2245.5元、护理人员住宿、餐饮费酌情认定1000元、被抚养人生活费，原告并未提供丧失劳动能力的相关证据，其此项诉求，本院不予支持；原告的其它诉求，本院不予支持。综上，原告的损失共计为193672.32元。除去柳献朋赔偿10000元；剩余183672.32元，由保险公司赔偿。被告保险公司在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元。超过交强险71672.32元，由保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿。原告申请撤回对被告柳献朋、邯郸市丛台区特嘉运输有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。关于原告诉求的后续治疗费，待实际发生后，原告可另行起诉。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在交强险财产损失限额内赔偿原告刘翠平2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘翠平110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘翠平71672.32元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费5950元，减半收取2975元，原告承担975元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判员 赵付堂
二〇一八年四月二十五日
书记员 王丽芳