河南省淅川县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1326民初556号
原告：孙狗娃，男，汉族，1955年2月18日出生，住淅川县。
原告：朱花琴，女，汉族，1959年2月21日出生，住址同上。
委托代理人：魏书同，河南框正律师事务所律师，特别授权。
被告：马彬，男，回族，1990年7月19日出生，住淅川县。
被告：阳光财�保险股份有限公司南阳中心支公司。
住址：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼。
法定代表人：张旭东，系该公司总经理。
委托代理人：涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师，特别授权。
原告孙狗娃、朱花琴诉被告马彬、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙狗娃、朱花琴的委托代理人魏书同，被告马彬，被告保险公司的委托代理人涂鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙狗娃、朱花琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因交通事故造成的各种损失共计196565.21元。事实和理由：2017年4月29日8时许，被告马彬驾驶豫Ｒ×××××小型汽车，沿淅川县××路由北向南行驶至“状元阁”路段时，撞到在道路上同向行驶的二原告的电动车，造成二原告身体受伤及电动车受损的交通事故。后二原告被送往医院治疗。此事故经淅川县交警大队认定，马彬负此事故的主要责任，孙狗娃负此事故的次要责任，朱花琴无责任。马彬驾驶的车辆在保险公司处投保了交强险及商业险，保险公司有义务在保险责任限额内赔偿。
被告马彬辩称：自己车辆投保有保险，应由保险公司赔偿，自己垫付了10000元医疗费。
被告保险公司辩称：1、对于符合法律规定和保险合同约定的各项损失保险公司愿意承担责任；2、原告诉请数额过高，部分费用不符合法律规定，合理的部分由交强险分项限额内二原告分摊，超出部分按照事故责任比例，在第三者责任限额内承担70%的赔付责任；3、诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院综合认定如下：
被告保险公司提出外购药、到其他医院治疗的费用，本院认为，原告在治疗过程中，无论侵权人还是被侵权人，对于医疗机构针对病情及发展情况依照医学知识采取的治疗方式和用药范围均无法预见和控制，因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。也就是说，医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必须的费用计算，凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的合理的、必要的医疗费，保险公司均应当赔偿。
护理费的确定应当根据护理人员的收入状况、护理人数和护理期限确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款之规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”，护理期限是根据受害人的日常生活是否已能自理，即是否需要护理来确定的。由于护理期限受限于被护理人对护理的依赖程度，因此，该期限又应当根据医疗诊断证明，或者由司法鉴定机构依据现行有关护理依赖程度评定的行业标准出具的意见来确定。本案中，朱花琴并未提交出院后护理期限的相关医疗诊断证明或司法鉴定机构的明确意见，故本院仅支持住院期间的护理费。
保险公司在庭审中对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，但不符合重新司法鉴定的法定情形，本院认为该鉴定程序合法，鉴定意见具有科�依据，应予采信，可以作为定案的依据。
关于朱花琴、孙狗娃的各项赔偿费用问题，夫妻两人系农村户籍，根据法律规定，农村居民按城镇标准计算相关赔偿的，应符合两个条件，即在城镇居住生活一年以上及主要收入来源于城镇。本案中，朱花琴、孙狗娃提供了居住地淅川县金河社区出具的证明，户籍地村委会证明，淅川县小丫足道店营业执照及2016年5月至2017年4月的工资表，淅川县威尼斯酒店工资表证实二原告事故发生时已在城镇连续居住、工作一年以上，且主要收入来源于城镇，其情况符合农村居民按城镇标准赔偿相关规定。保险公司辩称二原告的赔偿金应按照农村居民标准计算，但未提交相关证据证实，也没有提供证据证明二原告提供的上述证据是虚假证据，故本院认为二原告符合按城镇标准计算赔偿金的条件。
根据当事人陈述和经审�确认的证据，本院认定事实如下：二原告系夫妻关系，2017年4月29日8时许，在淅川县××路“状元阁”路段，被告马彬驾驶豫Ｒ×××××小型汽车由北向南行驶时，与前方同向的孙狗娃驾驶的电动车相撞，造成孙狗娃、朱花琴二人受伤和电动车受损的道路交通事故。此事故经淅川县公安交通警察大队以淅公交认字[2017]第04041号道路交通事故认定书认定马彬负事故主要责任，孙狗娃负事故次要责任，朱花琴无责任。
朱花琴受伤后，被送到淅川县第二人民医院治疗，经诊断为：脑挫伤伴硬膜下血肿，创伤性脑脊液耳漏，头皮血肿，面神经功能障碍NOS。住院31天，花费29788.66元。出院诊断：1、颅脑损伤,右侧额颞叶脑挫伤，硬膜下血肿；2、头皮血肿；3、外伤性脑脊液耳漏；4、面神经麻痹。出院医嘱：转院治疗。2017年5月30日，朱花琴到南阳市中心医院住院治疗，经�断为：1、多发脑挫伤，左侧硬膜下积液，左侧周围性面神经麻痹，高血压，××。创伤性脑脊液耳漏，头皮血肿，面神经功能障碍。住院期间医师医嘱，部分药品缺货，部分药品外购。住院30天，2017年6月29日出院，住院花费16345.94元。出院医嘱：1、建议转下级医院继续治疗；2、门诊随访，不适随诊。住院期间，朱花琴到郑州大学第一附属医院门诊检查，花费235.45元，遵医嘱购买多功能载体眼镜，花费890元。2017年8月4日至8月12日，朱花琴到淅川县卫生院治疗，花费2554.39元。
孙狗娃受伤后，被送到淅川县第二人民医院治疗，经诊断为：面部软组织挫伤。住院19天，花费医疗费用4918.58元。出院医嘱：定期复查，不适随诊。
事故发生后，被告马彬向二原告垫付了10000元医疗费。根据原告申请，××司法鉴定所对原告朱花琴的伤情进行鉴定，鉴定意见为：朱花琴颅脑损伤所致××。司法鉴定及检查费计1606.8元。
另查明，1、豫Ｒ×××××小型汽车在被告保险公司处投保有交强险及第三者责任商业险，该商业第三者责任险赔偿限额为30万元且特别约定不计免赔率。发生事故时在投保期限内。2、朱花琴父亲朱卷成生于1932年9月，母亲张冬梅生于1927年9月，二人生育有两名子女。3、庭审中，二原告表示，交强险费用优先足额赔偿孙狗娃的损失。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康并造成损害的，依法应予赔偿。二原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。公安交警部门认定马彬应承担事故的主要责任，孙狗娃应承担事故的此要责任，该认定书是交警部门根据现场勘察和调查取证而依法作出的，为处理该事故的证据，事实清楚，并无不当，故可作为本案认定事实的依据，本院予以采�。故马彬应承担70%责任，孙狗娃应承担30%责任。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定:同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故对两原告人造成的损害赔偿依法应先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在第三者商业保险限额范围内按责任比例予以赔偿。
本案交通事故因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险，且二原告诉请的赔偿总额未超出保险限额范围，应当由保险公司在保险限额范围内赔偿。马彬已垫付款10000元，冲减马彬应付款后一并处理返还。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合二原告提交的赔偿清单，对二原告的具体赔偿，本院核定如下：
原告孙狗娃的赔偿：
医疗费4918.58元，有医院的医疗费票据及病历予以证实，予以认定。
2、住院伙食补助费，每天50元，住院19天，计950元。
3、营养费,每天10元，住院19天，计190元。
4、护理费，根据原告的诊断证明和病历，结合原告治疗的过程和伤情，参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为1918.11元【36848�／年（服务业）÷365天×19天×1人】。
误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告孙狗娃提供了2016年11月至2017年4月的工资表，故误工费为1350.48元【（1908+2216+2531+2176+1998+1965）元÷180天×19天】。
6、车辆损失费，从交通事故认定书及维修情况看，车辆确有损失，保�公司又无定损，双方对此未形成一致意见，考虑到该车辆自身价值较低，鉴定费用可能会高于该车辆本身价值，故原告要求车辆损失费200元，本院予以支持。
7、交通费，结合原告就医情况确需支出交通费及其往返地点等的实际情况，酌定支持200元。
上述费用合计9727.17元。
二、原告朱花琴的损失认定如下：
1、医疗费49474.44元，包括三次住院医疗费29788.66元、16345.94元、2554.39元，有医院的医疗费票据及病历予以证实，予以认定。外购用药，本院认为，原告住院医嘱显示需要外购药品，虽外购用药550元未显示购药的单价、日期、数量，但本院酌定予以支持。郑州大学第一附属医院门诊检查，花费235.45元，有医疗费票据及诊断证明，予以支持。
2、住院伙食补助费，每天50元，两次住院61天，计3050元。
3、营养费,每天10元，住院61天，计610元。
4、护理费，根据原告的诊断证明和病历，结合原告治疗的过程和伤情，参照就诊医院所在地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，护理费为6158.16元【36848元／年（服务业）÷365天×61天×1人】。
5、误工费，原告朱花琴提供了2016年5月至2017年4月的工资表，在涉案交通事故发生前，工资收入为1500元／月，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，朱花琴于2017年12月25日定残，计算到定残前一日共计240天（2017年4月29日—2017年12月24日）。故误工费为12000元【1500元÷30天×240天】。
6、伤残损害赔偿金118231.44元【2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元／年×20年×20%（××）】。
7、精神损害抚慰金，事故造成原告××，确实给原告日后的生活和工作带来不便利，精神上有创伤，结合被告马彬负事故的主要责任和河南地区的生活水平等因素，酌情支持8000元，此款在交强险赔偿限额内优先给付。
8、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额”的规定，被扶养人朱卷成生活费为4605.76元（9211.52元/年×5年÷2人×20%），张冬梅生活费为4605.76元（9211.52元/年×5年÷2人×20%），共计9211.52元。
9、残疾辅助器具费890元，原告根据医嘱，治疗用眼镜的使用是为了治疗病情，实现辅助其生活自理的实际需要出发，产生的费用应属于残疾辅助器具费范畴，予以支持。
10、交通费，结合原告就医情况确需支出交通费及其往返地点等的实际情况，酌定支持2000元。
上述费用合计209625.56元。
孙狗娃的损失9727.17元，根据二原告的意思表示，由被告保险公司直接在交强险限额内赔偿。朱花琴的损失209625.56元，由保险公司在交强险范围内赔偿110472.83元【交强险各项限额合计120200元—孙狗娃的损失9727.17元】，剩余99152.73元，因马彬应承担70%责任，故保险公司应在商业险内赔偿朱花琴69406.91元。合计保险公司应赔偿朱花琴179879.74元。
因二原告的损失未超出本案保险限额，可以由肇事车辆投保的保险公司足额赔偿，被告马彬在本案中不再承担民事赔偿责任。马彬垫付的10000元，二原告在收到保险公司赔偿款后，予以退还。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次在交强险限额范围内赔偿原告孙狗娃各项损失9727.17元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告朱花琴各项损失179879.74元。
三、�原告孙狗娃、朱花琴在收到保险公司赔偿款后三日内返还被告马彬垫付治疗费10000元。
四、驳回二原告孙狗娃、朱花琴的其他诉讼请求。
【前述费用如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入淅川县人民法院标的款账户，户名：淅川县人民法院（标的款），开户行：河南省淅川县农村信用合作联社，账号：86×××19，汇款时请注明案号。】
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4230元，减半收取2115元，鉴定费1606.8元，由被告马彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 谢蕊娜
二〇一八年四月三日
书记员 王 明