广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5381民初2023号
原告陈晓虹，女，1998年3月2日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。
委托代理人欧炳标，男，53岁，住广东省罗定市。
被告谭其明，男，1982年11月6日出生，汉族，广东省罗定市人，住广东省罗定市。
被告华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司。住所地：广西壮族自治区玉林市金玉路*****号。
负责人曾家兴，总经理。
委托代理人封荣森，华安财产保险股份有限公司岑溪支公司员工。
被告梁永发，男，1997年11月2日出生，汉族，广东省信宜市人，住广东省信宜市。
被告梁远锋，男，成年，住广东省信宜市。
原告陈晓虹诉被告谭其明、华安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称“保险公司”）、梁永发、梁远锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日受理后，依法适用简易程序由本院审判员孔凡森独任审理，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人欧炳标，被告谭其明，保险公司的委托代理人封荣森均到庭参加了诉讼；被告梁永发、梁远锋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月20日13时10分许，驾驶人梁永发驾驶无号牌普通二轮摩托车承载陈晓虹，由罗定市太平镇云丽水库往信宜市思贺镇方向行驶，行至上述路段时，与驾驶人谭其明驾驶的桂KDZ1**号仓柵式货车发生碰撞，造成两车受损，驾驶人梁永发和乘车人陈晓虹受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队对该事故作出罗公交认字[2016]第C000XX号《道路交通事故认定书》，认定被告梁永发承担事故的主要责任，被告谭其明承担事故的次要责任，原告不承担事故任何责任。桂KDZ1**号仓柵式货车的所有人是谭其明，其向被告保险公司投保了交强险。无号牌普通二轮摩托车所有人是被告梁远锋。事故发生后，原告被送往罗定市人民医院接受治疗，2016年3月8日出院，经鉴定，原告构成两处九级伤残。
原告的损失如下：1.医疗费30345.27元；2.住院伙食费1700元（100元/天×17天）；3.营养费850元（50元/×17天）；4.误工费15641.01元（85.47元/天×183天）；5.护理费2905.98元（85.47元/天×17天×2人）；6.交通费1000元；7.残疾赔偿金58785.76元（13360.40元×20年×22%）；8.鉴定费1800元；9.精神损害抚慰金6000元。上述1-9项合计119028.02元。属于交强险医疗赔偿项目的为32895.27元，由保险公司在交强险限额内承担10000元，超过部分由被告谭其明承担6868.58元[（32895.27元-10000元）×30%]，由被告梁永发、梁远锋连带承担3026.69元[（32895.27元-10000元）×70%-已支付的13000元]。属于交强险死亡伤残赔偿项目的为86132.75元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，由保险公司全部承担。保险公司共承担86132.75元（10000元+86132.95元-已支付的10000元）。
为维护原告的合法权益，现向法院起诉，请求判令：1.被告保险公司在交强险范围内向原告赔偿86132.75元，被告谭其明承担连带责任；2.被告谭其明赔偿6863.58元给原告；3、被告梁永发、梁远锋连带赔偿3026.69元给原告；4、诉讼费由被告承担�
被告谭其明答辩称：我对事故责任认定有意见，原告是无牌无证、也没有戴头盔，我认为原告需要承担次要责任，且是原告的车辆撞上我的车辆，所以我是不需要承担任何责任。我不承担任何赔偿责任。我本人也有损失：拖车费1670元、精神损失费6000元、误工费2820.51元、检测费150元、车辆维修费500元、劳务费100元，以上共计11240.51元。本案诉讼费不应当由我承担。
被告保险公司答辩称：一、交强险实行统一的责任限额，事故车辆桂KDZ1**号仓柵式货车仅在我方投保交强险；二、恳请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；三、答辩人对原告各项诉讼请求提出如下意见：1.医疗费30345.27元我方予以认可；2.住院伙食补助费1700元我方予以认可；3.营养费850元我方予以认可；4.护理费2905.98元我方予以认可；5.我方只认可120天的误工时间，且原告无相关工作证明，事故发生时距满十八周岁还有11天，应予以减除，即我方认可的误工费为9316.23元（85.47元/天×109天）；6.残疾赔偿金58785.76元我方予以认可；7.交通费没有票据不予认可；8.鉴定费不属于保险赔偿范围，我方不予赔偿；9.精神损害抚慰金我方认可6000元。其中我方已先行垫付了10000元医疗费。本案诉讼费我方不予承担。
原告为证实其主张，出示以下证据：1.身份证，证明原告的主体身份情况；2.交通事故认定书，证明交通事故发生的主体、责任、投保情况；3.保险抄单、行驶证、驾驶证，证明肇事车辆的投保情况、车辆所有人，具有驾驶资格；4.诊断证明书、出院记录，证明原告住院的伤情、住院时间，由两人护理的情况；5.�费收据，证明支出医疗费用的情况；6.费用明细清单，证明原告住院用药的情况；7.司法鉴定意见书、鉴定费发票在，证明原告构成两处九级伤残，支出鉴定费1800元。
被告谭其明质证称：关于原告提交人血白蛋白的药品销售凭证，该票据不属于发票，属于外购药的票据，所以我方认为应不予支持该费用。对其他证据均无意见。
被告保险公司质证称：对证据1、2、3、4、5、6无意见，但是医疗费已经超出了交强险赔偿限额的范围。对鉴定意见书无意见，对鉴定费我方认为不属于保险公司应承担的费用，故我方不予确认。
被告保险公司为证明其主张，提交如下证据：支付凭证，证明保险公司已经赔偿了10000元医疗费给原告。
原告�证称：对被告保险公司提交的证据无意见，我方确认收到被告保险公司提交的10000元医疗费，且已经在诉讼中扣减。
被告谭其明质证称：对保险公司的提交的证据没有意见。
被告梁永发、梁远锋没有提交书面答辩意见及质证意见，也没有提交相关证据。
经庭审质证，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7及被告保险公司提交的证据经双方质证，与本案相关联，可以作为定案依据。
经审理查明：2016年2月20日13时10分许，驾驶人梁永发驾驶无号牌普通二轮摩托车（发动机号：120106XXX；车架号：069XX）承载陈晓虹（车上二人均不戴安全头盔），由罗定市太平镇云丽水库往信宜市思贺镇方向行驶，行至罗定市S280线太平镇丽塘村路口路段时，与驾驶人谭其明驾驶的桂KDZ1**号仓柵式货车发生碰撞，造成两车受损、驾驶人梁永发和乘车人陈晓虹受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2016年4月7日对该事故作出罗公交认字[2016]第C000XX号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人梁永发承担事故的主要责任，驾驶人谭其明承担事故的次要责任，乘车人陈晓虹不承担事故任何责任。
被告谭其明驾驶的桂KDZ1**号仓柵式货车属被告谭其明所有，该车在被告保险公司处投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。无牌号普通二轮摩托车无投保交强险。
事故发生后，原告陈晓虹被送往罗定市人民医院住院治疗，于2016年3月8日出院，共住院17天。罗定市人民医院诊断为：1.失血性休克；2.双额叶开放性脑挫裂伤；3.右额颞部硬膜下血肿；4.右额颞部硬膜外血肿；5.右额骨、右眼眶骨、鼻骨开放性粉碎性骨折；6.颅底骨折并左侧视神经损伤；7.颌面骨多发性骨折；8.右第1掌指关节脱位；9.右第4、5掌骨近端骨折；10.全身多处软组织挫裂伤；11.全身多处软组织挫擦伤。医嘱：右上肢三个月内避免负重活动，出院后尽快到当地医院处理颌面骨骨折情况，不适时请随诊。住院期间留院护贰名。原告于2016年8月22日在广东中天司法鉴定所作司法鉴定，广东中天司法鉴定所作出粤弘诚司鉴所[2016]临鉴字第124号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈晓虹因道路交通事故致颅脑损伤，开颅清除碎骨块、坏死脑组织、硬膜外及硬膜下血肿、颅骨整复术评定为IX（九）级伤残；2.被鉴定人陈晓虹因道路交通事故致左侧视神经损害引起左眼盲目3级评定为IX（九）级伤残。原告用去鉴定费1800元。
事故发生后，被告保险公司向原告陈晓虹先行垫付医疗费10000元，被告梁永发、梁远锋支付了13000元给原告。
另查明，原告陈晓虹与被告保险公司于2016年10月26日达成调解协议，由被告保险公司在交强险限额内一次性支付原告82000元（含先行垫付的医疗费10000元）。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的罗公交认字[2016]第C000XX号《道路交通事故认定书》，依据的事实清楚、程序合法，对该认定书的效力，本院予以确认；对该认定书关于“驾驶人梁永发承担事故的主要责任，驾驶人谭其明承担事故的次要责任，乘车人陈晓虹不承担事故任何责任”的责任认定，本院予以采纳。本次事故发生在机动车与机动车之间，根据交警部门的责任认定，本次事故责任应由被告梁永发承担70%，由被告谭其明承担30%。广东中天司法鉴定所就原告的伤残评定、护理期、营养期评定作出的《司法鉴定意见书》，其鉴定机构及其鉴定人员均具备鉴定相应的资质，依据的事实清楚、客观真实、程序合法，对其证据效力，本院予以认定；对其作出的鉴定意见，本院予以采纳。
被告谭其明对交警大队作出的《道路交通事故认定书》不予认可，但其并没有提请复核，亦不能提出相关证据予以否定该事故认定书的证明效力，被告谭其明的主张本院不予认可。被告谭其明在庭审中提出其诉讼主张，因已超过提起反诉的法定期间，本案不作处理。
根据�中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告梁远锋对被告梁永发驾驶其无号牌普通摩托车存在过错，应承担相应的赔偿责任，本院酌定由被告梁远锋承担被告梁永发事故赔偿责任的一半，即50%。
双方对按照农村居民标准计算各项损失并无异议，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告陈晓虹的损失计算如下：
1、医疗费30345.27元，该费用有票据予以证实，人血白蛋白虽不是正式发票，但确为原告治疗所需，被告保险公司对此亦无异议，该费用本院予以认可。
2、住院伙食补助费1700元（100元/天×17天），按照相关规定和标准计算。
3、营养费850元（50元/天×17天），医嘱及鉴定意见并无加强营养的意见，但被告保险公司及被告谭其明均未对该项提出异议，本院予以确认。
4、误工费14700.84元[85.47元×（183天-11天）]，误工费计至定残日，误工天数为183天。被告保险公司提出原告事故时未满十八周岁，且原告未能提供有效工作证明证实其工资收入，被告保险公司的主张本院予以认可，未满十八周岁的11天应予以扣减。
5、护理费2905.98元（85.47元/天×17天×2人），医嘱显示，原告住院期间护理人为二人，本院予以认定。
6、交通费500元，原告虽无法提供票据予以证明，但交通费用实际发生，本院予以认可，原告主张过高，本院酌定支持500元。
7、残疾�偿金58785.76元（13360.40元/年×20年×22%），按照相关规定和标准计算。
8、鉴定费1800元，该费用为定残所需费用，且有票据支持，本院予以确认。
9、精神损害抚慰金6000元，原告该请求合理，本院予以支持。
上述损失共计117587.85元。属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-3项，共计32895.27元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第4-9项，共计84692.58元。
鉴于桂KDZ1**号轻型仓栅式货车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险责任期间之内，根据交强险条例的有关规定，被告保险公司依法应在交强险责任赔偿限额122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）内先予赔付。原告可在桂KDZ1**号轻型仓栅式货车的交强险医疗费用赔偿限额内获赔10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内获赔84692.58元。其中超出在交强险医疗费用赔偿限额的部分22895.27元（32895.27元-10000元），根据责任事故认定，由被告谭其明承担30%即6868.58元，由被告梁永发承担70%即16026.69元。
事故发生后，被告保险公司向原告陈晓虹支付了10000元，被告梁永发、梁远锋向原告陈晓虹支付了13000元，应予以扣减。
综上所述，被告保险公司已在交强险范围内与原告达成和解协议，本院已出具民事调解书予以确认，本判决已无需处理，原告自愿承担的诉讼费，在本判决中予以扣除；被告谭其明赔偿原告6868.58元；被告梁永发应承担的3026.69元（16026.69元-13000元），由被告梁永发承担50%为1513.35元，被告梁远锋承担50%为1513.35元。原告的诉请和被告的抗辩理据充分的，本院予以支持；原告的诉请和被告的抗辩理据不足的，本院不予采纳。被告梁永发、梁远锋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告谭其明于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿6868.58元给原告陈晓虹。
二、由被告梁永发于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿1513.35元给原告陈晓虹。
三、由被告梁远锋于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿1513.35元给原告陈晓虹。
四、驳回原告陈晓虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元（原告已预交），由原告陈晓虹负担985元，由被告谭其明负担79元，由被告梁永发负担18元，由被告梁远锋负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 孔凡森
二〇一六年十二月五日
书记员 韦 颖