沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民（四）初字第569号
原告：周桂芝。
被告：李永富。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
原告周桂芝与被告李永富、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员袁玲担任审判长，与审判员高秀萍、人民陪审员魏虹组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周桂芝委托代理人周云、被告李永富委托代理人肖继英、被告保险公司委托代理人刘颖、人民张妮娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周桂芝诉称：2014年10月17日17时30分，被告李永富驾驶辽A723**小型轿车由南向西左转时与高德江骑电动车驮周桂芝及张懿铭由北向南行驶发生交通事故，造成原告及张懿铭受伤。此次事故经交通队认定，被告李永富负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，就诊于沈阳市骨科医院，诊断为右股骨干骨折，右内踝骨折，左胫腓骨开放骨折，右跟外伤，头外伤，住院治疗35天。被告李永富在被告保险公司投保，现原告诉至法院，请法院依法判决：1、被告赔偿原告医疗费176743.46元、伙食补助费2050元、陪护费29230元及相关其它费用2603.54元、交通费1000元、复印费150元、鉴定费1940元、伤残补助102312元、精神抚慰金1万元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李永富辩称：我是肇事车辆的车主，李永富当时并不是负全部责任，但是他给全揽下来了。保险公司不给赔偿的，李永富也不承担责任。李永富投保了交强险、商业险30万元限额。李永富给原告垫付1000元医药费，还垫付修车费980元。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我公司投保了交强险、三者险30万元，含不计免赔。事故发生后我公司为原告垫付医疗费1万元，应予以扣除。原告主张医疗费在沈阳市第一人民医院治疗，静脉血栓的费用不予赔偿。原告主张的陪护费应提供护理人员经劳动局备案的劳动合同，正规工资条或银行对账单，证明原告的工资发放及停发工资情况，未能提供的统一参照居民服务业赔偿。主张的护理期限鉴定与住院期间医嘱相矛盾，护理期限过长，仅同意赔偿住院期间的护理费。伤残赔偿金计算错误，复印费、诉讼费、鉴定费属于间接损失不同意赔偿。原告鉴定护理期限产生的扩大损失应由其自行承担。交通费、精神抚慰金数额过高。
经审理查明：2014年10月17日17时30分，在沈阳市大东区长安路凌云街路口，被告李永富驾驶辽A723**号由南向西左转与高德江骑电动车驮周桂芝及张懿铭由北向南行驶发生交通事故，两车受损，周桂芝及张懿铭受伤。该起事故经交通管理部门认定：李永富负此事故全部责任。高德江及周桂芝、张懿铭无责任。原告受伤后，先到中国人民解放军第463医院就诊，诊断为头外伤、右股骨干骨折（闭合性）、左胫腓骨骨折（开放）、右内踝骨折。同日，原告转入沈阳市骨科医院住院治疗，并于2014年11月20日出院。出院诊断为：右股骨干骨折、右内踝骨折、左胫腓骨开放骨折、右跟外伤、头外伤。实际住院35天。原告在沈阳市骨科医院住院期间于2014年11月6日因下肢静脉血栓形成曾到沈阳市第一人民医院就诊。出院时医嘱出院后至综合医院治疗下肢静脉血栓。出院同日原告入沈阳市第一人民医院住院治疗，并于2014年11月26日出院。出院诊断为：下肢深静脉血栓形成，下腔静脉滤气置入术后。实际住院6天。原告共支出住院及门诊医药费（含120急救费用）共计176107.27元（其中保险公司已垫付1万元，李永富垫付1000元）。原告住院期间均为二级护理。2015年6月25日，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤做出鉴定，结论是：周桂芝右股骨干骨折及左胫腓骨骨折等护理期为120天。护理人员系原告的儿子张品，张品系沈阳安运巴士有限公司职工，月平均工资4092.73元【（4438.15＋3984.37＋3855.67）÷3】，发生护理费用21579.55元。2015年5月8日，辽宁仁和司法鉴定中心对原告的伤做出鉴定，结论是周桂芝右股骨干骨折的后果评为十级残；左胫腓骨骨折的后果评为十级残。发生伤残补助费66502.8元。原告还损失住院伙食补助费2050元、交通费500元、复印费150元，鉴定费1940元，辅助用具费1655元，陪床费270元，精神抚慰金5000元。
另查，辽A723**号车辆实际所有人系被告李永富。该车在保险公司投保机动车交通事故责任强制险及第三者责任保险30万元。
上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、住院病志、门诊病历及医药费收据、诊断书、劳动合同、误工情况说明、收入情况说明、完税证明、收款收据、鉴定费收据、轮椅发票、腿垫收据、扁包纸收据、陪护床费收据、护理用品费收据、复印费收据、交通费票据、鉴定书、保险单等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权、财产权受法律保护。交通部门所认定的原告周桂芝与被告李永富在该起的事故中所负责任符合法律规定，本院予以确认。被告李永富在该起交通事故中负全部责任，亦系车辆实际所有人，应承担全部赔偿责任。
被告李永富为该肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万、财产损失限额2千元的限额内全部赔偿原告各项合理损失。
被告李永富为该肇事车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任保险，系双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，该合同应为有效。原告的损失在机动车交通事故责任强制险赔偿，不足部分在机动车第三者责任保险中按责任赔偿。
原告主张的医药费按照原告实际支出的费用予以确定，保险公司已给付1万元，故医疗费应为166107.27元。被告李永富为原告垫付医疗费1000元，该费用应由保险公司直接给付被告李永富。原告主张的住院伙食补助费2050元、复印费150元、鉴定费1940元、辅助用具费1655元、陪床费270元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张护理费，按医嘱、鉴定结论及原告提供的误工情况证明及工资对账单等证据予以确定。原告主张残疾赔偿金，本院按照原告的伤残等级及受诉法院所在地上一年度人均可支配收入予以确定。原告主张精神抚慰金，本院根据原告的伤残等级等情况酌情予以确定。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝医药费165，107.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司给付被告李永富医疗费1000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝住院伙食补助费2050元（50元×41天）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝护理费21579.55元（4092.73元×6-2109.79元-5元-5元-313.07元-320.24元-223.73元）；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝辅助用具费1655元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝陪床费270元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝交通费500元；
八、被告李永富赔偿原告周桂芝复印费150元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝鉴定费1940元；
十、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝残疾赔偿金66502.8元（25578×20×（10%＋3%）】；
十一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告周桂芝精神抚慰金5000元；
上述一至十一项于本判决书生效后十日内付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
十二、驳回原、被告其它诉讼请求。
案件受理费4016元，由被告李永富承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费4016元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 袁 玲
审 判 员 高秀萍
人民陪审员 魏 虹
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 王 姣