安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初1385号原告：郝士俊，男，1938年12月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨梅，安徽淮都律师事务所实习律师。被告：赵凤武，男，1984年6月17日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。被告：淮北市顺安运输有限公司，住所地安徽省淮北市相山区寇湾加油站北100米相阳路西，统一社会信用代码91340600688111103X。法定代表人：郭浩，该公司经理。被告：国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司，住所地安徽省淮北市相山区人民路中段，统一社会信用代码913406006849932847。负责人：陈平，该公司经理。委托诉讼代理人：王铭炜，该公司工作人员。本院于2018年5月2日立案受理原告郝士俊诉被告赵风武、淮北市顺安运输有限公司（以下简称淮北顺安公司）、国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司（以下简称国元保险淮北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝士俊的委托诉讼代理人李大为、杨梅，被告赵凤武，国元保险淮北支公司委托诉讼代理人王铭炜到庭参加诉讼。被告淮北顺安公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失86613.88元;2、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年11月1日10时40分，赵凤武驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的重型货车，沿305省道由西向东行驶至新华办事处西侧路段时与同向行驶郝士俊驾驶的三轮电动车相刮撞，造成电动三轮车又与由西向东行驶岳文东驾驶的皖Ｋ×××××号轿车相刮撞，致郝士俊受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后被送往阜阳市第四人民医院，后因伤情严重转至安徽阜阳市第一人民医院治疗。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第3412032201701560号道路交通事故认定书认定赵凤武负事故的全部责任，郝士俊无责任。经查，皖Ｆ×××××车辆的所有权人是系淮北顺安公司，且该车在国元保险淮北支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据二、阜阳市人民医院门诊费用清单、安徽省医疗门诊收费票据、安徽省医疗住院收费票据（2张）、阜阳市第四人民医院住院病历、阜阳市人民医院住院病历，证明原告因此次事故花费的医疗费用。证据三、道路交通事故认定书，证明此次事故赵凤武负全部责任，原告无责任。证据四、皖Ｆ×××××车辆的机动车行驶证及赵凤武的驾驶证，证明赵凤武的身份证信息及车辆的详细信息。证据五、机动车车辆保险保单抄件，证明皖Ｆ×××××车辆投保交强险和商业险的情况。证据六、安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因伤致残的情况及三期。证据七、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费的数额。证据八、淮北顺安公司企业信用信息，证明该企业的详细情况。赵凤武辩称：其已垫付1万元，应予以扣除。赵凤武未向法庭提供证据。国元保险淮北支公司辩称：1、其公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。2、其公司向投保人、被保险人履行了免责条款的告知义务。3、非医保用药不属于其公司赔偿范围。4、应扣除本次事故中岳文东的医疗费1000元、死亡伤残赔偿限额10000元、财产损失100元。5、其公司已经垫付医疗费1万元。国元保险淮北支公司为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、淮北顺安公司盖章的免责事项说明书及投保单，证明其公司已向投保人告知免责事项；证据二、商业险及交强险的保险条款，证明免责事项的内容。经过庭审举证、质证，原、被告各方对下列证据的真实性均无异议，本院予以确认：原告身份证，阜阳市人民医院门诊费用清单、安徽省医疗门诊收费票据、安徽省医疗住院收费票据（2张）、阜阳市第四人民医院住院病历、阜阳市人民医院住院病历，道路交通事故认定书，皖Ｆ×××××车辆的机动车行驶证及赵凤武的驾驶证，机动车车辆保险保单抄件，安徽天衡司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，淮北顺安公司企业信用信息，淮北顺安公司盖章的免责事项说明书及投保单，商业险及交强险的保险条款。经审理查明：2017年11月1日10时40分，赵凤武驾驶车牌号为皖Ｆ×××××的重型货车，沿305省道由西向东行驶至新华办事处西侧路段时与同向行驶郝士俊驾驶的三轮电动车相刮撞，造成电动三轮车又与由西向东行驶岳文东驾驶的皖Ｋ×××××号轿车相刮撞，致郝士俊受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经阜阳市公安局交通警察支队直属六大队第3412032201701560号道路交通事故认定书认定赵凤武负事故的全部责任，郝士俊无责任，岳文东无责任。原告受伤后被送往阜阳市第四人民医院，当日又转至阜阳市第一人民医院治疗，期间共住院14天，花费医疗费31423.88元。经郝士俊委托，2018年2月25日安徽天衡司法鉴定所出具鉴定意见：1、郝士俊因道路交通事故致右侧锁骨骨折，经治疗康复后遗留右肩关节活动受限，丧失程度达右肩关节25%以上，构成十级伤残。2、郝士俊损伤建议休息120日、护理60日、营养90日。3、郝士俊后续取内固定治疗费用约需10000元，包括住院费、检查费、麻醉费、手术费等，不包括麻醉手术可能意外所需费用，手术取出内固定建议休息30日、护理15日、营养15日。另查明：皖Ｆ×××××车辆的实际车主系赵凤武，登记的车辆所有人系淮北顺安公司，该车系挂靠在淮北顺安公司。皖Ｆ×××××车辆在国元保险淮北支公司投保有交强险和商业三者险（赔偿限额100万元），事故发生时在保险期间内。又查明：赵凤武和国元保险淮北支公司分别为原告垫付医疗费10000元。再查明：该事故的另一受害人岳文东其自身没有受伤，但车辆受损。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因赵凤武的过错行为导致原告受伤，赵凤武应承担相应的侵权责任。又因皖Ｆ×××××车辆挂靠在淮北顺安公司，超过保险限额部分原告要求淮北顺安公司承担连带赔偿责任符合法律规定。对于原告主张的车辆损失，因原告未能提供任何证据，本院不予支持。对于国元保险淮北支公司不应承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院认为，因交强险条款明确约定因交通事故产生的诉讼费以及其他费用交强险不负责赔偿，故对该抗辩意见，本院予以采纳。对于国元保险淮北支公司扣除非医保用药费用的抗辩意见，因其公司未能提供任何证据加以支持，故对该抗辩意见，本院不予采纳。对于国元保险淮北支公司认为应当为此事故另一受害人岳文东预留份额的意见，本院认为，岳文东称其自身没有受伤，但车辆受损，故本案不再为其预留医疗费用及伤残费用份额。对于原告主张的各项费用，参照安徽省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告主张、本案案情及本地实际情况，相关费用确定如下：1、医疗费：31423.88元；2、营养费：50元/天×（90+15）天=5250元；3、住院伙食补助费：50元/天×14天=700元；4、护理费：130元/天×（60+15）天=9750元；5、交通费：10元/天×14天=140元；6、伤残赔偿金：31640元/年×5年×10%=15820元；7、精神抚慰金：6000元；8、后续治疗费：10000元；9、复印材料工本费10元；10、鉴定费1900元。1-3项合计37373.88元，4-9项合计41720元。因皖Ｆ×××××号车辆在国元保险淮北支公司投保有交强险，故该公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿（本案包括1-3项）10000元，伤残赔偿限额内赔偿（本案包括4-9项）41720元。交强险限额之外，原告尚有损失27373.88元。因该车在国元保险淮北支公司还投保商业三者险（100万元），赵凤武负事故的全部责任，故该公司应在商业三者险责任限额内赔偿27373.88元。又因赵凤武和国元保险淮北支公司分别为原告垫付医疗费10000元，故应在赔偿数额里予以扣除，国元保险淮北支公司最终应承担的赔偿数额为：10000元+41720元+27373.88元-20000元=59093.88元。赵凤武垫付的10000元可另案主张。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司淮北中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告郝士俊59093.88元；二、驳回原告郝士俊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1966元，减半收取983元，鉴定费1900元，以上费用合计2883元，由原告郝士俊承担916元，被告赵凤武承担1967元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 郭春宇二〇一八年六月二十二日法官助理 王玉洁书 记 员 柴宇昉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者残疾等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。