湖北省咸宁市咸安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1202刑初428号
公诉机关咸宁市咸安区人民检察院。
被告人许运隆，个体经营者。2016年7月14日因涉嫌抢劫罪被咸宁市公安局咸安分局刑事拘留，同年7月26日被逮捕，现羁押于咸安区看守所。
辩护人刘运红，湖北昕明律师事务所律师。
咸宁市咸安区人民检察院以咸安检刑诉（2016）406号起诉书指控被告人许运隆犯抢劫罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院于2016年10月28日审查立案后，依法组成合议庭，于2016年12月1日适用普通程序，公开开庭审理了本案。咸安区人民检察院指派检察员张吉生出庭支持公诉。被告人许运隆及其辩护人刘运红到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并报本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月13日14时许，被告人许运隆在咸安区长安大道大畈路段寻找目标，伺机实施抢劫。在看到被害人甘某独自一人从咸安区大畈火车票、飞机票代售点出来，坐上鄂L×××××号宝马小车驾驶室时，许运隆迅速拉开该小车右后侧车门进入车内，谎称咨询事由，见谎言败露，便迅速用左手勒住被害人甘某的颈部，用右手掏出事先准备的尖刀将甘某颈部刺伤。甘某反抗逃脱，许运隆便趁机驾驶甘某的鄂L×××××号宝马小车沿京珠高速公路向赤壁市逃跑。到达赤壁后，许运隆在赤壁市区寻找当铺想将甘某车上的一部苹果手机变卖时被追逃的公安民警发现，为躲避公安民警的抓捕，许运隆开车逃跑并将小车开进赤壁市赤壁镇长江段的长江里，弃车逃跑时被公安民警抓获。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关书证；证人万某、陈某甲、陈某乙、彭某、石某的证言；被害人甘某的陈述；鉴定意见；现场勘查笔录及照片；被告人许运隆的供述和辩解等证据。
公诉机关认为，被告人许运隆以非法占有为目的，使用暴力的方式，持刀伤害他人并抢走他人财物，数额巨大，社会危害极大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
被告人许运隆对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪。其辩护人辩称：1.许运隆的本意是抢劫被害人身上的财物和银行卡，开走被害人的车只是为了逃跑，而不是为了非法占有被害人的车，其行为与以抢劫机动车为目的抢劫犯罪相比，社会危害性较小，在量刑时应当有所区别；2.许运隆是为偿还债务才想到实施抢劫，而且此前在选择抢劫对象时，看见孕妇和带小孩的妇女都放弃了犯罪的念头，说明许运隆还心存善念，主观恶性较小；3.许运隆归案后，如实供述了自己的罪行，具有坦白情节，可以从轻处罚。
经审理查明，2016年7月13日14时40分许，被告人许运隆在咸安区长安大道大畈路段寻找目标，伺机实施抢劫。当许运隆看到被害人甘某独自一人从咸安区大畈金石票务代购点出来，坐上鄂L×××××号宝马小车驾驶室时，迅速拉开该小车右侧后门进入车内，用左手勒住甘某的颈部，右手持事先准备的匕首将甘某颈部刺伤。甘某奋力反抗逃到车外，回到金石票务代购点求救。许运隆趁机驾驶甘某的鄂L×××××号宝马小车沿京珠高速公路往赤壁方向逃跑，途中发现车辆需要加油，遂从赤壁下高速，欲在市郊区寻找一家当铺将甘某车上的一部苹果手机变卖。因被追逃的公安民警发现，许运隆开车逃跑时随车掉进赤壁市赤壁镇地段的长江里。当许运隆弃车逃跑时被公安民警抓获。经咸宁市咸安区价格认证中心鉴定，被害人甘某被抢的宝马车价值257973元、苹果手机价值4453元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1.户籍证明，证明被告人许运隆的自然身份情况。
2.抓获经过，证明被告人许运隆是在被公安民警围追堵截的情况下随车掉进江中，后被警察抓获归案。
3.扣押清单，证明被告人许运隆的作案工具匕首于案发后被公安机关查获并扣押。
4.辨认笔录及作案工具照片，证明被告人许运隆辨认出公安机关扣押的匕首系其作案时用的工具。
5.指认笔录及照片，证明被告人许运隆案发后带侦查人员指认了其抢劫作案的地点。
6.发还清单，证明公安机关在案发后已将涉案物品宝马车和苹果手机等物品发还给被害人甘某。
7.打捞车辆的现场照片，证明被害人甘某的宝马车案发后被从江中打捞起来。
8.被抢车辆的购买发票、保险单、完税证明，证明被害人甘某被抢车辆购买的时间、价格和购买车辆险及完税的情况。
9.被害人甘某急诊病历，证明甘某受伤后到医院治疗的情况。
10.被害人甘某的陈述，证明2016年7月13日14时40分左右，甘某从咸安区大畈建设银行旁边的金石票务代购点买票出来，坐上自己的鄂L×××××宝马小车，将包和手机放在副驾驶座上后，被告人许运隆突然打开车后门上车，勒住甘某的脖子，持刀将甘某的脖子刺伤。甘某奋力反抗，将许运隆掉在车内的一把匕首捡起来扔出车外，挣脱许运隆的束缚，回到售票点内求救。
11.证人万某的证言，证明万某于2016年7月13日15时许在咸安区大畈建设银行附近的路边捡到一把匕首，后将捡到的匕首卖给收废品的陈某丙。
12.证人陈某丙的证言，证明万某卖了一把刀刃和刀柄都是黑色、刀柄缠了黑色绳子的匕首给了陈某丙。
13.证人彭某的证言，证明案发时彭某正好路过现场，目睹被害人甘某受伤从车内跑出来后，被告人许运隆驾车逃跑，便立即打电话报了警。
14.证人石某的证言，证明2016年7月13日中午，被害人甘某在石某店内买了火车票后不久又回到店内，脖子右边流着血，称被抢劫，请求石某帮忙报警。
15.咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字第516号法医临床鉴定意见书，证明被害人甘某受伤的部位及伤情。
16.咸宁市咸安区价格认证中心（2016）118号价格认定结论书，证明被告人甘某的宝马车价值257973元、苹果手机价值4453元。
17.现场勘查笔录及照片、被抢车辆内遗留物品照片，证明作案地点及周围环境，被抢车辆内有被害人甘某的一部苹果手机。
18.被告人许运隆的供述，证明许运隆为实施抢劫事前准备了一把黑色的匕首，并且将开车的孤身妇女作为抢劫对象，选择了银行附近为作案地点。案发当日，许运隆见被害人从银行附近的售票点出来后，趁被害人开车锁上车的瞬间迅速打开被害人车的右侧后门，上车后即从后面用左手勒住被害人的脖子，右手持匕首抵住被害人脖子，欲将被害人挟持到偏僻处抢走被害人身上的现金和银行卡，见被害人大声呼救，而且奋力反抗，许运隆便持匕首刺伤了被害人的脖子。被害人受伤后仍继续反抗，并将许运隆掉在驾驶室脚垫上的匕首捡起来扔出车外。被害人逃下车后，许运隆便开着被害人的宝马车经咸安碧桂园上高速往赤壁方向逃跑。因发现汽油不多，担心跑不远，许运隆就在赤壁下了高速，欲在郊区将被害人放在车上的一部苹果手机当掉换钱，后被跟踪的民警发现，逃跑途中随车掉进长江，继而被抓获归案。
本院认为，被告人许运隆以非法占有为目的，以暴力手段劫取他人数额巨大的财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。许运隆光天化日之下在街道上持械抢劫，社会影响恶劣；在遭遇被害人反抗时不仅没有放弃犯罪，反而持刀伤害被害人的身体；在发现被害人受伤后，不仅未对被害人施救，反而驾驶被害人的车辆逃跑，主观恶性较大；不管许运隆最初是否以非法占有被害人的车辆为目的，许运隆实施的客观行为致使被害人数额巨大的财物脱离了被害人的实际控制，并造成了被害人较大的经济损失。其辩护人针对许运隆犯罪行为的社会危害性和主观恶性提出的辩护意见，应不予采纳。许运隆自愿认罪，可以酌情从轻处罚。其辩护人针对其认罪态度提出的量刑意见，可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人许运隆犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2029年7月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李拥军
人民陪审员 何立华
人民陪审员 施万雄
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 灿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。