长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0191民初02058号
原告：荣富亮，住吉林省伊通满族自治县。
原告：韩文亮，住吉林省德惠市米沙子镇
二原告共同委托代理人：单晶。
被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市绿园区。
代表人：王竟飞。
委托代理人：刘宇。
被告：邹强，住长春市九台区。
原告荣富亮、韩文亮诉被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称阳光财险长春公司）、邹强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员史永举适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣富亮、韩文亮的委托代理人单晶，被告阳光财险长春公司的委托代理人刘宇，被告邹强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月4日6时许，被告邹强驾驶×××号小型货车，沿净月大街北侧辅助车道由东向西行驶至首地首城前向左转弯掉头时，与原告荣富亮驾驶的×××小型客车接触，致×××小型客车上乘客即原告韩文亮受伤，两车受损。交警部门认定，邹强承担事故全部责任，荣富亮、韩文亮无责任。被告邹强系肇事车辆的车主，该车辆在被告阳光财险长春公司投保交强险。原告韩文亮受伤后被送往中日联谊医院进行治疗，住院9天，花费医疗费6692.17元。经津科司法鉴定中心鉴定，原告误工期为60天，护理期15日，营养期为15日。经鉴定，×××小型客车损失维修费10695元。事故发生后，原告荣富亮在车行租赁捷达车作为替代交通工具。为维护原告的合法权益，二原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告荣富亮修车费10695元、代步费2520元、车损鉴定费535元；2、被告赔偿原告韩文亮医疗费6692.17元、护理费1812.3元、住院伙食补助费900元、营养费1500元、误工费7249.2元、鉴定费2600元、律师代理费3000元，合计37468.67元；3、被告阳光财险长春公司在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费由被告承担。
被告阳光财险长春公司辩称，1、被告邹强投保了交强险，被告阳光财险长春公司在2000元限额内赔付；2、鉴定费、律师代理费、诉讼费、代步费，不属于被告理赔范围。
被告邹强辩称，1、被告投保了交强险，医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费共计12716.77元，由被告阳光财险长春公司赔偿；2、修车费10695元，由保险公司承担2000元，剩余8695元由被告邹强承担；3、原告主张的代步费过高，且没有必要、没有提供正规发票，属于交通费，应由保险公司承担；4、律师代理费过高，被告只同意承担1000元。
经审理查明：2016年9月4日6时30分，被告邹强驾驶其名下×××号小型客车，沿净月大街北侧辅助车道由东向西行驶至首地首城前向左转弯驶入净月大街主道掉头时，遇有原告荣富亮驾驶其名下×××号奇瑞轿车沿净月大街由东向西行驶，×××号小型客车左侧与×××号奇瑞轿车前部接触，乘坐在×××号奇瑞轿车上的原告韩文亮受伤，两车受损。交警部门认定，邹强驾驶机动车违法掉头，承担事故全部责任，荣富亮、韩文亮无责任。
事故发生当天，原告韩文亮在中日联谊医院治疗，经诊断，原告韩文亮眼挫伤等，住院治疗6天，2016年9月13日出院，共花费医疗费6661.17元，医嘱原告韩文亮全休半个月，定期复查等。2016年9月21日，原告韩文亮在该医院花费医疗费31元，但未提交诊断证明。2016年9月26日，原告韩文亮就误工期、护理期、营养期自行委托司法鉴定，吉林津科司法鉴定中心于9月29日出具鉴定意见：韩文亮此次外伤误工期为60日；护理期为15日；营养期为15日（费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定）。原告韩文亮支付鉴定费2600元。被告阳光财险长春公司要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请。原告韩文亮为进行此次诉讼，支付律师代理费3000元。
事故发生后，原告荣富亮对×××号车进行修理，又自行委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对车损进行鉴定，该公司于2016年9月21日出具鉴定意见：×××号车扣减残值后的损失价格为10695元。原告荣富亮支付车损鉴定费535元。被告阳光财险长春公司要求重新鉴定，但未在本院指定的期限内提交鉴定申请。2016年9月5日至9月26日，原告荣富亮租赁一台捷达轿车使用，支付租赁费2520元。
另查明，原告韩文亮系农业家庭户口。被告邹强驾驶的肇事车辆在被告阳光财险长春公司投保交强险（其中：财产损失赔偿限额2000元，伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元）。吉林省2016年度住院伙食补助费计算标准为每人每日100元。2015年度农业的平均工资为113.96元∕日、居民服务业的平均工资为120.82元∕日。
本院认为，本案系机动车之间发生交通事故造成的人身伤害和财产损失，肇事车辆在保险公司投保交强险，应先由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿，对于超过交强险责任限额的部分，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。被告邹强驾驶的肇事车辆在被告阳光财险长春公司投保交强险，故被告阳光财险长春公司应当依法先在交强险的限额范围内向原告韩文亮赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费，向原告荣富亮赔偿车辆损失费、汽车租赁费。被告邹强驾驶其名下的机动车违法掉头，发生交通事故，造成原告韩文亮受伤、原告荣富亮车损，承担全部责任，二原告无责任。故本院确定，车辆相撞致原告韩文亮受伤所造成的损失和原告荣富亮车辆损失，在被告阳光财险长春公司于交强险限额范围内承担的赔偿责任以外的部分，由有过错的机动车一方即被告邹强承担责任。
原告韩文亮受伤时的医疗费共计6661.17元。原告韩文亮在医院支付的31元医疗费，因未提交诊断证明，本院不予确认。原告韩文亮住院9天，故住院伙食补助费应为900元。经鉴定，原告韩文亮此次外伤营养期为15日，费用标准参照住院期间伙食补助相关规定予以确定，故营养费为1500元。经鉴定，原告韩文亮此次外伤的护理期限为15日，参照居民服务业的工资标准，护理费应为1812.3元。经鉴定，原告韩文亮此次外伤误工期限为60日，原告韩文亮系农业家庭户口，误工费应为6837.6元。经鉴定，原告荣富亮车损为10695元，本院予以确认。交通事故发生后，原告荣富亮驾驶的奇瑞轿车因修理无法使用，其在修理期间租用捷达轿车作为替代性交通工具，并支付车辆租赁费2520元，与其驾驶的奇瑞轿车相比，其支出的租赁费过高，应予以调整，本院酌定车辆租赁费为1500元。
原告韩文亮的医疗费用6661.17元、营养费1500元、住院伙食补助费900元，三项费用合计9061.17元，应由被告阳光财险长春公司在交强险医疗费用的限额内承担。原告韩文亮的误工费6837.6元、护理费1812.3元，共计8649.9元，应由被告阳光财险长春公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担。原告荣富亮的车损费用10695元、车辆租赁费1500元，两项合计12195元，应由被告阳光财险长春公司在财产损失赔偿限额内承担2000元，交强险以外的10195元车损费用、车辆租赁费，由被告邹强承担。原告韩文亮支付的律师代理费3000元、鉴定费用2600元，原告荣富亮支付的车损鉴定费535元，不属于保险公司的理赔范围，应由被告邹强承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内向原告韩文亮支付医疗费、营养费、住院伙食补助费共计9061.17元，支付误工费6837.6元、护理费1812.3元，合计17711.07元；
二、被告阳光财险股份有限公司长春中心支公司在交强险限额内向原告荣富亮支付车辆损失费2000元；
三、被告邹强向原告荣富亮给付车辆损失费8695元、车辆租赁费1500元，合计10195元；
四、被告邹强向原告韩文亮给付律师代理费、鉴定费用共计5600元；
五、被告邹强向原告荣富亮给付鉴定费用535元；
六、驳回原告韩文亮、荣富亮的其他诉讼请求。
上述给付义务应自本判决生效后十日内履行完毕。逾期给付，给付人应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元（原告已预交），由被告邹强负担420元，原告韩文亮、荣富亮负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 史永举
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 刘琳琳