广东省雷州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0882刑初610号
公诉机关广东省雷州市人民检察院。
被告人张宝华张宝华，男，1979年8月28日出生，汉族，初中文化，农民，河北省邢台市隆尧县人，住河北省邢台市隆尧县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年5月27日被抓获并羁押，次日被雷州市公安局刑事拘留，2016年6月9日被逮捕。
辩护人陈春花，雷州市法律援助处律师。
雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉（2016）第578号起诉书指控被告人张宝华张宝华犯抢劫罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月31日立案，并依法适用普通程序组成合议庭，于2016年11月16日依法公开开庭审理了本案。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员陈文湖出庭支持公诉，被告人张宝华张宝华及辩护人陈春花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
雷州市人民检察院指控，2016年春节期间，被告人张宝华张宝华在江苏省南京市打工时通过微信认识一个名叫“明秀杰”的女孩。同年4月份，受“明秀杰”的邀请，张宝华张宝华从南京来到广西南宁市与“明秀杰”相遇，后在“明秀杰”的介绍下，张宝华张宝华在广西北海市加入非法传销组织。同年5月27日，被告人张宝华张宝华离开广西北海市后从湛江市坐车准备前往海口，途经雷州市龙门镇时下车，接着张宝华张宝华先到位于该镇德地村的华生寺点香拜佛并捐款二、三百元，同时要求该寺庙收留。被拒绝后，被告人张宝华张宝华于当天9时许在龙门镇龙港大道闲逛，当其发现被害人梁某骑一辆黑色雅马哈电动车路过该处时，即拦住梁某的去路，并用拳头打伤梁某后抢走梁某的电动车（经估价，该车被抢劫时值款653元）。当被告人张宝华张宝华驾车逃离龙门客车站路段处时被群众黄叔宜黄某拦住，张宝华张宝华就弃车逃跑，并打伤前来阻拦其的黄叔宜黄某。之后张宝华张宝华跑进客运站里，冲到号牌为GM7049的客车上，要求客车司机杜某开车未果后，自己抢占驾驶员的位置意图开走客车，但因客车熄火未能得逞。此时，黄叔宜黄某上车拦住即要离开客车的张宝华张宝华，却又被张宝华张宝华拳打脚踢。随后，赶到的公安干警在客车上将被告人张宝华张宝华抓获。
针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关的证据，据此认为，被告人张宝华张宝华以非法占有为目的，抢劫他人电动车一辆，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张宝华张宝华对起诉书指控其的犯罪事实无异议，并表示已知错，请求法院从轻处罚。
辩护人陈春花发表辩解意见称，对起诉书指控被告人张宝华张宝华构成抢劫罪没有异议。被告人张宝华张宝华有如下从轻或减轻情节：1、被告人张宝华张宝华属于初犯、偶犯，犯罪情节一般；2、被告人张宝华张宝华认罪态度好，有悔罪表现，有酌情从轻情节。建议法院对被告人张宝华张宝华减轻判处。
辩护人陈春花提交了被告人张宝华张宝华母亲刘连枝的两份医院报告单作为证据。
经审理查明，2016年4月份，被告人张宝华张宝华在一名叫“明秀杰”的女孩介绍下，在广西壮族自治区北海市加入非法传销组织。2016年5月27日，被告人张宝华张宝华从广西壮族自治区北海市来到广东省湛江市坐车准备前往海南省海口市，途经雷州市龙门镇时下车。当天9时许，被告人张宝华张宝华在龙门镇龙港大道闲逛时，发现被害人梁某驾驶一辆黑色雅马哈牌电动车路过，便拦住并用拳头打伤被害人梁某后抢走该电动车。当被告人张宝华张宝华驾驶该电动车逃到龙门镇客运站路段时，被黄叔宜黄某拦住。被告人张宝华张宝华便弃车逃跑，并打伤黄叔宜黄某后跑进龙门客运站。接着，被告人张宝华张宝华冲到粤Ｇ×××××号客车上，要求司机杜某开车。杜某不肯后，被告人张宝华张宝华抢占到驾驶员的座位意图开走客车，但因客车熄火未能得逞。此时，黄叔宜黄某上车拦住被告人张宝华张宝华，又被被告人张宝华张宝华打伤。随后，雷州市公安局民警在客车上将被告人张宝华张宝华抓获。
另查明，被害人梁某及黄叔宜黄某在公安机关侦查阶段询问时，均表示伤势轻微，放弃对损伤程度进行法医鉴定。经雷州市物价局价格认证中心鉴定，涉案电动车被抢劫时值款人民币653元。
又查明，案发后，涉案的黑色雅马哈牌电动车，于2016年6月20日已由侦办机关发还给被害人梁某。
上述事实，有下列证据证明：
1、物证：被抢劫的黑色雅马哈牌电动车；2、书证：到案经过、归案情况说明、雷州市公安局常住人口登记等；3、证人黄叔宜黄某、杜某、麦某、王某等人的证言；4、被害人梁某的陈述；5、被告人张宝华张宝华的供述与辩解；6、雷州市物价局价格认证中心的价格认定结论书；7、辨认笔录和辨认相片、现场勘查笔录、现场图及现场照片。
上述证据经当庭举证、质证，能形成证据链条，相互印证，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。
被告人张宝华张宝华辩护人陈春花提交的被告人张宝华张宝华母亲刘连枝的医院报告单两份，与本案没有关联性，本院依法不予采纳。
关于被告人张宝华张宝华辩护人陈春华以被告人张宝华张宝华属于初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，请求减轻判处的辩护意见。
根据雷州市公安局对被告人张宝华张宝华违法犯罪记录查询说明，未发现被告人张宝华张宝华有违法犯罪记录。被告人张宝华张宝华犯罪后能当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行。故对被告人张宝华张宝华属于初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现的辩护意见，符合本案事实，本院予以采纳。被告人张宝华张宝华不具备法定减轻情节，故对辩护人建议被告人张宝华张宝华予以减轻判处的辩护意见，于法无据，本院不予采纳。
本院认为，被告人张宝华张宝华无视国家法律，以非法占有为目的，并以暴力的办法抢劫他人电动车一辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，已构成抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张宝华张宝华犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
鉴于被告人张宝华张宝华能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。为打击犯罪，维护社会治安秩序，保护公民合法财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张宝华张宝华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月27日起至2019年11月26日止。罚金限于判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 唐春熙
代理审判员 陈宁宁
人民陪审员 林明花
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 洪广仁
附相关法律条文、行政法规：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。