重庆市云阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0235民初2464号
原告王天兵，男，1968年2月4日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人王天万，重庆市万州区太白法律服务所法律工作者。特别授权。
被告罗兴兵，男,1972年6月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人李钦白，重庆龙脊律师事务所律师。一般代理。
被告肖光全，男,1972年3月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。
委托代理人张波，重庆市云阳县青龙法律服务所法律工作者。一般代理。
原告王天兵诉被告罗兴兵、肖光全劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由代理审判员刘颖适用简易程序并于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告王天兵及其委托代理人王天万、被告罗兴兵及其委托代理人李钦白到庭参加诉讼，庭审中，本院根据被告罗兴兵的申请，依法追加肖光全为本案被告。后本案依法由代理审判员刘颖适用简易程序并于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告王天兵及其委托代理人王天万、被告罗兴兵及其委托代理人李钦白、被告肖光全及其代理人张波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王天兵诉称，2014年1月18日，原告经人介绍在被告承包的河南大成建筑有限公司的护坡工程做工，双方谈妥计件每平方米32元，计时工230元一天。被告罗兴兵在工地现场安排做工和发工资等。2015年1月18日，被告罗兴兵与原告进行结算，被告出具欠原告62346.00元劳务费的字据，另加计时工19天×230元=4370.00元，合计欠付66716.00元。后原告借支7000.00元，2015年2月11日又借支20000.00元，扣除两笔费用后，现下欠原告劳务费39716.00元。因原、被告口头约定该欠款利息按2分计息至2016年4月30日止，故被告还应支付原告劳务欠款利息11914.80元，本息合计51630.80元。现原告多次向被告索要均无果，故诉至法院要求：1、判令被告罗兴兵支付原告劳务欠款及利息51630.80元；2、本案诉讼费及其它费由被告承担。庭审中，原告明确，其主张的利息是原告与被告罗兴兵在2015年1月18日口头约定的：在2015年2月18日前付清劳务款，逾期未付清按月息两分计息；同时原告变更利息的计算方式及金额为11120.48元（39716.00元×14个月×月息2分）。审理过程中，原告明确表示，因被告罗兴兵提交新证据证明两被告之间系合伙关系，故要求两被告共同承担支付责任。
被告罗兴兵辩称，原告诉称的被告罗兴兵与其结算了劳务款并由被告罗兴兵出具字据的事实属实，但被告罗兴兵不认可原告39716.00元欠款按2分计息至2016年4月30日止的主张，被告罗兴兵也未做过欠款计息的承诺，原告也无证据证明该欠款应计息。河南大成建筑有限公司在忠县护坡工程的劳务是其和被告肖光全两人合伙承包的，被告罗兴兵负责工程的具体安排、工资发放等日常对内事务，被告肖光全负责联络工程项目等对外事务。2015年2月13日，两被告与河南大成公司进行了结算，并出具收条一张，两被告分别在收款人处签名并捺印，且大成公司还出具证明证实了两被告合伙且已与公司进行了劳务结算的事实。综上，原告主张的欠款利息11914.80元无法律依据也无当事人约定不应支持，而原告的劳务欠款39716.00元应由两被告连带赔偿。
被告肖光全辩称，两被告不具有合伙关系，河南大成建筑有限公司在忠县护坡工程的劳务是被告罗兴兵一个人承包的。被告肖光全原准备与被告罗兴兵一起承包该工程的劳务，但后来被告肖光全将该工程引荐给被告罗兴兵一人承包，故被告肖光全只是该工程的引荐人。2015年2月，被告罗兴兵无法从河南大成公司领取工程的劳务结算款，被告肖光全再次以引荐人的身份与公司进行沟通，后被告罗兴兵与公司结算成功。被告肖光全在整个事件中只是工程引荐人的身份，没有与公司和被告罗兴兵就该工程的劳务发生过任何资金往来。同时，原告与被告罗兴兵进行的劳务结算，被告肖光全不知情，且原告无证据证明其诉称的劳务欠款有支付利息的约定，故不应支持利息。综上，请驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，河南省大成建设工程有限公司承建了忠县忠州镇巴山粮库地块内市政道路1号路的护坡工程，被告罗兴兵在该工地负责安排做工、发工资等工作。原告经人介绍在该工地上做工，并与被告罗兴兵就工资达成计件每平方米32元，计时工230元一天的协议。2015年1月18日，被告罗兴兵与原告进行结算，被告出具抬头为“忠县工地附坡工程款”的字据，该字据上写明“附坡面积1673平方×32元/㎡计53536元、扎门字筋计时工共计17个工×230元/工计3910元、井盖31个×100元/个计3100元、清理滑坡1800元，合计62346元”，被告罗兴兵在该字据上的工程负责人处签名。2015年2月13日，被告罗兴兵书写“今收到河南省大成建设工程有限公司承建忠县忠州巴山粮库地块内市政道路工作项目付给肖光全罗兴兵劳务班组做工结算款（工作内容雨污水管网挡墙描杆架子检查井等）合计结算359000.00大写叁拾伍万玖仟元整”的收条一张，被告罗兴兵和肖光全分别在收款人处签名并捺印。2016年7月1日，河南省大成建设工程有限公司出具“由我公司负责承建的忠县忠州巴山粮库地块内市政道路1号路，我公司支付给肖光全、罗兴兵的（雨污水官网、挡墙、锚杆、架子检查井等）劳务班组费用共计大写：叁拾伍万玖仟元整，小写：359000.00元。他们两人开的收据属实”的证明一份，并加盖河南省大成建设工程有限公司的印章。
庭审过程中，被告罗兴兵确认，扣除原告在被告罗兴兵处已借支的27000.00元费用后，原告现有劳务费39716.00元未领取。
上述事实，有原告出示的原、被告身份信息复印件、被告罗兴兵出具的抬头为“忠县工地附坡工程款”的字据、被告罗兴兵提供的两被告签名并捺印的收条、河南省大成建设工程有限公司出具的证明、质证笔录及原、被告的庭审陈述等证据在案佐证，经审查上述证据来源合法，与本案有关联，本院依法予以采证，各证据之间能相互印证上述事实，本院依法予以确认。
本案争议焦点：1、两被告是否系合伙关系，是否应支付原告劳务报酬？2、原告主张的利息应否支持？
针对上述焦点，原、被告均坚持各自的诉辩意见。
本院认为，两被告之间虽无书面合伙协议，但被告罗兴兵提交的河南省大成建设工程有限公司出具的证明和被告肖光全签名并捺印的收条均能证明两被告系合伙关系的事实；而被告肖光全辩称其仅系被告罗兴兵承包工程的引荐人，该辩称与河南省大成建设工程有限公司出具的“......我公司支付给肖光全、罗兴兵的（雨污水官网、挡墙、锚杆、架子检查井等）劳务班组费用......”证明中，文字表述所反映的情况不相符合；按日常经验法则推论，若被告肖光全仅为工程的引荐人，其不会在写有“......给肖光全罗兴兵劳务班组做工结算款......”字样的收条上以收款人的身份签名并捺印，更不会在被告罗兴兵签字确认之前率先签名。现被告肖光全无证据证明其仅为工程引荐人，也未提交证据反驳合伙事实，其辩称与常理相悖，本院依法对其辩解理由不予采纳。根据《民法通则》第三十四条“合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任”、第三十五条“合伙人对合伙的债务承担连带责任”的规定，两被告对所欠原告39716.00元劳务报酬的事实应承担连带支付责任。
原告主张被告应支付39716.00元劳务欠款所产生的从2015年2月18日起按2分计息至2016年4月30日止共计14个月的利息，但其未提交约定支付利息的证据，被告罗兴兵又予以否认，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，原告对约定欠款付息这一事实负有举证责任，现原告举证不力，故本院对原告主张被告应支付11120.48元利息的诉讼请求不予支持。
综上，我国《劳动法》规定，劳动者享有取得劳动报酬的权利。原告在两被告合伙承包的劳务工地上做工，与两被告形成了劳务合同关系，原告付出劳动，两被告应当支付劳动报酬。据此，依照《民法通则》第三十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十四条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告肖光全、罗兴兵在本判决生效后十日内连带支付原告王天兵劳动报酬39716.00元；
二、驳回原告王天兵的其他诉讼请求。
案件受理费1091.00元，减半收取545.50元，由被告肖光全、罗兴兵负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 刘 颖
二〇一六年七月七日
书 记 员 张本汶
附相关法条：
《民法通则》第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
《民法通则》第三十四条个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。《民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。