山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0785民初2527号
原告：王世花。
委托诉讼代理人：徐占先。
被告：李伟松。
被告：华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人：董有海。
委托诉讼代理人：张作庭。
原告王世花与被告李伟松、华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称华海保险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月1日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2018年7月16日公开开庭进行了审理，原告王世花的委托诉讼代理人徐占先到庭，被告李伟松、被告华海保险潍坊支公司的委托诉讼代理人张作庭均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王世花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金等共计108235.2元；2、诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年2月24日13时30分许，李伟松驾驶车牌号为鲁Ｇ×××××的小型客车沿高密市永吉路自北向南行驶至永吉路西××城里新村村前路段时，与王世花骑电动自行车发生交通事故，致两车受损，王世花受伤，后入高密市人民医院治疗，现已好转出院。经高密市交警大队认定李伟松负事故的全部责任，王世花无责任，被告李伟松的车辆在华海保险潍坊支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，依法具状起诉，望判如所请。
被告李伟松对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，辩称：1、事故车辆在被告华海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿；2、发生事故后支付给原告3000元。
被告华海保险潍坊支公司对原告起诉主张的事故发生经过及责任认定无异议，认可事故车辆在华海保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，辩称：1、保险公司在核实标的车驾驶证、行驶证是否有效后，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分不予赔偿；2、事故发生后华海保险公司为原告垫付10000元医疗费，请求法庭予以扣除；3、诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的事故发生经过及李伟松承担事故全部责任，原告王世花不承担事故的事实予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告李伟松驾驶的车辆在华海保险潍坊支公司投保交强险，保险期间自2016年9月27日起至2017年9月27日止，本次事故在保险期间内予以确认，对保险单予以在卷佐证；对被告李伟松持有准驾车型为C1的驾驶证予以确认，对驾驶证、车辆行驶证予以在卷佐证。对被告华海保险公司已支付原告10000元，李伟松已支付原告3000元予以确认。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告王世花于2017年2月24日事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：右锁骨粉碎性骨折、左手部软组织损伤、右侧第2肋骨骨折、右××症、右侧胸腔少量积液，入院后完善查体，于2017.2.2414：35在臂丛麻醉下行右锁骨骨折切开复位内固定术，术后对症治疗，住院14天，于2017年3月10日好转出院，出院医嘱：定期门诊复查X线片；6周患肢开始负重练习；12个月后取出内固定物。原告住院期间，支出医疗费16480.9元，另支出门诊费236元，原告支出医疗费合计16716.9元（16480.9元+236元)。
经原告申请，本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告王世花的伤情进行了鉴定，于2018年3月29日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王世花因交通事故致右锁骨粉碎性骨折、左手部软组织损伤，现右肩部见一长约10cm手术切口疤痕，右肩关节活动受限，该损伤后遗症评定为人体损伤十级伤残，护理期限为60日，住院期间2人护理，其余1人护理，营养期限60日，其后续治疗费用约需人民币柒千元至捌千元。原告支出法医鉴定费2200元。
原告王世花主张因本次事故还造成如下损失：
1、住院伙食补助费420元，住院14天，每天30元。
2、护理费7459.2元，原告受伤后由其儿子徐志刚及其儿媳李宗荣护理，经鉴定住院期间两人护理，出院后一人护理。（1）其子徐志刚为城镇居民，按2017年城镇居民人均可支配收入日均100.8元，护理14天，其护理费1411.2元（100.8元×14天），提供原告身份证复印件一份、徐志刚身份证复印件、户口本复印件、房屋所有权证、胶州市胶西镇宋戈庄村村民委员会出具的证明二份；（2）原告儿媳李宗荣为城镇居民，按2017年城镇居民人均可支配收入日均100.8元，护理60天，其护理费6048元（（100.8元×60天）），提供徐志刚与李宗荣的结婚证、李宗荣身份证复印件一份。
3、残疾赔偿金69899.1元，原告提交胶州市胶西镇宋戈庄村民委员会出具的证明“王世花和丈夫徐华义，只有一个儿子取名徐志刚，在高密××××村居住”，原告并提交了徐志刚的房产证、户口簿，其住址为高密市西关新五村××号，原告主张一直随其子在城镇生活，按2017年山东省城镇居民人均可支配收入计算19年，其残疾赔偿金为69899.1元（36789元×19年×10%），提供身份证复印件一份、胶州市胶西镇宋戈庄村村民委员会出具的证明二份、原告儿子身份证复印件一份、房屋所有权证一份。
4、营养费1800元，营养期限60天，每天30元。
5、后续治疗费8000元，依据为法医鉴定意见书。
6、交通费140元，住院14天，每天10元。
7、车损600元，无证据提交。
8、法医鉴定费2200元，提供鉴定费发票一份。
9、精神损害抚慰金1000元。
以上原告王世花主张因本次事故造成的损失共计108235.2元。
被告华海保险公司对原告主张的损失质证认为：1、对原告提供的门诊收费票据真实性无异议，但并无门诊病历佐证，不予认可；2、住院伙食补助费请求法院酌定；3、对原告提供的胶州市胶西镇宋戈庄村村民委员会出具的证明不认可，原告要求护理费按城镇居民主张无事实依据，请求按农村居民标准计算；4、对原告的伤残等级不予认可，对房屋所有产权证及胶州市胶西镇宋戈庄村村民委员会出具的证明不予认可，房产证应提供原件予以核实，保险公司提供人伤调查表一份，证实原告在农村居住，其残疾赔偿金应按农村居民标准计算；鉴定意见书出具时间为2018年3月29日，王世花的出生日期为1955年12月2日，应计算18年；5、营养费不予认可；5、根据原告提供的法医鉴定意见书，其二次手术费用约需人民币7000-8000元，原告主张的后续治疗费数额过高，请求按7000元计算；6、交通费请求法院酌定；7、车损未提供证据或评估报告予以证实，不予认可；8、鉴定费不属于交强险赔偿范围，不予承担；9、精神损害抚慰金请求法院酌定。
被告李伟松对原告主张的损失质证认为：鉴定费应由原告自行承担，医疗费需要仔细查看后再陈述意见。
原告认为：鉴定费是原告实际损失中的合理性支出，应由被告承担。
被告华海保险公司提交人伤调查表一份，原告对该证据质证认为：该调查表不能证明原告居住地是农村，调查表上明确记载了原告的现居住地是西关新五村，还证明了原告的儿子徐志刚是车行老板。
被告李伟松对调查表无异议，认可王世花住在李伟松家东面前排。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2017年山东省城镇居民人均可支配收入36789元（每天100.79元），城镇居民家庭人均消费支出23072元；农村居民人均纯收入为15118元，人均生活消费支出10342元。
本院认为，被告李伟松驾驶小型客车，与原告王世花骑的电动自行车发生交通事故，致原告王世花受伤，经交警大队事故认定书认定，被告李伟松承担事故全部责任，原告王世花不承担事故责任，有交警大队事故认定书予以证实，并经法庭质证，本院予以确认。
原告王世花因本次事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告李伟松驾驶的车辆在华海保险潍坊支公司投保交强险，华海保险潍坊支公司应在交强险限额内承担赔偿责任，因被告李伟松承担事故全部责任，原告损失超出交强险限额部分，由被告李伟松予以赔偿。
原告主张的医疗费16716.9元，提供了住院病案、门诊就诊卡及医疗费票据予以证实，被告李伟松对原告的医疗费有异议，但未在庭后陈述具体意见，亦未在本院指定的期限内申请对原告治疗与本次事故的关联性进行鉴定，对原告主张的医疗费16716.9元本院予以支持；原告主张的住院伙食补助费420元符合法律规定，本院予以支持；原告的营养期限60天，有法医鉴定意见书予以证实，其要求按每天30元，主张的营养费1800元不超出合理范围，本院予以支持。经原告申请，本院委托潍坊凤城法医司法鉴定所对原告王世花的伤情进行了鉴定，该次鉴定程序合法，对鉴定意见书本院予以采信；法医鉴定意见书“后续治疗费用约需人民币柒千元至捌千元”，本院予以支持7500元。原告提供的证据可以证明原告与其儿子徐志刚在高密市××××村居住，对其要求护理费按城镇居民标准计算本院予以采信，对原告主张的护理费7459.2元本院予以支持；原告提供的证据可以证明其在高密市××××村居住，结合事故发生地点及保险公司提交的调查表，对原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算本院予以支持；原告王世花生于1955年12月2日，至2018年3月29日伤残评定时已满62周岁，其残疾赔偿金应计算18年，为66220.2元（36789元×19年×10%）。原告主张的交通费140元，不超出合理范围，本院予以支持。原告主张的车损600元，未提供证据证明，本院不予支持；本次事故致原告受伤构成十级伤残，其精神上遭受较大痛苦，且被告承担事故全部责任，对原告主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持。原告支出的法医鉴定费2200元，提供了鉴定费发票，是其为确定损失支出的必要费用，本院予以支持。
综上，原告王世花因本次事故造成的损失有：医疗费16716.9元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、后续治疗费7500元，护理费7459.2元、残疾赔偿金66220.2元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元，法医鉴定费2200元，共计103456.3元。原告的医疗费（包括住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）由保险公司在交强险限额内赔偿10000元；原告的护理费7459.2元、残疾赔偿金66220.2元、交通费140元、精神损害抚慰金1000元，计74819.4元，均属于交强险伤残赔偿范围，不超出相应的赔偿限额，由保险公司在交强险限额内赔偿，被告华海保险潍坊支公司在交强险限额内赔偿原告合计84819.4元（10000元+74819.4元），已付10000元，尚欠74719.4元。原告王世花剩余的损失18636.9元（103456.3元－84819.4元），已超出交强险赔偿范围，由被告李伟松予以赔偿，已付3000元，尚欠15636.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告王世花损失84819.4元，已付10000元，尚欠74719.4元；
二、被告李伟松赔偿原告王世花18636.9元，已付3000元，尚欠15636.9元。
以上一、二项，均于本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2464元,减半收取1232元，由原告负担204元，由被告华海财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担850元，由被告李伟松负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一八年七月二十四日
书记员 王艺璇