河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0227民初1731号
原告：张海峰，男，1966年6月9日生，汉族，职工，住河北省迁西县。
被告：张庆仕，男，1968年1月8日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
被告：刘春敏，女，1964年3月13日生，汉族，农民，住河北省迁西县。
原告张海峰与被告张庆仕、刘春敏追偿权纠纷一案，本院2016年8月1日受理后，依法由审判员武景军担任审判长，与人民陪审员毛亮、侯彦伟组成合议庭，于2016年8月24日向被告张庆仕公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、民事诉讼举证及诉讼权利义务通知书、民事诉讼风险提示书、司法公开告知书、自动履行生效法律文书告知书及开庭传票。2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告张海峰、被告刘春敏到庭参加了诉讼，被告张庆仕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理完毕。
原告张海峰诉称，2011年10月12日，被告张庆仕向中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款人民币10万元，原告张海峰和刘明侠作为保证人提供了担保。借款到期后，张庆仕没有按期归还，银行将被告张庆仕及原告张海峰和刘明侠起诉到法院，此案经（2012）迁民初字第498号民事调解书调解结案，调解书规定原告张海峰承担连带还款责任。2012年4月10日，原告张海峰按调解书内容为被告张庆仕偿还银行借款5万元，同日被告张庆仕为张海峰出具欠条一张，并承诺2013年底前全部还清此5万元欠款。此款经催要，张庆仕还款1万元，尚欠4万元未付。另外，被告张庆仕向银行借款时，被告张庆仕和刘春敏系夫妻关系，此债务应属夫妻共同债务，被告刘春敏应承担连带责任。为维护当事人合法权益，依法提起诉讼，要求被告张庆仕、刘春敏返还借款4万元。
被告张庆仕既未提出答辩，亦未参加本院庭审。
被告刘春敏辩称，被告张庆仕是刘春敏的前夫。2010年被告张庆仕从中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款10万元，原告张海峰和刘明侠为张庆仕担保一事属实。但不知道2011年被告张庆仕从中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款10万元，也不清楚原告张海峰作为担保人偿还银行借款5万元。另外，刘春敏与张庆仕于2012年3月5日协议离婚，原告张海峰是2012年4月10日偿还银行贷款，所以刘春敏不应该承担连带还款责任。
对原告张海峰提交的2012年4月10日张庆仕为张海峰出具的欠条，被告刘春敏表示不清楚，经审查，该证据具有客观真实性，被告张庆仕在收到本院送达的相关法律文书后，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，故认定上述证据为有效证据，予以采信。原告张海峰对被告刘春敏提交的离婚证、离婚协议书的真实性无异议，经审查，此证据能够证明2011年10月12日被告张庆仕向中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款时被告张庆仕和刘春敏属于夫妻关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张庆仕和被告刘春敏原系夫妻关系。2011年10月12日，被告张庆仕向中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款10万元，由被告张海峰和刘明侠作为保证人提供担保。借款到期后，被告张庆仕未能按约定还款。2012年3月2日，中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行对原告张海峰、被告张庆仕及刘明侠提起民事诉讼。2012年3月5日，被告张庆仕和被告刘春敏在迁西县民政局办理离婚手续。2012年3月26日，经法院调解，原告张海峰、被告张庆仕及刘明侠和中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行达成调解协议，约定被告张庆仕于2012年4月26日前还款，原告张海峰和刘明侠承担连带偿还责任。2012年4月10日，原告张海峰代被告张庆仕向中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行还款5万元，当日，被告张庆仕为原告张海峰出具欠条一张，并约定2013年底还清此5万元欠款。到期后，被告张庆仕还款1万元，尚欠4万元未付。
本院认为，原告张海峰作为被告张庆仕与中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款合同的担保人，因履行担保责任偿还了中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款50000元，与被告张庆仕形成追偿债务关系。被告张庆仕向中国邮政储蓄银行有限责任公司迁西县支行借款10万元发生在其与被告刘春敏的婚姻关系存续期间，被告刘春敏仅以不知情为由拒绝承担返还借款责任，其抗辩理由不能成立，故此借款应属夫妻共同债务，原告张海峰要求被告张庆仕、刘春敏连带返还欠款40000元，理据充分，予以支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第一百零五条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告张庆仕、刘春敏在本判决生效后十日内一次性连带返还原告张海峰欠款人民币40000元。
如果被告张庆仕、刘春敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元减半收取400元，由被告张庆仕、刘春敏连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 武景军
人民陪审员 毛 亮
人民陪审员 侯彦伟
二○二○一六年十一月二十九日
书 记 员 范小乐
附：相关法律条文及司法解释。
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿，暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在存有高度可能性的，应当认定该事实存在。