广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法石民初字第1号
原告：何耀芳，男，1949年9月24日出生，汉族，云安县人，住云安县。
委托代理人：曾树新，云安县石城法律服务所工作者。
被告：何锦汉，男，1975年6月29日出生，汉族，云安县人，住云安县。
原告何耀芳诉被告何锦汉生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院于2013年12月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日和5月27日公开开庭进行了审理。原告何耀芳及其委托代理人曾树新，被告何锦汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何耀芳诉称：原告何耀芳与被告何锦汉是叔侄关系。2013年10月21日下午5点左右，被告何锦汉火红火绿到原告家找原告何耀芳，由于原告做工没有返回到家，于是被告就到外面找原告，原告刚回到自家门口不远处，就被被告撞见，被告见到原告后，不问青红皂白就直接扑向原告，把原告打倒在地，同时不停地殴打原告，造成原告不醒认识，后被村民救开，并拨打富林派出所电话报警及120抢救电话。由于伤势严重，医生现场抢救，后医生建议要立即送往市人民医院。后原告送往云浮市人民医院抢救治疗。医院诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤并头皮血肿。住院23天，护理1人。造成原告的损失如下：1、医疗费10873.92元；2、误工费8085.6元（55684÷365×53）；3护理费1150元；4、后续治疗费8000元；5、精神抚慰金5000元。合计33109.52元。在2013年11月15日云安县公安局对原告何耀芳的损伤程度进行了法医学检验鉴定，意见是：何耀芳的损失不构成轻伤。
事件发生后，原告曾要求富林派出所和富林调解委员会进行调解，由于被告不同意赔偿，因此无法达成和解协议。于是2013年1月21日富林镇人民调解委员会出具了民间纠纷调解终结书。在2013年11月21日云安县公安局对被告何锦汉作出了行政处罚决定书，对何锦汉作出行政拘留十五日，并罚款五百元的决定。到目前为止，被告没有赔偿任何的款项。
事件发生前，原告与被告没有发生任何的利益冲突和争执，而被告在何家是一个极不讲理的人，同村中多数人都有争吵。被告一直都是仗着上面有人，在村中为所欲为。
综上所述，本次事件原告是无名白事遭到被告的殴打，侵害原告的健康权、生命权，是一个严重的故意伤害，为了维护法律的尊严，净化社会风气，构建和谐社会，为了维护自身的合法权益。1、请求法院判决被告赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、精神抚慰金等合计33109.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告何锦汉辩称：何耀芳的损伤是何耀芳自己失足造成的，因此，他要求赔偿的误工费等损失应该由他自己承担，与我无关。
经审理查明：原告何耀芳与被告何锦汉是叔侄关系。被告何锦汉因原告何耀芳向村干部反映其妻子刘全英损坏村中祠堂大门的问题，于2013年10月21日下午从珠海回到家中后找原告何耀芳论理，碰巧原告何耀芳从外面回到家门口不远处，与被告何锦汉相遇，双方论理后发生肢体冲突。在附近的廖枚仙（原告何耀芳的妻子）及何西全（被告何锦汉的父亲）看到后便走过去劝架并想拉开被告何锦汉。但被告何锦汉不听劝告继续殴打原告何耀芳，于是廖枚仙就用锄头柄想隔开被告何锦汉，但反被被告何锦汉］抢过廖枚仙的锄头殴打原告何耀芳的头部致其头破血流并将原告何耀芳推倒在路旁一干水圳坑中。被告何锦汉将锄头丢到旁边的池塘后驾驶摩托车离开了事发现场。原告何耀芳受伤后，由于伤势严重，原告何耀芳即被送往云浮市人民医院住院治疗。云浮市人民医院诊断为：脑震荡、头皮挫裂伤，患者于2013年10月21日至2013年11月12日住院治疗。建议出院后注意休息，不适时随诊，为预防慢性硬膜血肿形成，定期复查头颅CT，神经外科门诊复诊，住院期间陪人壹人次／天。原告何耀芳住院23天，护理人员1人，共用去医疗费10873.92元。此外，原告何耀芳受伤住院造成的损失还有：1、护理费1261元（19744元／年÷360×23天）；2、误工费1261元（19744元／年÷360×23天）。以上原告何耀芳的损失共13395.92元。
2013年10月21日，云安县公安局作出云县公行罚决字（2013）03323号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，决定对被告何锦汉处以行政拘留十五日，并处罚款五百元。被告何锦汉不服，向云安县人民政府申请行政复议，云安县人民政府于2014年1月17日作出云县府行复（2013）4号行政复议决定书，认为云安县公安局对被告作出的《行政处罚决定书》{云县公行罚决字（2013）03323号}认定事实清楚，证据确凿，适用依据正确，程序合法，依法予以维持，决定：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（一）项的规定，维持云安县公安局作出的《行政处罚决定书》{云县公行罚决字（2013）03323号}，被告何锦汉收到决定书后，并没有向法院提起诉讼。
此外，2013年10月22日，云安县公安局对原告何耀芳的人体损伤程度进行法医学检验鉴定，鉴定意见：何耀芳的损伤不构成轻伤。
事件发生后，原告何耀芳曾要求富林派出所和富林镇人民调解委员会进行调解，由于双方意见分歧较大，因此无法达成调解协议。2013年11月20日，云安县富林镇人民调解委员会出具了（2013）调字第9号民间纠纷调解终结书，告知双方当事人可以通过正当的法律途径解决。原告何耀芳遂向本院提起诉讼。
以上事实，有原告何耀芳提供的身份证、云浮市人民医院诊断证明书及云浮市人民医院诊断、云安县公安局公安行政处罚决定书、广东省医疗收费票据、云浮市人民医院住院病人费用明细清单、富林镇人民调解委员会民间纠纷调解终结书、云安县公安局鉴定意见通知书，本院收集的询问笔录、云安县人民政府行政复议决定书，双方当事人的陈述及本院庭审笔录予以证实
本院认为：被告何锦汉因论理与原告何耀芳发生肢体冲突，并殴打原告何耀芳，造成原告何耀芳受伤住院治疗。原告何耀芳的损害是被告何锦汉造成的，因此，被告何锦汉应承担侵权责任，赔偿原告何耀芳全部损失。被告何锦汉认为原告何耀芳的损伤是原告何耀芳自己失足造成的而与其无关的辩解意见，本院不予采纳。
关于原告何耀芳人身损害的赔偿项目的计算标准，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、广东省2013年度人身损害赔偿计算标准及相关规定确定。
1、关于医疗费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告何耀芳受伤，到云浮市人民医院住院治疗，共用去医疗费10873.92元。有原告何耀芳提供的医疗费发票、诊断证明书、病历等予以证实，本院予以确认。
2、关于误工费。误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告何耀芳为农村居民，从事农、林、牧、渔业，住院23天，计算的误工费为1261元。
3、关于护理费。护理费是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人员人数。原告何耀芳提供医疗机构意见确定的护理人员人数为1人，即原告何耀芳儿媳冯木兰，为农村居民，农村户口。按广东省国有同行业在岗职工年平均工资中从事农、林、牧、渔业的标准计算，计算的护理费1261元。
4、关于精神抚慰金。精神损失应根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、后果等因素酌情确定。受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十九条至第二十九条确定的属物质损害赔偿金，不包括该解释中第十八条规定的精神抚慰金。本案是双方因论理发生肢体冲突造成的人身损害赔偿纠纷，被告何锦汉虽承担全部的责任，但只是造成原告何耀芳受轻微伤，没有给原告何耀芳造成严重精神损害，因此，原告何耀芳要求赔偿精神抚慰金，理据不足，本院不予支持。
5、关于后续治疗费。原告何耀芳虽然提供了医院的证明，证实其后续治疗需要费用8000元，但该费用尚未产生，原告何耀芳可待实际产生后另循途径解决。
综上，原告何耀芳的损失为13395.92元。
据此，依照《中华人共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院法释（2003）20号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条，最高人民法院法释（2001）33号《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、确认原告何耀芳因受伤造成的损失有医疗费、误工费等共13395.92元。
二、被告何锦汉应赔偿13395.92元给原告何耀芳，该款限被告何锦汉于本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告何耀芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费628元，由原告何耀芳负担374元，被告何锦汉负担254元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 冯志升
代理审判员 刘奕聪
人民陪审员 梁玉燕
二〇一四年九月三十日
书 记 员 练桂荣