安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第08904号
原告：陈在美。
被告：武春荣，退休工人。
被告：梁敏，宿州市伤骨科医院职工。
原告陈在美与被告武春荣、梁敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员杨浩适用简易程序，于2015年11月13日公开开庭进行了审理，原告陈在美、被告梁敏到庭参加诉讼，被告武春荣经本院送到开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈在美诉称：被告武春荣、梁敏因经营为由，向原告借款人民币40000元，被告武春荣向原告书写借条，由被告梁敏提供连带责任保证担保后，原告向被告武春荣提供借款现金人民币40000元，约定借款期限三个月，借款利率20‰／月。借款期限届满后，被告武春荣未有向原告清偿借款，为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决被告武春荣向原告清偿借款人民币40000元，支付借款利息，并承担本案诉讼费用。
被告武春荣未有出庭答辩，亦未有向本院提出书面答辩意见。
被告梁敏辩称：被告梁敏与原告口头约定，被告梁敏为被告武春荣向原告借款提供保证担保期限为三个月，现已超过保证期限，被告梁敏不应向原告承担连带保证担保责任，请求依法驳回原告对被告梁敏的诉讼请求。
经审理查明：被告武春荣因经营需要资金，2013年8月15日，原告与被告武春荣、梁敏签订合同编号为2013-8-15号《保证担保借款合同》约定内容为：“甲方（）：陈在美……乙方（借款人）……丙方（连带责任保证人）：梁敏……第一条、同意向借款人发放如下内容的借款：1、同意向贷款人提供最高额保证借款，借款最高额度为（金额大写）：肆万元整，￥：40000.00元，借款利率为月息20‰，借款用途：经营，借款期限三个月：自2013年8月15日起至2013年11月15日止，还款方式：按月结息，单笔借款到期，清息还本，保证人对上述最高额度内以及上述期限内发生的每笔债务均承担连带保证担保责任……第三条、保证方式：保证人提供的保证为连带责任保证，只要本合同项下单笔债务履行期限届满，债务人没有履行或者没有全部履行其债务，即有权直接要求保证人承担保证责任；当债务人没有按合同约定履行其债务时，无论对合同项下的债权是否拥有其他担保（包括不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；第四条、保证期间：1、对于贷款保证期间分笔计算，保证期间自贷款到期之日起五年止……5、对于合同项下其他单笔债务，保证期间自债务履行期届满之日起五年止……第五条、保证范围：本保证担保范围包括合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）……第九条、借款人权利、义务及违约金责任：1、借款人未按合同约定偿还借款本金、利息、罚息、违约金又未获准展期和谅解的，应当承担违约借款额30%的违约金，有更高约定的约定执行，同时，有权停止发放尚未发放的贷款，并可提前收回已发放的部分或全部贷款；2、借款人必须严格按本合同约定的用途使用贷款，否则，有权停止发放尚未发放的贷款，并可提前收回已发放的部分或全部贷款，同时，对违约使用部分，按日利率万分之二计收利息……”原告陈在美、被告梁敏、武春荣分别在《保证担保借款合同》内甲方（）、乙方（借款人）、丙方（连带责任保证人）处分别签名捺印予以确认后，同日被告武春荣向原告书写借据的内容为：“今借到陈在美依据《最高保证担保借款合同》（合同编号为：2013-8-15）约定提供的借款人民币（大写）：肆万元整￥：40000.00；月息为：20‰，借期：3个月，自2013年8月15日起至2013年11月15日时止”，被告武春荣、梁敏分别在借据上签名捺印予以确认后，原告即向被告武春荣提供借款现金为人民币40000元。被告武春荣向原告借款后，被告武春荣按照约定每月向原告支付借款利息人民币800元即被告武春荣向原告支付借款自2013年8月15日始至2015年3月14日时止计19个月的借款利息人民币15200元后，被告武春荣再未有向原告支付借款利息。为此，原告向本院提起诉讼，请求依法判决被告武春荣清偿借款本金人民币40000元，支付自2015年3月15日始至清偿借款本金完毕时止的借款利息，被告梁敏承担连带清偿责任，并由被告武春荣、梁敏承担本案诉讼费用。
本院认为：被告武春荣向原告借款人民币40000元的客观事实，有被告武春荣、梁敏签订保证担保借款合同和被告梁敏、武春荣向被告书写借据予以佐证。借款后被告武春荣仅向原告履行支付部分借款利息义务，借款期限届满后，被告武春荣未有按照约定向原告履行清偿借款和支付借款自2015年3月15日以后的借款利息，显然被告武春荣行为已构成违约，应向原告承担继续履行的违约责任，为此，原告要求被告武春荣清偿借款和支付借款自2015年3月14日始至清偿借款本金时止的借款利息的诉讼请求，理由成立，于法有据，本院予以支持。保证人为借款人提供保证担保期间早于或者等于借款期限的，应视为未有约定，保证期间应从主债务履行期限届满次日起六个月。在本案中，被告梁敏抗辩主张与原告口头约定保障担保期间为三个月，显然与被告武春荣与被告约定借款期限一致，应视为没有约定，且被告梁敏未有向本院提交证据予以佐证原告与被告梁敏口头约定保证期间的客观事实，原告与被告武春荣、梁敏签订保证担保借款合同中明确约定被告梁敏为被告武春荣向原告借款提供保证期间为借款期限届满五年，并不违反法律法规禁止性规定，原告与被告梁敏约定连带责任保证担保期间为五年合法有效，被告梁敏应在向原告提供的连带责任保证担保范围内向原告承担连带清偿责任。为此，被告梁敏抗辩其保证担保已超出三个月保证担保期间，不应向原告承担连带保证担保责任的理由，不能成立，于法无据，本院不予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十二条第二款之规定，判决如下：
被告武春荣于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告陈在美履行清偿借款本金人民币40000元，支付借款本金为人民币40000元自2015年3月15日始至清偿借款本金时止借款利息，按照原告陈在美与被告武春荣约定借款利率20‰／月计算借款利息，被告梁敏在提供连带保证担保责任范围内，向原告陈在美承担连带清偿责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告武春荣、梁敏负担
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 杨 浩
二〇一五年十一月十三日
书记员 曾慧玉
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的
规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。