中华人民共和国
广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗番法少民初字第82号
原告：ＨＵＩ某（中文译音许森），男，1975年7月6日出生，加拿大公民，国内住址广州市番禺区，加拿大住址。
被告：袁某，女，1986年12月7日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托代理人：梁传宾，系广东君厚律师事务所律师。
原告ＨＵＩ某诉被告袁某变更抚养权纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，依法由审判员吴雪霞适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告ＨＵＩ某、被告袁某及其委托代理人梁传宾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告ＨＵＩ某诉称：原、被告于2009年8月经朋友介绍相识，后确立男女朋友关系，在交往期间被告怀孕了，双方于××××年××月××日在广州市民政局涉外婚姻登记处进行结婚登记。被告于××××年××月××日在香港生育婚生女儿许某，并取得香港永久性居民身份，其后婚生女儿的户籍跟随原告入籍加拿大，成为加拿大国籍公民，享受加拿大和香港永久性居民的有关福利。2011年6月8日，原、被告在广州市民政局涉外婚姻登记处办理离婚手续，并签订离婚协议书。当时原告考虑到婚生女儿只有九个月大，年纪尚幼，暂时跟随被告生活应该会比较适合，原告当时也不在意女儿的抚养权在哪一方，只要能让女儿日后有良好的教育以及生活环境，能享有相关的福利，心灵上得到健康成长，没有必要与被告争抚养权。但被告在这些年来并没有对女儿尽过做母亲的责任：一、被告根本没有足够的时间照顾以及关心、教育女儿。被告的工作时间日夜颠倒，被告的母亲是残疾人士，患有精神病、抑郁症，被告的父亲年事已高，由他们照顾女儿多有不便，如遇疾病或突发事件，他们也没有能力保护好女儿。二、自女儿出生时起，女儿的奶粉及所需的婴儿保健品一直由原告提供，直至女儿3岁多，同时原告一直按离婚协议的内容给予女儿每月的抚养费，还经常给女儿买日常的衣服、尿片、玩具以及日用品等，原告尽自己所能对女儿尽父亲的责任。三、被告及其家人经常对女儿灌输不良的思想，原告在一年多前开始通过电话提前知会被告及其家人，要求探视女儿，遭到种种阻挠，令女儿失去父爱，而且在被告的教唆下，其家人经常教唆女儿说父亲不会来探视你了，父亲失踪把你遗弃了，爸爸不爱你了等说话，使女儿幼小的心灵受到创伤。四、女儿的港澳居民往来内地通行证在七月份已到期需要更换，但被告不配合原告，拒绝原告带女儿回香港办理换领证件。被告刻意地要令女儿失去人生中最重要的身份证文件，成为一个非法入境者，无国籍，再也不能离开中国境内，促使女儿在中国内地跟随被告生活，被告这种自私的行为，不配抚养女儿。五、如果女儿失去香港及加拿大国籍身份，被告的经济收入难以支付女儿日后所产生的费用。相反，女儿具有加拿大国籍及香港居民身份，在香港及加拿大生活，将享受免费的医疗、教育权利及有关的社会福利。六、原告是加拿大国籍公民，在香港工作，父母及兄长、侄子女均在香港生活，他们都很爱护和关心女儿，愿意协助原告携带及照顾女儿，女儿的日常生活及今后将会得到良好的教育氛围。综上，为了维护原告及女儿的合法权益，为女儿今后的健康成长、教育、文化、国籍、身份背景等等问题能得到保障，特向贵院提起诉讼，请求判令：1.婚生女儿HUI.SHUKYAN（许某）［女，××××年××月××日出生于香港，国籍：加拿大，加拿大公民证号：××，香港身份证号：××，港澳通行证号码：××］的抚养权变更为由原告携带抚养。2.本案的诉讼费由原告承担。
被告袁某辩称：不同意原告的诉讼请求，请求驳回原告的诉讼请求。双方离婚时已在民政局明确约定女儿许某由被告袁某抚养，女儿现在由被告照顾得很好，也已经上了幼儿园，成长得很好，也跟被告的家人相处得很好。另请求原告补交这三年的抚养费、医疗费和教育费。
经审理查明：ＨＵＩ某与袁某于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日在香港生育女儿许某（HUI.SHUKYAN），许某取得香港永久性居民身份。2011年6月8日，双方在广州市民政局办理离婚手续，并协议约定：婚生女儿许某（9个月户籍香港）抚养权归女方，男方每月支付人民币500元给女方作为女儿生活费用，有关女儿的医疗费和教育费按实际发生金额由双方各承担50%，直至女儿能够独立生活为止。男方享有探视权利，探视前和送还女儿时需提前通知女方，且男方的探视或送还女儿需发生在日间；双方清楚《中华人民共和国婚姻法》有关女方分娩后一年内限制离婚的的条款，但女方提出离婚，双方同意离婚，要求在民政部门办理离婚，并愿意承担由此引起的一切后果和法律责任；取得离婚证当天男方需交还女方的首饰等财物及小孩有关的证件……。双方离婚后，许某一直跟随袁某在广州市番禺区居住生活至今，现已入户广州市番禺区，并从2013年9月1日起就读幼儿园，在幼儿园的表现良好。ＨＵＩ某在香港金鑫建筑工程有限公司工作，月薪为港币25000元。ＨＵＩ某主要在香港生活，有时候会回到广州市番禺区照看其母亲的房子，一年去两次加拿大，ＨＵＩ某称其父母和大哥表示可以携带及照顾许某。袁某在广州市番禺区中心医院从事临床护理工作，2014年1至7月平均实发收入约为7900元。袁某与其妹妹居住在其父母家，其母亲是残疾人，但生活可以自理。ＨＵＩ某称离婚后按照离婚协议书的约定支付了许某的抚养费，每年支付6000元，并且一直为许某购买奶粉、生活用品、婴儿保健品、药品直到2013年年中。袁某确认ＨＵＩ某有购买奶粉等物品，但认为其并没有支付过抚养费。
以上事实，有原告提供的结婚证、离婚证、离婚协议书、港澳居民来往内地通行证、回港证、加拿大公民卡、出生证、香港金鑫建筑工程有限公司出具的证明，被告提供的常住人口登记卡、房屋所有权证、番禺区中心医院出具的证明、工资单、奖状、医疗费单据、幼儿园收据及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条“父母对子女有抚养教育的义务”的规定，ＨＵＩ某和袁某作为许某的父母，对许某均有抚养教育的义务。现ＨＵＩ某请求变更许某的抚养权，要求许某由其抚养，对此，本院认为，是否变更抚养权，应当从有利于许某的身心健康、保障其合法权益的角度出发，综合考虑ＨＵＩ某、袁某的抚养能力和抚养条件及ＨＵＩ某要求变更抚养关系的理由是否充分等因素来确定。从本案查明的事实来看，本院认为：1.ＨＵＩ某与袁某协议离婚时已约定由袁某抚养许某，该约定是ＨＵＩ某与袁某的真实意思表示，合法有效，双方应按该协议约定来履行。双方离婚后，许某一直跟随袁某生活，至今已有3年多的时间，母女间在长期共同生活过程中已形成了深厚的感情，而且许某也适应了袁某的照料、管教，从许某在幼儿园的表现来看，其成长是正常的，并未受到不良影响，如果变更抚养权，许某的生活学习环境将发生改变，且离开长期共同生活的母亲，可能对其身心健康造成不良影响。2.袁某有固定的工作和稳定的收入，具备抚养孩子的能力，并不存在ＨＵＩ某诉称的袁某的经济收入难以支付许某日后所产生的费用的情况。3.现有证据不足以证实由袁某继续携带抚养许某对其成长不利。综上，由于客观原因袁某和ＨＵＩ某无法共同抚养许某，本院只有尽可能从有利于许某身心健康成长的角度考虑，认为应由袁某继续携带抚养许某为宜，对原告请求判令许某变更为由其抚养的诉讼请求不予支持。关于如何确定许某的户籍和国籍问题，ＨＵＩ某与袁某应充分协商解决。另需要指出的是，孩子的健康成长仍需要父母共同的关心和照顾，袁某应依法保障ＨＵＩ某对孩子进行探视的权利，与ＨＵＩ某协商确定有利于双方和孩子的探视方式，并尽心尽力地照顾好孩子，以减少孩子因父母离异所可能遭受的心灵创伤，同时不辜负对方所作出的巨大精神和感情牺牲。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告ＨＵＩ某的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告ＨＵＩ某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴雪霞
二〇一四年十月十三日
书记员 黎晓文