湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3127民初409号
原告：彭英琼，男，1974年7月2日出生，住永顺县。
委托代理人：覃雄，湖南三页律师事务所律师。
被告：邓德发，男，1975年12月5日出生,住永顺县。
被告：都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：湖南省吉首市峒河办事处人民北路3号。
负责人：曾涟清，该公司总经理。
委托代理人：彭明富，湖南新世纪律师事务所律师。
原告彭英琼与被告邓德发、都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称“都邦财保湘西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭英琼及其委托代理人覃雄、被告邓德发、被�都邦财保湘西支公司的委托代理人彭明富均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭英琼向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿原告医疗费2208元、误工费16800元、护理费5400元、住院伙食补助费5400元、营养费3000元、交通食宿费2000元、车辆维修费20000元，共计74608元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2016年10月19日，邓德发驾驶湘UX**号小型普通客车从芙蓉镇往永顺县城方向行驶，当车行驶至永顺县灵溪镇猛岗村路段弯道会车时，与对向行驶的原告的车辆碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。原告出院后至今在家休养。事故经交通部门认定，被告邓德发负全责。邓德发车已在保险公司投保。故诉至法院。原告在庭审中变更医疗费诉请为22008元。
被告邓德发辩称，对交通事故责任认定无异议；给原告垫付的费用要求在本案中一并处理；车子在保险公司买的有三者险和交强险，有不计免赔。
被告都邦财保湘西支公司辩称，事故责任认定无异议；保险公司在保险限额内予以赔偿；保险公司不承担诉讼费；医保外用药产生的费用保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：（一）原告为支持其诉请向本院共提交4份证据，即（1）永顺县公安局交通警察大队事故认定书，拟证明原告无责；（2）病历及发票，拟证明原告住院花的医疗费；（3）营业执照，拟证明彭英琼系恒伟公司法定代表人；（4）湘UX**车辆修车清单，拟证明该车修理的事实。（二）被告邓德发为支持其辩解理由向本�提交1份证据，即（5）修车票据，拟证明被告为原告垫付的修车费用。（三）被告都邦财保湘西支公司为支持其辩解理由向本院提交2份证据，即（6）机动车保险单，拟证明被告所有的车辆在都邦保险公司投有交强险和商业险；（7）机动车保险条款，拟证明被告都邦公司在保险条款及规定范围内予以赔付。本院认为，（1）、（5）—（7）双方当事人均无异议，且该几份证据均符合证据三性，本院予以采信；（2）系原告伤后在医院住院及所支出的相关医疗费发票，与事实相符，且两被告对真实性均无异议，本院予以采信；（3）载明原告系公司法定代表人，在庭审中原告表示误工费要以200元/天标准进行计算，根据原告所从事的工作即卖仪器设备并结合当地的实际，本院酌情支持150元/天；（4）庭审中双方对原告受损车辆在永顺皮记及长沙4S店进行修理无异议，且双方对该车所产生的修理费用已由被告邓德发垫付均无异议，故对该车已进行修理的事实本院予以采信。
根据原、被告的当庭陈述，结合本院认定的证据，查明事实如下：
2016年10月19日，被告邓德发驾驶湘UX**号小型普通客车从永顺县芙蓉镇往该县县城方向行驶，当车行驶至该县灵溪镇猛岗村路段弯道会车时，与对向行驶的原告驾驶的湘UX**号轻型普通货车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定为：邓德发负事故全部责任；彭英琼在此事故中无责任。事故发生后，原告被送往永顺县人民医院住院治疗4天，共花住院费2945.7元、门诊费1572.62元、租床费用200元。出院当天转入湘西州人民医院住院治疗50天，共花住院费17287.78元。出院急病诊继证明书载明出院医嘱为：1、加强营养，注意休养3月；2、�续对症及支持治疗；3、不适随诊，定期复查。原告转院时花交通费500元。被告邓德发在原告住院期间给原告支付了相关费用8500元。
另查明，事故车辆湘UX**号小型普通客车向被告都邦财保湘西支公司投保了“交强险”和“三者险”，保险期间均自2016年1月6日0时起至2017年1月5日24时止。“交强险”责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。“三者险”责任限额为500000元，不计免赔率。原告驾驶的湘UX**号轻型普通货车在该起事故中受损，该车先后在永顺皮记车行及长沙4S店进行维修，共花修理费29910元。该笔费用已由被告邓德发支付。
本院认为，被告邓德发驾驶机动车在道路上行驶时与他人驾驶的车辆碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部�认定为：邓德发负事故全部责任。两被告均对该事故责任划分无异议，故永顺县交警队的道路交通事故认定书具有相应的证明力，本院对该道路交通事故认定书予以采信，被告邓德发应当对此次事故所造成的损害承担全部责任。事故车辆湘UX**号小型普通客车向被告都邦财保湘西支公司投保了“交强险”和“三者险”，且事故发生在保险期间内，故保险公司应在赔偿限额内进行赔偿。本案中的赔偿项目和标准应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定计算如下：（一）医疗费，原告在永顺县人民医院及湘西州人民医院共花医疗费21806.1元，系实际支出，本院予以支持；（二）住院伙食补助费，原告共住院54天，按每人每日100元标准计算，为5400元，予以支持；（三）误工费，原告住院54天，出院急病诊断证明书出院医嘱载明�注意休养3月”，故误工期限按144天计算，按150元/天计算，应为21600元；原告诉请16800元予以支持；（四）营养费，出院医嘱载明“加强营养”，故营养费按住院天数、30元/天计算为1620元；（五）护理费，按住院天数、100元/天计算为5400元；（六）原告诉请交通、食宿费2000元，虽未向本院提交足额票据，但原告伤后为处理交通事故及在医院住院期间确系会产生一定的交通食宿费，并结合原告已向本院提交的转院所花交通费500元及原告在永顺县人民医院住院期间花租床费用200元，本院酌情支持1000元；（七）车辆维修费，原告车辆受损后经维修共花修理费29910元，系实际支出，应予支持；原告诉请的另需车辆维修费20000元，因未实际发生，本院不予支持；双方可协商解决或待实际发生后另案起诉。以上经本院认可支持的原告损失共计81936.1元，其中“交强险”医疗费用限�内（即医疗费、住院伙食补助费、营养费）损失为28826.1元；死亡伤残限额内（即护理费、误工费、交通食宿费）损失为23200元；财产损失限额内损失即车辆维修费29910元。由被告都邦财保湘西支公司在“交强险”医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额范围内赔偿原告23200元，在财产损失限额内赔偿原告2000元。剩余损失共计46736.1元，因被告邓德发向保险公司投保“三者险”时投保了“不计免赔率”，故被告都邦财保湘西支公司在“三者险”赔偿限额内给原告直接赔偿。被告邓德发已给原告支付的相关费用共计38410元，在赔偿时应当予以抵减。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司在“交强险”及“三者险”赔偿限额内分别给原告彭英琼赔偿35200元、46736.1元（被告邓德发已给原告支付的相关费用共计38410元，在赔偿时应当予以抵减）；
二、驳回原告彭英琼的其他诉讼请求。
上述判项有给付内容的，限本判决书生效后十日内履行，逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元，由被告邓德发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 邓兴喜
审 判 员 张彩虹
人民陪审员 田 婷
二〇一七年七月十一日
书 记 员 郁湘莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担�偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以�因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。