江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）澄刑初字第00695号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人曹雪飞，无业。2013年7月5日因犯容留他人吸毒罪被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元，2013年8月28日刑满释放。2014年11月24日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于江阴市看守所。
被告人张某甲，农民。2014年11月24日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。
被告人陈某甲，个体经商。2014年11月24日归案，次日因涉嫌犯盗窃罪被江阴市公安局刑事拘留，同年12月25日被该局取保候审。
辩护人窦金兴，江苏大桥律师事务所律师。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉（2015）464号起诉书指控被告人曹雪飞、张某甲犯盗窃罪、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月21日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月2日、9日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员宋梦醒出庭支持公诉，被告人曹雪飞、张某甲、陈某甲及辩护人窦金兴到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人曹雪飞于2014年8月至11月期间，先后到江阴市徐霞客镇、月城镇等地入户盗窃16次，窃得人民币30000余元及笔记本电脑、黄金项链、手表等物，钱物合计价值人民币130000余元。其中，被告人张某甲伙同被告人曹雪飞入户盗窃1次，窃得人民币17000余元。被告人陈某甲在明知被告人曹雪飞给其的手表、玉挂件等物为盗窃所得的情况下，仍予以窝藏。
案发后，劳力士手表、笔记本电脑等部分赃物已追缴并发还各被害人。被告人张某甲家属代为退赔赃款人民币17000元，被告人陈某甲家属代为退赔赃款人民币4000元，已发还被害人。
案发后，被告人曹雪飞协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人1名。
为指控上述犯罪事实，检察机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人曹雪飞以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额巨大；被告人张某甲以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某甲明知是犯罪所得而多次予以窝藏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任，并当庭指控被告人陈某甲的行为属“情节严重”。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人曹雪飞协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条的规定，系立功，可以从轻处罚。
被告人曹雪飞、张某甲对起诉指控犯盗窃罪的犯罪事实、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪事实及认定属“情节严重”的法律适用均未提出异议。
被告人陈某甲的辩护人窦金兴当庭提出：被告人陈某甲能如实供述且当庭自愿认罪，已退赔被害人损失，其仅仅是实施了窝藏行为，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：被告人曹雪飞于2014年8月至11月期间，先后到江阴市徐霞客镇、月城镇等地入户盗窃16次，窃得人民币30000余元及笔记本电脑、黄金项链、手表等物，钱物合计价值人民币133300余元。其中被告人张某甲伙同被告人曹雪飞入户盗窃1次，窃得人民币17000余元。被告人陈某甲在明知被告人曹雪飞给其的手表、玉挂件等物为盗窃所得的情况下，仍予以窝藏。具体犯罪事实分述如下：
1、被告人曹雪飞于2014年8月25日上午，到江阴市徐霞客镇峭岐南苑村，采用钻窗的手段入户盗窃，窃得黄金戒指1枚。
2、被告人曹雪飞于2014年10月5日上午，到江阴市徐霞客镇宏岐村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得项链1条。
3、被告人曹雪飞于2014年10月5日上午，到江阴市南闸街道曙光村，采用上述同样手段入室盗窃，窃得黄金项链1条（价值人民币4527元）、联想笔记本电脑1台（价值人民币4050元）、华硕笔记本电脑1台（价值人民币3150元）。
4、被告人曹雪飞于2014年10月初的一天上午，到江阴市南闸街道谢南村，采用翻爬围墙、钻窗的手段入户盗窃，窃得人民币1700余元。
5、被告人曹雪飞于2014年10月15日上午，到江阴市临港街道申兴村，采用翻爬阳台的手段入户盗窃，窃得人民币5000元、华硕笔记本电脑1台。
6、被告人曹雪飞于2014年10月21日下午，到江阴市月城镇秦皇村，采用钥匙开锁的手段入户盗窃，窃得翡翠戒指1枚（价值人民币3000元）、黄金手链1条、黄金项链1条。
7、被告人曹雪飞于2014年10月27日上午，到无锡市惠山区前洲街道北七房村，采用钻窗的手段入户盗窃，窃得人民币6000余元、软中华香烟6条（价值人民币3720元）、劳力士手表1块（价值人民币80000元）、玉挂件1个（价值人民币1000元）、玉手镯1个（价值人民币500元）、黄金戒指2枚、黄金手链1条、黄金项链1条、黄金手镯1个。被告人陈某甲在明知劳力士手表系被告人曹雪飞盗窃所得情况下，仍予以窝藏。
8、被告人曹雪飞于2014年11月13日上午，伙同林某（另案处理）到江阴市青阳镇树家村，采用上述同样手段入户盗窃，窃得翡翠挂件1个（价值人民币350元）、玉挂件1个（价值人民币300元）。被告人陈某甲在明知挂件系被告人曹雪飞盗窃所得的情况下，仍予以窝藏。
9、被告人曹雪飞于2014年11月15日上午，到江阴市徐霞客镇峭岐宏岐村许家村，采用翻爬围墙的手段入户盗窃，未窃得财物。
10、被告人曹雪飞于2014年11月15日上午，到江阴市徐霞客镇峭岐宏岐村许家村，采用钻窗的手段入户盗窃，窃得人民币100余元。
11、被告人曹雪飞于2014年11月15日上午，到江阴市南闸街道花果村南谭村，采用翻爬围墙、钻窗的手段入户盗窃，窃得软中华香烟6包、金华西香烟4包及人民币200元。
12、被告人曹雪飞于2014年11月17日上午，到江阴市云亭街道云亭村黄台村入户盗窃，窃得先锋牌数码相机1台（价值人民币1170元）。被告人陈某甲在明知数码相机系被告人曹雪飞盗窃所得的情况下，仍予以窝藏。
13、被告人曹雪飞于2014年11月17日上午，到江阴市徐霞客镇峭岐东宏岐村沈家冲，采用翻爬围墙、踹门的手段入户盗窃，窃得华硕笔记本电脑1台（价值人民币750元）、五星红杉树香烟2条（价值人民币400元）、硬中华香烟1条（价值人民币430元）、人民币30余元。
14、被告人曹雪飞于2014年11月19日上午，伙同被告人张某甲到江阴市月城镇白马村，由被告人张某甲望风，被告人曹雪飞采用钻窗的手段入户盗窃，窃得人民币17000余元。
15、被告人曹雪飞于2014年11月24日上午，到江阴市华士镇华益村，采用踹门的手段入户盗窃，窃得软中华香烟4包、硬中华香烟6包、人民币100余元。
16、被告人曹雪飞于2014年11月24日上午，到江阴市南闸街道曙光村，采用钻窗的手段入户盗窃，窃得软中华香烟半包。
案发后，劳力士手表、笔记本电脑等部分赃物已追缴并发还各被害人。被告人张某甲家属代为退赔赃款人民币17000元，被告人陈某甲家属代为退赔赃款人民币4000元，已发还被害人。
案发后，被告人曹雪飞协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名。
另查明，被告人曹雪飞因上述第1、3、5、6、7、14笔盗窃犯罪被抓获后，如实供述了公安机关尚未掌握的其它盗窃犯罪事实。
上述事实，被告人曹雪飞、张某甲、陈某甲均多次供述在卷，在开庭审理过程中均亦无异议，并有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据加以证明：购买凭证、发票，扣押决定书、扣押清单、发还物品清单，行政处罚决定书、刑事判决书等书证，被害人张某乙、林某、刘某乙、何某、夏某、周某、王某、吴某、陈某乙、邱某、薛某、李某、许某、谭某、黄某、陶某、陈某丙、陈某丁、邵某、花某等人的陈述笔录，证人刘某甲、任某、顾某等人的证言笔录，搜查笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，价格鉴证结论书，无锡石地黄金珠宝首饰检测中心出具的检测报告，劳力士（上海）有限公司出具的验证报告，辨认笔录、照片，人口信息及刑事案件侦破经过等。
本院认为，被告人曹雪飞以非法占有为目的，采用秘密手段，单独或伙同他人多次入户盗窃公民财物，数额巨大；被告人张某甲以非法占有为目的，采用秘密手段，伙同他人入户盗窃公民财物，数额较大，其行为均确已构成盗窃罪，系共同犯罪。被告人陈某甲明知是犯罪所得而多次予以窝藏，情节严重，其行为确已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人曹雪飞在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。归案后协助公安机关抓获其他犯罪嫌疑人1名，属有立功表现；归案后能如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行且当庭自愿认罪，大部分损失已挽回，依法予以从轻处罚。被告人张某甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，能如实供述且当庭自愿认罪，赃款已退赔，依法予以从轻处罚。被告人陈某甲能如实供述且当庭自愿认罪，结合损失已挽回，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人曹雪飞、张某甲犯盗窃罪、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人张某甲、陈某甲的犯罪情节、有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条、第六十四条，第六十七条第一、三款，第六十八条，第七十二条第一、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条、第五条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一、二款，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人曹雪飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2014年11月24日起至2019年11月23日止），并处罚金人民币五万元（罚金于本判决发生法律效力第二日起30日内一次性缴纳）。
二、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币五千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
三、被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)，并处罚金人民币八千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。
四、责令被告人曹雪飞继续退赔违法所得，发还相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 顾亚平
人民陪审员 陶一鸣
人民陪审员 袁春萍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 蒋丽燕
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
第五条根据刑法第六十八条第一款的规定，犯罪分子到案后有检举、揭发他人犯罪行为，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭发同案犯共同犯罪以外的其他犯罪，经查证属实；提供侦破其他案件的重要线索，经查证属实；阻止他人犯罪活动；协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)；具有其他有利于国家和社会的突出表现的，应当认定为有立功表现。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的,应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况,在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准,报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》：
第三条第一款第（二）项掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；