广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠博法宁民初字第284号
原告刘安华，男，汉族，1974年8月20日出生，住贵州省凯里市。
委托代理人徐林海，博罗县公职律师事务所律师。
委托代理人翁伟乾，博罗县法律援助处实习律师。
被告一李淑娟，女，汉族，1985年12月19日出生，住广东省惠州市惠城区。
被告二李俊伟，男，汉族，1983年11月10日出生，住址同上。
被告三中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司。住所地：广州市萝岗区科学大道中科汇金谷二街**号102-402。
负责人刘晟阳。
委托代理人魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告支付原告医疗费2590元、住院伙食补助费1900元、误工费20100元、交通费1000元、伤残鉴定费1800元、残疾赔偿金61228元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费15064.8元，共计153682.8元，其中被告三在交强险的承保范围内承担赔偿责任，不足部分由被告一、被告二承担赔偿责任。2、判令被告承担本案诉讼费。
被告一对原告诉讼请求争议为：1、事故发生后，我方已支付原告福田镇卫生院抢救医疗费374.57元，转院至博罗县人民医院的医疗费13025.5元；护理费10天的费用3000元（医生按病情需要两名护理人员）；预付后续医疗费、护理费、误工费等20000元。2、原告请求支付医疗费2590元，应当按照有效医疗发票扣除报销部分，实际自费支付部分计算，且应当先在我方支付的20000元内扣除。3、原告请求的住院伙食1900元，在博罗县人民医院住院10天，我方已额外预付了300元伙食费（没有凭证），另9天的住院伙食补助费应当按照贵州省凯里市的标准计算。4、原告的误工费20100元，应当参考原告最后一次治疗终结日为2015年6月14日，直至90天可以评残，误工费计算应当计算90天，且根据原告户口本显示其为贵州省农村户口，无其他误工凭证，参考《2015贵州省道路交通损害赔偿标准》，农村居民纯收入6671.22元，认为1644.95元为合适。5、交通费1000元应当提供票据，以实际支出为准。伤残鉴定费1800元按照票据为准。6、伤残赔偿金为：刘安华鉴定为9级、10级伤残，其系数应当为22%，参考《2015贵州省道路交通损害赔偿标准》，农村居民纯收入6671.22元，应当为29353.6元。8、精神损失费50000元过高，应当按照保险公司的答辩意见，在交强险责任内赔付。9、据事故发生后实际了解，原告的长子刘邦瑞，1998年5月3日出生，至事故发生时已经年满16周岁，且已经独立工作，有独立的经济来源，不应在抚养范围；次子刘邦国，2002年5月18日出生，至事故发生时，年满13岁，应当抚养至16岁，计算3年，且应当与其妻子共同抚养。参考《2015贵州省道路交通损害赔偿标准》，农村居民年均生活消费支出5972.25元／年，应当为1970.84元。综上所述，原告的诉讼请求，应当先在预付的20000元内抵扣，之后由保险公司的交强险范围内赔偿。
被告二未到庭，其对原告的诉求提供书面答辩意见，其意见与被告一的答辩意见一致。
被告三对原告诉讼请求争议为：一、粤Ｌ×××××号车在答辩人处只投保了交强险，答辩人同意在交强险各分项赔偿限额内对原告承担赔偿责任。二、原告主张的各项赔偿金额过高。1、误工费：原告无相关证据证明其收入状况，因此其主张100元／天的误工费缺乏事实依据，其误工费应按2014年农业在岗职工平均工资计算误工费。原告主张201天的误工费，但没有任何证据证明原告合理的误工天数，参考公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失评定准则》，胫腓骨骨折的，误工日为120天，答辩人认为误工期间可在120天内认定。2、医疗费：原告主张了凯里市大风洞乡卫生院产生的医疗费，但未提交医疗费发票及相关病历，无法证明医疗费产生的真实性和关联性，该费用应不予支持。3、残疾赔偿金、被抚养人生活费：原告被评为一处九级伤残和一处拾级伤残，计算残疾赔偿金和被抚养人生活费采用的赔偿系数应当为21%。此外，原告主张子女的抚养费，因父母双方对子女均负抚养义务，因此原告应承担其子女被抚养人生活的二分之一。原告的残疾赔偿金为51431.52元（12245.6元／年×20年×21%），被抚养人生活费为6327.22元（10043.2元×6年×21%）。4、精神损害赔偿金：结合原告的伤残等级和受诉法院的生活水平，原告认为精神损害抚慰金应当在10000元以内认定。5、交通费：原告未提供与其治疗时间、地点相吻合的交通费发票，鉴于原告住院治疗19天，交通费宜在200元以内认定。三、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，并非侵权人，因此不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年3月23日14时30分，被告一驾驶粤Ｌ×××××号车从长宁镇往福田镇方向行驶，行至博罗县长宁镇广汕路罗村路段时，因未确保安全距离追尾与原告驾驶的贵Ｈ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事粤Ｌ×××××号车的车主为被告二，事故发生时，由被告一驾驶该车，该车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，事故发生保险期限内。
事故发生后，原告先后到博罗县人民医院住院治疗10天及贵州省凯里市大风洞乡卫生院住院治疗19天（最后一次住院于2015年6月14日出院），其中被告一支付了原告在福田福田镇卫生院抢救医疗费374.57元，转院至博罗县人民医院的医疗费13025.5元，合计13400.07元，原告自行支付了其在贵州省凯里市大风洞乡卫生院的医疗费用2590元。
2015年12月1日，原告经广东惠中法医司法鉴定所鉴定，并出具鉴定意见书，鉴定原告的伤构成一处九级伤残和一处十级伤残。原告用去鉴定费用1800元。
原告有被抚养人两人，为原告的儿子刘邦瑞（1998年5月3日出生）、刘邦国（2002年5月18日出生）。原告与其两个小孩均为农村居民户口。
被告一向本院提供两张《收据》，用于证明原告在博罗县人民医院住院期间被告一支付了3000元的护理费给护工。被告一另提供交警部门出具的《交通事故损害赔偿凭证》，证实事故发生后支付了原告20000元，庭审时，原告予以认可。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事粤Ｌ×××××号车驾驶员为被告一，车主为被告二，该车在被告三处投保了交强险赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告三在交强险赔偿限额122000元范围内赔偿；仍有不足的，按照事故责任的划分，由被告一、二承担赔偿责任。本案一审辩论终结前已适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔的费用应参照该标准计算。
关于医疗费的问题。被告一支付了原告医疗费13400.07元，事实清楚，本院予以确认，被告一在事故中负事故全部责任，该部分医疗费被告应自行向保险公司理赔。原告自行支付了医疗费2590元，并向本院提供相应票据，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告住院19天，现原告请求按100元／天标准计算住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院予以支持。
关于护理费的问题。被告一向本院提供两张《收据》，用于证明原告在博罗县人民医院住院期间被告一支付了3000元的护理费给护工，因被告一在事故中负事故全部责任，且原告在本案中未起诉护理费，故对于被告一的主张，本案不作处理。
关于误工费的问题。原告请求按100元／天计算误工费，未向本院提供相应证据，本院不予支持，原告为农村居民，其误工费酌情按《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》农、林、牧、渔业标准27766元／年计算。误工天数的计算问题，原告请求误工天数201天时间过长，原告最后一次住院出院日为2015年6月14日，应视为其治疗终结日，考虑原告的伤情，本院酌情认定其误工天数为受伤之日即2015年3月23日至2015年6月14日共84天，加上3个月，故误工天数为174天，经计算，误工费为13236.39元（27766元／年÷365天／年×174天）
关于残疾赔偿金的问题。原告为农村居民，原告因本次事故构成一处九级伤残和一处十级伤残，其残疾赔偿金的赔偿系数为21%，故原告的残疾赔偿金为51431.52元（12245.6元／年×20年×21%）。
关于被抚养人生活的问题。原告有被抚养人两人，为原告的儿子刘邦瑞（1998年5月3日出生，抚养年限为1年）、刘邦国（2002年5月18日出生，抚养年限为5年），均为农村居民。原告向本院提供了其与其前妻李淑丰的离婚调解书，主张由其一人独自承担刘邦瑞的抚养费，但该调解书仅仅对原告与其前妻李淑丰产生相应的法律效力，本案被告依法只应承担刘邦瑞的抚养费的一半，故原告的被抚养人生活费为6327.22元（10043.2元×6年×21%÷2）。
关于精神损害抚慰金的问题。本案交通事故造成原告受伤致残，致使原告遭受了精神损害，现原告请求赔偿精神损害抚慰金，有事实和法律依据，其请求赔偿50000元偏高，结合本案的实际情况及当地生活水平标准，酌情给付18000元为宜。
关于交通费的问题。原告请求交通费1000元，虽未提供合法有效的交通费用票据予以证明，但考虑本案的实际情况，本院予以支持。
关于鉴定费的问题。原告请求鉴定费1800元，并向本院提供相应收据，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计96285.13（详见附表）。由被告三在交强险限额内赔偿原告94485.13元，被告一、二赔偿1800元，因被告一已支付原告的20000元，被告一多支付了原告18200元，故扣减被告一多支付原告的18200元，被告三仍应赔偿原告76285.13元（94485.13元-18200元）。至于被告一支付原告的相关费用，被告一可另行向保险公司理赔。被告二经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、限中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司在本判决发生法律效力之日起七日内赔偿76285.13元给原告刘安华。
二、驳回原告刘安华的其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3373元（原告申请缓交），由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市经济技术开发区支公司负担1710元，由被告李淑娟、李俊伟负担423元，由原告刘安华负担1240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王 渊
人民陪审员 朱秀兰
二〇一六年三月一日
书 记 员 林宁康
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额保险赔付金额事故责任人赔付额交强险商业险1、医疗费2590医疗费用赔偿限额25902、后续医疗费3、营养费4、伙食补助费190019005、整容费6、残疾赔偿金51431.52死亡伤残赔偿限额51431.527、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被扶养人生活费6327.226327.2210、丧葬费11、交通费1000100012、住宿费13、护理费14、误工费13236.3913236.3915、康复费16精神损害抚慰金180001800017、财产损失财产损失赔偿限额18、营运车辆停运损失19、其他损失94485.1320、鉴定费18001800合计96285.13