沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初10603号
原告：阚宏昕，男，1978年8月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：刘瑞林，男，1965年4月2日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。
被告：王晓旭，男，1994年6月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：ＸＸ，男，1953年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：赵艳，女，1967年10月8日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托代理人：ＸＸ，男，1953年11月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司，住所地沈阳市铁西区北二中路25号（2门），统一社会信用代码91210106340865668K。
负责人：赵晓明，该公司经理。
委托代理人：刘彩香，北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告阚宏昕诉被告王晓旭、赵艳、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王蒙适用简易程序于2016年11月7日公开开庭进行了审理。原告阚宏昕委托代理人刘瑞林，被告王晓旭、赵艳委托代理人ＸＸ，被告保险公司委托代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚宏昕诉称，2016年3月30日16时25分，在沈阳市和平区南京南街210号前，被告王晓旭驾辽Ａ×××××8号机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，原告车辆损坏，经交警队认定，被告王晓旭驾车逃逸，王晓旭负全责，原告无责任。原告受伤后，住院治疗12天，因原被告就赔偿问题迟迟达不成一致协议，现原告为保护自身合法权益，特起诉至贵院，请求贵院支持原告上述诉求。诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费10654.97元，伙食补助费1200元，误工费13202元，护理费1453元，交通费500元，财产（电动自行车）损失1500元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王晓旭、赵艳共同辩称，交通事故属实，事故发生时，车系借用，赵艳辽Ａ×××××8机动车登记车主，王晓旭是驾驶人，赵艳与王晓旭系母子关系，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，应由保险公司在法律规定的范围内承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，交通事故属实，事故发生时，赵艳辽Ａ×××××8机动车登记车主，王晓旭是驾驶人，该车在我公司投保交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），事故发生在保险期间，被告王晓旭逃逸，我公司商业险部分不承担赔偿责任,我公司在交强险限额内赔偿，原告主张的费用过高，诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明，2016年3月30日16时25分，在沈阳市和平区南京南街210号前，被告王晓旭驾辽Ａ×××××8号机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，两车受损，被告王晓旭驾车逃逸，经交警部门认定，王晓旭负全责，原告无责任。
原告受伤后，于当日17时40分被送至沈阳急救中心救治，诊断为“左肩部软组织损伤、右前臂软组织损伤”，治疗意见为“休息……加重随诊……”,诊断书记载“休壹周”。原告于2016年4月3日复诊并入沈阳急救中心附属医院住院治疗。2016年4月5日医嘱“到上级医院行左肩MR、肌电图、颈椎MR检查”。原告于2016年4月14日出院，实际住院12天。住院期间，均为“二级护理”，由原告妻子董斌陪护。原告出院时，出院诊断为“左肩挫伤、左正中神经不全损伤……右前臂损伤、左肩锁关节挫伤、左肩下盂唇损伤……”。出院医嘱记载“对症治疗、病情变化随诊、上级医院门诊复诊”，诊断书记载“休壹个月”。2016年5月14日，原告到沈阳急救中心附属医院门诊复诊，诊断书记载“休壹个月”。2016年6月14日，原告到沈阳急救中心附属医院门诊复查，诊断书记载“休壹个月”。原告因本案事故受伤治疗共花费医疗费10,654.97元。原告的电动自行车因本案事故损坏，被告保险公司定损800元，原告予以认可。
另查明，原告主张其夫妻二人系沈阳市和平区诗一航便利店经营者，应按2016年批发和零售业标准计算误工费、护理费，被告保险公司称上述便利店注册于交通事故发生之后三个月，同意按2016年居民服务业标准给付误工费、护理费。
被告王晓旭与被告赵艳系母子关系，辽Ａ×××××号机动车系被告赵艳所有，事故发生时，该车由王晓旭驾驶，该车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额30万元，含不计免赔）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。商业三者险保险条款第六条约定“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据。”
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、门（急）诊病历、住院病案、诊断书、医疗费票据、交通费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，其他公民、法人因过错侵害他人生命健康权的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告王晓旭驾驶被告赵艳所有的机动车与原告驾驶的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤、两车损坏的后果，被告王晓旭驾车逃逸。经交警部门认定，被告王晓旭负事故全部责任，原告无责任。故依据我国相关法律的规定，被告王晓旭应对原告的损失承担赔偿责任。因肇事车辆已在被告保险公司投保交强险、商业三者险，且本案事故发生在保险公司承保期间内，根据我国《保险法》及《道路交通安全法》的规定，被告保险公司应在其交强险赔偿限额内先行赔付原告的损失，赔偿应按照规定直接向原告支付赔偿款项。事故发生后，被告王晓旭驾车逃逸，属于商业三者险保险责任免除情形，被告保险公司有权就商业三者险赔偿限额部分拒绝赔付，原告的该部分损失，应由车辆驾驶人即被告王晓旭承担赔偿责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。本院根据原告提供的门（急）诊病历、住院病案、医疗费票据等，确认原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费10,654.97元。该款项应由赔偿义务人承担。
2、误工费。误工费应按照受害人的误工时间和收入状况确定。关于原告的误工时间，根据医嘱记载，并结合原告的伤情，其误工时间应从本案事故发生之日（2016年3月30日）计算至2016年7月13日，共计105天。关于原告的收入状况，原告提供了误工证明、营业执照，但不足以对其实际收入加以佐证，不予采信。本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算其误工费，故原告的误工费应为10,680.37元（37,127元/年÷365天/年×105天）。
3、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。本案中，原告住院期间，“二级护理”（按1人护理计算）12天。此期间，由董彬对原告进行陪护，原告提供了陪护人员误工证明，但不足以对其护理费的实际损失加以佐证，不予采信。本院根据2016年度辽宁省城镇居民服务业年均收入标准予以核算，故原告住院期间的护理费应为1,220.61元（37,127元/年÷365天/年×12天×1人）。
4、交通费。原告主张交通费500元，但仅提供部分出租车发票，考虑到原告就诊治疗的实际情况，并结合其复查次数等因素，本院酌情确定该项交通费为300元。
5、住院伙食补助费。原告住院12天，故原告主张的住院伙食补助费1,200元符合法律规定，本院予以确认。
6、财产（电动自行车）损失。原告的电动自行车因本案事故损坏，被告保险公司定损800元，原告予以认可，本院予以确认。
上述第1、5项，共计11,854.97元（10,654.97元+1,200元）。其中的10,000元属于被告保险公司交强险医疗费用赔偿限额（1万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。余款1,854.97元由被告王晓旭承担。
上述第6项，计800元，属于被告保险公司交强险财产损失赔偿限额（2千元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担
上述第2、3、4项，共计12,200.98元（10,680.37元+1,220.61元+300元）,属于被告保险公司交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）的理赔范围，应由被告保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告阚宏昕医疗费、住院伙食补助费共计10,000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告阚宏昕财产（电动自行车）损失800元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈新支公司于本判决生效之日起十日内在其交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告阚宏昕误工费、护理费、交通费共计12,200.98元；
四、被告王晓旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚宏昕医疗费、住院伙食补助费共计1,854.97元；
五、驳回原告阚宏昕的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告王晓旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王蒙
二〇一六年十一月十四日
书记员 高娃