wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市永川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0118刑初183号
公诉机关重庆市永川区人民检察院。
被告人钟某某，男，出生于重庆市永川区，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年1月4日被刑事拘留，同月11日被释放，次日被监视居住。
重庆市永川区人民检察院以渝永检诉刑诉（2017）169号起诉书指控，2016年12月10日15时30分许，被告人钟某某酒后驾驶渝CP2***号力帆牌小型轿车搭载黄某，由重庆“乐和乐都”方向往重庆市永川城区行驶，行驶至永川区一环路、兴龙大道岔路口路段时，与同向行驶由被害人梁某某驾驶的川JAX***号风神牌小型轿车尾部相撞，造成两车受损的交通事故。交通事故发生后，梁某某报警，钟某某明知梁某某报警仍在现场等候。公安民警接警后赶到现场将钟某某抓获，并将其带到重庆市永川区中山路街道社区卫生服务中心提取了血样。被告人钟某某到案后，如实供述了上述事实。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，钟某某血液中的乙醇含量为185.4mg/100ml。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，钟某某负交通事故的全部责任。案发后，被告人钟某某赔偿了被害人梁某某经济损失3000元。被告人钟某某的行为已构成危险驾驶罪，建议在拘役二个月至三个月的幅度内判处刑罚，适用缓刑；并在9000元至11000元的幅度内判处罚金。被告人钟某某对此无异议。
经本院审理，被告人钟某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据充分。根据被告人钟某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金9000元（限判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢洪
二〇一七年三月二十二日
书记员 杨洋
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）临民一初字第03062号
原告：张某某。
原告：赵某某。
被告：常某某。
被告：刘某某。
被告：常某甲。
本院在审理原告张某某、赵某某与被告常某某、刘某某、常某某婚约财产纠纷一案中，原告张某某于2013年9月24日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告刘某某在临泉县邮政储蓄银行的存款，并已提供担保（现金6000元）。
本院认为：原告张某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定裁定如下：
冻结被告刘某某在临泉县邮政储蓄银行（账号34010028412756）的存款35000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 纪付刚
审 判 员 马吉中
人民陪审员 水 明
二〇一二年十月十一日
书 记 员 蒋长春
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初10562号
原告：沈阳格林生活坊物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区长白西路27号，注册号210102000048894（1-1）。
法定代表人：魏东红，系该公司董事长。
委托代理人：王兴权，系辽宁沃丰律师事务所律师。
被告：张群，男，1973年1月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。
原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司被告张群物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司于2016年12月19日提出撤诉申请。
本院认为，原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳格林生活坊物业管理有限公司承担。
审 判 长 荆 彤
人民陪审员 邹士芳
人民陪审员 吴延艳
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 刘 雷
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更1085号
罪犯陈先林，男，1966年4月15日出生，汉族，河南省信阳市人。现在江西省洪都监狱服刑。
上海市嘉定区人民法院于2014年2月24日作出（2014）嘉刑初字第135号刑事判决，认定陈先林犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑七年，并处罚金70000元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月4日提出减刑建议书，同年1月19日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯陈先林在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将罪犯陈先林的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯陈先林在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯陈先林减去有期徒刑六个月。
（减刑后刑期：自2013年10月29日起至2020年4月28日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 简布礼
审 判 员 龚 燕
代理审判员 胡 兵
二０一七年二月十六日
书 记 员 楼 莹
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岩刑执字第3807号罪犯陈小建，男，1982年8月17日出生，汉族，出生地四川省大竹县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2009年12月28日作出（2009）莆刑初字第61号刑事判决，以被告人陈小建犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，继续追缴违法所得77000元，责令退赔盗窃的未追回车辆价值，发还被害人。宣判后，被告人陈小建不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2010年4月9日作出（2010）闽刑终字第116号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈小建在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2013年5月7日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2031年5月6日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯陈小建在服刑期间确有悔改表现，于2015年7月31日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈小建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一三年一月至二0一五年五月累计获得达标二十五分，获得二0一三、二0一四年监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交人民币2500元。本院认为，罪犯陈小建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈小建予以减去有期徒刑一年九个月�剥夺政治权利七年不变（刑期执行至2029年8月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长童大标审判员陈斌审判员陈碧英二〇一五年八月二十四日书记员涂秀文
湖北省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初453号
原告：余飞，男，汉族，1981年10月28日出生，住黄州区。
被告：林伟，男，汉族，1979年8月2日出生，黄冈市黄州区人，住湖北省黄冈市黄州区。
原告余飞诉被告林伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余飞到庭参加了诉讼，被告林伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告余飞向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还借款本金22100元及利息764元，共计22864元（利息从2016年11月5日开始按月息2分计算，以后顺延）。2、由被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：被告2016年11月5日，被告因母亲生病住院资金困难，至2016年11月29日间向原告分批借现金共计22100元，约定按网贷实际利息支付，口头约定借款一个月，并向原告出具借条8张。到期后，经原告多次催要未果。为此，原告起诉至法院。
庭审时，原告提交了证据：1、原、被告的身份信息。证明原、被告的主体资格。2、借条八张。证明被告林伟于2016年11月5日至2016年11月29日共向原告借款22100元的事实。
被告林伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。
本院认为，被告林伟向原告余飞借款22100元的事实，有被告林伟出具的借条在卷佐证，双方借贷关系合法有效。依法受法律保护，被告理应履行偿还债务的义务。根据法律规定，
债权人对债务人应偿付的债务没有约定利息的，可参照人民银行同期同类贷款利率的标准，从债权人即原告主张权利之日（起诉之日2017年3月3日）起计算利息至本判决书生效之日止。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林伟在本判决书生效之日起七日内，偿还原告余飞借款本金22100元及利息（以22100元为本金，自2017年3月3日起按人民银行同期贷款利率计算至本判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费371元，由被告林伟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 杨舟
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）巨民一初字第1626号
原告王允安，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
委托代理人徐常军，男，1975年11月19日出生，汉族，教师，住山东省巨野县。
被告王思海，男，1968年5月10日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。
原告王允安诉被告王思海民间借贷纠纷一案，原告王允安向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王思海的起诉。
本院认为，在本案诉讼期间，原告以被告王思海提出答辩意见，坚持认为未实际收到借款，现证据不足为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王思海的起诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王允安撤回对被告王思海的起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告王允安负担。
审 判 长 董继金
审 判 员 刘策宇
人民陪审员 高西安
二〇一二年十二月二十二日
书 记 员 高立新
安徽省凤阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1126民初2403号
原告：淮南金尧商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路君安广场710号。组织机构代码07092203-5。
法定代表人：金道兵，该公司经理。
委托代理人：张乃胜，该公司法律顾问。
被告：淮南市恒运混凝土有限公司，住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村。统一社会信用代码91340400550173248N。
法定代表人：刘立敏，该公司经理。
原告淮南金尧商贸有限公司与被告淮南市恒运混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理的过程中，因被告淮南市恒运混凝土有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵 燕
审 判 员 丁 伟
人民陪审员 陆承全
二〇一六年八月四日
书 记 员 刘 辉
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖1126民初2403号原告：淮南金尧商贸有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区舜耕中路君安广场710号。组织机构代码07092203-5。法定代表人：金道兵，该公司经理。委托代理人：张乃胜，该公司法律顾问。被告：淮南市恒运混凝土有限公司,住所地安徽省淮南市大通区孔店乡毛郢村。统一社会信用代码91340400550173248N。法定代表人：刘立敏，该公司经理。原告淮南金尧商贸有限公司与被告淮南市恒运混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序。本�在适用简易程序审理的过程中，因被告淮南市恒运混凝土有限公司下落不明，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵 燕审 判 员  丁 伟人民陪审员  陆承全二〇一六年八月四日书 记 员  刘 辉
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0785执1023号
申请执行人王琦。
被执行人山东华燕制衣有限公司。
本院在执行王琦与山东华燕制衣有限公司劳动工资纠纷一案中，查明被执行人已履行完毕，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结高密市劳动人事争议仲裁委员会作出的高劳人仲案字〔2016〕第2097号仲裁裁决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王进军
审判员 赵新刚
审判员 孙建梁
二〇一七年四月二十日
书记员 王洪元
�林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吉民申字第192号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：长春圣明眼科医院。住所地：长春市南关区亚泰大街****号。
法定代表人：李军，该医院主任。
委托代理人：苏昊然，吉林金可律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：顾国贞，女，汉族，1963年10月10日出生，住长春市朝阳区。
再审申请人长春圣明眼科医院因与被申请人顾国贞劳动争议一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民五终字第300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，长春圣明眼科医院的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令吉林省长春市中级人民法院再审本案；
再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 林丽艳
代理审判员 李 丽
代理审判员 杨 敏
二〇一五年二月二日
书 记 员 贾云乔
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执2477号
申请执行人：建平县人民法院，住所地建平县万寿街道京沈路一段67号。
被执行人：李凯，男，1981年11月17日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。
关于申请执行人建平县人民法院与被执行人李凯罚金纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）辽1322刑初294号刑事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年10月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执2477号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
执行长 金向东
执行员 马金辉
执行员 付永伍
二〇一七年四月十七日
书记员 宋凯乐
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初4973号
原告张国辉,男，汉族。
委托诉讼代理人王冠男，男，汉族。
被告付振林，男，汉族。
被告葛秀贞，女，汉族。
被告付锐，男，汉族。
原告张国辉与被告付振林、葛秀贞、付锐民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王冠男到庭参加诉讼，被告付振林、葛秀贞、付锐经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告张国辉向本院提出诉讼请求：请求判令被告付振林、葛秀贞偿还原告借款80000元，被告付锐承担连带偿还责任。事实和理由：2015年5月30日，被告付振林、葛秀贞向原告张国辉借款80000元，被告付锐承担连带偿还责任。被告为原告出具借条一枚。此款经原告张国辉多次索要，未果。
被告付振林、葛秀贞、付锐未作答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提交了一枚借条，证明2015年5月30日被告付振林、葛秀贞向原告借款80000元，被告付锐承担连带偿还责任。本院认为该证据内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以采信。
根据原告张国辉的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年5月30日，被告付振林、葛秀贞向原告张国辉借款80000元，被告付锐为担保人。三被告为原告出具借条一枚，后此款经原告张国辉多次索要，未果。
本院认为，原告所主张的事实，有被告出具借条为证。原、被告形成的借贷关系，属合法民间借贷关系，受法律保护。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告付振林、葛秀贞于本判决生效后三日内偿还原告张国辉借款80000元，被告付锐承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元、邮寄费66元，合计966元，由三被告负担并由三被告于本判决生效后三日内支付给原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 李宏智
二〇一六年十月十四日
书记员 李立军
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初122号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张宇，曾用名张兴龙，男，1991年12月6日出生于河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年2月4日被上蔡县公安局刑事拘留。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉（2017）28号起诉书指控被告人张宇犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派代理检察员张金锋出庭支持公诉，被告人张宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2017年2月3日23时30分许，被告人张宇酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××××五菱牌小型普通客车，沿上蔡县洙湖街由西向东行驶至洙湖街喜成饭店附近路段时，被上蔡县公安局民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术鉴定研究所鉴定，被告人张宇血样中乙醇含量为186.51mg/100ml。
上述事实，被告人张宇在庭审过程中亦无异议，并有证人张某、范某的证言，当事人血样（尿样）提取登记表，驻马店市公安局（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2017）0187号检验鉴定报告，现场勘查笔录及现场照片，上蔡县交警大队出具的到案经过证明，机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、上蔡县公安局洙湖派出所出具的被告人张宇户籍证明及无违法犯罪记录证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张宇违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上蔡县人民检察院指控被告人张宇犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张宇系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。根据被告人张宇犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人张宇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月4日起至2017年3月3日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨连成
二〇一七年二月十五日
书记员 付茫茫
安徽省天长市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1181执751号
申请执行人：周晓香，女，1976年8月15日生，汉族，住安徽省天长市。
委托代理人:孙跃礼,王学磊,安微世浩律师事务所律师。
被执行人:缪风林，男,1970年10月2日生,汉族,住安徽省天长市。身份证码:34232119701022341X。
申请执行人周晓香与缪风林机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省天长市人民法院于2017年3月23日作出的（2017）皖1181民初369号民事判决书，申请执行人周晓香于2017年4月27日向本院申请执行。本案执行标的9646元，未执行标的9646元。
本案在执行过程中，查明被执行人缪风林目前无房产登记信息,银行无存款，无车辆。本院与申请执行人周晓莉约谈、并吿知被执行人目前无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供财产执行的线索。本院依法调查也未查到被执行人有财产可供执行，本院依法对本案终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 董茂军
审判员 王 俊
审判员 刘绪凯
二〇一七年九月二十二日
书记员 潘 琳
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保253号
申请人：赵玉华，女，1982年7月11日生，汉族，住新泰市。
被申请人：巩庆昌，男，1972年5月6日生，汉族，住新泰市。
申请人赵玉华于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｊ×××××号车，保全金额2.5万元，赵业涛自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队�鲁Ｊ×××××号车，保全金额2.5万元。
案件申请费270元，由申请人赵玉华负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一七年六月十九日
书记员 张琦
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0606民初2717号
原告：刘广福，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省大埔县。
被告：杨芹，女，1975年9月23日出生，侗族，住广东省佛山市顺德区。
被告：虞光强，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
原告刘广福与被告杨芹、虞光强民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序。诉讼过程中，因被告杨芹、虞光强下落不明，本案变更为适用普通程序，于2017年7月20日公开开庭进行了审理，原告刘广福到庭参加诉讼。被告杨芹、虞光强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金人民币50000元，利息人民币6000元，总计56000元（暂计至2017年2月23日，之后的逾期金额按双方约定计算至还清之日止）；2.本案诉讼费、财产担保费、财产保全费及执行费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2016年10月24日签订《借条、收据》，约定被告向原告借款人民币50000元整，借款期限为一个月，即自2016年10月24日起至2016年11月23日止，月利率为3%，期满被告应还本付息共计人民币51500元。然，时至今日，经原告多次催讨，被告仍未按照《借条、收据》约定支付原告上述借款及任何利息。为此，原告特依据我国《民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向法院起诉。
被告杨芹、虞光强未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，两被告没有提交证据。两被告未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，经审查，原告提供的证据均真实合法，与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，对本案的事实认定如下：
2016年10月24日，原、被告签订《借条》，约定被告杨芹、虞光强向原告刘广福借款50000元，借款期限从2016年10月24日起至2016年11月23日止，利息按月利率百分之三计算，利随本清。借款人应于2016年11月23日前归还借款本金和利息，借款人逾期还款，除应向出借人归还本金及利息外，还应支付：1.逾期利息：按月计算，不足一个月按一个月计算，利息按月利率百分之三计算；2.违约金：按天计算，每天按借款本金50000元的百分之五计算，即2500元每天。当日，原告刘广福通过招商银行跨行转出50000元至户名为被告虞光强、账号为62×××53的民生银行账户，摘要注明为出借款。同日，被告杨芹、虞光强向原告刘广福出具借款收据，确认收到原告向其出借的50000元借款。此后，被告至今未偿还借款本金及利息，为此，原告于2017年2月24日诉至法院。
本院认为，本案原告有2016年10月24日《借条》一份、2016年10月24日招商银行跨行实时转账业务回单一份、2016年10月26日《借款收据》一份，予以证实原告与两被告之间的借贷关系，足以证明两被告向原告借款50000元的事实。原告与被告之间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护，对原告请求的50000元借款本金，本院予以支持；被告没有按约定期限偿还借款本金和利息，属违约行为，应承担逾期付款的违约责任，对于原告请求两被告支付借款期限内的利息及逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”根据原、被告约定，借款期限内的利息为月利息百分之三，超过年利率24%，对超过部分不予支持。又《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”按上述规定，本案既约定了逾期利息，也约定了违约金，其合计应以不超过年利率24%为限，因此，对原告请求超出部分不予支持。即本案利息应从2016年10月24日起按年利率24%计至两被告清还借款之日止。原告请求的财产保全担保费1500元，因没有提供相应的证据证明，本院依法予以驳回；原告请求的执行费用，因本案尚未进入执行阶段，并未产生该笔费用，本院依法予以驳回。
综上所述，原告请求被告支付上述认定的借款本息，理据充分，本院予以支持；除此之外，原告的其他诉讼请求，理据不足，应予驳回。《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，缺席判决如下：
一、被告杨芹、虞光强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘广福偿还借款50000元及其利息（利息从2016年10月24日起按年利率24%计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告刘广福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，财产保全费580元，合共1780元（原告刘广福已预付），由原告刘广福负担80元，被告杨芹、虞光强负担1700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 杨荣波
人民陪审员 余彩红
人民陪审员 黄泳红
二〇一七年十月九日
书 记 员 黎艳芳
书 记 员 彭慧欣
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初2717号申请人：刘广福，男，1990年10月15日出生，汉族，住广东省大埔县，被申请人：杨芹，女，1975年9月23日出生，侗族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：虞光强，男，1974年7月13日出生，汉族，住浙江省瑞安市，原告刘广福与被告杨芹、虞光强民间借贷纠纷一案，申请人刘广福于2017年2月28日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人杨芹、虞光强在银行的存款56000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘广福以保证人佛山市汇融泰富融资担保有限公司作担保。本院经审查认为，申请人刘广福的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨芹、虞光强在银行的存款56000元，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费580元，由申请人刘广福负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨荣波二〇一七年二月二十八日书记员  黎艳芳
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘1102民初851号
原告：定西农村商业银行股份有限公司
法定代表人：杨禄文，该行董事长。
委托代理人：杨作利，该行职工。
被告：焦怀仁，男，汉族，生于1980年2月9日，定西市人，教师，住定西市安定区。
本院在审理原告定西农村商业银行股份有限公司与被告焦怀仁保证担保借款合同纠纷一案中，被告已全部偿还借款本息，原告于2017年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告定西农村商业银行股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应依法予以准许。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许定西农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费648元，减半收取324元，由定西农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 杨亚君
二〇一七年四月十七日
书记员 李 丽
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执993号
申请执行人：张永洋，男，1984年1月18日出生汉族，业务经理，户籍所在地象山县，现住宁波市鄞州区。
被执行人：徐承东，男，1979年6月3日出生汉族，农民，住宁海县。
申请执行人张永洋与被执行人徐承东为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款776250元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费11300元、申请执行费10162.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：
1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。
2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。
3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。
本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林欣荣
审 判 员 葛昊明
审 判 员 陈朝阳
二〇一七年十月二十六日
代书记员 章杭枝
浙江省宁海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0226执993号之一
申请执行人：张永洋，男，1984年1月18日出生汉族，业务经理，户籍所在地象山县，现住宁波市鄞州区。
被执行人：徐承东，男，1979年6月3日出生汉族，农民，住宁海县。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0226民初4450号民事判决书，于2017年3月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款776250元，执行费10162.5元，诉讼费11300元，共计797712.5元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结（或划拨）被执行人徐承东所有的在金融机构的存款797712.5元，或查封（或扣押）同等价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 员 彭聚儒
二〇一七年六月二十七日
代书记员 章杭枝
宁海县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）浙0226执993号
本院在执行申请执行人张永洋与被执行人徐承东为民间借贷纠纷一案中，经查被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款的规定，决定如下：
将徐承东纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一七年三月十日
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执993号申请执行人：张永洋，男，1984年1月18日出生汉族，业务经理，户籍所在地象山县，现住宁波市鄞州区。被执行人：徐承东，男，1979年6月3日出生汉族，农民，住宁海县。申请执行人张永洋与被执行人徐承东为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初4450号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月8日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人借款776250元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费11300元、申请执行费10162.5元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.网络查询发现被执行人有银行开户，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2.对被执行人依法予以查找，但未能发现及传唤被执行人。3.因被执行人未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人纳入失信被执行人名单，并责令限制高消费及有关消费。本次执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 林欣荣审 判 员 葛昊明审 判 员 陈朝阳二〇一七年十月二十六日代书记员 章杭枝
辽宁省台安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0321民初1427号
原告：张术玲
被告：鞍钢机械开发公司铸造厂
法定代表人：徐万东,该厂厂长。
被告：周春兰
被告：蔡荣术（被告周春兰丈夫）
第三人:马连成
本院在审理原告张术玲诉被告鞍钢机械开发公司铸造厂、周春兰、蔡荣术买卖合同纠纷一案中，原告张术玲于2017年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张术玲自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权力，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告张术玲撤回起诉。
案件受理费2598元，减半收取1299元，诉讼保全费1120元，合计2419元，由原告负担。
审判长 于文龙
审判员 张鹏武
审判员 李 健
二〇一七年八月一日
书记员 吴 昊
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀1102执保439号
申请执行人王志民，男，1987年11月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人衡水道昂工业有限公司，住所地：衡水市榕华北大街1898号。
法定代表人：谷文君，总经理。
被执行人黎胜宽，男，1963年5月1日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
被执行人谷文君，女，1963年10月8日出生，汉族，现住衡水市桃城区。
本院执行的申请执行人曹跃磊申请执行被执行人衡水道昂工业有限公司、黎胜宽、谷文君财产保全纠纷一案，依据（2017）冀1102财保12号民事裁定书，根据申请执行人提供的线索进行了部分查封。申请执行人同意结案，本案现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）冀1102执保439号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹少峰
二〇一七年五月四日
书记员 龙铁永
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1122执601号
申请执行人：童兆奎，男，1971年2月7日生，汉族，农民，住安徽省来安县。
被执行人：汪令明，男，1968年5月15日生，汉族，个体户，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人童兆奎与被执行人汪令明劳务合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2016年2月22日作出（2016）皖1122民初409号民事调解书，确定被执行人汪令明欠原告童兆奎工资款39130元，于2016年7月20日之前一次性付清。本院在执行过程中，通过调查未能查明被执行人有可供执行财产，并向申请人示明，申请人也未能提供被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一六年十一月十四日
书记员 房云洁
湖南省武冈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）武法执字第41号
申请执行人段爱球，女，1965年3月3日出生，汉族。
申请执行人邓星平，男，1984年9有13日出生，汉族。
申请执行人邓星斌，男，1989年10月24日出生，汉族。
被执行人赵业文，男，1979年12月18日出生，汉族。
段爱球、邓星平、邓星斌与赵业文机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院于2015年12月1日作出（2015）武法民初字第2018号民事判决书，已发生法律效力。段爱球、邓星平、邓星斌于2016年1月22日向本院申请执行，本院于2016年1月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人赵业文的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现赵业文有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：
武冈市人民法院作出的（2015）武法民初字第2018号民事判决书的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 唐 剑
审判员 戴文国
二〇一六年七月十二日
书记员 王艳华
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杨民四（民）初字第3904号
原告钱林玲，女，1981年12月27日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托代理人许宏伟，上海市尚伟律师事务所律师。
委托代理人袁慧萍，上海市尚伟律师事务所律师。
被告武世海，男，1951年2月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。
被告武苏婕，女，1984年7月13日出生，汉族，住址同上。
两被告之共同委托代理人刘红力。
被告朱秋萍，女，1956年8月7日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。
委托代理人焦明璐（系朱秋萍之女儿），女，1984年3月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人王新波，上海百悦律师事务所律师。
原告钱林玲诉被告武世海、武苏婕、朱秋萍房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员李威独任审判，公开开庭进行了审理。原告钱林玲之委托代理人许宏伟、被告武世海、武苏婕及其委托代理人刘红力、被告朱秋萍之委托代理人焦明璐、王新波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钱林玲诉称，被告武世海与朱秋萍是夫妻关系，武苏婕是二人所育之女。2015年3月17日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，原告向三被告购买上海市杨浦区包头路XXX弄XXX号XXX室房屋（以下简称系争房屋），双方约定在2015年6月30日前办理过户手续，原告已按合同约定支付了房屋价款人民币1，800，000元（以下所涉币种均为人民币），但因被告之间的矛盾，导致至今无法办理过户手续。故原告只得诉至法院请求判令：1、被告配合原告将系争房屋产权过户至原告名下；2、被告向原告支付逾期过户违约金，按照每日900元计算，从2015年7月1日算至办理过户之日止。
被告武世海、武苏婕辩称，同意办理过户手续，但不同意支付违约金。被告已经在2015年4月29日向原告交付了房屋，早于合同约定的交房时间2015年7月，原告没有实际损失。即使承担违约责任，未能办理过户是因为朱秋萍不配合，应由朱秋萍承担。而且原告主张过高，要求法院调整。
被告朱秋萍辩称，被告作为系争房屋共有人，对于房屋买卖、房款接受、指定账户收款等都必须征得被告同意，否则行为无效。原告有义务询问被告房款应支付至哪个账户，因原告的过错导致未能办理过户手续的责任应由原告自行承担。原告没有证据证明被告不配合办理过户手续。被告始终未收到原告的房款，故没有义务配合办理过户手续。因被告没有违约行为，不同意支付违约金，即使承担，原告没有实际损失，要求法院调整。
经审理查明，武世海与朱秋萍系再婚夫妻关系，二人于1999年6月登记结婚，武苏婕系武世海与前妻所育之女，系争房屋产权于2006年登记在三人名下共同共有。2015年3月17日，武世海、武苏婕、朱秋萍（甲方）与钱林玲（乙方）签订《上海市房地产买卖合同》，约定：甲方将系争房屋出售给乙方，转让价款215万元；甲方于2015年7月31日前腾出该房屋并通知乙方进行验收交接；甲乙双方在2015年6月30日前共同向房地产交易中心办理转让过户手续，甲方承诺，在乙方或者委托他人办理转让过户时，积极给予协助，由于甲方故意拖延或者不及时提供相关材料的，乙方追究甲方的违约责任，每逾期一日，甲方应向乙方支付已收款0.05%的违约金，合同继续履行；乙方全款付清当日甲方户口迁出交房，交易中的税金甲乙双方各自支付，维修基金、煤气户头、有线户头甲方送乙方，乙方贷款30万元不足，进交易中心时用现金补足；本合同签订后，乙方于2015年3月11日前支付5万元作为定金，待支付尾款时抵作房价款，乙方于2015年4月15日前支付65万元，于2015年6月30日前支付113万元，于2015年7月31日前支付30万元，于2015年7月31日前支付2万元等内容。
2015年4月29日，钱林玲与武世海签订《补充协议》，约定在进交易中心交易前买受人先支付卖售方110万元房款，卖售方交房。买受人尾款5万元在进交易中心交易当日支付，买受人30万元直接划入卖售人账上，其他内容按居间合同、买卖合同为准。当日，武世海将系争房屋交付给钱林玲居住使用。
另查明，钱林玲方（包括其父亲钱小平）分别于2015年3月11日向被告方支付现金5万元、2015年3月21日转账支付65万元、2015年4月29日转账支付110万元，共计180万元，收款人均为武世海，武世海并出具收条。另有5万元尾款，钱林玲方于2015年4月28日交至中介公司处保管，约定待至交易中心交易当日支付给出售方。
再查明，2015年4月27日，武世海至本院起诉朱秋萍要求与其离婚并分割夫妻共同财产，2015年5月15日，本院判决不予支持。2015年5月10日，朱秋萍向钱林玲及中介公司发出通知书，要求将系争房屋的购房款付至朱秋萍名下的上海银行浦西支行账户内，否则视为卖方未收到任何房款。因武世海与朱秋萍存在矛盾，系争房屋至今未能办理过户手续。故原告诉至本院做如上诉请。
审理中，原告方将30万元房款以代管款形式缴纳至本院。
以上事实，由当事人提供的《上海市房地产买卖合同》、付款收条、补充协议、结婚证、上海市房地产登记簿、接收房款专用账户通知书、民事判决书以及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与三被告就系争房屋签订的《上海市房地产买卖合同》系双方真实意思表示，故该合同合法有效，双方均应按约履行。原告方按照合同约定向被告方履行了房款支付义务，被告方理应于2015年6月30日配合原告至交易中心办理过户手续，现因被告之间内部的矛盾，导致未能如期办理过户手续，显属被告方违约，原告主张继续履行合同、办理过户手续以及被告支付违约金之诉请，于法有据，本院予以支持，三被告对外应共同承担责任。同时，原告方亦应按照合同、补充协议约定、应于进交易中心当日支付剩余房款35万元给被告。被告辩称原告没有实际损失、故主张法院予以调整，鉴于被告方已提前向原告交付了房屋，且原告未能提供证据证明其实际损失范围，故本院予以酌定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：
一、被告武世海、武苏婕、朱秋萍应于本判决生效之日起十五日内与原告钱林玲共同办理上海市杨浦区包头路XXX弄XXX号XXX室房屋产权变更至原告钱林玲名下的手续；
二、原告钱林玲应于与被告武世海、武苏婕、朱秋萍共同办理上述房屋产权变更手续当日，向被告武世海、武苏婕、朱秋萍支付剩余房价款人民币350，000元；
三、被告武世海、武苏婕、朱秋萍应于本判决生效之日起十日内向原告钱林玲支付2015年7月1日至交易过户当日止的逾期过户违约金，按照每日人民币200元标准计算。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2，352元，减半收取计人民币1，176元，由被告武世海、武苏婕、朱秋萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 李 威
二〇一五年十一月十六日
书记员 吴剑行
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
安徽省蒙城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1622民初2829号
原告：宋梅，女，1991年10月8日出生，汉族，住蒙城县。
委托诉讼代理人：王鸽，安徽文州律师事务所律师。
被告：韩启永（曾用名韩秋燕），男，1984年8月18日出生，汉族，住蒙城县。
本院在审理原告宋梅诉被告韩启永不当得利纠纷一案中，原告于2017年4月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:
准许原告宋梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 黄淑云
二〇一七年四月二十二日
书记员 贾桃桃
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初3544号
原告：河南度然钢结构有限公司，住所地河南省长垣县308线西侧、蒲城大道北侧、新荷铁路南侧。
法定代表人：贾康，总经理。
被告：华电重工机械有限公司，住所地天津市北辰区北辰科技园区景顺路8号。
法定代表人：侯旭华，总经理。
原告河南度然钢结构有限公司与被告华电重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月3日立案。现因原、被告双方协商解决纠纷，原告于2018年5月30日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告河南度然钢结构有限公司撤诉。
案件受理费5204元，由原告负担。
审判员 陈 豪
二〇一八年五月三十日
书记员 魏晓磊
安徽省界首市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）界民一初字第00829号
原告：许某某，女。
被告：于某某，男。
本院于2015年4月7日受理了原告许某某诉被告于某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员应铭适用简易程序进行了审理。在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂且被告于某某下落不明，故本案不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审 判 长 王俊香
代理审判员 应 铭
人民陪审员 梁文礼
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 高秀宾
河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0825民初2960号
原告：张国成，男，1977年5月19日出生，现住隆化县。
被告：白云飞，男，1988年1月1日出生，现住隆化县。
被告：董宏岩，男，1989年1月4日出生，现住隆化县。
原告张国成与被告白云飞、董宏岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张国成到庭参加诉讼，被告白云飞、董宏岩未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
张国成向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告借款10000元，并支付利息1000元。事实和理由：2016年12月28日被告白云飞向原告借款10000元，被告董宏岩担保。约定同年12月29日前还清，逾期按日万分之十支付利息。白云飞、董宏岩未提出答辩意见。
本院认为，被告白云飞向原告张国成借款，应当偿还本金和利息，被告董宏岩承担保证责任。在董宏岩承担保证责任后，可以向白云飞追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：
被告白云飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张国成借款本金10000元，并支付利息1000元，合计11000元。被告董宏岩承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，由二被告负担。
本判决为终审判决。
审判员 孙洪波二〇一七年九月二十九日
书记员 郭 益 彤
附页：
一、法律适用
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；
（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；
（三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；
（四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的；
（五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的；
（六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
二、申请执行的期限
在本判决生效后，如被告未按判决规定的期限履行判决书确定的给付义务，原告应在二年内向本院申请强制执行。
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初4967号
原告:都欣红。
委托诉讼代理人：何香玲。
被告：王喜福。
被告：鞍山市宏信运输有限公司。
法定代表人：朱静平。
被告：沈阳寿光地利农副产品有限公司。
法定代表人：栾元伟。
委托诉讼代理人：郝楠楠。
原告都欣红与被告王喜福、鞍山市宏信运输有限公司、沈阳寿光地利农副产品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2016年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告都欣红及委托诉讼代理人何香玲，被告沈阳寿光地利农副产品有限公司委托诉讼代理人郝楠楠到庭参加诉讼，被告王喜福、鞍山市宏信运输有限公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告一、二给付货款111,065元、季节可得利益11,181元并由被告三承担连带责任；2.判令被告承担诉讼费用。
事实与理由：原、被告通过环球物流东北快运中介公司于2016年4月18日签订货物运输协议一份，被告为原告从云南磨憨至沈阳八家子拉西瓜36吨，约定运费33,400元，先期交付1万元，被告于22日夜间到沈阳市，约定在车上直接批发，批发后给付运费，被告可凭出门证空车返回。在批发过程中原告发现货物被雨水淋湿，瓜严重受损，当即问被告，被告否认事实，并说在唐山私自换箱重新装箱，原告认为已改变数量和瓜质量。被告生气将半车西瓜私自拉走，价值111,065元，影响季节可得利益11,181元，在没有出门证的情况下强行闯八家子门卫护栏，造成两个门护栏受损并将保安撞伤，另案处理。因被告三管理不善，在没有收到出门证情况下放行，原告向被告寿光公司缴纳管理费及税费，故被告沈阳寿光地利农副产品有限公司应承担连带责任。
被告沈阳寿光地利农副产品有限公司辩称，原告经营的场地是我们提供管理，对于原告经营过程中由他人造成的损失我公司不同意承担责任。当时是被告王喜福强行将车辆开出，撞伤我们员工，我公司对此事无过错，故不应承担责任
被告王喜福、鞍山市宏信运输有限公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了运输协议、报警情况登记表、机动车行驶证、王喜福身份证、证明原告涉案货物总价款232,904元的材料、照片等证据，被告未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：
2016年4月18日，原告与被告王喜福通过环球物流东北快运签订《货物运输协议》一份，协议约定，被告王喜福作为承运人为原告从云南磨憨至沈阳八家子运输西瓜36吨，全程运费33,400元，预付款1万元，尾款23,400元货到后一次付清,承运人必须把所载的货物保质保量、安全送到交货单位及个人，并由收货人验收�在运输途中，必须做好防雨、防潮、防盗、防冻。协议签订后，原告将36200公斤西瓜，计18.1万元交由被告王喜福运输，被告王喜福于2016年4月22日夜间到达约定地点，货到后，原告未给付被告王喜福剩余运费23400元。在原告批发过程中发现西瓜曾被雨水淋湿，西瓜严重受损，原告即与被告王喜福协商，双方产生矛盾，2016年4月24日，被告王喜福在原告不知情的情况下，将车上剩余西瓜强行开出八家子市场，并撞伤了该市场的保安，撞坏了市场的大门，不知去向。后原告多次找被告王喜福，均未联系上，故原告诉至法院。
另查明，被告将36200公斤西瓜，每公斤5元，总计价值18.1万元运至原告指定的地点后，原告卖出35130斤，价值87,825元，剩余37270斤西瓜，价值93,175元由被告王喜福私自处理。原告在采购西瓜运输中产生纸箱款1.2万元、出关费3200元、装车费2800元、�险费600元。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王喜福经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定，原告与被告王喜福签订货物运输协议后，被告未按协议约定将所承运的货物保质保量交付原告，原告未给付被告王喜福剩余运费23,400元，双方协商不成，被告应采取合理的方式解决，而不应将所剩余的西瓜强行私自运走，造成损失扩大，对此行为应承担违约责任。因原告要求被告赔偿其纸箱款1.2万元、出关费3200元、装车费2800元、保险费600元、可得利益11,181元等损失，未向本院提供证据，本院综合原告提供的证据及本案的实际情况，为平衡双方当事人的利益，本着公平合理及过错相抵原则，酌�被告给付原告西瓜的实际价款8万元。因被告鞍山市宏信运输有限公司未与原告签订运输合同，被告沈阳寿光地利农副产品有限公司在原告与被告王喜福的纠纷中，不存在过错行为，故被告鞍山市宏信运输有限公司、沈阳寿光地利农副产品有限公司对此纠纷的产生不承担责任。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王喜福于判决发生法律效力后10日内赔偿原告都欣红货物损失8万元；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2745元，公告费800元�由被告王喜福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费2745元，上诉于沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上
诉处理。
审判长 郑友杰
审判员 张 婷
审判员 李炳玲
二〇一七年四月十四日
书记员 韩倩文
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0104民初8140号
原告长沙市安居乐家居建材广场有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道银杉路8号。
法定代表人周海军,董事长。
委托代理人陶剑波，上海市海华永泰（长沙）律师事务所律师。
被告李勤，男，1971年11月24日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。
原告长沙市安居乐家居建材广场有限公司诉被告李勤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陶剑波到庭参加了诉讼，被告李勤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告长沙市安居乐家居建材广场有限�司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠租金6388元，每日按5‰的标准向原告支付自2016年4月1日起至全部款项付清之日止的违约金（暂计算至2016年11月2日止为6867.1元）；2、判令被告向原告支付违约金13284元；3、被告向原告退回优惠金额11070元；4、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年3月12日，原、被告签订《安居乐家居建材广场联合发展协议》，约定：一、被告租赁长沙安居乐家居建材广场三楼3-68号铺位，租赁期从2016年4月1日至2017年3月31日，期满自动终止，月租金为3690元，在月度提前30天向原告支付，逾期支付原告有权按欠缴租金总额每日5‰收取违约金，逾期超30日原告有权解除合同；二、《安居乐家居建材广场联合发展协议》第六条第1款明确约定被告协议期内提前2个月申请退场原告同意的，应当向原告支付年租金30%的违约金并赔偿由此给原告造成的经济损失；三、原、被告双方《补充协议》中表明，被告在原告处租赁商铺给予优惠，若被告提前终止合同，原告有权要求被告退回所有已优惠的金额。经计算应退回的优惠金额为11070元；截止至起诉之日止，被告还有2016年4月1日至2016年10月3日的租金6388元未支付。2016年10月3日，被告提交书面手续申请退场。但被告未提前2个月申请且欠缴租金的行为已构成根本违约。故原告诉至本院。
被告李勤未作答辩。
原告长沙市安居乐家居建材广场有限公司围绕其诉讼请求依法提交了证据《安居乐家居建材广场联合发展协议》、补充协议、承诺书。被告李勤经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经审查，本院认为原告提交的证据与原件相符，主要证明原被告之间的合同关系及被告�款的事实，本院予以确认。
经审理查明：2016年3月12日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《安居乐家居建材广场联合发展协议》及《合同附件》，协议第一条约定：1、甲方提供位于长沙市×××路××安居××家居建材广场××楼××号、面积为82平方米的铺位给乙方经营(含公摊面积)，该面积为双方确定的计算支付租金及其他各项费用等以面积计付款依据；2、双方合作经营联盟期从2016年4月1日至2017年3月31日，期满自动终止，被告经营衣柜门。协议第二条约定：1、乙方所在经营铺位的场地租金费用45元/月/平方米，合计每月应交纳租金总额为3690元。2、租金按期交纳，每三个月为一期，乙方必须在签订本协议之日起一次性交纳第一、二期租金，即2016年4月1日至2016年9月30日的租金共22140元。之后，乙方应于每期起始之日30日前，向甲方财务部交纳下�期的租金，否则视为逾期；3、乙方逾期支付租金及其他费用时，每逾期一天，甲方有权按乙方欠缴费用总额的5‰收取违约金。逾期超过30天，则视为乙方根本违约，甲方有权解除本协议，乙方除向甲方支付年租金总额20%的违约金外，还应赔偿由此给甲方造成的一切经济损失。协议第六条约定：1、在本协议期内，因乙方经营等原因提前终止协议的，乙方必须提前二个月书面通知甲方。经甲方书面同意，二个月后乙方方可办理撤柜、停业、售后事务等手续，同时乙方向甲方支付年租金30%的违约金；未经甲方书面同意，乙方擅自退场的，乙方应向甲方支付年租金总额50%的违约金并赔偿由此给甲方造成的经济损失。
当日，原、被告双方还签订了一份《补充协议》约定：在合同期内，乙方不得提前终止合同，如果提前终止合同，甲方有权要求乙方退回所有已优惠金额；经甲、乙双方协商同意，甲方同意给予乙方合同期限内三楼3-68铺位联盟金减免三个月的优惠政策，优惠总金额为22140元整，合同前期一次性享用该优惠政策。
双方签订以上协议后，被告入场经营。此后被告于2016年10月3日向原告提交书面手续申请退场。但被告尚欠原告租金6388元至今未付。原告诉至本院。
本院认为,原、被告签订的《安居乐家居建材广场联合发展协议》及《补充协议》均系双方平等自愿的基础上签订的，系双方的真实意思表示，且内容合法、有效，双方均应按约履行。原告按约履行了相应的合同义务，但被告未按约支付相应的款项，且于2016年10月3日退场停止经营，其行为已构成违约，应当承担相应的法律责任。原告诉请被告支付拖欠租金共计6388元及逾期付款违约金本院予以支持，但因原、被告双方对逾期付款违约金约定过高，本院酌情调整为按万分之五每日的标准从2016年4月1日起计算至被告实际付清之日止。另依据双方约定乙方提前终止协议的，乙方应向甲方支付年租金30%的违约金即13284元。原告诉请被告退回优惠金额11070元，因未提供相应证据证明优惠具体执行情况，故本院不予以支持。综上所述，据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李勤自本判决生效之日起三日内向原告长沙市安居乐家居建材广场有限公司支付拖欠租金共计6388元及违约金(违约金以6388元为基数，按万分之五每日的标准从2016年4月1日起计算至被告实际付清之日止)；
二、限被告李勤�本判决生效之日起二日内向原告长沙市安居乐家居建材广场有限公司支付违约金13284元；
三、驳回原告长沙市安居乐家居建材广场有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费740元，由被告李勤负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈志胜
人民陪审员 张永玲
人民陪审员 唐丽君
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 杨婷安
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以�求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0112民初808号
原告梁世民，男，1982年4月6日出生，汉族，无业。
被告刘刚峰，男，1982年6月7日出生，汉族，无业。
被告贾珊珊，女，1985年10月27日出生，汉族，无业。
本院在审理原告梁世民与被告刘刚峰、贾珊珊装修装饰合同纠纷一案中，原告梁世民于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告梁世民撤回起诉。
本案受理费631元（原告已预交），现由原告承担315.5元，下余315.5元由本院退还原告。
代理审判员 刘 鑫
二〇一七年三月六日
书 记 员 罗改梅
山东省淄博市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁03执160号
申请执行人：李继明，男，1982年2月17日生，汉族，住淄博市临淄区。
申请执行人：郝丽萍，女，1981年9月22日生，汉族，住淄博市临淄区。
委托代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。
被执行人：山东方正房地产开发有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路70号，统一社会信用代码91370305764803639C。
法定代表人：张洪银，董事长。
本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第485号仲裁裁决，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东方正房地产开发有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人山东方正房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款27944.87元。冻结银行存款的期限为一年。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 魏玉赅
二〇一七年四月六日
书记员 宋婷婷
山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁03执160号申请执行人：李继明，男，1982年2月17日生，汉族，住淄博市临淄区。申请执行人：郝丽萍，女，1981年9月22日生，汉族，住淄博市临淄区。委托代理人：吕华春，山东德康律师事务所律师。被执行人：山东方正房地产开发有限公司，住所地，淄博市临淄区齐兴路70号，统一社会信用代码91370305764803639C。法定代表人：张洪银，董事长。本院依据已经发生法律效力的淄博仲裁委员会（2016）淄仲裁字第485号仲裁裁决，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即时自动履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东方正房地产开发有限公司至今未按执行通知书履行法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人山东方正房地产开发有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的存款27944.87元。冻结银行存款的期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏玉赅二〇一七年四月六日书记员  宋婷婷
石家庄市鹿泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0110刑初68号
公诉机关鹿泉区人民检察院。
被告人张胜杰。1996年8月因犯盗窃罪被元氏县人民法院判处有期徒刑八年，并处剥夺政治权利二年。2014年12月因犯盗窃罪被鹿泉区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元。2015年3月17日被释放。2015年10月12日因涉嫌盗窃罪被鹿泉区公安局刑事拘留，2015年10月26日经鹿泉区人民检察批准，同日被鹿泉区公安局执行逮捕，现羁押于藁城区看守所。
鹿泉区人民检察院以鹿检公诉刑诉[2016]14号起诉书指控被告人张胜杰犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。鹿泉区人民检察院指派检察员李红芳出庭支持公诉，被告人张胜杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
鹿泉区人民检察院指控，2015年10月12日凌晨，被告人张胜杰到鹿泉区开发区朗润园小区9号楼下盗窃梁某的金彭电动车一辆，价值2966元。后张胜杰又到该小区17号楼5单元地下室11047小房，盗窃小房内红酒、白酒、电风扇、电暖气物品，价值1690元。公诉机关认为，被告人张胜杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，建议以盗窃追究其刑事责任，被告人张胜杰系累犯，建议依法处罚。并提交了被告人供述，被害人陈述，鉴定结论等相关证据。
被告人张胜杰对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年10月12日凌晨，被告人张胜杰到鹿泉区开发区朗润园小区9号楼下盗窃梁某的金彭电动车一辆，价值2966元。后张胜杰又到该小区17号楼5单元一个地下室小房，盗窃小房内红酒、白酒、电风扇、电暖气、圆凳、奶粉箱书藉、千斤顶、衣架配件，价值1690元。在逃跑过程中被抓获。赃物已被追回返还。
上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人梁某陈述，2015年10月11日早上我将我的金鹏牌电动三轮车放在鹿泉开发区朗润园小区10号楼下，12日早上5点30分左右，我发现我的金鹏电动三轮车不见了，我就去问保安，保安说昨天晚上两三点的时候抓住了一个偷车的，我就去派出所报案了。
2、被害人张某陈述，我家小房物品被盗了，被盗的有红酒20多瓶、白酒4瓶、电暖气一台、电风扇2台，快递包装一个衣架底座，5把铁质圆凳，还有一奶粉箱书籍。
3、被告人张胜杰供述，2015年10月11日19时左右，我坐公交车到鹿泉西山花园，大概12日凌晨1时左右，我转到开发区朗润园小区，在9号楼和10号楼中间看到了一个电动三轮，我发现没有加锁，就用随身携带的工具插入电车钥匙孔，将锁破坏，把电动三轮的电源线剥开接上将车开走。之后我骑着电车又到17号楼5单元地下室选择了头起的第一间小房将小房的明锁拨开，将里面觉得有价值的东西都搬走，最后走的时候将锁锁好，我将所有的东西都搬到三轮车上，骑车走到朗润园主路的时候被巡逻的警察追上抓了回来。我偷的电动车是浅绿色的。从小房里搬出来2整箱红酒，几瓶散装的红酒，几瓶白酒，一台电暖气、两台电风扇，一个快递包和一个奶粉箱。
4、扣押物品清单。
5、价格鉴定结论书，赃物照片，指认现场笔录。
6、被告人张胜杰的前科判决书二份。
7、释放证明证实被告人张胜杰于2015年3月17日被释放。
8、发还物品清单。
上述证据，本院予以认定。
本院认为，被告人张胜杰秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分。被告人曾因犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕不足五年又犯新罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张胜杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月12日起至2016年8月11日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于石家庄市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李惠菊
审 判 员 杨巧燕
代理审判员 高 峰
二〇一六年三月十八日
书 记 员 刘智欣
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁1322执171号
本院在执行申请人中国联合网络通信有限公司郯城县分公司与被执行人禚敬超督促程序案件一案中，查明被执行人禚敬超不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(五)、(六)款的规定，决定如下：
将禚敬超纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年一月十九日
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0902执201号
申请执行人黄育兰，女，汉族。
被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司。
法定代表人梁武余。
申请执行人黄育兰与被执行人玉林市盛业房地产开发有限�司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的玉林市仲裁委员会作出的（2013）玉仲字第204号裁决书及申请执行人的申请立案执行。
本院在执行过程中，于2016年4月28日依法划拨了被执行人玉林市盛业房地产开发有限公司在银行的存款8599.87元用以偿还本案债务。该款扣除执行费50元后，剩余款项已支付给申请执行人黄育兰，该案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，裁定如下：
玉林市仲裁委员会作出的（2013）玉仲字第204号裁决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 展
审 判 员 曾桂文
代理审判员 唐国富
二〇一六年五月九日
书 记 员 陈礼婷
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0322民初516号
原告张贵元，男，1965年2月13日生，汉族，山西省盂县人。
被告侯志勇，男，34岁，汉族，山西省盂县人。
原告张贵元诉被告侯志勇运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告侯志勇经本院公告送达起诉状、开庭传票等，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年12月，原�为被告运输煤，被告欠原告运费3680元。后原告多次向被告索要运费，被告于2016年2月5日给原告出具欠条一支，约定2016年3月中旬还清，时至今日，被告未予支付。原告特诉请贵院，查明事实，依法判决。
被告未作答辩。
经审理查明，2015年12月，原告张贵元为被告侯志勇从盂县南娄到石家庄鹿泉运送煤，经结算，被告欠原告运费3680元，被告给原告出具欠条一支，载明：“今欠到晋C567**运费3680元整，2016年3月中旬还清。”落款侯志勇签字。晋C567**东风半挂牵引车系盂县吉通汽车贸易有限公司挂靠车辆，实际经营者为张贵元。欠款到期后，被告未归还，原告遂于2015年4月25日诉至本院。
上述事实有原告提供的欠条原件一支、盂县吉通汽车贸易有限公司证明一份及庭审笔录为证。
本院认为，原告张贵元按其与被告侯志勇约定将煤运输到指定地点，双方形成运输合同关系，其系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定和禁止性规定，应为合法有效，被告应按双方结算数额支付原告运费，其拖欠有失信用，原告之诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告侯志勇于本判决生效之日起十日内支付原告张贵元运费人民币3680元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 段爱萍
人民陪审员 罗一峰
人民陪审员 韩 泽 华
二〇一六年十二月八日
书 记 员 史 慧 峰
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0109民初12299号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人周晶敏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托代理人戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告袁小路。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告袁小路信用卡纠纷一案，本院依法由审判员林军适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告袁小路系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币152,733.64元(包括利息、滞纳金，计算�2016年4月3日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币152,733.64元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 林军
二〇一六年六月十三日
书记员 周梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623财保26号
申请人边海方，男，汉族。
被申请人关志宏，男，汉族。
申请人边海方于2016年4月18日向本院递交财产保全申请书称，2014年6月13日被申请人关志宏向申请人边海方借款50000元，约定月利率为2%；2015年12月30日被申请人关志宏向申请人边海方借款65000元，未约定还款利息，本息共计135000元。有关此事有被申请人所立借条二支予以证实。后经多次索要未果，鉴于上述，为了维护申请人的合法权益不受损害和防止被申请人转移财产，请求贵人民法院依法对被申请人关志宏在鄂托克前旗农村信用合作联社工资账户（账号为6229760080600793674）予以冻结。
申请人边海方就上述请求事项，自愿用自己在中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行工资账户（账号为6228483070730913613）为此提供担保。
本院审查认为，申请人申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
1、对被申请人关志宏在鄂托克前旗农村信用合作联社工资账户（账号为6229760080600793674）予以冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为一年（2016年4月25日至2017年4月24日）；
2、对申请人边海方提供抵押担保的自己在中国农业银行股份有限公司鄂托克前旗支行工资账户（账号为6228483070730913613）予以冻结，冻结方式为只收不付，冻结期限为一年（2016年4月25日至2017年4月24日）；
保全标的135000元，应交纳保全费1195元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 潘美玲
二〇一六年四月二十一日
书记员 解 娜
河南省太康县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1627刑初186号
公诉机关太康县人民检察院。
被告人张某甲，男，1978年9月28日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃于2016年4月22日投案后被太康县公安局刑事拘留。同日被太康县公安局决定取保候审。2016年4月28日被太康县人民检察院决定取保候审。
被告人张某乙，女，1978年7月2日出生，汉族，农民。因涉嫌盗窃于2015年10月4日被抓获，于2015年10月5日被太康县公安局刑事拘留。2015年11月5日被太康县公安局决定取保候审。2016年4月28日被太康县人民检察院决定取保候审。
太康县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人张某甲、张某乙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月11日公开开庭进行了审理，太康县人民检察院指派检察员李娟出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
太康县人民检察院指控，
2015年10月4日21时许，被告人张某甲驾驶豫A×××××面包车伙同其妻子张某乙及肖中信（另案处理）在扶沟县大新镇十字街西一饭店门口处，用事先准备的药物将失主刘成一条金毛狗药死后窃走。经鉴定，被盗物品价值1450元。案发后，赔偿失主现金3000元。
2015年10月4日22时10分许，被告人张某甲驾驶豫A×××××面包车伙同其妻子张某乙在符草楼一门面房门口处，用事先准备的药物将失主张永可一条黑色牧羊犬药死后窃走。经鉴定，被盗物品价值1650元。在逃跑过程中，被告人张某乙被失主抓获。案发后，赔偿失主现金1650元。
所举证据有被告人供述、鉴定意见、证人证言等。据此，认定被告人张某甲、张某乙之行为构成盗窃罪，系共同犯罪，犯罪事实清楚，证据充分，请求依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实没有异议。表示后悔了，错了。
被告人张某乙对起诉书指控的犯罪事实没有异议。表示后悔了，错了。
经审理查明，2015年10月4日21时许，被告人张某甲驾驶豫A×××××面包车伙同其妻子张某乙及肖中信（另案处理）在扶沟县大新镇十字街西一饭店门口处，用事先准备的药物将失主刘成一条金毛狗药死后窃走。经鉴定，被盗物品价值1450元。案发后，赔偿失主现金3000元。
2015年10月4日22时10分许，被告人张某甲驾驶豫A×××××面包车伙同其妻子张某乙在符草楼一门面房门口处，用事先准备的药物将失主张永可一条黑色牧羊犬药死后窃走。经鉴定，被盗物品价值1650元。在逃跑过程中，被告人张某乙被失主抓获。案发后，赔偿失主现金1650元。
上述事实有被告人的供述和辩解、证人证言、鉴定意见等在卷为证。并均经庭审质证属实，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张某甲伙同张某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。系共同犯罪。被告人张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人张某乙当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。且二被告人积极赔偿失主经济损失，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法均可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人张某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金2000元。罚金限判决生效后十日内当庭一次缴纳。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘 军
二〇一六年五月十三日
书记员 刘军然
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0321民初1199号
申请人：吴然学，男，1968年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
委托诉讼代理人：闻武，男，1979年10月15日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市禹会区，系怀远县淝南乡丁集村村民委员会推荐。
被申请人：钮晓辉，男，1979年8月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：许春业，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
被申请人：丁晓彬，男，1980年6月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
申请人吴然学与被申请人钮晓辉、许春业、丁晓彬提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人于2017年2月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人钮晓辉、许春业、丁晓彬的银行存款210000元，并由案外人丁广平提供其所有的“皖Ｃ×××××”号“海马”牌轿车一辆作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三知第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人钮晓辉、许春业、丁晓彬的银行存款共210000元，期限为2017年2月24日至2018年2月23日；
二、查封案外人丁广平所有的“皖Ｃ×××××”号“海马”牌轿车一辆，查封期间交由丁广平看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
案件申请费2120元，由钮晓辉、许春业、丁晓彬负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张乃邓
二〇一七年二月二十四日
书记员 吴智毅
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省阳信县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1622刑初127号
公诉机关山东省阳信县人民检察院。
被告人刘某，农民。2002年1月23日，因犯非法经营罪被判处有期徒刑一年，并处罚金五千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月11日被刑事拘留，同年9月17日被取保候审，2016年9月14日被取保候审。
辩护人宋保华，山东昌智律师事务所律师。
山东省阳信县人民检察院以阳检公刑诉［2016］102号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳信县人民检察院指派检察员苟振平出庭支持公诉，被告人刘某及其辩护人宋保华到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳信县人民检察院指控，2015年9月10日19时许，被告人刘某醉酒驾驶京C×××××黑色奥迪A6轿车，在阳信县阳光嘉园小区内道路上行驶，过程中驶入小区A7、A8号楼中间的花园内，致花园护栏、绿化带受损。在驾车倒出花园过程中，被告人刘某被他人发现。后民警到达现场将其带离。经鉴定，被告人刘某血样中乙醇含量为327.9093mg/100ml。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人谷某、翟某、李树生、于某、王某甲、蒋某、王某乙等人的证言，现场勘验检查笔录，德州临邑司法鉴定所酒精检测报告，受案登记表、立案决定书、到案经过等书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人刘某如实供述其犯罪事实，并缴纳罚金保证金，可从轻处罚并适用缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 史国梁
二〇一六年十一月一日
书记员 侯莹华
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1726民初3526号
原告：李某森，男，汉族，1985年10月10日出生，住所地河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：王科，男，汉族，1978年5月12日出生，住所地河南省泌阳县。
被告：程某，男，汉族，1989年7月1日出生，住所地河南省泌阳县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地江西省南昌市八一大道150号，统一社会信用代码为913601008683857819。
主要负责人：闵思成，任公司总经理。
委托诉讼代理人：肖梅，该公司员工。
原告李某森与被告程某、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人财公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某森诉讼代理人王科到庭参加诉讼，被告程某、被告人财公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某森向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计6651.50元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月7日20时10分许，被告程某驾驶赣Ｍ×××××号轿车行驶至泌××蔡庄路段时，与原告发生交通事故，造
成原告较大物质损害，被告程某负此事故的全部责任。
被告程某收到原告的起诉状副本、本院的应诉通知书、举证通知书后，在法定期间内未提交答辩，亦未提交相关证据。
被告人财公司辩称，1、事故车辆赣Ｍ×××××的被保险人和车辆所有人均是肖帅，本案应当追加肖帅为共同被告；2、在被保险人肖帅提供了程某的驾驶证和赣Ｍ×××××车辆的行驶证且在有效期的前提下，保险公司根据合同约定承担责任，否则保险公司不承担责任；3、原告电动车损失经我司定损金额为2550元，且有具体的维修项目，与车辆损失照片相对应，原告主张损失3650元应当提供正规的维修发票、损失照片、维修清单予以证明其电动车损失部位与交通有关且实际产生费用，否则原告主张不成立；4、医疗检查费应提供正规医疗费票据、用药明细等证明与本次交通事故相关，否则原告主张没有依据，扣除非医保用药15%；5、不承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年2月7日20时10分许，被告程某驾驶赣Ｍ×××××轿车行驶至泌××蔡庄路段时，与原告李某森驾驶的三轮电动车相撞，造成原告李某森受伤，原告李某森的手机损坏，两车损坏，经泌阳县公安局交通警察大队认定被告程某负此事故的全部责任。事故发生后，原告李某森被送往泌阳县人民医院治疗，支付医疗费用共计3001.50元。2016年3月16日，原告李某森在泌阳县盛源汽修维修车辆，支付3350元。原告李某森在通讯器材维修（段东晓）修手机支付300元。肇事车辆赣Ｍ×××××轿车在人财公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2015年12月3日至2016年12月2日，商业第三者责任险保险金额为500000元。
上述事实，有当事人陈述及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权及财产权应当承担侵权责任。被告程某驾驶赣Ｍ×××××轿车行驶与原告李某森驾驶的三轮电动车相撞，造成原告李某森受伤，原告李某森的手机损坏，两车损坏。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告程某负此次事故的全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，当事人双方均无异议，本院予以采信。被告程某应当承担侵权责任。肇事车辆赣Ｍ×××××轿车在人财公司投有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，被告人财公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。关于被告人财公司辩称，“在被保险人肖帅提供了程某的驾驶证和赣Ｍ×××××车辆的行驶证且在有效期的前提下，保险公司根据合同约定承担责任，否则保险公司不承担责任”的意见，是否提供程某的驾驶证和赣Ｍ×××××车辆的行驶证不是保险公司免赔事由，且与保险公司是否承担赔偿责任无关，因此对该辩解意见本院不予采纳。原告李某森提供事故认定书、泌阳县人民医院诊断证、医疗费票据、车辆维修票据、车辆维修清单及费用票据、手机维修票据，上述证据间能够相互印证，是原告李某森合理合法的损失，对于原告请求医疗费、车辆维修费及手机维修费本院予以支持。
原告李某森的损失经依法核算为：医疗费3001.50元、车辆维修费3350元、手机维修费300元，以上共计6651.5元。由于被告程某负此事故的全部责任，被告人财公司在保险限额内共赔偿原告李某森6651.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某森各项损失共计六千六百五十一元五角。
如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告程某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
代理审判员 张文卓
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李 影
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第15763号
罪犯ＸＸ平，男，汉族，1970年7月18日出生于重庆市开县，初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二〇一三年一月二十二日作出（2013）西法刑初字第1号刑事判决，以被告人ＸＸ平犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年七月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯ＸＸ平在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯ＸＸ平在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯ＸＸ平在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ平减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月25日起至2016年4月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年八月十一日
书 记 员 柏天文
湖北省阳新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0222执恢149号
申请执行人阳新县博海汽车贸易有限公司。
被执行人刘晓华，男。
被执行人肖文文，男。
本院在执行申请执行人阳新县博海汽车贸易有限公司与被执行人刘晓华、肖文文追偿权纠纷一案中，因申请执行人阳新县博海汽车贸易有限公司申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：
终结本院(2018)鄂0222执恢149号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙章华
人民陪审员 石 良
人民陪审员 柯愈生
二〇一八年六月五日
书 记 员 乐文娟
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1329民初1518号
原告：李广付。
被告：张广秀。
被告：郑鲁玉。
被告：郑兰萍。
被告：郑兰慧。
被告：郑清。
原告李广付与被告张广秀、郑鲁玉、郑兰萍、郑兰慧、郑清民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法由审判员李琴适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李广付、被告郑兰萍到庭参加诉讼，被告张广秀、郑鲁玉、郑兰慧、郑清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李广付诉称，五被告的亲属郑宗云因包砖厂缺乏资金，2013年借我3万元，后还部分借款，下欠21930元未还，2014年2月6日郑宗云写书面欠条，生前未还。2015年12月郑宗云因交通事故死亡，对方赔偿20多万元，五被告继承了郑宗云的赔偿款及存款，不还郑宗云的欠款，其哥劝说也无效。故提起诉讼，请求判决被告偿还欠款21930元及利息。
被告郑兰萍庭审中辩称，我父亲是郑宗云，张广秀是我母亲，我是长女，郑兰慧是次女，郑鲁玉是长子，郑清是第三个女儿。我爷爷奶奶都在我父亲之前早就去世了，我父亲是2015年12月19日去世的。我父亲生前是否借原告的钱我不知道，有没有还过钱我也不知道，我不知道这个事情。另外我放弃继承我父亲的遗产，我要求原告撤回对我的起诉。
被告张广秀、郑鲁玉、郑兰慧、郑清未提供答辩。
经审理查明，原告与案外人郑宗云均系临沭县石门镇大岱村村民，郑宗云与被告张广秀系夫妻关系，郑兰萍系郑宗云、张广秀的长女，郑兰慧系郑宗云、张广秀的次女，郑清系郑宗云、张广秀的三女，郑鲁玉系郑宗云、张广秀的长子。
郑宗云因承包砖厂、需要经营向其借款30000元，后经催要，郑宗云偿还了部分借款，2014年2月6日，郑宗云为原告出具欠条一份，内容为“今欠：李广付现金贰万壹仟玖佰叁拾元整（21930元）郑宗云20**年2月6号欠款人郑宗云”，郑宗云在欠条上签字、捺印。经原告催要，郑宗云未返还借款，2015年12月19日，郑宗云去世。原告以五被告系郑宗云继承人、不返还欠款为由诉至本院，要求被告偿还欠款21930元及利息。
庭审中，原告申请撤回对被告郑兰萍的诉讼。
上述事实，由原告的陈述及原告提交的借条、2016年4月15日临沭县石门镇大岱村村民委员会出具的证明一份、2016年3月11号何淑信出具的证明一份等证据予以证实，已记录在卷。
本院认为，债务应当清偿。郑宗云因经营砖厂向原告借款30000元、偿还部分欠款后尚有21930元欠款未偿还，有郑宗云向原告出具的欠条证实，应当偿还。继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。本案中由于郑宗云死亡，四被告作为第一顺序继承人应在继承郑宗云遗产的限额内承担还款责任，因此四被告应当履行以郑宗云的遗产清偿原告债务的义务。庭审中，原告申请撤回对被告郑兰萍的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。欠条未约定利息，因此应自原告起诉之日起，按年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张广秀、郑鲁玉、郑兰慧、郑清于本判决生效后十日内以郑宗云的遗产清偿原告李广付借款21930元及利息（利息按年利率6%计算，自2016年4月15日起算至判决确定的付款期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元，减半收取174元，由被告张广秀、郑鲁玉、郑兰慧、郑清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 琴
二〇一六年五月十日
书记员 吴文明
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更4786号
罪犯朱延年，男，1981年10月8日生，汉族，吉林省长春市人，中等专科毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2013年12月17日作出（2013）宽刑初字第323号刑事判决，认定被告人朱延年犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，罚金人民币300000元。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月26日本院作出(2016)吉01刑更1248号刑事裁定，依法裁定减刑九个月。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员沈大军、刘洋出庭履行职务，吉林省长春净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯朱延年到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯朱延年端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑五个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，原判认定，2012年2月被告人朱延年用伪造的长春市供热公司铁北分公司的公章出具假证明，在中信银行、农业银行、工商银行、光大银行、交通银行五家银行办理高额信用卡透现、透支总额760039.01元，赃款已被挥霍,现已无能力偿还。被告人朱延年主动投案，如实供述自己的罪行，系自首。该犯现在吉林省长春净月监狱二监区参加一线比剪岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬2次。本次考核期内执行财产刑人民币7000元，狱内月均消费人民币535元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯朱延年在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯犯罪数额大，造成经济损失，主观恶性深，执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯朱延年减去有期徒刑四个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2018年1月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵立红
审 判 员 毕学柱
代理审判员 沈 伟
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 周 彤
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0404刑初316号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人曹珏（绰号“小眼镜”），男，1982年4月19日出生于江苏省溧阳市。2017年9月29日因本案被取保候审。
被告人张赛（绰号“奥德赛”），男，1994年10月4日出生于江苏省邳州市。2018年2月9日因本案被取保候审。
被告人马俊（曾用名马南京，绰号“小三”、“阿三”），男，1992年3月26日出生于江苏省邳州市。2018年2月9日因本案被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2018）307号起诉书指控被告人曹珏、张赛、马俊犯开设赌场罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王侃出庭支持公诉。被告人曹珏、张赛、马俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，马某某、倪某某、陶某（三人均已判刑）于2017年6月期间，在本市钟楼区檀香湾小区旁一私房内，与沙某某、刘某（二人均已判刑）等人共同开设赌场。其中，马某某总负责赌档事宜，分别安排倪某某、陶某负责招揽人员参与赌博，杜某某（已判刑）负责抽头，被告人曹珏、张赛与沙某某、刘某、杜某、陈某某、单某某、张某某（后四人均已判刑）负责望风，被告人马俊负责接送赌客等，先后多次组织石某某、董某某等人参与赌博3场，抽头获利人民币28000元。
2017年6月28日下午4时许，公安机关在上述地点抓获倪某某、杜某等人以及参赌人员石某某、董某某等共16人，缴获赌资共计人民币29700元。
案发后，被告人曹珏于2017年9月24日向公安机关投案自首，被告人张赛于2018年1月4日向公安机关投案自首，被告人马俊于2018年1月23日向公安机关投案自首。公安机关收缴作案工具骰子2粒、麻将牌40只。马某某、倪某某、陶某已退出人民币28000元。
上述事实，被告人曹珏、张赛、马俊在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某某、陆某某等人的证言笔录，同案犯马某某、倪某某等人的供述笔录，辨认笔录、检查笔录，刑事判决书、收缴物品清单等书证，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹珏、张赛、马俊与他人以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为均已构成开设赌场罪。属共同犯罪。被告人曹珏、张赛、马俊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人曹珏、张赛、马俊犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。根据被告人曹珏、张赛、马俊的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人曹珏、张赛、马俊犯开设赌场罪；属共同犯罪；是从犯，应当从轻处罚；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人曹珏犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月；罚金人民币三万元（已缴纳）。
二、被告人张赛犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月；罚金人民币三万元（已缴纳）。
三、被告人马俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年五个月；罚金人民币三万元（已缴纳）。
上列三被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 吴 奕
二〇一八年五月二十五日
书记员 包茹钰
山东省枣庄市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0402刑初402号
公诉机关枣庄市市中区人民检察院。
被告人张永明（曾用名张井伟），男，1965年12月10日出生于枣庄市，汉族，初中文化，枣庄市汽车运输有限公司公交分公司驾驶员，住枣庄市市中区。2017年9月6日因涉嫌交通肇事罪被枣庄市公安局市中分局取保候审，同年10月27日被枣庄市市中区人民检察院取保候审。
枣庄市市中区人民检察院以枣市中检未刑诉﹝2017﹞26号起诉书指控被告人张永明犯交通肇事罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员刘兴军出庭支持公诉，被告人张永明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年8月10日18时许，被告人张永明驾驶鲁Ｄ×××××号大型普通客车沿光明路由西向南行驶到枣庄市市中区光明路与东盛路路口处，与沿光明路由西向东行驶的邵某驾驶的电动自行车(乘车人宋歌)发生道路交通事故，致车辆损坏、宋歌受伤，后宋歌经医院抢救无效死亡。事发后，被告人张永明主动打电话报案并在现场等候处理。经法医鉴定，宋歌符合道路交通事故导致严重腹腔脏器损伤死亡。经道路交通事故认定书认定，被告人张永明承担事故的全部责任。
案发后，被告人张永明与宋歌法定代理人达成赔偿协议并获得谅解。
上述事实，被告人张永明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邵某、纪某的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、道路交通事故认定书、道路交通事故赔偿协议书等相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张永明违反交通运输管理法规，发生重大事故，致人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张永明主动打电话报案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张永明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 傅晓燕
二〇一七年十一月九日
书记员 陈锦俏
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执11367号
申请执行人朱洪范，男，1961年4月11日出生，住浙江省义乌市。
被执行人朱建民，男，1963年4月4日出生，住义乌市。
本院在执行朱洪范与朱建民（2016）浙0782执11367号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 :张光潮
执 行 员 :陈杭军
执 行 员 :吴晓辉
二〇一七年八月十八日
代书记员 陈 志 辉
义乌市人民法院
讨论记录
（2016）浙0782执11367号
时间：2017年8月18日
地点：义乌市人民法院执行局2512室
执行长：张光潮
执行员：陈杭军
执行员：吴晓辉
代书记员：陈志辉
评议本案是否程序终结执行。
记录如下：
陈杭军：本院在执行朱洪范与朱建民（2016）浙0782执11367号民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处、车管所等机构查询，无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。建议本案程序终结执行，两位意见如何？
张光潮：同意承办人意见。
吴晓辉：同意。另外，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条的规定请求继续执行。
统一意见：（2016）浙0782执11367号案程序终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
四川省仁寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仁寿执字第1356-1号
申请执行人四川电器集团股份有限公司。
法定代表人黎梦戈，经理。
被执行人四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司。
法定代表人邓鸿，董事长。
本院在执行（2015）眉民终字第622号四川电器集团股份有限公司与四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司买卖合同纠纷一案中，依法扣划了被执行人四川黑龙滩长岛国际旅游度假中心有限公司的存款43442元，按民事判决书支付了四川电器集团股份有限公司货款本金及利息共计42992元，执行费450元。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结眉山市中级人民法院（2015）眉民终字第622号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 王超
二〇一五年十一月三十日
书记员 李松