安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0826民初2742号
原告：欧木生，男。
委托诉讼代理人：袁亚林，宿松县孚玉镇法律服务所法律工作者。
被告：石鑫。
原告欧木生与被告石鑫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告欧木生及其委托诉讼代理人袁亚林、被告石鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
欧木生向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失暂定28000元；在庭审中明确诉请金额120000元。2.本案的诉讼费用由石鑫承担。事实与理由：2015年10月25日，欧木生应石鑫邀请，在石鑫存放搅拌机的仓库内将搅拌机装挂在牵引运输的机动车车厢尾部时发生意外事故。当天石鑫说要将一台搅拌机卖了需要运走，叫欧木生帮忙挂一下搅拌机，由于该搅拌机重量较大，凭一个人的力量是无法完成该装挂工作的，原本需要二、三人才能完成的工作，石鑫还说有事不能亲自到场装挂搅拌机叫欧木生帮忙，后来欧木生因力量不够导致被搅拌机砸地压伤，被在场的老奶奶用竹竿撬开搅拌机，才将受伤大腿抽出来。后来该仓库姓周的厂长到场后开车将欧木生送至宿松县人民医院进行抢救治疗，经医院诊断为右脚骨折，住院60天。同时欧木生向派出所补报110出警求救，派出所对该事故进行了相关调查并做了接处警记录。由于双方当时同意调解，所以欧木生出院后申请了伤残鉴定，被评为十级伤残。欧木生于2016年6月2日以义务帮工为由起诉至宿松县法院请求石鑫赔偿，法院确认双方应属于货物运输合同纠纷，依法驳回起诉，为此欧木生再次以双方为货物运输合同关系，原告运输车辆没有行使证、营运证、驾驶证等资质，石鑫存在选任不当过错，应当承担赔偿责任。
石鑫辩称：1、其与欧木生系运输合同关系，依据合同法的规定，运输合同的风险由承运人自己承担，运输合同的法律后果不是人身损害赔偿。2、尽管欧木生运输车辆没有行使证、营运证、驾驶证资质等违反交通安全法规定的情形，但这是管理性规定，且是针对车辆所有人、驾驶人及车辆本身，违反管理性规定应当承担的是行政责任，且选任不当过错，只适合承揽合同法律关系。3、欧木生受伤是自己过失所致，与石鑫无关。4、欧木生受伤原因不明，从欧木生提供的鉴定意见书上显示，欧木生系因交通事故而受伤，从其提供的出院记录上显示，系跌倒受伤。5、欧木生重复起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则，请驳回欧木生的诉请。
本案审理中，欧木生向本院提供的证据、证明目的及石鑫的质证意见如下：
1、欧木生身份证及户口簿复印件，证明欧木生的身份及应按城镇居民标准赔偿欧木生的损失。石鑫对该证据的真实性无异议，对其证明目的有异议，欧木生系农村居民，而非城镇居民。
2、宿松县公安局经济开发区派出所接处警情况登记表，证明欧木生给石鑫提供劳务受伤的事实。石鑫对该证据的真实、合法性均有异议，接处警记录是以原告的表述为依据，没有做调查。
3、宿松县新型农村合作医疗报补单一份、宿松县人民医院门诊收费票据和宿松县中医院放射诊断报告各一份、宿松县人民医院用药清单一份。证明欧木生治疗费用为22014.05，新农合补偿金额8280元。石鑫对证据的真实性无异议，但认为与其无关联性。
4、安徽同德司法鉴定所皖同（2016）临鉴字第Q001号《司法鉴定意见书》及鉴定费发票各一份，证明欧木生伤残等级及误工期、护理期、营养期情况。2016年1月1日，欧木生委托安徽同德司法鉴定所对其伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定，2016年2月3日，安徽同德司法鉴定所鉴定意见为：1、欧木生因外伤致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、后续治疗费一般约9000元；3、伤后的误工期自受伤之日起至评残前一日止、护理期60日、营养期90日为宜。欧木生交纳了鉴定费用3500元。石鑫对鉴定意见书的真实性有异议，认为该鉴定意见书是虚假的。
5、宿松县人民法院调取的调查笔录一份，证明欧木生受伤的事实及受伤的经过。石鑫对该证据内容真实性有异议，周亚生本人在事发时不在现场，他的表述不全面。
6、混凝土搅拌机图片一张，证明欧木生为被告运输的实物。石鑫对证据无异议。
7、宿松县人民法院（2016）皖0826民初在1532号民事判决书，证明双方为运输合同关系及欧木生在该次纠纷中的损失。石鑫对证据的真实性没有异议，认为欧木生的损失应自行承担。
石鑫向本院提交的证据、证明目的及欧木生与他的诉讼代理人的质证意见为：
1、宿松县人民法院（2016）皖0826民初456号案、（2016）皖0826民初1532号案的民事诉状各一份，民事裁定书、民事判决书各一份，证明双方之间系运输合同关系，欧木生的此次起诉违反了“一事不再理”的民事诉讼原则。欧木生对该证据真实、合法性无异议，对其证明目的有异议，第一次撤诉是因当时关键证明不能获取，第二次判决虽然认定双方是运输合同关系，但并没有认定石鑫无需承担赔偿责任，此次起诉是欧木生依法行使诉讼权力，不存在一案二诉。
2、宿松县人民医院出院记录和安徽同德司法鉴定所皖同（2016）临鉴字第Q001号《司法鉴定意见书》各一份，证明欧木生受伤系行走跌倒及交通事故所致，与石鑫无关联。欧木生对该证据真实性有异议，宿松县人民医院出院记录上的患者自诉系石鑫向医院所述；鉴定书称“因交通事故”系笔误，鉴定机构作了改正。
3、欧木生于2015年12月23日出具的收条一份，证明石鑫借款21142元给欧木生治疗；欧木生对该证据的真实、合法性无异议，对证明目的有异议，石鑫给付的是款项是双方来往账目的结算，不是借款。
4、网载“承运人驾车致人死亡，托运人被判无需担责”案例一份，证明石鑫无需承担责任。
欧木生、石鑫在本案审理中，均对本院在审理（2016）皖0826民初1532号民事案件中各自的举证质证意见予以认同并对该案判决书认定的事实没有异议。
根据双方提供的证据，庭审中的陈述，结合本院（2016）皖0826民初1532号民事案件的庭审举证质证情况，本院认定如下事实：
2015年10月25日，石鑫电话联系欧木生，要求欧木生为其运送一台搅拌机至太湖县，运费300元。双方对搅拌机的装挂义务没有明确约定。当天上午，欧木生驾驶自有六轮拖拉机到安徽宿松经济开发区祥和路8号安徽杨子江罐头食品有限公司院内石鑫存放混凝土搅拌机仓库拉搅拌机，因没有人协助，欧木生独自装挂。在装挂搅拌机过程中受伤。欧木生受伤后，电话通知石鑫赶到现场，石鑫将欧木生送往宿松县中医院检查，后送宿松县人民医院住院治疗。欧木生所驾车辆没有驾驶证、行驶证、营运证。
欧木生及其他承运人为石鑫多次运送过搅拌机，装挂一般是由承运人在他人的帮助下将搅拌机挂载在拖拉机上，拖运到目的地。
欧木生经宿松县人民医院诊断为右三踝粉碎性骨折，住院治疗至2015年11月14日欧木生及家属要求出院，宿松县人民医院予以办理并出具了出院记录，后因双方就赔偿事宜没有达成一致意见，欧木生实际没有出院，住院至2015年12月25日。欧木生治疗花去医疗费用22214.75元（含门诊200.7元），石鑫垫付21142元。欧木生已通过新型农村合作医疗报补8280元。
本院认为，本案主要的争议焦点为：1、欧木生与石鑫订立的运输合同中，货物的装卸义务由谁承担；2、欧木生身体受伤害承担赔偿责任的主体是谁；3、原告欧木生身体受伤害损失的具体数额是多少。
欧木生接受石鑫电话邀约同意将石鑫销售的混凝土搅拌机运送至太湖县，并收取运输费，双方之间形成货物运输合同法律关系，欧木生在装载货物过程中身体受到损害，是在履行运输合同过程中身体受到伤害。石鑫与欧木生订立的口头运输合同对货物的装卸义务没有明确的约定，平时双方运输货物的装货义务通常视运输的货物情况而确定，没有固定的习惯。本案所运输的搅拌机重达千斤，一个人的能力难以完成装挂工作，双方均未举证装挂为哪一方义务，应认定为双方共同的义务。
欧木生不具有承担货物运输的相应资质能力而从事该工作，在履行合同过程中又没有尽到安全注意义务，明知一个人完成装挂存在很大风险却独自进行装挂，作为行为人对事故的发生具有主要责任。石鑫没有积极配合欧木生共同完成装货义务，同时又没有尽到对承运人的谨慎审查义务，选任具有相应资质的正规承运人，致使在履行运输合同中发生事故的风险加大，对欧木生身体受到损伤事故应承担次要责任，结合本案情况酌定承担25%的赔偿责任。
欧木生住院至2015年11月14日后，虽没有治愈仍需治疗，但并非必须住院治疗，根据宿松县人民医院的出院记录，欧木生住院时间认定为20日为宜。欧木生系宿松县东北新城规划区内的农村居民，其所在社区的集体土地被征收，系失地农民，其请求按照2015年城镇居民全年人均可支配收入26936元标准计算残疾赔偿金、按照2015年度农业在岗职工年平均工资标准31084元计算误工损失、按照2014年居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资标准38091元计算护理费用的请求应予支持。欧木生身体受伤致残疾，精神受到相应的伤害，酌情认定精神抚慰金5000元。
欧木生身体损害所受到的经济损失认定为：医疗费13934.75元（22214.05-8280）、护理费6261.6元（38091/365=104.36元×60日）、交通费200元（10元×20日）、误工费8457.4元（31084/365=85.16元×98日）、营养费2700元（30元×90日）、住院伙食补助费元600元(30元×20日)、后续治疗费9000元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元，合计100025.75元。石鑫承担全部损失的25%，即25006.44元，扣除石鑫垫付的21142元，其尚需赔偿欧木生损失3864.44元；欧木生自行承担其损失的75%，即75019.31元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告石鑫于判决生效后十日内给付欧木生赔偿款元3864.44元；
二、驳回原告欧木生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2504元，减半收取1252元，由原告负担626元，被告负担626元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 骆琼
二〇一六年十二月二十八日
书记员 郭威
附相关法律法规：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；75周岁以上的，按5年计算。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。