陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初134号
原告穆继平，男，汉族，农民。系死者穆国庆长子。
原告穆继宏，男，汉族，农民。系死者穆国庆次子。
二原告共同委托代理人张木春，陕西秦东律师事务所律师。特别代理。
被告澄城县骏通汽贸有限公司（以下简称骏通公司）。法定代表人马俊斌，系该公司总经理。
委托代理人郭忠海，陕西古徽律师事务所律师。一般代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司（以下简称人保财险澄城支公司）。
代表人党军，系该公司经理。
委托代理人王俊芳，女，汉族，系该公司员工。一般代理。
被告程建军，男，汉族，系陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车实际车主。
委托代理人程积明，男，汉族，系蒲城县第二水泥厂退休工人。系程建军大伯。特别代理。
被告原海峰，男，汉族，系陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车驾驶员。
委托代理人程拴旺，男，汉族，农民。特别代理。
原告穆继平、穆继宏与被告骏通公司、人保财险澄城支公司、程建军、原海峰等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日受理此案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告穆继平及二原告共同委托代理人张木春，被告骏通公司委托代理人郭忠海，被告人保财险澄城支公司委托代理人王俊芳，被告程建军委托代理人程积明，被告原海峰委托代理人程拴旺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告穆继平、穆继宏诉称，2015年12月18日11时40分许，原告穆继宏驾驶摩托车载穆国庆沿312国道由东向西行驶至富水镇茶坊段时，与被告原海峰驾驶登记在骏通公司的陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车同向追尾，导致摩托车驾驶员穆继宏受伤，乘车人穆国庆死亡。商南县交警大队出具《交通事故认定书认定》认定：被告原海峰承担事故的全部责任；摩托车驾驶人穆继宏无责任；乘车人穆国庆无责任。经查，该车在被告人保财险澄城支公司投有交强险和三责险，事发在保险期间内。为此起诉要求：1、请求依法判令被告骏通公司、程建军、原海峰共同赔偿因穆国庆死亡产生的丧葬费26059.50元，死亡赔偿金528400元，精神抚慰金20000元，合计574459.50元。赔偿穆继宏医疗费15532.48元，误工费6400元，护理费6400元，住院伙食补助费2400元，合计30732.48元。并由被告互负连带赔偿责任；2、同时要求被告人保财险澄城支公司在交强险和三责险保额内承担赔付责任。
被告骏通公司辩称，1、原告主张答辩人承担责任及连带责任不能成立；2、赔偿项目中死者常住地为商南县白浪镇，死亡赔偿金不能按城镇居民标准计算。对原告要求保险公司承担赔付责任没有意见。
被告人保财险澄城支公司辩称，肇事车辆在保险公司投有交强险及商业险且不计免赔属实，事发在保险期间内，原告的诉请待核对驾驶证、行驶证、赔偿项目及相应证据合法情况下，保险公司愿在交强险及商业险责任限额内承担赔偿责任。原告穆继宏无驾驶证，车辆没有牌照，未戴安全头盔。半挂车驾驶员需持有A1、A2照才能驾驶，原海峰驾驶车辆证照不符，对责任认定书有异议。原海峰持B照，保险公司在商业险中拒赔，交强险垫付后可追偿。
被告程建军辩称，1、本人没有收到事故认定书，原海峰是我雇请的驾驶员属实；2、对事故认定书没有意见。
被告原海峰辩称，对原告起诉无异议。
经审理查明，2015年12月18日，被告原海峰驾驶陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车由湖北省荆州市前往陕西省蒲城县，11时35分许，当车辆由东向西行驶至312国道1251km+530m处超车时，与同向穆继宏（无机动车驾驶证）驾驶载着穆国庆（未戴安全头盔）的无牌两轮摩托车相撞，致穆国庆（1955年12月25日出生）当场死亡、穆继宏受伤，二车受损的重大交通事故。同年12月27日，商南县公安局交警大队出具陕公交认字（2015）第00034号《道路交通事故认定书》认定：原海峰负此事故的全部责任；摩托车驾驶人穆继宏无责任；摩托车乘车人穆国庆无责任。穆继宏伤后被送往商南县医院救治80天，被诊断为：1、左膝部皮肤挫伤；2、全身多处软组织损伤。花去医疗费15532.48元。
另查明，陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车系被告程建军以分期付款方式从骏通公司购买，双方签订有《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》，车辆登记在骏通公司名下。被告原海峰系被告程建军雇请的驾驶员，原海峰持B2机动车驾驶证，驾驶的车辆与准驾车型不符。2015年11月6日，程建军以骏通公司名义为主车投交强险一份，为主、挂车投三责险各一份，其中主、挂车三责险责任限额分别为100万元和5万元，并不计免赔。事故发生在保险期间内。事发后，穆国庆家属从交警大队借安葬等费用50000元。
经当庭举证、质证，认定上述事实主要证据有：
一、原、被告当庭陈述、商南县公安局交警大队陕公交认字（2015）第00034号《道路交通事故认定书》，穆继宏诊断证明书、住院病案、费用明细清单、医疗费票据，穆国庆居民死亡医学证明（推断）书、商南县公安局交通警察大队尸体处理通知书、穆国庆死亡注销证明，《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》，骏通汽贸有限公司证明，程建军借条复印件二份，保险单复印件三份及投保人声明复印件一份，原海峰驾驶证复印件、陕EA32**/陕EG3**（挂）车辆行驶证复印件及原告方身份证、户口本复印件，交警队情况说明等证据在卷，相互印证，足以认定。
二、原告方因穆国庆交通事故死亡产生的损失计算如下：
1、丧葬费：穆国庆近亲属诉请52119÷2=26059.50元，符合法律规定，予以认定；
2、死亡赔偿金：原告方诉请2642020年=528400元，符合法律规定，予以认定；
3、精神抚慰金：原告方诉请20000元，符合当地实际及法律规定，予以认定。
以上1-3项损失合计574459.50元。
三、原告穆继宏受伤损失计算如下：
1、医疗费：15532.48元，予以认定；
2、误工费：穆继宏住院80天，每天按80元计算，即8080元=6400元，予以认定；
3、护理费：穆继宏伤后住院80天，被告认可按每天60元计算，即80天60元=4800元，予以认定；
4、住院伙食补助费：住院80天，被告认可按每天30元，即80天30元=2400元，予以认定。
以上1-4项损失合计29132.48元。
本院认为，被告程建军雇请的驾驶员原海峰持有B2机动车驾驶证，驾驶与准驾车型不符的车辆，违反道路交通安全法规，发生交通事故。经交警部门认定，原海峰负此事故的全部责任。被告对事故责任认定书有异议，但无证据证实，本院不予采纳。被告程建军作为接受劳务方应当承担侵权责任。被告骏通公司作为陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车登记车主，该车系被告程建军以分期付款方式购买，并交付使用，依法不应承担责任。该车在被告人保财险澄城支公司投有全保，但由于驾驶员驾驶的被保险机动车与驾驶证载明的准驾车型不符，根据保险公司机动车第三者责任保险合同约定，保险公司商业险不予赔偿。故原告的损失应当首先由人保财险澄城支公司在该车交强险责任限额内分项给予赔付，超出部分由被告程建军承担。原告方的损失依法核定。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第三十五条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条（一）项、第二十二条，参照陕西省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第七十条之规定，判决如下：
一、原告方因穆国庆交通事故死亡产生的丧葬费26059.50元，死亡赔偿金528400元，精神抚慰金20000元，合计574459.5元，由被告人保财险澄城支公司在陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车主车交强险死亡赔偿责任限额内赔付107897元，其余损失466562.50元，由被告程建军承担；
二、原告穆继宏因交通事故产生的医疗费15532.48元，误工费6400元，护理费4800元，住院伙食补助费2400元，合计29132.48元，由被告人保财险澄城支公司在陕EA32**/陕EG3**（挂）重型仓栅式半挂车主车交强险医疗费责任限额内赔付10000元，在伤残赔偿责任限额内赔付2103元，计12103元；其余损失17029.48元，由被告程建军承担；
三、驳回原告方的其他诉讼请求。
上述赔付款项，限判决生效后十五日内赔付清结。穆国庆家属从交警大队借支丧葬费50000元，在案件执行中予以退还。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，邮件专递费400元，共计3750元，由被告程建军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 梁洪君
审 判 员 舒小倩
人民陪审员 马湘雅
二〇一六年五月二十日
书 记 员 余彩霞