四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字第2189号
原告武毅，男，生于1984年12月，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人王得蕴，宣汉县天生法律服务所法律工作者。
被告刘青山，男，生于1990年12月，汉族，宣汉县，农村居民。
被告刘顺中，男，生于1963年4月，汉族，住宣汉县，农村居民，系被告刘青山之父。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司，住所地：达州市南外新西街3号盐业大厦四楼。
负责人车国力，该公司经理。
委托代理人（特别授权）陈晓，四川远创律师事务所律师。
原告武毅与被告刘青山、刘顺中、中国太平洋财产保险股份有限公司四川分公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保达州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由审判员孙振中适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告武毅及其委托代理人王得蕴，被告刘青山、刘顺中，被告太平洋财保达�中心支公司的委托代理人陈晓均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告武毅诉称，2014年12月15日，被告刘青山驾驶自有的川SQ2X**号王牌轻型自卸货车，将行人原告武毅挂倒受伤住院治疗至2015年1月26日出院，花去医药费38000.00余元，医药费已由被告刘青山垫支。2014年12月26日，宣汉县公安局交通警察大队认定：被告刘青山负本次事故全部责任，原告武毅无责任。原告武毅的伤鉴定为十级伤残。被告刘顺中在事发时对被告刘青山作了口头担保，现请求依法判决被告赔偿：1、医疗费38000.00元（被告已支付）、误工工资28980.00元、护理费5850.00元、住院伙食补助费840.00元、营养费6600.00元、残疾赔偿金48762.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费1400.00元、续治费8000.00元、停车损失20000.00元、交通费300.00元，共计163732.00元，除去被告已支付的38000.00元，下余125732.00元；2、诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了下列证据：
1、原告武毅的身份证复印件及被告刘青山、刘顺中的户籍信息一份，以证明原告武毅和被告刘青山、刘顺中的身份情况；
2、被告太平洋财保达州中心支公司的工商登记信息一份，以证明被告太平洋财保达州中心支公司的信息情况；
3、宣汉县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份，以证明原告受伤和事故责任划分的情况；
4、原告武毅在达州市骨科医院住院病历一套，以证明原告武毅因此次事故住院治疗的情况；
5、达州市金证司法鉴定中心的鉴定意见书两份，以证明原告武毅因本次交通事故受伤被鉴定为十级伤残，需要后续治疗费8000.00元，误工期评定为150日，护理期评定为60日，营养期评定为90日的情况；
6、鉴定费票据一份，以证明原告武毅经两次鉴定共花去鉴定费1400.00元的情况；
7、原告武毅的驾驶证复印件、行驶证复印件、从业资格证复印件各一份，以证明原告武毅从事驾驶员工作的情况；
8、宣汉县某社区居委会收入损失证明、车辆照片、运费票据各一份，以证明原告武毅从事车辆货运工作，因本次事故受伤，已将车辆停运的情况；
9、张素琴、李宜生、刘萍（均系原告邻居）的证明及身份证复印件各一份，以证明原告武毅从事车辆货运工作，每月收入7000.00元左右，因本次事故受伤后将车辆停运的情况；
10、叶青（系宣汉县某卫生院医生）的调查笔录一份，以证明在本次事故发生后，被告刘顺中为被告刘青山作保的情况。
被告刘青山、刘顺中辩称，对原告武毅提出的事实和诉讼请求无异议。
为证明其主张，被告刘青山向本院提交了下列证据：
1、被告刘青山的驾驶证复印件、行驶证复印件、道路运输许可证复印件各一份，以证明被告刘青山的身份情况；
2、车保服务卡一张，以证明被告刘青山为自有的川SQ2X**号王牌轻型自卸货车向被告太平洋财保达州中心支公司购买了保险的情况；
3、收条一张，以证明在原告住院期间被告刘青山、刘顺中给付了原告生活费1500.00元的情况。
被告刘顺中未向本院提交证据。
被告太平洋财保达州中心支公司辩称，1、本案医疗费保险公司已向被告刘青山进行了赔付，被告刘青山也将该笔费用支付，本案投保车辆存在超载，应当扣除保险公司10%的免陪责任，原告的住院伙食补助费已经包含在医疗费中进行了赔付，在本案中不应再提起；2、护理费、营养费应当要有医嘱；3、误工费没有明确证据证明原告的收入情况，应当按照农村户口或城镇户口标准进行计算；4鉴定费和诉讼费不应当由保险公司承担；5、续治费应当以实际发生后的医疗票据进行计算，如果预先确认保险公司只愿意认可4000.00元以内；6、停车损失的具体情况不清楚，本案中也未涉及原告的车辆，是否发生损失无从知晓，不应当支持；7、交通费应当凭有效票据认定；8、残疾赔偿金无异议，也不申请对伤残等级进行重新鉴定；9、精神损失费由法院酌情认定。
为证明其主张，被告太平洋财保达州中心支公司向本院提交了下列证据：
1、被告刘青山在被告太平洋财保达州中心支公司处投保交强险及商业三者险的投保单复印件一份，以证明被告刘青山在被告太平洋财保达州中心支公司处投保了交强险和商业三者险的情况；
2、《机动车交通事故责任强制保险条款》及《�动车第三者责任保险条款》复印件各一份，以证明原告主张的停车损失、诉讼费、鉴定费不在保险合同约定的赔偿范围之内。
经质证，对原告武毅提交的证据1、2、3，被告刘青山、被告刘顺中、被告太平洋财保达州中心支公司均表示无异议。对证据4、5、6、7、8、9、10，被告刘青山、被告刘顺中没有发表质证意见。对证据4，被告太平洋财保达州中心支公司认为出院证明上的“需后续治疗”系手写，应当以司法鉴定为准；对证据5，被告太平洋财保达州中心支公司认为后续费应以实际发生后的医疗票据为准，预付的话只接受4000.00元以内；对证据6，被告太平洋财保达州中心支公司认为鉴定费不在保险公司的理赔范围内；对证据7、8、9、10，被告太平洋财保达州中心支公司认为不能证明原告的收入情况和停车损失情况。
对被告刘青山提交的证据1、2、3，原告武毅无异议。被告太平洋财保达州中心支公司对被告刘青山提交的证据1、2无异议，对证据3，被告太平洋财保达州中心支公司认为已赔付的38000.00元中已包含了原告住院期间的伙食补助费。
对被告太平洋财保达州中心支公司提交的证据1、2，原告武毅、被告刘青山、被告刘顺中均无异议。
经审核，对原告武毅提交的证据1、2、3、6、7，系原件或与原件核对一致的复印件，本院予以采信；对证据4、5，两组证据能够互相印证，被告又未提出异议，本院予以采信；对证据8、9、10，不能证明原告武毅的收入状况及因本次受伤车辆停运的相关损失，本院不予采信。对被告刘青山提交的证据1、2，系原件或与原件核对无异的复印件，本院予以采信；对证据3，原告武毅表示认可，本院予以采信。对被告太平洋财保达州中心支公司提交的证据1、2，原告武毅、被告刘青山、被告刘顺中均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2014年12月15日16时50分左右，被告刘青山驾驶自有的川SQ2X**号王牌轻型自卸货车，从宣汉县某镇街道向某镇枫舟街方向行驶至宣七路17KM＋500M（小地名峨城南路）处将路边行人原告武毅挂倒，造成原告武毅受伤，后原告武毅被送至达州市骨科医院，入院诊断为：“1、右足压砸伤；2、右足骨筋膜室征；3、右足第2趾近侧趾间关节开放性脱位；4、右足第1、2、3、4趾趾骨骨折；5、右足内中外楔骨骨折；6、右足第1趾软组织挫伤；7、右足第2、3、4趾软组织挫伤；8、右踝关节血肿”，用去医药费38000.00元（已由被告刘青山支付），于2015年1月26日好转出院，出院医嘱“1、门诊随访，不适返院；2、每月复查，待骨质愈合后取出内固定；3、加强功能训练”。2014年12月26日，宣汉县公安局交通警察大队�出第20141215020号道路交通事故认定书，认定被告刘青山负本次事故全部责任，原告武毅无责任。2015年5月11日，原告武毅经达州市金证司法鉴定中心鉴定为十级伤残。2015年9月22日，原告武毅起诉至本院，并提出前述请求。
同时查明，被告太平洋财保达州中心支公司已预付被告刘青山38000.00元，被告刘青山将此款支付了原告武毅就医的医药费。被告刘青山所驾车辆在被告太平洋财保达州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险，其死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元）及机动车第三者责任保险（简称商业三者险，其第三者责任险限额为300000.00元）和不计免赔险，保险期间为2014年2月26日0时至2015年2月25日24时止，本次事故发生在该保险期内。
本院认为，被告刘青山驾驶货车将原告武毅挂倒，造成原告武毅受伤的事�，宣汉县公安局交通警察大队认定被告刘青山负全部责任，原告武毅无责任。对该交通事故认定，双方当事人均予以认可，本院予以采信，被告刘青山应承担全部赔偿责任，被告刘顺中不是本案肇事车辆的所有人，也不是本案的直接肇事者，原告武毅提交的证据不足以证明被告刘顺中与本案有直接利害关系，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，被告刘顺中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金...”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿...”的规定，原告武毅要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、营养费、误工费、鉴定费、续治费的诉讼请求，本院予以支持。对原告武毅主张的停车损失，因原告武毅提交的证据不足以证明该项损失存在及该项损失的具体金额，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，对该项诉讼请求本院不予支持。对原告武毅主张的住院期间伙食补助费，被告刘青山举证证明已向原告武毅给付住院期间生活费1500.00元，原告武毅对此没有表示异议，对该项诉讼请求本院不予支持。对原告武毅主张的交通费，原告武毅没有向本院提交交通费的相关有效票据，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”之规定，由原告武毅承担举证不能的后果，对该项诉讼请求本院不予支持。
关于赔偿标准问题，原告武毅为城镇居民，有关赔偿费用应按城镇居民标准计算。
原告武毅主张的残疾赔偿金48762.00元，原告武毅因此次交通事故所致伤残等级为拾级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算......”和第三十五条“...上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度...”的规定，故原告武毅的残疾赔偿金的标准应该按照四川省城镇居民2014年度人均可支配收入24381.00元的标准计算，其残疾赔偿金为48762.00元。
原告武毅主张的精神抚慰金5000.00元，因原告武毅为拾级伤残，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”和《侵权责任法》第二十二条“�害人他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”之规定，原告武毅因伤致残的精神损害抚慰金为5000.00元。
原告武毅主张的护理费5850.00元，原告武毅经达州市金证司法鉴定中心鉴定护理期为60日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”的规定，护理费因原告武毅系城镇人口，故其护理费按城镇居民标准计算，即护理费为4800.00元，原告武毅请求超出部分本院不予支持。
原告武毅主张的营养费6600.00元，原告武毅经达州市金证司法鉴定中心鉴定营养期为90日，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，参照住院期间伙食补助费，即营养费为1800.00元，原告武毅请求超出部分本院不予支持。
原告武毅主张的误工工资28980.00元，原告武毅经达州市金证司法鉴定中心鉴定误工期为150日，原告武毅未向本院提交能够证明其收入的相关证据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，因原告武毅系城镇人口�故其误工费按城镇居民标准计算，即12000.00元，原告武毅请求超出部分本院不予支持。
原告武毅主张的续治费8000.00元，原告武毅经达州市金证司法鉴定中心鉴定续治期为8000.00，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“……受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……”之规定，原告武毅主张续治费8000.00元的诉讼请求本院予以支持。
原告武毅主张的鉴定费1400.00元，原告武毅提交了相关的正式票据，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”之规定，原告武毅主张鉴定费1400.00元的诉讼请求本院予以支持。
综上，原告武毅此次事故总的损失为：医疗费38000.00元（被告已支付）、残疾赔偿金48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费1800.00元、误工费12000.00元、续治费8000.00元、护理费4800.00元、鉴定费1400.00元，以上合计81762.00元。
因被告刘青山已在被告太平洋财保达州中心支公司投保交强险及商业三者险、不计免赔险。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任”之规定，被告太平洋财保达州中心支公司应该在交强险限额内承担相应的赔偿责任后，下余部分按责任承担。原告武毅的医疗费38000.00元已由被告太平洋财保达州中心支公司（在交强险医疗费限额10000.00元、交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内进行赔付）、被告刘青山进行了支付，本案中不再处理。故原告武毅因此次交通事故致残的残疾赔偿金48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费1800.00元、误工费12000.00元、续治费8000.00元、护理费4800.00元，合计80362.00元，应由被告太平洋财保达州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000.00元内赔偿。
原告武毅的鉴定费1400.00元，根据保险合同的约定，鉴定费不属保险公司理赔范围，应由被告刘青山承担。
因此，被告刘青山应承担的赔偿金额为1400.00元。被告太平洋财保达州中心支公司应承担的赔偿金额为80362.00元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告武毅的残疾赔偿金48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、营养费1800.00元、误工费12000.00元、续治费8000.00元、护理费4800.00元、鉴定费1400.00元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司赔偿80362.00元，由被告刘青山赔偿1400.00元；
二、驳回原告武毅的其他诉讼请求。
以上费用，应在本判决发生法律效力后六十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1407.32元，由被告刘青山负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人人数提交副�，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 孙振中
二〇一五年十一月二十三日
书记员 桂 娅