广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1283号
原告：林嘉兴，男，汉族，住中山市石岐区，公民身份号码×××0434。
委托诉讼代理人：冯绍锋，广东奥纪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钟雪，广东奥纪律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区。
主要负责人：郭振雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：智健，广东诚公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄文书，广东诚公律师事务所律师。
被告：联邦快递（中国）有限公司中山分公司，住所地中山市火炬开发区。
主要负责人：朱泰浩，该公司总经理。
被告：吴锐文，男，汉族，住中山市火炬开发区，公民身份号码×××2377。
被告：联邦快递（中国）有限公司，住所地北京市顺义区。
法定代表人：陈嘉良。
原告林嘉兴诉被告中国太平洋保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳分公司）、联邦快递（中国）有限公司中山分公司（以下简称联邦快递中山分公司）、吴锐文机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，根据原告申请，依法追加联邦快递（中国）有限公司（以下简称联邦快递公司）为共同被告，并依法组成合议庭，分别于同年11月11日、2016年5月25日、9月29日公开开庭进行了审理。原告林嘉兴的委托诉讼代理人冯绍锋到庭参加了诉讼，原告委托诉讼代理人钟雪参加了第一次庭审，被告太平洋保险深圳分公司的委托诉讼代理人黄文书参加了第一、二次庭审。被告联邦快递中山分公司、吴锐文、联邦快递公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林嘉兴诉称，2015年7月3日14时50分，被告吴锐文驾驶粤T×××××号车辆沿中山市东区起湾道往新华街22号方向行驶，驾驶至肇事路段时与从东区起湾道往新村新华街22号方向，由原告驾驶的粤T×××××号牌车发生碰撞，造成原告车辆损坏。经交警部门认定被告吴锐文负事故全部责任，原告不承担事故责任。据查，粤T×××××号车辆在被告太平洋保险深圳分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期限内。事故造成原告损失有车辆维修费17461元、评估费1072元、因车辆维修造成原告额外支出的交通费200元，合计20533元。为维护原告合法权益，特起诉，请求判令被告太平洋保险深圳分公司在交强险及商业三者险限额内对原告的损失人民币20533元承担赔偿责任，超过赔偿限额部分由被告联邦快递中山分公司、吴锐文承担连带赔偿责任。
诉讼中，原告申请追加联邦快递公司为共同被告对其上述损失承担赔偿责任。
被告太平洋保险深圳分公司辩称，一、涉案小客车在事故发生时未按期年检，属于商业三者险的免责情形。二、针对原告诉求：维修费，事故发生后，我司对原告车辆进行定损，价格为2000元，原告提供的金额为17000多元，与我司定损的金额差距较大，我司申请重新鉴定；鉴定费，因原告单方委托价格评估，且鉴定结论我司不予认可，应由原告自行承担；交通费，没有事实与法律依据，不予认可；诉讼费，不予承担。
被告联邦快递中山分公司、吴锐文在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性
因被告联邦快递公司下落不明，本院依法发出公告，通知其到庭应诉，公告期限届满后，被告联邦快递公司仍没有到庭应诉，也未出庭辨认核对原告所举证据的真实性。
经审理查明，2015年7月3日14时50分，吴锐文驾驶粤T×××××号小型汽车沿中山市东区起湾道由东区起湾道往新华街22号方向行驶，驶至新华街22号路段时，与从东区起湾道往新村新华街22号方向，由林嘉兴驾驶的粤T×××××号小轿车发生碰撞，造成车辆损坏。当天，中山市公安局交通警察支队城区大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定吴锐文承担事故全部责任，林嘉兴无责任。林嘉兴据此于2015年8月26日向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查，粤T×××××号小轿车在车辆管理机关登记的车主系林嘉兴，该车在事故中受损，林嘉兴委托中山市志成价格事务有限公司进行受损价格鉴定，结论为：更换零配件15311元，修理项目费用2150元；同时产生车损评估费1073元。太平洋保险深圳分公司对该鉴定结论不服，提出重新委托鉴定申请。2016年1月14日，本院委托广东泰诚保险公估有限公司对上述车辆受损程度进行评估，太平洋保险深圳分公司据此交纳公估费2185元。同年3月16日，该公司出具TCCL160004号公估报告，结论为事故造成粤T×××××号小轿车在公估基准日2015年7月3日的损失金额共16987元。林嘉兴对该结论均无异议，太平洋保险深圳分公司对更换左侧门的费用不予认可。
诉讼中，林嘉兴主张吴锐文系联邦快递中山分公司职员，事故发生时其在履行职务，并据此提供中山市社会保险基金管理局出具的参保情况载明，吴锐文于2015年1月至2016年5月在该分公司有参保记录。
又查，粤T×××××号小型汽车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系联邦快递中山分公司，该车在太平洋保险深圳分公司投保了交强险及限额500000元第三者责任险（附加不计免赔险），事故发生在有效的保险期间内。太平洋保险深圳分公司抗辩该车在事故发生时未按期年检属商业三者险免责情形，其提交交管部门出具该车的查询结果载明检验日期系2015年7月6日，检验有效期至2017年5月31日。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定由吴锐文承担事故全部责任，林嘉兴无责任，符合法律规定，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”
另，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”。
本案中，太平洋保险深圳分公司承保了粤T×××××号小型汽车交强险，故其应在交强险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，应由该车方赔偿，鉴于太平洋保险深圳分公司同时承保了上述货车第三者责任险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对粤T×××××号小轿车的损失作如下确认：车辆损失费16987元，损评估费1072元（根据定损报告、发票及维修明细计算），替代性交通费300元（根据该车修复期间酌定），合计18359元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，先由太平洋保险深圳分公司在该赔偿限额范围赔付；不足部分16359元，由其在第三者责任险限额500000元范围内赔偿。
综上，林嘉兴的诉求合理部分应予以支持，但责任承担方式及具体金额应以本院核定的为准。太平洋保险深圳分公司提供的证据不足证明粤T×××××号小型汽车在事故发生时未按期年检，其提出商业三者险免责的抗辩理由不成立，本院不予采信。联邦快递中山分公司、吴锐文、联邦快递公司不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权利，应承担相应的诉讼风险，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内赔偿18359元给原告林嘉兴；
二、驳回原告林嘉兴的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费313元（原告已预交313元），由原告林嘉兴负担33元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担280元，被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。公估费2185元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司负担（该款被告已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 钟学琼
人民陪审员 冯艳玲
二〇一六年十月十七日
书 记 员 程杰殷
谢俊花