河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵民初字第1437号
原告：胡风柱，男，1945年2月21日出生，汉族，农民。
身份证号1302281945********。
委托代理人：章东廉，遵化市城管华安法律服务所法律工作者。
被告：王桂香，男，1957年11月27日出生，汉族，农民。
身份证号1328211957********。
委托代理人：陈义芳，男，1950年1月29日出生，汉族，农民。被告所在地人民调解委员会推荐的代理人。
被告：永安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地。组织机构代码×××0-1。
代表人：李继坤。
被告：永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地：。组织机构代码×××1-8。
代表人：张保璋。
二被告委托代理人：陈松，永安财险遵化支公司员工。
原告胡风柱与被告王桂香、被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称永安财险保定支公司）、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称永安财险廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理。依法由代理审判员王雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡风柱的委托代理人章东廉、被告王桂香的代理人陈义芳、被告永安财险保定支公司、永安财险廊坊支公司的委托代理人陈松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡风柱诉称：2013年12月29日，王国栋驾驶津A×××××、津A×××××挂半挂车与原告骑电动自行车发生交通事故，致车辆损坏，原告受伤。公安交警部门认定，王国栋承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。被告王桂香系该车的实际车主。该车在被告永安财险保定支公司及永安财险廊坊支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故诉至法院，请求判令被告赔偿原告损失合计61616.6元。
被告王桂香辩称：对事故经过及责任认定均无异议。王国栋系其雇佣的司机，其为该车实际车主。该车分别在永安财险保定支公司、永安财险廊坊支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，原告损失应由保险公司及王桂香承担连带赔偿责任。另其已为原告垫付医疗费5000元，请求法院一并解决。
被告永安财险保定支公司、永安财险廊坊支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告王桂香所有的津A×××××、津A×××××挂半挂车在其公司均投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间，在驾驶人驾驶资格合格、车辆年检合格有效的情况下，同意在强制限额及商业保险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：津A×××××、津A×××××车登记所有人及实际所有人均为被告王桂香；王国栋系其雇佣的司机。津A×××××车由被告永安财险保定支公司承保了交强险及责任限额为5万元的第三者责任险，保险期间分别为2013年1月26日起至2014年1月25日止；2013年1月27日起至2014年1月26日止。津A×××××车由被告永安财险廊坊支公司承保了交强险及责任限额为50万元第三者责任险，保险期间均为2013年12月14日起至2014年12月13日止。
2013年12月29日£¬Íõ¹ú¶°¼ÝÊ»½òA×××××、津A×××××挂重型半挂牵引车由西向东行驶至邦宽线石门路段时，与原告胡风柱骑电动自行车由北向南过公路发生交通事故，致车辆损坏，原告胡风柱脑挫裂伤伴脑内血肿，身体多处骨折。遵化市公安交通警察大队认定，王国栋承担主要责任，胡风柱承担次要责任。
被告王桂香为原告垫付医疗费5000元，原告胡风柱主张交通费1100元。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
审理中，原、被告双方对原告主张的医疗费、住院期间伙食补助费、护理费产生争执。
原告为证明自己的主张成立，向本院提交如下证据：
1．遵化市人民医院住院统一收费收据1张，住院31天，金额62888.12元；门诊收费收据17张，金额3490.87元；住院病历、用药明细、出院证及诊断证明复印件各1份；
经质证，被告永安财险保定支公司、永安财险廊坊支公司辩称：对证据真实性无异议，但原告医疗费中应剔除20％的非医保用药。另辩称原告主张住院期间伙食补助标准过高，应按20元／天计算，对住院31天无异议。
被告王桂香辩称无异议。
2．唐山港陆钢铁有限公司出具的休假申请单、工资表、奖金发放单及劳动合同各1份。原告主张住院期间由其儿子罗建旺护理。罗建旺系唐山港陆钢铁有限公司员工，月工资1865元，主张护理费2711元。
经质证，被告永安财险保定支公司、永安财险廊坊支公司辩称对护理人员工资表有异议，该工资表仅有港陆钢铁有限公司安全处及企管人事处章，缺乏会计、制表人及核表人的签章，对该工资表不予认可。
被告王桂香辩称原告护理人所在单位为一个法人单位，应提交企业资质机构代码证、营业执照及税务登记证。原告提交的工资表为非正式工资表，工资表上应显示全部员工的工资发放信息，且原告未能提交误工证明。
本院认为：公民的合法权益受法律保护，原告因交通事故遭受人身伤害，起诉要求赔偿，于法有据，本院予以支持。遵化市公安交通警察大队出具的事故认定书，原、被告双方均无异议，本院予以采信。原告胡风柱主张医疗费66555.21元，向本院提交遵化市人民医院住院统一收费收据、门诊收费收据、住院病历、予以证实，原告的医疗费应为66378.99元。原告主张住院期间伙食补助费，被告辩称原告主张标准过高，依法应参照上一年度河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元／天计算，原告实际住院31天，原告住院期间伙食补助费应为620元。原告主张护理费，向本院提交护理人员所在单位出具的劳动合同、工资表、休假申请单予以证实，原告月工资1865元，原告实际住院31天，原告的护理费应为1927.17元。原告主张交通费1100元，向本院提交交通费票据予以证实，且被告方均无异议，对原告的交通费主张本院予以确认。
综上，本院确定原告损失如下：医疗费66378.99元、住院期间伙食补助费620元、护理费1927.17元、交通费1100元，合计70026.16元。津A×××××、津A×××××车分别在永安财险廊坊支公司、永安财险保定支公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间。被告永安财险廊坊支公司、永安财险保定支公司应在交强险限额内承担赔偿责任。因原告骑电动车且负事故的次要责任，依据《河北省实施中华人民共和国道路交通安全法办法》第五十八条关于机动车与非机动车或者行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由机动车方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人或者行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，依照下列规定减轻机动车方的赔偿责任：（一）非机动车驾驶人或者行人负事故全部责任的，减轻百分之七十至百分之八十；（二）非机动车驾驶人或者行人负事故主要责任的，减轻百分之五十至百分之六十；（三）非机动车驾驶人或者行人负事故同等责任的，减轻百分之二十至百分之三十；（四）非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻百分之十至百分之二十及第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任之规定，原告超出交强险及交强险外损失，应由被告永安财险保定支公司、永安财险廊坊支公司在第三者责任险限额内按承保保值比值1：10的比例承担80％，即37599.19元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《河北省实施中国人民道路交通安全法办法》第五十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司、被在交强险限额内赔偿原告11513.59元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下1513.59元）；在第三者责任险限额内赔偿原告3418.11元；
二、由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告11513.58元（其中医疗费项下10000元，死亡伤残项下1513.58元）；在第三者责任险限额内赔偿原告34181.08元）；
上述一、二项合计由被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司赔偿原告胡风柱45694.66元、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告14931.7元，于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1340元，减半收取670元，由被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司负担250元、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担250元、原告胡风柱负担170元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王雪梅
二〇一四年五月十五日
书 记 员 白 杰