广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初23号号
原告：农苏连，女，汉族，广东省廉江市人，住广东省廉江市新民，身份证号码：×××0422。
委托代理人：叶军，男，住址：广东省廉江市。
被告：陈禄银，男，广东省罗定市人，住广东省罗定市，身份证号：×××3716。
被告：太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司，地址：广东省深圳市福田区。
负责人：张广辉，总经理。
原告农苏连诉被告陈禄银、被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员许志清独任审判，于2016年1月26日依法公开开庭进行了审理，书记员方燕君担任庭审记录。原告农苏连的其委托代理人叶军、被告陈禄银到庭参加诉讼，被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司经本院合法传唤不派人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2015年10月15日，被告陈禄银驾驶登记为本人所有的粤B×××××号小型面包车从廉江市安铺镇往廉城镇方向行驶，行至X680线与X675线交叉口路口时，与李亚国驾驶搭载原告从新民市场往龙湾方向行驶的无号牌二轮摩托车会车相碰撞，造成我和李亚国受伤，二车损坏的交通事故。2015年11月2日廉江市交警大队处理并作出公交认字（2015）第801号《道路交通事故认定书》，认定被告陈禄银承担事故的主要责任，李亚国承担次要责任，我无责任。事故发生当日，我被送往廉江市第二人民医院住院治疗，李亚国不住院治疗。我在廉江市第二医院共住院了63天，用去了医疗费11487.76元。事故造成我的其他损失还有：住院伙食补助费6300元、营养费1890元、护理费10080元、交通费800元、误工费11638.70元、摩托车损失费2980元、鉴定费200元，以上损失合计45176.46元。被告应赔偿原告。原告多次要求被告赔偿，但都未获解决。鉴于被告陈禄银驾驶粤B×××××号小型面包车（车主系其本人）在被告太平财产保险有限公司深圳分公司购买了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。根据有关法律规定，原告损失应在被告的保险公司的赔偿限额内先赔偿给原告，不足部分由被告陈禄银负责赔偿。为了维护原告的合法权益，现特向廉江市人民法院起诉，恳请法院支持原告的诉讼请求。
原告为其主张的事实，向本院提交的证据有：
1、原告身份证、户口本、结婚证，证明原告的身份以及李亚国是夫妻关系；
2、道路交通事故认定书，证明事故的时间、地点、当事人的情况及事故各方应承担责任；
3、医疗费票据、诊断证明、出院小结、用药清单，证明原告在住院期间用去的医疗费以及护理人的情况；
4、鉴定发票、鉴定书，证明原告的车辆的车损情况；
5、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告的驾驶和行驶资格。
针对原告的诉讼请求，被告陈禄银答辩称：我在保险公司已购买保险，各项赔偿费用应当由保险公司承担；我在原告住院期间为其支付1665元医药费，我请求由保险公司返还此笔垫付款项给我。
被告陈禄银为其辩解，向本院提交的证据有：收据两张，其中一张是665元检查费用收据，另外一张是1000元住院押金单。其中1000元押金单在医院里，暂时不能提交到法庭。
针对原告的诉讼请求，被告保险公司答辩称，一、答辩人作为标的车辆交强险与商业第三者责任险的保险人只应当承担法律规定的合理数额，而原告中关于本案交通事故造成的损失数额计算过高，欠缺充分理由，需重新予以认定，具体如下所述：1、医疗费，需扣减非医保用药费用，请求法院依法作出判决；2、住院伙食费，认可诉求；4、误工费，根据原告伤情，误工天数过长；5、护理费，认可诉求；6、交通费、营养费诉求过高，请法院酌定；7、摩托车损失费，予以认可。一、诉讼费，不属于答辩人的赔偿范围。综上所述，望贵院依法作出公平、公正的裁决，以保障答辩人的合法权益。
被告保险公司为其答辩意见，没有证据向本院提交。
经开庭质证，被告陈禄银对原告证据的质证意见：对证据1、2、5均无异议；证据3、4的真实性请求法院依法核实。
原告对被告陈禄银证据的质证意见：665元不在本案诉讼请求里，1000元押金我方不予认可。
本院经审理查明：2015年10月15日，被告陈禄银驾驶登记为本人所有的粤B×××××号小型面包车从廉江市安铺镇往廉城镇方向行驶，行至X680线与X675线交叉口路口时，与李亚国（原告丈夫）驾驶搭载原告从新民市场往龙湾方向行驶的无号牌二轮摩托车会车相碰撞，造成原告、李亚国受伤，二车损坏的交通事故。2015年11月2日廉江市交警大队处理并作出公交认字（2015）第801号《道路交通事故认定书》，认定被告陈禄银承担事故的主要责任，李亚国承担次要责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送往廉江市第二人民医院住院治疗，李亚国不住院治疗。原告在廉江市第二医院共住院了63天，用去了医疗费11487.76元。2015年10月11日原告委托廉江市物价局价格认证中心对其事故损坏的摩托车损失进行评估，2015年12月25日该中心作出廉价鉴字（2015）第469号《道路交通事故车物损失价格鉴定书》，鉴定整车失去实际修复使用价值，车辆损失总价人民币2780元，原告为此支付鉴证费200元。因赔偿问题，原告于2016年1月5日向本院起诉，请求被告赔偿事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、摩托车损失费、鉴证费，合计45176.46元。因事故汽车在被告太平洋财产保险褔田支公司承保交强险和商业第三者险，原告请求被告保险公司依法承担赔付义务。不足部分由被告陈禄银承担赔偿。
另查：被告陈禄银为其登记所有的粤B×××××号小型面包车，在被告太平洋财产保险褔田支公司购买机动车交强险和20万元商业第三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队作出的廉公交认字（2015）第801号《道路交通事故认定书》，认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院予以采纳，可作为本案处理依据。根据诉辩双方的意见，归纳本案的焦点问题是：一、被告陈禄银垫付医疗事的认定；
二、原告损失项目计算标准的认定，对其请求应否支持。
被告陈禄银庭审口头答辨称，原告治疗期间，其已为原告支付检查费665元、垫付医疗费1000元。检查费被告陈禄银未提供证据，且原告称，被告陈禄银为其支付检查费不知情，另本案其主张的医疗费中并不包含该检查费用。因此，被告陈禄银支付检查费665元给原告本院不予采信。对被告陈禄银称其垫付医疗费1000元给原告，依据是原告提供的“住院费用明细清单”中注明“按金1000元”，但其未能提供相关收据凭证。原告否认该按金1000元是被告陈禄银支付，称其住院期间也交付过住院按金1000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”和第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”的规定，本院对原告及被告陈禄银的上述意见，均不予采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入…”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《下称解释意见》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…”的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本院确认原告的损失有：
（1）医疗费，出院小结显示2015年10月17日至12月19日原告在廉江市第二人民医院住院63日。根据《解释意见》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……。”的规定，原告提供医院的住院票据，证明其用去医疗费11487.76元，证据确实，应予采纳。被告保险公司认为应扣减非医保用药部分，根据上述意见，由保险公司对原告治疗必要性和合理性有异议的部分承担举证责任，保险公司未能举证证明，应依法承担举证不能的法律后果。
（2）误工费，根据《解释意见》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……”的意见，原告身份资料显示为农村居民，故应按农村居民标准计算损失。根据廉江市第二人民医院出具的出院小结，医嘱建议原告出院全休3个月，加强营养。被告保险公司答称认为，根据原告的伤情，其误工天数过长。根据《人身损害护理期、误工期、营养期评定规范》4.7闭合性型颅脑损伤轻型误工期为30-45日，原告属轻型闭合性型颅脑损伤，其出院后误工期按45日加上住院63日共108日计算。按农、林、牧、渔业27766元／年计算，误工费计算为8215.69元（27766元／年÷365日×108日）。
（3）护理费，根据《解释意见》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的意见，根据原告提供医院“疾病诊断证明书”，证明其住院期间2人陪护，其请求按当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算劳务报酬每天80元计算，属合理请求，予以采纳。护理费计算为10080元（80元／日×63日×2人）。
（4）住院伙食补助费，按住院63日计算，其住院伙食补助费为6300元（100元／日×63日）。
（5）交通费，根据《解释意见》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的意见，结合原告住院时间、地点，酌情计交通费500元。
（6）营养费，根据《解释意见》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定。本次事故造成原告九级伤残，结合其伤情和医疗机构的意见，原告请求按30元／日计算应予采纳，营养费为1890元（30元／日×63日）。
（7）财产损失，原告被损坏摩托车经廉江市物价局鉴定无修复价值，损失价值为人民币2780元，本院予以认定。
（8）鉴证费200元，根据保险条款规定，不属保险公司赔偿，应由被告陈禄银按事故责任承担赔偿70%即140元给原告。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。”的规定，原告的损失属医疗费10000元项下的赔偿项目包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费，合计19677.76元（11487.76＋6300＋1890）；属于死亡伤残110000元赔偿限额项下的赔偿项目包括误工费、护理费、交通费，合计18795.69元（8215.69＋10080＋500），未超出赔偿限额，由被告保险公司径直赔偿给原告；属财产损失赔偿限额2000元。超出医疗费赔偿限额部分9677.76元（19677.76－10000），超出财产损失赔偿限额部分780元（2780－2000）合计10457.76元。按事故认定和保险合同约定，由承保商业第三者的保险公司在责任限额内赔偿70%的损失7320.43元（10457.76×70%）给原告。另30%的损失，原告不主张李亚国赔偿，本案不作处理。
综上，被告保险公司在交强险限额中赔偿30795.69元（10000＋18795.69＋2000），在商业第三者中赔偿7320.43元，合计赔偿38116.12元给原告。被告陈禄银赔偿经济损失140元给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告太平财产保险股份有限公司深圳分公司福田支公司在本判决生效之日起十日内支付赔偿款38116.12元给原告农苏连。
二、限被告陈禄银在本判决生效之日起十日内赔偿经济损失140元给原告农苏连。
如果被告未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告农苏连其他的诉讼请求。
案件受理费465元，由原告承担139元，被告陈禄银承担326元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 许志清
二〇一六年二月二日
书记员 方燕君