上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄浦民一（民）初字第10494号
原告王建敏，男，1963年2月26日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托代理人袁锋，上海市广懋律师事务所律师。
被告上海衡山汽车服务有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人熊凯，公司董事长。
委托代理人钟明。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。
负责人刘祖疆，公司总经理。
委托代理人宋帆。
原告王建敏与被告上海衡山汽车服务有限公司（以下简称衡山汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日受理后，依法适用简易程序，由审判员钱伟侠独任审判，公开开庭进行了审理。原告王建敏的委托代理人袁锋，被告衡山汽车公司的委托代理人钟明到庭参加诉讼，被告中华联合财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王建敏诉称：2012年11月16日9时45分许，被告衡山汽车公司员工王学培驾驶车牌号为沪EMXX**小客车行驶至本市瑞金二路、永嘉路处时，与原告王建敏所骑燃气助动车发生碰撞，造成原告身体受伤，经交警部门认定由王学培负事故主要责任。事故发生后，原告被送医院救治，后经鉴定构成XXX伤残等人身损害后果。2014年11月26日，上海市黄浦区人民法院已对一期费用作出判决，之后原告又进行了二期的拆内固定手术，并产生了医疗费等。故原告提起诉讼，要求对医疗费人民币8，671.03元、住院伙食补助费120元、营养费1，200元、护理费1，200元、误工费1，860元、交通费93元、律师费3，000元，由被告中华联合财险公司在交强险和商业三者险范围内直接赔付，超出保险部分由被告衡山汽车公司承担80%的赔偿责任。
被告衡山汽车公司辩称：对交通事故的发生和责任认定没有异议，对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
被告中华联合财险公司书面辩称：涉案车辆在被告中华联合财险公司投保了交强险及商业三者险。本起交通事故受害人前期损失已获得赔偿，故保险公司仅在交强险剩余限额内进行赔付，超出部分在商业三者险剩余限额内按主要责任承担80%的赔偿责任。对原告主张的部分赔偿项目和金额持有异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2012年11月16日9时45分许，被告衡山汽车公司员工王学培驾驶车牌号为沪EMXX**小客车行驶至本市瑞金二路、永嘉路处时，与原告王建敏所骑燃气助动车发生碰撞，造成原告身体受伤。事故经上海市公安局黄浦分局交通警察支队责任认定，王学培负事故主要责任，王建敏负事故次要责任。
经交警部门委托法医鉴定，2014年6月16日，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具鉴定意见为：被鉴定人王建敏之右胫腓骨中下段骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期210天、营养期120天、护理期120天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。2014年11月26日，上海市黄浦区人民法院对原告王建敏一期费用作出判决：一、被告中华联合财险公司应赔偿王建敏机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内102，848元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额内1，220元；二、被告中华联合财险公司应赔偿原告王建敏机动车第三者责任险限额25，451.30元；三、被告衡山汽车公司应赔偿原告王建敏医疗费6，910元、停车费80元、律师费4，000元；四、原告王建敏应返还被告衡山汽车公司40，973.12元。
2015年2月9日至2015年2月16日，原告王建敏到上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗，取除骨折内固定装置。之后又数次门诊治疗。截止2015年8月1日，原告支付了门急诊医疗费、住院医药费计7，305.92元（剔除无病历记载部分及伙食费）。
另外，原告还提供了以下证据材料：1、交通费发票六张，金额计93元；2、单位误工证明一份（上海中南建筑材料有限公司2015年11月26日出具），载明王建敏2015年3月扣假金额460元、2015年4月扣假金额1，400元；3、律师费发票一张，金额计3，000元。
再查明，被告衡山汽车公司所有的车牌号为沪EMXX**小客车在被告中华联合财险公司投保了《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》（保险金额10万元，含不计免赔）。
以上事实，由原、被告当庭陈述；原告提交的民事判决书、出院小结、门急诊病历、医疗费单据、交通费发票、劳动合同、单位误工证明、律师费发票等证据证实。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案所涉交通事故经公安机关交管部门认定为衡山汽车公司的员工王学培负事故主要责任，本院依法予以确认，被告衡山汽车公司作为用人单位理应对原告遭受的人身损害后果承担相应的赔偿责任。因本案所涉车辆在被告中华联合财险公司投有《机动车交通事故责任强制保险》和《第三者责任险》，并在保险期间内，故被告中华联合财险公司理应在交强险和第三者责任险限额内对原告承担直接赔偿的责任。因原告前期发生的费用已经法院判决，故被告中华联合财险公司仅在交强险和商业三者险剩余限额内（按责任比例）继续承担赔偿责任。超出项目或金额部分，被告衡山汽车公司按主要责任承担80%的赔偿责任。被告中华联合财险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系放弃自己的民事诉讼权利，本院依法缺席审判。
关于本案赔偿范围：1、关于医疗费，根据出院小结、门急诊病历、医疗费发票等，本院依法核准为7，305.92元，被告中华联合财险公司抗辩的非医保用药或自费药部分不属保险理赔范围，未能提供充分的反驳证据，本院不予采信；2、关于住院伙食补助费，以实际住院天数核准为120元；3、关于营养费，可以每天35元结合鉴定结论的二期营养时限30天来计算，计1，050元；4、关于护理费，可以每天40元结合鉴定结论的二期护理时限30天来计算，计1，200元；5、关于误工费，以原告单位的误工证明为准，计1，860元；6、关于交通费，可参考票据予以酌情核定，计93元；7、关于律师费，原告与被告衡山汽车公司协商一致计2，000元，予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建敏机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额内人民币3，153元（包括护理费、误工费、交通费）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建敏机动车第三者责任险限额内人民币6，780.74元；
三、被告上海衡山汽车服务有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建敏律师费人民币2，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币204元，因本案适用简易程序结案，减半收取计人民币102元，由原告王建敏负担人民币32元、被告上海衡山汽车服务有限公司负担人民币70元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 钱伟侠
二〇一六年三月十八日
书记员 施晓莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。