贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔织民初字第2999号
原告王某，男，1997年8月15日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告ＸＸ，女，1992年7月8日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告王艳，女，1994年6月18日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告王维，女，1994年7月23日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
原告王丹，女，1989年9月24日生，汉族，农民，住贵州省织金县。
五原告的委托代理人李安忠(特别授权)，织金县法律援助中心法律工作者。
五原告的委托代理人王发俊(特别授权)，男，住贵州省织金县。
被告金光贤，男，1971年6月28日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。
被告王建国，男,1963年5月6日生,汉族，居民，住河南省新密市。
被告郑州东阳运输有限公司，住所地河南省新密市。
法定代表人冯素敏，该公司总经理。
委托代理人王建国(特别授权)，男，住河南省新密市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人王磊(特别授权)，河南允衡律师事务所律师。
原告王某、ＸＸ、王艳、王维、王丹与被告金光贤、王建国、郑州东阳运输有限公司（以下简称东阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财保郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五原告的委托代理人李安忠、王发俊，被告王建国，被告东阳公司的委托代理人王建国，被告人寿财保郑州公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼，被告金光贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告王某、ＸＸ、王艳、王维、王丹诉称：2014年8月6日19时30分，五原告之母付文美搭乘被告金光贤驾驶的二轮摩托车行驶至织金县三少线K8+100米处时，与吴桥恩驾驶的豫AUX**号重型自卸货车发生碰撞，造成付文美受伤，并在送医途中死亡。事后，经织金县公安局交警大队认定：豫AUX**号车的驾驶员吴桥恩承担事故次要责任，金光贤承担事故主要责任，付文美不承担责任。豫AUX**号车为郑州东阳运输有限公司所有，经营者为王建国，吴桥恩系王建国雇佣的驾驶员，且该车已在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保。此外，原告王某在付文美死亡时未满18周岁，应获得相应赔偿。因此，为维护五原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院判决：1、由被告金光贤、王建国、郑州东阳运输有限公司赔偿五原告因母亲付文美在本次交通事故中死亡而产生的各项赔偿金共计187313.18元（其中死亡赔偿金108680元、丧葬费21893元、被扶养人生活费4740.18元、精神抚慰金50000元、交通费、住宿费、误工损失等合理费用2000元），扣除吴桥恩已支付的25000元，尚应赔偿162313.18元；被告人寿财保郑州公司在保险责任限额范围内直接向五原告支付赔偿金（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）;2、本案诉讼费由被告方承担。
被告王建国、郑州东阳运输有限公司辩称：五原告起诉的交通事故属实，但肇事车辆已经投保，应由保险公司承担责任。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：五原告诉称的交通事故属实，但免赔情形下我公司不承担相关责任,同时，本次交通事故中还有其他伤者，应在交强险范围内为其他伤者预留赔偿份额，对交强险范围之外，商业险赔偿范围内的赔偿额应按责任比例分担，我公司仅应承担30%的责任；对原告方主张的死亡赔偿金无异议，但原告方应提供相关证据证明付文美的死亡；对原告方主张的丧葬费无异议；对原告方主张的被抚养人生活费，因原告王某现已成年，故不予赔偿；对原告方主张的精神抚慰金，数额过高，应按20000元赔偿；对原告方主张的交通费、住宿费与误工费，因已包含在丧葬费中且原告方未提供证据证实，故不予赔付。
被告金光贤未答辩。
经审理查明：2014年8月6日19时30分，被告金光贤驾驶无牌普通二轮摩托车搭乘付文美（系五原告之母）由织金县少普乡驶往三塘镇方向，行驶至三少线8公里加100米处时，与相对方向行驶的吴桥恩驾驶的豫AUX**号重型自卸货车发生碰撞，造成付文美与被告金光贤受伤的交通事故，后付文美在送医抢救途中死亡。2014年8月7日，被告王建国向死者家属支付了25000元丧葬费。2014年8月22日，织金县公安局交通警察大队作出织公交认字[2014]第05-08-06号交通事故认定书认定：被告金光贤无证驾车、占道行驶并违反操作规范，负该次事故的主要责任，吴桥恩违反操作规范，负该次事故的次要责任，付文美不负事故责任。
另查明：豫AUX**号重型自卸货车为被告王建国所购，并由王建国挂靠被告东阳公司经营，登记为东阳公司所有，该车已于2014年6月14日在被告人寿财保郑州公司投保交强险与商业三者险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险保险金额500000元，保险期间均为自2014年6月21日至2015年6月20日止。吴桥恩系被告王建国雇佣的驾驶员。
又查明:五原告及其母亲付文美均为农业户口。付文美生于1963年6月21日。五原告之父王发孝于2010年9月1日死亡。
在诉讼中，由于被告金光贤亦为本次交通事故的受害者，本案的处理涉及其权益，故本院依法通知被告金光贤主张自己的权利，但其未在规定期限内提起诉讼。
以上事实，有原告，被告王建国、东阳公司的陈述，原告方提交的居民户口簿、交通事故认定书、机动车保险证、机动车行驶证、户口注销证明，被告王建国提交的机动车保险单（抄本）、交强险保单（抄本），本院依法调取的情况说明、织金县公安局询问笔录、收条、问话笔录等证据在卷证实，上列证据经庭审质证或经本院依法核实，故均应予以采纳作为认定本案事实的依据。
上述证据，虽未经被告金光贤庭审质证，但不能质证的原因系其经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃质证权利所致。
本院认为：公民的生命权受法律保护。被告金光贤与被告王建国的雇员吴桥恩的驾车行为均违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，对造成付文美死亡的后果应承担相应民事赔偿责任。本案中的交通事故认定书客观公正，故被告金光贤应承担赔偿责任的70%，吴桥恩应承担赔偿责任的30%；由于吴桥恩系被告王建国的雇员，事故发生时其正处于履职过程中，因此对第三人造成的损害赔偿责任应由雇主王建国承担。因豫AUX**号车挂靠在被告东阳公司名下经营，被告东阳公司依法应承担连带赔偿责任。故五原告要求被告金光贤、王建国、东阳公司承担赔偿责任于法有据；又由于豫AUX**号车已向被告人寿财保郑州公司投保了交强险与商业三者险，且交通事故发生在承保期限内，故五原告要求被告人寿财保郑州公司在其保险责任限额内承担赔偿责任，并在交强险的赔偿限额内优先赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定，应予支持。
关于赔偿项目：1.死亡赔偿金，五原告之母付文美死亡时未满60周岁，故应参照贵州省2015年度农村居民人均纯收入6671.22元/年的标准，按20年计算，应为133424.4元（6671.22元/年×20年），但原告方主张的金额仅为108680元，系其对自己权利的处分，本院予以支持；2.丧葬费，以2015年贵州省城镇单位从业人员月平均工资3955.5元/月为标准，按6个月计算，为23733元（3955.5元/月×6月），原告方主张的金额为21893元，系其对自己权利的处分，被告亦无异议，故本院予以支持；3.被抚养人生活费，该赔偿项目应以交通事故的发生时间为基点确定死者的孩子是否具备被抚养资格。五原告之父王发孝在交通事故发生前已经死亡，交通事故发生时，原告王某系未成年人，由付文美独自抚养，故本院对被告人寿财保郑州公司的意见不予采纳，应参照2015年贵州省农村居民人均年生活消费支出标准5970.25元/年，按1年计算原告王某可获得的抚养费，为5970.25元（5970.25元/年×1年），原告方主张的金额为4740.18元，本院予以确认；4.精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌定为20000元；5.交通费、住宿费、误工损失，因原告方未向本院提交相关证据，且被告方不予认可，故本院不予支持。综上，五原告可获得的赔偿金共计155313.18元。因本案另一受害人金光贤经本院通知未于指定期限内参加诉讼，视为对自身权利的放弃，故而人寿财保郑州公司应在交强险赔偿范围内全额赔付五原告因付文美死亡的赔偿金122000元（其中精神抚慰金优先赔偿），交强险限额范围以外的33313.18元的赔偿金按责任比例分担，由被告金光贤、王建国分别赔偿23319.23元、9993.95元，被告王建国赔偿的部分依法应由被告人寿财保郑州公司在商业三者险赔偿范围内承担。又因王建国已先行支付原告方25000元，为减轻当事人的讼累，王建国向原告方支付的25000元应由被告人寿财保郑州公司直接支付给王建国，并在五原告从被告人寿财保郑州公司所获得的赔偿金中予以扣除，即人寿财保郑州公司应赔偿五原告106993.95元，并支付王建国25000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条，第三十五条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王某、ＸＸ、王艳、王维、王丹因付文美死亡而产生的死亡赔偿金等共计106993.95元。
二、由被告金光贤在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王某、ＸＸ、王艳、王维、王丹因付文美死亡而产生的死亡赔偿金等共计23319.23元；
三、驳回原告王某、ＸＸ、王艳、王维、王丹的其他诉讼请求。
案件受理费4046元，由原告王某、ＸＸ、王艳、王维、王丹负担691.2元，由被告金光贤负担2348.4元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担1006.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭月发
人民陪审员 张文群
人民陪审员 黄庆声
二〇一六年三月二日
书 记 员 卢龙腾