江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0881民初512号
原告：颜珍妹。
委托诉讼代理人：欧阳晖，江西志诚律师事务所律师。
被告：吴峰。
委托诉讼代理人：王迪，江西和园律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司。
法定代表人：谢淑萍，总经理。
委托诉讼代理人：胡巧鸿，江西均略律师事务所律师。
原告颜珍妹与被告吴峰、中国人寿财产保险股份有限公司吉安市中心支公司(以下简称人寿保险吉安支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜珍妹及委托诉讼代理人、被告吴峰及委托诉讼代理人、人寿保险吉安支公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颜珍妹向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告吴峰赔偿原告颜珍妹赔偿金、护理费、住院伙食补助、营养费、后续治疗费、司法鉴定费共计62391.5元。事实和理由：2016年2月16日，被告吴峰驾驶赣Ｄ×××××小客车沿螺茨线由西向东行驶至井冈山市厦坪镇口前山村马迹塘路口右转时与原告颜珍妹发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往井冈山大学附属医院住院治疗。2016年3月1日，井冈山市公安局交警大队依法作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告吴峰负主要责任，原告负次要责任。2016年6月22日，吉安市司法鉴定中心依法对原告的伤残等级、后续治疗费等作出司法鉴定意见书，评定原告损伤程度为伤残十级，休息时间为3个月，护理时间为1个月，营养期为1个月，后续康复医疗费为3000元。事故发生后，被告吴峰支付了原告住院期间的所有医疗费用，但原告的伤残赔偿金，护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等费用，双方始终无法达成一致意见。原告认为上述费用均在被告交强险的理赔范围，依法应由被告吴峰全额赔偿。为此，原告特提起诉讼，请求依法支持。
在审理过程中，被告吴峰提出追加人寿保险吉安支公司为被告，原告颜珍妹表示同意。原告的诉讼请求变更为要求被告人寿保险吉安支公司在交强险范围内赔偿原告伤残赔偿金、护理费、营养费、后续治疗费、精神抚慰金、鉴定费等费用共计71945元，超过部分由被告吴峰承担，诉讼请求。
被告吴峰辩称，对本案交通事故的发生和责任划分没有异议，被告吴峰的车辆在被告人寿保险吉安支公司投了交强险，按照保险合同的约定，所有费用应该在交强险范围内赔偿，超过部分，按事故责任划分来赔偿。被告吴峰已经垫付了医疗费22004.39元，车辆损害费950元，要求在本案中一并处理。
被告人寿保险吉安支公司辩称，根据被告吴峰与我公司签订的保险合同的约定，保险期间为2016年2月17日至2017年2月16日，本案的交通事故是发生2016年2月16日，因此对于本次事故所造成的损失，我公司不予赔偿，且鉴定费、诉讼费不在保险合同理赔范围内。误工费、护理费、营养费的认定应以医疗机构的医嘱为准，护理费、住院伙食补助费及营养费、精神损害抚慰金的标准过高。
原告颜珍妹围绕诉讼请求依法提交了证据：
1、原告身份证、户口本复印件，证明原告的主体资格；
2、事故认定书，证明事故的经过及责任比例；
3、井冈山大学附属医院出院记录、疾病诊断书复印件各一份，证明原告受伤并住院治疗的事实；
4、吉安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级、休息时间、护理时间、营养期、后续治疗费等费用；
5、鉴定费发票，证明司法鉴定费用。
被告吴峰为支持其的主张提供以下证据：
身份证、驾驶证、行驶证，证明被告主体资格；
强制保险单，证明被告吴峰与被告中国人寿财产保
险股份有限公司吉安市中心支公司形成了保险合同关系，本次事故是发生在保险期间内；
3、医疗费及车辆修理费发票，证明被告吴峰为原告垫付了医疗费，车辆损失的费用。
被告人寿保险吉安支公司为支持其主张提供以下证据：
机动车辆保险投保单、机动车交通事故责任强制保险单，证明被告人寿保险吉安支公司告知了被告吴峰保险生效的时间、免责条款，明确了保险生效期间，保险范围等事项。
本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据1、2、3、5，二被告提供的所有证据的真实性、合法性、关联性双方当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的证据4，被告人寿保险吉安支公司认为属原告单方委托不能采信，但被告人寿保险吉安支公司未主张重新鉴定，亦无证据证明该证据不符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对该证据予以采信；被告吴峰提供的肇事车辆修理费950元，非正规发票，其真实性难以确认，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月16日，被告吴峰驾驶赣Ｄ×××××小客车沿螺茨线由西向东行驶至井冈山市厦坪镇口前山村马迹塘路口右转时与右后方由原告颜珍妹驾驶的无牌轻便摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告颜珍妹受伤的交通事故，事故发生后，原告被送往井冈山大学附属医院住院治疗，诊断为右侧硬膜外血肿、头皮挫裂伤、右颞骨骨折、失血性休克、颈部软组织挫伤，住院15天，建议休息二个月，共花费医疗费22004.39元。2016年3月1日，井冈山市公安局交通警察大队依法作出《道路交通事故责任认定书》，认定被告吴峰负主要责任，原告负次要责任。2016年6月22日，吉安市司法鉴定中心依法对原告的伤残等级、后续治疗费等作出司法鉴定意见书，评定原告颜珍妹损伤程度为伤残十级，休息时间为3个月，护理时间为1个月，营养期为1个月，后续康复医疗费为3000元。被告吴峰为原告颜珍妹支付了住院期间的所有的医疗费用22004.39元。由于原、被告赔偿事宜达不成一致意见，故原告颜珍妹起诉至本院，要求判如所请。
另查明，本案肇事车辆（赣Ｄ×××××）属被告吴峰所有，于2016年2月16日10点29分在被告人寿保险吉安支公司投保了交强险，被告吴峰缴纳了机动车交通事故责任强制保险保费855元。强制保险单注明为：保险期间自2016年2月17日零时起至2017年2月16日二十四时止；医疗费用限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；特别约定一栏为空白。机动车辆保险投保单投保人声明栏里对“责任免除、投保人及被保险人义务、赔偿处理”的字体进行了加黑加粗，对保险期间未作特别声明，也未对字体进行加黑加粗。
本院认为，公安交通管理部门作出被告吴峰负主要责任，原告颜珍妹负次要责任的事故认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据依责论赔的原则，被告吴峰应承担本事故的80%的赔偿责任，原告颜珍妹承担20%的责任。根据我国保险法第十三条规定，依法成立的保险合同，自成立时生效，投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。本案中，被告为原告出具的保险单上显示保险期间自2016年2月17日零时起至2017年2月16日二十四时止”。但保险单特别约定栏中未作特别说明，也未告知投保人保险合同生效的具体时点，且该条款将生效时间推迟加重了投保人的责任，排除了投保人缴纳保费到起保这一时间段内可能获得的期待利益的权利；根据保险法第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告人寿保险吉安支公司无证据证明已经尽到上述告知义务。综上，保险合同自2016年2月17日零时生效的条款对被告吴峰不产生效力，保险单出单时即时生效。因此对于被告人寿保险吉安支公司主张本次交通事故所造成的损失不属理赔范围，不予以支持。对于原告颜珍妹的损失本院认定如下：医疗费22004.39元（被告吴峰垫付），双方当事人均无异议，本院予以确认，在交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿，超过部分12004.39元，原告承担2400.88元，被告吴峰承担9603.51元，被告吴峰已垫付原告医疗费22004.39元，原告颜珍妹应退回被告吴峰医疗费12400.88元。原告伤残补助金53000元，双方当事人无异议，本院予以认定；原告主张的营养费50×30=1500元，住院伙食补助费15×50=750元，后续治疗费3000元，精神抚慰金5000元，符合法律规定的赔偿标准，本院予以确认；护理费5895元偏高，应按服务业年平均工资44868元计算认定为44868÷12÷30×30=3739元。伤残补助金、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神抚慰金共计66989元应当在交强险伤残赔偿限额110000元内赔偿。被告主张的车辆损失950元，非正规发票，本院不予支持。被告人寿保险吉安支公司主张护理费、营养费、住院伙食补助、精神抚慰金等计算标准过高，应按医疗机构的医嘱为准，被告人寿保险吉安支公司未提出要求对司法鉴定意见书重新鉴定，司法鉴定意见书的效力高于医嘱的效力，应以司法鉴定意见书的标准为认定依据，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司的抗辩意见不予以采纳。鉴定费2800元，属保险合同责任免赔范围，对于原告颜珍妹要求在保险范围内理赔，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司吉安中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告颜珍妹的医疗费、伤残赔偿金、护理费、营养费、住院伙食补助、后续治疗费、精神抚慰金等各项费用共计76989元(具体支付方式为：给付原告颜珍妹64588.12元，给付被告吴峰12400.88元)。
二、被告吴峰赔偿原告颜珍妹医疗费9603.51元（已给付）。
三、驳回原告颜珍妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1598.63元，减半收取799.31元，鉴定费2800元，由原告颜珍妹负担720元，被告吴峰负担2879.45元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期的最后一日起计算。
审判员 吴雪梅
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 君
附：法律链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故需被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。