贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5265号
原告：柳月全，女，1957年7月15日生，彝族，农民，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：钱由飞，贵州永达律师事务所专职律师。执业证号：15202201610570984。
特别授权委托代理人：任文涛，贵州永达律师事务所实习律师。执业证号：23081606110187。
被告：张正远，男，1939年5月17日生，汉族，居民，住贵州省盘县。
原告柳月全与被告张正远提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张成富于2016年11月23日公开开庭进行了审理，原告柳月全及其特别授权委托代理人钱由飞、任文涛，被告张正远均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳月全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币91773.68元的60%即55064.2元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村村民，2015年10月4日，被告张正远委托本村村民王正昌带口信给原告柳月全，要求原告为被告搬其屋后种植的包谷，搬完背回后被告愿意支付原告劳务费人民币100元。2015年10月8日，原告邀约本村村民谢菊仙一起给被告张正远搬包谷，在背包谷回被告家的路途中，当行走在张正远家门前地板上时，原告用拐耙支撑着装满包谷的背篓和身体休息，因拐耙断裂而跌倒受伤。事故发生后，原告柳月全被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院接受治疗。原告住院20天，经诊断为腰椎骨折，腰椎横突骨折、骶椎腰化和腰椎间盘膨隆，原告支付医药费32013.61元。2016年3月20日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，昆明法医院司法鉴定中心出具[2016]LC鉴字第06572号、06573号、06574号司法鉴定意见书、鉴定意见为：原告此次损伤构成九级伤残，误工期评定为180天、护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为18000元。由于盘县人民法院（2016）黔0222民初355号民事判决书己经对医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费作出了处理，现就鉴定后增加的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币55064.2元提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告张正远辩称，原告所述不属，被告张正远开钱给原告要求原告为张正远搬玉米是事实，原告受伤是由于原告自己走路不小心造成，张正远是找原告来临时做工，应由原告承担主要责任，被告不同意赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争证的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的昆明法医院司法鉴定中心出具[2016]LC鉴字第06572号、06573号、06574号司法鉴定意见书，被告的质证意见是有异议，理由是原告是请临时工，而不是雇工。本院认为该证据客观、真实、合法，应作为认定本案事实的证据予以认定。2、对盘县人民法院（2016）黔0222民初355号、六盘水中院（2016）黔02民终824号民事判决书，被告的质证意见是有异议，理由是原告是请临时工，而不是雇工，不应承担责任。本院认为该证据客观、真实、合法，应作为认定本案事实的证据予以认定。通过证据的分析与认定，本案事实如下：原告柳月全与被告张正远系同村村民，2015年秋收时被告张正远欲请人帮助收获其屋后土地上耕种的包谷。2015年10月4日，被告张正远委托本村村民王正昌带口信给原告柳月全，询问原告柳月全是否愿意为被告张正远掰其屋后土地上耕种的包谷，包谷大约有200多斤，掰完包谷背回后，被告愿意支付原告劳务费100元。2015年10月8日，原告柳月全带上自家的劳动工具背篓和拐耙，并邀约本村村民谢菊仙一起给被告张正远掰包谷。在背包谷回被告家的路途中，当行走在张正远家门前地板上时，原告用拐耙支撑着装满包谷的背篓和身体休息，因背得太重、拐耙断裂而跌倒受伤。事故发生后，原告柳月全被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院接受治疗。原告住院20天，经诊断为腰椎骨折、腰椎横突骨折、骶椎腰化和腰椎间盘膨隆，原告为此支付医药费30903.95元，支付门诊检查费1134.66元。2015年10月28日，原告出院时经结算，盘县新型农村合作医疗为原告报销减免了医药费人民币16208.87元，原告实际支付医药费人民币14695.08元和门诊检查费1134.66元。2016年3月20日，原告委托昆明法医院司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行司法鉴定，昆明法医院司法鉴定中心出具[2016]LC鉴字第06572号、06573号、06574号司法鉴定意见书、鉴定意见为：原告此次损伤构成九级伤残，误工期评定为180天、护理期为90天，营养期为90天，后续治疗费为18000元。由于盘县人民法院（2016）黔0222民初355号民事判决书己经对医疗费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费作出了处理，现原告就鉴定后增加的误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、后期治疗费、鉴定费、精神抚慰金共计人民币55064.2元提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
另查明，事故发生当日，被告张正远支付了谢菊仙劳务报酬人民币50元，原告柳月全拒绝接受劳务报酬。2015年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准：贵州城镇单位从业人员年平均工资为47766元，农、林、牧、渔业职工平均工资为33590元。农村居民人均年纯收入7386.87元，农村居民人均年生活消费支出6644.93元。
本案争议焦点是：原告柳月全受伤鉴定后所造成的经济损失到底是多少？被告张正远是否承担赔偿责任及承担多大的赔偿责任？
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民的身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任；第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原、被告之间形成雇佣关系，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，原告因受伤住院造成的各项损失应根据各自的过错承担相应的责任。原告经鉴定后的各项经济损失具体如下：一、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告柳月全系农民，无固定收入，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故误工费可以参照贵州省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资33590元/年标准计算，根据鉴定意见书，原告的误工期为180天，按原告在（2016）黔0222民初355号案件中主张的每天60元标准计算为10800元，减去（2016）黔0222民初355号案件认定的误工费5094元，本案误工费应为5706元。原告主张的误工费23830.40元超出上述金额，超过部分不予支持；二、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告柳月全住院期间由家属进行护理，其家属无固定收入，柳月全也未提供医疗机构或者鉴定机构对护理人数的明确意见，应按一人计算，根据司法鉴定意见书，护理期限为90日，护理费可以参照贵州省2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资33590元/年标准计算，即护理费应为11583元（33590元÷12月÷21.75天×90天≈11583元），减去（2016）黔0222民初355号案件认定的护理费2574元，本案护理费实为9008元。原告主张护理费10425.80元，超出上述金额，超过部分不予认可。三、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据司法鉴定意见书，护理期限为90日，每天按40元标准计算为3600元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。四、后期治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，因继续治疗产生的后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。根据司法鉴定意见书，本案后续治疗费为18000元，原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。五、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。本案原告现年59周岁，系农村户口，残疾赔偿金计算为：农村居民人均年生活消费支出6644.93元×20年×伤残系数20%=26579元，原告主张29547.48元超出法律规定，超过部分不予支持。六、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条：自然人因生命权、健康权、身体权等人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。第九条：精神抚慰金包括以下方式，致人残疾的，为残疾赔偿金；致人死亡的，为死亡赔偿金和其他损害情形的精神抚慰金。原告柳月全系九级伤残，不应认定为造成严重后果，故其要求被告赔偿精神抚慰金4000元的请求，本院不予支持。七、鉴定费。根据《民事诉讼法》相关规定，鉴定费用虽是原告受伤而进行的合理支出，但系原告自行提供充足的证据来证明自己的主张，该费用由应举证义务人承担，故原告要求被告承担鉴定费用2370元，本院不予支持。
综上所述，本案原告所受的损失为：误工费5706元、护理费9008元、营养费3600元、后期治疗费18000元、残疾赔偿金26579元，以上损失共计人民币62893元。
关于赔偿责任，由于本案原、被告之间形成雇佣关系，原告在为被告提供劳务的过程中受伤，而受伤的原因是原告背的包谷太重和自带的拐耙断裂而导致，原告作为长期干农活的完全民事行为能力人，对自家的劳动工具拐耙是否牢固，是否腐朽，能承受多大重力以及背得太重可能会导致身体受到损伤等这些自然常识，应该能够完全掌握、完全了解，原告应当采取必要的防护措施注意自身的安全，由于其未采取安全措施，也未尽到注意义务，应当预见而未预见，对损害的发生存在过错，应承担次要责任40%，该责任由原告柳月全自行承担。被告张正远作为雇主，对雇员的年纪、劳动能力、身体健康情况应有一定的要求、选任和指示，雇主应为雇员提供必要的劳动安全条件，并时刻提醒雇员注意人身安全，由于其未履行好选人用人和安全教育之职责，对原告的损伤存在主要的过错，应承担60%的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告张正远于本判决发生法律效力后十五日赔偿原告柳月全误工费、护理费、营养费、后期治疗费、残疾赔偿金计人民币62893元的60%即37736元。
二、驳回原告柳月全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1177元，由原告柳月全承担人民币371元，由被告张正远承担人民币806元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年以内，向本院申请强制执行。
审判员 张成富
二〇一六年十一月二十三日
书记员 朱冬冬