沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初11185号
原告：杨芷伊，女，1977年8月11日出生，汉族，住沈阳市和平区。
被告：沈阳凯迪绝缘技术有限公司，住所地沈阳经技术开发区五号路14甲5号，统一社会信用代码91210106788707772C。
法定代表人：张赵忠，系该公司董事长。
委托代理人：岳春生，男，1965年4月19日出生，汉族住沈阳市铁西区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号，机构代码证号74433951-7。
负责人：叶青，系该公司经理。
委托代理人：吴昀泽，男，1993年11月24日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼，统一社会信用代码9144030089218633X2。
负责人：尤程明。
原告杨芷伊诉被告李彬、沈阳凯迪绝缘技术有限公司（以下简称“凯迪公司”）、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“平安保险辽宁分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本案立案受理后，依法追加中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“平安保险深圳分公司”）为本案被告。案件审理过程中，原告杨芷伊申请撤回对被告李彬的起诉，经审查，本院予以准许。本案由审判员王金利适用简易程序于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告杨芷伊，被告凯迪公司的委托代理人岳春生、
原告杨芷伊诉称，2016年8月1日8时许，李彬驾驶辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南五马路民族街路口时，与原告驾驶的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，李彬负全责，原告无责任。事故发生后，原告的车辆损失经交警部门委托辽宁盛安价格评估有限公司评估，该公司评定损失价格为3,830元。原告支付评估费350元。后原告的车辆在沈阳汇鑫汽车销售有限公司进行维修，实际发生维修费4,438元。上述损失因与被告协商无果。现原告诉至法院，请求判如令被告赔偿原告车辆维修费4,438元、鉴定费350元、交通费300元、复印费50元；诉讼费由被告承担。
被告凯迪公司辩称，辽Ａ×××××号肇事车辆系我公司所有，本案事故发生时，由我公司雇佣的司机李彬驾驶该车辆，系职务行为。该车辆在被告平安保险深圳分公司投保交强险及商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。原告的损失应由平安保险深圳分公司承担。
被告平安保险辽宁分公司辩称，被告凯迪公司所述属实。原告的损失应由被告平安保险深圳分公司承担，我公司不承担赔偿责任。
被告平安保险深圳分公司经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年8月1日8时20分许，被告凯迪公司雇员的驾驶员李彬驾驶该公司所有的辽Ａ×××××号机动车行驶至沈阳市和平区南五马路民族街路口东时，与原告杨芷伊驾驶的登记在其丈夫邱雨时名下的辽Ａ×××××号机动车发生交通事故，造成两车受损的后果。经交警部门认定，本起事故中，李彬负全责，原告无责任。事故发生后，原告一方的车辆损失经交警部门委托辽宁盛安价格评估有限公司评估，该公司于2016年8月22日作出（辽）盛价涉车字2016第02147号《价格鉴定结论书》，评定原告一方的车辆损失价格为3,830元。原告为此支付鉴定费350元。后原告一方的车辆在沈阳汇鑫汽车销售有限公司进行维修，原告实际支付维修费4,438元。
另查明，辽Ａ×××××号机动车登记在原告杨芷伊丈夫邱雨时名下，该车辆系双方夫妻共同财产。本案审理过程中，邱雨时亦到庭表示，同意由原告杨芷伊就本案向法院提起诉讼，其不再参加诉讼。辽Ａ×××××号机动车在被告平安保险辽宁分公司投保交强险，并在被告平安保险深圳分公司投保商业三者险（限额50万元，含不计免赔）。本案事故发生在上述二被告保险公司承保期间内。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的车辆维修费票据、鉴定结论书、鉴定费票据、原告一方的车辆行驶证及驾驶证等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告平安保险深圳分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据及其当庭陈述，并结合出庭被告的陈述意见，对本案事实予以认定。
公民的合法财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，李彬驾驶被告凯迪公司所有的机动车在执行职务过程中与原告一方的车辆发生交通事故，造成车辆受损的后果，经交警部门认定，本起事故中，李彬负事故全部责任，原告一方无责任，故依据我国侵权责任法的规定，被告凯迪公司应对原告的车辆损失承担赔偿责任。又因被告机动车一方在二被告保险公司为肇事车辆分别投保了交强险及商业三者险，根据我国保险法、道路交通安全法及交强险条例的有关规定，二被告保险公司应在其保险理赔限额范围内对原告的损失先行承担赔偿责任。超出部分，再由被告凯迪公司予以承担。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、车辆维修费。原告的车辆因本案事故受损，车辆损失经鉴定为3,830元。但经实际维修，原告支付维修费4,438元。原告提供了车辆维修费发票佐证，该维修费数额虽与鉴定结论存有出入，但亦属于原告的实际损失，在各被告未提供相反证据对原告所提供证据加以推翻的情况下，本院予以确认。
2、鉴定费。原告的车辆损失交警部门委托鉴定机构进行鉴定，原告支付鉴定费350元。该项损失具有合理性，应予以确认。
3、交通费。原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。
4、复印费。原告的该项主张无法律依据，本院不予支持。
上述第1项（车辆维修费4,438元），其中的2,000元属于被告平安保险深圳分公司交强险财产损失的理赔范围，由该保险公司予以承担。其余的2,438元，属于被告平安保险辽宁分公司商业三者险的理赔范围，由该保险公司予以承担。
上述第2项（鉴定费350元），属于被告平安保险辽宁分公司商业三者险的理赔范围，由该保险公司予以承担。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告杨芷伊车辆损失2,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告杨芷伊车辆损失2,438元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告杨芷伊鉴定费350元；
四、驳回原告杨芷伊的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取），由被告沈阳凯迪绝缘技术有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 王金利
二〇一六年十一月十六日
书记员 侯欣颖
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。