安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初8440号
原告：王茂厚，男，汉族，1948年7月28日出生，务农，住安徽省六安市裕安区。
委托诉讼代理人：鲁红军，安徽点赞律师事务所律师。
被告：安徽省路港工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市黄山路459号，统一社会信用代码913400004850014306。
法定代表人：李振标，董事长。
被告：冯树宽，男，汉族，1952年5月18日出生，自由职业，住安徽省六安市裕安区。
两被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ祥，安徽原声律师事务所律师。
两被告共同委托诉讼代理人：钱二跃，安徽原声律师事务所律师。
原告王茂厚诉被告安徽省路港工程有限责任公司（以下简称安徽路港公司）、冯树宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审理，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告王茂厚的委托诉讼代理人鲁红军，被告冯树宽及安徽路港公司的共同委托诉讼代理人钱二跃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王茂厚向本院提出诉讼请求：1、两被告连带赔偿原告各项费用共计79811.5元（详见赔偿清单）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年上半年，原告王茂厚受雇被告冯树宽到被告安徽路港公司承建的北沿江高速公路巢湖至无为段第四合同段项目工程从事路基修建工作。2017年5月22日下午6时左右，原告在工地上工作过程中，乘坐工地农用工程车送货途中，由于工地路面坑凹不平，雨天路面较滑，工程车颠簸的比较厉害，原告坐在工程车驾驶室内，不慎从驾驶室的座位上颠簸下来，胸背部正好磕在座位上面的铁架处，导致胸背部受到伤害。受伤后，原告认为伤情不大，要求回老家休养，待伤情好转后再回工地工作。2017年5月25日，原告因伤情未好转，且疼痛难忍，随即送到六安市第二人民医院住院治疗，入院诊断：1.骨质疏松症，2.胸12椎体骨质疏松性压缩性骨折，胸11椎体模形变伴骨水肿，腰部软组织轻度肿胀。出院记录：患者胸背部疼痛不适，建议进行手术治疗，患者拒绝，要求出院。2017年5月26日，原告转到六安世立医院继续住院治疗，入院诊断：胸11、12椎体压缩性骨折，出院诊断：胸11、12椎体压缩性骨折。综上所述，原告受雇在被告的工地上从事路基修建工作，因本起事故导致原告受到伤害，给原告精神上带来了极大的痛苦，同时也给原告造成了一定的经济损失，原告多次找到被告处，要求被告支付该医疗费用及相关赔偿费用，协商处理此事，被告却迟迟不予答复。原告为维护自身合法权益诉至法院，要求判如所请。
被告安徽路港公司、冯树宽共同辩称：原告在被告工地干活，且属于临时工，其工作内容为干杂活；2017年5月22日，原告下班私自乘坐载货车，致自己腰部受闪，自身存在过错。原告下班乘坐载货车，不属于其提供劳务的组成部分，也超出了雇主的授权范围。因此，被告不承担雇主责任。原告腰部受闪后，没有及时就医，而是请假回老家。由于原告自身患有骨质疏松症，不及时就医行为，进一步导致椎体骨折，对此被答辩人存在重大过错。具体理由如下：原告提供的证言反映：原告2017年5月22日，下午下班，乘坐载货车，致自己腰部受闪。原告于2017年5月25日回老家就医。2017年5月26日，原告在“六安市第二人民医院”住院病历首页的出院诊断：主要诊断为骨质疏松症、其他诊断为胸第12椎体骨质疏松性压缩性骨折。此时，原告的11椎体为骨水肿，没有骨折。被答辩人不同意手术治疗出院。2017年5月27日，原告到“六安世立医院”治疗，入院诊断：胸11、12椎体压缩性骨折。也就是说，原告由于不及时治疗的行为，导致自身胸11椎体骨折。同理，原告2017年5月22日腰部受闪，拖延至2017年5月25日才去就医。并且原告2017年5月25日的腰椎MRI检查：胸12椎体骨质疏松性压缩性骨折，病变较为新鲜。据此被告认为，原告的胸12椎体骨折发生时间为2017年5月25日。因此，原告下班后，乘坐货车不当导致腰部受闪，没有骨折。由于自身的特异性体质即骨质疏松症，和自己没有及时就医行为，才导致自己骨折。如果，原告腰部受闪当天就医，自己也不会骨折。因此，原告不及时就医行为，存在重大过错。《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律法规明确提供劳务者受害责任纠纷，适用过错归责原则。本案中，原告私自乘坐载货车存在过错，腰闪后不及时就医存在重大过错，最终导致自己胸11、12椎体压缩性骨折，原告应当承担主要责任。
经审理查明：原告王茂厚在安徽路港公司承建的北沿江高速公路巢湖至无为段第四合同段项目工程提供劳务。2017年5月22日6时左右，王茂厚搭乘工地拉货车，在安徽路港公司正在承建的路段途中致腰背部受伤。后王茂厚回家休息于2017年5月25日至六安市第二人民医院就诊，诊断为：骨质疏松症；胸12椎体骨质疏松性压缩性骨折。2017年5月26日出院。此后，王茂厚又至六安世立医院治疗，诊断为：胸11、12椎体压缩性骨折。2017年6月3日出院。上述治疗,共产生医疗费5463.5元。庭审中，原告陈述上述医药费用已实际医保报销了2394.5元。
2017年8月25日，王茂厚委托安徽高诚司法鉴定所进行伤残等级、误工期、护理期、营养期的鉴定。安徽高诚司法鉴定所于2017年8月30日出具皖高[2017]临鉴字第1383号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王茂厚因外伤致胸11、12椎体二椎体压缩性骨折，且胸12椎体压缩性粉碎性骨折伴椎管内骨性占位构成九级伤残；2、被鉴定人王茂厚误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费1300元系王茂厚支付。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、企业信息表、证明、照片、出警情况说明、住院病案、出院录、费用清单、病程记录、医疗费票据、鉴定报告、发票及出庭证人证言等证据在卷佐证。
本院认为：原告王茂厚在安徽路港公司承建的北沿江高速公路巢湖至无为段第四合同段项目工程提供劳务，双方形成劳务关系。原告因提供劳务自己受到伤害，依法根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。原告王茂厚作为完全民事行为能力人，未尽到必要的安全注意义务，搭乘工地拉货车，在安徽路港公司正在承建但尚未交付的路段途致腰背部受伤，且原告本身患有骨质疏松症但在受伤后未及时就医，对其伤情存在较大的过错。综上，本院确定被告安徽路港公司承担50%的赔偿责任。原告未提供证据证明被告冯树宽与原告之间形成劳务关系，故原告主张冯树宽承担赔偿责任，本院不予支持。
对于王茂厚的各项损失，本院确认如下：王茂厚主张医疗费5463.5元，经核实，王茂厚实际支付3069元。王茂厚主张护理费7320元（122元/天×60天），根据其实际伤情及鉴定结论，本院予以确认。王茂厚主张营养费1800元（30元／天×60天），符合其伤情及治疗需要，本院予以确认。王茂厚主张住院伙食补助费300元（30元／天×10天），符合其住院时间及相关计算标准，本院予以确认。王茂厚主张误工费19500元（130元／天×150天），符合实际情况，本院予以确认。王茂厚主张残疾赔偿金28128元（11720元／年×120年×20%），本院根据其伤残后果与受伤的关联度，确定伤残赔偿金为25784元（11720元／年×11年×20%）。王茂厚主张交通费1000元，符合其伤情及治疗情况，本院酌定为300元。鉴定费1300元，系实际发生，本院予以确认。王茂厚主张精神抚慰金15000元，本院据其伤残等级和本地生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为12000元。上述费用共计71373元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、王茂厚因伤造成的医疗费3069元、护理费7320元、营养费1800元、住院伙食补助费300元、误工费19500元、残疾赔偿金25784元、精神抚慰金12000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计71373元，由安徽省路港工程有限责任公司赔付35686.5元（71373元×50%），此款由安徽省路港工程有限责任公司于本判决生效后十日内一次性支付给王茂厚；
二、驳回王茂厚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案案件受理费1795元，减半收取计897.5元，由安徽省路港工程有限责任公司承担449.5元，王茂厚承担448元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘华
二〇一八年五月二十二日
书记员 杨梅
附：本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。