贵州省安龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2328民初30号
原告：王定兰，女，1974年8月15日生，布依族，个体户，住贵州省安龙县。
被告：王礼香，女，1973年11月26日生，黎族，户籍地贵州省安龙县，现住贵州省安龙县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司，住所地贵州省安龙县栖凤街道办事处西城区开发大道，统一社会信用代码915223285650227681。
负责人：兰世秀，经理，未到庭。
委托诉讼代理人：徐昌友，中国人寿财产保险股份有限公司黔西南州中心公司职工。代理权限：特别授权。
原告王定兰诉被告王礼香、中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，于同年1月18日公开开庭进行了审理。原告王定兰、被告王礼香、被告保险公司的委托诉讼代理人徐昌友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告王礼香赔偿原告王定兰因本次事故造成的后续治疗费共计8319.73元，并由中国人寿财产保险股份有限公司安龙支公司在第三者责任保险限额内承担；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年1月24日，原告王定兰驾驶贵Ｅ×××××号二轮摩托车从安龙方向往木咱方向行驶，21时许，当时行至安龙县××咱镇××路段××与对向由被告王礼香驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。事发后原告被送到黔西南州中医工伤医院救治，被诊断为右股骨粉碎性骨折、右髌骨下极开放性骨折、右胫骨中段粉碎性骨折、双膝部多处皮肤挫裂伤、右额头头皮血肿、右手皮肤撕脱伤、多处软组织损伤。经黔西南州人民医院司法所鉴定，原告所受损伤构成九级伤残。安龙县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定为王定兰负本次事故的主要责任，王礼香负次要责任。为此，原告依法起诉至法院，2015年3月18日，贵州省安龙县人民法院作出（2015）安民初字第252号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告122000元后，余款12339.56元由原告承担70%，被告王礼香承担30%，被告王礼香承担的30%即8319.73元由被告保险公司在商业三者险内承担。后被告保险公司不服提出上诉，2015年6月30日，黔西南州中级人民法院作出（2015）兴民终字第546号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告第一次起诉时将再次手术的费用向有资质的机构申请鉴定，生效判决要求该部分费用实际发生后另行主张。后原告于2016年1月17日再次到黔西南州中医院住院治疗，2016年2月6日出院，住院20天，产生的费用如下：医疗费18831.28元、误工费57568元/人÷365天×20天=3154.41元、护理费35528元/年÷365天×20天=1946.74元、交通费500元、住院伙食补助费20天×100元/天=2000元、营养费20天×30元/天=600元、鉴定费700元，以上合计27732.43元。此次交通事故给原告造成了巨大伤害，虽然被告已经赔偿了原告在第一阶段的医疗费等各项损失，但根据法律规定和生效判决书的判决，被告王礼香还应赔偿原告再次治疗的相关损失，金额计算为27732.43×30%=8319.73元，被告王礼香承担的8319.73元由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。
原告在举证期限内提交以下证据：
1.原告王定兰身份证（复印件），证明原告的基本身份信息及诉讼主体适格。
2.黔西南州中医院住院收费票据1张、费用清单（复印件）、住院病历（复印件），证明原告后续治疗的情况和产生的相应医疗费。
3.贵州省安龙县人民法院（2015）安民初字第252号民事判决书（复印件）、黔西南布依族苗族自治州中级人民法院（2015）兴民终字第546号民事判决书（复印件），证明原告的后续治疗费未得到处理。
原告庭后提交证据：个体工商户营业执照。
被告王礼香辩称与保险公司意见一致。
被告王礼香无证据提交。
被告保险公司辩称，医疗费以住院病历、用药清单和住院发票证明的医疗费金额为准；误工费无证据证明其从业资格，故应按上一年度农林牧渔业的标准计算；护理费诉请过高；交通费无乘车发票证明，请法院酌情判决；营养费、鉴定费诉请无证据证明，不应得到支持；住院伙食补助费无异议。
被告保险公司无证据提交。
经审理查明：2014年1月24日，原告王定兰驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由安龙城方向往安龙木咱镇方向行驶，21时许，当行至安龙县××咱镇××路段××与对向行驶的由被告王礼香驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车相撞，造成两车损坏，原告王定兰受伤的道路交通事故。2014年2月12日，安龙县公安局交通警察大队作出安公交认字[2014]第0079号事故认定书，认定王定兰负本次事故的主要责任；王礼香负本次事故的次要责任。事故发生后，原告王定兰被安龙县人民医院120救护车送到安龙县人民医院治疗，当晚因伤情严重转至黔西南州中医医院住院治疗，在安龙县人民医院产生的医疗费系被告王礼香支付。原告王定兰自2014年1月24日起至2014年5月20日在黔西南州中医医院共住院5次，共花费医疗费共计86278.50元，另支付数字化摄影费378元，以上医疗费合计86656.50元，其中被告王礼香支付15000元，其余71656.50元均系原告王定兰自行支付。原告王定兰共计住院49天。2014年6月16日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定，原告王定兰右股骨中段粉碎性骨折、右髌骨下级开放性粉碎性骨折、右胫骨中段粉碎性骨折导致右下肢关节功能障碍，属于九级伤残；患者复诊、内固定物取出及关节功能康复治疗后续费用约需人民币24000～32000元左右（仅供参考）。王定兰支付伤残等级鉴定700元及后续治疗评估鉴定费600元，合计1300元。
原告王定兰户籍所在地栖凤街道办事处响乐社区属于安龙城镇规划范围，其2013年5月21日办理个体工商户营业执照，该营业执照载明的经营场所为安龙栖凤街道办事处响乐村，经营范围为补胎、轮胎销售。
贵Ｅ×××××号车系被告王礼香之夫周华所有，该车在被告保险公司投保了交强险及保额限额为300000元的商业三者险，保险期间自2013年2月8日0时起至2014年2月7日24时止，事故发生在保险期间。2015年3月9日，被告保险公司对贵Ｅ×××××号摩托车、贵Ｅ×××××号车进行定损，定损金额分别为830元、1610元。2014年8月29日，贵Ｅ×××××号摩托车在案外人黄忠鸿处进行修理，原告王定兰支付该车修理费2200元。
后王定兰诉至本院，要求二被告赔偿王定兰的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、车辆修理费、精神抚慰金等共计181068.30元。审理过程中，原告王定兰自愿放弃对贵Ｅ×××××号车车主暨被告王礼香之夫周华的诉请。
2015年3月18日，本院作出（2015）安民初字第252号民事判决书，判决原告王定兰因交通事故造成的损失为医疗费86656.50元、住院伙食补助费1470元、营养费1470元、残疾赔偿金21736元、护理费3788.98元、误工费15688.08元、交通费1000元、鉴定费700元、摩托车修理费830元、精神抚慰金1000元，共计134339.56元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王定兰122000元；超出交强险限额的12339.56元，由原告王定兰自行承担70%即8637.69元，被告王礼香承担30%即3701.87元；被告王礼香承担的3701.87元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔付；驳回原告王定兰的其余诉讼请求。后被告保险公司不服该判决，向黔西南州中级人民法院提起上诉，黔西南州中级人民法院于同年6月30日作出（2015）兴民终字第546号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院作出的（2015）安民初字第252号民事判决书已发生法律效力，但该判决未对原告王定兰的后续治疗费等损失进行处理。
2016年1月17日，原告因取出右股骨、右髌骨、右胫骨内固定，到黔西南州中医院住院治疗20天，产生医疗费18831.28元。
同时查明：原告王定兰的个体工商户营业执照的登记状态为存续。庭审中，原告王定兰陈述其受伤后一直未继续进行个体经营。
贵州省统计局公布的上一年度国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为省内100元/天，批发与零售业年平均工资为49887元，居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资为34214元。
以上法律事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的上述证据在卷为据，故作认定。
本院认为，本案争议焦点为原告诉请的各项赔偿项目计算是否合法合理。
各方当事人对安龙县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书不持异议，应按该交通事故认定书作为划分民事赔偿责任的依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。……”的规定，应由被告王礼香就本次道路交通事故的损害后果承担赔偿责任，因被告王礼香驾驶的贵Ｅ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了交强险、保险限额为300000元的商业三者险，事故发生在保险期间，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”的规定，被告保险公司应先行在交强险限额内承担赔偿责任，赔偿后不足部分，由原告王定兰自行承担70%，被告王礼香承担30%，被告王礼香承担的赔偿责任由被告保险公司在商业三者险保险限额范围内对原告进行赔偿。本院以（2015）安民初字第252号民事判决书判决被告保险公司在交强险122000元限额内对原告进行赔偿，在商业险300000元限额内赔偿原告3701.87元，未超过300000元商业三者险限额，现原告主张被告保险公司在商业三者险限额内继续赔偿，本院予以支持。
关于争议焦点，原告的各项赔偿项目计算是否合法合理。
一、医疗费。原告主张医疗费18831.28元，并提交黔西南州中医院的医疗费票据证明，经质证，二被告无异议，本院予以支持。
二、住院伙食补助费。原告主张该项为2000元，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，本院予以支持。
三、营养费。原告主张营养费600元，因其提交的出院小结等证据中无明确需加强营养的医嘱，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告的该项诉请，本院不予支持。
四、护理费。原告主张该项为1946.74元，因原告未提交证据证明其护理人员的误工损失，故本院参照居民服务及其他服务业职工日平均工资计算。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”的规定，该项计算为1874.80元（93.74元/天×20天），超过部分本院不予支持。
五、误工费。原告主张该项为3154.41元。保险公司辩称因原告未提交证据证明其从业资格，故应按农林牧渔业的标准计算，本院认为，原告提交的本院（2015）安民初字第252号民事判决书、个体工商户营业执照证明了其事故发生前从事补胎、轮胎销售的个体经营，原告庭审中陈述其于事故发生后未继续进行个体经营系表明其事故发生后存在误工，经查，原告的营业执照登记状态为存续，故对保险公司的该辩解，本院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，结合原告的个体工商户营业执照、住院病历，原告的误工费计算参照贵州省公布的上一年度批发与零售业年平均工资49887元计算20天，该项为2733.60元（136.68元/天×20天），原告诉请超过部分，本院不予支持。
六、交通费。原告主张该项为500元，虽未提交相关交通费票据，但考虑到该项系实际产生，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，本院酌情支持200元。
七、鉴定费。原告诉请该项为700元，因其未提交证据证明，本院不予支持。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告在本次交通事故中受伤产生的损失范围计算如下：
1.医疗费18831.28元。
2.住院伙食补助费2000元。
3.护理费1874.80元。
4.误工费2733.60元。
5.交通费200元。
上述5项共计25639.68元，由原告王定兰自行承担70%即17947.78元，被告王礼香承担30%即7691.90元，被告王礼香承担7691.90元由被告保险公司在商业三者险限额内继续赔偿。
据此，依据上述法律规定及理由，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告王定兰人民币7691.90元。
二、被告王礼香不承担赔偿责任。
三、驳回原告王定兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安龙县支公司负担人民币45元，原告王定兰负担人民币5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审判员 周敏兴
二〇一七年一月二十四日
书记员 潘云梦