陕西省千阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）千刑初字第00039号
公诉机关千阳县人民检察院。
被告人胡某甲，男，满族，小学文化程度，农民。2015年9月7日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年9月30日取保候审，同年10月19日被千阳县人民检察院重新取保候审，同年11月5日被本院重新取保候审。
被告人胡某乙，男，满族，小学肄业，农民。2015年9月7日因涉嫌盗窃罪被千阳县公安局刑事拘留，同年9月30日被千阳县公安局逮捕。
千阳县人民检察院以千检公诉�诉（2015）37号起诉书指控被告人胡某甲、胡某乙犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。千阳县人民检察院指派代理检察员赵斐出庭支持公诉，被告人胡某甲、胡某乙到庭参加了诉讼。现已审理完毕。
千阳县人民检察院指控，2015年9月5日晚，被告人胡某甲伙同其父亲胡某乙驾驶伍某某的农用三轮车，行至高速公路项目部旧址，由胡某乙负责望风，胡某甲用事先准备好的螺丝刀、扳手，盗窃被害人高某某的倒塌活动板房屋顶棉夹心彩钢瓦上面的蓝色铁皮30张，后二人将盗得的彩钢瓦铁皮用农用三轮车运回其住处。案发后被盗的彩钢瓦已全部发还被害人。经鉴定，被盗财物价值人民币4407元，盗窃数额较大。
针对以上指控，公诉机关提交了物证、书证，证人证言，被害�陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人胡某甲、胡某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为违反了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人胡某甲具有自首之法定从轻、减轻处罚情节，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金；被告人胡某乙具有坦白、从犯之法定从轻、减轻处罚情节，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人胡某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，表示自愿认罪，请求从轻处理。
被告人胡某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。但辩称，其系于去公安机关自首的途中被抓获，应属自首。被告人胡某乙表示自愿认罪，请求从轻处理。
经审理查明，经被告人胡某甲提议，胡某甲伙同其父胡某乙于2015年9月5日晚驾乘伍某某所有的农用三轮车，行至高速公路项目部旧址，由胡某乙望风，胡某甲用事先准备的螺丝刀、扳手，盗窃被害人高某某所有的已倒塌活动板房屋顶上的棉夹心彩钢瓦上面的蓝色铁皮30张，后二人将盗得的彩钢瓦铁皮用农用三轮车运回住处。经鉴定，被盗财物价值人民币4407元。
另查明，被告人胡某甲自动投案后如实供述了其所犯罪行，属自首；被告人胡某乙系抓获归案，到案后如实供述了所犯罪行，属坦白。案发后被盗彩钢瓦铁皮30张已全部追退被害人高某某。
本案审理中，被害人高某某向本院提交谅解书一份，对被告人胡某甲、胡某乙的的犯罪行为表示谅解。
上述犯罪事实，公诉机关提供了以下证据：
一、物证
小型扳手一把（东工牌，8-10型号，银白色金属材质）、平口螺丝刀一把（橘黄色手把，长22厘米）系被告人胡某甲、胡某乙盗窃所用作案工具；“双力”牌农用三轮车一辆（蓝色车漆，六档，柴油版）系二被告人驾乘及用于拉运所盗财物的运输工具。
二、书证
1、受案登记表证明了案件的来源。
2、破案经过、到案经过证明了案件的侦破过程及被告人胡某甲系自动投案，胡某乙系抓获到案的事实。
3、自首说明证明了本案被告人胡某甲系自动投案后如实供述了犯罪行为，属自首的事实。
4、鉴定意见通知书证明了千阳县公安局将本案涉案财物价格鉴定意见书于2015年9月17日、18日送达被告人胡某甲、胡某乙及被害人高某某的事实。
5、扣押清单（附照片4张）证明了侦查机关将被告人胡某甲、胡某乙的作案工具、所盗财物彩钢瓦铁皮30张及被告人驾乘、运输彩钢瓦铁皮的农用车予以扣押的事实。
6、发还清单证明了千阳县公安局已于2015年9月11日将被盗财物彩钢瓦铁皮共计30张发还被害人高某某的事实。
7、户籍证明证明了被告人胡某甲、胡某乙的身份情况及其均已达到完全刑事责任年龄的事实以及被害人高某某、证人伍某某的身份情况。
8、无劣迹证明证明了被告人胡某甲、胡某乙于本次犯罪前在其户籍所在地无违法犯罪记录的事实。
9、涉案财物价值鉴定委托书证明了千阳县公安局就本案涉案财物送交千阳县价格认证中心进行价值鉴定的事实。
10、鉴定机构及鉴定人员资质复印件证明了鉴定机构和鉴定人员具有涉案财物价值鉴定资质的事实。
11、全国机动车／驾驶人信息资源库查询单证明了陕CF＊＊**号机动车所有人为苏某某，现已注销的事实。
12、光盘制作说明证明了侦查机关将搜查被告人胡某甲住处的过程进行摄像并制作为光盘的事实。
三、证人证言
证人伍某某证实，其于2007年购买庙岭村铁路林场时一并购买了一辆农用三轮车，车牌号为陕CF＊＊**，当时登记的车主为苏某某，因其不会开车，故未审验，亦未悬挂号牌。该车自2011年始由胡某甲给付1000元使用费后驾驶，当其有需求时由胡某甲驾驶为其拉运物品，平时即由胡某甲驾驶使用，车亦停放于胡某甲及其父胡某乙的住处。2015年9月5日晚七点多，胡某甲驾驶该车载胡某乙出门，但去干什么及何时回来其不清楚。证明了蓝色“双力”牌农用三轮车系伍某某所有及2015年9月5日晚被告人胡某甲载胡某乙驾驶该机动车外出的事实。
四、被害人陈述
高某某陈述，高速公路项目部于2011年修建高速公路时租用了其地皮，2013年工地撤走时因未付清租金，就将工地上的活动板房抵付租金。该活动板房一直闲置，后被人拆走了里面的角铁，致北面和南面的两排板房被风刮倒。2015年9月5日晚11点多，其驾车自县城返回，当由西向东行至安坡村村东时，发现一辆破旧的三轮车对向驶来，车上载有彩钢瓦，驶近后其发现驾车的系其认识的外地男子，车上所载之人因低着头未看清楚相貌。该男子看见其后加速行驶，其即调头追赶，其超车后准备于安坡村村委会前面的路上截停，但在其招手示意停车后，该三轮车未停车。其又驾车追赶未果。后其返回活动板房旧址查看，发现北面活动板房彩钢瓦上的蓝色铁皮被盗走24张，南面活动板房彩钢瓦上的蓝色铁皮被盗走6张。其中，北面的彩钢瓦铁皮每张长6.6米，宽1米，南面的彩钢瓦铁皮每张长5.4米，宽1米。被盗走的彩钢瓦均为2010年4月份高速公路修建时购买，当时成品棉夹心彩钢瓦每平米96元，共计价值18000元左右。同时陈述，载有彩钢瓦的是一辆破旧的三轮车，带有驾驶室，无车牌号，该车系伍某某所有。驾驶该车的系一外省男子，三十多岁，身体较壮，但姓名不详；副驾驶乘坐的男子低着头，穿深颜色衣服。证明了被害人高某某彩钢瓦铁皮被盗的事实和损失情况以及盗窃彩钢瓦铁皮的人员的体貌特征和盗窃时驾驶的车辆情况。
五、被告人供述
1、被告人胡某甲供述，其和父亲胡某乙自去年起就准备盖间仓库，但无钱购买彩钢瓦。2015年9月2日，其骑摩托车经过项目部时发现项目部旧址上的活动板房已倒塌，其知道该活动板房已经卖给养猪场的老高，就提出将彩钢瓦偷回来建仓库的想法并和父亲胡某乙进行了商量。2015年9月5�晚上，其驾驶农用三轮车载父亲胡某乙行至高速公路项目部旧址后，将车停在旁边的麦地里，其父胡某乙望风，其用事先准备好的螺丝刀和小型扳手将南面已倒塌的活动板房屋顶上的彩钢瓦铁皮卸下6张，将北面已倒塌的活动板房屋顶上的彩钢瓦铁皮卸下24张，后将卸下的彩钢瓦铁皮抱至三轮车上用绳子捆好后驾车离开。当车行近安坡村时，其看到活动板房的所有者老高驾驶拉泔水的小货车对向开来，其怕老高看见就加速开了过去。后老高调头超车并在路边示意停车，其因害怕就加速冲了过去，后其驾车于原千阳至宝鸡的路上躲了十几分钟后开车返回住处。同时供述，盗得的30张彩钢瓦铁皮均是蓝色的，北面的活动板房上盗得的24张，每张6米多长；南面的活动板房上盗得的6张，每张5米多长，宽均为1米。
2、被告人胡某乙供述，其和其子胡某甲在伍某某处打工干活，后从伍某某处承包了部分土地自己经营，但房子不够用，其就想盖几间仓库，但无钱建设。其之前去过阳坡村，知道老高购买了原高速公路项目部的活动板房，而且部分板房已经倒塌了。后经胡某甲提议，准备将活动板房上的彩钢瓦偷回来建仓库。2015年9月5日晚上7点多，由胡某甲驾驶伍某某的三轮车载其到了项目部旧址后，由其望风，胡某甲持扳手、螺丝刀拆了30张彩钢瓦装到车上并捆好，后胡某甲驾车返回住处。当行至安坡村时，其看到对向驶来一辆拉泔水的小货车，因怀疑是老高，其就低着头，胡某甲也加速行车。后老高调头超车并在路边招手示意停车，胡某甲未停车。后胡某甲驾车沿河堤新修的道路驶上了环城路，并在原千阳至宝鸡的路口躲了一会，后将盗得的彩钢瓦于凌晨1点多拉运回住处。同时供述，盗得的30张彩钢瓦是蓝色的，其二人只偷了彩钢瓦上面一层较厚的铁皮，彩钢瓦长6米多，宽为95公分。胡某甲驾驶的农用三轮车系伍某某所有。
以上二被告人的供述证明了被告人胡某甲伙同胡某乙实施盗窃犯罪的过程和盗得的财物情况以及二被告人如实供述犯罪自己所犯罪行的事实。
六、鉴定意见
千阳县价格认证中心千价鉴字（2015）17号关于涉案财物棉夹心彩钢瓦价格鉴定结论书证明了本案被盗财物在价格鉴定基准日的价格为人民币4407元的事实。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、现场勘验检查笔录（附照片6张）证明了被盗现场的基本情况。
搜查笔录（附照片4张，光盘1张）证明了侦查机关对被告人胡某甲、胡某乙住所予以搜查，并对相关证据予以固定的事实。
3、辨认笔录（附照片4张）证明了被害人高某某在见证人的见证下，�7名年龄相仿的男子中辨认出了胡某甲系盗窃其彩钢瓦时驾驶农用三轮车的男子的事实及被告人胡某甲在见证人的见证下自主对其盗窃作案现场进行辨认的事实。
被告人胡某甲、胡某乙未向本院提供证据。
上述证据经当庭举证、质证、认证且能相互印证。本案证据确实、充分，案件事实清楚，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲、胡某乙以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，公诉机关指控犯罪事实和罪名成立，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人胡某甲系犯意的发起者，亦实施了主要犯罪行为，在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人胡某乙在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应依法从轻处罚。被告人胡某甲系自动投案，到案后如实供述了所犯罪行，属自首，依法可从轻处罚；被�人胡某乙到案后如实供述了所犯罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关和二被告人关于从轻处罚的建议和请求予以支持和采纳。被告人胡某乙关于其系投案途中被抓获，应认定为自首的辩解意见，不符合本案查明的事实及法律规定，依法不予采纳。被告人胡某甲、胡某乙无前科劣迹，案发后追退了全部被盗财物，未对被害人造成经济损失，并取得了被害人的谅解，犯罪情节较轻，且有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律�干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（限判决生效后五日内缴纳）；
被告人胡某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币1000元（限判决生效后五日内缴纳）
作案工具小型扳手一把（东工牌，8-10型号，银白色金属材质）、平口螺丝刀一把（橘黄色把手，长22厘米）依法没收，留作案证；
三、千阳县公安局扣押的彩钢瓦上层铁皮24张（蓝色，宽1米，长6.6米，表面凹凸）、彩钢瓦上层铁皮6张（蓝色，宽1米，长5.4米，表面凹凸），由扣押机关发还被害人高某某（已于2015年9月11日发还被害人）；
四、千阳县公安局扣押的“双力”牌农用三轮车一辆（蓝色车漆，六档，柴油版），由扣押机关发还车辆所有人伍某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 伟
二〇一五年十一月二十日
书记员 赵侠霞