河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0411民初680号
原告：张延华，男，1975年6月26日出生，汉族，住河南省光山县。
被告：王岩岭，男，1966年4月27日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。
原告张延华与被告王岩岭劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告张延华到庭参加诉讼，被告王岩岭于庭前参加了证据交换，后经本院通知开庭，王岩岭无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张延华向本院提出诉讼请求：1、请求判令王岩岭向张延华支付工程款149350元，并自2016年11月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期利息；2、诉讼费由王岩岭负担。事实和理由：2016年9月29日，张延华与王岩岭签订外粉刷合同，张延华为王岩岭承建的万基名家10＃楼工地粉刷外墙。工程完工后，双方于2016年11月20日共同结算，尚欠工程款总额254350元。后经张延华多次催要，河南新隆建设工程有限公司（简称新隆建设公司）垫付105000元，剩余工程款149350元，王岩岭以种种理由推诿拒付。故此，依法提起诉讼，请求支持诉请。
王岩岭辩称，对双方存在合同关系无异议，但与张延华就劳务费结算后与另5名工人达成了调解协议，在扣除了部分罚款、借支等费用后向5名工人支付了部分劳务费，应予以扣减。
张延华围绕诉讼请求依法提交《外粉刷合同》及结算单各1份（复印件）。拟证明与王岩岭存在装饰装修合同关系，经双方结算后王岩岭给张延华出具了结算单。王岩岭对上述证据均无异议。王岩岭提交以下证据：1、宋某某、张某甲、张某乙、闻某某、刘某某5人签订的协议书各1份及收据6份。拟证明参与涉案工程施工的5名工人领取了部分工程款；2、新隆建设公司出具的证明1份及罚款单2份。拟证明张延华、宋某某、张某甲、张某乙、闻某某、刘某某一同在工地打架，新隆建设公司扣张延华工程款14000元及罚款75000元，共计89000元；3、闻某某身份证复印件及闻某某、张某乙领款照片。拟证明闻某某应得的款已经领取完毕。张某乙也领取到了部分款项。张延华对上述证据的真实性均无异议，但认为其中的扣款均不是自愿的。
经审查，上述证据客观真实，证据之间相互印证，能够反映案件事实。本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
万基名家建设工程由新隆建设公司承建。王岩岭承包该项目10＃楼内外粉工程。2016年9月29日，王岩岭为发包方（甲方）、张延华为承包方（乙方），双方签订《外粉刷合同》1份，载明：每平方17.5元，一次性包断。面积计算按投影面积（周长乘高）。工程款拨付方式：该工程项目开工粉刷完，验收合格后，甲方拨付乙方工程总价的80%，其余工程款待竣工验收合格后，30日内付清。严格执行（建筑装饰装修工程质量验收规范）的质量等级为合格，一切按公司提供的技术交底进行施工。合同签订后，张延华组织宋某某、张某甲、张某乙、闻某某、刘某某共同参与外粉施工。工程施工完毕后，2016年11月20日，王岩岭向张延华出具结算单1份，载明：10＃楼信阳班组外粉方数17000m2、单价17.5元/m2（含喷浆）、总钱数297,500元、还余下欠总钱数254350元。
2016年12月26日，王岩岭委托刘延龙为甲方、宋某某、张某甲、张某乙、刘某某、闻某某为乙方分别签订调解协议书各1份，其中宋某某签订协议载明：一、乙方自愿承担本人造成工程质量的维修金、项目部、监理公司的罚款共计9360元，从本次工程款中扣除。二、乙方本次工程款39241.6元，借支及罚款8750元。应支付21131.6元；下余20%工程款待工程全部竣工验收合格备案后，甲方一次性支付给乙方；张某甲签订协议载明：一、乙方自愿承担本人造成工程质量的维修金、项目部、监理公司的罚款共计9360元，从下次工程款中扣除。二、乙方本次工程量是个人单干1958平方米，单价16.6元，总工程款30800元。双方约定甲方本次全部支付乙方工钱30800元。但是本次未扣罚款和借支以及5人共同工程量未结，可是个人单干维修款已扣，下余工程款待工程全部竣工验收合格备案后，甲方一次性支付给乙方；张某乙签订协议载明：一、乙方自愿承担本人造成工程质量的维修金、项目部、监理公司的罚款共计9360元，从下次工程款中扣除。二、乙方本次工程量是个人单干1899平方米，单价16.6元，总工程款29100元。双方约定甲方本次全部支付乙方工钱29100元。其他内容同张某甲；刘某某签订协议载明：一、乙方自愿承担本人造成工程质量的维修金、项目部、监理公司的罚款共计9360元，从下次工程款中扣除。二、乙方本次工程量是个人单干1771平方米，单价16.6元，总工程款27600元。双方约定甲方本次全部支付乙方工钱27600元。其他内容同张某甲；上述4份协议张延华、宋某某、张某甲、张某乙、刘某某均在乙方处签名捺手印。闻某某签订协议载明：乙方总工程量19800平方米，单价0.9元/m2，总工程款17820元。已领500元，本次实际应支付乙方17320元。工程款全部结清。
签订协议当日，王岩岭向张某甲付款30800元、向张某乙付款29100元、向刘某某付款27600元、向闻某某付款17320元、2016年12月30日向宋某某付款21100元。共计付款125920元。尚未清付的劳务费经张延华向王岩岭催要无果，引起本案诉争。
因本案诉讼标的额系张延华等共计5人的劳务费，本院要求张延华提供其他4名工人同意由其向王岩岭主张全部劳务费的相关证据。宋某某、张某甲、张某乙、刘某某等4人因在外人打工，分别通过邮寄的方式向本院提交声明各1份，载明了张延华所主张的劳务费中所含本人的劳务费数额，并明确表示因长期在外地打工，无法到庭主张权利，将索要劳务费的权利转让给张延华行使。张延华、王岩岭对上述声明均无异议。
本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，王岩岭组织张延华、宋某某、张某甲、张某乙、闻某某、刘某某等工人在其分包的建设工程项目工地从事建筑装饰工作。张延华等工人履行了相应的义务，经双方对劳务费结算，王岩岭出具结算单1份。刘延龙等工人与王岩岭之间成立劳务合同关系，本院予以确认。期间王岩岭分别向宋某某、张某甲、张某乙、刘某某付款共计125920元，双方达成协议，宋某某、张某甲、张某乙、刘某某自愿承担工程罚款、借支等共计46690元，张延华在协议上签名予以认可，故该部分款项应从下余的工程款中予以扣除，未支付劳务费应为81740元。双方约定剩余20%工程款待竣工验收合格后30日内付清。张延华主张工程已于2017年6月竣工验收，王岩岭对此并未提出抗辩。故本院认定剩余劳务费应于2017年6月30日逾期，王岩岭应向张延华承担清偿劳务费81740元的责任，并承担自2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至清偿完毕时止的利息。
因张延华在涉案工程施工中负责组织、协调、结算费用等事务，本案的其他4名工人因长期在外地打工，不便到庭主张权利。各名工人均通过邮寄方式向法院递交书面声明，同意将追讨劳务费的相关权利转由张延华实施，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百零九条规定，判决如下：
一、王岩岭应自本判决生效之日起三日内向张延华支付劳务费81740元及利息（利息自2017年7月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际清偿完毕时止）；
二、驳回张延华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3287元，张延华负担1443元，王岩岭负担1844元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 焦俊艳
代理审判员 李海军
人民陪审员 陈 宏
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 韩国垟
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。