江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初869号
原告：管月龙，男，1965年8月18日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
原告：管智飞，女，1966年5月14日出生，汉族，农民。住所地：江西省丰城市。
以上两原告共同委托代理人：黄春琴，丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号码：114012209252。
被告：姜辉，男，1985年8月10日出生，汉族，司机。住所地：江苏省盐城市盐都县。
被告：涂志勇，男，1965年9月27日出生，汉族，农民。住所地：江西省南昌市南昌县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司。住所地：江西省萍乡市跃进北路**号。统一社会信用代码：91360300672428421E。
负责人：陈文良，系公司总经理。
委托代理人：贾芝苏，江西赣西律师事务所律师。执业证号码：13603201311763031。
委托代理人：杨丽，女，1989年10月25日，汉族，系公司员工。住所地：江西省。
原告管月龙、管智飞为与被告姜辉、涂志勇、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称人寿财保萍乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员史少华担任审判长，审判员夏燕、人民陪审员陈财宝参加的合议庭，书记员欧阳凯霞担任记录，于2016年6月7日公开开庭进行了审理。原告管月龙及其与原告管智飞的共同委托代理人黄春琴，被告姜辉，被告人寿财保萍乡公司的委托代理人贾芝苏、杨丽到庭参加诉讼。被告涂志勇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告管月龙、管智飞诉称：2015年8月19日上午10时，原告管月龙驾驶赣Ｃ×××××二轮摩托车搭乘原告管智飞至丰城市丰厚公路店下村路口，被告姜辉驾驶被告涂志勇所有的赣Ｍ×××××小型越野车由南昌往丰城方向途径该路口，撞至原告管月龙驾驶的摩托车，造成两原告受伤的交通事故。事故发生之后，两原告被送往丰城市人民医院抢救，住院治疗。2015年8月28日，本案经交警部门认定：被告姜辉负事故的主要责任，原告管月龙负事故的次要责任，原告管智飞无责任。两原告伤愈出院。原告管月龙经法医鉴定为十级伤残，后续治疗费2000元，误工期120日，护理期60日，营养期90日。另查明，被告涂志勇在被告人寿财保萍乡公司投保了交强险和商业三者险。两原告住院期间，被告垫付了住院的医疗费用。为维护自身合法权益，原告管月龙、管智飞诉至法院，请求判令：1、判令被告姜辉赔偿原告管月龙因本案被损害致残的各种经济损失共计60592.33元人民币至原告管月龙，被告涂志勇承担连带赔偿责任，被告人寿财保萍乡公司在交强险和第三者责任险的限额内承担连带给付责任；2、判令被告姜辉赔偿原告管智飞因本案被损害的各项经济损失共计17560元人民币至原告管智飞，被告涂志勇承担连带赔偿责任，被告人寿财保萍乡公司在交强险和第三者责任险的限额内承担连带给付责任；3、本案诉讼费依法由三被告承担。
被告姜辉辩称：对本案交通事故的事实和责任划分没有异议，原告方住院期间的医疗费用全部是我付的，另外我支付了20000元钱给原告方作为护理费、伙食费、交通费，这些费用我要求在本案中一并处理，原告方得到保险公司赔偿款后应当返还给我。
被告人寿财保萍乡公司辩称：1、赣Ｍ×××××小车向我公司投保，我公司将依照保险合同约定依法理赔，我公司承担的是保险合同理赔责任，而不是原告所称付连带责任。2、原告的诉求有些部分要求过高，待会在质证阶段发表质证意见。3、根据保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费。补充一点，因为本案有两位原告，在交强险限额内平均分配，在第三者商业险按照主次责任来承担。其他请求法院依法裁判。
被告涂志勇既未作出书面答辩，也未参加本案一审庭审。
综合原告管月龙、管智飞的诉称和被告姜辉、人寿财保萍乡公司的答辩，并征询双方当事人的意见，本案的争议焦点是：1、各方当事人如何担责；2、原告邵亚亮的诉请是否于法有据。
经举证、质证，并结合当事人在法庭上的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年8月19日，被告姜辉驾驶赣Ｍ×××××小车，由丰厚公路上由南昌开往丰城，行至店下村路段时，与原告管月龙驾驶的摩托车相撞，造成原告管月龙、管智飞受伤的交通事故。2015年8月28日，江西省丰城市公安局交通警察大队作出公交认字【2015】第819号道路交通事故认定书确认：被告姜辉负事故的主要责任，原告管月龙负事故次要责任，原告管智飞不承担任何责任。事故发生后，原告管月龙被送往江西省丰城市人民医院住院治疗59天，共花费医疗费用22034.71元，出院医嘱：休息三个月，保护伤处，不适随诊。原告管智飞在江西省丰城市人民医院住院治疗21天，共花费医疗费用9958.08元，出院医嘱：出院后全休叁个月，1、3个月后复查X线片，坚持握拳训练，不适随诊。2015年11月27日，丰城丰安司法鉴定中心作出丰安鉴字【2015】临鉴字第415号法医临床鉴定意见书确认：1、被鉴定人管月龙的交通事故损伤评定为十级伤残一处；2、被鉴定人管月龙的后续治疗费评定为2000元；3、被鉴定人管月龙误工期评定为120日，护理期评定为90日，营养期评定为90日（自受伤之日起计算）。原告管月龙为此支付鉴定费用1250元。事故发生后至诉前，被告涂志勇为原告管月龙、管智飞共垫付医疗费用31992.79元（其中为原告管月龙垫付医疗费用22034.71元、为原告管智飞垫付医疗费用9958.08元）。此外，被告涂志勇、还支付原告管月龙、管智飞护理费、伙食费、交通费等费用共计20000元。原告管月龙、管智飞支付了两人住院期间雇请护理人员的护理费4480元。赣Ｍ×××××小型越野客车的登记所有人为被告涂志勇，该车在被告人寿财保萍乡公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元且不计免赔），事故发生在保险有效期限内。被告姜辉驾驶证的准驾车型为C1。另查，原告管月龙、管智飞系农业家庭户口，两人系夫妻。原告管月龙共有兄弟姊妹4人，尚有被扶养人1人（母亲邹香仔，1937年7月15日出生，系农业家庭户口）。
上述事实，有下列证据等予以证实：1、原告管月龙、管智飞的身份证、户口本复印件各一份；2、被告姜辉的驾驶证复印件、被告涂志勇的行驶证复印件各一份；3、保单复印件两份；4、交通事故认定书；5、出院证明、××证明书、出院记录、医疗费票据复印件及费用清单复印件；6、法医鉴定意见书及鉴定费票据；7、原告管月龙的被扶养人的身份证、户口复印件及证明；7、领条一份；8、收条三份；9、保单两份、保险条款一份。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告管月龙、管智飞提供的交通事故认定书经质证和本院审查，合法有效，被告姜辉承担本次交通事故的主要民事责任，原告管月龙承担本次交通事故的次要民事责任。我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告人寿财保萍乡公司作为肇事车辆承保人，对被告姜辉驾驶肇事车辆造成原告管月龙、管智飞损害应承担的民事责任在交强险和商业三者险责任限额内承担经济赔偿责任。被告人寿财保萍乡公司提出不承担鉴定费，本院认为，鉴定费系为查明和确定保险事故的保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，应当由被告人寿财保萍乡公司承担。庭审中，被告姜辉要求将被告涂志勇支付的20000元垫付款及所垫付的医疗费用在本案中一并处理，本院认为两原告并未将被告涂志勇所垫付的医疗费用纳入其诉求赔偿项目之中，故本院不予审查，被告涂志勇可另行主张权利，关于被告涂志勇支付的20000元垫付款，本院认为该款系被告涂志勇预先垫付给两原告管月龙、管智飞的护理费、交通费、伙食费等费用，可在本案中一并予以审理。被告江涂志勇作为本案肇事车辆的登记车主，依法对被告姜辉的驾驶资质尽到了谨慎审查义务，不具有过错，依法不承担赔偿责任。原告管月龙、管智飞请求赔偿的项目和金额本院依法核定，但超过法律规定的标准或与法律规定不符的部分不予支持。本院对原告管月龙、管智飞诉请的赔偿项目及数额核定如下：1、营养费和住院伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即按20元∕天计算，并结合原告管月龙、管智飞伤情、住院天数及相关病历，依法核定原告管月龙住院伙食补助费为1180元（59天×20元∕天），营养费为1180元（59天×20元∕天）；原告管智飞住院伙食补助费为420元（21天×20元∕天），营养费为420元（21天×20元∕天）。2、护理费，由于原告管月龙、管智飞未提供护理人员的收入证明，因此本院参照2015年度江西省护工从事同等级别护理的劳务报酬标准76.64元/天计算为宜，同时结合原告管月龙、管智飞住院病历，依法核定原告管月龙护理期为59天，护理费为4521.76元（59天×76.64元∕天）；原告管智飞护理期为21天，护理费为1609.44元（21天×76.64元∕天）。3、误工费，根据有关法律规定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，鉴于本案原告管月龙、管智飞系农业家庭户口，故其误工费可按江西省城镇私营单位2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资67.53元∕天计算。关于误工时间，根据有关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天（原告管月龙误工时间可从2015年8月19日计算至2015年11月26日，共计100天），故本院依法核定原告管月亮的误工费为6753元【100天×67.53元∕天】，原告管智飞的误工费为7495.83元【111天×67.53元∕天】。4、残疾赔偿金，江西省2015年度农村居民人均年纯收入为11139元，同时鉴于原告管月龙交通事故损伤构成十级伤残，且发生交通事故时未年满60周岁，故本院结合鉴定结论依法核定原告管月龙残疾赔偿金为22278元（11139∕年×20年×10%）。5、精神损害抚慰金，综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，确定原告管月龙精神损害抚慰金为3500元，并根据最高人民法院（2008）民一他字第25号复函的精神，被告人寿财保萍乡公司应在交强险责任限额内先予赔偿。6、鉴定费，本院凭据核定原告管月龙鉴定费为1250元。7、后续治疗费，依照有关法律规定，根据医疗证据或鉴定结论确定原告管月龙的该费用必然发生，可以与其已经发生的医疗费用一并要求赔偿。被告人寿财保萍乡公司虽对后续治疗费持有异议，但未提供充分有效的证据反驳，故原告管月龙依据司法鉴定意见书诉请后续治疗费2000元，符合法律规定，本院予以支持。8、被扶养人生活费，江西省2015年度农村居民人均生活消费支出8486元/年，鉴于原告管月龙共有兄弟姊妹4人，尚有被扶养人1人（母亲邹香仔，1937年7月15日出生，系农业家庭户口），本院依法核定原告管月龙被扶养人生活费为1060.75元，并根据最高院关于适用《侵权责任法》的通知精神，将被扶养人生活费1060.75元计入残疾赔偿金。9、交通费，根据当事人的陈述和交通状况、就医情况、住院天数等综合考虑，本院酌定原告管月龙交通费900元，原告管智飞交通费350元较妥。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告管月龙因本次交通事故造成的损害为住院伙食补助费为1180元、营养费1180元、后续治疗费2000元、误工费6753元、护理费4521.76元、交通费900元、鉴定费1250元、残疾赔偿金23338.75元（22278元+1060.75元）、精神抚慰金3500元，共计人民币44623.51元；原告管智飞因本次交通事故造成的损害为住院伙食补助费420元、营养费420元、护理费1609.44元、误工费7495.83元、交通费350元，共计人民币10295.27元；两原告因本次交通事故造成的损害合计人民币54918.78元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司依照交强险规定对被告姜辉造成原告管月龙、管智飞损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即在判决生效后10日内支付给原告管月龙、管智飞交通事故赔偿款共计人民币53668.78元（其中原告管月龙获赔43373.51元、原告管智飞获赔10295.27元）。
三、扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司依照交强险规定付给原告管月龙的交通事故赔偿款计人民币43373.51元，剩余赔偿款1250元（44623.51元—43373.51元），由被告姜辉承担70%计人民币875元，原告管月龙自行承担30%计人民币375元。被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司根据商业三者险险合同的约定，对被告姜辉造成原告管月龙损害承担的赔偿责任承担经济赔偿责任，即在判决生效后10日内支付给原告管月龙交通事故赔偿款计人民币875元。
综上二、三项，被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司共应在判决生效后10日内支付给原告管月龙、管智飞交通事故赔偿款计人民币54543.78元（其中原告管月龙获赔44248.51元、原告管智飞获赔10295.27元）。
四、原告管月龙、管智飞应共同返还被告涂志勇诉前垫付款20000元（此款在被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司履行义务时一并履行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告管月龙、管智飞对被告涂志勇的诉讼请求及其他诉讼请求。
案件受理费1754元，由被告姜辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 史少华
审 判 员 夏 燕
人民陪审员 陈财宝
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 毛剑霞
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条?侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”、按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。