福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初445号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大街新城大厦十一层，组织机构代码：××。
负责人：林向阳，总经理。
委托诉讼代理人：曾献猛、黄高声，福建悦华律师事务所律师。
被告：陈建宝，男，1960年6月10日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
委托诉讼代理人：郭敏辉，福建闽隆律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司与被告陈建宝追偿权纠纷一案，本院于2016年2月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托诉讼代理人黄高声、被告陈建宝委托诉讼代理人郭敏辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司向本院提出诉讼请求：1、陈建宝向其支付垫付款52489.2元；2、本案的诉讼费用由陈建宝承担。事实与理由：2015年1月4日，陈煌斌驾驶摩托车，碰撞到陈建宝停放在路边闽06D04**号大中型拖拉机，经认定陈建宝负事故次要责任。2015年8月19日，陈煌斌诉陈建宝与中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的机动车交通事故责任纠纷，经龙文区人民法院审理判决，根据（2015）文民初字第1576号民事判决，陈煌斌自愿放弃对陈建宝的诉讼请求，转而向中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司主张本案产生的经济损失，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司依据该判决按期支付陈煌斌各项经济损失共计52489.2元。根据事故认定书及陈建宝驾驶证载明的信息，陈建宝承保的为大中型拖拉机，根据准驾机型代号及准驾规定，驾驶大中型拖拉机需持G证，而陈建宝所持驾驶证为H证，所以驾驶员持准驾不符的驾驶证驾驶拖拉机发生的交通事故应视为无证驾驶。根据交强险约定及相关法律规定，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司依法不承担相应的赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司依据判决支付陈煌斌的各项经济损失，是垫付性质，依法享有法定追偿权。
中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司为证明其主张向本院提交的证据有：1、福建省漳州市龙文区人民法院（2015）文民初字第1576号民事判决书复印件一份，拟证明陈建宝系闽06D04**号大中型拖拉机的所有权人，将车辆的交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限�司漳州中心支公司，该院判决中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险范围内承担陈煌斌医疗费等各项损失金额为52489.2元；2、中国建设银行网上银行电子回单一份，拟证明已经为陈建宝垫付52489.2元的事实；3、闽06D04**号大中型拖拉机行驶证复印件一份，拟证明该车辆所有权人为陈建宝；4、陈建宝驾驶证复印件一份，拟证明陈建宝驾驶证载明准驾机型为H，只能驾驶小型方向盘式拖拉机，大中型拖拉机的驾驶证应为G型，陈建宝持有的驾驶证与承保车辆的准驾车型不符。
陈建宝辩称，1、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的请求缺乏法律依据，根据规定只有准驾不符，或者无证驾驶机动车发生交通事故，保险公司才承担交强险的垫付责任。而本案拖拉机停放路边20多天才被撞到发生交通事故，并非行驶中发生，与驾驶技能和�证不符并无直接因果关系；2、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司请求认为其垫付的诉求与客观事实不符，理由不能成立。福建省漳州市龙文区人民法院（2015）文民初字第1576号民事判决书已作出生效判定，明确中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司作为赔偿主体直接向受害人做出赔偿，不是垫付，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司将赔偿支付，认为是垫付，与原审判决认定的事实相悖；3、中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司请求缺乏事实根据，因交通事故是在停驶期间被碰撞发生的，与其他驾驶过程中发生的交通事故不同，停放期间与驾驶证不符，不存在因果关系，请求驳回中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司原告的诉求。
陈建宝向本院提交的证据漳州市公安局龙文分局交通管理大队第3506032201500546号道路交通事故认定书复印件一份，以证明本案是车辆在停放期间发生交通事故。
陈建宝对中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司提交的证据经质证后，对证据的真实性等均无异议，但认为判决书认定的赔偿主体是中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，其支付的属于赔偿金而不是垫付款。
中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司对陈建宝提交的证据经质证后，对证据的真实性等均无异议。
本案审理中，本院依法调取漳州市公安局龙文分局交通管理大队经办警官赖某某的证人证言一份。
经质证中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司及陈建宝对该证据的真实性无异议。
针对双方所举证据材料，本院综合认证如下：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支�司、陈建宝提供的证据以及本院依法调取的证据，经审查与本案具有关联性，依法应认定合法有效，可作为本案的定案依据，本院依法予以采信。
根据庭审举证、质证和审理情况，并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
陈建宝系闽06D04**号大中型拖拉机的所有权人，将车辆的交强险投保于中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司。2015年1月4日，案外人陈煌斌驾驶摩托车沿漳州市龙文区郭坑镇院后村村道由西往东方向行驶，碰撞到陈建宝停放在路边闽06D04**号大中型拖拉机，经漳州市公安局龙文分局交通管理大队认定陈建宝负事故次要责任。2015年6月30日，陈煌斌将陈建宝与中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司起诉至本院，放弃对陈建宝请求赔偿，并要求中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在保险限额内赔偿各项经济损失，本院经审理后作出（2015）文民初字第1576号民事判决，判决中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿陈煌斌医疗费等经济损失共计52489.2元。同年9月8日，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司依据判决，将上述金额如数交付本院。2016年2月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司将陈建宝诉至本院。
本院认为，2015年8月19日，本院作出（2015）文民初字第1576号民事判决，判决中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内赔偿陈煌斌医疗费等经济损失共计52489.2元，该判决已生效，中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司也已履行该判决。现中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司以陈建宝持有的驾驶证与承保车辆的准驾车型不符为由，要求向陈�宝追偿。经审理查明，陈建宝并非持准驾不符的驾驶证驾驶拖拉机发生的交通事故，而是违反《中华人民共和国道路交通安全法》关于在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行的法律规定，故中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司主张陈建宝属无证驾驶的理由不能成立。中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司支付的赔偿款系交强险赔偿限额内的赔偿责任，并非垫付责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司的诉讼请求没有法律依据，本院不予支持。陈建宝关于是在停驶期间发生交通事故与其他驾驶过程中发生的交通事故不同，停放期间与驾驶证不符，不存在因果关系等意见，符合客观事实，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
驳回中国太平洋财产保�股份有限公司漳州中心支公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1112元，减半收取556元，由中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 林源泉
二〇一六年十一月二十五日
书记员 蔡卓君
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规�的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算