河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初76号
原告梁建平，女，1955年10月13日出生，住保定市南市区。
委托代理人高会争，河北冀清律师事务所律师。
委托代理人李山红，男，汉族，1974年4月8日出生，住保定市，系原告之女婿。
被告尚坤，男，1981年12月26日出生，住河北省晋州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司。
统一社会信用代码：91130600805944471K。
住所地：保定市百花西路***号。
负责人邢运江，公司总经理。
委托代理人刘凯惠，该公司员工。
原告梁建平与被告尚坤、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理，依法由审判员吴玉纯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁建平委托代理人高会争、李山红，被告尚坤、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人刘凯惠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月11日16时30分左右，被告尚坤驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保沧路由东向西行驶至大庄路口西侧时，与由南向北横过公路的原告梁建平驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告梁建平受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安交通警察大队做出清公交认字【2016】第224号道路交通事故认定书，认定被告尚坤负事故的主要责任，原告梁建平负事故的次要责任。被告尚坤驾驶冀Ｆ×××××号轿车在被告保险公司投保，事故发生在保险期限内。原告受伤后住院治疗，花去医疗费用，给原告造成了一定的经济损失，原告所遭受的经济损失应该由各被告承担相应赔偿责任。要求被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计182303元。
被告尚坤辩称，对事故事实和责任没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司辩称，对事故事实和责任认定没有异议，要求法院核实本车驾驶人员驾驶本及行驶本是否合法年检有效，此案中没有免赔情况，对于原告合理合法损失同意在交强险内承担，超出部分在商业险内按责任比例承担，本车投保时为贷款车辆，要求法院核实投保时是否还清贷款。
经审理查明，2016年9月11日16时30分左右，被告尚坤驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保沧路由东向西行驶至大庄路口西侧时，与由南向北横过公路的原告梁建平驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告梁建平受伤的交通事故。该事故经保定市清苑区公安交通警察大队做出清公交认字【2016】第224号道路交通事故认定书，认定被告尚坤负事故的主要责任，原告梁建平负事故的次要责任。原告受伤后被送至清苑区人民医院检查，花检查费300元，后因伤情严重送至保定252医院治疗，共住院30天，花医疗费48822.7元，后在保定市法医医院进行康复治疗，共住院52天，花医疗费5261.62元，以上医疗费共计54384.32元，提供252医院和保定法医医院的诊断证明（医嘱注意休养、家属按摩双下肢防止血栓形成）、病历、费用清单和医疗费票据11张；原告共住院82天，按每天100元计算，主张伙食补助费8200元；按每天50元计算82天，主张营养费4100元；事发前原告在保定家荣达门窗有限公司工作，日工资93.33元，至评残前一天共误工187天，主张误工费17453.33元，提供所在单位出具的误工证明、事发前三个月工资表、单位营业执照；原告受伤后一直由其女儿聂瑞仙护理，聂瑞仙与原告在同一单位工作，日工资115元，根据原告伤情护理127天，主张护理费14605元，提供误工证明、事发前三个月工资表、营业执照、护理人身份证复印件、户口本；主张交通费2300元，提供交通费票据；原告的伤情经鉴定构成7.5级伤残，按11919元乘以19年乘以35%计算，主张伤残赔偿金79261.35元，提供经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心2017年3月17日作出的伤残鉴定报告（两处伤分别为八级、十级伤残，综合评定7.5级）；主张鉴定费1400元，原告提供鉴定费票据。原告因事故致残，主张精神抚慰金14000元；主张车辆损失费1585元，提供河北千美保险公估有限公司出具的第1147号公估报告；主张车损评估费200元，提供票据1张。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司质证称：医疗费部分要求法院核实是否包含尚坤垫付的医疗费，对医疗费票据、病历和费用清单、诊断证明的真实性认可，对数额认可，对伙食补助费认可，营养费应按每天50元计算住院82天，我公司去医院探视时伤者自述没有上班，且已满61岁，因此对误工费不予认可；对护理人提供的工资表认可，护理天数应按住院82天计算，伤残鉴定等级过高，计算标准应按2016年标准计算，精神抚慰金可由法庭酌情处理；伤残鉴定费属间接损失，我公司不予承担；交通费数额过高，可由法庭酌定；电动车损失因属原告自行委托，我公司不予认可，我公司鉴定车损金额为800元，车损评估报告属间接损失，且属原告自行委托，我公司不予承担。被告尚坤称：对原告的主张没有意见。我为原告垫付医疗费30058.58元，要求保险公司赔偿时予以返还，提供医疗费票据（5058.58元）。原告认可被告尚坤垫付25000元，包含在原告的诉求中，对其他医疗费票据的真实性认可。被告尚坤驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险和50万元三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间。原告主张被告尚坤负事故主要责任，被告应承担80%的赔偿责任，要求保险公司在交强险内不分责任优先赔付，超出部分按80%的责任比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张对原告合理合法损失同意先在交强险内承担，超出部分按70%的比例承担，诉讼费和鉴定费等间接损失不予承担。被告尚坤主张车辆入有保险，要求保险公司赔偿。原告主张被告保险公司称探视时时原告称没有工作，并没有提供证据证实，事实上原告确实在工作，具备劳动能力，误工费应予支持；原告的伤情为7.5级伤残，需要人护理，主张院后30天护理期合情合理，交通费是合理必要花费，应由被告依法承担，伤残鉴定是经法院委托并由保定法医鉴定中心做出的，鉴定结论合法合理，应予采信；根据保险法的规定，伤残鉴定费和车损评估费属于必要合理费用，应由保险公司承担；车损评估报告是由具有鉴定资质的机构和人员作出的，鉴定结论合法合理，应予认可。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司主张护理费只认可住院期间82天，交通费可由法庭酌情处理。原告因需作伤残等级鉴定，2017年1月10日向本院提出申请，本案中止审理，2017年8月25日恢复审理。
本院认为，对于2016年9月11日16时30分左右，被告尚坤驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保沧路由东向西行驶至大庄路口西侧时，与由南向北横过公路的原告梁建平驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆损坏，原告梁建平受伤的交通事故，被告尚坤负事故的主要责任，原告梁建平负事故的次要责任的事实，保定市清苑区公安交通警察大队已做出清公交认字【2016】第224号道路交通事故认定书，本院予以确认。原告受伤后被送至清苑区人民医院检查，花检查费300元，后因伤情严重送至保定252医院治疗，共住院30天，花医疗费48822.7元，后在保定市法医医院进行康复治疗，共住院52天，花医疗费5261.62元，以上医疗费共计54384.32元，原告提供252医院和保定法医医院的诊断证明、病历、费用清单和医疗费票据，本院予以认定；原告共住院82天，按每天100元计算，主张伙食补助费8200元；按每天50元计算82天，主张营养费4100元，符合法律规定，本院予以认定；事发前原告在保定家荣达门窗有限公司工作，日工资93.33元，至评残前一天共误工187天，主张误工费17453.33元，提供所在单位出具的误工证明、事发前三个月工资表、单位营业执照，本院予以认定，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司不予认可，但未提供相关证据，本院不予支持；原告受伤后一直由其女儿聂瑞仙护理，聂瑞仙与原告在同一单位工作，日工资115元，根据原告伤情护理127天，主张护理费14605元，提供误工证明、事发前三个月工资表、营业执照、护理人身份证复印件、户口本，诊断证明中医嘱注意休养、家属按摩双下肢防止血栓形成，本院予以支持；原告主张交通费2300元，提供交通费票据，按照原告实际需要以认定2000元为宜；原告的伤情经鉴定构成7.5级伤残，按11919元乘以19年乘以35%计算，主张伤残赔偿金79261.35元，提供经原告申请，本院委托保定市法医鉴定中心2017年3月17日作出的伤残鉴定报告（两处伤分别为八级、十级伤残，综合评定7.5级），本院予以认定；原告主张鉴定费1400元，原告鉴定费票据，本院予以认定。原告因事故致残，其精神抚慰金以认定10500元为宜；原告主张车辆损失费1585元，提供河北千美保险公估有限公司出具的第1147号公估报告，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司称车损评估报告属原告自行委托，不予认可，我公司鉴定车损金额为800元，应按被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司认可的800元认定。综上，原告的损失：医疗费54384.32元、伙食补助费8200元、营养费4100元、误工费17453.33元、护理费14605元、伤残赔偿金79261.35元、精神抚慰金10500元、鉴定费1400元、交通费2000元、车辆损失800元，被告尚坤支付医疗费5058.58元，共计197762.58元。被告尚坤驾驶的车辆在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保交强险和50万元三者险，因此，原告的损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿财产限额赔偿原告车辆损失800元，在医疗伤残限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费17453.33元、护理费14605元、伤残赔偿金65441.67元、精神抚慰金10500元、交通费2000元，共计120800元。原告其余损失76962.58元（197762.58元—120800元），应按被告尚坤所负的事故主要责任，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告53873.81元（76962.58元×70%）。因被告尚坤已为原告支付30058.58元（25000元＋5058.58元），故被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险内给付被告尚坤30058.58元，实际赔偿原告23815.23元(53873.81元-30058.58元）。被告尚坤应承担的赔偿责任已由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承担，故被告尚坤在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告梁建平120800元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告梁建平23815.23元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在第三者责任险赔偿限额内给付被告尚坤30058.58元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
四、被告尚坤在本案中不承担赔偿责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3946元，减半交纳1973元，由原告负担110元，被告尚坤负担1863元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴玉纯
二〇一七年九月二十五日
书记员 王 娜