贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0527民初373号
原告：燕启叔，女，1962年5月3日出生，汉族，住贵州省赫章县城关镇。
委托诉讼代理人：王华（特别授权），贵州心典律师事务所律师。
被告：李世朝，男，1966年2月19日出生，汉族，住贵州省赫章县白果镇。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司，住所地：贵州省毕节市赫章县城关镇。
法定代表人：郝新菲，该公司经理。
委托诉讼代理人：文萍（特别授权），中国人寿财产保险股份有限公司毕节市中心支公司员工。
原告燕启叔与被告李世朝、中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告燕启叔及其委托诉讼代理人王华到庭参加了诉讼，被告李世朝、被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司的委托诉讼代理人文萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告燕启叔向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司在保险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、营养费、后期医疗费、鉴定费共计116751.6元；2.上述赔偿金额不足部分由被告李世朝承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年3月21日，原告丈夫李世新驾驶贵FTA**号正三轮载货摩托车由赫章县城关镇新法院往赫章县城关镇新水果市场方向行驶，当日6时23分许，摩托车行驶至秀河线667公里+100米处转弯调头时，与被告李世朝驾驶的贵FE16**号小型普通客车发生碰撞，造成李世新及贵FTA**号摩托车乘车人燕启叔受伤。经赫章县公安局交通警察大队认定：李世新承担此次事故的主要责任，李世朝承担次要责任，原告燕启叔无责任。事发后，原告于当日被送往赫章县人民医院住院治疗，被诊断为左侧髂骨骨折、左面部皮肤挫擦伤、头部软组织损伤，行“左侧髂骨切开复位内固定术”手术治疗，共住院治疗33天，且原告垫付了医疗费13620元。原告出院后，申请赫章县人民法院委托贵州警官职业学院司法鉴定中心对伤残等级、后期医疗费、误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定结果为原告构成十级伤残，后期医疗费需要8000元至10000元，误工期为120日，营养期为60日，护理期为30日。被告李世朝驾驶的贵FE16**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司应在责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分由被告李世朝承担。据此，根据侵权责任法、民事诉讼法等法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。
被告李世朝辩称，本次事故中原告就医时我垫付了医疗费15801.5元，我要求人寿保险公司支付给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司辩称，交强险分责分项判决，超出部分按事故责任比例承担。残疾赔偿金按照农村标准计算，医疗费应扣除非医保用药，具体金额请法庭核实，鉴定费我公司只承担伤残鉴定的700元，交通费与实际不符，不予认可。误工费和护理费按照一年365天计算平均每天的数额，后期医疗费按照8000元计算，精神损害抚慰金保险公司不予赔偿。
本案原告燕启叔和被告李世朝围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告燕启叔提交的证据为：第一组，燕启叔身份证、户口簿，证明原告诉讼主体适格，原告从事农林牧渔行业，误工费按此行业平均工资赔偿；第二组，道路交通事故认定书，证明李世朝对原告的伤害应承担责任，保险公司应赔偿原告的损失；第三组，原告在赫章县人民医院的住院病案、疾病证明书、结账明细清单、住院费用发票，证明原告因交通事故受伤住院33天，伤情为左侧髂骨骨折、左面部皮肤搓擦伤、头部软组织损伤，住院医疗费用为29220元，原告自己支付13620元，其余部分为李世朝垫付；第四组，贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定发票，证明原告构成十级伤残，后期医疗费为8000至10000元，误工期为120日，营养期为60日，护理期为30日，鉴定费为1900元；第五组，医疗费发票3张，证明原告复查病情花费539元；第六组，车票6张，证明原告因治疗、鉴定支付的部分交通费537.6元。被告李世朝提交的证据为：机动车交通事故责任强制保险单（正本）、商业险保险单（正本）、机动车辆商业保险单（抄件）、机动车交通事故责任强制保险单（抄本），垫付医疗费15801.5元的凭证9张，证明购买保险及垫付医疗费的事实。中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司未举证。
原、被告双方当事人对原告提交的第一组、第二组、第四组、第五组证据即被告李世朝提交的四份证据无异议，本院予以确认并在卷佐证，被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司对原告提交的第三组和第六组证据有异议，本院认定如下：首先,对原告提交的第三组证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司认为原告应提供体温单以排除原告挂床的嫌疑、医疗费应扣除非医保用药。根据原告燕启叔的受伤情况、就医时间及就医地点的相关情况，经审查，原告提交的第三组证据内容客观、真实、与本案相关联，故对原告提交的第三组证据，本院依法予以采信。被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司称医疗费中应扣除非医保用药，但受害人在医院治疗是由医生根据病情决定用药，受害人和投保人均无法掌控，且被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司也未提供充分的证据证明受害人的非医保用药费用属于不合理的治疗支出，故对被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司的该理由，本院不予采纳。其次，对原告提交的第六组证据。被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司对交通费不予认可，经对原告燕启叔提交的6张交通费票据进行审查，原告于2016年9月12日前往贵阳市南明区贵州华夏骨科医院有限公司治疗花费交通费317.6元（4张），与原告的就医相关联，故本院予以认可；对2016年9月28日从赫章至齐伯的2张车票，与原告的就医地点、时间、人数、次数不相吻合，原告对此未作出合理解释，故对原告的该2张交通费票据，本院不予采信。
争议焦点：被告对原告的损失如何进行赔偿。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，李世新驾驶贵FTA**号正三轮载货摩托车，由赫章县城关镇新法院往赫章县城关镇新水果市场方向行驶，当日6时23分许，行经秀河线667公里+100米处转弯调头时，与右侧正常行驶由李世朝驾驶的贵FE16**号小型普通客车碰撞，造成驾驶员李世新和乘车人燕启叔受伤、两车不同程度受损的交通事故。经赫章县公安局交通警察大队黔公交认字［2016］第00047号道路交通事故认定书认定，李世新承担此次事故的主要责任，李世朝承担此次事故的次要责任，乘车人燕启叔无责任。原告燕启叔受伤后，于2016年3月21日至2016年4月23日在赫章县人民医院外二科住院治疗33天，其伤情诊断为：1.左侧髂骨骨折；2.左面部皮肤挫擦伤；3.头部软组织损伤。在赫章县人民医院花费医疗费29220元，其中原告燕启叔自己支付13620元，被告李世朝垫付15600元。此外，被告李世朝在原告燕启叔就医过程中还垫付了挂号、门诊诊查、拍片费用201.5元。后原告又支付复查费539元，故原告燕启叔共计支付医疗费14159元（13620元+539元）。经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，燕启叔因外力致左髂骨骨折，经临床内固定术等治疗后，现遗留左下肢关节活动功能部分丧失，损伤达十级伤残，后期医疗费为8000元至10000元之间，误工期为120日，护理期为30日，营养期为60日，支付鉴定费1900元。
另查明，被告李世朝驾驶的贵FE16**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”，保险期间自2015年6月16日起至2016年6月15日止）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，保险期间自2015年6月16起至2016年6月15日止）。事故发生在保险期间内。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。原告燕启叔的损失为：1、残疾赔偿金，原告主张49159元，其请求按照城镇居民人均可支配收入标准计算（24579.64元/年×20年×10%=49159元），符合法律规定，本院予以支持；2、误工费，原告主张22104元（48077元÷12÷21.75天×120天），经鉴定，原告的误工期为120日，应按农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算，应为48077元/年÷365天×120天=15806.14元，超出部分，本院不予支持；3、住院伙食补助费，原告主张3300元，其共住院治疗33天，每天按100元计算，符合法律规定，本院予以支持；4、护理费，原告主张4084元（35528元÷12÷21.75天×30天），经鉴定，原告的护理期为30日，按上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资每年35528元计算，即护理费应为35528元∕年÷365天×30天=2920.11元，超出部分本院不予支持；5、营养费，原告主张6000元，鉴定评定营养期为60日，参照住院伙食补助费标准计算，但根据原告的伤情及鉴定意见综合分析，本院酌定每日按30元计算，该项应为1800元，超出部分本院不予支持；6、精神损害抚慰金，原告主张5000元，根据原告的伤残情况及其受伤的实际情况，本院予以支持；7、交通费，原告主张1000元，根据原告提供的有效票据，结合原告就医的时间、地点等因素，该项应为317.6元，超出部分，本院不予支持；8、医疗费，告主张14159元，根据其提供的医疗费票据，本院予以支持；9、后续治疗费，原告主张10000元，根据鉴定意见，原告的该项费用为8000元至10000元之间，本院酌定支持9000元。原告燕启叔的各项损失共计101461.85元。因被告李世朝驾驶的贵FE16**号小型普通客车在中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司投保有交强险及商业三者险，交强险限额为122000元，原告的损失未超出交强险限额，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告李世朝为原告燕启叔共垫付的医疗费15801.5元应由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司支付。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告燕启叔残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、医疗费、后续治疗费共计人民币101461.85元；
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司于本判决生效之日起十日内支付被告李世朝垫付的费用人民币15801.5元；
三、驳回原告燕启叔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费884元，减半收取442元，鉴定费1900元，合计2342元，由被告李世朝负担133元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司赫章县支公司负担2209元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 彭书华
二〇一七年三月二十八日
书记员 陈 超