杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱半民初字第248号
原告：王冬山。
委托代理人：吕世来。
被告：杭州市余杭区客运公交有限公司。
法定代表人：罗新林。
委托代理人：王胜强、张玉龙。
被告：王爱华。
被告：中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司。
负责人：蔡永平。
委托代理人：黄烨镔。
原告王冬山诉被告杭州市余杭区客运公交有限公司（以下简称公交公司）、王爱华、中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年4月1日诉至本院。本院依法受理此案，由代理审判员马婵娟独任审理，于2013年7月29日公开开庭进行了审理。原告王冬山及其委托代理人吕世来、被告公交公司的委托代理人王胜强、被告大地保险公司委托代理人黄烨镔到庭参加了诉讼。被告王爱华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王冬山诉称：2011年11月18日，被告王爱华驾驶浙A×××××号汽车（该汽车为公交所有）在莫干山路由南向北行驶至祥园路口车头与由东向西原告驾驶的电动车相碰，造成原告受伤，两车车损的交通事故，经杭州市公安交通警察支队拱墅大队认定被告王爱华负事故主要责任，原告负次要责任。经了解，被告王爱华为公交公司的员工。浙A×××××号汽车投保在被告中国大地财产保险股份有限公司。请求判令：1、公交公司、王爱华赔偿原告66740.59元，并承担连带责任；2、大地保险公司在交强险范围内承担责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为：公交公司、王爱华赔偿原告152137.59元。
为证明上述事实，原告王冬山向本院提交如下证据材料：
1、道路交通事故认定书1份，证明2011年11月18日被告王爱华将原告撞伤、电动车损坏及被告负事故主责的事实。
2、门诊病历1份，证明原告被撞伤后治疗的事实。
3、出院记录2份，证明原告被撞伤后住院2次的事实。
4、住院费发票及费用清单各2份，证明原告支付医疗费的事实。
5、救护车发票1份，证明原告被撞伤后送往新华医院治疗的事实。
6、门诊挂号费发票1份，证明原告被撞伤治疗挂号的事实。
7、门诊费发票6份，证明原告门诊治疗并支付门诊费的事实。
8、诊断证明书4份，证明原告需要休息8个月的事实。
9、机动车交通事故责任强制保险单1份，证明事故车辆浙A×××××号汽车投保在大地保险公司的事实。
10、证明2份，证明原告住院治疗期间每天需陪护一人。
11、电瓶车发票1份，证明原告购买电瓶车支付了1860元。
12、行驶证1份，证明事故车辆浙A×××××号为公交公司所有。
13、暂住证1份，证明原告居住在杭的事实。
被告大地保险公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，要求分项处理，医疗费应扣除非医保部分，医疗费、住院伙食补助费、营养费三项在交强险10000元范围内予以赔偿；残疾赔偿金按48370元予以赔付；精神抚慰金认可4000元；误工期限、护理期限、营养期限按明皓所鉴定意见确定；电瓶车损失我方认可700元；鉴定费不在保险范围内，不予赔偿。另鉴定费数额请法院依职权审核。住院天数应是26天。
被告大地保险公司未向本院提交证据材料。
被告公交公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，我方要求不分项处理，其余意见同保险公司。王爱华是我司员工，系职务行为。
被告公交公司为证明其主张的事实，向本院提交了借条1份，证明原告在住院期间向公交公司借款的事实。
被告王爱华经传未到庭，视为放弃举证质证的权利。原、被告提交的证据经当庭质证，本院认证如下：
对于原告提交的证据，证据1、2、9、12、13，大地保险公司、公交公司对三性均无异议，本院予以确认；证据3，大地保险公司、公交公司认为住院天数应是26天，本院对该证据予以确认；证据4、5、6、7，大地保险公司、公交公司对真实性均无异议，应扣除非保费用，本院对证据4、5、6、7的真实性予以确认；证据8、10，大地保险公司、公交公司认为应以司法鉴定结论为准，对于该证据，本院结合司法鉴定意见书认定；证据11，大地保险公司、公交公司对三性均有异议，无大地保险公司定损，可以认可700元，本院将结合道路交通事故认定书综合认定；对于被告公交公司提交的证据，原告对真实性无异议，但对关联性有异议，大地保险公司认为与本案无关联，本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，该证据与本案无关联性，公交公司可另案主张。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院查明本案事实如下：
2011年11月18日，王爱华驾驶浙A×××××号汽车在莫干山路由南向北行驶至祥园路口，车头与由东向西王冬山驾驶的电动车相碰，造成王冬山受伤，两车车损的交通事故，后经杭州市公安交通警察支队拱墅大队道路交通事故认定书认定，王爱华负事故主要责任，王冬山负次要责任。事发后，王冬山被送往浙江省新华医院住院治疗，共住院8天。2011年11月21日王冬山再次至浙江省新华医院住院治疗，共住院18天。2013年6月20日经杭州明皓司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见认为：根据所送资料，被鉴定人王冬山在2011年11月18日交通事故后至2011年11月21日前，是否存在其它左肩暴力外伤史难以确认，建议庭审查明，如庭审查明无其它外伤史，则其伤后4天临床诊断的左肩锁关节半脱位及目前遗有的左肩关节活动障碍，与本次交通事故之间存在直接因果关系。如上述因果关系成立，则其左户锁关节半脱位致目前遗有左肩关节活动功能障碍的伤残等级，评定为道路交通事故10级伤残；同时针对损伤，其伤后的误工期限在3个月左右较为合理，其伤后的护理期限在1.5个月左右较为合理，其伤后的营养期限在1个月左右较为合理。如上述因果关系不成立，则不构成道路交通事故伤残等级；针对其伤后软组织挫伤的误工期限在15日左右较为合理，且伤后无需营养及护理。
另查明：王冬生父亲王康俊于1950年7月16日出生，母亲孟庆菊于1952年1月2日出生，王康俊与孟庆菊共育子女四人。
再查明，王爱华为公交公司员工，事故发生时系在履行职务。浙A×××××车辆系公交公司所有，在大地保险公司杭州市余杭支公司投保了交强险，事故发生时在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，应根据双方的责任状况确定各自应承担的民事责任。至于王冬山在2011年11月18日至2011年11月21日期间，是否存在其它左肩暴力外伤史，本院认为，现并未有证据表明王冬山在此期间有其它左肩暴力外伤史，故王冬山左肩锁关节半脱位及目前遗有的左肩关节活动障碍，与本次交通事故之间存在直接因果关系。因事故造成原告损失如下：医疗费32432.59元，住院伙食补助费为50元／天×26天=1300元，营养费为30元／天×30天=900元，误工费为40087元÷365天×3个月×30天=9884元，护理费原告主张80元／天×45天=3600元合理，本院予以确认，伤残赔偿金，大地保险公司愿意承担48370元，原告予以认可，本院予以确认。被抚养人生活费，原告主张10208×36年÷4人×0.1=9187.2元，本院予以确认，精神抚慰金，王冬山、大地保险公司均认可4000元，本院予以确认。鉴定费经法院审核为1900元，车损，王冬山、大地保险公司均认可700元，本院予以确认。交通费，原告主张500元，大地保险公司亦认可，本院予以确认。以上合计112773.79元。该损失未超过交强险责任限额，应由被告大地保险公司在交强险122000元范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司杭州市余杭支公司在交强险限额范围内赔偿原告王冬山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、车损、交通费合计112773.79元，该款限被告于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告王冬山其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1468元，减半收取734元，由被告杭州市余杭区客运公交有限公司，限于判决生效之日起十日内缴清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，帐号为1202024409008802968）。
代理审判员 马婵娟
二〇一三年八月二日
代书 记员 何红莲