湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0625民初87号
原告郭某。
委托代理人程某。
被告某公司。
法定代表人张某。
被告张某。
二被告共同委托代理人杜某。
原告郭某与被告张某、某公司（以下简称某公司）合伙协议纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理后，依法由代理审判员陈海波适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告郭某的委托代理人程某，被告张某、某公司的共同委托代理人杜某到庭参加了诉讼。本案在审理过程中，依原告郭某的财产保全申请，本院于2016年1月28日，依法对被告张某在中国农业银行股份有限公司谷城石花支行的银行存款120000元予以冻结。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2015年3月29日，原、被告建立合伙关系，并签订合作协议，共同生产经营酒瓶加工业务。2015年12月8日，双方终止合伙关系，并进行了结算，由被告向原告支付欠款110000元。二被告向原告出具欠条一份，以明确双方的债权债务关系。二被告至今未清偿债务，为此原告向人民法院提起诉讼，要求二被告共同向原告清偿欠款110000元并承担欠款利息。
原告郭某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
证据一、合作协议书一份。证明内容为：2015年3月29日，原告郭某与被告张某签订合作协议一份，该协议载明：一、合作方式：自2015年4月1日，被告张某将工厂以及现有的设备交由原告郭某管理、生产。喷涂线以及烤花车间由原告郭某安装及装修。其中所产生的费用由原告郭某承担。花坊车间由被告张某承担。原告郭某须按时完成被告张某下达的生产计划。根据客户的要求及交货时间双方及时沟通。……五、管理模式：所有车间的生产管理由原告郭某负责，被告张某不再参与。六、厂房租金：年租金50000元，签订合同后及时支付。
证据二、欠条一份。证明内容为：2015年12月8日，被告张某出具欠条一份，并在欠条上签名并加盖被告某公司公章。该欠条载明：共计欠原告郭某112307.37元。因生产过程中破损严重，实欠110000元。
证据三、企业基本信息表一份。证明内容为：被告某公司于2013年7月30日成立，法定代表人系被告张某。企业类型为有限责任公司（自然人投资或者控股）。
被告张某、某公司辩称，1、被告张某系履行职务行为，该笔债务应由被告绘美公司承担；2、依双方约定，原告郭某开据增值税发票后，被告方付款。该笔债务系附条件行为，因原告郭某未开具发票，被告才未付款。或者，被告方扣除增值税65409.59元后向原告郭某付款。
被告张某、某公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
证据一、被告某公司员工工资表及出货、存货结算单共七份。证明内容为：2015年7月3日，被告张某与原告郭某之妻熊正会就解除合作关系进行结算，结算依据为工人工资、电费、租金等。结算单上注明，该款系公司代付款，所有货款含增值税发票。
证据二、协议一份。证明内容为：2015年7月3日，被告张某与原告郭某之妻熊正会就解除合作关系进行结算，达成协议一份。该协议载明：被告某公司与熊正会达成喷涂线及其它电线等费用140000元。含增值税发票，收到发票后付款（税率为17%）。
本案在法庭审理中，原、被告对相对方所举出的证据进行了质证，并发表了质证意见。
对于原告郭某举出的证据一、二、三，被告张某、某公司对其真实性、合法性、关联性均不持异议。本院予以采信，并作为证明案件事实证据使用。
对于被告张某、某公司举出的证据一、二，原告郭某有异议，认为与本案没有关联性。本院认为，原告郭某向本院主张的诉讼标的系依据被告张某、某公司举出的证据一、二结算而来，该证据与本案具有关联性。
本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
被告某公司于2013年7月30日成立，法定代表人系被告张某。企业类型为有限责任公司（自然人投资或者控股）。该公司许可经营项目为：包装装潢印刷品、其他印刷品印刷；一般经营项目为玻璃制品生产、销售；经销建筑材料、金属材料、五金交电、水暖器材、机械零部件及配件。
2015年3月29日，原告郭某与被告张某建立合伙关系，共同生产经营酒瓶加工业务，并签订合作协议一份，该协议内容为：一、合作方式：自2015年4月1日，被告张某将被告某公司工厂以及现有的设备交由原告郭某管理、生产。喷涂线以及烤花车间由原告郭某安装及装修。其中所产生的费用由原告郭某承担。花坊车间由被告张某承担。原告郭某须按时完成被告张某下达的生产计划。根据客户的要求及交货时间双方及时沟通。……五、管理模式：所有车间的生产管理由原告郭某负责，被告张某不再参与。六、厂房租金：年租金50000元，签订合同后及时支付。
2015年7月3日，被告张某与原告郭某之妻熊正会就解除合作关系进行结算。2015年12月8日，被告张某向原告郭某出具欠条一份，并在欠条上签名并加盖被告某公司公章。该欠条内容为：共计欠原告郭某112307.37元。因生产过程中破损严重，实欠110000元。后原告郭某向被告张某催收此款无果，为此引起诉讼。
本院认为，原告郭某利用被告某公司的厂房、设备等与被告张某合伙从事生产经营酒瓶加工业务，该商业行为系法律所允许的行为，本院依法予以保护。原告郭某与被告张某就解除合伙关系形成的债权债务达成协议，并由被告张某向原告郭某出具欠条一份，且由被告张某在该欠条上加盖有被告某公司公章，故该债务应认定为被告张某与被告某公司共同负担的债务。被告张某辩称的系履行职务行为，本案债务由被告某公司偿还的意见，本院不予支持。被告张某、某公司应当在合理的期限内及时清偿原告郭某的欠款。经原告郭某催要，被告张某、某公司无正当理由拒不履行还款义务，其行为已构成违约。原告郭某要求被告张某、某公司共同偿还欠款110000元的主张合法有据，本院予以支持。本案原、被告双方对解除合作关系债权债务进行结算并形成合同之债时，并没有约定利息，故对于原告郭某诉讼主张的，要求被告张某、某公司支付债权利息的诉讼请求，本院不予支持。被告张某、某公司辩称，需扣除增值税65409.59元后，才能向原告郭某支付余款。本院认为，其一、原告郭某向本院举证的由被告张某、某公司出具的共同欠款110000元的债权凭证，系原、被告双方就终止合伙关系的最终结算的意思表示，该结算行为已包含以前双方所有的结算行为，亦包括被告张某与原告郭某之妻熊正会于2015年7月3日的结算行为。本案原、被告双方的债权债务以被告张某于2015年12月8日向原告郭某出具的欠条上载明的110000元的金额为依据。其二、该欠条并未载明原告郭某应开具增值税发票后，被告方某付款。其三、被告张某、某公司向本院举证的出货、存货结算单证据中记载的文字部分“以上为公司代付款，所有货款含税，需开增值税发票（17%）张某”、“7月底付40%、8月底付清。所有货款含税，需提供增值税发票（17%）张某、熊正会”，系蓝色圆珠笔书写，上述文字中“所有货款含税，需开增值税发票（17%）”、“所有货款含税，需提供增值税发票（17%）”的笔迹色泽与其他部分色差较大，有明显事后添加文字的痕迹；另被告张某、某公司向本院举证的协议证据系黑色水笔书写，其中记载的文字部分“双方无异议，含增值税发票，收到发票后付款”与其他部分文字，笔迹书写的色泽不一致，亦有事后笔迹添加的痕迹。对于上述有涉嫌添加文字的证据部分，被告张某、某公司亦未提供其他证据来加强其证明力。故被告张某、某公司该项辩称意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告张某、某公司于本判决生效之日起十日内，向原告郭某清偿欠款110000元；
二、驳回原告郭某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1120元，合计2370元，由被告张某、某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费2500元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈海波
二〇一六年四月六日
书 记 员 刘 珊