黑龙江省五常市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第498号
原告肖晗，女，2001年1月13日出生，汉族，学生，现住五常市。
法定代理人董春燕，女，1979年1月4日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告徐涵，女，1997年6月19日出生，汉族，学生，现住五常市。
法定代理人徐继新，男，1974年1月20日出生，汉族，干部，现住五常市。
委托代理人徐荣维，男，1959年6月12日出生，汉族，干部，现住五常市。
被告王悦，女，1999年9月27日出生，汉族，学生，现住五常市。
法定代理人王占伟，男，1978年8月1日出生，汉族，农民，现住五常市。
委托代理人岳玉珍，女，1953年1月27日出生，汉族，农民，现住五常市。
被告五常市山河第一中学校，住所地五常市山河镇共和街。
法定代表人管晓波，校长。
委托代理人沈淑芹，女，1968年3月7日出生，汉族，副校长，现住五常市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司五常支公司，住所地五常市五常镇南二道街。
法定代表人杨光辉，经理。
委托代理人马爱华，女，1968年2月18日出生，汉族，职工，现住五常市。
原告肖晗诉被告徐涵、王悦、被告五常市山河第一中学校、被告中国太平洋财产保�股份有限公司五常支公司（简称保险公司，下同）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理，依法组成合议庭，于2014年6月13日公开开庭进行了审理。原告法定代理人董春燕、被告徐涵委托代理人徐荣维、被告王悦委托代理人岳玉珍、被告五常市山河第一中学校委托代理人沈淑芹、被告保险公司委托代理人马爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告徐涵、王悦均系山河一中学生，且均系住宿生。2013年10月30日晚9点多钟，被告徐涵通过被告王悦找我替寝，当晚我睡在徐涵的308寝室上铺，9点30分学校查寝，未发现我替寝。夜间熟睡中从床上掉下摔伤。2013年10月31日6时我被送往五常市人民医院住院治疗，住院6天，诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤，2、头皮损伤，3、颅底骨骨折。2013年11月7日，因伤势较重，我被送到哈尔滨医�大学附属第二医院住院治疗，实际住院11天。我的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失合计16，095.29元，现要求被告保险公司在责任险限额内承担赔偿责任，限额之外的损失由被告徐涵、王悦、被告五常市山河第一中学校予以赔偿，并承担案件受理费。
被告徐涵辩称，原告与我均系山河一中学生，且均系住宿生。因我家不在山河镇，为交学杂费，晚上我去亲属家借钱，晚9时，因太晚未能赶回学校，且因学校规定太晚不能进校，我便通过王悦找原告替寝，原告夜间从距地面1.7米我住的上铺掉下摔伤。原告摔伤系学校的床铺不符合安全标准所致；学校对住宿生的管理流于形式，监管不到位，因学校疏于管理，未尽到安全管理义务，故山河一中应对原告的损失承担责任。对于原告的损失我自愿承担3，000.00元予以补偿。
被告王悦辩称，我自愿补偿原告损失1，000.00元。
被告五常市山河第一中学校辩称，我校对于住宿生有明确的规章管理制度，并有专职教师负责管理，而且管理严格、细致到位；学校定制的床铺符合相关标准，不存在安全隐患。对于原告的损失应由保险公司在其保险责任限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称，1、原告肖晗系五常市山河第一中学校学生，不是适格原告，起诉我公司承担责任，缺乏法律依据，应予以驳回。山河一中在我公司投保了校园责任险，系商业保险，受害人无权索赔。2、该案件不属道路交通事故案件，原告不应将我公司列为被告。3、我公司在原告投保的学生幼儿意外伤害综合保险理赔范围内已赔付了原告医疗费，原告再主张校园责任险，我公司不能重复赔偿。据此，我公司不同意原告的诉讼请求。
原告为证实其主张的事实庭审中提供了如下证据：
一、五常市人民医院及哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案各1份。五常市人民医院住院病案证实原告于2013年10月31日在该院住院治疗，于2013年11月6日出院，住院治疗6天。诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤，2、头皮损伤，3、颅底骨骨折。出院医嘱为继续治疗。哈尔滨医科大学附属第二医院住院病案证实原告于2013年11月7日在该院住院治疗，于2013年11月18日出院，住院治疗11天。诊断为：1、局灶性大脑挫裂伤，2、颅底骨折，3、耳外伤。经质证，四被告对该证据无异议。经合议庭评议认为，该证据合法、有效，予以采信。
二、原告提供的医疗费收据如下：
1、五常市人民医院医疗费收据1张2，518.68元。
2、山河屯林业局医院医疗费收据1张260元。
3、哈尔滨医科大学附属第二医院医疗费收据2张8，929.61元。
原告提供该证据证实原告治疗共支付医疗费11，708.29元。经质证，被告徐涵、王悦、被告五常市山河第一中学校对该证据无异议；被告保险公司对该证据的真实性无异议，但认为原告个人投保已得到赔偿，不能重复赔偿。经合议庭评议认为，该证据具有客观真实性，能够证实原告主张的事实，予以采信。
三、交通费收据29张，证实原告就医期间支付车费786.00元。经质证，被告徐涵、王悦、被告山河一中对该证据无异议；被告保险公司认为不属保险合同赔偿范畴。经合议庭评议认为，原告因伤势较重，需要雇车，其合理费用为600.00元。
被告徐涵为证实其辩解的事实，庭审中提供照片3张，用以证实学校的床不符合标准，存在隐患。经质证，原告、被告王悦、被告保险公司对该证据无异议，被告山河一中认为学校的床符合国家标准。经合议庭评议认为，该证据不足以证实其辩解的事实，故对该证据不予采信。
被告五常市山河第一中学校为证实其辩解的事实，庭审�提供了如下证据：
1、校（园）方责任保险保险单1份，证实该校于2013年9月18日向被告保险公司投保了校园责任险。保险期间自2013年9月19日至2014年9月18日。经质证，原告及被告徐涵、王悦、被告保险公司对该证据无异议。经合议庭评议认为，该证据合法、有效，予以采信。
2、山河一中关于宿舍的各项管理制度1份，用以证实学校对宿舍管理尽到了教育、管理、保护职责。经质证，原告及被告徐涵、王悦、被告保险公司对该证据无异议。经合议庭评议认为，该证据合法、有效，予以采信。
3、山河一中女生公寓各班检查评比表1份，用以证实对女生宿舍卫生、纪律检查评比情况。经质证，被告王悦及保险公司对该证据无异议；原告及被告徐涵认为与其无关。经合议庭评议认为，该证据具有客观真实性，予以采信。
4、山河一中查寝教师关于10月30日晚查寝情况的书面�明2份，用以证实学校尽到了管理义务。经质证，原告认为学校未及时向家长告知孩子从床上摔下的情况；被告徐涵认为学校检查只是流于形式，未尽到职责。被告王悦、被告保险公司无异议。经合议庭评议认为，被告山河一中未能提供查寝教师出庭接受双方当事人质询，此证据不能作为定案依据，故对该证据不予采信。
5、山河一中学生王洪贤、王悦、徐涵出具的书面说明各1份，用以证实原告替寝摔伤的情况。经质证，原告认为不属实；被告徐涵认为学校未提供学生出庭，不能作为证据使用；被告王悦、被告保险公司对该证据无异议。经合议庭评议认为，该证据虽系书面证言，但亦反映了原告替寝摔伤的事实，对该部分事实予以采信。
被告保险公司为证实其辩解的事实，庭审中提供了如下证据：
1、中国太平洋财产保险股份有限公司黑龙江分公司理赔计算书1份，用以证实原告投保了学生幼儿意外伤害综合保险，保险公司据此合同已赔偿了原告的医疗费损失。经质证，原告及被告徐涵、王悦、被告五常市山河第一中学校对该证据无异议。经合议庭评议认为，该证据合法、有效，予以采信。
2、原告在哈尔滨医科大学附属第二医院的住院费用清单1份，用以证实原告在该院的特需病房床位费过高。经质证，原告认为是医疗需要；被告徐涵、王悦、被告五常市山河第一中学校对该证据无异议。经合议庭评议认为，结合原告在该院的住院病案，原告头部伤势较重，住特需病房有利于原告较快恢复健康，故认定该床费属合理费用。
被告王悦未提供证据。
综上，本院认定下列事实：原告肖晗与被告徐涵、王悦均系被告五常市山河第一中学校学生，且均系住宿生。2013年10月30日晚9点多钟，被告徐涵通过被告王悦找原告替寝，当晚原�睡在被告徐涵的308寝室上铺，9点30分学校查寝，未发现原告替寝。夜间原告从床上掉下摔伤。2013年10月31日6时原告被送到五常市人民医院住院治疗，住院6天。诊断为：1、轻度闭合性颅脑损伤，2、头皮损伤，3、颅底骨骨折。2013年11月7日，因伤势较重，原告被送到哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗，实际住院11天。被告保险公司在原告个人投保的学生幼儿意外伤害综合保险理赔范围内赔付了原告医疗费用。2013年9月18日被告五常市山河第一中学校向被告保险公司投保了校园责任险。原告摔伤的事故在保险期内。原告的合理经济损失为：医疗费11，708.29元、住院伙食补助费510.00元（30.00元／天×17天）、护理费970.19元（57.07元／天×17天）、交通费600.00元，合计13，788.48元。
本院认为，被告山河第一中学校虽制定了相关的学生住宿管理制度，并有专职负责学生生活的老�进行查寝，但该校对原告的替寝行为未能及时发现并制止，以致本案可避免的事故发生，被告山河第一中学校未充分履行管理义务，故对原告的损失应承担相应责任。被告徐涵虽未直接导致原告受伤，但其违反学校规章制度找原告替寝是引起此起事故的直接因素，故应对原告的损失承担一定赔偿责任。被告王悦违反学校规章制度帮被告徐涵找原告替寝是引起此起事故的间接因素，亦应承担相应赔偿责任。被告徐涵、王悦系限制民事行为能力人，对原告的损失，其监护人应承担相应责任。原告未有充分证据证实护理人员的误工损失，其护理人员的误工收入应参照2013年黑龙江省农林牧鱼业职工平均工资，护理费为970.19元（57.07元／天×17天）；原告的住院伙食补助费每日按30.00元计算为宜，其住院伙食补助费为510.00元（30.00元／天×17天），原告的合理交通费用应予以支�。保险公司不是本案适格被告，故对原告要求被告保险公司在校园责任险限额内予以赔偿损失的请求不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告徐涵的法定代理人徐继新赔偿原告肖晗合理经济损失医疗费11，708.30元、伙食补助费510.00元、护理费970.19元交通费600.00元，合计13，788.48元的30%，计4，136.54元，于判决书生效后立即履行。
二、被告王悦的法定代理人王占伟赔偿原告肖晗合理经济损失医疗费11，708.30元、伙食补助费510.00元、护理费970.19元、交通费600.00元，合计13，788.48元的10%，计1，378.85元，于判决书生效后立即履行。
三、被告五常市山河第一中学校赔偿原告肖晗合理经济损失医疗费11，708.30元、伙食补助费510.00元、护理费970.19元交通费600.00元，合计13，788.48元的50%，计6，894.24元，于判决书生效后立即履行。
四、原告对其13，788.49元经济损失自行承担10%，计1，378.85元；
五、驳回原告的其它诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500、00元，由被告徐涵的法定代理人徐继新承担30%，计150.00元，被告王悦的法定代理人王占伟承担10%，计50.00元，被告五常市山河第一中学校承担50%，计250.00元，于判决书生效后立即履行。原告自负50.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 计福来
审 判 员 王更新
代理审判员 李宪阳
二〇一四年七月九日
书 记 员 张连吉