山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1327民初1959号
原告：临沂山华机械制造有限公司，住所地：临沂市罗住区付册路东段。统一社会信用代码：91371300689456517C。
法定代表人：张新玲，经理。
委托诉讼代理人：高存雷，山东元开律师事务所律师，特别授权。
委托诉讼代理人：鹿凯淇，临沂山华机械制造有限公司员工，住临沂市罗庄区。
被告：临沂轩业建材有限公司，住所地：临沂市临港经济开发区团林镇埃沟一村（锦绣一路北侧）。统一社会信用代码：913713004942091961。
法定代表人：唐金峰，经理。
被告：临沂盛唐物流有限公司，住所地：临沂临港经济开发区团林镇朋河石村。统一社会信用代码：9137130006199255XR。
法定代表人：唐志敏，经理。
原告临沂山华机械制造有限公司与被告临沂轩业建材有限公司、临沂盛唐物流有限公司定做合同纠纷一案，本院于2018年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告临沂山华机械制造有限公司的委托诉讼代理人高存雷、鹿凯淇到庭参加诉讼，被告临沂轩业建材有限公司、临沂盛唐物流有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告临沂山华机械制造有限公司向法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付机械设备款及安装费等2600000元及利息、违约金；2、案件受理费、保全费等诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月8日，原告与被告临沂轩业建材有限公司签订一份《机械设备制造合同》、一份《设备安装与非标制作合同》；2014年11月14日原告与被告轩业建材有限公司签订一份《机械设备加工合同》，由原告为被告制作机械设备并进行安装，上述合同签订后，原、被告均按合同约定履行，被告支付部分货款。2015年8月8日，原告与被告临沂盛唐物流有限公司签订一份《付款补充协议》，被告临沂盛唐物流有限公司同意向原告付款1400000元，刘学瑞提供担保，约定由被告临沂盛唐物流有限公司开具1400000元商业承兑汇票给原告该补充协议签订后，原告持商业承兑汇票到银行遭拒绝付款，因此，被告临沂盛唐物流有限公司未按《付款补充协议》履行义务，应承担相应的付款责任。2017年10月28日，原告与被告临沂轩业建材有限公司对账，双方确认被告临沂轩业建材有限公司下欠货款2630000元。经过原告多次向被告催要货款，各被告均拒付，为了维护原告的合法权益，特具状诉至法院，请求法院依法查明事实，判如所诉。
被告临沂轩业建材有限公司、临沂盛唐物流有限公司未答辩。
原告为证实自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、机械设备制作合同（含报表1份）1份、设备安装与非标制作合同1份、机械设备价格合同（含附件设备报价明细表1份），证明双方之间存在定做合同关系，双方在合同中约定相关权利及义务，并对违约金进行约定；证据二、付款补充协议1份、由山东盛唐路桥工程有限公司出具的商业承兑汇票1张，拒绝付款理由书1张，证明被告临沂盛唐物流有限公司、刘学瑞协议约定对原告与临沂轩业建材有限公司之间合同价款中1400000元承担连带付款责任，但是原告在持被告出具的商业承兑汇票取款时因为被告账上没有钱遭到拒付；证据三、临沂轩业建材有限公司对账单1份，证明原告与被告临沂轩业建材有限公司对账后，被告临沂轩业建材有限公司尚欠原告合同款2630000元的事实；证据四、付款明细1份，证明被告还款情况，同时证明被告未按照合同约定付款，其行为应经构成违约，应当承担违约责任。
因本案涉及数额较大，法院依职权向临沂轩业建材有限公司主要负责人唐宗平进行调查，调查中唐宗平陈述，应付原告临沂山华机械制造有限公司价款2600000元属实，在原告提交的对账函中的签字也是我签的，但是如果原告向我方出具17%的增值税税票后被告才支付原告该2600000元的价款，如果原告不向我公司出具税票，我就应该扣除4285000元的税款后再支付原告设备款1871550元。同时也不同意支付原告违约金，因为是原告产品质量存在问题，调试不合格才不按时付款的，但是都是电话联系，所有没有证据提供。
本案经审理认定事实如下：原告临沂山华机械制造有限公司经营工艺设备制造及安装。2014年7月8日，被告临沂轩业建材有限公司从原告处定做机械设备一套，并与原告分别就该组设备签订《机械设备制作合同》、《设备安装与非标制作合同》；2014年11月14日，原、被告签订《机械设备加工合同》约定由原告公司负责安装与所购设备相关的其他零部件。2015年8月8日，汲振伟以临沂盛唐物流有限公司名义与临沂山华机械制造有限公司就上述款项的付款方式进行约定，约定由被告临沂盛唐物流有限公司承担原告与被告临沂轩业建材有限公司签订的《机械设备制作合同》、《设备安装与非标制作合同》、《机械设备加工合同》中1400000元的价款，该价款由被告临沂盛唐物流有限公司开具1400000的商业承兑汇票进行支付，如果无法承兑，由担保人刘学瑞承担完全责任，由汲振伟、原告临沂山华机械制造有限公司的委托代理人刘青山、担保人刘学瑞签字并捺印。2016年，原告临沂山华机械制造有限公在平安银行进行商业汇票承兑时，遭到拒付。2017年10月18日，经原告临沂山华机械制造有限公司与被告临沂轩业建材有限公司对账，被告临沂轩业建材有限公司尚欠原告货款2600000元。对于有争议的事实：第一，被告临沂轩业建材有限公司是否应当支付违约金问题。原告山华机械制造有限公司按照合同约定将设备交付被告临沂轩业建材有限公司，并完成设备的安装与调试，被告应当按照合同约定及时付款。且原、被告签订的《机械设备制作合同》、《机械设备加工合同》第十一条约定“违约情形：……3、甲方未按合同要求付款”明确约定，未按时付款为违约情形之一，被告临沂轩业建材有限公司称未按时付款的原因系原告产品存在质量问题未提交证据予以证实，理应承担不利后果，故原告主张要求被告支付违约金的主张，本院予以认可；第二、原告未能开具发票能否作为被告付款的前提条件。在原、被告签订的合同中，并未有关于原告公司开具发票作为被告临沂轩业建材有限公司付款前提的约定，开具发票仅是原告公司的附随义务，在涉案设备完成交付、安装并超过1年质保期后，被告临沂轩业建材有限公司即负有按合同约定支付货款的义务，故被告以原告尚未足额开具已付货款的发票为由拒付剩余货款，理由不成立；第三、被告盛唐物流有限公司在本案中是否应当承担责任，如果承担，应当如何承担的问题。原告临沂山华机械制造有限公司与汲振伟以临沂盛唐物流有限公司签订的付款补充协议，未加盖被告临沂盛唐物流有限公司公章，也没有被告盛唐物流有限公司出具的授权委托书等其他证据相互证实，且该付款补充协议第一条约定开具1400000元商业承兑的公司为临沂盛唐物流有限公司，与原告提交的由山东盛唐路桥工程有限公司出具的商业承兑汇票付款人不一致，进一步削弱了该份付款补充协议证据的证明力，故原告要求被告临沂盛唐物流有限公司承担连带责任的主张，本院不予支持。
本院认为，债务应当清偿。原告临沂山华机械制造有限公司与被告临沂轩业建材有限公司签订的《机械设备制作合同》、《设备安装与非标制作合同》、《机械设备加工合同》系当事人真实意思表示，在合同尾页均有被告临沂轩业建材有限公司签字，抐印并加盖公章，均为有效合同，原、被告双方理应按照合同约定行使权利义务。原告为被告临沂轩业建材有限公司提供设备并完成安装义务，被告理应按照合同约定及时付款。故原告主张要求被告临沂轩业建材有限公司支付设备款等共计2600000元的诉讼请求，本院予以支持；其次，由于被告未能按照合同约定及时支付合同价款，理应承担违约责任，故原告关于违约金的主张本院予以认可，由于原被告关于违约金的计算方式已经在合同中有明确约定，根据意思自治原则，违约金计算方式按照《机械设备制作合同》、《设备安装与非标制作合同》、《机械设备加工合同》约定的方式分别计算。因在付款补充协议中并未加盖被告临沂盛唐物流有限公司公章，缺乏证据的高度盖然性，故原告关于主张被告临沂盛唐物流有限公司承担责任的诉求，本院不予支持。由于合同中并未约定利息的计算方式，故原告关于利息的主张，本院亦不予支持。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百六十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临沂轩业建材有限公司于判决生效之日起三日内支付原告临沂山华机械制造有限公司设备款2600000元；
二、被告临沂轩业建材有限公司于判决生效之日起三日内支付原告临沂山华机械制造有限公司《机械设备制作合同》的违约金658160元，《设备安装与非标制作合同》的违约金为57000元，《机械设备加工合同》的违约金为70000元，以上合计785160元。
三、驳回原告临沂山华机械制造有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费27600元，减半收取13800元，由被告临沂轩业建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 陈维芬
二〇一八年六月十一日
书记员 刘丽娟