河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郑民一终字第623号
上诉人（原审被告）房志力，男，1986年7月10日出生，汉族。
委托代理人王荣来，巩义市竹林法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）张长献，男，1971年7月6出生，汉族。
法定代理人张俊，女，1936年12月26日出生，汉族。
委托代理人张现和，男，1964年8月1日出生，汉族。
原审被告房俭同，男，1964年4月25日出生，汉族。
上诉人房志力因与被上诉人张长献、原审被告房俭同机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2012）巩民初字第3566号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人房志力的委托代理人王荣来、被上诉人张长献的委托代理人张现和、原审被告房俭同到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张长献于2012年12月7日诉至河南省巩义市人民法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计655128.89元。
原审法院查明：2012年9月30日14时55分许，原告驾驶无号牌两轮摩托车沿巩义市永安路由北向南行驶至310国道交叉口处时，与沿310国道由东向西行驶的被告房志力驾驶的豫A768**号轿车相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。同年11月30日，巩义市公安交通警察大队作出巩公交认字（2012）第5209301号道路交通事故认定书，认定原告及被告房志力承担事故的同等责任。
事故发生后，原告被送至巩义市阳光医院就诊，初步诊断为：重度颅脑损伤；1、左枕叶脑挫裂伤；2、脑室出血；3、蛛网膜下腔出血。原告在该院实际住院65天，支付住院治疗费40808.81元；参照河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元／天和营养费20元／天的标准，原告的住院伙食补助费为1950（65天×30元／天）元、营养费为1300（65天×20元／天）。2012年12月5日，巩义市阳光医院出具了1629元的陪护人员的床位费发票，同时出具陪护证明称原告在住院期间需二人进行陪护。为了证明护理费支出情况，原告提供了张清国、荆大江、贺秋芝三人的身份证、证明以及护理费收到条，因以上三人并非专业的护工，被告对该三人的身份及月护理费3000元的收入也不予认可，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元的标准计算，原告住院期间支出的护理费应为9039.10元（25379元／年÷365天×65天×2人）元。
受法院委托，郑州衡星法医临床司法鉴定于2013年4月12日作出鉴定，原告肢体伤残等级为三级、五级；郑州宏正法医精神病司法鉴定所于同年6月5日作出鉴定，原告因交通事故引发器官质性智能损害，目前患“脑外伤所致精神障碍”，构成二级伤残；后郑州衡星法医临床司法鉴定所又于8月20日作出鉴定，原告的护理依赖程度为部分护理依赖，其需一人长期护理。原告为此共支出检查费、鉴定费5858元。2013年6月19日，郑州宝磊建筑工程有限公司出具情况说明一份，证明原告系该公司项目工程现场施工员，自2011年6月起在郑州项目部工作；同年11月10日，郑州市中原区三官庙街道办事处郑上路社区居民委员会出具证明一份，证明原告于2011年5月18日租住郑上路社区99号2号楼1单元4号房屋；事故发生时，原告的母亲张俊为农村居民，原告定残时已年满77周岁，由原告及张现和、张现国、张长海、张小青、张玉粉、张黑泥七人共同赡养。原告虽然系农村居民，但其收入来源地和经常居住地均为城镇，其伤残系数114%（90%＋8%＋6%）已超出一级伤残标准，按照一级伤残计算其残疾赔偿金，参照上一年度城镇居民人均消费支出20442.62元以及农村居民人均生活消费性支出5032.14元的标准，将原告母亲的抚养费计算在内，原告的残疾赔偿金为412446.79［（20442.62元／年×20年）＋（1人×5032.14元／年÷7人×5年）］元。原告现年42岁，经半年的治疗现病情已稳定，参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业职工年平均工资25379元标准将其护理期限计算20年，原告出院后的后期护理费为253790（1人×25379元／年×20年×50%）元。
原告因伤致残导致误工，原告提供了郑州宝磊建筑工程有限公司的企业法人营业执照、误工证明用以证明其月收入情况，因原告未能提供工资表、纳税证明对其月收入4000元的证据予以佐证，二被告对以上证据也不予认可，参照上一年度河南省建筑业平均工资29054元的标准，计算至定残前一天，原告的误工费为21730.80（29054元／年÷365天×273天）元。原告向法院提供了457元的交通费票据，综合分析原告的居住地、治疗地，扣除原告提供的部分郑州至原阳、郑州至巩义的不合理支出，法院认定合理的费用应为334元。
同时查明：法院依据原告的申请，于2012年12月7日将被告房志力驾驶的豫A768**号轿车采取了保全措施。被告房志力驾驶的豫A768**号轿车的登记车主系其父亲房俭同，该车在中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司投有交强险，事故发生于保险期限内。事故发生后，被告房志力已垫付原告医疗费7000元。在诉讼过程中，原告与中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司达成调解协议，保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失115000元。
另查明：因原告对郑州衡星法医临床司法鉴定所于2013年8月20日作出护理依赖鉴定结果不服，其于2013年11月4日提出再次鉴定申请，后又于同年11月21日撤回了再次鉴定。
原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内承担责任，不足部分，根据行为人的过错程度承担相应的赔偿责任。在庭审中，原告与中国人民财产保险股份有限公司郑州分公司达成调解协议是其真实意思表示，法院予以确认，但应当按照120000元的交强险赔偿限额扣除原告的医疗费和残疾赔偿金。因此次事故导致原告二级伤残，给原告造成了精神痛苦，综合原告所受伤害以及侵权人的过错程度、经济承受能力和巩义市的平均生活水平等情况，法院酌定原告的精神损害抚慰金为30000元。因此扣除机动车交通事故责任强制保险下赔偿的费用外，原告还有损失医疗费30808.81元（40808.81元-10000元）、住院伙食补助费1950元、营养费1300元、护理费262829.10（住院期间的护理费9039.10元＋后期护理费253790元）、误工费21730.80元、交通费334元、残疾赔偿金302446.79元（412446.79元-110000元）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费5858元，共计657257.50元。
被告房志力、原告张长献对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度，二人负事故的同等责任，对于因此给原告造成的损失，被告房志力应承担50%的民事赔偿责任。因原告未能举证证明被告房俭同在出借车辆时具有过错，因此对原告要求被告房俭同承担赔偿责任的请求，法院不予支持；原告要求的1629元的陪护床位费与护理费支出相互矛盾，法院不予支持；原告主张的5858元鉴定费系原告为了确定伤残等级所支出的合理费用，应当按照责任比例予以承担，因此对原告要求被告全部承担该项费用的请求法院也不予支持。综上，扣除事故发生后被告房志力垫付的7000元医疗费，被告房志力还应当赔偿原告各项损失321628.75（657257.50元×50%-7000元）元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告房志力于本判决生效之日起十日内赔偿原告张长献医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、鉴定费、交通费共计三十二万一千六百二十八元七角五分；二、驳回原告张长献的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费一万零八百六十九元，财产保全费五百二十元，邮寄费四十元，共计一万零二百二十九元，由原告张长献负担四千一百七十二元，被告房志力负担七千二百五十七元。
宣判后，被告房志力不服，向本院提起上诉称：被上诉人张长献非城镇居民，一审按照城镇居民标准计算并判决上诉人赔偿其损失无事实根据，一审认定张长献为建筑业从业人员计算其误工费无事实根据，张长献在骑乘摩托车时未佩戴头盔，一审未查明，该行为扩大自身受伤原因；一审判令上诉人承担30000元精神抚慰金不当，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人张长献答辩称：被上诉人张长献一方在一审中提交了证据证明张长献系郑州宝磊建筑工程有限公司项目工程现场施工员，自2011年6月起在郑州项目部工作，有居委会证明从2011年5月18日起租住郑上路社区的房屋，并有租赁合同印证，证明自己在事发前一年多一直在郑州居住，且生活来源于在郑州市的工作收入；在2012年9月30日14时55分与上诉人发生交通事故后，同年11月30日，巩义市交通警察大队就双方责任做出道路交通事故认定书，认定双方均承担同等责任，现因交通事故成为植物人，完全丧失劳动能力，要求本院查明事实，依法维持一审判决。
原审被告房俭同发表如下答辩意见：同意上诉人房志力的观点。
根据当事人的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点：1、一审的责任划分是否合法有据。2、一审认定额赔偿标准和精神抚慰金是否适当。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，受害人因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
本案交通事故经巩义市公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定上诉人房志力和被上诉人张长献承担事故的同等责任，故一审法院判令房志力承担50%的民事赔偿责任，处理正确，本院予以维持。上诉人房志力该项上诉理由不能成立。张长献在事故发生前在郑州宝磊建筑有限公司以打工为生，一审法院参照上一年度河南省建筑业平均工资标准计算其误工费并无不当，本院予以维持。关于残疾赔偿金，张长献的收入来源地和经常居住地均为城镇，一审法院参照上一年度城镇居民人均消费支出计算其残疾赔偿金亦无不当，本院亦予以维持。张长献因交通事故构成二级伤残，一审法院支持相应的精神抚慰金，本院予以维持。故上诉人房志力的上诉理由均不能成立，其上诉请求本院均不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费7257元，由上诉人房志力负担。
本判决为终审判决。
审判长 安 军
审判员 石卫华
审判员 邹 靖
二〇一四年六月十日
书记员 程志娟