云南省富民县人民法院民 事 判 决 书（2015）富民初字第32号原告金某，男，1977年6月7日生，贵州省盘县人，住禄丰县。委托代理人尹某某，女，1977年7月16日生，云南省禄丰县人，系原告妻子，住址同上。特别授权代理。原告倪某某，男，1985年11月28日生，云南省富民县人，住富民县。被告邱某，男，1983年7月18日生，云南省昆明市盘龙区人，住昆明市盘龙区。被告安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司。地址：昆明市盘龙区白塔路387号星耀大厦15楼。组织机构代码：56620494-2。代表人李某某，该公司总经理。委托代理人李启科，男，1988年8月16日生，汉族，昆明市五华区人，该公司员工。特别授权代理。原告金某诉被告倪某某、邱某、安盛天平财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月23日受理后，依法适用简易程序于2月9日公开开庭进行了审理。原告金某及其委托代理人尹某某、被告倪某某、邱某以及被告保险公司的委托代理人李启科到庭参加诉讼。由于争议较大，原告需要提交新证据，本院于2015年3月20日裁定将本案转为普通程序进行审理,并定于同年5月21日开庭进行审理，原、被告均书面表示不到庭，由合议庭对原告提交的新证据进行认证。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称：2014年1月9日，被告倪某某驾驶云Ａ×××××号“切诺基”牌小型越野车(该车在保险公司投保交强险)载原告及其他三人行驶至轿子山旅游专线K26+620m时，车辆驶离路面侧翻至路外农田中，致使原告受伤，经富民县交警大队认定被告倪金元承担全部责任。被告的行为给原告造成很大经济损失，特依法起诉，请求人民法院依法判令：一、被告连带赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失242935.66元。二、本案诉讼费由被告承担。被告倪某某辩称：对交通事故事实无异议，伤残等级鉴定及伤残赔偿费用过高，被告抚养人生活费、交通不应该有，对医疗费认可，鉴定费认可，后期治疗费过高，误工费不予认可。被告邱某辩称：本人对原告不应承担任何赔偿责任。理由是原告所乘坐的肇事车辆云Ａ×××××号车在发生事故时不属于我所有，我已于2013年11月10日将该车卖给了倪某某，并完成了售车协议规定的事项，钱货两清；事故发生时该车所有权、支配权都不属于我，我也未在现场；售车协议中明确约定自售车之日起，该车发生交通事故及其他任何纠纷由乙方负责；售车后我已按照协议向倪某某提供了所有过户手续，是其未及时过户。根据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分由受让人承担赔偿责任。综上，我不应对原告的损失承担赔偿责任。被告保险公司辩称：道路交通事故认定书中明确原告金某乘坐云Ａ×××××号“切诺基”牌小型越野客车，原是属于该车车上人员。根据机动车交通事故责任强制保险条款第五条规定，交强险合同中的受害人不包括被保险机动车车上人员、被保险人。机动车交通事故责任强制保险条例第二十一条也规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿。原告以属于车上人员，不在交强险保险责任范围内，所以保险公司不予赔偿。综合原、被告双方的诉、辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的损失范围及标准如何认定。2、本案的赔偿责任应如何承担。原告针对自己的诉讼主张，向本院提交如下证据：1、《身份证》（复印件）一份，欲证明原告的身份情况。2、《道路交通事故认定书》（复印件）一份，欲证明交通事故事实及被告倪某某承担交通事故的全部责任。3、医疗费收据十一份，欲证明原告支付医疗费情况。4、《司法鉴定意见书》两份，欲证明原告的损伤达八级伤残及需后治疗纲16000元。5、交通费收据若干份，欲证明原告因交通事故产生的交通费情况。6、《户口簿》（复印件）一份，欲证明被抚养人身份情况。7、暂住证、社会保障卡各两份，欲证明赔偿标准应按城镇居民标准计算。8、学籍档案、学籍证明(复印件)各一份,欲证明被抚养人在城镇上学的事实。被告倪某某对原告提交的证据经质证，认为：对证据1、2无异议；对证据3因无名字不予认可；对证据4中的伤残等级鉴定不予认可；对交通费有予认可；对证据6无异议；对证据7不予认可；对证据8不发表质证意见，由法庭审核确认。被告对原告提交的证据经质证，认为：对证据1、2无异议；对证据3、4、5、6、7、8不发表质证意见。被告保险公司对原告提交的证据经质证，认为：对证据1、2无异议；对证据3、4、5、6、7、8不发表质证意见，认为不在保险公司保险范围内。本院对原告提交的证据评析认为：双方无异议的，本院予以确认。双方有争议的，本院结合本案实情及证据是否形成锁链等因素综合分析、采证。被告倪某某针对其抗辩主张，未向本院提交证据。被告邱某针对其抗辩主第，向本院提交如下证据：《售车协议书》（复印件）、《证词》、《承诺书》各一份，欲证明肇事车辆已卖给倪某某，事故发生时所有权已经归倪某某，自己不应承担赔偿责任。原告对被告倪某某提交的证据经质证，认为：不具有法律效力，没有经有关部门确认，不予认可。被告倪某某对被告邱某提交的证据无异议。被告保险公司对被告邱某提交的证据不发表质证意见。本院认为被告邱某提交的证据能相互印证，形成锁链，本院予以采信。被告保险公司针对其抗辩主张，向本院提交如下证据：《保单抄件》一份，欲证明肇事车辆云Ａ×××××号车在保险公司投保交强险，事故发生在保险有效期限内，但原告属于本车车上人员，不属于交强险赔偿范围。原告、被告倪某某、邱某对保险公司提交的证据均无异。经庭审和质证，本院确认如下法律事实：2014年1月9日晚，被告倪某某未系安全带醉酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的云Ａ×××××号“切诺基”牌小型越野客车载原告及其他三人行驶至轿子山旅游专线K26+620m时，车辆驶离路面侧翻至路外农田中，造成致原告受伤，车辆受损的道路交通事故。本次事故经富民县交警大队认定被告倪金元承担全部责任。事故发生后，原告当晚被送往云南省医科大学第二附属医院住院治疗。另查明，云Ａ×××××号车在被告保险公司投保交强险。原告的住院医疗费经本院（2014）富刑初字第60-1号《刑事附带民事调解书》进行了处理。现原告以要求被告赔偿各项经济损失为由，向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为造成公民身体受到伤害的，侵权人应承担赔偿责任。本案中，被告驾驶车辆载原告等人在行驶到轿子雪山旅游专线K26+620m时，车辆驶离路面侧翻至路外农田中，造成原告受伤，交警部门认定由被告倪某某承担事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任”之规定，被告倪某某应对因致原告受伤造成的损失承担全部的赔偿责任。原告主张被告邱某作为车主应与被告倪某某及承保交强险的保险公司承担连带责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条之规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿,不足部分由受让人承担赔偿责任之规定。本案中，被告提交的证据足以证实肇事的云Ａ×××××号车已转让给被告倪某某，故被告邱某不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分按下列责任承担赔偿责任……”之规定，保险公司先行赔偿的是机动车交通事故第三者责任强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条之规定，交强险合同中的受害人指的是不包括被保险机动车车上人员、被保险人之外的受害人。本案中的受害人原告是云Ａ×××××号车车上人员，属于强制保险车车上人员，故被告保险公司依法对原告的损失不承担赔偿责任。综上，原告的损失应由被告倪某某承担全部赔偿责任。二、针对原告请求的赔偿范围、数额及标准，本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，经对原、被告所举证据分析审查后，确认原告的损失范围如下：1、医疗费，根据原告提交的医疗机构病历（昆明医科大学第二附属医院病历载明建议到第云南省第二人民医院眼科进一步治疗）及住院医疗收费收据，本院确认原告的医疗费为云南省第二人民医院的门诊600元，原告主张的其他门诊费无病历印证，本院不予确认；2、后期治疗费16,000元，原告提交了鉴定机构的鉴定意见书，本院予以确认；3、残疾赔偿金139,416元,根据原告提交的暂住证及其子女学籍等证明，足以证写着，本院予以确认；4、鉴定费1,300元，原告提交了鉴定机构出据的发票证实，本院予以确认；5、误工费，根据原告提交的医院费收据，本院确认原告误工天数为三天（2014年4月22日、6月13日、6月30日）按2014年农、林、牧、渔业在职工平均工资计算为229元（27,867元/年,÷365天/年×3天）；6、被扶养人生活费，根据原告提交的学籍档案、学籍证明，本院确定被扶养人尹兰的生活费为13640.4元（15156元/年÷2×30%×6年），被扶养人尹宁的生活费为25007.4元（15156元/年÷2×30%×11年）,被扶养人生活费合计为38,647.8元；7、交通费，根据原告就医情况，本酌定交通费为200元。综上，本院确认原告的损失共计为人民币196,392.8元。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告倪某某于本判决生效之后十日内赔偿原告各项损失196,392.8元。二、驳回原告对被告邱某、天平汽车保险股份有限公司云南省分公司的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费957元减半收取479元，由被告吴加宝承担287元，由原告承担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力(给付义务人可将款项支付至如下账户上。开户行：中国农业银行股份有限公司富民县支行；开户单位：富民县人民法院执行工作局；账号：01×××99)。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请强制执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  李文彪人民陪审员  杨 明人民陪审员  张文欢二〇一五年六月十九日书 记 员  杨桂萍