山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁16民终944号
上诉人（原审被告）：滨州市沾化区城北工业园管理委员会（曾用名沾化县城北工业园管理委员会）。住所地：滨州市沾化区城北工业园驻地。
法定代表人：季海防，该委员会主任。
委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘芳军，山东芳军律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河八路***号。
负责人：于磊，经理。
委托代理人：王绪亭，山东王宁律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵长德，男，1986年12月16日出生，汉族，住滨州市沾化区。
委托诉讼代理人：梁富智，山东易安律师事务所律师。
上诉人滨州市沾化区城北工业园管理委员会因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司、赵长德追偿权纠纷一案，不服山东省滨州市沾化区人民法院（2015）沾商初字258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
滨州市沾化区城北工业园管理委员会上诉请求：1.请求撤销（2015）沾商初字第258号判决，依法改判或发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实有误。由上诉人承担被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司的保险理赔款并不合理，上诉人并不是直接的民事侵权人。在（2014）滨中民一终字第218号民事判决书中，明确载明被上诉人赵长德的驾驶行为并非职务行为，所以上诉人并非机动车交通肇事纠纷的侵权人。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。根据此条的规定，被上诉人赵长德作为直接侵权人，醉酒驾驶发生交通事故，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司应当向直接侵权人也就是赵长德主张追偿权。一审法院认定上诉人与被上诉人赵长德承担连带赔偿责任且两者之间可根据过错比例进行追偿更是没有法律依据。综上，一审判决有误，请二审法院在查明事实的基础上支持上诉人的上诉请求。
中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司答辩称:一审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，根据《侵权责任法》第49条规定，上诉人在本案中承担连带赔偿责任并无不当，因此请求二审法院查清事实，依法驳回上诉人的上诉请求。
赵长德答辩称:赵长德和滨州市沾化区城北工业园管理委员会是事故车的一方，事故发生后共同对外承担连带赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司正是代替承担了这一连带责任，所以一审法院认定事实正确。
中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司向一审法院起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告已经垫付的保险理赔款110000元；2.一切诉讼费用由被告承担。
一审法院认定的事实，2013年8月27日2时许，被告赵长德酒后驾驶鲁Ｍ×××××号小型客车沿金海六路由东向西行驶至炜烨广场附近时，其车右前部与前方顺行的沈云鹤驾驶的电动车相撞，致沈云鹤死亡。事故发生后，赵长德逃逸。经认定，赵长德承担事故的全部责任。鲁Ｍ×××××号小型客车的车主为滨州市沾化区城北工业园管理委员会，该车在原告处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者商业责任险及不计免赔（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、第三者商业险责任保险金额200000元），事故发生在保险期间内。赵长德系滨州市沾化区城北工业园管理委员会雇佣的司机，其完成将单位工作人员送回住所的工作任务后，未及时将机动车放回单位或单位指定场所，驾驶机动车外出，发生交通事故。事故发生后，受害人家属就损失向该院提起了机动车交通事故责任纠纷诉讼，山东省滨州市沾化区人民法院于2014年3月26日作出了（2013）沾民二初字第20号民事判决，判决本案原告在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿损失110000元，赵长德、滨州市沾化区城北工业园管理委员会连带赔偿损失443818.5元。宣判后，滨州市沾化区城北工业园管理委员会提出上诉。山东省滨州市中级人民法院认为赵长德的行为不能认定为职务行为，但是滨州市沾化区城北工业园管理委员会未能严格落实车辆管理制度，使赵长德可任意驾驶单位车辆外出，根据车辆所有人对车辆管理应尽的注意义务以及未尽到注意义务的程度，酌情认定滨州市沾化区城北工业园管理委员会对受害人家属承担40%的赔偿责任，并于2014年8月15日作出了（2014）滨中民一终字第218号民事判决。该判决已经发生法律效力，中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司于2014年4月16日已经履行了赔付义务110000元。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”本案中，被告赵长德酒后驾驶机动车辆发生交通事故并逃逸，原告已经在交强险责任限额内赔偿了死者沈云鹤的家属，故有权向被告赵成德追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，被告赵长德系滨州市沾化区城北工业园管理委员会雇佣的司机，滨州市沾化区城北工业园管理委员会未能严格落实车辆管理制度，使赵长德可任意驾驶单位车辆外出，存在过错，且车辆所有人对外具有公示的效力，因此两被告理应承担连带赔偿责任，故原告的诉讼请求，于法有据，予以支持。但两被告之间可根据过错按比例进行追偿。被告滨州市沾化区城北工业园管理委员会认为赵长德的行为并非职务行为，且其不是事故的直接侵权人，不应由其承担返还责任的主张不能成立。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：被告赵成德、滨州市沾化区城北工业园管理委员会于本判决生效后十日内返还原告中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司人民币110000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，由被告赵长德、滨州市沾化区城北工业园管理委员会负担。
二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。涉案交通事故发生后，被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司依法在交强险责任限额范围内于2014年4月16日赔偿了死者家属110000元，故有权向侵权人追偿。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”本案中，赵长德在完成将上诉人工作人员送回住所的工作任务后，未及时将机动车放回单位或单位指定场所，驾驶机动车外出，发生交通事故，并肇事逃逸，并因肇事逃逸被认定负事故全部责任，被上诉人赵长德作为机动车使用人应承担赔偿责任；车辆所有人滨州市沾化区城北工业园管理委员会未能严格落实车辆管理制度，使得赵长德可任意驾驶单位车辆外出，因酒后驾驶机动车发生事故，并因肇事逃逸被认定负事故全部责任，属于《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（四）项规定的“其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”情形，应承担相应的赔偿责任。根据机动车使用人的交通事故行为及车辆所有人对车辆管理未尽到注意义务的程度，对被上诉人垫付的款项，酌定机动车使用人赵长德承担60%返还责任，车辆所有人沾化县城北工业园管理委员会承担40%返还责任。综上，原审判决认定事实清楚，但判决连带赔偿责任，没有法律依据，判决结果不当，应予纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销山东省滨州市沾化区人民法院（2015）沾商初字258号民事判决；
二、被上诉人赵成德于本判决生效后十日内返还被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司人民币66000元；
三、上诉人滨州市沾化区城北工业园管理委员会于本判决生效后十日内返还被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司人民币44000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2500元，由赵长德负担1500元，由滨州市沾化区城北工业园管理委员会负担1000元；二审案件受理费2500元，由赵长德负担1500元，由滨州市沾化区城北工业园管理委员会负担1000元
本判决为终审判决。
审判长 张秀峰
审判员 王忠民
审判员 王 杰
二〇一八年七月二十四日
书记员 李 敏