湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初2975号
原告杨桂英，女，汉族，1949年10月15日出生，住娄底市娄星区。
原告李智勇，男，汉族，1974年8月1日出生，住址同上。
原告李庆联，女，汉族，1971年11月11日出生，住娄底市娄星区。
三原告共同委托代理人谢运君，湖南民声律师事务所律师。
被告彭国辉，男，汉族，1973年1月4日出生，住湖南省。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司（以下简称“平安保险公司”），住所地娄底市娄星区长青中街15号汇天国际大厦6楼。
负责人刘更新。
委托代理人曾瑞泉，系该公司员工。
原告杨桂英、李智勇、李庆联与被告彭国辉、中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈容担任审判长，与人民陪审员李世华、邹黎黎组成合议庭，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告杨桂英、李智勇、李庆联及其共同委托代理人谢运君、被告彭国辉、被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司的委托代理人曾瑞泉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨桂英、李智勇、李庆联诉称：2016年4月30日13时10分左右，李某（已死亡）驾驶普通两轮摩托车搭乘杨桂英在娄底市经济开发区大埠桥办事处永兴村地段，与被告彭国辉驾驶湘Ｋ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成李某当场死亡，杨桂英受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，被告彭国辉及死者李某均负本次事故的同等责任，杨桂英不负事故责任。湘Ｋ×××××号中型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险。三原告为了维护其合法权益，特诉至法院，请求判令被告彭国辉赔偿三原告损失478276元，保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案诉讼费由被告承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司辩称：保险公司在保险合同约定的限额内予以赔偿；原告主张的损失过高，请法院依法予以审查。
被告彭国辉辩称：道路交通事故发生的经过没有异议，事故责任划分有异议，死者李某无证驾驶无牌车辆逆向行驶，死者李某应承担主要责任；被告为原告垫付6万元；湘Ｋ×××××号中型自卸货车在平安保险公司投保了交强险，原告的损失应先由保险公司在交强险限额内赔付；原告的合理损失请法院审核认定。
根据当事人的陈述及举证、质证情况，结合对证据的审核认定，本院确认以下案件事实：
2016年4月30日13时10分左右，李某未依法取得机动车驾驶证驾驶未在公安机关交通管理部门注册登记的普通二轮摩托车，搭乘杨桂英以24-26km/h的速度沿娄底市湘阳街北侧车道由东往西行驶至大埠桥办事处永兴村地段，从道路中央隔离花坛缺口处左转弯，驶入南侧车道沿湘阳街由东往西行驶；遇被告彭国辉持A2型机动车驾驶证驾驶达到报废标准公告牌证作废的湘Ｋ×××××号中型自卸货车，以64-66km/h的速度沿娄底市湘阳街南侧车道由西往东直行过来，两车相遇时，货车车头与摩托车右侧车身发生碰撞，致李某当场死亡，杨桂英受伤，两车受损的道路交通事故。2016年5月27日，娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出娄公交直二认字【2016】第11号《道路交通事故认定书》，认定死者李某及被告彭国辉均应承担本次事故的同等责任，杨桂英不承担本次事故责任。
2016年5月3日，娄底市星光司鉴定所对死者李某尸体进行鉴定，作出《娄底市星光司法鉴定所尸体检验报告》（娄星司鉴所【2016】病鉴字第009号），鉴定结论为：“1、死者李某致死部位：头部。2、分析死亡原因是：特重型颅脑损伤”。2016年8月19日，原告杨桂英、李智勇、李庆联向本院起诉。
另查明，1、被告彭国辉所有的湘Ｋ×××××号中型自卸货车在平安保险公司投保了交强险；2、被告彭国辉为原告杨桂英、李智勇、李庆联垫付费用60000元；3、死者李某生前的户籍信息为：李某，男，汉族，1948年12月1日出生，住娄底市娄星区黄泥塘办事处娄底市运输大队宿舍；4、原告杨桂英系死者李某之妻，原告李智勇系死者李某之子，原告李庆联系死者李某之女。
上述事实，有户籍资料、结婚证、居民死亡医学证明、户口注销证明、车辆信息、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、当事人陈述等在案佐证，足以认定。
本院认为：娄底市公安局交通警察支队直属二大队作出娄公交直二认字【2016】第11号《道路交通事故认定书》认定事实清楚、适用法律准确、责任划分适当，本院对该事故认定书予以采信；根据事故认定书认定，死者李某及被告彭国辉均应承担本次事故的同等责任；湘Ｋ×××××号中型自卸货车在被告平安保险公司投保了交强险，原告的合理损失应先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告彭国辉按50%责任比例承担赔偿责任；经本院审查，原告的合理损失有：1、死亡赔偿金365280元；2、丧葬费21996元；3、死者家属误工费3000元；4、精神抚慰金30000元；5、交通费2000元，以上五项合计422276元，其中可计入交强险赔偿限额为100000元（本次交通事故另一伤者杨桂英可计入交强险赔偿限额为20000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、原告杨桂英、李智勇、李庆联的合理经济损失422276元，由被告中国平安财产保险股份有限公司娄底中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告杨桂英、李智勇、李庆联100000元（此赔偿款全部划入本院账户，户名：娄底市娄星区人民法院，开户行：娄底市工商银行和乐坪支行，账号：19×××76，备注“民三庭”），由被告彭国辉赔偿原告杨桂英、李智勇、李庆联161138元（扣除垫付的费用60000元，尚应支付101138元）；上述赔偿款限在本判决发生法律效力后七日内付清；
二、驳回原告杨桂英、李智勇、李庆联的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，由原告杨桂英、李智勇、李庆联负担1092元，被告彭国辉负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 陈 容
人民陪审员 李世华
人民陪审员 邹黎黎
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 黄娅妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。