福建省福鼎市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼎刑初字第327号
公诉机关福鼎市人民检察院。
被告人颜利国，男，1978年12月9日出生，住湖南省茶陵县。因犯盗窃罪于2001年5月24日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑六年六个月；因犯盗窃罪于2005年11月9日被浙江省苍南县人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪于2008年1月10日被浙江省平阳县人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪于2012年6月25日被浙江省苍南县人民法院判处有期徒刑一年，2013年1月1日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年6月12日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人廖云坚、郭冬葵，福建惠尔律师事务所律师。
被告人吴福云，男，1972年11月25日出生，住湖南省茶陵县。因犯盗窃罪于1995年9月28日被广东省顺德市人民法院判处有期徒刑八年；因犯盗窃罪于2007年10月30日被广东省中山市人民法院判处有期徒刑五年，2010年9月20日刑满释放；又因盗窃于2011年3月25日被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。现又因涉嫌犯盗窃罪于2014年5月7日被福鼎市公安局抓获，次日被刑事拘留，2014年6月12日经福鼎市人民检察院批准，次日由福鼎市公安局执行逮捕。现羁押于福鼎市看守所。
辩护人吴守如，浙江不同律师事务所律师。
福鼎市人民检察院以鼎检公刑诉（2014）1150号起诉书指控被告人颜利国、吴福云犯盗窃罪于2014年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。福鼎市人民检察院指派检察员叶峰出庭支持公诉，被告人颜利国及其辩护人廖云坚、郭冬葵，被告人吴福云及其辩护人吴守如到庭参加诉讼。现已审理终结。
福鼎市人民检察院指控：2014年3月至5月间，被告人颜利国、吴福云驾驶并利用浙C×××××面包车作为运输工具，在福鼎市城区实施盗窃电动车作案十四起，盗窃电动车辆共计十五辆，价值共计人民币48549元。具体事实分述如下：
1、2014年3月13日12时许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市桐城街道锦安路XX号路边亭邮电局宿舍楼下，将失主周某停放在该处的一辆暗红色久龄久牌佳鹰型女式电动车盗走，经福鼎市价格认证中心鉴定，久龄久牌电动车价值人民币2842元。
2、2014年3月27日上午10时30分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市山前街道程家路一巷X号一楼，将失主陈某甲停在该处的一辆白色轻捷牌电动车盗走，尔后二人骑车至福鼎市山前街道双吉小区8栋XX-
XX号楼下，进入该楼内，将失主王某甲停放在一楼的一辆白色美田牌迅鹰款电动车盗走。经福鼎市价格认证中心鉴定，轻捷牌电动车价值人民币2820元，美田牌迅鹰电动车价值人民币3007元。
3、2014年3月27日16时16分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市桐山街道龙山北路X号一楼，将失主雷某、陈某乙各停放在一楼的的一辆黄色威震牌迅鹰电动车及一辆黑色宝岛牌电动车盗走。经福鼎市价格认证中心鉴定，威震牌迅鹰电动车价值人民币2910元，宝岛牌电动车价值人民币3136元。
4、2014年4月12日8时30分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市桐山街道龙山北路X号一楼，将失主何某甲、卢某各停放在一楼内的的一辆大红色绿佳牌电动车及一辆黄蓝色卡希路牌迅鹰电动车盗走。经福鼎市价格认证中心鉴定，绿佳牌电动车价值人民币3168元，卡希路牌迅鹰款电动车价值人民币2970元。
5、2014年5月1日6时40分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市山前街道城东北路XXX号一楼，将失主王某乙停放在一楼的一辆黄色久龄久牌佳鹰电动车盗走。经福鼎市价格认证中心鉴定，该久龄久牌电动车价值人民币3109元。
6、2014年5月2日7时42分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市山前街道运和路XX号前路段，将失主吴某停放在门口的一辆白色奔宝牌电动车盗走。同日9时50分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市山前街道城东北路XXX号前路段，将失主林某甲停放在门口的一辆黄色奔宝牌电动车盗走。同日10时16分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市山前街道虹滨路XXX号前路段，将失主林某乙停放在门口的一辆红色绿佳牌电动车盗走。经福鼎市价格认证中心鉴定，白色奔宝牌电动车价值人民币3082元，黄色奔宝牌电动车价值人民币3182元，绿佳牌电动车价值人民币2890元。
7、2014年5月4日21时许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市桐城街道五里牌XXX号后门的地下室内，将失主王某丙停放在地下室内的一辆黑色吉圣牌电动车及一辆三轮电瓶车盗走。经福鼎市价格认证中心鉴定，吉圣牌电动车价值人民币3214元，电瓶三轮车价值人民币6840元。
8、2014年5月7日6时53分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市山前街道城东北路XXX号何某乙家中，将何某乙停放在一楼的一辆黑色卡希路牌电动车盗走。同日7时22分许，被告人颜利国、吴福云窜至福鼎市山前街道彩虹桥靠山前一侧，将失主林某丙足停放在彩虹桥上首楼梯口边的一辆黑色帝达牌电动车盗走。后被告人颜利国、吴福云驾驶着装载有该两辆电动车的浙C×××××面包车，转移赃物途中，在福鼎市高速公路收费站被福鼎市公安局侦查人员拦截并当场查获被盗电动车及作案工具等。经福鼎市价格认证中心鉴定，卡希路牌电动车价值人民币2833元，帝达牌电动车价值人民币2546元。
针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供被害人周某、陈某甲、雷某、陈某乙等人陈述，证人黄某证言，价格鉴定结论书，监控视频，扣押、发还物品文件清单，视频截图，前科刑事判决书，户籍证明，被告人颜利国、吴福云供述及辩解等证据证实。据此，公诉机关认为被告人颜利国、吴福云采取秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，且被告人颜利国、吴福云在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，以盗窃罪追究被告人颜利国、吴福云的刑事责任。
被告人颜利国辩解，2014年5月7日系第一次到福鼎市，仅参与起诉书指控的第8起盗窃事实，所指控的第1起至第7起盗窃均不是其实施的。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人颜利国盗窃电动车2辆，价值人民币5379元，而非所指控盗窃电动车辆15辆，价值人民币48549元；2、所指控的第1起至第7起盗窃事实，公诉机关认定被告人颜利国实施该7起盗窃的主要证据为监控录某但该监控录像无法清晰辨认驾驶人的面貌特征，且无盗窃过程，故该7起指控系证据不足，不能认定；3、被告人颜利国当庭自愿认罪，犯罪情节轻微，建议对被告人颜利国从轻处罚。
被告人吴福云辩解，其仅参与起诉书指控的第8起盗窃，所指控的第1起至第7起盗窃均不是其实施的。
其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴福云仅实施所指控的第8起盗窃，被告人吴福云对该起盗窃自愿认罪，可从轻处罚；2、所指控的第1起至第7起盗窃因无被盗车辆下落、无现场指认且被告人吴福云予以否认，公诉机关出示的监控录像模糊且并非盗窃过程，故该7起指控系证据不足，依法予以剔除。
经审理查明：2014年3月至同年5月间，被告人颜利国、吴福云驾驶并利用浙C×××××面包车作为运输工具，在本市桐城街道、桐山街道、山前街道等地实施盗窃十四起，盗得电动车共十四辆，价值共计人民币45335元。具体事实分述如下：
1、2014年3月13日12时许，被告人颜利国、吴福云窜至本市桐城街道锦安路XX号路边亭邮电局宿舍楼下，盗走被害人周某停放在该处的一辆暗红色久龄久牌佳鹰型女式电动车。经福鼎市价格认证中心鉴定，该辆电动车价值人民币2842元。
2、2014年3月27日上午10时30分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市山前街道程家路一巷X号一楼内，盗走被害人陈某甲停在该处的一辆白色轻捷牌电动车。尔后被告人颜利国、吴福云驾驶该车窜至本市山前街道双吉小区8栋XX-
XX号房屋一楼内，盗走被害人王某甲停放在该处的一辆白色美田牌迅鹰款电动车。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的轻捷牌电动车、美田牌迅鹰电动车分别价值人民币2820元、3007元。
3、2014年3月27日16时16分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市桐山街道龙山北路X号房屋一楼，盗走被害人雷某、陈某乙分别停放在该处的黄色威震牌迅鹰电动车、黑色宝岛牌电动车各一辆。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的威震牌迅鹰电动车、宝岛牌电动车分别价值人民币2910元、3136元。
4、2014年4月12日8时30分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市桐山街道龙山北路X号房屋一楼，盗走被害人何某甲、卢某分别停放在该处的大红色绿佳牌电动车、黄蓝色卡希路牌迅鹰电动车各一辆。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的绿佳牌电动车分别价值人民币3168元、2970元。
5、2014年5月1日6时40分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市山前街道城东北路XXX号房屋一楼，盗走被害人王某乙停放在该处的一辆黄色久龄久牌佳鹰电动车。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的久龄久牌电动车价值3109元。
6、2014年5月2日7时42分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市山前运和路XX号房屋前路段，盗走被害人吴某停放该房屋门口的一辆白色奔宝牌电动车。同日9时50分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市山前街道城东北路XXX号房屋前路段，盗走被害人林某甲停放该房屋门口的一辆黄色奔宝牌电动车。同日10时16分许，被告人颜利国、吴福云又窜至本市山前街道虹滨路XXX号房屋前路段，盗走被害人林某乙停放在该房屋门口的一辆红色绿佳牌电动车。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的白色奔宝牌电动车、黄色奔宝牌电动、红色绿佳牌电动车分别价值人民币3082元、3182元、2890元。
7、2014年5月4日21时许，被告人颜利国、吴福云窜至本市桐城街道五里牌227号房屋后门的地下室内，盗走被害人王某丙停放在地下室内一辆三轮电瓶车。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的电瓶三轮车价值人民币6840元。
8、2014年5月7日6时53分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市山前街道城东北路XXX号房屋一楼内，盗走被害人何某乙停放该处的一辆黑色卡希路牌电动车。同日7时22分许，被告人颜利国、吴福云窜至本市山前街道彩虹桥靠山前一侧，盗走被害人林某丙足停放在彩虹桥上首楼梯口边的一辆黑色帝达牌电动车。尔后被告人颜利国、吴福云驾驶浙C×××××面包车（车内载有上述两辆电动车）逃离本市时，在本市高速公路收费站被福鼎市公安局侦查人员抓获，并当场查扣上述被盗电动车二辆及浙C×××××面包车一辆、T字型撬棍5把、L型扳手3把、螺丝刀、剪刀、钳子、液压剪等作案工具。经福鼎市价格认证中心鉴定，被盗的卡希路牌电动车、帝达牌电动车分别价值为人民币2833元、2546元。案发后，被害人何某乙、林某丙足已分别领回被盗车辆。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（一）被害人陈述
1、被害人周某于陈述，证实2014年3月13日17时许，其发现停放在本市路边亭邮电局宿舍楼下的一辆暗红色久龄久牌电动车被盗。
2、被害人陈某甲陈述，证实2014年3月27日11时许，其发现停放在福鼎市山前街道程家路一巷X号一楼家中的一辆白色轻捷牌电动车被盗。
3、被害人王某甲陈述，证实2014年3月27日17时30分许，其发现停放在福鼎市山前街道双吉小区8栋XX-XX号楼下的一辆白色美田牌迅鹰款电动车被盗。
4、被害人雷某陈述，证实2014年3月27日16时30分许，其发现其停放在福鼎市桐山街道龙山北路X号房屋一楼楼梯旁的一辆黄色威震牌迅鹰电动车被盗。
5、被害人陈某乙陈述，证实2014年3月27日17时30分许，其发现其停放在福鼎市桐山街道龙山北路X号楼下的一辆黑色宝岛牌电动车被盗。
6、被害人何某甲陈述，证实2014年4月12日11时30分许，其发现其停放在福鼎市桐山街道龙山北路X号房屋的一辆大红色绿佳牌电动车被盗。
7、被害人卢某陈述，证实2014年4月12日9时30分许，其发现其停放在福鼎市桐山街道龙山北路X号楼下一楼的一辆黄蓝相间卡希路牌迅鹰电动车被盗。
8、被害人王某乙陈述，证实2014年5月2日16时许，其发现其停放在福鼎市山前街道城东北路XXX号的一辆黄色奔宝牌电动车被盗。
9、被害人吴某陈述，证实2014年5月2日8时许，其发现其停放在福鼎市山前街道运和路XX号的一辆白色奔宝牌电动车被盗。
10、被害人林某甲陈述，证实2014年5月2日16时许，其发现停放在福鼎市山前街道城东北路XXX号房屋的一辆黄色奔宝牌电动车被盗。
11、被害人林某乙陈述，证实2014年5月2日11时许，其发现其停放在福鼎市山前街道虹滨路XXX号房屋门口的一辆红色绿佳牌电动车被盗。
12、被害人王某丙陈述，证实2014年5月5日1时许，其发现其停放在福鼎市桐城街道五里牌227号房屋后门的地下室内的一辆三轮电瓶车被盗。
13、被害人林某丙足陈述，证实2014年5月7日8时许，其发现其停放在福鼎市山前街道彩虹桥上首楼梯口边的一辆黑色帝达牌电动车被盗。
14、被害人何某乙陈述，证实2014年5月7日7时30分许，其发现停放在福鼎市山前街道城东北路XXX号家中一楼的一辆黑色卡希路牌电动车被盗。
（二）证人证言
证人黄某证言及辨认笔某证实被告人吴福云于2014年5月8日与其关押在福鼎看守所同一监房内，在聊天时得知被告人吴福云有买了一辆微型面包车，专门用于到福鼎等地盗得电动车后销赃到浙江平阳一个专门收购电动车的收购点。
（三）监控录像及视频截图
福鼎市公安局调取的福鼎市区多个卡口路段监控视频及视频截图，证实被告人颜利国、吴福云驾驶浙C×××××面包车于2014年4月至同年5月间多次出现在福鼎市城区，并证实被告人颜利国、吴福云多次在被害人车辆被盗附近路段分别有驾驶与被害人描述相同的被盗电动车的相关情况。
（四）价格鉴定结论属
福鼎市价格认证中心鼎价认证（2014）50号价格鉴定结论意见书，证实上述十四辆被盗电动车价值共计人民币45335元。
（五）现场指认笔录及检查笔录
现场指认笔录及检查笔录，证实被告人吴福云对2014年5月7日上午盗得二辆电动车停放的现场地点进行指认，及侦查人员对被告人吴福云、颜利国驾驶的浙C×××××面包车检查的有关情况。
（六）书证
1、浙C×××××机动车信息、车辆转让协议书、车辆过户记录等资料，证实被告人吴福云系浙C×××××五菱牌面包车的所有人。
2、案件视频时间表、视频截图资料，证实浙C×××××面包车案发期间的活动轨迹情况。
3、扣押物品、文件清单，证实侦查人员从被告人吴福云、颜利国处扣押涉案的黑色帝达牌电动车、黑色卡希路牌电动车各一辆，作案工具浙C×××××面包车一辆，T字型撬棍5把、L型扳手3把、螺丝刀、剪刀、钳子、液压剪等物品。
4、发还物品清单，证实案发后被害人何某乙、林某丙足已分别领回被盗的黑色卡希路牌电动车、黑色帝达牌电动车。
5、抓获经过，证被告人颜利国、吴福云于2014年5月7日在福鼎市高速收费站被抓获，同时在二人驾驶的浙C×××××面包车上查获两辆被盗电动车。
6、被告人颜利国、吴福云前科刑事判决书及刑满释放证明书，证实二被告人的前科判决情况。
7、户籍证明，证实被告人颜利国、吴福云犯罪时均已达完全刑事责任年龄。
（七）被告人供述
1、被告人颜利国当庭供述，证实其与吴福云于2014年5月7日上午驾驶浙C×××××面包车窜至福鼎市城区并盗得二辆电动车，后与吴福云驾车离开本市时，在高速路口被侦查人员抓获。
2、被告人吴福云供述及辨认笔某证实：2014年5月7日上午，其与颜利国驾驶一辆浙C×××××的面包车到福鼎并在城关盗得二辆电动车，尔后将该二辆电动车搬上浙C×××××的面包车内，后途经本市高速路口被侦查人员抓获。
上述证据，相互印证，形成证据锁链，足以证实本院上述所认定事实。
关于被告人颜利国、吴福云是否实施起诉书所指控的第1起至第6起及是否盗窃第7起被害人王某丙三轮电瓶车的问题。经审查，本院认为，首先，公诉机关在庭审中出示的监控录像、视频截图及被告人颜利国、吴福云驾驶的浙C×××××面包车出现在福鼎市城区的时间、地点等证据，能证实二被告人于2014年3月至同年5月间多次窜至本市城区盗窃多起电动车，且监控视频中均能清晰辨认被告人颜利国、吴福云的外貌特征；其次，监控视频中显示二被告人驾驶电动车的时间、地点与各被害人报案陈述的车辆被盗时间、地点能相互吻合；第三，证人黄某证言也间接证实被告人吴福云等人多次到福鼎城区盗窃电动车。综上，公诉机关出示的被害人陈述、证人黄某证言、监控录像、价格鉴定结论等证据，证据间能相互印证，形成锁链，足以认定二被告人多次在福鼎城区盗窃电动车十二辆的犯罪事实。故被告人颜利国、吴福云及其辩护人关于上述辩解、辩护意见与客观查证事实不符，本院不予采纳。
关于被告人颜利国、吴福云是否盗窃第7起被害人王某丙黑色吉圣牌电动车的问题。经审查，本院认为，公诉机关针对该节事实的指控仅有被害人陈述及监控录某但监控录像中未体现被告人颜利国、吴福云盗得该电动车并驾驶车辆等具体情况，故证据间无法形成锁链，该节事实系证据不足，本院依法不予认定。被告人颜利国、吴福云及其辩护人关于该节的辩解、辩护意见，本院予以采纳。
本院认为，被告人颜利国、吴福云以非法占有为目的，结伙采取秘密手段多次窃取他人财物，价值为人民币45335元，数额较大，其二人行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人颜利国、吴福云曾因盗窃犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯本案罪行，均系累犯，依法从重处罚。鉴于被告人颜利国、吴福云在共同犯罪中的作用、地位及主观恶性，本院对二被告人予以区别量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人颜利国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2017年3月6日止。）
（罚金应于本判决生效之日缴纳。）
二、被告人吴福云犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币40000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月7日起至2017年1月6日止。）
（罚金应于本判决生效之日缴纳。）
三、责令被告人颜利国、吴福云于本判决生效之日起分别赔偿被害人周某、陈某甲、王某甲、雷某、陈某乙、何某甲、卢某、王某乙、吴某、林某甲、林某乙、王某丙经济损失人民币2842元、2820元、3007元、2910元、3136元、3168元、2970元、3109元、3082元、3182元、2890元、6840元。
四、扣押在案的作案工具浙C5CX**面包车一辆，由扣押机关予以没收，上缴国库；作案工具T字型撬棍5把、L型扳手3把、螺丝刀、剪刀、钳子、液压剪等物，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 潘其雄
审 判 员 吴丽云
人民陪审员 朱 杰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 蔡 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条第三款最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。