浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈民初字第732号
原告：林裕濠，男，1981年2月1日出生，汉族，农民，住所广东省汕头市濠江区。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司。住所地：浙江省慈溪市白沙路街道新都明珠苑*号楼<3-1>至<3-12>室。
代表人：任安华，经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
被告：谢德五，男，1970年10月2日出生，汉族，农民，住所湖北省谷城县。
被告：李邦云，女，1970年3月16日出生，汉族，居民，住所湖北省谷城县。
原告林裕濠诉被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称平安保险公司）、谢德五、李邦云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年8月9日立案受理，依法由代理审判员张景华适用简易程序于2011年9月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人刘炯杰、被告平安保险公司的委托代理人肖称发、被告李邦云到庭参加诉讼。被告谢德五经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林裕濠起诉称：2010年11月23日13时10分许，原告驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐刘涛）沿慈溪市浒山街道西二环南路自北往南行驶，当车辆行驶至西二环南路420号地方时，与同向行驶的由被告谢德五驾驶浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告谢德五负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任。浙Ｂ×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司投保了交强险。浙Ｂ×××××号轿车的所有人为被告李邦云。现原告诉请：1.判令被告平安保险公司赔偿原告医疗费20713.04元、营养费1600元、住院伙食补助费425元、后续医疗费7000元，合计29738.04元中的10000元；误工费14040元、交通费20元、护理费5616元、精神损害抚慰金3000元，共计32676元；2.被告谢德五赔偿原告超出交强险限额的损失19738.04元、鉴定费1000元，合计20738.04元中的40%，扣除已赔付的5000元，计3295.20元；3.被告李邦云对第二项诉讼请求的款项承担连带赔偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司答辩称：首先，保险公司对原告的损失不承担赔偿责任。公司对本次事故发生事实及事故责任认定没有异议。事故认定书确认被告谢德五在本次事故发生时其驾照已超12分，根据相关规定，在超12分的情况仍驾驶机动车，属于无证驾驶。根据交强险条例22条的规定，在驾驶员无证驾驶的情况下，保险公司只垫付抢救费用的责任，其他费用不承担赔偿责任，故本案中原告诉请的损失应当由驾驶员自行承担。其次，被告李邦云应与被告谢德五承担连带赔偿责任。被告李邦云作为车主，对被告谢德五驾照扣分情况应该是知情的，其应当与被告谢德五承担连带赔偿责任。最后，原告的诉请过高，且被告谢德五、被告李邦云在交强险限额外应当只承担30%的赔偿责任。
被告李邦云答辩称：2010年2月2日，其与被告谢德五已经离婚，事故发生的时间是在离婚后，其不知被告谢德五的驾驶证已经超出12分。
被告谢德五未到庭，未答辩。
原告为证明其事实，提供如下证据证实：1.事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任认定情况；2.病历资料、出院记录一份，证明原告的治疗情况；3.鉴定意见书一份，证明原告的误工、护理、营养等情况；4.医疗费发票十三份，证明原告花费的医疗费用；5.鉴定费发票一份，证明原告花费的鉴定费用。
被告平安保险公司、被告李邦云对原告提供的证据均没有异议。
被告谢德五未举证。
经本院审查，原告提供的证据，被告方认可，本院予以确认。
综上，本院查明事实如下：2010年11月23日13时10分许，原告驾驶浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车（后座乘坐刘涛）沿慈溪市浒山街道西二环南路自北往南行驶，当车辆行驶至西二环南路420号地方时，与同向行驶的由被告谢德五驾驶属被告李邦云所有的浙Ｂ×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。为此，原告就医治疗花费医疗费20713.04元。该事故经慈溪市公安局交通警察大队认定，被告谢德五负此事故的次要责任，原告负此事故的主要责任，案外人刘涛无责任。2011年4月11日，原告向宁波三益司法鉴定所申请对其休息期限、护理期限等进行鉴定，该所于2011年4月14日作出甬益司鉴（2011）临鉴字第471号司法鉴定意见书，意见为：休息期限为5个月，护理期限为2个月，营养期限2个月，后续治疗费（拆除内固定费用）约为7000元。浙Ｂ×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告谢德五已赔付原告5000元。
本院确认原告损失如下：医疗费20713.04元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费425元、误工费14040元、护理费3504.44元、交通费酌定为200元、营养费酌定为1600元、鉴定费1000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车强制险责任限额内先行赔偿，不足部分按双方过错责任承担。本案中，浙Ｂ×××××号轿车向被告平安保险公司投保了交强险，被告平安保险公司应在交强险限额范围内先行赔偿原告在交通事故中的损失，被告平安保险公司不承担赔偿责任的答辩意见，本院不予支持。原告诉请的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、鉴定费符合法律规定，本院予以支持。护理费、交通费以本院确认为准。故而被告平安保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告医疗费限额10000元、死亡伤残赔偿金限额17744.44元，合计27744.44元。对于超出交强险损失的部分，根据当事人在事故中的过错程度，本院确认被告谢德五承担30%的赔偿责任。被告谢德五赔偿原告超出交强险限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、鉴定费合计20738.04元中的30%计6221.41元，扣除已赔付的5000元，尚需赔付原告1221.41元。被告李邦云与被告谢德五原系夫妻关系，离婚后浙Ｂ×××××号轿车一直由被告谢德五在使用，没有证据表明被告李邦云对本起事故的发生存在过错，原告及被告平安保险公司主张被告李邦云承担连带赔偿责任，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司慈溪支公司在交强险赔偿范围内赔偿原告林裕濠医疗费10000元、误工费14040元、护理费3504.44元、交通费200元，合计27744.44元，于本判决生效之日起十五日内履行；
二、被告谢德五赔偿原告林裕濠超出交强险限额的医疗费10713.04元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费425元、营养费1600元、鉴定费1000元，合计20738.04元中的30%计6221.41元，扣除已赔付的5000元，尚需赔付原告林裕濠1221.41元，于本判决生效之日起十五日内履行；
三、驳回原告林裕濠其他诉讼请求；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取计350元，由原告林裕濠负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 张景华
二〇一一年九月十四日
代书 记员 岑静静
附：相关法律及法律解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：相关执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
１８．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（３）申请执行人在法定期限内提出申请；
（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（６）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。