江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭东民初字第00110号
原告应某，居民。
法定代理人应晓华，居民。
委托代理人张殿前，盐城市亭湖区龙湖法律服务所法律服务工作者。
被告周开元，居民。
原告应某与被告周开元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭，于同年4月30日、5月15日公开开庭进行了审理。原告应某的委托代理人张殿前，被告周开元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应某诉称：2013年6月5日17时15分，被告驾驶射阳000239号电动自行车沿黄尖镇人民路由西向东行驶，到事发地点与由北向南横过道路的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后，被送至盐城市新东仁医院住院治疗。2013年6月20日，经盐城市公安交警支队五大队道路交通事故认定原告负事故的次要责任，被告负事故的主要责任。原告住院期间，被告支付了10000元医药费，其他费用未能支付，现原告诉至法院，请求判令：被告赔偿原告因交通事故造成的损失30000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告周开元辩称：被告当时驾驶电动自行车，原告与被告的车相撞是事实，当时原告是一个人，没有监护人陪同，事故发生后被告垫付1万元。现在被告不同意赔偿，因没有经济来源，妻子也在生病。
经审理查明：2013年6月5日17时15分许许（天气：晴），被告驾驶射阳000239号电动自行车沿黄尖镇人民路由西向东行驶至盐城市亭湖区黄尖镇人民政府黄尖镇中心幼儿园前，与由北向南横过道路的学龄前儿童的原告相撞，致原告受伤。原告受伤后至盐城新东仁医院住院治疗，入院伤情诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。2013年6月18日，原告出院时诊断为：左胫腓骨粉碎性骨折。原告住院期间支付医药费19853.36元，其中被告周开元垫付医药费10000元。同年6月20日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出第09052201300106号道路交通事故认定书，认定：“周开元驾驶非机动车在没有交通信号的道路上，未在确保安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的主要原因；学龄前儿童应某未在监护人或监护委托人的带领下，在道路上通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款之规定，是造成此事故的次要原因。故周开元应负此事故的主要责任，应某应负此事故的次要责任。”
另查明：因伤残损失等费用双方未能达成一致意见，经原告应某申请并预交鉴定费用，本院依法委托盐城市滨海县人民医院对原告应某伤残等级、护理时限及人数、营养期限、误工期限进行鉴定。2015年4月16日，滨海县人民医院出具函件一份，载明：“盐城市亭湖区人民医院：我所于2015年4月9日接到贵院（2015）亭法鉴委字第295号委托书对应某损伤后的伤残等级、“三期”等进行法医学评定，4月14日8：35通知被鉴定人应某于4月16日14：30分来我所检查，4月16日上午其代理律师前来我所，说应某随其父母在外地，不来体检，申请作退案处理，故将案件退回。”后双方经调解未能达成一致意见，原告应某遂诉至本院。
再查明：原告应某受伤时，为学龄前儿童。原告于2013年6月18日出院时，盐城新东仁医院的医嘱中载明：“1、休息叁月，加强营养。……。”2014年7月1日，原告再次至盐城新东仁医院住院取内固定，2014年7月6日出院。同日，该院的医嘱载明：“1、休息壹月。……。”
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方分歧较大，致本案调解不成。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告应某因交通事故受伤造成的损失，依法应得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书符合法律规定，应作为处理本案的证据，具有证明力。即被告周开元负事故的主要责任，原告应某负事故的次要责任。
（二）关于受害人应某损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。（1）医疗费。根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为19853.36元。（2）营养费。因原告未进行鉴定，本院参照盐城新东仁医院医嘱，结合原告的伤情，确定原告的营养期限为90日，参照9元／日计算，确定营养费为810元。（3）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，原告的住院时间为18天，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为324元。医疗费用合计20987.36元。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（5）护理费。根据盐城新东仁医院的医嘱，以及本案原告系学龄前儿童，且受伤部位为腿部骨折，造成其生活障碍，需要相应人员护理，故确定原告的护理期限为100日，参照60元／日计算，确定护理费为6000元。伤残损失费用合计6300元。（6）财产损失费。原告因交通事故造成衣物损坏，结合案情本院确定财产损失为100元。（7）精神抚慰金。因原告的伤情并未进行伤残鉴定，故精神抚慰金的请求，本院不予支持。（8）教育费。原告虽因交通事故休养致教育中断，但未提交证据证实产生相应的教育费用，故本院不予支持。上述第（1）至（8）项合计27387.36元。
（三）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。在本次事故中，被告周开元的车辆致原告受伤，对该损害后果的发生负有主要责任，故应承担70%的赔偿责任。原告应某在无监护人或他人陪同下，横穿马路，具有相应的过错，其自身应承担30%的赔偿责任。
综上，原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，依法予以适当支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告周开元应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告应某因交通事故产生的损失合计人民币9171.15元（计算方式：27387.36元×70%-10000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告应某负担150元，被告周开元负担350元（原告已预交，被告应于判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年六月十日
法官 助理 陈金利
书 记 员 马文静
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。