福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岩民初字第216号
原告张志鸿，男，1976年8月17日出生，汉族，住福建省惠安县。
委托代理人罗灿模，福建闽天律师事务所律师。
被告江东廷，男，1965年7月4日出生，汉族，原住福建省龙岩市永定区，现住广东省广州市白云区。
被告志高实业（龙岩）有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区志高动漫城，组织机构代码55320955-Ｘ。
法定代表人陈刚，董事长。
被告龙岩志高动漫科技有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区志高动漫城，组织机构代码69902045-0。
法定代表人袁晶，董事长。
原告张志鸿与被告江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2015年11月17日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭审理了本案。原告张志鸿的委托代理人罗灿模到庭参加诉讼，被告江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张志鸿诉称，2011年1月26日，原告与毛家兴、沈清林、岳秀兰设立泰安志远房地产开发有限公司（以下简称志远公司），因志远公司实为被告江东廷发起设立，因此被告江东廷为志远公司实际控制人。在设立公司时，原告将注册资金支付至志远公司账户及江东廷指定的沈清林个人账户，具体支付方式为：于2011年01月21日出资1000万元、2011年01月24日出资4000万元。尽管志远公司注册资本是壹亿元，然而因公司实际运作需要超过壹亿元的资金，因此原告的实际出资为5000万元，占志远公司股份40%。
志远公司设立后，因为约定的项目没有实际开展、志远公司也没有实际经营，但原告出资的资金却为被告江东廷实际占有使用，2011年2月14日，志远公司的注册资金一亿元转到了实际控制人为江东廷的泰安志高实业集团有限责任公司。因为原告的出资款一直由被告江东廷占有，于是原告与被告江东廷达成口头协议，协议约定原告将志远公司40%股份转让给被告江东廷，转让款为原告的实际出资额5000万元。原告与被告江东廷达成口头协议后，原告多次要求被告江东廷支付转让款，但被告江东廷一直以资金已用于志高实业（龙岩）有限公司的项目上需要一定时间周转为由拖延支付款项并答应支付利息。2013年11月11日，原告与被告江东廷、被告志高实业（龙岩）有限公司、被告龙岩志高动漫科技有限公司达成了《股权转让协议》，协议约定：第一、被告江东廷以5000万元受让原告股份；第二、因原告的出资款一直为被告江东廷占有，截止至签订合同之日，被告江东廷应当支付2016万元的利息（按月利率2%计算）。同时，依据《股权转让协议》，被告江东廷向原告出具了欠条，欠条再次确认了被告欠款的具体数额和利息；并且，在签订协议和被告江东廷出具的欠条中，被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司均是欠款及其利息履行的担保人。
原告出资5000万元后，出资款长期为三被告占有并支配，签订协议后，原告多次向三被告催款，要求支付所欠款项和利息，然而三被告一直不予履行合同，而且由于志高实业（龙岩）有限公司资金困难没有缴纳剩余的土地出让金玖仟陆佰叁拾伍万元，龙岩市国土局根据2012拍-18号《国有建设用地使用权出让合同》的约定解除了出让合同，现志高实业（龙岩）有限公司无权再处置土地，龙岩市政府也无需再支付收储款，被告欠条里约定的付款条件也已经无法成就。原告认为，原被告之间签订的协议合法有效，现原告要求被告江东廷按欠条所确定本金数额予以支付款项，并以所欠款为本金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算利息直至款清之日止；而被告志高实业（龙岩）有限公司和被告志高动漫科技有限公司作为协议和欠款的担保人，理应承担担保责任。为此，原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判令：1、被告江东廷支付原告股权转让款2700万元，并支付利息：具体利息为从2011年1月26日至2011年5月5日以本金5000万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；从2011年5月6日至2012年1月20日以本金3000万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息；从2012年1月21日至款清之日止以本金2700万元为基数按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（暂计至起诉之日利息为3078万元）；2、被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司对上述债务承担连带担保责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司经本院依法送达应诉通知书及原告起诉状副本、证据副本后，未向本院提交书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。
本案在审理中，原告向本院提供以下证据：
证据一：股权转让协议、欠条，证明：1.原告江东廷与被告签订了股权转让协议的事实，约定原告将其占有的泰安志远公司的40%股份转让给被告江东廷；2.原告出资的5000万元在出资后一直由被告江东廷及其关联企业志高实际占用；而对于被告实际占用的情况，被告同意按月利率2%计算，截止至2013年11月11日，利息为2016万元；3.对于股权转让及转让款，被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司是连带担保人，应当承担担保责任；4.被告江东廷欠原告2700万元本金，及欠原告2016万元的利息，并约定若被告未在2013年底即2014年春节前还款，则按中国人民银行四倍计算利息；5.原被告已经约定两个还款条件即土地款到位后五日内付款或是春节前支付。
证据二：支付凭证，证明设立志远公司时，原告已经完全出资到位，共出资了5000万元。
证据三：工商登记情况，证明志远公司已经设立，原告在志远公司占有40%的股份。
证据四：龙国土资（2015）187号，证明约定的还款条件无法成就，被告必须立即还款。
证据五：股东决议，证明志远公司的所有股东同意原告将股份转让给被告江东廷。
经审查，本院认为，原告张志鸿所提供的证据，所举证据形式合法且与本案待证事实具有关联性，对此予以确认。被告江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。
经审理查明，根据庭审及认证情况，本院认定以下事实：
2013年11月11日，原告张志鸿（作为甲方）与被告江东廷（作为乙方）、被告志高实业（龙岩）有限公司（作为丙方）、被告龙岩志高动漫科技有限公司（作为丁方）签订《股权转让协议》一份，约定：1.乙方同意接受甲方在“志远公司”全部股份为40％，转让价款为甲方实际出资款人民币伍仟万元（¥5000万元），该款项包括甲方2011年1月21日转账出资“志远公司”合计人民币壹仟万元。2.乙方应根据甲方的出资金额、时间及该款项被使用的实际情况，以月利率2％计付甲方实际出资的利息；经确认，该部分利息截止2013年11月11日止为人民币2016万元。3.甲方同意张文峰在志高实业（龙岩）有限公司和龙岩志高动漫科技有限公司欠款合计人民币2300万元在乙方应付款项中予以扣除，余款为2700万元。丙、丁方对上述债权债务转让予以同意。原张文峰签订的借款协议及有关借条作废，双方无债权债务关系。4.本协议签订同时，乙方就本协议所涉及到的股权转让、利息及张文峰欠款进行计算、抵扣，明确乙方应支付甲方的最终款项为人民币肆仟柒佰壹拾陆万元整（本金2700万元加利息2016万元合计4716万元），乙方向甲方出具债务凭证；该债务凭证作为本合同的附件。5.“志远公司”其他股东放弃股份优先权的书面资料由乙方自行办理，甲方不承担因此产生的责任；甲方应配合乙方办理有关股权转让变更登记手续。张文峰、卢祖良两人在落款处“见证人”处签名。2013年11月12日，被告江东廷向原告出具《欠条》一份，载明：根据2013年11月11日的《股权转让协议》，本人江东廷，身份证号：352XXX610，结欠张志鸿款项人民币肆仟柒佰壹拾陆万元整（本金2700万元加利息2016万元合计4716万元）；龙岩市政府返还的第一笔收储土地款到位后，五工作日内给付；如今年春节前还没支付，本金部分按银行同期贷款利率四倍计算利息。被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司在落款处“担保人”一栏盖章。卢祖良在落款处“见证人”处签名。2013年12月2日，志远公司召开股东会，一致通过并决议同意股东张志鸿将其在公司所持有的40％股权转让给江东廷。后原告张志鸿要求被告江东廷支付股权转让款未果，诉至本院。
另查明，2011年1月21日，原告转账1000万元至沈清林名下；2011年1月24日，原告转账4000万元至泰安志远房地产开发有限公司名下。2011年1月24日，泰安志远房地产开发有限公司经核准成立，注册资本为10000万元，法定代表人为毛家兴，股东分别为毛家兴（认缴出资额600万元，实缴出资600万元，持股比例为6％）、张志鸿（认缴出资额4000万元，实缴出资4000万元，持股比例为40％）、沈清林（认缴出资额1000万元，实缴出资1000万元，持股比例为10％）、岳秀兰（认缴出资额4400万元，实缴出资4400万元，持股比例为44％）。
还查明，2011年5月5日，由原告张志鸿担保，案外人张文峰向泰安志高实业集团有限公司借款2000万元，该款由志高实业（龙岩）有限公司转账支付给案外人张文峰；2012年1月20日，案外人张文峰以工程款名义收到龙岩志高动漫科技有限公司支付的款项300万元。
本院认为，原、被告于2013年11月11日签订的《股东股权转让协议》及被告江东廷于2013年11月12日出具的《欠条》系各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，各方当事人均应按约定履行义务。原、被告于《欠条》中约定，龙岩市政府返还的第一笔收储土地款到位后，五工作日内给付。但双方未明确收储土地款的具体指向，属约定不明，原告有权随时要求被告江东廷履行付款义务。现被告江东廷未依约向原告支付股权转让款及利息，已构成违约，应限期偿付。因此，原告诉请被告江东廷支付股权转让款2700万元及利息有理，本院予以支持，原告收到股权转让款及利息后应配合被告江东廷办理有关股权转让变更登记手续。《股东股权转让协议》约定被告江东廷应根据原告的出资金额、时间及该款项被使用的实际情况，以月利率2％计付原告实际出资的利息，现原告要求被告江东廷根据其出资金额、时间及该款项被使用的实际情况，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算实际出资的利息，是原告对其实体权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。原告认可2011年5月5日被告志高实业（龙岩）有限公司支付给张文峰2000万元及2012年1月20日被告龙岩志高动漫科技有限公司支付给张文峰的300万元系系抵偿本案股份转让款，故原告的利息计算应分区间认定。被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司自愿为被告江东廷的上述债务承担保证责任，但未约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告诉请被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司为被告江东廷的上述债务承担保证责任有理，本院予以支持。被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司在承担保证责任后，有权向被告江东廷追偿。被告江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江东廷应于本判决生效之日起十日内支付原告张志鸿股权转让款2700万元及利息（利息计算方式：从2011年1月26日至2011年5月5日以本金5000万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；从2011年5月6日至2012年1月20日以本金3000万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算的利息；从2012年1月21日至本判决确定的履行期限届满之日止以本金2700万元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
二、被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司对被告江东廷的上述债务承担连带清偿责任。被告志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司在承担保证责任后，有权向被告江东廷追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费330700元，由被告江东廷、志高实业（龙岩）有限公司、龙岩志高动漫科技有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑国柱
审 判 员 刘彬辉
代理审判员 张婷婷
二〇一六年五月三十日
书 记 员 吴姗姗
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。