江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）熟商初字第1226号
原告常熟市浩天针纺织有限公司。
法定代表人徐建国，该公司执行董事。
委托代理人田磊，北京市大成（苏州）律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司。
负责人李晓敏，该公司总经理。
委托代理人王永进，江苏世纪天合律师事务所律师。
委托代理人黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。
原告常熟市浩天针纺织有限公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2013年11月18日立案受理，依法由代理审判员李丽适用简易程序，于2013年12月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人田磊、被告的委托代理人王永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常熟市浩天针纺织有限公司诉称：2011年8月11日19时50分许，陆振鸿驾驶苏E×××××轿车在古里镇文学街由东向西行驶至学前桥上时与对向行驶的李琼驾驶的常熟324908电动车发生相撞。致两车不同程度损坏，李琼受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后出具道路交通事故认定书，认定陆振鸿应负该事故全部责任。事故发生后经常熟市人民法院判决常熟市浩天针纺织有限公司赔偿李琼1606**.22元。原告在被告处投有交强险和商业险及不计免赔，且事故发生在保险期间内。现原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿160699.22元，诉讼费由被告承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对交通事故事实和责任认定无异议，原告确在被告处投保了交强险、商业第三者责任险和车损险，我公司愿意按照保险合同的约定进行赔偿。根据保险合同约定第三者产生的医药费应扣除非医保用药36060.32元，鉴定费不属于保险理赔范围。
经审理查明：2011年8月11日19时50分许，陆振鸿驾驶苏E×××××轿车在古里镇文学街由东向西行驶至学前桥上时与对向行驶的李琼驾驶的常熟324908电动车发生相撞。致两车不同程度损坏，李琼受伤。常熟市公安局交通巡逻警察大队对事故调查后认定陆振鸿应负该事故全部责任。李琼之伤情经苏州大学司法鉴定所鉴定为：李琼此次交通事故致双下肢长度不等之伤残等级评为十级，余伤情不足评残；本次鉴定认为李琼伤后150日应给予营养支持；其伤后第一次住院期间予以二人护理，第二次住院期间予以一人护理，两次住院出院后综合考虑予以120日一人护理为宜；鉴于本例伤后骨折存在愈合延迟的情况，建议其误工时限掌握在伤后十八个月较为适宜。为此，李琼为此支付鉴定费2520元。
李琼诉常熟市浩天针纺织有限公司、陆振鸿、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司交通事故损害赔偿纠纷一案［（2013）熟兴民初字第0401号］，本院于2013年8月15日立案受理，审理后认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照规定，对于机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，常熟市公安局交通巡逻警察大队出具的交通事故认定书认定陆振鸿负事故的全部责任，并无不当，本院予以采信。陆振鸿系常熟市浩天针纺织有限公司的员工，事发时正在履行职务，故该责任应由常熟市浩天针纺织有限公司承担。常熟市浩天针纺织有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险，故中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险责任限额部分，由常熟市浩天针纺织有限公司承担责任。关于李琼主张的赔偿费用，本院确认李琼因本起交通事故造成损失为：医疗费137433.22元、营养费1500元、住院伙食补助费612元、误工费64080元、护理费9200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元、车损费800元，共计281499.22元。上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费137433.22元、营养费1500元、住院伙食补助费612元，合计139545.22元，超出责任限额为129545.22元；在交强险财产损失赔偿限额项下有车损费800元，未超过责任限额；在死亡伤残赔偿项下的有误工费64080元、护理费9200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计138634元，超出责任限额28634元。故中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险限额内赔偿李琼1208**元。超出交强险责任限额129545.22元、28634元及鉴定费2520元，合计160699.22元由常熟市浩天针纺织有限公司予以赔偿。因常熟市浩天针纺织有限公司诉前已垫付167513.38元，多余款项6814.16元应在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿李琼的款项中予以扣除，再由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还给常熟市浩天针纺织有限公司。本院于2013年9月30日判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司赔偿李琼因交通事故造成的损失医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等合计120800元，扣除诉前常熟市浩天针纺织有限公司垫付的6814.16元，余款113985.84元于本判决生效之日起十日内履行；二、常熟市浩天针纺织有限公司赔偿李琼医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等合计160699.22元，该款与诉讼前给付的相抵后不再履行；三、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还常熟市浩天针纺织有限公司垫付款6814.16元，于本判决生效之日起十日内履行。该判决已经生效。
另查明：苏E×××××轿车的登记所有人为常熟浩天针纺织有限公司，该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险（责任限额为500000元）及不计免赔。保险期限为2010年9月30日零时起至2011年9月29日二十四时止。
以上事实，有保险单及保险条款、身份证、驾驶证、行驶证、民事判决书、当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为：
一、原告通过法院审理解决纠纷，对于生效的民事判决书，本院应当认可其效力，对判决认定的赔偿项目应予以认定。
二、关于原告所主张的人身损害部分的赔偿费用的诉讼请求，依法应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准进行计算和审查。本院认定李琼因本起交通事故造成损失为：医疗费137433.22元、营养费1500元、住院伙食补助费612元、误工费64080元、护理费9200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2520元、车损费800元，共计281499.22元。
三、关于原告要求被告赔偿医疗费137433.22元，被告抗辩要求在医疗费中扣除非医保用药费用36060.32元的意见，本院认为，在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，医疗机构在伤者的治疗中确需要用超出医保范围的药品而不用，不利于伤者的治疗，不利于伤者的健康权益，不利于交通事故纠纷的及时化解，且该条款为格式条款，被告也未向法院提供已就该条款向原告进行解释和说明的证据，故被告抗辩的医疗费中扣除非医保用药费用36060.32元的意见，依法不能成立。审查原告的证据，对医疗费137433.22元，本院应予准许。
四、关于原告主张的鉴定费2520元，被告有异议，本院认为，伤残鉴定属于确定伤者损失的必要措施，本次伤残鉴定的结果为双方和法院所采信，鉴定费为必须合理费用，被告应当在商业险中进行赔偿。
五、上述损失在交强险医疗费用赔偿限额项下的有医疗费137433.22元、营养费1500元、住院伙食补助费612元，合计139545.22元，超出责任限额129545.22元；在交强险财产损失赔偿限额项下有车损费800元，未超过责任限额；在死亡伤残赔偿项下的有误工费64080元、护理费9200元、残疾赔偿金59354元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元，合计138634元，超出责任限额28634元。应由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交强险限额范围内先行赔偿李琼损失120800元。超出交强险责任限额129545.22元、28634元及鉴定费2520元，合计160699.22元由常熟市浩天针纺织有限公司予以赔偿。因本起事故发生在机动车与非机动车之间，常熟市浩天针纺织有限公司负事故全部责任，故被告按照商业保险应当赔偿原告160699.22元。
综上，原、被告间的保险合同依法成立且合法有效，应依法予以支持。原告向被告投保了交强险、第三者商业责任险（保险金额为500000元）及不计免赔条款，原告可以依据合同的约定要求被告赔偿。原告要求被告赔偿损失人民币160699.22元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第二十三条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告常熟市浩天针纺织有限公司人民币160699.22元（如采用转帐方式支付，请汇入原告常熟市浩天针纺织有限公司指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户行：中信银行常熟东南经济开发区支行，帐号：7324610183100000117）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币减半收取人民币1757元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司负担。（原告同意其预交的案件受理费人民币1757元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10-550101040009599，帐户名：苏州市中级人民法院）
代理审判员 李 丽
二〇一四年一月十六日
书 记 员 张传龙
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。