广西壮族自治区武宣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1323民初172号
原告：李启程，粮农。
委托代理人：黄恒瑞，广西天际律师事务所律师。
被告：何春明，居民。
原告李启程与被告何春明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年2月29日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告李启程及其委托代理人黄恒瑞到庭参加诉讼，被告何春明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告何春明在武桂二级公路边租用武宣县农场二队职工的楼房经营一家“铭记轮胎店”，该店面左边与原告楼房间隔一条三米宽的公共巷道。被告何春明因经营需要，经常占用公共巷道堆放旧轮胎或者停放外出补胎的汽车，双方为此事时常发生口角争吵。2014年11月29日上午，被告外出补胎回来停车时，将车尾摆到原告家前面的位置，被告经原告家人指责后，将车重新停放好。当晚21时许，原告李启程到被告门面前与其理论白天被告占道的事情，随后原告父亲李振环也过来与被告理论，双方因语言不和发生争吵并相互推搡，在争吵和推搡过程中，被告何春明用铁枝将原告打伤，原告受伤后到武宣县人民医院住院治疗。期间原告李启程住院治疗7天，花费医疗费5899元。后经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告李启程构成十级伤残。为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求法院依法判决被告赔偿原告李启程各项经济损失84868.8元（医疗费5899元、住院伙食补助费700元、鉴定费700元、误工费8000元、护理费700元、交通费300元、残疾赔偿金46610元、精神抚慰金5000元、抚养费16959.8元），本案诉讼费由被告何春明承担。原告李启程对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、武宣县人民医院出具的病历本、出院记录、检查报告单、××证明，证明原告李启程受伤后在武宣县人民医院住院治疗经过、受伤情况、××患者姓名“李啟程”应为“李启程”；2、××人费用清单，证明原告李启程受伤治疗所需费用；3、柳州市金鼎司法鉴定所于2015年3月21日出具的伤残程度鉴定意见书，证明原告李启程伤残程度评定为十级伤残；4、国税发票票据，证明柳州市金鼎司法鉴定所对其伤残程度鉴定所需的鉴定费用；5、原告李启程的户口本，证明其与覃彩女于2007年6月8日生育有小孩李金娜、李日辉的事实；6、广西农垦国有黔江农场第一、二分场出具的证明，证明李启程是该分场的职工。
被告何春明没有向本院提交书面答辩意见，在举证期限内亦没有向本院提供任何证据。
被告何春明未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据的质证权利。对原告所举证据的真实性、合法性以及与本案的关联性，应予以采信并作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：被告何春明在武宣县武宣镇武桂二级公路边黔江农场二队经营一家“铭记轮胎店”，隔壁是原告李启程家，两家之间有一条巷道。2014年11月29日被告何春明停放小型货车时，占用了少部分公共通道，原告家人因此与被告发生争执，直至被告将货车停放好后双方才停止争吵。当晚21时许，原告李启程到被告何春明经营的“铭记轮胎店”内与其理论其停车占道的事情，后双方因言语不和而争吵，继而发生打斗，在打斗过程中，被告何春明将原告打伤，原告受伤后到武宣县人民医院住院治疗。经武宣县人民医院诊断原告李启程全身多处损伤（1、头皮挫裂，2、右手无名指及小指第1指节骨折，3、左食指伸肌腱断裂，4、全身多处皮肤挫裂伤），原告为此共住院治疗7天，花费医疗费5899.8元，出院医嘱建议其手指夹板外固定，2至3个月视骨折愈合情况拆除夹板，避免剧烈运动及负重。2015年3月21日经柳州市金鼎司法鉴定所鉴定，原告李启程的伤残程度评定为十级伤残。2015年6月8日，本院（2015）武刑初字第50号刑事判决书认定本案双方当事人没有妥善处理邻里纠纷，对本案的发生被害人也有一定的过错而酌情考量判处何春明拘役六个月。2016年2月29日，原告将被告诉至本院，并请求法院判如前述。另查明，原告李启程与其妻覃彩女于2007年6月8日共同生育有一女李金娜、一子李日辉。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。在本案中，原告李启程的伤势确系被告造成，故被告应承担相应的侵权责任。本案原告在邻里纠纷发生后，没有采取合法途径妥善解决，其上门争斗的行为导致双方矛盾进一步激化，伤害进一步扩大，故原告对此损害的发生存在一定过错，因此可以减轻被告的赔偿责任。根据本案查明的事实，本院酌定各方对损害发生应承担的责任比例为：原告承担40%、被告承担60%。对于原告李启程的各项损失，本院经审查确定如下，医疗费：原告主张5899元，且有武宣县人民医院发票、费用清单等证明，本院予以确认；残疾赔偿金及抚养费：因李启程系广西农垦国有黔江农场职工，原告主张的残疾赔偿金46610元（23305元／年×20年×10%=46610元）、抚养费16959.8元（15418元／年×11年×10%÷2人×2人=16959.8元），系按照2014年度广西壮族自治区城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算所得，原告的该项请求有事实根据和法律依据，本院予以支持；误工费：原告主张8000元（4000元／月×2月=8000元），原告在举证期限内提交的证据不能证明其因误工收入实际减少，但误工系客观事实，且有医嘱建议其2至3个月避免剧烈运动及负重，因此本院依原告诉请酌情确定李启程的误工费为4072元（24432元／年÷12月×2月=4072元）；护理费：本院认为原告在受伤住院期间虽需人员护理，但其主张的护理费700元过高，根据原告伤情及住院情况，对护理费本院酌定支持468.6元（24432元／年÷365天×7天≈468.6元）。住院伙食补助费：原告主张700元（100元／天×7天=700元），符合法律规定，本院予以确认；交通费：本院认为原告虽未提供票据但交通费产生是客观的，但因原告主张的交通费300元过高，根据原告就诊情况和往返的路途距离，本院酌定支持150元；鉴定费：原告主张700元，且有发票证明，本院予以确认；精神抚慰金：本院认为李启程人身遭受侵害而导致其肉体和精神上的痛苦和心理上的损害，依法可向被告要求支付精神抚慰金，根据本案查明事实及原告伤残等级，对原告主张的5000元本院酌情支持1000元；以上各项损失共计76559.4元。根据本院确定的责任比例，被告何春明应赔偿原告李启程各项损失45935.6元（76559.4.2元×60％≈45935.6元），除此之外，对原告诉讼请求中不合理部分本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告何春明赔偿原告李启程损失45935.6元；
二、驳回原告李启程的其他诉讼请求。
本案案件受理费1921元，原告李启程承担882元，被告何春明承担1040元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至来宾市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1921元，款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，开户行：农行来宾分行营业室，帐号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄锦刚
人民陪审员 徐文轩
人民陪审员 邱庆飞
二〇一六年六月一日
书 记 员 饶刘诚
适用的法律法规依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。