黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初645号
原告付xx，男，1983年8月12日出生，汉族，农民，住吉林省大安市大赉乡永昌村前地局子屯。
被告郭xx，女，1987年1月2日出生，汉族，农民，住肇源县民意乡吐莫屯。
委托代理人赵君英，吉林赵君英律师事务所律师。
原告付xx与被告郭xx离婚纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年3月1日公开开庭进行了审理。原告付xx，被告郭xx及其委托代理人赵君英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付xx诉称：原、被告经他人介绍于2015年5月相识并建立恋爱关系。相处一个月后，于2015年6月原告给被告过彩礼款人民币3万元，此彩礼款均经媒人交给被告。2015年7月13日原、被告在大安市民政局婚姻登记处办理了结婚登记手续，于2015年8月2日举行结婚典礼仪式。因被告已是第三次结婚，原告系初婚，被告将原婚所生育的女孩带在身边一起生活。由于婚前缺乏了解，婚后发现双方性格不和，经常因家庭琐事吵架，被告经常无故发脾气。在与被告结婚前，原、被告曾口头协商被告用原告所过的彩礼款供孩子读书，但婚后被告原婚生女孩上学读书所需费用仍是由原告支付。原告还发现被告对待原告父母不尊不孝，原告认为，被告并没有真心实意与原告共同生活，原告也无意维持这样的婚姻。故请求与被告离婚，并要求被告返还彩礼款3万元及戒指一枚（价值1200元）。诉讼费用由被告承担。
被告郭xx辩称：一、原告所诉事实不存在，双方婚姻矛盾，主要原因是被告所带子女上学花费用事宜，原告不愿为被告所带子女上学花费用。其他并无大矛盾，夫妻感情尚好。现原告提出离婚被告同意离婚。二、原告婚前所赠给被告的戒指一枚，已被原告抢去，应返还被告。所谓3万元彩礼款，实际是原告给被告结婚购物款。被告已用于婚前购买衣物及用品和婚后生活及子女上学的费用花销了，不存在退还的问题。三、被告及孩子的衣物在原告家中应予返还，其中包括白色貂皮大衣一件。
庭审过程中，原告举证如下：
一、出示结婚证一册，欲证明原、被告于2015年7月13日登记结婚，是合法夫妻关系。经质证，被告无异议。本院对该证据予以采信。
二、出示购买戒指信誉卡一张，欲证明婚前给被告购买戒指一枚价值1016元。经质证，被告对证据的真实性有异议，该证据与本案无关，证明不了该信誉卡中的戒指是给被告的，票据也没有写明购买人是谁。被告答辩时，自认原告赠与被告戒指一枚，故本院对购买戒指的事实予以确认。
三、出示大安市大赉乡永昌村民委员会介绍信一份，欲证明因给被告过彩礼导致原告家庭生活困难。经质证，被告有异议：1、该份证据是一份介绍信并不能作为证据使用。2、该份证据记载原告的父亲是低保户，并且说的是原告父亲为儿子结婚举债造成生活困难，与原、被告离婚无关。3、该证据没有出证人的个人签章，无法证明内容的真实性。4村委会是村民自治组织，不是案件的当事人，也不是原、被告生活的现场见证人，如果证明给彩礼造成生活困难的，因为什么原因给原告造成生活困难的没有说清，也没有说清生活困难到什么程度，所以该份证据不符合法律规定，不能作为证据使用。本院对该证据的真实性予采信。
四、出示借据一份，金额为5万元，时间为2015年6月2日。欲证明我与被告结婚前，是向他人借款给被告过的彩礼3万元，剩余2万元是用于结婚时购买结婚用品了。该证据是我亲自借的款，因为我的父亲已经60多岁，向别人借款别人不借，所以我借的。经质证，被告对证据的真实性有异议：1、借据不符合借据形式，因为欠款人写的是付某某，底下借款人写的邹利军，无法证明谁是真正的借款人。2、这份证据与原告出具的村委会的证据相互矛盾，因为村委会出具的证据是付国才为其儿子结婚借债造成生活困难，与这份证据是相互矛盾的。3、这笔借款是在双方结婚之前，原告应当提供证明给被告过彩礼的直接证据。
五、证人邹利军出庭作证，证实原告结婚时向其借款5万元。经质证，原告对证人证言无异议。被告有异议：1、证人与原告有利害关系。2、证人证言与村委会的证据相互矛盾。3、借款的事实与给付彩礼款的事实不符。本院认为，第四、五份证据相互印证，原告与证人邹利军之间的借款事实予以采信。
六、证人王春莲出庭作证，证实2015年4月我介绍原、被告认识，两人处了一段时间，之后男方给原告过彩礼款3万元，当时是原告把钱给我了，我又把3万元彩礼给被告了。经质证，原告对证人证言无异议。被告称，给3万元是真实的，但无法证明钱是借的，证人也说了3万元远远低于当地给付彩礼习俗的数额，所以不能作为彩礼款认定。本院对原告给被告过彩礼款3万元的事实予以采信。
被告举证如下：
出示医疗费票据八张、打车费用一张，欲证明原告给被告的3万元大多数都用于家庭生活了，同时证明原告殴打被告时把孩子吓病了，一直在给孩子治疗，花费了大量医疗费用。经质证，原告有异议，给孩子治病花医疗费我不清楚。本院对该组证据的真实性予以采信。
依照上述证据及原、被告陈述，确认本案法律事实为：
原、被告于2015年4月份经媒人介绍相识，于2015年7月13日在吉林省大安市办理了结婚登记手续，于2015年8月2日举行结婚仪式，并开始同居生活。双方共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，于2015年12月份分居至今。结婚时原告给被告过彩礼款3万元，并给被告购买价值1016元戒指一枚。被告系再婚，其与前夫所生女孩和他们一起共同生活。经大安市大赉乡永昌村民委员会介绍信证实，原告给付被告彩礼款导致家庭生活困难。原告请求与被告离婚，并要求被告返还彩礼款3万元及戒指一枚。被告同意离婚，主张3万元不具有彩礼款性质，不同意返还。同时要求原告将一枚戒指及其与孩子的个人衣物返还。
本院认为，原告付xx请求与被告郭xx离婚，被告同意离婚，故原告离婚的诉讼请求予以支持。原告为与被告结婚为目的，给付被告3万元，属于彩礼款性质。被告主张该3万元不属于彩礼款，但未出示相应证据予以证实。原、被告虽然办理了结婚登记手续，但实际共同生活时间较短，原告为结婚给付被告彩礼款导致其家庭生活困难，对原告要求返还彩礼款的诉讼请求，本院酌定支持15000元。而至于戒指，因价值数额较小，应视为原告为增进感情而赠与被告的财物，以不返还为宜。因为被告未出示证据证实一枚戒指及其与孩子的个人衣物在原告处，且原告对此予以否认，因此被告要求返还戒指和衣物，本院不予支持。被告主张彩礼款3万元，与原告共同生活消费及给自己女儿看病已花销没了，不同意返还。但未出示证据证实生活开支是由其支付的，以及给其自己女儿看病支付医疗费为抗辩理由也不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定判决如下：
一、准予原告付xx与被告郭xx离婚；
二、被告郭xx于本判决生效后十日内给原告付某某返还彩礼款15000元；
三、驳回原告付xx的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，还应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
代理审判员 张新春
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘佰奇
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。