天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辰民初字第5419号
原告宋章富。
委托代理人薛长松，天津天元律师事务所律师。
被告常铁吨，1962年11月29日。
被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区花苑产业区榕苑路7号凯德综合楼一层及四层。
负责人程基山，总经理。
委托代理人黄津，该公司员工。
原告宋章富与被告常铁吨、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“中华联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由审判员刘婧适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋章富及其委托代理人薛长松、被告常铁吨、中华联合保险公司的委托代理人黄津到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋章富诉称，2015年3月28日被告常铁吨驾驶津E×××××号出租车停靠在北辰区辰昌路路边，遇原告宋章富从此路过，被告常铁吨观察情况不周，开车门将原告手掌碰伤的交通事故经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队认定，被告常铁吨承担事故的全部责任；原告宋章富无责任。事故发生后就民事赔偿问题双方未能达成协议，故起诉至贵院，请依法支持原告的诉请：1、医药费2137.86元、营养费3000元、误工费11139.6元、护理费8354.7元；交通费500元。2、由二被告承担本案诉讼费用。
原告为证明其主张，提交证据如下：1、道路交通事故认定书1份，证明被告常铁吨负事故全部责任，原告宋章富不负事故责任；2、医药费票据13张，证明医药费花费情况。3、检查报告，证明原告伤情，掌骨粉碎性骨折。4、诊断证明，证明原告的误工费发生情况。5、病历本，证明原告的伤情及护理情况。
被告中华联合保险公司辩称，被告对交通事故责任认定书没有异议，事故车辆仅在我公司投有交强险，对原告合理的损失，同意在交强险限额内赔偿。原告的医药费凭票据给付，误工费同意按居民服务业赔偿60天，护理费赔偿30天，交通费酌情。营养费按每天30元，同意给付30天。对原告提供的证据1、2、3、5的真实性无异议，对证据4的真实性认可，但对证明事项不认可。
被告中华联合保险公司未提交证据。
被告常铁吨辩称，答辩意见与保险公司一致，对原告合理合法的损失认可，要求保险公司先行赔付。对原告提供的证据1、2、3、5的真实性无异议，对证据4的真实性认可，但对证明事项不认可。
被告常铁吨未提交证据。
经审理查明，2015年3月28日7时，被告常铁吨驾驶津E×××××车辆在事故地点处由南向北行驶，停车打开左前门时，左前门撞到左侧骑行宋章富车右手，造成车损、宋章富受伤。该事故经天津市公安交通管理局北辰支队双口大队出具的事故认定书认定，被告常铁吨承担事故全部责任，原告宋章富不承担事故责任。
又查，事故发生后原告在天津市天津医院门诊治疗，支付医药费2127.86元。经诊断伤情为：右手第五掌骨骨折。天津市天津医院诊断证明建议原告休假77天。被告中华联合保险公司同意支付原告营养费900元。
再查，津E×××××号小型轿车登记的所有人为联众出租汽车南开分部（常铁吨），实际所有人为被告常铁吨，事故发生时是被告常铁吨驾驶车辆。该车在被告中华联合保险公司仅投有交强险一份，事故发生在保险期间内。
综上，因本起交通事故造成原告的经济损失为：医疗费2127.86元、营养费900元、护理费为2784.9元、误工费为7147.91元、交通费500元，共计13460.67元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、诊断证明书、医疗费票据、门诊病历、保险单、驾驶证、行驶证等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，机动车驾驶员应严格遵守交通安全法律法规，安全驾驶，预防和减少事故发生。本起道路交通事故发生后，天津市公安交通管理局北辰支队双口大队根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定认定被告常铁吨负事故全部责任，并无不当，且双方均无异议，本院对该事故认定书依法予以确认。
本案的争议焦点：1、原告主张的各项损失是否合理；2、原告的各项损失由谁承担赔偿责任。
关于争议焦点1、本院认为，就原告主张医疗费一节，根据原告提供的医疗费票据，能证实原告因本起交通事故产生医疗费2127.86元，故本院对医药费2127.86元予以支持，超过部分不予支持。
关于原告主张营养费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告主张营养费3000元，但未提交证据证明。考虑原告的病情，酌情支持营养费900元（30天×30元／天），且被告中华联合保险公司表示同意，本院予以支持。
关于原告主张护理费一节，虽然原告未提供证据证明护理人员情况，但是根据原告提交的门诊病历及其受伤部位，酌定护理期为30天，且被告中华联合保险公司表示同意。原告主张护理费以天津市统计局2015年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准33882元／年为标准计算，符合法律规定，故本院对原告主张的护理费2784.9元（30天×92.83元／天）予以支持，超过部分不予支持。
关于原告主张误工费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告主张误工费按照天津市统计局2015年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准33882元／年计算，符合法律规定，本院予以支持。根据原告提交的门诊病历和建休诊断证明证实，原告误工期为77天，故原告的误工费为7147.91元（77天×92.83元／天），超过部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费一节，根据原告的伤情、门诊次数以及就诊医院与居住地距离，本院酌定原告交通费为500元。
关于争议焦点2，事故车辆津E×××××号出租车在被告中华联合保险公司仅投有交强险1份，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。关于原告因本起事故造成的经济损失，先由被告中华联合保险公司在交强险医疗费用赔偿限额1万元及死亡伤残赔偿限额11万元内承担赔偿责任。
综上，本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告宋章富的经济损失：医疗费2127.86元、营养费900元，共计3027.86元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿；
二、原告宋章富的经济损失：护理费为2784.9元、误工费为7147.91元、交通费为500元，共计10432.81元，由被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
三、驳回原告宋章富的其他诉讼请求。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告宋章富13460.67元。（上述款项于本判决生效后十五日内给付）
如被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告常铁吨承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 刘婧
二〇一五年十二月五日
书记员 田来
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。