广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0324民初856号
原告蒋卫东，男，1973年6月27日出生，汉族，个体。
被告沈元方，男，成年，汉族，个体户，。
原告蒋卫东诉被告沈元方合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，依法由审判员杨怀青独任审判，于2016年7月27日公开开庭审理了本案。书记员唐琼担任记录。原告蒋卫东到庭参加诉讼，被告沈元方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋卫东诉称，原告将位于全州县全州镇七一村委鸟塘坪村湘江河段的沙场股份转让给被告，被告尚欠原告70万元的转让款未付，被告于2015年8月17日写下欠条，载明被告欠原告70万元，约定在2015年10月付20万元，2015年12月30日付30万元，2016年5月1日付清。被告未按该约定付款，经原告多次催讨未果。现要求被告给付原告沙场退股款70万元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
原告为证实其陈述的事实及诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件（与原件核对一致），用于证实原告身份信息及主体资格；2、被告沈元方于2015年8月17日书写给原告的欠条一份，用于证实被告欠原告沙场转让款70万元，其中约定在2015年10月付20万元，2015年12月30日付30万元，2016年5月1日付清。
被告沈元方未提交书面答辩状，亦未到庭当庭答辩，视为被告已放弃了答辩的权利。
被告沈元方在举证期限内未向本院提供证据，视为被告已放弃了举证的权利。
经过开庭审理，因被告未到庭，说明其已放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以确认。
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告蒋卫东及案外人陈兴跃、蒋田生与被告沈元方合伙经营采沙场，2014年5月原告蒋卫东及案外人陈兴跃、蒋田生退出，由被告沈元方经营，由被告补偿原告及案外人陈兴跃、蒋田生退股款各75万元。至2015年8月17日被告尚欠原告70万元，被告沈元方于当天出具一份欠条给原告，该欠条载明：今欠到蒋卫东沙场人民币柒拾万元正，分期付，10月付20万、12月30日付30万、2016年5月1日付清。被告至今未按该欠条的约定付款给原告。原告多次催讨未果，于2016年6月15日向本院起诉，要求被告给付原告沙场退股款70万元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动；合伙协议是指两个以上的自然人为明确出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项所订立的协议。原告蒋卫东及案外人陈兴跃、蒋田生与被告沈元方合伙经营采沙场，成立的是个人合伙法律关系，经营过程中，合伙人达成的原告蒋卫东及案外人陈兴跃、蒋田生退出，由被告沈元方经营，由被告补偿原告及案外人陈兴跃、蒋田生退股款各75万元的协议，是当事人真实意思的表示，未违反法律规定，应受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应按约定将尚欠的沙场退股款70万元付给原告，故原告要求被告给付其沙场退股款70万元的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。被告未按约定付给原告相应的欠款，客观上给原告造成了相应的利息损失，原告向被告要求按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，可按年利率6%支付该资金被占用期间的利息。根据本案的实际情况，原告主张的利息分段计算如下：2015年11月1日至2015年12月30日以20万元为本金按年利率6%计算，2016年1月1日至2016年4月30日以50万元为本金按利率6%计算，2016年5月2日起以70万元为本金按年利率6%计算至款项付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告沈元方给付原告蒋卫东沙场退股款70万元及逾期付款利息（利息计算：自2015年11月1日至2015年12月30日以20万元为本金按年利率6%计算，自2016年1月1日至2016年4月30日以50万元为本金按年利率6%计算，自2016年5月2日起以70万元为本金按年利率6%计算至款项付清之日止）。
本案收案件受理费5400元，由被告负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费10800元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 杨怀青
二〇一六年七月二十七日
书记员 唐 琼
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区全州县人民法院
民事判决书
（2016）桂0324民初856号
原告蒋卫东，男，1973年6月27日出生，汉族，个体，住广西全州县。
被告沈元方，男，成年，汉族，个体户，住广西全州县。
原告蒋卫东诉被告沈元方合伙原告蒋卫东诉被告沈元方合伙
原告蒋卫东诉称，原告将位于全州县全州镇七一村委鸟塘坪村湘江河段的沙场股份转让给被告，被告尚欠原告70万元的转让款未付，被告于2015年8月17日写下欠条，载明被告欠原告70万元，原告蒋卫东诉称，原告将位于全州县全州镇七一村委鸟塘坪村湘江河段的沙场股份转让给被告，被告尚欠原告70万元的转让款未付，被告于2015年8月17日写下欠条，载明被告欠原告70万元，
原告为证实其陈述的事实及诉讼主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、原告的身份证复印件（与原件核对一致），用于证实原告身份信息及主体资格；2、被告沈元方于2015年8月17日书写给原告的欠条一份，用于证实被告欠原告沙场转让款70万元，其中约定在2015年10月付20万元，2015年12月30日付30万元，2016年5月1日付清。
被告沈元方
综合全案有效证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告蒋卫东及案外人陈兴跃、蒋田生与被告沈元方合伙经营采沙场，2014年5月原告蒋卫东及案外人陈兴跃、蒋田生退出，由被告沈元方经营，由被告补偿原告及案外人陈兴跃、蒋田生退股款各75万元。至2015年8月17日被告尚欠原告70万元，被告沈元方于当天出具一份欠条给原告，该欠条载明：今欠到蒋卫东沙场人民币柒拾万元正，分期付，10月付20万、12月30日付30万、2016年5月1日付清。被告至今未按该欠条的约定付款给原告。原告多次催讨未果，于2016年6月15日向本院起诉，要求被告给付原告沙场退股款70万元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率计算至款项付清之日止）。
本院认为，本院认为，
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定
由被告沈元方给付原告蒋卫东沙场退股款70万元及逾期由被告沈元方给付原告蒋卫东沙场退股款70万元及逾期
本案收案件受理费5400元，由被告负担。
审判员杨怀青
二○一六年七月二十七日
书记员唐琼
附法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第三十一条合伙人应当对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第7页共7页