湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂01民终6861号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部，住所地：湖北省武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。
负责人：柯超英，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾鼎，湖北法辉律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴琼，湖北法辉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周子英，女，1948年10月16日出生，汉族，湖北省�城市人，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：吴劲松，湖北伟宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：左继文，男，1970年12月6日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：吴劲松，湖北伟宸律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：左志文，男，汉族，1979年2月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托诉讼代理人：吴劲松，湖北伟宸律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：山东省济南市历下区黑虎泉北路149号。
负责人：董国升，该公司总经理。
原审被告：刘安邦，男，1967年2月22日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市汉阳区。
原审被告：武汉鑫捷源物流有限公司，住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街汉阳大街940号。
法定代表人：胡良付，该公司经理。
委托诉讼代理人：李建平，湖北金楚律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部（以下简称人保武汉营业部）因与被上诉人周子英、左继文、左志文，中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司（以下简称人保济南公司），原审被告刘安邦、武汉鑫捷源物流有限公司（以下简称鑫捷源公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初2583号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
人保武汉营业部上诉请求：撤销原判，依法改判对周子英、左继文、左志文精神抚慰金40000元不予�持，并由周子英、左继文、左志文承担本案上诉费用。事实和理由：一审认定事实不清，本案肇事司机刘安邦因涉嫌交通肇事罪已被依法提起公诉，故不应支持周子英、左继文、左志文关于精神抚慰金的诉讼请求。
周子英、左继文、左志文辩称，一审法院判决人保济南公司而非人保武汉营业部承担精神抚慰金，人保武汉营业部无权就精神抚慰金问题上诉，且人保武汉营业部也未提交证据证明刘安邦受到了刑事处罚。请求二审驳回人保武汉营业部的上诉，维持原判。
刘安邦及鑫捷源公司请求驳回上诉，维持原判。
人保济南公司未发表答辩意见。
周子英、左继文、左志文向一审法院起诉请求：由刘安邦、鑫捷源公司、人保济南公司、人保武汉营业部赔偿各项损失共计411272元，其中死亡赔偿金324612元、丧葬费23660元、办事人员住�费4000元、办事人员交通费3000元、办事人员误工费6000元、精神损害抚慰金50000元，合计411272元，并承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：周子英、左继文、左志文分别系死者左发生之妻、之子。2016年6月8日6时许，刘安邦驾驶鄂Ａ×××××号重型特殊结构汽车发动机号150207025897车辆识别代号LZZIBXSD9FW921176号沿硚口区工农路由西向东行至工农路联工路汉江湾1号项目工地门前往南右转弯驶入汉江湾1号项目工地过程中，遇左发生（男，1947年9月20日出生）骑自行车在工农路道路南侧非机动车道内由西向东行驶，刘安邦驾驶机动车右转弯时对右方来车观察不仔细，未按照操作规范安全驾驶，所驾驶的鄂Ａ×××××号重型特殊结构汽车前部与骑自行车的左发生身体相接触，致自行车向右侧倒地后，鄂Ａ×××××号重型特殊结构汽车继续行驶，其车底盘左前部及第二轴左�轮胎碾压左发生的身体及其自行车的左侧后部，造成左发生受伤后经送医院抢救无效死亡，产生医疗费2854元。事故发生后，2016年6月8日，武汉市公安局交通管理局硚口大队作出道路交通事故认定书，认定刘安邦负此事故全部责任，左发生无责任。另查明，死者左发生生前在武汉长期生活居住，并在武汉泓泽保安服务有限公司工作。
再查明，刘安邦驾驶的肇事车辆鄂Ａ×××××号重型特殊结构汽车，登记车主为鑫捷源公司。发生事故时，刘安邦系鑫捷源公司员工，正在执行工作任务。肇事车辆已在人保济南公司处投保机动车交通事故责任强制保险，在人保武汉营业部投保赔偿限额为1000000元的不计免赔的第三者责任险。
一审法院认为，刘安邦驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，道路交通事故认定书已认定刘安邦负此事故全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金”规定，周子英、左继文、左志文因左发生交通事故死亡所产生损失应当得到赔偿。
关于鑫捷源公司的责任，一审法院认为，刘安邦系其员工，发生事故时刘安邦正在履行职务，依照《侵权责任法》第三十四条之规定，“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”故该事故应由鑫捷源公司承担赔偿责任。关于鑫捷源公司前期垫付医疗费用2854元、垫付的现金20000元、太平间一条龙服务1000元经过庭审质证，双方均无异议，一审法院予以认可。关于鑫捷源自认垫付的丧�费6600元，因在法律规定时间内未提交其他证据佐证，故一审法院对此证据不予认可。
结合《2015年湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，一审法院经审核后认定，周子英、左继文、左志文因此事故所受损失为：医疗费2854元、死亡赔偿金324612元，丧葬费23660元，交通费、住宿费、误工费计5000元，精神抚慰金40000元，合计396126元。其中，鑫捷源公司先期垫付人民币23854元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”之规定，中国人民财产保险股份有限公司济南支公司应在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。
据此，一审法院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司济南支公司在肇事车辆鄂Ａ×××××号投保机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内因左发生交通事故死亡赔偿周子英、左继文、左志文医疗费2854元、精神抚慰金40000元、死亡赔偿金70000元、合计人民币112854元。二、中国人民财产保险股份有限公司武汉分公司在肇事车辆鄂Ａ××××�号投保机动车交通事故责任第三者责任保险的赔偿限额内因左发生交通事故死亡赔偿周子英、左继文、左志文人民币259418元，返还武汉鑫捷源物流有限公司23854元。三、驳回周子英、左继文、左志文的其他诉讼请求。案件受理费1178元由武汉鑫捷源物流有限公司负担。此款已由周子英、左继文、左志文预付，武汉鑫捷源物流有限公司在判决生效后将此款支付给周子英、左继文、左志文。上述应付款项于判决生效后三十日内支付完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，上诉人人保武汉营业部提交了刘安邦刑事案件相关信息，拟证明刘安邦已经被追究刑事责任。周子英、左继文、左志文、刘安邦对该事实无异议，但认为应当支持周子�、左继文、左志文关于精神抚慰金40000元。鑫捷源公司及人保济南公司未发表质证意见。本院对刘安邦因本案所涉交通事故被追究刑事责任的事实予以确认。本院经审理查明的其他事实与一审相同。
本院认为，虽然一审判决认定精神抚慰金是由人保济南公司在交强险限额内赔偿，但由于周子英、左继文、左志文因左发生死亡而造成的损失总额已经超过人保济南公司承保的交强险赔偿限额，超出部分应由人保武汉营业部在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿，故本案是否支持精神抚慰金与人保武汉营业部具有法律上的利害关系，人保武汉营业部有权就精神抚慰金问题提出上诉。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条规定：“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中未提起附带民事诉讼，另�提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决”，由于刘安邦已因本次交通事故被追究刑事责任，刑罚的安抚功能已使受害方得到了精神抚慰，周子英、左继文、左志文在另行提起的本案民事诉讼中主张精神损害抚慰金，与最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定不符，一审认定精神抚慰金40000元不当，本院予以纠正。周子英、左继文、左志文的损失为医疗费2854元、死亡赔偿金324612元，丧葬费23660元，交通费、住宿费、误工费计5000元，合计356126元。人保济南公司应在交强险限额内赔偿周子英、左继文、左志文医疗费2854元及死亡赔偿金110000元，人保武汉营业部应在商业第三者责任保险的限额范围内赔偿周子英、左继文、左志文219418元，返还武汉鑫捷源物流有限公司23854元。
综上所�，由于人保武汉营业部在二审提交了新的证据，其上诉请求具有事实及法律依据，应予支持。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条、第一百六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销湖北省武汉市硚口区人民法院（2016）鄂0104民初2583号民事判决；
二、中国人民财产保险股份有限公司济南支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿周子英、左继文、左志文人民币112854元；
三、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司电子商务营业部于本判决生效之日起十五日内赔偿周子英、左继文、左志文人民币219418元，返还武汉鑫捷源物流有限公司23854元；
四、驳回周子英、左继文、左志文的其他诉讼请求。
维持一审案件受�费用的负担。
二审案件受理费100元，由周子英、左继文、左志文负担。
本判决为终审判决。
审判长 潘捷
审判员 晏明
审判员 万军
二〇一六年十二月二十日
书记员 胡庭