wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省民和回族土族自治县人民法院民事裁定书（2015）民民初字第354号原告张志胜，男，回族，生于1973年9月3日，初中文化，农民，青海省民和回族土族自治县人，住本县。被告蒲永玉，男，回族，生于1974年3月17日，初中文化，农民，青海省民和回族土族自治县人，住本县。本院在审理原告张志胜与被告蒲永玉民间借贷纠纷一案中，原告张志胜于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志胜撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告张志胜负担。代理审判员冶晓玲二○一五年三月十一日书记员申亚文
鄂尔多斯市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂执字第86号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行，住所地鄂尔多斯市东胜区，组织机构代码：77612196-9。
负责人：董瑜，系该行行长。
委托代理人：李凡成，男，汉族，1974年6月17日出生，现住鄂尔多斯市东胜区，该支行客户经理。
被执行人李振清，男，汉族，1974年4月26日出生，现住陕西省神木县。
被执行人杜娟，女，汉族，1978年1月9日出生，现住址同上。
被执行人鄂尔多斯市聚能投资集团有限责任公司，住所地鄂尔多斯市康巴什新区。
法定代表人王增耀，该公司董事长。
关于中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行申请执行李振清等金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鄂尔多斯市仲裁委员会于2013年12月5日作出的鄂仲裁字第（2013）428号裁决书，责令被执行人履行上述裁决确定的义务，偿还中国工商银行股份有限公司鄂尔多斯锦绣苑支行4744121元本金及利息；另支付本案执行费49841.21元及其他费用，但被执行人李振清、杜娟、鄂尔多斯市聚能投资集团有限责任公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。
本院查明，被执行人李振清名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李振清在位于鄂尔多斯市康巴什新区长宁路聚能大厦1号楼3层1031的房产（合同编号：2009-0022324）；
二、被执行人李振清负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人李振清可以使用被查封的财产；但因被执行人李振清的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 乌兰托亚
二〇一五年六月三日
书 记 员 杜 佳 乐
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）腊刑初字第26号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人陈娘陆，别名陈金帅，男，生于1987年4月6日，哈尼族，云南省绿春县人，小学文化，农民，因涉嫌犯盗窃罪于2013年10月18日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检刑诉（2014）10号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年2月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年2月19日公开开庭审理了本案。勐腊县人民检察院指派代理检察员李敏出庭支持公诉，被告人陈娘陆到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2013年10月17日21时30分许，被告人陈娘陆在勐腊县勐满镇林业管理站老房子处盗窃被害人王某某停放的一辆三雅牌SY150-28型摩托车，在盗窃过程中被抓获。经鉴定，被盗摩托车价值5980元。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人供述与辩解、被害人陈述、现场、物证照片、鉴定意见、现场勘验检查笔录、书证等证据。
公诉机关认为，被告人陈娘陆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈娘陆到案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，其已着手实施犯罪，但因其意志以外的原因未能得逞，是未遂，应比照既遂犯从轻处罚。其在刑满释放后未满五年内又犯新罪，属于累犯，应当从重处罚。建议在有期徒刑一年量刑幅度范围内对被告人陈娘陆处以刑罚。提请本院依法判处。
被告人陈娘陆对公诉机关指控的罪名、事实和出示的证据均不表异议。
经审理查明，2013年10月17日21时30分许，被告人陈娘陆在勐腊县勐满卫生院对面王某某家出租房门口，欲盗窃被害人王某某停放的一辆红色三雅牌150-28型摩托车（发动机出厂编号：Y162FMJ411100727）时，被被害人王某某抓住。
经勐腊县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值5980元。
被告人陈娘陆到案后如实供述了其实施盗窃的相关事实及经过。
另查明，被告人陈娘陆曾于2009年10月30日因犯盗窃罪，被勐腊县人民法院判处有期徒刑一年，于2010年8月9日被释放。
上述事实，有经当庭举证、质证的证据受案登记表、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及查询单、刑事判决书、释放证明、抓获经过、被告人陈娘陆的供述与辩解、被害人王某某甲的陈述、证人胡某某、陈某某、郝某某、王某某乙的证言、车辆一致性证书、鉴定聘请书、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场照片、辨认照片、辨认笔录、扣押清单、扣押决定书、扣押笔录、接受证据材料清单、调取证据清单、情况说明等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈娘陆以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陈娘陆到案后供述了自己的罪行，认罪态度较好，其已着手实行犯罪，因其意志外的原因未能得逞，属犯罪未遂，其在原判刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，综合全案，本院予以被告人陈娘陆从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护公私财物的所有权，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈娘陆犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），即自2013年10月18日起至2014年5月17日止，并处罚金5000元（自本判决发生法律效力之日起十五日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵义宏
二〇一四年二月十九日
书记员 高婵娟
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1769号
原告张某某，女，1990年2月11日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
委托代理人毕欣，河北至威律师事务所律师。
被告荣某某，男，1990年8月10日出生，汉族，农民，住河北省河间市。
原告张某某与被告荣某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛连海独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人毕欣、被告荣某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告经人介绍相识后，经过短暂接触，于2013年12月份办理结婚证，后生育一子。由于婚前缺乏了解，婚后发现被告脾气暴躁，难以共同生活，被告经常对原告实施家庭暴力，导致夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故起诉要求：一、离婚；二、抚养儿子，由被告负担孩子的抚养费。
被告荣某某辩称，原、被告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
庭审中，原、被告均未向法庭提供关于夫妻感情是否破裂的证据。
通过原、被告的陈述，查明以下事实：
原、被告系经人介绍相识，于2013年8月份开始在被告家居住生活，于同年12月4日办理结婚证，于同年12月28日举行结婚仪式，于2014年4月24日生育男孩荣某甲现随原告一起生活。2014年7月10日，原、被告开始分居。
本院认为，夫妻间应互谅互让，和睦相处。原、被告先同居生活后办理的结婚证并生育子女，应视为婚前基础比较牢固，婚后建立了较为深厚的夫妻感情，现虽已分居，但分居时间很短，夫妻感情并未达到彻底破裂的程度，仍有和好的可能。原告主张与被告的夫妻感情已经彻底破裂，被告否认，原告未提供证据证实，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告此主张不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张某某与被告荣某某离婚。
诉讼费150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 薛连海
二〇一四年八月二十六日
书记员 唐云勇
山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）孝刑初字第230号
公诉机关孝义市人民检察院。
被告人李某，男，1964年11月16日生，汉族，初中文化，内蒙古自治区赤峰市人，汾西矿业集团新阳煤矿职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年4月8日被孝义市公安局刑事拘留，同年4月11日被孝义市公安局取保候审。
孝义市人民检察院以孝检刑诉（2014）154号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2014年7月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。孝义市人民检察院指派检察员张善忠出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控：2014年4月8日15时40分许，被告人李某醉酒后驾驶晋J×××××尼桑颐达小型轿车由南向北行驶至本市大众路与新安街十字路口段时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警查获。经鉴定：从李某的血样中检出酒精含量为216.25mg／100ml。上述事实有证人证言、鉴定意见、书证及被告人的供述和辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人李某的行为已触犯刑律，应以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某对起诉书指控事实及罪名均无异议，并当庭表示认罪。
经审理查明：2014年4月8日15时40分许，被告人李某醉酒后驾驶晋J×××××尼桑颐达小型轿车由南向北行驶至本市大众路与新安街十字路口时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为169mg／100ml。经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验报告书鉴定，从李某的血样中检出酒精含量为216.25mg／100ml。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、证人张某、王某证明，2014年4月8日中午12时左右，二人和李某及其他两个人一起吃饭。李某喝了两杯白酒，约半斤左右。饭后李某开车离开。
2、查获经过、现场查获照片、采血照片，机动车驾驶证、车辆信息查询表附案佐证。
3、呼气式酒精检测仪测试值、山西省灵石司法鉴定中心（2014）醇检字第208号血液酒精检验报告证实，被告人李某经呼气式酒精检测仪测试，结果为169mg／100ml，经山西省灵石司法鉴定中心血液酒精检验鉴定：从李某的血样中检出酒精含量为216.25mg／100ml。
4、常住人口详细信息证实被告人李某的基本情况。
5、被告人李某的供述与上述证据相互印证。
本院认为，被告人李某无视国法，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。孝义市人民检察院指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某到案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。被告人李某血液酒精含量达到200mg／100ml以上，可酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。2014年4月8日至2014年4月11日已羁押4日，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 孟宪智
审判员 赵丽霞
审判员 苏 斌
二〇一四年七月二十五日
书记员 乔国庆
云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第730号
上诉人（原审被告）刘超国，男，1981年12月16日生，汉族，云南省富源县人，农民。
上诉人（原审被告）刘小万，男，1951年2月2日生，汉族，云南省富源县人，农民。
被上诉人（原审原告）汤彩分，女，1982年12月24日生，汉族，云南省富源县人，农民。
上诉人刘超国、刘小万因与被上诉人汤彩分健康权纠纷一案，不服富源县人民法院（2014）富民初字第373号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月13日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理认定的法律事实是：原告与二被告系同村村民。2013年7月5日18时许，原告汤彩分与被告刘超国之母、被告刘小万之妻罗正香在本村发生口角引发互殴。在互殴中，被告刘超国、刘小万打伤原告汤彩分。受伤后，原告汤彩分被送至富源县人民医院治疗5天，开支医疗费人民币4187.33元。其损伤经诊断为头部外伤、胸部损伤、多处软组织挫伤。原告汤彩分的伤情经富源县公安局富公（刑）鉴（活）字（2013）212号鉴定书鉴定为轻微伤。原告汤彩分诉至法院，要求判令被告刘超国、刘小万赔偿各项损失人民币16387.33元。
原审法院审理认为，原告汤彩分与被告刘超国、刘小万因口角引发互殴，致汤彩分受伤，被告刘超国、刘小万应承担赔偿责任。原告汤彩分要求赔偿损失的意见，予以采纳。但原告汤彩分对纠纷的引发，具有一定过错，应减轻被告刘超国、刘小万的民事赔偿责任。原告汤彩分关于赔偿精神抚慰金的请求，于法无据。被告刘超国辩解未参与打架，与本院查明的事实不符，不予采纳。原告汤彩分的各项损失为医疗费4187.33元、误工费250元、护理费250元、住院期间伙食补助费150元、营养费150元、交通费酌情按300元计算。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条之规定，判决由被告刘超国、刘小万连带赔偿原告汤彩分各项损失人民币5287.33元的60%，即人民币3127元，限于本判决生效后15日内一次性付清。案件受理费100元免交。
宣判后，被告刘超国、刘小万不服提出上诉，请求二审人民法院改判上诉人刘超国不承担民事赔偿责任；判决上诉人刘小万赔偿被上诉人汤彩分各项损失人民币5287.33元的50%，即人民币2642元。事实和理由：原判认定事实错误，上诉人刘超国回到家时，架已打完，其没有打着被上诉人汤彩分，原审不能凭刘锐的间接证言推定刘超国致伤汤彩分。被上诉人汤彩分和其婆婆首先出手殴打上诉人刘小万及其妻，被上诉人汤彩分自己应承担50%的责任。
原告汤彩分服判但未作答辩。
二审中，双方当事人均未提供新的证据。
经二审审理查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定“公民享有生命健康权”、第一百零六条第二款规定“公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产、侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。”本案中，双方当事人作为同村村民，应当互敬互谅，但双方遇事不冷静，因口角引发互殴，在互殴过程中上诉人刘超国、刘小万致伤被上诉人汤彩分，刘超国、刘小万依法应承担赔偿责任。上诉人刘超国主张其未参与吵打，但未向本院提供证据予以证实，故其上诉主张不承担赔偿责任的理由不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，责任划分符合双方当事人的过错程度。上诉人刘超国、刘小万的上诉理由依法不能成立，其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决送达双方当事人即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内，向原审人民法院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审判长 邬汉洪
审判员 刘爱萍
审判员 张玲玲
二〇一四年九月二十八日
书记员 朱 丹
-1-
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执584号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行。
负责人李永成，行长。
被执行人周子荣，农民。
被执行人高明，农民。
被执行人宋玉波，农民。
被执行人高峰，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被执行人周子荣、高明、宋玉波、高峰债权纠纷一案，本院于2015年10月17日作出的（2015）蒙商初字第号1145民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月27日立案执行，执行标的363064.36元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务363064.36元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司北贾庄支行与被执行人周子荣、高明、宋玉波、高峰债权纠纷一案的（2015）蒙商初字第1145号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年六月二十日
书记员 张晓华
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）临民初字第01852号
原告蒙熠，男，1979年7月22日出生，汉族。
委托代理人张世全，陕西睿和律师事务所律师。
委托代理人吴立磊，陕西睿和律师事务所实习律师。
被告陕西汇邦地产有限责任公司。
法定代表人朱安曲，该公司董事长。
本院在审理原告蒙熠与被告陕西汇邦地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案中，原告蒙熠于2013年3月28日以双方已和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告蒙熠自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告蒙熠撤回起诉。
案件受理费432.50元，由原告蒙熠负担。
审 判 长 郝 剑
人民陪审员 宋升团
人民陪审员 韩小权
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 朱 茜
原 告 马 某 甲 与 被 告 马 某 甲 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民事裁定书
宁夏回族自治区彭阳县人民法院
民事裁定书
（2014）彭民初字第1355号
原告：马志英马某甲，女，1964年3月18日出生，回族，文盲，农民，公民身份号码642226196403181444，住宁夏回族自治区彭阳县新集乡下马洼村下河队1081-013号。
被告：马福军马某甲，男，现年38岁，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区彭阳县新集乡太寺村后湾队。
本院在审理马志英马某甲诉马福军马某甲民间借贷纠纷一案中，因原告马志英马某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费475元，减半交纳238元，由原告马志英马�甲负担。
审判员 韩治国
二〇一四年十二月十日
书记员 王佩琪
附：本判决适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0602民初1028号
原告贺某某，女，汉族，1984年12月28日生，陕西省米脂县人，住延安市宝塔区。
被告尤某某，男，汉族，1987年1月11日生，延安市宝塔区人，住延安市宝塔区。
本院在审理原告贺某某诉被告尤某某离婚纠纷一案中，原告于2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告贺某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。
审判员 黄延梅
二〇一七年三月十六日
书记员 郭 敏
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第117号
罪犯王丕昆，现服刑于山东省青岛监狱。
山东省青岛市城阳区人民法院于2012年5月23日作出（2012）城刑初字第359号刑事判决，以被告人王丕昆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币10000元。现已执行刑期三年五个月。执行机关山东省青岛监狱于2014年12月30日向本院提请对罪犯王丕昆假释。本院依法组成合议庭，对罪犯王丕昆在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯王丕昆的�改表现，有罪
犯王丕昆的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯王丕昆在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王丕昆准予假释（假释考验期限至2017年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年一月三十日
书 记 员 张 强
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1802民初1530号
原告：严传超，男，1988年12月9日出生，汉族，住安徽
省宣城市宣州区。
被告：喻鸣，男，1975年11月10日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被告：张海英，女，1978年1月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
原告严传超与被告喻鸣、张海英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，根据原告提供的被告信息，均无法送达法律文书，现原告不能提供、本院查证后也不能确定被告的明确送达地址。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告严传超的起诉。
本案受理费已减半收取325元，予以退回。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 王琼
二〇一七年十一月二十八日
书记员 张至
安徽省蒙城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蒙执字第00934-3号
申请执行人丁侠，女，1963年9月出生，汉族，住蒙城县。
被执行人单永，男，1977年10月出生，汉族，住蒙城县。
蒙城县人民法院作出的（2015）蒙民一初字第02126号民事判决书已经发生法律效力，被执行人单永至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人丁侠2015年10月26日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人单永在银行的存款38900元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫 海
二〇一六年四月七日
书记员 王沛生
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区马山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）马执字第302－1号
申请执行人李祺。
被执行人马健裁。
本院于2015年9月20日立案执行李祺申请与马健裁民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2015）马民立他字第8号民事判决书，被执行人马健裁应支付申请人李祺借款38500元及其利息，承担执行费478元。本院已执行0元，尚有38500元及其利息未执行，现因被执行人马健裁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）马执字第302号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 韦茂善
审 判 员 覃明裕
代理审判员 覃 青
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杨 茜
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书(2015)马执字第302－1号申请执行人李祺，男，1973年12月24日出生，汉族，住所地武鸣县，证件号码450122197312240038。被执行人马健裁，男，1968年5月9日出生，壮族，住广西武鸣县。本院于2015年9月20日立案执行李祺申请与马健裁民间借贷纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的(2015)马民立他字第8号民事判决书，被执行人马健裁应支付申请人李祺借款38500元及其利息，承担执行费478元。本院已执行0元,尚有38500元及其利息未执行,现因被执行人马健裁暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结(2015)马执字第302号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦茂善审 判 员  覃明裕代理审判员  覃 青二〇一五年十一月二十五日书 记 员  杨 茜
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0183民督23号
申请人德惠市松沐灌区管理中心
住所地：德惠市岔路口镇街道。
法定代表人周晓鹤，主任。
被申请人胡孝民，男，汉族，农民，住德惠市岔路口镇莲花村一社。
申请人德惠市松沐灌区管理中心于2016年7月4日向本院提出支付令的申请。本院受理后，经审查认为，申请人未能向本院提供双方债权债务关系明确、合法的证据，故申请不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回德惠市松沐灌区管理中心的支付令申请。
案件受理费50.00元由申请人承担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 梁湖
二〇一六年七月十八日
书 记 员 邵军
山东省烟台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）烟执异字第32号
异议人（案外人）葛全胜。
申请执行人李淑兰。
委托代理人滕晓峰，山东鑫福来源律师事务所律师。
被执行人海阳隆祥置业有限公司。住所地海阳市胜利黄海花园**号楼***室。
法定代表人乔运祥，经理。
本院在执行申请执行人李淑兰与被执行人海阳隆祥置业有限公司（以下简称隆祥公司）民间借贷合同纠纷一案过程中，案外人葛全胜对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人葛全胜提出异议称，我于2010年12月19日购买了隆祥公司凤都商业广场地上一层1114号房产一处，建筑面积为42.57平方米，支付了全房款273938元，至今未交付，也未入住。现该房被法院查封，请求解除对我购买的房产的查封，保护我的合法权益。
申请执行人李淑兰辩称：
1、案外人所提执行异议不成立。理由是案外人即使与隆祥公司签订的商品房预（销）售合同、所付房款是真实的，依照商品房预售、销售的规定和物权法的规定，案外人未办理房屋预售登记，合同约定自备案之日起生效，该房产仍为隆祥公司所有。因此，法院查封是合法有效的。
2、案外人与隆祥公司签订的商品房预（销）售合同是伪造的。理由：（1）案外人葛全胜和其他案外人均在东北，为何一时间纷纷到隆祥公司匆忙地选房、定房、签预售合同，同时又以现金的方式缴纳全部房款，不符合人之常情和交易习惯。（2）案外人在房款交齐后，时隔数年，不按房地产法律有关规定开具不动产销售发票，签订商品房销售合同，办理过户登记。（3）案外人所签的预售合同未经房管局预售许可，系无效合同。（4）案外人未经诉讼、过户等方式确权。（5）请求法院调取隆祥公司财务、会计帐薄、资金往来明细。
被执行人隆祥公司经本院合法传唤未到庭陈述。
本院查明，本院在审理原告李淑兰诉被告隆祥公司买卖合同纠纷一案过程中，依据原告李淑兰的保全申请，2012年1月4日，作出了（2012）烟民一初字第16号民事裁定和协助执行通知书，查封被执行人隆祥公司名下的位于海阳市凤城街道凤城路南隆祥街西凤都商业广场地上一层包含1114号在内的房产一宗，查封期间自2012年1月5日至2014年1月4日。上述保全查封裁定和协助执行通知书于2012年1月5日送达了隆祥公司和房屋登记部门。
关于李淑兰诉隆祥公司民间借贷合同纠纷一案，经一、二审审理，山东省高级人民法院于2013年8月6日作出（2013）鲁民一终字第224号民事调解书，内容为：（一）隆祥公司于2013年10月31日前向李淑兰支付100万元及利息（利息自2009年12月29日起至付款之日止，以100万元为基数，按同期银行贷款利率计付）；（二）隆祥公司于2014年6月30日前向李淑兰支付200万元及利息（利息自2009年12月29日起至付款之日止，以200万元为基数，按同期银行贷款利率计付）；（三）隆祥公司于2014年8月31日前向李淑兰支付403.4万元利息（利息自2009年12月29日起至付款之日止，以403.4万元为基数，按同期银行贷款利率计付）；（四）隆祥公司于2014年10月31日前向李淑兰支付400万元；（五）隆祥公司于2014年12月31日前向李淑兰支付459.5万元；（六）隆祥公司未按时足额支付其中任何一笔款项，李淑兰有权向人民法院申请强制执行全部未付款部分款项，并且隆祥公司应当承担从李淑兰申请执行之日起按照法律规定的迟延履行部分利息；（七）一审案件受理费151605元，诉讼保全费5000元，合计156605元，由李淑兰负担10211元，隆祥公司负担146394元。二审案件受理费151605元，减半收取75802.5元，由隆祥公司负担。
上述调解书生效后，因隆祥公司未按生效的民事调解书履行付款义务，李淑兰向本院申请强制执行，本院以（2013）烟执字第361号立案执行。在本院执行过程中，于2013年11月29日以（2013）烟执字第361号执行裁定书和协助执行通知书对上述房产继续查封。
另查明，案外人葛全胜与隆祥公司签订海房预（销）字第200935第035号《商品房预（销）售合同》一份，约定葛全胜按单价每平方米6435元，购买隆祥公司涉案查封房产中的1114号房产，建筑面积为42.57平方米，合计购房款273938元，于2010年12月18日前一次性付清。隆祥公司向葛全胜出具的收款收据中显示，其依约向隆祥公司支付了购房款273938元。案外人为证明案外人自己的付款事实，向本院提供了中国建设银行无卡存款凭条，显示2010年12月13日和18日，案外人葛全胜向隆祥公司时任法定代表人姜青刚银行卡上存款273938元。
本院认为，涉案查封的房产虽然登记在被执行人隆祥公司的名下，但案外人葛全胜向本院提供了购买涉案房产的相关证据，证明本院查封的房产系其在查封之前购买，虽然申请执行人对此不予认可，但是执行程序中只对执行标的权属作形式审查，在涉案房产的权属存在争议的情况下，人民法院应当待权属争议消除后，再决定对争议财产的处置，现执行程序中尚不宜对此作出处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第二十二条的规定，裁定如下：
中止对被执行人海阳隆祥置业有限公司名下的位于海阳市凤城街道凤城路南隆祥街西凤都商业广场地上一层1114号房产的执行。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内向本院起诉。
审判长 傅光波
审判员 谭黎黎
审判员 吴国荣
二〇一五年二月五日
书记员 王瑀晨
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执2063号
申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司。
法定代表人鲁传伟，系该公司总经理。
委托代理人庄佩斯，男，该公司法务部人员。
被执行人陈东山。
本院在执行申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司与被执行人陈东山民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蒋希宏
审判员 王京成
审判员 马立岷
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张晓晗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0202执2063号申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司。法定代表人鲁传伟，系该公司总经理。委托代理人庄佩斯，男，该公司法务部人员。被执行人陈东山。本院在执行申请执行人三恒财富（北京）投资管理有限公司与被执行人陈东山民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏审判员  王京成审判员  马立岷二〇一六年十一月二十五日书记员  张晓晗
潍坊市坊子区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）坊峡商初字第712号
原告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司，住所地：潍坊市峡山生态经济发展区王家庄街办赵戈社区。
法定代表人辛明辉，该公司总经理。
被告高始全，居民。
本院在审理原告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司与被告高始全车辆租赁合同纠纷一案中，原告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司于2015年12月10日向本院提出撤诉申请，申请理由：原被告双方协商对旅行合同相关事宜达成初步和解意向，为促进双方继续友好合作。
本院认为，原告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处置，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费1550元，减半收取775元，由原告潍坊市兴峡旅游出租汽车有限公司负担。
审 判 长 姜玉洁
人民陪审员 王华邦
人民陪审员 赵学玉
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 王金峰
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）诸执字第969号
申请执行人诸城市丰顺物资有限公司�
被执行人安丘市圣澳机械有限公司。
被执行人赵海涛，安丘市圣澳机械有限公司法定代表人。
申请执行人诸城市丰顺物资有限公司与被执行人安丘市圣澳机械有限公司、赵海涛买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人下落不明，经申请执行人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 于跃东
二〇一四年九月二十六日
执行员 赵光民
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执108号
申请执行人ＸＸ，男，汉族，1960年1月6日生。
被执行人鞠连刚，男，汉族，1975年11月3日生。
ＸＸ诉鞠连刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月6日作出（2014）鼓民初字第1717号民事调解书，依该调解：被告鞠连刚于2014年12月31日前偿还原告借款本金10万元，于2015年12月31日前偿还原告剩余借款本金40万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年1月11日立案受理。申请执行标的500000元及利息。
执行过程中查明，被执行人下落不明。本院依法对被执行人名下财产进行了调查，被执行人名下无车辆、无房产、无银行存款。本院已将被执行人鞠连刚纳入失信被执行人员名单。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人名下财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第1717号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 朱晓斌
执行员 李建生
执行员 谢建良
二〇一六年五月九日
书记员 王训兴
崇明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0230民初8142号
原告：孙海明，男，1968年12月6日生，汉族，住上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室。被告：孙海英，女，1970年9月23日生，汉族，住上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室。原告孙海明被告孙海英析产继承纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告孙海明于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙海明撤回起诉处理。
审判员 范雄凯
二〇一六年十一月十八日
书记员 王 云
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
崇明县人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0230民初8142号原告：孙海明，男，1968年12月6日生，汉族，住上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室。被告：孙海英，女，1970年9月23日生，汉族，住上海市宝山区祁连二村XXX号XXX室。原告孙海明被告孙海英析产继承纠纷一案，本院于2016年11月18日立案。原告孙海明于2016年11月18日向本院提出撤诉申请，并明确表示诉讼费不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙海明撤回起诉处理。审判员  范雄凯二〇一六年十一月十八日书记员  王 云附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）芗刑初字第752号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人裴某，男，1992年2月28日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，农民。2014年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被漳州市公安局芗城分局取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2014）1416号起诉书指控被告人裴某犯危险驾驶罪，于2014年9月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。芗城区人民检察院指派检察员黄燕斌出庭支持公诉，被告人裴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月25日凌晨1时30分许，被告人裴某酒后驾驶一部无牌二轮摩托车从芗城区古塘村出发欲到芗城区新华北路“凤凰吧”，途径漳华路、延安北路、胜利路，至新华北路长途汽车站路段时被公安民警当场查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：被告人裴某的血样中乙醇含量为199.74mg／100ml。
另查明，被告人裴某未取得二轮摩托车驾驶资格。
上述事实，被告人裴某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人裴某的户籍证明及无违法犯罪前科材料，扣押清单，公安机关出具的被告人裴某的机动车驾驶证的查询结果，公安机关出具的查获经过，被告人裴某案发时驾驶的无牌二轮摩托车的销售发票复印件及车辆信息单复印件，被告人裴某的酒精吹气测试单复印件，当事人血样提取登记表及照片，福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2014）毒检字第343号法医毒物学司法鉴定检验报告书，现场平面图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人裴某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人裴某归案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人裴某无驾驶资格驾驶机动车，在量刑时予以从重处罚。鉴于被告人裴某具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条的规定，判决如下：
被告人裴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈立达
二〇一四年十月二十日
书记员 徐 翔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
长春市绿园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绿民执字第416-1号
申请执行人宛树宝，男，1968年5月16日生，汉族，现住长春市绿园区。
被执行人吉林达鑫禽业有限公司，住所地梨树县经济开发区霍家店经济园区。
被执行人吉林省恒远担保有限公司，住所地长春市高新开发区硅谷大街超达创业园21栋。
法定代表人李淑艳，董事长。
被执行人长春万荣车厢集团有限公司，住所地长春市汽车产业开发区长沈路4666号。
法定代表人冯丛志，董事长。
本院依据已经发生法律效力的长春市绿园区人民法院作出的（2014）绿民一初字第561号民事判决书，经申请执行人申请进入执行程序。执行中，本院扣留了被执行人长春万荣车厢集团有限公司租赁给第三人长春一汽国际物流有限公司的厂房租金，申请执行人已受领了全部借款本金及利息，书面向本院申请解除对被执行人房屋、土地使用权及银行帐户的冻结，终结案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除本案在诉讼保全时提供担保的申请执行人宛树宝所有的长房权字第30601032**号、坐落于长春市宽城区兰家镇家大街2953号、丘地号7-8／8-18建筑面积为986.12平方米的工业用房一套。
二、解除对被执行人长春万荣车厢集团有限公司银行帐户的冻结。
三、解除对被执行人吉林达鑫禽业有限公司所有的位于吉林省四平市梨树县经济开发区霍家店经济园区15／，梨房权证梨树县字第288**号，面积为2389.77平方米的房籍及吉林达鑫禽业有限公司拥有使用权的梨国用（2010籍）第2250号位于吉林省四平市梨树县经济开发区霍家店经济园区使用权面积为28334.76平方米（使用权类型：出让；终止日期2060年10月27日；地类用途为工业用地）的土地使用权的查封。
四、终结本院作出的（2014）绿民一初字第561号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 朱兴海
代理审判员 常 弘
二〇一五年八月二十日
书 记 员 黄志欧
山东省沂源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）源执字第952号
申请执行人相隆军，1966年2月25日。
被执行人杜培宝。
被执行人杜培武。
被执行人杜培义。
本院在执行申请执行人相隆军与被执行人杜培宝、杜培武、杜培义承揽合同纠纷一案，被执行人杜培宝已履行了（2011）源商初字第264号民事判决书确定的工程款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
沂源县人民法院（2011）源商初字第264号民事判决书确定的内容执行完毕。
审判员 李家永
二〇一六年三月十四日
书记员 张永增
山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民催字第33号
申请人：张家港保税区江达贸易有限公司，住所地：张家港。
法定代表人：王海江，董事长。
申请人张家港保税区江达贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于XX年X月X日发出公告，催促利害关系人自公告之日起至票据付款日后十五日（不足60日的按60日公告期）的期间内申报权利，现公示催告期间已届满。无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告张家港保税区江达贸易有限公司的潍坊银行昌邑支行承兑汇票一张（号码为：XXXX，出票日期为XX年X月X日，出票人潍坊华源印染有限公司，收款人潍坊华盛隆印花有限公司，票面金额为人民币XX元，汇票到期日为XX年X月X日）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人张家港保税区江达贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 姜曙光
审判员 魏信华
审判员 张长波
二〇一六年二月十五日
书记员 赵海波
广西壮族自治区武鸣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民一初字第1556号
原告黄惠民。
被告梁卫嵘，现下落不明。
原告黄惠民与被告梁卫嵘民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月17日公开开庭进行了审理。原告黄惠民到庭参加诉讼。被告梁卫嵘经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄惠民诉称：2012年8月19日，被告梁卫嵘因做农资生意需资金周转向原告借款30000元，并出具借条一张，承诺2013年8月19日前归还，但还款期限到后，被告以各种理由进行拖延和推搪，至今未清偿上述借款，为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1、被告梁卫嵘偿还原告黄惠民借款本金30000元，并支付利息（利息计算：以30000元本金为基数，自2012年8月19日起至法院生效判决所确定的履行期限最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告黄惠民为证实其主张向本院提交以下证据：被告梁卫嵘出具的借条一张，拟证明被告梁卫嵘向原告借款30000元的事实。
被告梁卫嵘未答辩及提交相关证据。
本案的调查重点为：原告黄惠民请求被告梁卫嵘偿还借款本金30000元并支付利息有何依据？如何计算？
经本院审理查明：原、被告系朋友关系，被告梁卫嵘于2012年8月19日因做农资生意需资金周转向原告黄惠民借款30000元，并出具一份借条载明：“今向黄惠民借款人民币合计叁万元正（￥30000元），限期2013年8月19日归还。借款人梁卫嵘。”原告于当日将30000元现金交付给被告。借款后至今，被告未向原告偿付过任何款项。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁卫嵘经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。债务应当清偿。关于原告黄惠民提交的梁卫嵘出具的借条，系书证原件，客观真实，来源合法、有效，本院予以确认，可以证明被告梁卫嵘向原告黄惠民借款30000元的事实。因被告梁卫嵘未提交相关的证据证明其是否已全部或部分偿还原告的上述借款，原告亦称被告未偿还过，故根据举证规则，应由被告承担举证不力的后果，因此原告请求被告梁卫嵘偿还借款本金30000元合法有据，本院予以支持。关于原告主张的利息，因原、被告在借款时未约定利息，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条，并参照《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条之规定，被告仅应按照中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付2013年8月20日至本案生效判决所确定的履行期限最后一日止期间的逾期还款利息，对于原告所主张的借款期间的利息，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁卫嵘返还原告黄惠民借款30000元。
二、被告梁卫嵘偿付原告黄惠民逾期还款利息（利息计算：以30000元为基数，自2013年8月20日起至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率分段计算）；
三、驳回原告黄惠民的其他诉讼请求。
案件受理费788元，由被告梁卫嵘负担。
上述款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效裁判所确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 王 攀
人民陪审员 谭庆仁
人民陪审员 谢记生
二〇一六年二月十七日
书 记 员 马冰媛
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0204民初58号
申请人：湖北三环离合器有限公司，住所地：黄石市沈下路616号。
法定代表人：常定军，系该公司董事长。
被申请人：胡敏。
申请人湖北三环离合器有限公司诉被申请人胡敏劳动争议纠纷一案，申请人湖北三环离合器有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人胡敏的银行存款人民币20285元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产，并已提供担保。
本院认为，申请人湖北三环离合器有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人胡敏的银行存款人民币20285元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。
案件申请费222.85元，由申请人冻结被申请人胡敏的银行存款人民币20285元或查封、扣押其同等价值的其他财产负担（已交纳）。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 彭亚萍
二〇一八年一月十五日
书记员 王 威
湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘12刑更190号
罪犯梁必友，现在湖南省怀化监狱服刑。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2006年2月23日作出（2005）州刑一初字第45号刑事判决，以被告人梁必友犯故意伤害罪、破坏电力设备罪、盗窃罪，合并判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金三千元。判决发生法律效力后，交付执行。2010年8月10日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。2013年9月14日，经本院裁定减刑一年九个月，减刑后的刑期至2028年5月9日止，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省怀化监狱于2016年1月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议书认为，罪犯梁必友在服刑期间确有悔改表现，建议减刑一年七个月，并提交了该犯确有悔改表现的相关证据。
怀化市人民检察院对执行机关提请的对罪犯梁必友减刑建议没有异议。
经审理查明，罪犯梁必友在服刑期间，认罪服法，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，考试成绩合格；积极参加劳动，完成生产任务，累计获量化考核奖励129.7分。本次减刑未缴纳罚金。上述事实，有经公开听证审理的减刑审核表、考核奖惩统计台帐、奖惩审批表、管教干警的证明及相关的证据材料证实。
本院认为，罪犯梁必友在服刑中，能接受教育改造，确有一定悔改表现，可以减刑。但因其未缴纳罚金，应予适当扣减呈报刑期。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯梁必友减刑一年六个月（减刑后的刑期至2026年11月9日止）.剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 傅元成
审 判 员 黄丽霞
代理审判员 陈红星
二〇一六年二月十五日
代理书记员 丁 海
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更406号
罪犯任埃平，男，1969年6月11日出生，汉族，文盲，无业，住陕西省榆林市神木县神木镇孟家沟村。现在陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省神木县人民法院于2006年9月16日以（2006）神刑初字第233号刑事判决书，以被告人任埃平犯盗窃罪，判处有期徒刑14年，并处罚金，60000元。刑期执行自2006年3月21日至2020年3月20日止，判决发生法律效力后交付执行。（罚金60000已缴纳1000元，该犯家庭成员1人，家庭没有任何收入，该犯母亲身体不好，年龄已大，家庭实在贫困，确实没有能力缴完罚金。附：榆林市神木县民政局开具的家庭经济情况证明一份）。于2007年2月1日送红石岩监狱服刑改造。服刑期间刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2011年1月20日作出（2011）延刑执字第271号刑事裁定书，对罪犯任埃平减去有期徒刑二年的刑罚执行。刑期执行至2018年3月20日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2015年12月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯任埃平确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯任埃平在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩28个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯任埃平在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯任埃平准予减去有期徒刑一年又十个月（刑期执行至2016年5月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年一月二十一日
书记员 白园园
广东省惠州市惠阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠阳法民一重字第4号
原告：惠阳市明发实业有限公司（原惠阳县明发实业有限公司），住所地：惠阳区淡水东华乡大华村。
法定代表人：赖秀明。
委托代理人：李俊，系广东卓凡律师事务所律师。
被告：惠州市惠阳区淡水洋纳村黄沙经济合作社（原惠阳县淡水镇洋纳管理区黄沙村），地址：惠州市惠阳区淡水街道办事处洋纳村。
负责人：魏远安。
委托代理人：李振良，系惠阳区中心法律服务所法律工作者。
本院在审理原告惠阳市明发实业有限公司诉被告惠州市惠阳区淡水洋纳村黄沙经济合作社建设用地使用权转让合同纠纷一案中，原告惠阳市明发实业有限公司于2016年7月13日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，不损害他人权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告惠阳市明发实业有限公司撤回起诉。
本案诉讼费72800元，按规定减半收取即36400元，由原告惠阳市明发实业有限公司承担。
审判长 江 敏
审判员 叶志光
审判员 汪惠强
二〇一六年七月十九日
书记员 吴志艳
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）陕0112民初1670号
原告：张上会，男，1964年1月17日出生，汉族。
被告：黄克光，男，1970年1月5日出生，汉族。
本院在审理原告与被告合同纠纷一案中，原告于2018年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张上会撤回起诉。
本案受理费710元，原告已预交，现由本院退还原告355元，剩余355元由原告承担。
审判员 张 锐
二〇一八年二月一日
书记员 万丽华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第04717号
罪犯张贤银，现服刑于江苏省宜兴监狱。
昆山市人民法院于2012年4月17日作出（2012）昆刑初字第0279号刑事判决，认定被告人张贤银犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元。刑期自2012年1月12日起至2015年7月11日止。判决发生法律效力后，于2012年5月25日交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2014年10月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同年10月30日至11月3日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱《减刑建议书》提出，罪犯张贤银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为，执行机关提请的对罪犯张贤银减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯张贤银，在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯张贤银，在2014年7月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达168分。为此，2013年5月、2014年1月连续两次获监狱表扬，2014年9月两次获监狱记奖。确有悔改表现。判决执行后所处罚金一千元已全部履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罚没款单据等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张贤银在服刑期间确有悔改表现，能自觉履行财产刑，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第一条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
对罪犯张贤银减去有期徒刑七个月十三天（减刑后的刑期至2014年11月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 过坚列
审判员 许 敏
审判员 朱 健
二〇一四年十一月二十八日
书记员 徐莹颖
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2760号
原告：陈翠兰。
委托诉讼代理人：朱晓燕，盐城市大丰区盐丰法律服务所法律工作者。
被告：季亚新。
被告：杨丽英。
原告陈翠兰与被告季亚新、杨丽英民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠兰的委托代理人朱晓燕到庭参加诉讼。被告季亚新、杨丽英经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈翠兰向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还原告借款本金人民币10万元，及此款从2013年8月8日起至还款之日止按年利率20%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻关系。2013年8月8日，被告季亚新向我借款10万元，并出具了借款协议一份，借期1年，口头约定年利率20%。借款到期后，我多次向被告索要借款未果，现请求法院支持原告诉求。
被告季亚新、杨丽英未作答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了借款协议1份、还款承诺书1份，两被告的结婚登记信息1份等证据，本院依法审核后予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月8号，经陈翠云介绍，被告季亚新向原告借款，并出具借款协议一份，借款协议载明：“为加快企业发展，向朋友借资。为保证借资人的利益，现对归还借资款协议如下：我季亚新借陈翠兰现金人民币壹拾万元整（100000.00￥），借款期限壹年。时间为2013年8月8日至2014年8月8日，到期时还本付息。以个人房产产权证作为抵押，如不归还，产权归你。借款人：季亚新，借款时间：2013.8.8。“双方口头约定年利率20%。借款协议签订后，原告实际交付现金8万元，按照年利率20%内扣了一年的利息。借款合同中约定以被告的房产作为抵押，后被告将房产证原件交于原告保管，但双方并未就该房产办理抵押登记手续。借款到期后，被告因无力偿还借款，迫于原告索要，于2014年4月4日向原告出具了一份还款承诺书，承诺于2015年年底还清，但未能履行。原告因向被告索款无果，遂向法院提起诉讼。
另查，两被告原系夫妻关系，于2003年3月27日登记结婚，于2014年3月24日登记离婚，本案涉及债务发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告与季亚新之间的借款合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效。借款到期后，被告未按约还款，原告有权要求被告立刻归还。
原告在交付借款时预先扣除2万元利息，被告应按实际借款数额返还借款并计算利息，现原告要求被告偿还借款本金8万元及要求被告承担该款自2013年8月8日起至实际还款之日止按年率20%计算的利息，符合法律规定，本院依法予以支持，对其余诉讼请求不予支持。被告季亚新与被告杨丽英原系夫妻关系，该债务发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为其夫妻共同债务。原告要求被告杨丽英共同承担还款责任，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告季亚新、杨丽英共同偿还原告陈翠兰借款8万元，并承担该款自2013年8月8日起至实际履行之日止按年率20%计算的利息。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告陈翠兰其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告季亚新、杨丽英负担1800元，由原告陈翠兰负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 赵 强
人民陪审员 王林锋
人民陪审员 朱爱俊
二〇一六年十月十二日
书 记 员 江 勇
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省封丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0727刑初字67号
公诉机关封丘县人民检察院。
被告人宋某某，男，1994年4月29日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌危险驾驶，于2015年12月4日被封丘县公安局取保候审，2016年3月30日被封丘县公安局刑事拘留，2016年4月5日经本院决定逮捕，2016年4月5日被封丘县公安局执行逮捕，现押于封丘县看守所。
封丘县人民检察院以新封检公诉刑诉（2016）第47号起诉书指控被告人宋某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，由李怀勇独任审判，公开开庭审理了本案，封丘县人民检察院指派检察员翟永杰、秦立乾出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
封丘县人民检察院指控，2015年10月23日2时15分，被告人宋某某持C1机动车驾驶证醉酒后驾驶冀FG99**号轿车，沿219省道由南向北行驶至封丘县黄德镇蒋村路口南39米处时，与宋某甲持B2型机动车驾驶证驾驶豫H769**号重型货车相对方向行驶发生碰撞，造成宋某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经血液乙醇定量检测，被告人宋某某血液中乙醇含量为150.70mg／100ml。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证被告人宋某某的户籍证明、前科证明，到案经过，新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书，道路交通事故认定书、滑县骨科医院诊断证明，封丘县人民医院诊断证明、称重单等书证；证人宋某甲、朱某某的证言，被告人宋某某的供述和辩解，现场勘查笔录、现场图及交通事故现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某在道路上醉酒后驾驶机动车，并发生交通事故，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。根据被告人宋某某的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人宋某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月30日起至2016年4月29日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李怀勇
二〇一六年四月十八日
代书记员 狄文瑞
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）卫民初字第1567号
原告河南省伯马矿业科技股份公司。
法定代表人吕培中，公司董事长。
委托代理人赵群智，公司法务主任。
被告侯卫轩。
委托代理人侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。
被告豆全海。
被告李万磊。
本院受理原告河南省伯马矿业科技股份公司诉被告侯卫轩、豆全海、李万磊买卖合同纠纷一案，原告于2014年10月22日书面以发现新证据为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南省伯马矿业科技股份公司撤回对被告侯卫轩、豆全海、李万磊的起诉。
案件受理费1490元，减半收取745元，由原告负担。
审 判 长 王燕军
审 判 员 陈志敏
人民陪审员 郭清淮
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 刘 静
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
执 行 决 定 书
（2000）江执字第00115号
本院在执行申请执行人与被执行人南宁市大西农饲料有限责任公司纠纷一案中查明，被执行人南宁市大西农饲料有限责任公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将南宁市大西农饲料有限责任公司纳入失信被执行人名单。
被纳入失信被执行人名单的，将会在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面受到限制。本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘林培
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆民初字第760号
原告柴忠，男，1967年12月19日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被告王振花，男，1983年2月28日出生，汉族，无固定职业，住包头市昆都仑区。
被告李东成，男，1978年10月15日出生，汉族，个体工商户，住包头市青山区。
原告柴忠诉被告王振花、被告李东成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员任树伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告柴忠、被告王振花、李东成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柴忠诉称，2014年12月9日15时，原告去昆都仑区海威小区永盛成超市门口办事，后二被告因琐事与原告发生口角，并将原告打伤。原告报警，包头市公安局昆都仑区分局出警处理，原告被打伤后，被送往包头医学院第三附属医院住院治疗。故原告诉至法院请求判令二被告赔偿原告：1、医疗费5902元、误工费606元、护理费606元、住院伙食补助费240元、营养费240元、交通费2000元以及后续治疗费5000元，以上共计14594元；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告王振花辩称，对打架的事实没有异议。因为原告把水果地摊摆在二被告开的水果店门口了，那天本人喝了点酒，跟原告商量，让原告离开，之后吵起来，二被告就打了原告。对于原告诉请的请求过高，另外，二被告也受到了行政拘留和罚款的处罚。
被告李东成辩称，和被告王振花的答辩意见一致。
经审理查明，2014年12月9日15时，原告摆放的水果地摊靠近二被告固定的水果店，影响了被告的生意，被告与原告说理时，双方发生争执，后二被告将原告打伤。原告向公安局报警，后到包头医学院第三附属医院住院治疗，住院6天，花费医疗费5322.92元，门诊费580元。医院诊断：头面部外伤、胸部外伤。
另查明，2015年1月8日，包头市公安局昆都仑区分局作出包公昆行罚决字（2015）62、63号行政处罚决定书，分别给予李东成、王振花行政拘留10日并处罚款200元的处罚。
上述事实，有诊断、病历、票据、处罚决定书及双方当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原告经营的水果地摊靠近二被告经营的水果门市，影响了二被告的生意，二被告找原告说理不成时，动手将原告打伤，造成原告人身损害，二被告应承担主要责任，原告亦存在一定过错，应承担次要责任。关于原告要求被告赔偿医疗费的请求，根据原告提供的医疗费票据，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费的请求，原告住院6天，结合相关标准，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿护理费的请求，原告未提供护理人员的误工证明，考虑1人陪护，依据相关标准，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿误工费的请求，依据内蒙古自治区居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准，本院予以支持；关于原告要求被告赔偿营养费的请求，原告未构成伤残，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，原告未提供交通费票据，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿后续治疗费的请求，原告未提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告李东成、王振花赔偿原告柴忠医疗费4722.34元；
二、由被告李东成、王振花赔偿原告柴忠住院伙食补助费192元；
三、由被告李东成、王振花赔偿原告柴忠护理费492.71元；
四、由被告李东成、王振花赔偿原告柴忠误工费492.71元；
上述第一项至第四项合计5899.76元，于本判决生效后10日内付清；
五、驳回原告柴忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费82元（原告已预交），原告柴忠负担32元，被告李东成、王振花负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 任树伟
二〇一五年四月十五日
书记员 高 祥
附：赔偿计算清单
对双方因打架造成的人身损害赔偿，原告负20%的责任，二被告负80%的责任。
一、医疗费：4722.34元，5902.92元×80％。
二、住院伙食补助费：192元，40元×6天×80％。
三、护理费：492.71元，1人护理，计算住院期间6天，36953元÷12月÷30天×6天×80％。
四、误工费：492.71元，计算住院期间6天，36953元÷12月÷30天×6天×80％。
附：本判决及申请执行期限适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省富阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭富民初字第463-3号
原告：浙江省富阳市医药资产经营有限公司，住所地：富阳市富春街道富春路63号。
代表人：浙江中汉卓信控股集团有限公司管理人。
委托代理人：章菁、骆炜琴。
被告：倪育文。
委托代理人：倪宪力，系倪育文儿子。
本院在审理原告浙江省富阳市医药资产经营有限公司诉被告倪育文返还原物纠纷一案中，原告浙江省富阳市医药资产经营有限公司于2014年11月27日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告浙江省富阳市医药资产经营有限公司向本院提出申请要求撤回起诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告浙江省富阳市医药资产经营有限公司撤回起诉。
案件受理费5188元（缓交），减半收取2594元，由原告浙江省富阳市医药资产经营有限公司负担。
审 判 长 吴贤祥
人民陪审员 戚利达
人民陪审员 张荣华
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 陈水英
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第22号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告人杨某某，出生于河北省承德市隆化县，住河北省承德市隆化县。2014年11月1日因涉嫌犯交通肇事罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同年11月12日因涉嫌犯交通肇事罪经滦平县人民检察院批准被滦平县公安局依法执行逮捕。现羁押于滦平县看守所。
辩护人陈华军，河北陈华律师事务所律师。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉【2015】4号起诉书指控被告人杨某某涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。滦平县人民检察院指派检察员李立新出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人陈华军到庭参加公诉。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2014年11月1日7时50分许，被告人杨某某驾驶冀B915**、冀DAJ**挂号重型半挂货车在G112线782KM+300M路段道路南侧路边由西向东起步时，将道路右侧行人高某某撞倒后碾压，造成高某某死亡的交通事故，被告人杨某某负此事故全部责任。
公诉机关认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨某某犯罪后自首，且认罪态度较好，可以从轻处罚。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实均无异议，请求对其从轻处罚。
辩护人陈华军的辩护意见是，1、被告人杨某某犯罪后自首；2、被告人当庭自愿认罪，有悔改表现；3、被告人系初犯、偶犯，一直表现良好；4、其驾驶的车辆投保了强制险和商业险，被害人亲属能得到全额赔偿。请求合议庭对被告人杨某某量刑时给予从轻考虑。
经审理查明，2014年11月1日7时50分许，被告人杨某某驾驶冀B915**、冀DAJ**挂号重型半挂货车在G112线782KM+300M路段（滦平县张百湾镇）道路南侧路边由西向东起步时，将道路右侧行人高某某撞倒后碾压，造成高某某当场死亡的交通事故。经滦平县公安交通警察大队责任认定，被告人杨某某负此事故全部责任。案发后，被告人杨某某向公安机关报案，并如实交待犯罪事实，属自首。
另查明，被害人亲属已向本院提起附带民事诉讼，被告人杨某某驾驶冀B915**、冀DAJ**挂号重型半挂货车投保了交强险和商业险。
上述事实，有公诉机关和法庭当庭出示的以下证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
被告人杨某某的供述与辩解，2014年11月1日7点多钟，我拉一车液化气行驶至滦平县张百湾时，将车停在路边就去吃饭，饭后，我开车往滦河电厂走，当开出10多米时，我从后视镜见有个人向我摆手和喊，我就把车停在路边了，到跟前见把一个妇女给轧了，那人已经不行了，我就打电话报警了。
二、证人证言
证人施某某的证言证实，我和杨某某我俩开车从包头拉天然气去承德，2014年11月1日早8点左右当行驶到滦平县张百湾时，我们把车停在路边去吃饭，饭后我们上车，杨某某开车继续往承德方向行驶，当行驶有6、7米远时，我和杨某某听见后边有一个妇女喊，喊的什么没听清，后来杨某某就把车停路边了，我们下车，喊我们的妇女说我们的车轧死人了，我们到后边一看，见轧死一个人，杨某某就打电话报警，后来警察就来了。
三、书证
1、被告人杨某某的驾驶证、行驶证查询单，证实被告人杨某某具有驾驶资格及其驾驶的车辆已经检验合格。
2、现场勘查笔录、现场图及照片，交通事故痕迹记录书及照片，证实案发现场情况。
3、尸体检验报告、照片、死亡证明，证实被害人高某某死亡原因。
4、道路交通事故认定书，证实被告人杨某某负此交通事故的全部责任。
5、被告人杨某某的实有人口信息，证实被告人杨某某系完全刑事责任人。
6、民事立案登记表，证实被害人高某某的亲属已向本院交通法庭另行提起民事诉讼。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，证人证言，书证等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某违反道路交通管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡。其行为已构成交通肇事罪。滦平县人民检察院指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人提出被告人杨某某犯罪后自首，当庭自愿认罪，有悔改表现，且属初犯、偶犯，表现良好，被害人亲属的经济损失能得到全额赔偿，请求对杨某某从轻考虑的辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采信。根据我国刑法规定，对被告人杨某某犯交通肇事罪应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以适当刑罚。在对被告人杨某某量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人杨某某犯罪后自首，依法予以从轻处罚；2、被告人杨某某当庭自愿认罪，且根据肇事车辆的保险限额能够使被害人亲属得到全额赔偿，量刑时予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月1日起至2016年2月29日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵芬然
审 判 员 初 伟
人民陪审员 王汉军
二〇一五年四月二日
书 记 员 张雯雯
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第22号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人陈某甲，农民。2014年11月19日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦县森林公安局刑事拘留，同月27日经滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕，同年12月26日被滦县人民检察院决定取保候审。
被告人刘某甲，农民。2014年11月19日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦县森林公安局刑事拘留，同月27日经滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕，同年12月26日被滦县人民检察院决定取保候审。
被告人刘某乙，农民。2014年11月19日因涉嫌犯滥伐林木罪被滦县森林公安局刑事拘留，同月27日经滦县人民检察院批准逮捕，同日由滦县公安局执行逮捕，同年12月26日被滦县人民检察院决定取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2015）8号起诉书指控被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙犯滥伐林木罪，于2015年1月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控，2013年11月初，无税庄村李某甲称自家亲戚在村东东大沟有杨树要卖，将被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙带到现场看树、讲价。随后被告人李某甲将属于李某乙、李某丙等人的46棵杨树卖给了陈某甲、刘某甲、刘某乙三人。李某甲得款4500元。在未办理采伐手续的情况下，陈某甲、刘某甲、刘某乙三人将46棵速生杨砍伐、变卖。相隔3、4天后，李某甲又联系陈某甲、刘某甲、刘某乙三人，称无税庄村东东大沟还有杨树要卖。于是四人又到上次伐树现场北20米处，李某甲将属于他人的11棵速生杨以1000元的价格卖给陈某甲、刘某甲、刘某乙，并讲好伐完树后给钱。2013年11月5日，陈某甲、刘某甲、刘某乙三人正砍伐从李某甲手中购买的11棵速生杨中的第三棵速生杨时被村民当场抓获。经司法鉴定中心鉴定，48棵速生杨的立木蓄积为13.645立方米。被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙在未办理采伐手续的情况下，私自砍伐48棵速生杨，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明，2013年11月初，李某甲称自家亲戚在村东东大沟有杨树要卖，将被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙带到现场看树、讲价，将属于李某乙、李某丙等人的46棵杨树卖给了被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙。李某甲得卖树款4500元。在未办理采伐手续的情况下，被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙将46棵速生杨砍伐、变卖。相隔3、4天后，李某甲又联系被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙，称无税庄村东东大沟还有杨树要卖。于是四人又到上次伐树现场北20米处，李某甲将属于他人的11棵速生杨以1000元的价格卖给被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙。2013年11月5日，当被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙正在砍伐11棵速生杨中的第三棵时被村民当场抓获。陈某甲、刘某甲、刘某乙三人，共私自砍伐速生杨48棵，经司法鉴定，48棵速生杨的立木蓄积为13.645立方米。被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙赔偿了被害人李某乙2800元、赔偿了被害人李某丙8400元、赔偿了被害人李某丁4900元、赔偿了被害人李某戊1050元，取得被害人谅解。
上述事实，被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某甲、陈某乙的证言；被害人李某乙、被害人李某丙、被害人赵某、被害人李某戊的陈述；滦县森林公安局勘验笔录、现场图、现场照片、林木地（胸）径检尺表；被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙辨认笔录、辨认照片；李某甲辨认笔录、辨认照片、滦县森林公安局扣押物品清单、滦县森林公安局办案说明、张家口鼎盛林业司法鉴定中心鉴定意见书、滦县林业局证明、赔偿协议书、谅解书；滦县森林公安局抓获经过、被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙户口证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙在没有取得林木采伐手续的情况下，擅自砍伐林木，且数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈某甲、刘某甲、刘某乙当庭自愿认罪，且对被害人的损失进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。为维护国家对林业资源的管理制度，打击刑事犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人刘某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曹连成
审 判 员 李连地
人民陪审员 张启军
二〇一五年三月十六日
书 记 员 宫 静
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）柳城民一初字第1216号原告：冯某被告：曾某案由：离婚纠纷待裁事项：法律文书笔误裁定如下：将（2015）柳城民一初字第1216号民事判决书第3页倒数第四行的“案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾某负担。”补正为案件受理费1700元，减半收取850元，由被告曾某负担。代理审判员张敏二〇一五年九月六日书记员覃贵和【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（七）项裁定适用于下列范围……（七）补正判决书中的笔误。
广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）柳城民一初字第1216号原告：冯某，农民，住址广西柳城县。被告：曾某甲，个体户，住址广西柳城县。原告冯某与被告曾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理。依法由代理审判员张敏适用简易程序于2015年8月13日公开开庭进行了审理。书记员覃贵和担任法庭记录。原告冯某，被告曾某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯某诉称：原告与被告自由恋爱后登记结婚，婚后感情尚可。××××年××月××日生育一女取名曾某乙。近两年来，原告发现被告有外遇，导致夫妻感情不和，现感情已完全破裂，恳请法院依法判决：一.准予原告与被告离婚；二.婚生女曾某乙之抚养全部由被告负责；三.依法分割夫妻共同财产（车牌号为桂B×××××，价值15万元的融水一柳城专线小型中巴车一辆；车牌号为桂B×××××，价值30万元的北京现代SUV车一辆；汉蒸馆门面价值20万元）；四.被告承担本案诉讼费。原告冯某对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：证据1.2015年7月23日柳城县民政局婚姻登记处《证明》原件一份共1页，证实原告与被告是夫妻关系；证据2.《机动车行驶证》复印件一份共1页，证实车牌号码桂B×××××、北京现代牌小型普通客车所有人为被告；证据3.《短信记录》一份共两页，证明被告出轨，对婚姻不忠实。被告曾某甲辩称：不同意原告1-3项诉请，同意第4项诉讼请求。原告陈述的“原告与被告自由恋爱后登记结婚、婚后感情尚可、××××年××月××日生育一女取名曾某丙”都是事实；但被告没有外遇，是误会。被告曾某甲为其辩解在举证期限内未提供证据。被告曾某甲对原告冯某提供的证据质证意见为：对证据1与证据2均无异议；认为证据3的短信内容虽然真实，但不能证明被告出轨。这些短信被告手机里也有，是原告用原告的手机与一名叫陈某的女子互发的信息。本院认为，原告提供的证据1与证据2，来源合法，内容客观真实，与本案有关，本院予以确认并作为定案依据；原告提供的证据3短信记录，其真实性被告不持异议，但仅凭该信息不足以达到原告的证明目的，本院对该份证据不予确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2007年3月，原告冯某与被告曾某甲自行相识，自由恋爱三个月后同居，××××年××月××日登记结婚，双方均是初婚。婚后原告冯某到被告曾某甲家生活，婚后感情很好。××××年××月××日生育一女取名曾某乙，现跟随被告曾某甲生活。2015年5月底夫妻因琐事开始分居。2015年7月23日，原告冯某以夫妻感情破裂为由起诉至本院，请求判决：一.准予原告与被告离婚；二.婚生女曾某乙之抚养全部由被告负责；三.依法分割夫妻共同财产（车牌号为桂B×××××，价值15万元的融水一柳城专线小型中巴车一辆；车牌号为桂B×××××，价值30万元的北京现代SUV车一辆；汉蒸馆门面价值20万元）；四.被告承担本案诉讼费。本案经本院调解和好无效。本院认为：夫妻感情没有确已破裂，一方诉请离婚的，虽经调解和好无效，仍应不予准许。原告冯某与被告曾某甲系自由恋爱结婚，婚前了解充分，有一定的感情基础；婚后原告冯某到被告曾某甲家生活并育有一女，婚后夫妻感情很好。2015年5月底夫妻开始分居，对分居的原因，原告冯某称被告曾某甲态度恶劣，对此被告曾某甲辩称，夫妻感情没有破裂，原告冯某与被告曾某甲之间有许多误会。综合在案证据与庭审查明的事实，双方因家庭琐事产生了一些矛盾，但这些家庭矛盾并不足以导致夫妻感情彻底破裂，只要双方互相忠实，互相尊重与信任，加强沟通与理解，是可以重建平等、和睦、文明的婚姻家庭关系的。原告冯某的离婚诉请，证据不足，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准原告冯某与被告曾某甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由被告曾某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。代理审判员张敏二〇一五年八月二十八日书记员覃贵和
陕西省彬县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）彬执字第00443号
申请执行人纪亚妮，女。
被执行人程亮亮，男。
申请执行人纪亚妮与被执行人程亮亮离婚纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2014）彬民初字第00914号民事调解书和执行申请书，于2014年8月28日立案受理。申请执行人纪亚妮要求被执行人程亮亮给付案件执行款20000元及银元两枚以及陪嫁物29寸TCL彩电一台、洗衣机一台、木沙发一对、大理石茶几一个、衣架、脸盆架各一个、皮箱一对。本案经本院依法执行，被执行人程亮亮已自觉履行了该调解书所确定的全部法定义务。申请执行人纪亚妮已领回案款20000元及银元两枚以及陪嫁物。本案执行完毕。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条之规定，裁定如下：
对本院作出的（2014）彬民初字第00914号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李秀云
审判员 王 铮
审判员 张 扬
二〇一四年九月一日
书记员 孙军军
浙江省苍南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温苍行审字第1018号
申请执行人苍南县市场监督管理局。
法定代表人厉达森，局长。
被申请执行人周海标。
申请执行人于2015年11月23日向本院申请强制执行苍工商处字（2015）56号行政处罚决定确定的被执行人履行缴纳罚款一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。
经审查查明，苍南县工商行政管理局于2015年2月12日作出苍工商处字（2015）56号行政处罚决定，并于2015年7月26日送达被执行人，要求被执行人于收到本处罚决定书之日起十五日内缴纳罚没款14240元。2015年10月20日，苍南县工商行政管理局向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。另，据中共苍南县委苍委发（2015）37号文件，苍南县工商行政管理局的职责整合划入申请执行人苍南县市场监督管理局。
本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
准予强制执行苍南县工商行政管理局于2015年2月12日作出的苍工商处字（2015）56号行政处罚决定中对被申请执行人周海标处以罚款14240元的内容。
审 判 长 范则共
审 判 员 白少华
人民陪审员 李方景
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 章 彬
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执恢31号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
法定代表人李志强。
被执行人潘财。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人潘财金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院�2009年11月23日作出（2009）长民初字第2439号民事调解，协议如下：被告潘财于2009年12月10日前偿还原告的借款本金20000元及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担，剩余15元由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2010年12月29日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2016年2月27日撤销了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2009）长民初字第2439号民事调解确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余大焕
审 判 员 张兆成
代理审判员 张丽艳
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 于昊沅
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0722执恢31号
申请执行人长岭县农村信用合作联社。
被执行人潘某某。
申请执行人长岭县农村信用合作联社与被执行人潘某某金融借款合同纠纷一案，长岭县人民法院于2009年11月23日作出（2009）长民初字第2439号民事调解，协议如下：被告潘某某于2009年12月10日前偿还原告的借款本金20000元及利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告承担，剩余15元由本院退还给原告。该判决生效后，申请执行人于2010年12月29日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的给付义务。本院同日立案执行。申请执行人于2016年2月27日撤销了对该案的执行申请。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2009）长民初字第2439号民事调解确定的义务终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 余大焕
审 判 员 张兆成
代理审判员 张丽艳
二〇一六年二月二十七日
书 记 员 于昊沅
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0583民初3435号
原告:温慧军，男，1974年3月2日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：邱昌荣，男，1973年5月20日生，汉族，住江西省上饶市信州区。
原告温慧军与被告邱昌荣民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案受理。在本案审理过程中，因原被告双方已协商处理完毕，现原告温慧军申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，本院裁定如下：
准许原告温慧军撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。
代理审判员 沈 蓝
二〇一八年三月十二日
书 记 员 于春艳
福建省惠安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠执字第108号
申请执行人庄宝玉，女，1963年3月22日出生，汉族，住惠安县。
被执行人庄淑珠，女，1965年10月12日出生，汉族，住永安市。
被执行人关进韦，男，1992年6月1日出生，汉族，住永安市。
被执行人庄淑琼，女，1970年2月3日出生，汉族，住惠安县。
申请执行人庄宝玉与被执行人庄淑珠、关进韦、庄淑琼民间借贷纠纷一案的（2014）惠民初字第2876号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2014年12月30日向本院申请强制执行。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人逾期未履行还款义务。在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百一十九条的规定，裁定如下：
终结惠安县人民法院（2014）惠民初字第2876号民事判决书的本次执行程序。
终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯炳泉
审判员 杨伟峰
审判员 郑育鑫
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王泽钊
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第171号
公诉机关扎兰屯市人民检察院。
被告人仲福维，男，1970年2月18日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，住址辽宁省沈阳市铁西区。1997年1月29日因犯抢劫罪被黑龙江省龙江县人民法院判处有期徒刑十年，于2005年4月5日刑满释放。因寻衅滋事于2014年4月27日被扎兰屯市公安局行政拘留15日，因本案于同年5月12日被扎兰屯市公安局刑事拘留，5月22日被批准逮捕，同日执行逮捕。现羁押于扎兰屯市看守所。
扎兰屯市人民检察院以扎检公诉刑诉（2014）183号起诉书指控被告人仲福维犯寻衅滋事罪，于2014年8月12日向本院提起公诉。本院于2014年8月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭审理了本案。扎兰屯市人民检察院指派检察员于洪伟、李宏娥出庭支持公诉，被告人仲福维到庭参加了诉讼。现已审理终结。
扎兰屯市人民检察院指控，2014年4月27日10时30分许，被告人仲福维酒后到扎兰屯市高台子村三组海萍饭店滋事，被饭店老板劝出，仲福维便用砖头、木棒将饭店玻璃砸碎43块，随后把停放在饭店门前的摩托车损坏，又将毗邻的卫生所玻璃砸碎34块，致使大量群众围观，造成公共场所秩序混乱及财产损失。经扎兰屯市价格认证中心鉴定，被损物品价值人民币2860元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证，被害人李某甲、李某乙的陈述，证人祝某某、赵某某等人的证言，鉴定意见及被告人仲福维的供述等证据。公诉机关认为，被告人仲福维在公共场所任意损毁公私财物，辱骂、恐吓他人，情节特别恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人仲福维辩称，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年4月27日10时30分许，被告人仲福维酒后在扎兰屯市高台子街道办事处高台子村三组海萍饭店内无事生非，严重影响饭店的经营。饭店老板李某甲将仲福维劝出后将房门锁上。仲福维欲进入饭店未果，遂用砖头将饭店玻璃砸碎43块，致使玻璃碎片掉落到饭店内煮制的羊肉锅内，羊肉无法食用，同时将停放在饭店门前的摩托车损坏。后被告人仲福维欲进入毗邻的卫生所未果，遂又持木棒将卫生所玻璃砸碎34块。此期间引发大量群众围观，被告人仲福维辱骂并恐吓他人。经扎兰屯市价格认证中心鉴定，被损物品价值人民币2860元。
上述事实，被告人仲福维在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某甲、李某乙的报案及陈述，证人祝某某、赵某某、张某某的证言，户籍证明、到案经过、受案登记表，现场勘验笔录、照片，价格鉴证结论书，被告人仲福维的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人仲福维在公共场所无事生非，任意毁损他人财物，破坏了社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院应予支持。被告人仲福维到案后能如实供述自己的罪行，并当庭认罪，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人仲福维犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月27日起至2015年10月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 马维峰
审 判 员 常诗陶
人民陪审员 张 敏
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 石海娟
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）扎刑初字第171号
公诉机关保安沼地区人民检察院。
被告人姚秉文，男，汉族，1965年11月25日出生，吉林省洮南市人，小学文化，无职业。捕前住吉林省白城市。1994年12月1日因犯盗窃罪被科右前旗人民法院判处有期徒刑五年，刑期自1994年3月26日起至1999年3月25日止。1995年6月7日脱逃，因涉嫌犯脱逃罪，于2011年10月4日被乌兰浩特市公安局取保候审，2012年6月12日被内蒙古自治区乌兰监狱立案侦查，于2014年3月26日被内蒙古自治区乌兰监狱收监，现押于内蒙古自治区乌兰监狱。
保安沼地区人民检察院以保检刑诉（2014）3号起诉书指控被告人姚秉文犯脱逃罪，于2014年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，保安沼地区人民检察院指派检察员张雪艳出庭支持公诉，被告人姚秉文到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人姚秉文因犯盗窃罪被科右前旗人民法院判处有期徒刑五年，于1994年12月投入乌兰浩特市乌兰哈达监狱服刑改造。1995年6月7日16时许，被告人姚秉文趁外出劳动之机脱逃，当晚逃至葛根庙镇，随后逃往乌兰浩特市、辽宁省北镇县、黑龙江省火龙镇、吉林省洮南市等地以做瓦工为生。2011年10月4日，在“清网行动”中被乌兰浩特市公安局铁西派出所查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人姚秉文的供述；狱内立案、结案表；原审刑事判决书复印件；原执行通知书复印件；抓捕经过；在逃人员登记表；吉林省岭下镇派出所证明材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人姚秉文身为服刑人员，为逃避刑罚在服刑期间逃脱，严重破坏监狱的监管秩序，其行为已构成脱逃罪，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人当庭自愿认罪，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十六条一款、第七十一条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人姚秉文犯脱逃罪，判处有期徒刑一年，尚有余刑三年九个月零十八天，决定执行有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2018年3月25日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张文平
审 判 员 白玉林
代理审判员 金 鑫
二〇一四年六月十九日
书 记 员 东 兴
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执116号
申请执行人:郑同庆，男，1957年8月15日生。
被执行人:李小社，男，1966年8月28日生。
被执行人:王辉，男，1965年2月1日生。
被执行人:王爱华，男，1972年3月24日生。
被执行人:张素琴，女，1967年12月26日生。
被执行人河南绿博农业科技有限公司。
法定代表人李小社。
本院在执行申请执行人郑同庆与被执行人李小社、王辉、王爱华、张素琴、河南绿博农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1799号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行；案件执行过程中，本院依法查封被执行人张素琴所有的位于渑池县城关镇新文西区19号楼西单元五楼西户的住宅房产一套，该房产正在评估、拍卖中；另依法扣划被执行人王辉银行账户存款31000元，扣划被执行人张素琴银行账户存款43000元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 贾俊峰
审判员 赵小锁
审判员 李遂学
二〇一七年六月二十二日
书记员 史丽娟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执116号申请执行人:郑同庆，男，1957年8月15日生。被执行人:李小社，男，1966年8月28日生。被执行人:王辉，男，1965年2月1日生。被执行人:王爱华，男，1972年3月24日生。被执行人:张素琴，女，1967年12月26日生。被执行人河南绿博农业科技有限公司。法定代表人李小社。本院在执行申请执行人郑同庆与被执行人李小社、王辉、王爱华、张素琴、河南绿博农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据渑池县人民法院作出的（2015）渑民初字第1799号民事判决书，于2017年1月17日向本院申请执行；案件执行过程中，本院依法查封被执行人张素琴所有的位于渑池县城关镇新文西区19号楼西单元五楼西户的住宅房产一套，该房产正在评估、拍卖中；另依法扣划被执行人王辉银行账户存款31000元，扣划被执行人张素琴银行账户存款43000元。经查被执行人暂无其他财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾俊峰审判员  赵小锁审判员  李遂学二〇一七年六月二十二日书记员  史丽娟
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）呼刑执字第450号
罪犯董玉海，男，汉族，初中文化，判刑前系无业，捕前住根河市。现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院于2012年05月25日作出（2012）呼刑初字第14号刑事附带民事判决，以罪犯董玉海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2011年07月15日起至2026年07月14日止）。判决发生法律效力后，于2013年04月7日交付执行，于2013年04月25日投送扎兰屯监狱服刑。执行过程中，刑期无变动。截止2015年6月25日，剩余刑期十一年零十九天。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2015年6月3日报送本院审理。本院受理后，依法由审判员张明政担任审判长，由斯琴高娃、包立红共同组成合议庭，于2015年6月5日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关根据罪犯董玉海在2013-2015年服刑改造期间的具体表现，并提供了相关证据，建议减刑一年。
经审理查明，罪犯董玉海在2013-2015年度服刑期间，认罪服法，服从管教，遵守监规纪律，严格以《服刑人员行为规范》要求自己，积极参加政治、技术学习成绩良好，劳动中积极肯干，能完成或超额完成劳动任务，2013-2015年度共获狱政记功奖励4次，2014年度被评为监狱级改造积极分子。以上有监管干警证言、同监犯人证言、“三课”教育成绩单、罪犯计分考核积分统计表、罪犯月份计分考核表、罪犯奖励审批表、2013-2015年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯董玉海在2013-2015年度服刑期间，认真遵守监规，接受劳动教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯董玉海未能提供民事赔偿已履行及无力履行的证据，故应从严适用减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯董玉海减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年07月15日起至2025年08月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 明 政
审判员 斯琴高娃
审判员 包 立 红
二〇一五年六月二十五日
书记员 吴 云