山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎民三初字第915号
原告韩宝林。
委托代理人王东玲，潍坊潍城立德法律服务所法律工作者。
委托代理人姚舜。
被告王修亭。
委托代理人孙君，山东富佳律师事务所律师。
被告潍坊市潍城区交运汽车运输有限公司客运出租分公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人卢俊旭，该公司职工。
原告韩宝林与被告王修亭、潍坊市潍城区交运汽车运输有限公司客运出租分公司（以下简称潍城交运）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宝林的委托代理人王东玲、姚舜，被告王修亭的委托代理人孙君，被告人民保险公司的委托代理人卢俊旭到庭参加了诉讼。被告潍城交运经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩宝林诉称，2015年9月15日11时40分许，原告驾驶公共自行车沿福寿街南侧机动车道由东向西行驶至虞河路路口东200米左右小区门口处时，被告王修亭驾驶鲁G×××××号轿车从该小区出来向东右转弯相撞，致原告受伤，造成道路交通�故。经奎文交警大队认定，被告王修亭承担事故的次要责任，原告韩宝林承担事故的主要责任。经查，鲁G×××××号车在被告人民保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失139369.50元，诉讼费用由被告承担。
被告王修亭辩称，发生事故属实，原告的损失应由被告人民保险公司赔偿。
被告潍城交运未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告人民保险公司辩称，事故发生属实，事故车辆在本公司投保属实，原告的损失在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分在商业三者险范围内承担。事故发生后，本公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元。诉讼费、鉴定费等保险公司不予承担。
经审理查明，2015年9月15日11时40分许，被告韩宝林驾驶公共自行车沿奎文区福寿街南侧机动车道由东向西行驶，至奎文区虞河路路口东200米左右小区门口处时，遇被告王修亭持A2D证驾驶鲁G×××××号轿车从该小区出来向东右转弯，轿车与公共自行车相碰撞，致原告受伤，两车不同程度受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队奎文大队认定，被告王修亭承担事故的次要责任，原告韩宝林承担事故的主要责任。
原告发生事故后入住潍坊市中医院住院治疗18天，经诊断其伤情为：右肩胛骨粉碎性骨折，右肩胛盂下唇骨折，右侧第6、7肋骨骨折。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续治疗费、二次手术费、护理人数及时间、营养期、误工时间等进行了司法鉴定，该鉴定中心分别作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告损伤构成十级伤残，后续治疗费、二次手术费约为15000元或按照实际合理支出审查认定，住院期间需2人护理，出院后需1人护理30日，后期取内固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理。营养期为60日，误工时间为180日。
被告王修亭驾驶的鲁G×××××号车辆实际车主系其本人，挂靠在被告潍城交运名下。该车辆在被告人民保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为500000元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费42721.89元、误工费18972元（按照原告月均工资3162元计算180天）、护理费12484.60元（按照护理人员原告妹夫姚舜批发零售业标准163.40元/天计算64天，按照护理人员原告妹妹韩美萍月工资3200元计算19天）、残疾赔偿金63090元（按照2015年度城镇居民人均可支配收入31545元/年×20年×10%计算）、营养费1800元、住院伙食补助费1020元、交通费1008.50元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元、鉴定费1973元、复印费16元、担保费1400元、停车费100元，以上共计169586.39元，交强险之外的损失按照60%赔偿。其中，被告认可的损失有：医疗费42721.89元，对该损失，本院直接予以确认。对原告主张的残疾赔偿金63090元、后续治疗费15000元、营养费1800元、鉴定费1973元、复印费16元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。原告主张的证据不充分的损失有误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金、担保费、停车费。
另查明，被告人民保险公司在交强险限额内为原告垫付医疗费10000元，原告对此无异议。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书，行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车交强险及商业三者险保单复印件，住院病历、门诊病历、住院发票、门诊收费票据，原告工作单位出具的工资证明、事故发生前工资银行流水，护理人员姚舜的身份证、户口本、结婚证、营业执照、护理人员韩美萍的身份证、营业执照、组织机构代码、户口本，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费发票等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，因原告韩宝林与被告王修亭发生交通事故并致使原告韩宝林人身受伤、车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王�亭承担事故的次要责任，原告韩宝林承担事故主要责任，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。因原、被告均有违反相关道路交通安全法律法规的行为，且本次事故系发生在机动车与非机动车之间，故对本次事故，被告王修亭承担40%的责任，原告韩宝林应自行承担60%的责任。被告王修亭与被告潍城交运系挂靠关系，故被告潍城交运应当对被告王修亭的上述债务承担连带赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为：医疗费42721.89元、残疾赔偿金63090元、营养费1800元、住院伙食补助费1020元、鉴定费1973元、后续治疗费15000元、复印费16元。关于原告主张的误工费，根据原告提供的工资银行流水，其事故发生前三个月即6.7.8三个月的平均工资为2692.91元，故本院予以支持误工费16157.46元（2692.91元/月×6个月）。关于原告主张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员收入减少的情况，因护理人员均系城镇居民，故本院酌情予以支持7000.02元（86.42元/天×18天×2人＋86.42元/天×45天）。关于原告主张的交通费，根据与就医时间、地点、人数、次数相符合的原则，并结合本案的实际情况，本院酌情予以支持交通费180元。关于原告主张的住院伙食补助费，本院予以支持990元（30元/天×33天）。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告在本次事故中负主要责任，对事故发生具有重大过错，对原告主张无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的担保费、停车费，因不属于交通事故赔偿范围，本院不予支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费42721.89元、误工费16157.46元、护理费7000.02元、残疾赔偿金63090元、交通费180元、营养费1800元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费990元、鉴定费1973元、复印费16元，共计148928.37元。
因被告王修亭驾驶的鲁G×××××号车辆在被告人民保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人民保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、误工费16157.46元、护理费7000.02元、残疾赔偿金63090元、交通费180元等共计96427.48元，扣除已经赔偿的医疗费10000元，还需赔偿86427.48元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失52500.89元，应由被告王修亭赔偿21000.36元（52500.89×40%）。因本案肇事车辆同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险及不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王修亭与被告人民保险公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，该部分损失21000.36元，应由被告人民保险公司赔偿，其余损失由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通�全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车责任强制保险限额内赔偿原告韩宝林残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计86427.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告韩宝林各项损失21000.36元；
三、驳回原告韩宝林的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，减半收取1550元，财产保全费1220元，共计2770元，由被告王修亭、潍坊市潍城区交运汽车运输有限公司客运出租分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 马娜娜
二〇一六年七月十九日
书 记 员 潘娜娜