安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01361号
原告：占小毛，女，1968年7月8日出生，汉族，工人。
委托代理人：张中胜，安徽文法律师事务所律师。
被告：安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司。
负责人：李政，该公司经理。
委托代理人：桑平，男，1964年12月13日出生，汉族。
委托代理人：卫翔，男，1988年9月10日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司。
负责人：祁碧霞，该公司经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
被告：蒋泽亮，男，1978年11月6日出生，汉族，驾驶员。
被告：高平，男，1985年6月30日出生，汉族，农民。
原告占小毛与被告安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司、蒋泽亮、高平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员朱焰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告占小毛的委托代理人张中胜，被告安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司的委托代理人桑平、卫翔，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司的委托代理人翟荣稳，被告蒋泽亮，被告高平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
占小毛诉称：2014年2月25日7时50分，被告蒋泽亮驾驶被告安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司、高平所有的皖A×××××号大型客车由南向北行驶至国道206线1212KM＋20M处时，与对向储昭华驾驶的皖H×××××号大型普通客车发生碰撞，造成二车受损、储昭华死亡、皖H×××××号大型普通客车乘坐人原告占小毛等多人受伤。原告受伤后被送至怀宁县人民医院住院治疗，原告的伤情被诊断为：“头面部外伤、额部头皮挫裂伤、右侧踝部外伤（右外踝骨折）、双侧眼角膜外伤及深层玻璃异物”，住院24天。2014年3月20日，原告遵医嘱转至安庆市第一人民医院住院治疗，原告的伤情诊断为“右眼角膜挫裂伤伴异物、头面部皮肤挫裂伤、右侧踝关节骨折”，住院53天，住院期间的医疗费均由被告高平、蒋泽亮垫付，出院时医嘱建议休息三个月，门诊随访。2014年8月22日、9月5日、9月24日，原告三次至安庆市第一人民医院门诊复查，花去医药费1284.85元，医嘱共建议休息一个月。原告的伤残等级、后续治疗费经安徽利民司法鉴定所鉴定，确定原告构成二处十级伤残，后续治疗费为10000元。鉴定中，原告花去鉴定费1300元。该起交通事故经怀宁县公安局交通警察大队现场勘察认定，被告蒋泽亮负事故的全部责任。经查，皖A×××××号大型客车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了交强险和不计免赔商业第三者责任保险，责任限额分别为12.2万元（其中医疗费等责任限额为1万元、残疾赔偿金等责任限额为11万元、财产损失的责任限额为2000元）和100万元。该起事故造成原告的损失为：医疗费1284.85元、误工费100元／天×223天即22300元、护理费101.57元／天×77天即7820.89元、住院伙食补助费20元／天×77天即1540元、营养费20元／天×77天即1540元、残疾赔偿金23114元／年×20年×11%即50850.8元、后续治疗费10000元、交通费2000元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金10000元，合计108636.54元。依法判令被告蒋泽亮、高平、安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司赔偿原告的上述损失，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。
被告安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司、蒋泽亮、高平承认原告在本案中所主张的事实，但认为皖A×××××号大型客车已在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，原告的损失应该由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司负责赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司承认原告在本案中所主张的事实；但因该起交通事故造成一人死亡多人受伤，在受害人储昭华的亲属及陈先朋诉被告蒋泽亮等机动车道路交通事故责任纠纷一案中，我公司已在肇事车辆第三者责任强制保险的医疗和伤残等责任限额内赔偿储昭华的亲属及陈先朋等损失12万元，在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿储昭华亲属及陈先朋损失737082元；原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；原告主张误工费的计算期限过长，标准过高；原告主张的残疾赔偿金因其伤情不能构成伤残，不应支持；原告主张的后续治疗费，因未实际发生且与残疾赔偿金相矛盾，不应支持；原告主张的交通费、精神损害抚慰金过高，应酌情降低；依照保险条款的规定及保险合同的约定，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。庭审中，原、被告双方对被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司辩称已在受害人储昭华亲属及陈先朋等诉被告蒋泽亮等机动车道路交通事故责任纠纷一案中，已在肇事车辆第三者责任强制保险的医疗和伤残等责任限额内赔偿储昭华的亲属及陈先朋损失12万元，在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿储昭华亲属及陈先朋损失737082元的事实无异议。原告为证明其误工损失提交了怀宁县天华公共客运交通有限责任公司的企业法人营业执照、证明及工资表，证明其系怀宁县天华公共客运交通有限责任公司职工，2013年12月、2014年1月、2月的工资均为3000元，事故发生后，公司停发了其住院及休息期间的工资。2013年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为23114元。
本案争议的焦点是原告要求赔偿的损失额是否有事实和法律依据。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司主张不承担本案诉讼费、鉴定费的抗辩理由，无事实和法律依据，不予采纳；原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费因双方无异议，应予认定；原告主张按100元／天的标准计算误工费，有事实和法律依据，予以支持；原告主张的误工费的计算期限过长，根据其住院的天数及医嘱确定为197天；原告主张的残疾赔偿金及后续治疗费，有鉴定结论佐证，应予支持；原告主张的交通费过高，根据其住院的时间和地点，应酌定为1000元；原告主张的精神损害抚慰金，根据其伤情，应酌定为7000元。该起交通事故造成原告的损失为：医疗费1284.85元、误工费100元／天×197天即19700元、护理费101.57元／天×77天即7820.89元、住院伙食补助费1540元、营养费1540元、残疾赔偿金50850.8元、鉴定费1300元、交通费1000元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金7000元，合计102036.54元。
本院认为：被告蒋泽亮驾驶被告安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司所有的机动车发生交通事故致原告占小毛受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告的损失，超出部分由被告蒋泽亮、安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司按责赔偿。因被告蒋泽亮驾驶的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司投保了不计免赔商业第三者责任保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司亦应按照保险合同的约定承担赔偿义务。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿原告占小毛各项损失共计95036.54元（95036.54元包括：医疗费1284.85元、误工费100元／天×197天即19700元、护理费101.57元／天×77天即7820.89元、住院伙食补助费1540元、营养费1540元、残疾赔偿金50850.8元、鉴定费1300元、交通费1000元、后续治疗费10000元）；
二、被告蒋泽亮、高平、安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司赔偿原告占小毛精神损害抚慰金7000元；
三、驳回原告占小毛的其他诉讼请求。
上述一、二项，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司、蒋泽亮、高平、安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：10×××01。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2480元，依法减半收取1240元，由原告占小毛承担240元，被告蒋泽亮、高平、安徽省合肥汽车客运有限公司长运分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 朱焰才
二〇一四年十月二十二日
书记员 潘许健