杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧民初字第5123号
原告苗双臣。
委托代理人喻荷连子，广东国晖（杭州）律师事务所律师。
被告沈兴泉。
被告史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司。
负责人陈宣萍，公司经理。
委托代理人高操，浙江天复律师事务所律师。
委托代理人周锦惠，浙江天复律师事务所律师。
原告苗双臣诉被告沈兴泉、史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称史带保险杭州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员茹华丽适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告苗双臣的委托代理人喻荷连子，被告沈兴泉，被告史带保险杭州公司的委托代理人高操到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗双臣诉称：2014年1月5日19时50分许，被告沈兴泉驾驶浙A×××××号小型普通客车，沿萧山区湘湖路由东向西行驶至湘湖路36号附近时，与行人原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经公安机关交警部门认定，被告沈兴泉负事故的全部责任。经查，浙A×××××号车投保于史带保险杭州公司。原告因事故造成的损失有：医疗费998.30元、医疗用品费54元、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天）、营养费4500元（50元／天×90天）、误工费56434元（4031元／月×14个月）、护理费12093元（4031元／月×3个月）、残疾赔偿金80786元（40393元／年×20年×10%）、被扶养人生活费3624.50元（14498元／年×5年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、交通费1093.50元、鉴定费1800元，共计损失168633.30元。现诉请判令：1.被告沈兴泉赔偿原告事故损失168633.30元；2.被告史带保险杭州公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金、非医保费用在交强险范围内优先赔付）；3.本案诉讼费由被告承担。
被告史带保险杭州公司辩称：一、对原告诉称的发生交通事故的事实和责任的认定，没有异议。本案肇事车辆在史带保险杭州公司投保了交强险和限额为500000元的商业三者险及不计免赔险，案涉事故发生在保险期间。诉讼费不属于原告的损失，不予理赔。二、对原告主张的损失认为：医疗费，票据认可，应扣除非医保费用；医疗用品费，不予认可；住院伙食补助费，标准认可15元／天，时间无异议，费用清单中已经包含的伙食费，不应重复计算；营养费，标准认可15元／天，时间无异议；误工费，不予认可；护理费，时间无异议，标准没有依据，认可100元／天；残疾赔偿金，应按照农村标准赔偿；被扶养人生活费，年限有异议，应为3年；交通费过高，酌情认可500元；精神损害抚慰金，无异议；鉴定费，不属于保险赔偿范围，不予赔偿。史带保险杭州公司已经垫付10000元。
被告沈兴泉辩称：沈兴泉垫付了医疗费40000多元，发票在沈兴泉处，原告没有起诉在内。其余意见与保险公司意见一致。
经审理查明，原告诉称的发生交通事故的事实及责任的认定，被告无异议，且与道路交通事故认定书一致，本院予以确认。事故发生后，原告到杭州市萧山区第一人民医院住院2次共45天，其伤情诊断为右踝关节骨折、头部外伤。经原告委托，杭州明皓司法鉴定所于2015年8月6日评定原告因案涉交通事故构成十级伤残，建议伤后护理、营养期限均为3个月左右。原告的被扶养人有其次子苗海南（2000年9月28日出生）。
另查明，浙A×××××号肇事机动车向史带保险杭州公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔率险，案涉事故发生在保险期间。
根据法庭调查，原告因事故造成的合理损失本院核定如下：（一）医疗类：医疗费，原告自付998.30元；医疗用品（拐杖）费，符合原告伤情，认可54元；住院伙食补助费，被告垫付的住院费中已包含的伙食费，不应重复计算，予以相应扣减，计1155.90元（50元／天×45天－837.70元－256.40元）；营养费酌定2700元（30元／天×90天）。本项损失合计4908.20元。（二）伤残类：误工费，原告提交的休息证明大部分系2015年7月2日补办，缺乏客观性，原告举证证明其伤前在上海三和国际货物运输代理有限公司做装卸工，但未提交其伤前工资收入的直接原始证据，故参照上一年度浙江省私营交通运输及仓储业单位就业人员平均工资标准和原告的伤情，酌定22980元（45960元／年÷12个月×6个月）；护理费，被告沈兴泉曾为原告请护工护理，但未提供证据证实具体护理期限，鉴于原告认可被告请护工3天，故扣除其认可的护理天数，酌定11530.11元（132.53元／天×87天）；交通费，根据原告的就医情况，酌定800元；残疾赔偿金，原告伤前从事非农工作，以工资收入为主要生活来源，可按城镇居民标准计算，计80786元（40393元／年×20年×10%）；被扶养人生活费2899.60元（14498元／年×4年×10%÷2人）；精神损害抚慰金，酌定5000元。以上伤残赔偿类损失合计123995.71元。（三）财产类：鉴定费系原告自行委托鉴定的取证费用，由其自行负担。上述损失共计128903.91元。被告史带保险杭州公司和沈兴泉均为原告垫付了医疗费，其中史带保险杭州公司垫付的10000元住院费结算在沈兴泉持有的票据中，但垫付医疗费原告未起诉在内。
上述事实，由原告提供的交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、拐杖发票、住院费用清单、鉴定意见书、误工证明、工作证明、企业基本信息、认定工伤决定书、鉴定结论书、户口簿及被告史带保险杭州公司提供的电子转账回单等证据所证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失，当事人请求保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。事发时案涉肇事车辆在被告史带保险杭州公司投保了交强险和商业三者险，故史带保险杭州公司首先应在交强险责任限额范围内对承担赔偿责任。基于原告的请求和交强险条例保障受害人依法得到赔偿的立法目的，精神损害抚慰金、非国家基本医疗保险标准范围内的医疗费，予以在交强险限额内优先赔付。结合原告的各分项损失，史带保险杭州公司应在交强险范围内赔偿114908.20元（4908.20元＋110000元）。超额部分，再由史带保险杭州公司根据侵权人沈兴泉所负事故全责比例，在商业三者险范围内先行赔偿，计13995.71元（128903.91元－114908.20元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、史带财产保险股份有限公司杭州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿苗双臣事故损失114908.20元，在商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿苗双臣事故损失13995.71元，合计128903.91元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回苗双臣的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3672元，减半收取1836元，由苗双臣负担433元，沈兴泉负担1403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 茹华丽
二〇一六年三月十四日
书记员 陈清清