河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社民初字第116号
原告刘凤悦，女，汉族，生于1961年12月17日。
委托代理人李东林，河南宛东律师事务所律师。
被告方安民，男，汉族，生于1987年9月2日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
代表人王新军，任该公司总经理职务。
委托代理人罗亍亍，系该公司法律顾问。
原告刘凤悦与被告方安民、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告刘凤悦于2015年6月2日诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告刘凤悦的委托代理人李东林、被告保险公司代表人的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼，被告方安民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月15日7时许，原告驾驶电动车到学校上班，走到唐庄乡唐庄街路段时，被告方安民驾驶豫R×××××号摩托车从左侧超车时将原告撞到在地，发生严重交通事故，致使原告严重受伤、电车受损。事后原告被送至社旗县人民医院治疗，被告方安民不管不问分文未付。经交警队认定，被告方安民负有全部责任。被告方安民驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应负共同赔偿责任。原告诉至本院，请求判令二被告共同赔偿原告各项损失共计78331.29元。
原告刘凤悦提供证据如下：
原告刘凤悦的身份证复印件、户口簿复印件各1份，证明原告的基本情况。
2、教师资格证1份，证明原告刘凤悦系教师，误工费应按每天100元计算。
3、社公交认字（2015）第18号道路交通事故认定书1份，证明2015年5月15日7时许，被告方安民驾驶豫R×××××号两轮摩托车沿S240线自南向北行驶至社旗县唐庄乡唐庄街路段时，与前方同向行驶的原告刘凤悦驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘凤悦受伤、两车损坏的交通事故；原告刘凤悦无责任，被告方安民承担事故全部责任。
4、交强险保险单复印件1份，证明被告方安民为豫R×××××号两轮摩托车在被告保险公司处投有交强险，保险期间自2015年2月13日0时至2016年2月12日24时止。
5、社旗县人民医院诊断证明书、出院证、病历（6页）、医疗费票据各1份、门诊收费票据3份，证明原告因交通事故受伤于2015年5月15日至2015年6月2日在社旗县人民医院住院治疗，花费医疗费8902.19元，原告遵出院医嘱又到社旗县人民医院复查三次，共支付门诊收费386.4元。
6、社旗县兴隆镇建庄骨科医院处方、收款收据各1份，证明原告刘凤悦于2015年5月15日至2015年9月25日在社旗县兴隆镇建庄骨科医院共治疗7次，支付膏药费650元。
7、社旗县唐庄乡卫生院处方4份，证明原告刘凤悦在社旗县人民医院出院后于2015年6月6日至6月17日在社旗县唐庄乡卫生院继续治疗4次，支付医疗费共计939.2元。
8、证人李某证言1份，证明原告刘凤悦为治伤共支付交通费570元。
9、南阳宛衡司鉴所（2015）临鉴字第128号司法鉴定意见书1份，证明2015年8月28日原告脊柱损伤经鉴定构成十级伤残，护理期共计约为2个月，营养期共计约为2个月。
10、鉴定费票据1份，证明原告支付鉴定费1600元。
11、停车费收据1份，证明原告刘凤悦支付电车停车费300元。
12、修车清单1份，证明原告支付电动车修理费为506元。
被告方安民未答辩、未举证。
被告保险公司辩称，投保属实，在符合保险赔偿条件的情况下，本公司同意在交强险各分项内承担赔偿责任。原告诉求过高部分不予赔偿，医疗费用应扣除非医保费用，护理费标准过高，误工费没提供证据证明，精神损害抚慰金过高。本公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告保险公司未提供证据。
经庭审质证，被告保险公司对原告提供的证据1、3、4、5、10、11无异议，本院依法确认其证明力。
被告保险公司对原告提供的其它证据提出如下质证意见：对证据2的真实性无异议，但不能证明原告有误工损失；对证据6中的处方有异议，医生签名不完整，没加盖公章，无法证明与本次事故的关联性，对证据6中的票据真实性无异议，但无法证明与本案的关联性，且其系非正规票据；对证据7真实性无异议，但无法证明与本案的关联性；证据8的证人应出庭作证，法院可酌定支持交通费；对证据9鉴定意见书中的伤残等级无异议，但认为护理期、营养期时间过长，应按实际住院天数进行计算；对证据12真实性有异议，未提供维修发票，不能证明车辆的实际损失。
本院对上述有异议的原告证据认证如下，被告保险公司对原告证据2的异议理由成立，对证据2不予采信；被告保险公司对原告证据6、7虽有异议，但无相反证据予以推翻，本院予以采信；证据8的交通费，结合原告住院治疗的期间和地点，予以部分采信为400元；证据9系原、被告双方共同协商选择的有鉴定资质的鉴定机构所作出的鉴定意见，来源及形式合法，被告保险公司无相反证据予以推翻，予以采信；证据12系原告实际发生费用，予以采信。
经审理查明，2015年5月15日7时许，被告方安民驾驶豫R×××××号两轮摩托车沿S240线自南向北行驶至社旗县唐庄乡唐庄街路段时，与前方同向行驶的原告刘凤悦驾驶的电动车发生碰撞，造成原告刘凤悦受伤、两车损坏的交通事故。经社旗县公安交通警察大队认定，原告刘凤悦无责任，被告方安民承担事故全部责任。原告因交通事故受伤于2015年5月15日至2015年6月2日在社旗县人民医院住院治疗，花费医疗费8902.19元，原告遵出院医嘱又到社旗县人民医院复查三次，共支付门诊收费386.4元。原告刘凤悦于2015年5月15日至2015年9月25日在社旗县兴隆镇建庄骨科医院共治疗7次，支付膏药费650元。原告刘凤悦在社旗县人民医院出院后于2015年6月6日至6月17日在社旗县唐庄乡卫生院继续治疗4次，支付医疗费共计939.2元。2015年8月28日原告脊柱损伤经鉴定构成十级伤残，护理期共计约为2个月，营养期共计约为2个月；原告支付鉴定费1600元。原告因交通事故受伤支付交通费400元，支付电车修理费506元、停车费300元。原告刘凤悦系非农业家庭户口。
另查明，被告方安民为豫R×××××号两轮摩托车的车主，并为豫R×××××号两轮摩托车在被告保险公司处投有交强险，保险期间自2015年2月13日0时至2016年2月12日24时止。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由承保交强险的保险公司在交强险分项限额范围内予以赔偿，受害人损失超出交强险各分项限额的部分，由双方按事故责任比例承担相应责任。结合本案，被告方安民驾驶豫R×××××号两轮摩托车与原告刘凤悦驾驶的电动车碰撞发生交通事故，造成原告刘凤悦受伤及其电车受损的后果，因豫R×××××号两轮摩托车在被告保险公司投有交强险，该事故又发生在保险期间，故原告刘凤悦因该事故所造成的损失，依法首先由被告保险公司在交强险分项限额内予以赔偿。原告刘凤悦的医疗费用损失包括：1、医疗费，原告请求10491.39元，予以支持；2、营养费，1200元；3、住院伙食补助费，原告请求507元，予以支持；以上三项合计12198.39元。原告刘凤悦的伤残损失包括：1、残疾赔偿金48782.9元；2、护理费4680.6元；3、交通费400元；4、精神损害抚慰金，综合考虑到原告的伤残等级及被告方安民的过错程度，酌定支持5000元；以上四项合计58863.5元。原告刘凤悦的财产损失包括：1、停车费，300元；2、车辆修理费，506元；以上两项合计806元。原告刘凤悦请求误工费，因证据不足，本院不予支持。原告刘凤悦的医疗费用损失首先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿原告10000元；超出部分2198.39元，因被告方安民负事故的全部责任，由被告方安民予以赔偿。原告刘凤悦的伤残损失58863.5元和财产损失806元未超出交强险分项限额，由被告保险公司予以赔偿。综上，被告保险公司应赔偿原告刘凤悦损失共计69669.5元，被告方安民应赔偿原告刘凤悦医疗费用损失2198.39元。原告刘凤悦超出上述数额部分的请求，本院不予支持。经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条至第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告刘凤悦医疗费等各项损失共计69669.5元，于判决生效后三十日内履行完毕；
被告方安民赔偿原告刘凤悦医疗费用损失2198.39元，于判决生效后三十日内履行完毕；
驳回原告刘凤悦的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1759元，鉴定费1600元，共计3359元，由原告刘凤悦承担144元，被告方安民承担3215元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 郭向前
代理审判员 乔 洋
人民陪审员 李性克
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 侯 菲