浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0726民初8830号
原告:黄金炉，男，1949年9月28日出生，汉族，住浦江县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地:浦江县人民西路6号。
诉讼代表人：李明，负责人。
委托代理人：盛健民，系公司员工。
被告：张利红，男，1977年12月15日出生，汉族，住浦江县。
被告：浙江省浦江城市公共交通有限公司，住所地：浦江县中山南路42号。
法定代表人：周黎明。
委托代理人：黄水伟，系公司员工。
原告黄金炉与被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司（以下简称中国人民财险）、张利红、浙江省浦江城市公共交通有限公司（以下简称浦江公交公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月5日立案受理，依法由审判员黄国振适用简易程序，于2017年1月4日公开开庭进行了审理。原告黄金炉、被告中国人民财险委托代理人盛健民、被告浦江公交公司委托代理人黄水伟到庭参加诉讼，被告张利红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告起诉称：2016年5月13日，被告张利红驾驶浙Ｇ×××××大型普通客车，沿恒昌大道自东往西行驶，7时17分许行驶至班班大道恒昌大道叉口地段右转弯时，与沿恒昌大道北侧非机动车道自东往西黄金炉所驾驶电动自行车发生碰撞，造成黄金炉受伤的交通事故。事故发生后，经交警部门调查认定，被告张利红负事故全部责任，原告无责任。后黄金炉在浦江县人民医院住院治疗13天，花去医疗费12550.77元。经司法鉴定，原告黄金炉护理期60天、营养期60天。被告张利红驾驶的浙Ｇ×××××大型普通客车系被告浦江公交公司所有，被告张利红是被告浦江公交公司聘请的驾驶员。该车在被告中国人民财险处投保了交强险和商业险。要求：1、判令被告中国人民财险在保险范围内赔偿原告医疗费12745.77元、护理费9000元、营养费3600元、交通费260元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费840元，合计人民币29250.77元，扣除被告方已付的5000元，实际尚应赔偿人民币24250.77元，超过理赔范围由被告张利红、浦江城市公交公司赔偿。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告中国人民财险答辩称：肇事车辆在我公司投保1000000元限额的商业险及强制险事实，合理合法损失同意承担赔偿责任。医疗费中有1911.86元属于非医保费用。本案鉴定费、诉讼费不属于理赔范围。营养时间和护理时间过长，应定30天较为适宜，护理应区分住院护理和非住院护理。原告未评定伤残等级，精神损害抚慰金不予赔付。
被告浦江公交公司答辩称：应由保险公司进行赔偿。
原、被告举证、质证及本院认证如下：
1、被告张利红驾驶证复印件一份；浙Ｇ×××××机动车行驶证复印件一份；机动车强制责任险保单复印件一份。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
2、2016年6月1日，浦江县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
3、浦江县人民医院门诊病历一份、出院记录一份；医疗费发票若干。经质证，被告中国人民财险对该组证据的真实性没有异议，称因原告未提供用药清单，保留对用药合理性进行鉴定的权利；被告浦江公交公司没有异议。经审核，本院对改组证据的真实性予以认定。
4、金华正路司法鉴定所鉴定意见书一份，护理期60天、营养期60天；鉴定费发票一份，金额840元。经质证，被告中国人民财险对该证据的真实性没有异议，称护理期、营养期过长，定30天较为适宜，鉴定费不属于理赔范围，不同意承担；被告浦江公交公司没有异议。经审核，本院对该证据的真实性予以认定。
5、交通费发票若干，金额260元。经质证，两被告无异议，本院予以认定。
6、被告浦江公交公司提供的浦江县人民医院预交款收据两份，共计金额4500元。经质证，原、被告无异议，本院予以认定。
被告张利红未作答辩，也未提交任何证据。
经审理，本院认定的事实如下：
2016年5月13日，被告张利红驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的大型普通客车，沿恒昌大道自东往西行驶，07时17分许行驶至班班大道恒昌大道叉口地段右转弯时，与沿恒昌大道北侧非机动车道自东往西黄金炉驾驶的电动自行车（后载黄紫晴）发生碰撞，造成两车车损及黄金炉、黄紫晴受伤的交通事故。浦江县公安局交通警察大队于2016年6月1日作出道路交通事故认定书，被告张利红负事故全部责任，黄金炉无责任，黄紫晴无责任。
原告受伤后，在浦江县人民医院住院13天接受治疗，共花去医疗费12745.77元。
另查明，肇事车辆浙Ｇ×××××大型普通客车属于被告浦江公交公司，该车在被告中国人民财险处投保了交强险、100万元的商业三者险（含不计免赔）。被告张利红系被告浦江公交公司雇佣的驾驶员。被告张利红、浦江公交公司已支付医疗费5000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律法规，按照操作规范安全驾驶。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告张利红违反交通法规造成事故致伤原告，侵害了原告的生命健康权；被告张利红负事故全部责任，原告的损失应由被告浦江公交公司负全部的赔偿责任；故原告的诉请，其合理合法部分本院予以支持。护理费应按住院期间150元/天、非住院期间142元/天计算较为合理。因原告黄金炉未构成伤残，故原告诉请的精神损害抚慰金本院不予支持。被告中国人民财险辩称非医保用药1911.86元应予以剔除，但未在举证期限内提出医疗费用合理性的鉴定申请，且医院治疗用药时不可能关注所用药物是否属医保范围，医院为救治需要如何用药，原告也无法决定，故对被告的该辩称，本院不予采信。被告中国人民财险辩称护理期、营养期过长，但未在举证期限内提出重新鉴定，本院不予采信。
依照相关司法解释、规定的标准，对原告请求的赔偿项目和数额确定如下：医疗费12745.77元、护理费8624元（150元/天×13天+142元/天×47天）、交通费260元（20元/天×13天）、营养费3600元（60元/天×60天），鉴定费840元，合计人民币26069.77元。
对原告黄金炉因该起交通事故受到的损失，由于肇事车辆浙Ｇ×××××已向被告中国人民财险投保了交强险。本院确定由被告中国人民财险在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、交通费260元、护理费8624元，合计人民币18884元。
不足部分，由承保商业三者险的被告中国人民财险根据保险合同予以赔偿，本院依法确定为由被告中国人民财险赔偿原告黄金炉医疗费2745.77元、营养费3600元，合计人民币6345.77元。
根据发生本案交通事故的原因、经过，本院认为被告张利红对本案交通事故负有过错，又因被告张利红系被告浦江公交公司的驾驶员，故由被告浦江公交公司承担赔偿责任。故本院确定由被告浦江公交公司赔偿原告黄金炉鉴定费840元。
被告张利红、浦江公交公司已支付给原告黄金炉医疗费垫付款5000元，扣除应赔偿原告鉴定费840元，剩余4160元视为代替被告中国人民财险赔偿给原告黄金炉；上述款项由中国人民财险、浦江公交公司、张利红自行结算。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄金炉损失18884元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告黄金炉损失6345.77元。
以上一、二项合计人民币25229.77元，扣除被告张利红、浦江公交公司代付的4160元，余款21069.77元，限被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司于本判决生效后十日内付清。
三、由被告浙江省浦江城市公共交通有限公司赔偿原告黄金炉损失840元（已履行完毕）。
四、驳回原告黄金炉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费266元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司浦江支公司负担。被告须于本判决生效后7日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费汇至浦江县人民法院执行款专户，开户银行：浦江县农村信用合作联社，汇入账号：20×××98。逾期将强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费532元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 员 黄 国 振
二〇一七年一月四日
代书记员 张江超申请执行时效贰年逾期不予执行