湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1126民初1347号
原告：乐荣旺，男，1963年5月3日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县天堂镇狮子头村*组。系死者王国志之丈夫。
原告：乐晓辉，男，1992年6月15日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县天堂镇狮子头村*组。系死者王国志之长子。
原告：乐小花，女，1998年11月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县天堂镇狮子头村*组。系死者王国志之长女。
原告：乐小康，男，2002年2月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，学生，住宁远县天堂镇狮子头村*组。系死者王国志之次子。
原告：乐小芳，女，2000年7月4日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县天堂镇狮子头村*组。系死者王国志之次女。
原告乐小康、乐小芳的法定代理人：乐荣旺，系乐小康、乐小芳之父。
原告：王良权，男，1941年9月1日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县天堂镇牛头山村*组。系死者王国志之父亲。
原告：田红夯，女，1944年8月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民，住宁远县天堂镇牛头山村*组。系死者王国志之母亲。
以上七原告的委托诉讼代理人：刘佳明，湖南宁远舜峰法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：曾祥念，男，1977年8月1日出生，汉族，湖南南省道县人，居民，住道县柑子园乡人民政府。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司。住址：道县西洲街道办事处（原道江镇）道洲中路***号。
主要负责人：黄海燕。
委托诉讼代理人：柏云菊，湖南舜源泽律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告乐荣旺等七人诉被告曾祥念、中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乐晓辉及其委托诉讼代理人刘佳明，被告曾祥念和中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司的委托诉讼代理人柏云菊到庭参加诉讼。原告乐荣旺、乐小花、乐小康、乐小芳、王良权、田红夯、被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司的主要负责人黄海燕经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乐荣旺等七人向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告因家属王国志交通事故死亡的医疗费、司法鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、被抚养人生活费等经济损失366168元（含被告曾祥念已支付的28000元）；2.二被告赔偿原告乐小芳医疗费、后期治疗费、司法鉴定费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、器具费、住宿费、病历复印费、营养费等经济损失170420元（含被告曾祥念已支付的50000元、被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司已支付的10000元）；3.判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在保险限额内对原告的各项经济损失予以赔偿；4.诉讼费由二被告负担。事实及理由：2017年2月18日17时50分，王国志驾驶电动三轮车搭乘原告乐小芳，从宁远县县城方向沿S323线由北向南驶往宁远县天堂镇狮子头村，途经宁远县天堂镇路口左转弯时，与由道县方向驶来由被告曾祥念驾驶并搭乘曾彦菲的湘M268**小型普通客车相撞，造成王国志、原告乐小芳倒地受伤，两车不同程度受损、王国志经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。事发后原告乐小芳被送往宁远县中医院、郴州市第一人民医院治疗46天。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2017）第028号道路交通事故认定书，认定王国志、被告曾祥念负此事故的同等责任，原告乐小芳不负此事故责任。为维护原告合法权益，特具状起诉。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司辩称，本公司只承担依照保险合同期限内约定承担的责任；非医保用药，申请鉴定后的医药费合理的给予认可，不合理的不认可；原告部分诉请过高，请求核减，被扶养人生活费有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出；本保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告曾祥念辨称，同意被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司提出的意见，要求法院公正审理。
原告乐荣旺等七人为支持其诉请向法庭提供以下证据：道路交通事故认定书、王国志医药费发票、王国志死亡、火化、户口注销证明、保险单、乐小芳鉴定费和病历，二被告无异议，以上证据符合证据的合法性、客观性、关联性原则，本院予以认可。车旅费拟证明王国志治疗所花交通费2050元，二被告以送血交通费450元无发票不予认可，本院认为，送血交通费用有司机的收据，且为治疗费用，本院予以认可；乐小芳的司法鉴定书，二被告以鉴定书适用标准有误，应该适用2017年新的人身损害赔偿标准重新鉴定。本院认为，二被告没有提出重新鉴定，没有提供证据证明按2017年新的人身损害赔偿标准，乐小芳的伤就不构成原鉴定书认定的伤残等级，本院对二被告的异议不予支持；乐小芳的住宿、器具、打印费，二被告以不是住院所需不予认可，本院认为，住宿、器具、打印费是因交通事故引起的合理费用，本院予以认可；车辆修理费，二被告以保险公司没有定损为由不予认可，本院认为，车辆修理费有修理明细清单，应为合理费用；被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司对七原告诉请的被扶养人生活费有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额或者农村居民人均年生活消费支出的抗辩意见，本院予以采纳。
被告曾祥念未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司向法庭提供永州潇湘司法鉴定所司法鉴定意见书，要求扣减乐小芳住院医疗费用中医保不报销（非医保）金额15009.01元及与车祸无关产生的用药及诊疗费1437.59元。原告乐荣旺等人不认可，被告曾祥念也不认可。本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条规定：“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司所主张的扣除非医保用药，应当认定为扣除非医保用药和同类医保范围用药之间的差额部分。现被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司不能证明其主张的非医保用药范围的合理性以及医保范围内同类用药的合理替换方案，就应当对伤者的全部医药费进行理赔，但乐小芳与车祸无关产生的用药及诊疗费1437.59元应扣除。
根据上述采信的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件基本事实：2017年2月18日17时50分，王国志驾驶电动三轮车搭乘原告乐小芳，从宁远县县城方向沿S323线由北向南驶往宁远县天堂镇狮子头村，途经宁远县天堂镇路口左转弯时，与由道县方向驶来由被告曾祥念驾驶并搭乘曾彦菲的湘M268**小型普通客车相撞，造成王国志、原告乐小芳倒地受伤，两车不同程度受损、王国志经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。该事故经宁远县公安局交通警察大队作出了宁公交认字（2017）第028号道路交通事故认定书，认定王国志、被告曾祥念负此事故的同等责任，原告乐小芳不负此事故责任。事发后王国志被送往宁远县中医院抢救1天后死亡，花去医药费5282元。原告乐小芳被送往宁远县中医院、郴州市第一人民医院治疗46天。经诊断为：左股骨骨折；双侧耻骨骨折；右第一肋骨骨折；右锁骨骨折等多处骨折；多处软组织挫伤；蛛网膜下腔出血。原告乐小芳于2017年4月5日出院，花费医疗费76964.7元。2017年5月27日，永州舜源司法鉴定所作出了[2017]临鉴字405号司法鉴定意见书，鉴定意见为：乐小芳伤残等级评定为一个X级伤残；一个IX级伤残。医疗费用评估为柒仟元左右，每月需复查费用叁仟元左右，交通费壹仟元左右，医疗时限20周。按照《（2016-2017）湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，原告方因王国志交通事故死亡后的损失项目及其数额分别是：1.医疗费5282元；2.误工费85.45元；3.院伙食补助费50元；4.丧葬费26944.5元；5.死亡赔偿金11930元/年×20年＝238600元；6.精神损害抚慰金30000元；7.护理费85.45元；8.王国志死亡后原告方办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等费用酌定3000元；9.交通费2050元；10.车辆修理费2000元；11.被抚养人生活费37206.04元。以上1至11项共计人民币345303.44元。本次事故共造成原告乐小芳如下损失：（1）医疗费75527.11元；（2）后期医疗费16000元；（3）司法鉴定费1500元；（4）护理费46天×85.45元/天=3931元；（5）住院伙食补助费46天×50元/天=2300元；（6）交通费5879元；（7）营养费3000元；（8）残疾赔偿金11930×20×21%=50106元；（9）精神损害抚慰金10000元；（10）器具费99元；（11）住宿费98元；（12）病历复印费140元。共计168580.11元。被告曾祥念驾驶的湘M268**小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司投保了机动车交强险及不计免赔商业险（保险金额50万元），本次交通事故发生时，在保险有效期内。
另查明，原告乐小芳放弃对王国志的其他继承人的追偿权。事发后，被告曾祥念已向原告方赔偿78000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司已赔偿原告乐小芳10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。王国志驾驶的电动三轮车与被告曾祥念驾驶的湘M268**小型普通客车相撞，造成王国志、原告乐小芳倒地受伤，两车不同程度受损、王国志经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司作为湘M268**小型普通客车的保险人，依法应当在交强险限额内承担赔偿责任和在不计免赔率商业险中按法律规定承担赔偿责任。其中原告方因王国志交通事故死亡后的损失属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的损失为337971.44元；医疗费用赔偿限额项下的损失为5332元；财产损失限额下的车辆修理费为2000元。原告乐小芳属于“交强险”死亡伤残赔偿限额项下的损失为70115元，原告乐小芳医疗费用赔偿限额项下的损失为96967.11元。不属于保险公司赔偿范围内的鉴定费1500元按责任分担。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告方赔偿因王国志交通事故死亡的损失91011.24元，向原告乐小芳赔偿损失18988.76元；在交强险医疗费用赔偿限额内向原告方赔偿因王国志交通事故死亡的损失521元，向原告乐小芳赔偿损失9479元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在交强险财产损失限额内向原告方赔偿因王国志交通事故死亡的车辆修理费2000元。超出交强险限额部分390383.55元的损失由双方按责任承担。在本案中，王国志、被告曾祥念负此事故的同等责任，因此按责任划分由各自承担50%责任。被告曾祥念所负责任由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在商业险中承担。司法鉴定费1500元按责任划分承担，由被告曾祥念赔偿原告乐小芳司法鉴定费750元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告乐荣旺等七原告因家属王国志死亡的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、误工费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、事故处理人员误工费、被抚养人生活费、车辆修理费等损失共计人民币219417.84元；
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司道县支公司在本判决发生法律效力之日起三日内，在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告乐小芳的医疗费、后期治疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、器具费、住宿费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失共计人民币97771.94元（含已支付的医疗费10000元）；
三、由被告曾祥念在本判决发生法律效力之日起三日内，赔偿原告乐小芳的司法鉴定费人民币750元（被告曾祥念已经给付原告乐小芳等人78000元，待执行时由原告乐小芳等人返还给被告曾祥念77250元）；
四、驳回原告乐荣旺等七原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6372元，减半收取3186元，由原告乐荣旺等七人负担1593元，被告曾祥念负担1593元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 何俊斌
二〇一七年九月二十一日
代理书记员 欧柏萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》
第十九条保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用,保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的,人民法院不予支持;保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准,要求对超出部分拒绝给付保险金的,人民法院应予支持。