广东省从化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗从法民一初字第1163号
原告：张国东，男，1972年6月18日出生，汉族，住从化市。
委托代理人：李煜林，男，1962年8月13日出生，汉族，住从化市。
被告：曾卓辉，男，1994年10月4日出生，汉族，住从化市。
被告：曾荣汉，男，1971年5月4月出生，汉族，住从化市。
以上被告共同委托代理人：李妙西，女，1982年1月22日出生，汉族，住从化市。
本院立案受理原告张国东诉被告曾卓辉、曾荣汉机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员黄柏灵适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张国东及其委托代理人李煜林，被告曾卓辉及两被告共同委托代理人李妙西均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月20日20时05分，被告曾卓辉驾驶属被告曾汉荣所有的无号牌两轮摩托车沿S355线由东往西方向行驶，至西门桥路段时遇原告沿人行横道南往北横过公路，曾卓辉刹车不及，结果车辆与行人发生碰撞，造成原告张国东及被告曾卓辉受伤，车辆损坏的交通事故。事后原告被送到从化市中心医院治疗，后因家庭困难无钱医治出院而转到在家附近的私人诊所治疗。原告经鉴定评定为十级伤残。本次事故经从化市交警大队作出的穗公交从认字（2014）第05000011号《事故认定书》认定，被告曾卓辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。因事故车辆没有购买保险，被告曾汉荣为事故车辆的车主，故请求法院判令1、两被告连带赔偿原告的医疗费及伤残赔偿金等共113987.72元；2、本案诉讼费用由两被告承担。
原告为证明其主张，本院指定的举证期限内提交以下证据：
1、事故认定书，用于证明事故的发生及责任认定；
2、从化市中心医院证明书、出院记录、医疗收据票据、明细清单，用于证明原告的治疗情况及费用；
3、私人诊所的收款收据若干，用于证明原告的治疗情况及费用；
4、伤残评定发票，用于证明原告的评残费用；
5、广东正源法医司法鉴定所鉴定意见书，用于证明原告的评残情况；
6、劳动合同、证明、缴费明细、银行卡，用于证明原告的工作及工资情况；
7、户口簿，用于证明被抚养人情况。
两被告共同辩称，我方认为原告提供的票据是多次重复，对于收款收据不是发票的部分没有法律效力不予认可。误工费应按照从化市最低标准1560元计算，每日是60元。出院记录没有注明原告休息4个月，故只同意赔偿一个月的误工费。精神损害抚慰金，因为原告不是社会名人不同意支付。对伤残鉴定不予认可，从鉴定书的第一页受理日期及鉴定日期均是2013年5月9日，此次的鉴定结果与本案无关。我方要求其到其他鉴定机构进行重新鉴定。
庭审中，上述证据经当庭质证，被告对原告提供的证据中的鉴定书及不是发票的收款收据有异议，对其他证据没异议。因被告对伤残鉴定书有异议，认为鉴定日期为2013年5月9日，鉴定与本案无关，为此鉴定机构出具更正证明，证实鉴定日期2013年5月9日属笔误，并更正为2014年5月9日。为此，对被告无异议的证据及经鉴定机构更正的伤残鉴定书本院予以确认，对被告要求重新鉴定的理由不予采纳。
根据本院确认和采信的证据，本院查明下列事实，2014年1月20日20时05分，被告曾卓辉驾驶属被告曾汉荣所有的无号牌两轮摩托车沿S355线由东往西方向行驶，至从化市鳌头镇棋杆西门桥路段时遇原告张国东沿人行横道南往北横过公路，曾卓辉刹车不及，结果车辆与行人发生碰撞，造成原告张国东及被告曾卓辉受伤、车辆损坏的交通事故。事故经从化市交警大队作出的穗公交从认字（2014）第05000011号《事故认定书》认定，被告曾卓辉承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送到从化市中心医院治疗，诊断为左胫腓骨下段开放性骨折，住院2天后因原告家庭困难无钱医治且医院收费过高于2014年1月22日出院，并经与被告曾卓辉家属协商而转到佛冈县龙山镇的黄柏文私人诊所进行治疗。经鉴定广东正源法医临床司法鉴定所于2014年5月20日对原告的伤残作出鉴定意见书，评定为十级伤残。因被告的车辆没有购买保险，故原告诉讼请求：1、要求被告曾卓辉、曾荣汉连带赔偿医疗费及伤残赔偿金等共113987.72元；2、本案诉讼费由两被告承担。
对于原告提出的各项损失，结合庭审中双方当事人的诉辩确认情况及相关证据，根据《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的标准，本院认定如下：
1、医疗费，原告在从化市中心医院的医疗费有出院记录费用明细清单、发票等予以证实，故对该部分医疗费3503.60元予以确认，被告为原告交纳的住院押金1100元医院已另行开具发票给被告，原告所交付的上述医疗费并不包含被告所交押金。原告到黄柏文个体诊所治疗是经原告与被告家属协商，且原告在事故中致骨折而在中心医院只住院2天，伤势明显尚未治愈，在中心医院的出院医嘱中有建议手术治疗，故本院对原告在黄柏文个体诊所的医疗费9笔共8760元本院予以确认。而对于原告自行在药店买药的费用因没有医院证明及处方单，故对该部分费用不予确认，综上原告的医疗费共12263.60元。
2、住院伙食补助费，原告在中心医院住院2天，原告要求按50元／天标准计算共100元符合法律规定，本院予以确认。
3、护理费，原告主张按广州地区护理行业收费标准80元／天计算在中心医院住院2天护理费共160元有理，本院予以支持，
4、误工费，原告经鉴定为十级伤残，原告要求计算至定残前一天共120天有理，本院予以支持；对于误工费的计算标准，原告已提供工作单位的证明证实其在事故前一年的月平均工资为3731.71元，并提供了劳动合同、银行交易明细等予以佐证，故误工费应为14927.84元（3731.71元／月÷30天×120天）。
5、营养费，事故致原告受伤且伤势较为严重，经鉴定为十级伤残，医嘱虽没有注明加强营养，但适当加强营养有助原告康复，故原告主张营养费500元并无不当，本院予以支持。
6、鉴定费，原告提供了鉴定发票予以证实为840元，本院予以确认。
7、残疾赔偿金，原告经鉴定评定为十级伤残，同时根据原告提供的证据证实原告有固定的工作，并缴纳养老、失业费，故原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金有理，本院予以支持，原告的残疾赔偿金应为60453.42元（30226.71元／年×20年×10%）。
8、抚养费，原告婚生两小孩为张竣坚（2002年1月出生）、张艺滢（1997年10月出生），原告主张按城镇居民支出标准计算并无不当，故原告要求计算抚养费为张竣坚6718.90元（22396.35元／年×6年×10%÷2），张艺滢1119.80元（22396.35元／年×1年×10%÷2），合共7838.70元有理，本院予以支持。
9、交通费，原告虽没有提供交通费票据，但其在从化住院及到佛冈县治疗确产生一定的交通费，原告主张300元有理，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金，原告经鉴定为十级伤残，且被告负事故全部责任，故精神损害抚慰金应为10000元。
综上，原告因交通事故受伤所计得赔偿款共107383.56元。
本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，原告因交通事故受伤的事实有交警部门的处理及原、被告双方的确认，故本案事实清楚，证据确凿，被告应对原告因受伤造成的经济损失承担赔偿责任。因事故车辆没有购买保险，且被告曾卓辉负事故的全部责任，故被告曾卓辉对原告上述计算所得赔偿款承担赔偿责任。被告曾荣汉作为事故车辆的所有权人，应加强对车辆的管理，但其将无号牌的车辆交由被告曾卓辉驾驶，对本次交通事故的发生存在过错，应对上述赔偿款承担连带责任。原告诉讼标的超过本院确定数额，超出部分的案件受理费由原告自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条、二十八条的规定，判决如下：
一、限被告曾卓辉于本判决发生法律效力之日起十天内赔偿107383.56元给原告张国东；
二、被告曾荣汉对第一项赔偿款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张国东的其他诉讼请求。
本案受理费1290元，由被告曾卓辉、曾荣汉承担1215元，由原告张国东自行承担75元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄柏灵
二〇一四年八月二十六日
书记员 林艺燕