大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初740号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人沙某，男。2008年3月6日，因犯盗窃罪被长春市绿园人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；2009年1月26日，因犯盗窃罪被长春市经济开发区人民法院判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万元；2013年11月28日，因犯非法侵入住宅罪被崇州市人民法院判处有期徒刑十个月，2014年5月11日刑满释放。因本案于2017年1月6日至1月10日羁押于成都市看守所，2017年1月11日被刑事拘留，2017年2月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人张某1，男。2010年6月7日，因犯盗窃罪被吉林市绿园区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。2013年1月20日刑满释放。因本案于2017年1月14日至1月17日羁押于武汉市硚口区看守所，2017年1月18日被刑事拘留，2017年2月10日被逮捕。现羁押于大连市看守所。
被告人赵某，男。因本案于2017年1月17日被抓获，2017年1月19日被刑事拘留，2017年2月24日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检未检刑诉〔2017〕716号起诉书指控被告人沙某、张某1犯盗窃罪；被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察员盖金梅出庭支持公诉，被告人沙某、张某1、赵某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年9月和11月间，被告人沙某与张某1共同及张某1单独多次在大连市某区内的小区入室盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2016年9月9日2时35分许，被告人张某1在被害人胡某居住的辽宁省大连市某区某街某号内，盗窃人民币1400元。
2.2016年9月10日0时许，被告人张某1在被害人金某居住的辽宁省大连市某区某街某号内，盗窃人民币500元。
3.2016年9月13日3时30分许，被告人张某1、沙某一同来到被害人吴某居住的大连市某区某街某号，张某1望风，沙某跳窗进入室内，盗窃人民币50元。
4.2016年9月14日2时45分许，被告人张某1在被害人郭某居住的大连市某区某街某号内盗窃时，被郭某发现，后逃跑，未窃得任何财物。
5.2016年10月24日4时50分许，被告人张某1在被害人杨某居住的辽宁省大连市某区某街某号内，盗窃人民币2000元。
6.2016年10月25日，被告人张某1在被害人王某1居住的辽宁省大连市某区某街某号内，盗窃人民币600元。
7.2016年11月2日晚，被告人张某1来到大连市甘井子区的某小区内，先后在被害人李某居住的某号某室内，盗窃人民币150元；在被害人那某居住的某号某室内，盗窃联想手机1部、不知名手机1部、玉溪烟3根和人民币40元；在被害人谢某1居住的某号某室内，盗窃人民币500元。被盗联想手机1部、不知名手机1部、玉溪香烟3根的价格鉴定不予受理。
8.2016年11月3日晚，被告人张某1、沙某一同来到被害人王某2居住的大连市某区某街某号，张某1望风，沙某跳窗进入室内，盗窃华为手机1部、人民币2000元。同日5时许，二人又一同来到被害人王某3居住的辽宁省大连市某区某街某号，张某1望风，沙某跳窗进入室内，盗窃人民币2000元、手提包1个，眼镜1副、卡地亚手表男女款各1块。事后，二被告人在大连市某区某市场附近将盗窃的卡地亚女表1块和华为手机1部分别以2200元和600元的价格出售给被告人赵某，赵某明知上述物品系盗窃所得仍然予以收购。经鉴定：被盗卡地亚女款手表1块价值人民币35，000元。被盗手提包1个、眼镜1副、卡地亚手表1块、华为手机1部等物品的价格鉴定不予受理。
9.2016年11月6日晚，被告人张某1在被害人谢某2居住的辽宁省大连市某区某小区某街某号室内盗窃时，被谢某2发现，后逃跑，未窃得任何财物；在被害人荆某居住的该小区某街某号内盗窃白色手机1部、富士D50相机1部、日本女士手表1块、不知名手表1块和人民币300元。被盗白色不知名手机1部、富士D50相机1部、日本女士手表1块、不知名手表1块等物品的价格鉴定不予受理。
同日5时许，被告人张某1和沙某一同来到辽宁省大连市某区某小区内，张某1望风，沙某先后跳窗进入被害人张某2居住的某街某号盗窃苹果6plus手机1部、苹果6手机1部、mp5播放器1部和人民币500元；进入被害人袁某居住的某街某号盗窃手机1部、人民币3300元和保险柜1个（内有1600元硬币和1700元纸币）。事后，张某1在大连市某区某市场附近将盗窃的苹果手机以900元的价格出售给被告人赵某，赵某明知上述手机系盗窃所得仍然予以收购。被盗保险柜1个、苹果6plus手机1部、苹果6手机1部、MP5播放器等物品的价格鉴定不予受理。
公诉机关向本院提供了书证案件来源、抓获经过等；被害人王某3、王某4等16人的陈述；被告人沙某、张某1、赵某的供述与辩解；鉴定意见；辨认笔录等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人沙某、张某1以非法占有为目的，多次入户盗窃，有其他严重情节，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人赵某明知犯罪所得予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人沙某、张某1部分犯罪事实系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条。沙某、张某1系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条。张某1部分盗窃事实系未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。提请本院依法惩处。
被告人沙某对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其只与张某1共同盗窃过一个保险柜，向赵某出售过一个手表，但不清楚是否系本案盗窃的手表，公诉机关指控的第三节盗窃事实不属实，第八节盗窃事实记不清楚。在公安机关做笔录时因吸毒而神志不清，且被刑讯逼供，笔录内容不属实；被告人张某1对公诉机关指控的罪名无异议，辩解公诉机关指控的最后一起盗窃事实仅盗窃保险柜内的硬币与纸币，没有看到保险柜之外的现金，盗窃数额仅为3300元。盗窃王某3家时负责在外面望风，没有见到卡地亚手表，未鉴定出价格的手表不应计入盗窃数额；被告人赵某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。
经审理查明，2016年9月和11月间，被告人沙某与张某1共同及张某1单独多次在大连市某区内的小区入室盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2016年9月9日2时35分许，被告人张某1在被害人胡某居住的辽宁省大连市某区某街号内，盗窃人民币1400元。
2.2016年9月10日0时许，被告人张某1在被害人金某居住的辽宁省大连市某区某街某号内，盗窃人民币500元。
3.2016年9月13日3时30分许，被告人张某1、沙某一同来到被害人吴某居住的大连市某区某街某号，张某1望风，沙某跳窗进入室内，盗窃人民币50元。
4.2016年9月14日2时45分许，被告人张某1在被害人郭某居住的大连市某区某街某号内盗窃时，被郭某发现，后逃跑，未窃得任何财物。
5.2016年10月24日4时50分许，被告人张某1在被害人杨某居住的辽宁省大连市某区某街某号内，盗窃人民币2000元。
6.2016年10月25日，被告人张某1在被害人王某1居住的辽宁省大连市某区某街某号内，盗窃人民币600元。
7.2016年11月2日晚，被告人张某1来到大连市某区的某小区内，先后在被害人李某居住的某号室内，盗窃人民币150元；在被害人那某居住的某号室内，盗窃联想手机1部、不知名手机1部、玉溪烟3根和人民币40元；在被害人谢某1居住的某号室内，盗窃人民币500元。被盗联想手机1部、不知名手机1部、玉溪香烟3根的价格鉴定不予受理。
8.2016年11月3日晚，被告人张某1、沙某一同来到被害人王某2居住的大连市某区某街某号，张某1望风，沙某跳窗进入室内，盗窃华为手机1部、人民币2000元。同日5时许，二人又一同来到被害人王某3居住的辽宁省大连市某区某街某号，张某1望风，沙某跳窗进入室内，盗窃人民币2000元、手提包1个，眼镜1副、卡地亚手表男女款各1块。事后，二被告人在大连市某区某市场附近将盗窃的卡地亚女表1块和华为手机1部分别以2200元和600元的价格出售给被告人赵某，赵某明知上述物品系盗窃所得仍然予以收购。经鉴定：被盗卡地亚女款手表1块价值人民币35，000元。被盗手提包1个、眼镜1副、卡地亚手表1块、华为手机1部等物品的价格鉴定不予受理。
9.2016年11月6日晚，被告人张某1在被害人谢某2居住的辽宁省大连市某区某小区某街某号室内盗窃时，被谢某2发现，后逃跑，未窃得任何财物；在被害人荆某居住的该小区某街某号内盗窃白色手机1部、富士D50相机1部、日本女士手表1块、不知名手表1块和人民币300元。被盗白色不知名手机1部、富士D50相机1部、日本女士手表1块、不知名手表1块等物品的价格鉴定不予受理。
同日5时许，被告人张某1和沙某一同来到辽宁省大连市某区某小区内，张某1望风，沙某先后跳窗进入被害人张某2居住的某街某号盗窃苹果6plus手机1部、苹果6手机1部、mp5播放器1部和人民币500元；进入被害人袁某居住的某街某号盗窃手机1部、人民币3300元和保险柜1个（内有1600元硬币和1700元纸币）。案发后，该保险柜由被害人自行找回。事后，张某1在大连市某区某市场附近将盗窃的苹果手机以900元的价格出售给被告人赵某，赵某明知上述手机系盗窃所得仍然予以收购。被盗保险柜1个、苹果6plus手机1部、苹果6手机1部、MP5播放器等物品的价格鉴定不予受理。
综上，扣除因价格认定不予受理的财物后，被告人张某1盗窃财物数额人民币51640元，沙某盗窃财物数额人民币46150元。被告人赵某先后二次收购案涉赃物，数额人民币35000元。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的书证案件来源、抓获经过、人口基本信息、释放信息、判决书、释放证明、指认现场照片、在逃人员登记、撤销表、羁押证明、在押人员基本信息表、情况说明、微信转账记录、入所体检表，被害人王某3、王某4、袁某、胡某、金某、吴某、郭某、杨某、王某1、李某、那某、马某、王某2、荆某、张某2、谢某2的陈述，被告人沙某、张某1、赵某的供述与辩解附同步讯问录像，价格认定结论书、价格认定不予受理通知书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某、张某1以非法占有为目的，采取秘密手段，多次入户盗窃他人财物，数额达到“数额巨大”百分之五十，情节严重，其行为已构成盗窃罪。被告人赵某明知系犯罪所得赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人沙某、张某1部分犯罪事实系共同犯罪，依法应予惩处。沙某多次因犯盗窃罪、非法侵入住宅罪被判处有期徒刑，张某1因犯盗窃罪被判处有期徒刑，二人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上的盗窃罪，依法应予从重处罚。被告人张某1部分盗窃事实因意志以外原因未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人沙某、张某1部分自愿认罪，被告人赵某自愿认罪，均酌予从轻处罚。关于被告人沙某及张某1对盗窃事实及数额所持异议，本院认为，二人单独或共同实施的多起盗窃行为，有各被害人陈述及二被告人在公安机关的多次有罪供述予以证实，且二被告人对盗窃现场进行了指认，上述证据可以形成完整的链条，足以认定案涉盗窃事实，公诉机关结合价格认定机构出具的认定结论及案涉赃款数额计算犯罪数额并无不当，故二被告人上述异议，本院不予支持。关于沙某提出的笔录内容不属实，公安机关有刑讯逼供行为的意见，未提供相关线索，且公安机关对其的讯问录像显示，其在供述过程中并未出现神志不清的情况，沙某该意见依据不足，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条、第六十五条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月14日起至2021年7月13日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
二、被告人沙某犯盗窃罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2021年5月5日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
三、被告人赵某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2018年3月16日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）
四、赃款人民币一千四百元责令张某1退赔给被害人胡某；赃款人民币五百元责令被告人张某1退赔给被害人金某；赃款人民币五十元责令被告人张某1、沙某退赔给被害人吴某；赃款人民币二千元责令被告人张某1退赔给被害人杨某；赃款人民币六百元责令被告人张某1退赔给被害人王某1；赃款人民币一百五十元责令被告人张某1退赔给被害人李某；赃款人民币四十元、赃物联想手机一部、不知名手机一部、玉溪烟三根责令被告人张某1退赔给被害人那某；赃款人民币五百元责令张某1退赔给被害人谢某1；赃款人民币二千元、赃物华为手机1部责令被告人张某1、沙某退赔被害人王某2；赃款人民币二千元、赃物手提包一个，眼镜一副、卡地亚手表男女款各一块（其中女款手表价值人民币三万五千元）责令被告人张某1、沙某退赔被害人王某3；赃款人民币三百元、赃物白色不知名手机一部、富士D50相机一部、日本女士手表一块、不知名手表一块责令被告人张某1退赔被害人荆某；赃款人民币五百元、赃物苹果6plus手机一部、苹果6手机一部、mp5播放器一部责令被告人张某1、沙某退赔被害人张某2；赃物手机一部、赃款人民币六千六百元责令被告人张某1、沙某退赔被害人袁某。
如不服本判决，可退赔给接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郭丹华
人民陪审员 陈锋& # xB;
人民陪审员 王 健
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 潘 乌 蒙