河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮民初字第1079号
原告王春堂，男，系受害人王剑之父。
原告李昌华，女，系受害人王剑之母。
委托代理人孙玉华，系河南黄国胜律师事务所律师。
被告鲁涛，男，汉族，现在在河南省信阳市监狱服刑。
被告信阳三杰房地产开发有限公司（以下简称信阳三杰公司）。
法定代表人陈永杰，系该公司经理。
委托代理人余军，系河南正声律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称中华联合财险信阳公司）。
负责人张涛，系该公司总经理。
委托代理人冯雪松，系该公司员工。
原告王春堂、李昌华诉被告鲁涛、被告信阳三杰公司、被告中华联合财险信阳公司道路交通事故损害赔偿一案，原告王春堂、李昌华于2013年9月5日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年12月6日在信阳市监狱公开开庭进行了审理。原告王春堂、李昌华及其诉讼代理人孙玉华、被告鲁涛、被告信阳三杰公司的诉讼代理人余军、被告中华联合财险信阳公司的诉讼代理人冯雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王春堂、李昌华诉称：2013年1月10日0时30分，被告鲁涛驾驶豫SJ33**号小型轿车行驶至淮滨县工业园区龙泉路中段时，因操作不当，与两原告之子王剑驾驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，王剑受伤后经抢救无效死亡。该事故经淮滨县公安交通警察大队认定，被告鲁涛驾车逃逸，负事故的全部责任。肇事车辆归信阳三杰公司所有，且该车在中华联合财险信阳中心支公司投保有交强险和商业三责险，为此，特向法院提出诉讼，请求三被告赔偿原告的损失医疗费2574元，死亡赔偿金（20442.6元×20年）408852.4元、丧葬费（34203元/年÷2）17101.5元、被抚养人生活费（13732.96元/年×20年）274659.2元、交通费5000元、财产损失（电动车）2500元、精神抚慰金50000元，处理丧葬事宜支出的合理费用20000元。共计要求赔偿为778967.10元。并判令被告负担诉讼费用。
原告根据自己的诉讼请求向本院提供的证据如下：
1、淮滨县公安交通警察大队淮公交认字[2013]第00003号交通事故认定书一份。证明被告鲁涛在事故中负全部责任，致两原告之子王剑受伤经抢救无效死亡的事实。
2、原告的身份证、户籍信息及机动车信息查询结果单。证明原告的主体适格，两原告系城镇户口，王剑是其独生子。证明肇事车辆豫SJ33**归信阳三杰公司所有。
3、保单抄件两份。证明豫SJ33**号车在肇事时间内，在中华联合财险信阳公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额为20万元。
4、王剑的户籍证明及死亡注销证明。证明王剑系城镇户口及现因王剑死亡户口已注销。
5、医疗费票据五张。证明本案事故发生后王剑受伤抢救时花费医疗费2574元。
6、淮滨县麻纺厂于2013年4月22日出具的证明一份及李昌华的病历一份。证明王春堂已下岗，没有经济来源，李昌华患乳癌术后，丧失劳动能力，需要赡养的事实。
7、驾驶人信息查询结果单及淮滨县人民法院（2013）淮刑初字第033号刑事判决书。证明鲁涛在本案事故发生时，属于无证驾驶。
8、淮滨交警队对证人王某某、黄某某、代某某、章某某的询问笔录，证明鲁涛驾驶本案肇事车辆是经过车主陈永杰同意，陈永杰是知情的。
9、电动车销售登记卡，证明本案事故中原告损坏的两轮电动车，购于2011年9月28日，价值为2597元。
10、交通票据58张。证明事故发生后抢救王剑支出的120急救车费用，办理丧葬费用支出的车费20000元。
被告鲁涛对原告举出的证据8有异议，认为自己是打工的，不是开车的，开车未经车主陈永杰同意，对其余证据无异议。
被告信阳三杰公司对原告的证据6、7、8、10有异议。认为肇事车辆是鲁涛私自开出的，对证据6认为没有丧失劳动能力，诉求不符合法定条件。对原告支付丧葬的交通费不应赔偿。对其他证据无异议。
被告中华联合财险信阳公司对原告的证据6、9、10有异议，认为不应赔偿被扶养人生活费。电动车损失应由车主主张权利。对丧葬、交通费不应赔偿。对其余证据无异议。
被告鲁涛辩称，答辩人叫鲁涛，又叫鲁阳，以鲁阳名义办有驾驶证。对原告起诉的事实，没有异议，对原告起诉要求没有异议。车是我私自开的，锁匙是我拿的，与三杰公司没有任何关系。
鲁涛对自己的辩称意见没有举证。
被告信阳三杰公司辩称，肇事车辆是鲁涛私自开走的，三杰公司没有过错。处理该事故中，答辩单位已支付给原告70000元，应在该案赔偿时扣除。原告的诉讼请求高，鲁涛已追究了刑事责任，精神慰抚金不应赔偿，李昌华有生活来涛，不应赔偿被扶养人生活费。为丧葬的交通费，法律没有规定赔偿。
被告信阳三杰公司在庭审后，向本院举出了原告已收到70000元的收条及申请本院到淮滨环境卫生管理所调取李昌华有无固定收入的申请书。
经本院调取，淮滨县环境卫生管理所证明，李昌华系单位编外人员，因病已内退，月工资760元。
原告王春堂对以上证据无异议。
被告中华联合财险信阳公司辩称，本案的另一被告鲁涛无证驾驶车辆，肇事逃逸，属于保险免责。保险公司不承担责任。保险公司也不负担诉讼费用。
被告中华联合财险信阳公司未举证。
根据诉辩双方的意见及庭审的举证、质证，双方争议的焦点为：1、此案当事人过错责任的承担；2、赔偿数额的确定。
经审理查明，2013年1月10日00时30分，被告鲁涛驾驶一辆车牌为豫SJ33**号小型轿车行驶至淮滨县工业园区龙泉路中段时，由于操作不当，与王剑驾驶的两轮电动车相撞，造成两车受损，两轮电动车驾驶员王剑受伤，在转至信阳市中心医院途中死亡。原告支付医疗费2574元。交通费用5000元。事故发生后，被告鲁涛驾车逃逸，后于当日16时30分到淮滨县交警大队投案。2013年1月11日，经淮滨县公安交通警察大队认定：鲁涛在该起事故中负全部责任。事故处理中，被告信阳三杰公司给付原告安葬李剑的费用共计70000元。
豫SJ33**号车登记的所有人是信阳三杰公司，陈永杰系该公司的法定代表人，并长年驾驶该车。该车于2012年9月29日至2013年9月28日，在被告中华联合财险信阳公司投保有交强险和第三者责任险，第三者责任赔偿限额为200000元。
另查明，被告鲁涛以其哥鲁阳的名字参军入伍，曾叫鲁阳，但驾驶证的名字是鲁阳的身份信息，照片也是鲁阳的，并非鲁涛的身份信息。庭审中，原告举出王某某的证言，王某某证明，该车钥匙有时在陈总（陈永杰）身上，陈总有事时就放在吧台上（陈永杰以自己名字，在淮滨城关龙泉路开一葡萄酒庄，又称伯爵酒店，该酒店的吧台上）。因鲁阳有驾驶证，陈总出长途时鲁阳也开车。黄某某的证言证明，老板（陈永杰）没有时间，鲁阳才开小车出去买东西。代某某（陈永杰之妻）的证言证明，因为鲁阳有驾驶证，陈永杰安排过，他要是喝酒了，就让鲁阳直接到吧台上拿车钥匙。
又查明，王剑系两原告独生子，系城镇户口。原告王春堂系麻纺厂工人，麻纺厂破产后，已失业。原告李昌华于2012年2月患乳腺癌术后，已丧失劳动能力。李昌华系淮滨县王卫所的编外人员，因病淮滨环卫所每月发给670元生活费。
被告鲁涛，因犯交通肇事罪，本院于2013年6月4日判处鲁涛有期徒刑四年零六个月。现在在信阳市监狱服刑。
被告鲁涛对自己辩称的意见未举证，被告信阳三杰公司，被告中华联合财险信阳公司对原告的证据有异议部分，也未举出反证。
本院认为，被告鲁涛无证驾驶车辆，发生事故后逃逸，应该负事故的全部责任。鲁涛在发生事故前，为信阳三杰公司驾驶豫SJ33**号车辆，应该视为系信阳三杰公司的雇佣人员，当晚陈永杰醉酒，在事前已安排好鲁涛在陈永杰饮酒后，可以驾驶该车辆，所以鲁涛驾驶该车辆，是经过信阳三杰公司法定代表人陈永杰允许的、授权的。对该案造成的损失，鲁涛应该负赔偿责任。信阳三杰公司应该负连带赔偿责任。被告中华联合财险信阳公司，应该在该车的交强险中，赔偿原告支付的医疗费2574元、死亡赔偿金110000元、电动车损失2000元。保险公司在与三杰公司签订商业保险合同时，并没有告知三杰公司无证驾驶免赔，故此，中华联合财险信阳公司应在商业险限额内赔偿原告的损失200000万元，原告诉求赔偿医疗费2574元，被告对其治疗的必要性和合理性提出异议，本院予以支持。原告诉求死亡赔偿金408852.40元，丧葬费17101.50元。被告未提出异议，本院予以支持。被扶养人李昌华身患重病，已丧失了劳动能力。现淮滨环卫所为其每月发670元生活费，但以后生活中，没有证据显示退休后有生活保障，诉求被扶养人生活费274659.20元，理由正当，本院予以支持。原告为抢救王剑，用专车救护，支付的5000元交通费，理由正当，本院予以支持。因被告鲁涛已追究了刑事责任，刑事案件已经审结，原告作为被害人，另行提起精神损害赔偿民事诉讼的法院不予受理，本院也不予支持。原告处理丧葬事宜支出的费用，没有法律明文规定，有被侵权人承担，对其诉求，没有法律依据，本院也不予支持。两原告的合理诉求为：医疗费2574元、死亡赔偿金408852.40元、丧葬费17101.50元、被扶养人生活费274659.20元、交通费5000元、财产损失2000元，共计为710187.10元。据此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十三条、第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、原告王春堂、李昌华的合理损失710187.10元，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在豫SJ33**号车交强险中，赔偿医疗费2574元、死亡赔偿金110000元、财产损失2000元，计114574元。在该车第三者责任险限额内赔偿200000元。余额395613.10元，由被告鲁涛赔偿，被告信阳三杰房地产开发有限公司负连带赔偿的责任。自本判决生效之日起10日内付清。信阳三杰房地产开发有限公司赔偿时，扣除已给付的70000元。
二、驳回原告王春堂、李昌华的其他诉讼请求。
案件受理费11560元，诉讼费用2000元由被告鲁涛负担，信阳三杰房地产开发有限公司连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 张明光
审判员 任远庆
审判员 丁胜明
二〇一四年三月五日
书记员 王卫东