河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0425民初2372号
原告刘四川，男，1956年10月24日生，汉族，住郏县。
委托代理人于存良，河南长顺律师事务所律师。
被告范亚磊，男，1983年2月21日生，汉族，住许昌县。
被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司，住所地许昌市梨园转盘东一公里（ＸＸ物流园）。统一社会信用代码91411000174271695Y。
法定代表人陈立友，董事长。
委托代理人刘新彩，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。统一社会信用代码91411000874278070D。
代表人赵国志，经理。
委托代理人周凯军，河南先利律师事务所律师。
原告刘四川与被告许昌ＸＸ运输集团股份有限公司（以下简称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称保险公司）、被告范亚磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告刘四川及其委托代理人于存良、被告运输公司的委托代理人刘新彩、被告保险公司的委托代理人周凯军到庭参加诉讼。被告范亚磊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四川诉称，2016年7月3日9时15分许，范亚磊雇佣的司机石建耿驾驶豫Ｋ×××××、豫KA6**挂号车在238省道郏县薛店镇人民广场门口路段与同向行驶的刘马驾驶的二轮电动车发生交通事故，致使刘马当场死亡。请求被告承担刘四川因刘马死亡的各项损失共计130000元。保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告运输公司辩称，本案的肇事车辆是运输公司以分期付款形式卖给范亚磊，车辆由范亚磊实际占有、使用、收益，侵权人石建耿也是范亚磊雇佣的司机，为其服务，运输公司不能获取任何利益，根据最高院2000年38号司法解释的规定，分期付款车辆发生交通事故造成他人损失应由实际购买人承担责任，侵权责任法49、50条之规定，运输公司不应该承担本案的赔偿责任，且肇事车辆在保险公司投有交强险及50000元的商业三责险，刘四川的合理损失应由保险公司先行赔付。
被告保险公司辩称，刘四川各项请求数额过高。同时应按照交强险分项限额处理，超出交强险部分按照事故责任和主车、挂车所投三责险比例承担；因本案侵权人石建耿已被追究刑事责任，根据国家有关规定，精神抚慰金不应支持；刘四川请求的交通费等间接损失及鉴定费、诉讼费依据保险条款的约定，保险公司不应承担。
被告范亚磊辩称，1、范亚磊以分期付款方式在运输公司购买的豫Ｋ×××××、豫KA6**挂号车，石建耿是范亚磊雇佣的司机，豫Ｋ×××××、豫KA6**挂号车在保险公司投有交强险，豫KA6**挂号车投有50000元商业三责险，且投有不计免赔，刘四川要求死亡赔偿金、丧葬费等损失应按农村标准，由保险公司赔付；2、事故发生后，在保险限额外范亚磊给付刘马家属20000元，作为补偿，且双方已达成协议，刘马家属不再要求范亚磊和石建耿承担任何赔偿责任（包括诉讼费），范亚磊不应再承担本案赔偿责任。
经审理查明，范亚磊系豫Ｋ×××××、豫KA6**挂号车的实际所有权人，该车系范亚磊采取分期付款方式从运输公司购买，并在保险公司投有交强险、豫KA6**挂号车投保有商业三责险（保险额为50000元）及不计免赔，保险期间为2015年11月18日0时起至2016年11月17日24时止。2016年7月3日9时15分许，范亚磊雇佣的司机石建耿驾驶豫Ｋ×××××、豫KA6**挂号重型半挂牵引车由东向西行驶至238省道郏县薛店镇人民广场门口路段时，与同向行驶的刘马（1942年5月3日生，汉族，住郏县××）驾驶的“富士达”牌二轮电动车发生交通事故，致使刘马当场死亡，富士达”牌二轮电动车损坏。刘马被送往郏县人民医院，在郏县人民医院进行了尸检，支付停尸费1800元。
2016年7月6日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字【2016】第238号道路交通事故认定书认定：石建耿驾驶机动车上道路行驶，没有遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，石建耿负该事故的主要责任；刘马驾驶非机动车在没有划分机动车、非机动车和人行道的道路上，没有在道路两侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，刘马负该事故的次要责任。
诉讼中，刘四川单方向平顶山市平物价格评估事务所（普通合伙）申请，对刘马的“富士达”牌二轮电动车进行损失评估，2016年12月8日平顶山市平物价格评估事务所（普通合伙）作出平物估字【2016】第041号结论书，结论为该车更换材料费为420元，拆装等工时费为50元，共计评估损失价值人民币470元。刘四川支付鉴定费100元。
另查明，1、受害人刘马无妻及父母子女，其兄弟姐妹8人，即：刘马、刘骡子（男，已故）、刘钦（女，已故）、刘马川（男）、刘四川、刘欣（女）、刘花娥（女）、刘花提（女）。刘四川系刘马之四弟；2、2016年11月8日刘马川、刘欣、刘花娥、刘花提作为声明人出具声明书，内容为：根据相关法律的规定，上述声明人就因刘马因交通事故死亡，刘四川诉范亚磊、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司交通事故责任纠纷一案中，声明人自愿放弃参加上述案件的诉讼，同意刘四川一人作为诉讼权利人参与诉讼，并同意所有赔偿费由刘四川本人领取后，兄弟姐妹协商分。该声明书经河南省郏县公证处出具（2016）郏证民字611号公证书，予以公证；3、2016年7月11日石建耿因涉嫌交通肇事犯罪被逮捕，2016年8月1日刘四川与石建耿的亲属石建民达成协议，石建耿支付刘四川补偿款人民币5000元。……。2016年9月6日本院作出（2016）豫0425刑初150号刑事判决书，判决：被告人石建耿犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年；4、2016年8月2日刘四川与范亚磊达成协议，范亚磊一次性以补偿方式支付刘四川人民币20000元；4、2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；2015年河南省在岗职工平均工资为42670元/年。
刘四川提交的赔偿清单为：1、交通费700元；2、死亡赔偿金10853元/年×6年=65118元；3、精神抚慰金50000元；4、丧葬费21335元；5、电车损失470元；6、鉴定费100元；7、停尸费1800元；8、其他费用3200元，共计142723元，请求（142723元-470元-110000元）×80%+110000元+470元=136272.4元。
上述事实，有刘四川提供的村委会证明、交通事故认定书、保险单、死亡证明、评估书、刑事判决书、谅解书、协议书、声明书、公证书等证据，被告运输公司提供的车辆分期付款买卖合同、协议书、收条等证据以及当事人的陈述笔录在卷，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案交通事故发生后郏县公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定：石建耿负该事故的主要责任；刘马负该事故的次要责任，符合客观事实，本院予以采信。
该事故造成刘马死亡，刘马亲属刘四川作为原告依法提起诉讼，有村委会证明、刘马川、刘欣、刘花娥、刘花提作为声明人出具声明书、公证书等证据佐证，刘四川请求予以赔偿，不违反法律规定，本院予以支持。刘马死亡的具体损失为：1、交通费，刘四川请求700元，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；……。该案因刘马为当场死亡，无就医或者转院治疗，且刘四川未提供相关票据，故本院不予支持；2、死亡赔偿金，按2015年河南省农村居民人均纯收入10853元/年×6年=65118元；3、精神抚慰金，刘四川请求50000元。由于在本次事故中受害人刘马承担次要责任，肇事人石建耿及范亚磊已经对刘马的亲属进行了经济补偿，（2016）豫0425刑初150号刑事判决又对石建耿进行刑事处罚，且刘马已经74岁，又无第一顺序继承人，故其精神抚慰金按10000元较为适宜；4、丧葬费，按2015年河南省在岗职工平均工资为42670元/年÷2=21335元；5、车辆损失470元；6、鉴定费，刘四川请求100元，因其提供的评估书，系本人单方委托，故其请求本院不予支持；7、停尸费1800元；8、其他费用，刘四川请求3200元，因无法律依据，且刘四川提供的证据显示为“运尸费、购衣服费、料理费”属于丧葬费的范围，故其请求本院不予支持，上述共计98723元。因豫Ｋ×××××在保险公司投有交强险、豫KA6**挂号车投保有商业三责险（保险额为50000元）及不计免赔，且事故发生在保险期间内。刘马死亡的各项损失未超过交强险限额，故保险公司对刘马死亡的损失应在交强险限额范围内予以赔付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔付给刘四川因刘马在交通事故中死亡的损失98723元；
二、驳回刘四川的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，原告刘四川负担698元，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司负担2202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈丽丽
审 判 员 李淑清
人民陪审员 吴素晓
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 关 品
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。