山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1247号
原告：付芍子，女，1952年9月6日出生，住永济市。
委托诉讼代理人：寇增芮，山西蒲坂律师事务所律师。
被告：王小牢，男，1963年11月24日出生，住永济市。
被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区河东东街4701号丰汇大厦4层。
负责人：宁江梅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁晓瑞，该公司员工。
原告付芍子与被告王小牢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理，2016年8月10日，被告王小牢申请追加安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称“安诚财险运城公司”）为共同被告，本院予以准许。依法适用普通程序于2016年9月20日公开开庭进行了审理。原告付芍子及其委托诉讼代理人寇增芮、被告王小牢、被告安诚财险运城公司的委托诉讼代理人丁晓瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付芍子向本院提出诉讼请求：１．原告付芍子因交通事故造成的各项损失共计24553.82元，由被告负担；２．诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月11日15时8分许，被告王小牢驾驶晋M634**号重型半挂牵引车、晋M72**号挂车沿永济市中山街由西向东行驶至永济市中山街与东外环路交叉路口向北转弯驶入东外环路时，遇原告付芍子推着自行车在前方行走，双方发生交通事故，导致原告付芍子受伤住院。交警部门认定被告王小牢负事故全部责任，原告无责任。原告因本次交通事故造成的各项损失计50053.82元，被告王小牢支付了部分费用，仍有24553.82元未付。
被告王小牢辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；被告驾驶的晋M634**号车辆在安诚财险运城公司投保了全险，故应追加安诚财险运城公司为被告，并由安诚财险运城公司赔偿原告损失；被告王小牢已为原告垫付费用26000元，亦应由保险公司返还。
被告安诚财险运城公司辩称，对本案交警部门作出的事故认定书记载的案件事实及责任认定无异议；被告王小牢驾驶的晋M634**号车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和20万元商业三者险，保险期间均为2015年12月7日至2016年12月6日；原告的损失在交强险范围内应当分项赔偿。
原告付芍子围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1、永济市公安局交通警察大队永公交字认字【2016】第0611号道路交通事故认定书；2、付芍子在永济市人民医院住院的病历、住院及门诊费票据、诊断建议书、住院证、出院证、面部损伤照片2张。庭审中，原告付芍子明确其请求的各项损失具体数额为：医疗费6103.82元（住院29083.74元、门诊2520.08元，扣减被告王小牢已垫付25500元）；原告住院期间由其儿子护理，护理费按每天100元标准，计算住院期间31日为3100元；住院伙食补助费每日50元标准，为1550元；误工费按每日100元计算，住院期间误工费3100元；交通费500元；事故对原告容貌造成毁容般损伤，主张精神抚慰金10000元；自行车损失200元。被告安诚财险运城公司的质证意见为：对原告住院病历、医疗费证据的真实性无异议，对原告的医疗费无异议；护理费应当按照80元/日标准计算；对住院伙食补助费及自行车损失无异议；原告年龄已达到60周岁，超过法定退休年龄，不予认可误工费；原告未提供交通费证据，不认可其交通费主张；对原告提供的面部照片及疤痕认可，但因原告未构成伤残，故对其精神损害抚慰金不予认可。被告王小牢的质证意见与被告安诚财险运城公司一致。
庭审中，被告王小牢陈述其为原告垫付25500元，原告对此予以认可。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月11日15时8分许，被告王小牢驾驶晋M634**号重型半挂牵引车、晋M72**号挂车沿永济市中山街由西向东行驶至永济市中山街与东外环路交叉路口向北左转弯驶入东外环路时，遇原告付芍子推着自行车在前方行走，双方发生交通事故，致原告付芍子受伤，双方车辆受损。永济市公安局交通警察大队于2016年7月6日作出永公交字认字【2016】第0611号道路交通事故认定书，认定原告付芍子无责任，被告王小牢负事故全部责任。被告王小牢驾驶的晋M634**号重型半挂牵引车、晋M72**号挂车登记所有人为山西汽运集团运城汽车运输有限公司，该公司于2015年12月5日在被告安诚财险运城公司为晋M634**号车投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额200000元），为晋M72**号挂车投保了商业第三者责任险（保险金额50000元），保险期间均为2015年12月7日零时起至2016年12月6日24时止，事故发生在保险期间内。事故造成原告付芍子创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞、顶骨骨折、头皮血肿、肋骨骨折、多处软组织擦挫伤，于2016年6月11日至2016年7月12日在永济市人民医院住院治疗31天。
本院认为，被告王小牢驾驶晋M634**号重型半挂牵引车、晋M72**号挂车与原告付芍子推自行车发生交通事故，致原告付芍子受伤，双方车辆受损，依据公安交警部门作出的事故认定书，被告王小牢应负事故全部责任。被告王小牢驾驶的晋M634**号牵引车在被告安诚财险运城公司投保了交强险和商业第三者责任险，晋M72**号挂车投保了商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一项：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿...”之规定，原告付芍子的损失在交强险责任限额（122000元）范围内的，被告安诚财险运城公司应予赔偿。被告王小牢先行垫付的25500元，应由被告安诚财险运城公司予以返还。
关于原告付芍子的各项损失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”之规定，结合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的有关医疗费、误工费、交通费等损失的确定办法，本院确定原告付芍子的损失如下：医疗费有相关票据佐证，应认定为31603.82元（含住院费及门诊费）；事故发生时原告付芍子虽然年满63周岁，但被告无证据表明事故发生时原告已丧失依靠自身劳动获取一定经济报酬的能力，因原告未提供其误工收入证明，酌定其每日误工收入60元，误工费应为1860元；原告未提供证据证实其护理人员因护理误工而减少的收入，根据被告质证意见，确定每日护理费用80元，护理费应为2480元；原告主张住院伙食补助费1550元及自行车损失200元被告无异议，应予支持；原告主张交通费支出500元，但其未提供交通费证据，考虑到原告就医应当确有交通费用支出，本院酌定交通费为200元；原告虽无证据表明事故对其身体造成的损伤构成伤残，现被告对原告的伤情、面部疤痕并无异议，原告的伤情必然对原告造成一定痛苦，事故造成原告面部疤痕非常明显，必然对原告外观构成负面影响，对原告的精神造成相当痛苦和困扰，故本院酌定其精神损害抚慰金为2800元；以上原告付芍子的总损失合计40693.82元。该损失并未超出交强险赔偿限额，应当由被告安诚财险运城公司在交强险范围内予以赔偿。
综上所述，原告付芍子因本案交通事故造成的各项损失合计40693.82元，未超出交强险责任限额，依法应由被告安诚财险运城公司予以赔偿；被告王小牢为原告垫付的25500元，被告安诚财险运城公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告付芍子医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失、精神抚慰金等损失合计15193.82元（已扣减被告王小牢垫付款25500元）；
二、被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效之日起十日内返还被告王小牢垫付赔偿款25500元；
三、驳回原告付芍子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费878.9元，由原告付芍子负担160元，被告王小牢负担718.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 梅 博
人民陪审员 黄新革
人民陪审员 吕奕霖
二〇一六年十一月三日
书 记 员 吴晶晶