安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肥西民一初字第0881号
原告：陈真，男，汉族，1982年1月7日生。
委托代理人：汪勇，庙加艳，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：金传许，男，汉族，1939年6月21日生。
被告：王贻同，女，汉族，1965年4月9日生。
被告：金强，男，汉族，1987年10月25日生。
被告：金创，男，汉族，1989年2月18日生。
四被告委托代理人：金岳峰，安徽刘光耀律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：高蔚，经理。
委托代理人：邱成元。
原告陈真诉被告金传许、王贻同、金强、金创、太平财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下至判决主文简称太平财险）机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈真及委托代理人庙加艳，被告金传许、王贻同、金强、金创委托代理人金岳峰，被告太平财险委托代理人邱成元均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈真诉称：2012年8月22日20时35分许，金德云驾驶皖H×××××牌普通二轮摩托车，沿创新大道由南向北逆向行驶时，与相对方向陈真驾驶的闽D×××××号普通二轮摩托车正面相撞，造成金德云当场死亡，陈真受伤，两车受伤的事故。事故经交警部门认定，金德云负事故的主要责任，陈真负次要责任。另查明金德云驾驶的二轮摩托车在太平财险投保了交强险，事故发生在保险期限内。现诉至法院请求判令：医药费62493.6元，住院伙食补助费690元，营养费2700元，伤残赔偿金49616元，误工费25000元，护理费11700元，被抚养人生活费30024元，精神抚慰金8000元，鉴定费1300元，交通费2000元，共计193523.6元；诉讼费由被告负担。
四被告辩称：事故的事实及责任划分无异议，肇事车辆投保交强险，先由保险公司负担；营养费、伙食补助费过高；超出交强险的按责分担。
太平财险辩称：事故的事实及责任划分无异议，我司愿意在保险限额内赔付；只投保了一份交强险；陈真属于农村户口，残疾赔偿金按照农村标准核算；未提交被抚养人丧失劳动能力的证明，不认可；精神抚慰金我司过高；交通费请求法院酌定，诉讼费、鉴定费不承担。
陈真向本院提交证据：1事故认定书，证明事故的事实及责任划分；2保单及被告身份信息，证明被告主体适格；3门诊病历、出院记录、医疗费票据，证明受伤治疗情况；4安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票，证明构成十级伤残，误工300天、护理120天、营养90天及支出的鉴定费；5劳动合同、工资表、收入证明、误工证明、父母身份证、村委会及派出所证明，证明误工损失及赔偿标准按照城镇标准；6交通费票据，证明支出的交通费；7社保个人参保情况、社保卡、工伤认定书、劳动能力鉴定书，证明相关标准按照城镇标准；8解除劳动关系证明书；9房屋租赁协议。
本院依法组织上述证据质证。四被告对陈真证据质证后无异议；太平财险对陈真证据质证意见：证据1无异议，证据2证实性无异议，被保险人应有驾驶资格，证据3无异议，其中一张306.8元非正规票据不认可，证据4无异议；证据5无异议，证明目的有异议，按照农村标准，父母结婚证无异议，村委会证明的真实性、关联性、合法性都异议，派出所证明的真实性无异议，但反映出其父母是农村户口；证据6与本案无关，请求法院酌定；证据7社保参保情况真实性无异议，证明目的有异议，不能证明在城镇连续务工满一年，社保卡未有原件，不质证，工伤认定书、劳动能力鉴定书与本案无关；证据8与本案无关；证据9的三性都有异议，没有出租房屋地址。
经审理查明的事故事实及责任划分与陈真诉称相符。陈真受伤后于2012年8月23日送往中国人民解放军第一零五医院住院治疗，住院14天；2013年10月10日再次前往该医院进行内固定取出术，住院5天。另查明，金德云（死者）驾驶的车辆在太平财险仅投保了一份交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为公民的生命健康权受到法律保护，陈真、金德云违反道路交通安全法驾驶车辆致使事故发生，经交警部门认定分别负事故的次要责任和主要责任，本院据此确认，陈真与金德云按照3／7的比例承担事故造成的合理损失。因皖H×××××车辆在太平财险投保了保险，该保险公司应在保险限额内承担优先赔付的义务。陈真因事故造成的合理损失核定如下：医药费按照原告诉请62493.6元；住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；营养费2700元（30元／天×90天）；护理费11700元（居民服务业97.5元／天×120天）；对于原告提交的证据5、7、8本院认为能够相互印证陈真事故发生前一年在城镇务工的事实，但未提交具体每日务工明细，故其诉求的残疾赔偿金本院将参照城镇居民标准予以核算，误工费参照上年度城镇集体单位29205元／年／人核算，残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10％）；误工费24000元（29205元／年／人／365天×300天）；原告陈真未提交充分证据证明被抚养人丧失劳动能力需被抚养，对其诉求的被抚养人生活费不予支持；考虑到陈真在事故中受伤致残给其身体和精神造成了一定的痛苦，但因其对事故的发生负有次要责任，精神抚慰金酌定为2000元；鉴定费凭票核算1300元，陈真受伤期间，往来处理受伤事宜，需支出一定的交通费，交通费酌定为1000元。以上各项费用共计151991.6元。
太平财险在交强内赔偿陈真各项损失共计94928元（1万元医疗费＋护理费11700元＋残疾赔偿金46228元＋误工费24000元＋精神抚慰金2000元＋交通费1000元）；四被告赔偿陈真各项损失共计39944.52元【（医药费62493.6元＋住院伙食补助费570元＋2700元营养费＋鉴定费1300元-1万元医疗费）×70％】。下剩的损失由原告陈真自行负担。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安庆中心支公司在机动车交通事故强制保险内赔付原告陈真各项损失共计94928元；
二、被告金传许、王贻同、金强、金创赔偿原告陈真各项损失共计39944.52元；上述一至二项赔偿款于本判决生效后二十五日内一次性履行完毕；
三、驳回原告陈真在本案中的其他诉讼请求。
如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3340元，被告金传许、王贻同、金强、金创负担2338元，原告陈真负担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 毕朝晖
审 判 员 张 琳
代理审判员 陆 静
二〇一四年七月八日
书 记 员 史睿婕
附本案适用的相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律的若干解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。