上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1567号
原告：郭惠娟，女，1964年1月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人：李明(系原告郭惠娟丈夫)，住同原告郭惠娟。
委托诉讼代理人：王伟，上海旭路伟光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李光武，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄埔区。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：张民，上海市中天阳律师事务所律师。
原告郭惠娟与被告李战正、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人保上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案。审理中，原告申请撤回对被告李战正的起诉，本院依法予以准许。本案依法适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告郭惠娟的委托诉讼代理人王伟，被告人保上海分公司的委托诉讼代理人张民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭惠娟向本院提出诉讼请求：要求判令被告支付原告医疗费人民币39,935.90元、住院伙食补助费340元、营养费7,200元、护理费7,200元、误工费28,000元、残疾赔偿金346,152元、精神损害抚慰金15,000元、鉴定费5,250元、交通费500元、衣物损失费500元。由保险公司在交强险的责任限额范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；超出交强险责任限额的部分，由保险公司按照60%的份额在商业三者险的责任限额内赔偿。事实和理由：2015年11月3日，李战正驾驶豫P1XX**小型轿车行驶至本市浦东新区江东路进双江路西约50米处时，撞到骑电动自行车行驶至此的原告，致原告车损人伤。豫P1XX**小型轿车事发时在被告人保上海分公司投保了交强险及商业三者险。经交警部门认定，李战正与原告各负事故同等责任。因对赔偿费用协商不成，故原告诉至本院要求判如所请。
被告人保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定及投保事实均无异议。事故车辆于事发时在保险公司投保了交强险及商业三者险(100万、不计免赔)。对原告主张的赔偿项目及金额，认可住院伙食补助费、护理费及鉴定费，医疗费需扣除非医保部分，误工费按最低工资2,190元计算8个月，认可17,520元，残疾赔偿金系数认可0.23，按2016年非农标准即52,962元计算20年，精神损害抚慰金认可6,900元，交通费认可200元，衣物损失费认可200元，由保险公司在交强险责任险额内先行赔付，超出交强险的部分，在商业三者险内按60%份额赔付。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费39,935.90元，并住院治疗了17日。2016年7月8日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定：“被鉴定人郭惠娟于2015年11月3日因道路交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残。给予被鉴定人郭惠娟休息期240日，护理期180日，营养期180日。被鉴定人郭惠娟对本案为无民事行为能力。”原告为此支出鉴定费5,250元。另原告提供了居住证明及劳动合同等，以此证明原告事发前经常居住地及主要收入来源为城镇。保险公司质证认为由法院依法认定。
庭审中，原告不同意医疗费中扣除非医保部分及坚持残疾赔偿金按新标准即57,692元计算，其余均同意保险公司意见。
上述事实，由结婚证、道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、门急诊病历、处方笺、出院小结、住院费用清单、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、劳动合同及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定李战正与原告各负事故同等责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告人保上海分公司与在机动车交强险的责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险责任限额的部分，确认由侵权方李战正承担60%的赔偿责任，该损失先由被告人保上海分公司在商业三者险的责任限额范围内根据保险合同承担赔偿责任。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，保险公司对医疗费金额39,935.90元无异议，但要求扣除非医保部分。本院认为无法律依据，本院不予采纳。2、住院伙食补助费340元、营养费5,400元、护理费7,200元、误工费17,520元、精神损害抚慰金6,900元(原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，于法有据，本院予以支持)、鉴定费5,250元、交通费200元及衣物损失费200元，当事人经庭审质证确认一致，不存在争议，并不违反法律规定，本院均予以确认。3、残疾赔偿金，双方对计算期限及系数均无异议，因2017年年度人身损害赔偿标准已经公布，故原告在本次开庭时要求按该标准中城镇居民人均可支配收入57,692元计算残疾赔偿金为265,383.20元，并无不当，本院予以确认。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告人保上海分公司在本案中应当承担的交强险赔偿款为120,200元(其中医疗费用赔偿款10,000元、死亡伤残赔偿款110,000元、财产损失赔偿款200元)。根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失合计228,129.10元，根据侵权人的责任范围(60%)，由被告人保上海分公司承担136,877.46元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的责任限额范围内赔偿原告郭惠娟257,077.46元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,156元(原告郭惠娟已预交),减半收取计2,578元，由原告郭惠娟负担1,059元，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,519元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
(此页无正文)
审判员 金 剑
二〇一七年二月二十六日
书记员 刘月娥
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。