北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第25678号
原告渣打银行（中国）有限公司北京分行，营业场所北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心办公楼东楼11层整层、12层01-03、06单元、及1层E105单元。
负责人张晓蕾，行长。
委托代理人刘亚莉，国浩律师（北京）事务所律师。
委托代理人李舒，国浩律师（北京）事务所律师。
被告北京燕山京鹏经贸有限公司，住所地北京市房山区燕山岗南路东一巷6号C座C506室。
被告鲁澎，男，1973年7月7日出生。
被告吕竞，男，1973年5月10日出生。
原告渣打银行（中国）有限公司北京分行（以下简称渣打银行北京分行）与被告北京燕山京鹏经贸有限公司（以下简称燕山京鹏公司）、鲁澎、吕竞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由代理审判员李方担任审判长、代理审判员赵鑫、人民陪审员张淑云参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告渣打银行北京分行的委托代理人李舒到庭参加了诉讼。被告燕山京鹏公司、鲁澎、吕竞经本院公告送达起诉书及开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告渣打银行北京分行起诉称：2010年11月23日，渣打银行北京分行与燕山京鹏公司签订《信贷融资合同》，约定渣打银行北京分行向燕山京鹏公司提供最高不超过24000000元的融资额度，渣打银行北京分行将根据燕山京鹏公司的申请，按照双方签订的《产品信息合同》所约定的条件，在融资额度范围内，向燕山京鹏公司提供融资。同日，鲁澎与吕竞分别向渣打银行北京分行出具了《最高额保证函》，承诺对燕山京鹏公司所负最高额为31200000元的融资及相关全部任何支付义务提供连带责任保证。
2012年11月5日，渣打银行北京分行与燕山京鹏公司签订了《产品信息合同》，约定渣打银行北京分行根据燕山京鹏公司的申请向其提供不超过24000000元的融资额度，融资利息自放款日起计算。根据燕山京鹏公司的申请，自2014年1月24日起，渣打银行北京分行先后向燕山京鹏公司发放了20000000元的融资款项，融资期限均为90天。渣打银行北京分行向燕山京鹏公司发放融资款项后，燕山京鹏公司未能按照相关合同的约定如期还款，现全部融资均已到期，鲁澎、吕竞亦未履行连带还款责任。故渣打银行北京分行诉至法院，要求燕山京鹏公司偿还截至2014年9月1日的本金12056028.52元、利息266000元、罚息410102.21元，及自2014年9月2日起至实际给付之日止，按照合同载明的利率上浮50%计算的罚息；燕山京鹏公司支付律师费343767.53元；鲁澎、吕竞对燕山京鹏公司的上述债务承担连带清偿责任。
原告渣打银行北京分行向本院提交如下证据予以证明：1、《信贷融资合同》、《产品信息合同》；2、最高额保证函；3、发票融资申请书；4、放款凭证；5催款通知函、债务确认书；6、本息计算表；7、营业执照复印件、身份证明；8、法律服务委托协议。
被告燕山京鹏公司未出庭应诉、未答辩，亦未提交证据。
被告鲁澎未出庭应诉、未答辩，亦未提交证据。
被告吕竞未出庭应诉、未答辩，亦未提交证据。
经本院庭审审查，渣打银行北京分行提交的证据1-8，符合证据的真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。
本院根据上述认证查明：2010年11月16日，燕山京鹏公司作为融资申请人与渣打银行北京分行签订《信贷融资合同》，约定：渣打银行北京分行向燕山京鹏公司提供最高不超过24000000元的融资额度；融资期限自2009年11月23日至2015年11月22日止；融资合同项下的融资额度可能一次性提取，也可能分次提取；燕山京鹏公司未能偿还融资合同项下任何一笔到期应付款构成违约事件，一旦出现任何违约事件，渣打银行北京分行有权立即终止为燕山京鹏公司提供融资合同项下之任何形式融资，及宣布燕山京鹏公司未使用之融资额度立即被取消，并可以书面通知融资申请人的方式要求立即偿还融资合同项下的所有应向银行偿还的款项，基于此，融资合同项下所有应向银行偿还的融资及其他款项（包括但不限于本金、利息、罚息和费用）应立即到期并须偿还；燕山京鹏公司应当承担渣打银行北京分行因为燕山京鹏公司对任何一笔到期款项还付的违约而遭受的任何请求、成本、损失或者花费（包括但不限于任何补利差、案件受理费、财产保全费、执行费、律师费、差旅费等实现债权的所有费用）。
2012年11月5日，燕山京鹏公司作为融资申请人与渣打银行北京分行签订《产品信息合同》，约定：本产品项下之融资额度以不超过24000000元为限；融资用途为燕山京鹏公司用于购买原材料／采购生产经营所需其他物品；每笔提款融资利息自放款日起计算，按放款日中国人民银行公布的同期同类型人民币贷款基准利率加2%计收，如遇中国人民银行调整人民币贷款基准利率，则渣打银行北京分行有权做相应调整；融资及利息均应在到期日全额偿还至还款账户；对于到期未还的本产品项下的任何融资或任何其他款项，燕山京鹏公司应当按照渣打银行北京分行在本产品所确定利率的150%的比率支付自到期日起至银行受到全部到期款项之日止的逾期罚息，对燕山京鹏公司应付未付利息（包括罚息）部分，渣打银行北京分行有权计收复息。
2010年11月23日，鲁澎、吕竞作为保证人分别向渣打银行北京分行出具最高额保证函，对燕山京鹏公司在2009年11月23日至2015年11月22日期间所实际使用融资／服务而根据相关主合同应由燕山京鹏公司向渣打银行北京分行支付的全部任何数额，包括但不限于任何债权金额、任何利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、财产保全费用、强制执行费用、评估费、鉴定费、拍卖费、催收费、律师费、公证费、差旅费等），承担最高债权限额不超过31200000元的连带保证责任，保证期间为自保证函的签发之日始至燕山京鹏公司提供的所有融资／服务中最晚一个结算日或支付日之后的两年止。
燕山京鹏公司向渣打银行北京分行出具4份发票融资申请书，提款日期分别为2014年1月24日、2014年1月26日、2014年2月21日、2014年2月21日，申请融资金额分别为6000000元、6000000元、6000000元、2000000元，融资期限均为90日。渣打银行北京分行于上述提款日向燕山京鹏公司发放了上述融资款项。
2014年5月5日，渣打银行北京分行向燕山京鹏公司、鲁澎、吕竞发出催款通知函，载明截至2014年5月5日欠款总额为本金20000000元，并要求燕山京鹏公司在收到通知3个工作日内偿还所欠全部本金及全部利息及其他相关费用。
2014年5月7日，燕山京鹏公司向渣打银行北京分行出具债务确认书，确认截至2014年5月5日，尚欠本金20000000元，燕山京鹏公司已于2014年5月7日收到渣打银行北京分行发出的催款通知书，并获悉上述全部债务已被宣布全部到期，燕山京鹏公司对上述欠款事实及金额没有任何异议，将尽最大努力尽快还款。
后，燕山京鹏公司向渣打银行北京分行偿还8000000元，截至2014年9月1日，燕山京鹏公司尚欠借款本金12056028.52元、利息266000元。
渣打银行北京分行与国浩律师（北京）事务所就本案诉讼签订《法律服务委托协议》，约定就本案法律服务，渣打银行北京分行同意按照本案争议标的额的2.7%向国浩律师（北京）事务所支付法律服务费。
上述事实，有渣打银行北京分行提交的上述证据及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：根据燕山京鹏公司与渣打银行北京分行签订的各份合同，渣打银行北京分行根据燕山京鹏公司的申请审核后放款，双方基于真实意思表示形成借款合同关系，合同内容亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。渣打银行北京分行履行了约定的放款义务，燕山京鹏公司未依约偿还贷款本息，其行为构成违约，渣打银行北京分行宣布贷款提前到期，要求燕山京鹏公司偿还贷款截止到2014年9月1日的全部贷款本金、利息符合法律规定和合同约定，本院予以支持。燕山京鹏公司逾期还款，渣打银行北京分行主张自2014年9月2日起，按照合同载明的利率上浮50%计收罚息的诉讼请求，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。
关于律师费，双方约定了渣打银行北京分行因燕山京鹏公司违约而花费的律师费由燕山京鹏公司承担，渣打银行北京分行虽未实际支付律师费，但该费用属必然发生之费用，故本院对其要求燕山京鹏公司承担律师费的诉讼请求予以支持。
鲁澎、吕竞为燕山京鹏公司向渣打银行北京分行出具最高额保证函，对燕山京鹏公司的上述债务承担连带保证责任系其真实的意思表示，且至今仍在保证期间内，保证范围包含逾期利息及罚息、违约金、律师费等，故鲁澎、吕竞应对燕山京鹏公司的上述债务向渣打银行北京分行承担连带保证责任。承担连带保证责任后，鲁澎、吕竞有权向燕山京鹏公司追偿。燕山京鹏公司、鲁澎、吕竞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京燕山京鹏经贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告渣打银行（中国）有限公司北京分行截至二○一四年九月一日的贷款本金一千二百零五万六千零二十八元五角二分、利息二十六万六千元、罚息四十一万零一百零二元二角一分，并自二○一四年九月二日起至贷款本金偿清之日止，按《产品信息合同》约定的利率标准上浮百分之五十支付逾期罚息；
二、被告北京燕山京鹏经贸有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告渣打银行（中国）有限公司北京分行律师费三十四万三千七百六十七元五角三分。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九万五千六百三十二元、保全费五千元、公告费二百六十元，由被告北京燕山京鹏经贸有限公司、鲁澎、吕竞负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李 方
代理审判员 赵 鑫
人民陪审员 张淑云
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 刘奇琦