山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2129号
原告张义华。
委托代理人丁法芹，临朐嘉诚法律服务所法律工作者。
被告黄建华。
被告孙爱亭。
二被告委托代理人张召洋，临朐城关法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
住所地：潍坊市胜利东街***号。
法定代表人崔建生，总经理。
组织机构代码：86546239-4。
委托代理人李传强，临朐城关法律服务所法律工作者。
原告张义华与被告黄建华、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张义华委托代理人丁法芹、被告黄建华及孙爱亭委托代理人张召洋，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人李传强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张义华诉称，2013年7月10日13时30分许，被告黄建华驾驶鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁G×××××挂号重型厢式半挂车，沿辛白路由西向东行驶至临朐县辛白路074号线杆西23米处时，与顺行的张义华（饮酒后）驾驶的电动车相刮，致原告张义华受伤，电动车受损，造成道路交通事故。该事故临朐县公安局交通警察大队认定黄建华负事故主要责任，张义华负事故次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计60000元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为155000元。
被告黄建华辩称，发生交通事故属实，保险公司赔偿范围之外部分由孙爱亭（车主）赔偿。
被告孙爱亭辩称，发生交通事故属实，保险公司赔偿范围之外部分由我赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，发生事故属实，被告投保交强险和商业险（不计免赔50万元）属实，我公司在交强险分项限额范围内对原告的合理损失进行赔偿，但被告驾车驶离现场，保险公司最高在50%的商业险范围之内承担责任，诉讼费、鉴定费等不予承担。
经审理查明，2013年7月10日13时30分许，被告黄建华受雇于车主孙爱亭驾驶鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁G×××××挂号重型厢式半挂车，沿辛白路由西向东行驶至临朐县辛白路074号线杆西23米处时，与顺行的张义华（饮酒后）驾驶的电动车相刮，致原告张义华受伤，电动车受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告黄建华驾车驶离现场。该事故临朐县公安局交通警察大队认定黄建华负事故主要责任，张义华负事故次要责任。被告黄建华驾驶的鲁V×××××号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和不计免赔第三者商业责任险，责任限额分别为122000元和500000元，在交强险和商业险承保期限内发生交通事故。
原告发生事故后入临朐县人民医院治疗29天，经诊断其伤情为：左额叶、右岛叶脑挫裂伤、左额颞部硬膜下血肿、左额颞部硬膜下血肿、颅前凹骨折、左颞骨骨折、左眶顶骨折、左动眼神经损伤、左额顶部头皮血肿、左上眼睑挫伤。
本案在审理过程中，根据原告张义华的申请，本院依法委托潍坊临朐法医司法鉴定所对原告张义华的伤残等级、后续治疗费及营养费、护理期限及护理人数、二次手术费、二次手术后的休治期限及护理期限、护理人数、疤痕修复费、休治期及休治期医疗费进行了司法鉴定。该鉴定中心作出潍临司鉴所（2014）临鉴字第145号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人张义华之伤情构成IX（玖）级伤残；2.被鉴定人营养费预计1500元，后续治疗费用不予认定；3、被鉴定人伤后住院期间需壹人护理；4、二次手术费用及二次手术后的休治期限及护理期限、护理人数均不予认定；5、疤痕修复费不予认定；6、被鉴定人休治期自受伤日起290天，休治期间医疗费用按经治医院实际支出审核认定。
经原、被告质证，本院认证，原告张义华因本次交通事故造成如下损失：医疗费48571.04元，休治费1292元，误工费22457.6元（77.44元／天×290天），护理费2245.76元（77.44元／天×29天），残疾赔偿金73879.6元（28264元／年＋10620元／年）／2×19年×20%，住院伙食补助费870元（30元／天×29天），营养费1500元，精神抚慰金2000元，交通费500元，停车清障费105元，法医鉴定费2000元，复印费60元，以上原告张义华的损失共计155481元。保险公司已先予赔付原告40000元。
另查明，被告黄建华驾驶鲁V×××××号重型半挂牵引车、鲁G×××××挂号重型厢式半挂车车主是孙爱亭。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、被告提供的交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张义华与被告黄建华发生交通事故并致使原告张义华人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告黄建华承担事故的主要责任，原告张义华负事故次要责任，本院对此予以确认。因被告黄建华驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费48571.04元，休治费1292元，误工费22457.6元，护理费2245.76元，残疾赔偿金40563.6元，住院伙食补助费870元，营养费1500元，精神抚慰金2000元，交通费500元，共计120000元，已支付40000元，余款80000元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失35481元，应由被告黄建华承担80%的赔偿责任。因本案肇事车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车不计免赔第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定对原告的该部分损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担80%的赔偿责任，计款28384.84元；被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张按50%赔偿，未提证据证明，其主张不能成立。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司主张原告已超过60周岁不应支付误工费，因原告提供了误工损失的证据，故其主张不予支持。该公司主张原告伤残级别过高，休治期过长，但未申请法医鉴定，本院对法医鉴定结论予以认可。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告张义华医疗费等损失共计80000元，
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告张义华28384.8元；
三、驳回原告张义华的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4150元，诉讼保全费620元，共计4770元，由被告孙爱亭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张名德
审 判 员 刘 红
人民陪审员 孙启峰
二〇一四年六月十日
书 记 员 李 曼