浙江省杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0108民初4340号
原告：东阳市海迪制衣厂，住所地浙江省东阳市白云街道西城工业园区。
法定代表人：吴勇斌。
委托诉讼代理人（特别授权）：徐亮、庄立园，浙江金鸽律师事务所律师。
委托诉讼代理人(特别授权)：叶勇，系单位员工。
被告：杭州禾星贸易有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道富业巷3号浙江民营企业发展大厦1幢1404号。
法定代表人：陈榆榕。
被告：陈榆榕，女，汉族，1976年1月8日出生，住浙江省义乌市。
被告共同委托诉讼代理人(特别授权)：李竞，浙江裕丰律师事务所律师。
原告东阳市海迪制衣厂（以下简称海迪制衣厂）诉被告杭州禾星贸易有限公司（以下简称禾星公司）、陈榆榕买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法适用普通程序。本院于2017年11月21日公开开庭进行审理。双方委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
海迪制衣厂向本院提出诉讼请求：1、禾星公司立即支付货款606329元，并支付利息（利息从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计付至实际履行之日止），陈榆榕在上述范围内承担连带责任；2、禾星公司继续履行合同；3、本案诉讼费由禾星公司、陈榆榕承担。
事实与理由：2016年10月28日以及10月29日，禾星公司与海迪制衣厂分别签订了三份《成衣订购合同》，合同约定了对应的单价、数量以及货款总额。禾星公司支付定金后，海迪制衣厂生产并交付服装。禾星公司在收到服装后仅支付了10万元货款，仍有606329元未支付，后禾星公司无故将服装退回，但海迪制衣厂对此不予认可，现要求禾星公司继续履行合同并支付剩余货款。经查，陈榆榕作为股东，其滥用公司人格，财务混乱，股东个人与公司财产混同。因此，根据《公司法》相关规定，要求其承担连带责任。
禾星公司、陈榆榕辩称：1、被告已经支付货款42万元。2、海迪制衣厂提交的成衣订购合同并非本案的实际履行依据，双方之间依据为许益红签名的订单明细。3、双方之间已经进入货款结算阶段，许益红通过短信、微信与禾星公司进行货款结算。4、双方协商一致退货，且已进入结算阶段。请求法院驳回海迪制衣厂诉请。
海迪制衣厂为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、成衣订购合同3份（2016年10月28日签订2份和2016年10月29日签订1份），证明禾星公司向海迪制衣厂订购3批次的服装产品的事实。
证据2、送货单、东阳市海迪制衣SS64073款面料明细成本表各1份，证明SS64006、SS64007款成衣及SS64073款面辅料的货款总额为986329元，送货的品名及明细。
证据3、银行转账凭证1组（打印件），证明被告仅支付了包括定金在内的38万货款的事实。
证据4、退货明细1份，证明被告无故将产品退回的事实，退回总额为589690元。
证据5、章程1份，证明被告股东未实缴出资。
禾星公司、陈榆榕为证明自己的主张，向本院提交以下证据：
证据1、成衣订购合同3份，证明双方签订合同的事实。与海迪制衣厂提交的证据1不同，应以证据3订单明细为准。
证据2、银行打款凭证1组（打印件，2017年3月3日的4万元为对原告的补充，其余与原告提交一致），证明2017年3月3日的4万元打入原告实际控制人女儿账户中。
证据3、订单明细1组，证明双方以订单明细为准，许益红作为原告实际控制人签字。
证据4、短信记录、微信记录1组（许益红与被告实际控制人之间的聊天记录，提供手机供原告核对），证明原告延迟交货，且存在质量问题，对于退货已经协商一致，已经进入结算阶段。
上述证据，经庭审质证，本院作如下认证：
对海迪制衣厂提供的证据，禾星公司、陈榆榕对证据1，真实性无异议，关联性有异议，应以我方证据2为准。经审查，本院对该证据真实性予以确认。禾星公司、陈榆榕对证据2中送货单三性无异议。经审查，本院对该证据予以采信。禾星公司、陈榆榕对证据2中面料明细成本表三性均有异议，应以被告提交的证据4为准。经审查，该证据系海迪制衣厂单方面提供，故本院不予采信。禾星公司、陈榆榕对证据3三性无异议，只是部分的明细，被告证据3为准。经审查，本院对该证据予以采信。禾星公司、陈榆榕对证据4合计数量3155件无异议，价格不认可，因以被告提交的证据4的单价进行计算。经审查，本院对该证据形式真实性予以确认。禾星公司、陈榆榕对证据5真实性、合法性无异议，关联性有异议，与本案无关。经审查，本院对该证据真实性予以确认。
对禾星公司、陈榆榕提供的证据，海迪制衣厂对证据1三性均有异议，该合同版本系初稿不是最终版本，应以最终确定版本为准。经审查，该合同上加盖有海迪制衣厂印章，故本院对该证据真实性予以确认。海迪制衣厂对证据2真实性没有异议，经审查，本院对该证据真实性予以确认。海迪制衣厂对证据3真实性及证明目的有异议，盖章时没有许益红的签字，许益红只是业务联系人，不是公司员工，不代表公司。经审查，本院对该证据真实性予以确认。海迪制衣厂对证据4三性均有异议。经审查，该聊天记录中打款至第三人的信息能与禾星公司、陈榆榕提供的证据2相对应，海迪制衣厂确认许益红是业务联系人，禾星公司、陈榆榕当庭提供手机供核对，故本院对该证据真实性本院予以确认。
根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实：
2016年10月29日，海迪制衣厂、禾星公司签订订单编号为16SS10291500《成衣订购合同》1份，约定：禾星公司向海迪制衣厂订购大衣、款号SS64070、单价135元、1500件（按订单数量只能正公差不超3%）、合计202500元，合同签订2日内禾星公司支付合同总货款30%定金，定金收到后10天开始陆续交货，该单货品于2016年11月19日交完，禾星公司全部收到该单货物30天内付清余款，推迟付款，禾星公司支付每天1000元的经济补偿，海迪制衣厂未按时交付货物的，按1000元/天赔偿损失。海迪制衣厂向禾星公司出具《订单明细》1份，确认具体尺寸。2016年11月12日至12月4日，海迪制衣厂向禾星公司送货款号SS64070大衣1488件，禾星公司退回1033件。
2016年10月28日，海迪制衣厂、禾星公司签订订单编号为16SS10292000《成衣订购合同》1份，约定：禾星公司向海迪制衣厂订购羽绒服、款号SS64073、单价200元、2000件（交货按订单数量只能正公差不超3%）、合计400000元，合同签订2日内禾星公司支付合同总货款30%定金，定金收到后10天开始陆续交货，该单货品于2016年11月18日交完，禾星公司全部收到该单货物30天内付清余款，推迟付款，禾星公司支付每天1000元的经济补偿，海迪制衣厂未按时交付货物的，按1000元/天赔偿损失。海迪制衣厂向禾星公司出具《订单明细》1份，确认具体尺寸。后海迪制衣厂向禾星公司送货款号SS64073大衣2000件，禾星公司退回1199件。
2016年10月28日，海迪制衣厂、禾星公司签订订单编号为16SS10292000《成衣订购合同》1份，约定：禾星公司向海迪制衣厂订购羽绒服、款号SH64006、单价215元、2000件（按订单数量交货只能正公差不超3%）、合计430000元，合同签订2日内禾星公司支付合同总货款30%定金，定金收到后10天开始陆续交货，该单货品于20工作日交完，禾星公司全部收到该单货物30天内付清余款，推迟付款，禾星公司支付每天1000元的经济补偿，海迪制衣厂未按时交付货物的，按1000元/天赔偿损失。海迪制衣厂向禾星公司出具《订单明细》1份，确认具体尺寸。2016年11月13日至12月7日，海迪制衣厂向禾星公司送货款号SH64006羽绒服2441件，禾星公司退回923件。
2016年10月30日，禾星公司向海迪制衣厂支付定金60000元。2016年11月4日，禾星公司向海迪制衣厂支付定金100000元。2016年11月1日，禾星公司向海迪制衣厂支付定金120000元。2017年1月25日，禾星公司向海迪制衣厂支付货款100000元。2017年3月3日，禾星公司向海迪制衣厂支付货款40000元。禾星公司向海迪制衣厂共计支付420000元。
本院认为，禾星公司与海迪制衣厂签订多份合同，经比对禾星公司提供的《成衣订购合同》有双方公司盖章且无修改痕迹，应为最终确定文本。该合同依法成立并生效，双方应按约履行各自合同义务。禾星公司支付定金后，海迪制衣厂未按约交货，禾星公司退回部分服装，故禾星公司应按实际到货数量支付货款。经计算：SS64070合同项下禾星公司应支付（1488-1033）件*135元/件=61425元；SS64073合同项下禾星公司应支付（2000-1199）件*200元/件=160200元；SH64006合同项下禾星公司应支付（2441-923）件*215元/件=326370元；共计547995元。扣除禾星公司已支付420000元，禾星公司还应支付127995元。就海迪制衣厂提出的要求陈榆榕承担连带责任的诉请，无事实法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告杭州禾星贸易有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告东阳市海迪制衣厂货款127995元，并支付利息损失（自起诉之日至实际履行之日止，按中国人民银行同期同档次贷款利率计算）；
二、驳回原告东阳市海迪制衣厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9864元，由原告东阳市海迪制衣厂负担7004元，被告杭州禾星贸易有限公司负担2860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 沈一伟
人民陪审员 陆文伟
人民陪审员 杜文华
二〇一七年十二月二十一日
代书 记员 徐心伊
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?