河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫01民终4483号
上诉人（原审原告）：河南贝尔伟业仪器有限公司，住所地郑州市金水区东风路18号金成国际广场7幢2单元8层803号。
法定代表人：乔红梅，执行董事。
委托诉讼代理人：杨少楠，河南荟智源策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：户畅，河南荟智源策律师事务所实习律师。
上诉人（原审被告）：河南小康明华投资担保有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路63号裕鸿国际D座20层。
法定代表人：ＸＸ首，执行董事。
委托代理人：丁晓旭，河南言正律师事务所律师。
上诉人河南贝尔伟业仪器有限公司（以下简称贝尔伟业）因与上诉人河南小康明华投资担保有限公司（以下简称小康明华）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初358号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人贝尔伟业的诉讼代理人杨少楠到庭参加诉讼。上诉人小康明华经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贝尔伟业上诉请求：撤销原判，改判被上诉人返还上诉人保证金140万元并自起诉之日起按年利率6%支付利息至实际偿还之日；二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人不按约定时间返还保证金，应当承担违约责任，虽然本案合同中未约定违约条款，但不影响守约方向违约方依据合同法107条向违约方主张违约金。二、上诉人按照年利率6%要求支付利息损失不超过《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》的规定，合法有据，应予支持。
小康明华未到庭答辩。
贝尔伟业向一审法院起诉请求：1、被告返还原告保证金140万元及利息（以140万为基数按年利率6%自起诉时起计算至实际偿还之日），2、被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年1月5日，贝尔伟业（乙方、债务人）与小康明华（甲方、担保人）签订《委托担保合同》一份，约定：乙方向洛阳银行股份有限公司郑州分行申请借款，签订编号为洛银（2014）年郑州分行流资借字第148200D2100312号的《人民币流动资金借款合同》，借款金额捌佰万元。乙方申请甲方为该借款提供担保并承诺提供甲方认可的反担保，甲方基于乙方的申请和承诺同意为其提供担保；乙方向甲方支付担保金额的3%的担保费，并交纳担保金额的10%的保证金；如乙方未按照合同的约定履行义务导致甲方承担担保责任代偿的，甲方有权向乙方追偿。乙方应自甲方代偿之日起每日按代偿款的千分之二向甲方支付违约金，同时，甲方因追偿产生的一切费用，包括但不限于财产保全担保费、律师费等均由乙方承担。合同另约定了双方的权利义务、争议解决条款等其他事项。原被告双方法定代表人分别在合同尾部签字并加盖本公司公章予以确认。
2015年1月7日，小康明华出具收据一张，主要载明：今收到河南贝尔伟业有限公司捌拾万元整的保证金。尾部盖有被告公司财务专用章予以确认。
2015年12月31日，洛阳银行郑州分行公司业务管理部出具保证金释放通知书一份，主要载明：河南贝尔伟业仪器有限公司（借款人）于2015年12月25日已归还我行贷款（借款合同号：148200D2100312）项下流动资金借款捌佰万元整（小写金额8000000.00元）。你处担保业务已结清，同意释放相关担保保证金捌拾万元（小写金额8000000.00）。尾部盖有洛阳银行股份有限公司郑州分行公司金融业务管理部的公章予以确认。
2015年1月20日，贝尔伟业（乙方、债务人）与小康明华（甲方、担保人）签订《委托担保合同》一份，约定：乙方向中国银行股份有限公司河南省分行营业部申请借款，签订编号为YYB201501003号的《借款合同》，借款金额肆佰万元。乙方申请甲方为该借款提供担保并承诺提供甲方认可的反担保，甲方基于乙方的申请和承诺同意为其提供担保；乙方向甲方支付担保金额的3%的担保费，并交纳担保金额的15%的保证金；如乙方未按照合同的约定履行义务导致甲方承担担保责任代偿的，甲方有权向乙方追偿。乙方应自甲方代偿之日起每日按代偿款的千分之二向甲方支付违约金，同时，甲方因追偿产生的一切费用，包括但不限于财产保全担保费、律师费等均由乙方承担。合同另约定了双方的权利义务、争议解决条款等其他事项。原被告双方法定代表人分别在合同尾部签字并加盖本公司公章予以确认。
2015年1月21日，小康明华出具收据一张，主要载明：今收到河南贝尔伟业有限公司陆拾万元整的保证金。尾部盖有被告公司财务专用章予以确认。
2015年12月28日，小康明华出具保证金缴存一份，主要载明：河南贝尔伟业仪器有限公司在中国银行的400万元借款已经偿还，河南小康明华投资担保有限公司共收取保证金陆拾万元，剩余保证金陆拾万元未退还河南贝尔伟业仪器有限公司。尾部盖有小康明华公章予以确认。
一审法院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《委托担保合同》、被告向原告出具的《收据》系当事人真实意思表示，符合国家的法律、法规，合法有效。原告依约履行了支付保证金的义务，在原告全部结清银行贷款的情况下，被告的保证责任已经完成，且庭审中被告自认确实拖欠原告140万元的保证金，故原告主张被告返还140万元保证金的诉请，合法有据，予以支持。原告要求被告按同期银行贷款利率支付违约金，该院认为，原被告双方签订的《委托担保合同》并未约定违约金的条款，原告主张无事实基础及法律依据，故该院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告河南小康明华投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向原告河南贝尔伟业仪器有限公司返还保证金140万元。
二、驳回原告河南贝尔伟业仪器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17400元，由被告河南小康明华投资担保有限公司负担。
二审中，当事人没有提交证据。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，上诉人河南小康明华投资担保有限公司无正当理由拒不到庭，按照其撤回上诉处理。
本院认为，当事人应就其诉讼主张提供证据予以证明，没有提供证据或提供的证据不足以证明其主张的，应承担不利后果。贝尔伟业称应当支持利息，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，本案中，贝尔伟业偿还银行借款后，小康明华应当在收到银行保证金释放通知书的2015年12月28日退还保证金60万元、2015年12月31日退还保证金80万元，但是小康明华并未如期退还，应当依法赔偿贝尔伟业的损失，参照法释[1999]8号《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》“对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金”规定之精神，结合银发[2003]251号《中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准》“对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止”及“逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％50％”之规定，贝尔伟业主张从起诉之日按照年利率6%支付利息至实际偿还之日并未超过此范围。小康明华经该院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上所述，上诉人贝尔伟业的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：
撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初358号民事判决。
上诉人河南小康明华投资担保有限公司于本判决生效之日起十日内向上诉人河南贝尔伟业仪器有限公司返还保证金140万元并自2016年1月5日起按照年利率6%标准支付利息至实际偿还之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费1375元，由上诉人河南小康明华投资担保有限公司负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人河南小康明华投资担保有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚振勇
审判员 周 勇
审判员 刘 皓
二〇一七年三月二十三日
书记员 杨 周