福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初4421号
原告：洪素玉，女，1981年10月1日出生，汉族，住福建省南安市，
被代：叶小玲，女，1996年11月5日出生，汉族，住福建省福鼎市白琳镇大赖村竹兰脚*号，公民身份号码：。
被代：陈建雄，男，1995年10月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区溪尾村田墘**号，公民身份号码：。
原告洪素玉诉被告叶小玲、陈建雄民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理。依法由代理审判员周佳宝适用简易程序于2017年7月4日公开开庭进行了审理。原告洪素玉、被告叶小玲到庭参加诉讼，被告陈建雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告洪素玉诉称，2016年9月16日，被告叶小玲因需要向原告借款人民币18500元，约定于2016年12月16日归还。借款期限届满后，被告叶小玲却拒不履行还款义务。原告认为被告叶小玲借款不还的行为已经构成违约，应依法承担还付借款本息的义务。被告陈建雄作为被告叶小玲的配偶，应与被告叶小玲共同偿还原告借款本息。现请求：判令被告叶小玲、陈建雄共同偿还原告借款本金人民币18500元及利息（利息自2016年12月16日起至被告还款之日止，利率按月利率6%标准计付）。
被告叶小玲辩称，洪素玉与叶小玲借款纠纷一案中证据不足与借款事实不符，不予接受，事实如下：一、这张借条的产生时间是在2017年1月1日。被告叶小玲的男朋友向原告洪素玉的老公租车。行驶到厦门市思明区湖滨南路福联路口并将车停放至此。于当日4时被民警扣押，因涉嫌伪造机动车号牌、无证驾驶汽车等违法行为于1月4日被厦门思明分局交警大队处以行政拘留20日，并处罚金11500元人民币。1月3日晚，洪素玉的老公（车主）电话告知我男朋友（陈建雄）租车涉嫌违法被告交警查扣此事。在这事之前，我与洪素玉她老公并不认识。1月4日早上十点多，接到洪素玉老公的电话与我说：“准备好现金，要到厦门××大队处理并保释我男朋友陈建雄出来”。当天下午13时左右，车主打电话让我在村口等他。过了不久洪素玉与她老公到约定的村口，我上了洪素玉与她老公的车。在车上对我说：“他们营业执照没有带，要回店里取”。而后就把我带到洪素玉老公的车行，时间为下午两点钟左右，到车行后与我说道：“我与男朋友也算是朋友一场，互相帮助，等下去保释出来就没事了。”并让我拿出我的身份证说帮我复印，等下去保释要用，我就将身份证拿给了洪素玉老公（车主）。过不久就把原件还我说：“复印件先放他那里，让我在茶几上等他”。当时车行内还有一个我不相识的人，请我喝了杯茶，车主过来和我说了些安慰的华，并拿出借条要求我签字画押。当时我也是一团糟，头脑迷迷糊糊的在车主的指意下在哪里签字、压手印.没多久，我们就从他车行出发要去厦门，可是他却行驶到翔安隧道口停下说忘记了他这辆车没有年检去不了厦门，说要回去换车再去，并将我送到我男朋友的村口，让我等他电话。其间我有打电话给洪素玉老公问什么时候去，他却几方推脱，说在忙等下再说。直到1月5日我男朋友被拘留都没在提去厦门之事。以上是整件事件的事实与经过。二、借条上所说关于2016年9月16日向洪素玉借款，我提出如下疑点：洪素玉在借条内体现借款时间与还款时间、身份证号码、金额均是他人填写，借条本应一式两份，各执一份，而我本人未收到这张借条的任何物件。我本人一个外地女孩子，跟洪素玉在不相识、无人担保的情况下，你凭什么相信我并将钱借我。2017年1月4日才认识洪素玉和她老公。在这之前我并不认识他们两人，有此借条。我认为是在2017年1月4日我在他指意下我在借条上签字与压手印。车主拿走后才产生这份借条。就从借款时间来讲，2016年9月16日向洪素玉借款这事完全不可能，因为2016年9月15日凌晨3点，14号台风莫兰蒂正面袭击翔安。16号一整天风雨交加、交通也瘫痪，破坏及其严重，断水、断电、公路两旁大树横倒路中。我一直在我男朋友陈建雄家中不敢出门。证人陈某1、陈某2、张某、陈某3都能证明16号我在家中。加上16号之前，也就是14-15号，我男朋友的太祖母我爷爷陈某1的母亲病危。家人全部都守候在老人家身旁。直到9月19日下半夜1点多老人病逝。在那种风雨交加、家人病逝的情况下。我一个人在这边人生地不熟的地方怎么可能在洪素玉家中签下这份借条并现金交易。借条上体现还款日期是在2016年12月16日，正好一个季度。这段时间里，原告洪素玉与她老公从未向我本人或陈建雄提出要求还款之事。直到接到南安市法院传票才知道此事。此时才反应过来。洪素玉与他老公在我困难时候假惺惺说要帮我，要我身份证复印并在借条上签字压手印，实际是设圈套陷害我，企图敲诈我钱。因此恳请法院调查事实真相。综上述，叶小玲与陈建雄认为，洪素玉的起诉缺乏事实与证据，再次恳请依法调查事实真相。
被告陈建雄未作答辩，也未提供任何证据。
围绕自己的主张，原告洪素玉向本院提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、被告叶小玲、陈建雄身份证复印件，证明二被告的身份情况；3、借条，证明被告叶小玲因需于2016年9月16日向原告借款人民币18500元，约定于2016年12月16日归还等事实。
对原告洪素玉向本院提供的上述证据，被告叶小玲提出如下质证意见：对证据1、证据2的真实性及证明对象无异议，但是原告获取被告的身份证复印件的手段不合法，原告骗被告说要保释被告的男朋友陈建雄，骗取了原告的身份证去复印。对证据3，借条上4处有盖手印的叶小玲签字是我写的，原告填写时，其他内容都是空白，都是原告时候填写的。本案被告只欠原告3500元，当时我就签了空白的借条给原告。过程就跟答辩状讲的一样，实际上我只欠原告3500元，后面又还了500元。本案还有另外一张3500元的借条，格式与本案一致。原告一直也没有找被告催讨过借款。
围绕自己的主张，被告叶小玲向本院提供如下证据：1、被告身份证，证明被告的身份情况；2、被告银行交易记录，证明被告在9月16日前后都未有大金额出入；3、被告移动通话详单，证明被告从未和原告有任何通话记录；4、二被告身份证复印件，证明二被告尚未达到法定婚龄，不是法律上的配偶关系；5、厦门市思明区公安分局处罚决定书，证明本案的起因，被告因为这件事才和对方有接触。
对被告叶小玲提供的证据，原告洪素玉质证认为：对证据1无异议，对证据2，借款是现金支付，被告账户的金额变动与本案无关；对证据3，被告的男朋友陈建雄与原告的丈夫陈建雄是好朋友，经常有去我开的店坐，没有通话记录也正常；对证据4无异议，我们庭前已经撤回对被告陈建雄的起诉；对证据5，这个是陈建雄租车违法被处理的，与本案没有关系。
另被告叶小玲申请证人陈某2、陈某1出庭作证，本院予以准许。证人陈某2证言如下：被告叶小玲是我的员工，我证明2016年9月16日当天，被告叶小玲一直在我家里上班，一整天都没有离开。我还证明从2016年9月16日到2016年12月16日都没有人去找叶小玲催要过借款。证人陈某1证言如下：借条手续不健全，依据不足，纯属捏造。借条产生的时间是2017年1月4日，因为我孙子陈建雄向原告的丈夫租车，被告厦门警方拘留，原告方所好心要帮忙处理，让叶小玲准备钱要到厦门摆平，让叶小玲到村口等原告，又假故证件不全、车没年检，把叶小玲拉到车行，然后骗叶小玲签借条、骗叶小玲的身份证复印。我证明2016年9月16日的时候，叶小玲一直在我家帮忙处理事情，当时我有一个老母亲病故，我也摔倒了，叶小玲帮忙处理并且帮忙料理丧事。当时还有超强台风，整个翔安都瘫痪，叶小玲一直在我家里没有离开，不可能去借钱写借条。
对证人陈某2、陈某1的证言，原告洪素玉质证认为：虽然叶小玲与陈建雄没有办理结婚登记，但是实际上是婚姻关系，陈某2是叶小玲的婆婆。对证人陈述不属实。借条确实是2016年9月16日写的。证人陈某1陈述的陈建雄租车的事情与本案借款是两码事。证人的证言我都不认可，一个是陈建雄的婆婆，一个是陈建雄的爷爷。
对原、被告提供的上述证据，本院分析认证如下:原告提供的证据1、2、3，其证据来源合法，被告质证对真实性无异议，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认，可以证明被告叶小玲向原告借款18500元的事实。被告提供的证据1、4，来源合法，原告质证对真实性无异议，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。证据2、3、5，与本案没有关联性，不予采信。证人陈某2、陈某1与本案被告叶小玲有利害关系，且证言不足以否定借条记载的借款事实，本院不予采信。
本案审理过程中，原告以被告叶小玲、陈建雄不存在法律意义上的夫妻关系为由申请撤回对被告陈建雄的起诉，并变更诉讼请求如下：判令被告陈建雄共同偿还原告借款本金人民币18500元及利息（利息自2016年12月16日起至被告还款之日止，利率按月利率6%标准计付）。
经审理查明:被告叶小玲于2016年9月16日向原告借款人民币18500元，并在原告提供的格式《借条》（下方为收条）上签字确认借款事实。《借条》上，双方未约定借款期限和借款利率。
综上事实，本院认为，被告叶小玲向原告洪素玉借款人民币18500元，有被告叶小玲签字确认的《借条》一份为证，双方之间债权债务关系事实清楚，借款合同成立并生效，依法应受国家法律保护。现原告请求被告叶小玲偿还借款18500元，符合法律的规定，本院予以支持。本案《借条》并没有体现双方有约定借款利息，应认定为无息借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张的逾期利息可以自起诉之日起至判决确定还款之日止按年利率6%计付。庭审中，原告撤回对被告陈建雄的起诉，并相应减少诉讼请求，这是原告对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准照。被告陈建雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告叶小玲应于本判决生效后十日内偿还原告洪素玉人民币18500元及利息（利息自2017年6月6日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币276元，减半收取计138元，由被告叶小玲负担；被告叶小玲应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 周佳宝
二〇一七年九月二十日
书 记 员 姚聪晓
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。、
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定(?http:?/??/?www.dffy.com?/?faguixiazai?/?ssf?/?200311?/?20031109201210.htm?)》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。