浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初2091号
原告：夏圣泽。
委托诉讼代理人：杨先煌，湖北仁贤律师事务所律师。
被告：柯昌能。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
主要负责人：董悦，总经理。
委托诉讼代理人：戴浩�安邦财产保险股份有限公司温州分公司员工。
委托诉讼代理人：金峰，安邦财产保险股份有限公司温州分公司员工。
原告夏圣泽与被告柯昌能、安邦财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称安邦保险浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏圣泽及其委托诉讼代理人杨先煌，被告柯昌能，被告安邦保险浙江公司委托诉讼代理人戴浩、金峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏圣泽向本院提出诉讼请求：一、被告柯昌能赔偿原告车辆损失34436元；二、被告安邦保险浙江公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（三责险）的限额内先予赔偿。事实和理由：2016年3月13日13时10分许，被告柯昌能驾驶浙C×××××号车辆行驶�翠××大道××隧道时，因未保持安全车距，导致原告及胡建春二车发生追尾事故，造成了三车受损的交通事故。2016年3月13日，经温州市公安局交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定“甲车（即被告柯昌能）负事故全部责任，并承担三车全部维修费用，乙、丙二车无责任”的处理意见。事故发生后，因双方事故损害赔偿金额分歧较大未能达成协议。原告新车购置价为157500元，全损价应为（14.5+1.25）X（1-7.2%X11）=3.276万元，另4S修理厂预估碰撞造成的车辆修理费会大于4万元。
被告柯昌能答辩称：对本案的交通事故及责任认定没有异议，在保险公司投保了交强险及限额为50万元的三责险，并且投保了不计免赔。
被告安邦保险浙江分公司答辩称：对本案的交通事故及责任认定没有异议，本案肇事车辆在保险公司投保交强险及限额为50万�商业三者险，并且投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。本次事故发生时，被告柯昌能驾驶的车辆行驶证未经过有效的年检，因此保险公司主张商业险拒赔。原告主张的损失金额34436元，保险公司不予认同，认可车辆损失金额为15000元。诉讼费保险公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2016年3月13日13时10分许，被告柯昌能驾驶浙C×××××号小型客车行驶至温州市翠××大道××隧道内时，因未保持安全车距，导致与原告夏圣泽驾驶的浙C×××××号轿车及案外人胡建春驾驶的浙C×××××号车辆发生追尾事故，造成了三车受损的交通事故，其中原告车辆前部与后部均受损。温州市公安局交通警察支队一大队于2016年3月13日作出第0605804号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告柯昌能负事故的全部责任，应承担三车全部维修费用，原告柯昌能、案外人胡建春无责任。另查明，肇事车辆浙C×××××号小型客车在被告安邦保险浙江公司投保了交强险及三责险，并投保不计免赔率特约险，本案交通事故发生在保险期限内。交强险财产损失限额为2000元，三责险限额为500000元。2016年7月20日，被告安邦保险浙江公司确定原告车辆维修费用为34436元，原告的车辆尚未修理。
另查明，安邦财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第五条约定，被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格。上述条款以加粗字体在保险条款中予以提示。交通事故发生时肇事车辆浙C×××××号小型客车未按规定进行车辆安全技术检验，后于2016年4月7日检验通过。
以上事实由原、被告陈述，以及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、行驶证、车辆购买发票及缴税凭证、机动车保险定损单，被告柯昌能提供的车辆检验证明、被告安邦保险浙江公司提供的投保单、保险条款予以证实。原告提供的机动车保险定损单，被告安邦保险浙江公司质证认为该定损单不能作为保险公司最终认可的原告车辆损失依据，总公司批复同意的定损金额为15000元，本院对定损单的真实性予以认定，但不能证明原告所主张的待证事实。
本院认为：原告夏圣泽因交通事故财产遭受损害，有权请求侵权人即被告柯昌能赔偿。本案的争议焦点之一，原告的车辆损失如何确定。原告主张被告安邦保险浙江公司已对原告车辆维修费用进行定损，应按其定损金额34436元确定损失。被告柯昌能、安邦保险浙江公司主�根据与原告车辆使用年限相同、品牌相同的二手车辆市场价格确定原告的车辆损失为15000元。经本院释明后，原告对被告安邦保险主张的车辆价值予以认可，不主张对车辆价值予以鉴定。因本案受损车辆的维修费用已超过发生交通事故时的车辆价值，原告亦未对车辆进行维修，故本院以原、被告双方认可的车辆价值确定原告的损失为15000元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。故被告安邦保险浙江公司作为肇事车辆浙C×××××号小型客车交强险的保险人，应在交强险责任限额内承担直接赔付责任；超出交强险赔偿限额部分的损失，由被告柯昌�承担民事赔偿责任。
争议焦点二，被告安邦保险浙江公司主张三责险拒赔是否成立。被告安邦保险浙江公司主张被告的投保车辆未按规定检验，三责险内不负赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告柯昌能陈述被告安邦保险浙江公司未告知其条款免责内容。被告安邦保险浙江公司提供的证据投保单，不足以证明其已向被告柯昌能进行了免责条款的提示与明确说明，故其主张不承担赔偿责任，本院不予采纳。
综上，原告夏圣泽的合理损失为15000元，已超出交强险财产损失�偿限额2000元。故被告安邦保险浙江公司应在交强险赔偿限额范围内赔偿2000元。超出交强险赔偿限额部分的损失13000元，由被告柯昌能承担。被告安邦保险浙江公司作为肇事车辆浙C×××××号小型客车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。故被告柯昌能应赔偿原告损失15000元，该款由被告安邦保险浙江公司直接支付原告夏圣泽。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏圣泽15000元。
二、驳回原告夏圣泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费661元，减半收取330.5元，由原告夏圣泽负担243元，被告柯昌能负担87.5元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 张伟伟
二〇一六年八月十六日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人�权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内�。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户。
2.当事人�般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、�定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。