江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭兴民初字第355号
原告孙兆柏，水产养殖户。
委托代理人陈思文，江苏苏辰律师事务所律师。
委托代理人王金涛，江苏苏辰律师事务所律师助理。
被告王祥铸，个体从业者。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人朱礼荣，该司总经理。
委托代理人孙晓震，江苏因果律师事务所律师。
原告孙兆柏与被告王祥铸、中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司（简称人保财险盐城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月13日受理后，依法适用简易程序由审判员陆小暐独任审理，于同年6月25日公开开庭进行了审理。原告孙兆柏的委托代理人王金涛、被告王祥铸、被告人保财险盐城公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼。后本案依法转为普通程序，本院组成合议庭，于2014年10月24日公开开庭进行了审理。原告孙兆柏的委托代理人王金涛、被告人保财险盐城公司的委托代理人孙晓震到庭参加诉讼，被告王祥铸经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙兆柏诉称：2013年7月2日，被告王祥铸驾驶苏J×××××号小型客车行驶至亭湖区南洋镇曰康村境内发生交通事故，导致我受伤。我被送至盐城市同洲骨科手外科医院治疗。盐城市交警支队五大队，于2013年7月5日作出交通事故认定书，认定被告王祥铸负事故的主要责任，我负次要责任。上述肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司投保了交强险和第三者商业责任险。请求法院判决：两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费（按2012年江苏省在岗职工平均工资标准计算）、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失费计107849.18元，鉴定费1360元，总计109209.18元。
被告王祥铸辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，我的车辆在被告人保财险盐城公司投保了交强险和商业险。请求法院依法处理。
被告人保财险盐城公司辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三责险的情况属实。本案的诉讼费、鉴定费我公司不承担。请求法院依法处理。
经审理查明：2013年7月2日，原告孙兆柏驾驶的苏J×××××号微型普通客车沿村村通道路由北向南行驶时，与沿高速便道由西向东被告王祥铸驾驶的苏J×××××号小型普通客车在盐城市亭湖区南洋镇曰康村境内（高速便道）发生道路交通事故，导致原告孙兆柏受伤，两车局部受损。
原告孙兆柏于2013年7月2日被送至盐城市同洲手外科医院住院治疗，2013年7月8日出院。
2013年7月5日，盐城市公安局交通巡逻警察支队五大队作出道路交通事故认定书，认定原告孙兆柏负事故的主要责任，被告王祥铸负事故的次要责任。
后原告孙兆柏向盐城市亭湖区人民调解委员会申请调解。经原告孙兆柏申请，本院委托盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对原告孙兆柏的伤残程度等进行鉴定，该鉴定所于2014年3月12日作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙兆柏交通事故致左手损伤已构成十级伤残。2、孙兆柏其误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。3、孙兆柏病情已稳定，无需特殊治疗。原告孙兆柏已支付鉴定费1360元。
2014年5月13日，原告孙兆柏诉至本院。
另查明：苏J×××××客车在被告人保财险盐城公司投保了交强险和商业三者险（保额30万元，不计免赔率），保险期间自2013年5月3日起至2014年5月2日止。
本案因原、被告双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告孙兆柏因交通事故受伤造成的损失，依法应当得到相应赔偿。
（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的道路交通事故认定书符合法律规定，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即原告孙兆柏负事故的主要责任，被告王祥铸负事故的次要责任。
（二）关于原告孙兆柏损失的审核确定。
医疗费用：1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，并结合费用清单、出院记录等审核，确定医疗费为6892.78元。2、住院伙食补助费。根据医疗机构记录记载，原告住院时间共计6日，参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定住院伙食补助费为108元。3、营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为90日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为810元。医疗费用小计7810.78元。
伤残损失费用：4、误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为三个月，按照2012年度江苏省农、林、牧、渔业平均工资26687元计算，确定误工费为6671.75元。5、护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60日，按照70元／日的标准计算，确定护理费为4200元。6、残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况以及原告从事职业情况，依法应按照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入标准32538元，自定残之日起按20年并结合伤残等级系数0.1计算，确定残疾赔偿金为65076元。7、交通费用。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗需要发生交通费用的实际情况，酌情考虑，确定交通费为400元。8、精神损害抚慰金。根据事故损害发生的过错情况，考虑到该起事故原告负主要责任，故精神损害抚慰金依法不予支持。伤残损失小计76347.75元。
9、财物损失费。根据维修费票据及被告人保财险盐城公司的确认，财物损失费为4300元。
上述第1至9项合计88458.53元。
（三）关于损害赔偿的责任确定。
1、交强险赔偿责任。原告受伤系由驾驶苏J×××××号小型客车的被告王祥铸的次要责任引起，应在苏J×××××号小型客车的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，故被告人保财险盐城公司依法应在交强险限额内先承担赔偿责任86158.53元（含医疗费用7810.78元、伤残损失76347.75元、财物损失费2000元）。
2、商业第三者责任保险赔偿责任。被告王祥铸驾驶苏J×××××号小型客车致原告受伤并负有次要责任，依法应由被告王祥铸对原告超出可得交强险赔偿额的2300元承担30%的赔偿责任，即690元。鉴于苏J×××××号小型客车由被告人保财险盐城公司承保了商业三者险，故被告人保财险盐城公司应在商业三者险限额内代为被告王祥铸承担该赔偿责任。
3、侵权人的赔偿责任。由于案涉车辆投保的商业三者险足以支付应赔偿原告的损失，故被告王祥铸在本案中不需要承担赔偿责任，但应负担诉讼费、鉴定费。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告孙兆柏86158.53元；应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告孙兆柏690元，合计86848.53元。
二、被告王祥铸在本案中不需要再承担赔偿责任。
上述第一项所涉款项，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应于本判决生效之日起十五日内自觉履行完毕。
案件受理费946元，鉴定费1360元，合计2306元，由被告王祥铸负担。
保险赔偿款的支付办法及注意事项：
1、依据该判决确定的各项给付义务和本案诉讼费的负担情况，被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司应给付原告孙兆柏86848.53元，被告王祥铸应给付原告孙兆柏2306元。
2、保险公司应按双方当事人商定的保险赔偿款支付办法办理，并负责相关信息真实性的审查及上述给付数额准确性的复核。
3、当事人相关信息发生变更的，应及时告知保险公司。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式四份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该法院预交上诉案件受理费（收款人全称：盐城市财政局，开户银行：盐城市农业银行中汇支行，帐号：40×××21）。
审 判 长 曹 剑
审 判 员 陆小暐
代理审判员 孙 伟
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 丁 艳
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4.《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
5.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
6.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段场合行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人的承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。