江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初3091号
原告：陈书菊，女，1937年8月13日生，汉族，农民，住睢宁县。
委托代理人：王恒，睢宁县城关法律服务所法律工作者。
被告：孙远侠，女，1964年12月8日生，汉族，农民，住睢宁县。
被告：郭丽姗，女，1992年4月6日生，汉族，农民，住睢宁县。
原告陈书菊与被告孙远侠、郭丽姗一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法由代理审判员殷波适用简易程序独任审判，并于同年7月6日公开开庭进行了审理。后依法转为普通程序审理，于同年9月27日公开开庭进行了审理。原告陈书菊的委托代理人王恒、被告孙远侠、郭丽姗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈书菊向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计17456.23元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告和被告系前后邻居，2016年4月，原告家后面铺设水泥路，在原告不知道的情况下，挖了原告家后面的宅基，后经村委会协调，在路铺好后，村里将原告的后面宅基用砖垒上护坡，原告同意了村委会的意见。在路铺好后，垒原告家的后面护坡时，被告阻止不让垒，经多次调解未果。2016年4月10日，村委会再次来调解时，被告用铁锹挖原告家的宅基，原告不让挖，产生争执，后二被告对原告进行殴打，将原告打伤。原告被送到睢宁县人民医院住院治疗，诊断为头部外伤、脑震荡、腰部外伤。由于被告的侵权行为，导致原告受伤，侵犯了原告的合法权利，为了维护原告的合法权利，请求判如所请。
被告孙远侠辩称：因为铺路与原告发生争执，原告说我挖她的宅子，我没有挖她的宅子。另外，我没有打原告，我不承担一切责任。
被告郭丽姗辩称：我没有打原告，我不承担赔偿责任。
经审理查明：原、被告系前后邻居。2016年4月10日8时许，因水泥路边预留淌水沟的宽度问题，原告陈书菊与被告孙远侠发生争执，原告陈书菊争夺被告孙远侠手中的铁锹，争夺铁锹过程中，原告倒地受伤。原告受伤后，当日至睢宁县人民医院住院治疗，被诊断为：头部外伤、脑震荡、腰部外伤、L1及L4椎体骨压缩、腰椎退行性变。2016年4月19日原告出院，出院医嘱：1、加强营养，注意休息，避免感冒；2、继续治疗，一周内门诊复查；3、神经外科门诊随访治疗；4、有病情变化及时复查。原告住院期间花费医疗费4436.23元。
庭审中，原告将各项损失明确如下：医疗费4436.23元、护理费540元（9天×60元/天）、住院伙食补助费180元（9天×20元/天）、营养费180元（9天×20元/天）、精神抚慰金10000元，交通费1000元，误工费原告放弃主张权利，因此上述损失共计主张16336.23元。
上述事实，有原、被告庭审陈述，睢宁县人民医院入院记录、出院记录、医疗费发票、病人费用清单，本院从睢宁县公安局沙集派出所调取的询问笔录、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、必要的营养费等费用。本案中，因水泥路边预留淌水沟的宽度问题，原告陈书菊与被告孙远侠发生争执，78岁的原告陈书菊争夺被告孙远侠手中的铁锹，在此过程中原告倒地受伤。原告陈书菊与被告孙远侠作为完全民事行为能力人，双方应采取合法的方式来解决邻里纠纷。原告陈书菊在与被告孙远侠争夺铁锹过程中受伤，被告孙远侠应承担侵权责任。但原告陈书菊作为受害人，在纠纷发生后未采取恰当的处理方法，而是争夺被告手中的铁锹，故原告陈书菊与被告孙远侠均存在一定过错，本院酌定原告对于自己的损失承担30%的责任，被告孙远侠对原告的损失承担70%的责任比例。本案中，关于被告郭丽姗是否承担赔偿责任的问题，本院认为，从原、被告提供的证据以及调取派出所的询问笔录来看，不能证明被告郭丽姗实施了侵权行为，因此原告要求被告郭丽姗赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。
对于原告陈书菊的损失，本院认定如下：医疗费原告共支出4436.23元，故医疗费本院确定为4436.23元；原告主张的护理费、住院伙食补助费、营养费均按住院天数9天计算，本院予以确认，关于赔偿标准，护理费原告按照60元/天计算，符合规定，本院予以支持，住院伙食补助费、营养费原告均按照20元/天计算，符合规定，本院予以支持，故上述三项损失本院依法确定为540元、180元、180元；原告主张交通费1000元，但未提供相应的票据，本院根据原告住院的实际天数以及其家离就诊医院的实际距离综合分析，酌定为400元；原告主张精神抚慰金10000元，被告孙远侠对原告实施的侵权行为尚未造成严重后果，因此原告主张精神抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。综上，对于原告的损失本院确定为：医疗费4436.23元、护理费540元、住院伙食补助费180元、营养费180元、交通费400元，合计5736.23元，被告孙远侠应赔偿4015.36元（5736.23×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告孙远侠于本判决生效后十日内赔偿原告陈书菊各项损失共计人民币4015.36元；
二、驳回原告陈书菊的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取400元，由原告负担200元，被告孙远侠负担200元（鉴于原告已预交，被告于履行上述给付义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李亚林
代理审判员 殷 波
人民陪审员 马端民
二〇一六年十月十七日
书 记 员 郑 漓
附：相关法条及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金