河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初4309号
原告:蔡德兰，女，1950年5月23日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
委托诉讼代理人：陈亮，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被告：邯郸市正泰房地产开发有限公司，住所地邯郸市邯山区同仁花园财富大厦15-E号，组织机构代码：77444522-2。
法定代表人:赵向明，该公司董事长。
被告：赵向明，男，1970年10月18日出生，汉族，住邯郸市丛台区。现羁押于石家庄第二看守所。
原告蔡德兰与被告邯郸市正泰房地产开发有限公司（以下简称正泰房地产公司）、赵向明为民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告蔡德兰的委托诉讼代理人陈亮、被告正泰房地产公司的法定代表人赵向明、被告赵向明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡德兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告邯郸市正泰房地产开发有限公司偿还原告借款本金人民币139万元及利息（本金90000元的利息按月息百分之二从2013年6月25日起计算至判决生效之日止、本金700000元的利息按月息百分之二从2014年4月10日起计算至判决生效之日止、本金400000元的利息按月息百分之二从2014年4月19日起计算至判决生效之日止、本金200000元按月息百分之二从2014年8月18日起计算至判决生效之日止）。2、判令被告赵向明在连带保证范围内承担保证责任。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告邯郸市正泰房地产开发有限公司因资金周转困难，向原告蔡德兰借款。原告分数次共计向被告转款1211600元，后该借款连同利息累计至1390000元，经催要被告正泰房地产向原告出具收条4份，收条上载明“……2014年12月31日以前未付利息的按月息2%计提挂账，所有挂账利息在本金付清后两年付清：债务人赵向明自愿以其个人全部资产及投资的所有公司、项目承担保证责任，来保证还款……”。但之后被告仍未能按约定偿还借款，亦未向原告支付过一分钱的利息，赵向明作为连带保证人亦未对上述借款履行保证义务。经原告多次向被告催讨未果，无奈为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。
原告为支持自己的主张向本院提交以下证据：1、公司出具的4张收条共计借款金额为139万元，约定利息为月息2%计算。没有支付过利息。2、银行转账记录。
被告正泰房地产公司、赵向明共同辩称，我要核实借条的真实性及利息和本金的具体数额需要找会计核实。我个人不知道是否应该承担连带偿还责任。
被告正泰房地产公司、赵向明未提交相关证据。
经审理查明，被告正泰房地产公司向原告借款，原告自2013年6月25日起至2014年8月18日通过银行向被告正泰房地产公司转款共计1390000元，后被告正泰房地产公司、赵向明向原告出具了四份收条，内容为：“1、今收到蔡德兰出借给邯郸市正泰房地产开发有限公司（赵向明）的借款单据，单据起止日期2013年6月25日至2014年12月31日，金额为90000元，单据号为090#，用于办理还款手续，公司于2015年12月31日前还清；月利率2%；被告赵向明自愿以个人全部资产及投资的所有公司、项目承担保证责任，保证偿还借款，如出现违约愿承担一切法律后果；编号为C023#。2、今借到蔡德兰人民币700000元，（原单据起止日期2014年4月10日至2014年12月31日，单据号为A036），月利率2%；编号为025。3、今收到蔡德兰出借给邯郸市正泰房地产开发有限公司（赵向明）的借款单据，单据起止日期2014年4月19日至2014年12月31日，金额为400000元，单据号为A038#，用于办理还款手续，公司于2017年12月31日前还清；月利率2%；被告赵向明自愿以个人全部资产及投资的所有公司、项目承担保证责任，保证偿还借款，如出现违约愿承担一切法律后果；编号为A008#。4、今收到蔡德兰出借给邯郸市正泰房地产开发有限公司（赵向明）的借款单据，单据起止日期2014年8月18日至2014年12月31日，金额为200000元，单据号为A056#，用于办理还款手续，公司于2016年12月31日前还清；月利率2%；被告赵向明自愿以个人全部资产及投资的所有公司、项目承担保证责任，保证偿还借款，如出现违约愿承担一切法律后果；编号为B017#。”关于上述借款及相应利息，被告至今未予偿还。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定，合法的借贷关系受法律保护。被告正泰房地产公司及被告赵向明向原告出具的借据中的约定，系当事人真实的意思表示，上述借据中的约定合法有效。原告按约定向被告支付了借款，被告应按约定偿还借款及支付利息。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。被告至今未向原告给付借款及利息，据此，被告正泰房地产公司及被告赵向明以自己的行为已表明不履行合同义务，构成预期违约，其行为侵犯了原告蔡德兰的合法权益，依法应当承担违约责任。原告请求被告偿还借款及利息，本院予以支持。双方对利息的约定，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，原告请求被告支付的借款利息应按月息2％计算，自借款单据起止日期（借款之日）起，至本判决生效后履行期限届满之日止。关于被告赵向明担保责任问题，因双方对保证方式及保证担保的范围约定不明确，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条的规定，被告赵向明应对上述借款及利息承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告邯郸市正泰房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告蔡德兰借款1390000元及该借款利息（按年利率的24％即月息2％计算，借款90000元自2013年6月25日起计算、借款700000元自2014年4月10日起计算、借款400000元自2014年4月19日起计算、借款200000元自2014年8月18日起计算，至本判决生效后履行期限届满之日止）。
二、被告赵向明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8655元，由被告邯郸市正泰房地产开发有限公司、赵向明连带承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周长代
二〇一七年一月十日
书记员 李 冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。