重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0103民初2101号
原告：重庆港务物流经贸有限公司，住所地重庆市南岸区南山街道裕丰市场1号，组织机构代码79804966-2�
法定代表人：李致全，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋琴，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：刘灿，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被告：重庆金象货物运输有限公司，住所地重庆市渝中区朝千路5号3-1，组织机构代码76888274-1。
法定代表人：汤辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蒋忠怀，四川方舟达律师事务所律师。
第三人：重庆久久物流有限责任公司，住所地重庆江北区海尔路298号9楼，统一社会信用代码915001037428842634。
法定代表人肖剑雄，该公司总经理。
委托代理人叶绍奎，该公司工作人员。
原告重庆港务物流经贸有限公司（以下简称港务物流公司）与被告重庆金象货物运输有限公司（以下简称金象货运公司）、第三人重庆久久物流有�责任公司（以下简称久久物流公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年12月11日立案后，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。原告港务物流公司的委托诉讼代理人宋琴，被告金象货运公司的委托诉讼代理人蒋忠怀，第三人久久物流公司的委托诉讼代理人叶绍奎均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告港务物流公司向本院提出诉讼请求：1、金象货运公司返还港务物流公司运费2478137.22元；2、金象货运公司支付港务物流公司以2478137.22元为基数，从2014年7月30日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的资金占用损失；3、金象货运公司承担港务物流公司因本案所产生的律师代理费50000元；4、诉讼费用由金象货运公司负担。事实和理由：2013年8月1日，金象货运公司与久久物流公司�订了《国内铁矿石全程物流运输协议书》，约定金象货运公司委托久久物流公司从重庆港口接收货物运输至四川连界火车站。同日，港务物流公司与金象货运公司、久久物流公司签订了《关于铁矿石全程物流运输费用的补充协议》，约定若金象货运公司未按《国内铁矿石全程物流运输协议书》中约定的付款期限向久久物流公司支付运输费，则由港务物流公司代付该运输费，港务物流公司在代付运输费用后，有权向金象货运公司追偿。上述协议签订后，在《国内铁矿石全程物流运输协议书》约定的期限内，金象货运公司未按照约定向久久物流公司支付运输费用，港务物流公司代金象货运公司支付了铁矿石运输费2478137.22元，港务物流公司与金象货运公司于2014年5月7日通过来往确认函对该项运输费予以确认。港务物流公司代付运输费后，经多次催收未果，遂向法院提起�讼。
被告金象货运公司辩称，港务物流公司所述代偿事实不成立。
金象货运公司委托久久物流公司运输货物，运输费由久久物流公司垫付，垫资范围在1500万元以内。金象货运公司为了配合久久物流公司做中期年报，确认了2013年的相关运输费，久久物流公司将其对金象货运公司的债权已转让给港务物流公司，但并没有通知金象货运公司，债权转让未生效。金象货运公司从港务物流公司主张权利之日起才有支付义务，故对于港务物流公司主张的资金占用损失不予认可。港务物流公司主张的律师代理费既无合同约定也无法律规定，该笔费用应当由港务物流公司自行承担。综上，金象货运公司只同意支付港务物流公司运输费2478137.22元，以及从港务物流公司主张权利之日起算的资金占用损失。
第三人久久物流公司称，港务物流公司已代金象�运公司向久久物流公司支付了运输费2478137.22元，金象货运公司应当返还港务物流公司代偿款。
原告港务物流公司围绕诉讼请求依法提交了国内铁矿石全程物流运输协议书、关于铁矿石全程物流运输费用的补充协议、关于铁矿石全程运输费用债权转移的确认函、关于铁矿石全程运输费用支付的确认函、承兑汇票、委托代理合同、增值税发票、付款凭证等证据，对原告港务物流公司提交的上述证据，本院经审理予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月1日，金象货运公司与久久物流公司签订《国内铁矿石全程物流运输协议书》，约定金象货运公司委托久久物流公司从重庆港口接货运输至四川连界火车站的全程综合物流业务，货名铁矿石，运输方式重庆港口装卸加铁路运输全程综合物流，接�地重庆港口江船舱底接货，中转港重庆港九江津分公司码头，目的地四川连界火车站，货物运输路线江津分公司码头至四川连界火车站，运费费用92.85元/吨等内容。其中第五条费用结算条款载明：金象货运公司应在收到久久物流公司发票40日内将全部费用一次性支付，汇票的承兑期不能超过三个月，如超过约定期限，滞纳金由双方协商解决，金象货运公司欠久久物流公司运费不高于定额1500万元定额（该定额与在途量挂钩，动态调整），超过部分按中国人民银行同期贷款利率按使用时间支付资金使用费等内容。
另，金象货运公司与久久物流公司、港务物流公司签订《关于铁矿石全程物流运输费用的补充协议》，载明：经三方协商，由港务物流公司向四川省川威集团有限公司及下属企业采购的铁矿石在物流运输方面达成以下共识，由三方共同遵照执行。港务物流公司销售给四川鑫世通贸易有限公司的铁矿石，即金象货运公司委托久久物流公司从长江下游内河港口接货运输至四川连界火车站的铁矿石所产生的全程运输费用，如金象货运公司未在与久久物流公司所签订的《铁矿石全程物流运输协议》所约定的付款期限内全额支付铁矿石的全程物流运输费用，将由港务物流公司代金象货运公司支付给久久物流公司，港务物流公司将向金象货运公司追偿支付给久久物流公司的所有全程物流运输费用。
2014年5月7日，港务物流公司向金象货运公司出具《关于铁矿石全程运输费用支付的确认函》，载明：按照2013年8月1日金象货运公司、港务物流公司、久久物流公司三方签订的《关于铁矿石全程物流运输费用的补充协议》的约定，金象货运公司未按照与久久物流公司签订的《铁矿石全程物流运输协议》中约定的付款期限支�给久久物流公司铁矿石运输费用，港务物流公司已代金象货运公司向久久物流公司支付铁矿石运输费用人民币合计贰佰肆拾柒万捌仟壹佰叁拾柒元贰角贰分（2478137.22元）债权将转移至我公司名下，请金象货运公司对此笔债权进行确认。金象货运公司在该确认函中签注“情况属实”并加盖公章。
2014年7月29日，港务物流公司代金象货运公司向久久物流公司支付铁矿石运输费用2478137.22元。
2015年12月11日，港务物流公司向本院提起本案诉讼。
本院认为，金象货运公司与久久物流公司签订的《国内铁矿石全程物流运输协议书》、以及金象货运公司与久久物流公司、港务物流公司签订的《关于铁矿石全程物流运输费用的补充协议》系各方当事人真实意思表示，合法有效。根据上述合同约定，金象货运公司委托久久物流公司运输铁矿石，负有向久�物流公司支付运输费的义务；在金象货运公司未按约付款的情况下，由港务物流公司代金象货运公司向久久物流公司支付运输费，港务物流公司有权向金象货运公司追偿。本案中，港务物流公司举示了其代金象货运公司支付运输费2478137.22元的付款凭证，该笔款项经久久物流公司确认属实。同时，在港务物流公司与金象货运公司结算运输费的确认函中，金象货运公司对于港务物流公司代偿运费的事实亦无异议。故港务物流公司代偿运输费后，有权向金象货运公司追偿。因港务物流公司与金象货运公司对于代偿款的支付时间没有约定，港务物流公司有权随时主张还款。现港务物流公司向本院提起诉讼的行为，可以视为向金象货运公司主张权利。金象货运公司至今未履行付款义务，构成违约，本院依法支持金象货运公司向港务物流公司支付代偿款2478137.22元，以及以2478137.22元为基数，从2015年12月11日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的资金占用损失。对港务物流公司超过该标准的资金占用损失主张，本院不予支持。另外，因《关于铁矿石全程物流运输费用的补充协议》中并未约定由金象货运公司承担律师代理费，该笔费用并非属于为实现债权而必然产生的费用，故本院对于港务物流公司要求金象货运公司支付律师代理费50000元的诉讼请求不予支持。
至于金象货运公司辩称港务物流公司所主张的债权系由久久物流公司转让所得的意见，因仅有金象货运公司的单方陈述及单方证据，不足以证明港务物流公司与久久物流公司存在转让债权的意思表示；《国内铁矿石全程物流运输协议书》约定的运输费结算方式，仅说明金象货运公司对于所欠运输费超过最高限额应当支付相应资金占用损失，并非约定港务物流公司系采用垫资方式运输货款，亦不能以此证明久久物流公司向港务物流公司转让债权的事实。本院对金象货运公司的辩解理由不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告重庆金象货物运输有限公司在本判决生效之日起十日内偿还原告重庆港务物流经贸有限公司代偿款2478137.22元，以及以2478137.22元为基数，从2015年12月11日起至付清时止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算的资金占用损失；
二、驳回原告重庆港务物流经贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28535元，由被告重庆金象货物运输有限公司负担23535元，原告重庆港务物流经贸有限公司负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 冉光耀
人民陪审员 ＸＸＸ
人民陪审员 朱学军
二〇一六年九月十二日
书 记 员 周 寒