四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大竹民初字第2085号
原告刘中敏，女，生于1967年9月1日，汉族，住四川省大竹县。
委托代理人（特别授权）凌灿伟，四川黎明律师事务所律师。
被告吴会金,男，生于1963年4月23日，汉族，住四川省大竹县。
被告吴会行,男，生于1962年4月21日，汉族，住四川省大竹县。
被告吴昌林,男，生于1986年12月13日，汉族，住四川省大竹县。
原告刘中敏诉被告吴会金、吴会行、吴昌林民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘中敏的特别授权委托代理人凌灿伟到庭参加诉讼，被告吴会金、吴会行、吴昌林经本院公告合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，原告与被告吴会金、吴会行签订借款合同，约定原告借款300000元给被告，借款期限为2个月，从2014年10月17日到2014年12月16日，每月固定利率为2%，利息为按月支付，具体为从实际提款日次月起的每月17日支付上一个月的借款利息，并约定了违约金，在签订合同时，被告吴会金将其所有的位于大竹县竹阳镇住房为该笔借款做抵押，被告吴昌林为该笔借款承担连带担保责任，在签订借款合同后，原告按照约定向被告发放了借款，但被告未按约定支付利息和偿还借款，原告多次找被告，被告均不予理睬，现请求法院依法判决：1、由三被告偿还原告借款本金300000元并按照月利率2%的利息从2014年10月17日支付到2014年12月16日时止的利息12000元；2、三被告从逾期还款之日起至判决生效时止，按照银行贷款利息的4倍支付给原告违约金；3、本案律师费19000元和诉讼费、保全费由被告承担。
三被告未答辩。
经审理查明，2014年10月17日，原告刘中敏委托居间人大竹县银源投资有限公司与被告吴会金、吴会行、吴昌林分别订立了借款合同、连带责任保证合同和抵押合同。其中原告刘中敏与被告吴会金、吴会行以及居间人大竹县银源投资有限公司订立的银源借居字（2014）第013号借款合同主要约定：二被告向原告借款300000元，借款期限为2个月，从2014年10月17日到2014年12月16日止，原告按照二被告的要求将借款转入二被告指定的被告吴昌林在工商银行以其名字开户的账（卡）号为6222082317000613441的账户上，合同期限内借款利率为月1.5%的固定利率，借款利息实行按月支付，二被告应自实际提款日次月起的每月17日支付上一个月借款利息，二被告应于2014年12月16日前一次性归还全部本金及应付利息，同时在双方的权利义务中约定二被告应按本合同之约定清偿本合同项下的借款本金及利息，二被告应承担本合同项下有关费用的支出，包括但不限于公证、鉴定、评估、登记等事项的费用及原告为维护和实现债权的相关费用等内容，双方在违约责任中约定了合同到期，二被告未归还本合同项下借款本金及利息的，原告有权限期清偿债务，同时对逾期借款按本合同约定利率上浮50%作为计息标准计收逾期利息等内容，原告未在该合同上签名，被告吴会金、吴会行在该合同上签名并按手印，居间人大竹县银源投资有限公司在该合同上盖章。被告吴昌林作为保证人与原告刘中敏、居间人大竹县银源投资有限公司订立的银源借保字（2014）第006号连带责任保证合同主要约定：保证方式为连带责任保证担保，担保范围包括源借居字（2014）第013号借款合同项下的借款本金、利息、逾期利息、违约金、赔偿金、实现债权所的费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、拍卖费，保证期限为借款期限届满次日开始计算两年等内容，原告未在该合同上签名，被告吴昌林在该合同上签名并按手印，居间人大竹县银源投资有限公司在该合同上盖章。被告吴会金作为抵押人与原告刘中敏、居间人大竹县银源投资有限公司订立的银源借抵字（2014）第009号抵押合同主要约定：被告吴会金将其房地产作价350000元作为抵押担保等内容，原告未在该合同上签名，被告吴会金在该合同上签名并按手印，居间人大竹县银源投资有限公司在该合同上盖章。上述三合同签订当天，原告刘中敏按照借款合同约定给户名为吴昌林，卡（账）号为6222082317000613441的账户上分别转账汇款100000元、200000元，且被告吴会金、吴会行在居间人大竹县银源投资有限公司工作人员填写的借据上签名并按手印，该借据载明：“依据2014年10月17日签定的银源借居字（2014）第013号《借款合同》借款人吴会金、吴会行于今日收到放款人以转账方式交付合同约定的借款￥30万元，大写（人民币）叁拾万元，借款期限2个月，从2014年10月17日至2014年12月16日止，税率及利息支付按借款合同约定执行，特立此据。借款人（签章）吴会金、吴会行，填制日期：2014年10月17日，经办人：罗清泰。”嗣后，被告吴会行向原告付息三个月（从2014年10月17日至2015年1月16日），其余利息未付，且本金300000元至今未偿还给原告。现原告向本院提出上述诉讼请求，要求三被告予以偿还，同时原告提出对其诉讼请求中2、三被告从逾期还款之日起至判决生效时止，按照银行贷款利息的4倍支付给原告违约金要求变更为：三被告从逾期还款之日起至判决生效时止，按照月利率2%的利息支付给原告违约金；3、本案律师费19000元和诉讼费、保全费由被告承担要求变更为：本案律师费19000元原告自愿放弃，诉讼费、保全费由被告承担。
审理中，本院根据原告提出的财产保全申请，依法作出裁定，对被告吴会金、吴昌林的房产予以查封。
上述事实，有原告陈述、原告向本院提供的原、被告身份证复印件、借款合同原件、连带责任保证合同原件、抵押合同复印件、中国工商银行电子银行回单转账汇款打印件、借据原件等证据证实，事实清楚，足以认定。对本案三份合同，原告虽没在合同上签字，但在审理过程中到庭对三份合同予以了追认。
本院认为，原告与被告吴会金、吴会行签订的借款合同、原告与被告吴昌林签订的连带责任保证合同，原告虽未在合同上签字按手印，但原告已经事后追认，不违背法律规定，除逾期利息、违约金等约定高于年利率24%的法律规定外，合同其余部分有效。原告按照合同约定将300000元转入指定银行账户，同时被告吴会金、吴会行在借据上签名确认，应视为原告已按合同履行了提供借款的义务，被告吴会金、吴会行未按照约定时间偿还借款，应当承担偿还借款本金并支付逾期利息等违约责任，被告吴昌林应当对借款本金300000元及利息等费用承担连带清偿责任。被告吴会行支付利息至2015年1月16日，原告在收取利息时并未提出异议，应视为接受。原、被告约定的逾期利率等高于法律规定，但原告在诉讼中要求按照月利率2%主张逾期利息、违约金等，未超过年利率24%，不违背法律规定，本院予以支持。故被告应当从2015年1月17日起按照年利率24%支付资金利息。原告放弃律师费的请求，不违背法律规定，本院予以准许。原告与被告吴会金签订的抵押合同，与原告的诉讼主张并无关联，本院不作审查。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴会金、吴会行在本判决生效后十日内偿还原告刘中敏借款本金300000元，并承担从2015年1月17日起按年利率24%计算至本判决指定的履行期间为止的资金利息。
二、被告吴昌林对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6085元，保全申请费2115元，共计8200元，由被告吴会金、吴会行、吴昌林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 罗文兵
审 判 员 郭旭东
人民陪审员 张浩澜
二〇一五年十二月一日
书 记 员 杨登能