广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连法星民初字第78号
原告：邓勤爱，女，连州市人，住连州市。
委托代理人：苏志扬，系广东志南律师事务所律师。
委托代理人：胡俊杰，系广东志南律师事务所律师助理。
被告：廖黎鹏，男，湖南永兴人，住湖南省永兴县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。（以下简称太平洋公司）
地址：广东省东莞市南城区莞太大道168号太平洋保险大厦一层、六至十三层。
负责人：何晓东。
委托代理人：董鹏，系广东莞信律师事务所律师。
原告邓勤爱诉被告廖黎鹏、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月26日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏志扬、胡俊杰，被告廖黎鹏，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人董鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月21日22时11分许，廖黎鹏驾驶粤SWE7**号轻型厢式货车自南向北方向行驶至连州市S259线27KM+600M路段时，因未保持车距，与由李韶亮驾驶的自南向北方向行驶的赣C992**二轮摩托车发生碰撞，造成赣C992**二轮摩托车乘客邓勤爱受伤，两车损坏的交通事故。
2014年11月21日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.008108号道路交通事故认定书，认定廖黎鹏承担事故全部责任，李韶亮、邓勤爱不承担事故责任。
事故发生之后，原告即被送往连州市人民医院救治，并在该医院住院治疗，至2015年1月22日出院。2015年5月18日，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第306号司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。
现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持上述诉讼请求。原告依法提起诉讼，请求法院依法判令：一、被告赔偿原告126887.85元：1、住院伙食补助费100元／天×61天﹦6100元；2、营养费2000元；3、护理费51415元／365天（服务业）×61天﹦8592.64元；4、误工费2200元／30天×（61+90）﹦11073.33元；5、残疾赔偿金32598.70元／年×20年×10%﹦65197.40元；6、被抚养人生活费：⑴父亲（80周岁）24105.60元／年×5年×10%÷5﹦2410.56元，⑵女儿（14周岁）24105.60元／年×4年×10%÷2﹦4821.12，⑶儿子（8周岁）24105.60元／年×10年×10%÷2﹦12052.80元，以上合计22900.85元；7、精神损害抚慰金（交强险先赔）12000元；8、鉴定费1840元；
9、交通费800元。二、判令被告太平洋公司在交强险限额内进行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险中优先支付，对其他损害赔偿不足部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿。
诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：
1、连州市公安局交通警察大队NO.0008108《事故认定书》；2、连州市人民医院出院记录，疾病诊断意见书；3、连州市连州供销社红星农资经营部的营业执照及其出具的《工作证明》，连州市公安局南门派出所出具的《居住证明》，连州镇南门社区居委会出具的《居住证明》；4、原告及其父亲邓选真、其女儿李洁婷、儿子李俊骅的常住人口登记卡，连州市福利院出具的《证明》，连州市北山中学出具的《证明》，连州市连州镇中心小学出具的《就读证明》；5、广东清正法医临床司法鉴定所作出的广清司鉴所[2015]临鉴字第306号《法医临床司法鉴定意见书》及发票。6、原告身份证；7、被告廖黎鹏机动车驾驶证及车辆商业三者险保险卡，被告2组织机构代码证；8、大路边派出所证明2份。
被告太平洋公司质证如下：对证据1予以确认。对证据2予以确认，但证据2上并没有注明护理人员的身份，所以应按照国家标准50元/天计算护理费。对证据3由法院进行裁定，我方认为原告应提交社保缴费记录或者居住证来证明农转非的事实成立，且原告应提交工资卡的银行流水账单证明其停发工资的事实。对证据4中的户口簿予以确认，但原告应补充提交亲属关系证明，涉及抚养费的问题，原告父亲生育小孩情况不明，且户口的性质是农业家庭户口。关于福利院的证明由法院裁定。原告应提交学生证予以作证。对证据5予以确认，但鉴定费不属于保险赔付范围。关于原告需要扶养的人员，我方同意由法院认定，不需另行质证。
被告廖黎鹏的质证意见与被告太平洋公司的一致。
本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。证据2，国家没有设定50元/天的护理费标准，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告没有举证护理人员的身份及收入情况，应参照当地护工的劳务报酬计付护理费；证据3，用人单位没有为原告购买社保及利用银行代发工资，并不否定用人单位与原告之间的劳动关系，用人单位也承认与原告的劳动关系，同时被告太平洋公司不能举证原告没有在城镇务工的证据，作为人口管理的公安机关、基层组织居委会证明了原告在其辖区内居住，原告的单位工作证明与公安机关、居委会的居住证明，构成合法有效的证据链条，可以证明原告在连州市市区连续工作、生活一年以上，本院确认原告在城镇务工的事实；证据4，只能证明原告与邓选真是父女关系，不能证明原告父亲生育子女的情况及原告本人的生育情况，被告太平洋公司的意见，本院予以确认、采纳；连州市福利院的证明，证明了原告父亲一直在福利院养老；关于李洁婷、李俊骅的学籍证明，其就读学校已经出具在校的证明，同时学生证也是由所在学校制发，原告提交的证据已经可以证明李洁婷、李俊骅的学籍，被告太平洋公司要求原告提交学生证的意见，本院不予以采纳；证据8，原告庭审后提交了大路边镇派出所关于原告父亲生育了5个子女的事实及原告本人生育女儿李洁婷、儿子李俊骅的证明，该证明由当地村委会、人口计生部门、公安机关加盖了公章证明，经审查属实，本院予以确认、采纳。
被告廖黎鹏辩称：我垫付了医药费29573元。
诉讼期间，被告廖黎鹏就其主张的事实与理由提交如下证据：
1、连州市人民医院的医疗费发票4张；2、连州市人民医院的用药清单4张；3、我方与原告签订的《事故协议》；4、机动车交通事故责任强制保险单和第三者商业责任险的保险单。
原告质证如下：对医疗费发票无异议，我方在起诉时并没有起诉医疗费，这个应由被告向保险公司申请理赔。对其它的三项证据均无异议。
被告太平洋公司质证如下：对被告为廖黎鹏提交的驾驶证、行驶证及保险单均予以确认。对医药费票据及汇总清单的真实性予以确认，被告廖黎鹏提交的发票中有两张是预付费的，我方计算出来被告廖黎鹏垫付的医疗费是29098.36元。根据与被告廖黎鹏的保险合同约定，我方应扣除非医保用药费用进行理赔。
本院认证如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。证据1中，医疗收费票据金额29098.36元，已实际消费，往来结算票据金额475元，这是预付款，可凭票结算或退款，并未实际消费。
被告太平洋公司辩称：我方认为残疾赔偿金和被抚养人生活费应当参照2014年农村户籍标准进行计算。误工费应提交银行流水单予以佐证。护理费应按50元/天计算。鉴定费不属于保险理赔范围。其它各项的计算标准偏高，请法院予以调低。被告廖黎鹏在我方保险公司投保了交强险和20万元的三者险（包含不计免赔），事故发生保险期内。
诉讼期间，被告太平洋公司没有就其主张的事实与理由提交证据。
经审理查明：2014年11月21日22时11分许，被告廖黎鹏驾驶粤SWE7**号轻型厢式货车自南向北方向行驶至连州市S259线27KM+600M路段时，因未保持车距，与由李韶亮驾驶的自南向北方向行驶的赣C992**二轮摩托车发生碰撞，造成赣C992**二轮摩托车乘客邓勤爱受伤，两车损坏的交通事故。
同日，连州市公安局交警大队作出序号为NO.0008108号道路交通事故认定书，认定被告廖黎鹏在本次事故中承担全部责任。李韶亮、原告不承担事故责任。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。
事故发生后，原告被送往连州市人民医院急诊科、外科二区进行治疗，主要诊断为：1、左髋臼骨折；2、右耻骨上下支骨折；3、腰3右侧横突骨折；4、双肺创伤性湿肺；5、左面部皮肤软组织挫擦伤。原告急诊、住院治疗期间为2014年11月22日至2015年1月22日，共计61天，医疗费用共计29098.36元。连州市人民医院建议：1、出院后继续休息三个月，注意加强营养饮食；2、住院期间每日留陪人一名；3、注意门诊复查，如有任何不适，请及时就诊。原告住院期间的医药费全部由被告廖黎鹏垫付。
2015年5月12日，原告到广东清正司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定费用为1840元，同月18日，该所作出广清司鉴所（2015）临鉴字第306号司法鉴定意见，鉴定原告为左髋臼骨折致左髋关节活动部分受限评定为X（十）级伤残。
2014年1月22日，被告廖黎鹏为粤SWE7**号轻型厢式货车在被告太平洋公司购买了交强险、第三者商业责任险，商业责任险赔偿限额为200000元，有不计免赔。交强险和第三者商业险的保险期间均为2014年1月23日至2015年1月22日，此次交通事故发生在保险期间内。
另查，原告从2013年9月起一直在连州市连州供销社红星农资经营部工作，月平均工资为2200元，自从2014年11月发生交通事故后，该单位就停发其全部工资。
原告的父亲邓选真（1934年8月8日出生）生育了5个子女，邓选真现在连州市福利院养老，每月生活费由原告支付。原告生育了一女一子：女儿李洁婷，2000年5月21日出生，现在连州市北山中学读书；儿子李俊骅，2006年8月5日出生，现在连州市连州镇中心小学读书。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
原、被告等人对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因被告廖黎鹏为粤SWE7**号轻型厢式货车在被告太平洋公司处购买了122000元交强险及200000元的第三者商业险，有不计免赔，被告大地保险公司对原告的损失在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额项下承担赔偿10000元，在死亡伤残限额项下承担赔偿损失110000元，财产损失限额项下承担赔偿2000元，超出限额部分由保险公司根据商业合同的约定在第三者商业险范围内赔偿。精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿
原告虽为农业户口，但其已在连州市市区工作、生活一年以上，应按受诉法院地上一年度的城市居民标准计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：
1、住院伙食补助费100元／天×61天﹦6100元；
2、营养费2000元，原告住院61天，出院医生建议休息3个月，加强营养饮食，平均每月400元营养费，结合本地生活水平，本院予以酌情确认；
3、护理费51415元÷365天×61天﹦8592.64元；
4、误工费2200元÷30天×（61+90）天﹦11073.33元；
5、残疾赔偿金32598.70元／年×20年×10%﹦65197.40元；
6、被抚养人生活费：⑴邓选真（80周岁）24105.60元／年×5年×10%÷5﹦2410.56元，⑵女儿李洁婷（14周岁）24105.60元／年×4年×10%÷2﹦4821.12元，⑶儿子李俊骅（8周岁）24105.60元／年×10年×10%÷2﹦12052.80元，以上合计19284.48元；
7、精神损害抚慰金（交强险先赔）10000元，原告住院、在家养病共5个月，身体遭受伤痛，所受的精神压力较大，本院酌情支持10000元；
8、鉴定费1840元，事故发生后，被告太平洋公司未能妥善理赔，帮助原告、被告廖黎鹏处理事故，原告为主张自己的权益自行到司法鉴定所进行定残及确定后续治疗费，所花费的鉴定费1840元，本院予以确认；
9、交通费800元，根据受害人及其必要的陪护人员因就医及复诊的实际情况，本院对原告该诉请予以支持。
以上9项合计为124887.85元，为原告邓勤爱在本次事故的损失。
根据中国保险监督管理委员会于2008年1月11日发布的《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》，本次事故的交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2,000元。被告廖黎鹏已经支付了29098.36元医药费，原告也没有诉请被告赔偿医疗费用及财产损害费用，故此，本案中由被告太平洋公司在交强险的死亡伤残限额110000元项下赔偿原告110000元，并且赔偿的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿；原告在交强险中未获赔的14887.85元，由被告廖黎鹏赔偿。由于被告廖黎鹏在被告太平洋公司为其肇事车辆购买了第三者商业险200000元，有不计免赔，所以，被告廖黎鹏需要赔偿的14887.85元由保险公司在第三者商业险200000元内予以赔偿原告。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十五条，第二十八条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿110000元给原告邓勤爱；在第三者商业险项下赔偿14887.85元给原告邓勤爱。
二、驳回原告邓勤爱的其他诉讼请求。
案件受理费2836元，因适用简易程序审理减半收取1418元，由被告廖黎鹏负担，原告邓勤爱获准缓交，被告廖黎鹏应向本院交纳诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 梁 勇 文
二〇一五年八月七日
书记员 汤家丽本案适用的法律及司法解释条文：
一、中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、中华人民共和国侵权责任法
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。