沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0102民初9264号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，组织机构代码：58389277-5。负责人：张庆，系该分行行长。委托代理人：崔闯，男，1988年1月13日出生，汉族，系该行职员,住沈阳市沈河区。委托代理人：刘永刚，系辽宁百联律师事务所律师。被告：邵明，男，1978年4月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：姜黛子，女，1978年10月2日出生,汉族，住沈阳市铁西区。被告：邵鹏，男，1973年10月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：王莹，女，1978年3月1日出生,汉族，住沈阳市大东区。委托代理人：邵鹏，男，汉族，1973年10月5日出生，系夫妻关系,住沈阳市大东区。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告提出的诉讼保全申请，作出（2016）辽0102民初9264号民事裁定书，并依法查封了被告的房产。本案依法由审判员马利适用简易程序独任审判，于2016年10月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘永刚、被告邵明、被告邵鹏并作为被告王莹的委托代理人到庭参加诉讼，被告姜黛子经本院合法传唤后未到庭应诉。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉称，2014年9月15日，被告向原告提出经营性微贷申请，申请金额为500,000元。2014年9月19日，原被告经由新网上银行系统渠道签署《额度借款合同》，约定由原告向被告提供银行授信额度350,000元，用于被告经营周转。额度有效期限自2014年9月19日起至2016年9月19日止。同时还约定本合同项下的任意一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按照本合同约定的逾期利率按照实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；甲方违反本合同约定义务，视为发生违约事件，乙方有权要求本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款提前到期，并有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同签订后，2015年9月12日被告通过网银方式自主支用贷款金额350,000元。年利率7.82%，按月结息，到期还本，每月15日还款。原告按合同约定，授予被告自主支用贷款资金350,000元，但被告未尽合同约定义务，也违反了双方的约定，故诉至法院。诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《额度借款合同》；2、判令被告偿还原告借款本金350,000元、利息、罚息、复利2,280.83元，合计352,280.83元，暂计算至2016年8月9日。并至2016年8月10日起按照合同的约定的计息方式支付利息、罚息、复利至实际结清之日止；3、判令被告赔偿原告实现债权的费用，即律师费2,900元；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告邵明辩称，原告所述属实，欠款属实，没有异议，我方将积极还款。被告姜黛子未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告邵鹏、王莹辩称，字是我签字的，但我不知道是共同借款人，这个事我知道。经审理查明，2014年9月15日，被告邵明、邵鹏向原告提出经营性微贷申请，申请金额为500,000元，被告姜黛子作为被告邵明配偶、被告王莹作为被告邵鹏配偶对贷款事宜知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。2014年9月19日，被告邵明（借款人、甲方）经由新网上银行系统渠道与原告（贷款人、乙方）签署了《额度借款合同》，约定甲方可向乙方申请使用最高额度为350,000元，用于被告经营周转，额度有效期24月，自2014年9月19日至2016年9月19日止；借款用途为经营周转。每笔贷款的执行利率按中国人民银行公布的贷款当日适用的同期贷款基准利率上浮70%，即年利率7.82%；贷款发放及还款账户为62×××32；还款方式按月等额本息还款法；罚息按照约定利率上浮50%；被告未按时偿还本额度借款项下的资金本息，未按时支付应付费用，原告有权对本合同项下被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并要求被告赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹在《额度借款合同》骑缝处对上述借款签字确认。2015年9月12日，原告按约定向被告发放贷款350,000元，被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹未按时偿还原告借款本息，截止2016年10月9日，被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹尚欠原告借款本金328,352.65元，利息、罚息及复利7,910.19元未还，原告诉讼来院。另查明，因本案诉讼原告支出律师费2,900元。以上事实，有经营性微贷申请表、额度借款合同、还款明细、欠款明细、委托代理协议，律师费发票、银行转账凭证、身份证复印件、结婚证复印件及原、被告陈述笔录在卷佐证，并经庭审审查和质证，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告姜黛子经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹签订的《额度借款合同》，系各方真实意思表示，合法有效，具有法律约束力，本院予以确认。合同各方均应按合同约定履行各自的义务。被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹向原告申请经营性微贷，被告未按《额度借款合同》的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据《额度借款合同》的约定，被告未按时偿还本额度借款项下的资金本息，未按时支付应付费用，原告有权对本合同项下被告已提取的全部或部分借款要求提前清偿。合同签订后，四被告未按照合同约定履行还款义务，现四被告逾期还款的行为已构成违约，且该笔借款已到期，故对于原告要求解除合同，并要求四被告偿还贷款本息的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的律师费，符合法律规定及双方综合授信合同的约定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹于2014年9月19日经新网上银行系统渠道签订的《额度借款合同》；二、被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹于本判决生效后10日内一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行借款本金328,352.65元，利息、罚息及复利7,910.19元（截止至2016年10月9日），并自2016年10月10日起按照《额度借款合同》约定的计息办法支付上述借款利息、罚息、复利至实际结清之日止；三、被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行律师费2,900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,370元，减半收取2,185元，诉讼保全费1,546元，均由被告邵明、姜黛子、邵鹏、王莹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 马 利二〇一六年十一月八日书记员 蔡玉玲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国合同法》第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。