浙江省海盐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉盐沈商初字第213号
原告：浙江齐家水泥有限公司。住所地：浙江省海盐县沈荡镇新丰村半路桥东堍。
法定代表人：章阿明，董事长。
委托代理人：张立萍，浙江圣文律师事务所律师。
被告：浙江元通建设股份有限公司。住所地：浙江省海盐县西塘桥镇元通集镇。
法定代表人：宣伟根，董事长。
委托代理人：马洪培、徐凌晶，浙江海赛律师事务所律师。
被告：海盐中核宜泽实业有限公司。住所地：浙江省海盐县秦山街道工业区庆丰南二路*号。
法定代表人：孙吉泽，董事长。
被告：张冬平。
原告浙江齐家水泥有限公司诉被告浙江元通建设股份有限公司（以下简称元通建设公司）、海盐中核宜泽实业有限公司（以下简称中核宜泽公司）、张冬平买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月5日立案受理后，依法由审判员沈建良适用简易程序于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张立萍、被告元通建设公司委托代理人徐凌晶到庭参加诉讼，被告中核宜泽公司法定代表人、被告张冬平经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，被告元通建设公司与被告中核宜泽公司因承建平湖市黄菇集镇北面的独山港龙吟花苑二期工程施工需要，于2012年9月26日由被告元通建设公司出面与原告签订建材购销合同一份，约定被告元通建设公司向原告购买散装水泥，并约定了水泥的规格型号、数量、单价、交货方式等等。合同第二条第2款约定交货地点为独山港龙吟二期项目部（平湖黄菇集镇北面，工程施工现场）；第五条第2款约定卓荦、宋海丽代表被告元通建设公司对货物供应数量、质量等进行确认、验收；第三条约定了结算方式、付款期限及被告逾期付款应承担的违约责任；第五条第9款对被告履行付款义务的担保作出了约定；第六条对解决合同纠纷的管辖地作出了约定等等。合同签订后，原告根据被告元通建设公司项目部即被告中核宜泽公司的需要及通知陆续向约定的独山港龙吟二期工地发货。自2012年9月27日到2013年11月19日，共计发货3385.3吨，价值1161242元，但被告元通建设公司及其项目部即被告中核宜泽公司均未能按合同约定的付款期限付款，在原告的多次催讨下项目公司即被告中核宜泽公司付款655258元，至今尚欠原告503484元未予清结。综上所述，原、被告双方签订的合同合法有效，双方当事人应当全面履行，被告的行为已经侵害了原告的合法权益。为此，原告为维护自身的合法权益，根据法律的有关规定向法院起诉，请求法院判令：1、被告元通建设公司、中核宜泽公司立即支付原告货款503484元；2、被告元通建设公司、中核宜泽公司承担因逾期付款的违约金至付清全部货款时止（自2013年12月20日暂计算至2014年6月5日计168天，按双方合同约定每月2.3%计算为64848.74元）；3、被告张冬平对上述第一、第二项诉讼请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由三被告承担。
被告元通建设公司答辩称，原告诉称的被告欠款数额，只是原告说说而已。至于原告主张的违约金，被告认为过高，请求予以适当减少。原告将发票、送货单等送到被告中核宜泽公司处，所以被告元通建设公司不存在违约行为。关于解除合同，被告认为没有依据，双方应当继续履行。
被告中核宜泽公司、张冬平未作答辩。
经审理查明：被告元通建设公司因施工生产需要，由原告供应平湖市黄菇集镇北面独山港龙吟二期项目部建筑工地建筑用水泥，双方于2012年9月26日签订建材购销合同一份，约定被告元通建设公司向原告购买散装水泥，并约定了水泥的规格型号、数量、单价、交货方式等等。合同第二条第2款约定交货地点为独山港龙吟二期项目部（平湖黄菇集镇北面），工程施工现场；第五条第2款约定卓荦、宋海丽代表被告元通建设公司对货物供应数量、规格等进行确认、验收；第三条约定了结算方式、付款期限及被告逾期付款应承担的违约责任；第五条第9款对被告履行付款义务的担保作出了约定。被告张冬平作为被告元通建设公司的经办人在合同上签了字。合同签订后，原告根据被告元通建设公司的需要及通知陆续向约定的独山港龙吟二期工地发货，在散装水泥发放单上均由被告元通建设公司的收货人卓荦、宋海丽签收。2014年5月22日，原告与被告中核宜泽公司经对账确认，自2012年10月至2013年11月止，原告向独山港龙吟二期工地共计发货3385.3吨，价值1161242元，被告中核宜泽公司分六次向原告支付货款655258元，另有2013年9月17日扣款2500元，至今尚欠原告503484元未予清结。
以上事实有建材购销合同、散装水泥发放单、银行付款凭证、总对账单等证据为证，本院予以采信。
本院认为，原告与被告元通建设公司以及被告张冬平于2012年9月26日签订的建材购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法、有效，双方均应依约履行。合同签订后，原告根据被告元通建设公司的需要及通知陆续向约定的独山港龙吟二期工地发货，货物散装水泥均由被告元通建设公司的收货人卓荦、宋海丽签收，故被告元通建设公司应为合同的付款义务人。但在合同履行过程中，2014年5月22日，原告与被告中核宜泽公司经对账确认，自2012年10月至2013年11月止，原告向独山港龙吟二期工地共计发货3385.3吨，价值1161242元，且由被告中核宜泽公司分六次向原告支付了货款655258元。据此，本院可以认为被告中核宜泽公司作为涉案合同的债务加入者，应与被告元通建设公司一起对原告的债务共同承担清偿责任。在原告与被告中核宜泽公司对账确认欠款金额后，被告元通建设公司与被告中核宜泽公司应共同及时清偿货款，但至今仍未向原告清偿，理由欠缺。综上，原告主张被告元通建设公司与被告中核宜泽公司立即支付原告货款503484元的意见，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告主张被告元通建设公司与被告中核宜泽公司承担因逾期付款的违约金，由于被告元通建设公司与被告中核宜泽公司未按约及时付款，其行为已构成违约，故原告要求被告元通建设公司与被告中核宜泽公司支付逾期付款违约金的主张符合法律规定，但原告主张按合同上约定的每月2.3%计算支付逾期付款违约金过高，应予以调整。本院根据逾期时间并按银行同期同类贷款年基准利率6%的1.3倍予以调整，超过部分本院不予支持。被告张冬平虽然不是本案买卖关系的当事人，但由于其对本案货款作出担保支付承诺，其作为被告元通建设公司支付货款的保证人，在合同中明确连带保证方式，故应按连带责任保证承担保证责任。被告中核宜泽公司法定代表人、被告张冬平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江元通建设股份有限公司、海盐中核宜泽实业有限公司于本判决生效之日起十日内清偿原告浙江齐家水泥有限公司货款503484元，并支付逾期付款违约金（违约金根据欠款金额并按年利率6%的1.3倍从2013年12月20日起计算至本院判决确定的给付日止，计算至2014年6月5日止应为17968.17元）；
二、被告张冬平对被告浙江元通建设股份有限公司、海盐中核宜泽实业有限公司的上述付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9484元，减半收取4742元，财产保全费3520元，合计8262元，由原告负担682元，三被告共同负担7580元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起内向本院申请执行。
审判员 沈建良
二〇一四年八月二十五日
书记员 陶沈薇