宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0202民初708号
原告:丁雪，男，1966年9月1日出生，汉族，个体，住石嘴山市。
被告:石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司,住所地位于石嘴山市大武口区世纪大道南706号。
负责人：黄泽冲，石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司经理。
委托诉讼代理人：张剑，宁夏致和律师事务所律师。
原告丁雪与被告石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司(以下简称市润泽供排水公司大武口分公司)建设工程施工合同合同纠纷一案，本院于2018年2月27日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告丁雪，被告市润泽供排水公司大武口分公司负责人黄泽冲及委托诉讼代理人张剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
丁雪向本院提出诉讼请求：1.判令被告市润泽供排水公司大武口分公司支付原告丁雪下欠工程款94135.72元、利息39866.48元（94135.72元×年利率3.85%÷12个月×120个月），合计134002.20元；2.本案案件受理费由被告市润泽供排水公司大武口分公司承担。事实和理由：丁雪承包由市润泽供排水公司大武口分公司发包的的位××区工程。丁雪按照合同约定履行了施工行为，施工工程交工使用多年，工程决算早已审计定案。经丁雪多次向市润泽供排水公司大武口分公司索要下欠工程款均无果。现丁雪为维护其合法权益，只能将纠纷诉至本院，望判如所请。
市润泽供排水公司大武口分公司辩称，一、市润泽供排水公司大武口分公司已于2008年3月向丁雪结清全部工程款，分别于2006年9月26日、2006年12月18日、2008年3月31日通过银行转账的方式支付给丁雪45万元，不存在拖欠丁雪工程款的事实。二、丁雪的诉讼请求已经超过诉讼时效，根据相关司法解释”利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：1.建设工程已实际交付的，为交付之日；2.建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；3.建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”按照上述规定，本案中双方已结算，同时也可以确定应付款之日为工程交付之日。工程交付之日或提交竣工结算文件之日均列为市润泽供排水公司大武口分公司应付款时间，因此丁雪在明知的情况下十年后才提出市润泽供排水公司大武口分公司欠其工程款，已明显超过诉讼时效。综上，人民法院应驳回丁雪诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。丁雪提交的工程承包协议书、基本建设工程结算审核定案表、工程材料价差分析表、市政工程预算书、市政工程取费表及中国农业银行进账单均具有证据的真实性、合法性，在证据关联性上能体现丁雪待证事实的存在且主张待证事实与案件争议之间具有实质联系，予以采信。市润泽供排水公司大武口分公司提交的记账凭证、中国农业银行转账支票存根及收条仅具有证据的真实性、合法性，但在证据关联性不足以体现其主张已将工程款全部结清这一待证事实的存在，不予采信。
本院经审理认定事实如下：2006年8月18日，市润泽供排水公司大武口分公司与丁雪签订了一份《工程承包协议书》，约定由丁雪承包施工市润泽供排水公司大武口分公司发包的工业园区重力排水管道工程，工程地点位于工业园区的××路，欣盛东街
--
世纪大道），具体工程内容是排水管道及附属设施等的施工，承包方式是包工包料，工期自2006年8月21日至2006年9月10日为期20天；约定以双方审核的决算为依据，市润泽供排水公司大武口分公司按工程结算值的19%收取工程管理费；合同还约定了双方其他条款等内容。自2006年9月25日至2008年4月1日期间，双方均认可市润泽供排水公司大武口分公司支付涉案工程款为45万元。而经庭审查明涉案工程决算值为671772.50元。
本院认为，关于《工程承包协议书》效力问题，虽涉案工程涉及到土方开挖等建筑行业基础建设项目，但涉案土方开挖并不附着建筑主体，之后施工项目主要是管道的安装和焊接等加工行为且协议赋予市润泽供排水公司大武口分公司在丁雪施工中有更大临场监督的权力，而涉案工程交工后使用至今市润泽供排水公司大武口分公司也从未提出丁雪施工工程有质量问题。故，宜认定《工程承包协议书》系合法有效协议，该协议对双方均具有约束力。涉案关键问题是丁雪施工工程量定价的确定。市润泽供排水公司大武口分公司有义务为丁雪施工工程进行结算，且涉案施工图纸、试验报告、购买设备发票等材料由市润泽供排水公司大武口分公司保存的可能性较大。但涉案工程封尘多年却一直不见工程结算书，显然，市润泽供排水公司大武口分公司对不出具工程结算书负有不作为的过错责任。庭审中丁雪举证市政工程取费费表等证据以证明涉案工程定价为671772.50元，因该类证据上注明工程名称为”大武口集污管网欣盛路、世纪大道排水管道工程”，这与双方在协议约定的工程地点较相一致。在市润泽供排水公司大武口分公司负有举证证明涉案工程造价责任情况下，其不举证证明，应承担举证不能得不利后果。故，应通过上述证据的证明力确定涉案工程量定价系671772.50元这一举证证明待证事实成立。以这一工程定价为基础，扣减市润泽供排水公司大武口分公司以协议约定以工程决算值19%的工程管理费及已支付工程款45万元后，市润泽供排水公司大武口分公司应向丁雪支付到期下欠工程款为94135.72元。市润泽供排水公司大武口分公司抗辩涉案工程结算定值为548001.62元，但该结算定值无有分量证据佐证，并与扣除管理费、已付工程款后与市润泽供排水公司大武口分公司结清涉案工程款不相投，基于市润泽供排水公司大武口分公司辩称付清工程数额与其陈述结算定值有出入并结合协议约定支付工程辅助条件如要有双方审核的决算为依据等，市润泽供排水公司大武口分公司该抗辩理由显然不足以采纳。另外，市润泽供排水公司大武口分公司还以丁雪该笔债权请求权超过诉讼时效进行抗辩，则意味涉案工程款尚未付清，而涉案工程价款在2011年7月15日确定后，市润泽供排水公司大武口分公司并未确定具体的付款日期，何来诉讼时间开始计算的日期。该抗辩理由过于勉强而不足以提，不予采纳。丁雪主张支付延期付款利息，应以下欠工程款为基数，自2011年7月15日基本建设工程结算审核定案表作出之日的次日开始，以丁雪要求的年利率3.85%，截止之日算至2018年1月31日有2386天，计算利息23691.51元较适当。
综上所述，为维护自然人等民事主体的合法财产权等民事权益。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第二百六十九条的规定，判决如下：
被告石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司于本判决生效后五日内支付原告丁雪下欠工程款94135.72元、利息23691.51元，合计117827.23元。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取计1490元，由丁雪负担390元，由石嘴山市润泽供排水有限公司大武口供排水分公司负担1100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员刘力
二〇一八年四月十日
书记员蔺臻
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。