河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二七民一初字632号
原告：高涛，男，汉族，1981年8月27日生，住河南省新蔡县。
原告：葛瑞好，女，汉族，1979年5月24日生，住河南省扶沟县。
二原告共同委托诉讼代理人：盛新建，河南良笛律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：徐承磊，河南犀原律师事务所律师。
被告：郑州大学第三附属医院，住所地：郑州市二七区康复前街*号。
法定代表人：张小安，该院院长。
委托诉讼代理人：张国芳，河南千业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：侯亮亮，河南千业律师事务所律师。
原告高涛、葛瑞好与被告郑州大学第三附属医院（以下简称：郑大三附院）医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高涛及二原告的共同委托代理人盛新建、被告郑大三附院的委托代理人张国芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高涛、葛瑞好向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金10000元（具体数额待鉴定结论下来后另行追加）；2.本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，经前期努力，做试管婴儿成功。原告葛瑞好怀孕后，一直在被告处做围产保健。2014年11月17日，原告葛瑞好到被告处住院待产，经检查，身体各项指标均为正常，产期定于2014年11月18日。当日上午被告给原告葛瑞好做剖宫产手术，9时49分，产下一名男婴。经被告的医护人员检查，男婴的各项身体指标均为正常，产科对男婴的Apgar评分也是10分，呼吸为优，随后原告葛瑞好和婴儿一起住进被告的特需住房进行全天候监护。2014年11月20日上午被告的工作人员给婴儿洗完澡后，原告就发现婴儿不吃奶，且一直哭闹，原告便叫来护士，但被告并未及时给婴儿诊治，19:38分原告高涛和护士一起将婴儿送到新生儿一区，医生初步诊断，新生儿感染（败血症）、新生儿低血糖？被告的工作人员进行了救治，但当晚被告就告知原告婴儿死亡。原告认为，婴儿生下后，各项身体指标均为正常，被告当时也认定为健康宝贝，并且婴儿在存活的两天内一直正常，但经被告的工作人员洗澡后，就出现了拒奶、一直哭闹，被告并未及时给婴儿诊治，直到晚上19:38分才对婴儿进行诊治，并最终导致了婴儿的死亡，被告应当承担全部责任，故原告诉至法院。诉讼过程中，二原告变更诉讼请求为：1.被告向原告支付医疗费、交通费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计222906.5元；2.本案诉讼费用全部由被告承担。
被告郑大三附院辩称，本次事故的发生也是医院所不愿意看到的，鉴于原告已经申请了司法鉴定，请求法院参照鉴定结论依法判决。
二原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未向本院提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告向本院提交新乡医学院司法鉴定中心开具的鉴定费定额发票76张，欲证明其在该鉴定中心进行其子死因鉴定花费鉴定费用8400元。被告质证认为根据该组证据显示的鉴定费用为7600元，该质证意见与该组证据显示内容一致，故本院对被告的该项质证意见予以采纳。2.原告向本院提交2013年5月25日至2014年11月3日葛瑞好怀孕期间在被告处进行检查的门诊费票据7张，欲证明期间葛瑞好发生各项检查费用7611.8元，被告应予赔偿。被告质证认为原告未证明被告检查时存在过错，故该组证据显示的费用不应支持，本院对被告的该项质证意见予以采纳。3.原告向本院提交2015年2月3日二原告在河南省人民医院就诊的门诊收费发票42张，欲证明二原告因其子死亡遭受打击在河南省人民医院就医花费医疗费用25182.35元，应由被告予以赔偿。因原告未向本院提供有效证据证明其在该院进行治疗的项目，无法确认该组证据所显示的费用与本案具有关联性，故本院对被告称该项费用不应在本案中予以支持的质证意见予以采纳。4.原告向本院提交郑州至西安北往返车票四张，欲证明本案中其所支出的交通费数额为1056元，应由被告予以赔偿。被告质证认为该费用系在本案审理过程中因进行司法鉴定产生，费法律规定的用于治疗或转诊支出费用，不应予以支持。但原告该笔费用的支出与本案具有关联性，亦因被告诊疗过错产生，应由被告按照过错责任予以赔偿，故本院对被告关于该组证据的质证意见不予采纳。5.原告向本院提交高涛名下位于郑州市二七区××楼××单元××号房产的所有权证书、郑州市合立物业管理有限公司证明、水电费及物业费发票等，欲证明原告自2013年7月份起在郑州市城区居住，故二原告之子的死亡赔偿金基数应以城镇居民人均可支配收入进行计算。该组证据结合原告在被告处住院治疗的情况，能够证明原告的上述主张，故对被告认为物业公司证明不能证明其欲证明的内容，原告还应提供相关就业证明的质证意见，本院不予采纳。6.原告向本院提交河南省人民医院和郑大三附院病历各一套，欲证明原告在本次怀孕前曾进行过两次试管婴儿孕育，均未成功，该次婴儿死亡给其造成严重精神损害。但原告向本院提供的上述证据均系复印件，且未加盖医院印章，对其真实性本院无法确认，故对该组证据本院不予采信。
根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月17日，原告以停经9月余，入院待产为主诉到被告郑大三附院住院。11月18日9时45分，被告为原告行剖宫产手术，产一男婴，取名高荣光。原告葛瑞好产后被转入新生儿一病区。根据被告母婴同室婴儿护理记录显示，11月20日16时前，婴儿效果评价为优，未发现异常，当日18时20分，被告工作人员巡视病房时发现男婴哭闹、吸吮差、拒乳，将该男婴转至儿科。23时，被告向原告下达男婴高荣光死亡通知书，该通知书上载明对男婴的诊断为：1.呼吸循环衰竭；2.新生儿低血糖；3.新生儿败血症？4.弥散性凝血功能障碍并肺出血、消化道出血。该通知书上对原告进行了“根据卫生部通知及医学的科学性和发展水平，建议申请做尸体解剖以明确死因”的告知。原告及患儿在上述住院期间，共花费医疗费19556.44元。后，新乡医学院司法鉴定中心根据郑州市二七区卫生局的委托，对男婴的死亡原因进行鉴定，并于2015年元月23日作出豫新乡医学院司鉴中心[2014]病鉴字第372号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人葛瑞好宝的死亡原因系新生儿肺出血致呼吸循环功能衰竭而死亡。原告为此支出鉴定费7600元。在本案的审理过程中，根据原告的申请，本院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对以下事项进行鉴定：1.郑大三附院对葛瑞好做剖宫产手术产下男婴到男婴死亡过程中的诊疗行为是否存在过错；2.郑大三附院的医疗行为与原告葛瑞好之子的死亡后果是否存在因果关系及参与度。该中心于2016年1月18日出具西交司法鉴定中心[2015]病鉴字第283号文证审查意见书，鉴定意见为：被告对患儿葛瑞好之子的诊疗过程存在过错，过错行为在患儿死亡后果中承担轻微责任，过错参与度为20%。原告为此次鉴定花费鉴定费8000元和交通费1056元。
另查明，原告高涛和葛瑞好自2013年7月份至今一直在郑州市二七区××楼××单元××号居住。
本院认为，患者在诊疗过程中收到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，根据鉴定机构出具的鉴定意见，被告对患儿葛瑞好之子的诊疗过程存在过错，过错行为在患儿死亡后果中承担轻微责任，过错参与度为20%，故对原告要求赔偿的合理损失，被告应在上述责任范围内承担赔偿责任。原告的各项损失计算如下：1.原告向本院主张医疗费52350.59元。根据其向本院提交的有效证据，其中19556.44元系原告葛瑞好在被告处生产及高荣光在被告处治疗所发生的费用，该项费用应由被告按照责任比例进行赔偿；但原告主张的2013年5月25日至2014年11月3日葛瑞好在被告处门诊检查费用7611.8元以及2015年2月3日二原告在河南省人民医院就诊的门诊收费25182.35元，因原告未向本院证明被告在检查时存在过错，亦未向本院证明其在河南省人民医院看病花费的医疗费与本案具有关联性，故本院对该两项费用应支持。2.原告主张的死亡赔偿金511520元、丧葬费19402元，合法有据、计算正确，本院予以支持。3.原告向本院主张交通费3000元，但其仅向本院提交交通费票据数额为1056元，故对其主张超出该数额部分本院不予支持。4.原告向本院主张护理费11860元，其计算护理期间为5个月，但根据本案有效证据，原告男婴住院时间为2天，本院参照上年度居民服务业30482元每年的标准，支持其护理费数额为167元（30482元／年÷365天×2天）。5.原告向本院主张鉴定费16400元，因其提交的证据显示鉴定费为15600元，故对原告主张超出该数额部分，本院不予支持。6.原告向本院主张精神损害抚慰金100000元，结合本案原告实际情况及被告过错程度，本院酌定该项赔偿数额为5万元。
上述第一至五项赔偿数额共计567301.44元，按照被告过错程度，被告应向二原告赔偿上述金额的20%，即113460元，加上上述第六项50000元，本案被告共应向二原告赔偿数额为163460元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第五十四条、第五十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条规定，判决如下：
被告郑州大学第三附属医院于本判决生效之日起十日内支付原告高涛、葛瑞好医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费、护理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计163460元；
驳回原告高涛、葛瑞好的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4799元，多收取155元，应退回原告高涛、葛瑞好；实际费用4644元，由被告郑州大学第三附属医院负担3406元，余款1238元，由原告高涛、葛瑞好负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 韦亚磊
人民陪审员 韩桂英
人民陪审员 胡秋菊
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 陶婷婷