江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初6703号
原告:上海源耀生物股份有限公司,住所地上海市浦东新区航头镇大麦湾工业区5842号118幢。
法定代表人：沈韧,该公司董事长。
委托诉讼代理人：薛文潇，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘晓君，江苏天全律师事务所律师。
被告:陈保民。
被告:盐城市大丰区鹤鹏养殖场,住所地盐城市大丰区三龙镇久丰村村部北侧。
法定代表人：陈保民，该养殖场总经理。
原告上海源耀生物股份有限公司（以下简称源耀生物公司）诉被告陈保民、盐城市大丰区鹤鹏养殖场（以下简称鹤鹏养殖场）买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告源耀生物公司的委托诉讼代理人薛文潇、刘晓君，被告陈保民以其本人及被告鹤鹏养殖场法定代表人的身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告源耀生物公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿付货款57750元及从2016年10月24日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的银行利息；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月至2月，被告鹤鹏养殖场向原告源耀生物公司购买猪用浓缩饲料（全脂大豆蛋白粉）25吨，2016年1月6日，经双方对账，被告确认总货款100250元，尚欠货款57750元。2016年5月31日，原告向被告当面送达《催款函》，被告承诺最迟在2016年9月30日前还清上述欠款，到期后被告未兑现承诺。2016年10月18日，原告委托江苏天全律师事务所再次向被告发出催款函，被告仍未还款。为此，根据相关法律规定具状法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告陈保民、鹤鹏养殖场辩称：因原告公司的原因导致我猪场8天没有用上膨化大豆，造成了矛盾。事后，我要求少付7750元作为补偿，过了几个月，在我家中与原告代理人薛文潇达成协议，约定我在2016年9月30日前还5万元。当时，我在催款函上书写了文字，意思是只要还5万。后来原告曾打过电话、寄过律师函向我要钱，但律师函我没有细看。现在我同意还款5万元，但利息不承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了往来账余额对账单、交易明细确认单、催款函、律师函等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对被告无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对被告有异议的证据，本院认定如下：原告提交的交易明细确认单、往来账余额对账单与催款函、律师函相互印证，能够证明原告源耀生物公司与被告鹤鹏养殖场之间存在买卖合同关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告鹤鹏养殖场原名大丰市三龙镇鹤鹏养殖场、大丰市鹤鹏养殖场，2016年4月29日变更为现名称，该企业是从事生猪养殖的个人独资企业，投资人系被告陈保民。因被告鹤鹏养殖场向原告源耀生物公司购买猪用浓缩饲料（全脂大豆蛋白粉）后未及时付清货款，2016年5月31日，原告源耀生物公司向被告鹤鹏养殖场发出《催款函》。当日，原告公司的业务员薛文潇、张家伟与被告陈保民就偿还欠款达成协议，被告陈保民在催款函上书写“经双方协商达成，原欠款57750元，只要在2016年9月30日前还50000元，余款免还，作为补偿养殖场”，双方各自在下方书写“鹤鹏：陈保民”、“源耀代表：薛文潇、张家伟”。《催款函》下方“反馈”部分文字载明“我公司最迟会在2016年9月30日前还清上述欠款”，被告陈保民在下方签名，并加盖了大丰市鹤鹏养殖场印章。后两名被告未能按约在2016年9月30日前还款，原告认为其与被告陈保民2016年5月31日的约定已失效，遂于2016年10月18日委托江苏天全律师事务所向被告鹤鹏养殖场寄发律师函，载明“请贵公司在接到本函后3天内支付所欠货款57750元”等，但两名被告仍未及时还款，原告索款无果遂诉至本院。
本院认为：原告源耀生物公司与被告鹤鹏养殖场间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应认定有效。被告鹤鹏养殖场向原告源耀生物公司购买货物后，应当按约偿付货款。
本案的争议焦点是：被告鹤鹏养殖场应当支付的货款数额及是否应当支付原告主张的利息。一、关于被告鹤鹏养殖场应当支付的货款数额。因按通常理解被告陈保民2016年5月31日书写的“只要在2016年9月30日前还50000元”应视为“余款免还”的条件，且该部分文字系被告陈保民书写，若绝对免除余款，被告陈保民应作出明确的意思表示，故对被告陈保民关于该部分文字的意思是只要还5万元的辩称意见本院不予采信。因被告鹤鹏养殖场未按约在2016年9月30日前给付原告50000元，故原、被告双方关于免除余款的约定未生效，原告可以按原欠款向被告主张权利，故本院对原告要求被告鹤鹏养殖场给付57750元货款的诉讼请求依法予以支持。二、关于被告鹤鹏养殖场应否支付从2016年10月24日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法情形下，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此，原告主张的逾期利息应为合理，本院依法予以支持。被告鹤鹏养殖场系个人独资企业，被告陈保民系该场的投资人，个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决如下：
一、被告盐城市大丰区鹤鹏养殖场于本判决生效之日起30日内给付原告上海源耀生物股份有限公司货款人民币57750元，并支付此款从2016年10月24日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算的利息。
二、被告陈保民对被告盐城市大丰区鹤鹏养殖场不足以清偿上述债务的部分以其个人的其他财产承担偿付责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1244元、减半收取622元，由被告盐城市大丰区鹤鹏养殖场、陈保民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 徐忠俊
二〇一七年一月十日
书记员 夏晓琪
附法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国个人独资企业法》
第三十一条个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。