天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终757号
上诉人（原审被告）：邢金国，男，1967年5月11日出生，汉族，滨州市奥达设备科技有限公司总经理，户籍地山东省无棣县，住山东省滨州市。
被上诉人（原审原告）：天津市百业机械制造有限公司，住所地天津市东丽区华明街南于堡村东200米。
法定代表人：张玉奎，总经理。
委托诉讼代理人：程晴林，天津德敬律师事务所律师。
上诉人邢金国因与被上诉人天津市百业机械制造有限公司（以下简称百业公司）买卖合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2016）津0110民初5861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月18日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
邢金国上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，并继续审理上诉人的反诉请求，继续履行合同并由被上诉人赔偿上诉人608800元或发回重审，诉讼费均由百业公司负担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人于2011年签订，履行期限是两年六个月，而被上诉人在2016年起诉已超过诉讼时效；2、按照合同约定是由上诉人负责运输，因此被上诉人提供的由其运输的证据与事实不符，被上诉人未履行合同义务；3、一审法院严重违反法定程序，上诉人在地址发生变化后及时与一审法院联系，但主审法官拒不接听上诉人电话，上诉人最后发函告知地址变更及交纳反诉费事宜，故认为一审无权缺席判决，并应当继续审理上诉人的一审反诉请求。
百业公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
百业公司向一审法院起诉请求：1.邢金国赔偿经济损失200000元；2.邢金国返还1吨空气锤1套、400公斤空气锤1套。一审诉讼中，百业公司放弃第二项诉讼请求。
一审法院认定事实：2011年4月5日，百业公司与邢金国签订《协议书》，百业公司为出卖人（甲方），邢金国为买受人（乙方）。协议约定：经双方友好协商，甲方将现存锻造厂设备出售给乙方兴建锻造加工厂，具体内容如下：1、甲方按现行市场价锻造设备（详见明细单）转让给乙方，总价格为2020000元（贰佰零贰万元整）；2、甲方负责将清单的全部设备安装、调试至正常使用；3、甲方负责安装人员的工作及路费，乙方负责提供安装用设备；4、在安装中主要设备的配件及电器，全部由甲方负责，达到正常生产；5、乙方负责清单中的设备的运输，卸车及安装时的吊装；6、乙方负责购买电液锤的传动用液压油及线路（电线）；7、甲方协助乙方生产，为乙方提供生产时的技术人员，如开锤人员，车间主要生产技术工人，但工资费用由乙方负责；8、总设备款2020000元，甲方用锻件供料加工方式抵顶设备款，时间自安装试车合格开始（大约在2011年7月中旬），2年6个月时间顶齐，加工费价格为（饼类1600元/吨，单边出脐1700元/吨，双边出脐1900元/吨，轴类另议，总吨位为1200吨）；9、甲方按每年800000元锻件量抵顶设备款，超出800000元加工费部分以支付现金方法按月借款，依次类推至顶齐为止；10、甲方在乙方技术、生产、经营方面给予提供及帮助，扶持乙方尽快掌握锻造生产及管理的业务水平；11、乙方在提供设备之日起，尽最大努力，挖基础、打基础、新建厂房、新建加热炉，力争在3个月中具备生产条件，最长4个月正常生产；12、乙方如果在因为资金短缺管理不善而造成停工、停产，给甲方造成一定损失（不能按期完成订单），乙方应无条件让甲方将设备运回天津，并且承担甲方的经济损失（指吊装、安装、运输费用大约200000元），（如果在2年6个月中生产了一段时间已抵顶的部分加工费不计数）；13、甲乙双方应以友好心态合作，乙方应积极筹备资金确保正常生产，甲方帮助乙方开拓市场，在2年时间让乙方形成一定的生产能力；此协议书自双方签字之日起生效，附带设备清单与此协议同时发挥法律效力。此协议归属地为天津市东丽区，甲乙双方如发生争议，需友好协商，如协商不妥，由天津市东丽区人民法院调解。
设备明细清单记载的设备为：5吨电液锤（一级阀、二级阀全新、带备件锤杆1根、轴1根），价格1300000元；操作车，价格300000元；1米锯床，价格100000元；700锯床，价格40000元；1吨空气锤，价格100000元；400公斤空气锤，价格50000元；10吨行车，价格40000元；5吨行车，价格40000元；冷却塔，价格50000元。
上述协议（包括设备明细清单）签署后，百业公司于2011年7月10日雇用吊车、运输车辆将设备明细清单中的设备装车，由邢金国带领运输车辆运往其指定的位于山东省无棣县邓王村的厂院。到达目的地后，由邢金国组织卸货。随后，邢金国一直未进行设备的基础建设，致使百业公司无法进行设备的安装及调试。经百业公司长期催促未果，最终经协商百业公司于2015年12月自行雇用车辆将设备拉回（除1吨空气锤）。
一审法院认为，百业公司与邢金国签订的《协议书》系双方当事人真实意思表示，并未违反法律法规的强制性规定，为有效协议。合同当事人应恪守承诺全面履行各自义务。百业公司已经按合同约定将设备交付邢金国，邢金国亦应按照约定完成挖基础、打基础等合同义务，以便百业公司履行设备的安装及调试。邢金国长时间没有履行上述合同义务，造成合同无法继续履行，经双方协商由百业公司将设备拉回，双方的行为已经确认合同解除。邢金国的行为已经构成违约，应承担相应的违约责任，百业公司有权依照合同的约定向邢金国主张赔偿吊装、运输设备的损失。虽然，双方对吊装、安装、运输费用进行了预判而进行了约定，但百业公司并未提供支付吊装、运输设备费用的凭证，且百业公司也未完成设备的安装，故不能按照约定的200000元作为损失数额。考虑百业公司的吊装费和运输费用损失客观存在，故酌情予以确定。综合考衡涉案设备的状况和吊装、运输的市场价格以及区域等因素，并兼顾利益的均衡，以80000元为宜。至于，邢金国提出的百业公司的诉讼请求已超过诉讼时效的意见，因双方是在2015年12月确定合同解除，百业公司将设备拉回，并未超过两年的诉讼时效，故不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：一、邢金国于本判决生效之日起十日内赔偿天津市百业机械制造有限公司损失8万元；二、驳回天津市百业机械制造有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4250元，天津市百业机械制造有限公司负担2450元，邢金国负担1800元。
二审中，上诉人提供U盘一个，欲证明曾就地址变更事宜多次与一审法院联系，并转告予一审承办法官。
本院经审理查明的事实与原审查明事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实，否则应当承担举证不能的法律后果。依据上诉人与被上诉人间的协议书，由上诉人负责设备的运输、卸车及安装时的吊装。上诉人据此否认相关设备已由被上诉人运送至上诉人处，对此被上诉人提供了运输协议书、证明、证人证言、电话录音等证据，该证据足以形成完整的证据链，能够证实被上诉人已将相关设备运送至上诉人处，被上诉人虽予以否认，但未能提供相反证据，其仅以被上诉人运输不符合合同约定为由抗辩未收到被上诉人运送的设备与事实不符，其该项上诉理由不能成立，本院不予采信。在上诉人收取设备后，双方并未继续履行合同其他条款，上诉人主张被上诉人的起诉已超过诉讼时效，而依据被上诉人提供的证据，被上诉人一直在与上诉人协商设备如何处分，且被上诉人于2015年仍在取回相关设备，故上诉人关于诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院不予支持。一审法院结合双方当事人协议书的履行情况认定合同解除并无不当，本院予以确认。关于上诉人主张的一审法院程序违法一节，一审法院系按照上诉人在一审法院签署的地址确认书向其送达相关诉讼材料，而上诉人系在一审法院判决作出后向一审法院邮寄的地址变更材料，上诉人仅未能参加最后一次庭审，而对于被上诉人在一审期间提供的证据，上诉人在二审期间亦未能提供相反证据予以反驳，故上诉人的该项上诉理由亦不能成立，上诉人如坚持反诉主张，可另行提起诉讼解决。综上，原审法院所作判决，处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1800元，由上诉人邢金国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 兰 岚
代理审判员 常 静
二〇一七年三月八日
书 记 员 王 帅