江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第00938号
原告李昊。
法定代理人李海祥（系原告父亲）。
法定代理人陈兴燕（系原告母亲）。
被告秦睿阳。
法定代理人秦从文（系秦睿阳父亲）。
法定代理人陶正红（系秦睿阳母亲）。
被告响水县第一小学，住所地在响水县黄海南路东侧。
法定代表人林虎，该学校校长。
委托代理人李网，江苏写真律师事务所律师。
原告李昊诉被告秦睿阳、响水县第一小学健康权纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员路艳适用简易程序，于2014年7月10日公开开庭进行了审理。原告李昊的法定代理人李海祥、陈兴燕，被告秦睿阳的法定代理人秦从文，被告响水县实验小学的委托代理人李网到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李昊诉称，我和被告秦睿阳是被告（南校区）六年级（4）班学生。2013年10月28日下午1时许，我上学进教室不慎被被告秦睿阳放在教室走道上的书包绊倒，致两颗门牙牙冠折断。次日，我的父母将我带至盐城口腔医院诊断（摄片）治疗，2013年12月9日我的伤情经响水县人民医院诊断证明，1、需要观察检查治疗；2、待17周岁后进行修复性治疗。被告响水县第一小学未尽管理职责，被告秦睿阳的父母未尽监护教育责任，两被告应对我的损伤造成的损失承担赔偿责任。请求法院判令被告响水县第一小学、秦睿阳的父母秦从文、陶正红共同赔偿我医疗费320元、交通费256元（响水至盐城2人2次往返，32元／次）、陪护人员误工费162元（去市医院2次2天1人陪护，按2013年度城镇居民人均年收入29677元／年计算）、外出就医伙食补助费60元（按国家人员出差补助每人每次15元计算，2人、2天），合计798元。本案的诉讼费用由被告承担。
被告秦睿阳辩称，对于原告诉称的事实，客观原因是因为班级人数过多，课桌拥挤，教师过道狭窄，学校管理警示不到位导致，主观原因是因为原告本人粗心大意，跑得太急太快导致，且在校期间发生，应由学校和原告本人承担全部责任。具体而言，一、从学校管理来看：根据教育部和江苏省的相关规定小学每班人数不应超过50人，而原告李昊和我所在的班级学生是60人，致教室空间有限，课桌摆放密集，过道狭窄。存在安全隐患，且课桌简陋，抽屉狭小，无法正常放置书包，学生只能将书包放置于地面，学校也没有对学生进行安全警示教育和严厉制止，从2014年6月18日、19日拍摄的教室现场图片看，仍有部分学生将书包放在地面上。二、从实际调查情况来看：原告李昊是边跑边滑进教室的，速度较快，因其主观上没有注意观看路面，导致磕碰在地面上，学校和原告的家长应负教育和监管责任，我只是书本较多和课桌抽屉太小，无法摆放书包，才将书包摆放在课桌下的地面上，是不得已的从众行为，事发时我在写作业，主观上无故意，客观上无伤害行为，故原告的磕碰与我无关联。三、从监护责任来看：学生在校期间，应由学校负责监管，家长虽为法定监护人，但小孩不在身边，客观上无法直接监管。对原告主张的数额无异议，但综上，原告的诉讼请求不合理，无法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告响水县第一小学辩称，对原告诉称伤害事实过程和主张的数额无异议，但在安全教育方面，我们学校尽了相应的职责，在每周班主任都对学生进行安全教育，在事发前2013年9月9日上午例会中讲了书包要放在桌肚里，桌面、地面、楼梯要卫生整洁，另外强调不准跑。在每周的安全教育课上都有类似的教育，对出现的情况都做了通报，在本起事故过程中，原告的伤害属于意外，校方对此不存在未尽安全教育义务。班级人数当时6（4）班的人数是58人，是否超编因为当时学校的办学条件就是这样，所以没有办法达到国家的标准45-50人。请求法院根据侵权责任法第三十二条第一款，第三十九条、四十条之规定，确认责任。
经审理查明，2013年10月28日下午，原告李昊上学小跑进教室，被被告秦睿阳放在教室走道上的书包绊倒，致牙齿受伤，后经诊断，原告的上切齿（两颗）冠折。2013年10月29日、30日，原告在其父母陪同下，到盐城市口腔医院检查，后在响水县人民医院门诊检查治疗，并支付医疗费用合计320元及交通费256元。
原告李昊于2002年3月31日出生，被告秦睿阳于2002年8月30日，事发时均在响水县实验小学（南校区）六（4）班就读。该班事发时总人数为58人，超过规定人数。响水县实验小学（南校区）在教学中进行了必要的安全教育，包括进入教室内不许跑及物品摆放整齐、书包放入桌肚等。
案件在审理过程中，2014年6月26日响水县机构编制委员会，经研究将原响水县实验小学南北校区分开独立办学，北校区仍为响水县实验小学，南校区更名为响水县第一小学。原响水县实验小学申请将本案被告变更为响水县第一小学，其他当事人均无异议，本院予以准许。
上述事实，有当事人陈述、门诊病历、医疗费收费收据、交通费发票等证据在卷佐证。
本院认为，原告李昊上学小跑进教室，被被告秦睿阳放在教室走道上的书包绊倒，致牙齿受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款之规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。被告秦睿阳系限制民事行为能力人，因其未按规定放置书包致原告李昊损害，应当由其监护人承担侵权责任。对于被告秦睿阳辩称的原告边跑边滑进教室的，速度较快，因其主观上没有注意观看路面致损害发生，因原告李昊小跑进教室，未观察路面通行，未尽相关注意义务，具有相应过错；对于被告秦睿阳辩称的其所在的班级学生是60人，致教室空间有限，课桌摆放密集，过道狭窄，存在安全隐患，被告响水县第一小学认可人数超过国家规定的标准，对此本院予以采信，因该校未能提供国家规定标准的教育教学场地，存在明显不安全因素的，应承担与其过错相应的赔偿责任；对于被告秦睿阳辩称的课桌简陋，抽屉狭小，无法正常放置书包，学生只能将书包放置于地面，学校未进行安全警示教育和严厉制止，其不承担责任，被告响水县第一小学对此不认可，且提供证据证明其已尽安全教育，故对被告秦睿阳此辩解不予采信；对于被告秦睿阳辩称其在学校，父母无法尽到监护职责，因该监护责任是基于血缘关系形成的父母与子女的监护关系，故对该辩称不予采信。综上，对于两被告各自承担责任的比例，本院酌定为被告秦睿阳的监护人秦从文、陶正红承担20%；被告响水县第一小学承担的赔偿责任比例为70%。原告主张被告赔偿医疗费等合计798元，被告响水县第一小学及秦睿阳的法定代理人均无异议，本院予以认定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第十七条第一款之规定，判决如下：
被告秦睿阳的监护人秦从文、陶正红赔偿原告李昊医疗费等159.6元，被告响水县第一小学赔偿原告李昊医疗费等558.6元，上述款项合计718.2元，此款均限于本判决生效后7日内付清。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费500元，依法减半收取250元，由被告响水县第一小学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 路艳
二〇一四年八月二十六日
书记员 蒯纲
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽教育、管理职责的，应当承担责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第七条对未成年人依法负有教育、管理、保护义务的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。
第三人侵权致未成年人遭受人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。