焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）解民二初字第285号
原告魏某，女，1980年出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人李玮、张振瑞，河南大启律师事务所律师。
被告郭某，男，1977年出生，汉族，住河南省滑县。
委托代理人尚渝人，河南奥博律师事务所律师。
原告魏某与被告郭某离婚纠纷一案，原告魏某于2014年4月29日向本院提起诉讼，本院于2014年5月5日作出受理决定，同日将受理案件通知书及举证通知送达原告，于2014年7月9日将应诉通知书及举证通知送达被告。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日不公开开庭进行了审理。原告魏某及其委托代理人李玮、被告郭某及其委托代理人尚渝人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某诉称，原、被告于2004年2月2日在滑县民政局登记结婚。婚后被告一直在焦作做生意且收入可观，每年回老家的时间非常有限。原告一直相信被告在外努力工作，所以原告在家任劳任怨照顾家庭、老人、孩子。2013年5月初原告发现被告在焦作又结婚，并且领了结婚证，双方还生有一女孩。自此原告认为双方的感情已完全破裂，且无修复可能。被告的行为原告无法原谅，双方没有在一起生活的可能。为此，依照婚姻法规定向法院提起诉讼，要求判令：一、原、被告离婚；二、婚生子郭某由原告抚养，被告支付抚养费每月1000元；三、依法分割双方共同财产；四、被告一次性支付原告经济补偿金50000元；五、被告一次性支付原告精神损害赔偿金10000元；六、本案诉讼费由被告承担。
被告郭某辩称，一、同意离婚。二、婚生子由被告抚养，抚养费自理，原告可以随时看望。三、夫妻共同财产可以依法分割，但被告老家的住宅属于被告父母投资所建，不属于夫妻共同财产，原告不应参与分割。四、原告要求被告支付经济补偿金50000元的请求不应得到法院支持，理由如下：1、原告称其在家照顾孩子、老人不属实，原告长期在外打工；2、被告目前没有能力、没有存款、没有工作，被告也没有能力支付经济补偿金；3、被告第二次婚姻因违法而无效，被告人李某自从被告出狱以后，不同意和被告一起生活，并且现在主张被告支付孩子抚养费，所以客观上被告没有能力支付经济补偿金；5、原告请求精神损害抚慰金10000元的数额过高。重婚是事实，但是重婚并没有给原告带来巨大的伤害，实际上原告早就知道被告重婚的事实，而且被告早就提出与原告离婚，原告不同意，而原告提出的精神损害抚慰金数额过高。
根据原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原、被告的婚生子随谁生活更适合，抚养费如何支付；2、原、被告的夫妻共同财产有哪些，应如何予以分割；3、原告主张的经济补偿金以及精神抚慰金应否予以支持。
原告魏某为支持自己的主张，提交了如下证据：1、焦作市解放区人民法院刑事判决书，证明原告犯重婚罪，在整个婚姻过程中有过错，同时根据该份判决书中被告及被告人李某的供述、被害人魏某的陈述，可以清晰的看到被告在生下原、被告的婚生子后，被告即出去打工，婚生子的抚养及老人的赡养均由原告一人承担，被告仅仅两三个月回家一次，由此可见，自婚生子出生一直由原告抚养，故原告认为婚生子应由原告抚养，另外被告已再婚并育有一女，鉴于对未成年人的影响，原告同样认为婚生子应由原告抚养，同时被告也应当支付抚养费，鉴于被告说自己没有经济能力，故原告要求按照诉讼请求支付抚养费；2、车辆信息查询单一份，证明该车辆系婚姻关系存续期间购买，是双方的共同财产；3、户口本四页，证明原告所居住的房子即位于河南省滑县牛屯镇一处房屋系原、被告婚后所建，同时证明该房子系原、被告所有，因为原、被告已经与被告父母分开居住，不存在土地问题；4、照片四张和当时双方结婚的光盘一张，证明原、被告结婚之前所居住的房屋并非现在争议的房屋，即证明现在居住的房屋即233号房屋系双方的共同财产。
被告郭某对上述证据质证后，发表如下质证意见：对证据1真实性无异议，对证据指向有异议；刑事判决书是针对被告重婚行为发出的判决，没有针对原、被告的婚姻问题进行查明，关于原、被告的夫妻感情应该在本案中重新查明；对证据2无异议；对证据3真实性无异议，这是原、被告在2009年3月13日单独立户时的户口本，而原告提到的婚后所建的房屋建造时间在这之前，当时原、被告和被告的父母在一起共同生活，所以原告提到的房屋不属于原、被告的夫妻共同财产；对证据4照片及光盘的真实性无异议，对其证据指向有异议；原、被告双方在2009年3月份与父母分家立户，所以结婚时原、被告与被告父母在一起生活，故现在生活的房屋与结婚时不一致，但现在原、被告生活的房屋是被告父母所建的。
被告郭某在庭审中未提交证据。
本院对当事人提交的证据认证如下：原告提交的证据，被告对其真实性均无异议，能够证明原、被告的婚姻关系，本院对其真实性予以认定。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2002年原、被告经人介绍后相识、恋爱，于2004年2月2日在滑县民政局登记结婚，婚后于2008年7月12日婚生一子取名郭某。2011年7月29日，被告又与李某在焦作市解放区民政局领取结婚证。随后，焦作市解放区检察院以重婚罪对被告郭某与李某提起公诉，本院于2013年12月12日作出生效判决，认定郭某犯重婚罪，判处其有期徒刑十个月，刑期自2013年8月6日起至2014年6月5日止。现原告以夫妻感情已经彻底破裂，且无和好可能为由要求离婚。原、被告共同确认其夫妻共同财产包括：太阳雨牌太阳能一台，21寸彩电一台，美的挂式空调一台，双缸洗衣机一台，双人床一张，组合柜两套以及沙发一套，上述财产均在原、被告诉争的滑县牛屯镇黄默村后街村233号房屋中；登记在被告郭某名下有佳星汽车一辆，两年前的购买价值为53000元。
另查明，1、原、被告均无正式工作，被告自2009年来焦作打工，其犯重婚罪前曾从事装修工作。2、河南省2013年度城镇居民人均消费支出为13732.96元。
本院认为，原告要求离婚，被告同意离婚，故原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告与原告结婚后，又与他人办理了结婚登记，其行为已经触犯了刑法，且被告与他人已生育一女，原、被告的婚生子长期随原告共同生活，故本院认为双方的婚生子郭某与原告一起生活更为合适。被告作为孩子的父亲有义务支付孩子抚养费直至其成年时止，关于抚养费的支付数额，因无证据证明被告的工资收入情况，故本院参照河南省2013年度城镇居民人均消费支出13732.96元／年，结合当前的物价水平，酌定被告每月应支付抚养费500元为宜。被告的重婚行为严重伤害了夫妻感情，直接导致原、被告双方感情破裂，被告在该起婚姻中存在过错，为了维护妇女儿童的合法权益，本院依法确认将下列财产均判归原告所有：太阳雨牌太阳能，21寸彩电，美的挂式空调，双缸洗衣机，双人床，组合柜两套以及沙发一套。登记在被告名下有佳星汽车一辆，两年前的购买价格为53000元，鉴于该车辆一直由被告控制使用，结合车辆的折旧等情形，本院酌定该车归被告所有，但被告应支付给原告20000元作为对价补偿。关于河南省滑县牛屯镇一处房产，原告称其为原、被告的夫妻共同财产，但被告不予认可，关于宅基地的权属无证据证明，且关于房屋建造时的出资原告亦未提供证据，故原告主张涉案房产为夫妻共同财产，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。经庭审查明，被告于2014年6月5日刑满释放，没有正式工作，现原告有一定的经济收入来源，并非生活困难，因此原告请求被告支付50000元经济补偿金的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。但法律规定因重婚而导致离婚的，无过错方离婚时有权请求损害赔偿。被告的重婚行为是导致原告提起离婚诉讼的主要原因，原告作为无过错方，有权要求被告支付精神损害赔偿金。关于该赔偿金的数额，原告主张为10000元，于法有据且较为合理，故本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款、第四十六条的规定，判决如下：
一、准许原告魏某与被告郭某离婚；
二、原、被告的婚生子郭某由原告魏某抚养，被告郭某应自本判决生效之日起每月20日前支付孩子抚养费500元至孩子18周岁止；
三、下列夫妻共同财产归原告魏某所有：太阳雨牌太阳能、21寸彩电、美的挂式空调、双缸洗衣机、双人床、组合柜两套以及沙发一套；
四、佳星汽车一辆归被告郭某所有；被告郭某于本判决生效之日起十日内支付原告魏某20000元；
五、被告郭某应自本判决生效之日起十日内支付原告魏某精神损害赔偿金10000元；
六、驳回原告魏某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告郭某承担。原告预交的受理费不再退还，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 张 倩
审 判 员 梁学锋
代审判员 王文之
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 张 玲
6
5