安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0124民初3398号
原告：朱永林，男，1961年10月31日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托诉讼代理人：黄书煌，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：吴玉梅，女，1988年11月2日出生，汉族，驾驶员，住安徽省铜陵县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。
主要负责人：朱文东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏爱华，安徽天瑞律师事务所律师。
原告朱永林诉被告吴玉梅、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年7月22日立案受理。应原告朱永林申请，本院于2016年7月22日至同年8月29日委托安徽天正司法鉴定中心对朱永林伤残等级、“三期”期限进行鉴定。依法由审判员李建华适用简易程序，于2016年9月12日、2016年11月9日公开开庭审理了本案。原告朱永林及其委托诉讼代理人黄书煌，被告吴玉梅，被告人保财险合肥分公司委托诉讼代理人夏爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱永林诉称：2015年2月7日12时45分，朱永林驾驶皖Ｒ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车与吴玉梅驾驶皖Ａ×××××号“思域”牌小型轿车发生碰撞，造成朱永林受伤、两车不同程度损坏的�路交通事故。事故发生后，吴玉梅仅垫付部分医疗费，其余损失至今未获得赔偿，现朱永林起诉要求吴玉梅、人保财险合肥分公司赔偿医疗费、营养费、误工费等各项损失合计144493.10元，并承担本案诉讼费用。
吴玉梅辩称：对朱永林诉称的事故发生时间、地点及责任认定无异议；事故车辆已投保了相关保险，有关赔偿应由保险公司承担；另吴玉梅已垫付朱永林医疗费7000元，要求在本案中不并处理。
人保财险合肥分公司辩称：对本起事故发生的基本事实及事故车辆投保情况无异议；朱永林主张的部分赔偿项目及标准过高，应依法核减；保险公司不是本案的侵权人，故不承担本案的诉讼费。
经审理查明：2015年2月7日12时45分，朱永林驾驶皖Ｒ×××××号“宗申”牌正三轮载货摩托车沿庐江县S319线军二路由东向西方向行驶，途经S319线军二路96公里＋250米交叉口处向左转弯横过道路时，与对向吴玉梅驾驶皖Ａ×××××号“思域”牌小型轿车发生碰撞，造成朱永林受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年2月25日，庐江县公安局交通管理大队（以下简称庐江交管大队）作出庐公交认字（2015）第10020号事故认定书，认定朱永林与吴玉梅应负本起事故同等责任。
朱永林受伤后，于2015年2月7日至同年3月4日在庐江县人民医院治疗，实际住院31天，支出医疗费20235.80元。伤情经诊断为：1、右胫腓骨开放性粉碎性骨折；颅脑外伤：头皮裂伤；2型糖尿病。
出院医嘱：1、加强关节功能锻炼。加强营养及护理，休息三个月；2、带拐杖右下肢不负重功能锻炼，一月后复查，随访。
2016年4月21日至同年5月3日朱永林第二次入住庐江县人民医院治疗，实际住院12天，支出医疗费7065.30元。伤情经诊断为：1、右胫腓骨骨折内固定术后，高血压，2-糖尿病。
出院医嘱：1、两月内避免患肢完全负重（带拐杖），防止再次骨折。2、定期换药，术后十四天拆线。3、适当加强关节功能锻炼。4、定期复查，不适随诊。
2016年7月22日，本院委托安徽天正司法鉴定中心对朱永林伤残等级、“三期”期限进行鉴定。2016年8月24日，安徽天正司法鉴定中心作出鉴定意见：一、朱永林因交通事故致右胫腓骨粉碎性骨折，遗留右下肢功能障碍构成道路交通事故十级伤残。二、朱永林误工期评定为180日、护理期评定为90日、营养期评定为90日为宜。朱永林支付鉴定费1800元。
还查明：朱永林自2001年12月27日起即居住在庐江县白湖镇梅山街道永丰路15号，并于2005年起在庐江县永丰大米加工厂从事大米加工工作。
另查明：吴玉梅系其驾驶皖Ａ×××××号“思域”牌小型轿车实际所有人，该在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三责险），投保限额分别为122000元和500000元。保险期限自2014年7月23日至2015年7月22日止。三责险已投保不计免赔率。事故发生后，吴玉梅已垫朱永林医疗费7000元。
证明上述事实的证据有：
1.庐江交管大队庐公交认字（2015）第10020号道路交通事故认定书、保险单、皖Ａ×××××号“思域”牌小型轿车行驶证、吴玉梅驾驶证，证实本案交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果、责任划分以及皖Ａ×××××号“思域”牌小型轿车所有人、驾驶人、投保保险等情况；
2、朱永林提交的庐江县人民医院出院记录、××诊断证明书、医疗费发票、用药清单、门诊病历等，证明朱永林的伤情、入出院时间�支出医疗费数额及医嘱等情况；
3、安徽天正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实朱永林因道路交通事故受伤构成十级伤残、“三期”期限及朱永林支付鉴定费的事实；
4、庐江县白湖镇梅山村民委会出具证明、房屋所有权证、户口簿、个体工商户营业执照、图片、本院调查笔录及证人徐某、鲍某、吴某的证词等，证实朱永林与其家属吴冬梅自2001年12月起即居住在庐江县白湖镇梅山街道永丰路15号，朱永林并在庐江县永丰大米加工厂从事大米加工工作的事实。
以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本起事故责任经过庐江交管大队现场勘验后，依据《中华人民共和国道路交通安�法》相关规定，认定朱永林与吴玉梅应负本起事故同等责任，双方当事人无异议，本院对庐江交管大队作出（2015）第10020号道路交通事故认定书认定事故的事实及责任划分予以确认。
朱永林要求具体赔偿的项目：1、医疗费27301.10元。吴玉梅等二人辨称医药费真实性无异议，但应扣除10%非医保用药。本院认为，朱永林因本起交通事故受伤，先后二次住院，有医疗机构出具的出院记录、××诊断证明书、医药费发票、病人费用清单等佐证。庭审中，吴玉梅等二人辨称应扣除10%非医保用药。因吴玉梅等二人未能提供相关证据，也未对朱永林住院治疗的医疗费用药合理性进行鉴定，故本院对其抗辩不予采纳，对朱永林主张医疗费27301.10元予以支持。2、住院伙食补助费1260元（42天×30元／天）、营养费2700元（90天×30元／天）、护理费10260元（90天×114元／天），双方当事人无异议，本院予以确认。3、误工费37800元（180天×210元／天）。吴玉梅等二人辨称朱永林误工时间180日无异议，但朱永林系农村居民，其误工费应按每天86元标准赔偿。本院认为，误工费应根据受害人的误工时间和实际收入状况确定。关于误工时间，经司法鉴定朱永林受伤后其误工时间为180天，双方当事人无异议，本院予以确认。关于误工费标准，庭审中，朱永林提供庐江县白湖镇梅山村民委会出具证明、户口簿、图片、本院调查笔录及证人徐某、鲍某、吴某的证词等，证实朱永林自从2005年起在庐江县永丰大米加工厂从事大米加工工作，其主张误工费有事实和法律依据，本院予以支持。但误工费标准过高，根据2015年安徽省城镇私营单位就业人员年平均工资37148元／年标准，依法确定朱永林误工费为18320.40元（180天×101.78元／天）。4、残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）。吴玉梅等二人辨称对朱永林构成十级伤残无异议，但朱永林系农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民标准赔偿。本院认为，朱永林虽系农村居民，但朱永林自2001年12月27日起即居住在庐江县白湖镇梅山街道永丰路15号，并于2005年起在庐江县永丰大米加工厂从事大米加工工作。有庐江县白湖镇梅山村民委会出具证明、房屋所有权证、户口簿、个体工商户营业执照、图片、本院调查笔录及证人徐某、鲍某、吴某的证词等佐证，其残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿，故本院对朱永林诉求残疾赔偿金53872元（26936元×20年×10%）予以支持，对吴玉梅等二人抗辨不予采纳。5、精神损害抚慰金8000元。吴玉梅等二人辨称精神损害抚慰金8000元过高，应依法核减。根据朱永林的伤情及本起事故责任划分情况，本院酌定其精神损害抚慰金为5000元。6、鉴定费1800元。�其为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，本院予以支持。7、交通费1500元，本院酌定为1000元。
综上，本院确定朱永林因交通事故受伤所造成的各项经济损失为：医疗费27301.10元、住院伙食补助费1260元、营养费2700元、护理费10260元、误工费18320.40元、残疾赔偿金53872元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1800元、交通费1000元，合计人民币121513.50元。
吴玉梅系其驾驶皖Ａ×××××号“思域”牌小型轿车实际所有人。该车在人保财险合肥分公司投保了交强险和三责险，并投保不计免赔率。人保财险合肥分公司应在其保险限额内承担赔偿责任。朱永林医疗费超出了交强险医疗费赔偿限额，超出部分应由朱永林与吴玉梅按照事故责任比例承担赔偿责任。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，本起事故朱永林与吴玉梅应负本起事故同等责任。故本院确认吴玉梅与朱永林应承担责任的比例分别为50%。朱永林因本起交通事故所造成的各项损失121513.50元，应由人保财险合肥分公司在交强险中赔偿100252.40元（121513.50元-超出交强险医疗费用赔偿部分21261.10元），在三者险中赔偿10630.55元（超出交强险医疗费用赔偿部分21261.10元×50%），合计110882.95元；吴玉梅已垫付朱永林医疗费7000元，朱永林应予返还。下剩赔偿款由朱永林自理。
为保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一、二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告朱永林110882.95元；
二、原告朱永林在取得上述赔偿款后应返还被告吴玉梅垫付款7000元；
三、驳回原告朱永林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告吴玉梅负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二○一六年十二○一六年十一月十日
书记员 陈安琪