舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初2191号
原告：王忠兴，男，1952年9月18日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：王伟兴，男，1955年9月7日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：王汉兴，男，1958年9月15日出生，汉族，住舟山市定海区。
原告：王兴国，男，1963年5月7日出生，汉族，住舟山市定海区。
四原告委托诉讼代理人：尤丽萍，浙江乾勇律师事务所律师。
四原告委托诉讼代理人：殷佳梦，浙江乾勇律师事务所律师。
被告：崔燕燕，女，1969年10月22日出生，汉族，住舟山市普陀区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司，住所地舟山市定海区解放西路57号3楼、9楼。
主要负责人：杨芳，该支公司经理。
委托诉讼代理人：郑兵，男，中国太平洋财产保险股份有限公司舟山中心支公司职工。
原告王忠兴、王伟兴、王汉兴、王兴国与被告崔燕燕、中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠兴、王伟兴、王汉兴、王兴国及其委托诉讼代理人尤丽萍、被告保险公司的委托诉讼代理人郑兵到庭参加诉讼，被告崔燕燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案缺席判决，现已审理终结。
王忠兴、王伟兴、王汉兴、王兴国向本院提出诉讼请求：1.要求被告崔燕燕赔偿原告各项损失共计393008.40元；2.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）赔偿限额内赔偿四原告上述损失（其中医疗费43853.88元系崔燕燕支付，可由保险公司直接向崔燕燕支付），精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。事实和理由：原告王忠兴、王伟兴、王汉兴、王兴国系死者王友道的儿子。2018年2月27日，被告崔燕燕驾驶浙Ｌ×××××号车在舟山市定海区M路段时，与在人行横道通行的行人王友道发生碰撞，造成车辆受损、王友道受伤经抢救无效而死亡的道路交通事故。经交警部门认定，崔燕燕负事故全部责任，王友道无责。浙Ｌ×××××车辆在被告保险公司处投了交强险、商业险及不计免赔险。原告的损失为医疗费43853.88元、救护车费300元、死亡赔偿金256305元、丧葬费30549.50元、精神损害抚慰金50000元和亲属处理丧葬事宜的交通费、误工费、伙食费、误工费等12000元。
崔燕燕未作答辩。
保险公司辩称，对事故的发生、责任认定、王友道在事故中死亡的事实无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业险及不计免赔险。交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。同意崔燕燕垫付的医疗费在本案中一并处理。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险责任限额范围内进行赔偿。对原告主张的各项费用异议如下：1.医疗费，确认总额为43853.88元，应扣除非医保用药费用2500元。2.救护车费，原告未提供证据证明此项费用的支出，不予认可。3.死亡赔偿金，认可王友道系失土农民，但其未参加被征地农民的社会保险，不同意按城镇标准计算死亡赔偿金。4.丧葬费，应按2016年浙江省在岗职工平均工资计算。5.精神损害抚慰金，被告崔燕燕负事故全部责任，依法应承担刑事责任，无需赔付精神损害抚慰金。6.亲属处理丧葬事宜的误工费和交通费，同意按浙江省在岗职工平均工资赔偿3人7天的误工费；原告未供交通费发票，不认可交通费。
本院经审理认定事实如下：原告主张的事故事实、责任认定、王友道因本次事故死亡、四原告与王友道的亲属关系等事实，有原告提供的事故认定书、死亡证明、交通事故死伤残者家庭情况调查表等证据予以佐证，且被告保险公司对此无异议，本院予以确认。浙Ｌ×××××号车的保险情况，有保险公司的陈述予以佐证，本院予以确认。另查明，王友道出生于1924年2月1日。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费总额为43853.88元，其中非医保用药费用为2500元。
2.救护车费，原告主张该项费用300元，但未提供相关证据予以佐证，不予确认。
3.死亡赔偿金，根据原告提供的由舟山市定海区白泉镇人民政府和白泉镇柯梅社区村大胜股份经济合作社联合出具的证明，可确认王友道系失土农民，死亡赔偿金可按城镇标准计算。保险公司以王友道未参加社会保险为由要求按农村标准计算死亡赔偿金，缺乏依据，不成立。结合王友道因本次事故死亡的事实及其年龄，确认该项为256305元（51261元/年×5年）。
4.丧葬费。原告主张按本案法庭辩论终结前的上一年度（即2017年度）浙江省在岗职工平均工资为标准计算丧葬费（以6个月总额计算），于法有据，可予支持。该项为30549.50元（61099元/年÷2）。保险公司要求按2016年浙江省在岗职工平均工资计算该项的主张，缺乏依据，不成立。
5.精神损害抚慰金，根据王友道死亡的事实、事故责任划分的事实，原告主张该项为50000元，尚属合理，可予支持。保险公司以崔燕燕负事故主要责任应承担刑事责任为由不予赔偿精神损害抚慰金的主张，不成立。
6.亲属办理丧葬事宜的交通费、误工费等，根据原告提供的家庭情况调查表，可确认王友道有4个儿子、4个儿媳妇、4个孙子和3个孙媳妇，该15人作为王友道的重要亲属办理王友道丧葬事宜，确系必要。现原告按15人7天计算办理丧葬事宜的误工费和交通费为12000元，尚属合理，可予确认。
上述损失合计392708.38元。
本院认为，王友道因交通事故而死亡，作为其生前近亲属的四原告有权要求相关赔偿义务人承担民事赔偿责任。机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿四原告医疗费10000元（包含非医保用药费用2500元）；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告精神损害抚慰金50000元、丧葬费30549.50元、亲属处理丧葬事宜的交通费和误工费12000元、死亡赔偿金中的17450.50元。交警部门认定崔燕燕负事故的全部责任，崔燕燕应对超出交强险赔偿限额的原告损失承担赔偿责任。肇事车辆已在被告保险公司投保了商业险和不计免赔险，故交强险赔偿责任限额外的医疗费33853.88元和死亡赔偿金238854.50元可由被告保险公司在商业险赔偿责任限额范围予以赔偿。原告自述崔燕燕为其垫付医疗费43853.88元，并要求由保险公司直接向其支付，该主张不违反法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司舟山市定海支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王忠兴、王伟兴、王汉兴和王兴国各项损失共计392708.38元（其中43853.88元支付给被告崔燕燕）；
二、驳回原告王忠兴、王伟兴、王汉兴和王兴国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3250元，由被告崔燕燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一八年六月二十二日
书记员 潘飞飞