wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省垦利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）垦商初字第428号
原告：垦利县宇联石油化工有限责任公司。。
法定代表人：朱玉成，董事长。
委托代理人：臧成文，山东利顺律师事务所律师。
被告：垦利华通化工有限公司。
法定代表人：高绍让，董事长。
原告垦利县宇联石油化工有限责任公司（以下简称宇联石化公司）诉被告垦利华通化工有限公司（以下简称华通化工公司）企业借贷纠纷一案，于2015年10月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员周卫亭独任审判，于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告起诉后自愿申请撤回对高绍让的起诉，本院依法予以准许。原告宇联石化公司的委托代理人臧成文到庭参加诉讼，被告华通化工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宇联石化公司诉称：2011年1月28日原告与被告签订借款合同，被告借原告人民币2000000元。上述借款被告至今尚未归还。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告偿付原告借款本金2000000元、利息2280000元，并自2015年10月28日至借款本金还清日按月息2%支付利息；本案诉讼费用由被告负担。
被告华通化工公司未提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年1月28日，原告宇联石化公司与被告华通化工公司签订了《借款合同》1份，合同约定：出借人为宇联石化公司（以下简称甲方），借款人为华通化工公司（以下简称乙方）；甲方借给乙方人民币贰佰万元整（￥2000000.00），月利率按20‰计息，使用期限自2011年1月28日至2012年10月27日止，借款到期乙方一次性偿还甲方全部借款；乙方如不按本合同约定期限归还借款，甲方将根据逾期天数每天加收千分之二的逾期违约金；因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，乙方承担甲方为此支付的律师费、诉讼、执行费、差旅费及其它实现债权的费用。同日，被告华通化工公司向原告宇联石化公司出具了欠条1张，原告宇联石化公司通过王某的账户向被告华通化工公司支付了上述借款2000000元（汇到了华通化工公司在垦利县农村信用合作联社垦利信用社的XXXX账户上）。后被告华通化工公司仅向原告宇联石化公司支付了借款利息1000000元，借款本金2000000元及其余利息被告华通化工公司至今未向原告偿还。
庭审中，原告主张以借款本金2000000元为基数，自2011年1月28日至2015年10月28日共计57个月，按月利率2%计算，利息为2280000元；同时原告主张自2015年10月28日至借款本金还清日的利息以2000000元为基数按照月利率2%计算，要求被告一并付清。
以上事实，有原告提交的《借款合同》、欠条、汇款交易回单各1份、证人王某的当庭证言1份及庭审笔录在卷为凭。
本院认为：2011年1月28日原告宇联石化公司与被告华通化工公司签订的《借款合同》及华通化工公司出具的欠条均是当事人的真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，合法有效。原告按合同约定履行出借义务后，被告应按合同约定的期限按时偿还借款本息，被告华通化工公司未按合同约定偿还借款本息是造成本案纠纷的原因，应承担相应的法律责任。
对于原告主张的借款利息，经审查，本院认为原告按月利率2%主张借款利息未超出《借款合同》中关于利息及逾期违约金的约定，符合法律规定，本院依法予以支持，但被告已经向原告支付的利息1000000元应予以扣除。
原告自愿申请撤回对高绍让的起诉系原告对自己诉讼权利的处分，且不违反相关法律、法规的规定，故本院依法予以准许。
被告华通化工公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第十一条、第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告垦利华通化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县宇联石油化工有限责任公司偿还借款本金2000000元、利息1280000元（利息计算至2015年10月28日）。
二、被告垦利华通化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告垦利县宇联石油化工有限责任公司支付自2015年10月29日起至判决被告付款之日止的利息（以2000000元为基数，按月利率2%计算）。
三、驳回原告垦利县宇联石油化工有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41040元，减半收取20520元，由原告垦利县宇联石油化工有限责任公司负担4794元，被告垦利华通化工有限公司负担15726元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 周卫亭
二〇一五年十一月二十五日
书记员 郝建蕾
湖北省黄石市西塞山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西塞执字00183-1号
申请执行人吕建军。
被执行人刘祖发。
本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂西塞民初字第00062号民事调解书，本院于2015年1月19日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘祖发在金融机构的存款人民币85800元（本金85300元、执行费500元）或查封、扣押其他可供执行的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张玉萍
执行员 夏骏飞
执行员 李 华
二〇一五年六月二十九日
书记员 胡 炜
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽中刑初字第415号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人王某甲，男。因涉嫌犯诈骗罪于2013年9月20日被辽中县公安局刑事拘留，同年9月23日被取保候审。
辽中县人民检察院以辽检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人王某甲犯诈骗罪，于2014年8月5日向本院提起公诉。本院于同年8月6日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。辽中县人民检察院指派检察员苏兰兰出庭支持公诉，被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控：2010年12月，被告人王某甲在辽中县辽中镇开始经营某家电城。自其经营以来，被告人王某甲为多获得补贴，多次XXX方式来骗取家电下乡补贴款，至2012年，被告人王某甲共骗取国家家电下乡补贴资金人民币15770.04元。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，骗取国家财政补贴资金，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2010年12月至2012年12月份，辽中县某家电城经营者被告人王某甲在国家发放家电下乡补贴资金时，采取XXX手段，骗取国家下乡补贴资金共计人民币15770.04元。
案发后，被告人王某甲已向辽中县纪律检查委员会上缴全部涉案赃款。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.证人李某甲、张某某、苏某某、孙某某、李某、刘某甲、王某乙、吴某某、李某乙、刘某乙、卜某某、李某丙、霍某、王某丙、高某某、梁某某、刘某丙、林某某、刘某丁等人的证言，证明被告人王某甲冒用农户身份信息的事实。
2.收据复印件一份，证明被告人王某甲于2013年9月23日向辽中县纪律检查委员会上缴全部涉案赃款。
3.个体工商户登记情况查询卡复印件一份，证明被告人王某甲系辽中县某家电城的经营者。
4.辽中镇财政所网点垫付金额信息，证明辽中县某家电城申报补贴资金情况。
5.辽中县某家电城涉案各被害人金额明细一份，证明被告人王某甲XXX领取补贴的事实。
6.案件来源和抓捕经过，证明被告人王某甲的案件来源和到案情况。
7.人口信息登记表，证明被告人王某甲的自然情况。
8.情况说明，证明被告人王某甲无前科劣迹的情况。
9.被告人王某甲的供述，我是辽中县某家电城的负责人，实际经营者也是我，我是从2010年年底开始经营国家家电下乡产品的，一直到该政策结束。家电下乡政策是针对农村户口的人群，国家按厂家招标价格的13%予以补贴，农户交87%的款项，农户凭身份证、户口本购买家电即可享受相关补贴，并且农户本人需要在家电下乡补贴申请委托书上签字并按上手印，2010至2012年期间，这13%的补贴由我们经销商先垫付，农户只需付价款的87%，我将农户的户口本及身份证的复印件及所购买家电的标识卡向辽中县家电下乡管理办公室进行申报，由辽中县家电下乡管理办公室直接把钱打到我的银行卡上。2010年末看见国家的家电下乡政策，我就想多挣点钱，于是我一共骗取了10000多元钱。我一般就是采取XXX的手段进行诈骗的。
以上证据，相互印证，证据确实充分，足资认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，虚构事实，诈骗国家财政补贴资金，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控被告人王某甲犯诈骗罪罪名成立，本院予以支持。鉴于案发后被告人王某甲已返还全部涉案赃款，且被告人王某甲能够当庭自愿认罪，积极主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。结合本案实际情况，被告人王某甲无前科劣迹，将其放到社会上改造，没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。本院为保护公私财物所有权不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条一款、第七十三条二款、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 段晓光
代理审判员 黎旭阳
人民陪审员 刘龙静
二〇一四年十月三十日
书 记 员 李东凯
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2678号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人李洪波，农村居民。
被执行人吕宗贵，农村居民。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院提出申请，请求强制执行津宁河计生征字（2014）年第680号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。
经审查，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出津宁河计生征字（2014）年第680号《征收社会抚养费决定书》，认定，被执行人李洪波、吕宗贵未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2009年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对二被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
本院认为，申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作为负责宁河县计划生育工作和与计划生育有关的人口工作的行政主管部门，系《社会抚养费征收管理办法》规定的对宁河县区域内违法生育行为征收社会抚养费的征收机关，依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，作出向被执行人吕宗贵、李洪波征收社会抚养费计40000元的决定，事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期未全部履行生效征收决定确定的缴纳社会抚养费的法定义务。申请执行人申请本院对其作出的具体行政行为强制执行，符合法律规定的�制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人宁河县人口和计划生育委员会作出的津宁河计生征字（2014）年第680号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十二月十二日
书记员 刘 征
相关法律规范：
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第九十三条人民�院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构行为。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民二终字第00118号
上诉人（原审被告）王某。
委托代理人马振涛，河北咏远律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩某。
委托代理人韩世太，男，1961年11月29日生，汉族，平山县岗南镇人，住址同上，身份证号1323351961********。
。
委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。
上诉人王某因与韩某离婚纠纷一案，不服河北省平山县人民法院（2014）平民城一初字第375号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，经审理查明，本院认为原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省平山县人民法院（2014）平民城一初字第375号民事判决；
二、发回河北省平山县人民法院重审。
审判长 李荣水
审判员 孟志刚
审判员 颜景山
二〇一五年二月五日
书记员 郭志芳
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽龙商初字第181号
原告：吴金成。
委托代理人：项晓弘。
被告：陈燕波（曾用名陈波）。
原告吴金成与被告陈燕波买卖合同纠纷一案，本院于2013年3月1日立案受理后，依法由助理审判员张芳适用简易程序于2013年3月19日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴金成的委托代理人项晓弘到庭参加诉讼，被告陈燕波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告吴金成起诉称：原告系龙泉市安达补胎行的业主，从事修理、补胎、轮胎零售等项目的经营。2011年3月起，原告与被告之间发生了轮胎买卖及其配件修补的业务关系。后双方于2012年1月21日进行了结算，被告尚欠原告货款17772元。故原告请求依法判令被告支付货款17772元及逾期利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率从2012年1月22日计算至法院判决确定的履行之日）。
被告陈燕波未作答辩。
原告吴金成为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：一、营业执照一份，证明原告系龙泉市达安补胎行的经营者，从事修理、补胎、轮胎零售等项目的经营的事实；二、清单一份，证明被告尚欠原告货款17772元的事实。
经审查，原告提供的证据材料形式及来源合法，与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，被告陈燕波未到庭质证，视为其已放弃质证权利，故本院对原告提供的证据予以认定。
根据原告提供的证据及其在庭审中的陈述，本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为：原告与被告之间的买卖关系合法有效，被告应履行货款支付义务。根据法律规定，在买卖合同中，当事人对逾期付款违约金无约定时，卖方可向买方主张法定违约金，即按逾期付款利息支付违约金。由于原告未能提供起诉前曾催告被告支付货款的相关证据，故逾期付款利息应当从原告向法院提起诉讼时开始按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。因此原告要求被告支付货款17772元并支付自起诉之日起的逾期利息的诉讼请求符合法律规定，应予支持，而其要求被告支付自2012年1月22日起至起诉之日止的利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于修改﹤最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复﹥的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、陈燕波于判决生效之日起十日内支付吴金成货款17772元及逾期付款利息（按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2013年3月1日计算至判决确定的履行之日）；
二、驳回吴金成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费244元，减半收取122元，由陈燕波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 张 芳
二〇一三年三月十九日
代书 记员 刘建芳
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）庆西民初字第288号
原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司。住所地：庆阳市西峰区。
法定代表人胡长富，任总经理。
委托代理人朱冠东，系庆阳市西峰城区热力集团有限公司下属广场路热源厂副站长。
被告谢琪，庆阳市西峰区人。
原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司与被告谢琪供用热力纠纷一案。原告于2016年1月15日向本院起诉，立案后，在审理中，2016年3月1日原告以被告谢琪对拖欠的暖气费进行了完全履行为由申请撤回起诉。
本院认为：原告的撤诉理由正当，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，退付原告庆阳市西峰城区热力集团有限公司25元。
审判员 李志锋
二〇一六年三月一日
书记员 夏金霞
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第03417号
原告：�兴月
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
委托代理人：刘圃君
原告那兴月诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨宁独任审判，并公开开庭进行了审理。原告那兴月、被告辽宁东川房地产开发有限公司的委托代理人刘圃君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金23507元及诉讼费用。
被告辩称：被�并非像原告所说一直没有报送相关材料，而是按程序报送相关材料。施工方拒绝提供商品房办证备案的竣工材料手续，至今也未交付给被告，故至今未为原告办理产权证，属于被告履行不能，并非被告主观上故意为之。园区部分房屋被司法限制，被告属于客观上无法履行。原告诉讼请求超过诉讼时效，应从起诉之日起倒退两年计算，申请法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告那兴月与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街124-14号332室一处，建筑面积为88.59平方米，总房款为324239元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证�的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2011年2月25日，被告向原告交付房屋。
2013年12月2日，本院作出（2013）于民二初字第01133号民事判决，判决被告辽宁东川房地产开发有限公司支付2013年4月15日之前的逾期办证违约金。
2015年4月27日，原告来院诉讼，要求被告支付2013年4月16日至2015年4月10日期间的违约金23507元。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
本院确认的上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。合同签订后，原告已按照约定履行了自己的义务，被告未按照约定的期限提交权属备案登记手续系民事违约行为，应承担民事违约责任。
关于被告主张原告请求超过诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。商品房买卖合同纠纷中买受人请求出卖人支付逾期交付房屋违约金的，如果买卖双方约定按日计算违约金，应当从起诉之日向前“倒推”计算诉讼时效，对于诉讼时效内的违约金应予以支持，超过诉讼时效的违约金不予支持。本案中，原、被告双方在买卖合同中约定的违约金计算方式为按日支付，被告于2015年4月27日向我院提起诉讼，对2013年4月27日前的权利依法不应保护，应当对其2013年4月27日后的权利予以保护。故对于原告请求的2013年4月27日至2015年4月10日（共计713天）的逾期办证违约金予以支持，被告应赔偿原告逾期办证违约金23118元（324239元×0.0001／天×713天）。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告那兴月支付2013年4月27日至2015年4月10日逾期办证违约金23118元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费193.8元，减半收取96.9元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一五年七月八日
书记员 胡楠
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第502号
原告恒昌（晋江）工贸有限公司，住所地晋江市。
法定代表人许建全，该公司总经理。
委托代理人陈清意，福建醒狮律师事务所律师。
被告蔡笃城，男，1948年8月17日出生，汉族，住石狮市。
本院在审理原告恒昌（晋江）工贸有限公司与被告蔡笃城买卖合同纠纷一案中，原告恒昌（晋江）工贸有限公司以原、被告拟庭外和解为由，于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告恒昌（晋江）工贸有限公司撤回对被告蔡笃城的起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告恒昌（晋江）工贸有限公司负担。
审 判 长 陈书雄
代理审判员 李小红
人民陪审员 江 健
二〇一四年三月十一日
书 记 员 梁秋芳
内蒙古自治区库伦旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0524民初793号
原告小东，男，1996年1月25日出生，蒙古族。
被告库伦旗甜蜜蜜婚纱摄影。
责任人：姜鸿博，职务：经理
本院在审理原告小东诉被告库伦旗甜蜜蜜婚纱摄影劳务合同纠纷一案中，原告小东于2018年5月7日申请撤回对被告库伦旗甜蜜蜜婚纱摄影的起诉。
本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家，集体和社会公共利益以及他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告小东撤回对被告库伦旗甜蜜蜜婚纱摄影的起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告小东承担。
审判员 秦利民
二〇一八年五月七日
书记员 林 静
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
大连经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0291执607号
申请执行人：赵彦民
被执行人：大连经济技术开发区星海机械刀片有限公司，住所地：大连经济技术开发区福泉北路25号。
法定代表人：伊东文昭，该公司董事长。
本院（2016）辽0291民初208号等民事调解书已经发生律效力。申请人宋桐国等于2016年5月9日向本院申请强制执行，本院于2016年5月9日立案执行。
在执行过程中，本院因部分申请执行人的申请，查封了被执行人的原材料及设备等财产，现已对查封财产进行评估拍卖。被执行人暂无其他可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：
本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 孙 阳
审判员 张 泉
审判员 姜晓旭
二〇一六年十月二十八日
书记员 裴月文
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法立民催字第122号
申请人佛山市顺德区合兴创盈化工贸易有限公司。
法定代表人刘香英。
申请人佛山市顺德区合兴创盈化工贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年6月24日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人佛山市顺德区合兴创盈化工贸易有限公司遗失其持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司大良锦新支行支票壹张（支票号码：15994894；金额：39600元；付款人：广东顺德昌达名洋化工有限公司；收款人：佛山市顺德区合兴创盈化工贸易有限公司；出票日期：2014年6月15日；付款日期无填写）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人佛山市顺德区合兴创盈化工贸易有限公司有权向支付人请求支付。
本案受理费100元，由申请人佛山市顺德区合兴创盈化工贸易有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 顾玮琦
审判员 何杰才
审判员 洪永活
二〇一四年八月二十九日
书记员 方璟华
重庆市沙坪坝区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0106刑初203号
公诉机关重庆市沙坪坝区人民检察院。
被告人蔡某某，男，1970年2月25日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年8月14日被取保候审，现在家中。
重庆市沙坪坝区人民检察院以渝沙检刑诉（2016）85号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市沙坪坝区人民检察院指派代理检察员夏宁静出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月5日，被告人蔡某某酒后驾驶牌照为渝AVJ81**的银灰色皮卡车并搭载鞠某某等人，行驶至沙坪坝区双碑好吃街往某某小区车库时，因停车问题与保安陈某某发生口角，陈某某随即报警，后被民警查获。经抽血鉴定，被告人蔡某某驾驶机动车时血液中的酒精含量为185毫克／100毫升。蔡某某明知他人报警，而在现场等待，系自首。
上述事实，被告人蔡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某、鞠某某、李某的证言，血样提取登记表，乙醇检验报告，机动车驾驶证及机动车信息查询记录，到案经过，被告人蔡某某的供述等证据证实，足以认定。
公诉机关建议对被告人蔡某某判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
本院认为，被告人蔡某某在道路上醉酒驾驶机动车并搭载他人，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人蔡某某明知他人报警，而在现场等待，并能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人蔡某某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金15000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 涂诵菊
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 黄潇肖
山东省利津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）利商初字第255号
原告：梁树彬，男，汉族。
委托代理人：马新亭，利津利城法律服务所法律工作者。
被告：张立国，男，汉族。
原告梁树彬与被告张立国保证合同纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理，依法由审判员魏芬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人马新亭到庭参加诉讼，被告张立国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁树彬诉称，2013年5月3日，利津县北宋镇杨董村村民石科生及妻子王洪利向原告借款30000元，并由被告张立国担保，至2013年9月3日借款人石科生只偿还了利息。自2013年9月3日后，原告向借款人及被告索要借款未果。请求法院判令被告返还借款本金30000元并支付自2013年9月3日至2015年7月31日按月利率2.5%计算的利息16500元，诉讼费用由被告承担。
被告张立国未作答辩。
经审理查明，2013年5月3日，石科生、王洪利、张立国与原告梁树彬签订《民间借款合同》一份，主要内容为，出借人为梁树彬，借款人为石科生、王洪利，保证人为张立国，借款金额为30000元，借款利率为月利率6%，借款期限为自2013年5月3日至2013年8月2日，续至2013年11月1日，王洪利的收款账号为×××，保证人张立国承担连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、违约金和诉讼费用等，保证期间为自合同约定的还款期届满之日起二年。该合同上有石科生、王洪利、张立国的签名及手印。
上述合同签订后，原告梁树彬于同日通过儿媳田真的银行账户向借款人王洪利银行转账30000元。2013年9月3日前的利息借款人已支付，此后的本金及利息至今未付，被告张立国亦未履行保证责任。
以上事实有原告提供的借条、田真的银行卡历史交易明细各一份，法院调取的王洪利的银行卡历史交易明细及对田真所做的调查笔录一份及原告当庭陈述在案为证。
本院认为，合法的债权债务关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿债务。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，借款人石科生、王洪利向原告梁树彬借款30000元，被告张立国对该借款提供连带责任保证，事实清楚，证据充分，是当事人的真实意思表示。石科生、王洪利未及时返还借款，原告梁树彬要求被告张立国返还借款本金30000元，符合法律规定，本院依法予以支持。
关于利息，根据法律规定，利息的计算利率不应超过中国人民银行同期贷款基准利率的四倍即月利率2.04%，原告主张自2013年9月3日至2015年7月31日按月利率2.5%计算的利息16500元超出这一标准，不符合法律规定，且原告主张2013年9月3日的利息已支付，利息应从2013年9月4日起算，故原告主张的利息应为14268元（30000元×6.15%÷12个月÷30天×4倍×696天）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张立国于本判决生效之日起十日内返还原告梁树彬借款本金30000元并支付利息14268元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，减半收取482元，由被告张立国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 魏 芬
二〇一五年九月二十三日
书记员 王福龙
北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）房民初字第02556号
原告姚超，男，1979年3月10日出生。
被告姚碧松，男，1979年3月13日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开白堤路1号。
负责人王然，副总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
原告姚超诉被告姚碧松、中国平安财产保险股份有限公司天津市分公司（�下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案本院受理后，依法由代理审判员邵波独任审判，公开开庭进行了审理。原告姚超，被告姚碧松，被告保险公司委托代理人王颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚超诉称：2014年10月7日6时25分，原告驾驶新买刚一个月的冀F××号小客车由北向南行至房山区大件路张庄路路口时，被告姚碧松驾车从西向东违规行驶，两车发生碰撞，造成原告驾驶的车辆损坏。该事故经交通部门认定，姚碧松负事故全部责任。事发后，原告被送到医院治疗。因无法就赔偿事宜协商一致。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费109元、误工费1816.2元、交通费500元，并要求被告承担本案诉讼费用。
被告姚碧松辩称：对事故的经过、责任认定无异议，对姚超的误工费我认为不存在，不同意承担。
被告保险公司辩称：被告车辆我�我公司投有交强险一份，事故发生于保险期间内。因为事故发生后，被告姚碧松没有向我公司进行报案，致使保险公司无法核实相关病历材料。如果经法庭调查确认损失属实，我公司同意按照交强险的规定在分项限额内赔偿原告的合理损失。保险公司不承担诉讼费。原告误工费损失计算有误，交通费未提供相关证据。
经审理查明：2014年10月7日6时25分，姚超驾驶冀F××号小客车由北向南行至房山区大件路张庄路路口时，适有姚碧松驾驶津R××号小客车由西向东行至此处，津R××号小客车前部与冀F××号小客车右侧相撞，造成两车损坏，冀F××号小客车乘车人梁丽华受伤。本次交通事故经公安交通管理部门处理认定，姚碧松负事故全部责任，姚超无责任。
事故发生后，姚超到北京北亚骨科医院治疗。姚超所受人体损伤经北京北亚骨科医院诊断为：胸、右肩及右膝部软组织损伤。北京北亚骨科医院分别于2014年10月7日、2014年10月17日、2014年10月24日为原告出具诊断证明书，共计建议姚超休息19日。为治疗因本次交通事故造成的人体损伤，姚超自付医疗费109元。
另查，津R××号小客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（有责赔偿限额122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
再查，姚超为北京昊华能源股份有限公司长沟峪煤矿职工。事故发生前7个月，姚超月均工资为3795.69元。事故发生当月，姚超实发工资为2220.37元。
以上事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、门急诊病历手册、银行卡流水明细等在案佐证。
本院认为，姚超与姚碧松之间发生的交通事故，公安机关交通管理部门作出姚碧松负事故全部责任、姚超无责任的事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告姚超因此次交通事故造成的合理损失应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险相应保险限额内先行承担赔偿责任。
关于姚超的各项诉求，本院考虑如下：一、医疗费，于法有据，本院根据查明之事实予以认定。二、误工费，本院根据医院医嘱及工资扣发证明计算认定。三、交通费，本院根据原告就医次数，居住地与就医地点的距离酌情认定。经本院核算，原告姚超因本次事故造成的合理损失为：医疗费109元、误工费1575.32元、交通费300元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
�、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内在交强险项下医疗费用赔偿限额内赔偿原告姚超医疗费一百零九元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告姚超交通费、误工费一千八百七十五元三角二分，以上合计一千九百八十四元三角二分。
二、驳回原告姚超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告姚碧松负担（与本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判�邵波
二〇一五年一月二十七日
书记员 祝婷
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民一终字第00200号
上诉人（原审被告）：安徽选祥花炮有限责任公司，住所地安徽省安庆市枞阳县。
法定代表人：吴选祥，该公司经理。
委托代理人：朱贵胜，安徽枞杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：疏文四，安庆市双猴节能科技有限责任公司职工。
委托代理人：王红，安庆市德宽法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：汪银白，农民。
委托代理人：朱祥，安徽枞杨律师事务所律师。
上诉人安徽选祥花炮有限责任公司（以下简称选祥花炮公司）因与被上诉人疏文四、汪银白机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院于2014年12月8日作出的（2014）枞民一初字第01602号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。上诉人选祥花炮公司的委托代理人朱贵胜，被上诉人疏文四的委托代理人王红，被上诉人汪银白及其委托代理人朱祥到庭参加诉讼。
本院认为：原审法院适用简易程序审理案件，未经当事人确认亦没有其他证据足以证明当事人已经收到开庭通知，即作出缺席判决，违反法定程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十八条之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省枞阳县人民法院（2014）枞民一初字第01602号民事判决；
二、发回安徽省枞阳县人民法院重审。
审 判 长 刘梦灵
代理审判员 高 平
代理审判员 程 顺
二〇一五年四月三日
书 记 员 王岳霞
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第十八条以捎口信、电话、传真、电子邮件等形式发送的开庭通知，未经当事人确认或者没有其他证据足以证明当事人已经收到的，人民法院不得将其作为按撤诉处理和缺席判决的根据。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江宁执字第5269号
申请执行人盛世福，男，汉族，1952年5月30日生。
被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司，住所地南京市江宁区横溪镇横山湖。
法定代表人刘义顺，该公司执行董事。
申请执行人盛世福与被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2015）江宁民初字第1878号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司支付申请执行人盛世福工资54933.7元、经济补偿金18000元，合计72933.7元，于判决发生法律效力之日起10日内付清。因被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛世福向本院申请执行，本院于2015年12月29日立案受理。
执行过程中，本院依职权对被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司进行了财产调查，未能调查到可供执行的财产，申请执行人盛世福亦未能提供被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未能调查到被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司可供执行的财产，申请执行人盛世福亦未能提供被执行人南京鑫雷力饲料有限责任公司可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）江宁民初字第1878号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
执行长 尹之荣
执行员 刘建民
执行员 胡国玉
二〇一六年四月十四日
书记员 戚鹏飞
河南省汤阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0523民初1805号
原告：汤阴县城关大南街克文烟酒行。
经营者：李克文，男，1953年11月9日出生。
被告：李合荣，女，1966年5月25日出生。
原告汤阴县城关大南街克文烟酒行（以下简称克文烟酒行）与被告李合荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告克文烟酒行的经营者李克文到庭参加诉讼，被告李合荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
克文烟酒行向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款7687元并支付利息；2.本案的诉讼费用由被告负担。诉讼过程中原告明确其第一项诉讼请求为：判令被告给付原告货款7687元并支付利息（按照月息1.5分，从2014年9月5日起计算至给付完毕之日止）。事实与理由：原告克文烟酒行的经营者是李克文，是个体工商户。被告李合荣在荣城大厦内经营一名烟名酒店。2014年8月31日，原告卖给被告李合荣古井贡酒18件，价款合计6567元，被告未支付，向原告出具收到条一份。2014年9月5日，原告卖给被告茅台白金酒（礼盒装）4盒，价款共计1120元，被告未支付，向原告出具收到条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推诿，未给付原告上述货款。为此提起本案诉讼。
李合荣未答辩。
本院认为，对原告提供的2014年8月31日被告向原告出具的收到条，内容为“今收到/古井贡酒合计18件，（�付款）共计陆仟伍佰陆拾柒元（6567）元/荣城百货/李合荣”,可以证明原告主张的其于2014年8月31日卖给被告古井贡酒18件，价款共计6567元被告未支付的待证事实，本院予以认定。对原告提供的2014年9月5日被告向原告出具的收到条，内容为“今收到/白金礼盒4盒，280×4＝1120（元）/李合荣/荣城百货”,可以与原告陈述相印证，证明原告主张的其于2014年9月5日卖给被告茅台白金酒（礼盒装）4盒，价款共计1120元被告未支付的待证事实，本院予以认定。庭审中，原告认可其与被告之间未订立过书面买卖合同，双方也未约定逾期付款违约金及其计算方法。
根据原告提供的上述证据，原、被告之间系买卖合同关系，原告系卖方，被告系买方。被告在收到原告交付的货物后，依法负有给付原告货款的义务，被告未给付原告货款的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应承担继续履行并赔偿原告损失的违约责任。因此，本院对原告要求被告给付其货款共计7687元（6567元＋1120元）的诉讼请求予以支持。对原告要求被告支付其该货款利息（按照月息1.5分，从2014年9月5日起计算至给付完毕之日止）的诉讼请求，因原、被告并未约定逾期付款违约金及其计算方法，原告要求按照月息1.5分计算逾期付款损失无事实根据，但按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款规定，应以中国人民银行同期贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算逾期付款损失，根据本案情况，本院酌情确定该逾期付款损失按照中国人民银行同期贷款基准利率的130%，从2014年9月5日起计算至货款给付完毕之日止，对原告上述请求超额部分本院不予支持。被告李合荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：
一、限被告李合荣于本判决生效之日起5日内给付原告汤阴县城关大南街克文烟酒行货款共计7687元并赔偿其逾期付款损失（按照中国人民银行同期贷款基准利率的130%，从2014年9月5日起计算至上述货款给付完毕之日止）；
二、驳回原告汤阴县城关大南街克文烟酒行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件�理费25元，由被告李合荣负担。
本判决为终审判决。
审判员 张志中
二〇一七年七月十九日
书记员 侯慧芳
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第3459号
原告汪某甲，男，汉族，1973年8月8日生。
委托代理人马红君，南京市鼓楼区法律援助中心指派律师。
被告南京阔源建筑装饰工程有限公司，组织机构代码56288666-7，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路91号2106室。
法定代表人陆叶峰，总经理。
原告汪某甲诉被告南京阔源建筑装饰工程有限公司（以下简称阔源公司）劳动争议一案，本院于2014年6月30日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某甲及其委托代理人马红君到庭参加诉讼，被告阔源公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告汪某甲诉称：原告于2013年5月到被告承包的南京市建宁路65号科大医院做杂工，工资标准为180元／天，每月预支部分生活费用，工资在工程结束后一并结算。2013年7月16日，被告法人代表突然失踪，导致原告工资无人支付。后经原告多方联系，2013年10月21日，被告代表杨某甲与原告结算工资为尚欠原告3780元，并承诺，原告的工资从被告预留在南京科大医院的工程质量保证金中支付，但被告至今未支付拖欠原告的工资，故原告汪某甲遂向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，但该委决定不予立案，原告遂诉至法院，请求法院判令：被告支付拖欠原告的工资3780元。
被告阔源公司未到庭，亦未进行答辩。
本院查明的事实
汪某甲提交的劳务报酬结算说明，载明：“7号3个工540元9号四个工720元10号4个工720元18号4个工720元19号3个工540元20号3个工540元合计3780元”2013年10月21日，杨某甲在此核准单上签字确认并加盖了阔源公司公章。阔源公司至今未支付上述工资。
2014年5月15日，汪某甲向南京市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求阔源公司支付拖欠的劳务报酬3780元。2014年6月16日，该委以未立案为由终止审理。汪某甲遂诉至法院。
本院判决理由和结果
本院认为，劳动者依法享有取得劳务报酬的权利。本案中，汪某甲主张阔源公司至今拖欠其劳务报酬3780元，并提交劳务报酬结算单等证据予以证实。阔源公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视其已放弃一审期间的举证、质证等抗辩权利。故汪某甲主张阔源公司支付拖欠的劳务报酬3780元的诉讼请求，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京阔源建筑装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告汪某甲工资3780元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告承担（鉴于原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 朱大亮
代理审判员 李庆华
代理审判员 孙晋辉
二〇一四年十月三十日
见习书记员 徐瀚文
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法少民终字第281号
上诉人（原审被告）：盘某，男，1972年9月2日出生，汉族，住广东省高州市。
上诉人（原审被告）：方某，女，1971年8月18日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
上诉人（原审被告）：盘某某。
法定代理人：盘某（系盘某某的父亲），基本情况同前。
法定代理人：方某（系盘某某的母亲），基本情况同前。
上述三上诉人共同委托代理人：林文楠，广东金羊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：马执有，男，1959年6月13日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。
被上诉人（原审原告）：马家玲，女，1986年5月2日出生，汉族，住址同上。
被上诉人（原审原告）：马嘉丽，女，1989年10月19日出生，汉族，住址同上。
上述三被上诉人共同委托代理人：许秀娜，广东捷成律师事务所律师。
上述三被上诉人共同委托代理人：吴征宇，广东捷成律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺区少年儿童业余体校（广州市番禺区沙湾全民健身广场），住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：郭锦添，职务：校长。
委托代理人：陈东山、陈色伟，广东法制盛邦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺区沙湾镇人民政府，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：邓展鹏，职务：镇长。
被上诉人（原审被告）：广州市番禺区沙湾镇社会事务服务中心，住所地广东省广州市番禺区。
法定代表人：韩裕祥，职务：主任。
上诉人盘某、方某、盘某某不服广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民六初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人盘某、方某、盘某某在法院指定的期限内既未预交上诉费用又未经批准缓、减、免交上诉费用，按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款和《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人盘某、方某、盘某某自动撤回上诉处理。双方当事人均按广州市番禺区人民法院（2014）穗番法民六初字第115号民事判决执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 黄文劲
审判员 苗玉红
审判员 钟淑敏
二〇一四年十二月二日
书记员 陈颖斯
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第2530号
原告颜培进，男，1967年5月20日出生，汉族，住永春县。
委托代理人林多毅、尤剑福，福建林多毅律师事务所律师。
被告一陈春元，男，1976年4月21日出生，汉族，住永春县。
被告二吴基晶，男，1968年11月24日出生，汉族，住永泰县。
被告三汪立生，男，1978年1月21日出生，汉族，住永泰县。
被告四福建省丰盛建设工程有限公司，住所地永春县榜德工业区C-05邦大办公楼五楼。
法定代表人洪程仁，该公司执行董事。
本院在审理原告颜培进与被告陈春元、吴基晶、汪立生、福建省丰盛建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告颜培进于2014年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告颜培进自愿申请撤诉，系自由处分自己民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告颜培进撤回起诉。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告颜培进负担。
代理审判员 吕一灵
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 颜莹莹
-2-
-3-
攀枝花市仁和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）仁和民初字第54号
原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司，住所地：攀枝花市仁和区大河中路178-10#。
委托代理人张凤鸣，公司职工。
被告蒋宗琼，女。
本院在审理原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司诉被告蒋宗琼房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2014年1月16日依法中止审理。原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司于2015年11月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取13元，由原告攀枝花市锦泰亨房地产开发有限公司负担。
审判员 李 琳
二〇一五年十一月二十三日
书记员 毛春润
福建省安溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）安执审字第1450号
申请执行人安溪县人口和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。
法定代表人黄国良，任该局局长。
被执行人苏小生（曾用名苏其南），男，1982年4月19日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
被执行人王雪英，女，1985年8月22日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月27日向我院申请执行被执行人苏小生、王雪英违反《中华人民共和国人口与计划生育法》和《福建省人口与计划生育条例》一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年4月29日认定被执行人苏小生、王雪英于2009年1月19日生育第一胎（男），于2011年11月3日政策外生育第二胎（女），违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《中华人民共和国人口与计划生育法》第四十一条和《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项的规定以及《安溪县人口和计划生育行政征收自由裁量权细化标准》，作出了安人口征决字（2014）19578号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人苏小生、王雪英征收社会抚养费72810元，被执行人苏小生、王雪英必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社长坑信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。
本院经审查认定：申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19578号征收社会抚养费决定书于2014年4月30日依法送达给被执行人苏小生、王雪英，被执行人苏小生、王雪英未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年7月31日作出安人口征催字（2014）19578号征收社会抚养费催告书，该催告书于2014年8月1日依法送达给被执行人苏小生、王雪英。
本院认为，申请执行人安溪县人口和计划生育局作出的安人口征决字（2014）19578号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人苏小生、王雪英在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请执行人安溪县人口和计划生育局于2014年8月27日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人苏小生、王雪英必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费72810元及滞纳金；
三、被执行人苏小生、王雪英在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈志生
审判员 吴进生
审判员 王振义
二〇一四年八月二十八日
书记员 施路云
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第970号
原告王某某，女，汉族，农民，住德惠市。
被告朱某某，男，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告王某某诉被告朱某某离婚纠纷一案中，原告王某某于2015年3月11日向本院提出撤回对被告朱某某的诉讼申请。
本院认为，原告申请撤诉理由得当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回对被告朱某某的起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告王某某承担，返还原告案件受理费150.00元。
代理审判员 薛冬梅
二〇一五年三月十一日
书 记 员 张竞文
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0602民初2288号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏,该协会总干事。
委托代理人：刘福平、温韬，山东博旭律师事务所律师。
被告：河口区孤岛咏乐迪歌厅。住所地：山东省东营市河口区孤岛镇永兴路6号（宏海实业东临）。
经营者：张玉国。
被告：东营俊杰水产养殖有限公司。住所地：山东省东营市河口区仙河镇神州路东侧。
法定代表人：陈坤英，该公司执行董事兼总经理。
被告：烟台雷石电声商贸有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区青年路13号。
法定代表人：孙艳霞，该公司经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告河口区孤岛咏乐迪歌厅、被告东营俊杰水产养殖有限公司、被告烟台雷石电声商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费减半收取为25元，由原告中国音像著作权集体管理协会自行负担（已交纳）。
审 判 长 郭桂英
代理审判员 王 琳
代理审判员 毛庆军
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 修晓鹏
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭民初字第2888号
原告徐建荣，水电工。
委托代理人秦建国，江苏腾飞苑律师事务所律师。
被告董秀平，1970年3月1日，居民。
被告丁建兵，居民。
上两列被告共同委托代理人周春花，江苏华晓律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区青年中路59号钱江财富广场A座10楼。
负责人张如旭，该公司总经理。
委托代理人吉波。
本院在审理原告徐建荣与被告董秀平、丁建兵、浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐建荣于2014年10月14日向本院申请撤诉。
本院认为，原告徐建荣的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐建荣撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告徐建荣负担。
审判员 阮烯
二〇一四年十一月二十七日
书记员 万莉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈河民五初字第4166号
原告：董会。
被告：沈阳市淑兰货物运输有限公司，住所地：沈阳市沈河区天坛一街25号。
法定代表人：柴淑兰，该公司总经理。
本院在审理原告董会与被告沈阳市淑兰货物运输有限公司运输合同纠纷一案，原告于2016年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告董会撤回起诉。
诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告董会负担。
审判员 路东波
二〇一六年一月十四日
书记员 潘 峰
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）章民初字第778号
原告明某，男，生于1990年3月15日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人党兆香，山东鲁明律师事务所律师。
委托代理人王友翠，山东鲁明律师事务所律师。
被告高某，女，生于1990年10月7日，汉族，居民，住章丘市。
原告明某与被告高某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员郝尚东独任审判，于2015年3月26日公开开庭进行了审理。原告明某、委托代理人王友翠、党兆香到庭参加了诉讼，被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明某诉称，原被告于2012年4月9日登记结婚，因双方性格和生活习惯存在很大差异，婚后经常争吵。2014年6月双方激烈争吵后，原告搬到父母家居住至今，原告认为现双方感情破裂，请求判令与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。
被告高某辩称，原告所诉不实，不同意离婚。原被告之间没有根本性的矛盾，原被告系自由恋爱，婚姻基础很好，主要是婆媳之间有点问题，双方夫妻感情远未达到破裂的程度，被告不同意离婚。
经本院审理认定，原被告系自由恋爱，于2010年认识，并于2012年4月9日登记结婚，婚后未生育子女。被告未到庭参加庭审，但在本院对其调查时明确表示双方夫妻感情没有破裂，不同意离婚。庭审中，原告未能对夫妻感情破裂的主张提供相关证据。
上述事实，由原告陈述、本院调查笔录等所证实，本院依法予以确认。
本院认为，家庭是社会的细胞，婚姻是人生的重要里程，应当倍加珍惜。夫妻之间应相互信任、相互尊重、相互团结、相互扶持，共同建立一个平等、和睦、文明的家庭。双方在共同生活中应妥善处理好各种矛盾，因家庭琐事产生摩擦也在所难免，但在发生矛盾后，双方应当及时相互沟通、相互体谅，都应多做自我批评，争取对方谅解，将矛盾化解，以家庭责任为重，共同建立起美好、和谐的幸福生活。本案原、被告系自由恋爱，婚姻基础牢固，婚后感情尚可，共同生活了3年多，这一切都来之不易，夫妻双方应当珍惜。原告诉称夫妻感情已经破裂，但被告予以否认，原告亦未能提供相关证据予以证明，故对原告的主张，本院不予采信。被告高某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系自行放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告明某与被告高某离婚。
案件受理费150元，由原告明某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 郝尚东
二〇一五年四月二十二日
书记员 刘 飞
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）里刑初字第97号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市道里区人民检察院。
被告人王东敏，出生于黑龙江省鹤岗市，户籍地黑龙江省鹤岗市，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。1999年12月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑十三年；2011年11月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2012年5月12日刑满释放。2014年7月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年8月13日被逮捕，现羁押于哈尔滨市道里区看守所。
哈尔滨市道里区人民检察院以哈里检刑诉（2015）25号起诉书指控被告人王东敏犯盗窃罪，于2014年1月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，于2015年1月22日公开开庭审理了本案，哈尔滨市道里区人民检察院指派代理检察员肖茸出庭支持公诉，被告人王东敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年6月25日23时许，被告人王东敏伙同王某甲（另案处理）预谋后到哈尔滨市道里区中央大街西七道街啤酒广场内，趁被害人王某乙不备，将王某乙放在座位上的灰色挎包有1800余元、1部白色苹果mimiIpad（价值1600元）、1部白色苹果5S手机（价值2900元）及银行卡、身份证等物品。
2、2014年6月26日22时许，被告人王东敏伙同王某甲，预谋后到哈尔滨市道里区中央大街马迭尔冷饮厅内，趁被害人陈某某不备，将陈某某随身携带的米白色手包盗走。包内有现金700元、一部白色三星NOTE3（价值3100元）及银行卡等物品。
3、2014年6月28日21时40分，被告人王东敏伙同王某甲，预谋后到哈尔滨市道里区中央大街西八道街麦当劳餐厅内，趁被害人王某丙不备，将王某丙挂在椅背上的浅色迷彩包盗走。包内有现金2200元、白色苹果5S手机（价值2800元）及身份证等物品。
4、2014年7月7日20时许，被告人王东敏伙同王某甲，预谋后到哈尔滨市南岗区会展中心必胜客餐厅内，趁被害人刘某某不备，将刘某某放在挎包内的1部白色三星N719型手机（价值1600元）盗走。
综上，被告人王东敏实施盗窃犯罪4起，被盗物品折合价值16700元。公安机关于2014年7月7日在哈尔滨市道里区将被告人王东敏抓获，被盗部分赃物已追缴，返还被害人，其余赃款被挥霍。
本案审理中，王东敏家属已代其退赔被害人全部损失。
上述事实，被告人王东敏在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案经过、受案登记表、扣押及返还物品、文件清单、尚志派出所接警单、刑事判决书及释放证明、被告人户籍证明及现实表现，证人王某丁证言，被害人王某乙、陈某某、王某丙、刘某某陈述，哈尔滨市道里区价格认证中心估价鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王东敏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。王东敏曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于王东敏到案后能如实供述犯罪事实，且赃物已部分返还，其家属又已代其退赔被害人全部损失，对其可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人王东敏犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2016年1月7日止。罚金于本判决生效后十日内交纳本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 苗世云
人民陪审员 刘亭亭
人民陪审员 姜 珊
二〇一五年二月三日
书 记 员 吕凌飞
书 记 员 郑立哲
河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第247号
原告张某，女，生于1980年4月20日，汉族，农民，住河南省唐河县。
委托代理人秦春义，系唐河县城城郊法律服务所法律工作者。
被告杨某甲，男，生于1977年4月6日，汉族，农民，住唐河县。
原告张某诉被告杨某甲为同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托代理人秦春义到庭参加了诉讼，被告杨某甲经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2006年10月开始同居生活，一直未办理结婚登记手续，2007年10月1日生女孩杨某乙，孩子一直随原告生活。由于原、被告缺乏了解，同居后常为家庭琐事吵架、生气，感情一直不好，感情已经破裂，为此，请求依法判令原、被告同居生育女孩由原告抚养，被告承担抚养费。
原告提交证据如下：1、身份证一份。证明原告的身份情况。2、证明一份。证明女孩杨某乙一直由原告抚养在原告娘家居住。3、证人郭某某出庭作证。
被告未提供答辩和证据。
庭审中，原告提供的证人郭某某证实女孩杨某乙，一直由原告抚养，在唐河上学。
经庭审质证，原告对证人的当庭作证没有异议，且该证据与原告提供的证据能够相互印证，被告在法定期限内没有提供任何证据加以驳斥，经合议庭评议认为，该部分证据均应为有效证据。
依据上述有效证据的分析及原告的陈述，合议庭确认以下案件事实：
原、被告经人介绍于2006年10月开始同居生活，一直未办理结婚登记手续，2007年10月1日生女孩杨某乙，孩子一直随原告生活。由于原、被告缺乏了解，同居后常为家庭琐事吵架、生气，感情一直不好，为此，请求依法判令原、被告同居生育女孩由原告抚养，被告承担抚养费。
本院认为，原、被告同居后没有办理结婚登记，系同居关系，不属合法婚姻关系，但原告要求同居生育女孩由原告抚养，因原被告同居后，所生育女孩一直在原告娘家居住，不改变其生活环境有利于其成长，故女孩杨某乙由原告抚养，符合法律规定，抚养费原告在庭审中明确表示由其承担，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
婚生女孩杨某乙由原告张某抚养，抚养费由原告负担。孩子成年后随父随母由其自择。
案件受理费100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 芳
审 判 员 杨金菊
代理审判员 刘 冰
二〇一五年七月十日
书 记 员 赵 钧
四川省泸州市江阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江阳刑初字第366号
公诉机关泸州市江阳区人民检察院。
被告人罗某某，男，生于1982年12月18日，汉族，初中文化，中共党员，农民，住四川省泸州市江阳区。因本案于2014年8月5日被刑事拘留，同年8月11日被取保候审。
泸州市江阳区人民检察院以泸江检刑诉（2014）241号起诉书指控被告人罗某某犯危险驾驶罪，于2014年9月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。泸州市江阳区人民检察院指派代理检察员欧素梅出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸州市江阳区人民检察院指控：2014年7月16日21时许，被告人罗某某未依法取得机动车驾驶证驾驶悬挂被注销的川E某号钱江牌普通二轮摩托车，从泸州市江阳区茜草方向往江阳区江阳北路方向行驶，当行至江阳中路白招牌路口处掉头时，与潘某驾驶的渝A**某号名爵牌小轿车发生交通事故。出警民警发现被告人罗某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽取血液检验。经检验，案发时被告人罗某某血液中乙醇含量为192.8mg／100ml。
为证明上述事实，公诉人出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人罗某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人罗某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2014年7月16日21时50分许，被告人罗某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶被注销的川E某号钱江牌普通二轮摩托车，从四川省泸州市江阳区泰安镇方向往泸州市江阳区江阳北路方向行驶，当行至江阳中路白招牌路口处掉头时，与渝A**某号名爵牌小轿车相撞。出警处置事故的民警发现被告人罗某某有醉酒驾驶机动车的嫌疑，随即将其带至泸州市中医医院抽取血液检验。经检验，被告人罗某某血液中的乙醇含量为192.8mg／100ml。经交警部门认定，罗某某承担该次交通事故的全部责任。案发后，被告人罗某某已经赔偿了渝A**某号小轿车车主的经济损失。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、查获经过、归案情况说明、事故现场照片、嫌疑人照片、涉案车辆照片、抽取血液照片、被告人身份证、川E906**号摩托车车架号和发动机号拓印件、网上查询资料、驾驶人信息查询结果单、扣押物品清单、发还物品清单、抽取血样登记表、鉴定委托书、物证检验报告、鉴定结论告知书、道路交通事故认定书、收条、证人潘某、李某的证言、被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗某某犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某在未取得驾驶资格的情况下，醉酒驾驶已被注销行驶证的机动车，造成车辆损坏，社会危害性较大，本应酌情从重处罚；但鉴于其归案后如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人经济损失，且当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人罗某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓霞
二〇一四年九月二十四日
书记员 王 晶
附《中华人民共和国刑法》条文：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中二法东民一初字第679号
原告：杨培进，男，汉族，住广东省惠州市惠城区，公民身份号码×××2610。
被告：蒋干劲，男，汉族，住河南省叶县，公民身份号码×××8116。
原告杨培进诉被告蒋干劲健康权纠纷一案，本院分别于2016年2月16日、3月25日通知原告杨培进在接到通知之日起七日内缴纳诉讼费，逾期按自动撤诉处理。但原告杨培进在收到通知后未在限定期限内缴纳诉讼费用，也未提出缓交、免交的申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨培进负担。（已交）
审 判 长 文国盛
审 判 员 阮明俞
代理审判员 伍执娟
二〇一六年四月十三日
书 记 员 肖嘉豪
黎素霞
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0302民初14605号
原告：余育志，男，1974年12月24日出生，汉族，住温州市鹿城区。
被告：陈继显，男，1953年9月18日出生，汉族，住浙江省平阳县。
被告：黄金莲，女，1960年11月19日出生，汉族，住浙江省平阳县。
原告余育志诉被告陈继显民间借贷纠纷一案，原告于2017年11月10日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告陈继显、黄金莲偿还原告借款本金400000元，并支付逾期借款利息240000元（利息按月息2.5%计算，至被告付清全部款项之日止，现暂计至2017年11月20日）；2.被告陈继显、黄金莲向原告支付借款总额10%的违约金40000元；3.本案的受理费、律师费、公告费等诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告余育志到庭参加审理，现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈继显、黄金莲系夫妻关系，于2010年1月19日登记结婚。2014年3月13日被告陈继显因资金周转向原告余育志借款500000元，借款借据约定：被告陈继显向原告借款500000元；原告将借款转入陈继显在信用社开户的账户（账号为62×××15）；借款人如逾期未还款，应向原告支付借款总额的10%的违约金。经双方口头确认，原告将上述借款分别于2014年3月13日、2014年3月24日分两笔转账至被告的儿子陈承营的农业银行账户。之后，被告先后偿还了100000元，并于2015年11月20日对剩余本金余原告签署了结算书，结算书约定：截至2015年11月20日，被告陈继显尚欠原告借款400000元；借款人承诺于2016年5月20日前还清该笔借款；借款利息按月息2.5%计算；若逾期未还款，借款人支付利息、违约金（按尚欠借款的10%计算）。到期后，被告陈继显未支付上述本金及利息。
本院认为：被告陈继显欠原告余育志400000元的民间借贷关系内容合法，意思表示真实，被告陈继显依法应承担偿还借款本金及逾期利息的责任，逾期利息依法调整为月利率2%。上述债务发生在二被告婚姻存续期间，原告要求二被告共同偿还上述债务，本院予以支持。至于原告主张40000元的10%的违约金，因约定逾期利息与违约金总计不得超过年利率的24%，而逾期利息已达年利率24%，故本院不予支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈继显、黄金莲于本判决生效之日起十日内共同偿付原告余育志借款本金400000元及逾期利息（利息从2016年5月21日起按月利率2%计算至实际履行完毕之日止）；
二、驳回原告余育志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告余育志负担300元，被告陈继显、黄金莲共同负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 吕福权
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 周泱鸯
代书记员 吴苗苗
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0824民初1931号
原告：葛飞，男，1977年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。
原告：吴琼，女，1977年6月18日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市潜山县。
二原告委托诉讼代理人：钟东升，安徽安潜律师事务所律师。
被告：魏树荣，女，1979年1月6日出生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市潜山县。
被告：葛许生，男1980年9月26日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。
原告葛飞、吴琼与被告魏树荣、葛许生民间借贷纠纷一案,本院于2018年7月12日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告葛飞、二原告的委托诉讼代理人钟东升到庭参加诉讼，被告魏树荣、葛许生经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛飞、吴琼向本院提出诉讼请求：判令被告魏树荣、葛许生归还原告借款60万元及按年利率6%支付自2018年1月1日起至付清之日止的利息。事实和理由：被告魏树荣、葛许生系夫妻关系。二被告于2014年4月份向原告借款60万元，于2017年4月20日向原告出具了借据一份。后原告多次催要，但被告至今未还，故具状诉讼。
被告魏树荣未作答辩。
被告葛许生未作答辩。
原告葛飞、吴琼围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、落款为“今借人：魏树荣葛许生2017、4、20”、借款金额为60万元的借据一份；2、落款为“承诺人：葛许生2017、4、20”及“承诺人：葛许生2018年2月14日”的承诺书各一份；3、中国邮政储蓄银行潜山县支行出具的户名为吴琼的《账户交易明细》一份；4、证人证言一份。
综合当事人的陈述和相关在卷证据，本院认定如下事实：
原告葛飞、吴琼系夫妻关系，被告魏树荣、葛许生系夫妻关系。二被告于2014年4月26日、28日向二原告借款共计60万元，于2017年4月20日向原告出具了借据一份，被告葛许生并于同日出具承诺书一份，主要内容为“承诺于2017年12月31日前还款15万元、2018年4月20日前最低还满30万元，余款在2018年底前全部还清”。此后，被告未按上述承诺还款，于2018年2月14日再次向原告出具承诺书一份，主要内容为“承诺于2018年分期还款，计划4月20日前还15万元，6月20日前还30万元，余款本金利息2019年6月20日前还清”。但二被告一直未偿还借款至讼始。
本院认为，被告魏树荣、葛许生向原告葛飞、吴琼借款60万元，事实清楚，原被告之间的借贷关系成立，合法有效，应受法律保护。
合法的债务应当清偿。被告葛许生分别于2017年4月20日、2018年2月14日向原告承诺分期还款，应视为是原被告双方达成了约定还款时间和金额的协议，后一次确定的还款时间和金额应视为对前一次约定的变更。被告两次均自始就未按照该协议约定进行还款，其行为性质应认定为被告以自己的行为表明了不履行协议确定的义务，故原告依法可以在双方约定的履行期限届满之前要求二被告承担返还借款并支付利息的违约责任。因双方对借款利息并无约定，被告应自逾期还款之日起支付利息。被告逾期还款的起始时间，应自双方于2018年2月14日达成协议确定的首期还款时间即2018年4月20日届满开始计算。原告主张按照年利率6%的标准支付利息，符合法律规定。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告魏树荣、葛许生于本判决生效之日起十日内向原告葛飞、吴琼返还借款60万元，并按年利率6%支付该款自2018年4月21日起至还清之日止的利息。
二、驳回原告葛飞、吴琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4900元，由被告魏树荣、葛许生负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 王成林
二〇一八年八月十六日
书记员 桂美玲
附：本判决适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初2968号
原告：王晓娜，女，1975年7月2日生，汉族，住河北省唐山市滦县。
被告：胡艳凤，女，1977年9月29日生，汉族，住河北省唐山市滦县。
原告王晓娜与被告胡艳凤买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）滦民初字第3054号民事判决书，原告王晓娜不服该判决，向唐山市中级人民法院提出上诉，唐山市中级人民法院作出（2016）冀02民终2788号民事裁定书，将该案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王晓娜、被告胡艳凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓娜向本院提出诉讼请求：1、判决被告胡艳凤给付原告所欠货款人民币33750元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年，被告胡艳凤四次从原告处购买药品，总计金额33750元。当时被告胡艳凤因资金周转困难，无力当即结清货款，就给原告写下欠条（详见欠条），并承诺一两个月就偿还原告。后经原告多次催要，被告至今分文未付。无奈诉至法院，望判如诉请。
被告胡艳凤辩称：对原告起诉的事实不认可，我已经还清了原告起诉的货款，并有向原告还款的银行流水单为证。
原告王晓娜向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、欠条，用于证明：被告胡艳凤共计欠原告货款33750元；
证据二、河北省药品责任业务员备案情况表，证据三、职业资格证书，用于证明：1、原告王晓娜有经营药品的资格；2、原告王晓娜是河北浩大医药有限公司的业务员；
证据四、证据五、河北浩大医药有限公司资质汇编及相关材料，用于证明：河北浩大医药有限公司具有合法的药品经营资质；
证据六、身份证复印件，用于证明：原告王晓娜的身份情况。
证据七、增加诉讼请求申请书，用于证明：原告在民二庭起诉民间借贷纠纷案件时曾经递交过该申请书，但被告知该申请书增加诉请的内容与民二庭审理的民间借贷纠纷无关，应另行起诉。
被告胡艳凤向法庭提交下列证据用于支持其主张：
证据一、个人活期明细查询单，用于证明：被告胡艳凤已经还清所欠原告的货款。
经庭审质证认证：被告胡艳凤对原告王晓娜提交的所有证据不予认可也不予质证。本院认为，被告胡艳凤在庭审中陈述为原告出具了本案中的四张欠条（证据一），对欠条的真实性认可，对所欠原告药品款的总额也认可，故对原告提交的该份证据的真实性本院予以采信，并确认该证据可以作为认定本案相关事实的证据。
原告王晓娜对被告胡艳凤提交的证据不予认可也不予质证。本院认为，被告胡艳凤向法庭提交的个人活期明细查询单上加盖有中国建设银行股份有限公司的业务专用章，证据来源合法，故本院对被告提交的该份证据的真实性予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告王晓娜为河北浩大医药有限公司的销售业务员，向各药店或诊所销售药品。2013年至2015年期间，原、被告之间一直有药品买卖业务往来。被告胡艳凤对于在原告处购买药品而未给付的货款，为原告王晓娜分别出具了四张欠条：第一张欠条写明：“欠条，颈腰贴7×200盒=1400；板蓝根4×120盒=480；挂历150本×3=450；合计2330元。欠款人：胡艳凤。手机号：139××××0433。身份证号：。”第二张欠条写明：“参茸补肾片180盒×1件×14.8=26640元。欠款人：胡艳凤。手机号：139××××0433。身份证号：。”第三张欠条写明：“益生菌120盒×38=4560元，实收4060元。欠款人：胡艳凤。手机号：139××××0433。身份证号：。”第四张欠条写明：“欠条，修畅茶36盒×20元=720元。欠款人：胡艳凤。手机号：139××××0433。身份证号：。”被告胡艳凤共计拖欠原告王晓娜货款33750元。
本院认为，当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中原告王晓娜与被告胡艳凤之间虽然没有签订书面的药品买卖协议，但从被告胡艳凤为原告出具的欠条可以看出，双方已经形成了事实上的药品买卖合同关系且被告对该笔债务的数额已进行确认，故原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效，具有法律约束力。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求的所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告王晓娜主张被告胡艳凤拖欠其货款，并提供了相应的证据予以证实，被告胡艳凤对欠条的真实性及拖欠原告的货款数额无异议，故原告已经完成了基本的举证责任。被告胡艳凤主张已经给付原告王晓娜拖欠的货款，对其主张的支持向法庭提交了个人活期明细查询单，但被告胡艳凤却不能指出该个人活期明细查询单中具体的哪几笔银行流水是向原告给付拖欠的涉案货款，被告胡艳凤提交的个人活期明细查询单只能看出被告胡艳凤曾与原告王晓娜之间发生过转款行为，不能显示被告胡艳凤是否已经给付原告王晓娜所拖欠的涉案货款，被告胡艳凤提供的证据不足以支持其主张已经给付原告货款的事实，故被告胡艳凤应承担举证不能的责任。本案原告王晓娜与被告胡艳凤之间的买卖合同关系合法有效，被告胡艳凤应当及时向原告给付拖欠的货款。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告胡艳凤在本判决生效后五日内给付原告王晓娜货款33750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，由被告胡艳凤负担，在判决书生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ宁
代理审判员 张志会
代理审判员 刘姗姗
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 李 然
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0523执925号
申请执行人东营万通橡胶助剂有限公司。住所地广饶县稻庄镇高湾村。
法定代表人徐金华，该公司总经理。
被执行人山东恒宇橡胶有限公司。住所地广饶县大王镇工业园。
法定代表人田家礼，该公司执行董事。
本院执行的东营万通橡胶助剂有限公司与山东恒宇橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，未执行标的额2614816元。经调查，被执行人山东恒宇橡胶有限公司财产不足以清偿全部债务，且申请人东营万通橡胶助剂有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2016）鲁0523执925号民事判决书的本次执行程序。
如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 任金柱
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 燕 群
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0523执925号申请执行人东营万通橡胶助剂有限公司。住所地广饶县稻庄镇高湾村。法定代表人徐金华，该公司总经理。被执行人山东恒宇橡胶有限公司。住所地广饶县大王镇工业园。法定代表人田家礼，该公司执行董事。本院执行的东营万通橡胶助剂有限公司与山东恒宇橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，未执行标的额2614816元。经调查，被执行人山东恒宇橡胶有限公司财产不足以清偿全部债务，且申请人东营万通橡胶助剂有限公司不能提供被执行人的其他财产状况的证据或线索，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结广饶县人民法院（2016）鲁0523执925号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有财产可供执行或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  任金柱二〇一六年六月二十三日书 记 员  燕 群
杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初3016号
原告：浙江振泰担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦815室，组织机构代码56875131-7。
法定代表人：陈晓波，执行董事。
委托代理人（特别授权）茅辰涵：浙江格至律师事务所律师。
被告：王宇，男，汉族，1984年2月9日出生，住浙江省台州市黄岩区。
原告浙江振泰担保有限公司与被告王宇追偿权纠纷一案，原告于2016年6月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告王宇偿还原告代偿款108978.32元及违约金（从代偿之日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；2、判令被告王宇支付因清收、追偿产生的费用1500元；3、判令被告王宇支付公告费650元。本院立案受理后，适用普通程序于2016年11月16日采用录音录像方式公开开庭进行审理。原告的委托代理人茅辰涵到庭参加诉讼，被告王宇经本院公告传唤无正当理由，拒不到庭。现已审理终结，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2012年6月28日，被告王宇为按揭购买东风日产轿车一辆与中国工商银行股份有限公司杭州钱江支行（以下简称钱江工行）签订了一份编号为FQ-
QC-12020214-201200885《牡丹信用卡透支分期付款合同》，约定由钱江工行向其提供贷款120225元（含手续费11350.20元）用于购车。与此同时，被告王宇与原告签订了一份《担保协议书》，约定由原告为其购车按揭贷款债务向钱江工行提供连带保证担保及其他权利义务。原告于同日向钱江工行出具了一份《担保承诺函》承诺为被告的上述按揭贷款债务提供连带担保。
《牡丹信用卡透支分期付款合同》生效后，因被告王宇未按期完全履约，原告根据钱江工行的要求进行了代偿。2013年9月16日代偿6942.98元，2014年1月27日代偿9501.62元，2014年5月30日代偿12133.5元，2014年9月30日代偿17056.58元，2015年1月30日代偿13782.13元，2015年5月29日代偿14949.79元，2015年9月30日代偿15359.71元，2016年1月27日代偿11469.73元，2016年5月25日代偿7782.28元，合计代偿108979.32元。根据《担保协议书》第九条与第十三条，被告归还原告上述代偿款外，还应自原告代偿之日起向原告支付每月3%的违约金，并承担清收追偿发生的费用。
另查，原告清收追偿费用为律师代理费1500元，并为本案诉讼支出公告费650元。
本院认为，原告代偿后，即为履行保证责任，其有权向主债务人追偿。现原告要求被告王宇向其支付代偿款108979.32元，本院予以支持。有关违约金，双方约定按照月利率3%计算过高，原告自动将其调整至按照月利率2%计算，本院予以确认。有关律师费和公告费，符合合同约定，且在合理范围之内，本院予以确认。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王宇于本判决生效之日起五日内支付给原告浙江振泰担保有限公司代偿款108979.32元，并支付违约金（从代偿之日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算）；
二、被告王宇于本判决生效之日起五日内支付给原告浙江振泰担保有限公司清收、追偿费用1500元；
三、被告王宇于本判决生效之日起五日内支付给原告浙江振泰担保有限公司公告费650元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3592元，由被告王宇承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 蓝钦如
人民陪审员 杜文华
人民陪审员 陆文伟
二〇一六年十一月十六日
代书 记员 徐雁楠
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第4197号
罪犯程超，于四川省达县，现在余姚市看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年8月4日作出了(2011)甬余刑初字第869号刑事判决，以被告人程超犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关余姚市看守所2011年11月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯程超在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯程超在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有减刑呈批表、考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯程超在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯程超减去有期徒刑一个月十五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴节祥
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一一年十一月十日
代书记员 何锦霞
元氏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0132执218号
元氏县农村信用合作联社，男，1972年10月27日出生，住所地河北省元氏县槐阳镇人民路**号，联系电话8462****
法定代表人：周军辉
李彩军，女，汉族，1976年11月3日出生，住所地河北省石家庄市元氏县前仙乡北子沟村桥南区*号，联系电话1593117****
赵国奇，男，汉族，1972年9月23日出生，住所地河北省石家庄市元氏县前仙乡北子沟村桥南区*号，联系电话1323018****
范会芬，女，汉族，1984年8月23日出生，住所地河北省石家庄市元氏县南佐镇长村沙沟街1号，联系电话1393015****
赵静强，男，汉族，1983年2月15日出生，住所地河北省石家庄市元氏县南佐镇长村沙沟街*号，联系电话1393015****
元氏县农村信用合作联社申请李彩军等借款合同纠纷一案，元氏县人民法院作出的(2015)元民二初字第00131号，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人元氏县农村信用合作联社向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结元氏县人民法院作出的(2015)元民二初字第00131号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张永辉
二〇一七年三月二十三日
书记员 张鹏超
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初8768号
原告：济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡坑村村民委员会。
法定代表人：张纪东，村主任。
委托诉讼代理人：张栩恺、强博，山东巽制律师事务所律师。
被告：张瑛，男，1968年8月22日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：闫建军，济宁任城新宇法律服务所法律工作者。
原告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡坑村村民委员会与被告张瑛农村土地承包合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡坑村村民委员会法定代表人张纪东及委托诉讼代理人张栩恺、强博、被告张瑛及委托诉讼代理人闫建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡坑村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、终止原、被告之间的土地承包合同，被告限期清除土地附着物、返还土地；2、判令被告支付土地承包费12849元（包括：19亩×600元/亩＋1.61亩×900元/亩）。事实和理由：2015年8月，原告根据全村多数村民的意见决定收回所有承包地，按照公平合理的原则重新分配。收回前承包地有种树的限两年内把树清除并交回承包地，交回前应交纳承包费。被告既不清除承包地上的树木也不交纳承包费，导致原告无法收取承包费和收回承包地，为维护集体和村民的利益，诉至法院，请求判如所请。
被告张瑛辩称：涉案土地中的大部分是被告承租的原告部分村民的，双方是土地租赁关系。被告并非涉案土地的承包经营权方，原、被告之间并非承包经营合同关系，原告无权直接向被告主张承包经营权中权利。涉案土地在国家规定的承包期内，原告的诉求违反土地承包法第27条规定，承包期内发包方不当调整土地。原告诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的起诉。
原、被告对下列事实认可、无争议：被告张瑛是原告村民，被告张瑛承包了两块土地，其中一块1.61亩土地，是从原告处承包；另一块19亩土地，是从原告村民胡道强等处转承包而来。两块土地均未签订书面承包合同。2015年8月2日，原告召开村民代表会议，会议议题是调整高价地等内容。原告又向村民发放了胡坑村调整土地意见书，被告张瑛及原告村民胡道强等均在意见书上签名同意调整土地。此后，被告既未向原告返还土地亦未交纳土地承包费。
原、被告争议的焦点：原告调整土地的行为是否合法、原告是否有权收回被告承包的土地及收取被告土地承包费。
原告为支持其主张向本庭提交证据：村务会议记录、村民代表花名册、情况说明及调整土地意见书、告知书，证明被告村多数村民同意收回土地重新分配，原、被告存在土地承包关系，被告应交纳承包费，原告向被告催要过承包费。经质证，被告对原告证据花名册认可无异议，对原告其余证据因没有加盖原告村委公章被告对其真实性有异议，并称没见过催要承包费的告知书，意见书上的签名是在被告没有看清内容的情况下签的名，认为原告调整土地的行为违反土地承包法，村委调整土地的决议是无效的。被告为支持其主张向本庭提交土地承包合同五份，证明被告是从原告村民处转包的土地。经质证，原告对被告证据真实性有异议，认为原告村民代表会议决议收回所有高价地，被告提供的的合同即使是真实的，也已经终止，实际还是原、被告间的承包关系。
根据当事人的陈述和双方的质证意见，本院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条规定，村民委员会依照法律规定，管理本村属于村农民集体所有的土地和其他财产，教育村民合理利用自然资源，保护和改善生态环境。涉案土地是原告村的机动地、高价地，原告与村民亦未签订土地承包合同，故原告经合法程序对本村事务享有自治权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条规定，承包方可以在一定期限内将部分或者全部土地承包经营权转包或者出租给第三方，承包方与发包方的承包关系不变。原、被告对被告承包两块土地的事实没有争议，2015年8月原告召开村民代表会议调整土地，被告在土地调整意见书上签名同意调整土地，仅能表示对其从原告处承包的1.61亩土地同意调整，并不能表示其同意调整从本村村民处转承包的19亩土地，且该19亩土地是本村村民从原告处承包后转包给被告的，被告不是该土地承包关系的直接当事人，对该19亩土地被告并无是否同意调整的处分权，故原告有权收回被告从原告处承包的1.61亩土地；根据承包关系的相对性，即使被告同意返还19亩土地，也应该向与其发生承包关系的相对方本村村民胡道强等人返还该承包土地，胡道强等向原告返还该承包土地。原告庭审中陈述被告承包的19亩土地的租金每亩600元，承包的1.61亩土地的租金每亩900元，被告表示知晓该情况，并对未返还土地、未交纳土地承包费的事实予以认可，被告种植该土地并获得收益，故被告应向原告支付1.61亩土地一年（从2015年8月调整土地至原告起诉之日）的承包费1449元（1.61亩×900元/亩）。
依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第五条、《中华人民共和国农村土地承包法》第三十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条规定，判决如下：
一、被告张瑛于本判决书生效之日起三个月内清除承包原告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡坑村村民委员会的1.61亩土地的地上种植物，返还土地；
二、被告张瑛于本判决书生效之日起三个月内支付原告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡坑村村民委员会土地承包费1449元；
三、驳回原告济宁市任城区人民政府二十里铺街道办事处胡坑村村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取76元，由被告张瑛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一六年十月二十六日
书记员 韩霞
连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0707民初479号
原告：韦军芳，男，1963年10月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：霍如连，男，1964.年6月9日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。
被告：朱佃梅，女，1964年12月10日出生，汉族，居民，住址同上。
原告韦军芳与被告霍如连、朱佃梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员成刚之适用简易程序，于2017年2月15日公开开庭进行了审理。原告韦军芳到庭参加了诉讼。被告霍如连、朱佃梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦军芳诉称，2014年11月25日，被告霍如连向原告借现金40000元，由被告朱佃梅提供担保。被告拖欠不付，请求依法判令被告连带偿还借款40000元及利息3000元，并承担本案诉讼费用。
被告霍如连、朱佃梅均未作答辩。
经审理查明，2014年11月25日，被告霍如连向原告韦军芳借现金50000元，约定2016年10月30日还款，约定逾期不还，从借款之日起，按中国人民银行贷款利率四倍计算利息；该笔借款由被告朱佃梅提供担保，未约定保证方式、保证范围、保证期间。原告诉至法院，要求二被告连带偿还借款40000元及利息3000元，并承担本案诉讼费用。
以上所确认的事实，有原告陈述、原告提交的借条在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告霍如连向原告韦军芳借款40000元，事实清楚，证据充分。原、被告约定利息过高，按年利率24%计算利息为宜。被告朱佃梅自愿为被告霍如连借款提供担保，按照担保法的规定，当事人对保证方式没有约定的，按连带责任保证承担保证责任；对保证范围没有约定的，保证人对全部债务承担责任；对保证期间没有约定的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。债务履行期届满之日起二年。综上，对原告韦军芳的诉讼请求，本院予以支持。被告霍如连、朱佃梅经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决如下：
被告霍如连应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告韦军芳支付借款本金40000元及利息(自2014年11月25日起至实际给付之日止，按年利率24%计算，利息计算至3000元止)。被告朱佃梅对上述的债务承担连带清偿责任。
案件受理费875元，减半收取437.5元，由被告霍如连、朱佃梅负担（原告已预交，二被告应于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费875元。连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 成刚之
二〇一七年二月十五日
书记员 徐芸芸
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国
家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
（三）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
（四《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。