四川省高县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜高民初字第1131号
原告四川高县农村商业银行股份有限公司。住所地高县文江镇中心街***********号。
法定代表人郭素华，职务董事长。
委托代理人（特别授权）李春涛，该公司可久支行行长。
委托代理人（一般授权）陈桂英，该公司风险与合规部总经理。
被告邹建国，男，生于1969年8月3日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。（缺席）
被告易洪玲，女，生于1971年10月20日，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。（缺席）
被告张宇，男，生于1974年6月4日，汉族，住四川省长宁县。（缺席）
被告怀仕容，女，生于1982年8月15日，汉族，住四川省长宁县。（缺席）
原告四川高县农村商业银行股份有限公司（以下简称“高县农村商业银行”）诉被告邹建国、易洪玲、张宇、怀仕容金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高县农村商业银行的委托代理人李春涛、陈桂英到庭参加诉讼；被告邹建国、易洪玲经本院依法传票传唤，无正当理由，拒不到庭。本院依法向被告张宇、怀仕容公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告期满，被告张宇、怀仕容无正当理由，拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告高县农村商业银行诉称，2013年10月29日，被告邹建国与原告高县农村商业银行所辖的可久支行签订了《个人借款合同》，向原告高县农村商业银行申请循环借款430万元，用于经营木材，借款利率按实际支用每笔借款的同期同档次利率执行，借款支用有效期限从2013年10月29日至2016年10月28日止，合同履行方式为按月结息，到期还本。同日，原告高县农村商业银行与被告邹建国签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告邹建国、易洪玲夫妻自愿以其共有的位于宜宾翠屏区东街46号1-3层的非基本住房为被告邹建国的该借款提供抵押担保，并在宜宾市房地产管理局办理了抵押登记手续。同日，原告高县农村商业银行与被告张宇签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告张宇自愿为被告邹建国与原告签订的高可信个借（2013）021号《个人借款合同》主合同项下的债务承担连带责任。
2013年11月7日，原告依约向被告邹建国发放贷款430万元，贷款期限从2013年11月7日至2014年11月6日，被告邹建国于2014年1月31日归还了该笔借款；2014年2月1日，原告依约再次向被告邹建国发放贷款430万元，贷款期限从2014年2月1日至2015年1月31日。截止2015年7月20日，被告邹建国共欠原告借款本金430万元，利息511035.32元。被告到期不履行归还本息的义务，原告多次催收未果，特提起诉讼，请求判决解除原告与被告于2013年10月29日签订的《个人借款合同》【合同编号：高可信个借（2013）021号】；判令被告邹建国及其妻易洪玲清偿借款本金430万元及截止2015年7月20日的资金利息511035.32元并支付从2015年7月20日起至借款本金清偿日止，按合同约定利率计算的借款利息；依法判令被告张宇及其妻怀仕容对被告邹建国借款本金430万元及全部借款利息承担全部连带清偿责任；由被告承担本案的全部费用。
被告邹建国、易洪玲、张宇、怀仕容未作答辩。
经审理查明，被告邹建国与被告易洪玲系夫妻关系，被告张宇与被告怀仕容系夫妻关系。2013年10月29日，被告邹建国与原告高县农村商业银行所辖的可久支行签订了编号为：高可信个借（2013）021号的《个人借款合同》，合同约定：循环借款金额为430万元；借款用途为经营木材；借款利率为实际支用每笔借款的同期同档次利率（贷款期间的利率为9.0‰），借款期间从2013年10月29日至2016年10月28日止；合同履行方式为按月结息，到期还本；担保方式为抵押；违约责任为被告邹建国未按约定归还本息或支付相关费用，原告高县农村商业银行有权宣布贷款立即到期，要求被告邹建国立即归还本息及相关费用。同日，原告高县农村商业银行与被告邹建国签订《最高额抵押合同》，合同约定：被告邹建国自愿以其单独所有的的位于宜宾翠屏区东街46号1-3层办公用房【房权证号为：宜宾市房权证翠屏区字第X003241**号】，为该笔贷款提供抵押担保，并在宜宾市房地产管理局办理了抵押登记手续。同日，原告高县农村商业银行与被告张宇签订了《最高额保证合同》，合同约定：被告张宇自愿为被告邹建国与原告签订的编号为：高可信个借（2013）021号《个人借款合同》项下的全部债务承担连带责任保证；保证期间为主合同项下的债务履行期限届满后两年。以上合同签订后，原告高县农村商业银行于2013年11月7日，向被告邹建国发放了贷款430万元，被告邹建国于2014年1月31日归还了该笔借款。2014年2月1日，原告高县农村商业银行依被告邹建国的申请，再次向被告邹建国发放贷款430万元，贷款期限从2014年2月1日至2015年1月31日。被告邹建国在使用贷款过程中，付息至2014年9月20日，之后，未按约定向原告支付利息，截止2015年7月20日，被告邹建国尚欠原告借款本金430万元，利息511035.32元。此款，经原告高县农村商业银行多次催收未果。起诉来院，请求判决解除原告与被告于2013年10月29日签订的《个人借款合同》；由被告邹建国清偿借款本金430万元及截止2015年7月20日的资金利息511035.32元并支付从2015年7月20日起至借款本金清偿日止，按合同约定利率计算的借款利息；由被告易洪玲、被告张宇、被告怀仕容对被告邹建国的借款本金及利息承担全部连带清偿责任。
上述事实，有原告高县农村商业银行提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、《个人借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《个人借款申请书》、首次借款借据及个人借款支用申请书、借款转存凭证、抵押房屋所有权证复印件及价值评估书、他项证复印件、第二次借款借据及个人借款支用申请书、抵押房产产权证复印件、抵押房产价值确认书、他项证复印件、非基本用房资料、贷款合同执行利率依据、贷款分户账余额表、利息计算清单、贷款催收通知书复印件、借款人及配偶身份证明复印件、保证人身份证明资料及当事人的陈述笔录在案为凭。以上证据经庭审质证及本院审查认为，原告高县农村商业银行提供的证据来源合法，具有客观性和关联性，能够起到相互印证的作用，本院予以采信。
本院认为，原告高县农村商业银行所属的可久支行与被告邹建国签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》以及与被告张宇签订的《最高额保证合同》，系双方当事人的真实意思表示，属合法、有效的民事行为，原、被告双方均应按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告按约向被告邹建国提供借款，履行了合同义务，而被告邹建国未完全按约履行还本付息的义务，应当承担违约责任。因此，原告要求解除与被告邹建国签订的编号为：高可信个借（2013）021号《个人借款合同》并由被告邹建国、易洪玲清偿借款本金及利息的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告依据与被告张宇签订的《最高额保证合同》，要求被告张宇承担连带清偿责任的诉讼请求符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对原告要求被告怀仕容承担连带清偿责任的诉讼请求不符合相关法律的规定，本院不予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二条、第二十一条、第三十一条、第三十四条第一款第（一）项、第三十八条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法院民一庭关于夫妻一方对外担保之债能否认定为夫妻共同债务的复函》（（2015）民一他字第9号）的规定，判决如下：
一、解除原告高县农村商业银行股份有限公司与被告邹建国于2013年10月29日签订的高可信个借（2013）021号《个人借款合同》。
二、由被告邹建国、被告易洪玲于本判决生效之日起五日内返还原告高县农村商业银行股份有限公司借款本金4300000元及支付该款从2014年9月21日起至清偿之日止按合同约定计算的利息。
三、上述款项由被告张宇承担连带清偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费45288元，公告费300元，合计45588元，由被告邹建国负担。该费原告已预交，由被告邹建国在本判决生效后直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 叶姗娜
代理审判员 许 叶
人民陪审员 陈小清
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 凌 瑾