河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初591号
原告：王观灵，女，1949年5月23日出生，汉族，住河南省沈丘县。
原告：李家勤，女，1984年3月5日出生，汉族，住河南省沈丘县。
二原告共同委托诉讼代理人：王光华，男，1975年10月5日出生，汉族，住河南省项城市。
被告：张立杰，男，1978年4月26日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告：太和县盛大货运有限公司，住所地：安徽省阜阳市太和县沙河东路华源物流园A区40-1号，统一社会信用代码：913412226836257629。
法定代表人刘彦强，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。住所地：安徽省太和县镜湖路135号，统一社会信用代码：913412227123338363A。
负责人：李梅梅，经理。
委托诉讼代理人：刘洋，法律顾问。
原告王观灵、李家勤与被告张立杰、太和县盛大货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王观灵、李家勤的共同委托诉讼代理人王光华，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司委托诉讼代理人刘洋，到庭参加诉讼。被告张立杰、太和县盛大货运有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王观灵、李家勤向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告张立杰、太和县盛大货运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告王观灵医药费、护理费、生活费、交通费、精神抚慰金、死亡赔偿金、安葬费、误工费、抚养费、交通住宿费、三轮电动车损失费等合计200000元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司在保险范围内优先赔偿原告各项损失；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月30日12时许，付新安驾驶三轮电动车沿沈丘西环路由北向南行驶到西环路与华佗路交叉口右转弯躲避由西向东张立杰驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车时，三轮电动车侧翻，付新安碰到皖Ｋ×××××重型半挂牵引车上，造成付新安及乘车人王观灵受伤、付新安经抢救无效死亡、三轮车部分损坏的交通事故，沈丘交警大队事故中队认定：付新安负该事故的主要责任，张立杰负该事故的次要责任，王观灵无责任。但死者家属及王观灵至今未得到应有的赔偿，皖Ｋ×××××（皖K93**挂）重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投有机动车交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。依据有关法律规定，被告应当在保险责任限额内对死者家属的损害予以赔偿。为此特提起诉讼。
被告张立杰未作答辩。
被告太和县盛大货运有限公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司辩称，被告公司对本案事故事实和责任划分没有异议，对原告合理诉求愿意在保险限额内赔付。被告公司仅为皖Ｋ×××××车辆投保了交强险和第三者责任险，未投保不计免赔附加险。皖K93**挂车并未在被告公司投保，作为本案涉案车辆，皖K93**挂车主及承保的保险公司应当作为本案的当事人参加诉讼。原告的部分诉请要求过高。鉴定费及间接损失保险公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告提交的证据材料共九组：
第一组：原告身份证、死者身份证、户口本。证明原告家庭住址情况，原告与死者的关系。
第二组：医疗费发票、病历、死亡证明及付新安的抢救费票据。证明原告王观灵受伤后的住院治疗花费情况及付新安死亡的事实。
第三组：责任认定书。证明此次交通事故发生的事实，及责任划分情况，王观灵无责任，付新安负主要责任。
第四组：死者户籍证明、户籍注销证明。证明死者身份及在公安机关进行了户籍注销。
第五组：尸检报告。证明经法医鉴定付新安已经死亡。
第六组：火葬证明。证明死者已被火葬。
第七组：驾驶证、行车证、保险单。证明肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。肇事司机具有驾驶资格，事故车辆在正常审验期间内。
第八组：交通费票据、住宿票据。证明死者家属为此次事故支出交通和住宿费用情况。
第九组：车辆修理费。证明付新安的车辆受损，修理花费情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司对原告方提交的上述证据的质证意见如下：对医疗费用，请求法院核实后予以确认；病历医嘱记录单中包含有护理费用，原告另行主张护理费，系重复主张；对死亡证明没有异议。交通费是定额票据，不能证明实际用处，请求法庭酌情认定。住宿费和餐饮费不是正式发票，被告公司认为与本案没有关联性，请求法庭不予认可。车辆修理费，因原告未提供相关证据，被告公司不予质证。
被告张立杰、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司未向本院提交证据材料。
经审理，根据有效证据，本院确认以下事实:
1、2016年12月30日12时许，付新安驾驶三轮电动车沿沈丘西环路由北向南行驶到西环路与华佗路交叉口右转弯躲避由西向东张立杰驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车时，三轮电动车侧翻，付新安碰到皖Ｋ×××××重型半挂牵引车上，造成付新安及乘车人王观灵受伤、付新安经抢救无效死亡、三轮车部分损坏的交通事故。沈丘交警大队事故中队认定付新安负该事故的主要责任，张立杰负该事故的次要责任，王观灵无责任。事故发生后原告王观灵、付新安被送往沈丘县人民医院进行救治。原告王观灵住院治疗11天，支出治疗费用4378.41元，支出受害人付新安抢救费用1785.24元。
2、K96376（皖K93**挂）重型半挂牵引车行驶证登记所有人为被告太和县盛大货运有限公司，太和县盛大货运有限公司为该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险和商业三者责任险。机动车第三者责任险保险金额为500000元，保险期间自2016年5月30日起至2017年5月29日止。
3、本案交通事故当事人付新安，曾用名李新安，出生于1946年9月25日，住沈丘县××镇县府西街一胡同，居民家庭户口，其妻子是原告王观灵。付新安与王观灵共生育四个女儿，长女李家芬、次女李家梅、三女李家凤、四女李家勤。付新安于2016年12月30日因本次交通事故死亡。李家芬，李家梅、李家凤共同出具协议书，将诉讼索赔相关事宜交由李家勤全权处理，在赔偿款到位后由姐妹四人协商进行分配。
本院认为，2016年12月30日12时许，付新安驾驶三轮电动车沿沈丘西环路由北向南行驶到西环路与华佗路交叉口右转弯躲避由西向东张立杰驾驶的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车时三轮电动车侧翻，付新安碰到皖Ｋ×××××重型半挂牵引车上，造成付新安及乘车人王观灵受伤、付新安经抢救无效死亡、三轮车部分损坏的交通事故,双方当事人均无异议，应予以认定。太和县盛大货运有限公司为该车辆在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司购买有交强险，事故发生在保险合同有效期间内，被保险车辆在使用过程中发生了交通事故，属于保险合同约定的保险事故。中国人民财产保险股份有限公司太和支公司应当按照保险合同的约定在交强险责任限额内承担因本次保险事故给原告造成的损失。依据沈丘交警大队事故中队的认定，付新安负该事故的主要责任，张立杰负该事故的次要责任，王观灵无责任。受害人付新安负事故主要责任，应承担事故损失的70%，被告张立杰负事故次要责任，应承担事故损失的30%。由于被告太和县盛大货运有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有商业三责险，该损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司根据保险合同的约定在保险责任限额内承担。
结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，本院确定原告王观灵、李家勤在本次事故中遭受的损失数额为：
（一）原告王观灵的损失：
1、医疗费4378.41元，根据医院出具的正式票据认定。
2、住院伙食补助费210元。原告王观灵住院7天，按每天30元计算，经核算为30元／天×7天=210元。
3、护理费649.31元。原告王观灵住院7天，参照2016年河南省居民服务业平均工资标准33857/年，经核算为33857/年÷365天×7天=649.31元。
4、交通费500元。本院根据原告住所地与住院地路程远近及实际需要酌定。
（二）受害人付新安继承人王观灵、李家勤的损失为：
1、死亡赔偿金272329.2元。交通事故受害人付新安生前住沈丘县××镇，属于居民家庭户口，死亡赔偿金应当根据2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算，因付新安在本案交通事故发生时已年满70周岁，按照法律规定，其死亡赔偿金应计算10年。经核算为27232.92元／年×10年=272329.2元。
2、丧葬费21381元。按照受害者住所地上一年度职工月平均工资标准，计算六个月。
3、交通费1000元。本院根据原告住所地与住院地路程远近及实际需要酌定为1000元。
4、精神抚慰金60000元，结合受害人付新安因本次交通事故死亡的情况，酌定为60000元。
5、抢救费用1785.24元，根据医院出具的正式票据认定。
6、处理事故人员误工费1566元，处理人员3人，根据2016年度河南省城镇居民人均可支配收入标准27232.92元/年计算，经核算为27232.92元／年÷365天×7天×3人=1566元。
上述各项损失，其中王观灵的损失为5737.72元，原告王观灵、李家勤因付新安死亡而遭受的损失为358061.44元，共计363799.16元。根据交强险保险条款的约定，保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王观灵医疗费、住院伙食补助费及付新安抢救费用共计6373.65元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王观灵、李家勤死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、护理费共计110000元。
交强险限额以外的损失为247425.51元，依据事故认定书主次责任的认定，由付新安自行承担损失的70%即173197.86元，被告太和县盛大货运有限公司承担损失的30%即74227.65元，该损失数额未超出保险责任限额，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王观灵医疗费、住院伙食补助费6373.65元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王观灵、李家勤死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、护理费共计110000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险责任限额内赔偿原告王观灵、李家勤死亡赔偿金74227.65元；
四、驳回原告王观灵、李家勤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理750元（已减半收取）、由被告张立杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 李泽峰
二〇一七年三月三十日
书记员 李 冰