安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖0121民初1921号原告：吴家宏，男，1955年12月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：陈立东，安徽金的律师事务所律师。被告：周康，男，1992年9月27日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被告：陶轩，女，1994年2月4日出生，汉族，住址同上。共同委�诉讼代理人：张清丰，安徽至达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。负责人：程航，总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：程旦，安徽昊华律师事务所律师。原告吴家宏诉被告周康、陶轩、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安财保安徽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴家宏的委托诉讼代理人陈立东，被告周康、陶轩的共同委托诉讼代理人张清丰，被告平安财保安徽公司的委托诉讼代理人程旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴家宏向本院提出诉讼请求，1、判令周康、陶轩共同赔偿医药费200000元（后续医疗费等其他各项损失以后另行主张）；2、判令平安财保安徽公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年3月20日，周康驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇合淮路由南向北行驶时，碰撞吴家宏驾驶的电瓶车，造成吴家宏受伤，车辆受损的交通事故。吴家宏受伤后被送往医院救治，诊断为：左胫腓骨骨折等。经认定周康承担事故的主要责任，吴家宏承担次要责任。事故车辆在平安财保安徽公司投保了保险，事故发生在保险期间内。周康、陶轩辩称，1、事故发生的事实无异议；2、原告诉请过高，待实际治疗后计算医药费；3、事故发生后已垫付了46966元。平安财保安徽公司辩称，1、事故发生及责任划分无异议；2、驾驶人周康未取得驾驶证驾驶机动车，根据相关规定，保险公司不承担赔偿责任。保险公司已经在交通事故认定书出具之前垫付了110000元，请求原告予以返回；3、原告诉请过高，以实际发生的金额为准；4、不承担诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月20日15时41分，周康未取得机动车驾驶证驾驶陶轩所有的皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县岗集镇合淮路由南向北行驶至金岗大道路口时，碰撞吴家宏驾驶由东向西横过公路的二轮电瓶车，造成吴家宏受伤，车辆受损的交通事故。吴家宏受伤后被送往长丰县岗集卫生院治疗，当日被送往中国人民解放军第105医院住院治疗77天，于2018年6月5日出院，共支付医疗费183293.50元、医疗器械费5700元，出院诊断为双肺挫伤、左胫腓骨开放性粉碎性骨折等。2018年5月7日长丰县公安局交通管理大队出具交通事故责任认定书，认定周康承担事故的主要责任，原告承担次要责任。另查，车辆所有人陶轩，在平安财保安徽公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，周康支付吴家宏医药费46966元。平安财保安徽公司于2018年4月17日前向吴家宏垫付了110000元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民人身权利的，应当依法承担侵权责任，赔偿权利人有权请求侵权人承担赔偿损失责任。本案中，周康驾驶的机动车与吴家宏驾驶的电动车相碰，致吴家宏受伤，周康承担事故主要责任，应承担70%的赔偿责任，吴家宏承担事故次要责任，应自行承担30%的赔偿责任。吴家宏已支付的医疗费183293.50元、医疗器械费5700元。平安财保安徽公司在交强险责任限额范围内赔偿吴家宏医疗费10000元，由于平安财保安徽公司已垫付110000元，可在交强险责任限额范围内不再承担赔偿医疗费10000元的责任。在交强险责任限额范围外的医疗费、医疗器械费178993.5元，周康应承担70%的赔偿责任，吴家宏应自行承担30%的赔偿责任。陶轩作为机动车所有人，将车辆交给无驾驶资格的周康驾驶时发生交通事故，其对损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任，确定为承担周康赔偿数额的30%责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民�院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告周康于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴家宏医疗费、医疗器械费87706.8元（178993.5元×70%×70%），该赔偿数额含周康已支付吴家宏医药费46966元；二、被告陶轩于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告吴家宏医疗费、医疗器械费37588.6元（178993.5元×70%×30%）；三、驳回原告吴家宏的其他诉讼请求。以上赔偿款，汇至户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300001133，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告周康承担350元，由被告陶轩承担150元，由原告吴家宏承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。审判员  徐家俭二〇一八年七月六日书记员  钱 玥附1：本案证据目录原告吴家宏提交的证据和证明目的如下：1、交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分；2、常住人口信息、机动车信息结果，证明事故�辆驾驶人及所有人的信息；3、保险单，证明事故车辆已投保，事故发生在保险期内；4、病历、中国人民解放军解放军第105医院出院小结，证明原告受伤住院治疗；5、医疗费发票、矫形器、外固定支具费票据、外购药品票据，证明原告住院期间支付的医疗费；6、护理费、住宿费发票，证明原告住院期间护理及家属陪护住宿情况。被告周康、陶轩提交的证据和证明目的如下：银行转账凭证及收条，证明周康于事故后已垫付原告医疗费用共计46966元。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司提交的证据和证明目的如下：1、保险单及机动车综合商业保险条款，证明保险公司已经履行了告知投保人机动车保险免责条款的义务；2、垫付的支付回单（5页），证明保险公司已�付110000元。附2：相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔�数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒�服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。