wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凉民初字第2976号
原告徐国喜。
委托代理人王国虎。
被告张国梁。
本院在审理原告徐国喜与被告张国梁民间借贷纠纷一案中，原告徐国喜与被告张国梁协商，由被告张国梁偿还原告借款2800元，其余借款5700元原告放弃追诉，双方协商解决了纠纷，原告以此为由于2015年8月28日向本院申请撤诉，被告未提出反诉。
本院认为，原告申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自主处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐国喜撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
本裁定送达后即生效。
审判员 张彦斌
二〇一五年八月二十八日
书记员 杨国有
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂08民申36号
再审申请人（一审原告）：姚在芳，女，1945年5月12日出生，住沙洋县。
再审申请人（一审原告）：姚晓燕，女，1968年2月26日出生，住沙洋县。
以上二再审申请人的委托诉讼代理人：佘德文，沙洋县沙洋法律服务所法律工作者。
再审申请人（一审原告）：李韶松，男，1968年6月14日出生，住荆门市东宝区。
再审申请人（一审原告）：姚青松，男，1971年12月25日出生，住荆门市东宝区。
被申请人（一审被告）：王亭亭，男，1986年10月10日出生，住荆门市掇刀区。
委托诉讼代理人：王宗虎。
被申请人（一审被告）：王宗虎，男，1963年10月13日出生，现住荆门市掇刀区。
被申请人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司，住所地沙洋县沙洋镇胜利一街。统一社会信用代码914208228801264879。
负责人：肖桥雄，该公司经理。
委托诉讼代理人：张金罗，男，1962年11月8日出生，住沙洋县。系该公司员工。
再审申请人姚在芳、姚晓燕、李韶松、姚青松因与被申请人王亭亭、王宗虎、中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初21号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
姚在芳、姚晓燕、李韶松、姚青松申请再审称，2015年10月13日经双方协商，王宗虎愿意赔偿申请人的各项经济损失14万元，决定协议签订后筹款先履行部分，余下的部分11万元由申请人向保险公司主张赔偿，而申请人起诉后至一审法院作出判决，王宗虎一直没有履行该赔偿协议，导致申请人漏列部分诉讼请求，致一审判决对申请人不公平。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项、第二百零五条的规定，申请再审，要求被申请人中国人民财产保险股份有限公司沙洋支公司在其承保的交强险限额内和被申请人王亭亭、王宗虎共同赔偿申请人死亡赔偿金等共计127037.15元，王亭亭赔偿申请人精神损失费4万元，诉讼费由被申请人负担。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的再审事由“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”是指，原判决、裁定对当事人提出的诉讼请求不予审理、不予裁判或者超出当事人诉讼请求的范围进行裁判。本案中，姚在芳、姚晓燕、李韶松、姚青松一审中的诉讼请求为“1、要求被告保险公司在其承保的交强险限额内和王亭亭、王宗虎共同赔偿原告死亡赔偿金等共计11.2万元；2、诉讼费由被告负担”，原判决对该两项请求均做出了处理，并不存在遗漏或者超出诉讼请求的情形。
姚在芳、姚晓燕、李韶松、姚青松申请再审称，王宗虎一直没有履行双方达成的赔偿协议，导致申请人漏列部分诉讼请求，致一审判决对申请人不公平，并提交了李韶松与王宗虎于2015年10月13日签订的赔偿协议予以证明，因该证据于原审庭审结束前已经存在，并非新证据，且上述情况不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，故不予支持。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条规定，“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。”姚在芳、姚晓燕、李韶松、姚青松申请再审中“要求被申请人保险公司在其承保的交强险限额内和被申请人王亭亭、王宗虎共同赔偿申请人死亡赔偿金等共计127037.15元；王亭亭赔偿申请人精神损失费4万元；诉讼费由被申请人负担”，明显超出原审诉讼请求，依法不予审查。
综上，姚在芳、姚晓燕、李韶松、姚青松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回姚在芳、姚晓燕、李韶松、姚青松的再审申请。
审判长 万 玲
审判员 邓中华
审判员 周 沂
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
舟山市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0903刑初175号
公诉机关舟山市普陀区人民检察院。
被告人朱某某，于山东省泗水县，务工人员。曾因犯抢劫罪，于2012年3月被江苏省连云港市连云区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2014年5月29日刑满释放；现因本案于2015年11月19日被刑事拘留，同年12月9日变更为监视居住，经本院决定，于2016年8月5日被逮捕，现羁押于舟山市普陀区看守所。
被告人王某甲，于山东省泗水县，务工人员。因本案于2015年11月19日被取保候审。
被告人忻某，于浙江省舟山市，个体。因本案于2015年11月23日被取保候审。
被告人王某乙，于山东省郯城县，个体。因本案于2015年11月19日被取保候审。
舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人朱某某、王某甲、忻某、王某乙犯盗窃罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员顾蔚彬出庭支持公诉，被告人朱某某、王某甲、忻某、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人朱某某、王某甲系普陀区六横镇中远船厂舜翔队工人。2015年11月初的一天晚上，被告人朱某某经过中远船厂3号船坞时发现该处有10余桶油漆，便与王某甲合谋盗窃该批油漆。王某甲遂联系了被告人忻某，称有一批油漆要出售，忻某明知该批油漆来路不正，仍表示愿意收购，并称到时候会联系人进入厂区装运油漆，双方商定了价格后，忻某联系了被告人王某乙，要求其开车进入中远船厂内装运一批货物，并许诺事成之后会给予一定好处，王某乙表示同意。忻某遂将王某甲的手机号码告诉王某乙，让其届时与王某甲联系。几日后的一天晚上，朱某某将上述油漆中的15桶油漆转移藏匿在中远船厂3号船坞的沙场内。
2015年11月16日早上，被告人王某乙联系被告人王某甲后驾驶牌照为浙B×××××的小型厢式货车进入中远船厂3号船坞的沙场。王某甲在沙场等待王某乙到达后要求王某乙将15桶油漆运出厂区。王某乙明知该批油漆来路不正，仍同意装运，并与王某甲一起将15桶油漆（共计价值人民币11437元）藏匿于货车的夹层内，后驾车离开沙场。当车行驶至中远船厂1号门时被保安查出夹层内藏匿的油漆并报警，王某乙随后被民警抓获，所窃油漆均被追回。王某乙被抓获后，协助民警抓捕被告人朱某某、王某甲。
2015年11月18日、19日、23日，被告人王某甲、朱某某、忻某先后向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人朱某某、王某甲、忻某、王某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人简争飞、谭启林、欧耀佳、蒋火林、等人的证言，辨认笔录及照片，舟山市普陀区价格认证中心价格鉴定意见书及鉴定意见通知书，扣押决定书、扣押、发还清单，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息，破案经过，情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某、王某甲、忻某、王某乙以非法占有为目的，采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。朱某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。四被告人已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。朱某某、王某甲、忻某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。王某乙协助司法机关抓捕同案犯，系立功，可从轻处罚。王某甲、忻某、王某乙系初犯，犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以从宽处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十三条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一六年八月五日起至二0一七年一月十四日止。）
二、被告人王某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人忻某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人王某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 付韫桦
人民陪审员 朱全平
人民陪审员 王玉兴
二〇一六年八月五日
代书 记员 韩梦楚
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初3239号
原告李文会。
委托代理人徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。
委托代理人刘广彬，原告之子。
被告马伟。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，地址北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，经理。
原告李文会与被告马伟、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月6日立案受理，依法由审判员崔红英适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐正辉、被告马伟到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本案现已审理终结。诉讼中，原告申请撤回了对陈跃、张绪华的起诉。
原告李文会诉称，2016年1月11日18时50分许，马伟驾驶京k×××××号小型轿车沿黄山路由西向东行驶至大邱庄镇黄山路尧舜商城门口，因盲目行驶，未确保安全撞由南向北横过公路的行人李文会，造成马伟单方车辆损坏，李文会受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定马伟负事故全部责任，李文会不负事故责任。原告李文会因事故受伤在天津医院住院治疗26天。原告李文会请求法院判令各被告赔偿原告医疗费164522.94元、住院伙食补助费2600元、护理费13925.78元、营养费4500元、伤残赔偿金29944.64元、精神损害抚慰金8000元、交通费2000元、鉴定费2480元，以上损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在保险范围内承担赔偿责任，仍有不足的由其他被告承担，案件受理费由被告承担。
被告马伟辩称，对事故事实和责任认定没有异议，对证据真实性没有异议，我驾驶的事故车辆登记所有人是张绪华，实际车主是陈跃，由我承担赔偿责任。事故后我给原告垫付了88000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司提交书面答辩意见辩称，对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保交强险和300000元商业三者险，事故发生在保险期间内，原告主张的医疗费中应扣除非医保部分，营养费、交通费主张的过高，由法院依照法律规定处理，不同意承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2016年1月11日18时50分许，马伟驾驶京k×××××号小型轿车沿黄山路由西向东行驶至大邱庄镇黄山路尧舜商城门口，因盲目行驶，未确保安全撞由南向北横过公路的行人李文会，造成马伟单方车辆损坏，李文会受伤的交通事故。天津市公安局静海分局交通警察支队大屯大队认定马伟负事故全部责任，李文会不负事故责任。原告李文会因事故受伤在天津医院住院治疗26天,付医疗费164522.94元，出院主要诊断为胫骨上端骨折。经原告申请，本院委托天津市天衡法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，天津市天衡法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：李文会左胫骨平台骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残；伤致右股骨转子间骨折并下肢功能丧失程度已构成十级伤残。误工期为225天，护理期120天、营养期90天。原告支付鉴定费2480元。李文会为农业人口，被告马伟垫付医疗费88000元。
另查，被告马伟驾驶的车辆为陈跃所有，马伟借用驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保交强险和300000元第三者责任险，并投保不计免赔，事故发生在保险期限内。
以上事实，有责任认定书、医疗费票、住院病案、交通费票、交强险保单、商业险保单、驾驶证、行车证、司法鉴定意见书及双方当事人陈述等证实。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，造成公民人身损害的依法应予赔偿。事故车辆的驾驶人马伟在事故中负全部责任，因其驾驶的事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保保额为300000元的机动车第三者责任商业保险及不计免赔，故原告的损失应首先由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险限额内承担，仍有不足的，由被告马伟承担。天津市天衡法医学鉴定所对原告李文会伤残鉴定等级、误工期、营养期、护理期出具的法医学司法鉴定书，鉴定程序合法、结论依据充分，本院予以认定。关于非医保用药是否属于保险范围，因原告的医疗费为医治因本次交通事故造成的伤病的实际支出，患者的用药为救助伤者的部门作出的诊断，为救助伤者所必需，原告无法对医保类或者非医保类药品以及用药作出判断和选择，被告保险公司对非医保类药品不予赔偿抗辩理由本院不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金证据充足，本院予以支持。根据原告李文会的伤情，考虑给予营养费每天30元。根据原告伤情、住院时间及复查次数，交通费本院酌情支持800元。此事故给原告的精神上造成一定伤害，结合原告伤情及其在事故中的责任、受诉法院所在地的平均生活水平，酌情由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险责任限额内赔偿原告精神损害抚慰金6000元。关于鉴定费是否属于保险理赔范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者险限额内赔偿。综上原告李文会的损失为医疗费164522.94元、住院伙食补助费2600元（100元∕天×26天）、护理费11139.28元（2014年度天津市居民服务业平均工资33882元/年÷365天×120天）、营养费2700元（30元×90天）、残疾赔偿金29944.64元（按照天津市农村常住居民人均可支配收入每年17014元×16年×11%）、鉴定费2480元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告李文会医疗费10000元、护理费11139.28、残疾赔偿金29944.64元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元，共计57883.92元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业三者限额内赔偿原告李文会医疗费154522.94元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、鉴定费2480元、共计162302.94元。
三、原告李文会返还被告马伟垫付款88000元。
以上执行事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，由被告马伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 崔红英
二〇一六年六月二十四日
书记员 方崇颐
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）神执字第03953-3号
申请执行人刘利斌，男，1973年4月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘智雄，男，1961年1月出生，汉族，陕西省人。
被执行人高唤弟，女，1962年12月出生，汉族，陕西省人.
被执行人刘增年，男，1965年12月出生，汉族，陕西省人.
被执行人魏秀珍，女,1968年8月出生，汉族，陕西省人。
被执行人白能文，男，1952年11月出生，汉族，陕西省人。
被执行人刘秀连，女，1957年11月出生，汉族，陕西省人。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03358号民事判决书在执行刘利斌与高唤弟、刘增年、魏秀珍、白能文、刘秀连、刘智雄民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连向申请人刘利斌偿还借款本金405万元及利息（利息从2014年5月14�起至本金偿还完毕之日止,月利率按1.8%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连承担案件受理费19600元、保全费5000元、执行费43150元。本案在执行过程中，依法发出执行通知书，因双方当事人自愿私下达成和解协议并履行完毕，现申请人刘利斌申请撤回本案的执行，本院依法解除了已查封被执行人刘智雄所有的宝马越野车一辆、被执行人白能文所有的沃尔沃小轿车一辆、申请人刘利斌所有的丰田越野车一辆，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）神民初字第03358号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年六月二十日
书 记 员 薛慧卿
神木县人民法院
合议庭笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2016年6月20日
评议地点：执行二庭
参加人：审判长刘文甫审判员张华马久雄
执行人员：马久雄
记录人：书记员薛慧卿
评议案件：刘利斌与刘智雄、高唤第、刘增年、魏秀珍、白能文、刘秀连民间借贷纠纷一案
评议如下：
刘文甫：先由执行人员汇报案件执行情况
马久雄：简要汇报案情（略），本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03358号民事判决书在执行刘利斌与高唤弟、刘增年、魏秀珍、白能文、刘秀连、刘智雄民间借�纠纷一案中，责令一、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连向申请人刘利斌偿还借款本金405万元及利息（利息从2014年5月14日起至本金偿还完毕之日止,月利率按1.8%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连承担案件受理费19600元、保全费5000元、执行费43150元。本案在执行过程中，依法发出执行通知书，因双方当事人自愿私下达成和解协议并履行完毕，现申请人刘利斌申请撤回本案的执行，本院依法解除了已查封被执行人刘智雄所有的车牌为陕KNB5**号宝马越野车一辆、被执行人白能文所有的车牌为陕KR58**号沃尔沃小轿车一辆、申请人刘利斌所有的车牌为陕KS05**号丰田越野车一辆，我的意见是既然双方当事人自愿私下达成和解协议，并申请撤回本案的执行，根据法律�当终结本案的执行。
张华：同意承办人的意见。同意终结本案的执行。
刘文甫：同意承办人的意见，同意终结本案的执行。
评议结果：
终结本院（2015）神民初字第03358号民事判决书的执行。
陕西省神木县人民法院
执行裁定书
（2015）神执字第03953-2号
申请执行人刘利斌，男，1973年4月9日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县经济适用房A区。
公民身份号码：612722197304091874。
被执行人刘智雄，男，1961年1月25日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇麟州路和谐小区4排5号。
公民身份号码：61272219610125187X。
被执行人高唤弟，女，1962年12月7日出生，汉族，陕西省神木县人，现住同上，系被执行人刘智雄之妻。
公民身份号码：61272219621207188X
被执行人刘增年，男，1965年12月29日出生，汉族，陕西省神木县人，现住神木县神木镇水龙路3排21号。
公民身份号码：612722196512290291
被执行人魏秀珍，女,1968年8月12日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住同上，系被执行人刘增年之妻。
公民身份号码：612722196808120320。
被执行人白能文，男，1952年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住神木县光明小区6号楼2单元701室。
公民身份号码：612722195011121879。
被执行人刘秀连，女，1957年11月12日出生，汉族，陕西省神木县人，农民，现住同上，系被执行人白能文之妻。
本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03358号民事判决书在执行刘利斌与高唤弟、刘增年、魏秀珍、白能文、刘秀连、刘智雄民间借贷纠纷一案�，责令一、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连向申请人刘利斌偿还借款本金405万元及利息（利息从2014年5月14日起至本金偿还完毕之日止,月利率按1.8%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连承担案件受理费19600元、保全费5000元、执行费43150元。因本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，故本案需中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止本院（2015）神民初字第03358号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长刘文甫
审判员张华
代理审判员马久雄
二0一六年二月八日
书记员薛慧卿
神木县人民法院
合议庭笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2015年1月9日
评议地点：执行二庭
参加人：审判长刘文甫审判员：张华马久雄
执行员：马久雄记录人：薛慧卿
评议案件：刘利斌与高唤弟、刘增年、魏秀珍、白能文、刘秀连、刘智雄民间借贷纠纷一案评议如下：
刘文甫：首先由案件承办人发表意见。
马久雄：简要汇报案情（略），本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第03358号民事判决书在执行刘利斌与高唤弟、刘增年、魏秀珍、白能文、刘秀连、刘智雄民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连向申请人刘利斌偿还借款本金405万元及利息（利�从2014年5月14日起至本金偿还完毕之日止,月利率按1.8%计算），加倍支付迟延期履行期间的债务利息。二、由被执行人白能文、刘增平、魏秀珍、刘智雄、高唤弟、刘秀连承担案件受理费19600元、保全费5000元、执行费43150元。因本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，故本案需中止执行。我的意见是：本案在执行过程中，被执行人确无财产可供执行，根据相关法律规定，我同意中止本案执行。
张华：我同意承办人的意见，严格按执行程序进行，同意中止本案的执行。
刘文甫：根据相关法律规定，被执行人确无财产可供执行，我同意中止本案的执行。
评议结果：
中止本院（2015）神民初字第03358号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
湖北省谷城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0625行审44号
申请执行人谷城县国土资源局。
法定代表人辛某。
被执行人石某。
申请执行人谷城县国土资源局于2017年1月23日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年10月20日对被执行人作出的谷土资执罚（2016）281号国土资源行政处罚决定。
本院于2011年1月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人谷城县国土资源局2016年10月20日作出的谷土资执罚（2016）281号国土资源行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人在未经依法批准的情况下，擅自占用茨河镇后庄村五组土地新建房屋行为，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，自接到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用土地上新建的房屋。逾期后，因被执行人未自动履行，现申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人谷城县国土资源局作出的谷土资执罚（2016）281号国土资源行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人作出的谷土资执罚（2016）281号国土资源行政处罚决定准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 刘 斌
审 判 员 谭明志
人民陪审员 李宇飞
二〇一七年一月二十五日
书 记 员 曹 刚
甘肃省景泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0423民初698号
原告：程某。
被告：黄某，出生年月不详。
被告：徐某，出生年月不详。
原告程某与被告黄某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法使用简易程序。因被告黄某住址不明，无法向其送达相关诉讼文书，需要公告送达，本案不宜适用简易程序。
本院认为，因本案需要公告送达，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国人民共国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 刘彩霞
审 判 员 王子霞
人民陪审员 李海梅
二〇一七年四月十九日
书 记 员 陈玉玲
长春市九台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0113民初2722号
原告肖庆章,男,汉族,1967年12月7日生,住吉林省蛟河市.
被告邢志伟,男,出生年月日不详,住长春市净月区.
被告ＸＸ,男,汉族,1985年3月15日生,住农安县.
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司,住长春市经济开发区自由大路5188号.
被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司,住长春市朝阳区西安大路1688号.
本院在审理原告肖庆章与被告邢志伟、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司长春市经济技术开发区支公司、华安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元由原告负担。
审判员 王玉学
二〇一七年三月三十一日
书记员 赵 炎
内蒙古自治区满洲里市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0781执419号
申请执行人李晶坤，男，1976年12月26日出生，汉族,满洲里市边防大队现役军人，现住内蒙古自治区满洲里市。
被执行人满洲里市路峰汽车贸易服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人路峰，总经理。
被执行人路峰，男，1980年11月21日出生，汉族，满洲里市路峰汽车贸易服务有限公司经理，现住内蒙古自治区满洲里市南区阜城街1号楼满城新世界B区8号门市。
被执行人武亚丽，女，1981年4月13日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。
李晶坤因买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2017）内0781民初63号民事调解书,于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购车款295000元及违约金4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3080元及保全费2140元。
本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人满洲里市路峰汽车贸易服务有限公司无财产可供执行，被执行人路峰、武亚丽房产不易处置，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张兆鹏
审判员 张俊涛
审判员 安伟力
二〇一七年十一月十六日
书记员 栾洪旭
附：本裁定所依据的相关法律
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条:
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区满洲里市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0781执419号申请执行人李晶坤，男，1976年12月26日出生，汉族,满洲里市边防大队现役军人，现住内蒙古自治区满洲里市。被执行人满洲里市路峰汽车贸易服务有限公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。法定代表人路峰，总经理。被执行人路峰，男，1980年11月21日出生，汉族，满洲里市路峰汽车贸易服务有限公司经理，现住内蒙古自治区满洲里市南区阜城街1号楼满城新世界B区8号门市。被执行人武亚丽，女，1981年4月13日出生，汉族，个体工商户，现住址同上。李晶坤因买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的满洲里市人民法院（2017）内0781民初63号民事调解书,于2017年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付购车款295000元及违约金4000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件受理费3080元及保全费2140元。本院受理后，依法审查执行。执行中，被执行人满洲里市路峰汽车贸易服务有限公司无财产可供执行，被执行人路峰、武亚丽房产不易处置，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张兆鹏审判员  张俊涛审判员  安伟力二〇一七年十一月十六日书记员  栾洪旭附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省民乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0722执28号
申请执行人朱某某，男，汉族，生于1970年10月。
被执行人单某某，男，汉族，生于1968年6月。
本院依据已经发生法律效力的民乐县人民法院于2015年9月2日作出的（2015）民民初字第1165号民事调解书，于2016年1月18日向被执行人单某某发出执行通知书，责令被执行人单某某履行民事调解书所确定的内容，但被执行人单某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人单某某在中国建设银行股份有限公司民乐县支行账号上的现金12057.82元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 马志军
二〇一六年二月一日
书记员 葛龑民
常州市天宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0402民初1147号
起诉人李用章，男，汉族，1977年5月7日生，住常州市武进区。
本院收到起诉人李用章以张建立为被告的起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
起诉人诉称：张建立因厂里资金周转困难向李用章两次借款70000元，现日期已过，经催告后未还款，诉至法院要求判令：一、张建立归还李用章借款70000元，另按合同约定计算利息；二、诉讼费用由张建立承担。
经初步审查，李用章、张建立签订的借条中，约定如发生纠纷由钟楼区人民法院管辖。
本院认为：根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条之规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案中，李用章、张建立两人管辖协议约定明确，且其约定未违反专属管辖、级别管辖的规定。故此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（一）项的规定，裁定如下：
对李用章的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
审 判 长 范凌岐
审 判 员 曹建平
代理审判员 黄苗苗
二〇一七年三月三日
书 记 员 王 薇
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西民初字第3067号
原告ＸＸＸ，男，1965年5月1日出生，汉族，个体，住邢台市。
被告吴双龙，女，1981年3月13日出生，汉族，个体，住邢台市。
被告朱贵芳，女，1970年3月10日出生，汉族，个体，住邢台市。
本院在审理原告ＸＸＸ诉被告吴双龙、朱贵芳房屋买卖合同纠纷一案中，原告ＸＸＸ于2015年11月16日向本院提出财产保全的申请要求法院冻结被告吴双龙、朱贵芳名下的邢房证桥西字第267996号、267997号、267999号房产或960万元银行存款，并有河北邦成非融资性担保有限公司为原告ＸＸＸ提出的诉讼财产保全申请提供担保，并承担由此引起的法律后果。
本院经审查认为，原告ＸＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被告吴双龙、朱贵芳名下邢房证桥西字第267996号、267997号、267999号房产或960万元银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周 婧
二〇一五年十一月十六日
书记员 张为涛
陕西省定边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）陕0825执1323号
申请执行人姬某。
被执行人牛某。
申请执行人姬某与被执行人牛某民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02007号民事判决书已发生法律效力，确定由被执行人牛某偿还申请执行人姬某借款本金及利息共计71880元，并承担案件受理费490元。但被执行人未按期履行义务，申请执行人2018年5月4日向本院申请强制执行，本院2018年5月4日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人已按和解协议兑付全部案件款，申请执行人已领取全部案件款。本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第02007号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙海宏
代理审判员 卜晓晓
代理审判员 董 斌
二〇一八年五月十八日
书 记 员 白素于
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初18455号
原告：曹扬波，男，1980年8月24日出生，汉族，住湖北省钟祥市。
被告：上海聚建品牌管理有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：郭联秦。
原告曹扬波与被告上海聚建品牌管理有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹扬波到庭参加诉讼，被告上海聚建品牌管理有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹扬波向本院提出诉讼请求：请求判令被告按照《公司化运营协议》约定支付原告薪资赔偿金人民币30000元(以下币种均为人民币)。事实和理由：原告于2014年4月入职被告处工作，双方签订有一份期限自2014年4月30日至2015年4月29日止的劳动合同，约定原告担任童装设计总监。2016年4月29日原、被告续签劳动合同期限自2015年4月30日至2016年4月29日止。在职期间，原告每月工资15000元，被告每月10日左右通过银行转账方式支付原告上月整月工资。2016年3月，由于公司运营不好进行大规模裁员，被告与原告协商解除劳动合同，由原告独立运营服装设计，被告支付原告2个月薪资的赔偿，被告介绍相关业务给原告，如果被告介绍的业务让原告盈利超过2个月薪资的2倍，则原告需退还被告所补偿的2个月薪资，为此双方签订了《公司化运营协议》；但在实际履行中，被告没有支付原告2个月薪资的补偿，也没有将业务介绍给原告，原告亦没有盈利。
被告上海聚建品牌管理有限公司未到庭进行答辩。
原告为证实其诉称的事实向本院提供了：
1、劳动合同书，证明原、被告间存在劳动合同关系。
2、《公司化运营协议》，证明双方劳动关系于2016年3月18日解除，被告承诺赔偿原告2个月薪资；原告独立运营半年内如果因被告关系所开展的业务盈利超过2个月薪资的2倍，则原告需退还被告2个月薪资。
3、建设银行卡及交易明细，证明原告每月薪资为15000元。
4、个人住房公积金查询单，2015年度、2016年度上海市养老保险个人权益记录单，养老保险个人账户的记账情况，证明被告为原告缴纳社保及公积金的情况，银行交易明细显示的工资数额是扣除社保和公积金后的实发金额。
被告未到庭进行举证质证。
经审理查明，被告原名称为上海聚建投资管理有限公司。原、被告签订有期限自2014年4月30日至2015年4月29日止的劳动合同一份，约定被告安排原告从事童装设计总监岗位工作；之后，双方续签劳动合同期限自2015年4月30日至2016年4月29日止。2016年3月18日原、被告签订《公司运营化协议》一份，载明：“甲(即原告)乙(即被告)双方本着真诚、合作、共赢的原则，协商一致如下：一、双方的劳动合同自即日解除，双方的权利义务终止；二、乙方按协商赔偿甲方2个月薪资；独立运作半年内因乙方关系所开展的业务盈利若超过赔偿金额的2倍以上，甲方需退还公司所补偿的2个月薪资；三、甲方以独立工作人的身份继续在乙方的工作场所办公，不受乙方公司各项规章制度的管辖；……。”。2017年5月26日原告因本案诉请内容向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于同年6月8日作出普劳人仲(2017)通字第114号不予受理通知书，因原告的请求事项超过仲裁申请时效，决定不予受理。现原告诉至法院请求判决如其诉请。
本院认为，当事人的合法民事权益受法律保护。本案中，原告主张其于2014年4月30日入职被告公司，双方于2016年3月18日解除劳动合同关系，原告为此提供了劳动合同书、《公司化运营协议》、银行交易明细以及社保、公积金缴纳记录予以证明，被告未到庭进行质证，视为放弃权利，故本院对原告的诉称意见予以采信。根据《公司化运营协议》约定，被告按协商赔偿原告2个月薪资，原告独立运营半年内因被告关系所开展的业务盈利若超过赔偿金额的2倍以上，原告需退还被告所补偿的2个月薪资，现原告称被告未支付2个月薪资补偿，也不存在因被告关系所开展的业务盈利超过赔偿金额2倍以上的情形，被告未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故本院对原告的上述意见予以采信。现原告据此要求被告按《公司化运营协议》约定支付2个月薪资补偿，并无不当，本院予以支持。具体数额，原告称其每月薪资15000元，并为此提供了银行交易明细以及社保、公积金缴纳记录予以证明，被告未到庭质证，视为放弃权利，故本院对原告的主张予以采信，据此对原告要求被告支付2个月薪资补偿30000元的诉请予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海聚建品牌管理有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告曹扬波人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 邵莉星
审 判 员 邵云娟
人民陪审员 蒋建萍
二〇一八年二月八日
书 记 员 郭玮琤
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省大同市矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0203民初72号
原告刘某某，女，现住大同市矿区。
被告韩某，男，现住大同市矿区。
原告刘某某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告韩某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2013年4月经人介绍相识，2014年5月登记结婚，2014年6月举行婚礼。婚后生一子名叫韩某某，现由被告哺育抚养。原、被告婚后感情不和，被告脾气暴躁易怒，且暴力倾向严重，经常因家庭琐事殴打原告。原告坐月子不足二十天就被迫离家躲避到娘家。2015年4月29日，被告到原告父母家约原告在大街上见面，要求原告回家。因话不投机，被告便大发脾气，又对原告施暴。原告父亲上前劝阻，也遭到被告的殴打。原告认为，被告在婚后一年内，不珍惜夫妻感情，多次殴打原告，已构成家庭暴力。被告的行为已严重伤害了原告的感情，双方难以继续生活。请求判令原、被告离婚；婚生子韩某某由被告抚养并随其生活；诉讼费由被告承担。
为支持其主张，原告向本院提供了下列证据：
一、证人刘先某的证言，欲证实被告殴打原告父亲；
二、照片10张，欲证实被告殴打原告及原告父亲。
被告韩某辩称，1、被告同意离婚，也同意抚养孩子；2、原告陈述的婚姻形成过程及孩子的出生时间都属实；3、被告与原告争吵过，但没有打过原告；4、要求原告退还彩礼36000元；5、诉讼费由原告承担。
为支持其主张，被告向本院提供证人卢某某证明1份，欲证实被告通过证人给了原告36000元彩礼和一枚金戒指。
经庭审质证，原告对被告所举证据证人卢某某的证明无异议，本院予以确认。被告对原告所举证据均有异议，提出被告并未实施殴打行为。
本院对原告所举证据审核后认为，证据一证人刘先某的证言，因证人未到庭接受质询，不能确认其证言的真实性，本院不予采信。原告所提供的证据二照片不能证实系被告殴打所致，而原告亦未能提供其他证据予以佐证，故本院对该证据亦不采信。
经审理查明，原告刘某某、被告韩某于2013年4月经人介绍相识，2014年5月登记结婚，2014年6月举行婚礼。婚后生一子名叫韩某某。共同生活期间，原、被告夫妻感情一般。
另查，被告婚前给付原告36000元，原告用该款购买钻戒花费10000元、金项链和金手链8000元、婚纱照7000元、礼服2000元。原告父母给原告陪嫁50000元（原告本人持有）。原、被告拜年所收礼金13000元及原告离家时带走的被告工资卡上的6000元工资，属原、被告共同财产。
本院认为，原告刘某某与被告韩某婚姻基础一般，存续时间较短，夫妻感情薄弱。原告诉请离婚，被告同意离婚，经本院调解无效，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予原、被告离婚。关于婚生子韩某某的抚养问题，虽然韩某某未满两周岁，但考虑到原告无固定职业、无固定住所，且原告亦明确表示无能力抚养，而被告又要求抚养韩某某，故婚生子韩某某可随被告生活。原告虽无固定职业，但其仍具有劳动能力，应当承担一定数额的抚养费。关于被告给付原告的36000元及原告持有的共同财产19000元，考虑到原告的实际花销，可由原告适当返还。原告父母的陪嫁50000元归原告所有。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第十七条第（一）项、第（五）项、第十八条第（一）项、第三十七条第一款及《最高人民法院（关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见）》第一条第（二）项的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告韩某离婚；
二、婚生子韩某某随被告韩某生活，原告刘某某自本判决生效之月起每月给付婚生子韩某某抚养费300元，至婚生子韩某某十八周岁止；
三、原告刘某某自本判决生效之日起十日内返还被告韩某20000元。
案件受理费300元（原告已预交）由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 王少清
人民陪审员 吕 洁
人民陪审员 贾守义
二〇一六年五月十九日
书 记 员 赵文馨
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0503民初116号
原告:袁某某，又名袁某甲，男，1987年6月26日生，汉族。
委托代理人:刘某某，华州区华州法律服务所法律工作者。
委托代理人:袁某乙，男，1963年11月22日生，汉族，系袁某甲之父。
被告:成某某，女，1994年4月20日生，汉族。
本院在审理原告袁某甲与被告成某某离婚纠纷一案过程中，原告袁某甲于2017年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告袁某甲申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第（一）项的规定，裁定如下：
准许原告袁某甲撤回起诉。
案件受理费150元，由原告袁某甲承担。
审判员 牛建民
二〇一七年一月十六日
书记员 刘 杰
开封市顺河回族区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0203行审88号
申请执行人开封市顺河回族区人民政府。
法定代表人钱忠宝，区长。
委托代理人田静，开封市顺河回族区人民政府工作人员。代理权限：特别授权。
被执行人暴静珍，女，汉族，1948年12月31日出生，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人孙宏志，女，汉族，1979年3月1日出生，住河南省开封市顺河回族区。
被执行人孙志泉，男，汉族，1992年8月22日出生，住河南省开封市顺河回族区。
申请执行人开封市顺河回族区人民政府于2017年7月21日向本院申请强制执行汴顺政[2016]130号房屋征收补偿决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人开封市顺河回族区人民政府称，申请执行人于2014年5月19日作出《关于对双龙巷周边棚户区改造项目实施房屋征收的决定》。被征收人暴静珍、孙宏志、孙志泉在规定的期限内未与该项目房屋征收部门达成房屋征收补偿协议，根据顺河区房屋征收部门的申请，申请执行人于2016年12月5日作出汴顺政[2016]130号房屋征收补偿决定。被征收人暴静珍、孙宏志、孙志泉在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，且未履行征收补偿决定确定的义务。申请执行人根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，于2017年7月6日向暴静珍、孙宏志、孙志泉送达了《催告通知书》，暴静珍、孙宏志、孙志泉仍未履行义务。申请执行人依法申请强制执行。
经审查，本院认为，开封市顺河回族区人民政府所作汴顺政[2016]130号房屋征收补偿决定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，具备法定执行效力。申请执行人根据该房屋征收补偿决定申请强制执行，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对开封市顺河回族区人民政府汴顺政[2016]130号房屋征收补偿决定，准予强制执行，由开封市顺河回族区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 任玉红
审 判 员 胡孟伟
代理审判员 毛 丽
二〇一七年八月十日
书 记 员 崔光辉
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第3970号
申请执行人劳龙飞，男，1974年6月16日生，汉族，住上海市宝山区。
被执行人徐建春，男，1970年1月9日生，汉族，住上海市宝山区。
原告劳龙飞与被告徐建春民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月27日作出(2014)宝民一(民)初字第1171号民事调解书，已经发生法律效力。权利人劳龙飞于2015年7月22日向本院申请执行，要求义务人徐建春支付欠款人民币705,400元。
本院受理后，向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。
本案经执行查明，被执行人徐建春名下既无银行存款，又无证券等财产登记信息，亦未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。
本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
本院(2014)宝民一(民)初字第1171号民事调解书主文本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 崔 彦
审判员 顾宏胜
审判员 沈向阳
二〇一五年十月二十日
书记员 曾建琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4467号之一
申请执行人：徐彩娣，女，1963年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：胡月仙，女，1967年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行徐彩娣与胡月仙民间借贷纠纷一案中，被执行人胡月仙未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初5559号民事判决书所确定的义务。本案在2016年12月16日立案后，于2016年12月19日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院查明被执行人无可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 王柏林
二〇一七年三月十七日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0604执4467号
申请执行人：徐彩娣，女，1963年5月12日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：胡月仙，女，1967年4月3日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人徐彩娣依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初5559号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人胡月仙在（2016）浙0604执4467号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人胡月仙银行存款人民币121700元（含执行费1700元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王柏林
二〇一六年十二月二十日
书记员 黄 靖
湖北省荆门市掇刀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0804行审2号
申请执行人荆门市工商行政管理局，住所地荆门市深圳大道。
法定代表人张敬鸿，局长。
委托代理人万俊，男，1975年1月2日出生，汉族，荆门市人，荆门市工商行政管理局工作人员。
委托代理人胡惊涛，男，1989年10月7日出生，汉族，荆门市人，荆门市工商行政管理局工作人员。
被执行人北京德世久生物科技有限公司，住所地北京市丰台区外环西路。
法定代表人宋德顺，经理。
被执行人宋德顺，男，1964年10月26日出生，住北京市西城区。
申请执行人荆门市工商行政管理局于2017年1月13日向本院申请强制执行该局作出的对北京德世久生物科技有限公司涉嫌传销资金予以冻结的决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人荆门市工商行政管理局在查处北京德世久生物科技有限公司涉嫌传销一案中，查明涉传资金流入涉案金融账户，为防止上述被执行人转移或隐匿涉传资金，决定向本院申请对上述被执行人在有关金融机构的涉案金融账户予以冻结。
经审查，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第一款之规定，裁定如下：
一、准予冻结被执行人北京德世久生物科技有限公司的财付通账户；
二、准予冻结被执行人宋德顺的银行账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向荆门市中级人民法院申请复议，也可以直接向荆门市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 王国斌
人民陪审员 朱启英
二〇一七年一月十六日
书 记 员 徐 蕾
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执269号
申请执行人王某某，女，2004年12月24日生，汉族，学生，现住某某县某某镇。
被执行人王某，男，1979年1月24日出生，汉族，农民，现住某某县某某镇。
本院在执行上列双方当事人抚养费纠纷一案中，双方已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结辽宁省黑山县人民法院（2016）辽0726民初575号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 左荣新
二〇一七年八月十七日
书记员 杨 楠
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0281民初3337号
原告王晓明，住黑龙江省讷河市。
被告李可新，住黑龙江省讷河市。
被告常红玉，住黑龙江省讷河市。
本院在审理原告王晓明诉被告李可新、常红玉保证合同借贷纠纷一案，原告王晓明于2016年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王晓明撤回起诉。217.50元，由原告负担。
代理审判员 秦四军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 沙晓旭
河北省保定市易县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0633民初883号
原告易县扶贫经济合作社，河北省保定市易县。
法定代表人周学仁，该社主任。
委托代理人李红岩，男，1979年5月7日出生，满族，河北省保定市易县，系易县扶贫经济合作社一部主任。
被告郭金中，男，1969年5月26日出生，汉族，河北省保定市易县，村民
被告李若朋，男，1972年10月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
被告杜林文，女，1970年5月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。
原告易县扶贫经济合作社与被告郭金中、李若朋、杜林文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易县扶贫经济合作社委托代理人李红岩到庭参加诉讼，被告郭金中、李若朋、杜林文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易县扶贫经济合作社诉称，2014年2月15日，被告郭金中从原告处借款50000元，并由被告李若朋、杜林文提供担保，借款期限9个月。自2014年11月15日借款到期后，原告多次向被告催要未果，截止2016年3月11日，被告共欠原告借款本金42500元、利息14703.03元、罚息2940.61元，共计60143.64元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令三被告立即归还原告借款本息共计60143.64元。
被告郭金中、李若朋、杜林文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩状。
经审理查明，2014年2月15日被告郭金中由被告李若朋、杜林文担保自原告处借款50000元，借款期限九个月，自2014年2月15日起至2014年11月15日止，借款利率为月利率16‰，并约定贷款人应按贷款申请书中的还款计划按时还款，必须按月结息。如未能按期还款和按月结息可加罚逾期利息的20％--30％。被告李若朋、杜林文还就此笔借款的担保问题为原告出具保证人承诺书一份，承诺其自愿作为此笔贷款的连带责任保证人，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现贷款债权的费用；保证期间为此笔贷款及一切经济责任清偿完毕止。此笔借款到期后，被告郭金中未按约定归还借款本息，截止2016年3月11日，被告郭金中除归还原告借款本金7500元（2014年7月15日归还借款本金5014元；2015年7月22日归还借款本金986元；2015年10月22日归还借款本金1500元），并将借款利息结算至2014年7月15日外，尚欠原告借款本金42500元及自2014年7月15日至今的利息未付。原告于2016年4月20日诉来本院，请求法院依法判令被告郭金中偿还原告借款本金42500元、2014年7月15日至2016年3月10日利息14703.03元、罚息2940.61元，共计60143.64；被告李若朋、杜林文对上述款项承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告当庭陈述在其准备起诉之后，被告郭金中于2016年4月9日归还原告借款本金2000元，原告要求从其起诉的借款本金数额中扣减，其本次起诉的借款本金数额由42500元变更为40500元，利息和罚息数额不变。以上事实有NO.0000944号易县扶贫社扶贫、小额、信贷担保贷款借据暨贷款担保责任书一份、保证人承诺书一份及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告易县扶贫经济合作社与被告郭金中之间的借款合同关系成立，原告向本院提交的易县扶贫社扶贫、小额、信贷担保贷款借据暨贷款担保责任书、保证人承诺书均系当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。合同双方应按约定恪守合同义务，但被告郭金中在合同约定的借款期限届满后迟迟未归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告郭金中归还借款本金40500元及自2014年7月15日起至2016年3月10日止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持，但借款利息数额应以本院核准的14234.82元[2014年7月15日至2015年7月22日利息为8925.22元(44986元16‰÷30天372天)；2015年7月23日至2015年10月22日利息为2158.93元(44000元16‰÷30天92天)；2015年10月23日至2016年3月10日利息为3150.67元(42500元16‰÷30天139天)]为准,超出部分本院不予支持。原告要求被告支付的借款罚息属于违约金性质，原、被告对此在借款合同条款中亦有约定，其计算标准并未超出法定标准，对此本院应予以支持，但实际支付数额亦应以本院核准的2846.96元（14234.82元20％）为限。被告李若朋、杜林文作为此笔借款的连带责任保证人，依法应对此笔借款本息承担连带清偿责任。被告郭金中、李若朋、杜林文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、限被告郭金中于本判决生效之日起七日内偿还原告易县扶贫经济合作社借款本金40500元、2014年7月15日至2016年3月10日的利息14234.82元、罚息2846.96元，共计57581.78元；被告李若朋、杜林文对上述款项承担连带清偿责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1304元，由原告易县扶贫经济合作社负担56元，被告郭金中、李若朋、杜林文负担1248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 牛晓静
审 判 员 范玉桐
人民陪审员 崔 龙
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 杜 桥
河北省保定市易县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0633民初883号原告易县扶贫经济合作社，河北省保定市易县。法定代表人周学仁，该社主任。委托代理人李红岩，男，1979年5月7日出生，满族，河北省保定市易县，系易县扶贫经济合作社一部主任。被告郭金中，男，1969年5月26日出生，汉族，河北省保定市易县，村民被告李若朋，男，1972年10月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。被告杜林文，女，1970年5月3日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。原告易县扶贫经济合作社与被告郭金中、李若朋、杜林文借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易县扶贫经济合作社委托代理人李红岩到庭参加诉讼，被告郭金中、李若朋、杜林文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告易县扶贫经济合作社诉称，2014年2月15日，被告郭金中从原告处借款50000元，并由被告李若朋、杜林文提供担保，借款期限9个月。自2014年11月15日借款到期后，原告多次向被告催要未果，截止2016年3月11日，被告共欠原告借款本金42500元、利息14703.03元、罚息2940.61元，共计60143.64元。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令三被告立即归还原告借款本息共计60143.64元。被告郭金中、李若朋、杜林文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未在法定期限内向本院递交书面答辩状。经审理查明，2014年2月15日被告郭金中由被告李若朋、杜林文担保自原告处借款50000元，借款期限九个月，自2014年2月15日起至2014年11月15日止，借款利率为月利率16‰，并约定贷款人应按贷款申请书中的还款计划按时还款，必须按月结息。如未能按期还款和按月结息可加罚逾期利息的20％—30％。被告李若朋、杜林文还就此笔借款的担保问题为原告出具保证人承诺书一份，承诺其自愿作为此笔贷款的连带责任保证人，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现贷款债权的费用；保证期间为此笔贷款及一切经济责任清偿完毕止。此笔借款到期后，被告郭金中未按约定归还借款本息，截止2016年3月11日，被告郭金中除归还原告借款本金7500元（2014年7月15日归还借款本金5014元；2015年7月22日归还借款本金986元；2015年10月22日归还借款本金1500元），并将借款利息结算至2014年7月15日外，尚欠原告借款本金42500元及自2014年7月15日至今的利息未付。原告于2016年4月20日诉来本院，请求法院依法判令被告郭金中偿还原告借款本金42500元、2014年7月15日至2016年3月10日利息14703.03元、罚息2940.61元，共计60143.64；被告李若朋、杜林文对上述款项承担连带清偿责任。本案在审理过程中，原告当庭陈述在其准备起诉之后，被告郭金中于2016年4月9日归还原告借款本金2000元，原告要求从其起诉的借款本金数额中扣减，其本次起诉的借款本金数额由42500元变更为40500元，利息和罚息数额不变。以上事实有NO.0000944号易县扶贫社扶贫、小额、信贷担保贷款借据暨贷款担保责任书一份、保证人承诺书一份及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告易县扶贫经济合作社与被告郭金中之间的借款合同关系成立，原告向本院提交的易县扶贫社扶贫、小额、信贷担保贷款借据暨贷款担保责任书、保证人承诺书均系当事人的真实意思表示，合法、有效，本院予以确认。合同双方应按约定恪守合同义务，但被告郭金中在合同约定的借款期限届满后迟迟未归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故原告要求被告郭金中归还借款本金40500元及自2014年7月15日起至2016年3月10日止的借款利息的诉讼请求，本院予以支持，但借款利息数额应以本院核准的14234.82元[2014年7月15日至2015年7月22日利息为8925.22元(44986元16‰÷30天372天)；2015年7月23日至2015年10月22日利息为2158.93元(44000元16‰÷30天92天)；2015年10月23日至2016年3月10日利息为3150.67元(42500元16‰÷30天139天)]为准,超出部分本院不予支持。原告要求被告支付的借款罚息属于违约金性质，原、被告对此在借款合同条款中亦有约定，其计算标准并未超出法定标准，对此本院应予以支持，但实际支付数额亦应以本院核准的2846.96元（14234.82元20％）为限。被告李若朋、杜林文作为此笔借款的连带责任保证人，依法应对此笔借款本息承担连带清偿责任。被告郭金中、李若朋、杜林文经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，并承担由此产生的对己不利的法律后果。为维护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：一、限被告郭金中于本判决生效之日起七日内偿还原告易县扶贫经济合作社借款本金40500元、2014年7月15日至2016年3月10日的利息14234.82元、罚息2846.96元，共计57581.78元；被告李若朋、杜林文对上述款项承担连带清偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1304元，由原告易县扶贫经济合作社负担56元，被告郭金中、李若朋、杜林文负担1248元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  牛晓静审 判 员  范玉桐人民陪审员  崔 龙二〇一六年五月二十五日书 记 员  杜 桥
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0803执1167号
申请执行人：安庆某银行股份有限公司。
被执行人：郑某某。
本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:
冻结,划拨被执行人银行帐户存款11260元或查封,扣押等值车辆及其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡文远
二〇一七年九月十二日
书记员 汪 琪
吉林省长春市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉01行终98号
上诉人（原审上诉人）徐田顺，男，1944年11月30日生，汉族，住吉林省抚松县。
委托代理人庄炳祥，男，1945年6月13日生，汉族，抚松县第四小学退休教师，现住吉林省抚松县。
委托代理人吴宏，男，1948年4月17日生，汉族，抚松县第四小学退休教师，现住吉林省抚松县。
被上诉人（原审被告）吉林省人力资源和社会保障厅，住所地长春市南关区亚泰大街3336号。
法定代表人曹宇光，厅长。
第三人（原审第三人）吉林省露水河林业局，住所地吉林省抚松县露水河镇。
法定代表人孙佳庆，局长。
上诉人徐田顺因诉被上诉人吉林省人力资源和社会保障厅、第三人吉林省露水河林业局社会保障行政审批一案，不服长春市南关区人民法院（2015）南行初字第111号行政裁定，向本院提起上诉。
上诉人徐田顺上诉称：一、上诉人的起诉符合《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十）、（十二）项、第四十九条的规定，不在《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条规定的不受理范围内。二、2011年6月30日被上诉人作出《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》行为至今只有四年，上诉人对此不服提起行政诉讼，不超过时效。原审法院适用《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）、（二）项是错误的。三、原审裁定认为复核意见和不再受理决定不属于人民法院行政案件的受理范围，属于违法设置和增加排除条件。上诉人从来没有被批准过病退、提前退。被上诉人一直没有提供证据来证明其作出的与当时的、现行的政策、法规相抵触侵犯上诉人合法权益的具体行政行为《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》正确。原审法院裁定驳回上诉人的起诉是错误的。请求二审法院撤销原审裁定；判令原审法院对上诉人的起诉立案、受理和依法审理。
经审理查明，上诉人原为吉林省露水河林业局学校教师。1998年吉林省人事厅为上诉人办理了提前退休手续。2008年11月25日吉林省露水河林业局信访办公室对原露水河林业局部分退休教师作出《关于对原露水河林业局部分退休教师反映问题的答复意见》，结论为：“为其办理内退是经本人申请、单位承办、主管部门审批、省人事厅批准，履行了正式审批手续。后因抚松县社保不接收，企业还为其支付工资至2000年5月。2005年企业改制教育移交地方后，对退休年龄的界定、退休待遇发放标准的解释权不在企业”。2008年12月12日吉林森工集团信访办公室对原露水河林业局部分退休教师作出《关于对原露水河林业局部分退休教师反映问题的复查意见》，结论为：“同意露水河林业局出具的答复意见”。2010年3月15日抚松县人力资源和社会保障局、抚松县教育局作出的《关于张玉芝等人反映退休工资问题的答复》，结论为：“2005年10月抚松县教育局、抚松县人事局接收后以个人档案中省人事厅批准的退休审批表核定退休工资无误，抚松县教育局、抚松县人事局无权对省人事厅进行的审批作出纠正”。2010年8月13日白山市人力资源和社会保障局、白山市教育局作出的《关于张玉芝等人退休金问题的复查意见》，结论为：“维持抚松县人力资源和社会保障局、抚松县教育局作出的《关于张玉芝等人反映退休工资问题的答复》”。2011年6月30日吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》，结论为：“一、退休时间问题。你是由医院证明，劳动鉴定委员会确认，经个人申请、单位呈报、森工集团审核、省人事厅批准，严格按国发（1978）104号文件正常办理的退休手续，退休审批表上明确注有批准日期为1998年5月，不存在纠正退休时间问题。二、2005年原企业管理的教育系统划归地方管理后，在对原企业离退休费按地方事业单位的标准重新核定时，抚松县社会保险公司在对你的退休时间认定上符合国家政策。三、1998年5月退休后至2000年3月纳入省级社会统筹前的退休费由原企业承担，如有异议可与原企业协商解决”。2015年11月10日上诉人向原审法院提起行政诉讼，请求撤销被上诉人吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》；判令被上诉人对上诉人的退休类别、退休日期重新界定，并重新核定上诉人的养老金。原审法院认为上诉人请求撤销被上诉人吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》，不属于人民法院行政案件的受案范围；请求判令被上诉人对上诉人的退休类别、退休日期重新界定，并重新核定上诉人的养老金距被上诉人1998年作出审批上诉人退休的行政行为已经超过五年且上诉人未提供有正当理由的证据，其起诉已经超过法定期限。裁定驳回了上诉人的起诉。
本院认为：一、根据（2005）行立他字第4号《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》：“对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理”的规定，上诉人请求撤销吉林省人力资源和社会保障厅作出的《关于对张玉芝等人信访事项的复核意见》，不属于人民法院的受案范围。二、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中，上诉人于1998年被批准退休，其于2015年11月10日提起行政诉讼已经超过了上述法律条文规定的起诉期限且无正当理由。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩会志
代理审判员 杨 光
代理审判员 姜 楠
代理审判员 高婧明
代理审判员 于佳鑫
二〇一六年五月六日
书 记 员 张 博
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0902民初960号
原告：杨某某，男。
被告：马某某，女。
原告杨某某与被告马某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月29日立案。原告杨某某于2017年2月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某承担。
代理审判员 李金虎
二〇一七年二月二十一日
书�记员赵亚奇
安徽省亳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖16执111号
申请执行人：石辉，男，1984年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：高恩玲，女，1977年5月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：刘家业，男，1988年5月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：蒋素粉，女，1990年2月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：罗小建，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
申请执行人：黄国胜，男，1993年10月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人：周丽影，女，1982年8月3日出生，汉族，住安徽省亳州市。
申请执行人：张宇，男，1987年6月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
申请执行人：汪艳艳，女，1983年7月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被执行人：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、桐花路南侧。
法定代表人：苏静，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的亳州仲裁委员会作出的（2016）亳仲裁字第253号、85号、252号、251号、250号、249号、248号裁决书于2017年2月17日、2月24日、2月27日立案执行石辉、高恩玲、刘家业、蒋素粉、罗小建、黄国胜、周丽影、张宇、汪艳艳与亳州市中瑞置业有限公司房屋买卖合同仲裁纠纷系列案件，被执行人亳州市中瑞置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
划拨被执行人亳州市中瑞置业有限公司银行存款127690.95元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁绍成
二〇一七年三月八日
书记员 施柏祥
山东省高青县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0322刑初162号
公诉机关高青县人民检察院。
被告人马威，男，1993年6月13日出生于山东省高青县，汉族，中专文化，农民，住高青县流云花园南区。2014年9月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，缓刑考验期限自2014年9月23日起至2016年9月22日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月19日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
高青县人民检察院以高检执检刑诉（2017）1号起诉书指控被告人马威犯故意伤害罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高青县人民检察院指派检察员程军锡出庭支持公诉。被告人马威到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月3日凌晨1时左右，在高青县黄河路大转盘西北角“客车大排档”处，被告人马威在拿马扎子时不小心碰了翟某一下，双方发生争执，被人拉开，后马威趁翟某不注意，用木棍将翟某的头部打伤。经法医鉴定，被害人翟某的损伤程度系轻伤二级。
另查明，案发后被告人主动到案，并如实供述主要犯罪事实，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解。
被告人马威前罪羁押日期自2014年2月6日至2014年9月12日，共计羁押7个月零7日。
上述事实，被告人在法庭审理过程中亦无异议，且有被害人翟某陈述、证人曹某、王某、史某证言、鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、视听资料、书证发破案经过、刑事判决书、户籍证明、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马威故意伤害他人身体，致一人轻伤（二级），其行为已构成故意伤害罪，应予刑罚。公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。被告人案发后主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首；已赔偿被害人经济损失，且取得谅解，综合以上情节，依法可从轻处罚。被告人在缓刑考验期限内犯新罪，应撤销缓刑，对新犯的罪做出判决，与前罪刑罚依照本法第六十九条的规定并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
撤销本院（2014）高刑初字第78号刑事判决书中对罪犯马威宣告缓刑二年的执行部分。
被告人马威犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，与前罪有期徒刑一年六个月并罚，决定执行有期徒刑一年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先期羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月19日起至2017年12月11日止，已扣除先期羁押日期7个月零7日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 李爱波
二〇一七年一月十二日
代理书记员 刘翠萍
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）二七民一初字第1537号
原告宗社民，男，汉族，1962年11月28日出生。
原告张春丽，女，汉族，1963年8月20日出生。
委托代理人吴亚楠、李素侠，河南高成律师事务所律师。
被告张玉柱，男，汉族，1971年9月26日出生。
被告郑州交通运输集团有限责任公司，住所地：郑州市二七区交通路133号。
法定代表人赵军伟，经理。
被告中国人民财产保险有限公司郑州市金水支公司，住所地：郑州市金水区黄河路71号院10号楼1单元1层附2号。
负责人赵明明，经理。
被告吴东耀，男，汉族，1988年6月10日出生。
被告郑州市永兴禽业育种有限公司，住所地河南省新郑市八千工业区。
法定代表人刘根保，经理。
本院受理原告宗社民、张春丽诉被告张玉柱、郑州交通运输集团有限责任公司、中国人民财产保险有限公司郑州市金水支公司、吴东耀、郑州市永兴禽业育种有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宗社民、张春丽于2015年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告宗社民、张春丽的撤诉系其真实意思表示，是在法律的范围内处分自己的诉讼权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宗社民、张春丽撤诉。
案件受理费25元，由原告宗社民、张春丽负担。
审 判 长 张卫青
人民陪审员 喻春林
人民陪审员 张 露
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张 丽
福建省晋江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0582执4567号
申请执行人晋江市池店镇宏顺塑料制品厂，住所地晋江市。
法定代表人朱估意，该公司董事长。
被执行人晋江高巴鞋业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人谢平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人晋江市池店镇宏顺塑料制品厂与被执行人晋江高巴鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人货款122784元，本院于2016年9月26日向被执行人发出执行通知书，限其在规定的期限内自动履行义务。2016年10月9日,申请执行人晋江市池店镇宏顺塑料制品厂以与被执行人晋江高巴鞋业有限公司已达成庭外调解协议为由向本院提出撤回执行申请，请求对该案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0582执4567号案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 陈文卿
执行员 杨白兰
执行员 林焕荣
二〇一七年二月十五日
书记员 庄晖煌
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛龙卧民初字第344号
原告李今荣，女，蒙古族，1969年12月6日出生。
被告魏文彬，男，汉族，1970年11月9日出生。
被告夺其梅，女，汉族，1971年12月20日出生。
原告�今荣与被告魏文彬夺其梅为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李今荣到庭参加了诉讼，被告魏文彬夺其梅经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李今荣诉称，原告与被告为同学关系，2015年7月27日，原告与被告魏文彬签订了借款合同，并由被告夺其梅担保。借款金额为30万元。当天原告将该款汇给被告魏文彬指定的账户。借款约定使用期限为两个月。到期后，二被告未按照约定支付本息。后二被告下落不明。请求判令二被告支付借款本金30万元及约定利息，诉讼费、保全费由被二告承担。
二被告魏文彬夺其梅缺席未答辩。
经审理查明，原被告双方为同学关系，之间相处较好，被告魏文彬与夺其梅系夫妻关系。被告魏文彬夺其梅因做生意需要，向原告借款。2015年7月27日原�李今荣作为出借人，被告魏文彬作为借款人，被告夺其梅作为担保人三方签订了一份借款合同，合同约定，借款金额为30万元，借款期限为2015年7月27日至2015年9月26日，借款利率为2.5%。借款人要求将借款汇至魏文彬建设银行的52×××24的账号。合同签订后，原告当天即分次汇给被告魏文彬指定的账号人民币30万元，完成借款合同出借人的义务。同日，二被告又向原告出具声明，自愿以二人所有的位于南阳市××区××路风帆小区××单元××室的房屋（产权证号码为宛市房权证字第××号）向原告提供担保，并将该房屋产权证书原件交给原告保管。借款后二被告分别于2015年7月27日、8月27日、9月28日三次向原告支付了借款利息各7500元。后二被告外出，下落不明。原告遂于2015年10月10日向本院提起民事诉讼。
以上查明事实，由原告举证的借款合同、声明、银行支付业务回单凭证、房屋产权证书、银行交易凭证等证据予以证实，在庭审中均予以出示，并进行了质证。
本院认为，“合法的借贷关系受法律保护。”原告李今荣作为出借人，被告魏文彬作为借款人，被告夺其梅作为担保人三方签订了一份借款合同，该合同为原被告双方的真实意思表示，且内容不违反法律的禁止性规定，应为合法有效。合同生效后，双方当事人应诚信、适当和全面地履行自己的合同义务，不履行或不适当履行合同义务应依照合同约定或法律规定承担违约责任。二被告系夫妻关系，而且在借款合同中明确约定担保方式为连带责任担保，归被告夺其梅依法对该借款承担连带责任。二被告在借款时向原告出具声明，自愿以二人所有的位于南阳市××区××路风帆小区××单元××室的房屋（产权证号码为宛市房权证字第××号）向原告提供抵押担保，并将该房屋产权证书原件交给原告保管，但该抵押担保行为未经房屋登记主管部门进行抵押登记，抵押无效。因原被告双方在借款合同中约定还月利率为2.5%，按照最高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案二被告支付了原告借款期限内的利息，在借款到期后，二被告又向原告支付了一个月的利息7500元。现原告要求被告支付逾期利息，理由正当，应予支持，但原被告双方约定的利率超过年利率24％，对于超过的部分，本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、一百零七条，二百零六条，�高人民法院《关于审理民间案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定之规定，判决如下：
一、自判决生效后十日内，被告魏文彬、夺其梅向原告李今荣支付借款本金300000元，并自2015年9月28日起按照年利率24％向原告李今荣支付借款逾期利息至款付清之日止。
二、驳回原告李今荣的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，保全费2020元，公告费260元，合计8080元由被告魏文彬夺其梅负担。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内提出上诉，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审 判 长 肖 楠
代理审判�魏妍冰
人民陪审员 王拥军
二〇一六年六月十五日
书 记 员 宋治国
河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0125民初字189号
原告张二庆，男，1971年2月2日生，汉族，行唐县西霍同村人，农民。
委托代理人王树平，河北峥嵘律师事务所律师。
被告张兵其，男，1970年7月7日生，汉族，住行唐县，农民。
原告张二庆诉被告张兵其为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日受理后，依法由审判员刘梅林独任审判，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王树平到庭参加了诉讼，被告张兵其经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张二庆诉称，2015年4月27日，被告向原告借款人民币30000元，约定月利息2分，借款期限自2015年4月27日至2015年7月26日，双方签订了民间借款合同，合同签订后，原告支付给被告30000元现金，借款到期后，向被告讨要本息未果，故诉之法院，请求判令被告偿还原告借款人民币30000元并给付利息；诉讼费由被告承担。
原告张二庆在举证期限内提交了下列证据：
2015年4月27日原告张二庆与被告张兵其签订的民间借款合同书一份，借款金额30000元，借款期限三个月，月息2分。
被告张兵其未到庭、未答辩、未质证。
经审理查明，2015年4月27日，原告张二庆与被告张兵其签订了民间借款合同书，被告向原告借款人民币30000元，借款期限自2015年4月27日至2015年7月26日，约定月利息2分。原告称合同实际履行过程中按照月息3分计息，利息已给付到2016年9月26日。庭前被告向本院提交了中国农业银行银行卡交易明细清单，户名王会卫11笔计款7600元，户名张兵其4笔计款5800元，共计13400元，庭后被告张二庆认可王会卫的7600元是他自己还他自己的借款利息，已经还清了，与本案无关。张兵其的四笔5800元是张兵其偿还30000元的部分利息。
上述事实，有庭审笔录、原告提供的借款合同书予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务，被告张兵其向原告张二庆借款30000元，有原、被告双方签订的借款合同为证，事实清楚、证据确凿，原告请求被告偿还借款30000元，本院予以支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方当事人在2015年4月27日的借款合同约定月息2分，该约定不违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，被告张兵其应按最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定给付原告张二庆30000元的借款利息（利息自2016年9月27日起至还清之日止，利率为年利率24%）。2015年4月27日至2016年9月26日之间被告按月息3分给付原告利息不违反法律规定，因被告未到庭，调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张兵其于本判决生效后十日内给付原告张二庆借款本金30000元及利息，利息自2016年9月27日起至执行完毕之日止，按年利率24%计息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，保全费320元，共计595元，由被告负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘梅林
二〇一七年四月七日
书记员 马文娟
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汝刑初字第90号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人昌某某，男，1973年2月15日出生。因本案于2013年9月22日被汝阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年10月6日被汝阳县公安局刑事拘留，同年10月12日被汝阳县公安局取保候审。
汝阳县人民检察院以汝检刑诉（2014）67号起诉书指控被告人昌某某犯交通肇事罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月1日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人昌某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控并经审理查明，2013年9月22日19时10分左右，被告人昌某某无证驾驶无号牌三轮汽车，沿内陶路由北向南行驶至5KM＋490M处时，与对向行驶的普通二轮摩托车相撞，造成马某某受伤经抢救无效死亡的交通事故。经汝阳县公安局交警大队认定，昌某某负事故的主要责任。案发后，被告人于当晚向汝阳县公安局交通警察大队投案自首；并于2013年10月9日与被害人家属达成赔偿协议，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人昌某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其在侦查阶段的供述；证人刘某某、刘某1的证言；河南金剑司法鉴定中心《马某某死亡原因及死亡方式鉴定意见书》；河南金剑司法鉴定中心血液酒精含量司法鉴定检验报告书；道路交通事故认定书；赔偿协议、收到条、谅解书；投案自首证明；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；驾驶人信息查询结果单；被告人户籍及现实表现证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人昌某某违反交通安全法，无证驾驶机动车辆，造成致一人死亡的交通事故，负事故的主要责任，其行为已经触犯我国刑法，构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人昌某某能够投案自首，依法可从轻处罚；能够赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情对被告人从轻处罚。参考公诉机关量刑建议和被告人所居住村委意见，考虑适用缓刑不致对被告人所居住社区产生重大不良影响，可对被告人适用缓刑。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人昌某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张 乐 乐
二〇一四年八月十一日
书记员 王文杰（兼）
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初3835号
原告：金华市恒定物业管理有限公司，住所地：金华市劳动路248号金佛手小区。
法定代表人：杜玮草，该公司总经理。
委托代理人：章玉群，该公司员工。
被告：叶云青，男，成年，汉族，住金华市。
本院在审理原告金华市恒定物业管理有限公司与被告叶云青物业服务合同纠纷一案中，原告金华市恒定物业管理有限公司于2017年5月2日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告金华市恒定物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金华市恒定物业管理有限公司撤回对被告叶云青的起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告金华市恒定物业管理有限公司负担。
审 判 员 应 岚
二〇一七年五月二日
代书记员 叶俊红
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第2303号
原告李某某，男，汉族，1960年7月1日出生，住成都市高新区。
委托代理人杨咏梅，四川舟楫律师事务所律师。
被告郭某某，男，汉族，1974年10月25日出生，住四川省南充市西充县。
委托代理人张帆，四川川达律师事务所律师。
原告李某某与被告郭某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人杨咏梅，被告郭某某的委托代理人张帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2013年9月28日，原告在保利花园房屋内进行装修，被告未经原告允许闯入原告房屋，原告要求被告出去，被告对原告进行殴打，致原告肋骨骨折。经鉴定，原告构成十级伤残。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告误工费18000元、护理费3500、伙食费500元、营养费500元、残疾赔偿金44736元、交通费1709元、精神抚慰金3000元、医药费18549.98元、鉴定费2300元、装修违约金18000元、房租损失9000元，共计122853.6元。
被告郭某某辩称，双方发生纠纷，原告存在过错；被告已受刑事处罚，原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持；对于原告主张的误工费，原告系退休干部不存在误工，提交的工资表系伪造，经过工商查询，该公司并不存在；对于原告主张的护理费、伙食费、营养费按医嘱；对于原告主张的交通费用明显过高；对于医疗费，原告不合理转院扩大损失，且对票据名称为李光清的不予认可；对鉴定费不予认可；对于装修违约金和房租损失系间接损失，不予认可。
经审理查明，2013年9月28日9时许，被告到本市武侯区保利花园三期7栋1单元1504号房间，在未征得原告同意的情况下，自行进入该房间找人借铲子，之后原告、被告在该房间发生言语冲突，进而发生打斗，双方均不同程度受伤。后原告至成都市武侯区第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左胸部闭合性损伤；2、左侧第6肋骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、完全性右束支传导阻滞；5、胸腹腔脏器损伤？6、颅内损伤？7、右手中指末节指骨骨折？同日，原告出院，出院病情证明书载明：“……转上级医院治疗……”，同日，原告转至四川省中医院成都中医药大学附属医院住院治疗，诊断为：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、轻型脑伤；4、全身多处软组织挫伤。2013年10月23日，原告出院，出院医嘱为：“1、慎起居，避风寒，调饮食，畅情志；2、门诊随访，心胸外科门诊；3、建议休息一月；4、院外继续治疗。”原告治疗期间，共产生医疗费用18507.26元。
2013年10月11日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤；参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之规定，原告伤残等级为十级。原告支付鉴定费2300元，其中损伤程度鉴定为1000元，伤残等级鉴定费为1000元，出诊及信息采集建档费为300元。
2014年4月1日，本院出具（2014）武侯刑初字第75号《刑事判决书》，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。该判决已执行完毕。
案件审理中，被告对原告伤残等级鉴定标准提出异议，申请重新鉴定。原告表示不同意重新鉴定，同时其放弃对残疾赔偿金的主张。
另查明，一、根据成都市公安局武侯分局出具的常住人口信息显示，原告职业为退休干部；二、原告出具成都嘉缘盛典婚庆公司工资发放表，载明原告系该公司执行总监，月平均工资约为6500元，自2013年10月起，因病假住院未领取工资。被告对其真实性不予认可。
上述事实有身份证、户口本、（2014）武侯刑初字第75号《刑事判决书》、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、人口信息卡片、工资发放表及当事人陈述等收集在案，予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告与原告发生争执，致原告身体受伤，存在过错，除承担刑事责任以外，还应当承担民事赔偿责任。
根据原告出示的证据、2013年四川省统计数字、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告的各项赔偿费用如下：医疗费18507.26元（凭票据），对于被告称部分医疗票据姓名为李光清非原告本人，本院认为，原告提交了成都市武侯区第三人民医院出具的证明予以佐证该部分票据上载明的“李光清”实际系原告本人，故对被告的该项主张，本院不予采纳；住院伙食补助费750元（住院天数25天×30元／天）；护理费2240元（住院天数25天×80元／天）；对于原告主张的营养费，虽无医嘱显示需加强营养，但考虑到原告的实际情况，适当补充营养确实有利于其身体恢复，故本院确定营养费为750元（住院天数25天×30元）；交通费本院酌定为500元；对于原告主张的鉴定费，因其放弃对残疾赔偿金的主张，故对于伤残等级鉴定部分的鉴定费1000元，本院不予支持。因此原告鉴定费为1300元；对于精神损害抚慰金，应根据原告伤残等级情况确定。因原告提交的伤残等级鉴定结论系参照工伤标准作出，本院对该鉴定结论不予采信。在未明确伤残等级的情况下，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；对于原告主张的误工费，应根据其实际减少的收入确定。根据原告人口信息材料载明，其系退休干部，不应存在误工的事实。同时其提交的工资表真实性无法确认，故对原告的此项主张，本院不予支持；对于原告主张的装修违约金及房租损失，不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计24047.26元，应该由被告予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告郭某某于本判决生效之日起十日内支付原告李某某24047.26元；
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由原告李某某承担783元，被告郭某某承担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 车小娇
代理审判员 宋 沙
人民陪审员 雷文慧
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 龙小兵
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第2303号
原告李光勤。
委托代理人杨咏梅。
被告郭仕忠。
委托代理人张帆。
原告李光勤与被告郭仕忠生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年4月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李光勤及其委托代理人杨咏梅，被告郭仕忠的委托代理人张帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光勤诉称，2013年9月28日，原告在保利花园房屋内进行装修，被告未经原告允许闯入原告房屋，原告要求被告出去，被告对原告进行殴打，致原告肋骨骨折。经鉴定，原告构成十级伤残。原告诉至本院，请求判令被告赔偿原告误工费18000元、护理费3500、伙食费500元、营养费500元、残疾赔偿金44736元、交通费1709元、精神抚慰金3000元、医药费18549.98元、鉴定费2300元、装修违约金18000元、房租损失9000元，共计122853.6元。
被告郭仕忠辩称，双方发生纠纷，原告存在过错；被告已受刑事处罚，原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金不应支持；对于原告主张的误工费，原告系退休干部不存在误工，提交的工资表系伪造，经过工商查询，该公司并不存在；对于原告主张的护理费、伙食费、营养费按医嘱；对于原告主张的交通费用明显过高；对于医疗费，原告不合理转院扩大损失，且对票据名称为李光清的不予认可；对鉴定费不予认可；对于装修违约金和房租损失系间接损失，不予认可。
经审理查明，2013年9月28日9时许，被告到本市武侯区保利花园三期7栋1单元1504号房间，在未征得原告同意的情况下，自行进入该房间找人借铲子，之后原告、被告在该房间发生言语冲突，进而发生打斗，双方均不同程度受伤。后原告至成都市武侯区第三人民医院住院治疗，诊断为：1、左胸部闭合性损伤；2、左侧第6肋骨骨折；3、全身多处软组织挫擦伤；4、完全性右束支传导阻滞；5、胸腹腔脏器损伤？6、颅内损伤？7、右手中指末节指骨骨折？同日，原告出院，出院病情证明书载明：“……转上级医院治疗……”，同日，原告转至四川省中医院成都中医药大学附属医院住院治疗，诊断为：1、左侧第6、7肋骨骨折；2、左肺挫伤；3、轻型脑伤；4、全身多处软组织挫伤。2013年10月23日，原告出院，出院医嘱为：“1、慎起居，避风寒，调饮食，畅情志；2、门诊随访，心胸外科门诊；3、建议休息一月；4、院外继续治疗。”原告治疗期间，共产生医疗费用18507.26元。
2013年10月11日，经四川旭日司法鉴定所鉴定，原告损伤程度为轻伤；参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级》之规定，原告伤残等级为十级。原告支付鉴定费2300元，其中损伤程度鉴定为1000元，伤残等级鉴定费为1000元，出诊及信息采集建档费为300元。
2014年4月1日，本院出具（2014）武侯刑初字第75号《刑事判决书》，判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。该判决已执行完毕。
案件审理中，被告对原告伤残等级鉴定标准提出异议，申请重新鉴定。原告表示不同意重新鉴定，同时其放弃对残疾赔偿金的主张。
另查明，一、根据成都市公安局武侯分局出具的常住人口信息显示，原告职业为退休干部；二、原告出具成都嘉缘盛典婚庆公司工资发放表，载明原告系该公司执行总监，月平均工资约为6500元，自2013年10月起，因病假住院未领取工资。被告对其真实性不予认可。
上述事实有身份证、户口本、（2014）武侯刑初字第75号《刑事判决书》、出院病情证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、人口信息卡片、工资发放表及当事人陈述等收集在案，予以佐证。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，被告与原告发生争执，致原告身体受伤，存在过错，除承担刑事责任以外，还应当承担民事赔偿责任。
根据原告出示的证据、2013年四川省统计数字、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，本院确定原告的各项赔偿费用如下：医疗费18507.26元（凭票据），对于被告称部分医疗票据姓名为李光清非原告本人，本院认为，原告提交了成都市武侯区第三人民医院出具的证明予以佐证该部分票据上载明的“李光清”实际系原告本人，故对被告的该项主张，本院不予采纳；住院伙食补助费750元（住院天数25天×30元／天）；护理费2240元（住院天数25天×80元／天）；对于原告主张的营养费，虽无医嘱显示需加强营养，但考虑到原告的实际情况，适当补充营养确实有利于其身体恢复，故本院确定营养费为750元（住院天数25天×30元）；交通费本院酌定为500元；对于原告主张的鉴定费，因其放弃对残疾赔偿金的主张，故对于伤残等级鉴定部分的鉴定费1000元，本院不予支持。因此原告鉴定费为1300元；对于精神损害抚慰金，应根据原告伤残等级情况确定。因原告提交的伤残等级鉴定结论系参照工伤标准作出，本院对该鉴定结论不予采信。在未明确伤残等级的情况下，对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；对于原告主张的误工费，应根据其实际减少的收入确定。根据原告人口信息材料载明，其系退休干部，不应存在误工的事实。同时其提交的工资表真实性无法确认，故对原告的此项主张，本院不予支持；对于原告主张的装修违约金及房租损失，不属于人身损害赔偿的范围，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计24047.26元，应该由被告予以赔偿。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告郭仕忠于本判决生效之日起十日内支付原告李光勤24047.26元；
二、驳回原告李光勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由原告李光勤承担783元，被告郭仕忠承担202元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 车小娇
代理审判员 宋 沙
人民陪审员 雷文慧
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 龙小兵
湖北省荆州市沙市区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1002行审155号
申请执行人：荆州市国土资源局，住所地荆州市沙市区江津西路228号。
法定代表人：冯斌，该局局长。
委托代理人：吴海，湖北荆楚律师事务所律师。
被执行人：夏远志。
申请执行人荆州市国土资源局于2017年7月12日向本院申请强制执行荆国土资执罚[2016]250号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
本院经审查审明，申请执行人荆州市国土资源局于2016年10月12日,向被执行人夏远志依法送达了荆国土资执罚[2016]250号《行政处罚决定书》，于2017年7月12日，向本院申请强制执行。申请执行人未在执行期限届满之日起三个月内向本院申请强制执行，申请执行人的强制执行申请，已超过了三个月的法定申请强制执行期限。本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条的规定，裁定如下：
对申请执行人荆州市国土资源局作出的荆国土资执罚[2016]250号《行政处罚决定书》，不准予强制执行。
如不服本裁定，可在接到本裁定之日起十五日内，向湖北省荆州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 邹应斌
审 判 员 陈 香
人民陪审员 张明红
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王光明
吉林省榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0182执1487号
被执行人未安，男，1971年10月29日出生，汉族，住所地榆树市正阳街十二委副组。
被执行人未安罚金及退赔一案,榆树市人民法院于2016年8月23日作出的2016吉01**刑初388号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未安没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。
在执行过程中，本院查明被执行人未安目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，本院可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：
2016吉01**刑初388号刑事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李景林
代理审判员 刘海东
代理审判员 江海峰
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 李国钊
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0103民初3552号之二
本院2016年10月31日对原告许国章诉被告长沙唯德医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案，作出的（2016）湘0103民初字3552号民事调解书中有笔误，应予补正，现裁定如下：
民事调解书中第2页第12行中有关原告长沙唯德医院有限公司应为原告许国章。
审 判 长 王利华
人民陪审员 龚吉士
人民陪审员 李雄伟
二〇一六年十一月九日
代理书记员 邓 文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0103民初3552号原告许国章，男，汉族，1958年5月1日出生。担保人王伟，男，1976年5月18日出生，汉族。被告长沙唯德医院有限公司,住所地长沙市天心区劳动西路。法定代表人韦德举，总经理。本院于2016年6月27日立案受理原告许国章与被告长沙唯德医院有限公司租赁合同纠纷一案后，原告许国章于2016年6月27日向本院提出保全申请，要求冻结被告长沙唯德医院有限公司的银行存款人民币850000元或者冻结、查封、扣押其价值相等的财产，并提供了担保。本院认为，原告许国章的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、查封（冻结）担保人王伟名下的位于长沙市雨花区房屋的过户手续；二、限额冻结被告长沙唯德医院有限公司银行存款人民币850000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王利华二〇一六年六月二十八日代理书记员  邓 文
陕西省咸阳市秦都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）秦执字第00261号
申请执行人来峰刚。
被执行人毛翠华。
来峰刚申请执行毛翠华不当得利纠纷一案，依据生效的（2011）咸秦民初字第00548号民事判决书，被执行人毛翠华应支付申请人65000元，诉讼费1600元。执行费899元。执行过程中，申请执行人来峰刚向本院提出撤销执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
（2015）秦执字第00261号案执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王喜君
审判员 杨养荣
审判员 刘 江
二〇一五年十月二十五日
书记员 秦海军
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1102执319号
申请执行人周忠香，男，汉族。
被执行人唐望华，男，汉族。
被执行人湖南省永州市零陵正茂电子有限公司。
法定代表人：唐望华，系该公司总经理。
本院在执行申请执行人周忠香与被执行人唐望华、湖南省永州市零陵正茂电子有限公司买卖合同纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2639号民事调解书已发生法律效力，被执行人唐望华、湖南省永州市零陵正茂电子有限公司已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初2639号民事调解书确定的第一期货款24000元执行完毕。
二〇一八年五月二十一日
河�省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1724民初1876号
原告：徐伟，男，汉族，1975年12月10日出生，住河南省正阳县。
被告：正阳县皮店乡小集村委。
法定代表人：陈帮友，该村主任
原告徐伟与被告正阳县皮店乡小集村委合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告徐伟于2017年7月5日向本院提交书面申请，请求撤回对被告正阳县皮店乡小集村委的起诉。经审查，本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告徐伟撤回对被告正阳县皮店乡小集村委的起诉。
案件受理费272元，减半收取136元，由原告承担。
审判员 吴立风
二〇一七年七月五日
书记员 邱栋楠