天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二初字第1535号
原告天津福港运输有限公司。
法定代表人高雷，职务总经理。
委托代理人高健，该公司职工。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人王然，职务副总经理。
委托代理人杨杰，该公司职工。
原告天津福港运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员花雨独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高健、被告委托代理人杨杰到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
原告诉称，属原告所有的津AK××××、津B××××挂豪沃半挂大货车在被告处投保了商业险，保险期间自2011年11月24日零时起至2012年11月23日二十四时止。2012年11月22日11时许，原告司机刘宝森驾驶投保车辆在中国水电搅拌站院内，因驾驶不慎，车辆侧翻，造成车辆损坏，此事故经武清交警支队责任认定，驾驶人刘宝森负事故全部责任。事故损失经被告核损共计人民币25945元，后原告向被告申请理赔，被告于2015年1月6日向原告下发拒赔通知，原告认为，被告拒赔理由违反法律规定，故起诉请求：1、依法判决被告履行保险合同义务，赔付原告因事故造成的投保车辆车损人民币25945元；2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称，不同意原告的诉讼请求。事故经过属实，原告也向我公司报案。原告向我公司申请理赔，我公司已向原告下发拒赔通知书，通知书写明了拒赔理由，具体理由为：1、合同特别约定：4）在装卸货物过程中非外力原因导致车辆倾覆造成的损失保险人不承担赔偿责任，被保险车辆在起液压过程中翻车造成液压机构损失保险人对液压机构不予赔偿。2、根据机动车辆保险条款（2009版）通用条款第九条：在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度显著增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。
经审理查明，原告于2011年11月17日在被告处为其自有的牌照为津AK××××豪泺牵引汽车、津B××××挂八匹马厢式半挂车投保机动车商业险，原告员工高健将上述车辆行驶证及公司公章交给被告公司业务员，由被告公司业务员在空白投保单上加盖原告公司公章，后另行填写了保单内容，但未就投保单中的声明内容向原告进行解释说明。原告为津AK××××豪泺牵引汽车投保险种包括车辆损失险、商业第三者责任保险、司机座位责任险、乘客座位责任险、不计免赔率特约条款（车上人员责任险）、不计免赔率特约条款（车辆损失险）、不计免赔率特约条款（商业第三者责任保险），并交纳保费4254.93元。原告为津B××××挂八匹马厢式半挂车投保险种包括车辆损失险、商业第三者责任保险、不计免赔率特约条款（车辆损失险）、不计免赔率特约条款（商业第三者责任保险），并交纳保费19382.83元。津AK78**豪泺牵引汽车、津B××××挂八匹马厢式半挂车商业险的保险期间均自2011年11月24日00：00：00起至2012年11月23日23：59：59止。上述手续办理完成后，被告业务员将保单及保险条款交与原告。在保险合同履行期间，原告对津B××××挂八匹马厢式半挂车加装了第四排轴，但未将车辆加装第四排轴一事告知被告。2012年11月22日11时，原告许可的驾驶员刘宝森驾驶被保险车辆在天津市武清区大碱厂镇中国水电搅拌站院内因驾驶不慎，造成车辆侧翻，致车辆损坏。事故发生后，原告及时报警并通知被告派员到场。此事故经公安武清分局交警支队认定刘宝森未安全驾驶，负事故的全部责任。经被告评估，原告车辆损失为25945元，后原告自行将受损车辆修复，支付修理费25945元。原告据此向被告申请理赔，被告于2015年1月6日出具机动车辆保险拒赔通知书，拒赔理由为合同约定的：1、特别约定：4）在装卸货物过程中非外力原因导致车辆倾覆造成的损失保险人不承担赔偿责任，被保险车辆在起液压过程中翻车造成液压机构损失保险人对液压机构不予赔偿。2、根据机动车辆保险条款（2009版）通用条款第九条：在保险期间内，保险车辆因改装、加装、变更用途后导致危险程度显著增加的，应当及时通知保险人，保险人可以增加保险费或者解除合同。被保险人未履行本通知义务，因保险车辆危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿责任。原被告协商未果，故本案成诉。
上述事实，有原被告陈述、保险合同抄件、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、修理费票据、机动车辆保险拒赔通知书、现场照片、投保单照片、调查笔录等证据证明属实。
本院认为，原被告订立的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。本案的争议焦点在于被告对保险合同中免除保险人责任的条款是否履行了提示义务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条规定：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，被告提交了保单抄件、投保单照片及机动车辆保险条款（2009版）拟证实已向原告提供保险条款，并向原告以书面方式履行说提示说明义务，但从投保的过程看，投保单上虽加盖了原告公司公章，但被告公司业务员未向原告告知投保单内容，亦未对保险条款中的免责条款作出明确说明，因此该保险条款中的免责条款对原告不产生效力。对被告的抗辩主张，本院不予采信。被告应承担原告因事故产生的车辆维修费用25945元的赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后十日内赔偿原告天津福港运输有限公司车损费用25945元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费225元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司担负。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 花 雨
二〇一五年四月二十八日
书记员 诸葛金平
附判决所依据法律法条：
《中华人民共和国保险法》第十三条：投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条：订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第十一条：保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的明确说明义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。