天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0113民初631号
原告：毕久兴，男，汉族，1935年9月16日出生，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：杨建勋，天津淇奥律师事务所律师。
被告：赵景涛，男，1980年6月13日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李影霞，女，1980年8月6日出生，户籍地河南省柘城县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所地河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
负责人：郭军宏，总经理。
委托代理人：夏爽，该公司职员。
原告毕久兴与被告赵景涛、中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕久兴委托诉讼代理人杨建勋、被告赵景涛委托诉讼代理人夏爽，中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称大地保险公司）委托代理人夏爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毕久兴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费47253.72元，住院伙食补助费5100元，交通费500元等各项损失共计52853.72，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车交通事故强制责任保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司根据第三者商业责任保险合同赔偿，再不足部分由被告承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年9月26日12时14分，毕久兴驾驶黑色“佛玛”牌电动三轮车沿龙武道北侧非机动车道由东向西行驶至事故地点处停车取物品时，赵景涛驾驶津Ｋ×××××号灰色“红旗”牌小型轿车在龙武道北侧非机动车道内由北向南倒车，赵景涛未提前发现情况，其车辆后部左侧撞到毕久兴车辆右侧，造成双方车辆损坏，毕久兴摔倒受伤的交通事故，赵景涛负事故全部责任。
被告大地保险公司辩称：事故车辆津Ｋ×××××号车辆的实际所有人及登记所有人均系被告赵景涛，事故发生时由赵景涛驾驶该车，事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投有交强险和商业险各一份，商业险限额50万元，并上有不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告方的非指定医院产生的医疗费用及120急救车产生的8张票据费用共计1680元均不予认可；对护理合同的真实性有异议，签署的时间与护理期限的开始日期有差异，故对护理费发票不予认可；鉴定报告第3页第四项鉴定过程中鉴定结果中记载的事项没有相关的影像及CT报告佐证，故对鉴定结果不予认可；交通费凭票认可费用。
被告赵景涛的答辩意见与大地保险公司一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事故事实与原告所述一致。事故车辆津Ｋ×××××号车辆的实际所有人及登记所有人均系被告赵景涛，事故发生时由赵景涛驾驶该车，事故车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司投有交强险和商业险各一份，商业险限额50万元，并上有不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告大地保险公司为原告毕久兴垫付了10000元医药费。经天津市天盾法医司法鉴定所鉴定，原告毕久兴因本起事故，造成左肩关节功能障碍，评定为X（10）级伤残。
综上，因本案造成的原告经济损失为：医疗费48176.22元、营养费1800元、住院伙食补助费5100元，交通费300元、护理费13399.8元、残疾赔偿金17050.5元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。
本院认为，本案的争议焦点：1、原告请求的各赔偿项目是否合理；2、原告的各项损失应由谁承担赔偿责任。
对此，本院分析如下：
关于争议焦点1、关于原告主张的医疗费，根据原告方当庭提交的天津北辰中医院、人民医院、天拖医院门诊收费票据、住院病案等证据，可以证实毕久兴因本起交通事故产生医药费48176.22元，对该部分事实，本院依法予以确认。关于被告保险公司提出的对于原告方的非指定医院产生的医疗费用及120急救费用不予认可的答辩意见，因其提不出反证证实其主张，故对其答辩意见不予采纳。
关于原告主张的住院伙食补助费一节，原告因伤住院51天，住院伙食补助标准按100元/天计算，故原告住院伙食补助费5100元（100元/天×51天），对原告主张住院伙食补助费5100元，本院予以支持。
关于原告主张营养费一节，因其出院有加强营养医嘱，故本院依法支持原告营养期为60天，按照30元/天标准计算，原告营养费应为1800元（30元/天×60天），对原告主张的营养费超出1800元的部分，本院不予支持。
关于原告主张护理费一节，根据原告提供的住院病案可以证实，原告因本起交通事故住院51天，综合其提供的诊断证明，伤残报告等证据，酌定其护理期为90天。在住院期间请护工护理51天，共花费51天*180元/天=9180元，其能提供护理费发票及护理协议等证据予以证实，本院予以确认。剩余时间按照天津市统计局2016年颁布的上一年度居民服务、修理和其他服务业标准计算，108.2元/天×39天=4219.8元，原告护理费共计为13399.8元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张交通费一节，交通费是在处理事故过程中必然发生，原告主张交通费1000元，根据其就医实际需要，本院酌定为300元，超出部分，本院不予支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金一节，根据侵权责任法的有关规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告因交通事故构成10级伤残，获得适当的精神损害赔偿是合情合理的，综合考虑在事件发生的过错程度、后果及天津市平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金5000元。
关于原告主张残疾赔偿金一节，原告于1935年9月16日出生，系非农业户籍，伤情构成X（10）级伤残。经鉴定，原告因本起事故，造成X（10）级伤残一处，故伤残赔偿金系数为0.1。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人的伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按5年计算，故原告的残疾赔偿金应为17050.5元（34101元/年×5年×0.1），本院予以确认。
关于原告主张鉴定费一节，原告提供了鉴定费支出的票据，且该费用系为查明本起交通事故造成原告损失情况而支付的合理费用，故本院依法予以支持原告鉴定费1500元。被告保险公司提出的不承担鉴定费的答辩意见，于法无据，本院不予采纳。
关于争议焦点2，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告因本起事故造成的经济损失，先由被告大地保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告大地保险公司在商业三者险保险限额内承担赔偿责任。被告赵景涛不承担赔偿责任。
综上所述，对于原告合理合法的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿原告毕久兴精神损害抚慰金5000元；
二、原告毕久兴的经济损失:医疗费48176.22元、营养费1800元、住院伙食补助费5100元，共计55076.22元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内赔偿10000元（已经给付），剩余部分45076.22元，由中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿；
三、原告毕久兴的经济损失：交通费300元、护理费13399.8元、残疾赔偿金17050.5元，共计30750.3元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿；
四、原告毕久兴的经济损失：鉴定费1500元，由被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿；
五、驳回原告毕久兴的其他诉讼请求。
综上，被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司赔偿原告毕久兴82326.52元（上述款项于本判决生效后二十日内给付原告毕久兴指定打款农业银行账户，银行卡账号：62×××70）。如被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取300元，由被告赵景涛承担。（此款与上述款项同期给付）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 周杨
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 于菲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条第（六）项（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。