安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1202民初4483号
原告：时庆阳，男，2003年7月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
法定代理人：时贺彪（系时庆阳父亲），男，1975年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区王店镇张大郢村罗庄**户。
被告：曹海峰，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告时庆阳与被告曹海峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告时庆阳及法定代理人时贺彪，被告曹海峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告时庆阳向本院提出诉讼请求，1、请依法判令被告赔偿医疗费2518元、护理费480元、住院伙食补助费200元、营养费200元、交通费40元等各项损失共计3458元；2、本案诉讼费用由被告承担�2017年7月2日，曹海峰骑电动自行车，沿南京路机动车道由南向北行驶至南京路与顺昌路交叉口右转进入非机动车道时，与沿南京路非机动车道由南向北时贺彪骑行的电动自行车相撞，致时庆阳受伤的交通事故。事故发生后，时庆阳被送往阜阳市第六人民医院治疗。该事故经阜阳市公安局交通管理支队直属二大队作出道路交通事故认定书认定，曹海峰负事故的主要责任。为此，时庆阳诉至本院本院要求支持其诉讼请求。
被告曹海峰辩称，一、原告的监护人时贺彪应负事故的全部责任。事故发生时他右转弯到非机动车道后已经开始转为由南向北行驶，与原告的父亲时贺彪属于同向行驶，他在前，时贺彪在后，因时贺彪骑车速度过快，车上带有两人，且时贺彪所骑电动自行车右刹车把是断的，注意力不集中，从后面撞上他的电动车，导致该事故的发生。因此，�贺彪应当负事故的全部责任。他对交警部门作出的交通事故责任认定书的责任划分不服，当时就提出了异议，请法院查明事实；二、原告的诉求没有事实根据，也不符合法律规定。原告诉求的医疗费中的化验费用781.3元用于疾病的筛选与检查，与治疗本次事故的伤情无关。检查费、诊察费、治疗费、西药费及其它费用中，列入自费的只有41元，其余的全部列入了医保报销，故原告要求赔偿医疗费2518元无依据。且原告没有提供住院病历及诊断证明，无法判定原告的伤情，其诉求的护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费没有法律依据。综上，请驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定的事实如下：2017年7月2日6时许，被告曹海峰骑行电动自行车沿南京路与顺昌路交叉口路段右转进入非机动车道时，与沿南京路非机动车道由南向北时贺彪骑行的电动自行车（载乘胡广影、时庆阳）相撞，致时庆阳受伤、车辆受损的交通事故。该事故经阜阳市交通警察支队直属二大队作出第3412022201702001号道路交通事故认定书认定：曹海峰违反了非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口转弯时让直行的车辆、行人优先通行的规定，负事故的主要责任，时贺彪违反了自行车在城市道上行驶时，可以搭载1名12岁以下的未成年，搭载学龄前儿童，负事故的次要责任。事故发生后，原告时庆阳被送往阜阳市第六人民医院住院治疗3天，经诊断为：“全身多处软组织损伤”，花费医疗费2518.5元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身、财产权利的，应当依法承担民事责任。该事故的发生是时贺彪及被告曹海峰的共同过错导致，交警部门认定时贺彪负事故的次要责任，被告曹海峰负事故的主要责任的责任认定并无不当，本院予以采信。被告曹海峰称对交警部门的责任认定有异议，时贺彪应负事故的全部责任，但其未提供有力的证据推翻原交通事故责任认定书，故被告曹海峰称其不应承担赔偿责任的抗辩本院不予采信。原告时庆阳因本次事故受伤系客观事实，其提供的医疗费票据、诊断证明及住院病历相互应证，被告曹海峰因侵权行为给原告时庆阳造成的损失应予赔偿，因时贺彪对事故的发生存在一定的过错，应减轻被告曹海峰的赔偿责任,故被告曹海峰应按事故责任赔偿70%为宜。原告时庆阳诉求的护理费参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业在岗职工日平均收入121.52元/天的标准计算，对营养费和住院伙食补助费结合本地生活标准分别按30元/天、50元/天计算，交通费按每天5元标准计算，以上期限均按住院天数确定。原告时庆阳的合理损失为：医疗费2518.5元，营养�90元（30元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、护理费364.56元（121.52元/天×3天）、交通费15元（5元/天×3天），以上合计3138.06元，应由被告曹海峰赔偿原告时庆阳2196.64元（3138.06元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条至第二十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告曹海峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告时庆阳各项损失共计2196.64元；
二、、驳回原告时庆阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告曹海峰承担。
本判决为终审判决。
审判员 张艳玲
二〇一七年八月十七日
书记员 张晓梅
附：标的款账号：阜阳市颍州区人民法院，开户行：中国建设银行股份有限公司阜阳颍州支行，账号：34001712008052505383。
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。