天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0106民初5951号
原告：李某某，女，1964年7月8日出生，汉族。
委托诉讼代理人：李浩，天津天本律师事务所律师。
被告：张某某，男，1972年3月23日出生，回族。
被告：马某，女，1980年4月9日出生，回族。
委托诉讼代理人：薛红梅，天津旗帜律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险天津分公司”），住所地天津市南开区白堤路1号。
主要负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：李爽，国浩律师（天津）事务所律师。
原告李某某与被告张某某、马某、平安保险天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托诉讼代理人李浩，被告张某某，被告马某及其委托诉讼代理人薛红梅，被告平安保险天津分公司的委托诉讼代理人李爽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告平安保险天津分公司在交强险限额内及商业三者险限额内赔偿原告医疗费41286.75元、住院伙食补助费4500元、误工费13782元、护理费14168元、营养费3000元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2340元、交通费1500元，共计159796.75元，不足部分由马某按照事故责任比例赔偿，仍有不足部分由张某某赔偿；2.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2017年4月1日10时14分许，被告张某某驾驶津Ｈ×××××号小型轿车搭载被告马某行驶至红桥区人民医院门前时，遇原告李某某骑电动自行车驮带案外人李晓婷自东向西直行，马某下车开门时，与李某某车辆发生接触，造成李某某受伤及双方车辆受损的道路交通事故。后经天津市公安交通管理局红桥支队西青道大队认定被告张某某承担事故主要责任，被告马某承担事故次要责任，原告李某某及案外人李晓婷不承担事故责任。
津Ｈ×××××号车辆为被告张某某所有，在平安保险天津分公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保额为300000元，且不计免赔率，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告到交通队指定的天津市人民医院进行治疗，诊断为右膝关节损伤、右膝内外半月板撕裂、先天性膝关节发育不良（右、髌骨、股骨滑车）、膝关节多处韧带损伤（右，内外侧支持带）、膝关节外侧副韧带损伤（右）、下肢肌肉和肌腱损伤（右，腘肌腱）、掌骨头骨折（右，第5）、双侧膝关节骨性关节炎（右）、心率失常、腰椎滑脱症、腰椎间盘突出。原告自2017年4月5日至2017年5月20日在人民医院住院45日，于2017年4月11日进行右膝关节镜检，关节清理，半月板成形，髌骨脱位外侧松解，内侧髌股韧带止点重建术，原告现已治疗终结。原告医疗费共计产生42006.75元，其中被告平安保险天津分公司为原告垫付医疗费10000元，被告张某某为原告垫付医疗费15720元，原告自行支付16286.75元。
庭前，天津天本律师事务所委托天津市天盾法医司法鉴定所对原告的伤情进行残疾等级鉴定，并对原告的误工期、护理期、营养期进行鉴定。因鉴定所需，原告至天津市天拖医院检查，产生医疗费139.1元。该鉴定所于2017年8月10日出具鉴定意见书，载明鉴定意见为：1.李某某右膝关节功能障碍，评定为十级残疾。2.李某某误工期评定为120天，其护理期评定为90天，其营养期评定为60天。为此原告支付鉴定费2340元。
现双方就赔偿数额未能达成一致，故诉至贵院，主张实际产生的医疗费42006.75元、鉴定费2340元、交通费1500元，按每日100元主张住院伙食补助费4500元，按每日50元主张营养费3000元，住院期间按照每天200元主张护理费、出院后按照按天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准主张护理费，主张误工费13782元，因原告伤情构成十级残疾，故主张残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元，望判如所请。
被告张某某承认原告在本案中所主张的事实，同意承担鉴定费及案件受理费。
被告马某承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告骑车过程中未观察情况，本身对事故的发生也有过错，马某承担事故的次要责任对马某过重，且认为原告主张的住院伙食补助费、营养费标准过高。
被告平安保险天津分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为原告已经签字确认，其没有工作及收入，不应产生误工费，鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
本院认为，二被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。
公民合法的民事权益应受法律保护。关于赔偿责任，公安交通管理部门出具的《道路交通事故认定书》认定事实清楚，适用法律正确，责任划分明确，原、被告亦未在指定期间内向本院提出痕迹鉴定的申请，故该认定书可以作为本案认定事实的依据。该事故认定书认定被告张某某承担事故主要责任，被告马某承担事故次要责任，原告李某某及案外人李晓婷不承担事故责任，本院予以确认。因津Ｈ×××××号车辆在被告平安保险天津分公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的合理损失应由被告平安保险天津分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由平安保险天津分公司在商业三者险责任限额范围内根据保险合同的约定承担70%的赔偿责任，由被告马某承担30%的赔偿责任。
关于原告的损失范围，本院确认如下：
1.医疗费，经本院核实，原告本次诉讼主张在天津市人民医院共支付医疗费41867.65元，在天津市天拖医院产生医疗费139.1元，均系治疗本次事故所致伤情产生，天津市天拖医院虽非交通队指定医院，但确系原告为鉴定所做的必要检查，本院予以支持，根据事故责任，被告张某某应赔偿原告医疗费22404.73元，被告马某应赔偿原告医疗费9602.02元，鉴于被告张某某已为原告垫付15720元，故被告平安保险天津分公司应赔偿原告医疗费6684.73元，应给付被告张某某为原告支付的医疗费15720元；
2.住院伙食补助费，原告住院45天，按每日100元主张，符合法律规定，本院支持其4500元，被告马某提出原告住院伙食补助费主张过高，没有法律依据，本院不予采纳；
3.营养费，根据鉴定意见，原告营养期为60日，原告按每日50元主张，符合法律规定及一般社会经济状况，故本院支持其3000元；
4.护理费，根据鉴定意见，原告护理期为90日，原告主张2017年4月16日至2017年5月20日由护工进行护理，其中2017年4月16日至2017年5月11日，2017年5月16日至2017年5月20日由原告自行支付，2017年5月11日至2017年5月16日由被告张某某支付，每天200元，符合该行业一般标准，本院予以支持，其余56日，原告按照天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准主张，符合法律规定，本院予以支持，故原告共产生护理费13228.8元（6800元＋6428.8元），鉴于被告张某某为原告垫付了1000元，故被告平安保险天津分公司应赔偿原告护理费12228.8元，应给付被告张某某为原告支付的医疗费1000元；
5.误工费，根据鉴定意见，原告误工期为120日，本院予以支持。被告平安保险天津分公司虽提出原告曾自认无收入来源，但未能提交证据原件予以证明，本院不予采纳。原告在事故发生时尚不满60周岁，且具备劳动能力，原告自认月收入为2000元，低于天津市上一年度居民服务行业在职人员收入标准，本院予以照准，故本院支持原告误工费8000元；
6.交通费，交通费系原告因就医产生的费用，根据原告就医情况，本院支持其800元；
7.残疾赔偿金，原告伤情构成Ⅹ（十）级残疾，且原告系城镇户口，定残之日不满60周岁，本院支持其残疾赔偿金74220元；
8.精神损害抚慰金，结合原告伤情及残疾情况，本院支持其精神损害抚慰金5000元；
9.鉴定费，该费用系原告因鉴定实际支付的费用，故本院支持其2340元；
综上，被告平安保险天津分公司应在交强险限额及商业三者险赔偿限额内赔偿原告李某某医疗费6684.73元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、误工费8000元、护理费12228.8元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计112117.53元；被告张某某应赔偿原告李某某鉴定费1638元，被告马某应赔偿原告李某某医疗费9602.02元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、鉴定费702元，共计12554.02元。被告平安保险天津分公司应给付被告张某某为原告垫付的医疗费15720元、护理费1000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告李某某医疗费6684.73元、住院伙食补助费3150元、营养费2100元、误工费8000元、护理费12228.8元、残疾赔偿金74220元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，共计112183.53元
二、被告张某某于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告李某某鉴定费1638元；
三、被告马某于本判决书生效之日起十五日内一次性赔偿原告李某某医疗费9602.02元、住院伙食补助费1350元、营养费900元、鉴定费702元，共计12554.02元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决书生效之日起十五日内一次性给付被告张某某为原告李某某支付的医疗费15720元、护理费1000元，共计16720元；
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1073元，减半收取计536.5元，由原告李某某负担28.5元，由被告张某某负担355.6元，由被告马某负担152.4元。（于本判决书生效之日起十五日内执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 员 徐 婷
二〇一七年九月二十九日
法官助理 孙永念
书 记 员 张 永
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。