江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1037号
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司，住所地射阳县合德镇解放路385号。
法定代表人臧正志，该公司董事长。
委托代理人杭建平，该公司员工。
被告杨以明，居民。
被告孙德文，居民。
被告单正莉，居民。
原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司（以下简称“射阳农商行”）与被告杨以明、孙德文、单正莉金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员边海凤独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告射阳农商行的委托代理人杭建平到庭参加诉讼，被告杨以明、孙德文、单正莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告射阳农商行诉称：2014年7月4日，被告杨以明向原告借款30000元用于种植，约定年利率10.2%，2015年5月10日前还清。2015年5月31日被告杨以明已还款5366元，尚欠原告24634元未还。被告孙德文、单正莉夫妇为被告杨以明借款提供担保。借期届满后，原告一直向三被告主张还款，三被告均不予偿还。请求法院判令三被告偿还借款本金24634元，并承担自2014年7月4日起至2015年8月28日的利息1237.8元，以及自2015年8月29日起至实际给付之日止，按照年利率15.3%计算的利息；三被告承担本案的诉讼费。
原告射阳农商行为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、三被告的身份证、常住人口登记卡复印件，证明三被告的身份信息；
2、由三被告共同签署的易贷通最高额担保个人借款合同，证明被告杨以明是借款人，其余二被告承担本案的连带保证责任；
3、借款借据一份，证明2014年7月4日，借款人向原告借款30000元的事实。
4、利息清单，证明原告主张利息的计算方式。
被告杨以明、孙德文、单正莉未作答辩，亦未提供证据。
本院认证认为，原告射阳农商行提交的证据符合证据的真实性、合法性要件，与本案具有关联性，对本案事实有证明力，本院予以认定。
经审理查明：2013年11月18日，被告杨以明、孙德文、单正莉与原告射阳农商行签订易贷通最高额担保个人借款合同一份，被告杨以明在借款人处签字，被告孙德文、单正莉在担保人处签字。合同第一条约定：从2013年11月18日至2015年6月10日止，贷款人向借款人核定的最高贷款授信人民币（大写）叁万元整，在上述约定的期间和最高贷款余额内，借款人可循环使用上述信贷资金，多次承借、承还，不再逐笔签订借款、担保合同，每笔贷款的种类、金额、期限、用途、利率及还款方式以借款人借据为准。在上述期间和最高余额内，贷款人发放贷款无须再逐笔办理担保手续。本合同项下借款按利随本清结息，借款人应在每月的21日支付贷款利息。合同第二条约定：不按期归还贷款本金又未获得展期，从逾期之日起按借款合同载明的贷款利率的1.5倍计收逾期利息。合同第三条约定：保证人的担保方式为连带责任担保。保证人的担保范围包括：借款本金、利息、罚息、复息、损害赔偿金、违约金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用。保证期限为每笔贷款借款日起至贷款到期后二年。
2014年7月4日，被告杨以明向原告射阳农商行借款30000元，约定年利率10.2%，到期日期2015年5月10日，该款汇入杨以明指定的银行账户。借款后，借款人未依约还款，担保人亦未履行保证义务。截止2015年8月28日，借款人尚欠本金24634元，利息1237.8元。原告索要无果，诉至本院要求判如所请。
原告射阳农商行曾以朱月珍为被告，后撤回对朱月珍的诉讼。
本院认为：1、原告射阳农商行与被告杨以明、孙德文、单正莉签订的借款及担保合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。2、原告依约发放了贷款，被告杨以明未按时足额归还借款本息，属违约行为，应当承担归还借款本息，并支付逾期利息的违约责任。合同约定借款利率为年利率10.2%，原告主张逾期利率为年利率15.3%，该借款利率符合法律规定，本院依法予以确认。3、被告孙德文、单正莉为被告杨以明向原告射阳农商行借款提供了保证担保，约定保证方式为连带责任保证，保证范围为借款本金、利息、罚息、原告为实现债权而支付的费用等，连带责任保证的债务人在合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨以明于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告江苏射阳农村商业银行股份有限公司归还借款本金24634元及利息1237.8元，合计25871.8元，并承担自2015年8月29日起至实际给付之日止，以借款本金24634元为基数，按照年利率15.3%计算的逾期利息；
二、被告孙德文、单正莉的上述还款义务承担连带清偿责任；
三、被告孙德文、单正莉承担保证责任后，有权在其实际承担的责任范围内向被告杨以明追偿。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理489元，减半后收取244.5元，由被告杨以明、孙德文、单正莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821)预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。