江西省乐平市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0281刑初472号
公诉机关乐平市人民检察院。
附带民事诉讼原告人邹某1，女，1995年9月26日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，系被害人邹某2女儿。
附带民事诉讼原告人吴某，女，1966年1月28日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市，系被害人邹某2妻子。
诉讼代理人徐亮晶，乐平市洎阳街道法律服务所工作人员，特别授权。
被告人邹德木，男，1953年5月22日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，农民，住乐平市。2017年8月6日因本案被行政拘留十五日，同月21日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人朱敏，江西弘乐律师事务所律师，特别授权。
附带民事诉讼被告人华加强，男，1969年5月14日出生，汉族，江西省乐平市人，住乐平市。
诉讼代理人徐欢林，江西博煜律师事务所律师，一般代理。
乐平市人民检察院以乐检刑诉[2017]445号起诉书指控被告人邹德木犯交通肇事罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。乐平市人民检察院指派检察员李韶婧出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人邹某1、吴某及其诉讼代理人徐亮晶，附带民事诉讼被告人华加强及其诉讼代理人徐欢林，被告人邹德木及其辩护人朱敏，证人王某1、王某2均到庭参加诉讼。现已审理终结。
乐平市人民检察院指控，2017年8月5日20时许，被告人邹德木无证驾驶无牌三轮摩托车载邹某2、邹某3，沿206国道由乐平市往万年县方向行驶，行至镇桥镇吊钟村路段时，压到右侧道路中间沙石堆（华加强堆放），导致三轮摩托车侧翻，造成邹某2受伤后经抢救无效死亡，邹德木、邹某3受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，邹德木负事故的主要责任，华加强负次要责任，邹某2、邹某3不负事故责任。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据，认为被告人邹德木的行为已构成交通肇事罪，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，请求法院判决被告人邹德木与华加强共同赔偿被害人邹某2医药费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费等损失61万元，并向法庭提交了医药费发票、被害人亲属关系证明、原告身份证明等证据。
被告人邹德木对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但认为原告人提出的赔偿请求金额过高。
其辩护人暨诉讼代理人认为邹德木具有从轻处罚情节：该事故是因道路中间堆放的沙石导致邹德木驾车侧翻引起，且事发时邹德木被对面的车灯照射，其撞上沙石属突发事件；邹德木已经赔偿了被害人8万元损失，庭审中自愿认罪，且负事故主要责任。同时认为邹德木的民事赔偿责任应由其雇主承担，且原告提出的赔偿金额计算有误。
附带民事诉讼被告人华加强辩称，他将沙石堆放在路边至晚上清理干净之前未听说有交通事故在此发生，其不应该对该事故负责，并向法庭申请证人王某1、王某2到庭作证予以证实。
其代理人称，交警到现场勘查时现场已经被破坏，因此认定华加强负事故的次要责任证据不足；案发时邹德木被对面一辆车的远光灯照射眼睛从而撞上沙堆，该车主也应承担责任；邹德木是在帮邹某4做工回家的途中发生事故，邹某4作为雇主也应承担赔偿责任；原告人提出赔偿请求超过合理范围。
经审理查明，2017年8月5日20时许，被告人邹德木无证驾驶无牌三轮摩托车载邹某2、邹某3，沿206国道由乐平市往万年县方向行驶，行至镇桥镇吊钟村路段时，撞上右侧道路中间沙石堆（附带民事诉讼被告人华加强堆放），导致三轮摩托车侧翻，造成邹某2受伤后经抢救无效死亡，邹德木、邹某3受伤，车辆受损的交通事故。经乐平乐平市交警大队认定，邹德木负事故的主要责任，华加强负次要责任，邹某2、邹某3不负事故责任。
另查明，被害人邹某2因交通事故造成人身伤亡的各项经济损失为：医疗费1642.12元，死亡赔偿金242760元（12138元/年×20年），丧葬费28735元，合计273137.12元。案发后邹德木家属赔偿了邹某2家属8万元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人、被告人提供，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人邹德木对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。
2、民事被告人华加强的陈述，证实他于案发当日下午将一堆沙子卸在乐平市往镇桥镇方向的206国道上靠右边的位置，沙子占了道路大半位置，离中心线约一米距离。
3、证人邹某4的证言，证实他在案发现场看见邹德木、邹某3坐在马路边上，邹某2已被送往医院，邹德木的三轮摩托车侧翻在马路中间，旁边有一大堆沙子，占了右边马路三分之一的面积。
4、证人邹某3的证言，证实案发日晚8点左右，邹德木骑车载着他和邹某2经过镇桥镇吊钟村路段时发生侧翻，道路右边的中间有一堆沙和红砖，离道路中心线不到一米的距离。
5、证人邹某5的证言，证实邹某2受伤入院后不治死亡的事实。
6、证人王某3的证言，证实华加强拖沙石堆在乐平往镇桥方向吊钟村道路右边，占据右边道路一半的位置，当晚他和其他人将沙子全部铲到道路旁边的事实。
7、接处警登记表，证实交警部门当晚9：58分接到报警称乐平镇桥吊钟村往镇桥方向500米处发生交通事故，一无牌三轮车撞上沙子，一人在医院抢救，无现场，后民警于10：20分到达乐平镇桥吊钟村往镇桥方向500处地段时发现无现场。
8、交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实民警到达现场时发现沙石堆放在道路以外，道路中间有明显铲痕的事实，同时证实案发地点、方位以及肇事车辆和现场的情况，及邹德木指认现场的情况。
9、乐平市交警大队塔山中队出具的情况说明，证实该中队于案发日晚8：40左右接到110指令称镇桥镇吊钟村路段有沙石占道，之后联系村干部及沙石所有人将沙石清理干净的事实。
10、到案情况说明，证实交通民警赶到事故现场后发现无现场，后在镇桥镇金山脚下村将邹德木口头传唤到交警部门的事实。
11、驾驶人信息查询结果单，证明邹德木没有办理机动车驾驶证。
12、交通事故责任认定书，证明邹德木负事故的主要责任，华加强负次要责任。
13、尸检分析意见书，证明被害人邹某2的死亡原因符合颅脑损伤死亡。
14、医院死亡记录、死亡证明，证实被害人邹某2入院时间及经过、死亡时间及原因等情况。
15、行政处罚决定书，证明邹德木因本案于2017年8月6日被行政拘留十五日。
16、常住人口信息，证明邹德木犯罪时已满刑事责任年龄。
17、前科证明，证实邹德木无犯罪前科。
18、常住人口信息、村委会证明、身份证明，证明被害人邹某2的身份情况、家庭情况及附带民事诉讼原告人的身份情况。
19、医疗费发票三张，证实被害人邹某2入院治疗的费用。
20、收条，证实邹德木家属赔偿了被害人邹某2家属8万元的事实。
21、证人王某2、王某1的证言，证实他们于案发当晚9点左右接到派出所通知称吊钟村安山段国道边有河沙占道，影响交通，他们赶到现场发现是吊钟安葬老人用的一车沙石占用道路，后与村民一起于当晚10点左右将沙石清理干净的事实，并证实他们当晚未听说有交通事故发生。
本院认为，被告人邹德木违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌机动车，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人邹德木归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。被告人家属主动赔偿了被害人近亲属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。
被告人邹德木除承担刑事责任之外，还应对本案的损害结果承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告人华加强违法道路交通安全法规在道路上堆放沙石，根据道路交通事故损害赔偿的相关司法解释规定，“因在道路上堆放、倾倒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持”。据此，二人均应对损害结果承担相应的赔偿责任。其中邹德木负主要责任承担70%的赔偿责任，华加强负次要责任承担30%的赔偿责任。对附带民事诉讼原告人提出的合理诉请部分，本院予以支持。
民事被告人华加强辩称在他堆放沙石后至将沙石清理完毕期间，未听说有交通事故发生，并申请了相关证人到庭予以证实。经审查在案证据可知，该案事故发生在晚上8点左右，乐平交警塔山中队于当晚8：40左右接到指令称镇桥吊钟村路段有沙石占道存在隐患，遂联系当地村干部及华加强于晚上9点多赶到现场进行清理，10点左右清理完毕离开现场，而乐平市交警事故中队于当晚9：58分接到报警称镇桥吊钟村往镇桥方向500米处发生交通事故，并于10：20分到达该地段发现无现场。从时间脉络可知，华加强及村干部到达现场的时间在事故发生之后、事故中队民警到达之前。因此华加强和相关人员在沙堆现场没有发现有事故发生，与邹德木驾车经过沙堆发生交通事故的事实之间并无矛盾。对华加强的辩解，本院不予采纳。邹德木和华加强的代理人均向法庭提出了邹德木在案发时被其他车辆的远光灯照射双眼的主张，因未向法庭提交相关证据予以佐证，本院不予确认；提出雇主邹某4应对事故承担赔偿责任的主张，经查，邹德木是在下班回家途中发生交通事故，不属于从事雇佣活动中致人损害，雇主不应承担责任。故对以上辩解意见，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告人邹德木犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年八月六日起至二0一八年五月五日止。）
二、被告人邹德木赔偿附带民事诉讼原告人邹某1、吴某191196元，除去已支付的8万元，还应支付111196元。附带民事诉讼被告人华加强赔偿邹某1、吴某81941元。（应于本判决生效之日起十日内付清。）
三、驳回附带民事诉讼原告人邹某1、吴某其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐娇君
人民陪审员 汪政协
人民陪审员 李风连
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 薛 超