贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0103民初7197号
原告：陈信发，男，1969年1月1日生，汉族，住贵阳市乌当区。
委托诉讼代理人：姚红光，贵州佰益律师事务所律师。
委托诉讼代理人：胡勇，贵州佰益律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司），住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）8层，统一社会信用代码：91520103914410727G。
主要负责人：王辉，公司总经理。
原告陈信发与被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称平安财保贵州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈信发委托诉讼代理人姚红光到庭参加了诉讼，被告平安财险贵州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告补充支付原告16148.82元（即被告不予理赔的部分）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月22日12时41分，原告驾驶贵Ａ×××××号小型轿车与韦海驾驶的贵Ａ×××××号小型普通客车（车上搭乘有贾滨铃）在水田镇养殖场路段发生交通事故，致原告等人受伤住院，事故认定原告负全部责任。因本次事故原告产生了以下损失33441.87元；1.拖车费：650元；2.苗木赔偿费：660元；3.医疗费9031.47元；4.鉴定费：600元；5.交通费：1000元；6.住院12天伙食补助费：1200元。根据三期鉴定还有：1、20天营养费1000元；2、护理费2722.40元（35,528元/年÷12个月÷21.75天/月×20天）；3、误工费16578元（48077元/年÷12个月÷21.75天/月×90天）。但被告仅同意赔付17293.05元，其中有16148.82元不予理赔。被告平安公司告知原告可就未赔付部分诉至法院解决。综上，现原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告辩称，原告为其所属的车辆在被告处投保座位险100,000元、交强险及商业险500000元情况属实，事故发生在保险期内。事故发生后，因此次事故受伤的第三人贾滨玲和韦海起诉到贵阳市铁路运输法院，经法院审理判决被告赔付韦海129257.95元，赔付贾滨玲169304.64元。被告在处理第三人赔偿时，考虑原告在此次事故中受伤，故要求原告提供资料到被告处理赔。根据原告提供的资料，被告向原告赔付了17,293.05元。因原告系被告的被保险人，出于对原告的信任，也为了减少原告处理事故来回奔波，被告方工作人员电话与原告多次沟通才确定的最终赔偿金额，原告同意了赔偿方案，被告才将赔付款项支付给原告。原告的损失被告已经赔付，故在此次诉讼中被告不再承担责任。另，原告诉请的施救费和苗木损失仅凭发票不能证明其损失，且被告未参与，不知情，该部分损失被告不承担。原告的损失被告已经进行了赔付，被告不是侵权主体，不同意承担本案诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告系车牌号贵Ａ×××××Y号小型轿车的所有人，2016年4月15日，原告为上述车辆在被告处投保了车辆损失险、车上人员责任险（司机）、商业第三者责任险、车上人员责任险（乘客）等商业险，赔偿限额分别为50310元、100000元、500000元、50000/座，保险期间自2016年4月16日0时起至2017年4月15日24时止。同时，原告为该车辆在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，被保险期间自2016年12月13日0时起至2017年12月12日24时止。2017年2月22日12时41分许，原告驾贵Ａ×××××Y号小型轿车（车上搭乘石明全）由新堡方向往水田街方向行驶，当车行驶至水田镇养殖场路段时，因操作不当，致使车辆驶入对向车道与韦海驾驶贵Ａ×××××X号小型普通客车（车上搭乘有贾滨铃）发生相撞，造成两车不同程度受损，第三方财务受损，原告、韦海、贾滨玲受伤的交通事故。经贵阳市公安交通管理局乌当分局作出的《道路交通事故认定书》，认定原告承担此次事故的全部责任。后韦海、贾滨玲向贵阳铁路运输法院提起诉讼要求赔偿损失，贵阳铁路运输法院作出（2017）黔8601民初474号民事判决书，判决被告向韦海赔偿129257.95元，另作出（2017）黔8601民初473号民事判决书，判决被告向贾滨玲赔偿169304.64元。上述生效判决中同时认定，原告为韦海、贾滨玲垫付了医疗费54000元、生活费4000元、司法鉴定费1400元，共计59400元。被告核查原告为韦海、贾滨玲垫付的费用后，只愿意赔付其中的48234.49元。同时，原告在此次事故中也受伤，被送往贵阳市乌当区人民医院救治，产生医疗费8930.97元，后贵州医科大学法医司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，载明原告因交通事故致胸腹部脏器损伤误工期评定为30-90日，护理期评定为15-20日，营养期评定为15-20日。原告为此支付鉴定费600元。另原告因此次事故还产生拖车费650元、苗木赔偿费660元、住院12天伙食补助费等损失。2017年9月30日，被告向原告名下的银行账户转入理赔款66209.54元，其中48234.49元系赔偿原告为韦海、贾滨玲垫付的医疗费，剩余17975.05系赔偿原告自身的损失。
本院认为，合法的合同关系应受到法律保护。本案中，首先，关于被告是否应承担赔偿责任方面，原告在被告处投保机动车损失险、车上人员责任险、商业第三者责任险等险种系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，原、被告之间形成保险合同关系，双方均应按照保险合同约定的内容履行各自义务。原告驾驶涉案车辆发生此次交通事故系在保险期间，涉案车辆损失、驾乘人员人身损伤亦在承保范围及承保限额内，根据《中华人民共和国保险法》第十四条：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第二十三条第一款：“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”之规定，被告应进行相应的赔付。其次，关于被告应赔付数额方面，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”之规定，原告受伤产生的费用为：1.医疗费8930.97元，通过核算原告提供的《贵州省医疗住院收费票据》，原告产生医疗费共计8930.97元；2.交通费500元，虽原告未提供交通费正式票据，但鉴于交通费客观存在，结合原告受伤程度、居住地、就医地等客观因素，本院酌情支持500元；3.住院伙食补助费为1200元，根据贵州省生活情况，本院酌情参照公务员出差补贴标准计算（100元/日×12日=1200元）；4.必要营养费850元，根据贵州省生活情况，并结合原告提供的《司法鉴定意见书》，本院酌情按营养费50元每日、营养期17日计算，（50元×17日=850元）；5.护理费1700元，根据贵州省服务业情况，并结合原告提供的《司法鉴定意见书》，本院酌情按护理费100元每日、护理期17日计算，（100元×17日=1700元）；6.误工费为4396元，因原告未提供月收入情况，本院参照2016年贵州省年城镇居民可支配收入计算，并结合原告提供的《司法鉴定意见书》对于误工期的认定，本院酌情支持4396元（26,742.62元÷365日×60日=4396元）；7.拖车费650元，有相应的凭证证明，考虑到交通事故的紧迫性，被告抗辩称未参与核定不予赔付的意见，本院不予采信，对原告的该项损失，本院予以确认；8.苗木赔偿费660元，事故发生在养殖场路段，且有相应的凭证证明，故本院予以确认；9.鉴定费600元，有正规发票凭证证明，系原告受伤后进入理赔程序产生的合理损失，故本院亦予以确认。上述费用共计19486.97，被告应在车辆损失险、商业第三者责任险、车上人员责任险（司机）赔偿限额内予以赔付。现被告已向原告转款支付17975.05元，剩余1511.92元被告应予理赔。
综上所述，对原告要求被告立即支付原告保险金16148.82元的诉请，本院支持1511.92元，超出部分，不予支持。据此，依照中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告陈信发保险赔偿金1511.92元；
二、驳回原告陈信发的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元，减半收取102元，由原告陈信发承担80元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司承担22元（此款原告已预交，被告于履行上述判决时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 吴 中
二〇一七年十二月二十八日
书记员 赖永霞