河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初4022号
原告：秦中峰，男，1964年2月28日出生，汉族，住河南省镇平县。
委托代理人惠春生，河南震世律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：王忠义，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
被告：林学琴，女，1975年8月20日出生，汉族，住湖北省襄樊市襄阳区。
被告王忠义、林学琴的委托代理人：魏连成，湖北杰伟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：信达财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：张青山，任公司总经理。
委托代理人：郭琳，信达财产保险股份有限公司湖北分公司工作人员。代理权限为一般代理。
委托代理人：罗浩威，信达财产保险股份有限公司湖北分公司工作人员。代理权限为一般代理。
原告秦中峰与被告王忠义、林学琴、信达财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告秦中峰的委托代理人惠春生，被告王忠义、林学琴的委托代理人魏连成，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人罗浩威到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦中峰起诉的诉讼请求：原告秦中峰因本次交通事故造成的医疗费164456.43元、二次手术费30000元、误工费43590元、护理费15920元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元、残疾赔偿金102304元、精神抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费600元，共计371710.43元，超出交强险部分按80%比例承担，被告应赔偿原告各项损失共计323368.34元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年12月19日，被告王忠义驾驶鄂Ｆ×××××号货车在南阳市××××路医专门口撞上原告秦中峰，致使原告秦中峰颅骨骨折、硬膜下腔出血、肺挫伤等，在南阳市中心医院等住院治疗64天，花费医疗费用等共计164456.43元。经交警部门认定，被告王忠义负事故的主要责任。鄂Ｆ×××××号货车在被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险、商业三者险和不计免赔险，被告保险公司应在322000元内承担赔偿责任。被告林学琴系鄂Ｆ×××××号货车的实际车主，被告王忠义撞上原告，二人应当赔偿。
被告王忠义、林学琴辩称，事故属实，原告秦中峰负事故次要责任，原告秦中峰承担30%的赔偿责任。被告王忠义与林学琴系夫妻关系。事故车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔，应由保险公司在保险限额内承担。如果保险足额赔偿，被告王忠义垫付的23000元应予以返还。原告的鉴定费应由保险公司承担。
被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，事故属实。我公司愿在交强险分项限额内承担原告的合理损失，不足部分在商业险限额内按照事故责任比例承担。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担。
经审理查明，2014年12月19日6时50分许，王忠义驾驶鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车,沿南阳市××××路自西向东行驶至医专南门时，与自南向北横过道路的秦中峰发生碰撞，造成秦中峰受伤的道路交通事故。
2015年1月22日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2015]第FA028号道路交通安全事故认定书，认定，王忠义驾驶机动车在道路上行驶，未做到遵守道路交通安全法律、法规的规定，遇情况观察不周、采取措施不当，且未保持安全车速，是事故发生的主要原因；秦中峰在横过道路未走人行横道，未做到确保安全后通过，是事故发生的次要原因。王忠义违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十二条第二款之规定；秦中峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定。依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，王忠义承担此道路交通事故的主要责任；秦中峰承担此道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告秦中峰被送入南阳医专第二附属医院治疗，花费医疗费用1823.94元。同日，原告秦中峰转入南阳市中心医院治疗，其伤情被诊断为：“1.左额颞部硬膜下/外血肿、右颞部硬膜外血肿；2.脑挫伤；3.蛛网膜下腔出血；4.颅骨骨折；5.头皮血肿；6.肺挫伤。”2015年2月9日，原告秦中峰出院医嘱：“1.院外药物巩固治疗；2.定期复查，不适随诊。住院期间陪护二人。”原告秦中峰住院52天，支出医疗费156410.47元。
2015年12月9日，原告秦中峰进入南阳市中心医院治疗，其伤情被诊断为：“1.脑梗塞；2.左侧颅骨缺损。”2015年12月21日，原告秦中峰出院医嘱：“1.不适随诊；2.院外口服营养神经药物治疗；3.3月复查。”原告秦中峰住院12天，支出医疗费6222.06元。
原告秦中峰户籍地为河南省××××号。2013年起，原告秦中峰在河南富民保安服务有限公司从事保安工作，租赁李明山所有的位于南阳市××办事处共和西××号的房屋居住。原告秦中峰治疗期间工资停发。
护理人员侯瑞霞任河南超然商贸有限公司团购经理，护理期间工资停发。
经河南大为律师事务所委托，××司法鉴定所于2016年3月14日作出南阳耿鉴[2016]精鉴字第60号鉴定意见书，鉴定意见为：秦中峰颅脑损伤所致IX级伤残。南阳溯源法医临床司法鉴定所于2016年4月30日作出宛溯司鉴所[2016]临咨字第181号咨询意见书，咨询意见为：秦中峰左颞顶部颅骨缺损修补费用约需人民币叁万元。原告秦中峰支付鉴定费600元。
事故发生后，被告王忠义垫付医疗费用23000元。
被告王忠义驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车车主为被告林学琴，二人系夫妻关系。鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险（保险责任限额为122000元）、第三者责任险（保险责任限额为200000元）和不计免赔险。保险期限均自2014年1月19日0时起至2015年1月18日24时止。事故发生在保险期间内。
信达财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十六条第二款约定，被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；……。
上述事实，由事故责任认定书、保险单、医疗费发票等证据予以证实，在庭审中均向双方当事人进行了出示或宣读，并经双方当事人进行了质证，已记录在卷，足以证实。
本院认为,被告王忠义驾驶鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车与横过道路的原告秦中峰发生碰撞，造成原告秦中峰受伤的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告王忠义承担此道路交通事故的主要责任；原告秦中峰承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定事实清楚，责任划分适当，双方当事人对事故责任的认定均不持异议，本院予以采纳。
车辆行驶违反交通安全法律、法规造成他人人身、财产损害的，责任人应当承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。被告王忠义驾驶的鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车在被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司投有交强险、第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司应在鄂Ｆ×××××号轻型厢式货车的交强险、第三者责任险保险责任限额内依法予以赔偿。仍有不足的，由被告王忠义予以赔偿。因此，原告秦中峰要求被告王忠义、信达财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
被告林学琴与被告王忠义系夫妻关系，共同经营该轻型厢式货车,共同获得经济利益，因此,本案形成的侵权之债属于夫妻共同债务，故被告林学琴、王忠义共同对原告秦中峰所造成的损失承担相应的民事赔偿责任。《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，?机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。因此，被告林学琴、王忠义共同对原告秦中峰所造成的损失承担80%的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院确认原告秦中峰在本次交通事故中造成的损失如下：
1.医疗费，原告秦中峰提供了164456.47元医疗费发票，原告秦中峰要求164456.43元，本院予以确认；
2.护理费，结合原告秦中峰的伤情、长期医嘱及出院医嘱，原告秦中峰住院共计64天，二人护理，护理人员侯瑞霞系河南超然商贸有限公司团购经理，其护理费本院参照2015年河南省批发和零售业行业平均工资36690元/年计算，即6433.31元(36690元/年÷365天×64天)；原告秦中峰未提交另一护理人员的基本情况，本院参照2015年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资30482元/年计算，即5344.79元(30482元/年÷365天×64天)。故护理费为11778.1元，本院予以确认；
3.误工费，原告秦中峰在河南富民保安服务有限公司从事保安工作，结合其伤情、出院医嘱及司法鉴定意见书，其误工期自住院之日起计算至定残前一天（即2014年12月19日—2016年3月13日共计450天），原告秦中峰仅提交了劳动合同、工资表和工资停发证明，未提交纳税凭证，按其收入计算误工费依据不充分，故其误工费本院参照2015年河南省居民服务业和其他服务业行业平均工资30482元/年计算，即37580.55元(30482元/年÷365天×450天)，本院予以确认；
4.残疾赔偿金，原告秦中峰户籍地南阳市××××号号，但其经常居住地和收入来源均为城镇，故原告秦中峰的残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算，本院参照2015年河南省城镇居民可支配收入25576元/年计算20年，原告秦中峰一处九级伤残，乘以伤残系数20%，即102304元（25576元/年×20年×20%），本院予以确认；
5.交通费，根据原告秦中峰的伤情、住院天数及住院地与居住地距离，本院酌定为600元；
6.二次手术费30000元，结合原告秦中峰的病情、咨询意见，为减少当事人的诉累，使其得到及时的治疗，原告秦中峰的二次手术费为30000元，本院予以支持；
7.伙食补助费，按照30元/天计算64天，即30元/天×64天=1920元；
8.营养费，按照30元/天计算64天，即30元/天×64天=1920元；
9.精神抚慰金，因交通事故致使原告秦中峰一处九级伤残，给原告秦中峰精神上造成一定的损害，应当给予适当赔偿，考虑双方在本次事故中的责任、过错、伤残程度及本地经济状况等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金以5000元为宜。
以上原告秦中峰的各项损失合计为355559.08元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
根据相关法律规定及交强险、第三者责任险合同的约定，对于原告秦中峰的经济损失，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司应当鄂Ｆ×××××9号轻型厢式货车的交强险分项限额内承担责任；对超出交强险分项限额的部分，因王忠义在本次交通事故中承担事故的主要责任，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司应按照第三者责任险保险合同的约定在责任限额内承担70%的赔偿责任，剩余10%的赔偿责任，由被告王忠义承担。
原告秦中峰医疗费164456.43元、二次手术费30000元、住院伙食补助费1920元、营养费1920元，共计198296.43元，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内支付10000元；对超出交强险的部分，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，即131807.5元[（198296.43元10000元）×70%]，被告王忠义、林学琴承担10%的赔偿责任，即18829.65元[（198296.43元10000元）×10%]。
原告秦中峰护理费11778.1元、误工费37580.55元、残疾赔偿金102304元、交通费600元、精神抚慰金5000元，共计157262.65元，由被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险110000元死亡伤残赔偿限额内支付110000元；对超出交强险的部分，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司在商业三者险内承担70%的赔偿责任，即33083.85元[（157262.65元110000元）×70%]；被告王忠义、林学琴承担10%的赔偿责任，即4726.26元[（157262.65元110000元）×10%]。
综上，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司共应赔偿原告秦中峰284891.35元（10000元+131807.5元+110000元+33083.85元）；被告王忠义、林学琴共应赔偿原告秦中峰23555.91元，扣除被告王忠义已垫付的23000元，被告王忠义、林学琴应赔偿原告秦中峰555.91元。原告秦中峰诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
关于本案的诉讼费用，因原告秦中峰的部分诉讼请求成立，并考虑当事人在交通事故中过错大小，诉讼费用应由当事人合理分担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后三十日内，被告信达财产保险股份有限公司湖北分公司支付给原告秦中峰赔偿金284891.35元。
二、限本判决生效后三十日内，被告王忠义、林学琴共同支付给原告秦中峰赔偿金555.91元。
三、驳回原告秦中峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6151元，减半收取3076元，鉴定费600元，共计3676元，原告秦中峰负担676元，被告王忠义、林学琴共同负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 王庆善
二〇一六年十一月三日
书记员 仵嫄瑛