舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0902民初1886号
原告：林惠女，女，1961年11月8日出生，汉族，住舟山市定海区。
委托诉讼代理人：马建东，浙江红邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：钱驾浩，浙江红邦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地浙江省舟山市定海区临城街道定沈路620号。
主要负责人：李盛，该公司经理。
委托诉讼代理人：林佳妮，女，该公司职工。
被告：舟山市公共交通有限责任公司，住所地舟山市新城海天大道528号。
法定代表人：方红军，该公司董事长。
被告：陈信军，男，1980年12月26日出生，汉族，住舟山市定海区。
二被告委托诉讼代理人：钱旭波，男，舟山市公共交通有限责任公司职工。
原告林惠女与被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司（以下简称保险公司）、舟山市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、陈信军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林惠女的委托诉讼代理人钱驾浩、被告保险公司的委托诉讼代理人林佳妮、被告公交公司和陈信军的委托诉讼代理人钱旭波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林惠女向本院提出诉讼请求：1.要求被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内赔偿原告各项损失共计122000元，在商业第三者责任险（以下简称商业险）赔偿限额内按40%的比例赔偿原告交强险外的损失51846元（129615.12元×40%）；2.要求被告公交公司和陈信军赔�原告各项损失173846元。事实和理由：2016年7月26日，被告陈信军驾驶的浙Ｌ×××××号大型普通客车沿舟山市新城三华线由北往南行驶途径三华线4KM+500M路段时，与原告驾驶的对向行驶的电动自行车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。经交警部门责任认定，原告负事故主要责任，被告陈信军负事故次要责任。原告受伤后在舟山市定海区广华医院两次住院治疗共计34天，主要伤势为左尺桡骨远端粉碎性骨折、左股骨中段骨折、左髌骨粉碎性骨折、头枕部皮下血肿、下唇部挫裂伤、胸腹部挫伤伴肋骨骨折等。出院后，多次门诊治疗。后，原告委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、营养时间和误工时间进行鉴定。该所于2017年6月6日作出鉴定意见，评定原告伤势构成十级伤残、误工时间7个月、护理时间3个月、营养时间4个月。原告为此支付鉴�费2430元。原告的损失为医疗费97502.45元、住院伙食补助费1700元（50元/天×34天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费8540元（1100元+2700元+150元/天×6天+60元/天×64天）、误工费21000元（6345元/月×7个月）、交通费1000元（包括前往宁波、杭州鉴定花费的交通费）、残疾赔偿金102522元（51261元/年×20年×10%）、被扶养人生活费5320.67元（母亲31924元/年×5×10%÷3）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2430元、财产损失3000元（电动车修理费），共计251615.12元。被告陈信军驾驶的浙Ｌ×××××号轿车系被告公交公司所有，该车在被告保险公司处投保了交强险和商业险。
保险公司辩称，对事故的发生、陈信军负事故次要责任无异议。浙Ｌ×××××号轿车在本被告处投保了交强险、商业险，未投保不计免赔险。交强险的保�责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元；商业险的保险责任限额为1000000元。事故发生在保险期间内。原告的合理损失可在交强险赔偿责任限额范围内先予分项赔偿，超出部分可在商业险责任限额范围内根据事故责任划分按40%比例进行赔偿，因陈信军负事故次要责任且该车未投保不计免赔险，本被告在商业险赔偿限额内免赔5%。对原告主张的住院伙食补助费、营养费无异议。对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费,应扣除非医保用药费用24156.15元。护理费，认可护理时间90天，同意赔偿护理费7640元。误工费，原告未提供工资单以证明其实际收入，酌情按每天95元计算误工费，认可误工时间156天。交通费，酌情赔偿150元。残疾赔偿金和被抚养人生活费，认可按城镇标准计算，但应按2016年的旧标准计算。精神损害抚慰金，认可2000元；鉴定费，不属于保险理赔范围；财产损失，未经定损，且原告主张电动车修理费3000元，明显不合理。
陈信军和公交公司辩称，对事故的发生、责任的认定无异议。事故发生后，公交公司为原告垫付了医疗费用35000元，要求在本案中一并处理。陈信军系公交公司员工，其在履行职务过程中发生本次交通事故。对保险公司关于在商业险内免赔5%的主张无异议。
本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，包括事故发生的事实、原告治疗过程、浙Ｌ×××××号车的保险情况、事故发生在保险期内、陈信军系公交公司员工、陈信军在履行职务过程中发生本次事故、公交公司的垫付情况等，本院予以确认。2016年12月5日，原告委托宁波崇新司法鉴定所对原告的伤残等级、病休时间、营养时间和护理时间进行鉴定。该所于2017年6月6日作出鉴定意见，评定原告伤势构成十级伤残、护理时间3个月、营养时间4个月、休养时间7个月。原告为此支付鉴定费2430元。因被告保险公司向本院提出申请要求对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院委托浙江千麦司法鉴定中心对以上事项进行鉴定。该中心于2018年3月6日作出鉴定意见，评定原告伤势构成十级伤残。被告保险公司支付鉴定费1560元，原告为此支付长途交通费424元和住宿费200元。原告母亲张翠娣出生于1940年5月9日，共生育一女二子。
就原告的损失，本院核定如下：
1.医疗费，根据原告提供的医疗费发票，确认本项损失为97502.45元，其中非医保用药费用为24156.15元。
2.住院伙食补助费1700元和营养费3600元，被告无异议，可予确认。
3.护理费，护理时间根据鉴定意见确认为90天，原告主张该项为8540元，尚属合理，且有陪护证明等证据予以佐证，可予确认。
4.误工费，原告提供劳动合同和用工单位出具的误工证明，可证明原告从事保洁工作的事实。误工证明载明原告月工资3000元，虽无工资单予以佐证，但参考本地行业行情，该标准尚属合理，可予确认。误工时间根据鉴定意见确认为7个月，该项为21000元。
5.残疾赔偿金、被抚养人生活费，原告主张按城镇标准计算该两项，被告无异议，本院予以确认。本案法庭辩论终结前的上一年度（即2017年度）城镇常住居民人均可支配收入为51261元，人均生活消费支出为31924元。结合原告的伤残等级、�龄和原告母亲的年龄及子女情况。原告主张残疾赔偿金102522元、被抚养人生活费5320.67元，于法有据，可予确认。被告保险公司按2016年度城镇常住居民人均可支配收入和人均生活消费支出计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，不成立。被抚养人生活费计入残疾赔偿金，该项为107842.67元。
6.精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级和事故责任划分，本院酌情确认该项为2000元。
7.交通费，根据原告提供的医疗费发票，认定原告就医次数16次，酌情确认门诊交通费按每次30元计算，该项共计480元。
8.财产损失，原告主张该项损失为3000元，并提供了海马电动车大卖场保修单据予以佐证，但该单据的“购货单位”一栏系“ＸＸ”，而非原告，原告未提供证据证明该车系原告在事故发生时驾驶的电动车，原告亦未提供其他证据证明电动车损失，故对原告的该项主张，本院不予支持。
9.鉴定费，原告提供鉴定费发票和汽车客运发票证明原告为诉前鉴定支付鉴定费2430元和长途汽车交通费184元，本院酌情确认鉴定时的城区内交通费30元。该项共计2644元。
上述损失合计245309.12元。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿。故保险公司应在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿原告医疗费10000元（均系非医保用药费用）；在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告护理费8540元、误工费21000元、精神损害抚慰金2000元、交通费480元和残疾赔偿金中的77980元，合计110000元。舟山市公安局交通警察支队定海大队依法认定被告陈信军负事故次要责任，故超出交强险赔偿限额的损失酌情由陈信军承担40％。陈信军作为被告公交公司的员工，在履行职务过程中，造成他人人身损害的，应由被告公交公司承担赔偿责任。因浙Ｌ×××××号车已在被告保险公司投保了商业险，故超出交强险赔偿限额的原告损失由被告保险公司在商业险赔偿限额内按责任比例予以赔偿。又因该车未投保不计免赔险，保险公司可因陈信军负事故次要责任在商业险内免赔5%。故超出交强险医疗费赔偿限额的医疗费73346.30元、住院伙食补助费1700元和营养费3600元、残疾赔偿金29862.67元，合计108508.97元，由保险公司在商业险赔偿限额内赔偿41233.41元（108508.97元×40%×95%），由被告公交公司赔偿2170.18（108508.97元×40%×5%）。超出保险理赔范围的非医保用药费用14156.15元和鉴定费用2644元，合计16800.15元，由被告公交公司赔偿6720.06元（16800.15元×40%）。综上，保险公司应赔偿原告各项损失共计161233.41元。公交公司应赔偿原告各项损失共计8890.24元。为避免讼累，公交公司垫付的费用35000元可在扣除其应承担的费用8890.24元后由保险公司直接向其支付。另，因保险公司申请的司法鉴定意见和原告诉前鉴定结论一致，本院确认保险公司为此支付的鉴定费1560元和原告支付的交通、住宿费624元，均由保险公司负担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内赔偿原告林惠女各项损失共计161233.41元，该款于本判决生效之日起十日内付清（其中26109.76元支付给被告舟山市公共交通有限责任公司）；
二、驳回原告林惠女的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1764元，由被告舟山市公共交通有限责任公司负担；鉴定费2184元，由被告中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 邱依君
二〇一八年六月二十二日
书记员 潘飞飞