河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1726民初878号
原告：段国民，女，1963年8月11日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
被告：张照宪，男，1965年11月4日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：郭书魁，河南盘古律师事务所律师。
原告段国民与被告张照宪健康权纠纷一案，本院于2018年2月22日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段国民、被告张照宪及其委托诉讼代理人郭书魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段国民向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费等共计64964.01元。事实和理由：2017年11月14日,因原告房后村中路与被告张照宪发生纠纷，原告段国民去花园司法所咨询此事时，与被告张照宪及其妻子孙景相遇而发生口角，被告张照宪先开口骂人，而后动了手脚，大打出手，被告张照宪及其妻子孙景把原告段国民按倒在地，原告段国民和被告的妻子孙景撕扯在一起，被告张照宪对原告段国民拳打脚踢，还拿司法所的凳子打原告段国民，被告张照宪及其妻子孙景打原告一人，直至原告段国民被打的昏倒在地，待原告醒来后时已在医院，另有花园街道办事处杨常德、王某在场为证。导致原告段国民致伤的是被告张照宪，被告张照宪应负全部责任，应支付原告段国民医院医疗期间的一切费用。经派出所调解原告段国民与被告张照宪的妻子孙景两人之间互不追究，但被告张照宪不在调解之中。
被告张照宪辩称：1、原告对本案的发生也有一定的责任，原告在没有宅基地使用证和准建证的情况下扩大宅基地占用村间道路发生纠纷，在去花园街道办事处司法所调解时原告首先与被告妻子孙景发生争吵厮打，被告前往拉架并没有对原告段国民拳打脚踢，并没有用司法所凳子打原告段国民，原告所说“被告张照宪先开口骂人，而后动了手脚，大打出手，将原告段国民按倒在地”不符合事实。而事实是原告段国民和被告妻子孙景互相厮打中损伤程度均构成轻微伤，该纠纷经花园派出所调解，双方均不再要求公安处理。2、原告起诉请求损失赔偿项目及数额有些不存在、有些过高、有些不符合事实。其一：原告请求赔偿精神损失费一万元，由于原告没有造成伤残，故不存在精神损失赔偿费；其二：原告要求误工费每天200元，住院76天，共计15200元，住院天数不实，每天200元过高，原告是农村户口，误工费按标准农村纯收入每天不足29元；其三：对于护理费原告要求每天一人按200元，住院76天，计款15200元，住院天数不实，护理费每天200元过高，不符合标准；其四：营养费按标准为每天15元，原告请求2280元，住院天数不实，标准过高；其五：原告在大药房外购药及在白云山医院治疗费用及去郑大一附院的医疗费用及租车费，不符合规定，不应给予赔偿。根据以上事实，请求人民法院根据原告的过错责任对所造成的损失按照具体规定标准给予认真核实、确认。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。本院认证如下：原告段国民提交的泌阳县行政处罚决定书复印件、调解协议书原件、泌阳县中医院住院病历、泌阳县中医院诊断证明、泌阳县中医院出院证、郑州大学第一附属医院门诊病历、泌阳县中医院收费票据、泌阳县老百姓大药房收费票据、泌阳县白云山医院收费票据、郑州大学第一附属医院收费票据、泌阳县中医院用药清单、泌阳县中医院日消费清单、工资证明及普工工资表、郑州出租车票据、泌阳县人民法院依原告段国民申请在泌阳县公安局调取的段国民、张照宪、孙景打架视频、杨常德证人证词、王某证人证词具有真实、合法、关某，予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定案件事实如下：
原告段国民、被告张照宪系泌阳县花园办事处黄楝树居委会宋岗村居民。2017年11月14日，张照宪、孙景夫妇与段国民双方因宅基地纠纷到泌阳县花园办事处司法所办公室进行处理，在处理纠纷过程中，双方语言不和发生争执，被告张照宪动手打原告段国民，原告段国民还手打被告张照宪，继而段国民、张照宪、孙景三人厮打在一起，孙景、段国民均有不同程度的损伤，后经鉴定二人均构成轻微伤。2017年11月14日，原告段国民被送往泌阳县中医院住院治疗，被诊断为：1、颅脑闭合性损伤；2、双侧胸腔少量积液；3、全身多处软组织损伤。2018年1月12日，原告段国民离开泌阳县中医院前往郑州大学第一附属医院门诊购药治疗，2018年1月22日回到泌阳县中医院继续住院治疗，于2018年1月29日出院，实际住院67天。原告段国民支付住院医疗费用14527.93元。住院期间，原告段国民分别于2017年12月6日、2018年1月7日在泌阳县××百姓大药房购药共计花费172.5元，2017年12月15日在泌阳县白云山医院购药花费163元，2018年1月12日在郑州大学第一附属医院门诊购药花费1396.70元，2018年1月19日在郑州大学第一附属医院门诊购药花费77.18元。泌阳县中医院出院医嘱住院期间陪护一人，院外继续治疗。2018年2月2日，原告段国民郑州大学第一附属医院门诊购药花费1300.70元，支付交通费86元。
2017年11月24日，泌阳县公安局作出泌公（花）行罚决字【2017】11340号行政处罚决定书，决定“对张照宪以殴打他人行政拘留十二日，并处罚款柒百元”。2017年12月8日，孙景（甲方）与本案原告段国民（乙方）因此事自愿达成调解，并签订有调解协议书。
另查明，2017年河南省居民服务业平均工资为36848元/年。原告段国民系农村居民，在郑州市建华土石方工程有限公司务工期间工资为3500元/月。
本院认为，公民享有身体权，行为人因过错侵害他人的身体健康应当承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，受害人对损害的发生也有过错的，应当减轻侵权人的民事责任。本案中，原告段国民与被告张照宪作为前后院邻居，本应以和为贵，妥善处理邻里关系。2017年11月14日在泌阳县花园办事处司法所办公室处理宅基地纠纷过程中，原、被告均未采取理智的方式处理双方之间的矛盾，事发时均未有效的克制自己的行为致使言语冲突升级，继而双方发生厮打行为，致使原告段国民受伤，被告张照宪受到行政处罚。原、被告双方均存在过错。被告张照宪因过错侵害原告段国民的身体××应当承担侵权责任；原告段国民对损害的发生也存在一定过错，应当减轻被告张照宪的民事责任。因该事件的发生，系由被告张照宪首先辱骂、殴打原告段国民引起，被告张照宪对原告段国民的损失应承担70%的赔偿责任。关于原告段国民住院期间在泌阳县××百姓大药房购药花费172.5元，在泌阳县白云山医院购药花费163元，原告段国民未提供医嘱证明院外购药系遵医嘱所为，对该项院外购药产生的费用，本院不予支持。关于原告段国民住院期间的误工费，虽然原告段国民在泌阳县中医院实际住院67天，但其请假9天离开泌阳县中医院前往郑州大学第一附属医院门诊治疗期间，一直处于误工状态，原告段国民的误工时间应按76天计算。关于原告段国民的精神损害赔偿请求，本案被告张照宪虽侵权导致原告段国民受伤住院，但未造成严重后果，本院不予支持。被告张照宪的原告没有造成伤残，故不存在精神损失赔偿费的辩称，本院予以采信。关于被告张照宪的原告段国民住院天数不实的辩称，本院查证原告段国民在泌阳县中医院住院请假外出9天，该期间产生的住院伙食费、营养费、护理费应予以扣除，予以采信。关于被告张照宪辩称原告段国民请求误工费、护理费、营养费标准过高，本院予以采信；其他辩称缺乏事实和法律依据，本院不予采信。
原告段国民的损失经依法核算为：1.医疗费17302.51元；2.住院伙食补助费3350元（50元/天×67天）；3.营养费1340元（20元/天×67天）；4.护理费6763.88元（36848元/年÷365天×67天)；5.误工费8866.67元（3500/月÷30天×76天)；6.交通费86元。原告各项损失共计37709.06元。故被告张照宪应赔偿原告段国民各项损失共计26396.34元（37709.06元×70%）。
综上所述，原告段国民的诉讼请求部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告张照宪于本判决生效后十日内赔偿原告段国民各项损失共计26396.34元；
二、驳回原告段国民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元，已减半收取计712元，原告段国民负担214元，被告张照宪负担498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 黄依群
二〇一八年四月九日
书记员 苗 婷