北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2121号
原告谷万民，男，1967年12月31日出生。
委托代理人赵昀腾，北京市博道律师事务所律师。
被告陈加庆，男，1976年2月2日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人米铁旺，北京市亦德律师事务所律师。
原告谷万民与被告陈加庆、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷万民的其委托代理人赵昀腾、被告陈加庆、被告平安北京公司的委托代理人米铁旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷万民诉称：2013年10月14日6时40分许，我骑行自行车行驶至北京市大兴区芦求路梨园村北时，适有陈加庆驾驶车牌号为京YK27**的小客车由南向北行驶时与我相刮撞，造成我身体受伤，我的自行车受损。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通支队）处理，认定陈加庆为全部责任，我无责任。事故发生后，我被送往北京市大兴区人民医院治疗，该院诊断为腹部闭合性损伤、小肠系膜破裂、乙状结肠浆膜破裂等，并在该院住院治疗21天。陈加庆驾驶的车辆在平安北京公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业第三者责任保险（以下简称：商业险）。此事故导致我受伤致残，给我造成了医疗费等损失，但此损失至今未得到赔偿。为维护我的合法权益，故起诉要求陈加庆、平安北京公司赔偿我因此事故造成的损失医疗费779.81元、住院伙食补助费1050元、营养费3000元、护理费3900元、交通费500元、误工费6417元、鉴定费3200元、残疾赔偿金55011元、精神损害抚慰金8000元、被扶养人生活费3388.25元、财产损失100元，同时要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费由陈加庆、平安北京公司承担。
被告陈加庆辩称：我驾驶的车牌号为京YK27**的车辆归我所有，买车时使用的陈庆华的身份证，而登记在陈庆华名下，该车在平安北京公司投保了交强险和商业险，商业险为500000元的不计免赔险。此事故给谷万民造成的合理损失应先由平安北京公司进行赔偿，超出部分由我承担。我已经给谷万民垫付了护理费3150元、住院伙食补助费200元，要求在本案中一并处理。
被告平安北京公司辩称：陈加庆驾驶的京YK27**车辆在我公司投保了交强险和商业险，商业险为500000元的不计免赔险，此事故发生在保险期间内；现我公司同意在保险各分项责任限额内赔偿谷万民合法合理的损失。另我公司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付谷万民医疗费10000元，另向陈加庆理赔了医疗费32972.68元。
经审理查明：2013年10月14日6时40分，谷万民骑自行车由南向北行驶至北京市大兴区芦求路梨园村北时，适有陈加庆驾驶车牌号为京YK27**的小客车从后方同向驶来，两车临近后，陈加庆驾驶的车辆前部与谷万民所骑自行车后部相撞，造成谷万民受伤，两车受损。此事故经大兴交通支队处理，认定陈加庆为全部责任，谷万民无责任。事发当天，谷万民被送往北京市大兴区人民医院治疗，经该院诊断为腹部闭合性损伤、小肠系膜破裂、乙状结肠浆膜破裂，就此谷万民在该院住院治疗21天后于2013年11月4日出院。出院后谷万民遵医嘱休息并定期复查。事发后，陈加庆为谷万民垫付了护理费3150元、住院伙食补助费200元，平安北京公司在交强险医疗费用赔偿限额内已赔付谷万民医疗费10000元。
庭审中，经我院委托中天司法鉴定中心对谷万民在此事故中的伤残等级、赔偿指数、营养期、护理期进行鉴定，该所于2014年4月21日出具司法鉴定意见：确定谷万民因此事故所受乙状结肠浆膜破裂修补构成10级伤残、小肠系膜破裂修补构成10级伤残、伤残赔偿指数为15%；营养期约为60日、护理期约为60日。谷万民为此支付鉴定费3200元。
谷万民系农业户口，现谷万民的父亲谷凤华（于1929年2月18日出生）由包括谷万民在内的3人共同赡养。
陈加庆驾驶的车牌号为京YK27**的车辆在平安北京公司投保了交强险和商业险，保险期间均为2012年12月10日至2013年12月9日，其中交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元；商业险为不计免赔，赔偿限额为500000元。
经审核，此交通事故给谷万民造成的各项合理损失为医疗费779.81元、住院伙食补助费1050元（其中陈加庆垫付200元）、营养费3000元、护理费7050元（其中陈加庆垫付3150元）、误工费6417元、残疾赔偿金55011元、被扶养人生活费3388.25元、交通费200元、精神损害抚慰金8000元、自行车损失50元、鉴定费3200元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病案、诊断证明、司法鉴定意见书、发票、户口本、驾驶证、行驶证、保险单等证据在案佐证。
本院认为：公民的人身健康权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费等为治疗和康复支出的合理费用。本案系交通事故引发的人身损害，根据道路交通安全法、侵权责任法和最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，陈加庆驾驶机动车与谷万民发生交通事故，造成谷万民人身损害，公安交通管理机关已据情作出责任认定，此事故给谷万民造成了医疗费、营养费、护理费等合理损失，对此损害结果应由平安北京公司在交强险各分项责任限额内先行赔偿，不足部分由平安北京公司在商业险（不计免赔）保险赔偿限额内予以赔偿，仍不足部分再由事故责任人陈加庆承担赔偿义务。因此，对谷万民要求陈加庆、平安北京公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、自行车损失的合理诉讼请求，本院应予支持，且按照最高人民法院关于适用侵权责任法的有关规定，将被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金内，但各项损失赔偿数额应由本院结合谷万民的伤情、治疗、休息、护理及鉴定意见等，酌情予以确定。关于谷万民要求赔偿财产损失中衣服饭盒的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。陈加庆垫付的护理费、住院伙食补助费应视为替平安北京公司在保险赔偿限额内赔偿谷万民的相关费用，故平安北京公司应在保险赔偿限额内给付陈加庆。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告谷万民护理费七千零五十元（其中给付被告陈加庆三千一百五十元，给付原告谷万民三千九百元）、误工费六千四百一十七元、残疾赔偿金五万八千三百九十九元二角五分、交通费二百元、精神损害抚慰金八千元、自行车损失五十元（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车商业保险第三者责任险限额内赔偿原告谷万民医疗费七百七十九元八角一分、住院伙食补助费一千零五十元（其中给付被告陈加庆二百元，给付原告谷万民八百五十元）、营养费三千元（于本判决生效后十日内履行）；
三、被告陈加庆给付原告谷万民鉴定费三千二百元（于本判决生效后十日内履行）；
四、驳回原告谷万民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费九百六十七元，由原告谷万民负担六元（已交纳），由被告陈加庆九百六十一元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯 艳
二〇一四年七月七日
书记员 闫鑫正