安徽省太和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1222刑初397号
公诉机关太和县人民检察院。
被告人朱某某，男，汉族，1968年9月1日出生于安徽省太和县，文盲，农民，住太和县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月21日被太和县公安局刑事拘留，同年7月27日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。
辩护人孙耀辉，安徽天联天律师事务所律师。
被告人王某某，男，汉族，1977年5月2日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月21日被太和县公安局刑事拘留，同年7月27日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。
辩护人张毅，安徽天联天律师事务所律师。
被告人马某某，男，汉族，1980年5月11日出生于安徽省太和县，小学文化，农民，住太和县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月21日被太和县公安局刑事拘留，同年7月27日经太和县人民检察院批准逮捕，次日由太和县公安局执行逮捕。
辩护人范秀秀，安徽皖太律师事务所律师。
太和县人民检察院以太检公诉刑诉（2016）387号起诉书指控被告人朱某某、王某某、马某某犯抢劫罪一案，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院经审查后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。太和县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人朱某某、王某某、马某某三被告人及其辩护人孙耀辉、张毅、范秀秀到庭参加诉讼。现已审理终结。
太和县人民检察院指控：2016年6月16日零时许，被告人朱某某伙同王某某、马某某三人进入太和县坟台镇板桥村南尹小学院内韩某3住处，对被害人韩某3采取威胁、捆绑等手段，抢走鸡、鸭、羊、豆种、电动三轮车等物品，价值5460余元。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言等相关证据，并认为：被告人朱某某、王某某、马某某结伙采取暴力威胁、捆绑手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究上述三被告人刑事责任，其中被告人王某某、马某某如实供述自己的犯罪事实，可认定为坦白。
被告人朱某某辩称其不是对被害人韩某3绑架，韩某3住处为妓院，其去找女人，没有找到，一气之下才捆绑韩某3。
被告人朱某某的辩护人对公诉机关指控被告人朱某某犯抢劫罪无异议，但认为：1、被告人不构成入户抢劫，本案是在户内临时起意抢劫且被害人所在场所不能认定为刑法所规定的“户”，是临时居住场所。2、被告人朱某某具有坦白、初犯、偶犯、取得被害人谅解等量刑情节，建议对其减轻处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其不构成入户抢劫。
被告人王某某的辩护人对公诉机关指控被告人王某某犯抢劫罪无异议，但认为：1、被告人王某某不构成入户抢劫。2、王某某具有坦白、退赃、取得被害人谅解等情节，且在犯罪中为望风、作用较小，建议法庭对其从轻处罚。
被告人马某某对公诉机关指控其犯抢劫罪的事实及罪名不持异议，但辩称被害人所居住的场所为公共场所。
被告人马某某的辩护人对公诉机关指控马某某犯抢劫罪无异议，但认为：1、被告人马某某进入被害人韩某3住处不是以抢劫为目的，本案应为一般抢劫。2、被告人马某某无前科、且不为犯意提议者、认罪悔罪态度较好。3、被告人系不懂法，其本意不为对人实施暴力并抢劫，主观恶性较低，与典型抢劫的危害性有明显区别。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：被告人朱某某因与被害人韩某3有过节，就向被告人王某某、马某某提议去韩某3住处教训韩某3。2016年6月16日零时许，被告人朱某某、王某某、马某某三人进入太和县坟台镇板桥村南尹小学院内韩某3住处，在韩某3惊醒后，三人进入屋内对被害人韩某3进行威胁并用床单、蚊帐等物将韩某3捆绑，随后抢走鸡、鸭、羊、豆种、电动三轮车等物品，经太和县价格鉴定中心鉴定，上述物品价值5460余元，被害人韩某3在反抗中轻微受伤。
另查明，本案在审理阶段三被告人退回全部赃款并赔偿被害人韩某3的经济损失，韩某3出具谅解书，对三被告人表示谅解。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、太和县公安局受案登记表、立案决定书，证实被害人韩某3之子韩某2于2016年6月16日2时报警称其父亲韩某3被抢劫，太和县公安局出警并予以立案。
2、太和县公安局归案情况说明，证实被告人朱某某、王某某、马某某系被抓获归案。
3、太和县公安局拘留证、逮捕证，证实被告人朱某某、王某某、马某某被采取强制措施及羁押情况。
4、太和县公安局搜查笔录、扣押物品清单及发还清单，证实太和县公安局侦查人员分别从被告人朱某某、王某某、马某某处扣押涉案赃物鸡、黄豆，从证人张某处扣押洛嘉牌电瓶三轮车一辆，均已返还给被害人韩某3。
5、被告人朱某某、马某某、王某某户籍证明，证实三被告人的个人基本情况。
6、证人刘某证言，证实其知道有人给（马某某）拎五只鸡，其中死了一只的事。
7、证人韩某1证言，证实2016年6月16日凌晨一点左右，韩某2给其打电话说他爸家的东西被几个人偷了，后其和韩某2、韩某3三个人一块开车到韩某3住的地方去，发现韩某3住的地方大门开着，院子里都没有人，韩某3养的鸡、鸭、羊及电瓶车被人偷走了。韩某3一个人在庄南边一个老学校里住。
8、证人韩某2（被害人韩某3之子）证明：2016年6月16日夜里一点多钟，其正睡觉，听见其父亲韩某3敲门喊，其起来后看见韩某3双手在后面绑着，身上有蚊帐布，吓的都不知道说话，嘴里的牙也掉了，韩某3说有四个人进屋把他捆住了，然后把东西都偷走了，后其就给韩某1打电话，和韩某1、韩某3三个人一起去韩某3住处看看，到地方后，发现人都走过了，大门是开的，东西都被偷走的事实。
9、证人闰翠平证言，证实2016年6月17日、18日前后，其曾从一男子处以890元的价格收购两只羊，该卖羊男子留下电话号码，该手机号为被告人朱某某电话号码。
10、证人张某证言，证实：大概在2016年6月17日、18日，被告人朱某某卖给其一辆电瓶车。给我打电话说他亲戚有一辆电瓶三轮车，问我可要，说车子不错，正好之前我有一个邻居，平常说想买一辆电瓶车，然后我就答应了，想着把车子买回来给我那邻居用，然后朱某某把车子送到我家里，我把钱给他，他就走了。
11、证人朱某证言，证实其兄弟朱某某被抓后，其帮朱某某种豆子，豆种是在朱某某家找到的几个半袋子豆种种的，种剩下的豆种已上缴派出所。
12、被害人韩某3陈述，证实其没有地方住，板桥村的村干部就安排住在南尹小学，南尹小学已没有学生上课。2016年6月16日凌晨大概一点钟左右，其在南尹小学最东边的一间教室内的东侧床上睡觉，突然听到院子里的狗叫，其惊醒后，有人来到其睡觉的屋里，一个按住他胳膊、一个掰他嘴，并说想活就别动。后其挣扎，当时其是仰躺在床上，因其挣扎，就有两个人用布条和铁丝捆他双手，用蚊帐、床单捆头和双腿，在捆绑过程中，把他的假牙和一个真牙都掰掉了。这些人捆住他后，就出去偷东西了。其被抢走22只鸡，10只鸭子，2只羊，电瓶车一辆，豆子200多斤的样子。
13、被告人朱某某在公安阶段的供述，证实2016年6月15日晚其和前进（马某某）、君意（王某某）在自己家喝酒，期间其向被告人马某某、王某某提议“去做老韩的活，打他一顿”，后二人同意。大约晚上十二点左右，三人就骑摩托车到被害人韩某3的住处，将被害人韩某3的院门推开，因院子里有狗叫，被害人韩某3惊醒，三人就到屋里，用床单将韩某3捆住。在韩某3院子里发现有羊、鸭子、鸡、豆子、电动三轮车等物品，三人就把这些东西偷走。上述赃物有的被变卖，有的直接三人分了。
14、被告人王某某的供述，证实2016年6月15日，其与被告人朱某某、被告人马某某喝酒时，被告人朱某某提议到被害人韩某3家偷点东西，其和马某某同意了。当晚凌晨时，（即2016年6月16日零时许）三人到被害人韩某3住处，其和马某某望风，朱某某把门弄开。后朱某某和马某某先偷了羊出来，三人又进入韩某3家里，听见被害人韩某3躺在床上喊不让狗叫，其三人就到屋里，用床单蚊帐将韩某3捆住，并塞住嘴，因韩某3一直挣扎，其三人威胁韩某3说“动就砸死他”。绑住韩某3后，其三人从韩某3处偷走羊、鸭子、鸡、豆子、电动三轮车等物。上述赃物有的被变卖，有的直接三人分了。
15、被告人马某某的供述内容基本同被告人王某某供述，证实其与被告人王某某是在被告人朱某某的提议下，于2016年6月16日零时许，三人到韩某3家，朱某某开的大门，先去牵院子里的羊，因院子里的狗叫，将韩某3惊醒，其三人就进屋用床单将韩某3捆住，捆绑后三人把豆子等装上电瓶三轮车，按原路返回。被告人朱某某和王某某卖的东西，其分得了5只鸡和510元。
16、太和县价格认证中心太价证认（2016）65号价格认证结论书，证实涉案赃物在被盗时的具体价值。
17、太和县公安局现场勘验笔录、现场方位图及照片，证实案发地点的方位、位置及现场情况。
18、谅解书及收条，证实被告人朱某某、王某某、马某某退回全部赃款并赔偿被害人韩某3经济损失，韩某3于2016年10月24日对三被告人表示谅解。
本院认为：被告人朱某某、王某某、马某某结伙以非法占有为目的，以暴力、胁迫手段，强行入户劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控三被告人犯抢劫罪罪名成立，应予以支持。对于三被告人及其辩护人提出被害人韩某3所居住场所为学校，是公共场合，为临时居住场所的辩护意见，经查，刑法所规定的“户”是指为供他人家庭生活并与外界相隔离的住所。本案中被害人韩某3所居住场所为已废弃的学校，是一独立院落，现主要功能为供韩某3起居生活，应当认定为刑法所规定的“户”，故对于三被告人及其辩护人提出的该意见，本院不予采纳。关于被告人朱某某提出其去韩某3住处是为了找女人及被告人马某某的辩护人提出三被告人入户目的不为抢劫，故应认定为一般抢劫的意见。经查，被告人朱某某在公安阶段先后四次供述均称其是因与被害人韩某3有过节，故提议去报复教训韩某3，该供述与被告人王某某、马某某供述相吻合。被告人朱某某当庭的辩解无证据支持，且与其在公安阶段供述相矛盾，亦无合理解释，故不予采纳。本案被告人朱某某因与被害人韩某3有矛盾，遂和被告人王某某、马某某结伙非法进入韩某3住处，对被害人韩某3进行捆绑，劫取其财物。根据《最高人民法院关于审理抢劫刑事案件适用法律若干问题的指导意见》规定，以侵害户内人员、财产为目的，入户后实施抢劫，包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪转化为抢劫的，应当认定为“入户抢劫”，对于被告人及辩护人的此节辩护意见，本院亦不予采纳。被告人王某某、马某某二人是在接受被告人朱某某邀约后，参与共同抢劫犯罪，其作用略小于朱某某，且到案后，如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。三被告人积极退赃，均取得被害人谅解，依法亦可酌情从轻处罚。综上，根据三被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2026年12月20日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2026年6月20日止。罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2026年6月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 艳
审 判 员 戚淑红
人民陪审员 崔士才
二〇一六年十二月九日
书 记 员 冯 利
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。