广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云安法民一初字第176号
原告罗运福，男，汉族，1967年8月2日出生，住广西兴业县，现住云安县。
委托代理人黎石贤，住云浮市云城区。
被告王楗，男，汉族，1987年12月10日出生，住郁南县。
委托代理人郭树强，住郁南县。
被告云浮市远东汽车租赁有限公司，住所地：云浮市云城区。
法定代表人欧高昌。
委托代理人欧尧昌，系云浮市远东汽车租赁有限公司的职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市云城区。
负责人涂必峰，该分公司总经理。
委托代理人温德裕，系中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的职员。
原告罗运福诉被告王楗、云浮市远东汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年12月27日公开开庭进行了审理。原告罗运福及其委托代理人黎石贤、被告王楗及其委托代理人郭树强、被告云浮市远东汽车租赁有限公司委托代理人欧尧昌、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司委托代理人温德裕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗运福诉称：2013年1月27日23时33分，被告王楗驾驶被告云浮市远东租赁有限公司所属轿车粤WPQ2**号从云浮往郁南方向行驶，行至云安县六都镇鹰山路与S368线交界处，车辆驾出路外侧翻，碰撞行人原告罗运福等，致使罗运福严重受伤，该事故由云安县交警大队勘查并出具云县公交认字[2013]第00026号《交通事故认定书》，认定王楗负全部责任。事故发生后，原告罗运福被送往云浮市人民医院治疗，住院65天，期间陪护2人。其后，罗运福委托广东中天司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，广东中天司法鉴定所出具《鉴定意见书》（广中司鉴所[2013]临鉴字第194号），认为：第一，罗运福因交通事故致左股骨中段骨折引起左下肢部分丧失功能评定为九级伤残；第二，罗运福营养时间120日，护理时间120日，第三，罗运福左股骨内固定物取出费用8000元。经查核：（一）被告云浮市远东汽车租赁有限公司为轿车粤WPQ2**号在被告中国人民保险股份有限公司云浮市分公司处投保了交强险和商业三者险，交强险保险限额12.2万元，商业三者险保险限额50万元，同时购买了不计免赔率条款。（二）罗运福需要赡养77岁的母亲张桂清，抚养女儿罗菲菲、罗少菲和儿子罗勇斌。
被告王楗违反道路交通安全法律法规，驾驶轿车粤WPQ2**号发生交通事故，致使原告罗运福严重受伤。原告具体损失如下：1、医疗费=2211.6元（市人民医院）+12409.00元（出院后治疗）=14620.6元；2、住院伙食补助费=50元/天×65天=3500元；3、必要的营养费=30元/天×120天=3600元【《鉴定意见书》认为营养时间120天。结合当前高企的物价水平，已经构成九级伤残的伤情，建议以30天/天计算营养费。】4、误工费=（65天+3月）×4300.00元/月=22217元【罗运福住院65天，医嘱出院后全休三个月，罗运福实际收入为4300元/月】；5、护理费=2人×120天×150元/天=36000元【参照云浮市护工市场价格150元/天，根据鉴定意见，护理时间为120天】；6、被扶养人生活费=9795.60元/年×（5年+2年+1.5年）年×20%+22396.35×1.5年×20%=23371.43元【罗运福需要抚养母亲张桂清（76周岁）、罗勇斌（14周岁）、罗少菲（15周岁）、罗菲菲（18周岁，因罗菲菲属于在读大学生仍需要抚养2年；罗勇斌、罗少菲、罗菲菲为罗运福和黄桂芬的亲女儿，所以由罗运福承担抚养的年限为5年、2年、1.5年，其中罗菲菲的抚养标准应以城镇标准计算；7、残疾赔偿金=30226.71元/年×20年×20%=120906.84元；8、司法鉴定费=1900元；9、交通费=1000.00元；10、精神损失费=6000元；11、事故处理误工费=5天×4300.00元/月÷30天=716.7元；12、后续费用=20150元：（1）固定取出物费用=8000元；（2）住院费伙食和营养费=（50元/天+30元/天）×15天=1200元【根据一般医学常识，固定物取出一般需要住院15天和加强营养，出院后休息1个月，护理2人】；（3）误工费=1.5月×4300.00元/月=6450元；（4）护理费=2人×15天×150元/天=4500元。以上各项合计：253265元。另补充，被告王楗垫付了医药费6万多元及保险公司也垫付了1万元医药费，法院可一并审查处理。
为维护原告的合法权益，根据有关相关法律规定，特向法院提起诉讼。原告诉讼请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司赔偿原告损失253265元，被告王楗、被告云浮市远东汽车租赁有限公司负连带责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告王楗辩称：一、对于原告的所有诉求，请法院按相关法律规定的标准依法核定判决。二、由于肇事的粤WPQ2**号出租车在另一被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司购买了交强险、商业三者险及相应的不计免赔，而原告的损失并没有超出保险赔偿限额，因此，对于原告的损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险、商业三者险的赔偿限额内予以赔偿。三、被告王楗已直接支付了医药费68438元给原告治伤，该笔款项应由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司返还给被告王楗。
被告云浮市远东汽车租赁有限公司辩称：一、被告王楗租赁被告云浮市远东汽车租赁有限公司所有的车辆发生事故。被告云浮市远东汽车租赁有限公司对事故的发生没有过错，依法不承担赔偿责任。二、对于原告诉讼请求的项目及数额，应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定及相关证据确定。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司辩称：一、医疗费由法院依法核实；住院伙食费按照人民医院医嘱64天计算；营养费请求没有依据，没有医嘱证实；误工费应按照3个月计算，由于原告没有提供纳税证明，不认可4300元/月的工资标准；护理费计算标准和天数过高；被扶养人的生活费的支出不能高过扶养人年生活费支出标准，由法院依法核实；残疾赔偿金应按照农村户口标准计算；司法鉴定费不予认可；交通费请求过高，精神抚慰金请求过高，处理事故的误工费的请求是无依据的，取出固定费由法院依法核实，后续治疗费的营养费、误工费、护理费和伙食费不予认可。二、驾驶人王楗是肇事逃逸，保险公司的商业三者险不应承担赔偿责任。三、同意原告补充的意见，被告王楗垫付的医药费6万多元及保险公司垫付的1万元医药费，法院可一并审查处理。四、本次事故已经在2013年云安法民一初字第86号已经有赔偿过，应当要扣除保险公司的赔偿金额。对于王楗已直接支付原告的医药费，因王楗和云浮市远东汽车租赁有限公司是租赁关系，应当向租赁公司索偿，故保险公司不应直接赔偿给王楗。
本院查明并确认如下事实：
2013年1月27日，王楗驾驶粤WPQ2**号小型轿车，乘搭着黄庆波等4人，从云浮往郁南方向行驶，23时33分行至云安县六都镇鹰山路与S368线交界处，车辆驶出路外侧翻，碰撞行人潘远洲、罗远福、停放在路外的粤WF29**号普通二轮摩托车及黄四经营的大排档，造成潘远洲、罗远福、黄庆波受伤及两车和大排档不同程度损坏的道路交通事故。本次事故发生后，被告王楗因身体不适由其朋友报警，在交警到现场处理前，由其朋友扶离了现场。
粤WPQ2**号小型轿车的登记车主是被告云浮市远东汽车租赁有限公司所属下的罗定分公司。被告王楗在向被告云浮市远东汽车租赁有限公司租赁使用粤WPQ2**号小型轿车的期间内发生本次交通事故。粤WPQ2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万）及不计免赔率险，投保车辆使用性质均为出租租赁，均在保险期限内发生本次交通事故。
2013年2月28日，云安县公安局交通警察大队作出云县公交认字[2013]第00026号《道路交通事故认定书》，认定被告王楗负此事故的全部责任，原告罗运福等当事人在此事故中无责任。
原告罗运福在事故中受伤后，当即被送到云安县人民医院救治，后于2013年1月28日至2013年4月2日在云浮市人民医院住院治疗64天后临床治愈出院。出院诊断：1、全身多处骨折：1）左股骨中段闭合性骨折；2）右髂骨骨折；3）腰3椎体左侧横突骨折；2、腹部闭合性损伤；肾挫伤；3、胸部闭合性损伤：1）双肺挫伤；2）双侧血胸；3）左胸第9、10肋骨骨折；4、全身多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、出院后全休3个月；住院期间留陪人2名；3、出院后1、2、3、6个月，1年各返院复查X线，根据当时X线结果决定是否拆除左股骨内固定钢板，预计费用约8000元。原告治疗于2013年1月28日在云安县人民医院门诊产生医疗费1497.8元，运送云浮市人民医院产生救护车费用500元；于2013年1月28日至2013年4月2日在云浮市人民医院住院产生医疗费78438.81元（此款王楗支付了68438.81元、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司支付了10000元）；于2013年4月5日到兴业县山心镇蓬塘村卫生所康复治疗产生医疗费850元；于2013年5月23、24日回云浮市人民医院门诊产生医疗费134.6元；于2013年8月30日回云浮市人民医院门诊产生医疗费134.6元；另，原告治疗期间需在医院外购买药、物品产生费用1509元。原告因伤治疗产生以上各项医疗费用合共83064.81元。
原告罗运福发生本次交通事故时已从2009年1月起在云安县中港天山装卸码头工作，月平均工资4300元，从2009年2月起在云安县六都镇吉祥路居住生活（属城镇范围内）。原告罗运福住院期间由其妻子黄桂芬和同事刘炳光二人护理，出院后由其妻子黄桂芬护理。黄桂芬为农业劳动者，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》：农林牧渔业平均工资19744元/年。刘炳光在云安县中港天山装卸码头工作，月平均工资4300元。
原告罗运福因本次交通事故受伤治疗后，于2013年5月28日委托广东中天司法鉴定所进行道路交通事故伤残等级评定，误工、营养、护理时限评定，后期医疗费评定。该所于2013年6月5日作出鉴定意见：1、被鉴定人罗运福因交通事故致左股骨中段骨折引起左下肢部分丧失功能评定为IX（九）级伤残；2、被鉴定人罗运福伤后误工损失日180日，营养时间120日，护理时间120日；被鉴定人罗运福左股骨内固定物取出费用8000元。原告进行上述司法鉴定用去鉴定费1900元。
原告罗运福依法应当承担扶养义务的人有：1、母亲张桂清，1936年10月出生，一人扶养，扶养年限5年；2、女儿罗少菲，1997年10月出生，二人扶养，扶养年限2年；3、儿子罗勇斌，1998年5月出生，二人扶养，扶养年限3年。
另，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险责任限额范围内已另案[（2013）云县法民一初第86号]赔偿32385.83元（医疗费用赔偿项下8352.5元、死亡伤残赔偿项下24033.33元）给与本案同一起交通事故中受伤的潘远洲，其中包括被告王楗垫付的7300元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、村委会证明、家庭情况调查表，道路交通事故认定书，云浮市人民医院诊断证明书、出院记录、检验报告单、医疗费发票，兴业县山心镇卫生院门诊病历、医疗费收据，送货单、药品销售凭证，租住证明、房产证、出租合同、收据，劳动合同、培训证书、营业执照、工作情况说明、工资单、考勤表，司法鉴定意见书及鉴定费发票，交通费票据及救护车支出票据；被告王楗提供的医疗费发票；被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司提供的机动车第三者责任保险条款；以及本院（2013）云县法民一初第86号民事判决书、庭审笔录等；在案为凭，予以佐证。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。公安交通管理部门对本案事故的认定：被告王楗负此事故的全部责任，原告罗运福等当事人在此事故中无责任。该事故责任认定，程序合法、适用法律与责任划分准确，本院予以确认。广东中天司法鉴定所具备司法鉴定资格，其对原告的司法鉴定意见书，操作规程合法，评定结果客观公正，可作证据使用。
对于原告在本次事故中受伤造成损失的分析与认定：
1、医疗费83064.81元。原告因本次事故受伤产生医疗费用83064.81元，有原告提供的病历、诊断证明书、医疗费收费收据等证据证实，本院予以确认。另需说明的问题，原告主张出院后到兴业县山心镇蓬塘村卫生所治疗产生医疗费合共12409元，因病历中只记录有2013年4月5日的治疗情况，其他时间没有记录，故本院只确认2013年4月5日的医疗费850元，其他部分金额，证据不足，不予支持。
2、住院伙食补助费3200元。原告住院64天，按每天50元计，故住院伙食补助费为64天×50元/天=3200元。
3、营养费2000元。根据医疗情况及参照司法鉴定意见，本院酌情确认原告营养费为2000元。原告请求营养费3600元，数额过高部分，本院不予支持。
4、误工费18203.33元。根据医疗情况及参照司法鉴定意见，原告因本次事故受伤致残造成持续误工，误工时间可计至定残日前一天，即从2013年1月28日计至2013年6月4日为127天。原告从2009年1月起在云安县中港天山装卸码头工作，月平均工资4300元，有原告提供的劳动合同、培训证书、工作情况说明、工资单、考勤表等证实，应予以确认。因此，本院确认原告误工费为127天×4300元/30天=18203.33元；原告请求22217元，对不合理部分，本院不予支持。
5、护理费15754.67元。根据医疗情况及参照司法鉴定意见，本院确认原告需护理时间为120天。原告住院治疗64天期间由其妻子黄桂芬和同事刘炳光二人护理，出院后56天期间由其妻子黄桂芬护理。黄桂芬为农业劳动者，参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农林牧渔业平均工资19744元/年。刘炳光在云安县中港天山装卸码头工作，月平均工资4300元。因此，本院确认原告护理费为64天×4300元/30天+64天×19744元/360天+56天×19744元/360天=15754.67元。原告请求护理费36000元，对不合理部分，本院不予支持。
6、残疾赔偿金120906.84元。原告因本次事故受伤后评定为九级伤残，定残时46周岁，其虽户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定工作和收入，可按城镇居民的标准对待。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》2012年全省城镇居民人均可支配收入30226.71元/年的标准计算，原告的残疾赔偿金为：30226.71元/年×20年×20%=120906.84元。
7、被扶养人生活费23371.43元。至原告定残时，依法需由原告扶养的人有：1、母亲张桂清，1936年10月出生，一人扶养，扶养年限5年；2、女儿罗少菲，1997年10月出生，二人扶养，扶养年限2年；3、儿子罗勇斌，1998年5月出生，二人扶养，扶养年限3年。另原告请求其女儿罗菲菲的生活费，因罗菲菲虽是在校学生，但其已年满18周岁且有劳动能力，不属需依法扶养的范围，本院不予支持。原告虽户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定工作和收入，故上述三个被扶养人生活费可按城镇居民的标准对待。参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》2012年全省城镇居民人均消费支出22396.35元/年计算，被扶养人生活费合共为：22396.35元/年×5年÷1人×20%+22396.35元/年×2年÷2人×20%+22396.35元/年×3年÷2人×20%=33594.53元。原告在法庭上请求被扶养人生活费合共23371.43元，没有超过上述可计算数额，故原告请求被扶养人生活费23371.43元，本院予以支持。
8、鉴定费1900元。原告因本次事故受伤进行伤残鉴定，用去鉴定费1900元，有原告提供的票据佐证。该部分请求，本院予以支持。
9、交通费1000元。原告处理事故及治疗确实需要支出交通费，并提供了相关票据，原告请求交通费1000元，符合实际，本院予以支持。
10、事故处理误工费274.22元。原告为处理事故的相关事宜确实会产生误工。原告在法庭上主张需其朋友帮助处理事故，计误工5天，其朋友为农业劳动者。故，本院确认事故处理误工费为19744/年÷360日×5天=274.22元。
11、精神损害抚慰金6000元。本次事故给原告造成九级伤残，对其身体及心理确实造成严重伤害。原告请求精神损害抚慰金6000元，理据充分，本院予以支持。
12、后续治疗费8000元。根据医院及司法鉴定的意见，原告左股骨内固定物取出费估算约8000元，在法庭上双方当事人同意按该意见先行处理。故，本院确认后续治疗费为8000元。
对于原告在本次事故中受伤造成损失的赔偿处理。
由于粤WPQ2**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万）及不计免赔率险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于原告因本次事故造成的损失，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告王楗作为直接侵权人应按事故责任承担全部赔偿责任，但由于粤WPQ2**号小型轿车投保了商业三者险，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告王楗依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。粤WPQ2**号小型轿车在被告王楗租赁使用期间内发生本次交通事故，被告云浮市远东汽车租赁有限公司作为该车辆所有人，对损害的发生没有过错，无需承担赔偿责任。
一、交强险赔偿责任范围。属于医疗费用赔偿项下：医疗费83064.81元、住院伙食补助费3200元、营养费2000元，后续治疗费8000元，合共96264.81元，已超过医疗费用赔偿限额10000元，故该部分损失应先由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司支付10000元给原告，但另案[（2013）云县法民一初第86号]已在医疗费用赔偿项下赔偿8352.5元，对比还应赔偿1647.5元。属于死亡伤残赔偿项下：护理费15754.67元、误工费18203.33元、交通费1000元、事故处理误工费274.22元、被扶养人生活费23371.43元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金120906.84元、鉴定费1900元，合共187410.49元，已超过死亡伤残赔偿限额110000元，故应先由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司赔偿11万元给原告，但另案[（2013）云县法民一初第86号]已在死亡伤残赔偿项下赔偿24033.33元，对比还应赔偿85966.67元。
二、商业三者险赔偿责任范围。交强险赔偿不足部分：（96264.81元+187410.49元）-（1647.5元+85966.67元）=196061.13元，属商业三者险的赔偿范围，未超过商业三者险50万元的赔偿限额。故该部分损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司赔偿给原告。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司本应赔偿原告283675.3元。被告王楗已支付医疗费68438.81元和被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已支付医疗费10000元。对比，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司还应赔偿原告205236.49元。被告王楗已支付原告的医疗费68438.81元，可另行向被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司主张权利。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司认为被告王楗是肇事逃逸，商业三者险不应承担赔偿责任。经查本次事故发生后，被告王楗因身体不适由其朋友报警，在交警到现场处理前，由其朋友扶离现场。本院认为被告王楗的上述行为并不是肇事逃逸。被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司主张商业三者险不应承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2003）20号]第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》[法释(2001)7号]第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》[法释（2001）33号]第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿205236.49元给原告罗运福。
二、驳回原告罗运福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5099元（原告罗运福已预交），由原告罗运福负担967元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担4132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 林国灿
代理审判员 刘奕聪
人民陪审员 刘爱连
二〇一四年二月十日
书 记 员 黄美琪