湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桂阳法民初字第22号
原告付贵娥，女，汉族。
原告朱沛瑚，男，汉族。
上列两原告共同委托代理人朱沛双，男，汉族。系原告付贵娥大儿子。
原告朱沛双，男，汉族。
原告朱沛元，男，汉族。
原告朱沛成，男，汉族。
被告尹团结，男，汉族。
原告付贵娥、朱沛双、朱沛元、朱�成、朱沛瑚诉被告尹团结机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年10月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员龙琼独任审判，代理书记员曹晶担任记录。原告朱沛双、朱沛元、朱沛成及原告付贵娥、朱沛瑚的代理人朱沛双，被告尹团结均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付贵娥、朱沛双、朱沛元、朱沛成、朱沛瑚诉称，2013年8月27日，朱和平驾驶无号两轮摩托车从敖泉镇方向驶往光路村，19时10分，途径S214线敖泉镇汪塘村黄家冲路段，与相向行驶的被告尹团结驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成朱和平当场死亡的交通事故。2013年9月4日，桂阳县公安局交通警察大队作出桂公交认字（2013）第F053号道路交通事故认定书，认定朱和平负主责，被告尹团结承担事故的次责。事发后，被告尹团结支付了50000元安葬费，但因调解意见相差过大，2013年9月22日，桂阳县公安局交通警察大队下达调解终结通知书。被告尹团结驾驶的无号牌两轮摩托车未依法投保交强险，虽然朱和平承担事故主要责任，但被告尹团结应在交强险责任范围内承担赔偿责任。故请求法院判令被告尹团结赔偿原告死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金、误工费等损失179054元。本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及责任划分情况。
3、郴州市平阳司法鉴定所死亡原因鉴定，拟证明朱和平因交通事故死亡的事实。
4、交通事故损害赔偿调解终结书，拟证明原、被告因调解意见分歧过大，调解不成。
5、桂阳县人民医院收据，拟证明原告花的冻尸费、运尸费等共计6890元。
被告尹团结质证认为，对证据1、3、4无异议；对证据2有异议，认为交警队对事故责任划分存在错误，被告完全没有过错，不应承担责任，死者朱和平应承担全部责任；对证据5不予认可，提出原告方没通知过被告要冻尸、运尸。
被告尹团结辩称，《道路交通事故认定书》是错误的认定，朱和平应负事故的全部责任，被告不应承担责任。2013年8月27日午时，被告驾驶两轮摩托车从家往敖泉镇方向行驶，途径S214线桂阳敖泉镇汪塘村黄家冲路段时遇相向行驶的朱和平所驾驶的两轮摩托车，朱和平突然占道行驶，被告采取了紧急避让，但还是由于事出突然，导致两车相撞，造成朱和平死亡、尹团结受伤的交通事故。后经桂阳县交警大队作出桂公交认字（2013）第F053号道路交通事故认定书，认定朱和平负主要责任，被告尹团结负次要责任。被告认为该《道路交通事故认定书》有失公平，是错误的。因�致事故发生的完全是死者朱和平不遵守道路交通安全法则，突然横穿占到行驶所致，事故发生的过错责任全在死者朱和平，被告尹团结无责。被告未戴安全头盔行驶，只是加重了自身损害的结果，与事故的发生没有直接关联。故该道路交通事故责任认定书以尹团结未戴安全头盔为由划定被告承担次要责任，明显错误。其次，原告所列赔偿请求明显不合理，应依法予以核减。原告的诉讼请求都是以被告负事故全部责任而定的，即使被告有责任，依据道路交通事故认定书，被告尹团结最多承担事故30%的赔偿数额。在本次事故中，尹团结应不承担责任，故只能按交通事故无责任的10%范围内予以赔偿。原告主张的交通费、误工费3350元没有充分合理的证据予以证明，故不予认可。本次交通事故是死者朱和平严重违章行为所致，被告不存在侵权，原告主张的精神抚慰金于法无�。再次，被告在本次事故中受伤的治疗费、误工费等费用，原告应予赔偿。死者朱和平应负事故的全部责任，故被告已付的50000元应予退还，请法院驳回原告的诉讼请求。
为支持其辩论主张，被告向本院提交了如下证据：
6、医疗费收据，拟证明被告因本次事故所花的医疗费；
7、收据，拟证明被告已支付原告50000元。
原告朱沛双、朱沛元、朱沛成质证认为，对证据6-7无异议。
根据原、被告的举证、质证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1、3、4、5、7均具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案定案的依据。证据2系桂阳县交通警察大队作出的具有公信力的事故认定书，被告尹团结不服可向上级部门申请复议，就本案情况及事故分析，该认定书客观、准确，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。证据6是被告尹团结因本次交通事故受伤住院�医药费收据，因被告尹团结未提出反诉，故该医药费收据与本案无关，本院不予认证。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2013年8月27日，朱和平驾驶无号牌普通两轮摩托车从敖泉镇方向驶往光路村方向，19时10分许，途径S214线桂阳县敖泉镇汪塘村黄家冲路段时，与相向行驶的被告尹团结驾驶的无号两轮摩托车相撞，造成两车受损，朱和平当场死亡，尹团结受伤的道路交通事故。后经桂阳县交警大队作出桂公交认字（2013）第F053号道路交通事故认定书分析，朱和平忽视交通安全，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，在坡道上会车时未减速靠右，驶越中心线占道行驶，且未戴安全头盔，是造成此次事故的主要责任。尹团结忽视交通安全，未取得机动车驾驶证驾驶摩托车上路行驶，行驶在坡道上会车时�到急情未采取积极有效的避让措施，且未戴安全头盔，是造成此次事故的另一原因。故认定朱和平承担事故的主要责任，尹团结承担事故的次要责任。事发后经桂阳县交警大队调解，被告尹团结已支付原告50000元。
另查明，被告尹团结的摩托车未购买交强险。死者朱和平于1961年1月5日出生，系农村户口。原告付贵娥与死者朱和平系夫妻关系，二人育有二子四名，分别系原告朱沛双、朱沛元、朱沛成、朱沛瑚。
本院认为，本案的争议焦点是：一、交通事故责任划分问题；二、原告的损失范围及赔偿数额问题。
一、关于交通事故责任划分问题。根据原、被告陈述及本院庭审查明，桂阳县交警大队作出的桂公交认字（2013）第F053号道路交通事故认定书客观、真实，对该交通事故责任划分准确，且被告尹团结未向上一级公安机关交警管理部门申请复议，故本院认可该事�责任认定书的效力。被告尹团结辩称事故的发生应由朱和平承担全部责任，但被告尹团结无机动车驾驶证驾驶机动车上路，对路上行驶的车辆及行人存在危险性，亦具有过错，故其应当承担此次事故的次要责任。依据桂阳县交警大队作出的桂公交认字（2013）第F053号道路交通事故认定书，本院酌定被告尹团结承担事故责任的30%，死者朱和平承担事故责任的70%。
二、关于原告的损失范围及赔偿数额问题。五原告因本次交通事故造成的经济损失有：1、死亡赔偿金148800元（2012年度湖南省农村居民人均纯收入7440元×20年）；2、丧葬费20014元（2012年度职工年平均工资40028元×12÷6）；3、精神损害抚慰金10000元，因死者朱和平在本次交通事故中负主要责任，故本院酌定支持10000元，对于超出部分，本院不予支持；4、误工费358.9元（2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资21836元�365天×3天×2人），因原告未提供相关证据证明处理死者朱和平丧葬事宜人员数量、工资水平及处理天数，故本院依照2012年度农、林、牧、渔业职工年平均工资21836元／年的标准，酌定由两人处理丧葬事宜，计算三天。对于超出本部分的误工费请求，本院不予支持。原告诉请的交通费2000元因无正式票据予以证实，故本院不予支持。原告诉请的运尸、冻尸费等6890元依法应当包含在丧葬费中，故本院不再重复支持。五原告的各项损失共计179172.9元。本案中，被告尹团结的机动车未购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告尹团结应先在交强险责任限额内赔�五原告110000元，剩余部分再按照交通事故责任划分的30%承担责任，即20751.87元［（179172.9元-110000元）×30%］。五原告自行承担各项损失的70%，即48421.03元［（179172.9元-110000元）×70%］。故被告尹团结应赔偿五原告各项损失合计130751.87元，因被告尹团结已支付五原告50000元，本院应予以核减，即80751.87元。
依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告尹团结赔偿原告付贵娥、朱沛双、朱沛元、朱沛成、朱沛瑚死亡赔偿金、误工费、丧葬费、精神损害抚慰金等损失共计80751.87元，限本判决生效后三十日内履行完毕；
二、驳回原告付贵娥、朱沛双、朱沛元、朱沛成、朱沛瑚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3881元，由被告尹团结承担1726元，由原告付贵娥、朱沛双、朱沛元、朱沛成、朱沛瑚承担2155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 龙琼
二〇一三年十二月三日
代理书记员 曹晶
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所指民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案�适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城�居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
5、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当�人承担不利后果。