成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2015）成铁中刑初字第27号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人吉伍日伍，男，1965年9月26日出生于四川省凉山彝族自治州昭觉县，彝族，小学文化，农民，住昭觉县。因本案于2015年8月25日被抓获并被限制人身自由，次日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于成都铁路公安处看守所。
辩护人王紫雯，四川豪达律师事务所律师。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以川检成铁分公刑诉[2015]23号起诉书指控被告人吉伍日伍犯运输毒品罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员顾清清出庭支持公诉，被告人吉伍日伍、辩护人王紫雯、翻译人员张海彬到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控:2015年8月25日19时10分许，被告人吉伍日伍持K6次成都至西安列车车票进入成都车站准备前往西安，在8号安检口进站时，安检员发现其随身携带的黑色双肩包内有毒品可疑物，立即通知值班民警，民警将其带至公安值班室进行审查，当场查获海洛因八块，共计净重2828.3克。该院根据归案情况说明、提取笔录、扣押物品清单、称量及告知笔录、查获的海洛因及照片、火车票、证人何某某、王某的证言、现场检测报告、刑事科学技术鉴定书、视听资料、被告人吉伍日伍的供述与辩解等证据，认为吉伍日伍的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。据此，诉请本院依法判处。
被告人吉伍日伍辩称自己被抓获时才知道携带的是毒品，毒品是一名叫“李师傅”的汉族男子叫他带的。因为自己家庭困难，带毒品的目的是为了得到一万元的报酬。
其辩护人以吉伍日伍主观上不明知是毒品，是受他人雇佣，系初犯、偶犯，其运输的毒品含量较低，毒品未扩散到社会，社会危害性较小，家庭困难为由提出辩护意见，请求对其从轻处罚。
被告人吉伍日伍及其辩护人均未向法庭提供证据。
经审理查明，2015年8月25日19时10分许，被告人吉伍日伍持当日K6次旅客列车车票在成都车站进站，准备前往西安。在8号安检口进行安检时，安检人员发现其随身携带的黑色双肩包内藏有块状可疑物，立即通知值班民警将其带至公安值班室进行盘查，民警当场从其黑色双肩包内查获八块海洛因，共计净重2828.3克。
上述事实，有经控辩双方质证的下列证据证实：
1.成都铁路公安处成都车站派出所民警刘某某、崔某出具的归案情况说明，证实2015年8月25日19时10分许，刘某某在车站进站口执勤时，发现8号安检口安检人员从一男子随身携带的黑色双肩包内查出块状可疑物，即通知崔某一起将该男子带至公安值班室进行盘查，当场从其黑色双肩包内查获八块毒品可疑物。经查，该男子名叫吉伍日伍。
2.证人何某某、王某（成都车站安检人员）的证言，证实2015年8月25日19时10分许，8号安检口安检人员王某发现过机的一个双肩背包内有块状可疑物，即通知何某某对该背包的持有男子进行开包检查，当何某某在其包内查出块状可疑物后，民警就将该男子带到公安值班室进行盘查，后王某配合民警从该男子携带的黑色双肩包内共查获八块毒品可疑物的事实。
3.成都铁路公安处成都车站派出所出具的检查笔录、扣押笔录、扣押清单、扣押决定书，证实民警从吉伍日伍处共扣押八块毒品可疑物，火车票一张，黑色双肩包一个，手机一部。
4.成都铁路公安处成都车站派出所出具的称量记录及毒品可疑物拍照、称量及告知笔录，证实从吉伍日伍处查获的八块毒品可疑物，民警当着吉伍日伍的面进行称重，净重分别为354.4克、356.3克、353.8克、352.9克、352.8克、353克、352.1克、353克，共计2828.3克。并经吉伍日伍当场予以确认。
5.成都铁路公安处成都车站派出所出具的鉴定委托书和成都铁路公安局物证鉴定所出具的公（成铁）鉴（理化）字[2015]036号检验鉴定报告，证实吉伍日伍运输的八块毒品可疑物经鉴定均为海洛因，其含量分别为25.7%、26.8%、33.5%、43.8%、47.5%、50.9%、50.9%、51.8%。
6.成都铁路公安处成都车站派出所出具的尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实民警对吉伍日伍的尿样当场进行提取、检验，结果为海洛因类呈阳性反应。
7.成都铁路公安处禁毒支队出具的毒品收缴保管收据，证实吉伍日伍所运输的毒品已由成都车站派出所移交至成都铁路公安处禁毒支队进行保管。
8.从吉伍日伍处扣押的成都至西安的K6次旅客列车车票，证实吉伍日伍欲从成都前往西安的事实。
9.当庭出示的刑事科学技术照片,证实吉伍日伍所运输毒品的外包装和称量情况，并经吉伍日伍辨认无异议。
10.成都铁路公安处成都车站派出所出具的光盘视听资料，证实民警审讯吉伍日伍，对其携带的八块毒品可疑物称重，对吉伍日伍当场进行尿检，并将结果告知吉伍日伍的详细经过。
11.成都铁路公安处禁毒支队出具的工作情况，证实吉伍日伍交代的“李师傅”因其真实姓名及地址不详，无法查找。
12.成都铁路公安处成都车站派出所出具的在四川省人口管理系统查询的吉伍日伍的户籍信息，证实了吉伍日伍的身份情况。
13.被告人吉伍日伍的当庭供述，证实其为了一万元的报酬，从昭觉县来到攀枝花，帮一名叫“李师傅”的汉族男子运输毒品，并准备将毒品带往西安的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吉伍日伍明知是毒品而予以运输，其行为已经构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对吉伍日伍犯运输毒品罪的指控成立，予以支持。吉伍日伍及其辩护人关于吉伍日伍主观上不明知是毒品的辩解、辩护意见，经查，从吉伍日伍与他人交接毒品的方式及其获得的报酬来看，其行为符合最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于《办理毒品犯罪案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项“为获取不同寻常的高额或不等值的报酬而携带、运输毒品的”和第（七）项“采用高度隐蔽的方式交接毒品，明显违背合法物品惯常交接方式的”的规定，可以认定其“应当知道”，故该辩解、辩护意见不予采纳。其辩护人关于吉伍日伍运输的毒品含量较低的辩护意见，经查，吉伍日伍运输的毒品经鉴定含量最低为25.7%，最高为51.8%，其含量相对较高，且根据《中华人民共和国刑法》第三百五十七条第二款“毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。”的规定，该辩护意见不予采纳。关于毒品未扩散到社会，社会危害性较小的辩护意见，经查，毒品未扩散至社会，是公安机关的及时侦破所致，而不是吉伍日伍的主观愿望，吉伍日伍的行为已经严重危害了社会管理秩序，该辩护意见不予采纳。关于吉伍日伍家庭困难的辩护意见，不是法定从轻处罚的理由，该辩护意见不予采纳。关于吉伍日伍是初犯的辩护意见，与庭审查明的事实相符，予以采纳，可对其酌情从宽处罚。为维护社会管理秩序，严厉打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第四十八条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：
一、被告人吉伍日伍犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、本案扣押的海洛因2828.3克，手机一部，黑色双肩包一个，予以没收（由扣押机关成都铁路公安处负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯建明
审 判 员 方 明
人民陪审员 于春莲
二〇一六年三月八日
书 记 员 袁 野
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。
第四十八条死刑只适用于罪行及其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑的同时宣告缓期二年执行。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条公安机关、人民检察院和人民法院对查封、扣押、冻结的犯罪嫌疑人、被告人的财物及其孳息，应当妥善保管，以供核查，并制作清单，随案移送。任何单位和个人不得挪用或者自行处理。对被害人的合法财产，应当及时返还。对违禁品或者不宜长期保存的物品，应当依照国家有关规定处理。
对作为证据使用的实物应当随案移送，对不宜移送的，应当将其清单、照片或者其他证明文件随案移送。
人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国
刑事诉讼法>的解释》
第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息应当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多,不宜在判决主文中详细列明的,可以附清单。
涉案财物未随案移送的,应当在判决书中写明,并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。