陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0116民初3037号
原告张某某。
委托代理人张建，陕西云德律师事务所律师。
被告胡某某。
被告邹某某。
被告胡某甲。
三被告共同委托代理人李军祥，陕西尧普律师事务所律师。
原告张某某诉被告胡某某、邹某某、胡某甲分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人张建、被告胡某某及三被告委托代理人李军祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，她与被告胡某某于2010年9月15日登记结婚，于2016年3月23日经法院调解离婚。离婚时并未对财产进行分割。现她起诉至法院要求位于西安市长安区兴隆社区一区19栋2204室70平方米安置房权益及10平方米商铺权益归她所有；要求三被告返还她安置补偿款、土地补偿款、过渡费、超期过渡费、原建房屋赔偿、附属物补偿、奖励费、房屋租赁费等共计178724元。
被告胡某某辩称，对于原告张某某述称婚姻情况属实。原告张某某在以他为户主名下分得70平方米安置房、10平方米商铺属实。但他不同意向原告张某某返还70平方米安置房及10平方米商铺，他同意在评估后对该房屋进行合理补偿。原告张某某在以他为户主名下分得安置补偿款、过渡费、超期过渡费属实，但他认为上述费用在日常生活中已实际花费，故不同意返还。对于家庭共同房屋原建房屋补偿、附属物补偿，他认可在与原告张某某结婚后有共同建盖房屋，他同意在原建房屋补偿208060元中扣除宅基地评估价，再减去婚前三被告房屋评估价后，得出数额原告张某某至多占四分之一。对于原告张某某要求返还50000元土地补偿款，他认为原告张某某并未分得土地补偿款50000元，故不同意返还土地补偿款50000元。对于原告张某某要求的奖励费2500元，予以认可。对于原告张某某要求的三被告承担房屋租赁费15375元，因他与其他二被告并未实际居住该租赁房屋，故不同意承担该房屋租赁费，且原告张某某在房屋租赁前两年实际一人居住，故原告张某某应返还他房屋租赁费10250元。且他认为他与原告张某某享有夫妻共同债权即原告张某某妹夫黄哲所欠56000元，他同意原告张某某独自享有该债权，已用于抵扣原告张某某要求三被告返还的各项经济费用。综上故他不同意原告张某某的诉讼请求。
被告邹某某、胡某甲辩称意见同被告胡某某。
经审理查明，原告张某某与被告胡某某于2010年9月15日登记结婚，双方均系再婚。婚后原告张某某到被告胡某某家中与被告胡某某及胡某某的母亲被告邹某某、儿子被告胡某甲共同生活。共同生活前三被告家中在西安市长安区兴隆街道三埝东村227号院中前院建盖有三间两层房屋一座及相应的附属物。在共同生活后，原被告又在该院落后院建盖三间两层房屋一座。2012年5月原被告所在的三埝东村土地被征用，原被告每人分得征地补偿款50000元,该款由被告胡某某以家庭为单位领取并持有。2012年7月7日，被告胡某某作为户主与拆迁方签订了拆迁安置协议，协议载明：1、该户下有原告张某某及三被告共四名家庭成员，每人分得70平方米安置房、10平方米商铺权益；2、原房屋房地产市场拆迁评估价为208060元、400平方米内原建房屋奖励费28000元、附属物补偿133772元；3、自行过渡补助费48000元（12000元/人）、拆迁安置补偿费200000元（50000元/人）；4、奖励费10000元。在实际拆迁后，以上拆迁款项及每人8400元的超期过渡费由被告胡某某领取并持有；安置房屋由被告邹某某领取，现由三被告持有。拆迁后原、被告共同在外租房居住生活。2014年11月11日被告胡某某因故被判刑入狱，2016年3月23日原告张某某与被告胡某某经法院调解离婚。三被告现持有的安置房屋分别为：1、位于兴隆社区一区17号楼1103室105平方米（现被告胡某某及家人居住）；2、位于兴隆社区一区14号楼1603室105平方米；3、位于兴隆社区一区19号楼2204室70平方米（未装修）。现原告张某某以其与被告胡某某离婚，三被告无权占有其名下合法财产为由诉至本院，要求：1、三被告返还其位于西安市长安区兴隆社区一区19号楼2204室70平方米安置房、10平方米商铺权益；2、三被告返还其土地补偿款50000元、拆迁安置补偿费50000元、过渡补助费16400元；3、三被告返还她支付的房屋租金15375元；4、房屋拆迁折价款46224元、拆迁奖励款2500元。庭审中，原告张某某坚持其诉讼请求。被告胡某某承认在拆迁后原告张某某分得的70平方米安置房及10平方米商铺权益现均登记在其名下，但不同意返还该房屋，同意在估价后对原告张某某进行合理补偿；被告胡某某承认在拆迁后原告张某某分得拆迁安置补偿费50000元、自行过渡补助费12000元、超期过渡费8400元，但认为在双方婚姻存续期间已实际花超，且认为原告张某某两次占有家庭共同财产价值共计100360元，故不同意向原告张某某返还上述款项；被告胡某某对于房屋租赁费不予认可；被告胡某某承认在与张某某婚后有加盖部分房屋，但认为原房屋地产市场拆迁评估价208060元，应先扣除宅基地评估价，再减去婚前三被告房屋估价后，得出的数额由原告张某某至多占四分之一；被告胡某某不同意返还附属物补偿，认为该附属物补偿，属其婚前三被告财产补偿；被告胡某某不同意返还400平方米内原建房屋奖励费，认为原告张某某无证据证明该奖励费属婚后所建房屋奖励费。双方当事人各持己见，案件调解未果。
以上事实，有庭审笔录、谈话笔录、摘抄笔录、民事调解书等附卷为证，足以认定。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。原告张某某在拆迁安置过程中，取得的70平方米安置房及10平方米商铺权益，依法应认定为其个人财产，在原告张某某离婚后，三被告应将该项财产交付给原告张某某。其家庭在安置中所取得的房屋，仅位于西安市长安区兴隆社区一区19号楼2204室为70平方米，故原告张某某要求该房屋归其所有，应予支持。原告张某某要求三被告返还奖励费2500元，三被告予以认可，依法予以支持；原告张某某要求三被告返还土地补偿款50000元、拆迁安置补偿费50000元，依法有据，予以支持；原告张某某要求三被告返还婚后原房屋地产市场拆迁评估价，依法予以支持；因在被拆迁后，原告张某某与被告胡某某婚姻存续期间其家庭共同在外租房居住，自行过渡费补助费、超期过渡费已用于支付生活花费及房租，所以原告张某某要求三被告返还该款的请求不应支持；原告张某某要求三被告返还附属物补偿，因原告张某某无证据证明该项补偿所涉附属物系其婚后家庭财产，故依法不予支持；原告张某某要求分得400平方米内原建房屋奖励费，因该项奖励是针对拆迁时其家庭所建房屋情况的奖励，故原告张某某有权按照其在共同生活期间所建房屋的份额取得其中的3500元，要求过高部分不予支持；原告张某某要求三被告返还房屋租赁费15375元，租赁房屋系原告张某某与被告胡某某婚姻存续期间生活所花费，故依法不予支持。对于被告胡某某所诉的56000元债权，原告张某某否认，被告胡某某亦无证据证明该债权确实存在，故对此项主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条、第一百零六条之规定，判决如下：
一、被告胡某某、邹某某、胡某甲在本判决生效后30日内返还原告张某某位于西安市长安区兴隆社区一区19号楼2204室70平方米安置房一套；
二、确认在拆迁安置中原告张某某所分得的10平米商铺权益由原告张某某享有；
三、被告胡某某于本判决生效后30日内返还原告张某某土地补偿款、拆迁安置补偿费、原房屋地产市场拆迁评估价、奖励费共计132007.5元；
四、驳回原告张某某其余诉讼请求。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7975元，原告张某某已预交，由原告张某某承担2000元，被告胡某某承担5975元连同上述款项一并给付原告张某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 张 亮
人民陪审员 蒋树茂
人民陪审员 吕顺民
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 琼