江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初4875号
原告：陈松涛。
委托代理人卢丽英，江苏苏泰律师事务所律师。
委托代理人俞双兵，江苏苏泰律师事务所实习律师。
被告：陈建江。
被告：中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部，住所地靖江市靖城镇环城南路68号。
负责人刘永震，经理。
委托代理人蒋永刚，该公司职员。
原告陈松涛与被告陈建江、中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱成良适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人卢丽英、俞双兵，被告陈建江，被告保险公司委托代理人蒋永刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈松涛诉称：2015年8月18日15时45分左右，被告陈建江酒后驾驶苏M×××××小型普通客车沿靖江市光明村村部西侧水泥路由南向北行驶至靖江市江平路与货站路“T”型交叉路口（光明村村部前）左转弯驶入江平路时，其车前部与沿江平路由西向东直行的我驾驶的苏MF1179**电动自行车的前部发生碰撞，致我及电动车乘员夏和珍（已另案诉讼）受伤，两车损坏。事故发生当日我即至靖江雪秋骨康医院住院治疗，共住院12天。经交警部门认定，被告陈建江承担本起事故的主要责任，我承担次要责任，夏和珍无责任。苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险。本起事故给我造成如下损失：医疗费3491元，住院伙食补助费240元（按20元/天计算12天），营养费1200元（按20元/天计算60天），护理费6000元（按100元/天计算60天），交通费1000元，合计11931元。请求判令被告保险公司在交强险范围内赔偿，超出部分由被告陈建江按责承担。
原告为支持其主张，向本院提供了：道路交通事故认定书，被告陈建江的驾驶证及苏M×××××小型普通客车行驶证复印件、交强险保单复印件，靖江雪秋骨康医院出院记录、医疗费发票及费用明细单等证据。
被告保险公司辩称：对于原告所述事故发生经过、责任认定及苏M×××××小型普通客车在我司投保了交强险、事故发生在保险期间等事实无异议。对原告主张的医疗费金额、住院伙食补助费无异议；营养期和护理期均认可住院期间。因本案被告陈建江系醉酒后驾驶机动车，我司不同意在交强险范围内赔偿，请求法院依法判决。
被告陈建江辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定及苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保情况、事故发生在保险期间等事实无异议。我对原告主张的各项损失无异议，因我驾驶的苏M×××××车辆在被告保险公司投保了交强险，本案原告的各项损失应由被告保险公司在保险范围内先行赔偿。请求法院依法判决。
经审理查明：2015年8月18日15时45分左右，被告陈建江酒后驾驶苏M×××××小型普通客车沿靖江市光明村村部西侧水泥路由南向北行驶至靖江市江平路与货站路“T”型交叉路口（光明村村部前）左转弯驶入江平路时，其车前部与沿江平路由西向东直行的原告驾驶的苏MF1179**电动自行车的前部发生碰撞，致原告及电动车乘员夏和珍（已另案诉讼）受伤，两车损坏。事故发生当日原告即至靖江雪秋骨康医院住院治疗，共住院12天，出院诊断为：右肘部皮肤挫伤。经交警部门认定，被告陈建江承担本起事故的主要责任，原告承担次要责任，夏和珍无责任。
另查明，苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险，本案事故发生在保险期限内。本案中被告陈建江系醉酒驾驶机动车，靖江市人民检察院以靖检诉刑诉（2016）96号起诉书指控陈建江犯危险驾驶罪于2016年3月14日向本院提起公诉，本院经审理于2016年3月22日判决陈建江犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，他人由于过错侵害公民人身、财产的，应当承担民事赔偿责任。本案中，陈建江驾驶的苏M×××××小型普通客车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险范围内对原告的损失承担相应赔偿责任，被告保险公司以陈建江醉酒驾驶拒绝承担赔偿责任，缺乏法律依据，对其辩称本院不予采信。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费无异议，本院予以确认。营养费，参照本地人均消费性支出标准计算。护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养期、护理期根据原告的伤情并结合相关规定予以确定。交通费，本院根据原告治疗、处理事故等实际需要酌情确定。综上，本院确认原告因本起交通事故造成的损失为医疗费3491元，住院伙食补助费240元，营养费240元（按20元/天计算12天），护理费960元（按80元/天计算12天），交通费300元，合计5231元。由被告保险公司在交强险范围内全额赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司江苏分公司靖江营销服务部赔偿原告陈松涛事故损失5231元，于判决生效后十日内付清。
本案受理费400元，减半收取200元，由原告负担40元、被告陈建江负担160元（被告负担的部分原告已交纳，被告于判决生效后十日内支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判员 朱成良
二〇一六年八月十五日
书记员 徐 洁
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。