福建省莆田市涵江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涵刑初字第540号
公诉机关莆田市涵江区人民检察院。
被告人李建清，男，1967年11月5日出生于莆田市涵江区。因犯盗窃罪于2012年11月20日被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑二年三个月（刑期自2012年6月24日起至2014年9月23日止），并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人唐志峰，福建华忠盛律师事务所律师。
被告人黄某某，男，1967年9月12日出生于福建省原莆田县。因犯盗窃罪于2012年8月7日被福建省仙游县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2012年8月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
辩护人陈建飞，福建大涵律师事务所律师。
被告人茅国华，男，1971年12月18日出生于莆田市荔城区。因犯抢劫罪于2008年1月31日被福建省仙游县人民法院判处有期徒刑十年（刑期自2007年5月26日起至2017年5月25日止），并处罚金人民币二千元，附加剥夺政治权利二年。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
被告人潘国远，男，1972年10月29日出生于福建省原莆田县。因犯盗窃罪于2005年12月16日被莆田市秀屿区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于2011年11月4日被莆田市荔城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，2012年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年2月7日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于莆田市第一看守所。
莆田市涵江区人民检察院以涵检公刑诉（2015）489号起诉书指控被告人李建清、黄某某、茅国华、潘国远犯盗窃罪，于2015年8月13日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市涵江区人民检察院指派代理检察员张建锋出庭支持公诉，被告人李建清及其辩护人唐志峰、被告人黄某某及其辩护人陈建飞、被告人茅国华、潘国远到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市涵江区人民检察院指控：1.2015年1月14日10时许，经策划后，被告人李建清、黄某某伙同同案人“阿肥”（另案处理）乘坐从莆田市区驶往莆田市秀屿区笏石镇方向的20路公交车，伺机盗窃，同案人“阿牛”（另案处理）驾驶二轮摩托车跟随在后，负责接应。当公交车行驶至莆田市荔城区“岳公桥”附近时，被告人黄某某、同案人“阿肥”负责掩护，被告人李建清用刀片割破乘客即被害人李某某的裤子后口袋，盗走其现金4600元（人民币，下同）。尔后，被告人一伙迅速下车，乘坐同案人“阿牛”驾驶的二轮摩托车逃离现场。事后，被告人一伙将上述赃款予以分赃。
2.同日11时许，被告人李建清、黄某某、同案人“阿肥”乘坐从莆田市“中山中学”驶往莆田市卫生局方向的23路公交车，采取上述同样手段，盗走被害人吴某某上衣口袋内一部手机（无法鉴定价值）。尔后，被告人一伙迅速下车，乘坐同案人“阿牛”驾驶的二轮摩托车逃离现场。事后，被告人一伙将上述手机予以销售，得款300元，共同花费。
3.同年2月2日16时许，经策划后，被告人李建清、黄某某、同案人“阿生”（另案处理）乘坐从莆田市涵江城区驶往涵江区江口镇方向的231路公交车，伺机盗窃，同案人“阿牛”驾驶二轮摩托车跟随在后，负责接应。途中，被告人黄某某、同案人“阿生”负责掩护，被告人李建清用刀片割破乘客即被害人薛某某的裤子后口袋，盗走其现金2500元。尔后，被告人一伙迅速下车，乘坐同案人“阿牛”驾驶的二轮摩托车逃离现场。事后，被告人一伙将上述赃款予以分赃。
4.同年2月3日下午，被告人李建清、黄某某、同案人“阿生”乘坐从涵江城区驶往涵江区江口镇方向的252路公交车，采取上述同样手段，盗走被害人官某某上衣口袋内现金1000元。当被告人一伙下车欲逃离时，被官某某发现并拉住，被告人李建清被迫将现金返还官某某。尔后，被告人一伙乘坐同案人“阿牛”驾驶的二轮摩托车逃离现场。
5.同年2月5日13时许，经策划后，被告人李建清、黄某某、茅国华乘坐从涵江区萩芦镇驶往莆田火车站方向的23路公交车，伺机盗窃，被告人潘国远驾驶闽BA＊＊**号黑色“豪爵牌”二轮摩托车跟随在后，负责接应。途中，被告人黄某某、茅国华负责掩护，被告人李建清利用刀片割破乘客即被害人陈某某的裤子口袋，盗走其现金900元。尔后，被告人一伙迅速下车，乘坐被告人潘国远驾驶的二轮摩托车逃离现场。事后，被告人一伙将上述赃款予以分赃。
6.同年2月6日15时20分许，被告人李建清、黄某某、茅国华乘坐从莆田火车站驶往涵江区萩芦镇的23路公交车，伺机盗窃，被告人潘国远驾驶上述二轮摩托车跟随在后，负责接应。当公交车行驶至莆田市城厢区“金海湾酒店”附近时，被告人李建清、黄某某负责掩护，被告人茅国华用刀片割破乘客即被害人李某甲的裤子口袋，盗走其一个钱包（内有现金600元）。尔后，被告人一伙迅速下车，乘坐被告人潘国远驾驶的二轮摩托车逃离现场。事后，被告人一伙将上述赃款予以分赃。
同日，公安机关在涵江区江口镇丰山村路口抓获被告人李建清、黄某某、茅国华、潘国远，当场扣押被告人李建清用于作案的黑色手提包一个以及被告人潘国远用于作案的闽BA＊＊**号二轮摩托车一部。
诉讼期间，被告人李建清、黄某某通过家属向本院各退交赃款3925元及违法所得款150元，均预交罚金3000元候判；被告人茅国华、潘国远通过家属向本院各退交赃款375元，均预交罚金2000元候判。
上述事实，被告人李建清、黄某某、茅国华、潘国远在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过说明、工作说明、福建省仙游县人民法院（2008）仙刑初字第030号刑事判决书、（2012）仙刑初字第557号刑事判决书、莆田市荔城区人民法院（2011）荔刑初字第272号刑事判决书、本院（2012）涵刑初字第365号刑事判决书、莆田市中级人民法院（2013）莆刑终字第3号刑事裁定书、刑满释放证明书、被害人李某某、吴某某、薛某某、官某某、陈某某、李某甲的陈述、现场勘察记录及现场照片、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单、指认视频截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建清、黄某某、茅国华、潘国远以非法占有为目的，采取秘密手段在公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物；其中，被告人李建清、黄某某参与作案六起，窃得现金计9600元以及无法鉴定价值的手机一部，数额较大且系多次盗窃，被告人茅国华、潘国远参与作案二起，窃得现金计1500元，四被告人的行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在本案第1至4起共同盗窃犯罪中，被告人李建清、黄某某伙同同案人事先策划、分工配合、实施作案，故作用、地位相当，不予区分主从犯；但被告人李建清着手实施盗窃，被告人黄某某负责掩护，故被告人李建清的作用相对大于被告人黄某某，依法按照各自的罪责分别予以处罚。在第5、6起共同盗窃犯罪中，被告人李建清、黄某某、茅国华、潘国远事先策划、分工配合、实施作案，故作用、地位相当，亦不予区分主从犯；但被告人李建清着手实施第5起盗窃，被告人茅国华着手实施第6起盗窃，被告人黄某某负责掩护，被告人潘国远负责接应，故被告人李建清、茅国华的作用相对大于被告人黄某某、潘国远，依法按照各自的罪责分别予以处罚。鉴于被告人李建清、黄某某、茅国华、潘国远归案后如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚；且四被告人均已退清全部赃款，酌情予以从轻处罚。被告人李建清、茅国华、潘国远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚；且被告人黄某某、潘国远具有前科，酌情予以从重处罚。被告人李建清、黄某某的辩护人有关二被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪并退出赃款，建议从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳；被告人黄某某的辩护人有关黄某某在共同犯罪中作用较小的辩护意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第四款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人李建清犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2016年1月6日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
二、被告人黄某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年11月6日止），并处罚金人民币三千元（已缴纳）；
三、被告人茅国华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年10月6日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
四、被告人潘国远犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2015年10月6日止），并处罚金人民币二千元（已缴纳）；
五、被告人李建清、黄某某、茅国华、潘国远退出的赃款人民币八千六百元，分别退还各被害人；继续追缴被告人李建清、黄某某尚未退出的赃物手机一部，退还被害人吴某某；
六、依法扣押在莆田市公安局江口边防派出所的作案工具黑色手提包一个，以及被告人李建清、黄某某退出的违法所得款人民币三百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 邱艳艳
人民陪审员 祁梅金
人民陪审员 陈世成
二〇一五年九月二日
书 记 员 姚 丹
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。