上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）奉民一（民）初字第4806号
原告周德明。
委托代理人郑建刚，上海杰赛律师事务所律师。
委托代理人赵向东，上海忠恳律师事务所律师。
被告王瑛。
委托代理人邹华恩，上海通孚律师事务所律师。
委托代理人刘红亮，上海�孚律师事务所实习律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人俞燕华，上海誉嘉律师事务所律师。
委托代理人马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。
原告周德明与被告王瑛、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年10月16日、2014年1月21日两次公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人郑建刚、被告王瑛委托代理人刘红亮、被告太平洋财保上海分公司委托代理人俞燕华两次开庭均到庭参加诉讼，原告委托代理人赵向东、被告王瑛及其委托代理人邹华恩第一次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周德明诉称，2012年12月14日，在环城东路航谊路北，被告王瑛驾驶沪FXXX**轿车与�告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤。针对交通事故责任，上海公安局奉贤分局交通警察支队认定被告王瑛承担事故全部责任。针对原告伤势，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告周德明因交通事故致X级伤残，予以休息8个，护理4个月，营养4个月。原告认为本起事故造成其损失有：医疗费人民币67，899.62元（以下币种同）、住院伙食补助费340元、营养费4，800元、护理费12，252元、误工费41，600元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金5，000元、鉴定费3，600元（二次）、残具费778元、维修费980元、停车装运费365元、交通费1，434元、衣物损500元、律师费3，000元、被抚养人生活费145，152元，合计368，076.62元，被告王瑛已支付33，000元，剩余335，076.62元。为维护自身合法权益，原告诉讼来院，请求判令：二被告赔偿原告各项损失共计335，076.62元，其中被�太平洋财保上海分公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金优先受偿；余款由被告王瑛承担赔偿责任。
被告王瑛辩称，对事故发生经过、责任认定无异议，医药费应当扣除住院伙食费，营养费、护理费、误工费均过高，误工费仅认可8个月，残疾赔偿金应当按农村标准，精神抚慰金过高，残具费不认可，维修费认可600元，交通费、衣物损均过高，律师费由法院酌定，被抚养人生活费不予认可，其他无异议。
被告太平洋财保上海分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议，肇事车辆沪FXXX**轿车在我司投保交强险，愿意在保险限额内承担相应的赔偿责任。对原告各项赔偿请求的意见如下：医疗费应当扣除非医保范围用药及住院伙食补助费用，定残之后的医药费也不予认可；住院期间的伙食补助费认可20元／天，营养费认可20元／天、护理费认可30元／天；误工费，原告提供的证据不足，不予认可，应按照每月1，620元计算；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神损害抚慰金不予认可，由法院酌定；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围，不予认可；残具费不予认可；车辆维修费认可600元；停车装运费不予认可；交通费认可200元；衣物损不予认可；对被抚养人生活费不予认可。
经审理查明，2012年12月14日10时45分许，在本区环城东路航谊路北约100米处，被告王瑛驾驶的沪FXXX**轿车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤。当日，上海公安局奉贤分局交通警察支队对本起事故的责任作出认定，由被告王瑛承担事故全部责任。事发后，原告至上海市奉贤中心医院就医，共住院17天，支付各类医疗费共计67，899.62元。2013年7月12日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告周德明因交通事故致X级伤残。伤后可予以�息六个月，营养三个月，护理三个月，二期取内固定术可予以休息二个月，营养一个月，护理一个月。2013年12月24日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告周德明因交通事故致丧失劳动能力2年左右，为此，原告共支付鉴定费3，600元。被告王瑛已支付原告33，000元。
另查明，1、事故车辆沪FXXX**轿车以被告王瑛为被保险人在被告太平洋财保上海分公司投保有责限额为122，000元的交强险，事故发生于保险期间内；2、原告周德明为非农业家庭户口，事发前在上海甲海实业有限公司工作，月平均工资3，200元，因XX病休期间，公司扣发其休息期间的所有工资；3、为诉讼，原告支付律师费3，000元；4、原告母亲纪会珍，1930年6月12日生，与周汝茂生育二子，原告系次子，原告与妻子贾本芝生育二名子女，分别就读于齐贤小学和奉贤月亮船幼儿园。
以上事实，有庭审�录、道路交通事故认定书、原告身份证、户口本复印件、被告王瑛驾驶证、行驶证复印件、被告太平洋财保上海分公司档案机读材料、交强险保单复印件、门急诊病历、出院小结、医疗费发票、劳动合同、误工证明、上海甲海实业有限公司档案机读材料、变更登记通知书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、轮椅费发票、拐杖费发票、律师费发票、机动车估损单、修理费发票、停车装运费发票、收条等证据所证实。经庭审质证，本院认为，上述证据真实、合法，且与本案具有关联，本院依法予以采信。
本院认为，公民享有的民事权益受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险的责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案事故车辆沪FXXX**轿车在被告太平洋财保上海分公司处投保有责限额为122，000元的交强险，其中死亡／伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元，故被告太平洋财保上海分公司应在交强险的各项责任限额内对原告的损失承担赔付责任。对超出及不属于交强险的部分，依法应由被告王瑛按责承担全部赔偿责任。
对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合出院小结、门急诊病历等相关证据确定为67，899.62元，扣除其中的伙食费262.50元（原告已单独请求住院伙食补助费，不可重复计算），实际医疗费为67，637.12元；对住院伙�补助费，本院按照20元／天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算17天，金额为340元。对营养费，本院按40元／天的标准，期限参照鉴定意见计算四个月，金额为4，800元。对护理费，原告主张3，063元／月，没有提供相应依据，故本院结合原告的受伤情况，酌情按照2，199元／月的标准，期限参照鉴定意见四个月，金额为8，796元。对误工费，因事发前原告在上海甲海实业有限公司工作，月平均工资为3，200元，故对该项损失本院按照3，200元／月的标准，期限参照鉴定意见计算八个月，金额为25，600元。对残疾赔偿金，本院按照目前公布的上海市城镇居民人均可支配入40，188元／年的标准，根据其伤残等级（X级伤残，系数为10%），自定残之日起计算20年，金额为80，376元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成X级伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精�上遭受痛苦，故对原告的该项诉请本院依法予以支持，金额为5，000元。对原告购买的拐杖、轮椅，属于残疾生活辅助器具费，本院凭据予以支持，金额为628元。对于维修费，本院按照被告太平洋财保上海分公司出具的估损单，结合原告提供的维修票据，确定为600元；对于停车装运费，本院凭据予以支持，金额为365元；对交通费，结合原告的就诊情况，本院酌情支持200元。对衣物损，属于原告的合理损失，本院酌情支持200元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭据支持3，000元。对鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭据予以支持，金额为3，600元。对于被抚养人的生活费，原告主张按照目前公布的上海市农村居民被抚养人生活费12，096／年的标准来计算，本院予以支持，由于原告丧失劳动能力年限为二年左右，本院确定为抚养二年，需要原告抚养的母亲为80岁以上，有两名子女，原告应承担一半的抚养义务，需原告抚养的子女为两名，均为未成年人，原告亦需要承担一半的抚养义务，故本院确定被抚养人生活费用为24，192元。
综上，本起事故造成原告周德明的损失有：医疗费67，637.12元、住院伙食补助费340元、营养费4，800元、误工费25，600元、护理费8，796元、残疾赔偿金104，568元（包括被抚养人生活费24，192元）、精神损害抚慰金5，000元、残疾辅助器具费628元、车辆维修费600元、停车装运费365元、交通费200元、衣物损200元、鉴定费3，600元、律师费3，000元，合计225，334.12元。被告太平洋财保上海分公司应在交强险限额内赔付原告周德明120，850元（包括医疗费10，000元，误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金5，000元、交通费等计110，000元，及衣物损失200�、装运费50元、维修费600元）。对超出交强险赔偿限额的部分104，484.12元，扣除被告王瑛已支付的33，000元，余款71，484.12元由被告王瑛按责承担全部赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告周德明120，850元（包括精神损害抚慰金5，000元）；
二、被告王瑛于本判决生效之日起十日内赔付原告周德明71，484.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，115元，减半收取计3，057.5元，由原告周德明负担990元，被告王瑛负担2，067.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐 菁
二〇一四年二月十九日
书记员 唐桂兰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。