河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0828民初4669号
原告毕金良，男，1979年11月25日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
委托代理人郭磊，河北泓鹏律师事务所律师。
被告王照喜，男，1975年1月22日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
被告康金侠，女，1975年4月21日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县，
原告毕金良与被告王照喜、康金侠健康权纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕金良及其委托代理人郭磊、被告王照喜、康金侠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕金良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项经济损失10142.88元（变更后的诉讼请求）。2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告土地相邻，2017年被告偷着在原告的承包地种了两床土豆，后经村调解，被告同意将被告偷着在在原告承包地耕种的土豆秋收后归原告，原告补偿被告种子、化肥款200.00元。2017年9月22日，原告在收土豆时，下午17时左右二被告无故将原告打伤，致使原告入住围场县医院住院治疗，因被告的无理行为给原告造成经济损失包括医药费2790.58元、误工费602.30元、护理费1000.00元、伙食补助费500.00元、营养费200.00元、交通费1000.00元、鉴定费500.00元、土豆损失费2500.00元、雇人放牛1050.00元，合计10142.88元，被告也未主动进行赔偿，为维护原告的合法权益及健康权，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王照喜辩称，原告所诉的事实不存在，我们并不是偷着耕种的土地，因为土地纠纷还没有解决原告就擅自起土豆，康金侠去理论时原告先动的手，打架的起因也是原告引起的，我并没有动手打原告，当时我并没有在跟前。
被告康金侠辩称，原告把土豆给扒了，我去找原告理论，说地的事还没有调解好呢，原告就动手给了我两拳，还把我往他家院子拽，我着急了才挠了他一下。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交的证据材料包括：第1号证据围公（克）行罚决字（2017）0909号行政处罚决定书复印件、第2号证据公安机关对张秀生、李彦春、王照喜、康金侠、王振坤、王秀侠、李树华、王秀珍、李秀峰、张国志、韩忠的询问笔录复印件、第3号证据人体损伤程度鉴定意见书、第4号证据收费票据及入院、出院记录、第5号证据鉴定费票据。
被告为支持其抗辩主张，向本庭申请证人于某出庭作证，欲证实被告王照喜没有动手打原告的事实。
对于原告提交的证据在庭审中经过被告质证，被告对第1号、第3号、第2号证据中公安机关对王照喜、康金侠、王振坤、王秀侠、王秀珍、李秀峰、韩忠的询问笔录予以认可，对第4-5号证据不予认可，认为和被告没有关系。
对于被告提交的证据在庭审中经过原告质证，认为证人并没有看到双方发生纠纷的整个过程，其证言不能证实纠纷发生的整个过程。
本院对于原、被告提交的有异议的证据效力认定如下：原告提交的第2号证据均调取于公安卷宗中，虽然仅凭笔录不能明确认定原告的伤由谁造成的，但该证据能够反映出事情发生的起因、经过，符合证据的形式要求及实质要件，本院予以采信。第4-5号证据证实原告受伤住院并花费医疗费的事实，且所记载的费用系原告实际发生的费用，本院予以认可。被告申请的证人于某的证言，虽然不能证实事情发生的整个经过，但是该证言能够证实原告与被告康金侠有撕扯的行为，故对该证言予以采信。
本院经审理认定事实如下：2017年9月22日17时许，原告毕金良去地里收土豆从家开拖拉机出胡同时，被告康金侠将原告截住称土地有争议还没有解决，不允许原告到地里收土豆，双方因此发生争吵引发打架，厮打过程中被告康金侠将原告毕金良的左手、左脸及左耳打伤，后原告毕金良被送往围场县医院进行检查治疗，住院一段时间后，原告的病情好转，于2017年10月2日出院。2017年9月27日原告的伤情经法医鉴定为轻微伤。
另查明，原告毕金良因受伤遭受的经济损失有：原告毕金良受伤后在围场县医院住院治疗10天，花费医药费2790.58元、误工费602.30元（按按2017年河北省农、林、牧、渔业平均工资结合医嘱计算，60.23元*10天）、护理费1000.00元（100.00元*10天）、伙食补助费500.00元（50.00元*10天）、营养费200.00元（20.00元*10天）、交通费400元（结合原告居住地与就医地实际情况酌情确定）、鉴定费500.00元，以上合计人民币5992.88元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的应当承担民事责任。原告毕金良与被告康金侠因土地发生争执并引发撕打，在撕打过程中致使原告毕金良受伤，被告康金侠应承担民事责任。本案中，并没有证据能够证实被告王照喜参与打架，亦不能证实原告的伤情与被告王照喜有直接的关系，故被告王照喜在本案中不应承担责任。纠纷发生系双方不冷静行为造成的，对此双方均有过错，结合本案案情，被告康金侠应承担主要责任，依法确认被告康金侠承担70%的民事赔偿责任，原告毕金良承担30%的民事责任。对原告毕金良的诉讼请求项目及数额中符合法律规定的部分，本院予以支持，即原告的实际损失项目数额为5992.88元。根据双方过错程度，被告应承担4195.02元（5992.88*70%=4195.02元），其余损失应原告自行承担。对于原告主张的土豆损失费、雇佣人员放牛费未能提供证据予以证实，本案亦无法核实上述费用的真实性，故本案中不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、限于本判决生效后十日内，被告康金侠赔偿原告毕金良医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等各项经济损失合计4195.02元。
二、原告毕金良的其它诉讼请求不予支持。
三、被告王照喜不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告康金侠承担15.00元，原告毕金良承担10.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。（同时交纳二审受理费）
审判员 郝建朋
二〇一七年十一月三日
书记员 何 鑫
本案适用法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。