福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0825民初1680号
原告：李秀清，女，1962年2月11日生，汉族，住福建省连城县。
委托诉讼代理人：罗石金，福建路远律师事务所律师。
被告：李招群，女，1974年12月2日生，汉族，住福建省连城县。
被告：江贵宝，男，1969年3月11日生，汉族，住福建省连城县。
二被告共同委托诉讼代理人：曹开菊，福建斌建律师事务所律师。
原告李秀清与被告李招群、江贵宝民间借贷一案，本院于2016年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀清及其委托诉讼代理人罗石金、被告李招群及其委托诉讼代理人曹开菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李秀清向本院提出诉讼请求：1.依法判令李招群、江贵宝归还李秀清借款本金人民币436000元整，并支付逾期还款利息（其中396000元自2016年8月2日起至款清之日止按月利率1.5%计算的利息，40000元自起诉之日起至款清之日止按人民银行同期同类贷款利率计算的利息）；2.本案诉讼费、保全费等由李招群、江贵宝承担。事实和理由：李秀清与李招群系朋友关系。农历2015年4月29日即公历2015年6月15日，李招群以资金周转需要，向李秀清借款16万元，约定月利息为1.5%，利息每月农历29日结算。同日，李招群就此内容向李秀清出具借条及收条各一份。农历2015年11月25日即公历2016年1月4日，李招群又因资金周转需要，向李秀清借款236000元，约定月利息为1.5%，利息每月农历25日结算。同日，李招群就此内容向李秀清出具借条及收条各一份。农历2016年3月29日即公历2016年5月5日，李招群再次以资金周转需要向李秀清借款40000元，因短期借款未约定利息。李招群于同日向李秀清出具40000元的借条及收条各一份。款项借出后，李招群仅支付至农历2016年6月29日即公历2016年8月1日的利息。李招群至今仍欠李秀清借款本金436000元，且经李秀清多次催促，拒不偿付。另外，李招群与江贵宝系夫妻关系，且该讼争借款系李招群与江贵宝夫妻关系存续期间的共同债务，李招群与江贵宝应共同偿还。据此，为维护李秀清合法权益，根据民事诉讼法的相关规定，特向贵院提起诉讼，请依法判如所请。
李招群、江贵宝辩称：1.本案所借款项李招群没有用于家庭生活，江贵宝并不知情，不是夫妻共同债务，与江贵宝无关，请求人民法院驳回李秀清对江贵宝的诉讼请求；2.2015年4月29日李招群向李秀清出具的借条借款160000元，其中有60000元是李秀清与李招群对前期借款按月利率2%计算的利息结算，纳入2015年4月29日的借款本金中，由于结算的利息60000元，是按月利率2%计算的利息，已超过年利率24%，不能重复计算利息，所以60000元不能再按1.5%计算利息；3.2015年11月25日李招群向李秀清出具的借条，借款236000元中有28000元是本金100000元自2015年11月25日至2017年1月25日的按2%计算的利息；4.李招群虽然有出具收条给李秀清，但是在李秀清多方诱导下才写下的收条，事实上李招群并完全未收至李秀清所诉的款项，其中很大部分是前期借款按2%结算的利息；5.由于李秀清与李招群在三张借条上均约定，如出借人需要用可提前说明。但李秀清没有提前向李招群提前说明，而直接向法院起诉。李秀清向李招群支付借款的条件不成就，请求人民法院驳回李秀清的诉讼请求；6.李招群为协助在厦门做生意的弟弟向亲朋好友借款，自2011年借款至今，李招群一直履行承诺，按期付息，从未违约，后由于弟弟生意严重亏损，以至于无法偿还亲朋好友的借款及利息，事情发生后，李招群态度诚恳，积极与亲朋好友商讨还款事宜，并承诺将唯一住房交由债权人处置，由于债权人达不成一致意见，一直搁置。李招群、江贵宝无其他资产，也无其他收入，现家庭生活困难，江贵宝有严重的心脏病，做过心脏手术，需长期服药，由于经济极其困难，已经断药十个月。但是李招群、江贵宝仍会想尽一切办法积极还款。综上，李秀清所诉部分事实不清，证据不足，且还款条件也未成就，请求人民法院驳回李秀清的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年6月15日（2015年农历4月29日），李招群因资金周转需要向李秀清借款160000元整，双方约定利息按月利率1.5%计算，每月共计应付利息2400元，利息于每月农历29日结算，双方未约定还款期限。同日，李招群出具借条及收条各一张交李秀清收执。2016年1月4日（2015年农历11月25日），李招群因资金周转需要向李秀清借款236000元整，双方约定利息按月利率1.5%计算，每月共计应付利息3540元，利息于每月农历25日结算，双方未约定还款期限。同日，李招群出具借条及收条各一张交李秀清收执。2016年5月5日（2016年农历3月29日），李招群因资金周转需要向李秀清借款40000元整，双方未约定利息及还款期限。同日，李招群出具借条及收条各一张交李秀清收执。借款后，李招群依约支付李秀清借款利息至2016年8月1日（2016年农历6月29日），自2016年8月2日开始，李招群未再还本付息。
另查明，李招群向李秀清借款时，江贵宝与李招群系夫妻关系。
上述事实有李秀清提供的李招群出具的借条、收条各三份，结婚登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明及李秀清及其委托诉讼代理人罗石金、李招群及其委托诉讼代理人曹开菊在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李招群分三次向李秀清共计借款436000元（160000元＋236000元＋40000元）的事实清楚，证据充分。李招群在借款后经李秀清催要未及时归还借款属违约行为，李招群应承担相应的民事责任。李秀清主张李招群归还借款本金436000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。李招群共分三次向李秀清借款，其中借款本金396000元（160000元＋236000元）双方约定借款利息按月利率1.5%计算，借款本金40000元未约定利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项规定：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”因此李秀清主张李招群支付自2016年8月2日起至欠款还清之日止，以396000元为本金，按月利率1.5%计算利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。李秀清与李招群未就40000元的借款约定借款利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故李秀清主张李招群支付自起诉之日起至款项还清之日止，以40000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。40000元的借款利息参照上述规定应按年利率6%计算。李招群辩称出具给李秀清的借条中包含前期借款按月利率2%计算的利息纳入本金的情况，未向本院提供证据证明，李秀清又予以否认。李招群辩称是在李秀清多方诱导下才写下的收条，也未提供证据证明。李招群辩称向李秀清支付借款的条件不成就，由于双方未约定还款期限，李秀清可随时要求李招群还款。李招群辩称系协助其在厦门做生意的弟弟借款，亦未向本院提供证据证明。故李招群的上述辩解意见本院均不予采纳。李招群向李秀清借款时，江贵宝与李招群系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”江贵宝未举证证明李招群向李秀清的借款属李招群的个人债务，该债务应当认定为夫妻关系存续期间的共同债务，应当由李招群、江贵宝共同偿还。李秀清提供的李招群的个体工商户登记基本信息可在申请执行时作为财产线索提供。
综上所述，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
李招群、江贵宝应于本判决生效之日起十日内偿还李秀清借款436000元，并支付自2016年8月2日起至借款还清之日止，以396000元为本金按月利率1.5%计算的利息；还应支付自起诉之日（2016年10月14日）起至借款还清之日止，以40000元为本金按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7840元，减半收取3920元，由李招群、江贵宝负担。保全费2700元由由李招群、江贵宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈桥水
二〇一六年十一月二十二日
书记员 吴智盛
附注法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条【民间借贷利率的限制】借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条【逾期利率的确定】借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”