四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2018）川0704民初1030号原告：绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社，住所地：绵阳市涪城区锋路**号。负责人：张顾兵，系该社主任。委托诉讼代理人：金勇，四川联衡律师事务所律师。被告：安县宏鑫建筑设备租赁有限公司，住所地：绵阳市安州区黄土镇大北街49号。法定代表人：张志华，系该公司总经理。被告：胡枝兵，男，汉族，生于1975年6月4日。上列二被告之委托诉讼代理人：张强，四川临龙律师事务所律师。被告：张志华，男，汉族，生于1977年2月17日。被告：绵阳市银信盛世融资担保有限公司，住所地：绵阳市体运村路2号安江名园4幢2单元12楼1号。法定代表人：白家豪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：吴峰，男，汉族，生于1984年7月21日。原告绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社（以下简称：农村信用社长虹中段分社）与被告安县宏鑫建筑设备租赁有限公司（以下简称：宏鑫公司）、胡枝兵、张志华、绵阳市银信盛世融资担保有限公司（以下简称：银信盛世公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社长虹中段分社之委托诉讼代理人金勇、被告宏鑫公司及被告胡枝兵的委托诉讼代理人张强、被告银信盛世公司之委托诉讼代理人吴峰到庭参加诉讼。被告张志华经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法对其进行了缺席审理。现已审理终结。原告农村信用社长虹中段分社向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏鑫公司偿还原告借款本金400万元；2.判令被告宏鑫公司偿还原告截止至2017年8月23日的借款利息407680元、逾期罚息246969元；3.判令被告宏鑫公司向原告承担自2017年8月24日起至实际还清借款本息之日止的逾期罚息（计算方式：以400万元为基数，每月按照借款利率8.4‰上浮50%即12.6‰计算）；4、判令被告胡枝兵、张志华、银信盛世公司对上述第1、2、3项请求向原告承担连带清偿责任；5.判令四被告共同承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2016年3月28日、3月29日，被告胡枝兵、张志华分别向原告出具《承诺》，自愿为被告宏鑫公司拟向原告的借款400万元承担连带保证责任。2016年3月31日，原告与被告宏鑫公司签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告宏鑫公司提供借款400万元，借款期限一年，自2016年3月31日至2017年3月30日止。借款利率为固定月利率8.4‰。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。同日，被告银信盛世公司作为该笔借款的保证人，与原告签订《保证合同》，约定保证方式为连带责任保证。被告宏鑫公司对原告诉称的事实予以认可。被告胡枝兵辩称：胡枝兵担保贷款的用途是流动资金借款，而原告向宏鑫公司提供的贷款用途是归还票据垫付款，故胡枝兵不应向原告承担涉案贷款的保证责任。被告银信盛世公司对原告诉称的事实全部认可。被告张志华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日，被告宏鑫公司（借款人、甲方）与原告农村信用社长虹中段分社（贷款人、乙方）签订《流动资金借款合同》﹝合同编号：游仙信公借（2016）320031号﹞，约定：甲方向乙方借款400万元，借款用于购买原材料及装修材料。借款期限为一年，即从2016年3月31日起至2017年3月30日止，贷款利率为固定月利率8.4‰，贷款逾期的罚息利率为贷款实际执行利率上浮50%。按月结息，结息日固定为每月的第20日，首次付息日为借款发放后的第一个结息日，最后一次还款时，利随本清。同时约定乙方为实现债权而发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费等，均由甲方承担。同日，原告向被告宏鑫公司发放贷款400万元。2016年3月28日、29日，被告胡枝兵、张志华分别向原告出具《承诺》，均承诺对原告向被告宏鑫公司发放的流动资金贷款400万元本金及利息承担连带保证担保责任。2016年3月28日，被告宏鑫公司形成股东会决议：“我公司全体股东同意以我公司名义向绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社申请流动资金贷款400万元，期限12个月，用于支付我公司在绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社于2015年12月9日到期的票据垫款。本公司全体股东自愿同意为上述债务承担连带保证担保”。被告张志华、胡枝兵均在上述决议上签字。2016年3月31日，被告银信盛世公司《股东会决议》议定：“经全体股东一致决定，同意为借款企业安县宏鑫建筑设备租赁有限公司向绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社申请的流动资金贷款提供担保，贷款金额人民币肆佰万元整，期限壹年，本公司将承担全额连带担保责任……”同日，被告银信盛世公司（保证人、甲方）与原告（债权人、乙方）签订《保证合同》，约定为确保被告宏鑫公司与原告签订的编号为游仙信公借（2016）320031号《流动资金借款合同》（主合同）项下的债务得以切实履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为被告宏鑫公司在主合同项下的债务提供连带责任保证。保证范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项、乙方实现债权与担保权所发生的其他费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）。担保期间为本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，被告宏鑫公司未按约定向原告偿还借款本金及利息。2018年5月16日，原告因申请财产保全产生保全费5000元。以上事实，有原、被告公司的营业执照复印件、组织机构代码、被告的身份证复印件、《流动资金借款合同》、《承诺》、《股东会决议》、《保证合同》、转账凭证、保全费收据及《庭审笔录》等在卷证实，足以认定。本院认为：原告与被告宏鑫公司签订的《流动资金借款合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效，双方当事人均应遵守。原告按约履行了向被告宏鑫公司发放贷款400万元的义务，被告宏鑫公司也应按约向原告归还借款并支付利息。现被告宏鑫公司未按期还款付息属违约，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告宏鑫公司应向被告偿还借款本金400万元，及按合同约定支付借款利息和逾期罚息。借款利息计算方式为：以400万元为基数，自2016年3月31日起至2017年3月30日止，按月利率8.4‰计算；逾期罚息计算方式为：以400万元为基数，从2017年3月31日起至付清之日止，按月利率1.26%计算。同时，该合同还约定原告为实现债权而发生的一切费用（包括财产保全费）均由被告宏鑫公司承担，本案原告因申请财产保全产生保全费5000元，故被告宏鑫公司还应向原告支付保全费5000元。被告胡枝兵、张志华分别向原告出具了《承诺》，承诺对被告宏鑫公司在原告处的400万元贷款本金及利息提供连带责任保证，但未约定担保期限。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”之规定，原告在主债务履行期限届满之日（2017年3月30日）起六个月内即2017年9月29日前向被告胡枝兵、张志华主张承担保证责任均属合法有效。现原告于2017年9月26日向本院提交本案民事诉状尚在被告胡枝兵、张志华应承担保证责任的期限内，故本院对原告诉请要求被告胡枝兵、张志华对被告宏鑫公司的借款本金、利息、逾期罚息承担连带责任的请求予以支持。被告胡枝兵辩称其担保的资金用途与贷款实际用途不一致，其不应承担保证责任，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款“主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任”之规定，被告胡枝兵与张志华在股东会决议签名证实二人对担保的贷款系用于以新贷还旧贷是明知的，故本院对胡枝兵的上述辩解意见不予采信。被告银信盛世公司与原告签订的《保证合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。该合同约定被告银信盛世公司自愿为被告宏鑫公司在《流动资金借款合同》项下的全部债务（包括但不限于全部本金、利息、财产保全费等）及实现债权与担保权利而发生的费用提供连带责任保证，保证期限为主债务履行期限届满之日起2年。根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告银信盛世公司应按约对被告宏鑫公司所欠原告的借款本金、借期利息、逾期罚息以及原告因实现债权而产生的财产保全费承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十九条第一款，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安县宏鑫建筑设备租赁有限公司于本判决生效后15日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社支付借款本金4000000元及借款利息和逾期罚息（借款利息计算方式为：以4000000元为基数，自2016年3月31日起至2017年3月30日止，按月利率8.4‰计算；逾期罚息计算方式为：以4000000元为基数，从2017年3月31日起至付清之日止，按月利率1.26%计算）。二、被告安县宏鑫建筑设备租赁有限公司于本判决生效后15日内向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社支付财产保全费5000元。三、被告胡枝兵、张志华对本判决第一项所确定的金额向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社承担连带清偿责任。四、被告绵阳市银信盛世融资担保有限公司对本判决第一项、第二项所确定的金额向原告绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社承担连带清偿责任。五、驳回原告绵阳市游仙区农村信用合作联社长虹中段分社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费44440元，由被告安县宏鑫建筑设备租赁有限公司、胡枝兵、张志华、绵阳市银信盛世融资担保有限公司共同负担（该款原告已预交，四被告在履行判决时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  李 林人民陪审员  金小平人民陪审员  何 林二〇一八年七月十二日法官 助理  Ｘ Ｘ书 记 员  周小芳