河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫09民终1288号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司。
诉讼代表：张自建，该公司经理。
委托代理人：张红军，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：王荣荣，女，1996年5月6日出生，汉族。
委托代理人：王桂玲，女，1970年2月22出生，汉族，系王荣荣婆婆。
原审被告：彭亚涛，男，1975年11月6日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司（以下简称人民财险濮阳分公司）因与被上诉人王荣荣、原审被告彭亚涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省清丰县人民法院（2016）豫0922民初891号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人委托代理人张红军、被上诉人王荣荣委托代理人王桂玲、原审被告彭亚涛到庭参加诉讼，现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年8月28日4时许，彭亚涛驾驶自有的豫J×××××小型轿车，沿清丰县清渠线自南向北行驶至政通大道与人民路交叉口时，与同向行驶南军峰驾驶的电动三轮车相撞，致南军峰、电动三轮车乘坐人王荣荣受伤，造成交通事故，该事故经清丰县公安局交通警察大队依据简易程序做出事故责任认定书，认定王荣荣不负事故责任，彭亚涛负事故的全部责任。原审法院已生效的（2015）清民初字第926号民事判决书对下列事实予以确认：事故发生后王荣荣先后在清丰县城关中心医院、濮阳市油田总医院进行了住院治疗，王荣荣于2015年4月25日经濮阳清风法医临床司法鉴定书出具濮清风临鉴所（2015）临鉴字第089号司法鉴定意见书鉴定王荣荣所受伤已构成十级伤残，后人民财险濮阳分公司提出重新鉴定，重新鉴定结果与第一次的鉴定结果一致。彭亚涛所有的豫J×××××小型轿车在人民财险濮阳分公司投有交强险和限额为20万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期间。人民财险濮阳分公司现交强险余额为74551.78元（交强险财产损失赔偿限额内余2000元、伤残赔偿限额内余72551.78元）。第三者责任险余额为198669.25元。
王荣荣本次所诉请的交通费、检查费是由于人民财险濮阳分公司对王荣荣单方委托的濮清风临鉴所（2015）临鉴字第089号司法鉴定意见书的鉴定意见不认可申请重新鉴定，王荣荣于2015年8月5日跟其护理人员王桂玲从濮阳前往新乡重新鉴定，为此支付交通费233元，检查费267.5元，两项共计500.5元。王荣荣本次所诉请的交通费、检查费未在本院（2015）清民初字第926号王荣荣与彭亚涛、人民财险濮阳分公司机动车交通事故责任纠纷案中请求。
上述事实，有王荣荣的陈述、王荣荣身份证、道路交通事故认定书、彭亚涛的驾驶证、肇事车辆豫J×××××小型轿车的行驶证、豫J×××××小型轿车在人民财险濮阳分公司投保的交强险及商业险保单、（2015）清民初字第926号民事判决书、交通费票据、检查费票据、护理人员王桂玲身份证等证据证明，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
原审法院认为：公民因交通事故受到人身伤害的，应当依法获得赔偿。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定王荣荣不负事故责任，彭亚涛负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方当事人均无异议，原审法院予以确认。因本次交通事故给王荣荣造成的损失，彭亚涛作为负有事故全部责任的肇事司机及车主，本应承担相应的赔偿责任，但因彭亚涛驾驶的肇事车在人民财险濮阳分公司处投有交强险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国侵权责任法》四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，人民财险濮阳分公司应首先在交强险各分项限额内对王荣荣的损失直接承担赔偿责任；不足部分，由人民财险濮阳分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
关于人民财险濮阳分公司及彭亚涛辩解王荣荣已就其因此次交通事故造成的损失向原审法院提起过诉讼，诉讼已经终结，本案应当适用一事不再理原则进行处理的辩解理由，原审法院认为王荣荣本次所诉请的交通费、检查费并未在原审法院已发生法律效力的（2015）清民初字第926号民事案件中请求，不属于同一诉讼请求重复诉讼的情形，故对该项辩解理由不予采纳。
关于人民财险濮阳分公司及彭亚涛辩解王荣荣要求的相关费用系间接损失，依据保险合同约定，保险公司不予承担，请求驳回王荣荣的诉求的辩解理由，原审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，王荣荣所支出的交通费、检查费是由于人民财险濮阳分公司申请重新鉴定导致王荣荣及其护理人员王桂玲前往鉴定机构重新鉴定支出的必要的、合理的费用，应由人民财险濮阳分公司承担；故对人民财险濮阳分公司及彭亚涛的该项辩解理由不予采纳。
王荣荣请求人民财险濮阳分公司及彭亚涛赔偿的具体项目和原审法院的分析认定：
1、关于王荣荣请求的交通费233元。原审法院认为，结合王荣荣提供的濮阳飞龙站至新乡、新乡至濮阳的河南省运输客票据、新乡市公共交通总公司票据、河南省出租汽车定额发票等交通费票据可以认定系王荣荣及其护理人员因人民财险濮阳分公司申请重新鉴定而支出的费用，对人民财险濮阳分公司辩解不予采纳，故对王荣荣请求的交通费233元予以支持。
2、关于王荣荣请求的检查费267.5元，有新乡市中心医院门诊收费处出具的河南省医疗门诊收费票据为证，原审法院予以支持。
综上，人民财险濮阳分公司应赔偿王荣荣交通费、检查费共计500.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，原审法院判决：被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王荣荣交通费、检查费共计500.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
上诉人人民财险濮阳分公司不服原审判决上诉称：被上诉人诉上诉人及彭亚涛机动车交通事故责任纠纷一案，已经清丰县法院（2015）清民初字第926号判决处理完毕，应当适用一事不再理原则进行处理，驳回被上诉人的诉讼请求。且王荣荣诉求的相关费用均为间接损失，依据保险条款，诉讼费、评估费等间接损失保险人不予承担，王荣荣一审中提交的证据不能证明与本次事故关联性。请求撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人王荣荣答辩称：要求维持原判，检查费与交通费应由上诉人承担。
原审被告彭亚涛述称：同意保险公司上诉意见。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。关于王荣荣的主张是否构成重复起诉的问题，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条规定，前诉与后诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同的，才构成重复起诉。而本案中王荣荣所提出的诉讼请求显然不同于前诉，故上诉人以“一事不再理”原则主张驳回王荣荣的诉请无事实及法律依据，本院不予支持。关于交通费、检查费是否应予赔偿的问题，由于上诉人对鉴定结论不服申请重新鉴定，故被上诉人王荣荣为了重新查明此次交通事故对其造成的损伤程度而支出的交通费、检查费是必要、合理的费用，原审判决上诉人承担并无不当，本院予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
代理审判员 艾海宏
二〇一六年九月十二日
书 记 员 高胜男