徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第2585号
原告王玉兰，女，1965年5月25日生，汉族，无业。
委托代理人王亚南，女，1990年3月6日生，汉族。
被告高想来，男，1976年7月29日生，汉族，个体。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司。
负责人刘忠贺，该公司经理。
委托代理人陈冕，男，1987年10月29日生，汉族，该公司职员。
原告王玉兰诉被告高想来、中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日受理后，依法由代理审判员刘现伟独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告王玉兰的委托代理人王亚南，被告高想来、被告太平洋财险徐州公司的委托代理人陈冕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉兰诉称，2013年12月8日14时左右，被告高想来驾驶苏C×××××号轿车行驶至解放南路管道储运公司西门时，与骑自行车的王玉兰发生刮撞事故，造成王玉兰受伤和车辆损坏。后经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，高想来负此次事故的全部责任，王玉兰无责任。经核实，苏C×××××号轿车在被告太平洋财险徐州支公司处投保交强险和商业险，且事故发生在保险合同期限内。事发后原、被告曾多次协商赔偿事宜未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费21136.6元、误工费9979.2元（89.1元／天×112天）、护理费3511.2元（125.4元／天×28天）、营养费840元（20元／天×42天）、住院伙食补助费378元（18元／天×21天）、残疾赔偿金71583.6元（32538元／年×20年×11%）、精神损害赔偿金8000元、被抚养人生活费2801.01元、鉴定费1400元、交通费400元合计120029.61元，并承担本案的诉讼费。
被告高想来辩称，对于原告请求的赔偿，由法院依法处理。
被告太平洋财险徐州公司辩称，对本案发生交通事故的事实无异议，被告高想来驾驶的事故车辆在被告公司投保的交强险和商业险情况属实。
经审理查明，2013年12月8日14时许，被告高想来驾驶苏C×××××号轿车行驶至解放南路管道储运公司西门时，与骑自行车的原告王玉兰发生刮撞事故，致王玉兰受伤。王玉兰受伤后被送往徐州市中心医院住院治疗。经诊断为：胸部外伤、左侧多发肋骨骨折、多发软组织伤。入院后，予卧床休息，抗炎，保护神经，对症支持治疗，密切观察病情变化。复查肋骨三维CT示左侧8-12肋骨骨折，双侧胸膜腔积液。王玉兰于2013年12月28日出院，共住院20天，出院诊断为：胸部外伤、左侧8-12肋骨骨折、双侧胸膜腔积液、多发软组织伤。出院医嘱：1、注意休息；2、定期复诊；3、门诊随访。原告此次门诊、住院花费医疗费用21136.6元，被告分别于2013年12月8日、12月21日向原告所住的医院交款5000元、3000元，并于2013年12月10日向原告支付医疗费现金15000元，共计向原告支付医疗费23000元。
2013年12月8日徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙支队出具事故认定书，认定高想来对此次事故负全部责任，王玉兰无责任。
2014年3月20日，受徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队委托，徐州医学院司法鉴定所对王玉兰的伤残等级、误工期限、营养期限及护理期限进行鉴定。2014年4月8日，徐州医学院司法鉴定所出具徐医司鉴所（2014）临鉴字第162号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王玉兰的损伤构成道路交通事故十级、十级伤残，误工期限为16周左右，营养期为6周左右，护理期限为4周左右。王玉兰为此支付鉴定费用1400元。
事故车辆苏C×××××号在被告太平洋财险徐州支公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险的限额为30万元，含有不计免赔险。本次事故发生在保险期间内。
另查明，王玉兰是城镇居民，曹心英系王玉兰之母，曹新英于1943年12月29日生，育有三女一子，居住在管道社区3栋3单元102室。
以上事实，有原、被告当庭陈述、道路交通事故认定书、保险单复印件、病历、费用清单、医药费发票、病案资料、司法鉴定意见书、鉴定费检查费发票、高想来驾驶证及行驶证复印件、王玉兰户口簿、曹心英、户口本簿复印件及由徐州市泉山区翟山街道管理社区出具的证明等证据予以证实，并经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，赔偿义务人应当按照道路交通安全法等法律法规进行赔偿。本案交通事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定，高想来负事故的全部责任，王玉兰无责任，原、被告各方对事故责任划分均无异议，本院予以确认。事故车辆苏C×××××号轿车在被告太平洋财险徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期间，故原告的各项损失应首先由太平洋财险徐州公司在交强险限额范围内直接向王玉兰承担赔偿责任，对超过机动车交强险限额以外的部分，由太平洋财险徐州公司根据商业三者险合同予以赔偿，不足部分由高想来承担赔偿责任。
本案中，原告王玉兰主张各项损失如下：1、医疗费21136.60元，有相应的病历及医疗费票据等证实，本院予以支持；2、住院伙食补助费378元（18元／天×21天），本院酌定支持其360元（18元／天×20天）；3、营养费840元（20元／天×42天），本院酌定支持其630元（15元／天×42天）；4、残疾赔偿金71583.60元（32538元／年×20年×11%），符合法律规定，本院予以支持；5、精神损害抚慰金8000元，结合原告伤情以及被告过错程度等因素，本院支持6000元；6、护理费3511.2元（125.4元／天×28天），关于护理人员护理期间的减损情况，因原告仅提交了收入证明，未提供劳动合同、银行打款证明等足以证明护理人员因护理原告期间工资减少的证据，故本院对原告的护理费用酌定支持其1400元（50元／天×28天）；7、误工费9979.20元（89.1元／天×112天），符合法律规定，本院予以支持；8、被扶养人生活费2801.01元，因原告未提供证据证明丧失劳动能力的程度，其仅依照伤残鉴定的等级主张被抚养人生活费，不符合相关法律规定，本院不予支持；9、交通费400元，因原告未提供相应票据，结合原告住院治疗及复诊的情况，本院酌定支持200元；10、鉴定费1400元，符合法律规定，本院予以支持，以上费用合计112689.40元。被告太平洋财险徐州支公司在交强险范围内的医疗费用赔偿项目下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿项目下赔偿包含精神损害抚慰金在内的89162.80元，余下损失13526.60元，按照商业第三者责任保险及不计免赔险的约定，除去鉴定费1400元，由太平洋财险徐州支公司予以赔偿12126.60元，以上合计由被告太平洋财险徐州支公司赔偿111289.40元。另原告王玉兰的医疗费21136.60元系被告高想来垫付，为减轻当事人诉累，本院确定被告太平洋财险徐州支公司从应向王玉兰赔付的数额中给付被告高想来21136.60元，其余部分即90152.80元向王玉兰支付。鉴定费1400元由被告高想来承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条，第十条的规定，判决如下：
一、本判决生效后的十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔偿原告王玉兰90152.80元；
二、本判决生效后的十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司赔付被告高想来21136.60元；
三、本判决生效后十日内，被告高想来赔偿原告王玉兰鉴定费1400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告高想来负担（原告已预交，被告高想来随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 刘现伟
二〇一四年七月三十一日
见习书记员 魏 菲