江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初3294号
原告:余连发,男,1943年1月27日出生,汉族,住沭阳县。
原告:乔英,女,1943年9月21日出生,汉族,住沭阳县。
原告:马玉青,男,1972年11月26日出生,汉族,住沭阳县。
原告:马娟,女,1993年8月16日出生,汉族,住沭阳县。
原告:马静,女,1994年11月24日出生,汉族,住沭阳县。
原告:马某,男,2008年1月8日出生,汉族,住沭阳县。
委托诉讼代理人：眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告:刘波,男,1985年6月24日出生，汉族,现住址金坛市。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司,住所地金坛市翠园商业广场504-506号。统一社会信用代码：913204136798206101（以下简称保险公司）
负责人：虞建平，总经理。
委托诉讼代理人：陶一鸣，江苏日月泰律师事务所律师。
被告:常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司,住所地：常州市金坛区朱林镇工业集中区69号。统一社会信用代码：91320413591183792E。
负责人：杨小军，总经理。
原告余连发、乔英、马玉青、马娟、马静、马某与被告刘波、中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司、常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。六原告的共同委托诉讼代理人眭红伟，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司的委托诉讼代理人陶一鸣到庭参加诉讼。被告刘波及被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计420500元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年3月13日10时51分许，刘波驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车沿丹阳市001县道由南往北行驶，按交通信号灯指示直行进入该道路与102县道交叉路口处时，撞上前面同方向行驶从直行车道进入路口后违法交通信号灯指示左转弯的马玉青驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车（车内搭载于某）相撞，造成车辆和道路护栏受损、马玉青受伤、于某当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马玉青承担事故的主要责任，刘波担事故的次要责任，于某不承担该事故的责任。
被告刘波未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万），且有不计免赔。事故发生在保险期间内，我司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分要求按照30%承担商业险赔偿责任。死亡赔偿金认可按照农村居民标准计算。诉讼费我司不承担。本次事故有两位伤者，应为另一伤者预留一半的保险份额。
经审理查明：2018年3月13日10时51分许，被告刘波驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车沿丹阳市001县道由南往北行驶，按交通信号灯指示直行进入该道路与102县道交叉路口处时，撞上前面同方向行驶从直行车道进入路口后违法交通信号灯指示左转弯的马玉青驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车（车内搭载于某）相撞，造成车辆和道路护栏受损、马玉青受伤、于某当场死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马玉青承担事故的主要责任，被告刘波担事故的次要责任，于某不承担该事故的责任。原告余连发、乔英系死者的父母亲，原告马玉青系死者的丈夫，原告马娟、马静、马某系死者的子女。苏Ｄ×××××号重型普通货车的所有人是被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司，被告刘波系该单位聘用的驾驶员，发生事故时是履行职务行为，该车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险（限额100万元），且有不计免赔。发生事故后，被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司已经给付了原告方3万元垫付款。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计420500元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者于某生前长期在丹阳打工，从事绿化工作。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告刘波驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车撞上马玉青驾驶的苏Ｎ×××××号三轮汽车（车内搭载于某）相撞，造成车辆和道路护栏受损、马玉青受伤、于某当场死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定马玉青承担事故的主要责任，被告刘波担事故的次要责任，于某不承担该事故的责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于苏Ｄ×××××号重型普通货车的所有人是被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司，被告刘波系该单位聘用的驾驶员，发生事故时是履行职务行为，故根据相关法律规定，应由被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司承担相应的民事赔偿责任。再由于被告刘波驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告方的死亡赔偿金应按照农村居民年收入标准进行计算。经审查，死者于某生前长期在丹阳打工，从事绿化工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
关于丧葬费，原告方主张36342元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主872440元，符合法律规定，本院予以确认。
关于被扶养人生活费，原告方主张180219元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，原告方主张的精神损害抚慰金过高，根据事故责任及损害的后果，本院确认原告方的精神损害抚慰金为15000元。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张6000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为1108001元，由于在本起事故中还造成马玉青受伤，但马玉青已明确表示交强险优先赔偿给原告方，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告方各项损失110000元(含精神损害抚慰金)，余款998001元由被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司承担其中的30%即299400.30元。由于被告刘波驾驶苏Ｄ×××××号重型普通货车被告保险公司投保了第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司按照第三者商业责任险保险合同条款约定在第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。因被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司已垫付30000元，故原告方还应返还被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司垫付款30000元，此款由被告保险公司在给付原告方的款项中扣下后直接返还给被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司。被告刘波及被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司于本判决生效后十日内赔偿原告余连发、乔英、马玉青、马娟、马静、马某各项损失379400.30元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市金坛支公司于本判决生效后十日内返还被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司垫付款30000元。
三、驳回原告余连发、乔英、马玉青、马娟、马静、马某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2502元，减半收取1251元，由原告余连发、乔英、马玉青、马娟、马静、马某负担876元，被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司负担375元(此款原告方已垫付，由被告保险公司在返还给被告常州市金坛金泰玻璃制品销售有限公司的垫付款中扣下后直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年五月十七日
书记员 徐 靓