四川省宜宾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宜宾刑初字第347号
公诉机关四川省宜宾县人民检察院。
被告人林某某。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年7月29日被逮捕，同年8月13日变更强制措施为取保候审。
辩护人郑绍勇，四川义言律师事务所律师。
四川省宜宾县人民检察院以宜县检诉刑诉（2015）326号起诉书指控被告人林某某犯滥伐林木罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年11月10日公开开庭审理了本案。四川省宜宾县人民检察院指派检察员应兴平出庭支持公诉、书记员杜江担任记录，被告人林某某及其辩护人郑绍勇到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
四川省宜宾县人民检察院指控称，2015年6月4日，被告人林某某与刘某甲商定以每吨250元的价格购买其位于宜宾县观音镇凤竹村银匠组的山林。同年6月6日，被告人林某某在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请砍工文某甲、文某乙、朱某甲、胡某某将上述地点的林木（松木、杂木）全部砍伐，共计226株。之后，被告人林某某将所采伐的林木全部销售给他人。经宜宾县林业局鉴定，林某某滥伐林木的立木蓄积为29.8145立方米。
2015年7月1日，被告人林某某被宜宾县森林公安局传唤到案。
公诉机关认为，被告人林某某违反森林法的规定，滥伐其他林木，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人林某某对起诉指控的事实和罪名没有意见，自愿认罪。
辩护人提出以下辩护意见，林某某有坦白情节，当庭自愿认罪，有悔罪表现；林某某无犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性小，社会危害性相对较小。建议对其适用缓刑。
经审理查明，2015年6月4日，被告人林某某与刘某甲协商，以每吨250元购买刘某甲位于宜宾县观音镇凤竹村银匠组山林中的松木和杂木。2015年6月6日，林某某未办理林木采伐许可证就雇请砍工进行砍伐，共砍伐林木226株，其中松树123株，杂树103株。之后，被告人林某某将所采伐的林木销售给吕某某和刘某丙的加工厂，双方未结算。经宜宾县林业和园林管理局鉴定，被砍伐的林木立木蓄积为29.8145立方米。2015年6月30日，民警传唤林某某到公安机关接受讯问，到案后，林某某如实供述了上述事实。
以上事实，有公诉机关提供的经法庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、报案记录、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关侦查活动的合法性。
2、现场勘查笔录、点兜记录、现场示意图及照片，证实现场的具体位置及情况。
3、提取笔录、过磅单，证实2015年6月17日，民警在薛某（刘某丙木材料厂的过磅记账员）处提取木材过磅记账单一份一页。
4、宜宾县林业园林管理局鉴定，证实林某某滥伐的林木立木蓄积为29.8145立方米。
5、刘某甲自留山滥伐林木检尺计算表，证实涉案的的被砍伐林木共计226株，其中松树123株，杂树103株。
6、宜宾县观音林业站的情况说明，证实林某某和刘某甲在2015年未在宜宾县观音林业站办理刘某甲被采伐的林木的采伐许可证，属于无证采伐林木。
7、营业执照照片，证实吕某某系经营木、竹材加工、销售个体工商户。
8、证人吕某某的证言，证实他和刘某丙共同经营了一家木料厂，他主要负责办证和销售，刘某丙负责收购和出纳。林某某以前拖过木材到他们木料厂来卖。2015年6月份，他听说刘某丙说林某某又拖了些木材来卖，而且这次没有手续，他就说没有手续就不收，刘某丙说早就拖来了的，公安局都已经来查了，把台账都拿走了。因为他平时很少去木料厂，他不知道林某某是什么时候拖来的，有些什么树种以及数量他都不知道，具体是谁过磅记账他也不知道，反正不是刘某丙就是薛某，而且林某某砍树子的时候也没有找他办过采伐证。他们后来把收购林某某的木材的杂木卖到云南彝良去了，小木材卖到成都国栋公司，其他木材当地老百姓买来用了。
9、证人刘某丙的证言，证实他和吕某某共同经营了一家木料厂，吕某某主要负责办证和销售，他主要负责收购和出纳。林某某以前拖过木材到他们木料厂来卖过。这次林某某第一车木材到厂时他没有在厂里，是薛某过磅收购的，到了第二天林某某又拖了几车木材来卖，是他过磅收购的。林某某一共拉来了八车木材，有松木也有杂木，松木当时收购的是460元一吨，杂木是360元一吨。木材有些卖了，有些还在厂里的坝子里。林某某这次卖木材给他们之前，没有和他联系过，也没有拿采伐证给他。因为林某某以前卖树子给他都有林木采伐证，他也知道吕某某给林某某办理了采伐证，但是他不知道林某某这批木材是不是在吕某某办理的这个范围内，他也没有向吕某某通报这个事情。这批木材还没有和林某某结算的。
10、证人文某乙的证言，证实今年六月的一天下午，林某某叫他和文某甲帮忙在观音险桥里面砍树子，140元一天，他们同意了。第二天他们两兄弟和另外两个砍工拿着林某某的油锯一起去砍树子，到了那个地方一个八十来岁的姓刘山主就指了边界，他们就开始砍。山上有松树和杂树，他们四个人砍了八天才砍完，他们下好料后，就把树子搬到林某某自己的农用车上，松树和杂树一共装了八车。后来林某某把这八车树子全部拖到刘某丙和吕某某一起开的木料厂去卖了。松树卖成460元一吨，杂木卖成360一吨。这八车木材都是工人薛某过的磅，总共有三四十吨左右。
11、证人文某甲的证言，证实今年六月的一天下午，林某某叫他和文某甲帮忙砍在观音险桥里的林子，140元一天。他们就问林某某办采伐证没有，林某某说还没来得急办，他们也想到只是请他们砍树子，就答应了。第二天他们两兄弟就和另外两个人一起去砍的树子，一个八十来岁的姓刘的山主指了边界后他们就开始砍，期间山主的女儿来给他们煮了饭。他们下好料后就把树子搬到林某某自己的农用车上，松树和杂树一共装了八车，后来林某某把这八车树子拖到刘某丙和吕某某开的木料厂去卖了，松树卖成460元一吨，杂木每吨360元。这八车木材都是工人薛某过的磅，刘某丙那里有台账。
12、证人胡某某的证言，证实今年6月5日下午，他在坝上接到林某某的电话说刚在观音险桥里买了片林子，让他帮忙砍树子，130元一天。他问林某某办采伐证没有，林某某说还没来得急办，他想到只是请他砍树子，就答应了。第二天他和另外三个砍工一起去砍的树子，一个八十来岁的姓刘的山主指了边界后他们就开始砍，山上有松树和杂树，期间山主的女儿来给他们煮了饭。他们下好料后就把树子搬到林某某自己的农用车上，松树和杂树一共装了八车。
13、证人朱某甲的证言，证实今年6月5日下午，他在坝上接到林某某的电话说刚在观音险桥里买了片林子，让他帮忙砍树子，130元一天。他问林某某办采伐证没有，林某某说还没来得急办，他想到只是请他砍树子，就答应了。第二天他和另外三个砍工一起去砍的树子，一个八十来岁的姓刘的山主指了边界后他们就开始砍，山上有松树和杂树，期间山主的女儿来给他们煮了饭。他们下好料后就把树子搬到林某某自己的农用车上，松树和杂树一共装了八车。
14、证人刘某乙的证言，证实她父亲刘某甲八十来岁了，年老多病，想把屋前屋后山上的树子卖了来治病，就喊她找人来砍树子。大约在十多天前，她在观音街上遇到林某某，就问林某某要买树子不，林某某说要买，她就叫林某某道银匠组找父亲刘某甲谈的。到了2015年6月14人际她去帮父亲给砍工做了一顿午饭，她才晓得树子已经快砍完了。后来听林某某说用自己的车子把树子拖到刘某丙那里去卖了。
15、证人刘某甲的证言，证实2015年6月4日，林某某来找他，说听他女儿说他要卖树子，他就来谈价格，说不分树种每吨都是250元，其他事情他不负责任。到了6月6日，林某某带着四个不认识的砍工带着油锯来砍树子了，他就把边界指给对方看了，这四个砍工砍了七八天才把树子砍完，树子被林某某的车子装走了。到现在林某某都没有给他钱。他是有林权证的。
16、证人薛某的证言，证实刘某丙和吕某某在宜宾县杉树组开了个木材厂，请他过去帮忙看管料场，平时负责验收木材的好坏和过磅记账，还负责料场的安全。今年6月份的一天，林某某用红色的农用车运了七八车松木和杂木来木料厂卖，都是他过磅记账的，账上写的“王四建”的名字，实际就是林某某，是林某某叫他这样写的，总重有三四十吨左右。他没有问林某某有没有采伐证，因为老板刘某丙和吕某某叫他只管记账，其他事情不用管。
17、被告人林某某的供述，称他在街上遇到刘某甲的女儿刘某乙，刘某乙说刘某甲的树子要卖，叫他与刘某甲联系。2015年6月4日，他到刘某甲家里找刘某甲谈，他说不分树种每吨250元，砍工他请，费用他出。林木的采伐手续和青苗的赔偿问题当时没有谈。6月6日，他组织了朱某乙、胡某某、文某乙、文某甲四个砍工带着他的油锯和绳子到了刘某甲的山上。砍工的工资是每人130元一天，四个砍工共砍了八天才把刘某甲的两皮山的树子砍完。他以前卖过木材给刘某丙，以前卖树子都有采伐证，都是吕某某负责办证的。砍工在砍树子的时候，他就给刘某丙打了电话说要砍一批树子卖给刘某丙，刘某丙喊他拖过去就是，价格也是在电话里谈的，没有提林木采伐证的话题，刘某丙和吕某某也知道他没有采伐证。这次他没有找刘某丙和吕某某办采伐证，这次卖木材给刘付贵的加工厂，刘付贵还没有付钱给他，他也没有付砍工费。砍工砍完树子后就把树子抬到他的农机车上，一共装了八车，全部拖到刘某丙和吕某某的木料厂卖了，松树一吨460元，杂木一吨360元。这八车木材都是薛某过的磅，刘某丙那里还有台账，总重有三四十吨。“王四建”是他老师的名字，他买的是王四建的山林，所以记账的时候就是用的王四建的名字。
18、缴款书，证实2015年7月16日，刘某丙、吕某某向宜宾县林业局上缴了违法所得10000元。
19、归案说明，证实2015年6月30日，民警传唤林某某到宜宾县森林公安局接受讯问，林某某到案后如实供述了其犯罪事实。同年7月29日被逮捕。
20、人口基本信息情况，证实被告人林某某已达负完全刑事责任年龄。
以上证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人林某某违反森林法的规定，未经林业主管部门批准并核发采伐许可证，擅自砍伐林木，其立木蓄积达29.8145立方米，属数量较大的事实清楚，证据确实、充分。其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条之规定，构成滥伐林木罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立，适用法律正确。被告人林某某到案后，如实供述其罪行，属坦白，可以从轻或者减轻处罚。辩护人提出的辩护意见，本院予以综合采纳。综上，根据被告人林某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，结合其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十三条之规定，判决如下：
被告人林某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金3000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 侯蔺桔
代理审判员 王士雨
人民陪审员 彭 敏
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 吴俊良
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。