浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初6218号
原告：戴惠军，男，1975年2月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告：戴刘宝，女，1972年12月17日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
原告：陈兴宝，女，1954年8月28日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
上述三原告委托代理人：李佳伟，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：平小兵，男，1970年6月26日出生，汉族，住江苏省兴化市。
被告：焦作市益祥物流有限公司，住所地：河南省焦作市中站区中南路西侧。
法定代表人：周理。
被告：怀来县宏顺运输有限公司，住所地：河南省怀来县东八里乡东八里村。
法定代表人：吴学文。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地：河南省焦作市山阳区塔南路丰收小区第2006号。
负责人：李晓磊，经理。
委托代理人：张松苗，河南克谨律师事务所律师。
原告戴惠军、戴刘宝、陈兴宝因与被告平小兵、焦作市益祥物流有限公司、怀来县宏顺运输有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称英大泰和财险）机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年10月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审判，并于2017年11月14日公开开庭进行了审理，原告戴惠军、戴刘宝、陈兴宝的委托代理人李佳伟，被告英大泰和财险的委托代理人张松苗到庭参加诉讼。被告平小兵、焦作市益祥物流有限公司、怀来县宏顺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2017年8月1日3时56分许，被告平小兵驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××××重型普通半挂车）沿嘉盐线由北向南行驶至嘉盐线23ＫＭ（嘉兴市南湖区辖区）时，与东侧开口驶出进入嘉盐线的由戴大荣驾驶的嘉兴防盗登记牌F014359电动自行车发生碰撞，造成车辆损坏，戴大荣受伤后经医院抢救无效死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队调查，该大队于2017年9月8日作出嘉南公交证字[2017]第00035号道路交通事故证明，事故证明载明：现场位于嘉盐线23ＫＭ（嘉兴市南湖区辖区）。嘉盐线呈南北走向，向南通往海盐县方向，向北通往嘉兴市区方向，沥青路面，分车分向式交通，道路中央漆划单黄线分隔双向交通，两侧各有一条宽4.00米的机动车道与一条宽为3.30米的非机动车道，机动车道与非机动车道间漆划单白实线分隔。事发位置东北侧有一开口，开口宽度为13.00米，该开口往东为嘉兴市南湖区新丰镇净湘村，该村道宽为5.00米，沥青路面，机非混合式交通。在该开口东北角设有“停”车让行标志，标志正面朝东。事发时路面潮湿，视线一般，该路段限速每小时70公里。事故原因分析：1、平小兵驾驶机动车上道路时疏忽大意，未确保安全；2、平小兵驾驶车辆载货超过核定载质量0.99%(此违法行为与事故的发生无直接因果关系)；3、戴大荣驾驶电动自行车驶入嘉盐线发生事故时的行驶状态无法查明；4、戴大荣驾驶制动系技术状况及照明信号装置技术状况不符合《电动自行车通用技术条件》规定的电动自行车上道路行驶。因本起交通事故的部分事实无法查清，故依法作出事故证明。
三、涉案车辆所有人情况及保险情况：被告平小兵驾驶豫Ｈ×××××重型半挂牵引车（牵引冀Ｇ×××××重型普通半挂车），其中牵引车登记所有权人为被告焦作市益祥物流有限公司，冀Ｇ×××××重型普通半挂车登记所有权人被告怀来县宏顺运输有限公司。豫Ｈ×××××重型半挂牵引车的交强险及商业三者险投保于被告英大泰和财险，其中商业三者险保险金额为100万元（含不计免赔率）。事故发生在保险期限内。
四、死者戴大荣的就医情况、鉴定情况及原告的情况：事故发生后，戴大荣被送至嘉兴市第一医院抢救，后经抢救无效死亡。经嘉兴市公安局南湖区分局交通警察大队委托，浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所出具浙千司鉴嘉联所[2017]病鉴字第119号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被检验者戴大荣符合交通事故造成严重颅脑损伤、双侧多发性肋骨骨折及肝脏、肺脏破裂致创伤性、失血性休克而死亡。原告戴惠军系戴大荣儿子，原告戴刘宝系戴大荣女儿，陈兴宝系戴大荣妻子。
五、原告的各项损失：
1．医药费638.49元。原告提供门诊收费票据三份，用以证明原告花去抢救治疗费情况。对上述证据的真实性本院予以认定，经核实,原告的医药费为638.49元；
2．死亡赔偿金303324元。戴大荣因本次事故死亡，原告提供的嘉兴市新丰镇净湘村民会出具的证明一份、陈某的证人证言一份、陈某的建筑工匠资格证一份及陈某出庭作证的证言，用以证明死者戴大荣事发前受雇于陈某从事建筑工地工作，收入来源于非农，其死亡赔偿金应按城镇标准计算。对此，本院认为，戴大荣生前户籍所在地为农村，居住在农村，主要生活消费地也在农村，原告提供的证据不符合适用按城镇居民标准计算死亡赔偿金的条件，其死亡赔偿金应按农村居民标准计算。戴大荣事故死亡时已年满68周岁，其死亡赔偿金应计算12年，死亡赔偿金计算为274392元（22866元/年×12年）。对于原告主张陈兴宝的被扶养人生活费，本院认为，夫妻间有相互扶养义务，陈兴宝已年满62周岁，且系肢体残疾叁级，其符合被扶养人的身份。但作为死者戴大荣已年满68周岁，其作为扶养人的身份仅限于其有收入来源及有能力扶养，且陈兴宝还有两个子女扶养。对此，本院酌定戴大荣作为扶养人进行5年扶养期限。陈兴宝的被扶养人生活费计算为28932元（17359元/年×5年÷3人）。被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，两项合计303324元。
3．丧葬费28192.50元；
4．办理丧葬事宜误工费3690元（3人×10天×123元/天）；
5．交通费500元。本院结合原告抢救受害人及处理丧葬事宜使用交通工具情况，酌定交通费为500元；
6．精神损害抚慰金45000元。戴大荣因交通事故死亡，给原告造成严重精神损害，应当由侵权人按过错承担精神损害抚慰金。本院酌定精神抚慰金为45000元（赔偿理由与裁判理由一致）；
7．车辆损失1000元。由于事故造成车辆损坏，本院酌定原告车辆损失1000元。
以上1-7项损失合计382344.99元。
六、原告获得赔偿情况及本案相关情况：被告平小兵在事故发生后与原告方达成《人民调解协议书》，约定平小兵自愿补偿原告方人民币102000元，该纠纷作一次性调处。协议签订后，平小兵已按协议履行付款义务。被告英大泰和财险未支付款项。
七、原告的诉讼请求：1、被告英大泰和财险在交强险及商业险内赔付832085.43元(后附清单)；2、被告平小兵、焦作市益祥物流有限公司、怀来县宏顺运输有限公司对保险公司交强险及商业险赔偿范围之外的部分承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告负担。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为382344.99元。由于本起交通事故的部分事实无法查清，交警部门未作出责任认定，并依法作出事故证明。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告平小兵除事故证明记载的内容外，未能提供戴大荣存在事故过错的其他相关证据，故依据上述法律规定及交警部门出具的事故证明中所载明事故原因分析，本院确认平小兵对原告的损失承担90%赔偿责任。
由于肇事车辆在英大泰和财险投保了交强险，故原告的损失应在交强险限额范围内先行赔付。交强险赔付金额为：1、医疗费用赔偿限额638.49元；2、死亡伤残赔偿限额110000元（包括精神损害抚慰金45000元），合计110638.49元。交强险不足部分计271706.50元，因被告平小兵应承担90%赔偿责任即244535.85元。又因肇事车辆在被告英大泰和财险处还投保了商业三者险，保险限额为1000000元，含不计免赔率，故该部分损失应由英大泰和财险在商业三者险范围内先行赔付。英大泰和财险在交强险及商业三者险范围内应赔付355174.34元。对于原告主ＸＸ小兵、焦作市益祥物流有限公司、怀来县宏顺运输有限公司承担赔偿责任的请求，因平小兵已与原告方已达成调解协议，且已履行完毕，故原告的该主张不能成立，本院不予支持。
对于英大泰和财险的抗辩意见，即根据保险条款第二十七条（二）项规定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。为此要求在商业三者险赔偿时加扣10%。对此，本院认为，交警部门出具的事故证明中“平小兵驾驶车辆载货超过核定载质量0.99%(此违法行为与事故的发生无直接因果关系)”，该违法行为与事故无直接因果关系，保险公司据此要求免责不符合双方订立保险合同的本意，且为格式条款有违公平，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司焦作中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告戴惠军、戴刘宝、陈兴宝因交通事故造成的各项损失355174.34元；
二、驳回原告戴惠军、戴刘宝、陈兴宝的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2280元，由原告戴惠军、戴刘宝、陈兴宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一七年十一月二十三日
书记员 曹 清
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?