河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民初2860号
原告：李保卫，男，1969年4月6日出生，汉族，住原阳县。
委托代理人：朱守真，系河南兴原律师事务所律师。
被告：毛衡，男，1995年2月4日出生，汉族，住原阳县。
被告：毛战胜，男，1972年8月9日出生，汉族，住址同上。
被告：邢小砘，男，1983年6月16日出生，汉族，住原阳县。
被告：浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市向阳路490号。
负责人：蒋风科，任总经理。
委托代理人：睢君朕，男，1990年2月3日出生，汉族，住河南省辉县，系公司员工。
被告：太平财产保险有限公司新乡分公司。
住所地：新乡市化工路美大二期1号楼105、106号。
负责人：夏少峰，任总经理。
委托代理人：屈丽丽，任校霖，系河南共鸣律师事务所律师。
原告李保卫与被告毛衡、毛战胜、邢小砘、浙商财产保险股份有限公司（以下简称:浙商保险公司）、太平财产保险有限公司新乡分公司（以下简称:太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月26日立案后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告李保卫委托代理人朱守真、被告毛衡、毛战胜、邢小砘、浙商保险公司委托代理人睢君朕、太平保险公司委托代理人任校霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保卫向本院提出诉讼请求：请求判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失505330.31元。事实与理由：2016年8月19日，被告毛衡驾驶被告毛战胜所有的豫Ｇ×××××传祺牌小型普通客车顺黄河大道由东向西行驶到家美装饰门口处，与由北向南步行过道路的李保卫相撞，造成车辆损坏及李保卫受伤的交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字【2016】第000358号道路交通事故认定书，认定毛衡负事故的全部责任，李保卫无责任。另查，被告毛衡驾驶的车辆在太平保险公司投有交强险和商业险。保险公司应在其责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担。
被告太平保险公司辩称，原告的伤情时由毛衡、邢小砘共同造成，我公司在交强险和商业险内对原告合理合法的损失按照法律规定与邢小砘所驾驶的车辆的商业险、交强险平均分担。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。若因邢小砘逃逸从而引起其所驾驶车辆商业险不赔偿原告损失而加重我方责任、赔偿数额的情况下，我公司享有向邢小砘主张超出应赔偿限额部分。事故发生后我公司垫付1万元。
被告浙商保险公司辩称，邢小砘驾驶逃逸，商业险不承担赔偿责任，我公司在交强险限额内予以赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。事故发生后垫付医疗费1万元。
被告毛衡辩称，事故发生后垫付医疗费1万元，车辆投保有保险，应先由保险公司赔偿，超出保险范围依照法律规定赔偿。
被告毛战胜辩称，车辆投保有保险，应先由保险公司赔偿，超出保险范围内依照法律规定赔偿。事故发生时我没有过错。
被告邢小砘辩称，我所驾驶的车辆投有保险，应先由保险公司赔偿，超出保险范围依照法律规定赔偿。事故发生后垫付医疗费27600元。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对当事人提交的证据当庭进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交2016年11月10日、2017年3月22日两份诊断证明，但原告并未实际治疗，也未明确的鉴定结论意见，本院认定该两份证据不具有相应的证明力；2、原告提交的外购药有医院的诊断证明，本院认定为有效证据，原告提交的票号为39180642、410725062671643、410702676748975无医嘱印证，本院不予认定为有效证据；3、原告提交的拐杖票据，非正规票据，本院不予认定为有效证据；4、考虑原告住院就医，交通费本院酌定。
根据本院认定的有效证据及庭审笔录，可以确定以下案件事实：
2016年8月19日21时30分许，被告毛衡驾驶被告毛战胜所有的豫Ｇ×××××传祺牌小型普通客车顺黄河大道由东向西行驶到家美装饰门口处，与由北向南步行过道路的李保卫相撞，造成车辆损坏及李保卫受伤的交通事故。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字【2016】第000358号道路交通事故认定书，认定毛衡负事故的全部责任，李保卫无责任。2016年8月19日21时30分许邢小砘驾驶豫Ｇ×××××比亚迪牌小型轿车顺黄河大道由西向东行驶到家美装饰门口处，从因伤躺在道路上的李保卫身上碾轧而过，造成李保卫受伤的交通事故，且事故发生后邢小砘逃逸。此事故经原阳县公安交警大队处理，作出了原公交认字【2016】第000359号道路交通事故认定书，认定毛衡负事故的全部责任，李保卫无责任。原告受伤后先到原阳县中医院抢救治疗，后转至中国人民解放军××中心医院、原阳县中心医院住院治疗，共计住院55天，花费医疗费209309.13元，外购药20176元。原告的伤情经原阳县人民法院委托，新乡医学院司法鉴定中心作出豫新乡医学院司鉴中心【2017】临鉴字第213号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李保卫颈椎损伤评为十级伤残，胸部损伤评为八级伤残，骨盆骨折严重畸形愈合评为九级伤残，膀胱破裂修补术后评为十级伤残。其出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为壹人，护理期限拟定为180日。其误工期拟定为300日。原告支付鉴定费2500元，鉴定拍片费1240元。
另查明：毛衡驾驶的车辆实际车主系毛战胜，该车在被告太平保险公司投保有交强险及商业三者险30万且不计免赔。邢小砘驾驶的车辆在被告浙商保险公司投保交强险及商业险20万且不计免赔。事故发生后被告毛衡、太平保险公司、浙商保险公司各向原告李保卫垫付医疗费1万元。被告邢小砘垫付医疗费26200元。原告父亲李德才于1935年7月11日出生，母亲薛长春于1933年11月16日出生，原告李保卫共兄弟三人。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，再有不足者或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。本案中，被告毛衡驾驶车辆与步行原告李保卫相撞，造成车辆受损，原告李保卫受伤，后被告邢小砘驾驶车辆从因伤躺在道路上的原告李保卫身上碾扎而过。该事故经交警部门处理，认定被告毛衡、邢小砘负事故的全部责任，原告李保卫无事故责任。原告李保卫的损失应由被告太平保险公司、浙商保险公司先在交强险各项限额内赔偿，超出的在商业三者险范围内二被告平均分担，仍有不足的由被告毛衡、邢小砘平均承担赔偿责任。庭审中，原告李保卫主张被告毛战胜承担赔偿责任，庭审中，未提交证据证明被告毛战胜存在过错，本院不予支持。被告太平保险公司、浙商保险公司主张鉴定费不予承担，庭审中，未向本院提交证据予以证明，本院不予支持。被告浙商保险公司主张被告邢小砘逃逸，商业险免赔，庭审中未向本院提交已在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的义务，并对该条款内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明的相关证据，本院对该主张不予支持。原告李保卫的损失为：1、医疗费229485.13元；2、伙食补助费825元（15元×55天计算）；3、营养费825元（15元×55天计算）；4、护理费18551.78元，其中住院期间10203.48元（33857元/年÷365天×55天×2人计算），出院后8348.3元（33857元/年÷365天×180×50﹪计算）；5、误工费28718.63元（34941元/年÷365天×300天计算）；6、残疾赔偿金185183.86元（27232.92元/年×20年×34﹪计算）；7、被抚养人生活费20499.44元，其中父亲李德才10249.72元（18087.79×5年×34﹪÷3人计算），母亲薛长春10249.72元（18087.79×5年×34﹪÷3人计算）；8、精神抚慰金酌定19000元；9、鉴定费、检查费3740元；10、交通费酌定1000元，原告的损失共计507828.84元。被告太平保险公司、浙商保险公司在交强险范围内赔偿分别赔偿原告李保卫医疗费、伙食补助费、营养费医疗费10000元，在伤残限额内分别赔偿原告李保卫精神抚慰金、残疾赔偿金等110000元，在商业三者险范围内分别赔偿原告李保卫各项经济损失133914.42元（507828.84元-240000元）÷2计算）。事故发生后，被告太平保险公司垫付医疗费10000元，被告毛衡垫付医疗费10000元，被告太平保险公司在保险范围内赔偿原告李保卫各项经济损失时应予扣除，即233914.42元。被告毛衡就垫付的10000元，有权向被告太平保险公司追偿。被告浙商保险公司垫付医疗费10000元，被告邢小砘垫付医疗费26200元，被告浙商保险公司在保险范围内赔偿原告李保卫各项经济损失时应予扣除，即217714.42元。被告邢小砘就垫付的26200元，有权向被告浙商保险公司追偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司新乡分公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告李保卫医疗费、护理费等各项经济损失共计233914.42元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿原告李保卫医疗费、护理费等各项经济损失共计217714.42元；
三、驳回原告李保卫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费8853元，由原告李保卫779元，被告毛衡负担4074元，被告邢小砘负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时或于递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。逾期未缴纳的，视为放弃上诉。
审 判 长 赵志远
审 判 员 堵利敏
人民陪审员 王姗姗
二〇一七年六月七日
书 记 员 郑雅兮