甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0102民初4031号
原告郭强
委托诉讼代理人：王鹏
委托诉讼代理人：吴小潘
被告赵卫东
被告郜翠霞
被告周俊
被告邓昭刚
原告郭强诉被告赵卫东、郜翠霞、周俊、邓昭刚民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王鹏、吴小潘，被告赵卫东到庭参加了诉讼，被告郜翠霞、周俊、邓昭刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郭强向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告借款本金500000元；2、请求判决被告向原告支付借款借期内利息35000元（2014年10月23日至2015年10月22日）；3、请求判决被告向原告支付借款逾期违约金57000元（2015年10月23日至2016年4月30日）；4、请求判决被告按照每日万分之六向原告支付自2016年5月1日起至借款本金还清之日止的全部违约金；5、请求判决如被告未能按照判决指定的期间届满前履行还款义务的，应当按照每日万分之一点七五向原告支付自判决指定的履行期间届满之日至全部债务付清之日迟延履行期间的加倍债务利息；6、请求判决被告赵卫东支付原告因追偿上述借款所支付的律师费用23760.00元；7、请求判决被告郜翠霞、周俊、邓昭刚对上述债务承担连带清偿责任；8、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年10月21日，被告赵卫东与原告签订《借款合同》约定:原告向被告赵卫东出借人民币500000元，并指定将该笔借款支付到赵卫东在中行兰州市高新区支行的个人账号：，借款期限自2014年10月21日至2015年10月20日，借款利息为年息12%，约定被告如逾期还款则按日万分之六向原告支付违约金，自愿承担诉讼费、代理费、查询费等，被告郜翠霞、周俊、邓昭刚作为连带责任保证人对被告赵卫东的上述债务提供连带责任保证，保证期间为两年。同日，被告赵卫东向原告出具《请款说明》请求：原告将500000元借款中的212300元直接划存兰州泰丰投资担保有限公司，以归还呼延永坚在兰州泰丰投资担保有限公司400000元债务中由被告实际使用的200000元及罚息12300元，并将剩余借款汇入赵卫东在中行兰州市高新区支行的个人账号：。2014年10月23日，原告以现金方式将5000元交付被告赵卫东，并按《请款说明》约定将借款500000元中的212300元交付泰丰公司，并委托泰丰公司通过网上汇款的方式将借款282700元汇入赵卫东在中行兰州市高新区支行的个人账号：，被告赵卫东向原告出具借款500000元的《收条》。借款后，被告赵卫东除按年息12%于2015年1月21日支付原告借款利息5000元、2015年5月12日支付原告借款利息10000元和2015年11月7日支付原告借款利息10000元，再未向原告还款。经原告多次催收，四被告仍不履行还款义务，原告诉至本院。
被告赵卫东辩称，其向原告借款本金500000元属实。对原告要求支付2014年10月23日至2015年10月22日，按年利率12%计算利息是35000元认可。对2015年10月23日至2016年4月30日的借款逾期违约金57000元，应该按年利率12%计算，不应该按日万分之六计算，且与原告协商过，逾期违约金57000元免除。从2016年5月1日至借款本金实际还清之日，利率应该按照每日万分之六计算。对于律师费，由于其经济困难，无法承担。
被告郜翠霞、周俊、邓昭刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告郭强向本院提交了如下证据：1、借款合同、请款说明、委托付款函、中国银行网上银行电子回单、委托付款回复函、收条；2、中国银行国内支付业务收款回单、中国银行国内支付业务收款回单、指令明细信息；3、委托代理合同、律师代理费发票。被告赵卫东对原告提交的上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。上述证据内容合法，证据的形式、来源符合法律规定，足以证明原告与被告赵卫东郜翠霞、周俊、邓昭刚存在借款关系及担保关系。故上述证据本院予以采信。
本院认定的事实和理由：2014年10月21日，原告与被告赵卫东、郜翠霞、周俊、邓昭刚签订了《借款合同》约定：借款用途为经营资金，借款额为人民币伍拾万元整，款项转入的账户户名是赵卫东，开户行是中国银行兰州市高新区支行，账号，借款期限是自2014年10月21日起至2015年10月20日止，共12个月，期限最后一天为还款日，借款利息从借款出借日至实际还款日止按年息12%计算；借款人未按时偿还贷款利息、且逾期10天以上者，出借人可解除本合同并要求借款人在规定的期限内提前清偿部分或全部贷款本金及逾期利息、违约金。借款人未按照本合同的约定向出借人履行还款义务且逾期，应当向出借人承担违约责任，违约金以每日按借款金额的万分之六计算。保证人保证期间为自本合同生效之日起至借款履行期限届满后2年，保证人的保证范围是本合同项下借款本金、利息、违约金以及出借人实现债权的费用。保证人承担连带保证责任，当借款人未按本合同约定支付借款本息和相应费用时，保证人保证在接到出借人通知后5日内无条件地代为偿付。在借款人不履行或不完全履行本合同项下的还款义务时，出借人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于因向人民法院提起诉讼而发生的与诉讼有关费用、出借人律师费代理费、查询费）由借款人和保证人承担并负连带责任等。在该合同上，被告赵卫东为借款人，被告郜翠霞、周俊、邓昭刚为保证人。同日，被告赵卫东向原告出具《请款说明》，其主要内容为：赵卫东向郭强借款50万元中，将212300元直接划存兰州泰丰投资担保有限公司，以归还呼延永坚在兰州泰丰投资担保有限公司40万元债务中由被告实际使用的20万元及罚息12300元，并将剩余借款282700元汇入赵卫东在中国银行兰州市高新区支行的个人账号中。2014年10月23日，原告以现金方式将5000元交付被告赵卫东，并按《请款说明》的约定支付给兰州泰丰投资担保有限公司212300元，剩余282700支付给了赵卫东。赵卫东向原告出具收到了500000元的收条。赵卫东按年利率12%于2015年1月21日支付原告借款利息5000元、2015年5月12日支付原告借款利息10000元、2015年11月7日支付原告借款利息10000元。现被告赵卫东尚欠原告借款本金500000元及2014年10月23日至1215年10月22日的借款期内利息35000元、逾期违约金57000元。原告与甘肃合睿律师事务所签订委托代理合同，约定的主要内容为：由该所为其委托诉讼代理人，参与原告与赵卫东一审期间的代理事宜，律师代理费为237650元，但甘肃增值税普通发票上载明的购买方为兰州泰丰担保有限公司。
本院认为，原告与被告赵卫东、郜翠霞、周俊、邓昭刚之间签订的《借款合同》，意思表示真实，又不违反法律、行政性法规的强制性规定，为有效合同。依法成立的合同，对双方当事人均有约束力。合同签订后，原告按照《借款合同》约定向被告赵卫东放了贷款，而被告赵卫东不按照约定偿还借款本息，被告郜翠霞、周俊、邓昭刚亦不按合同约定承担连带保证责任，已构成违约，故原告诉请依法判令被告赵卫东偿还借款本金500000元，2014年10月23日至2015年10月22日的借款期内利息35000元，逾期违约金57000元及请求判决被告按照每日万分之六向原告支付自2016年5月1日起至借款本金还清之日止的全部违约金，被告郜翠霞、周俊、邓昭刚对上述债务承担连带清偿责任的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以保护。对原告请求被告赵卫东支付原告因追偿上述借款所支付的律师费用23760元的主张，虽然原告与甘肃合睿律师事务所签订了委托代理合同，但原告提供的甘肃增值税普通发票上载明的购买方为兰州泰丰担保有限公司，销售方为甘肃合睿律师事务所，律师代理费为260000元，因该证据无法证明原告支付律师费用23760元的事实，故该项诉请本院不予支持。对于原告请求如被告未能按照判决指定的期间届满前履行还款义务的，应当按照每日万分之一点七五向原告支付自判决指定的履行期间届满之日至全部债务付清之日迟延履行期间的加倍债务利息的主张。因法律规定被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，故原告的该项诉请不属于诉讼请求的部分，本院不予保护。对于被告赵卫东辩称的借款逾期违约金57000元(2015年10月23日起至2016年4月30日止)，应该按年利率12%计算，不应该按日万分之六计算，且与原告协商过，免除其承担逾期违约金57000元的理由。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告与被告赵卫东签订的《借款合同》约定：“借款人未按照本合同的约定向出借人履行还款义务且逾期，应当向出借人承担违约责任，违约金以每日按借款金额的万分之六计算”。被告赵卫东未按约定履行还款义务，原告按照《借款合同》约定以按日万分之六计算主张借款逾期违约金，因该约定不违反上述法律规定，本院予以保护。因被告赵卫东没有提供原告免除其自2015年10月23日起至2016年4月30日期间的借款逾期违约金57000元的证据。故被告赵卫东辩称的理由不成立，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵卫东在本判决生效后10日内归还原告借款本金500000元、利息35000元（2014年10月23日至2015年10月22日）及逾期违约金57000元（2015年10月23日至1216年4月30日）。并承担自2016年5月1日后至借款本金还清之日止的逾期违约金（按每日万分之六计算）；
二、被告郜翠霞、周俊、邓昭刚对以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
原告预交案件受理费9958元，保全费3599元，由被告赵卫东、郜翠霞、周俊、邓昭刚承担，于本判决生效后10日内付清原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预缴上诉案件受理费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院，在上诉期满七日内未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决书发生法律效力后，在判决书规定的履行期限届满之日起，权利人向本院申请执行的期限为二年，未在法定期限内申请的，视为放弃申请执行的权利。
审 判 长 袁新社
审 判 员 王秀燕
人民陪审员 张繁芹
二〇一七年三月十六日
书 记 员 赵琴琴