湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1022民499号
原告文红彪，男，1973年10月26日出生，汉族，住宜章县。
委托诉讼代理人曹学兵，系宜章县诚晟法律服务所法律工作者。
被告谭正龙，男，1973年12月22日出生，汉族，住宜章县。
被告谭守义，男，1952年7月28日出生，汉族，住宜章县。
被告邓双元，男，1951年10月22日，汉族，住乐昌市。
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司。住所地：广东省韶关市浈江区风采路**号。
负责人李劲松，该公司总经理。
委托诉讼代理人雷敏，系湖南银光律师事务所律师。
原告文红彪与被告谭正龙、谭守义、邓双元、中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司（以下简称人财保韶关分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告文红彪的委托代理人曹学兵，被告谭守义、人财保韶关分公司委托诉讼代理人雷敏到庭参加诉讼。被告谭正龙、邓双元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告文红彪诉称：2017年3月16日07时30分，谭守义雇请的司机谭正龙驾驶车沿国道107线由北往南行驶，至2026KM+280M，因占道行驶与相向由文乐华驾驶的车相撞，造成两车受损，谭正龙、文乐华受伤的道路交通事故。此次事故由宜章县公安局交警大队依法作出的《交通事故认定书》认定谭正龙负此道路交通事故的全部责任，文乐华不负交通事故责任。此次交通事故给原告造成的损失如下：1、文红彪的车修理费23000元。2、车拖车费500元。车的实际支配人是谭守义，该车辆于2016年3月15日在被告人财保韶关分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额500000元，不计免赔率等险种。请求判令：1、被告谭正龙、谭守义、邓双元共同向原告文红彪赔偿车辆维修费23000元，拖车费500元，共计23500元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在保险责任限额范闱内对上述损失承担连带赔偿责任。
被告谭守义答辩要点：我买了保险，应该由保险公司承担责任。
被告人财保韶关分公司答辩要点：1、谭守义在本公司买了交强险和五十万的第三者责任险，同时购买了不计免赔；2、本公司认可车辆维修费23000元；拖车费金额偏高。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认定下列事实：
2017年3月16日07时30分，被告谭正龙驾驶车沿国道107线由北往南行驶，至2026KM+280M，因占道行驶与相向由文乐华驾驶的车相撞，造成两车受损，谭正龙、文乐华受伤的道路交通事故。宜章县公安局交警大队作出《交通事故认定书》认定谭正龙负此道路交通事故的全部责任，文乐华不负交通事故责任。2017年9月7日，中国人民财产保险股份有限公司的《机动车保险车辆损失情况确认书》确认车定损金额23000元；2017年11月13日，原告支付车维修费23000元，另外支付拖车费500元。
另查明，车的实际所有人是原告文红彪；车的行驶证注明的所有人是邓双元，实际所有人是被告谭守义，被告谭正龙系谭守义聘请的司机；车在被告人财保韶关分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额500000元、不计免赔率等险种，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点为以下几个方面：
一、关于原告文红彪在本案中因本次交通事故所受损失的数额问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，结合当事人的举证及庭审情况，本院确认原告文红彪在交通事故中所受经济损失数额为：（1）车辆修理费23000元；（2）拖车费500元；二项共计23500元。
二、原告文红彪在本案事故中受到的损失应由谁承担赔偿责任，怎样承担赔偿责任的问题。车的行驶证注明的所有人虽然是被告邓双元，但实际所有人是被告谭守义，被告谭正龙系谭守义聘请的司机，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；……前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。……”；依照该规定，被告谭守义应当承担本案的赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……。”；被告谭守义为车在被告人财保韶关分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险责任限额500000元、不计免赔率等险种，故被告人财保韶关分公司应当在交强险范围内予以财产损失限额赔偿原告文红彪经济损失2000元，对于超过交强险财产损失限额的损失21500元（23500元-2000元），因为宜章县公安局交警大队作出《交通事故认定书》认定谭正龙负此道路交通事故的全部责任，文乐华不负交通事故责任，所以应当由被告人财保韶关分公司在机动车商业保险第三者责任保险范围内向原告文红彪承担21500元的赔偿责任。被告谭正龙、邓双元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。案经本院调解无果。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条第一款第一、二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司韶关市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以财产损失限额赔偿原告文红彪经济损失2000元，予以机动车商业保险第三者责任保险范围内赔偿原告文红彪经济损失21500元，两项共计23500元，此款限本判决生效后十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告谭守义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 周四新
人民陪审员 李小英
人民陪审员 周文利
二〇一八年七月六日
法官 助理 杨梦然
书 记 员 李国树
附：相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。