浙江省杭州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙杭商外终字第63号
上诉人（原审被告）：浙江东辉珠宝有限公司。住所地：浙江省诸暨市山下湖珍珠产品加工园。
法定代表人：成辉。
委托代理人：马悦铨、寿银萍，浙江越兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司杭州分行。营业场所：浙江省杭州市延安路516号。
负责人：韩立光，分行行长。
原审被告：成辉，男，汉族，1955年8月22日出生，住浙江省诸暨市。
原审被告：何丽，女，汉族，1956年5月21日出生，住浙江省诸暨市。
原审被告：浙江久运机械有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇振兴路。
法定代表人：石剑峰。
原审被告：浙江万鑫自控科技有限公司。住所地：浙江省诸暨市店口镇文昌路。
法定代表人：陈伟军，董事长。
委托代理人：屠涌，该公司员工。
原审被告：成河，男，汉族，1980年7月21日出生，住浙江省诸暨市。
原审被告：周琼，女，汉族，1981年6月11日出生，住浙江省诸暨市。
上诉人浙江东辉珠宝有限公司（以下简称东辉珠宝公司）为与被上诉人广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）、原审被告成辉、何丽、浙江久运机械有限公司、浙江万鑫自控科技有限公司、成河、周琼金融借款合同纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2015）杭下商外初字第59号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月30日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审中广发银行杭州分行诉称：2014年11月17日，广发银行杭州分行与东辉珠宝公司签订了编号FA2014-4012《额度贷款合同》（以下称“主合同”），约定：广发银行杭州分行向东辉珠宝公司提供额度贷款最高限额人民币6000000元整，额度有效期自合同生效之日起至2015年11月5日止；利率为浮动利率，基准上浮0-50%，按月结息；东辉珠宝公司若未按约定期限还款，就逾期部分，广发银行杭州分行按逾期贷款罚息利率计收利息，罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，按罚息利率计收复利；如东辉珠宝公司未按合同约定履行支付和清偿义务，广发银行杭州分行有权宣布合同项下贷款全部立即到期；争议解决方式为向广发银行杭州分行所在地法院起诉；第十九条约定了债务催收和诉讼等各类文书的送达地址和送达事宜。同日，广发银行杭州分行与成辉、何丽签订了编号FA2014-4012的《最高额抵押合同》，约定成辉、何丽将位于诸暨市外江滩的房产及土地使用权（诸字第F0000081325、F0000081326号，诸暨国用（1999）字第10-128号），位于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场B03栋B030104、B030204号的房产及土地使用权（诸字第F0000041453、F0000041454号，诸暨国用（2009）第91109260号），位于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场B03栋B030102、B030202号的房产及土地使用权（诸字第F0000041455、F0000041456号，诸暨国用（2009）第91109259号）为主合同项下全部债务提供抵押担保，担保最高债权额为3400500元，担保范围包括本金、利息（含罚息、复利）、违约金以及相应费用等。2014年11月18日，双方依法办理了抵押登记，他项权证号分别为：诸房他证抵字第K0000934**、K000093486、K000093487号。2014年11月17日，广发银行杭州分行还与成辉、何丽、久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼签订了编号FA2014-4012《最高额保证合同》，约定成辉、何丽、久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼为主合同项下全部债务提供连带保证担保，担保债权之最高本金余额为人民币6000000元整，保证范围为本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用等。2014年11月20日依东辉珠宝公司申请，广发银行杭州分行向其发放贷款，金额为6000000元，到期日为2015年5月20日。现该笔贷款已到期，东辉珠宝公司未能按期归还，担保人未履行担保责任。广发银行杭州分行多次催收无果，只能依法向本院提起诉讼，请求判令：1、东辉珠宝公司归还广发银行杭州分行贷款本金6000000元，支付利息33620.01元、复利46.22元（暂计算至2015年5月19日，5月20日后的利息、复利按照合同约定计收直至本息结清之日止）；2、广发银行杭州分行对成辉、何丽提供的位于诸暨市外江滩的房产及土地使用权【诸字第F0000081325、F0000081326号，诸暨国用（1999）字第10-128号】，位于山下湖镇华东国际珠宝城一期市场B03栋B030104、B030204号的房产及土地使用权【诸字第F0000041453、F0000041454号，诸暨国用（2009）91109260号】，位于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场B03栋B030102、B030202号的房产及土地使用权【诸字第F0000041455、F0000041456号，诸暨国用（2009）91109259号】享有抵押权，对抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、成辉、何丽、久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼对上述第一项款项承担连带清偿责任；4、案件受理费、保全费等全部诉讼费用由对方共同承担。
一审中东辉公司辩称：广发银行杭州分行与东辉珠宝公司之间签订《额度贷款合同》是事实。广发银行杭州分行已依东辉珠宝公司的申请发放贷款6000000元。因经济条件发生变化，东辉珠宝公司在这经济环境下受到不良环境影响，财务状况不佳，企业经营困难，无力偿还本案债务，故请求法院对成辉、何丽提供的抵押物折价、拍卖或变卖来实现债权清偿。
一审法院查明的事实与广发银行杭州分行诉称一致。同时另查明，《额度贷款合同》还约定：广发银行杭州分行向东辉珠宝公司提供额度贷款用于采购原材料，最高限额为6000000元。具体每笔借款的金额以本合同项下借款借据、债权债务凭证为准。结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。还款方式为定期付息，到期还本方式。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。2014年11月20日，广发银行杭州分行向东辉珠宝公司出具借款借据，载明东辉珠宝公司向广发银行杭州分行借款人民币6000000元，借款期限自2014年11月7日至2015年5月20日，年利率为7.28%。东辉珠宝公司在借款借据上签字盖章确认。经东辉珠宝公司申请，广发银行杭州分行于2014年11月21日向东辉珠宝公司发放贷款本金6000000元。东辉珠宝公司足额支付利息至2015年3月21日，此后仅于同年4月21日支付利息1257.18元，于5月20日支付利息38000元。现借款已到期，但东辉珠宝公司仍未归还本金及剩余利息，遂广发银行杭州分行提起本案诉讼。
一审法院认为：东辉珠宝公司与广发银行杭州分行签订的《额度贷款合同》，成辉、何丽与广发银行杭州分行签订的《最高额抵押合同》，成辉、何丽、久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼共同与广发银行杭州分行签订的《最高额保证合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。广发银行杭州分行已按约发放贷款，东辉珠宝公司理应按时还款。根据查明的事实，东辉珠宝公司未能按期支付利息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。广发银行杭州分行主张的利息金额经核算有误，原审法院依法纠正。为担保本案债务，成辉、何丽以其所有的房产作抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权设立。成辉、何丽又同时作为保证人与久运机械公司、万鑫科技公司、成河、周琼为东辉珠宝公司的上述债务提供连带责任，依法亦应承担相应的责任。各保证人在承担保证责任后，有权依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，向债务人追偿。成辉、何丽、久运机械公司、成河、周琼经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。2015年10月15日，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第一百四十四条之规定作出如下判决：一、东辉珠宝公司于判决生效后十日内归还广发银行杭州分行借款本金6000000元。二、东辉珠宝公司于判决生效后十日内支付广发银行杭州分行利息33542.82元（从2015年5月20日起至判决确定的履行期满日止按照编号为FA2014-4012《额度贷款合同》的约定计算罚息）。三、东辉珠宝公司于判决生效后十日内支付广发银行杭州分行复利46.22元（复利暂计算至2015年5月19日，此后按照编号为FA2014-4012《额度贷款合同》的约定计算至判决确定的履行期满日止）。四、若东辉珠宝公司未能履行上述第一、二、三项债务，则广发银行杭州分行有权就成辉、何丽所有的位于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场B03栋B030102、B030202号房地产（见诸房他证抵字第××号《房屋他项权证》）；位于诸暨市山下湖镇华东国际珠宝城一期市场B03栋B030104、B030204号的房地产（见诸房他证抵字第××号《房屋他项权证》）；位于诸暨市外江滩房地产（见诸房他证抵字第××号《房屋他项权证》）拍卖、变卖，或者以折价后的款项在最高本金限额3400500元及其产生的所有债权余额（含利息、罚息、复利及实现债权的费用等）优先受偿。五、成辉、何丽、浙江久运机械有限公司、浙江万鑫自控科技有限公司、成河、周琼对东辉珠宝公司的上述第一、二、三项债务承担连带责任。成辉、何丽、浙江久运机械有限公司、浙江万鑫自控科技有限公司、成河、周琼在承担保证责任后，有权向东辉珠宝公司追偿。六、驳回广发银行杭州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案预收案件受理费54114元，根据广发银行杭州分行减少诉讼请求后的金额计算案件受理费为54036元，财产保全费5000元，共计59036元，由东辉珠宝公司、成辉、何丽、浙江久运机械有限公司、浙江万鑫自控科技有限公司、成河、周琼负担。
东辉公司不服上述判决，向本院提出上诉称：被上诉人在一审庭审中变更诉请，部分利息及复利计算错误，截至5月19日的未付利息应当为32796.15元，复利也相应有所减少。被上诉人在原审中只要求上诉人支付利息和复利，而一审法院在判决书中判决上诉人除承担利息、复利之外还有罚息，判决内容超出了起诉范围，违反了不告不理的原则。
广发银行杭州分行未答辩。
二审中，东辉公司未向本院提交证据。
经审理，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，对于上诉人主张的利息错误，经核对计算，东辉公司至2015年5月19日共欠息72800元，减去其已经归还的38000元和扣款1257.18元，实际仍欠付33542.82元，原审法院对东辉公司应付利息的计算无误。对于复利部分，经核对计算，东辉公司应付复利为319.81元，因广发银行杭州分行在本案中仅主张46.22元，故原审法院按广发银行杭州分行的主张予以支持，亦无错误。对于罚息部分，广发银行杭州分行在原审诉讼请求中明确要求判令东辉公司支付自2015年5月20日之后的利息，由于自该日起东辉公司贷款已经逾期，该部分利息即为罚息，故原审判决第二项中判令东辉公司支付从2015年5月20日起至判决确定的履行期满日止按合同约定的罚息，并未超出广发银行杭州分行诉讼请求的范围，东辉公司的该项上诉主张，本院亦不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，实体处理正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由浙江东辉珠宝有限公司负担。本案预收案件受理费中多余部分浙江东辉珠宝有限公司可于本判决书生效之日起十五日内来本院退费。
本判决为终审判决。
审 判 长 余 晟
审 判 员 章保军
代理审判员 ＸＸ力
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 季三云
?PAGE?