湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂钟祥郢民一初字第00044号
原告陈飞。
委托代理人（特别授权代理）贺静华，湖北同进律师事务所律师。
被告李洪刚。
原告陈飞诉被告李洪刚机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年1月21日诉讼来院，本院同日立案受理后，因被告外出下落不明，向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票等相关法律文书，并依法组成由审判员陈立华担任审判长，代理审判员龚华、人民陪审员黄勇参加的合议庭，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。原告陈飞及其委托代理人贺静华到庭参加了诉讼，被告李洪刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告陈飞诉称，2013年9月1日11时许，原告陈飞驾驶两轮摩托车，沿311省道由西向东行驶至124KM＋490M丁字路口，与同向被告李洪刚驾驶的粤S×××××号重型自卸车相撞，导�两轮摩托车损坏，原告受伤的交通事故，后经交警部门认定：原告承担主要责任，被告承担次要责任。原告受伤后，在钟祥市中医院住院治疗3天后，转至荆门市第一人民医院住院治疗25天，诊断为：右尺骨中上段骨折并桡骨小头脱离；颅面骨多发骨折；右侧2-4肋骨折。共支付医疗费用15027.07元。2014年4月5日，原告的伤情经荆门今宋法医司法鉴定所鉴定为：伤残等级10级，赔偿指数12%，后期治疗费10000元。被告赔偿23548元后，其他费用拒不赔偿，为此，向法院起诉，要求被告赔偿各项经济损失86401.90元。
原告陈飞为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
A1、陈飞的身份证复印件一份，证明陈飞的身份情况。
A2、道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及责任划分。
A3、钟祥市中医院、荆门市第一人民医院住院病历各一份，证明原告的伤情及住院天数是28天。
A4、住院发票及复查发票一组（共5张），证明原告为治疗伤情花医疗费15475.07元。
A5、司法鉴定书一份，证明原告伤残10级，赔偿指数为12%，后期治疗费为10000元。
A6、鉴定费发票一张，证明原告鉴定费1560元。
A7、荆门市掇刀区铺镇团东居委会证明一份、荆门市掇刀区团林铺镇团林小学的证明一份、户口本复印件二张，证明原告及被扶养人女儿陈洁系掇刀区铺镇团东居委会居民，陈洁在团林铺镇团林小学上学，均应按非农业户口计算赔偿标准。
A8、营业执照复印件、劳动合同、工资单、京山鑫隆建筑有限责任公司的误工证明各一份，证明原告在发生交通事故前的收入状况及在事故发生后不能上班，停发工资24000元及应按非农业户口计算赔偿标准。
A9、交通费票据31张，证明原告受伤后花交通费1000元。
A10、交通事故损害赔偿调解终结书一份，证明原�与被告于2014年11月在钟祥市交警部门调解未能达成一致意见。
被告李洪刚未答辩，在举证期限内未向本院提交证据。
被告李洪刚经本院合法传唤未到庭质证，视为其放弃对原告陈飞提交的证据进行质证和抗辩的权利，原告陈飞提交的证据A1、A2、A10等证据，系公安机关出具的原告身份证明及交通事故发生处理结果；证据A3、A4，系医疗机构出具的原告住院情况及支付医疗费用情况的证明；证据A5、A6，系鉴定机构对原告的伤残程度及后期治疗费用作的鉴定，并支付了鉴定费用的证明；证据A7、A8，系原告务工单位出具的原告务工工资收入情况的证明；根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条第一款（一）、（二）、（三）、（四）项、第六十六条的规，上述证据的形式、来源符合法律规，内容客观真实，对上述证据本院予以采信。证据A9交通费�1000元，根据原告的伤情程度综合考虑原告因就医、鉴定实际发生的交通费用，可酌情考虑500元。
经审理查明，2013年9月1日11时05分许，原告陈飞驾驶两轮摩托车，沿311省道由西向东行驶至124KM＋490M丁字路口，与同向被告李洪刚驾驶的粤S×××××号重型自卸车相撞，导致两轮摩托车损坏，原告受伤的交通事故。2013年9月9日，钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2013）第0901A0052号道路交通事故认定书认定：陈飞承担此事故的主要责任，李洪刚承担此事故的次要责任。原告受伤后，在钟祥市中医院住院治疗3天后，转至荆门市第一人民医院住院治疗25天，诊断为：右尺骨中上段骨折并桡骨小头脱离；颅面骨多发骨折；右侧2-4肋骨折。共支付医疗费用15027.07元。2014年4月15日，荆门今宋法医司法所荆今（2014）法鉴字第232号司法鉴定意见书鉴定：陈飞的伤残等级为X（拾）级，赔偿指数为12%，后续治疗费用为10000元。事故发生后，被告支付23548元后，其他费用未支付，为此，向法院起诉，要求被告赔偿各项经济损失86401.90元。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，原告陈飞与被告李洪刚发生交通事故，导致原告受伤，两轮摩托车损坏的交通事故，该事故经钟祥市公安局交通警察大队钟公交认字（2013）第0901A0052号道路交通事故认定书认定：陈飞承担此事故的主要责任，李洪刚承担此事故的次要责任。故原告作为赔偿权利人要求被告李洪刚作为赔偿义务赔偿有理，本院应予支持。原告要求被告赔偿经济损失的合理部分应予支持，过高部分不予支持。
原告因交通事故造成经济损失为：1、医疗费15475.07元，有医疗机构出具的票据并有医嘱在卷证明，该费用本院予以确认。2、后续治疗费10000元及鉴定费1560元，系有资质的鉴定机构根据原告的伤残程度作的评定及因此而收取的鉴定费用，符合法律规定，予以确认。3、护理费28天×（26008元／年÷365天）=1995元；4、残疾赔偿金22906元／年×20年×12%=54974.40元；5、被抚养人生活费10年×15750元／年×12%÷2人=9450元，上述3、4、5项费用的计算符合2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准居民服务、修理和其他服务业和城镇居民人均可支配收入（年）及城镇居民人均生活消费性支出（年）的规定，本院予以确认。6、原告主张误工费240天×（3000元／月÷30天）=24000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算�受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告向本院举证从事建筑业，其工资平均月收入3000元，本院予以确认；但原告的误工时间应从受伤之日起至定残前一日止，故本院对原告的误工时间确认为226天，即226天×（3000元／月÷30天）=22600元。7、住院伙食补助费的计算可以参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确认，原告住院28天，本院确认原告住院伙食补助费为28天×20元／天=560元。8、交通费500元。9、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条的规定，受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或免除侵权人精神损害赔偿责任。因原告在交�事故发生中存在主要过错，且未提交其精神受到损害的充分证据，故对原告要求被告赔偿精神抚慰金3000元的请求，本院不予支持。综上，原告的经济损失为117114.47元，其中医疗费15475.07元，住院伙食补助费560元，误工费22600元，护理费1995元，残疾赔偿金54974.40元，被抚养人生活费9450元，后续治疗费10000元，鉴定费1560元，交通费500元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告未投保交强险，原告的经济损失应由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿99519.40元，超出部分17595.07元应按主次责任比例7：3分担，即原告承担17595.07元×70%=12316.54元，被告承担17595.07元×30%=5278.52�。被告应赔偿原告共计经济损失104797.92元，扣减已赔偿23548元后，还应赔偿原告经济损失81249.92元。诉讼费的负担由人民法院根据案件的具体情况和当事人对诉讼标的的利害关系决定当事人各自负担的诉讼费用数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据规则若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李洪刚赔偿原告陈飞各项经济损失81249.92元；
二、驳回原告陈飞的其他诉讼请求。
上述第一判项，限本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1900元，由被告李洪刚负担400元，原告陈飞负担1500元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
代理审判员 龚 华
人民陪审员 黄 勇
二〇一五年七月十七日
书 记 员 党 群