浙江省新昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0624刑初1号
公诉机关浙江省新昌县人民检察院。
被告人蔡焊雄，男，1977年12月16日出生于浙江省新昌县，汉族，中专文化，无业，户籍地新昌县，住新昌县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
辩护人章坚，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告人梁少荣，男，1980年8月11日出生于浙江省新昌县，汉族，小学文化，农民，户籍地新昌县，租住新昌县。2006年7月22日因吸毒被浙江省嵊州市公安局行政拘留十日，罚款人民币2000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
指定辩护人姜学文，浙江新希望律师事务所律师。
被告人王洪洪，女，1977年10月20日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，住新昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
被告人梅秋英，女，1982年9月6日出生于浙江省新昌县，汉族，初中文化，农民，户籍地新昌县，住新昌县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月31日被刑事拘留，同年6月13日被取保候审。
新昌县人民检察院以新检公诉刑诉〔2017〕2号起诉书指控被告人蔡焊雄、梁少荣犯贩卖毒品罪，被告人王洪洪、梅秋英犯容留他人吸毒罪于2016年12月30日向本院提起公诉，并建议对被告人蔡焊雄判处七年至八年有期徒刑，并处罚金；对被告人梁少荣判处四年至六年有期徒刑，并处罚金。本院于2017年1月3日立案，并依法组成合议庭，于1月18日、2月6日公开开庭审理了本案。新昌县人民检察院指派检察员梁津汉出庭支持公诉，被告人蔡焊雄、梁少荣、王洪洪、梅秋英及辩护人章坚、姜学文到庭参加诉讼。现已审理终结。
新昌县人民检察院指控：一、贩卖毒品
2016年5月1日至同月29日，被告人蔡焊雄贩卖甲基苯丙胺16次，共计9.75克；被告人梁少荣于同年5月2日至同月下旬间贩卖甲基苯丙胺8次，共计3.25克。公安机关从蔡焊雄处扣押冰毒8.5克，经检测甲基苯丙胺净重6.83克；从被告人梁少荣处扣押冰毒2.2克，经检测甲基苯丙胺净重1.8克。
二、容留他人吸毒
2015年3、4月份至2016年4月份间，被告人王洪洪在新昌县七星街道上礼泉中兴路四弄52楼204号、南明街道钟楼南村22幢出租房内5次容留蔡焊雄、梁少荣等人吸食甲基苯丙胺。2016年5月22日至29日下午，被告人梅秋英在南明街道宜家宾馆房间内3次容留梁少荣、王洪洪等人吸食甲基苯丙胺。
为证明上述事实，公诉机关提供了证人证言及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人蔡焊雄、梁少荣以牟利为目的贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任；被告人王洪洪、梅秋英容留他人吸毒，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人梅秋英是自首。故对上列被告人应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三、四款、第三百五十四条、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人蔡焊雄辩称，起诉书指控其将毒品贩卖给梁少荣的事实不存在，其和梁少荣经常在一起吸毒，毒品是由其提供，但没有贩卖给梁少荣。微信上显示的200元、300元是两人平常玩电脑游戏、玩微信红包发的钱，不是贩卖毒品的钱。其提供给赵某2毒品是事实，拿去时赵某2没给钱，微信上资金往来是平时发红包玩玩的。
被告人梁少荣、王洪洪、梅秋英对所指控的事实和罪名均无异议。
被告人蔡焊雄的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人蔡焊雄贩卖毒品的事实和罪名都有异议。蔡焊雄与梁少荣、赵某2均有资金往来，微信红包、转账记录不能证明都是贩卖毒品的资金。贩卖毒品是指有偿转让毒品或者以贩卖为目的而非法持有毒品，构罪的主观故意是直接故意，即明知是毒品而予贩卖。蔡焊雄没有贩卖毒品的主观故意，另其亦吸毒，从蔡焊雄处扣押的6.83克甲基苯丙胺应认定为自吸，故蔡焊雄不构成贩卖毒品罪。
被告人梁少荣的辩护人提出的辩护意见是，对梁少荣构成贩卖毒品罪的罪名无异议，但公诉机关认定梁少荣贩卖毒品的事实错误。梁少荣2016年6月29日第五次讯问笔录证实，蔡焊雄认识的人没其多，且不愿意出面卖冰毒。很多人找其要冰毒时其就找蔡焊雄要，其帮他卖的话，他也经常会免费分点吸吸。故梁少荣的贩卖行为是居间介绍买卖毒品行为，与蔡焊雄构成共同犯罪，应认定为从犯。梁少荣为自吸而贩卖毒品，相对于谋利为目的的贩毒行为情节较轻，同时所贩卖的毒品纯度较低，扣押部分不应认定为贩卖数量。梁少荣归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
经审理查明：
一、贩卖毒品
1、2016年4月底的一天晚上，被告人蔡焊雄将0.75克甲基苯丙胺（冰毒）送到被告人梁少荣位于新昌县七星街道造纸厂宿舍租房内，贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转给蔡焊雄人民币300元。
2、2016年5月初的一天，被告人蔡焊雄在新昌县南明街道钟楼南村22幢王洪洪租房内，将0.25克甲基苯丙胺贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币100元。
3、2016年5月初的一天，被告人蔡焊雄在上述王洪洪租房内，将0.5克甲基苯丙胺贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币200元。
4、2016年5月初一天，被告人蔡焊雄将0.5克甲基苯丙胺送至新昌县羽林街道上五峰村梁少荣工作处，贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币200元。
5、2016年5月12日，被告人蔡焊雄在上述王洪洪租房内，将0.5克甲基苯丙胺以200元的价格贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币200元。
6、2016年5月13日，被告人蔡焊雄将0.5克甲基苯丙胺送到梁少荣租房内，贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转给蔡焊雄人民币200元。
7、2016年5月19日，被告人蔡焊雄在梁少荣出租房内将0.75克甲基苯丙胺贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币300元。
8、2016年5月20日左右的一天，被告人蔡焊雄应梁少荣要求，将0.5克甲基苯丙胺放置于新昌县南明街道新世纪广场厕所附近，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币200元。
9、2016年5月26日，被告人蔡焊雄在新昌县体育馆附近，贩卖给梁少荣0.5克甲基苯丙胺，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币200元。
10、2016年5月26日，被告人蔡焊雄在梁少荣租房内，卖给其0.5克甲基苯丙胺，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币200元。
11、2016年5月27日，被告人蔡焊雄在梁少荣租房内将0.8克甲基苯丙胺贩卖给梁少荣，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币300元。
12、2016年5月30日，被告人蔡焊雄在梁少荣租房内，卖给其1.3克甲基苯丙胺，梁少荣通过微信转账给蔡焊雄人民币400元。
13、2016年5月初一天，被告人蔡焊雄贩卖给赵某20.8克甲基苯丙胺，并放置于事先约定的老中宝公司附近地方，赵某2通过微信转账给蔡焊雄人民币300元。
14、2016年5月中旬一天，被告人蔡焊雄将0.8克甲基苯丙胺送到新昌鼓山大桥边嵊州炖菜馆门口，贩卖给赵某2，赵某2通过微信转账给蔡焊雄人民币300元。
15、2016年5月29日，被告人蔡焊雄将0.8克甲基苯丙胺送到上述同一地点，贩卖给赵某2，赵某2通过微信转账给蔡焊雄人民币300元。
16、2016年5月2日，被告人梁少荣将0.25克甲基苯丙胺放在新昌县七星街道白岩前巷子一小洞内，贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币100元给梁少荣。
17、2016年5月12日，被告人梁少荣在新昌县南明街道钟楼南村22幢附近，将0.5克甲基苯丙胺贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币200元给梁少荣。
18、2016年5月13日，被告人梁少荣在新昌县七星街道造纸厂宿舍其租住房楼下，将0.5克甲基苯丙胺贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币200元给梁少荣。
19、2016年5月15日，被告人梁少荣在上述同一地点，将0.25克甲基苯丙胺贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币100元给梁少荣。
20、2016年5月16日，被告人梁少荣将0.25克甲基苯丙胺依约放置于新昌县七星街道五马园篮球场附近，贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币100元给梁少荣。
21、2016年5月17日，被告人梁少荣将0.5克甲基苯丙胺放置于新昌县城西加油站附近，贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币200元给梁少荣。
22、2016年5月20日左右的一天，被告人梁少荣叫蔡焊雄将0.5克甲基苯丙胺放置于新昌县新世纪广场厕所附近，贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币200元给梁少荣。
23、2016年5月下旬的一天，被告人梁少荣在新昌县体育馆附近，将0.5克甲基苯丙胺贩卖给张某2，张某2通过微信转账人民币200元给梁少荣。
综上，被告人蔡焊雄贩卖甲基苯丙胺15次，共计9.75克；被告人梁少荣贩卖甲基苯丙胺8次，共计3.25克，其所贩卖毒资均转账给蔡焊雄。
2016年5月30日，公安机关从被告人蔡焊雄处扣押冰毒8.5克，经检测甲基苯丙胺净重6.83克；从被告人梁少荣处扣押冰毒2.2克，经检测甲基苯丙胺净重1.8克。
2016年5月30日，被告人蔡焊雄、梁少荣被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的如下证据证实：
1、被告人蔡焊雄供述证实，其在宁波时认识了“小宝”，“小宝”从其处借过5万多元钱，“小宝”送过来冰毒是来抵部分债的，共有20个，价格是300元一个，有渠道弄到冰毒自己吸食也可以卖点钱。⑴2016年4月底的一天，其在新昌县七星街道造纸厂宿舍将0.75克冰毒以300元的价格卖给梁少荣。⑵5月初的一天，在新昌县七星街道钟楼南村22幢将0.25克冰毒以100元的价格卖给梁少荣。⑶5月12日，在钟楼南村22幢将0.5克冰毒以200元的价格卖给梁少荣。⑷5月13日晚上，在新昌县七星街道造纸厂宿舍将0.5克冰毒以200元的价格卖给梁少荣。⑸5月15日，在造纸厂宿舍将2.5克冰毒以800元的价格卖给梁少荣。⑹5月18日晚上，在钟楼南村22幢将1克冰毒以400元的价格卖给梁少荣。⑺5月20日，在南明街道新世纪广场附近抛了0.5克冰毒，后梁少荣微信转账200元。⑻5月20几号，在新昌县体育中心附近以200元的价格将0.5克冰毒卖给梁少荣。⑼5月26日，其当时在梁少荣租房内玩游戏，两人也吸过毒。后梁少荣提出他家洗衣机坏了，其就帮忙修理。后有人电话打来要买200元的冰毒，其就对梁少荣讲吸剩的还有，梁少荣后转了200元钱给其。⑽5月27日，在造纸厂宿舍将0.8克冰毒以300元的价格卖给梁少荣。⑾5月30日，在造纸厂宿舍将1.3克冰毒以400元的价格卖给梁少荣。⑿5月初的一天早上，其将0.8克冰毒抛在新昌城东老环卫所附近，告知赵某2地点，后赵某2微信转账300元。⒀5月中旬的一天早上，其将0.8克冰毒在新昌县南明街道嵊州炖菜馆门口以300元的价格卖给赵某2。⒁5月29日中午，将0.8克冰毒在南明街道嵊州炖菜馆门口以300元的价格卖给赵某2，没有付钱。共卖给梁少荣8.1克冰毒，赵某22.4克。赵某2是以80元、100元、200元给的，不是凑整的。梁少荣从其处拿货时是说朋友要，其不清楚他卖给别人是多少，反正梁少荣讲明自己吸时就便宜点，给朋友带就按正常价格，具体也不去问。冰毒平时是放在其丰田凯美瑞浙Ｄ×××××小轿车内，当场搜出有8.5克。另外其有两次卖冰毒给吕某2，一次是2016年4月15日左右，吕某2问其买200元的冰毒，后其将冰毒扔在原中宝公司至环卫所一电线杆处由他自己去取。5月10日左右，吕某2和其在秀水桥那边碰面要200元的冰毒，吕某2转账给其200元。5月30日，吕某2向其买冰毒，其答应卖给他半个，钱已通过微信红包收下，因被抓获，没有将冰毒交给吕某2。
2、被告人梁少荣供述证实，平时其向蔡焊雄购买冰毒，蔡焊雄的冰毒听说是一玩游戏时认识的人提供的，购买价是400元一个。其基本上是将冰毒卖给舒某、回山人、“小米”、吕某1、“小华”等人，交易方式有时是微信转账，有时是货款两清当面交易，卖出去的冰毒至少有6.75克。⑴2016年5月初的一天下午，其和蔡焊雄在“小小”的出租房内，回山人问其买100元冰毒，其就跟蔡焊雄讲有人要冰毒100元，他就把0.25克冰毒交给其，在回家时路过白岩前巷子时将冰毒用纸包好塞在一墙壁的洞里并告诉回山人具体位置，回山人微信转100元。⑵5月12日，在“小小”的出租房内，回山人微信转账问其要200元的冰毒，蔡焊雄给了0.5克冰毒。其在钟楼南村附近交给回山人，后再微信转账给蔡焊雄200元。⑶5月13日晚上，在其租房七星街道造纸厂宿舍5幢241室楼下，卖给回山人0.5克冰毒，回山人微信转账200元，其再转给蔡焊雄。⑷5月18日，回山人问其买了3次冰毒。早上是在其出租房楼下交给回山人0.25克100元的冰毒，下午是将冰毒放在五马园篮球场的花木下，也是0.25克。晚上回山人又问其要200元的冰毒，其将0.5克冰毒放在城西加油站附近一石头下。这三次冰毒是其向蔡焊雄拿过来的，回山人微信转账后其再转给蔡焊雄。⑸5月20日，其在工地干活时回山人电话打来要买200元的冰毒，其联系蔡焊雄叫他将0.5克冰毒包好放在新世纪广场公共厕所附近，随后将回山人微信转账的200元转给蔡焊雄。⑹5月20号左右一天下午，其在新昌体育馆修双桥车，蔡焊雄也在，回山人要200元的冰毒，蔡焊雄从口袋里拿出0.5克冰毒给其，其在体育馆旁边交给回山人。⑺5月26日中午，其在出租房内玩电脑，后蔡焊雄来了，其就同他讲冰搞点来吸下，两人就开始吸毒。后因其家洗衣机坏了，蔡焊雄会修，其就叫他修。过了一会儿，澄潭搞毛沙的舒某（微信名为“毛沙小胖”）打电话讲有朋友要200元的冰毒，蔡焊雄讲吸剩的够200元，至少有0.5克，其就将冰毒用餐巾纸包好放在新昌五马园公共厕所旁边，并告诉舒某位置。⑻5月27日蔡焊雄拿过来0.8克冰毒，其转账300元，跟他讲是自己吸的。5月30日蔡焊雄拿过来1.3克冰毒，转账给他400元，打算帮他卖一部分，留下部分自己吸食。被抓获时房间里共搜出2.2克冰毒。2016年4月底的一天晚上，其联系蔡焊雄送来0.75克冰毒，吕某1给其300元现金，后其联系蔡焊雄到其房间将300元现金交给他。5月初的一晚，“小米”问其要200元冰毒，其联系蔡焊雄送来0.5克，在钟楼南村22幢楼下，“小米”讲只要100元，其就从0.5克中分出约0.3克交给“小米”。“小华”是在4月底时电话联系要200元的冰毒，当时其在大明市上五峰干活，联系后蔡焊雄送过来0.5克冰毒，“小华”分去0.3克100元钱的冰毒。其和蔡焊雄平时玩得比较好，他有货源但不愿意出面卖冰毒，其就帮他卖，他也经常会分点冰毒给其玩玩。其跟蔡焊雄讲过，别人找其要冰毒，其从他处拿货不赚钱，并将卖得的钱转给蔡焊雄。
3、证人赵某2证言证实，2016年5月29日中午，因心情比较烦躁，其就打电话直接问蔡焊雄买冰毒，约定在鼓山大桥嵊州炖菜馆门口交易。蔡焊雄将餐巾纸包裹好的冰毒扔在他车旁就开车走了，其走过去捡起就回到自己的车上。因其以前从蔡焊雄处买过几次冰毒，这次是赊的。同年5月初的一天早上，其问蔡焊雄买300元冰毒，蔡焊雄是将冰毒用白色纸巾包裹好扔在新昌城东老环卫所边一电线杆的墙角边，钱是微信转账给他的。5月中旬的一天早上，其又问蔡焊雄买300元的冰毒，约好在鼓山大桥嵊州炖菜馆门口交易，双方开车到交易地点时蔡焊雄将纸巾包裹的冰毒扔到车窗外，其就过去拿来，钱是微信转账的。
4、证人张某2证言证实，其向“胖子”买过冰毒，“胖子”平时是开双桥车的。⑴2016年5月初的一天下午，其打电话向“胖子”买100元的冰毒，先通过微信转账转给“胖子”100元，后“胖子”告知冰毒放在新昌白岩前一巷子的洞中，还拍了视频图片，其根据图片位置找到冰毒，冰毒0.25克是有的。⑵2016年5月12日，其打电话向“胖子”买200元的冰毒，先通过微信转账给他200元，后“胖子”叫其到新昌钟楼南村22幢附近找他，“胖子”给其一小塑料袋包着的0.5克冰毒。⑶2016年5月13日，通过微信转账的方式向“胖子”买200元的冰毒。在新昌白岩前一巷子里“胖子”给其用餐巾纸包着的一小塑料袋0.5克冰毒。⑷5月18日上午，其打电话向“胖子”买100元冰毒，先通过微信转账转给“胖子”100元，后“胖子”叫其到新昌五马园篮球场附近位置去拿，0.25克冰毒是餐巾纸包着，里面用小塑料袋套着。当天下午，其又以微信转账方式向“胖子”买100元冰毒，“胖子”在五马园给其0.25克冰毒。⑸2016年5月18日左右的一天晚上，其向“胖子”买200元的冰毒，微信转账给他的，后其在城西加油站后面一废弃电表箱内拿到0.5克冰毒。⑹2016年5月20日左右的一天中午，其以微信转账方式向“胖子”买200元的冰毒，“胖子”将放冰毒的位置以图片形式发给其，在新世纪广场公共厕所边拿到0.5克冰毒。⑺2016年5月20日左右的一天下午，在新昌体育馆附近向“胖子”买200元冰毒，“胖子”给其一小塑料袋装着的0.5克冰毒。
5、证人胡某2证言证实，2015年7月至2016年5月，其位于南明街道钟楼南村22幢的房屋由王洪洪租住。
6、情况说明证实，因梁少荣、蔡焊雄微信转账记录有部分缺失和删除，不可恢复，无法提取转账记录；经侦查，吕某2、吕某1、“小米”、“小华”现均未归案。
7、搜查笔录证实，2016年5月30日，从蔡焊雄的浙Ｄ×××××号丰田凯美瑞轿车内搜查到12小袋共8.5克冰毒；从梁少荣租住处新昌县七星街道造纸厂宿舍5幢2单元241室搜查到4小袋共2.2克冰毒。
8、扣押决定书、扣押清单证实，2016年5月30日，从蔡焊雄处扣押冰毒8.5克；从梁少荣处扣押冰毒2.2克，冰壶一只。
9、微信照片证实，蔡焊雄、梁少荣微信分别收到赵某2、张某2红包，蔡焊雄收到梁少荣红包记录以及梁少荣与张某2微信聊天记录内容。
10、归案经过证实，被告人蔡焊雄、梁少荣系被抓获归案。
11、图片说明证实，梁少荣租房、冰壶等情况。
12、辨认笔录证实，梁少荣辨认“小小”为王洪洪、回山人为“张某2”，张某2辨认出“胖子”为梁少荣，蔡焊雄、赵某2互相辨认及梁少荣辨认吕某1等情况。
13、绍兴市公安司法鉴定中心绍公鉴（化）字[2016]363号物证检验报告证实，扣押的蔡焊雄、梁少荣所持有的冰毒经检测所含甲基苯丙胺各为6.83克、1.8克。
14、嵊州市公安局嵊公行决字〔2006〕第1755号行政处罚决定书证实，2006年7月22日，梁少荣因吸毒被行政拘留十日，罚款人民币2000元。
15、户籍证明证实，蔡焊雄、梁少荣的身份情况。
上述证据经质证，被告人蔡焊雄、梁少荣及其两辩护人均无异议。综合上述证据，本院认为，贩卖毒品指非法转手倒卖或者自行制造、自行销售毒品的行为，其主观方面由故意构成，即明知是毒品而进行贩卖，包括直接故意和间接故意。被告人蔡焊雄供述证实，其从“小宝”处拿来冰毒，自己吸食的同时亦用于贩卖。被告人梁少荣供述证实，蔡焊雄有货源，其帮蔡焊雄卖冰毒的钱都是转给蔡焊雄，当庭亦指认蔡焊雄向其贩卖毒品以及以微信转账毒资的事实。证人赵某2证言证实，蔡焊雄以上述方式贩卖冰毒，其以微信转账方式付款。所提取的梁少荣、赵某2微信转账记录亦印证以该方式转账毒资。故被告人蔡焊雄辩称起诉书指控其将毒品贩卖给梁少荣的事实不存在，梁少荣、赵某2微信转款不是贩卖毒品所得的辩称与事实不符，已被上述证据所否定，不予采信；关于没有贩卖毒品给梁少荣，微信转账不是毒资的意见以及其辩护人提出关于对蔡焊雄贩卖毒品的事实有异议，构成贩卖毒品罪的主观故意仅是直接故意的意见，与事实、法律不符，亦不予采纳。
居间介绍买卖毒品行为是指为毒品买卖双方进行介绍，从而达成毒品交易。其主要特征是在毒品上下家之间牵线搭桥，促成双方直接联系进行交易，居间人不直接进行买卖活动，是否牟利不影响居间介绍买卖性质的认定。在本案中被告人梁少荣虽供述其是帮蔡焊雄贩卖冰毒，但在交易中梁少荣自行联系买家，对交易的发起和达成自主决定，蔡焊雄供述亦证实不参与、不过问梁少荣交易的具体情况，梁少荣是否牟利以及向蔡焊雄微信转账所卖毒资不影响其独立贩卖毒品行为的完成，不应认定为居间介绍买卖毒品，与蔡焊雄不构成贩卖毒品的共同犯罪。
关于贩卖毒品数量的认定。新昌县公安局归案经过证实，已根据线索掌握蔡焊雄、梁少荣在2016年5月份有多次贩卖冰毒嫌疑，并于当日在梁少荣出租房内抓获该两被告人，当场搜出4小袋冰毒，并从蔡焊雄所有的浙Ｄ×××××号丰田凯美瑞轿车内搜查出12小袋冰毒，另未有证据证明查获的毒品并非贩毒人员用于贩卖。故被告人蔡焊雄、梁少荣属贩毒人员被抓获后，分别从其住所、车辆查获的甲基苯丙胺6.83克、1.8克，应认定为贩卖的毒品。两辩护人均提出扣押的毒品数量不应认定为贩卖的毒品的意见，与法不符，不予采纳。
二、容留他人吸毒
1、2015年3、4月份的一天，被告人王洪洪在新昌县七星街道上礼泉中兴路四弄52楼204号租房内，容留蔡焊雄以烫吸方式共同吸食由蔡焊雄提供的甲基苯丙胺；三、四天后一天，被告人王洪洪又在自己租房内，留容蔡焊雄以同样方式共同吸食由蔡焊雄提供的甲基苯丙胺。
2、2015年4、5月份的一天晚上，被告人王洪洪在上述同一地点，容留蔡焊雄以同样方式共同吸食由蔡焊雄提供的甲基苯丙胺。
3、2015年6月份的一天中午，被告人王洪洪在上述同一地点，容留蔡焊雄以同样方式共同吸食由蔡焊雄提供的甲基苯丙胺。
4、2016年4月份的一天下午，被告人王洪洪在新昌县南明街道钟楼南村22幢其出租房内，容留蔡焊雄、梁少荣、梅秋英以同样方式共同吸食由梁少荣提供的甲基苯丙胺。
5、2016年5月22日晚，被告人梅秋英在其所入住的新昌县南明街道宜家宾馆8401房间，容留蔡焊雄、梁少荣、王洪洪以上述同样方式吸食由梁少荣提供的甲基苯丙胺。
6、2016年5月27日下午，被告人梅秋英在上述宾馆8406房间，容留梁少荣以上述同样方式共同吸食由梁少荣提供的甲基苯丙胺。
7、2016年5月29日下午，被告人梅秋英在上述宾馆8402房间，容留梁少荣以上述同样方式共同吸食由梁少荣提供的甲基苯丙胺。
2016年5月30日，被告人王洪洪被公安机关抓获归案。同年5月31日，被告人梅秋英自动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王洪洪、梅秋英在开庭审理过程中无异议，并有同案被告人蔡焊雄、梁少荣供述，证人潘某、胡某2证言，全省旅馆住宿人员住宿登记信息查询，潘某出租房出租情况登记表，辨认笔录及照片，尿样提取笔录，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，现场检测报告书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡焊雄、梁少荣明知是毒品而多次贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，其中被告人蔡焊雄贩卖甲基苯丙胺属十克以上不满五十克，梁少荣属情节严重；被告人王洪洪、梅秋英为他人吸食毒品提供场所，其行为均已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人梅秋英犯罪后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首；被告人梁少荣、王洪洪归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，均可分别从轻处罚。被告人蔡焊雄当庭认罪态度较差，可酌情从重处罚。被告人梅秋英认罪态度较好，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可酌情从轻处罚并适用缓刑。被告人蔡焊雄的辩护人提出的关于蔡焊雄没有贩卖毒品的故意，不构成贩卖毒品罪的意见，与法不符，不予采纳。被告人梁少荣的辩护人提出的关于公诉机关就梁少荣贩卖毒品事实认定错误，梁少荣系居间介绍，与蔡焊雄构成共同犯罪，应认定为从犯的意见，与事实、法律不符，不予采纳；关于梁少荣所贩卖毒品纯度较低，系坦白，建议从轻处罚的意见，予以采纳。公诉机关就蔡焊雄、梁少荣提出的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三、四、七款、第三百五十四条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡焊雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2024年5月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人梁少荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2020年11月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人王洪洪犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月31日起至2017年3月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人梅秋英犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日即行缴纳）。
五、新昌县公安局扣押的涉案冰毒、冰壶，予以没收；蔡焊雄违法所得人民币三千七百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王优明
人民陪审员 王正林
人民陪审员 王品洋
二〇一七年二月六日
书 记 员 张阿玮
附页
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百四十七条第一、三、四、七款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一、三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。