四川省古蔺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古蔺民初字888号
原告（反诉被告）刘艳，女，生于1978年5月17日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人陈鑫，四川滨河律师事务所律师。
被告（反诉原告）骆邦仙，女，生于1968年1月21日，汉族，城镇居民，住四川省古蔺县。
委托代理人胡云、钟茜，古蔺县唯理法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）刘艳与被告（反诉原告）骆邦仙健康权纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员王锦适用简易程序，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）刘艳及其委托代理人陈鑫和被告（反诉原告）骆邦仙及其委托代理人胡云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘艳诉称，2014年8月11日12时许，被告骆邦仙到其家中与其发生纠纷，后打电话通知其亲属骆兴安、骆邦惠等人到原告家中，被告便用钢筋殴打原告，致原告受伤后在古蔺县中医院住院治疗10天，共支付了医疗费2164.04元。事发后，被告被古蔺县公安局处以行政拘留5日。原告刘艳认为，被告的违法行为侵害其合法权益，故请求依法判决被告骆邦仙赔偿其医疗费2164.04元，住院伙食补助费150元，护理费600元，误工费1000元，交通费50元，共计3964.04元。
被告骆邦仙辩称，事情的起因是原告刘艳的丈夫租用其土地倾倒垃圾，双方约定骆邦仙于2014年8月11日到原告家去收取租金。2014年8月11日骆邦仙到原告家后，原告的丈夫未在，原告与被告便发生口角，后又发生抓扯。在抓扯的过程中，是原告先用雨伞和洋铲打伤被告，被告才通知亲属到场的。被告的亲属到场后，被告确实用钢筋打了原告，但被告认为，本次纠纷的发生，双方都有过错，双方应各负担50%的责任。
反诉原告骆邦仙诉称，其与反诉被告刘艳系同组居民。2014年6月，刘艳之夫王义均与骆邦仙口头约定租用骆邦仙的土地来堆放荒碴，租金为每年2000元。后王义均便将荒碴堆放在骆邦仙的土地上，但一直未支付租金。此后，王义均又与骆邦仙协商将租金从2000元减少为200元，但仍未支付。2014年8月11日上午12时许，骆邦仙到刘艳家收取租金时，遭到刘艳及其子女的辱骂，刘艳还用雨伞、洋铲、木棒、钢筋等殴打骆邦仙，幸得王义均的制止才未给骆邦仙造成大的伤害。骆邦仙受伤后，在古蔺县人民医院住院治疗10天，共支付了医疗费5266.40元。反诉原告骆邦仙认为，反诉被告刘艳的行为侵害其合法权益，故请求依法判决反诉被告刘艳赔偿其医疗费5266.40元，护理费600元，误工费1000元，住院伙食补助费150元，交通费50元，共计7066.40元。
反诉被告刘艳辩称，其夫并未租用反诉原告的土地倾倒荒碴，抓扯过程中其并未殴打反诉原告。
经审理查明，2014年8月11日，被告（反诉原告）骆邦仙以原告（反诉被告）刘艳之夫王义均欠其租用土地的租金为由到刘艳家中催收租金，刘艳询问其有何事，骆邦仙回答：“我来看看王义均是不是把我的两千块钱吃了。”刘艳听后说：“怕你是想钱想疯了，哪个差你啥子钱。”骆邦仙就说：“哪个吃了我的钱，他就要死。”这样，双方从互相谩骂就发展到互相抓扯。在抓扯的过程中，骆邦仙打电话通知其亲属多人来到刘艳的家中后，趁其人多便手持钢筋殴打刘艳。刘艳受伤后，于当日到古蔺县中医院住院治疗至2014年8月21日出院，被诊断为全身多处软组织挫伤、上呼吸道感染，共支付了西药费739.52元，检查费140元，床位费135元，中草药费159.60元，治疗费68元，放射治疗费210元，化验费298.50元，中成药费72.78元，材料费52.64元，诊察费126元，护理费162元，共计2164.04元。2014年8月11日至2014年8月21日，骆邦仙也到古蔺县人民医院住院治疗，共支付了4106.40元，入院记录载明：患者主诉被他人打伤致头颈部疼通7小时多，专科检查口鼻腔及外耳道未见出血，初步诊断为头、颈部多处软组织挫伤。后因骆邦仙自述其右耳听力下降，故古蔺县人民医院于2014年8月20日组织五官科会诊，会诊记录单载明其右外耳道可见血凝块阻塞，逐一取出后听力恢复，诊断为右外耳道伤。
另查明，骆邦仙因此次打伤刘艳，被古蔺县公安局处以行政拘留五日，现已执行完毕。
上述法律事实，有双方当事人的当庭陈述及原告（反诉被告）刘艳当庭出示的古蔺镇派出所对刘艳、王义均、孔宪群、王英、骆邦仙的询问笔录、光碟一张；公安机关对骆邦仙的处罚决定书、古蔺县中医院出院证明、住院病历、费用清单、照片和被告（反诉原告）骆邦仙当庭出示的骆邦仙的身份证复印件；行政处罚决定书、行政处罚复议申请书、证人孔宪群、骆国祥的证言、古蔺县人民医院的出院记录、病情证明书、会诊记录单、病历、住院费发票、出院后的药费收据、用药清单、骆邦仙的农村土地承包经营权证、照片等证据在案佐证，且这些证据已经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，一、关于原告刘艳的合理损失。刘艳之伤为全身多处软组织挫伤，没有住院治疗的必要，因此对刘艳主张的赔偿项目，本院支持其西药费、检查费、中草药费、治疗费、中成药费、材料费、诊察费共计1358.54元；主张的交通费，因其受伤后虽无住院治疗的必要，但仍需要门诊治疗，故对其主张的交通费50元，本院予以支持。综上，原告刘艳的合理损失为1408.54元，但因其住院治疗时被诊断为全身多处软组织挫伤和上呼吸道感染，因此其上述费用中应扣除医疗上呼吸道感染的费用。虽然原告未提供证据证明上述费用中用于医治软组织挫伤的费用是多少，但为了减少讼累，充分保护受害人的合法权益，本院酌定原告的上述费用中用于医治软组织损伤的费用为850元。二、原告刘艳的损失应由被告骆邦仙赔偿。理由如下：1.本次纠纷的发生是被告骆邦仙到原告刘艳家中去收取租金时首先出言不逊引起；2.纠纷发生后，骆邦仙不但未离开刘艳家让事态得以平息，反而电话通知其亲属多人到刘家，致使矛盾激化，事态扩大；3.被告骆邦仙的亲属多人到原告家后，借助人多势众，手持钢筋当着原告家人追打原告，其手段十分恶劣；4.原告对本次纠纷的发生没有过错，不应减轻被告的赔偿责任。三、被告（反诉原告）骆邦仙请求原告（反诉被告）刘艳赔偿的主张，本院不予支持。理由如下：1.其向本院提供的证据中，无一证据能够证明刘艳将其致伤；2.其未向本院提供证据证明其右外耳道伤系刘艳所致。入院记录载明其受伤七个多小时后入院，检查时未发现鼻腔及外耳道出血，故其临出院会诊时虽诊断为右外耳道伤，在现无其他证据证明的情况下，不能据此认定其右外耳道伤就是刘艳所致；3.即使其所受之伤系与刘艳在抓扯的过程中形成，也因其对本次纠纷的发生具有完全过错，原告（反诉被告）刘艳也不应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、由被告（反诉原告）骆邦仙于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告（反诉被告）刘艳的医疗费、交通费等共850元；
二、驳回原告（反诉被告）刘艳的其他诉讼请求；
三、驳回被告（反诉原告）骆邦仙的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉的案件受理费400元，减半收取200元；反诉的案件受理费400元，减半收取200元。本诉和反诉的案件受理费共计400元，由被告（反诉原告）骆邦仙负担（本诉的案件受理费本诉原告刘艳已预交，本诉被告骆邦仙负担的200元，由其在履行本判决时直接支付给本诉原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 王锦
二〇一五年五月十三日
书记员 刘铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。