福建省宁德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽09民申16号
再审申请人（一审被告）游彩霞，女，1989年7月10日出生，汉族，户籍地宁德市，现住宁德市蕉城区。
委托代理人蔡作斌、汤林楠，福建黎民友律师事务所律师。
被申请人（一审原告）林萍，女，1970年8月18日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
委托代理人黄秋生，福建力群律师事务所律师。
再审申请人游彩霞因与被申请人林萍民间借贷纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1353民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
游彩霞申请再审称：再审申请人与被申请人之间并无真实的借贷关系，被申请人在诉讼中采用了虚假证据，进行了虚假诉讼，原一审判决再审申请人承担偿还人民币130万元及利息是错误的，应当予以撤销，理由如下：一、被申请人诉称的130万元借款并未实际交付申请再审人，双方之间并无真实的借贷关系。上述借款实际上是再审申请人为了解脱其姐姐游海燕，承担了其姐姐游海燕代其父亲游登峰向被申请人所借的借款本金100万元及30万元利息。故再审申请人与被申请人之间的借条本金写为130万元。同时被申请人要求再审申请人配合其进行银行转账，先由被申请人账户转账75万元到再审申请人的账户上，随即再由再审申请人将上述75万元转给被申请人指定的林丛账户上，而林丛为被申请人亲属；再由被申请人账户转账55万元到再审申请人的账户上，随即再由与被申请人熟悉的银行柜员直接在柜台内操作将上述55万元以先提现再存入的方式转入其他账户，但实际上并未真正取出现金。因此再审申请人与被申请人之间并没有真实的交易，没有真实的借款事实。但是被申请人却把原来仅有一笔债务变为两笔债务，一并向原审法院起诉，骗取法院生效判决。二、被申请人在诉讼中实施恶意诉讼行为，且使用了虚假证据，进行虚假诉讼，导致原审法院作出了错误判决。首先，被申请人明知再审申请人因父亲欠债早已不在身份证记载住址居住，书写借条时候也不在户籍地，都是通过电话联系，却仍向法院提供再审申请人身份证上的住址而不提供再审申请人联系电话，使得再审申请人无法接受法院的传票而无法按时出庭参与诉讼和进行答辩；另再审申请人的身份证地址是“福建省宁德市蕉城区城南镇古溪村号”，并非被申请人起诉状所列的“福建省宁德市蕉城区城南镇古溪村1号”；其次，被申请人在诉讼时有意隐瞒了实际并无另外借款的事实，而通过恶意的操作，提交了虚假的汇款凭证，来误导原审法院认定再审申请人与被申请人之间存在借款。但该笔借款仅是通过再审申请人的账户过账后立即转汇进被申请人指定的账户中，被申请人诉称的130万元并未实际交付。请求撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1353号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。再审申请人并提供以下证据：证据1、借条；证据2、中国银行网上银行汇款凭证；证据3、蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1352号民事判决书；证据4、宁德市蕉城区人民法院法律文书生效证明【蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1352号】；证据5、申请强制执行书【（2014）蕉民初字第1352号民事判决】；证据6、借条；证据7、兴业银行股份有限公司宁德蕉城支行汇款凭证；证据8、申请再审人兴业银行卡账户明细；证据9、蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1353号民事判决书；证据10、福建省宁德市蕉城区人民法院法律文书生效证明【蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1353号】；证据11、申请强制执行书【（2014）蕉民初字第1352号民事判决书】；证据12、再审申请人身份证。
被申请人辩称：蕉城区人民法院作出的（2014）蕉民初字第1353号民事判决认定事实清楚，证据充分。再审申请人所提再审理由不成立。请求驳回再审申请人的再审申请。
经审查查明，再审申请人的身份证地址为“宁德市蕉城区城南镇古溪村号”。2014年3月27日，原一审法院按被申请人诉状所列“宁德市蕉城区城南镇古溪村1号”地址向再审申请人邮寄送达（2014）蕉民初字第1353号案件的应诉通知书、起诉状副本、举证通知书等材料，因原书地址不详，上述材料于2014年3月28日退回原一审法院。2014年4月16日，原一审法院在法制今报上向再审申请人游彩霞公告送达原告林萍诉被告游彩霞民间借贷纠纷一案的起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成通知书及开庭传票，并告知答辩期、举证期限、开庭的时间和地点。宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1353号民事判决已于2015年1月30日发生法律效力。再审申请人于2015年9月2日向本院提交再审申请书。
上述事实有再审申请人的身份证复印件、原一审卷宗当中的国内特快专递邮件详情单复印件、法制今报上的公告、福建省宁德市蕉城区人民法院法律文书生效证明复印件【蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1353号】、再审申请书（加盖收件章）等证据予以证实。再审申请人提供的证据1
--
证据9、证据11，不能证明原判决认定基本事实或者裁判错误，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条第一款的规定，不属于新的证据。
本院审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。原宁德市蕉城区人民法院（2014）蕉民初字第1353号民事判决已经于2015年1月30日发生法律效力。再审申请人提供的证据不符合民事诉讼法第二百零五条所规定的例外情形，其至迟应于2015年7月30日前向本院提出再审申请，但其于2015年9月2日向本院申请再审，已经超过申请再审的法定期限。
综上，游彩霞的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：
驳回游彩霞的再审申请。
审 判 长 邱立森
代理审判员 林 玮
代理审判员 王 盟
二〇一六年七月六日
书 记 员 何秀芬
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；
（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面再审申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；
（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；
（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；
（十）未经传票传唤，缺席判决的；
（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；
（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；
（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百八十七条再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第一项规定的情形。
对于符合前款规定的证据，人民法院应当责令再审申请人说明其逾期提供该证据的理由；拒不说明理由或者理由不成立的，依照民事诉讼法第六十五第二款和本解释第一百零二条的规定处理。
第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。