浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第173号
原告：宁波市镇海宁铝金属材料有限公司。住所地：镇海区骆驼街道盛兴路151号。
法定代表人：唐平海，该公司经理。
委托代理人：朱国杜，该公司员工。
被告：王勤，个体工商户。
委托代理人：周金香。
原告宁波市镇海宁铝金属材料有限公司（以下简称宁铝公司）为与被告王勤买卖合同纠�一案，于2013年1月30日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕亚锦适用简易程序独任审判。本院于2013年3月28日公开开庭审理了本案。原告宁铝公司的委托代理人朱国杜、被告王勤的委托代理人周金香到庭参加诉讼。本案经被告申请，原告同意，本院准许原、被告进行庭外和解30日。本案现已审理终结。
原告宁铝公司起诉称：被告王勤为奉化市勤发汽配厂（以下简称勤发汽配厂）的投资人和负责人，勤发汽配厂自2011年2月15日至2011年6月4日向原告购买铝锭，共计货款330882.80元，其中已支付的货款金额为184351.10元。剩余货款经原告多次催讨后，被告于2011年8月22日向原告退回报废产品计4977.50公斤，价值为87137.20元。2011年12月19日被告又将其生产的报废产品抵给原告，合计1512.50公斤铝，1246.40公斤铁，价值为29735.75元。扣除2011年8月22日及12月19日�笔抵扣的货款后，被告尚欠原告货款29658.75元。报废产品原告只能当废铝回炉，每吨燃料费、加工费和损耗合计1500元，所以抵扣产品中必须扣除相应的回炉损耗费用计9735元。故被告尚应向原告支付货款及回炉损耗共计39393.75元。该款原告多次向被告催讨，至今分文未付。后勤发汽配厂于2011年10月13日注销，企业性质为个人独资企业，被告作为企业的投资人应当以个人财产对企业债务承担无限责任。为此，原告起诉要求被告支付货款
39393.75元。
被告王勤未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对于交易金额为330882.80元及通过银行转账支付货款金额为184351.10元的事实没有异议，但剩余货款已通过产品抵扣的方式支付。其中2011年8月22日向原告退回水泵产品折抵4977.50公斤铝锭，由于当天多拉了222.50公斤，原告就在2011年6月4日的回单上进行了备注，另外于2011年12月19日将2210套成品水泵抵给原告，计2762.50公斤铝加上8月22日多拉的222.50公斤铝，合计2985公斤铝，铁计2276.3公斤，扣除该款后尚欠原告货款金额
4616.95元。但经与原告协商，原告同意被告不支付剩余的
4616.95元。另外，对于原告提出的回炉费用及计算标准被告并不知情，原告当时也未向被告提出该费用的承担。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告宁铝公司在举证期限内，向本院提供了四份送货单存根联。用以证明被告在折抵货款前，被告未向原告付款的金额为
146531.70元以及退货明细的事实。其中2011年4月20日、5月16日的送货单上备注“2011.8.22产品退回作废”；2011年5月29日的送货单上备注“产品退回-222.50”。
被告王勤对送货单的真实性没有异议，但对原告陈述的退货明细提出异议，认为与事实不符。
�告王勤于举证期限内，向本院提供了如下证据材料：2011年5月29日、6月4日送货单回单联各一份。用以证明2011年12月19日退给原告2210套成品水泵折抵货款的事实。其中2011年6月4日的送货单上备注“2011.8.22退回222.50KG，合
1899.50KG”。
原告宁铝公司对送货回单联的真实性没有异议，但对证明内容存在异议，认为当天退回的成品水泵为1210套；对送货单存根联复印件的真实性没有异议，认为被告持有该复印件正好可以证明被告在2011年12月19日退货后收到了原告要求结账的书面材料，至于“产品退回”的备注是在开庭前原告员工杜素琴写上去的，为的是说明“-222.50”是2011年8月22日产品退货多拉的公斤数，并不是被告认为产品退回，货款已结清的意思。
鉴于原、被告对彼此提供的送货单及复印件的真实性均无异议，本院对这些证据材料予以认定，�作为认定本案相关事实的依据，但对证明内容将结合本案当事人的陈述酌情予以考量。
本院经审理，认定事实如下：被告王勤系勤发汽配厂的投资人和负责人，勤发汽配厂系个人独资企业，于2011年10月13日因自行停业注销。原告与勤发汽配厂自2011年2月15日至同年6月4日发生铝锭买卖交易，共计发生货款金额330882.80元，被告已向原告支付货款184351.10元。余款经原告多次催讨后，被告于2011年8月22日向原告退回铝4977.50公斤，单价为17.60元/公斤，可抵扣货款87604元，原告在2011年4月20日、2011年5月16日的送货单上备注作废，因2011年4月20日即5月16日的送货单上的货物只有4754.50公斤，故另外在2011年6月4日的送货回单上注明“产品退回-222.50”。被告于2011年12月19日向原告退回成品水泵1210套，每套水泵含铝1.25公斤，含铁1.03公斤，并自原告处收到2011年5月29日和6月4日的送货回单。铝单价为17.60元/公斤，铁单价为2.50元/公斤。
本院认为：原告宁铝公司与勤发汽配厂之间的买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，应为合法有效，双方应全面履行各自的义务。因该厂注销，原投资人即本案被告王勤对个人独资企业存续期间的债务承担偿还责任。对被告关于2011年12月19日退回水泵2210套给原告，原告将2011年5月29日和6月4日两份送货单的送货回单联归还给被告，应当视为被告对债务的履行，视为原、被告对债务已经全部结清了的辩称，本院认为送货回单是被告确认收货，原告可向被告收取货款的凭证，而不是双方最终结清货款的凭证，被告对于支付货款或退货情况需其他证据材料配合佐证形成完整的证据链。被告未提供其他佐证双方已达成一致合意被告无需再向原告支付货款的证据材料，故对该辩称，本院不予采信。对未支付货款部分146531.70元，扣除2011年8月22日退货折合货款87604元，扣除2011年12月19日退回1210套成品水泵折合货款
29735.75元，对于余款29191.95元被告仍应承担付款责任。至于原告主张按照1500元/吨的标准计收回炉损耗费的主张，因原告未提供证据材料证明在原、被告交易途中就回炉损耗费的承担有过达成一致合意，在庭审中也陈述该标准是原告行业的默认计价标准，被告未必得知，故对该费用，本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条,《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法？第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王勤于本判决生效后十日内向原告宁波市镇海宁铝金属材料有限公司支付货款29191.95元；
二、驳回原告宁波市镇海宁铝金属材料有限公司其他的诉讼请求。
案件受理费785元，减半收取392.50元，由原告宁波市镇海宁铝金属材料有限公司负担127.50元，由被告王勤负担265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吕亚锦
二〇一三年四月二十二日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.《中华人民共和国个人独资企业法》第二条：本法所称的个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任的经营实体。
3.《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条：个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申�执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限�满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。