河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲁民初字第3022号
原告程小暖，女，1963年6月14日生，汉族，住鲁山县。
原告王颖颖，女，1992年12月3日生，汉族，住鲁山县。
原告王彬彬，男，1984年3月20日生，汉族，住鲁山县。
三原告共同委托代理人邱玉华，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。
被告张海涛，男，1981年5月13日生，汉族，住鲁山县。
委托代理人郭长恩，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。
被告李朝，男，1980年2月12日生，汉族，住鲁山县。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，地址平顶山市湛河区新华路南段路东5号院，组织机构代码：59344065-X。
代表人贾永军，总经理。
委托代理人周永辉，河南中亨律师事务所律师。
原告程小暖、王颖颖、王彬彬诉被告张海涛、李朝、浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程小暖、王颖颖、王彬彬及其委托代理人邱玉华、被告张海涛的委托代理人郭长恩、被告李朝、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托代理人周永辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告程小暖、王颖颖、王彬彬诉称，2015年10月14日，被告李朝驾驶豫Ｄ×××××号正三轮农用汽车，在鲁山县董周乡小集村砖厂路口同被告张海涛驾驶的无号牌两轮摩托车（后载王延龄）相撞，两车受损，并只是原告亲属王延龄受伤抢救无效死亡。该事故经鲁山县交警大队认定：被告张海涛与被告李朝负事故同等责任，受害人王延龄无责任。另外，被告李朝驾驶的三轮车在被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险。因原、被告之间多次协商无果，现原告请求：1、要求被告赔偿死亡赔偿金188322元及精神损失费8万元，共计268322元，被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在交强险范围内承担责任，不足部分有被告张海涛与被告李朝共同赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。
被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，1、事故属实，关于交强险在没有免责的情况下，依照交强险的条例条款的规定和约定在各分项限额内对原告的合理合法诉求部分进行依法赔偿，对于超出交强险限额的部分在没有免责、免赔情况下在三责险限额内根据事故的责任划分比例进行依法赔偿；2、医疗费用保险公司只承担与事故有关的国家医保范围内的用药，保险公司是以保险合同参与诉讼，不是事故中的侵权人，依法不承担案件的诉讼费、鉴定费以及其他间接损失。如被保险人已赔偿原告部分经济损失，该数额应在保险公司赔偿的数额当中予以扣除。
被告张海涛辩称，1、对事故事实没有异议，并且对原告诉求的除精神抚慰金之外的请求数额没有异议；2、根据国家相关法律及法律解释中对精神抚慰金的规定，被告张海涛认为，原告所诉的精神抚慰金要求过高，应当以4万元为宜，请求法庭酌情处理。
被告李朝辩称，被告李朝在被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故属实，但应当由被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司进行赔偿。
经审理查明，2015年10月14日09时许，被告李朝驾驶豫Ｄ×××××号正三轮农用汽车，沿G311线由东向西行驶至鲁山县董周乡小集村砖厂路口时，与相向行驶被告张海涛驾驶的无号牌两轮摩托车（后载王延龄）相撞，致双方车辆损坏，被告张海涛以及乘车人王延龄受伤，王延龄经鲁山县人民医院抢救无效当日死亡。
另查明，1、本案原告程小暖、王颖颖、王彬彬等三人均系本案所涉交通事故中死者王延龄的近亲属；2、死者王延龄在抢救过程中，原告方共花费医疗费用291.75元（凭原告方提交的住院费缴费票据以及门诊收费票据）；3、被告李朝驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮农用汽车在被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投保有交强险，且事故发生在保险期限内；4、鲁山县交警大队对此事故作出了道路交通事故认定书认定：张海涛、李朝负此事故的同等责任，王延龄无责任；5、被告李朝在死者王延龄受伤后抢救期间为其垫付医疗费用共计920元（凭被告李朝提交的死者王延龄受伤抢救期间的医院门诊收费票据计算），且在鲁山县交通警察大队处预交了21000元的丧葬费，后原告方在交警队领取了该款中的20000元；6、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，核定死者王延龄的各项损失为：医疗费为1211.75元（医疗费票据），原告诉求291.75元，本院以原告诉求为准；死亡赔偿金188322元【农村居民人均纯收入9416.10元／年×20年（死者王延龄死亡时年满52周岁）】；丧葬费19402元（城镇非私营单位在岗职工年平均工资38804元÷12×6个月；另外，该笔丧葬费被告李朝已通过交警队支付给了本案原告方，且本次诉讼中原告方并未对丧葬费提出诉请）。综上核定死者王延龄各项损失合计为208015.75元。
本院认为，本案是一起交通事故所引发的人身损害赔偿纠纷，对该事故责任已经鲁山县交警队作出责任认定，认定被告张海涛与被告李朝负此事故的同等责任，王延龄无责任，本院对该交通事故认定书的责任划分意见予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”这一规定表明，保险公司在责任限额范围内对受害人承担的是一种无过错责任，不论交通事故当事人各方是否存在过错，以及各方当事人的过错程度如何，保险公司就应当直接先行予以赔偿。被告李朝驾驶的豫Ｄ×××××号正三轮农用汽车在被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司处投保有交强险，被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应当在保险限额120000元内予以赔付原告程小暖、王颖颖、王彬彬因王延龄死亡所受损失110291.75元（其中死亡赔偿金共计110000元，另外医疗费赔偿限额最高为10000元，原告方在死者受伤抢救期间花费291.75元）。鉴于该交通事故造成原告程小暖、王颖颖、王彬彬的亲属王延龄死亡，另外死者王延龄明知被告张海涛驾驶的是无号牌摩托车而进行乘坐的行为，对自身受伤死亡的事实亦存在一定过错，因此本院酌定精神抚慰金40000元为宜。综上，原告方所受损失总计248015.75元（死亡赔偿金188322元＋医疗费用291.75元＋精神抚慰金40000元＋丧葬费19402元），超出交强险部分限额为137724元（248015.75元-110000元-291.75元），该超出部分依照交警队对本次事故的责任划分比例，应当由被告张海涛与被告李朝各承担一半即68862元，其中被告李朝为原告方垫付了20000元的丧葬费用，该费用应当在被告李朝所应承担的赔偿限额内予以扣除，即被告李朝最终应当赔偿原告超出交强险部分的赔偿款为48862元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后五日内赔付原告程小暖、王颖颖、王彬彬因王延龄死亡所造成的各项经济损失共计110291.75元。
二、被告张海涛于本判决生效后五日内赔付原告程小暖、王颖颖、王彬彬因王延龄死亡所造成的各项经济损失共计68862元。
三、被告李朝于本判决生效后五日内赔付原告程小暖、王颖颖、王彬彬因王延龄死亡所造成的各项经济损失共计48862元。
四、驳回原告程小暖、王颖颖、王彬彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5324元，由被告浙商财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担2556元，由被告张海涛负担1597元，由被告李朝负担1171元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 陈金辉
代理审判员 侯高勋
人民陪审员 宋学民
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 杨亚鑫