安徽省宿州市埇桥�人民法院
民 事 判 决 书
（2015）埇民一初字第07048号
原告：郭美玲，女，汉族，住宿州市埇桥区西昌。
被告：易香春，男，汉族，住濉溪县。
被告：张玉柱，男，汉族，住宿州市埇桥区。
原告郭美玲与被告易香春、被告张玉柱民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员关正葆担任审判长，与人民陪审员刘引建、人民陪审员曹凤侠组成合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭美玲到庭参加了诉讼，被告易香春、被告张玉柱经本院合法传唤、无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭美玲诉称：被告易香春于2013年向魏海珍借款3万元，被告张玉柱为其担保，合同约定被告张玉柱承担连带担保责任。双方约定被告应于2013年6月4日将借款还清给魏海珍。2013年6月4日，被告以生意周转不过来由与魏海珍协商展期，魏海珍不同意展期。当日，经三方同意，魏海珍将该债权转让给原告郭美玲，同时签订展期协议，展期至2014年12月4日。截止2013年8月，被告停止支付利息并不归还本金。原告多次上门及电话催要，被告拒不还款，并恶意躲避，原告决定诉至法院。上述借款为有息借款，利息自被告收到上述款项之日起，每月按2%的标准计算。双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还原告的，视为被告违约。违约金的计算方式为被告如到期未能还款则收取本金的20%的违约金。同时原告为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、聘请律师费等一切相关费用均由被�承担。为此，原告为维护自己的合法权益，现请求：1.依法判令被告偿还原告欠款本金及利息44400元。2.判令被告向原告支付违约金6000元。3.本案诉讼费由被告承担。
被告易香春未答辩。
被告张玉柱未答辩。
原告郭美玲为支持其所述事实、理由及诉讼请求，向本院提交以下证据：1、原告郭美玲身份证复印件一份，证明原告主体资格。2、2013年4月4日借条一份，证明被告易香春借魏海珍叁万元并且张玉柱担保的事实。3、借款合同一份，两被告借魏海珍叁万元。4、债权转让合同一份，证明两被告借魏海珍叁万元，魏海珍将债权转让给原告郭美玲，且经两被告签名认可。5、借款展期协议一份，证明两被告借款延期到2014年12月4日还款事实。
本院认为，原告郭美玲提交的证据1、2、3、4、5来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明本案的事实，本院对其证明内容的效力予以确认。
经审理查明：被告易香春2013年4月4日向魏海珍借款3万元。并出具《借款合同》及《借条》各一份，约定月息为2%。后因被告易香春为依约按时还款，债权转让人魏海珍于2013年6月4日经原被告同意将该笔3万元债权转让给原告郭美玲，双方达成《债权转让合同》一份，内容：债权转让人甲方：魏海珍，债权受让人乙方：郭美玲，1、债权人魏海珍债权原价值人民币（大写）叁万元整，债务人易香春，债务担保人张玉柱。甲方将自己拥有的对丙方的债权人民币（大写）：叁万元整，（小写）￥30000的债权转让给乙方，乙方支付债权转让价格为人民币叁万元整。甲方：（债权转让人）魏海珍签字（签字�按手印），乙方：（债权受让人）郭美玲（签字并按手印），丙方：（债务人）易香春（签字并按手印），（债务担保人）：张玉柱（签字并按手印）。日期为2013年6月4日。同日，原告郭美玲及被告易香春、被告张玉柱又达成《借款展期协议》一份，内容：经借贷双方协商，同意将借款日延展至2014年12月4日原借款合同条约不变，公证书赋予的强制执行效力不变。出借人（签字）：郭美玲（签字并按手印），借款人（签字）：易香春（签字并按手印），担保人（签字）张玉柱（签字并按手印）。另查明：原告郭美玲当庭认可被告已结算利息到2013年8月4日止，借款本金3万元及从2013年8月5日起的利息一直未付给原告郭美玲。故原告郭美玲起诉来院，请求处理。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告易香春向魏海珍借款3万元，并出具《借款合同》及《借条》各一份，事实清楚，债权人魏海珍及被告易香春、被告张玉柱经原告郭美玲同意于2013年6月4日达成的《债权转让合同》及《借款展期协议》，均合法有效，本院予以认定。被告易香春借款后应承担返还借款的民事责任。关于利息，双方在借款合同中约定月利息为2%，未超过法律规定的年利率24%，本院予以确认。被告张玉柱在《借款合同》、《借条》、《债权转让合同》、《借款展期协议》担保人中签字确认予以担保，虽未明确保证期间、保证方式及保证范围，依法应视为连带责任保证。但双方协议借款展期至2014年12月4日，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告易香春在本判决生效后10日内返还给原告郭美玲借款本金3万元及该款自2013年8月5日始、按年利率24%计算至借款实际付清之日止的利息。
二、驳回原告郭美玲对被告张玉柱的诉讼请求。
案件受理费1060元，由被告易香春承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。
审 判 长 关正葆
人民陪审员 刘引建
人民陪审员 曹凤侠
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 花 磊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的�定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民�诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。