山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民初182号原告：日照银行股份有限公司，住所地日照市东港区烟台路197号，统一社会信用代码91370000727543743A。法定代表人:王森，董事长。委托诉讼代理人：张玲，女，该公司职工。委托诉讼代理人：辛崇安，男，该公司职工。被告：山东嘉宏伟业集团有限公司，住所地日照市东港区泰安路179号国际大厦B20层，组织机构代码66015623-8。法定代表人：刘宏伟，董事长。被告：日照宏伟贸易有限公司，住所地日照经济技术开发区深圳路北、新竹路东，组织机构代码75746195-X。法定代表人：刘宏伟，经理。被告：江苏东成生物科技集团有限公司，住所地连云港市赣榆区海头镇海州湾生物科技园，统一社会信用代码91320707139253889M。法定代表人：王超群，经理。被告：日照华东酒业有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山街道，组织机构代码77319828-2。法定代表人：滕仕强，经理。四被告的委托诉讼代理人：李秀梅，山东天晨律师事务所律师。四被告的委托诉讼代理人：吕丽丽，山东天晨律师事务所律师。原告日照银行股份有限公司与被告山东嘉宏伟业集团有限公司、日照宏伟贸易有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司、日照华东酒业有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年8月21日向本院起诉。本院受理后依法适用普通程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告日照银行股份有限公司的委托诉讼代理人辛崇安、张玲，各被告共同的委托诉讼代理人吕丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。日照银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东嘉宏伟业集团有限公司归还原告银行借款本金人民币3500万元及按照合同约定计付至实际还款日的利息；2.其他被告在最高额3500万元内对上述借款本息承担连带还款责任；3.判令原告对被告江苏东成生物科技集团有限公司提供抵押的机械设备享有优先受偿权；4.案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：原告与被告山东嘉宏伟业集团有限公司于2016年6月30日签订编号2016年日银北京路流借字第0630号流动资金借款合同，约定原告为山东嘉宏伟业集团有限公司发放借款3500万元，2019年6月30日到期。2015年12月25日，原告与被告江苏东成生物科技集团有限公司签订2015年日银北京路高保字第1224号最高额保证合同，与日照华东酒业有限公司签订2015年日银北京路高保字第122401号最高额保证合同，与日照嘉宏生物科技有限公司签订2015年日银北京路高保字第122403号最高额保证合同，与日照宏伟贸易有限公司签订2015年日银北京路高保字第122402号最高额保证合同，约定上述保证人为是山东嘉宏伟业集团有限公司在原告处借款在最高额3500万元内承担连带保证责任。同时，原告与被告江苏东成生物科技集团有限公司签订2015年日银北京路高抵字第1224号最高额抵押合同，以江苏东成生物科技集团有限公司机器设备作为抵押财产，为山东嘉宏伟业集团有限公司在原告处办理的授信业务承担抵押担保责任。原告于2016年6月30日发放借款。现被告山东嘉宏伟业集团有限公司违反合同约定危及原告债权，原告有权收回借款。四被告共同辩称，对原告所诉借款和担保事实无异议，但原告应提供提前收贷的事实和法律依据。原告围绕诉讼请求依法提交了流动资金借款合同、借款凭证、最高额保证合同、最高额抵押合同、动产抵押登记书、还本付息情况说明等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月25日，日照银行股份有限公司北京路支行（××）与被告江苏东成生物科技集团有限公司（××）签订2015年日银北京路高抵字第1224号最高额抵押合同，约定抵押担保的主债权为自2015年12月25日至2018年12月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），××依据与山东嘉宏伟业集团有限公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生；担保的债权最高余额为人民3500万元，担保范围包括最高余额内的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、××实现抵押权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）以及债务人违约给××造成的损失和所有应付费用，但实现抵押权的费用首先从抵押物变现中扣除，不包括在最高余额之内；主债权存在其他担保的，不论该担保是由债务人提供还是由债务人以外的人提供，××有权自行决定实现担保的顺序；抵押物为××所有机器设备（详见合同附件之固定资产评估明细表）。2015年12月25日，抵押物在连云港市赣榆区市场监督管理局办理抵押登记，动产抵押登记书编号苏G1-0-2015-0060号。2015年12月25日，日照银行股份有限公司北京路支行（债权人）与日照华东酒业有限公司、日照宏伟贸易有限公司、日照嘉宏生物科技有限公司、江苏东成生物科技集团有限公司（保证人）分别签订2015年日银北京路高保字第122401号、第122402号、第122403号和第122404号最高额保证合同，约定保证人担保的主债权为自2015年12月25日至2016年12月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），债权人依据与债务人山东嘉宏伟业集团有限公司签订的借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、开立担保协议以及其他融资文件而享有的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期；担保的债权最高余额为人民币3500万元，担保范围包括最高余额内的本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的有关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、律师代理费、公证费、评估费、拍卖费等）以及债务人违约给债权人造成的损失和所有应付费用，但实现债权费用不包括在最高余额之内；保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年；主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任或要求保证人与物的担保人同时履行担保责任。2016年6月30日，日照银行股份有限公司北京路支行（贷款人）与被告山东嘉宏伟业集团有限公司（借款人）签订2016年日银北京路流借字第0630号流动资金借款合同，约定借款人向贷款人借款人民币3500万元用于转贷；借款期间自2016年6月30日起至2019年6月20日止，分笔提款的，自第一笔款实际发放日计算，每笔款到期日不得超过上述约定的借款期限截止日；合同记载事项与借款凭证不一致的，以借款凭证记载为准；借款利率按照每笔借款的提款日所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮10%确定；按日计息，按季结息，结息日每季度末月20日，21日为付息日，最后一次还款时息随本清；借款逾期罚息利率为借款利率水平上加收50％；逾期使用借款的，从逾期之日按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对于不能按时支付的利息，按照罚息利率计收复利；借款人或担保人违反其与贷款人或其他第三人签订的类似合同，或者因该类合同产生争议而进行诉讼或仲裁的，以及借款人货期关联公司在贷款人或日照银行股份有限公司其他机构发生违约，出现不良信用记录的，贷款人有权宣布本合同项下借款提前到期。日照银行股份有限公司北京路支行于2016年6月30日为山东嘉宏伟业集团有限公司办理3500万元放贷手续，山东嘉宏伟业集团有限公司及其法定代表人均在借款凭证上盖章确认。上述借款发放后，山东嘉宏伟业集团有限公司支付利息至2017年6月21日。2017年9月21日，山东嘉宏伟业集团有限公司又支付原告467822.03元。2017年以来，山东嘉宏伟业集团有限公司先后被日照北辰实业有限公司、日照东港农村商业银行股份有限公司分别诉至本院，本院审理后已作出判决，判令山东嘉宏伟业集团有限公司承担相应还款责任，判决均已生效。2016年8月18日，日照嘉宏生物科技有限公司与日照华东酒业有限公司进行了合并，合并后日照华东酒业有限公司继续存续，日照嘉宏生物科技有限公司依法注销。日照银行股份有限公司北京路支行系日照银行股份有限公司依法设立并登记的银行业分支机构，在日照银行股份有限公司授权范围内开展融资业务。本院认为，日照银行股份有限公司北京路支行与山东嘉宏伟业集团有限公司签订的流动资金借款合同，与江苏东成生物科技集团有限公司、日照宏伟贸易有限公司、日照华东酒业有限公司、日照嘉宏生物科技有限公司签订的最高额保证合同，以及与江苏东成生物科技集团有限公司签订的最高额抵押合同均为合同当事方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效。各方应按照约定全面履行各自的合同义务。日照银行股份有限公司北京路支行按照约定为山东嘉宏伟业集团有限公司办理放贷手续，山东嘉宏伟业集团有限公司在履行合同过程中涉及与案外人的多起诉讼，被案外人诉至法院并经判决承担还款责任，根据涉案流动资金借款合同的约定，贷款人有权提前收贷。涉案借款属于保证人江苏东成生物科技集团有限公司、日照华东酒业有限公司、日照宏伟贸易有限公司、日照嘉宏生物科技有限公司承诺担保的主债权范围，保证人应在最高债权余额内对借款本息承担保证责任。因日照华东酒业有限公司、日照嘉宏生物科技有限公司已经合并，双方债权、债务应由合并后存续的日照华东酒业有限公司承继。同时，涉案借款属于江苏东成生物科技集团有限公司抵押担保的主债权范围，江苏东成生物科技集团有限公司应在最高债权余额内承担抵押担保责任。抵押物已经办理抵押登记，××所享有的抵押权的效力可以对抗第三人。《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款规定，商业银行分支机构不具有法人资格，在总行授权范围内依法开展业务，其民事责任由总行承担。日照银行股份有限公司北京路支行系原告日照银行股份有限公司依法登记设立的分支机构，在日照银行股份有限公司授权范围内签订借款合同和担保合同，其民事责任由日照银行股份有限公司承担。原告日照银行股份有限公司诉请山东嘉宏伟业集团有限公司按约偿还借款本息，日照宏伟贸易有限公司等各保证人承担连带清偿责任，以及确认原告对涉案抵押物享有优先受偿权，符合法律规定，应予支持。对于借款复利，涉案流动资金借款合同约定，借款人未支付的利息按照罚息利率计收复利，同时参照中国人民银行《人民币利率管理规定》及《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，银行可以收取复利，复利的计算基数为正常利息即合同期内的应付利息，故涉案借款复利应以借款期限内利息为基数计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《中华人民共和国商业银行法》第二十二条第二款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十八条、第一百九十五条的规定，判决如下：一、被告山东嘉宏伟业集团有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告日照银行股份有限公司借款本金3500万元和相应利息、罚息、复利（借款期限内利息以3500万元为基数，自2017年6月22日至2017年9月5日，按照借款合同约定的借款利率计算；逾期后的罚息以3500万元为基数，自2017年9月6日至实际给付日，按照借款合同约定的罚息利率计算；对于借款期限内未支付的利息，自2017年9月6日至2017年9月21日，按照借款合同约定的罚息利率计算复利；被告山东嘉宏伟业集团有限公司于2017年9月21日支付的467822.03元，先抵偿上述利息和复利，剩余部分再抵偿罚息）。二、被告江苏东成生物科技集团有限公司、日照宏伟贸易有限公司、日照华东酒业有限公司分别在最高债权额3500万元内对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，有权向被告山东嘉宏伟业集团有限公司追偿。三、如被告日照宏伟贸易有限公司不履行本判决确定的还款义务，原告日照银行股份有限公司有权在最高债权额3500万元内就苏G1-0-2015-0060号动产抵押登记书项下抵押物与被告江苏东成生物科技集团有限公司协商折价或以拍、变卖抵押物所得价款优先受偿。被告江苏东成生物科技集团有限公司承担担保责任后，有权向被告山东嘉宏伟业集团有限公司追偿。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费217562元，保全费5000元，由各被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  田玉斌审 判 员  马德健人民陪审员  张祥国二〇一七年十月十八日书 记 员  陈令燕