湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0111民初3350号
原告：毛成华，男，1960年6月9日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县。
委托诉讼代理人：谭惠，湖南肃天律师事务所律师。
被告：孙士才，男，1980年2月20日出生，汉族，住河南省台前县。
被告：台前县顺通汽车运输有限公司，住所地河南省台前县顺通汽车运输有限公司。
法定代表人：田明明，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部，住所地河南省濮阳市昆吾路与建设路交叉口南100米路西。
负责人：孟令濮，经理。
委托诉讼代理人：黄新，湖南德都律师事务所律师。
原告毛成华（以下简称原告）诉被告孙士才、台前县顺通汽车运输有限公司（顺通汽车运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人谭惠，被告人寿财险公司的委托诉讼代理人黄新到庭参加诉讼。被告孙士才、顺通汽车运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙士才、顺通汽车运输公司赔偿原告各项损失268626.9元（医药费117782.91元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费8400元、营养费4500元、残疾赔偿金135792元、护理费28800元、误工费40000元、交通费2000元、床位费370元、精神损害抚慰金10000元、财产损失1900元、鉴定费1900元），被告人寿财险公司在保险范围内赔偿；2、判令被告孙士才、顺通汽车运输公司承担本案的诉讼费用。
经审理查明：2017年3月26日12时20分，被告孙士才驾驶豫Ｊ×××××重型半挂牵引车沿长沙市雨花区下京港澳高速上长沙大道500米由东向西行驶，原告驾驶电动车沿该路段由北向西驶入长沙大道。因被告孙士才驾驶大型车辆闯禁且未确保安全，加之原告骑电动车进入道路未让行，致使发生被告孙士才所驾车与电动车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告在湖南旺旺医院住院治疗84天，花费医药费117262.91元。其中原告支付107262.91元，被告人寿财险公司支付10000元。原告出院诊断为开放性尺骨骨折（右侧），肘关节脱位（右侧开放性），尺神经损害（右肘），桡神经损害（右肘），右尺骨、肱骨慢性骨髓炎等。原告出院医嘱要求合理补充营养，不适随诊等。原告另提供了芷江县康复诊所手写的收据一张，原告服药抗炎换药共计520元。2017年4月7日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨[2017]第040028号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告与被告孙士才承担同等责任。2018年1月12日，湖南省鉴真司法鉴定中心作出[2018]临鉴字第8号《司法鉴定意见书》，原告因交通事故致右上肢损伤评定为九级伤残；其后续治疗费约15000元；目前，原告患右尺骨、肱骨慢性骨髓炎，若发生右肱骨头坏死，其治疗费用另外计算；其误工期为400日；其护理期为180日；其营养期为90日。原告花费鉴定费1900元。原告系非农业家庭户口，受伤前在长沙市雨花区乔家芷江鸭快餐店工作。
豫Ｊ×××××重型半挂牵引车登记车主是被告顺通汽车运输公司，在被告人寿财险公司购买了交强险及不计免赔100万元商业三责险，本次交通事故发生在保险期限内。被告孙士才与被告顺通汽车运输公司系挂靠关系。在本院主持下，原、被告同意按10%核减非医保用药，误工期按340天计算。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出的雨[2017]第040028号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信。原告与被告孙士才承担同等责任。对于原告超出交强险部分的损失，由原告自身承担40%的责任，由被告孙士才承担60%的责任。被告顺通汽车运输公司与被告孙士才系挂靠关系，应当承担连带赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告人寿财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告人寿财险公司在商业三责险限额内赔偿；仍有不足的，由被告孙士才、顺通汽车运输公司按比例连带赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告花费医药费117262.91元，其中原告支付107262.91元，被告人寿财险公司支付10000元。原告主张芷江县康复诊的医药费520元，因未提供医药费发票，本院不予支持。
2、后续治疗费。参照鉴定意见，原告后续治疗费为15000元。
3、住院伙食补助费。原告共计住院84天，本院按60元/天的标准计算住院伙食补助费为5040元（60元/天×84天）。
4、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持2000元。
以上1-4项共计139302.91元，由被告人寿财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按城镇居民标准计算残疾赔偿金。参照鉴定意见，原告构成九级伤残，残疾赔偿金计算为135792元(33948元/年×20年×20%)。
2、护理费。参照鉴定意见，原告护理期为180日，护理费按120元/天计算为21600元（120元/天×180天）。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1800元。
4、误工费。原、被告同意误工期按340天计算，本院予以确认。原告受伤前在长沙市雨花区乔家芷江鸭快餐店工作，因未能举证证明受伤前三年的工资情况，本院按照上一年度城镇私营单位住宿和餐饮业从业人员平均工资29043元/年计算，误工费为27053.75元（29043元/年÷365天×340天）。
5、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级和交通事故的责任划分，本院支持6000元。
原告主张床位费370元，没有法律依据，本院不予支持。
以上1-5项，合计192245.75元，由被告人寿财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿110000元。
（三）财产损失。原告电动车在本次交通事故中受损，本院酌情认定1000元。由被告人寿财险公司在交强险财产损失范围内赔偿。
（四）鉴定费用。原告花费鉴定费1900元，提供了发票证明，本院予以支持。
上述（一）至（四）项，原告总损失为334448.66元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失334448.66元（医疗费用139302.91元+伤残赔偿费用192245.75元+财产损失1000元+鉴定费1900元）。
2、交强险赔偿范围。被告人寿财险公司在交强险有责限额范围内赔偿121000元（医药费用10000元+伤残赔偿费用110000元+财产损失1000元）。
3、交强险以外原告的损失为213448.66元（334448.66元-121000元，其中1900元为鉴定费），由原告自身承担40%，为85379.46元（其中760元为鉴定费），由被告孙士才、顺通汽车运输公司连带承担60%，为128069.2元（其中1140元为鉴定费）。
4、豫Ｊ×××××重型半挂牵引车在被告人寿财险公司购买了不计免赔100万元的商业三责险。各方当事人确定的非医保用药扣减比例为10%，非医保用药计算为6435.77元[(117262.91元-10000元)×60%×10%]。故被告人寿财险公司在商业三责险限额内应支付原告120493.43元(128069.2元-6435.77元-1140元)。
5、被告孙士才、顺通汽车运输公司连带赔偿金额为7575.77元（128069.2元-120493.43元）。
综上所述，原告各项损失合计334448.66元，由原告自身承担85379.46元，由被告人寿财险公司在交强险和商业三责险限额内承担241493.43元（交强险121000元+商业三责险120493.43元），由被告孙士才、顺通汽车运输公司连带承担7575.77元。因被告人寿财险公司已支付原告医药费10000元，还应支付原告保险金231493.43元（241493.43元-10000元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙士才、台前县顺通汽车运输有限公司自本判决生效之日起15日内连带支付原告毛成华赔偿款7575.77元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市开发区营销服务部自本判决生效之日起15日内支付原告毛成华保险金231493.43元；
三、驳回原告毛成华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644元，因适用简易程序减半收取822元，由原告毛成华负担350元，由被告孙士才负担472元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一八年七月三十日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。