河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0731刑初112号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人刘喜文，男，1997年11月15日生于河北省涿鹿县，汉族，小学文化。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年6月24日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉[2016]103号起诉书指控被告人刘喜文犯盗窃罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员段秉军、张楠出庭支持公诉，被告人刘喜文到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，1、2015年冬的一天,被告人刘喜文伙同许某(另案处理)胡某（另案处理）到涿鹿县果树厂废弃的果脯厂，翻墙进入厂房内，盗窃厂房内一台电机铜线，后刘喜文将铜线卖掉,刘喜文分得赃款30元。
2、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到涿鹿县果树场废弃果脯厂，翻墙进入厂房内，用扳手将厂房内一台电机从机器上卸下后将电机盗走抽铜线，后胡某将铜线卖掉，刘喜文分得赃款20元。
3、2015年12月份的一天，被告人刘喜文伙同许某到涿鹿县果树场六分场机井房，用扳手将锁机井房门的铁丝弄断后进入机井房，用扳手把机井房的电机卸开，盗窃电机铜线17.7公斤。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被盗铜线每公斤16元，共283.20元。
4、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到涿鹿县果树场与百姓营村交界的一机井房内，从机井房东边墙上的洞钻进房内，盗走电缆线2米，后刘喜文将铜线卖掉。
5、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到七堡村地里的一个机井房，胡某从机井房墙上的洞钻进机井房内，盗窃机井房电缆线2米左右。
6、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到百姓营村南边地里的机井房，刘喜文、许某先去该机井房南边的机井房将电闸拉掉，后刘喜文用石头砸开该机井房的门锁进入机井房，盗窃机井房电缆线2米左右。
7、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到涿鹿县果树场废弃果脯厂，翻墙进入厂房内，将厂房内一台电机从机器上卸下后将电机盗走抽铜线，后其将铜线卖至三堡村的废品收购站，共得赃款200元。刘喜文、许某各分得赃款100元。
8、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到涿鹿县果树场废弃果脯厂，翻墙进入厂房内，盗窃厂房内的废铁（水管弯头等铁器）共70.46公斤，后三人将水管卖至三堡村废品收购站。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被盗废铁价值0.6元每公斤，共42.20元。
9、2016年2月1日，被告人刘喜文伙同许某到涿鹿县庄科村王某家，许某翻墙入院，盗窃家中现金3900元。
10、2016年2月的一天，被告人刘喜文伙同许某到涿鹿县南二堡村谷某家，刘喜文翻墙入院，盗窃瑞米牌W1-X3手机一部、红塔山香烟一条。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值243元，被盗香烟价值97元。
综上所述，被告人刘喜文参与盗窃十起，涉案金额为4815.40元。
公诉机关提供了相关证据，诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人刘喜文的刑事责任。
被告人刘喜文对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，无辩解辩护意见及证据提供，并自愿认罪。
经审理查明：
一、2015年冬的一天,被告人刘喜文伙同许某(已判刑)、胡某（绰号二哥、另案处理）到涿鹿县果树厂废弃的果脯厂，翻墙进入厂房内，将厂房内一台电机拆开后把电机内的铜线抽出盗走，后刘喜文将铜线卖掉。刘喜文分得赃款30元。
2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某第二次到涿鹿县果树场废弃果脯厂，翻墙进入厂房内，用扳手将厂房内一台电机从机器上卸下后将电机拆开，把电机内铜线抽出盗走，后胡某将铜线卖掉，刘喜文分得赃款20元。
2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某第三次到涿鹿县果树场废弃果脯厂，翻墙进入厂房内，将厂房内一台电机从机器上卸下后拆开，将电机内的铜线抽出盗走，后其将铜线卖至三堡村的废品收购站，共得赃款200元。刘喜文、许某各分得赃款100元。
2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某第四次到涿鹿县果树场废弃果脯厂，翻墙进入厂房内，盗窃厂房内的废铁（水管弯头、电机壳等铁器）共70.46公斤，后三人将废铁卖至三堡村废品收购站。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被盗废铁价值0.60元/每公斤，共42.20元。
上述四起事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
证人李某的证言，证实证人系涿鹿县果树场林政公安科工作人员,2016年3月2日被害人接到公安机关的电话后到果树场废弃的果脯厂查看,发现被盗了三台电机和部分水管弯头。
指认现场笔录及照片，证实被告人刘喜文指认盗窃现场的情况。
二、2015年12月份的一天，被告人刘喜文伙同许某到涿鹿县果树场六分场机井房，用扳手将锁机井房门的铁丝弄断后进入机井房，用扳手把机井房的电机卸开，盗窃电机铜线17.7公斤。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被盗铜线每公斤16元，共283.20元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人芦俊荣证言，证实证人系果树场六分场机井房的负责人，2015年12月初，证人到果树场六分场机井房查看时发现放电机井的井盖被打开了，扔在了旁边，在机井房内放的废铁被拿到了井口旁边，堵机井房门的砖墙被搬塌了，房门上的铁链锁被撬了，井下的电机被拆了，电机里的铜丝大部分被拿走了，于是证人就报了警。
2、现场勘验检查笔录及照片，证实被盗现场情况。
3、指认现场笔录及照片，证实被告人刘喜文指认盗窃现场的情况。
三、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到涿鹿县五堡镇百姓营村西山水渠路东边地里的一号机井房，从机井房东边墙上的洞钻进房内，盗走电缆线2米，后刘喜文将铜线卖掉,分得一盒价格为5元的香烟。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人薛某证言，证实证人负责百姓营村所有机井的维修工作，2016年3月2日证人接到公安机关的电话后到位于百姓营村西山水渠路东边的地里的一号机井房查看，发现井筒里的电缆线被盗了。
2、指认现场笔录及照片，证实被告人刘喜文指认盗窃现场的情况。
四、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到涿鹿县五堡镇七堡村长征地南50米处的四号机井房，胡某从机井房墙上的洞钻进机井房内，盗窃机井房电缆线2米左右。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人胡某证言，证实证人在七堡村村委会上班，分管村里的水利。2016年3月2日证人接到公安机关的电话后到位于七堡村长征地南50米处的四号机井房查看，发现四号机井房西墙被掏了个洞，机井房内连接水泵的电缆被盗割了。
2、指认现场笔录及照片，证实被告人刘喜文指认盗窃现场的情况。
五、2015年冬的一天，被告人刘喜文伙同许某、胡某到涿鹿县五堡镇百姓营村南边地里的三号机井房，刘喜文、许某先去该机井房南边的配电室将电闸拉掉，后刘喜文用石头砸开该机井房的门锁进入机井房，盗窃机井房电缆线2米左右。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人孙某证言，证实2015年12月份左右，证人听人说其管理的三号机井房门被撬了，证人就到三号机井房查看，发现三号机井房南面50米左右的配电室内总闸让人给拉了，下面三号机井房内的电缆线被人掐断盗走了，因为东西不值钱，证人就没有报警。
2、指认现场笔录及照片，证实被告人刘喜文指认盗窃现场的情况。
六、2016年2月1日，被告人刘喜文伙同许某到涿鹿县庄科村王某家，许某翻墙入院，盗窃家中现金3900元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人王某陈述，证实被害人家住涿鹿县五堡镇庄科村。2016年2月1日上午9点，被害人发现其家中被盗现金3900元，遂报警。
2、指认现场笔录及照片，证实被告人刘喜文指认盗窃现场的情况。
七、2016年2月的一天，被告人刘喜文伙同许某到涿鹿县南二堡村谷某家，刘喜文翻墙入院，盗窃瑞米牌W1-X3手机一部、红塔山香烟一条。经张家口市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机价值243元，被盗香烟价值97元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、被害人谷某陈述，证实被害人家住涿鹿县五堡镇南二堡村。2016年2月25日中午，被害人给儿子找车钥匙时发现家中红色柜子里的瑞米牌手机和一条香烟被盗了。事发后，被害人怀某是给被害人家某的人偷的，就没有报案。
2、指认现场笔录及照片，证实被告人指认盗窃现场的情况。
综上所述，被告人刘喜文参与盗窃十起，涉案金额为4565.40元。
案发后,公安机关从证人刘某手中将被告人刘喜文所卖的电机铜线等物品予以扣押。
上述事实，另有公诉机关提交，并经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：
1、被告人刘喜文的供述，证实被告人刘喜文在2015年12月份伙同许某、胡某在涿鹿县五堡镇果树场、百姓营、七堡村盗窃电机铜线、废铁和电缆线的事实，以及2016年2月份被告人伙同许某在涿鹿县五堡镇庄科村、南二堡村入户盗窃现金、香烟和手机的事实。
2、同案人许某、胡某的供述，证实2015年12月份，刘喜文伙同许某、胡某在涿鹿县五堡镇果树场、百姓营、七堡村盗窃电机铜线、废铁和电缆线的事实；2016年2月份刘喜文、许某在涿鹿县五堡镇庄科村、南二堡村入户盗窃现金、香烟和手机的事实。
3、证人刘某的证言，证实证人在涿鹿县五堡镇三堡村路边开了一家废品收购站，2015年年底到2016年元旦期间，有三个男孩到证人的收购站不止一次卖过废品，包括铜线、废铁，证人就报告给派出所。最后一次两个男孩来卖废品，见有派出所的人在收购站，摩托车也没骑就跑了。
4、辨认笔录，证实证人刘某通过照片能够准确辨认出许某就是卖给证人铜、铁的人。
5、辨认笔录，证实许某通过照片能够辨认出刘喜文就是许的同案人;刘喜文通过照片能够辨认出胡某就是刘的同案人。
6、扣押物品清单，证实公安机关从证人刘某手中将被告人所卖的电机铜线等物予以扣押。
7、张家口市物价局价格认证中心张价认字[2016]第093号价格认定报告书，证实被告人刘喜文盗窃的瑞米牌W1-X3型移动电话，价值243元，废铁价值0.6元/公斤，废铜价值16元/公斤，红塔山牌香烟，价值97元。
8、抓获证明，证实公安机关于2016年6月24日在涿鹿县五堡镇九堡村将被告人刘喜文抓获。
9、本院（2016）冀0731刑初60号刑事判决书，证实同案人许某已被判刑。
10、涿鹿县公安局办案说明，证实同案人胡某因未满16岁未被追究刑事责任。
11、户籍证明，证实被告人刘喜文的基本情况。
上述证据，来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人刘喜文以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人刘喜文犯盗窃罪的罪名成立，指控犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。公诉机关指控被告人刘喜文实施盗窃，涉案金额为4815.40元有误，起诉书指控第一起、第二起、第七起中被告人所得赃款不应当计算为盗窃数额。被告人刘喜文伙同他人共同实施盗窃，系共同犯罪，被告人刘喜文在部分盗窃事实中起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘喜文采用破坏手段实施盗窃、多次盗窃且有二起属于入户盗窃,酌情予以从重处罚。被告人刘喜文到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。综上，本院根据被告人刘喜文的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条的规定，判决如下：
被告人刘喜文犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年1月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李润刚
审 判 员 李东海
人民陪审员 甄玉成
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第三条第二款非法进入供他人家庭生活、与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额的或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
第2页共10页