广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
� � 事 判 决 书
（2016）桂0202民初1205号
原告：郑某某。
委托诉讼代理人：ＸＸ，广西众维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李健倩，广西众维律师事务所律师助理。
被告：梁金美。
被告：梁金莲。
以上二被告共同委托诉讼代理人：覃明，广西正明法律服务所法律工作者。
被告：吴莲春。
被告：黄爱民。
被告：柳州市物回再生资源有限责任公司。
法定代表人：曾令伟，该公司总经理。
被告：柳州市锌广源物资有限责任公司。
法定代表人：梁金莲，该公司总经理。
原告郑某某诉被告梁金美、梁金莲、吴莲春、黄爱民、柳州市物回再生资源有限责任公司（以下简称“物回公司”）、柳州市锌广源物资有限责任公司（以下简称“�广源公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某某及其委托诉讼代理人ＸＸ，被告梁金美、梁金莲共同委托诉讼代理人覃明到庭参加诉讼，被告吴莲春、黄爱民、物回公司、锌广源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁金美、梁金莲共同向原告归还借款本金70000元；2.判令被告梁金美、梁金莲共同向原告支付借款利息（该利息分两段计算，其中以本金8万元为基数，按照每月1.5％的利率标准，从2015年4月1日起计算至2016年3月15日，共11.5个月，利息为13800元；以本金7万元为基数，按照每月2％的利率标准，从2016年3月16日起计算至债务清偿之日止）；3.判令被告吴莲春、黄爱民对被告梁金美、梁金莲的�务承担共同还款责任；4.判令被告物回公司、锌广源公司对被告梁金美、梁金莲的债务承担连带清偿责任；5.判令本案全部诉讼费用由六被告承担。事实和理由：2012年9月28日，被告梁金美、梁金莲因资金周转需要向原告借款，并向原告出具《借条》一份，载明：借到郑某某人民币80000元，月利率1．5％，借期为贰年。原告于2012年9月28日将上述借款转入被告梁金美的银行账号。借款到期后，被告梁金美、梁金莲因资金困难，请求原告将该借款本金延期归还，继续向原告支付借款利息。但从2015年4月起，被告梁金美、梁金莲停止支付借款利息。2015年11月5日，被告梁金美、梁金莲确认将还款期限延期至2016年1月31日，但此期间的利息却一直未按时支付。借款再次到期后，被告梁金美、梁金莲也未能按时归还借款本息。经原告多次催收，被告梁金莲于2016年3月15日向原告归还�款10000元，尚欠原告70000元未还。原告认为，被告梁金美、梁金莲的行为已严重侵犯自身合法权益。被告黄爱民系梁金莲的配偶，被告吴连春系梁金美的配偶，应当对其在婚姻关系存续期问内形成的债务承担共同还款责任；被告物回公司、锌广源公司作为被告梁金美、梁金莲上述借款的保证人，应当对被告梁金美、梁金莲的债务承担连带清偿责任。被告梁金美、梁金莲辩称，对原告诉称的借款8万元，后被告梁金美、梁金莲归还了1万元的事实无异议。原被告原在借条中约定的利息是1.5%，现原告诉请要求2016年3月15日之后的利息按照月利率2%计算没有法律和事实依据。
被告吴莲春、黄爱民、物回公司、锌广源公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
围绕诉讼请求，原告依法提交了借条、银行卡取款凭证、户籍登记信息复印件、结婚证复印件等证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实：被告梁金美与吴莲春系夫妻关系，于1985年9月12日结婚，被告梁金莲、黄爱民系夫妻关系，于1982年9月30日结婚。2012年9月28日，被告梁金美、梁金莲向原告出具借条：“今借到郑某某人民币捌万元整（￥80000.00），月利率为1.5%，即每月利息人民币1200元，借期为贰年。先付息后用款，每月15日为付息日，利息付郑某某农业银行账号：62×××19。注：此款由郑某某农业银行账号：62×××19转入80000元到梁金美农业银行账号：62×××14（转账日期：2012年9月28日）。此据。借款人：梁金美、梁金莲。2012年9月28日。”同日，被告物回公司在该借条上盖印公章，并书写“担保单位”。同日，原告向被告梁金美的银�账户转款8万元。2015年11月5日，原告与被告梁金美、梁金莲达成借款展期协议，被告梁金美、梁金莲在上述借条的空白处书写“同意延期到2016年元月31日”，被告锌广源公司在该书写内容处盖印公章，并书写“担保单位”。2016年3月15日，被告向原告归还借款1万元。因为借款未获清偿，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的证据证实其与被告梁金美、梁金莲之间存在借贷关系，原告已履行了支付借款8万元的义务，借款期限届满后，被告梁金美、梁金莲只归还了1万元，损害了原告的合法权益。故，原告要求被告梁金美、梁金莲归还借款7万元于法有据，本院予以支持。
关于利息的问题。原告与被告梁金美、梁金莲在借条中约定借款月利率为1.5%，该利率约定没有超过法律保护的范围。借条中没有�定逾期利率，借款逾期后，被告梁金美、梁金莲应当按照借期内的利率即月利率1.5%支付利息，原告主张2016年3月16日起的利息按照月利率2%计付没有法律依据，本院不予支持。被告梁金美、梁金莲应付的利息为：以8万元为基数，按照月利率1.5%，从2015年4月1日起计至2016年3月15日止为13960元，原告诉请该期间的利息为13800元，属于对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院予以支持；之后利息以7万元为基数，按照月利率1.5%，计至借款清偿之日止。
关于被告吴莲春、黄爱民的责任问题。被告吴莲春与梁金美，被告黄爱民与梁金莲系夫妻关系，涉案借款发生在被告吴莲春与梁金美，被告黄爱民与梁金莲婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，被告吴莲春、黄爱民应当对被告梁金美、梁金莲的上述债务承担共同偿还责任。
关于被告物回公司应否承担责任的问题。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款规定：“债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。”本案中，原告与被告梁金美、梁金莲在借条中约定的借款期限�2年，至2014年9月27日届满。被告物回公司以保证人身份在借条上盖章，但未约定保证方式，依据上述法律规定，保证期间至2015年3月26日届满。原告与被告梁金美、梁金莲对借款期限作了变动，但未经被告物回公司书面同意，则保证期间不发生变动。至本案立案的2016年5月16日，已经超过被告物回公司的保证期间。故，原告要求被告物回公司承担保证责任没有依据，本院不予支持。关于被告锌广源公司的责任问题。其以保证人身份在借条上的“同意延期到2016年元月31日”处盖印公章，未约定保证方式。根据前述法律规定，其保证期间至2016年7月30日届满，原告在保证期间要求被告锌广源公司承担连带保证责任，合法有据，本院予以支持。被告锌广源承担保证责任后，有权向被告梁金美、梁金莲追偿。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华�民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁金美、吴莲春、梁金莲、黄爱民向原告郑某某归还借款70000元并支付利息13800元（该利息计至2016年3月15日，之后利息以70000元为基数，按照月利率1.5%计至借款清偿之日止）；
二、被告柳州市锌广源物资有限责任公司对被告梁金美、梁金莲的上述债务承担连带保证责任�在承担保证责任后，有权向被告梁金美、梁金莲追偿；
三、驳回原告郑某某的其他诉讼请求。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1948元（原告已预交），减半收取974元，由被告梁金美、吴莲春、梁金莲、黄爱民、柳州市锌广源物资有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 员 刘海锐
二〇一六年八月�日
代书记员 苏 婕