广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第2690号
原告胡小勤，女，1988年1月10日�生，汉族。
委托代理人肖骁，广东江盈律师事务所律师。
第一被告刘小平，男，1967年7月25日出生，汉族。
委托代理人李军，广东木铎律师事务所律师。
委托代理人陈洵，广东木铎律师事务所律师。
第二被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人杨庆苏，职务总经理。
委托代理人卢子隆，该公司职员。
原告胡小勤诉第一被告刘小平、第二被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭峻峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡小勤的委托代理人肖骁、第一被告刘小平的委托代理人陈洵、第二被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人卢子隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小勤诉称：2012年2月16日15时，第一被告驾驶车牌号为粤A**号小型越野客车由南往北行至康�牌坊进入10米左右时，遇我在路边，因第一被告疏忽，造成粤A**号小型越野客车右前轮胎与我左脚部位相撞，造成我受伤的交通事故。我已于2012年11月16日向广州市海珠区人民法院起诉，该院于2013年8月14日作出（2012）穗海法民一初字第2764号民事判决书，该判决已于2013年9月6日生效。2013年2月28日我又入院手术，产生了医疗费等损失，故请求法院判决第一被告向我支付医疗费2059.1元；第二被告向我支付误工费18227.47元、住院伙食补贴费11600元、护理费10400元、交通费500元；被告承担本案诉讼费用。
第一被告刘小平辩称：我同意向原告支付其实际产生的医疗费用，其他费用应在交强险及商业三者险保险范围内赔付。同时我对原告主张的住院天数有异议。
第二被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司辩称：我公司已经按照（2012）穗海法民一初字第2764号民事判决书，于2013年11月6日支付原告10000元医疗费，超出10000元部分应该由第一被告承担。我公司对原告主张的内固定取出的医疗费用没有异议，但对原告主张的住院天数不予确认，请法院依法核实。
经审理查明：2012年2月16日15时，第一被告驾驶车牌号为粤A**号小型越野客车由南往北行至康乐牌坊进入10米左右时，遇原告在路边，因第一被告疏忽，造成粤A**号小型越野客车右前轮胎与原告左脚部位相撞，造成原告受伤的交通事故。广州市公安局交通警察支队海珠大队于事故当日作出《道路交通事故认定书》，认定第一被告承担事故全部责任，原告无责任。
事故发生后，原告当即被送往广州新海医院住院治疗，经诊断为“1、左第二跖骨近端骨折；2、左小腿、踝、足挫伤”。2012年2月22日，在原告要求下办理出院。同日，原告至广东省中医院急诊治疗。次日，入该院住院治疗，于2012�2月28日在腰硬联合麻下行左足第二跖跗关节骨折脱位开放性复位螺钉内固定术，至2012年3月7日出院，共住院13天。出院诊断为“跖骨脱位（左足第二跖跗关节骨折脱位）”，出院医嘱为“1、避风寒，慎起居，畅情志，调饮食。出院后全休3月；2、维持左足托足板外固定，左足4月内不负重，出院后1周内骨科门诊复查行术口拆线，定期复诊，按骨科门诊医生指导进行下一步治疗计划及康复锻炼。如有不适，及时就诊；3、约术后16周返院取除左足内固定物，具体时间由骨科门诊医生决定；4、出院带药”。出院当日，原告入广东省第一荣军医院外科住院进行康复治疗，截至2012年11月12日共产生医疗费35777.05元。之后，原告又于2013年2月28日到广东省中医院住院治疗，至2013年3月4日出院，共住院4天。广东省中医院出具的《出院记录》载明出院西医诊断为“取除骨折内固定装置［左足第二跖跗关节骨折脱位（Lisfranc损伤）内固定术后］”，出院医嘱为“1、避风寒，调情志，慎饮食。2、避免患肢过度用力，定期门诊换药，如有不适，立即就诊。3、出院不带药”。原告要求两被告赔偿未果，遂提起本案诉讼。
庭审中，原告明确表示在本案中超出交强险责任限额范围的损失由第一被告予以赔偿，不要求处理商业三者险赔付问题。原告承认第一被告已向其支付本案诉请款项中的1200元。
原告提供了原告为乙方与深圳市世鼎国际货运代理有限公司东莞分公司为甲方于2011年9月25日签订的《劳动合同》，约定合同期限从2011年10月1日起至2013年9月30日止，甲方将乙方安排在业务操作部门，从事业务跟单工作。原告提供了深圳市世鼎国际货运代理有限公司东莞分公司企业机读档案登记资料和该公司盖章出具的《工资收入证明》，证明原告2011年10月至2012年2月间的工资收入状况。原告提供了广州市华黛思服饰有限公司企业法人营业执照和该公司盖章出具的《终止（解除）劳动关系协议》，载明原告自2010年10月1日入职该公司担任销售部销售员职务，至2011年9月23日因个人原因离职，在职期间无不良表现，经协商一致，已办理离职手续。原告提供了广州市华黛思服饰有限公司盖章出具的《工资收入证明》，证明原告2010年10月至2011年9月间的工资收入状况。原告提供了广东省第一荣军医院外科于2012年7月14日盖章出具的《诊断证明书》，载明建议为“住院期间需要陪护一名”。
另查，本案原告曾于2012年以机动车交通事故责任纠纷为由起诉本案两被告，要求本案两被告向其连带赔偿2012年3月7日起至2012年11月12日止的医疗费36276.55元；本案两被告连带承担本案的一切诉讼费用。本院于2013年8月作出（2012）穗海法民一初字第2764�民事判决书，查明第一被告为所驾驶粤A**号小型越野客车的登记车主，事发时由第二被告承保交强险；认定第一被告承担本次事故全部责任，原告因本次事故造成的损失应先由第二被告在交强险规定的项目和限额内予以赔偿，超出部分由第一被告承担全部赔偿责任；第一被告已全额支付原告在广州新海医院、广东省中医院住院期间的医疗费，原告和两被告对于原告在广东省第一荣军医院截至2012年11月12日的医疗费用的合理性及必要性存在争议，本院认为原告已于2012年9月底结束治疗，并无继续住院治疗的必要性，原告仅以拖欠医疗费为由继续住院，其所产生的费用与本次交通事故无关，对于原告要求支付2012年10月1日至2012年11月12日间在广东省第一荣军医院治疗产生的医疗费用的请求不予支持，对于原告要求支付2012年4月30日至2012年9月30日间在广东省第一荣军医院治疗产生的医疗费用的意见予以支持；判决第二被告在10000元的交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元给原告；第一被告赔偿医疗费20946.05元给原告；驳回原告的其他诉讼请求。该判决已于2013年9月6日生效。
本院认为：本院（2012）穗海法民一初字第2764号民事判决书已认定第一被告承担本次事故全部责任，原告因本次事故造成的损失应先由第二被告在交强险规定的项目和限额内予以赔偿，超出部分由第一被告承担全部赔偿责任，该民事判决书已生效，且原告明确表示在本案中超出交强险责任限额范围的损失由第一被告予以赔偿，不要求处理商业三者险赔付问题，故本院予以确认。
原告主张的损失，本院依法核定如下：
1、医疗费。原告主张2013年2月28日至2013年3月4日间到广东省中医院住院治疗而产生的医疗费2059.1元，对此两被告表示没有异议，本院予以采纳。
2、误工费。关于误工时间，原告主张从2012年2月16日起至2012年9月30日止及2013年2月28日起至2013年3月4日止共232天，考虑到原告的治疗情况，本院予以采纳。关于误工费计算标准，原告主张为事发前14个月的平均工资2357元，提供了原告与深圳市世鼎国际货运代理有限公司东莞分公司签订的《劳动合同》、深圳市世鼎国际货运代理有限公司东莞分公司企业机读档案登记资料、深圳市世鼎国际货运代理有限公司东莞分公司盖章出具的《工资收入证明》、广州市华黛思服饰有限公司企业法人营业执照和该公司盖章出具的《工资收入证明》及《终止（解除）劳动关系协议》予以证明，本院综合上述工资证明核算原告2010年10月至2012年1月间的平均工资为2311.63元，该收入水平与本地同行业在岗人员收入水平基本接近，故本院以2311.63元／月的标准计算原告误工费为17876.61元（即2311.63元／月÷30天／月×232天）。
3、住院伙食补助费。原告主张按照50元／天的标准计算住院231天的住院伙食补助费11550元，结合原告的治疗情况，本院予以采纳。
4、护理费。原告主张按照50元／天的标准计算住院232天的护理费11600元，提供了广东省第一荣军医院外科盖章出具的《诊断证明书》予以证明，该证明书载明建议为“住院期间需要陪护一名”，结合原告的伤情、治疗情况和医疗意见，本院予以采纳。
5、交通费。原告主张500元，考虑到原告因本次事故受伤治疗必然支出交通费用，结合本案实际情况，本院予以采纳。
本院（2012）穗海法民一初字第2764号民事判决书已判决第二被告在10000元的交强险医疗费用责任限额内赔偿医疗费10000元给原告，根据交强险的相关规定，第二被告所承保交强险医疗费用赔偿限额已届满，上述医疗费2059.1元应由第一被告予以赔偿。上述误工费17876.61元、住院伙食补助费11550元、护理费11600元、交通费500元共41526.61元，没有超过第二被告承保交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由第二被告予以赔偿。由于第一被告已向原告支付了1200元，应从第一被告的赔偿款中予以扣减，故扣减后第一被告于本案中应赔偿给原告共859.1元（即2059.1元－1200元）。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、第二被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在120000元的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内于本判决生效之日起5日内赔偿�工费、住院伙食补助费、护理费、交通费共41526.61元给原告胡小勤。
二、第一被告刘小平于本判决生效之日起5日内赔偿医疗费859.1元给原告胡小勤。
三、驳回原告胡小勤的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费435元，由原告胡小勤负担4元，第一被告刘小平负担9元，第二被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司负担422元。原告胡小勤同意由第一被告刘小平、第二被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司在履行本判决时将应负担的上述受理费直接支付给原告胡小勤。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的�应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭峻峰
二〇一四年一月二十七日
书记员 窦若婷