海南省保亭黎族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）琼9029民初76号
原告：海南海汽运输集团股份有限公司保亭分公司。住所地：海南省保亭县保陵路43号保亭汽车站。
负责人：吉家山，公司总经理。
委托代理人：张壮锐，男，1965年8月13日出生，汉族，海南海汽运输集团股份有限公司保亭分公司员工，住海南省保亭县保陵路43号保亭汽车站。
委托代理人：云舟，男，1990年3月9日出生，汉族，海南海汽运输集团股份有限公司保亭分公司员工，住海南省海口市海府路24号海汽大厦10楼。
被告：吉亚陆，男，1993年12月6日出生，住海南省陵水县英州镇古楼村051号。
原告海南海汽运输集团股份有限公司保亭分公司（以下简称海汽保亭分公司）诉被告吉亚陆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理本案后，依法适用简易程序审判，并于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告海汽保亭分公司委托代理人张壮锐、云舟到庭参加诉讼。被告吉亚陆经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告海汽保亭分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告吉亚陆赔偿原告琼D21025号车辆损坏维修费189152元；二、判决被告吉亚陆赔偿原告琼D21025号车辆因损坏造成停运损失，其中包括交通规费11616元、机动车强制责任保险费2394元、机动车商业保险费3235.3元、承运人责任险费1940元，共计19185.3元。
事实与理由：2016年7月1日凌晨5点，原告所属琼D21025号大型普通客车停发在原告公司保亭车站内，被告吉亚陆私自盗开。被告吉亚陆将该车开出停车场后不久，在陵大线43KM+100m处路段,撞到保城门石柱,造成该车损坏及驾车人吉亚陆受伤。2016年8月8日，保亭县交通警察管理大队作出的保公交认字[2016]第00039号《道路交通事故认定书》认定被告吉亚陆醉酒后（乙醇含量162.24/100ml），无证驾驶琼D21025号大型普通客车的违法行为是造成此次交通事故的主要原因，据此认定被告吉亚陆负该事故的全部责任，醉驾的行为另案依法追究。
事故发生后，被告受伤致残就医，保亭县公安机关尚未对其立案逮捕，也尚未就其醉驾行为依法追究。但是被告上述盗开原告所属车辆造成交通事故的行为给原告造成了极大的财产损害，目前涉事车辆琼D21025号大型普通客车前部和左侧严重受损，维修成本巨大，基本已经处于报废状态。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金...”以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条“盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”之规定，被告吉亚陆盗开我公司车辆的行为已构成《中华人民共和国刑法》规定的盗窃罪，应当以盗窃罪论处。根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条“因人身权利受到犯罪侵犯而遭受物质损失或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，可以提起附带民事诉讼”以及《侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第五十二条“盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任...”，以及根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”的规定，被告吉亚陆应承担盗窃行为导致此次交通事故的全部责任，即造成我公司车辆琼D21025号大型客车损坏维修费用共计189152元以及停运期间的损失包括交通规费11616元、机动车强制责任保险费2394元、机动车商业保险费3235.3元、承运人责任险费1940元，共计19185.3元。
被告吉亚陆未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，原告提交：证据1、《道路交通事故认定书》一份，证明被告盗开原告琼D21025号大型普通客车的事实，证明本次事故全部责任由被告承担；证据2、《琼D21025号客车车辆维修费估价单》，证明被告吉亚陆盗开我公司车辆造成我公司车辆损失189152元；证据3、《县征稽局证明材料》一份，证明琼D21025号停运期间交通规费11616元；证据4、《机动车强制责任保险单》，证明琼D21025号客车在停运期间产生的交强险费用2394元；证据5、《机动车商业保险单》，证明琼D21025号客车在停运期间产生的商业保险费3235.3元；证据6、《承运人责任险单》，证明琼D21025号客车在停运期间产生的承运人责任险费用1940元。
被告未到庭质证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年7月1日6时02分许，被告吉亚陆醉酒后（乙醇含量：162.64/100ml）进入保亭汽车站无证私自驾驶停放在库区内的琼D21025大型普通客车（空车），由西向东从保亭县往陵水县方向行驶，行至陵大线（陵水-
大本）43KM+100M路段处时碰撞到保城门石柱，造成琼D21025大型普通客车损坏及驾车人吉亚陆受伤的道路交通事故。保亭县公安局交通警察管理大队经现场勘查及调查了解，作出保公交认字[2016]第00039号《道路交通事故认定书》，被告吉亚陆醉酒后无证私自驾驶琼D21025号大型普通客车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”；第二十二条第二款：“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。”的规定，是造成该事故的全部原因。依据《中华人民共和国道路安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第（一）项的规定，认定：被告吉亚陆负该事故的全部责任，醉驾的行为另案依法追究。
原告海汽保亭分公司为琼D21025号大型普通客车购买保险期限从2015年9月28日0点至2016年9月27日24时的机动车强制保险，保险费2394元，购买保险期限从2015年9月28日0点至2016年9月27日24时的财产保险，第三者责任保险：保险责任限额200000元，保险费2813.3元，不计免赔率特约条款，保险费422元，合计3235.30元。向平安保险公司购买道路客运承运人责任保险，保险期限从2016年6月1日0时起至2017年5月5日下午24时止，保险费1940元。2016年1月5日，原告海汽保亭分公司为琼D21025号大型普通客车缴纳机动车通行附加费11616元。2016年9月12日、9月13日，海汽公司海口汽车保修厂出具客车修理估价单，总修理费189152元。自2016年7月1日，琼D21025号大型普通客车停运至今。车辆现状车头前部和左侧严重受损。车头已经全部烂掉，玻璃破碎，完全变形，基本处于报废状态。
本院认为，本案的争议焦点是：被告驾驶原告的客车造成的损失承担的赔偿项目和数额确定的依据。
被告应当知道其无驾驶执照不能驾驶机动车，且醉酒后驾驶机动车，酒精对大脑的刺激可能会导致操控的能力降低，驾驶的机动车可能发生危险，而被告不顾后果，私自驾驶客车，其在主观上存在过错，且因被告驾驶客车后撞上了门柱，造成客车大面积损坏，使原告的财产权益受到损害，被告的行为已经构成侵权，依法应承担侵权赔偿责任。经保亭县交通警察管理大队认定被告对此事故负全部责任，该认定客观真实，本院予以采信。被告应对原告客车受损承担全部赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用”。受损的客车经海汽维修厂估计修理费估价189152元，原告提供修复的费用，本院予以采信。原告诉请被告赔偿修理费189152元，本院予以支持。被损坏的客车从事运营，因受损无法进行营运，购买的财产险、强制保险费用以及运营的交通规费，应从停运之日起计算，即从2016年7月1日计算以上各项费用的损失，购买的强制保险从2015年9月28日0点至2016年9月27日24时，保险费2394元，平均每天的保险费用为6.559元（2394元÷365天），则从7月1日至9月27日共计天数89天，损失的保险费应为583.75元（6.559元×89天）；购买保险期限从2015年9月28日0点至2016年9月27日24时的财产保险，保险费2813.3元，不计免赔率特约条款，保险费422元，合计3235.30元，平均每日的保险费为8.864元，则受损的保险费为788.9元（8.864元×89天）；向平安保险公司购买道路客运承运人责任保险，保险期限从2016年6月1日0时起至2017年5月5日下午24时止，保险费1940元。每日保险费为5.315元，则该项保险费损失为1642.34元（5.315元×309天）。2016年1月5日，原告海汽保亭分公司为琼D21025号大型普通客车缴纳机动车通行附加费11616元。每日附加费为31.825元，受损的附加费为5855.8元（31.825×184天）。以上各项保险费及规费损失合计8870.79元（583.75元＋788.90元＋1642.34元＋5855.8元）。原告诉请以上各项保险费及规费损失，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告吉亚陆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告海南海汽运输集团股份有限公司保亭分公司汽车维修费189152元；
二、限被告吉亚陆于本判决生效之日起十五日内赔偿原告海南海汽运输集团股份有限公司保亭分公司琼D21025号大型普通客车停运损失，交通规费5855.8元、机动车强制责任保险费583.75元、机动车商业保险费788.90元、承运人责任险费1642.34元，合计8870.79元；
三、驳回原告海南海汽运输集团股份有限公司保亭分公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2212.53元，由被告吉亚陆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 员 刘 家 诚
二○一七年三月二十日
法官助理 吴 慧 香
书 记 员 陈 云 桦