安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2119号
原告：范昌宝，男，1947年12月23日出生，汉族，住繁昌县。
委托代理人：范平，系原告之子。
委托代理人：吴光宝，安徽繁阳律师事务所律师。
被告：伍元香，女，1981年8月5日出生，汉族，住繁昌县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地芜湖市，统一社会信用代码913402007373184949。
负责人：蔡明祥，该公司总经理。
委托代理人：姚大胜，系公司员工。
原告范昌宝诉被告伍元香、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案受理。依法由审判员姚维贵适用简易程序，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告范昌宝、委托代理人范平、吴光宝，被告伍元香、保险公司委托代理人姚大胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告范昌宝诉称：2016年5月25日被告一驾驶皖BJXX**小型轿车在216省道峨山镇童坝高速路口行驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，被告一负事故的全部责任、原告无责任。经查，被告一驾驶的皖BJXX**小型轿车登记车主为其本人，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司投保了交强险和三责险（不计免赔）。交通事故致原告受伤后，原告于2016年5月25日至6月27日在繁昌县人民医院住院治疗。出院医嘱：休息一个月，加强营养等。对此上述损失，被告未予以赔偿，为此诉至法院，请求依法判令，被告赔偿原告各项损失24272.4元，被告承担本案的诉讼费用。赔偿清单：1、医疗费9460.4元、2、住院伙食补助费990元（住院33天×30元/天）、3、营养费1980元【（33+30）×30元/天】、4、护理费3762元（33×114元/天）、5、误工费5280元【（33+30）×80元/天】、6、精神损害抚慰金2000元、7、交通费800元。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：
1、原告身份证复印件，证明原告的主体资格。
2、交通事故认定书，证明本起事故中责任认定情况。
3、驾驶证、行驶证、工商信息，证明被告的主体资格。
4、保险单，证明皖BJXX**小型轿车投保了交强险和商业险，含不计免赔。
5、出院记录、诊断证明，证明原告受伤治疗情况。
6、医疗费票据及清单，证明医疗费用情况。
7、交通费票据，证明交通费情况。
8、证明、营业执照，证明原告误工费计算依据。
被告伍元香辩称：在事故发生后，我垫付了原告的医疗费9624.4元。原告14天的护理费和伙食费计1660元都是我承担的，车辆购买了保险，由保险公司承担，我要求保险公司返还给我垫付的医疗费及原告返还我支付的1660元。
被告伍元香为证明其主张，向本院提供以下证据材料：
1、收据一份，证明已支付护理费及伙食费1660元。
2、医疗费发票二份，证据支付了医疗费164元。
被告保险公司辩称：1、原告医药费部分应该扣减15%。2、原告的年龄已超过退休年龄，所以误工费不能支持。3、三期的期限过长，标准过高。4、原告的伤情是轻微伤，不支持精神抚慰金。5、我们不承担诉讼费。对赔偿清单的意见是：1、医疗费8000元左右。2、住院伙食补助费990元（住院33天×30元/天）、3、营养费990元【33×30元/天】、4、护理费是33×80元/天、5、误工费因为原告已经超过了退休年龄，所以我们不予支持、6、精神损害抚慰金不支持、7、交通费100元。
本案经公开开庭审理，本院对当事人提供的证据，经举证、质证和辩论，作如下归纳认定：
对原、被告提供的证据，本院酌情综合予以认定。
经审理查明：2016年5月25日被告伍元香驾驶皖BJXX**小型轿车在216省道峨山镇童坝高速路口行驶，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，被告伍元香负事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告于2016年5月25日至6月27日在繁昌县人民医院住院治疗。出院医嘱：休息一个月，加强营养。原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿原告各项损失24272.4元及承担本案的诉讼费用。
另查明，皖BJXX**轿车登记车主为伍元香，该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔）。保险期限为2015年5月27日14时至2016年5月27日14时。事故发生后，被告伍元香垫付了原告医疗费9624.40及先行垫付了护理费和伙食费计人民币1660元。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错造成他人人身受到伤害的，应承担赔偿责任。本案中，根据繁昌县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，被告伍元香负事故的全部责任，因此，被告伍元香应承担赔偿责任。二、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，可由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任和商业险限额内予以赔偿。原告主张保险公司进行理赔，本院予以支持；对保险公司的辩解意见本院酌情采信。三、本起事故中，原告的各项损失为：1、医疗费9624.40元；2、误工费63天×80元/天=5040元；3、护理费33天×114元=3762元；4、住院期间伙食补助费33天×30元/天=990元；5、营养费33天×30元/天=990元；6、原告主张精神损害抚慰金2000元，根据案情，原告为左足外伤，住院治疗33天，根据案情，本院酌定为1000元；7、交通费500元；以上合计人民币21906.40元。经审核，均属于保险理赔责任，由保险公司赔偿。对被告伍元香垫付的费用11284.40元，原告应予以返还。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告范昌宝人民币21906.40元。
二、原告范昌宝返还被告伍元香垫付款人民币11284.40元，于领取保险理赔款时付清。
三、驳回原告范昌宝其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币203元（原告预交），由被告伍元香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 姚维贵
二〇一六年十一月一日
书记员 俞夏银
附本文法律法条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。