北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初11086号
原告幸奠琼，男，1962年4月21日出生。
委托代理人幸定勇，男，1983年6月17日出生，自由职业，住北京市大兴区。
委托代理人李杰清，天津易盈律师事务所律师。
被告高森，男，1987年7月25日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托代理人王振，北京市亦德律师事务所律师。
原告幸奠琼与被告高森、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称：平安北京公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋杨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告幸奠琼的委托代理人幸定勇、李杰清，被告高森，被告平安北京公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告幸奠琼诉称：2016年3月13日7时50分许，高森驾驶×××轿车由西向东行驶至北京市大兴区青云店镇高庄村东北口时撞上骑行电动自行车的幸奠琼，造成幸奠琼受伤、车辆损坏。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，高森负事故全部责任，幸奠琼无责任。事故发生后，幸奠琼被送往北京市朝阳急诊抢救中心住院治疗3天，幸奠琼的伤情经诊断为肋骨多发性骨折，后转至北京市大兴区红星医院住院治疗7天。肇事车辆在平安北京公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者责任商业保险（以下简称：商业三者险）500000元，保险期间是2015年11月1日至2016年10月31日，事故发生在保险期间。故幸奠琼诉至法院请求判令高森、平安北京公司赔偿幸奠琼医疗费2841.47元、住院伙食补助费1000元、营养费5014.53元、交通费644元、护理费10000元、误工费19600元、残疾赔偿金105718元、被扶养人生活费3664.20元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费4350元、财产损失2000元，共计159832.20元；本案诉讼费由高森、平安北京公司承担。
被告高森辩称：幸奠琼的合理损失，高森同意赔付，但是应由平安北京公司先行赔付。高森为幸奠琼垫付了部分费用，票据都在高森手里。
被告平安北京公司辩称：事故车辆在平安北京公司承保有交强险和商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。对幸奠琼诉求的医疗费，要求按照病历及正规发票予以核定，住院伙食补助费要求按照住院天数以每天50元计算。营养费、护理费，幸奠琼要求的时间过长、标准过高，且未提供对应的相关医嘱。残疾赔偿金及被扶养人生活费要求按照户籍性质进行认定。精神损害抚慰金过高。交通费，仅认可与复诊就医时间、次数一直的票据。财产损失，未提供证据，平安北京公司对电动车定损为650元。鉴定费、诉讼费，平安北京公司不同意承担。
经审理查明：2016年3月13日7时50分许，在北京市大兴区青云店镇高庄村东北口，高森驾驶×××小客车由西向东行驶，撞上骑行电动自行车的幸奠琼，两车均损坏，幸奠琼受伤。经北京市公安局大兴分局交通支队认定，高森负事故全部责任，幸奠琼无责任。幸奠琼自2016年3月13日至2016年3月16日，在北京朝阳急诊抢救中心住院3天接受治疗。幸奠琼的伤情经诊断为：闭合性胸部损伤、肋骨多发性骨折（左侧第6、7、8肋）、肺不张（双肺）、脑外伤后神经症性反应、冠状动脉供血不足、左足第3跖骨骨折。出院时有医嘱建议全休2周。幸奠琼自2016年3月16日至2016年3月23日住院7天接受治疗。2016年3月28日北京航天总医院出具诊断证明书，经诊断，幸奠琼左6-9肋骨骨折。根据提交的医疗费票据核算，治疗期间，幸奠琼支付医疗费17090.19元，其中15766.12元系高森垫付。幸奠琼主张其每月收入4900元，误工4个月，幸定勇的每月收入5000元，由于护理幸奠琼，扣发2个月工资。幸奠琼未提交其和幸定勇的完税证明。幸奠琼为城镇居民。幸奠琼之父幸坤臣（已去世）与之母李英珍（1930年11月22日出生）共育有5名子女。2016年7月12日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人幸奠琼的伤残等级为道路交通事故X（十）级伤残；赔偿指数为10%。2、被鉴定人幸奠琼的误工期为120日，护理期60日，营养期90日。”幸奠琼支付鉴定费4350元。高森向幸奠琼支付了电动车的维修费650元，并支付拖车费300元。
另查，高森驾驶车辆登记在闫河名下，高森系借用该车辆。该车辆在平安北京公司投保了交强险和商业三者险500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、司法鉴定意见书、发票、收条、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为：公民的生命健康权益受法律保护。交通事故肇事者，对造成他人经济损失的，应承担赔偿责任。根据事故事实，北京市公安局大兴分局交通支队认定高森负事故全部责任，幸奠琼无责任，并无不当，本院予以确认。高森所驾驶的车辆在平安北京公司投保了交强险和商业三者险，根据相关法律规定，此次交通事故对幸奠琼造成的经济损失，应先由平安北京公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，不足部分，由平安北京公司在商业三者险限额内承担相应赔偿责任，仍有不足部分，由高森承担相应赔偿责任。
本院对因本次交通事故致幸奠琼受伤所造成的合理损失予以确认，具体如下：1、医疗费，扣除高森垫付15766.12元外，本院支持医疗费为1324.07元；2、住院伙食补助费1000元，数额合理，本院予以支持；3、营养费，根据鉴定意见，本院确定营养期为90天，每天50元，本院支持营养费4500元；4、交通费，根据幸奠琼的伤情及就诊次数、路程，本院酌情支持300元；5、护理费，根据鉴定意见书，本院确定护理期为60天，以每天100元计算，本院支持6000元；6、误工费，根据鉴定意见书，本院确定误工期为120天，每月3500元，本院支持误工费为14000元；7、残疾赔偿金105718元，以上一年度北京市城镇居民人均可支配收入标准计算，数额合理，本院予以支持；8、被扶养人生活费3664.20元，以上一年度北京市城镇居民人均消费支出标准计算，数额合理，本院予以支持；9、精神损害抚慰金，本院酌情支持5000元；10、鉴定费4350元，数额合理，本院予以支持；11、财产损失，幸奠琼主张为电动车损失，而该电动车修理费650元和拖车费300元均由高森支付，故本院对此项损失不予支持。综上，幸奠琼的总损失（不含鉴定费）为141506.27元，平安北京公司应在交强险范围内赔偿幸奠琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计116824.07元；平安北京公司应在商业三者险范围内赔偿幸奠琼交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，共计24682.20元。高森为幸奠琼垫付的医疗费、修理费、拖车费系替平安北京公司垫付，双方可另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告幸奠琼医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金，共计十一万六千八百二十四元零七分（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告幸奠琼交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），共计二万四千六百八十二元二角（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告幸奠琼的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百四十八元，由原告幸奠琼负担一百五十三元（已交纳），由被告高森负担一千五百九十五元(于本判决生效后七日内交纳）。鉴定费四千三百五十元，由被告高森负担(于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 宋杨
二〇一六年九月三十日
书 记 员 苏舫