安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初3254号
原告：丁秀华，女，1962年11月28日出生，汉族，退休职工，住安徽省淮北市濉溪县。
委托诉讼代理人：赵志恒，安徽北方之光律师事务所律师。
被告：孙玉斌，男，1957年2月13日出生，汉族，干部，住安徽省淮北市濉溪县。
委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：晁建伍，安徽辰元律师事务所实习律师。
原告丁秀华与被告孙玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。丁秀华及其委托诉讼代理人赵志恒，孙玉斌及其委托诉讼代理人王明、晁建伍到庭参加诉讼。因调解需要，本院依法办理审限扣除手续。本案现已审理终结。
丁秀华向本院提出诉讼请求：1.依法判令孙玉斌偿还丁秀华借款本金160000元、利息40800元（暂计算至2016年8月4日，之后的利息继续计算至全部借款本息还清之日为止）；2.因本案所产生的一切费用由孙玉斌承担。本案在审理过程中，丁秀华将诉讼请求变更为：1.依法判令孙玉斌偿还丁秀华借款本金154880元，利息、违约金49561.60元［自2015年1月11日至2016年8月11日逾期未支付16个月的利息、违约金按照借款总金额154880元的每月2%（包括月利息1.7%和从逾期之日按照借款总金额154880元的0.5%计算的违约金）计算，2016年8月12日之后的利息、违约金按照借款总金额的2%继续计算至借款本息全部清偿之日止］；2.判令孙玉斌承担丁秀华为实现债权支出的律师代理费10000元；3.本案全部诉讼费用由孙玉斌承担。
事实和理由：2012年11月22日，丁秀华与孙玉斌签订了借款合同。合同约定：孙玉斌向丁秀华借款160000元；借款月利率1.7%；借款期限6个月，自2012年11月22日至2013年5月21日；借款及还款方式为每月付息一次，到期本金一次付清。借款人自愿以本人有处置权的位于濉溪县懈河路南侧（濉私房字第××号）的房产作为抵押，并办理了抵押登记手续；抵押担保的范围包括上述借款的本金、利息和实现债权发生的费用。并约定：借款人不能按期支付借款利息，从逾期之日按总额的每日0.5%的比例向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权所发生的所有费用；借款人不能按期偿还本金，从逾期之日按借款总额的每日0.5%的比例向出借人支付违约金。合同签订的当日，丁秀华通过其丈夫董红军将借款154880元支付至孙玉斌指定的账户。孙玉斌收到借款后为丁秀华出具了借据。借据特别标注：“本借据签订，证明双方已履行放款手续”。
2013年5月21日借款期满后，孙玉斌要求把还款期限延长到2013年11月21日，丁秀华同意了其延期还款的请求。延期还款期限届满后，丁秀华多次要求孙玉斌偿还借款本金，其仅支付了部分利息，却以种种借款不偿还本金。2015年8月至2015年12月期间，孙玉斌通过其前妻赵瑞莲又支付利息10840元；截至2016年8月11日，孙玉斌仍欠丁秀华借款本金154880元及16个月的利借款息。
丁秀华为支持其诉讼请求，提供以下证据：
1.《借款合同》。证明丁秀华与孙玉斌之间存在合法有效民间借贷关系，合同明确了双方的权利义务。
2.银行转账凭证。证明丁秀华按照孙玉斌要求，通过其丈夫董红军账户向孙玉斌指定账户实际转款154880元（合同约定的是160000元，但扣除了当月利息及中介费用）。
3.借据。证明孙玉斌已收到涉案借款，双方约定如发生一切经济纠纷，一切费用包括诉讼费、律师费、执行费等一切费用全部由孙玉斌承担；2013年5月12日借款期届满后，经双方协商并签名确认将还款日延长至2013年11月21日。
4.房地产他项权证。证明孙玉斌将其位于濉溪县懈河路南侧古潭酒厂家属院2栋202室（濉私房字××号）房屋作为借款抵押，登记的房地产他项权利人为丁秀华。
5.银行卡客户交易查询单。证明2015年8月至2015年12月期间，孙玉斌前妻赵瑞莲向丁秀华支付借款利息10840元。
6.委托代理协议、律师代理费发票。证明丁秀华为实现案涉债权支出的律师代理费10000元。
7.个人活期明细信息查询单。证明丁秀华按照孙玉斌指定将借款154880元通过其丈夫董红军的账户转入孙玉斌前妻赵瑞莲的账户。
8.丁秀华的银行明细查询单。证明2014年6月20日、7月10日、12月9日，借款中介人王莹通过银行转账支付孙玉斌借款利息8160元给丁秀华。
9.丁秀华的委托诉讼代理人对王莹调查笔录及其出庭作证证言。
10.丁秀华的委托诉讼代理人对盛某调查笔录及其出庭作证证言。
证据9、10证明孙玉斌通过中介向丁秀华借款160000元，双方签订《借款合同》，办理他项权证，丁秀华扣除第一个月利息及中介费2400元后向孙玉斌指定的其前妻赵瑞莲的账户转款154880元，转款成功后，孙玉斌在借据上签字。
孙玉斌辩称，1.丁秀华诉称借款没有实际发生。双方虽然签订了抵押合同并办理了登记手续，但是丁秀华并未将涉案借款交付给孙玉斌。2.丁秀华诉称孙玉斌多次偿还利息不属实。孙玉斌没有收到其借款，不存在偿还利息的事实；赵瑞莲和丁秀华之间的经济往来与孙玉斌无关。3.丁秀华诉称的协商延长还款期限不属实，孙玉斌从来都没有找到丁秀华要求延长还款期限。4.从借款合同看，本案已经超过了诉讼时效。请依法判决驳回原告诉讼请求。
孙玉斌未针对其抗辩的事实和理由提供证据。
经过举证、质证，孙玉斌对丁秀华所举证据的质证意见为：对1、3、4的真实性无异议，但是孙玉斌没有实际收到借款，借贷关系没有实际发生。借据下方延期还款条款和签字都不是孙玉斌签的，孙玉斌也不知情。证据2不真实，孙玉斌也不认识董红军。证据5-8与本案不具有关联性。证据9、10的内容存在雷同，且丁秀华的委托诉讼代理人对证人盛某的调查笔录与其出庭作证证言之间有不同之处。
本院经审查认为：虽然孙玉斌对丁秀华所举证据1-10的真实性或者其证明的内容有异议，但其未提供相反证据予以反驳，且对借据的下方“经双方协商还款日期延长到2013年11月21日”处的借款人“孙玉斌”的签名是否为其本人书写，本院限其在第一次开庭审理后的3个工作日提出书面申请，逾期视为其放弃鉴定的权利，其未提交鉴定申请。丁秀华所举证据1-10具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年11月22日，孙玉斌以其女儿孙文出国留学需要保证金为由向丁秀华借款，并与其签订借款合同。合同约定：借款金额160000元；借款月利率1.7%，借款利息每月支付一次；借款期限6个月，自2012年11月22日至2013年5月21日；到期本金一次付清。孙玉斌以其位于安徽省濉溪县濉溪镇懈河路南侧*古潭酒厂家属院2#202室的房产（濉私房字第××号）作为抵押，并办理了抵押登记手续；抵押担保的范围包括上述借款的本金、利息和实现债权发生的费用。并约定：借款人不能按期支付借款利息，从逾期之日按总额的每日0.5%的比例向出借人支付违约金，并承担出借人为实现债权所发生的所有费用；借款人不能按期偿还本金，从逾期之日按借款总额的每日0.5%的比例向出借人支付违约金。合同签订的当日，丁秀华通过其丈夫董红军的账户将借款154880元支付至孙玉斌指定的账户（其前妻赵瑞莲的账户），孙玉斌为丁秀华出具了借据。借据注：“1.本借据签订，证明双方已履行放款手续。……4.出借人与借款人发生一切经济纠纷，一切费用（包括诉讼费、律师费、执行费、公证费、调查费、交通费、误工费等一切费用）全部由借款人承担。……”。
借款期届满后，经双方协商将还款期限延长到2013年11月21日。延期还款期限届满后，丁秀华向孙玉斌催要借款，其未偿还借款本金，但借款利息支付至2015年5月11日（包括2015年8月至2015年12月期间，通过赵瑞莲的账户支付的10840元）。
另查明：丁秀华为实现债权，支付律师代理费20000元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，丁秀华按照约定提供了借款，丁秀华与孙玉斌之间的借款合同成立并生效，孙玉斌应当按照合同的约定履行偿还欠款及相应利息的义务。双方在借款合同和借据中载明的借款金额虽然为160000元，但出借人预先扣除了利息等费用，实际支付借款154880元，故借款金额应当按照其实际支付的154880元计算。丁秀华既主张逾期利息又主张违约金，虽然利息和违约金的总额超过年利率24%，但其主张的总额为年利率24%，不违反法律规定。丁秀华与孙玉斌之间关于借款人逾期偿还借款，应当承担出借方因实现债权所发生的诉讼费、律师费等相关费用的约定不违反法律规定。故对丁秀华要求孙玉斌偿还借款154880元，并自2015年5月12日起按照年利率24%支付利息、违约金和律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。孙玉斌辩称，丁秀华未实际向其支付借款，借款合同未生效，即使借款合同生效，丁秀华未在诉讼时效期间内向其主张权利，超过了诉讼时效等，与本院审理查明的事实相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告孙玉斌于本判决生效后15日内偿还原告丁秀华借款本金154880元，并自2015年5月12日起按照年利率24%支付利息、违约金至该借款履行完毕之日止。
二、被告孙玉斌于本判决生效后15日内支付原告丁秀华律师代理费10000元。
三、驳回原告丁秀华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4312元，减半收取2156元，由被告孙玉斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一六年十二月十六日
书记员 张小雨
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。