河北省沧州市运河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）运民初字第1880号
原告高洪海。
委托代理人蔡志勇，沧狮律师事务所律师。
被告闫红忠，1974年4月25日。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司。
公司代码79658570-1。
负责人李继坤，该公司总经理。
地址保定市北市区小营房村。
委托代理人张建军。
原告高洪海诉被告闫红忠、永安财产保险股份有限公司保定中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张德山独任审判，公开开庭进行了审理，原告高洪海及委托代理人蔡志勇，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人张建军到庭参加诉讼，被告闫红忠经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高洪海诉称，2013年3月29日，原告驾驶冀J×××××号中华牌轿车，沿永济路由东向西行驶到与迎宾大道交叉口路段时，与由西向东行驶的被告闫红忠雇佣的司机段晓路驾驶的冀F×××××-冀F×××××挂货车相撞，造成原告受伤及车损坏的交通事故，该事故经沧州市公安交警一大队认定，被告雇佣的司机段晓路负事故的主要责任，原告负次要责任。另冀F×××××-冀F×××××挂货车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有交强险二份和三者商业险（保额250000元）两份。经协商无果，为维护原告合法权利，特诉至贵院，请求判令被告闫红忠赔偿原告各项损失297422元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在保险范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告闫红忠未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩状，其答辩意见是：一、我是出事车辆的车主，司机段晓路系受我雇佣。对于事故的经过，我认可沧州市公安交通警察支队一大队所作出的冀公交认字（2013）第50040号道路交通事故认定书。二、出事车辆在另一被告永安保险保定中心支公司投保了2份交强险和保额为250000元的商业三者险，对于原告的损失，原告的诉讼请求没有超过保险范围，所以，应该由保险公司在保险范围内予以赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，一、核实驾驶证、行驶证、从业资格证是否合法有效，在未核实前不承担责任。二、不承担诉讼费、鉴定费等间接损失及其他程序性费用。核实涉诉车辆装载质量，如存在超载现象，根据相关条款，增加商业险免赔率10%。三、其他待质证时发表意见。
原告为主张自己的权利向本院提交如下证据：1、冀F×××××-冀F×××××挂货车交强险保险单两份，投保日期均为2012年6月17日，保险期间为2012年6月20日-2013年6月19日。冀F×××××-冀F×××××挂货车商业三者险两份，投保日期均为2012年6月17日，保险期间为2012年6月20日-2013年6月19日。其中，冀F×××××保险金额为200000元，冀F×××××挂车保险金额为50000元，且事故发生在保险期间内。2、沧州市交警一大队出具的冀公交认字（2013）第50040号交通事故责任认定书一份，事故认定书认定段晓路负此事故的主要责任，高洪海负此事故的次要责任，郭尚营、臧宝斌、孙志凯无责任。3、在沧州市中西医结合医院住院，病例一份，用药明细一份，诊断证明一份，原告住院27天，医药费发票20张，共48546.64元；4、由沧州市公安交警一大队委托，沧州市法医鉴定中心在2013年10月17日出具的（2013）临鉴字第1560号司法鉴定书一份，鉴定意见为高洪海车祸致多发骨折手术治疗，伤残评定为九级、九级、九级；误工期180-300日，营养期90-180日，护理期120-180日，护理人数二人，出院一人；内固定取出医疗费陆仟元至捌仟元；内固定取出医疗误工期30-60日，营养期15-30日，护理期15-30日。5、伙食补助费每天按50元计算共计50元＊27天=1350元。6、依鉴定结论营养期90-180日，营养费为50元＊135天=6750元；7、沧县大官厅工业公司电镀厂与高洪海签订劳动合同一份，原告高洪海误工证明一份，2013年1-3月高洪海工资表一份，企业营业执照复印件一份，原告高洪海在沧县大官厅工业公司电镀厂工作，工资3300元／月，证明双方的劳动合同关系，误工费3300元／月／30天＊240天=26400元。8、护理人刘润玲、高斌斌的收入证明各一份，劳动合同各一份，2013年1-3月工资表各一份，企业营业执照复印件各一份。原告住院期间二人护理，分别是原告妻子刘润玲、侄子高斌斌，刘润玲在沧州永康医药用品有限公司上班，工资2200元／月，高斌斌在沧县大官厅工业公司电镀厂上班，工资3300元／月，出院期间由高斌斌一人护理，护理费为3300元＊150天=16500元。9、被抚养人生活费为5364＊8年＊30%＊2=6436元。提交户口本复印件一份，派出所证明一份。10、沧州市涉案物品价格鉴定中心出具的沧价鉴损字（2013）第117号道路交通事故损失价格鉴定结论书一份，证明原告车损为38980元，11、车损鉴定费票据一份为1170元、拆检费1000元。12、交通费票共计3500元。13、人身伤残鉴定费票据一张为2000元。14、沧县公安局大官厅派出所给原告高洪海出具的户籍证明一份，加盖了非农业条形章，依鉴定结论原告伤残评定为九级、九级、九级，残疾赔偿金按河北省2013年城市居民人均收入计算为20543元＊30%＊20年=123258元。15、被告闫红忠雇佣司机段晓路驾驶证一份，被告车辆F37077-冀F×××××挂货车行驶证一份。16、依鉴定结论，原告内固定取出医疗费陆仟元至捌仟元，二次手术费7000元。17、二次手术期间，误工期为30-60日，按45天计算误工费为3300元／月／30天＊45天=4950元。18、二次手术期间，护理期为15-30日，按30天计算，护理费为3300元／30天＊30天=3300元。19、二次手术营养期15天-30天，按20天计算营养费共1000元。20、精神损失费为25000元，上述损失共计321670元，按事故责任比例计算后为297422元。21、程西发出具的证明一份，内容为冀J×××××号中华牌轿车，系借用了程西发身份证，由高洪海出资购买，该车所发生的一切事情，与程西发无关。22、沧县大官厅乡郭才村村民委员会出具的证明一份，内容是在2013年3月29日发生的交通事故中，郭尚营、臧宝斌、孙志凯三人，仅仅受轻微伤，没有多大损失，故不再要求任何赔偿。高洪海受伤严重，同意其向对方车主及保险公司全额索赔。落款有郭尚营、臧宝斌、孙志凯三人签字。
被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司质证意见为，1、对保单的真实性无异议。2、对交通事故认定书的真实性无异议，此事故造成4人受伤，应在交强险范围内给其他几人预留份额。根据事故认定记载，被告车辆负主要责任，超过交强险范围按责任比例承担。3、医药费具体数额由法庭核实，但应剔除与本次事故无关用药及医保用药，超过交强险医药费部分按70%赔偿。4、伙食补助费数额没异议。5、营养费因病历中没有提及，根据相关规定，营养费不再鉴定。6、误工费其工资表不符合证据形式，应提供缴纳保险的凭证，误工期过长。根据最高院司法解释，误工费计算自事发日至评残前一日。原告要求过长。7、护理费同误工费质证意见。根据病历记载，原告一级护理期限是26天，二级护理是1天。护理期过长。8、残疾赔偿金，对于鉴定报告属于交警队单方委托，程序不合法，鉴定时也没有通知我方，我公司在庭后10内提交书面鉴定申请，对户籍性质存在异议，非农业章已经废止，原告应提交户口本。9、伤残鉴定费不属于保险责任。10、车损鉴定报告也是交警队单方委托，我公司定损数额已经向法庭提交，鉴定报告只能作为参考。鉴定费和拆检费不属于保险公司承担的责任。11、居委会证明没有异议，12、被抚养人生活费不应支持，因原告并没有丧失劳动能力。13、交通费为连号的交通费票，且为整本的，请法庭核实。14、精神抚慰金根据侵权责任法，我们不是侵权人，应由侵权人赔偿，即使承担，因此案主次责，数额过高。15、二次手术费因为尚未发生，不应支持。16、驾驶证、行驶证无异议。但是没有提供从业资格证，根据相关条款，使用各种专用机械车、特种车，没有合法操作证，没有有效的资格证，不属于保险责任。17、程西发的证明，不能证明高洪海有车主身份。
经审理查明，2013年3月29日，原告高洪海驾驶冀J×××××号中华牌轿车，沿沧州市永济路由东向西行驶到与迎宾大道交叉口路段时，与由西向东行驶的被告闫红忠雇佣的司机段晓路驾驶的冀F×××××-冀F×××××挂货车相撞，造成原告受伤及车损坏的交通事故，该事故经沧州市公安交警一大队认定，段晓路负事故的主要责任，原告负次要责任，原告车辆乘车人郭尚营、臧宝斌、孙志凯无责任。冀F×××××-冀F×××××挂货车在被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司处投有两份交强险和两份商业三者险，投保日期均为2012年6月17日，保险期间为2012年6月20日-2013年6月19日。其中，冀F×××××车损保险限额为200000元，冀F×××××挂车车损保险限额为50000元。原告高洪海此次事故受伤后在沧州市中西医结合医院住院，住院27天，花去医药费共48546.64元。原告高洪海伤情经沧州市公安交警一大队委托，沧州市法医鉴定中心出具（2013）临鉴字第1560号司法鉴定书，鉴定意见为高洪海车祸致多发骨折手术治疗，伤残评定为九级、九级、九级；误工期180-300日，营养期90-180日，护理期120-180日，护理人数住院二人，出院一人；内固定取出医疗费陆仟元至捌仟元；内固定取出医疗误工期30-60日，营养期15-30日，护理期15-30日。
另查明，原告高洪海为非农业户口，其住院期间由妻子刘润玲和侄子高斌斌护理，原告高洪海和侄子高斌斌在沧县大官厅工业公司电镀厂工作，二人月工资均为3300元。刘润玲所在单位为沧州永康医药用品有限公司，月工资2200元。原告就本次事故起诉要求各被告赔付医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、二次手术费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计297422元；诉讼费由被告承担。
本院认为，原告高洪海与各被告之间系因交通事故引起的人身损害赔偿法律关系，该事故经交警部门认定并作出道路交通事故认定书，认定段晓路负事故的主要责任，原告负次要责任，郭尚营、臧宝斌、孙志凯无责任。原、被告各方对事故经过及责任认定书无异议，本院予以认定。被告闫红忠车辆在永安财产保险股份有限公司保定中心支公司投保两份交强险和两份商业三者险，原告当庭提交了保单，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司质证无异议，本院予以认定。关于原告的各项损失，原告住院27天，共花去医疗费48546.64元，并提交病例、用药明细、诊断证明、医药费发票20张等证据予以证实，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司质证称应剔除与本次事故无关用药及非医保用药，超过交强险医药费部分按70%赔偿，但并未提交相关证据，故本院对于医药费数额予以认定。原告提交了沧州市法医鉴定中心在2013年10月17日出具的（2013）临鉴字第1560号司法鉴定书一份，鉴定意见为高洪海车祸致多发骨折手术治疗，伤残评定为九级、九级、九级；误工期180-300日，营养期90-180日，护理期120-180日，护理人数住院二人，出院一人；内固定取出医疗费陆仟元至捌仟元；内固定取出医疗误工期30-60日，营养期15-30日，护理期15-30日，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司质证有异议，认为是交警部门单方委托，并提交了重新鉴定的书面申请，本院认为，该司法鉴定意见书并非原告单方委托，而是由处理交通事故的交警部门委托鉴定，有较强的客观公正力，此外，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司并未说明鉴定结论应重新鉴定的其他理由，故本院对该鉴定结论予以认定，对被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司重新鉴定的申请不予支持。原告主张伙食补助费每天按50元计算，住院27天为1350元，被告对此无异议，本院予以认定。关于营养费，依鉴定结论第一次营养期为90-180日，第二次为15-30日，本院酌定营养期为160天，每天按20元计算，营养费为20元＊160天=3200元。关于误工费，原告高洪海在沧县大官厅工业公司电镀厂工作，工资3300元／月，依鉴定结论，住院期间误工期180-300日，内固定取出医疗误工期为30-60日，本院酌定285天，误工费为3300元／30天＊285天=31350元。关于护理费，原告住院期间二人护理，分别是原告妻子刘润玲、原告侄子高斌斌，刘润玲在沧州永康医药用品有限公司上班，工资2200元／月，高斌斌在沧县大官厅工业公司电镀厂上班，工资3300元／月，被告质证不予认可，但是并未提交相关证据支持其观点，故本院对原告上述事实给以认定。原告称出院期后高斌斌一人护理，本院认为，原告出院后由妻子刘润玲护理较为合理。第一次护理期为120-180日，本院酌定为150天，第二次为15-30日，第二次酌定为23天。护理费为（3300元／30天＋2200元／30天）＊150天＋2200元／30天＊23天=29187元。原告残疾赔偿金按河北省城镇居民人均年可支配收入20543元×20年×28%=115041元。原告就此提交了沧县公安局大官厅派出所户籍证明，加盖了非农业条形章，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司质证不认可，但未提交相反证据，故本院对此质证意见不予认可。关于被抚养人生活费，原告虽被评为三个九级，但是不能证明原告完全或是部分丧失劳动能力，故本院对原告被抚养人生活费的请求不予支持。关于伤残鉴定费2000元，原告提交鉴定费票据一张，本院对此予以认定。关于原告车损，原告提交沧州市涉案物品价格鉴定中心出具的沧价鉴损字（2013）第117号道路交通事故损失价格鉴定结论书予以证实，证明车损为38980元，被告庭审过程中提交机动车辆保险损失确认书定损金额为22608元。本院认为，原告提交的车损鉴定结论书数额系沧州市交警一大队委托有资质的价格鉴定中心所出具的，较为客观合理，因此本院对车损数额38980元予以认定。另有车损鉴定费1170元及拆检费1000元是事故发生后鉴定车损所支出的必要费用，因此本院予以认定。对于交通费，原告提交3500元交通费票，被告质证交通费数额过高，本院酌定每日按20元计算，原告住院27天，交通费为540元。依鉴定结论，二次手术费为6000元至8000元，原告主张二次手术费为7000元，被告质证二次手术并未实际发生，因此不予承担。本院认为，二次手术费虽未实际发生，但是原告所必须花费的费用，且鉴定机关做出了鉴定结论，为减少当事人诉累，因此本院予以认定。原告主张精神损失费为25000元，被告质证过高，依鉴定结论，原告伤残评定为三个九级，本院酌定精神损失费为12000元。原告上述损失中医药费48546.64元，伙食补助费1350元，营养费3200元，二次手术费7000元共计60096.64元，应在两份交强险医疗费限额20000元中赔付原告，余款40096.64元，依照事故认定书，被告雇佣的司机段晓路负事故的主要责任，原告负次要责任，因此被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险限额中按70%责任比例赔偿原告上述款项为28067元。原告车损38980元应首先在两份交强险财产限额4000元内赔付，余款34980元及其他损失共计227268元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在两份交强险220000元限额中优先赔付，余款7268元，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业险限额中按70%责任比例赔偿原告5087元。综上，被告永安财产保险股份有限公司保定中心支公司应在保险限额赔偿原告277154元。上述损失未超出相应的保险限额，故被告闫红忠不应承担赔偿责任。另外，依道路交通事故认定书记载，原告车辆乘车人郭尚营、臧宝斌、孙志凯亦受伤，但三人所在沧县大官厅乡郭才村村委会出具证明三人受伤未住院治疗，同意原告高洪海向保险公司追偿，三人在该村委会证明签字。因此本院不再在保险限额内预留份额。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：
被告永安保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告高洪海各项损失共计277154元。限本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案中受理费5761元，由被告永安保险股份有限公司保定中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张德山
二〇一四年一月二十日
书记员 邹德慧