山东省德州市陵城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1403民初438号
原告：张建明，男，汉族，1980年8月出生，住宁津县。
委托代理人：陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。
被告：乔贵春，男，汉族，1982年9月出生，住德州市陵城区。
委托代理人：王德健，山东颜陵律师事务所律师。
原告张建明与被告乔贵春机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张建明及委托代理人陈连勇、被告乔贵春及委托代理人王德健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月16日22时30许，被告驾驶无牌机动三轮车，与原告驾驶的鲁NXX**号教练车发生交通事故，致原告车上乘车人员薛某甲、撒某甲受伤，事故经德州市公安局交通警察支队直属五大队认定被告负次要责任。原告要求被告赔偿原告为薛某甲、撒某甲垫付的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费、拆检费、停车费等费用合计33000元，庭审中变更诉讼请求为26928元；诉讼费用由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队直属五大队道路交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及责任划分；
二、宁津县人民医院的住院撒某甲的收费票据、薛某甲门诊收费票据、两人的诊断证明和费用清单、原告与薛某甲签订的协议书及薛某甲收到条，证明原告因交通事故为薛某甲、撒某甲垫付的医疗费、住院伙食补助费等费用；
三、山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书、鉴定费单据、维修结算单、维修费发票，证明原告的车损及支付的鉴定费；
四、停车费单据、拆检费单据，证明原告支付的停车费及拆检费。
被告乔贵春辩称：被告对本案事故的责任认定有异议，被告不应当承担事故责任，且原告无权要求被告承担赔偿责任。
经审理查明：2016年5月16日22时30分许，原告张建明驾驶鲁N9X**学小型轿车沿省道314线由西向东行驶，行至省道314线陵城区福星石化东路段弯道处，与前方顺行被告乔贵春驾驶的三轮汽车相撞，鲁N9X**学小型轿车的乘车人武永伟、薛某甲、撒某甲受伤，两车损坏。张建明驾驶机动车上道路行驶，未注意观察路面情况，保持安全车速，确保安全通行；乔贵春驾驶安全设施（反光标识）不全的机动车上道路行驶，违反机动车载物装载长度、宽度不得超出车厢的规定；二者的违法行为及过错程度相比较，张建明的违法行为及过错程度较重，应当承担事故的主要责任，乔贵春应当承担事故的次要责任，武永伟、薛某甲、撒某甲不承担事故责任。上述事实及责任认定有德州市公安局交通警察支队直属五大队出具的道路交通事故认定书予以证明。被告乔贵春驾驶的车辆无保险。
薛某甲、撒某甲受伤后被送往宁津县人民医院住院治疗，薛某甲的伤情经诊断为：左肱骨远端粉碎性骨折，费用清单显示：住院28天支付，医疗费34594.07元；撒某甲住院2天，支付医疗费2771.12元。原告主张薛某甲的住院伙食补助费2800元（100元×28天），薛某甲因交通事故误工，需休养120天，有宁津县人民医院出具的诊断证明予以证明，原告主张按照2015年山东省农村居民人均纯收入标准计算薛某甲的误工费为4200元（35元×120天）；薛某甲住院期间由一人护理，原告主张按照2015年山东省农村居民人均纯收入标准计算护理费为980元（35元×28天）。事故发生后，原告张建明与薛某甲达成赔偿协议：张建明赔偿薛某甲医疗费31000元，另外赔偿薛某甲后续住院期间医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等计15000元。医疗费用已支付到医院，薛某甲收到张建明赔偿款15000元，有收款证明条为证。原告张建明为撒某甲支付医疗费2771.12元。
原告驾驶的车辆在事故中损坏，经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定车损为24987元，原告支付鉴定费800元；该车辆在德州华运汽贸销售服务有限公司维修，原告支付维修费28500元，原告的车损按照28500元进行主张；该车辆在陵县德众汽车配件门市部进行拆检，原告支付拆检费2300元，另原告主张停车费100元、交通费500元。
原告的以上损失共计77545.19元，交强险限额之外的损失，要求被告按照30%责任比例赔偿。
被告对原告的上述主张经庭审质证后认为：原告未提供薛某甲的病历，只提供了费用清单，不能证明薛某甲支付的医疗费。对原告提供的山东华正安交通事故司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定费不予认可；对原告主张的薛某甲的误工费不予认可，宁津县人民医院出具的诊断证明不能作为薛某甲主张误工费的有效证据；原告对于薛某甲及撒某甲的赔偿多于应当赔偿的部分应当认定为原告自愿承担，与被告无关。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身、财产权利受法律保护，侵害公民的身体、财产造成损害的，应当赔偿因此而产生的医疗费、误工费、护理费、车损等损失。被告对交通事故认定书不予认可，本案道路交通事故认定书是德州市公安局交通警察支队陵县大队依据交通事故现场图、现场照片、现场勘查笔录以及各方当事人的询问笔录等证据材料依法作出的，该道路交通事故认定书程序合法、适用法律法规正确，作出的认定结论合法有效，本院予以确认。被告乔贵春驾驶的车辆虽然未投保交强险，但其应当在交强险限额内承担赔偿责任，交强险以外的损失按比例承担赔偿责任。本案事故发生后，原告对薛某甲、撒某甲的损失承担了全部赔偿责任，其中包括了被告乔贵春应当对薛某甲、撒某甲承担的赔偿责任，故原告对被告有请求赔偿的权利。发生事故时，原被告均驾驶机动车，被告乔贵春承担事故的次要责任，原告交强险以外的损失、被告应当承担30%的赔偿责任。
关于原告主张的薛某甲的各项损失。原告提供的宁津县人民医院的诊断证明、费用清单能够证明薛某甲支付的医疗费用，被告虽不予认可但未提供证据证明，对于被告的该项抗辩主张，本院不予支持，原告主张的薛某甲的医疗费34594.07元、撒红的医疗费2771.12元，本院予以支持。对于薛某甲的误工费，原告提供的需休养120天的诊断证明，该内容符合薛某甲的病情，加盖有宁津县人民医院的印章并有医师签字，为合法有效的证据，可以作为计算薛某甲误工费的依据，被告虽不予认可但未提供证据证明，对于被告的该项抗辩主张，本院不予支持，原告主张按照每天35元计算薛某甲误工费的请求，本院予以支持，误工费为4200元。原告主张的薛某甲的住院伙食补助费2800元、护理费980元，合法有据，被告亦无异议，本院予以支持。原告的交通费，本院酌情保护500元。薛某甲的损失计45845.19元。
关于原告主张的其他费用，原告原车辆损失有鉴定报告确定的损失和车辆修理发票显示的损失，本院酌情按照其鉴定报告确定的损失予以计算，车损24987元，本院予以支持。原告支付的鉴定费800元、拆检费2300元、停车费100元，计28187元，是事故发生后原告产生的合理费用且原告已经实际支付，本院予以支持。
原告的上述损失共计74032.19元。被告乔贵春应当在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、车损共计17680元，交强险以外损失，被告应当赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、拆检费、停车费56352.19元的30%计16905.7元。因原告共主张26928元，扣除在交强险限额内应赔付的17680元，被告乔桂春赔偿原告9248元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告乔贵春在交强险限额内赔偿原告张建明医疗费、误工费、护理费、交通费、车损计17680元；
二、被告乔贵春赔偿原告张建明医疗费、住院伙食补助费、车损、鉴定费、拆检费、停车费计9248元。
以上款项共计26928元，于本判决生效后十日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元减半收取312.5元，保全费420元，由被告乔贵春负担675元，原告张建明负担57.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 朱琳
二〇一六年十二月六日
书记员 魏双
——