宁夏回族自治区银�市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁01刑终264号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审被告人）查某，男，1997年1月18日出生，回族，高中文化，无业，宁夏灵武市人，户籍所在地宁夏灵武市，捕前住宁夏灵武市。2016年1月4日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年1月29日变更为取保候审，同年7月19日被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人王彩玲、马东江，宁夏辅德律师事务所律师。
原审被告人查某某，绰号“光头”，男，1997年1月10日出生，回族，小学文化，无业，宁夏灵武市人，户籍所在地宁夏灵武市，捕前住宁夏灵武市。2015年9月22日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月26日被依法逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民�院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人查某某、查某犯故意伤害罪、寻衅滋事罪一案，于2016年9月6日作出（2016）宁0104刑初598号刑事判决。原审被告人查某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人查某，认为事实清楚，决定不开庭审理本案。现已审理终结。
原判认定:一、故意伤害罪
2014年8月15日23时许，被告人查某某、查某与纪某某、杨某（均未满十六周岁）酒后乘车路过灵武市“水上锦都”北门时，对在路边与李某某、苏某某聊天的三个女孩言语不恭，继而与李某某、苏某某引发口角并发生厮打。被告人查某打电话叫来孙某、李某甲（均已判决）二人。经他人指认李某某后，孙某和杨某、李某甲持刀砍李某某背部等部位，纪某某持匕首捅伤李某某臀部、左腰部。致李某某右眼挫伤，背部�左腰部及左臀部锐器创伤、右大腿外侧锐器创伤。经法医鉴定：李某某的伤情程度为轻伤二级。
另查明，2015年9月22日被告人查某某经网上追逃被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。2016年1月4日，公安机关通过电话联系，规劝网上追逃人员查某投案，被告人查某于当日投案自首，如实供述了上述犯罪事实。
还查明，被告人查某、查某某的亲属分别赔偿被害人李某某经济损失2万元，被害人表示对被告人查某、查某某予以谅解，望能对其从轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.诊断证明书、x线报告单、伤情照片及鉴定意见，证实被害人李某某背部、腰部、左臀部、右大腿上段外侧锐创口，损伤程度为轻伤二级。
2.证人李某、杨某某、杨某某的证言，证实三女子和李某某、苏某某酒后打车时，过路车上的人骂他们，并冲其喊“操，妞子”。李某某和苏某某不知说了什么，车掉头后下来五人，四人殴打李某某，一人殴打苏某某。后李某某和苏某某被打伤的事实。
3.被害人苏某某的陈述，证实2014年8月15日23时许，其与李某某还有三个女子喝完酒准备打车回家，过来一辆车，车上的人冲其喊“操，妞子”，其回了几句，车上下来五个人，一个卷发男子冲过来打苏某某。苏某某在逃跑时看见李某某被四个男子围殴，其中一人是光头，一个寸头，一个留“富士山”发型，还有纪某某。李某某拿了块砖砸一男子头，其见李某某的后腰向外喷血。后其发现鼻子流血即前往医院，见到李某某被其表哥苏小军送到了医院。
4.被害人李某某的陈述，证实其与苏某某、杨某某、杨某某和李某准备打车回家，一辆车从身边开过，车上人冲他们喊“操，妞子”，苏某某回了一句，车上便下来五个人，一个留“富士山”发型的男子打苏某某头部一拳，苏某某还了一拳。一个光头、一个寸头，还有一个人一起打苏某某，李某某去拉架，“富士山”打李某某脸部一拳，李某某还了一拳，他们四人又来打李某某，李某某捡了块砖向“富士山”头部打了一下，光头男子从腰间拿出一把匕首捅李某某后腰一刀，李某某感觉后背在流血，就向北跑了。到了“李宁专卖店”门口时，有七八个男子手拿着刀，路边停着一辆银灰色轿车和一辆紫红色吉普越野，“富士山”向他人指认李某某后，李某某便被追至“水上锦都”楼梯处，遭几人殴打。后其被表哥送往医院，才知后背被砍了两刀，捅了三刀。
5.同案犯孙某的供述及辨认笔录，证实李某甲接查某电话说查某让人打了，其和李某甲跑到西湖东边的巷子与查某、杨某汇合后，杨某给人打电话要刀。后一男子拎来两把斩骨刀，杨某和李某甲一人一把，杨某说李某某马上过来，让在那里等。过了一会儿，李某某过来后，杨某和查某将李某某抱住摔倒后拳打脚踢，李某甲砍了李某某后背几刀，将刀递给孙某，孙某用刀背砍了李某某屁股两刀，又用脚踢其身上，杨某砍李某某背部两刀。后几人逃回“狗窝”，听纪某某说他用匕首戳了李某某腰部。孙某对作案现场进行了辨认。
6.同案犯李某甲的供述及辨认笔录，证实查某给其打电话说让人打了，让其过去。其和孙某过去走到西湖红绿灯南侧70米处时，见李某某从“水上锦都”楼梯上跑下来，其和查某、孙某去追李某某，追上后其踢李某某头、腰、腿部七八脚，并用胳膊夹住李某某的头部，查某和孙某对李某某拳打脚踢，一辆车开过来停下，王某乙从车上下来，李某甲�杨某从后备箱内拿出两把斩骨刀，其用刀朝李某某后背砍了一刀后将刀给了孙某，孙某砍李某某后背二刀，杨某砍了一刀，后四人逃离。其听说纪某某、查某某也殴打了李某某他们。李某甲对案发现场进行了辨认。
7.同案犯杨某的供述，证实其与查某、纪某某、查某某酒后坐车到水上锦都北门时听有人吹口哨，查某某就让司机掉头，并称其认识站在路边的李某某。查某某和李某某不知说了什么，苏某某骂了纪某某。查某某就和苏某某厮打起来，李某某也开始打查某，其与查某、纪某某围着李某某打。李某某提了块砖没砸中杨某，杨某就跑了。后其听李某甲说他和孙某砍了李某某，听纪某某说他用刀子戳了李某某三刀。
8.同案犯纪某某的供述，证实其与查某某、杨某和查某乘坐出租车到西平街“七匹狼”店时看见几个女的，车上有人冲人家喊“妞子”，对方的人就骂他们，查某某说认识其中一个男子李某某，于是让出租车掉头。到了李某某跟前，向其问话，李某某没搭话，苏某某过来对着查某某的眼睛打了两拳，查某某下车与苏某某打了起来，纪某某也下车去拉架，李某某以为纪某某要打苏某某，便朝纪某某头上打了两拳，杨某和查某下车打李某某，李某某捡了块砖朝纪某某头上拍来，纪某某挡过。后苏某某跑了。纪某某和查某、杨某追打李某某，纪某某持水果刀朝李某某屁股、后腰上捅了一刀，三人对李某某拳打脚踢。后其与查某某跑到“狗窝”碰见了孙某和查某某，杨某、李某甲也在，李某甲说孙某砍李某某特厉害，杨某和李某甲说他俩也砍李某某了。
9.被告人查某某的供述，证实2014年8月15日23时许，其与查某、纪某某、杨某酒后坐车到灵武市水上锦都北门时，后排不知谁喊了声“妞子”，路上就有人骂他们，其看见李某某后就让司机开车过去。其问李某某为什么骂人，苏某某就朝其头上打了两拳，并朝纪某某喊，其四人就和李某某、纪某某厮打起来。后来其和纪某某跑到鑫祥花园了，其打电话给孙某并找到孙某后，得知孙某和纪某某打架的事情，几人一起去了“狗窝”。
10.被告人查某的供述，证实2015年8月15日其与查某某、纪某某和杨某酒后乘车路过“水上锦都”北门，听见后排左侧杨某还是纪某某喊了声“妞子”，路对面就有一男子（李某某）骂他们。他们过去后，李某某和查某某说了几句，李某某就朝查某某脸部打了一拳，苏某某也打查某某脸上几拳，其与纪某某、杨某就围住李某某拳打脚踢，李某某捡了块砖打纪某某没砸中，其便给李某甲打电话，让他过来。其跑到鑫祥花园时见一车上下来两个提刀的，其便掉头跑到西湖拐角附近�草丛躲着，就听见李某甲和孙某的声音，其出来看见李某甲、孙某和杨某，李某甲拿着一把刀追砍李某某，孙某也拿刀砍了。后来他们分头跑了，到了果园石林家，其见查某某和纪某某也在，随后孙某、李某甲和杨某也回来了。听纪某某说捅了李某某几刀，李某甲和孙某说他俩砍了李某某。
11.归案情况说明，证实2015年9月22日，公安机关将涉嫌犯寻衅事罪的网上追逃人员查某某抓获归案。2016年1月4日，经派出所民警与网上在逃人员查某电话联系，规劝其投案自首。后查某投案自首。
12.协议书、收条和谅解书，证实被告人查某某、查某和李某甲、杨某、纪某某向被害人分别赔偿现金20000元、20000元和20000元、8000元、8000元，被害人李某某对以上五人予以谅解。
二、寻衅滋事罪
2014年8月2日晚，被告人查某某、查某的朋友王某乙（另案处理）在灵武市灵州花园小区门口与乘坐“广本”雅阁轿车路过的代某某发生争执，王某乙持被告人查某某、李某甲送来的电击枪击伤代某某头部，与代某某同车的杨某甲从车上取刀与代某某挥刀砍王某乙的车辆，被告人查某、查某某与徐某、王某乙、温某某、史某某、孙某（均另案处理）等人拳打脚踢、持刀追砍代某某、杨某甲，致代某某左肘尺神经不完全断裂、左肘部及头部皮软组织裂伤；致杨某甲右食指近节指骨头部骨折、右食指中节指骨基底部骨折、右食指伸指肌腱断裂、右中指屈指深肌腱断裂（Ⅰ区）、右前臂伸指总肌部分断裂、右尺侧腕伸肌断裂、右小指固有伸肌断裂、左小指近节指骨头部骨缺损、左小指近指间关节脱位、左小指伸指肌腱断裂。后被告人查某和孙某等人又将代某某驾驶的黑色“广本”雅阁轿车损毁。经鉴定，被害人代某某、杨某甲�伤情程度均为轻伤二级；“广本”雅阁轿车受损金额为21524元。
另查明，2016年3月8日，公安机关审讯被取保候审的被告人查某时，其如实供述了上述主要犯罪事实。
本案在审理过程中，被害人代某某和杨某甲分别提起附带民事诉讼。双方自行协商后，被告人查某某和查某的亲属分别赔偿附带民事诉讼原告人代某某、杨某甲经济损失各7500元，代某某、杨某甲表示对被告人查某某、查某予以谅解，望法院对其从轻处罚。2016年7月25日，附带民事诉讼原告人代某某、杨某甲申请撤回起诉。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.现场勘验笔录、现场照片，证实东盛路边靠灵州花园住宅区入口门见停放一辆黑色本田雅阁牌轿车，在后5米处路面上见有直径约15厘米的不规则石块，未有明显血迹等痕迹，车后靠左2米处路面见有一块车观后镜，观后镜上有踹踏痕迹，车尾后箱盖上有2处明显砍击痕迹，尾部有明显蹬踹痕迹，车后玻璃被击打破碎，车前玻璃有打击痕迹，车前地面有滴落血迹，在血迹北侧5米处路面上见长约20厘米的空心管，管子上有血迹，车内钥匙未拔出，车后座有破碎的玻璃渣。
2.宁夏武警总队病案、入院记录、手术记录及鉴定意见和通知书，证实被害人代某某伤势为刀砍伤，左肘神经不完全断裂，修复断裂的左肘尺神经。被害人杨某甲右食指中节指骨基底部骨折中关节脱位，右食指近节指骨头部骨折，右食指伸指肌腱断裂。二人所受伤情程度为轻伤二级。被害人及被告人对鉴定意见均无异议。
3.证据调取清单、明细表、鉴定意见及通知书，证实广汽本田第九代雅阁配件价格明细中发动机盖价值2324元，后备箱盖2165元，右后叶子板2869元，右倒车镜695元，右后尾灯1085元，前挡风玻璃1258元，后挡风玻璃816元。车辆损毁价值为21524元。代某某和查某无异议。
4.扣押决定书、扣押清单，证实从王某乙处扣押改装枪一把，弹药三十三发，砍刀三把，洋镐把二根。
5.证人刘某的证言，证实打架发生时有人开枪（事后听说被枪打了）打伤代春银头部，对方还有人拿着刀向受害人的车方向走过来，刘某当时害怕就下车走了。刘某看见对方有一个人拿着一个黑色的东西，但不知道那东西是不是枪。代某某说他车上有刀，但刘某没见着。代某某的车是新广本雅阁，没有牌照。
6.证人杨某某的证言，证实2014年8月份代某某在杨某某的修理厂修理过一辆黑色“广本”轿车，前后挡风玻璃都碎了，车门被划了，前引擎盖被刀砍了，后备箱也被砍了，右边的反光镜也被砸掉了。前机盖、后机�、右后叶子板、右倒车镜，后尾灯、前挡风玻璃、后挡风玻璃、后音响二个，后挡风下装饰板都是代某某买的，杨占国只买了右前门压条、右后门压条、左前门压条、左后门压条、后尾门压条，喷了车钣金烤漆。换配件和车钣金喷漆共计6500元钱。
7.证人张某甲的证言，证实王某乙给其还银灰色“标志”轿车时右前车门门边有两处痕迹，后来听女儿说车被砸过，车玻璃被更换的事实。
8.被害人代某某的陈述，证实2014年8月2日18时许，刘某开车载着其和杨某甲行至灵州花园小区时，见张雷、徐某、孟鑫河和十几人站在路边，还停着两辆车，其下车欲和张雷打招呼，对面过来一男子（后来听杨某甲说叫王某乙）无故用枪顶住其左额头打了一枪，其上前抢枪时，对方四五人对其拳打脚踢，还有两人提刀砍其，杨某甲也和对方四五名男子打在一起。后二人受伤逃离前往医院诊治。其新买的黑色广本雅阁轿车也被砸了，其购买配件花费14050元，修车花费8700元。
9.被害人杨某甲的陈述，证实2014年8月2日18时许，刘某开车载着其和代某某行至灵州花园小区时，代某某看见张雷后说打个招呼，王某乙无故用枪顶住代某某左额头打了一枪，其下车后看见他们有人从银灰色车里拿砍刀打其与代某某，其左小指、无名指被砍，代某某左胳膊也被砍伤了，其二人逃离后去了医院。
10.同案犯孙某的供述，证实案发当晚，徐某在灵州花园的商店支了个“推对子”的场子，孙某和马某、杨某、查某、查某某在外面放哨。到了晚上十二点左右，王某乙开了辆银灰色轿车停到商店前的公路上，徐某过去和王某乙搭话，张雷在路边台子上站着。此时，代某某开“本田”轿车过来了，他下车和张雷打招呼，王某乙走到代某某跟�用枪把代某某的头打伤了，代某某和杨某甲拿刀砍王某乙和他弟弟。有人喊“拿刀砍……”，马某从徐某家拿来四把刀，和查某、王某乙弟弟、杨某一人一把去砍代某某和杨某甲。马某和王某乙弟弟砍代某某，杨某和王某乙、查某砍杨某甲，孙某和查某某还有其他人也上去打代某某和杨某甲。正打着，又从徐某家商店跑来五六人，一个叫佳伟，围着代某某打。代某某和杨某甲跑了，马某、杨某和王某乙弟弟拿刀去追砍，查某拿刀砍代某某的车，孙某跳到车上和另一人踏烂挡风玻璃。
11.同案犯王某乙的供述及辨认笔录，证实其和狗毛约架后拿了电枪、羊镐把及车里的刀，开车到灵州花园。代某某开车过来和一个胖男子下车，王某乙嫌代某某说他车不好，说话不好听，双方起争执被拉开后，代某某和胖男子拿刀一起砍王某乙的车，王某乙便拿电枪打了代某某�头。其听张雷说“打这个驴日的”，王某乙他们就开始追打代某某。王某乙从地上捡了把没刀柄的刀追代某某，没追上。徐某说把代某某的车砸了。孙某、李某甲、查某、光头、马某就拿羊镐把和刀把代某某的车砸了。王某乙对其同案犯查某、查某某、李某甲、史某某、张峰、张雷、徐某进行了辨认，并对作案现场进行了指认。
12.同案犯马某的供述，证实2014年8月其到了徐某在灵州花园开的商店，见王某乙与人坐在他的“标志”车上，代某某坐车过来后与王某乙吵了起来，张雷和徐某都在门口，代某某就拿刀砍了王某乙的车，王某乙就和代某某打了起来。其与杨某、查某、孙某、查某某、徐某、张雷都在场，看见王某乙的车被砸了，便在后面追代某某。王某乙和他兄弟把代某某的车砸了。
13.同案犯徐某的供述及指认笔录，证实王某乙和代某某�争执后，王某乙拿枪把代某某头打烂了，代某某和杨某甲从雅阁车上一人拿了把长板刀，杨某甲去砍“胖子”，代某某砍王某乙的副驾驶车门。张雷喊“打这个驴日的代某某”，史某某、胖子、杨某、查某、孙某、李某甲不知从哪儿拿的刀追代某某，王某乙捡起代某某砍断的半截刀也去追了。代某某和胖子边跑边砍。王某乙和石头没追上回来了。徐某喊“把代某某的车砸了”。孙某跳上代某某的车，踢烂后挡风玻璃，查某拿刀砍前挡风玻璃。孙某又跳上车顶踩踏。杨某提刀去追代某某了，但没砸车。后有人喊跑，大家就都跑散了，其也拦了辆车在城里转了一圈回家了。徐某对作案现场进行了指认。
14.同案犯史某某的供述及指认笔录，证实案发当晚，王某乙等人和“狗毛”等人喝酒时发生纠纷，双方约架。王某乙电话通知查某某、查某、李某甲、孙某、马�、杨某让他们去找刀到灵州花园徐某的商店等。王某乙和温某某开车去拉李某甲和查某某他们。史某某打车到了商店后见代某某的黑色“广本”停在路边刚下来，王某乙、李某甲、查某和查某某在路边站着，徐某和张雷从商店走过来，王某乙拿枪走过去打烂代某某的头部，代某某和杨某甲从其车后备箱中一人拿了把刀，代某某追王某乙，杨某甲追史某某。李某甲、查某、查某某、马某、杨某等人提砍刀追杨某甲。其看见徐某等人踏倒代某某，没看清谁拿刀砍代某某。徐某、王某乙、孙某、马某、查某某、查某等人将代某某的车砸了。史某某对作案现场进行了指认。
15.同案犯温某某的供述及指认笔录，证实案发当晚王某乙与“狗毛”在喝酒时产生矛盾，双方约架。王某乙给人打电话叫“光头”把东西送来。王某乙让其开车到了东塔中学附近，对面来了一辆车，车上二三人，“光头”下车从车上拿了刀和枪给了王某乙。他开车到灵州花园，徐某和张雷都在。代某某从车上下来被王某乙用枪在头上戳了两下，打烂了。从代某某车上下来一人拿刀和史某某对砍起来，代某某也拿刀砍王某乙的车，双方厮打起来，又砸了代某某的车。史某某对作案现场进行了指认。
16.同案犯杨某的供述，证实其听查某说前一天查某从车上拿的刀打了代某某，孙某跳到代某某的车上把车踏了。还有石头也参与了。
17.同案犯李某甲的供述，证实当晚其与查某某在果园张峰的狗场里，有人给查某某打电话让他拿枪和刀去灵州花园。他俩拿上枪和三把刀打车前往灵州花园的路上有人打电话给查某某说不要来了，警察来了。他俩到了灵州花园徐某的商店，看见路边停着一辆黑色“广本”轿车被砸了。看见孙某和徐某了，徐某让其二人赶紧走，说警察来了。
18.被告人查某某的供述，证实其在街上转时，王某乙给其打电话让到果园把他藏的枪拿来。其拿上枪与王某乙在东塔桥汇合，王某乙说他要与人约架，让查某某坐车前面走，他开车跟着。后来走岔了，查某某走到东环路边上其看见一辆黑色轿车后挡风玻璃碎了，其与王某乙电话核实后与王某乙约到他家鱼池见。查某某就和李某甲过去了。
19.被告人查某的供述，证实案发当晚其与孙某、马某在一起，其听李某甲或查某某给孙某打电话让往灵州花园走。其三人到了后看见代某某和一个男的在徐某家商店门前，王某乙、胖子、史某某在王某乙车上，张雷在商店门口站着。其看见王某乙、胖子提刀追代某某，史某某和杨某甲对砍。孙某追打代某某，但没拿刀。不知是谁让查某某去拿刀了。查某去追代某某，但没追上。回来后有人喊“把车砸了”，孙某、马某、杨某、史某某和查某砸了代某某的车，孙某跳到车上，把后挡风玻璃踏碎了，还在车顶跳。马某和杨某踏车，史某某拿刀把挡风玻璃及车身砍了，查某拿石头把前挡风玻璃砸了，还踏了几脚。
20.户籍证明、亲属询问笔录及辨认笔录，证实被告人查某某、查某犯罪时已满十六周岁，不满十八周岁，具有相对刑事责任年龄。
21.收据和谅解书，证实被告人查某某和查某的亲属代其分别赔偿被害人代某某、杨某甲经济损失各7500元。二被害人对二被告人予以谅解。
原判认为，被告人查某某、查某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的罪名成立。对被告人查某某、查某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人查某某、查某在公共场所持械随意殴打他人，损毁财物，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控其犯寻衅滋事罪的罪名成立。对被告人查某某、查某应处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。被告人查某某、查某一人犯数罪，应实行数罪并罚。被告人查某某、查某犯罪时均系未成年人，依法应当从轻处罚。
关于被告人查某某辩称其仅是按王某乙吩咐帮其取了把玩具枪，并未到过案发现场实施殴打被害人及损毁车辆的犯罪行为，以及被告人查某辩称其未殴打被害人的意见，经查，李某甲与被告人查某某关于是否将枪和砍刀交予王某乙、是否到过灵州花园徐某的商店并见过徐某、孙某等供述相互矛盾，不能相互印证案发时其二人不在现场。且同案犯史某某、温某某的供述印证查某某受王某乙的指使与李某甲共同向王某乙提供了作案工具电击枪和砍刀的事实，同案犯马�的供述证实被告人查某某在案发现场，同案犯孙某、王某乙、史某某的供述亦证实被告人查某某、查某有殴打被害人、砸车的行为，被告人查某系持刀滋事，故对被告人查某某、查某上述辩解意见不予采信。
关于辩护人提出被告人查某系从犯的辩护意见，在故意伤害共同犯罪中，被告人查某某挑起事端，被告人查某和查某某共同殴打被害人，后查某电话叫来同案犯李某甲，见李某甲和孙某持刀追砍李某某时未予制止，放任犯罪结果发生，被告人查某、查某某与同案犯所起作用相当，不宜区分主从犯。在寻衅滋事共同犯罪中，被告人查某持刀追打被害人、毁损车辆，其与同案犯所起作用相当，不宜区分主犯。故对辩护人提出的从犯意见不予采纳，但可根据各自行为区分量刑。被告人查某某归案后能如实供述故意伤害主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被�人查某主动投案后如实供述了故意伤害主要犯罪事实，系自首；在被采取强制措施期间能如实供述寻衅滋事主要犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。被告人查某某、查某的亲属代其赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。对辩护人提出的上述相应辩护意见，予以采纳。关于公诉机关的量刑建议，根据二被告人的犯罪情节、量刑情节及悔罪表现等，予以量刑适当的刑罚。通过审理查明的事实可以看出，此次犯罪系被告人查某某、查某缺乏家庭监管，过早步入社会后与闲杂人员为伍，受不良社会风气影响，缺乏自我约束和辨别是非能力，放纵自己的行为所致。为了维护社会秩序，保障公民身体健康和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第十七条第一款、第三款，�二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条第一款之规定，判决：一、被告查某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。总和刑期二年九个月，决定执行有期徒刑二年六个月；二、被告查某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。总和刑期二年四个月，决定执行有期徒刑二年。
上诉人查某的上诉理由，上诉人查某在寻衅滋事犯罪中系从犯，被害人存在过错，应对查某从轻或者减轻处罚。
二审履行职务的检察人员书面意见，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实与原判认定的事实一致，有原审当庭举证、质证并经认证的被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，上述证据经查证来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。
本院认为，原审被告人查某某、上诉人查某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪；原审被告人查某某、上诉人查某在公共场所持械随意殴打他人，损毁财物，破坏社会秩序，致二人轻伤，情节恶劣，二人的行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人查某某、上诉人查某犯数罪，应实行数罪并罚。对于上诉人查某提出的上诉理由，经查，上诉人查某与同案犯在共同犯罪中作用相当，不宜划主从犯，且无证据证实被害人存在过错，对其上诉理由不予采纳。履行职务的检察人员书面建议驳回上诉、维持原判的意见成立，予以采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李根贤
审 判 员 李 刚
代理审判员 ＸＸ程
二〇一六年十二月十日
书 记 员 田 晨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民�院重新审判。
第1页共15页