江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0830民初2957号
原告：葛培林。
委托诉讼代理人：张云霞，江苏衡胜律师事务所律师。
被告：唐正东。
被告：渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人：徐佳程，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆锋，该公司员工。
原告葛培林与被告唐正东、渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称渤海财保常州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年6月27日公开开庭进行了审理。原告葛培林及其委托诉讼代理人张云霞、被告唐正东、渤海财保常州支公司委托诉讼代理人陆锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告葛培林向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告葛培林因道路交通事故所造成的损失171228.85元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年5月4日9时，代某驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车沿青陈线由北向南行驶至11KM＋980M处占�，与相对方向由原告葛培林驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车相撞，造成代某当场死亡、原告葛培林受伤以及车辆、货物、树木损坏的交通事故。该起事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队认定，代某负事故主要责任，原告葛培林负事故次要责任。原告葛培林受伤后，先后入住泗洪中医院、盱眙县中医院治疗。泗洪中医院诊断为：全身多处软组织挫裂伤、左额顶部软组织挫裂伤、双膝部软组织挫裂伤、左肩胛骨骨折、右桡骨远端骨折、闭合性胸部外伤。2017年5月11日出院，开支医疗费20713.6元。后入住盱眙县中医院治疗，2017年5月20日出院，开支费用7121.72元。原告葛培林的伤情经鉴定构成十级伤残，误工期限120日，护理期限60日，营养期限90日。原告葛培林因交通事故造成的损失至今未获赔偿。另苏Ｈ×××××重型普通货车登记车主系被告唐正东，该车在被告渤海财保常�支公司投保了交强险以及商业三责险。为维护原告方的合法权益，依据《道路交通安全法》、《侵权责任法》等相关法律规定，请求法院依法支持原告葛培林的诉讼请求。
被告唐正东辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｈ×××××重型普通货车系被告唐正东所有，该车在被告渤海财保常州支公司处投保交强险以及商业三责险50万元且不计免赔。当时肇事的驾驶员代某与被告唐正东系亲戚关系，是被告唐正东雇佣的驾驶员。对原告葛培林的诉求没有异议。
被告渤海财保常州支公司辩称，对原告葛培林所诉的事故发生经过以及责任认定无异议，肇事车辆苏Ｈ×××××重型普通货车在本公司投保交强险以及商业三责险50万元且不计免赔属实，事故发生在保险期限内。本公司愿意按照合同约定承担相应的赔偿责任，但不承担诉讼费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院根据当事人的陈述和经审查确认的证据，综合予以认定。现查明的案件事实如下：
经查明，2017年5月4日9时，被告唐正东雇佣的驾驶员代某驾驶被告唐正东所有的苏Ｈ×××××重型普通货车沿青陈线由北向南行驶至11Km＋980m处占道，与相对方向由原告葛培林驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车相撞，造成代某当场死亡、原告葛培林受伤以及车辆、货物、树木损坏的交通事故。2017年5月16日，该起事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队认定，代某驾驶机动车会车时占道行驶，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第（二）项之规定，负事故主要责任；原告葛培林驾驶机动车在道路湿润、容�发生危险的路段行驶时，未降低行驶速度，未在确保安全、畅通的原则下通行，该行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条第二款之规定，负事故次要责任。对此事实，原告葛培林提供了泗洪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份、被告唐正东机动车行驶证复印件1份、从业资格证复印件1份，诉讼中，原、被告对此证据均无异议，本院予以确认。
原告葛培林于受伤后立即被送至泗洪中医院住院治疗，被诊断为：全身多处软组织挫裂伤、左额顶部软组织挫裂伤、双膝部软组织挫裂伤、左肩胛骨骨折、右桡骨远端骨折、闭合性胸部外伤。同月11日，原告葛培林好转出院。医嘱：继续对症治疗，必要时住院治疗等。此期间开支医疗费20713.6元。2017年5月12日，原告葛培林入住盱眙县中医院继续治疗，被诊断为：右桡骨远端骨折、左肩胛骨骨折、全身多处软组织挫裂伤。2017年5月20日，原告葛培林出院，医嘱建议：出院后继续检查治疗、患处制动叁周、每个月复查一次、休息叁个月等。此期间原告葛培林开支医疗费用5336.2元。此后原告葛培林因伤情需要又多次到盱眙县中医院门诊治疗，又开支医疗费用1785.52元。上述医疗费合计为27835.32元。对此事实，原告葛培林提供了泗洪中医院门诊病历1份、出院记录1份、病人住院费用清单1份、住院病案记录1份以及盱眙县中医院门诊病历1份、疾病诊断证明书1份、出院记录1份、住院费用票据1份、住院病人费用清单1份、门诊票据13份等证据，诉讼中，原、被告对此证据均无异议，本院予以确认。
2018年1月26日，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告葛培林伤残等级、误工期限、护理期限和营养期限进行评定。同年3月30日，淮安市第一人�医院司法鉴定所对原告葛培林的损伤作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人葛培林因交通事故致右侧桡骨远端骨折，遗留右腕关节功能丧失25%以上（50%以下）构成十级伤残；护理期限60日、营养期限90日、误工期限120日。原告葛培林支付鉴定费用2332元。对此事实，原告葛培林提供了淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书1份、鉴定费票据1份、检查费票据3份，本院予以确认。
另查明，2017年2月20日，被告唐正东为苏Ｈ×××××重型普通货车在被告渤海财保常州支公司处投保了交强险以及商业三责险50万元且不计免赔。本起事故发生在保险期限之内。对此事实，原告葛培林提供了苏Ｈ×××××重型普通货车交强险保单以及商业三责险保单复印件各1份，诉讼中，原、被告对上述事实均无异议，故本院予以确认。
再查明，原告葛培林与韦某系夫妻关�，婚后共生育三个子女，分别为葛某1（2003年5月12日出生）、葛某2（2003年5月12日出生）、葛某某（2013年10月22日出生），均在校读书。原告葛培林夫妻现一直在盱眙县天泉湖镇××街道××与生活。另原告葛培林自2004年即取得了A2驾照以及道路运输从业人员资格证书，长期从事货物运输驾驶员工作。对此事实，原告葛培林提供了结婚证1份、常住人口登记卡5份、出生医学证明3份、原告机动车驾驶证复印件1份、道路运输从业资格证1份、房屋产权证1份、盱眙县天泉湖初级中学证明1份、盱眙县天泉湖镇新星幼儿园证明1份、南京市建邺区刘兵汽车货运部证明1份等，上列证据因与本案具有关联性，本院予以综合确认。
诉讼中，原告葛培林主张的各项损失分别为：医疗费27835.32元、营养费2700元（计算方式为：90日×30元/日）、住院伙食补助费750元（计算方式为：15日×50元/日）、护理费6000元（计算方式为：60日×100元/日）、误工费28000元（计算方式为：7000元/月÷30日×120日）、残疾赔偿金87244元（计算方式为：43622元/年×20年×10%）、被扶养人生活费31191.75元（计算方式为：27726元/年×4年×10%÷2人×2人＋27726元/年×14.5年×10%÷2人）、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费2463元。
对于原告葛培林主张的各项损失，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的赔偿范围及标准，并结合当事人的陈述意见，作如下认定：
1、医疗费27835.32元。诉讼中，原告葛培林提供了其住院治疗以及开支费用的相关证据予以证明，本院予以确认。
2、住院伙食补助费750元。原告葛培林实际住院15日，本院酌情确定其每日住院伙食补助费�50元计算，故其住院伙食补助费为750元（计算方式为：15日×50元/日）。
3、营养费2700元。原告葛培林因交通事故致右桡骨远端骨折、左肩胛骨骨折、全身多处软组织挫裂伤等，其伤情较为严重，其伤后确需加强营养，同时根据淮安市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告葛培林营养期限为90日，本院结合原告葛培林的诉求，酌情确定原告葛培林每日营养费按30元计算，故对原告葛培林主张的营养费可确定为2700元（计算方式为：90日×30元/日）。
4、护理费5400元。原告葛培林因交通事故受伤，伤情较为严重致，根据淮安市第一人民医院司法鉴定所的鉴定意见，葛培林护理期限为60日，因原告未能举证证据护理人员的工资标准，本院结合原告葛培林的诉求，酌情确定其每日护理费按90元标准计算，故原告葛培林主张的护理费为5400元（计算方式为：90日×90元/日）。
5、误工费21771.62元。本院认为，因原告葛培林事发前自2004年即取得了A2驾照以及道路运输从业人员资格证书，一直长期从事货物运输驾驶员工作，诉讼中原告葛培林主张其每月损失按7000元计算，其仅仅提供了一份南京市建邺区刘兵汽车货运部书面证明，且无经办人签名，因而该证据不能作为认定其损失的定案依据，本院根据原告葛培林从事工作性质，认为按照道路运输业行业年收入66222元的标准计算其误工损失较为适宜。根据淮安市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告葛培林误工期限为120日，故原告葛培林主张的误工费可确定为21771.62元（计算方式为120日×66222元/年÷365日）。
6、残疾赔偿金87244元。本院认为，因原告葛培林事故发生前长期从事货物运输驾驶员工作，其家庭主要收入来源于非农业，因而对于原告葛培林的残疾�偿金应按照城镇常住居民人均可支配收入标准计算，根据淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见，被鉴定人葛培林因交通事故已构成十级伤残，故原告葛培林该项费用为87244元（计算方式为：43622元/年×20年×10%）。
被扶养人生活费27610.48元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”，本案中被扶养人葛某1、葛某2、葛某某均系未成年人，无劳动能力又无其他生活来源，均需要父母的抚养，因原告葛培林系十级伤残，部分丧失了劳动能力，导致被扶养人三个子女可以预期的生活费减少，被扶养人生活费来自于扶养人，其法理基础在于扶养人对被扶养人所负有的扶养义务，被扶养人生活水平的高低取决于扶养人，而不是被扶养人，因此决定被扶养人生活费是按照城镇居民标准或农村居民标准计算的因素是扶养人本身的工作、居住等情况，而非被扶养人的生活居住情况，因原告葛培林的残疾赔偿金是按城镇居民标准计算的，加之葛婷、�玟、葛雨欣均系未成年学生，故其被扶养人三个子女的生活费也应按照城镇居民标准计算。截止2018年3月30日原告葛培林评残之日，葛某1、葛某2距离成年还有3年零2个月时间，葛某某距离成年还有13年零7个月时间，因而葛某1、葛某2、葛某某作为被扶养人生活费应分别为4389.95元（计算方式为：27726元/年÷12月×38月×10%÷2人）、4389.95元（计算方式为：27726元/年÷12月×38月×10%÷2人）、18830.58元（计算方式为：27726元/年÷12月×163月×10%÷2人），合计为27610.48元。
7、精神抚慰金4000元。本院认为，因原告葛培林损伤构成十级伤残，此损伤给原告葛培林造成了相应的精神痛苦，本院结合本案侵权事实以及双方当事人过错程度，酌情确定原告精神抚慰金为4000元。
8、交通费用1000元。诉讼中原告葛培林主张2000元交通费用，但并未提供充分证据证明，本院考虑到原告葛培林受伤后异地治疗以及伤情鉴定等实际需要开支交通费用的情况，酌情确定交通费用为1000元。
9、鉴定费用2332元。诉讼中原告葛培林提供了淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定意见书以及支付鉴定费的票据，本院予以支持。
以上各项费用总计为180643.42元（其中第1-3项费用合计为31285.32元；第3-8项费用合计为147026.10元；第9项为2332元。）。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”，同时最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
结合本案而言，2017年5月4日，被告唐正东雇佣的驾驶员代某驾驶苏Ｈ×××××重型普通货车占道与相对方向由原告葛培林驾驶的苏Ａ×××××轻型厢式货车相撞，造成原告葛培林受伤。该事故经泗洪县公安局交通巡逻警察大队认定，代某负事故主要责任,原告葛培林负事故次要责任。对于公安机关经调查核实后依职权作出的事故责任认定书，因原、被告均无异议，故本院对于该事故责任予以确认。
因被告唐正东所有的肇事重型普通货车在被告渤海财保常州支公司投保了交强险以及50万元的商业三者险且不计免赔，同时因肇事重型普通货车方负事故的主要责任，故被告渤海财保常州支公司应在交强险医疗责任限额内赔偿原告葛培林10000元，在交强险死亡伤残责任赔偿限额内赔偿原告葛培林110000元，超出交强险限额部分58311.42元（计算方式为：31285.32元－10000元＋147026.10元－110000元），由被告渤海财保常州支公司在50万元的商业三者险内按照70%的比例予以赔付，即40817.99元（计算方式为：58311.42元×70%）。因而被告渤海财保常州支公司在本案中共应承担赔偿费用为160817.99元（计算方式为：10000元＋110000＋40817.99元）。因代某系被告唐正东雇佣的驾驶员，双方之间形成劳务关系，根据法律规定，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，因而对于代某的行为后果，应由被告唐正东予以承担。诉讼中，被告渤海财保常州支公司虽然主张本案原告医疗费按照10%的比例扣除非医保部分，但其既未举证证明本案医疗费用中非医保用药的具体金额，也未举证证明非医保用药部分按医保范围内同类替代药品替代后的差额，故对其主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之后三十日内赔偿原告葛培林各项损失共计160817.99元。
二、驳回原告葛培林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3724元，减半收取1862元，鉴定费2332元，合计4194元，由原告葛培林负担294元，被告唐正东负担3900元。
如不服本判决，在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费3724元，并汇入淮安市中级人民法院在中国银行股份有限公司淮安城中支行62×××84的账户中�
审判员 胡迎阳
二〇一八年七月二十六日
书记员 种 皓
附相关法律规定：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机�车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。