镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1111民初585号
原告：卢秀芸，女，1982年10月生，汉族，住镇江市。
委托诉讼代理人：朱佳欢，江苏力挽律师事务所律师。
被告：张兆琪，男，1966年4月生，汉族，住镇江市京口区谏壁镇江。
被告：李正金，男，1965年6月生，汉族，住淮安市楚州区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司，住所地镇江市黄山南路20号德润大厦10楼。
负责人：季志武，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴娟，该公司员工。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地呼和浩特市赛罕区敕勒川大街东方君座F楼18层19层。
负责人：王岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张浩，该公司员工。
原告卢秀芸与被告张兆琪、李正金、中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司（以下简称人寿财险镇江公司）、英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司（以下简称英大财险内蒙古公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢秀芸的委托诉讼代理人朱佳欢、被告张兆琪、被告英大财险内蒙古公司的委托诉讼代理人张浩、被告人寿财险镇江公司的委托诉讼代理人吴娟到庭参加诉讼，被告李正金经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢秀芸向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告车辆损失39480元；2.判令四被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月26日17时10分，被告李正金驾驶被告张兆琪所有的苏Ｌ×××××重型自卸货车，与孔锡琴驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，事故致苏Ｌ×××××小型轿车受损。后经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定被告李正金承担事故全部责任。肇事车辆苏Ｌ×××××在被告人寿财险镇江公司、英大财险内蒙古公司分别投保了交强险和商业险，上述事故发生在保险期限内。事故发生后，原告对事故车辆进行了公估和维修，花费公估费1880元、维修费37600元。原告就上述损失多次向四被告主张权利，但至诉讼时未能解决。
被告张兆琪辩称：对事故发生无异议，但认为肇事车辆已经投保相应保险，应该由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险镇江公司辩称：其已经将交强险限额项下的车损2000元支付给被保险人章发华。
被告英大财险内蒙古公司辩称：其承保的车辆为蒙Ａ×××××，车辆所有人为章发华，原告诉述的肇事车辆为苏Ｌ×××××，车辆所有人为张兆琪，被保险人章发华为规避车辆不能在当地投保的事实，伪造虚假的行驶证及身份证投保商业三者险，在投保时故意不履行告知义务，故被告英大财险内蒙古公司不应承担本次事故赔偿责任。
被告李正金未向本院提交证据亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年11月26日17时10分许，被告李正金驾驶苏Ｌ×××××重型自卸货车在本市润州区朱方路与团山路路口，与孔锡琴驾驶苏Ｌ×××××小型轿车发生碰撞，事故致苏Ｌ×××××车辆受损。后经镇江市公安局交通警察支队润州大队认定被告李正金未确保安全承担事故全部责任，孔锡琴不承担事故责任。事故中受损的苏Ｌ×××××车辆经南京阳光智恒公估保险有限公司镇江分公司公估，受损车辆维修金额合计37704元，公估花费为1880元。苏Ｌ×××××车辆经镇江新区申旺汽车服务有限公司维修，实际花费37600元。
另查明，苏Ｌ×××××小型轿车所有人系原告卢秀芸。肇事车辆苏Ｌ×××××登记在被告张兆琪名下，车辆类型为重型自卸货车，车辆品牌型号为斯达-
斯太尔牌ZZ3253N5241C1，发动机号为140417040667，车辆识别代号为LZZAELNHXEC183421。被告李正金系被告张兆琪雇佣的驾驶员，事故发生在李正金履行职务过程中。肇事车辆苏Ｌ×××××在被告人寿财险镇江公司投保了交强险，事故发生在保险期间。被告英大财险内蒙古公司承保的商业三者险及不计免赔显示车辆所有人为章发华、车牌号为蒙Ａ×××××，其余车辆信息（厂牌型号、车架号、发动机号、车辆类型等）均与苏Ｌ×××××登记信息一致。保单显示投保人为章发华，保险期限自2017年10月26日起至2018年10月25日。
上述事实由道路交通事故认定书、案涉车辆的行驶证、公估报告、公估费发票、保险单、投保单、维修费发票、机动车信息查询结果单等证据及当事人的陈述予以证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成财产损失的，保险公司在机动车保险责任限额范围内负有承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第三款规定：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”本案中，原告的损失首先应由被告人寿财险镇江公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告人寿财险镇江公司将理赔款给付他人的辩称于法无据，本院不予采纳。本案中，苏Ｌ×××××车辆与英大财险内蒙古公司承保的蒙Ａ×××××车辆的品牌型号、识别代码、发动机号码、初次登记日期等信息均一致，足以认定肇事车辆与被告英大财险内蒙古公司承保车辆系同一车辆，现未有证据足以证明投保人在订立合同时故意未履行如实告知义务，亦未有证据证明保险公司关于解除保险合同的通知已在法定期限内送达至投保人，且车牌号码、车辆所有人与实际不一致并未对本次保险事故的发生产生影响，被告英大财险内蒙古公司作为专业的保险机构，有义务对承保车辆在投保时登记信息的真实性进行审查并有权决定是否予以承保，现投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告英大财险内蒙古公司应按保险法的规定和保险合同的约定承担保险责任。综上，原告的损失39480元（公估费、维修费），由被告人寿财险镇江公司在交强险范围内承担2000元，超出交强险部分37480元由被告英大财险内蒙古公司承担。被告李正金系被雇佣的驾驶员，在履行职务过程中发生交通事故，应由雇主承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司镇江市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢秀芸财产损失2000元。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司内蒙古分公司于本判决生效后十日内赔偿原告卢秀芸财产损失37480元。
三、驳回原告卢秀芸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张兆琪承担，此款原告卢秀芸已全部预交，故被告张兆琪应将负担的诉讼费用于本判决生效后十日内支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。（附本判决所引用的法律条文及上诉须知）
审 判 长 李鸿梅
人民陪审员 黄 丹
人民陪审员 姚向群
二〇一八年五月二十四日
法官 助理 曹东升
书 记 员 顾荷凤
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。