安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1802民初2792号
原告:张丰稻,男,1965年7月2日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。
委托诉讼代理人：戴金莲，宣州区。
被告:王建强,男,1977年2月6日出生,汉族,住河南省商丘市民权县。
被告:宁国市车友汽车运输服务有限公司,住所地安徽省宁国市宁城南路美都阳光名苑10#楼202室。
被告:中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地芜湖市镜湖区万达广场二期三号楼2109室。
负责人：陶银，该公司经理。
委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。
原告张丰稻与被告王建强、宁国市车友汽车运输服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张丰稻委托诉讼代理人戴金莲到庭参加诉讼，被告王建强、被告宁国市车友汽车运输服务有限公司、被告人保公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张丰稻向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告因道路交通事故赔偿原告各项损失合计人民币40935.49元（详见赔偿清单）。
事实与理由:2016年9月20日中午，张丰稻驾驶皖Ｐ×××××号普通摩托车，沿新宣狸路由狸桥方向往宣城方向行驶，12时20分，当车行驶至新宣狸路同意叉路口时，张丰稻左拐弯进入叉路，遇王建强驾驶的皖Ｐ×××××号重型货车从叉路出来，张丰稻采取措施不及，导致两车发生碰撞，造成张丰稻受伤和两车不同程度受损的道路交通事故。经宣城市公安局交警支队三大队认定，张丰稻与王建强负事故同等责任。另查:被告王建强驾驶的皖Ｐ×××××号重型货车实际所有人是宁国市车友汽车运输服务有限公司，该车投保于中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司交强险、商业险。事故发生在保险期内。原告张丰稻受伤后，于2016年9月20日入住南京市高淳中医院，诊断:1、左足碾轧伤:2、开发性左第1跖骨骨折。于2016年9月30日出院。2017年12月30日，原告入住宣城市仁杰医院，做取左足第跖骨内固定物手术，于2018年元月5日出院。原告伤情治愈后，经安徽省宛陵司法鉴定所鉴定，误工期为150天，护理期为60天，营养期为70天。
人保公司辩称，一、事故发生经过，责任分配没有异议。二、肇事车辆皖Ｐ×××××在我司仅投保交强险，第三者责任险100万附加不计免赔，保险期间为2015年12月2日至2016年12月1日。三、我司不是本起事故侵权人，不承担本案鉴定费、诉讼费。四、原告诉请过高:1、医疗费，据有效票据核算、扣除非医保10%(从复印件上来看，有其他无关人员的医疗费票据)。2、伙食补助费，无异议。3、营养费，期限过高，应结合出入院记录，认可35天。4、护理费，期限过高，应结合出入院记录，认可35天，标准过高，不超过80元/天。5、误工费，期限过高，应结合出入院记录，认可90天标准过高，原告证明形式不合法，也无其他证据佐证，不应采纳。6、鉴定费，不在保险范围内;7、精神抚慰金，原告未构成伤残，不予认可8、交通费过高，认可200元。五、原告提供的被告驾驶员复印件、与车辆行驶证模糊不清，也未提供驾驶员从业资格证、车辆道路运输许可证，如不能提供，根据合同约定，我司有权在商业险范围内拒绝赔偿。六、中国人民财产保险股份有限公司城南支公司不是本案适格被告，根据合同相对性原则，保单落款处为中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司盖章，请求人民法院依据纠正。
被告王建强未答辩。
宁国市车友汽车运输服务有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据质证。三被告未对原告证据予以质证。本院经审查对原告证据9的证明目的不予以认定，对原告其它证据均予以认定，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经过审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称一致。事故发生后，宁国市车友汽车运输服务有限公司垫付医疗费1万元。
另查，2017年农、林、牧、渔业平均工资为99元/天。
根据上述认定的事实及相关赔偿标准，结合张丰稻的诉讼请求，本院核定其因交通事故发生的各项损失为：
1、医疗费:24034.97元
2、住院伙食补助费:16天*30元/天=480元
3、营养费:70天*30元/天=2100元
4、护理费:60天*132.8元/天=7968元
5、误工费:150天*99元/天=14850元
6、鉴定费:660元
7、交通费:500元
上述1至3项合计：26614.97元。
上述4至7项合计：23978元。
总计50592.97元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。张丰稻因交通事故受伤，所受损失有权请求侵权人王建强承担赔偿责任。王建强在交强险限额内承担全部责任，超出部分王建强承担50%的责任。原告承担50%的责任。由于王建强驾驶的车辆在人保公司投保了相关保险，该公司应承担保险赔付责任。故对张丰稻诉请的医疗费、住院伙食费补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费予以支持。因原告伤情未构成残疾，对其精神损害抚慰金不予支持。原告虽提交了狸桥镇狸桥社区居委会出具的证明，但不足以证明其从事的行业性质及平均工资情况，故本院根据其户口性质，按2017年农、林、牧、渔业平均工资计算。宁国市车友汽车运输服务有限公司在原告治疗过程中垫付10000元，因原告在诉请中已经扣除，本院予以准许。综上，人保公司应承担的赔偿数额为：10000元+（26614.97元-10000元）×50%+23978元-10000元（垫付款）=32285.49元。人保公司辩称不承担鉴定费、扣除非医保等于法无据，本院不予以采信。三被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告张丰稻各项损失32285.49元。
二、驳回原告张丰稻的其他诉讼请求。
义务人如果未按期履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费406元（已减半收取），由被告王建强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 朱小勇
二〇一八年八月一日
书记员 吴 强
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(六)赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。