江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1181民初3339号
原告:吴晓登,男,1978年11月5日出生,汉族,身份证号码3211811978********,住丹阳市访仙镇访仙东路*****号。
原告:周金娥,女,1954年11月16日出生,汉族,住丹阳市。
委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。
被告:马寒芳,女,1969年4月15日出生,49岁,汉族,住丹阳市。
被告:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,住所地：镇江市正东路135号。统一社会信用代码：913211008414546135（以下简称保险公司）。
负责人：杨光，总经理。
委托诉讼代理人：林春霞、周华，江苏朱方律师事务所律师。
原告吴晓登、周金娥与被告马寒芳、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告的共同委托诉讼代理人周兆廷，被告马寒芳，被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司的委托诉讼代理人周华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计661073.47元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年10月5日13时34分许，被告马寒芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿122省道由西向东行驶，行至该道路与丹阳市访仙镇迎贤路交叉路口处驶入同方向非机动车道右转弯时，撞上同方向持续停在非机动车道停止线上的邱小方驾驶的普通二轮摩托车（车上载有吴中泉），造成车辆受损、吴中泉受伤的道路交通事故。吴中泉经医院抢救无效于同月9日死亡的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告马寒芳承担事故的全部责任，吴中泉和邱小方不承担该事故的责任。
被告马寒芳辩称，对本案事故发生的事实和责任认定没有异议，请求法院依法判决。我与原告方事故发生后已经达成了谅解。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实和责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险和商业三者险（100万），且有不计免赔。医药费要求扣除10%非医保用药，其中1218.24元护理费不属于医药费项下。死亡赔偿金要求按照农村居民标准计算；由于驾驶员构成刑事犯罪，故我司不承担精神抚慰金。诉讼费我司不承担。
经审理查明：2017年10月5日13时34分许，被告马寒芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿车沿122省道由西向东行驶，行至该道路与丹阳市访仙镇迎贤路交叉路口处驶入同方向非机动车道右转弯时，撞上同方向持续停在非机动车道停止线上的邱小方驾驶的普通二轮摩托车（车上载有吴中泉），造成车辆受损、吴中泉受伤的道路交通事故。吴中泉经医院抢救无效于同月9日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告马寒芳承担事故的全部责任，吴中泉和邱小方不承担该事故的责任。原告周金娥系死者的配偶，原告吴晓登系死者的儿子。被告马寒芳系苏Ｌ×××××号小型轿车的所有人，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计661073.47元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，死者�中泉生前一直从事瓦工工作。
以上事实，由原告方提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、死亡证明、户籍注销证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告马寒芳驾驶苏Ｌ×××××号小型轿驶入同方向非机动车道右转弯时，撞上同方向持续停在非机动车道停止线上的邱小方驾驶的普通二轮摩托车（车上载有吴中泉），造成车辆受损、吴中泉受伤经医院抢救无效于同月9日死亡的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告马寒芳承担事故的全部责任，吴中泉和邱小方不承担该事故的责任。原告方诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告马寒芳驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险,故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔�责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为，原告方的死亡赔偿金应按照农村居民工作，其经济收入主要来源于非农，因此，原告方的死亡赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点本院不予采信。为此，原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告方主张42847.47元，根据原告方提供的医疗费票据，本院确认原告方的医疗费为41629.23元（已扣除护理费1218.24元）。
关于住院伙食补助费，原告方主张200元，按每天50元，住院4天计算，经审查，原告方主张的住院伙食补助费过高，本院确认原告方的住院伙食补助费为120元，按每天30元，住院4天计算。
关于营养费，原告方主张200元，按�天50元，住院4天计算，经审查，原告方主张的营养费过高，本院确认原告方的营养费为120元，按每天30元，住院4天计算。
关于误工费，原告方主张520元，按每天130元，住院4天计算，经审查，原告方主张的误工费过高，本院酌情确认原告方的误工费为400元，按每天100元，住院4天计算。
关于丧葬费，原告方主张36342元，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张523464元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张50000元，经审查，由于被告马寒芳承担事故的全部责任，目前取保候审，将受到刑事处罚，因此，对于原告方主张的精神损害抚慰金目前暂不予处理。
关于处理事故人员的交通费及误工费，原告方主张7500元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认原告方的该项费用为4000元。
综上，原告总的损失为606075.23元，由于被告马寒芳承担事故的全部责任，且其所驾驶的苏Ｌ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险及第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告方。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有�公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告吴晓登、周金娥各项损失606075.23元。
二、驳回原告吴晓登、周金娥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，减半收取1855元，由被告马寒芳负担(此款原告方已垫付，由被告马寒芳于本判决生效后十日内直接给付原告方）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61�预交上诉案件受理费。
审判员 谢夕良
二〇一八年五月二十七日
书记员 徐 靓