广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤民辖终656号
上诉人（原审被告）：浙江好风影视娱乐有限公司。住所地：浙江省东阳市横店影视产业实验区C6-005。组织机构代码：77073687-4。
法定代表人：雷继梅，总经理。
委托代理人：马东晓，北京市中伦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：深圳广播电影电视集团。住所地：广东省深圳市罗湖区怡景路深圳电视台大院。组织机构代码：45575607-4。
法定代表人：岳川江，总裁。
委托代理人：王承恩，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
委托代理人：崔利楠，北京市盈科（深圳）律师事务所律师助理。
上诉人浙江好风影视娱乐有限公司（下称好风影视公司）为与被上诉人深圳广播电影电视集团（下称深圳广电集团）合作创作合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民初975号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
深圳广电集团向原审法院诉称，其与好风影视公司于2012年8月签署《电视剧（第三种爱情）合作协议书》（下称《合作协议》），深圳广电集团依照《合作协议》于2012年9月向好风影视公司支付500万元。按照《合作协议》第2.4条，好风影视公司应返还深圳广电集团投资款及宣传费560万元，但好风影视公司经多次催促，仍拒不返还。按照《合作协议》第4.4条，好风影视公司还应按应付款项金额每月向深圳广电集团支付百分之一的滞纳金，现好风影视公司已逾期支付32个月，每月滞纳金为5.6万，截止目前已累计滞纳金为179.2万元。
原审裁定认为，本案系合作创作合同纠纷。深圳广电集团与好风影视公司之间签订了《合作协议》，深圳广电集团据此向法院起诉要求好风影视公司偿还合同约定的投资款项，双方诉争标的为给付货币且双方并未约定合同的实际履行地。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。深圳广电集团为本案诉争标的的接收货币方且住所地在广东省深圳市，故深圳广电集团在广东省深圳市起诉好风影视公司符合法律规定。本案的诉争标的超过500万元，根据《最高人民法院关于同意调整广东基层法院管辖第一审知识产权民事案件标准的批复》，原审法院可以管辖深圳辖区内诉讼标的额在500万元以上且一方当事人住所地为外地的第一审知识产权民事案件，故对本案具有管辖权。好风影视公司主张将本案移送到北京市朝阳区人民法院管辖的理由不能成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，裁定驳回好风影视公司对本案管辖权提出的异议。
好风影视公司不服原审裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。主要事实和理由：上诉人主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，深圳广电集团作为证据提供的《合作协议》显示的甲方地址也印证了这一点。另外，仅按照该《合作协议》的内容（由于仅看到盖章不完整的复印件，该合同的真实性无法确认），亦能看出合同约定的是投资创作电视剧《第三种爱情》，主要创作方为上诉人。因此，原审法院仅凭接收货币一方所在地即认定为合同履行地，与合作创作合同的性质和目的不符，因为创作行为才是合作创作合同区别于其他合同的特征履行行为，故本案合同履行地并非在深圳广电集团住所地的广东省深圳市。综上所述，无论是依据被告住所地还是合同履行地，原审法院对本案均无管辖权。
被上诉人深圳广电集团在法定期限内未提交书面答辩意见。
经查，深圳广电集团起诉本案请求判令好风影视公司：1.返还深圳广电集团投资款500万元，支付深圳广电集团宣传费60万元和滞纳金（以最终支付时间为准，暂按自2013年10月至2016年6月计算，为32个月，三项合计为739.2万元）；2.承担本案诉讼费。起诉标的金额为739.2万元。
深圳广电集团起诉时提交的主要证据有：①《合作协议》，以证明双方存在合作合同关系，深圳广电集团有权要求好风影视公司按《合作协议》第2.4条的约定履行义务；②深圳发展银行结算业务委托书，以证明深圳广电集团按《合作协议》的约定支付了合作款项给好风影视公司；③深圳广电集团向好风影视公司发出的催款函及相关快递单和物流记录，以证明深圳广电集团向好风影视公司主张权利。其中，《合作协议》第一条该剧的基本情况第1.2项“该剧的投资预算”约定：“该剧集数暂定为36集，每集制作费不少于150万元，总投资为5400万元，乙方（深圳广电集团）投入资金为500万元，在该剧片尾享有联合摄制单位的权利。双方同意由甲方（好风影视公司）负责该剧的全部摄制、发行工作。如该剧投资制作费用超出投资预算，超出部分乙方不再追加任何投资，全部由甲方承担”；第二条该剧版权归属和收益分成第2.1项约定：“双方同意，该剧的版权归属于甲方，乙方作为联合摄制享有该剧的联合制作署名权及中国大陆播出优先选择权。该剧发行工作由甲方负责。”第2.4项约定：“甲方应于乙方向甲方支付投资款项之日起一年内向乙方偿还投资款项，并支付乙方为该剧宣传所支出的宣传费用。……”；第四条履约保证第4.1.2项约定：“若该剧在2013年8月30日之前尚未成片或未获得发行许可证，则甲方应于2013年10月前退还乙方支付给甲方的所有款项（包含投资款及12%宣传费）；甲方收回本合约所约定授予乙方的所有权利，并终止本合约。”第4.2.1项约定：“乙方按期支付本剧投资款。”
本院认为：根据深圳广电集团提起本案诉讼所依据的事实和理由以及提交的起诉证据，结合深圳广电集团的诉请事项，其是基于好风影视公司未按涉案《合作协议》的约定偿还投资款而提起本案诉讼，即本案争议标的为给付货币。且根据本案查明的事实，深圳广电集团起诉所依据的证据均未明确约定合同履行地，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，深圳广电集团作为接受货币一方的住所地在广东省深圳市，故原审法院作为合同履行地的中级人民法院，对本案享有管辖权。关于好风影视公司的上诉请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条的规定，深圳广电集团在起诉时有权选择向对本案享有管辖权的原审法院起诉。综上所述，好风影视公司的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审裁定驳回好风影视公司提出的管辖权异议正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 詹伟雄
审判员 邹 莹
审判员 邵静红
二〇一六年十一月十七日
书记员 耿丽丽
附相关法律法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第三十五条：两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。
第一百六十九条：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第十八条：。
合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
。
第三百三十三条：第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
……