汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕金法民一初字第52号
原告马桂镇，男，汉族，1954年2月13日出生，住所地普宁市。
委托代理人林伟凤，女，汉族，1988年2月4日出生，住所地汕头市潮阳区。
被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人李学伦，总经理。
委托代理人林松冰，该司员工。
被告汕头市礐石汽车总站，住所地汕头市金平区。
法定代表人周少波，站长。
委托代理人吴惠城、曾德星，均系该站员工。
原告马桂镇诉被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称“保险公司”）、汕头市礐石汽车总站（下称“汽车总站”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法由审判员张壮群适用简易程序，于5月27日公开开庭进行了审理。原告马桂镇的委托代理人林伟凤、被告保险公司的委托代理人林松冰、被告汽车总站的委托代理人曾德星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年2月14日7时10分，被告汽车总站雇佣的司机郑某雄驾驶粤D**号大型普通客车在国道324线普宁市占陇镇万家乐路口路段与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。原告被送到普宁市人民医院住院治疗，共住院69天，至同年4月24日出院，原告自己支付医疗费1000元。原告的伤情经汕头大学司法鉴定中心鉴定为：损伤评定为八级、九级、十级伤残各1处；后期医疗费10000元，对于2013年4月24日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准；原告的护理期为120天，其中伤后前30天配护理人员2人，余90天配护理人员1人；营养期为120天，费用1800元。事故发生后，交警部门认定郑某雄负事故的主要责任，原告负次要责任。由于粤D**号大型普通客车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）和第三者责任险（保险金额1000000元），被告保险公司依法应当在保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1、被告保险公司在交强险责任限额内赔付原告的损失60000元，在第三者责任险的赔偿限额内按70%的责任比例赔偿原告183285.90元；2、超出或不属于交强险、第三者责任险赔偿范围的由被告汽车总站按70%的责任比例向原告承担赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：1、被告汽车总站的粤D**号大型普通客车向本被告投保了交强险和第三者责任险（保险金额1000000元，无投保不计免赔），因投保方的司机在本次事故中负主要责任，因此第三者责任险部分的赔偿应按照损失金额的70%承担责任，且应扣除15%的免赔率；2、原告已达60周岁，且无提供工作证明，按照5000元／月计算误工费依法无据，不予认可；3、原告请求赔偿交通费2000元数额过高，宜按500元计付；4、原告请求按150元／天的标准计算护理费，标准过高，且鉴定机构评定原告只是大部分护理依赖，应当按照80%的比例计算护理费；5、营养费应按重新鉴定的意见处理；6、原告是农村居民，其提交的证据不足以证明其在城镇范围内工作居住1年以上，故相关赔偿标准应按农村居民的标准计算；7精神损害抚慰金的请求数额过高，应参考出险地的经济情况予以核减；8、诉讼费用依法不应由本被告承担。综上，请求法院依法判决。
被告汽车总站辩称：1、本被告所有的粤D**号大型普通客车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险的保险金额为1000000元，本案的事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在保险赔偿限额内向原告承担赔偿责任；2、原告住院期间，本被告已为其垫付了医疗费共计59243.69元；3、对于原告请求中不合理不合法的项目应当予以剔除。综上，请求法院依法判决。
本院查明：2013年2月14日7时10分，被告汽车总站的司机郑某雄驾驶粤D**号大型普通客车在国道324线普宁市占陇镇万家乐路口路段与原告驾驶并搭载潘某珠的两轮电动车发生碰撞，造成原告与潘某珠身体受伤的交通事故。原告被送到普宁市人民医院住院治疗，至同年4月24日出院，共住院69天，支付医疗费60243.69元（其中被告汽车总站垫付59243.69元，原告支付1000元）。
2013年3月1日，普宁市公安局交通警察大队对事故责任作出认定，认为郑某雄驾驶机动车上路行驶，在经过有路口道路时，无确保安全注意路面动态，无按操作规范降低行驶速度，致遇情况采取措施不及，是导致事故发生的主要过错，应负事故的主要责任；原告驾驶车辆驶入、驶出道路或者借道通行时，无让道路内正常行驶的车辆优先通行，在过路口时，无确保安全注意路面情况，是导致事故发生的次要过错，应负次要责任。
受交警部门的委托，汕头大学司法鉴定中心对原告的伤残等级、后期医疗费、护理期限及人数和营养费等进行鉴定，并于2013年8月5日作出鉴定意见：原告的损伤评定为八级、九级、十级伤残各1处；后期医疗费10000元，对于2013年4月24日出院后至评残前的治疗、康复费用建议按门诊复查治疗发生的实际费用结算，以门诊病历复查记录及发票为准；原告的护理期为120天，其中伤后前30天配护理人员2人，余90天配护理人员1人；营养期为120天，费用1800元。
2014年1月6日原告诉至本院。被告保险公司对上述鉴定意见持有异议，申请重新鉴定。本院对被告保险公司的申请予以照准，并依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级等进行重新鉴定。该所于4月28日作出鉴定意见：原告的伤残程度评定为九级、十级伤残各1处；后续治疗费为10000元；康复费为2000元；误工期评定为285天；营养期评定为90天，营养费为1350元；护理期评定为114天，前期30天每天配护理人员2名，之后的84天每天配护理人员1名。
另查明，被告汽车总站是粤D**号大型普通客车的车主，该车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（保险金额1000000元，未投保不计免赔），保险期间均自2012年8月7日零时起至2013年8月6日24时止。
再查明，原告是普宁市下架山镇某某村的农村居民，自2011年起至本案交通事故发生前，原告在普宁市占陇镇张某卿经营的一家个体服装加工厂工作。
上述事实，有原、被告的身份证、户口簿、营业执照、组织机构代码证、道路交通事故认定书、病历、出院小结、疾病诊断证明书、住院及门诊收费收据、普宁市占陇镇居民委员会出具的证明、司法鉴定意见书、保险单以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院对此予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。因粤D**号大型普通客车已向被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司依法应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告的医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失；对超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告汽车总站的司机在事故中负主要责任，故应按70%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在扣除15%的免赔率后，在第三者责任险的赔偿限额内直接赔付原告，被告汽车总站则对被告保险公司的免赔部分承担赔偿责任。
由于汕头大学司法鉴定中心的鉴定意见是原告在起诉前单方面委托而作出的，因被告保险公司持有异议，而由本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行重新鉴定，故本院对广东韩江法医临床司法鉴定所的鉴定意见予以采信，作为本案赔偿损失的依据。
对于原告的各项损失，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的住院及门诊收费收据，原告支出的医疗费为60243.69元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：原告住院69天，按每天50元计算，住院伙食补助费为3450元（69天×50元／天）。
3、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期为114天，前30天每天配护理人员2名，余84天每天配护理人员1名。原告要求按每天150元的标准赔偿住院期间的护理费，符合当前护理人员收费的实际情况，可予照准，但出院后45天（114天－69天）的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每天120元，故护理费为20250元［（30天×2人×150元／天）＋（39天×1人×150元／天）＋（45天×1人×120元／天）］。原告请求赔偿护理费22500元，超出部分本院不予支持；被告保险公司关于原告只是大部分护理依赖，应当按照80%的比例计算护理费的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
4、误工费：原告以其月工资5000元计算误工费，但未能提供工资表等收入证据予以证实，故本院不予采纳，其误工费可按上一年度纺织服装行业在岗职工的平均工资36503元／年计算。原告的误工时间285天，误工费为28502.34元（36503元／年÷365天×285天）。原告请求赔偿误工费47500元，超出部分本院不予支持；被告保险公司不认可原告每月工资5000元的意见，可予采纳。因原告受伤后，在误工期限届满时尚不足60周岁，故被告保险公司关于原告已达60周岁，不应计算误工费的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
5、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，但未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，故本院不予认定。但考虑到原告出院后需继续门诊、康复治疗以及行内固定物取出手术，客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为1500元。被告保险公司关于交通费宜按500元计付的抗辩，本院不予采纳。
6、后续治疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，原告的后续治疗费为10000元、康复费2000元、营养费为1350元，本院均予以确认。
7、残疾赔偿金：原告虽系农村居民，但事故发生前已在城镇居住达一年以上，且有固定职业和收入，故残疾赔偿金可按照城镇居民的赔偿标准计算。按照广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年、赔偿年限20年、残疾赔偿指数22%计算，残疾赔偿金为132997.52元（30226.71元／年×20年×22%）。原告要求按八级、九级、十级伤残各1处的伤残程度计算残疾赔偿金，本院不予支持；被告保险公司关于残疾赔偿金应按农村居民的标准计算的抗辩，理由不成立，本院不予采纳。
8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级、十级伤残各1处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。在综合考虑原告的伤残程度、当地平均生活水平等因素后，本院酌定精神损害抚慰金的数额为12000元。原告要求赔偿精神损害抚慰金20000元，超出部分本院不予支持；被告保险公司关于精神损害抚慰金的请求数额过高，应予核减的抗辩，本院予以采纳，并作相应调整。
上述各项费用合计272293.55元。被告保险公司应在交强险的赔偿限额内直接赔偿原告精神损害抚慰金12000元、残疾赔偿金48000元，合计60000元（交强险的另60000元赔偿限额已赔偿事故的另一伤者潘某珠）。对超出交强险赔偿限额的212293.55元，被告保险公司按70%的比例，并扣除15%的免赔率后，在第三者责任险的赔偿限额内赔付原告126314.66元（212293.55元×70%×（1-15%）］。被告汽车总站对被告保险公司的免赔部分承担赔偿责任，赔偿原告22290.83元（212293.55元×70%-126314.66元）。因被告汽车总站在原告住院治疗期间已垫付医疗费59243.69元，故该赔偿金额可在垫付款中予以抵除；被告保险公司在第三者责任险项下赔付原告的126314.66元也可抵除垫付款的余款36952.86元（59243.69元-22290.83元），实际应赔付原告89361.80元（126314.66元-36952.86元）。至于被告汽车总站所垫付的医疗费，其可直接向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费用不属保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，理由成立，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，向原告马桂镇支付保险赔偿金149361.80元。
二、驳回原告马桂镇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4949元减半收取2474.50元，由原告负担260元，被告汕头市礐石汽车总站负担2214.50元。受理费由原告预交，被告汕头市礐石汽车总站于本判决生效之日起三日内迳付原告2214.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张壮群
二〇一四年六月六日
书记员 王 露
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……