山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0305民初1477号
原告：徐春菊，女，1966年11月4日生，汉族，农民，现住淄博市临淄区，
委托诉讼代理人：田艳，山东大地人（临淄）律师事务所律师。
被告：高立明，男，1986年5月1日生，汉族，农民，现住山东省临邑县，
被告：陵县兴通运输有限公司，住所地：德州市陵县南外环路中段路北。
法定代表人：孙连英，职务：经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地：山东省德州市德城区青年路948号。
负责人：孙传鲲，职务：经理。
委托诉讼代理人：刘春建，山东雁震律师事务所律师。
原告徐春菊诉被告高立明、陵县兴通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑爱村独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐春菊的委托诉讼代理人田艳、被告高立明、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的委托诉讼代理人刘春建到庭参加诉讼。被告陵县兴通运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐春菊诉称，2017年12月08日17时30分，被告高立明驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车沿临淄区省道321由东向西行驶至省××镇××路段（51公里200米）时，因驾车在非机动车道行驶，与原告徐春菊驾驶的沿省××镇××路段（51公里200米）由南向北行驶的电动三轮车相撞，致使原告徐春菊受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告高立明负事故的全部责任，原告徐春菊不负事故的责任。为此，原告诉至法院，要求被告赔偿原告各项经济损失共计110000元。
被告高立明辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｎ×××××号重型货车的实际车主是被告高立明，鲁Ｎ×××××号重型货车挂靠在被告陵县兴通运输有限公司，同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称，对道路交通事故的发生及责任认定无异议，鲁Ｎ×××××号重型货车在其公司投保了交强险一份，商业三者险100万元，且有不计免赔，且交通事故发生在保险期间，因被告高立明实习期驾驶营运货车也未提供有效证据证实符合驾驶的条件，其商业险不予赔偿，鉴定费、诉讼费等间接损失不予赔偿。
被告陵县兴通运输有限公司未作答辩。
经审理查明，2017年12月08日17时30分，被告高立明驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车沿临淄区省道321由东向西行驶至省××镇××路段（51公里200米）时，因驾车在非机动车道行驶，与原告徐春菊驾驶的沿省××镇××路段（51公里200米）由南向北行驶的电动三轮车相撞，致使原告徐春菊受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告高立明负事故的全部责任，原告徐春菊不负事故的责任。事故发生后，原告徐春菊在北大医疗鲁中医院住院19天，花费医疗费36544.70元；原告经鉴定构成二处十级伤残，误工时间为自受伤之日180日，护理期限共60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），后续治疗费约需10000元，原告徐春菊系农村户口。
另查明，被告高立明系鲁Ｎ×××××号重型货车的实际车主，鲁Ｎ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了交强险一份，商业三者险100万元，且交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为原告徐春菊垫付医疗费10000元，被告高立明为原告徐春菊垫付医疗费7000元。鲁Ｎ×××××号重型货车挂靠在被告陵县兴通运输有限公司。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书一份、
北大医疗鲁中医院住院票据一份、门诊票据一份、住院病历一份、门诊病历一份、用药明细一份、诊断证明一份，齐都医院门诊病历一份、门诊单据一份、鉴定报告一份、户口本一份、身份证一份、车票一宗、鉴定费发票一份、投保单一份、保险条款一份、行驶证一份、驾驶证一份、从业资格证一份、收到条一份、挂靠合同一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据,经当庭质证与本院审查,予以采信。
本院认为，被告高立明驾驶鲁Ｎ×××××号重型货车与原告徐春菊驾驶的电动三轮车相撞，致使原告徐春菊受伤，车辆损坏，造成交通事故，该事故经交警部门认定，被告高立明负事故的全部责任，原告徐春菊不负事故的责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司对事故的发生无异议，但对事故认定书中没有写明被告高立明的违法行为，对责任划分有异议，该道路交通事故认定书是由交警部门做出的《道路交通事故认定书》认定事实清楚、责任划分正确，本院依法予以确认。原告的经济损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在机动车强制保险范围内依法赔偿，超出交强险范围外的，由被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业险范围内赔偿，仍有不足的，由被告高立明承担赔偿责任，被告陵县兴通运输有限公司承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司辩称其不应承担商业险赔偿责任，交警部门作出的事故认定书没有认定高立明驾驶证不符，事故发生时，被告高立明持有A2E驾驶证，其能驾驶牵引车和B1，B2车辆，鲁Ｎ×××××号重型货车属于B2证就可以驾驶，鲁Ｎ×××××号重型货车属于重型仓栅式货车，属于大型货车的种类，大型货车属于B2证的准驾车型，所以被告高立明属于合法驾驶，故对中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司不予赔偿的辩驳理由，本院不予支持。鲁Ｎ×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保了交强险一份，商业三者险100万元，且交通事故发生在保险期间内。被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司为原告徐春菊垫付医疗费10000元，被告高立明为原告徐春菊垫付医疗费7000元，原告均予以认可，应从被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司及被告高立明的赔偿款中予以扣除。原告徐春菊主张的经济损失1.医疗费36554.70元，被告提出异议，应当扣除百分之五的非医保用药，但未提供证据证明，该项费用系原告受伤治疗的实际花费，证据充分，本院予以支持。2.残疾赔偿金36283.20元（151××××0×12%），按2017年山东省农村居民人均可支配收入15118元/年为标准，计算20年，计款36283.20元，被告提出异议，该鉴定报告系法院依法委托，双方当事人共同选择的鉴定机构，鉴定程序合法，本院予以认可，原告经鉴定构成二处十级伤残，对原告的主张，本院予以支持；3.原告主张的护理费6493元，被告提出异议，原告经鉴定护理期限共60日（住院期间2人护理，出院后1人护理），按照淄博市护工标准30000元/年计算符合法律规定，对原告的主张，本院予以支持。4.原告主张的误工费28308.50元，被告提出异议，原告徐春菊系农村户口，按照2017年农林牧渔业56617元/年计算的证据不足，对原告的误工费应按照2017年农村居民人均可支配收入15118元/年计算180天，原告的误工费应为7455.45元（15118/年/365天×180天），对原告主张的过高部分，本院不予支持；5.原告主张的住院伙食补助费570元，被告均无异议，原告的主张符合法律规定，本院予以支持；6.原告主张的交通费500元，被告提出异议，原告住院19天，被告认可交通费300元，本院予以支持，对于原告主张的过高部分，本院不予支持；7.原告主张的后续治疗费10000元，被告提出异议，原告有鉴定报告为证，本院予以支持；8.原告主张的鉴定费2800元，合法有据，本院予以认可；9.原告主张的精神损害抚慰金5000元，被告提出异议，原告的伤情经鉴定构成二处十级伤残，给原告造成了一定的精神伤害，对原告的精神损害抚慰金本院酌情支持2500元，对于原告主张的过高部分，本院不予支持；10.原告主张的车辆损失费3500元，被告提出异议，原告因无证据证实，对该项主张本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在交强险限额内赔偿原告徐春菊医疗费10000元、残疾赔偿金36283.20元、精神损害抚慰金2500元、护理费6493元、误工费7455.45元、交通费300元，以上共计63031.65元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司已支付的医疗费10000元，余款53031.65元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司在商业险限额内赔偿原告徐春菊医疗费26554.70元、住院伙食补助费570元、后续治疗费10000元，以上共计37124.70元，于本判决生效后十日内付清。
三、被告高立明赔偿原告徐春菊鉴定费2800元，从被告高立明已支付的7000元中扣除。
四、被告陵县兴通运输有限公司对上述第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告徐春菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由原告徐春菊负担226元，被告高立明负担1024元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 郑爱村
二〇一八年六月二十七日
代理书记员 朱萌萌