贵州省施秉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2623民初476号
原告龙某某，男，1983年4月8日生，苗族，务农。
委托代理人吴昌兰，施秉县法律援助中心法律工作者，一般授权代理。
被告吴某某，男，1937年4月27日生，苗族，务农。
委托代理人吴昌某（系被告三子），男，1982年9月21日生，特别授权代理。
原告龙某某诉被告吴某某提供劳务者受害责任纠纷一案。本院于2016年8月1日立案受理后，2016年8月19日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙某某及其委托代理人吴昌兰，被告吴某某及其委托代理人吴昌某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：原告与被告系同寨相邻关系，被告于2015年12月25日邀请原告帮忙到山上砍树枝，原告爬到一棵约五六米高的枫香树上准备砍树枝时，因没有站稳便从树上摔下来导致原告腰部受伤，被告之子吴某前将原告送到县医院治疗，经医院诊断：L2锥体破裂性不稳定性骨折、脊髓圆锥损伤、右侧肋骨骨折、右下肺挫伤、右侧横突骨骨折，医院建议入院做手术，被告称其家庭困难，没有钱继续交住院费，住院三天就出院了，出院后找草药治愈，但如今也不给找草药治疗了。因原告腰伤未愈，原告多次提出要求被告找药或者去医院继续治疗，但被告每次都以各种理由推脱。现原告伤未愈，于2016年5月10日到贵阳医学院第二附属医院做司法伤残鉴定，鉴定结果为伤残八级。因伤势严重影响原告的身体和生活，特诉至法院，请求判令被告支付原告残疾赔偿金135289.26元、伤残鉴定费600元、医疗费2071.96元、误工费10720.25元、精神损害抚慰金2000元，共计人民币150684.47元，并承担本案诉讼费。
被告辩称，2015年12月25日，被告自带一把柴刀、扛起两根木棍到被告家中，请被告给原告做锄头把。被告称自家菜地里的树长太大了，挡住了光线，导致菜长不好，要到菜地去砍树子。原告便说是小事情，他去砍（原告是自带柴刀）。不久便听见有人说原告从树上掉下来了，后寨邻帮原告送去医院。被告不同意赔偿原告请求的款项，另外，被告已经支付给原告医疗费1056元、车费120元、救护车费200元、生活用品20元、帮忙乡亲80元、2015年12月29日原告从被告处拿走200元、2016年1月4日原告从被告处拿走200元、2016年1月16日原告从被告处拿走300元、2016年2月13日原告从被告处拿走400元，以上共计2576元。
经审理查明，原告与被告均系施秉县杨柳塘镇板屯村村民，双方系寨邻关系。2015年12月25日，原告拿两根木棍到被告家中，请被告帮原告做锄头把，被告称自己没空，要去自家菜园砍树子，原告便去帮被告砍树，被告并未拒绝，且与被告一同到砍树现场，后原告不慎从树上摔下，当日被告家人与原告家人一并将原告送往施秉县人民医院，被告支付车费120元。原告在施秉县人民医院住院治疗至同月26日，被告家帮原告买了洗漱用品，共花去20元。原告共住院2天，产生西药费54元，住院总费用为819.15元（不包含西药费54元在内，住院总费用后经农合报销了476.74元，实际花费住院总费用342.41元），住院费除原告垫付了400元钱后，剩余住院费用均为被告支付，结账和报销也是被告儿子去弄的，因此，原告自己实际花去的医疗费是454元。原告住院期间，其伤情严重医生建议动手术，因原、被告双方对治疗费的协商达不成一致意见。因此，双方协商将原告送出院到当地找草药治疗，草药钱由被告支付。出院时，施秉县人民医院诊断为：1、L2椎体爆裂性不稳定性骨折继发椎管狭窄，脊髓圆椎损伤，3、右侧肋骨骨折并少量血胸，4、右下肺挫伤，5、L1右侧横突骨折，6、L2右侧横突、双侧椎板及棘突骨折，7、右侧耳垂裂伤，8、2型糖尿病？9、右桡骨远端骨折？出院情况为原告自动出院，出院医嘱为：1、建议继续住院正规治疗，2、如有不适，及时复诊。被告认为因原告拒绝在正规医院治疗导致其伤残，被告不同意承担赔偿责任，对于被告出院未在正规医院接受治疗与被告现在的伤残是否有因果关系，双方均未申请鉴定。2015年12月26日，原告出院时被告支付医院救护车车费200元。2016年4月19日，原告到贵阳医学院第二附属医院做伤残鉴定，花费核磁共振平扫费875元、数字化摄影费300元、激光胶片费77.76元、伤残鉴定费600元，以上共计1852.76元。经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定，原告属于八级伤残。2016年8月1日，原告以要求被告赔偿原告残疾赔偿金135289.26元、伤残鉴定费600元、医疗费2071.96元、误工费10720.25元、精神损害抚慰金2000元，以上共计150684.47元，并要求被告承担本案诉讼费为由诉至本院。
另查明，原告出院后被告共支付了原告草药费及其他费用1100元。
上述事实，有原告户口薄、被告身份证，施秉县人民医院临时疾病证明、施秉县人民医院医疗门诊收费票据（1张）、新型农村合作医疗住院补偿单、施秉县人民医院龙某某住院病案，贵阳医学院第二附属医院医疗门诊收费票据（4张）、杨柳塘镇人民调解委员会调解协议书，贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所[2016]临床鉴字第102号司法鉴定意见书、庭审笔录、当事人陈述在案，事实清楚，足以认证。
本院认为，换工在广大农村是很常见的一种互助行为，所谓换工是公民个人相互之间在自愿的基础上互相帮着干活的一种劳务关系，是一种劳动力的互换行为，这种以工换工的合作应认定为双方交替付出劳动的有偿劳务。本案中，原告拿起木棍到被告家中请被告帮忙做锄头把，而被告称要去砍树没有时间，原告便去帮被告砍树子，被告也未拒绝，还与原告一起去砍树现场。其实双方是以劳动力的互换为目的，既不属于雇佣关系，也不属于义务帮工关系，实属换工中的个人劳务关系，故认定原、被告双方构成个人劳务关系。因此现将本案案由由义务帮工人受害责任纠纷变更为提供劳务者受害责任纠纷。原告诉称其义务帮助被告砍树的主张与本院查明的事实不符，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”因徒手爬到树上砍树子属于危险作业，原告作为完全民事行为能力人，应当遇见爬上树砍树的危险性，但原告缺乏应有的警惕，未采取任何安全措施，故原告对于损害的发生也有一定的过错，根据本案实际情况，原告对自己的受伤损失承担40%的责任，被告承担60%的赔偿责任。对于原告的经济损失计算范围、标准，应依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准》相关规定进行确定。即:（1）因原告受伤后到施秉县人民医院实际住院2天，产生西药费54元、住院实际费用为342.41元，原告支付了住院费400元钱，其余住院费用由被告支付。虽然被告辩称已支付给原告医疗费共计1056元，但未向本院提供相关证据，本院不予支持。因此，原告自身实际花去医疗费共计454元。（2）关于鉴定费数额问题，2016年4月19日，原告到贵阳医学院第二附属医院做伤残鉴定，花费核磁共振平扫费875元、数字化摄影费300元、激光胶片费77.76元、伤残鉴定费600元，以上共计1852.76元。因核磁共振平扫费、数字化摄影费、激光胶片费都是原告做伤残鉴定时产生的，应全部算为鉴定费用，鉴定费用应为1852.76元。（3）对于残疾赔偿金和误工费的赔偿，虽然原告称出事前其在外务工，但未向本院提供相关证据，且原告为农村常住居民，故原告要求按照城镇居民标准计算赔偿数额于法无据，本院不予支持。因此，对于残疾赔偿金的计算应当按照2015年贵州省农村居民人均纯收入7386.87元/年计算为44321.22元（7386.87元/年×八级伤残系数30%×20年）。（4）对于误工费，计算至定残日前一天（原告2015年12月25日受伤，定残日为2016年5月10日，误工期间共计137天），原告主张误工费为10720.25元（78.25元×137天）符合法律规定。（5）关于原告主张的精神抚慰金，考虑到被告的经济状况，本院不予支持。综上，原告的各项损失应为医疗费454元、伤残鉴定费用1852.76元、残疾赔偿金44321.22元、误工费10720.25元，以上共计57348.23元。被告承担60%的赔偿责任，即赔偿原告34408.9元（57348.23元×60%），减去被告已支付的1440元（包括两次车费共320元、洗漱用品20元、草药费及其他费用1100元），被告还应赔偿原告32968.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告吴某某赔偿原告龙某某各项损失共计32968.9元，限本判决生效后十五日内兑清。
二、驳回原告龙某某的其他诉讼请求。
案件受理费3314元，减半收取1657元，依法予以免交。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十五日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，并提交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本。逾期不上诉，本判决发生法律效力。
如果义务人未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 黄 薇
二〇一六年十月十七日
书记员 杨程(代)