湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初3585号
原告蔡春芳，女，1958年1月5日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，
委托代理人刘勇、龚悦文，湖北首义律师事务所律师（特别授权）。
被告夏胤龙，男，1969年3月5日出生，汉族，四川省蓬溪县人，住武汉市江岸区，
委托代理人王娟，湖北言达律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人皮媛，湖北言达律师事务所实习律师（特别授权）。
被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉市武昌区民主路786号华夏大厦15楼。
负责人陈卫珍，该公司总经理。
委托代理人肖勇，该公司员工（特别授权）。
被告张金才，男，1962年10月25日出生，汉族，住湖北省汉川市，
被告谭正玲，女，1973年11月16日出生，汉族，住湖北省汉川市，
上列二被告的共同委托代理人董钰，湖北正苑律师事务所律师（特别授权）
被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司，住所地：湖北省孝感市文化路123号。
负责人陶俊明，该公司经理。
委托代理人邬建强，湖北名流律师事务所律师（特别授权）。
原告蔡春芳诉被告夏胤龙、被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称：安盛天平财保湖北分公司）、被告张金才、被告谭正玲、被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司（以下简称：人保孝感市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月21日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱新文独任审判，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告蔡春芳的委托代理人刘勇、被告夏胤龙的委托代理人王娟、皮媛、被告安盛天平财保湖北分公司的委托代理人肖勇、被告张金才、谭正玲的共同委托代理人董钰、被告人保孝感市分公司的委托代理人邬建强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡春芳向本院提出诉讼请求为：1、判令被告夏胤龙、被告张金才、被告谭正玲连带赔偿原告的各项损失共计101632.14元；2、判令被告安盛天平财保湖北分公司、被告人保孝感市分公司在保险范围内赔偿原告损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月03日09时47分，夏胤龙驾驶其所有的鄂Ａ×××××号小型普通客车行驶至汉十高速G70——964公里+400米处与张金才驾驶的谭正玲所有的鄂Ｋ×××××号小型普通客车发生擦碰，事后夏胤龙与张金才下车协商处理，两车乘客分别站在超车内侧。后邢明华驾驶粤Ｓ×××××号小型普通客车行驶至事故处，因避让不及撞击到鄂Ａ×××××号小型普通客车后部，二次碰撞导致乘坐粤Ｓ×××××小型普通客车的原告受伤。经武汉市公安局交通管理局高等级公路大队出具事故认定书，认定刑明华在事故中负主要责任；夏胤龙在事故中负次要责任；张金才在事故中负次要责任；原告无责任。事故发生后，原告在武汉市汉口医院及161医院住院治疗，经武汉普爱法医司法鉴定所鉴定：原告损伤程度未构成伤残，需后续治18000元，伤后误工时间270日，伤后护理时间120日，营养时间90日。鄂Ａ×××××号小型普通客车在被告安盛天平财保湖北分公司投保了交强险及商业三者险。鄂Ｋ×××××号小型普通客车在被告人保孝感市分公司投保了交强险及商业三者险。因赔偿问题协商未果，原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
被告夏胤龙辩称：1、原告主张的赔偿损失过高，请求依法核减。2、因事故责任认定书认定仅承担本次交通事故的次要责任，在责任比例划分上，承担责任的比例不应超过15%。3、我方在被告安盛天平财保湖北分公司处购买交强险和第三者责任险，应由安盛天平财保湖北分公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告安盛天平财保湖北分公司辩称：1、原告主张的赔偿损失过高，请求依法核减。2、因事故责任认定书认定仅承担本次交通事故的次要责任，在责任比例划分上，承担责任的比例不应超过15%。3、我公司非直接侵权人，对诉讼费、鉴定费不予承担。4、对于法医鉴定，我公司保留提出重新鉴定的权利。
被告张金才、谭正玲共同辩称：对于本次事故发生的事实及定责无异议。张金才驾驶的车辆证照齐全，且张金才具有合法的驾驶资格，所驾车辆在被告人保孝感市分公司投保了交强险和三责险，应由保险公司承担赔偿责任。原告的诉求过高，我们应只承担5%的责任，谭正玲不应承担此事故的赔偿责任。
被告人保孝感市分公司辩称：1、原告的诉讼请求过高，保留申请重新鉴定的权利。2、超过交强险部分的赔偿比例不超过10%。3、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条进行综合判断。
本院经审理认定事实如下：2017年11月3日9时47分，被告夏胤龙驾驶鄂Ａ×××××号小型客车沿汉十高速公路(G70)由汉口往黄陂方向行驶，行至G70——964公里+400米处行车道内，所驾车辆前部右侧擦碰前方同车道内被告张金才驾驶的鄂Ｋ×××××号小型客车后部左侧。事后夏胤龙、张金才驾车由后至前依次顺向停于超车道内，两车车内乘员分别站于超车道内车旁；邢明华驾驶粤Ｓ×××××号小型客车行驶至此，采取措施不及，所驾车辆前部撞击鄂Ａ×××××号小型客车后部，造成夏胤龙及原车内乘员吴朝晖、吴朝虹，张金才所驾车内原乘员吴铁草、胡家雄，刑明华所驾车内乘员蔡春芳受伤，车辆及道路设施受损的交通事故。2017年12月14日武汉市公安局交通管理局高等级公路大队作出，《武公交认字[2017]高外第C015号道路交通事故认定书》，认定：刑明华负此事故的主要责任；夏胤龙负此事故的次要责任；张金才负此事故的次要责任；吴朝晖、吴朝虹、吴铁草、胡家雄、蔡春芳不负此事故的责任。事故发生后，原告蔡春芳被往武汉市汉口医院住院治疗2天，支付医疗费1551.91元（1430.31元+121.60元），出院诊断为：左侧肱骨干骨折、高血压病、冠心病。出院医嘱：清淡饮食，加强营养，转当地继续治疗，不适随珍等。后转入中国人民解放军第161医院住院治疗17天，用去医疗费19997.33元，出院诊断：左侧肱骨中下段粉碎性骨折，冠状动脉性心脏病。出院医嘱：加强营养，定期换药，术后两年骨折愈合可酌情拆除内固定物，功能锻炼，不适随诊等。出院后，原告蔡春芳自行委托，2018年6月8日武汉普爱法医司法鉴定所作出《武普[2018]临鉴字第845号司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人蔡春芳人体损伤致残程度分级未达评定标准；后续治疗费用为人民币18000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为270日，护理时间为120日，营养时间为90日（从受伤之日起计算）。并支付鉴定费2280元。
另查明：被告夏胤龙驾驶鄂Ａ×××××号小型客车系其所有，被告夏胤龙具备驾驶机动车C1照驾驶资格。被告夏胤龙为鄂Ａ×××××号小型客车在被告安盛天平财保湖北分公司投保了交强险和限额50万元第三者责任险，并投有不计免赔。保险期限自2017年6月28日至2018年6月27日止。被告张金才驾驶鄂Ｋ×××××号小型客车系被告谭正玲所有，张金才与谭正玲系夫妻关系。被告张金才具备驾驶机动车C1照驾驶资格。被告谭正玲为鄂Ｋ×××××号车在被告人保孝感市分公司投保了交强险和限额30万元第三者责任险，并投有不计免赔，保险期限自2017年8月8日至2018年8月8日止。
还查明：原告蔡春芳的户籍性质为非农业户口。原告蔡春芳与邢明华系夫妻关系，原告蔡春芳放弃对本案中对邢明华的赔偿主张，另案理赔座位险。
经依法核算，原告蔡春芳因交通事故造成人身损害经济损失为56976.45元，其中：医疗费21549.24元（1551.91元＋19997.33元）、后期治疗费18000元、住院伙食补助费950元[50元/天×（2天＋17天）]、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费11577.21元（35214元/年÷365天×120天）、交通费400元。
本院认为：邢明华、被告张金才、被告夏胤龙因忽视机动车道路安全驾驶，违规行驶而引发生交通事故，该事故经公安交管部门认定，邢明华负此事故的主要责任；夏胤龙负此事故的次要责任；张金才负此事故的次要责任，因此次交通事故造成原告蔡春芳的人身损害经济损失，应由交通事故的侵权责任人按各自的责任比例承担。即由邢明华承担70%的赔偿责任，由被告张金才承担15%的赔偿责任，由被告夏胤龙承担15%的赔偿责任。因原告蔡春芳放弃本案中对邢明华侵权的主张，故邢明华应承担的赔偿责任，由原告蔡春芳自行承担。
因被告夏胤龙为所驾驶的鄂Ａ×××××号小型客车在被告安盛天平财保湖北分公司保险公司投保了交强险，故原告蔡春芳的损失应由保险公司在交强险范围内先行向原告赔偿，但本次事故造成了包括原告在内的多人受伤，故交强险范围内应向其他伤者预留一定份额，即被告安盛天平财保湖北分公司在交强险范围内向原告蔡春芳赔偿7988.61元（医疗费2000元、护理费5788.61元、交通费200元）。
因被告张金才所驾车辆鄂Ｋ×××××号小型客车，为被告谭正玲所有，被告张金才与被告谭正玲系夫妻关系，对造成原告蔡春芳的人身损害经济损失应由两被告共同承担侵权责任。因被告谭正玲为鄂Ｋ×××××号小型客车在被告人保孝感市分公司投保了交强险，故原告蔡春芳的损失应由保险公司在交强险范围内先行向原告赔偿，但本次事故造成了包括原告在内的多人受伤，故交强险范围内应向其他伤者预留一定份额，即被告人保孝感市分公司在交强险范围内向原告蔡春芳赔偿7654.60元（医疗费1666元、护理费5788.60元、交通费200元）。
余款41333.24元（56976.45元－7654.60元－7988.61元），由原告蔡春芳自行承担28933.26元（41333.24元×70%）、由被告夏胤龙承担6199.99元（41333.24元×15%）、由被告张金才、谭正玲承担6199.99元（41333.24元×15%）。
因被告夏胤龙为鄂Ａ×××××号小型客车在被告安盛天平财保湖北分公司投保了限额50万元不计免赔第三者责任险，由被告夏胤龙承担的赔偿责任由保险公司承担，即由被告安盛天平财保湖北分公司在第三者责任险限额内赔偿原告蔡春芳经济损失6199.99元。
因被告谭正玲为鄂Ｋ×××××号车在被告人保孝感市分公司投保了限额30万元不计免赔的第三者责任险，由被告张金才、谭正玲承担的赔偿责任由保险公司承担，即由被告人保孝感市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告蔡春芳经济损失6199.99元。
原告蔡春芳主张的误工费，因无证据证实原告有误工损失，且事故发生时，原告已年满59周岁，达到法定退休年龄，中国人民解放军第161医院的出院记录上也记载原告为退休教师，故原告的误工费主张本院不予支持。原告主张的护理费100元/天的标准没有证据证实，本院按2018年度居民服务业标准35214元/年计算。原告主张的交通费未提供相关票据，本院结合原告的伤情、住院天数等酌情400元。法庭调查期间，被告对原告自行委托伤情鉴定有异议，表示申请重新鉴定，但在本院给予的7天考虑期内，未向本院提交书面的重新鉴定申请，视为不申请重新鉴定，因此对原告自行委托的鉴定意见书，本院予以采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在交强险范围内赔偿原告蔡春芳经济损失7988.61元；
二、由被告安盛天平财产保险股份有限公司湖北分公司在第三者责任限额内赔偿原告蔡春芳经济损失6199.99元；
三、由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在交强险范围内赔偿原告蔡春芳经济损失7654.60元;
四、由被告中国人民财产保险股份有限公司孝感市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告蔡春芳经济损失6199.99元；
五、驳回原告蔡春芳的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取504元，鉴定费2280元，合计2784元，由原告蔡春芳负担1948元，由被告张金才负担418元，由被告夏胤龙负担418元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 朱新文
二〇一八年八月十七日
书记员 陈 婷