苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第1125号
原告苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖商业广场8幢107室。
法定代表人徐之伟，该公司董事长。
委托代理人朱洪，江苏简文律师事务所律师。
委托代理人陈依漫，江苏简文律师事务所律师。
被告苏州嘉禾纸业有限公司，住所地苏州吴中区经济开发区。
破产管理人江苏永德律师事务所，住所地苏州市北环路东路***号。
破产管理人负责人陆银泉。
诉讼代理人陆梦蓓。
被告苏州嘉源彩印包装有限公司，住所地苏州工业园区唯亭科技园。
法定代表人苏艳辉。
被告董建民。
原告苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司（以下简称泓润小贷公司）与被告苏州嘉禾纸业有限公司（以下简称嘉禾公司）、苏州嘉源彩印包装有限公司（以下简称嘉源公司）、董建民金融借款合同纠纷一案，本院根据原告申请，于2014年4月21日作出（2014）园诉保字第0036号民事裁定书，并依据该裁定书对被告嘉禾公司、嘉源公司、董建民名下财产采取了保全措施。本院于2014年5月8日立案受理后，因被告嘉禾公司、嘉源公司、董建民下落不明，依法公告送达诉讼材料，组成合议庭进行审理。因苏州市吴中区人民法院裁定受理对嘉禾公司的破产清算申请，本院于2014年7月16日裁定本案中止诉讼。因管理人接管嘉禾公司的财产，本院于2014年8月23日裁定本案恢复诉讼。本案于2014年9月29日公开开庭审理，原告泓润小贷公司的委托代理人朱洪，被告嘉禾公司破产管理人的诉讼代理人陆梦蓓到庭参加诉讼，被告嘉源公司、董建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泓润小贷公司诉称：2013年8月30日，原告与被告嘉禾公司签订《借款合同》一份，合同约定被告嘉禾公司向原告借款450万元用于资金周转，借款期限自2013年8月30日至2014年3月29日，月利率15‰，如××不按合同约定用途使用贷款或未按期归还贷款，××有权按约定利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同日，被告嘉源公司、董建民与原告签订《保证合同》一份，约定被告嘉源公司、董建民对被告嘉禾公司的上述债务承担连带保证担保。前述合同签订后，原告已经按照约定向被告嘉禾公司发放了贷款。但借款期限届满，被告嘉禾公司没有按约还本付息，其他被告也未承担担保责任。为此，特起诉法院请求判令：1、被告嘉禾公司归还××民币4500000元及相应利息（按照借款合同约定，自2014年3月21日起计算至实际归还贷款本息之日止）；2、判令被告嘉禾公司承担原告为实现债权支付的律师费100600元；3、判令被告嘉源公司、董建民对前述债务承担连带责任；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确第一项诉讼请求为：要求判令被告嘉禾公司归还××民币4500000元及利息、罚息人民币299250元（从2014年3月21日起至2014年3月29日按年利率18%计算的利息人民币20250元以及从2014年3月30日起至2014年6月30日按年利率24%计算的罚息人民币279000元，共计人民币299250元）。
被告嘉禾公司的破产管理人辩称：对借款具体情况不清楚，请求法院依法判决。
被告嘉源公司、董建民未作答辩。
经审理查明：2013年8月20日，被告嘉禾公司（××）与原告泓润小贷公司（××）签订《借款合同》一份，合同编号：泓润农贷借字[2013]第205号。合同约定：××同意向××发放短期贷款，借款用途为流动资金，借款金额为人民币4500000元。借款与还款的具体期限见借款借据，借款借据作为本合同组成部分。本合同项下借款月利率为15‰，遇国家利率调整，本合同约定的利率不变。结息方式为按月结息，结息日为每月20日。××不按本合同约定用途使用贷款或未按期归还贷款，××有权按约定利率加收50%的利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率（约定利率的1.5倍）计收复利。本合同项下借款的担保方式为保证担保。担保合同另行签订，担保合同编号为泓润农贷保字[2013]第205号。因××违约致使××采取诉讼等方式实现债权的，××应当承担××为此支付的律师费用、差旅费及其他实现债权的全部费用。合同还约定了双方其它权利义务及违约责任等事项。被告嘉禾公司、原告泓润小贷公司均在借款合同上加盖了企业公章及法定代表人印鉴。
同日，被告嘉源公司、董建民（保证人）与原告泓润小贷公司（债权人）签订《保证合同》一份，合同编号：泓润农贷保字[2013]第205号。合同约定：为了确保嘉禾公司（下称债务人）与债权人签订的编号为泓润农贷借字[2013]第205号的《借款合同》（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人已收到并阅知所担保的主合同，愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证担保。保证人担保的主债权种类为短期借款，本金数额人民币4500000元。保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及债权人为实现债权产生的一切费用（包括但不限于鉴定费、保管费、税金、律师代理费、差旅费、过户费等）和债务人所有其他应付费用。本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带保证责任。合同还约定了保证期间、违约责任等内容。被告嘉源公司、原告泓润小贷公司均在保证合同加盖企业公章及法定代表人印鉴，被告董建民在合同上签名。
2013年8月30日，被告嘉禾公司向原告泓润小贷公司出具《借款借据》（借据编号2013205001），借据约定月利率为15‰，借款日期为2013年8月30日，到期日期为2014年3月29日。借款金额为人民币4500000元，借款合同号为泓润农贷借字[2013]第205号，担保合同号为泓润农贷保字[2013]第205号。当日，原告向被告嘉禾公司账户转账支付人民币4500000元。
原告陈述被告嘉禾公司自2014年3月21日起未能按约还款，故原告诉至法院。
另查明，原告泓润小贷公司与江苏简文律师事务所签订委托代理协议一份，约定由该所指派律师为原告本案纠纷提供法律服务，律师费金额为人民币100600元，该款已支付并开具发票。
又查明，苏州市吴中区人民法院于2014年7月1日裁定受理对苏州嘉禾纸业有限公司的破产清算申请。
上述事实，有借款合同、保证合同、借款借据、业务回单（付款）、律师代理合同、付款凭证、发票、民事裁定书等证据及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告嘉禾公司签订的《借款合同》，与被告嘉源公司、董建民签订的《保证合同》均合法有效。原告按约履行了贷款义务，被告嘉禾公司应按照约定的还款期限及时归还本息，现逾期不还的，构成违约。原告主张的利息，有合同依据，原告主张的罚息，按合同约定为年利率27%，原告自愿下调为年利率24%，且计算至人民法院破产申请受理前一日，符合法律规定，故对原告要求被告嘉禾公司立即归还到期借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院予以支持。被告嘉源公司、董建民均作为连带责任保证人，在被告嘉禾公司违反合同约定，未能按时还款时，应当按照保证合同的约定在保证范围内承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告主张的律师费赔偿请求，有相应合同依据，不超过收费标准，本院一并予以支持。被告嘉源公司、董建民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应抗辩权利，依法应当自行承担相应的诉讼后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告苏州嘉禾纸业有限公司于本判决生效之日起十日内归还被告原告苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司××民币4500000元，并偿付计算至2014年6月30日的利息、罚息人民币299250元。
二、被告苏州嘉禾纸业有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏州工业园区泓润农村小额贷款有限公司律师费人民币100600元。
三、被告苏州嘉源彩印包装有限公司、董建民对被告苏州嘉禾纸业有限公司的上述一、二项付款义务承担连带清偿责任。被告苏州嘉源彩印包装有限公司、董建民承担保证责任后，有权向被告苏州嘉禾纸业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费43604元，保全费5000元，公告费690元，合计49294元，由被告苏州嘉禾纸业有限公司、苏州嘉源彩印包装有限公司、董建民负担。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其在履行前述付款义务时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 顾凌燕
人民陪审员 沈永年
人民陪审员 刘义文
二〇一四年九月三十日
书 记 员 沈悦丽
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。