浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民再8号
再审申请人（原审原告）：傅慧珍，女，1971年3月16日出生，汉族，住义乌市。
委托诉讼代理人：朱正义、江云峰，浙江国权明达律师事务所律师。
被申请人（原审被告）：钱伟明，男，1975年11月14日出生，汉族，住义乌市。
被申请人：钱雷磊，男，1981年7月22日出生，汉族，住义乌市。
再审申请人傅慧珍因与被申请人钱伟明、义乌市圣康汽车销售服务有限公司（以下简称圣康公司）民间借贷纠纷一案，不服本院（2010）金义商初字第1085号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年1月10日作出（2016）浙0782民申58号民事裁定再审本案。�院依法另行组成议庭，再审诉讼期间，再审申请人傅慧珍于2017年3月28日向本院提交变更再审被申请人申请书，以被申请人圣康公司已于2010年4月30日被恶意注销，诉讼主体消灭为由，申请将该公司原股东钱伟明、钱雷磊变更为本案被申请人。经本院审查，傅慧珍的申请符合法律规定，但由于钱伟明已系本案被申请人，准许变更钱雷磊为本案被申请人。本院于2017年6月22日公开开庭审理了本案。再审申请人傅慧珍的委托诉讼代理人朱正义、江云峰到庭参加诉讼。被申请人钱伟明、钱雷磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
傅慧珍申请再审称，请求：1.撤销（2010）金义商初字第1085号民事判决第二项。2.判令两被申请人对40万元借款及利息（从2009年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）及律师代理费9700元、案件受理费3993元承担连带清偿责任。3.判令再审诉讼费由两被申请人承担。庭审中傅慧珍撤回第3项诉请，并将第2项诉请变更为判令被申请人钱雷磊对40万元借款及利息（从2009年11月4日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）及律师代理费9700元、案件受理费3993元承担赔偿责任。事实和理由：两被申请人系原圣康公司（2010年4月30日被恶意注销）股东。2009年4月4日，被申请人钱伟明以资金周转困难为由向再审申请人借款50万元，并出具借条一份，约定借期自2009年4月4日至2009年6月19日归还，借期内按月利率3%计算，如逾期支付利息或者未能及时归还借款本金，则从借款之日起至实际还清款项之日止，以每月按借款总金额的6%计付违约金，并由借款人承担一切追偿费用（但不限于法院诉讼费用，律师代理费�）。圣康公司为上述借款承担连带保证责任，担保期限自归还期满起二年。借款到期后，被申请人钱伟明于2010年2月12日归还借款10万元，借款利息支付至2009年11月3日。之后再未支付任何款项。2010年3月23日，再审申请人诉至义乌市人民法院，请求判令被申请人钱伟明归还借款人民币40万元及利息（从2009年11月4日起中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计付至实际履行完毕之日止）及律师代理费9700元；判令圣康公司对上述借款承担连带责任。同年5月18日该案开庭审理，被申请人钱伟明、圣康公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。同年5月24日义乌市人民法院作出（2010）金义商初字第1085号民事判决，支持原告的诉请。判决生效后，再审申请人申请法院执行，法院查明被执行人无可供执行的财产，作出了（2010）金义执民字第6806号执行裁定，终结（2010）金义执民字第6806号案件的执行，至今再审申请人未拿到任何款项。2016年10月14日，再审申请人查询发现早在2010年4月30日法院判决前，圣康公司已经被股东钱伟明、钱雷磊故意隐瞒事实，恶意注销。公司清算报告证明，两被申请人虚构公司已无任何债务，骗取注销登记；净资产200万元人民币已被两被申请人按出资比例瓜分。依照《中华人民共和国公司法司法解释二》第十一条、第十九条、第二十三条的规定，钱伟明、钱雷磊故意隐瞒事实，恶意注销圣康公司，逃避债务的行为，严重损害了再审申请人的利益，应当对公司债务承担赔偿责任，故请求支持再审申请人的诉请。
被申请人钱伟明、钱雷磊均未答辩，也未提供证据。
傅慧珍向本院起诉请求：判令被告钱伟明归还原告借款人民币40万元及利息（从2009年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际履行之日止）及律师代理费9700元；被告圣康公司对上述借款承担连带责任。本院原审认定事实：2009年4月4日，被告钱伟明以资金周转困难为由向原告借款人民币50万元，并出具借条一份，约定借期自2009年4月4日至2009年6月19日归还，借期内按月利率3%计算，如逾期支付利息或未能及时归还借款本金，则从借款之日起至实际还清款项之日止，以每月按借款总额的6%计付违约金，并由借款人承担一切追偿费用（但不限于法院诉讼费用，律师代理费用）。被告圣康公司为上述借款承担连带保证责任，担保期限自归还期满起二年。借款到期后，被告钱伟明于2010年2月12日归还借款10万元，借款利息支付至2009年11月3日。之后被告一直未归还。为实现本债权，原告花去律师费9700元。本院原审认为，原告傅慧珍与被告钱伟明的债权债务关系明确，有被告出具的借条为凭，被告钱伟明应当依照约定归还借款本息。被告圣康公司作为连带保证责任的担保人在借条上签章，在约定的保证期间内应承担连带清偿责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为其放弃了举证、质证及辩论的权利，并可依法缺席判决。本院原审判决：一、被告钱伟明于本判决生效后十日内归还原告傅慧珍借款人民币40万元及利息（从2009年11月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行期限届满之日止）及律师代理费9700元。二、被告义乌市圣康汽车销售服务有限公司对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。
再审申请人傅慧珍为证明其主张举证如下：
1、公司档案查询信息原件一份，证明圣康公司已于2010年4月30日注销，诉讼主体消灭的事实。
2、民事判决书复印件（盖有档案章）一份，证明义乌市人民法院于2010年5月24日作出判决的事实。
3、借条、代理费发票、律师费收费标准复印件（原件在原审案卷中）各一份，证明本案债权情况。
4、公司清算报告复印件（盖有档案章）一份，证明圣康公司注销时尚有200万元人民币财产的事实；两被申请人虚构事实骗取注销登记，转移公司财产逃避债务，严重损害债权人利益的事实。
5、执行裁定复印件（盖有档案章）一份，证明因两被申请人恶意转移财产导致（2010）金义执民字第6806号案件因被执行人无财产可供执行被终结执行，再审申请人的债权未实现的事实。
对再审申请人提供的证据，本院均予以认定。
再审查明，圣康公司成立于2005年4月7日，公司有股东二人，即钱伟明和钱雷磊。公司注册资本200万元，其中钱伟明出资150万元，钱雷磊出资50元。2010年4月30日，该公司经登记注销，注销时提交的公司清算报告载明：截止二O一O年四月二十七日，共有总资产200万元，无负债，净资产200万元，由股东钱伟明和钱雷磊按出资比例分配。
2009年4月4日，钱伟明以资金周转困难为由向傅慧珍借款50万元，并出具借条一份，约定借期自2009年4月4日至2009年6月19日归还，借期内按月利率3%计算，如逾期支付利息或者未能及时归还借款本金，则从借款之日起至实际还清款项之日止，以每月按借款总金额的6%计付违约金，并由借款人承担一切追偿费用（但不限于法院诉讼费用，律师代理费用）。圣康公司为上述借款承担连带保证责任，担保期限自归还期满起二年。借款到期后，钱伟明于2010年2月12日归还借款10万元，借款利息支付至2009年11月3日。嗣后，钱伟明未再支付任何款项。2010年3月23日，傅慧�起诉至本院，本院经缺席审理，于同年5月24日作出原判。判决生效后，傅慧珍向本院申请执行，本院经查明被执行人无可供执行的财产作出了（2010）金义执民字第6806号执行裁定，终结（2010）金义执民字第6806号案件的执行。
2016年10月14日，傅慧珍查询发现圣康公司早在本院作出判决前的2010年4月30日，由公司股东钱伟明、钱雷磊登记注销。为此，傅慧珍向本院申请再审。
本院再审认为，原判认定被申请人钱伟明尚欠再审申请人傅慧珍借款40万元及圣康公司应当承担担保责任的事实清楚。再审申请人傅慧珍提起原审诉讼时原审被告圣康公司尚未注销，诉讼主体存在，但在原审诉讼过程中，被申请人钱伟明、钱雷磊隐瞒圣康公司负有担保债务的事实，向市场监管部门提供虚假的公司清算报告，将圣康公司注销，分割了圣康公司的资产，使再审申请人�慧珍受到损失。由于圣康公司已被注销，民事诉讼主体已不存在，公司原股东钱伟明、钱雷磊对再审申请人傅慧珍造成的损失应承担赔偿责任。虽然被申请人钱伟明是股东之一，但其是本案的主债务人，对本案债务本应承担全部清偿责任，故无需再另行判决其承担赔偿责任。现有新的证据证明原判第二项不当，依法应予纠正。被申请人钱伟明、钱雷磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国公司法》第三条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，判决如下：
一、维持本院（2010）金义商初字第1085号民事判决第一项。
二、撤销本院（2010）金义商初字第1085号民事判决第二项。
三、被申请人钱雷磊对被申请人钱伟明应负债务不足清偿部分在50万元范围内承担赔偿责任。
四、驳回再审申请人傅慧珍的其他再审请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审案件受理费3993元，由被申请人钱伟明负担。再审案件受理费7300元，由再审申请人傅慧珍负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶迪龙
人民陪审员 杜志贵
人民陪审员 陈鹏程
二〇一七年八月十七日
书 记 员 杨巧珍