山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）枣刑一初字第31号
公诉机关山东省枣庄市人民检察院。
被害人近亲属诉讼代理人张勇，山东法扬律师事务所律师。
被告人马运洪，男，1966年1月2日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化程度，枣庄金洋房地产有限公司董事，户籍地山东省滕州市张汪镇小宗村35号。2013年6月27日因涉嫌故意杀人犯罪被刑事拘留，同年7月11日被逮捕，现羁押于枣庄市看守所。
辩护人马庆东，北京市隆安（济南）律师事务所律师。
辩护人刘伟，山东滕国律师事务所律师。
山东省枣庄市人民检察院以枣检公一诉［2013］36号起诉书指控被告人马运洪犯故意杀人罪，于2013年11月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市人民检察院指派检察员王莉娜、钱若男出庭支持公诉，被害人近亲属诉讼代理人张勇，被告人马运洪及其辩护人马庆东、刘伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省枣庄市人民检察院指控，2013年6月26日15时许，被告人马运洪与被害人马某乙在位于枣庄市市中区残联四楼的枣庄金洋房地产公司办公室内讨论有关债务偿还问题时发生争执。被他人劝开后，马运洪随即到市中区兴华路南侧的“恒吉五金建材店”购买了两把“金太郎”牌水果刀返回该办公室，将其他人员关在铁栅栏门外后，持刀与马某乙继续争执并向其心脏部位捅刺一刀。案发后马运洪驾车逃离现场。马某乙被送往医院后经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人马某乙系心脏破裂死亡。
公诉机关当庭出示了被告人马运洪的供述与辩解，证人马某甲、盛某等人证言，尸检鉴定书等鉴定结论，户籍证明等书证，水果刀、血衣等物证，现场勘查笔录，视听资料等证据，以支持其指控。公诉机关认为，被告人马运洪非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
诉讼代理人认为应追究被告人马运洪故意杀人罪的刑事责任。
被告人马运洪对公诉机关指控其主要犯罪事实无异议，辩称被害人对引发该案有过错。辩护人提出的辩护意见是，1、本案应定性为故意伤害罪；2、被害人有过错；3、被告人系投案自首，一贯表现好，且系初犯、偶犯，归案后认罪态度好，并积极赔偿被害人近亲属经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。建议对被告人马运洪从轻处罚。
经审理查明，2013年6月26日15时许，被告人马运洪与被害人马某乙在位于枣庄市市中区残联四楼的枣庄金洋房地产公司办公室内讨论有关债务偿还问题时发生争执。被他人劝开后，被告人马运洪到市中区兴华路南侧的“恒吉五金建材店”购买了两把水果刀返回该办公室，持刀与马某乙继续争执并向其胸部捅刺一刀后，驾车逃离现场。后到公安机关投案。马某乙被送往医院后经抢救无效死亡。经法医学鉴定，被害人马某乙系心脏破裂死亡。
另查明，被害人近亲属与被告人间达成谅解协议，请求对被告人马运洪从轻处罚。
认定上述事实的证据如下：
（一）书证
1、接警单、受案登记表证实，2013年6月26日16时27分王士明电话报警，称马某乙被人捅伤，在市立医院急救。当日17时25分53秒，马运洪电话报警，称当日中午其在市中区马庄市场残联，持刀将其朋友捅伤，伤情不明。公安机关受理案件后，当日立为马某乙被杀案侦查。
2、调取证据通知书、调取证据清单、枣庄市立医院病历证实，被害人马某乙入院抢救时的伤情及死亡时间。
3、户籍证明2份，证实被告人马运洪、被害人马某乙身份情况。
4、案件侦破情况说明证实，2013年6月26日15时许，马运洪持刀将马某乙捅伤后逃离现场。当日马运洪到滕州市公安局柴胡店派出所投案自首。马运洪归案后对持刀捅伤马某乙的事实供认不讳。
5、视听资料制作情况说明证实，对马运洪讯问及带马运洪指认案发现场、对其购买作案工具的地点进行辨认的过程进行同步录音录像。电话录音证实马运洪拨打110电话报警情况。
6、办案说明证实，作案工具水果刀未找到，卖给孟曼手机的人，没有找到。
7、扣押决定书及扣押清单证实，自韩某处扣押金太郎牌水果刀一把，纸质刀刃套一个。从孟曼处扣押露露凯蒂牌咖啡色旅行箱一个，金利来牌T恤衫一件，杉杉牌休闲裤一条。从马运洪处扣押Len0v0牌手机一部，PLYB0Y牌皮鞋一双。
（二）物证
扣押的金利来牌T恤衫一件，杉杉牌休闲裤一条，其上有血迹。经当庭出示，马运洪供认衣物系其作案时所穿。
（三）鉴定意见
1、枣庄市公安局市中分局枣市中公（刑）鉴（尸）字［2013］33号法医学尸体检验报告书证实，根据尸体检验所见，死者马某乙左胸部创口，左侧胸腔积血，心包破裂，心脏破裂，分析认为马某乙系心脏破裂死亡。其损伤符合单刃刺器形成。根据死者损伤的部位、方向及严重程度分析认为是他人所致。
2、枣庄市公安局枣公（刑）鉴（DNA）字［2013］156号生物物证鉴定书证实，在送检的现场可疑斑迹和扣押的被告人马运洪上衣、裤子上均检出人血，该血系马某乙所留的似然比率为6.60×1017。
（四）勘验检查、辨认、搜查笔录
1、枣庄市公安局市中分局市中公（刑）勘［2013］K3704020009992013060014现场勘验检查笔录证实，2013年6月26日17时5分至6月27日12时30分，市中公安分局刑侦技术人员、侦查人员对位于枣庄市市中区残联办公楼四楼马某乙办公区进行现场勘查，从现场走廊提取刀鞘2个、地面滴落血迹4处、文件夹上喷溅血迹1处。
2、辨认笔录证实，2013年6月27日，马运洪在侦查人员押解下辨认了案发现场及购买作案工具地点。
3、搜查笔录证实，2013年6月26日，侦查人员依法对孟曼驾驶的鲁D×××××牌号轿车进行搜查，在该车后备箱内发现“璐璐凯帝”牌旅行箱一个，在箱内发现“杉杉”牌休闲裤一条，上有血迹；“金利来”牌T恤一件，上有血迹。当场将上述物品予以扣押。
4、扣押笔录证实，2013年6月27日，侦查人员对马运洪人身进行搜查，搜出手机一部、皮鞋一双，当场将上述物品予以扣押。2013年6月27日，公安机关扣押了证人韩某提交的水果刀一把、纸质刀刃套一个。
（五）证人证言
1、王士明证实，2013年6月26日15时许，其接电话得知马某乙被捅伤后在医院急救，并拨打电话报警。
2、盛某、马某甲证实，2013年6月26日下午，马运洪和马某乙因公司还款事宜争吵，马某甲、盛某等人劝架没有劝开，马运洪出去后又回来找马某乙，还带着刀子。马运洪将马某甲和盛某关在四楼办公区的铁栅栏门外，自己去找马某乙，房内只有马某乙和马运洪，后来马某乙胸部被捅伤。
3、马洪强（马运洪之子）证实，2013年6月26日下午，马某甲电话通知马洪强到残联办公室劝阻马运洪打架，马洪强到达残联办公室区后，看到马某乙和马洪强在走廊里扭打在一起，马洪强将铁栅栏门踹开后，与马某甲一起将马运洪和马某乙拉开，并和马某甲一起将马某乙抱下楼，开车送到医院。马洪强开来的黑色宝马车被马运洪开走。
4、孟曼（马运洪儿媳）证实，2013年6月26日下午，马运洪电话通知其收拾行李箱，送到四季菁华小区门口。马运洪拿到箱子后在黑色宝马车里换了衣服，又让其开车送他去滕州市柴胡店。孟曼在马运洪的授意下在柴胡店附近给马运洪买了新的手机卡和手机，后又开车送马运洪去柴胡店派出所自首。
5、刘宝官证实，马运洪和马某乙案发之前因公司还款事宜发生过争执，并且二人以前也为此事争执过多次。2013年6月26日下午听盛某说马某乙被马运洪攮伤，没抢救过来。
6、韩某证实，2013年6月26日，有一名中年男子到恒吉五金建材店买了两把金太郎牌水果刀。
7、董贺证实，2013年6月27日前一天的下午，有一名开橙黄色大众P0L0汽车的女子在店里买了两张手机卡。其中一个手机号为135××××3022，车上还有一个男的，长什么样没看清。
8、孙滕证实，2013年6月26日下午，其驾车到市立医院急救室接马洪强，并将马洪强送至柴胡店派出所，之后又送孟曼到光明路派出所接受询问。
9、马振峰证实，2013年6月26日下午，其陪同马运洪到滕州市柴胡店派出所投案。
（六）被告人供述和辩解
马运洪供述和辩解证实，其因公司还款事宜与马某乙发生争执，后其在市中区残联附近的五金店买了两把水果刀，返回马某乙办公室继续与马某乙理论，并且将欲对其进行阻拦的盛某、马某甲等人关在办公区铁栅栏门外。后持刀追赶马某乙至北侧从东数第三间办公室，并在其中将马某乙捅伤。后其驾驶黑色宝马车返回薛城区四季菁华小区，欲逃走。后又改变想法，电话投案，并到滕州市柴胡店派出所自首。
以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人马运洪故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。关于其辩护人所提该案应定性为故意伤害罪的辩护意见，经查，被告人马运洪因公司还款事宜与被害人马某乙发生争执，被他人劝开后，马运洪到外购买水果刀，返回办公室继续与马某乙争执。在争执过程中，持水果刀刺向被害人马某乙胸部致其死亡。被告人马运洪作为心智正常的成年人，其应当知道持刀捅刺他人胸部会导致死亡的后果发生，但其仍不计后果，随意实施捅刺行为，故其行为应构成故意杀人罪，辩护人的该项辩护意见不能成立，不予支持。关于被告人及其辩护人称被害人有过错的辩护意见，现有证据不足，依法不予采信。被告人马运洪自动投案，且归案后能如实供述自己的罪行，构成自首，依法可对其从轻处罚。被告人马运洪有悔罪表现，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见成立，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人马运洪犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月27日起至2025年6月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 光
审 判 员 栾 峄 峰
代理审判员 曹 怀 龙
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈飞飞存在