安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1203民初1219号原告：吕朝杰，男，1965年7月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：李大为，安徽淮都律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬冬，安徽淮都（颍东）律师事务所律师。被告：刘峰，男，1986年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：杨俊民，男，1973年1月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区淮河路2066号正基首府D2商住楼一层101室由西向东第二间门面及401室由东向西第一、二间房屋，统一社会信用代码91341200798141311G。负责人：孔宁军，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玉良，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘邦田，该公司工作人员。本院于2018年4月16日立案受理原告吕朝杰诉被告刘峰、杨俊民、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平保险阜阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕朝杰的委托诉讼代理人李大为、王冬冬，被告刘峰、杨俊民，被告太平保险阜阳中心支公司的委托诉讼代理人刘邦田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失共计64042.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月3日，刘峰驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿阜蚌路由西向东行驶至插花垃圾场路口路段时，因雨雪天气操作不当，撞上沿阜蚌路由东向西靠右行驶的吕朝杰，致吕朝杰受伤，车辆受损的交通事故。原告受伤后在阜阳市人民医院治疗。后经安徽公平司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致伤，构成轻伤二级。2018年1月9日阜阳市公安局交通管理支队直属大队第3412015201800024号《道路交通事故认定书》认定刘峰承担事故的全部责任，吕朝杰无责任。经查，皖Ｋ×××××号系临时牌照，该车正式牌照系皖Ｋ×××××号，实际车主系杨俊民，该车在太平保险阜阳中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车综合商业保险第三者责任险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，故诉至法院。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：证据一、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、刘峰的驾驶证、皖Ｋ×××××车辆的机动车行驶证、太平财产保险有限公司交强险保单抄件、机动车商业险保单抄件，证明刘峰、杨俊民的诉讼主体资格以及皖Ｋ×××××车辆投保情况；证据三、阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生时间、地点、事故原因及原告因事故受伤的事实；证据四、阜阳市人民医院住院病历、出院记录，安徽省医疗门诊收费票据（3张）、安徽省医疗住院收费票据、阜阳市人民医院门诊费用清单、阜阳市人民医院病人费用清单，证明原告在阜阳市人民医院治疗的事实及花费医疗费26756.39元的事实；证据五、安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故致轻伤二级，误工期为100日、护理期60日、营养期60日，以及花费鉴定费1000元的事实；证据六、阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书，证明原告驾驶的电动三轮车的损失；证据七、阜阳市颍东区插花镇杨桥村委会证明，证明原告在事故发生之前从事农业生产。太平保险阜阳中心支公司辩称：1、其公司不应承担非医保用药的赔偿责任，应从医疗费中扣除10%；2、其公司不应承担诉讼费、鉴定费；3、原告精神抚慰金不应支持；4、伙食补助费标准较高，应当核减；5、车辆损失评估不合理，应以实际维修为准。太平保险阜阳中心支公司为证明其主张，向本院提供以下证据：证据一、太平财产保险有限公司物损损失确认书，证明原告驾驶的电动三轮车的实际损失；证据二、机动车交通事故责任强制保险条款、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书，证明本案的诉讼费、鉴定费、非医保费用根据合同的约定，其公司不承担。刘峰、杨俊民辩称：其二人均同意太平保险阜阳中心支公司的意见，另外刘峰为原告垫付了23000元医疗费。刘峰、杨俊民未向法庭提供证据。经过庭审举证、质证，原、被告各方对下列证据的真实性均无异议，本院予以确认：原告身份证复印件，刘峰的驾驶证、皖Ｋ×××××车辆的机动车行驶证、太平财产保险有限公司交强险保单抄件、机动车商业险保单抄件，阜阳市公安局交通管理支队直属事故大队道路交通事故认定书，阜阳市人民医院住院病历、出院记录，安徽省医疗门诊收费票据（3张）、安徽省医疗住院收费票据、阜阳市人民医院门诊费用清单、阜阳市人民医院病人费用清单，鉴定费发票，阜阳市颍东区插花镇杨桥村委会证明，机动车交通事故责任强制保险条款、太平财产保险有限公司机动车综合商业保险免责事项说明书。对于原告提供的安徽公平司法鉴定所司法鉴定意见书，太平保险阜阳中心支公司辩称鉴定的“三期”较高，应由法院予以核减。本院认为，太平保险阜阳中心支公虽然对鉴定报告提出异议，但在本院规定的期限内，未申请重新鉴定，亦未提供其他证据加以证明，故对太平保险阜阳中心支公司的该抗辩意见不予采纳，对该鉴定意见书，本院予以采纳。对于原告提供的阜阳市金阳光二手车鉴定评估有限公司鉴定评估报告书及太平保险阜阳中心支公司举证的太平财产保险有限公司物损损失确认书，对方均持有异议。本院认为，鉴定评估报告书和物损损失确认书均非具有鉴定资质的部门出具的专业意见，仅能作为财产损失的参考，结合本案具体情况，本院将财产损失酌定为4500元。经审理查明：2018年1月3日，刘峰驾驶皖Ｋ×××××号小型客车沿阜蚌路由西向东行驶至插花垃圾场路口路段时，因雨雪天气操作不当，撞上沿阜蚌路由东向西靠右行驶的吕朝杰，致吕朝杰受伤，车辆损坏的交通事故。吕朝杰被送往阜阳市人民医院治疗，2018年1月24日出院，共住院21天，花费住院费用22084.74元，门诊费用4671.65元，以上费用合计26756.39元。2018年1月9日经阜阳市公安局交通警察支队直属事故大队第3412015201800024号《道路交通事故认定书》认定刘峰负交通事故的全部责任，吕朝杰无责任。经吕朝杰委托，安徽公平司法鉴定所出具鉴定意见：1、吕朝杰因交通事故致左腓骨下段骨折伴移位构成轻伤二级，致左第3、4、5肋骨骨折稍移位构成轻伤二级；综合评定为轻伤二级。2、吕朝杰伤后误工期100日、护理期60日、营养期60日（以上三期包括住院期间的误工期、护理期、营养期）。另查明，皖Ｋ×××××号系临时牌照，该车正式牌照系皖Ｋ×××××号，该车系刘峰借用，实际车主系杨俊民，该车在太平保险阜阳中心支公司处投保有交强险及商业三者险（保险金额100万），事故发生时在保险期间内。本院认为：公民享有生命健康权。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，因刘峰的过错行为导致吕朝杰受伤，刘峰应承担相应的侵权责任。但是原告要求杨俊民承担责任，没有法律依据，本院不予支持。对于太平保险阜阳中心支公司不应承担诉讼费及鉴定费的抗辩意见，本院认为，因交强险条款明确约定因交通事故产生的诉讼费以及其他费用交强险不负责赔偿，故对该抗辩意见，本院予以采纳。对于太平保险阜阳中心支公司扣除非医保用药费用的抗辩意见，因其公司未能举证证明非医保用药的范围，故对该抗辩意见，本院不予采纳。对于原告主张的各项费用，参照安徽省交通事故人身损害赔偿标准，结合原告主张、本案案情及本地实际情况，相关费用确定如下：1、医疗费：26756.39元；2、营养费：50元/天×60天=3000元；3、住院伙食补助费：50元/天×20天=1000元；4、护理费：132.88元/天×60天=7972.8元；5、误工费：98.99元/天×100天=9899元；6、交通费：10元/天×20天=200元；7、精神抚慰金：2000元；8、财产损失：4500元。1-3项合计30756.39元，4-7项合计20071.8元。因皖Ｋ×××××号车辆在太平保险阜阳中心支公司投保有交强险，故太平保险阜阳中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿（本案包括1-3项）10000元，伤残赔偿限额内赔偿（本案包括4-7项）20071.8元，财产损失限额内赔偿（本案第8项）2000元。交强险限额之外，原告尚有损失23256.39元。因该车在太平保险阜阳中心支公司还投保商业三者险（100万元），刘峰负事故的全部责任，故太平保险阜阳中心支公司应在商业三者险责任限额内赔偿23256.39元。又因刘峰已垫付23000元，故应在赔偿数额里予以扣除，太平保险阜阳中心支公司最终应承担的赔偿数额为：10000元+20071.8元+2000元+23256.39元-23000元=32328.19元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司阜阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告吕朝杰32328.19元；二、驳回原告吕朝杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1378元，减半收取689元，鉴定费1000元，以上费用合计1689元，由原告吕朝杰承担836元，被告刘峰承担853元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 郭春宇二〇一八年六月十二日法官助理 王玉洁书 记 员 柴宇昉附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。