沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0122民初2159号
原告王辉，男，1979年6月4日出生，汉族，系个体工商户及运输车司机，现住辽中县满都户镇东街，系辽A*****号轻型普通货车驾驶人。
委托代理人彭勃，男，1968年12月25日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中县。
被告杨红彪，男，1973年4月1日出生，汉族，现住辽中县，系辽A****号重型普通货车驾驶人。
被告沈阳市永利货运有限公司，住所地：沈阳市经济技术开发区。
法定代表人贺利民，系该公司经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区。
负责人叶青，系该公司总经理。
委托代理人孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。
原告王辉诉被告杨红彪、沈阳市永利货运有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月25日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告王辉及委托代理人彭勃、被告杨红彪、被告沈阳市永利货运有限公司法定代表人贺利民、被告平安保险公司委托代理人孟令韬到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2016年1月12日13时10分，在辽中县老大房镇后鸭鸡房村路口，杨洪彪驾驶辽A****号重型普通货车由南向北行驶，遇王辉驾驶辽A*****号轻型普通货车由南向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告王辉受伤的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定杨洪彪负此事故的全部责任，王辉无事故责任。原告王辉受伤后入辽中县人民医院住院治疗44天，经诊断为“左股骨干粉碎性骨折、头皮裂伤、胸壁软组织挫伤、胸骨骨折、右侧第1、2肋及左侧第1-5、8、9肋骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告王辉要求赔偿的经济损失是，医疗费56,560.87元,其中沈阳市第四人民医院门诊费用收据2张费用519.60元，辽中县医院门诊医疗票据7张费用2,508.42元，辽中县人民医院住院医疗票据1张费用52,134.85元，沈阳七三九医院门诊医疗费票据2张费用598元，同意以实际票据计算核实为准，伙食补助费4,400元，住院44天，每天要求赔偿100元，伤残赔偿金133,777.20元，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，要求按城镇标准赔偿，原告从事道路运输业，并且与妻子共同经营药店，居住在辽中县满都户镇东街，属于居民户口，生活来源于非农业城镇，根据有关规定，应按城镇标准赔偿，按伤残评定计算赔偿，护理费5,324元，住院期间二级护理44天，一直由妻子王春玲进行护理，其从事辽中县满都户镇鑫海堂大药房个体经营，要求按批发零售业每天121元赔偿，有原告提供的户口本、护理人身份证明、营业执照等证据证明，误工费19,800元，此事故造成原告受伤，根据有关规定要求误工时间120天，原告从事道路运输业，并且与妻子共同经营辽中县满都户镇鑫海堂大药房，现每天按165元要求赔偿误工费，有原告提供的户口本、营业执照、准驾证等证据证明，交通费2,000元，原告及护理人员往返医院及鉴定时的交通费用，精神抚慰金15,000元，鉴定费1,000元，被扶养人生活费49,555.80元，儿子王皓湳扶养费9,439.20元，于2001年6月27日，现年14周岁，要求赔偿4年，长女王馨怡扶养费40,116.60元，于2014年11月17日出生，要求赔偿17年，按城镇居民标准计算赔偿，车辆财产损失10,000元，原告以后还需要必要的手术治疗费30,000元，该必要费用是原告腿部的伤害需取两处钢板费用，要求被告承担诉讼费，请求依法判决赔偿。医疗费是此事故造成原告受伤所产生的费用，实际支付给医疗机构应由三被告依法承担赔偿责任，关于被告平安保险公司所述七三九门诊费用是鉴定时鉴定机构要求原告进行肋骨复查必要的费用，应由被告承担，伙食费要求被告按住院44天每天100元赔偿，护理费因原告住院期间由妻子王春玲护理，妻子与原告共同经营辽中县满都户镇鑫海堂大药房要求被告依法按批发零售业121元标准赔偿，有原告提供的结婚证书、营业执照正本、副本原件等证据证明，误工费因此事故造成原告至今无法正常工作，根据有关规定，现只主张股骨干骨折的误工标准120天赔偿，原告工作有两项工作，原告从事道路交通运输业，有原告提供的驾驶证、准驾证、行车证原件证据予以证明，事故发生时原告也正在从事交通运输业，第二项工作与妻子共同经营药店，现原告只主张一项道路交通运输业标准进行赔偿，伤残鉴定报告是法院依法委托所做，鉴定结论符合道标标准，原告从2010年至今与妻子共同经营药店，并且原告从事道路运输业不在户籍地从事农业生产，原告主要生活来源于城镇，根据有关规定，伤残赔偿金标准应按城镇标准赔偿，原告实际居住所在地也属于城镇，原告户口性质为居民户口性质，也应当按城镇标准赔偿，被扶养人生活费也应按城镇标准计算赔偿，关于被告所述，准驾证有效日期至2016年8月份，驾驶证有效日期至2022年5月份，足以证明此份证据真实性合法有效。二次手术费、车辆财产损失保险公司如不同意赔偿，原告保留以后诉讼权利，其他坚持诉讼请求。原告对被告沈阳市永利货运有限公司提供的挂靠协议质证意见是，挂靠真实性没异议，但出险后相关理赔主体不能抵抗国家法律规定，根据有关规定，挂靠公司应依法承担本起事故原告损失的连带赔偿责任，请法院予以采信。其它坚持诉讼请求。
被告杨红彪辩称，当时是由我驾驶的事故车辆辽A****号重型普通货车发生的交通事故，该事故车辆属于本人所有，我驾驶车辆有合法的驾驶证和行车证，事故发生后经交警队认定我方负此交通事故的全部责任，该车辆在被告平安保险公司投保了交强险，没有商业三者险，事故发生时交强险在保险期限内，造成的原告损失首先应该由保险公司赔偿，我的车辆是挂靠在沈阳市永利货运有限公司。我没有向法庭提供什么证据。我的车辆没有投保商业三者险，我经济困难没有赔偿能力，我购买该事故车辆是贷款购买，当时因为经济困难没有投保商业三者险，事故发生时也造成我本身昏迷不醒，第二天才清楚过来。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，我对原告提供的证据暂时没有异议。此次事故也造成我身体伤害及车辆财产损失，我的事故车辆主要靠贷款购买，我经济困难不能承受本案的相关损失。
被告沈阳市永利货运有限公司辩称，该事故车辆辽A****号重型普通货车杨红彪是车辆实际所有人，该车辆是挂靠我公司，与我公司签订有挂靠协议，该挂靠协议双方约定车辆如发生交通事故等赔偿应当由杨红彪承担责任，我公司不承担赔偿责任，该事故车辆仅投保了交强险。我公司提供与杨洪彪的挂靠协议。同意保险公司的质证意见。该此交通事故实际车主是杨红彪，所有营运所得归杨红彪所得，我与杨红彪签有挂靠协议，造成的一切应由杨洪彪自己承担，协议中有明确的约定。
被告平安保险公司辩称，事故车辆辽A****号重型普通货车在我公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生时交强险在保险期限内，我公司同意交强险医疗费部分1万元进行赔偿，涉及伤残等项的赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不同意赔偿。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故认定书没有异议，对于急诊病历一组、医疗费票据我公司同意在交强险1万元限额内赔付，我公司同意按居民用药标准费用，数额请法院核实，对于准驾证、驾驶证真实性因在庭审中无法核查真实性，庭后我公司认真核实，并且对于原告及证明目的我公司有异议，因为其在诉讼中已经说明原告与妻子共同经营药房，对于护理人身份证明、身份证真实性均没有异议，对于营业执照我公司庭后核查，我公司同意按妻子王春玲户口性质赔付护理费用，我公司同意按原告王辉的实际住院天数赔偿护理费用，对于沈阳市七三九医院因是其鉴定费的费用我公司不同意承担，对于满都户镇及辽中县满都户派出所证明其真实性没有异议，但原告及其妻子是否经营大药房我公司需要进行核实，原告户籍地的证实材料真实性我公司需要核实，对于鉴定费发票我公司不同意赔偿，对于户口本真实性没异议，对于车辆损失我公司没有定损，不同意原告要求1万元，对精神抚慰金认为要求数额过高，对于伤残鉴定报告真实性没有异议，认为伤残等级评定过高，对原告要求的以后治疗费没有实际发生我公司不同意赔偿，我公司没有提供其他证据。因为事故车辆在我公司只投保了交强险，因此各项赔偿应但交强险限额内赔付，医疗费1万元，车辆财产损失我公司同意赔偿限额2,000元、伤残赔偿项最多赔偿11万元，坚持答辩及质证意见。
经审理查明，于2016年1月12日13时10分，在辽中县老大房镇后鸭鸡房村路口，杨洪彪驾驶辽A****号重型普通货车由南向北行驶，遇王辉驾驶辽A*****号轻型普通货车由南向西行驶发生碰撞，致两车损坏，原告王辉受伤的交通事故。原告王辉受伤后入辽中县人民医院住院治疗44天，经诊断为“左股骨干粉碎性骨折、头皮裂伤、胸壁软组织挫伤、胸骨骨折、右侧第1、2肋及左侧第1-5、8、9肋骨折等”，经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，原告王辉的经济损失是，医疗费55,760.87元（其中沈阳市第四人民医院门诊费用收据2张费用519.60元，辽中县医院门诊医疗票据7张费用2,508.42元，辽中县人民医院住院医疗票据1张费用52,134.85元，沈阳七三九医院门诊医疗费票据2张费用598元），伙食补助费4,400元（住院44天，每天赔偿100元），以上原告王辉医疗费和住院伙食补助费总计为60,160.87元；原告伤残赔偿金51,478.60元（经司法鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残），护理费4,268元（住院期间二级护理44天，其每天护理费按居民服务业标准97元支持），误工费17,160元（原告受伤误工时间按104天支持，其误工费按交通运输业每日165元予以支持），交通费支持1,000元，鉴定费1,000元，被扶养人生活费18,839.42元（原告儿子王皓湳扶养费3588.46元，于2001年6月27日，赔偿4年，长女王馨怡扶养费15,250.96元，于2014年11月17日出生，赔偿17年），精神损害抚慰金支持12,000元，以上原告王辉伤残赔偿金等总计经济损失为105,746.02元；原告车辆财产损失暂按2,000元支持。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定杨洪彪负此事故的全部责任，王辉无事故责任。被告杨红彪当时驾驶的事故车辆辽A****号重型普通货车属于其本人所有，该车辆挂靠在被告沈阳市永利货运有限公司，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，没有投保商业三者险，事故发生时交强险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，事故责任认定书，原告居住身份证明，医疗费收据，用药明细，门诊病历记录，住院病历记录，护理记录证明，护理人员证明，原告与妻子共同经营的药店营业执照，夫妻关系证明，满都户政府及满都户派出所证明（证明原告及妻子共同经营辽中县满都户镇鑫海堂大药房，并且在大药房内居住的事实），原告户籍地村委会证实材料（证明原告、妻子及两个孩子不在户籍地从事农业生产，不在户籍地居住的事实，并且足以证明原告生活来源于非农业收入），被扶养人身份证明，原告驾驶证、准驾证、行车证，准运证，保险单，对方司机驾驶证、行车证等及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告王辉因本次交通事故身体所受伤害属实，其要求赔偿的伤残赔偿金等经济损失应予以支持认定，原告的具体损失数额以本院审理查明为准；关于此次交通事故责任承担，王辉无交通事故责任，杨红彪负此交通事故全部责任，被告杨红彪驾驶的事故车辆辽A****号重型普通货车属于其本人所有，该车辆挂靠在被告沈阳市永利货运有限公司，事故车辆在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生时交强险在保险期限内，原告王辉的经济损失由被告平安保险公司在交强险保险限额内先行赔偿给付，超过交强险限额的原告损失由被告杨红彪赔偿给付，被告沈阳市永利货运有限公司对杨红彪的赔偿责任承担连带责任；该交通事故造成原告较严重伤残的后果，其精神损害抚慰金支持12,000元；依原告提供的有关病历记录、伤残鉴定书等证据，事故所造成原告的有关诊断后果及造成伤残情况是客观存在，本案原告王辉伤残赔偿金、误工费等损失应当予以支持，原告伤残赔偿金计算要求按城镇居民标准赔偿证据不足不予支持，其要求的误工费按一份工作交通运输业支持为宜，原告的车辆财产损失暂按被告平安保险公司同意给付的2,000元支持；被告辩称的有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内分别赔偿给付原告王辉部分医疗费10,000元、车辆财产损失2,000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险内赔偿给付原告王辉伤残赔偿金等105,746.02元；
三、被告杨红彪赔偿给付原告王辉部分医疗费等50,160.87元（60,160.87-10,000）；
四、被告沈阳市永利货运有限公司对以上被告杨红彪对原告的赔偿承担连带赔偿责任；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付,如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费1,420元，减半收取710元，由被告杨红彪、沈阳市永利货运有限公司共同承担710元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一六年六月十三日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第19条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。