黑龙江省七台河市桃山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0903刑初64号
公诉机关七台河市桃山区人民检察院。
被告人季鸿扬，男，汉族，1989年2月5日出生，大专文化，个体，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，住该区，在该区内未发现违法犯罪记录。2018年1月28日因本案被抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年2月6日被桃山区人民检察院批准逮捕，同年2月12日桃山区人民检察院建议七台河市公安局桃山分局变更强制措施，同日七台河市公安局桃山分局据此对其取保候审至今。
辩护人樊立聃，黑龙江工帆律师事务所律师。
被告人燕天佑，男，汉族，1984年7月17日出生，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，现住该区，在该区居住期间未查到有违法犯罪行为。2018年1月28日因本案被抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，于同年2月6日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，同年4月19日桃山区人民检察院羁押必要性审查建议变更强制措施，于同年4月25日对其取保候审至今。
被告人宋谷，男，汉族，1995年6月22日出生，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市桃山区，捕前住该区，2014年3月27日因殴打他人被七台河市公安局桃东派出所行政拘留11日。2018年1月28日因本案被抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留；同年2月6日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
被告人刘殿民，男，汉族，1994年5月22日出生，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市茄子河区，捕前住该区，经侦查人员在公安网查询，未发现违法违纪行为。2018年1月28日因本案被抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留，同年2月6日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
被告人王云震，绰号猴子，男，汉族，1995年3月11日出生，中专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，捕前住该区，在该区居住期间无违法犯罪记录。2018年1月28日因本案被抓获，次日被七台河市公安局桃山分局刑事拘留；同年2月6日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。
七台河市桃山区人民检察院以七桃检诉刑诉（2018）49号起诉书指控被告人季鸿扬、燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震犯故意毁坏财物罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。七台河市桃山区人民检察院检察员李大宇出庭支持公诉，被告人季鸿扬及其辩护人樊立聃，被告人燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震到庭参与诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人季鸿扬系七台河市加加打车软件投资人之一，因黑Ｋ×××××号出租车司机王某多次在七台河出租车协会的微信群内，对各出租车司机发布阻挠使用加加打车软件的信息，因此季鸿扬对其产生报复心理。2018年1月1日被告人季鸿扬找来朋友燕天佑商量打砸黑Ｋ×××××号出租车进行报复。被告人季鸿扬准备好砸车用的镐把，并且在天天汽车租赁公司租来一辆牌号为黑Ｋ×××××黑色凯美瑞轿车用于作案。被告人燕天佑和季鸿扬预谋后，给其亲属刘殿民打电话对其说自己和一出租车发生口角，准备把这辆出租车砸坏，让其找几个人。被告人刘殿民在勃利县遂将燕天佑的手机号码给了其朋友王云震，王云震和燕天佑电话联系二人见面后，燕天佑将此事告知了被告人王云震并驾车选好作案地点。二人驾车行驶到珊瑚岛美食饭店侧门时，宋谷与燕天佑通话，燕天佑将此事告知宋谷，宋谷表示参加砸车。在此期间被告人刘殿民与詹某（在逃）从勃利县回到七台河在万某公园门口同王云震会面，被告人王云震将此事告知二人，刘殿民与詹某得知此事后表示参加。被告人王云震在万某市场附近一超市买一副手套将租用的黑色凯美瑞车牌遮挡住，并等来了宋谷。被告人燕天佑指使王云震等四人开车前往欧洲新城，同燕天佑驾驶的车一同跟随黑Ｋ×××××出租车。黑Ｋ×××××出租车行驶到体育场附近时，被告人季鸿扬打此出租车到万某建行并将行程通知燕天佑，燕天佑指使刘殿民由万某建行打此车至七台河大学门口，又指使王云震由七台河大学门口打此出租车前往沿河街与冬雪路交叉口附近，并指使宋谷、詹某（在逃）于20时30分许在此地用镐把子将黑Ｋ×××××出租车四周玻璃、前后车灯、外灯、车板筋等部位砸坏。经七台河市价格认证中心
--七价认定[2018]年第19号认定：黑Ｋ×××××车辆被损物件价值人民币8294.00元。
同年1月28日，被告人季鸿扬、燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震被公安机关抓获归案。
为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.书证：到案经过、在逃人员登记表、公安机关情况说明、户籍证明、被告人违法记录证明、桃山分局行政处罚单、收条及谅解书；2.证人于某证言；3.被害人王某、董某的陈述；4.被告人季鸿扬、燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震的供述与辩解；5.鉴定意见：七台河市价格认证中心鉴定意见；6.公安机关案发现场勘查及被告人辨认笔录；7.视听资料、电子数据：被告人作案活动轨迹录像光盘。
公诉机关认为，应以故意毁坏财物罪追究被告人季鸿扬、燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震的刑事责任。本案系共同犯罪，季鸿扬、燕天佑、宋谷系主犯，刘殿民、王云震系共同犯罪中从犯。被告人季鸿扬对被害人给予经济赔偿，并取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。提请法院依法判处。
被告人季鸿扬、燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。
被告人季鸿扬辩护人对公诉机关指控被告人季鸿扬犯故意毁坏财物罪的罪名和犯罪事实无异议，辩护意见如下：1.被告人当庭自愿认罪，态度好，配合公安机关侦查，具有坦白和立功情节；2.被害人频某被告人经营行为的言论，在本案中具有重大过错，对矛盾激化负主要责任，依法应减轻被告人的刑事责任；3.被告人的犯罪行为造成损失较小，对被害人的损失已经进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，也应减轻被告人的刑事责任；4.初次犯罪，无前科劣迹；5.本案属于轻刑犯罪，被告人确有悔改表现，不会再危害社会。
经审理查明，被告人季鸿扬系七台河市加加打车软件投资人之一，因认为被害人王某（黑Ｋ×××××号出租车车主）多次在七台河出租车协会的微信群内对各出租车司机发布不要使用上述打车软件的信息，而对其产生报复心理。2018年1月1日季鸿扬找来朋友被告人燕天佑商量欲打砸黑Ｋ×××××号出租车进行报复，燕天佑同意，季鸿扬准备好砸车用的镐把，并在天天汽车租赁公司租来一辆牌号为黑Ｋ×××××的黑色凯美瑞轿车用于作案；二人预谋后，燕天佑给其亲属被告人刘殿民打电话说之此事，让其找几个人帮砸出租车。刘殿民在勃利县未归，故先将燕天佑的手机号码给了其朋友被告人王云震、宋谷，王云震和燕天佑电话联系见面后，燕天佑将此事告知王云震，并驾车带其选好作案地点。当二人驾车行驶至珊瑚岛美食饭店侧门时，被告人宋某与燕天佑通话，燕天佑同样将此事告知宋谷，宋谷表示同意参加砸车。在此期间被告人刘殿民与詹某（在逃）从勃利县回到本市，在桃山区万某公园门口同王云震会面，王云震将此事告知二人，二人均表示愿意参加，之后王云震在万某市场附近一超市买副手套将租用的黑色凯美瑞轿车车牌遮挡住，并等来了宋谷。
这时季鸿扬已驾车跟踪到黑Ｋ×××××号出租车，电话通知燕天佑，燕天佑指使王云震等四人开车前往欧洲新城，自己也驾车一同跟踪黑Ｋ×××××号出租车。在该出租车行驶到体育场附近时，季鸿扬打此出租车到万某建行并将行程通知燕天佑，燕天佑指使刘殿民由万某建行接着打此车到七台河大学门口，又指使王云震由七台河大学门口打此车前往沿河街与冬雪路交叉口附近预先选好的地点，同时让宋谷、詹某驾驶黑色凯美瑞轿车跟踪出租车准备砸车。当日20时30分许某、詹某在上述地点用镐把子将该出租车四周玻璃、前后车灯、外灯、车板筋等部位砸坏。经七台河市价格认证中心
--七价认定[2018]年第19号认定：黑Ｋ×××××车辆被损物件价值人民币8294.00元。
同年1月28日，被告人季鸿扬被侦查人员抓获，其如实供述犯罪事实并配合公安机关给燕天佑打电话约其在指定地点见面，然后协助侦查人员抓获燕天佑；燕天佑被抓获后在侦查人员要求下给王云震打电话，问明其所在地点后，告诉侦查人员，侦查人员将王云震抓获；王云震被抓获后在侦查人员要求下给刘殿民打电话，问明其所在地点后，告诉侦查人员，侦查人员在当日将刘殿民、宋谷抓获归案。
另查明，2018年1月31日，被告人季鸿扬的哥哥季鸿威代替季鸿扬赔偿被害人王某的经济损失，王某表示对砸其车的人谅解，不再追究其刑事和民事责任。
七台河市公安局戍企分局于2018年5月22日因刘殿民、宋谷、王云震携带管制刀具将他人砍伤而对三人作出行政拘留15日的行政处罚决定，但因三人正处于刑事拘留期间，故没有实际执行。
上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1.书证：到案经过、在逃人员登记表、公安机关情况说明、无前科情况说明、被砸坏出租车照片、卡口街面照片、户籍证明、被告人违法记录证明、桃山分局行政处罚单、收条及谅解书等；
2.证人于某证言证实租给季鸿扬汽车的时间及经过；
3.被害人王某、董某陈述车被砸情况；
4.被告人季鸿扬、燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震供述砸车经过；
5.鉴定意见：七台河市价格认证中心鉴定意见；
6.公安机关案发现场勘查及被告人辨认笔录；
7.视听资料、电子数据：被告人作案活动轨迹录像光盘。
本院认为，被告人季鸿扬、燕天佑、宋谷、刘殿民、王云震为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持；本案为共同犯罪，被告人季鸿扬是本案犯意的提起者，指使燕天佑具体实施，为作案提供车辆，购买犯罪工具，跟踪目标车辆；被告人燕天佑积极帮助其选择作案地点，联络、安排帮手，策划路线；被告人宋谷直接实施砸车行为；被告人刘殿民明知违法仍积极为燕天佑联系其他人参与、将出租车引至大学门口；被告人王云震明知欲砸他人车辆而与燕天佑选择作案地点，遮挡作案车辆号牌，同时在燕天佑的安排下将被砸车辆引至作案地点，综上所述，五被告人在本案中虽分工不同，但均积极参与、均起主要作用、均系主犯，故对检察机关认为被告人刘殿民、王云震系从犯的意见不予支持；案发后，被告人季鸿扬能将同案犯约至指定地点，同时现场协助侦查机关抓获同案犯，系立功，依法从轻处罚；被告人燕天佑、王云震在侦查人员要求下给同案犯打电话获知对方地点，并提供给侦查人员，但此情节不符合立功的相关司法解释，故不构成立功；季鸿扬亲属能代替季鸿扬积极赔偿被害人损失，使五被告人都获得被害人的谅解，酌定对五被告人从轻处罚；五被告人到案后能如实供述，依法从轻处罚；对季鸿扬辩护人认为被害人有重大过错，对矛盾激化负主要责任的意见，缺乏相应的事实依据，不予采纳，对其他意见予以采纳；被告人季鸿扬、燕天佑无前科劣迹，符合缓刑的适用条件，被告人宋谷在本次犯罪之前、之后，被告人刘殿民、王云震在本次犯罪后，曾持械故意伤害他人被公安机关行政处罚，三被告人存在一定的社会危害性，不符合适用缓刑的条件，故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、四款，第五十二条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第五条之规定，判决如下：
一、被告人季鸿扬犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元；
二、被告人燕天佑犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币5000.00元；
（上述二被告人缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）
三、被告人宋谷犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元；
四、被告人刘殿民犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元；
五、被告人王云震犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000.00元。
（被告人宋谷、刘殿民、王云震刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月28日始至2018年7月27日止。罚金均已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 周鹭荻
人民陪审员 高雪莲
人民陪审员 战亚芹
二〇一八年七月十七日
书 记 员 郭 琳