甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初370号
原告冯莲花，女，汉族，农民。
委托代理人袁熹东，系甘肃德鑫律师事务所律师。
被告陈晓云，女，汉族，农民。
委托代理人金志刚，系甘肃腾金律师事务所律师。
原告冯莲花诉被告陈晓云机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员任志勇独任公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯莲花诉称：2015年9月25日7时30分许，原告返家途中在安定区内官营镇内官二院门口路段被被告骑乘的电动车碰撞致伤，车辆受损。案发后，被告当即送原告至安定区第二人民医院救治，入院诊断为：腰1椎体压缩性骨折。原告共住院28天，出院诊断如前。2016年1月10日经甘肃德鑫律师事务所委托，甘肃明源司法物证鉴定所鉴定，冯莲花的伤残等级为八级、后续治疗费约需15000元。按照过错责任认定原则及公平原则,应由被告承担本次事故的主要责任,现请求被告赔付因此过失导致原告受伤住院产生的医疗费742元、护理费28天×88.75元=2218.80元、住院伙食补助费28天×40元=1120元、误工费205天×88.75元=18193.25元、残疾赔偿金23767×20年×10%=47534元、司法鉴定费2000元、精神损害赔偿金5000元、后续治疗费15000元等共计91608元，2、诉讼费用由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交如下证据：1、交通事故证明书1份，拟证明交管部门出具该证明书确认发生交通事故的事实；2、视听资料光盘3张，定西市安定区第二人民医院病案1份（附住院费用清单及出院证明书），拟证明原告因事故致伤住院治疗能够与交通事故证明、当事人陈述相互印证的事实。3、甘肃明源司法物证鉴定所鉴定意见书及该鉴定所鉴定费发票各1份，拟证明原告因该事故交纳鉴定费2000元，经评定，后续治疗费需15000元的事实。4、甘肃省医疗门诊收费票据2张、安定区第二人民医院预收住院费收据1张，拟证明原告在住院期间以及出院后支出的医疗费用。5、收据1张，拟证明原告在进行鉴定期间支付交通费200元的事实。
被告陈晓云辩称:1、2015年9月25日7时30分许，被告驾驶电动三轮车在内官镇沿定临公路从内官向东西方向靠右正常行驶，在行至内官二院向东约100米处时，被告根本没有看见原告，也不知道原告是怎样撞在被告车上的。被告骑车前行时听见有人喊说有人被碰倒了，停车回头看时发现原告躺在地上，被告寻问时原告说自己送完孩子回家向右面巷道内拐弯时发生了碰撞，被告根据现场情况来看，当时是原告横穿马路追尾被告的电动车造成的，故应由原告承担事故的主要责任，被告承担次要责任。2、根据《道路交通安全法》第8条、第17条、第19条的规定，并没有将电动三轮车列入机动车范畴，机动车应经管理部门登记之后才能上路行驶，我国现在没有对电动三轮车进行规定，所以本案不应按照机动车交通事故的相关规定认定，原、被告双方的车辆属于非机动车，应按照非机动车来处理。3、原告要求的护理费和住院伙食补助费不合理，因为原告住院28天是被告全程护理的，住院期间的伙食都是被告提供的，所以原告的这两项请求不应支持；原告住院期间误工费应按每天87.5元计算，出院到定残日的误工费按每天87.5元、按60%计算；残疾赔偿金因为新的标准还没有下来，应按旧标准计算，应为41608元；因为明源司法鉴定所的鉴定是错误的，所以原告诉请的2000元鉴定费不应支持；关于精神损害赔偿金5000元，因为原告的伤残等级没有达到七级以上，故不应支持；后续治疗费因鉴定中心建议的是12000元-15000元，故应按照12000元计算。4、被告在原告住院期间已垫付医疗费等各项费用29395.85元，包括鉴定费3000元，应当在确定双方责任及合理损失后予以扣除。
被告为证实其主张，向法庭提交如下证据：1、甘肃省医疗住院收费票据1份、甘肃省医疗门诊收费票据2份、定西市安定区第二医院病人出院结算清单1份、门诊回执1份，拟证明被告在原告住院期间负担的医疗费21670.85元及其手术专家费用4000元的事实。2、清单1张，拟证明被告在原告住院期间为原告购买东西花费725元的情况。3、百事利电动车产品防伪合格证复印件1份，拟证明电动车属被告所有的事实。4、发票1张，拟证明被告负担原告伤残情况鉴定费3000元的事实。
本院经双方当事人约定后，依法委托甘肃法医学会司法医学鉴定中心对冯莲花的伤残等级和后续治疗费进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人冯莲花的伤残等级评定为十级。2、被鉴定人冯莲花的后续治疗费评定为12000—15000元；亦可依据三甲医院实际产生的费用进行计算。本院依职权对证人牛晓霞的调查笔录1份。
经当庭质证，对原告所举证据，被告对证据1有异议，认为证明书上写的事故发生过程不合适，双方陈述不一致；对证据3有异议，因为甘肃明源司法物证鉴定所鉴定意见书不合适，这些费用不应由被告承担；对证据2、4、5无异议。原告对被告所举证据1、4无异议，对证据2、3有异议，认为不符合证据的形式要件。对甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、牛晓霞的调查笔录，原、被告均无异议。
结合庭审情况，对上述证据，本院认为：
1、原告所举第1组证据来源合法、内容真实有效；对原告所举第2、4、5组证据，被告无异议；对被告所举第1、4组证据，原告无异议，故对以上证据的证明效力予以确认。
2、原告所举第3组证据，因甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定意见书系原告私自委托鉴定，被告对此提出异议，并由双方协商后重新委托进行了鉴定，故对其效力不予确认。鉴定费用虽系原告实际支出，但鉴定意见不能作为定案依据，故不予认可。
3、被告所举第2、3组证据不符合有效证据的形式要件，对其效力不予确认。
3、对甘肃法医学会司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、牛晓霞的调查笔录，原、被告均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2015年9月25日7时30分许，在定西市安定区内官二院门口路段巷口处，被告陈晓云骑乘“百事利”龙腾2号（48v500w高低速）电动三轮车，与骑乘自行车同向行驶欲右拐的原告冯莲花发生碰撞，致原告冯莲花受伤。受伤后原告在定西市安定区第二人民医院住院治疗28天，出院诊断为腰椎骨折，花去医疗费21670.85元、专家会诊手术费4000元（均由被告陈晓云垫付），在原告住院期间，被告一直对原告进行护理并负责原告的住院伙食。原告委托代理人甘肃明源司法物证鉴定所司法鉴定经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，原告冯莲花的伤残等级评定为十级。定西市安定区公安局交通警察大队出具交通事故证明书，表明事故发生后因双方当事人未及时报案，无原始事故现场且对事故原因陈述情况不相一致，发生事故路段没有监控设施，认定该事故事实存在，但责任无法认定。
本院认为，驾驶、骑行车辆上路，在经过路口、巷道时，应减速慢行，注意避让行人和非机动车，保证行车、自身及其他人的人身财产安全。本案被告陈晓云骑乘电动三轮车在公路边巷口处，与骑自行车同向行驶欲右拐的原告冯莲花发生碰撞，导致原告冯莲花受伤，其未尽到安全驾驶义务，对本次事故的发生存在较大过错，应当承担主要赔偿责任；原告冯莲花骑乘自行车，在公路巷口转弯处通过时亦未仔细查看路况安全，对事故的发生也存在过错，故由原告承担次要责任。对于原告请求的医疗费742元，其中有200元属于安定区第二人民医院预收的住院费，在原告出院时连同被告所缴纳的住院费一并进行了结算，故在医疗费总费用中不再重复计算，对其中有证据证实的322元依法予以支持；对原告要求由被告承担甘肃明源司法物证鉴定所鉴定费2000元的主张依法不予支持，由原告自行负担；原告主张其205天的误工费，符合法律规定，按每天87.5元计算，依法支持17937.5元；原告主张的护理费及其住院伙食补助费，因在其住院期间被告一直进行护理并负责其住院伙食，故依法对该部分诉讼请求不予支持；对于原告请求的精神损害赔偿金，于法无据，不予支持；对原告请求的其因司法鉴定支出的交通费200元依法予以支持；关于原告要求的后续治疗费，参考鉴定机构的评定结果，酌情支持13500元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、原告冯莲花的医疗费22012.85元、专家会诊手术费4000元、误工费17937.5元（205天×87.5天/元）、残疾赔偿金41608元、后续治疗费13500元、司法鉴定费3000元、交通费200元等共计102258.35元，由被告陈晓云负担61355元（已垫付医疗费21670.85元、专家会诊手术费4000元、鉴定费3000元共计28670.85元，尚未赔付32684.15元），限于判决生效后三十日内付清；其余40903.35元由原告冯莲花自行负担。
二、驳回原告冯莲花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元，因适用简易程序减半收取1747元，由原告冯莲花负担699元、被告各负担1048元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 任志勇
二〇一六年五月二十六日
书记员 孙巧凤