山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民重字第84号
原告：卫军红，男。
委托代理人：宜联峰，运城市经济法律服务所法律工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司。
委托代理人：杨素娟，山西高斯通律师事务所律师。
被告：张树林，男。
原告卫军红诉被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司（以下简称中国人寿高平支公司）、张树林机动车交通事故责任纠纷一案，原告卫军红于2014年11月18日诉来本院，本院受理后于2015年5月8日作出（2014）运盐民初字第2528号民事判决。被告中国人寿高平支公司不服，提出上诉。运城市中级人民法院于2015年11月26日作出（2015）运中民终字第1331号民事裁定，撤销原判，将本案发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，与同一事故中受伤的原告刘潢林与被告张树林、卫军红、中国人寿高平支公司机动车交通事故责任纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原告卫军红的委托代理人宜联峰、被告中国人寿高平支公司委托代理人杨素娟到庭参加了诉讼，被告张树林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卫军红诉称：2014年8月31日，原告卫军红驾驶货车与被告张树林驾驶的在被告中国人寿高平支公司投保的小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损、原告及乘坐人刘潢林受伤的交通事故。交警部门认定原告负事故的主要责任，被告张树林负事故的次要责任。故诉至法院，要求被告中国人寿高平支公司在保险范围内赔偿原告的损失85000元，超过部分按责任比例由被告张树林赔偿原告34230元，共计119230元。
被告中国人寿高平支公司辩称：1、同意在交强险各分项限额内予以承担合理的损失，但本起交通事故共涉及两名伤者，对其交强险部分应当留有相应的份额赔付另一名伤者。超出交强险的部分在商业三者险项下按30%的比例承担赔偿责任。对于医疗费部分，应按国家基本医疗标准核准，剔除不合理的非医保用药。对于伤残赔偿金，应按农村纯收入进行计算。2、对于本案产生的间接损失、鉴定费、诉讼费因答辩人不是本案的直接侵权人，故该部分损失不应由答辩人承担。3、对于二原告的损失应当按比例在保险责任范围内承担。
被告张树林未到庭，亦未作答辩。
原告为支持自己的主张提供如下证据材料：
1、道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故发生的经过及责任划分。
2、交强险及商业险保险单，拟证明被告张树林驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和限额为50000元的商业三者险。
3、被告张树林的驾驶证，拟证明其具有驾驶资质。
4、晋E×车辆行驶证，拟证明车辆所有人为许俊勇。
5、盐湖区人民医院及中信机电制造公司总医院住院病历，拟证明原告治疗情况。
6、住院、门诊费票据、残疾辅助器具票据，拟证明花费治疗费37393.56元、残疾辅助器具费3680元。
7、张店村村民委员会证明，拟证明原告在新绛县汾河湾潢林桌椅办公家具批发部上班，月工资3600元，原告夫妻二人自2010年一直在新绛县城居住。
8、顺城街道居委会证明，拟证明原告及其妻子自2010年3月一直租住在新绛机械厂家属院×楼。
9、张店村村民委员会证明及户口本复印件，拟证明原告母亲文自姣共有子女五人，原告有一个孩子未成年。
10、运城市博星工程建设监理有限公司龙湖金港项目部的证明，拟证明护理人郑闽霞在龙湖金港工程建筑公司上班，月工资5000元，为护理原告于2014年8月31日停工。
11、鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告为八级伤残，内固定取出费约需12000元，鉴定花费3000元。
12、交通费票据，拟证明支出交通费3500元。
被告中国人寿高平支公司的质证意见为：
对证据1、2、3、4真实性均无异议；证据5出院记录中未体现出需要转院；张店村村民委员会证明没有异议，应当同时结合其户口本来证明被扶养人情况或者结合当地派出所的户籍证明；证据6真实性没有异议，残疾辅助器具无处方或医院的建议，也未体现出该器具属于进口或国产的，所以对该器具的必要性不予认可；证据7真实性有异议，原告未提供用人单位的工资表和用人单位的劳动合同，客观上证明不了其误工情况和其工资情况；证据8真实性有异议，原告应当同时提供公安机关户籍部门的居住证或者其他证明，该书面证明无法证实原告的居住情况；证据9没有异议，需要核对原告及其被扶养人的户口本原件；证据10真实性有异议，护理人应当提供其工资表来予以证明其收入减少的情况；证据11鉴定系原告卫军红单方面委托，故对其真实性、公平性有异议；内固定取出费不能认定，可在发生后另行主张；鉴定费票据不是正式发票；证据12交通费票据真实性有异议。
被告中国人寿高平支公司、张树林未提交证据材料。
本院根据双方陈述及举证、质证情况，现就原告证据认证如下：
证据1、2、3、4被告中国人寿高平支公司无异议，本院予以确认；证据5、6、9被告中国人寿高平支公司对真实性无异议，对其真实性予以确认；证据7、8关于原告住址的证明内容相互印证，证明在县城居住属实，予以确认，但证据7关于原告工作单位及月工资的证明内容，证明效力低，无其他证据印证，不予确认；证据10，出具证明的单位与证明内容显示的单位不同，不予确认；证据11因被告未提供反驳证据且不申请重新鉴定，故本院予以确认；证据12交通费票据3000元本院结合原告治疗经过予以确认。
根据当事人陈述及上述确认的证据，经审理查明如下事实：
2014年8月31日15时10分许，原告卫军红驾驶晋M×7号轻型货车行驶至侯平高速（侯平）75km+400km路段时，与被告张树林驾驶晋E×号小型普通客车发生追尾碰撞，造成双方车辆不同程度受损，原告卫军红及乘坐人刘潢林受伤。当日原告入住运城市盐湖区医院住院治疗，被诊断为：1、右骨骨颈骨折；2、右股骨干骨折；3、右胫腓骨开放性骨折；4、右下肢多处皮肤挫裂伤；5、左侧骨干骨折；6、高血压病。2014年9月6日原告出院，支出住院医疗费8869.88元，门诊医疗费2524.81元，出院医嘱：转当地医院继续治疗。出院当日原告到中信机电制造公司总医院住院治疗，同年10月2日出院，支出住院医疗费37393.56元，期间购买残疾辅助器具支出3680元。原告在外出治疗过程中支出交通费3000元。
2014年9月17日山西省公安厅交通警察总队高速四支队五大队作出晋公交认字【2014】第00007号道路交通事故认定书。认定原告负此次事故的主要责任，被告张树林负此次事故的次要责任，乘坐人刘潢林无责任。
原告委托山西运泰司法鉴定中心对其伤残等级和内固定取出费用进行鉴定，该中心于2014年10月29日作出【2014】临鉴字第73号鉴定意见书，鉴定意见为原告卫军红的损伤评定为八级伤残，内固定取出费用约需12000元。
晋E×小型客车在被告中国人寿高平支公司被投保交强险及限额为50000元的商业三者险，本案事故发生在保险期间。
原告与妻子郑闽霞自2010年3月起租住于新绛县新绛机械城家属×楼，原告曾在新绛县汾河湾潢林桌椅办公家具批发部上班。原告的母亲文自姣，1947年12月15日出生，生育五个子女。1998年5月28日，原告生育一男孩卫×。
另案起诉的原告刘潢林在该起交通事故中所受人身伤害损失为1016316.49元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告的损失核定如下：医疗费48788元，住院伙食补助费960元（30元/天×32天），营养费960元（30元/天×32元），护理费1600元（50元/天×32天），误工费7080元（低于按照2014年山西省相同行业上一年度职工的平均工资计算的误工费，按原告主张计算），残疾赔偿金142136.91元[134736元（按原告主张的2013年山西省城镇居民人均可支配收入22456元×20年×赔偿系数0.3）＋被扶养人文自姣生活费4693.26元（按原告主张的2013年山西省农村人均生活消费性支出6017元×13年×赔偿系数0.3÷扶养义务人数5）＋被扶养人卫×生活费2707.65元（按原告主张的2013年农村人均生活消费性支出6017元×3年×赔偿系数0.3÷扶养义务人数2）]，残疾辅助器具费3680元，继续治疗费（即二次手术费12000元），原告主张的精神抚慰金6000元，鉴定费3000元，交通费3000元，共计229204.91元。原告卫军红与同一事故中受伤的刘潢林人身伤害损失共计1245521.4元。本案中，被告张树林驾驶的E×小型客车在被告中国人寿高平支公司投保了交强险和商业三者险，因本次事故造成了两人受伤，故被告中国人寿高平支公司在交强险限额120000元内按损失金额比例赔偿原告22082.8元，原告总损失减去该交强险赔偿数额后剩余部分，被告中国人寿高平支公司和张树林按过错比例30%总共应赔偿62136.6元，其中被告中国人寿高平支公司在商业三者险范围内按损失金额比例赔偿9201.2元，被告张树林赔偿52935.4元。其余损失由原告自行负担。根据相关司法解释的规定，器官功能恢复训练所必须的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉；但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的二次手术费金额已经鉴定确定，被告关于该费用应另案处理的主张，没有法律依据，本院不予支持。根据法律规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担，故对被告不应承担鉴定费及诉讼费的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司赔偿原告卫军红损失31284元；
二、被告张树林赔偿原告卫军红损失52935.4元；
三、驳回原告卫军红的其他诉讼请求。
上述第一、二项均于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理2685元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司高平市支公司负担705元，被告张树林负担1192元，其余由原告卫军红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 雷小亭
人民陪审员张慧琴
人民陪审员王慧斌
二〇一六年六月十三日
书记员 薄 文 婷
附：1、送达信息
法律文书
（2015）运盐民重字第84号民事判决书
当事人
|
受送达人
|
送达人
|
送达时间
|
送达方式
|
上诉状递交地址
递交地址
|
运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室
2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。