广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初1384号
原告曾惠莲，女，1963年10月22日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。
委托代理人叶英鹏，广东万维律师事务所律师。
委托代理人杨文冲，广东万维律师事务所律师。
被告符进强，男，1978年11月8日出生，汉族，住广东省雷州市。
被告许小飞，男，1973年10月10日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区。
被告王国强，男，1979年11月7日出生，汉族，住广东省遂溪县。
被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市霞山区绿塘路98号之一综合楼（华鹏商务楼）一楼。
负责人金凤飞，经理。
委托代理人林小军，广东国诚律师事务所律师。
原告曾惠莲诉被告符进强、许小飞、王国强、安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称安邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告曾惠莲的委托代理人叶英鹏、杨文冲，被告符进强，被告安邦保险公司的委托代理人林小军到庭参加诉讼，被告许小飞、王国强经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月3日9时40分，被告符进强驾驶粤Ｇ×××××号小轿车沿椹川大道由南往北方向行驶到屋山加油站路口时，由于右转驶入加油站与同方向在非机动车道内行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送到湛江市第二中医医院住院治疗直至2016年2月2日共91天。期间被告符进强只垫付医疗费用4000元。事后交警部门出具《道路交通事故认定书》认定被告符进强在本次事故中负全部责任，原告无事故责任。经查，粤Ｇ×××××号肇事车辆分别在浙商财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称浙商保险公司）和被告安邦保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（单号：299440803302015000763，保险期间2015年4月23日16时至2016年4月23日16时止）和机动车商业保险（单号：2091803262014001823，保险期间2014年11月4日零时至2015年11月3日二十四时止），涉案事故发生在上述保险期间。由于目前被告符进强就事故造成原告的各项损失未能及时赔偿，期间原告与浙商保险公司已就交强险赔偿限额范围内的赔偿达成协议并已履行完毕，而被告许小飞为肇事车辆的所有人，被告王国强为肇事车辆商业保险的被保人，被告安邦保险公司为肇事车辆商业保险的承保单位，事故发生在保险期间，为此，为维护原告的合法权益，故依法提起诉讼。请求判令：1、被告安邦保险公司在商业保险限额范围内向原告赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费和误工费等费用共计人民币63044.04元，不足部分由被告符进强、许小飞、王国强承担连带赔偿责任；2、由被告符进强、许小飞、王国强、安邦保险公司负责本案诉讼费用。
被告符进强辩称，对原告诉称的事故发生事实和责任认定均无异，对原告的起诉也不持异议。
被告安邦保险公司辩称，一、安邦保险公司最多只在商业第三者险限额范围内承担保险责任。交强险按分项限额进行赔偿，超过交强险各赔偿限额赔偿的部分，在商业第三者险50万元限额内按承保车辆在事故中承担的责任比例以及按该险的合同约定进行赔偿。二、安邦保险公司对原告的诉求发表如下意见：1、医疗费应结合病历、出入院记录、住院费用清单、诊断证明书、医嘱和医疗票据等确定，同时应扣除非社保用药部分。原告若不能提供医疗机构票据原件，不能证明其已经支付了医疗费；2、住院伙食补助费应按法定标准计算；3、原告主张的营养费过高，不符合司法实践确定的标准，营养费最多只能按20元/天计算；4、根据原告的伤情，最多按照一人护理，原告主张两人护理，并按每人每天150元计算护理费无任何依据；5、因原告的户口性质不能确定，原告主张误工费按51415元/年的标准计算过高，其误工费应按《广东省2015年度人身损害赔偿标准》列明的农村居民人均年纯收入标准计算。三、原告已获得赔偿，无须再由安邦保险公司赔偿。本案肇事车辆交强险的承保公司浙商保险公司与原告、符进强签订的《车险人伤案件赔偿协议书》第4条约定，所支付的赔偿金额已包括原告与本次交通事故有关的一切费用，如医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、以及其他后续治疗费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等，原告对此也予以确认。故，依据侵权法的损失补偿原理，原告在本案中所有损失已获得赔偿，无须再由安邦保险公司赔偿。四、本案的诉讼费依法不应由安邦保险公司承担。
被告许小飞、王国强既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明，2015年11月3日9时40分，符进强驾驶粤Ｇ×××××号小轿车沿椹川大道由南往北方向行驶到屋山加油站路口时，由于右转驶入加油站与同方向在非机动车道内行驶的原告驾驶的无号牌二轮电动车相碰撞，造成曾惠莲受伤的道路交通事故。湛江市公安局交警支队赤坎大队对本次事故作出湛公交赤认字[2015]第00806号《道路交通事故认定书》，认定符进强承担事故全部责任，曾惠莲不承担事故责任。事故发生后，曾惠莲于2015年11月3日至2016年2月2日在湛江市第二中医医院治疗，花去医疗费48220.08元，在湛江市第四人民医院门诊康复治疗，花去医疗费141.7元。经诊断，曾惠莲的伤情为：1、脑震荡；2、左足第五趾近节趾骨骨折；3、全身多处软组织挫伤。期间住院治疗91天，住院期间需1人护理及加强营养支持。
另查明，肇事车辆粤Ｇ×××××号在浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（有责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），在被告安邦保险公司投保了商业第三者责任保险（保险限额：500000元，不计免赔），本案交通事故发生在保险期限内。
再查明，1、原告没有固定工作，本人是城镇户口，事故发生前居住湛江市霞山区建新东路47号51幢3门201房。2、2016年3月16日，浙商保险公司与曾惠莲、符进强签订的《车险人伤案件赔偿协议书》约定，浙商保险公司赔偿曾惠莲21436元，赔偿符进强2000元。
又查明，事发后，曾惠莲垫付医疗费用44361.78元，符进强已垫付费用4000元，合计48361.78元。曾惠莲、符进强合意在本案中予以一并处理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、诊断证明书、病情简介、出院小结、住院医疗费票据、身份证复印件、保险单及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。上述证据能够相互印证，具有真实性、合法性、关联性，能够证明本案待证事实，故本院予以采信。
本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案民事责任。本案中，交警部门认定符进强负事故全部责任，曾惠莲不承担事故责任，予以采信。符进强应对该次交通事故承担全部责任。根据曾惠莲提供的证据，依据《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）及参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的条件和范围，对曾惠莲的合理损失认定如下：
1、关于医疗费的计算。《解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”本案中，根据曾惠莲举证的湛江市第二中医医院住院、治疗收费票据，证明曾惠莲在湛江市第二中医医院花去医疗费48220.08元；湛江市第四人民医院医疗收费票据，证明曾惠莲在湛江市第四人民医院门诊康复治疗花去医疗费141.7元。故曾惠莲住院医疗费合计48361.78元。
2、关于误工费的计算。《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，曾惠莲系城镇居民，因本次事故受伤并持续误工，计至2016年2月2日共计91天。曾惠莲没有固定收入又无法举证证明其最近三年的平均收入，但曾惠莲在城镇居住及生活，可参照2015年度广东省城镇居民人均可支配收入34757.2元计算至2016年2月2日，应计为8665.49元（34757.2元÷365天×91天），原告主张12818.26元，超出部分，本院不予支持。
3、关于住院伙食补助费的计算。根据《解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”本案中，曾惠莲在湛江市第二中医医院住院治疗91天，住院伙食补助费按100元/天计算。因此，曾惠莲主张住院伙食补助费9100元（100元/天×91天），予以支持。
4、关于护理费的计算。《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……”本案中，曾惠莲住院91天，1人护理，故曾惠莲护理费9100元（100元/天×91天）。曾惠莲主张护理费按每人150元/天的标准计算以及安邦保险公司抗辩护理费应按每人80元/天的标准计算的意见，本院均不予采纳。
5、关于营养费的计算。《解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”本案中，曾惠莲住院治疗91天，医院医嘱要求加强营养，根据曾惠莲伤情等实际情况，本院酌定按30元/天确认曾惠莲营养费为2730元。
综上，本院确认曾惠莲在本次交通事故中的损失为：1、医疗费48361.78元；2、误工费8665.49元；3、住院伙食补助费9100元；4、护理费9100元；5、营养费2730元；合计77957.27元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额200元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人按照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费用、整容费、营养费。结合本案实际情况，曾惠莲在本次交通事故的损失合计为77957.27元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费48361.78元、住院伙食补助费9100元、营养费2730元，合计60191.78元，应先由浙商保险公司在限额10000元范围内向曾惠莲赔偿，超出部分为50191.78元（60191.78元-10000元），再扣减符进强垫付的4000元，尚余46191.78元（50191.78元－4000元），应由符进强负担。由于符进强驾驶的粤Ｇ×××××号小轿车所有人是许小飞，该车辆投保人王国强在安邦保险公司购买了第三者商业责任险，保额50万元（不计免赔），故符进强负担的46191.78元，由安邦保险公司在第三者商业责任保险50万限额内向曾惠莲赔偿；属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费9100元、误工费8665.49元、合计17765.49元，应由浙商保险公司在限额110000元内赔偿。由于浙商保险公司与曾惠莲已就该部分赔偿达成协议，且浙商保险公司已给予赔偿，属曾惠莲对自身权利的处分，本院予以认可。被告许小飞、王国强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，在第三者商业责任保险限额内一次性赔偿原告曾惠莲46191.78元；
二、驳回原告曾惠莲的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取688元（原告已预付），由原告曾惠莲负担184元，由被告安邦财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担504元（在履行本判决义务时径付给原告）。
审判员 蔡华
二〇一六年十一月十七日
书记员 林超
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。