苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1770号
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇市场路南侧鹰翔城市广场。
负责人钮中伟，行长。
委托代理人朱全明，江苏天辩律师事务所律师。
委托代理人吴丽洁，江苏天辩律师事务所律师。
被告吴学兴。
被告钮小娥。
被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂，住所地苏州市吴江区南麻经济开发区。
投资人吴学兴，厂长。
被告苏州中亚投资担保有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇姚家坝桥东。
法定代表人祁泓，董事长。
委托代理人朱浩，男。
原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行（以下简称民生银行）与被告吴学兴、钮小娥、吴江市兴宏翔丝绸织造厂（以下简称兴宏翔厂）、苏州中亚投资担保有限公司（以下简称中亚公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月9日立案受理后，依法由审判员游佳适用简易程序于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告民生银行的委托代理人吴丽洁、被告中亚公司的委托代理人朱浩到庭参加诉讼。被告吴学兴、钮小娥、兴宏翔厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行诉称：2013年11月20日，原告与被告吴学兴、钮小娥签订《综合授信合同》，约定被告在授信有效期内可向原告申请使用的最高授信额度为300万元，授信有效期为2013年11月20日至2014年5月20日，并对用途、利率、违约责任等进行了约定。同日，被告兴宏翔厂、中亚公司与原告签订《最高额担保合同》，均同意为上述授信合同项下的所有债务承担连带责任保证责任。被告吴学兴于2013年11月20日根据授信合同的约定向原告申请借款300万元，原告依约发放贷款后，明确借款期限至2014年5月20日。上述借款到期后，被告未能按约履行还款义务，原告现诉至法院请求判令：1、被告吴学兴、钮小娥立即归还借款本金2989810.26元、利息2415.40元、逾期利息146501元（按照剩余本金金额，年利率11.76%，从2014年5月21日暂计算至2014年10月21日，并继续计算至法院判决确定的给付之日），总计3138726.66元；2、被告吴学兴、钮小娥承担原告为主张权益支付的律师代理费108362元；3、被告兴宏翔厂、中亚公司对被告吴学兴、钮小娥上述还款义务承担连带保证责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴学兴、钮小娥、兴宏翔厂均未作答辩，亦未提交任何证据。
被告中亚公司辩称：答辩人保证金账户中的30万元保证金，应在借款本金中予以扣除。
经审理查明：2013年11月20日，吴学兴作为受信人（甲方），民生银行作为授信人（乙方），双方签订《综合授信合同》（编号：926132013006112），约定在本合同约定的授信有效期内，即自2013年11月20日至2014年5月20日，授信提用人（甲方）可向民生银行申请使用的最高授信额度为300万元，本合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.84%。授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息及违约罚息，逾期利率按照合同约定利率上浮50%收取；违约罚息按照合同约定利率上浮100%收取。如授信提用人违反本合同约定义务，民生银行有权要求授信提用人赔偿民生银行为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。合同第3条约定：甲方同意，对于上述甲方以外的其他授信提用人在本合同授信额度项下所发生的全部债务，包括但不限于本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用承担共同偿还义务。钮小娥在该授信合同甲方落款处签字。
同日，兴宏翔厂与民生银行签订《最高额担保合同》（编号：926132013006112B1），兴宏翔厂同意为926132013006112《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为300万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，兴宏翔厂均同意承担担保责任。担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费等）和所有其他应付合理费用。保证期间为本合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，中亚公司与民生银行签订《最高额担保合同》（编号：926132013006112B0），中亚公司同意为926132013006112《综合授信合同》项下的全部债务提供最高额连带责任保证担保，担保的最高债权额为300万元，该最高债权额为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，中亚公司均同意承担担保责任。同时，中亚公司将保证金账户中的30万元存款作为质物，以担保主债务的履行。如主合同约定的债务履行期限届满，而主合同债务人未按照主合同的约定清偿债务，民生银行有权直接扣划上述存款以抵偿债务。保证范围与保证期间的约定均与926132013006112B1担保合同的约定一致。
2013年11月20日，吴学兴向民生银行申请借款300万元，民生银行经审核同意于当日发放该笔贷款，并明确借款期限为6个月，即自2013年11月20日至2014年5月20日，借款年利率为7.84%，按月付息，到期还本，付息日为每月15日。贷款发放后，吴学兴未能按约定履行还款义务，截至2014年5月20日，尚结欠借款本金2989810.26元、利息2415.4元。
另查明：2014年9月10日，民生银行委托江苏天辩律师事务所处理本案诉讼事宜，并支付律师费用108362元。
以上事实，由原告提供的综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、民事委托合同、律师费转账凭证以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告吴学兴、钮小娥签订的综合授信合同以及原告与被告兴宏翔厂、中亚公司分别签订的最高额担保合同，均依法成立并有效，合同双方应依约履行合同义务。应被告吴学兴申请，原告依据综合授信合同的约定向其发放贷款300万元，但被告吴学兴未能按约定履行还款义务，原告现要求被告吴学兴归还尚欠借款本金并支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于律师费的主张，因在综合授信合同中有明确约定且计算标准不违反法律规定，故应予支持。被告钮小娥在综合授信合同落款“甲方”处签名，故其理应依据综合授信合同的约定对被告吴学兴的上述借款承担共同还款义务。被告兴宏翔厂、中亚公司作为保证人，理应依据保证合同的约定，对被告吴学兴、钮小娥的上述债务承担连带清偿责任。被告中亚公司辩称保证金账户中的30万元存款应在借款本金中冲抵，对此，原告在庭审中陈述上述30万元存款已在被告中亚公司担保的其他债务中冲抵本金，本院认为，被告中亚公司特定账户中的30万元存款，系用于担保926132013006112《综合授信合同》项下全部债务的履行，原告扣划该笔存款用于清偿其他债务，无事实与法律依据，本院对原告的陈述意见不予采纳。因该笔存款事实上已被原告扣划，故应在本案尚欠借款本金中进行相应抵扣。被告吴学兴、钮小娥、兴宏翔厂经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第二百零八条、第二百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴学兴、钮小娥应归还原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行借款本金2689810.26元，偿付利息2415.4元（截至2014年5月20日），及自2014年5月21日起至判决给付之日止的利息（按合同约定利率上浮50%计算），以上各项合计于本判决生效后十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告吴学兴、钮小娥于本判决生效后十日内赔偿原告中国民生银行股份有限公司吴江盛泽支行律师费损失108362元。
三、被告吴江市兴宏翔丝绸织造厂、苏州中亚投资担保有限公司对被告吴学兴、钮小娥的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取17189元、保全费5000元，合计22189元，由原告负担1259元，由被告吴学兴、钮小娥负担20930元，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 游佳
二〇一四年十一月十一日
书记员 郁茜
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。
债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。
质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。