新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2824刑初48号
公诉机关若羌县人民检察院。
被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区若羌县。
法定代表人：邵茂科。
诉讼代表人：刘国庆，男，汉族，1975年8月29日出生，四川省成都市人，现住新疆维吾尔自治区若羌县。
被告人邵茂科，男，汉族，1963年4月1日出生，河南省巩义市人，大学本科文化程度，无前科，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，案发前住新疆维吾尔自治区若羌县，系若羌县山开爆破工程有限责任公司法人代表人。2015年11月3日，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，被若羌县公安局刑事拘留；2015年11月17日，经若羌县人民检察院批准逮捕，次日由若羌县公安局执行；2016年4月29日,被若羌县公安局变更为取保候审；2016年9月2日,因违反取保候审规定，被若羌县公安局刑事拘留;2016年9月13日,经若羌县人民检察院批准逮捕，次日由若羌县公安局执行；2016年10月28日，本院决定取保候审，当日由若羌县公安局执行。
辩护人：王雅杰，系新疆君和信律师事务所律师。
被告人王爱民，男，汉族，1963年9月14日出生，河南省孟津县人，小学文化程度，无前科，户籍所在地新疆维吾尔自治区若羌县，案发前住该地址。
2015年11月4日，因涉嫌非法买卖爆炸物罪，被若羌县公安局拘留；2015年11月17日，经若羌县人民检察院批准逮捕，次日由若羌县公安局执行；2015年11月20日，被若羌县公安局取保候审。
辩护人：周咏梅，系新疆君兰律师事务所律师。
若羌县人民检察院以若检公诉刑诉(2016)1号起诉书指控被告单位若羌县山开爆破有限责任公司（以下简称山开公司）、被告人邵茂科、被告人王爱民犯非法买卖爆炸物罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。若羌县人民检察院检察员周长勇出庭支持公诉，被告单位若羌县山开爆破有限责任公司诉讼代表人刘国庆、被告人邵茂科及委托代理人王雅杰、被告人王爱民及委托代理人周咏梅到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
若羌县人民检察院指控，2009年7月，被告人王爱民在未经公安机关审批的情况下，以被告单位山开公司提供爆破服务的名义，从被告单位山开公司处购买炸药1992公斤，雷管600枚，并支付现金人民币55000元，后运至汇丰石棉矿用于矿山开采，并自行管理使用。2011年8月，若羌县公安局依吞布拉克派出所对辖区爆炸物品使用单位进行统一清理归库检查时，将若羌县汇丰石棉矿未使用完的963公斤炸药拉到巴州石棉矿炸药库存放，将未使用的3发雷管在现场销毁。
上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述等证据证实。
本院认为，被告人王爱民与被告单位山开公司非法买卖炸药1992公斤，雷管600枚，情节严重，该行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判决。
被告单位若羌县山开爆破有限责任公司辩称，我们是合法的爆破工程服务公司，提供的是爆破工程服务，不存在买卖炸药的事情。
被告人邵茂科辩称，在炸药的数量上，我不记得有这么多，我不认可检察院指控的数量。起诉书上没有写2009年使用炸药的编码和品种，我不能确定是不是我们公司的。我们公司没有卖炸药的资质，只负责施工，不存在付了钱，在公司拉走炸药的情况，我们公司用的炸药品种也比较特殊。7月份我不在公司，也不在现场，所以我不太清楚。2009年不可能发生爆炸物品非法买卖的情况。
被告人邵茂科辩护人提出的辩护意见是：一、邵茂科没有非法买卖爆炸物品的故意。二、汇丰公司申请山开公司为其实施爆破作业是经过公安机关审批的。第一、经手人周某的笔录中讲到，时任治安大队的大队长给了他一张表，他拿着购买证去山开公司办的他认为是实施爆破作业的手续。第二、丛建坤的笔录中也承认，这个工程当时是经过审批的，他记得是有一张表的。第三、时任派出所所长朱宋明的笔录中也讲到，他在汇丰公司巡查时，发现汇丰公司储存有爆炸物品，丛建坤讲汇丰公司的爆炸物品当时是经过治安大队批准的。第四、邵茂科的笔录中，当时是汇丰公司的一个人拿的治安大队出具的证明，要求山开公司为汇丰公司实施爆破作业。第五、公安机关的民用爆炸物品信息管理系统中既然记载着该爆炸物品，就说明是经过公安机关审批的。第六、汇丰公司之前就已经过公安机关治安大队的批准，购买了移动炸药库、雷管库以及用于管理爆炸物品出入库的管理设备。第七、汇丰公司爆破人员参加了公安机关对爆破人员进行的培训。三、邵茂科安排山开公司工作人员为汇丰公司实施爆破作业的行为不是非法买卖爆炸物品的行为。四、公安机关2011年8月16日从汇丰公司查获的爆炸物品与山开公司无关。五、证明邵茂科构成非法买卖爆炸物犯罪的证据严重不足。邵茂科没有直接参与这个爆破工程或者非法买卖爆炸物品的过程。综上所述，山开公司、邵茂科没有非法买卖爆炸物品的故意，也没有非法买卖爆炸物品的行为，施行的完全是经过主管公安机关审批的一次爆破工程，其行为不构成非法买卖爆炸物罪。如果法庭一定要追究邵茂科的罪责，那么法庭也应当充分考虑邵茂科有如下从轻、减轻甚至免除刑事处罚的情节：一、邵茂科有自首行为；二、涉案情节轻微，即使认定犯罪，也可以免于刑事处罚；三、涉案爆炸物品安全处置，没有流入社会，没有造成任何严重后果，可以酌情从轻量刑。
被告人王爱民辩称，若羌县公安局依吞布拉派出所在检查的时候把炸药没收，这与事实不符，当时是我通知若羌县公安局、若羌县人民政府，由他们指派我上山的。当时矿上发生打架之后，是我向若羌县依吞布拉克政府及公安局申请汇报把矿上的炸药拉下来的。
被告人王爱民辩护人提出的辩护意见是：公诉机关的指控事实不清，证据不足。首先、汇丰石棉矿是合法经营。若羌县国税局、地税局、国土资源局、环保局均依法收取了汇丰石棉矿的各类税费，说明汇丰石棉矿是合法经营。至于汇丰石棉矿没有采矿权证，是因为各种客观原因致使采矿权证在延续办理过程中，但并不影响汇丰石棉矿的正常合法经营。其次，王爱民是以汇丰石棉矿的名义与山开公司存在爆破服务关系而不是王爱民个人与山开公司存在爆破服务关系。第三、汇丰石棉矿和王爱民主观上没有非法购买爆炸物的故意。首先，王爱民全权委托周某办理委托爆破施工手续，周某是按照山开公司的要求办理的。其次，本案所涉委托实施爆破工程合同不属于非法买卖爆炸物罪中规定需批准许可的范畴。第四、根据王爱民与汪冠民的协议可以证实，王爱民以汇丰石棉矿的名义委托山开公司提供爆破服务，费用由汪冠民承担，爆炸物品的管理和实施爆破均是由汪冠民及其工人负责的。第五、如果本起犯罪成立，那么本案遗漏重要的被告人汪冠民。购买炸药是王爱民与汪冠民商量好的，委托山开公司爆破汪冠民也是知道认可的，后面的储存和使用均是汪冠民。如果人民法院认定王爱民构成非法买卖爆炸物罪，王爱民的行为也不属于情节严重。根据法律规定，本案中汇丰购买的炸药是用于合法的生产经营，且没有社会造成危害，故王爱民的行为符合该条规定，不能认定为情节严重。同时被告人王爱民有如下情形：1、王爱民系初犯偶犯，王爱民无不良记录；2、王爱民有自首情节；3、王爱民体弱多病，且患有精神病，不利于判实刑。综上，恳请人民法院根据本案的事实，本着惩罚为辅，教育为主的原则，给王爱民免于刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明，2009年7月，被告人王爱民以若羌县汇丰石棉矿的名义在未取得行政审批部门核发的爆炸物品购买证的情况下，在被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司处购买炸药1992公斤、雷管600发，并委托其雇佣人员周某向被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司支付炸药、雷管费及爆破服务费共计55000元。2009年8月，被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司法定代表人邵茂科安排该公司爆破员位亚洲、田毅民将炸药及雷管运送至若羌县汇丰石棉矿。被告人王爱民将炸药及雷管交给承包人汪冠民用于石棉矿生产经营。2011年8月，若羌县公安局依吞布拉克派出所对辖区爆炸物品使用单位进行统一清理归库检查时，将若羌县汇丰石棉矿未使用的963公斤炸药拉至巴州石棉矿炸药库存放。
另查明，若羌县汇丰石棉矿的法定代表人为周晓英，若羌县汇丰石棉矿是2001年周文虎买断巴州三十三团石棉矿后，变更为若羌县汇丰石棉矿，于2008年5月8日将石棉矿的三个矿点承包给被告人王爱民，承包期为十年。2009年周文虎去世，其妻邓文梅接手石棉矿，后邓文梅去世，由周晓英接手石棉矿，2009年9月28日，周晓英委托王爱民为石棉矿矿长，全权办理石棉矿相关手续。该公司采矿许可证有效期限为2004年5月至2006年5月，2006年6月至2011年6月采矿权证正在延续中。
再查明，被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司的法定代表人为邵茂科。营业期间为2005年11月28日至2015年11月27日，现该公司尚未注销。
再查明，被告人邵茂科、被告人王爱民均达到法定刑事责任年龄。
上述事实，有以下经过庭审举证、质证的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书。证实2015年10月22日若羌县公安局将此案作为刑事案件受理并立案侦查。
2、调取证据通知书、调取证据清单及公司基本情况、公司变更登记申请。证实被告人邵茂科为山开公司法人，该公司营业期限为2005年11月28日至2015年11月27日，该公司尚未注销。
3、中华人民共和国采矿许可证。证实新疆巴州33团石棉矿采矿有效期为两年，自2004年5月至2006年5月，2009年该矿采矿证有效期已过。
4、常住人口基本信息，证实被告人王爱民、被告人邵茂科，均年满18周岁，符合刑事责任年龄。
5、王爱民与汪冠民等2009年4月18日签订的新疆若羌县英格里克汇丰石棉矿安全生产合作协议。证实被告人王爱民是汇丰石棉矿负责人，与汪冠民是合作关系，王爱民负责提供炸药雷管等物资，被告人王爱民有使用炸药的需求。
6、周某提供的2009年7月14日取款凭条一份和山开爆破公司收款收据一份、王爱民提供的山开爆破公司2010年9月16日出具的证明一份及收据两份。证实山开公司收取55000元的事实。
7、近期使用记录。证实2009年4月30日至2009年9月15日山开公司炸药使用情况，同时证实2009年8月14日山开公司操作员位亚洲领取岩石膨化硝铵炸药1992公斤，普通毫秒导爆管雷管600发的事实。
8、新疆天河化工有限公司货单。证实2009年8月11日，新疆天河化工有限公司从库车运往1992公斤炸药至石棉矿的事实。
9、2015年3月16日由若羌县公安局治安大队出具的证明一份。证实若羌县公安局治安大队没有给若羌县山开爆破工程有限公司为汇丰石棉矿开展爆破作业开具任何证明文件及审批表，也未给若羌县汇丰石棉矿开具《民爆物品购买许可证》审批表。
10、朱宋明提供的2011年8月16日巴州石棉矿炸药库外单位民爆物品寄存表、朱宋明的证人证言。证实祁曼公安分局任派出所所长朱宋明在汇丰石棉矿检查，将该矿剩余少量雷管销毁，将汇丰石棉矿剩余炸药963公斤交付巴州石棉矿炸药库寄存的事实。
11、收条。证实巴州石棉矿汪德刚2011年8月16日收到祁曼分局存放的汇丰公司炸药共计963公斤事实。
12、证人周某的证言。证实周某受王爱民委托在山开公司购买炸药的事实。
13、证人位亚洲、田毅民的证言。证实被告人王爱民从山开公司购买炸药及雷管后，被告人邵茂科安排田毅民、位亚洲押送炸药及雷管到汇丰石棉矿的事实。
14、被告人王爱民、邵茂科的供述。
本院认为，非法买卖爆炸物品罪是指违反国家爆炸物管理法规，未经行政审批部门审批，私自进行爆炸物买卖的行为。本案中，被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司与被告人王爱民在未取得行政审批手续的情况下，非法买卖炸药1992公斤，雷管600发，数额巨大，情节严重，其行为已构成非法买卖爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条的规定，被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司属单位犯罪，应对被告单位若羌县山开爆破有限责任公司直接负责的主管人员邵茂科判处刑罚。根据《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题的通知》的规定，因被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司与被告人王爱民非法买卖的爆炸物用于生产经营所需，没有造成严重社会危害，对被告人邵茂科、被告人王爱民可依法从轻处罚。被告人王爱民到案后能如实陈述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对被告单位若羌县山开爆破工程有限公司与被告人邵茂科辩称的公司为汇丰石棉矿提供爆破服务是经过公安机关审批的意见，因未提供相应证据予以证实，故本院不予采纳。对被告人王爱民辩称的其是以若羌县石棉矿名义与若羌县山开爆破工程有限公司存在买卖关系，该行为系公司行为的意见，因被告人王爱民与若羌县汇丰石棉矿之间是承包关系，且被告人王爱民没有证据证明购买爆炸物行为经过了若羌县汇丰石棉矿的委托，故本院不予采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条、第三十条、第三十一条、第六十七条、《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《最高人民法院对执行〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉有关问题的通知》的规定，判决如下：
一、被告单位若羌县山开爆破工程有限责任公司犯非法买卖爆炸物罪，判处罚金9000元。（罚金于本判决生效后三个月内缴纳。）
二、被告人邵茂科犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
三、被告人王爱民犯非法买卖爆炸物罪判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 赵江丽
代理审判员 贾艳杰
人民陪审员 张 奇
二〇一七年一月二十日
书 记 员 杨 奕