河南省睢县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）睢民初字第1050号
原告褚聪聪，男，1997年5月12日生，汉族，农民，住所地睢县。
法定代理人褚洪港，男，1969年11月20日生，汉族，农民，住所地同上。系原告褚聪聪之父。
委托代理人王传林，河南三友律师事务所律师。
被告尚海封，男，1979年8月20日生，汉族，农民，住所地睢县。
被告查亚丽，女，1975年12月16日生，汉族，农民，住所地同上。
上述二被告委托代理人张燕军，睢县148法律服务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市。
法定代表人孟庆伟，该公司经理。
委托代理人陈乾，该公司职工。
被告袁亚威，男，1998年4月15日生，汉族，农民，住所地睢县。
法定代理人袁战家，男，1971年11月22日生，汉族，农民，住所地同上。系被告袁亚威之父。
委托代理人李艳灿，河南弘勋律师事务所律师。
原告褚聪聪因与被告尚海封、查亚丽、阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）、袁亚威机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年8月27日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定，依法向被告尚海封、查亚丽、商丘中心支公司、袁亚威送达了应诉通知书、诉状副本、举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年4月30日对本案公开开庭进行了审理，原告褚聪聪之法定代理人褚洪港、特别授权代理人王传林、被告尚海封、查亚丽之特别授权委托代理人张燕军、被告商丘中心支公司之特别授权委托代理人陈乾、被告袁亚威及其法定代理人袁战家、特别授权委托代理人李艳灿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚聪聪诉称：2013年8月3日14时20分许，被告尚海封驾驶豫NAB8**号小轿车，沿睢县尚屯镇高马庄路由东向西行驶至睢县尚屯镇尚海路与高马庄路交叉口处，与被告袁亚威驾驶的两轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成乘坐摩托车的原告褚聪聪受伤的交通事故。此事故经睢县交警大队处理，认定被告尚海封、袁亚威均承担此事故的同等责任，原告褚聪聪无责任。事故发生当天原告褚聪聪住进睢县人民医院治疗。肇事车辆豫NAB8**号小轿车在被告商丘中心支公司投有交强险。请求法院依法判令被告尚海封、查亚丽、商丘中心支公司、袁亚威赔偿原告褚聪聪医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、购气垫床费等费用共计258693.55元。扣除被告尚海封、查亚丽已给付7000元、被告袁亚威已给付20000元，被告尚海封、查亚丽、商丘中心支公司、袁亚威还应赔偿原告褚聪聪上述各项损失共计231693.55元。
被告尚海封、查亚丽未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：本案事故发生过程中原告无过错，但对于原告自身受到伤害，原告有一定的过错，因原告明知摩托车驾驶人无证驾驶还乘坐，且原告没有带安全头盔。原告要求的各项损失有待于审查。
被告商丘中心支公司未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：其公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失予以赔偿；其公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告袁亚威未向本院提交书面答辩状，庭审中口头辩称：被告商丘中心支公司应在交强险限额内先予赔偿，原告在本案事故中有过错，应减轻被告袁亚威的责任。被告袁亚威已给原告垫付费用20000元，应冲抵赔偿数额。
根据原、被告诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：原告褚聪聪要求被告尚海封、查亚丽、商丘中心支公司、袁亚威赔偿各项损失共计258693.55元有无事实和法律依据，是否应予支持。
原、被告双方对本院总结的上述争议焦点均无异议和补充。
针对上述争议焦点，原告向本院提交以下证据材料：第一组，睢县交警大队作出的道路交通事故认定书1份，以此证明事故的发生经过及责任划分；第二组，肇事车辆豫NAB8**号小轿车的行驶证及尚海封的驾驶证复印件各1份。以此证明豫NAB8**号小轿车能合法上路，尚海封具有驾驶资格；第三组，机动车交通事故责任强制保险单复印件1份。以此证明豫NAB8**号小轿车投有交强险；第四组，商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于褚聪聪伤残鉴定意见书1份。以此证明原告之伤构成6级伤残；第五组，1、睢县中医院出具原告褚聪聪住院病历1份、睢县人民医院出具原告褚聪聪住院病历2份；2、睢县中医院出院病人记账项目明细1份、睢县人民医院出具病人住院费用清单2份；3、睢县人民医院出具诊断证明1份；4、睢县中医院出院证1份、睢县人民医院出院证2份。以此证明原告住院治疗之事实；第六组、1、睢县中医院出具署名褚聪聪住院收费专用票据1张，计款1869.5元、睢县人民医院出具署名褚聪聪住院收费专用票据2张，计款41304.85元、睢县人民医院出具署名褚聪聪门诊收费专用票据1张，计款24.80元、商丘市第二人民医院出具署名褚聪聪门诊收费专用票据1张，计款51元、顺康医药批零部出具收据1张，计款5400元、睢县药业有限责任公司好一生大药房定额发票4张，计款240元、睢县百姓药房定额发票2张，计款200元、河南华益药业有限责任公司郑州采真堂药号出具机打发票7张，计款66600元、睢县普生源医药连锁有限责任公司机打发票1张，计款680元；2、2013年11月8日睢县人民医院出具诊断证明1份。以此证明原告支付专家会诊费，并证明原告需医院外购药之事实；3、鉴定费票据7张，计款700元；4、交通费票据32张，计款1160元；5、睢县永红超市出具购买气垫床定额发票6张，计款550元。原告据上述第六组证据材料证明其损失数额；第七组，2014年3月18日睢县人民医院出具诊断证明1份。以此证明原告住院期间护理人员的人数；第八组，原告褚聪聪的身份证1份、户主署名褚洪港的户口簿1份。以此证明原告及其法定代理人的基本情况。
经庭审质证，被告尚海封、查亚丽对原告提交的第一组至第五组、第七组、第八组证据材料无异议。被告尚海封、查亚丽对原告提交的第六组证据材料有异议，异议称，对河南华益药业有限责任公司郑州采真堂药号出具7张票据的真实性无异议，但该票据上没有显示购买药品是原告使用；顺康医药批零部出具票据1张，没有医生建议购买，形式不合法；好一生大药房出具的购药定额发票4张及百姓药房出具的购药定额发票2张，没有医生建议医院外购买，没有购药日期，也没有购买人；睢县永红超市出具购买气垫床定额发票6张，没有购物日期及购买人；交通费过高，请法院酌定；对原告提交的第六组证据材料中其他证据材料无异议。被告商丘中心支公司对原告提交的八组证据材料的质证意见同被告尚海封、查亚丽所提质证意见。另补充几点，1、医疗费在医保范围内承担；2、原告伤残鉴定系单方委托，程序不合法，伤残程度鉴定等级过高，请求法院给予合理期限考虑是否重新鉴定。被告袁亚威对原告提交的八组证据材料的质证意见与被告尚海封、查亚丽的质证意见相同，但原告要求的护理费过高，应为一人护理。本院认为，原告提交的第一组至第三组、第五组、第八组证据材料，形式完备，内容客观真实，能证明原告之举证目的，与本案案件事实有关联，可作为审理本案定案依据。原告提交的第四组证据材料，即商丘凤城法医临床司法鉴定所出具关于原告褚聪聪的伤残鉴定意见书1份，庭审中被告商丘中心支公司对原告褚聪聪的伤残鉴定意见书有异议，并要求重新鉴定，被告商丘中心支公司在本院指定的期间内向本院提交了重新鉴定申请书。2014年6月10日，被告商丘中心支公司撤回了重新鉴定申请，应视为放弃申请重新鉴定的权利。该伤残鉴定程序合法，有明确的鉴定结论，参照标准正确，可作为审理本案定案依据。原告提交的第六组证据材料中1，其中好一生大药房出具的购药定额发票4张及百姓药房出具的购药定额发票2张，没有医嘱证明原告需医院外购药，本院不予采信。原告提交的其他医疗费票据，有医院主治医生出具证明相印证，形式完备，本院予以采信。原告提交的第六组证据材料中2，即2013年11月8日睢县人民医院出具诊断证明1份，该诊断证明能证明原告住院治疗期间需外购氨曲南针120支，与原告购药收据相印证，本院予以采信，但该诊断证明不能证明原告支付专家会诊费3000元，因原告未提交支付专家会诊费的票据相印证，本院不予采信。原告提交的第六组证据材料中3、5，形式完备，内容客观真实，能证明原告之举证目的，可作为审理本案定案依据。原告提交的第六组证据材料中4，即交通费票据32张，有部分票号相连，形式不完备，不能证明原告实际支付交通费数额，本院不予采信。结合本案案情，原告为治疗其损伤及鉴定支付一定数额的交通费，该部分交通费由本院酌定。原告提交的第七组证据材料，即2014年3月18日睢县人民医院出具诊断证明1份，证明原告住院期间护理人员人数之事实，可作为本院酌定原告住院期间需护理人员人数的参考依据。
针对上述争议焦点，被告尚海封、查亚丽、商丘中心支公司未向本院提交证据材料。
针对上述争议焦点，被告袁亚威向本院提交证据材料有：其代理人于2014年4月2日对李某甲、李某乙的调查笔录各1份，以此证明其主张成立。
经庭审质证，原告褚聪聪对被告袁亚威提交证据材料的异议称，证人没有出庭作证，形式不合法，该两份笔录与本案无关联，两位证人未证明是原告褚聪聪骑摩托车到被告袁亚威家，也未证明离开被告袁亚威家是原告褚聪聪驾驶的摩托车，该两份笔录不能证明原告在此次事故中有过错，责任认定书未认定三个人合骑一辆摩托车。被告尚海封、查亚丽、商丘中心支公司对被告袁亚威提交的证据材料无异议。本院认为，被告袁亚威向本院提交的证据材料，即被告袁亚威代理人对李某甲、李某乙的调查笔录各1份，能与被告袁亚威的陈述相印证，证明原告褚聪聪与被告袁亚威一起骑摩托车外出玩的途中发生交通事故之事实，本院予以采信。
依据上述有效证据、双方当事人陈述及庭审质辩意见，本院确认案件事实如下：2013年8月3日14时20分许，被告尚海封驾驶豫NAB8**号小型轿车沿睢县尚屯镇高马庄路由东向西行驶至睢县尚屯镇尚海路与高马庄路交叉口处，与被告袁亚威驾驶两轮摩托车由北向南行驶时两车发生相撞，造成被告袁亚威及乘坐摩托车的原告褚聪聪受伤、两车损坏的交通事故。此事故经睢县交警大队处理，认定被告尚海封、袁亚威均承担此事故的同等责任，原告褚聪聪无责任。事故发生当天，首先送原告到睢县中医院抢救治疗，由于原告伤情严重当天又转入睢县人民医院住院治疗，入院诊断伤情为：1、左额颞顶部多发骨折；2、左额部硬膜外血肿；3、多发脑挫伤伴血肿形成；4、蛛网膜下腔出血；5、双侧碟窦混浊。于2013年11月7日出院，并于2013年11月8日又住进睢县人民医院治疗，于2014年2月12日出院，原告褚聪聪在睢县中医院花医疗费1869.5元、在睢县人民医院花医疗费共计41329.65元、在商丘市第二人民医院花检查费51元、在顺康医药批零部购药支付5400元、在河南华益药业有限公司郑州采真堂药号购药支付66600元、在睢县普生源医药连锁有限责任公司购药支付680元。原告在睢县永红超市购买气床垫支付550元。2014年2月14日，原告褚聪聪的伤残程度经商丘凤城法医临床司法鉴定所鉴定构成6级伤残，原告支付鉴定费700元。同时查明，肇事车辆豫NAB8**号小型轿车登记车主为被告查亚丽，实际车主为被告尚海封。肇事车辆豫NAB8**号小型轿车在被告商丘中心支公司处投有交强险，保险期间从2012年12月1日起至2013年11月30日止。另查明，2013年8月3日，原告褚聪聪与被告袁亚威骑乘两轮摩托车外出玩时发生的本案交通事故。原告已从睢县交警队领取被告尚海封所交押金7000元，被告袁亚威已给原告垫付费用20000元。2013年度河南省农村居民人均纯收入为8475.34元／年。
本院认为，公民享有健康权。本案所涉交通事故已经睢县交警大队进行处理，认定被告尚海封、袁亚威均承担此事故的同等责任，原告褚聪聪无责任。本案的民事赔偿责任划分应以此为基础，发生事故时原告褚聪聪已年满16岁，虽为未成年人，但就其年龄而言，应当意识到搭乘未成年人驾驶机动车的危险性，不予劝阻仍然搭乘，对因发生事故造成的伤害，其自身也具有过错，应减轻被告袁亚威承担的事故赔偿责任，但相对责任较小。本案在审理过程中，对于涉案两轮摩托车属谁所有，原告与被告袁亚威均未向本院提交证据证明，但原告明确表示不起诉涉案两轮摩托车所有人，放弃对涉案摩托车所有人的求偿权，由其自负，这是原告对其诉权及实体权利的处分。综合本案的实际案情，本院酌定被告尚海封应承担50％的民事赔偿责任，被告袁亚威承担40％的民事赔偿责任，原告褚聪聪承担10%的民事责任较为适当。因被告袁亚威现年15岁，属限制民事行为能力人，其所承担的侵权责任应由其监护人袁战家承担，被告查亚丽在本案事故中无过错，不应承担事故赔偿责任，故原告要求被告查亚丽承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。肇事车辆豫NAB8**号小型轿车在被告商丘中心支公司处投有交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告商丘中心支公司应在交强险保险责任限额范围内先予赔偿原告损失。超过责任限额部分的损失，由原、被告按照各自在本事故中承担的民事赔偿责任分担。原告损失的项目和数额应确定为：医疗费115930.15元；关于原告要求护理费的问题，根据原告提交睢县人民医院诊断证明，证明原告住院期间为2人以上护理，结合原告伤情，本院酌定原告住院期间前120天按2人护理计算护理费，后73天按1人护理计算护理费，其具体数额为（50元／天×120天×2人＋50元／天×73天）15650元；住院伙食补助费（30元／天×193天）5790元；营养费（10元／天×193天）1930元；残疾赔偿金（8475.34元／年×20年×50％）84753.4元；交通费本院酌定为800元；购气垫床费550元；原告要求赔偿精神损害抚慰金，应根据侵权人的过错程度，侵权行为所造成的后果等因素确定，本事故造成原告损伤，并构成伤残，给原告精神上造成一定的痛苦，结合本案案情，原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉求本院予以部分支持，其数额本院酌定为22000元。上述各项损失共计247403.55元。被告商丘中心支公司应在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，被告商丘中心支公司应在110000元死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失110000元（含精神损害抚慰金20000元）。综上，被告商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计120000元。下余损失127403.55元，由被告尚海封赔偿原告其中50%的损失即（127403.55元×50%）63701.78元。由被告袁亚威之法定代理人袁战家赔偿原告其中40%的损失即（127403.55元×40%）50961.42元，另10%的损失即（127403.55元×10%）12740.35元由原告自负。扣除被告尚海凤已给原告垫付费用7000元，被告尚海封还应赔偿原告损失56701.78元，扣除被告袁亚威已给原告垫付费用20000元，被告袁亚威之法定代理人袁战家还应赔偿原告损失30961.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司于本判决生效之日起7日内赔偿原告褚聪聪各项损失共计120000元；
二、被告尚海封于本判决生效之日起7日内赔偿原告褚聪聪各项损失共计56701.78元；
三、被告袁亚威之法定代理人袁战家于本判决生效之日起7日内赔偿原告褚聪聪各项损失共计30961.42元；
四、驳回原告褚聪聪要求被告查亚丽承担赔偿责任的诉讼请求；
五、驳回原告褚聪聪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元、鉴定费700元，共计4400元，由原告褚聪聪负担400元，被告尚海封负担2200元，被告袁亚威之法定代理人袁战家负担1800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 李志军
审 判 员 段冬梅
人民陪审员 朱永真
二〇一四年六月十六日
书 记 员 彭家鑫