内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）翁民初字第4817号
原告哈斯图力古日，男，1972年7月27日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
委托代理人柒拾叁，男，1969年1月9日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市红山区。
被告北京博观汽车租赁有限公司。住所地北京市平谷区大发路*号迎宾环岛检测场博观汽车。
法定代表人赵彩霞，系董事长。
委托代理人张大卫，北京市长济律师事务所律师。
被告张小伟，男，1990年10月17日出生，蒙古族，居民，现住内蒙古赤峰市巴林左旗。
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司。住所地北京市东城区。
法定代表人郑晓哲，系经理。
被告海波，男，1980年8月7日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告杨华东，男，1977年9月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司。住所地：内蒙古赤峰市翁牛特旗。
法定代表人于亚军，系经理。
委托代理人李艳红，女，1980年12月3日出生，汉族，职员，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。
原告哈斯图力古日与被告北京博观汽车租赁公司、张小伟、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称北京分公司）、海波、杨华东、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司（以下简称翁牛特旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员乌力吉白音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告哈斯图力古日及其委托代理人柒拾叁，被告张小伟、海波、杨华东、中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司委托代理人李艳红到庭参加诉讼，被告北京博观汽车租赁公司、中华联合财产保险股份有限公司北京分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告哈斯图力古日诉称，2015年5月27日12时10分左右，我乘坐由被告海波驾驶的蒙D8XX**号小型轿车沿S304线由东向西行出事地点时，与沿S304线由西向东行驶的由被告张小伟驾驶的京ANYY**号重型仓栅式货车相撞，造成我受重伤的道路交通事故。事故发生后，我到翁牛特旗医院治疗，又送往赤峰学院附属医院住院治疗，发生医疗费79，759.09元。经翁牛特旗交通警察大队做出翁公交认字（2015）第151092号道路交通事故认定书确认，被告海波承担本次事故的主要责任，被告张小伟承担本次事故的次要责任，我不承担责任。2015年10月20日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心对我的伤残等级进行评定为X、X级伤残。花去鉴定费用1，630.00元。我的损失有：医疗费79，759.09元，误工费13，156.60元，护理费2，640.00元，交通费1，500.00元，住院伙食补助费2，400.00元，营养费2，400.00元，伤残赔偿金85，050.00元，精神抚慰金5，000.00元，鉴定费1，630.00元，后续治疗费15，000.00元，合计人民币208，535.69元。以上款项，由被告北京分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内承担理赔责任，并在交强险赔偿范围内优先赔付精神抚慰金。不足部分由翁牛特旗支公司在道路客运承运人责任保险范围内予以赔偿。不足部分由被告北京分公司在商业第三者责任保险和第三者责任险不计免赔险范围内予以赔偿，仍不足部分由被告张小伟、海波、杨华东、北京博观汽车租赁公司按责任比例予以赔偿。
被告北京博观汽车租赁公司辩称，一、京ANYY**号重型仓栅式货车系我公司所有，但自2013年11月1日开始，该车辆已由被告张小伟租赁使用，由其实际经营管理并获取收益，有效期限为二年，根据《侵权责任法》第49条之规定，由被告张小伟承担该车保险以外的赔偿责任；二、京ANYY**号重型仓栅式货车在北京分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险、不计免赔险保险。因此，根据相关法律规定，由被告北京分公司在保险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告张小伟负担；三、根据交通责任认定的比例原告要求的合理费用应予赔偿，后续疗费用尚未发生，应待实际发生后，另行主张。
被告张小伟辩称，首先应由被告北京分公司在交强险责任限额和第三者商业险限额内承担责任。不足部分应按责任比例赔付。
被告海波辩称，原告乘坐由我驾驶的出租车发生交通事故，导致原告受伤。根据相关法律规定，被告张小伟属于对方肇事车辆，其投保了交强险和商业第三者保险，故应在交强险和商业第三者责任保险的理赔范围内对原告方承担赔偿责任。我驾驶的车辆在被告翁牛特旗支公司投保了座位险（车上人员），保险额度为20万元，故翁牛特旗支公司应予赔付，不足部分按责任比例予以赔偿。
被告杨华东辩称，首先，被告保险公司在保险理赔范围内对原告承担赔偿责任。其次，蒙D8J0**号小型轿车实际经营管理并获取收益人系被告海波，事故发生在租赁期限内，此次交通事故我没有过错。故我不承担任何责任。
被告翁牛特旗支公司辩称，一、原告医疗费按照全国社保赔偿标准分甲乙丙类药予以赔偿；二、不承担后续医疗费用及营养费、精神抚慰金；原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金和伤残鉴定费用的合理部分可以赔偿；四、交通费用、诉讼费用不予承担。上述费用首先被告北京分公司予以赔付，不足部分的合理费用由我公司予以赔付。
被告北京分公司辩称，京ANYY**号重型仓栅式货车在我公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业第三者责任保险、不计免赔险，原告合理损失在保险范围内按比例予以赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费用。
原告哈斯图力古日为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
翁牛特旗公安局交通警察大队翁公交字（2015）151092号道路交通事故认定书一份，用以证明2015年5月27日12时10分左右，被告海波驾驶蒙Ｄ8XX**号小型轿车沿Ｓ3０4线由东向西行驶至出事地点，与沿Ｓ3０4线由西向东行驶的被告张小伟驾驶的京ＡＮYY**号重型仓栅式货车相撞，造成原告哈斯图力古日受伤的道路交通事故。被告海波应承担此次事故的主要责任；被告张小伟应承担此此事故的次要责任；原告哈斯图力古日不承担事故责任。被告海波、张小伟、翁牛特旗支公司、杨华东质证认为，没有异议。
2、翁牛特旗医院、赤峰学院附属医院医疗费单据、用药清单、诊断书、住院病历，用以证明原告2０15年5月27日，在翁牛特旗医院住院治疗1天，发生医疗费4，539．０7元。2０15年5月28日15时1０分，原告送往赤峰学院附属医院住院治疗22天，诊断为：复合伤，左髋白骨折、右下眼脸异物、胸外伤多发肋骨骨折湿肺积液、颈部外伤、腰1椎体右侧横突骨折、闭合性腹部损伤、周身多处挫伤、头部外伤头外伤神经反应。发生医疗费75，17０．０2元。被告海波、张小伟、翁牛特旗支公司、杨华东质证认为，没有异议。
3、赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书，用以证明2０15年1０月2０日，对原告哈斯图力古日的伤残等级进行鉴定，认定为，原告哈斯图力古日双侧共4根肋骨骨折，左下肢丧失功能1０%以上（未达25%），评定为Ｘ、X级伤残，发生鉴定费用16，3０．００元。被告海波、张小伟、翁牛特旗支公司、杨华东质证认为，没有异议。
被告张小伟对其主张，向本院提供了保险单一组，用以证明被告张小伟于2０14年11月1日，向被告北京分公司投保交强险和商业第三者险，发生道路交通事故在保险期间内。原告哈斯图力古、被告海波、翁牛特旗支公司、杨华东质证认为，没有异议。
被告海波对其主张，向本院提供了保险单一组，用以证明被告海波于2０15年4月19日，向翁牛特旗支公司投保座位险，发生事故在保险期限内。原告哈斯图力古、被告张小伟、翁牛特旗支公司、杨华东质证认为，没有异议。
被告杨华东对其主张，向本院提供了租赁合同书一份，用以证明被告杨华东将其所有的蒙D8XX**号小型轿车租赁给被告海波，租赁其为二年，发生事故在租赁期限内，约定，被告海波驾驶该车辆发生道路交通事故，除了保险公司应赔偿的其他损失外，其他损失由被告海波承担。原告哈斯图力古日、被告海波、张小伟、翁牛特旗支公司质证认为，没有异议。
被告北京博观汽车租赁公司对其主张，向本院提供了租赁合同一份，用以证明2０13年11月1日，被告北京博观汽车租赁公司将其所有的京ＡＮYY**号重型仓栅式货车租赁给被告张小伟，租赁期限为二年，发生道路交通事故在租赁期限内，双方约定保险公司拒赔及免赔，或因未投保相应的项目所导致的所有损失及相关费用由被告张小伟承担。原告哈斯图力古日、被告海波、张小伟、杨华东、翁牛特旗支公司质证认为，没有异议。
被告北京分公司、翁牛特旗支公司对其主张均没有向法院提供证据。
根据上述举证、质证并结合本案其他证据，本院综合认证如下：原告提供的1号证据对本次事故的责任认定，客观公正、不违反法律规定和行政法规，应认定为有效证据2、3号证据证明原告受伤后进行住院治疗及所发生的医疗费，原告伤残等级为Ｘ、X级伤残。经质证，双方当事人均无异议，故应认定为有效证据；被告提供的证据证明肇事两辆车分别向被告北京分公司和被告翁牛特旗支公司投保，发生事故在保险期限内，同时证明该车辆发生事故在租赁期限内，应认定为有效证据。
根据以上确认的有效证据并结合原告陈述、被告答辩，本院查明如下事实，2015年5月27日12时10分许，被告海波驾驶蒙Ｄ8XX**号小型轿车（出租车）搭乘原告哈斯图力古日及楠丁、阿拉坦图亚沿Ｓ3０4线由东向西行驶，行径翁旗S304线响水桥时，遇Ｓ3０4线由西向东行驶的被告张小伟驾驶的京ＡＮYY**号重型仓栅式货车相撞，造成哈斯图力古日及楠丁、阿拉坦图亚（楠丁、阿拉坦图亚另案起诉）受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。案发后，原告哈斯图力古日到翁牛特旗医院住院治疗1天，发生医疗费4，539．０7元。次日，原告被送往赤峰学院附属医院住院治疗22天，诊断为；复合伤，左髋白骨折、右下眼脸异物、胸外伤多发肋骨骨折湿肺积液、颈部外伤、腰1椎体右侧横突骨折、闭合性腹部损伤、周身多处挫伤、头部外伤头外伤神经反应。发生医疗费75，17０．０2元。翁牛特旗公安局交通警察大队翁公交字（2015）151092号道路交通事故认定，被告海波驾驶机动车上路行驶至出事地点未按交通信号通行（骑压中心单黄实线），以致造成本次事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，过错较重，应承担此次事故的主要责任；被告张小伟驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，以致发生本次事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，过错较轻，应承担此次事故的次要责任；原告哈斯图力古日无过错，不承担事故责任。2０15年1０月2０日，经赤峰学院附属医院司法鉴定中心法医临床司法鉴定书确认，原告哈斯图力古日双侧共4根肋骨骨折，左下肢丧失功能1０%以上（未达25%），评定为Ｘ、X级伤残，发生鉴定费用16，3０．００元。
另查明，被告海波驾驶的蒙D8XX**号小型轿车在翁牛特旗支公司投保了道路客运承运人责任保险（每人座位险2０万元），保险期限为：2015年4月19日至2016年4月18日24时止，发生事故时系在保险期内。车主系被告杨华东，于2０14年3月27日将该车租赁给被告海波，租赁期限为二年，此次交通事故中，被告杨华东没有过错。被告张小伟的京ＡＮ47**号重型仓栅式货车在北京分公司投保了机动车交通事故责任强制险（伤亡赔偿限额110，000.00元、医疗费赔偿限额10，000.00元、财产损失赔偿限额2，000.00元）和第三者商业险（赔偿限额500，000.00元），保险期限为：2014年11月1日至2015年1０月31日24时止，发生事故时系在保险期内。该车所有人系被告北京博观汽车租赁有限公司，该车于2０13年11月1日由被告北京博观汽车租赁有限公司租赁给被告张小伟，租赁期限为二年，本次交通事故中，被告北京博观汽车租赁公司没有过错。
本院认为，翁牛特旗公安局交通警察大队对本次交通事故作出的事故认定，与本案事实相符，该事故责任认定准确，本院予以采纳。据此责任认定，被告海波驾驶机动车未按交通信号通行（骑压中心单黄实线），导致发生交通事故，在本案中应负主要责任，被告张小伟驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，以致发生本次事故，在本案中应负次要责任。蒙D8XX**号小轿车登记车主为被告杨华东，并被告杨华东将该车租赁给被告海波。被告海波对该车运行、管理、并获取收益，故被告海波应承担赔偿责任。蒙D8XX**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司投保了道路客运承运人责任保险（每人座位险2０万元），本次交通事故发生在保险有效期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司在道路客运承运人责任保险范围内予以赔偿。京ＡＮYY**号重型仓栅式货车系被告北京博观汽车租赁有限公司所有，被告北京博观汽车租赁有限公司将该车租赁给被告张小伟使用，由被告张小伟实际经营管理，并获取收益，故被告张小伟承担赔偿责任。京ＡＮYY**号重型仓栅式货车在中华联合财产保险股份有限公司投北京分公司保了交强险和商业第三者责任险，本次交通事故在保险有效期间内，应由被告北京分公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。再不足部分由被告海波、张小伟按责任比例予以赔偿。就赔偿比例亦应参照道路交通事故的责任比列进行划分，被告海波应赔付本次交通事故70%责任为宜，被告张小伟应赔付本次交通事故30%责任为宜。此次交通事故中，原告造成了伤残，结合原告的伤情对其生活和精神所造成的影响，被告应赔付精神抚慰金3，000.00元。关于赔付营养费问题，本院认为，因原告未提供医疗机构的加强营养的意见，故原告要求被告给付营养费的主张，本院不予支持。关于原告主张交通费的问题，原告未提交交通费票据，但考虑原告受伤后确有交通费的实际支出，本院综合考虑被告的辩论意见，酌情支付原告住院、出院、复查的交通费1，000.00元。关于诉讼费用的承担问题，本院认为，根据《中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险》第四条规定，“保险事故发生后，被保险人因保险事故而被提起仲裁或诉讼的，对应由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及事先经保险人书面同意支付的其他必要的合理的费用，保险人按照本保险合同约定也负担赔偿”，据此，根据该规定，被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司应承担诉讼费用。原告要求的后续疗费用尚未发生，应待实际发生后，另行主张。鉴定费用，应由被告翁牛特旗支公司、北京分公司在道路客运承运人责任保险范围内和第三者责任商业保险责任限额范围内予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告杨华东、北京博观汽车租赁公司本次道路交通事故没有过错。故被告杨华东、北京博观汽车租赁公司不承担赔偿责任。原告户籍为农村户口，原告损失应按2015年内蒙古道路交通事故损害赔偿标准计算，即误工费标准为：每人每日90.10元；护理费标准为：每人每日110.00元；住院伙食补助费标准为：每人每日100.00元；伤残赔偿金：85，050.00元。原告哈斯图力古日要求被告北京分公司赔偿经济损失有：1、被告北京分公司在交强险责任范围内赔偿原告哈斯图力古日，医疗费1０，０００．００元，伤残赔偿金567，000.00元（567，000.00元15%）、护理费2，53０．００元（23天11０元）、误工费13，154．6０元（146天9０．1０元）、交通费300.00元（1，000.00元3０%））、精神抚慰金3，０００．００元，合计人民币114，034.60元；2、在商业第三者责任险范围内赔偿原告哈斯图力古日21，6０2．72元（医疗费79，7０9．０9元＋住院伙食补助费2，3００．００元－1０，０００．００元）3０%。3、被告北京分公司赔付原告哈斯图力古日共合计人民币135，637.32元。被告翁牛特旗支公司在道路客运承运人责任保险范围内赔偿原告哈斯图力古日损失有：1、医疗费5０，4０6．36元（医疗费79，7０9．０9元＋住院伙食补助费2，3００．００元－1０，０００．００元）7０%；交通费700.00元（1，000.00元7０%），合计人民币51，106.36元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后十日内赔偿原告哈斯图力古日人民币135，637.32元；
被告中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司于判决生效后十日内赔偿原告哈斯图力古日人民币51，1０6．36元；
三、被告杨华东、北京博观汽车租赁公司不负民事责任；
四、驳回原告哈斯图力古日其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，720.00元，邮寄送达费120.00元，鉴定费1，630.00元，合计人民民币3，470.00元，由中国人民财产保险股份有限公司翁牛特旗支公司负担2，429.00元，中华联合财产保险股份有限公司北京分公司负担1，041.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 乌力吉白音
二〇一五年十一月三十日
书记员 张 新 达