湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0302民初2421号
原告许志光，男，汉族，湘潭市人。
委托代理人杨敏，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告杨进伟，男，汉族，湘潭县人。
被告湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司，住所地湘潭市雨湖区护潭乡韶山东路三桥大市场二区3栋30号门面。
法定代表人殷建华，系该公司总经理。
委托代理人周洋，男，汉族，湘潭市人。
被告中华联合财�保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。
负责人吴传辉，系该公司总经理。
委托代理人张鹏，湖南正军律师事务所律师。
原告许志光诉被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告许志光于2017年7月24日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员欧阳超适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行了审理，代理书记员周嘉伟担任记录。原告许志光的委托代理人杨敏，被告杨进伟，被告湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司的委托代理人周洋，被告中华联合保险公司的委托代理人张鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许志光诉称：2017年3月21日0时50分，被告杨进伟驾驶湘CXXX**号小型客车由湘潭市雨湖区佳俭神厨往南盘岭路口方向行驶，至韶山西路与立竹路交叉路口左转弯时，与行人原告许志光相撞，造成车辆受损，原告许志光受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，杨进伟承担全部责任，许志光无责任。事故发生后，原告许志光在湘潭市第二人民医院住院治疗65天，花费住院医药费36684.81元，其中原告许志光支付住院医药费500元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年7月7日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：许志光所受损伤构成九级伤残，建议出院后加强营养，后期门诊检查及治疗费用2000元，一年后择期取出内固定，预计治疗费8000元，届时休息一�月，一人生活护理20天。原告许志光支付司法鉴定费1500元。被告杨进伟驾驶的湘CXXX**号小型客车所有人为被告湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险、100万元三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。因双方无法达成赔偿协议，故原告诉至法院，请求判令：各被告赔偿原告许志光237033.81元（增加护理费935元）并承担诉讼费。
被告中华联合保险公司答辩称：事故车辆在我司购买了交强险、100万元三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故车辆驾驶员负全责，三责险我司免赔20%。原告部分诉请无事实和法律依据，请法院依法认定。被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司需提供合法有效的驾驶证、行驶证、服务资格证及营运证予以核实，否则我司不承担赔偿责任。我司不�担鉴定费、诉讼费，非医保用药按医疗费的15%计算。
被告湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司答辩称：我公司是湘CXXX**号小型客车的所有人，被告杨进伟承包该车运营。
被告杨进伟答辩称：对事故责任划分无异议。我为原告垫付了医疗费1000元，交了15000元给湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司，但湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司支付到医院只有13500元。事故车辆所有人为湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司，我是承包运营，同意非医保用药按医疗费的15%计算。
经审理查明：
（一）2017年3月21日0时50分，被告杨进伟驾驶湘CXXX**号小型客车由湘潭市雨湖区佳俭神厨往南盘岭路口方向行驶，至韶山西路与立竹路交叉路口左转弯时，与行人原告许志光相撞，造成车辆受损�原告许志光受伤的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队《道路交通事故认定书》认定：在此次道路交通事故中，杨进伟承担全部责任，许志光无责任。事故发生后，原告许志光在湘潭市第二人民医院住院治疗65天，花费住院医药费36684.81元，其中原告许志光支付住院医药费500元，住院期间有1人护理，出院医嘱：加强营养。2017年7月7日经湖南锦程司法鉴定中心鉴定：许志光所受损伤构成九级伤残，建议出院后加强营养，后期门诊检查及治疗费用2000元，一年后择期取出内固定，预计治疗费8000元，届时休息一个月，一人生活护理20天。原告许志光支付司法鉴定费1500元。原告许志光2014年8月27日以来在湘潭市雨湖区经营湘潭市雨湖区聚友缘茶楼。原告许志光与妻子周永红2001年3月17日生育一子周铁云，居住在湘潭市雨湖区昭潭街道欧家岭28号。
（二）被告杨进伟驾驶的湘CXXX**号小型客车所有人为被告湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险、100万元三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。被告杨进伟承包湘CXXX**号小型客车运营。
（三）对原告许志光所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医疗费500元，凭票认定；
2、后续治疗费10000元，根据司法鉴定意见认定；
3、营养费酌情认定3000元；
4、住院伙食补助费3250元，（50元/天×住院65天）；
5、护理费10818.99元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》居民服务业46458元/年计算，[46458元/年÷365天×（住院65天+取内固定护理20天）]；
6、交通费260元，（4元/天×住院65天）；
7、误工费9633元，根据《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》餐饮业37045元/年计算，（37045元/年÷365天×事故发生之日至定残之日前一天共计107天）=10859.76元，但原告只诉请9633元，本院支持9633元；
8、残疾赔偿金125136元，（31284元/年×20年×0.2）；
9、精神损害抚慰金酌情认定10000元；
10、被扶养人生活费4284元，原告许志光与妻子周永红2001年3月17日生育一子周铁云，原告定残之日周铁云已满16周岁，被扶养年限为2年，（21420元/年×2年×0.2÷2人）；
11、司法鉴定费1500元。
以上1-11项损失合计178381.99元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原、被告的主体资料，道路交通事故认定书，保险单，入、出院记录，司法鉴定意见书，医疗费发票，营业执照、租房合同等证据予以佐证，足以认定。
本院认为：本次交通事故被告杨进伟承担全部责任，原告许志光无责任，各方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告杨进伟驾驶的湘CXXX**号小型客车所有人为被告湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司，该车在被告中华联合保险公司投保了交强险、100万元三责险，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。被告杨进伟承包湘CXXX**号小型客车运营。被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司对原告许志光的损失承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司应在保险责任限额范围内予以赔偿。原告许志光所受损失178381.99元，根据保险合同约定，司法鉴定费1500元由被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司连带赔偿，其余损失176881.99元，被告中华联合保险公司应在交强险限额内赔偿原告许志光120000元。湘CXXX**号小型客车未购买不计免赔，被告杨进伟承担事故全部责任，商业险保险公司免赔20%，交强险外的损失56881.99元（178381.99元-鉴定费1500元-交强险120000元），被告中华联合保险公司在三责险限额内赔偿原告许志光45505.59元（56881.99元×80%），被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司连带赔偿原告许志光11376.4元（56881.99元×20%）。被告中华联合保险公司共计赔偿原告许志光165505.59元，被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司连带赔偿原告许志光12876.4元（11376.4元+鉴定费1500元）。
原告许志光未起诉被告垫付的医疗费，被告�进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司为其垫付的医疗费可自行到保险公司理赔。保险公司提出不承担司法鉴定费、诉讼费的抗辩理由，因有保险合同约定，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在保险责任限额内赔偿原告许志�165505.59元；
二、被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司连带赔偿原告许志光12876.4元；
三、驳回原告许志光的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限各被告在本判决生效之日起十日内一次性支付到原告许志光的银行账户。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由被告杨进伟、湘潭市鸿鑫出租汽车责任有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 欧阳超
二〇一七年九月二十七日
代理书记员 周嘉伟
附法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民�权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇�民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。