湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0529民初204号
原告湖北五峰农村合作银行。
法定代表人王保国，该行董事长。
委托代理人段绍环，系湖北五峰农村合作银行员工。特别授权代理。
被告陈仕云。
被告陈莉。
被告关海军。
被告覃丹。
原告湖北五峰农村合作银行（以下简称“五峰农合行”）诉被告陈仕云、陈莉、覃丹、关海军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理后，依法适用普通程序，依法由审判员张祖茂担任审判长、审判员罗培庆、裴远凯组成的合议庭于2016年7月11日对本案公开开庭进行了审理。诉讼中，原告五峰农合行向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈仕云所有的位于五峰土家族自治县长乐坪镇三教庙村五组房屋（五房权证更字第201100**）的过户手续，并提供了担保，本院已作出（2016）鄂0529民初204号民事裁定书，查封、冻结了登记在被告陈仕云名下的长乐坪镇三教庙村五组房屋（五房权证更字第201100**）的转让过户手续。被告陈仕云、陈莉因去向不明，本院在《法制日报》向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、民事裁定书，但被告陈仕云、陈莉仍未到庭。原告五峰农合行的委托代理人段绍环、被告关海军、覃丹到庭参加诉讼，被告陈仕云、陈莉经传票传唤无正当理由没有到庭。本案现已缺席审理终结。
原告五峰农合行诉称，被告陈仕云、陈莉于2014年5月30日向原告五峰农合行长乐坪支行借人民币1800000.00元，约定还款期限为2017年5月30日，年利率11.3775%。被告陈仕云、陈莉用自有房产提供抵押担保，关海军、覃丹对该借款承担连带责任。该借款合同约定2015年11月30日偿还贷款本金10万元，约定季度结息，但借款人至今未履行。被告于2016年3月12日举家外出未归，无法与之联系，原告虽多次找寻其下落未果。截止2016年3月23日尚欠借款本金1800000.00元，利息42333.37元，被告的严重违约行为，给原告造成了较大的经济损失，为维护原告合法权益，请求判令解除编号为五合长借字20140528008-2号个人借款合同，五合长借字20140528008-2号抵押借款合同，五合长借字20140528008号个人借款保证合同并依法判令被告陈仕云、陈莉偿还本息1842333.37元，被告覃丹、关海军承担连带偿还责任。被告承担本案诉讼费用。
原告五峰农合行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
证据一：《湖北省农村信用合作社借款凭证》、《借款申请书》、《个人借款合同》、《保证合同》、《贷款到期通知书》、《利息计算明细表》复印件各一份。证明本案原、被告间已形成的借贷关系、担保关系和原告已如数向被告陈仕云发放了贷款1800000.00元。
证据二：《抵押合同》、《房权证》复印件各一份。证明被告陈仕云、陈莉用自有房屋及该房屋占用范围的土地使用权对该借款提供抵押担保的事实。
证据三：原告五峰农合行的营业执照、组织机构代码及法定代表人身份证明，被告陈仕云、陈莉、覃丹、关海军的身份证复印件，证明原告、被告的主体资格。
被告陈仕云、陈莉未出庭，没有答辩，无证据。
被告关海军、覃丹辩称借款事实、借款金额均属实，没有异议。
被告关海军、覃丹均未提交任何证据。
经庭审质证，被告关海军、覃丹对原告五峰农合行提交的证据均无异议。本院认为：原告五峰农合行提交的证据一能证明原告与本案被告间存在借款及保证担保的事实。证据二能证明被告陈仕云、陈莉用自有房屋及该房屋占用范围的土地使用权对该借款提供抵押担保的事实。证据三能证明原告具有从事金融业务的资格及被告身份。故本院对原告五峰农合行的三组证据予以确认。
经审理查明：2014年5月28日，原告五峰农合行与被告陈仕云、陈莉签订了《个人借款合同》（编号：五合长借字20140528008），借款人民币1800000.00元。借款期限三年，计划还款期限为2015年11月30日10万元；2016年11月30日20万元；2017年5月28日150万元。约定借款年利率11.38%。该借款合同书上有借款人陈仕云、陈莉签名、印章。同日，原告五峰农合行与被告陈仕云、陈莉签订了《抵押合同》（编号：五合长借字20140528008-1），被告陈仕云、陈莉用其所有的位于五峰土家族自治县长乐坪镇三教庙村五组的房屋（建筑面积1234.44平方米，土地使用权面积200.00平方米）对上述借款提供抵押担保。该份抵押合同书上有被告陈仕云、陈莉的共同签名和印章。
2014年5月28日，被告关海军、覃丹在与原告五峰农合行签订的《保证合同》（编号：五合长借字20140528008-2）中保证人栏签名、印章及摁手印，为被告陈仕云、陈莉的借款提供保证担保，上述担保借款合同书第二条约定的保证方式为：“本合同保证方式为连带责任保证。”
2014年5月30日，被告陈仕云在原告的《湖北省农村信用合作社借款凭证》上签名、印章。原告五峰农合行按约将1800000.00元借款支付到了被告陈仕云的个人账户上。
上述借款合同逾期后，被告没有按约定如数偿还第一期借款本、息。截止原告起诉时，被告陈仕云、陈莉尚欠原告五峰农合行借款本金人民币1800000.00元及利息42333.37元，合计1842333.37元。
本院认为：原告五峰农合行与被告陈仕云、陈莉签订的《个人借款合同》、《抵押合同》均是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，均系有效合同。且涉案抵押物权的设立经依法登记，已发生效力。
原告五峰农合行已按照合同约定向被告陈仕云、陈莉履行了付款义务，被告陈仕云、陈莉也应依约向原告五峰农合行履行还本付息义务。被告陈仕云、陈莉并未按照借款合同约定按时支付借款本息，已构成违约。《个人借款合同》第十四条第（二）款第（1）项关于违约情形的约定，其实质为本案原、被告双方约定解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同，故原告五峰农合行请求解除与被告陈仕云、陈莉借款合同的主张符合双方借款合同的约定和法律规定。本案借款合同解除后，被告陈仕云、陈莉仍应偿还涉案借款本金和支付借款期间的利息。
被告关海军、覃丹为完全民事行为能力人，对其在本案原告与被告陈仕云、陈莉借款合同书保证人栏签名的目的、所产生的法律后果是知晓的。故被告关海军、覃丹应承担连带保证担保责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十八、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九第一款、第一百八十七条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告湖北五峰农村合作银行与被告陈仕云、陈莉于2014年5月28日签订的《个人借款合同》（编号：五合长借字20140528008）。
二、被告陈仕云、陈莉于本判决生效之日起10日内偿还原告湖北五峰农村合作银行借款本金人民币1800000.00元及相应利息（利息按借款合同约定计算到实际还清本金之日）。
三、被告关海军、覃丹对本判决第二项所确定的借款本、息承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费21000.00元，其他诉讼费200.00元，由被告陈仕云、陈莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判长 张祖茂
审判员 罗培庆
审判员 裴远凯
二〇一六年七月二十日
书记员 余 意