南京市白下区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）白民初字第2520号
原告黄某某，女，1956年4月12日生。
委托代理人王某某（系原告黄某某丈夫）。
委托代理人王某（系原告黄某某女儿）。
被告刘某某，男，1959年6月5生。
被告朱某某（也系被告刘某某的委托代理人）。
被告刘某，男，1985年1月4日生。
以上三被告委托代理人陆某�
原告黄某某与被告刘某某、朱某某、刘某健康权纠纷一案，原告黄某某于2012年9月7日向本院起诉，本院于同年27日立案受理。依法由代理审判员王小娣适用简易程序，分别于2012年10月23日、11月19日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人王某某、王某，被告朱某某（也系被告刘某某的委托代理人），被告刘某及被告刘某某、朱某某、刘某的委托代理人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称，原告女儿王某于2010年5月与被告刘某结婚。婚后两年里，由于被告刘某某、朱某某长期掺和小夫妻的所有事情，导致王某与被告刘某的婚姻生活无法维系，离婚已提上日程。2012年4月27日晚，王某与被告刘某因谈到离婚事宜，被告刘某疯狂变态地将王某打伤，王某电话向原告求助。原告与丈夫王某某赶到三被告家中，王某某看到王某被打的浑身伤痕，即询问被告刘某，话音未落，被告刘某某、刘某疯了一样上前殴打王某某。王某某没有一点心理防范，就被打倒在地。原告与王某从房间内出来正看到王某某倒在地上，被告刘某某压在王某某身上挥拳猛击其头部。原告与王某试图将被告刘某某拉开。此时，被告刘某冲上来将原告摔倒在地，掐着原告的脖子，嘴里叫喊着“打的就是你”，原告被其一次次摔倒在地，被打的动弹不得。另外一边，被告刘某某仍在殴打王某某，也叫喊着“打死你们”，王某拼命地去阻止，结果被被告刘某某拽着头发不放。被告朱某某也从房间里冲出来殴打王某。被告一家的疯狂无疑是蓄谋的。原告急让王某电话报警，被告刘某见状冲过去阻止王某报警。此时，原告拿起电话报警求救，被告刘某某冲过来抢夺原告手机，将原告摔倒在地，抓起原告拿手机的手向地面猛烈撞击了几十下，直至原�手机撞坏，被告刘某某仍不放手，压在原告身上，拽住原告头发，把原告头部向地上猛烈地撞击了几十下，嘴里不停叫嚣着“我叫你报警，我叫你报警…”。原告一家在无助的情况下，被三被告殴打了很长时间。后王某挣脱后跑到房间奋力关上门后才得以报警。王某某在房间外面仍然被被告刘某某追打，倒在地上。被告刘某某、刘某在摔王某某时用力过猛，撞到自家鞋柜与鱼缸，导致房间断电。被告朱某某吓得喊救命，把大门打开，邻居们才得以入内。后110民警到现场，原告姐弟也来了，原告一家才获救。原告已处于半昏迷状态，不能动弹。警察将被告刘某某、刘某带去五老村派出所，原告也由女儿护送到派出所。派出所让被告拿钱给原告一家看病，被告讨价还价不肯出钱，民警没办法只好让原告一家先自己去看病，之后拿发票再找被告要。原告一家在医院看病�诊断均为浑身多处软组织伤，原告伤情最严重，在家睡了一个月不能动。后来原告找到派出所要求处理，被告拒绝配合处理，民警只好让原告起诉。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、三被告共同赔付原告医药费1000元，三被告各赔偿原告营养费1000元，各赔偿原告精神损害抚慰金10000元；2、被告刘某某公开书面向原告道歉；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
被告刘某某、朱某某、刘某辩称，首先，原告诉称脱离事实，不乏夸大、虚构成分，故对原告诉称材料的真实性与关联性均有异议。其次，原告主张的医疗费1000元无相应病历、医嘱、医疗费发票佐证，故被告亦有异议。此外，事故发生后，被告一家在派出所已给付原告医疗费600元。第三、对精神损害抚慰金不予认可，原告主张的营养费亦无医嘱证明，被告不予认可。所谓的公开道歉应建立在�实、有理的基础上，被告对原告诉称的殴打事实本就持有异议，故被告刘某某无须对原告进行公开道歉。
经审理查明，原告女儿王某与被告刘某于2010年结婚，婚后夫妻二人一直与被告刘某父母即被告刘某某、朱某某共同居住在一起。2012年4月28日晚，王某与被告刘某因离婚事宜产生纠纷，王某电话向父母求助。原告及丈夫王某某到达被告家中后，王某某当即质问被告刘某，后与被告刘某、刘某某产生身体接触。随后，原告及王某、朱某某均参与，两家人扭打在一起。此间，三被告均与原告产生了肢体接触。当晚110出警将双方事态制止，并由南京市公安局白下分局五老村派出所对此事进行处理。派出所对王某及刘某分别做了询问笔录。2012年4月29日，原告至南京东瑞医院门诊就诊，病历记载原告全身多处软组织挫伤。
另查明，王某与被告刘某已于2012年10月15日经本�调解离婚。
以上事实，有当事人陈述、门诊病历、医疗费票据、照片、（2012）白民初字第2446号民事调解书、南京市公安局白下分局五老村派出所询问笔录等予以证实。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案中，王某与刘某因婚姻问题产生矛盾后，双方家长未能妥善处理，致矛盾进一步升级，演变为两个家庭之间的互相扭打，在此过程中造成原告受伤。双方对该损害后果的发生均有过错。因三被告均与原告产生肢体接触，故本院认定三被告连带承担50%的赔偿责任，原告自负50%的责任。
关于原告的损失，本院根据已查明的事实和证据认定如下：
1、医疗费。原告主张1000元，但又提供门诊病历、医疗费票据予以证明医疗费实际支出977.19元。三被告对证据真实性无异议，但辩称事故发生后，被告方已给付原告600元医疗费。原告认可收到600元现金，但认为该600元系被告刘某给付王某用于看病的费用。本院认为，根据原告提供的门诊病历、医疗费票据，本院确认原告医疗费为977.19元。事发后经公安机关处理，被告方先行赔付600元，该600元虽未明确指向赔付对象，但应是对当时受伤者所发生损失的赔偿。现原告举证证明其因当日纠纷产生损失，故该600元赔偿款应在原告损失中相应抵扣。而对于王某损失问题，其是否产生及如何赔偿应另行主张处理，与本案无涉，故本院对被告的辩称意见予以采信。
2、营养费。本院认为，营养费根据受害人伤残情况并参照医疗机构的意见确定。原告虽无医嘱要求加强营养，但原告有外伤，根据其伤情、年龄，适度加强营养有利于身体尽快恢复，再结合本地上一年度人均消费水平，本院酌定营养费为100元。
3、精神损害抚慰金。本院认为，原告虽在纠纷中受伤，但其自身负有责任，且并未造成严重后果，其主张精神损害抚慰金依据不足，故本院不予支持。
关于原告主张的要求被告刘某某公开道歉的诉讼请求，本院认为，原、被告系家庭纠纷，且原告在纠纷中自身负有责任，对于原告的损失，被告也已承担相应的赔偿责任，足以弥补其损失，故原告该项主张事实与法律依据不足，本院不予支持。
以上损失中，医疗费977.19元、营养费100元，合计1077.19元，应由被告刘某某、朱某某、刘某负担538.6元（1077.19元×50％）。因被告方在公安机关调处下已自愿给付原告600元，故被告刘某某、朱某某、刘某无需再赔偿原告。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三�一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
驳回原告黄某某的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取为200元，由原告黄某某负担100元、被告刘某某、朱某某、刘某负担100元（被告刘某某、朱某某、刘某应负担的案件受理费100元已由原告黄某某预交，被告刘某某、朱某某、刘某在本判决生效之日起十日内向原告黄某某支付。原告黄某某预交案件受理费中剩余200元，由本院退回）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处，账号：033401059040001276）
代理审判员 王小娣
二〇一二年十二月七日
见习书记员 张婉璐