广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初5号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人江表扬，男，1984年5月28日出生，汉族，初中文化，广东省高州市人，住高州市。无前科。因本案于2017年9月1日被刑事拘留，同年9月8日被取保候审，同年11月21日被刑事拘留，同年12月1日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人林谷丰，广东雄兴律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2018）11号起诉书指控被告人江表扬犯交通肇事罪，于2018年1月2日向本院提起公诉，本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员吴培锋出庭支持公诉，被告人江表扬到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2017年8月20日，被告人江表扬醉酒后(血液中乙醇含量为136mg/100m1)驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从腰古村往山油地村方向行驶，于5时50分途经高州市宝光街道南坑村路段时碰撞路边行走的行人黄某，造成摩托车损坏，江表扬、黄某受伤的交通事故。黄某经送医院治疗12日后于出院后的2017年10月19日在其家中死亡。经交警部门认定，江表扬应负事故的全部责任。
高州市人民检察院认为被告人江表扬违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，造成一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处被告人江表扬有期徒刑六个月至一年六个月的刑罚，并提供了相应的证据。
被告人江表扬对检察机关指控的定性和事实均无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人辩护称：对粤国司某所【2017】病鉴字第02号司法鉴定意见书有异议，认为被害人的死亡与被告人江表扬发生的事故没有直接的因果联系，认为被告人江表扬不构成交通肇事罪。
经审理查明：2017年8月20日，被告人江表扬醉酒后(血液中乙醇含量为136mg/100m1)驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从腰古村往山油地村方向行驶，于5时50分途经高州市宝光街道南坑村路段时碰撞路边行走的行人黄某，造成摩托车损坏，江表扬、黄某受伤的交通事故。黄某经送医院治疗12日后即出院，并于出院后的2017年10月19日在其家中死亡。经交警部门认定，江表扬应负事故的全部责任。
另查明：事故发生后，由路边群众报案，江表扬受伤被送往医院治疗，江表扬在治疗终结后经交警部门通知，主动到交警部门接受调查，如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
1、受案登记表和立案决定书、受理交通事故案件登记表、交通事故立案登记表等材料，证实案件的发生，该案于2017年9月1日立案侦查。事故发生后，由路边群众报案，江表扬受伤被送往医院治疗后到交警部门接受处理，2017年9月1日民警将前来接受处理的江表扬抓获归案。江表扬因醉驾涉嫌危险驾驶于2017年9月1日被刑事拘留，2017年9月8日被取保候审。江表扬在取保候审期间因伤者黄某因得不到及时、有效治疗于出院后的2017年10月19日在家中死亡而被通知前来接受处理，民警于2017年11月21日将前来接受处理的江表扬抓获归案。
2、违法犯罪记录查询登记表，证实江表扬曾于2013年2月21日因吸毒被抓获。
3、户籍资料，证实江表扬出生于1984年5月28日，身份证号码：。
4、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询登记单各一份，证实江表扬的A2驾驶证已被注销，涉案的摩托车属莫建英所有。
5、道路交通事故认定书一份，证实江表扬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第<一>款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”及第二十二条第<二>款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定，应负事故的全部责任。行人黄某不负事故责任。
二、证人证言
1、证人江某1的证言：2017年8月20日早上5时许，当时天色微亮，我拉猪肉档到南坑小学附近卖猪肉。突然听到一声响声，我抬头看见一辆摩托车倒在路面，还躺着两个人，路上二人均不同程度受伤，我马上报警处理。摩托车是从腰古村往山油地村行驶的，车没有开车灯，发动机声比较静，应该是空档滑行的，行人行走方向不清楚。当时还有龚某、祖某在场买猪肉，发生事故时天色较暗，目视不远，她二人应该没有看到事发经过。
2、证人江某2的证言：2017年8月20日6时许，我在家，同村村民程小容跑来跟我说，我母亲在宝光街道南坑村路段被一辆摩托车撞倒受伤，鲜血直流，而在离我母亲1米左右有一辆摩托车倒地，一名男子也倒在路中间，后路过群众报警和打120救护车。事故发生后，我母亲黄淑琼被送到高州市人民医院治疗，其中前5天在ICU,后转移至普通病房。因为我母亲住院花费大，而对方不肯配合我家属商议医疗费，医院一直催交医疗费，无奈之下于9月1日出院回家，到10月19日22时在家死亡。对方在我母亲住院期间一共给了13000元医疗费。我母亲当时全身多处软组织受伤，出院后一直在家中休养，因为大腿断骨，无法行动，没有出过家门。事故发生后，我们双方协商过，但无法达成赔偿协议。
三、被告人的供述和辩解
被告人江表扬在公安机关的供述及辩解：2017年8月20日凌晨2时许，我驾驶我母亲莫建英名下的粵K23F53二轮摩托车来到高州市东方大道的菲林酒吧饮酒，我大概饮了半打，一直饮到早上4时许，我就驾驶车辆从酒吧出发回家。5时50分因醉酒后途经南坑村路段时碰撞路边的行人黄某，造成我与黄某受伤，摩托车倒地损坏的交通事故，由于我当时处于醉酒驾驶状态，我不知道如何碰撞到行人的，我也不知道谁人报警和通知救护车了，当我醒来的时候我已经在高州市人民医院了。而交警部门也及时来到高州人民医院抽我血液样本送法医检验，我出院后我到交警大队对我的血液鉴定签名确认，我从（高）公（司）鉴（化）字【2017】150号报告中我看到我血液的酒精含量为136mg/100m1。我驾驶摩托车的时候戴有头盔，但我没有摩托车驾驶证。
事故发生后黄某当天入院治疗，在医院住了12天，后于2017年9月1号出院回家休养，于2017年10月19日在家死亡。她在家休养没出过家门，我经常去她家看望她，因为她双脚、头部受伤没法下床，只能在床上休养。黄某死亡后双方家属协商过，但没法达成赔偿协议。
四、鉴定意见
1、(高）公（司）鉴（化）字【2017】150号化验检验报告，证实对江表扬的血液检察，其血液中乙醇含量为136mg/100m1。
2、粤国司某所【2017】病鉴字第02号司法鉴定意见书，证实委托广东国泰法医临床司法鉴定所对黄某进行死因鉴定。根据案情及尸体检查所见，结合文证审查认为被鉴定人黄某是双肺炎，致感染性休克而死亡。认定黄某的死，交通事故是主要因果关系，参与度为61%—90%。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
勘验检查笔录、现场图、现场照片：民警于2017年8月20日6时35分对高州市宝光街道南坑村路段进行现场勘查，现场为板块水泥路面，村道，路面有砂砾，路况一般，视野一般，天色未亮，交通顺畅。粤Ｋ×××××摩托车由腰古村往山油地村方向行驶，前轮左侧有碰撞痕，前轮中轴左侧有残余人体组织。行人由南坑村口出横穿公路，右小腿有碰撞伤，现场有倒地划痕，血迹及碎片。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人江表扬违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车上路，并造成一人受伤后死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人江表扬的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。事故发生后，由路边群众报案，江表扬受伤被送往医院治疗，江表扬在治疗终结后经交警部门通知，主动到交警部门接受调查，如实供述自己的犯罪事实，依法可以认定为自首，可以从轻或者减轻处罚。对于辩护人提出的辩护意见，经查粤国司某所【2017】病鉴字第02号司法鉴定意见书是公安机关依法委托广东国泰法医临床司法鉴定所对黄某进行死因鉴定，程序合法。鉴定机构认为，根据案情及尸体检查所见，结合文证审查认为被鉴定人黄某是双肺炎，致感染性休克而死亡。认定黄某的死，交通事故是主要因果关系，参与度为61%—90%。故辩护人的辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议判处被告人江表扬有期徒刑六个月至一年六个月的意见；被告人江表扬请求从轻处罚的意见，本院均予采纳。根据被告人江表扬的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人江表扬犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，故扣除之前羁押的八日，即自2017年9月1日起至2019年1月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴鸿烈
人民陪审员 杨海琼
人民陪审员 梁 敏
二〇一八年三月三十日
书 记 员 杨 雪
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。