温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温龙民初字第523号
原告：王某甲。
委托代理人：陈某某。
被告：高某。
委托代理人：吴某某、黄某某。
原告王某甲为与被告高某离婚纠纷一案，于2010年8月25
日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由代理审判员郑国友
适用简易程序，于2010年9月28日公开开庭进行了审理。原告
王某甲及其委托代理人陈某某、被告高某及其委托代理人吴某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称：原、被告于2003年下半年经人介绍认识
，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王
乙。儿子出生以后，原、被告经常为金钱发生吵架。2006年6
月，原告母亲去看孙子，被告无端打了原告母亲两巴掌，为此
，原、被告发生激烈争吵。从2006年开始至今，双方都是分床
而居。农历2010年正月，被告回娘家居住至今未回来。今年开
学以来，被告不让儿子上幼儿园，已经耽误了儿子接受教育，
如果儿子由被告抚养将不利于儿子的成长。现夫妻感情确已破
裂，请求法院依法判令：1、原、被告离婚。2、婚生子王中凯
某某告抚养，抚养费由原、被告各半负担。
原告王某甲在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、结婚证，以证明原、被告诉讼主体资格
和婚姻关系。2、温州市龙湾区状元镇山西岙村民委员会出具
的证明，以证明婚生子王某乙于××××年××月××日出生。3、劳动合
同，以证明原告有固定的收入，有承担抚养孩子的能力。
被告高某辩称：1、对于某告诉称的有关某某认识、登
记结婚及生育子女等事实某。2、被告同意离婚，但离
婚过错在于某告，2006年以后原告曾多次对被告实施某某暴某
，原告应赔偿被告精神损害抚慰金10万元。3、儿子王某乙一直
由被告及其父母抚养，包括在幼儿园就读期间的接送及日常抚
养，从小孩成长角度考虑，再结合王某乙本人意见，要求儿子王
乙由被告抚养，原告应一次性支付抚养费14.5万元。4、被告
的婚前财产嫁妆原告应该返还给被告。5、双方某某妻共同债
务52352元，应由双方共同负责偿还。
被告高某在本院指定举证期限内提供了如下证据：
1、接送幼儿证明某、龙湾区第一幼儿园离园签到表，以
证明王某乙上学都是由被告及被告父母接送。
被告高某当庭提供以下证据：
2、王某乙上学费用的票据、保险单，以证明王某乙上学的费
用是由被告支付，王某乙以前是随被告及被告父母一起共同生活
。3、谈话笔录，以证明王某乙表示如果原、被告离婚，其愿意
跟随被告一起生活。4、被告身份证及儿子的出生医学证明，
以证明被告与儿子的身份情况。
原、被告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告对原
告的证据质证如下：对于证据1没有异议。证据2证明的形式不合法，但对其证明事实予以认可。对证据3的真实性、合法性
及关联性均有异议，该证据系伪造，劳动合同上用人单位的法
定代表人是原告姐夫，原告月收入1万元也显然不真实，原告
应提供工资册等其他证据予以佐证。本院认为，被告对证据1
没有异议，经审查，上述证据来源合法、内容客观真实且与本
案有关联，其证明力予以确认；被告对证据2的真实性没有异
议，且与王某乙的出生医学××情××相××致，故对其所反映
的相应事实予以确认；证据3劳动合同中用人单位的法定代表
人系原告姐夫，劳动合同第二条中没有注明原告从事何种岗位
，第四条中对原告实行何种工时制也未进行选择，而原告对其
收入情况也未提供其他相关证据予以佐证，故仅凭该证据尚不
足以证实原告的收入情况，对其证明力本院不予确认。
对被告的证据，原告质证如下：对证据1中接送幼儿证明
某的形式及真实性有异议，证人应该出庭作证，且应有证人的
身份证明，证明某中的内容也不真实。对于龙湾区第一幼儿园
离园签到表的真实性没有异议，但离园签到表2009年第2学期
第10周就有原告的签名，说明原告平时也是有接送，原告只是
平时上班比较忙，所以孩子一般是由被告及其父母接送。对证
据2的真实性没有异议，但有些费用由原告支付，有些是原告
将钱交给被告，再由被告去支付相关费用。这些票据在被告处
，并不能说明费用全部由被告支付。证据3中的谈话人身份情
况不明，而王某乙尚年幼，受限于客观环境，其意思表示不一定
真实。对证据4没有异议。本院认为，证据1中的接送幼儿证明
某系被告自己书写后再由证人签名，而证人应出庭作证，并接受当事人的质询，现证人未出庭作证，真实性无法确认，故对
其证明力不予确认。原告对离园签到表的质证意见成立，离园
签到表可以证实儿子大部分是由被告及其父母接送的，但离园
签到表也有原告的签名，故不能证实儿子均由被告及其父母接
送；证据2仅能证实儿子读书支出相关费用的事实，但在双方
之前尚有一起共同生活的情况下，仅凭该证据不能证实该些费
用均由被告支付，故对其证明力不予确认；证据3中儿子王某乙
未满10周岁，故对其发表要求与被告一起生活的意见本院不予
确认；原告对证据4没有异议，经审查，该证据来源合法、内
容客观真实且与本案有关联，其证明力予以确认
根据上述确认的证据，结合原、被告陈述，本院认定事
实如下：原、被告于2003年下半年经人介绍认识，2004年4月5
日登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名王某乙，现随被告
及其父母生活。2006年开始，双方常为琐事发生争吵。2010年
7月，双方再次发生争吵后，被告带着儿子回娘家居住至今。
原告主张如不直接抚养儿子要求给予探望权，探望方式为每周
末两天由原告抚养，被告以坚持要求儿子抚养权为由表示不主
张探望权。审理中，原、被告均表示如果儿子由自己抚养，抚
养费由自己自行负担。
另查明，儿子王某乙现就读于龙湾区第一幼儿园，2010年9
月1日被告为王某乙缴纳了该学期的相关费用，但被告得知原告
提起离婚诉讼后就没有再将王某乙送到幼儿园就读。现在原告处
的被告婚前嫁妆有：52寸索尼彩色电视机一台、21寸tcl彩色
电视机一台、三菱空调一台、美的空调一台、电脑一台、冰箱一台、厨房用具一套、玻璃桌一套、椅子六张和窗帘三付。
本院认为：原、被告之间系合法婚姻关系，受法律保护
。现原告起诉离婚，被告同意离婚，依法应予准许。
关于离婚后子女抚养的问题，因婚生儿子王某乙现随被告
及其父母生活，平时大部分时间也是由被告及其父母负责照顾
，为有利于未成年人的健康成长，以不改变其生活环境为宜，
故可确定由被告抚养为宜。被告表示自愿负担儿子抚养费，符
合法律规定，本院予以准许。原告主张被告不让儿子王某乙上幼
儿园，如果儿子由被告抚养将不利于儿子的成长，但被告是在
知道原告提起离婚诉讼后才没有将儿子送到幼儿园上学，该行
为仅发生在双方此次的离婚诉讼期间，再结合被告已经为儿子
缴纳了幼儿园本学期相关费用的事实，故原告的理由不成立，
本院不予采纳。原告主张对儿子的探望权符合法律规定，本院
予以支持，探望方式可酌情确定每月两次，被告应予以配合。
被告主张原告应返还婚前嫁妆，原告予以认可，并表示同意返
还，故本院予以支持。对于被告主张有夫妻共同债务52352元
及认为原告多次对被告实施某某暴某，要求原告赔偿精神损害
抚慰金10万元，因原告均予以否认，而被告也未能提供相关证
据予以证实，故本院不予确认。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二
款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第三十八条的规定
，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告高某离婚。
二、儿子王某乙由被告高某抚养至其能独立生活时止，子女抚养费由被告高某自行负担。
三、原告王某甲享有每月探望儿子王某乙两次的权利，被告
高某应当予以协助并提供便利。
四、婚前嫁妆：52寸索尼彩色电视机一台、21寸tcl彩色
电视机一台、三菱空调一台、美的空调两台、电脑一台、冰箱
一台、厨房用具一套、玻璃桌一套、椅子六张和窗帘三付，归
被告高某个人所有，原告王某甲于本判决生效之日起十日内将
前述嫁妆返还被告高某。
五、驳回原告王某甲其他的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州
市中级人民法院。
代理审判员 郑国友
二〇一〇年九月三十日
书 记 员 王梅玉