湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0203刑初377号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人张某（绰号“稀毛”、“贵州佬”），男，1968年8月16日出生，土家族，贵州省沿河土家族自治县人，小学文化，摩的司机；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月19日被依法执行逮捕；现羁押于醴陵市看守所。
辩护人赵耀，湖南百杰律师事务所律师。
被告人焦某某（绰号“三毛”），男，1958年8月22日出生，汉族，湖南省南县人，半文盲，油漆工；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2016年12月20日被该局指定居所监视居住，2017年8月16日被株洲市芦淞区人民检察院监视居住，2017年8月24日被本院监视居住；现在家。
被告人邹某某（绰号“苟几子”），男，1971年1月15日出生，汉族，湖南省株洲县人，文盲，无业；曾因犯抢劫罪，于2000年1月18日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑四年；又因犯抢劫罪，于2006年9月15日被湖南省株洲市天元区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金三万元，2011年4月18日因减刑刑满释放；现因涉嫌犯抢劫罪，于2017年2月21日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，因涉嫌犯敲诈勒索罪，经株洲市芦淞区人民检察院批准逮捕，于2017年3月2日被株洲市公安局芦淞分局依法执行逮捕，现羁押于茶陵县公安局看守所。
被告人李某（绰号“龙山别”、“瞎子”），男，1974年10月20日出生，汉族，湖北省咸丰县人，小学文化，无业；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月19日被依法执行逮捕；现羁押于醴陵市看守所。
被告人易某某（绰号“哈公子”），男，1972年12月14日出生，汉族，湖南省沅江市人，初中文化，无业；曾因犯抢劫罪，于2006年6月23日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元；现因涉嫌犯抢劫罪，于2016年12月18日被株洲市公安局芦世分局刑事拘留；经本院批准，2017年1月19日被依法执行逮浦；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
被告人康某某（绰号“老鼠子”），男，1969年12月28日出生，汉族，湖南省攸县人，小学文化，摩的司机；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月19日被依法执行逮捕；现羁押于醴陵市看守所。
被告人龚某某（绰号“噶麻子”），男，1971年8月17日出生，汉族，湖南省南县人，初中文化，司机；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年12月18日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2017年1月19日被依法执行逮捕；现羁押于攸县公安局看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2017]374号起诉书指控被告人张某、李某、易某某、康某某、龚某某、焦某某、邹某某犯敲诈勒索罪，于2017年8月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成由审判员刘海源担任审判长，人民陪审员邓斌、吴月英参加的合议庭，于2017年9月29日依法公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人张某、焦某某、邹某某、李某、易某某、康某某、龚某某及被告人张某的辩护人赵耀均到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2016年12月4日至12月16日期间，被告人张某、李某、易某某、康某某、龚某某、焦某某、邹某某等人在株洲市火车站附近，二人至数人随机组合，选择一些外来务工人员或者看起来较为老实的中老年人为作案目标，采取拦路撞人并用言语相威胁的方式，敲诈勒索钱财。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月4日7时许，被告人张某伙同易某某在株洲市芦淞区金融大厦农业银行门口附近，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索朱某某200元。
2、2016年12月5日7时许，被告人康某某伙同焦某某在株洲市芦淞区金沙桥上，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索项某某100元。
3、2016年12月8日7时许，被告人李某伙同张某、邹某某在株洲市芦淞区金沙桥上，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索冉某某200元。
4、2016年12月8日7时30分许，被告人张某伙同邹某某在株洲市芦淞区金融大厦前坪附近，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索邓某某20元；被告人李某伙同焦某某、康某某敲诈勒索邓某某未果。
5、2016年12月9日7时30分许，被告人焦某某伙同易某某、龚某某、康某某在株洲市芦淞区金轮大厦前金沙桥边，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索颜某某40元。
6、2016年12月9日7时许，被告人龚某某伙同张某、邹某某在株洲市芦淞区金融大厦前坪，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索黄某某300元。
7、2016年12月10日7时许，被告人焦某某伙同刘某某（另处理）等三人在株洲市芦淞区金沙桥上，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索肖某某300元。
8、2016年12月10日7时30分许，被告人龚某某伙同张某、邹某某在株洲市芦淞区金轮服装大厦前坪，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索陈某某130元。
9、2016年12月11日7时30分许，被告人李某伙同焦某某、吴某某2（另处理）、阿某某（另处理）在株洲市芦淞区金沙桥上，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索陈某某2200元。
10、2016年12月14日7时30分许，被告人张某伙同易某某、龚某某在株洲市芦淞区金融大厦前坪，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索陈某某3120元。
11、2016年12月16日8时许，被告人李某伙同康某某、焦某某、吴某某2（另处理）在株洲市芦淞区平和堂招商银行前面的公交站附近，拦路撞人并用言语相威胁，敲诈勒索吴某某1200元、李某某430元、柴某某70元。
综上，被告人张某敲诈勒索6次，涉案金额870元；被告人李某敲诈勒索4次，其中一次未遂，涉案金额1100元；被告人易某某敲诈勒索3次，涉案金额360元；被告人康某某敲诈勒索4次，其中一次未遂，涉案金额840元；被告人龚某某敲诈勒索4次，涉案金额490元；被告人焦某某敲诈勒索6次，其中一次未遂，涉案金额1340元；被告人邹某某敲诈勒索4次，涉案金额550元。
另经审理查明，被告人张某、焦某某、邹某某、李某、易某某、康某某、龚某某等人于2016年12月4日至16日期间，各自不特定的相互纠合，采取“碰瓷”的方式，分别多次向被害人勒索钱财。公安机关经侦查后，于2016年12月17日在株洲市芦淞区株洲火车站附近将被告人张某、焦某某、李某、易某某、康某某、龚某某抓获，于2017年2月21日在株洲市芦淞区解放街一饭店将被告人邹某某抓获。各被告人到案后，如实供述了犯罪事实。被告人焦某某于2016年12月20日被公安机关指定居所监视居住，指定居所监视居住期限至2017年6月20日。
在本案审理中，被告人张某的家属代其退赔人民币870元，被告人康某某的家属代其退赔人民币840元。
上述事实，各被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有对案笔录及照片、指认监控截图、辨认笔录及照片、湖南省株洲市芦淞区人民法院（2006）芦法刑初字第130号刑事判决书、湖南省株洲市天元区人民法院（2006）株天法刑初字第146号刑事判决书、释放证明书、监视居住执行通知书、常住人口基本信息、抓获经过、破案经过、办案说明、被害人朱某某、项某某、冉某某、邓某某、邓某某、颜某某、黄某某、肖某某、陈某某1、陈某某2、陈某某3、吴某某1、李某某、柴某某的报案、陈述、辨认笔录及指认监控截图、证人唐某某的证言及指认、辨认笔录、同案人阿某某、吴某某2、刘某某的供述、被告人张某、李某、易某某、康某某、龚某某、焦某某、邹某某的供述及辩解、退赔笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、焦某某、邹某某、李某、易某某、康某某、龚某某等人以非法占有为目的，相互纠集，分别组合，采取假装被撞而威胁他人（碰瓷）的方式，多次敲诈勒索钱财，其行为均构成敲诈勒索罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人张某、焦某某、邹某某、李某、易某某、康某某、龚某某犯敲诈勒索罪的罪名成立。被告人张某、焦某某、邹某某、李某、易某某、康某某、龚某某等人形成犯罪团伙，分别共同实施敲诈勒索行为，是共同犯罪。在各自的共同犯罪中，被告人张某、焦某某、邹某某、李某、易某某、康某某、龚某某相互配合，均积极实施敲诈勒索犯罪行为，在全案中均起主要作用，同为主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人焦某某、李某、康某某在2016年12月8日敲诈勒索他人财物时，已经着手实施犯罪，但因其意志以外的原因，使敲诈勒索未能得逞，系犯罪未遂，对该次犯罪均可以比照既遂犯从轻处罚。被告人张某、焦某某、邹某某、李某、易某某、康某某、龚某某到案后，能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张某、焦某某、李某、康某某、龚某某系初犯，量刑时可以酌情从轻处罚。且被告人张某、康某某能积极退赔，又可酌情从轻处罚。被告人邹某某、易某某有犯罪前科，量刑时酌情考虑。对被告人焦某某被采取指定居所监视居住的期间应当折抵刑期，监视居住二日折抵刑期一日，被告人焦某某被指定居所监视居住共计六个月，依法可折抵刑期三个月。被告人张某的辩护人赵耀以被告人张某系初犯、认罪态度好、能积极退赔等为由请求对其从轻处罚的意见，与本院查明的事实相符，亦符合法律规定，本院予以采纳。据此，对被告人张某、邹某某、易某某、龚某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，对被告人焦某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，对被告人李某、康某某适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年12月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
二、被告人焦某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵刑期三个月三日；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
三、被告人邹某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2018年2月20日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
四、被告人李某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年11月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
五、被告人易某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年11月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
六、被告人康某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年11月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
七、被告人龚某某犯敲诈勒索罪判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月18日起至2017年11月17日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘海源
人民陪审员 邓 斌
人民陪审员 吴月英
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 李益标
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内敲诈勒索三次以上的，应当认定为刑法第二百七十四条规定的“多次敲诈勒索”。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第七十四条指定居所监视居住的期限应当折抵刑期。被判处管制的，监视居住一日折抵刑期一日；被判处拘役、有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。