云南省澜沧拉祜族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0828民初943号
原告：澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社，住所地：澜沧县。
法定代表人：刀某某，系该信用社理事长。
委托诉讼代理人：张某，系该信用社风险部经理，特别授权代理。
委托诉讼代理人：张某某，云南张建平律师事务所律师，特别授权代理。
被告：伍某，男，1990年4月22日生，布朗族，个体工商户，住普洱市思茅区。
被告：杜某某，女，1990年8月3日生，傣族，公司职员，住普洱市思茅区。
被告：普洱市某某担保有限责任公司，住所地：普洱市思茅区。
法定代表人：陈泰锋，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：郎珊惠，系普洱市某某担保有限公司职员，特别授权代理。
委托诉讼代理人：李忠文，云南谏成律师事务所律师，特别授权代理。
原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社（以下简称“澜沧农村信用社”）诉被告伍某、杜某某、普洱市某某担保有限责任公司（以下简称“绿色担保公司”）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告澜沧农村信用社的委托诉讼代理人张丽、张建平，被告绿色担保公司的委托诉讼代理人郎珊惠、李忠文到庭参加了诉讼。被告伍某、杜某某经本院依法传票传唤后，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
澜沧农村信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告伍某、杜某某及普洱市某某担保有限责任公司共同向原告偿还到期贷款本金600万元以及所欠利息（利息暂计为410,841.69元，暂计算至2016年9月20日止，最终计算至本金全部清偿之日止），本息合计6,410,841.69元;2、判令被告普洱市某某担保有限责任公司履行担保义务并承担连带赔偿责任；3、确认本案保证合同及保证金质押合同合法有效；4、判令三被告共同承担本案的案件受理费、公告费、律师代理费（160,200元）等原告为实现债权而产生的费用。事实及理由：2015年5月15日，原告与被告伍某、杜某某签订《个人借款合同》(0812010641150515530000015)，约定合同借款期限为12个月，被告伍某、杜某某借款额度为人民币600万元。借贷双方约定了贷款利息为中国人民银行同期同档次贷款基准利率为基础上浮75%。若借款人未按合同约定偿还贷款的，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，而对于不能按时支付的利息，则按罚息利率计收复利。另外，若因借款人未按合同约定履行合同义务的，贷款人为实现债权而发生的费用（包括诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、差旅费、律师代理费等）均由借款人承担。同时，被告普洱市某某担保有限责任公司与原告签订《保证合同》(0812010641150515130000001)及《保证金质押合同》，约定被告绿色担保公司作为保证人。被告绿色担保公司于2015年5月15日向原告发出《放款通知单》，被告杜某某向原告提交书面《共同还款承诺书》，承诺对被告伍某向原告的借款承担共同清偿责任；被告伍某、杜某某于2015年5月15日向原告提交书面提款申请书，申请提款600万元。原告在收到申请书及相关材料，并在审核完毕后立即按照约定向被告伍某发放了贷款600万元。然而，被告伍某、杜某某未按合同约定履行还款义务。现为维护自身合法债权能够实现，原告特提起诉讼。
伍某、杜某某经本院送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书等诉讼材料，逾期未作答辩。
绿色担保公司辩称：对向原告澜沧农村信用社贷款600万元和担保贷款的事实没有异议，对贷款产生的利息、罚息410,841.69元和为实现债权产生的律师费160,200元没有异议。但是认为原告对被告伍某的主体调查不实和贷款资金监管不足有责任，要求原告对利息和罚息给予减免。
本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人争议的原告是否对伍某的主体审查及贷款资金的监管尽到充分义务，本院认定如下：
被告伍某提出贷款申请后，原告澜沧农村信用社按照相关贷款程序和要求，对被告所提供的材料进行了审查核实，在符合条件的情形下，根据双方签订的合同，已履行贷款发放义务，原告对被告的主体审查和资金的监管已尽到义务。被告绿色担保公司辩称原告方对被告伍某的贷款主体审查和资金的监管均未尽到责任，但未提交证据加以证实，本院不予采信。
被告伍某、杜某某经本院依法送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书、传票等诉讼材料，逾期不作答辩，本院视为自动放弃答辩、举证、质证诉讼权利。
本院认为，2015年5月15日，原、被告双方签订的《个人借款合同》、《保证合同》和《保证金质押合同》是在平等、自愿、公平和诚实信用的基础上签订，是合法有效的，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方当事人对借款产生的利息、罚息和为实现债权而产生的律师费的事实均无异议，本院予以确认。双方合同中约定由原告授信给被告伍某、杜某某借款600万元，用于酒店装修。合同对贷款的发放方式、贷款期限、利息、罚息、违约责任、实现债权的费用等作了明确约定。依据双方签订的合同，原告方已履行贷款600万元的发放义务，被告伍某、杜某某收到贷款后，逾期不偿还本息已构成违约，应承担相应的法律责任。现原告要求被告伍某、杜某某偿还到期贷款本金600万元以及所欠利息410,841.69元（利息暂计算至2016年9月20日止，最终计算至本金全部清偿之曰止）和为实现债权产生的律师费160200元的理由正当，本院予以支持。被告绿色担保公司为被告伍某贷款600万元提供保证担保，约定其对被告伍某的债务承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、贷款人为实现债权和相关权利而发生的费用。现原告澜沧农村信用社主张要求被告绿色担保公司对被告伍某未偿还借款产生的利息、罚息和实现债权产生的律师费承担连带清偿责任的理由正当、于法有据，本院予以支持。被告绿色担保公司辨称原告对被告伍某的主体审查不实和资金监管不到位，但未提交证据证实。被告根据金融借贷的相关要求和程序提交相应的贷款材料，原告对所提交的材料通过了审查核实，依据双方对资金的发放约定，原告的义务已履行完毕。故被告绿色担保公司要求减免利息的主张无相应法律依据，本院不予支持。被告伍某、杜某某无正当理由拒不到参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上所述，三被告应按借款合同及保证合同的约定履行各自义务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍某、杜某某于本判决生效之日起十五日内支付原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社贷款本息共计6,410,841.69元（本金6,000,000元、截止2016年9月20日止的利息410,841.69元）,及支付自2016年9月21日起至还清全部借款本息之日的逾期利息;
二、被告普洱市某某担保有限责任公司对上述被告伍某、杜某某的债务承担连带清偿责任。
三、《保证合同》和《保证金质押合同》合法有效；
四、被告伍某、杜某某、普洱市某某担保有限责任公司于本判决生效后十五日内支付原告澜沧拉祜族自治县农村信用合作联社律师代理费160,200元
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56676元，减半收取计28338元，由被告伍某、杜某某、普洱市某某担保有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
审判员 陶智芳
二〇一六年十一月二十五日
书记员 肖宇雪