四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0182民初3271号
原告：徐元根，男，1954年6月4日出生，汉族，住四川省彭州市。
委托代理人：周先金，彭州濛阳法律服务所法律工作者。
被告：陈发刚，男，1973年6月10日出生，汉族，四川省彭州市。
被告：周乐琼，女，1966年2月4日出生，汉族，四川省彭州市。
被告：程文才，男，1970年10月20日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。
被告：四川万达物流有限公司成都分公司，住所地：成都市新都区物流大道88号传化物流基地A122号。
被告：中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司，组织机构代码：66304203-3，住所地：成都市都江堰市天府大道银海金岸49号1栋1层39-41号。
负责人：李超，职务：经理。
委托代理人：黄莹，女，1982年2月21日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。
原告徐元根与被告陈发刚、周乐琼、程文才、四川万达物流有限公司成都分公司（以下简称万达物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司（以下简称中华联合财险都江堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐元根及其委托代理人周先金，被告陈发刚、程文才、中华联合财险都江堰支公司委托代理人黄莹到庭参加了诉讼，被告周乐琼、万达物流公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告徐元根向本院提出诉讼请求：1.请求判令五被告赔偿原告医疗费6588.4元、营养费1320元、住院伙食补助费1320元、护理费3520元、残疾赔偿金19469.3元、精神抚慰金3000元、后续治疗费3500元、交通费500元、鉴定费900元，合计40117.7元；被告中华联合财险都江堰支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月30日9时5分许，被告程文才驾驶川A××××2号车沿彭州市濛阳镇凤凰大道由南向北行驶，行至凤凰大道蔬菜市场4号门路段时与横过道路由原告骑行的电动自行车发生接触，后原告又与同向行驶由被告陈发刚驾驶的川A××××5号三轮摩托车发生接触，致车辆受损，原告受伤。彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告程文才承担本次事故主要责任，被告陈发刚承担次要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往医院住院治疗，后经鉴定构成十级伤残。事故发生后，被告程文才为原告垫付医疗费10598.5元，被告陈发刚为原告垫付医疗费6200元。川A××××2号车在被告中华联合财险都江堰支公司投保了相关保险。现原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告陈发刚辩称，对本次事故事实及责任划分无异议；事故发生后，被告陈发刚为原告垫付医疗费6200元，请求在本案中一并处理。
被告周乐琼未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告程文才辩称，对本次事故事实及责任划分无异议；事故发生后，被告程文才为原告垫付医疗费10598.5元，请求在本案中一并处理。
被告万达物流公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
被告中华联合财险都江堰支公司辩称，对本次事故事实及责任划分无异议；川A××××2号车在被告公司投保了的交强险及限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。对原告23386.9元的医疗费应按15%的比例扣除自费药；住院伙食补助费，认可30元/天，共44天；营养费认可20元/天，共44天；护理费60元/天，共44天；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金认可2000元；后续治疗费酌情认可1000元，交通费认可300元；鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。本次交通事故涉及两辆机动车，应由两车交强险优先赔付，超过限额部分，按照事故责任比例承担。
本案经审理认定事实如下：2015年11月30日9时5分许，被告程文才驾驶川A××××2号车沿彭州市濛阳镇凤凰大道由南向北行驶，行至凤凰大道蔬菜市场4号门路段时与横过道路由原告徐元根骑行的电动自行车发生接触，后原告又与同向行驶由被告陈发刚驾驶的川A××××5号三轮摩托车发生接触，致车辆受损，原告受伤。2015年11月30日，彭州市公安局交通警察大队对本次交通事故作出责任认定，被告程文才承担本次事故主要责任，被告陈发刚承担次要责任，原告承担次要责任。原告受伤后即被送往彭州市第二人民医院住院治疗，2016年1月13日出院。出院医嘱：加强营养；骨折愈合后取出外固定支架，所需费用约1000-3500元。2016年5月20日，原告所受之伤经成都清源司法鉴定中心鉴定为十级伤残。另查明,川A××××2号车实际车主系被告程文才，该车挂靠于被告万达物流公司，并在被告中华联合财险都江堰支公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三者险（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。被告周乐琼系川A××××5号三轮摩托车登记车主，该车未投保交强险。事故发生后，被告程文才为原告垫付医疗费10598.5元，被告陈发刚为原告垫付医疗费6200元。庭审中，原、被告双方一致同意对原告的医疗费按15%的比例扣除自费药。
上述事实，有到庭当事人的一致陈述记录在卷，有原、被告身份信息、驾驶证、行驶证、保单复印件、道路交通事故认定书、病情证明书、出院证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费、车辆服务合同。以上证据经庭审举证、质证，具有证据的真实性、关联性、合法性及证明力，本院予以采信。
本院认为，关于本案的责任比例问题，被告程文才、陈发刚在驾驶机动车，与原告徐元根在驾驶非机动车过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》有关规定，彭州市公安局交警大队认定被告程文才承担本次事故主要责任，被告陈发刚承担次要责任，原告承担次要责任，该事故责任认定适当，本院予以采信。本院酌定由被告程文才承担本次事故60%的责任，被告陈发刚承担本次事故20%的责任，原告承担本次事故20%的责任。
关于本案的责任主体问题。被告陈发刚驾驶被告周乐琼所有的川A××××5号三轮摩托车发生交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，应当由被告陈发刚承担赔偿责任。被告周乐琼作为川A××××5号三轮摩托车的实际车主没有为该车投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，应当由被告陈发刚与被告周乐琼在交强险责任限额范围内承担连带责任。川A××××2号车实际车主系被告程文才，该车挂靠于被告万达物流公司，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告程文才与被告万达物流公司应承担连带责任。
川A××××2号车在被告中华联合财险都江堰支公司投保了交强险和商业三者险，本次事故发生在保险的有效期间，根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款的规定，被告中华联合财险都江堰支公司应按保险合同的约定在交强险和商业三者险赔偿限额内支付原告损失费用。
对原告主张的各项损失应当按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》确定的赔偿项目和标准，并参照四川省2015年度有关统计数据，结合原告举出的损失证据综合确定如下：1、医疗费，根据医疗费正式票据，确定为23386.9元；对自费药的费用，按15%的比例扣除，即扣除自费药3508.04元（23386.9元×15%）。2、后续治疗费，参照医嘱确定为2000元。3、住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助30元/天的标准计算，为1320元（30元/天×44天）。4、营养费,按20元/天的标准计算，为880元（20元/天×44天）。5、护理费，参照当地护工同级护理报酬60元/天计算，为2640元（60元/天×44天）。6、交通费，本次交通事故发生后，原告必然产生一定的交通费，结合本案的案情，本院酌定原告的交通费为300元。7、残疾赔偿金，按农村居民标准计算，为19469.3元（10247元/年×19年×10%）。8、根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于精神损害抚慰金的确定，鉴于本案的案情，精神抚慰金以3000元为宜。9、鉴定费，根据鉴定费票据确定为900元。以上损失合计53896.2元。自费药3508.04元与鉴定费900元不属于保险理赔范围，应由被告程文才、陈发刚与原告徐元根按责任比例承担，即被告程文才承担2644.82元[（3508.04元+900元）×60%]，被告陈发刚承担881.61元[（3508.04元+900元）×20%]，原告承担881.61元[（3508.04元+900元）×20%]。被告陈发刚驾驶的川A××××5号三轮摩托车未投保交强险，属于交强险理赔的金额应由被告陈发刚与被告中华联合财险都江堰支公司负责赔偿，即被告陈发刚在交强险限额内负责赔偿22704.65元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神扶慰金计12704.65元），被告中华联合财险都江堰支公司在交强险限额内负责赔偿22704.65元（其中医疗费用赔偿限额负责赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元；伤残赔偿限额负责赔偿护理费、交通费、残疾赔偿金、精神扶慰金计12704.65元）。原告的其余损失4078.86元（53896.2元-22704.65元-22704.65元-3508.04元-900元），应由被告程文才、陈发刚与原告徐元根按责任比例承担，即被告程文才承担2447.32元（4078.86元×60%），被告陈发刚承担815.77元（4078.86元×20%），原告承担815.77元（4078.86元×20%）。程文才承担的2447.32元由被告中华联合财险都江堰支公司依保险合同在商业三者险限额内向原告直接给付。品迭被告程文才为原告垫付的医疗费10598.5元，被告陈发刚为原告垫付的医疗费6200元后，被告中华联合财险都江堰支公司还应向被告程文才给付7953.68元（10598.5元-2644.82元），向原告给付17198.29元（22704.65元+2447.32元-7953.68元），被告陈发刚还应向原告给付18202.03元（881.61元+815.77元+22704.65元-6200元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:
一、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司于本判决生效之日起五日内给付原告徐元根17198.29元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司成都市都江堰支公司于本判决生效之日起五日内给付被告程文才7953.68元；
三、被告陈发刚于本判决生效之日起五日内给付原告徐元根18202.03元，被告周乐琼对该款承担连带赔偿责任；
四、驳回原告徐元根的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由原告徐元根负担50元，被告陈发刚负担50元，被告程文才负担150元（该款原告已预交，被告陈发刚与被告程文才于本判决生效之日起五日内给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 廖勇键
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 陈静婉