山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淄民三终字第392号
上诉人（原审被告）：扈东，男，1979年12月31日出生，汉族，农民。
委托代理人：李仁亮，男，淄博临淄诚中法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审原告）：田东，男，1983年10月15日出生，汉族，无业。
委托代理人：孙快伟，山东高格律师事务所律师。
上诉人扈东因与被上诉人田东提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第1713号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人扈东的委托代理人李仁亮、被上诉人田东及其委托代理人孙快伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认定：田东受雇于扈东从事驾驶车辆工作，2012年10月17日，田东接受扈东的指派，驾驶扈东实际所有落户于刘立宾名下的鲁C×××××号车辆运送水泥熟料至淄博日强水泥有限公司，在卸车过程中，被东西绊倒，卸落下来的水泥熟料将田东掩埋，发生烫伤事故。同日，田东被送到齐鲁石化医院集团中心医院住院治疗，医院诊断为：多处皮肤烧伤二至三度Ⅱ°-Ⅲ°75%；吸入性损伤；急性肾功能不全，田东住院治疗83天，花费医疗费389195.75元。2013年2月27日，田东到齐鲁石化医院集团中心医院第二次住院治疗20天，花费医疗费9792.98元。2013年4月1日，田东到齐鲁石化医院集团中心医院第三次住院治疗7天，花费医疗费2858.08元。另外，田东还在齐鲁石化医院集团中心医院门诊治疗四次，共花费治疗费8565.00元。本案在审理过程中，根据田东的申请，法院依法委托山东鲁中司法鉴定所进行司法鉴定。该鉴定所于2013年10月28日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：田东之伤构成叁级伤残；田东误工时间至鉴定前一日止；田东后续医疗费以实际发生费用为准。田东支付鉴定费2400.00元。庭审中，田东自愿对事故损失承担20%的责任，要求扈东赔偿各项经济损失830460.33元。田东之父田茂春于1952年6月2日出生，田东之母李保英于1951年5月13日出生，其二人均系农业户口且生育二子。田东之子田浩宇出生于2008年10月12日，系农村居民。2005年8月，因兴广铁路建设需要，田东所分得、在其父田茂春名下的1.80亩粮田，被政府征用。山东省2012年度城镇居民人均可支配收入为25755.00元，交通运输业年平均工资为52697.00元，农村居民人均生活消费支出为6776.00元。
原审法院认为：本案系提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的案件。根据相关法律规定，受害人存在重大过失的情况下，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。田东在装卸具有一定危险性的水泥熟料时，未能尽到合理的注意义务，在卸车过程关键环节，一人操作且未仔细观察被东西绊倒，未能及时采取紧急避险措施，造成自身多面积严重烧伤的安全事故，存在重大过失，结合本案案情和田东的过失大小，综合确定减轻扈东30%的民事赔偿责任。庭审中，田东自愿将其诉讼请求数额部分变更为830460.33元，是其对自己诉讼权利的自由行使，予以确认。田东的各项经济损失为：1.医疗费410411.81元。扈东虽对其中门诊票据提出异议，但该门诊费用系田东因此次事故的合理治疗费用，证据充分，予以支持；2.鉴定费2400.00元。证据充分，予以支持；3.残疾赔偿金412080.00元。田东的伤情经司法鉴定，伤残评定为叁级伤残，田东其所分得土地已被政府修路征用，属失去土地农民，其按照2012年山东省城镇居民人均可支配收入25755.00元计算残疾赔偿金，符合法律规定，予以支持；4.被扶养人生活费。田东父母、孩子均是农村居民，应按2012年山东省农村居民人均生活消费支出6776.00元计算，但年赔偿总额累计不应超过2012年山东省农村居民人均生活消费支出额6776.00元。三个被扶养人每年的生活费总额为2710.40元＋2710.40元＋2710.40元=8131.20元，已超出2012年山东省农村居民人均生活消费支出额6776.00元，故三个被扶养人每年的生活费总额应为6776.00元。因田浩宇只计算十四年生活费，三个被扶养人生活费应以6776.00元／年为标准计算十四年。第十五年开始被扶养人生活费只计田茂春、李保英两人，该两人每年生活费总额为2710.40元＋2710.40元=5420.80元，没有超出2012年山东省农村居民人均生活消费支出额6776.00元，故从第十五年开始田茂春、李保英两人的生活费应以其实际金额为标准计算，即田茂春还需计生活费为6776.00元／年＊（20年-14年）＊80%÷2=16262.40元，李保英还需计生活费为6776.00元／年＊（19年-14年）＊80%÷2=13552.00元。三个被扶养人的生活费总额为124678.40元（6776.00×14＋16262.40.00＋13552.00）。对田东主张的过高部分，不予支持。根据法律规定，应将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，计入后，田东主张的残疾赔偿金总额为536758.40元（412080.00＋124678.40）；5.误工费。田东未能举证证明其受伤前最近期间的平均收入情况，因田东系从事驾驶员工作，依法参照山东省2012年度交通运输业年平均工资52697.00元计算，田东误工时间计算至评残前一日为362天，误工费计款52263.87元（52697.00／365×362），对田东主张的过高部分，不予支持；6.护理费。田东虽提供了误工证明、工资表等证据，但并未提供由其妻护理及其妻已实际减少收入的有关证明，故应按淄博市护理人员标准30000.00／年计算护理费，田东共住院治疗110天，计款9041.10元（30000.00／365＊110），对田东主张的过高部分，不予支持；7.交通费。酌情认定1500.00元；8.住院伙食补助费3300.00元.田东家庭住址系东营市广饶县，在临淄区住院治疗，属跨市就医，每天按照30.00元计算住院伙食补助费，并无不当，予以支持；9.精神损害抚慰金。本次事故给田东造成持续性精神损害，结合扈东扈东应承担的责任比例，对田东主张的精神损害抚慰金，酌情支持16000.00元。扈东已赔偿田东医疗费192200.00元，应从赔偿款总额中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的解释》第四条之规定，判决为：一、扈东赔偿田东医疗费410411.81元、残疾赔偿金536758.40元、鉴定费2400.00元、误工费52263.87元、护理费9041.10元、交通费1500.00元、住院伙食补助费3300.00元的70%，计款710972.63元，及精神损害抚慰金16000.00元，扣除扈东已支付的192200.00元，余款534772.63元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回田东的其他诉讼请求。案件受理费12127.00元，由田东负担4338.00元，扈东负担7789.00元。
宣判后，扈东不服原审判决，向本院提起上诉称：被上诉人田东的土地与其父母一起耕种，其所属的乡镇政府及土地管理部门出具其家庭内部土地划分的证明，不具有真实性，不能作为认定被上诉人系失地农民的依据，残疾赔偿金应按照农村居民人均可支配收入计算。上诉人作为雇主安排被上诉人工作，对事故发生并无过错，原审法院认定上诉人承担70%的赔偿责任，无事实及法律依据。被上诉人一审中未提交病历证明，对相关医疗费8565.00元不应支持。被上诉人父母的被抚养人生活费多计算了一年。被上诉人未能举证证明受伤前的平均收入状况，原审法院按交通运输业平均工资计算误工费不当。被上诉人已判赔残疾赔偿金，上诉人不应再支付精神损害抚慰金。请求撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人田东辩称：请求维持原审判决。
经审理查明：被上诉人于2013年1月23日、2月7日、5月14日在齐鲁石化医院集团中心医院发生门诊医疗费8565.00元，上诉人对被上诉人提交的上述期间的门诊病历无异议。
二审查明其他事实与原审查明一致。
以上事实，有原审卷宗及双方当事人陈述在卷为证。
本院认为：被上诉人户籍所在地广饶县大王镇东辛村村民委员会作为基层组织具有管理本村集体所有土地的职能，广饶县国土资源局具有管理辖区土地的职能。被上诉人田东提供的广饶县大王镇东辛村村民委员会、广饶县国土资源局、广饶县国土资源局大王分局出具的证明，能够证明被上诉人在其父亲名下的土地已被国家征用。上诉人扈东对此虽提出异议，但未能提供相反证据予以证明，故一审判决按照城镇居民人均可支配收入标准计算被上诉人的残疾赔偿金，具有事实依据。被上诉人受上诉人雇佣，接受上诉人的指挥、管理，并形成一定的依附关系，上诉人因此负有提供劳动保护的义务。被上诉人在从事雇佣活动中受伤，上诉人未能举证证明被上诉人受害系因故意造成，故依法应承担相应的赔偿责任，原审判决上诉人承担70%的赔偿责任，比例恰当，应予维持。二审过程中，上诉人对于被上诉人提供的齐鲁石化医院集团中心医院门诊病历无异议，故一审法院认定被上诉人发生相应医疗费8565.00元，并无不当。本案事故发生时，被上诉人在上诉人处从事司机工作，上诉人未能举证证明被上诉人的工资收入状况，原审法院按照交通运输业平均工资计算误工费，并无不当。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案事故致被上诉人三级伤残，损害后果严重，原审判决据此判决上诉人支付被上诉人精神损害抚慰金符合法律规定。
关于被抚养人生活费。本案事故发生于2012年10月17日，被上诉人于2013年10月28日定残，被上诉人的误工费计算至定残前一日。因误工费的本质是受害人因受伤无法正常工作减少的实际收入，而受害人的正常收入即应包含了用于负担被抚养人的生活费，故误工时间内的被抚养人生活费已在误工费中得以体现。故本案被上诉人田东之父田茂春、之母李保英的被抚养人生活费应自被上诉人定残之日起算，被抚养人田茂春被抚养年限应计算19年，李保英应计算18年，原审判决自事故发生时起算错误，应予纠正。上诉人对于被抚养人田浩宇、田茂春、李保英三人十四年的被抚养人生活费总额94864.00元（6776.00元＊14年）无异议，依法予以确认。从第十五年开始，田茂春的被抚养人生活费为6776.00元／年＊（19年-14年）＊80%÷2=13552.00元，李保英的被抚养人生活费为6776.00元／年＊（18年-14年）＊80%÷2=10841.60元。综上，被上诉人的三被抚养人生活费共计119257.60元，计入残疾赔偿金后，被上诉人的残疾赔偿金总额为531337.60元（412080.00元＋119257.60元）。
综上，被上诉人田东的损失为：医疗费410411.81元、残疾赔偿金531337.60元、鉴定费2400.00元、误工费52263.87元、护理费9041.10元、交通费1500.00元、住院伙食补助费3300.00元，以上共计1010254.38元，上诉人扈东应承担70%的赔偿责任，计款707178.06元，加上诉人另应支付被上诉人的精神损害抚慰金16000.00元，扣除上诉人已支付的192200.00元，上诉人还应支付被上诉人共计530978.06元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、变更山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第1713号民事判决书第一项为：上诉人扈东赔偿被上诉人田东医疗费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项损失共计530978.06元，于本判决生效后十日内付清。
二、撤销山东省淄博市临淄区人民法院（2013）临民初字第1713号民事判决书第二项，即：驳回田东的其他诉讼请求。
三、驳回被上诉人田东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费12127.00元，由田东负担4427.00元，扈东负担7700.00元。二审案件受理费9148.00元，由上诉人扈东负担9000.00元，被上诉人田东负担148.00元。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 马清华
代理审判员 李兴明
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨富元