贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0326民初988号
原告：刘霞，女，1969年5月12日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
原告：申印，女，1997年12月22日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
委托诉讼代理人：杨忠勇，贵州麒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张烨丹，贵州麒翔律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付军辉，贵州麒翔律师事务所实习律师。
被告：申会海，男，1991年10月10日出生，仡佬族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波保税区华能大厦***号。统一社会信用代码913302017449893924。
负责人：许威，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈琼，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。住所地：吴江松陵镇笠泽路316号。统一社会信用代码9132050977051370XM。
负责人：卢勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：代肖，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司。住所地：江西省上饶市上饶县旭日中大道**号。统一社会信用代码913611218614961402。
负责人：张光东。
被告：王斌，男，1983年6月19日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。
被告：苏榜雄，男，1980年4月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。
被告：周平，男，1966年6月30日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
被告：周艺，女，1991年12月25日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。
原告刘霞、申印与被告申会海、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安财产保险宁波分公司）、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称平安财产保险吴江支公司）、中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司（以下简称人民财产保险上饶县支公司）、王斌、苏榜雄、周平、周艺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨忠勇、张烨丹、付军辉及被告申会海到庭参加诉讼。被告平安财产保险宁波分公司、平安财产保险吴江支公司、人民财产保险上饶县支公司、王斌、苏榜雄、周平、周艺经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告申会海赔偿二原告各项费用286151.32元；2、判令被告平安财产保险宁波分公司、平安财产保险吴江支公司、人民财产保险上饶县支公司在交强险限额内承担保险责任，分别向二原告赔付122000（共计￥366000元）；3、本案诉讼费由被告承担。以上费用共计￥652151.32元（含医疗费￥60154.82元、丧葬费￥30056.5元、死亡赔偿金￥541940元、精神损害抚慰金￥20000元）。事实及理由：2018年2月7日18时22分，申会海驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（车内乘坐有申修强、刘霞）由东向西行驶至沪昆高速公路645KM+476M处，车辆追尾撞上同车道前方由王斌驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车，导致浙Ｂ×××××号车辆撞上同车道前方苏榜雄驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车，苏榜雄驾驶的车辆受撞击后前移，撞上同车道前方周平驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车。造成申修强受伤后经抢救无效死亡、刘霞受伤及四车不同程度损坏的交通事故。本次事故经责任认定，申会海负全部责任。王斌驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在平安财产保险宁波分公司投保交强险，苏榜雄驾驶的苏Ｅ×××××号车辆在平安财产保险吴江支公司投保交强险，周平驾驶的赣Ｅ×××××号车辆系周艺所有，该车在人民财产保险上饶县支公司投保了交强险，本次事故发生在保险有效期内。
被告平安财产保险宁波分公司辩称，本案肇事车辆浙Ｂ×××××在平安财产保险宁波分公司处仅投保交强险，本案事故发生在保险期间内。平安财产保险宁波分公司同意在交强险无责限额内赔偿原告合理损失12000元，其他部分损失无法律依据，不应由平安财产保险宁波分公司赔偿。
被告平安财产保险吴江支公司辩称，1、对于本次交通事故的事实和责任认定无异议，事故车辆苏Ｅ×××××在平安财产保险吴江支公司投保了交强险、商业第三者责任保险。根据交警部门出具的交通事故认定书，被保险人无责。根据法律规定，平安财产保险吴江支公司只在交强险无责任赔偿限额内承担赔偿责任，且本次事故中另有一名伤者刘霞，须为其预留份额。2、诉讼费不应由平安财产保险吴江支公司承担。
被告人民财产保险上饶县支公司辩称，同意在交强险无责范围内依法赔偿原告12000元。
被告周平辩称，1、周平驾驶的车辆在被告人民财产保险上饶县支公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司承担赔偿责任。2、周平在本次交通事故无责任，故不承担本案诉讼费。
被告周艺辩称，1、周平驾驶的车辆系周艺所有属实，但该车辆在被告人民财产保险上饶县支公司投保了交强险和商业险，故应由保险公司承担赔偿责任。2、周艺在本次交通事故无责任，故不承担本案诉讼费。
被告王斌、苏榜雄未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2018年2月7日18时22分，申会海驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车（搭乘申修强、刘霞）由东向西行驶至沪昆高速公路645KM+476M处，车辆追尾撞上同车道前方由王斌驾驶的浙Ｂ×××××号小型普通客车，导致浙Ｂ×××××号车辆撞上同车道前方苏榜雄驾驶的苏Ｅ×××××号小型普通客车，苏榜雄驾驶的车辆受撞击后前移，撞上同车道前方周平驾驶的赣Ｅ×××××号小型普通客车。造成申修强受伤后经抢救无效死亡、刘霞受伤及四车不同程度损坏的交通事故。同日，申修强被送往抚州市东乡区人民医院抢救治疗，同月13日经抢救无效死亡，产生医疗费60164.82元。本次事故经责任认定，申会海负事故全部责任。王斌驾驶的浙Ｂ×××××号车辆在平安财产保险宁波分公司投保交强险，苏榜雄驾驶的苏Ｅ×××××号车辆在平安财产保险吴江支公司投保交强险，周平驾驶的赣Ｅ×××××号车辆系周艺所有，该车在人民财产保险上饶县支公司投保交强险，限额均为12.2万元，且本次事故发生在保险有效期内。原告刘霞系死者申修强之妻，原告申印系死者申修强之女。死者父母均已死亡。
本院认为，本次交通事故系被告申会海违法驾驶车辆所致，且造成申修强受伤并经抢救无效死亡，其行为已构成侵权。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第十八条“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。”及第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，二原告作为被侵权人即死者近亲属，有权请求被告申会海承担侵权责任，故对原告诉请被告申会海赔偿各项费用的请求，本院予以支持。其赔偿费用的金额应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合《贵州省2018年道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定予以确定：原告主张医疗费60154.82元、死亡赔偿金为541940元符合法律规定，本院予以认定。关于丧葬费，扣除申会海支付的火化费、骨灰寄存相关费用840元外，原告主张30056.5元符合法律规定，本院予以认定。关于精神损害抚慰金，此次交通事故造成申修强死亡，作为死者近亲属的原告确已遭受严重的精神损害，故本院对原告主张的精神损害抚慰金20000元予以支持。综述，原告的各项损失共计652151.32元。本次事故还造成刘霞受伤，但在审理中，刘霞明确表示放弃在交强险限额内向被告平安财产保险宁波分公司、平安财产保险吴江支公司、人民财产保险上饶县支公司主张赔偿，故本院无需在交强险限额内为刘霞预留限额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，浙Ｂ×××××H号车辆在平安财产平安财产保险宁波分公司投保了交强险，驶苏Ｅ×××××6号车辆在平安财产平安财产保险吴江支公司投保了交强险，赣Ｅ×××××1号在人民财产人民财产保险上饶县支公司投保了交强险。故平安财产保险宁波分公司、平安财产保险吴江支公司、人民财产保险上饶县支公司均应在交强险限额内分别赔偿原告各项损失12.2万元，余款286151.32元应由直接侵权人申会海赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告申会海于本判决生效后二十日内赔偿原告刘霞、申印医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计286151.32元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘霞、申印医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计122000元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘霞、申印医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计122000元。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司上饶县支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告刘霞、申印医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计122000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10322元，减半收取5161元，由被告申会海承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 穆 进
二〇一八年六月十九日
书记员 杨露翠