福建省平潭县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）闽0128刑初122号
公诉机关福建省平潭县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某，男，汉族，1973年8月23日出生，农民，住福建省平潭县。系本案被害人。
诉讼代理人刘用唐，男，汉族，1945年11月25日出生，住福建省平潭县。系刘某之父。
诉讼代理人何彩平，女，汉族，1971年2月25日出生，住福建省平潭县。系刘某之妻。
被告人谢常凤，男，汉族，1987年2月7日出生于福建省平潭县，小学文化，无业，住平潭县。2001年12月13日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。2011年10月10日因犯故意毁坏财物罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年九个月。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月25日被平潭县公安局逮捕。现羁押于平潭县看守所。
平潭县人民检察院以岚检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人谢常凤犯故意伤害罪，于2016年6月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。平潭县人民检察院指派检察员吴娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某的诉讼代理人刘用唐、何彩平，被告人谢常凤到庭参加诉讼。现已审理终结。
平潭县人民检察院指控，2014年7月15日晚8时许，同案犯谢某、谢某1等人在平潭县敖东镇苍海村坛南湾“渔港沙滩”上，因沙滩场地经营问题与被害人刘某等人发生纠纷。随后，被告人谢常凤伙同谢某1、谢某、林某等人以谢某2被刘某殴打为由，谢某持铁锹、林某持镀锌管、谢某1、谢常凤等人用拳脚等方式围追殴打刘某，致刘某胸部、肩部受伤。期间，刘某妻子何彩平、儿子刘某1试图上前阻止殴打行为，同案犯李某随即用塑料凳砸伤何彩平、刘某1。经鉴定，刘某伤情属轻伤二级，何彩平、刘某1伤情均属轻微伤。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示被害人陈述、证人证言、同案犯供述、现场照片、鉴定意见、到案经过、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人谢常凤伙同谢某1等人故意伤害他人身体，致被害人刘某轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人谢常凤是累犯，应当从重处罚。建议对被告人谢常凤在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。
附带民事诉讼原告人刘某诉请判令被告人谢常凤连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费30986.76元（币种人民币，下同）、住院伙食补助费510元、护理费1635元、营养费5000元、误工费24046元、交通费1700元、鉴定费800元、被抚养人生活费17941.5元、伤残赔偿金55172元、精神抚慰金30000元，合计167791.26元。并提供身份证及户口薄复印件、病历材料、住院及门诊收费票据、伤残等级鉴定意见等证据。
被告人谢常凤辩称，案发当晚他到达现场后，欲冲过去参与殴打刘某，被他父亲拦住，之后他就回家，没有殴打刘某，刘某的伤情和他没有关系，并表示愿意赔偿刘某的经济损失。
经审理查明，2014年7月，同案犯谢某等人因沙滩场地经营问题，与被害人刘某产生矛盾，遂与同案犯林某商量教训刘某时要一起帮忙。同月15日晚8时许，谢某等人在平潭县敖东镇苍海村坛南湾“渔港沙滩”上，因上述问题与刘某等人发生纠纷。后被告人谢常凤伙同谢某1、谢某、林某等人以家人谢某2被刘某殴打为由，谢某持铁锹、林某持镀锌管、谢某1、谢常凤等人拳打脚踢围殴刘某致伤。期间，刘某妻子何彩平、儿子刘某1欲上前阻止时被同案犯李某用塑料凳砸打致伤。经鉴定，被害人刘某的伤情属轻伤二级，何彩平、刘某1的伤情均属轻微伤。
2016年3月25日，被告人谢常凤在平潭县敖东镇苍海村南头31号被平潭县公安局民警抓获。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实2014年7月15日晚9时许，他打算将停在坛南湾“渔港沙滩”小路中间的电动车开走，谢某、谢某3说路面被他的车堵住而与他争吵。他叔叔刘某2见状与谢某2争吵、拉扯，他上前劝架时被谢某、谢某3殴打，双方互相拉扯在一起，他的妻子何彩平、儿子刘某1看到后也参与拉扯，期间他与谢某争抢铁锹时右手臂被旁边的树枝擦伤，后围观群众将双方人员劝离。一会儿，谢某2的儿子谢某1、谢常凤带了一帮人到他店里，他见对方人多就往外跑。他往外跑的途中摔倒在地，谢某1、谢常凤等人围上来朝他身上拳打脚踢。后他朝自己的冲洗店方向跑去，被冲洗店旁的林某持镀锌管打中肩膀。他去争抢镀锌管时，谢某持铁锹冲过来朝他左腹部打了一下。他见对方人多又有工具，就跑到树林里躲藏起来，后来警察就到了。经辨认相片，确认谢常凤、李某。
2、证人何彩平的证言及辨认笔录，证实2014年7月15日晚7时30分许，他丈夫刘某与儿子刘某1去将停在坛南湾小路上的电动车开回店里，被谢某、谢某2等人阻止，后她与叔叔刘某2去找对方理论。当时谢某手上拿一把铁锹与刘某1对骂，刘某担心刘某1被打伤就去抢铁锹，推扯中刘某的右手臂被树擦伤，后双方被周围的群众劝离。刘某先回自家店铺，她与刘某1在“渔港沙滩”停车处与谢某妻子等人争论，后见谢某1、谢常凤带五六个年轻人和谢某、谢某3等人往她店的方向走去，她跟过去见到谢某1、谢常凤等人追赶刘某。刘某跑到靠近水泥路时摔倒，遭到谢某1、谢常凤等人围殴，谢某持铁锹站在旁边。一会儿，刘某起身往自己的店里跑，她准备跟过去时，李某突然用塑料椅子朝她左手臂和左后背砸。当她跑到冲洗处时见刘某与林某在抢镀锌管，谢某朝刘某身体左侧打去，刘某被打后就跑走了。经辨认相片，确认谢常凤、李某。
3、证人刘某1的证言及辨认笔录，证实他父亲刘某在平潭坛南湾渔港休闲沙滩经营烧烤、租帐篷等生意。2014年7月12日左右，谢某3在刘某整修通往海边路旁新开了一家经营烧烤、租帐篷生意的店，同月15日晚7时30分许，他因生气就用电动车横在路上堵住通往谢某3店铺的那条路，然后回家做事。一小时后，他准备将电动车驶回自己的店铺，刘某驾驶小轿车在停放电动车旁边下车与谢某3的亲戚吵架。他母亲何彩平、叔公刘某2也陆续赶到，双方发生争吵和拉扯，后被围观群众劝开。他回店后见谢某1、谢常凤、谢某，还有四五个年轻人到他的店铺，他和母亲与对方再次发生口角时，见到其父被几个青年男子追打，他父亲到自家冲洗房附近，林某持镀锌管朝他父亲左肩部位打了几下，他和母亲与对方几名妇女互相拉扯，期间他被李某拿塑料椅子砸中左后背、左脑部，他母亲也被砸了一下。警察赶到现场后双方纠纷停止。经辨认相片，确认李某。
4、证人谢某3的证言，证实2014年7月15日晚9时许，因道路被堵一事，他哥哥谢某在坛南湾“渔港沙滩”与刘某发生争执，他堂哥谢某2也与刘某2发生争吵并拉扯在一起。刘某用手朝谢某2头部打了一下，他过去劝架，刘某的妻儿见状亦上前与他们拉扯，刘某在抢谢某手中的铁锹时被树刮伤，后双方被围观群众劝开。不久，谢某2的儿子谢某1、谢常凤带了二三个男青年到刘某的店铺质问刘某为何打谢某2，他叫刘某快跑，刘某见状就跑走，半途摔在土路上被谢某1、谢常凤等人拳打脚踢，谢某跑过去拖他们，几个人扭扯一段时间后，刘某就跑回沙滩上的自家店铺。
5、证人刘某3的证言及辨认笔录，证实2014年7月15日晚，他在坛南湾沙滩看见刘某一家人与谢某、谢某2、谢某3等人在一条小路上因道路通行问题争吵、拉扯，他上前将双方劝开，刘某就回到自家店铺。几分钟后，谢常凤带了四五个年轻人、谢某3及手持铁锹的谢某到刘某的店铺，刘某见状就往水泥路方向跑，跑到接近水泥路时摔倒在地，被追赶上的谢常凤等人拳打脚踢，谢某持铁锹站在他旁边。后刘某挣脱往自家店铺跑，谢常凤、谢某等人又去追，期间谢某持铁锹朝刘某身上横扫，不知是否打中。刘某跑到冲洗店旁时，被林某用镀锌管打中胸口，刘某抢过镀锌管后跑到附近的树林。经辨认相片，确认谢常凤、李某。
6、证人刘某4的证言，证实2014年7月15日晚8时许，他在坛南湾沙滩看见刘某与隔壁店谢某因道路通行问题发生争吵、拉扯，他上前劝架后，双方各自回店铺。不久，有十几个人追打刘某，刘被打伤后被急救车送往医院。
7、证人刘某5的证言，证实2014年7月15日晚，他在坛南湾看见刘某一家、刘某2与谢某3、手持铁锹的谢某等人因电动车堵路的事情发生争吵，经他与其他乡亲劝解后，刘某回自己的店铺。后十几个年轻人与谢某、谢某3往刘某的店铺走去，不久就听人说发生打架，等他到现场时见刘某躺在自家冲洗店附近。
8、证人刘某2的证言，证实2014年7月15日晚9时许，他在坛南湾沙滩见到侄儿刘某在通往谢某沙滩店铺的小路上与谢某、谢某3、谢某2发生争吵，他过去争论时被谢某2推了一下，刘某见状与谢某2拉扯，谢某、谢某3、刘某的妻儿先后加入拉扯，刘某的手臂被擦伤，经人劝解后他回到刘某在沙滩上的店铺喝酒。后听说刘某被人打了，他往外走时见有人手持铁锹、有人手持镀锌管到处跑。
9、证人蔡某的证言，证实2014年7月15日晚8时许，她在坛南湾谢某的沙滩店铺玩，见到刘某的电动车停放在通往谢某沙滩店铺的小路中间，谢某、谢某3叫刘某把电动车开走而引发争吵，刘某的妻儿及刘某2也与谢某、谢某3、谢某2争吵。谢某2和刘某2发生拉扯，刘某用手朝谢某2头上打了一下，后双方人员都拉扯起来，经围观群众劝解，刘某回自己的店铺。
10、证人念某的证言，证实她是谢某的妻子。2014年7月15日晚8时许，谢某3看到刘某的电动车堵住通往她家店铺的小路，就与刘某理论并叫其将车开走。她与李某、谢某2、蔡某、刘某2及刘某的妻儿先后赶到现场，双方为此发生争吵、对骂、推扯，经旁观群众劝解后她回家。
11、证人谢某4的证言，证实他是谢某的儿子。2014年7月15日晚8时许，他在坛南湾通往“渔港沙滩”被堵的路上见到伯父谢某2、父亲谢某、叔叔谢某3与刘某的家人相互拉扯，他上前推刘某的儿子并拉扯在一起，后双方被围观群众劝离。不久听说有人在水泥路旁边打架，他跑去时见表哥李某拿一张蓝色塑料椅子砸刘某1的后背，当时刘某从他身边跑过并撞到他的手臂，谢某1、谢常凤在后面追赶，刘某就直接跑回其店铺。
12、证人谢某2的证言，证实2014年7月15日晚8时许，他在坛南湾沙滩散步时，见到刘某一家、刘某2等人将电动车堵在通往谢某3烧烤店的路上，谢某3等人因此事与对方争吵，他上前理论时，刘某2用手指着他们，他将刘某2的手按下叫其别吵，刘某冲过来朝他的右耳部打了一拳，他也还手但没打中，经围观群众劝解双方陆续离开。他儿子谢某1、谢常凤在坛南湾玩时听说他被人打，就带了二三个朋友冲到刘某的店铺想找其理论，但被他阻止了，后警察赶到现场。
13、现场勘查笔录、现场方位图、现场照片，证实案发现场位置。
14、扣押物品清单及照片，证实公安机关在案发现场扣押到蓝色塑料凳椅一张。
15、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公刑技法临字（2014）417号法医学活体检验鉴定书，证实刘某外伤致左锁骨骨折、左侧第7、8、9肋骨骨折、左侧气胸（左肺压缩10%）、左侧胸腔积液，损伤属轻伤二级。
16、平潭综合实验区公安局物证鉴定室岚公刑技法临字（2014）418号、419号法医学活体检验鉴定书，分别证实刘某1、何彩平的损伤均属轻微伤。
17、福建省平潭县人民法院（2001）岚刑初字第189号、（2011）岚刑初字第122号刑事判决书、福州市中级人民法院（2013）榕刑执字第2679号刑事裁定书，证实被告人谢常凤的前科及减刑情况。
18、福建省平潭县人民法院（2015）岚刑初字第37、159号刑事判决书、福州市中级人民法院（2015）榕刑终字第678号刑事裁定书，证实同案犯谢某、谢某1、林某、李某判决情况，及确认了本案相关事实。
19、抓获经过，证实被告人谢常凤的到案情况。
20、户籍证明，证实被告人谢常凤的自然身份情况。
21、同案犯谢某供述，他与谢某3合伙在敖东镇渔港沙滩上经营烧烤、出租帐篷等业务的店铺，刘某的店铺在他的店铺北边位置，平时刘某经常用电动车堵在通往他们店铺的小路上，影响游客到店消费，双方为此一直闹矛盾。2014年7月14日前后，他与林某、李某在店铺说到刘某用车堵路时都很生气，他对林某说要教训刘某，林某当场答应帮忙。2014年7月15日晚8时30分左右，他见刘某来到用电动车堵路的地方，就与谢某3找刘某争论，堂兄谢某2在旁参与争论，刘某见他手中拿着一把铁锹就来抢，结果刘的手被树枝擦破皮。刘某的伯父刘某2过来争论时被谢某2推开，刘某朝谢某2的耳朵处打了一下，刘某的妻儿就与他们互相拉扯，后两家人被群众劝离。当时谢某2儿子谢某1见其父被刘某殴打，就电话通知其胞弟谢常凤，谢常凤和二三个年轻人到刘某的店铺，刘见状往战备路方向跑，谢常凤和二三个年轻人就追出去，刘某摔倒被谢常凤等人围住，刘某双手抱头侧躺并蜷缩在地，他与旁边的人把谢常凤等人拖开，刘某起身往自家店铺跑。
22、同案犯谢某1供述，2014年7月15日晚8时许，他与谢某5在平潭县敖东镇坛南湾沙滩谢某、谢某3的店内喝酒，见到很多人往通往沙滩的小路跑，他与谢某5也跟过去。到小路时见刘某在电动车旁与谢某、谢某3等人争吵，刘某去抢谢某手上的铁锹时手臂被旁边的树刮伤。这时有个老人在旁指骂谢某、谢某3，他父亲谢某2把老人推开，刘某朝他父亲头部打了一下，他见状准备冲上去时被刘某的妻子等人拦住并拉扯，他就与刘某家人互相对骂、拉扯。双方被围观的人劝离后，他在附近沙滩遇见胞弟谢常凤并告知其父亲被打，此时谢某5向他要车钥匙，他返回喝酒的地方找到钥匙后与谢某5一起往刘某店铺方向走，见到林某手持一根镀锌管站在刘某店铺旁边，当刘某跑时，林某在冲洗店附近朝刘左肩部打了一下，在游客围观时刘某往北边树林的方向跑走，他乘谢某5的车离开现场。
23、同案犯林某供述，他在平潭敖东镇苍海村“渔港沙滩”经营烧烤、出租帐篷等生意的店铺，刘某经营的店铺在他家南部，有次他的顾客将车停在小路时被刘某赶走，他感觉受到欺负。2014年7月15日中午，他与谢某、李某在谢某的店铺，大家说到刘某用车堵路一事都很生气，谢某说要教训刘某，刘再用车堵路就把车掀掉，刘要想打架，他们就与其打架，他当场表示同意帮忙，当时李某也在旁边没有说话。同日晚8时许，他在店内收拾桌椅时，听到有人喊打架就顺手拿了一根遮阳伞的伞杆往刘某店铺跑，到刘某的冲洗店附近见刘等人往战备路方向跑，他没有跟着跑而是站在冲洗店附近，见谢某与刘的妻儿等人在争吵。不久，刘某等人又朝他的方向跑来，谢常凤在后面追赶并喊打，刘某跑到他跟前时，他边骂边持伞杆朝其左肩部打了一下，刘被打后与他争抢伞杆，后刘某往北边的树林跑走。
24、同案犯李某的供述及辨认笔录，证实他舅舅谢某3于2014年7月12日左右在敖东镇苍海村海边开了家经营烧烤、出租帐篷等生意的店铺，隔壁店主刘某对此不满。同月15日晚7时30分许，对方用一部电动车将通往谢某3烧烤店的小路堵住，谢某3等人发现后与对方争论，他与谢某2及舅妈蔡某、念某等人陆续到现场，双方人员互相对骂、拉扯，他舅谢某手持一把铁锹与刘某争吵，刘某冲过去抢铁锹，二人争抢过程中刘某的手臂刮擦到旁边的树枝流血，后有人说谢某2的耳部被刘某打了一下，双方越吵越激烈，后围观群众将双方人员拉开，刘某回自家店铺，他则在现场与刘某的妻儿争吵。不久，谢常凤、谢某1与三四个年轻人来问是谁打其父亲，谢某、谢某3等人说是被刘某打的，后谢某、谢某3、谢常凤、谢某1及三四个年轻人就朝刘某店铺走去，他跟随到现场时见刘某在距离不远处的小路上摔倒，谢常凤、谢某1及三四个年轻人冲上去围着刘某拳打脚踢，刘某双手抱头躺在地上，后刘某起身朝自家冲洗店旁边的树林方向跑，谢常凤、谢某1等人又去追，过了几分钟，他舅及谢常凤等人出来各自离开。警察赶到现场后，刘某从树林走出来，捂着左肩位置对旁人说其骨头被林某打断了。经辨认相片，确认谢常凤。
25、被告人谢常凤供述，他的外号叫“阿麦子”。2014年7月15日傍晚，他哥哥谢某1打电话告诉他，他父亲谢某2在坛南湾被人殴打。随后，他赶到现场并询问父亲，他父亲就说被刘某打了。他看到刘某在与人争吵，林某用镀锌管打中刘某肩部，谢某也参与殴打刘某。他想冲过去殴打刘某，被他父亲拦住了，之后他就被父亲劝回家了。
另查明，案发后，附带民事诉讼原告人刘某于2015年6月2日就本案侵权纠纷将同案犯谢某、谢某1、林某诉至本院。本院受理后于同年10月16日作出民事判决，确认本案侵权纠纷造成刘某各项损失（含精神抚慰金10000元）共计140056.64元；刘某存在一定过错，应自行负担10%的赔偿责任；谢某、谢某1、林某应承担90%的赔偿责任，连带赔偿刘某共计127051元。该民事判决已于2015年11月6日生效。
上述事实，有身份证及户口薄复印件、刘某的病历材料、住院及门诊收费票据、伤残等级鉴定意见、平潭县人民法院（2015）岚民初字第1504号民事判决书等证据证实。
关于被告人谢常凤辩解其没有参与殴打刘某，经查，被害人刘某的陈述、证人何彩平、谢某3、刘某3的证言以及同案犯谢某、李某的供述，分别证实被告人谢常凤参与追打被害人刘某，并对摔倒在地的被害人刘某拳打脚踢；证人谢某4、同案犯林某分别证实被害人刘某逃跑时，被告人谢常凤在后面参与追赶。上述证据相互印证，足以认定，公诉机关指控的事实清楚，证据充分。被告人谢常凤的辩护意见与庭审查明事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人谢常凤伙同他人故意伤害被害人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人谢常凤曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。鉴于本案系民间矛盾引发，被害人一方对矛盾激化负有一定责任，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以支持。关于附带民事诉讼原告人刘某的诉请，经查，原告人刘某已于2015年6月2日就本案侵权纠纷将其他共同侵害人诉至本院，因谢常凤当时尚未归案未列为该民事诉讼的被告，本院依法作出（2015）岚民初字第1504号民事判决。本院审理平潭县人民检察院指控的被告人谢常凤犯故意伤害罪一案期间，原告人刘某提起附带民事诉讼符合法律规定。本院民事判决已对刘某因本案遭受的各项损失进行确认，并判决其他共同侵害人依其过错程度连带赔偿刘某经济损失共计127051元，该判决业已发生法律效力，且被告人谢常凤亦同意按照该数额对原告人刘某进行赔偿，故附带民事诉讼原告人刘某的诉讼请求中超出谢常凤应连带赔偿部分不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告人谢常凤犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月25日起至2017年5月24日止。）
二、被告人谢常凤应在本判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人刘某人民币127051元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林海泽
人民陪审员 薛东锋
人民陪审员 薛由伟
二〇一六年九月十四日
书 记 员 闫俊怡
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。