宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1872号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行，住所地：中卫市沙坡头区鼓楼东街世和新天地。
负责人王晓斌，该行行长。
委托代理人张学武，宁夏鸣钟律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告陈学义，男，生于1955年1月23日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告李淑梅，女，生于1954年12月26日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告徐吉平，男，生于1971年5月28日，汉族，宁夏中卫市人，公务员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告赵浩海，男，生于1970年4月10日，汉族，宁夏中卫市人，公务员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行与被告陈学义、李淑梅、徐吉平、赵浩海融借款合同纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘琦适用简易程序于2016年8月15日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张学武及被告陈学义到庭参加诉讼，被告李淑梅、徐吉平、赵浩海经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月19日，被告陈学义、李淑梅因购羊养殖需要向原告申请贷款6万元并由被告徐吉平、赵浩海提供担保。2014年9月21日，原告与被告陈学义、李淑梅签订《小额贷款借款合同》。该合同约定：被告陈学义、李淑梅向原告借款6万元，借款期限自2014月9月22日至2015年9月22日，贷款年利率为13.5%，采取按月付息，到期一次性还本的还款方式，双方并就其他事项进行了明确约定。同日，原告分别与被告徐吉平、赵浩海签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。该两份合同共同约定：被告徐吉平、赵浩海分别为被告陈学义提供连带责任保证，保证期间为2014年9月21日至2017年9月21日，并就其他事项进行了明确约定。合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款。后借款逾期，经原告多次催要，被告陈学义仅向原告返还部分借款本息，剩余本金及利息至今未向原告返还，该笔借款及相应的利息作为被告李淑梅婚姻存续期间的共同债务亦未承担返还责任，被告徐吉平、赵浩海亦未承担保证责任。
为此，原告诉讼请求为：一、判令被告陈学义、李淑梅向原告偿还借款本金13029.85元，及利息3925.16元，本息共计16954.16元（利息计算至2016年7月11日）随后利息随本清；二、被告徐吉平、赵浩海对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由四被告承担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
一、结婚证复印件一份，证明被告陈学义、李淑梅系夫妻关系的事实；
二、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、小额贷款借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、还款计划表各一份。证明经被告陈学义、李淑梅申请，原告向被告陈学义发放贷款6万元，借款期限为2014年9月22日至2015年9月22日，贷款年利率为13.5%，还款方式为按月付息，到期一次性还本的事实；
三、中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同两份，证明被告徐吉平、赵浩海为被告陈学义提供连带责任保证的事实；
四、利息证明一份，证明截止2016年7月11日，被告陈学义共计拖欠利息3925.16元的事实。
被告陈学义质证后对证据的真实性无异议。
被告陈学义辩称：原告的诉称属实。被告陈学义计划于2016年8月底前先找两个担保人商量偿还。如果商量不通，被告陈学义将于10月15日之前将借款还掉。
被告陈学义未向法庭提交书面答辩意见及证据。
被告李淑梅、徐吉平、赵浩海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据，经审查，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能够证明原告的待证事实，对其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2014年8月19日，被告陈学义、李淑梅因购羊养殖需要向原告申请贷款6万元并由被告徐吉平、赵浩海提供担保。2014年9月21日，原告与被告陈学义、李淑梅签订《小额贷款借款合同》。该合同约定：被告陈学义、李淑梅向原告借款6万元，借款期限自2014月9月22日至2015年9月22日，贷款年利率为13.5%，采取按月付息，到期一次性还本的还款方式，双方并就其他事项进行了明确约定。同日，原告分别与被告徐吉平、赵浩海签订《中国邮政储蓄银行小额贷款保证合同》。该两份合同共同约定：被告徐吉平、赵浩海分别为被告陈学义提供连带责任保证，保证期间为2014年9月21日至2017年9月21日，并就其他事项进行了明确约定。合同签订后，原告依照合同约定发放了贷款。后借款逾期，经原告多次催要，被告陈学义仅向原告返还部分借款本息，剩余本金及利息至今未向原告返还，该笔借款及相应的利息作为被告李淑梅婚姻存续期间的共同债务亦未承担返还责任，被告徐吉平、赵浩海亦未承担保证责任。截止2016年7月11日，被告陈学义、李淑梅欠付本金13029.85元及利息3925.16元。
本院认为，原、被告签订的金融借款合同合法有效，应受法律保护。双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了自己的义务，被告陈学义、李淑梅未按约定履行返还借款本息的义务，属违约，现原告要求被告陈学义、李淑梅返还贷款本金13029.85元、支付利息3925.16元的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告徐吉平、赵浩海作为连带责任保证人未履行其连带保证责任，应承担连带清偿借款的民事责任。故对原告要求被告徐吉平、赵浩海对借款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，本院亦予以支持。被告徐吉平、赵浩海承担连带清偿责任后，有向被告陈学义、李淑梅追偿的权利。被告李淑梅、徐吉平、赵浩海经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈学义、李淑梅于本判决生效后三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司中卫市分行返还借款本金13029.85元及利息3925.16元，合计16954.16元，2016年7月12日之后的利息按双方约定付至本金清偿之日；
二、被告徐吉平、赵浩海对上述借款本息16954.16元及2016年7月12日之后的利息承担连带清偿责任；
三、被告徐吉平、赵浩海承担连带清偿责任后，有向债务人陈学义、李淑梅追偿的权利。
如果被告陈学义、李淑梅、徐吉平、赵浩海未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费228元，减半收取114元，由被告陈学义、李淑梅、徐吉平、赵浩海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 刘琦
二〇一六年八月十五日
书记员 王婷
本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。