山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第2585号
原告：吕兴昌。
委托代理人：李宪君。
被告：刘玉果，司机。
被告：巨野祥菏运输有限公司，住所地巨野县经济技术开发区。
被告：巨野国裕润诚担保有限公司，住所地巨野县巨野镇五里墩村东端。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地菏泽市牡丹区道碑街139号。
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：刘胜利，农民。
原告吕兴昌诉被告刘玉果、巨野祥菏运输有限公司（以下简称巨野祥菏公司）、巨野国裕润诚担保有限公司（以下简称巨野国裕润诚公司）、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人保财险菏泽公司）、追加被告刘胜利机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项本升适用简易程序，于2014年1月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宪君，被告人保财险菏泽公司之委托代理人高群，被告刘胜利到庭参加了诉讼。被告刘玉果、巨野祥菏公司经传票传唤，无正当理由未按时到庭参加诉讼。原告庭前撤回对被告巨野国裕润诚公司的诉讼，业经本院口头裁定准许。本案现已审理终结。
原告诉称：与刘玉果驾驶的登记在巨野祥菏公司名下的货车发生交通事故受伤，经交警部门认定刘玉果承担此事故的全部责任。肇事货车在人保财险菏泽公司投保交强险和商业三者险。诉求判令各被告赔偿原告各项损失共计15万元。
被告巨野祥菏公司辩称：肇事车辆实际车主为刘胜利且投保交强险和商业三者险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由刘胜利赔偿。公司是名义车主，不应承担赔偿责任。
被告人保财险菏泽公司辩称：原告有事实和法律依据的诉求且符合交强险和商业三者险约定责任范围的部分同意以合同为基础依法赔偿，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘胜利辩称：事故车辆为其所有，挂靠在巨野祥菏公司名下运营，在人保财险菏泽公司投保交强险和不计免赔商业三者险50万元，应由保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分自愿赔偿原告合法损失，刘玉果是刘胜利雇用司机，其民事责任由刘胜利承担。原告诊疗期间，刘胜利已通过交警部门转交或直接垫付医疗费等共计70100元，扣除应承担的赔偿数额，多余部分原告应予返还。
通过庭审小结，到庭各方当事人对如下法律事实均不持异议，本院予以确认：2013年6月12日7时许，被告刘玉果驾驶被告刘胜利购买挂靠在被告巨野祥菏公司名下运营的鲁R×××××号重型特殊结构货车由东向西行驶至曹县仵楼乡菜园李村东处，与对向原告吕兴昌驾驶的自行车发生交通事故，造成吕兴昌受伤、自行车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于当月19日作出曹公交认字（2013）第132号道路交通事故认定书，以刘玉果驾驶机动车未能根据路面交通状况保持车辆安全间距是事故发生的直接原因为由，确定刘玉果承担此事的全部责任，吕兴昌无事故责任。事发当日，原告被送往曹县人民医院住院。入院诊断为左上肢毁损伤，经行左上肢毁损伤清创＋肘上截肢术，2013年10月18日出院，共计支付住院医疗费29897.96元，其他门诊费用240.32元。
事故货车由刘胜利出资购买，于2012年4月27日与巨野祥菏公司签订挂靠协议书登记在该公司名下运营。巨野祥菏公司于2013年4月22日在被告人保财险菏泽公司投保交强险和包括不计免赔50万元商业三者险在内的其他商业保险，保险期间均为2013年4月27日17时至2014年4月27日17时。刘玉果是刘胜利雇用驾驶员，事发时持有准驾车型为B2D的机动车驾驶证，检验有效期为2014年5月，其道路运输从业人员资格证类别为道路货物运输驾驶员，有效期至2018年9月；事故货车检验有效至2014年4月，该车所付道路运输证经营范围为普通货运。事发后刘胜利交到交警部门事故押金5万元，为原告预付医疗费、被服费20100元。原告近亲属通过交警部门领取刘胜利押金其中21000元。应原告申请并经曹县交警大队委托，菏泽德衡司法鉴定所于2013年7月31日作出德衡司鉴所（2013）临鉴字第232号吕兴昌伤残程度等事项司法鉴定意见：被鉴定人吕兴昌左上臂中段以远截肢术后构成道路交通事故五级伤残；护理时间拟为自损伤后4个月；其中伤后住院期间护理人员拟为2人，余时间护理人员拟为1人。原告为此支付鉴定费1600元。因协商赔偿未果，原告于2013年11月25日诉至本院，诉求各被告赔偿各项损失150000元。本案审理期间，原告申请撤回对巨野国裕润诚公司的诉讼，业经本院口头裁定予以准许。根据案情需要，本院追加刘胜利为共同被告参加诉讼。原告当庭变更诉讼请求保留对残疾辅助具和财产损失的诉权。
山东省人民政府统计部门公布的2012年度农村居民人均纯收入为9446元，农林牧渔业平均工资为32869元。
上述事实，亦有原告提交的道路交通事故认定书、诊断证明、病历、结算单、门诊收费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费凭据、护理人员身份证明、交通费凭据、保单抄件，被告巨野祥菏公司提交的挂靠协议书，被告刘胜利驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证收据、医院交费凭据在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，足以佐证相关案件事实。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的公交认字（2013）第132号道路交通事故认定书确定刘玉果承担此事故的全部责任、吕兴昌无事故责任，各方当事人均不持异议，本院予以确认。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，确认吕兴昌可以获得的赔偿范围为：1、医疗费30138.28元（住院医疗费29897.96元＋门诊医疗费240.32元）；2、护理费23053.33元（32869元／年÷365天×128天×2人）；3、住院伙食补助费3840元（30元／天×128天）；4、残疾赔偿金28338元（9446元／年×5年×60%）；5、交通费酌定2000元；6、鉴定费1600元；7、精神损害抚慰金根据原告伤残程度酌定6万元。以上合计148969.61元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，人保财险菏泽公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付原告合法损失如下：1、医疗费1万元；2、护理费23053.33元；3、残疾赔偿金24946.67元；4、交通费2000元；5、精神损害抚慰金6万元。以上合计12万元。机动车交通事故责任强制保险不足部分，由事故双方按过错比例承担。肇事货车驾驶人刘玉果承担此事故全部责任，其民事赔偿责任依法应由实际车主刘胜利承担，但登记在巨野祥菏公司名下的肇事货车在人保财险菏泽公司投保不计免赔率商业第三者责任保险。人保财险菏泽公司应在交强险限额外，在不计免赔率商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告其他合法损失27369.61元［医疗费20138.28元（30138.28元-机动车交通事故责任强制保险限额内的1万元）＋住院伙食补助费3840元＋残疾赔偿金3391.33元（28338元-机动车交通事故责任强制保险限额内的24946.67元）］。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案所涉保险合同条款均约定保险公司免赔仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，故原告鉴定费1600元依由刘胜利赔偿并由巨野祥菏公司承担连带清偿责任。至于刘胜利在事故发生后预付的各项费用41100元，扣除其应赔偿原告的损失后，可由人保财险菏泽公司在应赔偿限额内径行支付给刘胜利。原告其他诉讼请求，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司赔偿原告吕兴昌医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计147369.61元，于判决生效后10日内履行清结；
二、被告刘胜利赔偿原告吕兴昌鉴定费1600元，于判决生效后10日内履行清结；
上述款项折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司支付原告吕兴昌款107869.61元，再支付刘胜利款39500元，于判决生效后10日内付至本院过付款专用户（开户银行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；）。
三、驳回原告吕兴昌其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担425元，被告刘胜利负担1225元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 项本升
二〇一四年一月二十日
书记员 王玉柱
附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。