河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2861号
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码91130322805439002L。
负责人王黎松，该行行长。
委托代理人金振刚，该行职员。
委托代理人芦耕，该行职员。
被告侯红礼，男，1982年2月14日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告耿学云，女，1980年8月27日生，汉族，农民，住昌黎县。
�告郭景立，男，1970年12月13日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告焦荣申，男，1958年10月1日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行（以下简称昌黎农行）诉被告侯红礼、耿学云、郭景立、焦荣申金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月7日立案受理后，于2016年11月11日公开开庭进行了审理。原告昌黎农行委托代理人芦耕到庭参加诉讼，被告侯红礼、耿学云、郭景立、焦荣申经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告昌黎农行诉称，被告侯红礼、耿学云夫妻二人于2014年3月27日，向我行提交了《农户小额贷款业务申请表》，《农户小额贷款业务申请表》上声明：被告侯红礼的借款行为已经经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务，被�夫妻二人均已签字按手印。被告侯红礼于2014年3月31日与我行签订了《农户贷款借款合同》，合同第一条的1.2条款第（2）项借贷双方约定：自2013年3月31日至2017年3月30日（额度有效期）止，借款人可在1.1条款约定可循环借款额度叁万元内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不超过额度有效期，通过贷款人的自助渠道自主办理放款和还款。担保人郭景立、焦荣申。被告侯红礼、耿学云于2015年9月27日从我行贷款一笔，金额为30000元，到期日为2016年9月27日，截止2016年10月13日，尚欠原告贷款本金30000元，利息2242.96元，因四被告未按期还款，故依法诉至本院要求四被告尽快偿还所欠贷款本金及至贷款还清日止的利息，并承担本案诉讼费及其他相关费用。
被告侯红礼、耿学云、郭景立、焦荣申未向本院提交答辩状。
原告为支持�主张，向本院提交如下证据：
1、2014年3月27日农户小额贷款业务申请表一份，主要记载了申请人为候红礼，贷款额度为3万元，贷款方式为可循环自助贷款，贷款期限三年，还款方式为利随本清，声明处记载：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。贷款种类为多户联保。借款申请人及配偶处有被告侯红礼、耿学云超签字并摁印。
2、2014年3月31日农户贷款借款合同一份，主要记载了借款金额／可循环借款额度为叁万元，约定：自2014年3月31日至2017年3月30日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内下贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度人民币（大写）叁万元整，借款人以本合�约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自主办理放款和还款。借款用途：种葡萄。借款利率：本合同项下借款执行利率为借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。固定利率指每笔借款执行本合同约定的利率直至借款到期日，期内不变。偿还方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式的担保方式为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为柒万元整。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限�还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。其上加盖有中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款合同专用章，并有原告授权代理人签字及借款人（被告）侯红礼签字按印，多户联保担保人郭景立、焦荣申在担保人处分别签名按印。
3、中国农业银行业务凭证1份。主要记载了借款人为侯红礼，惠农卡业务，自助额度为3万元，额度生效日为2014年3月31日，贷款最后到期日为2017年3月30日，计息方式（一年以内贷款）：利随本清，并有被告侯红礼签字。
用以证明合同成立以后签约，必须得本人签约。
4、借款凭证查询单及银行卡交易明细各1份。查询单记载侯红礼，借款用途种葡萄，借款日期2015年9月28日，到期日2016年9月27日，借款金额30000元，还款方式一次性利随本清，凭证余额30000元，应收未收利息2242.96元，利息总额2242.96元。银行卡交易明细记载户名侯红礼，交易日期2015年9月28日，金额30000元。用以证明在原告内部系统中有这笔业务，将3万元贷款支付给被告。
5、侯红礼、耿学云户口本复印件一份。
7、被告侯红礼、耿学云、郭景立、焦荣申身份证复印件各一份，记载四被告的身份情况。
经审核，本院认为原告提供的证据形式、来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2014年3月27�被告侯红礼作为申请人与被告耿学云共同签署并向原告出具了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》。申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为多户联保担保贷款。2014年3月31日原告与被告侯红礼、郭景立、焦荣申签订农户贷款借款合同一份，主要记载了借款金额／可循环借款额度为叁万元，约定：自2014年3月31日至2017年3月30日（额度有效期）止，借款人可在约定的可循环借款额度内下贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，其中自助循环借款额度人民币（大写）叁万元整，借款人以本合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自主办理放款和还款。借款用途：种葡萄。借款利率：本合同项下借款执行利率为借款发�当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。1年期以内（含）的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。固定利率指每笔借款执行本合同约定的利率直至借款到期日，期内不变。偿还方式为利随本清，到期一次性归还借款本息。可循环方式的担保方式为最高额担保，方式为最高额保证。担保的债务最高余额为柒万元整。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年，达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。违约责任条款约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款�对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，被告侯红礼于2015年9月28日从原告处贷款一笔，原告按照合同约定将贷款3万元发放给被告，贷款最后到期日为2016年9月27日，截止2016年10月13日，尚欠原告贷款本金30000元及利息2242.96元。
本院认为，原告昌黎农行与被告侯红礼、郭景立、焦荣申之间的借款合同系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依合同约定将自助循环贷款30000元于2015年9月28日发放给被告侯红礼，被告侯红礼至今尚欠原告借款本金30000元及利息2242.96元，故原、被告之间的债权债务关系明确，被告侯红礼应当承担向原告偿还借款本息的民事责任。被告耿学云系侯红礼妻子，�在《农户小额贷款业务申请表》上声明：被告侯红礼的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，本项借款为家庭所用，为财产共有人的共同债务，同意以家庭共有财产承担债务。故被告耿学云对其配偶侯红礼的上述债务应作为夫妻共同债务承担连带还款责任。合同约定“单笔借款期限最长不超过一年”，故贷款最后到期日为2016年9月27日。合同约定的保证期间为借款期限届满之日起二年，被告郭景立、焦荣申应承担保证责任的期间应为2016年9月27日至2018年9月26日止。故该笔贷款未超过保证期间，原告在保证期间内起诉，要求保证人郭景立、焦荣申承担保证责任的诉讼请求本院应予以支持。被告侯红礼、耿学云、郭景立、焦荣申经本院依法传唤未到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
一、被告侯红礼、耿学云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司昌黎县支行借款本金30000元及利息（利息计算方法为：在借款期限内自2015年9月28日至2016年9月27日的利息为在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定；逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止）。
二、被告郭景立、焦荣申对上述第一项内容承担连带清偿责任。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍�付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元由被告侯红礼、耿学云、郭景立、焦荣申均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 陈曦
二〇一六年十一月十一日
书记员 冯松