安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0826民初1905号
原告：石某1，男，2013年11月18日生，汉族，住安徽省宿松县。
原告：石某2，男，2004年6月26日生，汉族，住址同上。
石某1、石某2的法定代理人：叶某，女，1985年2月2日生，汉族，住址同上，系石某1、石某2之母亲。
原告：张某某，女，1958年10月1日生，汉族，住安徽省宿松县。
三原告共同委托诉讼代理人：何华军，安徽皖松律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西省宜春市袁州区袁山中路258号。
负责人：卢海根，该公司经理。
委托诉讼代理人：鲁泡英，江西阳宇律师事务所律师。
被告：江西江龙集团恒星汽车融资租赁有限公司，住所地江西省高安市石脑镇。
法定代表人：李志坚，该公司经理。
委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。
被告：何某某，男，1970年3月8日生，汉族，住安徽省宿松县。
原告石某1、石某2、张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（以下简称财保宜春市分公司）、江西江龙集团恒星汽车融资租赁有限公司（以下简称江龙恒星汽车公司）、何某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序于2018年7月4日公开开庭进行了审理。原告石某1、石某2的法定代理人叶某，原告石某1、石某2、张某某的委托诉讼代理人何华军，被告财保宜春市分公司的委托诉讼代理人鲁泡英，被告江龙恒星汽车公司的委托诉讼代理人谢伟红，被告何某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
石某1、石某2、张某某向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿三原告误工费、护理费、残疾赔偿金等损失共计136799元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：张某某系石某1、石某2祖母。赣Ｃ×××××重型自卸货车挂靠江龙恒星汽车公司。2017年6月16日17时00分，何某某超速驾驶严重超载的赣Ｃ×××××重型自卸货车，沿荆许线自东北方向往西南方向行驶至路段处，与对向正在实施左转弯的张某某驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某某和乘坐电动三轮车的石某1、石某2受伤，车辆受损的交通事故。事发后，石某1、石某2、张某某被送往宿松县人民医院接受治疗，2017年6月23日，石某2出院，诊断为：闭合性颅脑损伤等；2017年7月25日，石某1出院，诊断为：1、闭合性颅脑损伤，2、枕骨骨折等；2017年8月7日，张某某出院，诊断为：一、右眼青光眼，二、闭合性颅脑损伤（中度），1、外伤性蛛网膜下腔出血，三、双侧液气胸、创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折、右侧皮下气肿，四、右肩关节前脱位。2017年7月13日，宿松县公安局交通警察大队认定：张某某与何某某负本起事故的同等责任。事故车辆已向保险公司投保了交强险、三责险，事故发生在保险期限内。因各方未就赔偿事宜达成一致，故张某某、石某1、石某2起诉来院，要求判如所请。
财保宜春市分公司辩称，对事故发生和责任认定没有异议；保险公司核实驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证在合法检验期承担相应的责任；何某某有超速、超载等严重违规行为，根据保险条款约定，保险公司在商业三责险中不予理赔；原告医疗费、营养费、住院伙食补助费在交强险10000元限额内理赔，超出部分按照责任比例分摊；因庭前没有看到原告的赔偿清单和鉴定意见等证据，原告伤残等级是否需重新鉴定待质证后再决定，考虑到原告在本案中负同等责任，原告精神抚慰金以2000元一个等级为宜，其各项损失在质证时发表意见；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
江龙恒星汽车公司辩称，江龙恒星汽车公司就肇事车辆与张发明之间签订了一份汽车租赁合同，约定由江龙恒星汽车公司将车辆租赁给张发明经营，发生事故时该车辆实际由张发明使用，第三被告是张发明雇佣的驾驶员，按照侵权法规定，因租赁借用关系导致事故发生的，经营人与使用人不一致的，由使用人承担责任，该车辆在经营期间，张发明以江龙恒星汽车公司的名义向财保宜春市分公司购买了交强险和商业三责险，本案原告损失应当在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三责险中赔偿，再不足部分由侵权人承担赔偿责任，所以本案要求江龙恒星汽车公司承担责任依法不符，应当不予支持；道路事故认定书虽然提到事故车辆超载超速，但是在车辆基本情况事实中并未载明车辆实载质量，因此认定超载证据不足，商业三责险不存在免赔；事故发生后，江龙恒星汽车公司垫付了石某1、石某2医疗费13708.11元，该费用要求在本案中一并处理，扣除肇事司机应当支付的部分，剩余部分应当返还给垫付人，另外，本事故属于双方责任事故，肇事车辆损失有16600元，其中8300元应当在原告的主张中予以扣除。
本院经审理认定事实如下：2017年6月16日17时00分，被告何某某超速驾驶严重超载的赣Ｃ×××××重型自卸货车，沿荆许线自东北方向往西南方向行驶至路段处，与对向正在实施左转弯的原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成张某某和乘坐电动三轮车的石某1、石某2受伤，车辆受损的交通事故。张某某系原告石某1、石某2祖母。赣Ｃ×××××重型自卸货车挂靠江龙恒星汽车公司。事发后，张某某、石某1、石某2被送至宿松县人民医院接受治疗。张某某经出院诊断为：一、右眼青光眼；二、闭合性颅脑损伤（中度）、外伤性蛛网膜下腔；三、双侧液气胸、创伤性湿肺、双侧多发肋骨骨折、右侧皮下气肿；四、右肩关节前脱位，于2017年8月7日出院，共住院52天,花去医疗费43966.59元。石某1经出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻度）；2、枕骨骨折；3、头皮挫裂伤，于2017年7月25日，共住院39天,花去医疗费8253.61元。石某2经出院诊断为：1、闭合性颅脑损伤（轻度）；2、四肢多处皮肤挫裂伤，于2017年6月23日出院，共住院7天,花去医疗费3262.38元。江龙恒星汽车公司垫付了医疗费11708.09元。2017年7月13日，宿松县公安局交通警察大队作出宿公交认字[2017]第00167号道路交通事故认定书认定:当事人何某某、张某某负本起事故的同等责任，乘坐人石某1、石某2无责任。赣Ｃ×××××重型自卸货车在财保宜春市分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，事故发生在保险期限内。2018年2月2日，张某某委托安徽同德司法鉴定所对张某某的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定；2018年3月16日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，被鉴定人张某某因交通事故致肋骨骨折达8根以上并后遗4处以上畸形愈合，属九级伤残；被鉴定人张某某因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上，属十级伤残；被鉴定人张某某伤后的误工期以120日，护理期以90日，营养期以90日为宜。鉴定费2300元。
另查明,2017年安徽省农、林、牧、渔业年平均工资为36132元,2017年安徽省居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48500元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：张某某身份证复印件以及户籍登记信息，石某1、石某2法定代理人叶某户籍登记信息，村委会证明，农村土地承包经营权证，交强险和商业险保险单，道路交通事故认定书，宿松县人民医院的出院记录、诊断证明以及费用清单，江西省医疗门诊收费票据，江龙恒星汽车公司垫付的石某1、石某2的医疗费发票5张等，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、财保宜春市分公司对原告误工费有异议，本院认为，张某某向法院提供的村委会证明足以证明张某某从事农业生产，故对其误工费主张本院予以支持。2、财保宜春市分公司提出事故车辆因超载而违反保险合同的约定，主张商业三责险部分免赔，本院认为，保险公司未举证证明其就该保险免责条款的内容与投保人存在有效的合同约定，其免赔主张，本院不予采纳。3、财保宜春市分公司主张扣除20%的非医保用药，本院认为，保险公司未申请鉴定该非医保用药的成份及数额，也未举证证明其就该保险免责条款的内容与投保人存在有效的合同约定，其上述主张，本院不予采纳。4、财保宜春市分公司对张某某、石某1、石某2提出的营养费、护理费有异议，本院根据司法鉴定所出具的鉴定意见和张某某、石某1、石某2的住院治疗的事实，对张某某、石某1、石某2的营养费、护理费主张予以支持。5、财保宜春市分公司对张某某的车损发票有异议，本院根据道路交通事故认定书确定张某某车辆有受损事实，且原、被告负同等责任，本院酌定车损费用为400元。6、财保宜春市分公司对张某某、石某1、石某2主张的交通费有异议，本院根据张某某就医的次数、天数、地点等，酌情认定张某某的交通费为600元、石某1的交通费为390元、石某2的交通费为100元。7、财保宜春市分公司对张某某、石某1主张的精神抚慰金有异议，本院认为，本次交通事故致使张某某肋骨骨折达8根以上并后遗4处以上畸形愈合，构成九级伤残，以及右肩关节功能丧失25%以上，构成十级伤残，对张某某造成了一定的精神损害，根据被告侵权过错、张某某的自身情况，给合当地的经济水平，酌情认定张某某精神抚慰金为11000元；石某1因事故致闭合性颅脑损伤（轻度）、枕骨骨折、头皮挫裂伤，对其造成了一定的精神损害，本院酌情认定石某1精神抚慰金为1000元；石某2因伤情轻微，对其诉求的精神损害抚慰金不予支持。8、江龙恒星汽车公司主张肇事车辆损失16600元，原告应承担同等责任，其中8300元应当在张某某、石某1、石某2的主张中予以扣除,本院认为江龙恒星汽车公司虽然主张扣除但未提起反诉,张某某、石某1、石某2也不同意扣除，故此项主张本院不予支持。9、财保宜春市分公司主张不承担诉讼费、鉴定费，本院认为，财保宜春市分公司并未就此举证，且该主张于法无据，本院不予采纳。
根据以上查明的事实，本院确定张某某的损失为：1、医疗费43966.59元，2、误工费20787.9元（36132元∕年÷365天×210天），3、护理费11959.2元（48500元∕年÷365天×90天），4、住院伙食补助费1560元（30元∕天×52天），5、营养费2700元（30元∕天×90天），6、残疾赔偿金53583.6元（12758元∕年×20年×21%），7、精神抚慰金11000元，8、交通费600元,9、车损400元，10、鉴定费2300元，合计148857.29元。石某1的损失为：1、医疗费8253.61元，2、护理费5182.32元（48500元∕年÷365天×39天），3、住院伙食补助费1170元（30元∕天×39天），4、营养费1170元（30元∕天×39天），5、精神抚慰金1000元，6、交通费390元，合计17165.93元。石某2的损失为：1、医疗费3262.38元，2、护理费930.16元（48500元∕年÷365天×7天），3、住院伙食补助费210元（30元∕天×7天），4、营养费210元（30元∕天×7天），5、交通费100元，合计4712.54元。以上损失总计170735.76元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据过错责任在保险合同内予以赔偿。赣Ｃ×××××重型自卸货车在财保宜春市分公司投保了交强险和不计免赔商业三责险100万元，本起事故发生在保险期限内，张某某、何某某承担本起事故同等责任。张某某、石某1、石某2的损失总计170735.76元，由财保宜春市分公司在交强险责任限额内替代赔偿张某某、石某1、石某2医疗费10000元（医疗费用赔偿限额内共计62502.58元）、死亡伤残限额内赔偿107833.18元、财产损失限额内赔偿车辆损失400元，超出交强险部分的52502.58元，因张某某、何某某承担本起事故同等责任，由财保宜春市分公司在商业三责险限额内替代赔偿张某某、石某1、石某226251.29元（52502.58元×50%=26251.29元），张某某、石某1、石某2超出本院认定损失的其他诉讼请求，本院予以驳回；财保宜春市分公司应赔偿张某某、石某1、石某2各项损失144484.47元,扣除江龙恒星汽车公司垫付的医疗费11708.09元,财保宜春市分公司仍应赔偿张某某、石某1、石某2各项损失132776.38元,财保宜春市分公司应赔偿江龙恒星汽车公司垫付的医疗费11708.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告张某某、石某1、石某2因交通事故造成的各项损失132776.38元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿被告江西江龙集团恒星汽车融资租赁有限公司垫付的医疗费11708.09元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张某某、石某1、石某2其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3190元，减半收取1595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司承担1195元,被告江西江龙集团恒星汽车融资租赁有限公司承担200元,原告张某某承担200元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴国才
二〇一八年八月八日
书记员 朱才丽
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。