浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0624民初3064号
原告：新昌县日升昌小额贷款股份有限公司（统一社会信用代码91330600054245724L），住所地新昌县七星街道鼓山西路737号（四季花园1幢）。
法定代表人：俞晓刚，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王泽江，浙江元大律师事务所律师。
被告：唐晓玲，女，1976年5月12日出生汉族，住新昌县。
被告：新昌县联大机械制造有限公司（统一社会信用代码91330624668329869M），住所地新昌县羽林街道拔茅村金三路排厂综合楼。
法定代表人：董志义，执行董事兼总经理。
被告：董志义，男，1981年6月14日出生汉族，住新昌县。
被告：董志仁，男，1976年5月3日出生汉族，住新昌县。
被告：新昌县仁义轴承有限公司（组织机构代码76962220-4），住所地新昌县澄潭镇蛟澄路40号1幢。
法定代表人：董志仁，执行董事兼总经理。
被告：浙江省新昌县信通实业有限公司（统一社会信用代码9133062425482937XW），住所地新昌县澄潭镇蛟澄路40号。
法定代表人：董志仁，执行董事兼总经理。
被告：新昌县仁义新型墙体材料厂（统一社会信用代码913306247909610324），住所地新昌县城南乡荷花塘村。
投资人：董志仁。
被告：新昌县灵珑新型墙体砖厂（统一社会信用代码913306245816909343），住所地新昌县澄潭镇灵山下村。
投资人：董志仁。
被告：新昌县超天机械有限公司（统一社会信用代码913306247511541826），住所地新昌县大市聚轴承园区。
法定代表人：袁超，执行董事兼总经理。
被告：袁超，男，1980年6月4日出生汉族，住新昌县。
原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被告唐晓玲、新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂、新昌县超天机械有限公司、袁超小额借款合同纠纷一案，本院于2018年6月12日受理后，依法适用简易程序，于2018年6月28日公开开庭审理了本案。原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司的委托代理人王泽江到庭参加诉讼。十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告唐晓玲、新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂共同归还原告借款本金100万元并共同支付从2016年1月11日起至借款实际还清日止按月利率12‰计算的利息（暂计算至2018年6月6日共产生利息351200元）；二、判令被告新昌县超天机械有限公司、袁超对上述第一项款项承担连带保证责任；三、本案的诉讼费由十被告承担。
事实和理由：2015年12月31日，原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司与被告唐晓玲签订一份借款合同，该合同约定：1、被告唐晓玲向原告借款100万元用于周转；2、借款期限自2015年12月31日起至2016年12月30日止；3、借款利率为月利率12‰；4、还款方式为按月付息，每月的10日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，剩余利息随本结清，逾期还款、付息视为违约；5、被告唐晓玲自愿承担原告为主张权利而支付的诉讼费、保全费、律师费等一切费用。同日，被告新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂各向原告出具一份共同还款承诺书，其承诺对被告唐晓玲根据上述借款所负的全部债务承担连带清偿责任。同日，被告新昌县超天机械有限公司、袁超通过与原告签订保证合同的方式，表明其自愿对被告唐晓玲的上述全部借款本金、利息、罚息、诉讼费等债务承担连带保证责任。同日，原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司依约向被告唐晓玲交付100万元借款。后借款期限届满，被告唐晓玲、新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂未依约向原告返还借款本金并支付利息，被告新昌县超天机械有限公司、袁超也未依约向原告承担连带保证责任。
原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司营业执照复印件一份、被告身份证复印件四份、工商登记信息六份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
2、借款合同一份，证明原告与被告唐晓玲之间发生借款的事实。
3、共同还款承诺书七份，证明被告新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂承诺自愿对被告唐晓玲向原告的借款合同所负的全部债务承担共同还款责任的事实。
4、最高额保证合同一份，证明被告新昌县超天机械有限公司、袁超自愿对被告唐晓玲自2015年12月31日至2016年12月30日期间内最高贷款本金限额100万元的所有贷款债权提供最高额保证担保的事实。
5、借款借据一份，证明原告依约发放借款100万元的事实。
6、诉讼文书送达地址确认书十份，证明被告向原告签署地址确认书的事实。
被告唐晓玲、新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂、新昌县超天机械有限公司、袁超均未作答辩，也未向本院提交证据。
经审查，原告提供的上述证据，其形式和来源合法，内容明确可信，十被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可视其放弃对原告主张和证据的质辩权，故对原告所举上述证据予以采信。
综上，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。
本院认为，原告与被告唐晓玲签订的借款合同双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂于2015年12月31日向原告出具共同还款承诺书，对原告与被告唐晓玲的借款合同项下的全部债务作为“连带共同债务人”，其行为系其真实意思表示，应当认定为系债务加入，本院对其效力予以确认。2015年12月31日，原告与被告新昌县超天机械有限公司、袁超签订的最高额保证合同，意思真实、内容合法，被告新昌县超天机械有限公司、袁超应当对原告与被告唐晓玲自2015年12月31日至2016年12月30日期间内最高贷款本金限额为100万元的所有贷款债权承担连带保证责任。被告唐晓玲作为借款人没有依约履行义务应当承担返还借款、支付利息的责任。被告新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂作为共同还款人，被告新昌县超天机械有限公司、袁超作为连带责任保证人，应当按合同约定承担相应的连带还款责任。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。十被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐晓玲、新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂归还原告新昌县日升昌小额贷款股份有限公司借款本金100万元，并支付自2016年1月11日起至借款实际清偿之日止按月利率12‰计算的利息，限于本判决生效后十日内付清；
二、被告新昌县超天机械有限公司、袁超对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16961元，减半收取8480.5元，由被告唐晓玲、新昌县联大机械制造有限公司、董志义、董志仁、新昌县仁义轴承有限公司、浙江省新昌县信通实业有限公司、新昌县仁义新型墙体材料厂、新昌县灵珑新型墙体砖厂、新昌县超天机械有限公司、袁超负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 俞 芳
二〇一八年六月二十九日
书记员 陈婕妤