广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0183民初2235号
原告：胡细梅，住江西省鹰潭市余江县。
委托代理人：徐志强，广东立慧律师事务所律师。
被告：姚闪明，住广东省广州市增城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区。
负责人：叶健明。
委托代理人：杨砚，广东颐和律师事务所律师。
原告胡细梅诉被告姚闪明、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行审理。原告胡细梅的委托代理人徐志强、被告保险公司的委托代理人杨砚到庭参加诉讼。被告姚闪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡细梅诉称：2015年7月8日，姚闪明驾驶粤A×××××号牌小型轿车在广州市增城区荔城街夏街大道与民乐路交界路段行驶，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警认定：姚闪明承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后住院治疗，经鉴定为十级伤残。事故车辆在保险公司处投保了交强险和商业险。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、两被告共同赔偿原告221871.81元；2、本案诉讼费由两被告承担。
被告保险公司辩称：本案事故车辆是在我司投保了交强险和商业险20万含不计免赔。我司只在医保范围内承担医疗费，且已垫付原告医疗费10000元。原告鉴定的伤情骨盆轻度畸形变，应补充X光片核实是否十级伤残。原告按最高主张后续治疗费不合理，营养费和交通费过高，由法院依法认定。原告没有提供护理人员的工作收入及因护理所产生损失的相关证据，护理费应按80元/天计算；出院后的护理没有进行鉴定，我司不予确认。现有证据无法证明原告的工作和收入，我方不同意支付误工费；原告提供的证据即使是真实的，也只是证明原告在事故发生前半年是有工作和收入的，××赔偿金和扶养费应按原告本人的户籍标准计算，原告请求1.1的系数不合理。
被告姚闪明没有到庭参加诉讼，姚闪明在答辩期间向本院提交原告的诊断证明、医疗费票据和费用清单、垫付通知、××器具票据，并要求对其所垫付原告的款项在本案中一并扣减。
经审理查明：姚闪明是粤A×××××号小型轿车的行驶证登记车主，其为该车在保险公司处投保了交强险和商业险。交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元；第三者责任保险赔偿限额20万元及不计免赔率。本次事故发生在保险期间内。
2015年7月8日5时许，姚闪明驾驶粤A×××××号车沿广州市增城区荔城街夏街大道由北往南方向行驶，原告沿夏街大道东往西方向步行，姚闪明驾驶该车与原告在夏街大道与民乐路交界路段发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。同年8月5日，广州市公安局交通警察支队增城大队作出穗公交增认字[2015]第C0907号道路交通事故认定书认定：姚闪明承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
事发当天，原告被送到增城区中医医院住院治疗至2015年7月13日出院，住院5天，医疗费为17235.3元（事故当日门诊费用2367.1元＋住院费用14868.2元）。该费用中，保险公司支付1万元，姚闪明支付7235.3元。增城区中医医院出具的诊断证明记载：骨盆多发性骨折等，建议继续住院治疗，必要时行手术治疗。2015年7月13日，原告转到广州军区广州总医院（以下简称广州总医院）住院治疗至2015年7月29日出院，住院16天，医疗费为104250元（其中，姚闪明支付7201元=转院当日门诊费用1200元＋住院费用6001元，原告支付97049元）。广州总医院出具的诊断证明和出院证记载：原告因车祸致全身多处疼痛5天余入院，骨盆骨折等，加强营养，全休3个月，住院期间及出院全休期间需陪护1人等内容。2015年9月1日、11月10日，原告到广州总医院门诊就诊，共花费门诊费用685.3元。
综上，原告两次住院共21天（5天＋16天），医疗费用合计122170.6元（17235.3元＋104250元+685.3元），其中：原告支付97734.3元（97049元＋685.3元），姚闪明支付14436.3元（7235.3元＋7201元），保险公司支付1万元。
姚闪明提交2015年7月29日的发票记载：购买轮椅、拐杖、助行器，共花费2356元。
2015年10月20日，原告委托广东康源司法鉴定所进行伤残等级及后期医疗费法医学鉴定。同年11月2日，该所出具的康源[2015]临鉴意字第152号司法鉴定意见书记载：原告因交通事故致骨盆多发性骨折（左侧耻骨上下支、右侧耻骨上支骨折）、左侧髋臼骨折行切开复位钢板螺钉内固定术等治疗，骨盆环轻度畸形变，构成道路交通事故十级伤残；取出内固定物约需8000元至10000元。为此，原告支付了鉴定费1760元。
另查明，原告在增城区荔城街居住，在广州新宇物业管理有限公司任清洁员，工资2100元/月。有原告提交的证明和银行对账单予以证明。原告母亲高某于1931年3月2日出生，高某生育6名子女。
原告主张住院期间由其丈夫刘某护理，原告就其该主张仅提交了经营者为刘某的广州市增城荔锋商行营业执照。
庭审中，原告明确按2015年城镇标准计算赔偿，且对在增城区中医院住院期间的伙食补助费等不予请求；原告称其在增城区荔城街居住，2015年1月前与丈夫刘某一起经营商行，2015年1月之后到荔城街一房产公司的小区做清洁工作；原告称其起诉时没有将保险公司、姚闪明已垫付的费用计算在内，对姚闪明所支付的费用不应在本案中扣减，应由其另行向保险公司索赔。保险公司称对姚闪明垫付的费用，应由其依合同另行向我司索赔。
本院认为：公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残的事实清楚，赔偿义务人应对交通事故造成原告损失承担的赔偿责任。增城交警大队作出的道路交通事故认定书认定姚闪明承担事故的全部责任、原告无责任，各方对此均无异议，本院予以采信。本案中，姚闪明为粤A×××××号车向保险公司投保了交强险和商业险，且本次事故发生在保险期间内，因此，原告损失应由保险公司在其承保的限额内承担赔偿责任。对于保险合同条款所约定的医疗费用是否应扣非医保用药，是保险人即保险公司与被保险人即姚闪明之间的约定，原告并非该合同的相对方，该合同约定的条款对原告不产生效力，姚闪明与保险公司就双方之间的约定应另行协商解决。
根据原告的诉讼请求、各方提交的证据以及在庭审中的陈述，并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，除保险公司垫付医疗费、姚闪明垫付医疗费和××器具费用外，原告损失还包括：（1）医疗费97734.3元，有原告提供的医疗发票和费用清单为证。（2）后续治疗费1万元，经鉴定该费用需8000元至1万元，原告按1万元主张并无不当。（3）住院伙食补助费1600元（100元/天×16天），按100元/天计算，原告在广州总医院、增城区中医医院共住院21天，原告主张计算16天是其自主处分民事权利，本院予以准许。（4）营养费300元，医嘱加强营养，本院酌情确定营养费为300元。（5）护理费8640元（80元/天×108天），广州总医院医嘱原告出院后全休3个月以及住院期间和出院全休期间需陪护1人，虽然原告在增城区中医医院住院期间诊断证明没有注明陪护情况，但原告因本次事故导致骨折而住院，行动不便需他人陪护也在情理中；护理期共111天（21天＋30天×3个月），原告主张计算108天是其自主处分民事权利，本院予以准许；原告仅凭营业执照不足以证明是由其丈夫进行护理，故按80元/天计算。（6）误工费7560元（2100元/月÷30天×108天），误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告主张月工资2100元有其提供的用工单位证明证实，本院予以支持；原告住院加全休共误工111天，原告主张计算108天是其自主处分民事权利，本院予以准许。（7）××赔偿金60385.8元(30192.9元/年×20年×10%)，原告在城镇工作和居住，本次事故事致十级伤残，应按城镇标准计算10%。（8）鉴定费1760元，有鉴定发票为证。（9）被扶养人生活费1847.66元（22171.9元/年×5年×10%÷6人），在原告定残之日即2015年11月2日，高某年满84岁，其生活费按5年计算。（10）交通费800元，虽然原告就该费用没有提供票据，但从实际情况考虑，原告事故发生后在增城、广州住院和门诊就医以及进行评残，必然产生相应的交通费，故本院酌情确定交通费为800元。（11）精神损害抚慰金1万元，原告因本案事故致十级伤残，确实会对原告日后的生活带来不便，给其精神造成损害，且原告在事故中无责任，本院确定精神损害抚慰金为1万元。以上（1）至（11）项费用合计200627.76元，其中：保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内垫付1万元，故第（1）项费用97734.3元，由保险公司根据粤A×××××号车在第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告；第（2）至（11）项费用共102893.46元，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告。对姚闪明垫付的医疗费用和××器具费用，由其另行向保险公司理赔。
姚闪明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，对此所造成的不利后果由其自行承担，因此，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后五日内在交强险赔偿限额内赔偿102893.46元给原告胡细梅。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效后五日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿97734.3元给原告胡细梅。
三、驳回原告胡细梅的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。
案件受理费4628元，由原告胡细梅负担443元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担4185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王玉兰
人民陪审员 陈小英
人民陪审员 伍嘉辉
二〇一六年十月十七日
书 记 员 赖蓝婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。