湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初1976号
原告：石某，女。
原告：陈某，女。
原告：董某，女。
三原告共同委托诉讼代理人胡开法，阳新县文剑法律服务所法律工作者。
被告：某保险股份有限公司阳新支公司。
负责人：王某，该公司经理。
委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。
被告：明某，男。
被告：陈某甲，女。
原告石某诉被告某保险股份有限公司阳新支公司、明某、陈某甲机动车交通事故责任纠纷一案和原告陈某诉被告某保险股份有限公司阳新支公司、明某、陈某甲机动车交通事故责任纠纷一案以及原告董某诉被告某保险股份有限公司阳新支公司、明某、陈某甲机动车交通事故责任纠纷一案本院分别于2016年8月5日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了合并审理。原告石某、陈某、董某的共同委托诉讼代理人胡开法，被告某保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人程正国，被告明某、陈某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某、陈某、董某诉称：2015年12月28日8时30分许，明某驾驶鄂某号轻型普通货车，行经阳新县新检察院十字路口路段时，与陈某甲驾驶的鄂某号小型客车（车乘石某、陈某、董某、陈某乙）相撞，造成石某、陈某、董某、陈某乙受伤、车辆受损的交通事故。后经交警作出第420222720151228006号道路交通事故认定书，认定被告明某、陈某甲各负事故同等责任，原告无责任。原告伤后送往阳新县人民医院治疗，后经阳新县人民医院法医司法鉴定，原告石某构成一处9级伤残和一处10级伤残，误工150天，护理75天，营养期105天，后期治疗费16，000元。原告陈某构成10级伤残，误工150天，护理75天，营养期75天，后期治疗费25，000元。经查，被告明某驾驶的鄂某号轻型普通货车已在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业险。为此，特诉请法院，请求判令被告赔偿原告石某医疗费63，726.42元、残疾赔偿金113，614元、误工费11，625元、护理费6，397.5元、住院伙食补助费1，950元、精神抚慰金5，000元、鉴定费2，700元、交通费1，800元、营养费5，250元，扣减被告明某己支付41，000元即171，062元。赔偿原告陈某医疗费66，819.51元、残疾赔偿金54，102元、误工费11，625元、护理费6，397.5元、住院伙食补助费2，050元、精神抚慰金3，000元、鉴定费2，700元、交通费1，900元、营养费3，750元，扣减被告陈某甲己支付35，000元即117，344元。赔偿原告董某医疗费1，219.47元、误工费2，325元、护理费853元、住院伙食补助费500元、交通费500元、营养费1，000元并承担诉讼费用。
被告某保险股份有限公司阳新支公司辩称：1、如原告的主张属实，我公司可以在交强险内优先赔付，超出部分按责任分担；2、原告诉请应符合法律规定；3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告明某辩称：1、发生事故属实，该车辆已向被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔付；2、我方已先行垫付了41，000元应予返还。
被告陈某甲辩称：我只负责赔偿医疗费，其它的我不应承担。
经审理查明，2015年12月28日8时30分许，明某驾驶鄂某号轻型普通货车，行经阳新县新检察院十字路口路段时，与陈某甲驾驶的鄂某号小型客车（车乘石某、陈某、董某、陈某乙）相撞，造成石某、陈某、董某、陈某乙受伤、车辆受损的交通事故。2016年1月1日，阳新县公安局交通警察大队作出第420222720151228006号道路交通事故认定书，认定被告明某、陈某甲各负此次事故的同等责任。事故发生后，三原告被送往阳新县人民医院治疗，原告石某住院39天，化用医疗等费用47，726.42元，其中被告明某己支付41，000元。原告陈某住院41天，化用医疗等费用41，819.51元，其中被告陈某甲己支付35，000元。原告董某住院10天，化用医疗等费用1，219.47元。2016年5月8日阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，原告石某伤残程度为九级，后期治疗费16，000元，误工期150日，护理时间75日（1人），营养期为105日。原告陈某伤残程度为十级，后期治疗费25，000元，误工期150日，护理时间75日（1人），营养期为75日。
另查明，被告明某驾驶鄂某号轻型普通货车已在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2015年4月15日至2016年4月14日，其中商业三者责险限额为200，000元，并购买了不计免赔。
同时查明，原告石某、陈某，虽系农业人口，但其居住地从2013年9月划归为城东新区由阳新县城东新区管委会管辖，且该土地全部已被征收，并分别从2014年7月20日、8月19日在湖北华盛远发建筑工程有限公司上班，从事清洁勤务打杂、炊事员工作，应视为城镇居民。
上述事实有三原告的身份证、户口本；阳新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书；阳新县人民医院法医司法鉴定所（2016）临鉴字102号、114号鉴定书；医疗费、鉴定费发票、医院病历和用药清单；中共阳新县委、阳新县人民政府关于印发《阳新县城东新区管理体制改革实施方案》的通知、阳新县城东新区管委会证明、湖北华盛远发建筑工程有限公司营业执照、劳动合同和工资表；交通费发票；被告明某驾驶证、行驶证和保险单；庭审笔录等证据证实。
一、本院对原告石某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费，应据实计算，为47，726.42元；后期医疗费按鉴定意见为16，000元，合计63，726.42元。
2、住院伙食补助费，住院时间39天，按每天50元计算为1，950元。
3、营养费，原告主张5，250元，本院酌定2，500元。
4、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提供了其伤情构成九级伤残的鉴定意见，按照2016年度湖北省城镇居民人均年可支配收入27，051元标准计算二十年，赔偿系数为21%，据此，原告的残疾赔偿金为113，614元（27，051元／年×20年×21%）。
5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，依据原告受伤前月工资2，000元标准计算，误工期从受伤之日计算至定残前一日为130日，故误工费为2，000元÷30日×130日＝8，666.67元。
6、交通费，原告主张1，800元，本院酌定800元。
7、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数原则上为1人，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准计算，按照鉴定意见护理时间为75日，故护理费为31，138元÷365天×75天＝6，398.20元。
8、精神损害抚慰金，原告主张5，000元，本院认为原告因本次事故受害构成九级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为2，000元。
9、鉴定费，据实计算为2，700元。
综上，原告石某的各项损失合计为202，355.29元。
二、本院对原告陈某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费，应据实计算，为41，819.51元；后期医疗费按鉴定意见为25，000元，合计66，819.51元。
2、住院伙食补助费，住院时间41天，按每天50元计算为2，050元。
3、营养费，原告主张3，750元，本院酌定1，800元。
4、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告提供了其伤情构成十级伤残的鉴定意见，按照2016年度湖北省城镇居民人均年可支配收入27，051元标准计算二十年，赔偿系数为10%，据此，原告的残疾赔偿金为54，102元（27，051元／年×20年×10%）。
5、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，依据原告受伤前月工资2，000元标准计算，误工期从受伤之日计算至定残前一日为130日，故误工费为2，000元÷30日×130日＝8，666.67元。
6、交通费，原告主张1，900元，本院酌定900元。
7、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数原则上为1人，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准计算，按照鉴定意见护理时间为75日，故护理费为31，138元÷365天×75天＝6，398.20元。
8、精神损害抚慰金，原告主张3，000元，本院认为原告因本次事故受害构成九级伤残，可以要求致害人给予一定的精神损害赔偿，酌情确定为1，000元。
9、鉴定费，据实计算为2，700元。
综上，原告陈某的各项损失合计为144，436.38元。
三、本院对原告董某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1、医疗费，应据实计算，为1，219.47元。
2、住院伙食补助费，住院时间10天，按每天50元计算为500元。
3、营养费，原告主张1，000元，本院酌定100元。
4、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，参照2016年度湖北省农、林、牧、渔业年平均工资收入28，305元标准计算，按照医院医嘱意见休息时间为30日，故误工费为28，305元÷365日×30日＝2，326.40元。
5、交通费，原告主张500元，本院酌定200元。
6、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人数原则上为1人，参照2016年度湖北省居民服务业年平均工资收入31，138元标准计算，按照实际住院时间为10日，故护理费为31，138元÷365天×10天＝853元。
综上，原告董某的各项损失合计为5，198.87元。
以上三原告的各项损失合计为351，990.54元。
本院认为，三原告因交通事故受伤，其主张本案被告赔偿损失的诉求符合法律规定，本院予以支持。被告明某要求原告石某退还垫付医疗费的辩称，本院予以采信。
在该交通事故中，双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的划分责任没有异议，本院予以确认。被告明某、陈某甲各负同等责任，肇事车辆在被告某保险股份有限公司阳新支公司投保了交强险和商业险，且均在保险期限内，则三原告的损失先由被告某保险股份有限公司阳新支公司在交强险赔偿限额内赔偿120，000元（注：交强险医疗费用赔偿限额10，000元，其中石某医疗费用68，176.42元，占48.47%，份额为4，847元；陈某医疗费用70，669.51元，占50.24%，份额为5，024元；董某医疗费用1，819.47元，占1.29%，即129元。交强险伤残费用110，000元，其中石某伤残费用134，178.87元，占63.49%，份额为69，839元；陈某伤残费用73，766.87元，占34.91%元，份额为38，401元；董某伤残费用3，379.40元，占1.6%，份额为1，760元）；超出部分231，990.54元，由被告明某、陈某甲按同等责任50%比例各自承担115，995.27元（注：被告明某分摊部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿，其中石某超出份额损失127，669.29元，占55.03%，份额为63，832.20元；陈某超出份额损失101，011.38元，占43.54%，份额为50，504.34元；董某超出份额损失3，309.87元，占1.43%，份额为1，658.73元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司阳新支公司在保险限额内赔偿原告石某各项损失138，518.20元；赔偿原告陈某各项损失93，929.34元；赔偿原告董某各项损失3，547.73元。
被告陈某甲赔偿原告石某各项损失63，832.20元；赔偿原告陈某各项损失50，504.34元，扣减被告陈某甲的垫付款35，000元，被告陈某甲实际赔付陈某15，504.34元；赔偿原告董某各项损失1，658.73元。
三、原告石某返还被告明某垫付款41，000元。
以上（一）、（二）、（三）项给付款在本判决送达生效后十日内履行完毕。
四、驳回三原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，418元，减半收取3，209元，由被告明某负担1，604.5元，被告陈某甲负担1，604.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费6，418元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄素情