湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初993号
原告刘福先，男，汉族，1940年10月6日出生，退休职工。
原告刘敏，女，汉族，1960年4月27日出生，无业。
原告刘辉，女，汉族，1971年10月22日出生，无业。
原告刘红，男，汉族，1974年1月5日出生，下岗职工。
四原告委托代理人朱铂（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律服务工作者。
被告黄奇，男，汉族，1982年1月26日出生，装修工。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。
住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号华创国际广场*号楼*****楼。
负责人唐继国，系该公司总经理。
委托代理人谭剑（特别授权），湖南卓越律师事务所律师。
原告刘福先、刘敏、刘辉、刘红与被告黄奇、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告刘福先、刘敏、刘辉、刘红四原告共同委托代理人朱铂到庭参加诉讼，被告黄奇到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司委托代理人谭剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，2016年5月21日10时30分，被告黄奇驾驶湘F2HQ**小轿车沿湘阴县岭北镇水产村路段由西往东方向行驶至桥头村居委会“T”型路口左转弯时与道路边正常行走的行人张伏连相撞，造成张伏连受伤，经医治无效于2016年5月24日死亡，并导致小车受损的交通事故。张伏连受伤后，首先送到望城区人民医院急救，因有生命危险，转到中南大学湘雅三医院住院治疗，住院三天后，医治无效死亡。此次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队事故阴公安（认）字【2016】第20160512号责任书认定，被告负全部责任，死者张伏连无责任，另查明，湘F2HQ**小轿车在被告平安财险湖南分公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），且在保险期内，并有不计免赔的特别约定。按照《保险法》规定，理应在保险限额内代为被告黄奇赔偿他损失，不足部分由黄奇承担。因协商无果，故诉至法院，请求:1、判令被告黄奇赔偿他因交通事故造成的医疗费63253元、住院伙食补助费300元（3天×100元/天）、护理费348元（3天×42494/365天）、误工费237元（3天×28838元/365天）、丧葬费26944元（180元×30元/月）、死亡赔偿金346056元（12年×28838元/年）、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、住宿费3000元、其他费用4000元，以上合计499138元；2、判令被告保险公司在保险限额范围内代为被告黄奇赔偿原告损失，不足部分由黄奇承担，两被告承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
原告方提供了以下证据证明自己的主张：
证据一：死者张伏连及原告身份证、户口本复印件和社区证明一张。证明原告的诉讼主体资格，是死者张伏连的法定继承人；
证据二：被告黄奇的身份证、驾驶证、行驶证复印件。证明被告黄奇的诉讼主体资格；
证据三：事故认定书、现场图。证明事故发生经过责任大小；
证据四：投保单复印件。证明事故责任车辆在被告保险公司购买了交强险、商业三责险并在保险期内；
证据五：望城区人民医院、中南大学湘雅三医院的病历资料、发票、费用清单。证明死者张伏连治疗情况及费用发生情况；
证据六：湘阴县公安局的尸检报告、户口注销证明、火化证明。证明死者张伏连因交通事故死亡，已经火化，户口已注销。
被告平安财险湖南分公司辩称，1、医疗费用赔偿部分，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要合理的后续治疗费、营养费。原告主张的医药费，核减非医保费用比例建议为20%；住院伙食补助费按照每人每天60元标准，根据病历资料死者住院2天，认可120元。2、死亡伤残赔偿项目。张伏连死亡时已满69周岁，原告主张的死亡赔偿年限应按11年计算；护理费按照110元每天计算为宜，张伏连住院为2天。3、交通费，张伏连住院2天后死亡，不存在再花交通费。4、误工费，张伏连死亡时已满69周岁，不存在误工事实。5、原告主张住宿费和其他费用没有法律依据，不应得到支持。6、肇事驾驶员在事故中承担全部责任，依据法律与相关司法解释，肇事司机应承担刑事责任，原告诉求精神抚慰金的，法院不予支持，故答辩人在本案中不承担精神抚慰金。
被告平安财险湖南分公司未提供证据。
被告黄奇辩称，参照保险公司意见。
被告黄奇未提供证据。
被告平安财险湖南分公司对原告提供的证据质证意见为：对证据一、证据二、证据三、证据四、证据六无异议；对证据五无异议，具体数额以法院统计为准。
被告黄奇对原告证据质证意见为：参照保险公司意见。
本院对原告提供的证据认证意见为：
对证据一、二、三、四、六，两被告无异议，本院予以认可；对证据五，经本院核算，予以认可。
经审理查明，2016年5月21日10时30分，被告黄奇驾驶湘F2HQ**小轿车沿湘阴县岭北镇水产村路段由西往东方向行驶，在桥头村居委会“T”型路口左转弯时，与道路边正常行走的张伏连相撞，造成张伏连受伤，小车受损的交通事故。张伏连受伤后，首先送到望城区人民医院急救，当天转到中南大学湘雅三医院住院治疗，于2016年5月21日至2016年5月23日，在湘雅三医院共计住院2天，共花费医疗费63254.9元，后经医治无效于2016年5月24日死亡。在张伏连住院期间，被告黄奇支付了医药费63253元。
此次交通事故经湘阴县公安局交通警察大队作出阴公交（认）字【2016】第20160512号交通事故认定书，被告黄奇负全部责任，死者张伏连无责任。
另查明，湘F2HQ**小轿车在被告平安财险湖南分公司处购买了交强险和50万元的商业三者险，并购买了不计免赔率，本次事故发生在保险期内。被告黄奇的驾驶证与湘F2HQ**小轿车行驶证均在有效期内。
另查明，张伏连于1947年6月19日出生，系城镇户口。被告刘福先系死者张伏连配偶，被告刘敏、刘辉、刘红分别系张伏连女儿、儿子。张伏连住院后，由其子女在护理。
庭审中，原、被告双方一致同意医保外用药费用按照15%的比例扣减。
本案争议的焦点：一、死者张伏连因交通事故受伤所造成的损害后果，两被告应如何承担赔偿责任；二、原告方主张的赔偿项目及标准是否合理合法。
本院认为，一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，本案张伏连因交通事故死亡所造成的各项损失，应先由被告平安财险湖南分公司在交强险医疗费1万元、伤残赔偿金11万元的责任限额范围内对原告进行赔偿。余下的部分，根据交通事故认定书认定的责任由被告黄奇承担。
因被告黄奇所驾驶车辆在被告平安财险湖南分公司购买了50万元的商业三者险，则被告黄奇应承担的赔偿部分，由被告平安财险湖南分公司在50万元的保险限额范围予以赔偿。
二、原告方主张的赔偿项目及标准有部分不符合法律的规定，本院予以调整后确认如下：
1、医药费：根据原告提供的正规票据计算医药费为63254.9元，原告主张63253元，本院予以认可；
2、住院伙食补助费：原告主张按照100元/天的标准计算伙食补助费，不符合规定，本院参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》认定为60元/天，张伏连住院2天，住院伙食补助费为120元；
3、护理费：原告要求护理费为348元（3天×42494/365天），被告保险公司认为住院天数应以2天计算，本院对住院天数2天予以认可；原告主张护理费标准按居民服务业标准42494元/年计算符合法律规定，本院予以支持；护理费为233元（2天×42494元/365天）；
4、误工费：原告要求误工费237元，被告保险公司认为死者已满69周岁，不存在误工事实，原告未提交误工费计算依据，本院不予支持；
5、丧葬费：原告主张丧葬费26944元，被告对此无异议，本院对该项费用予以支持；
6、死亡赔偿金：原告主张该费用为346056元（12年×28838元/年），被告保险公司对于原告按照城镇居民标准计算死亡赔偿金无异议，但认为应按11年计算，因张伏连于1947年6月19日出生，2016年5月24日死亡，未满69周岁，故死亡赔偿金应计算为346056元（12年×28838元/年）；
7、精神损害抚慰金：原告主张5万元，被告有异议。张伏连因交通事故导致死亡，且在该次事故中无任何责任，张伏连的死亡给其亲人造成了较大的精神损害，故对原告主张5万元精神损害抚慰金本院予以支持；
8、交通费：原告方主张5000元，被告认为无票据应不予支持。考虑张伏连受伤后送到望城区人民医院救治后转到湘雅三医院治疗，死亡后从湘雅三医院运回，发生了必要的交通费。另外家属因办理丧葬事宜实际产生了交通费，故本院酌情认定交通费为3000元；
9、住宿费：原告方要求3000元，被告有异议。原告方未提供证据证明该项费用的损失，本院不予支持；
10、其他费用：原告方要求4000元，被告有异议。原告方未提供证据证明该项费用的损失，本院不予支持。
上述本院支持的7项共计的489606元，先由被告平安财险湖南分公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元（医药费63253元+住院伙食补助费120元=63373元）、死亡赔偿金110000元（护理费233元+交通费3000元+丧葬费26944元+死亡赔偿金346056元+精神抚慰金50000元=426233元），共计12万元。
交强险赔偿不足的部分369606元（489606元-12万元），由被告黄奇承担。被告黄奇的赔偿责任由被告平安财险湖南分公司在三者险赔偿限额内予以赔偿，应核减非医保范围内15%的用药8006元[（63373元-10000元）×15%＝8006元）]，余款361600元（369606元-8006元）由被告平安财险湖南分公司承担。
上述两项合计，被告平安财险湖南分公司应在交强险和商业三者险中共计赔偿481600元。
核减非医保范围内的15%药费8006元，由被告黄奇承担。被告黄奇已支付原告63253元，多支付的55247元待保险公司的赔偿款执行到位后，由原告返还给被告黄奇。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告刘福先、刘敏、刘辉、刘红因交通事故受伤所造成的损失共计489606元，由被告平安财产保险有限公司湖南分公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告481600元；
二、由被告黄奇赔偿原告刘福先、刘敏、刘辉、刘红人民币8006元（已支付）；
三、驳回原告刘福先、刘敏、刘辉、刘红的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。被告黄奇多支付的55247元在待保险公司的赔偿款执行到位后由原告刘福先、刘敏、刘辉、刘红予以返还。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8790元，由被告黄奇承担8040元，由四原告共同承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 钟 玲
人民陪审员 谢正良
人民陪审员 范运香
二〇一六年八月四日
书 记 员 焦 敏
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第二款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。