山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0902民初2222号原告宋艳群，男，1989年出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人任朋，山东泰山法正律师事务所律师。委托诉讼代理人李彬，山东泰山法正律师事务所律师。被告：王洪军，男，1970年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告孙会美，女，1969年出生，汉族，住泰安市岱岳区，系被告王洪军之妻。被告任纪勇，男，1973年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告董宪桐，男，1967年出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告杨广玉，男，1972年出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告宋艳群与被告王洪军、孙会美、任纪勇、董宪桐、杨广玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋艳群的委托代理人李彬、被告杨广玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋艳群向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王洪军、孙会美偿还原告借款本金100000元，并支付自2016年6月15日至判决确定还款之日的利息（以本金100000元计，按年率24%计算）；2.被告王洪军、孙会美赔偿原告律师费6500元、保全担保费625元；3.被告任纪勇、董宪桐、杨广玉对上述债务承担连带责任；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日，被告王洪军向原告借款100000元，当日双方签订了借款合同，约定还款日期为2016年6月14日，由担保人任纪勇、董宪桐、杨广玉提供连带责任担保。合同签订后，原告将款项交付给了被告王洪军。借款到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖。被告孙会美系被告王洪军之妻，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，由两被告承担共同还款责任。被告王洪军、孙会美、任纪勇、董宪桐均未到庭，亦未答辩。被告杨广玉辩称，我为本案借款提供担保属实，但应由三个担保人分摊担保责任，我承担我应承担的部分。本院经审理认定事实如下：被告王洪军与被告孙会美系夫妻关系。2016年3月15日，原告（出借方）与被告王洪军（借款方）、董宪桐（担保方）、任纪勇（担保方）、杨广玉（担保方）签订借款一份，约定：“第一条、出借种类：现金（人民币）。第三条、借款金额：拾万元整，（小写）￥100000元。第四条、借款和还款期限：借款时间叁个月，自2016年3月15日起，至2016年6月14日止。第六条、保证条款：2、担保方与借款方对债务承担连带担保责任，担保期限为自借款合同生效之日起至合同到期后两年内有效；3、借款方认可此债务为家庭共同债务，担保方认可此担保责任为家庭共同担保责任；4、担保人为连带担保责任，本合同下有多个担保人的，不按份额担保，各担保人对出借方承担足额偿还债务的连带责任；5、担保范围包括本合同项下借款本金、利息、违约金以及律师代理费、诉讼费、送达费、公告费、保全费、邮寄费、执行费、出车费、人工费、差旅费、误餐费、通讯费以及其它出借方实现债权的相关费用。第七条、借款方、担保方的违约责任：4、借款方如逾期不还借款，担保方不履行担保义务，出借方在追偿借款及相应利息时，并按约定加收违约金（为每天按全额的10%缴纳）；6、因借款方、担保方违约致使贷款采取诉讼方式实现债权的，借款方、担保方应承担由借方为此支付的律师代理费、诉讼费、送达费、公告费、保全费、邮寄费、执行费、出车费、人工费、差旅费、误餐费、通讯费以及其他出借方实现债权的相关费用。第十条、解决合同纠纷的方式：如借款人到期不还款，出借人可到泰山区人民法院提起诉讼。出借方签字：借款方：王洪军担保方：某地董宪桐担保方：任勇杨广玉2016年3月15日”，被告王洪军在借款方签字、捺印，被告董宪桐、任纪勇、杨广玉分别在担保方处签字、捺印。当日，被告王洪军出具借条、收条各一份，被告董宪桐、任纪勇、杨广玉出具共同还款承诺书一份。借条内容为：“我今借现金拾万元整，（小写）￥100000元，现已收到。借款时间：共叁个月，自2016年3月15日起，至2016年6月14日止。口说无凭，立字为证！借款人与担保人的还款责任长期有效；如借款人到期不还款，出借人可到泰山区人民法院提起诉讼。借款人接受诉讼地址大辛庄村。借款人：王红军担保人：董宪桐、任勇、杨广玉2016年3月15日”，被告王洪军在借款人处签字捺印，被告董宪桐、任纪勇、杨广玉在担保人处签字、捺印。收条内容为：“今收到拾万元现金￥100000元整，（小写）￥拾万元正。口说无凭，立字为证！收款人：王洪军2016年3月15日”，被告王洪军在收款人签字、捺印。共同还款承诺书内容为：“本人自愿以自有资产及本人家庭财产为王洪军在处2016年3月15日的壹拾万元（大写）￥100000元（小写）借款提供担保，在借款人未能按时偿还此借款或无力偿还时，本人自愿为其偿还，直到所有本息全部偿还完毕为止。签字：董宪桐、任勇、杨广玉2016年3月15日”，被告董宪桐、任纪勇、杨广玉分别在承诺书上签字、捺印。以上借款合同、借条、收条、共同还款承诺书，现均由原告持有。2016年6月13日，原告宋艳群与山东某律师事务所签订委托代理合同，约定由该律师所代理原告与各被告的民间借贷纠纷案件，为此原告向山东某律师事务所支付律师代理费6500元。另原告在诉讼中，为采取保全措施，投保了诉讼财产保全责任保险，为此向某财产保险股份有限公司泰安中心支公司支付保险费625元。原告称2016年3月份，原告经朋友李某某介绍，认识了被告王洪军，2016年3月15日，王洪军因经营石材需要资金，向原告提出借款，在双方签订借款合同，并由被告任纪勇、董宪桐、杨广玉提供担保的情况下，原告将现金100000元给付被告王洪军，王洪军向原告出具了收条及收条，被告任纪勇、董宪桐、杨广玉向原告出具了共同还款承诺书。原告还称，借款合同、借条、共同还款承诺书中的担保人“任勇”即为被告任纪勇，任纪勇在日常生活中就用“任勇”这个名字。原告在发现任纪勇在上述材料中所签姓名，与身份证上的姓名不相符之后，为防止日后产生纠纷，又让任纪勇在其身份证复印件上签了“任勇”二字，并按上手印。庭审中，原告提交了任纪勇的该身份证复印件，以证实其上述主张。案经审理，因被告王洪军、孙会美、任纪勇、董宪桐未到庭，致使无法进行法庭调解。以上事实有当事人陈述、借款合同、借条、收条、共同还款承诺书、户籍证明、任纪勇身份证复印件、委托代理合同、法律服务费发票、保险单、保险费发票等证据在卷予以证实。本院认为，被告王洪军于2016年3月15日向原告宋艳群借款100000元，有当事人陈述及借款合同、借条、收条等证据证实，足以认定。原、被告之间的借贷系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，系合法借贷，借款到期后被告应按时足额偿还借款，拖欠不还应承担相应的法律责任。因此，原告要求被告王洪军偿还借款100000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定的违约责任为为每日10%，该约定超出了相关法律规定的标准，现原告要求被告按照年利率24%计算逾期利息，于法有据，本院予以支持。原、被告在借款合同中约定，原告为实现债权所支付的律师代理费、保全费及其他出借方实现债权的相关费用，均由被告承担，现原告为实现债权，委托律师代理诉讼，为此支付代理费6500元，故对原告要求被告王洪军支付律师代理费6500元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。上述借款发生被告孙会美与被告王洪军婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款则规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，现被告并未提供证据证明上述债务系被告王洪军和债权人明确约定为个人债务，或者被告孙会美与被告王洪军对婚姻关系存续期间所得的财产曾约定归各自所有且债权人知道有此约定，故上述债务应按夫妻共同债务处理，原告要求被告孙会美与被告王洪军共同承担还款责任，符合相关法律规定，本院亦予以支持。被告任纪勇、董宪桐、杨广玉作为该笔借款的连带责任保证人，在借款到期后，未按照协议约定履行还款义务，现原告要求三被告承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予支持。被告任纪勇、董宪桐、杨广玉承担保证责任后，有权向被告王洪军、孙会美追偿。原告要求被告支付保全担保费625元，于法无据，本院不予支持。被告杨广玉主张各担保人分担担保责任，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王洪军、孙会美于本判决生效之日起十日内偿还原告宋艳群借款本金100000元。二、被告王洪军、孙会美于本判决生效之日起十日内偿还原告宋艳群逾期利息（以本金100000元计，自2016年6月15日起按年利率24%至本判决确定的还款之日止）。三、被告王洪军、孙会美于本判决生效之日起十日内偿还原告宋艳群实现债权的费用6500元四、被告任纪勇、董宪桐、杨广玉对上述债务承担连带清偿责任。被告任纪勇、董宪桐、杨广玉承担保证责任后有权向被告王洪军、孙会美追偿。五、驳回原告宋艳群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，保全费1145元，合计3945元由被告王洪军、孙会美、任纪勇、董宪桐、杨广玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 长  李 健代理陪审员  张百吉人民陪审员  冯正运二〇一六年八月二十六日书 记 员  吕承尧