福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第595号
原告张碧珍，女，1942年4月13出生，汉族，居民。
委托代理人谢建雄（系原告张碧珍之子，特别代理），男，顺昌县建西镇农机站职工。
被告郑国锦，男，1966年7月4日出生，汉族，居民。
被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司。
代表人吴龙生，经理。
委托代理人吴积仁（特别代理），福建联政律师事务所律师。
原告张碧珍诉被告郑国锦、中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法由审判员梁少明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张碧珍及其委托代理人谢建雄，被告郑国锦，被告平安财产保险公司的委托代理人吴积仁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张碧珍诉称，2012年4月12日15时48分许，被告郑国锦驾驶闽H×××××号轻型货车从水南往火车站方向行驶，行驶至中山中路顺昌电影院门前路段，碰撞到行人张碧珍，造成原告受伤的道路交通事故。原告住院期间被告已支付了原告医疗费30815.18元。原告现诉至法院请求判令：①被告郑国锦赔偿原告护理费20040元［（住院护理137天＋出院护理30天）×120元／天］、后期康复护理费3600元（30天×120元／天）、住院伙食补助费2055元（住院137天×15元／天）、交通费240元、营养费1200元、后续治疗费5000元、精神损害赔偿500元，合计32635元；被告平安财产保险公司在机动车交通事故第三者保险责任范围内承担赔付责任；由被告承担本案诉讼费用。
被告郑国锦辩称，对本次事故造成原告张碧珍受伤的事实没有异议。答辩人除支付了原告医疗费20815.18元外，还支付给原告4022元，合计共支付原告24837.18元。原告住院治疗期间答辩人请人护理了原告17天，故原告主张的护理费应扣除答辩人请人护理原告的这17天护理费用，并返还给答辩人。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
被告平安财产保险公司辩称，保险公司已先行支付给原告医疗费10000元。原告出院护理只有医疗机构建议，并没有相关部门的鉴定，故对原告出院后主张30天的护理费，答辩人不予认可；且原告护理费应按农民标准88.59元／天计算。原告主张的住院伙食补助费2055元，答辩人没有异议。答辩人同意赔偿原告营养费300元。原告未能提供交通费票据，且原告去南平检查也无需包车，故对原告主张交通费240元，答辩人不予赔偿。原告无伤残，也没有医嘱建议需后续治疗，故对原告主张的后续治疗费5000元、精神损害赔偿500元、后期康复护理费3600元，答辩人不予赔偿。综上所述，请求人民法院依法予以判决。
经审理查明，2012年4月12日15时48分许，被告郑国锦驾驶闽H×××××号轻型货车，从水南往火车站方向行驶，行驶至中山中路顺昌县电影院门前路段时，碰撞到行人张碧珍，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经顺昌县公安局交通警察大队的事故认定，被告郑国锦负事故的全部责任，原告张碧珍无责任。原告张碧珍在顺昌县医院住院治疗137天、医疗费30815.18元，被告已支付（被告郑国锦支付20815.18元＋平安财产保险公司支付10000元）。顺昌县医院诊断原告：全身多处软组织挫伤，左胫骨运端前缘骨折；医嘱建议：出院后注意休息，需护理1个月、需营养，加强功能锻炼，门诊随访。被告郑国锦、平安财产保险公司对原告主张的住院伙食补助费2055元无异议。被告郑国锦除支付原告医疗费外，还支付给原告4022元；庭审中被告郑国锦同意从支付给原告4022元中扣除2262元作为赔偿原告受伤的补偿款，余款1760元要求原告返还。被告郑国锦系闽H×××××号轻型货车所有权人。闽H×××××号轻型货车在平安财产保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制险和机动车交通事故第三者责任商业险（50万元），第三者责任商业险投保了不计免赔率，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，被告郑国锦驾驶轻型货车碰撞到行人张碧珍，造成原告张碧珍受伤的事实，有顺昌县公安局交通警察大队的事故责任认定予以证实，双方构成机动车交通事故责任赔偿法律关系，原告因本次事故所造成的各项经济损失，被告应予以赔偿。被告郑国锦、平安财产保险公司对原告主张的住院伙食补助费2055元无异议，本院予以确认。由于被告郑国锦未能提供原告住院期间请人护理原告17天的证据，故对被告郑国锦认为，原告主张护理费中应扣除其请人护理原告17天的护理费的辩解意见不能成立，本院不予采纳。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告未能提供护理人员的收入状况和同等级别护理的劳务报酬标准，因此，原告护理人员收入状况可以参照上一年度居民服务和其他服务业108.25元／天计算。原告主张护理期限167天（住院护理137天＋出院护理30天），有顺昌县医院开具的疾病证明书、住院费用汇总清单、出入院记录、出院医嘱建议予以证实，本院予以支持。故原告主张的护理费应为18077.75元（167天×108.25元／天）。根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见，本院酌情支持原告营养费600元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未能提供交通费正式票据，也未能对去南平检查需要包车作出合理解释，故对原告主张的交通费240元（包车费），本院不予支持。本次事故未造成原告严重精神损害，故对原告主张的精神损害赔偿500元，本院不予支持。由于原告未能提供医疗证明或者鉴定结论证实原告后续需要治疗和后期康复还需要护理的证据，故对原告主张的后期康复护理费3600元、后续治疗费5000元，本院不予支持。由于被告平安财产保险公司从机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内已先行支付了原告医疗费10000元，故本案被告平安财产保险公司应先从机动车交通事故第三者责任强制险限额范围内赔偿原告护理费18077.75元；不足部分从机动车交通事故第三者责任保险限额范围内赔偿原告住院伙食补助费2055元、营养费600元；合计20732.75元。扣除被告郑国锦已支付给原告的1760元（该扣除款，保险公司应支付给被告郑国锦），故被告平安财产保险公司实际还应赔偿原告18972.75元（20732.75元-1760元）。本案由于平安财产保险公司从机动车交通事故第三者责任强制险、机动车交通事故第三者责任保险限额范围内，全额赔偿了原告各项损失，因此，被告郑国锦不再承担本案的赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南平中心支公司应在本判决生效后十日内从机动车交通事故第三者责任强制险、机动车交通事故第三者责任险中赔偿原告张碧珍护理费、住院伙食补助费、营养费，合计20732.75元；扣除被告郑国锦已支付给原告的1760元，实际还应赔偿原告18972.75元。
二、驳回原告张碧珍要求被告郑国锦赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告张碧珍其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费616元，减半收取308元，由原告张碧珍负担171元，由被告郑国锦负担137元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 梁少明
二〇一四年六月二十六日
书记员 陈 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。