辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2015）黑民二初字第02454号原告程某某，男，汉族，现住�山县。委托代理人潘某某，男，汉族，现住黑山县。被告王某，男，汉族，现住锦州市凌河区。被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区。负责人崔某某，该公司总经理。委托代理人王某某，辽宁天一律师事务所律师。原告程某某诉被告王某、某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告程某某委托代理人潘某某、被告王某及被告某保险公司委托代理人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1、要求被告赔偿原告各项损失合计134268.54元（其中包括医疗费49539.44元、伙食补助费3250元、护理费2187.9元、误工费5189.2元、交通费3000元、复印费25元、残疾赔偿金58164�、精神抚慰金10000元、鉴定费880元、财产损失2033元）；2、本案诉讼费由被告承担。理由如下：2015年5月3日20时24分，原告骑电动车从黑山县内返家行至黑大线黑山县黄家壕道口处，被告王某驾驶辽GXXX**号小型越野客车由南向北行驶时与对向车辆会车时视线不清、未按操作规范安全驾驶，与原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏。由于原告伤势严重，当日被送至沈阳医科大学盛京医院门诊部治疗观察12天，被确诊为多发肋骨骨折、肺挫裂伤、肝肾损伤、创伤性蛛网膜下腔出血。后转入黑山县第一人民医院住院治疗53天。该事故，经交警部门认定，被告王某负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任。被告王某驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。现要求被告赔偿原告各项经济损失。原告为支持其诉讼主张，向本院提供如下�据：1、道路交通事故责任认定书一份，拟证明原被告在事故中的责任划分；2、中国医科大学附属盛京医院门诊记录、病志各一份，复查报告两份，拟证明原告受伤及在沈阳医院治疗12天的事实；3、黑山县第一医院病志一份及用药明细，拟证明原告在黑山住院53天的事实；4、医疗费票据一百二十二张，拟证明原告治疗费用；5、鉴定报告一份，拟证明原告在事故受伤伤残等级为十级；6、鉴定费票据一份，拟证明鉴定费的花费情况；7、价格鉴定报告一份，拟证明车辆损失的事实；8、交通费票据二十七张，拟证明原告交通花费情况；9、复印费票据，拟证明原告此项花费情况；10、社区证明及房照一份，拟证明原告常住城镇的事实；11、护理人员身份证复�件及户口本复印件一份，拟证明护理人员身份信息。被告王某辩称，对原告陈述的事实过程没有异议，同意根据事故认定的责任比例承担责任。另外，原告要求的所有损失应由我投保的保险公司进行赔偿。被告某保险公司辩称，对原告主张的事实和责任认定没有意见。被告王某驾驶的辽GXXX**号小型越野客车在我公司投保了交强险和三者险50万，不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告要求的合理合法部分，我公司同意赔偿首先在交强险限额内赔偿，对不足部分按照70%的比例在商业险范围内进行赔付。依据法律规定，被告保险公司不承担原告要求的诉讼费用及复印费用、鉴定费用。被告某保险公司为支持答辩观点，提供如下证据：保险代抄单，拟证明被告王某所有的车辆在被告保险公司投保的事实。庭审中，�告王某及被告某保险公司对原告程某某提供的证据1、2、3、10、11均无异议。证据4，二被告对于非正式票据的花费，不同意赔付；证据5、7，被告某保险公司有异议，保留申请重新鉴定的权利；证据6，被告保险公司认为鉴定费用属于间接损失，不应由保险公司赔付；证据8，二被告同意赔付救护车费用，其他交通费用不同意赔付。证据9，被告保险公司认为复印费用属于间接损失，不应由保险公司承担。原告程某某及被告王某对被告保险公司提供的代抄单没有异议。本庭认为原告提供的证据1、2、3、10、11具备真实性、合法性、关联性，本庭予以采信。对原告提供的证据5、7，被告深州人保公司虽提出进行重新鉴定的意向，但未在规定时间内向本院提出书面申请，视为被告放弃进行申请重新鉴定的权利。原告提供的证据4、6、8、9，本庭认为被告的质疑成立，�对原告提供的四组证据予以综合评定。本庭认为被告某保险公司提供的证据，具备真实性、合法性、关联性，本庭予以采信。经庭审对事实和证据的分析与认定，本案确认如下事实：2015年5月3日20时24分，原告程某某骑电动车从黑山县内返家行至黑大线黑山县黄家壕道口处，被告王某驾驶辽GXXX**号小型越野客车由南向北行驶时与对向车辆会车时视线不清、未按操作规范安全驾驶，与原告相撞，致使原告受伤、车辆损坏。由于原告伤势严重，当日被送至沈阳医科大学盛京医院门诊部治疗观察12天，被确诊为多发肋骨骨折、肺挫裂伤、肝肾损伤、创伤性蛛网膜下腔出血。后转入黑山县第一人民医院住院治疗53天。住院期间为二级护理，主要护理人员为赵长玉，系城镇户口。被告王某驾驶的辽GXXX**号小型越野客车在被告某保险公司投保了交强险和三者险50万，不计免赔，事故发生在保险内。2015年5月13日，经黑山县交警部门认定，被告王某负此次事故的主要责任，原告程某某负此次事故的次要责任。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿因身体受伤害而发生的各项经济损失。本案交通事故的发生，是被告王某驾驶机动车行为违反法律规定，是造成此次事故的主要过错，应承担70%的事故责任；原告程某某驾驶非机动车违反相关规定，是造成此次事故的次要过错，应承担30%的事故责任。被告王某驾驶的肇事车辆在被告某保险公司投保了交强险和商业险，且本起事故发生在保险合同期限内，被告某保险公司应在交强险各项限额范围内和商业保险合同70%的责任范围内承担赔偿责任，原告损失的30%由其自行承担。关于医疗费用�题，被告某保险公司认为医疗费票据中的非正规票据，不属于保险公司的赔付范围，应予扣除，对被告保险公司的答辩意见，本院予以支持。根据原告提供的医疗票据，对于原告主张的医疗费用，支持其正规票据数额为48759.44元；关于伙食补助费问题，根据有关规定，按照每日50元标准进行计算；关于护理费问题，因原告受伤住院期间为二级护理，按照有关规定，原告的此项主张本院予以支持；关于误工费问题，原告虽系农村户口，但其常年居住在黑山县县内，并拥有住房，故根据相关规定，其误工费可参照城镇居民标准进行计算；关于残疾赔偿金问题，根据黑山县第一人民医院法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》出具的鉴定意见，根据相关规定，对原告的此项主张，本院予以支持；关于交通费问题，根据�告提供的相关交通费用票据，结合原告受伤住院的实际治疗情况，对原告的此项主张，本院予以支持，但要求数额过高，应以支持2300元为宜；关于精神损害抚慰金问题，原告在事故中受伤致残，给其生活及精神上造成了极大的伤害，因此对于原告的此项主张，本院予以支持，但其主张数额过高，应以支持4000元为宜；关于财产损失问题，根据黑山县价格认证中心出具的《价格鉴定报告书》结论意见，对原告主张的财产损失，本院予以支持；关于复印费问题及鉴定费用问题，根据原告提供的票据，此项费用，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第十五条、第一百零六条，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在交强险保险范围内赔偿原告程某某医疗费10000元、护理费2187.9元、误工费5179.2元、交通费2300元、残疾赔偿金58164元、精神损害抚慰金4000元、财产损失2000元，合计81643.2元；二、某财产保险股份有限公司锦州中心支公司在第三者商业险保险范围内赔偿原告程某某剩余的医疗费38759.44元、伙食补助费3250元、剩余财产损失33元，合计42042.44元的70%，即29429.7元；三、被告王某向原告程某某赔付复印费25元及鉴定费880元，合计905元的70%，即633.5元；四、驳回原告其他诉讼诉求。上述款项于�判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2097元，由被告王某承担1467.9元，原告程某某承担629.1元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  王立新代理审判员  孙 辉人民陪审员  李 亮二〇一六年一月十八日书 记 员  安 安附：赔偿明细一份原告程某某的各项经济损失为126778.54元1、医疗48759.44元2、护理费2187.9元3、住院伙食补助50元×65天=3250元4、误工费79.68×65天=5179.2元5、残疾赔偿金29082元×20年=58164元6、交通费2300元7、精神损害抚慰金4000元8、财产损失2033元9、鉴定费880元10、复印费25元（汇款帐号：黑山县人民法院执行局中国农业银行黑山县支行557901040006864）（汇款时请标明案号及当事人姓名，以便核对）