南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东红民初字第650号
原告：易建安，男，汉族，1973年11月8日出生。
委托代理人：郑一村，系江西策源律师事务所律师。
被告：江西省航运管理局上海营业部，住所地：上海市杨浦区眉州路374号，组织机构代码：13328255-8。
法定代表人：祝炳荣，系该营业部主任。
委托代理人：王卿，系江西华邦律师事务所律师。
委托代理人：刘燕萍，系该营业部政策法规处职员。
被告：姚陡越，男，汉族，1961年8月6日出生。
原告易建安诉被告江西省航运管理局上海营业部、姚陡越机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告易建安的委托代理人郑一村、被告江西省航运管理局上海营业部的委托代理人王卿、刘燕萍及法定代表人祝炳荣、被告姚陡越均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易建安诉称：2012年12月16日16时30分许，被告姚陡越驾驶沪DB78**小型普通客车沿南昌市红谷滩新区南斯友好路自东向西行驶，行驶至南斯友好路卫东立交桥时与靠路边同方向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院接受治疗，于2013年1月9日出院，住院24天；后转入中国人民解放军第九四医院住院治疗至今。2013年3月12日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队认定，被告姚陡越承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年6月18日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为一级；颅骨修补费用参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定意见为52000元；全休时间根据临床治疗情况确定；存在完全护理依赖。2013年7月30日，经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告的护理人数为二人；二便护理费用为70元／天，泌尿系检查费用约600元／月。2013年7月20日，经江西康复辅助器具司法鉴定中心鉴定，原告属于特重型颅脑损伤造成的瘫痪，建议其配置功能型轮椅、站立床、防褥疮坐垫、踝足矫形器，总费用为220000元。肇事车辆沪DB78**小型普通客车车主系被告江西省航运管理局上海营业部，其未为该车投保任何保险。因原、被告双方协商赔偿事宜未果，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带赔偿原告因交通事故造成的损失3162000元，2、本案诉讼费用由两被告承担。
被告江西省航运管理局上海营业部辩称：被告江西省航运管理局上海营业部对事故发生事实无异议，但原告诉请金额过高，被告江西省航运管理局上海营业部最多只能承担1953529元的赔偿责任，其中包含被告江西省航运管理局上海营业部前期已支付原告的生活费、护理费共计116529元，其他费用应由法院依法予以核减；2、诉讼费由被告江西省航运管理局上海营业部承担。
被告姚陡越辩称：原告诉请金额过高，请求法院依法予以核减。
经审理查明：2012年12月16日16时30分许，被告姚陡越驾驶沪DB78**小型普通客车沿南昌市红谷滩新区南斯友好路自东向西行驶，行驶至南斯友好路卫东立交桥时与靠路边同方向行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往江西中寰医院接受治疗，于2013年1月9日出院，住院24天；后转入中国人民解放军第九四医院住院治疗至今。2013年3月12日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队作出编号洪公交红认字（2012）第20121240号道路交通事故认定书，认定：被告姚陡越应承担本次事故的全部责任，原告不承担责任。2013年6月18日，经南昌市公安局交通管理局红谷滩大队委托，江西神州司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第0834号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残等级为一级；颅骨修补费用参照南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定意见为52000元；全休时间根据临床治疗情况确定；存在完全护理依赖。2013年7月30日，经原告的妻子徐学平委托，江西神州司法鉴定中心对原告的护理人数、二便护理费用进行鉴定后，作出编号为江西SZ司鉴中心（2013）临鉴字第1270号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的护理人数为二人；二便护理费用为70元／天，泌尿系检查费用约600元／月。2013年7月20日，经原告的妻子徐学平委托，江西康复辅助器具司法鉴定中心对原告安装康复辅助器具的价格及更换年限进行鉴定后，作出编号为江西康复辅助器具司法鉴定中心（2013）假鉴字第56号司法鉴定书，鉴定意见为：鉴于原告属于特重型颅脑损伤造成的瘫痪，建议其配置功能型轮椅、站立床、防褥疮坐垫、踝足矫形器，总费用为220000元。被告江西省航运管理局上海营业部系肇事车辆沪DB78**小型普通客车车主，其未为该车投保任何保险。截至2014年1月15日，被告江西省航运管理局上海营业部已垫付给原告生活费、护理费及医疗费等合计626270元；被告姚陡越已支付给原告急救费、生活费及医疗费等共计170510.14元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，2013年11月20日，原告诉至本院。
另查明：原告系农业家庭户口。原告需要抚养的人员有父亲易国生，1940年5月20日出生，身份证号：360312194005200514；母亲肖惠连，1944年6月7日出生，身份证号：36031219440607052X；大女儿易美依，2001年6月8日出生，身份证号：360312200106080521；二女儿易美君，2005年1月2日出生，身份证号：360313200501024761；小儿子易文柯，2006年1月8日出生，身份证号：36032320060108051X。原告父亲易国生及母亲肖惠连生育四个子女。另虽原告为农业户口，但自2011年，原告一直居住在江西省萍乡市安源区凤凰街兴盛巷6号。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、出院阶段记录、急救费发票、住院发票、门诊费收据、司法鉴定意见书三份、鉴定费发票三张、原告身份证、户口本、村委会及派出所等单位证明、被告姚陡越身份证、驾驶证、肇事车辆行驶证，被告江西省航运管理局上海营业部提供的中国工商银行转账支票存根、中国工商银行进账单、住院预交金交费凭证、费用清单、护理费收条、生活费收条，被告姚陡越提供的收条两张、房屋租赁合同、生活费收条两张、南昌急救中心收费票据、江西中寰医院住院费收据及门诊收据、九四医院费用清单等证据在案予以佐证。
本院认为：被告姚陡越驾驶机动车在道路行驶时，未观察道路情况，安全驾驶，遇事采取措施不及时，侵占行人路权，交警部门据此认定被告姚陡越承担本次事故的全部责任，原告不承担责任，于法有据，本院予以确认。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告姚陡越是被告江西省航运管理局上海营业部的员工，被告姚陡越驾驶被告江西省航运管理局上海营业部所有的沪DB78**车发生本起交通事故时，是在履行该公司职务行为，故被告姚陡越的赔偿责任应由被告江西省航运管理局上海营业部承担。经原、被告自愿协商，被告江西省航运管理局上海营业部赔偿原告1953529元，扣除其前期已经支付给原告的生活费、护理费116529元，被告江西省航运管理局上海营业部还应赔付原告1837000元（1953529元-116529元）。另原告的医疗费以实际发生为准，由被告江西省航运管理局上海营业部承担。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《侵权责任法》第三十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
被告江西省航运管理局上海营业部于本判决生效后十日内一次性偿付原告易建安赔偿款1837000元。
二、驳回原告易建安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费32100元，由被告江西省航运管理局上海营业部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 胡慧卿
二〇一四年四月八日
书 记 员 刘 菁
附相关法律条文：
中华人民共和国民法通则
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。