安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初3963号
原告：高季梅，女，1939年6月16日出生，汉族，住江苏省盱眙县。系王道平之母。
原告：周培兵，男，1974年9月15日出生，汉族，住江苏省盱眙县。系王道平之夫。
原告：周婷，女，1997年9月28日出生，汉族，住江苏省盱眙县。系王道平之女。
原告：周雷，男，2009年3月14日出生，汉族，住江苏省盱眙县，系王道平之子。
以上四原告共同委托诉讼代理人：刘权宏，江苏省盱眙县马坝法律服务所法律工作者。
被告：王长瑞，男，1987年2月18日出生，汉族，住山东省金乡县。
委托诉讼代理人：祝玉芳，山东康策律师事务所律师。
被告：嘉祥县华通运输有限公司。住所地山东省济宁市嘉祥县。
法定代表人：蔡合新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：祝玉芳，山东康策律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地山东省济宁市。
法定代表人：任玉宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨凤文，山东宏易律师事务所律师。
被告：孙德柱，男，1985年2月14日出生，汉族，住安徽省濉溪县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地安徽省亳州市。
法定代表人：郑开翼，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王茹茹，该公司员工。
原告高季梅、周培兵、周婷、周雷（以下简称高季梅等四原告）与被告王长瑞、嘉祥县华通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中财保济宁市分公司），孙德柱，中国人寿财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人寿保险亳州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高季梅、周培兵、周婷、周雷四原告共同委托诉讼代理人刘权宏，被告王长瑞、嘉祥县华通运输有限公司的委托诉讼代理人祝玉芳，被告中财保济宁市分公司的委托诉讼代理人杨凤文，被告孙德柱，被告人寿保险亳州市分公司的委托诉讼代理人王茹茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高季梅等四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费用、办理丧葬事宜的交通、住宿、误工损失、精神抚慰金、车辆维修费、营运损失、评估费、抢救费等计438638.65元（后变更为463682.95元）；2.诉讼费由被告承担。
王长瑞辩称：对原告所述的事故事实情况无异议，所驾驶车辆实际车主为高海宾，受雇于高海宾，本次事故中所造成的损失依照法律规定应当由雇主高海宾承担。
嘉祥县华通运输有限公司辩称：我司不是车辆的实际所有人，实际车主是高海宾，2016年5月10日，我司与高海宾签订车辆买卖合同，已将本案涉案车辆卖给高海宾，高海宾也已经缴纳购车费用，我司不再实际支配运营涉案车辆，根据合同第三条的约定，我司已将车交付给高海宾，发生的交通事故一切纠纷均与我司无关，因此请法院在查明事实的基础上依法进行判决。
中财保济宁市分公司辩称：对于本次事故，我司没有异议；在核实王长瑞驾驶证、上岗证、车辆的行驶证、营运证、保单等证据原件，若在有效期内，且不存在约定的免赔情形，我司同意予以合理赔偿，对于原告的损失应当由我公司及人寿保险亳州市分公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由我司及其他被告按照责任比例予以赔偿，我公司承担不超过30%的赔偿责任。对于原告主张的车辆损失和营运损失，应当提供其是适格主体的证据；对于评估费、诉讼费、停运损失、精神抚慰金等间接损失，我公司不予赔偿，应当由其他被告承担。
孙德柱辩称：孙德柱驾驶的车辆在本次事故中无责任。
人寿保险亳州市分公司辩称：1、因为我司承保的车辆在本次事故中无责任，且我司承保车辆在途经事故现场时，事故已经造成死者死亡，所以二次碰撞与原告的损失没有直接关系，因此我司不应承担赔偿责任。2、原告要求的部分赔偿项目和数额不合理，详见质证意见；3、诉讼费用不应由我司承担。
本院经审理认定事实如下：2016年7月14日22时许，周培兵驾驶苏Ｈ×××××（挂车苏Ｈ×××××）号重型普通半挂车沿S303线由东向西行驶至S303线131KM+935M处时，与停靠在路北侧王长瑞驾驶的鲁Ｈ×××××（挂车HNX7777）号的重型普通半挂车相撞，造成苏Ｈ×××××号车上副驾驶坐乘客王道平当场死亡及两车相撞的交通事故。随后，孙德柱驾驶豫Ｐ×××××号的重型自卸货车沿S303线由东向西行驶至此处时遇此两车遂减速向右避让，其右侧车身与苏Ｈ×××××号重型普通半挂车左后角发生挂擦。该事故经濉溪县公安局交警大队濉公交认字（2016）第0726号道路交通事故认定书认定，周培兵负事故的主要责任，王长瑞负事故的次要责任，孙德柱无事故责任。经本院委托中衡保险公估股份有限鉴定中心鉴定，鉴定意见为：苏Ｈ×××××（挂车苏Ｈ×××××）号重型普通半挂车的估损总值为92860元，车辆营运损失（停运1个月）为32940元。
高季梅共生育王道平等三子女，周培兵系王道平之夫。嘉祥县华通运输有限公司系鲁Ｈ×××××（挂车HNX7777）号的重型普通半挂车的所有人。鲁Ｈ×××××号的重型普通半挂车在中财保济宁市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险；鲁Ｈ×××××号的重型普通半挂车、挂车HNX7777在中财保济宁市分公司分别投保了限额为50万元第三者责任商业保险，并投保了不计免赔。豫Ｐ×××××号的重型自卸货车在人寿保险亳州市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车法定车主为嘉祥县华通运输有限公司。本次事故发生在保险合同有效期限内。周培兵系苏Ｈ×××××（挂车苏Ｈ×××××）号重型普通半挂车实际所有人，周培兵与盱眙县快捷运输公司签订《车辆挂靠协议》，自主经营。
上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷作证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故，经濉溪县公安局交警大队认定，周培兵负事故的主要责任，王长瑞负事故的次要责任，孙德柱无事故责任，并无不当，本院予以确认。王长瑞作为侵权人，对本案损害结果的发生存在过错，应按其事故责任承担本案民事赔偿责任。因王长瑞系鲁Ｈ×××××（挂车HNX7777）号的重型普通半挂车驾驶员，其赔偿责任应由其雇主承担，该车的挂靠公司应承担连带责任，原告只起诉嘉祥县华通运输有限公司，系其自主选择的权利，符合法律规定，本院予以支持。对于四原告合法的诉讼请求，本院予以支持。因四原告提供的证据足以证明王道平为城镇居民，对中财保济宁市分公司要求调取证据查实是否为城镇居民的请求，本院不予采纳。嘉祥县华通运输有限公司作为挂靠公司亦应按王长瑞的事故责任承担本案民事赔偿责任。嘉祥县华通运输有限公司辩称车已卖给高海宾，其不应当承担赔偿责任，但四原告提供的证据显示鲁Ｈ×××××（挂车HNX7777）号的重型普通半挂车道路运输证的名称仍为嘉祥县华通运输公司，鲁Ｈ×××××（挂车HNX7777）号的重型普通半挂车仍以该公司的名义运输经营，故对该抗辩理由，本院不予采纳。因人寿保险亳州市分公司为豫Ｐ×××××号的重型自卸货车承保了交强险，中财保济宁市分公司为鲁Ｈ×××××（挂车HNX7777）号的重型普通半挂车承保了交强险及第三者责任商业保险，本起交通事故发生在保险有效期限内，故应由中财保济宁市分公司、人寿保险亳州市分公司首先在交强险范围内赔偿；不足部分，由中财保济宁市分公司在第三者责任商业保险限额内按照王长瑞应承担的事故责任赔偿。仍有不足，由嘉祥县华通运输有限公司按照王长瑞应承担的事故责任赔偿。
根据法定赔偿项目、范围和标准，本院核定应赔偿高季梅等四原告的各项损失为：
1.丧葬费：29551元。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。参照2016年安徽省职工平均工资59102元，赔偿6个月，本院确认为29551元。
2.死亡赔偿金：803040元。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。参照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元，确定为803040元（40152元/年×20年）。
3.精神抚慰金：20000元。在事故中周培兵负主要责任，王长瑞负次要责任，高季梅等四原告诉请赔偿精神抚慰金，本院酌情支持20000元。
4.被扶养人生活费用：189436.5元。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。2016年度江苏省城镇常住居民人均生活消费支出26433元。
因高季梅共生育三子女，本院依法确认其应得被扶养人生活费用为44055元（26433元/年×5年÷3人）；周雷2009年3月出生，本院依法确认其应得被扶养人生活费用为145381.50元（26433元/年×11年÷2人）。
5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用：515元。四原告主张赔付受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用，结合本案实际情况及原告提供的票据，本院确定为515元。
6.车辆维修费用：92860元。
7.施救费：12000元。以上损失共计1147402.5元。
8.车辆维修期间的营运损失：32940元。
赔偿方法：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
由人寿保险亳州市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿、财产损失赔偿限额项下赔偿高季梅等四原告丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、被扶养人生活费、车辆维修费费用中的11100元；由中财保济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿、财产损失赔偿限额项下优先赔偿高季梅等四原告丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、被扶养人生活费、车辆维修费费用中的112000元；其余部分由中财保济宁市分公司根据王长瑞的责任在第三者责任商业保险赔偿限额项下赔偿，即赔偿307290.75元[（1147402.5-11100-112000]×30%）。综上，中财保济宁市分公司应赔偿419290.75（307290.75+112000）元。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。中财保济宁市分公司辩称停运损失免赔，其提供的投保单、商业险保险条款已足以证明按照上述规定尽到了提示义务，该辩解理由本院予以采纳。依照相关规定，停运损失32940元依法应由侵权人王长瑞的雇主按照王长瑞应负的事故责任承担，原告未起诉雇主，故应由嘉祥县华通运输有限公司作为被挂靠人承担赔偿责任，即承担9882（32940元×30%）元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》十七条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司亳州市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高季梅、周培兵、周婷、周雷精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、抢救费、被扶养人生活费中的11100元；
二被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告高季梅、周培兵、周婷、周雷精神抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、抢救费、被扶养人生活费车辆维修费用、施救费共计419290.75元；
三、被告嘉祥县华通运输有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告周培兵车辆停运期间的营运损失9882元。
三、驳回原告高季梅、周培兵、周婷、周雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8255元，由原告高季梅、周培兵、周婷、周雷负担790元，被告王长瑞、嘉祥县华通运输有限公司负担7465元。评估费用9500元，由高季梅、周培兵、周婷、周雷负担6650元，被告王长瑞、嘉祥县华通运输有限公司负担2850元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 马艳丽
人民陪审员 袁冬梅
人民陪审员 张裕林
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 张英杰
附.相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。