广东省海丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1521刑初328号
公诉机关广东省海丰县人民检察院。
被告人吴风珍，男，1987年5月12日出生，汉族，初中文化，司机，住广东省惠州市（户籍所在地：湖北省阳新县）。因本案于2017年3月6日被海丰县公安局刑事拘留，同月17日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
被告人董建，男，1988年8月2日出生，汉族，初中文化，住广东省惠州市（户籍所在地：湖北省阳新县）。因本案于2017年4月12日被海丰县公安局刑事拘留，同月19日被执行逮捕。现羁押于海丰县看守所。
辩护人林海鹰，广东纶正律师事务所律师。
辩护人翁锦莲，广东纶正律师事务所实习律师。
海丰县人民检察院以海检公刑诉[2017]322号起诉书指控被告人吴风珍、董建犯交通肇事罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年8月7日公开开庭审理了本案。海丰县人民检察院指派检察员马秀菊出庭支持公诉，被告人吴风珍、董建及其辩护人林海鹰、翁锦莲到庭参加诉讼。现已审理终结。
海丰县人民检察院指控，2017年1月，被告人董建购买鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｒ×××××）之后，明知被告人吴风珍的驾驶证只有B2的情况下，为了生产需要，仍安排其驾驶准驾车型为A2的鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车从事运输。2017年2月18日17时30分左右，被告人吴风珍驾驶该车载被告人董建沿324国道自东往西方向行驶，途经国道324线758KM+800M（海丰县鹅埠镇西寨村路口）处时，车辆碰撞同向叶某驾驶的电动二轮车，造成叶某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴风珍、董建马上拨打120急救电话和110报警电话并主动到案，如实供述事故的经过。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，叶某遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。经海丰县公安局交警大队认定,被告人吴风珍承担此事故的全部责任。
在法庭审理过程中，公诉机关向法庭提供了物证，书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见等证据。海丰县人民检察院认为，被告人吴风珍违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人董建作为肇事车辆的实际支配人，明知被告人吴风珍的驾驶证与准驾车型不符，仍指使其违章驾驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人吴风珍、董建自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。
被告人吴风珍、董建对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
被告人董建的辩护人认为，被告人董建犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，归案后积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，悔罪表现好，且是初犯，建议对被告人董建从轻处罚。
经审理查明，2017年1月，被告人董建购买鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｒ×××××）之后，明知被告人吴风珍的驾驶证只有B2的情况下，为了生产需要，仍安排其驾驶准驾车型为A2的鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车从事运输。2017年2月18日17时30分左右，被告人吴风珍驾驶该车载被告人董建沿324国道自东往西方向行驶，途经国道324线758KM+800M处（海丰县鹅埠镇西寨村路口）时，车辆碰撞同向叶某驾驶的电动二轮摩托车车，造成叶某当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，被告人吴风珍、董建马上拨打120急救电话和110报警电话，主动到海丰县公安局交警大队接受调查，如实供述事故的经过。经海丰县公安局交警大队认定，被告人吴风珍承担此事故的全部责任。经广东天平法医临床司法鉴定所鉴定，叶某遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。在案件诉讼过程中，被告人董建的亲属已赔偿叶某家属的经济损失人民币11万元，取得叶某家属的谅解。
上述事实，有以下证据证实：
（一）物证、书证
1.海丰县公安局交警大队出具的《扣押清单》：证明扣押被告人董建协议书一份。
2.《协议书》《证明》：证明在2015年3月29日，邓某将鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鄂Ｂ×××××）以10万元转让于邢某；2017年1月25日邢某将鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｒ×××××）以10万元转让给被告人董建所有。
3.海丰县公安局交通警察大队出具的《常住人口基本信息》、《户籍证明》：证明被告人吴风珍的出生日期为1987年5月12日，身份证号码为；经查，未发现其有违法犯罪前科记录；被告人董建的出生日期为1988年8月2日，身份证号码为，经查，未发现其有违法犯罪前科记录。
4.海丰县公安局交通警察大队交管股出具的《驾驶证复印件》《驾驶人信息查询结果单》:证明被告人吴风珍已办理驾驶证，其准驾车型为B2。
5.海丰县公安局交通警察大队出具的《到案经过》：证明2017年2月18日17时20分，吴风珍驾驶鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车（托挂鲁Ｒ×××××），沿324国道由汕头市往惠州市方向行驶，途经G324线758KM+800M（广东省海丰县鹅埠镇西寨村路口）处时，与叶某驾驶的电动二轮摩托车发生碰撞，造成叶某当场死亡的交通事故。事故发生后，司机吴风珍下车并叫跟车的老板董建（手机：181××××4216）拨打120急救，于17时23分打110报警，19时49分用自己的手机（号码：133××××2287）报警，然后主动到海丰县公安局鹅埠派出所自首，之后被海丰县公安局现场执法民警带到交警大队接受调查，在调查询问过程中，吴风珍能主动配合，对其驾驶车发生交通事故的事实供认不讳。
6.海丰县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》：证明被告人吴风珍承担事故全部责任，叶某无责任。
7.海丰县公安局交通警察大队出具的《汕尾市海丰县交警大队值班室110警情信息表》：证明2017年2月18日18时左右，接事主（手机号码为152××××7223）的报警，称在海丰县鹅埠礁湖路口一辆泥土车与一辆摩托车发生交通事故，称现场有人死亡，要求派员处理。
8.海丰县公安局出具的《行政处罚决定书》：证明2017年2月19日对吴风珍交通事故违法行为决定罚款1000元并处行政拘留十五日。
9.《收条》《谅解书》：证明被告人董建一方已赔偿被害人亲属的经济损失人民币110000元，取得谅解。
（二）鉴定意见
1.广东天平法医临床司法鉴定所出具的粤天平司鉴所〔2017〕法病鉴字第036号《司法鉴定意见书》：叶某于2017年2月18日17时20分，在324国道758KM十800M处(海丰县鹅埠镇西寨村路口)发生的交通事故中，由碰撞的外力作用致颅脑损伤死亡；鉴定意见为被鉴定人叶某遭受交通事故所致的颅脑损伤死亡。
上述鉴定意见公安机关已依法告知被告人吴风珍、董建及被害人家属曹某。
2.海丰县新新汽车维修中心出具的《关于无牌电动摩托车、鄂Ｂ×××××事故车的鉴定报告》：经检验该车转向、灯光、刹车系统操作正常;该车车身左后侧有刮伤痕迹，车后架附加工具箱破裂；右侧油箱有刮痕以及右轮毂饰板有破裂刮伤痕迹。
（三）勘验检查笔录
海丰县公安局交通警察大队制作的《道路交通事故现场勘查笔录》：证明侦查人员于2017年2月18日19时10分至20时10分对G324线758KM+800M（广东省海丰县鹅埠镇西寨村路口）处进行现场勘验检查，现场有肇事车辆鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车和电动二轮摩托车，事故致一人死亡。现场已制图及拍照。
（四）证人证言
1.证人吴某的证言：2017年2月18日17时许，我驾驶粤Ｌ×××××小客车，经G324国道鹅埠镇西寨村路口西侧，看到对向一辆货车（牵引车及挂车）从东往西方向行驶，速度很快，刚好行驶到西寨村路口附近路段时，货车和右侧一辆同方向行驶的摩托车发生事故。出事后，货车往前继续行驶约一百米才停下，在出事地点路面，货柜车过后躺着一个人，还有一辆摩托车倒地。
2.证人邢某的证言：我于2015年的三四月份以拾万元的价格向邓姓男子购买鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车，后因车辆车轮不是三包的，于是只付了捌万元，当时有购买合同，但不知存放在哪里了；鄂Ｂ×××××号车辆现在的实际支配人是我小舅董建，我于2017年1月27日以拾万元人民币将该车转让给董建，当时签订了一份简单的合同，存放在董建那里；鄂Ｂ×××××号车辆的司机吴风珍是我以拉每趟货三百元人民币的工资聘请的，我聘请吴风珍之后，他驾驶鄂Ｂ×××××号车辆跑陆丰甲子电厂拉货时我打他电话，他告诉我他的驾驶证准驾车型为B2，我当时知道吴风珍的驾驶证准驾车型是不能驾驶重型半挂牵引车的，我有跟我小舅子董建说过吴风珍的驾驶证准驾车型是B2问题，暂时由吴风珍当司机，等找到合适的司机之后再换，但是我想让他代替几趟，他刚跑了两趟，一趟是陆丰谭西，一趟是陆丰甲子，现在这一趟刚跑汕尾红海湾，刚驾驶车辆到鹅埠镇就发生交通事故了。
3.证人邓某的证言：鄂Ｂ×××××号重型半牵引挂车是我于2014年10月份以三万元人民币向某林购买来经营的车辆，之后于2015年3月29日以拾万元人民币把鄂Ｂ×××××号牵挂车车头及拖卡一起转让给邢某，邢某只还了捌万元，还有两万元没有还。
4.证人董某的证言：我是鄂Ｂ×××××号货车的车辆登记所有人，但是车辆现在不是我在经营，我已于2008年8月份转让给吴永炎，但是因为不能过户，就简单写了份协议，现在那份协议找不到了；2016年10月份惠州龙门法院通知我说2016年8月份鄂Ｂ×××××号车辆在惠州龙门发生交通事故，我才知道鄂Ｂ×××××号车辆去年是邢某在经营，至于现在是谁在经营我就不清楚了。
5.证人曹某的证言：我是被害人叶某的丈夫，我与叶某结婚29年，没有办理结婚证，共生育两男两女四个子女；我老婆叶某于2017年2月18日17时20分在海丰县鹅埠镇西寨村路口与一辆货车碰撞，当场死亡。
（五）被告人的供述和辩解
1.被告人吴风珍的供述和辩解：2017年2月18日17时20分左右，我驾驶鄂Ｂ×××××号重型半挂牵引车（拖卡为鲁Ｒ×××××）沿国道自东向西往惠州方向行驶，途经国道324线758KM+800M（海丰县鹅埠镇西寨村路口）处时，我驾驶车辆行驶在道路靠近中间在施工的绿化带车道，这时我看到我驾驶车辆的前面道路右侧有一妇女驾驶的电动二轮摩托车，突然，我从我车辆右侧后视镜看到那妇女驾驶的电动二轮摩托车摔倒在道路上，我赶紧刹车，停车后，在车上睡觉跟车的董先生和我一起下车查看，我看到那名妇女受伤，于是我叫跟车的董先生（手机号码：181××××4216）打120救护车，救护车几分钟后很快就到，医生下车之后抢救妇女，检查之后跟我们说：“没用了，人已经死亡了。”救护车离开后，我害怕别人打我，就躲藏到附近的小巷中，之后，于17时23分，用我的手机133××××2287打跟车董先生的手机181××××4216，叫他打110报警；我自己于19时49分报警，并自行到鹅埠派出所投案。
2.被告人董建的供述和辩解：我因吴风珍驾驶鄂Ｂ×××××号牵引车发生交通事故致1人死亡而到交警大队反映情况的；我是鄂Ｂ×××××号牵引车的实际支配人，该车是我在2017年1月份从我姐夫邢某手中以拾万元购买所得，因与邢某是亲戚关系，所以只签订了协议，并没有办理过户手续；我因刚入行不熟悉业务操作，姐夫邢某帮我聘请了驾驶该车的司机吴风珍，我知道吴风珍是B2驾驶证，因为我姐夫跟我说过，但他说没事，先让吴风珍跑几趟，等请到别的司机再换，因为我不熟，所以听从了我姐夫邢某的安排；吴风珍2017年2月才开始帮我开车，第三趟车就发生交通事故。
上述证据，经法庭出示、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人吴风珍违反交通运输管理法规，驾驶与准驾车型不符的机动车辆，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部，其行为已构成交通肇事罪。被告人董建作为肇事车辆的实际支配人，明知被告人吴风珍的驾驶证与准驾车型不符，仍雇请其违章驾驶，其行为亦构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人吴风珍、董建所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人吴风珍、董建犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人董建归案后已赔偿被害人亲属的经济损失人币110000元，被害人家属对被告人吴风珍、董建的行为表示谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人建议对被告人董建从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人吴风珍、董建的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，第六十七条第一款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴风珍犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年1月5日止。）
二、被告人董建犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 李捷辉
审判员 王春林
审判员 刘如辉
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈向明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。