山东省寿光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0783刑初125号
公诉机关寿光市人民检察院
被告人秦超，男，1976年8月21日出生，汉族，现住陕西省西安市雁塔区。2016年9月3日因涉嫌犯假冒注册商标罪被寿光市公安局取保候审，同年11月23日被寿光市人民检察院取保候审。
辩护人刘福生，山东泽谊律师事务所律师。
被告人郑国伟，男，1972年12月21日出生，汉族，现住潍坊市寒亭区。2016年8月24日因涉嫌犯假冒注册商标罪被寿光市公安局刑事拘留，同年9月23日由寿光市公安局变更强制措施为取保候审，同年11月23日被寿光市人民检察院取保候审。
辩护人王欣，山东联邦律师事务所律师。
寿光市人民检察院于2017年2月16日以寿检刑诉（2017）122号起诉书指控被告人秦超、郑国伟犯生产、销售伪劣产品罪，被告人郑国伟犯伪造国家事业单位印章罪向本院提起公诉，本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。寿光市人民检察院指派检察员周亚男出庭支持公诉，被告人秦超及其辩护人刘福生、被告人郑国伟及其辩护人王欣到庭参加诉讼。现已审理终结。
寿光市人民检察院指控：
（一）生产、销售伪劣产品犯罪事实
2016年5月至8月期间，被告人秦超要求被告人郑国伟为其生产假冒“中矿龙科”注册商标的煤尘抑制剂合计45吨，郑国伟以每吨4000元的价格销售给秦超，秦超以每吨14000元的价格销售给陕西至文机电设备有限公司。
（二）伪造事业单位印章犯罪事实
被告人郑国伟在日常经营寿光宏伟化工有限公司过程中，为能够让其生产的煤尘抑制剂等参与各大煤矿招标，伪造山东省产品质量监督检验研究院公章一枚。案发后，公安机关从被告人郑国伟处扣押其利用伪造的公章伪造的山东省产品质量监督检验研究所检验报告等文件一宗。
针对指控的事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人秦超、郑国伟生产、销售产品以假充真，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人郑国伟伪造国家事业单位印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，应当以伪造事业单位印章罪追究其刑事责任。被告人郑国伟一人犯数罪，应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人秦超、郑国伟未提出辩解意见。被告人秦超的辩护人提出秦超所售货物并非伪劣产品,其行为不构成生产销售伪劣产品罪，指控犯罪数额有误，被告人自首、悔罪并获得谅解，请求从轻处罚的辩护意见；被告人郑国伟的辩护人提出被告人的行为不构成生产销售伪劣产品罪和伪造事业单位印章罪，被告人认罪悔罪且系初犯偶犯，请求从轻处罚的辩护意见。
经审理查明：
（一）假冒注册商标罪
2016年5月至8月期间，被告人秦超将“中矿龙科”注册商标的图样发给郑国伟，要求被告人郑国伟依照其发的图样制做商标，为其生产假冒“中矿龙科”注册商标的煤尘抑制剂合计45吨，郑国伟以每吨4000元的价格销售给秦超，已收到秦超货款18万元。秦超实际收货15吨，以每吨1.4万元的价格销售给陕西至文机电设备有限公司，其余30吨被扣押在郑国伟处。
另查明，2016年9月3日，被告人秦超到寿光市公安局经侦大队投案自首。中矿龙科能源科技（北京）股份有限公司对被告人秦超、郑国伟的行为表示谅解。
上述事实，经过庭审举证、质证，有下列证据证实：
1、被害人陈述
中矿龙科能源科技（北京）股份有限公司于2016年9月21日出具证明，证实该公司未以任何形式授权寿光宏伟化工有限公司对煤尘抑制剂产品进行生产加工，且未以任何形式授权寿光宏伟化工有限公司在其生产的产品上使用“中矿龙科”的注册商标；该公司于2017年1月19日出具证明，证实“中矿龙科”商标系该公司于2013年1月21日申请注册的商标，该公司销售的“煤尘抑制剂”隶属于本商标核定使用商品中的“工业用化学品”系列。
2、证人证言
（1）高某证实，2016年8月23日早上7时左右，一个老板找其干活，叫其到车间里从一个圆形设备里用水管将一些带有黏性的透明液体往蓝色的水桶里装，在往水桶里装东西之前先将带有“安龙牌煤尘抑制剂”的牌子和“非饮用品”牌子用包扎带拴在水桶把上，装了大约100桶，下午厂里来一辆大货车拉货，在装车时公安民警到厂里将老板抓获了。当时院子大约有400桶已装满并带有“安龙牌煤尘抑制剂”的牌子和“非饮用品”牌子的水桶。
（2）王某1证实，其去寿光市侯镇工业园寿光市宏伟化工有限公司拉货，到了厂里后只看到是一些蓝色的塑料水桶，水桶手提把上用包扎带栓有“安龙牌煤尘抑制剂”的牌子还有一个“非饮用品”牌子。其看到院子大约有1000桶已装满带有“安龙牌煤尘抑制剂”的牌子还有一个“非饮用品”的牌子水桶。其通过配货站配货从寿光市侯镇工业园内寿光市宏伟化工有限公司装货往陕西省神木县运输30吨货物，其在下午14时左右到达寿光市宏伟化工有限公司，装车时公安民警到厂里将老板抓获了。
（3）赵某证实，其公司订购过一批30吨的煤尘抑制剂，印象中是一种“中矿龙科”品牌的北京产抑制剂，供货方是陕西至文机电设备有限公司，每批的采购价格都是按照每吨抑制剂33550元（含税含运费）。至文机电是一个叫王某2的业务员负责供货，当时的供货合同也是王某2签订的。
（4）王某2证实，其现在陕西至文机电设备有限公司担任陕北区域的业务员，2015年5月份至今一直给神木县的神南分公司煤矿供应一种注册商标为“中矿龙科”的安龙牌煤尘抑制剂，这种煤尘抑制剂是其公司电话联系到中矿龙科北京总公司，秦超是中矿龙科公司在陕西地区的总代理，之后其公司就开始从秦超处进货。从2015年至今，一共分两批各20吨，算起来一共供应给红柳林煤矿40吨煤尘抑制剂，还有一批30吨预计在2016年8月26日当天到货，但是至今未到。具体其公司多少钱从秦超处进货其不清楚。质量检验报告、资质授权等资料都是秦超提供给的，其认为这些货物是北京中矿龙科公司生产的。
3、书证
（1）受案登记表证实，本案系民警在工作中发现。
（2）抓获经过证实，郑国伟系抓获。秦超系自首。
（3）常住人口信息证实，秦超、郑国伟具备刑事责任能力。
（4）商标注册证复印件、营业执照复印件、声明、证明
证实，中矿龙科能源科技（北京）股份有限公司未以任何形式授权寿光宏伟化工有限公司对煤尘抑制剂产品进行生产加工，且未以任何形式授权寿光宏伟化工有限公司在其生产的产品上使用“中矿龙科”的注册商标。该公司销售的“煤尘抑制剂”隶属于本商标核定使用商品中的“工业用化学品”系列。
（5）谅解书证实，该公司对被告人秦超、寿光宏伟化工有限公司的违法行为表示谅解。
（6）前科材料查询证实，秦超、郑国伟均无违法犯罪
记录。
（7）扣押物品清单、照片证实，2016年8月23日从郑国伟处依法扣押“中矿龙科”的商标44张、铁道部产品质量监督检验中心金属化学检验站检验报告2份、1000桶蓝色桶带有“中矿龙科”商标的煤尘抑制剂共计30吨、全国工业产品生产许可证2份、山东省产品质量监督检验研究所检验报告17份、土壤检测报告1份、“中矿龙科”商标检验单2份。
（8）企业信息、商标局截图证实，寿光市宏伟化工有限公司的企业情况和“中矿龙科”的商标情况。
（9）寿光市市场监督管理局档案证实，寿光市宏伟化工有限公司法人代表及股东均为郑国伟一人，且截止案发时，该公司日常生产、销售过程中只有郑国伟一人实际操作，没有其他常驻员工，只在装货时从劳务市场临时雇佣工人装车。
4、被告人供述
（1）被告人郑国伟供述，其经营的寿光市宏伟化工有限公司法人代表是其本人，股东也只有其自己。其冒用了“中矿龙科”的商标。假冒中矿龙科注册商标这件事是其个人行为。“中矿龙科”商标所有权应该是属于中矿龙科能源科技股份有限公司所有，其未经中矿龙科商标权人授权，使用擅自伪造的中矿龙科商标挂在自己的宏伟化工生产的煤尘抑制剂，然后把这些煤尘抑制剂转手以中矿龙科的品牌及市场价格再卖给煤矿。其从2016年5月份开始冒用中矿龙科商标生产煤尘抑制剂，最开始是一个叫周浩的自称是中矿龙科的业务员的男子主动联系的，之后过了段时间，又有一个叫秦超的和其联系，让其按照他的要求，冒用中矿龙科注册商标挂在其产品上给他供货。其冒用“中矿龙科”商标生产的煤尘抑制剂是从2016年5月份开始冒用中矿龙科商标，共生产了三次，共计45吨。第一次是2016年5月10日左右生产了5吨，第二次是在2016年7月2日左右生产了10吨，第三次是在2016年8月21日至23日生产了30吨。其冒用“中矿龙科”商标的煤尘抑制剂的销售价格是4000元一吨（含税和运费）。供货阶段，又有一个叫秦超的老板和其联系，已经卖了15吨，获利6万元人民币，现在已经生产的30吨，在公司院内刚要发货就被公安机关查获了。其一共生产了45吨，合计价值应该是18万元。
（2）被告人秦超的供述证实，2015年至2016期间，其从寿光市宏伟化工有限公司购买了45吨假冒中矿龙科的煤尘抑制剂。这些产品其实际送进煤矿15吨，还有30吨其已经付款12万元至宏伟公司建行帐户，但还没有给其发货。其购买的是4000元一吨，和陕西至文机电设备有限公司签的合同是1.4万元一吨。其给郑国伟提供过商标图样，其看到郑国伟做的标签跟正品不一样，就把正品商标图样发给郑国伟，让他照着发的图样做图标。这个商标是注册商标，商标所有人是中矿龙科能源科技股份有限公司。郑国伟生产并销售给其的煤尘抑制剂同中矿龙科真正产品之间最大的差异就是不具备合法的中矿龙科授权，两种煤尘抑制剂在成分及效果上应该是类似，短期内看不出来有什么明显的区别。
（二）伪造事业单位印章罪
被告人郑国伟在日常经营寿光宏伟化工有限公司过程中，为能够让其生产的煤尘抑制剂等参与各大煤矿招标，伪造山东省产品质量监督检验研究院公章一枚。案发后，从被告人郑国伟处扣押伪造的山东省产品质量监督检验研究所检验报告（加盖了伪造的该单位公章）等文件一宗。
1、证人证言
杨益先证实，其在潍坊市滨海经济开发区电子街23号扬宵百货商店内伪造、变造过很多印章的事实；
2、书证
（1）行政处罚审批表证实，2015年4月29日杨益先因违反《治安管理处罚法》第五十二条被处罚。
（2）寿光市宏伟化工有限公司检验报告查验真伪的说明证实，山东省产品质量检验研究院属于省属事业单位，该单位在被告人郑国伟提供的报告日期内未出具过该六份报告。
（3）扣押决定书、扣押清单证实，2016年8月23日寿光市公安局民警从被告人郑国伟处依法扣押山东省产品质量监督检验研究所检验报告17份、土壤检测报告1份、“中矿龙科”商标检验单2份。
3、被告人的供述与辩解
被告人郑国伟供述，其在2011年开始经营煤炭阻化剂产品，到煤矿去投标时，煤矿要求提供资质证明材料，其就按照需要的材料伪造了这些东西，用于投标的时候使用。其私刻了山东省产品质量监督检验研究所检验报告专用章等三枚公章。伪造的文书被公安机关查获了。印章是其找一个姓杨的人刻制的。姓杨的这个男的在滨海开发区电子街南头开门头。
本院认为，被告人秦超、郑国伟违反商标管理法规，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，被告人郑国伟非法经营数额为18万元，情节严重；被告人秦超非法经营数额为330000元（15吨×1.4万元+30吨×4000元），情节特别严重，两被告人的行为均已构成假冒注册商标罪。被告人郑国伟伪造事业单位公章，其行为构成伪造事业单位印章罪。公诉机关指控被告人郑国伟伪造事业单位印章罪的事实和罪名成立。因现有证据不能证实被告人生产的煤尘抑制剂不具备该产品应有的使用性能，公诉机关指控被告人在生产、销售产品中以假充真的证据不足，故指控被告人秦超、郑国伟犯生产、销售伪劣产品罪，依法不能成立，应以假冒注册商标罪追究二被告人的刑事责任。被告人秦超系自首，可从轻处罚；被告人秦超、郑国伟获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人郑国伟一人犯数罪，应予并罚，该归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。对被告人秦超的辩护人提出的该犯罪行为不构成生产销售伪劣产品罪及该系自首具有从轻处罚情节的辩护意见，本院予以采纳。对被告人郑国伟的辩护人提出的该犯罪行为不构成伪造事业单位印章罪及系牵连犯的辩护意见，经查，被告人郑国伟主观上因犯罪行为所需，指使他人伪造事业单位印章，客观上明知是伪造的印章而加盖并制作、使用虚假的文书，其行为侵犯了事业单位正常的活动和正常的社会公共秩序，已构成伪造事业单位印章罪，该行为与假冒注册商标之间并无牵连关系，该辩护意见本院不予采纳。被告人郑国伟的辩护人关于被告人郑国伟认罪悔罪且系初犯偶犯，请求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。本院为保护注册商标专用权和国家的商标管理制度不受侵犯，维护正常的社会秩序，依照《中华人民共和国共和国刑法》第二百一十三条、第二百八十条第二款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一、三款、第六十九条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人秦超犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年缓刑四年，并处罚金人民币200000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑国伟犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币100000元；犯伪造事业单位印章罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元；决定执行有期徒刑一年十个月缓刑二年，并处罚金人民币120000元（已缴清）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
三、没收扣押在案的财产，由扣押机关依法处理。
四、追缴被告人秦超违法所得人民币150000元；追缴被告人郑国伟违法所得人民币180000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王世山
人民陪审员 董祥丰
人民陪审员 李建华
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 王靖涵