山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阳阳民初字第420号
原告沈某，农民。
委托代理人王玉国，山东海心律师事务所律师。
被告封某甲，农民。
原告沈某与被告封某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。因案情复杂，经院长批准，延长审限六个月。原告沈某及其委托代理人王玉国、被告封某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，我与被告系经人介绍相识，于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。婚前婚后感情较好，婚后生有长女封某乙、次女封某丙。最近几年我们夫妻二人经营着副食店和煤炭，生活比较富裕。但是自2013年春节后，被告因与其他女人有染，逐渐脱离家庭，经常以各种借口夜不归宿。同时，背后转移夫妻共同财产。被告的种种行为导致夫妻感情彻底破裂，现在夫妻关系已经形同虚设，无和好的可能。因此，特诉至法院，请求依法判令原被告离婚；婚生长女封某乙由我抚养，婚生次女封某丙由被告抚养；带回我的婚前个人财产；夫妻共同财产依法分割；案件受理费由被告承担。
被告封某甲辩称，我同意离婚。夫妻关系存续期间，原告沈某与他人保持不正当关系。我要求抚养婚生长女封某乙，婚生次女封某丙由原告沈某抚养，双方依法律规定各自承担相应的子女抚养费；婚后共同财产依法分割；婚后共同债务共同承担。
经审理查明，原告沈某与被告封某甲经人介绍于××××年××月××日在阳信县民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生有长女封某乙，于××××年××月××日生有次女封某丙，现均随被告封某甲生活。婚后双方因故发生矛盾，自2013年11月8日起分居至今，导致夫妻感情日趋恶化。
现在被告封某甲处的原告沈某的婚前个人财产有：29寸王牌电视机一台、被子五床、红豆牌毛毯一床、床罩一床。
原被告的夫妻共同财产有：超市货物一宗、五征牌三轮车一辆、力诺瑞特太阳能一台、比德文电动车一辆、32寸王牌电视机一台、被告封某甲名下的中国农业银行股份有限公司阳信商店分理处存款7470.87元，现均在被告封某甲处；鲁M×××××荣威牌轿车一辆，已于2013年11月11日由被告封某甲名下过户至案外人李志强名下。
夫妻共同债务有：借李俊清5000元、借沈学利20000元。
以上事实由结婚证、户口本、出生证明、滨州市公安局交通警察支队机动车号牌变化信息、协助冻结通知书回执、田玉翠与王秀娥的通话录音、询问笔录及当事人陈述在案为凭。
另查明，2013年度山东省农民人均纯收入为10620元。
本院认为，原告沈某与被告封某甲庭审中均认可夫妻感情已经彻底破裂，被告封某甲同意离婚。对原告沈某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。现在被告封某甲处的原告沈某的婚前个人财产应依法由原告带回。
本案诉争的主要争议焦点有：一是两个子女的抚养权如何确定及抚养费如何承担；二是原被告双方的婚后共同财产如何分割；三是原被告双方婚后共同债权债务如何承担；
关于争议焦点一：两个子女的抚养权如何确定及抚养费如何承担。
本院认为，庭审中双方已对子女抚养达成一致协议，仅就抚养费的承担未能协商一致。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条：“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”之规定，双方应各自承担对方抚养子女的抚养费。据此，婚生长女封某乙由被告封某甲抚养，原告沈某承担子女抚养费21240元（10620元×20%×10年）；婚生次女封某丙由原告沈某抚养，被告封某甲承担子女抚养费为31860元（10620元×20%×15年）。
关于争议焦点二：原被告双方的婚后共同财产如何分割。
庭审中，可以确定的原被告的夫妻共同财产有：超市货物一宗、五征三轮车一辆、力诺瑞特太阳能一台、比德文电动车一辆、32寸王牌电视机一台、被告封某甲名下的存款7470.87元。关于超市货物一宗，原告沈某主张价值为50000元，被告封某甲主张为15000元，原告沈某虽对货物价值有异议，但未在合理期间内向本院提出价值评估的书面申请，本院依法确定货物价值为15000元。超市货物一宗归被告封某甲所有，被告封某甲给予原告沈某经济补偿款7500元。比德文电动车一辆、被告封某甲名下存款7470.87元，归原告沈某所有；五征三轮车一辆、力诺瑞特太阳能一台、32寸王牌电视机一台，归被告封某甲所有。
对于原被告婚后共同财产鲁M×××××荣威牌轿车一辆，诉前，被告封某甲已于2013年11月11日将其过户于案外人李志强名下。庭审中，被告封某甲主张该车系向李志强借款100000元所买，已经原告沈某同意，将该车过户抵账。对此，原告沈某予以否认。本院认为，庭审中原告沈某陈述因双方发生矛盾已于2013年11月8日回娘家居住，被告封某甲未提出异议，且在庭前对其所作的询问笔录及庭审中，被告封某甲陈述的夫妻共同债务均未涉及该笔欠李志强的100000元。该车现车主李志强系被告封某甲的妹夫，过户时间亦在双方分居后，因此被告封某甲的过户行为系转移夫妻共同财产的行为。对于该车的价值，被告封某甲庭审中陈述其价值60000元，原告沈某虽对此持有异议，但在合理期间内未向本院提交评估申请，视为其对自己权利的放弃，该车的价值应以60000元为基础予以分割。因该车系被告封某甲擅自处分，其应给付原告沈某相应经济补偿30000元。
对于原告沈某主张位于春岭副食超市东侧的煤炭系夫妻共同财产，并向本院提交杨风彪、张建国的录音证据各一份、阳信金裕清真肉类有限公司的证明、滨州金佰顿清真肉类有限公司的证明、石宪义出具的证明用以证实其主张，对此，被告封某甲予以否认，称以上证据只能证明上述人员去他家买过炭，并不能证明该煤炭系夫妻共同财产。本院认为，证人应当出庭作证，原告沈某提交的现有证据不足以证明煤炭的所有权归属，对原告沈某的主张依法不予采信。
对于原告沈某主张的地磅一台、联想笔记本电脑一台、联想台式电脑一台系夫妻共同财产，被告封某甲予以否认，原告沈某亦未能提供相应证据予以证明，对原告沈某的主张依法不予采信。
原告沈某第一次庭审主张其婚后并未与被告父母分家单过，其在被告父母沈学利、王秀娥名下的存款48000元，2008年所建的超市所在的五间北屋、一个车库，2011年所建的三间北屋、两间西屋均属家庭共同财产，依法应予分割的陈述，与其在第三次庭审中主张的已与被告父母分家，上述房产系原被告夫妻共同财产的陈述相互矛盾，被告封某甲亦对此予以否认，主张上述财产系其父母的财产，但原被告双方均未向本院提交相关证据予以证明，因上述财产均涉及案外人的利益，不宜在离婚案件中一并处理，原告沈某可另行主张权利。
关于争议焦点三：夫妻共同债权债务如何承担。
原告沈某主张的共同债权：煤炭款的债权100000元左右，超市货物款债权6000元至7000元左右、韩敬伟借2000元、封立君借2000元、封德财借20000元、封德胜借10000元、孔凡春借7000元、姚风国借2500元、封吉祥借8700元，未向本院提交相关证据予以证明，且被告封某甲予以否认，本院依法不予确认。
对于共同债务借沈学利20000元，原告沈某向本院提交了其母田玉翠与被告封某甲之母王秀娥之间的电话录音，从录音中可以认定，王秀娥认可被告封某甲从原告沈某父母田玉翠、沈学利处拿走20000元的事实，被告封某甲对录音的真实性无异议，但对原告沈某证明的事实予以否认。本院认为，从录音通话中，可以明确通话双方的身份、借款人、借款金额及偿还能力，足以认定该借款事实的存在。因该笔借款发生在原告沈某与被告封某甲夫妻关系存续期间，构成夫妻共同债务，由原告沈某与被告封某甲共同偿还。
对于夫妻共同债务借李俊清5000元，原告沈某主张该笔借款金额为5000元，被告封某甲主张该笔借款的金额为10000元，但未向本院提交相关证据，本院依原被告双方均认可的数额确定该笔借款的数额，依法认定该笔借款金额为5000元。
对于被告封某甲主张的夫妻共同债务：借韩经纬200000元、借史建峰20000元、借田建民2500元、欠大山特酒厂货款2000元、欠六个核桃奶厂货款600元、借封付新10**元、借夏东辉600元，未向本院提交相关证据予以证明，且原告沈某予以否认，本院依法不予确认。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
一、准予原告沈某与被告封某甲离婚；
二、婚生长女封某乙由被告封某甲抚养，成年后随父随母由其自择，原告沈某承担子女抚养费21240元；婚生次女封某丙由原告沈某抚养，成年后随父随母由其自择，被告封某甲承担子女抚养费31860元；
三、原告沈某带回其婚前个人财产：29寸王牌电视机一台、被子五床、红豆牌毛毯一床、床罩一床；
四、原被告夫妻共同财产：比德文电动车一辆、存款7470.87元，归原告沈某所有；五征牌三轮车一辆、力诺瑞特太阳能一台、32寸王牌电视机一台，归被告封某甲所有；被告封某甲给付原告沈某超市货物及车辆补偿款37500元；
五、原被告夫妻共同债务：借沈学利20000元、借李俊清5000元，由原告沈某与被告封某甲共同偿还；
六、驳回原告沈某的其他诉讼请求。
以上有过付内容的款项于本判决生效后十日内经本院过付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告沈某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 秘秀英
审 判 员 史国梁
人民陪审员 史宗坤
二〇一四年九月一日
书 记 员 张 敏