广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0904民初2820号
原告：詹福，男，汉族，1973年9月16日出生，住广东省茂名市电白区。
原告：李琼珠，女，汉族，1976年4月5日出生，住广东省茂名市电白区。
以上两原告共同的委托诉讼代理人：谢豪松、黎开龙，广东民道律师事务所律师、实习律师。
被告：卢梅，女，汉族，1984年9月2日出生，住广东省茂名市电白区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司。
住所地：广东省茂名市高凉中路**号。
负责人：杨松柏，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁中梓，广东粤茂律师事务所律�。
原告詹福、李琼珠诉被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司（以下简称人民财险茂名公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理后，依法组成合议庭审判，于2017年9月28日、2018年4月11日公开开庭进行了审理，原告詹福、李琼珠的委托诉讼代理人谢豪松、黎开龙，被告人民财险茂名公司的委托诉讼代理人梁中梓、被告卢梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告詹福、李琼珠诉称：2016年6月24日，卢梅驾驶粤Ｋ-×××××号小轿车从水东往电城方向行驶，7时30分行至G325线电白区蓝田坡路口左转弯准备驶入蓝田坡时，与从电城往水东方向真行由詹福驾驶并搭乘客李琼珠的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成詹福、李琼珠两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定：卢梅承担事故的全部责任，詹福、李琼珠不承担事故责任。原告詹福受伤后被送往茂名市中医院住院治疗，住院期间从2016年6月24日至2017年5月20日，住院天数共计330天，住院期间留陪1人。出院诊断为：1、左锁骨中段粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、门诊随诊，定期复查X光片，骨折愈合后回院拆除内固定物。拆除内固定物所需费用约8仟元，具体费用以下次住院结账为准；2、注意保护患肢，避免过早下地负重活动，以防内固定物折断、松脱；3、加强营养，坚持功能锻炼促进康复；4、患者住院期间留陪人1名；5、建议全休半年。2017年8月4日，原告詹福按照医嘱返院治疗，住院期间从2017年8月4日至2017年8月9日，住院天数共计5天，住院期间留陪1人。出院诊断为：左锁骨骨折内固定术后，骨性愈合。出院医嘱：1、门诊随诊伤口换药，术后2周伤口拆线；2、加强营养，适�功能锻炼促进康复；3、建议全休叁个月。詹福医疗终结后被评定为九级伤残。本次交通事故给原告詹福造成的经济损失具体如下：1、医疗费2836.12元（被告卢梅已付清第一次住院的医疗费）；2、住院伙食补助费33500元[100元/天×（330天+5天）]；3、营养费5000元；4、误工费31417.53元[32764元/年÷365天×（330天+5天+15天）]；5、护理费40200元[120元/天×（330天+5天）]；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、被扶养人生活费7448.99元[儿子詹柱庆2482.96元（12414.8元／年×2年×20%÷2人），儿子詹柱漮4965.92元（12414.8元／年×4年×20%÷2人）]；10、伤残鉴定费：1900元,以上各项合计：191351.44元。
原告李琼珠受伤后被送往茂名市中医院住院治疗，住院期间从2016年6月24日至2017年5月20日，住院天数共计330�，住院期间留陪1人。出院诊断为：1、左肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；2、左小腿软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、门诊随诊，定期复查X光片，骨折愈合后回院拆除内固定物。拆除内固定物所需费用约8仟元，具体费用以下次住院结账为准；2、注意保护患肢，避免过早下地负重活动；3、加强营养，坚持功能锻炼促进康复；4、患者住院期间留陪人1名；5、建议全休半年。2017年8月4日，原告李琼珠按照医嘱返院治疗，住院期间从2017年8月4日至2017年8月9日，住院天数共计5天，住院期间留陪1人。出院诊断为：左肱骨大结节骨折内固定术后，骨性愈合。出院医嘱为：1、门诊随诊伤口换药，术后2周伤口拆线；2、加强营养，适当功能锻炼促进康复；3、建议全休叁个月。李琼珠医疗终结后被评定为九级伤残。本次交通事故给原告李琼珠造�的经济损失具体如下：1、医疗费3359.16元（被告卢梅已付清第一次住院的医疗费）；2、住院伙食补助费33500元[100元/天×（330天+5天）]；3、营养费5000元；4、误工费31417.53元[32764元/年÷365天×（330天+5天+15天）]；5、护理费40200元[120元/天×（330天+5天）]；6、交通费1000元；7、残疾赔偿金58048.8元（14512.2元/年×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、被扶养人生活费33106.14元[儿子詹柱庆2482.96元（12414.8元／年×2年×20%÷2人），儿子詹柱漮4965.92元（12414.8元／年×4年×20%÷2人），父亲李具光9104.19元（12414.8元／年×11年×20%÷3人），母亲蔡秀芳16553.07元（12414.8元／年×20年×20%÷3人）]；10、伤残鉴定费：1900元,以上各项合计：217531.63元。
因粤Ｋ-×××××号小轿车在中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司投保交强险和商业三者险（保�金额30万元），且本次交通事故发生在保险期间内，被告卢梅承担事故全部责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司应在交强险责和商业三者险责任限额范围内赔偿原告詹福191351.44元，赔偿原告李琼珠217531.63元，被告卢梅应对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，请求：一、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告詹福因交通事故造成的损失191351.44元；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在交强险责和商业三者险责任限额范围内赔偿原告李琼珠因交通事故造成的损失217531.63元；三、判令被告卢梅对两原告的上述经济损失承担连带赔偿责任；四、本案的诉讼费由上述被告承担。
被告人民财险茂名公司辩称：一、有关肇事车�的投保情况及本案的赔偿责任比例。粤Ｋ×××××号车投保交强险和商业三者险，商业三者险保额：30万元，有投保不计免赔。交强险赔偿限额为12.2万元，其中医疗费1万元、伤亡赔偿金11万元、财产损失赔偿2千元，应分别计算、分开赔偿。二、根据交强险及三者险条款的约定，被告人民财险茂名公司不承担诉讼费用。根据交强险第十条第（四）项及三者险条款第二十六条第（七）项的约定，被告人民财险茂名公司不承担诉讼费用。本案的案由是机动车交通事故责任纠纷，被告人民财险茂名公司并非本案事故的侵权人，在事故中没有任何过错，要求被告人民财险茂名公司承担诉讼费用于法无据，于情无理。三、对原告詹福、李琼珠请求的赔偿项目有异议，具体如下：1、医药费有异议，请求法院查明各个当事人的医疗费垫付情况。被告人民财险茂名公司已经垫付医疗费累计5.7万元；2、住院伙食补助费有异议，按100元/天计算，但计算天数有异议；3、营养费有异议，被告人民财险茂名公司认为詹福未能达到伤残，营养费不应支持；李琼珠至多为十级伤残，营养费同意在1000元内赔付；4、误工费有异议，误工费计算天数有异议；5、护理费有异议，护理费按100元/天计算，护理期限有异议；6、残疾赔偿金有异议，残疾赔偿金的标准按照其各自户籍性质予以计算。被告人民财险茂名公司对詹富的九级伤残不予认可，认为未能达到伤残等级；对李琼珠的九级伤残不予认可，认为至多达到十级伤残；7、被扶养人生活费有异议，请求法院依法核实詹福及李琼珠被扶养人是否具有适格，对被抚养年限有异议；李琼珠计算父母的被抚养生活费存在重复计算，已经超过其每年的人均消费性支付。计算被抚养人生活费的伤残系数有异议；8、精神损害抚慰金有异议。商业第三者险条款第七条之（二）明确规定，被告人民财险茂名公司不负责赔偿精神损害赔偿金；9、交通费请求缺乏证据支持，没有有关交通费支持的票据予以证明发生的交通费用，请求驳回；10、伤残鉴定费有异议.根据商业三者险条款的约定，伤残鉴定费不属于保险的赔偿范围，且被告人民财险茂名公司并没有参与本次鉴定，对鉴定结论不予认可，不应承担该项费用。
被告卢梅辩称：与被告人民财险茂名公司答辩意见一致。
经审理查明：原告詹福、李琼珠是农业户口。被告卢梅驾驶的粤Ｋ-×××××号小轿车在被告人民财险茂名公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险）。本案交通事故发生在保险期间。
2016年6月24日，卢梅驾驶粤Ｋ-×××××号小轿车从水东往电城方向行驶，7时30分行至G325线电白区蓝田坡路口左转弯准备驶入蓝田坡时，与从电城往水东方向直行由詹福驾驶并搭乘客李琼珠的粤Ｋ-×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成詹福、李琼珠两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。2016年12月14日茂名市公安局电白分局交通警察大队作出XXX号交通事故认定书，认定卢梅的违法行为对事故发生负有全部过错，承担全部责任，詹福、李琼珠无过错，不承担事故责任。
原告詹福受伤后被送往电白县人民医院治疗，经诊断：1、左锁骨粉碎性骨折；2、脑震荡；3、全身多处皮肤软组织挫伤，住院1天，用去医疗费2290.76元。2016年6月24日，原告詹福在茂名市中医院住院治疗，经诊断：1、左锁骨中断粉碎性骨折；2、全身多处皮肤权组织挫擦�。原告詹福于2016年6月24日住院至2017年5月20日，住院330天，用去医疗费39090.10元。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查X光片；2，骨折愈合后回院拆除内固定物。拆除内固定物所需费用约8仟元，具体费用以下次住院结账为准。2、注意保护患肢，避免过早下地负重活动，以防内固定物折断、松脱。3、加强营养，坚持功能锻炼促进康复。4、患者住院期间留陪人1名。5、建议全休半年。2017年8月4日，原告詹福入院进行内固定取出术，经诊断：左锁骨骨折内固定术后，骨性愈合，至2017年8月9日，住院5天，用去医疗费2836.12元，出院医嘱：1、门诊随诊伤口换药，术后2周伤口拆线；2、加强营养，适当功能锻炼促进康复；3、建议全休叁个月。
原告李琼珠受伤当天被送往电白县人民医院治疗，经诊断：1、左肩关节脱位；2、左肱骨头撕裂性骨折；3、脑震荡；4、全身多处�肤软组织挫伤，住院1天，用去医疗费4643.50元。2016年6月24日，原告李琼珠在茂名市中医院住院治疗，经诊断：1、左肩关节脱位并左肱骨大结节撕脱性骨折；2、左小腿软组织挫裂伤；3、全身多处皮肤软组织挫擦伤。原告李琼珠于2016年6月24日住院至2017年5月20日，用去医疗费43463.70元。出院医嘱：1、门诊随诊，定期复查X光片；2，骨折愈合后回院拆除内固定物。拆除内固定物所需费用约8仟元，具体费用以下次住院结账为准。2、注意保护患肢，避免过早下地负重活动，以防内固定物折断、松脱。3、加强营养，坚持功能锻炼促进康复。4、患者住院期间留陪人1名。5、建议全休半年。2017年8月4日，原告李琼珠入院进行内固物取出术，经诊断：左肱骨大结节骨折内固定术后，骨性愈合，至2017年8月9日，住院5天，用去医疗费3359.16元，出院医嘱：1、门诊随诊伤口换药，术后2周�口拆线；2、加强营养，适当功能锻炼促进康复；3、建议全休叁个月。
2017年6月8日，原告詹福自行委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对原告詹福的伤残程度评定，广东弘诚法医临床司法鉴定所于2017年6月12日作出粤弘诚司鉴所【2017】临鉴字第XXX号，鉴定詹福因交通事故致左锁骨骨折内固定术后引起肩关节部分功能丧失评定为九级伤残。原告詹福用去鉴定费1900元。2017年6月8日，原告李琼珠自行委托广东弘诚法医临床司法鉴定所对原告李琼珠的伤残程度评定，广东弘诚法医临床司法鉴定所于2017年6月12日作出粤弘诚司鉴所【2017】临鉴字第XXX号，鉴定李琼珠因交通事故致左肩关节脱位伴肱骨头撕裂性骨折术后引起肩关节部分功能丧失评定为九级伤残。原告李琼珠用去鉴定费1900元。
事故后，原告詹福、李琼珠主张赔偿款未果，于2017年8月23日诉至本院，�求办理。
2017年9月25日，被告人民财险茂名公司向本院提出司法鉴定申请，申请本院委托有资质的司法鉴定机构对原告詹福、李琼珠的合理治疗时间及伤残程度进行司法评定。本院于2018年1月15日委托广东南天司法鉴定所对原告詹福、李琼珠的伤残等级及相关治疗期限进行评定，广东南天司法鉴定所于2018年2月28日作出粤南【2018】医鉴字第XX号法医学司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人詹福的损伤未达到伤残等级；2、被鉴定人詹福的合理治疗终结时间为4个月；2018年2月28日作出粤南【2018】医鉴字第XX号法医学司法鉴定意见书，鉴定：1、被鉴定人李琼珠的伤残等级为拾级；2、被鉴定人李琼珠的合理治疗终结时间为5个月。原告人民财险茂名公司用去詹福鉴定费4068元，用去李琼珠鉴定费4068元，用去詹福、李琼珠及其陪护人所需的车费、餐费、住宿费2000元。
另查明：被告卢梅已支付原告詹福医疗费15380.86元（2290.76元+13090.1元），支付原告李琼珠医疗费17107.2元（4643.5元+12463.7元）。被告人民财险茂名公司已支付原告詹福医疗费、鉴定费、重新鉴定车费、伙食费、住宿费等合计31068元（26000元+4068元+1000元），支付原告李琼珠医疗费、鉴定费、重新鉴定车费、伙食费、住宿费等合计36068元（31000元+4068元+1000元）。
再查明：原告李琼珠的父亲李具光出生于1947年8月17日，原告李琼珠的母亲蔡秀芳出生于1956年8月4日，其生育包括李琼珠在内共三个子女。原告詹福与原告李琼珠于2000年10月8日生育了儿子詹XX，于2002年11月13日生育了儿子詹XX，均为农业人口。在原告李琼珠因本交通事故受伤评残时，李具光年满69岁10个月、蔡秀芳年满60岁10个月，詹XX年满16岁8个月，詹XX年满14岁7个月，李具光尚需抚养10年2个月，蔡秀芳尚需抚养19年2个月，詹柱庆尚需抚养1年4个月，詹柱漮尚需抚养3年5个月。
本院认为：本案交通事故，经茂名市公安局电白分局交通警察大队作出电公交认字【2016】第769号交通事故认定书，认定卢梅负全部责任，詹福、李琼珠不承担事故责任，该责任认定依据充分，本院予以采信。
根据原告詹福、李琼珠的诉讼请求，结合本案证据，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，原告詹福因交通事故受伤造成的经济损失确认为：一、医疗费44216.98元（2290.76元+39090.10元+2836.12元）；二、住院伙食补助费12000元（100元/天×120天），经广东南天司法鉴定所作出鉴定原告詹福的合理治疗时限为4个月，故原告詹福的各项损失应按4个月计算为宜；三、营养费酌定1000元；四、误工费12118.19元（32764元/年÷365天×135天）；五、护理费14400元（120元/天×120天）；六、鉴定费5968元（1900元+4068元）；七、重新鉴定用去的车费、餐费、住宿费1000元，原告詹福以上七项损失共90703.17元，其中第一至三项共57216.98元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；第四至七项共33486.19元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。交通费，因原告詹福没有提供相关票据予以佐证，该费用本院不予支持，予以驳回。至于残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费，因广东南天司法鉴定所作出鉴定原告詹福没有构成伤残，故该部分费用本院不予支持，予以驳回。
原告李琼珠因交通事故造成的损失确认为：一、医疗费51466.36元（4643.50元+43463.70元+3359.16元）；二、住院伙食补助费15000元（100元/天×150天），因原告李琼珠经广东南天司法鉴定所作出鉴定原告李琼珠的合理治疗时限为5个月，故原告李琼珠的各项损失应按5个月计算为宜；三、营养费酌定1000元；四、误工费14811.12元（32764元/年÷365天×165天）；五、护理费18000元（120元/天×150天）；六、残疾赔偿金29024.4元（14512.2元/年×20年×10%），原告李琼珠经广东南天司法鉴定所作出鉴定原告李琼珠构的伤残等级为拾级，故原告李琼珠的损失应按十级伤残的计算；七、精神损害抚慰金5000元，原告主张超出5000元部分，本院不予支持，予以驳回；九、被扶养人生活费15087.43元【12414.8元／年÷12个月×（12个月+4个月）×10%÷2人】+【12414.8元／年÷12个月×（12个月×3+5个月）×10%÷2人】+【12414.8元／年÷12个月×（12月×10+2个月）×10%÷3人】+【12414.8元／年÷12个月×（12个月×19+2个月）×10%÷3人】；十、鉴定费5968元（1900元+4068元）；十一、重新鉴定用去的车费、餐费、住�费1000元，原告李琼珠以上十一项损失共156357.31元，其中第一至三项共67466.36元，属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围；第四至十一项共88890.95元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围。交通费，因原告李琼珠没有提供相关票据予以佐证，该费用本院不予支持，予以驳回。
被告卢梅驾驶的粤Ｋ-×××××号小轿车在被告人民财险茂名公司投保了责任限额为122000元（医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元）的交强险和责任限额为300000元的商业第三者责任险（投保了不计免赔险），本案交通事故使原告詹福、李琼珠受伤，则两伤者的损失应按比例在交强险医疗费用赔偿限额10000元、交强险死亡伤残赔偿限额110000元、交强险财产损失赔偿限额为2000元中赔偿，原告詹福属于交强险医疗费用赔偿限额10000�的赔偿范围的损失为57216.98元，原告李琼珠属于交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围的损失为67466.36元，则被告人民财险茂名公司应在交强险医疗费用赔偿限额10000元的赔偿范围赔偿原告詹福因交通事故受伤造成的损失4588.98元【57216.98元×10000元÷（57216.98元+67466.36元）】，赔偿原告李琼珠因交通事故受伤造成的损失5411.02元【67466.36元×10000元÷（57216.98元+67466.36元）】。
原告詹福属于交强险死亡伤残赔偿限额为110000元的赔偿范围的损失为33486.19元，原告李琼珠属于交强险死亡伤残赔偿限额为110000元的赔偿范围的损失为88890.95元，被告人民财险茂名公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元的赔偿范围赔偿原告詹福因交通事故受伤造成的损失30099.42元【33486.19元×110000元÷（33486.19元+88890.95元）】，赔偿原告李琼珠因交通事故受伤造成的损失79900.58元【88890.95元×110000元÷（33486.19元+88890.95元）】。因被告卢梅承担全部责任，故原告詹福的余下损失为56014.77元（90703.17元-4588.98-30099.42元）及原告李琼珠的余下损失为71045.71元（156357.31元-5411.02元-79900.58元），均由被告人民财险茂名公司在商业第三者责任险300000元限额范围内负担。
综上所述，被告人民财险茂名公司应在交强险、商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告詹福因交通事故受伤造成的损失90703.17元（4588.98元+30099.42元+56014.77元），赔偿原告李琼珠因交通事故受伤造成的损失156357.31元（5411.02元+79900.58元+71045.71元）。扣减被告卢梅已支付的15380.86元、被告人民财险茂名公司已支付的31068元，被告人民财险茂名公司实际尚应赔偿原告詹福因交通事故造成的经济损失44454.31元；扣减被告卢梅已支付的17107.2元、被告人民财险茂名公司已支付的36068元，被告人民财险茂名公司实际尚应赔偿原告李琼珠因交通事故造成的经济损失103182.11元。被告人民财险茂名公司辩称不承担诉讼费的意见，没有法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔�限额范围内赔偿原告詹福因交通事故受伤造成的损失44454.31元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司茂名市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险、商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告李琼珠因交通事故受伤造成的损失103182.11元；
三、驳回原告詹福、李琼珠其他的诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7433元（原告已预交），由被告人民财产保险股份有限公司茂名失分公司负担2684元，原告詹福、李琼珠负担4749元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 邓燕萍
人民陪审员 刘 少
人民陪审员 黎 冰
二〇一八年四月十六日
书 记 员 黄文锋
赖心仪