江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初3354号
原告赵金龙。
原告赵某。
法定代理人赵金龙（系赵某之父），男，1974年4月8日生，汉族，住江苏省金湖县银集镇劳动村*组*号。
原告吴玉兰。
原告冀ＸＸ。
委托代理人罗忠良（受赵金龙、吴玉兰、冀ＸＸ共同特别授权委托），江阴市扬子法律服务所法律工作者。
被告柴召猛。
被告张海军。
被告中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地江苏省徐州市沛县正阳路59号。
代表人朱浩平，该公司经理。
委托代理人亓红，该公司员工。
原告赵金龙、赵某、吴玉兰、冀ＸＸ诉被告柴召猛、张海军、中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称人保沛县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理，依法由审判员钱宇穗适用简易程序，于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告赵金龙及原告方共同委托代理人罗忠良，被告柴召猛，被告人保沛县支公司到庭参加诉讼。被告张海军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵金龙、赵某、吴玉兰、冀ＸＸ诉称：2015年10月20日17时35分许，柴召猛驾驶苏C×××××重型自卸货车沿江阴市通江北路由南向北行驶至小暨阳酒家门口对面地段时，车辆右前侧与同向行驶的冀春美驾驶的电动自行车左前侧相撞，造成冀春美跌地后被货车右侧轮胎挤压，冀春美经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。江阴市公安局交通警察大队出具交通事故认定书，认定柴召猛负事故全部责任，冀春美不负事故责任。苏C×××××重型自卸货车在人保沛县支公司投保了保险，事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，诉至法院。请求判令人保沛县支公司在交强险限额内赔偿117636.10元，在商业三者险限额内赔偿100万元。不足部分原告方已与柴召猛自行达成协议，柴召猛已履行补偿款62000元，不足部分损失放弃要求柴召猛、张海军承担赔偿责任。选择精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。损失明细：医疗费7636.10元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金743460元、被扶养人赵某、吴玉兰、冀ＸＸ生活费305188元、精神损害抚慰金50000元、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元、误工费1263.60元，合计1140441.20元。
被告柴召猛辩称：1.对事故发生的经过及责任认定没有异议。2、事发时他在替雇主装货运输，本起事故由他承担赔偿责会，不需要雇主承担赔偿。涉案车辆在人保沛县支公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔。3、原告主张的损失由人保沛县支公司在保险范围内承担赔偿责任。他与原告方已庭外达成补偿协议，他一次性补偿给原告62000元，并已支付完毕。
被告张海军未作答辩及举证。
被告人保沛县支公司辩称：1、因被告柴召猛涉嫌交通肇事罪，其刑事部分未进行审理，根据先刑后民的原则，本案应中止审理。2、苏C×××××重型自卸货车在他公司投保了交强险及商业三者险100万元，并投保了不计免赔险。对原告的合法损失他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。3、交警部门认定被告柴召猛负事故的全部责任，其涉嫌刑事犯罪，根据最高院的相关司法解释，原告主张精神损害抚慰50000元于法无据，请求法院不予支持。4、原告及受害人冀春美均为农村居民，原告按城镇居民标准主张死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费等相关损失无法律依据，死亡赔偿金、被扶养人生活费等损失均应按农村居民标准计算，且原告主张的被扶养人生活费计算错误，请求法庭予以纠正。5、原告主张的丧葬费中已包含办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等损失，其又另行主张交通费、误工费属重复主张，请求法院不予支持。6、请求法院依法审核柴召猛的驾驶证及行驶证是否均合法有效，否则他公司在保险范围内不承担赔偿责任。7、非医保费用、诉讼费等相关损失，根据保险条款约定属免赔范围，他公司不予承担。
经审理查明：2015年10月20日17时35分许，柴召猛驾驶苏C×××××重型自卸货车沿江阴市通江北路由南向北行驶至小暨阳酒家门口对面地段时，车辆右前侧与同向行驶的冀春美驾驶的电动自行车左前侧相撞，造成冀春美跌地后被货车右侧轮胎挤压，冀春美经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡及车辆损坏的道路交通事故。交警部门对事故形成原因的分析：柴召猛驾驶货车在设有禁止通行标志的道路上行驶至事发地段，在向右侧变向过程中，未及时察明右侧路面情况，未确保安全，造成交通事故，其违法行为是造成此事故的直接原因。冀春美驾驶未经公安机关交通管理部门登记的电动自行车上道路行驶，其违法行为与此事故无关。2015年12月1日，江阴市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定柴召猛负此事故的全部责任，冀春美不负此事故的责任。事发后，冀春美被送往江阴市人民医院抢救，产生医疗费7636.09元。原告方与柴召猛达成自愿补偿协议，柴召猛支付了补偿款62000元。
另查明：苏C×××××重型自卸货车登记所有人张海军，该车在人保沛县支公司投保了交强险和商业三者险100万元，并投保了不计免赔。
又查明：冀ＸＸ、吴玉兰系冀春美的父母亲，共生育包括冀春美在内二个子女。赵金龙系冀春美的丈夫，赵某系冀春美的儿子。
审理中，原告自愿放弃受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费的诉讼请求，本院予以准许。柴召猛明确本起事故由其承担赔偿责任，不需要雇主承担赔偿，原告方对此予以认可。
以上事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、交强险保单、商业险保单、病历卡、医疗费发票、居民死亡医学证明书、居民死亡注销户口证明、居民死亡殡葬证、火化证、赵某的出生医学证明、户口簿、江阴市公安局西郊派出所的证明、劳动合同书、工资明细、员工工作证明、个人参加社会保险证明打印单、金湖县银涂镇人力资源和社会保障服务所的证明及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：（一）关于过错责任的确定问题。
本案中，当事人对交警部门作出的交通事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本起交通事故发生时柴召猛系从事雇佣活动，对原告方因冀春美交通事故死亡造成的损失，应由其雇主承担赔偿责任，审理中柴召猛自愿承担赔偿，原告表示认可，并请求人保沛县支公司在保险范围内承担赔偿，不足部分放弃要求雇主承担赔偿，本院准许。本院确定原告方因冀春美交通事故死亡造成的损失由柴召猛承担全部的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
1、医疗费：根据医疗机构出具的医疗费票据，医疗费金额为7646.10元，原告方主张抢救冀春美共产生医疗费7636.10元，本院予以支持。
2、丧葬费：按照本省上一年度职工月平均工资标准计算六个月，丧葬费应为30891.50元（61783元/年÷2）。
3、死亡赔偿金：最高人民法院《关于适用<中华人民共和国侵权责任法>若干问题的通知》规定：“如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”。根据此规定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条和第二十九条的规定分别计算死亡赔偿金和被扶养人生活费，两项相加之和即为《中华人民共和国侵权责任法》规定的死亡赔偿金。
外来农村人口，在江阴工作、居住生活达一年以上，可认定为城镇常住人口。本案中，冀春美虽系外来人口，但根据原告提供的江阴市公安局西郊派出所证明、劳动合同书、工资明细、员工工作证明、个人参加社会保险证明打印单等证据，可以证实冀春美在江阴地区居住、生活至事故发生前已满一年，冀春美发生交通事故死亡时为42周岁，故冀春美的死亡赔偿金应按照江苏省上一年度城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准，计算20年为743460元（37173元/年×20年）。
本案中，赵某系冀春美的儿子，冀ＸＸ、吴玉兰系冀春美的父母亲，冀春美交通事故死亡时赵某为17周岁，吴玉兰为68周岁、冀ＸＸ为67周岁，需要扶养，故赵某、吴玉兰、冀ＸＸ应为冀春美的被扶养人。根据金湖县银涂镇人力资源和社会保障服务所的证明，吴玉兰、冀ＸＸ每月各享受居民养老保险的基础养老金105元，该部分收入应予扣除。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，故本院确定被扶养人赵某、吴玉兰、冀ＸＸ生活费为297585元[24966元/年×1年+（24966元/年－105元×12月）×11年+（24966元/年－105元×12月）/年×1年÷2人]。
上述二项相加，即死亡赔偿金为1041045元。
4、精神损害抚慰金：依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》的规定，结合本案具体情况及原告的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为50000元。本案中，关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，原告选择精神损害赔偿优先，本院依法予以支持，故精神损害抚慰金50000元应由人保沛县支公司予以赔偿。人保沛县支公司提出因柴召猛已被追究刑事责任，精神损害抚慰金不应赔偿及中止本案审理的意见，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告因冀春美交通事故死亡造成的损失为：医疗费7636.10元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金1041045元（含被扶养人赵某、吴玉兰、冀ＸＸ生活费297585元）、精神损害抚慰金50000元，合计1129572.60元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，人保沛县支公司为苏C×××××重型自卸货车承保了交强险，柴召猛驾驶上述车辆发生交通事故造成冀春美死亡，本案事故发生在保险期间内，故对原告因冀春美交通事故死亡造成的损失1129572.60元应由人保沛县支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿117636.10元（含精神损害抚慰金50000元）。不足部分的损失1011936.50元应由柴召猛承担赔偿。人保沛县支公司提出医疗费扣除非医保用药的意见，因未提供非医保用药的清单及可替代用药清单，依法不予支持。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，人保沛县支公司为苏C×××××重型自卸货车承保了商业三者险，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内，故人保沛县支公司应在商业三者险限额内赔偿原告1000000元，其余损失11936.50元因原告方放弃要求柴召猛、张海军承担赔偿责任，系真实意思表示，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
赵金龙、赵某、吴玉兰、冀ＸＸ因冀春美交通事故死亡造成的损失1129572.60元，由中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿117636.10元（含精神损害抚慰金50000元）、在商业第三者责任保险限额范围内赔偿1000000元，合计共赔偿1117636.10元。中国人民财产保险股份有限公司沛县支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3100元（赵金龙、赵某、吴玉兰、冀ＸＸ已预交），由赵金龙、赵某、吴玉兰、冀ＸＸ负担62元，由人保沛县支公司负担3038元。赵金龙、赵某、吴玉兰、冀ＸＸ同意其预交案件受理费由人保沛县支公司负担的部分直接支付给他们，本院不再退还，人保沛县支公司负担的部分应于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给赵金龙、赵某、吴玉兰、冀ＸＸ。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 钱宇穗
二〇一六年五月十八日
书记员 刘 亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿高密支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。