台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台椒民初字第3105号
原告：章波。
委托代理人：李昌华、李亚芬，浙江永联律师事务所律师。
被告：张能。
被告：永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市天和路95号天和大厦6楼。
代表人：陶雪红，该支公司总经理。
委托代理人：尹刚强，该支公司员工。
被告：阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地：台州市路桥区路北街道马辅居。
代表人：赵卫星，该支公司经理。
委托代理人：徐健，该支公司员工。
原告章波为与被告张能、永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称永诚公司）、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年11月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员何利春适用简易程序审理。诉讼中，原告章波、被告永诚公司、被告阳光公司分别向本院提出鉴定申请，本院依法委托台州学院司法鉴定所（以下简称学院所）对原告因本案交通事故造成的伤残等级、误工时间、医疗费用的合理性以及合理性部分的医保用药进行鉴定。后原告章波申请撤回对其伤残等级进行鉴定的申请。本院于2015年3月13日对本案公开开庭进行审理。原告章波的委托代理人李昌华、被告永诚公司的委托代理人尹刚强、被告阳光公司的委托代理人徐健到庭参加诉讼。被告张能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告章波起诉称：2012年3月31日凌晨，被告张能驾驶张超所有的浙j×××××号轿车，从台州市椒江区开元大酒店开往椒江中医院方向。0时14分许，其驾车沿中山西路自东往西行驶至建设银行前路段时，与沿人行横道自南往北过马路的行人原告发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经台州市公安局交通警察支队椒江大队（以下简称交警大队）认定，被告张能负事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告经济损失共计57353.43元，其中包括医疗费30543.43元、护理费5490元、住院伙食补助费1350元、误工费16470元、营养费2000元、交通费1500元，被告张能已支付10000元。被告张能驾驶的浙j×××××号轿车在被告永诚公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告阳光公司处投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），本次事故均在保险期间内。现起诉要求被告张能赔偿给原告经济损失47353.43元（已扣减被告张能支付的10000元），被告永诚公司在交强险责任限额范围内对被告张能应负担的赔偿款承担直接赔付责任，被告阳光公司在商业三者险责任限额范围内对被告张能应负担的赔偿款承担直接赔付责任。
诉讼中，原告依据司法鉴定意见书确定的180天误工时间，将误工费增加至21960元，要求被告张能赔偿给原告经济损失52843.43元（已扣减被告张能支付的10000元）；被告永诚公司在交强险责任限额范围内对被告张能应负担的赔偿款承担直接赔付责任，被告阳光公司在商业三者险责任限额范围内对被告张能应负担的赔偿款承担直接赔付责任。
被告张能未作答辩。
被告永诚公司答辩称：对交警大队认定的交通事故的基本事实及责任认定没有异议。肇事车辆在被告永诚公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过医疗费用赔偿限额10000元；原告主张误工时间180天不合理，认可80天，按122元／天计算为9760元；对护理费5490元没有异议；交通费，原告提供的发票仅是341元，且大部分票据反映不出实际乘坐情况，认可300元；诉讼费，被告永诚公司不承担。原告起诉超过诉讼时效期间。
被告阳光公司答辩称：对交警大队认定的交通事故的基本事实责任认定无异议。肇事车辆在被告阳光公司处投保了商业三者险，保险限额500000元，事故发生在保险期间内。原告主张的各项赔偿项目，医疗费经司法鉴定，属于医保范围内的金额是16685.03元，被告阳光公司在医保范围内承担；对住院伙食补助费1350元无异议；原告主张营养费2000元过高，认可800元；对其他赔偿项目同意被告永诚公司的意见；本案交通事故发生在2012年3月31日，根据门诊病历，原告于2012年7月18日治疗终结，其于2014年9月4日起诉，超过了诉讼时效期间，请求驳回起诉。
经开庭审理，本院查明本案的事实如下：
2012年3月31日凌晨，被告张能驾驶浙j×××××号轿车从台州市椒江区开元大酒店开往椒江中医院方向。0时14分许，其驾车沿中山西路自东往西行驶至建设银行前路段时，与沿人行横道自南往北过马路的行人原告章波发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，被告张能负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往台州市立医院住院治疗，被诊断为双侧额叶右侧颞叶脑挫伤、右颞创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮挫擦伤伴血肿、右肩关节挫伤等，住院45日，于2012年5月15日出院。出院医嘱注意营养、门诊复诊等。后，原告在台州市立医院接受门诊治疗。2014年3月10日，交警大队出具道路交通事故处理通知书，告知原告、被告张能因双方当事人未在规定的期限内提出书面调解申请不予调解。诉讼过程中，学院所受本院委托出具鉴定意见书，经审查原告的医疗费用，其中不属于医疗费用范围为2576元（包括陪客躺椅费86元、床位费2070元、伙食费378元、空调费42元），医疗费用基本合理；医保外自负费用为11282.4元，其余16685.03元属于医保支付范围；原告因交通事故受伤造成的误工时间为自受伤之日起至伤后180天。
肇事车辆在被告永诚公司投保了交强险，在被告阳光公司投保了商业三者险，交强险的责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额500000元。事故发生后，被告张能向原告支付了10000元。
上述事实有道路交通事故认定书、道路交通事故处理通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险报案记录（代抄单）、门诊病历、住院病历、出院记录、出院证、医疗诊断证明书、住院收费收据、门诊收费收据、住院费用清单、学院所司法鉴定意见书，被告阳光公司提供的保险条款以及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为：被告张能驾驶浙j×××××号轿车与原告发生碰撞致原告受伤，属于机动车与行人之间的交通事故。原告因该交通事故受到的损害，应先由肇事车辆的交强险承保人即被告永诚公司在交强险责任限额内予以赔偿；交强险赔付不足部分，因被告张能负事故的全部责任，本院确认被由告张能全额赔偿，该部分由肇事车辆的商业三者险的承保人即被告阳光公司根据保险合同的约定在商业三者险赔偿限额内直接予以赔偿；仍有不足的，由被告张能予以赔偿。交警大队于2014年3月10日告知原告不予调解，原告于2014年11月28日起诉未超过一年的诉讼时效期间，故本院对被告永诚公司、阳光公司提出的诉讼时效抗辩不予采纳。
原告主张的各项赔偿项目为：1.医疗费方面，经审核原、被告提供的所有票据合计30543.43元，其中伙食费378元因原告已另外主张住院伙食补助费，系重复计算，应予剔除，关于学院所未审核的陪客躺椅费、床位费、空调费等合计2198元，各被告未提供该费用不合理的依据，经本院审核，医院收取的床位费、空调费、陪客躺椅费的标准合理，确认该费用亦合理，因此，合理的医疗费为30165.43元；2.护理费方面，原告主张5490元，符合相关规定，且被告永诚公司、阳光公司均予认可，确认其主张合理；3.住院伙食补助费方面，原告主张1350元，符合相关规定，予以确认；4.误工费方面，原告主张21960元（180天×122元／天），被告永诚公司、阳光公司认为误工时间过长，但未提供证据反驳学院所出具的鉴定意见，确认该主张合理；5.营养费方面，原告主张2000元，被告永诚公司、阳光公司认为过高，本院根据原告的伤情以及医院医嘱注意营养的意见，酌情确认1000元；6.交通费方面，原告主张1500元，但仅提供金额341元的票据，故本院结合原告的住院及门诊天数等情况，酌情确认341元。
上述原告各项合理损失合计60306.43元，属交强险责任限额范围内的共计37791元［包括医疗费用赔偿限额项下的金额10000元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费，总额超出限额范围，按限额10000元计算）、死亡伤残赔偿限额项下的金额27791元（含误工费、护理费、交通费）］，由被告永诚公司赔偿。对于超交强险责任限额范围部分的22515.43元，由被告张能承担。根据商业三者险合同的约定，被告阳光公司在商业三者险责任限额范围内需赔偿11233.03元，其余非医保金额11282.40元由被告张能赔偿。被告张能已支付原告10000元，尚需支付1282.40元。
综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，予以驳回。被告张能经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告章波机动车第三者责任强制保险限额范围内的损失37791元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司于本判决发生法律效力后十日内赔付给原告章波机动车第三者责任商业保险责任限额范围内的损失11233.03元；
三、被告张能于本判决发生法律效力后十日内赔偿给原告章波元1282.40元；
四、驳回原告章波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费214元（已减半计算、原告章波预付），由原告章波负担10元，被告张能负担204元；鉴定费1900元（被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司预付700元，被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司预付1200元），由被告永诚财产保险股份有限公司台州中心支公司负担700元，被告张能负担440元，被告阳光财产保险股份有限公司台州市路桥支公司负担760元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001）。
审 判 员 何 利 春
二〇一五年三月十七日
代书记员 夏郑璐子
附件：
本案裁判所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年：
（一）身体受到伤害要求赔偿的；
（二）出售质量不合格的商品未声明的；
（三）延付或者拒付租金的；
（四）寄存财物被丢失或者损毁的。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。