广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初4845号
原告：招商银行股份有限公司南宁民主路支行，住所地广西壮族自治区南宁市南宁民主路8号。
代表人:李卓彦，该行行长。
委托诉讼代理人：胡榕，北京市盈科（南宁）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴清炎，北京市盈科（南宁）律师事务所实习律师。
被告：凌菽蔚，女，1976年12月9日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市江南区，
被告：梁俊，男，1970年8月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区，
案由：金融借款合同纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2016年12月8日
开庭时间：2017年2月16日
当事人到庭情况：
原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行（以下简称招行民主支行）：委托诉讼代理人胡榕、吴清炎到庭
被告凌菽蔚、梁俊：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告凌菽蔚偿还原告借款本金195978.52元；2、被告凌菽蔚向原告支付利息5403.2元（利息按年利率12.075%暂计至2016年10月1日，此后利息计算至贷款本息清偿完毕为止）；3、被告凌菽蔚向原告支付罚息507.45元、复息113.49元（罚息以未偿还的贷款本金按日在合同执行利率水平上加收50%计收，暂计至2016年10月1日，对不能按时支付的利息按罚息利率按日计收复息，此后罚息、复息至贷款本息清偿完毕为止）；4、被告凌菽蔚赔偿本案律师费9590元；5、被告梁俊对被告凌菽蔚的上述债务承担共同清偿责任；6、本案诉讼费由两被告共同承担。
事实与理由：2014年4月29日，原告与被告凌菽蔚签订《个人授信协议》，约定原告在60个月内向凌菽蔚提供总额为30万元的可循环借款授信额度等。2015年4月30日，原告与凌菽蔚签订《个人贷款借款合同》，凌菽蔚向原告借款30万元，借款期限36个月。但合同到期后凌菽蔚未按合同约定按时还款，已构成违约。被告梁俊与凌菽蔚系夫妻关系，应对夫妻共同债务承担共同清偿责任。
被告答辩要点
被告凌菽蔚、梁俊未作答辩。
认定事实及法律适用
一、认定事实
1、合同签订情况：2014年4月29日《个人授信协议》（编号8140331404002、授信期间60个月30万元额度）、2015年4月30日《个人贷款借款合同》（编号8150427292004）
2、借款金额、期限：30万元、36个月，从2015年4月30日至2018年4月30日止；
3、利率：采用固定利率，年利率为12.075%；
4、违约责任：借款逾期的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等费用，均由借款人全数负担；借款人未按合同约定按时足额还本或付息的，贷款人有权宣布合同提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失等；
5、合同的履行：2015年4月30日，原告委托招商银行南宁分行向被告凌菽蔚发放借款30万元。截至2016年10月1日，被告凌菽蔚尚欠借款余额为195978.52元，利息5403.2元、罚息507.45元、复利113.49元，合计6024.14元。
6、其他事实：借款发生时，被告梁俊与凌菽蔚系夫妻关系。
以上事实，有《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、个人贷款借款借据、贷款信息账单列表、被告身份证、结婚证、庭审笔录等为证，本院予以确认。
二、法律适用
1、合同效力：原告招行民主支行与被告凌菽蔚签订的《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》意思表示真实，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。
2、合同提前到期：原告已依约发放借款30万元，但被告凌菽蔚未按合同约定还款付息，已构成违约，致使双方在合同中约定宣布借款提前到期的条件已成就。原告诉至本院后直至本案庭审法庭辩论终结以前，凌菽蔚仍未对自己的违约行为采取任何补救措施以弥补原告所受的损失，原告以诉讼的形式据此宣布贷款提前到期并已履行了通知义务，合法有效。
3、违约责任：原告提前收回借款后，当事人应当偿还全部借款本息，故原告请求判令凌菽蔚偿还借款本金195978.52元及相应利息，本院予以支持。借款合同借款期限内的利息计算标准有约定的从约定；关于罚息利率，因合同约定的罚息利率按合同约定利率上浮50%的标准并未超过中国人民银行逾期贷款利率上限，故原告诉请按照合同约定的罚息利率计付罚息，本院照准。关于律师费。《个人贷款借款合同》虽对实现债权的费用律师费有明确约定，但原告并未提供相应支付凭证证明律师费已经实际发生，故对原告要求凌菽蔚承担律师费的诉请，本院不予支持。
4、被告梁俊的责任：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。梁俊与凌菽蔚系夫妻关系，原告在本案中所主张的债权处于两被告婚姻关系存续期间，故对原告主张的借款依法应按夫妻共同债务处理，梁俊应对与凌菽蔚婚姻关系存续期间的债务承担共同还款责任。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第三十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告凌菽蔚、梁俊共同向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行偿还借款本金195978.52元；
二、被告凌菽蔚、梁俊共同向原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行支付利息（利息计算：1、计至2016年10月1日的利息为6024.14元；2、以195978.52元为基数，自2016年10月2日起至实际偿清之日止，罚息按年利率12.075%上浮50%计付）；
三、驳回原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行的其他诉讼请求。
案件受理费4330元，由原告招商银行股份有限公司南宁民主路支行负担216元，被告凌菽蔚、梁俊负担4114元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 星
人民陪审员 韦宏斌
人民陪审员 黄恒派
二〇一七年三月十四日
书 记 员 蒋璐琳
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国商业银行法》
第三十八条商业银行应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限，确定贷款利率。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。