北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初25995号
原告：王新春，女，1949年5月15日出生。
委托诉讼代理人：翟钦蕊，北京声驰律师事务所律师。
被告：蔡耀东，男，1980年9月5日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。负责人：王兵，总经理。
委托诉讼代理人:何胜泉，男。
原告王新春与被告蔡耀东、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王新春委托诉讼代理人翟钦蕊、被告蔡耀东、保险公司委托诉讼代理人何胜泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王新春向本院提出诉讼请求：1、现要求被告赔偿我医疗费13009.01元、营养费5283.85元、护理费10200元、误工费10000元、残疾赔偿金103075.05元、鉴定费3150元、精神损害抚慰金20000元、交通费5000元、残疾辅助器具费110元、护理用具费785.76元、后续治疗费20000元；2、并承担诉讼费。事实和理由：2015年11月23日13时40分，在北京市海淀区成府路语言大学院内，蔡耀东驾驶×××号车辆由北向南行驶，与由北向南步行的我相触，造成我受伤。事故经交通管理部门认定，蔡耀东负事故全部责任。
蔡耀东辩称，我对事故事实及责任认定没有异议，同意承担合理合法的赔偿责任，事故发生后为原告垫付了外购药645.3元，4个月护理费20000元，交通费618.2元，残疾辅助器具费3320.46元（拐杖、轮椅）、营养费3582.48元，日用品费2844.60元（尿垫等），护理费没有票据，是直接给的护工现金，其他费用票据均在我手中，要求法院一并处理，如果超出我依法需要承担赔偿的部分也要求法院一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，被告车辆在我公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故后我公司已在交强险医疗项下预赔了7751.98元，我公司同意在剩余保险限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费不在保险范围内，不同意赔偿。
本院经审理认定事实如下：2015年11月23日13时40分，在北京市海淀区成府路语言大学院内，蔡耀东驾驶×××号车辆由北向南行驶，适有王新春由北向南步行，车辆与行人接触，造成王新春受伤。事故经交通管理部门认定，蔡耀东负事故全部责任。蔡耀东所驾驶的×××号车辆在保险公司投保交强险及30万元不计免赔商业三者险，此次事故发生在保险期限内。
事故发生后王新春于2015年11月23日在北京积水潭医院诊断治疗，主要诊断:多发跖骨骨折、髋膝部软组织损伤，主要建议：支具固定4-6周（支具自费），患肢不负重，门诊复查、用药。
北京天平司法鉴定中心于2016年7月14日出具鉴定意见书，主要鉴定意见：1、被鉴定人王新春的伤残程度属X级、X级，累计赔偿指数为15%；2、被鉴定人王新春伤后误工期150日，营养期90日。
王新春自行支付医疗费13009.01元、鉴定费3150元。蔡耀东已为王新春垫付外购药645.3元、4个月护理费20000元、交通费618.2元、残疾辅助器具费3320.46元、营养费3582.48元、日用品费2844.60元。
王新春依据鉴定意见主张90天的营养费，提供部分食品费票据。
王新春在扣除蔡耀东为其垫付的4个月的护理费后主张2个月的护理费，未提供护理医嘱及护理费协议及发票。
王新春主张交通费，称因就医发生，提供部分交通费票据。
王新春主张残疾辅助器具费，称购买的康复运动鞋，提供了金额为110元的康复运动鞋发票。
王新春依据鉴定意见按照每月2000元标准主张5个月的误工费，提供了：1、大连航宝汽车销售服务有限公司与王新春签订的聘用协议；2、大连航宝汽车销售服务有限公司于2016年7月16日出具的证明，主要内容为：现证明王新春自2015年9月1日被我公司聘用，在我公司工作，任调研员职务，平均月工资2000元，2015年11月23日发生交通事故为治愈其所受伤害，向我单位请假237日，请假期间，我单位扣发其工资16000元；3、大连航宝汽车销售服务有限公司营业执照复印件。
王新春主张护理用具费，提供了金额共计为785.76元的日用品、三九胃泰颗粒、成人尿片、薄膜卫生手套等购买发票。
王新春主张后续治疗费，未提供相关证据。
上述事实，有双方当事人陈述、事故认定书、行驶证复印件、急诊病历、门诊病历手册、检查报告单、休假证明书、医疗费票据、食品费票据、单位证明、聘用协议、营业执照复印件、鉴定意见书、交通费票据、残疾辅助器具费票据、护理用具费票据、日用品费票据、户口本等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次事故经认定蔡耀东负全部责任，蔡耀东所驾车辆在保险公司投保交强险，故保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。对于王新春超出交强险的合理损失，蔡耀东所驾车辆在保险公司投保30万元不计免赔商业三者险，故保险公司应在蔡耀东承担责任范围内赔偿王新春超出交强险的损失。对于仍然超出上述保险范围的损失，应由蔡耀东承担赔偿责任。
现王新春主张医疗费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、鉴定费，理由正当，本院予以支持；王新春主张的营养费过高，本院参照鉴定意见酌情判定；王新春主张护理费过高，本院考虑其伤情酌情支持其60天的护理期；王新春主张精神损害抚慰金、交通费、护理用品费过高，本院酌情判定；王新春主张的后续治疗费，未提供相关证据，本院不予支持。蔡耀东已为王新春垫付的费用先行计入总的赔偿款项中，其中未超出保险限额及其依法应承担的合理部分，保险公司应从总的赔偿额中直接支付给蔡耀东。
经核实，王新春的损失为：医疗费13654.31元、营养费4000元、护理费10000元、误工费10000元、残疾赔偿金103075.05元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费3430.46元、日用品费2844.60元、护理用票费500元、鉴定费3150元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下:
一、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内赔偿王新春医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、日用品费、护理用品费共计十五万八千五百零四元四角二分（其中十三万零六百四十三元三角八分支付给王新春，剩余二万七千八百六十一元零角四分直接支付给蔡耀东）；
二、蔡耀东赔偿王新春鉴定费三千一百五十元（已从其垫付的费用中折抵完毕）；
三、驳回王新春其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零二十七元（王新春已预交），由王新春负担三百一十五元，已交纳；由蔡耀东负担三百零一元，于判决生效后七日内交纳；由中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担一千四百一十一元，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林峥嵘
二〇一六年九月二十六日
书记员 王钰茜