黑龙江省鸡西市城子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第5号
原告何某某，男，43周岁。
委托代理人何秀利，女，1966年3月1日出生。
委托代理人张明顺，男，系鸡西市法律服务所法律工作者。
被告李某，男，44周岁。
委托代理人李长利，男，系鸡东县东海镇法律服务所法律工作者。
被告白某某，女，35周岁。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司鸡西中心支公司（以下简称保险公司），住所地鸡西市鸡冠区兴国中路196号。
法定代表人彭敏丽，职务总经理。
委托代理人秦宝香，女，系保险公司理赔员。
原告何某某与被告李某、白某某和保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员栾继鹏担任审判长，与审判员张晓坤、人民陪审员郝树东组成合议庭。在案件审理中，被告保险公司自动履行了12万元的赔付义务，原告申请撤回对保险公司的诉讼请求，经本院审查，裁定准许原告撤回对保险公司的诉讼请求。2015年10月21日，本院公开开庭对该案进行了审理，原告何某某及其委托代理人何秀利、张明顺，被告李某及其委托代理人李长利、被告白某某到庭参加了诉讼。现本案在审限内已审理终结。
原告诉称：2014年8月19日9时52分许，被告李某借用被告白某某所有的黑XXXX**号并在保险公司处投保交强险的波罗牌小型轿车，沿鸡西市城子河区东海矿北山路由西向东行驶至和谐路十字路口时，与沿和谐路由南向北原告驾驶的二轮摩托车相撞，致车辆损坏，原告严重受伤的交通事故。当日，原告经急救车送至鸡西矿业集团总医院救治，被诊断为：左额叶脑挫裂伤、双侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿等15项病症，住院36天后，因无钱继续治疗而出院回家口服用药，共花去门诊及住院医疗费79790.25元，其中被告李某支付住院医疗费50000.00元，原告自行垫付29790.25元，现原告伤情仍需继续治疗，且生活不能自理。此事故经鸡东县交警部门认定，李某负事故主要责任，原告负事故次要责任。双方就原告各项人身损失经多次调解未果。另因被告白某某将制动不合格的黑XXXX**号轿车出借给被告李某，理应承担本案连带赔偿责任，被告保险公司系该车交强险的受保人，故依法提起诉讼，望贵院支持原告的全部诉讼请求。
被告李某辩称：一、本案答辩人李某愿意承担此次交通事故的法定赔偿责任，白某某不应承担任何赔偿责任，因为被告李某驾驶的机动车辆不是借用白某某的，而是从白某某处购买的，只是没有办理车辆过户手续，所以此案与白某某无关，我本人愿意按法律规定承担相应赔偿责任。二、本案原告应在此次交通事故中负有主要责任，答辩人应承担次要责任，鸡东县公安交警大队作出的（2014）第0079号事故认定书，对于答辩人而言明显不公正，请求法院予以更正，在此交通事故中原告驾驶的两轮摩托车车速特别快，并且原告驾驶的车辆无牌照、无机动车驾驶证，没有带安全头盔，是导致此交通事故的主要原因，所以答辩人认为不应当承担此事故的主要责任。三、原告受伤后答辩人一直积极配合抢救治疗，并垫付其医疗费五万多元，从2014年8月19日截止到现在原告已经能够独立行走、独立活动，能够生活自理，所以原告所述生活现在不能自理不属实，原告向法庭提交的鉴定意见书选择鉴定时机错误，导致其结果不够科学，显失公平、公正。因此，应对原告的伤残等级及护理时间进行重新鉴定。
被告白某某辩称：本案答辩人白某某不应承担任何赔偿责任，理由是答辩人与被告李某之间不存在机动车借用关系，而是机动车买卖关系，原告诉讼状中陈述的机动车借用关系与事实不相符。事实上是2013年11月20日答辩人将车牌号为黑XXXX**大众波罗小型轿车以贰万伍仟元的价格卖与被告李某，但当时并没有及时办理车籍过户事宜，并且双方在签订车辆买卖协议时已经明确了在车辆买卖协议达成后发生车祸事故等都由买方即被告李某承担法律责任，因此本案与答辩人没有任何关系，答辩人不应成为本案的被告主体参与诉讼。根据《中华人民共和国侵权责任法》第50条的规定，转让并交付但未登记机动车交通事故责任由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由受让人承担赔偿责任，此法律条款能明确答辩人不应承担任何责任。同时本案中被告李某同意应当由其承担赔偿责任，故请求法院查明案件事实，判令答辩人不承担任何民事责任，以维护答辩人合法权益不受侵犯。
本案争议的焦点是：一、原告的伤情、伤残等级和是否需要终生护理，鉴定是否合理；二、被告白某某是否应承担赔偿责任。
围绕以上争议的焦点，双方当事人进行了举证、质证。
原告提供的证据有：
证据一是道路交通责任认定书和白某某的行驶证复印件和黑龙江锦融成司法鉴定意见书。证明目的一是本案的交通事故地点和原因，同时证明原告是此次事故的次要责任；二是被告李某驾驶的轿车事故发生时的所有人是白某某；三是李某驾驶的轿车制动不合格。所以本案二被告应负赔偿责任。
证据二是原告在鸡西市矿总医院出院记录和鸡东县紧急医疗救援中心票据和鸡西市中心血站票据，共计1538元。医疗门诊票据三张，共计750元。还有矿总院住院费票据一张，金额为78002.25元。证明原告第一次治疗的花费，合计80290.25元。按医嘱原告应门诊随诊，半年后颅骨修复。
证据三是哈尔滨医科大学附属第一医院住院费票据一张，金额为90367.74元。出院记录复印件一份，证明原告于第一次住院后因脑积水严重影响到自身的生活和健康，到哈尔滨医科大学附属第一医院第二次治疗和费用。
证据四是哈尔滨市香坊区禧龙宾馆会展中心和鸡冠区永斌便利店票据。证明原告在二次医疗住院的住宿费用138元、第一次急救用品费269元。
证据五是东海矿工资证明两份，证明原告受伤前的平均工资为3650.89元。受伤后实得到目前为11306.30元。
证据六是齐桂英身份证复印件和结婚证复印件户口复印件两张，证明齐桂英是原告的妻子，也是原告伤后护理人之一。原告户口虽然是农村户口，但原告从外省到本地从事煤矿工作多年。应按城镇户口赔偿。原告伤前与妻子生育一子何琪，现年12岁，被告依法应承担抚养费。
证据七是2015年3月12日门诊费一张，是鸡东县人民医院司法鉴定所出具的票据一张，金额为3310元。黑龙江省医院司法鉴定中心出具的机打发票两张，金额分别为2110元和200元，证明鉴定费用。
证据八是2014年8月19日李某的询问笔录。证明此车在驾驶时借白某某的车，此车鉴定后制动不合格。
证据九是鉴定书两份，证明原告伤残等级，伤后住院需要护理和终生护理情况。伤后增加营养的期限和继续治疗的费用。脑积水分流术根据两次鉴定意见应受法律保护。
被告李某提供主要证据有：
证据十是收条一份，证明被告李某已付给原告51769元。
被告白某某提交的主要证据有：
证据十一是白某某和李某的车辆买卖协议一份，证明被告白某某的车辆是买卖不是借用。
本院经审查核实，认证如下：
对于原告提供的证据一，二被告均表示对证据本身无异议，对证明目的有异议，认为动产所有权以交付为准。结合被告白某某提供的证据十一，本院对证据一予以确认。
对于证据二和证据三，二被告均表示没有异议，医疗费以正规票据为准。本院对证据二和证据三予以确认。对于证据四，二被告对住宿费138元没有异议，对急救用品费269元有异议，认为,不是合法的正规票据，故本院对证据四中住宿费138元予以确认。对于证据五、证据六和证据七，二被告均没有异议有异议，本院予以确认。对于证据八，被告李某对证据的真实性没有异议，当时认为没有过户，就说是借的车。被告白某某有异议，认为实际车主不是她本人，她和李某也不是朋友，只是在买卖车辆时见过一次面。对于证据九，二被告均有异议，认为司法鉴定时间不正确，程序违法，依据不足。被告李某虽向本院提出重新鉴定的申请，但其没有提供足够的证据证明重新鉴定的理由符合申请重新鉴定的法定条件，故本院对证据九予以确认。对于被告李某提供的证据十，原告没有异议，本院予以确认。对于被告白某某提供的证据十一，原告有异议，认为是事故发生后形成的，必要时可以提出文字鉴定申请；另买卖双方没有收条，不能证明买卖协议成立。但原告没有提供其他证据佐证，故本院对证据十一予以确认。
根据以上所确认的证据及双方当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：
2014年8月19日9时52分许，被告李某驾驶购买被告白某某的未办理车籍过户手续的黑XXXX**号波罗牌小型轿车，在东海矿北山路与和谐路交叉路口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤。伤后被送往鸡西矿业集团总医院救治，被诊断为：左额叶脑挫裂伤、双侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿等15项病症。原告住院治疗36天，共门诊及住院医疗费79790.25元，其中被告李某支付住院医疗费51769.00元。经鸡东县交通警察大队认定，李某负事故主要责任，原告负事故次要责任。2015年3月12日，依原告申请，本院委托鸡东县人民医院司法鉴定所对原告所受伤害作出了鸡东司法所（2015）临鉴字第031号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、二级伤残。2、医疗终结时间为12个月。3、住院期间（36天），每天需护理人员2人。伤后第37天至90天，每天需护理人员2人。伤后第91天至鉴定前一日，每天需护理人员1人。4、伤后210天内每天可适当增加营养。5、根据病情，如需要行侧脑室-
腹腔分流术，费用约需人民币15000.00元。2015年7月16日，依原告和被告李某申请，本院依法委托黑龙江省医院司法鉴定中心对上述部分鉴定事项进行了重新鉴定，黑龙江省医院司法鉴定中心作出了（2015）省医临鉴字第365号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、何某某的脑损伤后偏瘫为Ⅱ级残，重度运动性失语为Ⅳ级残。2、医疗终结后需1人护理终生。3、颅骨修补术及脑积水分流术匡算手术费用合计6万元或按实际合理支出计算。2015年8月，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院进行了“脑积水分流术”，共支出医疗费用90367.74元。另查明，原告系农业家庭户口，其一直居住在城子河区东海矿，并在东海矿通风区工作。
本院认为：被告李某驾驶购买被告白某某的未办理车籍过户手续的黑XXXX**号波罗牌小型轿车与原告驾驶的两轮摩托车相撞，致使原告受伤，被告李某对原告何某某所受伤害应负赔偿责任；因该车实际所有人为李某，故被告白某某对原告何某某所受伤害不负有赔偿责任。又太平洋保险公司已经自动履行了12万元的赔付义务，不足的部分应由被告李某按责任划分予以赔偿。对于原告要求被告给付医药费170657.99元的诉讼请求，本院予以支持；结合鸡东司法所（2015）临鉴字第031号司法鉴定意见书和（2015）省医临鉴字第365号司法鉴定意见书，对于原告要求给付误工费32504.38元的诉讼请求，应以原告受伤前12个月的平均工资每月3650.89元为准，即3650.89元／月×12月＝43810.68元，因原告在受伤后已实际领取工资11306.30元，故原告误工损失依法确定为43810.68元－11306.30元＝32504.38元；对于原告要求给付护理费28511.20元和终身护理费700879.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求给付住院伙食补助费5900元的诉讼请求，依法确定为100元／天×59天＝5900元；对于原告要求给付营养费2100元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持；对于原告要求给付残疾赔偿金438614.60元的诉讼请求，原告虽为农村家庭户口，但其居住在城镇，且以在东海煤矿打工为主要生活来源，故可按2014年全年城镇居民人均可支配收入22609元进行计算，残疾赔偿金依法可确定为22609元／年×20年×（90℅＋8℅）＝443136.40元；对于原告要求给付精神损害抚慰金20000.00元的诉讼请求，因此次交通事故给原告造成的伤害较大，使原告遭受了极大地精神痛苦，故本院予以支持；对于原告要求给付被抚养人生活费23490.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求给付住宿费138元的诉讼请求，本院依法予以支持；以上款项合计1427316.97元，减去太平洋保险公司已赔付的12万元，剩余1307316.97元，被告李某依法应承担1307316.97元×70%=915121.88元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告李某赔偿原告何某某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、住宿费等共计915121.88元。扣除被告李某已垫付的医疗费51769.00元，余款863352.88元，被告李某于本判决生效后七日内给付原告何某某。
二、被告白某某不承担责任。
案件受理费12346.00，鉴定费5620.00元，合计17966.00元（原告已预交）由被告李某负担，与上述款项一并给付原告何某某。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 栾继鹏
审 判 员 张晓坤
人民陪审员 郝 树
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 力