福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初6060号
原告：蔡平发，男，1968年4月22日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：苏清柱、蒋正星，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。
被告：邱培坤，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：苏丽治，女，1976年8月2日出生，汉族，住福建省晋江市。
原告蔡平发与被告邱培坤、苏丽治民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡平发及其委托代理人苏清柱、被告邱培坤到庭参加诉讼。被告苏丽治经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡平发向本院提出诉讼请求：⒈判令邱培坤、苏丽治立即向其偿还借款20万元及支付逾期还款利息（自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付）；⒉判令邱培坤、苏丽治承担本案受理费。事实和理由：苏丽治与邱培坤系夫妻关系，邱培坤、苏丽治于2014年9月3日因资金周转需要向其借款20万元，有邱培坤、苏丽治向其出具借条为证。其多次向邱培坤、苏丽治催讨上述借款，但邱培坤、苏丽治均以种种理由未能还款。
邱培坤辩称，是其个人的借款，借条上的签名也是其自己签的，苏丽治不知道这笔借款是怎么借的。
苏丽治提交书面答辩，辩称：⒈本案借款并没有实际发生，蔡平发并没有实际支付借款本金给邱培坤；⒉借条中“苏丽治”的签名并非其签名；⒊其对被告邱培坤的借款并不知情，也从没有见过被告邱培坤拿钱回来补贴家用，一直都是其在补贴家用，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：邱培坤因资金需要向蔡平发借款20万元，蔡平发的妻子翁盛娥分别于2014年8月14日、2014年9月3日通过福建晋江农村商业银行紫帽支行转账8万元、12万元给邱培坤，邱培坤于2014年9月3日出具《借条》一份给蔡平发收执，《借条》上的借款人处不仅写了邱培坤的名字，还写了苏丽治的名字和公民身份号码，《借条》中未载明借款期限和借款利息。借款后，邱培坤至今未还款。邱培坤与苏丽治系夫妻关系。上述事实有蔡平发提供的邱培坤与苏丽治户籍资料、婚姻登记证明材料、借条、福建晋江农村商业银行紫帽支行的存款明细账、蔡平发和邱培坤当庭陈述、蔡平发的妻子翁盛娥的陈述和蔡平发、翁盛娥的结婚证共同证明，经本院审查，可以采信，所证事实足以认定。
综上所述，本院认为：蔡平发与邱培坤之间的民间借贷关系有借条为凭，系双方当事人的真实意思表示，本案中没有发现违反法律、行政法规的强制性规定，是有效的，应受到法律保护。邱培坤尚欠蔡平发借款20万元，事实清楚，证据确凿，足以认定，对蔡平发请求判令邱培坤返还借款20万元，予以支持。对苏丽治辩称其对邱培坤的借款不知情，其没有在本案借款中受益，无需承担共同清偿责任，但蔡平发不予认可，并主张苏丽治对本案借款是清楚的，借条上也写了苏丽治的名字和公民身份号码，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，本案债务系邱培坤与苏丽治婚姻关系存续期间形成的，且苏丽治未能提供证据证明蔡平发与邱培坤明确约定本案借款系邱培坤个人债务，亦未证明邱培坤与苏丽治约定在婚姻关系存续期间的财产归各自所有并为蔡平发所知晓，故该笔债务应当认定为邱培坤与苏丽治的共同债务，苏丽治的辩称意见因缺乏事实和法律依据，不予采信，蔡平发主张苏丽治应共同承担还款责任，于法有据，予以支持。因邱培坤与蔡平发未约定借款期限，蔡平发可随时主张还款，邱培坤在蔡平发起诉后仍未在合理的期限内还款，已构成逾期付款，依法应承担相应违约责任，对邱培坤逾期还款给蔡平发造成的逾期还款资金占用期间的利息损失，邱培坤应予承担。对蔡平发请求判令邱培坤与苏丽治支付逾期还款利息自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付，符合法律规定，予以支持。苏丽治经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告邱培坤应于本判决生效之日起十五日内返还原告蔡平发借款人民币20万元，并支付逾期还款资金占用期间利息（自2016年6月8日起至还清借款之日止按年利率6%计付）；
二、被告苏丽治对本判决第一项被告邱培坤的债务应当共同清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由邱培坤、苏丽治负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郭灿培
二〇一六年九月二日
书记员 尤芳冰
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
⒈《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
⒉《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
⒊最高人民法院《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
⒋最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
法官提示：
⒈《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
⒉《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。