河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0482民初3995号
原告：田某某，男，1961年4月24日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告：李某某，女，1962年10月30日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告：宋某某，女，1988年6月11日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告：田某甲，女，2009年12月19日出生，汉族，住河南省汝州市。
法定代理人：宋某某，田某甲母亲。
原告：田某乙，男，2011年3月25日出生，汉族，住河南省汝州市。
法定代理人：宋某某，田某乙母亲。
五原告共同委托诉讼代理人：张某某，河南倚天剑（郑州）律师事务所律师。
被告：郝某某，男，1989年4月2日出生，汉族，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：郝某甲，郝某某父亲，1966年6月10日出生，汉族，住河南省汝州市。
原告田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙与被告郝某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙的委托诉讼代理人张某某、被告郝某某的委托诉讼代理人郝某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙向本院提出诉讼请求：1.判令被告郝某某赔偿原告各项经济损失368067.3元；2.诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2018年1月29日0时15分许，田某丙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在汝州市207国道1472Km＋161m处由北向南行驶时，与对向行驶的郝某某驾驶被告于留超所有的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，事故发生后车辆起火，造成田某丙死亡、两车被烧毁的事故。2018年2月5日，汝州市公安交通警察大队下达了汝公交认字［2018］第50号交通事故认定书，认定郝某某应负该事故的次要责任。事故发生后，就田某丙的死亡赔偿问题，原告多次与被告协商，二被告均不愿意给予相应的赔偿。综上，原告的上述损失被告应该给予赔偿，现被告拒绝赔偿，侵犯了原告的合法权益。故原告向贵院提起诉讼。请求贵院依法公断，维护原告合法权益。
郝某某辩称，事故属实，责任认定无异议，豫Ｋ×××××号重型自卸货车是郝某某购买的二手车，事故发生时车辆未投保交强险，田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙起诉数额明显不符合法律规定，郝某某在该次事故中承担次要责任，故郝某某应承担不高于20%的赔偿责任，该起事故由于田某丙重大违章所致。郝某某认为田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙的各项损失为死亡赔偿金96232元，被抚养人生活费其中田某甲19422元，田某乙17479.8元，精神抚慰金应为20000元，车辆损失为8060元，评估费300元，共计143493.8元。郝某某因该次事故也产生了大量损失，郝某某保留向原告方主张赔偿的权利。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：
2018年1月29日0时15分，在207国道1472km+161m处，田某丙驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶时，与对向行驶郝某某驾驶的豫Ｋ×××××号重型自卸货车相撞，事故发生后车辆�火，造成田某丙当场死亡，两车被烧毁的交通事故。经汝州市公安交通警察大队作出了汝公交认字[2018]第50号交通事故认定书，认定田某丙承担事故的主要责任，郝某某承担事故的次要责任。豫Ｋ×××××号重型自卸货车是郝某某购买的二手车，事故发生时该车并未投保任何险种。郝某某垫付丧葬费23000元。根据田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙的申请，经汝州市公安交通警察大队委托平顶山金正法医临床司法鉴定所对田某丙的尸表检验、分析死因进行了鉴定，该所于2018年1月30日出具平金正司鉴所[2018]尸鉴字第019号实体检验报告书，认定田某丙的死亡符合车辆碰撞后燃烧致死。根据田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙的申请，经本院委托河南英成资产评估事务所对田某丙驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车的损失进行了评估鉴定，该所于2018年3月27日出具豫�成评报[2018]1-3-4号资产评估报告，认定该车辆的损失为40300元，田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙因该次评估支付评估费1500元。
另查明，田某丙，男，1987年4月1日出生，汉族，住河南省汝州市××耳河办事处××组。汝州市洗耳河办事处许寨村已划归汝州市城区，施行城市管理体制。田某丙育有一子一女，儿子田某乙，2011年3月25日出生，女儿田某甲，2009年12月19日出生。2017年河南省城镇居民人均可支配收入29558元/年，人均消费支出19422元/年，城镇非私营单位就业人员年平均工资为50028元。
上述事实，有交通事故认定书、机动车信息查询单、驾驶证、资产评估报告、评估费发票、司法鉴定意见书、户口簿、户口注销证明、结婚证、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。�次交通事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2018]第50号交通事故认定书，认定田某丙承担事故的主要责任，郝某某承担事故的次要责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙主张的死亡赔偿金、被抚养人生活费计算标准不违反法律规定，本院予以支持。因田某丙自身承担事故主要责任，且人车烧毁，对其家庭造成了很大的影响，故精神损害抚慰金酌定为30000元。
综上所述，田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙的合理损失有：1.死亡赔偿金591160元（29558元/年×20年）；2.被抚养人生活费203931元[（田某乙：19422元/年×11年×1/2）+（田某甲：19422元/年×10年×1/2）]；3.精神损害抚慰金30000元；4.车辆损失40300元；5.评估费1500元�6.丧葬费23000元，以上共计889891元。故郝某某应在交强险各分项限额内赔偿田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙死亡赔偿金、精神损失赔偿金等共计110000元。田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙剩余损失为779891元。在本次事故中，田某丙承担事故的主要责任，郝某某承担事故的次要责任，故本院酌定郝某某承担30%的赔偿责任，即233967.3元（779891元×30%）。综上，郝某某共计赔偿田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙各项损失共计320967.3元（已扣除郝某某垫付的23000元），故田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。郝某某的其他答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告郝某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙各项损失共计320967.3元；
二、驳回原告田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3410.5元，由原告田某某、李某某、宋某某、田某甲、田某乙负担410.5元，被告郝某某负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 李国涛
二０一八年七月六日
书记员 张恒华