河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫16民终3183号
上诉人（原审被告）:安邦财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市金水区农业路**号*号楼*层。统一社会信用代码：91410000776506869D。
负责人：胡建国，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡浩，该公司员工。
被上诉人（原审原告）:刘婉雍，女，1991年3月4日出生，汉族，太康县地方税务局职工，住太康县。
委托诉讼代理人：李喜涛，河南中豫律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭士肖，男，1965年4月5日出生，汉族，居民，住河南省范县。
被上诉人（原审被告）：濮阳市泰宇物资有限公司。住所地：濮阳工业园区经六路与纬八路交叉口东北角。统一社会信用代码：914109006646968485。
法定代表人：李继增，任该公司经理。
上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称安邦财险河南分公司）因与被上诉人刘婉雍及被上诉人郭士肖、濮阳市泰宇物资有限公司（以下简称泰宇物资公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服太康县人民法院（2018）豫1627民初2526号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年7月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人安邦财险河南分公司的委托诉讼代理人胡浩、被上诉人刘婉雍的委托诉讼代理人李喜涛到庭参加诉讼，被上诉人郭士肖及泰宇物资公司未到庭。本案现已审理终结。
安邦财险河南分公司上诉请求:1、依法撤销原判，改判上诉人不承担金额106557元或将本案发回重审；2、上诉费由被上诉人承担。事实及理由：1、原审对鉴定费、检查费、评估费2363.20元重复计算，该费用应由泰宇物资公司承担，并在总损失中扣减；2、被上诉人刘婉雍有挂床现象，且原审计算营养费、护理费期限错误，护理人员不应认定2人，住院伙食补助费标准过高，精神抚慰金计算过高，被抚养人生活费不应支持；3、本案伤残鉴定不能作为证据使用。
刘婉雍辩称，原审认定事实清楚，判决适当，上诉人上诉无理，应予驳回。
刘婉雍向一审法院起诉请求诉称：判决三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、精神抚慰金、被抚养人生活费、残疾赔偿金、鉴定费、财产损失等共计287892元。
一审法院认定事实：被告郭士肖系泰宇物资公司员工。2016年12月1日、2017年1月6日，被告泰宇物资公司作为投保人，将登记在其公司名下的“豫Ｊ×××××（挂JF702）”号重型半挂牵引车，向被告安邦财险河南分公司，分别投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。“交强险”保险期间为:2016年12月1日零时至2017年11月30日24时止。死亡伤残赔偿限额为：110000元，医疗费用限额为：10000元,财产损失限额为：2000元。“商业险”保险期间为:2017年1月9日零时至2018年1月8日24时止。第三者责任保险赔偿限额为：500000元（且为不计免赔）。
2017年8月10日14时许，被告郭士肖驾驶“豫Ｊ×××××（挂JF702）”号重型半挂牵引车，沿太康县未来路由南向北行驶，因未保持安全车速，与前方同方向左转弯行驶的、原告骑行的两轮电动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏。原告受伤后，被送至周口永兴医院进行治疗。经诊断，原告伤情为：“左侧额骨骨折、左侧额部及顶部血肿、创伤性硬膜外血肿、上矢状窦破裂出血”。2017年8月10日至2017年8月10日，原告入住太周口永兴医院治疗，住院1天，期间支出各项医疗费用共计3091.69元。出院时医嘱：“转上级医院救治”。2017年8月10日至2017年8月23日，原告转入河南省人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：“车祸外伤、颅骨骨折、硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、多处软组织擦伤”。住院13天，期间支出各项医疗费用共计15903.28元。2017年8月13日，原告在河南省人民医院门诊诊疗，支出医疗费用共计558.80元。2017年8月24日至2017年10月31日，原告又转入太康县人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：“急性内开放性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、顶部亚急性硬膜外血肿、颅底骨折、腰部外伤”。诊疗医嘱：“1、住院治疗；2、陪护2人”。住院68天，期间支出各项医疗费用共计7641.23元。2017年8月26日，原告在太康县益康医药零售连锁有限公司八分店购买药品，支出医药费67元。2017年8月28日，太康县公安交通警察大队作出“豫太公交认字（2017）第000534号”道路交通事故认定书，认定：“郭士肖驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第（一）项、第四十二条之规定，应负此事故全部责任；2、刘婉雍无责任”。2018年4月2日，周口明正法医临床司法鉴定所接受本院委托，作出“周明正司鉴所〔2018〕临鉴字第49号”司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人因外伤致：1、颅脑损伤，构成十级伤残；2、三期评定为：误工期180日，护理期60日，营养期60日”。原告为评定伤残等级支出鉴定费1900元、检查费263.20元。2017年8月29日，河南驰通价格评估有限公司接受太康县公安交通警察大队委托，作出“河南驰通价估鉴（2017）1015号”道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，原告所有的“爱德森”牌两轮电动车，因交通事故造成的财产损失价值为940元。原告为作车损价值鉴定，支出鉴定费200元。原告为治疗伤情和进行鉴定，支出部分交通费。事故发生后,被告泰宇物资公司向原告垫付费用31000元。
另查明，原告系太康县地方税务局职工，其在郑州市龙湖镇双湖大道、求实路西中央公园购买有一套商品住房。原告母亲李凤勤，1969年9月7日出生，患有甲状腺癌，生育有两个子女。
上述事实由当事人陈述、诊断证明、住院证、出院证、住院病历、医疗住院收费票据、医院费用清单、鉴定意见书、户口薄、鉴定费票据、证明等证据在卷为证。并经当庭质证，足以认定。
一审法院认为，公民的生命权、健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。依据上述法律规定，并结合本案已查清事实，被告郭士肖作为被告泰宇物资公司员工，在执行工作任务期间，驾驶“豫Ｊ×××××（挂JF702）”号重型半挂牵引车与原告骑行的两轮电动车发生交通事故，造成原告人身损害和车辆损坏，且负本次事故全部责任，被告泰宇物资公司作为用人单位应当承担侵权责任。由于肇事“豫Ｊ×××××（挂JF702）”号重型半挂牵引车，在被告安邦财险河南分公司投保有“交强险”和“商业险”，事故亦发生在保险期间，被告安邦财险河南分公司应首先在“交强险”最高限额内替代被告泰宇物资公司对原告进行赔偿。“交强险”限额不足部分损失，应在“商业险”限额内进行赔偿。
依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，并根据原告提供的证据，核定原告损失如下：1、“医疗费”，按原告实际支出医疗费27262元；2、“护理费”，参照河南省居民服务业和其他服务业36848元/年÷365天×82天×2人=16556.36元；3、“住院伙食补助费”，住院82天×100／天=8200元；4、“营养费”，住院82天×30元／天=2460元；5、“残疾赔偿金”，按河南省城市居民家庭人均可支配收入29557.86元／年×20年×10%=59115.72元；6、“被扶养人生活费”，原告之母李凤勤，抚养期限20年，河南省城市居民人均消费性支出19422.27元/年×20/年×10%÷2/人=19422.27元；7、“精神损害抚慰金”，由于原告被撞致残，造成精神损害，结合本案其他因素，赔付10000元为宜；8、“鉴定费、检查费、评估费”，按原告实际支出鉴定费1900元+检查费263.20元+车损评估费200元=2363.20元；9、“车辆损失费”，按鉴定评估价值940元；10、“交通费”，根据原告到就诊医院治疗、车损鉴定和伤残鉴定路程及次数，酌定为1500元为宜。原告以上损失共计147819.55元。
原告支出的鉴定费、检查费、评估费2363.20元，应由被告泰宇物资公司负担。被告泰宇物资公司为原告垫付的31000元费用，扣除其应当承担的鉴定费、检查费和评估费2363.20元，应由被告安邦财险河南分公司直接向其支付。
综上所述，原告要求被告安邦财险河南分公司、泰宇物资公司赔偿其合理损失的诉讼请求合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第三十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条,最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决：一、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在“交强险”和“商业险”最高限额内给付原告刘婉雍各项损失共计119182.75元；
二、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司给付被告濮阳市泰宇物资有限公司垫付款28636.80元；三、驳回原告刘婉雍其他诉讼请求。以上第一、二项判决内容，二被告应于本判决生效之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5618元，减半收取2809元，由被告濮阳市泰宇物资有限公司负担。
二审中，当事人没有提交新证据。经二审庭审查明的事实与一审查明的事实相一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为：一、本案伤残鉴定能否作为证据使用；二、原审对鉴定费、检查费、评估费2363.20元重复计算，是否应在总损失中扣减；三、被上诉人刘婉雍是否有挂床现象，原审计算营养费、护理费期限，护理人员认定，住院伙食补助费标准，精神抚慰金计算，被抚养人生活费是否适当。
第一，关于本案伤残鉴定能否作为证据使用问题。本案中，伤残鉴定是由原审法院对外委托，由周口明正法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，并附有司法鉴定人姓名、《司法鉴定人执业证》号。上诉人安邦财险河南分公司对伤残鉴定有异议，没有提交相应证据证明，在原审中亦没有申请重新鉴定，应视为对自己权利的放弃，原审法院对伤残鉴定应予认定并无不当。
第二，关于原审对鉴定费、检查费、评估费2363.20元重复计算，是否应在总损失中扣减问题。在原审中，原审法院既认定上述费用由泰宇物资公司承担，并判决该款从泰宇物资公司垫付的费用中扣除，又将该款计算在上诉人安邦财险河南分公司承担的数额之内，属重复计算，该款应从上诉人安邦财险河南分公司承担的数额中扣除。上诉人安邦财险河南分公司在交强险、商业三者险限额内承担的数额应为116819.55元（119182.75-2363.20）。
第三、关于被上诉人刘婉雍是否有挂床现象，原审计算营养费、护理费期限，护理人员认定，住院伙食补助费标准，精神抚慰金计算，被抚养人生活费是否适当问题。在原审中，被上诉人刘婉雍提交了刘婉雍住院医疗票据、住院病历、费用清单及相关医嘱、刘婉雍母亲李凤勤诊断证明书，认定并计算上述各项费用正确。上述证据不能证明被上诉人刘婉雍有挂床现象。
综上所述，上诉人安邦财险河南分公司上诉请求部分成立，应予部分采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对鉴定费、检查费、评估费2363.20元重复计算，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款二项规定，判决如下：
一、维持太康县人民法院（2018）豫1627民初2526号民事判决主文第二、三项及诉讼费承担部分；
二、变更太康县人民法院（2018）豫1627民初2526号民事判决主文第一项为：安邦财产保险股份有限公司河南分公司在“交强险”和“商业险”最高限额内给付刘婉雍各项损失共计116819.55元。
以上第一、二项判决内容，应于本判决生效之日起十五日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息
二审诉讼费2431元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司河南分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张述涛
审判员 胡体兵
审判员 杜文杰
二〇一八年七月二十日
书记员 魏 婷