辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽02执异807号
异议人(被执行人):中国外运辽宁储运公司，住所地大连市甘井子区后革街437号。
法定代表人：仇俊雷，总经理。
委托诉讼代理人：刘刚、朱宁波，辽宁壹品律师事务所律师。
申请执行人：上海浦东发展银行有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路45号。
负责人：董军，行长。
委托诉讼代理人：徐伟，男，职工。
委托诉讼代理人：李潭，男，职工。
在本院执行上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人中国外运辽宁储运公司合同纠纷一案中，异议人中国外运辽宁储运公司对执行行为不服，向本院提出书面异议。本院依法组织合议庭进行审查，现已审查终结。
中国外运辽宁储运公司称，请求中止对中国外运辽宁储运公司的执行。事实和理由如下：一、主债务人大连三兴诚信贸易有限公司及连带责任担保人未经过强制执行程序,主债务人及担保人企业未经过破产清算,现有条件尚不能确认强制执行后上海浦东发展银行股份有限公司大连分行债权不能清偿的部分。�公司承担的是30%的补充赔偿责任。即大连三兴诚信贸易有限公司承担的债务清偿责任、赵景霞、黄鹏、深圳市民航机场控股集团有限公司承担的连带清偿责任以及黄辛博与邵红艳承担的抵押担保责任是第一位的,在最终确认债权人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行不能受偿的债权部分后,我公司才能有确定的履行义务,我公司才能就上海浦东发展银行股份有限公司大连分行不能受偿的债权部分承担30%的补充赔偿责任。二、连带责任担保人即赵景霞、黄鹏、深圳市民航机场控股集团有限公司未被强制执行,尚不能确认强制执行后上海浦东发展银行股份有限公司大连分行不能受偿的债权部分。(2015)大民三初字第469号民事判决书明确判决赵景霞、黄鹏、深圳市民航机场控股集团有限公司承担连带责任,而执行法院尚未对连带责任保证人采取执行措施,也不能确认强�执行后浦发银行大连分行债权仍不能清偿的部分。三、抵押担保责任人即黄辛博与邵红艳提供的抵押财产未被完全处置,尚不能确认强制执行后上海浦东发展银行股份有限公司大连分行不能受偿的债权部分。四、我公司承担补充赔偿责任缺少必要的前提条件,不应当被列为强制执行的对象。
本院查明，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告中国外运辽宁储运公司合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出（2018）辽02民初63号民事判决：一、被告中国外运辽宁储运公司对大连三兴诚信贸易有限公司在辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民三初字第469号民事判决第一项确定的义务[即：”一、被告大连三兴诚信贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行偿还借款3985万元及利息（截止2015年10月25日利息�计3498996.05元，自2015年10月26日起至付清之日止，以3985万元为基数，按《流动资金借款合同》（编号75012014285111、75012014285116）约定的罚息利率计息）”]，对赵景霞、黄鹏、深圳市民航机场控股集团有限公司对大连三兴诚信贸易有限公司在辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民三初字第469号民事判决第一项确定的义务承担连带给付责任的义务强制执行后，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行债权仍不能清偿部分，承担30%的补充赔偿责任；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求等。该判决书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2018年7月2日向中国外运辽宁储运公司下发(2018)辽02执757号《财产报告令》：”你与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行合同纠纷案,大连市中级人民法院于2018年3月20日作出(2018)辽02民初63号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2018年6月27日向本院申请强制执行,本院于2018年6月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条、第三十二条、第三十三条规定,责令你/你单位于收到此令后十日内,如实向本院报告当前以及收到执行通知之日前年的财产情况。执行中,如果财产状况发生变动,应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。拒绝报告或者虚假报告,本院将根据情节轻重采取罚款、拘留等措施。”(2017)辽02执757号《执行通知书》：”你与上海浦东发展银行股份有限公司大连分行合同纠纷一案,大连市中级人�法院于2018年3月20日作出(2018)辽02民初63号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行于2018年6月27日向本院申请强制执行,本院于2018年6月27日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第24条的规定,责令你/你单位履行下列义务:一、履行生效判决确定的金钱给付义务。二、负担案件受理费。三、负担执行费。”
另查，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行诉被告大连三兴诚信贸易有限公司、深圳市民航机场控股集团有限公司、赵景霞、黄鹏、黄辛博、邵红艳、第三人中国外运辽宁储运公司借款合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2015）大民三初字第469号民事判决：一、被告大连三兴诚信贸易有限公司于本判决生效�十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行偿还借款3985万元及利息（截止2015年10月25日利息合计3498996.05元，自2015年10月26日起至付清之日止，以3985万元为基数，按《流动资金借款合同》（编号75012014285111、75012014285116）约定的罚息利率计息）；二、被告大连三兴诚信贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行偿还借款300万元及利息（截止2015年10月25日利息合计146862.26元，自2015年10月26日起至付清之日止，以300万元为基数，按《流动资金借款合同》（编号75012014286575）约定的罚息利率计息）；三、被告大连三兴诚信贸易有限公司于本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行偿还借款200万元及利息（截止2015年10月25日利息合计50095.82元，自2015年10月26日起至付清之日止，以200万元为基数，按《流动�金借款合同》（编号75012014286575）约定的罚息利率计息）；四、被告赵景霞、黄鹏对被告大连三兴诚信贸易有限公司应给付原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行上述第一、二、三项之款项承担连带给付责任。被告赵景霞、黄鹏承担连带保证责任后有权向被告大连三兴诚信贸易有限公司追偿；五、被告深圳市民航机场控股集团有限公司对被告大连三兴诚信贸易有限公司应给付原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行上述第一、二项之款项承担连带给付责任。被告深圳市民航机场控股集团有限公司承担连带保证责任后有权向被告大连三兴诚信贸易有限公司追偿；六、原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行对被告黄辛博、邵红艳提供的黄辛博所有的位于大连市沙河口区星海广场B2区35号1单元5层2号房屋（证号为（沙私有）2009519105号）房产享有抵押权，�告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行在上述第二、三项款项范围内对上述房屋折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；七、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。若被告大连三兴诚信贸易有限公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284530元、诉前财产保全费5000元，合计289530元（原告已预交），由被告大连三兴诚信贸易有限公司、赵景霞、黄鹏共同负担,被告深圳市民航机场控股集团有限公司与被告大连三兴诚信贸易有限公司、赵景霞、黄鹏共同负担上述受理费、诉前财产保全费合计289530元中的277515元，被告黄辛博、邵红艳与被告大连三兴诚信贸易有限公司、赵景霞、黄鹏共同负担上述受理费、诉前财产保全费合计289530元中的35287元。并于上述给付时间一并付清。
本院认为，补充赔偿责任是指对于某项债务或责任，首先由主责任人承担，在主责任人不能承担的情况下，由补充赔偿责任人承担。在本案执行阶段，应当在符合”对大连三兴诚信贸易有限公司在辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民三初字第469号民事判决第一项确定的义务，对赵景霞、黄鹏、深圳市民航机场控股集团有限公司对大连三兴诚信贸易有限公司在辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民三初字第469号民事判决第一项确定的义务承担连带给付责任的义务强制执行后，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行债权仍不能清偿”的情形下，由本案异议人中国外运辽宁储运公司承担补充赔偿责任。本案中，本院仅向异议人中国外运辽宁储运公司下发了《财产报告令》、《执行�知书》，要求异议人中国外运辽宁储运公司报告财产情况，通知其应当履行（2018）辽02民初63号民事判决书所确定的义务，未对异议人中国外运辽宁储运公司采取违背生效法律文书确定义务的其他强制执行措施，即未对异议人中国外运辽宁储运公司的权益产生实质影响，故作为本案执行依据所确认的被执行人，中国外运辽宁储运公司仅以法院向其下发《财产报告令》、《执行通知书》为由，主张中止本案执行程序，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：
驳回中国外运辽宁储运公司的异议请求。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。
审判长 吕 颖
审判员 金秀丽
审判员 景梦婵
二〇一八年八月二十一日
书记员 杨 宁