河北省赞皇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赞民一初字第656号
原告闫兆朋，司机。
委托代理人马印朋，系石家庄市赞皇太行法律服务所法律工作者。
被告王建峰，司机。
被告谷会乾，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司，地址：石家庄市赞皇县城南环路23号。
负责人：晏剑英，任经理。
委托代理人周娜，系公司员工。
原告闫兆朋与被告王建峰、被告谷会乾、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司（以下简称保险公司）劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院代理审判员杜晓丽独任审判，公开开庭进行了审理，原告闫兆朋的委托代理人马印朋、被告谷会乾、被告保险公司的委托代理人周娜到庭参加了诉讼，被告王建峰未到庭，本案现已审理终结。
原告闫兆朋诉称，被告王建峰与被告谷会乾从事运输生意，2012年5月二被告雇佣原告开车，每月平均工资6000元。2013年4月3日8时50分，马彦平驾驶被告王建峰、谷会乾所有的冀A×××××、冀A×××××挂“福田”重型半挂牵引车（车内乘原告闫兆朋），在由西向东行至317线46KM＋700M急转弯路段时，操作不规范致车辆侧翻，造成马彦平、原告闫兆朋受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昔阳县公安交通警察大队认定，马彦平负事故的全部责任。原告受伤后在赞皇县医院住院治疗，进行了两次手术，花费巨大。根据法律规定，原告在从事雇佣活动中造成伤害，被告王建峰、谷会乾应承担全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保了车上人员责任险，现因赔偿问题协商不成，故诉至法院，请求判令各被告依法赔偿原告因此次事故造成的医疗费、误工费、护理费等各项损失共计95000元。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险与商业险，其中车上人员责任险保额9万元，事故发生在保险期限内。我公司同意在座位险限额内赔偿原告合理的损失，�讼费等间接损失不予承担。
被告谷会乾辩称，我对事故发生的事实没有异议，我们的车辆投保了全险，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告王建峰未到庭，亦未提交书面答辩材料。
经审理查明，2013年4月3日8时50分，马彦平驾驶被告王建峰、谷会乾所有的冀A×××××、冀A×××××挂“福田”重型半挂牵引车（车内乘原告闫兆朋），在由西向东行至317线46KM＋700M急转弯路段时，操作不规范致车辆侧翻，造成马彦平、原告闫兆朋受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经昔阳县公安交通警察大队认定，马彦平负事故的全部责任，原告闫兆朋无责任。马彦平及原告闫兆朋均系被告王建峰、谷会乾的雇佣司机。事故车辆在被告保险公司投保了保额为9万元的车上人员责任险，事故发生在保险期限内。以上事实有各方当事人陈述、交通事故�定书予以证实。事故后，原告在昔阳县人民医院进行了检查，后转到赞皇县医院住院治疗，并于2014年9月在赞皇县医院进行了二次手术，被告王建峰为原告闫兆朋垫付了各项费用共计45000元，原告主张事故给其造成的损失有：1、医疗费29012.29元，对此原告提供昔阳县医院票据一张、赞皇县医院住院票据两张、住院病历两份、诊断证明五份、住院明细两份予以证实。2、伙食补助费4950元，原告第一次住院92天，第二次手术住院7天，共计住院99天，每天按50元计算。3、营养费4950元，原告住院99天，每天按50元计算，有诊断证明说明需加强营养。4、误工费43400元。原告系被告王建峰、谷会乾的雇佣司机，日平均工资200元，原告第一次住院92天，医生建议出院后休养三个月，原告第二次手术住院7天，医生建议出院后休养四周，故原告的误工天数共计217天，原告的误工费计为：200元×217天=43400元。对此原告提供王建峰的证明、原告的驾驶证及从业资格证予以证实。5、护理费12815.55元，原告住院期间由其父亲闫喜海护理，闫喜海从事交通运输业，按照运输行业日平均工资129.45元计算，护理99天，护理费计为12815.55元。原告提供护理人员闫喜海的身份证、驾驶证、从业资格证及派出所的关系证明予以证实。6、交通费1000元。对原告上述请求被告保险公司提出如下异议：1、医疗费，对原告提交票据的真实性无异议，应当扣除10%的非医保用药。2、伙食补助费，对伙食补助费的标准无异议，对计算天数有异议，原告存在挂床现象，我公司认可原告住院时间截止到2013年6月2日。3、营养费，原告要求的营养费标准过高，对营养费天数的质证意见同伙食补助费意见。4、误工费，误工费标准我公司同意按照交通运输行业标准计算，误工天数第一次住院最高给付120天，第二次手术只认可住院期间的误工费。5、护理费，护理费标准同意参照交通运输行业标准计算，因原告存在挂床现象，护理天数参照上述伙食补助费的天数计算。6、交通费1000元，原告未提供证据，不予认可。被告谷会乾对原告闫兆朋提供的证据无异议。
本院认为，被告王建峰、被告谷会乾雇佣原告闫兆朋开车，双方形成雇佣关系，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。综合原、被告双方的意见，对于原告各项损失的有关证据本院做如下认定：被告保险公司称根据原告提供的住院病案可以看出原告存在挂床现象，认可原告第一次住院时间为2013年4月3日至2013年6月2日。经本院审查，从原告提供的赞皇县医院住院病案中可以看出�告在2013年6月2日之后不再用药，结合原告的伤情，对原告第一次的住院天数酌情扣减30天，原告二次手术住院7天，原告共计住院69天。医疗费，原告提供的医疗费票据合法有效，原告的医疗费依法认定为29012.29元；伙食补助费，原告住院69天，每天按照50元计算，共计3450元；营养费，原告提供的诊断证明说明需加强营养，原告住院69天，每天按照50元计算，共计3450元；误工费，结合原告提供的证据，原告误工费标准按照运输行业日平均工资129.45元计算为宜，原告第一次住院62天，医生建议休养三个月，第二次住院7天，医生建议休养四周，故原告的误工总天数为187天，误工费计为：129.45元×187天=24207.15元；护理费，被告认可护理费标准按照运输业日平均工资129.45元计算，原告住院共69天，护理费计为129.45元×69天=8932.05元；交通费，原告虽未提供证据，但属于必要支出，结合本案实际，本院依法酌定为500元。原告闫兆朋的损失依法确定为69551.49元。鉴于事故车辆在被告保险公司投保了保额为9万元的车上人员责任险，原告闫兆朋的损失应由被告保险公司进行赔偿，原告闫兆朋认可被告王建峰为其垫付45000元，故被告保险公司应实际赔偿原告闫兆朋损失：69551.49元-45000元=24551.49元，给付被告王建峰垫付费用45000元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司在判决生效后十日内赔偿原告闫兆朋事故损失24551.49元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赞皇支公司在判决生效后十日内给付被告王建峰垫付费用45000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，由被告王建峰负担1087.5元，被告谷会乾负担1087.5元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 杜晓丽
二〇一四年十二月二日
书 记 员 张 霞