河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05430号
原告：韩立明，农民。
委托代理人：王小龙。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，公司住所地唐山市。
代表人：张建广，该公司经理。
委托代理人：佟蕊。
原告韩立明与被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称太平洋财险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年11月6日立案受理，依法由审判员韩国栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩立明的委托代理人王小龙、被告太平洋财险唐山支公司的委托代理人佟蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩立明诉称：原告为己有的冀B×××××、冀B×××××号车辆在被告处投保了保险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成被保险车辆损坏，三者方死亡。故诉请判令被告赔偿保险赔偿金23983元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告太平洋财险唐山支公司辩称：冀B×××××营运货车在其公司投保了交强险，100万元的第三者商业责任险、18.5万元的机动车损失险；冀B×××××挂在其公司投保了5万元的第三者责任险、7.8万元的机动车损失险。本次事故发生在保险期间，在事故发生时驾驶员李顺文的驾驶证、从业资格证、行驶证、道路运输证合法有效的前提下，同意根据保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。在本次事故中，被保险车辆承担次要责任，因此其合理损失应当先由对方车辆交强险予以赔偿，剩余损失按30%的比例赔偿。对于三者损失中的尸检费、诉讼费、鉴定费、评估费属于间接损失，不属于保险理赔范围。原告损失中的鉴定费、公估费、评估费、诉讼费系原告自行扩大的损失不属于保险理赔范围。
经审理查明：2014年10月14日，原告韩立明与被告签订保险合同，为冀B×××××号车辆投保了交强险（财产损失赔偿限额为2000元），保险期间自2014年10月19日0时起至2014年10月18日24时止；2014年11月14日，原告韩立明与被告签订保险合同，为BR5××2号车辆投保了不计免赔车辆损失险（责任限额为18.5万元）、第三者商业责任险（责任限额为100万元），为冀B×××××挂车投保了不计免赔车辆损失险（责任限额为7.8万元）、第三者责任保险（责任限额为5万元），保险期间均自2014年11月18日0时起至2015年11月17日24时止。上述保险合同被保险人均为韩立明。
2015年6月16日3时许，王如斌驾驶鲁N×××××、鲁N×××××挂号重型半挂货车沿京台高速公路由南向北行驶至京台高速公路德城区段299KM＋500M处，其车前部与前方同车道顺行李顺文驾驶的冀B×××××、冀B×××××挂号重型半挂货车后部相撞，造成两车及两车所载货物损坏，致王如斌和鲁N×××××、鲁N×××××挂重型半挂车乘车人董宝来当场死亡，鲁N×××××、鲁N×××××挂重型半挂车乘车人刘东波、李锦锁受伤，经德州市公安交警支队事故处理大队认定，王如斌承担事故的主要责任，李顺文承担事故的次要责任，董宝来、李锦锁、刘东波无责任。
2015年7月7日，经德州天和价格评估有限公司评估，被保险车辆损失为10360元，原告韩立明为此开支评估费400元。原告韩立明另为此事故开支施救费2600元。山东华正安交通事故司法鉴定所于2015年7月10日出具鉴定费发票一张（冀B×××××、冀B×××××挂），金额为1000元。山东高速股份有限公司德州分公司于2015年7月13日出具路产损坏赔偿专用票据一份，金额为4140元。
董宝来继承人杨凤菊、董永生以李顺文、韩立明、太平洋财险唐山支公司为被告向山东省德州市德城区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，山东省德州市德城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）德城民初字第2264号民事判决：一、由被告太平洋财险唐山支公司赔偿董宝来继承人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计122791.13元；二、韩立明赔偿董宝来继承人尸检费135元；案件受理费2150元，减半收取829元，由韩立明负担。
王如斌继承人杨凤芝、王珍兰、王红、王燕、王坤以李顺文、韩立明、太平洋财险唐山支公司为被告向山东省德州市德城区人民法院提起机动车交通事故责任纠纷诉讼，山东省德州市德城区人民法院于2015年10月9日作出（2015）德城民初字第2265号民事判决：一、由被告太平洋财险唐山支公司赔偿王如斌继承人医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费车辆损失费、施救费、污染路面费、吊车费等共计150286.87元（含交强险财产损失赔偿限额2000元）；二、由韩立明赔偿王如斌继承人尸检费、鉴定费、车损评估费1575元；案件受理费2150元，诉讼保全费1020元，由韩立明负担2407元。
第一受益人东风汽车财务有限公司出具证明一份，内容为“兹有借款人韩立明，在我公司贷款205678元，用于购买车辆，车牌号为冀B×××××，借款期限24个月，始于2013年12月10日，截止2015年11月11日。由于借款人已于2015年8月27日还款到期，已清结我公司的全部贷款本息，可以解除抵押”。
本院认为：原告韩立明与被告太平洋财险唐山支公司签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间内发生交通事故，属于保险事故，被告应依据保险合同的约定承担保险赔偿责任。第一受益人东风汽车财务有限公司出具证明证实韩立明在其公司用于购买冀B×××××车辆的贷款205678元已清结全部贷款本息，可以解除抵押，故原告韩立明享有保险金请求权。
原告主张车辆损失10360元，向本院提交了德州天和价格评估有限公司出具的交通事故车辆损失估价清单予以证实，于法有据，本院予以支持。施救费系为减少保险标的的损失所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担，原告主张施救费2600元，向本院提交了施救费发票予以证实，于法有据，本院予以支持。原告主张已赔偿三者方路产损失，向本院提交了山东高速股份有限公司德州分公司出具的路产损坏赔偿专用票据予以证实，于法有据，本院予以支持。评估费、鉴定费、尸检费系为查明、确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担，原告主张为评估被保险车辆损失支付的评估费400元、为被保险车辆支付的鉴定费1000元，向三者方董宝来继承人支付的尸检费135元，向王如斌继承人尸检费、鉴定费、车损评估费1575元，于法有据，本院予以支持。依据《中华人民和共和保险法》第六十六条关于“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”之规定，被告向法庭提交的第三者责任保险条款第九条规定“下列人身伤亡、财产损失和费用保险人不负责赔偿：（六）律师费、诉讼费、仲裁费、罚款、罚金或惩罚性赔款”，故原告主张已向三者方支付的案件受理费和保全费，本院不予支持。
依据《中华人民共和国保险法》第六十条关于“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告主张被告太平洋财险唐山支公司在车辆损失险赔偿限额内全额赔偿车辆损失、施救费、为被保险车辆支付的评估费、鉴定费，于法有据，本院予以支持，被告太平洋财险唐山支公司在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告上述损失后，享有向三者方的追偿权。但原告主张被告太平洋财险唐山支公司全额赔偿已赔付三者方的路产损失，于法无据，本院不予支持，因被告太平洋财险唐山支公司已在（2015）德城民初字第2265号民事判决中在交强险财产损失赔偿限额内赔付三者方王如斌继承人财产损失2000元，故原告已赔偿三者方的路产损失4140元应由被告太平洋财险唐山支公司按照事故责任比例赔偿赔偿30%，计1242元。
综上，被告太平洋财险唐山支公司应在车辆损失险赔偿限额内赔偿原告保险金14360元（车损10360元＋施救费2600元＋评估费400元＋车辆鉴定费1000元），在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告保险金2952元（三者路产损失1242元＋赔偿三者方董宝来继承人、王如斌继承人尸检费、鉴定费、车损评估费1710元），以上合计，被告太平洋财险唐山支公司应赔偿原告韩立明保险金17312元。为维护双方当事人的正当、合法权益，依据《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十条、第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩立明保险金17312元。
二、驳回原告韩立明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费398元，减半收取199元，由原告韩立明负担54元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韩国栋
二〇一五年十二月九日
书记员 马毓泽