浙江省温岭市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1081民初7655号原告：蒋莉君。被告：蒋丽慧。被告：林辉。委托诉讼代理人：罗勤方，浙江明权律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪佳丽，浙江明权律师事务所律师。原告蒋莉君诉被告蒋丽慧、林辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依原告的申请，本院于2016年7月22日依法作出（2016）浙1081民初7655号民事裁定书依法采取财产保全措施。本案依法由代理审判员廖媚适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告蒋莉君、被告蒋丽慧、被告林辉的特别授权委托代理人罗勤方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋莉君起诉称：被告蒋丽慧、林辉原系夫妻关系。被告蒋丽慧分别于2013年6月11日、2013年9月16日、2013年12月4日、2014年5月17日、2014年7月12日向原告蒋莉君借款300000元、1630000元、70000元、500000元、500000元，共计借款3000000元，均约定借款利率为月利率3%，并由被告蒋丽慧出具借条五份。借款后，两被告支付了部分利息及借款本金，截止2016年7月19日尚欠原告借款本金1230000元、利息954366元。现原告起诉要求判令：1、被告偿还借款1230000元；2、被告支付自2014年12月1日起至2016年7月19日止按月息2分计算的利息954366元；3、本案的诉讼费用由二被告承担。原告蒋莉君为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、原告的身份证复印件一份，被告蒋丽慧、林辉的协助查询户籍函（回执）各一份，结婚证复印件一份，用以证明原、被告主体适格及两被告原系夫妻关系的事实。2、借条五份，用以证明被告蒋丽慧分别于2013年6月11日、2013年9月16日、2013年12月4日、2014年5月17日、2014年7月12日向原告蒋莉君借款300000元、1630000元、70000元、500000元、500000元，�计借款3000000元，均约定借款利率为月利率3%的事实。3、银行流水清单一组，用以证明原告按约交付借款的事实。4、农业银行交易明细、个贷凭证各一份、中国农业银行转账凭证二份，用以证明原告款项来源的事实。被告蒋丽慧庭审答辩称：借款属实，对原告的诉讼请求无异议，被告蒋丽慧愿意偿还借款本息。被告蒋丽慧未向本院提交相关证据材料。被告林辉庭审答辩称：1、对本案债务的真实性有异议。原告蒋莉君与被告蒋丽慧系同胞姐妹。2016年2月4日双方调解的时候，原告主张的债权总额为2350000元，现起诉称债权总额为3000000元，原告蒋莉君与被告蒋丽慧存在相互串通、虚构债权的嫌疑。2、若本案借款属实，则属于被告蒋丽慧的个人债务，被告林辉依法不承担还款责任。被告蒋丽慧在夫妻关系存续期间的�额举债，被告林辉并不知情，被告林辉与被告蒋丽慧于2015年2月6日登记离婚，离婚时被告蒋丽慧亦未提及本案债务。且被告林辉与被告蒋丽慧均有固定职业、收入，本案举债已超出夫妻家庭日常生活需要，故应认定为被告蒋丽慧的个人债务。3、虽然被告林辉在2016年2月4日达成的还款协议上签字承诺道义上帮助被告蒋丽慧偿还部分债务，但被告林辉的承诺是附条件的民事行为，所附的条件是变卖共同财产偿还。根据2016年2月4日达成的还款协议，被告林辉已按约代被告蒋丽慧偿还了1320000元，现因被告蒋丽慧占有共同房屋财产不变卖，所附条件未能成就，故被告林辉未继续归还其余部分。综上，请求法院驳回对被告林辉的诉讼请求。被告林辉为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：1、离婚协议书，用以证明被告林辉与被告蒋丽慧在2015年2月6日离�，在离婚时双方明确约定婚姻存续期间没有发生任何共同债务，任何一方如果有对外负债由负债方自行负担的事实。2、还款协议一份，用以证明在2016年2月4日，原告明确该笔债务属于被告蒋丽慧个人经营债务，被告林辉作为协议的承诺人明确是以变卖共同财产后为前提，愿意代被告蒋丽慧偿还部分债务的事实。3、收条二份，用以证明承诺人与债权人达成还款协议以后，被告林辉已按还款协议约定归还1320000元的事实。经各方当事人举证、质证，本院认证如下：对原告提供的证据1，被告蒋丽慧、林辉质证无异议，本院予以认定。对原告提供的证据2、3、4，被告蒋丽慧质证无异议，被告林辉质证对证据2的真实性有异议，其认为五份借条总额为3000000元，但2016年2月4日达成还款协议时原告主张的债权总额为2350000元，存在虚构的嫌疑。被告林辉质证对原告提供的证据3、4的真实性无异议，对关联性有异议，其认为银行款项往来只能证明发生了款项交易，认为可能为投资款。本院经审查认为，原告提供的证据2、3、4系被告蒋丽慧向原告借款并出具借条及款项交付情况，上述证据来源真实、内容合法，能够相互佐证，具有较强的证明力，被告林辉虽提出异议，但未能提供相应的证据予以反驳，故对原告提供的证据2、3、4，本院予以认定。对被告林辉提供的证据1，原告蒋莉君、被告蒋丽慧质证无异议，本院经审查对其真实性予以认定。对被告林辉提供的证据2，原告蒋莉君质证有异议，其认为签订还款协议时被告林辉未在场，被告林辉的签字是补签，还款协议中载明借款金额2350000元是被告蒋丽慧归还450000元，原告放弃了200000元债权结算而得，现被告林辉违约应按原债务继续履行。被告蒋丽慧质证有异议，其认为被告林辉未按约归还故该协议无效，应按原债务履行。本院经审查认为，被告林辉提供的还款协议，原告蒋莉君、被告林辉已签字确认，应视为对借款进行结算，被告蒋丽慧虽未在还款协议上签字，但经庭审询问，其承认签订还款协议时在场未提出异议，对还款方式亦无异议，故该协议合法有效，本院予以认定。对被告林辉提供的证据3，原告蒋莉君、被告蒋丽慧质证无异议，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：被告蒋丽慧、林辉原系夫妻关系。双方于1998年4月2日登记结婚，于2015年2月6日登记离婚。被告蒋丽慧分别于2013年6月11日、2013年9月16日、2013年12月4日、2014年5月17日、2014年7月12日向原告蒋莉君借款300000元、1630000元、70000元、500000元、500000元，共计借款3000000元，均约定借款利率为月利率3%，并由被告蒋�慧分别出具借条五份。借款后，被告蒋丽慧归还了借款本金450000元及部分利息。2016年2月4日，原、被告各方达成还款协议，协议约定：被告蒋丽慧向原告蒋莉君借款2350000元。原告蒋莉君考虑到债权人的实际偿还能力，同意在借款金额2350000元，且在达成还款日期内不违约的基础上，减少10%，实际偿还2115000元。原配偶林辉，道义上支持，同意并承诺把共同财产变卖，用于偿还蒋丽慧债务。具体还款数额及时间：第一批还款金额520000元，在2016年2月4日前归还；第二批还款金额800000元，在2016年4月30日前归还；第三批还款金额480000元，在2016年6月30日前归还；第四批还款金额311500元，由蒋丽慧个人负责偿还。2016年2月4日，被告林辉按约归还520000元，2016年4月29日，被告林辉按约归还800000元，剩余款项经原告多次催讨，被告蒋丽慧、林辉未履行还款义�。本院认为，原告蒋莉君与被告蒋丽慧之间形成的民间借贷关系，系双方自愿、内容合法，依法应认定有效。原、被告各方对借款经结算已达成还款协议，该协议系各方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。被告蒋丽慧、林辉未按约归还借款已构成违约，故应按还款协议中约定的借款金额2350000元减去已支付部分一并履行。被告林辉辩称该还款协议系附条件的民事行为，因被告蒋丽慧占有共有房产不变卖所致，但未提供相应的证据予以证明，故对被告的辩称意见本院不予支持。借款时两被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理。被告林辉虽辩称该债务属于被告蒋丽慧个人债务，其不知情，且有虚构债务的嫌疑，但其在还款协议上承诺变卖共同财产用于偿还债务并签字，故对其辩称意见本院不予采纳。还款协议中虽约定第四批还款金额311500元由被告蒋丽慧个人负责偿还，但两被告未按约归还第三期借款已构成违约，故对尚未归还的债务被告林辉应承担共同偿还责任。原告主张两被告支付自2014年12月1日起按月利率2%的标准至2016年7月19日止的利息，因双方结算后达成的还款协议对利息未进行约定，本院不予支持，故对两被告自逾期还款之日即2016年7月1日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息本院予以支持，超过部分不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告蒋丽慧、林辉在本判决发生法�效力之日起十日内偿还给原告蒋莉君借款1030000元，并支付自2016年6月30日起按年利率6%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。二、驳回原告蒋莉君的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费24275元，减半收取12137.5元，财产保全费5000元，共计17137.5元，由原告蒋莉君负担5102.5元，由被告蒋丽慧、林辉共同负担12035元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费24275元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不�按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。代理审判员 廖 媚二〇一六年九月二十九日代书 记员 林仁萧