wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉01刑更3009号
罪犯于中华，男，1978年4月15日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2015年2月3日作出（2015）宽刑初字第47号刑事判决，认定被告人于中华犯非法持有毒品罪、非法持有弹药罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯于中华端正改造态度，认罪悔�，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督，同意执行机关建议。
经审理查明，该犯于2013年7月18日因非法持有毒品罪被判处有期徒刑六个月。原判认定，2014年10月10日15时许，民警接到匿名群众举报称一辆车牌号为吉AJK8**的起亚越野车形迹可疑车辆，当该车辆行至本市宽城区青年路和台北大街交汇附近一个面馆门前时，民警将被告人于中华抓获，并当场在其驾驶的车内发现甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）495粒（45.88克）、子弹40发以及大烟膏（33.845克）等物品。案发后上述物品均被公安机关扣押。经鉴定，上述40枚子弹均为弹药；上述甲基苯丙胺片剂（俗称�麻古”）中含有甲基苯丙胺成分；大烟膏中含有可待因、非那西汀、咖啡因、氨基比林成分。该犯现在吉林省长春净月监狱七监区参加生产一线打结岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得表扬3次。已执行财产刑人民币3000元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯于中华在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但剩余刑期不足七个月，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯于中华减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁福庆
审 判 员 庞好爽
代理审判员 沈 伟
二〇一七年九月二十八日
本件与原本核对无异
书 记 员 逄中宇
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑1121民初2505号
原告：张艳超，男，1984年12月12日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人：张耀辉，男，1964年1月9日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告：嫩江县宏顺达房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省嫩江县北药集团。
法定代表人郭亦德，职务经理。
原告张艳超诉被告嫩江县宏顺达房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院于2017年9月7日立案。原告于2017年10月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张耀辉申请撤诉的理由正当，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张艳超撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 赵君
二〇一七年十月二十日
书记员 张晗
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更7158号
罪犯谭茶亮，男，1974年8月4日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省洪都监狱服刑。
江西省宜丰县人民法院于2013年1月28日作出（2013）宜刑初字第14号刑事判决，认定谭茶亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金5000元（已交纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第6372号裁定书对其减去有期徒刑一年。
执行机关江西省洪都监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年7月3日提出减刑建议书，同年7月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明：罪犯谭茶亮在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑缴纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省洪都监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯谭茶亮在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谭茶亮减去有期徒刑八个月。
（减刑后刑期：自2012年9月12日至2021年1月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李水金
审判员 吴明军
审判员 简布礼
二〇一七年八月五日
书记员 巫慧群
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0802执2648号
申请执行人：杭州尚集贸易有限公司，统一社会信用代码：91330109098416388Y，住所地：杭州市萧山区城厢街道休博园一区山地雅座1幢2单元202室。
被执行人：衢州市景文百货有限公司，组织机构代码：66834680-2，住所地：浙江省衢州市道前街18号时代广场。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2787号民事判决书，立案执行申请执行人杭州尚集贸易有限公司与被执行人衢州市景文百货有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为105549.5元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 刘道平
审判员 吴雯雯
二〇一七年十二月二十一日
书记员 吴 简
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执2648号申请执行人：杭州尚集贸易有限公司，统一社会信用代码：91330109098416388Y，住所地：杭州市萧山区城厢街道休博园一区山地雅座1幢2单元202室。被执行人：衢州市景文百货有限公司，组织机构代码：66834680-2，住所地：浙江省衢州市道前街18号时代广场。本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0802民初2787号民事判决书，立案执行申请执行人杭州尚集贸易有限公司与被执行人衢州市景文百货有限公司合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产、股权等财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人申请执行的债权为105549.5元及迟延履行期间的债务利息，实现的债权金额为0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  刘道平审判员  吴雯雯二〇一七年十二月二十一日书记员  吴 简
关于原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告马玉良、贤俊波、鲍占海金融借款合同纠纷一案一审民事判决书
（2016）吉0721民初409号
原告：吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司
第一被告：马玉良。
第二被告：贤俊波
第三被告：鲍占海
原告吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与被告马玉良、贤俊波、鲍占海金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员沈凤民独任审判，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。原告前郭县农村信用合作联社的委托代理人高鹏到庭参加诉讼，被告马玉良�贤俊波、鲍占海经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理，本案现已审理终结
吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司诉称：2015年1月12日，马玉良在我公司下属平凤支行（原平凤信用社）借款30000元，借款期限自2015年1月12日至2015年12月25日，月利率10.733334‰。此笔贷款由贤俊波、鲍占海承担连带保证责任。借款到期后，经多次催要，借款人未还款，因此我联社提起诉讼，要求马玉良偿还尚欠借款本金30000元，并按合同约定支付利息和罚息。要求贤俊波、鲍占海承担连带保证责任。
马玉良、贤俊波、鲍占海未答辩。
经审理查明，2015年1月12日，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司（原前郭县农村信用合作联社）下属平凤支行（原平凤信用社）与马�良签订了《吉林省农村信用社农户联保借款合同》一份，合同约定马玉良向前郭县农村信用合作联社借款30000元，借款期限自2015年1月12日至2015年12月25日，月利率10.733334‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。此笔贷款由贤俊波、鲍占海承担连带保证责任。合同签订后，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按约定向马玉良发放借款30000元。此笔借款已逾期，马玉良仍尚欠借款本金30000元。上述事实有《借款合同》、《贷款凭证》等证据证明。
本院认为，吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司与马玉良、贤俊波、鲍占海签订的《吉林省农村信用社农户联保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合同合法有效。吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司按合同约定向马玉�发放了贷款，有权收回贷款本金及利息。马玉良应按合同约定向吉林郭尔罗斯农村商业银行股份有限公司履行还款付息义务。贤俊波、鲍占海应按合同约定承担连带保证责任。前郭县农村信用合作联社的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告马玉良于本判决生效后立即给付原告前郭县农村信用合作联社借款本金30000元，并自借款之日起按月利率10.733334‰给付利息，逾期期间按约定给付罚息，计算至执行终结之日止。
二、第二被告贤俊波、第三被告鲍占海承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由第一被告马玉良承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 沈凤民
二〇一六年三月二十日
书记员 刘 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执行�定书
（2015）鄂武昌执字第461号
申请执行人：焦贵保，男，1955年7月12日，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：胡必庆，男，1938年8月14日出生，汉族，住武汉市武昌区。
被执行人：李翠平，女，1949年12月25日出生，汉族，住武汉市武昌区。
关于申请执行人焦贵保与被执行人胡必庆、李翠平民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2014）鄂武昌民初字第03347号民事判决书，依法向被执行人胡必庆、李翠平发出执行通知书，责令：一、被执行人胡必庆、李翠平向申请执行人焦贵保偿还借款15000元；二、被执行人胡必庆、李翠平向申请执行人焦贵保支付利息664元。被执行人胡必庆、焦贵保承担案件受理费391元、公告费700元、执行费134元。但被执行人一直未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十�条、第二百四十三条的规定裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人胡必庆、李翠平的银行存款及其他应得款人民币16225元，或查封、扣押其等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 彭晖
二〇一六年九月十八日
书记员 宋涛
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵07刑更694号
罪犯陈金焕，男，汉族，现年40岁，广东省清新县人,现在第七师监狱管理局高泉监狱二监区服刑。
广东省清新县人民法院于二〇〇七年五月二十四日作出（2007）清新刑初字第78号刑事判决，以被告人陈金焕犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元（已缴纳500元，本次缴纳500元）。二〇一四年九月经本院裁定减去有期徒刑十个月。
执行机关第七师监狱管理局高泉监狱于二〇一六年八月九日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈金焕在服刑期间认罪服法，服从管教，参加劳动，接受教育，参加“三课”学习，完成生产任务，出勤率100%，计分考核综合累计1487.85分，名列分监区第9名，二〇一五年上半年、二〇一五年下半年、二〇一六年上半年连续三次被评为监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯陈金焕在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条�二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈金焕减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红 伟
审判员 兰国平审判员王永魁
二〇一六年九月九日
书记员 信 芳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0205刑初225号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人朱佩亮，男，1968年3月5日出生于广西壮族自治区柳州市，汉族，初中文化，无业，家住广西柳州市柳南区。曾因犯贩卖毒品罪于2016年12月6日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2017年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有毒品罪于2017年4月22日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年5月4日被柳州市公安局柳北分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2017]213号起诉书指控被告人朱佩亮犯非法持有毒品罪，于2017年7月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员周钰杰出庭支持公诉，被告人朱佩亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月21日21时许，被告人朱佩亮携带三小包毒品海洛因到柳州市柳北区和兴园3栋4单元楼下时被公安机关查获，公安人员当场从其驾驶的电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）上查获上述三小包毒品海洛因，并将被告人朱佩亮抓获归案。经鉴定，从查获的上述三小包毒品中均检出海洛因成分，净重共计29.28克。
公诉机关认为，被告人朱佩亮的行为构成非法持有毒品罪，系累犯、再犯，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人朱佩亮在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，相关辨认笔录及照片，提取笔录，毒品称量、取样、封存笔录，扣押物品清单，检定证书，毒品称量照片，毒品鉴定书，收缴毒品证明书，电话接报案记录，归案经过，情况说明，现场检测报告书，广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2016）桂0203刑初757号刑事判决书，释放证明书，被告人朱佩亮的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱佩亮明知海洛因是毒品而非法持有，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人朱佩亮归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人朱佩亮曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人朱佩亮曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，现又犯非法持有毒品罪，是再犯，依法应当从重处罚。综合考虑被告人朱佩亮的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现，本院决定对被告人朱佩亮从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱佩亮犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月21日起至2019年8月20日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴的，强制缴纳）。
二、作案工具电动车（车牌号：桂Ｂ×××××）一辆，依法没收，上缴国库。（暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王珏
二〇一七年七月二十五日
书记员 赵琳
附：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖北省钟祥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂钟祥行非审字第00039号
申请执行人钟祥市环境保护局
被执行人钟祥市荣华牲猪养殖专业合作社。
负责人徐平。
申请执行人钟祥市环境保护局于2014年11月21日向本院提出申请，要求强制执行钟祥市环境保护局作出的钟环罚字（2014）第25号环境保护行政处罚决定书。
本院于2014年11月24日受理后，依法组成合议庭，对钟祥市环境保护局作出的钟环罚字（2014）第25号环境保护行政处罚决定的合法性进行了审查，该处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理适当。
本院认为，钟祥市环境保护局作出的钟环罚字（2014）第25号环境保护行政处罚决定书符合我国法律规定的强制执行条件。依照《〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第八十四条、第九十三条的规定，裁定如下：
对钟祥市环境保护局作出的钟环罚字（2014）第25号环境保护行政处罚决定书准予强制执行。
审 判 长 李精华
审 判 员 欧 洪
人民陪审员 高本清
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 李前梅
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑执字第243号
罪犯王学法，现在山东省鲁中监狱服刑。
东营市中级人民法院于二○一○年七月十六日作出（2010）东刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人王学法犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二○一○年十二月八日以（2010）鲁刑二终字第144号刑事裁定，予以维持。生效法律文书送达后，交付监狱执行。
山东省鲁中监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二○一四年一月二日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省鲁中监狱的减刑建议书称，罪犯王学法在无期徒刑服刑期间，虽患有脑器质性人格改变，但能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，受到监狱表扬奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王学法的悔改表现及患病情况，有罪犯王学法的入监登记表，总结鉴定表，评审鉴定表，奖励审批表、百分考核表和老病残罪犯审核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王学法在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，且系患严重疾病的罪犯，减刑的幅度可适当放宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王学法无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2014年1月28日起，至2033年7月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
审 判 员 倪克平
代理审判员 陈新厂
二〇一四年一月二十八日
书 记 员 宗芳如
河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）原民初字第1328号
原告河南中原特通物流有限公司
法定代表人张文辉，任总经理。
委托代理人赵敬林，河南宇华大众律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人陈丹，任总经理。
委托代理人张领杰，该公司员工。
被告杨得忍，男，1984年1月24日出生，汉族，住卫辉市唐庄镇盆窑村。
被告崔兴全，男，1982年2月20日出生，汉族，住卫辉市道西街**号。
被告延津县昌达汽车运输有限公司。
法定代表人王守安，任经理。
以上三被告共同委托代理人连仲奇，河南未来律师事务所律师。
原告河南中原特通物流有限公司（以下简称河南特通物流公司）与被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称中国人寿新乡公司）、杨得忍、崔兴全、延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称延津昌达汽车公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南特通物流公司的委托代理人赵敬林、被告中国人寿新乡公司的委托代理人张领杰、被告杨得忍、崔兴全、延津昌达汽车公司的委托代理人连仲奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告河南特通物流公司诉称：2013年10月29日3时20分，被告杨得忍驾驶豫G558**货车沿107国道由北向南逆向行驶至新原超限战处，与对向行驶的吕银峰驾驶的豫A9BF**货车和李明选驾驶的豫G557**／豫F72**重型半挂车相撞，造成三车损坏、吕银峰受伤的交通事故。新乡市平原分局交通巡防大队认定杨得忍负事故全部责任，吕银峰、李明选无责任。豫G558**货车在被告中国人寿新乡公司投保有交强险和商业险。经鉴定，豫A9BF**货车车损为21770元。请求：1、判令被告中国人寿新乡公司赔偿原告车辆损失费21770元、鉴定费1200元、施救费2800元，共计25770元。2、被告杨得忍、崔兴全、延津昌达汽车公司赔偿不足部分承担连带责任。
被告中国人寿新乡公司辩称：首先要求被保险人提供行车证、驾驶证、上岗证、营运证及保单，在核实保险关系不存在拒赔的情况下，在交强险各分项限额内及商业险限额内承担赔偿责任，我公司不承担鉴定费、诉讼费和其它间接损失。
被告杨得忍辩称：我是崔兴全雇佣的司机，不应承担赔偿责任。
被告崔兴全辩称：我的车在保险公司投保有交强险和商业险，原告的损失应由保险公司承担，不足部分，依照法律规定由我承担。
被告延津昌达汽车公司辩称：事故发生前该车已经以买卖形式转移给崔兴全，原告的损失应由实际车主崔兴全承担，我公司在本次事故中没有过错不应承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、第20130282号道路交通事故认定书一份；2、原告行驶证两份；3、被告驾驶证、行车证各一份；4、保单两份；5、鉴定书一份；6、鉴定费发票12张；7、施救费票据12张、停车费票16张。被告中国人寿新乡公司质证后对原告提供的第1、6组证据无异议；对2、3、4组证据有异议，系复印件；第5组证据程序不合法；第7组证据不显示开票日期，我公司不应承担。杨得忍、崔兴全、延津昌达汽车公司质证后对原告提供第1、2、3、4、5组证据均无异议；第6、7组证据与本案无关联。
被告崔兴全向本院提供了（2013）原民初字第1341号民事判决书一份；协议书一份。原告质证后对判决书无异议，对协议书真实性有异议。被告中国人寿新乡公司对该证据不发表意见。
依据证据认定规则，对本案证据分析认定如下：原告提供第1、2、3、4、5、6、7组证据客观、真实，且能相互印证，本院予以认定；被告崔兴全提供的判决书为有效证据，协议书不能对抗行驶证上所登记的车主内容，对其证明力不予认定。
根据上述有效证据及庭审笔录，本院可以确认以下案件事实：
2013年10月29日3时20分，被告杨得忍驾驶豫G558**货车沿107国道由北向南逆向行驶至新原超限战处，与对向行驶的吕银峰驾驶的豫A9BF**货车和李明选驾驶的豫G557**／豫F72**重型半挂车相撞，造成三车损坏、吕银峰受伤的交通事故。该事故经新乡市公安局平原新区分局交通巡防大队处理，作出第20130282号道路交通事故认定书，认定杨得忍负事故的全部责任，吕银峰及李明选无事故责任。原告河南特通物流公司系豫A9BF**号车车主，原告的车损经河南省天衡机动车鉴定评估有限公司鉴定，于2013年11月13日作出豫天衡（2013）车评鉴字第SPY050号鉴定意见书，确定原告车损为21770元。
另查明：被告杨得忍系被告崔兴全雇佣司机，豫G558**货车实际车主为被告崔兴全，该车在被告中国人寿新乡公司投保有机动车交强险和50万的商业第三责任险，该车登记车主为被告延津昌达汽车公司。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。对于原告的损失，首先应由对方的事故车辆所投保的保险公司承担交强险限额责任，超出交强险范围的，由保险公司在商业三责险限额内按事故认定进行赔偿，不足部分由原被告按交管部门的责任认定，确定被告应赔付的数额。被告延津昌达汽车公司对损害的发生并没有过错，对原告损失不应承担赔偿责任；被告杨得忍系雇佣司机，不承担本次事故的赔偿责任。原告的损失有：车损21770元、鉴定费1200元、施救费1200元、停车费1600元，以上共计25770元。应由被告中国人寿新乡公司在商业险限额内赔偿原告车损、施救费22970元，原告下余损失2800元，由被告崔兴全承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：
一、被告崔兴全于判决生效后十五日内赔偿原告河南中原特通物流有限公司损失2800元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于判决生效后十五日内在商业险限额内赔偿原告河南中原特通物流有限公司各项损失22970元。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费444元，由被告崔兴全负担。被告应承担的诉讼费已由原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。
审判长 娄季林
审判员 闫保富
审判员 毛冠惠
二〇一四年六月四日
书记员 赵建双
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初6987号
原告:严某1,女,1996年4月2日生，汉族，住江苏省泰州市姜堰区。
委托诉讼代理人：俞根章，江苏列宿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项伯辉，江苏列宿律师事务所律师。
被告:严某2,男,1968年6月6日生，汉族,住新疆自治区乌鲁木齐市。
原告严某1与被告严某2抚养费纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人俞根章到庭参加诉讼，被告严某2经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某1向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告抚养费113400元。事实和理由：原告系被告与田存女的婚生女。2010年5月田存女和被告协议离婚，约定被告每月负担原告的抚养费1500元，直至原告学业结束。但被告仅断断续续支付原告抚养费3600元。从2010年5月算到2016年11月计78个月，抚养费合计117000元，扣除被告已经支付的3600元，原告主张113400元。
被告严某2辩称，2010年7月至2011年4月被告在泰州韩国LG冰箱厂上班，每月工资2100元左右，除自留200元外其余部分均交给田存女，10个月共计19000元。2011年7月被告来到新疆，之前给原告零花钱300元。2011年底被告从乌鲁木齐汇给田存女2000元。××××年××月被告又生一子，生活非常艰难，但在年底被告仍汇给田存女1500元。2013年腊月被告两次汇给田存女合计4000元。2014年春节前被告给原告2000元。2015年4月左右被告从乌鲁木齐汇给田存女700元。2016年9月被告汇给原告2500元，2016年10月两次汇给原告合计2600元（其中2000元系被告委托严长庆汇给原告）。被告共计支付35100元。被告现在需要抚养严某1、梁晨雨（继子女）、严鑫龙，而被告在新疆的工程款尚未拿到。法律规定子女满18周岁后，父母可不尽抚养责任。原告已满18周岁，被告可支付也可不支付原告的抚养费。
本院经审理认定事实如下：严某1系严某2与田存女的婚生女。2010年5月26日，严某2与田存女协议离婚，约定严某1由田存女抚养，严某2每月负担严某1的抚养费1500元，直至严某1学业结束为止。2013年腊月被告先后两次汇款给田存女严某1的抚养费合计4000元，2016年10月被告汇给严某1抚养费600元。被告另于2011年底、2012年底、2016年9月汇给田存女2000元、1500元、2500元。田存女称上列6000元是严某2返还给田存女垫付的执行费。另查明，严某1于2014年6月高中毕业，2014年9月1日入读江南大学物联网工程学院，学制4年，尚未毕业。
本院认为，严某2与田存女达成的离婚协议合法有效，关于严某1抚养费的约定对严某2具有法律约束力。严某2当初承诺负担严某1的抚养费至其学业结束，该期间应包括严某1在江南大学学习的期间。严某2辩称不负担严某118周岁后的抚养费，违背当初的承诺，本院不予支持。原告对严某2汇转的6000元不认可，但未证明其实际用途，应视为抚养费；严某2共计支付抚养费合计10600元。严某2辩称的其他抚养费无证据证明，本院不予采信。从2010年6月至2016年11月计78个月，抚养费计117000元，扣除10600元，尚余106400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告严某2于本判决生效后十日内向原告严某1支付截止2016年11月的抚养费106400元；
二、驳回原告严某1的其他诉讼请求。
如果严某2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告严某2负担（此款严某1已预缴，严某1同意本院不再返还，严某2于本判决生效后十日内向严某1支付40元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费80元（户名：泰州市财政局，开户行：农行泰州海陵支行，账号：20×××88）。
审判员 钱振华
二○一七年一月十八十七日
书记员 张 露
附录：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条第二款离婚后，父母对于子女仍有抚养教育的权利和义务。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第3342号
原告陈美玲，女。
被告李春霞，女。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费21377.98元、护理费8706.64元、误工费8706.64元、伙食补助费3440元、财产损失525元，以上共计42756.26元，核减被告已支付3000元，再要求赔偿39456.26元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方当事人有争议的事项为以下第二、三、四、五、六、七、八项，对其它事项无争议。
一、损害事实的发生经过：2015年1月11日，被告李春霞驾驶蒙L×××××号小轿车，沿临河区利民街由东向西行驶至建设路，在左转弯过程中，与陈美玲驾驶的电动车发生碰撞，致原告陈美玲受伤车辆受损的道路交通事故。
二、本起事故的责任划分：本起事故经巴彦淖尔市公安交通警察支队临河交警大队道路交通事故认定书认定：李春霞负事故�全部责任。被告对此有异议，但其并未提供证据与之抗衡，该责任认定予以采信。
三、受害人的医疗情况：原告受伤后在巴彦淖尔市医院住院治疗86天，伤情诊断为：头皮外伤后反应、头皮损伤等。
四、医疗费：原告在巴彦淖尔市医院支出医疗费21377.98元。有票据佐证。
五、住院伙食补助费：3440元（40元×86天）。
六、护理费：8686元（101元×86天）。按照2014年内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天101元，按住院天数计算。
七、误工费：8686元（101元×86天），原告无固定职业，按照2014年内蒙古自治区居民服务业的平均工资每人每天101元，按住院天数计算。
八、财产损失：原告提供的证据不符合证据的形式要件，不予采信，原告的财产损失实际存在，酌情考虑200元。
九、其他：被告李春霞已垫付原告3000元。被告李春霞驾驶的蒙L×××××号小轿车无任何保�。
判决结果
被告李春霞驾驶的小轿车与原告陈美玲骑的电动车发生碰撞，致原告受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，李春霞负事故的全部责任，陈美玲无责任。被告李春霞驾驶蒙L×××××号小轿车无任何保险，原告的损失应由被告赔偿。经核算，原告的损失共计42389.98元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告李春霞赔偿原告陈美玲损失42389.98元，核减被告李春霞已支付3000元后，再赔偿39389.98元。款于判决生效后十日内付清。款直接打入当事人的银行账户。
未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费794元，减半收取397元，由被告李春霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 高闻英
二〇一五年七月二日
书记员 郝 佳
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）铜商初字第0840号
原告厦门海翼融资租赁有限公司。
法定代表人刘艺虹，该公司董事长。
委托代理人孟滨，江苏忠清律师事务所律师。
被告刘学玲，男，1973年4月11日出生，汉族。
被告刘元杏，男，1987年3月15日出生，汉族。
被告刘源，男，1975年6月11日出生，汉族。
本院在审理原告厦门海翼融资租赁有限公司诉被告刘学玲、刘元杏、刘源融资租赁合同纠纷一案中，原告厦门海翼融资租赁有限公司于2013年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告厦门海翼融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取11290元，由原告负担。
代理审判员 常江红
二〇一三年十一月二十二日
书 记 员 杨川川
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0781执314号
申请执行人：江油市农村信用合作联社花园分社。
负责人：周丹，主任。
被执行人：杨兵，男，生于1975年5月17日，汉族。
被执行人：莫春蓉，女，生于1978年11月16日，汉族。
被执行人：龚胜军，男，生于1979年12月23日，汉族。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2016）川0781民初4135号民事判决书，受理申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人杨兵、莫春蓉的银行存款600000元（利息另计）或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益；
查封被执行人龚胜军位于江油市城区涪江路南段金太苑小区4栋2楼2号营业用房
三、案件受理费4900元，执行费8449元，合计13349元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋强
二〇一七年二月七日
书记员 张扬
湖北省宜昌市西陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂西陵民特字第00020号
申请人杨华。
被申请人施建华。
申请人杨华向本院申请宣告被申请人施建华失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人杨华诉称，其与被申请人施建华系夫妻关系。2007年2月19日晚，施建华离家出走，至今未归。申请人曾于2007年2月28日向公安机关报警，但至今不知其下落，施建华下落不明已有8年之久，现请求法院宣告其失踪。
经查，被申请人施建华，男，汉族，1958年8月13日出生，公民身份证号××，原住宜昌市西陵区西陵二路××号，和杨华系夫妻关系。2007年2月19日，施建华离家外出，后杳无音讯，杨华曾于2007年2月28日报案至西陵公安分局西陵派出所，后一直查无下落。2015年9月，西陵区船柴东社区居委会和西陵派出所出具证明，证实一直未见施建华回家。
本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年9月12日在《三峡晚报》上刊登寻人公告。法定公告期为三个月，现已届满，施建华仍下落不明。
本院认为，被申请人施建华在法定公告期限内仍未出现，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第二款的规定，判决如下：
一、宣告被申请人施建华为失踪人。
二、指定杨华为失踪人施建华的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 周云
二〇一五年十二月十四日
书记员 肖伟
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第350号
原告苏州西康精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇谢村路39号。
法定代表人陈龙海，该公司总经理。
委托代理人张武，江苏震宇震律师事务所律师。
被告常州德达汽车饰件有限公司，住所地常州市新北区民营工业园华山中路96号。
法定代表人史红芬，该公司董事长。
委托代理人徐文伯，江苏开太律师事务所律师。
委托代理人徐鹏，江苏开太律师事务所律师。
原告苏州西康精密机械有限公司（以下简称西康公司）诉被告常州德达汽车饰件有限公司（以下简称德达公司）定作合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案受理，依法由审判员陈立民适用简易程序于2015年3月23日公开开庭进行了审理。原告西康公司的法定代表人陈龙海及其委托代理人张武到庭参加诉讼，被告德达公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。2015年5月29日由审判员陈立民适用简易程序、同年6月16日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告西康公司的法定代表人陈龙海及其委托代理人张武，被告德达公司的委托代理人徐文伯、徐鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告西康公司诉称，被告向我公司下订单，要求为其定作模具。我公司收到订单后为被告定作287000元模具，被告仅支付100000元，尚欠价款187000元未能支付，现起诉请求：1、判令被告支付价款187000元，并支付自起诉之日至被告实际付款之日按同期贷款基准利率计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告德达公司辩称，原告为我公司定作模具没有异议，原告主张的价款需经庭审质证后予以确认。
经审理查明，原、被告通过发传真的方式于2014年3月28日、4月17和6月19日分别签订了三份订单，约定由原告为被告定作六种型号模具，三份订单合同价分别为130000元、85000元、60000元，总价款为275000元。订单签订后，原告按约定作完成上述模具，并交付给被告，被告支付100000元，尚欠价款至今未能支付。
另查明，原告另向被告主张装配费12000元，认为双方口头约定被告支付给原告装配费12000元，并向本院提供2014年9月29日两份江苏增值税专用发票，其中载明装配费合计12000元。被告否认装配费。
上述事实，由订单、送货单等证据以及原、被告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告双方之间订单系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告交付模具后被告仅支付价款100000元，故本院确定对原告要求被告支付价款175000元予以支持。关于原告主张的装配费，虽在其开具的增值税专用发票中有载明，但被告未能提供其他证据其完成装配任务。开具增值税发票与完成装配任务是两个不同的法律行为，即原告开具的增值税包括已抵扣、或交付发票，都不能够完整地、排他地证明原告完成装配任务，故增值税发票不能作为有效证据证明其完成装配任务，因原告未能提供有效证据证明其完成装配任务，本院对原告要求被告支付装配费12000元的请求不予支持。关于原告主张的利息请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告常州德达汽车饰件有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州西康精密机械有限公司价款175000元及利息（自2015年3月2日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档基贷款基准利率计算）。
二、驳回原告苏州西康精密机械有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4040元，由原告负担259元，由被告负担3781元（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审 判 长 陈立民
人民陪审员 吴华良
人民陪审员 陶寒英
二〇一五年六月十六日
书 记 员 徐潋今
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第八条出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。
合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初3296号
原告张青坡、张得生、张淑钦与被告鲁山县第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张青坡、张得生、张淑钦撤回起诉。
诉讼费240元，减半收取120元，由原告负担（已缴纳）。
审 判 长 李红军
代理审判员 崔玉超
代理审判员 李 静
二〇一七年二月十七日
书 记 员 张燚琳
吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0582民初1528号
原告：杨鸯，女，汉族，集安市人，无职业。住集安市。
被告吉林白山传奇健康药业有限公司。
法定代表人吴明荣，系经理。
委托代理人：谭建华，男，1988年3月2日，汉族，集安市人，职员。住集安市。
原告杨鸯诉被告吉林白山传奇健康药业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月013日立案受理后，依法由审判员谢连群适用小额诉讼程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告杨鸯到庭参加诉讼，被告吉林白山传奇健康药业有限公司经委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨鸯诉称，我从2016年3月份在被告处上班。工作期间被告欠原告工资3610元，原告多次找被告索要，被告以种种理由推托。原告于2016年11月13日诉讼来院，要求被告给付工资3610元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：欠据一枚。
被告吉林白山传奇健康药业有限公司辩称：欠原告工资不是5410元，原告以前借资1800元应予扣除，实际欠资3610元。
被告向法庭提交证据：欠据一枚。
本院认为，被告欠原告工资理应及时给付，被告以企业资金周转困难为由，拒绝给付原告工资于法无据。本院不予支持。对原告要求给付工资事实清楚，证据充分。对其主张本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告吉林白山传奇健康药业有限公司于本判决生效后立即给付原告杨鸯工资3610元。
案件受理费5元，由被告负担。
如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
本判决为终审判决。
审 判 员 谢连群
二〇一六年十一月十七日
代理书记员 田雨鑫
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民催字第00031号
申请人重庆昌凯贸易有限公司，住所地重庆市南岸区米兰路18号4栋3单元2-2号，组织机构代码67339695-1。
法定代表人邓昌福。
申请人重庆昌凯贸易有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年4月8日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条的规定，判决如下：
一、申请人重庆昌凯贸易有限公司对其遗失的出票人为：重庆天人汽车车身制造有限公司，收款人为：重庆昌凯贸易有限公司，付款银行为：中信银行重庆分行会计部，出票日期为：2015年3月31日，到期日为：2015年9月30日，票面金额为：壹佰玖拾柒万零陆佰捌拾肆元捌角陆分，票号为：3020005323753499号的承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人重庆昌凯贸易有限公司有权请求中信银行重庆分行会计部支付。
本判决为终审判决。
审判长 李家骥
审判员 刘之华
审判员 吴应强
二〇一五年十一月二日
书记员 王 露
河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初292号
原告史秋河（又名四山），农民。
被告赵江涛，农民。
被告赵燕涛，农民。
委托代理人：张胜敏，河北天汉（鸡泽）律师事务所律师。
被告董文杰，农民。
原告史秋河诉被告赵江涛，被告赵江涛追加被告赵燕涛、董文杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史秋河到庭，被告赵江涛、董文杰到庭，被告赵燕涛的代理人张胜敏到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告史秋河诉称，被告赵江涛开办小寨玛钢厂期间，欠我生铁款合计419550元，有赵江涛亲笔写的欠条，后经我多次催要，赵江涛以合伙账目未算清为由不予偿还，为此，诉至法院，请求依法判决被告赵江涛偿还欠款419550元并负担本案的诉讼费。
为支持其诉讼请求原告向本院提供了被告赵江涛2014年1月1日写的欠据，内容为：“今欠四山生铁款肆拾壹万玖仟伍佰伍拾元，江涛手，小寨玛钢厂。”
被告赵江涛辩称，小寨玛钢厂是我和董文杰、赵燕涛合伙开办的，原告的债务是公司欠下的，自2013年底原告没有主张权利，已超过诉讼时效，2014年3月1日我已经退伙，原告不应当向我主张权利。
为支持其答辩意见，赵江涛提供了下列证据：
1、河北省市场信用信息系统的截图，证明小寨玛钢厂的工商登记的企业组成形式是个人经营。
2、协议书复印件一份，用以证明，小寨玛钢厂是由三被告合伙经营，被告已于2013年底退伙，企业债务由被告赵燕涛、董文杰承担。
被告赵燕涛辩称，从合伙到合伙结束赵江涛没有提起该笔债务，赵江涛说这笔债务是合伙债务我不认可，该债务是赵江涛的个人行为，赵燕涛以予2014年3月5日退伙不再承担合伙期间的债务了。
被告董文杰辩称，欠原告生铁款这件事我知道，这笔欠款发生在我们合伙期间，应当由我们三个合伙人共同偿还。
原被告对证据的质证意见，对于原告出具的欠条的真实性，被告赵江涛、董文杰无异议。被告赵燕涛不认可，理由是没有赵燕涛的签名，不能证明是合伙期间的债务。对于被告赵江涛提供的两份证据，原告均不认可，理由是经营性质不是个人经营是三人合伙经营，原告的欠款应由三个合伙人共同清偿。
本院对证据的分析认定，对于原告提供的证据，被告赵燕涛认为没有其签名不能认定为合伙期间的共同债务，该理由不能成立，因该笔债务发生在合伙期间，赵江涛作为合伙人给原告出具欠条的行为，属于履行职务行为，对全体合伙人均发生约束力。对于被告赵江涛提供的市场信息系统的截图本院不予认定，依据有关法律规定，工商登记的经营性质与实际不一致的应以实际为准，三被告经营的的企业属于合伙合伙企业而非个体工商户。对于被告赵江涛提供的退伙协议本院不予认定，依据有关法律规定，合伙人退伙应当对退伙前债务承担清偿责任，应该对该笔债务发生在赵江涛退伙前，因此，赵江涛应当承担原告的债务。
根据有关证据本院确认以下案件事实：2011年9月被告赵江涛、赵燕涛董文杰合伙开办了小寨玛钢厂，在经营期间原告向该企业卖生铁，截止到2013年1月1日，小寨玛钢厂共欠原告生铁款419550元，2014年1月1日被告赵江涛为原告更换了欠条，不久企业停产，原告多次催要该欠款，三被告以合伙人账目未算清不予偿还，2016年3月16日原告诉至本院，请求：判令被告赵江涛给付欠款419550元并承担本案的诉讼费。本案在诉讼过程中，被告赵江涛以合伙人应共同承担合伙经营期间的债务为由申请追加了赵燕涛、董文杰为共同被告。
上述事实亦由庭审笔录予以佐证。
本院认为，原告与被告的买卖行为发生在合伙经营期间，虽然现在合伙企业已经停产，但是合伙人不能以企业经营的账目为算清为由拒绝支付原告的欠款，根据有关法律规定合伙企业的债务，首先由该企业的财产进行清偿，不足的由合伙人承担无限连带清偿责任，因此，被告赵江涛、赵燕涛以自己以退伙不承担原告欠款的理由不能成立。被告赵江涛辩称原告的该笔欠款以超过诉讼时效，因2013年1月1日被告赵江涛为原告更换了欠条，自此以后原告每年都向被告董文杰催要该欠款，诉讼时效因原告主张权利而发生中断，所以本案没有超过诉讼时效。综上所述，原告的419550元货款首先由三被告合伙企业的财产予以清偿，不足部分由三被告承担无限清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第五十三条之规定，判决如下：
原告史秋河的419550元货款待本判决生效后十日内，首先由三被告合伙企业的财产予以清偿，不足部分由被告赵江涛、赵燕涛、董文杰承担无限连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费7594元，由被告赵江涛、赵燕涛、董文杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 康永法
审 判 员 刘 丽
人民陪审员 乔银贤
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 涛
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0205执306号
申请执行人杨某某，男，19**年*月*日生，汉族，农民，公民身份证号*****************，住**省**市**区**街道**大街**小区*座*室。
被执行人李某，男，19**年*月*日生，汉族，农民，住**省**市**区**镇**村，公民身份证号：*****************。
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初293号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年9月7日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请人申请撤回执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1项之规定，裁定如下：
齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院（2016）黑0205民初293号民事判决书执行终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈川武
二〇一六年十一月十六日
书记员 张 翀
河北省张家口市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀07民辖终34号
上诉人（原审被告）：冀超刚，男，1975年7月15日出生，汉族，住邯郸市永年县。
上诉人（原审被告）：陈姣娥，女，1977年3月1日出生，汉族，住邯郸市永年县。
被上诉人（原审原告）：刘志杰，男，1975年11月5日出生，汉族，住张家口市赤城县。
原审被告：张家口超浩商贸有限公司，住所地：张家口经济开发区国际五金机电城3号楼10号底商1-3层。
法定代表人：陈姣娥，系该公司经理。
上诉人冀超刚、陈姣娥因与被上诉人刘志杰、原审被告张家口超浩商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省张家口经济开发区人民法院（2018）冀0791民初128号民事裁定，向本院提起上诉。
冀超刚、陈姣娥上诉请求：依法撤销张家口经济开发区人民法院（2018）冀0791民初128号民事裁定书�将本案移送至北京市昌平区人民法院或邯郸市永年县人民法院。理由是上诉人冀超刚向刘志杰出具的两张借条系个人借款，与张家口超浩商贸有限公司没有关系，被告冀超刚的经常居住地在北京市昌平区，户籍地在邯郸市永年县，原告刘志杰住所地在赤城县赤城镇。
被上诉人刘志杰答辩称：张家口超浩商贸有限公司没有提出管辖异议；冀超刚和陈姣娥系夫妻关系，二人共同注册成立张家口超浩商贸有限公司，陈姣娥系该公司的法定代表人，实际经营者是冀超刚，因公司缺乏周转资金，才向刘志杰借钱并付息；冀超刚、陈姣娥常年住张家口市经开区的奥林新城住宅小区，冀超刚、陈姣娥的管辖异议没有事实依据，其目的是逃避债务，增加诉累。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住�地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。因原审被告张家口超浩商贸有限公司的住所地在张家口经济开发区，故张家口经济开发区人民法院对本案具有管辖权。张家口超浩商贸有限公司是否承担对刘志杰的还款责任，是需进行审理后方可做出的裁判事项。冀超刚以其与刘志杰的借款与张家口超浩商贸有限公司无关的理由来否认张家口经济开发区人民法院对本案的管辖权不能成立。
综上所述，上诉人冀超刚、陈姣娥的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 姜红有
审判员 王 潇
审判员 李志平
二〇一八年五月十一日
书记员 刘静伟
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新马民初字第00754号
原告李保军。
委托代理人张臣军。
被告蔡万尚。
原告李保军与被告蔡万尚房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告李保军的委托代理人张臣军、被告蔡万尚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保军诉称：2011年7月1日，原、被告双方签订新农村建设房屋买卖合同，双方约定房屋总价款162000元，由被告于2011年7月1日给付购房款80000元，同年12月30日前给付房款40000元，余款于2012年7月1日前给付。2012年12月，被告对房屋验收合格后入住，尚欠原告房款42000元未给付。该款经原告多次催要，被告均未给付。为此，原告诉至本院，要求被告给付购房款42000元及利息。
被告蔡万尚辩称：购房属实，原告说我欠他房款42000元不属实，我只欠购房款32000元，对原告主张的利息不予认可，原告应赔偿我违约金，请法院依法判决。
经审理查明：2011年7月1日，原告李保军与被告蔡万尚签订房屋买卖合同，双方约定原告将其位于新沂市机电站房屋2号（即从东向西数第2间）三层房屋出售给被告，价格为162000元，由被告于合同签订当日付80000元，同年12月30日给付40000元，2012年7月1日前给付42000元。
合同签订后，被告方于2011年7月16日给付原告80000元，2012年1月12日给付10000元，同年1月20日给付20000元，同年9月2日给付20000元，以上合计130000元，余款42000元经原告多次催要，被告未予给付。为此，原告诉至本院，要求被告给付购房款42000元及利息。
另查明：涉案房产土地性质为集体所有，原告在与被告签订房屋买卖合同过程中未办理、取得相关用地审批手续。
上述事实有原、被告当庭陈述及原告举证的《房屋买卖合同书》、被告举证的收条等证据予以综合分析认定。
本院认为，本案中原告李保军在未取得建设用地规划许可等审批手续的情况下，在农村集体土地上建设房屋，按照法律规定，对该类房产的认定与处理，属于国家有关行政机关的职权范围，不属于人民法院受案范围，应驳回起诉。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告李保军的起诉。
案件受理费1210元，由本院退还给原告李保军。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张成艳
人民陪审员 周胜利
人民陪审员 刘克喜
二〇一四年十二月十日
书 记 员 袁丽媛
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂0204民初3260号
原告：邬桂群，女，1987年3月5日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
委托诉讼代理人：覃应机，柳州市柳江区拉堡法律服务所法律工作者。
被告：涂力可，男，1989年6月21日出生，汉族，住广西柳州市柳南区。
被告：黄玉娜，女，汉族，住广西柳州市柳南区。
原告邬桂群诉被告涂力可、黄玉娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告邬桂群于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告邬桂群撤诉。
案件受理费4390元,减半收取计2195元,由原告邬桂群负担。
审判员 白勇麟
二〇一七年十二月十一日
书记员 谢周宏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市延庆区�民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初2665号
原告曹艾利，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住北京市延庆区。
委托代理人孙新会，北京市延庆区井庄镇法律服务所法律工作者。
被告程皂六，男，1963年1月8日出生，满族，农民，住北京市延庆区。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司，住所地：北京市延庆区延庆镇妫水北街70号。
负责人张胜利，该公司总经理。
委托代理人郭雁云，女，1973年9月5日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司职员，住该公司宿舍。
原告曹艾利与被告程皂六、中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员高建国独任审判�公开开庭进行了审理。原告曹艾利及其委托代理人孙新会；被告程皂六；被告保险公司的委托代理人郭雁云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹艾利诉称，2016年12月15日，程皂六驾驶小型客车行驶至北京市延庆区北西路3.1公里处时将我（在路边上行走）撞伤，交通管理部门认定程皂六负全部责任。我受伤后，经延庆区医院诊断为脑外伤神经反应，多发软组织损伤，右骨、右肘外伤疼痛。程皂六驾驶的小客车在保险公司投有第三者责任强制保险。事故发生后，程皂六给我身体造成严重损害，为了维护我的合法权益，故诉至人民法院，请求法院依法判决被告赔偿我医疗费4044.86元、营养费900元、护理费2250元、误工费12300元、交通费100元，以上共计19594.86元，并由被告承担案件受理费。
被告程皂六辩称，我驾驶的车辆在保险公司投保第三者责任强制保险，原告曹艾利的经济损失应当由保险公司承担。
被告保险公司辩称，程皂六驾驶的车辆（×××）确实在我公司投保了第三者责任强制保险，发生交通事故的时候是在保险期内，我公司同意赔偿曹艾利合理合法的经济损失。
经审理查明，2016年12月15日18时40分，程皂六驾驶小型客车（车牌号：×××）由南向北行驶至北京市延庆区北西路3.1公里处时将曹艾利（由南向北在路边上行走）撞伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，程皂六负全部责任。事故发生后，曹艾利经北京市延庆区医院(北京大学第三医院延庆医院)诊断为:脑外伤神经反应，多发软组织损伤，右骨、右肘外伤疼痛。2016年12月15日至2017年3月6日，曹艾利在北京市延庆区医院(北京大学第三医院延庆医院)治疗，共计支付医疗费4044.86元。程皂六驾驶的小客车在保险公司投保第三者责任强制保险且发生交通事故在保险期内。庭审过程中，曹艾利向本院提交了，交通事故责任认定书1份、诊断证明书8张、医疗费收据20张、门诊手册一本，证明事故的发生地点、责任认定以及其伤情和误工时间。经质证，被告程皂六、保险公司对原告曹艾利提供的上述证据的真实性予以认可，但对误工天数82天不予认可，认为误工天数过多。此案经本院主持调解，双方未能达成一致意见。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、交通事故认定书、诊断证明书、医疗费收据、门诊手册在案佐证。
本院认为，被告程皂六驾驶车牌号：×××小型客车发生交通事故将原告曹艾利撞伤，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告程皂六负事故的全部责任，本院予以确认。因此造成原告曹艾利身体受伤，被告程皂六应当承担全部的赔偿责任。但被告程皂六驾驶的车牌号：×××小型客车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险，且发生交通事故在保险期内，所以被告保险公司应当在强制保险责任限额范围内，对原告曹艾利的经济损失进行赔偿。对于原告曹艾利的诉求，1、医疗费4044.86元，有医疗机构出具的医疗费收据作证，且被告程皂六、保险公司也均予认可，故本院予以确认；2、营养费900元，因原告曹艾利要求赔偿的数额过高，故本院不能全部支持。但考虑原告曹艾利伤情等因素，本院酌情确定7天的营养费，每天按30元计算，计210元；3、护理费2250元，因原告曹艾利未能提供医疗机构医嘱证明，证实需要护理，故对原告曹艾利要求赔偿护理费的诉讼请求，本院不予支持；4、误工费12300元，因原告曹艾利要求赔偿的数额过高，故本院也不能全部支持。但结合原告曹艾利提供的医疗机构出具的诊断证明，本�酌情确定40天的误工费，每天按150元计算，计6000元；5、交通费100元，结合原告曹艾利就医次数，其要求100元的交通费合情合理，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市延庆支公司赔偿原告曹艾利医药费四千零四十四元八角六分、营养费二百一十元、误工费六千元、交通费一百元，以上共计一万零三百五十四元八角六分，于判决生效后七日内履行。
二、驳回原告曹艾利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百四十五元，由被告程皂六负担，于判决生效后七日内交纳。
�不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的按自动撤回上诉处理。
审判员 高建国
二〇一七年六月九日
书记员 孟德军
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0305民初531号
原告李久龙。
被告张春光。
本院在审理原告李久龙诉被告张春光民间借贷纠纷一案中，原告李久龙于2016年4月14日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张春光的起诉。
本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李久龙撤回对被告张春光的起诉。
案件受理费1250元，减半收取625元，保全费600元，共计1225元，由原告李久龙负担。
审 判 长 杨绪浩
审 判 员 马勇中
人民陪审员 李培申
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 刘 静
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保12号之一
申请人：赵丽虹，住吉林省桦甸市。
被申请人：邱焕云，住吉林省桦甸市。
申请人于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人名下车库的产籍。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封权利人登记在被申请人名下，坐落于桦甸市明华街阳光嘉园B区10号楼13号车库的产籍，权利人邱焕云，证号吉（2016）桦甸市不动产权第0001406号，建筑面积31.59平方米。查封期限为三年，查封期间禁止转让，禁止设定抵押或其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。
审判长 腾云飞
审判员 任财良
审判员 张 秀 英
二〇一七年一月十日
书记员 李 先 岗
吉林省桦甸市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0282财保12号
申请人：赵丽虹，住吉林省桦甸市。
被申请人：邱焕云，住吉林省桦甸市。
申请人于2017年1月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人名下车辆的车籍。申请人提供了相应担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
查封登记在被申请人邱焕云名下吉B948**解放牌重型自卸货车的车籍，查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 腾云飞
审判员 张秀英
审判员 任 财 良
二〇一七年一月十日
书记员 李 先 岗
江西省九江市庐山人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐山法执字第26号
申请执行人杨国良，个体户。
被执行人胡启文，庐山商业处职工。
本院在执行申请执行人杨国良与被执行人胡启文民间借贷纠纷一案中，本院于2015年4月9日作出的民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年8月13日向本院申请强制执行，本院于2015年8月13日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人胡启文确无可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐法民一初字第16号民事调解书的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 欧阳中学
助理审判员 刘 美 芳
二〇一六年五月二十三日
代书 记员 周 君
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0305民初1826号
原告：中国农业银行股份有限公司桂林七星支行，住所地：桂林市漓江路32号。
负责人：潘荣盛，该支行行长。
委托代理人：唐席生，该支行员工。
被告：刘春华，男，1972年3月21日生，住桂林市叠彩区。
被告：石已酉，男，1969年3月12日生，住桂林市叠彩区。
被告：石乙晨，男，1965年2月7日生，住桂林市叠彩区。
被告：汤文胜，男，1968年12月16日生，住桂林市叠彩区。
被告：刘文明，男，1969年1月13日生，住桂林市叠彩区。
原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行�被告刘春华、石已酉、石乙晨、汤文胜、刘文明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，原告于2016年12月16日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。经审查，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司桂林七星支行撤回对被告刘春华、石已酉、石乙晨、汤文胜、刘文明的起诉。
本案免收案件受理费。
代理审判员 冯 涛
二〇一六年十二月十六日
代书 记员 唐雯辞
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭非执字第529号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人赖占先，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人张双秀，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人赖占先、张双秀计划生育行政非诉一案中，查明：被执行人赖占先、张双秀在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无可供执行的财产，且其已外出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭非执字第529号案的本次执行程序。
如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜志明
审 判 员 蓝树高
审 判 员 张兴发
二〇一四年十一月六日
代理书记员 范 丹
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2014)杭非执字第529号申请执行人上杭县人口和计划生育局,注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼。代码：00413132-1。法定代表人何永生，局长。被执行人赖占先，男，1981年6月5日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人张双秀，女，1985年11月25日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请人上杭县人口和计划生育局与被执行人赖占先、张双秀计划生育行政非诉一案中，查明：被执行人赖占先、张双秀在银行无存款、在房产登记部门无房产登记信息、在车辆登记机关无车辆登记信息，暂无可供执行的财产，且其已外出。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）杭非执字第529号案的本次执行程序。如申请人今后举证被执行人尚有财产可供执行的，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  姜志明审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一四年十一月六日代理书记员  范 丹
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更1174号
罪犯张立华，男，1980年1月15日出生，汉族，江苏省泗洪县人，初中文化，原户籍所在地江苏省泗洪县。现在江苏省溧阳监狱服刑。
江苏省南京市江宁区人民法院于2011年10月19日作出（2011）江宁少刑初字第56号刑事判决，认定被告人张立华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，处罚金人民币六千元，刑期自2011年5月24日起至2015年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。因发现余漏罪，江苏省泗阳县人民法院于2012年8月14日作出（2012）泗刑初字第0340号刑事判决，认定被告人张立华犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，处罚金人民币一万五千元；与原犯盗窃罪判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元合并，决定执行有期徒刑七年三个月，处罚金人民币二万一千元，刑期自2011年5月24日起至2018年8月23日止。2015年8月20日本院作出（2015）常刑执字第2743号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，处罚金人民币二万一千元不变。减刑后刑期至2018年1月23日止。执行机关江苏�溧阳监狱于2017年7月3日向本院提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省溧阳监狱认为，罪犯张立华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月获得监狱表扬，2016年12月获得监狱表扬，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张立华在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造表现鉴定表，罪犯计分考核材料等证据证实，该犯财产性判项未履行，本院予以确认。
本院认为，罪犯张立华在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。该犯财产性判项未履行，应�缩减减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
将罪犯张立华的刑罚减去有期徒刑五个月二十二天（减刑后的刑期至2017年8月1日止），处罚金人民币二万一千元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 魏雨文
审判员 江 军
二〇一七年八月一日
书记员 马丽英
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑01刑更1725号
罪犯吴延君，男，汉族，1964年5月29日出生于黑龙江省富锦市，小学文化。现于黑龙江省呼兰监狱服刑。
黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2001年12月4日作出（2001）佳刑一初字第55号刑事判决，以被告人吴延君犯故意杀人罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，并处罚金人民币10000元，剥夺政治权利终身。黑龙江省高级人民法院于2002年12月5日作出（2002）黑刑一复字第102号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，交付执行。2005年2月6日黑龙江省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年7月10日黑龙江省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为八年。2013年1月30日本院裁定减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利八年不变。现执行机关黑龙江省呼兰监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年10月1日立案后，依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯吴延君在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吴延君予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯吴延君在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。至2017年5月，获表扬奖励六次，结余积分529分。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、减刑裁定书、减刑执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、罪犯奖励审批表、财产刑执行情况认定表等证据予以证实。
本院认为，罪犯吴延君在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吴延君减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪性质，犯罪具体情节，原判刑罚情况，财产性判项的履行情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴延君减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利八年不变（减刑后刑期自2007年7月10日起至2025年9月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李金鹏
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一七年十月二十九日
书记员 盛丽那
河北省邢台经济开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0591民初449号
解除保全申请人：邢台利正汽车销售有限公司，住所地邢台市桥东区森林公园交通岗南100米路东。
被申请人：冀艳丽，女，1980年11月6日出生，汉族，住邢台市。
被申请人：张建忠，男，1967年11月8日出生，汉族，住邢台市邢台县。
原告邢台利正汽车销售有限公司与被告冀艳丽等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日作出（2018）冀0591财保41号民事裁定，查封、扣押冀艳丽所有的冀Ｅ×××××小型轿车及张建忠所有的冀Ｅ×××××小型轿车。邢台利正汽车销售有限公司于2018年6月26日�本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，申请人与被申请人已达成调解协议，并履行，现申请人撤回保全申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
一、解除对冀艳丽所有的冀Ｅ×××××小型轿车的查封、扣押；
二、解除对张建忠所有的冀Ｅ×××××小型轿车的查封、扣押
案件申请费420元，由邢台利正汽车销售有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李依娥
二〇一八年六月二十六日
书记员 王若颖
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法古民二初字第1070号
原告：郑根星，男，1970年7月出生，汉族，住浙江省浦江县。
委托代理人：刘泽沛、黄培秋，广东中古律师事务所律师、律师助理。
被告：陈子和，男，1974年7月出生，汉族，住云南省昭通市威信县。
原告郑根星诉被告陈子和买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭进行审理。原告郑根星委托代理人刘泽沛到庭参加诉讼，被告陈子和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：从2014年3月30日至2015年1月30日期间，被告向原告购买玻璃棒，累计拖欠原告货款39207元，被告立有欠款单为凭。后原告多次要求被告履行付款义务，被告置之不理。请求判令：被告向原告支付货款39207元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至本案确定付款之日止），承担本案诉讼费用。
原告就其诉请提供如下证据：欠款单。
被告未到庭，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：陈子和从2014年3月30日至2015年1月30日共向郑根星购买价值107160元的玻璃棒，陈子和已支付货款67953元，尚欠货款39207元。
本院认为：郑根星与陈子和的买卖合同关系合法有效。郑根星要求陈子和支付所欠货款39207元及自起诉之日起的利息，于法有据，本院予以支持。被告陈子和经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈子和于本判决发生法律效力之日起3日内支付原告郑根星货款39207元及利息（从2015年11月25日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定的履行期限之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费780元，由被告陈子和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 刘旭桂
审 判 员 何文璋
代理审判员 姚红波
二〇一六年八月一日
书 记 员 吴文达
安徽省合肥市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖01民辖终46号
上诉人（原审被告）：杨永生，男，1978年6月17日出生，汉族，住江苏省盐城市。
被上诉人（原审原告）：方正栋，男，1981年12月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。
原审被告：肥东金阳新能源发电有限公司，住所地安徽省肥东县梁园镇俞庙村。
法定代表人：张许成，经理。
原审被告：安徽天太太阳能光伏工程有限公司，住所地安徽省合肥市高新区望江西路800号动漫基地C1栋9层。
法定代表人：余荣恒，董事长。
上诉人杨永生因与被上诉人方正栋、原审被告肥东金阳新能源发电有限公司、安徽天太太阳能光伏工程有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2017）皖0122民初5888号民事裁定，向本院提起上诉。
杨永生上诉称，上诉人与被上诉人住所地均不在肥东县；被上诉人与上诉人之间签订的协议没有约定履行地点，根据《民事诉讼法》司法解释第十八条第二款之规定，一审法院适用法律错误，从而导致裁定有误。请求二审法院撤销一审裁定，将案件移送江苏省盐城市盐都区人民法院管辖。被上诉人方正栋二审未作书面答辩。原审被告肥东金阳新能源发电有限公司、安徽天太太阳能光伏工程有限公司二审均未作书面陈述。
本院经审查认为，本案系被上诉人方正栋以肥东金阳新能源发电有限公司、杨永生、安徽天太太阳能光伏工程有限公司为共同被告，基于承揽合同之债提起的给付之诉。依《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，被告住所地、合同履行地均为本案管辖的连结点。本案合同中未明确约定合同履行地，但共同被告之一肥东金阳新能源发电有限公司注册的住所地位于安徽省肥东县，故原审法院对本案有管辖权。一审期间，肥东金阳新能源发电有限公司虽称其主要办事机构所在地位于合肥市××新区，但其未提供证据证明。因此，原审法院依法行使管辖权并无不当。上诉人请求移送的理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张海青
审判员 王 军
审判员 孙礼会
二〇一八年一月二十六日
书记员 陈玉荣
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0106民初13736号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市静安区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。被告顾黎明，男，1978年10月16日生，住河南省新乡新乡市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告顾黎明信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币34,145.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2016年6月4日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币39,680.68元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 严亚璐
二〇一六年七月二十一日
书记员 李 彦
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；……。
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威文民一初字第1210号
原告：山东颐阳酒业有限公司。
法定代表人：于海先，董事长。
被告：董林。
本院在审理原告山东颐阳酒业有限公司与被告董林不当得利纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理。依据原告山东颐阳酒业有限公司提供被告送达地址一直不能向被告送达起诉状、开庭传票等法律文书，原告又一直不能提供被告新的送达地址。
经审查，本院认为，原告山东颐阳酒业有限公司的起诉，被告住址不明，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第�百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告山东颐阳酒业有限公司的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 姜洪春
二〇一六年十月三十一日
书记员 于保东
湖南省双峰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1321刑初257号
公诉机关湖南省双峰县人民检察院。
被告人彭新满，男，1964年5月8日出生于湖南省双峰县，汉族，高中文化，无业，住湖南省双峰县。因犯寻衅滋事罪，2014年6月12日被双峰县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2018年7月18日由本院决定取保候审。
双峰县人民检察院以双检公诉刑诉[2018]258号起诉书指控被告人彭新满犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，由审判员彭云林独任审判，于2018年8月3日公开开庭进行了审理，代理书记员左俏担任记录。双峰县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人彭新满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
双峰县人民检察院指控：被告人彭新满和赵某、王某等几名朋友一起吃饭时喝了白酒，后彭新满驾驶自己的湘Ｋ×××××小车送赵某、王某离开，途经双峰县城区城中路机关幼儿园地段时，被双峰县公安局民警查获。经鉴定：案发时彭新满血液中酒精浓度含量为90.91mg／100ml。
公诉机关认为，被告人彭新满醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对其判处6个月以下拘役，并处罚金。
另查明：本院于2018年7月18日委托双峰县司法局对彭新满是否实行社区矫正进行调查评估，双峰县司法局于2018年8月7日向本院出具评估意见书，评估意见为彭新满基本具备社区矫正条件，建议适用社区矫正。
上述事实，被告人彭新满在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、到案经过、户籍资料、驾驶证、行驶证复印件、酒精呼吸测试单、刑事判决书、评估意见书等书证、证人高某、刘某的证言、被告人彭新满的供述和辩解、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人彭新满在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人彭新满到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人彭新满有犯罪前科，可以酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议是在法律规定的刑罚幅度范围内的，本院对公诉机关的量刑建议予以采纳，在其量刑建议范围内对被告人彭新满判处刑罚。被告人彭新满的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，对被告人彭新满可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人彭新满犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人彭新满应自本判决生效之日起10日内持本判决书到居住地司法局社区矫正机构报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的,应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭云林
二〇一八年八月七日
代理书记员 左 俏
附相关法律法条：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
广东省仁化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）韶仁法执字第413号
申请执行人邹某，女，汉族。
被执行人郭某，男，汉族。
申请执行人邹某与被执行人郭某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2015）韶仁法民一初字第84号民事判决书，依据该判决书，被执行人郭某在判决生效之日起十五日内给付申请执行人邹某房屋出卖所得款153000元，并承担案件受理费、财产保全费，合计4000元。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，依据申请人的申请，本院于2015年9月7日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人郭某送达执行通知书。由于被执行人未能自觉履行生效法律文书所确定义务，2015年9月14日，本院到金融、房管等部门查询被执行人的财产情况，未发现其有可供执行的财产。本院将执行情况告知申请人。
本院认为：该案被执行人郭某暂无财产可供执行，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）韶仁法执字第413号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 温志裕
审判员 杨汉桶
审判员 叶德润
二〇一五年十二月十五日
书记员 吕海滨
台州市椒江区人民法院
纳 入 失 信 被 执 行 人 名 单 决 定 书
（2017）浙1002执4502号
申请人台州兴业担保投资有限公司与被执行人孙新余、孙常魁、孙夏芳为追偿权纠纷案件，本院于2017年09月22日立案执行。立案后，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令。现查明被执行人孙新余：
违反财产报告制度的；
违反限制高消费令的；
其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条第一款之规定，本院决定将被执行人孙新余纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
台州市椒江区人民法院
二〇一七年十二月二十五日
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂1003执191号之一
申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市沙市区江津路***号。
法定代表人：罗建祥，公司董事长。
被执行人：江伟，男，1976年7月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：周红，女，1976年10月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。
被执行人：张军，男，1970年3月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。
本院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司诉被执行人江伟、王周红、张军借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂荆州区民初字第250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院在执行过程中，查明被执行人抵押财产面临拆迁，暂无法处置，本案符合终结本次执行程序的条件。本案债权金额为借款本金400万元及利息，被执行人具备执行能力后，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）鄂荆州区民初字第250号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 敏
审判员 张 荣
审判员 彭 刚
二〇一七年十一月十四日
书记员 周海燕
湖�省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执191号申请执行人：湖北荆州农村商业银行股份有限公司。住所地：荆州市沙市区江津路***号。法定代表人：罗建祥，公司董事长。被执行人：江伟，男，1976年7月3日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：周红，女，1976年10月10日出生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人：张军，男，1970年3月24日出生，汉族，住荆州市荆州区。本院在执行申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司诉被执行人江伟、周红、张军借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂荆州区民初字第250号民事判决书已发生法律效力。申请执行人湖北荆州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江伟、周红、张军在金融机构的存款或扣留、提取在其他部门的收入5298000元【其中本金400万元、利息1216800元（以400万元为基数从2014年6月22日起至2017年9月21日止按年利率9.36%计算）、案件受理费38800元、申请执行费42400元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖、变卖抵偿债务。本裁定书送达后立即生效。审判员 刘 敏二〇一七年九月十四日书记员 周海燕
达尔罕茂明安联合旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0223执120号
申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司，住址：达茂旗百灵庙镇。
统一社会信用代码：91150200MA0N3R7A4F
法定代表人：宁路，任董事长。
委托代理人张秉福，该公司职员。
被执行人黄明礼，男，1975年10月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
被执行人张利平，女，1976年8月16日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区包头市固阳县金山镇。
本院在执行申请执行人达尔罕茂明安联合旗包商村镇银行股份有限公司与被执行人黄明礼、张利平金融借款合同合同纠纷一案中，申请执行人依照（2017）内0223民初765号民事判决书，申请我院执行被执行人黄明礼、张利平欠其贷款本金25000元及利息。我院受理执行案件后，已向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令及廉政监督卡，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的给付义务，经启动总对总查控，未发现被执行人有可供执行的财产，经传统财产查控被执行人无房产登记信息。我院于2018年6月30日发出限高令。申请执行人再不能提供被执行人其它可供执行财产及财产线索，现提出申请并同意终结本案本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
执行员 魏 聪
执行员 倪彦斌
执行员 苟 飞
二〇一八年六月三十日
书记员 黄宝林
附：本案所引用的法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金义刑初字第250号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人韦东信，农民。因盗窃于2006年6月18日被义乌市公安局行政拘留八日；因犯盗窃罪于2012年3月30日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2013年1月7日被义乌市法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2013年9月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月27日被义乌市公安局刑事拘留，同年12月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉（2015）第163号起诉书指控被告人韦东信犯盗窃罪，于2015年1月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派代理检察员何桥出庭支持公诉，被告人韦东信到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年11月26日晚21时许，被告人韦东信至义乌市某街道某路某夜市“某”美发沙龙摊位旁，趁被害人熊某不注意之际，伸手窃得被害人放在上衣右边口袋内的价值人民币400元的手机一只，后逃离现场。现赃物已追回并返还被害人。
上述事实，被告人韦东信在庭审过程中亦无异议，且有扣押清单、发还清单，行政处罚决定书，刑事判决书，罪犯档案资料，证人吴某的证言，被害人熊某的陈述，价格鉴定意见，现场辨认笔录及照片，抓获经过，被告人韦东信的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦东信以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人韦东信犯罪以后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人韦东信因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。赃物已追回并返还给被害人，可以对被告人韦东信酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人韦东信犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月27日起至2015年5月26日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈珊珊
二〇一五年一月二十六日
代书 记员 方 媛
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9798号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：相广义，男，1978年7月3日出生，汉族，住河北省新乐市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告相广义信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项38,165.05元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计38,165.05元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王裕明
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃民一初字第01189号
原告曾某。
被告许某甲。
委托代理人李立涛，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。
原告曾某诉被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法由审判员张倩适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告曾某、被告许某甲及其委托代理人李立涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原、被告于2011年2月8日经人介绍相识，于同年2月16日登记结婚，2012年6月3日生育女儿许某乙。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，婚后性格不合，经常吵架，聚少离多，于2013年1月分居，现夫妻感情破裂，要求法院依法判决。
原告曾某为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：
证据一：结婚证复印件一份，证明原、被告于2011年2月16日经婚姻登记机关登记结婚；
证据二：出生医学证明复印件一份，证明原、被告婚后于2012年6月3日生育女儿许某乙。
被告许某甲辩称，不同意与原告曾某离婚。
被告许某甲为支持其抗辩主张向本庭提交了以下证据：
证据一：结婚证复印件一份，证明内容同原告所举证据一；
证据二：湖北锦诚置业有限公司参股协议书复印件一份，证明原告曾某于2013年4月10日投资入股40万元到湖北锦诚置业有限公司。
经庭审质证，原、被告对对方所举证据均不持异议，本院对原、被告所举证据依法予以采信。
经审理查明：原告曾某与被告许某甲于2011年1月27日经人介绍相识后于2011年2月16日经婚姻登记机关登记结婚，婚后于2012年6月3日生育女儿许某乙。
本院认为，原告曾某与被告许某甲经婚姻登记机关办理结婚登记手续，婚姻关系合法、有效。原、被告婚后育有一女，感情有一定基础，虽偶有争吵，但原告未举证证明夫妻感情确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告曾某与被告许某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张倩
二〇一四年十二月十日
书记员 秦磊
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴利执字第1473号
申请执行人杨忠国，男，1947年10月15日出生，大学文化，退休职工。
被执行人杨真荣，男，1977年2月12日出生，初中文化，个体户。
被执行人杨保梅，女，1978年9月20日出生，高中文化，新区医院护士。
被执行人金学林，男，1963年1月4日出生，回族，初中文化，个体户。
本院依据已经发生法律效力的（2014）吴利民初字第1047号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人杨真荣偿还申请执行人杨忠国借款100000元及利息20000元，被执行人杨保梅、金学林对上述欠款承担连带清偿责任，并由杨真荣承担案件受理费2700元，申请执行费1741元。现申请执行人已从本院领取划拨被执行人杨保梅执行款36608.29元，对下剩案件款被执行人至今未履行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人杨真荣、杨保梅、金学林的银行账户存款；
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈学军
代理审判员 高亚军
代理审判员 易宇阳
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 张 远
贵州省六盘水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔02民终1852号
上诉人（原审被告）孔某1，女，1989年8月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
上诉人（原审被告）李某，女，1966年11月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
委托诉讼代理人：郭维，系贵州勤维律师事务所律师，执业证号：15202201610153721。
被上诉人（原审原告）孔某2，男，1963年10月2日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）孔某3，女，1960年8月28日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，
被上诉人（原审原告）孔某4，女，1947年2月11日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县，
被上诉人（原审原告）孔某5，女，1950年6月11日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县，
被上诉人（原审原告）罗某1，女，1945年9月11日出生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）罗某2，女，1942年12月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）罗某3，女，1949年10月1日出生，汉族，住贵州省毕节市赫章县，
被上诉人（原审原告）罗某4，女，1947年2月4日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）尤某，女，1943年11月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）孔某6，男，1962年9月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）孔某7，男，1965年12月7日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）孔某8，男，1970年6月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）孔某9，男，1975年10月25日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
被上诉人（原审原告）孔某10，1977年10月18日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
以上十四名被上诉人的委托诉讼代理人郭志祥，系贵州省六盘水市钟山区大湾镇法律服务所法律工作者，证号：324091214308。
被上诉人（原审原告）孔某11，男，1955年4月23日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区，
上诉人孔某1、李某因与被上诉人孔某2、罗某3、孔某3、孔某11、罗某4、罗某2、罗某1、孔某7、孔某10、孔某5、孔某4、孔某6、孔某9、孔某8、尤某遗产继承纠纷一案，不服贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，本案一审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2016）黔0201民初2514号民事判决；
二、本案发回贵州省六盘水市钟山区人民法院重审。
上诉人李某预交的二审案件受理费2300元予以退回。
审判长 罗 敏
审判员 龙 婷
审判员 张德权
二〇一七年一月十一日
书记员 刘 恋
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0923民初802号
原告：黄造禄，男，1982年4月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：黄峰，男，1980年6月14日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告黄造禄与被告黄峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄造禄到庭参加诉讼，被告黄峰经送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款60000元及利息（利息从2017年6月12日起按月利率0.5%计算至被告借款还清之日止）；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年9月6日，债务人黄峰从原告处借走人民币60000元，并当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。
被告黄峰未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：身份证复印件、借条等，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：被告黄峰于2016年9月6日出具借条向原告黄造禄借款60000元，该借款至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄峰于2016年9月6日出具借条向原告黄造禄借款60000元未还事实清楚。该借款没有约定还款期限，原告可以随时主张权利，原告请求判令被告偿还原告借款60000元及利息（利息从2017年6月12日起按月利率0.5%计算至被告借款还清之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告经送达开庭传票无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告黄峰应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄造禄借款本金60000元及利息（从2017年6月12日起按月利率0.5%计算至借款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 苏枝贵
二〇一七年七月三十一日
书记员 陈逸雯
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0821民初2307号
原告张瑞林。
委托代理人白宏伟，承德县法律援助中心法律工作者。
被告赵旭鑫。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司。
负责人ＸＸＸ，总经理。
委托代理人关爱巍，公司员工。
本院在审理原告张瑞林与被告赵旭鑫、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张瑞林于2016年8月31日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告张瑞林在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张瑞林撤回起诉。
案件受理费240.00元，由原告张瑞林负担。
审判员 刘瑞华
二〇一六年八月三十一日
书记员 甄红英