福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0725民初817号
原告宋钟木，男，1977年11月4日出生，汉族，务工，现住政和县。
委托代理人高机焕，福建宽达（政和）律师事务所律师。
委托代理人叶骏骏，福建宽达（政和）律师事务所实习律师。
被告邱孔飞，男，1994年9月9日出生，汉族，农民，户籍地政和县号。现住政和县铁山。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市。
代表人魏云，总经理。
委托代理人钱招福，男，职员，住建阳市潭城桥南街西桥南路*号。
原告宋钟木与被告邱孔飞、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称“太平洋财保南平公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由代理审判员林丽思适用简易程序，于2016年7月8日公开开庭进行审理。原告宋钟木及其委托代理人高机焕、被告邱孔飞及被告太平洋财保南平公司的委托代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋钟木诉称，2015年8月9日，被告邱孔飞驾驶闽H638**号小型轿车（车辆所有人为邱孔飞），从政和县铁山镇铁山新村往政和县铁山镇大岭村凤林坑方向行驶，途经政和县铁山镇大岭村凤林坑3KM＋20M处（乡村道路）处，未靠右行使，致其车与从相对方向驶来由宋钟木驾驶的闽H6A2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成宋钟木受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经政和县公安局交通警察大队认定：邱孔飞负事故主要责任，宋钟木负事故次要责任。原告因该起事故受伤先后在政和县医院、南平第一医院住院治疗共计80天。原告伤情由政和县公安局交通警察大队委托福建行健司法所鉴定，鉴定结论为：原告构成十级伤残。本起事故造成原告的损失有：医疗费42071.34元、住院伙食补助费1600元、营养费3000元、误工费28800元、护理费12800元、交通住宿费3000元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、被扶养人生活费23620.5元、车辆维修费800元。另肇事机动车闽H638**号小型轿车在被告太平洋财保南平公司投了机动车交通事故强制责任保险和商业险，而且该次交通事故发生在保险合同有效期内，故被告太平洋财保南平公司应在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿给原告医疗费用10000元；在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿给原告残疾赔偿金等110000元。扣除被告保险公司应承担的交强险金额后，被告邱孔飞负主要责任应承80%的赔偿责任。由于原、被告对赔偿事宜协商无果，原告为自身维护的合法权益，诉请法院：1.判令被告邱孔飞赔偿给原告医疗费用等各项损失175153元。2.判令被告太平洋财保南平公司对第一项诉讼请求在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿给原告医疗费用10000元；在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿给原告残疾赔偿金等110000元，在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿给原告财产损失800元。3.判令被告太平洋财保南平公司对第一项诉讼请求在机动车第三者责任保险限额内直接赔偿支付给原告54353元。
被告邱孔飞辩称，被告已垫付27350元，其中10000元由保险公司垫付。医疗费应由保险公司全部承担。其他答辩意见与被告太平洋财保南平公司一致。
被告太平洋财保南平公司辩称，被告邱孔飞在本次的交通事故中车辆投保了保险公司的保险，保险公司在承保范围内承担赔偿责任。被告宋钟飞在本次事故中负主要责任，因此被告保险公司应在商业险承担本次事故造成损失70%的赔偿责任。对原告诉请的项目，部分项目偏高且没有事实和法律依据：1.医疗费，事故发生后保险公司根据交警垫付要求，垫付医疗费10000元，另外根据保险合同的约定，保险公司不承担非医保金额的损失。原告宋钟木的医疗费中8414.17元为非医保金额，或者根据保险公司向法庭申请的对非医保金额的鉴定，非医保费用由侵权人承担。2.住院伙食补助费，按1200元（20元／天×60天）计算。3.营养费为1200元。4.误工费，根据原告提供的收入证明，原告的误工标准应该为77元／天，事故发生至定残日前一天，总计137天，总数额为10549元（77元／天×137天）。5.护理费，原告为农村户籍，按照每日96元／天计算，护理期为60天，总额为5770.8（96元／天×60元）。7.交通住宿费为500元。8.残疾赔偿金，对原告伤残等级没有异议。9.精神抚慰金，因原告在事故中存在过错，按照3500元计算。10.鉴定费，保险合同规定，鉴定费不属于保险责任人的赔偿责任。11.被抚养人生活费，原告没有提供原告的父亲丧失劳动力的证据，被抚养人（父亲）生活费不支持。原告的父亲属于有劳动能力的人。子女按照农村标准计算，宋子杰应为11.2年、宋秀爱年限2.2年。12.车辆受损，原告应该提供修理费发票，现在只提供收据，应按照700元计算。
经审查查明，2015年8月9日18时00分许，被告邱孔飞驾驶闽H638**号小型轿车（车辆所有人为邱孔飞），从政和县铁山镇铁山新村往政和县铁山镇大岭村凤林坑方向行驶，行使致事故地点（政和县铁山镇凤林村往大岭村凤林坑3KM＋20M处，乡村道路），未靠右行使，致其车与从相对方向驶来由原告宋钟木驾驶的闽H6A2**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成宋钟木受伤及两车受损的道路交通事故。该事故经政和县公安局交通警察巡逻大队认定：被告邱孔飞负事故主要责任，原告宋钟木负事故次要责任。事发当日，原告宋钟木到政和县医院住院治疗，该院诊断其为：1.脑震荡；2.C6／7椎间盘突出；3.头面部软组织挫裂伤；4.全身软组织挫伤。后原告于2015年8月13日出院，共住院5天，花费医疗费5352.74元。原告宋钟木于2015年8月12日到福建医科大学附属南平第一医院住院医疗，该院诊断为：1.颈脊髓损伤伴不全四肢瘫；2.脑挫裂伤；3.肺挫伤；4.全身多处皮肤挫裂伤。后于2015年9月10日出院，共住院29天，花费医疗费23301.82元。原告于2015年9月15日到政和县医院住院治疗，后于2015年10月31日出院，共住院46天，花费医疗费13177.23元。原告于2015年11月19日花费门诊费用239.55元。以上原告共花费医疗费42071.34元。因原告第一次到政和县医院住院时间为2015年8月9日到2015年8月13日，在南平市第一医院住院时间为2015年8月12日到2015年9月10日，其中两处住院的时间有两天重合，应予以扣减，原告住院总天数为78天。2015年11月25日，原告宋钟木的伤情经福建行健司法鉴定所鉴定，构成十级伤残，原告宋钟木因伤残鉴定支付鉴定费800元；原告宋钟木经福建行健司法鉴定所评定的误工期150日、护理期60日、营养期60日。鉴定费为700元。原告的摩托车受损，在政和县俺义摩托车修理店修理花费700元，事故发生后被告邱孔飞垫付给原告宋钟木医疗费17350元，被告太平洋财保南平公司垫付原告医疗费10000元。
事故发生前，被告邱孔飞的闽H638**号小型轿车在被告太平洋财产南平公司投了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险，赔偿限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年6月4日至2016年6月4日止）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”，赔偿限额1000000元，保险期间自2015年6月5日至2016年6月4日止，投保了不计免赔险）。
另查明，原告宋钟木从2013年3月租住在铁山镇铁山村魏礼强家中至今。2013年5月开始，原告宋钟木在铁山镇王源仔的政和县鑫虹花卉农民专业合作社工作，至本起交通事故发生之日，月工资为2000元左右。原告宋钟木与许峰花系夫妻关系，二人共同生育二个子女，其中女儿宋秀爱于2000年2月24日出生，目前在福建省政和县第二中学就读；儿子宋智杰（曾用名宋秀杰）于2009年2月4日出生，2013年9月至2015年7月在政和县铁山中心幼儿园读书，目前在政和县铁山中心小学就读。原告宋钟木的父亲宋文瑞于1955年4月4日出生，原告宋钟木的母亲余邦英于1986年去世，宋文瑞有四个成年子女。
被告太平洋财保南平公司于2016年6月30日向本院申请对原告宋钟木的医疗费中非医疗保险范围用药金额及非本次事故关联用药金额进行鉴定。本院认为，由于交通事故伤情的复杂性和医疗行为的应急性，对与医嘱范围内的非医保费用属于原告因事故造成的合理费用，故对保险公司非医保费用的金额进行鉴定的申请，本院不予准许。被告太平洋财保南平公司当庭表示放弃对非本次事故关联用药金额的鉴定，本院予以准许。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、政和县医院第一次住院病历资料（住院病案首页、入院记录、出院记录、CT报告单、磁共振（MRI）检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单）、福建省医科大学附属南平第一医院住院病历资料（住院病案首页、MRI检查报告、CT检查报告单、放射科诊断报告单、入院记录、出院小结、耳币咽喉镜检查报告单、彩色多普勒超声心动图检查报告单、长期医嘱单、临时医嘱单）、政和县医院第二次住院病历资料（住院病案首页、入院记录、出院记录、长期医嘱单、临时医嘱单）、政和县医院2张疾病证明书和南平市第一医院疾病证明书、住院医疗费发票3张、门诊收费票据1张、闽行健司鉴所（2015）残鉴字第613号《关于宋钟木的伤残评定意见书》、闽行健司鉴所（2015）残鉴字第614号《关于宋钟木的人身损害误工期、护理期、营养期评定意见书》、鉴定费发票二张、魏礼强的政房权证字第铁20080**号房屋所有权证、政和县铁山镇铁山村村民委员会和政和县公安局铁山派出所共同出具的证明、政和县鑫虹花卉农民专业合作社出具的证明及其营业执照、常住人口登记卡、宋智杰的就读信息及政和县铁中心小学出具的证明、政和县第二中学出具的证明、政和县铁山镇大岭村村民委员会出具的证明、政和县俺义摩托车修理店的收款收据、证人徐虹、黄新明、范妙常的证人证言、被告太平洋财保南平公司提供的交强险与商业三者险保险单以及法庭审理笔录在案为凭，并经本院审核，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
对原告宋钟木主张的赔偿项目及数额，本院逐一审核确认：1.关于医疗费，原告主张医疗费42071.34元（政和县医院第一次住院医疗费5352.74元＋南平第一医院住院医疗费23301.82元＋政和县医院第二次住院治疗费13177.23元＋门诊费239.55元），被告太平洋财保南平公司认为应该根据保险合同的约定应扣除其中非医保费用，由侵权人承担。本院认为，由于交通事故伤情的复杂性和医疗行为的应急性，非医保用药为医生决定，非医保用药系因本次事故造成的合理损失，应予以赔偿。对太平洋财保南平公司的该辩解意见，本院不予采纳，对原告主张医疗费42071.34元，本院予以确认；2.关于住院伙食补助费，原告主张的住院伙食补助费1600元（80天×20元／天），二被告认为应该为1200元（60天×20元／天）。本院认为，原告实际住院天数为78天，每天按20元计算，住院伙食补助费应为1560元（20元／天×78天）；3.关于营养费，原告主张营养费3000元。二被告认为原告的营养费为1200元，本院对二被告的意见予以采纳。本院酌定营养费为1200元。4.关于误工费，原告主张误工费28800元（180天×160元／天），误工时间以福建行健司法鉴定所《关于宋钟木的人身损害误工期、护理期、营养期评定意见书》评定的误工期180天来确定。本院认为，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作、劳动而减少的损失，其具有一定的补偿性质，计算标准只与受害者是否误工、劳动减少收入有关，原告的误工时间应计算至定残日前一天共107天。庭审结束后，原、被告一致同意误工费标准按96.18元／天计算，本院予以认可，原告的误工费为10291.26元（96.18元／天×107天）。5.关于护理费，原告主张护理费12800元（80天×160元／天），庭审结束后，原、被告一致同意按照96.18元／天的计算标准计算护理费。护理费为7502.04元（96.18元／天×78天）；6.关于交通费，原告主张的交通、住宿费3000元。二被告认为根据原告的伤情确定为500元，本院予以采纳，确认交通、住宿费为500元；7.关于残疾赔偿金，原告主张残疾赔偿金66550元（33275元／年×20年×10%，按城镇居民相关标准计算），二被告认为应该按照农村标准计算，本院认为，原告的经常居住地和主要收入来源都在铁山镇铁山村，故应按照城镇居民相关标准计算，残疾赔偿金为66550元，本院予以确认；8.关于精神损害抚慰金5000元，本院酌情予以确认。9.关于鉴定费，原告主张鉴定费1500元，本院予以确认。10.被扶养人生活费，原告主张23620.5元（1.父亲：11961×20×10%÷4=5980.5元；2、子女：23520×（12＋3）×10%÷2=17640元），二被告认为原告未提交证据证明其丧失劳动能力，原告的父亲属于有劳动能力的人，不能支持被抚养人生活费，且子女的计算年限有误，宋秀爱年限为2.2年，宋智杰年限为11.2年，同时也超过一个人每年抚养的额度。本院认为，原告被评定为伤残十级，在以后的工作中会受到一定程度上的影响，减少收入，对抚养子女和赡养老人造成不利，原告的父亲已经年满60周岁，原告主张的被抚养人生活费应予以支持，对于年限的计算宋秀爱年限为2.5，宋智杰的年限为11.5，年赔偿总额未超过法律规定。被扶养人生活费共22444.5元［父亲宋文瑞5980.5元（11961元／年×20年×10%÷4）＋女儿宋秀爱2940元（23520元／年×2.5年×10%÷2）＋儿子宋智杰13524元（23520元／年×11.5年×10%÷2）］。根据《最高人民法院关于适用﹤侵权责任法﹥若干问题的通知》第4条规定“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如被害人有被抚养人的，应当依据《人身损害赔偿解释》第28条的规定，将被扶养人的生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”故本案原告被抚养人生活费计入残疾赔偿金，共计88994.5元（22444.5元＋66550元）。11.关于车辆受损费，原告主张800元，二被告确认为700元，本院认为，本起交通事故中原告车辆受损属实，但原告未提供正式的发票，本院酌定损失为700元。综上，原告宋钟木因本起交通事故造成损失为159319.14元（医疗费42071.34元＋住院伙食补助费1560元＋营养费1200元＋误工费10291.26元＋护理费7502.04元＋交通费500元＋残疾赔偿金88994.5元﹤含被扶养人生活费22444.5元﹥＋精神损害抚慰金5000元＋鉴定费1500元＋车辆受损费700元）。
被告邱孔飞将其所有的闽H638**号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司投了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任商业保险（不计免赔险），原告宋钟木因本起事故造成损失159319.14元，根据上述司法解释规定及强制保险条款约定，在死亡伤残赔偿限额负责赔偿残疾赔偿金88994.5元、护理费7502.04元、交通费500元、误工费10291.26元、精神损害抚慰金5000元，共计112287.8元，在死亡伤残赔偿限额赔偿110000元；在医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在财产损失限额内赔偿700元，三项合计120700元，即应先由被告太平洋财保南平公司在交强险责任限额范围内赔偿原告宋钟木120700元，扣除太平洋财保南平公司垫付的10000元，还应在交强险范围内支付110700元，余下损失38619.14元（159319.14元-120700元），因被告邱孔飞在本起交通事故中负主要责任，承担70%责任，其应赔偿原告宋钟木27033.40元（38619.11元×70%），扣减被告邱孔飞垫付的17350元，被告邱孔飞应赔偿原告宋钟木9683.40元（27033.40元-17350元），因被告邱孔飞在被告太平洋财保南平公司投保商业三者险（不计免赔险），故被告邱孔飞所要赔付的9683.40元由被告财保扬中公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告宋钟木。被告邱孔飞就已垫付的17350元可另行主张。
综上，原告宋钟木提出的诉讼请求，本院予以部分支持。二被告提出的辩解意见，本院予以部分采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款及《》六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告宋钟木110700元。
二.中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告宋钟木9683.40元。
三.驳回原告宋钟木的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《》第之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3803元，减半收取1901.5元，由原告宋钟木负担547.7元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司负担1353.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 林丽思
二〇一六年七月十五日
书 记 员 吴宝盛
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。