云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）云0423民初268号
原告：垫富宝投资有限公司，住所河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。
法定代表人：耿君彩，任总经理。
委托诉讼代理人：李宝山、陈敏，云南天外天（玉溪）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告：罗红俊，男，1969年3月14日生，汉族，住云南省玉溪市江川区。
原告垫富宝投资有限公司（以下简称垫富宝公司）与被告罗红俊合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年3月5日公开开庭进行了审理。原告垫富宝公司委托诉讼代理人李宝山、陈敏到庭参加诉讼。被告罗红俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告垫富宝公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告垫付款本金39997.85元；2.判令被告支付违约金3999.78元（欠款额×10%）；迟延履行金11399.38元（按欠款额×日1‰计算自2017年2月21日至2017年12月2日，计285日，并计算至实际付清之日止）；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：垫付宝是由原告推出的，由原告替会员用户向会员商户垫付消费款，再由用户在还款日前偿还垫付款的服务，即垫付宝提供的是垫付消费款的服务。用户注册为会员后，要和原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，提供抵押财产，并签订授权书、担保函等，原告根据用户提供的财产情况，授予其一定的信用额度，并在其账户中形成账单日、还款日及授信额度等内容。在信用额度范围内，原告可以替用户垫付消费款给商户。垫付款项的方式是原告将与交易金额等额的垫付宝额度在扣除向商户收取的服务费（垫付消费额的2%或2.4%）后，划拨到商户的垫付宝账户中，商户收到额度后，�可用额度到其他商户处消费，也可选择向原告申请提现。对用户而言，在一个账单周期内原告替其垫付消费款不计利息，不收取任何费用，但用户须依约在还款日前将原告垫付款项如数归还原告，如逾期，须依照合约对原告承担违约责任；对商户而言，原告依照《垫付宝交易协议》的约定，向其收取所垫付消费款一定比例（2%或2.4%）的服务费。本案被告即为垫付宝用户，原告替其垫付2017年1月20日在第三方会员处消费款40000元，后被告仅归还原告垫付款2.15元，尚欠39997.85元拒不归还原告。为维护原告合法权益，特诉至法院。
庭审中，原告将第2项诉讼请求变更为：判令被告支付自2017年2月21日起至款清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。
被告罗红俊未向本院提交答辩意见。
原告针对其诉讼请求，举证如下：
�、原告营业执照、法定代表人证明、居民身份证各1份，以证明原告主体适格；
二、被告的身份证复印件1份，以证明被告主体资格；
三、垫付卡领用合约、授权书、垫付宝会员资料审核确认书，以证明原、被告签订《垫付宝领用合约》，被告取得会员资格，享受会员权利，对产生的债务承担偿还责任，合同签订地及管辖地在玉溪市××县；
四、垫付宝交易协议、垫付宝交易记录、交易明细表、欠款明细表、客户短信管理截图各一份，以证明依合同约定，原告为被告垫付款项40000元，被告应向原告偿还垫付款本金39997.85元及支付自2017年2月21日起至款清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。
被告未到庭质证，且未向本院提交证据。
经审查，本院认为原告的四组证据系举证期限内提交的书证，来源合法、内容真�，且与本案相关联，能够证明原告主张的事实成立，本院予以采信。被告未到庭质证，视为放弃质证权利。
综上，本院认定本案法律事实如下：2015年8月3日，垫富宝公司（甲方）与罗红俊（乙方）签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》（编号：垫000071353/云昆安宁208000**），是基于乙方以下承诺达成：1.乙方自愿在甲方指定网络平台-
垫付宝网站注册成为会员，授权垫付宝网站按照乙方在网上的指令进行操作，乙方不可撤销地承诺完全遵守本合约、垫付宝网站的各项规则及网页提示。2.甲方及垫付宝网站为每一位会员网上授予垫付宝账户，该账户是识别垫付宝会员身份的账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码。3.乙方知悉垫付宝网站是甲方为会员推出的网上会员制度平台，在会员间进行商品或服务交易时，甲方替垫付宝买方会员直接垫付消费款项支付给卖方会员，买方会员按照约定将垫付款定期归还甲方。4.甲方根据乙方向垫付宝网站所提供的资料以及自身实际情况，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用。乙方在垫付宝网站取得会员资格并取得信用额度，即领用了垫付宝服务，乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务。5.乙方可以是自然人，也可以是法人。合约主要内容：一、总则。1.甲乙双方一致同意，双方共同签署的本合约，以及乙方在垫付宝网站上点击确认的《垫付宝服务协议》，连同垫付宝网站上发布的各项协议、规则、细则、条款（包括但不限于电子协议、电子单据或凭证、通讯信息、《垫付宝授信规则》、《垫付宝账户使用规则》、《垫付宝交易规则》、《垫付宝还款�则》及网站公示的各项规则、各项标准，其他信息等）均为本合约不可分割的一部分，与本合约具备同等法律效力。2.乙方承诺使用垫付宝账户进行的一切操作及行为均为乙方本人亲自所为或本人授权所为，因此产生的一切后果均由乙方承担。二、信用额度。1.乙方按照垫付宝网站上公布的垫付宝授信规则，在甲方处获取一定的信用额度，并使用信用额度在垫付宝卖方会员处消费。甲方可无需通知乙方，在垫付宝网站上随时调整垫付宝授信规则。2.垫付宝有权随时冻结乙方信用额度、中止或拒绝乙方使用信用额度。三、乙方应还款项。在乙方发生商品或服务交易时，乙方使用垫付宝信用额度进行消费后，甲方即替乙方垫付消费款项给交易或提供服务的另一方，乙方有义务按约定将垫付款定期归还甲方。1.乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项。2.乙方同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准，按时足额向甲方交纳服务费。3.乙方须赔偿因违约给甲方造成的一切损失及甲方为维护和实现本合约项下的权利而发生的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、保全费、执行费、律师费、交通费、差旅费、鉴定费、变卖费、追偿费等）。四、还款及违约责任。1.乙方应按照垫付宝网站上甲乙双方达成的垫付宝账户账单日、还款日以及垫付宝网站上约定的时间、方式等核算账单，并在每期的还款日前按时足额还款，并遵守垫付宝网站发布的垫付宝还款规则。2.乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项及其他款项的，乙方需按其欠款总额的10%向甲方交纳当月违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。五、交易。1.乙方按照�付宝网站公布的相关规则，到垫付宝会员处使用垫付宝账户进行消费交易。消费交易必须真实，如有虚假交易或未按规定使用账户的行为，甲方有权终止账户的全部或部分功能并拒付交易提现费用，由此造成的损失由乙方承担。2.乙方自愿承担在垫付宝网站上完成交易后的还款责任。垫付宝账户仅限于乙方使用，不得转借、转让或出租。乙方因保管不善、转借他人、密码泄漏等行为发生的冒用或信息盗用损失，由乙方承担全部责任。乙方不得以与垫付宝特约商户发生纠纷和交易对象有疑问为由拒付所欠甲方款项。六、其他。双方同意，因本合约所产生的或与本合约有关的一切争议，任何一方均有权向合约签署地人民法院提起诉讼。本合同在云南玉溪市玉纳工贸有限公司签署。
经审核，原告核准罗红俊垫付宝账户的授信额度为40000元，账单日为每月12日，还�日为每月20日。2017年1月20日，罗红俊在原告的会员商户处累计消费40000元，该消费款额由原告按协议垫付。后罗红俊在偿还原告垫付款2.15元后，至今未偿还过该款。原告催收未果，诉至本院。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款规定：依法成立的合同，自成立时生效。原告垫富宝公司与被告罗红俊签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》系合同双方的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，协议合法、有效，依法应予保护。原告垫富宝公司为被告罗红俊垫款后，被告罗红俊未依约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告主张偿还垫付款本金39997.85元，于法有据，本院予以支持。关于违约金及迟延履行金的问题。原告垫富宝公司至今未能提供金融许可证，原告垫富宝公司与被告罗红俊签订的垫款合同系无名合同。该合同适用的�律规范，应参照与之最相类似的合同规范即民间借贷的法律规范加以确定。原告请求支付的违约金和迟延履行金类似于民间借贷的逾期利息。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定利率支付利息的，人民法院应予支持。庭审中，原告要求按24%支付逾期付款违约金（含迟延履行金）符合上述法律规定，且低于双方约定，本院予以支持。被告罗红俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下�
被告罗红俊于判决生效后五日内偿还原告垫富宝投资有限公司欠款本金人民币39997.85元及自2017年2月21日起至款清偿之日止按年利率24%计算的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1180元，减半收取计590元，由被告罗红俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为两年。
审判员 刘民柱
二〇一八年三月五日
书记员 王 灿