沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北新民初字第345号
原告沈阳宇田涂料有限公司，住所地沈阳市新城子区财落乡姚家村，代码证号71572639-0。
法定代表人佟志军，系该公司经理。
委托代理人齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。
委托代理人佟凤香。
被告李维江。
被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司，住所地沈阳市沈北新区贵州路，代码证号79318907-6。
负责人李崇夫，系该公司经理。
委托�理人孙鑫。
被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区北京街7号。
代码证号55532642-6。
法定代表人任凯，系该公司总经理。
委托代理人孙绍杰。
委托代理人王羽。
被告天安保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路17号，代码证号76437487-0。
负责人李义功，系该公司经理。
委托代理人王运强。
原告沈阳宇田涂料有限公司与被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司、天安保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月26日立案受理后，依法组成由审判员林丹担任审判长并主审、审判员魏大勇、人民陪审员邹云参加评议的�议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳宇田涂料有限公司（以下称“宇田公司”）委托代理人齐永森、佟风香、被告李维江、沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司（以下称“安捷公司”）委托代理人孙鑫、阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司（以下称“阳光公司”）委托代理人孙绍杰、王羽、天安保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下称“天安公司”）委托代理人王运强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告沈阳宇田涂料有限公司诉称，佟志军驾驶原告所有的辽A158**轻厢货车外出送货（涂料），行至沈北新区新蔡线沈阳铠龙锻铸公司前（财落全胜村）时，与被告安捷公司的车辆发生交通事故，二车均有损伤，经交警部门勘查后认定，双方负同等责任。此次事故致原告法定代表人佟志军负伤，车辆受损严重，导致车内货物受损�污染车内。现原告诉至法院，要求被告赔偿交通费238元、拖车费400元、存车费950元、医疗费1276.45元、修车费40175元、租车费42000元、涂料费7600元。
被告李维江辩称，原告车上的物品没有进行物价鉴定，根据司法解释交通事故造成的一切损失应由保险公司承担。
被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司辩称，辽A5A4**号系我公司车辆，该车单车经营者为李维江，与我司签订了单车经营状，我司在阳光财产保险股份有限公司投保了交强险，三者险20万元含不计免赔，故我司认为此次事故在范围内由保险公司承担，超出部分由单车经营者李维江承担，我司不承担费用。
被告阳光公司辩称，安捷公司所属车辆在我司投保了三者险20万元含不计免赔，条款里面明确规定原告提出的租车费及其他损失都属于间接损失，我公司不赔。交通事故责任�定书中没有列明原告有涂料损失，原告无法保证提供的数量及价格是真实的。原告车辆辽A158**经天安保险公司损失确认为32750元，因本次事故为同等责任，对原告7425元的发票的损失不予认定。诉讼费用不同意赔偿。
被告天安公司辩称，肇事车辆辽A158**在我公司投保机动车车损险及不计免赔，事故后我公司对原告车辆定损为32750元，并且原告在赔偿在车损险已向我公司提供了32750元的修车发票，因我公司与A158D3为合同关系，我公司不应在本次事故赔偿，我公司营业的车损险条款中第6条责任免除第7项规定是责任免除的，我公司对原告的车损进行了定损，并配合赔付，间接损失我公司不同意承担。
经审理查明，2011年8月30日13时50分，佟志军驾驶辽A158**号轻型厢式货车由东向西行驶至沈北新区新蔡线沈阳铠龙锻造公司前与李维江驾驶辽A5A4**号小型轿车�西向东行驶时发生交通事故，造成双方车损及李维江、佟志军受伤的后果。该事故经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：佟志军负事故同等责任，李维江负事故同等责任。事故当日佟志军被送往七三九医院治疗。辽A158**号轻型厢式货车所有人为宇田公司，该车辆办理了道路运输证，经营范围为普通货运，吨（座）位为0.89。2011年10月14日，辽A158**号车被送往沈阳金盛联汽车维修公司维修，2012年3月27日修理完毕出厂。金盛联公司为原告开具两张修理费发票，一张金额为32750元，一张金额为7425元。原告称因天安公司认为货物污染属于间接损失不同意赔付，要求4S店开两张发票。原告在庭审中提供订货单一张，购货单位为沈阳鑫陶源建材有限公司，产品类型为外墙哑光漆，数量为20，单价为380元／桶，送货日期为2011年8月30日。原告还提供自己公司出库单一张，该单据上产品、数量及日期与订货单上一致。原告提供《租车协议》一份，甲方为原告，乙方为张昱，协议内容为因甲方企业货车发生交通事故不能正常使用，甲方自2011年9月3日起租用乙方货车（车牌号：辽AQQ8**）一辆，甲方每月25日付乙方本月租金6000元，甲方在当月内租用车辆超过十天，不足半月按照半月计算租金，超过二十五天，不足一个月，按一个月计算租金，该协议书有效期至甲方货车修理完毕正常使用终止。原告提供了张昱的道路货物运输驾驶员从业资格证书及张昱驾驶的辽AQQ8**号金杯货车的道路运输证，该车辆吨（座）位标明为1.8。原告还提供了张昱为原告开具的2011年9月1日至2012年3月31日租车费收据及发票，金额为42000元。
另查明，辽A5A4**号号轿车车主为被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司，被告李维江为该车单车经营者。该车辆在�告阳光公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任报险含不计免赔，保险期间自2010年11月14日起至2011年11月13日止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险赔偿限额为200000元。
本院认为，当事人的财产权利受法律保护，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本次交通事故已经由公安机关作出责任认定，被告李维江对此事故负同等责任，原告司机佟志军对此事故负同等责任。李维江系被告安捷公司的单车经营者，被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司作为侵权行为人及车辆的管理者应当在责任范围内赔偿原告的合理经济损失。因该车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及第三者责任保险，故应由被告阳光保险公司在保险限额内予以赔偿，超出保险责任限额部分的损失，由被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司承担。关于原告要求被告天安保险公司承担责任的诉讼请求，因原告起诉案由为机动车交通事故责任纠纷，原告与被告天安保险公司之间为保险合同关系，故本院对原告该诉求不予支持。关于原告要求的交通费238元及医疗费1276.45元，系佟志军个人看病发生的费用，宇田公司作为原告主体不适格，本院不予支持。关于原告要求的涂料费7600元，因该事故致使原告涂料损失，被告阳光保险公司应在交强险范围内赔偿2000元，剩余5600元被告阳光公司在第三者责任险范围内按照责任比例承担。关于原告要求的拖车费400元及存车费950元，为实际发生的间接损失，应当由安捷公司在责任范围内赔偿。关于原告要求的修车费40175元，应由被告阳光保险公司在第三者责任险范围内按照责任比例承担。关于原告要�的租车费42000元，为原告的间接损失，因原告车辆出事故时间为2011年8月30日，车辆修理出厂时间为2012年3月27日，原告租车合同起始时间为2011年9月1日，故本院认定租车期限为2011年9月1日至2012年3月27日，按照原告与张昱签订的协议，应按照7个月计算。因原告原载货车辆为本案肇事车辆，吨（座）位为0.89，原告在事故后租用张昱驾驶的辽AQQ8**号金杯货车，该车辆吨（座）位标明为1.8，本院认为该车的载重量为肇事车辆载重量的两倍，原告应自行承担多出的0.91吨的载重量的租金，即本院认定原告租车费用为20766元，被告安捷公司在责任范围内对该金额予以赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保�股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司涂料损失费2000元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司涂料损失费5600元的50%，即2800元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司修车费40175元的50%，即20087.5元；
四、被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司拖车费400元的50%，即200元；
五、被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司存车费950元的50%，即475元；
六、被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司租车费20766元的50%，即10383元。
上述款项，各被告应在本判决发生法律效力后十日内一次性给付，如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
七、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费2115元，由原告沈阳宇田涂料有限公司负担1295元，由被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司负担820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 林 丹
审 判 员 魏大勇
人民陪审员 邹 云
二〇一三年九月十三日
书 记 员 胡艳玉
赔偿明细
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽宁省分公司沈阳中心支公司赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司费用：
1、涂料损失费2000元＋2800元=4800元
2、修车费40175×50%=20087.5元
以上合计24887.5元。
二、被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司赔偿原告沈阳宇田涂料有限公司费用：
1、拖车费400元×50%=200元
2、存车费950元×50%=475元
3、租车费20766元×50%=10383元
以上合计11058元。
附：相关法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。