贵州省赤水市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0381民初202号
原告：郑庆华，男，1985年8月7日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：刘大伍（原告之舅公），男，1946年9月25日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：李庆国，赤水市中心法律事务所法律工作者。
被告：毛堂燕，女，1983年5月19日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托诉讼代理人：蒋俊端，贵州正江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄婧，贵州正江律师事务所律师。
被告：袁莉，女，1982年12月30日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住贵州省。
原告郑庆华与被告毛堂燕、被告袁莉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月24日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序分别于2017年4月17日、2017年4月19日公开开庭进行了审理，原告郑庆华及其委托诉讼代理人刘大伍、李庆国，被告毛堂燕的委托诉讼代理人黄婧（2017年4月19日未到庭）、蒋俊端（2017年4月17日未到庭），被告袁莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑庆华向本院提出诉讼请求：请求判决二被告向原告赔偿医疗费7310元（其中在遵义医学院购药支出1629.7元、赤水市中医院医治支付的500元、赤水市人民医院医治支付的5085.77元）、误工费18637.5元、护理费3186.82元、住院生活补助费2720元、残疾赔偿金108150.42元、续医费80000元、鉴定费1300元、交通费700元、精神抚慰金10000元，共计232004.74元。事实和理由：原告在二被告共同出资经营的食宜家饭店从事墩子工作，2016年7月5日，原告上班给厨灶加油时被烧伤。原告被烧伤后先后在赤水市中医院、赤水市人民医院、赤水正康老年护理院住院治疗，原告共垫付医疗费7310元。2016年11月30日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，原告需续医费50000元至80000元。2016年12月30日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定构成九级伤残和十级伤残。因原告与二被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告毛堂燕辩称，1.原告私自添加燃油而被烧伤，应承担部分责任；2.原告诉请的费用中，二被告已支付部分费用；3.原告的伤残等级应以共同委托的鉴定机构鉴定意见为准；4.去遵义鉴定产生的交通费不认可；5.在遵义医学院购药产生的1629.7元不认可。
被告袁莉辩称，1.原告的工种是墩子，负责切菜和配菜等，添加燃油是厨师的职责，不属于原告的职责；原告私自添加燃油被烧伤后，未听劝阻返回厨房抬汤时又被烧伤，其存在过错，应减轻二被告的赔偿责任；2.原告诉请的费用中，二被告已支付部分费用；3.原告的伤残等级应以共同委托的鉴定机构鉴定意见为准；4.去遵义鉴定产生的交通费不认可；5.在遵义医学院购药产生的1629.7元不认可。
经本院审理认定事实如下：原告在二被告共同合伙经营的食宜家餐馆从事墩子工作，2016年7月5日，原告在为厨灶添加燃油时导致燃油起火将其烧伤，原告离开厨房脱掉衣物后，返回厨房抢端熬制好的汤时，再次被烧伤。原告烧伤后，先后在赤水市中医院、赤水市人民医院、赤水正康老年护理院住院治疗。2016年11月18日，原告在其母亲陪同下，到遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心进行续医费鉴定，并在遵义医学院购买药品花去1629.7元。2016年11月30日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出鉴定，原告之伤所需续医费为50000元至80000元，花去鉴定费600元，产生交通费536元。2016年12月30日，原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定构成九级伤残和十级伤残，产生鉴定费700元。本案在审理过程中，被告毛堂燕对郑庆华的伤残等级和续医费申请重新鉴定，郑庆华同意重新鉴定，并共同委托西南政法大学司法鉴定中心进行鉴定，2017年3月10日，西南政法大学司法鉴定中心作出鉴定意见，郑庆华所受之伤构成九级伤残，目前无续医费。原告在赤水市中医院治疗期间由其母亲护理，并产生医疗费3406.03元，其中被告袁莉垫付582.78元，原告郑庆华垫付了500元，通过新农合报销2323.25元；原告在赤水市人民医院住院治疗期间由其母亲每天护理半天，二被告雇请何小琴每天护理半天，二被告共同支付了护理费2300元。原告在赤水市人民医院治疗共产生42593.72元，其中被告袁莉个人垫付5000元，原告郑庆华垫付5085.77元，通过医保报销了23074.89元，通过商业保险报销了233.03元，二被告在食宜家餐馆营业收入中垫付了9200.03元；原告在赤水正康老年护理院住院治疗产生护理费和医疗费18720元，其中二被告在食宜家餐馆营业收入中垫付13170元，还欠赤水正康老年护理院5550元，该费用原告和二被告均未向赤水正康老年护理院支付。在庭审过程中，原告自愿撤回续医费的诉求，因原告撤回该项诉求不违反法律规定，本院口头裁定予以准许。庭审中，各方事人还认可了如下事实：1.认可原告的误工费为14600.44元、护理费为1780.87元、残疾赔偿金为98318.56元、鉴定费为1300元、精神抚慰金为6000元；2.原告住院期间，均系二被告向其送饭，原告自愿放弃住院生活补助费的请求；3.二被告认可原告在赤水市中医院垫付的医疗费500元和赤水市人民医院垫付的医疗费5085.77元。
以上事实有当事人陈述、病历资料，鉴定意见书、收条、收据、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，二被告经营食宜家餐馆是以营利为目的，二被告雇请原告从事墩子工作而形成的劳务关系，并非纯属于诸如雇请保姆、家庭清洁工、家庭护理人员等为生活便利而形成的个人之间的劳务关系，故本案的归责原则应适用无过错责任原则而非过错责任原则，应适用最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任…”的规定。据此规定，原告的损失应由二被告承担赔偿责任，因原告受伤系在二被告共同经营的餐馆工作中受伤，对此二被告应承担连带赔偿责任。
二被告主张原告受伤其本身存在过错，应减轻二被告的赔偿责任，对此本院认为，原告加燃油是为了餐馆能够正常营业，原告向厨灶加燃油起火被烧伤脱掉衣裤后，又不顾自身安危再次进入厨房抢端熬制好的汤而被烧伤，其目的是为了减少餐馆的损失，原告的行为不存在重大过错，不应减轻二被告的赔偿责任，故二被告以此为由主张减轻自己的赔偿责任，本院不予采纳。
对于原告的具体损失，本院认可在庭审中各方当事人共同确认的如下损失：1.原告在赤水市人民医院医治垫付的5085.77元和赤水市中医院医治垫付的500元；2.误工费14600.44元、护理费1780.87元、残疾赔偿金98318.56元、鉴定费1300元、精神抚慰金6000元。
对于原告在遵义医学院购买药品而支出的1629.7元，系用于治疗原告烧伤之用，本院予以认可。对于原告主张的交通费，原告的母亲陪同其去遵义鉴定属人之常情，陪同人员所产生的交通费，本院予以认可，结合原告的住院天数、鉴定次数和原告提供的交通费票据及其诉请，本院确定交通费为700元。对于原告自愿放弃住院生活补助费的请求，系其对实体权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。对于所欠赤水正康老年护理院的费用，因原告未主张，本案不作处理。
综上，原告诉请的医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计129915.34元，应由二被告向原告共同赔偿。为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告毛堂燕和被告袁莉于本判决生效后十五日内向原告郑庆华连带赔偿医疗费7215.47元、误工费14600.44元、护理费1780.87元、鉴定费1300元、交通费700元、精神抚慰金6000元、残疾赔偿金98318.56元，共计129915.34元；
二、驳回原告郑庆华的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
已减半收取的案件受理费730元，由被告毛堂燕和被告袁莉共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈应琨
二〇一七年四月十七日
书记员 刘雨航