重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书（2018）渝0102民初5042号原告：秦小容，女，1974年3月9日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：舒卫，重庆峡阳律师事务所律师。被告：吴伟，男，1974年4月2日出生，住重庆市涪陵区。被告：魏雅琴，女，1973年10月19日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：朱芮奇，重庆万忠律师事务所律师。原告秦小容与被告吴伟、魏雅琴民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告秦小容及其委托诉讼代理人舒卫，被告魏雅琴的委托诉讼代理人朱芮奇到庭参加了诉讼，被告吴伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小容向本院提出诉讼请求：判决二被告偿还原告借款170815元，并支付从2018年5月9日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：二被告系夫妻关系。2017年3月5日，二被告因资金周转向原告借款25万元，约定月息为3分，借款期限3个月。嗣后，原告按约通过银行转账方式转入被告吴伟的账户25万元。2017年7月5日，双方又重新达成协议，并约定借款期限3个月，利率为月息3分。截至2018年5月9日，二被告尚欠原告借款170815元，经原告多次催收无果，原告遂诉至法院。诉讼中，原告变更利息主张为从2018年5月10日起至付清之日止以借款本金169335元为基数按月利率2%计算。被告吴伟未作答辩。被告魏雅琴辩称，被告吴伟对本案借款不知情，原告打入被告吴伟卡上的借款，是因为该银行卡一直由我方持有；我向原告借款25万元，但是我已经偿还了8万元，我对原告主张的金额不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中进行了审查，并认证如下：1、借条、银行转账凭条，拟证明原、被告之间形成了民间借贷关系，二被告向原告借款25万元等事实。2、婚姻登记信息，拟证明二被告系夫妻关系的事实；3、（2018）渝0102执保407号执行裁定书，拟证明原告已依法向本院申请诉讼财产保全，并为此支付诉讼保全费1570元的事实；4、保险服务发票，拟证明原告为本案诉讼财产保全，提供了保险公司的担保，并为此支付保险服务费630元的事实；5、银行流水明细，拟证明二被告偿还了部分款项等事实。上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系。2017年3月5日，被告魏雅琴向原告借款250000元，并给原告出具借条一张，约定每月月息7500元，借款时间三个月，若提前还款提前一个月通知。同日，原告通过其丈夫王林的银行账户转账给被告吴伟250000元。2017年7月5日，被告魏雅琴又给原告出具借条一张，约定2017年3月5日的借条作废，转为2017年7月5日的借条，并约定每月月息7500元，借款时间三个月，若提前还款提前一个月通知。2017年4月6日，被告吴伟通过银行转账方式支付原告利息7500元。2017年5月6日、6月6日、7月6日、8月7日、9月6日、10月10日、11月22日、12月9日，被告魏雅琴通过银行转账方式分别支付原告利息7500元。截至2018年2月9日前的利息，原告自认二被告已付清。2018年2月9日、2月12日，被告魏雅琴通过银行转账方式分别偿还原告借款本金15000元、借款本金35000元。2018年3月9日、3月20日，被告魏雅琴通过银行转账方式分别偿还原告7500元、借款本金4000元。2018年4月9日、4月11日、4月19日，被告魏雅琴通过银行转账方式分别偿还原告20000元、借款本金5000元、借款本金10000元。2018年5月9日，被告魏雅琴通过银行转账方式偿还原告利息3600元。事后，二被告未再偿还原告借款，原告遂诉至本院。庭审中，原告自认二被告已付清截至2018年2月9日前的利息，且原告与被告魏雅琴签字确认截至2018年5月9日二被告尚欠借款本金为169335元、利息1480元，另外原告要求二被告负担保险服务费630元。另查明，原告于2018年6月7日依法向本院申请诉讼财产保全，并为此支付诉讼保全费1570元。同时原告提供了中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司作为该诉讼财产保全的担保，并支付保险服务费630元。本院认为，原告与被告魏雅琴之间形成的民间借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告魏雅琴未按约定期限归还原告借款本息，属违约行为，应承担偿还原告借款本息的民事责任。因原、被告对归还款项的性质未进行明确约定，故被告魏雅琴偿还的款项应按先息后本的顺序偿还。因原、被告约定借款利息按月息7500元计算即借款月利率3%，且原告自认二被告已付清截至2018年2月9日前的利息，同时原告与被告魏雅琴确认被告魏雅琴截至2018年5月9日尚欠的借款本金为169335元、利息1480元，故本院根据相关法律规定进行核算：1、被告魏雅琴于2018年2月9日偿还借款本金15000元，于2018年2月12日偿还借款本金35000元，从2018年2月10日起至2018年3月9日止，被告魏雅琴应还利息为5626.85元{（借款本金235000元×月利率3%×12个月÷365天×3天）+（借款本金200000元×月利率3%×12个月÷365天×25天）}，实际还款7500元，抵扣本金1873.15元，剩余本金198126.85元；2、被告魏雅琴于2018年3月20日偿还借款本金4000元，从2018年3月10日起至2018年4月9日止，被告魏雅琴应还利息为5978.89元{（借款本金198126.85元×月利率3%×12个月÷365天×11天）+（借款本金194126.85元×月利率3%×12个月÷365天×20天）}，实际还款20000元，抵扣本金14021.11元，剩余本金180105.74元；3、被告魏雅琴于2018年4月11日、4月19日分别偿还借款本金5000元、10000元，从2018年4月10日起至2018年5月9日止，被告魏雅琴应还利息为4993.82元{（借款本金180105.74元×月利率3%×12个月÷365天×2天）+(借款本金175105.74元×月利率3%×12个月÷365天×8天)+(借款本金165105.74元×月利率3%×12个月÷365天×20天)}，实际还款3600元，尚欠按月利率3%计算的利息1393.82元，即按月利率2%计算尚欠的利息为929.21元（1393.82元×2/3）。综上，截至2018年5月9日，被告魏雅琴尚欠原告借款本金165105.74元，按月利率2%计算的利息929.21元，故对于原告主张截至2018年5月9日的本息超过部分，本院不予支持。另外，原告主张利息从2018年5月10日起至付清之日止以借款本金169335元为基数按月利率2%计算，因本案实际剩余本金为165105.74元，故本案利息应以借款本金165105.74元为基数从2018年5月10日起至付清之日止按月利率2%计算，对于原告主张超过的利息，本院不予支持。至于被告吴伟是否应当承担偿还责任的问题，本院认为虽然借条上被告吴伟没有签字，但是被告吴伟在收到了原告借款250000元后既未提出异议，还于2017年4月6日偿还了原告利息7500元，被告吴伟的该行为应视为其对本案借款的认可，形成了二被告合意借款的意思表示，故本案借款属夫妻共同债务，被告吴伟应对本案借款承担共同偿还责任。至于原告在庭审中主张要求二被告负担的保险服务费630元，该费用系原告为申请诉讼财产保全，而自行找到保险公司为诉讼财产保全提供财产担保发生的费用，为诉讼财产保全申请提供财产担保系原告自身的义务，如果原告不提供财产担保，那么人民法院可以裁定驳回其的诉讼财产保全申请，故该保险费用应由原告自行负担。综上，原告的部分诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴伟、魏雅琴在本判决生效后10日内偿还原告秦小容借款本金165105.74元、利息929.21元，共计166034.95元，并支付以借款本金165105.74元为基数从2018年5月10日起至付清之日止按月利率2%计算的利息。驳回原告秦小容的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3718元，减半收取1859元，诉讼保全费1570元，共计3429元，由原告秦小容负担50元，由被告吴伟、魏雅琴负担1809元（案件受理费原告秦小容已预交1859元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  周慧二〇一八年七月十三日书记员  王愉