河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0305民初802号
原告：孙巍，男，1986年11月1日出生，汉族，高中文化程度，河南省洛阳市人，中国一拖集团公司职工，住洛阳市西工区。
委托代理人：杜鹏，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人：裴杰，河南洛太律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：ＸＸＸ，男，1965年2月27日出生，汉族，高中文化程度，河南省巩义市人，无业，现青海省西宁市女子监狱服刑。
委托代理人：张超毅，河南松皓律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：岳惠芳，女，1968年3月14日出生，汉族，高中文化程度，河南省巩义市人，无业，住洛阳市西工区。
委托代理人：张宇宁，河南经源律师事务所律师，代理权限：特别授权。
原告孙巍诉被告ＸＸＸ、岳惠芳为借款合同纠纷一案，本院于2018年1月30日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙巍的委托代理人杜鹏、裴杰，被告ＸＸＸ的委托代理人张超毅，被告岳惠芳及委托代理人张宇宁均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙巍向本院提出诉讼请求：1、请求二被告共同偿还原告借款本金50万元及利息、违约金、律师费等实现债权的费用（利息及违约金自2015年1月3日暂计算至2017年11月3日，实际计算至借款本金还清为止）；2、本案的诉讼费、保全费等费用由二被告承担。事实与理由：2013年7月4日，原告孙巍与被告ＸＸＸ、岳惠芳签订借款抵押合同，合同约定由原告向被告提供借款本金50万元，月利率1.3%，借款期限为6个月，自2013年7月4日至2014年1月4日。若被告逾期未清偿债务，每日按未清偿数额的千分之五支付违约金。借款期限届满后，被告ＸＸＸ由于资金紧张先后两次向原告提出续借的申请，续借至2015年1月3日，续借期满后至今被告再无向原告支付利息。二被告于1992年登记结婚，该笔借款发生在被告ＸＸＸ、岳惠芳夫妻关系存续期间，故应为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。现原被告约定的还款期限届满，原告多次向被告主张还款，而被告以各种理由进行拖延，至今未清偿其所欠原告的借款。无奈原告特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸＸ向本院提交答辩意见：
1、该借款是被告ＸＸＸ开办的洛阳华清心岛农林科技开发有限公司因资金紧张，因此通过洛阳瀚华房地产营销策划有限公司员工刘涛的介绍向原告进行借款的；2、并非被告ＸＸＸ拒绝付款，而是由于ＸＸＸ于2014年12月因涉嫌非法吸收公众存款罪被刑事拘留，致使华清心岛公司业务长期停滞，缺乏偿还的能力；3、该笔借款实际用于华清心岛公司的业务开发，并且借款的利息华清公司一直进行支付，直至2015年1月，每月共计14300元，并且原告对上述利息的支付也是认可的；4、该笔借款由刘涛名下银行卡转入ＸＸＸ的账户，该银行卡实际由华清公司财务人员掌握和支配，该笔借款到账后，除去咨询费、保证金其余都由财务人员用于公司的业务开支。
被告岳惠芳向本院提交答辩意见：
1、涉案两笔借款与岳惠芳无关，被告岳惠芳并没与原告签订过任何借款抵押合同，该份借款抵押合同均系他人模仿笔迹所为，岳惠芳对ＸＸＸ是否向本案原告借款及借款金额毫不知情；2、即使ＸＸＸ向原告借款是真，其也没有用于家庭共同生活，该笔借款数额巨大，远超出家庭日常生活开支的需要，有事实证明ＸＸＸ该笔借款用于其任法定代表人的华清心岛农林科技开发有限公司；3、虽然ＸＸＸ借款发生在二被告婚姻关系存续期间，但根据法律和相关司法解释规定，不必然就产生了夫妻共同债务；4、二被告长期分居，夫妻感情荡然无存，婚姻关系名存实亡，在生活上、经济上互不尽夫妻之间的互助义务和往来；5、关于违约金问题，根据本案事实，ＸＸＸ在被公安司法机关采取强制措施追究刑事责任之前一直在履行其二原告的合同，按期支付利息，他的违约是在其人身自由受到限制，已经无法履行合同的情况下发生的，应该考虑免除其或减轻其违约责任，同时，原告主张的违约金日5‰明显过高，不符合法律规定，该违约金的主张不应当得到人民法院的支持；综上所述，案涉债务，非二被告的夫妻共同债务，应当驳回原告对岳惠芳的诉讼请求。
本院在审理此案期间，被告岳惠芳向法庭提出申请，要求刘运升出庭作证。
证人：刘运升，男，1972年1月24日出生，汉族，初中文化程度，河南省巩义市人，洛阳华清心岛公司员工，住洛阳市西工区××小区××栋6门702号，公民身份号码：。刘运升作证主要内容是：证明岳惠芳和ＸＸＸ之间关系不合，我知道有八九年时间了，2018年3月15日我所书写的证人证言是我本人所写，情况属实。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的证据和事实，本院认定如下：
2013年7月3日，原告孙巍与被告ＸＸＸ签订了《借款抵押合同》一份，合同编号：719号，载明：“××/抵押权人（以下称甲方）：孙巍，借款人（以下称乙方）：ＸＸＸ，抵押人：ＸＸＸ。借贷条款：第二条：乙方因本合同第四条约定用途之需要向甲方借款人民币伍拾万元，期限陆个月，自2013年7月3日至2014年1月3日。若借款期限届满日为法定节假日、休息日的，顺延至节假日、休息日后的第一个工作日，利息按实际占用天数计算。第三条：甲乙双方约定借款月利率为13‰，实际付款日期早于或者迟于上述约定日期的，以乙方实际占有借款的时间计算利息。第四条：乙方保证所借款项用于以下用途：投资经营乙方应合法使用贷款，不得用于违法活动。第六条：乙方还款方式为：按月还息，到期结清本息，详见还款计划书。第七条：乙方愿以本合同附件之抵押物清单载明的财产为本合同项下甲方对乙方的全部债权承担担保责任……第十六条：借款合同签订后，若甲方不按时、足额将借款交付给乙方，由此给乙方造成损失的，甲方应承担赔偿责任。甲方在乙方按时还款后，应在第一工作日配合乙方办理抵押注销手续，若因甲方原因导致乙方不能及时办理抵押注销手续，甲方应按每日万分之六向乙方支付违约金……落款处各方签字，甲方：孙巍，乙方：ＸＸＸ，乙方配偶：岳惠芳。”同日，被告ＸＸＸ向原告出具《借据》一份，载明：“今借到孙巍（××）人民币（大写）伍拾万元整，用于投资经营，月利率13.0‰，借款期限陆个月，自二零一三年七月三日至二零一四年一月四日。（以实际放款日为准）”。同日，原告孙巍出具《付款委托书》一份，载明：“本人于2013年7月3日与借款人ＸＸＸ签订编号为洛西证经字第314号的《借款抵押合同》，现本人授权刘涛将借款本金转入如下账户：交通银行，ＸＸＸ户名，账号：62×××58。”同日，原告通过授权刘涛的交通银行（卡号：62×××88）转账500000.00元至ＸＸＸ的交通银行（卡号：62×××58）。同日，被告ＸＸＸ向原告出具《收条》一份，载明：“今收到孙巍现金人民币伍拾万元整。”基于上述借款事实，2013年7月3日，被告ＸＸＸ将坐落于洛阳市西工区玻璃厂南路121号耶赐花园2幢2-2903号房屋，房屋所有权证号：洛房权证市字第××号抵押给原告孙巍。同日，由河南省洛阳市西工公证处对原、被告签订的《借款抵押合同》、《借据》进行公证并出具了（2014）洛西证经字第30号公证书。上述合同约定的借款期限届满后，被告ＸＸＸ先后两次续签《借款抵押合同》、《借据》及公证。借款期限延期至2015年1月4日。因被告至今未偿还上述借款，原告诉至本院，引本案诉讼。
另查明，被告ＸＸＸ与被告岳惠芳系夫妻关系，本案所涉款项用于洛阳市华清心岛农林科技开发有限公司。第一次庭审后，原告书面向本院说明本案所涉三份《借款抵押合同》乙方配偶处所签岳惠芳系他人所签并非岳惠芳本人所签。
以上事实有《借款抵押合同》、《借据》、《付款委托书》、《收条》、交通银行网上转账电子回执、庭审笔录一份在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告ＸＸＸ从原告处借款共500000元并出具三份《借款抵押合同》、《借据》、《收条》等均是双方当事人真实意思表示，依法应认定双方当事人之间的借贷合同关系成立。故原告主张被告ＸＸＸ偿还借款500000元的诉求，事实清楚，理由正当，符合法律规定，应予支持。原告孙巍自认本案所涉三份《借款抵押合同》配偶处岳惠芳签字均系他人所签。且根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，被告ＸＸＸ向原告孙巍借款数额较大，且原告未提供任何证据证明该借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不应认定为夫妻共同债务，对原告起诉请求被告岳惠芳承担该笔借款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告偿还借款利息及违约金，根据相关法律规定，××与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告一并主张利息、违约金，以不超过年利率24%为限，本院予以支持。原告的其他诉讼请求，缺乏法律依据，本院依法不予支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸＸ在本判决发生法律效力之日起十日内向原告孙巍偿还借款本金500000元及利息和违约金；（利息和违约金以500000元为基数，自2015年1月5日起以年利率24%计算至借款实际还清之日止）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告孙巍的其他诉讼请求。
本案诉讼费8800元，由被告ＸＸＸ承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高凌梅
人民陪审员 赵国权
人民陪审员 吴晓娟
二〇一八年七月十六日
书 记 员 王亚珂