上海市徐汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0104刑初628号
公诉机关上海市徐汇区人民检察院。
被告人丁盼，男，1995年3月8日出生，汉族，户籍地上海市静安区，暂住上海市虹口区。
辩护人包昊，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
被告人孙立华，男，1994年10月23日出生，汉族，住上海市静安区。
辩护人陈渊，上海市高源律师事务所律师。
辩护人王昊，上海市高源律师事务所律师。
被告人朱某某，男，汉族，户籍地上海市虹口区，暂住上海市虹口区。
辩护人叶竹影，上海市华夏律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。
上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)621号起诉书指控被告人丁盼、孙立华、朱某某犯抢劫罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于同年8月14日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员徐某2出庭支持公诉，被告人丁盼及其辩护人包昊、被告人孙立华及其辩护人陈渊、被告人朱某某及其辩护人叶竹影到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市徐汇区人民检察院指控：2017年1月24日2时50分许，被告人孙立华在上海市徐汇区衡山路XXX号菲比酒吧因琐事对被害人邱某某心生不满，遂纠集和伙同被告人丁盼、朱某某、“志某”等人将邱某某强行带至衡山路、高安路附近的小花园内，由丁盼、孙立华等对邱某某进行辱骂、殴打。期间，丁盼、孙立华向邱某某强行劫取银行卡二张、身份证一张及价值人民币4,897元(以下币种均同)的苹果牌iphone7型手机一部等财物，并通过殴打、辱骂逼迫邱某某说出银行卡密码及手机密码、骗取邱某某在一张欠款金额为1万元的欠条上签字。嗣后，丁盼与朱某某调换外套与孙立华一起至附近交通银行、工商银行ATM机查询取款，由“志某”看管邱某某，但因二张银行卡内或无余额或密码错误，未取出钱款。当日4时许，丁盼、孙立华、朱某某、“志某”将邱某某留在上述小花园内，乘坐出租车逃离案发现场，并在商议后决定由朱某某负责出售该手机。随后，朱某某独自至上海市虹口区安国路XXX号将手机出售给徐某1得款1,500余元，朱某某将上述赃款全部交给丁盼后，由丁盼分给朱某某450余元，分给孙立华、“志某”各200元，其自留700元。2017年2月14日，被告人丁盼、孙立华、朱某某被公安机关抓获归案，到案后对上述基本犯罪事实供认不讳。
公诉机关认定被告人丁盼、孙立华、朱某某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》(以下简称《刑法》)第二百六十三条、第二十五条第一款，应以抢劫罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人丁盼系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人丁盼、孙立华在共同犯罪中起主要作用，根据《刑法》第二十六条第一款，系主犯；被告人朱某某在共同犯罪中起辅助作用，根据《刑法》第二十七条，系从犯，应当减轻处罚。三名被告人到案后均能基本如实供述相关罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人丁盼判处有期徒刑三年六个月以上并处罚金、对被告人孙立华判处有期徒刑三年以上并处罚金、对被告人朱某某判处有期徒刑一年以上并处罚金的刑事处罚。提请依法审判。
被告人丁盼及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人认为被告人丁盼到案后能如实供述自己的罪行，主观恶性较小，赃物也被追缴，建议对其从轻处罚。
被告人孙立华及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人认为被告人孙立华是被他人唆使实施了抢劫，在共同犯罪中所起作用较小，应认定为从犯，建议对其从轻处罚。
被告人朱某某及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议。辩护人认为被告人朱某某系初犯、偶犯，且系从犯，具有坦白情节，建议对其减轻处罚并适用缓刑。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人邱某某的陈述、证人徐某1、凌某某的证言，扣押笔录、扣押清单、发还清单、赃证物品照片、手机串码凭证、调取证据清单、视频监控截图、价格认定结论书，案件接报回执单、工作情况、抓获经过，刑事判决书、释放证明及被告人丁盼、孙立华、朱某某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人丁盼、孙立华、朱某某与他人结伙，以暴力、胁迫等方法抢劫他人价值4,800余元的财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应予处罚，公诉机关的指控成立。被告人孙立华辩护人提出孙立华应认定为从犯的辩护意见，本院认为，根据本案起因、具体实行行为，该意见与事实、法律不符，本院不予采纳。被告人丁盼曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人丁盼、孙立华在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人朱某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人丁盼、孙立华、朱某某到案后均能如实供述基本罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合刑法罪刑相适应原则，本院予以支持。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人丁盼犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年11月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
二、被告人孙立华犯抢劫罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2020年7月13日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
三、被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)
四、已追缴的赃物发还被害人；被告人的违法所得予以追缴。
朱某某，在社区中，应当遵守法律、法规，服从社区矫正机构的监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 彭 涛
人民陪审员 杨 英
人民陪审员 毛静芳
二〇一七年十月十日
书 记 员 张焱萍
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。