山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民初字第425号
原告卫志明，男，汉族，1984年5月12日出生。
委托代理人张世科，山西省沁源县法律援助中心指派援助律师，代理权限一般代理。
被告王志明，男，汉族，1969年11月2日出生。
委托代理人赵海维，男，汉族，1951年3月9日（阴历）出生，。
被告卫国，男，汉族，1986年4月17日出生。
原告卫志明诉被告王志明、被告王飞、被告卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理，因被告卫国下落不明，无法送达，本院依法进行了公告送达，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭进行了审理，原告卫志明及其委托代理人张世科，被告王志明及其委托代理人赵海维均到庭参加了诉讼，被告卫国经本院公告送达，无正当理由拒不到庭本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月23日10时36分许，被告卫国在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经登记注册二轮摩托车（载原告卫志明，）沿沁洪线行驶至沁洪线西务村村口路段时，因未让右方来车先行，与由北侧路口驶出向东左转弯的被告卫志明在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未登记注册的豪达牌HD125-A普通二轮摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，三人均受伤造成伤人的道路交通事故。本次事故经交警部门责任认定，认定被告卫国承担事故的主要责任，被告卫志明承担次要责任。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院住院治疗，诊断为：重度脑挫裂伤急性硬膜下、硬膜外血肿，脑疝，颅骨骨折，颅底骨折，头皮裂伤，肺挫裂伤。经手术住院治疗36天出院。2015年3月12日在临汾市人民医院进一步手术治疗23天后出院。2015年7月24日山西省沁源司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告的伤残等级为：1、颅脑外伤性癫痫，评定为九级伤残；2、双额颞颅骨缺损，评定为十级伤残；3左眼睑下垂，评定为十级伤残。三方对赔偿事宜无法达成一致。原告认为，原告因二被告的违法行为而受伤，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告王志明在交强险责任范围内赔偿原告各项经济损失：医疗费136797.89元，误工费22788.54元，护理费5533.02元，住院伙食补助费2950元，营养费2950元，交通费1800元，住宿费2000元，残疾赔偿金38759.6元，鉴定费1500元，被扶养费人生活费22304.48元，（当庭变更为23842.72元）精神损害抚慰金3000元，合计240383.53元(当庭变更为241921.21)，赔偿不足部分由二被告按照事故责任划分赔偿；诉讼费用由被告承担。
被告王志明辩称，原告诉答辩人是没有道理的，原告是坐原告的弟弟卫国的摩托车出的交通事故，卫国是主要责任，答辩人也因本次事故受到伤害，答辩人也要起诉卫国，还没有来得及起诉，对交警队的认定书没有意见。
综合原、被告各方的诉辩主张，本院归纳本案的争议焦点为：
1、各被告之间如何承担本案的赔偿责任；
2、原告卫志明的身体造成损害被告王志明是否应该承担赔偿责任，承担多大的责任？被告卫国承担多大的责任？
3、原告的各项诉求是否有事实依据和法律依据；
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
证据1、卫志明身份证复印件一张，予以证明原告卫志明的身份情况；
证据2、沁源县公安局交通警察大队【2015】第151053号道路交通事故认定书，予以证明本案交通事故发生的时间、地点、经过及经交警部门认定被告卫国承担事故的主要责任、被告王志明承担次要责任，原告卫志明不承担事故责任；
证据3、住院医药费收据2支和门诊医药费收据12支，予以证明原告卫志明在临汾市人民医院的住院和门诊治疗的医药费支出情况；
证据4、病历和一日清单，予以证明原告卫志明因本次事故在临汾市人民医院住院期间的治疗情况。
证据5、山西省沁源县司法鉴定中心司法鉴定意见书，予以证明原告卫志明的损伤经鉴定为一处九级、两处十级的多等级伤残；
证据6、鉴定费收据，予以证明原告卫志明因伤残鉴定支出鉴定费1500元；
证据7、户口本复印件，予以证明卫志明的父母、子女的年龄及扶养义务年限。
计算方式：一、医疗费用：1、医药费：住院医药费收据2支134229.14元+门诊治疗医费收据12支2568.75元=136797.89元，2、住院伙食补助费：50元/日×住院天数59日=2950元，3、营养费：50元/日×住院天数59日=2950元，合计金额142697.89元，二、伤残费用：残疾赔偿金：8809元/年×20年×22%=38759.6元，被扶养人生活费：6992元/年×31年×22%÷2人=23842.72元，护理费：34230元/年÷365日×住院天数59天=5533元，误工费：34230元/日÷365日×243=22788，鉴定费：1500元以票据为凭，精神损害抚慰金：根据本人伤残等级及家中的实际情况请求酌情认定3000元，交通费：1800，住宿费：2000元，合计金额：99223.32元，合计赔偿金额为：241921.21元。王志明赔偿义务：（241921.21元－120000元）×30%+120000元=156576元，卫国赔偿义务：241921.21－156576=85345.21元。
被告王志明无证据向本院提供。
上述证据经庭审质证，被告王志明对原告提供的证据证据1、2、4、5、6、7真实性及证明内容无异议；证据3、住院医药费收据2支和门诊医药费收据12支，绿色的单子没有异议，黄色的单子有异议。
综合当事人举证、质证，本院对原告所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证：
对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7来源合法，与本案有关联性，能够证明原告的身份信息，本次交通事故发生的事实，经过及责任，因本次事故原告在临汾市人民医院治疗的情况，经司法鉴定原告的损伤达一处九级、两处十级，以及原告的被扶养人的身份信息，上述证据可以作为本案的定案依据。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院确认以下事实：2014年11月23日10时36分许，被告卫国在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经登记注册二轮摩托车（载原告卫志明，）沿沁洪线行驶至沁洪线西务村村口路段时，因未让右方来车先行，与由北侧路口驶出向东左转弯的被告卫志明在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未登记注册的豪达牌HD125-A普通二轮摩托车发生碰撞，致双方车辆不同程度损坏，三人均受伤，造成伤人的道路交通事故。事故发生后，原告被送往临汾市人民医院住院治疗，诊断为：重度脑挫裂伤急性硬膜下、硬膜外血肿，脑疝，颅骨骨折，颅底骨折，头皮裂伤，肺挫裂伤。经手术住院治疗36天出院。2015年3月12日在临汾市人民医院进一步手术治疗23天后出院。本次事故经沁源县公安局交通警察大队【2015】第151053号道路交通事故认定书认定，被告卫国承担事故的主要责任，被告卫志明承担次要责任。2015年7月24日山西省沁源司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，原告的伤残等级为：1、颅脑外伤性癫痫，评定为九级伤残；2、双额颞颅骨缺损，评定为十级伤残；3左眼睑下垂，评定为十级伤残。
另查明，原告予2014年11月23日至2014年12月29日在临汾市人民医院医院住院治疗花费住院费79397.82元；2015年3月12日至2015年4月4日再次在该院住院治疗，花费住院费54831.32元，在该院门诊检查花费2568.75元。
同时查明，本案原告卫志明，系农业户口，农村居民。原告被扶养人为其子卫海龙，2010年5月15日出生，其女卫海玉2013年8月20日出生。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》，（简称《侵权责任法》）第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案被告卫国在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶未经登记注册的普通二轮摩托车上路发生事故，其行为违反了《中华人共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第八条、第十九条及《中华人共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条之规定，其应承担本次事故的主要责任；被告王志明违反上述同样条款违章上路行驶，应承担本次事故的次要责任。公安交警部门对本案所涉交通事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：“在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。”本案被告王志明作为机动车的所有人和管理人，未按规定投保交强险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（简称《道交解释》）第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”据此被告王志明因在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分依据责任比例赔偿，被告卫国依据责任承担主要民事赔偿责任，被告王志明承担次要民事赔偿责任。
根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”原告主张医疗费136797.89元（其中临汾市人民医院两次住院134229.14元、门诊2568.75元），均为医疗正式票据，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条规定：”住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案伙食补助费应按照当地国家工作人员50元/天的标准计算，即50元×59天=2950元；原告主张营养费，根据《解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”受害人的伤情较为严重，应加强适当营养，即50元×59天=2950元；护理费根据《解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”本案原告主张住院期间由一人护理，但未提供护理人员的收入证明，本院参照山西省2015年居民服务业和其他服务业平均工资标准30467元/年计算，83.5元/天即83.5元×59天=4926.5元，原告主张按照农、林、牧标准计算，证据不足，本院不予支持；原告主张的误工费，根据《解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告无固定收入，本院根据其从事的职业，参照山西省2015年农、林、牧从业人员平均工资为34230元/年，93.78元/天，即93.78元×243天=22788元；原告主张残疾赔偿金，包括两项，即残疾赔偿金和被扶养人生活费，依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案原告系农村户口，农村居民，残疾赔偿金按照农村居民标准计算，原告经鉴定已构成一个九级，一个十级伤残，本院参照2015年山西省农村居民人均纯收入8809元/年的标准计算，其伤残系数为0.22，残疾赔偿金为：8809元/年×20年×0.22=38759.6元；根据《解释》第二十八条规定“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是未成年人的，计算至十八周岁；”“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”本案被扶养人原告儿子、女儿均为农村居民，应参照山西省2015年度农村居民人均消费支出6992元/年标准计算，即儿子（2010年5月15日出生）扶养年限为13年，6992元×13年×22%÷2=9988.56元，女儿（2013年8月20日出生）即6992×16年×22%÷2=12305.92元；原告主张其父母是被扶养人，但经本院审查，原告父母在原告定残之日均不满60周岁，原告无证据证明其父母丧失劳动能力，据此其父母不具备被抚养人的资格；原告主张鉴定费1500元，为国家正式票据，本院予以支持；原告主张的交通费1800元，住宿费2000元系实际产生，本院予以支持；精神损害抚慰金3000元，予以支持。
综上，以上费用中，医疗费用责任限额项包括医疗费136797.89元，住院伙食补助费2950元，营养费2950元，计142697.89元；伤残责任限额项包括残疾赔偿金38759.6元、被扶养人生活费22294.48元，误工费22788元，护理费4926.5元、鉴定费1500元、交通费1800元、住宿费2000元，精神抚慰金3000元，计97068.58元，两项项共计239766.47元。由被告王志明在交强险责任限额内赔偿10000元＋97068.58元＝107068.58，剩余不足部分132697.89元依据责任比例赔偿，即132697.89元×30﹪＝39809.36元。被告王志明应赔偿107068.58元＋39809.36元＝146877.94元；卫国应赔偿原告132697.89×70﹪元＝92888.5元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王志明赔偿原告卫志明医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失146877.94元，限在判决生效后一个月内付清；
二、被告卫国原告赔偿原告卫志明各项损失92888.5元
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4906元，由被告王志明承担1471.8元，被告卫国承担3434.2元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 卫丽芳
审 判 员 张 玲
助理审判员 陈平霞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 药 香