宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）宁01民终1792号上诉人（原审原告）：宁夏宏森源装饰工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：张宏东，该公司总经理。上诉人（原审原告）：张宏东，男，1973年7月2日出生，汉族，宁夏宏森源装饰工程有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。二上诉人共同委托诉讼代理人：王伟萍，宁夏新中元律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：赵兴荣，宁夏新中元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁夏润众汽车销售服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川。法定代表人：任国庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙攀，宁夏言成律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩小虎，男，1982年7月8日出生，汉族，该公司技术经理，住宁夏回族自治区贺兰县。上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司、张宏东因与被上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司修理合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初783号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。宁夏宏森源装饰工程有限公司、张宏东上诉请求：1、撤销原判，改判支持上诉人一审诉讼请求；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一、一审判决认定事实不清。首先，涉案车辆发生事故后，上诉人张宏东即雇拖车将车辆拖到被上诉人处，被上诉人在本案起诉后，私自变动和改动作为本案重要证据的涉案车辆，导致两次检查结果不一致，被上诉人应对其行为承担相应的法律责任。其次，鉴定报告明确表示涉案车辆制动性能静态检验结果不合格，应予采信。第三，被上诉人为涉案车辆更换两后轮胎及后刹车片后，既没有检查车辆的制动情况，也没有按规定进行试车，致使没有发现车辆存在的安全隐患。被上诉人在其提供的修车服务中存在严重的过错，与此次交通事故的发生具有直接的因果关系，故被上诉人应当对上诉人的损失承担赔偿责任。二、一审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被上诉人在给上诉人修理车辆时，未能进行合理试车、亦未告知更换刹车片后应注意的事项及保养中未对制动踏板行程过大影响制动灯情况进行告知和警示，致使上诉人张宏东在驾驶车辆时发生交通事故，被上诉人应当对上诉人的损失承担赔偿责任。被上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司辩称，上诉人没有证据证明其发生交通事故与被上诉人的修理行为存在因果关系。故其要求被上诉人承担赔偿责任，没有事实与法律依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。宁夏宏森源装饰工程有限公司、张宏东向一审法院起诉请求：1、判令被告承担原告因交通事故造成的各项经济损失共计148483.78元（其中：车辆损失85970元、拖车费施救费7100元、医疗费416.78元、误工费15900元、护理费3097元、租车费36000元）；2、由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2013年10月17日，原告张宏东将原告宁夏宏森源装饰工程有限公司所有的大众宝来牌轿车送至被告宁夏润众汽车销售服务有限公司维修保养，更换了两后轮胎及后刹车片，进行了定期保养。双方于当日结算后，原告张宏东将车开走。2013年10月19日18时许，原告张宏东驾驶该车行驶至青银高速（靖王段）1289㎞处，发生交通事故，造成车辆损毁，原告张宏东受伤。事故经榆林市公安局交通警察大队高速公路二大队出具道路交通事故责任书认定为：“原告张宏东由于观察不周，致使车辆冲过中央防护栏后又冲出路面停于路北边绿化带内，造成车辆损毁的道路交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，张宏东负事故的全部责任。”事故发生后，原告张宏东先后被送往靖边县人民医院、银川市第二人民医院治疗，诊断为左手第3掌骨骨折、左手食指近节指骨骨折、左拇指根部裂伤。原告张宏东为此支付医疗费416.78元。事故车辆经吊车、拖车施救运送至贺兰县德胜工业园区被告宁夏润众汽车销售服务有限公司院内停车场停放，后经宁夏一路平安司法鉴定中心对车辆故障及成因鉴定，“鉴定意见为：1、制动性能静态检验结果不合格；2、事故发生时隔半年，不排除某些痕迹被沙尘覆盖后难以辨别，故目前难以确定制动系统是否存在更改、更换、修理现象”,又经宁夏博瑞二手车鉴定评估有限公司评估，车损价值为52500元；正常运行状态下价值53000元。二原告认为，发生交通事故与被告提供的修车服务具有直接的因果关系，因此次交通事故给原告造成的损失应全部由被告承担，故向法院提起诉讼，请求判如所请。一审法院认为，原告张宏东将涉案车辆送至被告处进行维修保养，双方形成了事实上的修理合同关系。被告对原告的车辆进行了维修保养，双方结算后原告将车提走，该合同义务已履行完毕。原告张宏东驾驶车辆发生交通事故后，经交警部门事故认定书确认，事故原因系原告观察不周，车辆冲过中央防护栏后又冲出路面停于路北绿化带内，造成车辆毁损的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条规定，原告张宏东未能按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，负事故全部责任。经法院委托鉴定机构对涉案车辆制动性能及事故发生后，涉案车辆刹车系统有无更改、更换、修理痕迹进行鉴定，鉴定意见为：1、涉案车辆制动性能静态检验结果不合格，2、事故发生至鉴定时隔半年之久，不排除某些痕迹被沙尘覆盖后难以辨别，难以确定制动系统是否存在更改、更换和修理现象。可见，交通事故认定书及鉴定意见均未确认原告张宏东驾驶车辆发生交通事故与被告的修理行为存在因果关系，故原告要求被告承担因交通事故造成的各项经济损失148413.78元的诉讼请求，没有事实依据，法院不予支持。被告辩称原告无证据证明其发生交通事故与被告的修理行为存在因果关系的辩解意见，法院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告宁夏宏森源装饰工程有限公司、张宏东的诉讼请求。案件受理费3270元，由原告宁夏宏森源装饰工程有限公司、张宏东负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人张宏东将涉案车辆送至被上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司处进行维修保养，双方形成了事实上的修理合同关系。被上诉人作为涉案车辆的维护保养经营者，应当保证其提供的维护保养服务符合保障人身财产安全的要求。本案现有证据表明，涉案车辆的维护属二级维护。中华人民共和国交通部《机动车维修管理规定》第三十二条规定，机动车维修经营者对机动车进行二级维护、总成修理、整车修理的，应当实行维修前诊断检验，维修过程检验和竣工质量检验制度。被上诉人应当就其对涉案车辆的维护保养是否符合相关操作规范及安全技术标准进行举证。第三十七条规定，机动车维修实行竣工出厂质量保证期制度；二级维护质量保证期为车辆行驶5000公里或者30日。涉案车辆发生事故时，尚处于质量保证的行程及期限内。被上诉人未向法庭提交相关证据，应承担举证不能的法律后果。被上诉人没有妥善保管涉案车辆，致使涉案车辆被人为改动，亦应承担相应的责任。故被上诉人对涉案车辆发生交通事故造成的损失酌定承担50%的责任。上诉人张宏东在行驶中未完全尽到安全注意义务，对事故的发生亦有过错，自行承担50%的责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《宁夏回族自治区2015年道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，核定上诉人张宏东及上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司的车辆损失52500元，拖车施救费用7100元，医疗费416.78元，误工费根据2015年建筑业标准为10234.11元（41505元÷365天×90天＝10234.11元），护理费956.92元（23285元÷365天×15天＝956.92元），鉴定费5000元，以上总计76207.81元。上诉人诉请的租车费36000元，不符合法律规定，本院不予支持。故被上诉人赔偿二上诉人的各项损失76207.81元的50%共计38103.91元。综上所述，二上诉人的上诉请求部分成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项，第一百七十五条的规定，判决如下：一、撤销宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2016）宁0122民初783号民事判决；二、被上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司赔偿上诉人张宏东、上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司各项损失38103.91元，于判决生效之日起十五日内付清；三、驳回上诉人张宏东、上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司的其他诉讼请求。如果被上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3270元，由上诉人张宏东、上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司承担2000元，由被上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司负担1270元；二审案件受理费3270元，由上诉人张宏东、上诉人宁夏宏森源装饰工程有限公司承担2000元，由被上诉人宁夏润众汽车销售服务有限公司负担1270元。本判决为终审判决。审判长  刘煜姗审判员  苗自治审判员  彭 云二〇一六年十二月十六日书记员  陈甜甜附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。