湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0502民初362号
原告隆洪，男，汉族，1968年12月14日出生，职业装修工，住邵阳市双清区火车站乡。
委托代理石世黎，湖南天润天合律师事务所。
被告邵阳市双清区永发涟钢经营部，住所地：邵阳市双清区火车站乡古塘社区（102仓库对面）。
经营者：许格辉。
委托代理人袁光明，湖南大行律师事务所律师。
委托代理人雷建议，男，汉族，住邵阳市双清区火车站乡。
被告石银令，女，汉族，1966年12月12日出生，住新邵县。
委托代理人刘军，湖南省新邵县司法局天仁法律服务所法律工作者。
被告苏宏波，男，回族，1981年4月4日出生，住邵阳市双清区。
原告隆洪与被告邵阳市双清区永发涟钢经营部、石银令、苏宏波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆洪及其委托代理石世黎、被告邵阳市双清区永发涟钢经营部及其委托代理人袁光明、雷建议，被告石银令及其委托代理人刘军，被告苏宏波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告隆洪诉称：原告系装卸工，常在邵阳市双清区十井铺钢材市场提供劳务。2015年8月11日下午5时许，被告苏宏波叫原告为被告邵阳市双清区永发涟钢经营部将其所出售的钢材装上货车，因为当天没有完工，原告于次日早上7时许继续装货。8时30分左右，原告随被告苏宏波运输的装载钢材的货车行驶至被告石银令附近，原告卸货时被钢材砸伤右踝部，后在正大邵阳骨伤科医院手术治疗，住院16天，医疗费开支21098.45元。原告伤情经鉴定构成七级伤残。被告邵阳市双清区永发涟钢经营部、被告石银令系钢材买方和卖方，被告苏宏波系钢材运输方。经本地乡、村二级基层组织调解未果，故请求人民法院判令三被告连带赔偿原告因提供劳务受害损失费共计286539.45元，本案诉讼费由三被告承担。
被告邵阳市双清区永发涟钢经营部辩称：请求依法驳回原告对邵阳市双清区永发涟钢经营部的诉讼请求，本案邵阳市双清区永发涟钢经营部只负责装车，不负责卸车。
被告石银令辩称：邵阳市双清区永发涟钢经营部负责运输，货到付款。石银令在本案中没有任何过错，不应承担责任。
被告苏宏波辩称：苏宏波只负责送货，而车费系被告石银令支付，装卸费另行支付，与本人无关。
本院查明以下案件事实：原告无固定工作，常在邵阳市双清区十井铺钢材市场提供劳务。2015年8月11日下午5时许，被告石银令等人在邵阳市双清区永发涟钢经营部购买了建房用的钢材，约定货到付款，由于邵阳市双清区永发涟钢经营部仅限负责装货，不提供运输及卸货，在邵阳市双清区永发涟钢经营部的介绍下，被告石银令通过电话联系找到被告苏宏波，被告苏宏波同被告石银令协商一致确定运输费30元/吨及卸车费8元/吨，被告苏宏波随后找到原告，询问原告是否同意做这趟生意，原告表示同意，随即原告到被告邵阳市双清区永发涟钢经营部协助将其所出售给石银令等人的钢材装货上车，因为当天货没有装裁完成，原告于次日早上7时许继续协助装货。8时30分左右，原告随被告苏宏波运输的装载钢材的货车行驶至被告石银令家附近，在被告告石银令的指示下卸货，因货车上的钢材装车不当，不适用人工卸车，在这种情形下，原告并没有采纳被告苏宏波的意见，鲁莽卸车，在卸车过程中操作不当，致使车上钢材滑坡，原告的右踝部不慎被钢材砸伤，后送到正大邵阳骨伤科医院手术治疗，住院16天，用去医疗费21098.45元。原告受伤后，被告苏宏波继续卸货并与被告石银令结算了运输费及卸车费。2016年3月16日，原告经邵阳市白云司法鉴定所作出邵人司鉴所（2016）临鉴字第156号司法鉴定意见书。鉴定意见为：1、被鉴定人隆洪因外伤致右踝关节开放性脱位，右踝皮肤软组织挫裂灭伤（血管、神经、韧带损伤），目前已继发右踝关节、跟距关节创伤性关节炎，右踝关节僵直于近功能位，属七级伤残。2、自2016年3月16日起计算，后续医疗费预计3000元（含复查、药物治疗等费用）。3、建议伤后误工损失计算至定残日前一日，1人护理，营养90天。4、如果双方当事人对此鉴定结论有异议，可于结案前申请重新鉴定。被告邵阳市双清区永发涟钢经营部不服该鉴定于2016年5月26日申请重新鉴定，2016年6月28日，湖南省湘雅司法鉴定中心做出湘雅观司鉴中心[2016]临鉴字第518号鉴定意见书，隆洪右侧踝部外伤术后遗留右侧踝关节活动部分受限构成捌级伤残。误工期为7个月，护理期为3个月，营养期为3个月，后期无特殊治疗。被告邵阳市双清区永发涟钢经营部垫付3000元医药费、被告苏宏波垫付3000元医药费、被告石银令垫付1000元医药费后各被告不再赔偿其他费用，故酿成本案纠纷。
另查明，经查实，原告隆洪可纳入赔偿的范围有：医药费21098元、住院伙食补助金800元（50元/天×16天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费18116元（31488元/年÷365天×210天）、护理费7764元（31488元/年÷365天×90天）、鉴定费700元、残疾赔偿金140484元（23414元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金6000元（鉴于原告构成捌级伤残），共计197662元。
以上事实，有原、被告石银令被告邵阳市双清区永发涟钢经营部的陈述和原告提交的人民调解委员会调解书、司法鉴定书、诊断证明等及被告邵阳市双清区永发涟钢经营部提交的证人证言、送货单、调查笔录等，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案定案的依据。
本案争议焦点：原告与被告之间的过错责任如何划分。
本院认为，本案属提供劳务者受害责任纠纷。本案中，原告没有证据证明原告与被告邵阳市双清区永发涟钢经营部或与被告石银令系雇佣关系，而依被告邵阳市双清区永发涟钢经营部与被告石银令系陈述来看，原告为被告石银令卸货是临时的，在报酬取得方式上也是按吨为单位一次性结算，本院只能依据本案法律事实认定双方是一种劳务合同关系。在劳务关系中，原告在工作中因自身原因不慎被砸伤，理应由其自己承担责任，但被告邵阳市双清区永发涟钢经营部作为原告提供劳务的受益者且在装车过程中存在一定过错，应负一定的过错赔偿责任。被告石银令在劳务关系中共同作为劳务活动的组织者、指挥者、监督者和风险的防控者，未加强对提供劳务者的安全教育和进行有效管理，采取必要的安全施工措施，应负有疏于管理的责任，对原告受伤的损害结果存在一定的过错，应负一定的过错赔偿责任；被告苏宏波与被告石银令达成运输协议时明知自己没有卸货能力仍与被告石银令达成运输和卸货的业务，存在一定过错，应负一定的过错赔偿责任。由于难以确定各被告责任大小，本院酌情认定被告邵阳市双清区永发涟钢经营部承担20%责任，赔偿39532元（197662×20%），扣除已支付的3000元，尚赔偿36532元；被告石银令承担20%责任，赔偿39532元（197662×20%），扣除已支付的1000元，尚赔偿38532元，被告苏宏波在本案中承担20%的责任，赔偿39532元（197662×20%），扣除已支付的3000元，尚赔偿36532元。原告从事装卸钢材业行多年，理应知道操作规程，明知道靠一人之力卸货存在一定的危险性，而未尽到安全注意义务，对损害的发生存在主要的过错，酌情自负40%责任。被告提出原告要求的精神损害抚慰金诉求过高的抗辩理由，经审查符合相关法律规定，酌定精神损害抚慰金6000元。原告提出交通费的诉请因没有提交证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告邵阳市双清区永发涟钢经营部在本判决生效之日起七日内赔偿原告隆洪损失36532元；
二、被告石银令在本判决生效之日起七日内赔偿原告隆洪损失38532元；
三、被告苏宏波在本判决生效之日起七日内赔偿原告隆洪损失36532元；
四、驳回原告隆洪其他诉讼请求。
本案受理费2799元，由原告隆洪负担1120元，被告邵阳市双清区永发涟钢经营部负担560元，被告石银令负担560元，被告苏宏波负担559元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 殷飞龙
二〇一六年九月十日
代理书记员 刘 飒
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。