安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0822民初2314号原告：李腊友，女，1966年12月16日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：张卫东，怀宁县金拱镇法律服务所法律工作者。被告：胡文飞，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省桐城市。委托诉讼代理人：汪翔，怀宁县茶岭镇法律服务所法律工作者。被告：徐国良，男，1964年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告李腊友与被告胡文飞、徐国良机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李腊友的委托诉讼代理人张卫东、被告胡文飞及其委托诉讼代理人汪翔到庭参加诉讼，被告徐国良经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李腊友向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付原告医疗费469元、拖车费100元、误工费12992元、护理费2552元、营养费660元、伙食补助费660元、车损320元、交通费500元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金8000元、鉴定费700元，合计48595元，胡文飞承担48595×90%=43735.5元，徐国良承担48595×10%=4859.5元；由被告胡文飞应承担本案诉讼费。事实与理由：2016年6月8日，被告胡文飞驾驶未检的皖HACX**号两轮摩托车沿烟汕线公路由北向南行至1196公里250米处逆左占道与被告徐国良驾驶逾期未检皖HLBX**号两轮摩托车相撞，造成两车受损、徐国良车辆乘坐人原告受伤的交通事故。该事故经怀宁县公安局交通警察大队派员现场取证认定，被告胡文飞负事故的全部责任，徐国良无责。该案发生后被告胡文飞仅支付了部分医疗费，其他费用双方无法协商一致，为此原告为维护自己的合法权益，特向你院提出上述诉讼请求。胡文飞辩称：原告主张的误工费、精神损害抚慰金过高，交通费无相关证据证明，应按照住院期间每天10元计算；原告的伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定；原告方对事故发生有一定过错，请法庭重新调查定则，确定原被告同责；事故发生后，本人前期垫付原告医疗费7700余元，已尽了责任。徐国良未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于道路交通事故认定书，胡文飞于2016年6月8日即已在该认定书上签名，其后直至本案庭审中始对责任划分提出异议，故对该认定书载明的事故事实本院予以认定，事故造成损失的赔偿责任划分本院根据事故事实结合相关法律规定予以认定。2、关于鉴定意见书，本院根据原告申请委托鉴定前，向当事人发出传票要求当事人到庭对原告提交鉴定的证据进行质证，胡文飞拒不到庭；本院于2016年12月15日向胡文飞送达鉴定意见书时，已告知其若对鉴定有异议，可于2016年12月23日之前向本院书面提出并预交鉴定人出庭费用，胡文飞亦未提出书面异议，其代理人当庭申请重新鉴定的理由不足，故本院对鉴定意见书予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月8日13时，胡文飞持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶逾期未检验的皖HACX**号普通二轮摩托车沿烟汕线公路由北向南行驶至1196公里250米路段逆左占道，与对向由徐国良驾驶的逾期未检验的皖HLBX**号二轮摩托车发生碰撞，造成皖HLBX**号摩托车乘坐人李腊友受伤的道路交通事故。同日，怀宁县公安局交通警察大队适用简易程序作出第3408220201603099号道路交通事故认定书，认定：胡文飞的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第三十六条之规定，负全部责任；徐国良的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款之规定，但该违法行为与事故无关联，故其无责任；李腊友无责任。胡文飞、徐国良、李腊友均在该认定书上签名。李腊友受伤当日被送往怀宁县人民医院神经外科住院治疗，诊断为：内开放性颅脑损伤；左侧颞骨骨折伴右颞硬膜下血肿，右颞叶脑挫裂伤，外伤性蛛网膜下腔出血。2016年6月30日，李腊友出院时医嘱：建议休息一月，一月后来院复查，必要时进行CT复查；有慢性颅内病变的可能，不适我科随访。2016年7月30日，李腊友在该院复查时医生诊断：内伤性颅脑损伤恢复期。建议：休息二月，不适我科随访。李腊友治疗期间，除胡文飞为其支付的医疗费外，另支付医疗费469元。本案审理中，根据李腊友申请，本院委托安徽利民司法鉴定所对其伤残进行了评定，鉴定意见为：被鉴定人李腊友因颅脑损伤，经治疗，遗有神经功能障碍，该损伤后遗症，已构成X级伤残。另李腊友未提交其对皖HLBX**号二轮摩托车享有相关权利的证据。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；李腊友因交通事故身体受伤的事实清楚，其所遭受损失应由事故当事人按照过错承担责任。本案中，根据交警部门查明的事故事实，胡文飞驾驶二轮摩托车逆左占道与发生本案事故具有直接因果关系，徐国良虽有驾驶逾期未检验摩托车的违法行为，但该行为与事故无关联，故对交警部门关于胡文飞负事故全部责任的认定，本院予以采信，据此，胡文飞对李腊友因交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。关于李腊友主张的损失额，对双方无争议的医疗费469元、护理费2552元、营养费660元、住院伙食补助费660元，本院予以认定。对其他部分，本院作如下认定：1、误工费，李腊友系农民，其因误工而遭受损失的事实存在，但未提交有关误工收入方面的证据，本院根据医嘱休息情况并参照本地上一年度农业就业人员平均工资认定误工费为85.16元/天×113天=9623.08元。2、残疾赔偿金，根据李腊友伤残等级，按照安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准认定为10821元/年×2年＝21642元。3、交通费，李腊友主张500元未提交证据证明，本院根据李腊友及其陪护人员的就医需要结合本地公共交通费用支出的实际，酌定为220元。4、精神损害抚慰金，根据李腊友损害后果结合其在事故中无过错和本地生活水平等因素，酌定为6000元。5、车损及拖车费，因李腊友未提交证据证明其对皖HLBX**号二轮摩托车享有相关权利，故不予认定。6、鉴定费700元，有鉴定机构出具的票据佐证，予以认定。鉴定费与案件受理费，本院根据国务院制定的《诉讼费用交纳办法》之规定确定承担。综上所述，李腊友在本案事故中的各项损失为：医疗费469元、护理费2552元、营养费660元、住院伙食补助费660元、误工费9623.08元、交通费220元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金6000元，合计41826.08元，该损失未超出李腊友向胡文飞主张的赔偿额，依法应由胡文飞予以赔偿，对原告超出上述范围的其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条第一款，第二十条，第二十二条，第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告胡文飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告李腊友因交通事故造成的各项损失41826.08元；二、驳回原告李腊友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1016元，减半收取508元，鉴定费700元，合计1208元，由原告李腊友负担318元，被告胡文飞负担890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  吴传久二〇一七年二月十五日书记员  程媛媛