江西省高安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）赣0983刑初234号
公诉机关高安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人雷某1，男，1963年9月3日出生，汉族，初中文化，农民，住址：高安市，系死者黄某之夫。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1930年12月1日出生，汉族，住址：高安市，系死者黄某之母。
附带民事诉讼原告人雷某2，女，1987年7月15日出生，汉族，大专文化，职工，住址：广东省肇庆市瑞州区，系死者黄某之女。
附带民事诉讼原告人雷某3，女，1989年6月12日出生，汉族，大专文化，无业，住址：高安市，系死者黄某之女。
附带民事诉讼原告人雷某4，男，1990年6月16日出生，汉族，大专文化，无业，住址：高安市，系死者黄某之子。
委托代理人况伟龙、何利，江西雪辰律师事务所律师。
被告人陈某栋，男，家住奉新县。因涉嫌交通肇事罪，于2018年4月2日被刑事拘留，同年4月12日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。
辩护人周放洋，江西康拓律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司。负责人：王辉
住所地：江西省南昌市西湖区。统一社会信用代码：9136010067496007J。
委托代理人董少斌，男，1988年10月9日出生，汉族，本科文化，公司法务，住所地江西省九江市湖口县。
高安市人民检察院以高检公诉刑诉[2018]232号起诉书指控被告人陈某栋犯交通肇事罪，于2018年6月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。高安市人民检察院指派检察员卢晋东出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人雷某1、雷某3、雷某4及委托代理人何利，被告人陈某栋及辩护人周放洋、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司的委托代理人董少斌到庭参加诉讼，现已审理终结。
高安市人民检察院指控：2018年4月1日16时40分左右，被告人陈某栋驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车，从奉新县往高安城区方向行驶，途径高安市高安大道祥符镇甲山村路段，与其前方同向行驶欲左转弯，由黄某驾驶的利捷牌二轮电动车发生碰撞，造成黄某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队【2018】第046号《道路交通事故认定书》认定，陈某栋在此次事故中负主要责任。
事故发生后，陈某栋停车，并要旁边群众用其电话报警和打120电话。
针对上述指控，高安市人民检察院向法庭提供了相应的证据，认为被告人陈某栋违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡的行为已触犯《中国人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时属自首，适用《中国人民共和国刑法》第六十七条第一款，提请法庭依法判处。
附带民事诉讼原告人诉称：1、被告人陈某栋无视交通安全法规，驾车发生交通事故致被害人黄某当场死亡，应依法追究被告人陈某栋的刑事责任。2、被告人陈某栋作为侵权人，应承担侵权行为造成的损害后果，赔偿刑事附带民事诉讼原告人的经济损失，被告人在刑事附带民事被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司处购买交强险和50万元的商业险，刑事附带民事被告应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失731944.5元，包括：丧葬费31534.5元；死亡赔偿金623960元；被抚养人生活费16450元；交通费5000元；财产损失及误工费5000元；精神损失费50000元。不足部分由被告人赔偿。3、被害人黄某死亡原因是由于被告人陈某栋违反交通法规造成，不存在其他原因，应承担此次事故的全部责任。被害人黄某驾驶电动车的行为与其死亡没有因果关系，依法不应承担此次事故的次要责任。
被告人陈某栋庭审中对公诉机关的指控没有提出异议。其辩护人对公诉机关指控被告人陈某栋的行为构成交通肇事罪无异议，但提出：1、被告人陈某栋属自首，起诉书也已认定；2、被告人陈某栋认罪悔罪，积极赔偿了被害人家属经济损失，且系初犯偶犯，无前科劣迹。综上，恳请依法对被告人陈某栋从轻量刑，并适用缓刑。民事赔偿方面，丧葬费依有关标准计算，死亡赔偿金应以农村标准计算更符合实际，被抚养人生活费不应单独计算，交通费5000元和财产损失5000元的计算无依据，具体由法院酌定，精神损失费5万元过高。
附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司辩称：1、附带民事诉讼原告人提供的证据不足以按城镇标准计算，庭审时原告方仅提供了房屋租赁合同、房东证明、房东土地证书，且租赁房屋的当事人并非黄某本人，与本案无关联。2、本案受害人黄某系未取得驾驶证的情况下驾车上路，其行为明显存在重大过错，从常理推断具有驾驶资格的驾驶人的驾驶技能明显优于不具有驾驶资格的驾驶人的技能。故受害人应承担40%的责任。3、精神抚慰金不应得到法院的支持。4、被抚养人生活费不应得到支持。
经审理查明：2018年4月1日16时40分左右，被告人陈某栋驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车，从奉新县往高安城区方向行驶，途径高安市高安大道祥符镇甲山村路段，与其前方同向行驶欲左转弯，由被害人黄某驾驶的利捷牌二轮电动车发生碰撞，造成黄某当场死亡，两车受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队【2018】第046号《道路交通事故认定书》认定，陈某栋驾车遇前方车辆左转弯的情况下超车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离和驾驶人黄某在未取得机动车驾驶证的情况下驾车造成事故，被告人陈某栋在此次事故中负主要责任，黄某负此次事故的次要责任。
事故发生后，陈某栋停车，并要旁边群众用其电话报警和打120电话。
以上事实，有公诉机关提供的，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（1）被告人陈某栋在侦查阶段的供述，供认了2018年4月1日17时左右，他驾驶赣Ｃ×××××号小型汽车从奉新县往高安城区方向行驶，至祥符镇祥符红绿灯往高安方向一公里路段时，与一辆正往左侧斜斜的过马路的二轮电动车相撞，造成电动车的驾驶员和二轮电动车倒地，他的车也甩到对向车道的第三个车道上了。车停住后，他下车查看，并拨打了120、122报警电话，之后他一直在现场等待，120救护车的医生说电动车司机已死亡。
（2）证人喻某的证言，证实2018年4月1日16时50分左右，他骑电动车下班回家，行驶至高安大道祥符甲山村路段，见一辆二轮电动车在他对向车道上行驶，这辆电动车正要左转过马路，在其后面有一辆小轿车很快地开过来，直接从后面把电动车撞得掉了个头，电动车上放着的3包石灰样的料也散落在地上。肇事小轿车驾驶员下车后，他和这个司机一起去看那个被撞电动车的司机，那个被撞的女司机躺在地上不会动。他让这个肇事司机报警，这个司机吓到了，手发抖，拿了自己的手机要他报警的事实。
（3）道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实交通事故的现场情况和被害人黄某死亡、摩托车受损的事实。
（4）高安匡正司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、尸检报告，证实被害人黄某因车祸而死亡。
（5）扣押、发还物品清单，证实公安机关对涉案电动车和肇事车辆依法扣押、发还的事实。
（6）人口、车辆信息，证实被告人陈某栋和死者的身份信息和肇事车辆信息、车辆保险情况。
（7）机动车技术性能检验报告书，证实涉案小车和电动车的制动系、转向系、灯光系均合格；涉案二轮电动车属于机动车种类中的电动二轮摩托车。
（8）江西求实司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实从送检的陈某栋、黄某的血样中均未检出乙醇成份。
（9）江西求实司法鉴定中心车辆痕迹鉴定意见书，证实被鉴车辆赣Ｃ×××××号小型汽车与无号码牌“利捷牌”二轮电动车发生碰撞，二轮电动车左侧倒地与地面刮擦可以形成。
（10）高安市公安局交警大队高公交认字【2018】第46号道路交通事故认定书，证实被告人陈某栋负此次事故的主要责任，黄某负此次事故的次要责任。
由于被告人陈某栋的犯罪行为，造成附带民事诉讼原告人的经济损失有：1、丧葬费31534.5元；2、死亡赔偿金623960元；3、被抚养人生活费16450元（9870×5年/3）；4、交通费4711.5元；5、财产损失及误工费5000元（酌定），以上费用合计人民币681656元。除交强险112000元外，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担人民币569656元的70%（即398759元），附带民事诉讼原告人承担30%，渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担的费用合计510759元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
（1）附带民事诉讼原告人的身份证、户口本、交通肇事伤亡人员家庭情况调查表，证实附带民事诉讼原告人是被害人黄某的近亲属，是本案适格的诉讼主体。
（2）《交通事故责任认定书》，证实被告人陈某栋负此次事故的主要责任。
（3）房屋租赁合同、房东证明、房东土地证书证实被害人黄某居住在其女儿雷某3家带小孩，而雷某3的生活居住地均在城市，赔偿标准应按城镇标准计算。
（4）高安市城乡规划委员会会议纪要，证实祥符镇早塘村雷家自然村在2013年就被划入城市建设规划区的事实。
（5）道路交通事故尸体处理通知书、土葬证明，证实黄某已土葬的事实。
（6）道路交通事故认定复核不予受理通知书，证明附带民事诉讼原告人对《交通事故责任认定书》责任认定不服，曾申请复核，被告知不予受理。
（7）交通费发票，证实处理交通事故附带民事诉讼原告人共花去交通费用4711.5元。
本院认为，被告人陈某栋违反交通运输管理法规，驾车致一人死亡，且负事故的主要责任，被告人陈某栋的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。事故发生后，被告人陈某栋要旁边群众用其电话报警和打120电话，并在现场等待公安民警前来处理，到案后如实供述犯罪事实，属自首，可依法从轻处罚。被告人陈某栋在附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司购买了交强险和50万元的商业险，附带民事诉讼被告人应在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求判令附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担赔偿责任，且按城镇标准计算的诉求，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人的经济损失包括：丧葬费31534.5元、死亡赔偿金623960元、被抚养人生活费16450元、交通费4711.5元、财产损失及误工费5000元，共计人民币681656元，除交强险112000元外，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担除交强险外的70%，即人民币398759元，加上交强险，合计人民币510759元。附带民事诉讼原告人提出精神损失费50000元，与法律规定不符，本院不予支持。依照《中国人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，判决如下：
一、被告人陈某栋犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月2日起至2019年5月1日止）。
二、附带民事诉讼被告人渤海财产保险股份有限公司江西分公司赔偿附带民事诉讼原告人雷某1、杨某、雷某2、雷某3、雷某4经济损失人民币510759元（其中丧葬费31534.5元、死亡赔偿金623960元、被抚养人生活费16450元、交通费4711.5元、财产损失及误工费5000元，共计人民币681656元，除交强险112000元外，由渤海财产保险股份有限公司江西分公司承担除交强险外的70%，即398759元，加上交强险，合计人民币510759元），此款限本判决生效后十日内付清。
三、驳回附带民事诉讼原告人雷某1、杨某、雷某2、雷某3、雷某4其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鄢小玲
人民陪审员 黄志宏
人民陪审员 郑卫钢
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 姚海霞