浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初149号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人王家泽，男，1979年6月2日出生于贵州省正安县，汉族，小学文化，无业，住贵州省正安县。曾因报假案，于2012年7月14日被行政拘留十日；因犯开设赌场罪，于2014年6月6日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元，于2015年5月1日刑满释放。现因涉嫌犯赌博罪，于2017年9月29日被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人钟小燕，浙江瑞越律师事务所律师。
被告人秦义，男，1979年4月19日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化，务工，住贵州省正安县。曾因犯盗窃罪，于2009年3月26日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。现因涉嫌犯赌博罪，于2017年3月30日被抓获，次日被取保候审。
辩护人施峰，浙江玉海律师事务所律师。（法律援助）
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]137号起诉书指控被告人王家泽、秦义犯赌博罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同月31日以普通程序立案，并依法组成合议庭，于同年2月27日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员杨奔出庭支持公诉，被告人王家泽、秦义及辩护人钟小燕、施峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2017年2月份以来，被告人王家泽、秦义伙同秦某1（已判）在瑞安市塘下镇鲍田鲍五中心中路9号的出租房内摆设赌窝，以扑克三公的形式进行赌博，并从中抽头获利。2017年3月30日下午，公安机关查获该赌窝，并现场抓获被告人秦义及岳某、赵某、周某等10余名参赌人员，缴获赌具扑克牌及赌资。截止被查获之日，该赌窝共抽取头薪10000余元。秦某1已退出违法所得人民币10000元。
2017年9月29日，被告人王家泽被公安人员抓获。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应证据，认定被告人王家泽、秦义以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪。被告人王家泽系累犯，应从重处罚；被告人秦义能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人王家泽对起诉书指控的犯罪事实、定性和适用法律没有异议。
被告人秦义辩解抽取头薪数额仅有五、六千元。
辩护人钟小燕的辩护意见是，1、被告人王家泽主观恶性小；2、抽取头薪的数额应认定为6000元；3、本案赌博罪非暴力型犯罪，社会危害性较小；4、只是提供场所，没有积极参与，获利较少，仅起辅助、次要作用，应认定为从犯；5、在庭审中能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚，建议最大限度的从轻处罚。
辩护人施峰的辩护意见是，1、抽取的头薪数额应认定6000元为宜；2、摆设赌窝时间较短，参赌的金额、输赢额是小的，犯罪情节较轻；3、参赌人员基本是老乡，社会危害性较小；4、被告人秦义认罪态度较好，建议最大幅度的从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2017年2月份以来，被告人王家泽、秦义伙同秦某1在瑞安市塘下镇鲍田鲍五中心中路9号的出租房内摆设赌窝，以扑克三公的形式进行赌博，并从中抽头获利。2017年3月30日下午，公安机关查获该赌窝，并现场抓获被告人秦义及岳某、赵某、周某、陈某、夏某、王某1、王某2、蔡某、王某3、张某、李某、胡某等参赌人员，缴获赌具扑克牌一副及赌资14285元（已收缴）。截止被查获之日，该赌窝共抽取头薪10000余元。
2017年9月29日，被告人王家泽在瑞安市塘下镇鲍田鲍六村鲍川东路60号门口被公安人员抓获。
2018年2月27日，被告人王家泽的家属向本院退出违法所得人民币2000元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王家泽在庭审中的供述，对上述犯罪事实供认不讳；
被告人秦义在侦查阶段的供述，供认王家泽租了瑞安市塘下镇鲍田鲍五中心中路9号的房子，本来想开小卖部，但是没有开成，于是他买了麻将桌放在房子里，平时一些老乡都有去他那里打麻将，自己和秦某1就与王家泽商量在他那搞个三公的场子供他人赌博，抽点皮钱，王家泽同意一起搞，但说他老家房子在装修，平时不会经常呆在那里，到时候将抽来的皮钱分给他就行，赌场抽到头薪大概有一万来块钱，三个人基本平分的事实；
2、证人秦某1的证言及辨认笔录，证实伙同王家泽、秦义开设赌窝的事实；
证人岳某、赵某、李某、蔡某、王某1、王某2、周某、张某、夏某、陈某、王某3的证言及辨认笔录，均证实2017年3月30日下午在瑞安市鲍田鲍五中心中路9号的赌窝以扑克牌三公比大小的方式进行赌博的事实；
证人黄某、龙某的证言及辨认笔录，证实2017年3月30日中午，两人一起到王家泽等三人搞起来的赌窝里玩，赌窝是以扑克牌三公比大小的方式进行赌博的，其中黄某指证赌窝是每盘都有抽取头薪，一天下来抽头一、二千元的事实；
证人王某4的证言及辨认笔录，证实瑞安市塘下镇鲍田鲍五中心中路9号的赌窝是王家泽、秦义、秦某1摆设的，以玩三公的形式供他人赌博，每一盘都有抽取皮钱，平均一天下来，至少有1千多元的事实；
证人胡某的证言，证实2017年3月30日下午，自己到了瑞安市鲍田鲍五中心中路9号的小店里，看别人在那里以三公的形式赌博，每盘基本抽取10元或20元头薪的事实；
3、现场检查笔录，证实赌窝被查获的情况；
4、行政处罚决定书，证明参赌人员被行政处罚及赌资被收缴的情况；
5、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人王家泽、秦义的前科劣迹情况及同案犯被判刑的情况；
6、票据，证实被告人王家泽的退赃情况；
7、抓获经过，证实两被告人的到案情况；
8、人口信息，证实两被告人的身份情况。
综上，被告人王家泽在庭审中的供述、被告人秦义在公安侦查阶段的供述及证人黄某、王某4证言能相互印证，足以认定本案抽取头薪的数额为10000余元，对被告人秦义的辩解及辩护人钟小燕、施峰提出抽取头薪的数额应认定为6000元的辩护意见，不予采纳。
本院认为，被告人王家泽、秦义以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王家泽系累犯，依法从重处罚；在庭审中认罪态度较好，能积极退出部分赃款，酌情从轻处罚。辩护人钟小燕提出以上相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳；被告人王家泽提供场所结伙摆设赌窝，在共同犯罪中作用相当，其在公安侦查阶段未能如实供述自己的罪行，故辩护人钟小燕提出系从犯及有如实供述，应依法从轻处罚的辩护意见，不予采纳。被告人秦义在庭审中进行了就轻避重的辩解，故辩护人施峰提出认罪态度较好及适用缓刑的辩护意见，不予采纳。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王家泽犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2017年9月29日起至2018年5月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人秦义犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、追缴被告人王家泽、秦义共同违法所得共计人民币10000元（其中被告人王家泽已退出2000元），予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 蔡丽娜
人民陪审员 叶玲玲
人民陪审员 林邦昌
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 张利星