河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0321民初1305号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行。
法定代表人李长久，职务：行长。
组织机构代码：676026323。
地址青龙满族自治县青龙镇燕山路中段。
委托代理人赵大伟，男，满族，1976年3月9日出生，员工，住青龙满族自治县。
被告于长宝，男，满族，1978年1月18日出生，农民，住青龙满族自治县。
被告苍萍，女，满族，1987年9月22日出生，农民，住址同上。
被告季伟，男，满族，1992年4月8日出生，农民，住址同上。
被告刘元元，女，满族，1990年4月10日出生，农民，住址同上。
被告赵保，男，满族，1970年2月18日出生，农民，住址同上。
被告季书凤，女，满族，1970年12月11日出生，农民，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行诉被告于长宝、苍萍、季伟、刘元元、赵保、季书凤金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行的委托代理人赵大伟、被告于长宝、苍萍、季伟、刘元元、赵保到庭参加诉讼。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行法定代表人李长久，被告季书凤经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于长宝和苍萍为经营需要，2014年9月11日，与原告达成借款合同，原告为贷款方，被告为借款方。合同约定：被告于长宝和苍萍借款8万元，价款期限为一年，即自2014年9月11日起至2015年9月11日止；年利率为13.5%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法按月偿还；逾期罚息为自逾期之日起按借款利率加收50%。同时，原告与被告季伟和刘元元、赵保和季书凤两户签订了《小额贷款联保协议书》，约定共同为被告于长宝和苍萍户连带担保。合同签订后，原告依约贷给被告于长宝和苍萍户借款8万元，但其二人还款至2015年8月11日，以后虽经原告多次催要却拒绝还款。截至2015年10月11日止，被告于长宝和苍萍户欠原告贷款本金40446.85元、利息655.96元。现合同已到期。综上，原被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护。被告逾期未还款，原告为维护其合法权益，提起诉讼，请求人民法院依法判决被告于长宝和苍萍履行合同义务一次性偿还原告贷款本金40446.85元，利息655.96元（此利息计算至2015年10月11日，逾期利息按约定利率13.5%加收50%罚息计算），合计41102.81元，被告季伟、刘元元、赵保、季书凤对上述欠款承担连带责任。
被告季伟、刘元元、于长宝、苍萍、赵保到庭，对原告起诉认可。
被告季书凤未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告为支持其主张提交如下证据：
证据一、2014年9月11日中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告于长宝、苍萍签订的《小额贷款借款合同》复印件一份，用以证明：被告的借款情况；
证据二、2014年9月11日中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据复印件一份，用以证明：用于证明借款情况；
证据三、2014年9月11日中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告于长宝签订的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》复印件一份，用以证明：原告已向被告发放贷款，被告已实际接收借款情况；
证据四、2014年9月10日中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行与被告于长宝、苍萍、季伟、刘元元、赵保、季书凤签订的《小额贷款联保协议书》复印件一份，证明三户互为联保。
被告于长宝、苍萍、季伟、刘元元、赵保对上述证据均无异议，签字均是本人签的。
经庭审质证，本院对原告提交的证据做如下认定：原告提供的14份证据，来源、形式合法，内容客观真实，且符合证据的合法性、客观性、关联性，可以相互印证本案的以下事实：原告与被告于长宝、苍萍签订借款金额为8万元；借款期限为自2014年9月11日起至2015年9月11日止；还款方式为阶段性等额本息还款法；利率为年利率13.5%，借款人未按期还款的罚息为从逾期之日起按借款利率加收50%罚息。被告季伟和刘元元、于长宝和苍萍、赵保和季书凤三户成立了联保小组，互为联保，约定了自借款之日起至借款到期后两年的连带责任保证的保证方式。故本院对上述四份证据证明上述内容部分予以采信。
经审理查明，被告于长宝、苍萍为经营需要，2014年9月11日，与原告达成借款合同，原告为贷款方，被告为借款方。合同约定：被告于长宝、苍萍借款8万元，价款期限为一年，即自2014年9月11日起至2015年9月11日止；年利率为13.5%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前8个月按月偿还当期利息，不还本金，此后按照等额本息还款法按月偿还；逾期罚息为自逾期之日起按借款利率加收50%。同时，原告与被告季伟和刘元元、赵保和季书凤户签订了《小额贷款联保协议书》，约定共同为被告于长宝、苍萍户连带担保。合同签订后，原告依约贷给被告于长宝、苍萍户借款8万元，但其二人还款至2015年8月11日。截至2015年10月11日止，被告于长宝、苍萍户欠原告贷款本金40446.85元、利息655.96元。现合同已到期，被告未偿还上述借款本金及利息。
本院认为，原被告之间签订的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》、《小额贷款联保协议书》，系双方当事人的真实意思表示，且未违法，为合法有效合同。各方均应当依照该协议的约定全面履行合同义务。现原告已经依照合同约定向借款人发放贷款，被告亦应遵守合同约定，履行到期还款及担保义务，逾期不还，已构成违约。根据合同约定，被告方的借款利率为年利率13.5%；贷款人对逾期偿还借款的，从逾期之日起在借款利率基础上加收50%罚息。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中的借款产生于借款人于长宝与配偶苍萍婚姻关系存续期间，应认定为被告于长宝与配偶苍萍的夫妻共同债务，故被告苍萍应承担共同还款责任。被告刘元元和季书凤分别作为联保小组成员季伟和赵保的配偶，同意其丈夫作为联保小组成员而从事的借款及保证行为，且双方在联保协议中约定了其对丈夫在联保协议项下的义务承担共同还款责任。故，原告要求被告于季伟、刘元元、赵保、季书凤承担连带清偿责任于法有据，本院予以支持。保证人在履行保证义务后，有权向债务人追偿。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条判决如下：
一、被告于长宝、苍萍作为主债务人于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司青龙满族自治县支行借款本息合计41102.81元及本金40446.85元的利息（该利息计算方式为自2015年10月12日起至本判决限定的履行期限的实际履行之日止，按原被告双方约定的年利率13.5计算，逾期利息按借款利率加收50%罚息计算）；
二、被告季伟、刘元元、赵保、季书凤对上述欠款的偿还承担连带清偿责任；
三、保证人在承担保证责任后，有权向借款人追偿。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元,减半收取413元，由被告于长宝和苍萍负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 张颖丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 张 龙