河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初568号
原告王士中，男，1980年9月9日出生，汉族，农民。
委托代理人王子军，男，1948年6月1日出生，汉族，农民，住河南省永城市永城市新桥乡温油坊村后王庄组***号，系原告王士中之父。身份证号码：4123281948********。
原告王子军，基本情况同上。
原告苗秀莲，女，1949年7月8日出生，汉族，农民，系原告王士中之母。
原告王某甲。
原告王某乙。
原告王某甲、王某乙的法定代理人李华英，农民。
五原告共同委托代理人李顺、王翔，河南正剑律师事务所律师。
被告王亚亚，男，1990年3月1日出生，汉族，农民。
委托代理人张十智，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。
被告王子海，男，1966年7月8日出生，汉族，农民，系被告王亚亚之父。
原告王士中、王子军、苗秀莲、王中帅、王某乙因与被告王亚亚、王子海提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年1月18日向本院起诉，本院受理后，向原、被告送达了民事诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告王子军、苗秀莲及原告王某甲、王某乙的法定代理人李华英及五原告的共同委托代理人李顺，被告王亚亚及其委托代理人张十智、被告王子海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王士中等五原告诉称，2015年3月27日，被告王亚亚先后几次找原告王士中到涡阳县砍树，并称已与卖树的（被告王士中的舅）说好，到地方砍了就回来，不耽误原告盖房子，被告王亚亚、王子海都说砍树用原告的三轮车拉回来，砍树给原告一个人的工钱，用三轮车算一个人的工钱。原告王士中和被告王子海一块到涡阳县王各村丹城镇砍树的过程中，原告王士中被砍倒的树砸伤，被送往涡阳县中医院抢救，后又转入永城市人民医院治疗。经商丘普济司法鉴定所鉴定构成一级伤残。被告仅支付部分医疗费，其余费用不再赔偿，故提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、住院期间的护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、残后护理费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计82万元，再疗费保留诉权。
被告王亚亚辩称，1、被告王亚亚不是本案适格被告，与原告王士中之间不存在雇佣关系，被告王亚亚系被告王子海经营树木生意的雇员之一；2、原告诉求不合理、不合法的部分应予扣除；3、原告对自身的伤害后果有重大过错，应减轻被告王子海的责任。
被告王子海辩称，1、被告王子海与原告王士中之间系承揽合同关系，发生事故产生的后果应由承揽人自己承担；2、如不属承揽合同关系，也只是临时雇佣关系，事故发生后，被告王子海已为原告王士中支付治疗费和其它费用20余万元；3、被告王子海经营的生意与被告王亚亚无关联，王亚亚虽是家庭成员，但其已取妻生子，其参与被告王子海的经营行为，是受雇于王子海，王子海支付其报酬，王亚亚经济独立，雇佣原告王亚亚买树、锯树，被告王亚亚并未参与，也不知情，要求被告王亚亚承担责任无依据；4、原告王士中之前从事过刨树、锯树的工作，有一定的工作经验和工作能力，其被砍倒的树砸伤，是其过于疏忽大意，没有及时有效避让，且其用绳子固定树木牵引树木朝预定的方向倾倒时没有与树木保持一定的安全距离，自身存在重大过错；5、如被告王子海承担责任，之前为原告王士中支付的21余万元，应计算在原告王士中损失之内，按责任比例扣减。
根据原、被告的诉、辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原告王士中与被告王子海是承揽合同关系还是劳务关系；2、原告王士中对自身的损害后果是否存在过错；3、被告王亚亚是否为赔偿主体；4、原告诉请各项损失82万元是否合理。原、被告对本院归纳的争议焦点均无异议。
原告王士中向本院提交的证据材料有：1、王士中等原告身份证及户口本复印件各一份，证明原告的身份信息及主体适格；2、2016年1月6日新桥乡温油坊村委会出具的证明一份，证明王子军、苗秀莲生育子女情况；3、2015年12月15日新桥乡温油坊村委会出具的证明一份，证明原告王士中与被告王亚亚、王子海系雇佣关系，经村委会多次调解未果；4、2016年2月10日，原告代理人对王金生调查笔录一份，证明目的同证3；5、涡阳县中医院诊断证明一份；6、涡阳县中医院住院病历一份，证5、证6证明原告王士中的伤情及在涡阳县中医院住的事实；7、住院票据一张，证明原告王士中在涡阳县中医院住院期间支付医疗费的情况；8、永城市人民医院住院证一份；9、永城市人民医院住院病历一份，证8、证9证明原告王士中在永城市人民医院住院的事实；10、永城市人民医院住院收费票据二张，证明住院治疗花费情况；11、商丘普济法医临床司法鉴定司法鉴定意见书一份，证明原告王士中的伤情构成一级伤残，护理依赖程度为完全依赖，原告诉求的82万元不含被告垫付的医疗费用。
被告王亚亚质证意见：证1、证2的真实性无异议；证3有异议，该证明中第三项内容予以认可，第一项内容有明显涂改，事故发生后没有经村委会调解，也没有经村干部代为支付有关钱款，证明内容超出了出证人的证明范围，请法庭予以核实；证4有异议，证人未出庭接受质询，证明内容不能确定；证5-证9真实性无异议；证10真实性无异议，但被告王子海事前垫付了3.98万元，事后原告已报销18626.1元及13042.1元，应按承担比例予以扣减；证11系原告单方委托所作，没有提供原告王士中肌力医学检验报告或结论，伤残鉴定意见存在程序和实体上的重大瑕疵，不具有证明力，护理依赖程度鉴定意见也是如此。
被告王子海质证意见：证3有异议，村委会没有调解；证4中王金生系被告王子海之父，年事已高，也不识字，调查人没有亮明身份，证人也不知情；其它质证意见同被告王亚亚质证意见一致。
被告王亚亚向本院提交的证据材料有：1、2016年2月23日新桥乡温油坊村会出具的证明一份，证明木材生意系被告王子海一人经营，该证明是在原告提交的证明时间之后出具，形式合法，具有效力，原告王士中主张与被告王亚亚存在雇佣关系不符合客观事实；2、原告王士中在涡阳县中医院住院的押金单、结算单、费用清单、住院病历复印件，住院收据单是王子海签字，证明王子海是王士中的雇主，在涡阳县中医院住院期间发生的费用均由王子海支付或垫付。
原告王士中等质证意见：证1有异议，形式不合法，无负责人签字，内容不真实；证2真实性无异议，但虽有王子海签字，并不能摆脱王亚亚的责任，住院期间原告支付了8000元，下余费用由被告负担，王子海未经原告同意，报销费用占为己有，被告仅支付了医疗费，其它费用没有支付。
被告王子海未向本院提交证据材料，对被告王亚亚提交的证据材料均无异议。
对原、被告提交的证据材料，本院认证如下：原告提交的证1、证2二被告对其真实性无异议，可以作为认定案件的事实依据，予以确认；证3中的第1、2项内容，二被告不认可，第一项内容有改动，且与原告王某甲、王某乙的法定代理人李华英的陈述相矛盾，又无其他证据相印证，故该证明中的第1、2项内容，本院不予采信；证4系证人证言，证人虽为被告王子海之父，但已年过八十，且未出庭接受质询，是否系其意思表示，无法确定，故该证据材料证明力低，本院不予采信；证5、证6、证7、证8、证9、证10，二被告对其真实性无异议，可以作为认定案件的事实依据予以确认；证11系原告王士中伤情及护理程度的鉴定意见，二被告虽提出异议，但未申请重新鉴定，也未提出充分的依据证明鉴定程序不合法、实体依据不充分，故该鉴定意见，本院予确认。
被告王亚亚提交的证1，系村委会出具的证明，但内容系打印，出证人非村委会负责人，也未出庭接受质询，故该证据材料形式不合法，原告所提异议成立；证2原告对其真实性无异议，可以作为认定案件的事实依据予以确认。
依据有效证据，并结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年3月27日，被告王子海让原告王士中帮忙到安徽省涡阳县丹城砍伐已买好的树，并用原告王士中的三轮车作为运输工具，约定人和车每天各个100元。在伐树的过程中，不慎被伐倒的树砸伤，被送往涡阳县中医院治疗，治疗73天，支出医疗费168187元（被告王子海垫付160187元，原告王士中支付8000元）。2015年6月6日转入永城市人民医院治疗，2015年10月12日出院，治疗127天，支出医疗费39780（被告王子海垫付19000元，原告王士中支付20780元）。2015年11月6日，商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定原告王士中伤残一级，护理依赖程度为完全护理依赖。因双方多次协商赔偿问题未果，发生纠纷。
另查明，原告王士中之父王子军、母苗秀莲现有三子女，即原告王士中、三子王大平、女儿王翠华。2015年河南省农村居民人均纯收入为9416.1元，人均生活消费性支出为6438.12元。
本院认为，原告王士中临时受雇于被告王子海为被告王子海帮忙刨树，双方形成劳务关系。原告王士中在提供劳务过程中遭受人身损害，被告王子海作为接受劳务一方应承担赔偿责任，但原告王士中在提供劳务过程中未尽到安全注意义务，对自身损害后果也存在一定过错，应适当减轻被告王子海的赔偿责任（减轻30%为宜）。被告王亚亚系被告王子海之子，已成家立业，原告无充分证据证明王士中与王亚亚存在劳务关系，原告王士中等要求被告王亚亚承担责任无依据，本院不予支持。原告王士中具体损失：医疗费28780元（8000元＋20780元），误工费按河南省农村居民年均纯收入9416.10元计算为5160元（9416.10元÷365天×200天），护理费（住院期间）5160元（9416.10元÷365天×200天），定残后的护理费为30482元×20年=609640元，住院伙食补助费6000元（200天×30元），营养费2000元（200天×10元），伤残赔偿金为188322元（9416.10元×20年）、被扶养人王某甲、王某乙生活费（3年＋8年）×6438.12元÷2=35409.66元、被扶养人王子军、苗秀莲生活费（13年＋14年）×6438.12元÷3=57943.08元，计281675元（保留整数），以上合计938415元，被告王子海承担70%为656891元（保留整数）。原告王士中损伤构成一级伤残，给其身心造成一定伤害，精神抚慰金支持50000元为宜，以上合计706891元。原告王士中等主张各项损失82万元元，多出部分无依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告王子海于本判决生效后十日内赔偿原告王士中、王子军、苗秀莲、王某甲、王某乙医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失计706891元；
二、驳回王士中等五原告的其余诉讼请求。
案件受理费12000元，由王士中等五原告负担2000元，被告王子海负担10000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 刘亚东
审 判 员 王 艳
人民陪审员 刘 力
二〇一六年六月三日
书 记 员 张海煜