辽宁省盘锦市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽11刑终77号
原公诉机关辽宁省盘山县人民检察院。
原审被告人刘涛（大），男，1975年5月3日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于盘山县看守所。
上诉人（原审被告人）岳雷，曾用名岳强，男，1988年8月19日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于盘山县看守所。
上诉人（原审被告人）李朋，绰号“二李”男，1981年12月21日出生于辽宁省锦州市，满族，小学文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区，户籍地辽宁省北镇市。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年8月5日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于盘山县看守所。
上诉人（原审被告人）刘涛（小），男，1984年12月28日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省山县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于盘山县看守所。
辩护人白艳，辽宁泰来律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘楠，男，1992年3月1日出生于辽宁省盘山县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区，户籍地辽宁省盘山县沙岭镇段家村。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于盘山县看守所。
辩护人李艳，辽宁鑫泉律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王吉，男，1991年7月13日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市，户籍地辽宁省台安县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于盘山县看守所。
辩护人苏春才，辽宁圣代律师事务所律师。
原审被告人单明波，男，1987年2月21日出生于辽宁省葫芦岛市，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市双台子区，户籍地辽宁省葫芦岛市建昌县。因涉嫌犯保险诈骗罪，于2015年6月18日被取保候审。现在其住所。
辽宁省盘山县人民法院审理辽宁省盘山县人民检察院指控原审被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠保险诈骗、诈骗及原审被告人王吉、单明波保险诈骗一案，于2016年6月8日作出（2016）辽1122刑初45号刑事判决，认定被告人刘涛（大）犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年四个月，并处没收财产人民币二十万元。犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三十万元，决定执行有期徒刑十三年，并处没收财产人民币五十万元；被告人岳雷犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五万五千元。犯诈骗罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币五万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万五千元；被告人李朋犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币六万五千元。犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金人民币十万五千元；被告人刘涛（小）犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元；被告人刘楠犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四万元；被告人王吉犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金人民币四万元。被告人单明波犯保险诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。原审被告人岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠、王吉不服，提出上诉。
本院依法组成合议庭，通过阅卷及讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2011年12月份至2015年3月份期间，被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠、王吉、单明波驾驶投保的老旧车辆，故意制造交通事故理赔现场，骗取保险理赔款。具体事实如下：
（一）保险诈骗事实
1、被告人刘涛（大）购买辽MC00**号天籁轿车，用宋某的身份进行投保。2011年12月30日18时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶辽MC00**号天籁轿车，在大洼县新立镇路口故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用宋某的被保险人身份，骗取中保保险理赔款人民币48386元。
2、2012年3月24日20时许，被告人刘涛（大）驾驶辽MC00**号天籁轿车，在盘锦市东外环路附近与刘忠贺（另案处理）驾驶的辽L259**号帕萨特轿车故意碰撞，伪造交通事故现场，利用宋某的被保险人身份，骗取中保保险理赔款人民币23351元。
3、2012年5月24日20时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶被保险人为刘涛（大）的辽L259**号帕萨特轿车，在大洼县新立镇附近故意碰撞树木，伪造单方事故现场，骗取太保保险理赔款人民币22885元。
4、2012年10月9日8时许，被告人刘涛（大）驾驶辽L399**号沃尔沃轿车，在盘锦市石化路与李士国（另案处理）驾驶的辽L259**号帕萨特轿车故意碰撞，伪造交通事故现场，利用自己系辽L259**号帕萨特轿车被保险人的身份，骗取太保保险理赔款（包括交强险理赔款、商业险理赔款）人民币75005元。
5、2013年1月11日22时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽L399**号沃尔沃轿车，在盘山县吴家乡至古城子镇路段故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用李朋系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币59343元。
6、2013年2月18日19时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽L829**号豪情客车，在盘锦水上公园门口处故意碰撞水泥桩，伪造单方交通事故现场，利用李朋系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币4179元。
7、2013年3月10日19时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶辽AQ95**号轩逸轿车，在盘山县坝墙子镇大岗子村路边故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用宋某的被保险人身份，骗取中保保险理赔款人民币47186元。
8、2013年3月30日18时30分许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽L399**号沃尔沃轿车，在盘锦市兴隆台区陈家村附近故意碰撞石墩，伪造单方交通事故现场，利用李朋系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币19397元。
9、2013年6月15日21时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽L399**号沃尔沃轿车，在盘锦市于楼田家镇路段故意将车驶入路边沟内，伪造单方交通事故现场，利用李朋系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币110149元。
10、2014年1月5日19时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶辽AQ95**号轩逸轿车，在盘锦市双台子区陈家附近故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，并由犯罪嫌疑人宋涛（另案处理）冒充驾驶员，利用宋某的被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币20000元。
11、2014年1月5日20时许，被告人刘涛（大）驾驶辽H66G**号酷威越野车，在盘锦市兴隆台区郭岗子村附近故意碰撞树木翻入路边沟内，伪造单方交通事故现场，利用自己系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币52706元。
12、2014年1月5日8时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽LT58**号别克轿车，在盘山县陈家乡附近路边故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用李朋系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币16536元。
13、2014年7月1日20许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽LW18**号（原辽H66G**号）酷威越野车，在盘锦市于楼至田家霍田公路路段故意将车驶入路边沟内，伪造单方交通事故现场，利用自己系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币39730元。
14、2015年1月7日17时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽AQ95**号轩逸轿车，在黑山县大岗子村附近故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，并由犯罪嫌疑人宋涛冒充驾驶员，利用宋涛系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币47186元。
15、2015年3月31日20时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶辽LBF3**号帕萨特轿车，在盘山县高升镇附近故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用李朋系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币104500元。
16、2013年5月19日20时许，被告人岳雷驾驶辽AP35**号奥迪轿车，在盘山县沙岭镇郑家村十字路口东侧故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用自己系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币43194元。
17、2013年10月8日，被告人岳雷驾驶辽AP35**号奥迪轿车，在盘山县沙岭镇郑家村东侧路口处故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用自己系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币26244元。
18、2013年12月19日21时许，经被告人刘楠与犯罪嫌疑人张恩财（另案处理）、刘涛（小）预谋，由刘涛（小）驾驶辽LS14**号帕萨特轿车，刘楠驾驶辽LW97**号天籁轿车，在盘海公路盘山县沙岭镇郑家村附近路段故意相撞，伪造交通事故现场，由赵某冒充辽LS14**号帕萨特轿车驾驶员，张恩财冒充辽LW97**号天籁轿车驾驶员，利用刘涛（小）系辽LS14**号帕萨特轿车被保险人的身份，骗取太保保险理赔款（包括交强险理赔款、商业险理赔款）人民币50585元。
19、2013年3月10日20时许，被告人王吉驾驶辽LQ62**号别克轿车，在盘山县古城子镇东侧故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用自己系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币29476元。
20、2013年5月3日，被告人王吉、单明波共同预谋后，由单明波驾驶王吉的辽LQ62**号别克轿车，犯罪嫌疑人孙赛驾驶单明波的辽LV86**号雪铁龙轿车，在盘锦市兴隆台区外环路东跃交通岗附近故意相撞，伪造交通事故现场，利用王吉系辽LQ62**号别克轿车被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币19812元。
21、2015年1月11日13时许，经被告人王吉、犯罪嫌疑人邵文秀（另案处理）预谋，王吉驾驶辽LQ62**号别克轿车与邵文秀驾驶的辽LY97**号马自达轿车，在盘锦市兴隆台区辽河佳苑小区故意尾随相撞，伪造交通事故现场，由韩某某冒充辽LQ62**号别克轿车的驾驶员，利用王吉系辽LQ62**号别克轿车被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币13302元。
22、2013年6月11日20时许，被告人单明波驾驶辽LV86**号雪铁龙轿车，在盘山县坝墙子镇大岗子村附近故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，利用自己系被保险人的身份，骗取中保保险理赔款人民币12647元。
（二）诈骗事实
1、2012年10月29日19时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶被保险人为邢震的辽L33E**号奥迪A6轿车，在盘锦市双台子区中华路与环湖路交叉路口处故意刮碰公路限宽立柱，伪造单方交通事故现场，骗取中保保险理赔款人民币9972.70元。
2、2013年1月4日20时许，被告人刘涛（大）驾驶被保险人为邢震的辽L33E**号奥迪A6轿车，在盘锦市兴隆台区盘锦市高级中学路口处故意刮碰底盘，伪造单方交通事故现场，骗取中保保险理赔款人民币11747元。
3、2013年4月3日21时许，被告人刘涛（大）指使被告人刘涛（小）驾驶被保险人为邹某某的辽LP56**号奥迪A4轿车，在盘锦市双台子区高家村故意碰撞桥墩，伪造单方交通事故现场，骗取中保保险理赔款人民币27005.60元。
4、2013年5月10日20时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶被保险人为梁贵学的辽H66G**号酷威越野车，在盘山县古城子镇的路边故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，骗取中保保险理赔款人民币94455元。
5、2013年5月28日21时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶被保险人为邢震的辽L33E**号奥迪A6轿车，在盘山县陈家乡附近故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，骗取中保保险理赔款人民币54696元。
6、2013年11月23日23时许，被告人刘涛（大）指使被告人岳雷驾驶被保险人为邢震的辽L33E**号奥迪A6轿车在盘锦市兴隆台区梁家村附近故意与辽LV86**号雪铁龙轿车尾随相撞，伪造交通事故现场，骗取中保保险理赔款人民币20149元。
7、2014年5月11日12时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶被保险人为邢震的辽L33E**号奥迪A6号轿车，在北镇市大市镇正大线路段故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，骗取中保保险理赔款人民币81515元。
8、2014年9月20日19时许，被告人刘涛（大）指使被告人李朋驾驶被保险人为梁微的辽LAE1**号帕萨特轿车，在盘山县沙岭镇郑家村十字路口东侧故意碰撞树木，伪造单方交通事故现场，并由犯罪嫌疑人宋涛冒充驾驶员，骗取中保保险理赔款人民币34000元。
9、2013年4月1日19时许，被告人刘涛（小）驾驶被保险人为单明波的辽LC95**号帕萨特轿车，在盘锦市双台子区高家村附近故意碰撞限高铁柱，伪造单方交通事故现场，并由犯罪嫌疑人孙赛（另案处理）冒充驾驶员，骗取太保保险理赔款人民币34748元。
10、2013年11月24日16时许，被告人刘楠在陈龙涛（另案处理）的授意下，驾驶被保险人为马丽的辽LN76**号宝马轿车，在盘锦市双台子区谷家村附近故意碰撞石墩，帮助陈龙涛骗取中国平安财产保险股份有限公司盘锦分公司（以下简称平安）保险理赔款人民币25200元。
综上，被告人刘涛（大）实施或指使他人实施保险诈骗犯罪15起，犯罪数额共计人民币690539元，参与实施或指使他人实施诈骗犯罪8起，犯罪数额共计人民币333540.30元，全部赃款据为己有；被告人岳雷实施或受刘涛（大）指使参与实施保险诈骗犯罪6起，犯罪数额共计人民币207895元，受刘涛（大）指使参与实施诈骗犯罪4起，犯罪数额共计人民币179272.70元；被告人李朋受刘涛（大）指使参与实施保险诈骗犯罪8起，犯罪数额共计人民币401020元，受刘涛（大）指使参与实施诈骗犯罪2起，犯罪数额共计人民币115515元；被告人刘涛（小）参与实施保险诈骗犯罪1起，犯罪数额人民币50585元，实施或受刘涛（大）指使参与实施诈骗犯罪2起，犯罪数额共计人民币61753.60元；被告人刘楠参与实施保险诈骗犯罪1起，犯罪数额人民币50585元，参与实施诈骗犯罪1起，犯罪数额人民币25200元；被告人王吉参与实施保险诈骗犯罪3起，犯罪数额共计人民币62590元；被告人单明波参与保险诈骗犯罪事实2起，犯罪数额共计人民币32459元。各被告人所获得的赃款均用于修理涉案车辆和个人花销。
认定上述事实，有原公诉机关提供的并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、保险理赔案卷。2、证人宋某的证言、自述材料。3、证人邹某某的证言。4、犯罪嫌疑人宋涛的供述、自述材料。5、证人赵某的证言。6、证人王某的证言。7、证人李某某的证言。
8、证人韩某某的证言。9、犯罪嫌疑人邵文秀的供述。10、犯罪嫌疑人孙赛的供述。11、被告人刘涛（大）的供述。12、被告人岳雷的供述。13、被告人李朋的供述。14、被告人刘涛（小）的供述。15、被告人刘楠的供述。16、被告人王吉的供述。17、被告人单明波的供述、自述材料。18、辨认笔录。19、户籍证明。
另查明，被告人单明波在侦查阶段协助公安机关抓捕同案犯，并将赃款人民币12647元返还给中国人民财产保险股份有限公司盘锦市分公司。在审理过程中，被告人单明波、王吉分别将赃款人民币10000元、9812元上缴至本院。辽宁省盘锦市双台子区司法局已对被告人单明波进行审前社会调查评估，认为被告人单明波在社区表现一贯良好，建议对其可适用非监禁刑。
上述事实有抓捕经过、收款收据、审前社会调查材料证明。
原判认为，被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用故意制造保险事故的方法，向保险公司骗取保险金，其中被告人刘涛（大）、岳雷、李朋数额特别巨大，被告人刘涛（小）、刘楠、王吉数额巨大，被告人单明波数额较大，均构成保险诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人刘涛（大）、刘涛（小）、刘楠、王吉、单明波作用主要，系主犯，均应按照其全部犯罪处罚；被告人岳雷、李朋作用次要，系从犯，均应减轻处罚。被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠还以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，其中被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）数额巨大，被告人刘楠数额较大，均构成诈骗罪。在共同犯罪过程中，被告人刘涛（大）、刘楠作用主要，系主犯，均应按照其全部犯罪处罚；被告人岳雷、李朋、刘涛（小）作用次要，系从犯，均应减轻处罚。被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠、单明波能够如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人王吉能够部分认罪，可酌情从轻处罚。被告人王吉能够返还部分赃款，可酌情从轻处罚。被告人单明波协助司法机关抓捕同案犯，属立功，可从轻处罚。被告人单明波能够退还全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人刘涛（大）、岳雷多次实施保险诈骗、诈骗，均可酌情从重处罚。被告人李朋多次实施保险诈骗，可酌情从重处罚。被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠犯数罪，应当数罪并罚。对被告人岳雷的辩护人宋小龙提出的对岳雷应减轻处罚、被告人刘涛（小）的辩护人白艳提出的对刘涛（小）从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。鉴于被告人单明波犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，且其所在地司法局已对其做出审前调查评估，认为其在社区内一贯表现较好，对其宣告缓刑不会对社区造成不良影响，故决定对被告人单明波适用缓刑。根据被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠、王吉、单明波犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条第一款第（四）项、第二百六十六条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，作出上述判决。
原审被告人岳雷的上诉理由是：其是以诈骗保险公司为目的，为什么另外定诈骗罪；量刑过重。
原审被告人李朋的上诉理由是：量刑过重。
原审被告人刘涛（小）的上诉理由是：自己有如实供述、系初犯、偶犯、当庭自愿认罪等从轻情节，一审量刑过重。
原审被告人王吉的上诉理由是：认定王吉主犯不当，原判量刑过重。
原审被告人刘楠的上诉理由是：认定犯诈骗罪量刑过重，自己有坦白自首情节。
经二审审理查明，原判认定2011年12月份至2015年3月份间，被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠、王吉、单明波驾驶投保的老旧车辆，故意制造交通事故理赔现场，骗取保险理赔款及被告人刘涛（大）、岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠于2012年10月至2014年9月间实施诈骗犯罪的事实清楚、证据确实充分，且原判认定上述事实的证据经庭审质证、认证，二审予以确认。二审审理查明的事实清楚和证据与原判一致，二审审理期间证据未发生变化。
本院认为，原审被告人刘涛（大）、上诉人岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠、王吉，原审被告人单明波以非法占有为目的，违反保险法规，采用故意制造保险事故的方法骗取保险金，其行为已构成保险诈骗罪。其中，原审被告人刘涛（大）、上诉人岳雷、李朋数额特别巨大，上诉人（刘涛）小，刘楠、王吉数额巨大，原审被告人单明波数额较大。在共同犯罪过程中，原审被告人刘涛（大）、上诉人刘涛（小）、刘楠、王吉、原审被告人单明波作用主要，系主犯。上诉人岳雷、李朋作用次要，系从犯，应减轻处罚。原审被告人刘涛（大）、上诉人岳雷、李朋、刘涛（小）刘楠以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪。其中原审被告人刘涛（大）、上诉人岳雷、李朋、刘涛（小）、数额巨大，上诉人刘楠数额较大。在共同犯罪中，原审被告人刘涛（大）、上诉人刘楠作用主要，系主犯，上诉人岳雷、刘涛（小）、李朋作用次要，系从犯，应减轻处罚。原审被告人刘涛（大）、上诉人岳雷、李朋、刘涛（小）、刘楠、原审被告人单明波能如实供述自己的犯罪事实，可酌情从轻处罚。上诉人王吉能够部分认罪，能够返还部分赃款，可酌情从轻处罚。原审被告人单明波能够退还全部赃款，且协助司法机关抓捕同案犯，具有立功表现，可从轻处罚。关于上诉人岳雷提出只是诈骗保险公司为目的，不应另定诈骗罪，量刑过重的上诉理由，经查，上诉人岳雷以非法占有为目的，伙同他人采用制造假的事故现场骗取保险金和采用虚构事实的方法骗取他人财物，其行为属于采用不同方式实施两种犯罪手段，既符合保险诈骗犯罪的构成要件，同时也符合诈骗犯罪的构成要件。原判在量刑时已充分考虑到上诉人岳雷在共同犯罪过程中作用次要，系从犯，能够如实供述等从轻情节，对其所处刑罚适当，故对其提出的上诉理由不予支持。
关于上诉人李朋提出原判量刑过重的上诉理由，经查，上诉人李朋犯保险诈骗罪，数额特别巨大，犯诈骗罪，数额巨大，原判在考虑上述情节外，同时考虑到上诉人李朋在共同犯罪过程中的从属地位及当庭自愿认罪等情节，对其所处刑罚并无不当。故对其提出原判量刑过重的上诉理由，不予支持。关于上诉人刘涛提出自己有如实供述、系初犯、偶犯、当庭自愿认罪等从轻情节，原判量刑过重的上诉理由，经查，一审判决已明确论述并认定了上诉人刘涛所提出的上述酌定从轻情节，对其所处刑罚系在法定量刑幅度内，故对其提出的上诉理由不予支持。
关于上诉人王吉提出认定其主犯不当，量刑过重的上诉理由，经查，本案现有证据足以证明上诉人王吉在实施保险诈骗过程中的主犯地位，对其所处刑罚是考虑主犯应对全部犯罪定罪处罚规定作出的。故对上诉人王吉提出的上诉理由不予支持。
关于上诉人刘楠提出认定诈骗罪量刑过重，自己有坦白自首情节的上诉理由，经查，公安机关出具的抓获经过，能够证明上诉人刘涛（小）到案后，供述了伙同刘楠等人实施保险诈骗犯罪行为，并于上诉人刘涛（小）到案后的次日将刘楠抓获，没有证据证明上诉人刘楠有自首情节；上诉人刘楠在实施诈骗犯罪中涉嫌数额较大，在五名共同实施诈骗犯罪被告人中所处刑罚最低，其所提出的量刑过重无事实依据和法律依据。故对其提出的上诉理由不予支持。
原判事实清楚，证据确实充分，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
辽宁省盘山县人民法院（2016）辽1122刑初45号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 勇
审判员 温 阳
审判员 李智琼
二〇一六年九月十三日
书记员 关 丹
附录
《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关法条
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；