安徽省舒城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1523民初2006号
原告：安徽金信融资担保有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路。
法定代表人：李良松，该公司董事长。
委托诉讼代理人：秦磊，安徽龙鼎律师事务所律师。
被告：安徽省金润万家超市有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪西路。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
被告：陈爱和，男，1954年9月22日出生，住江苏省溧水县永阳镇分龙岗*****号，现住安徽省庐江县。
被告：华云（系陈爱和之妻），女，1956年6月3日出生，住江苏省溧水县永阳镇分龙岗*****号，现住安徽省庐江县。
上列三被告委托诉讼代理人：邢冬青，安徽省金润商贸有限公司法务部主任。
被告：安徽省金润商贸有限公司，住所地安徽省庐江县庐城镇牌楼中路39号（轻纺工业园内）。
法定代表人：陈爱和，该公司总经理。
委托诉讼代理人：邢冬青，安徽省金润商贸有限公司法务部主任。
委托诉讼代理人：陈荣，安徽品涵律师事务所律师。
被告：陈军，男，汉族，1962年12月17日出生，住安徽省全椒县。
委托诉讼代理人：陈荣、尚晓东（实习），安徽品涵律师事务所律师。
原告安徽金信融资担保有限公司（以下简称金信公司）与被告安徽省金润万家超市有限公司（以下简称金润超市）、安徽省金润商贸有限公司（以下简称金润商贸）、陈爱和、华云、陈军追偿权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，被告陈军提出管辖权异议，经本院和六安市中级人民法院审理，驳回了被告陈军的管辖权异议。本院于2017年9月14日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金信公司的诉讼代理人秦磊，被告金润超市、陈爱和、华云的诉讼代理人邢冬青，被告金润商贸的诉讼代理人邢冬青和陈荣，被告陈军的诉讼代理人陈荣和尚晓东出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金信公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告金润超市向原告偿还代偿本息418.737058万元及其利息（自代偿之日起按年利率24%计算至还清之日止）；2、原告对被告陈爱和、华云抵押的房产在抵押价值范围内享有优先受偿权；3、被告金润商贸、陈爱和、华云、陈军承担连带清偿责任。事实和理由：2015年12月25日，由原告金信公司提供担保，被告金润超市从安徽舒城农村商业银行贷款500万元（原告担保400万元）。被告金润商贸、陈爱和、华云、陈军向原告金信公司提供连带责任反担保并与原告签订反担保合同；被告陈爱和、华云又以自有的位于庐江县南侧的房产提供抵押反担保（房产证号：庐字第××号、26××51号、27××16号），并办理抵押登记。贷款到期后，被告金润超市未能按时履行返还本息义务。原告金信公司于2017年3月28日和30日，履行担保义务，向安徽舒城农村商业银行返还了借款本息，合计523.421322万元（其中的80%应为418.737058万元）。
被告金润超市、金润商贸、陈爱和、华云辩称：1、对被告金润超市向舒城农村商业银行贷款并由原告金信公司提供担保的事实无异议，但因债权人银行未向债务人履行通知义务以及原告金信公司没有真正履行代偿义务，故原告不具有向四被告主张返还代偿本息的权利；2、反担保合同的形式不合法，作为自然人提供担保，应该以自己的名义担保，但是涉案反担保合同上注明的担保人的职务是法定代表人或委托代理人，而法定代表人是代表公司或单位签名，受托人是代表委托人签名，其法律后果应由公司或委托人承担。请求驳回原告的诉讼请求。
被告陈军辩称：同意金润超市等四被告的答辩意见。陈军仅仅是以经办人的名义在反担保合同上签名，而并非贷款的反担保人，陈军不应承担担保责任。请求驳回原告金信公司对陈军的诉讼请求。
当事人双方围绕各自的主张，在法定期限内向本院提交了证据。原告提交证据如下：1、被告金润万家超市、金润商贸的登记信息和被告陈爱和、华云、陈军的身份证复印件，证明各被告身份信息；2、委托保证合同【（2015）金委保字第12-21号】、借款合同【舒城农商行流借字5465701220150047号】、保证合同【舒城农商行保字341361546520150000402号】各1份，证明原告金信公司为被告金润超市向舒城农商行贷款提供担保、担保本金为400万元的事实；3、保证反担保合同【（2015）金担保字第12-21号】2份，证明被告金润商贸、陈爱和、华云、陈军为原告的担保提供反担保的事实；4、抵押反担保合同【（2015）金担抵字第12-21号】、他项权证〈舒他项（2013）第D01471号〉，证明被告陈爱和、华云以自有的位于庐江县南侧的房产提供抵押反担保（房产证号：庐字第××号、26××51号、27××16号），并办理抵押登记的事实；5、利息清单、代偿凭证，证明原告已经代为偿还借款本息的事实。
被告金润万家超市、金润商贸、陈爱和、华云未提供证据材料。
被告陈军提供以下证据材料：1、原告金信公司的基本注册信息查询单，证明原告是一家国有公司参股，注册资金27600万元、持有金融许可证的正规担保公司的事实，其开展融资担保业务，应受行业规范性文件的约束；2、庐江县劳动人事仲裁委员会（2016）庐劳人仲案字第609号《仲裁裁决书》，证明陈军是被告金润商贸的副总经理，经办涉案贷款业务的代理人，并非涉案借款的反担保人的事实。
本院组织当事人双方对证据进行了质证，并对当事人双方提供的证据进行了审查。本院认为,原告金信公司提供的证据材料符合民事诉讼法关于证据真实性、合法性、关联性的要求，依法予以认定；被告陈军提供的证据，与本案没有关联性，依法不予认定。
经审理查明，2015年12月25日，经由原告金信公司提供担保，被告金润超市从安徽舒城农村商业银行贷款500万元，并签订委托保证合同和担保合同，合同约定：原告金信公司为被告金润超市自舒城农村商业银行的借款500万元的80%即400万元向出借人提供连带责任保证；保证期限为自主债务履行期满之日起两年。同日，被告金润商贸、陈爱和、华云、陈军与原告金信公司分别签订反担保合同，约定：被告金润商贸、陈爱和、华云、陈军向原告金信公司提供连带责任反担保；保证范围为代偿的本息和自代偿之日起原告所受到的所有损失、委托保证合同中所约定的违约金以及实现债权的一切费用；同时还约定，如果反担保人违约，应按照借款总额的20%承担违约金。被告金润商贸在反担保合同上加盖公司印章，被告陈爱和、华云、陈军在丙方（反担保人）处签名。此外，被告陈爱和、华云又以自有的位于庐江县南侧的房产提供抵押反担保（房产证号：庐字第××号、26××51号、27××16号），并办理抵押登记（房地产他证庐字第2015005942号），抵押价值为340万元，抵押期限为自最后一次代偿之日起两年。贷款到期后，被告金润超市未能按时履行返还本息义务。原告金信公司遂于2017年3月28日和3月30日分两次，履行担保义务，向安徽舒城农村商业银行返代为偿还借款本息523.421322万元。原告金信公司担保的贷款本金为400万元，其代为清偿的本息合计为418.737058万元。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保或者抵押担保。没有约定保证份额的，保证人之间承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债务实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债权人追偿或者要求承担连带责任的其他保证人清偿应当承担的份额。本案中，原告金信公司作为被告金润超市的保证人已经代为清偿到期债权，作为主债务人的被告金润超市，应当向原告清偿代为偿还的本金及利息；作为抵押反担保人的被告陈爱和、华云应当以其抵押的财产在抵押范围内优先向原告清偿代偿的本息及其利息；作为反担保人的被告金润商贸、陈爱和、华云、陈军应当在反担保范围内承担连带清偿责任。自然人作为保证人，已经在担保合同书中签名，无须再委托他人签名，故本院对被告陈军辩称其只是作为被告陈爱和和华云的代理人在反担保合同书中签名的辩解，不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告安徽省金润万家超市有限公司向原告安徽金信融资担保有限公司清偿代偿本息418.737058万元及其利息（自2017年3月30日起按年利率24%计算至付清之日止）；
二、原告安徽金信融资担保有限公司对被告陈爱和、华云抵押的房产在抵押价值范围内（340万元）享有优先受偿权；
三、被告金润商贸有限公司、陈爱和、华云、陈军对上述第一项判决共同承担连带清偿责任；
四、驳回原告安徽金信融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40300元，由被告安徽省金润万家超市有限公司、金润商贸有限公司、陈爱和、华云、陈军共同负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 陶传权
人民陪审员 顾春晓
人民陪审员 胡勤才
二〇一七年九月二十一日
书 记 员 陈 锦
执行款，请汇至开户单位：舒城县人民法院办公室，开户行：安徽舒城农村商业银行，账号：20000059117110300000018。
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人双方都具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条合同双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》第十六条保证的方式有：一般保证、连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期间届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院起诉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。