安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0403刑初47号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人贾晓建，男，1988年4月8日出生，汉族，江苏省徐州市人，高中文化程度，无业，住江苏省徐州市沛县。2015年2月15日因犯故意伤害罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年九个月（羁押期限自2013年11月14日起至2017年8月13日止）。2013年7月24日因涉嫌犯故意伤害罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，同年8月23日淮南市田家庵区人民检察院以证据不足不予批准逮捕，并于当日取保候审。2016年10月26日因涉嫌犯非法持有枪支罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2016年11月21日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕。
辩护人侯健怀，安徽八公律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2017）38号起诉书指控被告人贾晓建犯非法持有枪支罪，于2017年1月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年1月24日公开开庭审理了本案。淮南市田家庵区人民检察院指派检察员梁继东出庭支持公诉，被告人贾晓建及其辩护人侯健怀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：葛昕利（已判刑）和程某因淮南市潘集区高皇镇灰池工程问题产生矛盾。2013年6月份左右，葛昕利、胡献刚、郭利、胡庆宝、施昌武、黄松（上述六人均已判刑）以及被告人贾晓建、陈国金、辛家玉（上述二人均另案处理）等人议及此事要打程某。后葛昕利安排胡庆宝在前锋二村租房子，让郭利、贾晓建、辛家玉、黄松等人居住。为了了解程某的行程，葛昕利安排胡庆宝到租赁公司租赁车辆跟踪程某；安排胡献刚联系他人拿枪；安排胡庆宝、施昌武取枪；安排胡献刚到凤阳县刘府购买一辆白色捷达报废轿车为作案车辆，购买手机作为联系工具。准备作案期间，该枪支曾放置于前锋二村被告人贾晓建的房间内，由被告人贾晓建、施昌武携带保管，后交给郭利等人跟踪作案。为了防止程某辨认出实施者，胡献刚还为郭利等人购买了口罩、帽子、墨镜等作案工具。2013年7月6日中午，胡献刚、陈国金发现程某的黑色“帕萨特”轿车停在本区舜耕东路“皇宫御足”店门口，便告知郭利。当日14时许，郭利伙同黄松、辛家玉从前锋租住处取出三支枪，每人一支，并带上帽子、口罩、墨镜，驾驶白色捷达轿车来到“皇宫御足”店，郭利持枪在一楼看守住“皇宫御足”的经营者王某，黄松、辛家玉各携带一支枪来到二楼，误将房间内的顾客耿某2开枪打伤。此时在一楼看守的郭利看到程某正在一楼的一间房间内的足疗床上睡觉，郭利便对程某右大腿开了一枪（未打中）。之后郭利、辛家玉、黄松分别逃离现场。葛昕利带着郭利、辛家玉、黄松、胡庆宝、胡献刚、陈国金及被告人贾晓建等人一同到了合肥、徐州、寿县等地躲藏，并安排胡庆宝和施昌武提供自己或他人身份证住宿，安排胡庆宝在合肥租赁房屋让郭利、辛家玉、黄松等人居住。为了逃避抓捕，被告人胡献刚等人将作案用的“捷达”汽车开至本区曹庵镇陈巷村烧毁。2013年7月15日夜间，胡献刚将作案用的四支枪支从前锋二村的租住处取出交陈忠利保管，7月17日凌晨0时许，公安民警将陈忠利在香港街“明智”楼家中抓获，并查获四支枪支。2013年8月8日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：耿某2损伤程度目前至少已构成轻伤，是否构成重伤，待其伤情稳定后再做评定。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：该四支送检疑似枪均为以火药为动力的枪支，具有致伤力。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押物品文件清单、照片、刑事判决书、人体损伤程度鉴定书、枪支鉴定书、现场勘验检查工作记录、户籍证明、抓获经过等证据证实。据此，公诉机关认为：被告人贾晓建违反枪支管理规定，非法持有枪支，并且持枪伤害他人，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第二十五条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究两被告人的刑事责任。被告人贾晓建在判决宣告后刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、第六十九条之规定，应当实行数罪并罚。提起公诉，请依法判处。
被告人贾晓建对公诉机关指控的犯罪事实及确定的罪名无异议，当庭表示自愿认罪。
其辩护人提出如下辩护意见：被告人贾晓建没有参与共同伤害他人的行为，不构成对枪支的占有支配，共同持枪犯罪情节轻微，在共同犯罪中居从属地位，起辅助作用，系从犯，且当庭自愿认罪、悔罪，建议对其减轻处罚。
经审理查明：葛昕利（已判刑）和程某因淮南市潘集区高皇镇灰池工程问题产生矛盾。2013年6月份左右，葛昕利、胡献刚、郭利、胡庆宝、施昌武、黄松（上述六人均已判刑）以及陈国金（另案处理）、辛家玉（已判刑）、被告人贾晓建等人议及此事要打程某。后葛昕利安排胡庆宝在前锋二村租房子，让郭利、贾晓建、辛家玉、黄松等人居住。为了了解程某的行程，葛昕利安排胡庆宝到租赁公司租赁车辆跟踪程某；安排胡献刚联系他人拿枪；安排胡庆宝、施昌武取枪；安排胡献刚到凤阳县刘府购买一辆白色捷达报废轿车为作案车辆，购买手机作为联系工具。准备作案期间，该枪支曾放置于前锋二村被告人贾晓建的房间内，由被告人贾晓建和施昌武携带保管，后交给郭利等人跟踪作案。为了防止程某辨认出实施者，胡献刚还为郭利等人购买了口罩、帽子、墨镜等作案工具。2013年7月6日中午，胡献刚、陈国金发现程某的黑色“帕萨特”轿车停在本区舜耕东路“皇宫御足”店门口，便告知郭利。当日14时许，郭利伙同黄松、辛家玉从前锋租住处取出三支枪，每人一支，并带上帽子、口罩、墨镜，驾驶白色捷达轿车来到“皇宫御足”店，郭利持枪在一楼看守住“皇宫御足”的经营者王某，黄松、辛家玉各携带一支枪来到二楼，误将房间内的顾客耿某2开枪打伤。此时在一楼看守的郭利看到程某正在一楼一间房间内的足疗床上睡觉，郭利便对程某右大腿开了一枪（未打中）。之后郭利、辛家玉、黄松分别逃离现场。葛昕利带着郭利、辛家玉、黄松、胡庆宝、胡献刚、陈国金及被告人贾晓建等人一同到了合肥、徐州、寿县等地躲藏，并安排胡庆宝和施昌武提供自己或他人身份证住宿，安排胡庆宝在合肥租赁房屋让郭利、辛家玉、黄松等人居住。为了逃避抓捕，被告人胡献刚等人将作案用的“捷达”汽车开至本区曹庵镇陈巷村烧毁。2013年7月15日夜间，胡献刚将作案用的四支枪支从前锋二村的租住处取出交陈忠利保管，7月17日凌晨0时许，公安民警将陈忠利在香港街“明智”楼家中抓获，并查获四支枪支。2013年8月8日，经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：耿某2损伤程度目前至少已构成轻伤，是否构成重伤，待其伤情稳定后再做评定。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定：该四支送检疑似枪均为以火药为动力的枪支，具有致伤力。
另查明，2013年10月15日，同案犯葛昕利家人与被害人耿某2自行达成赔偿协议，耿某2对本案涉案人员的行为均表示谅解，并表示不再要求做伤情鉴定。
上述事实，被告人贾晓建在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人耿某2的陈述，同案犯葛昕利、胡庆宝、胡献刚、郭利、施昌武、黄松、陈忠利、代贵阳的供述，证人程某、王某、陈某、黄某、杨某、欧某、马某、耿某1、俞某、汤某、刘某的证言，辨认笔录，搜查笔录，扣押决定书、扣押物品照片及扣押清单，现场勘验检查工作记录、现场平面示意图及照片，接处警记录单，宾客账单租赁合同，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（活）鉴字（2013）124号法医学人体损伤程度鉴定书，淮南市公安司法鉴定中心（淮）公（痕）鉴字（2013）37号枪支鉴定书及照片，刑事判决书，赔偿协议、谅解书和收条，户籍证明，抓获经过证实，足以认定。
本院认为：被告人贾晓建违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，且属情节严重。公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名成立，予以确认。被告人贾晓建在判决宣告后刑罚执行完毕以前，还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，依法实行数罪并罚。被告人贾晓建当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。对其辩护人提出被告人贾晓建没有参与伤害他人的行为，且不构成对枪支的占有支配，犯罪情节轻微，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，建议对其减轻处罚的辩护意见。经查，葛昕利等人预谋伤害他人，并将枪支存放在贾晓建租住的房间内，由贾晓建、施昌武携带保管，且贾晓建随葛昕利等人入住“锦江之星”宾馆时，枪支亦放在胡庆宝、贾晓建的房间，次日由贾晓建拎出，上述事实由同案犯胡庆宝、胡献刚、施昌武的供述以及被告人贾晓建的当庭供述证实，足以认定。综上，被告人贾晓建在共同犯罪中作用积极，不应认定为从犯，对辩护人提出的以上辩护意见，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第二十五条第一款、第六十九条第一款、第七十条之规定，判决如下：
被告人贾晓建犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2020年4月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 苏 莉
审 判 员 李玲云
人民陪审员 王安瑁
二〇一七年二月六日
书 记 员 张 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。