天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初1248号
原告：彭津蜀，女，1953年5月4日出生，汉族，天津市和平区四平东道小学退休教师，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：董延峰，天津钧兴律师事务所律师。
被告：刘忠伟，男，1974年6月18日出生，汉族，福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司司机，住天津市河东区。
被告：福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区10-1，2-202-2。
负责人：张晓亮，经理。
委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。
被告：福建优科驾驶员服务有限公司，住所地福建省平潭综合实验区金井湾片区台湾创业园。
法定代表人：王丹丹。
委托诉讼代理人：王鹏，男，该公司员工。
被告：北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司，住所地天津市河西区新围堤道2号。
法定代表人：周斌，经理。
委托诉讼代理人：高亮，男，该公司员工。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。
法定代表人：宋一凡。
原告彭津蜀与被告刘忠伟、福建优科驾驶员服务有限公司（以下简称福建优科公司）、福建优科驾驶员服务有限公司天津分公司（以下简称福建优科天津分公司）、北京神州汽车租赁有限公司天津河西分公司（以下简称北京神州河西分公司）、北京神州汽车租赁有限公司（以下简称北京神州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭津蜀及其委托诉讼代理人董延峰，被告刘忠伟到庭参加诉讼。被告福建优科公司、福建优科天津分公司、北京神州河西分公司、北京神州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭津蜀向本院提出诉讼请求：一、判令五被告共同赔偿原告医疗费45346.18元、住院伙食补助费5800元、营养费5900元，共计57046.18元；二、诉讼费由五被告共同承担。事实和理由：2017年4月10日，刘忠伟驾驶津Ｒ×××××号汽车在南开区海中鲜对面倒车时，其车后部撞到原告身体，造成原告受伤的交通事故。经天津市交管部门出具事故认定书，认定刘忠伟负事故全部责任，原告不承担事故责任。事发当日原告被送往天津市中心医院住院治疗，经诊断为颅脑损伤、右枕骨骨折等。刘忠伟系福建优科天津分公司员工，福建优科公司系总公司，北京神州河西分公司系事故车辆所有人，北京神州公司系总公司。原告相关损失在保险公司理赔后，超出保险部分应由五被告共同赔偿。
被告刘忠伟辩称，对事发经过及责任认定没有异议。本被告是福建优科公司天津分公司的员工，事故车辆是由北京神州河西分公司提供的，上述两公司是什么关系本被告不清楚。本被告不应承担责任，属于职务行为，应由公司承担。
被告福建优科天津分公司向本院提交书面答辩状称，一、事故车辆已在太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称太平财险天津分公司）、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称太平财险徐汇支公司）分别投保了交强险和商业三者险，应当追加二者为本案当事人。如涉及赔偿，应先由保险公司在保险赔偿限额内进行赔偿；二、针对原告的诉讼请求，本被告愿承担保险赔偿限额外依法应由刘忠伟承担的赔偿责任，认为医疗费、康复费、护理费、住院伙食补助费、营养费均要求过高，交通费不予认可。此前已垫付的1364.12元医疗费应在本被告赔偿金额中予以扣减。
被告北京神州河西分公司向本院提交书面答辩状称，一、事故车辆已在太平财险天津分公司投保了交强险，在太平财险徐汇支公司投保了商业三者险，应在保险赔偿限额内先由保险公司进行赔偿，并追加二者为当事人；二、原告没有证据证明本被告对损害的发生存在过错，故不应承担赔偿责任。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月10日，刘忠伟驾驶津Ｒ×××××号小客车在南开区海中鲜对面倒车时，其车后部撞原告身体，造成原告受伤的交通事故。经交管部门开具事故认定书，认定刘忠伟负事故全部责任，原告无责任。事发当日，原告经指定到天津市中心医院住院救治，入院诊断为颅脑损伤、右枕骨骨折、头皮血肿、左桡骨骨折。经相关治疗，原告于2017年5月10日出院，实际住院30天，出院诊断为颅脑损伤、右枕骨骨折、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、左桡骨骨折、泌尿系感染等。当日原告再次入院治疗，入院诊断为左桡骨远端陈旧性骨折并畸形愈合、颅脑损伤、右枕骨骨折、头皮血肿。后于2017年6月7日出院，实际住院28天。在该院就医期间原告支出医疗费共计104864.18元。刘忠伟另垫付医疗费1308.21元，其中500元为事故当日向原告所借，包含在原告诉请中，刘忠伟实际垫付医疗费808.21元。
另查，刘忠伟驾驶的事故车辆登记的所有人为北京神州河西分公司，该车辆在太平财险天津分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车辆在太平财险徐汇支公司投保了商业第三者责任险,其赔偿限额为50000元。本次事故发生在上述保险期限内。
又查，因本次事故原告于2017年7月25日向本院提起诉讼，要求刘忠伟、北京神州河西分公司、北京神州公司、太平财险天津分公司、太平财险徐汇支公司赔偿其相应损失。2017年8月29日，原告与太平财险天津分公司达成交通事故调解协议，约定太平财险天津分公司在保险范围内赔偿原告医药费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、其他（三者物损）等可能产生或已经产生的其他一切损失人民币136331元；本次事故处理（对太平财险天津分公司）即告终结，原告保证不再就本次事故提起任何仲裁及诉讼，也放弃针对本协议而向司法机关提起诉讼的权利；今后无论原告的伤情发生任何变化，太平财险天津分公司均不再负任何法律责任。后原告申请撤回起诉，本院于2017年12月8日作出（2017）津0104民初8738号民事裁定书，准许原告撤诉。庭审中，原告表示太平财险天津分公司同时代表太平财险徐汇支公司签订调解协议，赔偿数额中包括机动车交通事故责任强制险赔偿限额内的医疗费10000元、护理费14655元、残疾赔偿金59376元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元和商业第三者责任险赔偿限额内的医疗费50000元，现赔偿款已支付完毕。
庭审中，刘忠伟提交《劳动合同书》一份，载明刘忠伟与福建优科天津分公司签订了固定期限劳动合同，合同期限自2016年11月1日起至2019年10月31日止。刘忠伟另提交《天津市社会保险缴费证明》及《天津市社会保险参保人员缴费查询清单》各一份，载明参保人为刘忠伟，参保单位为福建优科天津分公司，保险缴费起止时间自1993年9月至2018年5月。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门作出交通事故认定书，且事故双方均未提出异议，故本院予以确认。刘忠伟所驾事故车辆分别向太平财险天津分公司、太平财险徐汇支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险，根据当事人自愿达成的交通事故调解协议，保险公司已在保险赔偿限额内对原告损失予以赔付，不足部分，应由侵权人予以赔偿。根据现有证据并结合当事人陈述，可以认定刘忠伟驾驶事故车辆系因执行工作任务，故依据法律规定，福建优科天津分公司作为用人单位应承担侵权责任。鉴于福建优科天津分公司系福建优科公司的分公司，不具有法人资格，相关民事责任应由福建优科公司承担。事故车辆所有权虽登记在北京神州河西分公司名下，但原告未举证证实其对损害的发生存在过错，故原告要求北京神州河西分公司及北京神州公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规的规定，结合原、被告提供的证据予以确定：1、医疗费，原告因伤到指定医院就医支出医疗费共计105364.18元，扣除保险公司在保险限额内赔付的60000元，剩余部分应获赔偿，原告诉请主张45346.18元未超出实际支出数额，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告因伤住院58天，按天津市一般工作人员出差伙食补助标准计算，即100元/天×58天=5800元。3.营养费，综合考虑原告伤情及治疗恢复情况，本院酌情支持2700元。被告福建优科公司、福建优科天津分公司、北京神州河西分公司、北京神州公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
一、本判决书生效后十五日内，被告福建优科驾驶员服务有限公司赔偿原告彭津蜀医疗费45346.18元、住院伙食补助费5800元、营养费2700元，共计53846.18元；
二、驳回原告彭津蜀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费492元，由原告彭津蜀负担109元，被告福建优科驾驶员服务有限公司负担383元，被告福建优科驾驶员服务有限公司负担部分于本判决生效后十五日内直接给付原告彭津蜀。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市中级人民法院。
审 判 长 王骁骁
代理审判员 郭 岩
人民陪审员 张玉凤
二〇一八年七月十日
法官 助理 康 哲
书 记 员 尚俣杉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。