wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191民初6832号
原告:中信银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天府大道北段1480号拉.德方斯大厦。
法定代表人：贺劲松，该行行长。
委托诉讼代理人：高畅，北京德恒（成都）律师事务所，特别授权代理人。
被告：何富云，男，1968年4月15日出生，汉族，住四川省射洪县。
本案原告应于收到本院预缴诉讼费用通知书的次日起七日内预交诉讼费，原告亦未向本院提出预交确有困难的缓交申请，经过本院多次通知要求原告补交案件受理费，但原告至今未缴纳。依照最高人民法院关于印发《人民法院诉讼收费办法》的通知第十三条之第一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费收取1413元，原告未预交。
审判员 吴希孝
二〇一七年六月十二日
书记员 于 娜
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）薛执字第467号
申请执行人：李玉怀。
被执行人：山东奚仲电子科技有限公司。
本院在执行申请执行人李玉怀与被执行人山东奚仲电子科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李�凌
审判员 王 泉 涌
审判员 孙 鹏
二〇一五年十二月二十三日
书记员 陈 欣 妍
江苏省泰州市姜堰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1204执1928号
申请执行人郑小华，女，1980年10月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托代理人田韧义，男，1979年6月6日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人陶宏旺，男，1976年8月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人杨阿进，男，1972年10月26日生，汉族，住泰州市姜堰区。
被执行人曹素山，男，1954年6月21日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院在执行申请执行人郑小华与被执行人陶宏旺、杨阿进、曹素山民间借贷纠纷一案中，申请执行人郑小华于2017年1月12日申请撤回执行。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。执行中，申请执行人向本院请求撤�本次执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请执行人郑小华撤回本次执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 宣桂根
二〇一七年一月十三日
书记员 万 杰
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执769号之一
申请执行人：涂海根，男，1975年9月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：梅国华，男，1972年5月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
申请执行人涂海根与被执行人梅国华追索劳动报酬纠纷一案，江西省进贤县人民法院于2017年7月12日作出的（2017）赣0124民初761号民事判决书已经发生法律效力。权利人涂海根于2017年11月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人梅国华应给付申请执行人涂海根劳动报酬4875元，案件受理费25元，申请执行费50元，但被执行人梅国华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人梅国华暂无可供执行的财产。
本院认为：被执行人梅国华暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0124民初761号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 磊
审判员 万安民
审判员 徐 青
二〇一八年五月四日
书记员 王凤斌
江西省进贤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0124执769号
申请执行人：涂海根，男，1975年9月26日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被执行人：梅国华，男，1972年5月4日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
本院依据已经发生法律效力的江西省进贤县人民法院（2017）赣0124民初761号民事判决书，已向被执行人梅国华送达了执行通知书、被执行人须知、报告财产令，责令被执行人梅国华给付申请执行人涂海根劳动报酬4875元，案件受理费25元，执行费50元，但被执行人梅国华至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第43条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人梅国华在银行的存款人民币4950元及利息［其中劳动报酬4875元、案件受理费25元、执行费50元（迟延履行加倍债务利息另行计算）］或查封、扣押、提取其相应价值的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 吴 磊
二〇一八年四月八日
书记员 王凤斌
浙江省三门县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1022执恢40号
三门县农村信用合作联社海游信用社、陈泽洁、陈泽杰：
申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社与被执行人陈泽洁等借款合同纠纷一案，（2008）三商初字第00262号判决书已发生法律效力，申请执行人三门县农村信用合作联社海游信用社向本院申请强制执行，本院于2018年01月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈泽洁等已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2018）浙1022执恢40号案件执行完毕。
二〇一八年一月十三日
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初1720号
原告：徐秋桂。
被告：楼爱飞。
原告徐秋桂与被告楼爱飞民间借贷纠纷一案，于2016年3月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年8月16日公开开庭进行了审理。原告徐秋桂到庭参加诉讼，被告楼爱飞经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐秋桂起诉称：原、被告系朋友。被告于2014年2月2日、5月31日以办厂需要资金为由向原告借款2万元、3万元，口头约定利息为月利息1.5%，原告以现金方式交付借款。到期后，经原告催讨，被告至今未有归还。
为此，请求判令：由被告归还借款50000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。庭审中，原告变更诉讼请求为由被告归还借款40000元并赔偿利息损失（从起诉之日起按年利率6%计算至实际还款之日止）
被告楼爱飞未作答辩。
原告为证明其诉请主张，向本院出示并陈述了下列证据材料：
1、原告徐秋桂的身份证复印件及被告楼爱飞人口信息表各一份，用以证明本案原、被告的身份情况。
2、借条原件两份，用以证明2014年2月2日，被告楼爱飞向原告徐秋桂借款2万元；2014年5月31日，被告楼爱飞向原告徐秋桂借款3万元，借款期限为半年的事实。
被告楼爱飞未到庭质证，亦未提交证据。
经审查，原告提交的证据均系书证，内容能与原告的主张相印证，且被告未到庭质证，也未提交反驳的证据材料，对上述证据的真实性和证明内容，本院予以认定。庭审中，原告自认被告已归还借款1万元，本院予以认定。
经审理，本院认定事实如下：2014年2月2日，被告楼爱飞向原告徐秋桂借款2万元；2014年5月31日，被告楼爱飞向原告徐秋桂借款3万元，借款期限为半年。此后，被告归还1万元。
本院认为，原告徐秋桂与被告楼爱飞之间的民间借贷关系系当事人真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，认定合法有效。其中借款2万元，双方未约定还款期限，原告有权随时要求被告归还；其中借款3万元的借款期限已届满，被告未及时归还借款，均已构成违约。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
由被告楼爱飞归还原告徐秋桂借款4万元，并赔偿损失（损失自2016年3月8日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。款限本判决生效后五日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行归还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费400元，合计1200元，由被告楼爱飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 楼永高
代理审判员 徐高建
人民陪审员 朱仙娥
二〇一六年八月十六日
代书 记员 孙莉娜
山西省霍州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1082执165号
申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行。
被执行人：巩彩平，男。
被执行人：田丽萍（巩彩平配偶），女。
被执行人：张来清，男，汉族。
被执行人：杨彩霞，女，汉族。
被执行人：陈文红，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1082民初700号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红发出执行通知书，责令被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红自觉履行，但被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红银行存款503724.93元，冻结期限为12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：贾彩龙
二〇一七年四月十日
书记员 ：刘佳健
山西省霍州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1082执165号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司霍州市支行。被执行人：巩彩平，男。被执行人：田丽萍（巩彩平配偶），女。被执行人：张来清，男，汉族。被执行人：杨彩霞，女，汉族。被执行人：陈文红，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2016）晋1082民初700号民事判决书，于2017年4月7日向被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红发出执行通知书，责令被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红自觉履行，但被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人巩彩平、田丽萍、张来清、杨彩霞、陈文红银行存款503724.93元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：贾彩龙二〇一七年四月十日书记员 ：刘佳健
辽宁省黑山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0726执829号
申请执行人卢某某，女，1966年12月27日生，汉族，住某某县某某乡。
被执行人尹某某，女，1966年2月14日生，汉族，住某某县某某镇。
上列双方当事人因民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查证被执行人没有可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结辽宁省黑山县人民法院（2017）辽0726民初2650号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 左荣新
审判员 郑荣军
审判员 武凤龄
二〇一八年二月九日
书记员 杨 楠
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执326号
申请执行人汪涛
被执行人永康市伟旺工具有限公司
本院在执行申请执行人汪涛与被执行人永康市伟旺工具有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕，执行款17356.4元已由申请执行人领取，余款申请执行人自愿放弃。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年一月十九日
广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初998号
原告陈某，女，1989年10月7日出生，汉族，住广东省徐闻县。
被告符某，男，1987年12月4日出生，汉族，住广东省徐闻县。
原告陈某与被告符某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。原告陈某到庭参加诉讼,被告符某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告于2007年相识并恋爱，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日双方共同生育长女符晶晶，××××年××月××日生育次女符如萍。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚。婚后，被告脾气暴躁无法沟通，心胸狭窄，好吃懒做，好赌成性，甚至透支信用卡去赌博，也从来没有照顾过家庭，也没有履行夫妻互助义务和抚养子女。被告存在严重家庭暴力倾向，经常无故辱骂殴打原告，原告精神长期处于高度紧张状态。现夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，特向人民法院起诉，请求：1、准予原、被告离婚；2、判令双方所生长女符晶晶由原告抚养，次女符如萍由被告抚养，抚养费各自承担。
原告陈某为证实其主张向本院提交证据如下：
原告陈某的《居民身份证》一份，证明原告陈某的身份情况；
被告符某的《常住人口登记卡》一份，证明被告符某的身份情况；
符晶晶、符如萍的《常住人口登记卡》一份，证明符晶晶、符如萍的身份情况；
《结婚证》一份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告符某不作书面答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
对原告提供的证据，被告未作答辩且未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。上述证据经本院审查符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。
本院查明：原告陈某与被告符某于2007年4月相识并恋爱。2008年农历10月6日，双方按当地农村习俗举办婚礼，开始同居生活。××××年××月××日双方共同生育长女符晶晶，××××年××月××日生育次女符如萍。××××年××月××日，双方到徐闻县民政局办理结婚登记手续。婚后，双方感情较好。原告认为，从2013年以后被告好吃懒做，好赌成性，屡劝不改，双方感情开始出现矛盾，认为双方无法继续生活下去，遂诉至法院请求离婚。
以上事实，有原告提交证据及庭审笔录予以佐证。
本院认为，原、被告是自由恋爱，自愿结婚，系合法婚姻，应当收到法律的保护。原、被告于2007年4月相识恋爱，××××年××月××日登记结婚，说明双方是经过充分了解才自愿结婚的，可见双方感情基础较好，并非原告所说的“婚前缺乏了解”。婚后，双方感情较好，共同生育两名女孩，应是一个稳定、和谐的家庭。只从2013年开始，两人沟通较少，感情开始出现不和，但夫妻双方感情尚未完全破裂。只要双方及时通，多为家庭及子女考虑，相互谅解、忍让、信任，相信双方仍然和好有望。况且，在本案审理过程中原告未能提供证据可以证实原被告双方的夫妻感情确已破裂。
综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告陈某与被告符某离婚。
案件受理费300元，由原告陈某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 黄进助
人民陪审员 陈朝柏
人民陪审员 郑 斌
二〇一六年十月十三日
书 记 员 陈冠晨
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）永中法刑执字第1254号
罪犯段登峰，男，1976年2月28日出生，汉族，初中文化，湖南炎陵县人。现在湖南省永州监狱服刑。
株州市中级人民法院于2002年9月6日作出（2002）株中刑一初字第31号刑事判决，以犯强奸罪，判处罪犯段登峰无期徒刑，剥夺政治权利终身。该犯及同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2002年12月13日作出（2002）湘刑一终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2003年6月1日交付执行。2005年12月12日经湖南省高级人民法院裁定由无期徒刑减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利终身改为八年。2008年2月20日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2010年5月31日经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利八年不变。2012年9月28日经本院裁定减刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省永州监狱于2014年11月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省永州监狱提出，罪犯段登峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关湖南省永州监狱提出罪犯段登峰确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯段登峰在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对罪犯段登峰减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯段登峰减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利八年不变。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2017年10月11日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 勇
审判员 胡明华
审判员 唐小红
二〇一四年十二月二十四日
书记员 桂丽萍
河北省张家口市万全区人�法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0729财保124号
申请人：於凌赞，女，1970年8月24日生，汉族，现住张家口市万全区。
被申请人：石建枢，男，1969年9月22日生，汉族，现住张家口市万全区。
申请人於凌赞于2016年11月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人石建枢所有的位于万全区孔家庄镇富民路东8巷8号的正房三间及院落一处（所有权证号W001966）予以诉前保全。担保人郝凤亮以其所有的冀Ｇ×××××小型轿车提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人石建枢所有的位于万全区孔家庄镇富民路东8巷8号的正房三间及院落一处（所有权证号W001966），期限为3年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 郝佳梅
二〇一六年十一月二十八日
书记员 张雅茹
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1495号
原告：张德忠，男，汉族，住武夷山市。
被告：金光亮，男，汉族，住武夷山市。
原告张德忠与被告金光亮民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法由审判员蒋叶梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张德忠到庭参加诉讼，被告金光亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张德忠向本院提出诉讼请求：1.要求金光亮履行借款协议，归还借款和利息，共计510400元；2.金光亮违约要求支付违约金按应付利息的20%；3.本案诉讼费用由金光亮承担；4.要求金光亮以三姑农贸市场4层房产和其他财产归还债务。在庭审中，张德忠自愿撤回第4项诉讼请求，并将第2项诉讼请求变更为：利息从借款之日起至借款还清之日止按月利率2%支付（其中20万元从2013年10月12日起计算，另20万元从2013年11月15日起计算）。事实和理由：金光亮由于投资“老兵客店”资金紧缺，于2013年10月10日起相继向张德忠借款6笔，共计金额人民币400000元，约定借款利息为月利率2%。张德忠对上述主张提供转账支付金光亮借款的汇款单、借款协议、借条、收条佐证，证明张德忠分别于2013年10月10日、11日、12日转账支付借款20万元，2013年11月13日、15日三笔转账支付借款20万元，合计40万元的事实。金光亮借款后，仅支付一个月的利息4000元，本金分文未还。张德忠为维护合法利益，故具状起诉。
金光亮未到庭，亦未提交答辩状，视为放弃答辩的权利。
对于张德忠主张的事实及提供的证据，金光亮没有提出异议，故本院予以确认；金光亮对张德忠的诉讼请求没有提出异议，视为承认，且张德忠的请求没有违反法律的规定，本院予以支持。
综上所述，张德忠诉请金光亮清偿借款本金40万元，并按月利率2%支付自2013年10月12日起以20万元本金为基数、自2013年11月15日起以20万元本金为基数，计算至还清借款之日止的利息符合法律规定和双方的合同约定，应予支持。金光亮经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
金光亮应于本判决生效之日起十五日内归还张德忠借款本金40万元，并按月利率2%支付自2013年10月12日起以20万元本金为基数和自2013年11月15日起以20万元本金为基数，计算至还清借款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8904元，减半计取4452元，由金光亮负担，并于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 蒋叶梅
二〇一六年八月二十三日
书记员 林 艺
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温鹿商初字第1399号
原告：邱进兴，身份证
号码：430626197806112115，住湖南省平江县思村乡五等村20
7号。
被告：留哲波，
××0××021966041××525x，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区广化
街道玉环殿边25号，现住址不详。
原告邱进兴诉被告留哲波买卖合同纠纷一案，于2009年6月
8日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成由审判员夏晓
峰担任审判长，审判员陈琼、代理审判员童建波参加评议的合
议庭，并于2009年9月14日公开开庭进行了审理。原告邱进兴
到庭参加诉讼，被告留哲波经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。本案现已审理终结。
原告邱进兴起诉称：2009年1月17日，被告将京b·e××879富
康轿车转让给原告，转让费为12800元，签订车辆转让书后，
双方约定次日到车管部门办理车辆过户手续，但被告至今未予
办理过户手续。2009年6月4日，原告驾驶该车经过温州市鹿城
区双屿客运中心104国道线时，交警部门以车牌系伪造将该车
予以扣查。原告认为，被告将伪造的牌号车辆出卖给原告，属
无效买卖，应予撤销，被告应退还原告转让款并赔偿经济损失
。故请求：判令撤销原、被告于2009年1月19日签订的车辆转
让协议书，被告退还原告车辆转让费12800元及赔偿利息损失7
68元（以一分利息计算，暂算到2009年6月份）和车辆被查扣
损失40元，本案诉讼费用由被告承担。
原告为证明其诉请主张，在本院指定的举证期限内提交了
如下证据：1、原、被告身份证及户籍证明，证明原、被告诉讼主体适
格的事实；
2、车辆转让协议书、行驶证各一份，证明被告将车辆转
让给原告的事实；
××、公安交通管理行政强制措施凭证，证明车辆已被扣查
的事实。
庭审中，证人姜某出庭作证，姜称：2009年1月27日，
其与原告一起将现金一万多元付给被告的事实。
被告留哲波未作答辩，亦未提供证据。
经审查，原告提供的上述证据，内容上能够证明原、被告
签订车辆转让以及证人姜某证明车款已付的事实，与原告诉
称有关联，可以作为本案认定事实的依据，本院予以确认。
经审理本院认定，2009年1月17日，被告留哲波将该京b·e
××879富康轿车以车价12800元转让给原告邱进兴，并签订车辆
转让协议书。2009年6月4日，原告邱进兴驾驶该车行径温州市
鹿城区双屿客运中心路段时，因该车牌照系伪造被温州市公安
局交通警察支队一大队查扣。原告以被告买卖存在欺诈为由要
求被告退款，但未能找到被告，故诉至本院。另，该京b·e××8
79轿车（发动机号：tu××jpk0064875，车架号：ldc52××g27100069
82）于
2008年4月14日在安徽省黄石市公安局交通警察支队车辆管理
所注册登记，机动车信息栏机动车车主姓名为程润生。
本院认为，无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约
束力。基于被告留哲波将伪造车牌车辆转让给原告，导致原告
驾车被扣，现原告以被告存在欺诈为由要求撤销双方签订的车
辆买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二
款“一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真
实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者
仲裁机构变更或者撤销”的规定，本院予以准许，被告由此取
得的车款应当返还原告，故原告要求被告退还转让款12800元
，本院予以支持，但其要求支付利息及经济损失的诉讼请求，原告驾驶伪造牌照的车辆被扣，其本身存在一定的过错，后果
由其自行承担，故本院对该项请求不予支持。被告经本院公告
传唤无正当理由拒不到庭，亦未向本院提供任何证据，应视其
为自动放弃抗辩权，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合
同法》第五十四条第二款、第五十六条、第五十八条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、撤销原告邱进兴与被告留哲波于2009年1月19日签订的
车辆转让协议书，被告留哲波于本判决生效之日起十日内一次
性返还原告邱进兴12800元。
二、驳回原告邱进兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币140元，由原告负担40元，被告负担人民
币100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院。
审 判 长 夏晓峰
审 判 员 陈 琼
代理审判员 童剑波
二〇〇九年十二月五日
书 记 员 曾芳芳
河北省石家庄市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0104民初5056号
原告:康亚龙，男，1971年7月28日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
被告：杨建民，男，1962年4月19日出生，汉族，住石家庄市桥西区。
原告康亚龙与被告杨建民车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告康亚龙于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康亚龙的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告康亚龙撤诉。
案件受理费已减半收取145元，由原告康亚龙负担。
审 判 员 赵江云
二〇一七年七月二十四日
代书记员 王崇崇
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民三终字第940号
上诉人（原审原告）：赵宗华，无业。
委托代理人：王圣，山东福泽律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：山东华岩冶金建材有限公司。住所地：山东省淄博市淄川区昆仑镇磁村南。
法定代表人：曹秀梅，总经理。
委托代理人：李红，淄博淄川同舟法律服务所法律服务工作者。
上诉人赵宗华因与被上诉人山东华岩冶金建材有限公司（以下简称“华岩冶金公司”）劳动争议一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2015）川民初字第1787号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵宗华及其委托代理人王圣、被上诉人华岩冶金公司的委托代理人李红到庭参加诉讼。
原审法院查明，华岩冶金公司于1995年10月24日成立，赵宗华与华岩冶金公司具有劳动关系。赵宗华于2014年12月4日达到法定退休年龄。
原审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定，“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；（七）法律、行政法规规定的其他情形”。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。本案中，赵宗华系华岩冶金公司职工，双方具有劳动关系。但赵宗华于2014年12月4日达到法定退休年龄，双方劳动关系终止，不属于法律规定用人单位向劳动者支付经济补偿金的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》四十四条、第四十六条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条之规定，判决为：驳回赵宗华要求山东华岩冶金建材有限公司支付经济补偿金117000.00元的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由赵宗华负担。
原审原告赵宗华不服原审判决，向本院提起上诉称，1、上诉人于1976年进入被上诉人前身淄博市淄川冶金建材厂工作，上诉人的工作年限应当从1976年算起，原审判决只认定双方存在劳动关系，未认定上诉人工作年限，系事实认定不清，且被上诉人未能提交双方解除劳动合同的证据，原审法院认定双方劳动合同于2014年12月4日终止，与事实不符；2、上诉人虽达到法定退休年龄，但一直在被上诉人处工作至今，故不能认定双方劳动合同已终止。综上，请求撤销原审判决，并判决被上诉人支付上诉人经济补偿金117000.00元，上诉费由被上诉人负担。
被上诉人华岩冶金公司辩称，上诉人的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院查明事实，驳回上诉人的上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有原审卷宗和双方当事人庭审陈述记录在卷佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：“劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止”。上诉人赵宗华于2014年12月4日达到法定退休年龄，其与被上诉人华岩冶金公司劳动合同已终止，赵宗华主张由华岩冶金公司支付其解除劳动合同经济补偿金于法无据，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，本院依法予以维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10.00元，由上诉人赵宗华负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕桂欣
代理审判员 史玉芬
代理审判员 史华振
二〇一六年三月七日
代理书记员 王韦达
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0582民初2354号
原告：曹建华，男，1954年1月22日出生，汉族，住海安县。
被告：苏州绿思园林绿化工程有限公司，住所地张家港市锦丰镇（江苏扬子江国际冶金工业园锦绣路1号玖隆物流园）。
法定代表人：张华。
委托诉讼代理人:胡月俭,该公司员工。
原告曹建华与被告苏州绿思园林绿化工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2017年2月27日立案。原告曹建华于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹建华向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曹建华撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告苏州绿思园林绿化工程有限公司负担。
审判员 李 倩
二〇一七年三月二十九日
书记员 许婷苇
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2503执140号
申请执行人严XX，男，1988年11月7日生，汉族，居民，住蒙自市兴隆路**号。
被执行人牟XX，男，1973年3月18日生，汉族，农民，住蒙自市海边寨红河花园XX。
被执行人胡XX，女，1973年3月18日生，汉族，居民，住蒙自市海边寨红河花园XX。
关于申请执行人严XX与被执行人牟XX、胡XX民间借贷纠纷一案，蒙自市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）蒙民初字第2241号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书，由被执行人牟XX、胡XX于2016年1月10日前一次性偿还申请人严XX借款人民币1180000元。因被执行人牟XX、胡XX未履行义务，申请执行人严XX于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2015年1月25日依法立案执行。
本案在执行中，本院于2016年5月16日依法向被执行人牟XX、胡XX送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，被执行人牟XX、胡XX未履行。本院依法采取执行措施，到红河州车辆管理所查询，被执行人牟XX、胡XX无车辆登记；到中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行、中国农业银行股份有限公司蒙自市支行、中国工商银行股份有限公司蒙自支行、蒙自市农村信用合作联社营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行查询，查明被执行人胡XX、牟XX均无存款；到个旧市房地产管理处查询，查明被执行人牟XX、胡XX登记有大屯镇兴达园
--金竹苑1单元202号房屋一套，该房产已查封，但产权存在纠纷，暂无法处理。现查明二被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，经依法采取执行措施，被执行人胡XX、牟XX无财产可供执行，暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结蒙自市人民法院（2016）云2503执140号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 王 飞
二〇一六年十二月十八日
书记员 黄晓亮
云南省蒙自市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云2503执140号申请执行人严XX，男，1988年11月7日生，汉族，居民，住蒙自市兴隆路**号。被执行人牟XX，男，1973年3月18日生，汉族，农民，住蒙自市海边寨红河花园XX。被执行人胡XX，女，1973年3月18日生，汉族，居民，住蒙自市海边寨红河花园XX。关于申请执行人严XX与被执行人牟XX、胡XX民间借贷纠纷一案，蒙自市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）蒙民初字第2241号民事调解书已经发生法律效力。依该判决书，由被执行人牟XX、胡XX于2016年1月10日前一次性偿还申请人严XX借款人民币1180000元。因被执行人牟XX、胡XX未履行义务，申请执行人严XX于2016年1月25日向本院申请强制执行，本院于2015年1月25日依法立案执行。本案在执行中，本院于2016年5月16日依法向被执行人牟XX、胡XX送达了执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起履行生效法律文书确定的义务，被执行人牟XX、胡XX未履行。本院依法采取执行措施，到红河州车辆管理所查询，被执行人牟XX、胡XX无车辆登记；到中国建设银行股份有限公司红河哈尼族彝族自治州分行、中国农业银行股份有限公司蒙自市支行、中国工商银行股份有限公司蒙自支行、蒙自市农村信用合作联社营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙自市支行查询，查明被执行人胡XX、牟XX均无存款；到个旧市房地产管理处查询，查明被执行人牟XX、胡XX登记有大屯镇兴达园—金竹苑1单元202号房屋一套，该房产已查封，但产权存在纠纷，暂无法处理。现查明二被执行人暂无财产可供执行。本院认为，经依法采取执行措施，被执行人胡XX、牟XX无财产可供执行，暂不具备执行条件，且申请执行人同意终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结蒙自市人民法院（2016）云2503执140号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 王 飞二〇一六年十二月十八日书记员 黄晓亮
河南省鹿邑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1628刑初511号
公诉机关鹿邑县人民检察院。
被告人张某某，男，1981年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省鹿邑县，住河南省鹿邑县。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年7月15日被鹿邑县公安局刑事拘留。
鹿邑县人民检察院以鹿检公诉刑诉（2018）308号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鹿邑县人民检察院指派检察员袁华伟出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹿邑县人民检察院指控：
2018年7月14日20时许，鹿邑县公安局交警队民警把酒后无证驾驶无牌两轮摩托车，�宋河大道自南向北行驶至与同源路交叉口的被告人张某某查获。经河南瑞康检测技术有限公司进行检验：张某某血液中乙醇含量为134.2mg/100ml,达到醉酒标准。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某、耿某等人证言、河南瑞康检测技术有限公司检测报告、呼气式酒精浓度测试单、视频截图、驾驶人信息查询结果单、发破案报告书、查获经过、视听资料、村委会证明、照片、低保卡复印件、受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科情况查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某在道路上醉酒无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人张某某当庭自愿认罪，有悔罪表现，可从轻处罚。根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共�国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月15日起至2018年9月14日止。罚金限本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月十日
书记员 陈坤
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0406刑初51号
公诉机关河北省邯郸市峰峰矿区人民检察院。
被告人宋海兵，男，1974年5月10日出生，汉族，初中文化，群众，无业，现住邯郸市峰峰矿区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月11日被邯郸市公安局峰峰矿区分局取保候审，2018年1月18日被峰峰矿区人民检察院取保候审，同年3月5日被峰峰矿区人民法院取保候审。
邯郸市峰峰矿区人民检察院以峰检公诉刑诉（2018）33号起诉书指控被告人宋海兵犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。邯郸市峰峰矿区人民检察院指派检察员朱俊梅出庭支持公诉，被告人宋海兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
邯郸市峰峰矿区人民检察院起诉指控：2011年8月17日中午，被告人宋海兵及其朋友在邯郸市峰峰矿区新市区军民路“安阳饸饹面馆”吃饭期间，喝了白酒和啤酒，后驾驶冀Ｄ×××××小型汽车行驶至峰峰矿区滏阳医院门前路段时，被正在执行测酒任务的交警队民警查扣。经邯郸市司法医学鉴定中心对宋海兵进行血液酒精含量检测，鉴定结果为：224.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。
公诉机关提交了相应的证据，指控被告人宋海兵的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪，请本院依法判处。
被告人宋海兵对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：2011年8月17日中午，被告人宋海兵酒后驾驶车牌号为冀Ｄ×××××的小型汽车行驶至峰峰矿区滏阳医院门前路段时，被正在执行测酒任务的交警队民警查扣。经邯郸市司法医学鉴定中心对宋海兵进行血液酒精含量检测，鉴定结果为224.7mg/100ml，属于醉酒驾驶。
上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被告人宋海兵的供述，邯郸市司法医学鉴定中心酒精检测报告，到案证明，被告人宋海兵户籍证明及社会调查等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋海兵在道路上醉酒驾驶机动车，血液中的酒精含量达224.7mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人宋海兵到案后自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人宋海兵犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 王 林
审判员 李样辉
审判员 任华鹏
二〇一七年三月三十日
书记员 张晶晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（2）醉酒驾驶机动车的；
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0821民初2531号
原告：范华荣，女，1981年10月29日生，汉族，住福建省长汀县。
被告：沈金波，男，1976年12月9日生，汉族，住福建省长汀县。
原告范华荣与被告沈金波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范华荣到庭参加诉讼，被告沈金波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范华荣向本院提出诉讼请求：1、沈金波立即偿还借款本金48，000元及利息16，300元；2、本案受理费由沈金波承担。事实和理由：2015年1月19日，沈金波向范华荣借款48，000元，并向范华荣出具了借条，后范华荣多次要求沈金波归还借款未果。
沈金波未作答辩及提交证据。
本院经审理认定事实如下：2012年，沈金波以办针织厂和建房为由向范华荣借款60，000元，借款后支付利息至2013年9月。2015年1月19日，沈金波承诺借款分五期归还，第一期12，000元单独写一张借条（已起诉判决），另外四期单独写一张借条，借条内容为“借条／兹向范华荣借到人民币肆万捌仟元正（￥48，000元正）用于河田工业新区和老家建房用。定于2015年5月1日、10月1日、2016年1月1日、2016年2月2日之前还清。此据／借款人沈金波／＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊／2015、1、19”。此后，范华荣多次向沈金波催款未果，范华荣诉来本院。
上述事实有范华荣提交的借条及范华荣的当庭陈述等证据在案佐证，可以作为本案定案依据。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范华荣与沈金波之间的借款事实清楚，有借条为据，沈金波未偿还借款，范华荣要求沈金波归还借款的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。自然人之间的借款合同未约定支付利息的，视为不支付利息。对范华荣要求沈金波支付按月利率2%计算利息的诉讼请求，本院不予支持。但对范华荣主张从逾期还款之日即2015年5月1日起按年利率6%计算资金占用期间的利息，本院予以支持。沈金波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、沈金波应于本判决生效之日起五日内归还范华荣借款本金48，000元并支付自2015年5月1日始至还清借款之日止按年利率6%计算的利息。
二、驳回范华荣的其他诉讼请求。
如果沈金波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，408元，减半收取704元，由范华荣负担178元，沈金波负担526元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 李荣荣
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 赖金梅
附：本案适用的法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6141号
申请执行人：吴志能。
被申请执行人：徐灵海。
申请执行人吴志能与被执行人徐灵海民间借贷纠纷一案，永康市人民法院于2015年8月25日作出的（2015）金永商初字第2963号民事调解书，已经发生法律效力。2015年11月30日，申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人银行存款不足，暂无其他可供执行的财产。根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）金永执民字第6141号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姜日红
审判员 俞小旬
审判员 程圣权
二〇一六年二月二十三日
书记员 胡军敏
浙江省永康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金永执民字第6141号
申请执行人吴志能
被执行人徐灵海，
本院依据已经发生法律效力的（2015）金永商初字第02963号，依法向被执行人徐灵海发出执行通知书，责令被执行人徐灵海履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐灵海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐灵海（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××25的存款人民币37000.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 程圣权
二〇一六年二月二十三日
书记员 胡军敏
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初607号
原告：武汉启科数控机床制造有限公司，住所地：湖北葛店经济技术开发区。
法定代表人：张尧南，该公司董事长。
委托代理人：叶华，湖北云开正泰律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托代理人：李品飞，男，1975年5月8日出生，汉族，系该公司事务部经理，代理权限为一般授权。
被告：高伦，男，1991年4月5日出生，汉族，湖北省鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区。
委托代理人：余亚辉、伍松，湖北力辉法律事务所法律工作者（代理权限为特别授权代理）。
本院于2016年9月29日受理原告武汉启科数控机床制造有限公司（以下简称“启科数控公司”）诉被告高伦劳动争议一案，依法由审判员孔能飞适用简易程序于2016年11月4日公开开庭进行审理。原告启科数控公司的委托代理人李品飞，被告高伦及其委托代理人余亚辉到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告启科数控公司诉称，原告是一家从事数控机床、机床附件及零部件的设计、加工、销售及售后服务生产型企业。被告是原告公司的员工，被告的工资标准是基本工资加绩效。2015年开始，因制造业整体效益不佳，原告订单减少，公司经营困难，资金十分紧张，员工多数处于停工状态，员工的工资未能及时发放，原告与被告等员工多次协商处理，均未能就工资支付达成一致。2016年9月，被告向鄂州葛店经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委在没有充分听取双方的意见也未组织开庭，在原告多次要求组织双方协商处理的情况下，作出鄂州葛劳人仲裁字（2016）第61号裁决书。原告认为，与被告之间工资结算须重新核算并希望在法院的主持下协商解决。故特向法院起诉，请求：1、依法核实2015年12月至2016年2月下欠被告工资金额9,450元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一，原告的营业执照、法定代表人身份证明、被告的身份证复印件，拟证实原、被告的身份情况及诉讼主体资格。
证据二，劳动合同，拟证实原、被告之间签订了书面劳动合同，合同对工作期限、工作条件、劳动报酬以及社会保险等进行了约定。
证据三，劳动仲裁裁决书，拟证实应被告申请葛店开发区劳动人事仲裁委员会对原、被告之间劳动争议进行了仲裁，裁决原告向被告支付2016年1月至2016年7月工资22,518元，该裁决书没有按实际计算工资。
被告高伦辩称，1、要求按原告裁决书支付拖欠的工资22,518元；2、支付2016年8月至10月工资10,050元；3、解除原、被告间的劳动关系；4、支付赔偿金9,000元及带薪休假工资3,000元。
被告高伦为支持其抗辩理由，在举证期内向本院提交了如下证据：
证据一，劳动合同，拟证实原、被告之间存在劳动合同关系。
证据二，工资流水，拟证实被告月工资水平。
原、被告双方对对方提交的证据的真实性、合法性及关联性均没有异议，双方提交所提交证据的来源、形式及内容均符合法律规定，本院均依法予以采信。
原告启科数控公司提交的证据三《劳动仲裁裁决书》，系劳动人事仲裁部门在双方当事人均到庭的情况下，充分听取双方的陈述和辩称意见后，依法作出的裁决，程序合法，裁决结果合理、合法，对原告的证明目的本院不予采纳。
根据上述确认的证据，认定如下事实：
2014年3月12日，原告启科数控公司与被告高伦签订了一份固定期限《劳动合同书》，约定：原告启科数控公司聘请被告高伦为其葛店工厂数控龙门铣工，合同期限为三年，即自2014年3月12日至2017年3月12日，试用期三个月，正式聘用薪资为2,900元/月；合同还对工作时间、劳动保护及劳动条件、社会保险及福利等进行了约定。
2016年9月，因原告启科数控公司拖欠被告高伦工资23,450元，被告向鄂州葛店经济技术开发区劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2016年9月8日，该仲裁委员会作出鄂州葛劳人仲案字（2016）第61号裁决书，裁决：原告启科数控公司在裁决生效后五日内向被告高伦支付2016年1月至2016年7月工资22,518元。
本院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第三条规定：“劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获取劳动安全生产保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。”第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付经劳动本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”原、被告签订了书面劳动合同，合同对劳动报酬进行了约定，被告完成了原告规定的工作任务，原告应当依照合同约定和法律规定向被告足额支付劳动报酬。原告启科数控公司在仲裁过程中，自认应支付被告工资22,518元，其要求核减被告工资的项诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十人条规定：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”第一百零八条规定：“起诉必须有合法的原告，明确的被告，具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。因此法院审理民事纠纷的范围（诉讼内容与标的）由当事人确定，法院无权变更、撤销当事人的诉讼请求。案件在审理中，法院只能按照当事人提出的诉讼事实和主张进行审理，对超过当事人诉讼主张的部分不得主动审理。本案中被告高伦抗辩请求要求原告支付2016年8月至10月工资10,050元；要求解除原、被告间的劳动关系；要求原告支付赔偿金9,000元及带薪休假工资3,000元的理由，没有申请劳动仲裁，也未向本院提起诉讼，依照不诉不理原则，本院在本案中不予审查。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原告武汉启科数控机床制造有限公司于本判决生效之日起三日内向被告高伦支付2016年1月至2016年7月工资22,518元。
上述应付款项，于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定办理。
本案受理费10元，减半收取人民币5元，由原告武汉启科数控机床制造有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 孔能飞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 夏 维
广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初735号
原告：黄英球，男，1981年8月23日出生，汉族，住广东省江门市江海区。
委托代理人：苏叶娉，广东高拓律师事务所律师。
被告：王卫星，男，1983年5月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。
原告黄英球诉被告王卫星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员谢颖翔独任审判，公开开庭进行了审理，原告黄英球及其委托代理人苏叶娉到庭参加诉讼，被告王卫星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告黄英球诉称：被告因承接江门市汇悦城园林工程向原告购砂。原、被告于2014年11月18日结算，被告确认由2014年7月8日至2014年8月22日尚欠原告砂款16920元。原告多次向被告追讨，被告多次承诺支付欠款均未兑现。据此原告提起诉讼，请求法院判令：一、被告立即支付原告货款16920元及逾期利息（利息由立案之日起按银行同期贷款利率计算至被告清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。
原告黄英球对其诉称的事实在举证期限内提供如下证据予以证明：
1、原告身份证，证明原告的主体资格。
2、被告身份证复印件，证明被告的主体资格。
3、结算证明，证明被告承接江门市汇悦城园林工程，被告向原告购买砂，2014年11月18日，经原、被告结算，被告确认从2014年7月8日至2014年8月22日尚欠原告砂款16920元。
4、原告建设银行卡流水记录，证明被告在2016年7月11日通过关其芬转账1920元给原告，偿还其欠原告的砂款。
被告王卫星经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证、辩证的权利。被告王卫星没有提供书面答辩，在举证期限内亦无提供任何证据。
经审理查明：被告于2014年6月至2014年8月22日期间向原告购买砂，被告于2014年11月18日向原告出具结算证明，陈述：2014年7月8日至8月22日，原告供应砂给被告江门市汇悦城园林工程，经双方核对，被告尚欠原告砂款16920元。被告于2016年7月11日通过关其芬银行账号转账偿还原告货款1920元。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷，本案争议的焦点是：被告是否应支付原告货款16920元及利息。
关于被告是否应支付原告货款16920元及利息的问题。
原告与被告在自愿、平等、等价有偿的基础上进行买卖往来，根据原告提交的证据结算证明，可证明被告向原告供应砂及被告确认尚欠原告砂款16920元的事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告应偿还所欠原告的货款，被告于2016年7月11日偿还原告货款1920元，则被告应偿还原告货款为15000元（16920－1920＝15000）。另原告诉请被告支付从立案之日即2016年5月18日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款的利率，计算至本判决确定被告应清付欠款之日止利息，被告已于2016年7月11日偿还原告货款1920元，则被告应支付原告的利息为：以16920元为基数，从立案之日即2016年5月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至2016年7月11日及以15000元为基数，从2016年7月12日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至本判决确定被告应清付欠款之日止。
依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王卫星自本判决发生法律效力之日起5日内支付货款15000元及利息（利息以16920元为基数，从2016年5月18日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至2016年7月11日及以15000元为基数，从2016年7月12日起按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，计算至本判决确定被告应清付欠款之日止）给原告黄英球。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，减半收取受理费112元，由被告王卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 谢颖翔
二〇一六年八月四日
书记员 周叶翠
第1页共4页
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初168号
自诉人：河南舞钢农村商业股份有限公司，住所地河南省舞钢市垭口温州路中段路西，法定代表人白建波，机构代码：17196661-9。
委托代理人周松耀，男，1963年7月8日生，汉族，住河南省舞钢市。系河南舞钢农村商业银行股份有限公司员工。
被告人李清坡，男，汉族，1969年12月2日生，住河南省舞钢市。
自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司以被告人李清坡犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月28日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张占营
代理审判员 李朝贤
人民陪审员 蒋小燕
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初26143号
原告：瞿金林，男，1968年8月10日出生，汉族，户籍住址江苏省通州市，现住天津市滨海新区，
委托诉讼代理人：杨芳亭，天津滨悦律师事务所律师。
被告：智造（天津）有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽新北路4668号创新创业园内21-B号。
法定代表人：肖鹏，董事长。
委托诉讼代理人：刘威，男，1972年6月2日出生，汉族，智造（天津）有限公司总经理，住天津市和平区，
原告瞿金林与被告智造（天津）有限公司（以下简称智造公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告瞿金林的委托代理人杨芳亭，被告智造公司的委托代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告逾期交房利息及违约金共计208034.3元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2013年12月31日，原、被告签订《天津市商品房买卖合同》，原告购买被告开发的坐落于滨海××××以北办公用房，房屋建筑面积169.63平方米，单价每平方米12264元，房屋总价为2080343元，交房时间2014年6月30日前。合同签订后，原告按约定时间交付了全部房款。但被告没有按合同约定时间交付房屋，已构成违约，双方就赔偿问题无法达成一致意见。现原告按照合同第五条之规定，要求被告支付逾期交房利息及违约金，故起诉。
被告智造公司承认原告瞿金林提出全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且相似案件已有生效法律文书确认，被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼》第十三条第二款规定，判决如下：
被告智造（天津）有限公司于本判决生效后十日内给付原告瞿金林逾期交房利息及违约金共计208034.3元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4422元，减半收取2211元，由被告智造（天津）有限公司负担。（于本判决生效后十日内给付原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王艳君
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 刘 岩
附：法律释明
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”
河北省迁安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0283民初1683号
原告：迁安市迁安镇筑力钢管租赁站，住所地迁安市迁安镇新寨村。
经营者：王来军，男，1970年8月26日生，汉族，个体工商户，住迁安市。
经营者：蔡凤枝，女，1970年7月28日生，汉族，个体工商户，住迁安市。
经营者：王胜笠，男，1993年10月21日生，汉族，个体工商户，住迁安市。
委托诉讼代理人：王士东，河北弘丹律师事务所律师。
被告：王兰建（曾用名王阑建），男，1964年8月3日生，汉族，农民，住迁安市。
被告：彭桂莉（曾用名彭桂丽），女，1962年12月8日生，汉族，农民，住迁安市。
二被告委托诉讼代理人：谌东，河北吴春江律师事务所律师。
原告迁安市迁安镇筑力钢管租赁站与被告王兰建、彭桂莉租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法进行审理。
原告迁安市迁安镇筑力钢管租赁站向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付租赁费158881.46元及滞纳金47664.4元；2、被告赔偿丢失租赁物的款项总额为58915元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告王兰建于2012年2月14日向原告租用钢管、扣件等租赁物，双方签订租赁合同。在履行合同过程中，被告王兰建未按合同支付租赁费，经原告催要，彭桂莉于2015年11月8日给付租赁费1000元，下欠租赁费迟迟不付。
本院经审查认为，原告迁安市迁安镇筑力钢管租赁站提交的九份租赁合同中出租方均为自然人王来军，未加盖迁安市迁安镇筑力钢管租赁站公章。迁安市迁安镇筑力钢管租赁站作为本案的原告主体不适格。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回原告迁安市迁安镇筑力钢管租赁站的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 王志健
二〇一七年七月六日
书记员 方 芳
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初2367号
原告：徐庭礼。
被告：李玉雯。
原告徐庭礼与被告李玉雯民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月12日向本院起诉，诉请：1、判令被告归还借款本金350000元及支付自2016年3月25日起至款还清之日止按银行贷款基准利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，由代理审判员朱茜依法适用简易程序于2016年9月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年3月25日，被告因资金周转困难向原告借款350000元，同日，原告通过农村信用社转账支付被告336500元，现金支付被告13500元。后被告一直未归还该笔借款。2016年5月16日，被告出具借据一份给原告，载明：借款人李玉雯借到人民币叁拾伍万元整，借款期限自出本借据之日起至2016年5月16日止，并出具收到叁拾伍万元整的收条给原告。事后，经原告多次催讨，被告一直未归还该笔借款。为此，起诉争。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李玉雯于本判决生效之日起十日内归还原告徐庭礼借款本金350000元及支付自2016年5月17日起至款付清之日止按年利率6%计算的逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3463元，由被告李玉雯负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
代理审判员 朱茜
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 梅莉
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄州东津民初字第00148号
原告孙某某。
法定代理人孙某甲。
被告梁某某。
原告孙某某与被告梁某某抚养纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员许万杰担任审判长，与人民陪审员刘春萍、肖高晓组成合议庭，于2015年110月29日公开开庭进行了审理。原告孙某某及其法定代理人孙某甲、被告梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，其是被告梁某某女儿，因抚养纠纷曾于2009年诉至法院，法院判令被告每月支付抚养费300元。因原告进入高中学习，生活费不够，要求被告梁某某自2014年8月起每月按800元标准支付抚养费。
被告梁某某辩称，其丧夫再嫁后又生育了俩个小孩，每月收入1600元左右。无力承担更高的抚养费，但其愿意直接抚养原告。
原告孙某某为支持其诉讼请求向本院提交了襄阳市襄城区职业高级中学出具证明一份，据以证明原告在该校学习期间每月支出学杂费、生活费、服装费、交通费等450元左右。经庭审质证，被告有异议，本院结合日常生活经验对该证据予以采信。
被告梁某某为支持其抗辩主张向本院提交了本院于2003年7月17日制作的执行和解协议书一份，据以证明本院曾于2003年4月18日判令原告由被告直接抚养，但孙某甲拒不履行生效判决，被告梁某某与孙某甲达成执行和解协议，不要求被告承担抚养费。经庭审质证，原告无异议，但认为孙某甲不能代表原告意见。本院对该证据予以采信。
经审理查明，被告梁某某曾与孙某丙结婚，于1999年10月6日生育了原告孙某某。2002年4月，孙某丙去世，被告梁某某改嫁。被告梁某某改嫁后，原告孙某某随孙某甲生活，原告梁某某欲直接抚养原告遭孙某甲拒绝，遂诉至本院。本院于2003年4月18日作出（2003）襄东津民初字第60号民事判决书，判令原告由被告直接抚养。孙某甲拒不履行判决。在执行中，被告与孙某甲达成执行和解协议，约定原告由孙某甲抚养，抚养期间一切费用由孙某甲负担。2009年11月13日，原告孙某某以孙某甲年老体弱无力负担抚养费为由诉至本院，要求其继续随孙某甲生活，被告梁某某每月支付抚养费400元。本院于2009年12月15日作出（2010）襄东津民初字第10号民事判决书，判令被告梁某某自2010年2月1日起每月向原告支付抚养费300元。2015年8月18日，原告孙某某以抚养费不足于支付正常开支为由再次诉至本院要求将抚养费增加至每月800元。
另查明，被告梁某某于2002年10月与襄阳市襄州区东津镇孙王营村6组村民王小波结婚分别于2003年、2009年生育了一子一女。
本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的子女有要求父母付给抚养费的权利。原告孙某某尚未成年，在其生活困难时要求其母亲被告梁某某增加抚养费，理由充分，本院予以支持。根据湖北省2015年度农村居民可支配收入标准结合被告有三个子女需要抚养，本院酌定被告梁某某每月向原告孙某某给付450元抚养费。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十七条第二款及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告梁某某自2016年5月1日起，每月给付原告孙某某抚养费450元，于当年12月30日前一次性付清；
二、驳回原告孙某某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 许万杰
二〇一六年四月十日
书记员 王 波
内蒙古自治区镶黄旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2528民初116号
原告：赵九飞，男，汉族，1951年10月16日生。
委托诉讼代理人：郝文娟，镶黄旗司法局工作人员。
被告：镶黄旗公安局交通警察大队，住所地镶黄旗新宝拉格镇。
负责人：阿淖尔德，系镶黄旗公安局交通警察大队队长。
委托诉讼代理人：吉茹和，系镶黄旗公安局交通警察大队教导员。
委托诉讼代理人：贾丽娟，系镶黄旗公安局交通警察大队会计。
赵九飞与镶黄旗公安局交通警察大队（以下简称镶黄旗公安交警大队）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员额尔登巴特尔独任审判，于2017年3月14日公开开庭进行了审理。原告赵九飞及委托诉讼代理人郝文娟、被告委托诉讼代理人吉茹和、贾丽娟庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵九飞向本院提出如下诉讼请求：请求判令被告承担支付施工报酬13530元，承担本案的诉讼费用。事实及理由：1995年3月，原告给被告盖了两间办公室、四间车库，总施工报酬是四万多，被告已经支付了原告三万，尚欠13530元未支付。
被告镶黄旗公安交警队委托诉讼代理人辩称，因为原告起诉的事实过久，我们尚不清楚，等核实清楚后再答复；2016旗财政局让上报地方债务时，我们将这笔欠款上报过，到时财政批下来我们就付给原告。
本院经审理认定事实如下，1995年3月，原告给被告盖了两间办公室、四间车库。总施工报酬为四万多，被告方已经支付了3万元。2001年9月10日镶黄旗公安交警大队给原告出具了一份欠据，证明被告镶黄旗公安交警大队尚欠原告赵九飞施工报酬13530元。被告方已将原始发票入账，发票号码为0000377。
本院认为，原告赵九飞已如约为被告镶黄旗公安交警大队完成了所承揽的工作，被告应当支付原告相应的施工报酬。本案中被告之前已经支付了原告3万元施工报酬，尚欠13530元未支付。因此原告赵九飞要求被告镶黄旗公安交警大队支付拖欠的施工报酬的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、二百六十三条的规定，判决如下：
被告镶黄旗公安交通警察大队于该判决生效后十日内，一次性支付原告赵九飞施工报酬13530元。
案件受理费70元，由被告镶黄旗公安交通警察大队承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院，亦可直接上诉。
审判员 额尔登巴特尔
二〇一七年四月十四日
书记员 春 艳
贵州省赫章县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黔0527民初1612号
原告：邹仕根，男，1974年4月24日出生，汉族，住赫章县。
被告：毛桃平，男，1974年6月13日出生，汉族，住赫章县。
被告：闫光伦，男，1980年5月6日出生，汉族，住赫章县。
原告邹仕根与被告毛桃平、闫光伦民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月30日立案。原告于2018年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告邹仕根撤回起诉。
案件受理费1,548.00元，减半收取计774.00元，由原告邹仕根负担。
审 判 员 徐义芬
二〇一八年七月二十五日
法官助理 刘 普
书 记 员 唐秋月
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初415号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人屠某，农民。因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年11月19日被奉化市公安局取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）262号起诉书指控被告人屠某犯开设赌场罪，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院于同月27日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员唐兰兰出庭支持公诉，被告人屠某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月4日至同月11日，被告人屠某在本市岳林街道舒前村新桥头路35幢6号东成西就台球娱乐室内放置一台大丰收赌博机（8个独立机位）和一台金鲨银鲨赌博机（8个独立机位），供他人赌博，并从中非法获利。至2015年11月11日被公安机关查获时，已非法获利人民币120元。经奉化市公安局认定，上述游戏机均具有赌博功能。
2015年11月19日，被告人屠某主动向公安机关投案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，上述赌博机及被告人屠某的非法获利均已由公安机关收缴。
上述事实，被告人屠某在本案开庭审理中亦无异议，并有证人谢某甲、王某、朱某、谢某乙、舒某的证言，电子游戏设施设备认定意见书，辨认笔录及照片，检查笔录，照片，暂扣物品专用票据，暂扣款票据，代收罚没款专用票据，收缴物品清单，证据保全决定书，证据保全清单，行政处罚决定书，到案经过及人口信息等证据证实，足以认定。
根据以上被告人的犯罪事实和情节，公诉机关建议判处被告人屠某六个月至八个月，适用缓刑，并处罚金。
本院认为，被告人屠某以营利为目的，开设赌场供他人进行赌博，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人屠某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚，并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条及第二条第一款第（一）项、第三款之规定，判决如下：
被告人屠某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李倩倩
二〇一六年六月三十日
书 记 员 方婷婷
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》
一、关于利用赌博机组织赌博的性质认定
设置具有退币、退分、退钢珠等赌博功能的电子游戏设施设备，并以现金、有价证券等贵重款物作为奖品，或者以回购奖品方式给予他人现金、有价证券等贵重款物（以下简称设置赌博机）组织赌博活动的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“开设赌场”行为。
二、关于利用赌博机开设赌场的定罪处罚标准
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当按照刑法第三百零三条第二款规定的开设赌场罪定罪处罚：
（一）设置赌博机10台以上的；
（二）设置赌博机2台以上，容留未成年人赌博的；
（三）在中小学校附近设置赌博机2台以上的；
（四）违法所得累计达到5000元以上的；
（五）赌资数额累计达到5万元以上的；
（六）参赌人数累计达到20人以上的；
（七）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机5台以上的；
（八）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机5台以上的；
（九）其他应当追究刑事责任的情形。
设置赌博机组织赌博活动，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百零三条第二款规定的“情节严重”：
（一）数量或者数额达到第二条第一款第一项至第六项规定标准六倍以上的；
（二）因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机30台以上的；
（三）因赌博、开设赌场犯罪被刑事处罚后，五年内再设置赌博机30台以上的；
（四）其他情节严重的情形。
可同时供多人使用的赌博机，台数按照能够独立供一人进行赌博活动的操作基本单元的数量认定。
在两个以上地点设置赌博机，赌博机的数量、违法所得、赌资数额、参赌人数等均合并计算。
河南省安阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0522民初3073号
原告杨书明，男，汉族，1973年5月17日出生。
被告浙江淘宝网络有限公司。
法定代表人陆兆禧，董事长。
委托代理人石震，河南铵和律师事务所律师。
本院在审理原告杨书明与被告浙江淘宝网络有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杨书明于2016年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨书明撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨书明撤回起诉。
案件受理费减半收取375元，由原告杨书明负担。
审判员 赵向明
二〇一六年九月二日
书记员 谢小慧
河南省济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫9001民初885号
原告：张军，男，1970年9月28日出生，汉族，住济源市。
委托诉讼代理人：张晓峰，济源市众智法律服务所法律工作者。
被告：郑东风，男，1972年5月19日出生，汉族，住济源市。
被告：河南宏品包装材料有限公司，住所地：济源市玉泉特色产业园。
法定代表人：郑东风，经理。
原告张军与被告郑东风、河南宏品包装材料有限公司（下称宏品公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法向二被告公告送达了起诉状副本、举证须知、应诉通知书、开庭传票等诉讼文书，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张军及其委托诉讼代理人张晓峰到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还其借款173.9万元及利息。2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郑东风系被告宏品公司法定代表人，因公司资金周转困难，于2013年6月8日、2013年9月10日、2014年7月2日、2016年8月20日分别向其借款30万元、20万元、113.4万元、10.5万元，其中2014年的借据上加盖有宏品公司公章，并约定利息为月息2.5分。现其急需用款向二被告讨要，二被告拒不归还。
被告郑东风、宏品公司未答辩。
原告张军围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告经合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，本院对原告证据的客观性、关联性、合法性予以确认；但其中证人李某的当庭陈述“这钱我听郑东风说都用于公司周转了”，系传来证据，无其他证据印证，不能证明未经被告宏品公司盖章确认的借款实际用于公司经营。
根据原告陈述意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2013年6月8日，被告郑东风向原告出具借条1张，载明借到原告现金30万元；2013年9月10日，被告郑东风向原告出具借条1张，载明借到原告现金20万元；2014年7月2日，被告郑东风向原告出具借条1张，载明借到原告现金1134000元，利息月2.5%，借条加盖有“河南宏品包装材料有限公司”公章；2016年8月20日，被告郑东风向原告出具借条1张，载明借到原告现金105000元。上述借款款项原告均已转账、存款至被告郑东风个人账户；现原告称借款实际用于被告宏品公司经营，主张二被告共同还款，并计算支付利息。
本院认为，本案中，被告郑东风分4次向原告借款共173.9万元，有原告提供的借条及转账、存款凭条为证，事实清楚，应承担还款责任；其中2014年7月2日的借款113.4万元被告宏品公司加盖有公章，能够证明该笔借款系被告郑东风作为公司法定代表人为公司经营所借，应共同承担还款责任；其他3笔借款，因借款款项均系转账、存款至被告郑东风个人账户，原告提供的证据不能有效证明借款用于公司经营，故原告就此主张被告宏品公司共同承担还款责任本院不予支持。
原告另主张二被告计算支付利息，其中，2014年7月2日的借款113.4万元双方明确约定有利息，原告主张自借款之日起计算支付，本院支持，但双方约定“利息月2.5%”过高，本院确定按年利率24%计算至本判决确定的履行期间届满之日止，由二被告共同支付；其他3笔借款双方未约定利息，现原告主张自起诉之日起计算支付逾期利息，符合法律规定，本院确定按年利率6%从2017年2月15日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止，由被告郑东风支付。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑东风于本判决生效后十日内归还原告张军借款173.9万元，并就113.4万元支付利息（按年利率24%从2014年7月2日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止），就其余60.5万元支付逾期利息（按年利率6%从2017年2月15日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；
二、被告河南宏品包装材料有限公司就借款113.4万元及利息（按年利率24%从2014年7月2日起计算至本判决确定的履行期间届满之日止）承担共同还款责任。
三、驳回原告张军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20551元、公告费240元，由被告郑东风负担；被告河南宏品包装材料有限公司就13558元承担共同负担责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王利娟
人民陪审员 卢立军
人民陪审员 李保中
二〇一七年七月一日
书 记 员 赵路昊
河南省伊川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0329民初3921号
原告：杨发展，男，汉族，1964年2月10日生，住伊川县。
被告：田军，男，汉族，1956年5月13日生，住伊川县。
被告：胡建霞，女，汉族，1958年1月18日生，住址伊川县。
原告杨发展与被告田军、胡建霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨发展、被告田军到庭参加了诉讼，被告胡建霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉讼请求：判令被告偿还借款5万元及利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年被告先后向原告借款两笔共计5万元，2014年前利息已支付原告，双方约定2014年5月20日起月息2分，后原告讨要无着，特诉求追偿。被告田军辩称，我确实是分两次借了原告5万元，但第一次借3万元时当时直接按5分息扣了一个月的利息，第二次的2万元没有扣息。原告诉状说的月息2分不对，我当时是给的5分息。
原告围绕诉讼请求，向法庭提交借据两份。经质证，被告对证据真实性无异议，但借条上所写的利息部分不是自己写的。经法庭审查，该借条与本案具有关联性，应予采用。
被告向法庭提交离婚证一份。经质证，原告对其真实性无异议，但认为该债务是二被告婚姻关系存续期间发生，应由二被告偿还。
结合原告提交的证据及法庭调查，本院确认本案以下事实：
原告与被告田军在伊川县××镇做养猪系同行熟识，被告需用钱向原告借款，2012年1月19日、2012年1月26日，原告分两次借款给被告5万元，被告给原告出具借条两张，口头约定有利息，借条未写明利息及还款时间。后被告田军陆续给付原告25500元，而后原告讨要无着，诉求追偿。
另查明，二被告于2014年12月31日在民政部门办理离婚手续。
本院认为，原告与被告田军之间民间借贷事实存在，借条未约定还款时间，原告讨要，被告应及时归还而未归还属违约，原告诉求追偿，应予支持。该债务发生在夫妻关系存续期间，被告无证据证明债务分割。该债务应为夫妻共同债务，被告胡建霞应承担连带清偿责任，被告胡建霞清偿后，如债务分割依法确认由被告田军承担，被告胡建霞享有对被告田军的追偿权。庭审中，原告自愿放弃利息诉求，被告田军表示在2017年8月31日前付2万元，到2018年2月底前付完，诉讼费525元，被告田军自愿承担，原告亦同意，本院予以准许。因被告胡建霞未到庭，无法调解结案。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条、二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释》（二）第二十五条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田军在2017年8月31日前给付原告2万元，到2018年2月底前给付原告3万元。
二、被告胡建霞对被告田军应付款额承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元，由被告田军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张靖普
人民陪审员 姜素霞
人民陪审员 刘普利
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 李萌萌
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初1424号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人宋某某，男，1980年5月17日出生于湖南省古丈县，土家族，小学文化，农民，家住古丈县。曾因犯盗窃罪，于2007年10月22日被古丈县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元；又因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年11月9日被东阳市公安局刑事拘留。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]1397号起诉书指控被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派检察员厉剑婷出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年5月至2016年11月6日期间，被告人宋某某在本市横店镇荆溪社区方家村1-2-1号405室其租住处，容留唐某（已行政处罚）以烫吸的方式与其一起吸食毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）20余次。
另查明，被告人宋某某因吸毒，于2016年11月12日被东阳市公安局决定行政拘留十五日。
上述事实，被告人宋某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人唐某、葛某的证言、公安机关制作的辨认笔录、检查笔录、检查照片、现场检测报告书、现场检测照片、湖南省古丈县人民法院（2007）古刑初字第56号刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、公安民警出具的抓获经过及被告人宋某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某某违反国家对毒品的管理制度，为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人宋某某在归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的健康权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人宋某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年1月8日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周琰琳
二〇一六年十一月二十九日
代书 记员 林忆雯
苏州工业园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0591执3723号
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省丽水市解放街438号。
负责人陈胜珠，该公司董事长。
被执行人谢一龙,男,1969年11月29日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
被执行人王美菊,女,1971年8月16日生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。
申请执行人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司与被执行人谢一龙、王美菊申请实现担保物权一案，于2016年8月17日作出的（2016）苏0591民特30号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、根据（2016）苏0591民特30号之一民事裁定书冻结、扣划被执行人谢一龙、王美菊银行存款。
二、银行存款不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。
本裁定自送达后生效。
代理审判员 韦 超
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 李爱华
太原市杏花岭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0107民初488号
原告王桂林，女，1962年11月8日出生，汉族，住太原市。
被告张瑞青，男，1978年2月8日出生，汉族，住太原市。
委托代理人张瑞峰（系被告张瑞青的弟弟），男，1979年5月9日出生，汉族，个体，住山西省太原市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司，住所地太原高新区技术路20号一层东区。
负责人方铁鸣，经理。
委托代理人田炜芳，女，中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司员工，住单位职工宿舍五层。
本院在审理原告王桂林与被告张瑞青、中国人寿财产保险股份有限公司太原市高新技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王桂林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取103元，由原告王桂林负担。
审判员 李凤生
二〇一六年四月七日
书记员 秦丽娟
河南省扶沟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1621刑初445号
公诉机关扶沟县人民检察院。
被告人邹某某，男，1989年10月22日出生于河南省扶沟县，汉族，大专文化，自由职业，现住郑州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2018年6月29日被扶沟县公安局刑事拘留。
扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2018）295号起诉书指控被告人邹某某犯危险驾驶犯罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扶沟县人民检察院指派检察员魏慧霞、吴震出庭支持公诉，被告人邹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。
扶沟县人民检察院指控，2018年6月28日22时10分许，被告人邹某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省扶沟县吉祥路由南向北行驶至扶沟县吉祥路与城角李路交叉口南100米处时，因观察不周，撞到前方步行的杨某、于某，造成杨某、于某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经检测，邹某某血液中乙醇含量为174.8mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。上述事实，公诉机关出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为被告人邹某某的行为构成了危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定处罚。
被告人邹某某对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据均无异议，以已赔偿二被害人经济损失为由要求从轻处罚。
经审理查明，2018年6月28日22时10分许，被告人邹某某驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿河南省扶沟县吉祥路由南向北行驶至扶沟县吉祥路与城角李路交叉口南100米处时，因观察不周，撞到前方步行的杨某、于某，造成杨某、于某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经检测，邹某某血液中乙醇含量为174.8mg/100ml。属醉酒后驾驶机动车。
另查明，被告人邹某某已赔偿二被害人的经济损失，二被害人对其表示谅解。
上述事实有以下证据证明：
一、被告人邹某某供述，2018年6月28日晚上，我和几个朋友在一起喝酒吃饭后，我驾驶我的豫Ａ×××××号轿车行驶到吉祥中路撞住人了。当时我喝了3瓶啤酒。我有C1驾驶证。出事后我先去扶那个女的，是别人打的110和120电话。
二、被害人陈述
1、被害人杨某陈述，2018年6月28日晚上，我在扶沟县民政局门口被车撞了。当时我在路的中间，有一个警察为了救我也被撞了。那天我们去干什么事我忘了，怎么发生的事故我也忘了。被告人已赔偿我治疗费34551.4元，我对他表示谅解。
2、被害人于某陈述，我是扶沟县城郊派出所的工作人员。2018年6月28日晚上，我接到110指令带领我所的张某、赵某出警，我们到现场后看到有一个女的在公路上来回走动，我们就在机动车道内指挥车辆慢行，怕碰到那个女的。22时10分许，有一辆黑色轿车由南向北驶来，开的很快，那个女的在中间站着，我赶快跑过去把那个女的推开，那辆车就碰住我了，随后又撞住那个女的。那个司机已赔偿了我的经济损失，我对他也表示谅解。
三、证人赵某、张某的证言，均证明了被告人邹某某驾驶机动车并发生事故的事实。
四、书证
1、户籍证明及无前科证明，证明被告人邹某某出生于1989年10月22日，无犯罪前科。
2、机动车驾驶证、行车证复印件，证明被告人邹某某有C1驾驶证，邹某某驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车所有人为邹某某。
3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人邹某某有C1驾驶证，邹某某有B2驾驶证。
4、机动车信息查询结果单，证明被告人邹某某驾驶的豫Ａ×××××号锋范派黑色轿车所有人为邹某某。
5、现场勘查笔录及照片，证明被告人邹某某酒后驾驶车辆发生事故的现场情况。
6、道路交通事故认定书，证明被告人邹某某在该事故中负全部责任。
7、收条、谅解书，证明被告人邹某某已赔偿被害人杨某、于某的经济损失，二被害人已表示谅解。
五、鉴定意见，证明被告人邹某某体内血液中乙醇含量为174.80mg/100ml。
上述证据，经庭审质证属实，程序来源合法，能相互印证，应作为有效证据使用。
本院认为，被告人邹某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，血液中乙醇含量为174.80mg/100ml，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邹某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人邹某某醉酒后驾驶机动车并发生事故，应予以从重处罚，其当庭自愿认罪，又赔偿了被害人的经济损失，已征得被害人的谅解，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邹某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。于判决生效之日起三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月29日起至2018年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 阙茂永
二〇一八年七月二十七日
书记员 徐源源
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初4326号
原告：徽商银行股份有限公司马鞍山分行。
委托诉讼代理人：徐萍，安徽长城律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱敏敏，安徽长城律师事务所律师。
被告：李艺磊。
原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行（简称徽商银行马鞍山分行）与被告李艺磊信用卡纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽商银行马鞍山分行的委托诉讼代理人徐萍、朱敏敏到庭参加诉讼。被告李艺磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徽商银行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1、被告立即向原告偿还透支本金73442.59元，支付律师代理费2500元，合计75942.59元，并判决被告按照合约的约定支付从2016年7月8日起至该款还清时止的利息和费用；2、被告承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告立即向原告偿还透支本金73442.59元（含逾期利息、滞纳金），支付律师代理费2500元，合计75942.59元。并判决被告按照合约的约定支付从2016年11月11日起至该款还清时止的利息和费用。事实和理由：2012年9月3日，被告向原告申请办理黄山信用卡金卡，并填写《徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表》（简称信用卡申请表），该申请表附《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》（简称《信用卡合约》）、《徽商银行黄山信用卡资费标准》（简称《信用卡标准》）、《徽商银行信用卡章程》（简称《信用卡章程》）。《信用卡合约》约定：被告若未依约还款，原告有权催收、依法追索并停止持卡人使用信用卡，原告因此支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由被告承担。《信用卡标准》注明：循环信用利息为“日息万分之五”；滞纳金为“最低还款额未还部分的5%，最低一元”。《信用卡章程》规定：信用卡透支利率按日利率万分之五计算，并按约计收复息；持卡人未能在到期还款日之前还最低还款额时除应支付透支利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计算的滞纳金。在被告主动向原告申请开通超限服务的前提下，除应支付透支利息外，还应支付超过信用额度部分的一定比例的超限费。被告向原告递交信用卡申请表后，原告依据《信用卡合约》的约定，向被告发放了一张黄山信用卡金卡。但从2016年1月起，被告未按《信用卡合约》和《信用卡章程》的约定还款。截止2016年7月7日，被告通过尾号3089信用卡共透支本金73442.59元，原告多次催收未果。
被告李艺磊未到庭应诉，也未提供证据。
经审理，本院认定事实如下：2012年9月3日，李艺磊向徽商银行马鞍山分行申领黄山信用卡，并填写了《徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表》（该信用卡申请表含《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》、《徽商银行黄山信用卡资费标准》、《徽商银行信用卡章程》）。李艺磊在信用卡申请表中填写住宅地址为“安徽省马鞍山市花山区新岗小区”，同时在申请表上填写“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《信用卡章程》规定：信用卡透支利率由中国人民银行统一规定，按日利率万分之五计算，并按月计收复息；持卡人未能在到期还款日之前还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计算的滞纳金。在持卡人主动向本行申请开通超限服务的前提下，除应支付透支利息外，还应支付超过信用额度部分的一定比例的超限费。《信用卡标准》注明：循环信用利息为“日息万分之五”；滞纳金为“最低还款额未还部分的5%，最低一元”。《信用卡合约》对信用卡申请、使用、对账、缴款等事项进行了约定，同时约定“乙方（申请人）若未依约还款或有违法违规、欺诈行为造成甲方经济损失，甲方有权催收、依法追索并停止持卡人卡片使用，甲方因此支出的费用（包括律师费和诉讼费）均由乙方承担”、“乙方（申请人）在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址”。徽商银行马鞍山分行根据李艺磊申请，向李艺磊发放了黄山信用卡。截止2016年11月10日，李艺磊共欠透支本金73442.59元（含逾期利息、滞纳金）。
另查明，徽商银行马鞍山分行为本次诉讼支付律师代理费2500元。
上述事实，有原告营业执照复印件、被告身份证复印件、信用卡申请表、信用卡合约、信用卡章程、信用卡资费标准、贷记卡客户交易统计信息表、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：李艺磊向徽商银行马鞍山分行申领信用卡，应按信用卡合约规定履行义务。李艺磊使用信用卡后逾期还款，构成违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任，故徽商银行马鞍山分行有权向李艺磊主张透支本金、利息、滞纳金。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李艺磊于本判决生效后十日内归还原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行透支本金73442.59元（含逾期利息、滞纳金），并赔偿利息损失（以73442.59元为基数，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的1.3倍，从2016年11月11日起计算至清偿完毕之日止）；
二、被告李艺磊于本判决生效后十日内支付原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行律师代理费2500元；
三、驳回原告徽商银行股份有限公司马鞍山分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1699元，减半收取计849.50元，由被告李艺磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 许林
二〇一六年十一月二十一日
书记员 蒋新
霍山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1525执166号
申请执行人：霍山县某某商贸有限公司，住所霍山县。
被执行人：汪某某，男，1986年6月4日生，汉族，住霍山县。
本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2017年2月15日向被执行人汪某某发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人汪某某银行存款1500元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 童晓文
二〇一七年三月二十一日
书记员 黄 义
广西壮族自治区上思县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0621执64号
申请执行人上思县创世纪小额贷款有限责任公司，住所地上思县龙江半岛。
法定代表人李征美，该公司董事长。
被执行人杨华兵，男，1969年10月9日出生，壮族，住上思县。
被执行人黎世千，男，1976年6月15日出生，壮族，住上思县。
本院在执行上思县创世纪小额贷款有限责任公司与杨华兵、黎世千借款合同纠纷一案中。经查，被执行人杨华兵在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人杨华兵在中国建设银行上思支行62×××97账户的存款（以33672.5元为限）。
本裁定立即执行。
审判员 何深琛
二〇一七年三月二十四日
书记员 宁向盈
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川0107民初4229号
原告：刘明钢。
被告:李波。
原告刘明钢与被告李波股权转让纠纷一案，本院于2018年4月23日立案。原告刘明钢于2018年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘明钢的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘明钢撤诉。
案件受理费194元，因撤诉减半收取97元，由原告刘明钢负担。
（此页无正文）
审判员 蔡文雯
二〇一八年五月二十八日
书记员 张 兰