四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙湾民初字第447号
原告：袁某。
法定代理人：袁某甲，系原告之父。
委托代理人：许霞，乐山市沙湾区太平法律服务所法律工作者。
被告：李自坤。
本院于2014年5月15日立案受理了原告袁某诉被告李自坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员马太庆适用简易程序于2014年6月12日、2014年8月21日两次公开开庭进行了审理。原告袁某及其法定代理人袁某甲、委托代理人许霞，被告李自坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称：原告与被告均居住在沫江老矿。2014年3月18日晚7点多时，原告和几个小伙伴一起在老矿街边玩耍。被告见原告和小伙伴们在胡豆地里玩，即捡起石头扔向原告和其他小伙伴。原告的头部被被告扔出的石头打伤。原告受伤后回家，其父亲立即向公安机关报案，并将原告送到沫江社区卫生服务中心急救，经诊断原告的伤为头部三角形挫裂口约2×3㎝，予清创、外缝、抗炎、预防破伤风治疗。因沫江医院无预防破伤风的针药，原告的家人将原告送到沙湾区人民医院打了破伤风针，为此花去医疗费235.47元、交通费70元。事发后，乐山市沙湾区太平派出所走访调查了现场及证人，证实原告的头部系被告扔出的石头所伤。被告矢口否认，乐山市沙湾区太平派出所主持调解未果。综上，被告的行为给原告幼小的身体和心灵造成严重伤害。为此，原告于2014年5月15日起诉来院请求依法判决：一、被告赔偿原告损失1，305.47元：医疗费235.47元、交通费70元、精神损害抚慰金1，000.00元，并向原告赔礼道歉；二、被告承担本案所有费用。
被告李自坤答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：原告诉称不实，事发当日天快黑时，原告与其小伙伴在玩警察抓犯人的游戏，有几个小孩跑进被告耕种的地里，进入了五、六米。被告是蹲在地里的，其他人看不见。被告看到原告等进了地里，被告就吼了一声：嘿，你们怎么在这里耍。原告等人随即就跑了；后被告又在其地里扯草十几分钟，尔后回家。被告没有扔过石头。被告回到家一个小时后，原告的父亲带着原告来找被告，当时被告不在家，被告的妻子在家，后来被告之妻向被告说了此事；原告所受伤肯定不是被告导致的，是其他原因造成的，原告要求被告赔偿无事实依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
经本院允许到庭作证的证人吴某某的证言，证明证人与其他四个小伙伴于2014年3月18日傍晚一起在乐山市沙湾区沫江片区的老矿宿舍区的“集资楼”外被告自由耕种的一片菜地玩耍时被他人扔出的石头打到了背部，原告被打到了头。证人称原告和其他小伙伴在当天中午时到过该菜地，将菜压倒作为“秘密通道”，傍晚时证人与原告一起到该“秘密通道”玩耍，证人、原告及另一个小伙伴严某进了“秘密通道”，其余两个小伙伴未进该“秘密通道”；事发时证人因被告蹲着而没有看到被告的脸，进该“秘密通道”时，证人就看见被告站起来扔石头，尔后证人与原告、严某背对着被告跑，当时只有被告一个人在菜地，证人看到被告扔石头砸到了原告；2014年3月24日乐山市沙湾区太平派出所对证人所作的询问笔录上的签名系证人所签名。
经本院允许到庭作证的证人严某的证言，证明证人与原告系同一个学校并一起玩耍的小伙伴。原告受伤后，证人于2014年3月24日被当地派出所找过询问，事发当晚在原告受伤地方证人说只看到被告，原告说进去捡玩具，证人、原告等五个小伙伴刚进被告自由耕种的一片菜地玩耍就被被告用石头砸了，证人称看见被告扔石头砸伤了原告的头部。证人称其对被告眼熟，事发时看到被告的脸了。
3、原告袁某的户籍证明，证明原告的主体资格。
4、《乐山沫江煤电有限责任公司医院病情证明书》，证明原告受伤后被送往乐山沫江煤电有限责任公司医院检查治疗，被诊断为头枕部三角形挫裂口约2×3㎝，予清创、外缝、抗炎、预防破伤风治疗。
5、沙湾沫江社区卫生服务中心处方签及门诊费发票，证明原告于2014年3月18日受伤后到乐山沫江煤电有限责任公司医院急诊而支付医疗费用60.47元。
6、乐山市沙湾区人民医院处方笺及门诊票据，证明原告因此次受伤需注射破伤风免疫球蛋白，为此支付175元。
7、收条一份，证明原告因受伤治疗而支付交通费70元。
8、乐山市公安局沙湾区分局太平派出所现场勘验笔录、现场示意图、治安调解协议书及对原告、被告、彭某某、肖某、吴某某、严某的询问笔录，证明原告受伤后报警，乐山市公安局沙湾区分局太平派出所进行了现场勘验、调查询问。该派出所现场勘验、调查询问情况与原告申请的证人证言相互印证，证明原告在被告自由耕种的菜地里玩耍时被被告扔石头打伤。2014年4月18日，该派出所组织原、被告双方进行了治安调解，双方未能达成协议的事实。
以上证据经庭审质证，被告对证据1、2有异议，两份证人证言是虚假的；证据3-7与被告无关；对证据8的证明目的有异议，事实是原告等在被告耕种的菜地里玩耍，被告只是吼了原告等，并没有向原告等扔过石头。
本院认为，证据1、2与证据8能够形成证据锁链，证实2014年3月18日19时许，原告与其四个小伙伴一起在乐山市沙湾区沫江片区的老矿宿舍区的“集资楼”外的坝子玩“藏猫咡”，原告与证人吴某某、严某刚进入被告自由耕种的一片菜地准备躲藏时，被告就吼“嘿，你们咋个在这头耍”，并捡起地上的石头向原告与证人吴某某、严某扔掷，造成原告的头部受伤；证据3具备证据的真实性、合法性，能够证明原告的主体资格，本院予以采信；证据4-6具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定案件事实的依据；证据7系一张无收款人签字的收条，无票据佐证，本院对该证据不予采信。
被告李自坤未向本院递交证据。
根据原告的陈述、被告的答辩以及上述认定的有效证据，本院认定以下事实：
2014年3月18日19时许，原告与其四个小伙伴一起在乐山市沙湾区沫江片区的老矿宿舍区的“集资楼”外的坝子玩“藏猫咡”，原告与其中两个小伙伴刚进入被告自由耕种的一片菜地准备躲藏时，被告就吼“嘿，你们咋个在这头耍”，并捡起地上的石头向原告等扔掷，造成原告的头部受伤。原告受伤后回家，当日20时许，原告的父亲向乐山市公安局沙湾区分局太平派出所报案。原告受伤后即被送到乐山沫江煤电有限责任公司医院急救，经诊断原告的伤为头枕部三角形挫裂口约2×3㎝，予清创、外缝、抗炎、预防破伤风治疗。因该医院无预防破伤风的针药，原告于2014年3月19日被送到乐山市沙湾区人民医院注射破伤风免疫球蛋白。原告因此次受伤共计支付医疗费235.47元。事发后，乐山市公安局沙湾区分局太平派出所派员对原、被告及与原告事发当日一起玩耍的四个小伙伴分别进行了调查询问，并依法制作了询问笔录。审理中，原、被告各持己见，经本院主持调解未果。审理中原告撤回第一项中“原告要求被告赔礼道歉”的诉讼请求。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民的健康权，应当依法承担侵权责任。原告主张其在被告自由耕种的一片菜地玩耍时被被告扔掷的石头打伤头部，并对此申请原告受伤当时一起玩耍的吴某某、严某出庭作证、提供乐山市公安局沙湾区分局太平派出所制作的现场勘验笔录、现场示意图及对原告、被告、彭某某、肖某、吴某某、严某的询问笔录予以证明。原告所提供的证据能够形成证据锁链，证实被告导致原告受伤的事实成立。被告抗辩“未向原告扔掷石头，原告所受伤不是其导致的，是其他原因造成的，不应承担赔偿责任”的意见，与本案查明的事实不符，不予采信。综上，原告到被告自由耕种的一片菜地里玩耍，被告为阻止原告在该菜地里玩耍而向原告扔掷石头，致使原告的头部受伤。其侵权行为侵害了原告的健康权，并造成原告损失，应依法承担侵权民事赔偿责任。此事件的发生与原告在被告自由耕种的一片菜地里玩耍有关，且原告系不满10周岁的未成年人，原告的监护人也存在履行监护职责不力。故原告在此次事件中有过错，可以减轻被告的赔偿责任。综合原、被告的责任过错，本院确定原告承担30%的责任，被告承担70%责任较为合理。关于原告的损失，本院认定如下：1、原告主张的医疗费235.47元，有票据证实，本院予以支持；2、原告主张的交通费70元，原告未提供票据，根据原告受伤医治情况，酌情确定为50元；3、原告主张的精神损害抚慰金1，000.00元，因其损伤为轻微伤，该项主张于法无据，本院不予支持，以上共计285.47元。被告李自坤应赔偿原告袁某医疗费、交通费共计199.83元（285.47元×70%=199.83元），原告自行承担剩余30%部分的损失85.64元。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告李自坤于本判决生效之日起三日内赔偿原告袁某医疗费、交通费共计199.83元；
二、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25元（减半收取）由原告袁某承担7元（已交），被告李自坤承担18元（原告袁某已预交，被告李自坤在本判决生效之日起三日内直接支付给原告袁某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 马太庆
二〇一四年八月二十一日
书记员 杨 英
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附本案适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。