云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第342号
原告李天骄。
委托代理人李克均。
被告周清兵。
被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司（以下简称阳光财保昭通支公司）。
代表人刘源（经理）。
委托代理人梁桐。
原告李天骄诉被告周清兵、阳光财保昭通支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告李天骄及其委托代理人李克均，被告周清兵，被告阳光财保昭通支公司的委托代理人梁桐到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告李天骄诉称：2013年11月30日，我骑摩托车到麟凤镇煤电公司途中，行至沙子坡与被告周清兵驾驶的小轿车相撞，致使我受伤。我伤后被送至泸州医学院附属中医医院住院治疗30天，经该院诊断为：左侧股骨干骨折、脑挫裂伤、颅底骨折等，花去医药费89，578.40元。2014年1月1日，我转院至威信县中医医院继续住院治疗22天，花去医药费3，726.95元，并于2014年1月22日出院。双方的纠纷经交警部门调解未果，故诉求二被告赔偿：1、医疗费93，305.35元，2、护理费4，160元，3、住院伙食补助费2，600元，4、营养费1，560元，5、车旅费3，125.50元，6、鉴定费1，300元，7、残疾赔偿金92，944元，8、误工费21，798元，9、被扶养人生活费14，232元，10、后续治疗费12，000元，11、精神损害抚慰金6，000元，共计253，024.85元。上述损失由被告阳光财保昭通支公司承担12万元，扣除其垫付的5，000元，还应支付我11.5万元；剩下的133，024.85元，被告周清兵按事故责任划分应承担70%，即：93，117元，扣除其垫付的3.3万元，还应支付我60，117元。
被告周清兵辩称：对本案的事实和事故的责任划分无异议。原告主张的赔偿标准过高，在事故发生后我共为原告垫付了3.8万元。原告在泸州住院期间，我和我妻子参与护理20天，我母亲参与护理2天，一共22天，应在原告护理天数中作相应扣除，原告及护理人员在泸州住院期间的生活费都是我支付的，故不同意原告的诉讼请求。
被告阳光财保昭通支公司辩称：对本案的事实和事故的责任划分无异议。事故发生后我方已垫付的5，000元医疗费应扣除。对鉴定费和营养费不予认可，医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费应在1万元限额内赔偿，护理费应按63元／天计算，误工费应按63元／天计算142天，认可8，946元，对被抚养人生活费予以认可，残疾赔偿金应提供在城镇居住的证据，否则应按农村居民的标准计算，精神损害抚慰金过高，故不同意原告的诉讼请求。
针对本案双方当事人的诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：
1、原告主张的部分诉讼请求是否过高，其请求是否符合法律的规定；
2、被告周清兵垫付了原告多少钱。
原告李天骄为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、上岗证、户口薄，证明原告的职业及两个被抚养人的情况。
经质证，被告周清兵、阳光财保昭通支公司无异议。
2、道理交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及其事故责任的划分情况。
经质证，被告周清兵、阳光财保昭通支公司无异议。
3、泸州医学院附属中医医院门诊票据及住院结算票据、医疗证明、出院证、费用清单、出院记录、住院病历、医嘱单；威信县中医医院医疗票据、诊断证明书、出院证、费用清单，证明原告受伤后治疗的情况及支付的医疗费。
经质证，被告周清兵对原告在泸州治疗花费的医疗费的真实性有异议，认为花费的医疗费过高，对在威信医治的相关证据无异议；被告阳光财保昭通支公司对原告在泸州医治的相关证据无异议，对在威信医治的相关证据有异议，认为缺少住院病历佐证。
4、交通费发票、手工收据，证明原告及其护理人员去泸州医治支付的交通费。
经质证，被告周清兵、阳光财保昭通支公司对该组证据的真实性有异议。
5、鉴定费发票一张、交通费发票四张、住宿费发票一张，证明原告去昭通做伤残鉴定支付的费用。
经质证，被告周清兵、阳光财保昭通支公司对该组证据不予认可。
6、司法鉴定意见书两份，证明原告的伤残等级及所需的后续治疗费情况。
经质证，被告周清兵无异议，被告阳光财保昭通支公司对该项证据的真实性无异议，但对后续治疗费不予认可，认为已超出其承保的责任限额。
7、机动车交通事故责任强制保险单、被告周清兵的驾驶证复印件，证明被告周清兵所驾车辆的投保情况。
经质证，被告周清兵、阳光财保昭通支公司无异议。
本案在诉讼过程中，被告周清兵、阳光财保昭通支公司未提供任何证据。
通过庭审质证，本院认为，原告提供的第1、2、7组证据，因被告周清兵、阳光财保昭通支公司无异议，且上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告的欲证事项，故予以采信。原告提供的第3组证据，被告周清兵虽对原告在泸州医治的医疗费的真实性有异议，但原告支付的该项医疗费有相关住院材料佐证；被告阳光财保昭通支公司虽对原告在威信医治因缺少住院病历佐证而有异议，但原告在威信治疗有医疗票据、诊断证明、出院证等材料佐证，原告提交的该组证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，能证明原告的欲证事项，故予以采信。原告提供的第4组证据，因二被告对证据的真实性有异议，原告又未提供其它证据予以佐证，故不予采信。原告提供的第5组证据中，鉴定费发票有原告提供的司法鉴定意见书佐证，故予以采信，对该组的其它证据，因二被告对真实性有异议，原告又未提供其它证据予以佐证，故不予采信。原告提供的第6组证据，被告周清兵无异议，被告阳光财保昭通支公司虽认为后续治疗费已超出其承保的责任限额，不予认可，但上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年11月30日19时15分，被告周清兵驾驶其所有的未落户小型客车由庙沟镇往扎西镇行驶至猫谢线K248＋900M处时，与对向原告李天骄驾驶的无牌照二轮摩托相撞，造成两车局部受损，原告受伤的交通事故。事故发生后原告先后在泸州医学院附属中医医院和威信县中医医院住院治疗，诊断为：左侧股骨干骨折、脑挫裂伤、颅底骨折等，住院治疗52天后出院，产生医疗费93，305.35元（其中被告周清兵垫付了3.3万元、被告阳光财险昭通支公司垫付了5，000元）。2013年12月25日，威信县公安交通警察大队认定被告周清兵承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。2014年5月27日，原告的伤经云南云通司法鉴定中心鉴定为：右下肢损伤玖级伤残，颅脑损伤拾级伤残，后续治疗费12，000元。
另查明，原告之长女李丹玲生于2009年5月18日，次女李萱萱生于2013年7月21日。被告周清兵所驾肇事车辆在被告阳光财保昭通支公司投保了交强险，事故发生时在有效保险期限内。
本院认为，被告周清兵驾驶其所有的车辆与原告驾驶的二轮摩托车发生交通事故致原告受伤，给原告造成了一定损失。交警部门认定被告周清兵承担此次事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。故对给原告造成的损失，被告周清兵应承担一定的民事赔偿责任，原告也应承担相应的民事责任。根据我国侵权责任法及道路交通安全法之规定，因被告周清兵所驾肇事车辆在被告阳光财保昭通支公司投了第三者责任强制保险，故对本次事故造成的损失，被告阳光财保昭通支公司应在第三者责任强制保险限额范围内赔偿；不足部分再按责任划分比例由被告周清兵赔偿。根据威信县公安交通警察大队对此事故的责任认定，结合本案的实际，本院确定由被告周清兵承担70%的责任，原告承担30%的责任。被告周清兵提出其向原告垫付3.8万元的异议，因原告只认可垫付3.3万元，另外的5000元被告周清兵未提供证据证明，故被告周清兵针对有争议的这5000元的辩驳主张本院不予采纳；被告周清兵提出其参与护理原告20天，原告认可10天，故本院部分采纳被告的该主张，确认护理原告10天，并在被告周清兵应承担的赔偿数额上作相应扣除。被告周清兵提出原告在泸州住院治疗期间的生活费均是其支付的，因未提供证据证明，故本院不予采纳。关于原告主张本次事故造成的损失：1、医疗费93，305.35元，根据庭审查明的事实和原告提供的证据，本院予以支持；2、住院伙食补助费2，600元，原告主张按50元每天标准计算，符合法律规定，本院支持2，600元（50元／天×52天）；3、护理费4，160元，根据原告的伤情及当地护工市场的情况，本院按当地70元每天标准、护理52天计算，支持护理费3，640元（70元／天×52天）；4、误工费21，798元，因原告未提供充分证据证明其误工收入，根据原告的伤情，本院按70元每天标准计算，误工天数为177天，支持误工费12，390元（70元／天×177天）；5、营养费1，560元，无相关医嘱证明须加强营养，故不予支持；6、残疾赔偿金92，944元，参照公交（2003）30号云南省公安厅交通警察总队《关于确定我省﹤道路交通事故受伤人员伤残评定﹥标准中涉及的多等级伤残者伤残赔偿附加指数的通知》“......对多等级伤残者，除了最高等级按照有关规定计算外，其他等级伤残赔偿附加指数统一为：II级为10%，III级为9%，IV级为8%，V级为7%，VI级为6%，VII级为5%，VIII级为4%，IX级为3%，X级附加指数为2%。凡在我省行政区域内发生的道路交通事故中的多等级伤残者的伤残赔偿均按上述规定计算”，依照上述规定，原告为一个玖级伤残、一个拾级伤残，其伤残系数应为0.2＋0.02=0.22，原告系农村居民，因未在举证期内提供充分的在城镇工作和生活满一年以上的证据，故原告的残疾赔偿金应按农村标准计算，支持27，020.40元（6，141元×20年×0.22）；被扶养人生活费应为15，655.20元（4，744元×15年×0.22）；7、精神损害抚慰金6，000元，根据原告的伤残等级和伤情，结合当地实际，本院酌情支持3，000元；8、后续治疗费12，000元、鉴定费1，300元，提供了相关证据予以佐证，本院予以支持；9、交通及差旅费3，125.50元，根据相关法律政策的规定，结合原告去泸州医治及到昭通鉴定的实际，酌情支持去泸州的交通费1，000元；原告去昭通鉴定支持2人往返一次的交通费480元，原告评残的差旅费以每人每天住宿费100元，伙食补助费50元，按2人2天计算，评残差旅费支持600元（150元／天×2天×2人），共计支持2，080元。综上所述，本院确定原告因本次事故造成的损失共计为172，990.95元。其中，属交强险医疗赔偿项下的损失为107，905.35元，因已超出交强险的赔偿限额范围，故由被告阳光财保昭通支公司在交强险医疗赔偿限额内对原告赔付10，000元，超出部分的97，905.35元，根据责任划分比例，被告周清兵应承担70%即68，533.75元，原告承担30%即29，371.60元；属交强险死亡、伤残赔偿项下的为63，785.60元，因未超过交强险赔偿限额范围，故由被告阳光财保昭通支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。鉴定费1，300元，被告周清兵承担70%即910元，原告承担30%即390元。被告周清兵垫付的3.3万元、其护理原告10天的护理费700元，阳光财保昭通支公司垫付的5，000元用于折抵其赔偿款。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司昭通中心支公司在本判决生效后三十日内，在交强险赔偿限额范围内，赔偿原告李天骄医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费、住宿费等费用共计7，3785.60元，扣除垫付的5，000元，实际还应赔偿原告68，785.60元，。
二、由被告周清兵在本判决生效后三十日内，赔偿原告李天骄医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等费用共计69，443.75元，扣除垫付的3.3万元、护理原告10天的护理费700元，实际还应赔偿原告35，743.75元。
三、驳回原告李天骄的其余诉讼请求。
案件受理费861.00元，由原告李天骄负担258.00元，由被告周清兵负担603.00元。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按国有商业银行同期同类贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审 判 长 申 帅
代理审判员 张春友
人民陪审员 黄启云
二〇一四年八月十一日
书 记 员 马启贵