河北省邯郸县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0421民初1997号
原告：杨运先。
委托诉讼代理人：田项飞。
被告：李文涛。
委托诉讼代理人：刘学强，河北崇州律师事务所律师。
被告：李振卫。
被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
负责人：田浩，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王杰锋，该公司员工。
原告杨运先与被告李文涛、李振卫、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财产保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨运先及其委托诉讼代理人田项飞、被告李文涛及其委托诉讼代理人刘学强、被告中煤财产保险公司委托诉讼代理人王杰锋到庭参加诉讼。被告李振卫经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨运先向本院提出诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿医疗费18645元、营养费和住院伙食补助费2550元、误工费9300元、护理费9900元、交通费48元、被抚养人生活费1700元，共计42143元；2.判令被告保险公司在保险限�内承担保险赔偿责任；3.判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年2月28日，被告李振卫驾驶被告李文涛所有的冀D×××××号轻型货车，由高速口出来上邯大路向东转弯时，与沿邯大路由东向西行驶张治海驾驶的电动三轮车侧翻后发生交通事故，造成杨运先受伤的交通事故，经邯郸县公安交通警察大队认定，李振卫负此事故主要责任，张治海负此事故的次要责任。原告找被告协商赔偿问题，但被告拒不支付原告损失，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告李文涛辩称，1.李文涛与李振卫之间系借用关系，该事故应由车辆实际控制人李振卫承担责任；2.事故发生后李文涛垫付医疗费1854元，应予返还；3.事故车辆在保险公司投有交强险，首先由保险公司在承保范围内承担赔偿责任，不足部分由事故责任方承担；4.应判决驳回对李文涛的诉讼请求。
被告李振卫没有提供答辩意见。
被告中煤财产保险公司辩称，保险公司同意在交强险限额内赔偿。诉讼费不予承担。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告杨运先所举证据：1、被告驾驶证、行驶证复印件；2、交通事故认定书；3、中国人民解放军第二八五医院住院病历、出院通知书、诊断证明；4、医疗费票据、费用清单及费用明细表；5、邯郸县道路交通事故车物定损通知单；6、杨运先的工资表；7、护理人员田项飞的工资表；8、交通费票据。9、被抚养人田亚飞的户口页。
经被告李文涛质证，对证据1、2、3、4、5、8均无异议；对证据6、7有异议，应提供用人单位营业执照和书面劳动合同；对证据9真实性无异议，但被抚养人生活费应根据劳动能力丧失程度为依据。
经被告中煤财产保险公司质证，对证据1、2、3、4均无异议；证据5与本案无关；对证据6、7有异议，不足以证明原告主张的损失；对证据8有异议，不能证明与本案的关联性；对证据9真实性无异议。
对原告提供证据，本院作如下分析、认定：被告对证据1、2、3、4均无异议，依法予以确认；证据8系正式票据，依法予以确认；对证据9的真实性予以确认；证据5不能证明损失的发生及数额，故不予认定；关于证据6、7，原告提供的工资表无其他证据相印证，故对证据6、7不予确认。
被告李文涛所兴证据：1、门诊费票据；2、保险单复印件。
经原告杨运先、被告中煤财产保险公司质证，对被告李文涛提供的证据均无异议，本院依法予以确认。
被告李振卫、中煤财产保险公司均未提供证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认�事实如下：2016年2月28日17时许，被告李振卫驾驶被告李文涛所有的冀D×××××号轻型货车，由邯大路（313省道）高速口出来上邯大路向东转弯时，与沿邯大路由东向西行驶张治海驾驶的电动三轮车侧翻后发生交通事故，造成张治海、电动三轮车乘坐人杨运先受伤，车辆损坏的交通事故。邯郸县公安交通警察大队作出公（交）认字（2016）第130421201600212号道路交通事故认定书，认定李振卫负此事故主要责任，张治海负此事故的次要责任，杨运先无责任。冀D×××××号车在被告中煤财产保险公司投保交强险，保险期间自2015年3月27日至2016年3月26日。
另，原告于2016年2月29日至3月16日在中国人民解放军第二八五医院住院治疗16日，诊断伤情为右侧乳腺皮肤脱套伤、双肺挫伤、右肘关节皮肤挫裂伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告因交通事故产生各项损失计算如下：1、医疗费。此次交通事故产生医疗费共计20783.86元，其中原告支付18929.86元，被告李文涛支付1854元。2、住院伙食补助费。参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为50元／日×16日=800元；3、误工费。根据原告伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院确认原告误工期限为30日，依据2015年度农林牧渔业标准计算为19779元／年÷365日×30日=1626元。4、护理费。原告住院治疗16日，本院确认原告护理期限为16日，护理人数为1人，依据2015年度农林牧渔业标准计算为19779元／年÷365日×16日×1人=867元。5、交通费。根据原告提供的证据，本院确认原告因此次交通事故产生交通费为48元。
再，被告李文涛当庭陈述涉案车辆是货车，他和李振卫口头约定过李振卫开车出去拉货，所挣运费他们均分，此次交通事故是李振卫拉货途中发生的。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身权利、财产权利的，应当承担民事责任。被告李振卫驾驶制动不合格且超载超长机动车、转弯未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，造成原告受伤的交通事故，经邯郸县公安交通警察大队认定负此事故的主要责任。因本次交通事故产生医疗费中原告支付18929.86元，原告主张医疗费18645元，是对其诉权的自由处分，故本院确认此次交通事故产生医疗费中原告支付18645元，被告李文涛支付1854元，共计20449元。原告产生其他损失为住院伙食补助费800元，误工费1626元、护理费867元、交通费48元。涉案车辆在被告中煤财产保险公司投保交强险，故原告的损失应当首先由被告中煤财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1626元、护理费867元、交通费48元，共计12541元。超出交强险赔偿限额部分医疗费10449元、住院伙食补助费800元，由被李振卫按照在本次交通事故中所负主要责任承担70%的赔偿责任，即7874元。因机动车运输经营属于一种高度危险的活动，被告李文涛与被告李振卫共同经营涉案车辆，被告李文涛亦从中获取利益，此次交通事故发生在运营过程中，所以被告李文涛应当对原告的损失承担连带赔偿责任，扣除已垫付的1854元，被告李振卫应当赔偿原告6020元，被告李文涛承担连带赔偿责任。原告主张的营养费，证据不足；主张的被抚养人生活费，于法无据，本院不予支持。被告李文涛提出系借用关系、要求原告返还垫付款的抗辩意见，于法无据，不予采纳。被告李振卫经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其抗辩权、举证权�质证权，承担不利法律责任。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费，共计12541元。
二、被告李振卫按照事故责任比例赔偿原告医疗费、住院伙食补助费6020元。
三、被告李文涛对上述第二项判决承担连带赔偿责任。
四、驳回原告杨运先的其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起�日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费854元，减半收取计427元，由被告李振卫负担187元，由原告杨运先负担240元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 李瑞敏
二〇一六年九月二十八日
书记员 曹腾飞