天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0114民初2520号
原告：张北华田林业科技有限公司，住所地张北县二台镇波罗素林场。
法定代表人：周浩，总经理。
委托诉讼代理人：张卫星，天津谦厚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李文静，天津谦厚律师事务所律师。
被告：金国明，男，1958年5月27日生，回族，住天津市武清区。
被告：刘杏茹，女，1960年5月20日生，回族，住天津市武清区。
被告：金童辉，男，1992年01月04日生，回族，住天津市武清区。
被告：金静，女，1984年12月02日生，回族，住天津市武清区。
被告：白旭，男，1985年08月08日生，回族，住北京市西城区。
被告：天津市明基金泰橡塑科技股份有限公司（原名称：天津市明基金泰橡塑制品加工有限公司），住所地，天津市武清区河西务镇三纬路1号。
法定代表人：金国明，总经理。
六被告共同委托诉讼代理人：徐占国，天津津北斗律师事务所律师。
原告张北华田林业科技有限公司（以下简称张北华田公司）与被告金国明、刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津市明基金泰橡塑科技股份有限公司（以下简称天津明基公司）借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张北华田公司委托诉讼代理人张卫星、李文静，被告金国明、刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司共同委托诉讼代理人徐占国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张北华田公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告金国明返还本金1950777.36元；2.请求依法判令被告金国明向原告支付利息46330.95元（贷款年利率10%，截至2017/6/30利息）；3.请求依法判令被告金国明向原告支付利息99164.52元（逾期年利率15%,自2017年7月1日至2017年10月30日逾期利息(122天）)；4.请求依法判令被告金国明向原告支付自2017年10月31日至2018年2月6日的逾期利息78843.92元；5.请求依法判令被告二、被告三、被告四、被告五、被告六对上述请求承担连带责任；6.请求依法判令六位被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年3月30日，哈尔滨银行天津武清支行与被告金国明签订《个人金税e贷通（个人）借款合同》（编号：490101012016033001)，合同约定被告金国明向哈尔滨银行天津武清支行借款200万元，借款期限自2016年3月30日至2017年3月29日。2016年3月30日，哈尔滨银行天津武清支行与明基金泰橡塑公司签订《个人贷款保证合同》（保2016022000272)金额200万元，与刘杏茹签订《个人贷款保证合同》（保2016022000270)金额20O万元，与金童辉签订《个人贷款保证合同》（保2016022000271)，金额200万元，与白旭签订《个人贷款保证合同》（保2016022000269)，金额200万，与金静签订《个人贷款保证合同》（保2016022000268)，金额200万。2017年9月4日，哈尔滨银行天津武清支行与原告张北华田公司签订《债权转让协议》。后原告向被告主张还款，被告均予以拒绝。2016年7月12日。保证人天津市明基金泰橡塑制品加工有限公司变更名称为天津市明基金泰橡塑科技股份有限公司。综上，被告一未按期向原告支付借款已构成严重违约并给原告造成巨额经济损失。被告二、被告三、被告四、被告五和被告六依据《个人贷款保证合同》均应承担连带还款责任。故提起诉讼。
金国明、刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司辩称，不同意原告的诉讼请求。没有接到原告陈述的哈尔滨银行天津武清支行将债权转让的通知，根据被告和哈尔滨银行天津武清支行签订的借款合同第18条规定，贷款人和借款人双方任何一方需要变更合同，均需书面通知对方，经双方协商一致达成书面意见后同时征得担保人书面同意方可变更，本案原告接收哈尔滨银行天津武清支行200万元债权的行为不符合双方合同第18条的约定，民法通则91条规定，合同一方将合同的权利义务全部转让给第三人的应取得合同另一方的同意，合同法80条规定债权人转让权利的应通知债务人，未通知的该转让不发生效力，根据双方被告和哈尔滨银行天津武清支行的合同27条约定如发生债务拖欠需由公证机关出示执行证书，没有诉讼的约定。故原告没有理由诉讼。本案的原告的经营范围没有金融的经营范围，也没有看到合法转移的债务事实。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无争议证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院经审理认定事实如下：2016年3月30日，哈尔滨银行天津武清支行与被告金国明签订《个人金税e贷通（个人）借款合同》（编号：490101012016033001)，合同约定被告向哈尔滨银行天津武清支行借款200万元，借款期限自2016年3月30日至2017年3月29日。2016年3月30日，哈尔滨银行天津武清支行与天津明基公司签订《个人贷款保证合同》（保2016022000272)金额200万元，与刘杏茹签订《个人贷款保证合同》（保2016022000270)金额20O万元，与金童辉签订《个人贷款保证合同》（保2016022000271)，金额200万元，与白旭签订《个人贷款保证合同》（保2016022000269)，金额200万，与金静签订《个人贷款保证合同》（保2016022000268)，金额200万。2017年9月4日，哈尔滨银行天津武清支行与原告张北华田林业科技有限公司签订《债权转让协议》。于2017年9月28日将债权转让公告刊登于天津日报假日100天报纸之上,并以快递EMS的形式将落款为2017年9月6日的债权转让通知书邮寄给金国明、刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司。原告向被告主张还款，被告均予以拒绝。
另查明，2016年7月12日保证人天津市明基金泰橡塑制品加工有限公司变更名称为天津市明基金泰橡塑科技股份有限公司。
本院认为，本案基础关系为借款合同，故案由应为借款合同纠纷。本案争议焦点为债权转让是否成立？根据法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。案外人哈尔滨银行天津武清支行与被告金国明签订《个人金税e贷通（个人）借款合同》以及与被告刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司签订《个人贷款保证合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的规定，合法有效，应受法律保护。哈尔滨银行天津武清支行与原告张北华田公司签订《债权转让协议》，该协议并无限制转让情形且通过将债权转让公告刊登于天津日报假日100天报纸和以快递EMS的形式将债权转让通知书邮寄给金国明、刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司的形式已通知六被告，即债权人转让已履行了通知义务，故债权转让成立。金国明出现借款合同所约定的违约行为，张北华田公司按合同约定有权要求保证人刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司承担保证责任，刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司应在保证范围内承担连带清偿责任，故张北华田公司诉请刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司对金国明在本案债务承担连带清偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持；刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津明基公司承担保证责任后，有权向金国明追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、金国明于本判决生效之日起三日内偿还张北华田林业科技有限公司本金1950777.36元；截至2017年6月30日的利息46330.95元；自2017年7月1日至2017年10月30日逾期利息99164.52元；自2017年10月31日至2018年2月6日的逾期利息78843.92元；
二、刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津市明基金泰橡塑科技股份有限公司对本判决上述第一项金国明的债务承担连带清偿责任；刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津市明基金泰橡塑科技股份有限公司承担保证责任后，有权向金国明追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费（减半收取）12101元，保全费5000元，合计17101元，由金国明、刘杏茹、金童辉、金静、白旭、天津市明基金泰橡塑科技股份有限公司公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 张 文
二〇一八年四月二十七日
书记员 郭淑华
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条、保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。