河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0403民初3687号
原告：闫书芳，女，1952年2月16日出生，汉族，，住邯郸市大名县。
委托诉讼代理人：朱海强，河北十力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵云超，河北十力律师事务所律师。
被告：张鑫，男，1992年11月17日出生，汉族，，住邯郸市复兴区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街33号。
负责人：张沄辰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘炳旗，该公司员工。
原告闫书芳与被告张鑫、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月20日公开开庭进行了审理。原告闫书芳的委托诉讼代理人朱海强、赵云超、被告张鑫、被告人保邯郸市分公司的委托诉讼代理人刘炳旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫书芳向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等共计88961.26元。2、本案的诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2016年9月29日11时许，被告张鑫驾驶冀Ｄ×××××号车沿新兴大街由北向南行驶到北仓路口左转弯时与沿新兴大街由南向北骑电动自行车的闫书芳（车后载宋佳宁）发生碰撞，造成一人受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，经邯郸市公安交通警察支队第一警察大队现场勘察，依法作出邯公交认字[2016]第1609291100号道路交通事故认定书，认定被告张鑫负此次事故的全部责任，原告闫书芳无责任。事故车辆冀Ｄ×××××号小型轿车归被告张鑫所有，并在被告保险公司处投有交强险、商业三者险及不计免赔。原告因此事故产生了医疗费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金等各种损失，但被告拒绝支付各种费用。为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等的相关规定，特向贵院依法提起诉讼，请依法裁判。
原告闫书芳为支持自己的主张提供下列证据：1、原告身份证复印件。证明原告主体适格。2、交通事故认定书。证明原被告之间发生交通事故的侵权事实；被告承担该事故的全部责任，原告无责任。3、诊断证明书。证明原告需要加强营养、需要每天换药、住院期间2人护理、出院后休息，原告所遭受的营养费、护理费、误工费等损失。4、河北工程大学附属医院住院病历。证明原告因本案发生的交通事故受到伤害并住院治疗的事实；原告实际住院共29天。5、住院费用清单、发票和鉴定费用清单。原告所指出的医疗费和鉴定费等损失。6、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告构成伤残等级以及误工期、需要护理的期限和人数。7、误工证明、劳动合同、工资表、租房合同房产证复印件、支付租房费用收据。原告在邯郸市××××一年以上的事实；原告遭受的误工等损失；原告在城镇长期居住满一年以上的事实。8、护理人员身份证、误工证明、工资表、工作单位营业执照复印件。证明护理费的损失。9、交通费票据。证明交通费的损失。
被告张鑫辩称，我认可交通事故认定书，但是我在保险公司投有交强险、三者商业险及不计免赔，在合理的赔偿损失我可以认定。原告住院期间共垫付11000元医疗费，我要求保险公司直接返还给我。
被告张鑫为支持自己的主张提供下列证据：1、我在原告住院期间分两次共垫付11000元医疗费。2、交强险及三者商业险保险单。3、行驶证、驾驶证、身份证。
被告人保邯郸市分公司辩称，在核实肇事车辆的行驶证、驾驶员的驾驶证确认此次事故是否属于保险责任。对非医保用药应予扣除。非此次事故的人伤用药保险公司不予承担。在此次事故属于保险责任的前提下，在交强险各分项限额内对原告的合法损失进行赔偿，超出交强险范围的属于商业险赔偿范围，按照交通事故责任认定书认定的责任比例承担相应的赔偿责任。对于伤者进行的伤残鉴定，保险公司需上报总公司，保留申请重新鉴定的权利15天，根据交强险条款第十条规定保险公司不承担鉴定费、诉讼费、保全费等间接费用。
被告人保邯郸市分公司未提交相关证据。
经审理查明，2016年9月29日11时许，被告张鑫驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿新兴大街由北向南行驶到北仓路口左转弯时与沿新兴大街由南向北骑电动自行车的闫书芳（车后载宋佳宁）发生碰撞，造成一人受伤及两车损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一警察大队作出的邯公交认字［2016］第1609291100号道路交通事故认定书认定，张鑫驾驶机动车转弯时未避让直行的车辆是造成事故的原因，张鑫应承担此事故的全部责任，闫书芳不承担此次事故的责任。事故发生后，闫书芳被送往河北工程大学附属医院住院治疗，经诊断闫书芳为“1、右膝关节前交叉韧带胫骨止点撕脱骨折，2、右膝关节外侧半月板损伤，3、右侧腓骨小头骨折。”闫书芳自2016年9月29日至2016年10月28日共住院29天，共支付医疗费16633.90元（含张鑫垫付的11000元），闫书芳在鉴定时于2017年7月6日支付检查费154元，以上共计16787.90元（含张鑫垫付的11000元）。根据相关规定，闫书芳住院期间的住院伙食补助费为29天×50元＝1450元。经邯郸市丛台区人民法院委托，2017年7月17日，邯郸律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2017SCJZ502号司法鉴定意见书认定，闫书芳的伤残等级为十级一处，闫书芳的误工期限为120天，闫书芳的营养期限为60日，闫书芳的护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人）。闫书芳支付鉴定费2000元。
另查明，事故车车主为张鑫。张鑫于2016年8月21日向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀Ｄ×××××号小客车的强制保险，保险期间为2016年8月22日0时起至2017年8月21日24时止，保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，医疗费用赔偿限额10000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额2000元，无责任财产损失赔偿限额100元。闫书芳于2016年8月21日向中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保了关于冀Ｄ×××××号小客车的第三者责任保险及不计免赔率，保险期间为2016年8月22日0时起至2017年8月21日24时止，保险责任限额为200000元。
本院认为，张鑫驾驶冀Ｄ×××××号小客车沿新兴大街由北向南行驶到北仓路口左转弯时与沿新兴大街由南向北骑电动自行车的闫书芳（车后载宋佳宁）发生碰撞，造成一人受伤及两车损坏的交通事故。邯郸市公安交通警察支队第一警察大队作出的邯公交认字［2016］第1609291100号道路交通事故认定书认定，张鑫应承担此事故的全部责任，闫书芳不承担此次事故的责任。经庭审质证，本案当事人对上述道路交通事故认定书均无异议，本院依法予以确认。因张鑫驾驶冀Ｄ×××××号小客车，已投保了交强险和第三者责任保险及不计免赔率，人保邯郸市分公司应在强制保险责任分项限额范围内先行向闫书芳赔偿，对于超出强制保险责任分项限额的部分，由人保邯郸市分公司在第三者责任保险限额内向闫书芳赔偿，对于再超出第三者责任保险限额的部分，由张鑫向闫书芳赔偿。原告受伤后在河北工程大学附属医院住院治疗29天，共支付医疗费16633.90元（含张鑫垫付的11000元），闫书芳在鉴定时于2017年7月6日支付检查费154元，以上共计16787.90元（含张鑫垫付的11000元）。上述费用均系实际发生的费用，本院予以确认。闫书芳住院期间的住院伙食补助费为29天×50元＝1450元，符合法律规定，本院予以确认。关于营养费，依据鉴定意见书，闫书芳的营养期限为60日，酌情按每天30元计算，即营养费为1800元（30元×60天）。关于误工费，鉴定意见书虽认定闫书芳存在误工期，但闫书芳在发生交通事故时年龄已超过64周岁，且提交的相关证据不能足以证明其从事其他劳动，故闫书芳请求的误工费，本院不予支持。关于护理费，依据鉴定意见书，闫书芳的护理期限为90日，护理人数为一人（住院期间2人），参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准居民服务、修理和其它服务业35785元进行计算，护理费为{（35785元÷365天）×29天×2人}+{（35785元÷365天）×61天×1人}=11666.88元。闫书芳支付的鉴定费2000元，本院支持1500元。闫书芳受伤构成伤残，给其本人及家人在精神上造成一定伤害，酌情支持精神抚慰金5000元。关于伤残赔偿金，依据鉴定意见书，闫书芳的伤残等级为十级一处，因闫书芳在本市居住生活多年，其伤残赔偿金应按城镇居民计算，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准中城镇居民人均年可支配收入28249元进行计算，伤残赔偿金为（28249元×16年）×10%＝45198.40元。田宝英请求的交通费，本院酌情支持300元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元内，向闫书芳赔付医疗费、住院伙食补助费、营养费计9000元，向张鑫支付1000元；在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿闫书芳护理费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计63665.28元。
二、限中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在本判决生效之日起十日内，在机动车交通事故第三者责任保险200000元限额内向闫书芳赔偿超过交强险的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10037.90元，扣除张鑫垫付的10000元，实际向闫书芳赔付37.90元，向张鑫支付10000元。
三、张鑫在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回闫书芳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2024元，闫书芳承担132元，张鑫承担1892元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 周长代
二〇一七年十月三十一日
书记员 李 冰