重庆市铜梁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜法民初字第01818号
原告郑入中，男，1975年1月6日出生，汉族，重庆市潼南县人，农民。
委托代理人张静远，重庆森众律师事务所律师。
被告舒崇国，男，1974年7月24日出生，汉族，四川省遂宁市人，农民。
被告南充市顺达运输有限公司，住所南充市延安路512号附6号，组织机构代码20946292-7。
法定代表人申志忠，该公司总经理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司，住所四川省南充市顺庆区丝绸路323号旺角阁1幢3单元1层，组织机构代码59506103-9。
负责人蔡广国，该公司总经理。
委托代理人任海波，男，1978年8月11日出生，汉族，四川省南充市人，该公司员工。
原告郑入中诉被告舒崇国、南充市顺达运输有限公司（以下简称“顺达运输公司”）、英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“英大保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李坤适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郑入中及委托代理人张静远，被告舒崇国，英大保险公司的委托代理人任海波于2014年5月28日到庭参加了诉讼，被告顺达运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。证人杨均华出庭作证。2014年7月17日，本院第二次开庭审理，原告郑入中及委托代理人张静远，被告舒崇国到庭参加了诉讼。被告顺达运输公司，英大保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑入中诉称，2013年12月26日14时40分，舒崇国驾驶车牌号为川R287**的重型货车，从铜梁往合川方向行驶至省道207线64公里500米处，与相对行驶的郑入中驾驶的车牌号为川J127**的重型货车相撞，造成郑入中受伤，两车受损的交通事故。事故经重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队以第5002241201303322号《道路交通事故认定书》认定：舒崇国承担此次事故的全部责任，郑入中无责任。事故发生后，郑入中被送往铜梁县人民医院抢救，住院34天后出院。2014年4月8日，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：郑入中伤残等级为十级，需续医费9000元。为维护原告合法权益，特请求判令：1、英大公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告损失126768.50元，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付；2、超出交强险和商业三者险限额的损失由被告舒崇国和顺达运输公司连带赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。
被告英大保险公司辩称，对交通事故的发生、责任认定及投保交强险、商业险的情况无异议，商业三者险保额为500000元，并投保不计免赔。愿意依法赔偿，公司已支付10000元，要求抵扣，药费应扣减10%。
被告舒崇国辩称，与保险公司意见一致，保险公司支付10000元医药费属实。
被告顺达运输公司未有答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
经审理查明，一、2013年12月26日14时40分，舒崇国驾驶车牌号为川R287**的重型货车，从铜梁往合川方向行驶至省道207线64公里500米处，与相对行驶的郑入中驾驶的车牌号为川J127**的重型货车相撞，造成郑入中受伤，两车受损的交通事故。郑入中经铜梁县人民医院住院治疗34天后出院。事故经重庆市铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队第5002241201303322号《道路交通事故认定书》认定：舒崇国承担此次事故的全部责任，郑入中无责任。事故发生后，经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：郑入中伤残等级为十级，需续医费9000元。鉴定费1300元由原告郑入中垫付。
二、川R287**号重型货车由被告顺达运输公司在被告英大保险公司投保了交通事故责任强制保险（赔偿限额：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元），同时投保商业三者责任险（赔偿限额为500000元），并投保不计免赔，此次事故发生在保险期间内。
三、被告舒崇国系肇事车辆实际车主，该车挂靠于被告顺达运输公司。原告住院期间产生的医疗费由太平洋保险公司支付了10000元。原告出院后产生门诊费用102.10元。
四、原告郑入中系农村居民，1975年1月6日出生，从事运输业，事故发生时，已连续在城镇居住一年以上。原告与妻子共生育两个子女，长女郑茗馨，生于1999年5月29日，次子郑博文，生于2006年3月26日。原告父亲郑渚得，生于1952年8月13日，为农村居民，每月有社保费83.95元；原告母亲杨世秀，生于1951年11月12日，城镇居民，二人育有子女二人，均已成年。以上人员均与原告共同生活。
上述事实，有各方当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历资料、门诊发票、房产证（复印件）、潼南县公安局正兴街派出所与潼南县梓潼街道办事处大桥社区居委会共同出具的证明、重庆市商品房买卖合同（复印件）、杨均华证明及出庭作证的证言、常住人口登记卡、潼南县公安局太安派出所与潼南县三幢村村民委员会共同出具的证明（二份）重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据，被告英大保险公司提供的保险条款等证据材料存卷为据，这些证据具有证明力，本院予以采信。关于原告提供的工资表，其形式不合法，本院不予认可；关于原告提供的称重单，其真实性无法核实，本院不予认可。
原告在庭审中自愿放弃鉴定费及杨世秀的被扶养人生活费，请求将护理费主张的天数变更为34天。
本院认为，根据法律规定，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中，被告舒崇国违反了同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与对面来车有会车可能时不得超车的规定，是造成该事故的原因。铜梁县公安局交通巡逻警察大队旧县公巡中队作出的第5002241201303322号《道路交通事故认定书》，认定舒崇国承担事故全部责任，郑入中无责任的认定意见正确，本院予以采信。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人可以请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任。被告舒崇国既是肇事车辆的驾驶员，又是实际车主，应当承担赔偿责任。被告顺达运输公司作为肇事车辆所挂靠的单位对此承担连带责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告顺达运输公司为肇事货车投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，且事故发生在保险期限内，因此，被告英大保险公司应先在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内予以赔偿；超出该限额部分，由被告英大保险公司根据商业三者险合同代为赔偿；仍有不足，由被告舒崇国负责赔偿，顺达运输公司承担连带责任。
原告要求医疗费102.10元、护理费2720元（80元／天×34天）、伙食补助费1088元（32元／天×34天）、续医费9000元、残疾辅助器具费24元，本院予以支持；原告要求误工费11946元（3200元／月÷30×112天），由于原告未提供充分证据证明其具体收入情况，参照其从事的运输业收入标准计算至定残日前一天，本院予以支持9928.91元（34703元／年÷12月÷30天×103天）；原告要求残疾赔偿金（含被扶养人生活费）80715.80元［（25216元／年×20年×10%）＋（17814元／年×19年×10%÷2）＋（17814元／年×4年×10%÷2）＋（17814元／年×11年×10%÷2）］，由于被扶养人郑渚得每月有社保费83.95元，应作相应扣减，故本院予以支持79758.77元{（25216元／年×20年×10%）＋［（17814元／年-83.95×12个月）×19年×10%÷2］＋（17814元／年×4年×10%÷2）＋（17814元／年×11年×10%÷2）}；原告要求营养费1000元，由于出院证中注明加强营养，本院酌情主张500元；原告要求交通费800元，由于原告未举示交通费票据，结合原告的住院天数，本院酌情主张200元；原告要求精神损害抚慰金3000元，本案中，郑入中因交通事故造成伤残，受到了严重的精神损害，结合本案实际情况以及当地经济发展水平，本院酌情主张2000元。原告自愿放弃鉴定费及杨世秀的被扶养人生活费，是对其权利的自由处分，本院予以准许。
经审核，原告因交通事故应得到各项赔偿费用为医疗费102.10元、护理费2720元、住院伙食补助费1088元、续医费9000元、误工费9928.91元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）79758.77元、交通费200元、营养费500元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费24元，合计105321.78元。
原告要求被告赔偿的诉讼请求，由于被告英大保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，本院予以支持由被告英大保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告94631.68元（精神损害抚慰金2000元＋护理费2720元＋误工费9928.91元＋伤残赔偿金79758.77元＋交通费200元＋残疾辅助器具费24元）。超出交强险赔偿限额的10690.10元（医疗费102.10元＋住院伙食补助费1088元＋续医费9000元＋营养费500元）由被告英大保险公司在商业三者险范围内代为赔付。虽然被告英大保险公司称合同约定按照国家基本医保进行报销，对超出医保范围的部分需做相应扣减，但其并未举示证据证明应当扣减的标准及依据，故在本案中不作处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郑入中损失费94631.68元；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司南充中心支公司在机动车第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔偿原告郑入中损失费10690.10元；
三、驳回原告郑入中的其他诉讼请求。
上述有给付内容的，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1034元，减半收取517元，由被告舒崇国、南充市顺达运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期限的最后一日起计算。
代理审判员 李 坤
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 李明星