山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第809号
原告徐有宏，男，1972年06月04日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告胡玉庆，男，1977年09月26日出生，汉族，住山东省滨州市。
被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：山东省滨州市。
负责人李凤岐，该公司总经理。
委托代理人吉学军，山东昌智律师事务所律师。
原告徐有宏与被告胡玉庆、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保财险滨州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月08日公开开庭进行了审理。原告徐有宏的委托代理人刘鹏，被告胡玉庆，被告人保财险滨州市分公司的委托代理人吉学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐有宏诉称，2015年02月14日21时05分左右，被告胡玉庆驾驶鲁M×××××号车沿228省道由南向北行驶至90公里＋27602米处，未确保行车安全撞倒由东向西过公路行人原告徐有宏，致使原告徐有宏受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告胡玉庆承担事故的主要责任，原告徐有宏承担事故的次要责任。事故车辆鲁M×××××号车所有人系被告胡玉庆，该车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费35079.36元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费1000元、误工费12009元、护理费12702.80元、鉴定费（按照涉诉交通事故责任比例主张90%）2232元、残疾赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、被扶养人徐嘉良生活费4580.75元、被扶养人徐建忠生活费6413.05元、被扶养人曹景花生活费6871.13元、关节支具费2400元、拐杖（按照涉诉交通事故责任比例主张90%）72元，原告主张损失141196.01元。
被告胡玉庆辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保财险滨州市分公司投有保险，该交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿原告的各项合理损失。胡玉庆为原告徐有宏垫付医疗费用1400元，请求依法处理。
被告人保财险滨州市分公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额的损失依据保险合同的约定及交通事故责任比例依法赔偿。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年02月14日21时05分许，被告胡玉庆驾驶鲁M×××××号小型轿车沿228省道由南向北行驶至90公里＋27602米处，未确保行车安全，撞倒由东向西过公路行人原告徐有宏，致使原告徐有宏受伤，车辆损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告胡玉庆承担事故的主要责任，原告徐有宏承担事故的次要责任。涉诉交通事故发生后，原告徐有宏在博兴县第二人民医院住院治疗8天（2015年02月14日-2015年02月22日），经诊断伤情为左侧膝关节损伤、内侧副韧带损伤、后交叉韧带损伤等。后原告转入滨州医学院附属医院继续治疗12天（2015年02月22日-2015年03月06日），经诊断伤情为左膝后交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带断裂等，支付住院治疗费用33091.66元。2015年09月09日，滨州市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书：被鉴定人徐有宏左膝关节损伤，左膝后交叉韧带断裂，内侧副韧带断裂，术后改变，活动功能障碍，其伤残十级；住院期间需2人护理，出院后1人护理2个月；后续治疗费用不予认定；营养期限为2个月；误工时间为5个月。原告另支付鉴定费2480元、门诊检查治疗费用1987.70元。
另查明，曹景花于1949年11月21日出生，系原告徐有宏母亲，徐建忠于1948年12月05日出生，系原告徐有宏父亲，二人共养育子女4人。徐嘉良于2002年06月01日出生，系原告徐有宏儿子。护理人员景翠媖系原告徐有宏妻子，其系高青县中心路正佳广告牌制作部经营者。事故车辆鲁M×××××号车系被告胡玉庆所有，该车在被告人保财险滨州市分公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县第二人民医院住院病案1份，滨州医学院附属医院住院收费专用票据1张、门诊收费专用票据8张、住院病案1份、门诊病历2份、病人费用清单1份，滨州市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，个体工商户营业执照复印件1张、税务登记证复印件1张，身份证复印件4张、常住人口登记卡4张、博兴县公安局陈户派出所出具的户籍证明1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、因原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁M×××××号车在被告人保财险滨州市分公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险滨州市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告胡玉庆驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。根据本案实际，应由被告胡玉庆作为直接侵权人对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担80%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于二被告主张扣除原告用药明细中的非医保用药。因二被告未提交证据证实其主张，也未对原告用药明细中的非医保用药进行辨认、举证，故对二被告上述主张依法不予支持；②关于原告主张误工费计算标准。根据原告提交的常住人口登记卡载明的内容可知，原告徐有宏系非农业户口，就其误工费计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算为12009元（80.06元／天×30天×5个月）；③关于原告主张的护理人员护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告提交的证据对护理人员景翠媖的护理费计算标准可参照山东省上年度其他服务业行业年平均工资50651元／年（138.77元／天）计算。原告未提交护理人员徐有兵实际收入减少情况，因护理人员徐有兵系城镇居民，故对护理人员徐有兵护理费计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费为12702.80元［（138.77元／天＋80.06元／天）×20天＋138.77元×60天］；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤关于被告为原告徐有宏垫付的住院医疗费用认定。被告提交的500元门诊就诊卡押金单未包含在原告诉求中，故就被告胡玉庆主张的垫付款依法不予审理；⑥关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的滨州市人民医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第279号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）；⑦关于原告主张的被扶养人生活费计算标准。根据原告提交的证据，被扶养人曹景花于1949年11月21日出生，系原告徐有宏母亲，被扶养人徐建忠于1948年12月05日出生，系原告徐有宏父亲，二人共养育子女4人。被扶养人徐嘉良于2002年06月01日出生，系原告徐有宏儿子。以上三人均为非农业户口，故就其被扶养人生活费计算标准可参照山东省上年度城镇居民家庭人均消费性支出18323元／年计算为17864.93元（18323元／年×15年×10%÷4人＋18323元／年×14年×10%÷4人＋18323元／年×5年×10%÷2人）；⑧关于原告主张的膝关节康复支具费用2400元，加厚双拐费用72元。根据原告提交的滨州医学院附属医院出具的诊断证明书载明的处理意见结合原告因该事故造成的伤情，对原告主张的康复支具费用2400元依法予以支持；因原告提交的加厚双拐费用收据系收款收据，不能证实其支出的真实性及合法性，故对原告的加厚双拐费用72元不予支持。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费35079.36元（33091.66元＋1987.70元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费600元（20天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金58444元（29222元／年×20年×10%）、被扶养人生活费17864.93元；②误工费12009元；③护理费12702.80元；④交通费500元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费500元；⑤精神损害抚慰金1000元；⑥膝关节康复支具费用2400元。其他损失：鉴定费2480元。以上共计144880.09元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失114920.73元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用104920.73元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失29959.36元，由被告人保财险滨州市分公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失21983.49元（27479.36元×80%），由被告胡玉庆按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告徐有宏损失1984元（2480元×70%）。原告因涉诉交通事故应获赔损失138888.22元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告徐有宏损失114920.73元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告徐有宏损失21983.49元；
二、被告胡玉庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐有宏损失1984元；
三、驳回原告徐有宏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3124元，财产保全费220元，由被告胡玉庆负担3124元，由原告徐有宏负担220元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 王彬彬
人民陪审员 秦国明
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 郝丽娜