江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0682民初2358号
原告汪玉兰。
委托代理人刘国侦，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
被告顾秀稳。
被告紫金财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区城山路129号4号楼3楼。
负责人江健，总经理。
委托代理人顾玲丽，系公司员工。
原告汪玉兰与被告顾秀稳、紫金财产保险股份有限公司如皋支公司（以下简称“紫金保险如皋支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨益非适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告汪玉兰的特别授权委托代理人刘国侦、被告顾秀稳、被告紫金保险如皋支公司特别授权委托代理人顾玲丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪玉兰诉称，2015年9月10日15时10分，被告顾秀稳驾驶苏F×××××小型轿车沿334省道由北向南行驶至334省道如皋市建明路口与沿如皋市建明路由西向东行驶的由丛昌进驾驶汪玉兰乘坐的电动自行车相碰，两车不同程度损坏，致丛昌进、汪玉兰受伤，经如皋市交警部门作出交通事故认定书，认定顾秀稳负该事故的主要责任，丛昌进负该事故的次要责任，汪玉兰无该事故的责任。汪玉兰受伤后先后在如皋市人民医院救治，经南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定，汪玉兰构成交通事故十级伤残。被告顾秀稳驾驶的苏苏F×××××小型轿车在被告紫金财产保险股份有限公司如皋支公司投保了机动车保险，故原告为了维护自身的合法权益诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因交通事故造成的损失含垫付款81699.09元，减去保险公司已垫付的10000元及顾秀稳垫付的5000元，尚需被告赔偿66699.09元，2、本案诉讼费由被告承担。
被告顾秀稳辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，我所驾驶的车辆在紫金保险投保的交强险及商业险，事故发生后，我垫付了5000元，对于原告的各项损失，由保险公司赔偿。
被告紫金保险如皋支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保了交强险及三者责任险30万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，事故发生后，我司垫付了10000元医疗费，我司赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2015年9月10日15时10分，被告顾秀稳驾驶苏F×××××小型轿车沿334省道由北向南行驶至334省道如皋市建明路口与沿如皋市建明路由西向东行驶的由丛昌进驾驶汪玉兰乘坐的电动自行车相碰，两车不同程度损坏，致丛昌进、汪玉兰受伤，原告受伤后至如皋市人民医院住院治疗至2015年9月23日出院，诊断为：胸12椎体压缩性骨折，双侧多发肋骨骨折，头部外伤，脑震荡等。
经如皋市丁堰法律服务所委托，南通三院司法鉴定所于2016年2月22日出具了《关于汪玉兰伤残等鉴定意见书》，鉴定意见为：汪玉兰交通事故致T12椎体压缩性骨折、右侧第2-6肋骨折；肋骨骨折评定为交通事故十级伤残。汪玉兰伤后误工期限为150日，护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），营养期限为60日。
如皋市公安局交通巡逻警察大队于2015年9月21日依法作出第63692号道路交通事故认定书，认定：汪秀稳负该事故的主要责任，丛昌进负该事故的次要责任，汪玉兰无该事故的责任。被告顾秀稳驾驶的苏F×××××号小型轿车在被告紫金保险如皋支公司投保了交强险和商业三者险（限额300000元，不计免赔），本起交通事故发生在保险期限内。
事故发生后，被告顾秀稳垫付了5000元，被告紫金保险如皋支公司垫付了10000元，其余未赔，原告于2016年3月1日诉至本院要求判如所请。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、道路交通事故认定书、如皋市如皋市人民医院门诊病历、出院记录、住院费用清单、南通市第三人民医院司法鉴定所鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告在交通事故中受伤，原告有权提起损害赔偿之诉。本案中，交警部门认定汪秀稳负该事故的主要责任，丛昌进负该事故的次要责任，汪玉兰无该事故的责任，符合客观事实，且合法有据，本院予以采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。对于原告汪玉兰的损失依法被告紫金保险如皋支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分，因被告汪秀稳负主要责任，本院酌情确定由被告汪秀稳承担80%的赔偿责任，又因被告汪秀稳驾驶的车辆在被告紫金保险如皋支公司投保了商业三者险，应由被告紫金保险如皋支公司根据保险合同约定予以赔偿。
对于原告汪玉兰因本起交通事故造成的各项损失，本院结合现有证据、双方质证意见及法律规定审核如下：
1、医疗费，原告汪玉兰在如皋市人民医院住院期间花费医疗费27027.99元，有原告提供的如皋市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费票据，用药清单予以证明。被告紫金保险如皋支公司质证认为用药清单中有三个救护车使用费不予认可，其余费用中扣除10%的非医保用药，超出交强险部分按照责任承担。原告的救护车费52元系原告受伤后为救治原告产生的合理费用，本院予以认可。被告紫金保险如皋支公司主张扣除10%非医保用药所依据的合同条款是免除保险人责任的格式条款，保险人在订立合同时应当在投保单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出明确说明，现因紫金保险如皋支公司未能证明其对投保人行使了提示、说明义务，故应由其承担举证不能的法律后果，且紫金保险如皋支公司亦未能提供非医保替代用药及其价格，对其主张扣除10%非医保用药的主张本院不予支持。原告的医药费认可27027.99元。
2、住院伙食补助费，原告在如皋市人民医院住院治疗13天，按18元/天的标准，原告的住院伙食补助费认可234元。
3、营养费，根据鉴定意见，原告的营养期限为60日，按10元/天的标准计算，营养费认可600元。
4、护理费，根据鉴定意见，原告护理期限为60日（其中2人护理15日，1人护理45日），原告主张6750元[（15天*2人*90元）+（45天*90元）]。被告紫金保险如皋支公司质证认为，护理费住院期间认可1人护理，因为原告提供的医疗费票据上已经有护理费，原告再主张2人护理是重复主张，不予认可，标准按85元一天计算，出院后认可鉴定报告天数45天。南通三院司法鉴定所对原告护理期限及人数的鉴定意见符合原告的伤情及康复进程，本院予以采纳，原告在住院期间产生的吸痰护理、动静脉置管护理产生的费用属医疗费用的范畴。按本地司法实践90元/天的护理费标准，原告的护理费认可6750元[（15天*2人*90元/天）+（45天*90元/天）]。
5、误工费，原告主张其虽然70多岁了，但是她没有责任田，收入靠外出打工来维持生活，如皋是花木之乡，靠挑草维持生活，主张误工费13500元（90元/天*150天），为证明其主张提供了出庭证人丛某、陈某的证人证言。证人丛某陈述：“2014年我叫汪玉兰来帮我挑过草的”、“在长港村××大队我承包的别人的田里喊过原告挑草的，几月份记不清了，2015年大概挑了四五十天左右，我有时也喊其他人，有时叫她”、“不苦的时候50、60元一天，热天或者苦的时候70-80一天，不管饭”、“（除草的时间）一般是从阴历二月底挑到十月份，中途家里大忙的时候就不来”。证人陈某陈述：“（2015年上半年挑草打工的时间）两个月左右，基本上天天去，我们有好几个老板喊，哪个喊，我们就去，如果没有老板喊，我们就去人家门上斗，帮人家挑草、下蒜”、“我们平时40-50一天，看干的活轻重，我去年一年做了9250元，我记了账的。”被告紫金保险如皋支公司、顾秀稳质证认为：根据证人陈某的陈述，她一年的工资大概是9000多元，一天是40-50元，由此算下来，即使一年不休息也只有180天在工作，可以看出该工作并不是固定的，且两位证人均陈述原告在事故之前只工作了两个月左右，原告没有长期稳定的工作，挑草工作也是季节性的，原告的年龄已经70多岁，没有长期稳定的收入，不应支持误工费。两位证人一位是曾经雇佣原告的雇主，一位是长期与原告一起挑草打工的同事，两人一致陈述原告在事故发生前一直从事挑草的工作，工作时间主要在农历的2月底至10月份，每天的收入在40-50元，可以认定原告从事相对固定的工作，有相对固定的收入，原告于2015年9月10日发生交通事故后虽需要休息150日，但其实际误工的期限短于150日，结合原告提供挑草等劳务的工作性质，本院酌情认定误工期限为60日，参照本地提供挑草劳务的报酬标准结合原告的年龄本院酌情按照40元/天的标准计算原告的误工费损失为2400元（40元/天*60天）。
6、残疾赔偿金，原告的伤残经南通三院司法鉴定所进行鉴定构成交通事故十级伤残，随着南通城乡经济发展、城镇化的推进、户籍制度改革的实施以及机动车保险制度的推行，原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，原告的残疾赔偿金认可37173元*7年*0.1=26021元
7、精神损害抚慰金，原告在本起事故中精神确实受到较大损害，根据原告的伤情、事故的责任等因素，本院酌情认可精神损害抚慰金为4000元。
8、交通费，考虑到原告在住院治疗、检查过程中确有乘坐专用交通工具的必要性，本院酌情认定交通费为200元。
综上，原告的各项损失合计为67232.99元。
故本案原告以上损失由被告紫金保险如皋支公司在交强险限额范围内赔偿49371元，不足部分17861.99元由被告紫金保险如皋支公司赔偿80%，即14289.59元。被告紫金保险如皋支行垫付10000元应予扣减。被告顾秀稳已垫付5000元，为避免讼累，由被告紫金保险如皋支公司从原告的赔偿中直接予以扣减、返还。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十八条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司如皋支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告汪玉兰因交通事故造成的损失49371元，扣减垫付款10000元，尚需赔偿39371元；
二、被告紫金财产保险股份有限公司如皋支公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告汪玉兰因交通事故造成的损失14289.59元；
三、原告汪玉兰返还被告顾秀稳垫付款5000元，由被告紫金财产保险股份有限公司如皋支公司从原告汪玉兰的赔偿款中直接予以扣减、返还；
综上一、二、三项，被告紫金财产保险股份有限公司如皋支公司赔偿原告汪玉兰48660.59元，给付被告顾秀稳5000元，以上款项于本判决生效后立即履行[款汇如皋市人民法院指定账户（户名：如皋市财政局，开户行：中国农业银行如皋市支行西郊分理处，账号：70×××34）]。
四、驳回原告汪玉兰的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费284元，鉴定费1560元，合计1844元，由原告汪玉兰负担500元，由被告紫金财产保险股份有限公司如皋支公司负担1344元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费568元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；帐号：47×××82）。
审 判 员 杨益非
二〇一六年五月三十日
见习书记员 施 璐