新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院民 事 判 决 书（2015）巴大民初字第36号原告：杨森财，男，汉族，1959年6月出生，住新疆哈密地区。委托代理人：孙秀玲，新疆启华律师事务所律师。被告：牛建平，男，汉族，1965年10月出生，住新疆哈密地区。委托代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司巴里坤支公司。住所地：巴里坤县汉城东街***号。负责人：邢树春，该公司经理。委托代理人：木萨·加拿提，新疆启华律师事务所律师。原告杨森财诉被告牛建平、中国人民财产保险股份有限公司巴里坤支公司（以下简称人保巴里坤支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨森财的委托代理人孙秀玲、被告牛建平及其委托代理人田聪、被告人保巴里坤支公司的委托代理人木萨·加拿提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨森财诉称：2014年10月4日，被告牛建平驾驶的货车与前方我驾驶的摩托车发生刮擦，造成我本人受伤和车辆损坏。事故经道路交通事故认定书认定，被告牛建平承担主要责任。被告驾驶的车辆在人保巴里坤支公司投了交强险。为保护我的合法权益，向法院起诉，请求判令原告的各项损失40825元，由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告牛建平承担80%的赔偿责任。残疾赔偿金和后期治疗费用以鉴定结论为准。被告牛建平辩称：2014年10月4日，我驾驶车辆行驶至大河唐城十字路口，在我右手路口快速驶出一辆黑色摩托车，向我冲来，我急忙将方向盘向左边打，才躲开。由于摩托车车速太快，向东拐弯时跌倒了，向他所处位置的左面倒的。因此，不存在我和他碰撞刮擦现象。我从倒车镜中看到他跌倒了，停车将他扶起。我一看是老杨，也没有发现受伤，也就没有报警，摩托车也没有损坏。路边上过来几个人，老杨打电话让人叫来一辆小面包车上城去了，我也回家了。10月5日，公安机关交通部门通知我才知道对方报案了。我没有违章，证照都有，原告骑摩托车摔倒与我无任何关系，因此，他的经济损失我不承担。被告人保巴里坤支公司辩称：被告驾驶的车辆在我公司投保强制保险，事发时在保险期间。原告损失如果属牛建平驾驶车辆造成的，我公司在保险范围内承担责任，否则我公司不予承担。经审理查明：2014年10月4日17时许，被告牛建平驾驶新轻型普通货车，在z501线大河镇干渠村唐城路口路段由东向西行驶时，前方同向原告杨森财驾驶无号牌二轮摩托车左转，双方车辆紧急避让时，原告及车辆倒地，造成原告杨森财受伤的交通事故。事故经巴公交认字（2014）第403号�路交通事故认定书分析认定：1、牛建平驾驶机动车违反《道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的主要原因。2、杨森财驾驶机动车违反《道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第五十一条：“机动车行驶时，……，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，是造成此次事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，公安部《交通�故处理程序规定》第四十六条认定：1、牛建平在此事故中承担主要责任。2、杨森财在此事故中承担次要责任。杨森财及牛建平收到该认定书后均提出异议，申请复核。2014年12月19日哈密地区公安局交通警察支队作出哈地公交复字（2014）第54号复核结论，维持巴公交认字（2014）第403号道路交通事故认定书的责任认定。原告杨森财在事故中受伤后被送往巴里坤县人民医院，门诊治疗支出医疗费用197.68元，病情诊断为：左侧肱骨下段骨折。处理意见：转上级医院进一步治疗。当日转哈密地区中心医院住院治疗，诊断为：左侧肱骨干下段骨折、左侧肘部皮肤裂伤、左手虎口处皮肤擦伤、频发室早。10月5日入院，11月6日出院，住院32天，支出住院费用29629.26元，期间陪护壹人，出院后休息贰月。2015年3月25日在巴里坤县人民医院门诊复查支出费用166.5元。巴里坤县人�医院医疗证明原告杨森财左侧肱骨下段骨折内固定术后需继续休息计3月。本案受理后，原告杨森财申请伤残等级、后续治疗费用的评定，经本院委托，新疆众鑫司法鉴定所新众司（2015）临鉴字第186号司法鉴定意见书结论：（一）、被鉴定人杨森财的损伤，伤残等级评定为10级。（二）、被鉴定人杨森财再次手术取出左肱骨处金属内固定物后续治疗费估价约需人民币柒仟元（￥7000元）。支出鉴定费用1300元。经查，被告牛建平驾驶普通货车登记在牛建平名下，车辆在被告人保巴里坤支公司投保机动车第三者责任强制保险，责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。保险期间自2014年5月26日至2015年5月26日止。另查，原告杨森财为农村居民，肢体贰级残疾，享受农村最低生活保障。原告住院期间由其女儿杨冬梅陪护，�冬梅系个体工商经营户。2015年上年度农村居民年人均纯收入为8742元。此事故造成原告杨森财受伤住院治疗，向本院起诉，请求判令原告的各项损失医疗费30286.51元、住院伙食补助费825元、误工费14640元、护理费4504.5元、车辆损失1000元、交通费454元、残疾赔偿金17484元、后期治疗费7000元、精神损失费5000元、鉴定费1300元，合计82496元，由保险公司在交强险范围内赔偿，剩余部分由被告牛建平承担80%的赔偿责任。上述事实，原告当庭提交以下证据：1、巴公交认字（2014）第403号道路交通事故认定书、哈地公交复字（2014）第54号交通事故认定复核结论书各1份。以证明此次事故中被告牛建平承担主要责任。被告牛建平经质证认为真实性无异议，但对事故认定书认定的事实和依据的法律规定提出异议，认为事发过程中，牛建平没�违反交通法律规定，不承担责任。被告人保巴里坤支公司经质证没有异议。2、道路交通事故现场图。经质证两被告对真实性无异议。3、巴里坤县公安局交通管理大队对郜月琴、鲁秀玲、任吉清、杨月娥、杨森财等人的询问笔录。以证实事发时杨森财、牛建平驾驶车辆行驶状况。经质证，被告牛建平认为证人与原告有利害关系，且在事发多天后公安机关做的笔录。被告与证人郜月琴的谈话录音不一致，其证言不真实。人保巴里坤支公司质证意见与被告牛建平相同。4、哈密地区中心医院住院病案1份、诊断证明书1份、出院证明1份、住院费用详单1份、门诊票据5张、住院费用结算票据2张、巴里坤县人民医院医疗证明4份、放射科检查报告单1份、鉴定费用发票1张，以证实原告伤情、治疗、住院、护理、误工期间以及产生的各项费�。被告牛建平质证认为，对真实性无异议，对原告要证明的问题有异议。门诊票据没有相应处方单，无法证明与本案的关联性。后续治疗费用以医疗机构的意见为准，对鉴定机构评定的7000元后续治疗费不予认可。被告人保巴里坤支公司认为鉴定费用我公司不承担，陪护费用、后续治疗费用不认可。原告损失如果属牛建平驾驶车辆造成的，我公司在保险范围内承担责任，否则我公司不予承担。5、交通费用票据，计414元。两被告对其真实性不予认可。以上原告方提交的证据，经两被告当庭质证，对证据中的5交通费用的证据，两被告提出异议。该份证据不属正式交通费用票据，也未能标明原告乘车的时间及地点，其真实性本院不予认可。其他证据的真实性两被告不持异议，本院予以确认。被告牛建平当庭提交以下证据：1、xjzx（2014）89号新疆中信司法鉴定中心终止鉴定决定书1份、哈密地区中心医院入院记录1份，原告入院时对受伤原因的陈述。以证明双方车辆未发生碰撞及刮擦，原告因本人原因受伤。经原告当庭质证认为，真实性异议，但对证明的事实有异议。车辆委托鉴定的时间是事发4天后，事故痕迹已除去。原告在医疗机构陈述的受伤原因不能作为认定交通事故发生的事实依据。被告人保巴里坤支公司质证后无异议。2、被告牛建平及亲属与证人郜月琴的谈话录音。以证明事发时双方车辆未发生碰撞，双方就赔偿问题也没有协商。原告方质证认为该份录音是否属于郜月琴本人陈述无法确认，真实性不予认可。被告人保巴里坤支公司无异议。3、牛建平就事故的发生出具的书面说明1份，以证明事故发生时的情况�原告方质证认为其陈述与事实不符，不予认可。被告人保巴里坤支公司无异议。4、原告杨森财的残疾证明、农村最低生活保障民主评仪及审批表1份、残疾评定表等证据，以证明原告身患残疾，没有劳动能力，且不适合驾驶机动车辆。原告方质证认为真实性不持异议，对证据的关联性有异议，不能证明原告没有劳动能力。被告人保巴里坤支公司无异议。5、证人康学会证言，以证实事发时证人与被告牛建平前后驾驶车辆行驶，速度约30-40公里每小时等情况。原告方质证认为证人证言与事实不相符，不予认可。被告人保巴里坤支公司无异议。以上被告方提交的证据，经原告及被告人保巴里坤支公司当庭质证，原告对证据中的2、5提出异议。对于被告与证人的谈话录音，因不能对谈话人的�份进行确认，其真实性不予认可，原告的质证意见本院予以采纳。证人证言陈述的被告驾驶车辆的行驶速度，因无其他证据印证，原告方提出异议，本院不予确认。其他证据的真实性不持异议，本院予以确认。以上本院确认的证据，经双方当事人质证无异议，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告杨森财与被告牛建平驾驶机动车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故。巴里坤县公安局交通管理部门根据双方的行为对发生交通事故所起的作用及过错严重程度认定：在事故中牛建平承担主要责任，杨森财承担次要责任。该认定书认定结论依据现场证人的陈述、现场图等，结合医疗机构对杨森财的诊断证明等证据，认定结论客观真实，认定程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院予以采信。被告牛建平主张的原告驾驶机动�横穿马路没有证据证实，且与现场证人的陈述不同，本院不予采信。被告牛建平提交原告在哈密地区中心医院入院、出院记录显示：患者自诉于昨日下午五点骑摩托车不慎翻车，左手肘部着地……，认为原告系自己摔倒受伤，自己在事故中不应当承担责任的辩解意见，与交通管理部门查证的事实不符，对该辩解意见本院不予采信。被告牛建平提交的证据不足以推翻责任认定书认定的结论，其主张自己没有违反道路交通法规，不负事故责任的意见，本院不予采纳。公民的生命健康权受法律的保护，原告作为受害人因本次事故而产生的相应损失，诉求两被告予以赔偿，符合法律的相关规定，本院予以支持。被告牛建平驾驶的普通货车在被告人保巴里坤支公司投保机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六的规定，被告人保巴里坤支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司赔偿后，原告的剩余损失，依照原、被告双方在本次事故中承担的主次责任，由被告牛建平承担70%的赔偿责任，原告杨森财自行承担30%的责任。本案原告的损失认定，医疗费用，事发当天在巴里坤县人民医院就诊费用197.68元、复查费用166.5元、哈密地区中心医院住院费用29629.26元，计29993.44元，有相应票据证实，予以支持，哈密地区中心医院门诊票据无公章，2014年10月9日巴里坤县人民医院住院票据，因10月9日原告在哈密地区中心医院住院治疗，故对该两份票据不予支持。住院伙食补助，原告实际住院32天，每天25元计算为800元，予以支持。护理费，根据护理人员的职业及本地实际经济发展水平，以每天80元，护理32�，计算为2560元。误工费，根据原告居住大河镇干渠，从事农业种植的实际情况，误工期间根据医疗证明及住院时间为182天，依照每天50元计算为9100元，原告主张的每天按100元计算的请求本院不予支持。车辆损失1000元没有证据证实，本院不予支持。交通费，原告主张的454元，提交的收条无法查证，根据原告治疗及复查情况，酌定支持200元。残疾赔偿金17484元（8742元×20年×10%）予以支持。后期治疗费7000元，被告方不予认可，等实际发生后由原告另行主张。精神损害抚慰金，根据原告伤情及实际情况酌定支持2000元。鉴定费用1300元，由原告负担500元，被告牛建平负担800元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、原告杨�财医疗费29993.44元、住院伙食补助费800元，合计30793.44元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴里坤支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10000元，剩余20793.44元，由被告牛建平承担70%的赔偿责任，赔付原告14555.41元。二、原告杨森财误工费9100元、护理费2560元、交通费200元、残疾赔偿金17484元、精神损害抚慰金2000元，合计31344元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴里坤支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。三、鉴定费1300元，由被告牛建平承担800元。四、驳回原告杨森财的其他诉讼请求。以上赔付义务，于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1862.4元（原告预交360元），减半收取计931.2元，由被告牛建平负担608.7元，由原告杨森财负担322.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区哈密地区中级人民法院。当事人对生效的法律文书申请执行的期限为二年。该期限从法律文规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员 ：祁海刚二〇一五年八月二十四日书记员 ： 王 锐