福建省东山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0626刑初31号
公诉机关东山县人民检察院。
被告人高才文，男，1993年12月29日出生，福建省东山县人，汉族，初中文化，无固定职业，住东山县。因犯诈骗罪，于2014年7月17日被本院判处拘役四个月。因犯盗窃罪，于2015年4月10日被本院判处有期徒刑六个月。因犯盗窃罪，于2016年2月29日被本院判处有期徒刑一年一个月。因犯盗窃罪，于2017年6月13日被本法院判处有期徒刑九个月，于2017年9月22日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年9月30日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于东山县看守所。
东山县人民检察院以东检诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人高才文犯抢劫罪、盗窃罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东山县人民检察院指派检察员陈小慧、代理检察员洪惠文出庭支持公诉，被告人高才文到庭参加诉讼。现已审理终结。
东山县人民检察院指控：一、抢劫事实：2017年9月27日19时许，被告人高才文进入东山县西埔镇中信小区，强行劫走被害人沈某现金人民币110元。二、盗窃事实：2017年9月28日22时许，高才文进入西埔镇北市福景小区被害人罗某家中，盗走房间内现金人民币380元。
为支持指控，公诉机关当庭提交了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、现场图及相某、被告人供述与辩解及相关书证等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人高才文以非法占有为目的，以暴力、胁迫或者其他方法，入户强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。高才文以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人高才文犯有二罪，应数罪并罚。被告人高才文曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人高才文对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫罪
2017年9月27日19时许，被告人高才文因缺钱萌生实施盗窃的想法，到东山县物色盗窃目标。23时许，高才文通过攀爬的方式进入中信小区某室，发现被害人沈某与一小孩在房间内，与沈某对视2分多钟后，便叫沈某把钱拿出来，沈某因害怕就把钱包拿给高才文，高才文将钱包内的现金110元拿走。后高才文又在房间内的柜子翻找，但没有找到值钱的东西，便叫沈某把房门打开让他离开，并威胁沈某不能报警。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、被害人沈某的陈述，证实2017年9月27日23时30分左右，其在房间内听到阳台的窗户被打开的声音，接着阳台的地板发出声响，随即一个男子从阳台的方向走进房间。其就被吓着了，一直看着他，他的眼睛也盯着其看，随后该陌生男子用普通话说：“把钱拿出来。”其因为害怕，就将钱包拿给他，该陌生男子将其钱包内的180多元钱拿走，接着又在床对面的柜子上拿起化妆包和项链的盒子翻动，但是里面没有值钱的东西，该陌生男子找不到值钱的东西后，就让其帮他开门，并对其说：“你不要报警，要不然小心你女儿。”
2、证人雷某1的证言，证实2017年9月29日16时许，其经过顶西村朱文公庙附近一间店门口时，发现公安机关要抓的嫌疑人高才文在店里，其将高才文控制住，并拨打110报警，随后公安民警就到现场将高才文抓获。
3、证人柳某的证言，证实其与雷某1一起将被告人高才文控制并报警。
4、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片证实，案发现场位置及现场概况。
5、受案登记表、立案决定书证实，本抢劫案件系经被害人沈某向东山县公安局报案，后由该局立案受理。
6、户籍证明证实，被告人的出生时间等基本情况，已具有完全刑事责任能力。
7、归案情况说明证实，被告人高才文于2017年9月29日被抓获归案，归案后如实供述了公安机关已掌握的本案涉嫌抢劫和盗窃的犯罪事实。
8、本院刑事判决书和释放证明证实，被告人高才文曾因多次犯盗窃罪，被本院判处，于2017年9月22日刑满释放。
9、被告人高才文供述的内容与本院审理查明的事实一致。
二、盗窃
2017年9月28日22时许，被告人高才文到东山县西埔镇北市福景小区某室被害人罗某家中，盗走房间内现金人民币380元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人罗某的陈述，证实2017年9月29日凌晨3时许，其回家时发现家中的物品被乱翻一地。被偷现金人民币1300元、一些港币、一条圆珠金项链（重量不详，价值约4000元）、一条蝴蝶扣环形状金手链（重量不详，价值约2000元），被偷的财物总价值差不多有7300元。
2、东山县公安局现场勘验笔录、现场图及照片证实，案发现场位置及现场概况。
3、被告人高才文供述的内容与本院审理查明的事实一致。
上述证据，来源、形式合法，除被害人陈述与被告人所供述的数额不一致，就低认定被告人所供述的数额外，其他证据内容能相互印证，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
本院认为，被告人高才文以非法占有为目的，以胁迫方法，入户强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人因多次犯罪被判刑，在刑满释放后，短时间内入户抢劫、盗窃，可以酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人高才文犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。总和刑期有期徒刑十三年，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑十二年八个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳完毕。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月30日起至2030年5月29日止）。
二、责令被告人高才文退赔被害人赃款人民币四百九十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许桂发
审 判 员 孙陵宁
人民陪审员 李舜东
二〇一八年四月十九日
书 记 员 杨喜云
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限,对于被假释的犯罪分子,从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满35年的最高不能超过二十年，总和刑期在35年以上的，最高不能超过25年。
如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。