湖北省广水市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1381民初1429号
原告：中国电信股份有限公司广水分公司。住所地：广水市应山办事处应十大道*号。
负责人：蔡雄波，经理。
委托诉讼代理人：李胜，公司职员。代理权限：委托权限为特别授权代理，具体包括：答辩、诉讼请求，进行调解或和解，申请执行，代收法律文书，代收执行标的。
委托诉讼代理人：沈剑，中国电信股份有限公司广水分公司法律顾问，湖北正好律师事务所律师。代理权限：委托权限为特别授权代理，具体包括：答辩、诉讼请求，进行调解或和解，申请执行，代收法律文书，代收执行标的。
被告：徐晓宾，男，1989年4月14日出生，汉族，河南省鹤壁市浚县人，司机，住河南省浚县，
被告：徐臣选，男，1987年4月18日出生，汉族，河南省鹤壁市浚县人，车主，住河南省浚县，
被告：徐留朝，男，1976年5月4日出生，汉族，河南省鹤壁市浚县人，车主，住河南省浚县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。住所地：鹤壁市淇滨区卫河路***号。
负责人：方戈，经理。
委托诉讼代理人：陈燕伍，河南瀛汉律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解、提起反诉或者上诉，代收法律文书、代选鉴定机构、代为办理退费手续。
原告中国电信股份有限公司广水分公司（以下简称“电信广水公司”）与被告徐晓宾、徐臣选、徐留朝和中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司（以下简称“财保鹤壁公司”）财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2018年5月16日受理后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》规定的简易程序，由本院审判员万敏独任审理，姚俊担任庭审记录，于2018年6月25日公开开庭进行审理，原告电信广水公司的委托诉讼代理人沈剑和李胜、被告财保鹤壁公司的委托诉讼代理人陈燕伍到庭参加了诉讼，被告徐晓宾、徐臣选、徐留朝经本院传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告电信广水公司的诉讼请求：1，徐晓宾赔偿电信广水公司水泥电线杆、电缆、光缆、2400对交接箱等相关损失29196元，徐臣选、徐留朝承担连带赔偿责任，财保鹤壁公司在保险限额内承担赔偿责任；2，由被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：1，2017年8月19日6时15分许，徐晓宾驾驶属徐臣选、徐留朝所有的豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××号的重型半挂牵引汽车沿广水市境内平洑线由北向南行驶至广水市××河镇××店街下坡弯道路段时，由于其措施不当，造成电信广水公司电线杆、通讯电缆、光缆线、2400对交接箱及他人财产损失的交通事故，经广水市交通警察大队认定：电信广水公司无责任，徐晓宾负事故的全部责任。
徐臣选、徐留朝是事故车辆的所有人，徐晓宾是二人雇佣的司机，徐晓宾在履行职务过程中造成电信广水公司财产损失，应由徐臣选、徐留朝二人连带赔偿。徐臣选、黎留朝所有的豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号的重型半挂牵引汽车在财保鹤壁公司投保了交强险和商业三责险，财保鹤壁公司应在承保限额内承担赔偿责任。
要求上述被告依法赔偿。
被告徐晓宾、徐臣选和徐留朝没有答辩，其在庭审后向本院提交了保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证等证据。
被告财保鹤壁公司辩称：1、要求徐晓宾、徐臣选和徐留朝向法庭提供保险单、驾驶证、行驶证、从业资格证。2、案件受理费、鉴定费，保险公司不予承担。
本院确认的事实如下：
一、道路交通事故发生的时间：2017年8月19日6时15分。
二、事故发生地点：湖北省广水市境内广水市××河镇××店街下坡弯道路段（平洑线）。
三、事故当事人、事故车辆、登记的车主及驾驶车辆资格：徐晓宾驾驶东风牌豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号重型半挂牵引汽车行驶至广水市××河镇××店街下坡弯道路段（平洑线），采取措施不当，与道路东侧路边电线杆、路灯相撞，失控后与行人王慧菊、与道路外小汽车房屋卷闸门相撞，造成车辆、电力电线杆、电信通讯光缆、广电网络光缆、路灯、卷闸门、板车受损及王慧菊受伤的交通事故。徐晓宾驾驶证号，准驾车型A2。徐臣选为东风牌豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号重型半挂牵引汽车的登记所有人，徐臣选对上述车辆分别取得了豫交运管鹤字410621030810、41062103811道路运输证。
四，交通事故责任认定：2017年8月20日广水市公安局交通警察大队出具的第4213810201701152号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定：徐晓宾负事故的全部责任，李胜（电信广水公司）无责任。
五、交通事故当事人应承担的过错责任：徐晓宾负事故百分之百的责任，电信广水公司不负事故责任。
六、东风牌豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号重型半挂牵引汽车发生事故时的投保情况：徐留朝为豫Ｆ×××××号半挂牵引汽车投保了交强险及第三者责任险，其中交强险责任限额122000元；第三者责任险限额1000000元，不计免赔率；保险责任期间均为自2016年11月11日零时起至2017年11月10日24时止。豫Ｆ×××××号仓栅式运输半挂车投保了第三者责任险50000元限额的保险，不计免赔率；保险责任期间为自2016年11月13日零时起至2017年11月12日24时止。
七、电信广水公司电线杆、光缆、光纤接线盒、2400对光纤交接箱等损失情况：2017年12月26日，湖北循其本价格鉴定评估有限公司对广水市公安局交通警察大队事故处理中队出具鄂循价鉴（广水）（2017）第71号《豫Ｆ×××××号货车交通事故造成财产损失的价格鉴定评估报告》，评估损失：25296元。电信广水公司工作人员李胜于2018年1月日支付鉴定评估费1300元。
庭审中，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司对电信广水公司提交的湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出的鄂循价鉴（广水）（2017）第71号《豫Ｆ×××××号货车交通事故造成财产损失的价格鉴定评估报告》提出异议，但其未在本院规定的期限内书面提出重新鉴定申请，应视为中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司放弃权力，对该评估报告认可。
本院认为：本次交通事故致电信广水公司受损的事实客观存在。徐晓宾作为直接侵权人，应对电信广水公司的各项损失承担赔偿责任，但是，徐晓宾系受徐臣选和徐留朝雇佣，其行为为履职行为，因此，应由徐臣选和徐留朝承担连带赔偿责任。同时，徐晓宾驾驶的导致电信广水公司通信线路受损的东风牌豫Ｆ×××××号、豫Ｆ×××××号重型半挂牵引汽车在财保鹤壁公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，电信广水公司的各项损失又没有超出事故车辆所投保险种的责任限额。故徐臣选及徐留朝除承担本案诉讼费、鉴定费外，财保鹤壁公司在机动车强制保险财产损失赔偿限额及第三者责任保险范围赔偿限额内直接赔偿。
电信广水公司在庭审中陈述认为：涉案事故除通讯设施、设备损坏造成直接损失25296元，还发生交通费用800元、误工费用2100元。本院认为，在损失评估中，已经将误工费用、交通费用列入损失范围，故对电信广水公司要求赔偿交通费800元、误工费2100元的诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司在交强险及第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告中国电信股份有限公司广水分公司损失25296元。
二、评估费1300元由被告徐臣选、徐留朝承担。
三、驳回原告中国电信股份有限公司广水分公司的其他诉讼请求。
上述给付内容，应在本判决生效之日起十五日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由被告徐臣选、徐留朝承担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于随州市中级人民法院。
审判员 万敏
二〇一八年七月二十五日
书记员 姚俊