江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0921民初1104号
原告：唐忠根，男，1970年11月18日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：杨中兰，奉新县海�法律服务所法律工作者，执业证号：114012209328。（特别授权）
被告：方小强，男，1981年6月21日出生，汉族，医生，住江西省宜春市奉新县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：江西省宜春市奉新县应星大道以西、冯川东路以南。统一社会信用代码：91360921556003442B。
负责人：王成，该公司经理。
委托诉讼代理人：余明华，男，1993年4月29日出生，汉族，该公司员工，住江西省九江市浔阳区。（特别授权）
原告唐忠根（以下简称原告）与被告方小强、中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称平安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日�案后，被告平安财保于2017年11月10日提出重新鉴定的申请，本院予以准许。2018年2月5日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人杨中兰、被告方小强、被告平安财保的委托诉讼代理人余明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告共同赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失123633.5元（医药费2000元、误工费24000元、护理费10336.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1450元、交通费290元、鉴定费1700元、伤残赔偿金48552元、后续治疗费10000元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费14604.8元）；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉请的标的额变更为160048.06元（医药费36138.46元、误工费25500元、护理费10336.8元、营养费2700元、住院伙食补助费1450元、交通费290元、鉴定�1700元、伤残赔偿金48552元、后续治疗费10000元、精神抚慰金8000元、被抚养人生活费14604.8元、重新鉴定产生的交通费300元和南昌拍片116元、拐杖140元和租床费用220元）。事实与理由：2017年5月10日，原告驾驶两轮摩托车行驶在奉新县赤岸××下村××段，与被告方小强驾驶的赣Ｃ×××××号小轿车相撞，造成原告严重受伤的交通事故发生。事故发生后，原告被送往奉新县人民医院住院治疗47天后回家，被告支付了部分医疗费，原告自己支付了2000元医药费。出院时医生叮嘱我一定要加强营养，加强功能锻炼，三个月内禁止下床负重行走，建议休息三个月，两年左右取出内固定物等。5月18日奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（20170510B）交通事故认定书，认定原告在本次事故中无任何过错，不承担事故的责任。8月14日原告经奉新民意司法鉴定中心鉴定为伤残九级，后期治�费用为300天，护理日为120天，营养日为90天。尔后原告多次找被告方小强与平安财保进行协商未果，故提出上列诉讼请求。
被告方小强辩称，原告住院期间我垫付医疗费34138.46元，并支付给原告3500元，修车花费费用1898元，这三笔费用要求在本案中一并处理。
被告平安财保辩称，原告诉请误工期过长，应参照医嘱建议休息三个月计算，按照119天赔偿，误工标准不合理，应参照私营行业平均工资进行计算，伤者工作是务农，应参照农牧渔林业日工资76元计算。住院伙食补助费和精神抚慰金诉请标准过高。被抚养人生活费其中对于伤者父母方的抚养费应提供其父母没有劳动能力及无收入来源的相关证明材料。原告治疗产生的医疗费我公司按照医保标准进行赔付，建议扣减15%。护理费、营养费、交�费、伤残赔偿金、后续治疗费无异议。本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。
本院经审理认定事实如下：2017年5月10日，被告方小强驾驶牌号为赣Ｃ×××××的小车从奉新上富镇前往奉新城，行至奉新县赤岸××下村××路段，行至道路左侧时与相对奉新县城往上富镇方向由原告驾骑的无牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。被告方小强系赣Ｃ×××××小车的登记车主及实际驾驶人，该车在被告平安财保处投保了交强险和第三者责任险500000元。事故发生后，原告被送入奉新县人民医院住院治疗29天，花去医药36138.46元，被告方小强垫付原告医疗费34138.46元，并另行支付原告其他费用3500元。本次事故经奉新县公安局交通警察大队作出奉公交认（20170510B）交通事故认定书认定：被告方小强负本次事故全部责任，原告不负责�。2017年8月14日，原告经奉新民意司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告损伤评定为伤残九级，后续治疗费10000元，误工期300日，护理期120日，营养期90日。鉴定费1700元由原告支付。2017年11月10日，被告平安财保对原告的伤残等级和误工期提出重新鉴定的申请。2017年12月25日，江西建诚司法鉴定中心接受本院委托，重新鉴定后出具司法鉴定意见书，认为：原告伤残等级评定为九级伤残，误工期250天。被告平安财保对原告诉请的护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费、重新鉴定的复查费及轮椅费无异议，对医疗费、误工费、被抚养人生活费、精神抚慰金、第一次鉴定费及重新鉴定产生的交通费提出异议。
另查明，事故发生后，被告方小强花去车辆修理费1898元，请求在本案中一并进行处理。
本院认为，本次事故经奉新县公安局交通警察大队依法作出了交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。对原告的损失，被告方小强应承担全部民事赔偿责任。涉案肇事车辆在被告平安财保投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由被告平安财保在交强险限额内先行赔付，其余损失根据由被告平安财保根据与被告方小强的保险合同，在商业三者险责任限额内承担。如有不足部分由被告方小强进行赔付。被告方小强请求在本案中一并处理其车辆修理费，为减轻当事人诉累，该请求本院予以支持。被告平安财保主张应当扣除原告医疗费中的非国家基本医疗保险用药费用，本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定并没有将医疗费限定在医保用药范围内，且受害人的医疗用药并非受害人所能决定，是医生根据患者伤情需要选择的，不应局限�医保或非医保用药。医保限定药品的适用范围，目的是为了控制医保药品费用支出，而本案保险合同是一份商业性保险合同，保险公司收取的保险费高于医保，投保人对保险理赔的利益期待也高于医保，且该商业性保险合同系格式合同，中国人保奉新支公司既未提供证据证明其提供的格式合同文本中的责任免除条款、免赔率、比例赔付或者给付等免除或者减轻保险人责任的条款尽到了提示或者说明的义务，故对被告平安财保要求扣除非医保用药的抗辩缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。被告平安财保对重新鉴定意见书中的误工期提出异议，本院认为，重新鉴定是由被告平安财保提出重新鉴定申请后，在本院司法技术室组织下进行抽签选定具备鉴定资质的鉴定机构后，由鉴定机构根据原告的伤情依据作出重新鉴定意见书，重新鉴定程序合法、鉴定方法及标准正确，对该鉴定意见书的意见本院予以采信。
对于原告的损失，本院根据原告和被告方的诉辩意见及相关法律、法规，确认如下：（一）医疗费36138.46元；（二）住院伙食补助费1450元；（三）营养费2700元；（四）后续治疗费10000元；（五）残疾赔偿金48552元；（六）误工费25498元（26620元÷12个月÷21.75天×250天），原告未提交证据证明其误工收入情况，应参照上一年度农、林、牧、渔行业年平均工资为26620元计算；（七）护理费10336.8元；（八）被抚养人生活费，原告已诉请残疾赔偿金，根据相关规定，不再支持被抚养人生活费，本院对其该项诉请不予支持；（九）鉴定费1700元；（十）交通费290元；（十一）精神损害抚慰金酌定为8000元；（十二）重新鉴定医院复查费用117.5元、轮椅及坐厕椅220元。（十三）重新鉴定交通费300元，原告虽未提供正式票据，但该费用已然实际发生，酌情予以支持。以上费用共计145302.76元。被告方小强主张其车辆修理费1898元在本案中一并处理，因其有正式票据为凭，为减轻诉累，本院予以支持。综上，此次交通事故造成原告及被告方小强经济损失合计147200.76元。被告平安财保应在交强险范围内承担105014.3元（医疗费项10000元+伤残赔偿项95014.3），余款42186.46元由被告平安财保根据保险公司在商业险限额内赔偿给被告方小强，被告方小强在收到款项后还须向原告支付理赔款2650元（42186.46元-1898元-垫付款37638.46元）。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司应于本判决生效之日起十日内向原告唐忠根支付理赔款105014.3元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司奉新支公司应于本判决生效之日起十日内向被告方小强支付理赔款42186.46元（被告方小强在收到款项后立即向原告唐忠根支付理赔款2650元）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3474元�减半收取计1737元，由原告唐忠根承担179元，被告方小强承担1558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费3474元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，逾期未交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 刘蓓蓓
二〇一八年二月二十六日
代书记员 谢玉婉