山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0683民初1448号
原告:山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行，住所地莱州市。
负责人：隋凯，行长。
委托诉讼代理人：由润丽，该单位职工。
委托诉讼代理人：徐鹏，该单位职工。
被告：陈成，男，1985年1月16日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：张小艳，女，1983年7月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：张兴波，男，1982年8月5日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：徐晓平，女，1985年10月4日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
被告：陈磊，男，1981年5月22日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：张洪瑞，男，1982年10月4日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
被告：ＸＸ，女，1986年2月24日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行与被告陈成、被告张小艳、被告张兴波、被告徐晓平、被告陈磊、被告张洪瑞、被告ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行的委托诉讼代理人由润丽、徐鹏到庭参加诉讼，被告陈成、被告张小艳、被告张兴波、被告徐晓平、被告陈磊、被告张洪瑞、被告ＸＸ经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：（1）判令被告陈成、张小艳偿还借款本金176000元及利息59873.77元（计至2018年3月5日），合计235873.77元；支付自2018年3月6日起至实际给付之日的利息。（2）判令被告张兴波、徐晓平、陈磊、张洪瑞、ＸＸ对上述借款本息承担连带清偿责任。（3）诉讼费由七被告承担。事实和理由：2015年4月29日，被告陈成向原告借款180000元，到期日为2016年4月28日。借款人分别于2017年6月22日归还贷款2000元，2017年10月23日归还贷款1000元，2018年1月17日归还贷款1000元，截止目前尚欠我行贷款本金176000元。该笔借款由被告张兴波、徐晓平、陈磊、张洪瑞、ＸＸ提供连带责任保证。借款到期后，被告没有依约偿还上述借款本息。被告张小艳系借款人陈成的妻子，应对夫妻关系存续期间形成的债务承担共同还款责任。被告张兴波、徐晓平、陈磊、张洪瑞、ＸＸ应对上述借款本息承担连带清偿责任。现诉至贵院，望依法裁决。
被告陈成、被告张小艳、被告张兴波、被告徐晓平、被告陈磊、被告张洪瑞、被告ＸＸ均未到庭应诉答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：
1、编号为（莱州农商行城区支行）个借字（2015）年第6049号的《个人借款合同》1份，其中借款人为被告陈成，贷款人为原告，签订时间为2015年4月29日。合同中约定：借款金额为人民币18万元，借款用途借新还旧，借款期限自2015年4月29日至2016年4月28日。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮102%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。合同尾部“贷款人”栏盖有原告单位借款合同专用章，“借款人”栏签有“陈成”名字。
2、编号为（莱州农商行城区支行）保字（2015）年第6049号的《保证合同》1份，其中保证人为被告陈磊、被告张兴波、被告张洪瑞，债权人为原告，签订时间为2015年4月29日。合同中约定：被担保的主债权种类为短期贷款，本金数额为人民币18万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同尾部“债权人”栏盖有原告单位借款合同专用章，“保证人”栏签有“陈磊”、“张兴波”、“张洪瑞”名字，保证人均写有“本人知道该贷款担保人变更情况，同意为此笔借新还旧贷款提供担保”。
3、贷转存凭证（借款借据）1份，其中载明：借款人陈成收款人陈成开户行山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行金额壹拾捌万元整贷出日2015年4月29日到期日2016年4月28日利率为9.00583‰。“借款人签章”栏签有“陈成”名字。
4、共同债务确认书1份，确认人声明：本人与借款人为同一家庭之成员，借款人上述借款用于家庭经营和共同生活，对上述借款本人确认为家庭共同债务并承担连带还款责任。“确认人签字”栏签有“张小艳”名字。
5、结婚证复印件3份。
6、财产共有人同意担保意见书1份，其中载明：陈成（借款人）向贵行申请贷款人民币（大写）壹拾捌万元，我同意保证人为借款人提供担保，作为本笔借款的保证人的财产共有人，我们向贵行承诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我们保证无条件承担该笔贷款本息及相关费用的连带清偿责任。“财产共有人签名同意”栏签有“徐晓平”、“ＸＸ”名字。
7、陈成借款利息计算表1份。
上述证据已当庭出示，被告陈成、被告张小艳、被告张兴波、被告徐晓平、被告陈磊、被告张洪瑞、被告ＸＸ经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及反驳证据，本院对原告提交的上述证据依法予以采信。
根据庭审调查，本院认定事实如下：被告陈成与被告张小艳、被告张兴波与被告徐晓平、被告张洪瑞与被告ＸＸ系夫妻关系。
2015年4月29日，被告陈成与原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行签订了《个人借款合同》1份，合同约定，被告陈成向原告借款180000元，借款期限自2015年4月29日起至2016年4月28日止，贷款月利率为9.00583‰。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。
2015年4月29日，被告陈磊、被告张兴波、被告张洪瑞与原告签订了《保证合同》1份，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
签订借款合同的同日，被告张小艳在共同债务确认书上签字。被告徐晓平、被告ＸＸ在财产共有人同意担保意见书上签字。
2015年4月29日，原告向被告陈成的账户转入人民币180000元。
被告陈成分别于2017年6月22日偿还原告借款2000元，于2017年10月23日偿还借款1000元，于2018年1月17日偿还借款1000元，截止2018年3月5日，尚欠原告借款本金176000元及利息59873.77元。
本院认为，原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行提供的证据能够证实原告与被告之间存在借款合同及保证合同关系，该借款合同及保证合同真实有效，对缔约各方均具有法律约束力。被告陈成未按时归还借款本息，构成违约，原告有权要求被告陈成归还借款，并按合同约定计收借款利息。
本案涉诉借款发生在被告陈成与被告张小艳夫妻关系存续期间，被告张小艳在共同债务确认书上签字确认，应属夫妻共同债务，原告要求被告张小艳承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。
被告陈磊、被告张兴波、被告张洪瑞作为本案债务的连带责任保证人，应按合同约定为被告陈成的上述借款本息承担连带清偿责任。被告徐晓平、被告ＸＸ为原告出具财产共有人同意担保意见书，系当事人的真实意思表示，合法有效，原告要求被告徐晓平、被告ＸＸ对被告陈成的借款本息承担连带清偿责任，理由正当，应予支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告陈成、被告张小艳、被告张兴波、被告徐晓平、被告陈磊、被告张洪瑞、被告ＸＸ经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案应依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈成、被告张小艳共同偿还原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行借款本金176000元及计至2018年3月5日止的借款利息59873.77元，合计235873.77元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈成、被告张小艳付款的同时，共同给付原告山东莱州农村商业银行股份有限公司城区支行以借款本金176000元为基数，自2018年3月6日起至实际给付之日止，按借款合同约定的利率计算的借款利息。
三、被告陈磊、被告张兴波、被告张洪瑞、被告徐晓平、被告ＸＸ对上述第一、二项确定的被告陈成、被告张小艳应付借款本息承担连带还款责任。
如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4838.11元，减半收取计2419.06元，由被告陈成、被告张小艳共同负担，限于本判决生效后七日内交纳本院。被告陈磊、被告张兴波、被告张洪瑞、被告徐晓平、被告ＸＸ对上述款项承担连带付款责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 姬晓玲
二〇一八年四月二十三日
书记员 焦淑梅