辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽01民初794号
原告：浙商银行股份有限公司沈阳分行。
被告：沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司。
被告：东北输油管理局石化物资公司。
被告：上海新发国际码头有限公司。
被告：上海中油天宝钢管有限公司。
被告：辽宁东油集团房屋开发有限公司。
被告：刘新发。
原告浙商银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“浙商银行”）与被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司（以下简称“天宝集团”）、东北输油管理局石化物资公司（以下简称“东北石化”）、上海新发国际码头有限公司（以下简称“新发码头”）、上海中油天宝钢管有限公司（以下简称“天宝钢管”）、辽宁东油集团房屋开发有限公司（以下简称“东油集团”）、刘新发金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浙商银行委托诉讼代理人宋卫东、王继辰，六被告共同委托诉讼代理人赵庆波、郭思曼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决原告与被告天宝集团签订的：编号为（20980XXX）浙商银借字（2016）第00041-XX号的《借款合同》借款金额分别为450万元、500万元、800万元、800万元、700万元、700万元、700万元、650万元的8笔合同提前终止；2、请求法院判决被告立即向原告偿还贷款54,192,033元（其中：本金5300万元，截止2016年12月10日利息1,192,033元），及至实际还清贷款本息之日止的利息、逾期利息、复制、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用；3、请求法院判决被告东北石化、新发码头、天宝钢管、东油集团、刘新发的上述债务承担连带保证责任；4、请求法院判令以上六被告承担本案的诉讼费用以及原告为收回债权所实际支付的其他费用。事实与理由：原告与被告天宝集团于2016年1月25日共签署了8份共计5300万元的《借款合同》分别为：编号为（20980XXX）浙商银借字（2016）第00041-XX号的《借款合同》借款金额分别为450万元、500万元、800万元、800万元、700万元、700万元、700万元、650万元，共计5300万元。依据该合同，原告于2016年1月25日当日向被告天宝集团分8笔共计发放贷款5300万元整。上述贷款对应的担保为：（一）连带保证。2016年1月25日，原告与被告刘新发、东北石化签署编号（221XXX）浙商银高保字（2016）第000XX号《最高额保证合同》，与新发码头、天宝钢管、东油集团签署编号（221XXX）浙商银高保字（2016）第000ＸＸ号《最高额保证合同》由被告刘新发、东北石化、新发码头、天宝钢管、东油集团对上述贷款承担连带保证责任。《最高额保证合同》约定，债务人何保证人违反主合同或本合同项下义务，债权人有权宣布本合同所担保债务全部提前到期，保证人须按合同约定履行连带保证责任；保证人担保的范围包括主合同项下债务本金、利息、逾期利息、复制、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述贷款发放后，被告天宝集团多家银行机构贷款违约并且拒绝向原告提供真实、准确、完整、有效的财务报表等。2016年被告天宝集团未能按照《借款合同约定》按时偿还贷款利息，被告天宝集团上述行为，严重违反了与原告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》相关约定，原告依约宣布已发放的贷款期限提前到期立即要求收回，请求法院依法保护原告合法权益。
被告天宝集团、东北石化、新发码头、天宝钢管、东油集团、刘新发共同答辩称：1、我方于2016年7月21日结息日未付利息情况属实，但我方不存在原告诉状中所主张的第十一条八款事由，而第十条三款事由，双方在订立涉案的8项合同时就客观存在，原告诉状的第1项和第3项事由不成立；2、原告主张逾期而要求解除合同，应当按照法律规定发出解除合同的通知，否则应当以法院送达的相关文书到达日期视为通知解除到达日，而不应当以原告起诉日期或起诉状日期为准；3、对欠款的本金没有异议，截止到16年12月10日的利息也没有异议，对保证人承担保证责任没有异议，按照合同约定承担义务。
原告在举证期限内提交了以下证据材料：证据1、原告营业执照及机构代码证，证明：原告主体适格。证据2、被告天宝集团营业执照，证明：被告主体适格。证据3-7、被告东北石化、新发码头、天宝钢管、东油集团营业执照、刘新发身份证复印件，证明：各被告主体适格。证据8、《借款合同》，证明：债权债务关系真实有效。证据9、借据，证明：原告已向被告天宝集团发放贷款。证据10-11、《保证合同》，证明：东北石化、新发码头、天宝钢管、东油集团、刘新发作为保证人的保证意思真实有效。对原告提供的以上证据，本院予以确认，并在卷佐证。
六被告对原告提供证据发表如下质证意见：对原告提供证据1-11均没有异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月25日至26日，原告与被告天宝集团共签署了8份编号为（20980XXX）浙商银借字（2016）第00041-XX号的《借款合同》，借款金额分别为450万元、500万元、800万元、800万元、700万元、700万元、700万元、650万元，借款金额共计5300万元，约定：本金450万元借款期限为自2016年1月25日起至2017年1月24日止、其余七笔借款期限均为自2016年1月26日起至2017年1月25日止，借款利率为按照每笔借款提款日所对应的中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮20%；借款人未按约定期限归还借款本金的，从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，依据人民银行规定计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其它实现债权的一切费用。合同第十条第三款约定：“借款人出现包括但不限于本合同第十一条所列示的足以影响借款安全的不利行为或情形时，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。”、第十一条第三款约定“按期归还借款本息。”、第十一条第八款约定“借款人发生……对其履行本合同项下还款义务产生重大不利影响的任何其他事件，如停歇、歇业、……生产经营出现严重困难、财务状况恶化等，均应在3日内书面通知贷款人，并落实还款措施。”
同日，原告与被告东北石化、刘新发签署了（2210XX）浙商银高保字（2016）第000XX号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债务人天宝集团自2016年1月19日起至2017年1月19日止，实际形成的债务的最高余额折合人民币伍仟捌佰叁拾万元整提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告与被告新发码头、天宝钢管、东油集团签署了编号（2210XX）浙商银高保字（2016）第000XX号《最高额保证合同》，约定：保证人自愿为债务人天宝集团自2016年1月19日起至2017年1月19日止，实际形成的债务的最高余额折合人民币伍仟捌佰叁拾万元整提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2015年1月25日，原告依约分八笔向被告发放贷款共计5300万元。合同履行过程中，被告天宝集团于2016年7月21日结息日起未支付利息，至今尚欠本金及相应利息（截止至2016年12月10日利息1,192,033元）未付。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效。原告浙商银行依约发放贷款，被告天宝集团依约负有还本付息的义务，被告东北石化、东油集团、天宝钢管、新发码头、刘新发对前述债务负有连带保证责任。现被告天宝集团在未按约定支付借款本息，应承担逾期还款的违约责任，故对原告浙商银行要求被告天宝集团偿还本金及利息，被告东北石化、东油集团、天宝钢管、新发码头、刘新发承担连带保证责任的主张予以支持。关于原告提出的要求被告立即偿还违约金、损害赔偿金、律师费，违约金、损害赔偿金、律师费、实现债权的其他费用均无具体数额，且原告无证据证明损失实际发生，故对原告要求被告偿还违约金、损害赔偿金、律师费的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行借款本金5300万元；
二、被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告浙商银行股份有限公司沈阳分行借款本金5300万元的利息、罚息、复利（截止至2016年12月10日利息1,192,033元，从2016年12月10日起至借款付清之日止的利息、罚息、复利，按合同约定计收）；
三、被告东北输油管理局石化物资公司、上海新发国际码头有限公司、上海中油天宝钢管有限公司、辽宁东油集团房屋开发有限公司、刘新发对本判决第一、二项确定的被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司所负债务，在5300万元的范围内承担连带保证责任；被告东北输油管理局石化物资公司、上海新发国际码头有限公司、上海中油天宝钢管有限公司、辽宁东油集团房屋开发有限公司、刘新发在承担保证责任后，有权向被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司追偿；
四、驳回原告浙商银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费312760元、保全费5000元，由被告沈阳中油天宝（集团）物资装备有限公司、东北输油管理局石化物资公司、上海新发国际码头有限公司、上海中油天宝钢管有限公司、辽宁东油集团房屋开发有限公司、刘新发共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。
审 判 长 王英玉
代理审判员 刘 鹏
代理审判员 宋 喆
二〇一七年六月七日
书 记 员 高秀丽
本案判决所依据的相关规定
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。