山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0883民初3745号
原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地：邹城市东滩路1669号，组织机构代码：09068801-2。
法定代表人：路伟，董事长。
委托代理人：黄贺，该公司职工（一般代理）。
被告：齐光建，男，1978年1月15日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：刘广霞，女，1978年11月12日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：闫坤，男，1975年6月2日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：张芹，女，1979年5月20日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：刘振虎，男，1975年9月2日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：彭荣霞，女，1976年3月6日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：刘勇，男，1965年6月17日出生，汉族，住山东省邹城市。
被告：孙传英，女，1964年11月13日出生，汉族，住山东省邹城市。
原告山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告齐光健、刘广霞、闫坤、张芹、刘振虎、彭荣霞、刘勇、孙传英金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东邹城农村商业银行股份有限公司的委托代理人黄贺到庭参加诉讼，被告齐光健、刘广霞、闫坤、张芹、刘振虎、彭荣霞、刘勇、孙传英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月28日被告刘振虎与我行所属平阳寺支行签订了（邹城农商银行平阳寺支行）（2014）第0023号《个人最高额联合保证借款合同》，约定借款10万元，用于购木材，利率为当期人行基准利率上浮75%，由被告人为齐光建、闫坤、刘勇提供连带责任担保，并同时签订了（邹平）农信联保协字（2014）第0023号的农户联保协议，被告彭荣霞、刘广霞、张芹、孙传英签订了共同还款承诺书，承诺当借款人和担保人不能按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，平阳寺支行于2015年3月3日为借款人发放贷款6万元，又于2015年9月2日为借款人发放贷款4万元。贷款到期后，经我单位多次催要，因被告刘振虎故意躲避债务拒不履行还款义务，被告彭荣霞、齐光建、刘广霞、闫坤、张芹、刘勇、孙传英也拒不履行连带清偿责任。为维护我行权益，依据有关法律，我单位依法提起诉讼。请求判令被告刘振虎归还借款98952.43元，利息4846.99元(利息计算至2016年6月20日，以后利息按合同约定计算至贷款清偿日)，本息合计103799.42元。判令被告彭荣霞、齐光建、刘广霞、闫坤、张芹、刘勇、孙传英履行连带清偿责任。本案案件受理费、保全费及原告实现债权的所有费用由被告承担。
被告刘振虎未作答辩。
被告彭荣霞未作答辩。
被告齐光健未作答辩。
被告刘广霞未作答辩。
被告闫坤未作答辩。
被告张芹未作答辩。
被告刘勇未作答辩。
被告孙传英未作答辩。
经审理本院认定，2014年2月28日，山东邹城农村商业银行股份有限公司与被告刘勇、刘振虎、齐光健、闫坤订立《农户、个体工商户联保协议》，约定：本联保小组每一位成员向农村信用社（农村合作银行）借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即：本联保小组成员自愿为贵社在2014年2月28日至2016年2月17日期间向联保小组的其他成员发放的，最高额为人民币（大写陆拾万元整）的贷款提供担保，并承诺：1、保证方式为连带责任保证，每一联保小组成员的借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即互相联保；2、保证人保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。3、保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；……联保小成员刘振虎（配偶彭荣霞）、齐光健（配偶刘广霞）、闫坤（配偶张芹）、刘勇（配偶孙传英）在协议上签章、按手印，山东邹城农村商业银行股份有限公司在协议上盖章。同日，被告齐光健、刘振虎、闫坤、刘勇与山东邹城农村商业银行股份有限公司平阳寺支行签订【（邹城农商银行平阳寺支行）个高保借字（2014）年第0023号】《个人最高额联合保证借款合同》，约定：刘勇、刘振虎、齐光健、闫坤自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2014年2月28日起至2016年2月17日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、损害赔偿金及实现债权的费用人民币大写陆拾万元整提供最高额担保。合同约定刘振虎借款100000元，借款用途：购沙。合同订立后，2015年3月3日，山东邹城农村商业银行股份有限公司平阳寺支行向齐光健发放借款60000元，齐光健在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2016年2月10日，利率7.80208‰。2015年9月2日，山东邹城农村商业银行股份有限公司平阳寺支行向刘振虎发放借款40000元，刘振虎在贷转存凭证（借款借据）上签字、捺印、盖章，该凭证载明的借款到期日为2016年2月10日，利率6.70833‰。截止2016年6月20日，刘振虎尚欠原告98952.43元，利息4846.99元。
2014年2月28日，被告彭荣霞、刘广霞、张芹、孙传英在《共同还承诺书》上签字、按手印，向山东邹城农村商业银行股份有限公司平阳寺支行承诺：当借款人和担保人不按期偿还上述贷款本息时，本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
上述事实，主要根据书证以及当事人庭审陈述认定，其证据已收录在卷。
本院认为，被告闫坤、张芹、刘振虎、彭荣霞、齐光健、刘广霞、刘勇、孙传英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩的权利，由此而产生对其不利的诉讼后果应由被告自己负担。原告与齐光健、刘振虎、闫坤、刘勇订立的联保协议、最高额联合保证借款合同不违反法律、法规的强制性规定，均属有效合同。原告已按约定履行义务，刘振虎未按合同约定按时还款属违约行为，故原告请求刘振虎承担还款责任，依法予以支持。被告齐光健、刘振虎、闫坤、刘勇在自愿成立联保小组且在最高额联合保证借款合同签字，合同已约定四人互相提供连带责任的最高额保证，故原告请求被告闫坤、齐光健、刘勇对刘振虎的借款承担责连带清偿责任，本院予以支持；被告闫坤、齐光健、刘勇承担保证责任后，可向被告刘振虎追偿。
被告彭荣霞、刘广霞、孙传英、张芹作为共同还款人在共同还款承诺书上承诺对借款人或担保人不按期偿还贷款本息时承担连带清偿责任，故原告请求被告彭荣霞、刘广霞、张芹、孙传英承担连带清偿责任予以支持。被告刘广霞、张芹、孙传英承担保证后，有权向被告刘振虎追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘振虎于本判决生效之日起十日内返还原告山东邹城农村商业银行股份有限公司借款本金98952.43元，支付利息4846.99元及逾期利息（自2016年6月21日起至本判决确定的履行期限届满之日止）。
二、被告彭荣霞、被告齐光健、被告刘广霞、被告闫坤、被告张芹、被告刘勇、被告孙传英对上述借款承担连带清偿责任。被告齐光健、被告刘广霞、被告闫坤、被告张芹、被告刘勇、被告孙传英承担保证责任后，有权向被告刘振虎追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1188元，由被告刘振虎、被告彭荣霞、被告齐光健、被告刘广霞、被告闫坤、被告张芹、被告刘勇、被告孙传英负担（原告已垫付，被告付给原告）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内上诉于山东省济宁市中级人民法院，上诉须按照对方当事人人数递交上诉状及副本。
审判员 吕 洁
二〇一六年八月二十六日
书记员 李艳灵