重庆市第四中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝四中法民终字第00921号
上诉人（原审原告）：任爱军，男，苗族，1986年6月12日出生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人：卢德现，男，土家族，1975年10月13日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：任昌国，男，苗族，1951年11月17日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：蔡之英，女，苗族，1969年8月21日出生，农民，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被上诉人（原审被告）：王美军，男，苗族，1991年12月16日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
上诉人任爱军与被上诉人蔡之英、王美军健康权纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2015年5月11日作出（2015）彭法民初字第01176号民事判决。任爱军对该判决不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明：蔡之英与王美军系母子关系。2013年4月18日，任爱军和蔡之英同在彭水县汉葭街道城北隧道处干活，任爱军负责背泥巴，蔡之英负责铲泥巴。当日下午16时许，任爱军和蔡之英因为干活而发生争执，之后蔡之英打电话叫来了王美军，王美军到达现场后与任爱军发生了口角，继而发生扭打，在扭打过程中任爱军和王美军均不同程度受伤。任爱军受伤后，即在彭水县人民医院门诊治疗，其伤情经门诊诊断为：“1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、右肩部软组织损伤”。任爱军于2013年4月18日至2013年4月30日期间，在彭水县人民医院共花去门诊治疗费2831.38元。
另查明：王美军系现役军人。2013年4月，王美军回到彭水探亲。2013年4月18日，本次纠纷发生。2013年4月底，王美军回到部队。在王美军回到部队前，彭水县公安局汉葭水陆派出所曾多次组织双方进行调解，但均未达成一致意见。2014年10月，任爱军再次要求彭水县公安局汉葭水陆派出所组织调解，但蔡之英、王美军均未参加调解。
任爱军于2015年4月3日向一审法院起诉称：2013年4月18日下午，任爱军与蔡之英在彭水县汉葭街道文庙社区一起干活，任爱军在背泥巴，蔡之英在铲泥巴。当日16时许，由于蔡之英给任爱军铲的泥巴铲多了，导致双方发生口角。当任爱军把多余的泥巴倒出准备背走时，蔡之英就拿起箢篼追打任爱军，任爱军把箢篼挡开后，蔡之英就给她的儿子王美军打了电话。王美军接到电话后到达现场，拿起背泥巴用的打杵给任爱军头部一棒，任爱军被打后就跑，之后警察到达了现场。任爱军被打伤后，在彭水县人民医院住院治疗了13天，其伤情经诊断为：1、脑震荡，2、头皮裂伤，3、右肩部软组织损伤。本案发生后，公安机关曾多次调解未果。2014年10月，公安机关再次通知调解，但蔡之英、任爱军未予理睬。故起诉请求判决：一、由蔡之英、王美军赔偿任爱军医疗费2831.38元、误工费1040元、护理费1040元、住院伙食补助费416元、交通费50元，共计5377.38元；二、本案案件受理费由蔡之英、王美军负担。
蔡之英一审辩称：我们是发生了纠纷，原因是铲泥巴的时候任爱军用泥巴打我胸膛，我被打后就打电话叫来我的儿子王美军，王美军到达现场后与他发生了抓扯，导致双方受伤。派出所人员到达现场后，任爱军还拿出刀来说要杀我。事发后三天，任爱军跑到我家，把我家的门打坏了。任爱军的起诉已经超过了诉讼时效。
王美军一审未作答辩。
一审法院认为，本案系一起健康权纠纷，其争议焦点在于：一、任爱军的起诉是否已超过诉讼时效；二、任爱军起诉的各项金额是否合理，王美军应承担多大的赔偿责任。关于第一个焦点即诉讼时效的问题，《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定：“下列的诉讼时效期间为一年：（一）、身体受到伤害要求赔偿的；（二）……”。诉讼时效中断的情形有提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务、权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求等情形。本案中任爱军所受伤害明显，其诉讼时效应从受伤之日即2013年4月18日起开始计算一年。2013年4月，在王美军返回部队之前，彭水县公安局汉葭水陆派出所曾多次组织双方进行调解，此时诉讼时效中断，应从调解不成的次日起重新计算一年，故任爱军最迟应于2014年4月底前再次主张其权利，但实际是2014年10月再次主张权利，距其上次主张权利已间隔一年半之久，且其未提供证据证明2013年4月底至2014年10月期间，诉讼时效曾发生过中止、中断情形，故任爱军的起诉已超过了一年的诉讼时效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”。故本案任爱军的诉讼请求依法应当予以驳回。因其诉讼请求应予驳回，故对第二个争议焦点即任爱军起诉的各项金额及责任划分问题，不予评述。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第二百一十九条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回任爱军的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取200元，由任爱军负担。
任爱军不服一审判决，向本院提起上诉，请求：1.撤销原判，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。主要理由是：一审判决认定上诉人的起诉超过诉讼时效明显错误，严重损害了上诉人的合法权利，本案的诉讼时效应以公安机关最后一次即2014年10月份再次通知组织双方调解无果为诉讼时效中止，开始计算一年的诉讼时效。本案发生后，经公安机关多次调解未果，2014年10月公安机关再次组织调解未果，并口头建议上诉人通过诉讼程序解决，从本案发生至2014年10月期间是公安机关对该案的正常处理阶段，不存在诉讼时效中止、中断的法定情形，上诉人提起一审诉讼并未超过诉讼时效。
被上诉人蔡之英答辩称：一审判决正确，请求维持一审判决。
被上诉人王美军未作答辩。
二审查明：2013年4月18日任爱军与蔡之英、王美军发生纠纷，公安机关接到报案后于当天传唤王美军进行询问，于2013年4月23日对蔡之英进行询问，2013年5月12日传唤任爱军进行询问，之后多次组织调解未果，2014年10月，任爱军再次要求与王美军一方调解，王美军一方未回应，公安机关于2015年3月24日出具《证明》一份，确认已无法组织双方调解。
本院二审查明的其他事实与一审查明的事实相同。
本院认为，本案二审争议焦点是：一、任爱军的起诉是否超过诉讼时效；二、如未超过诉讼时效，任爱军的诉讼请求是否予以支持。
关于焦点一，2013年4月18日本案纠纷发生后，公安机关接到报案即着手调查，本案诉讼时效应从公安机关接到报案之日起中断，之后公安机关多次组织双方调解未果，2015年3月24日，公安机关出具《证明》称已无法组织双方调解，诉讼时效应从此时重新计算，任爱军于2015年4月3日向一审法院起诉，并未超过一年的诉讼时效，一审法院适用法律错误，应予纠正。
关于焦点二，本案纠纷发生是因任爱军与王美军母亲为装运泥土发生口角，之后王美军到场与任爱军争执中发生挽打，导致任爱军受伤，王美军应承担主要过错责任，任爱军自身对损害的发生也有过错，应承担次要责任，蔡之英在本案没有过错，不承担责任。本院酌情认定由王美军承担60%责任，任爱军承担40%的责任。对于任爱军主张的医疗费2831.38元，有彭水县人民医院门诊病历、CT检查报告单、门诊医药费专用收据等证据佐证，应予认定。对于任爱军主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费，因其没有住院治疗，亦未提供误工损失、交通费损失的证据，本院不予支持。据此，由王美军赔偿任爱军医疗费2831.38元×60%=1698.83元。另，蔡之英称任爱军给其造成了损失，但在本案中其未提起请求，本案不予一并审理，应另行主张权利。
综上，一审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，依法应予改判。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销彭水苗族土家族自治县人民法院（2015）彭法民初字第01176号民事判决；
二、王美军于本判决生效后十日内赔偿任爱军医疗费1698.83元；
三、驳回任爱军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费400元，减半收取200元，由任爱军负担80元，王美军负担120元。二审案件受理费400元，由任爱军负担160元，王美军负担240元。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向彭水苗族土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 丁咏梅
代理审判员 彭松涛
代理审判员 陈明生
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 杨鹏润