wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武夷山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0782民初1428号
原告：彭玉钦，女，汉族，住武夷山市。
委托诉讼代理人：陈海波，福建夷顺律师事务所律师。
被告：武夷山市农村信用合作联社，住所地武夷山市。
法定代表人：郑景淮，理事长。
委托诉讼代理人：彭俊仁、叶仕英，福建弘袍律师事务所律师。
原告彭玉钦与被告武夷山市农村信用合作联社（以下简称武夷山信用社）储蓄存款合同纠纷一案，本院于2016年6月16日立案受理后，依法由代理审判员李升适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭玉钦及其委托诉讼代理人陈海波，被告武夷山信用社的委托诉讼代理人叶仕英、王卉到庭参加第一次庭审；原告彭玉钦及其委托诉讼代理人陈海波，被告武夷山信用社的委托诉讼代理人彭俊仁到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告彭玉钦向本院提出诉讼请求：1、判令被告武夷山信用社支付原告存款本金2000元及自1998年3月以来的逾期利息；2、判令被告支付原告多年来奔走、上访的误工费用2000元；3、判令被告赔偿精神损失1000元；4、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿放弃第2、3项诉讼请求，并明确诉讼请求为：1、判令被告支付原告存款本金2000元及自1998年3月1日起至付清款项之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：1997年3月，原告彭玉钦在原告下属吴屯信用社存款2000元，定期一年，到期结算利息。1998年3月23日，原告家中遭遇火灾，一切化为灰烬，存于吴屯信用社的2000元定期存单烧毁。事后原告前往吴屯信用社办理挂失，被告知无该笔存款。直到2015年，原告又到被告处查问，查到一笔2000元存款，看到了存单原件和利息结算凭证，但是利息结算凭证显示该笔2000元存款是1997年1月21日存入，1998年1月21日到期时被原告丈夫蔡小菇取走。但1998年3月的该笔2000元存款尚未到期，原告也根本没有取过该笔存款。于是原告向福建银监会、南平银监局信访，答复均是钱已被取走。原告将2000元存入被告银行，双方形成储蓄存款合同关系，现被告不履行合同义务，为此原告诉至法院。
被告武夷山信用社辩称，原告彭玉钦诉称其于1997年3月期间在原告下属吴屯信用社存款2000元，定期一年，到期结算利息，1998年3月23日家中遭遇火灾，一切烧为灰烬，包括1998年3月尚未到期的定期存单。事实上原告1997年3月并未在吴屯信用社存入任何存款，唯有一笔定期存款是于1997年1月21日存入，于1998年1月21日委托其丈夫蔡小菇领取本息。若原告起诉的是1997年1月21日的定期存款的话，该存款已被原告丈夫蔡小菇取走，原告又将被告诉至法院重复索要，违背诚信和客观事实；若原告起诉的是1997年3月的定期存款的话，其并没有证据证明该笔存款。因此要求依法驳回原告诉请。
原告彭玉钦及被告武夷山信用社围绕诉辩主张依法提交了证据，本院组织双方进行了法庭质证。对原、被告双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案双方争议的焦点为：
一、对1997年1月21日原告在被告处存入定期一年的2000元存款，被告是否已履行了支付存款本息的义务。本院认为，被告已履行了支付存款本息的义务。理由如下：1、原告依据1997年1月21日2000元存款的存单及其利息结算凭证复印件提起诉讼，要求被告支付该笔存款本息，被告提供了上述存单及其利息结算凭证原件、存单底单等证实该笔存款本息已支付完毕，被告已完成了举证责任。2、原告认为，1997年1月21日2000元存款的存单原件在火灾中烧毁，并提供武夷山市吴屯乡排头村村民委员会出具的火灾证明予以证实，火灾证明记载：“兹有我村村民彭玉钦因在1998年3月份房子烧毁，情况属实，特此证明。武夷山市吴屯乡排头村村民委员会2016.5.19。”该证据只能证明原告家中曾遭遇火灾，但无法证明存单原件被烧毁的事实，且该证据表明火灾是于1998年3月份发生，该2000元存款系于1998年1月21日到期后被领取，时间上与原告所述不一致。3、原告称火灾证明系其要求吴屯乡排头村村民委员会出具，火灾具体时间因时间久远忘记了，火灾应该是发生于1998年1月21日之前，存单原件在火灾中确已烧毁。但该主张与被告持有该存单原件的客观事实不符，原告亦无法否认存单原件在被告处持有。原告主张该原件系伪造，但未能提供足以推翻该原件真实性的证据。4、原告认为，被告支付该笔2000元存款本息的程序存在瑕疵，首先不能仅凭单支取，其次利息结算凭证上“蔡小菇”的印章系伪造，是他人冒名领取该笔存款，被告未尽到审核取款人身份的义务，最后在存单原件烧毁后原告亦向被告办理了挂失手续。结合本案证据，蔡小菇于1991年至1998年期间多次用其个人印章在被告处办理存取款业务，蔡小菇作为原告丈夫，其持有原告“凭单支取”的存单原件到被告处取款，并在利息结算凭证上加盖其个人印章，符合交易习惯，应认定被告已按双方储蓄存款合同的约定支付了2000元存款本息。虽然支取凭证上加盖现金付讫章的日期为1998年1月18日，但该形式瑕疵并不影响认定原告已将该2000元存款本息取走的事实。且原告负有保管存单原件的义务，其所称原件被火灾烧毁或系伪造、原件烧毁后已办理挂失手续及存款被他人冒名领取等事实，均无相关证据证明，因此原告的主张本院无法支持。
二、除1997年1月21日定期一年的2000元存款外，原告在被告处是否还有其他笔定期存款。原告主张1997年1月21日的存单原件系伪造，原告在被告处所存的2000元存款，并非是1998年1月21日到期，可能是1998年3月份或5、6月份到期，但存单原件在火灾中烧毁。本院认为，原告提供的火灾证明无法证实存单原件被烧毁的事实，且原告未能提供存单、利息结算凭证或挂失材料等能够证明与被告存在储蓄存款合同关系的证据，因此原告应承担相应的举证不能责任，对原告的该主张本院不予采信。
综上所述，本院认为，原告彭玉钦要求被告武夷山信用社支付存款本息，因原告未能提供足以推翻被告已经履行了支付义务的证据或能够证明双方存在其他储蓄存款合同关系的证据，对此原告应承担相应的举证不能责任，本院对被告的抗辩意见予以采纳，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告彭玉钦的诉讼请求。
案件受理费50元，减半计取25元，由原告彭玉钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
代理审判员 李 升
二〇一六年九月九日
书 记 员 吴建玲
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执787号
申请执行人：济南市天桥区鸿鹏通风设备厂，住所地：济南市天桥区桑梓店镇化工工业园308国道北侧。
法定代表人：康承华，该厂厂长。
被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。
法定代表人：于亦章，该公司经理。
本院在执行济南市天桥区鸿鹏通风设备厂诉山东万鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付执行标的62597.32元。本院2016年12月12日立案执行，2016年12月12日发出执行通知书、传票、报告财产令、拟纳入失信人通知书，2017年1月14日经网络查询被执行人工商登记、银行存款、证券、车辆，无可供执行财产；2017年2月12日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年5月5日经查询无房产。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 崔树国
审 判 员 王中学
审 判 员 曹文忠
二〇一七年六月五日
法官助理 韩广东
书 记 员 李 婷
山东省博兴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1625执787号申请执行人：济南市天桥区鸿鹏通风设备厂，住所地：济南市天桥区桑梓店镇化工工业园308国道北侧。法定代表人：康承华，该厂厂长。被执行人：山东万鑫建设有限公司，住所地：山东省桓台县唐山镇驻地。法定代表人：于亦章，该公司经理。本院在执行济南市天桥区鸿鹏通风设备厂诉山东万鑫建设有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人需要履行的义务为支付执行标的62597.32元。本院2016年12月12日立案执行，2016年12月12日发出执行通知书、传票、报告财产令、拟纳入失信人通知书，2017年1月14日经网络查询被执行人工商登记、银行存款、证券、车辆，无可供执行财产；2017年2月12日向被执行人发出限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。2017年5月5日经查询无房产。被执行人现无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔树国审 判 员 王中学审 判 员 曹文忠二〇一七年六月五日法官助理 韩广东书 记 员 李 婷
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初34293号
原告：华策影业(天津)有限公司，住所地天津市。
法定代表人：傅斌星，该公司董事长。
委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告：上海仁尧贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：雷湘华。
原告华策影业(天津)有限公司与被告上海仁尧贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2016年12月19日立案。原告华策影业(天津)有限公司于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告华策影业(天津)有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由华策影业(天津)有限公司负担。
审判员 王 贞
二〇一七年三月一日
书记员 邓怡秋
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1421号
原告李鲜梅，女，1973年1月24日出生，汉族，住晋江市。
委托代理人吕天生，福建侨声律师事务所律师。
委托代理人黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
被告陈丽茹，女，1984年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。
原告李鲜梅与被告陈丽茹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李鲜梅的委托代理人吕天生到庭参加诉讼，被告陈丽茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买瓷砖，双方于2015年9月22日对账，被告出具欠款条确认拖欠原告货款15350元，此后经催讨被告未能偿付欠款，请求判决被告偿付原告货款15350元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用经济损失。对此，原告提供欠款条一份证明其主张。
被告未作答辩。
本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠款条，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明，被告向原告购买瓷砖，双方于2015年9月22日对账，被告出具结欠凭证确认拖欠原告货款15350元。被告至今仍拖欠原告货款15350元。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款15350元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿付。原、被告未约定逾期付款违约金及计算方法，原告以被告违约为由，请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的逾期付款经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
被告陈丽茹应于本判决生效之日起十日内支付原告李鲜梅货款15350元并以此为基数支付原告自2016年2月1日起至判决确定付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元、公告费560元，由被告陈丽茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 杨少雄
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（节选）
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行1996年4月3０日发布的银发（1996）156号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（节选）
三、关于罚息利率问题。逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初1421号
原告李鲜梅，女，1973年1月24日出生，汉族，住晋江市，
委托代理人吕天生，福建侨声律师事务所律师。
委托代理人黄铭沂，福建侨声律师事务所律师。
被告陈丽茹，女，1984年4月24日出生，汉族，住福建省漳浦县，
原告李鲜梅与被告陈丽茹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李鲜梅的委托代理人吕天生到庭参加诉讼，被告陈丽茹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买瓷砖，双方于2015年9月22日对账，被告出具欠款条确认拖欠原告货款15350元，此后经催讨被告未能偿付欠款，请求判决被告偿付原告货款15350元及自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的资金占用经济损失。对此，原告提供欠款条一份证明其主张。
被告未作答辩。
本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的欠款条，内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。
经审理查明，被告向原告购买瓷砖，双方于2015年9月22日对账，被告出具结欠凭证确认拖欠原告货款15350元。被告至今仍拖欠原告货款15350元。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款15350元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿付。原、被告未约定逾期付款违约金及计算方法，原告以被告违约为由，请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算的逾期付款经济损失，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》之规定，判决如下：
被告陈丽茹应于本判决生效之日起十日内支付原告李鲜梅货款15350元并以此为基数支付原告自2016年2月1日起至判决确定付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款经济损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费184元、公告费560元，由被告陈丽茹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
人民陪审员 杨少雄
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
最高人民法院《关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》（节选）
对于合同当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金。中国人民银行调整金融机构计收逾期贷款利息的标准时，人民法院可以相应调整计算逾期付款违约金的计算标准。参照中国人民银行１９９６年４月３０日发布的银发〔１９９６〕１５６号《关于降低金融机构存、贷款利率的通知(?javascript:SLC(19741,0)?)》的规定，目前，逾期付款违约金标准可以按每日万分之四计算。
《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》（节选）
三、关于罚息利率问题。逾期贷款(借款人未按合同约定日期还款的借款)罚息利率由现行按日万分之二点一计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收30％-50％；借款人未按合同约定用途使用借款的罚息利率，由现行按日万分之五计收利息，改为在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％-100％。
对逾期或未按合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按合同约定用途使用贷款之日起，按罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0982执967号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号。
法定代表人：孙法学，董事长。
被执行人：张勇，男，1979年2月10日生，汉族，住新泰市。
被执行人：陈爱丽，女，1980年8月28日生，汉族，住新泰市。
被执行人：陈爱伟，男，1978年7月22日生，汉族，住新泰市。
被执行人：王录红，女，1979年10月9日生，汉族，住新泰市。
被执行人：王浩鹏，男，1979年4月23日生，汉族，住新泰市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0982民初448号判决书立案执行，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；
二、扣划、提取被执行人应当履行义务部分的收入；
三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定立即执行。
审判员 王士勤
二〇一七年三月一日
书记员 戚 啸
安徽省凤阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1126刑初215号
公诉机关安徽省凤阳县人民检察院。
被告人张洁，男，1988年11月7日出生于安徽省凤阳县，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。2017年4月20日因涉嫌犯交通肇事罪被凤阳县公安局取保候审。
安徽省凤阳县人民检察院以凤检刑诉（2017）212号起诉书指控被告人张洁犯交通肇事罪，于2017年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省凤阳县人民检察院检察员李艳、被告人张洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月28日10时许，被告人张洁驾驶皖12-×××××变型拖拉机在凤阳县府城镇老人桥路35号门口加油后，逆向行驶时碰撞到行人孙贵英，造成孙贵英受伤的道路交通事故。后孙贵英经抢救无效死亡。凤阳县公安局交通管理大队事故认定书认定，张洁负此次事故的全部责任；孙贵英无责任。案发后，被告人张洁主动到凤阳县公安局投案，双方民事部分已达成调解协议并已履行。
上述事实，被告人张洁在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、驾驶证、行驶证、保险单、调解协议书、收条、谅解书、到案经过、户籍证明、无违法犯罪记录证明、凤阳县公安局交通管理大队滁州公交认字（2013）第479号事故认定书、证人徐某、圣安兰、张某1证言、凤阳县公安局道路交通事故尸体检验报告、现场勘验笔录、现场图、刑事摄影照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张洁违反国家道路交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡的重大交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张洁主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。被告人张洁与被害人亲属达成民事调解协议，获得对方谅解，可对其酌情从轻处罚。被告人张洁符合缓刑适用条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人张洁犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 魏晓娜
二〇一七年七月二十一日
代理书记员 邵青青
附本案所适用的法律及司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）吴刑终字第2号
原公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某，男，生于1992年3月17日，宁夏回族自治区盐池县人，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。2014年7月3日，因涉嫌犯招摇撞骗罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年7月16日，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准被宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
原审被告人史某某，男，生于1994年8月19日，宁夏回族自治区盐池县人，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。2013年6月24日，因殴打他人被盐池县公安局给予行政拘留八日并处罚款三百元的行政处罚；2014年4月14日，因殴打他人被盐池县公安局给予行政拘留八日并处罚款二百元的行政处罚；2014年4月21日，因殴打他人被盐池县公安局给予行政拘留十日并处罚款二百元的行政处罚；2014年5月16日，因盗窃和殴打他人被盐池县公安局合并执行行政拘留十六日并处罚款二百元。2014年8月15日，因涉嫌犯招摇撞骗罪被宁夏回族自治区盐池县公安局刑事拘留，同年8月25日，经宁夏回族自治区盐池县人民检察院批准被宁夏回族自治区盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民法院审理宁夏回族自治区盐池县人民检察院指控原审被告人王某、史某某犯招摇撞骗罪一案，于2014年12月2日作出（2014）盐刑初字第146号刑事判决，以被告人王某犯招摇撞骗罪判处有期徒刑一年，被告人史某某犯招摇撞骗罪判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人王某不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。在审理过程中，上诉人王某以原审判决正确，表示认罪服判为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定原审被告人王某、史某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王某申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）王某撤回上诉。
宁夏回族自治区盐池县人民法院（2014）盐刑初字第146号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 艾进春
审判员 田进贤
审判员 白学江
二〇一五年一月十五日
书记员 韩亚萍
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书

（2014）沙法民初字第01899号
原告铜梁县金禾纸制品有限责任公司。
法定代表人刘永强，铜梁县金禾纸制品有限责任公司董事长。
委托代理人佘波，重庆特战律师事务所律师。
被告罗云彬，男，汉族，无固定职业。
被告何祖贵，男，汉族，职业不详。
本院在审理原告铜梁县金禾纸制品有限责任公司与被告罗云彬、何祖贵企业承包经营合同纠纷一案中，原告于2014年3月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告铜梁县金禾纸制品有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告铜梁县金禾纸制品有限责任公司承担。
审判员 李永福
二〇一四年三月四日
书记员 杨 娜
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初14252号
原告：钟岚，女，1976年12月31日出生，汉族，住晋江市。
原告：黄长沙，男，1976年4月24日出生，汉族，住石狮市。
被告：泉州世茂新领域置业有限公司，住所地晋江市。
法定代表人汤沸。
原告钟岚、黄长沙与被告泉州世茂新领域置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告钟岚、黄长沙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按钟岚、黄长沙撤回起诉处理。
代理审判员 蔡燕萍
二〇一七年一月四日
书 记 员 庄真真
附件：本案适用的法律及司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0582民初14252号原告：钟岚，女，1976年12月31日出生，汉族，住晋江市。原告：黄长沙，男，1976年4月24日出生，汉族，住石狮市。被告：泉州世茂新领域置业有限公司，住所地晋江市。法定代表人汤沸。原告钟岚、黄长沙与被告泉州世茂新领域置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月26日立案。原告钟岚、黄长沙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按钟岚、黄长沙撤回起诉处理。代理审判员  蔡燕萍二〇一七年一月四日书 记 员  庄真真附件：本案适用的法律及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0702民初36号
原告李华，女，1981年5月16日生，汉族，农民，现住前郭县吉拉吐乡。
被告陶柏深，男，1965年8月27日生，汉族，现住农安县相约屯。
本院在审理原告李华诉被告陶柏深机动车事故责任纠纷一案中，原告李华未能提供被告陶柏深的具体联系方式，致使本院无法对被告进行送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告李华的起诉。
案件受理费500元由本院退回原告李华。
如不服本裁定书，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。
审 判 长 姚春媛
人民陪审员 朱慧欣
人民陪审员 鄂文超
二〇一六年四月十三日
书 记 员 牛丽丹
广西壮族自治区那坡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）那民二初字第91号
原告中国电信股份有限公司那坡分公司，负责人廖志学，任该公司总经理。
住所地：那坡县城厢镇龙泉街。
委托代理人蒙国华，任该公司职工。
被告李保权，男，1985年12月20日出生，壮族，农民，住广西那坡县坡荷乡坡荷街。
本院在审理原告中国电信股份有限公司那坡分公司诉被告李保权电信服务合同纠纷一案过程中，原告中国电信股份有限公司那坡分公司于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。本
院认为，原告的撤诉申请符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司那坡分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司那坡分公司承担。
代理审
判员周新斌
二〇一五年二月二日
书记员 农国杰
审判长
审判员
审判员
二〇一五年二月二日
书记员 农国杰
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0182民初809号
原告榆树市万客隆超市
法定代表人：于文
住所地：榆树市华昌文化广场地下二层
被告杨丽淑，现住榆树市。
原告榆树市万客隆超市诉被告杨丽淑房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，现原告榆树市万客隆超市申请撤回告诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条五款之规定裁定如下：
准予原告榆树市万客隆超市撤诉。
审判员 李兆君
二〇一七年五月九日
书记员 莫飞飞
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更64号
罪犯王成民，汉族，户籍所在地吉林省镇赉县镇赉镇一街二委六组,因犯盗窃罪经镇赉县人民法院于2015年2月26日以（2015）镇刑初字第15号刑事判决书判处有期徒刑8年，附加刑：罚金22000元（缴纳1000元），于2015年3月16日交付监狱执行。刑期自2015年2月14日至2023年2月13日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑8个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯王成民在服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬4次。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王成民减去有期徒刑六个月（刑�至二〇二二年八月十三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十一月二十日
书记员 李 歆
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第6266号
原告：颜某。
委托代理人：陈妙友，温岭市商汇法律服务所法律工作者。
被告：倪某。
委托代理人：李昌华，浙江永联律师事务所律师。
委托代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。
本院在审理原告颜某与被告倪某婚约财产纠纷一案中，原告于2016年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告颜某撤回起诉。
案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告颜某负担。
代理审判员 赵敏丹
二〇一六年七月二十五日
代书 记员 叶海燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0105刑初743号
公诉机关武汉市汉阳区人民检察院。
被告人雷某，男，1983年12月27日出生于湖北省枣阳市，汉族。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年5月23日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审。
公诉机关以武阳检刑诉（2016）779号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年5月22日15时许，被告人雷某在武汉市汉阳区十里铺�材市场50号创意门业店内，因产品售后问题与被害人余某发生纠纷，继而引发打斗，后被告人雷某将被害人余某胸部打伤。经鉴定，被害人余某受损伤程度为轻伤二级。
2016年5月22日，被告人雷某明知他人报案而留待现场，等待公安机关抓捕。案发后，被告人雷某已赔偿被害人全部经济损失人民币40000元并取得其谅解。
公诉机关认为，被告人雷某具有自首，已赔偿被害人经济损失并取得谅解的处罚情节，建议判处被告人雷某有期徒刑一年以下刑罚。
被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人雷某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人雷某案发后明知他人报警而在现场等待公安人员处置，应�视为自动投案，归安后如实供述自己的罪行，且在庭审中自愿认罪，系自首，可以从轻处罚。被告人雷某已赔偿被害人经济损失并取得其谅解，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人雷某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玲
二〇一六年九月九日
书记员 王竣
重庆市云阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0235刑初39号
公诉机关重庆市云阳县人民检察院。
被告人唐映邑，男，1972年2月22日出生，四川省青川县人，汉族，初中文化，驾驶员，住四川省青川县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年9月22日被云阳县公安局民警抓获，次日被云阳县公安局刑事拘留，2017年9月30日被云阳县公安局执行逮捕。现羁押于云阳县看守所。
辩护人陈然，重庆龙脊律师事务所律师。
辩护人赵跃，重庆龙脊律师事务所实习律师。
重庆市云阳县人民检察院以云检刑诉[2018]7号起诉书指控被告人唐映邑犯交通肇事罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。经被告人唐映邑及其辩护人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市云阳县人民检察院指派检察官陈凤、检察官助理周维出庭支持公诉，被告人唐映邑及其辩护人陈然、赵跃、被害人近亲属王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年9月22日，被告人唐映邑驾驶其所有的、并有安全隐患的川X**“东风”牌轻型货车，由云阳县桑坪镇向云阳县县城方向行驶。同日18时13分，被告人唐映邑驾车行驶至云阳县长高路4KM＋50M小地名“滴水崖”路段时，因超速、占道行驶，与相对行驶的王某2驾驶的渝X**“豪爵”牌普通二轮摩托车相撞，造成王某2死亡、两车受损的交通事故。经云阳县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定，唐映邑承担事故全部责任，王某2不承担事故责任。
事故发生后，被告人唐映邑积极施救，明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述其罪行。
上述事实，被告人唐映邑在开庭审理过程中无异议。并有报警案件登记表、接报警回执、受理道路交通事故登记表、立案决定书、户口证明、到案经过、驾驶人、机动车信息查询结果、道路交通事故认定书等书证；证人黄某、蒋某、熊某、卢某、姚某、王某1的证言；被告人唐映邑的供述和辩解；法医病理司法鉴定意见书、车辆技术鉴定、车速鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐映邑违反道路交通运输管理法规,超速、占道驾驶机动车辆，从而发生交通事故致一人死亡、财产受损且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，依法应受刑罚处罚。重庆市云阳县人民检察院指控被告人唐映邑犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立。
被告人唐映邑在案发后明知他人报案而在现场等候，到案后如实供述其犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，依法可以从轻处罚。
辩护人提出被告人有自首情节、自愿认罪系过失犯罪，请求对被告人从轻处罚的意见，与本院查明的事实及法律规定相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人唐映邑的犯罪事实、性质、情节、社会危害和悔罪表现，本院依法对被告人唐映邑从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人唐映邑犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自于2017年9月22日起至2018年12月21日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡代安
二〇一八年一月十九日
书记员 余 洋
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0323民初1137号
原告：郭洪刚，男，1976年2月6日生，汉族，农民，住吉林省伊通满族自治县。
被告：伊通满族自治县马安山镇前进村村民委员会。
法定代表人：尹德春，该村主任。
本院在审理原告诉被告承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郭洪刚撤回起诉。
案件受理费632.50元（已减半收取）由原告负担。
审 判 长 王鸿彬
人民陪审员 王喜山
人民陪审员 杨 鑫
二〇一七年五月十九日
书 记 员 方海坤
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）茂电法执字第1046号
申请执行人：茂名市电白区卫生和计划生育局。
法定代表人：冯许珍，局长。
被执行人：黄亚顺。
被执行人：简丽萍。
关于申请执行人茂名市电白区卫生和计划生育局与被执行人黄亚顺、简丽萍其他行政非诉审查与执行一案，本院依据已发生法律效力的（2015）茂电法行非诉审字第72号行政执行裁定书，于2015年9月15日向被执行人黄亚顺、简丽萍发出执行通知书、责令被执行人黄亚顺、简丽萍在执行通知书送达之日起5日内向申请执行人茂名市电区卫生和计划生育局缴交社会抚养费64932.7元，负担案件执行费873.99元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2015年10月10日立案执行。
本案在执行过程中，依法调查了被执行人的财产情况，没有发现被执行人有财产可供执行。申请执行人于2015年12月8日向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行后申请恢复执行。
本院认为，被执行人现没有财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，符合法津规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）茂电法执字第1046号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力.
审判长 陈小玲
审判员 何 川
审判员 廖立光
二〇一五年十二月十六日
书记员 刘光蕊
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0114刑初510号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人陈某(自报)，男，1987年8月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
辩护人汪瑞华、朱姚良，上海志道律师事务所律师。
被告人陈某某(自报)，男，1963年2月3日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
被告人朱某某(自报)，男，1966年1月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省兴化市。
辩护人黄海健，江苏邦兴律师事务所律师。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉［2017］498号起诉书指控被告人陈某、陈某某、朱某某犯故意伤害罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员周尧杰，被告人陈某、陈某某、朱某某及辩护人汪瑞华、朱姚良、黄海健到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日14时许，被告人陈某与被害人朱某1各自驾船在上海市嘉定区嘉松北路嘉松中路交界处的河道内行船时发生碰撞,朱某1登上陈某驾驶的船舶后强行将油门操纵器切换至倒档，二人因此发生冲突。陈某将此事告知其父被告人陈某某后，陈某某至上址与朱某1发生口角，继而引发互殴，陈某与其岳父被告人朱某某见状上前共同对朱某1进行殴打。经鉴定，朱某1因外伤致腰1-3椎体左侧横突骨折，左侧5-7肋骨骨折，分别构成轻伤一级、轻伤二级；其面部擦伤、左眼挫伤、颈部擦伤、体表挫伤，均构成轻微伤。
案发后，被告人陈某、陈某某、朱某某在明知已经报警的情况下，仍旧留在现场。到案后，陈某某、朱某某如实供述了犯罪事实；陈某在到案初否认犯罪事实，后在审查起诉阶段如实供述了犯罪事实。审理中，陈某、陈某某、朱某某的家属代为其三人赔偿被害人朱某1经济损失人民币10万元，朱某1对三名被告人表示谅解。
上述事实,被告人陈某、陈某某、朱某某在开庭审理过程中均无异议，且有被害人朱某1的陈述，证人雍某某、张某某、夏某某、朱某2的证言，相关辨认笔录，验伤通知书、司法鉴定意见书，公安机关出具的调取证据、随案移送清单、110接警登记表、工作情况，收条、谅解书，户籍资料及陈某、陈某某、朱某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某、陈某某、朱某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。本案系共同犯罪。控辩双方关于陈某某、朱某某具有自首情节，可以从轻处罚；陈某如实供述罪行，可以从轻处罚的意见，合法有据，本院予以采纳。结合三名被告人在共同犯罪中的作用、被害人对矛盾激化负有责任及其已获得赔偿并对三名被告人表示谅解等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年6月12日止。)
二、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年5月12日止。)
三、被告人朱某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月14日起至2017年5月12日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 朱雯雯
二〇一七年四月二十六日
书记员 张 浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
江苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1183民初410号
原告：许能松，男，1939年5月16日生，汉族，句容市人，住句容市。
委托诉讼代理人：陈华坤，句容市后白法律服务所法律工作者。
被告：石安礼，男，1947年12月10日生，汉族，句容市人，住句容市。
原告许能松与被告石安礼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许能松撤回起诉。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担（此款原告已预交）。
审判员 王洪亮
二〇一七年二月八日
书记员 郭春霞
河南省安阳市文峰区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0502刑初476号
自诉人杨某某，女，1967年11月4日出生。
被告人邢某某，男，1985年6月6日出生。
自诉人杨某某以被告人邢某某犯拒不执行判决罪，于2017年6月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人王某某与被告人邢某某自行和解，和解协议已经履行完毕，而向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在诉讼过程中因与被告单位和解，协议已经履行完毕而申请撤诉，系自诉人的真实意思表示，不违背法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：
准许自诉人杨某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高禄山
二〇一七年六月二十七日
书记员 吴 静
卓资县人民法院
**民事调解书**
（2017）内0921民初1369号
原告：陈新，男，1977年5月13日出生，汉族，现住辽宁省海城市，系辽×××/×××号重型半挂货车车主。
委托诉讼代理人：刘佳峰，内蒙古莫日根律师事务所律师。
被告：王某1，女，汉族，2008年１月2４日出生，现住吉林省榆树市，市民，系受害人王欢之女。
监护人：王某2，男，1962年5月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系王某1之爷爷。
监护人：赵某，女，1963年2月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系王某1之奶奶。
被告：王某2，男，1962年5月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢之父亲。
被告：赵某，女，1963年2月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢之母亲。
三被告委托诉讼代理人：李根喜，乌兰察布市基层法律工作者协会法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。
负责人：徐国全，总经理。
委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。
原告陈新与被告王某1、王某2、赵某，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
原告诉称，2017年10月11日15时30分许，王欢驾驶吉×××/×××挂号解放牌重型半挂货车沿G7高速公路由西向东行驶至事故地点时，与李维邦驾驶的辽×××/×××挂号重型半挂货车发生碰撞后，辽×××/×××挂号重型半挂货车又与道路左侧水泥仝防撞墙发生碰撞。事故造成×××/×××挂号解放牌重型半挂货车驾驶员王欢受伤，后经抢救无效死亡、×××/×××挂号解放牌重型半挂货车乘车人赵学久受伤、双方车辆受损及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，王欢承担此次事故的同等责任；李维邦承担此次事故的同等责任，赵学久无责任。被告所有的×××/×××挂号解放牌重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业险且在保险期限内，依据《保险法》、《合同法》及相关法律法规等规定，在此要求被告按其应承担的责任比例赔偿原告在交强险范围内车辆损失费2000元；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内按50%的责任比例赔偿原告车辆损失费29000元、吊装施救费15000元、停运损失费7000元、鉴定费1500元，共计54500元。
被告王某1、王某2、赵某辩称，×××/×××挂号解放牌重型半挂货车实际车主为王欢，该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险一份、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿原告的各项费用。对停运损失计算时间偏高，我们只承担7天损失。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事故真实性认可，王欢所驾驶的车辆在我公司投保交强险一份、投保限额100万元的三者险一份，事故发生在投保期限内，对原告合理请求部分我们予以赔偿，交强险2000元以外的部分按责任比例50%予以赔偿，不承担停运损失、鉴定损失费、诉讼费。
本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内和商业第三者责任限额内赔偿原告陈新车辆损失费31000元、施救费15000元，共计46000元，被告在2018年2月1日前给付完毕。
二、由被告王某1、王某2、赵某赔偿原告陈新车辆停运损失费5250元，被告在2018年2月1日前给付完毕。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王某1、王某2、赵某负担；鉴定费1500元，由被告王某1、王某2、赵某负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员马俊峰
二0一八年一月十一日
书记员郭瑞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事调解书（2017）内0921民初1369号原告：陈新，男，1977年5月13日出生，汉族，现住辽宁省海城市，系辽×××/×××号重型半挂货车车主。委托诉讼代理人：刘佳峰，内蒙古莫日根律师事务所律师。被告：王某1，女，汉族，2008年１月2４日出生，现住吉林省榆树市，市民，系受害人王欢之女。监护人：王某2，男，1962年5月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系王某1之爷爷。监护人：赵某，女，1963年2月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系王某1之奶奶。被告：王某2，男，1962年5月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢之父亲。被告：赵某，女，1963年2月7日出生，汉族，现住吉林省榆树市，农民，系受害人王欢之母亲。三被告委托诉讼代理人：李根喜，乌兰察布市基层法律工作者协会法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司。负责人：徐国全，总经理。委托诉讼代理人：汪虎，内蒙古若辉律师事务所律师。原告陈新与被告王某1、王某2、赵某，与被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告诉称，2017年10月11日15时30分许，王欢驾驶吉×××/×××挂号解放牌重型半挂货车沿G7高速公路由西向东行驶至事故地点时，与李维邦驾驶的辽×××/×××挂号重型半挂货车发生碰撞后，辽×××/×××挂号重型半挂货车又与道路左侧水泥仝防撞墙发生碰撞。事故造成×××/×××挂号解放牌重型半挂货车驾驶员王欢受伤，后经抢救无效死亡、×××/×××挂号解放牌重型半挂货车乘车人赵学久受伤、双方车辆受损及高速公路路产受损的交通事故。事故发生后，经交警部门认定，王欢承担此次事故的同等责任；李维邦承担此次事故的同等责任，赵学久无责任。被告所有的×××/×××挂号解放牌重型半挂货车在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了商业险且在保险期限内，依据《保险法》、《合同法》及相关法律法规等规定，在此要求被告按其应承担的责任比例赔偿原告在交强险范围内车辆损失费2000元；要求被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在商业险范围内按50%的责任比例赔偿原告车辆损失费29000元、吊装施救费15000元、停运损失费7000元、鉴定费1500元，共计54500元。被告王某1、王某2、赵某辩称，×××/×××挂号解放牌重型半挂货车实际车主为王欢，该肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司投保了交强险一份、商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，由保险公司赔偿原告的各项费用。对停运损失计算时间偏高，我们只承担7天损失。被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，对事故真实性认可，王欢所驾驶的车辆在我公司投保交强险一份、投保限额100万元的三者险一份，事故发生在投保期限内，对原告合理请求部分我们予以赔偿，交强险2000元以外的部分按责任比例50%予以赔偿，不承担停运损失、鉴定损失费、诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险责任限额内和商业第三者责任限额内赔偿原告陈新车辆损失费31000元、施救费15000元，共计46000元，被告在2018年2月1日前给付完毕。二、由被告王某1、王某2、赵某赔偿原告陈新车辆停运损失费5250元，被告在2018年2月1日前给付完毕。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告王某1、王某2、赵某负担；鉴定费1500元，由被告王某1、王某2、赵某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员马俊峰二0一八年一月十一日书记员郭瑞
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111民初7943号
原告：周平生，男，1941年3月2日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江制碱厂二生活区。
被告：长沙市雨花区颖颖手机维修部，住所地在湖南省长沙市雨花区。
经营者：刘则元，男，1971年9月9日出生，汉族，住湖南省涟源市。
本院在审理原告周平生诉被告长沙市雨花区颖颖手机维修部合同纠纷一案中，原告周平生于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周平生的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周平生撤回起诉。
本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告周平生负担。
审判员 唐战胜
二〇一七年十二月二十七日
书记员 王晓纯
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执58号
申请执行人邓志敏。
被执行人叶涛。
本院在执行申请执行人邓志敏与被执行人叶涛民间借贷纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人叶涛向本院交纳本案全部执行标的款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结（2016）鄂0204民初字第483号民间借贷纠纷一案的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 锋
代理审判员 张 义
代理审判员 张承先
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 张 健
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1302民初5999号
原告：山东前田置业发展有限公司，住所地临沂市兰山区清河北路2号，统一社会信用代码：91371300783454382G。
法定代表人：前田雄仙，董事长。
委托代理人：公娜，公司职工，女，汉族，1987年6月5日生，住山东省蒙阴县。
被告:孙红静，女，汉族，1990年10月6日生，住临沂市兰山区。
委托代理人：赵仕强，男，汉族，1989年3月20日生，住临沂市兰山区。
本院在审理原告山东前田置业发展有限公司与被告孙红静确认合同效力纠纷一案中，原告于2016年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告山东前田置业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东前田置业发展有限公司负担。
审判员 李国强
二〇一六年七月八日
书记员 李玉萍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执3498号
申请执行人盛广玉，男，1982年3月15日出生，汉族，住河南省汝南县。
被执行人毛乐义，男，1978年7月14日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人盛广玉与被执行人毛乐义提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1702民初3385号民事判决书，责令被执行人毛乐义履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行人毛乐义银行存款或其它收益18万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一七年八月十八日
书记员 罗艳超
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1702执3498号
毛乐义：
你与盛广玉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院已根据申请人的申请立案执行本案。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内按照生效法律文书确定的义务履行完毕。
如逾期不履行，除应当加倍支付迟延履行期间的债务利息外还将会被纳入失信被执行人名单。
特此通知
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执871号
申请执行人：彭光华，男，1936年10月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区碧山路1155号2幢1单元3楼1号。公民身份号码：511102193610181017。
被执行人：黄加彬，男，1952年6月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区茅桥镇李家村6组235号。公民身份号码：511102195206054613。
本院在执行彭光华与黄加彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭光华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1343号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人黄加彬应支付申请执行人彭光华借款10000元。
在执行过程中，双方当事人于2017年9月21日达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人于2018年2月25日前偿还1000元，2018年5月25日前偿还2000元，2019年2月25日前偿还2000元，2019年5月25日前偿还5000元。现申请执行人彭光华同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送后立即生效。
审判长 李传飞
审判员 林治强
审判员 王 虹
二〇一七年九月二十一日
书记员 秦海瑕
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执871号申请执行人：彭光华，男，1936年10月18日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区碧山路1155号2幢1单元3楼1号。公民身份号码：511102193610181017。被执行人：黄加彬，男，1952年6月5日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区茅桥镇李家村6组235号。公民身份号码：511102195206054613。本院在执行彭光华与黄加彬民间借贷纠纷一案中，申请执行人彭光华依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初1343号民事判决书，于2017年6月14日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人黄加彬应支付申请执行人彭光华借款10000元。在执行过程中，双方当事人于2017年9月21日达成执行和解协议，即：申请执行人同意被执行人于2018年2月25日前偿还1000元，2018年5月25日前偿还2000元，2019年2月25日前偿还2000元，2019年5月25日前偿还5000元。现申请执行人彭光华同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。本裁定送后立即生效。审判长  李传飞审判员  林治强审判员  王 虹二〇一七年九月二十一日书记员  秦海瑕
广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初714号
原告莫冬青，男，1968年10月10日出生，汉族，住所地阳朔县。
被告雷陈勇，男，1962年12月13日出生，汉族，住所地兴安县。
原告莫冬青诉被告雷陈勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日受理后,依法组成由代理审判员唐美玲担任审判长，代理审判员石燕飞、人民陪审员唐复军参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告莫冬青到庭参加了诉讼，被告雷陈勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告莫冬青诉称，被告雷陈勇于2013年11月1日、2013年11月8日、2014年3月20日向原告借款人民币共计572000元。经原告多次催讨，被告雷陈勇于2015年12月31日出具借条，承诺在2016年3月31日前偿还借款本金及利息共计794720元。期限届满后，被告未予归还。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告雷陈勇偿还借款572000元及利息（按月利率2%计算至案件生效之日止）。
原告莫冬青对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、借款人署名为雷陈勇的借条一张，用以证明被告雷陈勇分别于2013年11月1日、2013年11月8日、2014年3月20日向原告借款共计572000元，并约定利息按月息2%计算，本息于2016年3月31日前还清；2、银行转账业务凭证三张，用以证明原告分别于2013年11月1日、2013年11月8日、2014年3月20日向被告雷陈勇转款共计572000元。
被告雷陈勇未作答辩，亦未提供相关的证据。
被告雷陈勇未出庭参加诉讼，是对其抗辩、质证权的自动放弃。
经过庭审质证,本院认为,对于原告莫冬青提供的证据，被告雷陈勇未提供反驳证据，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条的规定，当事人提供的书证原件，对方当事人没有提供足以反驳的相反证据的，应当确认其证明力，故本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：被告雷陈勇分别于2013年11月1日、2013年11月8日、2014年3月20日向原告借款共计572000元。被告雷陈勇于2015年12月31日补写借条一张，该借条载明：截止2015年12月31日，被告雷陈勇尚欠原告借款本金572000元及利息188400元，双方约定借款按月利率2%计算利息，本息于2016年3月31日前归还。借款期限届满后，因被告未归还借款，原告莫冬青于2016年5月18日向本院提起诉讼，要求被告归还借款本金及利息。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告雷陈勇向原告莫冬青借款572000元，是双方的真实意思表示，未违反有关法律规定，双方之间形成的民间借贷关系具有法律效力。现借款已超过双方约定的还款期限，被告雷陈勇依法应当履行偿还义务，原告莫冬青要求被告雷陈勇归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告按月利率2%支付利息的请求，因双方约定了按月利率2%计算利息，该约定亦未超出法律规定的范围，故本院依双方约定予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第八十七条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条之规定，判决如下：
被告雷陈勇归还原告莫冬青借款本金572000元及利息（利息计算：2015年12月31日前的利息为188400元；自2016年1月1日起的利息以572000元为基数按月利率2%计算至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。
本案收受理费11862元，公告费800元，由被告雷陈勇承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费11862元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：桂林市农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 唐美玲
代理审判员 石燕飞
人民陪审员 唐复军
二〇一六年九月十三日
书 记 员 蒋新玲
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0404民初1251号
原告：诸莲仙，女，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。
被告：王守成，男，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告诸莲仙与被告王守成房屋租赁合同纠纷一案中，原告诸莲仙于2016年10月24向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告诸莲仙撤回起诉，不会损害国家、集体或者他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告诸莲仙撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元由诸莲仙负担。
审判员 宋成凤
二〇一六年十一月二日
书记员 洪 璐
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执107号
申请执行人李莉敏，女，1970年10月5日出生，汉族，医生，住黑龙江省富锦市民主社区。
被执行人朱少海，男，1969年2月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市新开社区。
被执行人黄丽娟，女，1971年6月30日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市新开社区。
原告李莉敏诉被告朱少海、黄丽娟民间借贷纠纷一案，富锦市人民法院于2016年7月4日作出（2015）富商初字第643号民事判决书，确定被告朱少海、黄丽娟于本判决生效后10日内偿还原告李莉敏借款20000元及利息，现被告未按规定期限履行义务。2017年1月19日原告李莉敏向我院申请执行，我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，本院未查找到被执行人朱少海、黄丽娟可供执行的财产，申请人李莉敏也未能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，现申请执行人李莉敏向本院提出终结本次执行程序申请。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2017）黑0882执107号案件本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董 君
审判员 吴佩秋
审判员 肖铁良
二〇一七年四月二十六日
书记员 穆 坤
汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初247号
原告魏国森，男，汉族，1969年12月19日出生。
委托代理人陈党辉，系河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人王梦茜，系河南神鹰律师事务所实习律师。
被告常富营，男，汉族，1976年4月29日出生。
本院在审理原告魏国森与被告常富营民间借贷纠纷一案中，原告魏国森于2016年3月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告魏国森自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏国森撤回起诉。
本案受理费550元，减半收取275元，由原告魏国森负担。
审判员 王朝霞
二〇一六年三月十日
书记员 李 鹏
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初247号
原告魏国森，男，汉族，1969年12月19日出生。
委托代理人陈党辉，系河南神鹰律师事务所律师。
委托代理人王梦茜，系河南神鹰律师事务所实习律师。
被告常富营，男，汉族，1976年4月29日出生。
本院在审理原告魏国森与被告常富营民间借贷纠纷一案中，原告魏国森于2016年3月10日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告魏国森自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏国森撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告魏国森负担。
审判员 王朝霞
二〇一六年三月十日
书记员 李 鹏
新疆生产建设兵团第六师中级人民法院
民事裁定书
（2018）兵06民终185号
上诉人（原审被告）：蒋仁清，男，1977年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。
委托诉讼代理人：张中新，新疆芳草湖垦区正繁户法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：袁秉良，男，1962年9月3日出生，汉族，芳草湖二场三连职工，住新疆呼图壁县。
原审被告：曹筑平，男，1975年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。
原审被告：朱春梅，女，1983年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县，系曹筑平之妻。
原审被告：薛忆，男，1981年11月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。
原审被告：赵建国，男，1980年3月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆呼图壁县。
上诉人蒋仁清因与被上诉人袁秉良、原审被告曹筑平、朱春梅、薛忆、赵建国民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2018）兵0603民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人蒋仁清于2018年6月28日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蒋仁清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人蒋仁清撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人蒋仁清负担。
本裁定为终审裁定。
审判长赵群
审判员渠源
审判员慕新伟
二○一八年六月二十八日
书记员张晓庆
1
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初2304号
原告王江龙，男，汉族，1988年9月14日生，农民，住卢氏县。
被告张军舰，男，1990年1月13日生，汉族，农民，住卢氏县。
原告王江龙与被告张军舰民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告王江龙到庭参加了诉讼，被告张军舰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日，被告以倒卖二手车资金周转困难为由向他借款20000元，于是他已现金的方式给被告20000元，被告给他出具亲笔签名的书面借据一张，当时约定借款期限为2个月，逾期自愿每天承担百分之一的违约金。借款到期后，经多次催要，被告未能偿还上述款项，为此诉至法院，要求：1、判令被告偿还借款20000元及逾期违约金（按照本金的百分之一从2015年1月18日起到还款之日止）；2、诉讼费用由被告承担。
被告张军舰未答辩。
原告向本院提交的证据材料有：借条一张（2014年11月18日），证明被告借原告20000元款项的事实。
被告张军舰未向本院提供证据。
本院审查原告提交的证据认为：原告提交的借条形式合法，能够证明案件事实，本院对原告提交该借条作为有效证据予以确认。
本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：2014年11月18日，被告张军舰以资金周转困难为由向原告王江龙借款20000元，并出具借条一张，借条载明“今借到王江龙现金贰万元整（小写20000元）。若到期不能按期还款，每超期一天，每天原承担本金百分之一的违约金。借款时间2014、11、18，还款时间2015、11、18，借款人张军舰”。借款到期后，被告张军舰未能偿还该款项，为此，原告起诉来院。
本院认为，被告张军舰向原告借款20000元的事实，由张军舰给王江龙出具的借条为证，因此张军舰应当偿还王江龙的该笔借款。对于原告王江龙要求被告张军舰偿还逾期违约金，逾期违约金按照本金的百分之一，从2015年1月18日到还款之日的诉请，不符合法律规定，本院不予支持，但原告可主张逾期利息，逾期利息根据市场利率情况，本院酌定为月利率15‰，从2015年1月19日起计算。综上，《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告张军舰于本判决生效后十日内偿还原告王江龙借款20000元及逾期利息（月利率15‰，从2015年1月19日计算至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告张军舰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 吴彦峰
人民陪审员 莫少红
人民陪审员 张景峰
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 莫其昌
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台黄商初字第1170号
原告：杨仁微。
被告：姜金祥。
原告杨仁微为与被告姜金祥民间借贷纠纷一案，于2014年4月25日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员魏绪荣适用简易程序于2014年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨仁微到庭参加诉讼，被告姜金祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。
原告杨仁微起诉称：2014年1月29日，被告以现金周转困难为由向原告借款人民币13000元，并出具借条一张。现经原告催讨无果，请求判令：1、被告姜金祥立即归还原告杨仁微借款本金人民币13000元。2、由被告承担本案诉讼费。
被告姜金祥未作答辩。
原告杨仁微在举证期限内提供了如下证据材料：
证据1、原告杨仁微的身份证复印件、被告姜金祥的户籍证明各一份，证明原、被告的主体适格。
证据2、欠条一份，证明被告姜金祥于2014年1月29日向原告杨仁微借款人民币13000元的事实。
被告姜金祥未提供证据。
本院向被告姜金祥送达了开庭传票、举证通知书、应诉通知书、诉状副本及证据副本等，被告姜金祥既未提出答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据审查认为，上述证据来源合法，内容真实，具有证明力，依法予以确认。
经审理，本院认定的事实如下：
2012年，被告姜金祥向原告杨仁微借款人民币16000元，后经原告催讨，被告归还借款人民币3000元。2014年1月29日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今向杨仁微借人民币壹万叁仟元正（13000元）”。被告出具欠条后至今未归还借款，原告经催讨未果，遂于2014年4月25日诉至本院。
本院认为：被告姜金祥尚欠原告杨仁微借款人民币13000元，有欠条为凭，事实清楚，双方借贷关系合法成立。欠条虽未约定还款期限，但依照法律规定，原告有权随时向被告主张权利。被告借款后未归还，构成违约。现原告要求被告归还借款人民币13000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告姜金祥于判决发生法律效力之日起十日内返还原告杨仁微借款本金人民币13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币125元，依法减半收取62.50元，由被告姜金祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费125元，具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还。逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，账号：19900001040000225089001）。
审 判 员 魏绪荣
二〇一四年六月十二日
代书记员 王 蹦
杭州市萧山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0109执4432号
申请执行人华润万家生活超市（浙江）有限公司
被执行人朱涛，
本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧民初字第03505号，依法向被执行人朱涛（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人朱涛（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人朱涛（证件号码：）至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结朱涛（证件号码：）在浦发银行的95×××91的存款人民币91980.00元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 盛红梅
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱剑英
甘肃省平凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0802民初2675号
原告王秀莲。
被告何红。
本院在审理原告王秀莲诉被告何红返还原物纠纷一案中，原告于2016年9月9日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王秀莲撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告承担。
代理审判员 马文斌
二〇一六年九月九日
书 记 员 白亚茹
湖南省浏阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0181民初634号
原告：朱运树，男，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
被告：易百仁，男，1971年5月11日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
本院在审理原告朱运树与被告易百仁劳务合同纠纷一案中，因原告朱运树经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由朱运树负担。
审判员 余园静
二〇一七年四月十一日
书记员 李 柳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2016）湘1081执1461号
资兴市白廊乡江口村宋六组：
本院受理的申请执行人资兴市白廊乡江口村宋六组与被执行人刘家明、宋美丽不当得利纠纷一案，经本院执行，被执行人刘家明付清本案标的，本案执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一六年十二月二十八日
经办人：何学鹏
黑龙江省肇源县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）源法执字第104号
申请执行人李景林，男，1945年5月5日出生，汉族。
被执行人李凤春，男，1946年12月21日出生，汉族。
申请执行人李景林与被执行人李凤春民间借贷纠纷一案，肇源县人民法院作出（2013）源商初字第174号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年2月12日向本院申请执行。本院于2014年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人李凤春已全部履行给付义务，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
肇源县人民法院（2013）源商初字第174号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 张宏志
审 判 员 邵兴波
代理审判员 李中甫
二〇一四年三月五日
书 记 员 董微微
湖南省新晃侗族自治县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1227执101号
新晃县鑫海物业服务有限公司、杨秀英：
关于申请执行人新晃县鑫海物业服务有限公司与被执行人杨秀英物业服务合同纠纷一案，现被执行人杨秀英已全部履行完毕。
特此通知。
二〇一七年五月十六日
河南省许昌市魏都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1002刑初691号
公诉机关许昌市魏都区人民检察院。
被告人王新伟，男，1977年11月13日出生，汉族，初中肄业，住许昌市建安区（户籍所在地：原许昌县）。因涉嫌危险驾驶犯罪2017年5月22日被许昌市公安局取保候审。2017年8月9日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2017年8月21日经本院决定，同日被许昌市公安局东城区分局逮捕。
许昌市魏都区人民检察院以许魏检公诉刑诉（2017）396号起诉书指控被告人王新伟犯危险驾驶罪，于2017年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员张晓燕、寇江丽出庭支持公诉，被告人王新伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年5月13日，被告人王新伟酒后驾驶车牌号为豫Ｋ×××××轿车自许昌市魏都区张潘路口附近出发，沿许由路行驶到魏武路，沿魏武路行驶到陈庄街，当行驶到魏文路与天宝路交叉口北约200米机动车道内时，王新伟在驾驶室内睡着，后被巡逻民警当场查获。经鉴定，王新伟被检测时每100ml血液内含乙醇231.476mg，属于醉酒驾驶。
上述犯罪事实，被告人王新伟在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王新伟的供述，证人杨某的证言，查获现场笔录，机动车驾驶人信息查询结果单及车辆信息查询结果单，对被告人王新伟的现场查获视频及抽血视频光盘，对被告人王新伟的血样提取登记表，许昌建安司法鉴定所对被告人王新伟血液中乙醇定性定量分析作出的鉴定检验报告书，受案登记表，被告人王新伟的查获经过材料，被告人王新伟的户籍证明及照片等证据证实。以上证据均经当庭查证属实，足以认定。
本院认为,被告人王新伟在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。许昌市魏都区人民检察院指控被告人王新伟犯危险驾驶罪的事实清楚,证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王新伟能够当庭认罪，在量刑时可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人王新伟犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2017年10月20日止，罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴正勤
人民陪审员 韩赵华
人民陪审员 韩俊英
二〇一七年九月八日
书 记 员 穆 迪
山东省乐陵市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐商初字第674-2号
原告李俊英，女，1970年7月11日生，汉族。
被告李风香，女，1962年10月8日生，汉族。
被告侯乐，男，成年，汉族。
被告侯园园，女，成年，汉族。
被告侯娜娜，女，成年，汉族。
本院在审理原告李俊英与被告李风香、侯乐、侯园园、侯娜娜为民间借贷纠纷一案中，原告李俊英于2014年12月29日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告李俊英在诉讼期间提出撤回起诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李俊英对被告李风香、侯乐、侯园园、侯娜娜撤回起诉。
案件受理费1050元，保全费520元，均由原告李俊英负担，其中案件受理费减半收取。
审 判 长 纪 纲
人民陪审员 周玉生
人民陪审员 王建军
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 孙延岭
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）蓬执字第1393号
申请执行人蓬莱市农村信用合作联社于2015年10月8日向本院申请执行的刘加发、刘在义、刘志范、刘加平、梁淑花借款合同纠纷一案，申请执行标的为判决本金70000元，利息10435.72元（利息计算至2013年3月20日），共计80435.72元，2013年3月21日至判决生效后十日内罚息及迟延履行利息另行计算，案件受理费1811元，由被执行人负担。
本院在执行过程中，2016年1月29日扣划了被执行人刘加平在银行的七笔存款及利息共计105252.95元至本院，该款中100580.20元已过付给了申请执行人蓬莱市农村信用合作联社用于偿还借款，收取执行费1196元，余款3476.75元于2016年2月5日退还给了被执行人刘加平，本案欠款被执行人已全部履行完毕，
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，决定如下：
本院执行的（2015）蓬执字第1393号蓬莱市农村信用合作联社申请执行刘加发、刘在义、刘志范、刘加平、梁淑花借款合同纠纷一案予以结案。
二〇一六年七月二十日
西安市未央区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）陕0112执3246号
西部机场集团广告传媒(西安)有限公司、陕西苏宁易购销售有限公司（又名陕西苏宁云商销售有限公司）：
申请执行人西部机场集团广告传媒(西安)有限公司依据已经发生法律效力的(2017)陕0112民初2692号民事判决书申请执行陕西苏宁易购销售有限公司（又名陕西苏宁云商销售有限公司）广告发布合同纠纷一案,执行标的为211745.92元，执行中被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：
西安市未央区人民法院(2017)陕0112民初2692号民事判决书执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十三日
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1121财保223号
申请人：胡万鹏，男，1990年7月5日出生，汉族，枣强县。
申请人：段金娣，女，1966年6月6日出生，汉族，枣强县。
被申请人：索俊强，男，河北省邯郸市磁县。
被申请人：邯郸市伟机械工程有限公司。
住所地河北省邯郸市邯山区中华南大街61号。
申请人与被申请人发生交通事故。申请人于2017年6月16日向本院提出财产保全申请，请求对索俊强驾驶的被申请人邯郸市宏伟机械工程有限公司的冀Ｄ×××××程力威牌作业车予以查封、扣押，并已提供了担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
扣押被申请人索俊强驾驶的被申请人邯郸市宏伟机械工程有限公司的冀Ｄ×××××程力威牌作业车，期限为2017年7月15日。
案件申请费500元，由申请人胡万鹏、段金娣负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 马书峰
二〇一七年六月十六日
书记员 张树花
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第5851号
原告：别照章，男。
委托代理人：别清淑，男。
委托代理人：王秋山，山东创达律师事务所律师。
被告：王德东，男。
第三人：青岛市黄岛区六汪镇花沟村民委员会，住所地:青岛市黄岛区六汪镇花沟村。
法定代表人：管恩菊，村主任。
原告别照章诉被告王德东农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依职权追加青岛市黄岛区六汪镇花沟村民委员会（以下简称村委会）作为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告别照章之委托代理人别清淑、王秋山，被告王德东、第三人村委会法人管恩菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告别照章诉称：1997年9月15日，原告与第三人村委会签订《土地承包合同》一份，约定由原告承包村里的两处土地共3亩，承包期30年。2000年，原告将上述土地交由被告临时耕种，但承包费仍由原告交纳。2013年1月，原告要求将土地收回自己耕种，但被告只将0.9亩土地交还原告，双方协商未果，原告起诉要求被告返还位于黄岛区六汪镇花沟村的土地2.1亩并承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，称原告自2013年开始耕种涉案的2.1亩土地，但每至收成之日，均遭被告抢收，要求被告返还其土地收益10838元，但原告对增加的诉讼请求未缴纳相应诉讼费用。
被告王德东辩称：2000年，原告的妻子去给原告代理人别清淑看孩子，家里地就没人种了，就把三亩地转给被告，由被告来交纳集资、提留、义务工。由于提留、义务工过高，在2001年秋后被告就打电话给原告的妻子，把土地退给原告。2002年正月，原告的妻子给被告打电话说如果被告不种，就把地退给村里。2002年三月份，村文书赖洪云对被告说，这三亩地不用被告拿义务工，作为高价地由被告耕种。后来被告就接受了，种到2002年秋后，被告决定出去打工，就把三亩地转给了王某耕种，还包括被告自己的一亩地，共计四亩地，当时被告让王某把地过到自己名下，但王某只把被告的一亩地过到自己名下，剩下的三亩地没有过户。王某种到2008年，当时土地普查，被告看到这三亩地还在被告名下，就向王某给要了回来，一直种到现在。2004年或2005年原告回来迁户口，向被告要过土地，但是原告把土地退给村里了，被告让原告向村里要。因为原告的户口不在本村，在每5年已调整土地时，是要把土地调给添家口的人家，被告找到村文书，把这三亩地作为高价地耕种。在原告迁移户口的时候，就已经和原告把账目结清了，是原告的妻子找到被告办理的。地是被告从第三人村委会买的，不同意返还。
第三人村委会辩称：村委会成员刚换届，账目没有交接，对原告主张的事实不清楚。
经本院开庭审理查明：原告一家三口原系第三人村委会村民。1997年，原告与原胶南市市美乡花沟村经济合作社（暨第三人村委会）签订土地承包合同，原告承包位于此老岭的3级地2.1亩及另外的0.9亩土地共计3亩，承包期限自1997年9月15日至2027年9月15日。2004年原告一家三口将户口迁至黄岛区灵珠山街道办事处西泥社区，未获得该社区的任何土地。
2000年，原告的三亩土地由被告实际耕种。被告主张，2002年被告将原告承包的三亩土地交由王某耕种至2008年。被告为证明其主张，提供王某（男，1966年3月29日出生，汉族，农民，住青岛市黄岛区六汪镇花沟村286号，公民身份号码：）出庭作证。证人王某出庭作证称自己和别照章是同村村民，和王德东是没出五服的叔辈兄弟。被告把土地给证人的时候，被告说村里要什么就让证人向村里交什么。原告承包的三亩地其中有2.1亩三级地，0.9亩是四级地，三级地180元/亩，四级地是140元/亩，把钱都交给村里会计赖洪云。因为村委会赖洪云说这三亩地不要义务工，只拿高价地钱，证人就种了。被告在2008年把地要回去了。被告将四亩地给证人耕种，其中一亩地过户到证人名下，剩下三亩地没有过户，是因为这三亩地记在原告名下，不给过户。高价地就是村里的机动地，分为一二三四级，按照级别收费。原告的这三亩地作为高价地，向村里缴纳费用。这三亩地证人不种了之后，一直由被告耕种。
庭审过程中，第三人村委会并未提供有效证据证明第三人村委会解除了与原告签订的土地承包合同，将土地合法收回。被告提供账目复印件、完税证，称2002年的土地费用是被告交的，被告是以机动地的价格向村里交的钱，而不是口粮地钱，被告买的是村委会的地，而且花了1200多元将土地进行了修整，不同意返还。原告对被告提供的证据称上述证据并不能证明土地就是被告的，与本案无关。
上述事实，有原、被告的陈述及提交的证据在案为凭，并经开庭质证和本院审查，可以认定。
本院认为：土地承包经营权系法律赋予的权利，承包方一旦取得经营权，除因法律规定或自愿外，任何组织或个人都不得侵犯其合法的承包经营权。根据农村土地承包法的相关规定，土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。本案中，第三人村委会并未提供证据证实已与原告合法解除了承包合同，将土地合法收回；原、被告亦未签订书面的承包土地转让合同，在流转方式没有确定的情况下，被告虽然耕种多年，但不能就此认定该土地转让给被告，被告取得该土地的承包经营权。被告提供的证据恰恰也证实了被告耕种的诉争土地是作为村里的机动地来耕种的，而且被告与第三人村委会之间亦未签订书面的承包合同，因此，原被告之间只是代耕关系，原告依法取得的讼争土地的承包经营权应予保护，被告应当返还讼争土地。原告增加的诉讼请求，因原告未缴纳相关诉讼费用，本院不予审理；至于被告修整土地的花费，被告并未举证证实，亦未提起反诉，被告可以另行主张。综上，《中华人民共和国土地承包法》第十六条第(一)项、第二十二条、第三十二条，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件选用法律问题解释》第十七条第一款之规定，判决如下:
一、被告王德东将位于黄岛区六汪镇花沟村此老岭的2.1亩3级地于本判决生效之日起10日内返还给原告别照章。
二、驳回原告别照章的其他诉讼请求。
本案案件受理费100元，由被告王德东负担，因原告已经预交，被告王德东于本判决生效之日起十日内给付原告100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或通过第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 陈江远
人民陪审员 李洪泉
人民陪审员 杨春斗
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 张 靖
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新2801民初2598号
原告谢元，现住库尔勒市。
被告郭敬，现住库尔勒市。
被告郭公正，现住新疆库尔勒市。
本院在审理原告谢元与被告郭敬、被告郭公正民间借贷纠纷一案中，原告谢元于2016年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢元的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告谢元撤回起诉。
本案受理费减半收取3031.25元，由原告谢元负担。
审判员 郭建新
二〇一六年七月十九日
书记员 金 梦
山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0282民初8421号
原告鲁成民。
委托代理人张丽丽，山东文鼎律师事务所律师。
被告林宁。
原告鲁成民与被告林宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人张丽丽到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告鲁成民诉称，2014年6月16日原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款40000元，借款期限6个月。但借款期后被告仅支付部分利息，余款经多次追要未果，为维护我的合法权益，故诉请依法判令被告偿还借款本金及利息，诉讼费由被告承担。
被告林宁未做答辩。
经审理查明，2014年6月16日原、被告签订借款合同一份，被告向原告借款40000元，借款期限6个月，约定借款利率为月息3.5%。合同签订后，当日原告向被告发放了借款。借款到期后被告仅偿付了借期内的利息，余款经多次追要至今未付。
上述事实有原告提交的借款合同一份、借款借据一份附案佐证，本院予以确认。
本院认为，被告林宁向原告借款人民币40000元，有双方签订的借款合同、有其为原告出具借款借据为证，双方的借贷关系，事实清楚，证据充分。原告要求被告偿付借款之请求，合理合法，应予支持。关于原告主张借款利息以年利率24%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告林宁经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对其权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林宁偿付原告鲁成民借款本金40000元及利息（以40000元为基数，从2014年12月16日起按年利率24%计算至法律文书生效之日止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，公告费600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曲 健
人民陪审员 周淑兰
人民陪审员 刘昆孟
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 刘 冬
（法律条款见附页）
附页：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）临法执字第00083号
申请执行人张某某，男，1989年7月16日出生，汉族。
被执行人王某某，女，1990年3月24日出生，汉族。
被执行人王某，男，1965年3月18日出生，汉族，。
上列当事人之间婚约财产纠纷一案，本院作出的（2012）临民初字第00104号民事判决书已发生法律效力，申请执行人张某某于2014年1月14日向本院申请恢复执行。
本案的执行标的额为14200元，案件受理费425元，执行费122元，合计14747元。本案在执行过程中，依法向被执行人王某某、王某送达了执行通知书限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人王某某、王某与申请执行人张某某自愿达成和解协议，被执行人王某某、王某一次性给付申请执行人张某某7000元，剩余案件款申请执行人张某某自愿放弃，执行费122元由被执行人王某某、王某缴纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）临民初字第00104号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 左明利
审判员 张 华
审判员 李万明
二〇一四年四月四日
书记员 刘 平