wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）内2223刑初157号公诉机关内蒙古自治区扎赉特旗人民检察院。被告人王军军，男，1977年8月17日出生，蒙古族，初中文化，无职业，捕前住内蒙古自治区扎赉特旗，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年4月24日被扎赉特旗公安局刑事拘留，同年5月4日被扎赉特旗公安局执行逮捕。现羁押于扎赉特旗看守所。内蒙古自治区扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉【2018】148号起诉书指控被告人王军军犯容留他人吸毒罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区扎赉特旗人民检察院指派检察员包国美出庭支持公诉。被告人王军军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2015年12月，被告人王军军在扎赉特旗图牧吉戒毒所警苑小区，提供冰毒及吸食冰壶容留付某某吸食冰毒一次。2、2017年7.8月期间，被告人王军军在扎赉特旗图牧吉戒毒所警苑小区，提供冰毒及吸食冰壶先后容留吕某某吸食毒品两次。3、2018年2月份，被告人王军军在扎赉特旗图牧吉戒毒所警苑小区，提供冰毒及吸食冰壶容留白某某吸食冰毒一次。2018年4月24日，被告人王军军因容留他人吸毒被公安机关查获，2018年5月10日，王军军向公安机关举报他人非法持有枪支的事实，经查情况属实。上述事实，被告人王军军在开庭审理过程中亦如实供认，且有受案登记表，到案经过，违法犯罪记录查询单，行政处罚决定书，扣押决定书、扣押清单，办案说明，立案决定书、拘留证，户籍信息，辨认笔录，吸毒工具辨认照片，付某某、吕某某等人证言，被告人王军军供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王军军多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人揭发他人犯罪行为，查证属实，属立功，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十八条之规定，判决如下:被告人王军军犯容留他人吸毒罪判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2018年12月23日止，罚金于本判决生效后五日内一次性缴纳）。审判长塔娜审判员梁丽波人民陪审员李长顺二〇一八年七月二十七日书记员刘红玉适用法律条款（节录）《中华人民共和国刑法》第三百五十四条（容留他人吸毒罪）容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。[相关规定2]《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》(节录)第十一条[容留他人吸毒案（刑法第三百五十四条）]提供场所，容留他人吸食、注射毒品，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉；（一）容留他人吸食、注射毒品两次以上的；（二）一次容留三人以上吸食、注射毒品的；（三）因容留他人吸食、注射毒品被行政处罚，又容留他人吸食、注射毒品的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以营利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果或者其他情节严重。[相关规定3]《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》（节录）第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸食毒品罪处罚；（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以营利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品、或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸食毒品罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1022刑初98号
公诉机关甘肃省环县人民检察院。
被告人常某，男，1989年2月15日出生，住甘肃省环县。2018年3月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被环县公安局刑事拘留，同年3月10日被该局决定取保候审，同年4月13日被环县人民检察院决定取保候审，同年4月28日被本院决定取保候审。
甘肃省环县人民检察院以环检公诉刑诉〔2018〕103号起诉书指控被告人常某犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员宗统出庭支持公诉，被告人常某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月27日晚，被告人常某与朋友在环县x镇街道“xxKTV”吃饭饮酒。23时许，常某驾驶甘****号小轿车由西向东行驶至x街道西口十字处时，被环县公安局交警大队x中队执勤民警查获。随后，常某被带至曲子镇卫生院抽取血样。经甘肃中诚司法鉴定所鉴定，常某血液中检出乙醇，含量为148.82mg／100ml。
上述事实，被告人常某在开庭审理过程中亦无异议，且有机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表，证人祝某、王某的证言，被告人常某的供述，司法鉴定检验报告书，被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人常某的指控罪名成立。常某到案后能如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据被告人常某的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人常某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 慕 璠
二〇一八年五月十日
书记员 李肖肖
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙07民终4711号
上诉人（原审被告）杨旭民，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住东阳市马宅镇杨岩村***号。
被上诉人（原审原告）温建明，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住湖北省老河口市孟楼镇黄老营村*组****号。
上诉人杨旭民为与被上诉人温建明劳务合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初9109号民事判决，向本院提起上诉。东阳市人民法院向上诉人杨旭民送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。现杨旭民未在规定期限内缴纳上诉费用。
本院认为，上诉人杨旭民未在规定期限内预交诉讼费用，未履行诉讼义务，应视为自动放弃上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人杨旭民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 朱红彦
审 判 员 周楚臣
审 判 员 杜月婷
二〇一六年十月十九日
代书记员 汤玉婷
浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙07民终4711号上诉人（原审被告）杨旭民，男，1962年8月10日出生，汉族，农民，住东阳市马宅镇杨岩村***号。被上诉人（原审原告）温建明，男，1971年7月12日出生，汉族，农民，住湖北省老河口市孟楼镇黄老营村*组****号。上诉人杨旭民为与被上诉人温建明劳务合同纠纷一案，不服浙江省东阳市人民法院（2016）浙0783民初9109号民事判决，向本院提起上诉。东阳市人民法院向上诉人杨旭民送达了预交上诉案件受理费通知书，通知其在规定期限内向本院预交上诉案件受理费，逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。现杨旭民未在规定期限内缴纳上诉费用。本院认为，上诉人杨旭民未在规定期限内预交诉讼费用，未履行诉讼义务，应视为自动放弃上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人杨旭民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱红彦审 判 员 周楚臣审 判 员 杜月婷二〇一六年十月十九日代书记员 汤玉婷
资兴市人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1081执56号
张宇平、资兴市碑记乡高桥煤矿
本院执行的张宇平申请资兴市碑记乡高桥煤矿行政非诉案由一案，经被执行人资兴市碑记乡高桥煤矿自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一七年一月二十五日
广西壮族自治区全州县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0324执433号
移送人全州县人民法院刑事审判庭。
被执行人唐付生，男，1967年5月22日出生，汉族，农民，住全州县。
全州县人民法院刑事审判庭依据全州县人民法院（2016）桂0324刑初7号刑事判决书向本院执行局移送执行唐付生判处罚金一案，本院于2016年6月22日依法立案执行。本院执行立案后，向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，查询了被执行人的车辆、房产、银行存款、工商登记等财产信息，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条之规定，裁定如下：
终结全州县人民法院（2016）桂0324刑初7号刑事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 唐新伟
审 判 员 闫传生
代理审判员 王 青
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 蒋 毅
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫民再126号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）张向军，女，汉族，1960年3月29日出生，住洛阳市西工区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）杨建民，男，汉族，1960年3月27出生，住洛阳市西工区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳灵山国诚旅游发展有限公司。住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇灵山村。
法定代表人刘聚宾，该公司总经理。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）洛阳白云山国诚旅游开发有限公司。住所地：洛阳白云山国家森林公园管理局办公楼*楼。
法定代表人刘更，该公司董事长。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）杨志创，男，汉族，1960年1月28日出生，住偃师市。
一审被告、二审被上诉人刘更，男，汉族，1973年2月12日出生，住洛阳市涧西区。
一审被告、二审被上诉人刘聚宾，男，汉族，1971年6月13日出生，住址同上。
再审申请人张向军因与被申请人杨建民、洛阳灵山国诚旅游发展有限公司、洛阳白云山国诚旅游开发有限公司、杨志创及一审被告、二审被上诉人刘更、刘聚宾民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）豫法立民终字第125号民事裁定，向本院申请再审。本院于2016年1月26日作出（2016）豫民申248号民事裁定，对本案进行再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
张向军申请再审称：其按照（2015）豫法立民交通字第169号案件受理费缴纳通知书的要求，在指定期限内足额交纳了上诉费，（2015）豫法立民终字第125号民事裁定认定其未在指定期限内交纳上诉费，并裁定按其自动撤回上诉处理错误，请求撤销该裁定。
本院经审查查明：再审申请人张向军、被申请人杨建民不服洛阳市中级人民法院（2015）洛民三初字第33号民事判决，向本院提起上诉，并提出缓交诉讼费申请。本院于2015年11月18日作出（2015）豫法立民交通字第169号案件受理费缴纳通知书，通知张向军自收到通知书之日起7日内缴纳诉讼费64650元，该通知书于2015年11月27日送达。2015年11月18日作出（2015）豫法立民交通字第170号案件受理费缴纳通知书，通知杨建民自收到通知书之日起7日内缴纳诉讼费64650元，该通知书于2015年11月30日送达。杨建民未在指定期限内交纳上诉费。张向军于2015年12月4日分两笔30000元和34650元，共64650元交纳了诉讼费，但未向本院提供交纳上诉费的票据。本院多次按照64650元向银行查询未果后，认为再审申请人张向军未缴纳上诉费，并作出（2015）豫法立民终字第125号民事裁定，按杨建民、张向军自动撤回上诉处理。
本院认为：虽然张向军分两笔即30000元、34650元交费，且未向本院提供预交上诉费的票据，导致本院未能查询到张向军交纳的上诉费，并作出（2015）豫法立民终字第125号民事裁定，但再审申请人张向军按照（2015）豫法立民交通字第169号案件受理费缴纳通知书要求，按时足额交纳了上诉费，应认定其上诉行为已经完成。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、最高人民法院《关于当事人对按撤回上诉处理的裁定不服申请再审人民法院应如何处理问题的批复》裁定如下：
一、撤销本院（2015）豫法立民终字第125号民事裁定；
二、本案按杨建民自动撤回上诉处理；
三、恢复本案第二审审理程序。
审 判 长 薛玉清
审 判 员 申希江
代理审判员 王ＸＸ
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张 婉
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0412执异18号
异议人（被执行人）常州超淼纺织品有限公司，住所地常州市新北区河海路78号西单元506室。
异议人（被执行人）顾亚平，男，汉族，1956年8月16日生，住常州市武进区。
申请执行人常州市恒荣纺织有限公司，住所地常州市武进区礼嘉镇工业集中区。
本院在执行常州市恒荣纺织有限公司（以下简称恒荣公司）与常州超淼纺织品有限公司（以下简称超淼公司）、顾亚平买卖合同纠纷一案中，两被执行人向本院提出执行异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现本案已审查终结。
两异议人提出执行异议称：本案在执行过程中，你院已对异议人提供给申请执行人的布匹进行了查封、扣押，后对上述布匹进行了评估拍卖，但经异议人查看后发现，现被评估拍卖的布匹中，部分货品已经不是异议人提供给申请执行人的品种和规格。综上所述，异议人认为异议人提供给申请执行人的物品为特定物，现你院处理的资产和异议人提供的资产完全不同，故特向你院提出异议，请求中止对该案的执行，以保护异议人的合法权益。
申请执行人未作书面答辩。
查查明，本院于2016年4月27日立案受理恒荣公司诉顾亚平、超淼公司买卖合同纠纷一案，案号为（2016）苏0412民初3364号。2016年10月17日，本院作出民事判决，判令顾亚平、超淼公司于判决生效之日起十日内共同支付恒荣公司货款1814276.3元，承担诉讼费用26090元。上述判决生效后，顾亚平与超淼公司未按判决履行付款义务，恒荣公司遂向本院申请执行。本院于2017年3月1日立案执行，案号为（2017）苏0412执783号。在执行过程中，本院于2017年3月28日作出（2017）苏0412执783号执行裁定书，查封扣押了异议人所有的存放于常州浩基鼎泰印染有限公司的布匹51860.7米，同时将原存放于常州市达来纺织有限公司、常州市武进振华纺织品有限公司、申请执行人处的属异议人的相关布匹进行了统一存放，并由申请执行人统一保管。后本院于2017年4月13日委托常州常申房地产估价与资产评估有限公司对上述布匹进行了评估，评估价为1063720元，又于2017年7月4日起对上述布匹进行了拍卖，经两次拍卖流拍。2017年11月22日，经申请执行人申请，本院出具裁定将上述布匹以第二次流拍价80万元抵归申请执行人所有，并于同日将上述布匹进行了交付。2018年2月5日，顾亚平、超淼公司以上述布匹已非两被执行人提供布匹为由，向本院提出执行异议，要求中止执行。本
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及第二百二十七条之规定，当事人、利害关系人可对执行行为提出执行异议，案外人可对执行标的提出书面异议，然而本案中，两异议人提出的异议并不符合异议案件的受理范围。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，对于不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。综上，两异议人的执行异议并不属异议受理范围，不符合受理条件。因本案已经受理，故应裁定驳回异议申请，本院对该异议请求不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：
驳回异议人顾亚平、常州超淼纺织品有限公司的异议申请。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向常州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 徐 锟
代理审判员 张洪燕
人民陪审员 李建妹
二〇一八年三月十二日
书 记 员 王绮桢
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津01民终726号
上诉人（原审被告）：安海斌，男，1966年9月30日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：张明宇（夫妻关系），住天津市北辰区。
被上诉人（原审原告）：顾大川，男，1957年7月21日出生，汉族，天津市氨基酸公司退休员工，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：朱彬，住天津市和平区，由进和（天津）国际贸易有限公司推荐。
原审第三人：天津市和平区劝业场房管站，住所地天津市和平区哈密道**号。
法定代表人：杨为民，该站站长。
委托诉讼代理人：张鹭，该站干部。
上诉人安海斌因与被上诉人顾大川、原审第三人天津市和平区劝业场房管站财产损害赔偿纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2016）津0101民初1634号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人未提出新证据不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
安海斌上诉请求:不同意一审法院判决，同意赔偿500元。事实和理由：被上诉人十几年没有居住，而且都是杂物。一审法院认定数额过高。而且应由房管站进行维修。
顾大川辩称,被上诉人一直在居住，是上诉人将房屋出租，房屋内的电器都是可以使用的。
天津市和平区劝业场房管站辩称，本案是水表问题，不属于房管站维修范围。
顾大川起诉请求：1.被告赔偿原告房屋修缮及电气、物品损坏等费用10000元；2.被告赔偿原告维修期间租房费用3600元（自2016年2月2日至5月1日及直至修缮完毕）；3.诉讼费用及相关费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告为涉案的坐落本市和平区赤峰××××室房屋的承租人，被告承租房屋在原告房屋楼上，原、被告承租房屋均为第三人管理的公产房屋。2012年2月2日，被告承租房屋内的水表破裂跑水，水跑漏至原告承租房屋内，造成房屋内的墙体、地面及放置在房屋内的电器及多个纸箱（内放置有物品）被水淋湿及浸泡，出现了不同程度的损坏。
当事人争议的事实：原告主张因房屋漏水无法居住，致使其租住房屋的事实，并提交证据材料：房屋租赁合同及收据。被告质证意见：对该证据材料的真实性、合法性、关联性及证明目的均不予认可。第三人质证意见：不发表意见。经质证及一审法�审查：原告提交的证据材料尚不足以证明其主张的上述事实，一审法院不予认定。诉讼过程中，原告向一审法院提交房屋损失鉴定申请书，要求对因房屋漏水造成的房屋墙面、地面、房屋内电器、用电线路及屋内其他物品的损失进行鉴定、评估。一审法院委托评估机构后，被评估机构予以退案。
一审法院认为，被告承租房屋内的水表破裂跑水虽非被告主观故意导致，但被告未能及时发现并采取相关措施，导致水跑漏至原告承租房屋内，造成房屋内墙体、地面及物品等被水淋湿及浸泡的情况，后出现了不同程度损坏，被告存在一定过错并应承担相应的民事责任。而原告在发现因漏水造成上述情况后，也未能及时向第三人报修要求其修缮房屋损坏部分，以及对被水淋湿及浸泡的物品采取必要的施救措施以防止损失的进一步扩大，而是一味要求被告赔偿损失，对于损害的发生也有一定的过错，亦应承担相应的民事责任。现鉴于原告的损失无法进行评估，但确实存在损失的情况下，结合双方存在的过错，一审法院酌情考虑被告赔偿原告损失5000元。
原告要求被告赔偿租房费用的诉讼请求，因原告提交的证据材料尚不足以证明其租房事实存在，一审法院不予支持。
原告未能及时采取相关施救措施，造成相册长时间被水浸泡而损坏，原告自身存在一定过错，且原告也未能提供其因精神损害造成严重后果的事实存在，故原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，一审法院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：一、本判决生效之日起十五日内，被告安海斌赔偿原告顾大川损失5000元；二、原告顾大川的其他诉讼请求均予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告顾大川和被告安海斌各负担35元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点为损失数额的确定。被上诉人因上诉人房屋内的水表破裂导致房屋墙体、地面及物品损害。上诉人应向被上诉人赔偿损失。一审法院已委托鉴定机构对损失进行评估，鉴定机构以无法辨别具体品牌规格而决定予以退案。故一审法院酌情认定损失数额为5000元，并无不当。
综上所述，安海斌的上诉请求不能成立，应予驳�；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由安海斌负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二○二○一七年二月二十一日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
2、《�华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执2184号
申请执行人牛利云，女，1961年1月4日出生，汉族。
申请执行人马连平，男，1963年8月26日出生，汉族。
被执行人冯桂英，男，1960年6月6日出生，汉族。
被告李秀春，男，1957年8月4日出生，汉族。
被告李青华，男，1982年2月9日出生，汉族。
被告山东鑫星农药有限公司。法定代表人梁美玲，经理。
本院在执行申请执行人马连平、牛利云诉被执行人冯桂英、李秀春、李青华、山东鑫星农药有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2016）鲁0781民初1517号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王金良
审判员 刘 军
审判员 王彦山
二〇一六年十一月十九日
书记员 赵晓明
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0781执2184号申请执行人牛利云，女，1961年1月4日出生，汉族。申请执行人马连平，男，1963年8月26日出生，汉族。被执行人冯桂英，男，1960年6月6日出生，汉族。被告李秀春，男，1957年8月4日出生，汉族。被告李青华，男，1982年2月9日出生，汉族。被告山东鑫星农药有限公司。法定代表人梁美玲，经理。本院在执行申请执行人马连平、牛利云诉被执行人冯桂英、李秀春、李青华、山东鑫星农药有限公司民间借贷纠纷一案中，经查明，该案被执行人暂无履行能力，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2016）鲁0781民初1517号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  王金良审判员  刘 军审判员  王彦山二〇一六年十一月十九日书记员  赵晓明
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0382民初8444号
原告：赖琼玲，女，1986年6月5日出生，汉族，住乐清市。
委托代理人：叶阿静、朱国琬，浙江联英（乐清）律师事务所律师。
被告：乐清市虹桥镇八村村民委员会，住所地：乐清虹桥镇新丰路577号。机构代码：77571988-9。
负责人：王海英。
被告：乐清市虹桥镇八村股份经济合作社，住所地：乐清市虹桥镇八村。统一社会信用代码：913303825985195941。
法定代表人：倪孟贵。
原告赖琼玲与被告乐清市虹桥镇八村村民委员会、乐清市虹桥镇八村股份经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理。依法进行了审理，现已审理终结。
原告赖琼玲起诉称：原告户籍及承包土地在被告处，系被告村村民。被告每年会发放口粮款给全体村民。2016年口粮款分配时，原告得知被告一直以来都在无故扣减原告所属的22小队口粮款，每人发放金额比其他小队村民少100元。为此，原告拒领口粮款，并一直与被告协商，但被告均以各种理由推脱。故起诉，请求判令：1、确认原告与其他村民享有同等的村民权利；2、被告向原告分配口粮款900元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告乐清市虹桥镇八村村民委员会答辩称：村里一共有三种田地，自留田、劳力田以及口粮田，1-20生产队是三个田地都有的，现在的八村木材市场的田地性质上是劳力田，本案所涉的800元的口粮款，因为是劳力田的分红，因此是1-20生产队享受的，而21-22生产队是没有的，但是我们也有分给21-22小队每人700元。
被告乐清市虹桥镇八村股份经济合作社未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
本院认为，在审理中，原告将第一项诉讼请求“确认原告与其他村民享有同等的村民权利”明确为“同等的口粮款发放的权利，土地征地补偿款及其他村民享有的分配权”，但该诉讼请求不明确，而口粮款的发放与第二项诉讼请求存在重复，且土地征地补偿款等在本案中尚未实际产生，故应驳回该项起诉。至于原告的第二项诉讼请求，俩被告将村里的口粮款按生产小队进行分配，系村民自治的范畴，不属于法院受理民事诉讼的范围，故应驳回该项起诉。据此，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告赖琼玲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 銮
二〇一六年九月十三日
此件与原件核对无异
书 记 员 盛雨梦
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0191民初1284号
原告：南昌安泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号（群辉大厦），统一社会信用代码：91360106568699897M。
法定代表人：黄君川，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：邓琴，女，1985年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区，系该公司员工。
被告：魏丽红，女，1983年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市。
原告南昌安泰物业管理有限公司诉被告魏丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告南昌安泰物业管理有限公司在收到本院受理通知书后，未在本院指定期限内缴纳相关诉讼费用又未提出司法救助申请，为此，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告南昌安泰物业管理有限公司撤诉处理。
审判员 但志燕
二〇一七年九月二十九日
书记员 张 丽
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初1284号原告：南昌安泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号（群辉大厦），统一社会信用代码：91360106568699897M。法定代表人：黄君川，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邓琴，女，1985年8月26日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术产业开发区，系该公司员工。被告：魏丽红，女，1983年12月31日出生，汉族，住江西省南昌市。原告南昌安泰物业管理有限公司诉被告魏丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案。原告南昌安泰物业管理有限公司在收到本院受理通知书后，未在本院指定期限内缴纳相关诉讼费用又未提出司法救助申请，为此，依照《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南昌安泰物业管理有限公司撤诉处理。审判员  但志燕二〇一七年九月二十九日书记员  张 丽
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1202执799号
申请执行人：王斌。
被执行人：詹孟。
本院在执行（2015）铁银民三初字第00453号民事调解书申请执行人王斌与被执行人詹孟婚约财产纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人申请撤销本次执行程序。本院在审查后依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）铁银民三初字第00453号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 史伟君
审判员 闫利剑
审判员 刘 军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 李 杨
吉林省长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0102民初599号
原告：王平、男，1960年11月23日生，汉族，住长春市宽城区。
被告：姜波，女，1972年8月25日生，汉族，住长春市南关区。
被告：马景平，男，1974年3月23日生，汉族，住长春市南关区。
原告王平与被告姜波、马景平房屋买卖合同纠纷，原告王平于2018年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王平的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王平撤回对被告姜波、马景平的起诉。
本案诉讼费7350元，由王平负担。
审判员 章鹏飞
二〇一八年四月十八日
书记员 隋 汉
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0902刑初441号
公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。
被告人冯某某，本科文化。2016年7月19日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。
酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2016）413号起诉书指控被告人冯某某犯危险驾驶罪，于2016年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人冯某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年3月15日9时许，被告人冯某某酒后驾驶临时牌照“奔驰”牌小型轿车从酒泉宾馆东门沿酒泉市肃州区南大街由北向南行驶至解放路什字路口路段处，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人冯某某血样中乙醇含量为178.8970mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，驾驶证、机动车信息查询结果单，扣押、返还物品清单，酒泉市公安局肃州分局交通管理大队的情况说明、查获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冯某某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,可从轻处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人冯某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑八个月，并处罚金4000元。（已缴纳）
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，即自2016年12月11日起至2017年8月10日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓霞
二〇一六年十一月二十八日
书记员 戴立新
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0102民初2979号
原告：中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行，住所地：南昌市洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。
主要负责人：刘忠，该支行行长。
委托诉讼代理人：邹晓斌，该支行员工。
委托诉讼代理人：潘正华，该支行员工。
被告：刘小梅，女，1988年12月11日，汉族，住青云谱区。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行与被告刘小梅金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行撤回起诉。
本案受理费5080元（原告已预交），减半收取，退回原告2540元。
审 判 长 齐进斌
人民陪审员 刘 红
人民陪审员 徐白茹
二〇一六年九月五日
书 记 员 杨 烨
湖北省五峰土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0529民初247号
原告：蔡锋，男，1976年11月27日出生，土家族，住五峰土家族自治县。
被告：五峰天健植物制品有限公司。
地址：五峰土家族自治县长乐坪镇腰牌村五组。
法定代表人：何望斌，该公司负责人。
原告蔡锋诉被告五峰天健植物制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月11日立案后，依法进行了审理。
原告蔡锋向本院提出诉讼请求：要求被告履行房屋租赁协议，停止侵害、排除妨碍，并承担诉讼费。事实与理由：2014年4月25日，原、被告签订厂房租赁协议。协议原告100万元租赁被告厂房600平方米，期限十年。在原告实际经营三年多时间时，被告以各种借口直接断电断水，造成原告不能正常经营。
被告五峰天健植物制品有限公司辩称，原告所诉租赁协议，其协议第4.3条约定：如合同发生争议，由宜昌市仲裁委员会裁决，甲方由庞卫国代表，乙方丙方由本人代表，凡委托他人均视为无效。
本院审查认为，原、被告已经对合同的解决方式进行了约定，在产生纠纷后，应当按照约定方式进行解决。故原告起诉不属本院民事案件管辖范围。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告蔡锋的起诉。
本案已收受理费100.00元，予以退回。
如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉人于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 叶正祥
二〇一七年六月十四日
书记员 何玮玮
湖北省五峰土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0529民初247号原告：蔡锋，男，1976年11月27日出生，土家族，住五峰土家族自治县。被告：五峰天健植物制品有限公司。地址：五峰土家族自治县长乐坪镇腰牌村五组。法定代表人：何望斌，该公司负责人。原告蔡锋诉被告五峰天健植物制品有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月11日立案后，依法进行了审理。原告蔡锋向本院提出诉讼请求：要求被告履行房屋租赁协议，停止侵害、排除妨碍，并承担诉讼费。事实与理由：2014年4月25日，原、被告签订厂房租赁协议。协议原告100万元租赁被告厂房600平方米，期限十年。在原告实际经营三年多时间时，被告以各种借口直接断电断水，造成原告不能正常经营。被告五峰天健植物制品有限公司辩称，原告所诉租赁协议，其协议第4.3条约定：如合同发生争议，由宜昌市仲裁委员会裁决，甲方由庞卫国代表，乙方丙方由本人代表，凡委托他人均视为无效。本院审查认为，原、被告已经对合同的解决方式进行了约定，在产生纠纷后，应当按照约定方式进行解决。故原告起诉不属本院民事案件管辖范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十四条第一款第二项、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告蔡锋的起诉。本案已收受理费100.00元，予以退回。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉人于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员  叶正祥二〇一七年六月十四日书记员  何玮玮
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2772号
原告董文华与被告宁波兴宁液压器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）甬奉民一初字第420号民事判决书已经发生法律效力。权利人董文华于2015年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波兴宁液压器材有限公司已歇业，本院从西坞街道办事处扣划案款7573元，已由申请人领取。未发现被执行人宁波兴宁液压器材有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人董文华不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年10月26日，被执行人宁波兴宁液压器材有限公司应当支付给申请执行人董文华案款44746元，承担案件受理费10元，申请执行费685元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第2772号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一五年十月二十六日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第2772号原告董文华与被告宁波兴宁液压器材有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）甬奉民一初字第420号民事判决书已经发生法律效力。权利人董文华于2015年9月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波兴宁液压器材有限公司已歇业，本院从西坞街道办事处扣划案款7573元，已由申请人领取。未发现被执行人宁波兴宁液压器材有限公司有其他可供执行财产的线索。现申请执行人董文华不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意本案终结本次执行程序。截止2015年10月26日，被执行人宁波兴宁液压器材有限公司应当支付给申请执行人董文华案款44746元，承担案件受理费10元，申请执行费685元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第2772号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一五年十月二十六日书记员  周梅舟
河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0324民初696号
原告：赵岗，男，汉族，1969年11月16日出生，住栾川县。
被告：张宝，男，汉族，成年，住栾川县。
原告赵岗与被告张宝劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵岗到庭参加诉讼,被告张宝经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工资4488元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月份,原告赵岗在西安市为被告张宝的金矿干劳务,具体工作是出矿。2015年7月19日,经原、被告共同结算，原告工资为5488元，被告当场支付原告1000元，下余4488元，给原告出具工资欠条一张。后原告一直向被告讨要欠款未果，诉至法院。
被告张宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
原告向法庭提交以下证据：
1.张宝出具的工资欠条一张，证明张宝尚欠原告工资4488元未给付；
2.栾川县叫河镇牛栾村村委会出具的证明一份，证明赵岗又名赵刚。
对原告提交的证据本院予以采信,并确认以下事实:
2015年5月份左右,原告赵岗在西安市为被告张宝的金矿干劳务。2015年7月,经原、被告共同结算，原告工资为5488元，被告支付原告1000元，下余4488元未给付。
本院认为，原告赵岗付出劳动，应当获得相应报酬，根据被告张宝出具的工资欠条，尚欠原告赵岗工资4488元未付。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张宝应于本判决生效之日起十五日内向原告赵岗给付工资4488元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告张宝负担（先由原告垫付，待执行中一并返还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 秦瑶瑶
二〇一七年五月三十一日
书记员 孙成雷
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，按下列程序进行：
一、应向本院立案庭提交如下材料：
1、上诉状副本为被上诉人数另加六份。（若上诉案件中对一审部分当事人无意见，则这部分当事人一审是什么地位，上诉状就列什么地位。如一审原告XXX，但应将其计算在上诉人数范围内，并为其准备上诉状副本）
2、加盖送达时间的一审判决书。
3、上诉人是公民的，应提交身份证复印件；上诉人是法人或其他组织的，应提交加盖公章的营业执照复印件、组织机构代码复印件、法定代表人身份证明书及法定代表人身份证复印件。
4、若由律师办理上诉，还应提交律所公函、委托书及律师执业资格证复印件；若由其他公民办理上诉，还应提交推荐函、委托书；若由近亲属办理上诉，还应提交委托书、身份关系证明材料。
二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉缴费通知单。
上诉人持上诉缴费通知单于7日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
附：上诉材料邮寄地址：河南省洛阳市栾川县兴华中路73号收件人：河南省栾川县人民法院立案庭（收）
联系电话：0379-6315****
若未按上述程序办理上诉手续，由当事人自行负担不利后果。
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗天法执字第5730号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广州市天河区。
法定代表人：梁镜华，总经理。
委托代理人：金文武，广东经国律师事务所律师。
被执行人：倪保荣，身份证住址福建省泉州市洛江区。
关于中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与倪保荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法民二初字第384号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人倪保荣应向申请执行人中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部偿还信用卡透支款本金6894.81元及欠款的利息、滞纳金、取现费（截止至2013年2月17日，利息1336.17元、滞纳金398.94元、取现费108.44元；从2013年2月18日起计至付清款项之日止的利息，按每日万分之五的标准计付），并支付案件受理费50元、邮递费35元。根据申请执行人的请求，本院于2015年6月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。
被执行人的户籍所在地在福建省泉州市洛江区，暂未发现其在本市的下落。
本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人可供执行的财产及其下落，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案暂不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗天法执字第5730号案件本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 彭 佳
执行员 陈晓升
二〇一五年九月十七日
书记员 蔡 媚
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0114民初4949号
原告：南京慧智灵杰投资管理有限公司，统一社会信用代码91320114067056519H，住所地在江苏省南京市雨花台区花神庙10号-10。
法定代表人：王爱兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄昕，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。
被告：章可林，男，1974年3月19日生，汉族。
原告南京慧智灵杰投资管理有限公司与被告章可林合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告南京慧智灵杰投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告南京慧智灵杰投资管理有限公司撤回起诉处理。
代理审判员 黄其华
二〇一六年九月二十日
见习书记员 高 雅
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0114民初4949号原告：南京慧智灵杰投资管理有限公司，统一社会信用代码91320114067056519H，住所地在江苏省南京市雨花台区花神庙10号-10。法定代表人：王爱兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李小平，北京市君泽君（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄昕，北京市君泽君（南京）律师事务所实习律师。被告：章可林，男，1974年3月19日生，汉族。原告南京慧智灵杰投资管理有限公司与被告章可林合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案。原告南京慧智灵杰投资管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京慧智灵杰投资管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  黄其华二〇一六年九月二十日见习书记员  高 雅
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0106执144号
申请执行人陈春辉，女，满族，1985年1月13日生，住南京市栖霞区。
委托代理人何宗义，江苏苏泓律师事务所律师。
被执行人庞灿辉，男，汉族，1984年5月29日生，住南京市鼓楼区。
被执行人王艳，女，汉族，1983年5月1日生，住南京市建邺区。
陈春辉与庞灿辉、王艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月12日作出的（2015）鼓民初8234号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院于2017年1月12日立案执行。
生效法律文书确定的义务为：“一、被告庞灿辉、王艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告陈春辉借款本金100000元，并按照月利率1.5%支付该款项自2014年12月6日起至实际给付之日止的利息；二、被告庞灿辉、王艳于本判决生效之日起十日内支付原告陈春辉律师费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3020元，由两被告负担（原告已预交，被告在给付上述款项时一并支付原告）”
本院执行中，本院依法对被执行人的财产及其他线索采取了相关执行措施。具体是：
一、被执行人庞灿辉名下苏Ａ×××××汽车本院予以查封，查封期限自2017年1月22日至2019年1月21日，因未实际控制，故无法处置；
二、被执行人名下未查询到不动产登记信息；
三、被执行人名下数个账户存款数额极少，申请人要求暂不冻结；
四、被执行人名下无证券持有信息；
五、申请人表示被执行人现已不在生效法律文书载明的地址居住，现住址不详，本院经上门查找，亦未发现被执行人下落；
六、被执行人在本市其他法院亦有数起被执行案件；
七、本院已依法将被执行人纳入失信名单。
上述情况已告知申请人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索。本院执行标的目前尚未执行到位。
本院认为，经本院生效法律文书确认，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其余可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 杰
审判员 齐晓东
审判员 池仲旺
二〇一七年五月二十四日
执行员 朱晓斌
书记员 姜 杉
江苏省南通市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通中执字第0007号
申请执行人江苏金汇典当有限公司，住所地南通市。
法定代表人黄鸿鸣，该××董事长。
委托代理人袁斌，江苏××英杰律师事务所律师。
被执行人曹金年，系南通市××置业有限公司董事长。
被执行人曹忠芳，系被告曹金年之妻。
被执行人南通市集贤置业有限公司，住所地如皋市。
法定代表人曹金年，该××董事长。
江苏金汇典当有限公司与曹金年、曹忠芳、南通市集贤置业有限公司典当合同纠纷申请执行一案，本院（2013）通中商初字第0056号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：一、曹金年、曹忠芳于判决生效后十日内归还江苏金汇典当有限公司当金本金1491.1556万元以及逾期利息（按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍，分别以992.5万元为基数，从2011年12月28日起计算至本判决确定的给付之日止；以498.6556万元为基数，从2011年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、曹金年、曹忠芳于判决生效后十日内给付江苏金汇典当有限公司律师代理费17.5万元。三、如曹金年、曹忠芳不履行上述第一、二项债务，则江苏金汇典当有限公司有权以曹金年、曹忠芳抵押的房地产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。四、南通市集贤置业有限公司对南通金汇典当有限公司就上述第三项抵押财产优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。五、南通市集贤置业有限公司承担上述保证责任后，有权向曹金年、曹忠芳追偿。六、驳回南通金汇典当有限公司的其他诉讼请求。如果上述债务人未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139680元，由江苏金汇典当有限公司负担3800元，曹金年、曹忠芳、南通市集贤置业有限公司负担135880元。
因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为本金1491.1556万元、利息696.4万元（计算暂至2013年11月30日）、诉讼费135880元、律师费17.5万元以及迟延履行期间的利息、执行费等。本院于2013年12月19日立案受理。
本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行。在本院依职权调查了被执行人的银行账户，仅有零星存款；依法查封被执行人曹金年名下位于如皋市××镇××西路××广场××区第××层××-××轴*××-××轴（证号皋房证发第×××号、建筑面积613.08㎡）、××广场××区第××层××-××轴*××-××轴（证号皋房证发第××××号、建筑面积720.72㎡）、××广场××区第××、第××层××-××轴*××-××轴（证号皋房证发第××××号，建筑面积为2763.36㎡）的房产及相对应的国有土地使用权（该土地使用权人为被执行人南通市集贤置业有限公司，为国有划拨用地，面积为687.74㎡）。并委托江苏先河房地产土地评估有限公司对上述房地产进行评估，评估价为25721355元。本院分别于2015年11月12日-13日、2016年1月7-8日、2016年3月21-22日、2016年6月20-21日、7月20-21日在淘宝网司法平台进行三次拍卖、一次变卖均告流拍，第二次变卖时得款16461667元。在扣除执行费83800元后，本案已将16377867元转付本案申请人。至此，本案申请人受偿16377867元，未能足额受偿。
本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经案涉抵押物处置变现，但申请人未能足额受偿。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：
终结本院（2013）通中商初字第0056号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 姜 凯
审判员 张 勇
审判员 吴 科
二〇一六年十月十七日
书记员 戴卫兵
江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）通中执字第0007号申请执行人江苏金汇典当有限公司，住所地南通市。法定代表人黄鸿鸣，该××董事长。委托代理人袁斌，江苏××英杰律师事务所律师。被执行人曹金年，系南通市××置业有限公司董事长。被执行人曹忠芳，系被告曹金年之妻。被执行人南通市集贤置业有限公司，住所地如皋市。法定代表人曹金年，该××董事长。江苏金汇典当有限公司与曹金年、曹忠芳、南通市集贤置业有限公司典当合同纠纷申请执行一案，本院（2013）通中商初字第0056号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：一、曹金年、曹忠芳于判决生效后十日内归还江苏金汇典当有限公司当金本金1491.1556万元以及逾期利息（按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍，分别以992.5万元为基数，从2011年12月28日起计算至本判决确定的给付之日止；以498.6556万元为基数，从2011年12月31日起计算至本判决确定的给付之日止）。二、曹金年、曹忠芳于判决生效后十日内给付江苏金汇典当有限公司律师代理费17.5万元。三、如曹金年、曹忠芳不履行上述第一、二项债务，则江苏金汇典当有限公司有权以曹金年、曹忠芳抵押的房地产折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。四、南通市集贤置业有限公司对南通金汇典当有限公司就上述第三项抵押财产优先受偿后的不足部分承担连带清偿责任。五、南通市集贤置业有限公司承担上述保证责任后，有权向曹金年、曹忠芳追偿。六、驳回南通金汇典当有限公司的其他诉讼请求。如果上述债务人未按本判决指定的期间履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139680元，由江苏金汇典当有限公司负担3800元，曹金年、曹忠芳、南通市集贤置业有限公司负担135880元。因被执行人均未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为本金1491.1556万元、利息696.4万元（计算暂至2013年11月30日）、诉讼费135880元、律师费17.5万元以及迟延履行期间的利息、执行费等。本院于2013年12月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，督促被执行人尽快履行。在本院依职权调查了被执行人的银行账户，仅有零星存款；依法查封被执行人曹金年名下位于如皋市××镇××西路××广场××区第××层××-××轴*××-××轴（证号皋房证发第×××号、建筑面积613.08㎡）、××广场××区第××层××-××轴*××-××轴（证号皋房证发第××××号、建筑面积720.72㎡）、××广场××区第××、第××层××-××轴*××-××轴（证号皋房证发第××××号，建筑面积为2763.36㎡）的房产及相对应的国有土地使用权（该土地使用权人为被执行人南通市集贤置业有限公司，为国有划拨用地，面积为687.74㎡）。并委托江苏先河房地产土地评估有限公司对上述房地产进行评估，评估价为25721355元。本院分别于2015年11月12日-13日、2016年1月7-8日、2016年3月21-22日、2016年6月20-21日、7月20-21日在淘宝网司法平台进行三次拍卖、一次变卖均告流拍，第二次变卖时得款16461667元。在扣除执行费83800元后，本案已将16377867元转付本案申请人。至此，本案申请人受偿16377867元，未能足额受偿。本院将上述执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经案涉抵押物处置变现，但申请人未能足额受偿。申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2013）通中商初字第0056号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 姜 凯审判员 张 勇审判员 吴 科二〇一六年十月十七日书记员 戴卫兵
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执异6号
异议人：重庆飞天投资有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街48-5号，组织机构代码59365217-7。
法定代表人：曾小平，职务不详。
委托诉讼代理人：田有余，该公司员工，其余身份信息不详。
申请执行人：杨小琴，女，1971年9月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆宏益红商业管理有限公司，住所地重庆市长寿区向阳路28号14幢2-1-21，组织机构代码08914819-0。
法定代表人：聂勋文，该公司执行董事。
申请执行人：宋康明，女，1944年3月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。
申请执行人：吴永强，男，1978年8月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：重庆美和宁百货有限公司，住所地重庆市沙坪坝区渝碚路39号，组织机构代码70949999-6。
法定代表人：曾儒仕，该公司经理。
本院在执行申请执行人杨小琴与被执行人重庆宏益红商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷，申请执行人宋康明、吴永强与被执行人重庆美和宁百货有限公司财产损害赔偿纠纷两案中，异议人重庆飞天投资有限公司于2017年1月18日书面向本院提出执行异议，认为（2016）渝0115执900号、（2016）渝0115执1958号两案中查封的电梯是属于重庆飞天投资有限公司的私有财产，不属于重庆宏益红商业管理有限公司及重庆美和宁百货公司，要求重庆市长寿区人民法院解除（2016）渝0115执900号、（2016）渝0115执1958号两案中对该电梯的查封。
本院认为，异议人重庆飞天投资有限公司是针对两个不同的执行行为提出异议，应分别申请，不应在一案中处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下:
驳回异议人重庆飞天投资有限公司的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 游 涛
审 判 员 郑 建
助理审判员 王庆云
二〇一七年二月七日
书 记 员 黄 凯
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ba1ebeee-
cfc2-4463-bb08-390dec6d7840&imgId=YmExZWJlZWUtY2ZjMi00NDYzLWJiMDgtMzkwZGVjNmQ3ODQwMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）伊法执字第2998号
申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行。
被执行人张淑珍。
被执行人魏咏前。
被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。
法定代表人张代斌。
申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第358号执行证书，被执行人张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还29.686006万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。
在执行过程中，我院查封了抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人张淑珍所有的房屋一套。受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难。被执行人张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2016年10月16日，被执行人张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行29.686006万元，并负担本案申请执行费4353元。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。
本院认为，受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：
终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第358号执行证书本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 闫振平
二〇一六年十月十六日
书记员 郭 强
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2015）伊法执字第2998号申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行。被执行人张淑珍。被执行人魏咏前。被执行人鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司。法定代表人张代斌。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行与张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第358号执行证书，被执行人张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司应向申请人偿还29.686006万元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行向本院申请执行。本院于2015年11月12日立案执行。在执行过程中，我院查封了抵押给交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行的被执行人张淑珍所有的房屋一套。受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难。被执行人张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司名下无其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行的财产。截止2016年10月16日，被执行人张淑珍、魏咏前、鄂尔多斯市亿福房地产开发有限责任公司尚欠申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行29.686006万元，并负担本案申请执行费4353元。申请执行人交通银行股份有限公司鄂尔多斯分行对上述执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，受鄂尔多斯经济下行影响，房地产市场有价无市，该房屋变现困难，本次执行程序可先予终结。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（四）项的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯市公证处（2015）鄂证执字第358号执行证书本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  闫振平二〇一六年十月十六日书记员  郭 强
四川省金堂县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0121民初258号
原告年素清，女，1933年2月17日出生，汉族，住四川省金堂县。
委托代理人罗伟，四川金援律师事务所律师。
被告成都天府水城城乡水务建设有限公司。住所地：四川省金堂县。
法定代表人蒋巍，经理。
委托代理人胡雷，四川君盛律师事务所律师。
原告年素清诉被告成都天府水城城乡水务建设有限公司（以下简称天府水务公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院2016年1月12日立案受理后，依法由审判员曾进适用简易程序，于2016年2月24日公开开庭进行了审理。原告年素清的委托代理人罗伟，被告天府水务公司的委托代理人胡雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告年素清诉称，2015年7月30日，原告途径金堂县赵镇金鹏路100号附近的金阳水景外加州阳光幼儿园门口时，被街面上一颗嵌入地上的螺丝钉绊倒，导致右腕部受伤。经金堂县中医医院治疗后病情稳定出院，经四川华大司法鉴定所鉴定，原告受伤构成十级伤残。原告摔倒系被告承建的排洪管道整治，隔离打围嵌入地下的膨胀螺钉未及时清楚所致，被告应当对原告的受伤承担赔偿责任。诉请人民法院判令被告赔偿原告各项损失35165.59元；被告承担本案诉讼。
被告天府水务公司辩称，该处工程不是被告进行施工的，被告只是业主；该工程已于2014年12月18日完工，由被告验收，交付使用；伤者是2015年7月30日受伤，其受伤与被告无关。原告要求被告赔偿损失没有事实依据。
经审理查明，金堂县金鹏路新建排洪沟及石堰支渠改造工程由被告天府水务公司发包给成都民正建设有限公司承建，该公司在建筑施工前需隔离打围，隔离打围时将膨胀螺钉嵌入路面以便固定隔离物。工程施工是将管道埋入地下后，再恢复路面，最后清除临时施工设施。2014年12月18日，该工程竣工，由被告进行验收后，交付金堂县城市水域及排水设施管理所、金堂县赵镇人民政府运行管理。
2015年7月30日早晨，原告年素清途径金堂县赵镇金鹏路100号附近的加州阳光幼儿园门口时，被街面上一颗嵌入路面的螺丝钉绊倒，导致右手腕部受伤。经金堂县中医医院住院治疗后病情稳定出院，出院诊断为：右侧桡骨远端粉碎性开放性骨折；右腕部皮肤挫裂伤；右侧面部、胸部、右膝软组织伤。出院医嘱及建议：门诊随访；继续石膏托外固定；出院后休息三月，加强护理。后经四川华大司法鉴定所鉴定，原告所受伤构成十级伤残。
另查明，原告年素清现因征地转为非农业人口。
2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元。
上述事实，有原、被告身份信息、事故现场照片、报警记录、成都金绵物业管理公司证明、金堂县中医医院出院病情证明书、医疗费票据、鉴定意见书、金堂县淮口镇政府证明、金堂县淮口镇红光村村民委员会证明，以及当事人的一致陈述在案为证。
本院认为，原告年素清途径金堂县赵镇金鹏路，被街面上一颗嵌入地上的螺丝钉绊倒，导致右手腕部受伤的事实清楚。而该路面螺钉，是经过被告天府水务公司验收的其发包的工程竣工后，对施工设施清除不及时遗留下的。对于道路行人而言，确实影响过往安全，存在安全隐患。故，被告天府水务公司未尽到验收检查义务，并且事后未进一步排除妨害，其行为有过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。”的规定，对于原告年素清受到的伤害，被告天府水务应担承担民事责任，原告要求被告赔偿损失的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，原告受到伤害，其损失本院作如下认定：伤残赔偿金（24381元/年X5年X10%=）12190.50元；医疗费实际支付500元；住院伙食补助费（30元/天X16天=）480元；营养费（20元/天X16天=）320元；护理费（60元/天X106天=）6360元；交通费本院酌定200元；鉴定费1000元有票据为证；精神抚慰金根据当事人的过错程度和当地社会经济发展水平，本院酌定3000元；以上合计24050.50元（含精神抚慰金3000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告成都天府水城城乡水务建设有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告年素清损失24050.50元；
二、驳回原告年素清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费340元，由被告成都天府水城城乡水务建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾 进
二〇一六年三月三十日
书记员 张婵娟
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初7161号
原告：叶代国,男,1975年7月25日出生,汉族，住湖北省麻城市。
被告：建大橡胶（中国）有限公司,住所地江苏省昆山市开发区昆嘉路2号，组织机构代码60827989-8。
法定代表人：杨银明，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李朝宾，江苏海联海律师事务所律师。
原告叶代国诉被告建大橡胶（中国）有限公司劳动争议一案，本院于2016年5月12日立案受理，后依法转为普通程序并组成合议庭进行审理。本院于2016年6月22日、2016年9月1日公开开庭进行审理，原告叶代国、被告建大橡胶（中国）有限公司委托诉讼代理人李朝宾到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告叶代国向本院提出诉讼请求：1.调取原告和建大橡胶（中国）有限公司签订的劳动合同；2.调取被告解除与原告劳动关系时的相关文本；3.被告支付原告2014年8月至今的工资和拖欠工资赔偿金，按照4600元/月的标准计算；4.被告为原告缴纳2014年7月28日至今的社会保险。事实和理由：原告于2014年7月28日与被告建立劳动关系，双方已经签订劳动合同。2014年8月1日，被告以原告未与原单位办理退工备案手续为由阻止原告上班，在原告办好退工手续后，被告不予理睬。根据法律规定，被告没有解除劳动合同便阻止原告上班，存在过错，原告现并未收到任何解除劳动关系的文本，因此双方劳动关系依然存续，被告应当支付工资和拖欠工资赔偿金。
被告建大橡胶（中国）有限公司辩称，驳回原告诉请。
本院经审查认为，适格原告提起诉讼须明确具体的诉讼请求，该“具体的诉讼请求”的含义指的是原告行使诉权所欲获得的实体法律地位或者实体法律效果，通常包括请求确认某种法律关系、请求对方为某种给付行为亦或请求变更或者消灭一定的民事法律关系，因此，本案原告的第一项、第二项请求并不是法律意义上的诉讼请求。另外，原告的第三项诉讼请求已在（2015）苏中民终字第00937号案件中作出处理，根据一事不再理原则，本院不予理涉。关于社会保险费，不属于法院的受理范畴，本院不予理涉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回原告叶代国的起诉。
案件受理费10元，由原告叶代国负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行:中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审 判 长 吕 彬
人民陪审员 周 萍
人民陪审员 俞雪花
二〇一六年十月十二日
书 记 员 蒋 婧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）豫0192执387号
陶苗苗：
河南鼎盛王朝酒店管理有限公司：
陶苗苗申请执行河南鼎盛王朝酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月18日本院受理后，依据本院作出的（2017）豫0192民初282号民事调解书于2017年1月26日执行完毕。
本案执结标的：8474.0元、未执结标的：0元、结案理由：执行完毕。
特此通知。
审 判 员 崔纪国
二〇一七年二月七日
法官助理 刘晓露
书 记 员 魏 巍
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0902执59-2号
申请执行人吴勇。
被执行人韦超华。
申请执行人吴勇与被执行人韦超华民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2016）苏0902执59号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 张 磊
河北省香河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀1024民初2402号
原告：段某某。
委托代理人：陈某某，系原告段某某丈夫。
原告：陈某某。
被告：某某县城镇房地产综合开发有限公司，住所地：某某县某某镇某某路。
法定代表人：王某某，董事长。
被告：某某县城镇房地产综合开发有限公司某某分公司，住所地：某某县某某街路南某某佳园东侧。
负责人：平某某，经理。
二被告委托代理人：贡某某，某某律师事务所法律工作人。
原告段某某、陈某某与被告某某县城镇房地产综合开发有限公司、某某县城镇房地产综合开发有限公司某某分公司商品房预售合同纠纷一案中，本院于2016年7月6日立案。原告于2016年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其意思真实表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告段某某、陈某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 彭开全
二〇一六年八月十五日
书记员 程 澳
山东省枣庄市山亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第248-3号
申请执行人:陈强，居民。
被执行人:李明银，居民。
被执行人:张二燕，居民。
被执行人:王维，居民。
被执行人:刘虎，居民。
被执行人:陈磊，居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）山民初字第1488号民事判决书，在执行申请执行人陈强与被执行人李明银等民间借贷纠纷一案中，向被执行人李明银等发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人陈磊所有的中华牌轿车（车牌号为：鲁D）一辆。查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 岩
二〇一六年六月十七日
书记员 任衍民
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）延中刑执字第02002号
罪犯任栓马，男，生于1963年5月21日，汉族，陕西省西安市人，因故意伤害罪经陕西省西安市灞桥区人民法院于2009年10月16日以（2009）灞刑初字第138号刑事判决书判处有期徒刑七年，刑期自2008年11月26日至2015年11月25日止，于2013年2月1日经陕西省延安市中级人民法院（2013）延中刑执字第506号刑事裁定书裁定减刑一年，刑期至2014年11月25日止，于2009年12月30日送黄陵监狱服刑改造。
现执行机关陕西省黄陵监狱于2014年9月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省黄陵监狱提出罪犯任栓马确有悔改表现，建议对罪犯任栓马减去余刑的刑罚执行。具体事实是：该犯能够认罪服法，接受教育改造，深刻反省罪行，深挖犯罪根源，积极改造犯罪恶习，自觉遵守各项监规制度，严格用《罪犯改造行为规范》约束自己的言行，服从干部管理教育，踏实改造。积极参加政治、文化、技术课学习，学习踏实认真，成绩良好。能积极参加生产劳动，劳动踏实、认真，特别是在狱内线圈分队改造以来，该犯能克服自己身体条件差的困难，能积极投入生产，经常主动超额完成生产任务，累计超产线圈4万余个，为分监区多创收1000余元，受到干部的一致好评。系患病罪犯。计分考核成绩自2012年12月至2014年5月底止累计获得627分，折合积极六个。
经审理查明，该犯系病犯，在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动。计分考核累计获成绩6个积极。执行机关提出罪犯任栓马确有悔改表现的事实属实。
本院认为，罪犯任栓马在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条、第四百五十一条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯任栓马准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 乔月霞
审 判 员 李长东
代理审判员 高雅萍
二〇一四年十月二十日
书 记 员 沙文华
天津市蓟州区人民法院
强 制 医 疗 决 定 书
（2017）津0119刑医1号
申请机关天津市蓟州区人民检察院。
被申请人夏雪，女，1982年1月16日出生于天津市蓟州区，汉族，大学本科文化，无业，居民，群众，住天津市蓟州区。因涉嫌故意杀人罪于2017年6月2日被刑事拘留。2017年6月23日，天津市司法精神病鉴定委员会鉴定夏雪在作案时无刑事责任能力，同日，天津市公安局蓟州分局撤销案件，将夏雪释放，并送至蓟州区安定医院采取临时保护性约束措施。
法定代理人夏某，男，1957年8月12日出生，汉族，住天津市蓟州区，系被申请人夏雪之父。
指定诉讼代理人耿丽，天津仁合律师事务所律师。
天津市蓟州区人民检察院以津蓟检公诉医申〔2017〕1号强制医疗申请书，于2017年7月13日向本院申请对被申请人夏雪强制医疗。本院于2017年7月14日受理，依法组成合议庭，于2017年8月3日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派代理检察员王晶晶出庭履行职务，被申请人夏雪的法定代理人夏某及其指定诉讼代理人耿丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市蓟州区人民检察院申请称，涉案精神病人夏雪于2017年6月1日22时许，在自己家中持菜刀将其母亲田某砍死。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被鉴定人夏雪作案时辨认能力及控制能力丧失，无刑事责任能力。涉案精神病人夏雪后被告发归案。
被申请人夏雪的法定代理人夏某对申请机关认定的事实、证据均无异议，同意对被申请人夏雪进行强制医疗，并表示今后在符合条件的情况下，希望能够解除对夏雪的强制医疗，由其照顾夏雪。
被申请人的指定诉讼代理人对申请机关认定的事实、证据均无异议，同意对被申请人夏雪进行强制医疗。
经审理查明，被申请人夏雪系被害人田某（殁年63周岁）之女。2011年3月，夏雪因精神疾病到天津市安定医院住院治疗，被确诊为“双相情感障碍，目前为不伴精神病性症状的狂躁发作”。2012年6月，夏雪因精神疾病再次到天津市安定医院住院治疗，被确诊为“精神分裂症-
偏执型精神分裂症”。2017年6月1日22时许，夏雪在蓟州区渔阳镇渔阳南路胜达家园2号楼1单元602号自己家中，持菜刀将田某砍死。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，田某系被他人使用菜刀多次砍击头部致重型颅脑损伤死亡。经天津市司法精神病鉴定委员会鉴定，被鉴定人夏雪在2017年6月1日案发期间的精神状态诊断为“精神分裂症”；2017年6月1日，被鉴定人夏雪在实施作案行为时，辨认能力及控制能力丧失，无刑事责任能力。
上述事实，有案件来源、到案经过、常住人口信息表，天津市公安局110接处警综合记录单、注销证明、住院病例、立案决定书、撤销案件决定书、拘留证、释放通知书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，扣押清单，天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学尸体检验鉴定书、尸体检验照片，天津市蓟州区人民医院医学影像诊断报告书，天津市司法精神病鉴定委员会司法鉴定意见书，证人仇某、王某、夏某、陈某1证言等证据予以证实。
本院认为，被申请人夏雪实施暴力行为致被害人死亡，其社会危害性已达到犯罪程度，但经法定程序鉴定，被申请人夏雪属依法不负刑事责任的精神病人，且夏雪目前正处在疾病期，有继续危害社会的可能，符合强制医疗的条件，有必要对其予以强制医疗。天津市蓟州区人民检察院申请对夏雪强制医疗的事实清楚，证据确实、充分，申请成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百八十四条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百三十一条第（一）项之规定，决定如下：
对被申请人夏雪强制医疗。
如不服本决定，可在收到决定书之日起五日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院申请复议。书面申请复议的，应当提交申请书正本一份，副本二份。复议期间不停止本决定的执行。
审 判 长 李 静
审 判 员 闵 鹏
人民陪审员 王淑兰
二〇一七年八月四日
书 记 员 王 宁
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑法》
第十八条第一款精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百八十四条实施暴力行为，危害公共安全或者严重危害公民人身安全，经法定程序鉴定依法不负刑事责任的精神病人，有继续危害社会可能的，可以予以强制医疗。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第五百三十一条第（一）项对申请强制医疗的案件，人民法院受理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）符合刑事诉讼法第二百八十四条规定的强制医疗条件的，应当作出对被申请人强制医疗的决定；
……
山东省茌平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1523行审109号
申请执行人：茌平县质量技术监督局，住所地茌平县中心街1259号。
法定代表人：李昕，局长。
委托代理人：吴玉文，男，该局工作人员。
被执行人：茌平县泰岭食品有限公司，住所地茌平县冯官屯镇工业园。
法定代表人：刘太岭，男，该公司经理。
申请执行人茌平县质量技术监督局于2018年7月23日向本院申请强制执行（鲁茌）质监罚字【2017】第029号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，2017年10月30日，茌平县质量技术监督局作出“（鲁茌）质监罚字【2017】第029号”行政处罚决定，认定2017年8月18日，茌平县质量技术监督局行政执法人员依法对被执行人茌平县泰岭食品有限公司进行执法检查，经现场检查，被执行人公司恒温库内压力容器、压力管道处于使用状态，现场无法提供在用特种设备的使用登记、检验报告等手续。经调查核实，被执行人公司在用特种设备未经定期检验。被执行人使用未经检验的特种设备的行为违反了《中华人民共和国特种设备安全法》第三十二条之规定。依据《中华人民共和国特种设备安全法》第八十四条之规定，决定给予被执行人以下处罚：1、责令立即停止使用未经检验的特种设备；2、罚款：拾伍万元整（￥150000），限期十五日内缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。该处罚决定书于2017年10月31日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，亦未履行缴纳罚款义务,申请执行人茌平县质量技术监督局遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人茌平县质量技术监督局作出的“（鲁茌）质监罚字【2017】第029号”行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴纳罚款义务，申请执行人茌平县质量技术监督局申请强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行茌平县质量技术监督局作出的“（鲁茌）质监罚字【2017】第029号”行政处罚决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 袁保昌
审 判 员 李彦荣
人民陪审员 初继亭
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 张 倩
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10254号
原告：沃增芹，居民。
被告:史小斌，居民。
原告沃增芹与被告史小斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月2日公开开庭审理，原告沃增芹到庭参加诉讼,被告史小斌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沃增芹向本院提出诉讼请求：请求判决被告史小斌归还借原告款14440元及利息（从2015年11月23日起按年利率24%计算至还清款之日止）。事实和理由：被告史小斌因资金周转困难于2015年11月19日向原告沃增芹借款14440元，约定2015年11月23日前还款，如到期不还每日按2分计算利息。到期后原告多次向被告索要，被告至今未还款。
被告史小斌未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了条据原件一张，被告未予质证。对原告提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史小斌向原告沃增芹借款，双方于2015年11月19日结算，被告确认尚欠原告借款14440元未还，并向原告出具欠据，欠据主要内容为：“欠条，今欠到14440元没还，到下星期一还，（壹万肆仟肆佰元），史小斌，2015.11.19，如果多1天结利2分计算。”到期后原告索款未果，诉至本院。
在庭审中，原告陈述借款本金为11000元，欠据金额超出本金部分为结算的利息。
本院认为：被告史小斌向原告沃增芹借款，双方之间成立合法有效的民间借贷合同关系。原告已履行交付借款的义务，被告经原告索要未履行还款义务，应当承担违约责任。原告请求被告归还借款及逾期利息，有被告出具的条据一张予以证明，本院予以支持。原、被告双方在条据中约定利息为每日2%，超出法律规定标准，原告自愿调整为按年利率24%计算利息，不违反法律、行政法规的规定和双方约定，本院予以准许。因原、被告未对被告归还的款项是本金还是利息作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，被告归还的款项应先抵充利息，后抵充本金。被告史小斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史小斌于本判决发生法律效力之日起十日内向原告沃增芹归还借款本金11000元、利息3440元及逾期利息（逾期利息以11000元为本金从2015年11月24日起按年利率24%计算至还清款之日止）。
二、驳回原告沃增芹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取计81元，由被告史小斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费162元（户名为宿迁市财政局国库处，帐号为46×××80，开户行为中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 高维胜
二〇一六年十月十二日
法官 助理 祝秋水
书 记 员 张 艳
书 记 员 王浴飞
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1221刑初506号
公诉机关安徽省临泉县人民检察院。
被告人姜德学，男，汉族，1973年4月5日出生于安徽省临泉县，小学文化，住临泉县。因涉嫌犯放火罪，于2018年5月17日被临泉县公安局刑事拘留，同年5月30日经临泉县人民检察院批准逮捕，次日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。
辩护人路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
临泉县人民检察院以临检刑诉[2018]518号起诉书指控被告人姜德学犯放火罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，2018年8月7日公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员曹某，被害人张某1，被告人姜德学及其辩护人路玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：被告人姜德学与被害人张某2曾是雇佣关系，后因工作上的原因，张某2将姜德学辞退，并扣发5000元工资。2018年1月2日晚上10时许，姜德学酒后到张某2家要钱，敲门无人应答，后姜德学便翻墙进到张某2家院内，用钢筋棍撬开张某2家堂屋铁门，进入一楼东一房间内，用打火机把床上的床单点燃后逃跑，导致张某2家的部分物品被毁。经临泉县价格认证中心认定，张某2家的物品损失价值为5919.14元（部分物品已被烧成灰，临泉县价格认证中心不予认定）。
另查明：案发后，张某2赔偿被害人经济损失30000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
2018年5月17日，被告人姜德学到临泉县公安局投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、无前科证明、调解协议书、谅解书、收条，证人张某3、张某4、徐某、孙某、张某5的证言，被害人张某2、张某1的陈述，临泉县价格认证中心价格认定结论书，现场勘查笔录及视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姜德学以放火的方式危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。辩护人提出被告人有自首情节，已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，建议对被告人减轻处罚的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人姜德学犯放火罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月17日起至2020年11月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹 瑜
审 判 员 孙媛媛
人民陪审员 顾智慧
二〇一八年八月十三日
书 记 员 纪晓凡
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民终字第00054号
上诉人（原审被告）山西潞城农村商业银行股份有限公司，住所地潞城市府东南路7号。
法定代表人王志文，任董事长。
委托代理人张敏，男，系上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司的职员。
被上诉人（原审原告）任旺萍，女，1964年12月3日出生，汉族。
原审第三人唐风祎，男，1963年12月16日出生，汉族。
原审第三人刘灵梅，女，1973年8月30日出生，汉族。
上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司因储蓄存款合同纠纷一案，不服山西省潞城市人民法院（2012）潞民初字第398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审查明，经案外人张伟介绍，第三人唐风祎于2006年1月18日以原告任旺萍的名义在潞城市黄牛蹄信用社下黄分社办理存款70万元和30万元，该社向第三人唐风祎出具一年定期存单各一支，存款期限均为2006年1月18日至2007年1月18日，存款利率均为2.25%。2006年11月1日，第三人唐风祎以其妻任旺萍的名义再次在潞城市黄牛蹄信用社下黄分社办理存款60万元和40万元，该社向第三人唐风祎出具了两年定期存单各一支，存款期限均为2006年11月1日至2008年11月1日，存款利率均为3.06%。2006年11月7日，第三人唐风祎以其妻任旺萍的名义再次在潞城市黄牛蹄信用社下黄分社办理存款70万元，该社向第三人唐风祎出具了两年定期存单一支，存款期限从2006年11月7日至2008年11月7日，利率为3.06%。第三人唐风祎每次办理存款后，第三人刘灵梅均付给其一定比例的好处费，并将第三人唐风祎存入信用社的款项挪用。案发后，唐风祎将其收取的好处费上缴公安机关，并已退还被告。就本案原告起诉所涉及的五支存单，被告未向原告支付存款本金及利息。
原审法院认为，《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》中，将存单纠纷案件分为一般存单纠纷案件和以存单为表现形式的借贷纠纷案件。将在出资人直接将款项交与用款人使用，或通过金融机构将款项交与用资人使用，金融机构向出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同，出资人从用资人或从金融机构取得或约定取得高额利差的情形，认定为以存单为表现形式的借贷纠纷案件。根据该规定以存单为表现形式的借贷案件有下列几种情形：一、出资人将款项或票据交付给金融机构，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订合同的；二、出资人依照金融机构的指定将资金直接转给用资人，金融机构给出租人出具存单或进账单或与出资人签订合同的；三、出资人将资金交付金融机构，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订合同的；四、出资人未将资金交付给金融机构，而是自行将资金直接转给用资人，金融机构给出资人出具存单或进账单、对账单或与出资人签订存款合同的。该条款的立法本意是保护出资人的合法权益，防止和杜绝因出资人在存款到期后不能偿还的情况下给出资人造成损失的情形。适用该条款的前提应当是出资人和用款人及金融机构对出资人的存款要交给用款人使用的意思表示一致。然而在本案中，根据长治市中级人民法院（2012）长刑终字第063号刑事判决书认定的事实，以及原告向本院提供的五支存单的原件和第三人刘灵梅有关原告存款事实的陈述，足以证明第三人唐风祎以其妻任旺萍的名义分五次在潞城市黄牛蹄信用社下黄分社存款共计270万元的事实，原被告之间的储蓄存款合同关系成立。现有的证据不能证明第三人唐风祎明知、指导和配合第三人刘灵梅挪用该款项的事实。故本案不应当认定为以存单为表现形式的借贷纠纷，而应当为一般存单纠纷。被告的辩解理由不能成立，本院不予采纳。第三人唐风祎违法收取的高额利差并不能作为存款合同关系无效的依据，并且第三人唐风祎收取的高额利差已被公安机关收缴并退还被告，因此原告要求被告按照合同约定支付存款本金和存款利息的诉讼请求应当予以支持。关于存款利息，在约定期限内按约定利率计算。超过约定存款期限的利率，按照中国人民银行公布的同期定活两便存款的利率计算。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第一条、第五条之规定，判决如下：被告山西潞城农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告任旺萍存款本金270万元及利息（存单载明的期限内按存单约定的利率计算，超过部分按中国人民银行公布的同期定活两便存款利率计算至还款时）。如不能按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28400元，由被告山西潞城农村商业银行股份有限公司负担。
判后，山西潞城农村商业银行股份有限公司不服，上诉称原审认定事实不清，涉案存单是唐风祎为获取非法利益和转嫁风险与刘灵梅共同实施的损害其利益的行为，存款关系无效；原审定性不当，适用法律错误，本案不是一般存单纠纷案件，而是以存单为表现形式的借贷纠纷；被上诉人对于其相关款项的损失存在重大过错，第三人刘灵梅，系直接用款人，均应承担相应责任；原审判决其支付被上诉人存款利息，于法无据，故请求二审法院撤销原审判决，改判驳回被上诉人任旺萍的全部诉请。
被上诉人任旺萍未提供书面答辩意见。
经审理查明，本院查明的事实与原审法院认定的事实基本一致。上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司在上诉过程中没有提出新的事实、证据或者理由。
本院认为，依据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》，存单纠纷案件分为一般存单纠纷案件和以存单为表现形式的借贷纠纷案件，人民法院处理存单纠纷案件时，应当根据案件类型作出相应的处理。以存单为表现形式的借贷纠纷存在出资人直接将款项交与用款人使用和出资人通过金融机构将款项交与用资人使用两种情形，以出资人、用款人和金融机构对出资人的出资交付用款人使用意思表示一致为构成要件。本案中，根据长治市中级人民法院（2012）长刑终字第063号刑事判决书认定的事实、被上诉人任旺萍提供的五支存单以及原审第三人刘灵梅有关存款事实的陈述，可以证明上诉人与被上诉人之间存在储蓄存款合同关系，现有的证据不能证明当事人之间存在前述意思表示一致的情形。原审认定该案为一般存单纠纷，事实清楚，证据充分，定性并无不当。上诉人工作人员刘灵梅向原审第三人唐风祎出具存单系职务行为，向原审第三人唐风祎支付高额回报系个人行为，均不影响上诉人与被上诉人之间成立储蓄存款合同关系，上诉人应当履行到期支付被上诉人存款本金及利息的合同义务，上诉人逾期不履行该义务的行为构成违约，应当承担支付逾期付款违约金的责任。原审判决上诉人支付被上诉人本金及相应利息，具有事实和法律依据。关于上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司所提驳回被上诉人诉讼请求的主张，缺乏事实和法律依据，理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费28400元，由上诉人山西潞城农村商业银行股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张国刚
代理审判员 董新宇
代理审判员 杨沁峰
二〇一四年三月七日
书 记 员 赵 卿
本溪市平山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0502民初641号
原告：赵萍，本溪市印刷二厂下岗工人，其他信息不详。
委托代理人：郭戈，女，1956年6月12日出生，回族，本溪市印刷二厂退休工人，住本溪市明山区。
委托代理人：赵欣，辽宁由靖律师事务所律师。
被告：本溪市丹霞实业有限公司，住所地：本溪市平山区。
法定代表人：徐晓辉，系该公司经理。
原告赵萍诉被告本溪市丹霞实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告赵萍于2017年2月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵萍的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵萍撤诉。
案件受理费十元（原告已预交），免交。
审判员 丁辉
二〇一七年三月一日
书记员 荆兢
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终295号
上诉人（原审被告）：瞿权，住吉林省蛟河市。
委托代理人：钟干，住吉林省蛟河市。
被上诉人（原审原告）：史清玉，住吉林省蛟河市。
委托代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：王秀杰，住吉林省蛟河市。
被上诉人（原审被告）：张永鹏，住吉林省蛟河市。
委托代理人：王秀杰，住吉林省蛟河市，系张永鹏母亲。
上诉人瞿权因与被上诉人史清玉、王秀杰、张永鹏民间借�纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院(2015)蛟民一初字第370号民事判决，向本院提起上诉。
上诉人瞿权在上诉期内向吉林省蛟河市人民法院提交了上诉状，吉林省蛟河市人民法院在收到上诉状后通知瞿权于2015年12月31日前办理上诉费缴纳手续，但瞿权在指定期限内仍未交纳二审案件受理费。本案应按上诉人瞿权自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人瞿权自动撤回上诉处理。
二审案件受理费2150元（已减半计算）由上诉人瞿权负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁照明
审 判 员 任宝君
代理审判员 郭立坤
二〇一六年四月二十日
代理书记员 任 杰
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉02民终295号上诉人（原审被告）：瞿权，住吉林省蛟河市。委托代理人：钟干，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审原告）：史清玉，住吉林省蛟河市。委托代理人：王国涛，蛟河市黄松甸镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王秀杰，住吉林省蛟河市。被上诉人（原审被告）：张永鹏，住吉林省蛟河市。委托代理人：王秀杰，住吉林省蛟河市，系张永鹏母亲。上诉人瞿权因与被上诉人史清玉、王秀杰、张永鹏民间借�纠纷一案，不服吉林省蛟河市人民法院(2015)蛟民一初字第370号民事判决，向本院提起上诉。上诉人瞿权在上诉期内向吉林省蛟河市人民法院提交了上诉状，吉林省蛟河市人民法院在收到上诉状后通知瞿权于2015年12月31日前办理上诉费缴纳手续，但瞿权在指定期限内仍未交纳二审案件受理费。本案应按上诉人瞿权自动撤回上诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人瞿权自动撤回上诉处理。二审案件受理费2150元（已减半计算）由上诉人瞿权负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  丁照明审 判 员  任宝君代理审判员  郭立坤二〇一六年四月二十日代理书记员  任 杰
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保498号
申请人姜洪云，女,1967年12月15日生,汉族,住胶州市。
被申请人胶州市胶莱镇中心卫生院,住所地胶州市胶莱镇政府驻地。
负责人郭玉宝。
本院在审理申请人姜洪云与被申请人胶州市胶莱镇中心卫生院机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人姜洪云向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胶州市胶莱镇中心卫生院所有的银行存款8000元或查封同等价值的财产。
经审查，本院以(2018)鲁0281民初5181-1号民事裁定予以执行，并于2018年5月16日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人胶州市胶莱镇中心卫生院所有的银行存款8000元，若数额不足，冻结其账户，直至存满8000元；或查封同等价值的财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年五月十六日
书记员 陈 乐
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0883刑初383号
公诉机关山东省邹城市人民检察院
附带民事诉讼原告人王尚付，男，1955年5月15日出生，汉族，住邹城市。系被害人。
被告人邢志立，男，1971年1月6日出生，汉族，初中文化，住山东省邹城市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年5月20日被邹城市公安局取保候审。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2016]363号起诉书指控被告人邢志立犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王尚付提起附带民事诉讼，本院受理后依法适用简易程序，合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员王美艳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王尚付、被告人邢志立到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年1月18日晚，在邹城市大束镇黄柱村村东一饭店内，被告人邢志立宴请他人并邀请被害人王尚付作陪。当晚22时许，当他人散去后，被告人邢志立与被害人王尚付在该饭店房间内因债务纠纷发生口角，被害人王尚付先用酒瓶殴打被告人邢志立头部，后被告人邢志立用暖瓶将被害人头部打伤。经法医鉴定，被害人王尚付的脑颅损伤，属轻伤一级；面部皮肤创口，均属轻微伤。
案发后，被告人邢志立主动到公安机关投案；2016年5月20日，被告人邢志立与被害人王尚付达成和解，赔偿被害人各项费用6万元（不含前期已支付的1万元），其中现金人民币2万元，欠条4万元（2017年5月20日前结算）。
经审理查明，2016年1月18日晚，在邹城市大束镇黄柱村村东一饭店内，被告人邢志立宴请他人并邀请被害人王尚付作陪。当晚22时许，当他人散去后，被告人邢志立与被害人王尚付在该饭店房间内因债务纠纷发生口角，被害人王尚付先用酒瓶殴打被告人邢志立头部，后被告人邢志立用暖瓶将被害人头部打伤。经法医鉴定，被害人王尚付的脑颅损伤，属轻伤一级；面部皮肤创口，均属轻微伤。案发后，被告人邢志立支付被害人王尚付一万元医疗费并主动到公安机关投案。
2016年5月20日被告人邢志立与被害人王尚付达成和解协议后，并未实际履行该协议，被害人王尚付遂诉至本院。2016年11月4日经本院调解，被告人邢志立与附带民事诉讼原告人王尚付达成以下协议：被告人邢志立一次性赔偿附带民事诉讼原告人王尚付经济损失五万元（不包括前期支付的医疗费一万元），王尚付对邢志立的行为表示谅解，请求本院对其从轻处罚。该协议达成并履行后，原和解协议及欠条即时失效。
上述事实，被告人邢志立在开庭审理过程中并无异议，且有被害人王尚付的陈述，证人李某、孟某1、孟某2、邢某2、王某2的证言，邹城市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、调解协议书、调解笔录、谅解书、收条、到案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢志立故意伤害他人，造成一人轻伤及轻微伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邢志立主动到案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人邢志立积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人邢志立犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李闽
二〇一六年十一月八日
书记员 赵慧
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）皖0303执1107号
霍广银：
王学顺与你建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）皖0303民初2119号民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息及本案执行费。否则，本院将依法予以：1、强制执行；2、司法处罚、3、公布失信被执行人名单。
特此通知
二〇一七年九月二十八日
白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浑民一初字第753号
原告林增辉，男，1977年3月20日生，汉族，白山市江源区建设局科员，住白山市浑江区。
原告刘倩，女，1974年9月3日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
原告殷鞠辉，男，1963年4月4日生，汉族，白山市农业生产资料公司退休职工，住白山市浑江区。
被告王丽，女，1970年5月14日生，汉族，无职业，住白山市浑江区。
被告胡喜荣，男，1970年11月25日生，汉族，无职业，住址同被告王丽一致。
原告林增辉、刘倩、殷鞠辉诉被告王丽、胡喜荣恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林增辉、刘倩、殷鞠辉，被告王丽、胡喜荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林增辉、刘倩、殷鞠辉诉称：原、被告居住在位于白山市浑江区新建街建筑总公司三号楼三单元系楼上楼下邻居。2014年1月26日，双方因下水管道堵塞发生矛盾，经双方协商未达成协议，被告将经过自家的下水管道截断，加入堵塞物，致使原告不能正常使用下水管道。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。原告请求依法判令被告将自家厨房内与三原告共有的被其截断的下水管道恢复原状，并承担诉讼费用。
被告王丽、胡喜荣辩称：因该下水管道常年漏水，被告与原告等楼上住户协商无果，无奈才将该下水道截断堵死。
原告举证：1、房照3份，证明位于浑江区新建街丘地号301-76，面积75.21平方米房屋所有人为原告刘倩、位于浑江区新建街丘地号03-0050-0301-0076-020302，面积75.21平方米该房屋所有人为原告林增辉、位于浑江区新建街丘地号03-0050-0301-0076-020502，面积75.21平方米房屋所有人为原告殷鞠辉，三原告均是二被告楼上住户；2、原告殷鞠辉提供照片6张，证明被告将原、被告共同使用的下水管道截断并堵塞，导致原告不能正常使用下水道。
被告王丽、胡喜荣对三原告提供的证据均无异议。
被告王丽、胡喜荣未提供证据。
经审理查明：原、被告居住在位于白山市浑江区新建街市建筑总公司三号楼三单元系楼上楼下邻居。原告林增辉居住在该单元302室，原告刘倩居住在该单元402室，原告殷鞠辉居住在该单元502室，被告王丽、胡喜荣居住在202室。2014年1月26日，双方因下水管道堵塞发生矛盾，经协商未达成协议，被告将经过自家厨房的下水管道截断加堵塞物，导致原告不能正常使用下水管道，现被告可以正常使用厨房的下水管道。
本院认为：原、被告居住房屋室内下水管道系双方共同使用的共有设施，双方均有管理、爱护和保障管道畅通的义务，被告以管道堵塞原告不配合疏通为由，私自将管道经过自家部分截断堵塞，侵害了原告正常使用下水管道的权利，被告应将截断的下水管道恢复原状保证管道正常使用。依据《中华人民共和国物权法》第八十四条“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。”第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放，应当尊重自然流向。”的规定，判决如下：
被告王丽、胡喜荣将自家厨房内被其截断的下水管道恢复原状，恢复管道费用由被告承担，于本判决生效后15日内履行。
案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告王丽、胡喜荣承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 ＸＸＸ
二〇一四年十二月二十九日
书记员 许莹莹