山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孝民初字第1734号
原告吴某甲。
委托代理人吴某乙。
被告贺某。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（简称平安财险吕梁支公司）住所地吕梁市离石区龙凤大街。
负责人：王某职务：经理
委托代理人李某。
原告吴某甲诉被告贺某及被告平安财险吕梁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴某乙，被告贺某及被告平安财险吕梁支公司的委托代理人李某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，2015年2月6日17时45分许，被告贺某驾驶JYXXXX长安牌轻型普通货车沿孝义市振兴街由东向西行驶至与孝汾交叉口停车等待红灯后左转弯起步行驶时撞了沿孝汾大道由北向南行至该处左转已驶入路口由原告吴某甲驾驶的邦德电动二轮车，发生致原告吴某甲受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在孝义市人民医院住院治疗38天，支付医疗费近3000元。出院后经山西省孝义司法鉴定中心鉴定原告为一处九级、一处十级伤残。本起事故造成原告经济损失达13万元。孝义市公安局交警大队认定，原告在本起事故中无责任，被告贺某在本事故中承担全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司是被告贺某事故车辆的投保单位，理应对原告直接进行赔偿。为此原告提起诉讼，要求二被告共同赔偿原告各项经济损失共计126732.33元，并承担本案的诉讼费用。
原告针对自己的主张向本院提供证据如下：
1，原告吴某甲的身份证复印件一份，用于证明原告的主体资格。
2，孝义市公安局交警大队道路交通事故认定书复印件一份，证明事故基本事实及责任认定。
3，孝义市人民医院住院病历、诊断证明和出院证山西省汾阳医院诊断证明书及医疗费收费票据7支，证明原告吴某甲受伤后在孝义市人民医院住院治疗38天，支付医疗费共计2899.33元。
4，山西省孝义司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费收据复印件各一份，证明原告吴某甲双手丧失功能10%以上，评定为九级伤残；右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
5，保单复印件一份，证明事故车辆投保情况。
6，孝义市崇文街办苏家庄村委出具的居住证明复印件一份，证明原告从2007年起一直在该村租房居住，且孝义市公安局三贤派出所在该份证明上盖章证实。
7，《房屋租赁合同书》复印件四份，证明原告从2007年1月10日起一直在孝义市崇文街办苏家庄租赁穆俊娥的房屋居住至今。
8，福建省闽清县XXXXXX公司出具的误工证明及工资表复印件共计四份，证明原告吴某甲系该公司职工，月工资2500元，因交通事故受伤后停放工资至今。
被告贺某辩称，被告对于事故的基本事实和责任认定没有异议，因被告的事故车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内负责赔偿。事故发生后，被告贺某为原告垫付了医药费2141元，应当予以退还。
被告贺某针对其主张，向本院提交有医药费单据7支，证明被告贺某为原告垫付医药费共计2141元。
被告平安财险吕梁支公司辩称，被告保险公司对于事故的基本事实、责任认定和车辆投保情况均没有异议，原告的合理损失应当在交强险各分项限额内赔偿，被告对于原告提供的伤残等级鉴定提出异议，要求重新进行评定。原告的电动车经定损为828元。另外被告保险公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
被告平安财险吕梁支公司针对其主张，未提交证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，原告吴某甲对于被告贺某提供的证据真实性没有异议，但认为被告贺某提供的医药费票据不在原告主张的医药费数额中。被告贺某对于原告所举证据真实性没有异议，但认为原告要求赔偿的项目标准计算过高，要求依法确定原告的赔偿数额；被告平安财险吕梁支公司对于原告所举证据1、2、3、5没有异议，对于原告提供的证据4提出异议，认为评定伤残等级过高，申请重新对原告的伤残等级进行评定；被告对于原告提供的证据6、7提出异议，认为原告系农业家庭户口，其赔偿标准应按农村标准计算，原告如按照城镇居民标准计算其损失，应当对其居住地进行核实。被告对于原告提供的证据8提出异议，认为原告已年满63岁，达国家规定的退休年龄，故其要求的误工费不予承担。
根据当事人举证、质证，本院查明以下事实，2015年2月6日17时45分许，被告贺某驾驶晋J×××××长安牌轻型普通货车沿孝义市振兴街由东向西行驶至与孝汾大道交叉口停车等待红灯后左转弯起步行驶时撞了沿孝汾大道由北向南行至该处左转已驶入路口由原告吴某甲驾驶的邦德牌电动二轮车，发生致原告吴某甲受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。孝义市公安局交警大队出具孝公交认字（2015）第151106号道路交通事故认定书，认定被告贺某承担此事故的全部责任，原告吴某甲在此事故中无责任。
原告受伤后被送往孝义市人民医院住院治疗38天，被诊断为：脑震荡，又桡骨远端及尺骨茎突骨折，多处软组织损伤，皮层下动脉硬化性脑病。原告支付医疗费5040.33元，其中被告贺某垫付2141元。
2015年6月28日原告委托山西省孝义司法鉴定中心对其伤残程度进行了评定，该中心出具晋孝司鉴（2015）交字第144号鉴定意见书，鉴定意见为：吴某甲双手丧失功能10%以上，评定为九级伤残；右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1500元。
本案审理中，被告平安财险吕梁支公司向本院提出重新鉴定申请，经本院委托山西医科大学司法鉴定中心对原告吴某甲的伤残等级重新进行了评定。2016年3月7日山西医科大学司法鉴定中心出具（2016）临鉴字第45号鉴定意见书，鉴定意见为：吴某甲的损伤构成九级伤残、十级伤残各一处。
原告吴某甲从2007年起一直在孝义市崇文街办苏家庄村租住穆某某的房屋至今。孝义市公安局三贤派出所及孝义市崇文街道苏家庄村民委员会出具证明证实。
被告贺某驾驶的事故车辆在被告平安财险吕梁支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间。
本起事故给原告造成的损失为：
医疗费5040.33元，住院伙食补助费15元×38天＝570元，营养费15元×38天＝570元，护理费按照居民服务业标准计算30467元÷360天×38天＝3216元，伤残赔偿金按照城镇居民标准计算24069元×17年×21%＝85926元，精神抚慰金4000元，交通费酌情为200元，车损828元，鉴定费1500元，以上共计101850.33元。
本院认为，被告贺某驾驶车辆与原告吴某甲驾驶的电动二轮车相撞，造成原告吴某甲受伤住院及双方车辆受损的交通事故。交警部门认定被告贺某承担此事故的全部责任，原告无责任，原被告双方及被告保险公司对于事故的基本事实与责任认定均没有异议，本院对此予以确认。被告贺某驾驶的事故车辆在被告平安财险吕梁支公司投保有交强险一份，事故发生在保险期间，现原告请求被告保险公司在投保限额内予以赔偿，依法应予支持。原告的损失除鉴定费1500元和被告贺某垫付的医药费2141元外为98209.33元，应当在被告贺某的事故车辆所投保的交强险医疗费及伤残限额内予以赔偿。因被告贺某已垫付原告医疗费2141元，故应当由被告保险公司予以返还被告贺某。鉴定费1500元按照事故责任由被告贺某承担。原告要求赔偿误工损失12070元，因原告吴某甲已年满60周岁，达到国家规定的退休年龄，故对其此项请求不予支持；被告保险公司主张原告的伤残赔偿金等赔偿标准应当按照农村居民标准计算，因原告提供有房屋租赁合同，且孝义市公安局三贤派出所及孝义市崇文街办苏家庄村委出具证明证实原告居民在城镇，因此原告要求的伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁支公司在交强险限额内给付原告吴某甲98209.33元。
二，被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁支公司退还被告贺某垫付医药费2141元。
三，被告贺某给付原告吴某甲鉴定费1500元。
四，驳回原告的其它诉讼请求。
上列三项于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5668元，由原告吴某甲负担600元，由被告贺某负担5068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 裴治文
审 判 员 王 红
人民陪审员 张栋林
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘 滨