广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0608刑初239号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人李某，男，1983年6月2日出生，广东省怀集县人，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省怀集县。2012年5月30日因犯盗窃罪被佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年8与2日刑满释放。2013年12月13日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年5月8日刑满释放。2015年6月10日因犯盗窃罪被佛山市禅城区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌盗窃，于2018年2月12日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年3月19日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
指定辩护人李国，广东佛明律师事务所律师。
被告人黎某1，男，1984年9月27日出生，广东省怀集县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省怀集县。2017年2月14日因犯盗窃罪被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年6月22日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年2月12日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年3月19日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
指定辩护人何达文，广东沧江律师事务所律师。
被告人黎某2，男，1985年4月10日出生，广东省怀集县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广东省怀集县。2008年12月2日因犯盗窃罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处拘役三个月，2008年12月19日刑满释放。2017年3月29日因犯盗窃罪被佛山市南海区人民法院判处有期徒刑十个月，2017年8与17日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2018年2月12日被佛山市公安局高明分局刑事拘留（同日被羁押），同年3月19日被执行逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
指定辩护人张家敏，广东盈腾律师事务所律师。
佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2018〕229号起诉书指控被告人李某、黎某1、黎某2犯盗窃罪，于2018年5月28日向本院提起公诉。庭前本院已依法告知三被告人有权获得法律援助机构指派律师为其提供辩护的权利。佛山市高明区法律援助处指派李国、何达文、张家敏律师分别担任被告人李某、黎某1、黎某2的辩护人。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2018年6月28日公开开庭审理了本案，佛山市高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉，被告人李某及其指定辩护人李国、被告人黎某1及其指定辩护人何达文、被告人黎某2及其指定辩护人张家敏均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1.2018年2月8日14时许，被告人李某、黎某1、黎某2合谋盗窃后，租车到佛山市高明区荷城街道沧江路423号1座大润发超市，黎某1作掩护，黎某2将被害人伍某上衣口袋内的1台iphone6SPlus手机盗走。随后，三被告人又到高明区荷城街道文明路沃尔玛商场，在该商场2楼电梯处，黎某1将被害人梁某上衣口袋内的1台荣耀V10手机盗走。经鉴定，iphone6SPlus手机价值人民币2350元，荣耀V10手机价值人民币2465元。现赃物未能追回。
2.2018年2月10日14时许，被告人李某、黎某1、黎某2合谋盗窃后，租车到广东省惠州市龙门县沙迳服务区，李某将被害人杨某上衣口袋内的1台美图T8手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币2915.15元。现赃物已被扣押，并发还被害人。
3.2018年2月12日13时许，被告人李某、黎某1、黎某2合谋盗窃后，租车到广东省云浮市广梧高速葵洞服务区，黎某1将被害人韦某上衣口袋内的1台VivoY66手机盗走。随后，三被告人又到广东省云浮市德庆县德城镇华润万家超市，李某将被害人张某上衣口袋内的1台OPPOR**手机盗走。经鉴定，VivoY66手机价值人民币1030元,OPPOR9S手机价值人民币2124元。现赃物已被扣押，并发还被害人。
4.2017年4月7日12时许，被告人李某、黄某、王某（后二人均另案处理）合谋盗窃后，到广东省深圳市福田区上步中路计生中心公交站台，王某作掩护，李某将被害人岳某上衣口袋内的1台iphone7Plus手机盗走。经鉴定，该手机价值人民币6645元。现赃物未能追回。
公诉机关认为，被告人李某、黎某1、黎某2无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李某、黎某1、黎某2在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定处罚。建议判处被告人李某八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人黎某1八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金；判处被告人黎某2八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
法庭上，针对上述指控，公诉机关向法庭出示了被告人李某、黎某1、黎某2的供述和辩解，被害人梁某、伍某、杨某、韦某、张某的陈述，证人覃某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及发还清单，现场指认笔录，现场勘查笔录及照片，手机购买发票，手机通话记录，前科材料，视听资料，电子数据，鉴定意见，户籍证明，抓获经过等证据。
被告人李某对公诉机关指控的第2-4单犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。对于公诉机关指控的第1单犯罪事实有意见，称其当天是同黎某1、黎某2一起来高明了，但自己没有直接动手偷手机，并承认自己参与合谋到高明区进行盗窃。
被告人李某的辩护人提出了如下辩护意见：1.对起诉书指控被告人李某于2018年2月8日在高明区同被告人黎某1、黎某2合谋盗窃持有异议，认为没有犯意联络；2.对起诉书指控的第2-4单犯罪事实没有异议；3.被告人李某在侦查讯问时能够如实交待自己整个的行为过程，且当庭认罪，悔过态度好，请求法庭对其从轻处罚；4.目前本案部分赃物已发还被害人，被告人李某及其家属表示愿意继续退赔并积极缴纳罚金，以弥补受害人损失。
被告人黎某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
被告人黎某1的辩护人提出了如下辩护意见：1.被告人黎某1归案后能如实供述自己的全部犯罪行为，可以从轻处罚；2.黎某1认罪态度好，且当庭认罪，有认罪伏法和悔改表现；3.黎某1因其家庭只剩一人，缺乏约束，容易与不良行为的人混在一起，请法庭给予其改过自新的机会。
被告人黎某2对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭认罪。
被告人黎某2的辩护人提出了如下辩护意见：1.黎某2归案后能如实供述犯罪事实，现已悔罪；2.涉案的手机大部分已经退还失主，最大程度降低了被害人的损失；3.黎某2因欠下赌债才一时冲动出此下策，去盗窃他人手机；4.本案中黎某2只参与了三次盗窃行为，而且只有一部手机是其亲自盗窃的，分赃只有150元，请法庭在量刑建议范围内对其予以从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人李某、黎某1、黎某2犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人李某、黎某1、黎某2无视国家法律，以非法占有为目的，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控被告人李某、黎某1、黎某2犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某、黎某1、黎某2在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对被告人李某、黎某1、黎某2予以从重处罚。被告人李某、黎某1、黎某2归案后均能够如实供述自己的罪行，本院依法对三被告人予以从轻处罚。鉴于被告人李某、黎某1、黎某2在法庭上认罪态度较好，且本案部分被盗赃物已被追回并发还被害人，本院酌情对三被告人予以从轻处罚。三被告人的犯罪前科情况及其在共同犯罪中的分工、作用大小、参与次数、参与程度及获利情况，本院在量刑时一并考量。被告人李某的辩护人提出的李某在侦查讯问时能够如实交待自己整个的行为过程、当庭认罪、悔过态度好、目前本案部分赃物已发还被害人、请求法庭予以从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人黎某1的辩护人提出的黎某1归案后能如实供述自己的全部犯罪行为、认罪态度好、可从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。被告人黎某2的辩护人提出的黎某2归案后能如实供述犯罪事实、认罪悔罪、涉案的部分手机已退还失主、请法庭从轻处罚的辩护意见合理，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2019年5月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）
二、被告人黎某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）
三、被告人黎某2犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月12日起至2019年2月11日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 卢 军
审 判 员 张国政
人民陪审员 李秀峰
二〇一八年六月二十八日
法官 助理 陈晓彤
书 记 员 黄浩明