福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初2947号
原告:福鼎市农村信用合作联社，住所地福建省福鼎市。
法定代表人:蔡永钦，该社理事长。
委托诉讼代理人：李克左，福建鹏远律师事务所执业律师。
被告:陈振铨，男，汉族，经商，住福鼎市。
被告：梁秋平，女，汉族，住福建省福鼎市。
被告：陈振辉，男，汉族，住福建省福鼎市。
被告：张仕济，男，汉族，住福建省福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社(以下简称福鼎农信社)与被告陈振铨、梁秋平、陈振辉、张仕济金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福鼎农信社的委托诉讼代理人李克左、被告陈振铨到庭参加诉讼，被告梁秋平、陈振辉、张仕济经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
福鼎农信社向本院提出�讼请求：1.陈振铨、梁秋平共同偿还福鼎农信社借款本金30,000元及利息（自2015年9月21日起至2016年10月25日止按月利率11.2545‰计算）、复利（以结欠的借期内利息为基数，自当期利息逾期之次日起按罚息月利率16.88175‰计付自2015年12月21日起至利息付清之日止）、逾期利息（自2016年10月26日起至实际还款之日止以借款本金30,000元为基数按罚息月利率16.88175‰计算）；2.陈振铨、梁秋平共同支付福鼎农信社律师代理费损失3000元；3.陈振辉、张仕济对上述第一项、第二项诉求的承担连带偿还责任。事实与理由：2014年7月4日，福鼎农信社与陈振铨、陈振辉、张仕济签订了合同编号为HT9060330140003188号《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，该合同约定：自2014年7月4日起至2017年7月3日止，由贷款人在最高贷款本金余额30,000元内，对借款�一次或分次发放贷款，该期间为最高额债权本金的确定期间，每笔贷款的最后到期日不超过2017年7月3日，借款用途范围为经营茶叶。每笔借款及还款的金额以贷款人形成的电子记录为准，该电子记录为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款，贷款人有权对逾期借款本金从逾期之日起，直至本息清偿之日为止，按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，本合同项下借款按季结息，每季末月的20日为结息日，到期结清贷款本息。借款人有义务按合同约定履行债务，按时足额还本付息，承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师服务费、律师代理费、财产保全费、差旅�、执行费、拍卖费等）。本合同有效期内，借款人连续三期或累计六期未及时归还贷款本金或利息，贷款人有权宣布本合同项下债务提前到期，提前收回已发放的贷款，提前要求保证人承担保证责任。陈振辉、张仕济自愿为福鼎农信社按本合同第一条与陈振铨所形成的债权提供最高额连带责任担保，担保的债权本金最高余额为30,000元，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、实现债权的一切费用及其他应付费用；本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满或提前收贷之日起二年，本合同履行中如有争议，可按诉讼方式解决，并由贷款人住所地有管辖权的人民法院管辖。陈振铨于2014年7月4日向福鼎农信社借款30,000元，约定月利率为11.2545‰，借款用途为经营茶叶，还款日期为2017年7月3日，还款方式为按季结息，利随本清。同日，福鼎农信社向陈振铨发放了贷款。陈振铨借款后，仅支付利息到2015年9月20日，其已连续三期以上没有按借款合同约定及时支付，构成违约。福鼎农信社于2016年10月26日宣布本合同项下债务提前到期。因陈振铨违约致使福鼎农信社采取诉讼方式实现本案债权支出的律师费3000元依约亦应由陈振铨承担。本案借款发生于陈振铨、梁秋平夫妻关系存续期间，依法属于夫妻共同债务，梁秋平应承担共同偿还责任。陈振辉、张仕济作为连带责任担保人，依法应对本案借款本息及律师代理费3000元承担连带偿还责任。为此，福鼎农信社请求依法判决支持其诉讼请求。
陈振铨承认福鼎农信社在本案中所主张的全部事实，但认为其目前无能力偿还全部借款本息，请求福鼎农信社能够给予宽限期或分期偿还�
梁秋平、陈振辉、张仕济未作答辩。
本院经审理查明的事实与福鼎农信社诉称的事实一致，并有福鼎农信社提供的《个人自助循环贷款（万通宝）最高额借款合同》、借款借据、自助循环贷款发放凭证、自助循环贷款交易明细查询单、律师费收费票据、陈振铨等四被告身份证复印件、企业法人营业执照、金融许可证、梁秋平和陈振铨结婚证复印件以及福鼎农信社的庭审陈述等予以证实；且上述证据经核对与原件无异，具备证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。梁秋平、陈振辉、张仕济未到庭，亦未书面提出异议，视为自愿放弃诉讼权利。
本院认为，陈振铨承认福鼎农信社在本案中主张的事实，故对福鼎农信社主张的事实，本院予以确�。福鼎农信社与陈振铨、陈振辉、张仕济签订的《个人自主循环贷款（万通宝）借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。福鼎农信社已依约向陈振铨发放借款30,000元。借款后，陈振铨仅按约支付利息至2015年9月20日，剩余借款本息未能履行偿还义务，已构成违约。福鼎农信社于2016年10月26日宣布借款提前到期，并要求陈振铨偿还借款本金30,000元、借期内利息（自2015年9月21日起至2016年10月25日止以借款本金30,000为基数按月利率11.2545‰计算）、逾期利息（自2016年10月26日起至款项付清之日止以借款本金30,000元为基数按罚息月利率16.88175‰计算）、以及复利（以借期内结欠的利息为基数自当期利息逾期之日起按罚息月利率16.88175‰计算）�具有事实与法律依据，本院予以支持。本案借款发生在陈振铨与梁秋平夫妻关系存续期间，梁秋平亦未举证证明该笔借款系陈振铨个人债务，依法应认定为夫妻共同债务。陈振辉、张仕济自愿为本案借款提供连带责任保证，双方约定的保证期限为借款期限届满或提前收贷之日起二年，保证范围为贷款本金、利息、罚息、实现债权的费用等，福鼎农信社于2016年10月26日向本院提起诉讼，并未超过保证期限；故福鼎农信社主张陈振辉、张仕济对本案借款本息及实现债权的费用承担连带偿还责任，于法有据，本院亦予以支持。福鼎农信社实际已为实现本案债权而支付律师代理费3000元，并提供了相关票据证明，且该费用亦未超出福建省律师服务费的指导性收费标准，本院予以确认。梁秋平、陈振辉、张仕济未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告陈振铨、梁秋平应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金30,000元及利息（自2015年9月21日起至2016年10月25日止以借款本金30,000为基数按月利率11.2545‰计算）、逾期利息（自2016年10月26日起至款项付清之日止以借款本金30,000元为基数按罚息月利率16.88175‰计算）、复利（以借期内结欠的利息�基数自当期利息逾期之次日起按罚息月利率16.88175‰计付自2015年12月21日起至利息付清之日止）；
二、被告陈振铨、梁秋平应于本判决生效之日起十日内支付原告福鼎市农村信用合作联社为实现本案债权而支出的律师代理费损失3000元；
三、被告陈振辉、张仕济对上述第一、二项确认的款项承担连带偿还责任；被告陈振辉、张仕济承担保证责任后，有权向被告陈振铨、梁秋平追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费700元，减半收取计350元，由被告陈振铨、梁秋平、陈振辉、张仕济负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 黄仙
二〇一六年十一月三十日
书记员 陈莉
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人�方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前�规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。