北京市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）京03刑终347号
原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
上诉人(原审被告人)李杰，女，1971年7月14日出生。因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2015年4月30日被羁押，同年5月1日被刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人马强,北京市大瀚律师事务所律师。
北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人李杰犯非法持有毒品罪一案，于2016年6月1日作出（2015）朝刑初字第2932号刑事判决。原审被告人李杰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李杰，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
北京市朝阳区人民法院刑事判决书认定：
一、2014年8月，被告人李杰在本市朝阳区东坝中路金泰丽富家园，藏匿毒品17袋（经鉴定为甲基苯丙胺，净重58.78克）。上述物品经鉴定后已收缴。
北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：
1.证人王×1的证言证实：2014年8月18日下午，我在楼下被警察抓了，然后和警察去了北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园。这个房子是我女友李杰的前夫刘×的。2014年1月，刘×去世后，李杰经常找我办事，我们就成为男女朋友。2014年4月份，我就住到这里。警察在房间里搜出了17袋冰毒和3个冰壶，这些毒品不是我的，应该是李杰的。我知道我和李杰的住处有毒品，我看见李杰从家里拿出过毒品，也给我吸食过，但我没想到有这么多。
2.证人徐×的证言及辨认笔录证实：2013年12月至2014年6月间，我从李杰处购买过3次冰毒，都是从她位于北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园的家中购买的。徐×辨认出被告人李杰。
3.证人张×1、乔×的证言证实：2014年8月18日，我们在北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园楼下将王×1抓获，后带着王×1到7号楼×室，从电脑桌抽屉中起获16包白色晶体、1个电子秤，从床头起获1包白色晶体和3个冰壶。
4.证人宋×的证言及辨认笔录证实：北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园是公租房，原承租人是刘福有，但这人在2014年春节后去世了。刘福有去世后，李杰到房屋租赁中心办理承租手续，承租这套房。刘福有去世后，李杰和一名男子住在这套房。宋×辨认出王×1就是和李杰居住在北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园的男子。
5.检查笔录和扣押清单证实：公安机关对北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园进行检查，起获17包白色晶体和冰壶3个，予以扣押。
6.物证照片证实起获毒品的情况。
7.毒品检验报告证实：从北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园起获的17包白色晶体为甲基苯丙胺，含量78.8%，共净重58.78克。
8.收缴毒品清单证实上述毒品已收缴。
9.被告人李杰在公安机关的供述证实：北京市朝阳区东坝中路金泰丽富家园是我前夫刘×在2013年承租的公租房，同年8月份我和刘×结婚，就一直住在这。2014年2月23日，刘×因病去世。2014年7月我和王×1成为男女朋友，我们俩就一起住在这。刘×去世后，我整理他的遗物时，在衣柜里、床底下、抽屉里等很多地方发现冰毒，都用透明塑料袋装着的，有几十包，应该不会超过100克。这些都是刘×留下来的，他在世的时候我们一起吸过，当时家里还有2个他制作的冰壶，我就把找到的这些冰毒都放在电脑桌的抽屉里。后来王×1住到这里后，我自己还制作了一个冰壶，用于我和王×1吸毒用。2014年8月18日，王×1被抓了，从我们住的地方起获了我之前放在抽屉里的那些冰毒，我听说这个消息后就一直躲，不敢露面。
二、2015年4月30日，民警在本市朝阳区朝新嘉园内将被告人李杰抓获，当场从其使用的荣威牌小轿车（车牌号：×××）内起获白色晶体23袋（经鉴定为甲基苯丙胺，净重76.16克）、麻古11片（经鉴定为甲基苯丙胺，净重1.03克），从其住处本市朝阳区朝新嘉园内起获白色晶体1包（经鉴定为甲基苯丙胺，净重0.73克），后民警在本市朝阳区望京园某号楼一层超市及被告人李杰的租住地本市朝阳区望京园各起获快递包裹1件，收件人地址均为本市朝阳区望京园，并留有李杰的电话，民警从被告人李杰收取的放在望京园的快递包裹内起获白色晶体13袋（经鉴定为甲基苯丙胺，净重516.71克）、麻古1017片（经鉴定为甲基苯丙胺，净重93.44克），从应李杰要求暂放于超市的快递包裹内起获白色晶体12袋（经鉴定为甲基苯丙胺，净重476.73克）。上述毒品经鉴定后均已收缴。
北京市朝阳区人民法院认定上述事实的证据有：
1.证人王×2、王×3的证言证实：2015年4月30日14时许，我们和同事来到本市朝阳区朝新嘉园东里六区附近，在车内等候抓捕嫌疑人，嫌疑人是一名叫李杰的女子，有一辆车牌号为×××的黑色汽车。18时许，一名女子来到车牌号为×××的这辆车旁边，打开汽车的车门，我们就下车问该人叫什么，该女子称叫李杰，我们将其抓获。后又在其暂住地朝新嘉园东里六区4号楼514号房间内抓获一名叫王×1的男子，在房间内起获1袋白色可疑晶体和冰壶，民警又在李杰的汽车内起获白色可疑晶体23袋。民警继续询问李杰，李杰称在望京还有一处住房，是其公司所在地，民警又在朝阳区望京园房间内起获李杰领取的快递件1件，经了解，李杰还有一快递件在望京园悠乐汇超市内，民警又在超市内起获望京园某号楼收的快递件1件，民警在快递内起获白色可疑晶体和片剂。
2.证人张×2的证言证实：我是李杰案件的侦查员，我们接到举报，李杰有贩卖毒品的嫌疑，通过侦查，发现从外地寄给李杰2个快递，经询问快递员，得知因李杰不在家，有一个快递按照李杰的要求送到她家楼下的超市，是望京园某号楼超市。我们赶到超市，找到那件快递，快递单上有李杰的电话，快递挺大挺重，已经被超市老板放在货架最下面一层。后来李杰到超市准备拿快递，我发现后就随意的走到货架附近，拿起货架上的方便面，眼睛盯着李杰，看见李杰已经搬起那个快递件的一角，她头一抬发现我在旁边，顺手又把快递放下，嘴里还说：怎么没有啊。随后她走出超市，拨打了一个电话，说超市有好多陌生小伙子，不拿了。然后就走了。
3.证人王×1的证言证实：我和李杰是男女朋友关系，我们平时住在朝阳区东坝朝新嘉园东里，这是我名下的房，李杰在朝阳区望京园小区还租了一套房，我和李杰偶尔也住在那里，李杰的干女儿也经常住在那。2015年4月29日晚上，李杰让我跟他一起去望京园的房子，她说过去拿几件衣服，顺便取快递。后李杰开车拉着我就过去了，到楼下后，我去理发店理发，李杰自己上的楼。大概一个多小时后，我理完发给李杰打电话，她说已经回东坝了，我就自己打车回的东坝。
4.证人李×的证言证实：北京市朝阳区望京的房子是我一个叫李杰的阿姨租的，这个房子我、李杰和李杰的男友王×1各有一把钥匙，平时我们三个人都住过这，但不会同时住，我要回来住的时候就会提前和李杰说，李杰和王×1要来住时，我就去找男友住。这个房子里只有我几件换洗衣服和一些化妆品。李杰现在开一辆黑色荣威550轿车。2015年4月28日是王×1生日，我那天有事没去成，4月29日我下班给李杰打电话，她说让我去东坝给我做炸酱面，给王×1补过生日。当晚我到了东坝他们的住处，我们三人一起吃的饭，李杰问我去哪住，我说准备回望京，她说她要去住，同时要去楼下超市取一个她的包裹，我说我去住，替她取包裹，她说不行，那个包裹比较重，我拿不动。之后我就去找我男友了。
5.证人吴×的证言及辨认笔录证实：我在朝阳区望京园某号楼一层底商开超市，超市内的快递件是那些快递员给客户打电话，客户不在，就存放在我的超市里，到时候客户来我超市取，都是大厦内的人员来取。2015年4月30日21时许，民警在我的超市内扣押的吕×的快递件，我不知道是什么时间送来的。我见过有人领吕×的快递件，是不是吕×本人我不知道，这人是个女子，40多岁，我能认出来。吴×辨认出被告人李杰就是经常要求超市代收吕×快递件的女子。
6.证人张×3的证言及辨认笔录证实：我是北京韵达快递公司的快递员，2015年4月29日11时许，我送货到望京园603号楼，有一个快递件是一个纸箱，重约20公斤，长约50厘米，宽约30厘米，高约20厘米，用胶带缠着，送货单上写的收件人姓名是吕×，我按照送货单上留的电话133XX****XX打过去，对方是一名女子接的，我问她“家里有人吗，有快递到了”。该女子说她没在家，让我将快递送到望京园某号楼底商超市，那是一个快递代收点，我就将纸箱放在了某号楼底商超市就离开了。我中午回公司，取下午要送的货，在分检时，发现又有一个望京园的快递，还是一个纸箱，与上午我放在超市的那个纸箱一样，收件人也是吕×，联系电话还是133XX****XX。我给这个电话打过去，问对方回来了没有，对方女子说：不是让你将货物放在超市了吗。我说：上午的货放在超市了，下午又来了一个箱子。对方女子还是让我放在超市，我说：人家超市不愿意收大件，还是自己来取一下，我问她几点能回来。对方女子说15时到16时左右，让我再联系她。我听声音上下午接电话的是同一个人。大约在15时，对方用133XXXX****这个手机号给我打过来，还是说回不来，又说让我将货拿回公司，她有时间自己去我们公司取，我不愿意将货拿回公司，我告诉她我19时许才下班回公司，她如果19时能回来，我就等会儿她，她说晚上19时能回来，我就继续在小区送货。18时30分许，我又接到133XXXX****打来的电话，对方说马上到了，并说她先到超市取上午的货，取完后，再和我联系。过了一会儿，对方又用133XXXX****给我打过来，我们说好在望京园楼下等。我到了后又给对方打电话，对方女子说已经在楼下等我了，我看见一个女子从门口的楼梯走下来，走到我的电动三轮车前，我问她是不是吕×，对方女子说是，我让她在收件单上签名，她签的也是吕×，我看收件人的信息是一致的，就将下午送给她的箱子交给她，我就走了。张×3辨认出被告人李杰就是在望京园楼下收取快递的女子。
7.证人杨×的证言证实：我名下有一辆车牌号为×××的黑色荣威小轿车，是我朋友李杰在使用。
8.证人吕×的证言及辨认笔录证实：2014年下半年李杰找到我，说她身份证丢了，想借我的身份证在望京租套房，我就把身份证借给她了。李杰在望京租完房，我还去过两次，但没记住是哪个小区。我自己没有租过朝阳区望京园的房，也没有快递件寄到过这个地址，我从来没有在网上买过东西，也没有以本人名义让别人给我寄过东西，133XXXX****这个手机号也不是我的。吕×辨认出被告人李杰。
9.证人王×4的证言及辨认笔录证实：我是房地产经纪公司的职员，代理出租过望京园，是一名叫吕×的女子承租的，我们在房间内签的合同。王×4辨认出被告人李杰就是租房女子吕×。
10.北京市房屋租赁合同证实：承租人为吕×，房屋为北京市朝阳区望京园，租期为2014年9月27日至2015年9月26日。承租人签名为吕×。
11.搜查笔录、起赃经过证实:公安机关经搜查，从北京市朝阳区朝新嘉园起获透明晶体1袋、冰壶2个、移动电话机4部；从被告人李杰所驾车牌号为×××的黑色荣威汽车的后备箱及扶手箱内起获白色晶体23袋、可疑红色片剂11粒、电子秤1台、人民币3500元、银行卡15张，从北京市朝阳区望京园某号楼底商超市内起获李杰未收取的快递件1个，内有白色晶体12袋，从北京市朝阳区望京园内起获快递件1个，内装有填料管式熔断体12盒24个，拆解后在有填料管式熔断体内发现透明晶体13袋，可疑片剂5袋1017粒。
12.扣押物品清单证实：公安机关将起获的冰壶4个、塑料袋3包、有填料管式熔断体包装盒24个、有填料管式熔断体外壳48个、有填料管式熔断体填料2袋、快递箱2个、电子秤1个、移动电话机4部、银行卡15张、平板电脑1台、计算机主机1个扣押在案。
13.李杰所收取的快递件上的快递单证实：公安机关起获2个快递包裹，其中一个快递件的快递单上收件人是吕×，地址是北京市朝阳区望京园，联系电话为133XX****XX，另一个快递件的快递单上的收件人为吕×，收件地址为北京市朝阳区望京园，联系电话为133XX****XX,签收人签名为吕×，寄自重庆市江北区朗琴大厦。
14.物证照片证实:公安机关起获的快递包裹、毒品、电子秤、银行卡等物品及被告人李杰所开车辆的情况。
15.毒品检验报告证实：从被告人李杰车上起获的23包白色晶体为甲基苯丙胺（含量为71.9%），净重76.16克，起获的11粒红色药片为甲基苯丙胺，净重1.03克，从本市朝阳区朝新嘉园内起获的1包白色晶体为甲基苯丙胺，净重0.73克；从本市朝阳区望京园起获的快递件内的白色晶体为甲基苯丙胺（含量为73.9%），净重516.71克，起获的1005片红色药片为甲基苯丙胺，净重92.27克，12片绿色药片为甲基苯丙胺，净重1.17克；从本市朝阳区望京园某号楼底商超市起获的快递件内的白色晶体为甲基苯丙胺（含量为72.6%），净重476.73克。
16.收缴毒品清单证实上述毒品已收缴。
17.现场检测报告书证实：被告人李杰呈苯丙胺类阳性。
18.银行账户明细证实：被告人李杰银行账户往来的情况。
19.北京市公安局朝阳分局朝外大街派出所出具的到案经过，证实被告人李杰归案的情况。
20.公安机关出具的户籍证明证实被告人李杰的身份情况。
21.被告人李杰在公安机关的供述证实：2015年4月30日17时许，我从北京市朝阳区东坝朝新嘉园东里出来到楼下倒垃圾，并想将一把椅子放进我车里，我打开车的后备箱，就被警察抓了。后警察带我回到朝新嘉园东里的家里，我男朋友王×1在家，警察在家里进行检查，找到几个冰壶，一些吸管，这是我和王×1吸毒用的。警察又带我回到停车的地方，从我车的后备箱里找到一个黑色挎包，里面有电子秤和1个黑色的盒子，盒子里有几包冰毒和红色药粒状的麻古，在车内找到1个铁盒，铁盒里也有冰毒。之后警察带着我回到望京园，我们先去悠乐汇超市，警察让我找找有没有快递，我说没有，警察从超市放快递的地方找到1个箱子，货单上写的收件人是“吕×”，联系电话写的是我的电话133XX****XX。之后警察带我回到望京园，用我的钥匙开的门，警察在进屋左侧的桌子底下找到我于2015年4月29日收到的快递。警察当着我的面把两个快递箱子打开，里面是白色的小盒子，盒子里的东西用锡纸包装的，最里面是塑料袋，里面是黄色的物体和红色药粒状的麻古，警察就开始称重，警察还在电脑桌里和柜橱内找到1小袋冰毒和锡纸、吸管、冰壶等吸毒工具。
2015年4月29日中午，我接到快递员的电话，说有我的快递，我说我没在望京园，快递员说将快递放在悠乐汇超市，我同意了。过了3个小时，我又接到快递员电话，说又来了一个快递，我和快递员商量好当晚19时回望京园取快递。当时我和王×1在朝新嘉园，我开车带着王×1回望京园，王×1中途下车去理发，我到望京园楼下给快递员打电话，一会儿快递员将快递箱子送来了。在快递员到之前，我曾去过悠乐汇超市找快递，没找到写我名字或吕×名字的箱子。我车里的毒品和望京园2707室发现的毒品不是我的，我不知道是谁的。
根据以上事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为：被告人李杰非法持有甲基苯丙胺1200余克，其行为已构成非法持有毒品罪。根据现有证据可以证实,被告人李杰在本市朝阳区东坝中路金泰丽富家园的家中发现毒品后,仍予以继续藏匿并与王×1吸食,已经具备了非法持有毒品的故意。关于快递件中的毒品，根据证人李×、王×1的证言可以证实，被告人李杰在2015年4月29日回望京园的目的就是取快递，且不让李×代收，根据侦查员的证言可以证实，被告人李杰在超市内发现有陌生男子时即放弃领取姓名为“吕×”的快递件，可见其知道该快递件的特殊性，后被告人李杰对留有“吕×”姓名的另一快递件予以签收,表明其对该快递件是认可的，被告人李杰采用隐蔽的方式接收快递包裹，明显违背合法物品接收方式，上述证据与在案其他证据形成了完整的证据链，足以认定被告人李杰明知快递件内系毒品并非法持有的犯罪事实。在案物品一并处理。故判决：一、被告人李杰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，罚金人民币五万元。二、在案扣押之冰壶四个、塑料袋三包、有填料管式熔断体包装盒二十四个、有填料管式熔断体外壳四十八个、有填料管式熔断体填料二袋、快递箱二个、电子秤一个、iphone6移动电话机一部，予以没收；银行卡十五张、平板电脑一台、计算机主机一个、移动电话机三部，退回北京市朝阳区人民检察院。
上诉人李杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见主要是：一审判决认定事实不清，现有证据不能认定李杰对于在其租住地北京市朝阳区望京园及从望京园某号楼一层超市起获的快递包裹中的毒品构成非法持有毒品罪，且超市里的快递包裹李杰未实际收到；李杰具有如实供述、认罪悔罪等从轻处罚情节，一审判决量刑过重。
本院审理期间，上诉人李杰及其辩护人均未提交新证据，李杰申请张×2等证人出庭作证。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所列证据，已经一审庭审举证、质证，本院经审核予以确认。
关于上述上诉人李杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，涉案的本市朝阳区望京园虽系李杰以他人名义承租，但李杰一直独立使用；对于本案中邮寄至该地址且明确由李杰收取的快递包裹（包括暂存于超市里的快递包裹）李杰本人亦能够独立控制；结合李杰案发前的账户往来、李杰的到案经过及其本人吸食毒品等情况，足以认定李杰对于涉案的藏匿于快递包裹里的毒品系明知并非法持有的事实。一审判决依据审理查明的事实对李杰依法量刑，相关证据均经一审庭审举证、质证，一审判决的量刑结果并无不当。故上诉人李杰的上诉理由及其辩护人的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。李杰所提张×2等证人出庭作证的申请，本院亦不予支持。
本院认为，上诉人李杰非法持有毒品甲基苯丙胺数量大，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应承担相应的刑事责任。一审法院根据李杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪正确，量刑适当，审判程序合法，在案之物品处理适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 诤
审判员 高亚莉
审判员 李 丹
二〇一六年十月十二日
书记员 刘鹏玮