浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武柳民初字第125号
原告：祝仙英。。。。。。
委托代理人：蓝珊（特别授权）。。
被告：陈四华。。。。。。
被告：浙江牛头山旅游开发有限公司。
负责人：郑世武。。
委托代理人：潘爱峰（特别授权）。。
被告：永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司。
负责人：高志军。。
委托代理人：陆浩（特别授权）。。。。。。。
原祝仙英与被告陈四华、浙江牛头山旅游开发有限公司（以下简称牛头山公司）、永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称永诚保险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，依法由审判员徐旭军独任审判，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告祝仙英德委托代理人蓝珊、被告陈四华、被告浙江牛头山旅游开发有限公司的委托代理人潘爱峰、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司的委托代理人陆浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝仙英起诉称：原告祝仙英、被告陈四华均系被告浙江牛头山旅游开发有限公司员工。2014年2月14日上午，原告乘坐被告陈四华驾驶的浙江牛头山开发有限公司所有的浙G×××××号普通客车，7时50分许，当车沿柳四线由下田村驶往上田村路段，因被告陈四华疲劳驾驶，车辆失控冲出公路撞�停车场挡泥墙，造成原告及车上乘坐的其他共12人受伤。经武义县交警大队事故认定书认定，被告陈四华承担事故的全部责任，原告等12无责任。原告祝仙英被送至武义县中医院治疗，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，牙齿断裂，缺损，经两次住院治疗，现已出院。经金华广福司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另查明，肇事车辆浙G×××××号普通客车强制险、商业险均投保于被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，且事故发生在车辆投保期间内。为维护原告的合法权益，特具文起诉，请求法院依法判令：一、被告陈四华、浙江牛头山旅游开发有限公司赔偿原告赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币102624.19元（不包括被告浙江牛头山旅游开发有限公司已支付的医疗�41974.09元）；二、由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在车辆保险范围内承担赔付责任；三、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告陈四华答辩称：交通事故及事实的认定无异议，不愿意承担赔偿责任。
被告牛头山公司答辩称：交通事故及事实的认定无异议，被告陈四华承担全部责任，公司并无过错，不应承担责任。事故发生后已支付医疗费41974.09元。原告提供医药费发票中390元为收款收据，不应支持；营养费按最低档赔付；误工费过高，请求酌减；交通费按住院时间计算请求酌减。
被告永诚保险金华支公司答辩称：事故车辆投保了商业险，事故发生在保险期限内，原告本次涉及的事故应是车上人员乘客险，原告系车上乘客，保险限额10万元。医疗费扣除非医保2436.19元，营养费按低值计算，误工费按74元一天计算，鉴定费、精神损害抚慰金不承担，交通费请求法院予以酌减。
原告祝仙英针对其诉讼请求，向本院提交了下列证据：
1、原告祝仙英、被告陈四华身份信息各一份，被告牛头山公司、永诚保险金华支公司营业执照复印件一份，证明原、被告诉讼主体资格。经质证，三被告无异议；
2、事故认定书一份，证明事故发生的经过及责任认定等事实。经质证，三被告无异议，被告牛头山公司认为该认定书可证明事故发生主要是陈四华的责任；
3、出院记录、医疗费发票及住院门诊三份，证明原告受伤后的治疗情况及损失等事实。经质证，对出院记录、住院门诊三被告无异议，对医疗费发票，被告陈四华无异议，被告牛头山公司及永诚保险金华支公司认为有6张收款收据共计390元应予剔除；
4、被告驾驶证、行驶证、保险单复印件各一份，�明被告陈四华具有驾驶资格、车辆所有人是浙江牛头山旅游开发有限公司及车辆投保的事实。经质证，三被告无异议；
5、交通费发票三份，证明原告花费交通费用的事实。经质证，被告陈四华、永诚保险金华支公司公司无异议，被告牛头山公司认为应与住院时间相符；
6、司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告损失构成十级残疾的事实。经质证，三被告无异议；
7、医疗费发票、交通费发票各一份，证明因重新鉴定支出费用的事实。经质证，三被告无异议。
被告牛头山公司针对其答辩，当庭向本院提交了下列证据：
1、医疗费发票3份，证明被告牛头山公司为原告支付医疗费41974.09元的事实。经质证，原告及被告陈四华、永诚保险金华支公司无异议；
2、原告一年的工资收入清单一份，证明原告的月工资收入没有原告诉请的那么高的事实。经质证，原告及被告陈四华、永诚保险金华支公司无异议。
被告陈四华、永诚保险金华支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，本院认证如下：
对原告提交的证据1、2、4、6、7，三被告无异议，本院予以认定；对证据3中的出院记录、住院门诊，三被告无异议，本院予以认定，对医疗费发票，被告陈四华无异议，被告牛头山公司及永诚保险金华支公司认为有6张收款收据共计390元应予剔除，本院认为，该收款收据并非正式医疗发票，故对该6张收款收据本院不予认定；对证据5中的交通费发票，被告陈四华、永诚保险金华支公司公司无异议，被告牛头山公司认为应与住院时间相符，对交通费本院将结合住院时间酌定。
对被告牛头山公司提交的证据，原告无异议，被告陈四华及永诚保险金华支公司无异议，本院对真实性予以认定。
综上，结合当事人陈述及本院对证据的分析认定，本院认定本案如下事实：2014年2月14日7时50分许，原告祝仙英乘坐被告陈四华驾驶的浙G×××××号普通客车沿柳四线由下田村驶往上田村路段时，因被告陈四华疲劳驾驶，车辆失控冲出公路撞到停车场挡泥墙，造成原告及车上其他乘客共12人受伤。经武义县交警大队事故认定书认定，被告陈四华承担事故全部责任，原告无责任。后祝仙英被送至武义县中医院住院治疗，住院时间74天，诊断为右胫骨平台粉碎性骨折，全身多处软组织挫伤，牙齿断裂，缺损，共花去医药费57590.28元（含浙江牛头山旅游开发有限公司垫付的41974.09元）。经金华广福司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，误工时间240天，护理时间90天，营养时间60天。
另查明，原告祝仙英、被告陈四华均系被告浙江牛头山旅游开发有限公司员工，事故发生于被告陈四华履行职务期间。肇事车辆浙G×××××号普通客车系浙江牛头山旅游开发有限公司所有，投保于被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司，车上人员险保险限额为10万元，事故发生在车辆投保期间内。
本院认为，本案中被告陈四华驾驶机动车发生事故，致使原告等车上人员受伤的事实清楚，有交警部门出具的责任认定书为证，被告陈四华理应对原告祝仙英遭受的损失承担赔偿责任。因被告陈四华系履行职务期间发生事故，故其给原告造成的损失应由其单位被告浙江牛头山旅游开发有限公司负责赔偿。被告浙江牛头山旅游开发有限公司在被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司投保车上人员险及相应的不计免赔险，保险公司理应在10万元的保险范围内承担赔偿责任。就误�费认定问题，本院认为，原告收入来源地及经常居住地均在农村，应适用农村标准进行赔偿。且其对被告浙江牛头山旅游开发有限公司提供的工资清单无异议，故对原告提出的误工费按照2500元/月计算的主张，本院不予支持，原告的误工费按照农村标准74元/天计算。综上，本院认定原告的合理损失为：医疗费57590.28元（包括被告浙江牛头山旅游开发有限公司垫付部分）；住院伙食补助费2220元；营养费3720元；残疾赔偿金38746元；误工费17760元；护理费区分住院期间与非住院期间，为11844元；交通费1480元；精神损害抚慰金3000元；鉴定费2040元，合计138400.28元。原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司在保险范围内赔偿原告祝仙英各项损失共计100000元；
二、被告浙江牛头山旅游开发有限公司赔偿原告祝仙英各项损失共计38400.28元（已支付41974.09元）；
上述一、二项相抵后，由被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司支付原告祝仙英96426.19元；支付被告浙江牛头山旅游开发有限公司3573.81元，限于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告祝仙英的其他诉讼请求。
如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费1170元（已减半），由原告祝仙英负担50元（已交纳），由被告浙江牛头山旅游开发有限公司负担310元，被告永诚财产保险股份有限公司金华中心支公司负担810元，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 杨锦华
二〇一六年一月二十五日
代书 记员 鲍欣萍