安徽省望江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民一初字第00851号
原告：陈丽，女，1992年5月3日生，汉族，个体工商户，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。
委托代理人：吴燕，安徽大雷律师事务所律师。
被告：方红胜，男，1989年7月27日生，汉族，驾驶员，住安徽省安庆市。
被告：方成军，男，1964年7月1日生，汉族，农民，住安徽省安庆市。系被告方红胜之父。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司。
法定代表人：王金锋，经理。
委托代理人：魏彦，公司员工。
原告陈丽诉被告方红胜、方成军、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈丽及其委托代理人胡安法、吴燕，被告方成军、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司委托代理人魏彦到庭参加诉讼，被告方红胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈丽诉称：2015年1月31日20时35分许，被告方红胜驾驶车牌号为皖h×××××号小型轿车，沿望江县开发区华阳大道由西向东行驶至凯迪电厂附近路段时，不慎碰撞到前方同向行驶的由陈树明驾驶并载着原告陈丽的电动三轮车尾部，致原告陈丽和陈树明受伤，两车损坏。原告随后被送往望江县医院治疗，诊断为头部外伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，事故经望江县交警大队认定，被告方红胜负事故全部责任。经查，事故车辆系被告方成军所有，该车已在被告中国人寿保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。事故发生后，被告方红胜垫付原告医疗费9497.12元，原告的其他经济损失至今未得到赔偿，为维护自身的合法权益，故具状起诉，请求判令三被告赔偿原告医疗费9497.1元、误工费7472.64元［（50天＋14天）×150元／天］、护理费5078.5元（50天×101.57元／天）、交通费500元、住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、营养费2000、精神抚慰金3000元、货物损失费5000元、衣物损失费200元，以上合计33748.26元，扣除被告方红胜垫付的9497.12元，仍应赔偿24251.14元；本案诉讼费由三被告承担。
被告方红胜未到庭参加诉讼，亦未提交任何证据。
被告方成军辩称：该事故发生无异议，但要求将垫付的医药费与本案一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称，对事故发生无异议，保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。被告未投保不计免赔险，超过交强险部分损失，免赔20%。对非医保用药，请求扣除20%的非医保用药。误工期应按照鉴定意见，误工标准应当按照餐饮服务业标准计算。原告伤情轻微，不需要护理。营养费7天，交通费支持490元，精神抚慰金不予支持。事故发生在2015年1月31日而发货清单为2015年1月27日，销货清单没有单位盖章，交通事故认定书中没有记载有财产损失，故该清单与本案无关联性。
经审理查明：2015年1月31日20时35分许，被告方红胜驾驶车牌号为皖h×××××号小型轿车，沿望江县开发区华阳大道由西向东行驶至凯迪电厂附近路段时，不慎碰撞到前方同向行驶的由陈树明驾驶并载着原告陈丽的电动三轮车尾部，致原告陈丽和陈树明受伤，两车损坏。原告随后被送往望江县医院治疗，诊断为头部外伤，头皮血肿，全身多处软组织损伤，住院50天，于2015年3月21日出院，出院医嘱：休息、头ct复查、骨科脑外科门诊随访。事故经望江县交警大队认定，被告方红胜负事故全部责任。事故车辆系被告方成军所有，该车已在被告中国人寿保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。2015年7月30日，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司向本院申请对原告陈丽伤残进行三期鉴定，2015年9月2日，安徽正邦司法鉴定所作出皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第737号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人因道路交通事故致头皮下血肿及全身多处软组织挫伤，建议给予被鉴定人休息期为49日，营养期为7日，无需护理期。
原告陈丽在事故发生前一直从事蛋糕制作和干货销售工作。2347
另查，事故车辆系被告方成军所有，该车已在被告中国人寿保险股份有限公司安庆中心支公司投保了交强险和保险金额20万元的商业第三者责任险，保险期间均自2014年6月28日零时起至2015年6月27日24时止。
以上事实，有原告递交的身份证复印件、机动车行驶证、保险单、道路交通事故认定书、望江县医院诊断证明、出院记录、医药费收据、车辆维修费发票、房屋租赁合同及租赁现场照片，被告方红胜递交的收条以及被告人寿财保安庆支公司递交的司法鉴定意见书等在卷佐证，结合庭审中原、被告的陈述，足以认定。
原告递交销货清单、事故现场照片及破损衣物，不能证明原告的货物及衣物损失，本院不予认定。
本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。被告方红胜驾驶机动车辆在道路上行驶，未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，并未遵守在前车正在左转弯、掉头、超车时不得超车的规定，是造成本次事故的直接原因，其负事故的全部责任，故对原告的损害后果应依法承担全部赔偿责任。鉴于被告方成军为肇事车辆投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内，故承保的被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司依法应在交强险各项责任限额内予以赔偿，超出的部分在商业第三者责任险保险限额向原告承担全部赔偿责任。根据相关法律和司法解释之规定，本院对原告诉请的赔偿范围和赔偿标准确认如下：1、医疗费9497.12元；2.误工费5620.3元（49天×114.7元／天）、3.交通费酌情支持500元、4.住院伙食补助费1000元（50天×20元／天）、5.精神抚慰金酌情支持1000元。以上医疗费、住院伙食补助费合计10497.12元，由被告人寿财保安庆支公司在交强险医疗费用1万元赔偿限额内予以赔偿，因被告方成军未投保不计免赔，故超出的497.12元由被告人寿财保安庆支公司在商业三者险范围内赔偿80%即397.7元，被告方成军、被告方红胜赔偿20%即99.4元；以上误工费、交通费、精神损害抚慰金合计7120.3元，由被告人寿财保安庆支公司在交强险死亡伤残11万元赔偿限额内予以赔偿。原告诉请的货物损失及衣物损失，因原告未递交充分的证据予以证明，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告陈丽各项损失共计17518元，限于本判决生效后十日内付清。
二、被告方成军、被告方红胜赔偿原告陈丽各项损失共计99.4元，扣除被告方红胜已垫付的医药费9497.12元，原告陈丽仍应返还给被告方红胜9397.72元。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费406元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。
以上一、二项及案件受理费由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司支付原告陈丽8526.28元（直接打入原告陈丽在安徽省农村商业银行华阳支行的卡上，卡号：62×××48）、支付被告方红胜9397.72元（直接打入被告方红胜在中国银行望江县回龙路支行的卡上，卡号：62×××72），均限于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 胡文根
审 判 员 汪秀霞
人民陪审员 阮宜花
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周 哲
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。