浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0604民初6669号
原告：黄雪锋，男，1977年5月29日出生，汉族，住河南省宁陵县。
委托诉讼代理人（特别授权）：周忠伟，浙江金道律师事务所律师。
被告：崔稳当，男，1985年11月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区碧溪丽景城市花园27幢3-6号，统一社会信用代码：91340500740861631C（1-1）。
主要负责人：吴俊民，系公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：何良英、盛君，系公司员工。
原告黄雪锋诉被告崔稳当、马鞍山市路通汽车运输服务有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称太平洋马鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理，依法由代理审判员王锦晶适用简易程序独任审判，并于2016年11月4日公开开庭进行了审理。在案件审理过程中，原告黄雪锋申请撤回对被告马鞍山市路通汽车运输服务有限公司的起诉，本院依法予以准许。原告黄雪锋及其委托诉讼代理人周忠伟，被告崔稳当、被告太平洋马鞍山支公司的委托诉讼代理人何良英、盛君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告崔稳当向原告支付人身损害赔偿金共计1081526元（详见赔偿清单）；2.判令被告太平洋马鞍山支公司在交强险和商业险保险范围内对被告崔稳当的赔偿责任承担连带赔偿责任，并直接赔偿给原告；3.本案诉讼费用等由被告方承担。事实和理由：2016年3月3日，被告崔稳当驾驶皖Ｅ×××××的重型车，在上虞区章镇镇与原告驾驶的重型货车发生碰撞事故，造成原告受伤，车辆受损的重大交通事故。事故发生后，原告被先后送往绍兴市上虞区中医院、浙江大学附属第二人民医院抢救治疗，住院25天，事故造成原告右大腿截肢的严重后果。2016年4月7日，绍兴市上虞区公安局交通警察大队作出第3306822201605738号道路交通事故认定书，认定本事故被告崔稳当负主要责任，原告负次要责任。2016年9月9日，经浙江商检司法鉴定所司法鉴定，原告伤情构成交通事故五级伤残，误工期限自受伤之日起至定残前一日，护理期限自受伤之日起至定残前一日，营养期限为120日，原告伤情构成部分护理依赖，并产生2400元鉴定费用。原告虽为外地人，但已在上虞区上浦镇居住、工作、生活多年，从事个体自卸车工作，其居住在城镇，收入来源于城镇，应按城镇标准计算赔偿金。因原告大腿截肢，经鉴定构成部分护理依赖，应按浙江省在岗职工平均工资，按20年标准计算定残后护理费。原告认为，因双方均为机动车，在本交通事故中，被告方承担主要责任，原告承担次要责任，被告崔稳当应在交强险之外承担70%责任，原告承担30%的次要责任。被告太平洋马鞍山支公司作为肇事车辆交强险和商业险的承保机构，有义务在保险额度内对被告崔稳当的赔偿责任承担连带清偿责任并直接支付给原告。案件审理过程中，原告变更第一项诉讼请求为：1.判令被告崔稳当向原告支付人身损害赔偿金、车辆损失、财产损失共计1140872元（详见赔偿清单）。
被告崔稳当辩称：没有意见，被告已支付原告10000元。
被告太平洋马鞍山支公司辩称：在当事人提供证照原件齐全、合法有效的情况下，被告同意按照保险合同承担事故责任。肇事车辆在被告处投保了交强险，100万元商业险（含不计免赔）。原告诉请的三期期限过长、标准过高；精神抚慰金、交通费诉请过高；住宿费无法律依据；被扶养人生活费诉请、部分护理依赖诉请无依据；医疗费要求原告提供原件供被告核实扣除相关非医保用药及与本事故无关用药，被告已向法庭提交了非医保用药鉴定申请书，待有鉴定结果后予以答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提供下列证据：
1.绍兴市上虞区公安局交通警察大队道路交通事故认定书、常住人口基本信息、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单各一份，证明事故的经过、责任认定，事故车辆投保情况及各被告的主体资格。
2.绍兴市上虞区门（急）诊病历一本，浙江大学医学院附属第二医院××案、××人费用清单、急诊病历、门诊预估后续治疗费用证明各一份，医疗费发票若干份，中山市雅德康复医疗器械有限公司发票、杭州九州大药房连锁有限公司发票各一份，杭州环龙贸易公司发票三份及清单二份，杭州环龙药店公司发票四份，证明原告因本次交通事故受伤，先后在上虞、浙二医院就诊，共计住院25天，支出医疗费用175603.3元（包括拆除内固定费用4904元）。
3.浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书及相关鉴定费发票各一份，证明原告因本次交通事故构成五级伤残，所需护理期限、误工期限均为受伤之日起至定残前一日止，营养期限120天，构成部分护理依赖，并支出鉴定费用2400元。
4.浙江迈达物业管理有限公司发票一份，证明原告支出陪护费用4576元。
5.交通费发票若干份、凯伦假日酒店押金单一张，证明原告因到杭州就医产生的交通费用及陪护费用。
6.临时居住证一本、流动人口登记表八份，证明原告在上虞区上浦居住、工作多年的事实，其人身损害赔偿应按城镇标准进行计算。
7.居民户口薄二本，亲属关系证明、学生基本信息、在校证明各一份，证明原告有父母、子女（在上虞上学）需要抚养，并有兄弟姐妹4人。
8.上虞市章镇东方汽车修理厂发票、绍兴市上虞区章镇东方车辆施救服务中心发票各一份，证明原告因本次交通事故产生车辆损失79780元、施救费3000元。
上述证据经出示，被告崔稳当认为没有意见。被告太平洋马鞍山支公司质证如下：证据1、6无异议。证据2，××人费用清单，绍兴市上虞中医医院、浙江大学医学院附属第二医院医疗费发票中乙类、丙类等自费用药，需按30%的比例予以扣除；中山市雅德康复医疗器械有限公司发票、杭州九州大药房连锁有限公司发票内容均是残疾器具，系重复提交，被告只认可其中一张；发票号为05804962、金额为877.5元的杭州环龙贸易公司发票，未见医嘱或处方，被告不予认可；发票号为05804964、金额为92元，发票号为02853892、金额为64元的杭州环龙贸易公司发票，内容均是生活用品，被告不予认可；四张杭州环龙药店有限公司发票，没有住院医嘱或处方，被告不予认可；门诊预估后续治疗费用证明无异议。证据3，对鉴定资质无异议，对鉴定内容有异议，三期期限过长，根据原告的伤情确定护理150天，误工90天，营养90天较为适宜；鉴定费发票被告不予承担。证据4，陪护费已包含在鉴定的护理费中。证据5，真实性、关联性有异议。证据7，户口本无异议，原告父母的被扶养人生活费已计算在残疾赔偿金之内，退一步讲，即使有被扶养人生活费，根据原告提供的户口薄显示，原告父母是河南省非农业家庭户籍，被扶养人生活费的计算标准应参照河南省上一年度城镇居民人均消费性支出；亲属关系证明需要派出所出具，只有村委、人民政府的证明被告不予质证；学生基本信息及在校证明，只能证明原告子女在上虞上学，不能证明其是否已在城镇居住及入学满一年，故原告以浙江省标准计算被扶养人生活费没有依据。证据8，按照核定责任比例赔付。
被告太平洋马鞍山支公司向本院提供下列证据：
9.机动车交通事故责任强制保险投保提示书、机动车辆保险免责条款（2009版）投保告知书各一份，证明鉴定费、诉讼费被告不予承担。
经出示，原告黄雪锋、被告崔稳当均质证表示没有意见。
本案证据经质证，本院做如下认证：被告对证据1、6均无异议，本院予以认定。证据2，本院对其真实性予以认定，其中中山市雅德康复医疗器械有限公司发票内容为拐杖、杭州九州大药房连锁有限公司发票内容为鱼跃手杖，原告因本次交通事故行右下肢截肢术等治疗，拐杖、手杖均系必要的医疗辅助器具，加之两者系不同的医疗辅助器具，本院对其关联性予以认定；发票号为05804962、金额为877.5元，发票号为05804964、金额为92元的杭州环龙贸易公司发票及相关清单，内容均为住院用材料，开票日期均为原告住院期间，其关联性本院予以认定；发票号为02853892、金额为64元的杭州环龙贸易公司发票及四张杭州环龙药店公司发票所涉的发票内容，本院无法确定是否与本次交通事故有关，亦无相应的医嘱或医生处方加以印证，故其关联性本院不予认定。经本院审核，原告共计住院25天，提交的医疗费发票金额合计179390.06元（含后续左外踝内固定拆除术医疗费4904元）。证据3、4、8，本院对其真实性予以认定。证据5，交通费发票存在连号现象，根据原告诊疗地点、门诊次数等实际情况，酌定交通费1000元；凯伦假日酒店押金单不符合证据形式要件，本院不予认定。证据7，本院对其真实性予以认定，其中亲属关系证明不符合证据形式要件，其关联性本院无法确定。原、被告对证据9均无异议，本院予以认定。
经审理查明，2016年3月3日，被告崔稳当驾驶车牌号为皖Ｅ×××××的重型自卸货车，行驶至京福线绍兴市上虞区章镇镇花坎村路口转弯时，与左侧道路直行的由原告黄雪锋驾驶的车牌号为赣Ｇ×××××的重型货车发生碰撞事故，致二车受损、原告黄雪锋受伤、道路隔离设施受损的交通事故。该事故经绍兴市上虞区公安局交通警察大队认定，被告崔稳当负事故的主要责任，原告黄雪锋负事故的次要责任。原告黄雪锋受伤后在浙江大学医学院附属第二医院、绍兴市上虞中医医院、绍兴市上虞人民医院等医院治疗，共住院25天。后经浙江商检司法鉴定所鉴定：1.原告黄雪锋因交通事故致右侧第6-8肋骨折、胸骨体粉碎性骨折、双侧胸腔少量积液、腰2-4椎体右侧横突骨折、右侧胫腓骨干多发粉碎性骨折、左腓骨远端骨折等损伤。伤后医院针对右下肢行多次清创缝合外固定+VSD术治疗，左下肢行内固定术治疗，术后右胫骨中段缺血坏死，部分发黑，行右下肢截肢术治疗，目前右下肢在膝关节以上缺失，构成道路交通事故Ⅴ（五级）伤残；2.伤后误工期建议自受伤之日起至定残前一日止，护理期建议自受伤之日起至定残前一日止，营养期建议为120日；3.目前右下肢在膝关节以上缺失，部分日常生活不能自理，需他人照顾。构成部分护理依赖。原告共有经济损失：医疗费179219.06元（含后续左外踝内固定拆除术医疗费4904元）、护理费26781.3元（141.7元/天*189天）、住院伙食补助费500元（20元/天*25天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）610551元（43714元/年*20年*60%+85983元）、营养费2400元（20元/天*120天）、误工费23374.59元（127.73元/天*183天）、后续护理费124129.2元（141.7元/天*365天/年*6年*40%）、鉴定费2400元、交通费1000元、财产损失82780元，以上合计人民币1053135.15元。事故发生后，被告崔稳当已支付人民币10000元。
另查明，皖Ｅ×××××号重型自卸货车在被告太平洋马鞍山支公司投保机动车强制保险和商业第三者责任险（含不计免赔险），商业第三者责任险保险金额为1000000元，事故发生在保险期限内。原告黄雪锋虽系农业家庭户口，但其在事故发生前长期从事运输服务工作。原告黄雪锋有被扶养人黄晨曦（2005年5月21日出生，系原告长子）、黄添鑫（2000年12月18日出生，系原告长女），并有配偶王冬梅。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权，造成公民人身损害、财产损失的，应承担相应的民事责任。根据绍兴市上虞区公安局交通警察大队事故认定，被告崔稳当各负事故的主要责任，原告黄雪锋负事故的次要责任，原告黄雪锋起诉要求被告承担赔偿责任符合法律规定，合理的诉讼请求予以支持。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告黄雪锋的损失应当由被告太平洋马鞍山支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔偿。不足部分，根据原、被告所负责任进行分担，结合原、被告系机动车与机动车之间发生的交通事故，应由被告崔稳当承担70%，原告黄雪锋自负30%。因被告崔稳当驾驶的车辆投保了商业第三者责任险，为减少讼累，根据保险法的规定，保险人可以直接向该第三者赔付保险金，原告要求太平洋马鞍山支公司直接支付保险限额内的款项符合保险法的规定，应当予以支持，但原告起诉要求被告太平洋马鞍山支公司在保险范围内承担连带赔偿责任的请求，缺乏依据，本院不予支持。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据原告伤残等级、侵权人的过错程度以及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金15000元为宜。原告黄雪锋虽系农业家庭户口，但其在事故发生前长期从事运输服务工作，其人身损害赔偿可以按城镇居民标准进行计算。本次交通事故发生后，原告黄雪锋确有实际误工的产生，结合原告黄雪锋事故发生前长期从事运输服务工作的事实，本院酌定其误工损失以127.73元/天较为适宜。被告对原告后续行左外踝内固定拆除术需医疗费4904元的主张没有异议，本院对此予以支持，该后续医疗费4904元一并列入本案医疗费中计算，原告不得在事后另行向被告主张后续医疗费用。住院伙食补助费已作为人身损害赔偿单列项，原告再在医疗费中主张171元，系重复主张，本院不予支持。原告主张183天的误工期限，于法有据，本院予以支持。浙江商检司法鉴定所对原告所需的护理期建议为自受伤之日起至定残前一日止，故原告之伤所需护理时间已包含住院期间，原告主张其护理费应当包括住院期间实际产生的陪护费及出院后至定残前一日的护理费，缺乏依据，本院不予支持。原告之伤经鉴定需部分护理依赖，结合原告年龄、伤情等的具体情况，本院酌定被告先支付6年的护理费较为适宜，此后的护理费原告可根据自身的治疗、恢复等情况待实际发生后再行主张。原告起诉要求被告赔偿住宿费的请求，缺乏依据，本院不予支持。亲属关系的证明需由户籍管理机关出具，原告在庭审中提交的亲属关系证明系宁陵县逻岗镇黄老家村村民委员会及宁陵县逻岗镇人民政府联合出具，并非相关户籍管理机构出具，不具有证明效力，故原告起诉要求被告赔偿黄本杰、李继真的被扶养人生活费，缺乏依据，本院不予支持，原告可待收集证据后另行主张。被告太平洋马鞍山支公司无证据证明事故车辆的证照是否齐全、是否合法有效，故其辩称在当事人提供证照原件齐全、合法有效的情况下，同意按照保险合同承担事故责任的意见本院不予采纳。鉴定费不属于保险理赔范围，故应由侵权人根据责任承担比例自行承担。被告太平洋马鞍山支公司辩称医疗费中应扣除非医保费用并要求对非医保用药进行鉴定的意见，本院认为交强险创设的目的是为了保障受害人依法得到赔偿，是国家为了分散损害，妥善处理纠纷，使受害人及时获得赔偿的一种公益性救济手段，如将非国家基本医疗保险用药排除在保险赔偿范围，而将承担的风险由投保人和受害人承担，显然违背了立法初衷，故对被告的该项辩称意见本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿各项损失人民币122000元（含精神抚慰金15000元），在商业第三者责任险限额内赔偿各项损失人民币660614.61元，合计782614.61元。
二、被告崔稳当赔偿原告黄雪锋各项损失人民币1680元，已支付10000元。
上述一、二两项费用经折算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司赔付原告黄雪锋774294.61元，支付被告崔稳当8320元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15068元，减半收取7534元，由被告崔稳当负担5775元，原告黄雪锋负担1759元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币15068元，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 王锦晶
二〇一六年十二月七日
书 记 员 王文洁
附:相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……