上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民一（民）初字第4967号
原告倪欣荣。
委托代理人李春艳，上海宇钧律师事务所律师。
被告张志勇。
被告太平财产保险有限公司上海分公司，经营地上海市。
负责人阚季刚，总经理。
委托代理人马子荀，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告倪欣荣诉被告张志勇、太平财产保险有限公司上海分公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后依法适用简易程序，于2015年7月31日公开开庭进行了审理。原告倪欣荣的委托代理人李春艳，被告张志勇，被告太平保险公司的委托代理人马子荀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告倪欣荣诉称，2014年9月22日10时，在本市中山西路出吴中东路北约20米处，被告张志勇驾驶苏ADXX**机动车与案外人金某某驾驶的沪FUXX**机动车发生碰撞，致乘坐在后者车内的原告受伤。经交警部门认定，张志勇承担本起事故的全部责任。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求赔偿：医疗费1，424.06元、营养费1，800元、护理费6，000元、误工费48，000元、交通费1，167元、律师费4，000元、鉴定费1，000元，上述费用要求被告太平保险公司在交强险及商业三者险内予以赔偿，不足部分由被告张志勇承担。
被告张志勇辩称，对事发经过及责任认定均无异议，要求各项费用由法院依法判决。
被告太平保险公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议。苏ADXX**车辆确系投保交强险及商业三者险（商业三者险限额500，000元并投保不计免赔）于该公司，事发时在保险期限内，现同意在保险范围内依法赔偿。对原告各项费用的意见：医疗费票据金额为1，123.30元，其中非医保医疗费108元应予扣除；营养费认可按每天30元计算15天共450元；护理费认可按每天40元计算15天共600元；误工费现有证据无法证明原告实际误工损失，故不予认可；交通费认可100元；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年9月22日10时，在本市中山西路出吴中东路北约20米处，被告张志勇驾驶苏ADXX**机动车与案外人金某某驾驶的沪FUXX**机动车发生碰撞，致乘坐在后者车内的原告受伤。经上海市公安局徐汇分局交通警察支队认定，张志勇承担事故全部责任。
原告伤后至上海市第六人民医院（以下简称市六医院）治疗，先后诊断为：胸壁挫伤、右上臂外伤、颈部外伤、颈椎突出症。原告医疗费票据金额为1，123.30元，另有一份市六医院处方笺上记载药品金额为300.78元但无相对应的医疗费票据，且该处方笺上所盖市六医院门急诊收费专用章上有涂改划除笔迹。
华东政法大学司法鉴定中心经检查原告伤情后，出具华政（2015）法医残鉴字第J-690号鉴定意见书，结论为：倪欣荣因道路交通事故致C5-6椎间盘突出，C4-5、C6-7椎间盘膨隆伴椎管狭窄，颈椎退变，酌情给予休息120日、营养60日、护理30日。原告支付鉴定费1，000元。
原告聘请律师代理诉讼，支付律师费4，000元。
原告另提供收条一份，主要内容为：“今收到倪欣荣2014年10月份家政服务护理费人民币陆仟元整。收款人王迎洁，2014年11月3日。”
原告倪欣荣系XX射频技术（上海）有限公司及XX信息系统（上海）有限公司（以下简称XX信息系统公司）两家公司的法定代表人。其中，2013年9月1日原告与XX信息系统公司签订《劳动合同书》，约定合同期限为2013年9月1日至2016年8月31日，月基本工资12，000元。XX信息系统公司于2015年4月6日出具《缺勤证明》，证明倪欣荣于2014年9月23日至2015年2月28日期间病假原因没有参加工作，停发工资。该公司于2015年8月5日另出具书面证明一份，证明该公司于2014年12月末给在休病假的倪欣荣发放了2014年度的年终奖金为税前11，245.75元。
原告的《税收完税证明》记载其缴税情况为：2014年5月922.50元、2014年6月915.15元、2014年7月915.15元、2014年8月319.58元、2014年9月350.47元、2014年10月0元、2014年11月0元、2014年12月994.15元、2015年1月2.35元、2015年2月56.17元。
倪欣荣2014年5月至2015年2月的每月工资发放情况详见《工资登记表》，其中所记载的每月代缴所得税数额与《税收完税证明》一致。
苏ADXX**车辆投保交强险及商业三者险于被告太平保险公司处。交强险有责保险责任限额为122，000元，其中医疗费用赔偿限额为10，000元、死亡伤残赔偿限额为110，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，商业三者险限额500，000元并投保不计免赔。本起事故发生时在保险期间内。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、病史资料、医疗费收据、处方笺、鉴定书及鉴定费发票、交通费发票、护理费收条、劳动合同、单位证明、营业执照复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、工商登记信息、聘请律师合同及律师费发票、税收完税证明、工资登记表等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据事发经过认定被告张志勇承担事故全部责任。并无不妥，本院予以确认。
苏ADXX**机动车投保交强险及商业三者险于被告太平保险公司处，事发时在保险期间内，故被告太平保险公司应根据事故责任在保险范围内承担赔偿责任，超过保险理赔的部分由被告张志勇承担。
本案的损害赔偿范围如下：
医疗费，根据原告的就诊情况及在案医疗费票据，本院凭据支持医疗费1，123.30元；原告另依据一张处方笺主张医疗费300.76元，鉴于处方笺并非支付凭证，且该份处方笺上所盖的收费章有划除痕迹，因此对于该笔医疗费支付情况本院不予确认。营养费，根据原告伤情及鉴定意见明确的营养期60日，其主张1，800元，本院予以支持。误工费，原告对其误工情况提供了劳动合同、单位证明、税单、工资登记表等证据来证明其所主张的工资水平以及事发后因误工而导致的实际收入损失，上述证据基本能够相互印证，尤其是原告事发前后的税单与其工资登记表上内容相一致，因此对原告所提交的上述证据真实性本院予以确认；关于误工费的金额，根据劳动合同及工资登记表的记载，原告所主张的月收入12，000元系税前收入，应扣除相应税额，同时在个别月份的收入组成中出现的出差津贴并非常规性的工资收入项目，不宜计算在内，因此参考原告事发前的收入水平，结合鉴定意见明确的休息期120日，本院酌情支持误工费40，000元。护理费，原告主张其系独自一人在沪居住，因此伤后聘请住家保姆进行护理支付了护理费6，000元，但仅凭一份收条而无证人到庭作证或者其他客观证据加以佐证，本院对其陈述的情况难予确认，且根据原告伤情，其主张护理费6，000元亦超出合理范围，故此根据原告伤情并结合鉴定意见明确的护理期30日，参照本市居民服务业平均工资水平，本院酌情支持2，320元。交通费，考虑原告就诊次数及处理交通事故所需，本院酌情支持400元。以上合计45，643.30元，由被告太平保险公司在交强险及商业三者险限额内承担。
鉴定费1，000元，本院凭据予以支持。律师费，根据本案案情及本市律师行业收费标准，本院酌情支持3，000元。该两项合计4，000元，不属于保险赔偿范围，应由被告张志勇承担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪欣荣45，643.30元；
二、被告张志勇应于本判决生效之日起十日内赔偿原告倪欣荣4，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，384元，减半收取计692元，由原告倪欣荣负担172元，由被告张志勇负担520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 邵益萍
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。