山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初901号
原告梁翠英，男。
委托代理人郭金恒，山西润瑾律师事务所律师。
委托代理人陈建敏，山西润瑾律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司介休支公司（以下简称大地保险介休公司）。
负责人刘文魁，该公司经理。
地址介休市水门北街中段世纪馨园小区门面房
委托代理人任炜君，山西奇政律师事务所律师。
被告李铁梅，女。
原告梁翠英诉被告大地保险介休公司、李铁梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告梁翠英的委托代理人陈建敏、被告大地保险介休公司的委托代理人任炜君到庭参加诉讼。被告李铁梅经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告梁翠英诉称：2015年8月4日，被告李铁梅驾驶归刘志海所有的车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车停在新华北街盛华丽园门口下车买东西开门时，因未观察车后情况，与由南向北原告梁翠英驾驶的“雅迪”电动自行车发生碰撞，造成梁翠英受伤，原告电动自行车损坏的交通事故。事故发生后，梁翠应被送往介休市人民医院治疗，经医生诊断，原告病情为右手中指指末节指骨开放性骨折，头部外伤。经事故认定，认定被告李铁梅承担全部责任，原告无责任。另查，晋XXXX**“大众”牌小型轿车在被告保险公司投保交强险以及三者险，事故发生在保险期限内。综上，由于本次事故，给原告的身心带来极大的伤害，遭受巨大的经济损失。但是被告至今却没有任何的赔偿意愿，故原告为维护自身的合法权益，特依法向法院提起诉讼，请依法判如所请。
被告大地保险介休公司辩称：对事故发生的事实无异议;晋XXXX**“大众”牌小型轿车在我公司投保交强险和三者险（限额10万元、不计免赔），事故发生在保险期限内；请法庭核实李铁梅的驾驶证以及行驶证，在核实后我公司在交强险范围内承担责任，不足部分由三者险范围内承担；其他在法庭调查以及辩论过程中发表意见；诉讼费不予承担。
被告李铁梅未到庭参加庭审，也未提交书面答辩状。
原告梁翠英为支持自己的主张向本院提交以下证据，被告李铁梅经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，故本院视为被告李铁梅放弃质证权利，经被告大地保险介休公司质证后，由本院做出以下认定：
1、提交交通事故认定书1份，证明事故的发生以及责任划分；提交原告的驾驶证以及车主刘志海的行驶证1份，证明原告具有驾驶资格以及晋XXXX**“大众”牌小型轿车在有效期内；经质证，被告大地保险介休公司对以上证据无异议；经合议庭评议后认为，以上证据形式合法、内容真实，本院均予以采信；
2、介休市成强贸易有限公司出具的证明1份以及工资表1份，证明原告的误工费；经质证，被告大地保险介休公司对该证据不予认可，原告是退休职工，而且该证明以及工资表没有劳动合同来佐证，原告不存在误工损失；经合议庭评议后认为，该证据可以证明原告的误工损失，故对该份证明的真实性予以采信；
3、提交电动车维修收据1支，维修费为820元；经质证，被告大地保险介休公司对该证据不予认可，不能证明电动车的实际修理项目和发生费用，收据也不符合证据要件。经合议庭评议后认为，该收据并非正规发票，不符合民事证据规则的相关规定，不足以证明原告的电动车损失，故对该证据不予采信；
4、提交介休市人民医院住院收费票据1张，出院证1份，住院病历1份，证明原告受伤住院的基本事实，共住院295天；经质证，被告大地保险介休公司对该证据的真实性没有异议，但是认为应该扣除非医保用药，对于病历，从病历可以看出2015年8月23日开始，原告基本没有治疗，只有偶尔的买药和检查，实际治疗只有20天，存在挂床的现象。从出院记录可以看出原告是退休职工，对于退休职工不存在误工损失；经合议庭评议后认为，以上证据均系介休市人民医院出具的正规治疗手续，故本院予以采信；
被告大地保险介休公司向本院提交保险报案记录代抄单1份，证明车辆的投保情况；经质证，原告对代抄单无异议；经合议庭评议后认为，被告李铁梅经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，故本院视为被告李铁梅放弃质证权利，以上证据形式合法、内容真实，本院均予以采信；
被告李铁梅未向本院提交证据。
根据以上认定的证据，并结合原告梁翠英、被告大地保险介休公司的陈述，本院查明案件事实如下：
2015年8月4日18时许，被告李铁梅驾驶车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车停在新华北街盛华丽园门口下车买东西开门时，因未观察车后情况，与由南向北原告梁翠英驾驶的“雅迪”电动自行车发生碰撞，造成梁翠英受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，认定被告李铁梅承担全部责任，原告梁翠英无责任。事故发生后，原告在介休市人民医院住院治疗。晋XXXX**“大众”牌小型轿车的所有人为被告刘志海。晋XXXX**“大众”牌小型轿车在被告大地保险介休公司投保交强险以及商业三者险，事故发生在保险期限内。原告住院期间，被告李铁梅支付医疗费5000元。
另查明，山西省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36933元。原告梁翠英于2016年6月15日将二被告诉至本院，请求判令二被告赔偿其相关损失共计107121.55元。以上为本案事实。
本院认为，公民的健康权、生命权受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当按照各自的过错大小承担相应的赔偿责任。介休市公安局交通警察大队对本起事故的责任认定事实清楚、适用法律正确、责任划分适当，本院予以确认，并作为本案承担民事责任的依据。
对于原告主张的医疗费，本院依据以上认定的医药费票据，经核对以上合理医药费共计15068.55元，因被告李铁梅已支付原告5000元，故将该费用予以剔除，原告自己支出的医疗费为10068.55元；关于原告主张的住院伙食补助费，参照山西省机关工作人员出差伙食补助每天50元标准计算，酌情以原告的住院时间计算，计为14750元（295天×50元/天）；原告主张的营养费,以每天30元计算，酌情以原告住院时间为期限，计8850元（295天×30元/天）；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员原则上为1人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告提交的证据不足以支持其护理人的主张，本院考虑到原告事故后受伤住院，住院期间需要护理，故本院酌情确定原告住院期间的护理人为1人，并参照山西省2015年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资36933元的标准计算护理人的收入，每日工资为101.19元，关于原告需要的护理时间，本院结合原告提交的病历中医嘱单的记载，对该护理时间酌情认定为71天，该护理费应为7184.49元（71元/天×101.19天)；误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告主张以每月2800元的标准计算其误工损失，即每日93.33元，故本院予以支持；考虑到原告的伤情，本院结合原告提交的病历中医嘱单的记载，酌情对其误工时间认定71天，故原告的误工费计算为6626.43元（93.33元/天×71天）；关于原告主张的交通费，原告未提交证据予以佐证，故本院不予支持；关于原告主张的电动车维修费，原告未提交证据对该主张予以佐证，故本院对该项主张不予支持，原告可待证据充分后另行主张；综上所述，此次交通事故共计造成原告的损失为47479.47元。
交通事故中，投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告的损失属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：原告的护理费7184.49元，误工费6626.43元，合共13810.92元，该数额未超过车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车交强险有责死亡伤残赔偿限额11万元的范围，故被告大地保险介休公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁翠英13810.92元。
属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：原告的医药费10068.55元、住院伙食补助费14750元，营养费8850元，共计33668.55元，该数额已超过车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车交强险有责医疗费用赔偿限额1万元，故被告大地保险介休公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告1万元。
综上所述，被告大地保险介休公司应当在车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车交强险医疗费用赔偿限额范围内直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等共计1万元；在死亡伤残限额范围内赔偿原告误工费等共计13810.92元；
对于原告超出交强险赔偿限额的其余损失23668.55元，因车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车在大地保险介休公司投保不计免赔率第三者责任险，故在保险期间车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车发生事故，被告大地保险介休公司应当承担保险责任。因被告李铁梅对该事故承担全部责任，则应由被告大地保险介休公司对该部分损失承担全部的赔偿责任，即由被告大地保险介休公司赔偿原告23668.55元。被告李铁梅经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审，本院予以缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告大地保险介休公司于本判决生效之日起十日内在车牌号为晋XXXX**“大众”牌小型轿车的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告梁翠英医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告梁翠英误工费等共计13810.92元；
二、限被告大地保险介休公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁翠英医疗费、住院伙食补助费等共计23668.55元；
三、驳回原告梁翠英的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2442.42元，由被告大地保险介休公司负担986.99元，由原告梁翠英负担1455.43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 邢育红
审 判 员 刘谦伟
人民陪审员 武海霞
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王 彦