浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越袍民初字第704号
原告汝连春。
委托代理人（特别授权代理）王佩进，绍兴市法律援助中心律师。
被告李想。
被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地绍兴市越城区人民西路192号。
负责人徐虎，总经理。
原告汝连春与被告李想、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理后，依法由代理审判员许敏适用简易程序独任审判，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告汝连春之委托代理人王佩进到庭参加诉讼，被告李想、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汝连春诉称：2012年7月10日，在绍兴市袍中路亲亲家园工地门口地方时，被告李想驾驶自有的浙d×××××号汽车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经绍兴市公安局袍江分局交警大队责任认定，被告李想负全责，原告无责任。浙d×××××号车在被告人保公司处投保。现原告诉至法院，请求判令：被告一赔偿原告损失9065.95元；被告二在保险责任限额内承担直接赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告人保公司未到庭，提供书面答辩状辩称：对本次事故的发生及责任认定没有异议，保险公司愿意根据保险合同的约定承担相应的赔偿责任。本案有两名伤者，两名伤者的损失请求法院在交强险限额内依法进行分配。对于原告的诉请，医疗费应根据医疗发票予以确认，根据保险合同约定应扣除医保外费用1790.14元；住院伙食费140元，因原告没有住院治疗，不予认定；对护理天数无异议，认为赔偿标准过高，请求法院酌情裁定；误工费过高，认可15天；交通费100元无异议。另保险公司并非本案的共同直接侵权人，诉讼费用不应承担。
被告李想未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2012年7月10日16时30分许，被告李想驾驶登记于其名下的浙d×××××号车途经绍兴市袍江新区袍中路亲亲家园工地门口地方时，与骑电瓶三轮车的原告发生碰撞，造成原告、案外人周文侠受伤及其车辆损坏的事故。事故经绍兴市公安局袍江公安分局交警大队认定，被告李想负事故全部责任，原告、案外人周文侠无责任。原告因伤所需误工时间为28天，护理时间为7天。
同时查明，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额50万元）及不计免赔险。原告汝连春同意由案外人周文侠在交强险内优先受偿。
另查明，原告汝连春因本次事故造成的合理损失如下：医疗费3982.75元、住院伙食补助费140元、误工费3414.6元（121.95元／天×28天）、护理费853.65（121.95元／天×7天）、交通费100元，合计8491元。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书1份、交强险保单复印件1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、门诊病历1份、医疗费发票16份、医疗证明书1份、交通费发票1组、通话记录1组及原告的庭审陈述予以证实。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵犯他人人身的应当承担民事责任。肇事车辆在被告人保公司投保了交强险及商业险，故被告人保公司应在保险责任范围内向原告支付赔偿金。原告主张的医疗费，根据原告提供的病历资料，应剔除治疗口腔疾病的相关发票金额，核定为3982.75元；护理费，因原告未提供护理人员劳动报酬的证明，故护理标准根据2013年浙江省全社会单位在岗职工工资标准121.95元／天予以计算；住院伙食补助费、误工费、交通费尚属合理，本院予以支持。被告人保公司关于非医保费用不属于保险理赔范围之抗辩，无相关依据，本院不予采纳。被告李想、人保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司应赔偿给原告汝连春因本次交通事故造成的损失计8491元，于本判决生效后三十日内履行；
二、驳回原告汝连春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取25元，由被告李想负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 许敏
二〇一四年八月三十日
书 记 员 陶菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可，中途退庭的，可依法缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。