上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初15874号
原告：付吉庆，男，1965年4月8日出生，汉族，户籍地吉林省白山市。
委托诉讼代理人：叶榕，上海嘉钰律师事务所律师。
被告：夏咸顺，男，1961年11月17日出生，户籍地上海市普陀区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。
原告付吉庆与被告夏咸顺、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付吉庆的委托诉讼代理人叶榕、被告夏咸顺、保险公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付吉庆向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费71,066.25元、住院伙食补助费830元、营养费2,400元，护理费7,200元、误工费18,246.67元、残疾辅助器具费140元、残疾赔偿金184,614.4元、精神损害抚慰金15,000元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元、律师费7,000元，超出部分由被告夏咸顺承担。事实和理由：2016年3月8日10时40分，被告夏咸顺驾驶沪AGXX**小型普通客车于本区汶水路真北路路口与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告夏咸顺与原告负事故同等责任。
被告夏咸顺辩称，对事发经过、责任认定均无异议。对超出保险公司理赔范围的部分，同意由其承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：律师费，不予认可，其余项目均认可保险公司意见。另,事发后被告车辆产生修理费4,300元，要求原告根据事故责任比例承担相应费用。
被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，金额无异议，非医保部分费用要求予以扣除；精神损害抚慰金，按责任比例认可9,000元；律师费，不属于保险理赔范围；其余项目均认可。
经审理查明：
一、2016年3月8日10时40分，被告夏咸顺驾驶沪AGXX**小型普通客车于本区汶水路真北路路口与骑电动自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤，车辆损坏。后经交警部门认定，被告夏咸顺与原告负事故同等责任。
肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期内。
二、事发后原告住院41.5天，产生医疗费71,066.25元。2016年11月1日上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后可予以休息期至评残日前一日，营养60日，护理120日(含二期手术)。原告支付鉴定费2,300元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额的律师费。
三、原告系本市非农业家庭户籍。
审理中，原告认可被告夏咸顺产生车辆修理费4,300元，同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告夏咸顺与原告负事故同等责任，故由被告保险公司作为肇事车辆的保险人首先在交强险责任限额内予以赔付；不足部分在商业三者险范围内按60%责任比例予以赔付；仍有不足的，由被告夏咸顺按60%责任比例赔偿。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，本院依法确认为71,066.25元。2、精神损害抚慰金，根据事故责任比例，本院酌情认可9,000元。3、住院伙食补助费830元、营养费2,400元，护理费7,200元、误工费18,246.67元、残疾辅助器具费140元、残疾赔偿金184,614.4元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2,300元，被告保险公司均无异议，本院予以确认。4、律师费7,000元，在合理范围内，本院予以确认。上述损失共计303,797.32元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告120,500元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内按60%责任比例赔偿原告105,778.39元。超出保险范围的部分，由被告夏咸顺按60%责任比例赔偿原告4,200元。被告夏咸顺车辆的修理费4,300元，根据责任比例判决由原告承担1,720元，与被告夏咸顺应赔款项作相应抵扣。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告付吉庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、交通费和物损费共计120,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告付吉庆医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费和鉴定费共计105,778.39元；
三、被告夏咸顺于本判决生效之日起十日内赔偿原告付吉庆律师费4,200元(扣除车辆修理费1,720元，还需支付2,480元)。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为3,292元，由被告夏咸顺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王国侠
二〇一七年十月二十三日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。