内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初352号
原告吴京珊，女，1973年11月18日出生，达斡尔族，无职业。
原告王春茹，女，1970年8月5日出生，汉族，无职业。
二原告委托代理人萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
被告程顺，男，1975年6月15日出生，汉族，无职业。
被告马爱琴（与被告程顺系夫妻关系），女，40岁，汉族，某院职工。
被告肖冰，女，1984年10月26日出生，汉族，无职业。
被告李晨光（与被告肖冰系夫妻关系），男，1982年7月13日出生，回族，某公司工人。
原告吴京珊、王春茹诉被告程顺、马爱琴、肖冰、李晨光民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法由审判员敖骄适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴京珊、王春茹的委托代理人萨丽娟、被告肖冰到庭参加诉讼。被告程顺、马爱琴、李晨光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
二原告诉称，2015年2月16日，被告程顺、马爱琴夫妇因急需用钱，向二原告借款100000元，并用被告程顺名下的蒙E775**号福田牌仓栅式运输车抵押给二原告，双方约定借款期限为2015年2月16日至2015年6月16日，并由被告肖冰、李晨光夫妇提供担保。原、被告口头约定给付利息，现还款期限届满，被告程顺、马爱琴只偿还二原告40000元本金及利息4000元，剩余本金60000元及拖欠利息6000元（2015年8月至2015年12月，月利率2%）未偿还。现二原告诉至法院要求被告程顺、马爱琴偿还借款本金60000元，并支付逾期利息6000元；被告肖冰、李晨光承担连带给付义务；本案的诉讼费由被告承担。
被告程顺、马爱琴、李晨光未作答辩。
被告肖冰辩称，该笔借款系被告程顺、马爱琴所借，因为四被告系亲属关系，所以给该二人提供担保，当时被告程顺用车进行抵押，车辆手续都在原告处。该借款其并未使用，被告程顺、马爱琴是否有还款能力并不知道，故不同意偿还欠款。
二原告为证明其诉讼主张成立向本院提交借条1份，以证实被告程顺、马爱琴向二原告借款100000元，借款期限2015年2月16日至2015年6月16日止，被告肖冰、李晨光提供担保。被告程顺、马爱琴将福田牌运输车辆抵押给二原告，但该车辆在被告程顺驾驶过程中发生交通事故基本报废。
被告程顺、马爱琴、李晨光未到庭质证，视为放弃了质证权力。
经质证，被告肖冰对该证据的真实性及证明目的均无异议，但并未见过该车，被告马爱琴所说该车维修后可继续使用。
本院经审查认为，该证据客观、真实，能够证明原告的证明目的，且被告肖冰对该证据真实性无异议，故本院对该证据的真实性予以确认，证明目的予以采信。
被告程顺、马爱琴、李晨光、肖冰未向本院提交证据。
经审理查明，二原告系朋友关系，被告程顺、马爱琴系夫妻关系，被告肖冰、李晨光系夫妻关系，四被告系亲属关系。2015年2月16日被告程顺、马爱琴向原告借款100000元，借款期限为2015年2月16日至2015年4月16日共计4个月，由被告肖冰、李晨光进行担保，被告程顺用其所有的蒙E775**运输车进行抵押。被告程顺、马爱琴于2015年6月16日前已偿还原告借款40000元，并支付4000元利息，剩余款项尚未偿还。
另查明，蒙E775**运输车行证驶证在二原告处，该车辆由被告程顺、马爱琴使用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告程顺、马爱琴向二原告借款100000元，并出具借条，双方形成借贷关系，被告程顺、马爱琴已付本金40000元，尚欠本金60000元，对二原告关于要求被告程顺、马爱琴偿还借款60000元的诉求，本院予以支持。关于二原告要求按照月利2%支付自2015年2月16日至2015年6月16日共计4个月逾期利息6000元的诉求，因二原告与被告程顺、马爱琴的借条中即未约定借期内利息也未约定逾期利息，故本院不予支持。但被告程顺、马爱琴未按期限还款，已构成违约，应以60000元为基数，自2015年6月17日起至本判决确定的给付之日止，按年利率6%支付逾期利息。二原告关于要求被告肖冰、李晨光对借款承担连带清偿责任的诉求，因二原告及四被告在借条中并未明确约定保证方式及保证期间，故视为被告肖冰、李晨光对上述借款及逾期利息承但连带保证责任。被告程顺、马爱琴、李晨光经合法传唤未到庭参加诉讼，即放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告程顺、马爱琴于本判决生效之日起十日内偿还原告吴京珊、王春茹借款60000元并支付逾期利息（自2015年6月17日起，以60000元为基数，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；
被告肖冰、李晨光对上述款项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元，减半收取725元，由被告程顺、马爱琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 敖 骄
二〇一六年六月二日
书记员 刘建梅
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条“判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
(一)案由、诉讼请求、争议的事实和理由;
(二)判决认定的事实和理由、适用的法律和理由;
(三)判决结果和诉讼费用的负担;
(四)上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。”
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。