广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1224刑初262号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人蓝某勇，男，1979年9月10日出生，汉族，初中文化，个体户，住广东省怀集县闸岗镇交际村委会。因本案于2015年8月22日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2016年8月28日被广东省怀集县人民检察院取保候审。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人蓝某勇犯生产、销售有害食品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员李淑卿出庭支持公诉，被告人蓝某勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，被告人蓝某勇在怀集县怀城镇工业大道二巷309号经营鲜味包粥铺。2015年6月份开始，被告人蓝某勇在明知不得在制作面制品中添加含铝的食品添加剂的情况下，仍然使用含铝的添加剂双燕牌泡打粉制作面制品并出售。2015年7月14日，怀集县食品药品监督管理局工作人员对鲜味包粥铺进行检查，并在鲜味包粥铺抽取了其生产、销售的豆沙包和肉包检验。经广东省质量监督食品检验站检验：抽取的豆沙包中铝残留量为209mg／kg，单项判定为不合格；抽取的肉包中铝残留量为204mg／kg，单项判定为不合格。
2015年8月22日，被告人蓝某勇到怀集县公安局城东派出所投案自首。
公诉机关认为指控被告人蓝某勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人蓝某勇在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有害食品罪。鉴于被告人蓝某勇犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可从轻或减轻处罚，故建议对被告人蓝某勇判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蓝某勇对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
经审理查明，2015年6月开始，被告人蓝某勇为了牟利，明知在制作面制品中不许添加国家明令禁止使用的添加剂含铝型泡打粉的情况下，仍在制作面制品的过程中使用添加剂含铝型泡打粉，并在其经营的位于怀集县怀城镇工业大道二巷309号的鲜味包粥铺内销售，从中获利人民币400元。
2015年7月14日，怀集县食品药品质量监督局对其档口进行检查，并抽取了其生产销售的豆沙包和肉包进行检验。
经广东省质量监督食品检验站检验，被告人蓝某勇生产的豆沙包铝残留量为209mg／kg，标准值为不得检出，单项判定不合格；肉包铝残留量为204mg／kg，标准值为不得检出，单项判定不合格。
2015年8月22日，被告人蓝某勇自动到怀集县公安局城东派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，2015-HJ-0243号、2015-HJ-0244号的广东省质量监督食品检验站检验报告，怀集县食品药品监督管理局移送函、现场检查笔录，被告人蓝某勇投案的经过，被告人蓝某勇的新常住人口信息，被告人蓝某勇在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人蓝某勇退出违法所得人民币400元。
本院认为，被告人蓝某勇无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蓝某勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人蓝某勇犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人蓝某勇积极退赃，有悔罪表现，依法从轻处罚。综上，依法对被告人蓝某勇从轻处罚，且适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据被告人蓝某勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人蓝某勇犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。
二、退出的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 卢瑞颜
二〇一六年十月十二日
书 记 员 陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。
广东省怀集县人民法院
刑事判决书
（2016）粤1224刑初262号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人蓝志勇，男，1979年9月10日出生于广东省怀集县，汉族，初中文化，个体户，住广东省怀集县。因本案于2015年8月22日被广东省怀集县公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候审，2016年8月28日被广东省怀集县人民检察院取保候审。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2016）207号起诉书指控被告人蓝志勇犯生产、销售有害食品罪，于2016年9月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年10月11日公开开庭审理了本案。广东省怀集县人民检察院指派代理检察员李淑卿出庭支持公诉，被告人蓝志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，被告人蓝志勇在怀集县怀城镇工业大道二巷309号经营鲜味包粥铺。2015年6月份开始，被告人蓝志勇在明知不得在制作面制品中添加含铝的食品添加剂的情况下，仍然使用含铝的添加剂双燕牌泡打粉制作面制品并出售。2015年7月14日，怀集县食品药品监督管理局工作人员对鲜味包粥铺进行检查，并在鲜味包粥铺抽取了其生产、销售的豆沙包和肉包检验。经广东省质量监督食品检验站检验：抽取的豆沙包中铝残留量为209mg／kg，单项判定为不合格；抽取的肉包中铝残留量为204mg／kg，单项判定为不合格。
2015年8月22日，被告人蓝志勇到怀集县公安局城东派出所投案自首。
公诉机关认为指控被告人蓝志勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人蓝志勇在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成生产、销售有害食品罪。鉴于被告人蓝志勇犯罪以后自动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可从轻或减轻处罚，故建议对被告人蓝志勇判处十个月以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人蓝志勇对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
经审理查明，2015年6月开始，被告人蓝志勇为了牟利，明知在制作面制品中不许添加国家明令禁止使用的添加剂含铝型泡打粉的情况下，仍在制作面制品的过程中使用添加剂含铝型泡打粉，并在其经营的位于怀集县怀城镇工业大道二巷309号的鲜味包粥铺内销售，从中获利人民币400元。
2015年7月14日，怀集县食品药品质量监督局对其档口进行检查，并抽取了其生产销售的豆沙包和肉包进行检验。
经广东省质量监督食品检验站检验，被告人蓝志勇生产的豆沙包铝残留量为209mg／kg，标准值为不得检出，单项判定不合格；肉包铝残留量为204mg／kg，标准值为不得检出，单项判定不合格。
2015年8月22日，被告人蓝志勇自动到怀集县公安局城东派出所投案。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的公安机关制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，2015-HJ-0243号、2015-HJ-0244号的广东省质量监督食品检验站检验报告，怀集县食品药品监督管理局移送函、现场检查笔录，被告人蓝志勇投案的经过，被告人蓝志勇的新常住人口信息，被告人蓝志勇在公安机关的供述等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，被告人蓝志勇退出违法所得人民币400元。
本院认为，被告人蓝志勇无视国家法律，在生产、销售的食品中掺入有害的非食品原料，其行为已构成生产、销售有害食品罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人蓝志勇的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人蓝志勇犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人蓝志勇积极退赃，有悔罪表现，依法从轻处罚。综上，依法对被告人蓝志勇从轻处罚，且适用缓刑对其居住的社区没有重大不良影响，故对其可适用缓刑。据此，综合控辩双方的量刑意见，根据被告人蓝志勇的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照
《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，判决如下：
一、被告人蓝志勇犯生产、销售有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元（已缴）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、退出的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长苏永任
代理审判员罗淑慧
人民陪审员卢瑞颜
二О一六年十月十二日
书记员陈碧婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：
（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；
（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；
（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；
（四）其他危害人体健康的物质。