湖北省武汉市汉南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0113刑初51号
公诉机关湖北省武汉市汉南区人民检察院。
被告人陈乔伟，男，1980年1月2日出生于湖北省仙桃市，汉族，初中文化程度，无固定职业，住湖北省仙桃市。因本案于2016年3月5日被刑事拘留，同年4月1日被逮捕。
辩护人代必胜，湖北黄鹤律师事务所律师。
湖北省武汉市汉南区人民检察院以鄂武南检刑诉（2016）48号起诉书指控被告人陈乔伟犯贩卖毒品罪，于2016年7月25日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年9月1日公开开庭审理了本案。湖北省武汉市汉南区人民检察院指派检察员全永安、检察人员樊勇出庭支持公诉，被告人陈乔伟及其辩护人代必胜到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月4日晚，被告人陈乔伟在武汉市汉南区纱帽街银莲宾馆208号房间内，将200颗疑似毒品红色片剂（内混绿色片剂若干，俗称“麻果”）交给其朋友李某贩卖，李某离开银连宾馆后即主动报警投案，并上交该200颗疑似毒品红色片剂。民警接警后在银莲宾馆208号房间内将被告人陈乔伟抓获，并在该房间内查获疑似毒品红色片剂（内混绿色片剂若干）2060颗。经鉴定，以上疑似毒品“麻果”共重216.08克，均为毒品甲基苯丙胺。其中，在被告人陈乔伟住处查获的毒品重196.76克，李某主动上交的毒品重19.32克。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了下列证据：1、抓获经过、出警经过、扣押物品清单、被告人陈乔伟手机短信截屏照片、辨认笔录等相关书证；2、证人李某的证言；3、武汉市公安局毒品司法鉴定中心毒品检验鉴定书；4、被告人陈乔伟的供述和辩解。
公诉机关认为，被告人陈乔伟贩卖毒品甲基苯丙胺216.08克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陈乔伟已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
被告人陈乔伟辩护认为，我贩卖的毒品是一个外号为“丑货”的朋友抵债给我的。我本来准备将毒品还给朋友，因未联系上，故一直带在身上。当时联系李某没有任何目的，因李某是我家乡人，只是想和李某聚一聚，没有跟李某说想把毒品变现。
被告人陈乔伟的辩护人对公诉机关指控被告人陈乔伟犯贩卖毒品罪的事实及罪名不持异议。其辩护意见认为：1、被告人陈乔伟的犯罪状态属未遂，应从轻或减轻处罚；2、被告人陈乔伟所贩卖的毒品并未流入社会，犯罪情节较轻；3、本案有以贩养吸情节。被告人陈乔伟属吸毒人员，被抓获后尿检为阳性，也印证了其自身吸毒的事实；4、被告人陈乔伟实际打算贩卖的毒品仅19.32克，虽然其住处起获的毒品可以一并列为贩卖数量，但这毕竟有别于一次性贩卖本案所涉案的全部毒品；5、被告人陈乔伟有悔罪情节，在庭审中，被告人陈乔伟对自己所犯罪行有明确悔罪表示；6、被告人陈乔伟的认罪态度好，被抓获后，如实供述了犯罪事实，细节上有不一致也可以理解；7、被告人陈乔伟属初犯，无不良前科；8、被告人陈乔伟与妻子分居，小孩由其单独抚养，家庭的重担造成其犯下大错。
经审理查明，2016年3月4日下午，被告人陈乔伟携带黄色牛皮纸装毒品一包从湖北省仙桃市开车到达武汉市汉南区纱帽街，住宿于纱帽街银莲宾馆208号房间。同日晚，被告人陈乔伟通过手机微信联系上其朋友李某（另案处理），将200颗疑似毒品红色片剂（内混绿色片剂若干，俗称“麻果”）交给李某帮其贩卖，李某离开银连宾馆后即主动报警揭发被告人陈乔伟贩卖“麻果”。公安机关接警后于次日凌晨2时许在该宾馆208号房间内将被告人陈乔伟抓获，并在该房间内查获疑似毒品红色片剂（内混绿色片剂若干）2060颗。李某于2016年3月5日11时许将被告人陈乔伟要其销售的200颗“麻果”交给了公安机关。上述疑似毒品“麻果”共2260颗，经鉴定，均为毒品甲基苯丙胺，共重216.08克。
上述事实，有公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人陈乔伟的供述，证实其携带毒品到汉南区纱帽街，住宿于银连宾馆208号房间，将黄色牛皮纸装毒品一包藏在该房间卫生间天花板上，随后联系上李某，将一包麻果（约200颗）交给李某帮其贩卖。
（1）2016年3月5日第一次供述，昨天下午3点半左右，……我一个人住在银连宾馆208号房间。……后来我就联系上了纱帽的另一个朋友李某。昨晚八点多钟李某到我住的208房间坐了一下，说要谈朋友就走了。公安民警在我房间里搜到的一包毒品麻果是我从仙桃老家带来的。……这包麻果是我仙桃一个朋友欠我的钱用来抵债的，朋友欠我4万多元钱，我只知道他的外号叫“丑货”，……我将毒品藏在208房间卫生间的天花板里。
（2）2016年3月5日第二次供述，昨晚八时许，李某来到我房间找我的时候，……李某在我房间吃了2、3颗“麻果”，等李某吸食完了他就走了。第二次大概晚上11时许，……李某到房间后，这次我们才谈到要李某帮我把毒品变现的事情，……我就叫李某帮我把随身带的毒品变成现金，我就先给了一包麻果给李某了，大概有200多颗，李某当时也没有给钱我，后来李某拿着麻果就走了。我跟李某说比市场价格便宜二三块钱，只要能变成现金怎么卖都无所谓。我给李某的200多颗麻果是用蓝色的塑料袋装着的，袋口都是封好了的。
2、证人李某的证言证实
（1）2016年3月5日第一次陈述，2016年3月4日下午6时许，我打开手机微信，看到我的一个叫陈乔伟的朋友给我留言，说准备带我赚点钱，让我跟他联系，……晚上7时许，我吃完饭后就到了银莲宾馆，……他在208号房，……陈乔伟从桌上一个白色烟盒里拿出了一个蓝色的塑料袋，……我拿起了打开看到塑料袋里装的是红色颗粒状的麻果，然后我就从里面拿了两颗在宾馆房间里用烫烧的方式吸食了，……到了晚上10时许，……我就又去了银莲宾馆208号房间，……他指着桌上的白色烟盒说：“你把这个拿去卖就行了”，意思就是让我把烟盒里面装的毒品麻果拿去卖钱，……然后从里面拿出了3、4袋蓝色的小塑料袋给我看，没有打开然后就又装进盒子里了，我知道里面装的是毒品麻果。……然后我就出来了，出来后我越想越觉得这个事情犯法不能做，然后我就报警了。
（2）2016年3月5日第二次陈述，还有一些没有讲清楚，陈乔伟叫我出去卖麻果的时候，我不止拿几颗麻果，他当时还给我一袋麻果出去卖，大约有200颗。
（3）2016年3月16日陈述，2016年3月5日我带公安民警到纱帽街育才路老一中大门口的路边花坛里找到的一个蓝色塑料袋装的麻果，当场警察就清点了有200颗，这些麻果是3月5日凌晨在银莲宾馆208号房间陈乔伟给我的。
3、辨认笔录证实，证人李某辨认出在公安机关准备的一组照片中第10号照片是被告人陈乔伟，照片中的其他人员不能辨认出是谁。
4、毒品检验鉴定书证实贩卖毒品的种类及数量。
（1）武公禁毒技检字（2016）第JD450号毒品检验鉴定书证实，在被告人陈乔伟住处查获的毒品重196.76克，为毒品甲基苯丙胺。
（2）武公禁毒技检字（2016）第JD451号毒品检验鉴定书证实，李某主动上交的毒品重19.32克，为毒品甲基苯丙胺。
5、武汉市公安局现场检测报告书、武汉市公安局汉南区分局现场尿液检验结果告知笔录，证实被告人陈乔伟的尿液现场检验甲基安非他明（胶体金法）检验呈阳性。
6、证人李某的手机短信照片，证实2016年3月4日李某与被告人陈乔伟短信联系内容与证人李某的证言一致。
7、出警经过、抓获经过，证实本案系因李某举报案发及被告人陈乔伟系被抓获归案。
8、扣押物品清单，证实在被告人陈乔伟住处查获的毒品和李某主动上交的毒品均已扣押在案。
9、被告人陈乔伟身份信息材料，证实被告人陈乔伟身份信息。
被告人陈乔伟2016年3月5日第二次供述，有公安机关同步录音录像证实没有刑讯逼供，被告人在庭审时亦认可其供述的真实性，与证人李某的证言相吻合，且有被告人陈乔伟与李某的手机短信记录证实，本院依法予以认定。
本院认为，被告人陈乔伟违反国家毒品管制法规，明知甲基苯丙胺是毒品，而将19.32克甲基苯丙胺交给李某帮其贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》，贩毒人员被抓获后，对于从其住所、车辆等处查获的毒品，一般均应认定为其贩卖的毒品。因此，对于公安机关在抓获被告人陈乔伟同时从其住宿宾馆房间内查获的197.76克亦应认定为其贩卖的毒品。故公诉机关指控被告人陈乔伟贩卖甲基苯丙胺216.08克的犯罪事实成立。
根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》的规定，对于以贩养吸的贩毒人员被查获的毒品数量，均认定为犯罪的数量。虽然该纪要未明确该被查获的毒品数量应认定为既遂数量，但实践中该被查获的毒品均被认定为贩卖的数量，对该部分毒品作了事实上的既遂认定。贩卖毒品罪是行为犯，本案被告人陈乔伟以贩卖为目的，持有216.08克甲基苯丙胺，并将其中19.32克交给李某要其帮助销售，并对销售价格作了安排，因此，被告人陈乔伟持有毒品，又有贩毒故意，且实施了贩毒行为，完成了部分毒品的转移，故，认定其贩卖毒品既遂符合上述纪要的精神，所以公诉机关认为被告人陈乔伟贩卖毒品未遂的意见及辩护人辩护认为被告人陈乔伟贩卖毒品未遂意见，与《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》规定的精神不符，本院不予支持。被告人贩卖毒品被公安机关查获，未流入社会，社会危害性相对较轻，对被告人可酌情从轻处罚；被告人如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，确有悔罪表现，亦可酌情从轻处罚。辩护人认为被告人系因家庭的重担造成其犯下大错的意见，不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第一项、第五十四条、第五十五条第一款、第五十九条规定，判决如下：
一、被告人陈乔伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产，附加剥夺政治权利三年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月5日起至2031年3月4日止。）
二、公安机关查获的毒品及扣押的手机予以没收，由于查获的毒品及扣押的手机未随案移送，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李茂钢
人民陪审员 肖有武
人民陪审员 李启发
二〇一六年十月十二日
书 记 员 李三鹏