吉林省柳河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0524民初413号
原告：王显义，男。
委托诉讼代理人：姜宏，吉林秦英杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋超，吉林秦英杰律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。
法定代表人：郭军，总经理。
委托诉讼代理人：李昊，吉林昱诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：臧子为，吉林昱诚律师事务所律师。
被告：段旭，男。
被告：付士旺，男。
原告王显义诉被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险公司）、段旭、付士旺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告付�旺、人民保险公司委托代理人到庭参加诉讼，被告段旭经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
王显义向本院提出诉讼请求：1.被告立即赔偿原告医疗费27588.25元、护理费19852.80元、伙食补助费16000元、交通费110元、伤残赔偿金96039.44元、误工费40450.08元、司法鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，合计211540.57元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告段旭驾驶辽H224**号解放重型半挂牵引车（挂车号辽HL3**），该车在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司金牛山营销服务部处投保，2015年9月11日被告沿驼靖公路由西向东行驶，行至驼靖公路17KM+600M处姜家店五星村村部门前会车时，其车辆右前部将在道路右侧路边行走的原告刮倒，造成原告受伤住院治疗，本起事故经柳河县公安局道路交通事故认定被告�旭承担该起事故发生的全部责任，事故车辆拥有人车主为付士旺，原告提起诉讼，要求被告承担赔偿责任。
人民保险公司辩称，事故车辆是在我公司投保交强险和第三者责任险，限额100万元，投保不计免赔，原告伤情被评为九级伤残过重。
段旭未答辩。
付士旺辩称，没有异议，被答辩人为实际车主，事故发生时雇佣段旭从事雇佣劳动，事故发生后被答辩人垫付了2万元医疗费。
本院经审理认定事实如下：2015年9月11日19时50分，被告段旭驾驶辽H224**号解放重型半挂牵引车（挂车号辽HL3**），沿驼靖公路由西向东行驶，行至驼靖公路17KM+600M处姜家店五星村村部门前会车时，其车辆右前部将在道路右侧路边行走的原告刮倒，造成原告受伤的道路交通事故。本起事故经柳河县公安局道路交通事故认定书认定被告段旭承担该起事故发生的全部责任，原告王显义无事故责任。事故发生后，原告被送往吉林省柳河医院住院治疗160天，二级护理160天，花费医疗费27588.25元，被诊断为左肩胛骨骨折、左侧第5掌骨基底部骨折、左桡骨茎突撕脱骨折、右手背部软组织挫裂伤、左臀部软组织挫伤。被告付士旺在原告住院期间向其垫付医疗费20000元。2016年8月2日，吉林津科司法鉴定中心作出鉴定意见原告此次外伤构成九级伤残。花费司法鉴定费1500元。
另查明，被告段旭驾驶的肇事车辆登记车主为营口汇海物流运输有限公司，实际所有人为被告付士旺，该车在人民保险公司投保交强险及第三者责任保险，其中解放重型半挂牵引车的第三者责任保险限额100万元、挂车的第三者责任保险限额为10万元。本案交通事故发生在上述车辆保险的保险期限内。被告段旭受被告付士旺雇佣驾驶肇事车辆。
再�明，原告王显义自2013年3月1日起在柳河县柳河镇万家福别墅居住至今。
本院认为，被告段旭驾驶机动车夜间在道路上行驶会车时未与其它车辆、行人保持必要的安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离；”的规定，是导致该起事故发生的全部过错行为和原因，原告王显义无过错行为，该起道路交通事故事实清楚，责任明确，本院酌定被告段旭应承担此次事故的100%事故责任，原告无责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案事故发生时，被告段旭受被告付士旺雇佣从事交通运输活动，故被告段旭作为提供劳务一方因劳务造成原告损害，应由接受劳务一方被告付士旺承担侵权责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿�被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医支付的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案事故发生后原告王显义被送往吉林省柳河医院住院治疗花费医疗费27588.25元；住院伙食补助费共计160天×100元/天=16000元；原告护理费共计120.82元×160天=19331.2元；原告因自2013年起在柳河县柳河镇居住生活至今，故其误工费参照原告从事居民服务、维修和其他服务业的平均工资计算，原告误工费为2627.92元/月×11个月=28907.12元；原告的伤残等级经鉴定为九级伤残，故伤残赔偿金为24900.86元×20年×20%=99603.44元；结合原告的病情及对原告造成的精神损害，本院酌定原告的精神损害抚慰金为10000元；对于原告交通费110元的主张，结合本案案情该主张较合理，故本院对原告的交通费110元予以支持。综上，原告的合理经济损失共计201540.01元。上述损失被告人民保险公司应在交强险限额内赔偿原告10000元+110000元=120000元、在第三者责任保险的保险限额内赔偿原告201540.01元-120000元=81540.01元，因被告付士旺为原告垫付医疗费20000元，故被告人民保险公司向原告支付的上述理赔款中应扣除该20000元医疗费而向被告付士旺支付。
综上所述，对原告的诉讼请求本院支持合理部分。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后在交强险及第三者责任保险限额内立即赔付原告王显义人民币201540.01元（交强险120000元、第三者责任保险81540.01元，其中向原告王显义支付181540.01元、向被告付士旺支付20000元）。
如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250�，鉴定费1500元，共计1750元，由被告付士旺负担1659元，由原告王显义负担91元。
权利人申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 张云坤
二〇一六年九月二十六日
书记员 韩 梅