安徽省青阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1723民初837号
原告：中国建设银行股份有限公司青阳支行。
负责人：程冬生，该支行行长。
委托诉讼代理人：章强贵，安徽始信律师事务所律师。
被告：安徽宏博木业有限公司。
法定代表人：王双喜，该公司总经理。
被告：徐永忠。
被告：王花红。
原告中国建设银行股份有限公司青阳支行（简称青阳建设银行）与被告安徽宏博木业有限公司（简称宏博木业公司）、徐永忠、王花红金融借款合同纠纷一案，本院于2018年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青阳建设银行的委托诉讼代理人章强贵到庭参加诉讼，被告宏博木业公司、徐永忠、王花红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青阳建设银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令宏博木业公司向青阳建设银行归还借款本金799999.91元及利息72574.87元（利息计算至2018年4月1日，之后的利息按年利率7.9605%计算至款清之日止）；2、徐永忠、王花红对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由宏博木业公司、徐永忠、王花红承担。
事实与理由：2015年11月30日，宏博木业公司与青阳建设银行签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：宏博木业公司向青阳建设银行借款4000000元；借款期限为12个月，即从2015年12月1日起至2016年12月1日；借款利率为固定利率，年利率为5.307%，按月结息；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；青阳建设银行为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等）均由宏博木业公司承担；合同争议协商不成，向青阳建设银行所在地法院起诉；等等。2015年11月30日，徐永忠、王花红分别与青阳建设银行签订《自然人保证合同》各一份，约定：徐永忠、王花红愿意为宏博木业公司在《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金4000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、青阳建设银行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间为债务履行届满之日后两年。另，2015年11月30日青阳建设银行与青阳县中小企业融资担保有限责任公司（简称青阳担保公司）签订《保证合同》一份，合同约定青阳担保公司为宏博木业公司的上述借款承担连带保证责任，并约定宏博木业公司未能偿还到期贷款时由青阳担保公司按所欠借款本金及利息的80%进行代偿。上述合同签订后，青阳建设银行依约于2015年12月1日向宏博木业公司发放贷款4000000元整。贷款期限届满后，宏博木业公司未按约定归还借款本息，徐永忠、王花红亦未按约定承担保证义务。2017年6月29日，青阳担保公司按与青阳建设银行签订的《保证合同》约定，替宏博木业公司代偿了借款本金3199999.62元及利息122375.66元。其余所欠借款本金及利息，宏博木业公司、徐永忠、王花红均未偿还。截止至2018年4月1日，宏博木业公司尚欠青阳建设银行借款本金799999.91元及利息72574.87元。为维护青阳建设银行的合法权益，现诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。
宏博木业公司、徐永忠、王花红均未作答辩，亦未向本院提供证据。
青阳建设银行围绕诉讼请求依法提交了七组证据［一、青阳建设银行营业执照复印件、法定代表人身份证明及身份证复印件各一份；二、宏博木业公司营业执照复印件、徐永忠与王花红的身份证复印件各一份；三、《人民币流动资金贷款合同》、《贷款转存凭证》（借款借据）及建行人民币贷款基础利率（LPR）表格打印件各一份；四、《自然人保证合同》两份；五、《保证合同》一份；六、贷款账务交易明细报表、内部账历史交易明细查询单一份、特种转账凭证四份；七、贷款历史明细账、欠本息明细表及利息计算清单各一份］，因宏博木业公司、徐永忠、王花红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃自己的辩解及质证权利，且上述证据具备真实性、合法性、关联性要件，证据之间能够相互印证，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月30日，宏博木业公司（甲方）与青阳建设银行（乙方）签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：宏博木业公司向青阳建设银行借款4000000元；借款期限为12个月，即从2015年12月1日起至2016年12月1日；本合同项下的借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，上述约定的借款到期日作相应调整；贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为固定利率，即LPR利率加100.70基点（1基点=0.01%），在借款期限内，该利率保持不变；本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；本合同项下首次发放贷款时，LPR利率是指本合同生效日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行LPR）；按月结息，结息日固定为每月的第20日；最后一次还款时，利随本清；乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由甲方承担；等等。为确保上述《人民币流动资金贷款合同》（主合同）的履行，徐永忠、王花红均作为甲方与乙方青阳建设银行（债权人）分别签订《自然人保证合同》各一份，为债务人宏博木业公司上述借款提供连带责任保证，两份合同均约定：保证范围为主合同项下本金4000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、乙方实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止；第六条保证责任第一款如果主合同项下债务到期或者乙方根据主合同的约定或法律规定宣布债务提前到期，债务人未按时足额履行，或者债务人违反主合同的其他约定，甲方应在保证范围内承担保证责任；第六条保证责任第二款无论乙方对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议；等等。同时，青阳担保公司（甲方）作为保证人与青阳建设银行（乙方）亦签订一份《保证合同》，为宏博木业公司与青阳建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证，合同中关于保证范围、保证方式、保证期间、保证责任等内容均同上述徐永忠、王花红与青阳建设银行分别签订的《自然人保证合同》。另，该份《保证合同》第十二条其他约定事项约定“当甲方依据本合同实际履行担保责任时，依据甲、乙及省担保集团已签署的《小微企业比例再担保合作协议》相关之约定，其中主合同项下未清偿本金的20%及其相应债权由乙方自行承担损失，视为甲方已履行的部分。”上述合同签订后，青阳建设银行依约于2015年12月1日向宏博木业公司发放贷款4000000元。贷款发放后，宏博木业公司依约偿还了部分贷款利息，并于2016年12月21日将贷款期限内的利息全部结清。2016年12月1日贷款到期后，宏博木业公司未能依约向青阳建设银行偿还借款本金。2016年12月21日，青阳建设银行通过银行系统对宏博木业公司还款账户中余款0.47元自动予以扣划的方式收回贷款本金0.47元。此后，宏博木业公司未能再履行任何还本付息义务。2017年6月29日，青阳担保公司代宏博木业公司向青阳建设银行偿还借款本金3199999.62元及利息122375.66元，共计3322375.28元。余欠借款本金799999.91元及相应利息，宏博木业公司一直未能支付。为此，青阳建设银行于2018年5月11日诉至本院。经查，2015年12月1日中国建设银行股份有限公司LPR利率为年利率4.3%（一年期），本案贷款利率为年利率5.307%（建行一年期LPR利率4.3%＋1.007%=5.307%）。截止至2018年4月1日，按照年利率6.45%计算，宏博木业公司尚欠青阳建设银行借款本金799999.91元、利息72574.87元。
本院认为：宏博木业公司与青阳建设银行签订的《人民币流动资金贷款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。合同签订后，青阳建设银行依约履行了向宏博木业公司发放贷款的合同义务。宏博木业公司理应按期付息、到期还本，但该公司仅将贷款期限内的利息全部结清，贷款到期后未能依约向青阳建设银行偿还全部借款，后青阳担保公司代宏博木业公司向青阳建设银行偿还了部分借款本金及相应利息。余欠借款本金799999.91元及相应利息，宏博木业公司一直未能支付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任。青阳建设银行要求宏博木业公司偿还余欠借款本金799999.91元及利息72574.87元（利息计算至2018年4月1日，之后的利息按年利率7.9605%计算至款清之日止）的诉讼请求，因有证据证实，且不超过双方合同约定，符合法律规定，本院予以支持。徐永忠、王花红与青阳建设银行分别签订《自然人保证合同》，为上述《人民币流动资金贷款合同》提供连带责任保证担保的行为，亦系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对各方均具有法律约束力。因宏博木业公司未能依约履行还款义务，青阳建设银行要求徐永忠、王花红对宏博木业公司余欠借款本息承担连带责任的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，应予支持。宏博木业公司、徐永忠、王花红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安徽宏博木业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司青阳支行借款本金799999.91元及利息72574.87元（利息计算至2018年4月1日，之后的利息按年利率7.9605%计算至借款实际付清之日止）；
二、被告徐永忠、王花红对被告安徽宏博木业有限公司上述第一项还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12926元，减半收取6463元，由安徽宏博木业有限公司、徐永忠、王花红负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审 判 员 马新翠
二〇一八年七月十七日
书记员代 慕 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。