湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初2182号
原告宋兴文，男，1968年8月28日出生，住枣阳市。
委托代理人连华丽，湖北胜和律师事务所律师。
被告高明发，男，1962年12月24日出生，汉族，住枣阳市。
委托代理人李靖、高龙，均为湖北高实律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司。住所地：枣阳市襄阳路***号。
代表人杨冰，该公司经理。
委托代理人黄先元，湖北明讼律师事务所律师。
原告宋兴文与被告高明发、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张向辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋兴文的委托代理人连华丽，被告高明发的委托代理人高龙，被告财保枣阳支公司的委托代理人黄先元均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宋兴文诉称，2015年6月7日14时许，被告高明发�驶其所有的鄂F×××××号轿车，从吴店镇无量祖师殿路口左转弯沿寺沙路往南逆行至45米处，与对向驾驶三轮摩托车行驶的原告相撞，致原告宋兴文受伤，摩托车损坏。经交警部门认定，被告高明发负事故的全部责任。因高明发的轿车在被告财保枣阳支公司投保了交强险和商业险，故请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计315328.40元，并承担本案的全部诉讼费用。
被告高明发辩称，事故属实，原告的损失应先由保险公司在保险限额内承担，另原告请求过高，请法院予以审核。
被告财保枣阳支公司辩称，1、同意在保险限额内赔偿，但原告诉求过高，请求人民法院依法核减；2、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔付范围，我公司不予承担。
经审理查明，2015年6月7日14时许，高明发驾驶其所有的鄂F×××××号轿�，自枣阳市吴店镇无量祖师殿路口左转弯沿寺沙路左行道往南逆行至45米处时，与对向行驶的原告宋兴文妻子徐良平驾驶的三轮摩托车相撞，致徐良平、宋兴文受伤，两车损坏。该事故经交警部门认定，高明发负事故的全部责任，徐良平、宋兴文无责任。宋兴文受伤后被送往枣阳市第一人民医院住院治疗156天，支付医疗费84602.06元。宋兴文的伤情被诊断为“1、左肱骨粉碎性骨折，左尺骨鹰嘴开放性骨折，肱三头肌部分断裂；2、双小腿皮肤撕脱伤，左胫骨开放性骨折骨不愈合，左腓骨骨折；3、脑外伤，左眼眶内侧壁骨折，下颌部皮肤裂伤”。出院医嘱：“1、加强营养，继续行左小腿石膏托外固定，每月复查；2、不适随诊，骨折愈合后取出内固定物。”2016年6月14日，经枣阳楚威司法鉴定所鉴定，宋兴文的伤情被鉴定为：1、宋兴文的损伤评定为X级、Ⅸ级伤残，其综�赔偿指数为22%；2、其误工损失日截止评残前一日，护理期限为180日；3、二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需叁万元。为此宋兴文支付鉴定费1500元。本案在审理过程中，经原告宋兴文与被告高明发协商，高明发一次性支付宋兴文赔偿款37200元，宋兴文表示放弃对高明发的诉讼请求，双方签订了协议书并履行完毕。对此协议，本院予以确认。
另查明，宋兴文、徐良平夫妇于2013年在枣阳市吴店镇购买有商品房并居住至今，其自2014年3月起在上海中新建筑工程公司工作，月平均工资3358元。高明发驾驶的鄂F×××××号轿车在财保枣阳支公司投保了交强险及赔偿限额为200000元的商业第三者责任保险，并签订不计免赔条款。保险期间均自2014年8月23日零时起至2015年8月22日二十四时止。事故发生后，高明发已先行向宋兴文支付了25000元费用。
还查明，此次事故的另一受害人徐良平与原告宋兴文系夫妻关系，2015年10月29日，徐良平因此事故受伤后先行向本院起诉，本院于2016年1月13日作出了（2015）鄂枣阳吴民初字第00183号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司在保险限额内赔偿徐良平各项损失共计131163.70元（其中交强险限额内赔偿48000元，商业险限额内赔偿83163.70元），并在交强险限额内为宋兴文预留60%的份额。判决生效后，财保枣阳支公司已履行完毕。
上述事实，有原告身份证明、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定书、出院小结、诊断证明、行车证、驾驶证、交强险及商业第三者责任险保单、当事人陈述、协议书和收条及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，高明发在驾驶车辆过程中违反了《道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故致宋兴文受伤，枣阳市公安局交通警察大队认定高明发负事故的全部责任，对此双方当事人均无异议，本院予以采信。因事故车辆在财保枣阳支公司投保有交强险及商业第三者责任险，财保枣阳支公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分，本应由高明发赔偿，但双方已就赔偿问题达成协议并履行完毕，宋兴文表示放弃对高明发主张权利，对此，本院予以认可。原告宋兴文要求财保枣阳支公司赔偿其各项损失的请求，合法有理，本院予以支持。因宋兴文在其户籍所在地吴店镇西赵湖村未从事农业生产，其现居住在吴店镇区并在外打工，收入和消费均在城镇，故对其损失应按城镇标准计算。经本院核定，宋兴文因本次交通事故造成的损失及应获取的赔偿项目及数额为：1、医疗费84602.06元；2、后期治疗费30000元；3、误工费41639元（按其工资标准计算至定残前一日，3358元÷30天×372天）；4、住院伙食补助费3120元（156天×20元）；5、护理费13308元（31138元／年÷365天×156天）；6、营养费3120元（156天×20元）；7、交通费500元；8、残疾赔偿金119024元（27051元×20年×22%）；9、鉴定费1500元；10、精神抚慰金3000元，共计299813.06元。对上述赔偿项目及金额，本院予以保护，对宋兴文起诉过高部分，本院不予支持。以上宋兴文的损失，应由财保枣阳支公司在交强险60%预留份额的医疗费赔偿限额内赔偿其医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费损失共计6000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失共计66000元。上述赔偿项目下除鉴定费外的剩余部分共计226313.06元，由财保枣阳支公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿，但因财保枣阳支公司已另案在商业险限额内赔偿徐良平83163.70元，故财保枣阳支�司在商业第三者责任险限额内实际赔偿额为116836.30元。财保枣阳支公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的理由，符合双方保险合同约定，本院予以支持。因原告宋兴文与被告高明发已达成和解协议，宋兴文放弃了对高明发的诉讼请求，故对高明发应承担的部分，本院不再予以处理。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司赔偿宋兴文各项损失共计188836.30元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回宋兴文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取939元由宋兴文负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼法交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄�市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满七日内仍未预交费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 张向辉
二〇一六年十一月十五日
书记员 李子桢