湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0981民初788号
原告苏某某。
原告郭某某。
上述两原告共同委托代理人殷某某，沅江市琼湖法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。
被告陈某某。
被告中华联合财产保险股份有限公司某支公司。
负责人王某某，系该公司经理。
委托代理人熊某某。代理权限为一般授权代理。
原告苏某某、郭某某（以下简称两原告）与被告陈某某、中华联合财产保险股份有限公司某中心支公司（以下简称某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日受理后，依法适用简易程序，由审判员张某独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏某某与郭某某及其共同委托代理人殷某某、被告陈某某、被告某保险公司的委托代理人熊某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
两原告诉称，2015年11月9日9：38，被告陈某某雇佣的驾驶员王辉驾驶陈某某所有的湘HM72**轻型厢式货车由西往东方向行驶，当车行驶至沅江市X009线0032KM路段时，与同向行驶的由原告苏某某驾驶的两轮摩托车（载有原告郭某某）相撞，造成苏某某、郭某某受伤，摩托车受损的交通事故。两原告受伤后经入院治疗，经司法鉴定原告苏某某为拾级伤残，郭某某不构成伤残。本次交通事故经沅江市公安局交警大队作出责任认定，认定王辉承担全部责任。该事故发生后至今，除陈某某已经垫付了部分医药费外，各方就赔偿事项未能协商一致，且王辉所驾驶车辆在被告某保险公司投保了交强险与商业三责险，故两原告诉至法院，请求法院判令各被告赔偿原告苏某某损失84833.58元（其中医疗费14797.58元、护理费9990元、误工费16560元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费11000元、鉴定费800元、交通费2000元、伤残补助费21986元、精神抚慰金3000元、摩托车损失1000元）；赔偿原告郭某某20058.68元（其中医疗费5698.68、护理费4107元、误工费2533元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费1500元、鉴定费500元、交通费2000元），并由被告承担本案诉讼费用。
两原告为证明其主张，提供了如下证据：
1、沅江市公安局交通警察大队于2016年4月20日作出的《道路交通事故认定书（简易程序）》。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2、沅江市二人民医院作出的疾病诊断证明书两份。拟证明两原告住院情况。其中原告苏某某住院37天、原告郭某某住院28天。
3、医药费发票两份。拟证明两原告花费的医疗费用，其中苏某某花费医药费总计14797.58元，郭某某花费医药费总计5698.68元。
4、益阳市协同司法鉴定所于2016年2月26日分别作出的[2016]（法临）第85号、[2016]（法临）第86号《法医临床鉴定意见书》。拟证明苏某某的损伤构成拾级伤残、全案全休240日、需1人护理90日、后期治疗费11000元；郭某某的损伤不构成伤残、住院期间为全休时间、住院期间需1人护理、后期治疗费1500元。
5、驾驶人信息及机动车辆信息。拟证明王辉驾驶的车辆系被告陈某某所有。
6、鉴定费发票两份。拟证明原告苏某某鉴定花费800元、原告郭某某鉴定花费500元。
7、被告陈某某所有车辆的保险单。拟证明陈某某所有的湘HM72**轻型厢式货车在某保险公司投保了交强险与商业三责险，保险期限均自2015年6月18日起至2016年6月17日止，其中商业三责险保险金额为30万元，不计免赔。
被告陈某某对两原告提供的证据发表如下质证意见：两原告提供的证据质证意见与保险公司一致。
被告某保险公司对两原告提供的证据发表如下质证意见：对证据1、证据2、证据3、证据5、证据6、证据7无异议。对证据4有异议，原告苏某某的法医鉴定中，误工全休有异议，根据司法解释应该定为伤残前一天，误工天数应该为105天；护理时间为实际住院天数，后续治疗费11000元过高，认定为8000元比较合适，不申请重新鉴定。
被告陈某某辩称，王辉系被告陈某某雇佣的驾驶员，事故发生在王辉从事雇佣工作期间。事故发生后，陈某某已经支付了1.9万元医药费给原告苏某某，对两原告的损失，因王辉所驾驶车辆购买了保险，应先由某保险公司赔偿，超过保险公司赔偿的部分自愿赔偿，陈某某多支付的款项应予返还。
被告陈某某未向本院提供证据。
被告某保险公司辩称，两原告的诉讼请求过高，请求法院依法核实；对两原告的医疗费应剔除10%的非医保用药部分，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。对原告苏某某的医药费发票，要求法院依法核实；对于护理费，按照实际住院天数为37天，并按照60元/天计算；对误工费按照105天，每天按69元/天计算；住院伙食补助费按50元/天计算；后期治疗费认定8000元；交通费认可500元；伤残等级及精神抚慰金无异议；摩托车修理费300元计算。对于原告郭某某医药费发票，以实际发生为准；对误工天数按照28天计算，计算标准同原告苏某某一致；护理费的标准同原告苏某某的标准一致；对后续治疗费1500元无异议；交通费只认可300元。对被告陈某某购买的保险无异议。综上，要求法院依法判决。
被告某保险公司未向本院提供证据。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
对两原告提供的证据1至证据7，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2015年11月9日9：38，被告陈某某雇佣的驾驶员王辉驾驶陈某某所有的湘HM72**轻型厢式货车沿X009线由西往东行驶，行至沅江市X009线0032KM路段时，与同向行驶的由原告苏某某驾驶的轻便两轮摩托车（载有原告郭某某）相撞，造成苏某某及郭某某受伤、轻便两轮摩托车受损的交通事故。经沅江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，本次交通事故因王辉违反规定超车，承担此次事故的全部责任，原告苏某某、郭某某不承担此次事故责任。事故发后，两原告均被送往沅江市二医院治疗，苏某某共住院37天，用去医疗费14797.58元；郭某某共住院28天，用去医疗费5698.68元。经益阳市协同司法鉴定所作出[2016]（法临）第85号及第86号司法鉴定意见书，结论为苏某某的损伤构成十级伤残，全案全休240日，需1人护理90日，二期治疗费用需11000元；郭某某的损伤不构成伤残，住院期间为全休时间，住院期间需要1人护理，二期治疗费用1500元；苏某某花费鉴定费800元，郭某某花费鉴定费500元。事故发生后，陈某某支付了1.9万元赔偿款给苏某某，因各方就赔偿事宜协商未果，故酿成纠纷。
另查明，王辉系陈某某所聘请的司机，事故发生在王辉从事雇佣工作期间。陈某某为其车辆在某保险公司购买了交强险及商业第三责险，保险期间均自2015年6月18日起至2016年6月17日止，其商业险保险金额30万元，且不计免赔。
本案审理过程中，某保险公司未就苏某某的法医学鉴定结论中误工费提出重新鉴定申请。陈某某与某保险公司就两原告医疗费中非医保用药的核减比率协商确定为10%。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、两原告因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1、事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，王辉驾驶湘HM72**轻型厢式货车，违反超车规定，是造成此次事故的全部原因，应当承担此次事故的全部责任；原告苏某某、郭某某不承担事故责任；两原告的损伤应该由王辉承担全部责任。因王辉系被告陈某某雇佣的员工，事故发生在从事雇佣工作期间，故王辉在本案中应承担的责任，由陈某某承担。王辉驾驶的湘HM72**车辆在被告某保险公司购买了交强险、商业三责险30万元，且商业三者险不计免赔，故陈某某在事故中应承担的责任先由某保险公司在交强险范围内承担，超出部分剔除根据陈某某与某保险公司就两原告医疗费中非医保用药的核减比率所协商确定的10%由陈某某承担，剩余部分由某保险公司在商业三责险范围内予以承担。陈某某向苏某某已支付的赔偿款19000元，应由原告苏某某予以退还。
2、两原告提出的赔偿项目的问题。两原告均系农业家庭户籍，故两原告的各项相关损失均应按农村户籍标准计算。原告苏某某、郭某某就其伤情所作的法医学鉴定，其结论可作为本案定损的计算依据。陈某某在事故中构成十级伤残，陈某某就医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后期治疗费、鉴定费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金、摩托损失费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以依法计算。其中，原告苏某某交通费由于未提供证据证明，且某保险公司答辩中提出500元，原告苏某某未提出新的答辩予以反驳，本院根据其双方的答辩，酌情认定原告苏某某的交通费为500元；对于护理费、误工费计算天数，按照鉴定结论天数计算，其误工费按照2014年度统计公报公布的数据，2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资中，农、林、牧、渔业的标准赔偿；护理费按照60元/天计算；住院伙食补助按50元/天计算；摩托车修理费300元。
郭某某在事故中未构成伤残，郭某某就医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、交通费提出的诉求，符合法律规定，本院予以依法计算。其中，原告郭某某交通费由于未提供证据证明，且某保险公司答辩中提出300元，原告郭某某未提出新的答辩予以反驳，本院根据其双方的答辩，酌情认定原告苏某某的交通费为300元；其误工费、护理费计算天数，按照鉴定结论天数计算，其误工费按照2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资中，农、林、牧、渔业的标准赔偿，护理费按照60元/天计算；住院伙食补助按标准50元/天计算。
二、两原告在事故中受伤造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
（一）苏某某受伤致残造成的损失为：76211.33元。
1、医疗费14797.58元。
2、后期治疗费11000元。
3、住院伙食补助费1850元。苏某某住院37天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天.人，计算1人，陈加友的住院伙食补助费应为37天50元/天.人1人＝1850元。
4、残疾赔偿金21986元。苏某某的损伤构成十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，事故发生时苏某某年满56周岁（计算20年），根据湖南省2015年度统计公报公布的数据，2014年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均可支配收入为10993元,据此苏某某的残疾赔偿金为10993元/年20年10％＝21986元。
5、误工费16577.75元。根据法医学鉴定结论，苏某某的误工时间为240天，2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资中，农、林、牧、渔业为25212元。据此苏某某的误工费为23441元/年÷365天240天＝16577.75元。
6、护理费5400元。根据法医学鉴定结论，苏某某的护理期为90天，根据当地的护工工资为60元/天.人，苏某某的护理费为60元/天.人90天1人=5400元。
7、交通费500元。
8、鉴定费800元。
9、精神损害抚慰金3000元。
10、摩托车修理费300元。
（二）郭某某受伤造成的损失为：13012.75元。
1、医疗费5698.68元。
2、后期治疗费1500元。
3、住院伙食补助费1400元。郭某某住院28天，按照湖南省国家机关一般工作人员的住院伙食补助标准为50元/天.人，计算1人，陈加友的住院伙食补助费应为28天50元/天.人1人＝1400元。
4、误工费1934.07元。根据法医学鉴定结论，郭某某的误工时间为28天，2015年城镇非私营单位在岗职工年平均工资中，农、林、牧、渔业为25212元。据此苏某某的误工费为23441元/年÷365天28天＝1934.07元。
5、护理费1680元。根据法医学鉴定结论，郭某某的护理期为住院天数，即28天，根据当地的护工工资为60元/天.人，苏某某的护理费为60元/天.人28天1人=1680元。
6、交通费300元。
7、鉴定费500元。
综上，苏某某的医疗费用损失为27647.58元（其中医疗费14797.58元、后期治疗费11000元、住院伙食补助费1850）、财产损失300元、其他损失为48263.75元，合计76211.33元。郭某某的医疗费用损失为8598.68元（其中医疗费5698.68元、后期治疗费1500元、住院伙食补助费1400元）、其他损失为4414.07元，合计13012.75元。两原告的医疗费合计36246.26元，苏某某在交强险的医疗费用赔偿限额中获赔比率为76.3%（27647.58元/36246.26元），获赔额为7630元（10000元76.3%）；郭某某在交强险的医疗费用赔偿限额中获赔比率为27.8%（8598.68元/36246.26元），获赔额为2370元（10000元23.7%）。苏某某的财产损失及两原告的其他损失未超出交强险的死亡伤残赔偿限额、财产损失赔限额，故苏某某在交强险各赔偿限额内的获赔额为56193.75元（其中医疗费7630元、财产损失300元、其他损失48263.75元），郭某某在交强险各赔偿限额内获赔额为6784.07元（其中医疗费2370元、其他损失4414.07元）。超出交强险范围的26246.26元（其中苏某某为20017.58元、郭某某6228.68元），该款项由被告陈某某先承担10%的非医保用药即2049.63元（苏某某的为1479.76元、郭某某的为569.87元），剩余24196.63元（其中苏某某18537.82元、郭某某5658.81元），由某保险公司在商业三者险范围内承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十一条、第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、原告苏某某的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担74731.57元（其中在交强险赔偿限额内承担56193.75元、在商业三责险范围内承担18537.82元），由被告陈某某承担1479.76元；
二、原告郭某某的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司承担12442.88元（其中在交强险赔偿限额内承担6784.07元、在商业三责险范围内承担5658.81元），由被告陈某某承担569.87元；
三、由原告苏某某退还被告陈某某19000元（未剔除其应承担的原告苏某某的医疗费1479.76元、原告郭某某的医疗费569.87元）；
四、驳回原告苏某某、郭某某的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清。付款至下列账号：开户银行为建行湖南省益阳沅江市支行，开户帐号为43001500167050001289，开户单位为沅江市财政国库集中支付核算局。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1199元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 张 某
二〇一六年六月十五日
书记员 罗某某
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条:雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿的规定。
第十一条:雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任；
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。