福建省闽侯县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）侯刑初字第69号
公诉机关：福建省闽侯县人民检察院。
被告人：方文信，男，1969年12月5日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，农民，住福建省闽侯县。曾因犯抢劫罪，于1998年6月21日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2001年8月21日刑满释放；又因犯强奸罪、寻衅滋事罪，于2008年10月10日被本院判处有期徒刑三年六个月，于2011年11月21日刑满释放。因涉嫌故意伤害，于2013年6月6日被闽侯县公安局行政拘留十五日，因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年6月20日被闽侯县公安局转为刑事拘留，同年7月2日被逮捕，现羁押于闽侯县看守所。
指定辩护人：王丽娟，闽侯县法律援助中心律师。
闽侯县人民检察院以侯检刑诉（2014）13号起诉书指控被告人方文信犯故意伤害罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。闽侯县人民检察院指派代理检察员陈理达出庭支持公诉，被告人方文信及其指定辩护人王丽娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
闽侯县人民检察院指控：
2013年6月2日20时许，被告人方文信在闽侯县南通镇大排档用餐时觉得隔壁桌的被害人潘某某等人在嘲笑他，被告人方文信趁被害人潘某某出门打电话时，从餐馆厨房内取出一把水果刀，捅刺潘某某背部一刀，后逃离现场。经闽侯县公安局法医鉴定，潘某某的伤情属重伤。经福建省精神卫生中心司法鉴定所认定，方文信是在精神症状及醉酒的共同影响下作案，对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力。
2013年6月6日，被告人方文信到闽侯县公安局南通派出所投案。
通过举证，公诉机关认为被告人方文信的行为应以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人方文信对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。
其辩护人辩称，被告人方文信系投案自首，可从轻或减轻处罚；被告人方文信仅具有部分责任能力，可从轻或减轻处罚。
经审理查明：2013年6月2日20时许，被告人方文信在闽侯县南通镇大排档用餐时觉得隔壁桌的被害人潘某某等人在嘲笑他，被告人方文信趁被害人潘某某出门打电话时，从餐馆厨房内取出一把水果刀，捅刺潘某某背部一刀，后逃离现场。经闽侯县公安局法医鉴定，潘某某的伤情属重伤。经福建省精神卫生中心司法鉴定所认定，方文信是在精神症状及醉酒的共同影响下作案，对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力。
2013年6月6日，被告人方文信到闽侯县公安局南通派出所投案。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、证人郑某甲的证言及辨认笔录，证实案发当晚在他饭店内，被害人潘某某用手压在左腰部，有血涌出来，他听说是被告人方文信捅的，但他没看见捅的过程，他饭店厨房里的一把水果刀（长约二十厘米，宽三厘米左右）不见了。
2、证人郑某乙的证言及辨认笔录，证实他在饭店收银台时有看见被告人方文信匆匆忙忙朝厨房走去，饭店厕所旁边就是放水果刀的地方。被害人潘某某左后腰被捅伤了，他听说是被告人方文信捅的，但他没有看见过程。案发后店里的水果刀不见了，他估计是被告人方文信拿去捅人了。
3、证人陈某甲的证言及辨认笔录，证实2013年6月2日晚上8时许，他和郭某某及被害人潘某某在方庄村口的大排档吃饭，期间被害人潘某某到门口接电话，突然被害人潘某某跑进店里，用手按住左腰部，左腰部血流出来滴在地上，被害人潘某某指着店里被告人方文信问其干什么，被告人方文信拿着刀指着被害人潘某某说：“你很乐”。被害人潘某某说被被告人方文信捅伤了。被告人方文信又拿刀向被害人潘某某冲过去，他和郭某某赶紧拿起椅子，和被告人方文信一起吃饭的一男子还叫被告人方文信快跑，被告人方文信见状就拿刀冲出店铺朝方庄村村里跑去。
4、证人郭某某的证言及辨认笔录，与证人陈某甲的证言基本一致。
5、证人方某甲、方某乙、方某丙、方某丁、方某戊的证言，几名证人分别是方庄村村委、邻居、亲属，证明被告人方文信长期酗酒。曾两次喝酒犯罪，并三次自残。
6、证人陈某乙、陈某丙、方某某的证言，证人陈某乙、陈某丙、方某某为被告人方文信同监室成员，证实被告人方文信平日生活自理，较少与人交流，比较多疑，会自言自语。
7、被害人潘某某的陈述，证实案发当晚，他在大排档门口打电话，突然左腰部被被告人方文信通了一刀，刀上都是血，他从门口转到门口内侧站在靠门的位置，他用福州话问被告人方文信“做什么”，被告人方文信用福州话回答“你也乐”。被告人方文信还想捅他的时候，他就对陈某甲、郭某某说他被被告人方文信捅了，陈某甲、郭某某就拿起凳子，被告人方文信就朝门口往方庄村村里跑走。他和郭某某就追了出去，后他跑不动了，就被送医院抢救。他不认识被告人方文信，双方也不存在矛盾。
8、被告人方文信的供述及辩解，证实案发当晚他请一个朋友吃饭喝酒，中间桌子上有几个客人一直瞪他，讲话很大声，像是在嘲笑他，因为他只有一个人打不过对方，就跑到厨房墙壁上拿了一把水果刀（刀身长约25厘米，宽约3厘米），冲到门外看见一个人背对着他不知道在干什么，他就用刀捅其腰部一刀，然后店里三四个人在后面追，他就往村里跑，跑到村口那里摔倒了，拖鞋也掉了。他继续逃跑，刀也不知道什么时候跑掉了。他不认识他捅的那个人。
9、闽侯县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定书，证实经闽侯县公安局物证鉴定室法医学活体检验鉴定，被害人潘某某因外伤致左肾破裂而行左肾修补术，属重伤。
10、福建省精神卫生中心司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人方文信作案时精神状态符合：“1、酒精性精神病性障碍（以幻觉为主）；2、急性酒精中毒”。被告人方文信是在精神症状及醉酒的共同影响下作案，作案时对自己行为的辨认和控制能力削弱，有部分责任能力。
11、现场勘查笔录、现场图及照片、现场指认照片，证实闽侯县公安局于2013年6月2日20时10分至20时30分到现场勘查。现场位于闽侯县南通镇一大排档，现场留有血迹。被告人方文信逃跑时遗留拖鞋的地点。被告人方文信对吃饭地点、取刀地点、捅人地点进行指认。
12、投案证明、破案经过，证实2013年6月6日，被告人方文信到闽侯县公安局投案及本案的破获经过。
13、户籍证明、判决书、释放证明，证实被告人方文信出生年月等基本情况及犯罪前科情况。
14、治安处罚决定书，证实2013年6月6日，方文信被闽侯县公安局治安拘留十五日。
本院认为：被告人方文信以损害他人身体为目的，持刀将被害人潘某某捅致重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人方文信在被判处有期徒刑执行刑罚完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人方文信在尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病症及醉酒的共同影响下作案，根据《中华人民共和国刑法》第十八条之规定，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。被告人方文信犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。辩护人有关被告人具有投案自首情节及系部分责任能力的辩护意见予以采纳。综合被告人方文信的犯罪事实及量刑情节，本院依法对被告人予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第十八条第三、四款、第六十七条第一款、以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人方文信犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押十四日折抵刑期十四日，即自2013年6月20日起至2016年9月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林孔亮
人民陪审员 张海燕
人民陪审员 程文泽
二〇一四年三月三日
书 记 员 陈 卿
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。