湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂洪山张民初字第00234号原告：李木关。委托代理人：李文友，公民。代理权限：特别授权。被告：金旭，男，1981年9月10日出生，住湖北省大冶市金牛镇晏公村公民委员会金石湾**号。身份证号码：4202811981********。被告：朱郭顺。委托代理人：鄢玮、陆洵，湖北民本律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武昌武珞路456号新时代商务中心7楼、20楼。法定代表人：毕伟，系该公司负责人。委托代理人：蔡易，湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院于2015年8月24日立案受理了原告李木关与被告金旭、朱郭顺、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员胡晓青适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李木关的委托代理人李文友，被告金旭，被告朱郭顺的委托代理人鄢玮，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人蔡易到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李木关诉称：2014年10月7日，原告上班步行途中，被告金旭驾驶的鄂A×××××小车将原告撞伤。2014年10月8日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告李木关不承担此次事故责任。原告受伤后被送往武汉科技大学附属天佑医院进行救治，先后六次住院治疗，支付医疗费共计152227.35元。原告伤经诊断为腰5-骶1椎体滑落I°，多处软组织受伤。2015年12月16日，武汉平安司法鉴定所对原告的腰部进行鉴定，鉴定意见为不构成伤残等级；建议给予后续治疗费贰仟元；自伤之日起，休息时间为120天，护理时间为60日。被告朱郭顺为肇事车辆鄂A×××××号车的所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司为肇事车辆的交强险投保单位。现原告提起诉讼，要求被告朱郭顺、金旭、中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理用品费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计37997元，并要求被告承担本案诉讼费用。原告李木关为证明其诉讼主张，在庭审中提交如下证据材料：证据一、原告身份证、户口簿证明及复印件；证据二、事故责任认定书。证明：被告负全责；证据三、城际花园保安部证明、戴得方证明。证明：原告从事体力劳动工作；证据四，饶楚汉证明材料、城际花园民工讨薪表、市政府对民工讨薪立案书。证明：原告从事体力劳动150元／天；证据五、武科大病历。继续卧床休息2个月，营养费依据来源，卧床休息68天住院二周，还需继续治疗；证据六、陆军医院专家意见及治疗情况附一专家病历。证明：原告需手术治疗方能止痛或长期休养，药物止痛保守治疗；证据七、老年优待证。证明：一直在武汉生活；证据八、司法鉴定书。证明：护理期60天，休息120天，后续治疗费2000元；证据九、国庆节期间体检。证明：××症。被告金旭辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，事故发生后，被告金旭已为原告垫付了医药费735元，并且现金支付原告3500元；对原告的诉讼请求要求法院依法核实。综上，请求依法裁判。被告金旭未针对其辩称意见提交相应的证据材料。被告朱郭顺辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议；对原告的诉讼请求要求依法核实。综上，请求依法裁判。被告朱郭顺未针对辩称意见提交相应的证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，但不承担诉讼费和鉴定费，原告请求过高，请求依法核减。综上，请求依法裁判。被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司未针对其辩称意见提交相应的证据材料。本案在庭审质证过程中，被告金旭、朱郭顺、中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司对原告提交的证据一、二的真实性无异议；对原告提交的证据三、四的真实性有异议；对证据五的真实性无异议，对证明目的有异议；对证据六的真实性、关联性均有异议；对证据七真实性无异议，对关联性有异议；对证据八鉴定结论有异议，被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司认可《武平安法（2014）临鉴字第3902-1号》的鉴定意见即护理40天，休息80天；对证据九的真实性有异议，对关联性有异议。经审理查明：2014年10月7日，原告上班步行途中，被告金旭驾驶的鄂A×××××小车将原告撞伤。2014年10月8日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告李木关不承担此次事故责任。原告受伤后被送往武汉科技大学附属天佑医院进行救治，支付医疗费共计9432元。原告伤经诊断为腰5-骶1椎体滑落I°，多处软组织受伤。2015年12月16日，武汉平安司法鉴定所对原告的腰部进行鉴定，鉴定意见为不构成伤残等级；建议给予后续治疗费贰仟元；自伤之日起，休息时间为120天，护理时间为60日。被告朱郭顺为肇事车辆鄂A×××××号车的所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司为肇事车辆的交强险投保单位，交强险保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。）现原告李木关以前述诉称理由诉至本院，要求被告朱郭顺、金旭、中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司共同赔偿原告医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、护理用品费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计37997元，并要求被告承担本案诉讼费用。本院认为：2014年10月7日，原告上班步行途中，被告金旭驾驶的鄂A×××××小车将原告撞伤。2014年10月8日，武汉市公安局洪山区交通大队作出事故认定书，认定被告负此次事故的全部责任，原告李木关不承担此次事故责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告李木关的经济损失为：医疗费9432元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费240元、营养费酌情认定240元、护理费4722.58元（28729元／年÷365×60）、交通费酌情认定160元、鉴定费1300元、误工费9445.15元等经济损失共计27539.73元。原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费有部分要求过高，依法应予以酌减。被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司系该交通事故肇事车交强险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，故其应在交强险限额内赔付原告医疗费、护理费、交通费等经济损失共计26239.73元。被告金旭系该交通事故的实际肇事者，被告朱郭顺系肇事车的实际车主，依法应对被告金旭的赔偿款承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司武昌支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告李木关护理费、医疗费、交通费、误工费等经济损失共计26239.73元；二、被告金旭于本判决生效之日起十日内赔付原告李木关鉴定费经济损失共计1300元；三、被告朱郭顺对被告金旭的上述赔偿款承担连带赔偿责任；五、驳回原告李木关的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费201元，由被告金旭负担100.5元，被告朱郭顺负担100.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币201元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号07×××93；开户行农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡晓青二〇一六年五月二十六日书记员  向 丹