四川省绵竹市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0683民初1868号
原告：刘加平，男，51岁，汉族，住绵竹市遵道镇。
委托诉讼代理人：苟时彬，绵竹市城中法律服务所法律工作者。
被告：荣继书，男，49岁，汉族，住绵竹市剑南镇。
委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。
被告：王远顺，男，46岁，汉族，住绵竹市遵道镇。
委托诉讼代理人：高山，四川蜀一律师事务所律师。
原告刘加平与被告荣继书、王远顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年10月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘加平向本院提出诉讼请求：请求判令荣继书、王远顺连带赔偿其各种损失合计693283.49元（其中医疗费36797.25元、住院伙食补助费2010.00元、护理费472339.30元，误工费14792.14元、残疾赔偿金188544.80元、鉴定费800.00元及交通费1000.00元，扣除了垫付费用）。事实和理由：刘加平于2016年5月10日受王远顺邀约，按照荣继书要求对其养鸡场内的彩钢棚进行安装（位于绵竹遵道镇马跪村6组）。同月20日上午9:10分许，刘加平不慎从安装现场约3米高处摔倒地上，当日被送往绵竹市人民医院住院治疗，现已出院。刘加平之伤于2016年10月11日被正源司法鉴定中心评定为二级伤残，大部分护理依赖。双方就赔偿协商未果，致纠纷发生。
荣继书辩称：荣继书将彩钢棚安装承包给了王远顺，刘家平是给王远顺提供劳务，刘家平的损失应当由王远顺赔偿。残后护理费以20年计算时间过长，应该以5年为一个区间进行计算。荣继书垫付的刘加平费用23400.00元请求扣除。
王远顺辩称：王远顺与刘加平之间为工友关系，无雇佣关系。刘加平与王远顺都受雇于荣继书。残后护理费应该以5年为区间计算。请求驳回刘加平对王远顺的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
一、荣继书开设于绵竹遵道镇马跪村6组的养鸡场需要安装彩钢棚。经案外人陈庭刚介绍，荣继书让王远顺进行彩钢棚安装，王远顺邀约刘加平及案外人唐启光、邓绍荣共同安装彩钢棚，王远顺未获取任何转包利益。王远顺、刘加平等的工作受荣继书管理和支配，荣继书向刘加平、王远顺等直接支付报酬，每人每天200.00元；并由荣继书提供午餐。2016年5月20日上午9:10分许，刘加平在安装彩钢棚时，未进行安全防护，从距地面约3米高处摔下受伤，立即被送往绵竹市人民医院治疗。
二、刘加平入住绵竹市人民医院，被诊断为腰1椎体爆炸性骨折-
脱位并截瘫等。住院治疗67天后于2016年7月26日出院；出院医嘱：继续治疗。2016年10月11日，德阳正源司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，刘加平属二级伤残，大部分护理依赖。诉讼中，荣继书申请重新鉴定。2017年4月5日，四川鼎诚司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，刘加平的伤残程度为二级、九级；刘加平目前为大部分护理依赖。庭审中，刘加平、荣继书及王远顺认可刘加平伤残程度二级、九级，目前为大部分护理依赖。
三、刘加平从事彩钢棚安装多年，没有彩钢棚安装资质证书。刘加平系农村居民，居住生活于绵竹市遵道镇高安村8组。
四、事故发生后，刘加平发生医疗费36797.25元（住院36589.25元、门诊208.00元）、鉴定费800.00元，并产生了一定交通费。荣继书支付刘加平费用23400.00元。
五、刘加平于2016年10月28日诉至本院，请求判令荣继书、王远顺连带赔偿其各种损失合计693283.49元。
以上事实，有当事人陈述，并有身份信息、出院病情证明书、司法鉴定意见书、医疗费票据、鉴定费票据、收条、照片等书面证据及唐启光、邓绍荣证言证实。上述证据经过庭审质证，其具有真实性、合法性及关联性，本院予以采信。
本院主持当事人进行调解，因各持己见，致调解未果。
本院认为，原告刘加平、被告王远顺等共同提供劳务为被告荣继书安装养鸡场的彩钢棚，被告荣继书实际接受了该劳务并支付报酬。原告刘加平与被告荣继书之间的关系符合劳务关系的法律特征，双方形成个人劳务关系。
诉讼中，被告荣继书未提供证据证明其与被告王远顺之间存在承包关系，原告刘加平也未提供证据证明自己与被告王远顺之间存在劳务关系，而查明的事实是原告刘加平不受被告王远顺管理与支配，被告王远顺仅起介绍作用，被告王远顺并未获取任何转包利益。原告刘加平、被告王远顺等人的工作受被告荣继书管理和支配，被告荣继书向原告刘加平、被告王远顺等人直接支付报酬每人每天200.00元并提供午餐。因此，被告荣继书关于自己与被告王远顺之间为承包关系、原告刘家平的损失应当由被告王远顺赔偿的抗辩意见，本院不予采纳；原告刘加平请求被告王远顺承担连带赔偿责任的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告刘加平作为提供劳务者，虽然未取得彩钢棚安装资质证书，但已从事彩钢棚安装多年，在明知登高作业存在摔伤风险，仍然不注意自身安全防护，冒险作业，造成摔成重伤的严重后果，其自身存在较大过错，应当承担相应责任。被告荣继书作为接受劳务者，对无相应资质的原告刘加平予以雇请，且对原告刘加平既未尽到安全教育义务，又未提供必要的安全保障措施，同样具有较大过错，也应当承担相应责任。本院根据双方的过错程度及其与损害后果发生的原因大小，认定原告刘加平与被告荣继书对该次事故承担同等责任。本着优先保护人身权，结合本案的具体情况，原告刘加平的损失，由被告荣继书赔偿60%为宜。
原告刘加平请求的赔偿项目及数额，应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省2015年度统计数据相关规定予以确定。具体认定如下：
1、医疗费36797.25元；
2、住院伙食补助费30.00元/天×67天=2010.00元；
3、护理费：（1）定残前护理费：91.15元/天×142天=12943.30元；（2）定残后护理费：原告刘加平目前为大部分护理依赖，遵照公安部《人身损害护理依赖程度评定》规定，大部分护理依赖赔付比例为80%，本案原告刘加平的赔付比例应当为80%；根据原告刘加平的年龄、健康状况等因素酌定护理期限为5年（2016年10月11日至2021年10月10日），超过确定的护理期限，原告刘加平确需继续护理的，被告荣继书应当按照法律规定继续给付相关费用；本案以2015年度四川省服务业平均工资标准计算费用；故该项护理费为33270.00元/年×80%×5年=133080.00元；两项合计146023.30元；
4、误工费：误工时间可以计算至定残日前一天，即2016年10月10日，合计142天；故误工费为104.17元/天×142天=14792.14元；
5、残疾赔偿金10247.00元/年×20年×92%=188544.80元；
6、鉴定费800.00元；
7、交通费：交通费根据受害人及其必要陪护人员的就医地点、时间、人数、次数综合考虑，并按照国家规定的标准计算；本案交通费酌定600.00元。
以上1-7项合计389567.49元。
综上所述，被告荣继书赔偿原告刘加平损失389567.49元×60%=233740.49元，扣除荣继书已支付的23400.00元，实际赔偿210340.49元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告荣继书于本判决生效之日起十日内，向原告刘加平给付赔偿款210340.49元；
二、驳回原告刘加平其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10692.00元，减半收取计5346.00元，由刘加平负担2673.00元，荣继书负担2673.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 何平
二〇一七年五月十一日
书记员 汪昶