广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初3493号
原告：周森柱，男，1951年08月08日出生，汉族，住广东省开平市百合镇。
委托诉讼代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：陈汉胜，男，1966年05月26日出生，汉族，住广东省开平市三埠街道办事处新昌。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市东华二路9号。
负责人：陈焯燕，该司经理。
委托诉讼代理人：邓锦濠，广东潭江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：劳伟文，广东潭江律师事务所律师。
原告周森柱诉被告陈汉胜、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称人保江门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，并于2017年12月13日公开开庭进行审理。原告及其委托诉讼代理人黄万科、被告陈汉胜、人保江门分公司委托诉讼代理人邓锦濠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告100817.35元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月21日，陈汉胜驾驶粤J89X**号小型客车在G325线126KM+700M路段与对向由原告驾驶粤JHYX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警认定，陈汉胜承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送至开平市第二人民医院住院治疗，后转入开平市中心医院住院治疗。经鉴定，原告构成十级伤残。事故共造成原告的损失有：医疗费39501.29元、住院伙食补助费3300元、后续治疗费10000元、护理费3300元、误工费19200元、残疾赔偿金56526.45元、鉴定费2000元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，根据责任比例，被告应赔偿原告100817.35元。被告未履行赔偿义务，故起诉至法院。
被告陈汉胜辩称，我司对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我垫付了15670元，其他与保险公司意见一致。
被告人保江门分公司辩称，我司对交警事故认定责任没有异议；事故车辆在我司投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，事故后我司垫付了10000元。医疗费应按国家基本医疗保险标准计算。误工费应按农村标准计算。残疾赔偿金应按农村标准计算。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明原告诉讼主体资格；
2、交通事故认定书原件1份，证明事故责任认定；
3、企业信息打印件1份，证明被告诉讼主体资格；
4、病历原件1份、出院记录原件2份、诊断证明书原件1份、住院疾病证明书原件1份、费用汇总清单原件1份、费用明细清单原件1份、收费票据原件4份，证明原告的伤情及治疗费用；
5、司法鉴定意见书原件2份、鉴定费发票原件2份，证明原告的伤残等级及鉴定费；
6、证明原件1份，证明原告的工作及收入。
被告陈汉胜在举证期限内提供的证据有：
1、身份证原件1份，证明被告诉讼主体资格；
2、收费票据原件1份，证明被告垫付费用情况。
被告人保江门分公司在举证期限内未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方经质证没有异议的证据，本院予以确认，可以作为本案认定事实的依据。对于有异议的证据，本院将结合案件事实，对其真实性、合法性、关联性进行认定。
本案认定事实如下，2016年12月21日，陈汉胜驾驶粤J89X**号小型客车由恩平往开平方向行驶，18时00分行驶至G325线126KM+700M路段左转弯时，与对向由原告驾驶粤JHYX**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。2017年1月9日，开平市公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告陈汉胜承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送至开平市第二人民医院住院治疗，于2017年1月10日出院，出院医嘱门诊随诊，休息六个月，住院陪人一个。因左小腿皮肤溃疡并感染，原告于2017年3月20日到开平市中心医院住院治疗，并于2017年4月1日出院。出院医嘱休息一个月，住院期间留陪人一名。2017年9月1日，原告委托广东中平法医临床司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤与2016年12月21日交通事故存在直接因果关系，原告的伤残等级为十级伤残。原告住院治疗期间，被告陈汉胜垫付15670元，被告人保江门分公司垫付了10000元。
另查明，粤J89X**号小型客车在被告人保江门分公司购买交强险、商业三者险100万元及不计免赔。原、被告双方就事故所造成的损失，未能达成赔偿协议，故原告起诉至法院，遂成诉讼。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应按事故责任的大小承担相应的民事责任。本案经开平市公安局交通警察大队处理，并作出《交通事故认定书》，认定被告陈汉胜承担此事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，事实清楚、适用法律准确、责任明确，本院予以确认。
一、原告核定损失
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，根据法庭辩论终结时的上一统计年度，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿，原告的损失有：
（一）医疗费用部分42801.5元
1、医疗费及后续治疗费39501.5元。有原、被告提供的病历、票据证实，符合治疗实际需要，本院予以确认。
2、住院伙食补助费3300元。原告主张住院治疗33天，其住院伙食补助费3300元（100元/天×33天），符合法律规定，本院予以确认。
（二）死亡伤残部分64226.45元
1、护理费3300元。原告因本案事故受伤并住院治疗，医嘱需要留陪人，结合本地护理人员的工资收入水平，对于原告主张护理费应为3300元（100元/天×33天），本院予以确认。
2、误工费。原告已经达到退休年龄，其未能提供相关证据证实其具有长期固定工作及收入，对其主张误工费，本院不予支持。
3、残疾赔偿金56526.45元。原告的伤残经鉴定证实其构成十级伤残，其鉴定机构具有相关鉴定资质，对于原告的伤残等级，本院予以确认。原告虽属农业家庭户，但其提供相关工作证明并经庭审核实，对于原告主张其事故发生前具有工作未长期从事传统农业，本院予以确认。对于原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，其残疾赔偿金应为56526.45元（37684.3元/年×15年×10%）。
4、鉴定费2000元。原告主张鉴定费2000元，有司法鉴定报告及票据证实，本院予以确认。
5、交通费300元。原告因事故受伤住院治疗并需要门诊治疗，且外出评残，有产生交通费用的必然，本院认为其交通费为300元较为合理，对其主张超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金2100元。本案事故造成原告受伤并致残，对其身心造成巨大伤害，原告主张精神损害抚慰金，本院予以支持。结合侵权行为的损害后果,事故双方的责任大小等，本院认为其精神损害抚慰金为2100元较为合理，对于原告主张超出部分，本院不予以支持。
二、赔偿责任
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失107027.95元（42801.5元+64226.45元），被告陈汉胜承担本案事故的主要责任，故应承担相应的赔偿责任。被告人保江门分公司作为肇事车辆交强险的承保单位，应在交强险的责任限额范围内承担赔偿责任，故应赔偿原告74226.45元（10000元+64226.45元）。对于原告剩余损失32801.5元（107027.95元－74226.45元），被告陈汉胜承担事故的主要责任，故应赔偿原告22961.05元（32801.5元×70%），被告人保江门分公司作为商业三者险的承保单位，原告的损失在保险限额范围内，故被告人保江门分公司应赔偿责任。扣除陈汉胜已经支付的15670元及被告人保江门分公司支付的10000元，原告在本案事故中应获得的赔偿为71517.5元（74226.45元+22961.05元－15670元－10000元）。
综上所述依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在本判决生效之日起十日内赔偿71517.5元给原告周森柱；
二、驳回原告周森柱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1158元，由原告负担337元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担821元。此款原告已经垫付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 赖中文
二〇一八年一月十七日
书记员 李小茵