湖南省岳阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0621刑初148号
公诉机关岳阳县人民检察院。
被告人汤某武。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年5月24日被长江航运公安局岳阳分局取保候审。2016年7月13日，经本院决定逮捕，于2016年7月26日由长江航运公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
被告人彭某正。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年4月19日被长江航运公安局岳阳分局取保候审。2016年7月13日，经本院决定逮捕，于2016年7月26日由长江航运公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
被告人夏某。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年5月30日被长江航运公安局岳阳分局取保候审。2016年7月13日，经本院决定逮捕，于2016年7月26日由长江航运公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
辩护人余永贵，湖南琼武律师事务所律师。
被告人祝某山。曾因犯寻衅滋事罪，于1984年5月30日被南县人民法院判处有期徒刑四年。又因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年4月13日被长江航运公安局岳阳分局取保候审。2016年7月13日，经本院决定逮捕，于2016年7月29日由长江航运公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
被告人龚某勇。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年5月24日被长江航运公安局岳阳分局取保候审。2016年7月13日，经本院决定逮捕，于2016年7月26日由长江航运公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。
被告人王某辉。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年3月26日被长江航运公安局岳阳分局取保候审；现在家。
被告人谢某宏。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年3月26日被长江航运公安局岳阳分局取保候审；现在家。
被告人邹某乾。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年3月26日被长江航运公安局岳阳分局取保候审；现在家。
被告人邹某富。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年3月26日被长江航运公安局岳阳分局取保候审；现在家。
被告人臧某奎。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年3月26日被长江航运公安局岳阳分局取保候审；现在家。
被告人万某新。曾因犯抢劫罪，于2008年11月18日被宁德市蕉城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。又因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年3月29日被长江航运公安局岳阳分局取保候审；现在家。
被告人卢某芬。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，经长江航运公安局岳阳分局决定，于2016年3月28日被长江航运公安局岳阳分局取保候审；现在家。
岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2016]140号起诉书指控被告人汤某武、彭某正、夏某、祝某山、龚某勇、王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新、卢某芬犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2016年7月8日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人汤某武、彭某正、被告人夏某及其辩护人余永贵律师、被告人祝某山、龚某勇、王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新、卢某芬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳县人民检察院指控，2016年3月24日23时许，在被告人彭某正、祝某山、汤某武、龚某勇、夏某等人的授意下，被告人万某新带着杨某军、路某先（另案处理）及被告人王某辉、谢某宏、卢某芬、邹某富、邹某乾、臧某奎先从君山水域开始捕捞螺蛳，由于没有捕捞到螺蛳，被告人万某新又带着杨某军等8人前往岳阳县东洞庭湖麻拐石水域进行捕捞，一共捕捞了三四个小时。3月25日6时50分，杨某军、路某先和被告人万某新、王某辉、谢某宏、邹某富、邹某乾、臧某奎被岳阳县渔政监督管理局执法大队当场查获。经现场称重，其捕捞的螺蛳重7.6吨。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人供述、现场勘验笔录、现场示意图及照片、现场辨认、指认笔录、视听资料、通话详单等相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人汤某武、彭某正、夏某、祝某山、龚某勇违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期组织渔民杨某军、路某先及被告人王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新、卢某芬进行非法捕捞，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条的规定，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汤某武、彭某正对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人余永贵律师提出的辩护意见是：被告人夏某具有坦白情节，请求法院从轻判处。
被告人祝某山、龚某勇、王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新、卢某芬对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年3月1日至6月30日，岳阳县东洞庭湖处于禁渔期禁渔区。2016年3月份，被告人彭某正、汤某武、龚某勇、夏某等人为牟取非法利益，预谋在东洞庭湖非法捕捞水产品螺蛳，由被告人彭某正、汤某武、龚某勇各出资1万元用于开展非法捕捞水产品的前期费用，其中被告人彭某正负责联系益阳市大通湖区的被告人祝某山组织渔民、渔船到东洞庭湖进行非法捕捞，被告人夏某负责协调在非法捕捞期间的安全问题并指派被告人万某新到东洞庭湖水域给渔民带路和选择水域，并初步约定卖完螺蛳后，一吨螺蛳，被告人夏某拿500元的利润，被告人彭某正、汤某武、龚某勇各拿100元的利润，剩余的利润由被告人祝某山和渔民分配。
2016年3月23日，按照预谋的分工，被告人祝某山从益阳市大通湖区组织渔民杨某军、路某先及被告人王某辉、谢某宏、卢某芬、邹某富、邹某乾、臧某奎8人驾驶四条渔船来到岳阳君山公园附近水域，与被告人彭某正、汤某武、夏某等人会合，并由被告人夏某负责在岸上给这些渔民找了住的地方。
2016年3月24日23时许，在被告人汤某武、彭某正、夏某、祝某山、龚某勇等人的授意下，被告人万某新带着杨某军、路某先及被告人王某辉、谢某宏、卢某芬、邹某富、邹某乾、臧某奎先从君山水域开始捕捞螺蛳，由于没有捕捞到螺蛳，被告人万某新又带着杨某军及被告人王某辉等8人前往岳阳县东洞庭湖麻拐石水域进行捕捞，一共捕捞了三四个小时。到3月25日凌晨2时30分许，停止了捕捞作业，并与被告人彭某正联系，两人在电话里约好由被告人万某新将捕捞的螺蛳带至岳阳北门船厂码头卸货或销赃。随后，被告人彭某正又通知了被告人祝某山、汤某武，被告人祝某山又联系了螺蛳贩子赶到北门船厂码头与被告人彭某正、汤某武会合，由于捕捞的螺蛳质量差，螺蛳贩子不愿意收购，再加上考虑到安全因素，被告人彭某正等人又指示被告人万某新再次将杨某军及被告人王某辉等人以及螺蛳带回君山挂口，被告人卢某芬因天气太冷就在该码头下了渔船。3月25日6时50分，杨某军、路某先及被告人万某新、王某辉、谢某宏、邹某富、邹某乾、臧某奎被岳阳县渔政监督管理局执法大队当场查获。经现场称重，其捕捞的螺蛳重7.6吨。其中杨某军和被告人王某辉的渔船捕捞到的螺蛳3250斤，路某先和被告人臧某奎的渔船捕捞到的螺蛳6240斤，被告人谢某宏、卢某芬家的渔船捕捞到的螺蛳3250斤，被告人邹某乾、邹某富的渔船捕捞到螺蛳2470斤，所有渔获物由岳阳县渔政局执法大队现场放生。事发后，被告人卢某芬于2016年3月28日主动投案；被告人祝某山于2016年4月13日主动投案。
上述事实，有被告人彭某正、汤某武、龚某勇、夏某、祝某山、王某辉、谢某宏、卢某芬、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新以及同案人杨某军、路某先的供述，现场勘验笔录及照片，辨认、指认笔录，视听资料、通话详单等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。
本院认为，被告人汤某武、彭某正、夏某、祝某山、龚某勇违反我国渔业法的相关规定，在禁渔区、禁渔期组织杨某军、路某先及被告人王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新、卢某芬进行非法捕捞，情节严重，其行为已触犯刑法，构成非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人汤某武、彭某正、夏某、祝某山、龚某勇、王某辉、谢某宏、卢某芬、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某正、汤某武、夏某、龚某勇、祝某山均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；但被告人龚某勇在共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；被告人王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新、卢某芬均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。被告人祝某山、万某新有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人祝某山、卢某芬主动投案，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人汤某武、彭某正、夏某、龚某勇、王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，对被告人汤某武、彭某正、夏某、龚某勇适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款之规定；对被告人祝某山适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款之规定；对被告人王某辉、谢某宏、邹某乾、邹某富、臧某奎、万某新适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款之规定；对被告人卢某芬适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汤某武犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；
二、被告人彭某正犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；
三、被告人夏某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；
四、被告人祝某山犯非法捕捞水产品罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月29日起至2016年10月28日止）；
五、被告人龚某勇犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年9月25日止）；
六、被告人王某辉犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
七、被告人谢某宏犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
八、被告人邹某乾犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
九、被告人邹某富犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
十、被告人臧某奎犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
十一、被告人万某新犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币五千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）；
十二、被告人卢某芬犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 张建明
人民陪审员 方四佑
人民陪审员 易勋荣
二〇一六年八月三十日
书 记 员 周 静
附本案相关的法律条文:
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。