苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0180号
原告吴江市江舜汽车出租有限公司。
法定代表人王训龙，该公司总经理。
委托代理人李美，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司。
负责人盛勤林，该公司总经理。
委托代理人徐洁，该公司职员。
原告吴江市江舜汽车出租有限公司与被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2014年1月26日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告吴江市江舜汽车出租有限公司的委托代理人李美，被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司的委托代理人徐洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴江市江舜汽车出租有限公司诉称：原告为车牌号为苏E×××××小型轿车在被告处投保机动车损失险、不计特约免赔险等，保险期间自2013年4月23日至2014年4月22日。2013年11月14日，张主浪驾驶苏E×××××小型轿车与张炳家驾驶的赣G×××××小型轿车在苏州市吴江区云梨路发生碰撞。碰撞后张主浪驾车继续行驶，又与花红兰驾驶的苏E×××××小型轿车碰撞，造成三车受损，指示牌受损的交通事故。事发后，张主浪弃车逃逸。交警部门认定张主浪负事故全部责任，张炳家、花红兰无责。上述事故造成原告车辆严重损坏，经交警部门委托，苏州市吴江区价格认证中心对苏E×××××车辆进行价格鉴定，认定苏E×××××车辆损失为42500元，原告为此支付鉴定费2100元。之后，原告委托汽修厂对苏E×××××车辆进行修理，支付修理费42500元、施救费300元。以上损失原告多次索赔未果，故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告维修费、施救费及鉴定费共计44900元，并承担本案诉讼费用。
被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称：对原、被告之间的保险合同关系、原告车辆损失数额均无异议。但原告方在本次事故中无责，故原告的车辆损失应向侵权责任方进行索赔。至于鉴定费及诉讼费，属于间接损失，被告不予赔偿。
经审理查明：原告为其名下号牌为苏E×××××小型轿车在被告处投保了车辆损失险及不计免赔险等险种，车辆损失险的保险金额为93420元，保险期间自2013年4月23日至2014年4月22日止。2013年11月14日0时55分左右，张主浪驾驶苏E×××××小型轿车在苏州市吴江区云梨路与张炳家驾驶的赣G×××××小型轿车发生碰撞。碰撞后，张主浪驾驶的车辆车尾与指示牌发生碰撞，后张主浪驾车继续行驶，又与花红兰驾驶的苏E×××××小型轿车发生碰撞，造成三车损坏，指示牌受损的交通事故。事发后，张主浪弃车逃逸，当日下午到公安机关投案。经交警部门认定，张主浪负事故全部责任，张炳家、花红兰无责任。原告的苏E×××××小型轿车经苏州市吴江区价格认证中心定损，车辆损失为42500元。原告已将车辆进行维修，并支付了修理费42500元。另外，原告因本次事故还支付鉴定费2100元、施救费300元。原告就以上损失和费用向被告申请理赔遭拒，故诉至本院。
以上事实，有原告提供的行驶证、驾驶证、保险单、保险条款、道路交通事故认定书、价格鉴定报告书、鉴定费发票、修理费发票、施救费发票各一份，以及原、被告委托代理人的庭审陈述予以证实。
本院认为：原、被告之间的保险合同关系依法成立并有效，原告车辆在涉案交通事故中所受损失属于车损险保险责任范围，被告理应按约予以赔付。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，涉案交通事故发生在机动车与机动车之间，原告的车损应当先行扣除对方车辆交强险赔偿的数额。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。因本起事故还造成赣G×××××小型轿车损坏，但具体损失情况不明。基于公平原则，本院酌情认定苏E×××××小型轿车、赣G×××××小型轿车的损失相同，各获得苏E×××××小型轿车交强险财产损失赔偿限额项下的1000元。车辆损失险作为一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而与各方的事故责任比例无关，被告要求原告向侵权方进行索赔的抗辩意见不能成立，本院不予采信。鉴定费属于原告为确定车辆损失程度所支付的必要、合理费用，被告理应在车损险保险责任范围内予以赔偿。综上，被告应在车辆损失险项下赔偿原告车辆修理费41500元、施救费300元、鉴定费2100元，合计43900元。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市江舜汽车出租有限公司损失43900元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取462元，由原告吴江市江舜汽车出租有限公司负担11元，由被告天安财产保险股份有限公司吴江支公司负担451元。被告负担部分于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号10-550101040009599）。
代理审判员 袁 媛
二〇一四年三月十日
书 记 员 沈秋萍
附录法律条文：
一、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由保险人承担。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。