河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第376号
原告杨某某，男，汉族，1989年5月17日出生，栾川县。
委托代理人刘海伟，栾川县148法律服务所法律工作者。
被告刘某某，女，汉族，1988年4月23日出生，住栾川县。
委托代理人冯成栋，栾川县148法律服务所法律工作者。
原告杨某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人刘海伟、被告刘某某及其委托代理人冯成栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年正月初，我与被告经人介绍相识，并一见钟情当即确定了恋爱关系。2011年农历11月初九按农村风俗举行了结婚仪式，在结婚前被告要求我购买三金，并通过媒人称双方各出伍万元购买轿车，后我按照被告的要求购买三金和支付伍万元购买福特轿车一辆，并办理了有关手续。2012年2月3日我与被告到民政部门办理了结婚登记手续，婚后不久，我即得知被告怀孕，我对被告更是疼爱有加，2012年8月被告生育女孩取名杨诏涵，我和家人对被告母女更是端汤倒水整整伺候了6个月，被告产假过完后上班，我又让我母亲到她上班的选矿一公司带孩子，并花2000多元为被告调换工作，我和家人对被告和孩子真心实意，而被告却严重对婚姻、家庭不忠诚，不仅辱骂我妈，而且有第三者，不仅不尽家庭义务而且经常撒谎，为了弄清事实，之前我带孩子做了亲子鉴定，女儿杨诏涵竟然不是我的亲生女儿，这结果对我和家人的打击是多么巨大啊！我没有想到从被告怀孕到生产至今，女儿两岁多，我是尽我所能，对被告和孩子操的心血及感情是无法用言语来形容的，这对我来说是一生中最大的耻辱，再也没脸面对熟人和同事，我多次想到自杀，都被家人拦下，我父母得知这个结果后，终日以泪洗面，但还是强忍悲痛对孩子一如既往，综上，我与被告的夫妻感情已经彻底破裂，被告也同意离婚，请求依法判令我与被告离婚；登记在被告名下的福特斯牌轿车一辆属原告所有；婚后生育的非原告亲生的女孩杨诏涵由被告抚养并承担抚养费，被告赔偿原告受骗抚养杨诏涵的抚养费50000.00元；被告赔偿原告精神损害抚慰金50000.00元。
被告辩称：同意离婚。财产问题原告有悖于事实，福特轿车是被告个人财产，娘家陪送车辆，另外被告结婚是带到原告家财产价值13余万元，婚后又添置到原告家财产33470.00元，两项共计165770.00元，原告送去的5万元是赠予，是被告请客送礼费用，并非购车使用，另外原告要求被告支付受骗抚养非婚生子女费用和精神费用，无法律依据。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了以下证据：
1.北京华大方瑞司法物证鉴定中心鉴定意见书一份，证明女儿杨诏涵非原告亲生，且由于被告的过错，导致夫妻双方离婚。
2.证人赵学斌证言一份，证明原告向被告支付50000.00元购买车辆。
3.录音笔及光盘一份，证明双方协商离婚时被告认可50000.00元及8000.00元礼金。
被告为支持其辩解意见向本院递交了下列证据：
1.婚礼仪式光盘一份，证明被告在举行婚礼仪式当天带去的个人财产其中有福特汽车，以及冰箱、洗衣机等价值132300.00元。
2.被告及其家人购买财产各项计款33470.00元。
3.车辆行驶证一份，证明该财产属于被告个人财产。
经庭审质证：被告对原告提供的1组证据表示其不再申请亲子鉴定，对2组证据不认可，质证意见是证人未出庭。对3组证据录音笔录，是原告虚拟事实，5万元不是购车，是原告赠予。原告对被告提供的均不认可，认为大部分财产都是原告方购买的，对3组证据真实性不持异议，但对证明目的有异议，认为车是双方共有，双方各出5万元购车，如果是按赠予的话，我是农村人，结婚行礼按农村惯例一万到二万即可，不可能拿伍万，反而证明伍万元就是原告付给被告的购车款。
本院对双方不持异议的证据给予确认，对双方有异议的证据评析如下：原告第1组证据DNA亲子鉴定书被告表示不申请重新鉴定，本院确认原告该证据的效力。原告第2组证据证人证言，该证人未出庭接受交叉询问，不符合证据相关要求，本院不予采信。原告第3组证据视听资料，被告认可原告按农村习俗给付彩礼50000.00元，但不认可是双方口头约定陪嫁的购车费。本院确认原告婚前给付女方50000.00元现金。被告第1组视听资料，证据画面仅显示有被告带去被子4个、冰箱1台，其他被告主张的财产，据原、被告陈述，确认还有全自动洗衣机1台、电脑1台，被告主张的其他床上用品被告证据画面中并未显示，不予认定。被告第2组证据除车辆购置税完税证外，其他均为婚后（即2012年12月3日以后）购买物品的白条收据非税务发票，原告不予认可，法院认为，被告该证据不符合证据的合法性，即证据形式不合法，且为婚后购买物品，不能证明为被告用婚前的个人财产购买，对被告此证据不予采纳，被告第3组证据行车证与完税证相吻合，本院予以采信。
据有效证据，确认以下案件法律事实：
原被告于2011年2月9日（农历正月初七）经人介绍相识，确定了恋爱关系，婚前原告按农村习俗给予被告彩礼50000.00元。2011年12月3日（农历十一月初九）举行结婚仪式，被告带至原告家中白色福特轿车1辆、海尔冰箱1台、全自动洗衣机1台、电脑1台，被子4个。2012年2月3日登记结婚，原、被告婚后感情一般，婚后2012年8月31日生育女儿取名杨诏涵，今年2岁半，该女与原告无父女血缘关系，即原告不是该女生物学父亲。因被告是否对原告忠贞问题双方发生口角，夫妻间感情随至发生变化，矛盾不断恶化，造成整个家庭不和睦，原告于2015年3月向本院提出离婚诉讼，被告同意离婚并同意女儿由其自行抚养，对财产分割达不成共识。
本院认为：共同生活相互扶助、相互忠诚，是维系夫妻关系的基础条件，夫妻之间应当互相信任，相互尊重，忠实于对方，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原被告在一见钟情的情况下确定恋关系，双方应珍惜这段感情，但是由于被告的过错，致使夫妻感情发展至不可挽回的地步。双方均同意离婚，经调解无和好的可能，应准许离婚。关于子女抚养问题，被告同意由其自行抚养，本院予以确认。
关于财产分割问题，依照婚姻法规定，婚前财产归双方各自所有，故被告陪嫁财产应归被告所有，关于原告给付被告50000.00元彩礼，法院认为该50000.00是附条件的赠予，是原告以和被告结婚，并长久共同生活为条件的赠予，而非无条件的赠予。且该彩礼数额明显超过栾川县农村一般惯例，若不退还，将给普通农村家庭的原告造成生活困难，故应予返还。对被告认为属纯粹无条件赠予的意见，本院不予采纳。
关于损害抚慰金及杨邵涵2岁半之前抚养费问题，被告于2012年8月31日所生育女儿杨邵涵，与原告不存在生物学父女关系，违背夫妻应相互忠诚的义务，该事实对夫妻双方的感情造成不可修复的损害，对原告的人格尊严造成损害，为孩子付出的亲情与现实情形的矛盾也造成了原告精神的痛苦，因此法院认为被告的行为对原告精神造成重大损害，结合侵权行为内容、造成后果、被告的经济能力及本地平均生活水平，酌定被告向原告支付的精神损害抚慰金为20000.00元。关于抚养费，原告无抚养杨邵涵的义务，酌情由被告适当返还10000.00元。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条第一款、第三十二条、第四十六条第二款、《民法通则》第九十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十八条、第二十九条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第三款及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、准许原告杨某某与被告刘某某离婚，自本判决生效之日起解除夫妻关系。
二、女儿杨诏涵随其母刘某某生活，由其自行抚养。
三、被告带去的白色福特轿车1辆、海尔冰箱1台、全自动洗衣机1台、电脑1台、被褥4个，归被告所有。
四、被告刘某某在本判决书生效之日后十日之内支付给原告杨三山精神损害抚慰金20000.00元。
五、被告刘某某在本判决书生效之日后十日之内退还原告现金50000.00元。
六、刘某某在本判决书生效之日后十日之内支付给原告抚养非亲生女抚养费10000.00元。
七、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
本案受理费300.00元，由被告承担。（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 杨京府
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 史志立
二〇一五年六月十五日
书 记 员 祁延飞