江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭开民初字第02555号
原告江苏盈天装饰工程有限公司，住所地沭阳县沭城街道迎宾大道1号。
法定代表人徐岩，该公司总经理。
委托代理人葛明，江苏勤辉律师事务所律师。
被告江苏奕农生物工程有限公司，住所地沭阳县经济开发区义乌路26号。
法定代表人项文胜，该公司总经理。
委托代理人陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。
原告江苏盈天装饰工程有限公司（下简称盈天公司）诉被告江苏奕农生物工程有限公司（下简称奕农公司）建设装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年11月24日立案受理后,依法适用简易程序由代理审判员肖云于2015年12月11日公开开庭进行了审理。原告法定代理人徐岩及其委托代理人葛明、被告奕农公司委托代理人陆兴明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年10月8日，被告以邀请招标的方式确定原告为被告公司综合办公楼装饰工程的中标单位，并于2013年10月9日签订施工合同，合同约定：工期为80天，合同价款为1188000元，被告指派项有炜、仲伟为被告驻地代表，合同约定质保期为12个月，5%质量保证金在质保期满后支付。涉案工程于2014年6月2日竣工，被告于2014年6月初投入使用。2015年1月18日，沭阳县人民法院作出（2014）沭开民初字第02211号民事判决书，确认涉案工程总价款为1412897.9元，已付468800元，尚欠944097.9元，扣除5%装修保证金70644.9元后，判令被告给付原告工程款873453元及违约金，并承担相应诉讼费。现该判决已经生效。现质保期间已过，要求判令被告给付原告装修保证金70644.9元、违约金21193.47元（按应付工程款30%计），合计91838.37元，并承担本案诉讼费。
本案在审理过程中，原告变更违约金的诉讼请求为：要求被告按应付款15%计10599.7元支付违约金。
原告为支持其诉讼请求出示如下证据：
1、建筑装饰合同（原件），拟证明原告承建的是室内豪华装饰项目，不涉及基础工程、水电工程、消防工程及防水工程等，合同约定质保金为结算总价5%，质保期为12个月。质保期间，被告未以任何方式向原告告知工程质量存在瑕疵，并要求原告进行修复。
2、（2014）沭开民初字第02211号民事判决书、（2015）宿中民终字第0660号民事判决书（原件），拟证明被告尚欠原告质保金70644.9元。
被告辩称：根据国务院颁发的住宅室内装修装饰管理办法，室内装饰装修保修期为两年，涉案工程属于建设工程范畴之内，是国家强制要求的保质期期限。涉案工程虽已竣工验收，但实际使用时间为2014年6月，保修期应从实际使用时间始计两年至2016年6月。原告在保修期限内并未履行任何维修义务。故原告要求支付保修金及保证金的诉讼请求没有事实及法律依据。
被告为支持其答辩理由出示如下证据：
3、邮寄单（原件），拟证明被告曾于2015年11月2日向原告寄送履行维修义务催告函，原告拒绝签收，被告在质保期内未履行任何维修义务。
原、被告对对方出示证据质证意见如下：
被告对证据1、2的真实性及合法性均无异议，但关联性方面，被告向法庭提起诉讼过程中多次反复重申工程需维修，原告在法定保修期内并未履行任何维修义务，且被告实际使用并不当然免除原告依据合同约定和法律规定应承担的法定保修义务。
原告对证据3质证称邮寄单的封面是错发，原告从未收到，且被告邮寄的日期已经超过质保期，原告不负有任何保修义务。
本院对双方出示证据认证如下：
证据1的真实性双方均不持异议，本院予以确认；证据2为生效的民事判决书，真实性、合法性及关联性均予以确认；证据3催告函为被告单方出具，向原告催告时间为2015年10月29日，且原告并未签收，该份证据的真实性、合法性及关联性本院均不作认定。
经审理查明：2013年10月8日被告以邀请招标的方式确定原告作为综合办公楼室内装饰工程承包人，原、被告双方于2013年10月9日签订《建筑装饰工程施工合同》,合同约定：承包范围为经双方确认的报价文件的全部内容，不含水电安装的部分；承包方式为包工包料（详见报价清单）；工期从2013年10月10日开工，2013年12月30日竣工；质量为合格；合同价款为1188000元；合同签订时付总价款的10%计118800元，工程量达60%时付30%计356400元，工程经验收合格付50%计594000元，在被告收到原告结算资料10日内对结算总价进行确认，未提出异议的视为同意，确认后扣除5%质保金，七日内付清尾款。质保期为：自验收合格之日起12个月。双方违约责任还进行了约定：原告逾期竣工每天支付被告1000元违约金，被告不按合同约定给付工程款，每逾期一天按付款额的5%支付滞纳金；未办理验收手续，被告擅自使用，造成损失由被告负责。
合同签订后原告组织人员进场施工，在施工过程中，原、被告双方对部分合同内容进行了变更，增补了五楼装饰装修及室外下水道等部分施工项目，部分工程项目由被告另行发包给他人施工，原约定包工包料中的部分材料改由被告提供等等。2014年6月3日装饰装修工程完工。2014年6月初，被告公司相关部门先后搬入办公综合楼办公。2014年8月25日原告向被告寄送了工程验收申请和工程决算书及原告法定代表人徐岩写给被告法定代表人项文胜的信函，但被告未对原告的验收请求及决算书作出回应。经决算，涉案工程总价款为1412897.90元，质保金按总工程款的5%计70644.9元。
2014年10月22日，原告盈天公司以被告奕农公司欠付工程款为由诉至本院，要求判令被告奕农公司支付原告盈天公司工程款944097.90元及违约金141614元。经审理，本院依法作出（2014）沭开民初字第02211号民事判决书，依法判决：“被告江苏奕农生物工程有限公司在判决生效之日起十日内给付原告江苏盈天装饰工程有限公司工程款873453元，并支付违约金131017.95元，合计1004470.95元”。被告奕农公司不服该判决结果，遂提起上诉。2015年4月29日，江苏省宿迁市中级人民法院作出（2015）宿中民终字第0660号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。现原、被告因质保金支付事宜产生分歧，原告特诉至本院要求处理。
本院认为，原、被告签订的建筑装饰工程施工合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方签订的装饰工程合同约定质保期为自验收合格之日12个月，涉案的装饰装修工程于2014年6月3日完工，被告公司相关部门于2014年6月相继搬入办公综合楼，故质保期限应自2014年6月始计12个月至2015年6月。现质保期限已过，被告应如约向原告支付剩余未付质保金。关于违约金，合同约定“甲方不按合同的约定拨付工程款，每拖延一天，按付款额的5%支付滞纳金”，原告主张按应付工程款额的15%计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告辩称本案的质保期限为法定期限两年，且原告未在质保期内履行维修义务无事实及法律依据，本院不予采信。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告江苏奕农生物工程有限公司在判决生效之日起十日内给付原告江苏盈天装饰工程有限公司质保金70644.9元，并支付违约金10596.7元，合计81241.6元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2096元，已减半收取1048元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2096元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
代理审判员 肖云
二〇一五年十二月二十六日
书 记 员 李馨
附本案法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。