衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衢柯巡商初字第264号
原告：衢州恒信担保有限公司。
法定代表人：徐勇。
委托代理人：蔡肖莹。
被告：衢州市金窝窝食品有限责任公司。
法定代表人：唐飞明。
被告：赖建菊。
被告：张倍芳。
被告：唐飞明。
被告：吴美玲。
原告衢州恒信担保有限公司（以下简称恒信公司）与被告衢
州市金窝窝食品有限责任公司（以下简称金窝窝公司）、赖建菊
、张倍芳、唐飞明、吴美玲追偿权纠纷一案，本院于2013年7月29
日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵晓飞独任审
判，于2013年9月3日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人徐
勇、委托代理人蔡肖莹，被告金窝窝公司的法定代表人唐飞明、
被告赖建菊、张倍芳、唐飞明到庭参加诉讼，被告吴美玲经本院
合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒信公司起诉称：2012年2月8日，被告金窝窝公司与衢
江信用联社签订保证借款合同一份，约定向其借款1000000元，借
期自2012年2月8日起至2013年2月1日止，原告为借款提供担保。2
012年2月8日，被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲与原告签订
反担保合同，为原告承担的担保责任提供反担保。被告金窝窝公司以其所有的位于衢州市柯城区姜家山乡衢州市农特产交易中心7
区的房产作为反担保的抵押物，办理了抵押登记。贷款到期后，
被告金窝窝公司未归还借款，衢江信用联社要求原告履行保证责
任。原告分别于2013年2月5日，2013年2月6日代偿本金231000元
、本息785183.23元，总计1016183.23元。原告代偿后，被告金窝
窝公司未归还代偿款，被告唐飞明、吴美玲、赖建菊、张倍芳作
为反担保人未履行担保责任。为此，提起诉讼，要求；一、判令
被告金窝窝公司归还原告代偿款1016183.23元并自2013年2月6日
起按中国人民银行同类同期贷款基准利率的四倍支付利息；二、
被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲对上述债务承担连带清偿
责任；三、原告对被告金窝窝公司所有的衢州市柯城区姜家山乡
衢州市农特产交易中心7区的房产在上述债权范围内享有优先受偿
权。
被告金窝窝公司答辩称：原告所述属实，但被告现无偿还能
力，愿意在具备支付能力后支付代偿款。
被告赖建菊、张倍芳、唐飞明答辩称：原告所述属实，但被
告现无偿还能力，愿意在具备支付能力后履行担保责任。
被告吴美玲未作答辩。
原告为证明其主张，向本院提供了以下证据：
1、流动资金保证借款合同1份，证明2012年2月8日，被告金
窝窝公司与衢州市衢江农村信用合作联社签订借款合同一份，向
衢州市衢江农村信用合作联社借款1000000元，借款期限自2012年
2月8日至2013年2月1日，原告为借款提供连带责任保证。
2、反担保合同3份，证明2012年2月8日，被告赖建菊、张倍
芳、唐飞明、吴美玲与原告签订反担保合同，为被告金窝窝公司的债务向原告提供连带责任保证的反担保。
3、反担保合同及它项权证复印件各1份，证明被告金窝窝公
司以其所有的坐落于衢州市柯城区姜家山乡衢州市农特产交易中
心7区的房地产向原告提供反担保，担保数额1000000元。
4、衢州市衢江农村信用合作联社证明1份、凭证3份，证明至
2013年2月6日止，原告代被告金窝窝公司向衢州市衢江信用合作
联社偿还本金及利息1016183.23元。
5、担保业务协议书1份，证明2012年2月8日，被告金窝窝公
司与原告签订担保业务协议书1份，约定原告代被告金窝窝公司偿
还债务后，被告按每天万分之十的利率向原告支付代偿款的利息
。
上述证据，被告金窝窝公司、赖建菊、张倍芳、唐飞明均无
异议，被告吴美玲未到庭质证。本院审查认定，上述证据，来源
合法，内容客观真实，可以证明原告主张的事实。
被告金窝窝公司、赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲未向本
院提供证据。
经审理查明：2012年2月8日，衢州市衢江农村信用合作联社
与被告金窝窝公司、原告签订流动资金保证借款合同一份，约定
被告金窝窝公司向衢州市衢江农村信用合作联社借款1000000元，
借款期限自2012年2月8日起至2013年2月1日止，原告为借款提供
连带责任保证。同日，被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲与
原告签订反担保合同，为被告金窝窝公司的债务向原告提供反担
保，担保方式为连带责任保证；被告金窝窝公司与原告签订反担
保合同一份，以其所有的坐落于衢州市柯城区姜家山乡衢州市农
特产交易中心7区的房地产作为抵押物向原告提供反担保，抵押范围1000000元，并办理了抵押登记；被告金窝窝公司与原告签订担
保业务协议书一份，约定原告代被告金窝窝公司偿还债务后，被
告金窝窝公司按每天万分之十的利率向原告支付原告代被告金窝
窝公司偿还的债务的利息。借款期满后，被告金窝窝公司未向衢
州市衢江农村信用合作联社返还借款。至2013年2月6日，原告代
被告金窝窝公司向衢州市衢江农村信用合作联社偿还本金及利息
合计1016183.23元。被告金窝窝公司至今未向原告支付代偿款，
被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲亦未承担保证责任。为此
，原告诉至本院，诉请如前。
另查明：被告金窝窝公司向原告缴纳了还款保证金200000元
并向原告支付利息款14000元。
本院认为：原告恒信公司作为被告金窝窝公司向衢州市衢江
农村信用合作联社借款的保证人，在其承担保证责任后，有权向
债务人被告金窝窝公司追偿。本案中，原告代为偿还本金及利息
的行为免除了被告金窝窝公司的债务，使其从中受益，故原告要
求其归还代偿本息并就代偿款项支付利息的请求，合法有据，本
院予以支持。但是原告追偿的范围应当以实际损失为限，被告金
窝窝公司已经向原告交纳的保证金200000元及支付的利息14000元
不应列入原告的实际支出，不应作为其承担的现金损失，故原告
向被告金窝窝公司追偿的本金应当为802183.23元。被告赖建菊、
张倍芳、唐飞明、吴美玲为原告与被告金窝窝公司之间的保证合
同提供连带责任保证方式的反担保，与原告之间形成合法有效的
保证合同关系。现原告要求被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美
玲在保证范围内承担保证责任，符合法律规定及双方对保证期间
、保证范围的约定，本院予以支持。被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲在承担保证责任后，有权向债务人被告金窝窝公司追
偿。被告金窝窝公司以其所有的房地产抵押给原告担保债务履行
，现其未能履行债务，原告主张对抵押物享有优先受偿权，具有
事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国
担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高
人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告衢州市金窝窝食品有限责任公司于本判决生效之日
起十日内偿还原告衢州恒信担保有限公司代付款802183.23元并自
2013年2月6日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍支
付利息至本判决确定履行之日止。
二、被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲对上述债务承担
连带清偿责任，被告赖建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲承担连带
清偿责任后，有权向被告衢州市金窝窝食品有限责任公司追偿。
三、原告衢州恒信担保有限公司对被告衢州市金窝窝食品有
限责任公司所有的坐落于衢州市柯城区姜家山乡衢州市农特产交
易中心7区的房地产在抵押登记的范围内享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14846元，减半收取7423元，由原告衢州恒信担保
有限公司负担1512元，被告衢州市金窝窝食品有限责任公司、赖
建菊、张倍芳、唐飞明、吴美玲负担5911元，于本判决生效之日
缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州
市中级人民法院。
代理审判员 邵晓飞
二〇一三年九月十七日
书 记 员 徐 贞