新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新27民终283号
上诉人（原审原告）：李宗荻，男，1951年10月5日出生，汉族，无业，住精河县。
委托诉讼代理人：邰英，精河县城镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：潘文彬，男，1957年3月22日出生，汉族，农民，住精河县。
上诉人李宗荻因与被上诉人潘文彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服博乐市人民法院（2016）新2722民初489号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李宗荻及其委托诉讼代理人邰英，被上诉人潘文彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宗荻的上诉请求：请求撤销原判，改判伤残赔偿金适用城镇居民标准计算即26274.66元×15年×30%=118235.97元。事实和理由：上诉人虽系精河县托里镇七大队的农民，但同时系2011年第一批农民进城安居房入住户，经常居住地为精河县城镇锦福小区46号楼2单元301室。在一审庭审时，上诉人提供了锦福社区居民委员会的证明予以证实，在被上诉人没有提供任何证据予以辩驳的情况下，一审法院对此证据不予采信明显不妥。最高人民法院在《（2005）民一他字25号》复函明确规定：”户籍性质为农业户，但在城镇学习、工作、生活、居住满一年的，应当视为城镇居民”。自治区高级人民法院也曾发文规定：”赔偿权利人虽然户籍是农村户口，如果在城镇连续居住一年以上的，其死亡赔偿金、伤残赔偿金和被抚养人生活费按城镇标准结算。”现上诉人居住在精河县锦福小区已经连续4年，伤残赔偿金应当按精河县城镇居民标准计算。
潘文彬辩称：一审法院计算李宗荻的伤残赔偿金适用农村标准正确，李宗荻住院期间在城镇，出院后就回到农村生活。
李宗荻向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9906.97元、误工费16346.4元（166.8元/天×98天）、护理费12676.8元（166.8元/天×76天）、住院生活补助费360元（60元/天×6天）、鉴定费700元、伤残赔偿金126118.4元（26274.66元/年×16年×30%）、交通费300元，要求被告总计共赔偿166409元；2、本案诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实，2016年9月28日14时35分许，被告潘文彬驾驶无牌四轮电动车由东向西行驶至精河县伊犁路生态园北路口路段时，碰撞停驻原告李宗荻驾驶的×××号普通二轮摩托车尾部，造成李宗荻受伤，摩托车损坏的交通事故。精河县公安局交通警察大队于2016年10月9日作出精公交认字［2016］第531号《道路交通事故认定书》，认定：被告潘文彬负此事故全部责任、原告李宗荻在此事故中无责任。原、被告庭审中对该事故的责任认定无异议。2016年9月28日至10月4日，李宗荻在精河县人民医院住院治疗6天，支出医疗费4726.89元。出院诊断：1、胸6椎体压缩性骨折；2、胸7椎体压缩性骨折；3、胸10-12椎体压缩性骨折（陈旧性）；4、轻型闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血；5、双下肢软组织损伤。出院医嘱：1、卧床制动全休10周；2、定期复查胸椎CT或DR片（出院10周、16周、22周）；3、继续服药，巩固治疗；4、门诊随诊。2016年9月28日、2016年11月5日、2016年11月17日、2016年12月20日、2016年12月28日、2017年1月4日、2017年1月12日、2017年2月6日、2017年2月15日、2017年3月7日，原告李宗荻因本次交通事故受伤在精河县人民医院门诊花费5291.04元。2017年1月12日，精河县人民医院医生根据原告骨折后，多处软组织损伤，开具处方单要求购买丹鹿通督片、玄七通痹胶囊、老黑膏，原告在精河县城镇德裕昌药店购买药品支出486元。经原告委托，新疆众力司法鉴定所于2017年1月5日作出众力司鉴所［2017］法临鉴字第010号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李宗荻因车祸致胸6、7二椎体压缩性骨折，伤构成Ⅷ（捌）级伤残；2、被鉴定人李宗荻护理期60天。原告支出鉴定费1300元（伤残评定费700元、护理期评定费600元）。原告当庭变更医疗费为10513.93元，要求被告共计赔偿各项损失167006元。被告在原告入院时向其支付400元。李宗荻本人身份证住址为新疆精河县托里乡托里路二街南110号。
一审法院认为，精河县公安交通警察大队通过现场勘查、调查取证，作出精公交认字[2016]第531号《道路交通事故认定书》，认定被告潘文彬负此事故全部责任，原告李宗荻无责任。精公交认字[2015]第531号《道路交通事故认定书》符合证据的真实性、合法性、关联性，且双方当事人均无异议，对该《道路交通事故认定书》予以采信。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告于2016年9月28日到精河县人民医院住院期间支出的医疗费4726.89元，及在门诊支出的医疗费5291.04元、门诊处方在精河县城镇德裕昌药店购买药品费486元，被告对以上医疗费均予以认可，对原告的医疗费主张支持10503.93元。原告住院6天,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，其主张住院伙食补助费360元(60元/天×6天)，予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定：”一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”被告潘文彬并未提供证据证明新疆众力司法鉴定所［2017］法临鉴字第010号司法鉴定意见结论明显依据不足、鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资格或该鉴定结论不能作为证据使用的其他情形，且依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002标准，原告因本次交通事故受伤部位为胸6椎体、7椎体压碎性骨折，其伤情符合第4.8.3b条”胸椎或腰椎二椎体以上压碎性骨折”，对新疆众力司法鉴定所［2017］法临鉴字第010号司法鉴定意见中对原告的伤认定属八级伤残的鉴定意见，予以采信；原告提交的精河县精河镇锦福社区居民委员会出具的证明只能证实原告属精河县2011年第一批农民进城安居房入住户，并不能证明原告从2011年起至今一直在精河县城镇居住，按照原告身份证登记信息，原告住址在精河县托里乡托里路二街南110号，故本案残疾赔偿金应当按照农村居民人均纯收入9425.08元计算；原告出生于1951年10月5日，现年65岁，故本案残疾赔偿金支持42412.86元（9425.08元/年×15年×30%）。原告住院6天，出院医嘱要求原告卧床制动全休10周，结合原告受伤部位及损伤程度，认定误工期、护理期各为76天，对原告主张的误工费、护理费，各支持12676.8元。原告为鉴定伤残等级支出的鉴定费700元，系实际支出，属合理损失，予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：”交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”根据原告在精河县人民医院住院时间及按照医嘱需要出院后定期复查、门诊随诊、继续服药、巩固治疗等实际情况，对原告主张交通费300元，予以支持。综上，被告潘文彬应赔付原告李宗荻医疗费10503.93元、残疾赔偿金42412.86元、误工费12676.8元、护理费12676.8元、住院伙食补助费360元、鉴定费700元、交通费300元，总计79630.39元，扣除被告潘文彬已向原告李宗荻支付的400元，被告潘文彬应向原告李宗荻赔偿各项经济损失79230.39元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决：被告潘文彬于判决生效后七日内赔偿原告李宗荻各项经济损失79230.39元。案件受理费1814元，由原告李宗荻负担950元，由被告潘文彬负担864元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李宗荻提供精河县精河镇锦福社区出具的证明、精河县环城热力有限责任公司出具的证明、物业费收据、取暖费收据，用以证实李宗荻自2013年9月至今在城市居住的事实，潘文彬对以上证据的真实性、证明的问题均不予认可。该组证据有相关部门的公章，对其真实性本院予以确认，对该组证据证明的问题予以采信。对双方当事人争议的事实，本院认定如下：李宗荻自2013年9月至今一直居住在精河县精河镇锦福小区46号楼2单元301室。对一审法院认定的其他事实、采信的证据本院予以确认。
本院认为，精河县公安局交通警大队作出的《道路交通事故认定书》可以证实潘文彬驾驶车辆与李宗荻驾驶的停驻车辆碰撞肇事的事实，潘文彬对此事故负全部责任，潘文彬应对李宗荻的经济损失承担赔偿责任。李宗荻二审提供的证据可以证实李宗荻在城市连续居住1年以上。故李宗荻主张残疾赔偿金按照2015年城镇居民人均可支配收入计算即26274.66元/年×15年×30%=118235.97元的上诉请求，本院予以支持。一审法院对此认定有误，应予纠正。对一审法院认定的其他赔偿数额予以确认。
综上所述，李宗荻的上诉请求成立，予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：
一、撤销精河县人民法院（2016）新2701民初2836号民事判决；
二、被上诉人潘文彬于本判决生效后十日内赔偿上诉人李宗荻各项经济损失155053.5元。
二审案件受理费1695.58元，由被上诉人潘文彬负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 骆 玲
代理审判员 欧阳翼雯
代理审判员 黄 欢
二〇一七年七月十二日
书 记 员 沙 仁 娜