安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初1763号
原告：合肥速鱼网吧，住所地安徽省合肥市庐阳区北二环路与四里河交口汇银广场*****室。
投资人：韦晓东，男，1983年8月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：傅丽，安徽世纪天元律师事务所律师。
被告：王明车，男，1986年3月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被告：合肥市广维装�工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区马鞍山南路创智广场6幢602室。
法定代表人：杨广，总经理。
被告：毛宁，男，1992年8月8日出生，汉族，住安徽省滁州市凤阳县。
上述三被告共同委托诉讼代理人：高国冬，安徽徽达律师事务所律师。
原告合肥速鱼网吧(以下简称速鱼网吧)与被告王明车、合肥市广维装饰工程有限公司（以下简称广维装饰公司）、毛宁装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告速鱼网吧的投资人韦晓东及其委托诉讼代理人傅丽、被告毛宁及王明车、广维装饰公司、毛宁的共同委托诉讼代理人高国冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
速鱼网吧、韦晓东向本院提出诉讼请求：1、判令王明车、广维装饰公司、毛宁继续履行合同，就存在质量问题的工程进行保修，如拒绝保修的，则共同赔偿速鱼网吧、韦晓东后续维修费用；2、判令王明车、广维装饰公司、毛宁赔偿速鱼网吧、韦晓东租金损失、营业损失等损失及维修费合计70000元；3、判令速鱼网吧、韦晓东承担本案全部诉讼费用。
事实和理由：2016年3月20日，广维装饰公司、王明车与速鱼网吧签订《装饰工程施工合同》，合同约定：工程地点为网吧内部，工程期限30天，开工日期为2016年3月22日，竣工日期为2016年4月22日，工程量以工程报价单（即预算单）为准，合同价款为142000元，工程承包方式为包工包料。工程实际由毛宁施工完成。合同签订后，速鱼网吧、韦晓东依约履行合同义务，王明车、广维装�公司、毛宁未依约完成约定工程量，迟延交付工程，且已交付工程存在严重质量问题，其拒不履行维保义务，导致速鱼网吧、韦晓东遭受严重损失，构成严重违约，应当承担相应的违约责任。故起诉至法院，请求判如所请。
王明车、广维装饰公司、毛宁共同辩称，一、涉案合同系王明车个人与速鱼网吧签订，广维装饰公司没有授权其个人签订，应该由王明车个人承担全部义务；二、速鱼网吧、韦晓东与王明车签订合同后由毛宁施工，但是毛宁不是合同相对方，与毛宁没有关系；三、双方签订合同后，被告依约定履行装修义务，但是原告拒不付款，合同约定系开工支付4万元，开工10日支付4万，至今原告仅支付61200元；四、因原告没有按照约定支付工程款，被告对该项目施工不存在延期交付，2016年4月30日实际完工，被告证据可以证�2016年5月12日网吧进行开业并交付使用；五、被告没有违约情形，租金，违约金，维修损失7万元不应该支持。
对于双方当事人提供的工商登记信息、《装饰工程施工合同》及《速鱼网咖室内装饰预算书》、付款凭证、视频、照片、《商铺租赁合同》等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：速鱼网吧系个人独资企业，投资人为韦晓东；侯好岩受速鱼网吧投资人韦晓东的委托负责速鱼网吧装修事宜。2016年3月20日，根据王明车制作的《速鱼网咖室内装饰预算书》，侯好岩与王明车签订《装饰工程施工合同》一份，合同约定，工程名称：网咖内部装饰；工程地点：汇银广场2楼；工程承包方式为包工包料；工程期限为30天，开工日期为2016年3月22日，竣工日期为2016年4月22日；合同价款为142000元；工程款支付方式为开�支付4万元，开工10日支付4万元，按工程进度实际结算第三笔工程款，结束后付清；若速鱼网吧未按期支付工程款，工期顺延；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，侯好岩于2016年3月21日支付了4万元装修款；王明车于2016年3月22日即安排毛宁组织人员进场施工。2016年4月2日，侯好岩又支付了2万元装修款；此后又陆续支付了1200元。2016年5月中旬，案涉装修工程完工；速鱼网吧将家具和电脑设备进场，并于2016年6月3日正式营业。在营业过程中，速鱼网吧发现地面做漆发生破损，遂通知了毛宁；毛宁于2016年7、8月份安排工人去维修过一次，其本人亦于11月份去现场看过一次。
另查明，韦晓东与芦从卉签订商铺租赁合同，韦晓东承租芦从卉位于合肥市四里河路与北二环芦交叉口汇银广场商业项目3幢20室商铺，合同装修及�租期为2016年3月4日至2016年7月4日。2017年6月，速鱼网吧已实际停止经营。
本院认为，关于案涉合同的主体认定，本案所涉《装饰工程施工合同》的封面及合同的首部明确载明“委托方：（甲方）速鱼网咖”；在合同尾部甲方“法定代表人”一栏签名的侯好岩，经速鱼网吧及其投资人韦晓东当庭确认侯好岩系受其委托签订合同，实为代理人，而非委托人，本院对此事实予以确认，故本案所涉《装饰工程施工合同》的发包方应为速鱼网吧。对于本案所涉《装饰工程施工合同》的承包方，虽然合同封面及首部明确载明“承包方：（乙方）合肥广维装饰工程有限公司”，但合肥广维装饰工程有限公司并未在合同上盖章确认，亦没有对合同进行追认；且速鱼网吧没有提供证据证明合肥广维装饰工程有限公司参与了合同的履行，亦没有提供证据证明在合同尾部“乙方”部位签名的王明车能够构成对合肥广维装饰工程有限公司的表见代理，故本院认定合肥广维装饰工程有限公司不是本案所涉《装饰工程施工合同》的承包方，本案所涉《装饰工程施工合同》的承包方应为王明车。
根据合同相对性原理，依据合同所设定的权利和产生的义务，只能由签订该合同的双方当事人享有和承担，合同效力不及于合同外第三人。对于速鱼网吧主张毛宁承担责任的问题，因毛宁不是案涉《装饰工程施工合同》的相对方，故其对案涉《装饰工程施工合同》的权利义务不应当承担责任。
对于速鱼网吧要求王明车继续履行合同，承担保修义务的主张，速鱼网吧在庭审中明确为要求被告支付后续维修费用，因速鱼网吧已于2017年6月停止营业，其未提供发生后续维修费用的相关证据，故对于速鱼网吧的该项诉讼请求，本院不予支持。
对于速鱼网吧主张被告赔偿其租金损失、营业损失以及维修费等诉讼请求，其中，关于租金损失，速鱼网吧认可工程完工时间为2016年5月中下旬，其尚处于装修免租期内，故其主张的租金损失没有事实依据；且速鱼网吧未按合同约定支付装修款，即使存在工期延误的情况，由此造成的损失亦应由其自行承担。关于营业损失，因速鱼网吧提供的销售清单等证据均系其单方制作，亦不能证明其存在营业损失的客观事实，王明车也此亦不予认可，故本院对其该项诉请不予支持。关于维修费损失，速鱼网吧提供了由“王祥”签名的三份收据�但该三份收据无法形成证据锁链，无法证明该三笔维修费的真实性，故本院不予采信。但根据速鱼网吧提供的现场照片及双方当事人的陈述，可以认定速鱼网吧地面做漆发生破损的事实客观存在，王明车及毛宁未提供证据证明其已尽维修职责，故本院酌定由王明车赔偿速鱼网吧自行维修费2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告王明车于本判决生效之日起十日内赔偿原告合肥速鱼网吧维修费损失2000元；
二、驳回原告合肥速鱼网吧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履�给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为815元，原告合肥速鱼网吧负担790元，被告王明车负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 朱 江
二〇一八年六月二十五日
书记员 刘晴旸
附本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义�应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供�据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。