绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5991号
原告：周凤花，女，1958年6月17日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：张东旭，浙江明显律师事务所律师。
委托诉讼代理人：袁晓燕，浙江明显律师事务所实习律师。
被告：田柱军，男，1975年12月21日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：绍兴柯桥富中远金桥布业有限公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥轻纺大厦一楼116号。统一社会信用代码：91330621753963100X。
法定代表人：田菊莉，总经理。
上述两被告的共同委托诉讼代理人：赵珏臻、冯云飞，北京汉鼎联合（绍兴）律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市延安东路328号中国电信大楼1、3层。统一社会信用代码：91330600843010311M。
代表人：王新法，总经理。
委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。
原告周凤花与被告田柱军、绍兴柯桥富中远金桥布业有限公司（以下简称富中远公司）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周凤花及其委托诉讼代理人张东旭、袁晓燕，被告田柱军及富中远公司的共同委托诉讼代理人赵珏臻，被告平安保险公司的委托诉讼代理人石铁锋到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。
原告周凤花向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等各项损失共计164191.13元。事实和理由：2014年12月30日15时40分，被告田柱军驾驶浙D×××××小型普通客车在绍兴市柯桥区群贤路与富丽华大酒店后面停车场出口通道交叉路口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及二车损坏的交通事故。事故发生后，经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，被告田柱军负事故全部责任，原告无责任。经查，被告富中远公司系肇事小型普通客车所有人。在原告治疗期间，被告田柱军、富中远公司陆续向原告支付了35000元，其余费用至今未赔偿原告。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告田柱军、富中远公司共同辩称，医疗费中应当扣除伙食费；误工费，鉴于原告已经超过退休年龄，其应当提供详尽的工资证明，单凭一张书面证明证明力不足；住院伙食补助费、营养费的计算标准过高；交通费没有相应依据；残疾赔偿金没有意见；精神抚慰金过高。事故发生后田柱军向交警大队交纳了10000元，富中远公司在支付原告25000元。富中远公司已经向平安保险公司投保了不计免赔险，所以即使被告田柱军、富中远公司要承担责任，也应当由平安保险公司赔偿。
被告平安保险公司辩称，对于交通事故的发生的事实以及事故责任认定以交警查明认定为准。在保险合同条款中约定应当提供有效的驾驶证、行驶证作为赔偿前提，未提供上述有效证件的，平安保险公司可不予承担相应责任，在提供上述有效证件基础上，因平安保险公司并非侵权人，相关的非医保费用、鉴定费及诉讼费平安保险公司不予承担，平安保险公司已告知不予承担费用。损害结果方面，平安保险公司认为原告所主张部分请求合理，部分费用过高：医疗费，原告应当提供相应的完整的病历，同时应当扣除无关的用药及住院期间的伙食费、非医保费用为7800元；对于残疾赔偿金，平安保险公司认为原告的伤残是不存在的；误工费，原告已超过退休年龄，如果确实存在着相关的误工损失，那么应当提供相应的误工损失清单，平安保险公司认为如不能提供上述清单的，原则上其误工费不应当考虑，即使是要酌情支持，误工费一般情况下也是按每天70元左右计算；住院伙食补助费和营养费，按每天20元计算；精神损害抚慰金，即使原告构成十级伤残，应为2000元左右；交通费，原告应当提供有效票据，未提供有效票据，平安保险公司不予确认，交通费按照出入院及门诊次数每次10元确定。
经审理本院认定的交通事故事实及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后原告在医院住院、门诊治疗，住院38天，经诊断为右踝关节开放性骨折脱位、多处皮肤软组织挫伤，原告共支出医疗费39545.13元。
2016年5月8日，绍兴文理学院司法鉴定中心鉴定原告构成道路交通事故十级伤残、护理期限90日、营养期限90日，为此原告支出鉴定费2000元。在本案审理过程中，被告平安保险公司申请对原告的伤残等级、误工时间进行司法鉴定，本院经审查予以准许并委托杭州华硕司法鉴定中心进行鉴定。2016年9月2日，该所鉴定原告构成交通事故十级伤残、误工期限150日，为此被告平安保险公司支出鉴定费1480元。
原告系非农业家庭户籍，事故发生前在绍兴县锦宇电脑制版有限公司工作，月工资3000元。被告田柱军系被告富中远公司的员工，事故发生时被告田柱军在履行职务行为。事故发生后被告田柱军、富中远公司分别向原告支付了10000元、25000元。
登记在被告富中远公司名下的肇事车辆在被告平安保险公司处投保交强险、商业第三者责任险限额100万元和不计免赔险，事故发生在保险期限内。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、诊断证明书、绍兴文理学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、单位证明、企业法人营业执照，被告提供的收据复印件、杭州华硕司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告在本起交通事故中受伤的事实清楚，公安交警部门对事故作出的认定，依据充分、程序合法、结论客观公正，本院依法予以确认。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：原告支出的医疗费按发票金额扣除伙食费1728.80元予以认定为37816.33元，被告平安保险公司辩称应扣除非医保费用，依据不足，本院不予采纳；住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算，住院伙食补助费为760元、营养费为1800元；护理时间按鉴定结论90日予以认定，以原告主张的141元/天计算，护理费为12690元；交通事故发生时原告未超过60周岁，对其主张误工费可予支持，标准按原告提供的工作证明中载明的月工资3000元计算，故误工费为100元/天×150天=15000元；交通费酌情确定为500元；原告系非农业家庭户籍，因交通事故构成十级伤残，其主张残疾赔偿金87428元合理，本院予以认定；根据原告伤情，精神损害抚慰金酌情确定为3000元；鉴定费根据发票认定为2000元，以上合计160994.33元。
因肇事车辆已在被告平安保险公司处投保交强险，故对于原告的损失首先应由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元、残疾赔偿金87428元、误工费15000元、护理费2572元，合计120000元。因被告田柱军负事故全部责任，且肇事车辆在被告平安保险公司处投保限额为100万元的商业三者责任险及不计免赔险，故其余原告损失应由被告平安保险公司在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，为40994.33元。为避免讼累，本院对被告田柱军、富中远公司垫付的款项在本案中一并进行处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告周凤花医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计160994.33元，因被告田柱军、绍兴柯桥富中远金桥布业有限公司已分别支付原告周凤花10000元、25000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在履行付款义务时，应支付原告周凤花125994.33元、支付被告田柱军10000元、支付被告绍兴柯桥富中远金桥布业有限公司25000元，均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周凤花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3584元（缓交），减半收取1792元，由原告周凤花负担417元，被告绍兴柯桥富中远金桥布业有限公司负担1375元，均限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。鉴定费1480元，由被告中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一六年十月十九日
书记员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由平安保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。