浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瑞商初字第1787号
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行。
负责人吴招程。
委托代理人（特别授权）郑瑞梓、曾强。
被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司。
法定代表人陈某乙。
被告瑞安市永邦车辆部件有限公司。
法定代表人赵永远。
被告陈某甲。
被告陈某乙。
原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行（以下简称建设银行）与被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司（以下简称赛利公司）、瑞安市永邦车辆部件有限公司（以下简称永邦公司）、陈某甲、陈某乙及项永延、鲍文辉、鲍文育、黄可可金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员吴晓初于2014年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑瑞梓到庭参加诉讼；被告赛利公司、永邦公司、陈某甲、陈某乙经传票传唤均无正当理由拒不到庭。2014年8月9日，本院准许原告撤回对项永延、鲍文辉、鲍文育、黄可可的起诉。本案现已审理终结。
原告建设银行起诉称：2013年6月19日，原告与瑞安市赛利汽车部件有限公司签订合同编号为XC62616311320130660号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：1、瑞安市赛利汽车部件有限公司向原告借款人民币110万元；2、借款期间为2013年6月19日起至2014年6月18日；3、贷款利率为起息日当日中国人民银行公布施行的同期同档次贷款利率上浮22%；4、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；5、结息日固定为每月的第20日；6、本合同项下的贷款按日计息，日利率＝年利率／360，如借款人未按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利；7、借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务或借款人明确表示或以其行为表明将不履行合同项下的任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和相关费用；8、借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。
2011年4月7日，原告与被告永邦公司签订合同编号为XC62616399904134号《最高额保证合同》，合同约定：被告永邦公司自愿对瑞安市赛利汽车部件有限公司于2011年4月7日至2014年4月6日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》在内的一系列债务提供1580万元的最高额保证。
2011年4月7日，原告与被告陈某甲、陈某乙分别签订了合同编号为XC62616399904134-1号、XC62616399904134-2号的《最高额保证合同》，合同分别约定：被告陈某甲、陈某乙自愿对瑞安市赛利汽车部件有限公司于2011年4月7日至2014年4月6日期间签订的包括《人民币流动资金贷款合同》在内的一系列债务各提供3000万元的最高额保证。
2013年6月20日，原告依据《人民币流动资金贷款合同》向瑞安市赛利汽车部件有限公司发放贷款110万元。被告赛利公司（其前身为瑞安市赛利汽车部件有限公司）于2014年3月20日结息日未支付借款利息，之后也未予以支付借款本息。故原告起诉请求判令：1、被告赛利公司立即向原告偿还借款本金110万元，并支付利息、复利及罚息（从2014年2月21日起计算至2014年4月21日为13482.1元，从2014年4月22日起至法院判决确定履行之日止的逾期罚息、复利，按逾期罚息年利率10.98%计算）；2、被告永邦公司、陈某甲、陈某乙分别在1580万元、3000万元、3000万元最高额保证范围内，对第一项款项承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告补充陈述：2014年4月21日，原告向各被告寄送催收函要求贷款提前到期至该日；本案借款利息已结清至2014年2月20日；2014年8月11日，抵押人项永延偿还借款本金20万元，抵押人鲍文育偿还借款本金70万元；2014年8月13日、8月14日，原告分别于被告赛利公司的账户中扣划借款本金100651.28元、71.78元。原告当庭变更第一项诉请中的借款本金为99276.94元。
原告建设银行在本院指定的举证期限内提供了以下证据：
证据一，原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证复印件、负责人身份证明书各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
证据二，赛利公司的企业信用公示单、组织机构代码证、更名证明、永邦公司的营业执照、组织机构代码证、陈某甲身份证明、陈某乙身份证明复印件各一份，以证明四被告的诉讼主体资格；
证据三，XC62616311320130660号《人民币流动资金贷款合同》、借款凭证、贷款归还／核销单、放款账卡明细表各一份，以证明瑞安市赛利汽车部件有限公司向原告借款、原告已履行放款义务的情况；
证据四，《最高额保证合同》（XC62616399904134号、XC62616399904134-1号、XC62616399904134-2号）三份，以证明被告永邦公司、陈某甲、陈某乙承担最高额连带保证担保的事实；
证据五，催收函、邮寄回执各四份，以证明原告向各被告宣告借款提前到期的情况。
原告当庭提供证据六，贷款归还／核销单、放款账卡明细表各一份，以证明被告还款情况。
被告赛利公司、永邦公司、陈某甲、陈某乙均未作答辩，在本院指定的举证期限内也均未提供任何证据。
经庭审质证，证据一、二、三、四、六来源合法、内容真实；被告赛利公司、永邦公司、陈某甲、陈某乙均未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证、对上述证据无异议并承担举证不能的法律后果；故本院对上述证据依法予以采信，并作为认定本案事实的依据。关于证据五，因催收函及邮寄回执没有借款人的签名或盖章，不能证明本案借款人已经收到提前宣告合同到期的通知，故本院对该证据不予采信。
经审理本院认定的事实和原告建设银行的诉称及补充陈述（除宣布借款提前到期的情况外）一致。另查明：1、瑞安市赛利汽车部件有限公司于2013年11月22日变更为被告赛利公司；2、2013年6月20日贷款时中国人民银行公布的金融机构同期六个月至一年内（含一年）贷款基准利率为年利率6%，其上浮22%为年利率7.32%；3、瑞安市赛利汽车部件有限公司与原告签订的《人民币流动资金贷款合同》约定：借款利率为固定利率，在借期内该利率保持不变；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利；4、被告永邦公司、陈某甲、陈某乙与原告各自签订的《最高额保证合同》均约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为两年；保证范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用；无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、原告是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告在本合同项下的担保责任均不因此减免，原告均可直接要求被告依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任；5、被告赛利公司于2014年7月14日收到本院应诉通知，已过《人民币流动资金贷款合同》约定的借款到期日（2014年6月18日）；6、被告赛利公司尚欠期内利息26169元（以110万元为基数自2014年2月21日起按年利率7.32%计算至2014年6月18日止）。
本院认为，原告建设银行与瑞安市赛利汽车部件有限公司签订的《人民币流动资金贷款合同》及与被告永邦公司、陈某甲、陈某乙分别签订的《最高额保证合同》均依法成立，基本条款完整、明确，行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，没有违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，属于有效合同。合同生效后，当事人的名称发生变动的，当事人仍应继续履行合同；瑞安市赛利汽车部件有限公司变更为被告赛利公司后，其义务由被告赛利公司履行。因原告未以合适的方式向被告赛利公司送达相应的借款提前到期通知，而被告赛利公司收到本院应诉通知时，《人民币流动资金贷款合同》已经到期，故该借款到期日仍以合同约定的到期日（2014年6月18日）为准。被告赛利公司应当按照约定偿还借款本息；其未按照约定的期限偿还借款，应当按约支付逾期利息及复利。双方就被告赛利公司应付而未付的期内利息计收复利的约定没有超出法定最高利率限度，应当予以保护；但逾期利息本身已具有惩罚的性质，原告诉请对应付而未付的逾期利息计收复利，于法无据，故本院不予支持。按照《最高额保证合同》的约定，被告赛利公司不履行还款义务时原告有权要求保证人永邦公司、陈某甲、陈某乙在各自合同约定的最高保证限额内承担连带保证责任；其在承担保证责任后，均有权向被告赛利公司追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行借款本金99276.94元、期内利息26169元、逾期利息（以110万元为基数自2014年6月19日起按年利率10.98%计算至2014年8月11日止，以20万元为基数自2014年8月12日起按年利率10.98%计算至2014年8月13日止，以99348.72元为基数自2014年8月14日起按年利率10.98%计算至2014年8月14日止，以99276.94元为基数自2014年8月15日起按年利率10.98%计算至实际履行完毕之日止）、复利（分别以借款期限内产生的每笔期内欠息为基数；自每笔期内欠息逾期之日起按年利率7.32%计算至2014年6月18日止，自2014年6月19日起按年利率10.98%计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告瑞安市永邦车辆部件有限公司、陈赛勇、陈丽平对本判决第一项款项的清偿承担连带保证责任；但被告瑞安市永邦车辆部件有限公司对包括上述债务在内的编号为XC62616399904134号的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额1580万元为限，被告陈赛勇对包括上述债务在内的编号为XC62616399904134-1号的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额3000万元为限，被告陈丽平对包括上述债务在内的编号为XC62616399904134-2号的《最高额保证合同》项下所有债务承担连带偿还责任的总额以最高债权金额3000万元为限；
三、被告瑞安市永邦车辆部件有限公司、陈赛勇、陈丽平承担保证责任后，均有权向被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2809元，减半收取1404元，由被告瑞安市赛利汽车部件股份有限公司负担，被告瑞安市永邦车辆部件有限公司、陈赛勇、陈丽平承担连带责任（限于本判决生效之日起三日内缴纳）。原告中国建设银行股份有限公司瑞安支行于本判决生效后十五日内向本院退回其已预交的受理费。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2809元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）；款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户（开户行：农行温州市分行，账号：19×××13）；逾期按自动撤回上诉处理）。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 吴晓初
二〇一四年八月二十六日
书记员 周敏捷