福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第3805号
原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行，住所地福建省宁德市蕉城区815中路宁德商城A幢，组织机构代码49040311-9。
代表人陈文彬，行长。
委托代理人林旺、冯晓芬，福建之秀律师事务所律师。
被告唐寿明，男，1965年11月6日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告薛淑芬，女，1969年5月22日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告薛赞祥，男，1962年8月12日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告罗红华，女，1963年12月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行（以下简称农行蕉城支行）与被告唐寿明、薛淑芬、薛赞祥、罗红华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告农行蕉城支行的委托代理人冯晓芬、被告薛赞祥、罗红华到庭参加诉讼，被告唐寿明、薛淑芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行蕉城支行诉称：被告唐寿明与薛淑芬系夫妻关系。2012年9月13日，原告与被告唐寿明签订了编号为35020120120087201号的《个人担保借款合同》，根据合同约定，被告唐寿明向原告借款人民币37万元，借款期限从2012年9月14日至2022年9月13日。在此期间内，被告唐寿明与原告约定按每一个月为一个周期还款，借款的还款方式为等额本息还款法。同时，被告薛赞祥、罗红华以其共有的坐落于宁德市蕉城区闽东中路19号20幢402室的房产为本借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，然而，被告拒绝还本付息。截止至2015年5月15日，被告结欠原告借款本金309371.01元及利息7169.65元（利息含正常利息、罚息、复利）。综上所述，原告认为，原、被告签订的借款合同合法有效，现被告拒绝还款，构成违约，应承担相应的法律责任。为此，原告诉请法院依法判令：1.被告唐寿明、薛淑芬偿还原告借款本金309371.01元及利息（利息含正常利息、罚息、复利，暂计至2015年5月15日止为7169.65元，2015年5月15日之后产生的有关利息、罚息及复利按合同约定计算至实际还款之日止）；2.被告唐寿明、薛淑芬支付原告为实现本债权而支出的律师代理费4748元；3.原告享有被告薛赞祥、罗红华共有的用于本借款抵押的坐落于宁德市蕉城区闽东中路19号20幢402室房产的抵押权，并有权将以上抵押物拍卖、变卖、折价后所得款项优先偿还以上欠款；4.有关诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告唐寿明、薛淑芬未作答辩。
被告薛赞祥、罗红华辩称：被告唐寿明与原告于2012年9月13日签订的借款合同（编号35020120120087201）明确约定贷款用途是用于装修被告唐寿明位于东兴花苑的房子，因此被告唐寿明位于东兴花苑的房子拍卖后除还银行抵押款外，应优先偿还该笔贷款；同时，借款合同也明确约定借款的还款方式是分期还款，还款期限是10年，被告唐寿明从2015年9月至今，每月都有在还款，已经在履行借款合同，根据合同条款，被告唐寿明到目前为止的欠款是1万多元，不是原告诉状所称的30多万元。
经审理查明：
1.2012年9月13日，原告农行蕉城支行与被告唐寿明、薛赞祥、罗红华签订合同编号为35020120120087201的《个人担保借款合同》，合同约定：被告唐寿明向原告借款人民币37万元，用于住房装修，借款期限为120个月，从2012年9月14日至2022年9月13日，借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%执行，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款执行利率按合同约定的方式进行相应调整；按月还款，还款方式为等额本息还款法；若被告唐寿明未按双方约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，并对应付未付利息计收复利；若被告唐寿明未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布被告唐寿明与原告签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求被告唐寿明全额赔偿；因被告唐寿明违约致使原告采取诉讼或者仲裁方式实现债权的，被告唐寿明应当承担原告为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
2.被告薛赞祥、罗红华以登记于被告薛赞祥名下的坐落于宁德市蕉城区闽东中路19号20幢402室的房产为被告唐寿明的该笔借款提供抵押担保，担保范围包括：合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等原告实现债权和担保权的一切费用，并于2012年9月13日办理了抵押登记。
3.合同签订后，原告于2012年9月14日向被告唐寿明发放贷款37万元。被告唐寿明借款后，未按约定按期足额偿还借款，截至2015年5月15日，被告唐寿明尚欠原告借款本金309371.01元及利息6925.33元、罚息157.13元、复利87.19元。
4.原告起诉之后，被告唐寿明于2015年9月还款2200元，于10月26日还款2200元，于11月27日还款2200元，截至2015年12月14日，被告唐寿明尚欠原告借款本金304563.63元及利息15126.37元、罚息846.78元、复利709.34元。
5.被告唐寿明与薛淑芬于1995年1月4日登记结婚。
上述事实，有到庭当事人当庭陈述及原告提供的原告营业执照、组织机构代码证、金融许可证、负责人身份证明、被告身份证、户口簿、结婚证、个人担保借款合同、房地产抵押清单、他项权证、个人借款凭证、贷款还款汇总试算清单和被告薛赞祥、罗红华提供的被告唐寿明银行存款回单为证，足以认定。被告唐寿明、薛淑芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告出示的证据和被告薛赞祥、罗红华出示的证据经双方质证无异议，且上述证据来源、形式合法，内容真实可信，与本案具有关联性，本院予以采信。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原告农行蕉城支行与被告唐寿明、薛赞祥、罗红华签订的《个人担保借款合同》，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应确认为合法有效，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告依约向被告唐寿明发放贷款后，被告唐寿明未按约定按期足额偿还借款，构成违约，应承担违约责任。虽然被告唐寿明从2015年9月开始继续履行借款合同，但根据“借款人未按约定按期足额偿还借款，原告有权提前收回已发放借款”的约定，原告要求被告唐寿明偿还剩余的借款本金及相应利息、罚息和复利，于法有据，予以支持。本案借款发生于被告唐寿明、薛淑芬婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，依法应由俩被告共同偿还。被告薛赞祥、罗红华以登记于被告薛赞祥名下的坐落于宁德市蕉城区闽东中路19号20幢402室的房产为被告唐寿明的上述债务提供抵押担保，并已办理抵押登记，该抵押合法有效，原告对该抵押物享有优先受偿权。原告主张要求被告支付其为实现本债权而支出的律师代理费4748元，由于原告仅提供委托代理协议和律师代理费发票，未提供有效的支付凭证证明该笔费用已实际支付，因而，原告该诉请，于法无据，本院不予支持。被告唐寿明、薛淑芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告唐寿明、薛淑芬应于本判决生效之日偿还原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行借款本金人民币304563.63元及相应利息、罚息、复利（截至2015年12月14日的利息、罚息、复利合计为人民币16682.49元，之后至判决确定还款之日止的利息、罚息、复利仍按合同约定计算）；
二、若被告唐寿明、薛淑芬未按期履行上述第一项判决义务，原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行有权以登记于被告薛赞祥名下的坐落于宁德市蕉城区闽东中路19号20幢402室房产折价或以拍卖、变卖所得的价款优先受偿；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司宁德蕉城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元、公告费520元，合计6640元，由被告唐寿明、薛淑芬、薛赞祥、罗红华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 雷丽娇
人民陪审员 陈仲斌
人民陪审员 林振功
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 陈巧梨
附注：
一、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、本判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。