山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）鲁0685刑初93号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1947年9月9日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。系被害人王某丙之妻。
附带民事诉讼原告人王某乙，男，1973年7月4日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。系被害人王某丙之子。
附带民事诉讼原告人王某丁，女，1971年9月12日出生，汉族，山东省招远市人，住招远市。系被害人王某丙之女。
被告人王某戊，女，1955年3月30日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2017年12月27日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
诉讼代理人孙岩，山东亁平律师事务所律师。
附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路28号华新国际大厦。
负责人何树良，总经理。
诉讼代理人李彦浩，公司员工。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2018］75号起诉书，指控被告人王某戊犯交通肇事罪，于2018年2月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丁又以要求被告人王某戊、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某乙、被告人王某戊及其诉讼代理人孙岩、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司诉讼代理人李彦浩到庭参加诉讼。因本案涉及附带民事诉讼，经批准延长审限3个月。现已审理终结。
山东省招远市人民检察院指控：2017年9月20日9时20分许，被告人王某戊驾驶鲁YHLX**小型轿车沿金城路由北向南行至玲珑路路口向东转弯时，与驾驶无牌二轮机动车由南向北行驶的王某丙相撞，致王某丙受伤，经医治无效死亡。经法医鉴定，王某丙系因颅脑损伤死亡。经交警部门认定，被告人王某戊驾车转弯不按规定让行，承担事故主要责任；被害人王某丙驾车不按规定车道行驶、无证驾驶机动车，承担事故次要责任。
案发后，被告人王某戊明知他人报警，主动到公安机关投案。
公诉机关向法庭提交了相应的证据证实指控的上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某戊的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
诸附带民事诉讼原告人要求被告人王某戊、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿经济损失人民币70万元。
被告人王某戊对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，同意赔偿被害人的经济损失。
附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司同意在交强险及商业三者险范围内依法赔偿给被害人造成的经济损失。
经审理查明的事实同公诉机关指控的一致。
另查明，肇事车辆鲁YHLX**号小型轿车在附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司投保交强险122000元及商业三者险500000元。
还查明，被害人王某丙系招远市金岭镇官庄村村民，案发前与妻子长期在招远市罗峰街道办事处阳光社区居住。给原告人造成的经济损失为医疗费40966.11元、死亡赔偿金447824.67元、丧葬费31781元、处理事故人员误工及交通费考虑1000元，合计521571.78元。其中在交强险责任限额内的损失为120000元（不含电动车损失），交强险以外的损失为401571.78元，按80%计算为321257.42元。被告人王某戊自愿多赔偿3万元（含已付的2万元）。
上述事实，有公诉机关及原告人提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：
1、证人证言
王某乙证实，2017年9月20日9时20分左右，其父亲王某丙驾车发生交通事故，于9月24日死亡。王某丙是驾驶自己的宝岛牌电动自行车肇事的，车无牌，也无保险，王某丙没有机动车驾驶证。事发时，王某丙驾驶机动车从玲珑酒厂西小区的楼房回金玲镇官庄村。
2、书证
（1）案件登记表、事件单、受理道路交通事故案件登记表，证实本案系冷某某于2017年9月20日9时40分报警。
（2）被告人王某戊人口信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件，证实被告人王某戊作案时已达到负完全刑事责任年龄。并证实其驾驶资格及肇事车辆投保情况。
（3）王某丙身份证复印件、驾驶人信息查询结果单，证实被害人王某丙出生于1950年11月11日，无机动车驾驶证。
（4）前科查询，证实被告人王某戊无违法犯罪前科。
（5）招远市公安局出具的办案情况说明，证实2017年9月20日9时40分，招远市交警大队接到报警：在招远市金城路与玲珑路口，王某戊驾驶的鲁YHLX**小客车由北向东与助力车相撞，人轻伤。接报后，民警到招远交警大队指挥中心调取事发当时的监控录像。
（6）王某戊到案情况说明，证实2017年9月20日9时40分左右，招远市公安局交警大队接到报警：王某戊驾驶的鲁YHLX**小客车由北向东与助力车相撞，人轻伤。由于受伤轻微没有让民警出警，说到事故科找民警开证明。第二天王某戊自己到事故科接受调查，并配合民警做好后期调查工作。
（7）原告人提交的“招远市鑫立有限公司物业分公司居住证明，证实被害人王某丙自2011年3月8日至2017年9月20日期间在招远市罗峰街道办事处阳光社区阳光小区阳光丽园5号楼221户居住。
原告人提交的招远市金岭镇官庄村民委员会证明材料，证实被害人王某丙的家庭成员情况。并证实王某丙自2015年到去世前一直在城里居住，因家中有地，偶尔回家。
原告人提交的证人王某己、王某更、王某新、刘某某证言证实，被害人王某丙自2015年到去世前一直在城里居住，因家中有地，偶尔回家。贾某某、秦某某、张某某证实被害人王某丙在阳光丽园居住。
门诊病历、医疗费单据、费用清单证实被害人王某丙的治疗花费情况。
3、鉴定意见
（1）招远市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证实被告人王某戊驾车转弯不按规定让行，承担事故主要责任；王某丙驾车不按规定车道行驶、无证驾驶机动车，承担事故次要责任。
（2）道路交通事故尸体检验报告，证实被害人王某丙系颅脑损伤死亡，死亡时间2017年9月24日。
（3）道路交通事故车辆技术检验报告书，证实招远市金城机动车尾气检测有限公司出具道路交通事故车辆技术检验报告书，证实鲁YHLX**小型汽车制动性能合格。
（4）安徽中衡司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实宝岛牌电动二轮车属“机动车”范畴。
4、现场勘查笔录
道路交通事故现场勘查笔录及现场图、相关照片，证实勘察时间为2017年9月21日9时10分至9时30分，肇事地点系招远市金城路与玲珑路交叉口，此现场为变动现场，鲁YHLX**号小型轿车右前头位置有碰撞痕迹，摩托车前轮左侧有碰撞痕迹。
5、视听资料
玲珑路与金城路路口的监控视频，证实2017年9月20日9时22分许，一辆白色轿车从金城路由北向南行驶至该路口左转进入玲珑路，与一辆沿金城路由南向北行驶的二轮机动车相撞肇事，从白色轿车上下来一女子查看情况，现场有执勤的交警过去查看情况。
6、被告人供述
被告人王某戊供述，2017年9月20日9时左右，她驾驶鲁YHLX**轿车从招远市文化馆到英城医院，沿金城路由南向北行驶，行驶至玲珑路口时走过了，在玲珑路口北面的路口调头，然后沿金城路由北向南行驶至玲珑路口向东转弯，与一辆由南向北行驶电动车相撞。肇事后她下车看伤者情况，交通协警过来后，她打了“120”，“120”车到了以后她和交通协警扶着伤者上了急救车，她在现场等保险公司人员勘查完现场后，到英城医院看伤者去了。发生交通事故后，她给外甥冷某某打电话，让冷某某到现场并打电话报警。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某戊违反交通运输管理法规，违章驾车发生重大交通事故，致人死亡，负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某戊案发后明知他人报警而在现场等候公安民警处理，系自首，依法可对其从轻处罚。被害人王某丙虽然户籍登记为农村居民，但长期在城镇生活，其赔偿标准应按照城镇居民标准计算。给原告人造成的经济损失，应当由承保的附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内先行赔偿120000元，其余损失401571.78元，根据发生事故的原因由被告人王某戊按80%的比例即赔偿321257.42元为宜，因肇事车辆投保商业三者险，该损失应当由承保的附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司在商业三者险范围内负责赔偿，原告人要求赔偿的超额部分因无证据证实，本院不予支持。被告人王某戊自愿多赔偿的部分不违背法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某戊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在交强险责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丁经济损失人民币120000元，于判决生效后30日内付清。
三、附带民事诉讼被告华海财产保险股份有限公司烟台中心支公司在商业三者险范围内赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丁经济损失人民币321257.42元，于判决生效后30日内付清。
四、被告人王某戊在保险范围外赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丁经济损失人民币30000元（包括已付的20000元，已缴纳）。
四、驳回诸附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 刘永文
人民陪审员 苗国顺
人民陪审员 丁洪云
二〇一八年七月十一日
书 记 员 郑惠方