湖南省茶陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0224民初316号
原告陈懿，男，1987年11月29日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人陈晓兰，女，1970年4月28日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县，系原告母亲,代理权限为特别授权。
委托代理人段希薇，茶陵县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告赵晶晶，男，1990年6月30日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
委托代理人赵良初，男，1963年11月9日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县,系被告赵晶晶父亲，代理权限为特别授权。
被告谭平，男，1984年11月17日出生，汉族，茶陵县人，住茶陵县。
原告陈懿诉被告赵晶晶、谭平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法由审判员沈利平担任审判长，与人民陪审员龙月宝、刘普清组成合议庭，适用普通程序于2016年4月25日、5月23日、8月8日、9月12日四次公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈晓兰、段希薇四次开庭均到庭，被告赵晶晶及其委托代理人赵良初前两次到庭，被告赵晶晶的委托代理人赵良初第三次开庭到庭，被告赵晶晶第四次开庭到庭，被告谭平经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈懿诉称，2015年4月25日上午，陈懿未取得机动车驾驶证驾驶湘BAX5**号普通二轮摩托车从茶陵县城出发，沿S320公路行驶至思聪乡清水桥路段载上在此等候的颜希希，然后继续驶往火田镇红色农场小学，途中陈懿将车交给未取得机动车驾驶证的颜希希驾驶。11时许，颜希希驾车搭乘陈懿往北行驶至S320公路茶陵县火田镇贝江村路段，遇被告赵晶晶驾驶制动不符合技术标准的湘B825**号自卸低速货车空载搭乘谭巧莉相对驶来会车，因颜希希慌张致使摩托车越过中心线驶入道路西侧车道内，随即摩托车与自卸低速货车左前大灯位置在西侧车道内迎面相撞，造成颜希希因颈部受伤当场死亡，陈懿头部和身体多处受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年8月10日茶陵县公安局交通警察大队做出了株公交认字（2015）第00088号《道路交通事故认定书》，认定颜希希承担事故的主要责任，陈懿和被告赵晶晶均承担事故的次要责任。事故发生后，被告赵晶晶只支付了60000元，其他赔偿双方不能达成一致意见。为此，原告方起诉至法院请求判令1、判令被告赔偿原告因交通事故导致其三级伤残的医疗费、残疾赔偿金、康复费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等经济损失的30%，合计433556.43元；2、诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1．原告及其法定代理人的身份证、户口本及村委会证明1份，证明原告及其法定代理人身份适格；
2．机动车信息查询结果单1份，证明被告谭平是肇事车辆湘B825**的所有人，主体身份适格；
3．道路交通事故认定书1份，证明颜希希承担事故的主要责任，陈懿和赵晶晶承担事故的次要责任；
4．株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明陈懿构成三级伤残，康复费需10000元-15000元，大部分需终身护理；
5．湘雅博爱康复医院、茶陵县人民医院、中南大学湘雅医院、湖南省人民医院、茶陵县中医院住院及门诊医疗费票据9张（其中5张为复印件），茶陵县人民医院司法鉴定费票据1张，证明陈懿因交通事故受伤所花费的医疗费、鉴定费；陈懿住院天数为156天；
6．茶陵县人民医院、湖南省人民医院、湘雅博爱康复医院、中南大学湘雅医院住院病历，中南大学湘雅医院费用清单各1份，证明陈懿受伤后的身体状况；医生嘱咐陈懿需加强营养，并接受抗感染、抗癫痫等多项后续治疗；
7．茶陵县秩堂中学证明、茶陵县城镇职工医疗保险证各1份，证明陈懿应当按照城镇标准计算赔偿额；
8．广东省东莞奇妙包装有限公司劳动合同，东莞奇妙包装有限公司薪资明细单各1份，证明陈懿的法定代理人陈晓兰一年内的收入情况；
9．茶陵县人民医院普通处方笺1张，证明救护车费2000元。
被告赵晶晶辩称，请人民法院依法对这起交通事故认定书的错误进行审查并确认其相应的证明力和原告起诉的事实与理由不符合现实情况，对原告的赔偿不予支持。主要表现在认定书中所说的道路事故发生的时间、道路和交通环境情况、以及认定的路段都存在错误，其中原告佩戴的安会头盔不符合安全帽标准，认定书中与原告的事实和理由出现了明显的错误，以及认定书中事故形成原因分析也存在错误，由此可见认定书和原告的事实与理由中的种种错误，事实又不清楚，交警部分适用法律法规错误，划分责任不公正，原告的事实理由不准确，完会违反了有关法律法规，并且最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第27条即公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，所以，这里所讲的是原告和交警部门的错误认定和不符合实际的事实与理由供法院仔细参考和分析，然后作出公正的判决。
被告赵晶晶为支持其主张，向本院提交了以下证据材料：
1．行驶证复印件、机动车信息查询结果单各1张，证明被告车辆是符合国家技术标准的；
2．现场还原图1份，证明本案事故不是迎面相撞；
3．向年平、谭晓勤证人证言2份、事故照片17张，证明本案事故应当是摩托车驾驶者负全部责任；
4．株洲市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定复核不予受理通知书复印件1张，证明被告方对茶陵县交警队出具的株公交认字[2015]第00088号事故认定书不服，提出申请复核，因对方起诉而不予受理；
5．鉴定费票据和收条各1张，证明了陈懿重新鉴定共花费了2500元，原告方只垫付了500元，其他的是赵晶晶垫付的。
被告赵晶晶申请对原告的伤残等级、护理程度委托本院进行重新鉴定。2016年7月5日株洲市枫溪司法鉴定所作出（2016）株枫鉴字第156号司法鉴定意见书即原告陈懿2015年4月25日的损伤构成肆级伤残，长期大部分护理依赖，定期复查。
被告谭平未到庭，但向本院提供了书面答辩状即一、答辩人已在2015年3月4日把湘B825**号自卸低速货车以12000元转让给赵晶晶，赵晶晶也认可，（2015）茶法民一初字第950号民事判决书已认定；二、交通事故的发生时间是转让以后的2015年4月25日，根据物权法第二十三条之规定，特权变动的一般原则是不动产以登记为转移，动产以交付为转移，机动车作为一种动产，法律没有特殊规定，应适用所有权转移的原则；三、根据侵权责任法第五十条之规定，《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否应对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》：连环购车未办理过户手续，因车辆已交付原车主既不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。（2015）茶法民一初字第950号民事判决书判决原告请求答辩人承担本起交通事故所造成损失的赔偿责任，不予支持，驳回了原告的诉讼请求。综上所述，请求茶陵县人民法院对原告请求答辩人承担本起交通事故所造成的损失不予支持。未提交证据。
被告赵晶晶对原告提交的证据1、2无异议；对证据3有异议，答辩状里有所体现，本案事故死者方起诉导致被告方对事故认定书申请的复核终结；对证据4有异议，康复费本来就包含医疗费之中，对三级伤残和大部分需终身护理有异议，申请重新鉴定；对证据5，医药费306847.33元，被告方对有发票和用药清单的，予以认可（164899.78元）；对其他的没有用药清单的，不予认可（141947.55元）；对证据6无异议；对证据7无异议；对证据8有异议，陈晓兰的工资超过了个税起征点，没有纳税，属于非法工资，被告不予认可；对证据9有异议，不予认可。
原告方对被告赵晶晶提交的证据5无异议；对证据1的真实性无异议，对其证明目的有异议，不能体现被告车辆符合国家技术标准；对证据2的证据三性均有异议，不能作为证据使用；对证据3的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，并不是专业技术人员制作的鉴定，仅凭照片不能证明其证明目的，证人证言不符合证据的形式要件，证人应当出庭；对证据4有异议，与本案没有关联。
对于重新鉴定意见书原告方没意见，第二次没有鉴定的以第一次为准；被告赵晶晶有意见，但是可以按这个执行。
经审查，对原告提交的证据1、2、6、7被告方无异议，本院予以采信；证据3系交通事故责任认定书被告有异议，但未提供合法有效的证据予以反驳，对此，本院结合庭审查明情况，对该证据予以采信；证据4系鉴定意见书被告方有异议，并提出对原告的伤残等级、护理程度进行重新鉴定，故对被告方未提出重新鉴定的部分，本院予以采信，其他的，不予采信；证据5系原告住院发票及鉴定费票据被告对其中部分有异议，结合庭审查明情况，即对3张医疗费票据原件及鉴定费，本院予以采信，对另5张医疗费票据复印件，结合其提供的中国人民人寿保险股份有限公司株洲中心支公司出具的理赔医药费分割单即原告通过商业保险已报销了30723.24元，对此，本院对证据5予以采信；证据8系原告母亲陈晓兰的劳动合同及工资明细单被告方有异议，结合庭审查明情况，原告未提供其他证据予以佐证，对此，本院不予采信；证据9系医院普通处方笺被告方有异议，不符合证据形式要件，对此，本院不予采信。
对被告赵晶晶提交的证据5原告无异议，本院予以采信；证据1系行驶证、机动车信息原告对其证明目的有异议，结合庭审查明情况，对其真实性予以采信，但对其证明目的，不予采信；证据2系现场还原图原告有异议，该证据不符合形式要件，对此，本院不予采信；证据3系向年平、谭晓勤证人证言，以及事故照片17张原告有异议，因证人未出庭作证，对此，本院不予采信，关于事故照片对其真实性予以采信，但结合庭审查明情况，对其证明目的，不予采信。证据4系道路交通事故认定复核不予受理通知书原告有异议，但结合庭审查明情况，对其真实性本院予以采信。
关于株洲市枫溪司法鉴定所于2016年7月5日作出（2016）株枫鉴字第156号司法鉴定意见书原告方无异议，被告方有异议，但表明可以按这个执行，对此，本院予以采信。
经审理查明，2015年4月25日上午，原告陈懿未取得机动车驾驶证驾驶湘BAX5**号普通二轮摩托车从茶陵县城出发，沿S320公路行驶至思聪乡清水桥路段载上在此等候的颜希希，然后继续驶往火田镇红色农场小学，途中原告陈懿将车交给未取得机动车驾驶证的颜希希驾驶。11时许，颜希希驾车搭乘陈懿（颜希希未戴安全头盔，陈懿佩戴了安全头盔）往北行驶至S320公路茶陵县火田镇贝江村路段，遇被告赵晶晶驾驶制动不符合技术标准的湘B825**号自卸低速货车空载搭乘谭巧莉相对驶来会车，因颜希希驾驶技术生疏，遇来车会车慌张，致使摩托车失控越过中心线驶入道路西侧车道内，随即普通二轮摩托车车头与自卸低速货车左前大灯位置在西侧车道内迎面相撞，自卸低速货车在往右避让并制动17余米后停在道路西侧路外。事故造成颜希希（已另案处理）因颈部受伤当场死亡，原告陈懿头部和身体多处受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被立即送往茶陵县人民医院住院治疗5天，花费医疗费22850.99元，2015年4月30日转到湖南省人民医院住院治疗38天，花费医疗费115281.96元，2015年6月7日转到湘雅博爱康复医院住院治疗60天，花费医疗费69890.7元，2015年8月6日转到中南大学湘雅医院住院治疗27天，花费医疗费76263.38元，2015年9月2日转到湘雅博爱康复医院住院治疗20天，花费医疗费18744.7元，2015年11月21日在茶陵县中医院住院治疗6天，花费医疗费3814.6元，其中前五次的医疗费原告方通过其购买的保险在中国人民人寿保险股份有限公司株洲中心支公司报销了30723.24元。2015年8月10日，茶陵县公安局交通警察大队以株公交认字[2015]第00088号《道路交通事故认定书》认定颜希希承担事故的主要责任，陈懿和被告赵晶晶均承担事故的次要责任。原告于2015年11月9日经株洲犀城司法鉴定所作出的（2015）法临鉴字第678号鉴定意见书，鉴定原告为叁级伤残，重型颅脑损伤有明显的神经系统症状体征（瘫痪），康复性治疗时间一年，治疗费约10000－15000元，大部分需终身护理，并花费鉴定费1000元。在审理过程中，被告赵晶晶申请对原告的伤残等级、护理程度进行重新鉴定，2016年7月5日株洲市枫溪司法鉴定所作出（2016）株枫鉴字第156号司法鉴定意见书即原告陈懿2015年4月25日的损伤构成肆级伤残，长期大部分护理依赖，定期复查，并花费鉴定费2500元（原告垫付了500元，被告赵晶晶垫付了2000元）。事发后，被告赵晶晶向原告方支付了60000元。死者颜希希的损失已另案处理，原告陈懿系农业家庭户口，系茶陵县秩堂中学教师。湘BAX5**号普通二轮摩托车登记所有人为陈懿，检验有效期至2017年3月，投保了机动车交通事故责任强制保险。湘B825**号自卸低速货车登记所有人为谭平，实际所有人为赵晶晶，未投保机动车交通事故责任强制保险。在审理过程中原告方明确表示放弃向死者颜希希方主张权利，原告陈懿母亲陈晓兰系农业家庭户口。
原告的赔偿项目和金额认定如下：1、医疗费凭票据认定为276123.09{306846.33元-30723.24元(商业保险已报销予以核减)}；2、伤残赔偿金403732元（28838元/年×20年×70%），本案中尽管原告系农业家庭户口，但原告2013年9月就在茶陵县秩堂镇中学担任教师，应按城镇标准计算，同时根据重新鉴定结果即肆级伤残，以及原告在审理时明确提出按最新的伤残标准计算，故本院对原告主张的403732元的伤残赔偿金予以支持；3、康复费13000元，根据原告提供的病历资料和伤残情况，以及第一次鉴定意见，本院对原告方主张的13000元康复费予以支持；4、护理费327505.5元（31191元/年×15年×70%），本案中，根据原告提供的病历资料以及重新鉴定意见即长期大部分护理依赖和伤残情况,本院对其护理期限认定为15年为宜，并结合其护理的实际情况即由原告母亲在家里对原告进行照顾，而原告母亲系农业家庭户口，对此参照湖南省2015年度农林牧渔行业年收入31191元的标准计算，故本院对原告所主张护理费327505.5元予以支持；5、交通费1500元，根据原告的实际治疗情况，本院对原告主张的1500元交通费酌定予以支持；6、住院伙食补助费4680元（1人×156天×30元/天)；7、营养费3500元，根据原告的病历资料以及伤残情况，本院对原告主张的3500元营养费酌定予以支持；8、精神损害抚慰金35000元，根据原告的伤残情况，本院对原告所主张的35000元精神损害抚慰金予以支持；9、鉴定费3500元（1000元+2500元），本案中原告第一次鉴定花费了1000元，重新鉴定花费了2500元，故原告方的鉴定费为3500元。以上损失共计1068540.59元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。本案的争议焦点是：原告各项损失的确认；被告是否承担责任以及如何承担责任。原告的损失已经查明。本案中，结合庭审查明的情况，被告谭平已将湘B825**号自卸低速货车转卖给被告赵晶晶，被告赵晶晶为实际车主，故对原告请求被告谭平承担因本起交通事故所造成损失的赔偿责任，本院不予支持。关于责任承担，根据交通事故责任认定书，认定死者颜希希承担事故的主要责任，原告陈懿和被告赵晶晶均承担事故的次要责任，以及庭审查明情况和双方过错及责任大小，本院认为由死者颜希希、伤者陈懿及被告赵晶晶分别按60%、15%、25%承担赔偿责任较为适宜，因在诉讼过程中，原告方明确放弃对本起交通事故有过错一方即死者颜希希（已另案处理）方主张权利，故本院对死者颜希希方该承担的赔偿部分予以核减。由于机动车必须投保交通事故责任险（交强险）是法律的强制性规定，被告赵晶晶从他人手中购买湘B825**号自卸低速货车后，未按照相关规定投保交强险，是不履行法定义务的行为，故被告赵晶晶应当在其投保的交强险责任限额内对原告方承担赔偿责任。又因本起交通事故同时造成了颜希希死亡，且已另案处理，关于交强险120000元份额死者颜希希另案已处理了50000元，剩余70000元（含医疗费10000元）由本案原告享有。即被告赵晶晶在本案中应赔偿的交强险金额为70000元给原告，超出交强险限额的损失由各方按6︰1.5︰2.5的责任比例进行分担。故被告赵晶晶在本案中应承担的赔偿数额为319635.15元[70000元（交强险）+（1068540.59元－70000元）×25%]。因事故发生后，被告赵晶晶已经向原告方赔偿60000元以及鉴定费2000元，故被告赵晶晶还需向原告赔偿各项损失共计257635.15元（319635.15元-60000元-2000元），原告方的其他损失由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵晶晶在本判决生效之日起二十日内向原告陈懿支付各项赔偿款共计257635.15元；
二、驳回原告陈懿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7803元，由原告陈懿承担3166元，被告赵晶晶承担4637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 沈利平
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 龙月宝
二〇一六年九月十二日
书 记 员 罗杰懿
附相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机,动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。