清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法横民初字第282号
原告：陈树森，男，汉族，住清远市清城区，公民身份证号码：×××3858。
委托代理人：林瑞文，广东盈辉律师事务所律师。
委托代理人：黄艾琳。
被告：蔡运波，男，汉族，住湖北省随州市曾都区，公民身份证号码：×××4517。
被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市罗湖区。
负责人：何永鸿，公司总经理。
委托代理人：潘思明，公司职员。
原告陈树森诉被告蔡运波、中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“中华联合深圳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由审判员邓楠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈树森的委托代理人林瑞文、黄艾琳到庭参加诉讼，被告蔡运波以及中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司委托代理人潘思明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈树森诉称：2013年10月03日07时50分许，被告蔡运波驾驶鄂S／E06**号重型半挂牵引车牵引鄂S／E8**挂号重型罐式半挂车沿石龙由石角往龙塘方向行驶，行驶至石龙湴冲路口时，与由湴冲路口驶入石龙大道由原告陈树森驾驶搭载罗建娣的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗建娣当场死亡，陈树森受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经清远交警支队市区大队作出责任认定，被告蔡运波承担事故的同等责任，原告陈树森承担同等责任。事发后，原告在清远市人民医院接受治疗（2013.10.03入院，2013.12.06出院），住院65天，住院期间护理1人，医生建议出院全休二个月。原告治疗终结后经广东荆圣司法鉴定所鉴定，其所受伤害被评定为二个伤残等级，一个八级伤残，一个十级伤残。根据法律的规定，原因本次交通事故可获赔偿项目分别有：医疗费、住院伙食补助费，护理费、误工费、残疾补偿金、精神损害抚慰金等，具体赔偿项目及金额详见赔偿清单。而被告蔡运波所驾驶的鄂S／E06**号车在中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险和商业三者险（含不计免赔），保险期间从2013年06月17日起至2014年06月16日止。交通事故发生在保险期间，保险公司同样也应承担相应的赔偿责任。为此，原告根据《侵权责任法》、《道路交通安全法》以及《人身损害赔偿司法解释》的相关规定，向法院提起诉讼，请求法院判令各被告承担应有的责任，支持原告的诉请。一、请求法院判令各被告连带赔偿原告101278.46元；二、请求法院判令各被告共同承担本案诉讼费。
被告中华联合深圳分公司辩称：案号（2014）清城法横民初字第45号已经由横荷法庭受理并协商出具民事调解书，我司履行调解书后，交强险赔偿限额110000元已用尽，还剩10000元医疗费用限额。牵引车在我司购买了第三者责任险100万元不计免赔，事故发生在保险期限内，根据认定保险责任，我司承担保险责任。对于原告的诉讼请求，医疗费应根据正规发票决定，伙食补助费过高，应按照50元每天计算，赔偿金需要原告提交其病历予以证明，对于护理费原告仅仅提供了一张发票，没有提供护理协议，对于护理协议的三性有异议，对于精神损害抚慰金，我方认为过高，建议3000元标准赔偿，鉴定费是间接损失我方不承担，诉讼费我司不承担。
被告蔡运波辩称：答辩意见同上述保险公司一致。
经审理查明，2013年10月03日07时50分许，蔡运波驾驶鄂S／E06**号重型半挂牵引车牵引鄂S／E8**挂号重型罐式半挂车沿石龙由石角往龙塘方向行驶，行驶至石龙湴冲路口时，与由湴冲路口驶入石龙大道由陈树森驾驶搭载罗建娣的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成罗建娣当场死亡，陈树森受伤、车辆损坏的交通事故。清远交警支队市区大队作出责任认定，蔡运波承担事故的同等责任，陈树森承担同等责任。事发后陈树森被送往清远市人民医院接受治疗，治疗期间为2013年10月3日到2013年12月6日出院，经诊断为：双侧髂骨多发骨折；骶椎左侧骨折；胸6、11、腰2椎体压缩性骨折、胸6棘骨突骨折；右侧第4后肋骨骨折；腰5椎体左侧横突多发性骨折；左额部、顶部头皮血肿；口唇挫裂伤；左手背部分皮肤软组织缺损伤；全身多处软组织挫擦伤。陈树森共住院65天，期间陈树森自付医疗费为10840.09元，住院期间护理1人，医生建议出院全休二个月。原告治疗终结后于2014年3月21日经广东荆圣司法鉴定所鉴定，其所受伤害被评定为二个伤残等级，一个八级伤残，产生鉴定费1840元。
另查明，蔡运波驾驶的鄂S／E06**号重型半挂牵引车牵引鄂S／E8**挂号重型罐式半挂车在被告中华联合深圳分公司投保交强险以及商业第三者责任险100万元不计免赔。该车辆投保的交强险的伤残赔偿限额110000元已在（2014）清城法横民初字第45号案件中赔偿完毕，剩下10000元医疗费限额，而陈树森的医疗费已经由蔡运波垫付了15000.83元。
以上事实，有原告提供的居民身份证、事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单组织机构代码证、出院记录、诊断证明书、收费收据、服务费用通知书、发票、司法鉴定意见书、发票以及庭审笔录予以证实。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队认定被告蔡运波与原告陈树森各承担此事故的同等责任的事故认定事实清楚、程序合法，本院予以采纳。
原告陈树森在此次事故中的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算。其中：
1、医疗费：25840.92元；
2、住院伙食补助费：6500元（按照伙食补助费标准100元／天×65日）；
3、残疾赔偿金：50644.76（按照2014年农村居民人均纯收入11669.3元／年×14年×31%）；
4、护理费：8760（按护理费正规发票计算）；
5、精神损害抚慰金：15500元；
6、司法鉴定费：1840元；
上述原告的损失合共109085.68元。
对于上述损失，由于被告中华联合深圳分公司投保交强险中赔偿10000元医疗费，由被告蔡运波按照过错程度赔偿精神损害抚慰金的50%，即7750元，由被告中华联合深圳分公司赔偿其余损失的50%，即41792.84元；扣除被告蔡运波垫付了15000.83元，被告中华联合深圳分公司还需赔偿44542.01元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起七日内赔偿原告陈树森44542.01元；
二、驳回原告陈树森的其他诉讼请求。
本案受理费1163元，由原告陈树森负担652元，由被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司负担511元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 邓 楠
二〇一五年六月十九日
书记员 梁闯龙
附：判决书中引用到的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。