浙江省湖州市南浔区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖浔双商初字第145号
原告：湖州华恒不锈钢有限公司。
法定代表人：沈继勇。
委托代理人：李广健。
被告：浙江海力华特钢科技有限公司。
法定代表人：李海林。
被告：李海林。
以上两被告的共同委托代理人：姚建生。
被告：沈伟彬。
原告湖州华恒不锈钢有限公司（以下简称华恒公司）为与被告浙江海力华特钢科技有限公司（以下简称海力华公司）、李海林、沈伟彬企业借贷纠纷一案，于2014年6月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员胡震四独任审判，于2013年7月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李广健、被告海力华公司、李海林的共同委托代理人姚建生到庭参加诉讼；被告沈伟彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案审理过程中，双方当事人申请庭外和解两个月。本案现已审理终结。
原告华恒公司起诉称：2013年5月30日，原告因被告海力华公司的担保请求，与案外人浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行签订了一份最高额保证合同，合同约定：原告为被告海力华公司自2013年5月30日至2014年5月29日期间所有融资提供最高额400万元的担保。保证期间，被告海力华公司向双林支行申请开具了为期6个月合计面额为800万元的银行承兑汇票，当该承兑汇票承兑期限届满后，由于被告海力华公司无力偿付其余400万元银行承兑汇票的票款，造成原告承担保证责任，原告在2013年12月28日为被告海力华公司一共垫款400万元。后原告多次向被告海力华公司催讨未果。追讨过程中，被告海力华公司于2014年1月3日向原告出具的一份欠条，确认原告的400万元垫付款视为被告海力华公司向原告的借款，被告李海林、沈伟彬在该欠条上签字，自愿对原告为被告海力华公司垫付的400万元款项承担连带担保责任。故诉请判令：1、被告海力华公司偿还原告400万元及利息（暂算至2014年3月27日为56000元，按照同期贷款年利率5.6%计算，实际利息主张自2013年12月28日起计算至法院判决清偿之日止）；2、被告李海林、沈伟彬对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。
被告海力华公司答辩称：对原告起诉的相关事实有异议。首先，所谓的担保贷款形成有其客观原因，400万元原由浙江丰泰不锈钢制品有限公司所借，被告海力华公司为该笔借款提供担保，在浙江丰泰不锈钢制品有限公司未能支付的情况下，由银行出面将上述贷款进行了资金的平移，转由被告海力华公司出面向银行贷款400万元，由被告海力华公司履行了担保责任，实际上被告海力华公司并未向银行实际取得贷款，形成本案欠条的原因是三方面进行了协商，也就是原告华恒公司、被告海力华公司以及被告沈伟彬担任法定代表人的浙江丰泰不锈钢制品有限公司之间形成的约定，该笔平移的贷款如果不能及时清偿应由浙江丰泰不锈钢制品有限公司及沈伟彬予以偿还；其次，关于本案原告所主张的利息，因欠条中对该笔欠款没有约定相应的还款期限，故原告关于利息的诉请无事实和法律依据。
被告李海林答辩称：认同被告海力华公司答辩意见，同时原告主张由被告海林承担连带保证责任也与客观事实不符，欠条明确载明李海林承担保证责任的前提是海力华公司无力偿还，因此李海林的保证责任为一般保证。
被告沈伟彬未作答辩。
原告为支持其诉请，向本院提供证据如下：
1、最高额保证合同1份，用以证明原告对被告海力华公司在2013年5月30日至2014年5月29日融资期间内最高融资限额为折合人民币400万元整的所有融资债权提供最高限额保证担保，并对融资方式、保证方式等作了约定的事实。
2、转帐支票存根及收贷收息凭证各41份，用以证明原告代被告海力华公司偿还银行贷款400万的事实。
3、欠条1份，用以证明原告代被告海力华公司偿还了银行贷款400万元，被告海力华公司将该400万元确认为其向原告的借款，并由被告李海林、沈伟彬承担保证责任的事实。
三被告未向本院提交证据。
本院依原告申请向浙江南浔农村商业银行股份有限公司双林支行调取了银行承兑汇票承兑协议2份及银行承兑汇票41份，原告用以证明的内容为被告海力华公司于2013年5月31日向浙江南浔农村商业银行股份有限公司申请承兑汇票800万元（其中敞口400万元），并对汇票到期日等作了约定的事实。
原告提交的证据1、2、3，被告海力华公司、李海林经质证，对证据1、2的真实性无异议，对证据3的真实性无异议，但认为该400万元应由浙江丰泰不锈钢制品有限公司偿还，欠条对利息未作约定，且明确载明李海林承担保证责任的前提为被告海力华公司无力偿还，故被告李海林的保证责任应为一般保证。本院经审查后认为，前述证据1、2、3，符合有效证据的要件，予以认定。
本院调取的证据，原告经质证对证据的真实性、合法性及关联性均无异议；被告海力华公司、李海林经质证对前述证据的真实性无异议。本院审查后认为，前述证据符合有效证据的要件，予以认定。
本院根据上述有效证据，结合当事人的陈述，认定本案事实如下：
2013年5月31日，被告海力华公司向浙江南浔商业银行股份有限公司申请承兑汇票800万元，其中敞口400万元，并签订银行承兑汇票承兑协议两份，约定汇票到期日为2013年11月30日，原告为被告海力华公司前述银行承兑敞口400万元提供连带责任保证，同日，浙江南浔农村商业银行股份有限公司依照约定开立了相应金额的承兑汇票，上述承兑汇票敞口400万元到期后，被告海力华特公司未予偿还。2013年12月28日，原告代为被告海力华公司偿还了前述承兑敞口400万元。2014年1月3日，被告海力华公司、李海林、沈伟彬共同向原告出具欠条一份，欠条载明：“湖州华恒不锈钢有限公司代浙江海力华特钢科技有限公司归还南浔商业银行贷款400万元，此后该款视为浙江海力华特钢科技有限公司向湖州华恒不锈钢有限公司所借，如海力华确实无力偿还的由李海林、沈伟彬连带保证责任和偿还。借款人：（浙江海力华特钢科技有限公司盖章）.担保人：李海林.担保人：沈伟彬”。
本院认为，原告与被告海力华公司在欠条中将原告的担保代偿款确认为被告海力华公司向原告的借款所形成的原告与被告海力华公司的借贷关系以及原告与被告李海林、沈伟彬之间的保证关系，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告与被告海力华公司对还款期限未作约定，被告海力华公司经原告催告后应在合理的期限内返还借款，但被告海力华公司至今未予返还，故原告请求判令被告海力华公司返还400万元的主张，本院予以支持；被告海力华公司关于本案借款应由浙江丰泰不锈钢制品有限公司及沈伟彬作为实际借款人予以偿还的抗辩理由，因其未提供证据予以证实，本院不予采信。关于原告诉请的利息，原告与被告海力华公司虽对借款利率未作约定，但被告海力华公司经原告催讨后仍未返还，由此给原告造成的逾期利息损失，被告海力华公司应负清偿责任，本院参照中国人民银行同期同类贷款基准利率即年利率5.6%自起诉之日计付至判决确定履行之日止，对原告诉请超出部分，不予支持，其中暂计算至2014年10月30日的利息为86531.51元［400万元×（5.6%／年÷365天）×141天］。本案中，保证合同成立时当事人之间未约定保证的范围和期间，故本案保证范围包括借款及逾期利息，被告李海林、沈伟彬的保证担保仍在保证期间内，且原告与被告李海林、沈伟彬明确约定如海力华公司确实无力偿还的，由李海林、沈伟彬偿还，故被告李海林、沈伟彬对被告海力华公司的上述借款本息承担一般保证责任。被告李海林、沈伟彬就本案承担担保责任后，有权向被告海力华公司追偿。被告沈伟彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告浙江海力华特钢科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告湖州华恒不锈钢有限公司借款人民币400万元，并支付该款自2014年6月11日起至判决确定履行之日止按年利率5.6%计算的逾期利息（其中暂计算至2014年10月30日的逾期利息为人民币86531.51元）；
二、被告浙江海力华特钢科技有限公司的上述付款义务，经依法强制执行仍不能履行部分，由被告李海林、沈伟彬承担清偿责任；
三、被告李海林、沈伟彬就本案承担保证责任后，有权向被告浙江海力华特钢科技有限公司追偿；
四、驳回原告湖州华恒不锈钢有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币40314元，减半收取人民币20157元，由原告湖州华恒不锈钢有限公司负担人民币494元，由被告浙江海力华特钢科技有限公司负担人民币19663元。
审判员 胡震四
二〇一四年十月三十日
书记员 石海妮