四川省什邡市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0682民初957号原告：张晓燕，女，汉族，生于1976年4月4日，住什邡市。委托诉讼代理人：周荣才，什邡市志诚法律服务所法律工作者（特别授权代理）。被告：杨斌，男，生于1976年2月21日，汉族，住四川省绵竹市。被告：候永鸿，女，生于1976年11月20日，汉族，住什邡市。原告张晓燕与被告杨斌、候永鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017�3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周荣才、被告候永鸿到庭参加了诉讼，被告杨斌经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨斌、候永鸿偿还原告借款127,000元及利息（利息计算方式以10万元为基数，按年息30%从借款之日起算至借款付清之日止；以27,000元为基数，从借款之日按同期贷款利率计算至付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月11日，被告杨斌向原告借款10万元，约定利息按照月息3%计算，按月支付，原告当天将10万元现金交付给被告杨斌，被告杨斌出具了借条。2016年10月9日，被告杨斌再次向原告借款27,000元。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。被告至�未偿还原告借款，原告多次催要无果，诉至法院，主张权利。被告杨斌在法定期限内未向本院提交书面答辩，在本院限定的举证期限内亦未提供证据。被告候永鸿辩称，对借款的事实不清楚，自己不承担偿还责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了身份证复印件、补发婚姻登记审查处理表、借条二份，证实被告杨斌向原告借款127,000元未归还、杨斌与候永鸿系夫妻关系事实。被告候永鸿质证对证据无异议。被告候永鸿提交了转款明细、银行明细查询三份，证明被告杨斌直接通过转账给原告的方式归还原告借款2万元以及通过转账给原告丈夫何光武的方式偿还了原告50,300元，被告杨斌与原告丈夫何光武不存在10万元债务的事实。原告对被�候永鸿提交的2万元的转款明细质证无异议，对银行明细查询质证认为，金额为50,300元银行明细查询的真实性无异议，但与本案无关，另2份银行明细查询与本案无关。本院经审查认为，原告提交的上述证据以及被告候永鸿提交的2万元的转款明细客观真实，本院予以采信；被告候永鸿提交50,300元银行明细查询客观、真实，但能否达到被告的证明目的，本院将综合全案予以评判；另2份银行明细查询与本案无关，本院不予采信。本院经审理认定事实如下：被告杨斌与被告候永鸿系夫妻。2015年9月11日，被告杨斌向原告借款10万元，并于同日出具借条一份，载明“今借到张晓燕私人现金100,000元，利息3%，利息每月支付，于2015年11月30日归还”。2016年10月9日，被告杨斌再次向原告借款27,000元，并于同日出具借条一份。之后，被告杨斌于2016年11月4日偿还原告借款20,000元。原告就借款主张权利未果，故诉至法院。本案审理过程中，本院对何光武、原告张晓燕进行了询问。原告张晓燕与何光武表示两人系同居关系，并未办理结婚证。对该询问笔录，被告候永鸿表示不清楚原告与何光武之间是否办理了结婚证，原告关于未让被告将款打到何光武卡上的说法不成立。本院认为，被告杨斌向原告出具的借条，表明原告与被告杨斌之间建立了民间借贷合同关系，该借条系双方真实意思表示，不违反国家强制性规定，应为合法有效。原告向被告杨斌提供了借款10万元，被告应当依照约定规定偿还借款，被告杨斌未按约偿还借款，应当承担违约责任，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，本院予以支持。因2015年9月11日的借条，约定利息为3%，该利息约定不明，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款“自然人之间对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”本院对该笔借款借期内的利息不予支持，对借款期限届满（2015年11月30日）后逾期利息按照年利率6%予以支持。2016年10月9日的借款，双方并未约定还款期限及利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确，依照本法六十一条第一款的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，原告诉至本院至答辩期届满，视为给被告杨斌合理期限，被告杨斌仍未偿还借款，应当承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款27,000元请求，本院予以支持，其利息按照年利率6%从答辩期届满次日(2017年4月13日）起算。被告候永鸿与被告杨斌系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规�，被告候永鸿应对夫妻关系存续期间，其夫杨斌的债务承担共同偿还责任。故原告要求被告候永鸿偿还被告杨斌的上述债务的请求，本院予以支持。被告杨斌偿还了原告2万元，因10万元借款先到期并产生逾期利息，该2万元应先偿还该10万元借款自2015年12月1日起至2016年11月4日的逾期利息，即5,567元，剩余14,433元偿还该10万元本金，该笔借款本金扣除14,433元后为85,567元。被告候永鸿主张原告张晓燕让被告杨斌将50,300元还在何光武银行卡上以归还借款的事实，因其并未提供证据证明，而何光武与原告张晓燕之间并未结婚，且庭审中原告表示其与何光武之间经济上各自独立，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对被告候永鸿的该主张，本院不予采纳；被告杨斌将50,300元转入何光武银行卡上，其与何光武之间的经济往来是否构成不当得利，被告杨斌、候永鸿可另行向何光武主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十�的规定，判决如下：一、被告杨斌、候永鸿应于本判决发生法律效力后十日内清偿所欠原告张晓燕的借款本金112,567元及逾期利息（利息计算方式为：以85,567元为基数，从2016年11月5日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止；以27,000元为基数，从2017年4月13日起按年利率6%计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。二、驳回原告张晓燕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为1,420元，由被告杨斌、候永鸿负担1,260元，原告张晓燕负担160元（此款原告已向本院预交，二被告应于本判决生效后十日内一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  尹翠萍二〇一七年四月二十八日书记员  刘 唯