云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云城法民一初字第444号
原告：石桂平，男，汉族，住云浮市云安区。
委托代理人：旷良稳，广东石国律师事务所律师。
被告：禤俊安，男，汉族，住云浮市云城区。
被告：陈镇文，男，汉族，住云浮市云城区。
原告石桂平诉被告禤俊安、陈镇文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理，原告石桂平的委托代理人旷良稳到庭参加诉讼，被告禤俊安、陈镇文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石桂平诉称：原告与被告禤俊安为生意上的朋友关系，禤俊安与被告陈镇文为亲戚关系。2014年12月28日，原告与禤俊安签订借款合同，陈镇文为禤俊安的借款提供连带担保责任。合同约定，禤俊安在云安农村信用社的205万元借款由原告负责偿还。禤俊安在云安农村信用社的20万元担保金归原告所有。其余185万元借款，禤俊安分六期分别于2014年12月29日、2015年1月5日、2月28日、3月31日、4月30日、5月31日前偿还给原告，其中145万元的月利息为2分半，40万元的月利息为1分。合同同时约定，如禤俊安有任何一个月逾期没有返还款项给原告，原告有权无偿使用云浮市XX石材有限公司的快锯2台，门面2000平方米（陈镇文的财产），至禤俊安返还该月的款项为止，之后原告应当将快锯及门面交回给陈镇文使用。合同还约定：如被告未按合同约定逾期2期没有归还借款，被告应当承担的违约责任包括但不限于违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等费用。合同签订后，原告依约定偿还了禤俊安在云安农村信用社的205万元借款。
但两被告在合同签订后，仅返还了50万元，就没再履行还款义务，也没有将快锯及门面交付给原告使用。2015年4月21日，原告委托广东石国律师事务所出具《律师函》给两被告，催告两被告在7日内履行合同义务，但被告均未还款。
据此，请求法院判令：1、被告偿还借款本金135万元及利息（从2014年12月29日起至还清之日止，按月息2分半计付利息）给原告，暂计至起诉日约13.5万元。2、本案诉讼费、财产保全费、评估费、律师费等由被告承担。由于原告与律师签订委托合同时约定律师费为15万元，原告于2015年10月21日支付了律师费75000元，现明确第二项诉讼请求的律师费为15万元。
原告为其陈述事实提供的证据有：
身份证（复印件），证明原告主体资格。
借款合同（原件），证明被告禤俊安在云安农村信用社的205万贷款由原告石桂平负责偿还，禤俊安的20万元保证金归原告所有，另外185万元借款禤俊安承诺分六期在2015年5月份前还清；被告陈镇文作为保证人为该借款、利息及违约责任提供担保。
广东农村信用社/农村商业银行业务单(盖了银行印章的复印件)，证明2014年12月29日、30日，原告石桂平已将被告禤俊安（挂名云浮市XX石材有限公司）在云安农村信用社的205万贷款还清。
工商银行网上银行转帐汇款查询信息（复印件），证明2014年12月28日、2015年1月6日、7日、15日，两被告分四次转账还款45万元给原告。
律师函（原件）、邮政专递单（原件），证明原告委托广东石国律师事务所向两被告出具《律师函》，催告两被告尽快履行还款义务及可能承担的法律后果并邮寄给两被告。
民事案件代理委托协议（原件）、律师费发票（原件），证明原告为本案诉讼委托律师代理，约定需要支付律师费15万元，现已支付75000元。
被告禤俊安、陈镇文没有提出答辩，在诉讼中亦没有提供证据。
经审理查明：2014年12月28日，原告石桂平（甲方、出借人）、被告禤俊安（乙方、借款人）、被告陈镇文（丙方、担保人）签订了一份《借款合同》，载明：鉴于石桂平、禤俊安、罗钊雄三人在云安农村信用社存在互保信用贷款，其中禤俊安贷款205万元、担保金20万元，经甲、乙、丙三方协商，就乙方向甲方借款和丙方担保事宜达成一致意见。第一条乙方在云安农村信用社的205万元借款由甲方负责偿还，乙方在云安农村信用社的20万元担保金归甲方所有。第二条第一条的款项185万元，乙方按以下规定分期偿还，1、2014年12月29日前返还20万元，2、2015年1月5日前返还20万元本金及利息（按月息2分半，从2014年12月29日开始计算），3、2015年2月28日前返还15万元本金及利息（按月息2分半，从2014年12月29日开始计算），4、2015年3月31日前返还40万元本金及利息（按月息2分半，从2014年12月29日开始计算），5、2015年4月30日前返还40万元本金及利息（按月息2分半，从2014年12月29日开始计算，6、2015年5月31日前返还40万元本金及利息（按月息1分，从2014年12月29日开始计算）。第三条违约责任，……2、乙方如未按合同约定逾期2期没有归还借款，乙方应当承担的违约责任包括但不限于违约金以及因诉讼发生的律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费等。……。原告石桂平、被告禤俊安、被告陈镇文分别在《借款合同》的甲方、乙方、担保方处签名盖指模确认。
合同签订后，原告于2014年12月29日、30日偿还了禤俊安(贷款人为云浮市俊国石材有限公司）欠云安县农村信用合作联社的205万元借款，履行了上述《借款合同》约定的义务。
其后，被告分别于2014年12月28日、2015年1月6日、7日、15日，分四次转账45万元给原告，另外，归还了现金5万元给原告，合共归还了50万元给原告。
原告于2015年6月29日与广东石国律师事务所签订了《代理协议书》，约定石桂平委托广东石国律师事务所委派律师作为石桂平与禤俊安、陈镇文民间借贷纠纷一案的诉讼代理人，律师代理费为15万元。2015年10月21日，原告支付了律师费75000元给广东石国律师事务所。
本院认为：原告石桂平与被告禤俊安之间的借款属公民之间的借贷，合法的借贷关系受法律保护。被告石桂平代被告禤俊安归还了借款205万元给云安县农村信用合作联社，禤俊安在该社的担保金20万元归原告所有，有《借款合同》、转款凭证等为凭，为此，原告主张被告禤俊安向其借款185万元，理据充分，本院予以确认。借款后，被告归还了50万元给原告，原告要求被告禤俊安归还尚欠借款本金135万元，合理合法，本院予以支持。
最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《借款合同》中约定，2014年12月29日前归还的20万元不计算利息；2015年1月15日至2015年4月30日前分四笔归还共125万元的借款利息从2014年12月29日起按月息2分半（即年利率为30%）计算；2015年5月31日前归还的40万元的借款利息从2014年12月29日起按月息1分（即年利率为12%）计算。为此，上述款项中的125万元利息的约定已超过法律保护的范围，故该部分的利息应按年利率24%计算，在2015年4月30日前共应归还的借款本金为145万元（125万元+20万元），减除被告已归还的50万元，尚欠95万元的利息应从2014年12月29日起按年利率24%计算。2015年5月31日前归还的40万元，约定从2014年12月29日起按年利率12%计算，没有违反法律规定，应从其约定。原告主张借款本金135万元的利息按月息2分半计算的理据不足，本院不予支持。
因禤俊安在《借据合同》中承诺愿意承担原告起诉的律师费，该约定没有违反法律规定，本院予以确认，但至本案庭审结束前，原告只支付了律师费75000元，为此，本院只对该笔实际发生的律师费75000元予以支持。原告主张禤俊安支付原告与广东石国律师事务所约定的律师费15万元，理据不足，本院不予支持。
被告陈镇文为被告禤俊安向原告借款185万元作担保，在《借款合同》上作为担保人签名并盖指模确认，《借款合同》没有约定保证责任的方式，《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”为此，本院确认陈镇文为本案借款提供连带保证担保。《借款合同》没有约定保证期间，亦没有约定保证担保的范围，《中华人民共和国担保法》第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”第二十六条第一款规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”本案并未超过保证期间，原告要求被告陈镇文对本案借款本息、律师费承担连带清偿责任，合理合法，本院予以支持。
被告禤俊安、陈镇文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告禤俊安于本判决发生法律效力之日起十五日内归还借款本金135万元及利息（利息从2014年12月29日起计至还清款日止，借款本金95万元的利息按年利率24%计算，借款本金40万元的利息按年利率12%计算）给原告石桂平。
被告禤俊安于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告为实现本案债权所支出的律师费75000元给原告石桂平。
被告陈镇文对上述第一、二项判决的款项承担连带清偿责任。
如果被告禤俊安、陈镇文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费18165元，财产保全费5000元，合计23165元（该款原告已预交），由被告禤俊安、陈镇文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 申少斌
审 判 员 刘星荣
人民陪审员 杜亚全
二〇一五年十一月九日
书 记 员 麦绮莹