安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00996号
原告：张献翠，女，汉族，1965年11月28日生，无业，住安徽省××城镇××明××单元××室。
委托代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。
被告：庞德丽，女，汉族，1971年11月8日生，农民，住凤阳县总××镇总××社区××号。
原告张献翠与被告庞德丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日受理后，依法由代理审判员王绘宇适用简易程序，于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告张献翠及其委托代理人卓亚东、被告庞德丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张献翠诉称：2014年2月16日19时许，张献翠驾驶两轮电瓶车沿着凤阳县午门大道由北向南行驶至310省道凤阳县皇城御膳坊附近，与庞德丽驾驶的电动三轮车相碰，致使张献翠受伤。事故经过凤阳县公安局交通管理大队认定，张献翠负此次事故主要责任。张献翠受伤后被送往凤阳县中医院住院治疗，伤情诊断为闭合性颅脑损伤，头皮挫裂伤，右耳听力障碍，左腿软组织挫伤，共计住院24天，花去医疗费5736元。出院医嘱建议休息2个月。庞德丽违章驾驶电瓶三轮车上路营运，未取得驾驶资格，驾驶的机动车也没有购买强制险，应在交强险范围内依法承担赔偿责任。为此，张献翠诉讼来院，请求判令庞德丽赔偿张献翠各项损失合计13884元。
庞德丽辩称：事故发生是张献翠撞到庞德丽驾驶的车辆，张献翠承担主要责任。事故发生后，没有赔偿过张献翠。张献翠要求的误工费、营养费、车损，庞德丽在此次事故中也有相应损失。
张献翠为支持其诉讼主张成立提交了以下证据，及庞德丽的质证意见如下：
1、身份证一份。用于证明张献翠的身份情况及主体资格。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实。
庞德丽对上述1、2证据均无异议。
3、凤阳县中医院住院病案一份、费用清单一份、疾病证明书一份、住院医疗费票据一张（5736元）。用于证明张献翠因交通事故受伤住院治疗的经过及花去的费用。
庞德丽质证意见：对真实性无异议。
4、施救费票据一张（300元）。用于证明张献翠驾驶的车辆因此次交通事故产生施救费300元。
庞德丽质证意见：不认可。
5、安徽汇嘉保险公估有限公司车辆损失评估报告一份、评估费发票一张（80元）。用于证明张献翠的车损和花去的评估费。
庞德丽质证意见：有异议，其不知道车损评估这件事。
6、安徽顺达交通事故司法鉴定所鉴定意见书一份。用于证明庞德丽驾驶的车辆属于机动车范畴。
庞德丽对此无异议。
庞德丽未提交证据材料。
对张献翠所举的证据，本院认证如下：
张献翠提交的证据1，能够证明其身份情况，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据2、3、4、5、6，与本案具有真实性、关联性、合法性，对其证明效力，本院予以认定。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年2月16日19时许，张献翠驾驶无号牌两轮电动车沿着凤阳县午门大道由北向南行驶至310省道凤阳县皇城御膳坊附近，与庞德丽驾驶的沿310省道由东向西行驶的电动三轮车相碰，致张献翠、庞德丽受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经过凤阳县公安局交通管理大队认定，张献翠负此次事故的主要责任，庞德丽负此次事故的次要责任。张献翠受伤后在凤阳县中医院住院治疗24天，主要伤情诊断为闭合性颅脑损伤等，花去医疗费5736元。出院医嘱建议休息2个月。经凤阳县公安局交通管理大队委托，安徽顺达交通事故司法鉴定所于2014年3月20日出具了一份鉴定意见书，鉴定张献翠、庞德丽驾驶的车辆均属机动车范畴。现因赔偿问题，张献翠诉讼来院，请求判令庞德丽赔偿张献翠各项损失合计13884元。
本院认为：公民的生命健康权应受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。张献翠驾驶无号牌两轮电动车，与庞德丽驾驶的电动三轮车相碰，致张献翠、庞德丽受伤、两车受损的道路交通事故。该起事故经过凤阳县公安局交通管理大队认定，张献翠负此次事故的主要责任，庞德丽负此次事故的次要责任。对该节事实，本院予以确认。
关于张献翠的合法损失：主张的医疗费5736元、误工费5208元（84天×62元／天）、营养费720元（24天×30元／天）、护理费1440（24天×60元／天），符合相关法律规定，本院予以支持。主张的车辆修理费700元、评估费80元，庞德丽虽对张献翠提交的安徽汇嘉保险公估有限公司车辆损失评估报告有异议，但未提交证据证明其反驳理由成立，张献翠的该项主张，符合相关法律规定，本院予以支持。综合张献翠的合法损失为医疗费5736元、误工费5208元、营养费720元、护理费1440、车辆修理费700元、评估费80元，合计13884元。
本案中，庞德丽驾驶的三轮电瓶车属机动类车辆，其未投保交强险的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》关于国家实行机动车第三者责任强制保险制度的规定，由于庞德丽应投保强制险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。故庞德丽首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。根据保险公司机动车交通事故责任强制保险条款的约定，死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失限额2000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费必要的、合理的营养费等。综上，对于张献翠所遭受的合法损失13884元，庞德丽应在强制险范围内直接赔偿医疗费5736元、误工费5208元、营养费720元、护理费1440、车辆修理费700元，合计13804元。评估费80元，按照事故责任，由庞德丽承担24元（80元×30%）。综上，庞德丽合计应赔偿张献翠13828元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告庞德丽于本判决生效后十日内赔偿原告张献翠各项损失合计13828元；
二、驳回原告张献翠的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由原告张献翠负担0.5元，被告庞德丽负担74.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王绘宇
二〇一四年七月十日
书 记 员 孙 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中国人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。