上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民五（商）初字第590号
原告广发银行股份有限公司上海分行。
负责人杨晓民。
委托代理人彭文胜，北京大成（上海）律师事务所律师
委托代理人申艳梅，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告上海万纳金属材料有限公司。
法定代表人杨永春。
被告杨永春。
被告杨阿玉。
被告上海宁港钢材市场经营管理有限公司。
法定代表人阮永征。
原告广发银行股份有限公司上海分行（以下简称广发银行上海分行）与被告上海万纳金属材料有限公司（以下简称万纳公司）、杨永春、杨阿玉、上海宁港钢材市场经营管理有限公司（以下简称宁港公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人申艳梅到庭参加诉讼，被告万纳公司、杨永春、杨阿玉、宁港公司因下落不明，经本院公告传唤仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行上海分行诉称：2011年12月15日，原告与被告万纳公司签署了《授信额度合同》，约定原告向被告万纳公司提供授信额度敞口最高限额（不含保证金）为人民币（币种下同）2400万元，授信额度有效期为12个月，从2011年12月15日起至2012年12月14日止，可循环使用。流动资金贷款额度最高限额为2，400万元，具体流动资金的贷款的借款期限以借款借据或其他债权凭证所载明的实际发放日和到期日为准。借款利率采用浮动利率，首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款利率上浮30%计息，结息方式为按月结息，每月20日为结息日，21日为付息日。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，原告从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为合同约定的贷款利率水平上加收50%。对于借款人不能按期支付的利息，以合同约定的结息方式，贷款期内按照合同约定的贷款利率计收复利，贷款逾期后改按照合同约定的罚息利率计收复利。借款人出现违约事件时，原告有权要求被告赔偿因其违约而给原告造成的损失。
同日，原告与被告杨永春、杨阿玉共同签订《最高额保证合同》，约定：本合同担保的主合同为原告与被告万纳公司签订的上述《授信额度合同》，被担保的最高本金余额为2，400万元以及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告与被告宁港公司签订《最高额保证合同》，该合同担保债权的最高本金余额为1，000万元，其余约定与前述合同相同。
同日，原告与被告杨永春签订《最高额抵押合同》，约定：本合同担保的主合同为原告与被告万纳公司签订的上述《授信额度合同》，被担保的最高本金余额为1，400万元以及主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。抵押物为上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢房地产，债权发生期间为2011年12月15日至2012年12月14日。2011年12月22日，原告与被告杨永春办理了上述房地产的抵押权登记，登记证明上的债权发生期间为2011年12月15日至2012年12月14日。
2011年12月27日，被告万纳公司向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款1，400万元，期限为12个月，借款用途为购买钢材。同日，原告向被告万纳公司放款1，400万元。被告万纳公司向原告出具借款借据，借款1400万元，借款期限自2011年12月27日起至2012年12月26日，入账日为2011年12月27日。同日，被告万纳公司还向原告出具《流动资金贷款支付申请书》，委托原告将被告万纳公司所借的1，400万元支付至上海源冶钢铁有限公司账户，原告依据上述委托将被告万纳公司所借的1，400万元从被告万纳公司账户支付至上海源冶钢铁有限公司账户。
2011年12月28日，被告万纳公司向原告出具《借款申请书》，向原告申请借款1000万元，期限为12个月，借款用途为购买钢材。同日，被告万纳公司向原告出具借款借据，借款1，000万元，借款期限自2011年12月28日起至2012年12月27日，入账日为2011年12月28日。同日，被告万纳公司还向原告出具《流动资金贷款支付申请书》，委托原告将被告万纳公司所借的1，000万元支付至上海洪柏实业有限公司账户，原告依据上述委托将被告万纳公司所借的1，000万元从被告万纳公司账户支付至上海洪柏实业有限公司账户。
以上两笔借款自首次还款日起被告万纳公司即开始拖欠利息，后在借款期内归还部分利息，两笔借款到期后（2012年12月27日与2012年12月28日），被告万纳公司均没有如期归还原告到期的借款本金，被告万纳公司的行为已构成违约，其应支付原告借款本金、欠缴利息、罚息、复利，并应赔偿原告由此案而支付的律师费。被告杨永春、杨阿玉、宁港公司作为连带责任保证人，应对被告万纳公司的上述还款义务在其担保范围内承担连带清偿责任。被告杨永春作为抵押人，如被告万纳公司不履行上述还款义务，原告有权以杨永春抵押的房地产折价或拍卖、变卖的款项优先受偿，不足部分由被告万纳公司继续清偿。故起诉请求判令：1、被告万纳公司归还原告借款本金23，925，682.64元；2、被告万纳公司支付原告暂计至2013年12月21日的利息2，041，211.66元、复息183，459.55元、罚息930，311.95元并支付原告自2013年12月22日至借款本息全额实际清偿之日的逾期利息（以人民币27，080，665.79元为计算基数，按合同约定的执行利率的150%计息）；3、被告万纳公司赔偿原告律师费150，000元；4、被告杨永春、杨阿玉对被告万纳公司的上述还款义务在最高额本金人民币2，400万元（不限于本金，担保范围根据合同约定）的范围内承担连带清偿责任；5、被告宁港公司对被告万纳公司的上述还款义务在最高额本金1，000万元（不限于本金，担保范围根据合同约定）的范围内承担连带清偿责任；6、若被告万纳公司不履行上述还款义务，原告有权以被告杨永春抵押的上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢房地产在最高额本金1，400万元（不限于本金，担保范围根据合同约定）的范围内折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿，不足部分由被告万纳公司继续清偿；6、本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告广发银行上海分行为此提交以下证据材料：1、《授信额度合同》，证明原告与被告万纳公司的金融借款合同关系以及双方间的权利义务；2、《最高额保证合同》2份，证明被告杨永春、杨阿玉、宁港公司对被告万纳公司所欠原告债务自愿承担共同连带保证责任；3、《最高额抵押合同》，证明被告杨永春以其房地产抵押，对被告万纳公司所欠原告债务自愿承担抵押担保责任；4、上海市房地产登记证明-
抵押权登记，证明原告对被告杨永春的房地产享有抵押权；5、借款申请书，证明被告万纳公司向原告申请借款2，400万元及其用途、期限；6、借款借据及特种转帐贷方传票，证明原告向被告万纳公司发放贷款2，400万元；7、《流动资金贷款支付申请书》2份，证明被告万纳公司委托原告将被告万纳公司所借的2，400万元分别支付至上海源冶钢铁有限公司和上海洪柏实业有限公司账户；8、委托代理合同、律师费发票及支付凭证，证明因被告万纳公司违约，给原告造成了律师费损失；9、逾期本息计算表，证明被告万纳公司的欠款本金及利息金额。
鉴于四被告均未到庭、亦未提供证据，本院对原告提供证据予以核对，经审理查明，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为，原告与借款人万纳公司、保证人杨永春、杨阿玉、宁港公司以及抵押担保人杨永春分别签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》，均系各当事人的真实意思表示，对各方均具有法律约束力。原告已按约履行了向万纳公司放款的义务，万纳公司收款后未按约履行还款义务。根据《担保法》的相关规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期间届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。在两份《最高额保证合同》中，明确了被告杨永春、杨阿玉应在最高额本金余额2，400万元的范围内承担连带清偿责任，宁港公司应在最高额本金余额1，000万元的范围内承担连带清偿责任。有关原告诉请中逾期利息的计算方式，原告将已根据合同约定利率水平上浮50％后计算出的复利及罚息再次计算在逾期利息的计算基数内的主张缺乏法律依据，本院不予支持，逾期利息应以本金及利息之和25，966，894.30元作为计算基数。关于原告诉请律师代理费150，000元问题。原告与被告万纳公司在《授信额度合同》中就律师代理费已作出约定：借款人保证按时偿还贷款本息，按时承担并支付本合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括了公证费、律师费、执行费等。原告与被告杨永春、杨阿玉、宁港公司签订的《最高额保证合同》中，各被告承担连带保证责任的保证范围亦已包括原告为实现债权而支付的律师费，该项费用系原告为诉讼而实际支付的费用，根据律师收费规定及本案讼争标的，原告支付的律师代理费，符合司法局规定的、物价部门认可的律师收费标准，故原告要求判令四被告赔偿律师代理费150，000元的诉讼请求，合法有据，应予支持。原告就系争《授信额度合同》项下债务向各保证人主张权利，符合双方约定，于法无悖。任一保证人履行了相应的还款、赔偿义务后，另各方当事人的民事责任份额亦相应减少。当然，各被告作为保证人在承担了保证责任后，可通过其他途径，在承担的保证责任范围内向借款人万纳公司进行追偿。原告与被告杨永春在《最高额抵押合同》中约定的被告杨永春在最高债权限额1，400万元内对万纳公司在主合同项下的债务承担抵押担保责任，且被告杨永春为该笔债务已将名下房产向房地产登记部门办理了抵押登记手续，应确认《最高额抵押合同》成立并生效，对抵押人和抵押权人均具有约束力，故对原告要求以最高债权限额行使抵押物优先受偿的诉讼请求，合法有据，应予支持。当然，被告杨永春在承担了抵押担保责任后，亦有权在其承担的抵押担保责任范围内向万纳公司进行追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，第四十一条、第四十二条第（二）项、第四十六条、第五十三条、第五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海万纳金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司上海分行借款本金人民币23，925，682.64元；
二、被告上海万纳金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司上海分行计算至2013年12月21日的利息人民币2，041，211.66元、复利人民币183，459.55元、罚息人民币930，311.95元并支付原告自2013年12月22日至借款本息全额实际清偿之日的逾期利息（以本息之和人民币25，966，894.3元为计算基数，按合同约定的执行利率的150%计息）
三、被告上海万纳金属材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司上海分行律师费损失人民币150，000元；
四、被告杨永春、杨阿玉对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海万纳金属材料有限公司的还款、赔偿义务，在最高额本金人民币24，000，000元（不限于本金，担保范围根据合同约定）的范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告上海万纳金属材料有限公司追偿；
五、被告上海宁港钢材市场经营管理有限公司对上述判决主文第一、二、三项所确定的被告上海万纳金属材料有限公司的还款、赔偿义务，在最高额本金人民币10，000，000元（不限于本金，担保范围根据合同约定）的范围内承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在其承担的保证责任范围内向被告上海万纳金属材料有限公司追偿；
六、若被告上海万纳金属材料有限公司未履行上述判决主文第一、二、三项所确定的还款、赔偿义务，原告广发银行股份有限公司上海分行可与被告杨永春协议，以其抵押的上海市松江区泗泾镇泗陈公路XXX弄XXX号全幢房产在最高额本金人民币人民币14，000，000元（不限于本金，担保范围根据合同约定）内折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿，该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过最高债权数额的部分归被告杨永春所有，不足部分由被告上海万纳金属材料有限公司继续清偿，被告杨永春在承担了抵押担保责任后，有权在其承担的抵押担保责任范围内向被告上海万纳金属材料有限公司追偿；
七、对原告广发银行股份有限公司上海分行的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币177，953元，财产保全费人民币5，000元，公告费人民币560元，三项合计人民币183，513元，由被告上海万纳金属材料有限公司、杨永春、杨阿玉、上海宁港钢材市场经营管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 翁海影
审 判 员 卢 颖
人民陪审员 厉慧芬
二〇一四年九月二十六日
书 记 员 金 燕
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第四十一条当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。
第四十二条办理抵押物登记的部门如下：
……
（二）以城市房地产或者乡（镇）、村企业的厂房等建筑物抵押的，为县级以上地方人民政府规定的部门；
……。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。