wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0403刑初130号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人庄某，男，1974年11月21日出生。2011年10月25日因嫖娼被三明市公安局梅列分局处以行政罚款。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月14日被三明市公安局三元分局取保候审。2017年3月13日经三明市三元区人民检察院决定取保候审。2017年7月25日经本院决定逮捕，同日由三明市公安局三元分局执行逮捕。现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]61号起诉书指控被告人庄某犯故意伤害罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院于当月12日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员严素琴出庭支持公诉，被告人庄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年11月27日系三明市三元区某镇某村某地，上午9时许，在该村街道上蔬菜大棚边，被告人庄某因打牌与被害人张某发生争吵，引发双方互殴，被劝开后被告人庄某离开打牌现场回到三明市三元区某镇某村某路XX号家中找到一把柴刀，携带该柴刀寻找被害人张某，在该村主街道上的利不多便利店斜对门空地看到被害人张某，遂用柴刀将被害人张某砍伤，造成被害人张某左手臂左侧尺骨鹰嘴开放性骨折、左环指近节完全性离断伤、左手指近指间关节完全性离断伤。经鉴定，被害人张某伤情损伤程度为轻伤一级。
案发后，被告人庄某逃往三明市三元区某村附近藏匿。2016年3月13日，被告人庄某与被害人张某达成赔偿协议，被告人庄某一次性赔偿被害人张某各项损失人民币80000元，并取得被害人张某谅解。2016年3月14日，被告人庄某主动到公安机关投案。
上述事实，被告人庄某在开庭审理过程中没有异议，并有作案工具柴刀一把；被告人庄某的人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况表、到案经过、尿液现场检测报告书、毒品检测样本提取笔录、扣押决定书、扣押笔录、收条、赔偿协议书、谅解书等书证；证人庄绪发、庄先庚、吴光荣的证言；被害人张某的陈述；被告人庄某的供述与辩解；三明市公安局三元分局物证鉴定室出具的三公元刑鉴活字[2016]119号鉴定意见；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庄某故意损害他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人庄某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。在案证据证实，被告人庄某与被害人发生争吵及互殴结束后，回到家中找到柴刀，携带柴刀再次找寻被害人，在某地人数众多的公共场所公然用柴刀砍伤被害人，造成被害人二处轻伤一级，社会影响恶劣，被告人庄某的主观恶性及人身危险性较大，应酌情从重惩处。被告人庄某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚。被告人庄某赔偿了被害人经济损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关针对被告人庄某具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。综合被告人庄某的犯罪事实、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年3月24日止。）
二、扣押在案的作案工具柴刀一把，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杨少勇
审 判 员 包华斌
人民陪审员 黄月英
二〇一七年八月十一日
书 记 员 盖 歆
附主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）黑05刑更32号
罪犯孙末男，男，1984年11月23日出生，汉族，黑龙江省胜利农垦社区人。现服刑于双鸭山监狱。
2015年7月30日建三江农垦法院作出（2015）建刑初字第116号刑事判决，认定罪犯孙末男犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金20000元（已缴纳）。刑期自2015年7月24日起至2018年7月14日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2017年10月1日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建议称，该犯在服刑期间认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，并经考试合格；积极参加劳动，较好完成劳动任务。
本院认为，执行机关提供的证据确实充分，证明罪犯孙末男在服刑改造期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙末男准予减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉娟
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一七年十月十二日
书记员 张 瑞
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初10223号
原告青岛天恒机械有限公司，住青岛平度市田庄镇驻地，身份证组织机构代码证75693472-7.
法定代理人刘升迁，经理。
委托代理人杨振斋，山东永智律师事务所律师。
被告任丘市建安金属制品有限公司，住所地河北省任丘市议论堡乡三杰村。
法定代表人张学敏，经理。
原告青岛天恒机械有限公司与被告任丘市建安金属制品有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月12日公开进行审理，原告青岛天恒机械有限公司的委托代理人杨振斋到庭参加诉讼，被告任丘市建安金属制品有限公司经传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告青岛天恒机械有限公司提出诉讼请求：依法判令被告任丘市建安金属制品有限公司支付设计制作安装费8000元及利息。事实与理由：2011年2月21日原被告双方签订产品定制合同，约定由原告为被告设计、制作、安装、调试一条覆膜砂生产设备，总金额128000元。预付定金2万元，付到付款10万元，方可进场卸车，余8000元货款，安装调试完毕半年内付清。如被告不及时付款，每延期一天罚款3‰。设备制作完成后原告依约进行了安装、调试并经被告验收，符合合同约定。但被告不讲诚信至今欠原告8000元，经原告多年催要，被告均以种种理由推脱。为支持自己的主张，原告向法庭提供了定制合同及安装验收单，证明在2011年11月8日，验收合格。但被告至今未付。
被告任丘市建安金属制品有限公司未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告经本院送达民事诉状及传票后未到庭，亦未提出书面答辩，视为放弃质证和答辩的权利，原告主张的事实结合提供的证据，本院予以确认，并依法缺席判决。
本院认为，被告欠原告设计制作安装费8000元，事实清楚，应当于验收合格后六个月内付清，逾期不付构成违约，应当承担违约责任。按照约定应当支付货款，每延期一天罚款3‰，该约定明显过高，应以年利率24%为宜，超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百六十三条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任丘市建安金属制品有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告青岛天恒机械有限公司设计制作安装费8000元及利息（利息的计算自2012年5月8日起至实际还款之日止，按年利率24%计算）。
案件受理费50元，由被告任丘市建安金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 牟晓波
二〇一六年十二月十六日
书记员 付婷婷
申请执行期限为履
行期届满二年内提出
江西省乐安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1025执139号之一
申请执行人:陈正华，男，汉族，1962年5月2日生，农民，崇仁县人，住江西省崇仁县，
申请执行人：黄涨英，女，汉族，1964年2月19日生，农民，崇仁县人，住址同上，
被执行人:王忠文，男，汉族，1977年8月7日生，汉族，余干县人，住上饶市余干县。
被执行人:邹兴华，男，汉族，1967年4月3日生，汉族，农民，乐安县人，住乐安县。
本院在执行陈正华、黄涨英与王忠文、邹兴华民间借贷纠纷一案，于2018年2月12日作出了（2018）赣1025执139号执行裁定，冻结了被执行人邹兴华银行存款。现被执行人邹兴华已履行完毕其义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
解除对被执行人邹兴华银行存款的冻结。
本裁定立即执行。
审判长 赵 钰
审判员 胡立新
审判员 尤武宗
二〇一八年三月十九日
书记员 李亚鹏
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣1025执139号申请执行人:陈正华，男，汉族，1962年5月2日生，农民，崇仁县人，住江西省崇仁县，申请执行人：黄涨英，女，汉族，1964年2月19日生，农民，崇仁县人，住址同上，被执行人:王忠文，男，汉族，1977年8月7日生，汉族，余干县人，住上饶市余干县。被执行人:邹兴华，男，汉族，1967年4月3日生，汉族，农民，乐安县人，住乐安县。本院在执行陈正华、黄涨英与王忠文、邹兴华民间借贷纠纷一案中，因被执行人王忠文、邹兴华未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王忠文、邹兴华在银行的存款人民币90000元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  尤武宗二〇一八年二月十二日书记员  李亚鹏
陕西省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行监字第00345号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王绪本，男，1949年5月14日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市公安局长安分局。
法定代表人：费林，该局局长。
委托代理人：马红利，该局民警。
委托代理人：王涛，该局民警。
再审申请人王绪本因诉被申请人西安市公安局长安分局行政处罚一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中行终字第00131号行政判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王绪本申请再审称，郭杜派出所在没有到现场的情况下，确定其到非访区，缠访、闹访，严重影响国家信访局的工作秩序没有证据。郭杜派出所没有国家信访局的报案材料，没有当地公安局的委托书和移交手续，且出具的训诫书是虚假的。西安市公安局长安分局没有管辖权，对其所作的行政处罚违法法定程序。请求撤销本案一、二审判决，依法再审。
西安市公安局长安分局答辩称，王绪本扰乱国家机关信访工作秩序一案事实清楚，证据充分，对其所作的行政处罚程序合法，处罚适当。本案一、二审判决处理正确，请求驳回王绪本的再审请求。
本院经审查认为，王绪本与本村村民韩拴蛇、杨双性等人于2013年9月到北京上访，后被西安市信访工作人员接回。2013年11月24日，王绪本再次与本村村民韩拴蛇、杨双性及郭杜辖区村民三十余人去北京上访，先后去国家信访局、国土资源部反映村上账务不清、村干部贪污等问题。2013年11月29日王绪本与其他上访人员进入天安门地区，被该区域执勤警察送至北京接济管理中心，对王绪本进行训诫并发给训诫书，后被西安市信访工作人员接回。对该事实，有北京公安机关的训诫书及韩栓蛇、杨双性以及王绪本本人的陈述予以证实。王绪本主张训诫书是虚假的无相关证据证明，且其对训诫的事实是认可的。西安市公安局长安分局在接到报案后，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条规定对王绪本作出长公（郭）行罚决字（2013）第1775号公安行政处罚决定书并无不当。关于王绪本提出西安市公安局长安分局没有管辖权的问题，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条“行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖，但是涉及卖淫、嫖娼、赌博、毒品的案件除外。”依此规定，王绪本居住在长安区，西安市公安局长安分局有管辖权，王绪本申请再审的理由不能成立。
综上，王绪本的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王绪本的再审申请。
审 判 长 王建敏
代理审判员 董 琪
代理审判员 贾黎明
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 李芍谌
河南省襄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1025刑初106号
公诉机关襄城县人民检察院。
被告人黄帅，男，生于1985年7月13日，汉族，初中文化，农民，住襄城县。2018年2月10日因涉嫌犯交通肇事罪被襄城县公安局刑事拘留，同月14日被逮捕。
指定辩护人王冬梅、蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。
襄城县人民检察院以襄检公诉刑诉（2018）67号起诉书指控被告人黄帅犯交通肇事罪,于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年5月9日公开开庭审理了本案。襄城县人民检察院指派检察员张浩出庭支持公诉，被告人黄帅及其辩护人王冬梅、蔡晓丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
襄城县人民检察院指控，2018年2月9日18时许,被告人黄帅驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至襄城县库庄镇关帝庙村路段时，与行人王广洲相撞，造成王广洲当场死亡的重大道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，黄帅负该事故的全部责任。上述事实，有被告人供述、鉴定意见、勘验笔录、书证证实，黄帅之行为已构成交通肇事罪。请依法判处。
被告人黄帅对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人辩称：被告人案发后主动投案自首、积极赔偿被害人家属损失、一贯表现良好、建议对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2018年2月9日18时许,被告人黄帅驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车，由北向南行驶至襄城县库庄镇关帝庙村路段时，与行人王广洲相撞，造成王广洲当场死亡的重大道路交通事故。经襄城县公安交通警察大队认定，黄帅负该事故的全部责任。诉讼中，黄帅家属与被害人家属达成民事调解协议，一次性补偿被害人家属人民币80000元（含黄帅已支付的20000元），被害人家属对黄帅表示谅解。
另查明,事故发生后，黄帅及时拨打110报警电话，并在现场等候交通警察的处理，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人黄帅当庭供认不讳，并有现场勘验笔录附事故现场图及照片、许昌莲城法医临床司法鉴定所鉴定意见书、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车信息查询结果单、襄城县公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故车辆技术检验报告、领条、遗体火化证明及户籍注销证明等证据予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人黄帅违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控黄帅犯交通肇事罪成立，予以支持。黄帅在案发后自动投案、如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。黄帅积极补偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。其辩护人辩称被告人系自首，一贯表现良好，积极赔偿取得谅解，建议从轻处罚的理由成立，予以采纳。综合被告人的认罪、悔罪态度，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄帅犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王国战
审 判 员 李金祥
人民陪审员 罗书惠
二〇一八年六月十一日
书 记 员 李静鹤
四川省宜宾市翠�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1502执1068号
申请执行人：周林，男，汉族，1982年9月20日出生，住四川省长宁县。
被执行人：龙宇，男，汉族，1979年6月10日出生，住四川省宜宾市。
本院在执行申请执行人周林与被执行人龙宇民间借贷纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、物权信息和收入情况，查明被执行人龙宇在翠屏区水井街111号2幢3单元7层12号有房屋一套,该房屋己设定抵押权。经过现场调查未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对该房屋进行了查封,并告知申请执行人。申请执行人认为此房屋面积小，内有老人居住，又有银行抵押贷款未结�，要求暂不处置该房屋，书面申请终结本次执行程序。本院已将终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行的规定告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐云华
审 判 员 严越春
代理审判员 李 雄
二〇一八年八月七日
书 记 员 周开荣
四川省宜宾市翠�区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1502执1068号申请执行人：周林，男，汉族，1982年9月20日出生，住四川省长宁县。被执行人：龙宇，男，汉族，1979年6月10日出生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人周林与被执行人龙宇民间借贷纠纷一案中，依法通过网络执行查控系统调查了被执行人的银行存款、物权信息和收入情况，查明被执行人龙宇在翠屏区水井街111号2幢3单元7层12号有房屋一套,该房屋己设定抵押权。经过现场调查未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院依法对该房屋进行了查封,并告知申请执行人。申请执行人认为此房屋面积小，内有老人居住，又有银行抵押贷款未结�，要求暂不处置该房屋，书面申请终结本次执行程序。本院已将终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行的财产,可以再次申请执行的规定告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐云华审 判 员  严越春代理审判员  李 雄二〇一八年八月七日书 记 员  周开荣
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0703执恢302号
申请执行人锦州远东汽车销售服务有限公司，住所地高新区。
法定代表人谭敦洋，经理。
被执行人李淑彦，女，1976年8月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。
申请执行人锦州远东汽车销售服务有限公司与被执行人李淑彦修车款纠纷一案，本院作出的（2008）凌河民二初字第00161号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2016年11月24日向本院申请恢复执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2008）凌河民二初字第00161号民事判决书中4000元部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 竹
审 判 员 边德柏
代理审判员 王兆鑫
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 王泽鸣
山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0502刑初5号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人杨丹明，男，1994年6月19日出生，汉族，山西省陵川县人，中专文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2015年10月23日被晋城市公安局城区分局刑事拘留，同年10月30日转取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检公刑诉（2016）9号起诉书指控被告人杨丹明犯盗窃罪，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员孙晋超出庭支持公诉，被告人杨丹明到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2015年10月2日18时许，被告人杨丹明与朋友任某某等人在晋城市城区点通网吧上网，以假借被害人任某某手机打电话为由，将任某某的苹果6型手机（价值3325元）盗走，之后从网吧后门逃离。破案后，被盗手机未追回。公诉机关当庭出示了被害人陈述、书证、被告人供述等相关证据以证明指控的事实。公诉机关认为，被告人杨丹明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，诉请本院依法惩处。
被告人杨丹明对指控的犯罪事实及定性无异议，认罪。
经审理查明,2015年10月2日18时许，被告人杨丹明与朋友任某某等人在晋城市城区新市东街点通网吧上网，杨丹明以假借被害人任某某手机打电话为由，将任某某的苹果6型手机（经晋城市城区价格认证中心鉴定，价值3325元）盗走，之后从网吧后门逃离。后杨丹明将被盗手机以50元的价格出售。破案后，被盗手机未追回。被告人杨丹明已赔偿任某某3500元，并取得了任某某的谅解。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
被害人任某某的陈述，证实2015年10月2日18时许，其和杨丹明在点通网吧上网时，杨丹明以借用其手机给朋友打电话为由将其手机拿走，随后杨丹明出了网吧，之后其无法与杨丹明取得联系。
书证
（1）任某某出具的谅解书，证实案发后杨丹明已赔偿其3500元，其对杨丹明的行为予以谅解。
（2）任某某提供的涉案手机外包装复印件，证实被盗手机的情况。
（3）北京市公安局丰台分局云岗派出所出具的到案经过、晋城市公安局城区分局出具的归案情况说明，证实2015年10月23日22时许，网上追逃的犯罪嫌疑人杨丹明在北京市丰台区被民警抓获，后移交至晋城市公安局城区分局。归案后，杨丹明对其盗窃的犯罪事实供认不讳。
（4）户籍证明和照片，证实被告人杨丹明个人基本情况。
辨认笔录及照片
辨认笔录及照片，证实任某某从12张不同男性照片中对杨丹明进行了辨认。
辨认笔录及照片，证实杨丹明对其盗窃作案的点通网吧进行了指认。
晋城市城区价格认证中心城价认涉字（2015）第141号价格鉴定结论书，证实涉案的苹果6型手机价值3325元。
讯问同步录像光盘1张，证实杨丹明在公安机关接受讯问的过程。
被告人杨丹明的供述，供认2015年10月3日左右的一天下午，其和任某某在点通网吧上网时，其以借用任某某的手机打电话为由，拿上了任某某的手机。之后其从网吧后门离开，当晚其在郑州火车站将手机以50元的价格出售。
上述证据经当庭质证，被告人杨丹明无异议，证据之间能够形成证据锁链，相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人杨丹明以假借他人手机打电话为由，将他人手机盗走，数额较大，其行为侵犯了他人财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人杨丹明归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。案发后该已赔偿被害人损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨丹明犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金三千元（已缴纳）。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 娜
人民陪审员 王同富
人民陪审员 吕双利
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 姚艳雯
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初1092号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李甲。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]1116号起诉书指控被告人李甲犯盗窃罪，于2016年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员花飞出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被告人李甲的供述笔录，被害人徐某、毛某某、李乙、朱某某的陈述笔录，辨认笔录，证人王某、张某某的证言笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、清点记录，上海市公安局嘉定分局扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、清点记录，上海市公安局青浦分局调取证据通知书，调取证据清单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，案发经过，抓获经过，被告人的户籍信息等证据指控：1、2016年2月19日2时30分许，被告人李甲单独至上海市嘉定区江桥镇靖远路榆中路被害人徐某五粮液烟酒专卖店，采用用工具将门锁撬坏的方式入店，窃取价值人民币8,120元中华软盒香烟14条时，被店员发现并当场抓获，后赃物由公安机关扣押，并已发还；2、2016年5月3日1时30分许，被告人李甲单独至上海市青浦区华新镇新益路109号被害人毛某某火锅店，采用上述方式入店，窃得现金人民币1,000元以及笔记本电脑1台；3、2016年5月20日1时30分许，被告人李甲单独至上海市青浦区华新镇新凤南路88号被害人李乙秦记老汤面店，采用上述方式入店，窃得内有人民币520元的钱箱1只；4、2016年5月20日3时许，被告人李甲单独至上海市青浦区华新镇徐乐北路88号被害人朱某某皖南公社饭店，采用上述方式入店，窃得收银台抽屉内现金人民币628.6元，在店内被民警人赃俱获，后赃款由公安机关发还。被告人李甲到案后如实供述了上述第1、4节盗窃事实。据此，公诉机关认为，被告人李甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李甲在实施上述第1、4节犯罪中已着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，依法审判。被告人李甲对公诉机关指控的罪名及第1、4节事实不持异议，但辩称未实施上述第2、3节盗窃行为。经审理查明：一、2016年2月19日凌晨2时30分许，被告人李甲窜至上海市嘉定区江桥镇靖远路、榆中路被害人徐某经营的五粮液烟酒专卖店，采用用工具将门锁撬坏的方式入店，窃取价值人民币8,120元的中华软盒香烟14条时，被店员发现并当场抓获，后赃物由公安机关依法扣押，并已发还被害人。二、2016年5月3日凌晨1时30分许，被告人李甲窜至上海市青浦区华新镇新益路109号被害人毛某某经营的火锅店，采用上述方式入店，窃得现金人民币1千元以及笔记本电脑1台。三、2016年5月20日凌晨1时30分许，被告人李甲窜至上海市青浦区华新镇新凤南路88号被害人李乙经营的秦记老汤面店，采用上述方式入店，窃得内有人民币520元的钱箱1只。四、2016年5月20日凌晨3时许，被告人李甲窜至上海市青浦区华新镇徐乐北路88号被害人朱某某经营的皖南公社饭店，采用上述方式入店，窃得收银台抽屉内现金人民币628.60元，在店内被民警人赃俱获，后赃款由公安机关依法扣押并已发还被害人。另查明，被告人李甲到案后，如实供述了上述第1、4节盗窃事实。以上事实，有被告人李甲的供述笔录，被害人徐某、毛某某、李乙、朱某某的陈述笔录，辨认笔录，证人王某、张某某的证言笔录，上海市公安局青浦分局扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片、发还清单、清点记录，上海市公安局嘉定分局扣押决定书、扣押物品照片、发还清单、清点记录，上海市公安局青浦分局调取证据通知书，调取证据清单，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，上海市嘉定区价格认证中心出具的价格鉴定结论书，案发经过，抓获经过，被告人的户籍信息等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人李甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。在上述部分犯罪中，被告人李甲已着手实行犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻处罚。公诉机关指控被告人李甲的犯罪罪名及认定部分犯罪系未遂的公诉意见正确，本院予以确认。被告人李甲到案后如实供述了部分罪行，对该部分罪行可酌情从轻处罚。关于被告人李甲的辩解，经查，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证实在华新镇新益路109号门店及新凤南路88号门店监控录像中人像系被告人李甲，结合被害人毛某某、李乙的陈述，足以印证指控事实，故对被告人的辩解，不予采纳。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月20日起至2017年4月19日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、扣押在案的作案工具予以没收。三、被告人的违法所得予以追缴并发还被害人毛某某、李乙。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姚丽萍
人民陪审员 朱莉娃
人民陪审员 王丽华
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 陆 敏
附：相关法律条文
附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民一初字第725号
原告黄某，男，1957年3月12日生，汉族，赣州市南康区人。
被告谭某，女，1957年3月19日生，汉族，赣州市南康区人。
原告黄某诉被告谭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原、被告于1978年10月经人介绍相识，××××年××月××日办理结婚登记手续。由于婚前双方缺乏了解，盛情基础薄弱，结婚后，被告常捏造事实，散布谣言，无理取闹，多次提出离婚。2004年起，被告与原告分居至今，原告多次要求被告与原告同居，但被告以种种借口，坚持与原告分居，被告自与原告分居至今未给原告洗过衣服。2012年至2014年期间，被告几乎住在自己家附近的中英文学校，把自己家里做的饭提到该校去吃，把她们吃剩的饭菜留给原告吃。从今年元月起，被告与长女居住在一××（××大道），原告一直居住在老房子(夜市街××院家属房)，原告全心全意要求被告回家过年，却遭到被告的无理拒绝，正月来客也叫不回来，凄凛的夫妻生活使原告无法承受。
2004年上半年的一次，被告乘原告熟睡之时，用母指甲扎原告手腕上的血管，企图把原告害死。去年3月的一天，原告在家里吃早餐，被告从外面回来，开口骂人、手捶餐桌、侮辱原告，原告在忍无可忍的情况下反驳了一句，被告却从防盗网出拿出事先用矿泉水瓶装满了稀硫酸泼向原告脸部，原告脸部有灼烧之痛才怀疑那液体是用来洗厕所用的。被告的种种行为对原告的心理造成了极大的伤害。综上，特依照法律规定，向法院起诉要求：1、判决原告与被告离婚；2、依法分割检察院家属房(一栋205室)。
被告谭某辩称，我与原告的感情还好，我俩一直生活在一起，我没有离婚的想法，我不同意离婚。原告起诉与我离婚，是因为原告在外面有第三者。如果原告坚决要求离婚，则原告支付一半的工资给我，即每个月给我2500元生活费，××院家属房应归我。
经审理查明，原告为在职教师，原、被告于1978年10月经人介绍相识，并于××××年××月××日在坪市乡人民政府登记结婚。婚后，双方感情尚可，被告共生育了二女一男(均已成年)，分别取名为黄丽丽、黄莲莲、黄健。2014年，被告因怀疑原告有第三者，先后两次诉至本院要求与原告离婚，均撤回起诉。现原告以双方婚前缺乏了解、婚姻基础较差、被告不能正确处理夫妻关系、夫妻感情彻底破裂、婚姻关系难以存续为由，诉至本院要求与被告离婚。
另查明，原、被告夫妻共同财产主要有××院家属房(一栋××室)一套。
以上事实，有当事人的庭审陈述、原告向法庭提交的身份证复印件、补发婚姻登记证审查处理表、被告两次起诉离婚的诉状等证据予以证实。
本院认为，原、被告结婚三十余年，有较深的夫妻感情。近年来，双方虽出现了些夫妻矛盾，导致夫妻关系不和，但只要双方彼此相互谅解、相互尊重，正确处理好夫妻矛盾，相信双方可以安享晚年生活。同时，也希望原、被告的子女多加关心体贴自己的父母，加强与父母之间的沟通。现原告未提供充分证据证明其夫妻感情彻底破裂的事实，故原告要求离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下:
不准原告黄某与被告谭某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 钟华斌
人民陪审员 邱万柄
人民陪审员 李志平
二〇一六年一月八日
书 记 员 曾韵瑶
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0203民初4066号
原告青岛永信达机电工程有限公司，住所地青岛市四方区萍乡路26号9号楼3单元001户。
法定代表人鞠爱军，经理。
被告青岛民建置业有限公司，住所地青岛市市北区连云港路33号B座1901-1908户。
法定代表人别程远，经理。
本院在审理原告青岛永信达机电工程有限公司与被告青岛民建置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2016年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定,裁定如下:
准予原告青岛永信达机电工程有限公司撤诉。
案件受理费18301元，减半收取9150.5元，保全费5000元，合计14150.5元，由原告负担。
审 判 长 方 伟
人民陪审员 陈爱玲
人民陪审员 张峰先
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 范昕欣
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0421民初4990号
原告：范银龙。
委托代理人：冯玉民，阿鲁科尔沁旗天山办事处法律服务所法律工作者。
被告：阿鲁科尔沁旗天山镇胜龙村村民委员会。
法定代表人：高会群，系村委会主任。
委托代理人：王国财，内蒙古大树�师事务所律师。
原告范银龙诉被告阿鲁科尔沁旗天山镇胜龙村村民委员会（以下简称胜龙村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序两次公开开庭进行了审理。两次开庭原告范银龙及其委托代理人冯玉民、被告的委托代理人王国财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年12月30日，原告与被告胜龙村委会签订了《补续林地承包合同》，被告将位于天山镇胜龙村村东敖包山东林地560.2亩承包给原告，四至为：东至林地、西至敖包山、南至范明德林地、北至林地。承包年限为30年，自2008年12月30日至2038年12月30日止。2015年10月29日，被告起诉原告并经阿鲁科尔沁旗人民法院判决解除了合同中的东侧162亩林地的承包经营权。故诉至法院，请求判令被告给付原告该162亩林地附着物补偿款及可得利益损失162万元，并承担本案诉讼费用。
被告胜龙村委会辩称，对原告起诉的承包荒山的面积、年限、四至及法院判决解除162亩地的承包经营权均无异议，但原告请求的补偿款没有事实依据和法律依据。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提举以下证据，1.（2015）阿鲁民初字第7083号民事判决书，证明原告经营的林地有162亩被征占了，这162亩地的经营权已经解除，原告起诉是有事实依据和法律依据的，原告所承包的林地被政府依法征收，原告享有地上附着物及可得利益的补偿；2.阿旗人民政府与被告签订的征收土地协议书，证明包括原告162亩林地在内的共计788.02亩土地被政府征收并支付给被告每亩林地征地费含地上附着物补偿费13900元，原告主张的是林地上附�物的补偿款，没有主张其他补偿款，原告起诉被告是有法律依据和事实依据的。
被告对原告提举的证据的质证意见，对证据1、2的真实性、合法性均无异议，对原告证明的观点有异议，原告提举的两组证据均不能证明原告要求地上附着物的补偿款是多少，不能证明原告的主张。
根据原告的申请，本院委托赤峰大福资产评估事务所对涉案林地地上附着物的损失进行评估。2016年10月11日该事务所作出赤大福评字（2016）第162号鉴定意见书，评估结论：涉案林地的损失为342732元，评估鉴定费为6000元。
原告、被告对评估结论及评估费均无异议。
根据当事人的举证、质证意见，本院对原告提举的证据及赤大福评字（2016）第162号鉴定意见书的评估结论的证明效力本院予以确认，因双方当事人均无异议。
根据上述认证，本院查明如下事实，2008年12月30日，被告胜龙村委会将阿鲁科尔沁旗天山镇胜龙村村东560.2亩林地承包给原告，承包期限为30年，自2008年12月30日至2038年12月30日止。2015年10月29日，被告起诉原告并经阿鲁科尔沁旗人民法院判决解除了合同中的东侧162亩林地的承包经营权，该162亩地被阿旗人民政府征用建设飞机场并支付给被告每亩林地征地费含地上附着物补偿费13900元。
本院认为，原告承包的162亩林地被阿鲁科尔沁旗人民政府征收，阿旗人民政府将征地费含地上附着物补偿费支付给了被告胜龙村委会，故原告要求被告给付地上附着物补偿费的诉讼主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第四�二条第二款、第一百三十二条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条第二款之规定，判决如下
一、被告阿鲁科尔沁旗天山镇胜龙村村民委员会于本判决生效后十日内给付原告范银龙被征地附着物补偿费342732元；
二、驳回原告范银龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19380元，由原告负担12940元，由被告负担6440元。鉴定费6000元由被告负担。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。并预交上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未预交且未提缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 龙
审 判 员 汪志刚
人民陪审员 石丽慧
二〇一六年十二月五日
书 记 员 董好月
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0923执135号
申请执行人周某，男，1978年12月26日出生，汉族，安化县人。
被执行人张某某，女，1986年3月6日出生，汉族，安化县人。
本院在执行周某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 阮碧强
审 判 员 谌 兴
审 判 员 陈 佳
二〇一六年九月十四日
代理书记员 吴兴旺
附法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执135号申请执行人周某，男，1978年12月26日出生，汉族，安化县人。被执行人张某某，女，1986年3月6日出生，汉族，安化县人。本院在执行周某与被执行人张某某离婚纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  阮碧强审 判 员  谌 兴审 判 员  陈 佳二〇一六年九月十四日代理书记员  吴兴旺附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邵东民初字第3554号
原告张时勇，男，1971年7月28日出生�汉族，住邵东县。
委托代理人赵宏宇，湖南宏彦律师事务所律师。
被告刘聪泉，男，1971年8月19日出生，汉族，住邵东县。
被告刘秋阳，女，1971年6月23日出生，汉族，住址同上。
委托代理人陈晓微，邵东县东辉法律服务所法律工作者。
原告张时勇与被告刘聪泉、刘秋阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员赵霞辉担任审判长，与人民陪审员彭求卿、石崇组成合议庭于2016年3月23日、2017年2月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人赵宏宇、被告刘聪泉到庭参加诉讼，被告刘秋阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人赵宏宇、被告刘聪泉、刘秋阳委托代理人陈晓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张时勇诉称，被告刘聪泉因经商之需要，分别于2014年5月7日、2014年8月15日、2015年2月15日、2015年7月31日向原告借款，原告通过其银行账户及其妻贺丽红、其子张博的银行账户转帐等方式，共计支付借款195万元给被告。被告刘聪泉向原告出具了书面借据，其中100万元借款双方约定月息为3分。借款后，被告刘聪泉偿还了借款46万元，另用小车抵债偿还40万元，共计86万元，尚欠本金109万元及利息一直没有偿还。因两被告系夫妻，上述债务应由两被告共同偿还。现请求法院依法判决被告偿还原告借款本金109万元及利息22.8万元，共计131.8万元（其中100万元借款利息计算至2015年11月15日止，以后按月利率2%另行计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告刘聪泉、刘秋阳辩称，原告所称借款均系赌�，其中2014年5月7日的25万元及2015年2月15日的100万元借款系赌债，且2014年5月7日所借的25万元被告已经偿还。被告刘秋阳在借条上没有签字，对上述赌资并不知情，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告与被告张时勇系朋友关系。被告张时勇于2014年5月7日向原告借款25万元、2014年8月15日借款50万元、2015年2月15日借款100万元、2015年7月31日借款20万元，共计借款195万元，被告张时勇分别向原告出具了借据，其中2015年2月15日借款100万元双方约定月利率为3%，其余三笔借款均未约定利息。借款后，被告于2014年12月16日偿还了2014年8月15日的借款36万元，2015年7月30日被告用其奔驰车抵偿还借款40万元，2015年9月30日通过被告儿子刘鹏转账偿还2015年7月31日借款10万元，余款本息经原告催讨一直未予偿还。在审理过程中，被告张时勇称涉案借款均系赌债，并于2016年1月16日向邵东县公安局红土岭派出所报案，邵东县公安局于2016年3月22日做出邵东（红）立字（2016）0816号立案决定书，决定对张得益等人开设赌场案立案侦查。因本案需以邵东县公安局的立案侦查结果为审理本案的参考依据，故本院于2016年5月3日裁定对本案中止审理。2016年7月29日邵东县公安局做出（红）撤案字（2016）0063号撤销案件决定书，决定撤销此案。另查明，两被告于2015年10月22日离婚，涉案借款均系两被告婚姻关系存续期间所负债务。
以上事实，有原、被告的身份信息资料、借据、邵东县民政局婚姻关系证明、邵东县公安局报警案件登记表、邵东县公安局立案决定书、邵东县公安局撤销案件决定书、离婚证及原、被告的当庭陈述等相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系民间�贷纠纷。被告刘聪泉向原告张时勇借款的事实客观存在，双方之间已形成借贷关系，被告刘聪泉理应偿还原告借款本息。故原告要求被告刘聪泉偿还原告借款本息合法部分予以支持，不合法部分不予支持。经核定，被告刘聪泉尚欠原告借款本金109万元，其中2015年2月15日借款本金100万元以月利率2%分段计算为：1、按借款本金100万元自2015年2月15日起至2015年7月30日止，利息为11万元；2、按借款本金60万元自2015年7月30日起至2015年11月15日止，利息为4.2万元，此后利息按借款本金60万元月利率2%计算至借款还清之日止。综上，被告刘聪泉共欠原告借款本金109万元、利息为15.2万元。上述借款系两被告婚姻关系存续期间所欠债务，故应由二被告共同偿还。被告称涉案借款均系赌资，其向邵东县公安局报案并经立案侦查后，邵东县公安局已做出决定撤销此案，被告亦未提供�他证据证明涉案借款系赌资，故本院对被告的抗辩意见不予采信。被告称2014年5月7日的借款已经偿还，因未提供证据予以证明，且原告亦未认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告刘聪泉、刘秋阳在本判决生效后10日内偿还原告张时勇借款本金109万元及利息15.2万元（利息计算至2015年11月15日止，以后利息以借款本金60万元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）。
二、驳回原告张时�其余的诉讼请求。
本案诉讼费16662元，由原告张时勇负担324元，被告刘聪泉、刘秋阳负担16338元。
如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。
审 判 长 赵霞辉
人民陪审员 彭求卿
人民陪审员 石 崇
二〇一七年三月十五日
代理书记员 申 薇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百�十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2015）邵东民初字第3554号原告张时勇，男，1971年7月28日出生�汉族，住邵东县。委托代理人赵宏宇，湖南宏彦律师事务所律师。被告刘聪泉，男，1971年8月19日出生，汉族，住邵东县。被告刘秋阳，女，1971年6月23日出生，汉族，住址同上。委托代理人陈晓微，邵东县东辉法律服务所法律工作者。原告张时勇与被告刘聪泉、刘秋阳民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法由审判员赵霞辉担任审判长，与人民陪审员彭求卿、石崇组成合议庭于2016年3月23日、2017年2月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告委托代理人赵宏宇、被告刘聪泉到庭参加诉讼，被告刘秋阳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，第二次开庭原告委托代理人赵宏宇、被告刘聪泉、刘秋阳委托代理人陈晓微到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张时勇诉称，被告刘聪泉因经商之需要，分别于2014年5月7日、2014年8月15日、2015年2月15日、2015年7月31日向原告借款，原告通过其银行账户及其妻贺丽红、其子张博的银行账户转帐等方式，共计支付借款195万元给被告。被告刘聪泉向原告出具了书面借据，其中100万元借款双方约定月息为3分。借款后，被告刘聪泉偿还了借款46万元，另用小车抵债偿还40万元，共计86万元，尚欠本金109万元及利息一直没有偿还。因两被告系夫妻，上述债务应由两被告共同偿还。现请求法院依法判决被告偿还原告借款本金109万元及利息22.8万元，共计131.8万元（其中100万元借款利息计算至2015年11月15日止，以后按月利率2%另行计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告刘聪泉、刘秋阳辩称，原告所称借款均系赌�，其中2014年5月7日的25万元及2015年2月15日的100万元借款系赌债，且2014年5月7日所借的25万元被告已经偿还。被告刘秋阳在借条上没有签字，对上述赌资并不知情，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告与被告张时勇系朋友关系。被告张时勇于2014年5月7日向原告借款25万元、2014年8月15日借款50万元、2015年2月15日借款100万元、2015年7月31日借款20万元，共计借款195万元，被告张时勇分别向原告出具了借据，其中2015年2月15日借款100万元双方约定月利率为3%，其余三笔借款均未约定利息。借款后，被告于2014年12月16日偿还了2014年8月15日的借款36万元，2015年7月30日被告用其奔驰车抵偿还借款40万元，2015年9月30日通过被告儿子刘鹏转账偿还2015年7月31日借款10万元，余款本息经原告催讨一直未予偿还。在审理过程中，被告张时勇称涉案借款均系赌债，并于2016年1月16日向邵东县公安局红土岭派出所报案，邵东县公安局于2016年3月22日做出邵东（红）立字（2016）0816号立案决定书，决定对张得益等人开设赌场案立案侦查。因本案需以邵东县公安局的立案侦查结果为审理本案的参考依据，故本院于2016年5月3日裁定对本案中止审理。2016年7月29日邵东县公安局做出（红）撤案字（2016）0063号撤销案件决定书，决定撤销此案。另查明，两被告于2015年10月22日离婚，涉案借款均系两被告婚姻关系存续期间所负债务。以上事实，有原、被告的身份信息资料、借据、邵东县民政局婚姻关系证明、邵东县公安局报警案件登记表、邵东县公安局立案决定书、邵东县公安局撤销案件决定书、离婚证及原、被告的当庭陈述等相关证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间�贷纠纷。被告刘聪泉向原告张时勇借款的事实客观存在，双方之间已形成借贷关系，被告刘聪泉理应偿还原告借款本息。故原告要求被告刘聪泉偿还原告借款本息合法部分予以支持，不合法部分不予支持。经核定，被告刘聪泉尚欠原告借款本金109万元，其中2015年2月15日借款本金100万元以月利率2%分段计算为：1、按借款本金100万元自2015年2月15日起至2015年7月30日止，利息为11万元；2、按借款本金60万元自2015年7月30日起至2015年11月15日止，利息为4.2万元，此后利息按借款本金60万元月利率2%计算至借款还清之日止。综上，被告刘聪泉共欠原告借款本金109万元、利息为15.2万元。上述借款系两被告婚姻关系存续期间所欠债务，故应由二被告共同偿还。被告称涉案借款均系赌资，其向邵东县公安局报案并经立案侦查后，邵东县公安局已做出决定撤销此案，被告亦未提供�他证据证明涉案借款系赌资，故本院对被告的抗辩意见不予采信。被告称2014年5月7日的借款已经偿还，因未提供证据予以证明，且原告亦未认可，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘聪泉、刘秋阳在本判决生效后10日内偿还原告张时勇借款本金109万元及利息15.2万元（利息计算至2015年11月15日止，以后利息以借款本金60万元为基数按月利率2%计算至借款还清之日止）。二、驳回原告张时�其余的诉讼请求。本案诉讼费16662元，由原告张时勇负担324元，被告刘聪泉、刘秋阳负担16338元。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 长  赵霞辉人民陪审员  彭求卿人民陪审员  石 崇二〇一七年三月十五日代理书记员  申 薇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百�十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市高明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0608刑初197号
公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
被告人唐朝首，男，于广西壮族自治区田林县，身份证号码：×××4919，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区田林县。2013年6月3日因犯盗窃罪被广东省高要市人民法院判处有期徒刑七个月，2013年8月18日刑满释放。2015年3月3日因犯盗窃罪被广东省高要市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年5月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月18日被刑事拘留（同日被羁押），同年3月24日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。
佛山市高明区人民检察�以明检公诉刑诉（2016）175号起诉书指控被告人唐朝首犯盗窃罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高明区人民检察院指派检察员丁波出庭支持公诉。被告人唐朝首到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市高明区人民检察院指控：
2016年3月2日凌晨2时许，被告人唐朝首伙同黄某（另案处理），共同驾驶一辆摩托车到佛山市高明区荷城街道富湾社区兴富路402号楼下，将被害人叶某停放在该处的一辆车架号为LALTCJT03A3268288的新大洲本田牌SDH125T-26两辆摩托车盗走。经查，该摩托车是被害人肖某于2011年6月23日被盗的摩托车。经鉴定，该摩托车价值人民币2743元。现该摩托车已被扣押。
公诉机关认为，被告人唐朝首无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触�《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人唐朝首在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定。建议对被告人唐朝首判处十个月至一年十个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人唐朝首对起诉书指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
上述事实，被告人唐朝首在开庭审理过程中没有异议，并有被告人唐朝首的供述，被害人叶某、李某、肖某的陈述，车辆登记证，证人黄某的证言，扣押决定书，扣押清单，现场勘验笔录及现场照片，扣押笔录，移交物品、文件清单，刑事案件现场指认笔录，行政处罚决定书，辨认笔录，情况说明，涉案财产价格鉴定结论书，户籍证明材料，前科材料，抓获经过�有关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐朝首无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人唐朝首犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人唐朝首在有期徒刑刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法对其予以从重处罚。被告人唐朝首认罪态度好，赃物已缴回，故本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定，当庭判决如下：
被告人唐朝首犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折�刑期一日，即自2016年3月18日起至2017年1月17日止，罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 卢 军
二〇一六年五月五日
书记员 谭振明
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0123民初2899号
原告：余学功，男，1974年12月5日生，汉族，自由职业，住安徽省肥西县。
被告：余学峰，男，1973年10月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：胡其梅，女，1975年10月生，汉族，住安徽省肥西县。
原告余学功诉被告余学峰、胡其梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余学功到庭参加诉讼。被告余学峰、胡其梅依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余学功向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币100000元及利息。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告余学功与被告余学峰、胡其梅是亲戚，关系甚好。2012年，被告余学峰、胡其梅以家中有事为由，向我借人民币100000元，并承诺很快归还并承担利息。出于信任，就借给他了，并立借据1张。但时至今日，原告多次向被告催要，至今分文未还。为了维护我的合法权益不受侵害，向贵院提起诉讼，望判如所请。
被告余学峰、被告胡其梅未予答辩。
本院经审理认定的事实如下：
2012年10月1日被告余学峰向原告余学功出具了100000元借条。被告余学峰、被告胡其梅系合法夫妻关系。
本院认为：被告余学峰、被告胡其梅拖欠原告余学功100000元，有被告余学峰所立借条为证，事实清楚，证据确实充分，依法应予归还。另余学功当庭明确提出放弃100000元的逾期利息，本院予以支持。鉴于上述100000元借款，发生在被告余学峰与被告胡其梅夫妻关系存续期间，被告胡其梅依法应与被告余学功负共同偿还责任。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
判令被告余雪峰、胡其梅共同偿还原告余学功借款本金人民币100000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300.0元，减半收取1150.0元,财产保全费1020元，均由被告余学峰、胡其梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 苏绍军
二〇一六年十月二十八日
书记员 毕书颉
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0225民初1406号
原告潘媚英，女，1986年4月20日出生，苗族，个体工商户，住广西融水苗族自治县。
被告曹才良，男，1965年11月8日出生，汉族，个体工商户，住江苏省江阴市。
原告潘媚英诉被告曹才良不当得利纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王建明独任审理，于2016年8月19日公开开庭进行了审理，书记员韦菲菲担任法庭记录。原告潘媚英、被告曹才良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘媚英诉称：2016年7月14日，原告到融水苗族自治县农村信用社城中分社给朋友汇款，但由于自己疏忽大意，误把款汇到了被告的信用社账户（账号为：62×××48）中。之后原告返回家中才意识到自己汇错了款，便急忙到信用社核实情况并与被告取得了联系，但被告却声称自己不知情，也没有收到提示短信。原告认为，被告的行为已经构成不当得利，根据我国民法通则的规定，被告应向原告返还汇款。现向人民法院提起诉讼，望法院查明案件事实，维护原告的合法权益。原告为其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：2016年7月10日广西农村信用社网上银行转账业务客户回执一份，证明原告潘媚英于2016年7月10日通过广西农村信用社网上银行误将19620元存入被告曹才良的银行账户的事实。
被告曹才良辩称：原告所述是事实，但是被告现在没有钱返还给原告，因为被告自己也没有用到这笔钱。原告打给被告的钱刚好打到被告被法院查封的账户上，目前被告没有多余的钱退还给原告，只有等这个账户被解封之后才有钱返还给原告。
被告为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。
经过开庭质证，被告对原告提供的证据没有异议，对双方无异议的证据，本院予以认定。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告是做油漆生意的，被告是做木材生意的，原告与被告原有生意上的往来，故原告的手机上存有被告的账号。2016年7月10日，原告用手机欲通过网上银行向广东美涂士油漆公司支付货款，但因疏忽大意误转到被告的账户上，后原告与被告取得联系，要求返还该笔汇款，但被告以其账户被查封为由，迟迟没有返还。2016年7月19日，原告以被告不当得利为由诉至本院，要求被告返还19620元。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。原告误将19620元转到被告账户上，被告在庭审中也承认收到了该笔转账，被告因此获得了利益，原告也因此受到了损失，该获益和损失之间有因果关系。虽然原、被告双方之前有过生意往来，但双方在庭审中均承认该笔款项系误转，被告获得该利益欠缺正当性、没有法律上的根据，已构成不当得利，故被告应当将取得的不当利益即19620元返还给原告，被告在庭审中亦同意返还，原告要求被告返还该不当利益事实清楚、理由充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
被告曹才良返还原告潘媚英19620元。
案件受理费291元，减半收取145元（原告潘媚英已预交），由被告曹才良负担，被告曹才良直接向原告潘媚英支付受理费145元，本院不再办理收退费手续。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 王建明
二〇一六年九月十八日
书记员 韦菲菲
附相关法律法规：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初1973号
原告：刘开国刘某某，男，1954年6月20日出生，汉族，住平舆县。
被告：平舆县万冢镇蔡庄某某村民委员会（以下简称蔡庄某某村委）。
负责人：杨华山杨某山。
被告：王小五王某某，男，61岁，汉族，住平舆县。
原告刘开国刘某某诉被告万冢镇蔡庄某某村委、王小五王某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘开国刘某某到庭参加诉讼，被告万冢镇蔡庄某某村委、王小五王某某经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告返还欠款14189.50元。1996年，经时任村委文书被告王小五王某某之手，被告蔡庄某某村委借其款10000元，约定利息0.02元。2002年11月21日经结算，被告支付款物计款9116.20元，下欠14189.50元至今未付。
被告万冢镇蔡庄某某村委、王小五王某某在法定期限内未提出答辩意见。
原告刘开国刘某某向本院提交2002年11月21日蔡庄某某村委欠条一份。因二被告未提供相反证据予以证明，本院认定如下：因二被告对原告提供的证据未提供相反证据予以证明，故原告的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以确认。
本院认为，公民之间的合法借贷关系应当受到法律保护。被告蔡庄某某村委向原告刘佳佳某某借款14189.50元，有原告提供的被告出具的欠条一份予以佐证，说明原、被告蔡庄某某村委之间已形成债权、债务关系。原告刘开国刘某某要求被告蔡庄某某村委归还借款14189.50元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告刘开国刘某某要求被告王小五王某某返还借款，因被告王小五王某某时任村委文书，系职务行为，故对原告要求被告王小五王某某返还借款的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告平舆县万冢镇蔡庄某某村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告刘开国刘某某款14189.50元。
二、驳回原告刘开国刘某某要求被告王小五王某某返还借款14189.50元的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告蔡庄某某村委负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 杨 毅
陪审员 郭国立
陪审员 万留成
二〇一六年八月二十三日
书记员 邢 威
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2002）绍民初字第533号
原告蒋爱娟，农民。
委托代理人（特别授权代理）余建光，浙江鉴水律师事务所律师。
被告胡海元，农民。
委托代理人（特别授权代理）金志霄，浙江越顺律师事务所律师。
原告蒋爱娟为与被告胡海元人身损害赔偿纠纷一案，于2002年2月21日起诉来院，本院受理后依法组成合议庭，经二次公开开庭进行了审理。原告蒋爱娟及其委托代理人余建光、被告胡海元及其委托代理人金志霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋爱娟诉称，原被告均系齐贤镇嘉会农贸市场个体户，2002年1月19日双方因琐事发生争执，被告即对原告施以拳脚，致原告多处软组织挫伤、轻度脑震荡，且原告一副金耳环也被摘下后丢失，纠纷后被派出所民警制止。原告伤后去齐贤人民医院治疗，已化去医疗费3,181.40元，且已造成其他损失。原告认为，被告的行为已侵犯了原告的生命健康权，故诉请法院判令被告赔偿原告医疗费3,181.40元、住院伙食补助费120元、交通费100元、误工费1,200元、财物损失400元，合计5,001.40元。
被告胡海元辩称，被告没有殴打原告，当时因原告与梁某发生纠纷，被告是去拆劝的，反而被原告等家人打到在地，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告系同在齐贤镇嘉会农贸市场做生意的个体户。双方为生意竞争而发生纠纷，2002年1月19日，原告蒋爱娟在市场里辱骂被告生意上的合伙人梁某，引起原告与梁某发生争执，被告即上前拆劝，拆劝过程中原被告发生互相推打行为，致原告受伤。当日，原告到齐贤人民医院门诊治疗后住院至同月27日出院，医院诊断为头部外伤，多处软组织挫伤，共化去医疗费3,181.40元。纠纷经当地派出所处理未果，遂成讼。本案在审理过程中，本院法医对原告所化的医疗费及误工时间进行了鉴定，法医认为原告在齐贤医院用药为基本合理，误工时间可考虑为2周。
证明以上事实的证据有双方当事人的陈述，原告提供的受伤后照片，齐贤派出所对被告胡海元、顾才昌等人的询问笔录，证人梁某的当庭陈述，齐贤医院的门诊病历及医疗费发票，本院法医的医疗费用审查意见书等。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费等损失。本案原被告为琐事发生争执，在争执过程中被告致伤原告的事实清楚，证据充分，本院应予认定。被告辩称未致伤原告，证据不足，且其也未能提供有效证据证明原告之伤系第三人所为，故其辩称本院不予采信；原告诉称要求被告赔偿，理由正当，本院应予支持；但原告在公共场所公开辱骂他人，在被告拆劝时又未能正确对待，其行为有违公民诚信、明礼之基本准则，对引起本起纠纷的发生也存在一定过错，故原告也应承担一定责任。原告诉称交通费、财物损失等均未能提供证据，本院不予支持，其诉称误工费损失过高，合理部份，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第五条之规定，判决如下：
一、胡海元应赔偿蒋爱娟医疗费3,181.40元、误工费248元、住院伙食补助费120元等合计3,549.40元的70%计2,485元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回蒋爱娟的其他诉讼请求。
案件受理费210元，鉴定费200元，合计410元，由原告负担123元，被告负担287元。其中被告负担部份已由原告垫付，被告应支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 沈海晓
审 判 员 陈黎晓
代理审判员 叶新祥
二〇〇二年七月八日
书 记 员 毛晓伟
云南省景洪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）景刑初字第876号
公诉机关景洪市人民检察院。
被告人王某甲。因涉嫌运送他人偷越国（边）境罪于2015年8月28日被景洪市公安局刑事拘留，同年9月25日被执行逮捕，同年11月4日被取保候审。
景洪市人民检察院以景检公诉刑诉字（2015）810号起诉书指控被告人王某甲犯运送他人偷越国（边）境罪，于2015年12月14日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员魏蕾、被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年至2015年8月间，被告人王某甲使用自制木船摆渡的方式，多次运送他人从景洪市景哈乡戈牛开发附近勐汤河渡口偷越国（边）境，每次运送他人偷越国（边）境收取每辆摩托车10元人民币的报酬。2015年8月28日，被告人王某甲被景洪市公安局景哈边防派出所抓获归案。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过；人口基本信息、前科证明；情况说明、办案说明、卫星平面图；证人熊某某、徐某某、陈某某、陆某某、王某乙的证言；现场勘查笔录、现场图、现场照片；物证辨认笔录及照片、现场辨认笔录及辨认照片；被辨认人笔录及照片；被告人王某甲在侦查机关的供述述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲违反国（边）境管理规定，非法运送他人偷越国（边）境，其行为触犯刑律，构成运送他人偷越国（边）境罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王某甲到案后认罪态度好，具有悔罪表现，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯运送他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 燕
审 判 员 汪 伟
人民陪审员 黄丕华
二〇一六年三月七日
书 记 员 陶梦诗
江西省九江市濂溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0402刑初124号
公诉机关九江市濂溪区人民检察院。
被告人郑某某，男，1965年3月X日出生，汉族，文盲，泥工，家住共青城市。因涉嫌合同诈骗罪，于2018年3月4日被濂溪区公安分局刑事拘留，同年3月16日被该局执行逮捕。现羁押于庐山市看守所。
九江市濂溪区人民检察院以濂检公诉刑诉【2018】113号起诉书指控被告人郑某某犯合同诈骗罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。九江市濂溪区人民检察院指派检察员周楷弟、曹敏出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
九江市濂溪区人民检察院指控：2014年7月，被告人郑某某谎称共青城市苏家垱乡付家村筹建祠堂，向经营九江市庐山区（现更名濂溪区）雨涵钢材经营部的被害人夏某订购钢材，并于2014年7月10日在九江市濂溪区生态工业园佑泰实业有限公司签订《钢材购销合同》。2014年8月11日、9月3日，被告人郑某某先后两次通过电话联系告知夏某所需钢材的型号、规格和数量等。夏某安排司机万某分两次将共计价值人民币226622.3元的钢材运送至郑某某指定的地点。被告人郑某某将上述钢材全部用于抵债给付某，之后一直以各种理由拖延支付夏某的钢材款。
2018年3月4日13时，被告人郑某某被夏某扭送至濂溪区公安分局周岭派出所。
本案审理中，被告人郑某某女儿郑某5、郑某6代其归还被害人夏某人民币5万元，余款人民币176000元，郑某某与夏某达成分期还款协议，并由郑某5、郑某6承担担保责任。被害人夏某对被告人郑某某的行为表示了谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查机关所作的供述，被害人夏某的陈述，证人付某、万某、罗某、郑某1、徐某、郑某2、杜某、郑某3、郑某4的证言，受案登记表、钢材购销合同、销货清单、营业执照、情况说明、到案经过、还款协议书、谅解书、人口信息全项查询，价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某某以非法占有为目的，在签订、履行钢材购销合同的过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郑某某能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人郑某某亲属代其赔偿被害人部分经济损失，余款与被害人达成还款协议，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（五）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）
二、责令被告人郑某某退赔被害人夏书峰人民币176622.3元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 岚
人民陪审员 罗会兴
人民陪审员 胡一夫
二〇一八年七月五日
法官 助理 罗 曦
书 记 员 王沛涵
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1424刑初1365号
自诉人皇海军，男，1988年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告人杨建领（又名杨见领），男，1975年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。
自诉人皇海军以被告人杨建领犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人杨建领已按民事判决书中所确定的义务履行完毕，自诉人皇海军向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人皇海军自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人皇海军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛芬
二〇一七年十一月二十九日
书记员 樊煜
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1623民初4498号
原告：阜阳市亚军汽车运输有限公司,住所地阜阳市经济技术开发区京九办新安大道299号
法定代表人：王精华，经理。
被告：陈潘潘，男，1987年2月4日出生，住安徽省利辛县新胡集镇陈赵村27户。
本院在审理阜阳市亚军汽车运输有限公司与陈潘潘关于民间借贷纠纷一案中，原告阜阳市亚军汽车运输有限公司于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告阜阳市亚军汽车运输有限公司撤回起诉。
案件受理费863元免交。
审 判 长 刘 慈
审 判 员 史 涛
人民陪审员 安敬举
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 江 恒
安徽省利辛县人民法院
民事裁定书
（准许或不准许撤诉用）
(2016)皖1623民初4498号
原告阜阳市亚军汽车运输有限公司,住阜阳市经济技术开发区京九新安大道299号
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
被告陈潘潘，男，汉族，1987年2月4日，利辛县新胡集镇陈赵村27户
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
第三人
法定代表人（或代表人）……（写明姓名和职务）
法定代理人（或指定代理人）……（写明姓名等基本情况）。
委托代理人……（写明姓名等基本情况）。
本院在审理阜阳市亚军汽车运输有限公司与陈潘潘关于民间借贷纠纷一案中，原告阜阳市亚军汽车运输有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。
本院认为，……（写明准许或不准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：
……[写明裁定结果。分两种情况：
准许撤诉的，写：“准许原告阜阳市亚军汽车运输有限公司撤回起诉。
……（写明诉讼费用的负担）。”
不准撤诉的，写：
“不准原告阜阳市亚军汽车运输有限公司撤回起诉，本案继续审理。”]
审判长
审判员刘慈
审判员安敬举
二Ｏ一六年十二月五日（院印）
书记员
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0114执1894号
申请执行人：广州海行饲料有限公司,住所地广州市花都区。
法定代表人：黄继忠。
被执行人：邓集生，住湖南省洞口县。
被执行人：谢玉梅，住湖南省洞口县。
被执行人：邓萍萍，住广东省惠州市惠城区。
申请执行人广州海行饲料有限公司与被执行人邓集生、谢玉梅、邓萍萍买卖合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗花法炭民初字第822号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓集生、谢玉梅、邓萍萍应向申请执行人支付货款97160.4元及相应利息并承担本案诉讼费3208元。根据申请执行人的请求，本院于2016年3月16日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。现本院已依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人可供执行的财产情况，本案需等待受托法院的调查结果。本院已将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。现本院已依法委托被执行人户籍所在地人民法院调查被执行人可供执行的财产情况，本案需等待受托法院的调查结果。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0114执1894号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 周 飞
执行员 谢伟尚
执行员 周海涛
二〇一六年七月二十六日
书记员 黄丽敏
河北省馆陶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0433执110号
申请执行人李保帅，男，1995年6月13日出生，汉族，邱县人。
被执行人刘长起，男，1957年11月29日出生，汉族，住馆陶县。
李保帅与刘长起民间借贷纠纷一案，馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初244号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人刘长起未履行生效法律文书确定的义务，经权利人申请，本院于2018年2月5日依法立案执行。
在执行过程中，经权利人申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
馆陶县人民法院作出的（2017）冀0433民初244号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 王成忠
审判员 李建朝
二〇一八年七月二十六日
书记员 高军刚
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0522民初4905号
原告张某某，男。
被告苏某某，男。
原告张某某诉被告苏某某房屋买卖合同纠纷一案，原告张某某双方已协商一致为由，于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张某某撤回起诉。
案件受理费300元，已减半收取150元，由原告张某某负担。
审判员 闫继月
二〇一七年十一月三日
书记员 周兴垚
辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽12刑更405号
罪犯王宇,男，1982年2月18日出生，汉族，初中文化，现服刑于辽宁省铁岭监狱关山子监区。捕前住辽宁省西丰县。
辽宁省沈阳市大东区人民法院于2014年5月16日以（2014）大东刑初字第319号刑事判决，以被告人王宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年五个月（刑期自2013年10月13日至2017年3月12日止）。
执行机关辽宁省铁岭监狱关山子监区于2016年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，接受劳动改造，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王宇减去残刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧红雨
审 判 员 刘 奇
代理审判员 宋 歌
二〇一六年十月十七日
书 记 员 于 淼
广西壮族自治区平乐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0330执185号
申请执行人李忠良，男，1968年7月6日出生，汉族，广西西林县人，个体户，住广西西林县。
委托代理人：莫志辉，广西鹏韵律师事务所律师。
被执行人平乐县二塘农贸市场管理有限责任公司。住所地广西平乐县二塘镇利群街228号。
法定代表人：伍定驹，该公司经理。
本案在执行申请执行人李忠良与被执行人平乐县二塘农贸市场管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人平乐县二塘农贸市场管理有限责任公司有可供执行的财产，申请执行人李忠良对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 薛有刚
审 判 员 张维勇
代理审判员 肖 丹
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 郭 艺
附相关法律条文如下：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区合浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）合执字第1267号
申请执行人：周勇，男，1981年5月17日出生，汉族，住合浦县。
申请执行人：黄伟，男，1973年9月16日出生，汉族，住合浦县。
被执行人：叶靖，女，1985年8月1日出生，汉族，住北海市海城区。
本院在执行周勇、黄伟与叶靖诈骗罪纠纷一案中，被执行人叶靖已于2015年9月23日将人民币贰万元存入本院执行款账户，本院已将该款支付给申请执行人；2016年10月26日，本院查封了被执行人叶靖所有车牌号为EQV3**雪佛兰牌小型汽车一辆，因该车去向不明，无法处置。另向金融、房产、国土等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 彭 文
审判员 王礼兴
审判员 张 强
二〇一六年十一月九日
书记员 徐于玉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初4394号
原告陈科，住沈阳市沈北新区。
原告任月，住沈阳市沈北新区。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告陈科、任月诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员刘佳独任审理，并于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈科、任月，被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金13545.13元（2015年3月28日至2016年5月30日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，请求法院驳回原告诉讼请求，或对原告主张违约金金额进行调整，超过诉讼时效部分请求法院不予支持。现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。
经审理查明，2010年12月6日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区房屋，总房价款315003元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月7日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付原告2014年5月29日至2015年3月27日期间的违约金9544.59元。现因被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、购房发票、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，应自2015年3月28日起计算逾期办证违约金，至2016年5月30日止共计430天，违约金应为13545.13元（315003元×0.0001×430天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告陈科、任月逾期办证违约金13545.13元。（违约金期限计算至2016年5月30止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取69元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 刘 佳
二〇一六年七月二十七日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0581民初5299号
原告：石狮市百益辅料商店，住所地福建省石狮市。
业主：林碧双，女，1973年10月1日出生，汉族，住福建省石狮市。
被告：许清沛，男，1969年9月15日出生，汉族，经商，住福建省石狮市。
原告石狮市百益辅料商店与被告许清沛加工合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市百益辅料商店的业主林碧双到庭参加诉讼，被告许清沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
石狮市百益辅料商店向本院提出诉讼请求：判令许清沛立即支付加工款72474元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。本案审理过程中，石狮市百益辅料商店将诉讼请求减少为要求许清沛支付加工款46474元及相应利息。事实和理由：许清沛因需委托石狮市百益辅料商店加工商标辅料。2015年7月23日，双方进行对账结算，许清沛出具对账单1份确认截至当日止共欠加工款72474元。后许清沛陆续支付了26000元，尚欠46474元经催讨拒不支付。
许清沛未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：许清沛自2014年起多次委托石狮市百益辅料商店加工商标辅料。2015年7月23日，双方进行结算，确认截至当日止，许清沛共欠加工款72474元，并由许清沛出具对账单1份交石狮市百益辅料商店收执。之后，许清沛支付了26000元，尚欠46474元未支付。2016年9月29日，石狮市百益辅料商店诉至本院。
综上所述，本院认为，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案双方之间的加工合同关系，有许清沛出具的对账单等证据为凭，事实清楚，证据充分，权利义务关系明确，应认定许清沛尚拖欠石狮市百益辅料商店加工款46474元，许清沛应承担付款责任予以支付。许清沛经催讨未能付款，应承担违约责任，赔偿石狮市百益辅料商店因此所受到的损失，现石狮市百益辅料商店主张按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付自起诉之日即2016年9月29日起至实际付款之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。许清沛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
许清沛应于本判决生效后10日内支付石狮市百益辅料商店加工款46474元，并按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付自2016年9月29日起至实际付款之日止的利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费962元，减半收取计481元，由许清沛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 蔡芳桅
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑小玲
附：本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初7678号
原告贾守来。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王玉娇，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告贾守来诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月13日受理后，依法由代理审判员和晓岚独任审理，并于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告贾守来、被告中航瑞赛公司委托代理人王玉娇均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金8232元（2015年11月6日至2016年8月31日）；诉讼费由被告承担。原、被告于2011年签订商品房买卖合同，约定购买被告开发的商品房一处，约定房屋交付后720日内，出卖人将办理权属登记，需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按日向买受人支付已交付房款万分之一的违约金，合同继续履行。被告交房至今，一直未给原告办理房屋权属登记备案，致使原告无法取得房屋权属登记。依据《中华人民共和国合同法》向贵院提起诉讼。
被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因。按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。合同约定的违约金过高，应予以调整。我方在2016年9月1日已取得该小区的房屋登记初始批复，业主现在可以办理房产证。
经审理查明，2011年原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街270-19号2-16-2商品房（建筑面积58.45平方米，以下简称诉争房），总房价款274411元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月18日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告至今未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告曾起诉至法院要求被告给付逾期办证违约金，经我院审理判决被告给付至2015年11月5日期间的违约金6229元。现因被告至起诉日未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及民事判决书、商品房买卖合同、入住通知单、照片等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，原告要求按总价款日万分之一标准计算违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，且符合公平原则，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。
因原告前诉判决已发生法律效力，应自2015年11月6日起计算逾期办证违约金，至2016年8月31日止共计300天，违约金应为8232元（274411元×0.0001×300天）。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告贾守来逾期办证违约金8232元。（违约金期限计算至2016年8月31日止）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 和晓岚
二〇一六年十月九日
书 记 员 刘曦卓
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1092民初843号
原告威海市正威机械设备有限公司。
住所地威海经济技术开发区崮山镇张家滩东街****号。
法定代表人邹秀丽，系公司经理。
委托代理人邵江，系公司主任。
委托代理人张志华，系公司职员。
被告兰州联合重工有限公司。
住所地兰州市渝中区定远镇工业园*号。
法定代表人刘晓刚，系公司经理。
原告威海市正威机械设备有限公司与被告兰州联合重工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张志华到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2012年7月13日签订工矿产品购销合同一份，约定被告为原告提供磁力搅拌器一台，金额130000元。合同规定的付款方式为预付30%，交货时付全款40%，安装调试合格付全款25%，留5%质保金，一年内无质量问题，质保期到期，全部付清。原告已履行合同，已供货并开具发票。被告至今未履行完合同尚欠30%货款39000元未支付，原告多次催要，被告以多种理由拖延付款。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年7月13日，原、被告签订工矿产品购销合同，约定原告给被告提供磁力搅拌器一台，并约定结算方式为预付30%，交货时付全款40%，安装调试合格付全款25%，留5%质保金，一年内无质量问题，质保期到期，全部付清。2012年7月17日，被告支付原告39000元货款。2012年10月15日，原告按合同约定给被告供货，并出具山东增值税专用发票12张，货款共计13万元。2012年10月23日，被告向原告支付52000元货款。2013年5月20日，原、被告及实际设备使用方白银鑫晟化学新材料科技有限公司就设备存在的高压反应釜技术问题达成协议，对该设备进行了改造，使该设备实际投入使用。2014年12月2日，被告给原告传真工作联系函一份，载明原告实际提供符合使用要求的磁力搅拌器的时间是2013年8月。2014年5月试车时发生釜内陶瓷轴承破碎事故，搅拌器试车不成功，要求原告公司派人维修。2014年12月9日，被告给原告传真工作函载明要求原告尽早提供搅拌器上的轴一根、轴承一组4件。其与用户商定，试车成功后的二个月内开始支付被告货款。届时被告将按合同支付原告余款。2015年1月11日，原告通过传真发送给被告的催款函，要求被告将剩余39000元货款支付给原告。
以上事实有购销合同、联系函、协议书、催款函、中国人民银行小额支付系统专用凭证、物流运单、增值税专用发票以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，2012年7月13日，原、被告签订工矿产品购销合同，约定原告给被告提供磁力搅拌器一台，质保期为一年，并约定了结算方式。原告按期将产品提供给被告，被告按合同约定支付了70%的货款。2013年5月20日，被告发现原告的产品存在质量问题，原告与被告及设备实际使用方达成一致意见，将设备进行维修，于2013年8月调试合格，并投入正常使用，被告理应支付25%的货款32500元。2014年12月9日，被告提出原告的产品存在质量问题，要求被告提供搅拌器上的轴一根、轴承一组4件，其与用户商定，试车成功后的二个月内被告将按合同支付原告余款。但设备已超过一年的质保期，被告理应按合同约定将剩余货款6500元支付给原告。故原告的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告偿还原告货款39000元及利息（32500元从2013年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日，6500元的从2014年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付款之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费388元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王 志 刚
二〇一六年六月六日
书记员 胡雅楠存在
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2223民初1059号
原告：吴涛，男，1987年2月2日出生，满族，司机，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：王德辉，内蒙古有初律师事务所律师。
被告：王建鹏，男，29岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。
原告吴涛与被告王建鹏合伙协议纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴涛及其委托诉讼代理人王德辉、被告王建鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
吴涛向本院提出诉讼请求:判令被告退还出资款118850元,并支付自2016年12月31日始至给付完毕日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：2015年11月，原告与被告合伙经营日杂，后期原告退出经营，被告应退还原告出资款123850元，但被告只退还5000元，其余118850元未予退还。
王建鹏辩称，与原告合伙经营日杂属实，同意退给货物。
本院经审理认定事实如下：2015年11月，吴涛与王建鹏口头协议合伙经营日杂。2016年7月24日，王建鹏退出合伙，经双方核算，王建鹏应退还吴涛123850元，王建鹏于当日为吴涛出具金额为123850元的欠据。双方未约定还款期限，未约定利息。经吴涛索要，王建鹏于2017年元旦给付5000元，余欠118850元未履行给付义务。
上述事实有吴涛提举的王建鹏于2016年7月24日出具的欠据一枚并有当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，吴涛与王建鹏达成的口头合伙协议合法有效。经营过程中，吴涛退出合伙，王建鹏应按双方约定退还吴涛出资款，其未在吴涛催告的合理期限内履行给付义务的行为已构成违约，应当承担违约责任，继续履行给付义务。吴涛主张按月利率2%计算利息的请求，因双方间对利息未作约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十条、第五十二条、第五十四条的规定，判决如下：
一、被告王建鹏在本判决生效后即向原告吴涛退还出资款118850元；
二、驳回原告吴涛的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2777元，减半收取1389元，由被告王建鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 王 颖
二〇一七年三月二十二日
书记员 于红英
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0481民初6056号
原告：刘传浩，男，1982年5月生，汉族，盐城市人，住盐城市盐都区。
被告：葛朝龙，男，1989年4月生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
原告刘传浩诉被告葛朝龙劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告葛朝龙经本院传票传唤，未到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告刘传浩诉至本院，要求判令:1、被告付清原告2014年度剩余工资27700元；2、被告承担本案诉讼费用；3、承担被告来回路费、住宿费、误工费等一系列费用一万元。
被告葛朝龙未作答辩。
经审理查明，2015年2月17日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到刘传浩、刘传达2014年度工资总计伍万叁仟捌佰圆（53800.00）于2015年3月10日前付清欠款人：葛朝龙2015年2月17日其中44700元为刘传浩工资款9100元为刘传达工资”。到期后，经原告多次催要，被告已陆续支付原告17000元，余款至今未付，故原告诉至本院。庭审中，原告作如下陈述：1、欠条上面的内容及签名均系被告本人书写；2、刘传达的9100元工资款，被告已支付结束；3、该欠款系原告受雇于被告在工地上从事电焊工作所得的劳务工资。
以上事实有原告提供的证据以及当庭陈述在卷佐证。
本院认为，根据原告向法庭提供的证据以及当庭陈述，证明了原、被告之间存在劳务关系，本院予以确定。现原告要求被告支付尚欠的劳务工资27700元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。对于原告主张的路费、住宿费、误工费等费用，既未向法庭提供相应的证据，也于法不符，故本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告葛朝龙应于本判决生效之日起7日内支付原告刘传浩劳务费27700元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费372元（已减半），原告负担100元，被告负担272元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费744元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 张志伟
二〇一七年九月五日
书记员 李彤彤
湖南省城步苗族自治县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0529执保22号
杨喜平：
你与杨玲珍、杨映艳申请诉中财产保全一案，本院已根据申请，依据城步苗族自治县人民法院（2016）湘0529民初320号民事裁定书于2016年8月9日执行完毕。
特此通知
二〇一六年八月九日