天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第1403号
原告陈××。
被告霍一×。
委托代理人韩玉祥，天津辩证律师事务所律师。
原告陈××与被告霍一×离婚纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告陈××、被告霍一×及其委托代理人韩玉祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈××诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女霍二×，现随原告生活。婚后被告对家庭不负责任，经常半夜回家，双方经常吵架怄气，感情不和。另外，被告生活不检点。双方于2013年12月分居至今。原、被告共同生活期间购买东南菱悦轿车一辆。原告认为，被告的行为已经使双方的婚姻名存实亡，继续维持已经没有意义。故原告起诉：要求与被告离婚；婚生女随原告生活，被告每月给付子女抚养费500元，至子女独立生活时止；诉讼费由被告承担。庭审中，原告要求被告每月给付子女抚养费300元。
被告霍一×辩称，原告所诉理由不属实，被告生活并没有不检点，而是因为原告有外遇，导致感情不和。现被告同意离婚，但是要求抚养婚生女霍二×，由原告每月支付子女抚育费500元。夫妻共同财产依法分割。
被告为支持其主张提供如下证据：
1、宁河县造甲城镇赵温庄村村委会出具的证明一份。证明原、被告及子女三人于2009年、2014年各分得土地整合分配款105000元，原被告各分得保险分配款38000元，霍二×分得保险分配款10000元，共计401000元。
2、被告父亲霍学成在天津农商银行宁河现代产业园区分理处取款凭证一份。证明原、被告曾从被告父亲处借钱买车。
根据被告申请，本院依法调取如下证据：
1、天津农商银行宁河现代产业园区分理处陈××名下的银行取款记录单。
2、中国农业银行股份有限公司天津西堤头支行陈××名下的银行取款记录单。
3、公安宁河分局造甲城派出所关于案外人冯会良与被告霍一×打架的行政案卷一份。
经庭审质证，原告对被告提交的证据1无异议；对被告提交的证据2有异议，否认借款，对此，被告不能提供其他证据加以证明。原、被告对本院调取的证据1、2的真实性均无异议。但原告提出此款已交给被告，由被告借出。对此，被告否认，原告不能提供证据；原、被告对本院调取的证据3的真实性不持异议。但原告否认其有外遇，称与案外人冯会良是男女朋友。
综合以上原、被告双方的质证意见，本院对本案证据做如下认证：
原告对被告提交的证据1不持异议，且该证据所记载内容证实原、被告及其子女曾经分得土地整合分配款和保险分配款，以及相关的数据。该证据具备证据的相关特性，故对该证据本院予以采信；对于被告提交的证据2，虽原告提出异议，但对该证据真实性，本院予以确认。但是，因被告不能提供其他相关证据与该证据形成有效的证据链用以证实该款用于借予原、被告，该证据缺失与本案的关联性，故，对该证据本院不予采信。对于本院依法调取的证据1和证据2，由于原、被告对此均无异议，同时该证据能够证明相关事实，具有证据的相关特性。故对该证据本院予以采信；对于本院依法调取的证据3，虽原、被告双方对该证据的真实性并无异议，但原告否认被告以此做为证明原告有外遇的事实。而且依据该证据并不能足以证明相关的事实，该证据不具备足够的证明力。故对被告依据该证据来证明原告有外遇的事实本院不予确认。
通过以上庭审质证及当事人的庭审陈述，查明以下事实：
原、被告于2004年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2006年3月25日举办结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生育长女霍二×。诉讼中，被告将女儿接走。后，原告又将女儿接回。在接回途中，原告家人与被告因原、被告子女问题发生肢体冲突。现该子女随原告一起生活。原被告婚后感情一般，时常因生活琐事吵架怄气，无法在一起生活。原告于2014年3月17日回娘家居住并分居生活至今。在原、被告双方共同生活期间有共同财产东南菱悦轿车（车牌号NV6536）一辆，电脑一台。双方争议财产有：组合家具一套（四组）；创维牌彩色电视机一台；小天鹅牌洗衣机一台；冰箱一台；壁挂式空调一台；戒指两枚；音响一套。以上财产现均在被告处存放。
另查，2014年3月7日，原告名下银行账户存入100100元。2014年3月12日至13日间，原告先后多次由该账户中支取存款计100100元。2014年3月13日，原告名下银行账户存入292500元。原告于2014年3月14日由该账户中支取290000元，余款2500元后亦由原告支取。以上两笔存款来源均系原、被告及子女三人分得的土地整合分配款和保险款（其中包括原、被告及其子女于2009年、2014年各分得土地整合分配款105000元，原、被告各分得保险分配款38000元，原、被告之女霍二×分得保险款10000元，共计401000元）。
庭审中，原告坚持离婚，被告同意离婚。就子女抚养问题，双方均表示子女随其一起生活，抚育费由个人承担。原告另主张被告表弟李伟欠债权28000元，原告由银行所支款项390000元已全部交给被告并由被告借出，余款2510元用于原告的日常生活；在共同生活期间，在自家院内建造彩钢房花费20000元；购买播种机一台（价值2000元）。被告主张为给汽车上保险，借其母亲、叔叔、表弟债务10000元；因买车借其父亲现金100000元，并提供其父亲霍学成银行提款单据为证。对于以上双方之主张，对方均予以否认。而主张方亦不能提供相关证据或其他相关证据予以证实。在财产分割问题上，对于双方共同财产东南菱悦轿车（车牌号NV6536）一辆，经双方商议后，定价40000元，车辆归原告所有。同时原告表示自愿放弃其他财产所有权。被告提出因原告有外遇，在财产分割时应予少分。
本院认为，原被告因婚前缺乏了解，婚后因生活琐事时常争吵，怄气。不能在一起生活，原被告协议离婚，本院应予准许。就子女抚养问题，在依据有利于子女身心健康及成长原则的基础上，综合考虑原、被告各自的实际情况和负担能力，原、被告长女随被告生活为宜。在子女抚养费问题上，被告自愿主张子女抚育费由其个人承担，本院应予准许。原、被告关于双方共同财产所达成的协议，系其双方真实意思的表示，且无违反法律强制性规定。对此，本院予以确认。原告自愿放弃其他财产权利，本院应予准许。原告名下的银行存款（共计392600元）来源均系土地整合分配款和个人养老保险款。基于该款的特殊性，对于其中所包括的原、被告子女的土地整合分配款105000元和保险款10000元，应当从392600元中予以扣除，归原、被告子女个人所有，剩余款项282600元由原、被告共同分割。对于原告主张由银行所支款项390000元已全部交给被告并由被告借出，因被告否认且原告不能提供相关证据证实，本院不予支持。被告提出因原告有外遇，在财产分割时应予少分的主张，因证据并不充分，本院不予支持。被告主张因买车借其父亲现金100000元，并提供其父亲霍学成银行提款单据为证，但因原告否认，同时被告亦不能提供其他证据从而形成与提款单据相附的证据链。因此，对被告该主张，本院不予支持。关于原、被告双方其他主张，均因对方否认，而主张方不能提供相关证据证实，本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十八条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准许原告陈××与被告霍一×离婚。
二、原、被告婚生女霍紫怡随被告霍一×共同生活，子女抚育费由被告个人承担。
三、原、被告共同财产东南菱悦轿车（在被告处）归原告所有，由原告给付被告车辆补偿款20000元，被告协助原告办理车辆过户手续。
四、由原告给付被告个人保险款及土地分配款计138800元。
五、原、被告女儿霍紫怡保险款10000元，土地分配款105000元，共计115000元，由与其共同生活的监护人代为监管。
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
上述三、四项于本判决书生效后十日内执行。
案件受理费200元，由原、被告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（并于递交上诉状之日起七日内向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交于本院，逾期视为放弃），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判长 王晓艳
审判员 张春和
审判员 李瑞朋
二〇一五年二月二十七日
书记员 刘亚峰
附：相关法律法规及司法解释：
1、《中华人民共和国民法通则》第十八条监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
监护人依法履行监护的权利，受法律保护。
监护人不履行监护职责或者侵害被监护人的合法权益的，应当承担责任；给被监护人造成财产损失的，应当赔偿损失。人民法院可以根据有关人员或者有关单位的申请，撤销监护人的资格。
2、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
3、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
4、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
5、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。