四川省通江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1921民初2851号
原告伏江，男，生于1953年6月10日，汉族，住通江县。
委托诉讼代理人李显奇，通江县沙溪法律服务所法律工作者。
被告通江县金鑫建筑工程公司。
法定代表人高榜武，职务：总经理。
住所：通江县。
委托诉讼代理人高彪，通江县麻石法律服务所法律工作者。
被告四川省安逸建筑劳务有限公司。
法定代表人李含顺，职务：经理。
住所：四川省巴中市通江县。
被告李含顺，男，生于1976年8月23日，汉族，住通江县。
被告四川省龙兴房地产开发有限公司。
法定代表人陈焱，职务：董事长。
住所：成都市青羊区。
委托诉讼代理人杨超龙，该公司经理。
原告伏江与被告通江县金鑫建筑工程公司、四川省安逸建筑劳务有限公司、四川省龙兴房地产开发有限公司及李含顺“追索劳动报酬纠纷”一案，本院受理后，依法由审判员陈静独任审判，公开开庭进行了审理。原告伏江及其委托诉讼代理人李显奇、被告通江县金鑫建筑工程公司的委托诉讼代理人高彪、被告四川省龙兴房地产开发有限公司的委托诉讼代理人杨超龙到庭参加了诉讼，被告四川省安逸建筑劳务有限公司及李含顺经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月30日，被告李含顺代表被告通江县金鑫建筑工程公司承建被告四川省龙兴房地产开发有限公司“沙溪商业综合体”开发建设工程后将基础工程中的水磨钻工种分解给原告班组承做。2017年1月26日结算后，经催收，至今尚拖欠我劳动报酬欠款13795元，请求判令四被告共同支付原告劳动报酬款13795元，并从2017年1月26日起按年利率6%支付资金利息。
被告通江县金鑫建筑工程公司辩称：我公司承建四川省龙兴房地产开发有限公司发包的“沙溪商业综合体”3、4、5、号楼的修建，我公司将该工程的劳务分包给了四川省安逸建筑劳务有限公司具体承建，我公司也未收取管理费。工程款是由四川省龙兴房地产开发有限公司直接支付给四川省安逸建筑劳务有限公司的，其工程作业人员均由四川省安逸建筑劳务有限公司所雇请。该公司系独立的法人企业，对外具有民事责任能力，民工劳动报酬应由四川省安逸建筑劳务有限公司给付，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告四川省龙兴房地产开发有限公司辩称：我公司系具有从事房产地开发资质的企业，我公司通过合法手续取得了“沙溪商业综合体”的开发资格，并办理了合法的建设手续，系合法建设项目，我公司将“沙溪商业综合体”的3、4、5号楼的主体建筑发包给了具有建筑资质的通江县金鑫建筑工程公司负责承建。该公司向我公司出具了委托书委托其项目经理李含顺代表该公司具体对项目的实施，并承诺其经济责任和法律责任由李含顺负责，我公司才将工程款支付给李含顺的。现整个工程量还未全面完工，但我公司已超支总工程造价款142万元，也无法结算。同时我公司并不知道通江县金鑫建筑工程公司将工程转包给了四川省安逸建筑劳务有限公司的，民工系四川省安逸建筑劳务有限公司所雇请，劳动报酬欠款应由该公司给付，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告四川省安逸建筑劳务有限公司未作答辩。
被告李含顺未作答辩。
经审理查明：“沙溪商业综合体”建设是经通江县人民政府同意，将其所属国有土地进行对外招商引资，经公开拍卖，由四川省龙兴房地产开发有限公司取得了该土地的使用权，并办理了建设用地批准书、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设工程施工许可证等相关建房手续。四川省龙兴房地产开发有限公司具有从事相关房产地开发的资质和资格，将“沙溪商业综合体”的3、4、5号楼的主体工程发包给具有建设施工资质的通江县金鑫建筑工程公司修建，并于2015年3月30日签订了工程承包合同。2015年4月7日，通江县金鑫建筑工程公司与李含顺签订了工程项目内部承包合同，将整个工程承包给了李含顺实施，约定该工程的资金由李含顺负责，自负盈亏，其经济和法律责任由李含顺负责。通江县金鑫建筑工程公司向四川省龙兴房地产开发有限公司出具委托书，委托李含顺全权处理金鑫公司承包业务，其法律责任和经济责任由李含顺负责。同日通江县金鑫建筑工程公司又与四川省安逸建筑劳务有限公司签订了“建筑工程施工劳务分包合同”。其约定内容：包括整个劳务、施工机械及耗材由四川省安逸建筑劳务有限公司负责等内容。原告完成自己的工作后，于2017年1月26日与李含顺的管理人员李其春办理了结算，尚欠原告伏江劳务报酬款43795元，双方均在结算单上签字确认。后原告伏江向李含顺追收，李含顺向伏江支付30000元，尚下欠原告伏江劳动报酬款13795元，后经多次催收无果。
被告四川省安逸建筑劳务有限公司的法定代表人为李含顺，且具体负责对“沙溪商业综合体”房楼的承建，至今所承建的3、4、5号楼尚未全面竣工。因工程未全面结束，未能办理工程结算，但被告四川省龙兴房地产开发有限公司按合同约定已向被告李含顺支付了工程款。
以上事实有原、被告的陈述，有被告四川省龙兴房地产开发有限公司与通江县金鑫建筑工程公司的承包合同，有李含顺与通江县金鑫建筑工程公司签订的内部承包合同，有通江县金鑫建筑工程公司与四川省安逸建筑劳务有限公司签订的建筑工程施工劳务分包合同，有李含顺在被告四川省龙兴房地产开发有限公司领款的依据，以及相关公司的信息及沙溪商业综合体的建设审批手续等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：四川省安逸建筑劳务有限公司系具有法人资格承接劳务的法人企业，对外具有独立承担民事责任的能力，李含顺系四川省安逸建筑劳务有限公司的法定代表人，承接劳务是以该公司的名义实施的，李含顺在建设沙溪商业综合体的建房行为系职务行为，其法律后果应由其公司承担。通江县金鑫建筑工程公司与李含顺签订的内部承包合同，实为借用资质，以合法形式掩盖非法目的，违背了法律强制性规定。通江县金鑫建筑工程公司与四川省安逸建筑劳务有限公司签订了劳务分包合同，约定的机械设备等由四川省安逸建筑劳务有限公司自行负责，系扩大劳务分包，即转包，也违反了法律法规的强制性规定。均导致合同无效。虽合同无效，并不影响工程款和民工工资的给付。四川省安逸建筑劳务有限公司雇请了原告为其提供劳务，虽未签订书面合同，但具有口头合意，且劳务公司与原告办理了结算，界定双方具有直接的劳务关系，结算单具有欠据的性质，原告可作为债权凭证使用。四川省龙兴房地产开发有限公司向四川省安逸建筑劳务有限公司所支工程款也已足够四川省安逸建筑劳务有限公司支付全部民工的劳动报酬。四川省安逸建筑劳务有限公司是具有法人资格的法人企业，对外有承担民事责任的能力，原告与之具有劳务关系，且该企业也从工程中获得利益。加之原告与四川省龙兴房地产开发有限公司和通江县金鑫建筑工程公司无劳务关系。根据“合同相对性原则”，原告给四川省安逸建筑劳务公司提供劳务，其劳动报酬欠款应由四川省安逸建筑劳务有限公司给付。原告要求从结算之日起按年利率6%支付欠款利息，其主张于法有据，对照《最高人民法院关于审理民间借贷安全适用法律若干问题的解释》，对其主张依法予以支持。原告提供劳务，有获得劳动报酬的权利。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第（四）、（七）、（八）项之规定，判决如下：
一、被告四川省安逸建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内给付原告伏江劳动报酬款13795元，并从2017年1月26日起按年利率6%支付资金利息。
二、驳回原告伏江对被告四川省龙兴房产地开发有限公司的诉讼请求。
三、驳回原告伏江对被告通江县金鑫建筑工程公司的诉讼请求。
四、驳回原告伏江对被告李含顺的诉讼请求。
义务人逾期履行判决书确定的金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费72元，由被告四川省安逸建筑劳务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 陈 静
二〇一七年十一月十二日
书记员 马定强