重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）酉法民初字第00144号
原告刘学军，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人田兴亮，重庆汇润律师事务所律师。
被告张长江，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。（系个体工商户酉阳县龙潭镇纸厂沟采石场的户主）
委托代理人涂明均，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
委托代理人陈伟，重庆市酉阳土家族苗族自治县中心法律服务所法律工作者。
第三人赵拥军，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
第三人陈小军，男，土家族，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。
原告刘学军诉被告张长江及第三人陈小军义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2014年1月8日立案受理后，依法由代理审判员冉华独任审判，于2014年3月5日公开开庭进行了审理。原告刘学军及其委托代理人田兴亮，被告张长江的委托代理人涂明均、陈伟，第三人赵拥军、陈小军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学军诉称：被告张长江是第三人赵拥军的雇主，赵拥军在被告开设的酉阳县龙潭镇纸厂沟采石场从事驾驶员工作。2011年12月25日，第三人赵拥军驾驶的车辆因液压管损坏，遂到原告工作的车行更换新管。原告以行价80元为其进行了更换，之后赵拥军又提出希望原告去采石场帮助加注液压油，由于车行还有黄秀江等人的车等着维修，就推诿让其自己加，后因碍于情面，就随赵拥军来到采石场，在给车辆加完液压油后进行检查时，货箱突然垮下将原告压伤，经诊断为：L3椎体压缩性粉碎性骨折伴脊髓损伤，双肺挫伤，双侧血气胸，右侧胸壁损伤。经重庆市酉阳县司法鉴定所鉴定为九级伤残，双方就赔偿事宜未达成一致意见。特诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费47773.86元、误工费50161.8元、护理费1400元、住院伙食补助费560元、残疾赔偿金101574.7元、交通费130.5元、鉴定费700元、鉴定资料费175元，上述费用共计202475.86元；2、由被告承担本案诉讼费。
被告张长江辩称：1、原告诉称的部分事实不实，赵拥军驾驶的车辆液压管损坏后到陈记修理厂修理，之后开到采石场发现还在漏油，随即又赶到陈记修理厂要求派人检查，陈记修理厂派本案原告到采石场进行检查，在修理过程中，原告被货箱压伤；2、原、被告间是承揽合同关系，承揽人完成工作过程中造成自身伤害的定作人不承担赔偿责任。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
第三人赵拥军述称：我将车开到陈记修理厂修理，因为我们采石场有液压油，在修理完成后就将车开回采石场自己加油，加完油后试车发现继续漏油，我又返回陈记修理厂要求到采石场重新修理，陈记修理厂老板陈小军派了原告去修理，在修车过程中，原告只是在货箱和大梁结合处放了一个击锤，在拆除管道过程中货箱垮塌，导致原告被砸伤。
第三人陈小军述称：1、刘学军去给赵拥军加油我不清楚；2、我的门市部只是卖配件、补胎、烧电焊；3、我没有修车的资质，不能从事汽车液压装置的修理；4、液压管是80元一根，只是材料款；5、刘学军是帮忙加液压油受的伤，应该由采石场承担责任，与我无关。
经审理查明：被告张长江是个体工商户酉阳县龙潭镇纸厂沟采石场的户主，第三人赵拥军是被告雇请的驾驶员。第三人陈小军对外以陈记修理厂进行经营，但在工商登记上未登记字号，其经营范围为汽车配件零售、电焊、补胎服务。2011年12月25日，第三人赵拥军驾驶的车辆因液压管损坏，到原告工作的陈记修理厂更换新管，花去费用80元。液压管更换完毕后，原告称因碍于情面，当即随第三人赵拥军前往采石场加液压油，第三人述称是回到采石场后，发现液压管仍在漏油，又返回至修理厂接上原告刘学军前往采石场进行修理，结合各方举证质证，对原告所述，本院予以认定。在采石场进行加油过程中，因未采取安全措施，货箱坠落导致原告受伤。原告受伤后，于当日送至重庆市黔江区中心医院住院治疗23天，至2012年1月17日出院，经该院诊断为：1、L3椎体压缩性粉碎性骨折伴脊髓损伤；2、双肺挫伤；3、双侧血气胸；4、右侧胸壁损伤；5、挤压综合征；6、脑震荡；7、低蛋白血症；8、中度贫血；9、肺部感染。出院医嘱载明：1、注意休息，营养饮食，禁止外伤；2、骨科门诊随访，每月1次，术后1、2、3、6、9、12月复查X线片，骨折愈合后取出内固定，继续卧床休息2周，腰围外固定3月，继续口服药物营养神经及促进骨愈合治疗，在医生指导下进行功能锻炼，禁止重体力劳动；3、胸外科随访胸腔积液情况；4、如有不适，及时来院就诊。2013年5月12日，原告再次前往重庆市黔江区中心医院，行内固定物取出术，住院治疗5天，至2013年5月17日出院，出院诊断为：1、腰3椎体骨折内固定术后骨愈合；2、窦性心动过缓。出院医嘱载明：1、注意休息，营养饮食，禁止外伤；2、骨科门诊随访，每2-3田手术切口换药一次，术后2周手术切口愈合后拆线，在医生指导下进行功能锻炼；3、心内科随访窦性心动过缓；4、如有不适，及时来院就诊。两次治疗及抢救、检查共计花费医疗费（包含救护车费）47773.86元。2013年12月3日，原告所受伤经重庆市酉阳县司法鉴定所鉴定为九级伤残，花去鉴定费700元，资料复印费175元。
另查明，被告陈小军个体工商户的经营范围为汽车配件销售、电焊、补胎服务；原告刘学军是农村居民户口，被扶养人有父亲刘大全，生于1935年4月27日；长子刘某某，生于1998年10月15日；次女刘某，生于2004年9月15日。
认定上述事实，有各方当事人的当庭陈述，有原告提交的个体工商户登记表、个体工商户营业执照、黄秀江调查笔录、段国前调查笔录、陈勤调查笔录、陈德明调查笔录、医疗费发票、车票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、龙泉社区证明、龙潭镇人民调解委员会证明、新田村委会证明、刘大全户口复印件、刘某某户口复印件、刘某户口复印件、用药清单，有被告提交的陈勤证言，有第三人赵拥军提交的液压管收据等证据在案作证，事实清楚，足以认定。
本院认为，原告刘学军在第三人陈小军开设的修理厂修车，双方之间形成雇佣关系，第三人赵拥军到修理厂更换液压管，双方之间形成承揽合同关系。虽然双方并未订立书面合同，也不能查明具体约定，但根据合同的一般目的，必然要求更换后的设备能正常使用，而加注液压油的行为与更换液压管具有不可分性，故对上述行为，本院仅能认定为更换液压管后的附随义务，而不构成帮工行为。陈小军个体工商户无汽车修理资质，原告也无相应资质，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定：“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本院酌情认定由被告张长江承担20%的赔偿责任。对原告要求按照城镇居民户口计算赔偿费用的请求，因原告系农村户口，但并未向本院提交证据证明符合城镇标准计算的情形，故本院难以支持。对原告请求的误工费，结合原告伤情及《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》关于脊柱骨折误工损失日的规定，本院认定为120日（包含住院治疗的23日在内）；对原告行内固定物取出术后的误工时间，包含住院5天在内，本院酌情认定为30日。因原告未向本院提交证据证明因误工而减少的收入，本院按本地一般标准计算。综上，对原告的各项损失，本院计算如下：
1、医疗费（保护救护车费）：47773.86元；
2、误工费：50元／天×（120天＋30天）=7500元；
3、护理费：50元／天×28天=1400元；
4、住院伙食补助费：20元／天×28天=560元；
5、残疾赔偿金：7383.27元×20年×20%=29533.08元；
6、被扶养人生活费：刘大全：5018.64元×5年×20%÷3=1672.88元；刘某某：5018.64元×3年×20%÷2=1505.59元；刘某：5018.64元×9年×20%÷2=4516.78；共计7695.25元；
7、交通费：虽然部分车票与治疗时间不符，但系实际支出，原告请求的130.5元，本院予以认可；
8、鉴定费与资料复印费：875元。
上述各项费用共计95467.69元，由被告张长江承担20%，即19093.54元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告张长江于本判决生效之日起十日内支付原告刘学军各项费用19093.54元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告张长江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1412元，因适用简易程序减半收取706元，由原告承担564.8元，被告承担141.2元，原告预交案件受理费余款847.2元，退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 冉华
二〇一四年三月五日
书 记 员 甄莉