山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1324民初3530号
原告：李银陵，女，1974年6月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。
委托诉讼代理人：王志华，男，兰陵兴明法律服务所法律工作者。
被告：刘芹，女，1984年6月12日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：徐艳华，男，1988年1月5日出生，汉族，居民，住兰陵县。
被告：太平财产保险有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路468号5号楼801室。
负责人：刘增顺，总经理。
委托诉讼代理人：高希娟，女，该公司职工。
原告李银陵与被告刘芹、徐艳华、太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下简称太平保险公司，原诉中国太平财产保险有限公司兰陵支公司，庭审中变更）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李银陵的委托诉讼代理人王志华、被告刘芹、徐艳华、被告太平保险公司的委托诉讼代理人高希娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李银陵向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告医疗费等各项经济损失共计100000元，被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求至140000元。事实和理由：2015年10月15日8时许，被告刘芹驾驶鲁Ｑ×××××小型面包车（车辆登记所有权人徐艳华），沿省道352线由西向东行驶至兰陵县兰陵镇徐庄村路段时，与停在路上的原告李银陵驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，造成原告受伤住院治疗、车辆受损。经兰陵县交警大队认定，被告刘芹承担事故的主要责任。为此特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
刘芹辩称，原告起诉属实。
徐艳华辩称，对原告起诉没有异议。
太平保险公司辩称，肇事车辆在被告保险公司投保30万商业三者加不计免赔属实，被告刘芹应提供驾驶证、车辆行驶证，在核实其合法有效且无法律规定的保险责任免赔情形下，被告保险公司仅同意在商业险范围内按事故责任70%承担原告合理合法损失，诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：被告平安保险公司对司法鉴定意见书申请重新鉴定，但被告保险公司又撤回重新鉴定申请，视为放弃重新申请的权利，本院对上述司法鉴定意见书作为有效证据予以认定。被告保险公司对车损评估报告有异议，但没提供证据证实其主张，也没有对车损评估报告申请重新鉴定，对原告提供的车损评估报告作为有效证据予以认定。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2015年10月15日8时许，被告刘芹驾驶鲁Ｑ×××××小型面包车（车辆登记所有权人徐艳华），沿省道352线由西向东行驶至兰陵县兰陵镇徐庄村路段时，与停在路上的原告李银陵驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李银陵受伤、两车车辆不同程度受损的事故。此事故经交警大队认定，被告刘芹承担事故的主要责任，原告李银陵承担事故的次要责任。事故发生后，原告李银陵在兰陵县中医医院临沂市人民医院住院治疗25天，原告支付医疗费46065.54元。由其儿媳朱晓丽护理。被告刘芹给原告垫付医疗费40000元。2016年12月5日，原告李银陵的伤情经临沂河东法医司法鉴定所鉴定：被鉴定人李银陵此次损伤评定为九级伤残；建议其误工期为240日，护理期为120日，营养期为90日。原告支付鉴定费1100元。
2017年4月13日，李银陵所有的金博牌电动三轮车经莒南东信价格评估有限公司评估车损价值为3735元。原告支付评估费200元。
原告2011年3月前系山东兰陵美酒股份有限公司正式职工，2017年5月3日，山东兰陵美酒股份有限公司出具证明一份，内容为“李银陵同志系我公司正式职工，身份证号码：，已与山东兰陵美酒股份有限公司解除劳动合同，解除日期为2011年3月。”。山东兰陵美酒股份有限公司一直为原告缴纳社会保险。原告李银陵系个体工商户，2015年7月15日注册成立了兰陵县大德农资店，经营化肥、农膜、袋装种子销售。
肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车登记车主为徐艳华。被告刘芹与徐艳华系夫妻关系。在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险。该车在被告太平保险公司投保30万商业三者险并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险范围内赔付原告122000元（医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、车损2000元）。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告刘芹驾驶的车辆与原告李银陵驾驶的电动三轮车相撞，造成原告李银陵受伤及两车不同程度受损的事故，交警部门认定原告李银陵承担事故的次要责任，被告刘芹承担事故的主要责任，事实清楚，责任明确。原告要求被告赔偿经济损失，理由正当，其合理合法的请求，本院依法予以支持。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司购买交强险、在被告太平保险公司投保相应商业三者险，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司已在交强险分项赔偿限额内先行对本案原告做出了赔偿，不足部分由被告太平保险公司在商业三者险范围内赔偿，其他及仍不足部分由侵权人被告刘芹赔偿。由于商业险赔付的是被保险人给他人造成的直接的财产损失，精神抚慰金不属于直接的财产损失，该部分费用应由侵权人刘芹承担。原告主张的后续治疗费，没有提供证据证实，可待费用实际发生后，另行主张。被告太平保险公司对原告提交的医疗费单据的合理性、必要性有异议，但保险公司没有提供证据予以反驳，对被告保险公司的抗辩，本院依法不予采信。被告太平保险公司对原告要求按照个体工商户的标准计算误工费有异议，由于原告系个体工商户，从事化肥、农膜、袋装种子销售，对原告要求按照行业标准计算误工费，理由正当，对被告太平保险公司的抗辩，本院依法不予采信。被告太平保险公司对原告要求按城镇标准计算残疾赔偿金有异议，由于2011年3月前原告系山东兰陵美酒股份有限公司的正式职工，山东兰陵美酒股份有限公司一直为原告缴纳社会保险，对原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持。被告太平保险公司对原告提供的司法鉴定意见书及车辆评估报告有异议，但在没有提供证据证实其主张，本院对原告提供的司法鉴定意见书及车损评估报告所认定的结果予以采信。原告所支出的鉴定费、评估费等因处理交通事故支出的必要、合理的费用，被告太平保险公司应按照《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定承担赔偿责任。被告太平保险公司抗辩不同意赔偿的理由不成立，本院依法不予采纳。原告虽未提供交通费票据，但根据住院、处理交通事故确需支出一定交通费的实际，结合本案原告住院天数及实际情况，原告要求500元交通费，合情合理，本院依法予以支持。
综上，原告李银陵的各项经济损失应为：医疗费46065.54元、伙食补助费750元（25天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费11181.6元（120天×93.18元/天）、误工费31872元（240天×132.80元/天）、残疾赔偿金136048元（680240元×20%）、精神抚慰金3000元、车损3735元、鉴定费1100元、评估费200元、交通费500元、送达费105元，合计237257.14元。中国人民财产股份有限公司临沂市分公司已在交强险范围内赔偿原告的122000元应从上述损失中扣除。剩余损失由被告太平保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。原告过高的请求，本院依法不予支持。由于被告刘芹在本次事故中承担主要责任，原告系非机动车驾驶人，因此原告的剩余损失除精神抚慰金外由被告太平保险公司在商业三者险理赔范围内按80%的比例赔偿。被告刘芹已经赔偿的部分，原告应从保险公司的理赔款中预留。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司在商业三者险理赔范围内赔偿原告李银陵各项损失：医疗费36065.54元、伙食补助费750元、营养费2700元、护理费11181.6元、误工费31872元、伤残赔偿金26048元、车损1735元、鉴定费1100元、评估费200元、交通费500元、送达费105元，计款112257.14的80%，即款89805.71元。
二、被告刘芹赔偿原告李银陵精神抚慰金3000元，被告刘芹已赔偿40000元，扣除应赔偿部分，原告李银陵应从上述保险公司赔款中给原告预留37000元。
三、驳回原告李银陵其他诉讼请求。
上述第一项给付内容，于判决生效后十日内付清（如通过兰陵县人民法院履行，请汇入兰陵县人民法院中国银行股份有限公司兰陵东城支行账户20×××22，并注明案号和当事人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由原告李银陵负担955元，被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司负担2145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙延梅
人民陪审员 张利龙
人民陪审员 俞 其
二〇一七年九月十五日
书 记 员 孙香云