湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00869号
原告李洁，女，1975年12月10日生。
委托代理人吴昊，男，1972年5月22日生（特别授权）。
被告湛国明，男，1974年5月14日生。
原告李洁与被告湛国明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄烈平独任审判，并公开开庭进行了审理。原告李洁及其委托代理人吴昊与被告湛国明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李洁诉称：原告与被告均是做废品回收生意的。2015年9月5日晚，被告及其姐姐与原告及丈夫吴昊因琐事在�汉市硚口区古文侧路发生纠纷。被告湛国明拿菜刀砍向原告头部，致使原告头部受伤。经武汉市普爱医院及武汉脑外科医院长江航运总医院诊断为：1、创伤性脑损伤，轻度脑震荡，头皮裂伤；2、全身多处软组织损伤，共计住院10天。经武汉市公安局硚口分局古田街派出所委托，武汉荆楚法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，原告所受损伤程度为轻微伤。原告受伤后，所有费用均为自己垫付，后原告向被告要求赔偿未果。现原告起诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费及鉴定费14859元，并承担本案的诉讼费用。
被告湛国明辩称：2015年9月5日晚7点左右，原告先在其家门口骂人，自己及家人没有理睬。当晚9点原告又到被告家门口来骂，在自己家做客的姐姐与其发生了争吵，原告就回家拿了铁锹回来拍打被告姐姐，后两人扭打起来。原告的丈夫吴昊不但�有解劝，反而拳打被告姐姐，对此，自己不能坐视不管，于是自己动手和吴昊打了起来。混乱之中，自己用刀背向原告的颈部拍了两下。自己对原告的反击是基于对方先动的手，自己没有错。原告的病历显示其病情十分轻微，没有转院的必要，其中到长江航运总医院就治增加的费用不合理，自己不会赔偿。综上，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。
原告李洁为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、派出所的行政处罚决定书。该证据证明李洁的伤是被告湛国明所致。
证据二、普爱医院和长江航运总医院的病历和医疗费发票一组。该证据证明原告的伤情和因此花去的医疗费14859元。
证据三、损伤程度法医鉴定意见书。该证据证明原告李洁所受损伤程度为轻微伤。
证据四、司法鉴定意见书。该证据证明原告李洁所受损伤未致伤残；建议给予后期治疗费800元；治疗及休息时间约需60日（自受伤之日起）；护理时间按住院天数为准。
证据五、原告自己所写事情经过一份。该证据证明整个事情发生的经过。
证据六、白谦琪的证人证言。该证据证明事情的起因是由被告引起的。
证据七、武汉艾格眼科医院配眼镜的发票。该证据证明原告因此次纠纷重新配眼镜花费了1729元。
证据八、鉴定费发票。该证据证明原告花去鉴定费3250元。
被告湛国明未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据一、二、三、四、八的真实性、证明内容均无异议。对证据五、六的真实性及证明内容均有异议，其认为原告所述不是事实，证人也没有到庭质证。对证据七的证明内容有异议，认为原告眼镜与与纠纷无关。
本院�审核认定，由原告提供的除了证据五系原告自述、证据六证人没有到庭，不能作为本案认定事实的有效证据外，其他由原告提供的证据均可作为本案认定事实的参考依据。
经审理查明：原告与被告系邻居关系，均经营废品回收生意。2015年9月5日晚9时许，原告认为被告抢其生意，在被告门外骂街。被告的姐姐与其发生口角，继而二人扭打起来，被告随后也加入扭打，原告用铁锹打被告，期间被告用刀将原告砍伤，后经报警110事态得到制止。原告被送往武汉市普爱医院急诊，并被收入住院1天，期间用去医疗费5039元。9月6日，原告自行转院至武汉脑外科医院长江航运总医院，并住院治疗9天，期间用去医疗费8210元。2015年9月14日经武汉市公安局硚口分局古田街派出所委托，武汉荆楚法医司法鉴定所于2015年9月17日作出武荆楚法鉴字（2015）第30377号法医司法鉴定意见书。该所鉴定意见为：李洁所受损伤评定为轻微伤。2015年10月13日，武汉市公安局硚口区分局作出硚公（古）行决字（2015）1139号行政处罚决定书，决定对被告湛国明行政拘留十日并处罚款二百元。双方纠纷经有关机关调解无果。现原告起诉来院，请求判令被告赔偿医疗费13249元、后期治疗费800元、两个月的误工费按法律规定的标准计算，护理费1500，鉴定费3250元，救护车费380元，重新配眼镜的费用1729元。审理中经原告申请，双方协商一致由本院委托后，2015年12月11日武汉荆楚法医司法鉴定所作出武荆楚法鉴字（2015）第00954号法医司法鉴定意见书。该所鉴定意见为：李洁所受损伤未致伤残；建议给予后期治疗费800元；治疗及休息时间约需60日（自受伤之日起）；护理时间以住院天数为准。被告仍坚持答辩意见不同意调解。经本院多次主持调解，双方未能达成协议。
本院认为：双方均系做废品回收生意的同行，其间如有误会本应冷静处理，理性地沟通和妥善解决，但因双方克制不够而导致本案的纠纷。对此，双方均有过错。又因原告持锹打被告、被告又不冷静并持刀伤及原告头部，其行为均违法，双方均有责任，被告应承担主要责任。依照公平原则，由原告和被告分别按20%和80%的比例承担责任为宜。故对原告要求被告赔偿的请求本院予以部分支持。对被告拒不同意赔偿的辩解意见，本院不予采信。原告虽自行从武汉市普爱医院转院至武汉脑外科医院长江航运总医院，但其转院后的治疗并未超过本案伤情范围，故其转院治疗所产生的费用是必要的亦是合理的，原告花去的医疗费共计13249元。被告对此有异议，但其未能提供证据证明原告在转至的医院治疗不合理，故本院对被告的该辩解意见，不予采信。现原告要�被告赔偿眼镜损坏的费用，因原告未能提供证据证明其眼镜被被告损坏，故对原告该请求本院不予支持。对被告该辩解意见，本院予以采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：“侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。”的规定，本案赔偿范围及数额的确定均依照法庭查明的事实及最高人民法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的相关标准及参考武荆楚法鉴字（2015）第00954号法医司法鉴定意见等计算。综上，原告应获得的赔偿数额为医疗费10599.2元（13249元×80%）、后期治疗费元640元（800元×80%）、误工费3786元（28729元／年÷365天×60天×80%）、护理费629元（28729元／年÷365天×10天×80%）、交通费80元（10元／天×10天×80%），共计15734.2元。对于原告过高请求部分，本院不予支持。为此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定判决如下：
一、被告湛国明于本判决生效之日起十日内，共同赔偿原告李洁各项损失共计人民币15734.2元；
二、驳回原告其他诉讼请求；
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元、鉴定费3250元，共计3500元，由被告湛国明承担2800元，由原告李洁承担700元。（该款原告已垫付，被告湛国明在支付上述款项时一并支付给原告李洁）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄烈平
二〇一六年三月七日
书记员 毛 颖