湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第03574号
原告湖南天晟建筑机械有限公司。
法定代表人程顺海，该公司总经理。
委托代理人易佳斌，湖南高天律师事务所律师。
委托代理人瞿宇，系湖南天晟建筑机械有限公司法务部工作人员。
被告何进朝。
原告湖南天晟建筑机械有限公司与被告何进朝合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成由代理审判员刘亚武担任审判长，人民陪审员瞿九如、徐建丽参加的合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员邓香蓉担任庭审记录。原告湖南天晟建筑机械有限公司的委托代理人易佳斌到庭参加了诉讼，被告何进朝经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湖南天晟建筑机械有限公司诉称，原被告双方于2013年4月26日签订《产品买卖合同》，合同约定，被告以每台2230**元的价格向原告购买型号为XXXXX的施工升降机3台，货款共计669000元，其中10%作为定金，20%由原告垫付，余下货款由被告办理融资租赁方式付款，被告承诺按时支付原告垫付款项；交货地点为原告公司所在地；因被告迟延付款，原告有权要求被告按全部应付金额每日5‰的标准承担直至付清时止的违约责任。合同签订后，原告按被告要求交付XXXXX施工升降机2台，交货后，被告一直拒绝支付原告所垫付的款项共计113640元，经原告多次催收，被告于2014年4月2日与原告签订《还款承诺书》，承诺2014年4月30日前归还20000元，5月30日前归还40000元，余款6月30日前还清。但被告仍未按时还款，仅归还10000元，尚欠103640元未予归还。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告何进朝立即偿还到期货款103640元，并以欠款本金为基数，按银行同期贷款利率的4倍计算从2014年7月1日起至货款结清之日止的违约金；2、被告何进朝承担本案全部诉讼费用及其他费用。
被告何进朝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状，在举证期限内，亦未提供任何证据。
经审理查明，2013年4月26日，原告（甲方，出卖方）与被告何进朝（乙方，买受方）签订《产品买卖合同》，合同约定：产品名称为天晟牌系列产品，产品型号为XXXXX，数量3台，单价223000元，总金额669000元；付款方式为乙方首付10%作为订金，10%由甲方垫付，80%由融资公司支付，每付1台首付，发1台设备，所有款项分两次支付，本合同签订后三日内乙方支付每台2万元的预付款，余款由乙方在货到指定地点卸货前一次性付清；如乙方迟延支付或没有足额支付甲方货款超过15日，甲方可先行中止乙方使用所购设备或收回设备，同时停止相关售后服务和零配件的供应，由此给乙方或任何第三方造成的一切损失均由乙方全额承担，且甲方有权选择决定继续履行合同要求乙方付清全部所欠货款或终止合同。如甲方选择继续履行合同，在乙方按全部应付款金额每日5‰承担直至付清时止的违约责任后，合同继续履行。无论合同是否继续履行，乙方均需同时赔偿甲方其它相关损失（含诉讼费用、律师费用、其他办案费用等），违约金和损失甲方均可从乙方已付货款中抵扣，不足部分另行追偿。合同还对包装标准、费用负担、提货地点、方式及费用承担、验收标准、方法及提出异议期限、质量要求、技术标准、保修期限及责任、特别提示等方面进行了约定。
2013年5月9日，原告（出卖人）与案外人上海同岳租赁有限公司（买受人、出租人）及被告何进朝（承租人）签订《买卖合同》（编号XXXXXXX），合同约定：根据买受人作为出租人和何进朝作为承租人之间签订的《融资租赁合同》，经友好协商，出卖人和买受人签订本合同；标的物类型为施工升降机，生产厂家为湖南天晟建筑机械有限公司，型号为XXXXX/200，数量1台，总价款223000元，交（提）货时间为2013年7月25日；货款自承租人签订《融资租赁合同》的附件三《租赁物受领确认书》起20日内一次性付清；出卖人在接到买受人出具的书面通知后，将标的物直接交付承租人；等等。
2013年5月25日，原告（出卖人）与上海同岳租赁有限公司（买受人、出租人）及被告何进朝（承租人）签订《买卖合同》（编号TY0018218），合同约定交（提）货时间为2013年5月25日，其他内容与编号为XXXXXXX的合同一致。
上述合同签订后，被告实际向原告支付2台施工升降机的预付款共计40000元，原告分别于2013年5月18日、9月13日向被告交付XXXXX/200施工升降机共2台；上海同岳租赁有限公司向原告支付上述2台施工升降机的全部货款共计446000元，原告分别于2013年5月30日、7月18日代被告向上海同岳租赁有限公司支付货款共计153640元。
2014年4月2日，被告向原告出具《还款承诺书》，约定：截止2014年4月2日，被告尚欠原告货款本金113640元，承诺2014年4月30日前支付20000元，5月30日前支付40000元，6月30日前还清余款53640元，如不按照承诺时间还款，可按欠款金额日5%计算违约金。
上述《还款承诺书》签订后，被告仅支付原告10000元，尚欠103640元未予支付。
以上事实，有当事人陈述、买卖合同、还款承诺书、施工升降机发货交接清单、资料交接清单、工具交接清单、银行凭证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为：一、本案系合同关系，原被告双方签订的还款承诺书的主要内容符合法律规定，系双方真实意思表示，应属有效。双方当事人均应按照约定履行义务。本案原告向被告交付2台施工升降机并代被告向案外人上海同岳租赁有限公司支付货款153640元后，被告应当向原告支付该笔代付款项，扣除已经支付的40000元预付款，被告仍应支付原告113640元，根据2014年4月2日被告出具的《还款承诺书》，被告应于2014年6月30日前还清，但被告仅支付10000元，尚欠103640元未予支付，对于原告要求被告偿还所欠货款103640元的诉讼请求，本院予以支持；二、关于违约金，《还款承诺书》约定，被告应于2014年6月30日前还清欠款，如不按照承诺时间还款，可按欠款金额日5%计算违约金。本院认为，上述约定过高，本院酌情确定违约金的计算方式为：以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，以欠款金额103640元为本金，从2014年7月1日起计算至债务清偿之日止；三、被告何进朝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：
一、被告何进朝在本判决生效之日起10日内支付原告湖南天晟建筑机械有限公司欠款103640元及违约金（以中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮50%为标准，以103640元为本金，从2014年7月1日起计算至债务清偿之日止）；
二、驳回原告湖南天晟建筑机械有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2373元，财产保全费1220元，合计3593元，由被告何进朝承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘亚武
人民陪审员 瞿九如
人民陪审员 徐建丽
二〇一六年二月二十九日
代理书记员 邓香蓉
附法律条文：
中华人民共和国合同法
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。