广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法南民一初字第1187号
原告王淦超，男，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××1513。
委托代理人高仕良，广东南天星律师事务所律师。
委托代理人皮帔。
被告东莞市汇仁敏捷实业投资有限公司，住所地：广东省东莞市南城区，注册号：441900000577174。
法定代表人彭根培。
被告卢苑芳，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××4120。
被告彭根培，男，汉族，住广东省东莞市。
被告彭敏芝，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××4129。
原告王淦超诉被告东莞市汇仁敏捷实业投资有限公司（下简称“汇仁敏捷公司”）、卢苑芳、彭根培、彭敏芝民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日以普通程序受理，由审判员邓艳霞担任审判长，与代理审判员朱昉、人民陪审员梁小玲组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托代理人高斌到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告汇仁敏捷公司与原告有借贷往来，2014年1月21日经结算，被告汇仁敏捷公司仍拖欠原告借款人民币5171000元。该借款原告应被告汇仁敏捷公司要求从新出借，并重新签订《借款合同》等文件，按照借款合同的约定，借款分6期偿还给原告，但被告在使用借款后，并没有按照约定还款，被告卢苑芳、彭根培、彭敏芝也没有依照合同约定承担保证责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令：1、判令被告汇仁敏捷公司清偿原告借款5171000元及支付利息（利息以借款本金为基数，从2014年1月21日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计付，计至全部借款清偿日止）；2、判令被告卢苑芳、彭根培、彭敏芝对被告汇仁敏捷公司的借款、利息承担连带支付责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告汇仁敏捷公司、卢苑芳、彭根培、彭敏芝均未向本院提交任何答辩意见或证据。
经审理查明，原告主张其与被告汇仁敏捷公司有多笔的借款往来，双方经结算确认截至2014年1月20日被告汇仁敏捷公司尚欠原告借款5171000元。为此原告提交落款日期均为2014年1月20日的一份《借款合同》和一份《借据》。其中，《借款合同》由原告（甲方、贷款人）与被告汇仁敏捷公司（乙方、借款人），以及被告卢苑芳、彭根培、彭敏芝（丙方、担保人）共同签署，合同第二条借款金额约定“乙方在2014年1月20日前多次向甲方借款，甲、乙、丙方一致确认在2014年1月20日之前各方的银行账户汇付往来款、现金交付往来、现金交付往来款等现经结算，乙方尚欠甲方借款人民币5171000元（大写：伍佰壹拾柒万零壹仟元整）。”第三条借款期限约定“甲方重新借给乙方的借款5171000元，乙方分6期偿还给甲方：于2014年2月10日前偿还100万元，于2014年3月10日前偿还100万元，于2014年4月10日前偿还100万元，于2014年5月10日前偿还100万元，于2014年6月10日前偿还100万元，余下171000元于2014年7月10日前偿还。乙方必须按期偿还借款，如有任何一期逾期未还，甲方可提前一次性向乙方主张要求偿还全部的借款、利息。”第四条借款利息约定“在本合同约定的借款期限范围内借款利息乙方按月息2%计付给甲方，利息每月结算一次，于每月的月底支付当月利息；乙方必须按期支付利息，如有任何一期利息逾期，甲方可提前一次性向乙方主张要求偿还全部的借款、利息。”第五条借款保证约定“丙方根据乙方的请求，同意为乙方的5171000元借款的偿还提供连带责任保证，乙方每月履行或者没有全部履行其债务，甲方有权直接要求丙方承担保证责任；……丙方保证担保的范围：借款本金、利息及甲方为实现债权而支付的费用（包括但不限于律师费、担保费、诉讼费等）。丙方的保证期间：自本合同最后一期还款期限届满之次日起两年；……”《借据》中载明“经结算，截止2014年1月20日止，东莞汇仁敏捷实业投资有限公司尚欠王淦超借款人民币5171000元（大写：伍佰壹拾柒万零壹仟元整）；新的借款的还款期限及利息等以《借款合同》为准”，被告汇仁敏捷公司在借款人处签名，被告卢苑芳、彭根培、彭敏芝在连带责任保证担保人处签名。
此外，原告还提交两份转账凭证，拟证明2014年1月20日双方结算前，原告曾委托东莞市虎门广业建材商行向被告汇仁敏捷公司两次汇款，每次均为5000000元，原告称这只是双方部分的借款往来凭证，结算后原告已经将之前的借据等材料还给被告，应以最终结算的金额为准。
以上事实，有原告提交的借款合同、借据、转账凭证、股东会决议，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告汇仁敏捷公司、卢苑芳、彭根培、彭敏芝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交答辩状及证据，视其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。
原告提交的《借款合同》、《借据》经核对与原件一致，四被告均未对该两份证据提出异议，本院予以采信。《借款合同》第二条及《借据》均明确载明经结算截止2014年1月20日被告汇仁敏捷公司尚欠原告借款5171000元，被告汇仁敏捷公司未举证其已偿还借款，故对原告诉请被告汇仁敏捷公司偿还借款本金5171000元本院予以支持。原告主张按照银行贷款利率四倍计算利息，合法有据，本院予以支持。根据《借款合同》第三条约定，如被告汇仁敏捷公司有任何一期逾期未还，原告可提前一次性要求偿还全部的本息，故利息应从2014年2月10日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，计算至实际清偿之日止。
被告卢苑芳、彭根培、彭敏芝均在《借款合同》及《借据》连带责任担保人处签名，按照《借款合同》第五条约定，被告卢苑芳、彭根培、彭敏芝应对被告汇仁敏捷公司上述债务向原告承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东莞市汇仁敏捷实业投资有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内原告王淦超返还借款本金5171000元及利息（以5171000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍，从2014年2月10日起计至实际清偿之日止）；
二、被告卢苑芳、彭根培、彭敏芝对被告东莞市汇仁敏捷实业投资有限公司在上述第一判项中确定的债务向原告王淦超承担连带清偿责任；
三、驳回原告王淦超其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费47997元，原告已预交，由四被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 邓艳霞
代理审判员 朱 昉
人民陪审员 梁小玲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 徐婴仪
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。