湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂监利民初字第02249号
原告王某某（曾用名王某甲），男。
委托代理人王承松，监利县白螺法律服务所法律工作者，特别授权。
被告陈某某，男。
委托代理人王元清，监利县尺八法律服务所法律工作者，特别授权。
被告某财产保险股份有限公司。
委托代理人谢小兵，男，系该公司法务。
原告王某某诉被告陈某某、某财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法由审判员蒙军功适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。本案原告王某某及其委托代理人王承松、被告陈某某及其委托代理人王元清、被告某财产保险股份有限公司委托代理人谢小兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年9月8日11时15分许，原告驾手扶拖拉机从农田归家，行至王李村8组过公路时遇被告陈某某驾驶的湘F91L**二轮摩托车载人由柘木向白螺方向直行时相撞，造成双方受伤，经住院治疗，原告经法医鉴定为9级伤残。
经查，被告陈某某驾驶车辆已在被告某财产保险股份有限公司处投保了交强险。
据此，原告故诉至人民法院提出如下诉讼请求：1、判决俩被告连带赔偿原告各项损失共计103978.74元。2、由被告承担本案的诉讼费用。
原告王某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明原告的身份。
证据二：监利县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故的事实及双方的责任划分。
证据三：原告的住院病历，证明原告因交通事故受伤住院的事实。
证据四：医疗费用票据，证明原告因交通事故受伤所花费的医疗费。
证据五：交通费、司法鉴定费票据，证明原告因交通事故花费的交通费、鉴定费。
证据六：机动车交通事故强制保险单复印件，证明被告陈某某驾驶的湘F91L**二轮摩托车在被告某财产保险股份有限公司投保了交强险。
证据七：监利捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因交通事故致九级伤残。
被告陈某某委托代理人辩称其对本案事实无异议，由于他已购买了交强险，且事故发生在保险期内，故应由保险公司承担理赔责任，超出保险部分由法院认定双方的赔偿责任。
被告陈某某为支持其答辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：被告身份证复印件，证明被告陈某某的身份。
证据二：被告驾驶证复印件，证明被告陈某某的驾驶资格。
证据三：机动车交通事故强制保险单复印件，证明被告陈某某驾驶的湘F91L**二轮摩托车在被告某财产保险股份有限公司投保了交强险。
被告某财产保险股份有限公司委托代理人辩称，原告的诉请应提供相应证据支持，保险公司仅在保险范围内承担理赔责任，原告计算的误工时间过长，伤残赔偿金应按11年计算，鉴定费及诉讼费不应由保险公司承担，交通费和精神抚慰金请求法院酌情认定。另原告还应提交被告的行驶证、驾驶证，以确定保险公司的赔偿责任。
被告某财产保险股份有限公司为支持其答辩主张，向本院提交了保险条款复印件一份，证明被告某财产保险股份有限公司的理赔范围。
经庭审质证，本案被告陈某某对原告王某某提交的证据均无异议。被告某财产保险股份有限公司对原告王某某提交的证据一、四、六无异议；对证据二有异议，认为被告陈某某不负事故责任；对证据三有异议，认为原告未提交住院记录；对证据五有异议，认为交通费过高，请求法院酌情认定，鉴定费不应由保险公司承担；对证据七有异议，认为伤残等级过高。
被告陈某某及被告某财产保险股份有限公司向本院提交的证据，本案双方当事人均无异议。
对上述无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院认为：原告的证据二为公安机关交通管理部门出具的事故认定书，被告某财产保险股份有限公司对此有异议，但并未向本院提出证据予以反驳，故本院依法予以采信；证据三虽无住院记录，但有出院记录和住院费单据予以佐证，足以证明原告受伤住院的事实，故本院依法予以采信；证据五中交通费部分票据不符合正规票据形式，但交通费系发生交通事故及受伤住院的必然支出，故本院结合本案案情及司法实践酌情认定为交通费600元，鉴定费不属于保险合同理赔范围，不应由保险公司承担；证据七为监利捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书，被告某财产保险股份有限公司对鉴定结论存有异议，但并未在法定期限内向本院提交重新鉴定的申请，故本院依法予以采信。
经审理查明，2014年9月8日11时15分许，原告王某某未取得机动车驾驶证驾驶鑫牛牌无号牌手扶拖拉机由白螺镇贺沈村方向沿村级公路开往王李村七组，行至王李村八组，由窄桥驶入道路欲左转弯，遇被告陈某某驾驶湘F91L**二轮摩托车载其妻邓某某由柘木乡向白螺镇方向直行，两车碰撞，造成原告王某某、被告陈某某及其妻邓某某不同程度受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告王某某当即被送至监利县第二人民医院检查，后又转至岳阳市第一人民医院（2014年9月8日至2014年9月20日）、第三人民医院（2015年9月14日至2015年9月17日）住院治疗，原告共计花费医疗费18057.10元。
2014年9月24日，监利县公安局交通警察大队对本次交通事故作出监公交认字（2014）第3581号《道路交通事故认定书》，认定：王某某负事故主要责任，陈某某负事故次要责任，邓某某不负事故责任。
2015年10月12日，监利捷诚司法鉴定所对原告王某某的伤残等级进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王某某的伤残等级为九级。
另查明，被告陈某某为其所驾驶的湘F91L**二轮摩托车在某财产保险股份有限公司投保了交通事故强制保险，本次事故发生在保险期内。
本案的争议焦点在于原告损失数额的确定，本院作如下评判：
关于原告的误工时间，由于事故本次事故发生之日为2014年9月8日，而评残之日为2015年10月12日，结合原告的具体伤情，误工时间计算至评残前一日明显过长，因原告王某某在事故发生时已是69岁高龄，劳动能力有限，且残疾赔偿金实际上对其生活开支有一定的补偿作用，结合本案实际，应按实际住院天数15天计算误工费。
关于原告伤残赔偿金的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入或农村居民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；由于原告已年满69周岁，故应按11年计算。
据此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告王某某在此次事故中的各项损失为：医疗费18057.10元，护理费1183.23元（15天×居民服务和其它服务业28792元／365天），营养费450元（30元／天×15天），误工费1077.08元［15天（住院天数）×农、林、牧、渔业26209元／365天］，住院伙食补助750元（15天×50元／天），伤残赔偿金23867.80元（农村居民人均可支配收入10849元／年×20%×11年），交通费600元，司法鉴定费750元，精神损害抚慰金按本地平均生活水平及司法实践酌情认定为8000元。共计54735.21元。
本案在审理过程中，本院依法组织双方当事人进行调解，因双方意见分歧较大，以致调解不能成立。
本院认为，被告陈某某未按照操作规范安全驾驶，其行为违反道路交通安全法规，根据公安机关交通管理部门认定的其负事故的次要责任，依法应承担原告王某某所受经济损失的民事赔偿责任。因被告陈某某驾驶的湘F91L**二轮摩托车在被告某财产保险股份有限公司投保了交通事故强制保险，且事故发生在保险期内，故应由被告某财产保险股份有限公司在保险限额内承担相应的赔偿责任。不足部分由原告王某某、被告陈某某按7：3比例分担。故对于原告王某某的损失，被告某财产保险股份有限公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王某某医疗费10000元（含医疗费18057.10元、营养费450元、住院伙食补助750元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈某某伤残赔偿金34728.11元（含伤残赔偿金23867.80元、护理费1183.23元、交通费600元、误工费1077.08元、精神损害抚慰金8000元），两项合计44728.11元。超出保险范围的损失10007.1元（54735.21元-44728.11元）部分由被告陈某某按其负事故次要责任的比例30%赔偿原告王某某3002.13元，其余损失由原告王某某自行承担。据此，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告某财产保险股份有限公司在交强险限额内赔付原告王某某赔偿款44728.11元。
二、由被告陈某某赔偿原告王某某各项经济损失3002.13元。
上述给付义务限于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期限的履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2380元，减半收取1190元，由原告王某某负担833元，由被告陈某某负担357元。
审判员 蒙军功
二〇一六年一月六日
书记员 吴 果