天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0112民初1006号
原告：曹瑞明，男，1974年10月14日出生，汉族，天津予纪可科技有限公司总经理，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：黄宇新，天津蓝天律师事务所律师。
被告：赵晨旭，男，1985年12月9日出生，汉族，天津市北辰区政府法制办公室科员，住天津市红桥区。
被告：何禾，女，1986年1月28日出生，汉族，海河教育园区管理委员会科员，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：赵晨旭（被告何禾之夫），1985年12月9日出生，汉族，天津市北辰区政府法制办公室科员，住天津市红桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦17楼），统一社会信用代码91120102550376440U。
负责人：李佳，总经理。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
原告曹瑞明与被告赵晨旭、何禾、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年4月19日公开开庭进行了审理。原告曹瑞明及其委托诉讼代理人黄宇新，被告赵晨旭（亦为被告何禾之委托诉讼代理人）、被告人民保险公司之委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹瑞明向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告人民保险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费89148元、住院伙食补助费1500元、营养费9000元、交通费5000元、误工费75000元、护理费60000元、鉴定费1500元，如保险不足由被告赵晨旭及何禾赔偿；2.判令被告人民保险公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告车辆维修费26256元、拖车费500元，如保险不足由被告赵晨旭、何禾赔偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月28日22时30分许,被告赵晨旭驾驶车牌号为津Ｇ×××××号的小型客车，沿二八公路由东向西行驶至八里台镇二八公路与天华路交口时,其车的前部撞上顺向行驶同车道内原告曹瑞明驾驶的车牌号为津Ｈ×××××号小型客车的后部,造成原告受伤和两车相撞的交通事故。经认定,原告不承担事故责任，被告赵晨旭承担事故全部责任。津Ｇ×××××号小型客车在被告人民保险公司投保交强险及商业险,三被告未赔偿原告损失,故原告起诉。
赵晨旭、何禾辩称，事故车辆登记在何禾名下，事发时由赵晨旭驾驶，事故车辆投保了，应由保险公司在保险范围内赔偿。保险不足部分同意由赵晨旭、何禾共同赔偿。
人民保险公司辩称，事故车辆在人民保险公司投保交强险和商业三者险500000元附加不计免赔，事故发生在保险期间内。同意在核实被保险人行驶证、驾驶证年检合格且没有免赔事项的情况下赔偿原告合理合法损失，超过交强险医疗费限额应扣除15%的非医保，鉴定费不属于保险理赔范围不同意赔偿，诉讼费不同意承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证及证据交换，双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方有争议的证据，1.原告提交的买卖协议及卖车人的身份信息具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；2.原告提交的医疗费票据中餐费收据，不属于医疗费范畴，本院对其证明效力不予确认；3.原告提交的营业执照具有真实性、合法性及关联性，本院对其证明效力予以确认；4.原告提交的护理人员单位出具的收入证明及扣发工资的证明，没有其他证据予以佐证，本院对其证明效力不予确认，5.原告提交的护理人员的个人所得税纳税清单的真实性本院予以确认，但不能证明该人员工资数额的减少情况。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年6月28日22时30分，被告赵晨旭驾驶车牌号为津Ｇ×××××号斯柯达牌小型客车，沿二八公路由东向西行驶，行至二八公路与天华路交口时,其车的前部撞上顺向行驶同车道内原告曹瑞明驾驶的车牌号为津Ｈ×××××号大众牌小型客车的后部，造成曹瑞明受伤和两车损坏的交通事故。经天津市公安交通管理局津南支队津港公路大队认定，赵晨旭负事故的全部责任、曹瑞明无责任。
事发后，原告曹瑞明被送往天津市环湖医院住院治疗，住院时间为2017年6月29日至2017年7月6日，计7天，后转至天津市天津医院住院治疗，住院时间为2017年7月6日至2017年7月14日，计8天，原告共计住院15天。原告共计花费医疗费89488.98元。经诊断，原告的伤情为：头部外伤、颈部外伤、腰部外伤等。
经原告申请，本院依法委托天津市天宏物证司法鉴定所对原告的误工期、护理期及营养期进行鉴定，鉴定意见为：曹瑞明自外伤之日起误工期为150天、护理期为90天、营养期为90天。
另查，被告赵晨旭驾驶车牌号为津Ｇ×××××号斯柯达牌小型客车的所有人为何禾，该车在被告人民保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，其中医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元；并投保第三者责任商业险，保险金额为500000元附加不计免赔险，事发时在保险期间内。
庭审中，原告陈述其经营公司制造温控设备，每月主张15000元，护理费按照每月20000元主张。
本院认为，赵晨旭驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，应承担事故的全部责任，原告曹瑞明无责任。
根据相关规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
关于赔偿的范围及数额：⑴医疗费，根据原告提交的医疗费票据，数额为89488.98元，原告主张89148元，符合法律规定，本院予以准许，故原告的医疗费数额为89148元。⑵住院伙食补助费，原告住院15天，每天按100元计算，数额为1500元。⑶营养费，根据鉴定营养期为90天，本院酌情考虑按照每天40元计算，数额为3600元。⑷误工费，根据鉴定误工期为150天，原告主张按照每月15000元计算误工费，其提供的证据不足，本院不予支持；根据原告提供的营业执照，其系从事制造业，应按照天津市上一年度制造业的标准每年72434计算，原告误工费的数额为29767.40元。⑸护理费，根据鉴定护理期为90天，原告主张护理人员的误工损失证据不足，应按照天津市上一年度居民服务业的标准每年41920元计算，原告的护理费为10336.44元。⑹交通费，根据原告就医及实际情况，本院酌情考虑500元。⑺鉴定费1500元，原告提供了相应的票据，本院予以支持。⑻车辆维修费26256元，原告提供了相应的证据，本院予以支持；被告人民保险公司认为数额过高，但未申请重新鉴定，故本院对被告人民保险公司该主张不予支持。⑼拖车费500元，原告提供了相应的证据，本院予以支持。原告的损失共计为163107.84元。
关于被告人民保险公司主张扣除非医保用药及不承担鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。现被告人民保险公司未能举证证明其向投保人作出提示或者明确说明，因此该条款不产生效力。
被告人民保险公司应在交强险限额医疗费项下赔偿曹瑞明10000元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残赔偿项下赔偿原告曹瑞明40603.84元（包括误工费、护理费、交通费）、财产损失赔偿2000元，被告人民保险公司在交强险限额内共计赔偿原告曹瑞明52603.84元。不足部分110504元，由被告人民保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，即110504元。
被告人民保险公司对应赔偿原告曹瑞明的款项进行全额赔偿，故被告赵晨旭、何禾在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后3日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告曹瑞明各项损失52603.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决书生效后3日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告曹瑞明各项损失110504元。
三、驳回原告曹瑞明其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费987.5元，由原告曹瑞明负担429.5元、被告赵晨旭负担558元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 翟洪凤
二〇一八年五月三日
书记员 林鹏志
速录员 张喜娟
附相关法条：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。