湖北省十堰市郧阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0321民初1020号
原告：李俭兰，女，1973年12月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
委托诉讼代理人：赵伟、黄巧灵，十堰市郧阳区城关法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告：彭尧，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地：十堰市朝阳中路81号。
代表人：陶旭松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：殷丽娜、孔贤园，该公司员工。代理权限：特别授权代理。
原告李俭兰与被告彭尧、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称太平洋财保十堰支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俭兰及其委托诉讼代理人赵伟，被告彭尧，被告太平洋财保十堰支公司的委托诉讼代理人殷丽娜、孔贤园到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李俭兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿我医疗费3894.9元、住院伙食补助费920元、误工费3402.14元、护理费2059.19元、交通费300元，共计10576.23元；2.被告太平洋财保十堰支公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月17日12时15分，被告彭尧驾驶鄂ＣV30**轻型普通货车，由郧阳区谭家湾镇往郧阳区方向行驶，行至郧阳区城关镇谭家湾镇路口路段，在超越同向我乘坐的由胡显驾驶的二轮摩托车时与其发生碰撞，造成我和胡显受伤的交通事故。我受伤后被送往十堰市郧阳区人民医院住院治疗23天，住院期间由黄水华护理。该事故经十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队认定：彭尧负事故的全部责任，我无事故责任。鄂ＣV30**号轻型普通货车在太平洋财保十堰支公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。请求法院支持我的诉讼请求。
被告彭尧辩称，我负交通事故主要责任，而不是全部责任，我同意按法律规定赔偿。
被告太平洋财保十堰支公司辩称，第一，原告李俭兰的部分请求过高，请法院依法核减；第二，我公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日12时15分，彭尧驾驶鄂ＣV30**号轻型普通货车，由郧阳区谭家湾镇往郧阳城区方向行驶，行至郧阳区城关镇谭家湾镇路口路段，在超越同向由胡显驾驶的二轮摩托车(载李俭兰)时与其发生交通事故，造成胡显、李俭兰受伤及车辆受损。2017年2月10日，十堰市公安局郧阳区分局交通警察大队作出道路交通事故证明，结论为：彭尧负事故的全部责任，胡显、李俭兰无事故责任。事故发生后，2017年1月19日至2月11日，李俭兰在十堰市郧阳区人民院住院治疗23天，支付医疗费3900.9元。医院诊断为:1、外伤后脑震荡；2、全身多处软组织伤。另，医院在2017年2月11日给李俭兰出具两份病情证明书，其中一份载明全休两周，另一份则没有需要休息的内容。彭尧驾驶鄂ＣV30**轻型普通货车在太平洋财保十堰支公司投有交强险和商业三者险。交强险和商业三者险的保险期间均自2016年9月25日0时起至2017年9月24日24时止。商业三者险赔偿限额为500000元，且投有不计免赔险。
2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中“居民服务、修理和其他服务业”在岗职工人均年平均工资收入为32677元/年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。彭尧驾驶鄂ＣV30**号轻型普通货车与胡显驾驶的二轮摩托车(载李俭兰)发生交通事故，造成胡显、李俭兰受伤，根据交警部门对事故责任划分，彭尧事故全部责任。彭尧应对其侵权行为给李俭兰造成的损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，太平洋财保十堰支公司应先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险责任限额范围内按保险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由彭尧赔偿。关于误工费、护理费，李俭兰请求按居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入32677元/年标准计算，本院予以支持；关于误工时间，李俭兰请求38天（住院23天﹢院外休息15天），但其提供的两份病情证明记载并不一致，结合李俭兰的伤情，本院按23天予以支持；关于交通费，本院按住院期间4元／天予以支持。
综上所述，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院核定李俭兰的赔偿项目及数额如下：医疗费3900.9元，住院伙食补助费920元（40元／天×23天），误工费2059.1元（32677元／年÷365天×23天），护理费2059.1元（32677元／年÷365天×23天），交通费92元（4元／天×23天），共计9031.1元。由太平洋财保十堰支公司在交强险责任限额范围内医疗费项下赔偿4820.9元，死亡伤残赔偿项下赔偿4210.2元。
在审理中，经本院主持调解，双方未能达成赔偿协议。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司十堰中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿李俭兰9031.1元。
二、驳回李俭兰的其他诉讼请求。
上述赔偿款自本判决生效之日起二十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64元，减半收取计32元，由被告彭尧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年（该期间从判决履行期间的最后一日起计算）。
审判员 黄 勇
二〇一七年八月十七日
书记员 燕高洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。