广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初98号
原告周某，男，汉族，1974年11月2日出生，住址湖南省祁东县。
委托代理人曾某，广东龙新律师事务所律师。
委托代理人郭某，广东龙新律师事务所实习律师。
被告程某，男，汉族，1973年9月30日出生，住址广东省深圳市南山区。
被告中国某保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区某69号深国投广场1栋7楼，组织机构代码89218633X。
负责人尤某，总经理。
委托代理人王某，广东晟典律师事务所律师。
委托代理人陈某，广东晟典律师事务所律师。
原告周某诉被告程某、中国某保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年5月4日公开开庭进行了审理，原告周某及其委托代理人曾某、郭某，被告程某，被告保险公司的委托代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月30日22时15分许，原告驾驶电动自行车在后海滨路由南往北在机动车主车道逆向行驶与被告程某驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损、小轿车部分损坏的交通事故。事故发生后原告被送进深圳市南山区人民医院治疗，于2015年9月20日出院。深圳市公安局交通警察支队南山大队勘察，作出《交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告程某负次要责任。原告于2015年8月31日住进深圳市南山区人民医院治疗,于2015年9月20日出院，2015年12月3日，广东众合司法鉴定所对原告的伤残等级进行了检验鉴定，鉴定原告的伤残等级为玖级伤残。被告程某系粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶人、所有人，被告保险公司系粤Ｂ×××××小型轿车交强险和商业险的保险人。现二被告均未依法对原告进行赔付，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院判令:1、被告保险公司在保险范围内直接赔偿原告225694.5元(详见赔偿清单），其中在交强险范围内优先赔偿原告精神损害抚慰金，被告程某对保险不足部分承担连带赔偿责任。2、请求二被告承担本案的诉讼费
庭审时，原告就诉状内容作更正陈述：第二页倒数第三行12万元应为120500元，其余地方的数字也作相应更改，其余与起诉状一致。
被告程某辩称，原告住院期间的所有费用均是由被告程某垫付，详见被告提交举证说明；2、被告程某车辆维修费为2620元，按责任划分，原告应承担60%，原告应支付我方1572元；3、事故发生后被告程某直积极为原告垫付所有费用，原告在未通知被告情况下起诉被告，诉讼费不应由被告承担，其余意见同保险公司一致。
被告保险公司书面答辩称，一、本案涉案车辆的保险情况。被告保险公司承保了涉案机动车辆的交强险及商业三者险50万。
二、对原告诉求各项费用的意见。（一）医疗费。原告诉求的后续治疗费过高，我方申请对后续治疗费进行鉴定，应待鉴定后或实际产生后，再行确定后续治疗费的金额。（二）误工费。原告没有提供事故发生后实际发生误工损失的证据，并且原告在事故发生后工资正常发放，所以原告诉求的误工费不应支持。（三）护理费。1、原告护理人数过多，不符合原告受伤的实际情况，我方申请对原告的需要护理人数进行鉴定；2、原告没有提代护理人员的收入证明，不能认定护理人员没入，不能按居民服务业的标准计算护理费用，而仅能按深圳市最低工资标准计算原告的护理费。且原告住院期间的护理费用已由程某支付，原告重复诉求。3、原告护理时间过长，我方申请对护理的时间进行鉴定。（四）交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费应当以实际票据为凭，原告没有提供交通费票据，应承担举证不能的责任。（五）住院伙食补助费。按原告实际住院时间确定，且程某己支付了部分费用。（六）营养费。原告诉求过高，由法庭酌定。（七）被抚养人生活费。被抚养人生活费计算方法错误。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算……被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”上述规定说明，被抚养人生活费要根据受害人丧失劳动能力的程度进行计算。故被抚养人有数人时，司法解释中所称年赔偿总额累计不可超过年消费性支出，不是指受害人健康情况下总消费性支出，而是指受害人劳动能力丧失所指向的消费性支出。被告保险公司认为在同样的伤害情况下，不同案件的侵权人的赔偿义务应该大体相当。而同一案件中侵权行为与赔偿义务应大体相当。如果将上述司法解释第二十八条中的第二款与第一款割裂开，不考虑受害人的丧失劳动能力程度，简单的认为被抚养人有数人时，只要不超过受害人健康情况下的年消费支出额，就可以给予被抚养人生活费，而将各被抚养人应得抚养费简单相加。这样的理解会出现受害人十级伤残但却因被抚养人众多，最后的赔偿结果却与一级伤残一样的情况。那么受害人丧失劳动能力为10%，侵权人却要承担受害人丧失100%劳动能力的赔偿义务，显然不符合法律规定中“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度”进行计算的规定，也不符合民法的基本原则。所以被告保险公司认为，当被抚养人为数人时，合理合法的计算方式是：1、先按健康情况下计算法律框架下被上诉人可支付的被抚养人生活费；2、考虑伤残情况，用健康情况下的被抚养人生活费乘以伤残系数，计算出伤残之后的被抚养人生活费。所以本案中被抚养人生活的正确计算方法为1、原告健康情况下的抚养能力：28852.77*7+28852.77*(15-7)/3+28852.77#（12-7）/3=326998.06；2、考虑原告丧失劳动能力326998.06*0.2=65399.6。（八）财产损失。原告诉求的财产损失依据不足，原告受损财产无证据证明全损，购买发票不能证明财产损失，原告应承担举证不能的责任。
三、责任承担。本案中被告保险公司承保车辆的司机承担部分责任，超出交强险部分应由被告按责任承担。被告方垫付的费用以及车辆维修费用中原告应承担的部分应在本案一并处理。本案中没有证据证明原告驾驶车辆为非机动车，希望法庭查明，以确定双方应承担的责任比例。综上，请求人民法院依法判决。
被告保险公司当庭补充答辩称，原告诉求医疗费还没有实际向医院支付，没有提供相应的医疗费票据，应实际向医院支付后另行向被告主张。
经审理查明，2015年8月30日22时15分许，原告驾驶电动自行车在后海滨路由南往北在机动车主车道逆向行驶与被告程某驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤、电动自行车受损、小轿车部分损坏的交通事故。就该次事故，深圳市公安局交通警察支队南山大队出具《交通事故认定书》，认定原告负主要责任，被告程某负次要责任。
事故发生后原告于2015年8月31日住进深圳市南山区人民医院治疗,于2015年9月20日出院。2015年12月4日，广东众合司法鉴定鉴定原告的伤残等级为玖级伤残。
原告的出院小结之出院医嘱部分记载：1.全休6个月，1年内避免较重体力劳动及剧烈活动；2.遵医嘱在辅助器具下行功能锻炼，建议在专业康复机构行康复锻炼，住院及修养期间需陪人2个；3.门诊定期复诊，骨折愈合及功能恢复后回院手术取出内固定，费用约2万元；4.加强营养；5.不适随诊。
被告程某系粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶人、所有人，被告保险公司系该车交强险和商业险（保险金额50万元）的保险人。
原告提交住院费用清单载明金额60340.9元。被告确认该金额不包含被告程某垫付的金额820.77元在内。原告主张在费用清单载明金额以外还实际发生了医疗费305.22元，且该费用已经支付给医院。原告尚欠医院医疗费金额39340.9元。
被告程某为原告垫付了下述费用：820.77元的医疗费，住院押金21000元，陪护费4200元，住院餐饮费1100元，住院个人用品费86.50元，合计27207.27元。原告确认住院期间所有陪护费和住院伙食补助费都是由被告程某支付。原告主张其出院后由一个老乡护理。
原告主张其月收入2737.31元，原告住院及休假期间公司没有发放工资,原告提交的银行流水显示从9月15日起就没有钱进账。深圳市社会保险参保证明显示，2013年9月至2015年8月，原告在深圳参保；银行流水显示，2014年8月至2015年8月，原告的工资从2988元到3632元不等。
原告没有提供购车发票及车辆全损的证据。被告程某确认看到原告的车辆有损坏，能否继续使用不清楚。
原告父亲1947年2月生，母亲1950年10月生，原告父母由包括原告在内的三个子女扶养。原告已婚，生育两个孩子，一个孩子2000年5月生，另一个孩子2004年3月生。
关于被告程某垫付的有关费用，本案原被告均同意在原告从保险公司应得赔偿款中扣减。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故的责任承担相应的损害赔偿责任。经交警部门认定，本案交通事故由原告承担事故主要责任，被告程某承担事故次要责任，该责任认定符合事实情况和法律规定，本院予以确认。涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业第三者责任险，被告保险公司应在投保交强险的保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。原告请求精神损害抚慰金在交强险赔偿额中获得优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于交强险限额以外的原告损失部分，本院酌定被告程某承担40%的赔偿责任，原告自身承担60%的损失。对于被告程某应当承担的赔偿责任部分，由被告保险公司在其承保的涉案车辆商业第三者责任险的范围内予以支付。
关于原告损失的认定，应按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及法庭辩论终结时适用的《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定进行计算。
1、医疗费。原告因伤情治疗发生的医疗费包括：住院费用清单载明金额60340.9元，原告另外已经支付的医疗费305.22元，被告程某垫付的医疗费金额820.77元，合计61466.89元。被告程某垫付的住院押金21000元冲抵住院费用后，原告尚欠医院医疗费39340.9元（60340.9元－21000元）。
2、护理费。鉴于住院期间的陪护费（4200元）已由被告程某支付，故对原告主张的出院后的护理费，可依照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中居民服务业的年平均工资予以计算。原告主张的出院后护理期与原告的伤残等级不符，本院酌定出院后的护理期为60天，一人护理。故出院后护理费金额应为9605.09元（58431元÷365天×60天），护理费总计为13805.09元。
3、误工费。原告主张其月平均工资2737.31元，有事实依据，本院予以确认。涉案事故发生于2015年8月30日，原告于2015年9月20日出院，2015年12月4日鉴定机构作出有关伤残的鉴定意见。故误工时间可计算至定残日前一天，即误工时间应为93天，故误工费金额为8485.66元（2737.31元÷30天×93天）。
4、住院伙食补助费。原告住院20天，故住院伙食补助费金额应为2000元（100元/天×20天）。
5、营养费。原告受伤后在治疗和康复过程中必然要加强营养，结合医嘱，本院酌定营养费金额为2000元。
6、交通费。原告及其家属因处理本次交通事故及治疗伤情必然产生相应的交通费用，本院酌定交通费金额为1000元。
7、残疾赔偿金。根据本案查明的事实，原告在深圳市居住并且有相应收入，可按城镇户籍居民计算其应得的残疾赔偿金。参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，残疾赔偿金为163792元（40948元/年×20年×0.2）。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金数额为20000元，符合本案事实和法律规定，本院予以确认。
9、鉴定费。原告主张的鉴定费1800元属进行鉴定发生的合理费用，且有证据证明，本院予以确认。
10、后续治疗费。原告主张的后续治疗费20000元，现在虽未实际发生，但医嘱对此有明确要求，本院予以确认。
11、被抚（扶）养人生活费。根据原告提交的证据及庭审查明的事实，被扶（抚）养人生活费应依据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》深圳地区城镇居民人均消费性支出标准28852.77元/年计算。据此，被扶养人的生活费为51934.98元（28852.77元×（15＋12）×0.2÷3），被抚养人生活费为28852.77元（28852.77元×（3＋7）×0.2÷2），两项合计为80787.75元。
12、财产损失。原告的电动车在事故中受损，原告主张财产损失500元，虽未提供确切证据，但数额合理，本院予以确认。
以上款项共计353511.39元，其中医疗费81466.89元（61466.89元＋20000元）。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，其中优先支付精神损害抚慰金20000元，在财产损失赔偿限额内赔偿500元。剩余款项233011.40元，由被告保险公司在商业第三者责任险的限额内支付40%，即93204.56元，故原告本案应得赔偿总额为213704.56元（120500元＋93204.56元）。扣除被告程某已经支付的27207.27元，被告保险公司还应支付原告186497.29元（120500元＋93204.56元－27207.27元）。被告程某就其垫付的费用27207.27元，有权向被告保险公司主张支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告周某因本案道路交通事故应得赔偿总额为213704.56元；
二、被告中国某保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告周某赔偿120500元；
三、被告中国某保险股份有限公司深圳分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿限额内向原告周某支付65997.29元；
四、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1628元（原告已预交），由被告中国某保险股份有限公司深圳分公司负担1500元，由原告周某负担128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 雷 桂 森
人民陪审员 张 慧 英
人民陪审员 戴 自 琳
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 刘卓灵（代）
第1页共12页