河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初41号
原告：李建坤，男，汉族，生于1963年6月26日。
委托代理人：韩清林，西峡县诚信法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：张鑫，男，汉族，生于1984年6月16日。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区。
原告李建坤与被告张鑫、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理，原告及委托代理人、被告张鑫到庭参加了诉讼，被告人寿财险郑州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月21日，原告驾驶两轮摩托车行至西峡县城区北五环交叉口路段，与同向被告张鑫驾驶豫R×××××小型轿车碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：张鑫负事故主要责任；原告李建坤负次要责任。事发后，原告先后被送往豫西协和医院、西峡县人民医院住院治疗，共支付医疗费13167.54元。原告伤情经南阳峡光法医临床司法鉴定所鉴定为：李建坤左侧多发肋骨骨折属十级残，左肩部损伤致左肩关节活动功能部分丧失属十级残；对后期解除骨折内固定的医疗费用出具咨询意见为：约需医疗费用6600元，原告为此支付鉴定费1400元。豫R×××××小型轿车为被告张鑫所有，在被告人寿财险郑州公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。现诉至法院要求二被告赔偿原告损失30000元。本案审理过程中，原告变更诉讼请求为：1.医疗费13167.54元；2.误工费79元／天×121天=9559元；3.护理费79元／天×16天×2=1264元；4.住院伙食补助费30元／天×16天=480元；5.营养费20元／天×16天=320元；6.残疾赔偿金64458.33元（25576元／年×20年×12%=61382.4元＋其父李某被扶养人生活费7887元／年×8年×12%÷4人=1892.88元＋其奶奶被扶养人生活费7887元／年×5年×12%÷4人=1183.05元）；7.后期医疗费6600元；8.精神损害抚慰金5000元；9.交通费290元；10.鉴定费1400元，以上共计102538.87元。
被告张鑫辩称：对本次事故发生的事实无异议，但对事故责任认定有异议，因交警部门适用法律错误，故所作的事故认定被告不认可，张鑫在此次事故中无责任，不应承担赔偿责任。豫R×××××车辆所有人为张鑫，该车辆在被告人寿财险郑州公司投保有交强险一份，原告损失应先由保险公司在交强险限额范围内承担，超出部分由原告自行承担。
被告人寿财险郑州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未答辩。
经审理查明：2015年12月21日17时54分，被告张鑫驾驶豫R×××××小型轿车沿311国道自北向南行至311国道与西峡县城区北五环交叉口路段，与原告李建坤驾驶无牌照两轮摩托车碰撞，造成原告受伤及两车受损的道路交通事故。2015年12月29日，西峡县公安交通警察大队作出了西公交认字（2015）第122105号道路交通事故认定书认定：张鑫驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，未遵守通过交叉路口让右方道路的来车先行的规定，应负事故主要责任；李建坤无证驾驶无牌照机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未确保安全，应负事故次要责任。事发当日，原告被送往豫西协和医院住院治疗于2015年12月24日出院，计住院3天，支付住院医疗费3387.33元。出院医嘱：1.继续住院治疗。2.继续患肢固定制动，绝对卧床休息。3.加强四肢肌肉及肺功能锻炼，预防肺部感染、静脉栓塞、肺栓塞、脑干栓塞等并发症。4.不当活动或过锻炼可能致骨折移位，胸腔继发出血，血气胸加重，随时有生命危险。4.院外如有不适随时入院诊治。出院当日，原告被转入西峡县人民医院住院治疗于2016年1月6日出院，计住院13天，支付住院医疗费及检查费9780.21元。出院医嘱：1.继续门诊治疗及循序功能锻炼。2.定期复查换药，适时拆线，三周后复查左肩锻炼，一年后复查解除内固定。3.如有不适，及时复诊，休息三月。原告两次共住院16天，支付医疗费13167.54元。本案在审理过程中，依据原告申请，本院委托南阳峡光法医临床司法鉴定所于2016年4月22日对原告的伤残程度出具鉴定意见为：李建坤左侧多发肋骨骨折属十级残，左肩部损伤致左肩关节活动功能部分丧失属十级残；对其后期解除骨折内固定的医疗费用出具咨询意见为：约需医疗费用6600元，原告为此支付鉴定费1400元。
车牌号豫R×××××车辆所有人为被告张鑫，此车在被告人寿财险郑州公司投保了责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险一份，本次事故发生在保险期间。
原告李建坤儿子李某于2013年10月6日购买杨某相位于西峡县五里桥镇郝岗村的房屋一套居住至今，原告随其一起生活。原告自2015年1月1日起在西峡县恒晏混凝土有限公司工作，2015年8、9、10三个月日平均工资为60.33元。原告父亲李某生于1943年8月2日，身份证号码：××；原告奶奶衡某芝生于1924年5月4日，身份证号码：××，原告李建坤姊妹4人。
庭审中，原告提供交通费发票290元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、原告两次住院的诊断证明、出院证、医疗费票据及费用明细清单、病历资料、伤残鉴定意见书、后期医疗费咨询意见书及鉴定费发票、购房合同及收据、劳动合同书及工资表、原告身份证、户口本、丹水镇朝阳村委会证明等证据在卷为证。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内先行予以赔偿，超出部分按事故责任比例由被告方进行赔偿。根据交警部门认定，被告张鑫负本次事故主要责任，原告李建坤负次要责任。对此责任认定被告张鑫提出异议，认为该事故认定书适用法律错误，责任划分不当，并提供了两张照片以证实自己的主张。对此本院认为，被告张鑫仅提供两张事故照片，不足以证明该事故认定书存在不合理、不合法之处，且张鑫对事故发生的事实并无异议，故该认定书认定的事实清楚，责任划分适当，可作为本案定案依据，本院确定被告张鑫与原告李建坤的责任比例为7：3。因张鑫所有的豫R×××××车辆在被告人寿财险郑州公司投保了交强险，故原告的损失应由被告人寿财险郑州公司在交强险限额范围内先行赔偿，超出交强险的部分由被告张鑫按70%比例赔偿。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费13167.54元、后期医疗费6600元、住院伙食补助费480元、护理费1264元、交通费290元、鉴定费1400元为实际支出和给原告造成的必然损失以及由鉴定部门确定的为后续治疗必然发生的损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认。2.关于误工费，原告提供了事故发生前3个月的日平均工资为60.33元，误工期计算至定残前一天为120天，以此计算误工费为7239.6元。3.营养费应按10元／天计算住院16天为160元。4.残疾赔偿金的计算，原告向本院提供其自2013年10月6日起与儿子李某一起在西峡县城购房居住、生活，并且在西峡县恒晏混凝土有限公司工作的相关证据，能够证明其收入和消费均在城镇，残疾赔偿金按城镇居民收入计算本院予以支持，基本项61382.4元的计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认；诉请其父李某被扶养人生活费1892.88元的标准和方法也符合法律规定，本院予以支持；诉请其奶奶衡某芝被扶养人生活费于法无据，本院不予支持，上述费用计入残疾赔偿金项目内为63275.28元。5.原告在本次交通事故中受伤致残，应当支持精神损害抚慰金，本院根据原告伤残程度、本地生活水平和双方过错，酌定支持4000元。综上，原告李建坤经本院确认的损失除鉴定费外为：医疗费13167.54元、后期医疗费6600元、住院伙食补助费480元、营养费160元、误工费7239.6元、护理费1264元、残疾赔偿金63275.28元、交通费290元、精神损害抚慰金4000元，共计96476.42元。上述损失中的医疗费、后期医疗费、住院伙食补助费、营养费四项之和为20407.54元，应由被告人寿财险郑州公司在交强险医疗费限额赔偿10000元，下余10407.54元由被告张鑫赔偿70%为7285.28元。除应在交强险医疗费用限额赔偿的20407.54元外余76068.88元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元，应由被告人寿财险郑州公司在交强险死亡伤残限额范围内全部予以赔偿。鉴定费1400元，不在保险理赔范围的损失，由被告张鑫承担70%为980元，另外30%由原告自行承担。故被告人寿财险郑州公司在交强险范围内应赔偿原告李建坤86068.88元（10000元＋76068.88元），被告张鑫应赔偿原告李建坤8265.28元（7285.28元＋980元）。被告人寿财险郑州公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告李建坤86068.88元。
二、被告张鑫于本判决生效后10日内赔偿原告李建坤8265.28元。
三、驳回原告李建坤的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2284元（原告已预交），由被告张鑫负担1598元，原告李建坤负担686元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 李俊华
审判员 李向阳
审判员 陈 钊
二〇一六年六月三日
书记员 涂八一