山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1002民初3170号
原告：王某某。
被告：陈某某。
委托诉讼代理人：张华，山东鹏华律师事务所律师。
被告：俞某某。
委托诉讼代理人：张华，山东鹏华律师事务所律师。
原告王某某、被告陈某某、被告俞某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某某、被告陈某某及其与被告俞某某共同委托诉讼代理人张华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：判令二被告连带偿还原告借款违约金及利息51000元。事实和理由：2014年7月19日，被告陈某某向原告借款150000元，约定月息为3%，被告俞某某为该借款提供保证。现二被告共欠付利息及违约金51000元。原告多次催要，二被告均各种理由拒绝还款，故诉至法院请求处理。
被告陈某某、俞某某辩称，原告在出借150000元时，将首期利息4500元直接扣除。截止到2016年6月14日，二被告共向原告支付的借款本息254350元，二被告应支付的借款本息为237892.5元，二被告已超付借款本金和利息，故请求法院驳回原告的该诉讼请。
本院经审理认定的事实如下：2014年7月29日，原告与二被告签订借款担保合同书一份，合同约定：甲方为原告，乙方借款人为陈某某，丙方担保人为俞某某。甲、乙、丙三方就借款一事达成如下协议：一、甲方一次性借给乙方150000元（本协议签订的同时付款），借期半年，从本协议签订之日起计算，利息按月息三分计算，乙方须在每月的19日向原告一次性支付下个月利息4500元；二、半年到期后，除利息外，乙方一次性将借款本金还给原告。三、乙方保证严格按照本协议约定的时间按时向原告支付利息，乙方若违约，须额外向原告支付违约金30000元。四、丙方为乙方的借款行为承担无条件担保责任，若到期乙方未向原告及时足额支付利息或本金，丙方将自己名下的别克牌以作价100000元的价格转至原告名下。所得款项不足弥补本协议下乙方所负债务，甲方有权继续对乙方或者丙方追索。甲方王某某，乙方陈某某，丙方俞某某。同日，二被告向原告出具借条，该借条载明：人民币壹拾伍万元整，并注明银行卡号，借款人陈某某，担保人俞某某。同日，原告通过银行向被告陈某某汇款145500元。原告主张剩余的4500元用于偿还被告陈某某另一笔借款。
2014年8月21日，被告陈某某向原告汇款4500元。2014年10月13日，被告俞某某向原告汇款4250元；2015年5月18日，被告俞某某向原告汇款24000元；2015年6月4日，被告俞某某向原告汇款3500元；2015年6月5日，被告俞某某向原告汇款1000元；2015年6月18日，被告俞某某向原告汇款1200元；2015年6月26日，被告俞某某向原告汇款1000元；2015年7月14日，被告俞某某向原告汇款3500元；2015年8月3日，被告俞某某向原告汇款7500元；2015年12月24日，被告俞某某向原告汇款4000元；2016年1月30日，被告俞某某向原告汇款10000元；2016年2月4日，被告俞某某向原告汇款9000元。2016年5月1日，被告俞某某向原告汇款1500元；原告认为被告俞某某的汇款不是偿还本案的借款，而是被告俞某某偿还其另外借款。
2016年5月30日，本院立案受理原告王某某、被告陈某某、被告俞某某民间借贷纠纷一案，原告王某某要求二被告连带偿还借款及利息150000元。2016年6月14日，本院作出（2016）鲁1002民初2938号民事裁定书，裁定如下：本案按撤诉处理。同日，被告陈某某向原告汇款150000元。
本院认为，本案的争议焦点有四：一、原告与被告陈某某之间民间借贷的实际数额；二、原告与被告陈某某之间借款剩余本息的数额；三、被告俞某某是否承担连带保证责任；四、原告主张违约金是否应得到支持。
第一个争议焦点为原告与被告陈某某之间民间借贷的实际数额。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。本案中，原告主张其与被告陈某某存在借贷关系，故对该借贷法律关系的基本事实的举证证明责任在原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条的规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，即借贷法律关系除双方当事人意思表示一致外，尚须交付借款才能成立。因此，原告是否实际支付出借款项是本案的关键事实。原告除向法庭提交借款合同和借条外，还应对其是否履行提供借款的义务举证证明，只有证明其确已支付借款，才能拥有向借款人请求还款的权利。原告仅通过银行向被告陈某某汇款145500元。原告主张剩余的4500元已经偿还其另一笔借款，因其未提供证据予以证明，且原、被告借款担保合同中明确约定：“被告陈某某每月19日向原告支付下一月的利息4500元”，此使得原告优先扣除第一个月的利息具有高度盖然性，故本院确认原告与被告陈某某之间实际借款数额为145500元。
第二个争议焦点为原告与被告陈某某之间借款剩余本息的数额。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率未超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，原、被告约定的利息为月息3%，二被告已经给付的按照月息3%计算，未给付的按照月息2%计算。原告认为被告俞某某的汇款不是本案的借款，是被告俞某某另外借款，因原告未提供证据证明本院不予采信。2014年8月21日，被告陈某某向原告支付利息4500元。被告陈某某的借款本金为145500，其至2014年8月18日的利息按月息3%计算为4365元，其超出135元应抵扣本金，剩余借款本金为145365元。则被告陈某某每月的利息按月息3%计算为4361元。被告陈某某借款自2014年8月19日至2016年1月18日应付的利息为4361元*16即69776元，被告俞某某共向原告还款70450元，抵扣16个月的利息剩余674元。二被告除上述还款之外，在原告起诉之前再无还款，本案剩余诉的争借款利息应按照月息2%计算即145365元*2%为每月2907元，每天为96.7元。被告陈某某应承担自2016年1月19日至2016年6月14日的利息为14147元。该利息抵扣剩余的674元为13473元。2016年6月14日，被告陈某某向原告付款150000元，该款项优先偿还利息13473元，剩余136527元偿还本金，尚欠借款本金为8838元。
第三个争议焦点为被告俞某某是否承担连带保证责任。当事人对保证方式没有约定的或约定不明，按照连带责任保证承担保证责任。保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，债权人未在上述期间内要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中诉争借款的借款期限为半年，借款期限届满日期为2015年1月18日。被告俞某某在借款期限内及届满后6个月内多次还款，故被告俞某某保证责任不得免除。
第四个争议焦点为原告主张违约金是否得到支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原、被告虽约定违约金为30000元，但双方约定的利息超过年利率24%，故对于原告主张违约金，于法无据本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条规，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于本判决生效后十日内偿还原告王某某借款本金8838元并支付利息（2016年6月15日起至实际还款之日止，以8838元为基数，按照年利率24%计算）；
二、被告俞某某对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费538元，原告王某某负担445元，被告陈某某、俞某某负担93元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王佃晓
二〇一六年十月十二日
书记员 王红燕