江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第00136号
原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司，住所地江苏省昆山开发区长江中路181-183号。
法定代表人杨懋劼，该行行长。
委托代理人王萼、施俊明，该行职员。
被告宋阳华。
被告戴光艳。
被告朱佩军。
被告朱刚。
原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司与被告宋阳华、戴光艳、朱佩军、朱刚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法由代理审判员王苏娜适用简易程序进行审理。因被告下落不明，本案转普通程序。本院依法组成合议庭，并分别于2015年6月8日、2015年11月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托代理人王萼、被告戴光艳、朱刚到庭参加诉讼，被告宋阳华、朱佩军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。第二次庭审原告的委托代理人施俊明、被告朱刚到庭参加诉讼，被告宋阳华、戴光艳、朱佩军经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月25日，原告与被告宋阳华签订《个人经营性借款合同》，约定合同项下授信方式为个人经营性借款，借款金额为15万元，借款期限为2014年4月25日起至2015年4月24日。当日，被告朱佩军、朱刚与原告签订《不可撤销保证书》，承诺愿为上述《个人经营性借款合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。之后原告向被告宋阳华发放15万元借款，但被告宋阳华未能按时归还贷款本息。另，被告宋阳华借款系在与被告戴光艳婚姻关系存续期间产生，属于被告宋阳华与被告戴光艳的共同债务，被告戴光艳应对该笔借款承担共同还款责任。为维护自身合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告宋阳华立即归还原告贷款本金15万元及利息（截至2014年12月21日，欠息3349元，利息结算至实际清偿日）；2、被告宋阳华承担本案诉讼费用及其他实现债权的一切费用；3、被告戴光艳、朱佩军、朱刚对上述第1、2项债务承担连带清偿责任。后原告将第3项诉讼请求变更为要求被告戴光艳与被告宋阳华承担共同还款责任，被告朱佩军、朱刚对上述第1、2项债务承担连带清偿责任
为支持其主张，原告提交下列证据：
1、个人经营性借款合同；2、不可撤销保证书两份；3、借款借据；4、欠款清单；5、户口本。
以上证据均用以证明诉称事实。
被告戴光艳答辩称：本人不知道借款的事情，原告提供的保证书上非本人签名。
被告朱刚答辩称：1、本人未提供收入证明，贷款下来的时候本人不知道；2、不可撤销保证书主文中的名字不是本人签的，下面落款处的字是本人所签。3、该笔贷款是用于个人经商，但据本人所知，并未用于经商。
被告戴光艳、朱刚未向本院提交证据。
被告宋阳华、朱佩军未作答辩亦未向本院提交证据。
经庭审质证，对于原告提供的证据，被告戴光艳质证意见：对所有证据皆不清楚，全部过程本人不清楚，保证书上签名非本人所签。被告朱刚质证意见：对证据1、3、4、5没有看到，无法认定，对证据2真实性无异议，但该份证据正文部分签名不是本人所签，落款处签名系本人所签。
本案审理过程中，被告戴光艳向本院提出笔迹鉴定申请，要求对不可撤销保证书上“戴光艳”的签名进行笔迹鉴定，后原告撤回该份证据，不再主张被告戴光艳基于上述不可撤销保证书承担保证责任。
本院认证意见：证据1、3、4系原告与被告宋阳华之间产生，被告宋阳华未到庭放弃质证，且庭审中原告提供了原件，本院对其真实性予以认定。证据5系证明被告宋阳华与戴光艳的夫妻关系，被告宋阳华未到庭放弃质证，被告戴光艳庭审中亦未提出异议，本院对其真实性予以认定。对证据2，对第一份“保证人”处署名“朱佩军”、“宋云明”的不可撤销保证书，被告朱佩军未到庭放弃质证，本院对被告朱佩军的签名真实性予以认定。第二份“保证人”处署名“朱刚”、“戴光艳”的不可撤销保证书，原告撤回要求被告戴光艳承担保证责任，被告朱刚对其落款签名真实性认可，本院对被告朱刚在不可撤销保证书上“保证人”处的签名真实性予以认定。
根据上述认定的证据，结合双方在庭审中的陈述，经审理查明：2014年4月25日，被告宋阳华为个体经营需要，与原告签订《个人经营性借款合同》一份，约定原告向被告宋阳华提供借款15万元，借款期限自2014年4月25日至2015年4月24日。采用按月付息，到期一次还本的还款方式。借款采用固定利率9%，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
2014年4月25日，被告朱佩军、朱刚分别出具《不可撤销保证书》，为上述《个人经营性借款合同》实际形成的全部债务提供连带责任保证担保。
当日，原告按约向被告宋阳华发放贷款15万元，借款借据中被告宋阳华作为借款人进行了签名确认。后被告宋阳华未按约定归还贷款，截至2014年12月21日，被告宋阳华结欠原告借款合同项下贷款本金15万元，利息（含罚息）3349元，故引起纠纷。现借款已到期。
另查明，2014年5月4日，经苏州市昆山工商行政管理局分公司批准，原告将原名称“昆山鹿城村镇银行有限责任公司”变更为现名称“昆山鹿城村镇银行股份有限公司”。
上述事实，有原告向本院提供的证据以及本院庭审笔录予以证实，本院予以确认。
本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃自己答辩及举证、质证的权利。原告与被告宋阳华签订的借款合同合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的权利义务。原告根据借款合同约定向被告宋阳华发放15万元借款后，被告宋阳华理应按约定按月归还利息并一次性还本。现借款已到期，被告未能按约归还借款本息，已构成违约，原告要求被告宋阳华归还全部借款本息的请求，本院予以支持。
被告戴光艳与被告宋阳华系夫妻关系，应与被告宋阳华就上述债务承担共同还款责任。
被告朱佩军、朱刚为被告宋阳华的借款向原告提供连带责任保证担保，无合同约定的免除保证责任的情形，故应承担相应的担保责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告朱刚辩称不可撤销保证书主文部分非本人签名，不影响保证书的法律效力，其自愿作为保证人签名确认，应承担相应的法律责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋阳华、戴光艳于本判决生效之日起十日内归还原告昆山鹿城村镇银行股份有限公司贷款本金150000元，利息3349元（暂计至2014年12月21日，之后的利息以150000元为基数，按《个人经营性借款合同》约定的利率计算至贷款本息全部结清之日止）。
二、被告朱佩军、朱刚对上述第一项付款义务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费3446元，公告费690元，财产保全费1420元，5556元，由四被告负担。此款原告已预交，本院不再退还，四被告于本判决生效之日起十日内一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 范君义
代理审判员 王苏娜
人民陪审员 吴伟萍
二〇一五年十一月二日
书 记 员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十六条保证的方式有：
（一）一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。