福建省龙海市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0681民初1810号
原告：嘉吉饲料（漳州）有限公司，住所地漳州开发区红山路5号，统一社会信用代码913506005792968239。
法定代表人：TANHOLIAT，总经理。
委托诉讼代理人：谢智情，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告：龙岩市华升立凯畜牧发展有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇云山村第五组8号，统一社会信用代码91350800077415554K。
法定代表人：杨佳丰，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ新，男，公司职员，住龙岩市新罗区。
被告：郭升平，男，1968年6月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
原告嘉吉饲料（漳州）有限公司（下称嘉吉公司）与被告龙岩市华升立凯畜牧发展有限公司（下称华升立凯公司）、郭升平买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告嘉吉公司委托诉讼代理人谢智情、被告华升立凯公司的委托诉讼代理人ＸＸ新到庭参加诉讼，被告郭升平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
嘉吉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告华升立凯公司支付原告剩余货款104059元，并以104059元为基数，按日0.08%计算逾期付款违约金，从2017年5月1日起计算至实际还款日止。2.确认原告对被告华升立凯公司抵押的动产享有优先受偿权。3.判令被告华升立凯公司承担原告为实现债权而支付的律师费4500元。4.判令被告郭升平对上述货款、违约金、律师费等承担连带责任。5.判令被告承担本案全部的诉讼费用、申请执行、拍卖、变卖以及抵押登记等费用。事实和理由：原告与被告一于2016年3月23日签订《直供合同》，期限从2016年3月23日至2017年3月8日，原告向被告一提供饲料，产品定价以被告一向原告订货时原告提供的产品报价为准，以被告一到原告处自提货物的方式交付商品。2016年12月11日，被告一盖章确认尚欠货款单总额为539058.76元，并且被告一与原告针对所欠货款签订《还款协议书》，针对所欠货款总额为539059元，及针对所欠货款的还款时间方式进行承诺。被告一承诺按约定的日期分批支付尚欠的货款。《还款协议书》签订后，被告一于2017年1月6日支付货款5万元，2017年4月8日支付货款20万元，2017年7月6日支付货款6万元，2017年8月7日支付货款6万元，2017年9月5日支付货款6万元，2017年12月12日支付货款5000元。后原告多次要求被告一支付，被告一以各种理由拖延，2017年6月12日原告向被告一发出催讨货款的律师函，至起诉之日，被告一仍未付清全部货款。被告一以其300头母猪抵押给原告，并进行了抵押登记。根据《直供合同》第八条约定，被告一未按约定支付货款，每逾期一日，被告应向原告支付逾期支付款项金额的0.03%作为延期付款违约金，双方又于2016年12月重新补充签订了《还款协议书》，第二条约定，被告逾期支付货款的应按剩余欠款总金额按合同约定的违约金标准增加0.05%支付延期付款违约金。被告目前剩余未还款金额104059元，逾期天数的计算从最后一笔应付日期而未付开始计算，即2017年5月1日起计算至实际还款之日。被告还应承担原告因催讨货款而支付的律师费、办案费，诉讼费等。被告二与原告签订《履约保证书》，担保被告一应及时履行债务的约定，根据《保证合同》约定，被告二作为保证人提供的保证方式为连带责任。
华升立凯公司辩称，当时并没有约定逾期付款违约金，对方陈述的事实和理由包括欠款的数额均无异议。
郭升平未提交答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月23日，原告与被告华升立凯公司签订一份编号FJ-
HSLK-001号的《直供合同》，约定原告以直供方式为华升立凯公司提供饲料产品；供应价以华升立凯公司订货时原告提供的产品报价为准；合同第六条约定，1.甲方（原告）以赊销的方式将产品销售给乙方（华升立凯公司）。赊销总金额不行超过人民币陆拾万元。如乙方赊销金额超过赊销额度，或者乙方所下新订单将导致赊销总金额超过赊销额度的，甲方将拒绝继续发货直至乙方付清超出赊销额度的部分金额。2.甲方在乙方每次提货或收货后开具所售货物对应金额的发票。乙方应在提货或收货日后60天的期限内以电汇、银行转账、现金方式或其他甲方事先同意的方式付清该批产品发票金额，付清日期以货款到账日为准。如果乙方违反上述规定逾期向甲方支付货款，每逾期一日，乙方应向甲方支付逾期未付款项金额的万分之三作为延期付款违约金。且乙方不能以产品质量为由逾期或拒付甲方相应货款。乙方承担甲方为追讨货款而支付的费用（包括但不限于因此产生的诉讼费、律师费、办案费等）。此外，双方还对交货、检查质量、质量异议等进行了约定。合同签订后，双方依约履行。2016年11月，原告出具《应收账款清单》，内载明，至2016年11月25日，华升立凯公司货款余额为539058.76元。同年12月10日，华升立凯公司在《应收账款清单》上加盖公章确认。12月11日，华升立凯公司与原告签订《还款协议书》，协议载明：截至2016年12月10日，乙方欠甲方货款总额为539059元，其中逾期金额277355.36元，逾期天数21天。关于欠款的清偿问题，甲乙双方经协商一致达成协议如下：一、乙方承诺分期偿付甲方欠款，具体还款时间及数额如下：1）2016年12月31日前向甲方支付5万元；2）2017年1月31日前向甲方支付10万元；3）2017年2月28日前向甲方支付10万元；4）2017年3月31日前向甲方支付15万元；5）2017年4月30日前向甲方支付139059元。二、如乙方未能按上述约定清偿任何一期欠款，剩余欠款立即到期，乙方应按剩余欠款总金额按照合同约定的违约金标准增加0.05%（从违反合同约定付款期限之日，即2017年5月1日开始计算）向甲方支付延期付款违约金。除欠款本金及违约金之外，乙方应承担甲方为追讨欠款而支付的所有费用（包括但不限于因此产生的诉讼费、律师费、办案费等）。三、乙方承诺，永久地、不可撤销地放弃以本协议签署日前发生的任何产品质量投诉或争议事项为由向甲方主张延迟支付或拒绝支付本协议下欠款的权利。《还款协议书》签订后，华升立凯公司于2017年1月6日偿还原告5万元；2017年4月8日偿还20万元；2017年7月6日偿还6万元；2017年8月7日偿还6万元；2017年9月5日偿还6万元，2017年12月12日偿还5000元。尚欠原告104059元未予偿还。
另查明，被告华升立凯公司以其所有300头母猪为上述《直供合同》的履行提供了动产抵押，担保范围为主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押等费用。2016年3月22日，双方在龙岩市新罗区工商行政管理局办理了350802160011-1号《动产抵押登记》。同年3月23日，被告郭升平向原告提供《履约保证书》，被告郭升平为《直供合同》项下的债务包括本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权而实际发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）提供连带保证责任，保证期间为主合同项下的债务履行期届满之日起二年内。2018年3月19日，原告为本案诉讼支付鉴定咨询服务及律师费4500元。
认定上述事实有原告庭审陈述及提供的1、《直供合同》；2、《应收帐款清单》；3.《还款协议书》；4.《抵押登记书》；5.《履约保证书》；6.《案件信息确认函》、《发票》。经庭审举证质证，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。
本院认为，原、被告签订的买卖合同、保证合同系双方真实意思表示，内容合法，未违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自的义务。被告华升立凯公司未按约定偿还货款，其行为已构成违约，依法应承担违约责任，原告请求被告华升立凯公司偿还尚欠货款、支付逾期付款违约金并承担律师代理费，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告华升立凯公司以其所有的母猪为《直供合同》提供动产抵押，并已登记生效，在被告华升立凯公司未按买卖合同履行债务时，原告有权就抵押物优先受偿。被告华升立凯庭审时虽辩称《履约保证书》的“郭升平”系代理人ＸＸ新所签及加盖指印，但在本院依法送达本案诉讼法律文书及开庭传票后，被告郭升平未作答辩且无正当理由，拒不到庭应诉质证，应视为郭升平自愿放弃其诉讼权利，《履约保证书》的真实性，本院予以认定。因此，应认定被告郭升平为被告华升立凯公司履行买卖合同债务提供连带保证责任，原告要求被告郭升平承担保证责任，本院予以支持。被告郭升平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市华升立凯畜牧发展有限公司应于本判决生效十日内偿还原告嘉吉饲料（漳州）有限公司货款104059元及违约金（以104059元为基数，从2017年5月1日起至判决指定偿还期间止按日0.08%计算）。
二、原告嘉吉饲料（漳州）有限公司在上述债权范围内，对被告龙岩市华升立凯畜牧发展有限公司提供的抵押物（以龙岩市新罗区工商行政管理局出具的350802160011-1号《动产抵押登记书》记载的范围为准）享有优先受偿权。
三、被告龙岩市华升立凯畜牧发展有限公司应于本判决生效十日内赔偿原告嘉吉饲料（漳州）有限公司已支付的律师费4500元。
四、被告郭升平对上述债务承担连带保证责任；被告郭升平承担保证责任后，有权向被告龙岩市华升立凯畜牧发展有限公司追偿。
五、驳回原告嘉吉饲料（漳州）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3026元，减半为1513元，由被告龙岩市华升立凯畜牧发展有限公司、郭升平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 王毓彬
二〇一八年六月七日
书记员 王慧婷
附：【执行提示】
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。