湖南省株洲市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘02民终814号
上诉人（原审被告）：民族建设集团有限公司，住所地：湖北省武汉市汉南区纱帽街汉南大道353号。
法定代表人：叶佳斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡荣生，男，1949年9月10日出生，汉族，该公司工作人员，住湖北省武汉市武昌区。
委托诉讼代理人：吴俊国，湖南谦顺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：湖南株洲南方新材料科技有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区曲尺乡辽原村泉塘坡组。
法定代表人：谭志雄，该公司总经理。
委托诉讼代理人：冯正中，湖南旷真律师事务所律师。
上诉人民族建设集团有限公司（原湖北民族建设集团有限公司，以下简称民族建设公司）因与被上诉人湖南株洲南方新材料科技有限公司（原株洲盛世建设混凝土有限责任公司，以下简称株洲新材料公司）买卖合同纠纷一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2017）湘0203民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人民族建设公司上诉请求：一、撤销一审判决，对一审判决改判或变更；二、由被上诉人株洲新材料公司负担全部诉讼费用。事实和理由：双方签订的《株洲市预拌混凝土购销合同》约定，混凝土对账无误后，双方对账人员签字并加盖公章，作为双方混凝土货款结算的依据。而本案所涉对账结算单并未加盖印章，不能证明已经按合同约定供应混凝土，不能作为货款结算的依据。
被上诉人株洲新材料公司辩称：合同并未指定对账人，所送混凝土均由对方代表王海清签字确认，之前也有部分对账结算单加盖了项目部印章。在送货完成后，王海清签字确认的对账结算单，未加盖印章不影响所欠价款的认定。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
株洲新材料公司向一审法院起诉请求：一、民族建设公司向其支付混凝土货款310000元；二、民族建设公司向其支付截至2017年6月6日止的逾期付款违约金235319元，并支付自2017年6月7日起至全部货款实际付清之日止的后续违约金（合同约定违约金标准为日率3‰，原告自愿调整为0.5‰）；三、由民族建设公司负担本案全部诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年3月21日，原告（乙方、卖方）与被告（甲方、买方）签订一份《株洲市预拌混凝土购销合同》，由原告向被告施工的“磐石辉煌时代”工程供应混凝土，合同约定混凝土供应总量为24000方，并载明以下内容：“……第八条货款结算及支付1.每月20日前结算上月1日至当月31日止的混凝土数量。若甲方未能在约定期限内完成结算手续，则结算数量以甲方在施工现场签收的《商品混凝土发货单》的供应量为准，并作为乙方收款依据。2.付款方式：乙方为甲方单栋垫资至第十层后，甲方即在十五个工作日内支付总垫资款的75%，以后每月月结在次月15日前支付所供砼款的75%，主体封顶后支付总货款90%，工程完工后四个月内付清全部货款。……5.本合同约定的工程因非乙方原因中途停工，导致甲方停止使用乙方的混凝土时，甲方应自停工之日起30个工作日内向乙方结算付清乙方全部货款。6.甲方未按本合同约定期限支付货款超出五日的，乙方有权暂停向甲方供应混凝土直至终止本合同，在终止合同前甲方不能使用其他厂家混凝土。乙方并收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金。第九条双方义务甲方义务……每月5日前，由乙方统计员和甲方指定的混凝土订货员或验收员或财务人员对上月混凝土型号、数量进行对账。无误后，双方对账人员签字并加盖公章，作为双方混凝土货款结算的依据。甲方指定对账人：（注：未填写）……甲方单位（盖章）：湖北民族建设集团有限公司（加盖公章）代表人：王海清（签名）乙方单位（盖章）：株洲盛世建设混凝土有限责任公司（加盖合同专用章）代表人：毛全球（签名）”。另查明，上述合同签订后，原告按合同约定向被告供应了混凝土，王海清在每月的对账单上签字；2017年3月14日，原告经与王海清对账后，双方确认从2014年开始至2017年2月28日，被告应向原告支付货款数额为9289087.5元，已付8979087.5元，被告欠付原告的货款共计31万元整，王海清作为对账人在《株洲盛世建设混凝土有限责任公司商品混凝土对账结算单》上签名。在庭审中，原告陈述称涉案项目已经完工，被告认为项目至今未竣工验收，双方就工程是否完工均未提供证据。还查明，在诉讼过程中，被告向本院提出笔迹鉴定申请，要求对《株洲市预拌混凝土购销合同》与原告所提供的《欠款确认函》、《对账单》、《对账结算单》上“王海清”的签名笔迹是否相符一致进行鉴定，本院予以准许后，湖南大学司法鉴定中心于2017年12月11日作出湖大司鉴中心【2017】文鉴字第436号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：送检的标注签订日期为2014年3月21日的《株洲市预拌混凝土购销合同》上甲方“代表人”处“王海清”签名笔迹与提供样本上“王海清”签名笔迹是同一人所书写。
一审法院认为：本案系买卖合同纠纷。本案争议的焦点为：一、被告是否欠付原告货款31万元；二、逾期付款违约金的数额如何确定。现评议如下：原、被告签订的《株洲市预拌混凝土购销合同》系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有法律约束力，双方当事人应遵循诚实信用的原则，全面履行自己的义务。原告已按合同约定履行了向被告供应混凝土的义务，其每月供货数量与金额均由签订合同时的被告公司代表人王海清对账并签字确认；现被告提出王海清仅为项目负责人，并非对账人、财务人员，对账单上未加盖被告公司公章，对账单不具备法律效力的抗辩主张，因王海清系被告公司签订合同时的代表人，被告在与原告签订合同时也未明确约定双方的对账人员，故由王海清作为对账人签字并确认被告所欠原告货款数额，符合一般的交易习惯，且王海清的签名经鉴定后确认与合同中其签名笔迹一致，被告也未提供反证予以证明其已经全额支付原告货款，因此本院对于王海清于2017年3月14日经与原告对账后确认的被告共欠原告货款31万元的事实予以确认。关于逾期付款违约金的确定问题。原、被告在合同付款方式中就付款时间的约定为“乙方为甲方单栋垫资至第十层后，甲方即在十五个工作日内支付总垫资款的75%，以后每月月结在次月15日前支付所供砼款的75%，主体封顶后支付总货款90%，工程完工后四个月内付清全部货款。”在诉讼过程中，双方均未提供证据予以证明涉案工程封顶、完工的具体时间，故双方对于付款时间的约定处于不明确状态；且双方在最后一笔对账单上仅对欠款数额进行了确认，未对付款时间进行明确；而在该对账单确认后，原告未向被告继续供货。结合上述事实，依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百六十一条之规定，现被告未举证证明在2017年3月14日原、被告对欠款进行确认后，涉案工程仍未完工或者原告还在继续为被告供货的事实，本院认为被告在对账单上签字确认时间应视为双方此时对债务进行了确认，被告应当向原告支付货款，原告也可随时要求被告履行。双方在合同中对逾期付款违约金的标准约定为每日千分之三，该约定明显过高，现原告自愿调低至0.5‰/日，符合法律规定，予以支持，即被告应当向原告支付从2017年3月14日开始，以全部未付款项为基数，按照0.5‰/日的标准计算至货款实际付清之日止期间的逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、被告民族建设集团有限公司于本判决生效之日起5日内向原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司支付货款31万元及逾期付款违约金（从2017年3月14日开始，以全部未付款项为基数，按照0.5‰/日的标准计算至货款实际付清之日止）；二、驳回原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司的其他诉讼请求。如果被告民族建设集团有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9253元，财产保全费3270元，合计12523元，由原告株洲盛世建设混凝土有限责任公司负担4503元，被告民族建设集团有限公司负担8020元。
二审中，上诉人民族建设公司未提交新证据。被上诉人株洲新材料公司提交《湖南省建筑市场和工程质量安全监管一体化平台施工合同段信息》，拟证明涉案工程已经竣工验收。本院经审查认为，该证据与二审争议事实无关，不予认定。
本院经审理补充查明：株洲盛世建设混凝土有限责任公司于2017年11月10日变更名称为湖南株洲南方新材料科技有限公司。本院对一审判决查明的事实予以确认。
本院认为：本案系买卖合同纠纷。根据双方的上诉、答辩意见，本案的争议焦点为案涉工程项目部负责人王海清签字确认的对账结算单能否作为认定所欠价款数额的债权凭证。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定，“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”本案中，上诉人民族建设公司系案涉工程磐石辉煌时代的施工单位。双方当事人签订的《株洲市预拌混凝土购销合同》由该工程项目部负责人王海清以代表人身份签字。故工程项目部王海清签字确认的对账结算单可以作为认定所欠价款的债权凭证。上诉人民族建设公司仅以未经其加盖印章为由，主张对账结算单不能认定的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人民族建设公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费6741元，由上诉人民族建设集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄胤彪
审 判 员 唐俊平
审 判 员 胡 芸
二〇一八年六月十一日
法官助理 齐志龙
书 记 员 邓韵芳