黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初428号
原告张承明，黄石市地税局退休职工。
委托代理人刘英杰，黄石市黄石港区来讯法律服务所法律工作者。
被告刘成春，无职业。
委托代理人卢水娥，无职业。
被告黄石市城市公交集团有限公司，住所地黄石市黄石港区黄石大道111号。
法定代表人张诚红，公司董事长。
委托代理人何橹、胡云翔，系公司员工。
原告张承明与被告刘成春、黄石市城市公交集团有限公司（下称公交公司）健康权纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法由审判员刘青青担任审判长，与人民陪审员熊丰、李乔乔组成合议庭，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告张承明的委托代理人刘英杰、被告刘成春的委托代理人卢水娥、被告公交公司的委托代理人胡云翔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月27日上午10时许，原告搭乘被告公交公司2路车在华新路站下车时，被被告刘成春撞翻跌倒致伤，报警后送往黄石市中心医院救护，随后转入黄石市中医院治疗发现，此次原告撞倒后导致其胸T12压缩性骨折，并在黄石市中医院住院56天，出院后经黄石市求实司法鉴定中心鉴定，原告腰部损伤评定为10级伤残，后续康复及复查治疗费约2000元人民币，伤后误工期限为120日，在原告受伤住院期间，黄石港分局治安巡防三大队主持双方进行过两次调解，后因三方分歧较大而未达成调解。原告认为其所受伤害与两被告存在关联，两被告应承担上述侵权赔偿责任，故原告诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告住院治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、康复治疗费、交通费、法医鉴定费、精神抚慰金等共计78915.16元。审理中，原告变更诉讼请求，请求判令二被告连带赔偿原告住院治疗费5400元、误工费22610元、护理费18230元、住院伙食补助费5000元、营养费8500元、伤残赔偿金29107.20元、康复治疗费2000元、交通费200元、鉴定费1940元、精神抚慰金2000元，共计94987.20元。
原告为证明其所主张的事实，在开庭审理中出示了以下证据：
证据一、原告身份证复印件、被告刘成春户籍登记信息、道路运输经营许可证。证明原、被告诉讼主体资格。
证据二、光盘一张。证明事故发生经过。
证据三、（1）湖北省医疗机构门（急）诊通用病历（2）黄石市中心医院病历资料；（3）黄石市中医医院两次住院病历资料；（4）黄石市中心医院CT诊断报告单；（5）黄石华中福康医院影像检查MRI报告书。证明原告的伤情及治疗情况。
证据四、（1）湖北省医疗单位住院收费票据三张；（2）湖北省医疗单位门诊收费票据三张；（3）黄石市门诊医疗收费发票一张。证明原告支付医疗费5405.96元。
证据五、（1）2016年1月21日，黄石求实司法鉴定中心出具的（2016）临鉴字第35号《司法鉴定意见书》；（2）湖北增值税普通发票一张；（3）收据一张。证明原告腰部损伤评定为十级伤残，后续复查及康复治疗费约2000元，伤后误工期限120日；原告支付鉴定费用1900元及鉴定照相复印费40元。
证据六、（1）黄石市中鼎房地产投资顾问有限公司（下称中鼎公司）的营业执照；（2）原告与中鼎公司签订的聘用协议书；（3）2015年9月30日，中鼎公司出具的《证明》一份；（2）证人证言。证明原告误工状况。
证据七、收条两张。证明原告的护理情况。
被告刘成春辩称，将原告撞伤属实，但其不是故意的；原告请求赔偿金额过高，其没有经济能力，只愿意赔偿医疗费，其他费用赔不起。
被告刘成春未提交书面证据材料。
被告公交公司辩称，原告按侵权之诉提起诉讼，而其与原告仅存在客运合同关系，根据相关法律规定，当事人只能就侵权之诉和违约之诉择一行使请求权，故公交公司在本案中不应承担赔偿责任。
被告公交公司未提交书面证据材料。
庭审中，二被告对原告提交的证据进行了质证。被告刘成春对原告提交的证据一、证据二、证据四、证据五中的（2）无异议；对原告提交的证据三的真实性无异议，关联性有异议；对证据五中的（1）的真实性无异议，关联性有异议，认为鉴定的误工时间过长，对证据五中的（3）的关联性有异议，认为主体不明确；对证据六的真实性有异议；对证据七的真实性有异议，认为原告仅住院30天，与其提供的护理费不符。被告公交公司对原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五中的（1）和（2）、证据六、证据七无异议，对证据五中的（3）的关联性有异议。本院认为，原、被告双方无异议的证据，可以作为本案认定事实的依据，直接予以采信。证据三中（1）、（2）、（3）、（4）能够证明原告伤后治疗情况，对其真实性本院予以采信；证据三中的（5）及证据四中的（3）系原告自行前往医院检查，无医嘱，故对该两份证据本院不予采信；证据四中的（2）在黄石市第二医院的治疗费320元虽双方无异议，但原告未提交其受伤后在黄石市第二医院治疗的病历等资料予以印证，故对该张票据本院不予采信；被告刘成春虽对原告提交的证据五中的（1）的鉴定结论有异议，但其并未提供相反证据予以反驳，故对原告提供的该份证据本院予以采信；证据五中的（3）不是正规发票，本院不予采信；证据六中的（2）无具体签订时间，原告亦未提交工资每月发放情况的证据，故对该组证据，本院不予采信；证据七中无护理人员的基本身份信息，亦无护理人员的误工证明，故对该份证据本院不予采信。
经审理查明，2015年5月27日10时许，原告乘坐被告公交公司所有的2路车，当车辆行驶至黄石市华新路站停稳后，已有乘客先行下车，原告随后走到后门，一只脚尚站立在公交车后门下车台阶上，另一只脚已经悬空准备下车时，被告刘成春为了赶上此趟公交车突然从公交车后方快速向前门跑去，与原告发生碰撞，致使原告摔倒受伤。原告受伤后被送往黄石市中心医院检查，门诊初步诊断腰扭伤，治疗处理意见：建议住院休息一周，避免站立及下床活动；××药物治疗费；不适随诊。入院标准为：1、腰背部外伤；2、局部活动受限。原告支付放射费237元。因黄石市中心医院无住院床位，原告在当日转入黄石市中医医院住院治疗，入院诊断：××、气滞血瘀症，西医诊断为腰肌扭伤。原告于2015年6月17日出院，共计住院21天，出院诊断：××、气滞血瘀症，西医诊断为T12骨折。原告住院期间医嘱Ⅲ级护理，出院医嘱：卧硬板床，注意休息；注意腰部保暖；不适随诊。原告的住院费用5110.50元，由医保支付3924.25元、原告自行支付1186.25元。2015年6月19日，原告再次到黄石市中医医院住院治疗，入院诊断：××、气滞血瘀症，西医诊断为T12压缩性骨折、腰椎间盘突出症。原告于2015年7月5日出院，共计住院15天，出院诊断：××、气滞血瘀，西医诊断为T12压缩性骨折、腰椎间盘突出症。原告住院期间医嘱Ⅲ级护理，出院医嘱：卧床三月，加强护理陪护；避免腰部负重，需前往上一级医院继续治疗；不适随诊。原告自行支付住院费用1333.10元。原告出院后，未前往上一级医院继续治疗，而是于2015年7月8日再次到黄石市中医医院住院治疗，入院诊断：××、气滞血瘀症，西医诊断为T12压缩性骨折、腰椎间盘突出症。原告于2015年7月22日出院，共计住院14天，出院诊断：××、气滞血瘀症，西医诊断为T12压缩性骨折、腰椎间盘突出症。原告住院期间医嘱Ⅱ级护理，出院医嘱：卧床休息，加强护理陪护；避免腰背部负重，佩戴固定器；适当加强腰背部肌肉的功能锻炼；加强营养；3月后复查腰椎CT，期间不适随诊。原告的住院费用5050.68元，由医保支付4371.07元、原告自行支付679.61元。2015年9月28日，原告在黄石市中心医院复诊，支付CT费用1300元。2016年1月21日，黄石求实司法鉴定中心根据原告的委托，作出（2016）临鉴字第35号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告腰部损伤评定为十级伤残，后续复查及康复治疗费约2000元，伤后误工期限120日。原告支付鉴定费用1900元。此后，原、被告双方就赔偿事宜不能达成一致意见，故而成讼。
另查明，原告系黄石市地税局退休职工，事故发生时原告已年满63周岁，已达国家规定的退休年龄，每月领取退休工资约3000余元。
本院认为，公民的健康权应当依法予以保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公交车作为大众化交通工具，在车站停靠时上下人员较多，原告作为车上人员，由于视线原因，不能清楚看到车外状况，其在公交停稳后才准备下车，原告的行为并无过错；被告作为车外人员，能够看清车外状况，且在人多的情况下，更应有注意义务，但其在上公交车时不仅没有慢行，反而快速跑到车头，原告对被告的这种行为亦没有预见性，致使原告摔倒受伤，被告刘成春亦未举证证明原告在此次事故中存在过错，故被告刘成春应对原告的人身损害承担全部的赔偿责任。被告公交公司作为承运人，已履行自己的义务，即已在合理期间将乘客安全运送到其需要前往的地点，原告系因他人的侵权行为而受伤，且被告公交公司对此事故的发生超出了其所能预见的范围，被告公交公司对原告的损害不存在过错，故原告要求被告公交公司对其人身损害承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
原告的各项损失本院将参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。原告主张的医疗费，根据实际发生应为4735.96元（237元＋1186.25元＋1333.10元＋679.61元＋1300元），原告请求的超出部分，本院不予支持。原告已达法定退休年龄，每月按时领取退休金，虽原告主张其仍从事其他工作，但其每天并无固定上班时间及地点，亦未提交证据证明其每月有固定收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告因伤致残需要人护理，其护理费参照居民服务和其它服务业计算为4265.50元（31138元／年÷365天×（21天＋15天＋14天）］。原告主张的住院伙食补助费，根据黄石地区标准及原告实际住院天数，本院认定为2500元［50元／天×（21天＋15天＋14天）］。因原告出院医嘱加强营养，本院酌情认定为1000元。原告主张的残疾赔偿金根据其实际伤残程度，参照城镇居民人均可支配收入计算应为45986.70元（27051元／年×（20年-3年）×10%］，原告主张残疾赔偿金为29107.20元，系其对自己民事权利的自由处分行为，本院予以确认。原告主张的后期治疗费2000元，本院予以确认。原告受伤住院治疗，客观上一定会支付交通费用，原告主张交通费200元合乎常理，本院予以确认。原告主张的鉴定费，根据其实际支出应为1900元，对于超出部分，本院不予支持。根据原告的实际伤残情况，原告主张的精神抚慰金本院酌情认定为1000元。综上，原告的各项赔偿费用：医疗费4735.96元、护理费4265.50元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、残疾赔偿金29107.20元、后期治疗费2000元、交通费200元、鉴定费1900元、精神抚慰金1000元，共计46708.66元。故被告刘成春应赔偿原告46708.66元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
1、被告刘成春于本判决生效后十日内赔偿原告张承明46708.66元。
二、驳回原告张承明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2174元，由原告张承明负担1186元、被告刘成春负担988元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费2174元。款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐户：17×××18，地名：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘青青
人民陪审员 熊 丰
人民陪审员 李乔乔
二〇一六年八月十二日
书 记 员 肖 君