wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区田阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阳法执字第317号
申请执行人：田阳县人力资源和社会保障局，住所地：广西田阳县田州镇解放中路42-13号。
被执行人：广西田阳华美纸业有限公司，住所地：广西田阳县红岭坡糖纸工业区。
本院在执行田阳县人力资源和社会保障局申请执行广西田阳华美纸业有限公司关于行政非诉执行一案，2015年6月9日，申请执行人田阳县人力资源和社会保障局依据已生效的（2015）阳行审字第3号行政裁定书向本院申请执行。本院立案后，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：支付申请执行人职工基本养老保险费3905425.4元、失业保险费438444.15元、及本案执行费45839元，共计4389708.55元。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区田阳县人民法院（2015）阳法执字第317号案的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复（2015）阳行审字第3号行政裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韦敏
审 判 员 陆享
代理审判员 罗文
二〇一五年八月十日
书 记 员 郑新
吉林省农安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）农执字第62-2号
申请执行人张艳华，现住农安县。
被执行人苏颖超，现住农安县。
申请执行人张艳华与被执行人苏颖超民间借贷纠纷一案，农安县人民法院（2013）吉农民初字第4694号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第十一项、第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、解除对被执行人苏颖超的银行存款的冻结；
二、解除冻结后，划拨被执行人苏颖超的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 马宝海
执行员 慕永清
执行员 崔立群
二〇一六年七月五日
书记员 于建波
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第6092号
原告吴学会，女，1964年8月15日出生，汉族，住天津市静海县。
被告天津市静双汽车部件有限公司，地址天津市静海县。
法定代表人，刘新明，总经理。
委托代理人杨连运，该公司会计。
原告吴学会与被告天津市静双汽车部件有限公司工伤保险纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理，依法由审判员薛玉莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴学会、被告天津市静双汽车部件有限公司委托代理人杨连运到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告职工，月平均工资3450元。于2014年3月7日在工作中受伤，经医院诊断为右食指外伤，部分缺损。2014年5月12日，静海县人力资源和社会保障局认定原告受伤为工伤，同日经静海县劳动能力鉴定委员会鉴定，原告丧失劳动能力伤残等级为十级。原告与被告多次协商工伤保险待遇赔偿，双方未能达成一致。原告因此诉至静海县劳动争议仲裁委员会，仲裁委以原告已超过法定退休年龄为由，不予受理此案。故起诉，请求判令被告支付原告下列工伤保险待遇：一次性伤残补助金24150元、一次性工伤医疗补助金8520元、停工留薪期满至定残前工资1860元，合计人民币61110元；案件受理费由被告承担。
被告辩称，原告所述属实，但我公司暂没有能力给付。
经审理查明，原告吴学会原系被告天津市静双汽车部件有限公司职工，2014年3月7日在工作中受伤。2014年5月20日经静海县人力资源和社会保障局编号：S112022320140598认定工伤决定书，认定属于工伤情形。静海县劳动能力鉴定委员会以编号：S112022320140598工伤职工停工留薪期确认通知，确认原告停工留薪期为4个月，其中不稳定期为1个月，恢复期为3个。自2014年3月7日至2014年7月7日。同时经鉴定以津静鉴字（2014）0823号劳动能力鉴定结论书确认，原告为伤残十级。2014年11月12日原告向静海县劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委以申请人超过法定退休年龄为由不予受理。后因被告未支付原告各项工伤保险待遇而成讼。
依据相关法律规定，本院确认原告经济损失，即一次性伤残补助金3450元×7个月＝24150元、工伤医疗补助金3450元×2个月＝6900元、伤残就业补助金3450元×3个月＝10350元、停工留薪期工资13800元、停工留薪期满至定残前工资1860元，合计人民币57060元。
以上事实由静海县人力资源和社会保障局认定工伤决定书、静海县劳动能力鉴定委员会工伤职工停工留薪期确认通知、劳动能力鉴定结论书、静海县劳动争议仲裁委员会不予受理案件通知书及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为，原告系属于超过法定退休年龄的务工人员，根据相关法律法规及有关司法解释的规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工在工作时间内、因工作原因伤亡的，应适用《工伤保险条例》的规定进行工伤认定，据此，原告依法享受工伤保险的相关待遇。综上，依照《工伤保险条例》第三十三条、第三十七条，《天津市工伤保险若干规定》第二十三条。之规定，判决如下：
被告天津市静双汽车部件有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告吴学会一次性伤残补助金24150元、一次性工伤医疗补助金6900元、一次性伤残就业补助金10350元、停工留薪期工资13800元、停工留薪期满至定残前工资1860元，合计人民币57060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛玉莲
二〇一四年十二月十一日
书记员 荆凤波
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）惠博法执字第1369-1号
申请执行人王锦奎。
被执行人黄秀文。
申请执行人王锦奎与被执行人黄秀文民间借贷纠纷一案，本院（2014）惠博法杨民初字第166号民事调解书已经发生法律效力。依据上述生效调解，黄秀文于2014年9月30日前归还王锦奎借款本金240000元。如黄秀文在2014年9月30日前未全额归还上述借款，则需支付利息（利息以240000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率从2012年6月1日起计至还清之日）。逾期，被执行人未予履行。根据申请执行人的申请，本院于2014年10月8日立案执行。
本案在诉讼过程中，已查封黄秀文名下位于惠州市惠阳区淡水尧岭三路幸福里楼A栋15层08号房，查封期限至2015年3月19日，并查封王锦奎提供的担保物粤L×××××号小型轿车一辆。现本案进入执行程序，为确保顺利执行，仍需继续查封被执行人名下房产，同时申请人提供的担保物应予以解封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人王秀文名下位于惠州市惠阳区淡水尧岭三路幸福里楼A栋15层08号房一套（登记簿编号：0126250，预售登记号5R00275，预告登记号：1110027919，建筑面积35.74平方米）。查封期为三年，查封期间未经本院许可，任何单位和个人不得转让、变卖、抵押、赠与或作其它形式上的处分。
二、解除对申请执行人王锦奎所有的粤L×××××号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 叶献文
审 判 员 温觉忠
代理审判员 赖瑜平
二〇一五年三月十日
书 记 员 张锦清
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第994号
申请执行人南京江南大酒店有限公司，住所地本市鼓楼区新模范马路1-1号。
法定代表人金宝，总经理。
委托代理人石文军，江苏嘉诺律师事务所律师。
被执行人熊雪梅，女，汉族，1981年1月6日生。
申请执行人南京江南大酒店有限公司与被执行人熊雪梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2014年10月28日作出的（2014）鼓民初字第2769号民事判决书生效后，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2015年3月18日立案执行。
执行中，案外人孙秀梅提供了执行担保，申请人于2015年12月11日撤回了执行申请。
本院认为，申请人在执行程序中有权自行处置其程序权利，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓民初字第2769号民事判决书的本次执行程序。
在法定的申请执行期间内，申请执行人可向本院或被执行的财产所在地人民法院重新申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 朱晓斌
执行员 管 峰
执行员 李建生
二〇一五年十二月十一日
书记员 杨雁丰
江苏省邳州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邳官商初字第065号
原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路16号。
法定代表人乔建设，董事长。
委托代理人汤海洋，该公司职工。
被告石荣亚，农民。
被告惠祥迎，农民。
被告刘猛，农民。
被告吕强，农民。
被告高志平，农民。
被告周玉振，农民。
本院在审理原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司诉被告荣亚、惠祥迎、刘猛、吕强、高志平、周玉振借款合同纠纷一案中，因原告在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 赵红亮
二〇一五年六月十五日
书 记 员 胡敬杰
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）焦审监一刑执字第1293号
罪犯张永立，男，1978年9月13日出生，汉族，河南省封丘县人，初中文化，现在河南省焦作监狱服刑。
河南省封丘县人民法院于2012年5月25日作出（2012）封刑初字第090号刑事判决，认定被告人张永立犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币200000元。刑期自2011年8月31日起至2026年8月30日止。宣判后，2012年6月21日入狱服刑改造。刑罚执行机关河南省焦作监狱提出对罪犯张永立减去有期徒刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院于2015年9月9日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人张永立于2010年6月至10月期间，伙同他人窜至新乡市市区、封丘县、新乡县等地盗窃水胶铜线、通行电缆，被告人张永立参与盗窃16次，数额特别巨大。被告人张永立系累犯。
罪犯张永立在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬5次，记功1次，被评为监狱级改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯张永立减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯改造评审鉴定表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张永立自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张永立准予减去有期徒刑一年二个月。
减刑后刑期自2011年8月31日起至2025年6月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵彩霞
审判员 郭 艳
审判员 梁晓辉
二〇一五年十月八日
书记员 靳 艳
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第20861号
原告王家法。
委托代理人徐海忠，上海富勤律师事务所律师。
委托代理人梁莉，上海富勤律师事务所律师。
被告张连发。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人高松鑫，上海恒量律师事务所律师。
原告王家法与被告张连发、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月13日立案受理，依法由审判员周皓媚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王家法的委托代理人徐海忠、被告保险公司的委托代理人高松鑫均到庭参加了诉讼。被告张连发经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告王家法诉称，2013年12月13日14时11分许，被告张连发驾驶牌号为苏BKXX**轿车行驶至本市闵行区莲花路沪闵路北约50米处，与骑助动车的原告发生碰撞，致原告受伤，构成事故。后经交警部门认定被告张连发负事故全部责任，原告无责任。原告伤情后经鉴定构成XXX伤残。被告保险公司系被告张连发驾驶车辆的保险人，事故发生于保险期间内。故原告现诉至本院，请求判令：原告损失包括医疗费2，574.40元、营养费4，800元、护理费6，480元、误工费20，400元、残疾赔偿金175，404元、交通费500元、衣物损500元、残疾辅助器具费196元、车辆修理费2，000元、鉴定费2，000元、精神损害抚慰金10，000元（在交强险中优先偿付）、律师费4，000元，合计228，854.40元，由被告保险公司在交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告张连发赔偿。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。被告张连发驾驶的肇事车辆确在其处投保了交强险和商业险，事发时在保险期间内。保险公司愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。
被告张连发未答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2013年12月13日14时11分许，被告张连发驾驶牌号为苏BKXX**轿车在本市闵行区莲花路、沪闵路北约50米处，与驾驶助动车的原告碰撞，致原告受伤，车辆受损。该起事故经交警部门认定为被告张连发承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院治疗。原告伤情后经复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，结论为：王家法因交通事故受伤致左髋臼粉碎性骨折，目前遗留左下肢功能障碍构成XXX伤残。伤后可予以休息180天，营养120天，护理120天。
被告张连发驾驶的牌号为苏BKXX**轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，事故发生于保险期间内。
诉讼中，原告王家法与被告保险公司就原告的如下损失达成赔偿协议：医疗费2，574.40元、营养费4，800元、精神损害抚慰金8，000元（精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）、残疾赔偿金130，000元、误工费12，600元、护理费4，800元、残疾辅助器具费196元、交通费300元、车辆维修费2，000元、衣物损300元，合计165，570.40元，由被告保险公司在交强险、商业险责任限额范围内赔付原告。
以上事实由道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病史材料、司法鉴定意见书等证据以及当事人的庭审陈述予以证实，并均经庭审质证。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故中，被告张连发承担全部责任。因此，本案原告因事故发生的损失，先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分由被告保险公司在商业险赔偿限额内承担，仍有不足的，由侵权人被告张连发赔偿。
关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则。现原告王家法与被告保险公司就原告主张的损失中关于医疗费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、衣物损、车辆修理费、精神损害抚慰金的赔偿金额达成一致，被告保险公司表示愿意在交强险、商业险范围内赔付原告上述损失合计165，570.40元，本院对此予以确认。原告主张的鉴定费2，000元，有相应发票为凭，本院予以确认。原告主张的律师代理费4，000元，金额尚属合理，本院亦予确认。鉴定费、律师费合计6，000元，根据相关规定由被告张连发赔偿原告。被告张连发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家法人民币165，570.40元；
二、被告张连发于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家法人民币6，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，366.41元，由原告王家法负担366.41元、被告张连发负担2，000元（被告负担之款于判决生效之日起十日内直接支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周皓媚
二〇一四年十二月十八日
书记员 王俐娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）盘县执字第00393号
申请执行人周宝明，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
被执行人盘锦瑞祥房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘山县。
辽宁省盘山县人民法院于2014年9月25日作出的（2014）盘县民二初字第00369号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人周宝明据此向本院申请强制执行被执行人盘锦瑞祥房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院依法立案执行。向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请执行人人民币1844.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，申请执行人债权1919.00元，未受偿债权1919.00元，本院经过财产调查未发现可供执行的财产，执行人员将查证情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案被执行人目前确无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）盘县民二初字第00369号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产线索的，申请执行人可持本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 马 丽
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 孙朋飞
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）奈法执字第340号
申请执行人奈曼旗小额贷款担保中心。
法定代表人闫春龙，系职务经理。
委托代理人韩宝林，该公司员工。
被执行人额尔敦巴特尔，男，蒙古族，1970年5月24日出生，个体。
本院在执行申请人奈曼旗小额贷款担保中心与被执行人额尔敦巴特尔金融借款合同纠纷一案中，被执行人额尔敦巴特尔确无财产可供执行，申请人无法提供被执行人的财产状况，经申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十六条（一）款的规定，裁定如下：
终结奈曼旗公证处作出的（2015）内奈证字第918号公证书的本次执行程序。
申请人奈曼旗小额贷款担保中心发现被执行人额尔敦巴特尔有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王丽芳
审判员长 河
审 判 员 宝银柱
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 候庆峰
浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭临刑初字第506号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人陈某甲。因涉嫌危险驾驶罪于2013年9月3日被临安
市公安局刑事拘留。现羁押于临安市看守所。
浙江省临安市人民检察院以临检刑诉（2013）612号起诉
书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2013年9月9日向本院提起
公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开
开庭审理了本案。临安市人民检察院指派代理检察员毕某出庭
支持公诉。被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2013年9月3日凌晨，被
告人陈某甲饮酒后驾驶牌号为浙a×××××的小型普通客车在
临安市道横潭路万紫千红歌厅门口出发回苕溪南路家中。1时3
8分许，途经钱王街万马路路口时，被执勤交警当场查获。经
现场酒精呼气测试结果为123mg／100ml。后被带至临安市人民
医院抽取血样送检，经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，被告人
陈某甲血�中检测出乙醇，含量为135mg／100ml，已达醉酒标准
。
公诉机关认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，
其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依照《中华人民共和国刑
法》第一百三十三条之一之规定予以惩处。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某乙的证言、杭州市公安司法鉴定中心乙醇检验报告、
当事人血样提取登记表、酒精含量呼气测试单、醉驾案现场照
片及说明、光盘、视频刻录经过、公安交通管理行政强制措施
凭证、驾驶证、机动车驾驶证查询结果、行驶证、机动车信息
查询结果、临安市公安局交通警察大队返还物品凭证、身份证
、常住人口信息、查获经过、情况说明等证据证实，足以认定
。
本院�为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行
为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲
如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华
人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、
第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处
罚金人民币2500元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前
羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月3日起至2013年10月12
日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二�。
审判员 陈 飞
二〇一三年九月十日
书记员 谷敏佳
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情
节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚
金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳
。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民
法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追
缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌
情减少或者免除。
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）浦刑初字第4575号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。
被告人王某某，男，1977年12月9日生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市。
辩护人黄云飞，上海理研律师事务所律师。
上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉（2015）3573号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员乔某、吴某某出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人黄云飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月5日晚，被告人王某某在上海市浦东新区宣桥镇南六公路XXXKTV门口处经营烧烤摊时，因停车问题与被害人樊某某发生纠纷并拳击樊某某头面部，致樊某某受伤。经鉴定，被害人樊某某因外伤致右侧鼻骨粉碎性骨折，构成轻伤二级。
2015年8月6日，被告人王某某被公安机关抓获，到案后未如实供述上述犯罪事实。
本院审理期间，被告人王某某在家属的帮助下自愿赔偿被害人樊某某人民币30，000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人樊某某的陈述笔录及辨认笔录，证人潘某、宋某某、喻某某、时某某的证言笔录及辨认笔录，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，公安机关出具的案发经过和被告人王某某到案后的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，应处三年以下有期徒刑。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某能自愿认罪，且在家属的帮助下自愿赔偿被害人樊某某人民币30，000元，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关意见，本院予以采纳。本院为保障公民的人身权利不受侵犯，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月6日起至2016年2月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 俊
审 判 员 蒋 华
人民陪审员 王 燕
二〇一六年一月二十二日
书 记 员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0821民初674号
原告刘引弟，女，汉族，1963年3月2日生，住修武县。
委托代理人樊梨花，修武县法律援助中心法律工作者。
被告河南嗬嗬谷食品有限公司，住所地：修武县产业集聚区。机构代码：59627491－7。
法定代表人张凯钧，董事长。
原告刘引弟诉被告河南嗬嗬谷食品有限公司（以下简称嗬嗬谷公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月19日立案受理，依法由审判员崔世兵适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘引弟及委托代理人樊梨花到庭参加了诉讼，被告嗬嗬谷公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2014年开始在被告公司工作，被告拖欠原告2014年6-12月份工资5600元，经原告多次讨要，被告未予支付。为此提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠原告的工资款5600元�2、诉讼费由被告承担。
被告嗬嗬谷公司未到庭亦未提交答辩状。
根据原告的起诉意见，本院归纳本案的调查重点为：被告嗬嗬谷公司是否拖欠原告工资5600元。
原告向本院提交证据如下：1、身份证复印件一份，证明原告的身份；2、劳动局提供的书面7-9月份工资表及公司财务会计王兆奎提供的6－12月份电子文档工资表各一份，证明被告共欠原告6-12月工资合计5600元。其中6月份800元，7月份800元，8月份800元，9月份800元，10月份800元，11月份800元，12月份800元；3、申请证人董某、李某、陶某出庭作证，董某为公司车间记工员，李某为公司会计，陶某为车间主任，证明原告提供的两份工资表的真实性。
被告嗬嗬谷公司未到庭，视为放弃质证权利。原告所举证据客观真实，符合证据特性，本院确认为有效证据。
被告嗬嗬谷�司未向本院提交证据，视为放弃举证权利。
经审理查明：2014年原告在被告公司工作，系被告公司员工，被告拖欠原告2014年6-12月份工资合计5600元，截止起诉之日，被告未向原告支付，原告诉至法院。
本院认为，原告系被告公司员工，理应按时向工人发放工资，被告拖欠工资的行为，系违约行为，应承担支付原告工资5600元的法律责任。被告经传票传唤未到庭，不影响案件的正常审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告河南嗬嗬谷食品有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告刘引弟工资5600元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告河南嗬嗬谷食品有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判员 崔世兵
二〇一七年四月二十五日
书记员 史一凡
河南省修武县人民法院
民事判决书
（附页）
（2017）豫0821民初674号民事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
三、《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
四、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
第三十条第一款用人单位应当按照劳动合同的约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
云南省文山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文执字第175-1号
申请执行人王万会，女，壮族，2007年5月11日生，住文山市马塘镇荣华村民委白沙村，身份证号码：5326212007********。
法定代理人王卫华，男，1971年6月7日生，住址同上，身份证号码：5326211971********，系申请人父亲。
法定代理人李金秀，女，1977年1月13日生，住址同上，身份证号码：5326211973********，系申请人母亲。
被执行人代永廷，男，壮族，1973年11月12日生，住文山市马塘镇荣华村民委白沙村，身份证号码：5326211973********。
被执行人龙成书，彝族，1984年8月7日生，住址同上，身份证号码：5326211984********。
关于王万会申请执行代永廷、龙成书健康权纠纷一案，文山州中级人民法院作出的（2013）文中民三终字第191号民事判决�已发生法律效力，在法定期限内被执行人代永廷、龙成书未履行生效法律文书确定的义务，权利人在法定期限内向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院执行到位24000元，还剩10322.82元，经查，被执行人代永廷、龙成书确无财产可供执行，本案暂无执行条件，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）文执字第175号执行案件的执行。
如申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以申请人民法院继续执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高剑光
审判员 阮 明
审判员 普 云
二〇一四年十一月三日
书记员 那洪喜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0191民特197号
申请人：王玲。
申请人：郭日亮。
本院于2016年4月7日受理了申请人之间关于确认人民调解协议效力的申请。本院依法指定审判人员审查此案，经审查，该协议系双方真实意思表示，符合法律规定。
申请人之间因机动车交通事故责任纠纷，于2016年2月23日经武汉经济技术开发区人民调解委员会主持调解，达成了如下调解协议：
一、经双方确认：王玲的经济损失为医药费人民币1178.61元、误工费等人民币5000元，共计人民币6178.61元。
二、以上费用，经双方共同协商，由郭日亮全额赔偿，并在签订本协议之日一次性支付王玲。
三、调解终结。
以上协议经各方当事人签名后，即具有民事合同效力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。
本协议一式四份，当事人、人民调解委员会、区法院各执一份。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 赵焱
二〇一六年四月七日
书记员 余燕
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0626民初367号
原告：高艳荣，公民身份号码×××，男，1989年7月29日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告：鄂尔多斯市兴达阳光置业有限责任公司，统一社会信用代码：×××，公司住所鄂尔多斯市达拉特旗树林召镇文苑街南侧，金鹏路西侧。
法定代表人：杨喜林，公司总经理。
本院在审理原告高艳荣诉被告鄂尔多斯市兴达阳光置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告高艳荣于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告高艳荣的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告高艳荣撤回起诉。
案件受理费25元，由原告高艳荣负担。
审判员 黄春梅
二〇一七年三月二十一日
书记员 徐 艳
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初15400号
原告：何福贵，男，1981年5月1日出生，回族，住浙江省义乌市。
委托诉讼代理人：夏红敏，浙江泽物律师事务所律师。
被告：杨存民，男，1983年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。
原告何福贵诉被告杨存民民间借贷纠纷一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告杨存民偿还原告借款本金300000元。二、被告按月息2%支付原告借款利息（从2016年6月15日起计算至被告实际支付之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告杨存民需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告何福贵的委托诉讼代理人夏红敏到庭参加诉讼。被告杨存民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理查明，2016年6月15日，原告何福贵以银行转账的方式向被告杨存民出借借款30万元。2016年11月17日，被告杨存民向原告出具借据一张。借据载明“因资金周转需要，今借到何福贵人民币叁十万元整。利息两分（月息），还款期限为2016年11月30日，到期本息一次付清。借款人：杨存民身份证号：6403241983050318132016年11月17日另：借款时间为2016年6月20日，本息共计叁拾叁万元整。特立字据。”出具借据后，被告杨存民至今分文未还。因索款未果，原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
被告杨存民于本判决生效之日起十日内归还原告何福贵借款30万元及利息（从2016年6月15日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7150元，公告费560元，由被告杨存民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 叶汉和
人民陪审员 楼晓晶
人民陪审员 毛国新
二〇一八年三月六日
书 记 员 何聪聪
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0782民初15400号原告：何福贵，男，1981年5月1日出生，回族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理人：夏红敏，浙江泽物律师事务所律师。被告：杨存民，男，1983年5月3日出生，回族，住宁夏回族自治区同心县。原告何福贵诉被告杨存民民间借贷纠纷一案，于2017年9月12日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告杨存民偿还原告借款本金300000元。二、被告按月息2%支付原告借款利息（从2016年6月15日起计算至被告实际支付之日止）。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理。后因被告杨存民需公告送达相关诉讼材料，本案裁定转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告何福贵的委托诉讼代理人夏红敏到庭参加诉讼。被告杨存民经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。本院经审理查明，2016年6月15日，原告何福贵以银行转账的方式向被告杨存民出借借款30万元。2016年11月17日，被告杨存民向原告出具借据一张。借据载明“因资金周转需要，今借到何福贵人民币叁十万元整。利息两分（月息），还款期限为2016年11月30日，到期本息一次付清。借款人：杨存民身份证号：6403241983050318132016年11月17日另：借款时间为2016年6月20日，本息共计叁拾叁万元整。特立字据。”出具借据后，被告杨存民至今分文未还。因索款未果，原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：被告杨存民于本判决生效之日起十日内归还原告何福贵借款30万元及利息（从2016年6月15日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7150元，公告费560元，由被告杨存民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  叶汉和人民陪审员  楼晓晶人民陪审员  毛国新二〇一八年三月六日书 记 员  何聪聪
江苏省连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初4831号
原告：连云港市华昌玻璃有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园区内。
法定代表人：高立良，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律服务工作者。
被告：游天熠。
原告连云港市华昌玻璃有限公司（以下简称华昌公司�与被告游天熠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华昌公司的委托诉讼代理人曹士江到庭参加诉讼，被告游天熠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告华昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款15800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月7日出具欠条载明欠原告玻璃款17800元。后经催要被告仅还2000元，尚余15800元至今未付。
被告游天熠未到庭也未作答辩。
原告华昌公司围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，经审核，本院对该证据予以确认并在案佐证。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：
2015年5月7日，被告游天熠出具欠条一张，载明“今欠连云港市华昌玻璃有限公司玻璃款�人民币大写壹万柒仟捌佰元整小写17800”。欠条上不仅有被告游天熠的签名，还签署了被告游天熠的居民身份证号码。原告当庭认可被告在出具欠条后还款2000元，被告尚欠款项15800元。
本院认为，原告华昌公司与被告游天熠之间形成的买卖合同法律关系，合法有效。被告游天熠至今未给付所欠原告华昌公司欠款15800元，其行为侵害了原告华昌公司的合法权益，故被告游天熠应当承担民事法律责任。被告游天熠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了对原告华昌公司所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上所述，原告华昌公司主张被告游天熠给付货款15800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告游天熠于本判决生效之日起十日内支付原告连云港市华昌玻璃有限公司欠款15800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195元及公告费800元计995元（原告均已预交），由被告游天熠负担（于支付款项时一并给付原告连云港市华昌玻璃有限公司）。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 李雪华
人民陪审员 宋 燕
人民陪审员 张颂远
二〇一七年十一月六日
书 记 员 朱珊珊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付�款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应�上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：江苏省连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初4831号原告：连云港市华昌玻璃有限公司，住所地连云港市海州区洪门工业园区内。法定代表人：高立良，该公司经理。委托诉讼代理人：曹士江，连云港市海州区浦南法律服务所法律服务工作者。被告：游天熠。原告连云港市华昌玻璃有限公司（以下简称华昌公司�与被告游天熠买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告华昌公司的委托诉讼代理人曹士江到庭参加诉讼，被告游天熠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告华昌公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款15800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2015年5月7日出具欠条载明欠原告玻璃款17800元。后经催要被告仅还2000元，尚余15800元至今未付。被告游天熠未到庭也未作答辩。原告华昌公司围绕诉讼请求依法提交了欠条一张，经审核，本院对该证据予以确认并在案佐证。结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2015年5月7日，被告游天熠出具欠条一张，载明“今欠连云港市华昌玻璃有限公司玻璃款�人民币大写壹万柒仟捌佰元整小写17800”。欠条上不仅有被告游天熠的签名，还签署了被告游天熠的居民身份证号码。原告当庭认可被告在出具欠条后还款2000元，被告尚欠款项15800元。本院认为，原告华昌公司与被告游天熠之间形成的买卖合同法律关系，合法有效。被告游天熠至今未给付所欠原告华昌公司欠款15800元，其行为侵害了原告华昌公司的合法权益，故被告游天熠应当承担民事法律责任。被告游天熠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃了对原告华昌公司所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。综上所述，原告华昌公司主张被告游天熠给付货款15800元的诉讼请求，事实清楚，证据确实，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告游天熠于本判决生效之日起十日内支付原告连云港市华昌玻璃有限公司欠款15800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元及公告费800元计995元（原告均已预交），由被告游天熠负担（于支付款项时一并给付原告连云港市华昌玻璃有限公司）。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 长  李雪华人民陪审员  宋 燕人民陪审员  张颂远二〇一七年十一月六日书 记 员  朱珊珊法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付�款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定；第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应�上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或未将缴款凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：江苏省连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0303执4371号
申请执行人侯兆祥。
被执行人许发强。
被执行人淄博万耀建筑安装有限公司。住所地淄川区淄城东路113号。
法定代表人：张彪。
本院在执行侯兆祥诉许发强、淄博万耀建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0303执4371号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二０一六年十一月二十五日
书 记 员 郑文文
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0303执4371号申请执行人侯兆祥。被执行人许发强。被执行人淄博万耀建筑安装有限公司。住所地淄川区淄城东路113号。法定代表人：张彪。本院在执行侯兆祥诉许发强、淄博万耀建筑安装有限公司借款合同纠纷一案中。现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）鲁0303执4371号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一六年十一月二十五日书 记 员  郑文文
陕西省子长县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）子法执字第00081号
申请人中国农业发展银行子长县支行。
法定代表人宫永胜，该行行长。
被申请人延川大禹酒业有限责任公司。
法定代表人郭向乾，该公司董事长。
中国农业发展银行子长县支行与延川大禹酒业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2011）子民初字第00380号民事判决书，申请执行由被申请人延川大禹酒业有限责任公司偿还中国农业发展银行子长县支行借款400万元及其利息，年利率6.66%，自借款之日起利息算至执行完毕之日止。案件受理�33800元由被申请人延川大禹酒业有限责任公司承担。本院于2013年9月2日立案受理。
本案在执行过程中，被申请人延川大禹酒业有限责任公司经“四查”无财产可供执行，法定代表人郭向乾，为逃避债务外出至今未归。经申请人同意本案执结，并承担了执行费20000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结陕西省子长县人民法院（2011）子民初字第00380号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南有强
审判员 杜存洲
审判员 杨晓彦
二〇一三年十一月十四日
书记员 薛宏伟
河南省濮阳市华龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华区刑初字第397号
公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。
被告人李通帅，男，1996年5月13日出生，汉族。
因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月6日被濮阳市公安局昆吾分局刑事拘留，次日被取保候审。
濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2014）512号起诉书指控被告人李通帅犯盗窃罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员刘霄婕出庭支持公诉，被告人李通帅到庭参加诉讼，现已审理终结。
濮阳市华龙区人民检察院指控：2014年6月5日晚8时许，被告人李通帅窜至濮阳市黄河路“濮上园”内，翻窗进入被害人高某租住房屋（用于经营及食宿）内实施盗窃时，被高齐发现后抓获。
上述事实，被告人李通帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人高某陈述，濮阳职业技术学院证明，河南省清丰县公安局双庙派出所户籍证明，濮阳市公安局昆吾分局辨认笔录、现场勘验笔录及照片、受案登记表、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人李通帅以非法占有为目的，秘密入户窃取公私财物，其行为侵犯了公私财产的所有权，已犯有盗窃罪。因李通帅意志以外的原因犯罪未得逞，系未遂，可以对其从轻处罚。公诉机关指控李通帅犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，指控罪名成立，本院予以支持。李通帅当庭自愿认罪，态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人李通帅犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
（罚金于判决生效后十日内付清）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马朝选
二〇一四年十二月十五日
书记员 井丽伟
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）铁县执恢字第51号
申请执行人：郭振伟，男，1967年生，汉族。
被执行人：辽宁中建北方建筑工程有限公司。
法定代表人：关秀宾，系该公司经理。
本院在执行申请执行人郭振伟与被执行人辽宁中建北方建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人辽宁中建北方建筑工程有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
一、终结本院2012年6月20日作出的（2012）铁县民一初字第338号民事调解书的本次执行程序。
二、被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
代理审判员 杨玉峰
代理审判员 王效伟
二〇一五年五月十二日
书 记 员 刘 欢
河南省扶沟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1621刑初369号
自诉人邵君生,男,1966年3月10日生,汉族,住扶沟县。
被告人胡建中,男,1976年2月4日生,汉族,住扶沟县。
自诉人邵君生以被告人胡建中犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人邵君生以被告人胡建中达已履行执行款为由,申请撤回对被告人胡建中的控诉。
本院认为，自诉人邵君生诉被告人胡建中犯拒不执行判决、裁定罪一案，在本院受理后，自诉人邵君生提出申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释【2012】21号）》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人邵君生撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王翔宇
二〇一七年七月三十一日
书记员 侯庆威
山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初1125号
原告：谢某某，女，汉族，1974年8月6日出生，初中文化，农民，山西省万荣县通化镇东毋庄村人，现住河津市文苑北区文华楼第*幢*单元501。
被告：河津市老龄建筑工程有限公司，住所地：河津市柴家乡苍底村。
法定代表人：杨成印，职务：总经理
委托代理人：柴淑萍，山西古耿律师事务所律师。
原告谢某某与被告河津市老龄建筑工程有限公司（以下简称老龄建筑公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年9月29日公开开庭进行了审理，原告谢某某及被告委托代理人柴淑萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某某诉称：2007年6月8日，原告与被告签订房屋买卖合同，以207000元的价格购得河津市文苑北区文化楼第三幢二单元五层东，成为该房的所有人。该小区是现房销售，购房人与被告签订的房屋买卖合同第十二条中约定：售房人应当在房屋交付使用后2年内，将办理权属登记需由售房人提供的资料报产权登记机关备案。如因售房人的责任，购房人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，售房人按已付房款的1%赔偿购房人损失。但时至今日，在原告的多次催促下，被告方一直以种种原因拖延办理房屋所有权证。为维护原告的合法权利，特诉至法院，请求依法判令1、被告立即为原告办理房屋所有权证；2、被告支付逾期办理房屋所有权证的违约金2070元；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告谢某某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
房屋买卖合同（编号035）一份，证明被告违约没有为原告办理房产证。
收款收据3份，证明违约金数额。
被告对原告提供的证据质证意见为：对原告提交证据没有异议。
被告老龄建筑公司辩称：被告对原告的诉讼请求没有异议，但是在被告办理房产证过程中需要原告签字的原告必须配合，如有国家政策和法律规定所需要原告缴纳的费用要求原告缴纳。
被告老龄建筑公司未向本院提供证据。
经审理查明：2007年6月8日原、被告签订房屋买卖合同，原告以207000元购买被告位于文苑北区文华楼第三幢二单元五层东房屋一套。合同第十二条规定，售房人应当在房屋交付使用2年内，将办理权属登记需由售房人提供的资料报产权登记机关备案。如因售房人责任，购房人不能在规定期限内取得房产权属证书的，售房人按已付房价款的1%赔偿购房人损失。该房屋于2007年12月31日交付原告使用，原告向被告支付了房款。但至今被告未给原告办理房地产权属证书。
上述事实有原告提交的证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。本案原、被告在《房屋买卖合同》中约定，售房人应当在房屋交付使用后2年内，将办理权属登记需由售房人提供的资料报产权登记机关备案。如因售房人责任，购房人不能在规定期限内取得房产权属证书的，售房人按已付房价款的1%赔偿购房人的损失。原告依合同购买该房屋的价格为207000元，因被告未按合同约定给原告办理房屋产权证书，故被告理应支付原告违约金2070元。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告河津市老龄建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内为原告谢某某办理房屋所有权证；
被告河津市老龄建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告谢某某违约金2070元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告河津市老龄建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卫俊莲
审 判 员 杨跃峰
人民陪审员 赵海燕
二〇一六年十月二十一日
书 记 员 王天舒
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1502民初1500号
原告：六安开发区为民汽车修理厂，住所地六安市开发区.
经营者：田文生。
委托代理人：卢晓天，六安市天地法律服务中心工作人员。
被告：中�六安市金安区委宣传部，住所地六安市金安区.
负责人：张敏，该宣传部部长。
本院在审理原告六安开发区为民汽车修理厂诉被告中共六安市金安区委宣传部修理合同纠纷一案中，原告六安开发区为民汽车修理厂于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告六安开发区为民汽车修理厂自愿申请撤诉，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告六安开发区为民汽车修理厂撤回起诉。
案件受理费580元，减半收取290元，由原告六安开发区为民汽车修理厂负担。
审判员 何 琼
二〇一六年五月十九日
书记员 李德全
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼�》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；
山东省夏津县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1427刑初109号
公诉机关山东省夏津县人民检察院。
被告人杜某1，男，出生于山东省夏津县，汉族，小学文化，中共党员，农民，户籍地山东省夏津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年7月6日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕。现羁押于德州市看守所。
山东省夏津县人民检察院以夏检公诉刑诉［2016］98号起诉书指控被告人杜某1犯交通肇事罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于同年10月6日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年11月8日公开开庭审理了本案。同年11月15日决定转为普通程序进行审理。山东省夏津县人民检察院指派检察员王保虎出庭支持公诉，被害人赵某某的近亲属纪某某及其诉讼代理人宋悌文、纪尚功、被告人杜某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省夏津县人民检察院指控：2016年7月5日15时许，被告人杜某1驾驶老年代步车行驶至夏津县北城街道办事处董仓村北处由南向西转弯时，与由西向东行驶的赵某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生交通事故，致赵某某死亡，车辆损坏。发生交通事故后杜某1弃车逃逸。经夏津县交警大队责任认定，杜某1承担事故的主要责任。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见和现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人杜某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应依法追究被告人杜某1的刑事责任。
被告人杜某1对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：2016年7月5日15时许，被告人杜某1驾驶老年代步车行驶至夏津县北城街道办事处董仓村北丁字路口处由南向西转弯时，与由西向东行驶的被害人赵某某驾驶的无牌二轮摩托车相撞，发生交通事故，致被害人赵某某死亡，车辆损坏。事故发生后，被告人杜某1让周围群众拨打了报警电话，后弃车逃逸。当日23时许，被告人杜某1到夏津县交警队事故科投案自首，如实供述了自己的犯罪事实。经夏津县交警大队责任认定，被告人杜某1承担事故的主要责任。
上述事实，有下列当庭举证、质证的证据予以证实：
一、书证
1、被告人杜某1、被害人赵某某的户籍证明，证实被告人杜某1、被害人赵某某的出生日期、户籍、住址等情况，还证明被告人杜某1在犯罪时已达完全刑事责任年龄。
2、驾驶人信息查询结果单二份证实，被告人杜某1无机动车驾驶证，被害人赵某某驾驶证已注销。
3、新盛店镇前胡官屯村委会出具的证明二份、户口本复印件一份，证实被害人赵某某家庭成员情况。
4、居民死亡医学证明书，证实被害人赵某某于2016年7月5日因颅脑外伤死亡的事实。
5、当事人血样提取登记表二份，证实事故发生后公安机关依法提取了被告人杜某1、被害人赵某某的血液样本。
6、受案登记表、到案说明、犯罪嫌疑人归案情况说明证实，2016年7月5日15时许，交通事故发生后，被告人杜某1让周围群众拨打了报警电话，随后弃车逃逸。当日23时许，被告人杜某1到夏津县交警队事故科投案，其到案后如实供述了自己的犯罪事实。
二、证人证言
1、郝某某的证言证实，2016年7月5日15时许，自己在案发现场附近，听到声音后发现出了交通事故。自己到现场后，发现是同村的杜某1驾驶老年代步车与一辆二轮摩托车相撞，二轮摩托车驾驶人躺在地上不动。杜某1没带电话，让自己报的警，过了一会在现场就看不见杜某1了。
2、杜某2（被告人杜某1之子）的证言证实，2016年7月5日15时许，杜某1从家出去，不知道交通事故如何发生的。杜某1没有驾驶证，其驾驶的老年代步车也没有车牌。
3、纪某某（被害人赵某某之妻）的证言证实，2016年7月5日下午，赵某某骑二轮摩托车从家出发，不知道交通事故任何发生的。
三、被告人杜某1的供述与辩解证实，2016年7月5日15时许，自己驾驶老年代步车从董仓村家中出发去外甥家拿东西，来到夏津县观光路董仓村北头处由南向西转弯时，发现一辆由西向东行驶的二轮摩托车，自己采取了刹车措施，但是没刹住，与摩托车相撞，摩托车驾驶员飞了出去躺在地上。自己没带手机，就让同村的郝某某报了警，让另一位群众拨打了120。自己等了一会，怕对方家属来到现场揍自己，就离开了现场。当天晚上回家后，经子女告知知道了民警正在找自己，自己就到交警队事故科投案了。
四、现场勘验笔录、示意图一张和照片十六张证实，本案案发现场位于夏津县北城街道办事处董仓村北；肇事车辆有两辆，一辆为内燃观光车，一辆为二轮摩托车，观光车前头有明显破损，二轮摩托车侧面有明显撞击痕迹，经现场比对，两车痕迹吻合；内燃观光车驾驶人弃车逃逸，二轮摩托车驾驶人死亡；民警现场勘验时对案发现场、车辆撞击位置、车辆损毁情况、路面划痕等进行了拍照固定。
五、鉴定意见
1、夏津县公安局司法鉴定中心公（夏）鉴（尸）字[2016]054号法医学尸体检验报告书，证实被害人赵某某颅脑损伤死亡的事实。
2、德州市公安局物证鉴定研究中心德公物鉴乙醇字[2016]646号鉴定文书证实，本案被告人杜某1血液中检出乙醇成分，含量为10mg/100ml；被害人赵某某血液中未检出乙醇成分。
3、德州市公安局交通警察支队夏津大队夏公交认字[2016]第07051号道路交通事故认定书证实，被告人杜某1在本案交通事故中承担主要责任，被害人赵某某承担次要责任。
六、2016年7月5日观光路与德商路交汇处监控录像一份，证实被害人赵某某于当日15时许驾驶二轮摩托车驶向事故地点的事实。
上述证据，经开庭举证、质证、认证，控辩双方均无异议，足以认定。
本院认为，被告人杜某1违反道路交通安全法规，未能按照操作规范安全驾驶，发生交通事故，致一人死亡，并弃车逃逸，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杜某1逃逸后又主动到公安机关投案，如实供述了全部犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杜某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月6日起至2020年4月5日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 滕际新
人民陪审员 孙士勇
二〇一六年十二月六日
书 记 员 侯庆英
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0523民初3257号
原告开鲁县农村信用合作联社。
法定代表人陈志宏，系理事长。
委托代理人邱雅贤，系麦新信用社副主任。
被告宋志坤，男，1975年2月12日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告王建红，女，1982年7月23日出生，汉族，农民，住址同上。
被告宋志伟，男，1969年10月17日出生，汉族，农民，住址同上。
被告宋立学，男，1967年1月6日出生，汉族，农民，住开鲁县。
被告隋洪奎，男，1978年8月20日出生，汉族，农民，住开鲁县。
原告开鲁县农村信用合作联社与被告宋志坤、王建红、宋立学、宋志伟、隋洪奎金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告开鲁县农村信用合作联社委托代理人邱雅贤、被告宋立学到庭参加诉讼，被告宋志坤、王建红、宋立伟、隋洪奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已终结。
原告开鲁县农村信用合作联社诉称，经被告宋立学、宋志伟、隋洪奎担保，被告宋志坤、王建红（系夫妻）于2013年11月13日在麦新信用社贷款130000.00元，约定月利率为15.66‰，还款日期为2015年3月20日，逾期按23.49‰计算利息，我信用社与五被告签订了借款借据与借款保证担保合同，此笔借款到期后，经我信用社工作人员多次索要，被告宋志坤、王建红一直未全部偿还借款本息，被告宋立学、宋志伟、隋洪奎也未履行保证责任。故我社诉至法院要求：被告宋志坤、王建红偿还借款本金120000.00元，并给付自2013年11月13日至2015年3月20日按月利率15.66‰计算及自2015年3月21日起按超期月利率23.49‰计算至此笔借款还清之日止的的利息；要求被告宋立学、宋志伟、隋洪奎承担连带责任。
被告宋立学辩称，主贷人已经和信用社协商，已经还了一部分了，还剩40000.00元左右，找主贷人协商。
被告宋志坤、王建红、宋志伟、隋洪奎未出庭，未答辩。
经审理查明，2013年11月13日，经被告宋立学、宋志伟、隋洪奎担保，被告宋志坤、王建红在麦新信用社贷款130000.00元，约定月利率为15.66‰，还款日期为2015年3月20日，逾期按23.49‰计算利息。被告宋立学、宋志伟、隋洪奎在借款保证担保合同保证人处签名并按手印。被告宋志坤、王建红一直未全部偿还借款本息。被告宋立学、宋志伟、隋洪奎亦未履行保证义务。
认定上述事实的依据有：1、原告的陈述、被告宋立学答辩。2、原告在举证期限内向本院提供的借款合同一份、借款保证担保合同一份、各被告身份证复印件一份。以上证据客观真实，来源合法，能够证明本案的事实，本院予以认定并采信。
被告宋立学辩称已经偿还一部分，还剩40000.00左右未偿还，其未提供证据证明，本院对被告宋立学此部分陈述，本院不予采信。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告宋志坤、王建红在原告处借款并与原告签订借款合同，其应按约定偿还借款，被告宋立学、宋志伟、隋洪奎应按借款保证担保合同约定承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告宋志坤、王建红共同偿还原告开鲁县农村信用合作联社借款本金120000.00元，并给付自2013年11月13日至2015年3月20日按月利率15.66‰计算及自2015年3月21日起按逾期月利率23.49‰计算至此笔借款还清之日止的利息。此款于本判决生效后立即给付。
二、被告宋立学、宋志伟、隋洪奎对上述借款承担连带给付责任。
案件受理费2875.00元，由被告宋志坤、王建红承担，被告宋立学、宋志伟、隋洪奎承担连带给付责任。于本判决生效后立即给付。
若被告拒绝履行上述义务，原告可于判决书履行期满之日二年内向本院申请执行，逾期申请人民法院不承担执行责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审 判 长 李冬岩
代理审判员 于恩涛
人民陪审员 孟凡恒
二〇一六年十一月一日
书 记 员 王秀艳
注：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省化州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0982执654号
申请执行人庞水泉，男，汉族。
被执行人凌卫锋，男，汉族。
申请执行人庞水泉与被执行人凌卫锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）茂化法官民初字第36号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告凌卫锋于本判决发生法律效力后五日内归还借款本金25500元及利息（利息从2015年5月20日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还清款日止）给原告庞水泉。根据权利人的请求，本院于2016年9月18日立案执行。
本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，本院于2016年12月9日向申请执行人发出执行告知书，限令申请执行人收到本通知书之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人至今未能提供，该案在短期内无法执结。
本院认为，本案在执行过程中，经查没发现被执行人有可供执行的财产，院于2016年12月9日向申请执行人发出执行告知书，限令申请执行人收到本通知书之日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产状况，但申请执行人至今未能提供，该案在短期内无法执结。本案符合终结本次执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0982执654号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘洪辉
代理审判员 邹大明
代理审判员 陈志锋
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 陈建华
陕西省榆林市榆阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0802执异30号
异议人田某某
申请执行人刘某某
委托代理人张某，陕西尊尚律师事务所律师；
被执行人田某某
被执行人段某某
本院在执行刘某某与田某某、段某某民间借贷纠纷一案中，异议人田某某对本案从账户6230271000002413481中扣划的存款10万元提出书面异议，请求返还异议�账户存款人民币10万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，现本案已审查终结。
异议人称：被执行人田某某、段某某曾向异议人借款25万元，双方于2015年3月份达成协议，二被执行人同意用征地赔偿款偿还该笔借款，并要求大河塔乡政府直接将该款打入田某某的账户中。榆阳区人民法院于2016年3月21日作出（2016）陕0802执100-3号执行裁定书，扣划了异议人账户（户名：田某某，账号：6230271000002413481）内存款人民币10万元。异议人账户内的存款合法有效受法律保护，异议人与被执行人的借款条据系双方的意思自治，未违反相关法律、法规，被执行人将其征地赔偿款用以偿还异议人的借款行为合法有效，应受法律的保护。榆林市榆阳区人民法院将异议人合法存款扣划，已构成侵权。为维护申请人的合法权益，请求贵院立即返还异议人账户存款人民币10万�。
异议人向法院提供了如下证据：
第一组证据：借据一张，用于证明田某某于2012年正月12日（农历）向田某某借款人民币二十五万元整，并出具借据一张的事实。第二组证据，证人庞军、谢利军证人证言，用于证明田某某和田某某的债务属实且双方约定用田某某、段某某的拆迁补偿款偿还所欠田某某的借款。
申请执行人刘某某称，异议人所提的执行异议请求，不予成立。应依法予以驳回。申请执行人刘某某与被执行人田某某、段某某民间借贷纠纷一案，已经榆林市榆阳区人民法院作出判决，并进入执行程序，在执行过程中，该院也曾向大河塔乡政府送达过执行裁定书，协助执行通知书，二被执行人为躲避债务，逃避法院执行措施，意图转移财产，才在西尧则村征地赔偿领取表中提供异议申请人账户。
申请执行人刘某某向法院提供了如下证据：西尧则村征地赔偿领取表一份和异议人田某某农商行卡号为6230271000002413481号流水一份，用于证明被执行人田某某和段某某的征地赔偿款打入了农商行卡号为6230271000002413481的银行卡中。
经庭审质证，申请执行人对异议人提供的第一组、第二组证据中证人庞军的证人证言，因对借款事实情况不了解，不予质证；对第二组证据中证人谢利军的证人证言，因证人与申请人属朋友关系，且该证人证言系孤证，故对其真实性与证明目的均不予认可。异议人对申请执行人提供的证据的真实性与证明目的均无异议。
本院对庭审质证的证据作如下认证：对异议人提交的第一组证据与第二组证据中庞军的证人证言，因被执行人田某某、段某某下落不明，无法核实该笔借贷行为的真实性，证人庞军系异议人朋友，证明力不足，故本院依法不予采纳�对异议人提交的第二组证据中证人谢利军的证人证言，因证人系异议人朋友，证明力不足，无相关书证佐证，且申请执行人也不予认可，故本院依法不予采纳；对申请执行人提交的证据，因异议人对该证据的真实性与证明目的均无异议，且该证据与本案具有关联性，故本院依法予以采纳。
本院根据异议人、申请执行人的陈述、举证、质证及本院认证查明以下事实：2015年年底，被执行人田某某、段某某在榆林市榆阳区大河塔乡西窑则村向该乡乡政府提交的征地赔偿领取表中将自己的领取赔偿款卡号设置为6230271000002413481。后查明该账户开户名为田某某。因二被执行人拒不履行生效法律文书确认的还款义务，榆林市榆阳区人民法院作出（2016）陕0802执100-3号执行裁定书，扣划了该账户中属被执行人田某某、段某某所有的征地赔偿款人民币10万元。案外人田某某�2016年3月29日向本院提出书面异议，提出前述请求。
本院认为，银行所登记的和本院采取扣划措施的账户为6230271000002413481的账户名称记载虽为田某某，但根据榆林市榆阳区大河塔乡西窑则村向该乡乡政府提交的征地赔偿领取表及账户流水信息可以确认属被执行人田某某、段某某所有的征地赔偿款打入了该账户，且异议人田某某不能证明自己对该笔征地赔偿款具有合法的所有权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条，案外人田某某非涉案被扣划款项的所有权人，其所主张的执行异议缺乏事实及法律依据，本院不予支持，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
驳回案外人田某某的执行异议。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 马 杰
代理审判员 白 萍
代理审判员 庞兴宇
二〇一六年六月三十日
书 记 员 王毛宁
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1624民初2275号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行。住所地：沈丘县泰安路西段南50米路东。
法定代表人：高健，该行行长。
委托诉讼代理人：张才东，该行风险管理员。
被告：曹鹏飞，男，住沈丘县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行与被告曹鹏飞信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告曹鹏飞偿还信用卡借款本金、利息、罚息合计33580.13元（截止2017年5月23日）及至还清借款之日止的罚息、利息；2、本案诉讼费、律师费、差旅费用由被告承担。事实和理由：2014年4月13日，被告曹鹏飞向原告申请办理信用卡，填写签订了《中国邮政储蓄银行公务卡申请表》，提供有本人身份证件复印件、工作证明、并知晓超录领用合约。按照曹鹏飞申请，原告发放给曹鹏飞额度50000元公务卡一张。其在使用过程中，没有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》，信用卡透支本金、利息及罚息合计33580.13元，截止起诉之日起曹鹏飞仍欠上述款项未还。
本院经审查认为，本案在审理过程中，按照原告提供的地址向被告曹鹏飞邮寄送达起诉书时，原址查无此人，无法送达。原告起诉的被告不明确，应当驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：
驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈丘县支行的起诉。
本案不收取诉讼费用。
�不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 王治忠
二〇一七年七月二十七日
书记员 张赛赛
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0111民初2442号
原告：刘景扬，女，1993年12月24日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。
被告：哈尔滨冰城机动车驾驶员培训班，住所地哈尔滨市利民开发区（师大车库后侧）。
负责人刘佰威：李云德。
本院在审理原告刘景扬诉被告哈尔滨冰城机动车驾驶员培训班机动车交通肇事责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。
本院经审查认为，本案与本院受理的（2017）黑0111民初2441号案件系基于同一起交通肇事发生的纠纷，为了公平审理案件，可以合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：
本案并入本院（2017）黑0111民初2441号案件审理。
审判员 朱晓丽
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张鸿瑶
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0111民初2442号原告：刘景扬，女，1993年12月24日出生，汉族，住址哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨冰城机动车驾驶员培训班，住所地哈尔滨市利民开发区（师大车库后侧）。负责人刘佰威：李云德。本院在审理原告刘景扬诉被告哈尔滨冰城机动车驾驶员培训班机动车交通肇事责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的（2017）黑0111民初2441号案件系基于同一起交通肇事发生的纠纷，为了公平审理案件，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2017）黑0111民初2441号案件审理。审判员  朱晓丽二〇一七年十一月二十九日书记员  张鸿瑶
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0502刑初292号
公诉机关北海市海城区人民检察院。
被告人骆明骆某（绰号：“阿明”），男，1994年1月13日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区涠洲镇后背塘村委东角山村**号；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。
北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）259号起诉书指控被告人骆明骆某犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人骆明骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
北海市海城区人民检察院指控如下：
2016年4月12日中午12时40分许，谢亚晚（绰号：“老头”、“德国佬”）以18777919363号手机致电李世彪（绰号：“阿三”）使用的18777922513号手机，联系李世彪帮其购买交易价格为100元的“冰毒”，李世彪予以同意。随后，李世彪（网名：“从头再来”）通过微信联系被告人骆明骆某（网名：“秋零的洛沐”）购买交易价格为200元的“冰毒”，被告人骆明骆某同意出售并约定交易地点。同日13时许，被告人骆明骆某在北海市海城区涠洲镇横路山村洗车场处贩卖二包共计0.57克“冰毒”贩卖给李世彪。李世彪将其中一包0.27克“冰毒”交给谢亚晚，收取毒资100元，交易结束后即被抓获。同日16时许，公安人员在北海市海城区涠洲镇盛塘村委会盛塘村天主教堂附近将被告\'`骆明骆某抓获。公安人员在李世彪处缴获其向被告人骆顷购买的“冰毒”0.3克及收取谢亚晚的毒资100元，在谢亚晚处缴获其向被告人骆明骆某购买的“冰毒”0.27克，在被告人骆明骆某处缴获贩毒联系所用手机一台。经鉴定，在上述缴获的“冰毒”中检出毒品甲基苯丙胺。归案后，被告人骆明骆某如实供述自已罪行。
上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提某、扣押物品、文件清单、毒品称量笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定结论通知书、通话记录、抓获经过、户籍证明、入所健康硷查表、毒品移交收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人骆明骆某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人骆明骆某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人骆明骆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年3月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一六年九月二十日
书记员 黄桂岚
适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0502刑初292号公诉机关北海市海城区人民检察院。被告人骆明骆某（绰号：“阿明”），男，1994年1月13日出生，身份证号码：，汉族，初中文化，无业，住北海市海城区涠洲镇后背塘村委东角山村**号；因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年4月13日被刑事拘留，同年5月19日被执行逮捕。现羁押于北海市第一看守所。北海市海城区人民检察院以北城检刑诉（2016）259号起诉书指控被告人骆明骆某犯贩卖毒品罪，于2016年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北海市海城区人民检察院指派代理检察员邬柱光出庭支持公诉，被告人骆明骆某到庭参加诉讼。现已审理终结。北海市海城区人民检察院指控如下：2016年4月12日中午12时40分许，谢亚晚（绰号：“老头”、“德国佬”）以18777919363号手机致电李世彪（绰号：“阿三”）使用的18777922513号手机，联系李世彪帮其购买交易价格为100元的“冰毒”，李世彪予以同意。随后，李世彪（网名：“从头再来”）通过微信联系被告人骆明骆某（网名：“秋零的洛沐”）购买交易价格为200元的“冰毒”，被告人骆明骆某同意出售并约定交易地点。同日13时许，被告人骆明骆某在北海市海城区涠洲镇横路山村洗车场处贩卖二包共计0.57克“冰毒”贩卖给李世彪。李世彪将其中一包0.27克“冰毒”交给谢亚晚，收取毒资100元，交易结束后即被抓获。同日16时许，公安人员在北海市海城区涠洲镇盛塘村委会盛塘村天主教堂附近将被告'`骆明骆某抓获。公安人员在李世彪处缴获其向被告人骆顷购买的“冰毒”0.3克及收取谢亚晚的毒资100元，在谢亚晚处缴获其向被告人骆明骆某购买的“冰毒”0.27克，在被告人骆明骆某处缴获贩毒联系所用手机一台。经鉴定，在上述缴获的“冰毒”中检出毒品甲基苯丙胺。归案后，被告人骆明骆某如实供述自已罪行。上述事实，被告人在庭审过程中亦无异议，且有被告人供述、证人证言、提某、扣押物品、文件清单、毒品称量笔录、辨认笔录、指认现场笔录及照片、刑事科学技术鉴定书及鉴定结论通知书、通话记录、抓获经过、户籍证明、入所健康硷查表、毒品移交收据等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆明骆某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品甲基苯丙胺0.57克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人骆明骆某虽不具有自首情节，但是如实供述自己罪行，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人骆明骆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月13日起至2017年3月12日止；罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇一六年九月二十日书记员 黄桂岚适用法律《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
福建省宁化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁执审字第3号
申请人宁化县城市建设管理监察大队。
法定代表人邹传远，大队长。
被执行人巫勇斌，男。
申请人宁化县城市建设管理监察大队于2014年12月25日向本院申请执行其作出的宁城建法（2014）第008号行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁化县城市建设管理监察大队以被执行人巫勇斌于2014年5月7日以来，被执行人未经有权机关批准，利用晚上擅自占用宁化县翠江镇中环花园商住楼8幢-1层07号“馋嘴烤鱼餐馆”店外人行道上摆摊设点经营排挡。从事经营面积为68.12平方米，影响他人的正常生活。违反了《福建省城市市容和环境卫生管理办法》第九条第的规定，依据《福建省城市市容和环境卫生管理办法》第三十条第（三）项之规定，作出宁城建法（2014）第008号行政处罚决定书。该决定书对巫勇斌作出责令其立即改正店外非法占道摆摊设点行为；罚款人民币900元。
本院经审查认定：申请人宁化县城市建设管理监察大队作出的宁城建法（2014）第008号行政处罚决定书。于2014年6月19日依法送达给被执行人巫勇斌。在法定期限内被执行人未依法提起行政复议和向人民法院提起行政诉讼。2014年10月10日，申请人宁化县城市建设管理监察大队依法催告被执行人巫勇斌履行行政处罚决定书所确定的义务，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人宁化县城市建设管理监察大队宁作出的宁城建法（2014）第008号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据、行为依据和行政程序方面合法。被执行人巫勇斌在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请人宁化县城市建设管理监察大队于2014年12月25日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对宁化县城市建设管理监察大队作出的宁城建法（2014）第008号行政处罚决定准予强制执行。
二、被执行人巫勇斌应在收到本裁定书之日起三日内缴纳行政处罚款和违法所得人民币900.00元；缴纳本案执行费50元。
三、被执行人巫勇斌在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 陈文华
审判员 谢荣根
审判员 刘文庭
二〇一四年十二月二十五日
书记员 夏明惠
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0821民初526号
原告张彩霞，女，汉族，1970年5月2日生，住获嘉县。
被告河南嗬嗬谷食品有限公司，地址：修武县产业集聚区云翔路中段路北。机构代码：596274917。
法定代表人：张凯匀。职务：董事长。
本院在审理原告张彩霞诉被告河南嗬嗬谷食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告张彩霞于2017年3月29日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉，经审查也不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张彩霞撤回起诉。
案件受理费25元，由原告张彩霞承担。
审判员 崔 世 兵
二〇一七年三月二十九日
书记员 �一凡
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0202民初2572号
原告：北京清特德成建筑材料有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里97号楼901号。
法定代表人：白振宏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：冀旭宇，北京市昆仑律师事务所律师。
被告：丰润建筑安装股份有限公司，住所地河北省唐山市丰润区唐丰路301号。
负责人：冯硕，职务：总经理。
原告北京清特德成建筑材料有限公司与被告丰润建筑安装股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案。原告北京清特德成建筑材料有限公司于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告北京清特德成建筑材料有限公司撤诉。
案件受理费7953元，减半收取3976.5元，由原告北京清特德成建筑材料有限公司负担。
代理审判员 刘晓杰
二〇一六年十一月十日
书 记 员 杜雪宁
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181民初632号
原告：罗明，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市新华区津德路北段，统一社会信用代码91130900109541644X。
法定代表人：张冬光，董事长。
原告罗明与被告河北天昕建设集团有限公司（以下简称天昕公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行了审理。
原告罗明向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程款108万元，逾期付款利息12万元（自2015年5月1日起按年利率6%计算），合计120万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月21日，原、被告签订了一份《合作经营协议》，约定被告将其中标的巢湖市庙岗乡安置点工程施工三标段（文苑花园）的室外工程（场地工程、室外绿化、照明、室外雨、污排水工程交由原告施工），双方对工程款支付、结算方式等均作约定。2015年5月1日工程竣工后，被告拒不组织验收且拒绝结算。为维护合法权益，诉至法院。
天昕公司在答辩期内对管辖权提出异议，称原、被告间签订的《合作经营协议》中第十六条第6项争议解决方式为“如发生纠纷，在合同签订地通过仲裁解决”，协议末尾写明合同签订地点为河北省沧州市天昕公司办公楼。由于沧州市仅有一字仲裁机构即沧州仲裁委员会，依据双方约定可以确定双方明确了仲裁机构。因双方已约定在合同履行过程中发生纠纷通过仲裁解决，故请求本院依法驳回原告的起诉。
本院经审查认为，原、被告签订的《合作经营协议》约定双方发生纠纷在合同签订地通过仲裁解决，另协议上载明协议签订地点为河北省沧州市天昕公司办公楼，而河北省沧州市仅有一家仲裁机构，故根据相关司法解释规定可以认定双方已确定仲裁机构。在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，应当裁定驳回原告诉讼，经本院审查，原、被告在《合作经营协议》中约定的仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且原告未举证证明该协议具有仲裁法第十七条规定情形，故原、被告间因履行该协议发生的纠纷应当通过仲裁解决，天昕公司提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百一十六条之规定，裁定如下：
驳回原告罗明的起诉。
本院减半收取的案件受理费7800元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，予以退还原告罗明。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一八年三月二十七日
书记员 叶 原
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0181民初632号原告：罗明，男，1969年12月31日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：罗远水，安徽蒋平华律师事务所律师。被告：河北天昕建设集团有限公司，住所地河北省沧州市新华区津德路北段，统一社会信用代码91130900109541644X。法定代表人：张冬光，董事长。原告罗明与被告河北天昕建设集团有限公司（以下简称天昕公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2018年1月31日立案后，依法进行了审理。原告罗明向本院提出诉讼请求：1、被告给付工程款108万元，逾期付款利息12万元（自2015年5月1日起按年利率6%计算），合计120万元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年10月21日，原、被告签订了一份《合作经营协议》，约定被告将其中标的巢湖市庙岗乡安置点工程施工三标段（文苑花园）的室外工程（场地工程、室外绿化、照明、室外雨、污排水工程交由原告施工），双方对工程款支付、结算方式等均作约定。2015年5月1日工程竣工后，被告拒不组织验收且拒绝结算。为维护合法权益，诉至法院。天昕公司在答辩期内对管辖权提出异议，称原、被告间签订的《合作经营协议》中第十六条第6项争议解决方式为“如发生纠纷，在合同签订地通过仲裁解决”，协议末尾写明合同签订地点为河北省沧州市天昕公司办公楼。由于沧州市仅有一字仲裁机构即沧州仲裁委员会，依据双方约定可以确定双方明确了仲裁机构。因双方已约定在合同履行过程中发生纠纷通过仲裁解决，故请求本院依法驳回原告的起诉。本院经审查认为，原、被告签订的《合作经营协议》约定双方发生纠纷在合同签订地通过仲裁解决，另协议上载明协议签订地点为河北省沧州市天昕公司办公楼，而河北省沧州市仅有一家仲裁机构，故根据相关司法解释规定可以认定双方已确定仲裁机构。在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查，仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的，应当裁定驳回原告诉讼，经本院审查，原、被告在《合作经营协议》中约定的仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定且原告未举证证明该协议具有仲裁法第十七条规定情形，故原、被告间因履行该协议发生的纠纷应当通过仲裁解决，天昕公司提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条，《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条、第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告罗明的起诉。本院减半收取的案件受理费7800元，依照《诉讼费用交纳办法》第二十七条之规定，予以退还原告罗明。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按双方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  翟华菁二０一八年三月二十七日书记员  叶 原
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）科民初字第501号
原告陆文春，男，蒙古族，住通辽市科尔沁区。
委托代理人张国栋，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
委托代理人张明霞，通辽市148指挥中心第一法律服务所法律工作者。
被告袁淑霞，女，汉族，住通辽市科尔沁区。
被告李卫东，男，汉族，住通辽市科尔沁区。
本院在审理原告陆文春诉被告袁淑霞、李卫东生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告陆文春于2015年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆文春撤回起诉。
案件受理费58元，由原告陆文春负担。
审判员 郭民
二〇一五年三月十一日
书记员 张欢
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执199号
申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
被执行人：刘凡，男，1986年7月17日出生，汉族，安化县人，住安化县烟溪镇。
被执行人：曾伍光，男，1976年12月25日出生，汉族，住安化县烟溪镇。
本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人刘凡、曾伍光金融借款合同纠纷一案中，本院依据安化县人民法院（2016）湘0923民初2103号民事判决书，责令被执行人刘凡、曾伍光履行其判决书所确定的义务。申请执行人与被执行人达成执行和解协议并已履行完毕。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
安化县人民法院（2016）湘0923民初2103号民事判决书所确定的被执行人刘凡、曾伍光给付义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张波
二〇一七年八月三日
代理书记员 黄超
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁07刑更3126号
罪犯段兰清。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年8月8日作出(2013)黄刑初字第634号刑事判决，以被告人段兰清犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，附加剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行，刑期自2013年1月17日至2027年1月16日止。
执行机关山东省潍北监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯段兰清准予减刑一年，刑期变更为自2013年1月17日至2026年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
代理审判员 王建东
代理审判员 郭丽丽
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁07刑更3126号罪犯段兰清。现在山东省潍北监狱服刑。山东省青岛市黄岛区人民法院于2013年8月8日作出(2013)黄刑初字第634号刑事判决，以被告人段兰清犯抢劫罪,判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，附加剥夺政治权利二年。判决生效后，交付执行，刑期自2013年1月17日至2027年1月16日止。执行机关山东省潍北监狱于2016年10月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，现有记功奖励二次，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：对罪犯段兰清准予减刑一年，刑期变更为自2013年1月17日至2026年1月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 勇代理审判员  王建东代理审判员  郭丽丽二〇一六年十月三十一日书 记 员  安春晓
福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0803民初565号
原告：廖能辉，男，1976年2月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被告：陈天雪，男，1980年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。
原告廖能辉与被告陈天雪民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月23日公开开庭进行了审理。原告廖能辉到庭参加诉讼，被告陈天雪经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖能辉向本院提出诉讼请求：陈天雪立即归还廖能辉借款25000元，并支付该款从2018年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2017年7月1日，陈天雪向廖能辉借款25000元，约定2017年12月31日还清。廖能辉以现金交付的方式将借款交予陈天雪，陈天雪书写了《借条》，《借条》内容为：“今借到廖能辉先生人民币大写贰万伍仟元正（￥25000.00），上述借款约定于2017年12月31日还清，逾期不还借款人应承担法定违约金，双方约定本纠纷由永定区人民法院管辖。借款人身份证号：，借款人：陈天雪，159××××8899，日期2017.7.1。”陈天雪没有按期还款，廖能辉多次催要，陈天雪均不予还款。
陈天雪未作答辩。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈天雪因需要资金周转向廖能辉借款25000元，并于2017年7月1日向廖能辉出具《借条》1张，《借条》内容为：“借条。今借到廖能辉先生人民币大写贰万伍仟元正（￥25000.00），上述借款约定于2017年12月31日还清，逾期不还借款人应承担法定违约金，双方约定本纠纷由永定区人民法院管辖。借款人身份证号：，借款人：陈天雪，159××××8899，日期：2017.7.1。”陈天雪未按期履行还款义务，经廖能辉催讨未果。以上事实廖能辉提供《借条》1份予以证明，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。本案借款到期后，陈天雪未履行还款义务，已构成违约，廖能辉要求陈天雪归还借款25000元，并支付该款从2018年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，应予支持。陈天雪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，廖能辉的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
陈天雪应于本判决生效之日起五日内归还廖能辉借款25000元，并支付该款从2018年1月1日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。
如果陈天雪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，减半收取计212.5元，由陈天雪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 俊 飞
二〇一八年六月七日
书记员 陈丽君(代)
附注：
本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
-2-