四川省剑阁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0823民初61号
原告：杨某1，男，2009年11月26日出生，汉族，在校学生，住四川省剑阁县。
法定代理人：杨某2（曾用名杨某，原告生父），男，1979年9月15日出生，汉族，个体工商户，住四川省剑阁县。
法定代理人：何某（原告生母），女，1978年10月9日出生，汉族，个体工商户，住四川省剑阁县。
委托诉讼代理人：何康兮，四川川广律师事务所律师。
被告：徐进松，男，1966年3月13日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司，住所地四川省剑阁县普安镇西街61号。
负责人：董伦国，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：叶炜，男，该公司工作人员。（特别授权）
原告杨某1与被告徐进松、中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司（以下简称财保剑阁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2、委托诉讼代理人何康兮、被告徐进松、财保剑阁支公司的委托诉讼代理人叶炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨某1向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费843.73元、住院伙食补助费480元、护理费8572.80元、鉴定费700.00元、交通费500.00元、残疾赔偿金52410.00元，精神抚慰金5000.00元，合计68506.53元；2、判令财保剑阁支公司在保险责任限额内向原告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月10日，被告徐进松驾驶普通二轮摩托车行驶至白龙镇南华街时把横过马路的原告撞伤，原告随即被送至白龙卫生院救治后又被转院至剑阁县人民医院救治，经住院治疗16天后出院，被告徐进松已支付住院期间的治疗费用。经交警部门认定，徐进松承担本次交通事故的主要责任，原告承担次要责任。为维护原告权益特提起诉讼，请求依法予以支持。
徐进松辩称：1、对事故发生经过及责任认定无异议，对赔偿项目无异议；2、原告的住院费用4000余元，他们的生活费也是我在支付，我一直在护理原告直至其出院；3、如总损失未超出保险公司交强险赔偿限额，我垫支的医疗费及生活费请求保险公司予以退还。
财保剑阁支公司辩称：1、医疗费按15%-20%扣除自费药，保险公司对该部分不予赔偿；2、要求对原告的伤残等级进行重新鉴定；3、鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内,保险公司不予赔偿；护理费应按实际住院天数为准，计算标准按60元／天为准；同意被告徐进松垫支的医疗费及生活费在本案一并处理。
杨某1围绕诉讼请求依法提交了原告及其法定代理人户口本复印件、被告徐进松户籍证明及其驾驶证、行驶证、保险单复印件、交通事故责任认定书、出入院证明、住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、杨某2房产证、何某的浪莎销售店营业执照、德华开元米粉店的营业执照复印件各一份、浪莎销售店照片复印件，徐进松对原告的上述证据无异议，财保剑阁支公司对司法鉴定意见书提出异议，认为其鉴定书原告单方委托，且鉴定机构的检验方式、方法、手段不够清晰明确，要求重新鉴定。对各方无异议的证据，本院予以认定。
本院对财保剑阁支公司的申请进行审查后，认为其申请符合法律规定，予以准许。经我院委托，四川华西法医学鉴定中心于2017年2月23日对原告的伤情进行了重新鉴定，该中心法临：2017-420号司法鉴定意见书的鉴定意见为：杨某1左胫腓骨下段开放性骨折石膏外固定术后遗留左下肢功能障碍属十级伤残，维持了原告对其伤残等级所作的鉴定意见。2017年3月22日再次开庭审理时，各方对重新鉴定作出的鉴定意见均无异议，二被告对原告在重新鉴定过程中花费的交通费544.00元、住宿费288.00元、生活费97.00元、鉴定照相费30.00元均无异议。故此，对原告提交的司法鉴定意见书、重新鉴定过程中花费的交通费544.00元、住宿费288.00元、生活费97.00元、鉴定照相费30.00元票据及四川华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月10日11时许，被告徐进松驾驶普通二轮摩托车行驶至白龙镇南华街时，与横过马路的原告杨某1相撞而致其受伤。原告随即被送至白龙卫生院救治后同日又被转院至剑阁县人民医院救治，经住院治疗16天后于2016年6月26日出院，徐进松在杨某1住院期间一直履行护理义务；原告出院时被诊断为：左胫腓骨开放性骨折、左小腿擦伤。出院医嘱：1、出院后全休2月，期间禁止负重，需人护理；2、出院后10、20、30、40天复查DR片指导后期治疗及康复；3、若有不适，门诊专科随访。杨某1在白龙卫生院开支医疗费271.73元，在剑阁县人民医院住院期间共花费医疗费用4325.30元，该院费用已由徐进松支付，同时徐进松给杨某1支付了住院期间的生活费500.00元；其后原告按医嘱在该院复查共计开支医疗费572.00元。经交警部门认定，徐进松承担本次交通事故的主要责任，杨某1承担次要责任。徐进松为其所有的普通二轮摩托车在被告财保剑阁支公司投保了交强险，保险期间为自2016年1月12日零时起至2017年1月11日24时止。原告的伤情经广元雄关司法鉴定所鉴定意见为：1、杨某1左胫腓骨下段骨折石膏外固定术后评定为十级伤残，开支鉴定费用700.00元。审理过程中，被告财保剑阁支公司申请重新鉴定，经我院委托，四川华西法医学鉴定中心于2017年2月23日对原告的伤情进行了重新鉴定，该中心法临：2017-420号司法鉴定意见书的鉴定意见为：杨某1左胫腓骨下段开放性骨折石膏外固定术后遗留左下肢功能障碍属十级伤残。原告在重新鉴定伤残等级期间开支交通费544.00元、住宿费288.00元、生活费97.00元、鉴定照相费30.00元。
本院认为，本次事故发生的经过、形成原因分析及责任的承担，已由交警部门依法作出《道路交通事故认定书》予以认定，各方当事人对此认定书均无异议，应当以此作为判定本案相关事实及民事赔偿责任的划分依据。被告徐进松为其所有普通二轮摩托车在被告财保剑阁支公司投保了交强险，本次交通事故发生在保险期内。依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，先由被告财保剑阁支公司在交强险责任限额内向原告予以赔偿，不足部分，根据《道路交通事故认定书》确定的责任比例，由徐进松承担70%的民事赔偿责任；由杨某1自行承担30%的民事赔偿责任。
关于具体的赔偿项目、标准及金额确认如下：1、医疗费，根据原、被告提供的有效票据确认为5169.03元。2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为30元/天×16天=480.00元。3、护理费，原告的法定代理人认可徐进松在原告住院期间对原告进行了护理，且徐进松未在本案中主张该期间的护理费，根据原告的伤情，其需要的护理人员为一人即可，故原告主张住院期间的护理费于法无据，本院不予准许；作为护理人员，原告的法定代理人提供了其从业的营业执照，但并未提供其具体的收入金额，故护理费可参照2015年度批发和零售业的平均工资计算，护理期间依照医嘱的护理期60天计算，应计算为：41181.00元/年÷365天×60天×1人=6769.48元。4、鉴定费，原告的伤残鉴定费700.00元系其合理开支而形成的损失，本院予以认定。5、交通费及重新鉴定开支的交通费、住宿费、生活费、照相费，原告除提供了重新鉴定而开支的交通费、住宿费、生活费、照相费的相关证据，未提供其他交通费票据，故本院对原告在重新鉴定伤残等级期间开支交通费544.00元、住宿费288.00元、生活费97.00元、鉴定照相费30.00元予以认定，对无证据支持的其他交通费，不予认定。6、残疾赔偿金，原告法定代理人提交了房产证及其营业执照，证实了原告的父母居住于白龙场镇并以经商作为主要收入来源的客观事实，原告要求以2015年城镇居民人均可支配收入的标准计算残疾赔偿金并无不妥，故此，原告诉请残疾赔偿金为52410.00元，于法有据，本院予以确认。7、精神抚慰金，综合考虑原告的伤情及当事人过错程度，财保剑阁支公司辩称精神抚慰金为2000元的辩解意见较为适宜，本院予以采纳。综上所述，原告杨某1因本次交通事故产生的总损失为68487.51元，被告财保剑阁支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费5169.03×85%=4393.68元、住院伙食补助费480.00元，合计4873.68元；在死亡伤残限额内赔偿原告护理费6769.48元、残疾赔偿金52410.00元、精神抚慰金2000.00元、重新鉴定的交通费、住宿费、生活费、照相费合计959.00元等共计62138.48元；经交强险赔付不足的部分为自费药费5169.03×15%=775.35元、鉴定费700.00元，由被告徐进松自行赔偿原告70%即1032.75元，由原告杨某1自行承担30%即442.60元。因徐进松已先行支付给原告医药费4325.30元、生活费500.00元，经品迭后，徐进松实际多付原告3792.55元，该部分应由保险公司在给原告的赔偿总额中等额抵减后直接退还给被告徐进松。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司剑阁支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告杨某1医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、重新鉴定的交通费、住宿费、生活费、照相费等共计63219.61元；赔偿被告徐进松3792.55元；
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费343.00元，由杨某1负担102.90元，由徐进松负担240.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 吴元勇
二〇一七年三月二十三日
书记员 冯 阳