广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初410号
原告：桂林银行股份有限公司梧州分行，住所梧州市新兴三路83号汇龙国际大厦一楼。
代表人：李树森，行长。
委托代诉讼理人：周智韬，广西益远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孔令意，桂林银行股份有限公司梧州分行员工。
被告：薛雄信。
被告：梧州长业服务有限公司，住所梧州市西江二路5号。
法定代表人：谢家华，总经理。
被告：唐胤淇（曾用名唐锦强）。
被告：广西宏峰永信融资性担保有限公司，住所广西梧州市新兴珠宝路18号6层610房。
法定代表人：李锦锋，董事长。
原告桂林银行股份有限公司梧州分行与被告薛雄信、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月2日立案后，依法适用普通程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告桂林银行股份有限公司梧州分行的委托诉讼代理人周智韬、孔令意到庭参加诉讼，被告薛雄信、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告桂林银行股份有限公司梧州分行向本院提出诉讼请求：1.被告薛雄信归还原告借款本金500万元，并支付利息、罚息、违约金（计至2015年9月27日，利息为700604.38元、罚息为47480.46元、违约金为1160000元，以后利息、罚息、违约金按《借款合同》约定的计算标准，计至被告还清欠款时止）；2.被告梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司对被告薛雄信的还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年1月20日，原告与被告薛雄信订立合同编号为03002020140002的《综合授信合同》，合同约定原告为被告薛雄信提供授信额度为人民币500万元的银行贷款，授信期限为2014年1月20日至2015年1月29日，授信的担保约定为由被告梧州长业服务有限公司等人作为保证人提供连带责任保证担保，《保证合同》另行签订，如被告薛雄信出现贷款逾期、欠息或造成原告被迫垫款等情况出现时，视为被告薛雄信违约，原告有权宣布授信立即到期、解除合同、要求被告薛雄信立即归还本合同项下有关贷款本金、利息及其他费用，并且原告有权行使担保物权等救济措施。另授信合同还约定了原告为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由被告薛雄信承担。同日，被告薛雄信作为借款人（甲方）与原告作为贷款人（乙方），签订了合同编号为03002020140002的《流动资金借款合同》，合同约定由被告薛雄信向原告借款人民币500万元整，借款用途为购买石材，借款期限为12个月，自2014年1月20日至2015年1月19日，借款利率按照浮动利率计算，结息方式约定借款为按日计息、按月结息，还款方式按先还息后还本的原则偿还，如借款人逾期还款，从逾期之日起，按合同约定计收罚息，且贷款人还有权按贷款本金的0.5‰按日向借款人收取违约金，借款人不能按期支付利息、罚息的，按合同约定的罚息利率计收复利。如借款人未按本合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务时，贷款人有权要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用，且贷款人有权行使担保物权。另合同还约定了贷款人为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）由借款人承担。另在同日，为确保被告薛雄信依约履行《综合授信合同》的义务，被告广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐胤淇、梧州长业服务有限公司分别作为保证人，与原告分别签订了三份《保证合同》，三份保证合同均约定了保证人为原告与被告薛雄信签订的《综合授信合同》提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下债权本金人民币500万元整、基于该债权之本金所产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），以及因债务人违约而给原告造成的损失和其他应付费用等，也属于被担保债权，具体金额在其被清偿时确定，保证方式也同样约定为连带责任保证，保证期间为担保合同生效之日起至主债权履行期届满之日后两年止。
上述合同签订后，原告依约向被告薛雄信发放了贷款。现还款期限届满，被告薛雄信没有按约履行还款付息义务，已构成违约，应当清偿所欠原告的全部贷款本金、利息、罚息和违约金，以及原告为实现债权而需支付的费用。被告梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司作为连带责任保证人，依法应对被告薛雄信的还款义务承担连带清偿责任。
被告薛雄信、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告薛雄信、梧州长业服务有限公司、唐胤淇、广西宏峰永信融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对原告的诉请和所举证据放弃抗辩和质证。经过审查，原告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月20日，原告桂林银行股份有限公司梧州分行（乙方）与被告薛雄信（甲方）签订一份合同编号为03002020140002的《综合授信合同》，双方约定：乙方同意向甲方提供授信额度，本合同项下的授信额度可用于贷款；乙方向甲方提供的授信额度为500万元；授信期限自2014年1月20日起至2015年1月19日；担保方式由梧州长业服务有限公司作为保证人；甲方应该主动按本合同约定向乙方按期足额偿还授信款项本金及利息，甲方违反本合同约定义务的，乙方有权按本合同项下授信品种本金余额的0.50‰向甲方收取违约金。
同日，原告桂林银行股份有限公司梧州分行（乙方）与被告薛雄信（甲方）签订合同编号为03002020140002的《流动资金借款合同》，双方约定：甲方向乙方借款500万元，借款用途为购买石材，借款期限为12个月，从2014年1月20日至2015年1月19日；初始贷款月利率为7.5‰，即以起息日基准利率上浮50%，在合同有效期间内，如遇中国人民银行调整利率或变更计算办法，本贷款上述利率亦做相应的调整，乙方无需通知甲方即可按有关规定执行；贷款利息自贷款资金发放至甲方账户之日起计算，本合同项下的贷款按日计息，按月结息，结息日固定为每月的第20日；甲方须在借款期限届满日一次性还本合同项下全部借款；甲方应按照本合同的约定清偿借款本金、利息和其他应付款项，甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务，乙方按贷款本金的0.50‰按日向甲方收取违约金；甲方未按合同约定期限还款，就逾期部分（包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息）从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款利率上浮50%；甲方应当承担本合同及本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证费用等，以及乙方为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等）。同日，原告作为债权人（乙方）与被告梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐锦强签订了合同编号为03002020140002-1、03002020140002-2、03002020140002-3的《保证合同》，合同约定：为确保2014年1月20日薛雄信与原告之间签订的编号为03002020140002《综合授信合同》的履行，梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐锦强愿意提供连带责任保证；保证范围包括：主合同项下债权本金500万元，基于该债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）），因债务人违约而给乙方造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权；保证期间为本合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止。2014年1月20日，原告向被告薛雄信发放了贷款500万元。从2014年6月21日起，被告薛雄信借款后未按合同约定支付利息。截至2015年1月19日，被告薛雄信尚欠原告借款本金500万元，利息448458.51元。
本院认为，原告桂林银行股份有限公司梧州分行与被告薛雄信签订的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，是双方的真实意思表示，是双方当事人的真实意思表示，除合同约定的利息、罚息、违约金总额超过年利率24%部分外，其他内容没有违反相关法律法规禁止性规定，是合法有效的。双方均应依照合同履行各自的义务。原告已依照合同约定向被告薛雄信发放贷款，现借款期限已届满，被告薛雄信没有依照合同的约定归还借款本息，构成违约。现原告要求被告薛雄信归还借款本金500万元，并支付利息、罚息、违约金，合理合法，本院予以支持。因双方在合同中约定借款期限届满日一次性归还全部借款，现原告要求被告薛雄信按贷款本金的5‰按日支付借款期限内的违约金，不符合合同约定，本院不予支持；因合同约定的利息、罚息、违约金总额超过年利率24%，违反相关法律规定，对超出部分的利率，本院不予支持。故计算至2015年1月19日，被告薛雄信尚欠的利息为448458.51元；从2015年1月20日起，利息、罚息、违约金按照年利率24%，计至被告薛雄信还清欠款之日止。被告梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐胤淇作为保证人，与原告签订《保证合同》。因此，被告梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐胤淇与原告成立保证合同关系，被告梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐胤淇应依照《保证合同》约定，对被告薛雄信向原告借款承担连带保证责任。原、被告在《保证合同》中约定“保证期间自本合同生效之日起至被担保的主债权履行期届满之日后两年止”，至今尚未超过保证期间。因此，原告要求被告梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐胤淇对被告薛雄信的借款本金、利息、罚息、违约金的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告薛雄信应在判决生效后二十日内向原告桂林银行股份有限公司梧州分行归还借款本金500万元，并支付利息、罚息、违约金（截至2015年1月19日，利息为448458.51元；从2015年1月20日起，利息、罚息、违约金按照年利率24%，计至被告还清之日止）；
二、被告梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐胤淇应对被告薛雄信的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费60160元，保全申请费5000元，公告费700元，合计65860元，由被告薛雄信、梧州长业服务有限公司、广西宏峰永信融资性担保有限公司、唐胤淇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 蓝玉凯
人民陪审员 姚 篮
人民陪审员 刘 萍
二〇一六年九月十二日
书 记 员 庞进毫
附适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。