陕西省永寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0426民初259号
原告葛某某，男，陕西省永寿县西兰街。
委托代理人葛超群，男，陕西开云律师事务所法律工作者。
被告咸阳聚鑫物流运输有限公司，咸阳市礼泉县西兰街。
被告杨某，男，陕西省彬县城关镇。
被告计某某，男，陕西省彬县北极镇。
被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，咸阳市渭城区。
负责人关某，系该公司总经理。
委托代理人王某，男，系该公司员工。
上列原、被告之间机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告葛某某及委托代理人葛超群、被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称阳光财险咸阳支公司）委托代理人王某到庭参加了诉讼，其余被告经传票合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月16日11时许，被告计某某驾驶陕DXXX**陕DXXX**挂重型半挂牵引车沿G312线快车道由南向北行驶至永寿县农牧局门前，与原告驾驶由东向西横过国道的无牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经永寿县交警队认定，被告计某某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告陕西省核工业二一五医院治疗，现病情初步稳定，针对原告的损失，被告方未支付。被告咸阳市聚鑫物流运输有限公司是该车所有人，杨某为该车实际经营人，阳光财险咸阳支公司为该车投保公司，故将其共同起诉至法院，请求：1、要求被告赔偿原告住院医疗费36718.6元、后续治疗费6600元、住院伙食补助费870元、营养费870元、交通费500元、护理费11800元、伤残赔偿金39630元、精神损失抚慰金10000元、鉴定费2400元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告阳光财险咸阳支公司辩称，1、对事故经过及责任划分无异议，同意赔偿原告的合理损失。2、肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元商业三者险，并投保了不计免赔险。
根据原、被告诉辩主张，总结本案争议焦点如下：1、本次交通事故责任如何划分。2、原告的伤情、治疗情况及各项损失如何确定。
原告向法庭提交下列证据：1、事故责任认定书。2、陕西省核工业二一五医院住院病案、诊断证明、出院证、费用清单。3、医疗费票据2张，金额36718.6元。4、陕西省核工业二一五医院脑外科陪护说明一份，内容为原告葛某某住院期间陪护2人。5、陕西正义司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为葛某某颅脑损伤属十级伤残、后续治疗费约需6600元、护理期限为60天。6、鉴定费票据一张，金额2400元。7、证明一份及定额发票50张，证明葛某某出院包车产生交通费500元。8、葛某某身份证、户口本、户籍证明一份。9、保单两份。
被告杨某庭后向法庭陈述如下意见：1、事故发生后，原告被送往永寿县人民医院，我垫付医疗费1624.1元，并给原告10000元现金，提交医疗费票据9张。2、陕D876**陕DB2**挂实际车主是我，挂靠在被告咸阳聚鑫物流运输有限公司名下，被告计某某是我雇佣的司机。
对上述证据，法庭审查后认证如下：1、对原告提交的证据1、2、3、4、6、8、9，因来源合法，内容真实，故予以采信。2、对原告提交的司法鉴定意见书中，伤残等级一节，被告提出异议，并申请重新鉴定，故暂不作认定；对后续治疗费及护理期限一节，因客观真实，被告无异议，故予以采信。3、对原告提交的交通费证据，因交通费系客观发生，本院根据实际情况酌定为300元。4、对被告杨某陈述的垫付情况及车辆关系，因内容真实，原告无异议，故予以采信。
经审理查明，2016年3月16日11时许，被告计某某驾驶陕D876**陕DB2**挂重型半挂牵引车沿G312线快车道由南向北行驶至永寿县农牧局门前，与原告驾驶由东向西横过国道的无牌电动自行车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经永寿县交警队认定，被告计某某负此次事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告被送往永寿县人民医院，后又转至陕西省核工业二一五医院住院治疗29天，诊断为急性中型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、面部皮肤擦挫伤、眶壁骨折、腰三四椎体左侧横突骨折等，出院医嘱为继续服药、注意休息、加强营养、加强陪护防止跌倒、胸带外固定治疗、定期复查，共花费医疗费38342.7元。2016年6月20日经陕西正义司法鉴定中心鉴定原告葛某某后续治疗费约需6600元、护理期限为60天。
另查明，1、陕D876**在被告阳光财险咸阳支公司投保了交强险及50万元商业三者险，并投保了不计免赔险。2、陕D876**陕DB2**挂实际车主为被告杨某，挂靠在被告咸阳聚鑫物流运输有限公司名下，被告计某某为被告杨某雇佣的司机。3、被告杨某给原告实际垫付11624.1元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，且机动车一方投保了交强险和商业第三者责任保险的，保险公司应当在相关交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由保险公司在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人承担相应的赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案中，因被告计某某负本次事故的主要责任，故对于原告的损失在交强险赔偿后应按90%的比例在商业险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告杨某承担相应的赔偿责任。对于原告因本次事故造成的相关损失，本院确认如下：1、医疗费，根据提供的医疗费票据为38342.7元，鉴定的后续治疗费为6600元，故医疗费合计44942.7元。2、住院伙食补助费，按住院29天每日30元标准计算为870元。3、营养费，原告请求按住院29天每日30元标准计算为870元，符合法律规定，应予以准许。4、交通费，根据本案实际情况酌定为300元。5、护理费，结合当地护工工资标准等实际情况，酌定每日按100元标准计算，原告鉴定护理期限为60天，住院期间由2人陪护，故护理费为8900元[（29天2人100元）＋（31天100元）]。6、伤残赔偿金，考虑到原告致残与其原有疾患存在关联，故根据本案实际情况，可按照鉴定意见十级伤残的50％计算伤残赔偿金数额，故伤残赔偿金为19815元（26420元15年10%÷2）。7、鉴定费，金额2400元。8、精神抚慰金，根据本案实际情况，不予支持。对上述确认的原告损失共计78097.7元，其中1-3向损失，先由被告阳光财险咸阳支公司在交强险医疗限额项下承担10000元，剩余部分由被告阳光财险咸阳支公司在商业险范围内按90%的比例承担33014.43元；上述第4-6向损失，由被告被告阳光财险咸阳支公司在交强险伤残限额项下承担；上述第7项鉴定费，由被告杨某承担1600元，原告自负800元。对于被告阳光财险咸阳支公司主张应扣除原告治疗脑梗塞等治疗费用，因本次事故加重了原告伤情，治疗费用属于合理支出，故不予采纳。对于被告阳光财险咸阳支公司请求对原告伤残等级重新鉴定的申请，因本院在计算伤残赔偿金时已充分考虑到被告意见及本案的实际情况，并合理确定了伤残赔偿金的数额，故对该申请不予准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后十日内，由被告阳光财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险及商业险内赔偿原告72029.43元；由被告杨某赔偿原告鉴定费1600元。
二、由原告返还被告杨某垫付款11624.1元。
三、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2440元，由被告杨某承担1642元，原告自负798元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨修仓
代理审判员 田蓉艳
人民陪审员 任步行
二〇一六年八月二十七日
书 记 员 胥雅静