江西省星子县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）星民一初字第599号
原告熊英。
委托代理人徐飞，江西星子律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告郑玉奇。
被告郑金生。
被告李大妹。
原告熊英诉被告郑玉奇、郑金生、李大妹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理，原告熊英到庭参加诉讼，被告郑玉奇、郑金生、李大妹经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审结。
原告熊英诉称，一是要求被告郑玉奇、郑金生、李大妹共同赔偿原告医疗费32651元、住院伙食补助费500元、营养费1320元、交通费1350元、误工费10686.5元、护理费7124元、伤残赔偿金48618元、被抚养人生活费25741元、精神抚慰金2000元、鉴定费900元共计人民币130854.5元；二是本案诉讼费用由被告承担。
被告郑玉奇、郑金生、李大妹未到庭，亦未提交书面答辩意见。
原告熊英为证明自己的主张，向本院提交的证据有：
1、道路交通事故责任认定书一份，拟证明事故发生情况，被告郑玉奇在该次事故中负全部责任，原告熊英不负责任；
2、中国人民解放军第一七一医院出院记录、疾病诊断书，拟证明原告的住院时间及治疗情况；
3、中国人民解放军第一七一医院住院费发票及费用清单一份，第一七一医院门诊发票及CT报告单，星子县人民医院门诊发票两张，拟证明原告因此次交通事故花费医疗费32651元；
4、司法鉴定意见书一份及鉴定发票一张，拟证明原告构成伤残等级十级，损伤误工时间为90天、护理误工时间为60天，营养期60天，原告花费鉴定费900元的事实；
5、星子县星美SPA养生馆证明一份，拟证明原告熊英自2014年5月13日至今从事美容行业，其误工费应按照服务行业标准计算；
6、离婚协议书、户口本复印件两份及出生医学证明，拟证明有婚生子胡一、婚生女袁越及婚生子袁晨康需要抚养的事实。
被告郑玉奇、郑金生、李大妹未对上述证据进行质证。
被告郑金生庭审后提交了中国人民解放军第一七一医院预交金凭证，拟证明被告已经为原告支付医药费人民币27000元的事实。
原告熊英质证予以认可。
经审理查明，2015年7月26日7时56分，被告郑玉奇驾驶赣G06B**号二轮摩托车（后载郑海丽、胡细妹），从星子县龙溪村往蛟塘街方向行驶，当车行驶至星子县蛟塘镇龙溪村湾内胡路段时，未履行驾驶方向的高度注意义务，将站在路边的原告熊英带倒，造成熊英、郑海丽、胡细妹受伤及赣G06B**号二轮摩托车受损的交通事故。此次事故经星子县公安局交通警察大队第20150726001号《道路交通事故认定书》认定被告郑玉奇负事故全部责任，原告熊英、郑海丽、胡细妹不负事故责任。原告熊英受伤在星子县人民医院检查治疗，花费诊疗费912元，后被送至中国人民解放军第一七一医院住院治疗25天，诊断为：急性颅脑损伤1、右颞硬膜下出血，2、右额叶脑挫裂伤；3、轻度脑肿胀；4、枕部头皮下血肿，花费医疗费31739.5元，被告郑玉奇支付医药费27000元，出院医嘱为1、建议继续给予活血、营养神经治疗；2、全休一个月，加强营养。2015年9月18日，经原告熊英委托，星子升扬法医学司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理期限及营养期进行鉴定，2015年9月29日，星子升扬法医学司法鉴定所以星升司[2015]临鉴字第186号鉴定意见书评定为原告熊英的伤残等级评定为十级伤残，误工期评定为90天，护理期评定为60天，营养期间评定为60天，原告熊英为此支付鉴定费900元。
另查明，原告熊英出生于1982年4月5日，现居住于星子县南康镇迎春桥路43号，系非农家庭户口。原告熊英事故前在星美SPA养生馆工作，本院按照居民服务行业计算误工损失，误工日期从受伤之日算至定残前一日即从2015年7月26日算至2015年9月17日止共计65天。原告熊英与前夫在2009年2月16日离婚，婚前生育婚生子胡一（2004年7月28日出生）由男方抚养教育，原告熊英享有探视权。之后，原告熊英与其丈夫袁秋云共同抚养婚生女袁越（2010年3月25日出生）及婚生子袁晨康（2013年1月4日出生），两小孩均在星子县南康镇迎春桥路43号生活。
在案件审理过程中，被告郑玉奇、郑金生于2015年12月7日向本院提起重新鉴定申请，要求对原告熊英的伤残程度予以重新鉴定，本院依法准许被告重新鉴定要求并移送鉴定部门予以鉴定，但经本院多次通知被告郑金生到庭预交鉴定费用而未缴纳，本院决定伤残等级重新鉴定程序终结。
另外，被告郑金生于2016年2月18日向原告熊英支付医药费用人民币6000元。
以上事实，有原、被告提交的证据并经庭审质证，及原、被告庭审陈述在卷为凭，可以认定。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。被告郑玉奇无照驾驶赣G06B**号二轮摩托车未履行驾驶方向的高度注意义务，造成原告熊英受伤的后果，原告熊英在此次事故中不负事故责任，被告郑玉奇承担全部事故责任，星子县交通警察大队关于原、被告在事故中的责任认定符合本案事实及相关法律规定，本院予以采信。被告郑玉奇作为赣G06B**号摩托车的管理人有义务为该车投保交强险，其作为投保义务人没有为该车辆投保交强险，对于原告熊英的事故损失，应当由被告郑玉奇在相当于交强险责任限额范围内予以赔偿。
原告熊英可以列入赔偿范围的损失为：1、医疗费32651元；2、住院伙食补助500元（20元/天25天）；3、营养费550元（22元/天25天）；4、误工费7705元(按2014年度江西省就业人员居民服务业平均工资42678元/年÷12月÷30天65天)；5、护理费2964元（按2014年江西省就业人员服务业平均工资42678元÷12月÷30天25天）；6、残疾赔偿金48618元（按2014年度城镇居民人均可支配收入24309元20年10%）；7、精神抚慰金2000元；8、交通费500元（酌定）；9、鉴定费900元；10、被抚养人生活费20442元：原告熊英的婚生子胡一依据离婚协议书约定系由其前夫抚养教育，故婚生子胡一不应计算抚养费用，对婚生女袁越（6岁）、婚生子袁晨康（3岁）的抚养费用为20442元（按2014年度城镇居民人均生活消费性支出15142元27年÷2人10%），综合以上各项，原告熊英的损失共计人民币116830元，扣除被告郑玉奇已经支付的医药费33000元，被告郑玉奇仍需赔偿原告熊英损失为83830元。
事故发生时被告郑玉奇未满18周岁，但一审辩论终结时，被告郑玉奇已经年满十八周岁，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人，其应该独立对自己的侵权行为承担相应的法律后果，故对原告熊英要求被告郑金生、李大妹承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第十一条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑玉奇于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告熊英各项损失人民币83830元；
二、驳回原告熊英对被告郑金生、李大妹的诉讼请求，驳回原告熊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2910元，由原告熊英承担1040元，被告郑玉奇承担1870元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉郑玉奇西省九江市中级人民法院。
审 判 长 郭华清
审 判 员 许秉国
审 判 员 刘 鹏
二〇一六年五月十三日
书记员代 敏
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十一条十八周岁以上的公民是成年人，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，是完全民事行为能力人。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。