宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民知初字第62号
原告广东原创动力文化传播有限公司，住所地�州市越秀区北较场横路12号物资大厦14楼1402室。
法定代表人蔡晓东，该公司执行董事。
委托代理人刘青，宁夏浩晟律师事务所律师。
被告丁仁广，男，1978年1月9日出生，汉族贺兰县昌泽生活麦场业主，住宁夏回族自治区贺兰县。
原告广东原创动力文化传播有限责任公司（以下简称原创动力公司）与被告丁仁广、张章方著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法组成合议庭于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告原创动力公司的委托代理人刘青、被告丁仁广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告原创动力公司诉称，《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告公司制作并发行，原告是该卡通片及相关作品的著作权人，对该作品中的“喜羊羊”、“美羊羊”等卡通形象进行了著作权登记。经原告多�苦心经营，《喜羊羊与灰太狼》多年来全国各省市电视台持续热播，获得了广大公众的认可，屡获殊荣。也取得了巨大的市场成就，品牌价值超10亿元，成为带动图书、音像、玩具、手机游戏、家居服装、食品饮料、人偶剧、礼品等类版权衍生产品开发的新引擎，实现了版权产品多元化开发、多元化收益、多元化发展的新模式，全面带动了我国原创动漫产业的复苏和崛起。但同时，市场上出现众多未经授权的生产者及销售者，瞄准《喜羊羊与灰太狼》系列作品的价值，大量生产和销售侵犯原告著作权的商品，非法牟利，给原告造成了巨大的损失。早在2009年8月，文化部和国家行政管理总局就将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并联合发文要求各省市有关部门重点打击侵犯《喜羊羊与灰太狼》动漫产品的侵权行为。经调查，原告发现被告在贺兰�昌泽生活卖场销售的“喜羊羊毛绒玩具”商品使用了原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品。被告侵犯了原告著作权，故诉至贵院，请求判决：1、判令被告立即停止销售侵犯原告《喜羊羊与灰太狼》卡通形象美术作品著作权的“喜羊羊毛绒玩具”商品的行为，销毁库存；2、判决被告赔偿原告经济损失3万元（包含原告调查取证、停止侵权、聘请律师所支出的合理费用）；3、判令被告承担本案的诉讼费。
被告丁仁广辩称，被告虽是营业执照登记业主，但摊位于2014年3月1日租赁给了他人经营，被告不是实际经营者，故被告未侵犯原告著作权，不承担侵权责任。
原告为支持其主张，向法庭提供了下列证据：
证据一：（2014）粤广广州第050079号《公证书》（复印件核对原件），证明2008年8月29日，原告获得广东省版权保护联合会颁发�登记号码为作登字：19-2008-F-1173《作品登记证》。《作品登记证书》载明原告为美术作品喜羊羊的著作权人，原告是适格的诉讼主体。被告对该证据的三性均有异议，认为公证书前面作品名称是动画片，并不是玩具。
证据二：《个体信息》一份，证明被告丁仁广是银川市贺兰县昌泽生活卖场的经营者，被告是本案适格的诉讼主体。被告对该证据三性无异议，但认为该卖场所有摊位都出租给他人，丁仁广不是实际经营者。
证据三：（2014）宁银国信证字第4702号公证书一份、封存物品一袋，证明被告在其经营场所销售的“喜羊羊毛绒玩具”侵犯了原告的著作权。被告对该证据的真实性无异议，但认为丁仁广没有经营过该产品。
证据四：收据一张、发票一张，证明原告为维权的部分支出为：购买侵权产品支出购买费57元、公证费500元，合计557元。被告对该证据无异议。
证据五：（2014）粤广广州第050071号、（2014）粤广广州第050072号、（2014）粤广广州第050073号公证书各一份（复印件）、《文化部、工商总局关于开展动漫市场专项整治行动的通知》及《重点动漫产品保护目录（第一批）》，证明《喜羊羊与灰太狼》于2008年1月被推选为“内地及港澳台年度最佳创意动画”，于2008年6月第十四届上海电视“白玉兰”奖国产动画片银奖的荣誉，于2009年9月获得第十一届精神文明建设“五个一工程”优秀作品奖，涉案作品因其独创性享有很高的知名度。2009年8月，文化部、工商总局将《喜羊羊与灰太狼》列入第一批重点动漫产品保护目录，并下发各省要求严厉打击侵权行为。被告认为该证据与本案无关。
被告为证明其主张，向法庭提交了如下证据：
证据一：摊位租赁合同一份、转让�同一份，证明昌泽生活卖场于2014年3月1日将摊位租赁给乙方张岚，2015年3月23日又将该卖场租赁给王晓兰，证明本案的被告从来没有经营过该卖场。原告对该证据的三性及证明目的均不认可，无法核实两份合同的真实性，即使是该合同为真实的，其合同效力也只能约束合同双方当事人，不能对抗第三人，被告仍应当承担侵权责任。
证据二：从张岚处调取的提货单一份，证明原告产品的经营者是张岚，不是丁仁广，证实喜羊羊玩具一共提货两件，一件38元。被告对该证据三性及证明目的均不认可，无法核实其证据的真实性。
经审查，对原告提交的（2014）粤广广州第050079号《公证书》、《个体信息》、（2014）宁银国信证字第4702号公证书一份、封存物品一袋、收据一张、发票一张、（2014）粤广广州第050071号、（2014）粤广广州第050072号、（2014）粤广�州第050073号公证书、《文化部、工商总局关于开展动漫市场专项整治行动的通知》及《重点动漫产品保护目录（第一批）》，上述证据真实、合法，能够证明案件的相关事实，本院予以采信。被告提交的摊位租赁合同、转让合同无法核实合同真实性，本院不予采信，对被告提交的提货单真实性也无法核实，且不能证明为张岚提货，故本院不予采信。
经审理查明，《喜羊羊与灰太狼》系列卡通影视剧由原告公司制作并发行。2008年8月29日，原告登记为该作品中的“喜羊羊”卡通形象美术作品著作权人。2014年6月，原告发现位贺兰县太阳城A区对面的“昌泽生活卖场”销售的“喜羊羊”毛绒玩具上印有“喜羊羊”图案，遂申请宁夏回族自治区银川市国信公证处对销售侵权产品的行为进行证据保全。2014年7月2日，该公证处公证员随原告委托代理人刘青从该商店购买了“喜羊羊”毛绒玩具一个，该店工作人员为刘青出具昌泽生活超市收据，购买完后，公证人员将上述所购物品加贴封条予以封存，公证员就上述购买过程制作了《工作记录》一份，并对现场进行了拍照，该公证处作出（2014）宁银国信证字第4702号公证书一份。被告系字号为“贺兰县昌泽生活卖场”的个体工商户的登记经营者。原告认为被告超市销售的“喜羊羊”毛绒玩具商品使用了原告《喜羊羊与灰太狼》系列卡通形象美术作品，被告侵犯了原告著作权，故诉至贵院，请求判如所请。
庭审中，被告称卖场共计1000平米左右，2014年3月1日起将卖场中30平方米租给张岚经营，其他被告自己经营。2015年3月23日起其将卖场整体出租给了王晓兰。
本院认为，原告享有“喜羊羊”、“美羊羊”等美术作品的著作权，依法应受保护。被告丁仁广在其经营的卖场销售“喜羊羊”毛绒玩具上印有的卡通形象与原告享有著作权的“喜羊羊”、美术作品构成实质性相似，被告未经许可，销售使用他人享有著作权的美术作品作为形象的商品，侵犯了原告的对该美术作品所享有的发行权，被告不能提供涉案商品具有合法来源的证据，应承担停止侵害、赔偿损失的责任，故对原告要求被告停止侵权和赔偿损失的请求，予以支持。对被告辩称其并未实际经营卖场的辩解意见，因其在庭审中陈述仅于2014年3月将部分场地租给他人经营，但原告购买商品小票显示卖家仍未昌泽生活超市，被告所称出租给他人的场地并未对外独立经营，被告为该超市的登记经营者，应当对外承担赔偿责任。原告所主张的损失除购买费57元、公证费500元外，其他损失无证据证实，但被告的侵权行为确给原告造成了损失，原告维权也需支出相应合理费用，故本院综合考虑被告销售商品的单价、销售范围、原告维权成本等因素，酌情共计支持2000元。原告要求被告销毁库存产品，但其未提交证据证实被告存在库存产品，故对该主张不予支持。依照《中华人民共和国著作权法》第十条第（六）项、第四十七条第（十一）项、第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起，被告丁仁广停止销售涉案侵权产品；
二、被告丁仁广于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司损失2000元；
三、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其它诉讼请求。
案件受理费550元，由被告丁仁广负担90元，原告广东原创动力文化传播有限公司460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副�，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。
审判长 王 建 玲
审判员 邢雪梅代理审判员张建国
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘 志 云
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国著作权法》
第十条著作权包括下列人身权和财产权：……
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
……
第四十七条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
……（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权益的行为。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、�偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
……第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。