辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0124执异65号
异议人（申请执行人）：姜波，男，汉族，住所辽宁省法库县。
被执行人：法库县教育局，住所地法库县。
法定代表人：纪文彬，系该局局长。
委托诉讼代理人：张俊德，系辽宁兴法律师事务所律师。
本院在执行申请执行人姜波与被执行人法库县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，异议人姜波于2018年6月28日向本院提出书面执异申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2018年7月4日举行了听证会。异议人姜波、被执行人法库县教育局委托诉讼代理人张俊德到庭参加了听证。本案现已审查终结。
异议人姜波称，申请事项：1.确认（2016）辽0124执65号执行案被执行人法库县教育局提交的《执行和解书》无效；2.裁判被执行人法库县教育局给付（2015）法民二初字第438号民事判决书所确定的利息和迟延履行金。事实和理由：异议人系贵院承办的（2016）辽0124执65号执行案的申请执行人。在本案执行过程中，被执行人法库县教育局向贵院提交一份《执行和解书》称：“截止2018年4月末，被执行人法库县教育局已支付工程款3580031.48元，按该《执行和解书》中第二条约定“如被执行人法库县教育局按第一条执行，申请执行人姜波放弃（2015）法民二初字第438号民事判决书所确定的利息和迟延履行金。”据此，申请执行人不应再向被执行人主张相应利息和延迟履行金。异议人认为，该《执行和解书》不具有真实性，执行申请人“姜波”签名并非本人签字，也非申请执行人真实意思表示，该份证据系伪证，故异议人向贵院提出上述申请事项，请贵院予以支持，以维护异议人的合法权益。
被执行人法库县教育局称，不同意异议人的异议请求。事实和理由：异议人和被执行人签订的《执行和解书》有效，应予以执行。根据民诉法的相关规定及《最高人民法院关于执行和解若干问题规定》第一条规定，《执行和解书》有效。被执行人法库县教育局已按该《执行和解书》约定款项履行完毕，给付异议人款项合计3460643.48元，其中包括工程款3320031.48元、审计费5万元、执行费39214元、诉讼费51398元。因此，请贵院公正裁判，依法驳回异议人的异议请求。
本院查明，2015年11月20日，原告姜波与被告法库县教育局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2015）法民二初字第438号民事判决：“一、被告法库县教育局于本判决发生法律效力之日起三十日内付给原告姜波工程款3580031.48元及利息，利息从2008年7月1日起算至实际给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；二、被告法库县教育局于本判决发生法律效力之日起三十日内返还原告姜波垫付的审计费50000元；三、驳回原告姜波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费51398元，由被告法库县教育局负担。”
2016年1月11日，申请执行人姜波依据生效的（2015）法民二初字第438号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行，案号为（2016）辽0124执65号。
2016年1月25日，本院向被执行人法库县教育局送达（2016）辽0124执65号《执行通知书》及《报告财产令》。
2017年1月11日，因被执行人法库县教育局未履行生效的（2015）法民二初字第438号民事判决所确定的给付义务，经本院（2016）辽0124执65号执行裁定：冻结被执行人法库县教育局在法库县农村信用合作联社营业部账户（账号114920110004755）存款565万元，冻结期间未经本院允许，不得擅自处理，否则，追究其法律责任；二、冻结期限为十二个月（即2017年1月11日起至2018年1月10日止）。
2017年2月7日，本院在执行申请执行人姜波与被执行人法库县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，异议人法库县教育局对本院作出的（2016）辽0124执65号执行裁定：冻结被执行人法库县教育局在法库县农村信用合作联社营业部账户（账号114920110004755）存款565万元不服，向本院提出书面执行异议。
2017年2月20日，经（2017）辽0124执异7号执行裁定：撤销辽宁省法库县人民法院（2016）辽0124执65号执行裁定冻结被执行人法库县教育局在法库县农村信用合作联社营业部账户（账号114920110004755）存款565万元相关执行行为。
2017年3月7日，经申请执行人姜波申请提级执行，本院作出（2016）辽0124执65号《报请上级人民法院执行函》。
2017年7月28日，复议申请人（申请执行人）姜波与被执行人法库县教育局建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人姜波不服（2017）辽0124执异7号执行裁定书，向辽宁省沈阳市中级人民法院申请复议。经（2017）辽01执复136号执行裁定：驳回复议申请人姜波的复议申请，维持法库县人民法院于2017年2月20日作出的（2017）辽0124执异7号执行裁定书。
2017年10月16日，经（2016）辽0124执65号执行裁定：解除对被执行人法库县教育局在法库县农村信用合作联社营业部账户（账号114920110004755）存款5650000元的冻结。
2018年2月12日，被执行人法库县教育局向本院执行局交纳（2016）辽0124执65号执行案执行款200万元。
2018年2月13日，本院支付申请执行人姜波（2016）辽0124执65号执行案执行款200万元。
同日，被执行人法库县教育局向本院执行局提交一份《执行和解书》。
2018年2月14日，本院在执行申请执行人姜波与被执行人法库县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，查明被执行人法库县教育局拒不履行生效的（2015）法民二初字第438号民事判决书所确定的给付义务。经（2016）辽0124执65号执行决定：将被执行人法库县教育局纳入失信被执行人名单，期限二年（2018年2月14日至2020年2月13日）。
同日，本院依据已生效的（2015）法民二初字第438号民事判决书，在执行申请执行人姜波与被执行人法库县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人法库县教育局未按《执行通知书》指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。经（2016）辽0124执65号限制被执行人消费令决定：
一、限制被执行人法库县教育局高消费及有关消费；
二、被执行人法库县教育局及其法定代表人不得有以下高消费及非生活或者必须的有关消费：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保险购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。
三、被执行人法库县教育局及其法定代表人违反限制消费令进行消费的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定予以拘留、罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究其刑事责任。
四、限制消费期限至被执行人完全履行义务之日止。
2018年2月23日，本院在执行申请执行人姜波与被执行人法库县教育局建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为3681429.48元，于2016年1月25日向被执行人法库县教育局发出《执行通知书》及《报告财产令》，并将被执行人法库县教育局纳入失信被执行人名单，同时，向被执行人法库县教育局发出限制被执行人消费令。经查询，被执行人法库县教育局无可供执行财产，现双方当事人达成了和解协议。经（2016）辽0124执65号执行裁定：终结法库县人民法院（2016）辽0124执65号执行案的本次执行程序。
同日，被执行人法库县教育局向本院执行局交纳（2016）辽0124执65号执行案执行款1460643.48元。
2018年4月25日，本院支付申请执行人姜波（2016）辽0124执65号执行案执行款1441429.48元。
2018年5月3日，辽宁省高级人民法院执行局（2018）辽执监50号函载明：“沈阳市中级人民法院执行局：你辖区法库县人民法院办理的申请执行人姜波与被执行人法库县教育局执行一案[案号（2016）辽0124执65号]，再次被最高人民法院列为涉党政机关专项清理案件。请你院加大对该案的执行监督力度，督促执行法院尽快执结，并将执行进展情况于2018年5月18日前通过执行指挥管理平台报送本院。”
2018年5月17日，原告姜波与被告法库县教育局确认合同无效纠纷一案，本院立案，案号为（2018）辽0124民初1571号。
2018年6月28日，原告姜波向本院提出诉讼请求：1.确认2018年2月6日《执行和解书》无效；2.申请对《执行和解书》签名进行笔记鉴定；3.由被告法库县教育局承担诉讼费用。原告姜波与被告法库县教育局确认合同无效纠纷一案，经（2018）辽0124民初1571号民事裁定：驳回原告姜波起诉。
2018年7月5日，上诉人姜波不服（2018）辽0124民初1571号民事裁定书，在法定期限内向沈阳市中级人民法院提起上诉。
本院认为，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条第一款规定：“当事人、利害关系人认为执行和解协议无效或者应予撤销的，可以向执行法院提起诉讼。执行和解协议被确认无效或者撤销后，申请执行人可以据此申请恢复执行。”
异议人姜波申请事项：1.确认（2016）辽0124执65号执行案被执行人法库县教育局提交的《执行和解书》无效；2.裁判被执行人法库县教育局给付（2015）法民二初字第438号民事判决书所确定的利息和迟延履行金。
根据上述法律规定和异议人姜波申请事项，出于审执分离考虑，异议人姜波主张《执行和解书》无效，不在执行异议审查范围内，应当通过诉讼程序认定执行和解协议被确认无效后，再向法院申请恢复（2015）法民二初字第438号民事判决书执行。
综上所述，本院为保护民事主体的合法权益，结合本案执行的实际情况，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十六条规定，裁定如下：
驳回异议人姜波的申请。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 郁洪强
人民陪审员 司 杨
人民陪审员 刘 哲
二〇一八年七月九日
书 记 员 白 雪