湖南省湘潭市岳塘区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0304刑初273号
公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。
附带民事诉讼原告人胡俭云，男，1967年11月25日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。系被害人胡某之父。
附带民事诉讼原告人黄自香，女，1970年9月18日出生，汉族，湘潭县人，住址同上。系被害人胡某之母。
以上两原告人的委托代理人胡赛峰，女，1992年9月8日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。系被害人胡某之姐姐。（特别授权）
以上两原告人的委托代理人唐国强，湖南博泰律师事务所律师。（一般代理）
被告人刘泽清，男，1998年11月27日出生，汉族，湘潭县人，无业，家住湘潭县石潭镇新合村。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年1月17日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。2017年2月17日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押于湘潭市看守所。
辩护人文永军，湖南湘晋律师事务所律师。
湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]275号起诉书指控被告人刘泽清犯故意伤害罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡俭云、黄自香于2017年8月30日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成由审判员彭曲艳担任审判长，人民陪审员彭爱平、颜家富参加评议的合议庭，书记员丁香担任记录，于2017年10月10日公开开庭进行了合并审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派代理检察员张思敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人胡俭云、黄自香及两原告人的委托代理人胡赛峰、唐国强、被告人刘泽清及其辩护人文永军均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市岳塘区人民检察院指控：
2017年1月15日20时许，被告人刘泽清与盛某（另案处理）及盛某一、文某一等人前往湘潭市岳塘区体育中心苏荷酒吧喝酒，同时，被害人胡某及李某、贺某一、彭某一、陈某一、宋某一、王某一、戴某一（均另案处理）亦在该酒吧内喝酒。同年1月16日O时许，被告人刘泽清等人离开苏荷酒吧，行至体育中心正门不远处时，李某因其认为被告人刘泽清曾在苏荷酒吧内冲其瞪眼，遂伙同贺某一、彭某一、陈某一、宋某一、王某一、戴某一及被害人胡某等人从苏荷酒吧门口冲上前质问被告人刘泽清，随后上前推搡、殴打被告人刘泽清，引发双方互殴。期间，被告人刘泽清呼喊盛某一打电话叫人帮忙，并拿出随身携带的一把折叠钢刀，右手持刀，对被害人胡某及李某、彭某一、贺某一四人进行捅刺致四人受伤，被害人胡某等人被刺后四处逃散，被告人刘泽清持刀继续追击被害人胡某等人，后因发现已将人捅伤，遂逃离现场，并将所使用的折叠钢刀丢弃于路旁垃圾堆。
经湘潭市公安局岳塘分局物证鉴定室检验，胡某系他人用单
刃锐器刺戳胸前壁致心脏破裂引起急性大失血死亡。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，李某所受腹壁穿透伤的损伤，构成轻伤二级；彭某一所受左侧胸部、左上臂皮肤软组织挫裂伤的损伤，构成轻微伤；贺某一所受全身多处刀刺伤（左胸及左上臂）的损伤，构成轻微伤。
案发后，被告人刘泽清主动投案，如实供述所犯罪行。
公诉机关认为，被告人刘泽清故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人胡俭云、黄自香认为被告人刘泽清故意伤害致其死亡，要求被告人刘泽清赔偿死亡补偿金、丧葬费、赡养费、误工费、交通费、住宿费等各项费用共计1018592元。
被告人刘泽清对公诉机关指控的罪名和基本犯罪事实没有异议，对部分犯罪事实有异议，其辩称没有持刀追赶被害人。附带民事诉讼部分，其对于附带民事诉讼原告人的赔偿请求没有异议。辩护人文永军辩称：1、被告人刘泽清具有自首情节；2、被告人刘泽清系防卫过当；3、被告人刘泽清系初犯、偶犯，认罪态度好。
经审理查明：
2017年1月15日20时许，被告人刘泽清与盛某（另案处理）及盛某一、文某一等人前往湘潭市岳塘区体育中心苏荷酒吧喝酒，同时，被害人胡某及李某、贺某一、彭某一、陈某一、宋某一、王某一、戴某一（均另案处理）亦在该酒吧内喝酒。次日凌晨许，被告人刘泽清等人离开苏荷酒吧，行至体育中心正门不远处时，李某因认为被告人刘泽清曾在苏荷酒吧内冲其瞪眼，遂伙同贺某一、彭某一、陈某一、宋某一、王某一、戴某一及被害人胡某等人从苏荷酒吧门口冲上前质问被告人刘泽清，随后上前推搡、殴打被告人刘泽清。被告人刘泽清拿出随身携带的一把折叠钢刀，右手持刀，对被害人胡某及李某、彭某一、贺某一四人进行捅刺致四人受伤，被害人胡某等人被刺后四处逃散，被告人刘泽清持刀继续追击被害人胡某等人几米远，发现已将人捅伤，遂逃离现场，并将所使用的折叠钢刀丢弃于路旁垃圾堆。
经湘潭市公安局岳塘分局物证鉴定室检验，胡某系他人用单刃锐器刺戳胸前壁致心脏破裂引起急性大失血死亡。
经湖南融城司法鉴定中心鉴定，李某所受腹壁穿透伤的损伤，构成轻伤二级；彭某一所受左侧胸部、左上臂皮肤软组织挫裂伤的损伤，构成轻微伤；贺某一所受全身多处刀刺伤（左胸及左上臂）的损伤，构成轻微伤。
案发后，被告人刘泽清主动投案，如实供述所犯罪行。
另查明，被害人胡某的丧葬费为30080元。
上述事实有下列经庭审举证、质证、认证的证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实本案立案的情况；
2、（岳）公（刑）鉴（尸检）字[2017]001号法医学尸体检验鉴定报告，证实被害人胡某系他人用单刃锐器刺戳胸前壁致心脏破裂引起急性大失血死亡；
3、检查笔录，证实公安机关对被告人刘泽清的人身进行检查并提取其随身衣物、鞋子、双手十指指甲及血样备检的情况；
4、潭公物鉴（法物）字[2017]86号物证鉴定书，证实从被告人刘泽清手指及随身衣物上提取的擦拭物及血样与案发现场的相关物品检出同一基因；
5、湖南融城司鉴[2017]临鉴字第126、127、143号法医临床司法鉴定意见书，证实彭某一所受左侧胸部、左上臂皮肤软组织挫裂伤的损伤，构成轻微伤，贺某一所受全身多处刀刺伤（左胸及左上臂）的损伤，构成轻微伤，李某所受腹壁穿透伤的损伤，构成轻伤二级；
6、现场勘验检查笔录及现场照片，证实案发现场的有关情况；
7、指认现场照片，证实被告人刘泽清指认案发现场的情况；
8、辨认笔录，证实被告人刘泽清辩称被害人胡某、彭某一、李某，同案人盛某辨认被告人刘泽清，证人彭某一辨认被告人刘泽清的情况；
9、现场视频资料及现场视频截图，证实案发当晚，被告人刘泽清从苏荷酒吧出来后，被害人李某、胡某等人随后追赶并殴打被告人刘泽清，被告人刘泽清反抗用随身携带的折叠钢刀刺向被害人的经过；
10、到案情况说明，证实被告人刘泽清主动到公安机关投案的事实；
11、扣押决定书、扣押物品清单，证实公安机关扣押被告人刘泽清的物品的事实；
12、户籍资料，证实被告人刘泽清年满十八周岁，具有刑事责任能力；
13、被害人李某、贺某一、彭某一的陈述，证实其被伤害的起因、经过等；
14、证人盛某、文某一、盛某一、盛某二、石某、刘某的证言，证实案发当天被告人刘泽清和盛某、文某一、盛某一、盛某二、石某、刘某在苏荷酒吧外准备离开时，被害人胡某等人冲过来质问、殴打被告人刘泽清，被告人刘泽清反抗刺伤对方的经过；
15、证人戴某一、宋某一、陈某一、王某一的证言，证实案发的起因及被告人刘泽清等人在苏荷酒吧外准备离开时，李某、贺某一、彭某一及被害人胡某等人冲过来质问、殴打被告人刘泽清，被告人刘泽清反抗刺伤对方的经过；
16、证人谭某、汤某一的证言，证实案发当晚其和被害人胡某在苏荷酒吧泡吧及被害人胡某受伤的有关情况；
17、证人杨某二、郭某二、卢某、杜某二、戴某二的证言，证实案发当晚其在苏荷酒吧工作时酒吧内发生的一些相关情况；
18、证人廖某三的证言，证实2017年1月16日凌晨0:30分许在体育中心附近搭乘一男一女两名客人到中地凯旋城的经过；
19、证人蔡某二的证言，证实其在2017年1月7日左右将其家中的门钥匙给了盛某，允许盛某和朋友去住的事实；
20、被告人刘泽清的供述，能够与上述证据证明的事实相吻合，足以认定。
本院认为，被告人刘泽清故意伤害他人身体，致一人死亡一人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人刘泽清辩称其没有持刀追赶被害人。经查，被告人刘泽清在案发当晚在遭到被害人胡某、李某等人一方的殴打时反抗，持刀追赶被害人几米远的事实，案发现场的视频、证人盛某、王某一等人的证言、被告人刘泽清在公安机关的供述，均能够证实。故对于被告人刘泽清的该辩解意见，本院不予采纳。被告人刘泽清案发后主动投案，且对主要犯罪事实不持异议，本院认定其自首，决定对其减轻处罚。本案中，被害人李某挑起事端并纠集被害人胡某等人追赶并动手殴打被告人刘泽清，对本案的发生负有过错，被告人刘泽清为了使本人的人身权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，明显超过必要限度并造成一死三伤的重大损害，系防卫过当，应当负刑事责任，但本院依法对被告人刘泽清减轻处罚，对于被告人刘泽清的辩护人文永军关于被告人刘泽清系防卫过当、具有自首情节且系偶犯、初犯的辩护意见，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人胡俭云、黄自香要求被告人刘泽清赔偿丧葬费的请求，符合法律规定，本院予以支持；要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、尸体冷冻费、家属处理该事件的误工费、住宿费、交通费等各项费用，不符合法律规定，本院不予支持。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十条第二款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人刘泽清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月17日起至2026年1月16日止。）
二、被告人刘泽清赔偿附带民事诉讼原告人胡俭云、黄自香丧葬费损失30080元，自本判决生效后十日内一次性支付；
三、驳回附带民事诉讼原告人胡俭云、黄自香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭曲艳
人民陪审员 彭爱平
人民陪审员 颜家富
二〇一八年六月十九日
书 记 员 丁 香
附：《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十一条附带民事诉讼当事人对自己提出的主张，
有责任提供证据。 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成刑事附带民事诉讼原告人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成刑事附带民事诉讼原告人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成刑事附带民事诉讼原告人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。