广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深南法知民初字第729号
原告上海富昱特图像技术有限公司。
法定代表人林诗灵。
委托代理人邱石清，广东江山宏律师事务所律师。
委托代理人郑龙，广东江山宏律师事务所律师。
被告广州市龙力贸易发展有限公司。
法定代表人熊炳均。
委托代理人骆小平，男，1975年2月27日出生，汉族，住湖南省澧县。
被告广州市美澳健生物科技有限公司。
法定代表人熊炳均。
委托代理人陈勇，男，1978年3月22日出生，住湖南省永兴县。
被告深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司。
法定代表人张思民。
委托代理人王珏，女，1978年11月28日出生，汉族，住深圳市南山区。
原告上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）诉被告广州市龙力贸易发展有限公司（以下简称龙力公司）、被告广州市美澳健生物科技有限公司（以下简称美澳健公司）、被告深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司（以下简称海王星辰公司）侵害作品复制权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由代理审判员黄娟敏与人民陪审员吴燕玲、杨芳化组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邱石清，被告龙力公司委托代理人骆小平、美澳健公司委托代理人陈勇、海王星辰公司委托代理人王珏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，根据富尔特数位影像股份有限公司（以下简称富尔特公司）2010年11月15日出具的《授权委托书》，原告是富尔特公司在中华人民共和国境内的授权代表，有权在境内展示、销售和许可他人使用所授权品牌相关的所有图像，有权在中华人民共和国境内以自己的名义就任何第三方对于富尔特公司的知识产权的侵犯和未经授权使用的行为采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖授权委托书签署之前及之后可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司著作权的行为。原告经调查发现，由被告龙力公司委托被告美澳健公司生产、被告海王星辰公司销售的美澳健大豆异黄酮钙软胶囊包装外观使用了富尔特公司享有著作权的图像1张，该图像为富尔特公司展示在其网站上编号为19505035的图片。原告经核查销售记录后确认，被告使用该图片未经富尔特公司和原告许可和授权，属著作权侵权行为。原告曾多次与被告交涉，要求其停止侵权，但被告迄今未提供有效证明文件，也未与原告进行协商。为维护富尔特公司和原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求判令被告：1、立即停止侵犯著作权的行为，并销毁侵权商品；2、赔偿原告经济损失人民币35000元，并赔偿原告为本案支付的律师费人民币5000元；3、承担本案的诉讼费用。
三被告共同答辩称，1、涉案产品的外包装设计是龙力公司自行创作并享有著作权和专用权的作品，与原告编号为19505035的图片没有任何联系，根本不存在侵害原告著作权的行为；2、著作权法规定，创作作品可以借鉴和参考他人的作品，只要符合法律规定，就属于合理使用；龙力公司在设计美澳健大豆异黄酮钙软胶囊产品的外包装时，曾经参考过《数位分层图库》中的图片，但涉案产品的外包装的主要部分和实质部分是产品的名称和注册商标，包装上的图片内容与原参考的图片差别很大，综上，该产品设计是有独特特征的作品，龙力公司享有该作品的著作权，无须经过他人同意，就有权在自己的产品上使用；3、海王星辰公司作为销售商在购进涉案产品时已对供应商、生产商进行了合理的审查，已尽到相应的注意义务，不应再承担相关的法律责任。综上，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，域名为imagemore.com.tw的网站由富尔特公司经营，该域名于1999年12月13日被申请注册。
2010年11月15日，富尔特公司签署《授权委托书》，授权富昱特公司就富尔特公司展示于www.imagemore.com.tw网站上并享有完整版权的所有图片（包括数位图片、实物图片以及数位化处理的实物图片等）行使相应权利。具体委托事宜如下：1、富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区展示、销售和许可第三方使用富尔特公司享有完整版权的所有图片的权利；2、富尔特公司授权富昱特公司在中华人民共和国大陆地区可以以自身名义对任何第三方侵犯富尔特公司知识产权（版权、包括精神权利等）的行为以及未经授权使用附件所列品牌相关的所有图片采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本合同签订之前可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公司知识产权的行为。上述授权法律行为包括但不限于：制作/签署法律文件、谈判、诉讼（包括起诉/应诉/上诉、调查/提供证据、提出诉讼保全、和解/调解、签署/接收/转递有关文书、承认/放弃/变更诉讼请求、申请撤诉、申请执行等）、向侵权方收取和解金/调解金/赔偿金等。授权委托书期限至2020年12月31日止。
2012年5月29日原告代理人刘庆伟在公证员李振阳等人的监督下登录www.imagemore.com.tw网站，该网站上展示有涉案编号为19505035的图片，并显示拍摄日期为2002年8月1日，发表日为2002年9月1日。该图片下方显示有“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利。中华人民共和国境内，富昱特公司有权办理该图片或影视素材的授权使用许可，如果您侵犯了该图片或影视素材的知识产权，富昱特公司有权依据著作权侵权惩罚性赔偿标准或最高达50万元人民币的法定赔偿标准，要求您赔偿富昱特公司的损失。富昱特公司保留未提及之所有权利，侵权必究”。江苏省南京市钟山公证处对上述网站上显示的内容进行了公证，并出具了（2012）宁钟证经内字第1707号公证书。该公证书除记载上述19505035号图片外，另包括其他多幅图片。富昱特公司为此支付了公证费人民币500元。
2012年5月9日，原告在被告海王星辰公司购得美澳健大豆异黄酮钙软胶囊一瓶，并为此支付了人民币228元。该美澳健大豆异黄酮钙软胶囊的产品外包装上有一年轻女性手持鲜花的图案，经比对，该图案与www.imagemore.com.tw网站上展示的编号为19505035的图片基本一致。
庭审中，被告龙力公司确认，涉案产品使用的图片具体由其设计；并称涉案图片来源于其购买的《数位分层图库》光碟。该光碟封面显示“美国新时代数码图片有限公司”，封面、封底无出版、发行单位、书号等信息，光碟盘心无ISBN条码等信息。上述出版信息，法庭已要求被告龙力公司提交，但被告在指定期限内未提交。
又查，涉案产品美澳健大豆异黄酮钙软胶囊是由被告美澳健公司生产，由被告龙力公司供应给深圳市海王星辰医药有限公司，再由深圳市海王星辰医药有限公司供应给被告海王星辰公司。被告海王星辰公司提供了《购货合同》、《采购合同》、《商品变更协议书》以及上述公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、卫生许可证、食品流通许可证、中国商品条码系统成员证、商标注册证、GMP证书等，以证明其在购进涉案产品时，进行了合理的审理。
再查，为证明合理支出，富昱特公司提交了金额为5000元的发票，发票项目注明为“律师费”。
以上事实，有网络域名注册证明、授权委托书、公证书、公证费发票、律师费发票、购货合同、采购合同、商品变更协议书、上述公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、卫生许可证、食品流通许可证、中国商品条码系统成员证、商标注册证、GMP证书及本院质证笔录、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，根据域名为imagemore.com.tw的网站上对涉案图片展示的内容，可以确认富尔特公司是该图片的著作权人。根据富尔特公司对富昱特公司的授权，富昱特公司取得了在中国大陆地区展示、销售和许可第三方使用涉案图片的权利，并有权以自身名义对已经存在的及尚未发生的侵犯该图片的侵权行为提起诉讼。
被告龙力公司辩称，其设计的涉案产品上的外包装图片来源于其购买的《数位分层图库》光碟，其系合理使用；但该《数位分层图库》无出版、发行单位、书号、ISBN条码等相关信息，非正规出版物，因此，被告龙力公司提供的《数位分层图库》的证明效力不足，本院对该被告的抗辩意见不予采信。被告龙力公司在美澳健大豆异黄酮钙软胶囊的外包装上使用了富尔特公司享有著作权的涉案图片，并未经过富尔特公司或者富昱特公司的许可，侵犯了富尔特公司的著作权，应当承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。在富昱特公司无证据证明因涉案侵权行为给其造成的实际损失和龙力公司因此而实际获利的情况下，本院将依据龙力公司的侵权程度等因素确定赔偿数额，不再全额支持其诉讼请求。富昱特公司主张律师费及公证费等维权合理开支，因无法证明仅适用于本案诉讼，本院亦不予全额支持。被告美澳健公司作为加工生产方、被告海王星辰公司作为销售方均已尽到了合理的审查注意义务，因此，其仅应停止侵权，不再承担赔偿原告经济损失的责任。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告广州市龙力贸易发展有限公司、广州市美澳健生物科技有限公司、深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司立即停止侵犯著作权的行为，被告广州市龙力贸易发展有限公司立即删除美澳健大豆异黄酮钙软胶囊外包装中的侵权图像，被告深圳市海王星辰健康药房连锁有限公司立即停止销售外包装中带有侵权图像的美澳健大豆异黄酮钙软胶囊；
二、被告广州市龙力贸易发展有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告上海富昱特图像技术有限公司经济损失及合理支出费用人民币4000元；
三、驳回原告上海富昱特图像技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费为人民币800元，由被告广州市龙力贸易发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 黄娟敏
人民陪审员 吴燕玲
人民陪审员 杨芳化
二〇一二年十一月十四日
书 记 员 叶琦琳