湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武昌刑初字第00898号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人卢某（绰号“要某”），无职业。因本案于2015年7月1日被抓获，同年7月7日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕，现羁押于武汉市武昌区看守所。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2015）870号起诉书指控被告人卢某犯诈骗罪，于2015年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日、11月6日二次开庭，公开审理了本案。武汉市武昌区人民检察院指派检察员彭艳玲出庭支持公诉，被告人卢某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控，被告人卢某与冯小波、冯冬平（均已判刑）、王定强（在逃）合谋进行诈骗活动，于2012年7月31日16时许，冯小波、冯冬平在武汉市武昌区宏基长途汽车站，以帮助旅客何某改签车票为由，将何某带至武昌区中华路小学附近。由王定强冒充帮助改签车票的旅游公司员工，在冯小波、冯冬平的配合下，骗得何某的拖箱和挎包各一个（内有银行卡3张、人民币数百元、手机等物）和银行卡密码。后由被告人卢某负责接应冯小波、冯冬平、王定强逃离现场，共同持骗得的银行卡在银行ATM机上取现人民币14900元，在中百仓储超市刷卡消费人民币72元。
被告人卢某于2015年7月1日被公安机关抓获归案。被告人卢某分得的赃款人民币1500元已挥霍殆尽。
上述事实，有1、公安机关出具的抓获、破案经过；2、书证（被害人的银行卡交易记录等）；3、被害人何某的报案材料及陈述；4、同案犯冯小波、冯冬平的供述和辩解；5、辨认笔录；6、刑事判决书；7、被告人卢某的供述等证据予以证实。
公诉机关认为，被告人卢某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，依法追究被告人的刑事责任。
被告人卢某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无申辩意见。
经审理查明，被告人卢某与冯小波、冯冬平（均已判刑）、王定强（在逃）合谋进行诈骗活动。2012年7月31日16时许，冯小波、冯冬平在武汉市武昌区宏基长途汽车站寻找到了作案对象（即被害人何某）后，由冯小波伪装成旅客上前与何某搭讪，打听出何某要到达的目的地是张家界及出发的时间后，再通过手机告知冯冬平。之后，冯冬平就来到冯小波及何某的旁边并假装打电话说何某乘坐的这趟车晚点了。在冯小波与冯冬平相互配合下，冯冬平谎称可以将在长途汽车站买的票直接转到旅游公司去张家界的车子，并将何某带至武昌区中华路小学附近。由王定强冒充帮助改签车票的旅游公司员工，谎称改签车票要到旅游公司使用银行卡缴纳手续费人民币5元为由让何某拿出银行卡报给旅游公司查一下能否使用从而套出何某的3张银行卡的密码，而后告知何某其3张银行卡都不能使用并将银行卡还给何某。这时，冯小波主动将自己的银行卡交给何某使用从而取得了何某的信任。随后，王定强又以不能携带贵重物品及行李到旅游公司为由，让何某将拖箱和挎包各一个（内有银行卡3张、人民币数百元、手机、身份证等物）交给冯小波看管，王定强带着何某离开。冯小波、冯冬平在行骗成功后与等候在附近的被告人卢某联系，由被告人卢某拦乘“的士”接应冯小波、冯冬平。随后，王定强又以让被害人何某返回去拿身份证为由将被害人何某甩掉后也乘坐被告人卢某拦乘的上述同一“的士”与冯小波、冯冬平一起逃离。
随即被告人卢某及冯小波、冯冬平、王定强共同持骗得的上述银行卡在银行ATM机上取现人民币14900元，在中百仓储超市刷卡消费人民币72元。被告人卢某及冯小波、冯冬平、王定强将所获赃款予以瓜分。
2015年7月1日，被告人卢某被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证明：
1、被害人何某的报案材料及陈述：我是今年7月31日中午约1点钟时，在武昌区宏基长途汽车站购买了晚上6点的车票，准备到湖南张家界去，当时我是坐在汽车站的大厅里等车子，大约下午4-5点钟时，这时过来一个约27-28岁的青年男子，说的普通话，坐在我的旁边，他问我是去哪里，我说去张家界，他说他也是去张家界，我在说话的时候，就又过来一个约30岁的青年男子，坐在我旁边打电话，说什么车子晚点了，接着又问我和第一个青年男子是去哪里，我们说是去张家界，第二个青年男子说他的一个表哥是旅游公司的，有车子去张家界，可以把在宏基长途汽车站购买的车票直接转过去提前走，第一个青年男子就对他说能不能把我们一起带过去，他说可以，就又打电话，说他表哥已经答应了，给我们留3个位置，我还真以为车子晚点了，就答应和他们一起走，走时第二个青年男子说见到他表哥就说是他的同事，我们3个人一起出了汽车站，第二个青年男子在前面走得蛮快，第一个青年男子在后面帮我拿行李，后来拦了一辆白色的轿车，像黑的士，我们一起坐车，约5-6点钟时，一直到武昌的中华路小学附近，我们在那里等了一会后，就来了一个约40岁的男子，戴在眼镜，说他就是第二个青年男子的表哥，他对我们非常客气，还说要我们到他家去坐一下，第一个青年男子就说算了，还要赶车，接着自称表哥的男子就要第一个青年男子跟他去改签票，他走时把他随身的一个黑色包包给我替他拿着，约过了5、6分钟，他俩就回来了，第一个青年男子说他的票已经签好了，要我跟自称表哥的男子去签票，我准备把行李带上时，他说不能够带行李，现在管得严，我就把我的行李交给第一个青年男子，叫他帮我看着，自称表哥的男子问我有没有银行卡，说要从卡上刷5元钱的手续费，还问我的密码，我先把自己的工行密码告诉他，他就打电话叫公司刷钱，又说我的密码是错的钱刷不出来，我就把男朋友的招行的密码也告诉他，他又打电话查，说密码也是错的，问我还有没有银行卡，我说还有一张工行卡，但没有钱，他就叫第一个青年男子把银行卡借给我刷5元钱，等会再还，那个男的就给了我建行卡，然后自称表哥的男子就带着我走，走到一个酒店附近时，他问我带了身份证没有，我说身份证放在包里，他叫我转去拿，并说等着我，我就转回到中华路小学附近，就发现那第二个男子不见了，我的行李也被他们拿跑了，我有转去找自称表哥的男子了，他也不见了，我就知道被骗了，就叫别人帮着报警了。
我被骗了一个咖啡色的行李拖箱、一个女士的挎包，里面有现金约1400元，一个黄金戒指，去年购买的，价值1000多元，一部白色带蓝色的步步高牌手机，手机是上个月购买的，价值1600元，再就是几张银行卡，其中我告诉他们三张银行卡的密码，经过查询应该有我的2张工行卡，1张男朋友的招行卡，都被他们把钱取走了，其中我的工行卡被取走12600元，男朋友的招行卡被取走了2700元。
以上陈述证实其遭被告人卢某一伙诈骗钱财的事实经过。
2、被害人何某的银行卡交易明细记录，证实被告人卢某及冯小波、冯冬平、王定强共同持骗得的上述银行卡在银行ATM机上取现人民币14900元，在中百仓储超市刷卡消费人民币72元的事实。
3、武汉市公安局武昌区分局中华路街派出所出具的抓获、破案经过、情况说明、协查通报函，证实了本案的侦破、揭发及将被告人卢某抓获归案的事实经过，以及公安机关根据被告人卢某提供的王定强的情况向相关部门发函请求协查，但未得到回复的事实。
4、同案人员冯小波的供述：今年7月底的一天，我和冯冬平、黄立强（小名“强强”、即王定强）、“要某”（即被告人卢某）四个人，事先我们商量好，由黄立强当表哥，“要某”做接应，我和冯冬平在武昌区的宏基长途汽车物色对象下手骗钱。下午16时许，我发现一个约二十五岁左右的女子在候车大厅等车子，我就上前搭讪，在聊天过程中套出她要去哪儿坐几点钟的车，然后我就将她要去张家界及坐18时许的车发信息告诉了冯冬平，冯冬平就走过来假装打电话说他也去张家界，说到张家界的车晚点了。然后我上去装不认识的，我告诉冯冬平我和那个女子也是去张家界的，并问为什么车晚点了，冯冬平说车子出了什么事故晚点了，刚才是跟他旅游公司上班的表哥打电话告诉他的。他还说可以通过他表哥帮忙改签旅游公司的车子。我就要冯冬平帮忙把我也改签，那个女子也要求帮她改签，冯冬平就又假装打电话他表哥，说是可以帮我们，于是我们就跟冯冬平坐了一辆出租车，来到与黄立强约定的地方下了车（地址我也不清楚），冯冬平打电话联系黄立强，过了一会了黄立强就来了，要求不带行李，不收现金，要刷5元的改签费。由我先行去改签，我就带上卡将我的行李交给那个女子看管，和黄立强去改签，过了一会我就返回说我的已经改签了，本想帮她也改签，但是现在实名制不让代签，而且表哥的单位管的非常紧，不能带贵重物品和行李去，黄立强也过来说要那个女子先把卡拿出来，看单位网络能不能刷她的卡为由，叫她报出密码先查一下，那个女子报了二张银行卡及密码，黄立强就通过电话告诉了“要某”密码，然后黄立强都说不能用，那个女子就又把卡放到了包包里，我就装做好事，要她刷我的卡，那个女子就将行李及物品交给了我和冯冬平看管，然后就和黄立强去改签去了。这时冯冬平就打电话给“要某”，“要某”就坐着出租车过来了，趁黄立强骗走那个女子后我们一起坐上出租车到彭刘杨路一个银行，由“要某”在ATM机上取的钱，我们四人都在场，卡里有13000元，全部取出来了，后又到首义路找了一家宾馆，“要某”还从行李中找到了钱包，包里有几百元钱，我不是很清楚到底包里有多少钱，还有一个好像是白色的手机及一枚约2-3克的黄金戒指，手机和戒指“要某”都拿走了，行李衣服最后是“要某”丢的。“要某”还拿了2000元左右，其余钱我们三人平分了。
5、同案人员冯冬平的供述：具体的时间记不清楚了，大概是一个多月前的一天，我、冯小波、“强强”（黄立强）、“要某”（即被告人卢某）四个人经过商量，由“强强”和“要某”去找地方准备配合接应我们，我和冯小波在武昌的宏基长途汽车站里，发现有一个年轻妇女在大厅里等车，我们就商量好由冯小波装成搭车的人上去跟她聊天，并且套出了她是坐几点钟的车，去哪里，我是站在附近观察，当时冯小波通过电话告诉了我那个妇女的目的地，我就走过去坐在他们旁边，装成打电话的，说去张家界的车子晚点了之类的话语，冯小波就跟我搭腔说车子是怎么晚点的，我就说自己也是去张家界的，刚才通过在旅游公司上班的表哥知道了车子晚点了，并且说我表哥可以将长途汽车站买的票直接转到旅游公司去张家界的车子，我还装作要走的样子，冯小波就装成求我的样子，要我帮忙把他的票也转过去，坐旅游公司的车去张家界，那个女的就也对我说要我帮她把票也转过去，我就装成跟表哥打电话说看还有没有剩余的位置，然后我就对冯小波和那个女的说我已经跟表哥说好了，给我们留了三个座位。大约5点钟我、冯小波和那个女的就到宏基车站门口拦了一辆黑的士，冯小波在后面帮那个女的拿行李，我是在前面走，给“强强”打电话问他们在哪里，“强强”说在中华路小学旁边，我们到了中华路小学附近就下了车，接着我就给“强强”打电话，没一会“强强”就过来了，装成很热情的样子，邀请我们先去他家里坐一下，冯小波就说算了，还要赶车子，赶紧带我们去改签车票，接着“强强”就说改签车票要收5元钱的手续费，不能够付现金，要刷卡，问我们带了银行卡没有，冯小波和我装成说带了，那个女的也说有卡，“强强”就装成先带冯小波去改签票，“强强”还说带着行李不方便，冯小波走的时候就把自己作为道具的行李交给我和那个女的看管。没过一会儿，“强强”就和冯小波就转来了，冯小波说他的票已经改签好了，本来是要帮忙把我和那个女的票一起改签的，但现在车票是实名制，非要本人过去，而且公司管的非常严，不能带贵重物品和行李，“强强”要那个女的把银行卡拿出来，说要公司查一下看她的卡能不能用，并且套出了那个女的3张银行卡密码，又装成给公司打电话说查一下那个女的银行卡能不能用，接着又装成说她的2张银行卡都不能用，她就又把卡放回了包包里，冯小波就装成做好事的，给了那个女的1张银行卡，说借给她使用，“强强”还在旁边帮腔，说要我们快点，车子马上就要开了，那个女的就把自己的行李交给我和冯小波看管，接着就跟“强强”一起去改签票，他们走了一会后我和冯小波就把那个女的一个行李拖箱及一个女士挎包拿走了，我们俩就跟“要某”打电话，在中华路小学附近“要某”坐一辆“黑的士”过来接的我们，然后又在附近接了“强强”，接着我们四人就到了彭刘杨路附近的一个银行，我们四个人都进到银行里，在ATM取款机上从那个女的银行卡里把钱都取出来了，应该是有13000左右，接着我们就回了首义路附近一家宾馆，在宾馆里我们四个人一起把那个妇女的行李都翻了一遍，有一些现金，具体多少记不清楚，一个步步高的手机等物品。分赃的方法我们是事先商量好的，除去开支，“要某”拿10%，剩下的我们三个人平分，手机被冯小波拿走了。
同案人员冯冬平、冯小波的供述证实被告人卢某及冯冬平、冯小波、王定强经合谋后，虚构事实诈骗何某钱财的事实经过。
6、辨认笔录，证实同案人员冯冬平、冯小波均辨认出王定强是参与诈骗的绰号为“强强”而在笔录中记录为“黄立强”或“黄定强”的人；被告人卢某是参与诈骗钱财绰号为“要某”的人。
7、刑事判决书，证实同案人员的处罚结果。
8、被告人卢某的供述：2012年7月底的一天晚上，我、冯冬平、冯小波、王定强在一宾馆打牌时，冯冬平、冯小波、王定强三人说过二天去武汉行骗，王定强问我去不去，我就答应了，并问他行骗之后如何分钱，他说分10%给我，由冯冬平、冯小波、王定强负责行骗，我负责接应。
2012年7月底的一天我们在武昌区紫阳路的一家宾馆，大约下午的时候，冯冬平和冯小波就出门物色行骗对象去了，我和王定强就在宾馆等电话，后来不记得多久了，王定强接了一个电话，我们两人就乘坐的士到达了武昌区中华路小学附近（后来才知道这个地点），王定强就要我在马路边等他电话，他就去和冯冬平、冯小波二人碰头去了，后大约20分钟左右我接到王定强的电话，他要我拦一个的士在马路边上等着，又过了5分钟左右，冯冬平和冯小波就拿着三、四个行李包裹放到了出租车的后备箱内，他们两人也上了车，随后就叫出租车往前开，大约开了200米左右，他们二人就看见王定强了，随即就叫他也上车了，出租车就开到了彭刘杨路的一家银行附近，我们就都拿着行李下了车，我们4人一起进了银行的ATM机处，王定强给了我两、三张银行卡并告诉我密码让我取钱，说卡上有多少钱都取出来，三张卡大约去了13000至14000元左右，我们就又乘坐了一辆出租车回到了紫阳路的宾馆，他们三人就将行李打开清理了，里面有什么东西我不清楚，后来他们三人就按事先说好的分给了我10%也就是1500元钱，王定强说有张卡剩下几十块钱，就让我去刷卡买烟，我就去买了3盒烟，花了约60元左右，回到酒店，他们又要我将这些行李拿出去丢掉，我就拿着行李出了宾馆丢到了一个垃圾桶内。第二天因为我女儿要开学了，我就回湖南去了。
以上供述证实了被告人卢某对其参与诈骗的事实予以供认。
以上证据均经庭审举证、质证，确认属实，且能够相互印证，吻合一致，足以证实本院审理查明的上述事实成立。
本院认为，被告人卢某以非法占有为目的，伙同他人采取虚构事实的方法，骗取他人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人卢某犯诈骗罪的事实清楚，定罪证据确实充分，指控的罪名成立。被告人卢某自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人卢某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元（此款于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月1日起至2016年8月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 鲍建平
人民陪审员 王 维
二０一五年十一月十八日
书 记 员 卓明艳