安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民二初字第00122号
原告：安徽省太和县永志燃料有限公司。
法定代表人：李志功（曾用名李某），董事长。
委托代理人：谢义海，安徽照杰律师事务所律师。
被告：阜阳颍光热电有限公司。
法定代表人：张凤皋，经理。
第三人：阜阳市颍东区经济和信息化委员会。
法定代表人：张超，主任。
委托代理人：亓林，该单位法律顾问。
原告安徽省太和县永志燃料有限公司（以下简称太和永志燃料公司）诉被告阜阳颍光热电有限公司（以下简称颍光热电公司）、第三人阜阳市颍东区经济和信息化委员会（以下简称颍东经济信息委）买卖合同纠纷一案，本院2014年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理，原告太和永志燃料公司法定代表人李志功及其委托代理人谢义海，第三人颍东经济信息委委托代理人亓林到庭参加了诉讼，被告颍光热电公司经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太和永志燃料公司诉称：太和永志燃料公司与颍光热电公司存在买卖煤炭的业务关系，截止到2000年底，被告累计拖欠原告煤炭总货款为1271263.75元，后经原告每年多次催要，因被告经营恶化，一直未能偿还，直至该公司被依法吊销营业执照。第三人颍东经济信息委作为被告的主管单位，在2012年下半年对被告进行了托管，对被告所有的固定资产进行评估处置，代管了被告的财产补偿款，并委托安徽正诚会计师事务所对公司债权债务进行审计，审计结果为被告仍拖欠原告货款1271263.75元没有支付。据此，请求依法判令被告颍光热电公司偿还所欠原告货款1271263.75元，第三人颍东经济信息委承担代为偿还的责任。诉讼费由被告及第三人承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
证据一、原告企业基本信息、工商登记资料及法定代表人身份证明，证明原告主体资格；
证据二、颍光热电公司注册信息查询单，证明被告主体资格；
证据三、第三人组织机构代码，证明第三人身份情况；
证据四、安徽正诚会计师事务所对颍光热电有限公司债权人账务审计报告及补充说明，证明被告欠原告货款1271263.75元的事实；
证据五、证人陈某、史某、卢某出庭作证的证言，证明原告多次向被告及颍东区催要欠款的事实，本案没有超过诉讼时效。
颍光热电公司未答辩，也未提供证据。
颍东经济信息委述称：通过原告提供的证据证明了被告的欠款数额及原告催要债权的事实，因此，对原告的诉称没有异议，第三人同意在接收颍光热电公司373万元财产范围内进行清偿。
颍东经济信息委为证明其陈述提供的证据为：
证据一、颍东经济信息委组织机构代码证，法定代表人证明书，证明其主体资格；
证据二、拍卖成交确认书（2份）、中国建设银行进账单，证明第三人委托安徽九鼎拍卖公司拍卖颍光热电公司地上附属物拍卖款373万元，现由颍东经济信息委代表政府接收此款，可在扣除各种管理费用后按比例清偿被告债务。
经审理查明：太和永志燃料公司自1999年成立即与颍光热电公司发生买卖煤炭的业务关系，由太和永志燃料公司供应给颍光热电公司煤炭，经安徽正诚会计师事务所对颍光热电公司账目审计，被告仍下欠原告1271263.75元货款，被告拖欠的货款经原告多次催要没有偿还。
再查明：颍光热电公司成立于1995年11月15日，核准经营期限至2006年11月15日，企业类型为有限责任公司，法定代表人张凤皋，该公司股东为阜阳印染厂和香港金鹿纺织有限公司，2004年12月30日被阜阳市工商行政管理局吊销企业法人营业执照，但至目前没有组织清算组对该企业进行清算。2008年3月11日，安徽正诚会计师事务所受颍东经济信息委的委托，对颍光热电公司1998年至2007年9月30日期间的财务收支情况进行审计，并作出审计报告，在2011年1月8日诚审字（2011）第020号《对原阜阳市颍光热电有限公司部分债权人账务清理情况的报告》中，确定了截止2008年2月各债权人的债权金额，其中颍光热电公司欠太和县旧县永志燃料公司货款为1271263.75元。2014年6月5日，安徽正诚会计师事务所作出诚审字（2014）064号《关于对我所诚字（2011）20号报告的补充说明》，该补充说明对原报告中反映的结算对象“太和县旧县永志燃料公司”的名称予以纠正为“太和县永志燃料有限公司”。
又查明：2010年5月17日，颍东经济信息委委托安徽九鼎拍卖有限责任公司对颍光热电公司机械设备、房产拆迁权进行了拍卖，其中机械设备拍卖成交价款为300万元、房产拆迁权拍卖成交价款为73万元，合计373万元，该拍卖价款于2010年6月10日，由安徽九鼎拍卖有限责任公司转入阜阳市颍东区政府非税收入管理账户上，由颍东经济信息委管理。
还查明：安徽省太和县永志燃料有限公司成立于1999年4月22日，系有限责任公司，股东分别为李某、陈某、陈某某，法定代表人李某。2002年9月16日被太和县工商行政管理局吊销企业法人营业执照，但至目前该公司没有成立清算组对其企业进行清算。
上述事实有原告及第三人的陈述，原告提供的原告的企业基本信息及法定代表人身份证明、工商登记资料、颍光热电公司注册信息查询单、《关于对原阜阳颍光热电有限公司部分债权人的债权审核情况的报告》及《安徽正诚会计事务所（2011）020号审计报告》及该报告的补充说明、证人陈某、史某、卢某出庭作证的证言，第三人提供的组织机构代码证、法定代表人身份证明书、拍卖成交确认书（2份）、中国建设银行进账单在卷佐证。原告及第三人对上述证据真实性均无异议，被告颍光热电公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对上述证据予以认定。
本院认为：债务应当清偿。太和永志燃料公司与颍光热电公司虽然都被工商行政管理部门吊销企业法人营业执照，但原告及被告清算主体一直没有成立清算组对其各自企业进行清算，在他们各自企业依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行，因此，原告以太和永志燃料公司名义对被告阜阳颍光热电公司提起诉讼，符合法律规定。被告应当以其企业资产向原告承担履行还款的民事责任，原告要求被告偿还拖欠货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因第三人颍东经济信息委对被告的资产进行了评估拍卖，并无偿接收了拍卖的财产价款，依据《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第八十一条的规定，其应当在接收的373万元拍卖财产范围内对被告拖欠原告的货款承担清偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》第十条，《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第八十一条、第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告阜阳颍光热电有限公司于判决生效后十日内偿还所欠原告安徽省太和县永志燃料有限公司货款1271263.75元；
二、第三人阜阳市颍东区经济和信息化委员会在其接收阜阳颍光热电有限公司3730000元财产范围内对上述欠款向原告安徽省太和县永志燃料有限公司承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16242元，由被告阜阳颍光热电有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 郭春宇
审 判 员 郝芝宏
人民陪审员 范润东
二〇一四年十月十三日
书 记 员 闫翠芝
附：相关法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公司法﹥若干问题的规定（二）》
第十条公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。
公司成立清算组的，由清算组负责人代表公司参加诉讼；尚未成立清算组的，由原法定代表人代表公司参加诉讼。
《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》
第八十一条被执行人被撤销、注销或歇业后，上级主管部门或开办单位无偿接受被执行人的财产，致使被执行人无遗留财产清偿债务或遗留财产不足清偿的，可以裁定由上级主管部门或开办单位在所接受的财产范围内承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。