广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗花法东民初字第414号
原告：欧阳翠琼，住广东省广州市花都区。
委托代理人：张晋科，广东沧正律师事务所律师。
被告：吴耀斌，住广东省广州市花都区。
委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。
被告：农秀琼，住广东省广州市花都区。
被告：广州市得凯物流有限公司，住所地广州市花都区。
委托代理人：宋桂海，广东富颂达律师事务所律师。
原告欧阳翠琼诉被告吴耀斌、农秀琼、广州市得凯物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月14日公开开庭进行了审理。原告欧阳翠琼的委托代理人张晋科，被告吴耀斌、广州市得凯物流有限公司的共同委托代理人宋桂海到庭参加了诉讼；被告农秀琼经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月29日，被告吴耀斌因资金周转向原告借款￥2200000元，借款期限为三个月，到期日为2014年11月27日，利息为每月1.86%，原告通过指定账户向被告指定账户转账了全部借款款项，被告吴耀斌在借款日向原告出具了收款收据；同日，被告农秀琼和被告广州市得凯物流有限公司（以下简称得凯公司）签订了保证合同，为被告吴耀斌的上述债务承担连带保证。但借款到期后，被告吴耀斌至今仅支付了借款期间的利息，借款本金以及逾期利息一直未予以支付。原告多次找三被告要求还款，但三被告都不予理会，为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法判决：1、请求法院依法判令被告支付欠款￥2200000元以及利息（从2014年11月28日按月利息1.8%计至清付日止）暂计200000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴耀斌、广州市得凯物流有限公司共同辩称：1、原告诉讼主体不适格。吴耀斌是向广州市奕诚投资管理有限公司（以下简称奕诚公司）借款，对借款金额确认，但出借人不是原告。2、原告与吴耀斌并不认识，原告也并没有足够的经济能力借给吴耀斌，吴耀斌是通过一家网络平台www.p2pyc.com向奕诚公司借款的，并已向奕诚公司还了部分款项。奕诚公司的资金来源涉嫌非法集资刑事犯罪。得凯公司确实在担保书上签字并盖章，但对担保内容并不清楚，得凯公司是对吴耀斌向向奕诚公司的借款提供担保，而不是对吴耀斌向原告借款提供担保。
被告农秀琼没有到庭应诉，亦没有提交书面答辩意见。
经审理查明：原告持有借款合同、保证合同、股东会（董事会）决议、收款收据各一份。
借款合同约定出借方（甲方）为原告欧阳翠琼，借款方（乙方）为被告吴耀斌，借款金额为人民币2200000元，借款期限为三个月，自2014年8月30日至2014年11月27日，借款利息为月利率1.86%，合同并约定了其他事项。原告欧阳翠琼在合同末尾甲方处签名、捺印，被告吴耀斌在合同末尾乙方处签名、捺印，签订日期为2014年8月29日。
保证合同约定甲方（债权人）为欧阳翠琼，乙方（保证人1）为广州市德凯物流有限公司，乙方（保证人2）为农秀琼，被担保主债权为主合同债务人吴耀斌在甲方办理主合同项下约定业务所形成的债权，本金数额为2200000元，保证担保范围为主合同债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括正常利息、逾期利息、复利和罚息等）、违约金、损害赔偿金和债权人为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等），保证范围为不可撤销连带责任保证，合同项下有两个或两个以上保证人的，各保证人承担共同连带保证责任，保证期间为自主合同约定的主债务履行期届满之日起两年，合同并约定其他事项。原告欧阳翠琼在合同末尾甲方（债权人）处签名、捺印，被告德凯公司在合同末尾乙方（保证人1）处盖章，被告吴耀斌在保证人1下方法定代表人处签名，被告农秀琼在合同末尾乙方（保证人2）处签名、捺印，签订日期为2014年8月29日。
股东会（董事会）决议显示被告吴耀斌、农秀琼于2014年8月29日召开股东会，经过讨论，通过以下决议：1、同意我司为吴耀斌向欧阳翠琼借款人民币贰佰贰拾万元正提供无限连带责任担保，期限以保证合同为准。2、本股东会决定的作出符合公司法等相关法律及公司章程的规定，其所生的所有法律责任概由本公司承担。被告吴耀斌、农秀琼在末尾主持人及股东（董事）处签名并捺印，得凯公司加盖印章，日期为2014年8月29日。保证合同骑缝处盖有得凯公司印章，并有原告欧阳翠琼及被告农秀琼签名、捺印。
收款收据内容为：“现收到欧阳翠琼给本人的借款款项￥2200000元（大写：贰佰贰拾万圆整），即编号为奕字2014第175号（借）的借款合同中的借款款项，收款方式为：银行转账。并承诺归还款项时款项还至出借人指定账户。立此为据。注：借款人指定收款账户：账户名：农秀琼账号：62×××86账户银行：招商银行出借人指定划款账户：账户名：李华账号：62×××13账户银行：招商银行出借人指定还款账户：账户名：李华账号：62×××13账户银行：招商银行被告吴耀斌在收据末尾收款人处签名，日期为2014年8月30日
2014年10月30日，案外人李华通过其名下尾数为3513的银行账户向被告农秀琼名下尾数为3786的银行账户转账支付2200000元。
另查明，被告吴耀斌和农秀琼之间是夫妻关系，于2003年5月30日办理结婚登记；被告得凯公司为有限责任公司，公司法定代表人为被告吴耀斌，公司股东为被告农秀琼、吴耀斌。
上述借款到期后，被告仅支付借款期内的利息，借款本金和逾期利息经原告多次追讨未果，遂向本院起诉成讼。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。关于吴耀斌于2014年8月29日向欧阳翠琼借款人民币2200000元，该笔借款有吴耀斌签名、捺印的借据、收款收据、银行转账记录为证，事实清楚，证据充分。吴耀斌主张其是向案外人奕诚公司借款而不是向欧阳翠琼借款，与吴耀斌本人亲笔签名的借款合同、收款收据及奕诚公司出具的没有向吴耀斌借款的声明均不相符，本院对其主张不予采纳。吴耀斌另主张通过农秀琼的账户向欧阳翠琼还款2075000元，但其提供的银行流水显示农秀琼转账付款的收款方既不是出借人欧阳翠琼，也不是收款收据约定的还款账户，银行流水不足以证明吴耀斌主张的还款情况，对该主张本院不予采纳。对欧阳翠琼要求吴耀斌偿还借款2200000元的诉讼请求，本院予以支持。
关于逾期利息。本案借款发生时双方约定利息为月息1.86%。现吴耀斌经催告没有还款，理应支付逾期利息，欧阳翠琼要求吴耀斌支付逾期利息（按月息1.8%，自2014年11月28日计至还清款项止）的诉讼请求，符合双方的约定且没有超过法律法规的规定，本院予以支持。
关于农秀琼、得凯公司应否承担保证责任。保证合同中约定农秀琼、得凯公司为吴耀斌向欧阳翠琼借款的保证人，承担连带保证担保责任并明确了担保范围、担保期限，农秀琼在保证合同中保证人处签名并捺印、得凯公司在保证合同保证人处盖章，吴耀斌作为得凯公司的法定代表人在保证合同上签名，合同约定事项明确，意思表示真实有效，属于完全民事行为能力人做出的民事法律行为。被告得凯公司主张其是为吴耀斌向奕诚公司的借款提供担保而不是为吴耀斌向欧阳翠琼的借款提供担保，该主张与保证合同及股东会决议的内容均不相符，对其主张本院不予采纳。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，农秀琼、得凯公司应对吴耀斌欠欧阳翠琼借款本金2200000元及利息承担连带清偿责任，对欧阳翠琼要求农秀琼、得凯公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
被告农秀琼经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条。《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴耀斌于本判决生效之日起十日内向原告欧阳翠琼偿还借款本金2200000元及利息（利息从2014年11月28日起按月利率1.8%计至还清款日止）。
二、被告农秀琼、广州市德凯物流有限公司对被告吴耀斌的上述债务借款本金2200000元及利息负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26000元、保全费5000元，由被告吴耀斌、农秀琼、广州市德凯物流有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不提交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邓碧君
审 判 员 冯建刚
人民陪审员 王燕萍
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 陈雅敏
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付金。