黑龙江省尚志市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尚民初字第996号
原告刘宝林（份证号×××），住尚志市。
被告于伟峰（份证号×××），司机，住尚志市。
被告尚志市通达轿车客运出租有限公司，住所地：尚志市尚志镇。
法定代表人宋孟阳，经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司，住所地：尚志市尚志镇中央大街108号。
负责人韩强，经理。
委托代理人聂鑫，黑龙江佳鹏律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司，住所地：哈尔滨市南岗区鸿翔路9号。
负责人康健民，经理。
原告刘宝林诉被告于伟峰、尚志市通达轿车客运出租有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司（以下简称人民保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告刘宝林、被告人民保险公司的委托代理人聂鑫到庭参加诉讼。被告于伟峰、通达公司、人寿保险公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告刘宝林诉称：2015年4月15日13时30分许，被告于伟峰驾驶登记在被告通达公司名下的黑LC05**号出租车沿尚志市沙场七道街由西向东行驶至红玉废品收购站门前，因会车时操作不当，撞到停在路边的电动三轮车上，电动三轮车又将刘宝林撞伤。刘宝林受伤后在尚志市人民医院住院治疗14天，共花费医疗费3514.46元。此事故经交警部门认定，于伟峰负事故全部责任，刘宝林无责任。于伟峰驾驶车辆在人寿保险公司投保交强险，在人民保险公司投保第三者责任保险。就原告的损失因与被告协商未果，故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3514.46元、住院伙食补助费1400元、误工费3129.40元、护理费1891.72元、精神抚慰金3000元、交通费72元，合计13007.58元。
原告为证明其主张的事实成立，庭审中提供了如下证据：
证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明此次事故于伟峰负全部责任。被告人民保险公司质证无异议。
证据二、身份证、户口复印件一份，证明刘宝林身份事项。被告人民保险公司质证无异议。
证据三、医药费票据三张，证明刘宝林支出医药费3535.56元。被告人民保险公司质证无异议。
证据四、诊断书、病历、用药明细各一份，证明刘宝林住院14天，出院后休息两周。被告人民保险公司质证无异议。
证据五、护理人员身份证、户口本复印件、单位证明各一份，证明护理人员身份事项。被告人民保险公司质证真实性和证明问题均有异议，根据民事诉讼法解释第115条规定，单位向法院提出的证明材料应当有单位负责人及制作证明材料的人员签名、盖章并加盖单位印章。原告应提供该护理人员所供职单位营业执照、组织机构代码证、经营许可证等相关材料证明该单位是真实存在的。另外该护理人员月收入4500元已达到个人所得税起征点，应当提供完税证明，及该单位为其发放工资的相关凭证证明真实性。
证据六、黑龙江圆宝纺织股份有限公司单位证明一份，证明刘宝林住院、休息期间单位停发工资。被告人民保险公司质证真实性及证明问题均有异议，应提供供职单位的营业执照和相关材料，证明该主体是真实存在的。应提供与该单位的劳动合同，及该单位为其缴纳社会保险的凭证，证明双方存在劳动关系。根据民诉法115条规定，该证据形式不正确不能作为证据使用。从该份证明记载内容看，仅能证明刘宝林受伤休息，无法证明原告因此次事故而导致停发工资，造成财产损失。主张误工期限应以住院天数为准。
证据七、强险、第三者责任保险保单各一份，证明事故车辆在人寿保险公司投保交强险，人民保险公司投保第三者责任保险，保险限额为200000元，事故免赔率20%。被告人民保险公司质证无异议。
被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保第三者责任保险，保险限额为200000元，但未投保不计免赔险，此次事故中事故车辆负全部责任，应当由该车承包的保险公司在交强险范围内先行予以赔付，如该车未投保交强险则应由车辆所有权人和司机在交强险范围内进行赔付。根据第三者责任保险条款的相关规定，因该车未投保不计免赔险，该车辆负全责，我公司在第三者责任保险的免赔率为20%。另外原告所主张的诉讼费、交通费均不在保险范围内。
被告人民保险公司未向本院提供证据。
根据原、被告陈述、诉辩主张、所提供的证据，本院认定以下事实：
2015年4月15日13时30分许，被告于伟峰驾驶黑LC05**号出租车沿尚志市沙场七道街由西向东行驶至红玉废品收购站门前，因会车时操作不当，撞在路边停车的电动三轮车上，将站在路边的芦桂兰和于振洪刮倒，电动三轮车又将在路边行走的原告刘宝林撞倒，造成原告刘宝林、另案原告芦桂兰、于振洪受伤，车辆受损的交通事故。刘宝林在尚志市人民医院住院治疗14天，共花费医疗费3514.46元。根据交警部门作出的事故认定书，被告于伟峰负事故全部责任。于伟峰驾驶的事故车辆挂靠在通达公司名下，该车辆在人寿保险公司投保交强险，医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。在人民保险公司投保第三者责任保险，保险限额为200000元，免赔率为20%。就原告的损失因与被告协商未果。故原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费3514.46元、住院伙食补助费1400元、误工费3129.40元、护理费1891.72元、精神抚慰金3000元、交通费72元，合计13007.58元。
另查明，2014年城镇非私营单位就业人员平均工资为40794元，2014年居民服务和其他服务业平均工资为49320元／年。
本院认为，被告于伟峰驾驶黑LC05**号出租车将原告刘宝林撞伤，按照交警部门作出的交通事故认定书，于伟峰负事故全部责任，故对于伟峰给刘宝林造成的合理损失应当承担全部赔偿责任。被告通达公司作为挂靠公司对于伟峰应承担部分亦应承担连带赔偿责任。因该肇事车辆在被告人寿保险公司投保交强险，医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。在人民保险公司投保第三者责任保险，保险限额为200000元，因未投保不计免赔应扣除20%的免赔率予以赔偿。故二保险公司作为承保人，在发生交通事故后，应当按照保险合同的约定在保险理赔范围内承担赔偿责任。原告主张医疗费3514.46元，住院伙食补助费1400元（100元×14天），合计为4914.46元，与另案原告芦桂兰主张医疗费10294.07元，住院伙食补助费2300元，二原告合计为17508.53元，在10000元强险范围内的部分原告刘宝林和芦桂兰按各占比例由人寿保险公司承担，刘宝林占28%应为2800元，余款2114.46元由人民保险公司在第三者责任保险200000元范围内承担80%即1691.57元，余款422.89元应由于伟峰承担。原告主张误工费3129.40元（40794元÷365天×28天）、护理费1891.72元（49320元÷365天×14天）、交通费72元（3元×14天＋30元）、精神抚慰金3000元，合计8093.12元，未超出110000元强险赔偿范围，应由人寿保险公司直接予以赔偿。通达公司对于伟峰承担的部分承担连带赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司尚志支公司赔偿原告刘宝林医疗费、住院伙食补助费合计1691.57元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司哈尔滨市中心支公司赔偿原告刘宝林医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费合计10893.12元；
被告于伟峰赔偿原告刘宝林医疗费、住院伙食补助费、交通费合计422.89元；
被告尚志市通达轿车客运出租有限公司对被告于伟峰承担部分承担连带赔偿责任。
上述各项于判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元（原告已缴纳），由被告于伟峰负担，被告通达公司对被告于伟峰承担部分承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高淑云
审 判 员 高 惠
人民陪审员 孟昭海
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王思玮