福建省龙岩市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0803民初2047号
原告龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地龙岩市永定区，统一社会信用代码91350822611996126G。
法定代表人：苏顺金，理事长。
委托诉讼代理人：张启勤，女，龙岩市永定区农村信用合作联社高陂信用社副主任。
被告林锦钊，男，汉族，1979年8月5日出生，住龙岩市永定。
被告邱凤连，女，汉族，1986年2月5日出生，住龙岩市永定。
被告林炳源，男，汉族，1975年3月9日出生，住龙岩市永定。
被告陈聪元，男，汉族，1981年11月1日出生，住龙岩市永定。
被告林锦权，男，汉族，1981年4月1日出生，住龙岩市永定。
被告黄灿富，男，汉族，1963年7月28日出生，住龙岩市永定。
被告张增汪，男，汉族，1983年1月26日出生，住龙岩市永定。
被告林锦灿，男，汉族，1988年1月1日出生，住龙岩市永定。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告林锦钊、邱凤连、林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙岩市永定区农村信用合作联社的委托诉讼代理人张启勤到庭参加诉讼，被告林锦钊、邱凤连、林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙岩市永定区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．被告林锦钊、邱凤连立即归还借款本金人民币30万元和至2016年10月21日结欠利息43744.63元，以及自2016年10月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息；2．被告林锦权、黄灿富、林炳源、陈聪元、林锦灿、张增汪承担连带偿还借款责任；3．被告承担本案的全部诉讼费等相关费用。事实与理由：被告林锦钊于2015年5月16日与原告签订《保证借款合同》，约定：向原告借款30万元，用于经营煤炭周转，借款期限自2015年5月16日至2016年5月15日止，贷款月利率按基准利率上浮127%，逾期罚息50%，放款时执行月利率9.6475‰，按月交息，到期归还借款本息。同日，被告邱凤连签订了承诺书，承诺与被告林锦钊共同承担此债务。该笔借款由保证人林锦权、黄灿富、林炳源、陈聪元、林锦灿、张增汪作连带责任担保。原告于2015年5月16日将30万元贷款一次性发放到被告账户。该笔贷款已于2016年5月16日逾期。经原告多次催收，因借款人林锦钊未按期归还贷款本金及结欠利息，违反《保证借款合同》第二条之第二款“按合同约定履行债务”的约定，已构成违约。
被告林锦钊、邱凤连、林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿在法定期限内未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年5月16日，被告林锦钊、林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿与原告签订《保证借款合同》，约定：被告林锦钊借款30万元，期限自2015年5月16日至2016年5月15日止，借款月利率9.6475‰，按月交息，到期归还借款本息，由被告林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿承担连带责任保证。同日，被告邱凤连承诺被告林锦钊的该笔借款系夫妻共同债务。原告按照约定向被告林锦钊发放了贷款30万元。借款到期后，被告林锦钊、邱凤连未履行还款义务，仍结欠原告借款本金人民币30万元及至2016年10月21日的利息43744.63元。
本院认为，原、被告签订的《保证借款合同》，是各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。原告已依约发放了贷款，被告林锦钊未能按期还款、付息，已构成违约。被告邱凤连承诺被告林锦钊的借款属夫妻共同债务，系本案的共同被告，根据《中华人民共和国婚姻法》及其司法解释的规定，婚姻关系存续期间的共同债务应共同承担。现原告要求被告林锦钊、邱凤连立即归还借款本金人民币30万元和至2016年10月21日结欠利息43744.63元，以及自2016年10月22日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息，于法有据，应予支持。被告林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿依约应承担连带责任。被告林锦钊、邱凤连、林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提出答辩，视为自动放弃诉讼权利，本院依法进行缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林锦钊、邱凤连应在本判决生效后五日内归还原告龙岩市永定区农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息43744.63元，并支付从2016年10月22日起至款项还清之日止按合同约定利率计算的利息；
二、被告林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿对上述款项承担连带清偿责任，被告林炳源、陈聪元、林锦权、黄灿富、张增汪、林锦灿承担相应的保证责任后，有权向被告林锦钊、邱凤连追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6456元，减半收取3228元，由被告林锦钊、邱凤连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 郭华珍
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 詹洁琼
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。