湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝南民初字第01376号
原告陈莉英。
委托代理人朱红卫，孝感市孝南区车站法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告邱志峰。
委托代理人杨志方、胡杨，湖北惠安律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告陈莉英诉被告邱志峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理后，依法组成由审判员周良文担任审判长，审判员邓亚军、人民陪审员涂华平参加的合议庭，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告陈莉英的委托代理人朱红卫，被告邱志峰及其委托代理人胡杨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈莉英诉称，2014年3月19日中午1点钟，原告陈莉英同往常一样骑着自行车到孝感市三江险峰厂上班。当行至厂门口时，被被告邱志峰从后面用摩托车撞倒在地，当即便撞休克，随即送往医院治疗。经司法机构鉴定原告陈莉英所受伤已构成九级伤残和十级伤残。该事故经交警认定被告邱志峰承担全部责任。事故发生后，被告邱志峰仅支付了住院期间的大部分医疗费，但对于后期治疗费及其他赔偿费，双方多次协商未成，为此请求法院依法判令：1、由被告邱志峰赔偿原告陈莉英各项损失203956.35元；2、本案诉讼费由被告邱志峰承担。
原告陈莉英为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证，证明原告陈莉英的基本情况及诉讼主体资格。
证据二：道路交通事故认定书，证明1、原告方的损失是由被告方造成的，损失由被告方全部承担；2、原告方的诉讼请求合理合法，应予以支持。
证据三：原告方住院治疗的病历材料，证明原告方的受伤情况、治疗过程、住院天数等。
证据四：司法鉴定意见书，证明原告方身体的伤残情况及后期治疗、误工等。
证据五：治疗费发票，证明原告方已付治疗费4005.98元，其他治疗费是由被告方支付的。
证据六：原告方的工资单，证明原告方的误工费应按每月3600元计算。
证据七：原告方单位的证明，证明原告方住院期间的护理人陈翠萍每月的工资为2700元，护理费应按此标准计算。
证据八：收费发票，证明原告方在重症治疗期间所聘请的护理人员一个月的工资，计款为4030元，此费用应由被告方承担。
证据九：税务发票，证明原告方已用去鉴定费1300元，应由被告方承担。
证据十：交通费发票，证明原告方因此事故发生的交通费为795元，该费用应由被告方承担。
证据十一：住院费发票（第二次住院）、购买头盖骨发票，住院记录等，证明原告方第二次手术费用共计37649.97元，以及第二次住院的情况，该费用应由被告方承担。
证据十二：交通费发票（第二次住院），证明原告方进行第二次鉴定所用交通费114元，应由被告方承担。
证据十三：收据，证明原告方进行第二次鉴定时的复印费28元，该费用应由被告方承担。
证据十四：收费发票，证明原告方进行第二次鉴定时的门诊费147元，该费用应由被告方承担。
被告邱志峰辩称，1、原告方所陈述的交通事故的发生情况不是事实，真实的事实是被告正常超行，原告方的自行车车头挂在了被告方摩托车的后备箱才导致事故的发生，所以请求法院重新认定双方的责任划分，原告方也应承担部分责任；2、被告方已垫付款70050元，要求予以扣减；3、原告方的赔偿项目及数额应以第二次的司法鉴定书进行计算；4、原告方的伤情已经进行了工伤认定，是否赔偿了不清楚，应该工伤赔偿的部分被告方不应重复赔偿，所以，有一部分赔偿应在本案中扣除；5、诉讼费由原、被告共同承担。
被告邱志峰为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证，证明被告方的基本情况。
证据二：交通事故认定书（注与原告提交的证据二相同），证明交通事故发生的实际情况，原告方也应承担部分责任。
证据三：收据，证明被告方为原告方垫付了医疗费69050元，另支付专家费1000元。
证据四：法医鉴定（注第二次鉴定书）及鉴定费发票，证明原告方的伤残、后期治疗以及被告方支付了鉴定费4700元的事实。
证据五：劳动局工伤认定书，证明原告方的伤情已被认定为工伤，即将进行工伤赔付。
经庭审质证，被告邱志峰对原告陈莉英提交的证据一、证据五、证据十一、证据十三、证据十四均无异议；原告陈莉英对被告邱志峰所提交的证据一无异议，对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告邱志峰对原告陈莉英所提交的证据二的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为被告方承担全部责任与事实不符，原告方也应承担一部分责任；对证据三的真实性无异议，其中住院天数中有二个星期住在其父母家，所以应该减除14天，对其他的内容无异议；对证据四有异议，该鉴定是原告方自行委托鉴定的，因双方已进行了第二次鉴定，故应以第二次的鉴定意见书为准；对证据六的真实性无异议，但除了工资单外，还应提供营业执照、纳税证明等，另外原告方的工资仍在发，所以不应计算误工费；对证据七有异议，认为护理费应按居民服务业人员的标准进行计算；对证据八有异议，据了解重症的护理人员只请了一个星期，重症护理也应按居民服务业进行计算，而且护理费与证据七存在重复计算，不应支持；对证据九有异议，该鉴定是原告方自行委托的，已被第二次鉴定否定了，该鉴定费应由原告方自行承担；对证据十有异议，请求由法院予以核准；对证据十二有异议，请求由法院核准。原告陈莉英对被告邱志峰所提交的证据二的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为应由被告方承担全部责任；对证据三的真实性无异议，但原告方的诉讼请求中并不包含被告方已垫付的费用，该费用是被告方应承担的；对证据四的真实性无异议，但要说明的是，原告方第二次医疗的费用37649.97元不包含在该鉴定的后期治疗费之中，并且第一次鉴定是很有必要的，只是在病情发展后才产生第二次鉴定的情况；对证据五有异议，认为：1、被告方提交的是复印件；2、该证据与本案无关，工伤赔偿是劳动者应享有的待遇，不应被被告方作为规避法律责任的依据。
对上述有争议的证据，本院认为，原告陈莉英提交的证据二，是交通事故的专业部门作出的，事故当事人对交警部门作出的责任认定不服，可以向上一级交警部门申请复议，本案被告方却放弃了申请复议的权利，在本院的审理中又没提供充分的证据证明《交通事故认定书》所采信的事实有疏漏或者责任认定明显不当，故被告方请求本院认定原告方应承担一部分责任的质证意见不予采纳，本院对证据二依法予以采信；对证据三，因被告方无证据支撑其质证意见，故本院对原告方提交的证据三予以采信；对证据四，本院认可被告方的质证意见，故本院对原告方提交的证据四不采信；对证据六，原告方是有固定收入的职工，对误工费的赔偿，原告方需提交事故发生前十二个月的收入证明（如工资单），并提交事故发生后误工期间单位停发、少发工资的相关证明，原告方仅有单位开具的收入证明，而无停发、少发的证明，故本院对原告方提交的证据六不予采信；对证据七，本院依据公平原则，认定护理费按居民服务从业人员标准进行计算；对证据八，本院认可被告方的质证意见，对原告方提交的证据八不予采信；对证据九，因是交通事故引发的费用，故本院对原告方提交的证据九予以采信；对证据十、证据十二，本院均认为是合理的费用，故均予以采信。对被告方所提交的证据二、证据三、证据四，本院对其真实性均予以采信，对其证明目的均不予采信；对被告方提交的证据五的真实性予以采信，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第二款的规定：因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持，故对于原告陈莉英的民事赔偿部分应当得到人民法院支持，故本院对被告方的证明目的依法不予支持。
结合原、被告的陈述，以及本院予以采信的证据，现查明本案事实如下，2014年3月19日13时左右，被告邱志峰驾驶鄂E×××××号本田牌普通二轮摩托车自孝感市金凤苑至三江险峰厂。当其驾车沿北京路东侧的非机动车道由北往南行驶至上述事故地点，在超越前方同向右侧原告陈莉英驾驶的人力自行车时，被告邱志峰驾车未与前车保持足够的安全距离，导致所驾驶的摩托车右侧后部与原告陈莉英所驾的人力自行车左侧前部相撞，造成原告陈莉英受伤的交通事故。2014年4月1日，孝感市交警三大队作出了《道路交通事故认定书》，认定被告邱志峰负此事故的全部责任，原告陈莉英无责任。事故发生后，原告陈莉英被送往湖北航天医院第一次住院治疗90天，原告方支付了医疗费4005.98元，被告方支付了医疗费70050元；第二次住院治疗22天，原告方支付了治疗费37649.97元。2014年9月15日，湖北同济法医学司法鉴定中心对原告陈莉英的伤残作出鉴定，认定伤残程度为九级伤残，计算其多等级伤残赔偿指数为0.22；给予后期医疗费3000元或据实赔付，自受伤之日起给予治疗及休息时间7个月，护理时间为住院时间。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成诉。
原告陈莉英一直工作、生活在城镇，按城镇居民的标准计算本事故的损失为：医疗费41655.95元、住院伙食补助费5600［第一次住院4500元（50元／天×90天）＋第二次住院1100元（50元／天×22天）］、护理费7981元［第一次住院6413元（26008元／年÷365天／年×90天）＋第二次住院1568元（26008元／年÷365天／年×22天）］、残疾赔偿金100786元（22906元／年×20年×22%）、后期医疗费3000元、鉴定费1300元、交通费909元、门诊用费147元、复印费28元、精神抚慰金10000元（按原告陈莉英的伤残等级以及精神上受到的损害程度确定），以上损失合计171406.95元（不包括被告邱志峰应承担的已垫付的医疗费70050元、鉴定费4700元）。
本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或者使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或者财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。依据本院采信的《道路交通事故认定书》，依法认定被告邱志峰负事故的全部责任，又因被告邱志峰未投保机动车第三者责任强制保险，故原告陈莉英未受偿的损失171406.95元应由被告邱志峰予以全额赔偿。对于被告邱志峰以“被告方也应承担部分责任”以及“民事赔偿和工伤保险双重赔偿”进行抗辩，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告邱志峰没有提供证据证明交警部门作出的事故认定书存在错误或明显不当，却要求本院否定该认定书，认定原告陈莉英承担部分责任，对于该抗辩意见，本院依法不予采信。被告邱志峰虽提供证据证明原告陈莉英系工伤，但未提供充分证据证明其已经获得工伤保险赔偿，即使原告陈莉英获得了工伤赔偿，也不能免除被告邱志峰应承担的民事赔偿责任，故对被告邱志峰的该项抗辩意见，本院亦依法不予采信。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邱志峰赔偿原告陈莉英损失171406.95元。
二、驳回原告陈莉英的其他诉讼请求。
上述给付义务，于本判决生效后十日内付清，逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由被告邱志峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件受理费3700元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周良文
审 判 员 邓亚军
人民陪审员 涂华平
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 乐传章
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十二条依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第1页共12页