江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰姜张民初字第0368号
原告：游小勇，男，1979年9月24日生，汉族。
委托代理人：姜本财。
被告：刘开荣，男，1967年6月23日生，汉族。
被告：民安财产保险有限公司泰州中心支公司，住所地：泰州市海陵区海陵北路186号601室。
负责人：程钟，该公司经理。
委托代理人：丁童童。
原告游小勇与被告刘开荣、民安财产保险有限公司泰州中心支公司（以下简称民安财保泰州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理。依法由审判员薛艳适用简易程序，于同年7月29日公开开庭进行了审理。原告游小勇委托代理人姜本财、被告刘开荣、民安财保泰州公司委托代理人丁童童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游小勇诉称：2012年8月4日17时35分左右，被告刘开荣驾驶苏M×××××号轻型普通货车，由北向南行驶至229省道姜堰区顾高镇钱野路口时，与前方同向左拐弯由游小勇驾驶的苏M×××××号普通二轮摩托车发生事故，致原告受伤，两车受损。交警部门认定刘开荣负事故的全部责任，原告无责。原告因交通事故造成的损失有：医疗费15677.27元（其中被告刘开荣垫付4500元）、住院伙食补助费780元（39天×20元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、残疾赔偿金119059.15元（其中残疾赔偿金2年×32538元／年=65076元、原告之母被扶养人生活费18年×20371元／年×10%=36667.8元、原告之子被扶养人生活费17年×20371元／年／2×10%=17315.35元）、精神损害抚慰金5000元、误工费24673.2元（120天×53047.6元／年÷258天）、交通费392元、鉴定费1560元、车辆损失费620元，合计174961.62元（原告仅主张174061.62元），扣除被告刘开荣已支付4500元，要求两被告赔偿169561.62元，并承担本案的诉讼费。
被告刘开荣辩称：对交通事故的发生、事故责任认定无异议。我驾驶的机动车在被告民安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（限额200000元，无不计免赔），事故发生在保险期间内，应由被告民安财保泰州公司赔偿原告的损失，我已垫付原告医药费4500元，请求保险公司在本案中理赔给我。
被告民安财保泰州公司辩称：对交通事故的发生、事故责任认定、刘开荣驾驶的机动车在我公司投保交强险和商业三者险（限额200000元，无不计免赔）、事故发生在保险期间内的事实无异议。原告的损失应依法核定。我公司不应承担诉讼费、鉴定费。
庭审中，原、被告对交通事故的发生、交警部门所作出的责任认定、事故机动车在被告民安财保泰州公司投保交强险和商业三者险（限额200000元，无不计免赔）、本次交通事故发生在保险期间内的事实无异议，本院予以确认。
另查明：1、原告受伤后至原姜堰市太宇医院门诊及住院治疗，被诊断为左锁骨骨折、右足第一跖骨基底部骨折、多发性软组织伤，并予以切开复位内固定术，同年8月28日出院，计24天，发生医药费10861.22元；后于2014年4月21日再次入住该院治疗至同年5月6日，并行切开取内固定术，计15天，发生医药费4816.05。上述医药费合计15677.27元（其中刘开荣垫付4500元）；
2、经本院委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所于2014年6月22日作出（2014）临鉴字第217号司法鉴定意见书，鉴定意见为：游小勇交通事故致左锁骨骨折的伤残等级为十级；其误工期限为120日，营养期限为60日，护理期限为60日，护理人数为1人。原告支出鉴定费1560元；
3、原告游小勇就职于江苏双登集团有限公司，从事厨师职业，月工资4000元，2011年工资总额47673.65元，并已缴纳2011年8月至2012年7月期间的个人所得税；
4、原告之母游积明出生于1952年8月14日，生有一子游小勇；原告之子游坤宁出生于2013年5月30日；
5、机动车第三者责任保险条款第十三条约定，根据驾驶人在事故中所负事故责任比例，本保险实行相应的事故责任免赔率：在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%，……。
上列事实，有原告提交的道路交通事故认定书；机动车驾驶证、行驶证；交强险保单、商业三者险保单；门诊病历、出（入）院记录、手术记录、检查报告单、住院医药费收费收据、费用清单；劳动合同书、员工工资台账、税收完税证明、江苏双登集团有限公司出具的证明；司法鉴定意见书、鉴定费发票；常住人口登记卡、泰州市大伦镇申扬村村民委员会出具并加盖姜堰市公安局大伦派出所公章的证明及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤、财产受损失，依法有权获得赔偿。刘开荣驾驶的轻型普通货车与游小勇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，交警部门认定刘开荣负事故的全部责任，事故机动车在被告民安财保泰州公司投保了交强险和商业三者险（无不计免赔率），依照相关法律规定，被告民安财保泰州公司应在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告的损失。
经审核，原告因交通事故造成的损失确认如下：①医疗费11177.27元（不含刘开荣垫付的4500元，被告保险公司认可原告主张的11177.27元，对刘开荣垫付的4500元认为应扣除非医保用药的1334.27元，但未就非医保用药的范畴及可替代用药部分进行举证，故不予采纳）；②住院伙食补助费780元（双方认可）；③营养费1200元（双方认可）；④护理费4800元（60天×80元／天）；⑤误工费16000元（原告提交江苏双登集团有限公司的企业法人营业执照、劳动合同书、员工工资台账、出具的用工收入证明、原告个人所得税完税证明，证明原告在该公司工作及因交通事故公司被扣发了工资，原告的月工资为4000元，故误工费标准应以4000元／月计算；误工期限双方认可120天，故原告的误工费应计算为4000元／月÷30天／月×120天=16000元）；⑥残疾赔偿金119059.15元（残疾赔偿金65076元双方认可；原告之子游坤宁年满1周岁，被扶养人生活费应为20371元／年×17年÷2人×10%=17315.35元；原告之母游积明年满61周岁，被扶养人生活费为20371元／年×19年×10%=38704.9元，现原告仅主张36667.8元，故将被抚养人生活费53983.15元并入残疾赔偿金）；⑦精神损害抚慰金酌定为3000元；⑧交通费为392元（双方认可）；⑨车辆损失费620元（双方认可），合计157028.42元。
故被告民安财保泰州公司应首先在交强险医疗、伤残、财产损失限额范围内赔偿原告游小勇120620元；原告超出交强险的损失36408.42元（不含鉴定费），被告刘开荣按责应承担100%的侵权责任，由被告民安财保泰州公司按保险法和保险合同约定在商业三者险范围内赔偿29126.74元（36408.42元×80%），被告刘开荣应赔偿原告7281.68元（36408.42元-29126.74元）。
被告刘开荣支付的医疗费4500元，被告民安财保泰州应按保险合同的约定理赔保险金3600元（4500元×80%）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告游小勇149746.74元（120620元＋29126.74元），同时在商业三者险范围内理赔给被告刘开荣保险金3600元；
二、被告刘开荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告游小勇7281.68元；
如果被告民安财产保险有限公司泰州中心支公司、刘开荣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告其余诉讼请求。
案件受理费3692元，依法减半收取1846元，由原告游小勇负担119元、被告刘开荣负担1727元（原告同意预交的案件受理费的剩余部分1727元，由被告刘开荣向其直接支付，本院不再退还，被告刘开荣应于本判决生效后十日内直接向原告支付）。鉴定费1560元，由被告民安财产保险有限公司泰州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费3692元（户名：泰州市财政局，开户行：农行，账号：20×××88）。
审判员 薛 艳
二〇一四年八月十四日
书记员 刘诗璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。