广东省陆丰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1581刑初265号
公诉机关陆丰市人民检察院。
被告人黄胜兵，男，1976年12月27日出生，汉族，重庆市奉节县人，中专文化，职业：司机，住重庆市奉节县。因本案于2016年2月21日投案自首，同日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现押于陆丰市看守所。
辩护人郑静文，系广东文国律师事务所律师。
陆丰市人民检察院以陆检公刑诉（2016）215号起诉书，指控被告人黄某交通肇事一案，于2016年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员黄培出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人郑静文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人黄某于2016年2月21日凌晨2时许，驾驶一辆车牌号为赣F×××××号重型厢式货车沿324国道从广州市往汕头市方向行驶，途经324国道660KM＋180M处（陆丰市博美镇路段）时，车辆因变道，右后轮胎碰刮到孙某戊驾驶的载孙某己、孙某庚的一辆无牌证二轮摩托车，造成孙某己当场死亡、孙某戊经抢救无效死亡、孙某庚受伤，二轮摩托车损坏的重大交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通故事认定书认定，被告人黄某承担此事故的主要责任，孙某戊承担此事故的次要责任，孙某己、孙某庚均不承担责任。经法医鉴定，孙某庚的损伤属轻伤一级。
公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人黄某无视国家法律，违反交通管理法规驾驶车辆，造成交通事故，致二人死亡，情节特别恶劣，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄某对指控的事实无异议，要求从轻处理。
辩护人提出辩护意见如下：对公诉机关指控被告人犯交通肇事罪没有异议，但具有以下法定从轻或减轻处罚情节。一是被告人黄某的犯罪情节轻微，可从轻处罚；二是被告人案发后主动投案自首，具有自首情节，可减轻处罚；三是本案的被害人对本起案件的发生存在一定的过错，可从轻处罚；四是被告人如实认罪，同意赔偿，有悔罪自新表现，可从轻处罚；五是被告人当庭自愿认罪，认罪态度较好，可从轻处罚；六是被告人平时表现较好，以往没有任何前科劣迹，本次犯罪尚属初犯、偶犯。建议对被告人减轻处罚，并给予缓刑。
经审理查明：被告人黄某于2016年2月21日凌晨2时许，驾驶一辆车牌号为赣F×××××号重型厢式货车沿324国道从广州市往汕头市方向行驶，途经324国道660KM＋180M处（陆丰市博美镇路段）时，车辆因变道，右后轮胎碰刮到由被害人孙某戊驾驶的载被害人孙某己、孙某庚的一辆无牌证二轮摩托车，造成被害人孙某己当场死亡、被害人孙某戊经抢救无效死亡、被害人孙某庚受伤，二轮摩托车损坏的重大交通事故。经陆丰市公安局交通警察大队道路交通故事认定书认定，被告人黄某承担此事故的主要责任，被害人孙某戊承担此事故的次要责任，被害人孙某己、孙某庚均不承担责任。经法医鉴定，被害人孙某庚的损伤属轻伤一级。
案发后，经调解，被告人黄某与中华联合财产保险股份有限公司及中国太平洋财产保险有限公司、广昌县某某物流有限公司一次性赔偿被害人孙某戊、孙某己家属和被害人孙某庚医药费、死者赔偿金、残疾赔偿金等合计人民币111万元。被害人孙某戊、孙某己的家属和被害人孙某庚对被告人黄某的行为表示谅解，要求对其从轻或减轻处罚。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.陆丰市公安局交通警察大队陆公交警受案字（2015）30号受案登记表、陆公立字（2015）702号立案决定书、受理道路交通事故案件登记表证实，2016年2月21日2时许，被告人黄某报案称在324国道广东省陆丰市博美路段发生一辆大货车与二轮摩托车相撞的交通事故，一人当场死亡，一人送医院抢救无效死亡，一人受伤。公安机关决定对“2016.02.21”交通肇事案立案侦查。
2.现场勘验笔录、道路交通事故现场图、现场照片12张、扣押物品、文件清单证实，2016年2月21日2时15分，现场勘验情况：（一）现场道路、设施、标志、标线：现场位于324国道660KM＋180M处。现场道路为平坦沥青路面，东西走向，东往汕头方向，西往广州方向，南北两侧是城镇建筑，路面双向宽度15.0米，机动车道宽4.7米，非机动车道宽2.8米。（二）肇事车辆停车位置、现场痕迹：赣F×××××号重型厢式货车车头向东方向，停在往汕头方向非机动车道，右前轮距路边1.0米，右后轮距路边0.6米，右后轮距基准点树木A的垂直距离为12.2米；现场留有右后轮压印L长：7.6米，起点距路边0.9米；无牌证二轮摩托车倒在路外花墩内侧，车头斜向东北方向，右侧着地，前轮距路边1.7米，前轮距基准点树木A的垂直距离为1.0米，后轮距路边2.2米，现场留有二轮摩托车的侧滑印S长：3.3米，起点距路边0.3米，尸体位于往汕头方向非机动车道，头南脚北，头距路中心线7.6米，头距基准点树木A的垂直距离为2.1米，脚距路中心线5.8米，头距二轮摩托车前轮1.8米，现场没有留下其它明显痕迹。（三）车辆及其他物体接触部位和损坏情况：赣F×××××号重型厢式货车右后轮胎外缘有旋转性的刮迹，并留有血迹；无牌证二轮摩托车前轮胎有碰迹，车身左侧有碰迹并破碎；尸体左腹部在刮迹，内脏外露；花墩外缘有碰迹，树木固定支架（西方向）距地高0至1.1米处有碰迹。（四）人员伤亡情况：此事故造成一人当场死亡，一人经抢救无效死亡，一人重伤。（五）提取扣留物证情况：暂扣赣F×××××号重型厢式货车及无牌证二轮摩托车各一辆及黄某的驾驶证和行驶证各一份。
3.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所（2016）病鉴字第013号司法鉴定意见书、尸体照片6张证实，死者孙某己系交通事故致腹部骨盆、及左下肢损伤、骨折、大出血、休克、呼吸循环衰竭而死亡。
4.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所（2016）病鉴字第012号司法鉴定意见书、尸体照片8张证实，死者孙某戊系交通事故，致腹部、骨盆、臀部、左下肢及双上肢损伤、骨折、出血、休克、呼吸循环衰竭而死亡。
5.广东同济法医临床司法鉴定所粤同济司鉴所（2016）临鉴字第99号司法鉴定意见书、照片11张证实，被害人孙某庚系车祸致伤，1、左足第3.4.5跖骨骨折，2、脑挫裂伤，3、皮肤裂伤，4、右后顶部头皮血肿，5、左额部头皮挫裂伤。孙某庚人体损伤符合“脑挫裂伤：颅内出血；慢性颅内出血；外伤性硬脑膜下积液”条款、“两跖骨骨折或者一跖骨完全骨折”条款之规定，被害人孙某庚的人体损伤程度评定为轻伤一级一处，轻伤二级一处。
6.中华人民共和国机动车行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单证实，被告人黄某的准驾车型为B2E。
7.车辆服务合同、运输协议书二卷P122、127中华联合财产保险股份有限公司机动车辆保险单、机动车交通事故责任强制保险单证实，赣F×××××厢式运输车于2015年6月22日在中华联合财产保险股份有限公司投保商业险，在中国太平洋财产保险有限公司投保交强险。
8.交通事故车辆技术检验报告2份、相片17张证实，经检验重型厢式货车，车牌：赣F×××××，该车正常。黑色二轮摩托车，该车正常。
9.陆丰市公安局交通警察大队陆公交认字（2016）第60号道路交通事故认定书证实，2016年2月21日2时0分许，黄某驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿324国道从广州往汕头方向行驶，途经324国道660KM＋180M处时，碰刮孙某戊驾驶的一辆无牌证二轮摩托车，造成二轮摩托车驾驶人孙某戊抢救无效死亡、乘车人孙某己当场死亡、乘车人孙某庚受伤住院的交通事故。黄某驾驶赣F×××××号重型厢式货车变更车道时影响相关车道内行驶的机动车，是造成此事故的主要过错。孙某戊无驾驶证驾驶无牌证二轮摩托车，是造成此事故的次要过错。根据《事故处理程序规定》第四十六条之规定，黄某承担此事故的主要责任，孙某戊承担此事故的次要责任，孙某己、孙某庚不承担责任。
10.重庆市奉节县某某派出所户口证明证实，被告人黄某的出生日期为1976年12月27日等基本情况。
11.陆丰市人民法院（2016）粤1581民初398号民事调解书、谅解书、陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故预付款借款凭据3张证实，经本院主持调解，被告人黄某及保险公司、广昌县某某物流有限公司一次性赔偿三被害人及其家属经济损失合计人民币111万元。被害人孙某戊、孙某己家属和被害人孙某庚对被告人黄某的行为表示谅解，要求对其从轻或减轻处罚。
12.到案经过证实，2016年2月21日0分许，黄某驾驶赣F×××××号重型厢式货车沿324国道从广州往汕头方向行驶，途经324国道660KM＋180M处时，碰刮一辆二轮摩托车，造成驾乘人员孙某戊、孙某己两人死亡、孙某庚受伤住院的交通事故。犯罪嫌疑人黄某于2016年2月21日在肇事现场被交警大队抓获，抓获过程中，没有反抗、逃跑等行为。
13.被害人孙某庚陈述：2016年2月21日2时许，我乘坐孙某戊驾驶的二轮摩托车去逛庙会后，沿324国道从西往东方向行驶，要回家。途经事故地点时，我们是靠右直行的，突然有一辆大货车从我们的左后侧往我们车迫过来，撞到我们的二轮摩托车，造成交通事故，之后我就晕迷过去了。我乘坐的二轮摩托车是孙某戊驾驶的，我们一共三个人，孙某己坐中间，我坐在后面，我们都没有戴安全头盔。当时车速多少我不清楚，但不会快，因为前面已经到我村路口了。当时大货车往我们迫过来时，孙某戊有刹一下车，要往右避让，但是右边有棵大树，避让不过。我不知道大货车什么位置与摩托车相接的。当时有来往车辆，不是很多，天气是晴的。摩托车是孙某己的。我们有在陆丰市人民法院民事审判第一庭与被告人黄某的家属和保险公司达成调解，赔偿了我们死者赔偿金、残疾赔偿金、医药费等费用，出调解书时，同时支付给我们，我们对被告人黄某的行为表示谅解，并请求对其从轻、减轻处罚。
14.证人孙某甲对尸体相片1张的辨认证实，证人孙某甲将被害人的尸体正面照片认真仔细的看过后，确认该照片所示的是其弟弟孙某戊。
15.证人孙某乙对尸体相片1张的辨认证实，证人孙某乙将被害人的尸体正面照片认真仔细的看过后，确认该照片所示的是其侄子孙某己。
16.证人孙某丙、孙某丁证言：我们有在陆丰市人民法院民事审判第一庭与被告人黄某的家属和保险公司达成调解，赔偿了我们死者赔偿金、残疾赔偿金、医药费等费用，出调解书时，同时支付给我们，我们对被告人黄某的行为表示谅解，并请求对其从轻、减轻处罚。
17.被告人黄某供述：2016年2月21日2时许，我驾驶赣F×××××号大货车沿324国道从广州往汕头方向行驶，途经事故地点（广东省陆丰市博美镇路段）时，我就准备在路边吃饭，于是我车就从主车道往右侧的非机动车道靠边停车，当我把车停下来后，就有个人过来拦住我叫我下车，说我车撞人，我就过去看，发现有一辆二轮摩托车倒在路外花墩内侧，那三人就倒在花墩外侧，接着我就打110报警。我从车道靠路边行驶中，没有发现后面摩托车。因我的车发动机声音很大，没有听到碰撞响声，记不起来是否感觉车辆碾压到什么，不记得是否开启转向灯。我驾驶的车辆车速是三十多公里每小时，车挂在低速五档。发生时，车辆是直行后，靠边停车。有人叫我下车，我下车看后才知道对方的，之前不知道，我是正常的靠边停车。我不知道两车如何相撞及相撞部位。我没有酒后和疲劳驾驶，事故时天气晴，视线好，我的车上只有我一人。我驾驶的法定车主是江西省广昌县某某物流有限公司的，现车主叫某弟的，大约30多岁，潮汕人，是挂靠公司的，手续正常的，交强险是太平洋保险的，商业险是中华联合保险的。我有驾驶证，准驾B2F。
辩护人提出的第一辩护意见，本案被告人反交通管理法规，发生特大事故，致二人死亡，一人轻伤，承担事故的主要责任，根据《最高人民法院关于审理交通词刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，属于“有其他特别恶劣情节”。故该点辩护意见，本院不予采纳；对第二、五、六点辩护意见与事实相符，本院予以采纳；对第三点意见，交警部门出具的《道路交通事故认定书》是本院审理全案事实的证据之一，已经对事故各方的责任承担作出认定；对第四点意见，被告人黄某的行为发生特大交通事故，承担此事故的主要责任，其承担事故造成对被害人生命、身体健康的损害责任，其表示愿意赔偿损失，也是其法律责任，故该两点意见不予采纳。
本院认为：被告人黄某违反交通管理法规，发生特大事故，致二人死亡，一人轻伤，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。被告人黄某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法给予从轻处罚，但从轻幅度从严掌握。鉴于被告人黄某一方已经积极赔偿了被害人的死者赔偿金、残疾赔偿金、医药费等经济损失，并取得了谅解，依法给予从轻处罚，适用缓刑，给予考验期限。
被告人黄某犯交通肇事罪，具有以下基本的犯罪事实和量刑情节：
1、交通肇事致二人死亡，一人轻伤，负事故主要责任；2、积极赔偿并取得谅解；3、自首。
根据被告人的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现和对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈铁生
审 判 员 邱路斌
代理审判员 张丽涛
二〇一六年九月三十日
书 记 员 吴丽娜