wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2016）粤2071民初4023号原告：梁乐斯，男，1959年8月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：刘国伦，广东ＸＸ海天律师事务所律师。原告：龙小珊，女，1968年12月28日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。委托诉讼代理人：刘国伦，广东ＸＸ海天律师事务所律师。被告：中山市北区供销企业财务公司，住所地广东省中山市湖滨路63号。法定代表人：黄成勇。原告梁乐斯、龙小珊诉被告中山市北区供销企业财务公司（以下简称北区公司）抵押合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁乐斯、龙小珊的共同委托诉讼代理人刘国伦到庭参加诉讼。因被告北区公司已不在住所地经营，法定代表人黄成勇现在广东省高明监狱服刑，本院依法委托广东省高明监狱对黄成勇进行了询问。本案现已审理终结。原告梁乐斯、龙小珊向本院提出诉讼请求：被告北区公司立即为原告梁乐斯、龙小珊注销中山市××区××山大街西××房及杂物房（土地证号：主间：转23970083，杂物房：转23970079；房产证号：48××270796676）的抵押登记。事实和理由：1997年3月15日，梁乐斯、龙小珊与北区公司签订抵押合同一份，以中山市××区××山大街西××房及杂物房作抵押，向北区公司借款15万元。合同还约定抵押借款期间为1997年3月25日至1997年4月25日止。梁乐斯、龙小珊将房产证、土地证交给北区公司办理了抵押登记手续，设定抵押期限为一个月。事后，梁乐斯、龙小珊还清了借款本息，取回了房产证、土地证居住使用。近日，梁乐斯、龙小珊要处置该房产时发现仍在抵押中。北区公司在梁乐斯、龙小珊还款借款本息后没有及时注销抵押登记，已损害了梁乐斯、龙小珊的合法权益，梁乐斯、龙小珊为此提起本案诉讼。被告北区公司没有提出答辩意见。原告梁乐斯、龙小珊围绕诉讼请求依法提交了证据，被告北区公司没有提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：北区公司原企业名称为中山市郊区供销企业财务公司，于1997年3月31日变更为现名称。梁乐斯、龙小珊曾向北区公司借款，双方为此于1997年3月25日签订《抵押合同》一份，合同载明：贷款方为北区公司，借款方为梁乐斯、龙小珊，抵押借款金额为15万元，借款时间为1997年3月25日至1997年4月25日，每月贷款利率2.3％。抵押物为梁乐斯、龙小珊所有的位于中山市岐江区××西××401的房屋，房屋所有权证号为粤房字第××号。双方还约定了其他事项。同日，双方到国土部门办理了抵押登记。之后，梁乐斯、龙小珊主张其已清偿借款本息多年，但北区公司一直未注销抵押为由，诉至本院，请求解决。另查，梁乐斯、龙小珊向本院提供了其于2016年8月5日查询的中山市不动产登记资料证明表。该证明表内容显示：梁乐斯、龙小珊名下的不动产坐落于中山市××区××山大街西××房及杂物房，房产证号：48××270796676，土地证号：主间：转23970083，杂物房：转23970079。其中办理抵押登记的为房产证号为48××27部分，抵押权人为郊区供销企业财务公司，他项权证号为抵字2830，抵押金额为15万元，抵押日期为1997年3月25日。庭审中，梁乐斯、龙小珊申请证人吴某出庭作证。吴某出庭作证称：其大约在1996、1997年至2001年期间在北区公司担任出纳职务。其有经手梁乐斯、龙小珊偿还北区公司借款本息的事情。当时情况比较特殊，梁乐斯、龙小珊并非直接全部现金还款，而是用几张北区供销社集资款的收据及部分现金，用以偿还所欠北区公司的借款本息。而北区供销社是北区公司的上级部门，北区公司事前已了解到梁乐斯、龙小珊在北区供销社有集资款才同意抵销。其收到了梁乐斯、龙小珊在北区供销社的集资款后，开出收据给梁乐斯、龙小珊，并将抵押的房产证、土地证返还给梁乐斯、龙小珊。因北区公司已倒闭多年，其也已经离职，故无法找到公司财务账册。其在职时北区公司的法定代表人为黄成勇。梁乐斯、龙小珊对证人吴某的上述证言均无异议，表示无法提供北区公司开具的确认债务已经清偿的收据。诉讼期间，本院委托广东省高明监狱送达本案应诉材料及梁乐斯、龙小珊提供的证据，并对黄成勇进行了询问。黄成勇对梁乐斯、龙小珊提供的证据及证人吴某的证言均无异议，确认梁乐斯、龙小珊于1997年3月25日向北区公司所借15万元及利息已经全部清偿完毕，同意注销涉案抵押物的抵押登记。本院认为：本案为抵押合同纠纷。梁乐斯、龙小珊提供的证据、证人吴某证言以及黄成勇作为北区公司的法定代表人确认的事实，已形成有效的证据链，足以证明涉案抵押物用于担保北区公司对梁乐斯、龙小珊享有的借款本金15万元及相应利息的债权。该债权已全部清偿完毕，即主债权已消灭，北区公司据此享有的抵押物亦消灭，故涉案抵押登记应予注销。梁乐斯、龙小珊的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第六条、第一百七十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：注销设立在原告梁乐斯、龙小珊名下不动产即坐落于中山市石岐区岐江安山大街西6巷10号401房及杂物房的抵押登记【房产证号：48××270796676，土地证号：主间：转23970083，杂物房：转23970079；他项权证号：抵字2830，设定抵押的房产证号：48××27】。案件受理费100元（原告梁乐斯、龙小珊已预交），由被告中山市北区供销企业财务公司负担并于本判决发生法律效力之日起七日内直接返还原告梁乐斯、龙小珊。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  区瑞樱人民陪审员  郭泳欣人民陪审员  邓杏妹二〇一六年十一月二十八日书 记 员  廖柳茹李小穆
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初2820号
原告赵传高，男，1974年5月8日生，汉族，住兴化市。
被告杨立刚，男，1972年10月15日生，汉族，住兴化市。
被告智月平，女，1973年11月13日生，汉族，住兴化市。
原告赵传高诉被告杨立刚、智月平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵传高到庭参加诉讼。被告杨立刚、智月平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称,被告杨立刚于2015年10月17日向原告借款20000元，借期2个月，由林支高提供担保。借款到期后，原告多次催要，借款人与担保人分文未还。被告智月平原系被告杨立刚之妻，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故原告起诉要求被告杨立刚、智月平立即共同偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年10月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
被告杨立刚、智月平均未答辩。
经审理查明，2015年10月17日，被告杨立刚出具借条向原告借款20000元，约定借期2个月，月利率3%,由案外人林支高提供担保。借款人与担保人至今分文未还。
另查明，被告杨立刚、智月平于1995年2月3日登记结婚，2015年12月17日协议离婚。
以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条、婚姻状况查询信息在卷佐证。
本院认为，被告杨立刚向原告借款20000元的事实清楚，证据充分。双方约定利息及还款期限，被告杨立刚应按约还本付息。双方约定的利息过高超出法律保护的范围，原告要求被告按月利率2%支付的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款发生在被告杨立刚、智月平夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用<中华人民�和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告杨立刚、智月平于本判决生效后七日内共同偿还原告赵传高借款本金20000元及利息（从2015年10月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取235元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费470元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部，；户名：江苏省泰州市中�人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。
审判员 张 艳
二〇一七年五月九日
书记员 刘亚静
江苏省兴化市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1281民初2820号原告赵传高，男，1974年5月8日生，汉族，住兴化市。被告杨立刚，男，1972年10月15日生，汉族，住兴化市。被告智月平，女，1973年11月13日生，汉族，住兴化市。原告赵传高诉被告杨立刚、智月平民间借贷纠纷一案，本院受理后依法由审判员张艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵传高到庭参加诉讼。被告杨立刚、智月平经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称,被告杨立刚于2015年10月17日向原告借款20000元，借期2个月，由林支高提供担保。借款到期后，原告多次催要，借款人与担保人分文未还。被告智月平原系被告杨立刚之妻，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务。故原告起诉要求被告杨立刚、智月平立即共同偿还原告借款本金20000元及利息（自2015年10月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。被告杨立刚、智月平均未答辩。经审理查明，2015年10月17日，被告杨立刚出具借条向原告借款20000元，约定借期2个月，月利率3%,由案外人林支高提供担保。借款人与担保人至今分文未还。另查明，被告杨立刚、智月平于1995年2月3日登记结婚，2015年12月17日协议离婚。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提交的借条、婚姻状况查询信息在卷佐证。本院认为，被告杨立刚向原告借款20000元的事实清楚，证据充分。双方约定利息及还款期限，被告杨立刚应按约还本付息。双方约定的利息过高超出法律保护的范围，原告要求被告按月利率2%支付的诉讼请求，本院予以支持。本案所涉借款发生在被告杨立刚、智月平夫妻关系存续期间，依法为夫妻共同债务，两被告应共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告杨立刚、智月平于本判决生效后七日内共同偿还原告赵传高借款本金20000元及利息（从2015年10月17日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取235元，由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费470元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部，；户名：江苏省泰州市中�人民法院；帐号：47×××53；行号：104312800123）。审判员 张 艳二〇一七年五月九日书记员 刘亚静
河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初字第518号
原告：冉某，男，1988年1月2日生，汉族，农民。
委托代理人：范亚利，河南宇萃律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：郝方方，河南宇萃律师事务所实习律师。特别授权。
被告：赵某乙（曾用名赵某甲），女，1989年3月31日生，汉族，农民。
委托代理人：刘玉瑞，卢氏县148法律服务所法律服务者。一般代理。
原告冉某与被告赵某乙婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告冉某及其委托代理人范亚利、郝方方，被告赵某乙及其委托代理人刘玉瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还彩礼45700元；2，被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我与被告经人介绍认识，于2013年3月6日举行订婚仪式，并通过媒人给被告衣物及彩礼共计45700元。××××年××月3日我与被告举行了结婚仪式，但被告只和我共同生活了几天，便争吵不断，性格严重不和，我们便分开了。我与被告一直未办理结婚登记手续，我多次找被告及家人协商此事，均未达成一致。2016年2月18日被告及家人到我居住的地方对我进行殴打，我报了警。后城关派出所对我们双方进行调解，在派出所调解下，我和被告达成一致协议，并制作了调解协议书，被告对我们支付的彩礼予以认可，后我多次向被告要求返还彩礼45700元，被告都以各种理由不予退还，现诉至法院。
被告赵某乙辩称，第一、原告所诉返还彩礼之理由纯属捏造，我不同意返还彩礼。2012年通过媒人我与原告相识，并相处了几个月，2013年农历二月初六订婚，后我和原告一起去北京打工，并在此期间我与原告开始共同居住。后我主动劝原告尽快结婚，原告同意后，我们回到卢氏县，原告主动送了“三金”礼物给我，我认为在恋爱期间，原告送我的礼物系赠送行为，我不应承担返还义务。第二，2014年农历九月十二日，我与原告举行了婚礼，原告送了彩礼及其他食品若干。而原告所给的彩礼，我购买了电视机、洗衣机、热水器、摩托车、被褥、鞋子等多种生活用品，并且这些物品都用于我与原告婚后生活，虽然仍剩余有一、二千元，但和原告生活的三年中也已消费。2016年2月18日，原告将我婚前购买的电视机、洗衣机、热水器、摩托车、被褥套、鞋子若干及多种生活用品、家电等全部拉走。综上，我虽未与原告领取结婚手续，但双方是以结婚为主要目的在一起生活，并举行了相应的结婚仪式。我与原告订婚后就开始共同居住，只是未办理结婚证，请求法院驳回原告诉求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告提交的2016年3月29日通利电器证明，樱花卫浴证明，证人李某、姚某证言，本院认定如下：通利电器证明，樱花卫浴证明不是正规发票，真实性不能确定，本院不予采纳。证人李某、姚某证言与本案不具有关联性，本院不予采纳。
对本案的事实本院认定如下：2012年原、被告经人介绍相识，后原告按本地风俗和被告举行了订婚、行礼仪式，原告订婚给付被告13000元，被告回给原告2000元；行礼给付被告26000元、礼物“四金”（价值6700元），被告回给原告800元，给原告买衣服2000元。××××年××月份，原、被告举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。被告购买有海信四十寸电视机一台、松下6.5升洗衣机一台、奥狄莎热水器一台、铃木125摩托车一辆、十床被子用于原、被告共同生活。后原、被告因生活琐事发生争吵，2015年农历腊月二十七日原、被告分开生活。被告购买的物品电视机、洗衣机、摩托车等由原告拉走，被告将其购买的奥狄莎热水器一台及五个被子拉走。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形的，人民法院应当予以支持：（一）、双方未办理结婚登记手续的；（二）、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）、婚前给付并导致给付人生活困难的。
本案中，原、被告虽举行婚礼，但未办理结婚登记，考虑到原、被告举行结婚仪式后，二人共同生活一段时间，被告收取的彩礼中购买了部分物品用于二人共同生活，且该部分物品中电视机、洗衣机、摩托车等原告已取回，应从原告主张的彩礼中扣除。原告主张被告返还彩礼45700元诉求过高，结合庭审调查的事实本院酌定被告返还原告彩礼16000元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告赵某乙于本判决生效之日起十日内偿还原告冉某人民币16000元；
二、驳回原告冉某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费940元，由原告冉某负担610元，被告赵某乙负担330元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 胡大庆
代理审判员 史正威
人民陪审员 郭志东
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 姚文静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑01刑更4301号
罪犯慈兆伟，男，汉族，1964年3月3日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现于黑龙江省新建监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市五常市人民法院于2013年12月6日作出（2013）五刑初字第283号刑事判决，以被告人慈兆伟犯诈骗罪、变造、买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省新建监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年10月21日立案后，依法对黑龙江省新建监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省新建监狱以罪犯慈兆伟在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯慈兆伟予以减刑一年。
经审理查明，罪犯慈兆伟在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、罪犯登记表、财产刑执行票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯慈兆伟在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯慈兆伟减刑的建议应予采纳。根据该犯赃款退缴情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯慈兆伟减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2013年4月27日起至2019年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵元彬
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一六年十一月七日
书记员 盛丽那
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初71号
原告黄春锦，男，1979年2月1日出生，汉族，现住福建省福安市。
委托代理人吴巧丽、周婷婷，福建宁仁律师事务所律师。
被告罗映锦，男，1973年10月10日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
被告倪少彬（系罗映锦配偶），女，1977年10月29日出生，汉族，住宁德市蕉城区。
原告黄春锦与被告罗映锦、倪少彬民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月7日立案受理。依法由审判员刘永其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄春锦及其委托代理人周婷婷到庭参加诉讼；被告罗映锦与倪少彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄春锦诉称：原告与被告罗映锦系朋友关系。2015年5月14日，被告罗映锦因资金困难向原告借款人民币13万元，约定月利率为2.5%，承诺到2015年8月30日前还清，并出具了借条1张为据。原告出于朋友的信任将款项借给了被告，但是被告至今本息未还，经原告多次催讨无果。原告认为，该笔借款系俩被告婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。原告诉请本院判令俩被告共同返还原告借款本金13万元并支付相应利息（计息时间从2015年5月14日起算至还清借款之日止，月利率按2%计算）。
俩被告未作答辩。
经审理查明：
原告向本院提供下列证据以证明其主张成立：一、原告《居民身份证》1份，证明原告诉讼主体适适格。二、《欠条》1张，其主要内容为：“2015年5月14日欠款人罗映锦向黄春锦借人民币13万元，本人承诺于2015年8月30日前还清，月利率按2.5%计算。”证明被告罗映锦该笔借款至今未还的事实。三、来自福安市民政局的俩被告《补发婚姻登记证审查处理表》1份，证明俩被告于1999年3月26日在福安市民政局婚姻登记处登记结婚，上述债务属于俩被告夫妻关系存续期间的共同债务，应由俩被告共同偿还。
本院认为：公民之间合法的借贷关系受法律保护。被告罗映锦于2015年5月14日向原告黄春锦借款人民币13万元至今未还，有上述欠条、俩被告《补发婚姻登记证审查处理表》及原告庭审陈述等证据证实，本院对此予以采信；该笔债务被告应当限期偿还。原告主张月利率按2%计算及利息起止时间，并不违反法律规定，本院予以支持。该笔债务发生在俩被告婚姻关系存续期间被告罗映锦所欠，应认定属于夫妻共同债务，应由俩被告共同偿还。俩被告未到庭，依法予以缺席审理判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告罗映锦、倪少彬应于本判决生效之日共同返还原告黄春锦借款人民币13万元并支付相应利息（以13万元为基数，月利率按2%计算，自2015年5月14日起算至还清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3284元，减半收取1642元，由俩被告共同承担；款定于本判决生效之日向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 刘永其
二〇一六年三月二日
书记员 卢文慧
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫12民辖终96号
上诉人（原审被告）：河南嵩基房地产有限公司。住所地：河南省郑州市。
法定代表人：屈松记，该公司董事长。
委托代理人：李培果，河南嵩基房地产有限公司经理。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）：王冰冰，男，1987年12月9日生，汉族，住河南省灵宝市。
上诉人河南嵩基房地产有限公司因与被上诉人王冰冰商品房销售合同纠纷管辖权异议一案，不服灵宝市人民法院（2016）豫1282民初2176号民事裁定，向本院提起上诉。
河南嵩基房地产有限公司上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案被告的住所地在河南省郑州市金水区，因此，本案依法应由郑州市金水区人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是商品房销售合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，涉案房屋位于灵宝市，即合同履行地在灵宝市，灵宝市人民法院管辖本案并无不当。上诉人的上诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范敏英
审 判 员 郭相耀
代理审判员 杨 超
二〇一六年十月二十日
书 记 员 杨 爽
江苏省扬州市江都区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）苏1012行审81号
申请执行人扬州市江都区国土资源局，住所地扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。
法定代表人高小兵，系该局局长。
委托代理人孔润泽，系该局法规监察科副科长。
被执行人沈网明。
申请执行人扬州市江都区国土资源局于2018年2月8日向本院申请强制执行扬江国土［2017］罚字第86号行政处罚决定书，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人扬州市江都区国土资源局于2017年9月15日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出扬江国土［2017］罚字第86号行政处罚决定，处罚如下：1、责令沈网明自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的1458.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的二间仓库和水泥地坪等建筑物,恢复土地原状；2、对沈网明处以35004元的罚款。限沈网明自接到本处罚决定书之日起15日内缴纳。到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人收到行政处罚决定书后，对行政处罚决定书第一项内容中确定的义务，在法定期限内不提起行政复议或行政诉讼，也不履行行政处罚决定书所确定的义务，经催告后仍不履行义务。
本院依法组成合议庭行审查认为，申请执行人作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚,适用法律、法规正确，程序合法，符合执行条件。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的扬江国土［2017］罚字第86号行政处罚决定书中责令沈网明自接到本处罚决定书之日起15日内退还非法占用的1458.5平方米土地，拆除在非法占用的土地上建设的二间仓库和水泥地坪等建筑物,恢复土地原状，上述执行事项，本院准予强制执行，由扬州市江都区郭村镇人民政府组织实施；
定书送达后即发生法律效力。
审判长 靳有强
审判员 蔡 斌
审判员 许海峰
二〇一八年二月二十七日
书记员 杨丽娜
辽宁省盘锦市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽11民终743号
上诉人（原审原告）：赵云红，男，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：邵建华，广东福德律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盘锦龙驿房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。
法定代表人：孙振鹏，该公司董事长。
委托代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。
上诉人赵云红因与被上诉人盘锦龙驿房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初951号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审法院认定事实不清。1、本案诉争房屋的法律状态。上诉人在庭审中陈述，本案诉争房屋现处于在建工程抵押状态，但因相关部门拒绝提供材料而无法取证，原审法院应到相关部门予以查证，查清诉争房屋是否存在抵押以及何时抵押，如抵押行为发生在商品房买卖合同签订之前，那么被上诉人的转让行为是否经过抵押权人同意以及是否告知了上诉人，应予查清。2、本案诉争房屋是否经过竣工验收，是否具备交付条件。3、本案诉争房屋迄今尚未办理房屋所有权登记的原因是什么，是否为被上诉人的原因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2016）辽1103民初951号民事判决。
本案发回辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院重审。
上诉人赵云红预交的二审案件受理费6250元予以退回。
审 判 长 张彦东
审 判 员 李宝明
代理审判员 王 丹
二〇一六年十一月八日
书 记 员 杨皓博
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0118民初4267号
原告上海利亚德环保科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人高云磊，董事长。委托代理人胡蓓，上海市方正律师事务所律师。被告厦门谊安环保滤材有限公司，住所地福建省厦门市。原告上海利亚德环保科技有限公司�被告厦门谊安环保滤材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘琳独任审判。2016年7月15日，本案公开开庭审理，原告委托代理人胡蓓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上海利亚德环保科技有限公司诉称：原、被告于2014年3月17日签订多份购销合同，约定原告向被告提供滤料，结算方式为货到付款或货到一个月内付款。原告按约供货后，被告剩余部分货款不付，据此，原告诉至本院，要求判令：被告支付原告货款80,612.51元。原告为证明其诉讼主张，提交以下证据材料：1、销售合同9份，证明原被告之间的买卖合同关系；2、上海增值税专用发票一组，总金额为318,286.42元，证明原告已按约开具发票的事实；3、入账通知一组，证明被告已经付款237,673.91元的事实，剩余80,612.51元被告尚未支付；4、送货回执单一组，系双方送货单的部分，证明原告已经按约送货的事实。被告厦门谊安环保滤材有限公司未作答辩。鉴于被告厦门谊安环保滤材有限公司未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据进行核对，确认原告提供上述证据的证明效力。经审理查明，确认原告所述属实。本院认为，原、被告之间买卖合同是当事人在平等、自愿的基础上建立的，是其真实意思的表示，应确认为合法、有效，双方均应按约履行各自的义务。原告为其诉请提供了购销合同、增值税发票、送货单、付款凭证为证，本院对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系其自愿放弃质证、答辩等诉讼权利之行为，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，第一百四十八条第一、二、三款相关规定，判决如下：被告厦门谊安环保滤材有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海利亚德环保科技有限公司货款80,612.51元。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,815.30元，减半收取计907.65元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 刘琳
二〇一六年七月十八日
书记员 张璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或�履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
……
浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）善民一初字第237号
原告：张士龙。
委托代理人（特别授权代理）：许立新。
被告：嘉善锦华实业有限公司。
法定代表人：李忠飞。
原告张士龙诉被告嘉善锦华实业有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2008年1月29日立案受理。依法由审判员洪亮适用简易程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告委托代理人许立新到庭参加诉讼，被告经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告在被告处上班工作，至2008年1月21日，被告结欠原告工资6790元。现诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付原告工资6790元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为自己的主张提供以下证据：
1、原告身份证复印件、被告公司基本情况各一份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、工资清单一份，证明被告结欠原告的工资数额。
3、善劳仲不字（2008）第22号不予受理案件通知书一份，证明嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。
被告未作答辩，也未到庭进行质证。
原告提供的证据，经本院审查，予以认定。
综上所述，结合原告在庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
原告系被告嘉善锦华实业有限公司的职工，至2008年1月21日，被告共结欠原告工资6790元。2008年1月23日，嘉善县劳动争议仲裁委员会对原告的劳动争议不予受理。原告催要无着，遂诉至本院。
本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。被告拖欠原告的工资而引发本案，责任在于被告。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
被告嘉善锦华实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告张士龙工资6790元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元（原告缓交），减半收取5元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起（双方或者一方当事人是公民的为一年，双方是法人或者其他组织的为六个月内）向人民法院申请执行。
审判员 洪 亮
二〇〇八年二月二十日
书记员 俞洁琼
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1525异4号
异议人郑六仁，男，生于1941年4月10日，汉族，住长宁县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行，住所地：高县文江镇中心街147－2号。
被执行人王飞，男，生于1980年5月5日，住高县。
被执行人张思珍，女，生于1983年9月4日，住长宁县。
被执行人陈孝禹，男，生于1970年4月7日，住高县。
被执行人王庸平，女，生于1970年10月14日，住高县。
被执行人陈孝平，男，生于1976年12月13日，住高县。
被执行人宋中群，女，生于1986年2月14日，住高县。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司高县支行申请执行被执行人王飞、张思珍、陈孝禹、王庸平、陈孝平、宋中群借款合同纠纷一案中，作出（2016）川1525执129号执行裁定书，并据此扣划了张思珍在中国邮政银行高县沙河镇营业所帐号为6217996710002993602上的存款69416.75元，异议人郑六仁提出书面异议，现已审查终结。
异议人郑六仁称，高县人民法院作出（2016）川1525执129号执行裁定书，并据此扣划了张思珍在中国邮政银行高县沙河镇营业所（帐号为6217996710002993602）的存款69416.75元，该款项系郑六仁因子郑维全工伤死亡获得的赔偿款，虽以张思珍的名义存入银行，但权属归郑六仁所有，张思珍不享有所有权，高县人民法院扣划张思珍的该笔存款存在执行标的错误，请求将此款返还郑六仁。
本院查明，郑维全（郑六仁之子）于2015年8月2日因工死亡，其近亲属因此获得赔偿750000元，依据近亲属间的协议，郑六仁分割获得赔偿款150000元，并交由张家必（郑六仁的女媳、张思珍之父）保管。2015年9月6日，张思珍在中国邮政银行股份有限公司高县沙河营业所开设活期帐户，帐号为6217996710002993602，该帐户的凭证、密码均由张思珍保管，并于当天ＰＯＳ理财收入241005元，其后张思珍相继使用该帐户发生多笔存取业务，2016年4月19日，本院依据（2016）川1525执129号执行裁定书，扣划张思珍在该帐户上的存款69416.75元。
本院认为，依据《个人存款实名制规定》第六条的规定，个人在金融机构开立个人存款帐户时，应出示身份证，使用实名。本案中，张思珍在中国邮政银行高县沙河镇营业所的帐户系其实名开设，并由其保管使用凭证与密码，该帐户上的存款应属于张思珍所有。加之，货币系一般等价物，不具有特定物的属性，郑六仁认为该存款为其所有的异议理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回异议。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。
审判长 严 强
审判员 张晓华
审判员 周 平
二〇一六年五月十一日
书记员 刘 静
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1102民初2091号
原告：杨元媛，女，1994年7月23日出生，汉族，导购，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市南谯区。
被告：杨树清，男，1964年4月23日出生，汉族，博西华工人，户籍地同上，经常居住地安徽省滁州市琅琊区。
原告杨元媛与被告杨树清返还原物纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨元媛、被告杨树清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨元媛向本院提出诉讼请求：1.判令杨树清立即从杨元媛所有的滨湖小区28幢1XXX室搬出；2.判令杨树清返还强行占用的房屋及3年期间房租损失2.25万元；3.由杨树清承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，杨元媛放弃了判令杨树清返还3年期间房租损失2.25万元的诉讼请求。事实和理由：杨元媛通过合法途径购买并拥有了位于滁州市滨湖小区28幢1XXX室的房产。杨元媛出资4.8万元并于2012年4月在滁州市拆迁办通过与杨树清协商依法取得了该房屋。后杨树清以出租为名，把房屋租给他人两年，并将所得收入占为己有。后房租出租到期后，杨元媛发现该房已被杨树清强行占用。杨元媛多次与杨树清交涉，要求其搬出房屋无果，诉至本院。
杨树清辩称，一、杨树清要求收回该房，该房屋的付款发票在杨树清处，杨树清为该房包括购房款在内共支出13万元。二、该房原是杨树清父亲所留，拆迁之前并非杨树清一人所有，杨树清哥哥有一半的所有权。三、杨树清是在2013年11月17日才拿到房子的钥匙，后只装潢了卫生间和厨房。2014年4月28日至2016年4月28日该房租赁给他人居住，租金为650元/月，每半年交一次。2016年5月起，杨树清收回该房屋后自己居住。
本院经审理认定事实如下：原位于滁州市琅琊区滁河路75号的房产包括杨树清从滁州市建筑陶瓷厂购买的房改房及部分加盖房屋。后因该房拆迁，2013年4月9日，杨树清与女儿杨元媛签订一份协议书。双方约定安置在龙蟠小区的房产转让给杨元媛；杨元媛承诺对杨树清在养老方面承担一切法律义务；如家中发生重大医疗事故或没有经济生活来源，可经杨树清、杨元媛等三人同意出售该房；购房所欠外债，由杨树清一方与何继巧、杨元媛一方平均负担；该房出租所得租金，杨树清得40%，杨元媛、何继巧得60%。后因该房屋已被选走，便选择了位于滨湖小区28幢1XXX室的房产。针对原位于滁州市琅琊区滁河路75号的房产的征收与补偿，滁州市琅琊区房屋征收办公室作为征收人分别与杨元媛、杨树清签订一份《国有土地房屋征收与补偿协议书》。其中在编号为滁房征补协字No：000XXX9号协议书中，杨元媛为被征收人，补偿方式为产权调换，安置房地址为滨湖小区28幢1XXX室；在编号为滁房征补协字No：001XXX8号协议书中，被征收人为杨树清，补偿方式为货币补偿，支付杨树清60245.76元。该房屋需支付房款157706.8元，其中杨树清支付120000元，余款由杨元媛支付。根据杨树清庭审中的陈述，杨树清取得该房后，于2014年4月28日至2016年4月28日期间，将该房出租给他人居住，月租金650元。
何继巧为杨树清妻子、杨元媛母亲。本院2016年11月25日对其所作的问话笔录中，何继巧明确表示其自协议书签订之日起，一直同意将滨湖小区28幢1XXX室的房产赠与杨元媛。
本院认为：综合当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为：一、杨树清是否有权撤销对杨元媛的赠与；二、杨元媛的诉讼请求是否应得到支持。
针对焦点一，杨树清是否有权撤销对杨元媛的赠与。
杨树清与杨元媛之间系赠与合同关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百八十六条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定”。本案中，杨树清答辩时要求撤销对杨元媛的赠与。依照民法的基础理论，财产是指具有金钱价值的权利所构成的集合体，财产可以是具体物，也可以是具有金钱价值的财产性利益。因此，财产性利益可以作为赠与的标的。对于权利转移时只需交付的财产性利益而言，其是否完成交付当结合行为的进展程度综合判断。本案中，杨树清与杨元媛签订的协议的背景是原滁河路75号的房屋面临征收，签订协议的目的是处置房屋被征收后所得财产利益。根据协议约定及两份《国有土地房屋征收与补偿协议书》的约定，在房屋被征收后，作为被征收人，杨树清通过货币补偿方式获得安置利益，杨元媛则获得滨湖小区28幢1XXX室安置房的选购资格。杨树清将其所享有的安置房的选购资格赠与杨元媛，何继巧也明确表示同意将该安置房的选购资格赠与杨元媛，且该房已登记在杨元媛名下；另外，根据杨树清所述，其已完成该房大部分房款的支付。因此，应当认定杨树清的该项财产性利益已完成交付。杨树清对该项赠与不再享有任意撤销权。
针对焦点二、杨元媛的诉讼请求是否应得到支持问题。
民事活动应当尊重社会公德。杨元媛虽已经取得滨湖小区28幢1XXX室安置房的安置资格，但因其系杨树清之女，故杨树清有权居住在该房。本院杨元媛要求杨树清从滨湖小区28幢1XXX室搬出并返还占用的房屋的诉讼请求，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七条，《中华人民共和国合同法》第一百八十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告杨元媛的诉讼请求。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告杨元媛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 方成军
二〇一六年十一月二十五日
代理书记员 任晨晨
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第七条民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。
《中华人民共和国合同法》
第一百八十六条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同，不适用前款规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1225刑初363号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人陈鹏，男，1980年6月6日出生，安徽省临泉县人，汉族，初中文化，农民，户籍地安徽省临泉县。现住阜南县。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年11月10日被阜南县公安局取保候审，2017年11月10日被阜南县人民检察院取保候审，2017年11月29日经本院决定被取保候审，2018年4月9日经本院决定被逮捕。现羁押于阜南县看守所。
阜南县人民检察院以南检刑诉[2017]295号起诉书指控被告人陈鹏犯开设赌场罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派检察员贾某、谭某出庭支持公诉，被告人陈鹏到庭参加诉讼。因公诉机关需补充侦查，建议延期审理，本院决定延期审理一次，本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控：1、2012年秋季，刘昌峰（另案）在阜南县赵集镇马楼村的废弃养殖场和王庄村王�恒家西侧空地共计开设赌场六天，每场参赌人员二、三十人至六、七十人不等，每场抽头渔利数万元。被告人陈鹏为赌场提供桌椅及供电并负责看管抽头用的钱箱子，共计从刘昌峰赌场获取好处费3000元。2、2006年至2014年赵集逢会期间，胡占云（另案）每年在阜南县赵集镇赵集小学北侧树林地和玉兰宾馆后侧空地来回开设赌场三至五天，每场参赌人员二十人至五十人不等，每场抽头渔利数万元。陈鹏在赌场负责看管抽头用的钱箱子，共计从胡占云赌场获取好处费3000元。以上事实，公诉机关提供了相关证据予以证实，据此认为被告人陈鹏为他人开设赌场提供帮助，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条之规定，构成开设赌场罪，提请本院依法对其判处刑罚。
被告人陈鹏对公诉机关指控的事实与罪名均无异议。
经审理查明：（一）2012年秋季，刘昌峰（另案）在阜南县赵集镇马楼村的废弃养殖场和王庄村王志恒家西侧空地开设赌场，被告人陈鹏为该赌场提供桌椅及供电并负责看管抽头用的钱箱子，该赌场每天参赌人员二、三十人至六、七十人不等，每场抽头渔利数万元。被告人陈鹏从刘昌峰赌场获取好处费3000元。（二）2006年至2014年赵集逢会期间，胡占云（另案）在阜南县赵集镇赵集小学北侧树林地和玉兰宾馆后侧空地来回开设赌场三至五天，2011年至2014年被告人陈鹏在该赌场负责看管抽头用的钱箱子，该赌场每天参赌人员二十人至五十人不等，每场抽头渔利数万元。被告人陈鹏从胡占云赌场获取好处费约三千元。
另查明：2016年11月10日，被告人陈鹏接到公安机关通知后，主动到公安机关，如实供述其帮助刘昌峰、胡占云开设赌场及在二人开设赌场看钱箱子事实。
上述事实有经庭审举证、质证的前科网络查询情况、阜南县公安局出具的“关于陈鹏到案经过说明”、“情况说明”、户籍信息、指认现场笔录、证人苗某、王某、李某1、张某、田某、戎某、李某2、栾某、胡某、陈某、夏某、周某证言、被告人陈鹏供述等相关证据予以证实。
上述证据能相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人陈鹏以非法牟利为目的，为他人开设赌场，提供帮助，其行为妨害了社会管理秩序，已构成开设赌场罪，应负刑事责任，被告人陈鹏在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人陈鹏犯开设赌场罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈鹏接到公安机关通知后，主动到案，如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可从轻�罚。为惩治犯罪，维护正常的社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈鹏犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月9日起至2018年12月8日止，罚金限判决生效之日起10内缴纳完毕。）
二、对被告人陈鹏违法所得六千元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩颍南
人民陪审员 朱 丽
人民陪审员 杨 梅
二〇一八年四月九日
书 记 员 程 翠
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
“开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的�是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0703财保61号
申请人王家军，男，1970年10月14日生，汉族，住连云港市连云区。
被申请人朱佃华，男，1964年3月13日生，汉族，住连云港市连云区。
申请人王家军于2016年12月6日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人朱佃华房屋拆迁补偿款人民币63万元予以冻结。申请人王家军以位于连云区云宿路99号馨鑫小区5号楼1单元602室（丘号：05631115-12）、苏Ｇ×××××号小型普通客车提供担保。
本院经审查认为，申请人财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人朱佃华房屋拆迁补偿款人民币63万元，期限为一年；
二、查封申请人王家军提供的担保房屋位于连云区云宿路99号馨鑫小区5号楼1单元602室（丘号：05631115-12），期限为一年；
三、查封申请人王家军提供的担保车辆苏Ｇ×××××号小型普通客车，期限为一年。
案件申请费3670元，由朱佃华负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王双林
二〇一六年十二月七日
书记员 王梓岳
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2016）苏0703财保61号
：
关于申请人王家军与被申请人朱佃华财产保全一案，我院作出（2016）苏0703财保61号民事裁定书已经发生法律效力。因被冻结款在贵处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，请协助以下事项：
冻结被申请人朱佃华房屋拆迁补偿款人民币63万元，
期限为一年。
附：民事裁定书一份
二○一六年十二月七日
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2016）苏0703财保61号
连云港市房产局：
关于申请人王家军与被申请人朱佃华财产保全一案，我院作出（2016）苏0703财保61号民事裁定书已经发生法律效力。因担保房产在贵处登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，请协助以下事项：
查封申请人王家军提供的担保房屋位于连云区云宿路99号馨鑫小区5号楼1单元602室（丘号：05631115-12），期限为一年。
附：民事裁定书一份
二○一六年十二月七日
连云港市连云区人民法院
协助执行通知书
（2016）苏0703财保61号
连云港市车管所：
关于申请人王家军与被申请朱佃华财产保全一案，我院作出（2016）苏0703财保61号民事裁定书已经发生法律效力。因担保车辆在贵处登记，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，请协助以下事项：
查封申请人王家军提供的担保车辆苏Ｇ×××××号小型普通客车，期限为一年。
附：民事裁定书一份
二○一六年十二月七日
浙江省绍兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）浙06刑终61号
原公诉机关新昌县人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴江，男，1978年5月20日出生于贵州省六盘水市，汉族，小学文化，无业，户籍地贵州省六盘水市。2015年6月10日因犯盗窃罪被浙江省嘉兴市秀洲区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2015年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月7日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于新昌县看守所。
新昌县人民法院审理新昌县人民检察院指控原审被告人吴江盗窃一案，于2016年12月28日作出（2016）浙0624刑初583号刑事判决。宣判后，被告人吴江不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1、2016年7月中旬的一天上午，被告人吴江到新昌县大市聚镇大市聚村挑水岭2弄1号周某家，见家中无人且门挂锁未锁，便拿下锁后推门入内，将周某放在床上的一台白色索太立牌平板电脑（无法估价）盗走。
2、2016年9月下旬的一天晚上，被告人吴江在新昌县大市聚镇祝某副食店门口，趁四周无人之际，将梁某1放置的7箱雪花牌啤酒瓶（每箱12瓶，下同）盗走。经评估，上述物品价值人民币140元。
3、2016年9月下旬的一天晚上，被告人吴江在新昌县大市聚镇金桥花园副食店门口，趁四周无人之际，将屠某放置的2箱雪花牌啤酒瓶盗走。经评估，上述物品价值人民币40元。
4、2016年9月下旬的一天晚上，被告人吴江在新昌县大市聚镇管家岭村前山西1号门口，趁四周无人之际，将俞某放置的4箱雪花牌啤酒瓶盗走。经评估，上述物品价值人民币80元。
5、2016年10月初的一天晚上，被告人吴江在新昌县大市聚镇新昌县凯慧机械制造有限公司门口，趁四周无人之际，将吕某放置的4箱雪花牌啤酒瓶盗走。经评估，上述物品价值人民币80元。
原判确认了相应证据。
原审根据上述事实和相关法律规定，以盗窃罪，判处被告人吴江有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
被告人吴江上诉提出，原判对其量刑过重，请求二审依法改判。
经审理查明：
原判认定原审被告人吴江盗窃的犯罪事实清楚，有一审庭审质证、认证的被害人周某、梁某1、俞某、屠某、吕某陈述，证人梁某2、潘某2、梁某3、姚某、陈某、梁某4、李某2证言，抓获经过，辨认笔录及照片，新昌县价格认证中心价格认定结论书，嘉兴市秀洲区人民法院（2015）嘉秀刑初字第335号刑事判决书，刑满释放证明书，人员基本信息以及被告人吴江供述等证据证实，足以认定。二审对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人吴江以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原判认定的被告人吴江有犯罪前科、第一节盗窃系入户盗窃等量刑情节，经查属实，本院予以确认。原判对被告人吴江量刑时已综合考虑本案犯罪事实、性质、情节以及社会危害性，对其量处的刑罚并无不当，故被告人吴江的上诉理由本院不予支持。原审判决认定事实清楚，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱耀炯
审 判 员 阮凤权
代理审判员 高晶晶
二〇一七年一月二十日
书 记 员 顾梦娜
吉林省通化市东昌区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉0502行审215号
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局。
法定代表人朱启贵，局长。
委托代理人高秀娟，女，汉族，通化市人，该单位科长，现住通化市东昌区。
被申请人通化市东昌区小雪美发。
申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局于2016年2月3日向本院提出申请强制执行被执行人通化市东昌区小雪美发土地租金行政征收非诉执行一案。本院于2016年2月3日受理后，依法组成合议庭，并于2016年2月25日召开听证会，对通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第183号行政征收决定书的合法性进行了审查，申请人通化市国土资源局东昌直属分局委托代理人高秀娟到庭参加听证，被申请人经本院合法传唤，拒不到庭参加听证。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人通化市�土资源局东昌直属分局于2015年向被申请人通化市东昌区小雪美发下达了土地年租金缴费通知书，告知其在接到通知书后，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金270.00元。逾期不交将加收3‰滞纳金。被申请人并未缴纳，通化市国土资源局东昌直属分局对被申请人的行为，作出通昌国土资征字（2015）第183号行政征收决定书。决定如下：现要求你（单位）自接到本决定书之日起，向通化市国土资源局东昌直属分局缴纳本年度土地租金人民币270.00元；逾期缴纳将自2016年1月1日起按日加收3‰滞纳金。该行政征收决定书向被申请人送达后，在行政复议和行政诉讼的期限内，被申请人未申请复议，亦未向人民法院提起行政诉讼。通化市国土资源局东昌直属分局作出行政征收催告书，并向被申请人送达。该行政征收决定被申请人至今未�行。现该行政征收决定已发生法律效力。通化市国土资源局东昌直属分局申请法院依法审查并准予强制执行通昌国土资征字（2015）第183号行政征收决定书。
上述事实，有申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局向本院提供的土地年租金缴费通知书及送达回证、行政征收决定书及送达回证、履行行政征收决定催告书及送达回证、征收依据《中华人民共和国土地管理法》、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》、《通化市人民政府关于公布实施新一轮城镇基准地价的通知》（通市政函[2010]16号文件）、《通化市征缴国有建设用地年租金暂行规定》（[2008]3号令）、《通化市人民政府关于公布市区年租金收缴标准的通知》（通市政函[2010]46号）等证据证实。
本院认为，申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局是对本行政区域内国有建设用地年租金负责管理的行政部门，具有作出行政征收决定的法定职权。被申请人使用国有土地未缴纳土地租金，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第五款、吉林省土地管理局、吉林省财政厅、吉土字（2008）8号文件《关于规范土地租赁管理的通知》的规定，通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第183号行政征收决定书认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，符合强制执行的条件。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人通化市国土资源局东昌直属分局作出的通昌国土资征字（2015）第183行政征收决定书。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 盖希箐
人民陪审员 李月楼
人民陪审员 迟海峰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 刘佳文
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初2018号
原告:高文林，男，1962年12月2日出生，汉族，甘肃省山丹县人，农民。
被告：郑泽，男，1982年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告:花发龙，男，1973年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。
被告：刘德民，男，汉族，甘肃省陇南市人，甘肃莱恩斯有限公司经理，其他信息不详。
原告高文林与被告郑泽、花发龙、刘德民承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行了审理。
高文林向本院提出诉讼请求：1，要求三被告支付工程承包费34050元及利息4000元，合计38050元；2，要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2015年10月16日，原告与被告郑泽签订工程承包合同一份，由原告承揽甘州区滨河新区中和园地下车库墙面顶字漆涂料找平刷白工程。2015年11月6日完工验收后，经双方结算，被告共欠原告34050元，被告花发龙在结算单上签字。合同约定工程完工结算后被告支付原告工程款34050元，逾期按应付金额的银行同期贷款利率支付利息。后原告多次催要工程款，被告以种种理由推诿拒付。
本院经审查认为，原告高文林就本起纠纷曾于2016年10月19日以郑泽、花发龙为被告向本院提起诉讼，本院经审查作出（2016）甘0702民初10334号民事裁定书，以被告主体错误为由驳回原告的起诉。现原告再次以郑泽、花发龙为被告提起诉讼，属重复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十七条第一款第一项、第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高文林的起诉。
案件受理费376元（已减半收取），退还原告高文林。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 马彩琴
二〇一七年三月二十日
书记员 李良慧
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初2018号原告:高文林，男，1962年12月2日出生，汉族，甘肃省山丹县人，农民。被告：郑泽，男，1982年8月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告:花发龙，男，1973年12月13日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民。被告：刘德民，男，汉族，甘肃省陇南市人，甘肃莱恩斯有限公司经理，其他信息不详。原告高文林与被告郑泽、花发龙、刘德民承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法进行了审理。高文林向本院提出诉讼请求：1，要求三被告支付工程承包费34050元及利息4000元，合计38050元；2，要求被告承担诉讼费用。事实和理由，2015年10月16日，原告与被告郑泽签订工程承包合同一份，由原告承揽甘州区滨河新区中和园地下车库墙面顶字漆涂料找平刷白工程。2015年11月6日完工验收后，经双方结算，被告共欠原告34050元，被告花发龙在结算单上签字。合同约定工程完工结算后被告支付原告工程款34050元，逾期按应付金额的银行同期贷款利率支付利息。后原告多次催要工程款，被告以种种理由推诿拒付。本院经审查认为，原告高文林就本起纠纷曾于2016年10月19日以郑泽、花发龙为被告向本院提起诉讼，本院经审查作出（2016）甘0702民初10334号民事裁定书，以被告主体错误为由驳回原告的起诉。现原告再次以郑泽、花发龙为被告提起诉讼，属重复诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款第一项、第二款、《诉讼费用交纳办法》第二十七第二款之规定，裁定如下：驳回原告高文林的起诉。案件受理费376元（已减半收取），退还原告高文林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审判员  马彩琴二〇一七年三月二十日书记员  李良慧
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0102刑初545号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人陈某某。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2018）527号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年4月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员杨玉玲、被告人陈某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2018年1月31日15时许，被告人陈某某在兰州市城关区张掖路步行街甘肃名特小吃城内的湘九木桶饭工作时，趁人不备之机，盗走该店经营人吉某某放在店内收银台旁的钱包里的现金2500元。作案后，被告人将赃款挥霍。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人陈某某的行为已构成盗窃罪。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，请依法判处。
对此指控，被告人陈某某无异议，表示自愿认罪。
经审理查明，被告人陈某某于2018年1月31日15时许，在兰州市城关区张掖路步行街甘肃名特小吃城内的湘九木桶饭工作时，趁人不备之机，盗走被害人吉某某放在店内收银台旁钱包里的现金2500元。作案后，赃款挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人吉某某的陈述，辨认、指认笔录及照片，视频截图，视频光盘，抓获、破案经过，被告人陈某某的供述等证据证实。
本院认为，被告人陈某某无视刑律，盗窃公民财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人陈某某自愿认罪，酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月1日起至2018年7月31日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 席爱军
二〇一八年五月八日
书记员 苏 蕊
??
??
??
??
1
江苏省泰兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1283民再6号
原告：泰兴市连邦印业有限公司，住所地江苏省泰兴市车站路88号。
法定代表人：符群，总经理。
委托诉讼代理人：李丰年，江苏博诚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈峰，江苏博诚律师事务所律师。
被告：青岛富士达包装印刷技术有限公司，住所地山东省青岛市李沧区四流北路37号。
法定代表人：张新山，董事长。
被告：青岛市建筑材料工业总公司，住所地山东省青岛市市南区沂水路7号。
法定代表人：刘卫健，总经理。
委托诉讼代理人：于伟，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙斌，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。
被告：山东省包装印刷技术开发总公司，住所地山东省济南市历城区工业南路99号。
法定代表人：张新山。
委托诉讼代理人：贺鑫（特别授权），该公司员工。
被告：盛浩，男，汉族，住山东省济南市历城区。
被告：齐福芬，汉族，住山东省济南市历下区。
被告：由俊龙，汉族，住山东省济南市。
被告：郝春发，汉族，住山东省济南市历下区。
被告：周云福，汉族，住山东省济南市。
被告：李玉杰，住山东省济南市。
被告：张新山，住山东省济南市历城区。
七被告共同委托诉讼代理人：刘军，汉族，住山东省济南市市中区。
原告泰兴市连邦印业有限公司与被告青岛富士达包装印刷技术有限公司、青岛市建筑材料工业总公司、山东省包装印刷技术开发总公司、盛浩、齐福芬、由俊龙、郝春发、周云福、李玉杰、张新山定作合同纠纷一案，本院作出（2012）泰商初字第0652号民事判决，青岛市建筑材料工业总公司不服，向泰州市中级人民法院提出上诉，泰州市中级人民法院于2013年5月13日作出（2013）泰中商终字第0081号民事判决，驳回上诉，维持原判决。青岛市建筑材料工业总公司仍不服，向江苏省高级人民法院申请再审。江苏省高级人民法院于2015年9月16日作出（2014）苏审三商申字第0012号民事裁定，指令泰州市中级人民法院再审，泰州市中级人民法院再审裁定撤销原一、二审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭进行审理。
审理过程中，原告泰兴市连邦印业有限公司于2017年9月25日提出撤回起诉的申请，认为因目前相关条件不具备，涉及青岛市建筑材料工业总公司等股东是否合法有效增资的事实难以查清，在积极通过其他合法途径进一步获得相关被告增资不实的相关证据后，再主张相关诉讼权利，现暂时申请撤回诉讼。
本院认为，原告泰兴市连邦印业有限公司撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许泰兴市连邦印业有限公司撤诉。
诉讼费15083元，免予收取。
审判长 冯 军
审判员 倪小飞
审判员 赵 湘
二〇一七年十月十一日
书记员 陆 莉
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初663号
原告：中国农业银行股份有限公司兴国县支行，住所地：兴国县潋江镇普惠路289号。
法定代表人：陈标，系该行行长。
委托诉讼代理人：杨月桂，男，1961年7月14日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住兴国县，系该行职工。
被告：袁运金，男，1972年3月27日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告：朱传忠，男，1982年9月11日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
被告：黎开发，男，1978年1月18日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。
原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行（下以简称“农行兴国县支行”）与被告袁运金、朱传忠、黎开发借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行兴国县支行的委托诉讼代理人杨月桂到庭参加了诉讼，被告袁运金、朱传忠、黎开发经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行兴国县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告袁运金立即归还贷款本金30000元及贷款利息3050.07元和2016年12月20日后所产生的逾期贷款利息；2、要求被告朱传忠、黎开发承担保证担保连带归还责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月8日，被告袁运金向我行申请小额农户可循环贷款30000元整，并由被告朱传忠、黎开发2人提供保证担保，贷款执行利率7.952%，逾期贷款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%，即执行11.928%，按季结息，单笔借款期限不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期满后六个月，三年可循环使用。2013年2月19日，我行按双方签订的借款合同，向被告袁运金发放了贷款30000元，并由被告朱传忠、黎开发提供保证连带责任担保，被告最后一次用信借款日期为2015年1月10日，通过自助设备（CAS发起）借款30000元，该贷款的到期日为2016年1月9日。贷款到期后，我行管户经理积极催收，被告不履行还款义务，至今仍结欠我行贷款本金30000元及贷款利息3050.07元和2016年12月20日后所产生的逾期贷款利息，对逾期所产生的利息，按中国人民银行有关规定计收复利（农户贷款借款合同第六条第二款）。为了维护我行的合法权益不受到侵犯，请判令被告立即归还我行贷款本息。
原告对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供了以下证据：
1、企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件各1份，以证明原告的法人资格及法人代表的身份；2、借款人身份证复印件1份、农户小额贷款业务申请表1份、担保人身份证复印件各1份、农户贷款借款合同1份，以证明被告袁运金向原告申请贷款的事实，及由被告朱传忠、黎发开提供担保的事实；3、贷款电脑管理信息表1份，以证明被告袁运金向原告借款的基本信息及借款利率计算方法。
被告袁运金、朱传忠、黎开发未提交答辩意见，亦未提交任何证据。
本院依职权调取的证据有：兴国县江背镇来源村村委会出具的证明1份、兴国县樟木乡肖南村村委会出具的证明1份，以证明三被告下落不明的事实。
本院经审理认定事实如下：
2013年2月8日，被告袁运金以农业生产为由向原告申请农户小额贷款本金人民币30000元，被告朱传忠、黎开发以自然人保证的方式为贷款担保人，贷款方式为可循环自助贷款，还款方式为按季结息到期还本。2013年2月20日，原告与三被告共同签订了《农户贷款借款合同》一份，该合同约定了借款金额/可循环借款额度为人民币叁万元整，借款方式为自助可循环方式，可循环借款额度有效期为2013年2月20日至2016年2月19日，单笔借款期限最长不超过壹年，且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月，借款年利率为7.952%，逾期则在原利率的基础上加罚50%，即按11.928%计算逾期利息，同时还约定还款方式为到期一次性还本按约还息，即按季结息，于每季末月的20日结息，同时合同还约定了相关双方的权利和义务，被告袁运金在借款人一栏中签字确认，被告朱传忠、黎开发为借款提供连带责任担保，并于借款合同中签字确认。同日，原告依约实际向被告袁运金发放贷款人民币30000元，该贷款于2016年2月19日到期。被告借款后，其于额度有效期内的2015年1月10日通过自助设备（CAS发起）循环借款30000元，该笔贷款到期日为2016年1月9日。贷款到期后，被告仅偿还了小部分贷款利息，截止2016年12月20日，被告尚欠原告贷款本金30000元、贷款利息3050.07元，以及2016年12月20日以后所产生的逾期利息，经原告派员多次催收无果，因而成诉。
上述事实，有原告提供的证据第1-3组，本院依职权调取的兴国县江背镇来源村村委会证明1份、兴国县樟木乡肖南村村委会证明1份，以及原告的当庭陈述证实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告袁运金从原告农行兴国县支行贷款30000元后，应当按照双方的合同约定履行还款义务，其怠于还款的行为已构成违约，应依法承担违约责任，被告朱传忠、黎开发为贷款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。
综上所述，原告要求三被告返还尚欠的借款本金30000元，及2016年12月20日前的贷款利息3050.07元和2016年12月20日以后所产生的逾期利息之主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告袁运金返还原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金人民币30000元；
二、被告袁运金支付原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行借款本金于2015年1月10日至2016年1月9日的贷款利息3050.07元；
三、被告袁运金支付上述借款本金自2016年1月10日起之逾期利息给原告中国农业银行股份有限公司兴国县支行，逾期利息按《借款合同》约定之利率计算，至还清借款之日止；
四、被告朱传忠、黎开发对本案给付内容承担连带清偿责任。
本案所涉执行内容，限在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，由被告朱传忠、黎开发、袁运金共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，逾期视为放弃权利。
审判长 黄兴文
审判员 谢兼明
审判员 肖少颖
二〇一七年八月二十二日
书记员 曾 煜
黑龙江省绥化市北林区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1202民初2492号
原告：韩杨，男，1981年11月29日生，汉族，无职业，现住绥化市。
委托诉讼代理人：王洪亮，黑龙江贵诚律师事务所律师。
被告：琚朋龙，男，1970年7月14日生，汉族，无职业，现住绥化市。
委托诉讼代理人：张晓明，黑龙江朗清律师事务所律师。
原告韩杨与被告琚朋龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩杨及其委托诉讼代理人王洪亮与被告委托诉讼代理人张晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩杨向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款1,500,000元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月1日，被告因做生意缺少资金，在原告处借款1,500,000元，被告给原告出具欠据一份，被告承诺一个月内还清，但借款到期后被告未偿还原告。
被告琚朋龙辩称，被告从未向原告借过款，三年前被告从原告姑姑韩凤兰处借款近1000万元左右，双方经过结算，被告为韩凤兰出具了几张欠据，其中包括原告起诉的这份欠据，如果存在债权债务也仅是被告与韩凤兰之间的债权债务，且被告为原告出具的2016年6月1日欠据载明的借款1,500,000元，包含按月利率1.5%计算的利息50万元。
原告韩杨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织被告琚朋龙进行了质证。被告对原告提交欠据的真实性无异议，但认为被告从未向原告借款，该笔借款是被告向原告姑姑韩凤兰借款所出具的欠据。本院认为，该欠据已明确载明系欠韩杨1,500,000元，因此，本院对该证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年至2013年期间，被告琚朋龙因开发楼盘急需用款，向原告姑姑韩凤兰借款，韩凤兰为被告在原告及他人处共筹集资金约1000万元，而后被告陆续还款，至2016年6月1日，经结算，被告琚朋龙为原告出具借款1,500,000元欠据一份，该笔借款含利息500,000元（按月利率1.5%计算至2016年6月1日止）。
本院认为，原告韩杨诉请被告琚朋龙偿还借款，并提供欠据一份证实其诉讼主张，被告对欠据的真实性无异议，但认为与原告不存在借贷关系，与韩凤兰之间存在借贷关系，本院通过庭审调查，经双方当事人陈述，被告系通过韩凤兰向原告借款，且出具的欠据已明确载明欠原告韩杨借款，因此，原、被告之间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告要求被告偿还借款1,500,000元有理（其中本金为1,000,000元，利息按月利率1.5%计算至2016年6月1日为500,000元），本院予以支持。被告辩解与原告之间不存在借贷关系，其理由不成立，本院不予采信。
综上所述，原告诉请被告给付借款的请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决如下：
被告琚朋龙给付原告韩杨借款1,500,000元（其中本金1,000,000元，利息按月利率1.5%计算，至2016年6月1日为500,000元）。此款于本判决生效后十日内一次性给付完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,300元、减半收取为9,150元，案件申请费5,000元由被告琚朋龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
代理审判员 邹雪光
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杨 波
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑终440号
原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。
上诉人(原审被告人)叶国远，男，1992年2月26日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。2017年3月17日被取保候审。
原审被告人曾繁达，男，1993年8月28日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。2017年2月17日被取保候审。
原审被告人谢慧新，男，1993年1月14日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。2017年2月17日被取保候审。
福建省泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察院指控原审被告人叶国远、曾繁达、谢慧新犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0505刑初348号刑事判决：一、被告人叶国远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人曾繁达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人谢慧新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人叶国远不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人叶国远以服从原审判决为由申请撤回上诉。
本院认为，原判认定的事实清楚,适用法律正确，审判程序合法。上诉人叶国远申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人叶国远撤回上诉。
福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505刑初348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 张家典
审判员 陈春荣
审判员 张小燕
二〇一七年四月一日
书记员 庄惠平
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终440号原公诉机关福建省泉州市泉港区人民检察院。上诉人(原审被告人)叶国远，男，1992年2月26日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。2017年3月17日被取保候审。原审被告人曾繁达，男，1993年8月28日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。2017年2月17日被取保候审。原审被告人谢慧新，男，1993年1月14日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，家住泉州市泉港区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年8月18日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。2017年2月17日被取保候审。福建省泉州市泉港区人民法院审理泉港区人民检察院指控原审被告人叶国远、曾繁达、谢慧新犯寻衅滋事罪一案，于2016年12月27日作出（2016）闽0505刑初348号刑事判决：一、被告人叶国远犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。二、被告人曾繁达犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。三、被告人谢慧新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人叶国远不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人叶国远以服从原审判决为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚,适用法律正确，审判程序合法。上诉人叶国远申请撤回上诉符合法律的规定，予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人叶国远撤回上诉。福建省泉州市泉港区人民法院（2016）闽0505刑初348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张家典审判员  陈春荣审判员  张小燕二〇一七年四月一日书记员  庄惠平附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）濮刑初字第355号
公诉机关濮阳县人民检察院。
被告人程某某，男，1970年9月7日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年7月28日被濮阳县公安局刑事拘留，次日被该局取保候审。
濮阳县人民检察院以濮县检刑诉（2015）291号起诉书指控被告人程某某犯危险驾驶罪，于2015年9月15日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了此案。濮阳县人民检察院指派检察员肖丹、周永馨出庭支持公诉，被告人程某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2015年7月15日16时30分许，被告人程某某酒后驾驶鲁PDD9**号越野车沿濮范公路自西向东行至中原油田天然气公司产销厂门口，逆向行驶和杨保华驾驶的豫JQR2**号越野车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故，经认定程某某负事故全部责任。经鉴定，程某某血乙醇含量为311.04mg／100ml，已达醉酒标准。案发后民事部分已和解。
上述事实，被告人程某某不持异议，且有濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于程某某血液中乙醇含量的鉴定意见，被害人杨保华陈述，道路交通事故认定书，案发经过、查获证明、驾驶员信息查询单、行驶证复印件、调解协议书、谅解书、户籍证明等证据证实，以上证据，均经当庭举证、质证，本院予以确认、采信。
本院认为：被告人程某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为符合危险驾驶罪特征，濮阳县人民检察院指控被告人程某某犯危险驾驶罪成立。被告人程某某血乙醇含量达311.04mg／100ml，且驾驶机动车发生交通事故负事故的全部责任，应从重处罚；而在开庭审理过程中，被告人程某某如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好。案发后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。根据本案的犯罪事实、情节及社会危害性，故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金三千元人民币。
（刑期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟国玺
二〇一五年九月二十九日
书记员 董 雪
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）川凉中刑执字第1831号
罪犯彭德宽，男，1982年2月17日出生，汉族，小学文化，四川省长宁县人，现在四川省荞窝监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2008年6月10日作出（2008）昆刑三初字第246号刑事判决，以被告人彭德宽犯运输毒品罪，判处无期徒刑并处没收个人财产人民币2万元，剥夺政治权利终身。被告人彭德宽上诉，于2008年9月17日，经云南省高级人民法院以（2008）云高刑终字第1151号刑事裁定书判处：驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月10日起。判决生效后交付执行。执行期间，2011年2月9日经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年。减刑后刑期至2031年1月8日止。
四川省荞窝监狱于2014年8月20日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯彭德宽在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯彭德宽减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯彭德宽减刑无异议。
经审理查明，罪犯彭德宽在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年3月至2014年5月止获考核积分74.5分。2014年5月25日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、历次减刑裁定书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯彭德宽在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯彭德宽予以减刑十一个月，维持剥夺政治权利七年。
刑期至二〇三〇年二月八日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
审 判 员 胡 庆
人民陪审员 杨月红
二〇一四年九月五日
书 记 员 都晓强
安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民二初字第00766号
原告：郑传明。
被告：胡志明。
原告郑传明与被告胡志明买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月10日立案受理，依法由审判员侯金鹏独任审判，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告郑传明到庭参加诉讼，被告胡志明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
郑传明诉称：2011年至2014年5月，胡志明因承包经营从其处赊购种子，累计拖欠种子款180000元，并出具了欠条一张，经索要，胡志明以种种借口拖延不付。请求判令：1、胡志明立即偿还欠款180000元；2、自2015年11月始按月息2%支付利息；3、承担本案诉讼费用。庭审时将诉讼请求变更为：要求胡志明立即支付货款188000元并承担本案诉讼费。
胡志明未予答辩。
郑传明为支持其诉讼请求，向本院举证了胡志明于2014年5月24日出具的欠条一张，以证明胡志明欠其种子款188000元。
胡志明未到庭，放弃对上述证据质证的权利。
经审核，郑传明所举证据真实、合法，且与本案有关联，本院确认其证据效力。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院认定如下事实：
郑传明从事种子等农资经营，胡志明从郑传明处赊购种子。2014年5月24日，双方结算，胡志明出具了欠到郑传明种子款188000元的欠条一张。此后，郑传明索款无果起诉来院。
本院认为：郑传明与胡志明间的口头买卖合同合法有效，双方应当按照约定履行自己的义务。胡志明作为买受人收到货物后，应当按照约定的时间支付价款。因双方对支付时间没有约定，也未达成补充协议，郑传明可以随时要求胡志明履行，但应当给对方必要的准备时间。郑传明诉请理由正当，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条第（四）项、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡志明于本判决生效后十日内支付原告郑传明货款188000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，减半收取1950元，由被告胡志明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 侯金鹏
二〇一五年十二月十六日
书记员 方 芳
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0112民初7833号
原告：上海申科物业管理有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：邱进芳，总经理。
被告：赵丽霞，住上海市闵行区。
本院在审理原告上海申科物业管理有限公司与被告赵丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下付清了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。
本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海申科物业管理有限公司撤诉。
审判员 刘文燕
二〇一七年三月二十一日
书记员 沈 璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0821民初488号
原告张泽凯，男，19xx年6月8日出生，汉族，居民，住湖南省华容县。
委托代理人粟雁，广西贵港市天平法律服务所法律工作者。
被告宾培樟，男，19xx年8月28日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告张泽凯与被告宾培樟买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月12日受理后，依法组成由审判员赵松担任审判长，人民陪审员谢敏玲、刘廷龙参加的合议庭，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。书记员赖建来担任记录。原告委托代理人粟雁到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张泽凯诉称，2016年4月1日，被告宾培樟立下欠条：“2016年4月1日（宾培章）今欠到（张泽凯）货款总计伍万贰仟肆佰捌拾叁元，今天先付1万，剩下两月还完，没还完走法律程序”。被告宾培樟立下欠条后，当天不支付1万元给原告。后经原告多次追讨，被告均未还款。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼，请求法院判令被告返还欠款52483元给原告，并由被告按银行同期贷款利率支付利息给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证实原告的身份；2、欠条，证实被告欠原告货款的事实；3、被告的身份证复印件，证实被告的身份；4、被告的名片，证实被告宾培樟在名片上使用宾培章的名字；5、支付宝交易明细，证实原、被告存在经济交易；6、营业执照、中山市凯莱茵网络科技有限公司证明，证实原告是该公司的法定代表人及李红梅是该公司的财务人员。
被告宾培樟未提供书面答辩和证据，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告覃培辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及质证的权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6本院依法予以确认。
综合全案证据及庭审中当事人的陈述，本院确认以下法律事实：原告张泽凯与被告宾培樟于2015年4月起开始生意上陆续有往来。2016年4月1日，经双方结算，被告宾培樟尚欠原告张泽凯货款52483元，并由被告宾培樟立下《欠条》给原告张泽凯收执。该《欠条》载明：“2016.4.1日（宾培章）今欠到（张泽凯）货款总计伍万贰仟肆佰捌拾叁元，今天先付1万，剩下两月还完，还完作废，没还完走法律程序。52483元，欠款人：宾培章，2016.4.1”。双方签订欠条后被告一直未付货款。2016年6月12日原告向本院提起本案诉讼，并申请对被告宾培樟进行财产保全。另查明，在欠条上签名的宾培章与宾培樟同属被告本人，宾培章是平时大家对被告的称呼，而被告身份证上的名字为宾培樟。
本案的争议焦点为：1、原、被�是否存在合法有效的合同买卖关系，被告是否应该履行还款义务；2、如应还款，本金及利息如何计算。
本院认为，关于原、被告是否存在合法有效的合同买卖关系，被告是否应该履行还款义务的问题。虽然原、被告未签订有书面的买卖合同，但是从原告张泽凯的陈述和经结算后被告宾培樟立下的《欠条》及双方支付宝交易明细的分析，双方存在事实上的买卖合同关系，且没有违反我国法律法规的强制性规定，应当自成立时起生效。依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照合同约定履行各自义务。经双方结算，被告宾培樟尚欠原告张泽凯货款52483元至今未支付给原告，其行为已构成了违约。原告要求被告支付货款52483元有理，本院应予支持。
关于原告请求被告支付拖欠货款利息的问题。原告请求从还款期限结束时起计付利息，即从2016年6�2日起计算利息。因被告拖欠原告货款的行为，损害了原告的合法权益构成违约，应承担相应的违约责任。虽然原、被告双方没有约定承担违约责任的方式及违约金的计算方法，但依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告可以请求被告赔偿逾期付款的损失，现原告请求被告支付货款利息，视为原告向被告主张赔偿逾期付款的损失，本院依法予以支持。逾期利息计算方法为：以52483元为本金，按中国人民银行规定的同期同类人民币贷款基准利率为基础，自2016年6月2日起计到支付清货款之日止。综�所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宾培樟向原告张泽凯支付货款52483元及利息（利息以52483元为本金，从2016年6月2日起，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计付至债务清偿之日止）。
本案受理费1112元，财产保全费544.83元，由被告宾培樟负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定�履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1656.83元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 赵 松
人民陪审员 谢敏玲
人民陪审员 刘廷龙
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 赖建来
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执恢887号
申请执行人：山东凤祥集团总公司。
法定代表人：刘学景，总经理。
被执行人：孟祥山，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。
申请执行人山东凤祥集团总公司与被执行人孟祥山借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定：被执行人陈希春应偿还申请执行人借款本金60000.00元。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人费立军依法申请法院强制执行，本院于2015年8月26日立案执行。
本院在执行过程中，依�向被执行人陈希春送达了相关执行手续，并分别于2015年9月15日、9月30日、10月15日进行了房产登记、银行存款、工商登记、车辆登记查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1023号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的60000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费1300.00元、申请执行费800.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 田立强
审 判 员 王广义
人民陪审员 陈凤桐
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 李守胜
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1521执恢887号申请执行人：山东凤祥集团总公司。法定代表人：刘学景，总经理。被执行人：孟祥山，男，1970年11月20日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东凤祥集团总公司与被执行人孟祥山借款合同纠纷一案，本院于2013年8月8日作出的民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确定：被执行人陈希春应偿还申请执行人借款本金60000.00元。被执行人未履行该生效判决书确定的义务，申请执行人费立军依法申请法院强制执行，本院于2015年8月26日立案执行。本院在执行过程中，依�向被执行人陈希春送达了相关执行手续，并分别于2015年9月15日、9月30日、10月15日进行了房产登记、银行存款、工商登记、车辆登记查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2013）阳民初字第1023号民事判决书的本次执行程序。二、本案执行标的60000.00元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、诉讼费1300.00元、申请执行费800.00元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  田立强审 判 员  王广义人民陪审员  陈凤桐二〇一五年十一月十三日书 记 员  李守胜
安徽省休宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）休民一初字第00332号
原告程振生，男，1949年7月12日出生，汉族，住安徽省歙县。
委托代理人彭正茂，安徽道同律师事务所律师，委托代理权限特别授权。
被告胡永利，男，1962年10月6日出生，汉族，住安徽省休宁县。
委托代理人陈和平，委托代理权限特别授权。
本院于2015年1月4日立案受理原告程振生诉被告胡永利承包地征收补偿费用分配纠纷一案，2015年1月26日原告程振生向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告程振生撤回起诉。
案件受理费1050元减半收取525元，由原告程振生承担。
代理审判员 刘玉保
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 项 华
威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）威经技区执仲字第227号
申请执行人邢新伟。
被执行人威海三进船业有限公司
申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会威经劳人仲案字（2013）第170号仲裁调解书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。
在执行过程中，被执行人威海三进船业有限公司履行了给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（1）项的规定，裁定如下：
威海经济技术开发区劳动人事争议调解仲裁委员会威经劳人仲案字（2013）第170号仲裁调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙菊涛
二〇一四年十月十八日
书记员 邵 驿
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1602民初1845-1号
原告：张某，女，1988年8月7日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：王某，男，1989年2月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。
本院在审理原告张某与被告王某离婚纠纷一案期间，经原告张某申请并提供担保人马俊岭所有的皖S号小型轿车作担保，本院于2016年3月23日作出（2016）皖1602民初1845民事裁定书，依法冻结了被告王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司亳州市分行的存款10041.57元。原、被告双方已达成离婚调解协议，原告李侠申请解除对被告王某在银行存款的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：
一、对被告王某在中国邮政储蓄银行股份有限公司亳
州市分行的存款10041.57元予以解除冻结。
二、解除对担保人马俊岭提供担保的皖S号小型轿车的查封。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 许培勋
人民陪审员 王 燕
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 徐 剑
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庄民初字第832号
原告：刘希广，男。
原告委托代理人：庄殿斌，系辽宁斌鹏律师事务所律师。
被告：杨玉晓，男。
被告：于春荣，女。
二被告共同委托代理人：张玉宝，男。
原告刘希广诉被告杨玉晓、于春荣侵权责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘希广及委托代理人庄殿斌，被告杨玉晓、于春荣及二被告共同委托代理人张玉宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年7月，原告接受所在村邀请，参与庄河市光明山镇小河沿村的道路改造工程作业，对村屯所涉及的在建改造道路中的部分排水涵洞在改造后自然形成的水沟进行清淤处理，以确保雨季到来时排水畅通。村委会决定，原告在排水涵洞前后及周边排水道中清除的砂石杂物可自行处理，处理收益归原告所有，用以补偿清淤的费用支出。后原告依约完成了排水涵洞前后及周边排水道中清淤处理的施工工作，并与道路施工方口头商榷了清除物的处理方案。在原告同道路施工方装运清除物时遭到了被告杨玉晓、于春荣的阻止，致使清除物无法及时运走。原告因清淤作业共支出45000元，现因清除物已无价值，故原告诉至法院要求二被告赔偿原告经济损失44000元（人工4人，每人每天150元，4天合计2400元；挖掘机1台，每小时300元，每天10小时，4天合计12000元；铲车1台，每小时240元，每天10小时，4天合计9600元；自卸车2台，每台每天2500元，4天合计20000元）。
二被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告挖沙系违法行为，已被庄河市水政监察大队处罚。我们在2014年8月13日阻止原告拉沙是对自身合法权益的保护。
经审理查明：原、被告系同屯邻居。2014年8月13日18时，在庄河市光明山镇小河沿村永顺兴屯，原、被告因拉沙子发生争执，致被告杨玉晓、于春荣受伤，二被告于当日到庄河市中心医院接受治疗，杨玉晓住院11天，于春荣住院6天。原告未将沙石拉走。现原告诉至本院，要求二被告赔偿经济损失44000元。
另查，庄河市水务局于2014年9月7日，对原告刘希广在2014年7月20日至2014年8月11日期间未经许可在光明山镇小河沿村栾家沟屯段河道内采沙并在永顺兴屯段西河套内弃渍一案，作出庄水罚决字（2014）第（21）号行政处罚决定书，决定内容：1、立即清除西河套永顺兴屯段河道内的弃渍，恢复该段河道原样。2、罚款人民币贰万伍仟元整。
本院所确认的上述事实，有公安机关卷宗材料、庄河市水务局庄水罚决字（2014）第21号行政处罚决定书及当事人陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原告起诉被告侵权，要求被告赔偿其经济损失。需有证据证明其对欲拉走的沙石拥有所有权；同时需要证明因被告阻止拉沙给其造成的损失数额。本案中，原告未能提供证据证明上述内容，属举证不能，应承担因举证不能产生的诉讼风险。故对于原告要求二被告赔偿经济损失的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，判决如下：
驳回原告刘希广的诉讼请求。
案件受理费900元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张赫岩
代理审判员 徐 策
人民陪审员 迟德和
二〇一六年三月三日
书 记 员 刘 强
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庄民初字第832号
原告：刘希广，男
被告：杨玉晓，男
被告：于春荣，女
原告刘希广诉被告杨玉晓、于春荣侵权责任纠纷一案，因该案案情复杂，故应将此案由简易程序转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第一百六十三之规定，裁定如下：
（2015）庄民初字第832号案件由简易程序转为普通程序。
审判员 张赫岩
二〇一五年一月十三日
书记员 刘 强
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0283民初6988号
原告王爱玲，女，1954年1月1日生，住青岛市市北区。
委托代理人张希合、王迎青，山东北峰律师事务所律师。
被告王桂香，女，1949年4月9日生，汉族，住平度市经济开发区。
被告陈广华，男，1946年10月4日生，汉族，住平度市。
原告王爱玲与被告王桂香、陈广华民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告王爱玲的委托代理人张希合、王迎青，被告王桂香、被告陈广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王爱玲诉称，两被告原系夫妻关系，两被告因经营需要于2005年9月16日向原告借款26万元，后被告偿还了部分借款，现尚欠11万元，请求判令被告支付借款人民币11万元并承担本案的诉讼费用。
被告王桂香辩称，欠款属实，系2002年借的钱，2005年打的欠条。我当时开办青岛宏卫化工热电设备厂没有流动资金，当时借34万，后来还了一部分，欠26万，便由王爱玲写了欠条，我在上面签名。大约2006年还了15万元，尚欠11万元，欠条没有撤回。
被告陈广华辩称，借钱时我不知道，还钱时我也不知道，与我无关。
经本院开庭审理查明，二被告原系夫妻，1969年登记结婚，2013年通过判决离婚。2000年2月25日，被告王桂香成立青岛宏卫化工热电设备厂（以下简称设备厂），企业类别私营企业，企业类型个人独资企业，法定代表人王桂香，注册资本40万元。2007年11月20日因该厂停止经营被吊销。王桂香成立该厂后，陈广华负责厂里门卫，其儿子、儿媳、女儿、女婿均在该厂工作，该厂系家庭财产投入，家庭经营，收入用于家庭共同生活。2005年9月16日，王桂香因设备厂缺乏资金向王爱玲借款，并出具欠条一支，内容为：今欠到王爱玲人民币贰拾陆万元正（260000.00元）特此证明！王桂香，2005.9.16。后王桂香归还了15万元，尚欠11万元没有归还。
本院认为，债务应当偿还。被告王桂香因经营设备厂借原告资金，事实清楚，原告要求被告偿还，符合法律规定，本院予以支持。二被告原系夫妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，且设备厂系个人独资企业，现已被吊销，该厂债务应由个人承担无限责任，因该设备厂系家庭经营，收入用于家庭生活，因此该笔债务应由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条之规定，判决如下：
被告王桂香、被告陈广华于判决生效后十日内付给原告王爱玲借款110000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，保全费1020元，共计2270元，由被告王桂香、陈广华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 牟晓波
二〇一六年九月二十二日
书记员 付婷婷
申请执行期限为履行期届满二年内提出
安徽省砀山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1321执84号�一
申请执行人：范东风，农民。
委托诉讼代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。
被执行人：杜坤，农民。
被执行人：闫杏丽，农民。
本院在执行范东风与杜坤、闫杏丽买卖合同纠纷一案中，被执行人杜坤、闫杏丽下落不明，且无其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结(2015)砀民一初字第00340号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙 黎
审判员 李美艳
审判员 苗胜奇
二〇一六年十二月二十九日
书记员 吴 盼
安徽省砀山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1321执84号申请执行人：范东风。委托代理人：杨涛，安徽序力律师事务所律师。被执行人：杜坤，农民。被执行人：闫杏丽，农民。本院在执行申请人范东风与被执行人杜坤、闫杏丽买卖合同纠纷一案中，因被执行人杜坤下落不明且无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：中止安徽省砀山县人民法院（2015）砀民一初字第00340号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 黎审判员 李美艳审判员 苗胜奇二〇一六年三月十二日书记员 吴 盼