江西省上饶市广丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广民一初字第1846号
原告（反诉被告）徐孝祥，务农。
委托代理人柯汉明，上饶市广丰区桐畈镇法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）徐常国，个体户。
被告（反诉原告）王大贵。
共同委托代理人刘为荣，江西贤和律师事务所律师。
原告（反诉被告）徐孝祥诉被告（反诉原告）徐常国、王大贵生命权、身体权、健康权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黎金涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）徐孝祥及其委托代理人柯汉明、被告（反诉原告）徐常国及其与王大贵共同委托代理人刘为荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐孝祥诉称，两被告系岳父女婿关系。被告徐常国在原告房屋相邻的宅基地上建房，占用了原告的宅基地和妨碍原告房屋通风及采光，且建房又未经政府土管部门的批准，原、被告由此发生争执。此事多次请求村、镇领导进行协调未果。2014年10月25日早上6时左右，被告徐常国雇请被告王大贵和钉木板的工人在双方有争议的宅基地架设木板准备打地梁，原告上前劝导，被告徐常国坚持要继续施工。原告随即通过电话向村支书汇报了相关情况。后见被告继续施工，原告顺手将被告徐常国之前堆放在原告房屋后的木板及水泥砖扔到被告宅基地里，便回家吃早饭。饭后，见被告方仍在架木板，原告告诉被告双方有争议的宅基地目前政府尚未处理，不要架木板，待政府处理好后再钉木板。双方遂发生争吵，被告王大贵冲到原告身边，用手抓住原告衣领，把原告压倒在地，用拳头殴打原告头部和身体等处，同时用脚踩在原告身上，致使原告多处损伤。后经医院检查，原告身体左侧第6肋骨前段骨折，花费医疗费3000多元，并经法医评定为轻微伤。后原告就赔偿一事多次请求派出所协调，被告置之不理。故原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费等共计7221.2元，本案诉讼费由被告承担。
被告徐常国、王大贵辩称，被告徐常国未占用原告宅基地，其建房地基系通过合法手续所得；2014年10月25日，被告王大贵并未对原告进行殴打，双方未发生肢体冲突，原告受伤系由于原告欲拿一根木头殴打被告王大贵，双方抢夺木棍时，原告站立不稳摔倒所致。两被告对原告受伤没有侵权行为，也无过错，不需要承担赔偿责任。
反诉原告徐常国、王大贵反诉称，反诉人在2014年2月18日向同村村民俞方金转让了两直砖瓦房及附属建筑，面积月160平方米，被反诉人以前多次霸占该房屋地基。2014年3月，反诉人征得广丰区桐畈镇二渡关村同意拆旧翻新建房。在拆旧房子和雇挖机挖地基时，被反诉人毫无意见。2014年6月7日浇地脚梁时，被反诉人突然横加干涉，要求反诉人停止施工，意欲霸占地基，造成反诉人的钢筋、水泥、沙石料、人工费等巨大损失。后经广丰区桐畈镇二渡关村民委员会、桐畈镇政府协调，均未果。2014年10月25日，反诉人再次浇地脚梁时，被反诉人再次干涉，切断反诉人电线、水管，砸破两只塑料水桶。反诉人王大贵相劝，被反诉人不但不听，还捡起木椽对王大贵行凶，王大贵出于自卫接住木椽，双方在拉扯中同时倒地，随后双方自行站起来。村干部及派出所均赶到现场维持秩序。浇地脚梁继续进行。被反诉人王大贵摔倒后，造成右手小指和腰部等多处部位受伤，医治几周后，花费2005元医药费，医药费未得到赔偿。2014年10月27日，被反诉人将反诉人地脚梁砸的面目全非，反诉人二次建房损失和医药费等，请求桐畈派出所协调，被反诉人置之不理。现请求法院判令被反诉人赔偿反诉人徐常国建房损失33828.8元（含人工费、材料费、地基损失具体数额以评估为准），并赔偿反诉人王大贵受伤后医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费共计4685元。
反诉被告徐孝祥辩称，反诉人徐常国建房未办理合法手续；反诉人王大贵在此纠纷中的侵权行为系双方互相拉扯造成，反诉状也有陈述；反诉人徐常国地脚梁的损失，该损失不是被反诉人徐孝祥造成的；反诉人浇地脚梁系在被反诉人的地基上。
经审理查明，被告王大贵系被告徐常国岳父。原告（反诉被告）徐孝祥与被告（反诉原告）徐常国因宅基地权属问题产生纠纷。2014年10月25日上午，被告（反诉原告）徐常国雇请工人浇地脚梁，被告王大贵当时在该建房工地为徐常国帮忙。原告认为被告徐常国建房占用其地基，且影响其房屋通风、采光，故上前阻止，并拾起打地梁用的木板想要丢到一旁。王大贵见状，便上前与其争夺。双方在争夺木板条相互推搡拉扯时倒地，双方身体均受损伤。原告于2014年10月27日到广丰区（原××丰县，下同）人民医院治疗，共花费医疗费2002.2元。王大贵则返回浦城县盘亭乡治疗。后经司法鉴定中心鉴定原告（反诉被告）徐孝祥伤情为轻微伤，双方发生冲突后向广丰区公安局桐畈派出所报警，经广丰区公安局调查，并根据上述事实于2014年12月30日对王大贵作出处五百元罚款的行政处罚。2015年10月，原告徐常国向本院提起诉讼。2015年11月，反诉人王大贵、徐常国向本院提起反诉。庭审中，被告认为原告误工期、营养期、护理期过长，不合理，并申请对原告鉴定结论误工期30日，营养期20日，护理期10日作重新鉴定，后又撤回该申请。反诉人变更诉请要求被反诉人赔偿反诉人王大贵受伤后医疗费2005元及误工费、营养费、交通费、护理费等共计4921元。
上述事实有王大贵常住人口信息表，徐常国身份证，广丰县公安局行政处罚决定书，徐初二、徐孝善、徐常国、徐孝祥、徐孝兵、王大贵的询问笔录，医疗费、鉴定费票据，广丰丰溪司法鉴定中心司法鉴定意见书，二渡关乡靖安村与靖安村渡头组及徐庭璜、徐孝祥签订的协议书，房屋转让协议，二渡关村村民证明及上饶市广丰区桐畈镇二渡关村民委员会证明，照片一张，浦城县盘亭乡东峰村卫生所处方笺及收款收据和本案庭审笔录佐证。
本院认为，公民的人身权利受到法律保护。被告王大贵作为被告徐常国建房的帮工人员，其在建房现场与原告在争夺木板条时造成双方倒地受伤，两被告应对原告与被告王大贵身体损伤负有赔偿责任。原、被告因宅基地的归属等问题产生纠纷，原告采取不当方式阻止被告徐常国建房，而未通过合法途径解决相互间的民事纠纷，原告应对其自身及王大贵身体损伤负一定责任。对原告徐孝祥主张的损失作如下认定：1、医药费2002.2元，鉴定费900元，确系实际发生且其提供相应发票，本院予以确认；2、误工费，应按2014年度江西省农民人均年收入10，117元标准计算（27.7元／天），误工期30天×27.7元／天合计误工费为831元；3、营养费，根据原告所受损伤为轻微伤，且未住院治疗等实际情况，其主张的营养费酌定为15元／天×20天合计300元；4、护理费，考虑护理系数和按2014年度江西省农民人均年收入10，117元标准计算等因素酌定为20元／天×10天合计200元；5、交通费，原告提供一张手写收款收据记载520元，该票据不是正式交通运输发票，本院不予认定，但考虑其居住农村至广丰城区治疗实际往来所需，本院酌定为100元。综上，原告因身体受伤产生的各项损失为4333.2元。反诉人王大贵在此次纠纷中身体也有所损伤，其所受伤情较为轻微且在乡村诊所治疗，且其主张的误工费、营养费、护理费，无医疗机构出具相应意见，本院不予采纳；其主张交通费120元未提供相应票据证实，本院不予确认，因其系在其居住地的乡村诊所治疗，因此不支持其交通费的主张；对于王大贵主张医疗费2005元，对其2014年10月25日至11月5日期间治疗费1445元予以确认，对于2014年11月20日的560元因与事发时间隔较长，本院不予认定。综上反诉人王大贵所受损失为1445元。被告（反诉原告）徐常国主张要求原告（反诉被告）徐孝祥赔偿其地脚梁等损失，因该损失属于财产损害赔偿关系，与本案侵犯生命权、健康权、身体权赔偿系不同的法律关系，被告可通过其他合法途径另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告徐孝祥的各项损失合计4333.2元，由被告徐常国、王大贵承担其中的60%计2599.92元；
二、反诉原告王大贵的医疗费1445元由反诉被告徐孝祥承担其中的40％计578元；
三、驳回原告徐孝祥其他诉讼请求；
四、驳回反诉原告徐常国、王大贵的其他诉讼请求；
上述一、二两项费用相抵后应由被告徐常国、王大贵支付原告徐孝祥2021.92元，限判决生效后立即履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告徐孝祥负担100元，被告徐常国、王大贵负担150元。反诉案件受理费750元，减半收取375元，由反诉原告徐常国、王大贵承担300元，由反诉被告徐孝祥承担75元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 黎金涛
二〇一六年三月四日
书记员 余芳芳