江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8245号
原告：程玉娟。
被告：包珍娣。
被告：方桂保。
原告程玉娟诉被告包珍娣、方桂保健康权纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉娟，被告包珍娣、方桂保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉娟向本院提出诉讼请求：请求法院判令包珍娣、方桂保赔偿医疗费1122.2元、误工费3786.8元、精神损害抚慰金5000元，合计9909元。事实和理由：2016年5月22日上午，程玉娟外出经过包珍娣、方桂保车库门前时，被包珍娣养在外面的狗咬伤，致左小腿出血，因狗主人包珍娣拒绝赔偿，程玉娟丈夫当即报警。警方调查时包珍娣对自家养狗咬人一事无异议，但称无钱赔偿，警察当即联系包珍娣丈夫方桂保，方桂保到现场后对狗咬人一事无异议，并表示愿意承担全部责任，方桂保当场先行支付200元现金，表示后续医疗费等，待程玉娟治疗后即予支付。然事后包珍娣、方桂保出尔反尔，不肯承担全部医疗费用，虽经警察多次劝说、调解未果。综上，程玉娟认为包珍娣、方桂保所养的狗未办任何证件，也未按规定管理好，是造成这次伤人事故的原因所在，包珍娣、方桂保作为狗主人理应对此事承担全部责任。因包珍娣、方桂保拒绝赔偿，故诉至法院，望判如所请。
被告包珍娣、方桂保辩称：他们对家里的狗尽到了管理义务。程玉娟没有证据证明其是被他们家的狗咬伤，不排除被其他狗咬伤的可能。程玉娟曾多次逗狗，经他们多次提醒，仍没有理会。程玉娟被狗咬伤的地点不是交通主要道路，自己没有尽到注意义务，不排除其有逗狗行为。事发后，程玉娟和警察多次上门威逼包珍娣，给包珍娣带来了巨大的精神困扰。综上，他们不应承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年5月22日上午，程玉娟在经过江阴市贯庄一村19幢楼前东侧第一个车库门口时，被包珍娣、方桂保养的系在车库门口空调外机上的狗咬伤。现场经民警劝说后，方桂保承诺承担程玉娟全部医疗费用，并当场支付程玉娟200元。同日11点许，程玉娟至中国人民解放军第515医院治疗，诊断为被小区家养狗咬伤左小腿，皮肤破损出血，伤口暴露程度严重。在医生的建议下，程玉娟注射了××免疫球蛋白，产生医疗费1122.2元。后包珍娣、方桂保未按约赔偿，程玉娟诉至本院。
审理中，程玉娟提供收入证明、休息证明，证明其税前月收入11766元，误工期7天，主张误工费3786.8元，但包珍娣、方桂保不予认可，其亦未在本院限定的期限内举证证明其因被狗咬伤而实际减少的收入。
包珍娣、方桂保申请证人冯某到庭作证，冯某当庭陈述：在程玉娟受伤前1个月，包珍娣、方桂保养的狗在咬程玉娟家的狗时，被程玉娟踢了。2016年5月22日，包珍娣、方桂保养的狗是系在车库门口空调外机上。双方对冯某的证言均无异议，包珍娣、方桂保主张程玉娟没有尽到注意义务，本院限期要求包珍娣、方桂保进一步举证证明损害是因程玉娟故意或者重大过失造成的，但包珍娣、方桂保逾期未举证。
上述事实有江阴市公安局情况说明、医疗费票据、门诊病历、××疫苗卡、接种记录、免疫球蛋白适用知情同意书、病休证明、收入证明以及当事人在庭审过程中的陈述予以佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。本案中，根据江阴市公安局的情况说明，可以证明程玉娟被包珍娣、方桂保家养的狗咬伤的事实。
对于责任的承担，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。冯某的证言不足以证明损害是因程玉娟故意或者重大过失所致，包珍娣、方桂保亦未在本院限定的期限内进一步举证证明，故包珍娣、方桂保应对程玉娟被狗咬伤所致的损失承担全部赔偿责任。
二、对于双方争议的程玉娟的损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合程玉娟的主张及提供的证据，予以确认。
1、医疗费。根据程玉娟提供的医疗费票据、门诊病历、××疫苗卡、接种记录、免疫球蛋白适用知情同意书，可以形成证据锁链，证明程玉娟因被狗咬伤产生医疗费1122.2元的事实，故医疗费应为1122.2元。
2、误工费。程玉娟在本院限定的期限内未举证证明其实际因被狗咬伤而减少的收入，也未证明其税后的收入标准，包珍娣、方桂保亦不认可其存在误工损失，故本院对其要求包珍娣、方桂保承担误工费3786.8元的诉讼请求不予支持。
3、精神损害抚慰金。包珍娣、方桂保对程玉娟的精神损害抚慰金不予认可，程玉娟也未提供证据证明其被狗咬伤造成了精神损害，更未证明造成了严重后果，故本院对程玉娟要求包珍娣、方桂保承担精神损害抚慰金5000元的诉讼请求不予支持。
综上，包珍娣、方桂保应赔偿程玉娟损失1122.2元，扣除已赔偿的200元，尚应赔偿922.2元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第七十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告包珍娣、方桂保应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告程玉娟922.2元。
二、驳回原告程玉娟的其他诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取计200元，由程玉娟负担180元，由包珍娣、方桂保负担20元。包珍娣、方桂保应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付程玉娟。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（款汇：开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
代理审判员 刘晓成
二〇一六年九月一日
书 记 员 陆 楠
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。