文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初3293号原告：缪义贵，男，1977年11月6日生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律工作者。被告：杨金付，男，1983年6月30日生，汉族，住淮阴区。被告：淮安虹飞食品有限公司。住所地涟水县东胡集镇东胡集街。法定代表人：高兆银，该公司执行董事兼总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司。住所地涟水县涟城镇涟洲花园小区S3号楼76-77号。负责人：孙从祥，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋海燕，江苏淮海潮律师事务所律师。原告缪义贵与被告杨金付、淮安虹飞食品有限公司（以下至判决主文简称虹飞公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司（以下至判决主文简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贾春林，被告保险公司委托诉讼代理人蒋海燕到庭参加了诉讼，被告杨金付、虹飞公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿医疗费93670.57元。2、被告承担诉讼费。事实和理由：2016年12月21日6时左右，被告杨金付驾驶被告虹飞公司所有的苏Ｈ×××××号轻型箱式货车，沿涟水县广陵路由南向北行驶至与红日路交叉路口处，撞到沿红日路由东向西行驶的由原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨金付负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在涟水县人民医院及上海交通大学医学院附属第九人民医院治疗，花医疗费93670.57元。经查，苏Ｈ×××××号轻型箱式货车在被告保险公司处投保了交强险与第三者责任险，由于被告未对原告损失进行赔偿，故原告诉至法院。被告保险公司对事故经过及责任认定不表异议，认可肇事车辆在该公司投保了交强险与限额为100万元附不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内，愿意在保险限额内赔偿原告合理损失。被告杨金付、虹飞公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月21日6时左右，被告杨金付驾驶苏Ｈ×××××号轻型箱式货车，沿涟水县广陵路由南向北行驶至与红日路交叉路口处，撞到沿红日路由东向西行驶的由原告缪义贵驾驶的电动三轮车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告杨金付负事故的全部责任，原告缪义贵无责任。原告受伤后，到涟水县人民医院住院治疗，至2017年1月14日出院，花医疗费15195.32，出院医嘱为上级医院进一步诊治，原告即到上海交通大学医学院附属第九人民医院，先在门诊治疗，后于2017年1月24日住院治疗，于2017年1月29日出院，花医疗费78478.25元。另查明，被告杨金付驾驶的车辆登记车主为被告虹飞公司，该车在被告保险公司投保了交强险与限额为100万元附不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期限内。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车交通事故强制保险单、神行车保机动车保险单、机动车辆行驶证、医院门诊病历及医疗费用票据，经庭审质证，本院予以确认。审理中，原告主张事故发生后，肇事方给付原告3000元，故原告现主张医疗费为90670.57元，其他损失另案主张。被告保险公司对医疗费不表异议，但要求扣除非医保用药，原告不同意扣除。被告保险公司未就非医保用药提供证据予以证明。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告杨金付驾驶机动车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，致原告受伤，经交警部门认定，被告杨金付负本起事故的全部责任，原告无责任，故被告杨金付应当对由此给原告造成的损失承担全部赔偿责任。因被告杨金付驾驶的车辆登记所有人系被告虹飞公司，被告虹飞公司未主张应由被告杨金付个人承担责任，故应认为被告杨金付系该公司工作人员，在从事职务活动中发生交通事故，后果应由被告虹飞公司承担。因被告杨金付驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险与第三者责任险，故被告保险公司应当在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于原告的具体损失。被告保险公司对原告的医疗费不表异议，且有相关票据予以印证，原告主张的数额未超出实际支付数额，本院予以确认并以原告实际主张数额为准。被告保险公司要求扣除非医保用药，但未能提供相关证据，故本院对此不予采纳。因上述损失均在保险限额内，故应均由被告保险公司承担，被告杨金付与虹飞公司在本案中不承担赔偿责任。该二被告未到庭参加诉讼，故对于其在事故后向原告支付的款项以原告自认为准，该款被告虽未提出主张，但原告已经在诉讼请求中扣除，为减少讼累，此款可在本案中一并处理并退还虹飞公司。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、原告缪义贵因交通事故受伤所造成的损失医疗费93673.57元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司赔偿93670.57元，限于本判决生效后十日内付清。此款由原告缪义贵领取90670.57元，被告淮安虹飞食品有限公司领取3000元。二、被告杨金付、淮安虹飞食品有限公司不承担赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1071元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司涟水支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审判员  刁永祥二〇一七年七月七日书记员  邓梦新附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。