河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二终字第00077号
上诉人（原审原告）王彩军，又名王东亮，男，1981年4月17日出生，住武陟县。
委托代理人郭凌利，焦作市法律援助中心指派河南华云律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张利胜，男，1976年8月15日出生，住温县。
委托代理人杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市。
负责人王云飞，总经理。
委托代理人周永辉，男，1986年9月20日生，系该公司法律顾问。
上诉人王彩军因与被上诉人张利胜、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原审原告王彩军向山阳区人民法院起诉要求：⒈二被告支付原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、手机损失费等各项损失共计106750.3元，被告浙商财险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任；⒉诉讼费由二被告承担。山阳区人民法院于2013年12月18日作出（2013）山民二初字第00153号民事判决，王彩军不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日公开开庭审理了本案。上诉人王彩军及其委托代理人郭凌利，被上诉人张利胜的委托代理人杨延鸣，被上诉人浙商财险公司的委托代理人周永辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2012年10月11日零时3分，在焦作市建设路华苑新城南门口前处，被告张利胜驾驶自有的豫HZL5**号货车经建设路由西向东行驶时，与由南向北横过道路的原告王彩军相撞，造成车辆损坏，原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张利胜承担该事故的全部责任。原告于受伤当日起至2011年11月24日在焦作市第二人民医院住院治疗44天，支出住院费34186.11元，经诊断为胸外伤、左锁骨骨折等，出院医嘱建议休息三个月。原告住院期间由其母王中巧、其婶母谢秀丽陪护，原告和王中巧均为农业户口，谢秀丽系武陟县小董乡陶村学校职工，月平均工资3064.9元。原告系从事美发理发活动的个体工商户，自2010年11月起租赁他人位于解放区建设中路655号门面房用于经营。原告女儿王雪斐于2008年1月15日出生。事故发生后，被告张利胜为原告垫付医疗费10000元，并向原告支付20000元。原告的伤情经腾飞司法鉴定所于2013年7月8日作出鉴定，其损伤情况构成两处伤残，均为十级。原告支出鉴定费700元。原告于2012年8月购买手机支出1560元，该手机因发生事故而丢失。本案肇事车辆在被告浙商财险公司处投保了交强险，保险期间自2012年2月14日0时起至2013年2月13日24时止，被保险人为被告张利胜。另查明，2012年度河南省城镇居民人均可支配收入为18194.80元／全年，城镇居民人均消费性支出为12336.47元／全年，农村居民人均纯收入为6604.03元／全年，城镇单位在岗职工年平均工资为30303元／全年。
原审法院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告浙商财险公司作为豫HZL5**号车投保交强险的承保公司，应对原告的损失在强制保险责任限额范围内予以赔偿；被告张利胜驾驶自有车辆发生事故并承担全部责任，应对超出交强险责任限额范围外原告的损失承担赔偿责任。交强险伤残赔偿限额为110000元，被告浙商财险公司应在此限额项下赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等，交强险医疗费用赔偿限额为10000元，被告浙商财险公司应在此限额项下赔偿原告医疗费。超出交强险医疗费用赔偿限额10000元的医疗费及住院伙食补助费、营养费等费用，在交强险伤残赔偿限额内未得到完全赔偿的精神损害抚慰金等费用，以及鉴定费应由被告张利胜予以赔偿。原告要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等，理由正当，予以支持，但应以本院认定的数额为准，超出部分不予支持；原告要求赔偿后续治疗费，因该费用尚未实际支出，应待支出后另行起诉，本案不宜作出处理；原告要求赔偿财产损失，无证据证实，不予支持；原告要求赔偿其父母和女儿被扶养人生活费，原告父母系其成年亲属，原告未能举证证明其二人丧失劳动能力又无其他生活来源，故不应赔偿此二人被扶养人生活费，原告女儿系其应承担抚养义务的未成年人，依法应得到赔偿。判决：1、被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王彩军的医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告王彩军的误工费11122元、护理费5280元、交通费200元、残疾赔偿金40028.56元、被扶养人生活费9499.1元、精神抚慰金4000元，以上款项共计80129.66元，被告浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十五日内向原告王彩军支付52589.66元，同时向被告张利胜支付27540元；2、被告张利胜应赔偿原告王彩军住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计2460元，因被告张利胜已向原告支付了款项，故被告张利胜不应再向原告王彩军作出赔偿；3、驳回原告王彩军的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2435元，由被告张利胜承担1865元，原告王彩军承担570元（暂由原告垫付，待履行时一并付与原告）。
王彩军上诉称：原审法院认定事实不清，证据不足，请求二审法院撤销一审判决第一项，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
张利胜的代理人二审庭审中口头答辩称：一审法院认定事实清楚，判决正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。
浙商财险公司代理人口头答辩称：我公司已赔付相应的保险金额，我公司不应再支付保险金额。
根据各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：一审判决浙商财险公司支付王彩军的各项赔偿数额是否正确。
针对争议焦点，上诉人代理人认为，机动车交通事故交强险医疗费限额1万元，王彩军在住院期间花费医疗费34000余元，而交通部门认定的事故责任被上诉人应对上诉人承担全部责任，因此，在保险限额范围外应该由张利胜承担。一审法院却将保险公司应该支付给上诉人的赔偿费用扣除了，判决保险公司支付给张利胜，所以我们认为一审法院判决认定事实不清，证据不足。一审法院未判决支付上诉人抚养费是不正确的，上诉人主张其父母的抚养费，应予支持。
张利胜的代理人认为，一审判决的各项数额是正确的，上诉人称没有得到其他赔偿费是错误的，一审法院判医疗费1万元是正确的，但是除了这1万元，张利胜在王彩军住院期间又给了上诉人3万元。一审法院是根据上诉人在一审的起诉书的内容根据不诉不理的原则判的。张利胜投的是交强险，其目的就是在发生交通事故后张利胜赔偿了上诉人，而保险公司将钱给张利胜是对的。关于被抚养人生活费问题，抚养费必须是具备丧失劳动能力为前提。
浙商财险公司代理人意见同张利胜代理人意见。
二审庭审中，各方当事人均未提交新证据。
本院审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为，张利胜驾驶豫HZL5**号自有车辆发生交通事故，致王彩军受伤致残。经交警部门认定，张利胜在该事故中承担全部责任。根据法律规定，浙商财险公司作为涉案车辆投保交强险的承保公司，应对王彩军的损失在交强险责任限额范围内予以赔偿；张利胜应对超出交强险责任限额范围外王彩军的损失承担赔偿责任。王彩军的各项损失费用经一审核算，合理损失应为106775.77元，张利胜已支付给王彩军3万元费用应当予以扣除。原审判决由浙商财险公司向王彩军和张利胜支付款项计算有误，本院予以纠正。王彩军的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持山阳区人民法院（2013）山民二初字第00153号民事判决第三项及诉讼费负担部分；
二、撤销山阳区人民法院（2013）山民二初字第00153号民事判决一、二项；
三、浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王彩军的医疗费10000元，在伤残赔偿限额内赔偿王彩军的误工费11122元、护理费5280元、交通费200元、残疾赔偿金40028.56元、被扶养人生活费9499.1元、精神抚慰金4000元，以上款项共计80129.66元。浙商财产保险股份有限公司焦作中心支公司应于本判决生效后十五日内向王彩军支付76775.77元，同时向张利胜支付3353.89元；
四、张利胜应在交强险医疗费用赔偿限额外赔偿王彩军26646.11元（含剩余医疗费24186.11元、住院伙食补助费1320元、营养费440元、鉴定费700元）。因张利胜已向王彩军支付了3万元款项，故张利胜不应再向王彩军作出赔偿；
二审案件受理费1803元，由张利胜负担1200元，王彩军负担603元（张利胜应负担的诉讼费暂由王彩军垫付，待执行时一并结清）。
本判决为终审判决。
审判长 贾文宇
审判员 司园春
审判员 刘成功
二〇一四年四月二日
书记员 于俊杰