河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中民一小字第8号
原告王鹏飞，男，汉族，1981年10月2日出生。
委托代理人朱春领，系原告王鹏飞同事。
被告母冬，男，汉族，1990年12月18日出生。
被告郑州三泰实业有限公司，住所地郑州市金水区。
法定代表人杨树雨，职务总经理。
委托代理人刘跃辉，系该公司的员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区。
代表人张国勇，职务副总经理。
委托代理人范松锋、刘如良，河南群达律师事务所律师。
原告王鹏飞诉被告母冬、郑州三泰实业有限公司（以下简称“三泰实业”）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王鹏飞的委托代理人朱春领、被告三泰公司的委托代理人刘跃辉、被告保险公司的委托代理人刘如良到庭参加诉讼，被告母冬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王鹏飞诉称，2014年8月19日12时许，原告乘坐的豫A号运钞车自西向东行驶至航海路与欧丽路交叉口停车等待红灯的过程时，被告母冬驾驶豫A号重型货车由西向东直行与原告乘坐的豫A号运钞车发生追尾事故，致使运钞车受损及车辆乘客受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，出具道路交通事故认定书，认定被告母冬负事故全部责任。就赔偿问题，双方协商未果，故诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费140元、误工费2577元、营养费900元、交通餐宿费200元，以上共计3817元。
被告母冬未答辩。
被告三泰公司辩称，母冬驾驶的车辆办理有交强险及商业三责险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；超出保险的部分，请求法院作出合理的判决。
被告保险公司辩称，在核实车辆信息、驾驶员信息、车辆年审合格范围内，被告保险公司同意在保险限额内承担原告的合理、合法费用；本案一起事故造成多人受伤，交强险医疗费限额请求法院合理划分使用；诉讼费等间接费用保险公司不予承担。
经审理查明，2014年8月19日12时35分许，被告母冬驾驶豫A号重型货车沿航海路由西向东行驶至郑州市航海路与欧丽路交叉口时，与郑占坡驾驶豫A号机动车发生追尾事故，致使车辆受损及豫A号机动车驾驶员郑占坡受伤，乘车人柴毅、王鹏飞、段新法受伤。事故经郑州市公安局交通警察支队二大队处理，适用简易程序作出道路交通事故认定书，认定母冬未遵守交通信号灯通行（闯禁行），在同车道行驶中，位于前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十三条之规定，负事故全部责任，郑占坡、王鹏飞、柴毅、段新法无责任。因赔偿事宜，原告王鹏飞以诉称之理由诉讼来院，要求解决。
在审理中，原告王鹏飞对其诉讼请求提供如下证据：
1、河南省直第三人民医院诊断证明书1份。载明王鹏飞的伤情为颈部软组织损伤。
2、河南省直第三人民医院门诊收费专用票据1份，金额140元。证明原告王鹏飞支出医疗费用140元。
3、2003年8月25日荥阳市保安服务公司与王鹏飞签订的劳动合同书1份、2015年8月5日荥阳市报案服务公司出具的误工证明1份、请假条1份、中国银行历史交易明细清单1份。证明原告因事故自2014年8月20日至2014年9月20日期间请假。
另查明，1、被告母冬驾驶的豫A号重型特殊结构货车挂靠在被告三泰实业从事经营，该车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险（保险金额100万元，含不计免赔），保险期限均自2014年5月30日至2015年5月29日；本次事故发生在保险期间内。
2、本次造成的财产损失所有权人及受伤人员经协商，同意机动车交通事故责任强制保险财产损失限额2000元由荥阳市保安服务公司有限使用，医疗费限额10000元由段新法优先使用，伤残赔偿限额由段新法优先使用，再由柴毅使用，然后由郑占坡使用，最后由王鹏飞使用。
上述事实，有原、被告提供的证据及陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民的合法财产依法应受法律保护，公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任。原告王鹏飞与被告母冬之间发生的交通事故，经公安机关处理，认定被告母冬负事故全部责任，原告王鹏飞无责任。事故责任认定事实清楚，证据确凿，于法有据，本院予以采信。被告母冬因交通事故给原告造成的人身损害，应承担民事赔偿责任。被告母冬驾驶的机动车挂靠在被告三泰公司从事经营活动，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”。故被告三泰实业应对母冬因事故给原告王鹏飞造成的人身损害承担连带赔偿责任。被告母冬驾驶的机动车在被告保险公司办理有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内先行承担民事赔偿责任。超过机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告保险公司在商业三责险限额内予以赔偿。
原告王鹏飞受伤后在河南省直第三人民医院检查支出放射费140元，提供有门诊费发票，本院予以认定。
原告因事故受伤致使颈椎病软组织损伤，根据《中华人民共和国公共安全行业标准GA／T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》6.1，本院酌定原告伤后的误工期间为15天。根据原告提供的证据，可以认定原告系保安公司的工作人员，从事押运工作，原告提供的误工费证据欠缺，不能证明其误工期间实际的工资减少情况，应承担举证不能的法律责任。原告的误工费可按照上一年度河南省人身损害赔偿标准中居民服务和其他服务业28472元／年计算，原告的误工费计1170.08元（28472元／年÷365天15天）。
原告因本次事故受伤轻微，没有接受住院治疗，故对原告主张的营养费，本院不予支持。
关于原告主张的交通费，因原告未提供交通费票据，本院无法确认其交通费的产生数额，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张的餐费，无事实及法律依据，本院不予支持。
以上，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额范围内先行赔偿原告误工费1170.08元；在段新法作为原告的案件中，机动车交通事故责任强制保险医疗费限额1000元已经使用完毕，故被告保险公司应在商业三责险限额内赔偿原告王鹏飞医疗费140元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内先行赔偿原告王鹏飞误工费1170.08元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告王鹏飞医疗费140元；
三、驳回原告王鹏飞其他及过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告母冬、郑州三泰实业有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 王海军
审 判 员 李慧娟
人民陪审员 沈德田
二〇一五年十一月九日
书 记 员 李沅利