四川省泸定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3322刑初28号
公诉机关四川省泸定县人民检察院。
被告人刘琪，男，生于1981年11月12日，四川省泸定县人。因涉嫌运输毒品，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
辩护人蒯庆华，四川应天缘律师事务所专职律师。
被告人任茂茹，女，生于1987年3月24日，四川省泸定县人。因涉嫌运输毒品，于2017年3月18日被刑事拘留，同年4月24日被执行逮捕。现羁押于泸定县看守所。
辩护人秦祖周，四川致高律师事务所专职律师。
泸定县人民检察院以泸检诉刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人刘琪、任茂茹犯运输毒品罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院经审查后依法组成合议庭，于2017年10月17日、10月31日公开开庭进行了审理。泸定县人民检察院指派检察员倪洪章、贾雄翔出庭支持公诉。被告人刘琪及辩护人蒯庆华、被告人任茂茹及辩护人秦祖周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
泸定县人民检察院指控，被告人刘琪、任茂茹均系吸毒人员，二人商议在成都购买毒品带回泸定。2017年3月17日，任茂茹事先通过电话联系卖家后，刘琪驾车搭载任茂茹前往成都双流白宫附近，共同出资2,200.00元从绰号“燕姐”的手中购买了冰毒。当天，刘琪驾驶车牌号为川V703**白色众泰轿车和任茂茹与帮助刘琪修车的杨某、曹某（二人驾驶川V×）经雅安市天全县一同返回泸定。次日1时许，泸定县公安局民警在泸定县冷碛镇老街现场挡获刘琪驾驶的川V×白色众泰轿车，后民警在对同车人员任茂茹进行人身检查时从其身上查获冰毒疑似物毛重共计90余克。泸定县公安局对现场查获的冰毒疑似物进行称量，冰毒疑似物净重为49.611克。后将冰毒疑似物抽样送至甘孜州公安局物证鉴定中心进行鉴定。鉴定结论为送检物中检验出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
泸定县人民检察院向本院移送了指控被告人刘琪、任茂茹犯运输毒品罪的物证；书证；证人证言；被告人的供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据。指控认为被告人刘琪、任茂茹的行为已构成运输毒品罪，且系共同犯罪，应当依法追究二被告人的刑事责任。另，被告人刘琪、任茂茹归案后有坦白情形，可以从轻处罚；被告人刘琪具备立功情形，可以从轻或者减轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。
被告人刘琪无辩解意见，当庭自愿认罪。
被告人刘琪的辩护人辩护称：对公诉机关指控被告人刘琪犯运输毒品罪无异议。但被告人刘琪具备如下法定、酌定量刑情节：①被告人刘琪归案后向公安机关提供他人毒品犯罪线索，且查证属实，有重大立功表现，可以减轻处罚。②被告人刘琪在公安机关对其进行一般性排查询问且未受到讯问、未被采取强制措施时就如实供述了其购毒、运毒的犯罪事实，且供述一直稳定，具备自首情形，可以从轻或者减轻处罚。③被告人刘琪系吸毒人员且吸毒史长达十余年，可以酌情从轻处罚。请求法庭综合认定被告人刘琪的各种量刑情节，对其在法定刑以下判处刑罚。
被告人任茂茹辩解称：其系吸毒人员，其携带毒品的行为系非法持有毒品而非运输毒品。
被告人任茂茹的辩护人辩护称：①被告人任茂茹系吸毒人员，其购买的毒品并非用于犯罪而是用于自己吸食，且购买的毒品量未明显多到用于二人吸食以外的目的。故不能因毒品发生了“位移”就认定其系运输毒品，其对毒品的持有属“动态的持有”，其行为应为非法持有毒品。②本案中，购买冰毒的犯意系刘琪提出的，运输毒品的车辆系刘琪提供并驾驶，并由刘琪自主选择运输的路线，且在运输过程中，刘琪授意任茂如处理运输的毒品及吸毒工具。据此，刘琪在本案中起主要作用应为主犯，任茂茹在本案中仅起到帮助作用，应为从犯，应当对其从轻、减轻处罚。③被告人任茂茹在未受到讯问、未被采取强制措施时，如实向公安机关交代了自己的犯罪行为，系自动投案，且在自动投案后如实交代了自己的犯罪行为，符合自首要件，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人任茂茹系吸毒人员且吸毒史较长，购毒目的系用于自己吸食，其行为影响小、社会危害小且其认罪、悔罪，系初犯、无前科及其他犯罪行为，故请求酌情从轻处罚。综上，请求法庭对被告人任茂茹从轻、减轻处罚。
经审理查明，被告人刘琪、任茂茹均系吸毒人员。2017年3月15日，被告人刘琪驾驶车牌号为川V×白色众泰轿车搭载任茂茹与帮助刘琪修车的杨某、曹某到成都后又至新津修理刘琪坏在新津的车辆，在此过程中，四人曾吸食毒品。在等待车辆修理过程中，经刘琪提议，刘琪、任茂茹决定在成都购买毒品。2017年3月17日，任茂茹事先通过电话联系卖家后，刘琪驾驶川V×白色众泰轿车搭载任茂茹前往卖家指定的成都双流白宫附近，二人共同出资2,200.00元从“燕姐”（绰号，真实姓名不详）处购得毒品后于当日由刘琪驾驶川V×白色众泰轿车搭载任茂茹，杨某驾驶川V×车辆搭载曹某经雅安市天全县一同返回泸定。次日凌晨1时许，被告人刘琪、任茂茹在泸定县冷碛镇老街处被泸定县公安局民警挡获。民警在对任茂茹进行人身检查时从其身上查获用透明塑料袋包装的冰毒疑似物一大一小共2袋，用电池外壳包装的冰毒疑似物1个。经泸定县公安局民警对现场查获的冰毒疑似物进行称量，毛重共计94.89克，净重为50.276克，并抽取0.488克冰毒疑似物送至甘孜州公安局物证鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检物中均检验出甲基苯丙胺（冰毒）成分。
另查明，被告人刘琪向侦查机关提供他人毒品犯罪线索，侦查机关据此破获制毒、贩毒、非法持有毒品及容留他人吸毒案件，均已立案，涉案10名犯罪嫌疑人均被采取强制措施。且查获冰毒约4公斤、疑似毒品固液混合物18.366公斤、液体冰毒2.216公斤。
认定上述事实的证据有：
1．受案登记表、立案决定书证实，案件来源。
2.户籍信息，泸定县公安局泸公社戒/社康决字（2013）10号社区戒毒/社区康复决定书证实，被告人刘琪、杨茂茹的自然人身份信息，二人均系完全刑事行为能力人。且被告人刘琪因吸食毒品被责令接受社区戒毒三年（自2013年8月7日至2016年8月7日）。
3.抓获经过、拘留证、逮捕证、行政处罚决定书证实，2017年3月17日，禁毒民警获得消息后设卡准备实施拦截。2017年3月18日凌晨1时许，民警在泸定县冷碛镇老街挡获川V×白色众泰轿车，抓获刘、任二人，并从任身上查获毛重共计90余克的冰毒疑似物，二人对从双流运毒到泸定供认不讳，系被动归案及二人被采取强制措施的种类，其他涉案人员的处理情况。
4.现场人身检查笔录、搜查笔录及照片、搜查证，现场对冰毒疑似物进行指认照片、现场称量冰毒疑似物（毛重）照片及封存照片、冰毒疑似物细目照片，手机、车辆照片，扣押物品、文件清单；现场勘验笔录、现场照片、现场方位示意图、现场辨认照片证实，2017年3月18日凌晨，禁毒民警将刘琪、任茂茹挡获后，当场依法对刘琪、任茂茹进行人身检查，对车牌号为川V×的白色众泰轿车进行搜查，从任茂茹身上查获使用透明塑料袋包装的冰毒疑似物一大一小共2袋，使用电池外壳包装的冰毒疑似物1个并当场指认、称量（毛重：透明塑料袋包装为57.11克、电池外壳包装37.78克）、封存、拍照。依法对查获的冰毒疑似物、手机、汽车等物品予以扣押。对位于甘孜州泸定县冷碛镇老街场口的现场进行勘验、检查、拍照、绘图。
5.毒品疑似物称量记录，毒品疑似物称量、抽样、封存照片，情况说明；泸公（禁）测字（2017）001号测试报告书、甘力字2016-705号计量检定测试所检定证书、甘公物鉴[2017]4008号物证检验报告、鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书；现场检测报告书证实，经称量，该送检毒品疑似物净重50.276克，其中电池包装物中的毒品净重为0.665克。称量后共抽样0.488克送检，经鉴定，从所送检的冰毒疑似物1号（任茂茹身上大塑料袋中）、冰毒疑似物2号（任茂茹身上小塑料袋中）、冰毒疑似物3号（任茂茹身上电池壳中）中均检验出甲基苯丙胺。从对刘琪、任茂茹、曹某、杨某所提取的现场检测样本中检测出的结果均呈冰毒阳性。
6.协助查询财产通知书、中国农业银行业务凭证、提取笔录、微信记录截图；调取证据通知书、×号码手机客户信息、通话清单证实，任茂茹于2017年3月17日通过中国农业银行支付宝转账2,200.00元，刘琪于2017年3月17日通过微信红包向任茂茹转账800.00元及任茂茹使用的号码为182****5575的手机的客户信息，2017年3月该手机的通话情况。
7.石某的中华人民共和国机动车行驶证、证明、居民身份证；发还清单证实，刘琪被公安机关挡获时所驾驶的车牌号为川V×的众泰牌JNJ7153Q小型轿车的所有人系石某。该车系刘琪向石某借以拉修车师傅到外面为其修车所用。及侦查机关于2017年7月24日将扣押在案的石静的众泰小型轿车及车钥匙发还车辆所有人石某。
8.其他证据
①关于侦查机关出示搜查证的情况说明证实，侦查机关依法对二被告人进行搜查和人身检查的情况及出示搜查证的情况。
②关于侦查机关未单独对搜查任茂茹制作搜查笔录的情况说明证实，侦查机关在挡获刘琪、任茂茹后依法对任进行人身检查同时进行了搜查，对从任身上发现的毒品进行扣押，对人身检查结果制作笔录，故未另行单独制作搜查笔录的情况。
③关于提讯证上时间不对的情况说明证实，有称量记录上的时间证明提讯证上时间出现的错误系侦查员笔误的情况。
④关于刘琪检举立功情况的说明，四川省成都市公安局高新区分局的拘留证，成都市公安局的逮捕证等证据证实，被告人刘琪向侦查机关提供他人毒品犯罪线索，侦查机关据此破获制毒、贩毒、非法持有毒品及容留他人吸毒案件，均已立案，涉案10名犯罪嫌疑人均被采取强制措施，且查获冰毒约4公斤、疑似毒品固液混合物18.366公斤、液体冰毒2.216公斤。
9.证人证言
①证人杨某的证言证实，其系吸毒人员，在泸定冷碛镇和朋友开了一个汽车修理厂。2017年3月15日中午1时许，刘琪驾车到康巴汽修门口接其到新津服务站帮刘修车，其无法推脱就叫上徒弟曹某和刘琪及一个其不认识的女子一起出发到成都又到新津为刘修车。2017年3月16日在新津住宿的宾馆内其和曹吸食了刘带来的毒品。2017年3月17日，刘去了高速公路路口，其和曹将车修好后发现车上一个玻璃瓶内装有毒品，其就将毒品吸食了。刘和那女子回来后大家就返回泸定，其开刘的车走前面，刘走后面，因刘没有驾驶证，其在脚基坪发现有交警在查车后在电话里将该情况告诉了刘，但刘仍被交警罚了款。后其便被带至泸定县公安局。
②证人曹某的证言证实，其在康巴汽修厂修车。2017年3月15日，其师傅杨某叫其与他一起到成都修车，中午1时许，刘琪驾车搭载一名女子到汽修场接其和杨一起出发到成都。在成雅高速的应急车道上，杨、刘和那名女子坐在车子后排吸食了毒品。晚上到新津一个宾馆住下后，四人在刘琪的房间吸食了毒品。2017年3月16日晚四人在新津的宾馆内又吸食了毒品。2017年3月17日，刘和那名女子去取东西，其和杨将车修好待刘和那女子回来大家就返回泸定，刘和那女子坐一辆车，其和杨坐一辆车，在高速公路上其和杨又吸食了毒品。因刘没有驾驶证，就叫杨和其开车走前面，有警察查就给刘打电话，在脚基坪处杨给刘打过电话，但刘仍然被交警处罚了。后其和杨在甘谷地交警中队被警察挡获。
③证人石某的证言证实，其系车牌号为川V×的众泰牌JNJ7153Q小型轿车的所有人。2017年3月份的一天，刘琪借用了该车，二人之间无协议，其对刘琪借车做什么不知情，其请求取回其的车子。
10.二被告人的供述与辩解
①被告人刘琪的询问笔录证实，其系吸毒人员，与任茂茹系男女朋友关系。2017年3月13日，其驾驶车牌号为川V×的奇瑞轿车从成都回泸定，行至成雅高速新津服务区时，车子坏了，因其嫌当地修车厂修车价格高，遂决定回到泸定后请杨某一起到新津为其修车。杨同意后，其便于3月15日找大坝的高某借了一辆白色众泰轿车，搭载任茂茹、杨某、曹某一起出发到新津处理修车、购买配件等事宜。3月17日，其叫任茂茹给一个叫赵某的人打电话让赵帮找一个“东西”。半小时后，赵给任回话说联系好了。其便驾驶高某的车子搭载任到双流后给卖“东西”的人打电话，那人叫其到双流白宫处，其便到白宫处找到那人后当场用任的支付宝给卖家转钱并取得了一个用白色卫生纸和透明塑料袋两层包装的“东西”，任将该“东西”装到她身上背的背包里。二人返回新津后其仍驾驶高某的轿车与任同车，杨驾驶川V×车与曹同车一起返回泸定。其叫杨开车走前面，路上遇见警察检查就打电话给其说。行至天全脚基坪处时其接到杨告知其有警察检查的电话，但四人未能躲避开警察，后因其没有驾驶证被警察罚款。行至二郎山后，两车分开走，其开车走团结村到冷碛的小路至冷碛老街场口处被警察挡获带至冷碛派出所进行检查时，从任身上搜出二人在双流买的“东西”。
“东西”即冰毒，系二人购买后藏匿于任身上的，因其在购买冰毒时，仅有800.00元钱，其通过微信将800.00元转给任，余款系任出的，任将钱转给卖家，卖家便将冰毒交给任，任便随身携带了冰毒。“一个”是重量50克的意思。其不清楚同行的其他人是否知道其从双流携带冰毒回泸定。该冰毒是任打电话给赵某，赵让二人在“燕姐”处购买用于二人吸食。
当时任身上的冰毒包括：其于2017年3月15日从泸定出发时就带在身上用于路上和成都吸食的约1克左右的冰毒，分开放在一个电池和一个小分装袋里面，在脚基坪遇警察检查时其交给任让任扔掉，后来却被警察从任身上搜出来了。还有就是在双流通过赵某在“燕姐”处购买的一个用白色卫生纸和透明塑料袋两层包装的冰毒，应该买成两千多元。
其认识一个叫“明明”的上家，可向公安机关提供与“明明”的联系方式并配合公安机关对“明明”进行抓捕。并陈述了其多次向“明明”购毒品的情况。
②被告人任茂茹的询问笔录证实，其系吸毒人员，与刘琪系情人关系。2017年3月12日左右，刘琪驾驶车牌号为川V×的奇瑞轿车带其到成都看病后返回泸定，车辆行至新津服务区时发生故障，刘琪联系修车厂将车辆拖走后在新津找了一辆打野车，花了800.00元包车回到泸定。3月15日，刘找了两名修车师傅，又在大坝的高某处借了一辆车辆车牌号为川V×的白色众泰轿车，二人便带领两名修车师傅一起到新津处理修车事宜。3月17日中午，两名师傅去修车后，刘问其能否联系到卖冰毒的，其便给朋友赵某打电话，后赵回话说联系到了，并发了一个“燕姐”的号码给其，三点过时，“燕姐”打电话给其，让其到双流白宫处找她。刘琪便驾车与其一起到白宫处，又到双流东升小学，最后在藏卫路中段的锦都宾馆门口碰面后，其通过扫二维码的方式向“燕姐”转账2,200.00元取得一包用透明塑料袋包装的冰毒，“燕姐”还另送一小包冰毒给其吸食，其用白色卫生纸及塑料袋将毒品包好后与刘一起回到新津。四人分别驾驶两辆车辆（杨搭载曹驾驶川V×、刘搭载其驾驶川V×）回泸。在回程途中，其和刘、杨二人吸食过一次冰毒，在脚基坪被交警挡住要求检查，在去检查站的路上，刘叫其将吸毒的瓶子扔了，让其把冰毒藏在身上，并把他身上的一个电池交给其让其一起藏好，其便按刘的安排做了。因刘未带驾驶证被交警罚款后四人继续回泸。至二郎山隧道处两车分开走，刘开车走团结村到冷碛的小路至冷碛老街场口处被警察挡获带至冷碛派出所，女警察对其进行人身检查时，从其身上搜出冰毒并进行称量和封存。
警察从其身上搜出的冰毒有：一个内层白色卫生纸包装、外层透明塑料袋包装的冰毒；一个电池里面装的冰毒；一个小透明塑料袋包装的冰毒。其当时不清楚一共有多少克，但警察进行了称量（毛重）。
毒品是刘琪让其联系购买的，其支付宝上有1,500.00元，刘通过微信转账800.00元（分两次，一次转500.00元，一次转300元）给其用于转账向“燕姐”购买毒品。其支付宝绑定的是其号码为182****5575，微信号是：OUOY0226，昵称是欧阳。刘的微信绑定的是他的手机，号码：135****1117，昵称是：Liu-
bangyi88。“燕姐”的支付宝有个“瑞”的简称。刘琪让其联系购买的冰毒是用于二人一起吸食的。购买的“一个”冰毒一般指50克，但通常不到50克。其有两个手机号码，分别是：153****8875、182****5575，到成都时插的卡是153****8875，182****5575插在另一个手机里，由儿子倪某使用，但设置了呼叫转移。
刘交给其的电池里面装的是冰毒，大家在路上吸食的冰毒就是从电池中拿出来的。其不知道杨、曹二人是否知晓其和刘购买冰毒一事。
其购毒后将毒品放在前排座椅的座套包里面，后来车开到脚基坪遇到警察检查时，刘叫其把吸毒工具和装有毒品的电池扔了，又叫其把东西放在身上，其仍将全部毒品藏匿在自己身上直至被搜出。
上列证据经控辩双方当庭举证、质证，合议庭评议认为所举证据来源合法，客观真实，且与本案相关联，故予以确认，并作为本案的定案根据。
综合控、辩双方的意见，本院结合认证的证据对控、辩双方争议的焦点分项评判如下：
1.对被告人任茂茹购买毒品并携带至泸定的行为构成运输毒品罪还是构成非法持有毒品罪的认定。
本案被告人刘琪、任茂茹均系吸毒人员，二人被挡获时所携带毒品净重为50.276克。其中电池包装物中的毒品净重为0.665克，在案证据可以证实该冰毒系刘、任二人用于从泸定到新津吸食的毒品，该毒品数量未达到《刑法》第三百四十八条规定的最低数量标准。故根据“吸毒者在购买、存储毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩毒等其他犯罪，毒品数量达到《刑法》第三百四十八条规定的最低数量标准的，以非法持有毒品罪定罪处罚。吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其是为了实施贩毒等其他犯罪，毒品数量达到较大以上的，以运输毒品罪定罪处罚”之规定，起诉指控二被告运输的毒品数量为49.611克，经审理查明认定二被告人在成都购买并携带至泸定的数量亦为起诉毒品数量49.611克，该数量已达较大以上，在案无证据证明二被告人有其他犯罪，且运输毒品罪的既遂不以行为人欲将毒品转移的目的地为既遂，而是以毒品的地理位置发生转移为既遂。本案中，二被告人共同出资在成都购买毒品后由被告人刘琪驾驶车辆搭载随身携带毒品的任茂茹从成都经雅安市天全县至泸定县冷碛镇。二人的行为符合运输毒品罪的犯罪构成。综上，被告人任茂茹的行为系运输毒品罪而非非法持有毒品。对被告人任茂茹及其辩护人提出的被告人任茂茹的行为构成非法持有毒品罪而非运输毒品罪的辩解及辩护意见本院依法不予采纳。
2.对被告人任茂茹在共同犯罪中的作用和地位，是否系从犯的认定。
本案中，被告人刘琪、任茂茹均系成年人，明知非法购买、运输毒品的行为违反了国家对毒品的管理规定，经刘琪提议，仍共同商量购毒事宜，分工合作，由任茂茹联系卖家约定购毒事宜后由刘琪驾车搭载任茂茹到卖家指定的地点进行毒品交易，且二人共同出资由任茂茹通过自己的支付宝向卖家转账并取得毒品。至二被告人被挡获时，从被告人任茂茹身上查获全部毒品。故二被告人之间有共同运输毒品的意思联络，有相互配合的行为。综上，在该运输毒品犯罪中，二被告人系共同犯罪且作用相当，不宜区分主从。故对被告人任茂茹的辩护人提出的被告人任茂茹系从犯的辩护意见本院依法不予采纳。
3.对被告人刘琪、任茂茹的行为是否构成自首的认定。
根据“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首”及“罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案”的规定，结合本案查明的被告人刘琪、任茂茹系被公安机关挡获后带至公安派出所当场从任茂茹身上搜出毒品疑似物，后经鉴定系毒品的事实，可以认定二被告人的行为不具备投案的主动性，虽然二被告人均如实供述运输毒品的事实，可认定二被告人具有坦白情形，但非自首。故对二被告人的辩护人提出的二被告人具有自首情节的辩护意见，本院依法不予采纳。
4.对被告人刘琪立功情形的认定。
本案中，被告人刘琪向侦查机关提供他人毒品犯罪线索，侦查机关据此破获他人毒品犯罪案件，现已立案，涉案犯罪嫌疑人均被采取强制措施，并查获大宗毒品，属《刑法》第三百四十七条规定的“处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑、并处没收财产”的情形，故根据“犯罪分子检举、揭发的他人犯罪，提供侦破其他案件的重要线索，阻止他人的犯罪活动，或者协助司法机关抓捕的其他犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人、被告人依法可能被判处无期徒刑以上刑罚的，应当认定为有重大立功表现”之规定，被告人刘琪的立功系重大立功，可以减轻或者免除处罚。
本院认为，被告人刘琪、任茂茹系吸毒人员，明知非法运输毒品违反国家对毒品管理的相关规定，仍共谋从成都购买冰毒运回泸定。经鉴定，当场挡获的冰毒（甲基苯丙胺）净重49.611克。被告人刘琪、任茂茹的行为已触犯刑律，泸定县人民检察院指控被告人刘琪、任茂茹犯运输毒品罪，罪名成立，二被告人系共同犯罪且作用相当，不区分主从。被告人刘琪归案后提供他人毒品犯罪线索，经查证属实，构成重大立功，可以减轻或者免除处罚。二被告人归案后全部、如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。综上，对控辩双方提出的与上述审理查明事实一致的辩论意见及量刑意见本院依法予以采纳，不一致的辩论意见及量刑意见本院依法不予采纳。根据罪责刑相适应原则，综合本案的事实，造成的社会影响以及被告人刘琪、任茂茹具有的量刑情节决定对被告人刘琪减轻处罚；对被告人任茂茹从轻处罚。为维护社会正常秩序，保护国家对毒品的管理制度和人民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人刘琪犯运输毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币5,000.00元；（限本判决生效后三个月内一次缴清）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十八日起至二〇二三年三月十七日止。)
二、被告人任茂茹犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5,000.00元；（限本判决生效后三个月内一次缴清）
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年三月十八日起至二〇二五年三月十七日止。)
三、没收违禁品：经称量、抽样、当庭指辨认后暂扣于四川省泸定县公安局的净重49.123克的冰毒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 周 艳
审 判 员 李元超
人民陪审员 高显明
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 何江飞
附：本判决书法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条的规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。