重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初10904号
原告：舒坤玉，女，1966年1月15日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托诉讼代理人：胡丽，四川君集律师事务所律师。
被告：黄文彬，男，1975年6月6日出生，汉族，住重庆市江津区。
被告：重庆市江津区公共交通有限公司，住所地：重庆市江津区鼎山街道顺江路117号，统一社会信用代码9150011620355082X。
法定代表人：刁香发，董事长。
委托诉讼代理人：肖世宝，重庆循源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈昌兵，被告公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，住所地：重庆市江津区几江南干道紫荆商务大厦，统一社会信用代码91500116903597266J。
负责人：田维智，总经理。
委托诉讼代理人：雷祥丽，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。
原告舒坤玉与被告黄文彬、重庆市公共交通有限公司（下称公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司江津支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日受理后，依法由审判员何跃清独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒坤玉及其委托诉讼代理人胡丽，被告公交公司的委托诉讼代理人肖世宝、陈昌兵，被告保险公司的委托诉讼代理人雷祥丽到庭参加了诉讼。被告黄文彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告舒坤玉向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费1759.27元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、营养费1000元、护理费100元/天×60天=6000元、误工费40601元/年÷365天×109天=12124.68元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、交通费1500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，共计89203.95元。上述损失，首先由被告保险公司在交强险和商业三者限额内进行赔偿；不足部份由被告黄文彬、公交公司承担连带赔偿责任；精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付。事实和理由：2017年7月22日，被告黄文彬驾驶渝X号大型客车行驶至江津区东门路金钗井路段时，在关闭车门时，将舒坤玉的脚夹到，造成舒坤玉受伤的交通事故。此事故经交警队责任认定：被告黄文彬承担事故全部责任，舒坤玉无事故责任。原告受伤后在江津区中医院住院治疗24天出院，其伤情经重庆法正司法鉴定所鉴定为一个十级伤残，护理时限为伤后60日。
被告保险公司辩称：对交通事故的事实及责任划分以相关部门认定的依据为准。渝X号大型客车在我司投保有交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔，商业三者险的免赔率为20%，事故发生在保险期内；原告系车上人员，不属于交强险和商业三者险赔偿的范围；医疗费以票据金额核实为准，超过交强险部分应剔除20%的非医保用药；对住院伙食补助费无异议；营养费无医嘱证明不认可；护理费住院期间认可按每天100元的标准计算，出院后的36天，认可按每天50元的标准计算；原告已达退休年龄，误工费不认可，若法院认定原告有误工费，同意按每天80元的标准计算，天数共计82天；残疾赔偿金应按农村居民标准计算，年限和伤残系数无异议；交通费认可300元；鉴定费保险公司不应承担；精神损害抚慰金认可1500元。
被告公交公司辩称：对交通事故的事实及责任划分有异议，公交车已关门起步，原告仍要上车，导致事故发生，原告自己应承担事故全部责任；原告住院期间的医疗费由我司全额垫付，我司自行与保险公司进行结算；对原告请求赔偿的损失项目和金额同意被告保险公司的答辩意见；黄文彬系我司雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
被告黄文彬未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年7月22日19时35分许，被告黄文彬驾驶渝X号大型客车，由长风厂往琅山方向行驶，当车辆行驶至江津区东门路金钗井路段时，在关闭前车门行车起步的过程中，将正在上车的舒坤玉的一支脚夹到后导致舒坤玉跌倒在车外，造成舒坤玉受伤的交通事故。此事故经江津区公安局交通巡逻警察支队事故认定书认定：被告黄文彬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，是造成事故的全部原因，负事故全部责任；原告舒坤玉无事故责任。原告受伤后，当即被送往重庆市江津区中医院住院治疗，其伤情被诊断为：胸12椎压缩性骨折。住院治疗24天出院。出院医嘱：继续卧床4周，我科复查X片，逐步行腰背肌功能锻炼。原告住院期间的医疗费由被告公交公司全额垫付。原告入院当天自行垫付门诊费用1135.50元，出院后遵医嘱复查、购药等垫付医疗费用623.77元。2017年9月15日，江津区中医院出具门诊诊断证明，建议原告继续休息壹月。2017年11月9日，原告的伤经其委托的重庆法正司法鉴定所鉴定，其鉴定意见为：1、舒坤玉胸12椎体压缩性骨折（压缩程度达1/3）属十级伤残。2、舒坤玉护理时限以伤后60日为宜。原告为此垫付鉴定费1400元。
另查明：原告舒坤玉系农村居民户口，从2011年起购买位于江津区几江街道江洲大道68号锦绣花园尚城7幢XX号房屋居住，并于发生交通事故前在江津区几江金钗井2号楼2幢2号门面开设经营副食商店。渝X号大型客车系被告公交公司所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，未购买不计免赔，事故发生在保险期内。被告黄文彬系被告公交公司雇佣的驾驶员，当天系在从事雇佣的工作中发生的交通事故。
原告舒坤玉因交通事故受伤致残产生的损失有：医疗费1759.27元、住院伙食补助费50元/天×24天=1200元、护理费100元/天×24天+50元/天×36天=4200元、误工费40601元/年÷365天×82天=9120.86元、残疾赔偿金29610元/年×20年×10%=59220元、交通费500元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金4000元，共计81400.13元。
上述事实,有原、被告在庭审中的陈述；有原告提供的交通事故认定书，医院病历，司法鉴定意见书，户口页，医疗费、鉴定费、交通费等票据，房屋产权证及居住证明，个体工商营业执照；有被告提供的行驶证、驾驶证，交强险、商业三者险保单及条款等证据经庭审质证后在卷可证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方赔偿。被告黄文彬驾驶公共客车在关闭前车门行车起步的过程中，将正在上车的舒坤玉的一支脚夹到后导致舒坤玉跌倒在车外，造成舒坤玉受伤，未尽到安全和注意义务，其行为是造成本次事故的全部原因，公安交通管理部门认定被告黄文彬承担事故全部责任，符合相关法律法规的规定，本院予以确认。原告舒坤玉在上车时在车外受伤，不属于车上人员，对被告保险公司提出的本案不属于交强险和商业三者险赔偿范围的辩解意见以及被告公交公司提出的应由原告本人承担事故全部责任的辩解意见，本院均不予采纳。被告公交公司垫付的原告的医疗费要求自行与被告保险公司结算，本院予以准许。原告自行垫付的医疗费未超过交强险限额，不剔除非医保用药。对住院伙食补助费双方无异议，本院予以确认。对原告请求的营养费因无医嘱证明，本院不予支持。原告的护理费住院期间按每天100元的标准计算，出院后的36天，按部分护理酌情以每天50元的标准计算。原告提供的证据能够证明其发生事故前在经营副食商店，其请求的误工费应当得到支持，误工时间以实际住院时间加医嘱休息时间及门诊诊断证明建议休息的时间，共计为82天，原告请求计算的误工费标准符合相关规定，本院予以确认。原告虽系农村居民户口，但在发生交通事故前已连续在城镇居住一年以上，并有正当的收入为生活来源，故其请求的残疾赔偿金应当按城镇居民标准计算。交通费酌情确认500元。鉴定费保险公司不承担，双方无异议，本院予以认定。由于原告受伤致残，对其精神打击较大，本院对原告请求的精神损害抚慰金酌情确认4000元。综上，对原告因伤致残产生的上述损失，首先由被告保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，由被告公交公司负责赔偿。被告黄文彬系在从事雇佣的工作中发生的交通事故，本案中无需承担赔偿责任。被告保险公司就被告公交公司应赔偿的部分在商业三者险限额内进行赔偿并直接向原告支付，但该部分被告保险公司的免赔率为20%。即被告保险公司在交强险限额内赔偿原告舒坤玉医疗费1759.27元、住院伙食补助费1200元、护理费4200元、误工费9120.86元、残疾赔偿金59220元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元，共计80000.13元。被告公交公司赔偿原告鉴定费1400元。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告舒坤玉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计80000.13元
二、被告重庆市江津区公共交通有限公司于判决生效后十日内赔偿原告舒坤玉鉴定费1400元。
三、驳回原告舒坤玉的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费720元，减半收取360元，由被告重庆市江津区公共交通有限公司负担。此款原告已预交，经原告同意，由被告在判决生效后十日内自行支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按要求在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 何跃清
二〇一八年一月十五日
书记员 陈春梅