长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0106民初1047号
原告于浩宇，男，2000年4月24日生，汉族，住长春市二道区。
委托诉讼代理人白选明，吉林钧诺律师事务所律师。
被告郭龙，男，1967年8月27日生，汉族，住长春市青年路。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司，住所地长春市朝阳区解放大路2677号。
负责人何静一，经理。
委托诉讼代理人姜续红，该公司职员。
原告于浩宇与被告郭龙、中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告于浩宇的委托代理人白选明，被告郭龙、被告人民保险公司的委托代理人姜续红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于浩宇诉称，2017年12月1日7时30分许，被告郭龙驾驶吉AWN9**红旗小型轿车，沿长白公路快速车道由东向西行驶至长春市广播电视大学附属中专门前时，遇行人原告于浩宇由北向南横过道路，其车右侧与行人于浩宇身体接触的交通事故。经长春交警支队交通治安巡逻大队出具事故认定书认定：被告郭龙承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事故发生后，原告于浩宇被送入吉林大学中日联谊医院进行治疗，诊断为左侧内踝骨折等，共住院18天，住院及出院后，原告由亲属进行护理。后原告委托吉林中正司法鉴定所对其伤残等级、护理期限、营养费、后续治疗费进行鉴定。出院后，原被告未就赔偿事宜达成一致。经查，吉AWN9**号车在被告人民保险公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期限内。现原告为保护自身合法权益，诉至法院要求判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司在交强险和商业第三者保险范围内赔偿原告医疗费46608.78元、住院伙食补助费1800.00元、营养费9000.00元、护理费11309.40元、伤残赔偿金53060.84元、后续治疗费8000.00元、精神损害抚慰金8000.00元（该费用在交强险范围中优先支付）；2、被告郭龙在保险责任范围外对原告上述损失承担连带责任；3、鉴定费、律师代理费、诉讼费由被告承担。
被告郭龙辩称，对原告受伤我没有异议，我的车辆投保了交强险和商业险，对于原告的损失、鉴定费、律师代理费、诉讼费都应由保险公司承担。
被告人民保险公司辩称，经初步核实肇事车辆在我公司投保了交强险、三者责任险10万附加不计免赔，事故发生在保险期限内，承担责任前需核实保单原件、行车证、驾驶证，如存在证件过期、准驾不符将不承担赔偿责任。医疗费需对非医保类用药进行核减，精神抚慰金过高，应按3000元赔付，律师费、鉴定费、诉讼费不在保险公司理赔范围内。
经审理查明，2017年12月1日7时30分许，被告郭龙驾驶吉AWN9**号红旗牌小型轿车，沿长白公路快速车道由东向西行驶至长春市广播电视大学附属中专门前时，遇行人原告于浩宇由北向南横过道路，其车右侧与行人于浩宇身体接触，因当事人自认伤势轻微，未及时报警且未保护现场的事故。于浩宇家属于当日15时报警。本次事故经长春市交通警察支队交通治安巡逻大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告郭龙承担事故全部责任，原告于浩宇无责任。原告受伤后于吉林大学中日联谊医院住院治疗18天。另查，吉AWN9**号小型轿车所有人为被告郭龙，该车在人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额100000.00元，不计免赔）。诉前原告自行委托吉林中正司法鉴定所鉴定，2018年3月4日该鉴定所作出鉴定意见书，结论为：1、原告左下肢损伤后果构成十级伤残；2、原告后续治疗费用为8000.00元人民币；3、原告护理期限为伤后90日；4、原告营养期限为伤后90日。诉讼程序中，被告人民保险公司提出重新鉴定，本院委托吉林佳昌司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2018年6月1日作出鉴定意见书，结论为：1、原告左下肢损伤达十级伤残；2、原告护理期限为50日；3、原告二次手术费用约需6000.00元人民币。
本院认为，一、原告此次交通事故的合理损失为：1、医疗费:依住院、门诊票据原告于浩宇花费住院费45753.18元、门诊费855.60元,共计46608.78元,本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告于浩宇住院18天，住院伙食补助费为1800.00元。3、营养费，经鉴定，原告营养期限为伤后90日，本院保护原告营养费9000.00元。4、后续治疗费，经重新鉴定，原告后续治疗费用约需6000.00元，超出部分本院不予保护。5、护理费，经重新鉴定，原告于浩宇护理期限为50日,故护理费为6283.00元（125.66元/天×50天）。6、伤残赔偿金，原告为城镇居民，此次事故原告伤情经鉴定构成十级伤残，故伤残赔偿金为53060.84元（26530.42元×20年×10%）。7、精神损害抚慰金，因原告此次受伤为十级伤残，故本院保护原告精神损害抚慰金5000.00元，超出部分本院不予保护。8、鉴定费，原告主张鉴定费3300.00元，因护理期、后续治疗费的鉴定结论未采信，上述部分鉴定费本院不予保护，本院保护原告鉴定费2100.00元。9、律师代理费，原告主张律师代理费6000.00元，属合理范畴，本院予以保护。综上此次交通事故原告合理损失合计135852.62元。
二、各被告应承担的赔偿责任：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，”同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中被告郭龙作为车辆驾驶人和所有人，在驾驶过程中发生交通事故，经事故认定书认定承担全部责任，即驾驶行为存在过错，故相应责任由其承担。因吉AWN9**号事故车辆在被告人民保险公司投保有交强险，故被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下直接赔偿原告于浩宇10000.00元；在强制险死亡伤残赔偿限额下直接赔偿原告于浩宇护理费6283.00元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000.00元。
原告于浩宇的医疗费46608.78元、住院伙食补助费1800.00元，后续治疗费6000.00元、营养费9000.00元、鉴定费2100.00元、律师代理费6000.00元，合计71508.78元，扣除机动车交通事故责任强制险医疗费用10000.00元，为61508.78元。因该车投保有商业三者险（赔偿限额100000.00元,不计免陪），根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告人民保险公司应当就上述金额直接赔偿给原告。
庭审中被告人民保险公司主张不予理赔鉴定费、律师代理费、诉讼费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人，应给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费以及其他必要的合理费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。根据上述法律规定，鉴定费、律师代理费、诉讼费是本次诉讼支出的必要、合理的费用，应当由被告人民保险公司承担。被告人民保险公司庭审中提供的”投保人声明”，本院认为对于免责条款，保险公司在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，而被告人民保险公司所提供的证据不足以证明其对投保人郭龙尽到了足够的提示义务，因此被告人民保险公司主张上述费用不予理赔的主张，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后立即在交通事故强制责任险医疗费用赔偿限额内赔偿原告于浩宇10000.00元；在死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告于浩宇护理费6283.00元、伤残赔偿金53060.84元、精神损害抚慰金5000.00元；以上合计74343.84元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告于浩宇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费、律师代理费合计61508.78元。
三、驳回原告于浩宇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费3049.00元，由原告于浩宇承担36.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市西安大路支公司承担3013.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 郎 萍
人民陪审员 郭 力
人民陪审员 朱红霞
二〇一八年六月二十日
书 记 员 李 捷