四川省万源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1781刑初52号
公诉机关万源市人民检察院。
被告人王兴全，男，生于1971年2月6日，汉族，初中文化，四川省万源市人，户籍地辽宁省康平县，住康平县，农民。因本案，经网上追逃，于2016年4月18日被西安市公安局雁塔分局抓获，当月20日被万源市公安局刑事拘留，2016年5月5日被依法执行逮捕。现押于万源市看守所。
万源市人民检察院以万检公诉刑诉[2016]49号起诉书指控被告人王兴全犯故意毁坏财物罪，于2016年6月13日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。万源市人民检察院指派检察员张森出庭支持公诉，被告人王兴全等到庭参加诉讼。现已审理终结。
万源市人民检察院起诉指控，2016年1月31日17时许，被告人王兴全与被害人魏某在万源市柳黄乡寨坝村东狱庙组王某家门前公路上见面后，王兴全因向魏某索要债务未果，心生怨恨，遂用石头、菜刀将魏某停放在公路上的一辆陕AX57**雪佛兰轿车车身及玻璃门、窗等部位砸坏。经鉴定，该车辆毁坏价值为34217元。
公诉机关认为，被告人故意毁坏他人财物价值人民币34217元，其行为构成故意毁坏财物罪。请求依法判处。
被告人王兴全对毁坏被害人魏某车辆的事实供认不讳。提出自己在魏最艰难的时候帮他借款，使其渡过难关，结果魏赖账至今不归还。自己在多次催收无果的情况下，一气之下才砸了对方的车。同时表示自己愿意赔偿其经济损失，可在其借款中抵减。并当庭表示认罪。
经审理查明，被告人王兴全原籍系万源市柳黄乡人，与被害人魏某系亲戚关系。2013年4月20日，魏某向被告人王兴全借款31万元（按照被告人供述：借款本金为15万元，当时将利息记入本金写进借条的），未约定还款期限。魏某借款后，一直没有归还借款，被告人多次催收无果，遂于2015年3月5日向西安市新城区人民法院起诉，要求魏某归还其借款31万元。后被告人于2015年10月撤诉。
2016年1月31日17时许，被告人王兴全在原籍万源市柳黄乡寨坝村东狱庙组王某家门前的公路上与被害人魏某在见面后，再次向魏某索债未果，心生怨恨，见魏某将一辆陕AX57**雪佛兰轿车停放在公路旁，遂用石头、菜刀将车身、倒车镜、前后挡风玻璃以及车窗、车灯等部位砸坏。经鉴定，该车辆毁坏的部件直接经济损失价值为人民币30317元（不含鉴定意见中的工时费3900元）。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表。魏某于2016年1月31日17时报案称王兴全因为索要工程款而将其一辆雪佛兰轿车砸坏。
2、现场勘验笔录及照片。经现场勘验，柳黄乡寨坝村东狱庙组王某家门前的公路上停放的陕AX57**雪佛兰轿车周围散落有车门把手及反光镜，现场地面上放置有几块砖头，汽车车身及玻璃均不同程度被损坏。
照片证明：（1）车辆被损的部分情况。（2）被损车辆内后排座位上和后排靠背上方有石块。（3）被告人辨认作案工具菜刀。
3、接受证据清单及杨某拍摄的现场视频。证明（1）被告人王兴全打砸车辆的部分情形（未将整个砸车过程全部录制）。（2）能听到魏某报警的声音。但魏一直没有在现场与王兴全会面交涉。（3）断断续续能听到王兴全辱骂魏某不还钱，撒谎推诿达三年，而且电话也不接王兴全的。
4、接受证据清单。由王兴全提交菜刀一把。
5、万源市价格认证中心《关于王兴全故意毁坏财物的价格鉴定意见书》及鉴定意见告知书。认定总的损伤为34217元。其中直接经济损失30317元，工时费3900元。该鉴定意见分别告知被害人和被告人。双方均无异议。
6、接受证据材料清单及借条（复印件）。（提交人为被告人之妻耿立华）内容为“今借到王兴权（全）人民币310000元正，大写叁拾壹万元整”。借款人魏某，借款时间2013年4月20日。
7、被告人关于涉案的31万元的诉讼文书。（1）民事起诉书、西安市新城区人民法院案件移送函、人民法院诉讼收费专用票据（结算）。证明被告人于2015年3月5日向西安市新城区人民法院起诉，要求魏某归还其借款31万元。
（2）民事起诉书、西安市新城区人民法院受理案件通知书、人民法院诉讼收费专用票据（预收）、西安市雁塔区人民法院民事裁定书、魏某上诉状。证明被告人于2016年3月22日向西安市新城区人民法院起诉，要求魏某归还其借款31万元。新城区人民法院将案件移送雁塔区人民法院管辖。魏某提出管辖权异议，该院于2016年5月13日裁定驳回其管辖权异议。魏某于6月4日提出上诉。
8、现场辨认笔录及照片。2016年4月21日被告人王兴全对案发现场进行指认。
9、被害人魏某陈述。与王兴全的纠纷是因为工程款。当时我和王一起承包工程，工程款一共是50多万元，王兴全出的15万元，其余的全是我出的钱。我之前已经付给王兴全6.3万元，王还要我给20万元，我没有同意。正因为这个原因，王兴全在2016年1月31日将我的陕AX57**号轿车给砸坏了。
10、证人李某证言。证实自己路过王某门口时，正好看到王兴全在砸一辆车牌为陕A的黑色轿车。王兴全当时说魏某欠他15万元不还，越说越激动，不停用手中的菜刀砍着那辆车，然后用地上捡的砖头打砸的车玻璃。魏某一直在王某家里没有出来。
11、证人王某证言。王兴全开始用菜刀砸的车的前保险杠、大灯和前挡风玻璃等部位，后来用石头和砖头砸的挡风玻璃、车窗和天窗、门把手等部位。
12、证人杨某（生于1999年6月，学生）证言。（1）自己看见王兴全在砸车，就用手机在录像。（2）王兴全在砸车的过程中，他的家人在场劝阻，但他没有听继续在砸。直到派出所的人来了才停手。魏某的车受损的部位有两个后视镜、天窗、四个门把手、前后挡风玻璃、轮胎被放气、引擎盖和尾灯等。
13、被告人王兴全的供述。供认：①承认自己砸坏魏某汽车的事实。具体供述打砸了汽车的前后挡风玻璃、车灯、天窗等，自己当时很激动，控制不住情绪，拿刀、砖头将车的周围都砸过。②2013年魏某在西安高速上出了车祸，其家属住院，他在工地上也需要周转资金，我就借给他15万元现金。魏某说2013年年底给我分红，并且连本带利给我出具了31万元的借条。后来我每一次找他还钱，他就把手机关了，打死不接。我还起诉到法院过，在开庭时魏某让我撤了诉的。③今天下午三点左右（这次）打砸汽车是我准备回辽宁过年，在柳黄乡街道遇到了魏某，问他怎么办，魏的家属苏某说今天晚上给我解决。结果我回家后，魏某传话说我决了他他不给了，黑白两道他都奉陪。我心里便无法忍受，心里一片空白，提刀想死在魏某面前。然后走到魏某住房旁边，叫魏出来面对我，魏某不出来，然后我气愤地开始拿刀砍他停在路边的汽车。
14、被告人王兴全的户籍证明。证明被告人系完全刑事责任能力人。
15、西安市公安局雁塔分局《抓获经过》。证明2016年4月18日上午11时，王兴全在雁塔法院门前与人发生纠纷，接报警后将双方带回派出所调查，发现王兴全为网上追逃人员，遂予以抓获。
16、雁塔区看守所临时羁押犯罪嫌疑人凭证。证明被告人王兴全于2016年4月18日被羁押。
17、由被告人之妻耿立华提交侦查机关的一份手机短信照片。发送号码137*****146，接收时间2013-12-14:14:11.内容为：王兴权（全）你好！你放心我不是故意躲避你，而是最近心情特别不好，年底我决（绝）对还你钱，不会让别人笑话我们，几个工地钱都没拿上，为了收固原的钱连北站的工地都是放弃了的，心里面很矛盾，最近连话都不想说，感觉今年就是运气不好，老是出事，我想一个人静一静，把工地上的钱收完，今年就算了，决（绝）对到年底会给你钱的，因为你借给我的钱，感谢都来不及，咋会所不给呢？现在九个工地差我五十多万，绝对不要听其他人的谣言。
上列证据，列已当庭出示并质证。经审查，证据客观真实，并相互关联，符合法律规定。本院予以确认。
本院认为，被告人王兴全为泄愤，故意毁坏他人财物，造成他人经济损失3万余元，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实成立，罪名成立，本院予以确认。
被害人未能及时归还债务，导致被告人情绪失控，具有一定的过错，可酌定减轻被告人的罪责。
归案后，被告人能如实供述案件事实，并当庭认罪。可酌定从轻处罚。根据被告人的悔罪表现，结合本案实际，对被告人适用缓刑，不致再危害社会，在其所居住的社区不会造成重大不良影响，可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人王兴全犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即被告人王兴全应当自本判决生效后十日内前往辽宁省康平县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，相关司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 东
审 判 员 薛红兵
人民陪审员 赵家友
二〇一六年八月十日
书 记 员 伍 媚
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。