重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南川法民初字第00948号
原告刘长珍，女，1964年4月27日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。
委托代理人毛义明，重庆市南川区万通法律服务所法律工作者。
被告黄霞，女，1982年1月1日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
被告徐洪平（黄霞之夫），男，1978年12月25日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
以上二被告委托代理人傅小平，男，1958年12月26日出生，汉族，居民，住重庆市万盛区。
被告李明德，男，1964年1月17日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
被告杨昆华，男，1963年6月20日出生，汉族，农民，住重庆市南川区。
原告刘长珍与被告黄霞、徐洪平、李明德、杨昆华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘小彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘长珍及其委托代理人毛义明到庭参加了诉讼，被告黄霞、徐洪平及其委托代理人傅小平到庭参加诉讼，被告李明德、杨昆华到庭参加诉讼。在庭审过程中，经原告的申请，被告李明德、杨昆华的同意，本庭当庭准予原告刘长珍撤回对被告徐洪平的起诉。同时，经双方当事人同意，本庭当庭追加黄霞为本案的被告参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘长珍诉称：2013年5月初，徐洪平找到杨昆华，要求杨昆华为其岳父黄仕全原房屋两个门面楼上再升二层楼并在原正房两侧分别再做一间房屋。杨昆华接受请求后，就与李明德一起去黄仕全家，由徐洪平的叔父黄建执笔书写了建房协议，并约定每平方劳务费80元；每做完一层楼由黄仕全支付劳务费10000元，直至建房结束结账为止。此协议由双方分别签字署名，但此协议均由甲方徐洪平一方保存。协议签订后，杨昆华、李明德组织师傅、杂工进场按照要求对房屋进行改造。2013年6月24日，刘长珍在做活时，在二楼用扁担钩抓水泥时，不幸从二楼摔下一楼受伤，当即被送到南川区人民医院住院治疗26天，经诊断为左股骨粗隆粉碎性骨折等多处骨折，用去医疗费43090.91元。2013年10月24日，重庆市南川区司法鉴定所出具鉴定意见书，认定刘长珍左下肢损伤致功能障碍属九级伤残，骨盆畸形愈合属十级伤残，误工时限为152天，护理时限为110天，住院伙食补助时限为46天，后续医疗费8000元。为维护原告的合法权益，依照相关法律规定，诉至法院，请求依法判令由被告黄霞赔偿原告医疗费43060.91元，残疾赔偿金96465.6元，误工费12160元（80元／天×152天），护理费8800元（80元／天×110天），续医费8000元，精神抚慰金3000元，司法鉴定费1950元，住院伙食补助费920元，交通费3000元，共计174686.51元。被告杨昆华、李明德承担相应责任。
被告黄霞辩称：对刘长珍在我家建房摔伤的事实无异议。我父亲黄仕全把房子以每个平方80元包工不包料的形式包给了杨昆华、李明德，与他们形成了承揽合同关系。在把房屋承包给杨、李二人时，不知道他们没有建筑资质。在杨、李二人承包的工程施工中，刘长珍是他俩的员工，雇员在从事雇佣活动中遭受损害，雇主应当承担赔偿责任。定作人黄仕全在与承揽人杨、李二人承揽工程协议上约定了人身伤害由承揽人负责。刘长珍受杨、李二人的雇佣参与建房，并在杨、李二人处领取劳动报酬，刘长珍与杨、李二人形成雇佣关系。刘长珍从二楼摔下一楼受伤，杨、李二人作为雇主未尽到安全保障义务，应承担70%的主要责任，刘长珍在从事具有一定危险性的房屋修建工作时，不注意自身安全，有一定的过错，应承担30%的次要责任。定作人黄仕全不承担责任。在刘长珍受伤住院后，我们垫付了6000元医疗费。
被告李明德、杨昆华辩称：对刘长珍在黄仕全家建房摔伤的事实无异议。刘长珍是我们喊去的，从事杂工工作，报酬每天80元。黄仕全把房屋以每个平方80元给我们做，我们只是承包劳务，不承担安全责任。我们没有建筑资质。
经审理查明：2013年，黄仕全要将自有的一楼一底两个排面的房屋扩建，便于2013年5月11日与杨昆华、李明德签订协议，约定以每平方80元包工不包料的方式将房屋承包给杨昆华、李明德承建，并约定每做完一层楼支付10000元，到工程完工后一次性付清。后，杨昆华、李明德找了刘长珍以每天80元做杂工，2013年6月24日上午，刘长珍在二楼用扁担钩抓水泥时，不慎从二楼摔下一楼受伤，当即被送往重庆市南川区人民医院住院治疗26天，经诊断为左股骨粗隆下粉碎性骨折、骨盆骨折、左胫骨远端骨折及全身多处皮肤软组织损伤。2013年10月24日，重庆市南川司法鉴定所出具（2013）法医临鉴字第774、775号司法鉴定意见书，认定刘长珍左下肢损伤致功能障碍属九级伤残，骨盆畸形愈合属十级伤残，伤后的误工时限为152天，护理时限为110天，住院伙食补助时限为46天，需后续医疗费8000元，此次鉴定用去鉴定费1950元，由刘长珍支付。
另查明：黄仕全将房屋扩建为三层（两楼一底四个排面），面积超过300平方米。黄仕全于2013年9月5日去世，其第一顺位继承人只有黄霞一人。黄仕全去世后，留有遗产房屋一幢（即本案扩建的房屋）由黄霞继承，黄霞与杨昆华、李明德一致认定该房屋现价值30多万元。在刘长珍受伤过后，黄霞垫付了医疗费6000元。刘长珍与李明德系夫妻关系，刘长珍为城镇居民家庭户口。
还查明：被告杨昆华、李明德都没有任何建筑资质。
在庭审过程中，双方对原告刘长珍因受伤造成的残疾赔偿金按照城镇标准计算为96465.6元、续医费8000元、住院伙食补助费920元、交通费300元、鉴定费1950元无异议，对此，本院予以确认。
上述事实，有原告的陈述，被告的答辩，住院病历，鉴定意见书，鉴定费发票，门诊医药费专用收据和住院医药费专用收据，承包协议书，死亡户口注销证明，户口本复印件及询问笔录等证据在案佐证，并经庭审质证核实，可以作为定案的依据。
本院认为，本案的争议焦点为：一、刘长珍受伤产生的医疗费、误工费、护理费应如何计算？精神损害赔偿应否支持？二、各方当事人之间的责任应如何划分？
一、关于刘长珍受伤产生的医疗费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，本院评述如下：
1、医疗费42500.32元（含1440元的输血费），因有医疗专用收据在案佐证，予以确认。票据单号为0003021932的门诊医药发票172.5元，因姓名为刘小芳，非本案当事人，不予认可。被告黄霞提出，原告刘长珍的医疗费有14880.28元为社会保险统筹支付，应予以扣除的辩解意见，本院认为，首先，医保和侵权责任为两种不同的法律关系，二者之间不能相互抵减，医疗保险是基于医疗保险合同而在患者与社保机构之间产生的合同关系，而侵权责任关系是基于侵权行为在侵权人与权益受害人之间产生的法律关系，二者是不同的法律关系，产生的原因不同，适用不同的法律予以调整。其次，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，并未强调要受害人自己实际支出的费用。故对黄霞的该辩解意见，本院不予采纳。
2、误工费12160元，鉴定的误工时限为152天，参照建筑业的平均工资本应为85.78元／天（31310元／年÷365天），但刘长珍主张按80元／天计算，本院确认按80元／天计算。
3、护理费6600元，鉴定的护理时限为110天，参照南川的护工标准60元／天计算。
4、精神损害抚慰金，精神损害赔偿是对自然人人身权益受到不法侵害而导致精神损害的法律救济，是对被侵权人心理上产生的精神痛苦的抚慰，确定应否承担精神损害赔偿，以是否造成严重的精神损害为前提，在侵害生命、健康等物质性人格权时，一般以受害人残疾是否已达到评残等级为条件，再结合侵权人的过错程度等因素综合认定。本案中，虽然刘长珍受伤构成伤残等级，但其自身有一定的过错，对其要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。
二、关于责任承担问题，虽然刘长珍与李明德系夫妻关系，但其是作为个体以每天领取80元的工资为条件与杨昆华、李明德之间形成劳务关系，双方的劳务关系，事实清楚，合法有效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，杨昆华、李明德作为接受劳务的一方，在承建房屋的施工过程中，负有为工人提供合理劳动条件和安全保护措施的义务，但由于其未能提供合理的劳动条件和安全保护措施，导致原告刘长珍从二楼摔至一楼受伤，对原告刘长珍受伤的经济损失应承担相应的赔偿责任。原告刘长珍作为一个完全民事行为能力人，在从事劳务过程中缺乏安全意识，未能充分注意自身安全，对自己的损害后果亦应承担责任。黄仕全所建房屋为农村居民自建房屋，层数为三层，建筑面积超过300平方米，从楼层和建筑面积来看，其所建房屋非农民自建低层住宅，应归类于建设工程，应适用建筑法的相关规定，交由具有相应资质等级证书的单位和具有专业资质证书的建筑人员进行施工，但黄仕全作为房主，将房屋交由无安全生产条件和资质的杨昆华、李明德承建，具有选任过失，对原告刘长珍的经济损失应当承担相应的赔偿责任，由于黄仕全已于2013年9月5日去世，其权利义务由黄霞承继，故黄霞应在其继承的遗产范围内承担应由黄仕全承担的赔偿责任。同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”的规定，黄霞与杨昆华、李明德应当对刘长珍的经济损失承担连带赔偿责任。综上所述，本院对各方当事人的具体责任比例确定为：被告杨昆华、李明德共同承担55%的责任，被告黄霞承担15%的责任，原告刘长珍自负30%的责任。被告杨昆华、李明德与被告黄霞之间互负连带责任。
综上，刘长珍受伤产生的各项损失共计为168895.92元，其中，由被告杨昆华、李明德共同赔偿92892.76元，由被告黄霞赔偿25334.39元，鉴于黄霞已支付了6000元医疗费，其实际还应支付19334.39元。杨昆华、李明德与黄霞之间互负连带责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告杨昆华、李明德在本判决生效后30日内共同赔偿原告刘长珍各项经济损失92892.76元。
二、被告黄霞在本判决生效后30日内赔偿原告刘长珍各项经济损失19334.39元。
三、被告杨昆华、李明德与被告黄霞之间互负连带赔偿责任。
四、驳回原告刘长珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取1880元，由原告刘长珍负担660元，被告杨昆华、李明德负担1010元，被告黄霞负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院，同时，直接向该院预交上诉案件受理费3760元，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘小彬
二〇一四年五月二十一日
书记员 王勤勤