天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0115民初2957号
原告：王国胜，男，1974年8月8日生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
原告：尹立娜，女，1982年1月13日生，汉族，农民,住天津市宝坻区。
原告：王国锋，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。
上列三原告委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区长江道与南丰路交口东南侧清新大厦301、401室。
负责人：田怡，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张志远，该公司员工。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区围堤道103号峰汇广场B座18、19层。
负责人：马国强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋德军，该公司员工。
原告王国胜、尹立娜、王国锋与被告张铁军、渤海财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“渤海保险公司”）、太平财产保险有限公司天津分公司（以下简称“太平保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，原告申请撤回对被告张铁军的起诉，本院经审查后依法裁定准予。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人及二被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告王国胜财产损失21500元（其中车辆损失20000元、评估费1000元、施救费500元），此款首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司承担赔偿责任；2、判令二被告赔偿原告尹立娜人身损失5183元（医疗费1627元、误工费3348元、护理费108元、住院伙食补助费100元），此款首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司承担赔偿责任；3、判令二被告赔偿原告王国锋人身损失8010元（医疗费1530元、误工费6480元），首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告太平保险公司承担赔偿责任。4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，原告尹立娜驾驶原告王国胜所有的津Ｋ×××××号越野车（车内载乘原告王国锋）在宝坻开元路万兆小区门前与张铁军驾驶的津Ｈ×××××号轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事发后，原告尹立娜和王国锋被送往宝坻区人民医院治疗，原告尹立娜诊断为：颈部、头部损伤，建议休息30日；原告王国锋诊断为：头外伤、颈椎损伤，建议休息60日。该事故经公安交警部门认定，张铁军负事故全部责任。故提起诉讼。
被告渤海保险公司辩称，张铁军所驾车辆在我公司投保了交强险，我公司同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告太平保险公司辩称，张铁军所驾车辆在我公司投保商业三者险50万元，不计免赔率，我公司同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2017年1月25日23时15分，张铁军驾驶津Ｈ×××××号丰田牌小型普通客车沿开元路自南向北行驶至万兆小区门前，未确保安全，其所驾车辆前部撞在顺行尹立娜驾驶的津Ｋ×××××号越野车后部，造成车辆损坏、尹立娜、王国锋受伤的交通事故。该事故经公安宝坻分局交警支队出具道路交通事故认定书认定，张铁军负事故的全部责任。
事发后，原告尹立娜、王国锋被送往宝坻区人民医院诊治。原告尹立娜住院1天，出院诊断为：颈部损伤、头部损伤。出院诊断证明记载，建议休息30日。王国锋经门诊治疗诊断为:1、颈部软组织损伤；2、腰骶部软组织损伤；3、头外伤综合征；4、颈椎间盘突出。处理意见：建休60日。
另查，原告尹立娜所驾车辆所有人为原告王国胜；张铁军所驾车辆登记所有人为其本人。二被告保险公司所述该车辆投保情况属实。此事故发生于保险期间。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因机动车交通事故而引发，应适用道路交通安全法等规定。从本案所涉交通事故发生的过程来看，公安交通管理部门出具的道路交通事故认定书认定张铁军承担事故全部责任客观、公正，符合相关法律规定，本院予以确认。张铁军对三原告因此造成的经济损失应承担全部赔偿责任。因张铁军所驾车辆分别向二被告保险公司投保了交强险及商业三者险并约定不计免赔条款，故原告的各项合理经济损失，首先由被告渤海保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平保险公司在商业三者险限额内根据其与投保人所签订保险合同的约定，按照车辆驾驶人所负责任直接向原告支付保险金。诉讼中原告申请撤回对侵权人张铁军的起诉，故对于超出保险责任限额的经济损失由三原告自行承担。
关于三原告的经济损失本院认定如下：
(一)王国胜经济损失。庭审中经原告王国胜与二被告保险公司协商达成一致意见，由被告渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿原告王国胜车辆损失2000元；由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿原告王国胜车辆损失14000元。原告王国胜其余经济损失表示放弃。该协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定亦不损害他人利益，本院予以确认。
（二）尹立娜经济损失。庭审中被告渤海保险公司对原告尹立娜请求支付医疗费1627元、住院伙食补助费100元、护理费108元均无异议，本院予以确认。关于双方争议的误工期限问题，本院结合原告尹立娜伤情及住院病历、诊断证明记载，支持31天，被告渤海保险公司对原告尹立娜请求误工费标准按照108.2元/天计算无异议，本院予以确认。原告请求支付3348元未超出其实际损失，本院予以支持。
（三）王国锋经济损失。庭审中被告渤海保险公司对原告王国锋请求支付医疗费1530元无异议，本院予以确认。关于双方争议的误工期限问题，虽然原告王国锋提供的医疗机构出具的诊断证明记载建议休息60日，但其并无治疗及复诊记录，在无其他证据相佐证的情况下，仅凭该诊断证明请求支付误工期限60日依据不足，本院不予确认。结合原告王国锋伤情，本院酌情支持误工期限30天，标准参照本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，金额3246元。
综上所述，以上原告王国胜车辆损失，由被告渤海保险公司在交强险责任限额内赔偿2000元；由被告太平保险公司在商业三者险限额内赔偿14000元。原告尹立娜经济损失合计5183元以及原告王国锋经济损失合计4776元由被告渤海保险公司在交强险责任限额内支付。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司于判决生效后十五日内赔偿原告王国胜车辆损失2000元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司赔偿原告王国胜车辆损失14000元；
三、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告尹立娜经济损失合计5183元；
四、被告渤海财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王国锋经济损失合计4776元；
五、驳回原告王国胜其他诉讼请求。
上列第二、三、四项执行期限同第一项。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，已减半收取319元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一七年四月二十七日
书记员 夏梦娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。