河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初3356号
原告：刘电魁，男，1952年12月18日出生，汉族，住河北省大名县。
委托诉讼代理人：吕俊景，河南豫石律师事务所律师。
被告：武志强，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省南乐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市。
负责人：经前章，总经理。
委托诉讼代理人：刘要欣，男，1985年7月7日出生，汉族，系该公司员工。
原告刘电魁与被告武志强、中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘电魁及其委托诉讼代理人吕俊景、被告武志强、被告保险公司委托诉讼代理人刘要欣均到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失及精神损害抚慰金共计117242.65元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月24日，在卞张路南乐县福堪镇东李胥平村占军超市前，武志强驾驶豫JX99**号小型普通客车遇原告驾驶电动自行车相撞，造成原告受伤、电动自行车损坏的事故后果。武志强负事故主要责任其驾驶的事故车辆在保险公司投有交强险和商业三者险。
武志强辩称，对交警部门事故事实认定及责任划分均无异议。武志强驾驶自己所有的车辆合法上路行驶，该车在保险公司投有一份交强险和一份责任限额为500000元的商业三者险，原告合理合法的损失应首先由保险公司赔偿，不足部分再由武志强按照事故责任比例赔偿。事故后武志强为原告垫付医疗费共计6049元，请求一并处理。
保险公司辩称，对交警部门事故事实认定及责任划分均无异议.武志强事故车辆在保险公司投有交强险和责任限额500000元的商业三者险各一份属实。对原告合理合法的损失，保险公司同意首先在交强险分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照不超过70%的责任比例在商业三者险责任限额内承担。诉讼费、评估费等间接损失不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明，2016年7月24日10时00分，在卞张路南乐县福堪镇东李胥平占军超市前，武志强驾驶豫JX99**号小型普通客车由西南向东北行驶时，遇原告驾驶刘军民所有的小刀牌电动自行车由东南向西北行驶过公路相撞，造成双方车辆不同程度损坏、原告受伤的事故后果。2016年8月5日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交认字[2016]第312号事故认定书，认定武志强承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。武志强准驾车型为B2，其驾驶的豫JX99**号小型普通客车在保险公司投有一份交强险和一份商业三者险及不计免赔率险，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和500000元，事故发生在保险期间内。
事故当日，原告被送至南乐县人民医院住院治疗，于2016年12月19日出院。出院诊断：1.颅脑外伤（创伤性蛛网膜下腔出血、头皮擦伤、右侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨骨折、左侧额部硬膜外血肿、左侧额部硬膜下血肿）；2.完全性右束支传导阻滞；3.右侧3、4肋骨骨折；4.双侧胸腔少量积液；5.右侧臀部皮下血肿；6.多处软组织损伤；7.双侧髋关节积液。出院医嘱：1.院外继续休息一个月；2.院外若出现不适立即来医院就诊。共计计住院148天，花医疗费34182.69元。长期医嘱单载明，原告分别在2016年9月14日至2016年10月26日、2016年11月7日至2016年12月12日，共计79天期间未用药，保险公司提出异议并申请对原告住院天数合理性进行鉴定，本院未与准许，将上述79天扣除后，原告实际住院天数应为69天（148天-79天）。事故后，刘军民委托河南省中州评估有限公司对其小刀电动车修复费用进行评估，该公司于2017年5月20日做出河南中州（2017）第F05-21号评估意见书，评估意见：该车修复费用为2190元。该2190元原告已赔偿刘军民。新乡医学院司法鉴定中心接受本院依法委托，对原告伤残等级进行司法鉴定，于2017年9月1日作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第1074号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告颅脑损伤的伤残等级为十级。原告为此花鉴定费1480元（检查费780元+鉴定费700元）。原告自受伤至定残前一日共计403天。事故后武志强为原告垫付医疗费6049元。
另查明，原告出生于1952年，属河北省农村居民，事故发生时仍从事农林牧渔业。法庭辩论终结前上一年度，河北省农村居民人均年纯收入为11919元，河南省农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资为92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费为每日50元，营养费为每日10元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、村委会证明、事故认定书、住院证、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、评估意见书、鉴定意见书、鉴定费票据、保险单、收款证明等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。武志强驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏，事实清楚，证据充分，本院予以确认。公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定武志强负事故主要责任，客观适当。依照我国法律有关规定，因人身及财产权益遭受侵害，受害人有权就赔偿问题主张权利。因保险公司对武志强驾驶的事故车辆同时承保有交强险和商业三者险，依法应首先在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险责任限额内按照事故责任比例承担。因事故中原告驾驶非机动车，武志强驾驶机动车危险性较大，负有较高的安全注意义务，且负事故主要责任，故保险公司在商业三者险承担80%的赔偿责任为宜。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依照相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
医疗费。原告请求34182.69元。经审查原告提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称，应扣除15%的非医保用药，但未提交相关证据予以证明且于法无据，本院不予采纳。
住院伙食补助费、营养费。原告分别请求7400元（50元×148天）、1480（10元×148天）。参照相关标准，结合原告实际住院天数，住院伙食补助费应为3450元（50元×69天）、营养费应为690元（10元×690天）。
误工费。原告请求38280元（95.7元×400天）。保险公司辩称，原告已超过法定退休年龄，且无任何误工证明，不应支持；本院认为，事故发生时原告64周岁，尚未丧失劳动能力，且原告为农村居民，从事农林牧渔业，有其村委会证明可以佐证，受伤产生误工费客观存在，对其辩解意见本院不予采纳。关于计算标准，原告参照河南省农林牧渔业在岗职工日均工资标准请求95.7元并无不当。关于误工天数，原告请求400天过长，其出院医嘱院外继续休息1个月，综合考虑本案案情，误工天数应按178天（148天+30天）计算为宜。故误工费应为17034.60元（95.7元×178天）。
护理费。原告请求13764元（93元×148天）。保险公司辩称，未提供护理人员的误工证明，应按上一年农民纯收入标准计算。本院认为，关于护理费标准，原告未举证证明其护理人员收入状况，故应参照河南省居民服务业在岗职工日均工资按92.76元计算为宜；结合其实际住院天数，护理费应为6400.44元（92.76元×69天）。
5.残疾赔偿金。原告请求17878.5元（11919元×15年×10%）。结合原告年龄、伤残等级及相关标准，其请求并无不当，本院予以支持。
6.鉴定费。原告请求1480元。经审查原告提交的相关票据，合法有效，本院予以支持。保险公司辩称不属于保险公司赔偿范围，其不应承担，与保险法第六十四条规定相悖，本院不予采纳。
7.重症病人专项陪护费。原告请求200元。保险公司辩称，对陪护费收据不予认可，且在医疗费中已经体现，不应再支持，本院认为，原告未提供正规发票予以证明，本院不予支持。
8.交通费。原告请求2000元。本院认为，原告及其必要的陪护人员因原告本次受伤住院治疗及司法鉴定产生一定交通费客观存在，结合本案实际情况，其请求并无不当，本院酌定1500元为宜。
9.车损。原告请求2190元。参照其提交的评估意见，并无不当，且原告已赔付车主，本院予以支持。保险公司辩称，事故认定书载明，电动车所有人为刘军民，原告无权主张，本院不予采纳。
综上，原告各项合法损失分别为：交强险医疗费用项下38322.69元（医疗费34182.69元+住院伙食补助费3450元+营养费690元），财产损失项下车损2190元（车损），死亡伤残项下44293.54元（误工费17034.60元+护理费6400.44元+残疾赔偿金17878.50元+鉴定费1480元+交通费1500元）；原告另请求精神损害抚慰金5000元，保险公司辩称过高，本院认为，原告在此次事故中遭受严重损害并造成多处伤残，给其今后生活、工作带来影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、承担责任的经济能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，本院酌定以4000元为宜。死亡伤残项下计入精神损害抚慰金共计48293.54元（44293.54元+4000元）。保险公司应首先在交强险分项限额内赔偿60293.54元（10000元+48293.54元+2000元），下余28512.69元（38322.69元-10000元+2190元-2000元）在商业三者险责任限额内赔偿22810.15元（28512.69元×80%）。武志强为原告垫付6049元应予折抵，折抵后，保险公司直接赔偿原告77054.69元（60293.54元+22810.15元-6049元），返还武志强6049元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告刘电魁各项损失及精神损害抚慰金共计77054.69元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司返还被告武志强垫付款6049元。
三、驳回原告刘电魁的其他诉讼请求。
上述前两项，限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2645元，由被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担1726元，原告刘电魁负担919元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭慧慧
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 赵 玮