河北省邯郸市邯山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0402民初393号
原告：单海霞，女，1980年6月1日出生，汉族，邯钢幼儿园教师，住邯郸市邯山区。
委托诉讼代理人：刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
被告：赵晓兵，男，1964年5月31日出生，汉族，邯郸市农牧局工作人员，住邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号小型轿车驾驶员。
被告：孙秀萍，女，1962年3月21日出生，汉族，冀中能源邯郸洗选厂医院医生，住邯郸市邯山区，系冀Ｄ×××××号小型轿车车主。
委托诉讼代理人：赵晓兵，男，1964年5月31日出生，汉族，邯郸市农牧局工作人员，住邯郸市邯山区中华南大街报社胡同5号院2栋1单元17号，身份证号1304021964********，系孙秀萍丈夫。
被告：都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部，住所地邯郸市和平路369号财富大厦11层。
负责人：李璇，系总经理。
委托诉讼代理人：刘国飞，系该公司职工。
原告单海霞与被告赵晓兵、孙秀萍、都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告单海霞、被告赵晓兵、被告孙秀萍委托诉讼代理人赵晓兵、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部委托诉讼代理人刘国飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
诉讼过程中，原告单海霞于2016年2月24日向本院提交鉴定申请，申请对原告单海霞的伤残等级、二次手术费用进行鉴定，本院依法告知原告单海霞、被告赵晓兵、孙秀萍，均表示由法院指定鉴定机构进行鉴定，向被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部邮寄司法鉴定告知书，被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部未在法定期限回复本院，逾期视为同意法院指定鉴定机构进行鉴定。邯郸市中级人民法院依法指定邯郸市律正司法医学鉴定中心对原告的申请进行鉴定，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年6月22日作出邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第447号鉴定意见书。
原告单海霞向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计8万元，原告单海霞增加诉讼请求为：赔偿原告医疗费146元、误工费19170元、护理费781元、伙食补助费550元、营养费220元、残疾赔偿金52300元、精神抚慰金5000元，二次手术费10000元，鉴定费1400元等共计89300元；2、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年9月22日7时30分许，原告骑电动自行车沿渚河路由西向东行驶至渚河路与陵西南大街交叉口东200米处时，被告赵晓兵驾驶着被告孙秀萍所有的冀Ｄ×××××号汽车沿渚河路由东向西逆行至此，与原告车辆发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。经认定，被告赵晓兵负主要责任，原告负次要责任，原告为此住院20余天，花去治疗费3万余元，其他损失高达数万元。冀Ｄ×××××号车辆在被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部投保了交强险和商业险，为了维护原告的合法权益，诉至法院。
被告赵晓兵、被告孙秀萍辩称：事故发生是事实，对事故责任认定书没有异议，事故车辆在都邦保险有限公司投保了全险，原告的损失应由都邦保险公司承担，原告住院期间垫付了21968.25元，要求原告将垫付的费用返还给赵晓兵，诉讼费和鉴定费由保险公司承担。
被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部辩称：被告孙秀萍在我公司投保了交强险、商业三者险，对事故的真实性及责任划分没有异议，依照保险合同我方只承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费，医疗费只承担商业三者险下，剔除非医保用药后责任比例部分。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部因医院医嘱未记载加强营养而对原告主张营养费有异议，本院认为医疗机构虽未明确记载加强营养，但考虑原告的伤情外伤致右侧三踝骨折，行手术，故对原告主张营养费的诉求本院予以支持。另，被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部认为鉴定机构鉴定出的二次手术费过高，但并未就其主张和反驳对方的诉讼请求提供证据证明，亦没有在法定期限提出重新鉴定申请，且邯郸市律正司法医学鉴定中心作出的二次手术费的鉴定结论，是经原告申请，本院依法告知双方当事人，经邯郸市中级人民法院依法指定邯郸市律正司法医学鉴定中心进行鉴定，程序合法，鉴定结论真实、有效，对此被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部的质证意见本院不予采信。原告单海霞主张交通费，但未明确具体数额，亦未提供交通费票据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日7时30分许，被告赵晓兵驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿渚河路中心黄线南侧第二条机动车道由东向西行驶至事故地点，与沿该车道由西向东行驶原告单海霞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告单海霞受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，邯郸市公安交通警察支队第二交警大队出具邯公交认字（2015）第1304022201500517号道路交通事故认定书，认定赵晓兵承担此事故的主要责任，单海霞承担此事故的次要责任。原告单海霞于事故发生当天入住中国人民解放军第二八五医院进行治疗，2015年10月3日出院，共计住院11天，住院期间原告单海霞由其丈夫李章勇进行护理。原告为此花费医疗费22114.25元，其中被告赵晓兵垫付21968.25元，原告自行支出146元，有中国人民解放军第二八五医院出具的票据四张。经原告申请，邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2016年6月22日作出邯市律正司法鉴定中心（2016）伤残鉴字第447号鉴定意见书，鉴定意见：单海霞的伤残等级评定为X（十）级一处。单海霞的二次手术费约需人民币壹万元（10000）。为此原告支出1400元鉴定费，有邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的鉴定费收费票据一张。
另查明，被告赵晓兵驾驶的被告孙秀萍所有的冀Ｄ×××××车辆在被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部投保有机动车第三者责任强制保险和第三者商业责任险，且事故发生在保险期限之内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定原告单海霞的损失应由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部在机动车第三者责任强制保险分项限额内和第三者商业责任险的范围内按事故主要责任70%的比例承担赔偿责任。
本院认为，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，具体赔偿数额：1、医疗费：根据中国人民解放军第二八五医院出具的票据认定为22114.25元；2、误工费：误工期限自2015年9月22日起至鉴定意见作出的前一天2016年6月21日止共计274天，因原告主张270天，本院支持按照270天计算，参照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准2015年城镇居民人均年可支配收入26152元计算，26152÷365×270=19345元，因原告诉求主张误工费19170元，故本院支持误工费19170元；3、护理费：护理天数为11天，原告未提供护理人劳动合同，主张按照2015年城镇居民人均年可支配收入26152元计算，26152÷365×11=788元，因原告诉求主张781元，故本院支持护理费781元；4、住院伙食补助费：50×11=550元；5、营养费：因原告主张每天按照20元计算，故本院支持营养费20×11=220元；6、残疾赔偿金：按照2015年度城镇居民人均可支配收入标准，结合评定的伤残等级，自定残之日起按20年计算，数额为26152×20×10%=52304元，因原告诉求主张52300元，故本院支持残疾赔偿金52300元；7、精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院确定5000元；8、二次手术费：根据邯郸市律正司法鉴定中心作出的（2016）伤残鉴字第447号鉴定意见书，本院确定为10000元，共计110135.25元。原告单海霞的各项损失由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告单海霞二次手术费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告单海霞残疾赔偿金52300元、精神损害抚慰金5000元、误工费19170元、护理费781元；不足部分由被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部在机动车第三者责任商业险范围内按事故主要责任70%的比例赔偿原告单海霞医疗费22114.25元、住院伙食补助费550元、营养费220元，即（22114.25＋550＋220）×70%=16019元。原告住院期间因被告赵晓兵为其垫付医疗费21968.25元，由原告单海霞返还被告赵晓兵21968.25元。
综上所述，原告的部分损失真实，合法，对其合理的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、十六条、四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告单海霞二次手术费10000元、残疾赔偿金52300元、精神损害抚慰金5000、误工费19170元、护理费781元，共计87251元；
二、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业责任险范围内赔偿原告单海霞医疗费15480元、住院伙食补助费385元、营养费154元，共计16019元；
三、原告单海霞于本判决生效之日起十日内返还被告赵晓兵垫付的医疗费21968.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元，鉴定费1400元，共计3432元，由原告单海霞负担500元，被告赵晓兵负担500元、被告都邦财产保险股份有限公司河北分公司邯郸营销服务部负担2432元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 朱国强
人民陪审员 杜志霞
人民陪审员 孙文广
二〇一六年九月三十日
书 记 员 王紫阳
附：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。