福建省厦门市思明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）思刑初字第415号
公诉机关厦门市思明区人民检察院。
被告人林某甲，女，1992年2月24日出生于福建省厦门市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月18日被取保候审。
被告人吴某甲，女，1990年7月16日出生于福建省南安市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月15日被取保候审。
辩护人徐大庆，福建知圆律师事务所律师。
被告人黄某，女，1992年5月21日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，无业，户籍地福建省厦门市思明区吕岭路***号***室。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月18日被取保候审。
被告人李某，女，1991年2月4日出生于福建省厦门市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月18日被取保候审。
被告人吴某乙，女，1991年7月7日出生于福建省厦门市，汉族，大专文化，无业。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年4月18日被取保候审。
厦门市思明区人民检察院以厦思检刑诉（2014）215号起诉书指控被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙犯故意伤害罪，于2014年3月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人叶某向本院提起附带民事诉讼。本院适用简易程序审理后，因本案具有不适宜适用简易程序的情形，本院于2014年3月27日依法变更适用普通程序重新审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。厦门市思明区人民检察院指派代理检察员陈志山出庭支持公诉，被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙及辩护人徐大庆均到庭参加诉讼。现已审理终结。
厦门市思明区人民检察院指控，2013年1月11日0时许，被告人林某甲在厦门市思明区helen’s酒吧因手机拍照一事与被害人叶某发生纠纷。而后，被告人林某甲纠集被告人李某、吴某乙等人，通过被告人黄某纠集被告人吴某甲。1时许，上述被告人在helen’s酒吧门口殴打被害人叶某致伤。经法医鉴定，被害人叶某的左膝前交叉韧带断裂、内侧半月板体部撕裂，损伤程度属轻伤。被告人林某甲、李某、吴某乙于2013年2月1日，被告人黄某于2013年3月1日，被告人吴某甲于2013年3月5日主动到公安机关接受调查。到案后，上述被告人尚能坦白认罪，并赔付了被害人的部分医疗费用。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙并宣读、出示了被告人的庭前供述与辩解，被害人叶某的陈述，证人林某乙、陈某和吴某丙等人的证言，辨认笔录，被害人医院门诊病历、出入院手术证明、诊断证明书及收条等书证，《法医学临床检验鉴定书》，各被告人的户籍资料，公安机关出具的到案经过、情况说明等证据材料，认为指控的事实清楚、证据确实充分，被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙犯故意伤害罪，且系共同犯罪。五被告人犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定对被告人依法惩处。
被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙对检察机关指控的罪名和事实均无异议。
被告人吴某甲的辩护人提出：被告人吴某甲主观恶性较小，伤害结果较轻，案发后主动投案并如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，且其主动赔偿被害人损失并取得谅解，可以从轻处罚，此外，被害人对本案的发生也有过错，故建议对被告人吴某甲判处拘役刑并判处缓刑。
经审理查明，2013年1月11日凌晨0时许，被告人林某甲在厦门市思明区helen’s酒吧因手机拍照一事与被害人叶某发生纠纷。而后，被告人林某甲纠集被告人李某、吴某乙等人，又通过被告人黄某纠集被告人吴某甲。凌晨1时许，上述被告人在helen’s酒吧门口殴打被害人叶某，致其左膝前交叉韧带断裂、内侧半月板体部撕裂，损伤程度属轻伤。
被告人林某甲、李某、吴某乙于2013年2月1日，被告人黄某于2013年3月1日，被告人吴某甲于2013年3月5日主动到公安机关投案并如实供述上述事实。案发后，被告人林某甲、黄某、李某、吴某乙于2013年4月18日赔偿被害人叶某合计人民币8万元，被告人吴某甲于2013年5月17日赔付被害人叶某人民币2万元。在本案审理过程中，被害人叶某提起附带民事诉讼，经本院组织调解，被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙与附带民事诉讼原告人叶某于2014年4月30日达成调解协议，并向叶某支付赔偿款合计人民币10万元，取得被害人的谅解。
以上事实，有下列经庭审质证，查证属实的证据予以证明：被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙的供述证实被告人林某甲在helen’s酒吧因拍照与邻桌的被害人叶某等人发生纠纷，林某甲叫来李某、吴某乙等人，又通过被告人黄某纠集被告人吴某甲，在酒吧门口殴打被害人叶某的经过；被害人叶某的陈述证实其与朋友林某乙在helen’s酒吧因怀疑被拍照而与被告人林某甲发生争执，后其被林某甲叫人殴打致左腿半月板受损的情况；证人林某乙的证言证实被害人叶某在helen’s酒吧因拍照而与被告人林某甲等人发生争执，后林某甲召集数人对其及叶某进行殴打的经过；证人陈某、施某、吴某丙的证言证实被告人林某甲与被害人叶某发生纠纷并与其余被告人共同殴打被害人的经过；辨认笔录证实本案当事人的辨认情况；门诊病历、手术记录单、放射科诊断报告等材料证实被害人叶某的诊疗情况；《法医学临床检验鉴定书》证实被害人叶某的损伤程度系轻伤；收条、垫付说明、和解申请书、和解笔录、调解笔录等证据证实案发后五被告人共同赔偿被害人叶某合计人民币二十万元并取得谅解；公安机关出具的到案经过及情况说明证实五被告人主动到公安机关接受调查的情况；户籍资料证实各被告人的身份情况。
本案事实清楚、证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人林某甲、吴某甲、黄某、李某、吴某乙在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或减轻处罚；五被告人在案发后积极赔偿被害人叶某的损失并取得的谅解，可酌情从轻处罚。综上量刑情节，结合考虑各被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度，本院决定对各被告人依法从轻处罚并宣告缓刑。辩护人的相关量刑意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人吴某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人李某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人吴某乙犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许晓琳
人民陪审员 苏丽英
人民陪审员 林翠荔
二〇一四年五月四日
书 记 员 刘占奎
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。