四川省遂宁市船山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0903民初341号
原告：创维集团有限公司，住所地：深圳市南山区。
法定代表人：赖伟德，公司董事长。
委托诉讼代理人：孙秋实，公司法务经理。
被告：四川大雁微电子有限公司，住所地：遂宁市。
法定代表人：周锦国。
委托诉讼代理人：胡兵，四川弘维律师事务所律师。
原告创维集团有限公司（以下简称创维集团公司）与被告四川大雁微电子有限公司（以下简称大雁微电子公司）普通破产债权确认纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人孙秋实，被告的委托诉讼代理人胡兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
创维集团公司向本院提出诉讼请求：1.确认原告对被告享有的债权本金20220277.78元及逾期还款资金占用期间利息1359467.43元（自2015年9月26日暂计算至2016年11月8日，请求支付至被告实际支付之日）、债权本金5000000元及逾期还款资金占用期间利息362465.75元（自2015年8月26日暂计算至2016年11月8日，请求支付至被告实际支付之日）合法有效；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告对上述两项的逾期还款资金占用期间的利息的计算标准都明确为以年利率6%为计算标准。事实和理由：1.2014年11月21日，被告与创维集团财务有限公司（以下简称创维财务公司）签订了编号为“创财（2014年）综授额字第（015）号”《综合授信额度合同》，并依约于2014年12月3日向创维财务公司借款15000000元，于2014年12月5日借款5000000元，借款期限均为1年，利率均为年率6.5%。因被告遭受重大经营困难，2015年8月21日创维财务公司终止向被告提供综合授信，收回已授信额度，并要求被告于2015年9月15日前偿还贷款本息20220277.78元。经被告书面确认已无力偿还上述贷款本息，创维财务公司依据2014年11月21日与原告签订的编号为“创财（2014年）保证字（010）号”《保证合同》，请求原告履行保证责任。原告于2015年9月15日依约履行了保证责任，代被告偿还贷款本息共计20220277.78元。其后，原告向被告发出《催款通知书》，要求被告限期偿还欠款，但被告拖欠未还。2.2015年5月27日，原、被告签订了《借款合同》，被告向原告借款23000000元，合同约定借款期限为1个月，原告于当日向被告转账23000000元；2015年6月29日，双方签订《借款合同》，被告再次向原告借款3000000元，约定借款期限为15天，原告于当日向被告转账3000000元；2015年7月31日，被告向原告借款1500000元，原告于当日向被告转账1500000元。此后，被告于2015年6月15日至8月7日期间分5次共计向原告还款22500000元，尚欠借款本金5000000元未还。原告向被告发出《催款函》，被告仍未偿还。现被告的破产清算申请已由贵院受理，原告向破产管理人申报了前述债权，但未获确认。
大雁电子公司辩称：1.原告无证据证明其履行了保证人的代偿义务或向被告出借了借款；2.即使代偿和出借属实，代偿也不属于民间借贷，不应当计算利息，据债务清册记载，借款无利息；3.即使有利息，利息也仅计算至破产受理之日。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.2014年11月21日，创维财务公司与被告签订了《综合授信额度合同》，约定由被告提供流动资金贷款25000000元的授信，约定利率由双方在具体业务合同中另行约定，以双方签署的每一笔具体业务合同为准，以及向被告提供商业汇票贴现额度为人民币5000000元，贴现利率为年利率6.5%；2.2014年11月21日，原告（甲方）与创维财务公司（乙方）签订《保证合同》，约定原告为被告向创维财务公司的借款提供连带责任担保，担保主债权为人民币30000000元，担保范围含包括主合同债务人在主合同项下应向乙方偿还或支付的债务本金及利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用。实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、差旅费及其他费用，保证期限为主合同债务期限届满之日后两年止......；3.2014年12月3日，创维财务公司向被告账户转款15000000元，并出具借款借据一份，载明贷款利率为年利率6.5%，贷款期限一年，被告在借款借据上加盖财务专用章以及法人印章；4.2014年12月5日，创维财务公司向被告账户转入人民币5000000元，并出具借款借据一份，约定贷款利率为年利率15%，贷款期限为一年，被告在借款借据上加盖财务专用章以及法人印章；5.2015年5月27日，原、被告签订《借款合同》一份，载明被告因偿还中国国家开发银行20000000元及遂宁商行3000000元贷款向原告借款23000000元，同日，原告通过内部转账向被告账户转款23000000元；6.2015年6月30日，原、被告签订《借款合同》一份，载明被告因需偿还遂宁商行3000000元贷款向原告借款3000000元整，同日，原告通过内部转账向被告账户转款3000000元；7.2015年7月31日，被告向原告发出《关于申请临时借款的报告》，证明由于案外人开利担保公司要求被告一次性付清担保费及保证金1500000元，才能办理放贷手续，被告目前无钱支付该笔款项，故向集团申请临时借款
1500000元，同日，原告通过内部转账向被告账户转款1500000元；8.2015年6月15、16日，被告通过中国工商银行向原告账户分别转款2000000元、1000000元，2015年7月22、23日，被告通过中国工商银行向原告账户分别转款2000000元、1000000元，2015年8月7日，被告通过内部账户转账向原告账户转款16500000元；9.2015年8月15日，原告向被告发出《催收函》，载明自2015年5月27日，被告向原告分别借款23000000元、3000000元、1500000元，截止2015年8月15日，尚欠5000000元未予归还，要求被告于2015年8月25日归还该5000000元借款；10.2015年8月21日，创维财务公司向被告发出《贷款本息确认函》，载明因被告正在遭受重大经营风险，现要求被告在2015年9月15日前偿还贷款本息合计20220277.78元（含应于2015年12月3日偿还贷款本息共计人民币15988541.67元，其中本金15000000元，利息988541.67元；应于2015年12月5日偿还贷款本息共计人民币5329513.89元，本金为5000000元，利息为329513.89元）；11.2015年8月21日，创维财务公司向原告发出《督促履行保证责任通知书》，载明因被告无法正常生产经营而要求合同提前到期，要求原告依据担保合同在2015年9月15日前承担担保责任，或者督促借款人偿还创维财务公司借款本息截止2015年8月21日为20220277.78元；12.2015年9月15日，原告向创维财务公司账户分别转款15000000元，5000000元，载明用途为流动资金贷款还款、流动资金贷款还款，以及同日创维财务公司直接从账户中扣划原告因该笔款项产生的利息合计220277.77元；13.2015年9月15日，原告向被告发出《催款通知书》，载因被告无力偿还偿还尚欠创维财务公司流动资金贷款本息合计人民币20220277.78元，原告已于2015年9月15日按《保证合同》的约定代被告向创维财务公司履行了还款义务，且要求被告在2015年9月25日前向原告返还前述贷款本息合计人民币20220277.78元；14.2015年9月15日，创维财务公司向原告发出两份贷款利息通知单，金额分别为55069.44元、165208.33元。
本院认为，原告与创维财务公司签订了《综合授信额度合同》，并由创维财务公司通过内部账户向被告账户分别转账15000000元、5000000元，创维财务公司履行了合同约定的出借义务。被告辩称借款合同未实际履行，与审理查明的事实不符，辩解理由不能成立。
原、被告签订《保证合同》，由原告对上述借款提供担保。因被告生产经营出现重大问题，创维财务公司要求被告提前偿还借款本息，被告辩称无证据证明原告已经履行完毕保证义务，与审理查明的原告已经向创维财务公司偿还借款的事实不符，辩解理由不能成立。因此，对原告要求被告偿还借款本金20220277.78元的诉讼请求以及要求按照年利率6%给付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持，因本院已于2016年7月4日作出（2016）川0903民破1号民事裁定书，裁定受理被告四川大雁公司的破产清算申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”之规定，本院认为，原告所主张的利息应当从2015年9月26日起计算至2016年7月4日止。
原、被告签订的《借款合同》以及被告向原告申请临时借款，均有原告内部相应的转账为依据，故该借贷关系系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，未完全按约定履行偿还本金的义务，其行为已构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任，因此被告应向原告偿还借款本金5000000元，并按照年利率6%支付逾期还款资金占用利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，基于同样理由，利息应当从2015年8月26日起计算至2016年7月4日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下：
确认原告创维集团有限公司享有对被告四川大雁微电子有限公司的债权本金人民币20220277.78元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金人民币20220277.78元为基数，从2015年9月26日起计算至2016年7月4日止，按照年利率6%计算；
确认原告创维集团有限公司享有对被告四川大雁微电子有限公司的债权本金人民币5000000元及逾期利息，逾期利息的计算方法为：以本金人民币5000000元为基数，从2015年8月26日起计算至2016年7月4日止，按照年利率6%计算。
案件受理费176500元，由四川大雁微电子有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四
川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 杨 娟
人民陪审员 邓小华
人民陪审员 冻玉玲
二〇一七年六月七日
书 记 员 范 韬