河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1426民初1844号
原告魏某某，男，1987年8月26日，汉族。
委托代理人宋佳博，河南栗城律师事务所律师。
被告孙某某，女，1985年6月19日出生，汉族。
委托代理人董恒西，河南言华律师事务所律师。
原告魏某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院2016年4月19日立案受理后，依法采取简易程序，2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告魏某某及代理人宋佳博，被告孙某某及代理人董恒西到庭参加诉讼，现已理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有长子魏世佳，长女魏依辰。由于婚前两人缺乏了解，婚后感情不和，经常生气吵架，无法共同生活。原告曾于2015年4月2日起诉离婚被驳回，2015年7月13日向夏邑县人民法院起诉离婚，被判决不准离婚，其间仍无法和解及沟通，无法共同过生活，夫妻感情彻底破裂。现原告诉请依法判令原被告离婚；婚生长子魏世佳由原告抚养，婚生长女魏依辰由被告抚养；平均分割共同财产，个人财产归个人所有。
被告辩称，同意与原告离婚，但是原告存在过错行为，被告有权要求原告赔偿损失5万元，子女的抚养问题同意原告的请求，被告的个人财产归个人所有。
原告向本院提交证据材料如下：1、结婚证复印件一件，证明原被告系合法夫妻关系。2、夏邑县人民法院（2015）夏民初字第02393号民事判决书一份；（2015）夏民初字第01166号民事裁定书一份，证明原告已两次向法院起诉离婚。3、原被告双方通话录音两份，附光盘及整理资料，证明2015年3月27日原被告共同财产14万元在被告处。4、原告申请调取的被告在中国邮政储银行的交易记录，其中账号为62×××80，该账户的交易信息能够证明我方的共同财产主张，其中2015年2月7日该卡在亳州刷卡消费4万元，该四万元某是用于给被告的父亲买车的钱，另外原告第一次起诉离婚是2015年4月2日，交易记录显示，原告起诉以后，被告以各种方式转移资金十多万元，这些信息与被告在录音中自认的事实吻合。
被告向本院提交证据材料如下：1、2015年3月份以后家庭开支明细表一份，证明2015年3月至2016年5月份，被告孙某某一直带孩子生活，开支的消费情况，共计119534元。2、河南言华律师事务所收费票据一份，证明原告总共是三次起诉被告离婚，被告聘请律师费用总共支出6000元。3、收据三张，证明孙某某买身体舒缓套支出2380，买化妆品支出1060元，减肥药2480元，三个阶段7440元。4、宽带安装费票据一份，证明安装宽带支出1200元。5、承诺书一份，证明原告魏某某在与被告孙某某婚姻关系存续期间，与外女有不正当关系，原告存在过错行为，也是原告多次起诉离婚的原因，在分割共同财产时应当少分，被告孙某某有权请求原告赔偿五万元。
被告对原告提交证据发表如下质证意见：对原告的观点有异议，录音材料不具有真实性，所录的内容不是被告的真实意思表示，不能单独认定案件事实，还要有其他证据进行佐证，该录音材料原被告打电话时，双方正在离婚过程中，被告的心情非常不好，说家中14万元是在气原告的情况下说出的，不能认定是原被告的共同财产，还要靠原被告的收入情况以及存款在被告处的相关证据进行证明，原告的观点不能成立。对证据1、2没有异议。对证据4有异议，被告账户上的存款不能认定为夫妻共同财产，其中有消费的四万元是其父亲让孙某某存的，四万元的消费是归还欠款，另外，原告所说的转移资金十多万元是错误的，孙某某带一个孩子生活，要支出多项费用，支出的费用都是合理的，正常消费。
原告对被告提交证据发表如下质证意见：证据1，不予认可，这只是被告的单独意思表示，且在这么短的时间消费十几万元，明显不符合事实，从反面支持了我方提出的，也是被告在录音中自认的共同财产情况，且该明细表与证据2、3、4是重复的，里面所列的支出均没有证据支持，依法应不予采信。证据2上面显示2000元，不是被告所说的6000元。证据4收款单位、数额均是用铅笔书写，无法核实其真实性。证据3中的舒缓套装及减肥药票据，没有收款人的签字，也没有收款单位的印某，我方不予认可。证据5承诺书，在原告正常与异性发短信的情况下，被告即与原告争吵不断，闹离婚，在这种情况下原告为了维系家庭无奈之下写了这份承诺书，这也是原告2015年4月2日起诉离婚的原因，承诺书上显示如果原告再与异性联系则履行该承诺，但是这之后原告并没有这样的行为，根本不存在非正常交往，既然条件没有成就，承诺内容自然不能生效，被告也没有证据证明原告再次与异性联系，即使联系了，也系正常交往。
经庭审质证，本院对原告提交证据分析认证如下：原告提交证据1、2因被告无异议，本院予以采信；对证据3，两次录音中共同财产部分系被告的自认，能够证明双方的共同财产14.1万元在被告处的事实，也与本院调取的被告的银行交易记录相吻合，本院予以采信，对被告的质证观点“不是被告真实意思表示”，被告没有证据予以支持，本院不予采信；对证据4系本院调取的证据，本院予以采信
经庭审质证，本院对被告提交证据分析认证如下：被告提交的证据1系被告自己制作，原告也不予认可，本院不予采信。原告对此质证认为“这从反面支持了我方所提出的，也是被告在录音中自认的共同财产情况。”证据2能够证明被告支付律师代理费2000元的事实，但这系被告的单方支出。证据3、4，没有出证人签字、及印某，形式不合法，原告也不认可，本院不予采信。证据5，因被告没有证据证明原告违背承诺，因此对被告的证明观点不予彩信。
根据上述采信的有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后育有长子魏世佳（××××年××月××日出生），长女魏依辰（2014年6月29日出生）。原告曾于2015年4月2日起诉离婚被驳回，2015年7月13日向夏邑县人民法院起诉离婚，被判决不准离婚。
本院认为，原告魏某某请求与被告孙某某离婚，孙某某同意离婚，本院予以准许。原告主张的共同财产14.1万元在被告处的事实，原告有双方通话录音及银行交易记录予以证实，被告提交的家庭开支明细金额合计119534元也印证了原告观点，本院予以确认，依法应予以分割，但是按照2015年农村居民人均消费支出7887元计算。应扣除从2015年3月至2016年6月被告及跟随其生活的孩子的合理支出，合计（7887元÷12个月×15个月×2=19717.5元）。被告关于原告有过错行为，被告有权要求原告赔偿损失50000元的抗辩观点，因未提交证据支持其主张成立，本院不予支持；关于个人财产归被告所有的抗辩，因庭审中为主张其事实的成立，本院不予置持。但两个孩子的年龄相差40个月，原告应当支付给被告长女40个月的抚养费。故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定、判决如下：
一、准予原被告双方离婚。
二、原被告婚生长子魏世佳由原告抚养，婚生长女魏依辰有被告抚养。原告支付被张女魏依辰抚养费（2015年河南省农村居民人均纯收入108853元×25%×40个月）9044元。
三、在被告处的12128.5元双方共同财产被告应在本判决生效后七日内付给原告60641.25元。
二、三两项金钱数额相抵，被告仍需支付51597.25元。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 苏建军
二〇一六年六月二十一日
书记员 邵 甜