广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初590号
原告江门新会新华村镇银行股份有限公司，住所地广东省江门市新会区双水镇双水村大冲。
法定代表人虞越飞，该公司董事长。
委托代理人谭洁雯，该公司职员。
委托代理人林冠庭，该公司职员。
被告范杨秀，女，1976年1月27日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告曾秀生，男，1971年6月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告宋清华，男，1970年6月4日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。
原告江门新会新华村镇银行股份有限公司（以下简称新华村镇银行）诉被告范杨秀、曾秀生、宋清华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月29日受理后，依法适用普通程序由审判员袁伟雄担任审判长，与审判员苏达昶、人民陪审员阮关宏组成合议庭，并于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告新华村镇银行的委托代理人谭洁雯到庭参加诉讼，被告范杨秀、曾秀生、宋清华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新华村镇银行起诉认为：被告范杨秀、曾秀生与原告签订了借款合同，向原告借款250000元，原告履行了放款义务。借款期限自2014年11月19日至2015年11月18日，年利率为13.62%。对于未按时还款的，按照借款利率的150%计收逾期利息。被告宋清华对上述合同项下全部债务承担连带保证责任。借款自2015年11月21日至到期日，借款人停止归还借款，原告多次催款未果。截至2015年12月21日，借款人尚拖欠借款本金227106.95元、逾期利息3995.38元、复息1.51元（合计231103.84元），原告认为，被告现因经营不善且表示没有能力履行借款合同的相关责任，现合同已期满被告尚未归还所欠原告本息。为保护原告的合法权益，诉请法院判令：1、要求被告范杨秀、曾秀生向原告归还截至2015年12月21日拖欠的借款本金227106.95元、逾期利息3995.38元、复息1.51元，合计231103.84元。2、被告范杨秀、曾秀生支付原告自2015年12月21日起至生效判决确定的给付之日止，以拖欠的借款本金227106.95元为基数，按月利率1.7025%的标准计算的逾期利息；3、被告宋清华对被告范杨秀、曾秀生的上述第一至第二项债务在保证责任范围内承担连带保证责任。4、本案诉讼费、保全费等全部诉讼费用由上述被告范杨秀承担。
原告对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1、营业执照1份。拟证明原告的主体身份。
2、被告身份证3份。拟证明被告的主体身份。
3、贷款借据1份。拟证明被告的借款事实。
4、个人额度借款（担保）合同1份。拟证明被告的借款事实。
5、本金及利息欠款表1份。拟证明被告的欠款事实。
被告范杨秀、曾秀生、宋清华没有答辩，在举证期限内没有提供证据，也没有出庭辨认、核对原告所举证据的真实性。
经庭审质证、辩证，由于三被告均未有出庭核对原告所举证据的真实性，视三被告放弃质证权利，另对原告提供的证据1-5因无相反的证据予以反驳，亦无影响真实性的因素，故本院对上述证据予以采纳。
综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：
2014年11月19日，范杨秀、曾秀生与新华村镇银行签订编号0302014111140047《个人额度借款（担保）合同》，合同约定：新华村镇银行向范杨秀、曾秀生发放贷款额度人民币250000元，用途为进货，额度期限自2014年11月19日至2015年11月18日。本合同项下贷款利率为年利率13.62%，对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），贷款人有权自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按对应的借款逾期罚息（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。保证人提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。范杨秀、曾秀生在合同上借款人／共同借款人上签名，宋清华在保证人上签名。
上述合同签订后，新华村镇银行依约于2014年11月19日向范杨秀发放贷款250000元，范杨秀、曾秀生在贷款借据上签名确认。
上述借款后，范杨秀、曾秀生并没有按约定偿还借款本息，截至2015年12月21日，范杨秀、曾秀生尚拖欠借款本金227106.95元、逾期利息3995.38元、复息1.51元。据此，新华村镇银行认为范杨秀、曾秀生的行为已构成违约，遂于2016年1月29日向本院提起诉讼。
本院认为：本案是金融借款合同纠纷。原告新华村镇银行与被告范杨秀、曾秀生、宋清华签订的《个人额度借款（担保）合同》是各方在平等、互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，内容符合法律规定，是有效合同，依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”原告依约将额度贷款250000元发放给两被告范杨秀、曾秀生已履行了合同义务。被告范杨秀、曾秀生借款后，没有按期履行还款义务，其上述行为已属违约。现原告新华村镇银行诉请收回到期的贷款符合双方合同约定和法律的规定，本院对其请求予以支持，被告范杨秀、曾秀生应偿还截至2015年12月21日尚拖欠借款本金227106.95元、逾期利息3995.38元、复息1.51元给原告新华村镇银行。
关于原告新华村镇银行诉请被告宋清华对被告范杨秀、曾秀生的上述债务承担连带清偿责任的问题？《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”被告宋清华作为被告范杨秀、曾秀生上述借款本息偿还的连带责任保证担保人，依法应对被告范杨秀、曾秀生的上述债务承担连带清偿责任。原告请求被告宋清华承担连带清偿责任依法有据，本院予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”因被告曾秀生、范杨秀、宋清华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本案依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范杨秀、曾秀生应在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告江门新会新华村镇银行股份有限公司借款本金227106.95元、逾期利息3995.38元、复息1.51元（逾期利息3995.38元暂计算至2015年12月21日，此后逾期利息从2015年12月22日起以借款227106.95元为本金按月利率1.7025%计算至本判决生效确定付款之日止）。
二、被告宋清华对被告范杨秀、曾秀生的上述第一判项的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用普通程序，案件受理费4766.56元，由被告范杨秀、曾秀生、宋清华连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。
审 判 长 袁伟雄
审 判 员 苏达昶
人民陪审员 阮关宏
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 苏丽珍
第1页共7页