江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱桂民初字第00865号
原告王中耀。
原告王翠。
原告王士怀。
三原告共同委托代理人黄国西，江苏法之衡律师事务所律师。
被告施航。
委托代理人施少学。
委托代理人胡静，盱眙县黄花塘法律服务所法律工作者。
被告孙年超。
被告陈玉斌。
被告蒋涛。
被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海东路1号丰惠广场10楼。
负责人闵峰，总经理。
委托代理人张君峰，江苏博事达律师事务所律师。
原告王中耀、王翠、王士怀与被告施航、孙年超、陈玉斌、蒋涛、英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称英大泰和财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员苏振淮适用简易程序，于2015年12月3日公开开庭进行了审理，原告王中耀及三原告共同委托代理人黄国西、被告施航的委托代理人施少学、胡静、被告孙年超到庭参加诉讼。根据原告的申请，本院依法追加被告陈玉斌和蒋涛为本案的共同被告参加诉讼，于2016年1月6日再次公开开庭进行了审理，原告王中耀及三原告委托代理人黄国西、被告施航及其委托代理人胡静、被告孙年超、被告陈玉斌、被告蒋涛到庭参加了诉讼；被告英大泰和财保公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王中耀、王翠、王士怀诉称，2015年10月1日，被告施航驾驶被告孙年超所有的苏H×××××小型轿车沿305县道由西向东行驶至19KM＋500M处，车辆驶入道路左侧与相对方王万祥所驾电动三轮车相撞，造成两车损坏，王万祥死亡，被告施航、黄婷、王雅茹不同程度受伤的交通事故。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告施航负事故主要责任；王万祥付事故次要责任；黄婷、王雅茹无责任。另查明，被告孙年超所有的苏H×××××小型轿车于2015年8月5日在被告英大泰和财保公司处投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险等险种，本次交通事故发生在该保险期间。现诉至法院，请求法院1、判令被告赔偿原告因交通事故给被告造成的损失579596元；2、被告承担诉讼费用。
被告施航辩称，对本起事故的事实及责任无异议，本案原告主张的赔偿项目计算过高，死亡赔偿金应适用农村标准，精神抚慰金过高、被抚养人生活费用应按五人计算。虽然商业险规定了免责的条款，即便保险公司履行了告知的义务，但是并不表明免责条款符合相关的法律规定，格式条款加重了投保人的责任，免除了保险公司的责任。保险公司即使履行了告知义务，就本案而言，我无从知晓这一条款，因此该条款只是对投保的当事人的约束力，对我方失去效力。被告孙年超、陈玉斌将非营运车辆从事营运出租，应承担相应的民事责任。被告蒋涛对车辆疏于管理，有一定过错，应当承担相应的民事责任。
被告孙年超辩称，不同意赔偿原告的损失。自己出租苏H×××××车辆是合法的，车辆是通过被告陈玉斌租给被告蒋涛使用的。
被告陈玉斌辩称，我是在租赁公司上班，被告孙年超将车子交给我所上班的租赁公司，后来通过我将车子租给被告蒋涛。被告蒋涛把车辆开到被告施航家，我自己只是乘这辆车到施航家的，在施航家吃过中饭就走了，我本人没有责任。
被告蒋涛辩称，对交通事故的事实与责任认定没有异议。肇事车辆苏H×××××是我从被告陈玉斌处租借过来的，我本人有驾驶资质。我把车辆开到被告施航家参加施航的生日，车辆停在他家门后。在施航家吃过中饭大概1点，我就走回家睡觉了，当时走的时候车钥匙没有拔，就放在车上。我不同意赔偿原告的损失，原告的损失应当由被告施航承担赔偿责任。
英大泰和财保公司辩称，对本起事故的真实性及责任认定均无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和不计免赔商业险30万元。被保险人为本案被告孙年超，投保时车辆的性质为家庭持有轿车，而被告孙年超将车辆挂靠在出租公司进行出租，改变了车辆的使用性质，导致了车辆的危险程度增加。被告施航没有驾驶资格，属于无证驾驶，基于以上理由，本案发生的保险事故我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月1日，被告施航驾驶被告孙年超所有的苏H×××××小型轿车沿305县道由西向东行驶至19KM＋500M处，车辆驶入道路左侧与相对方向王万祥所驾电动三轮车相撞，造成两车损坏，王万祥死亡，被告施航、黄婷（苏H×××××小型轿车乘车人）、王雅茹（电动三轮车乘车人）不同程度受伤的交通事故。造成该起事故的原因有：施航未依法取得机动车驾驶证，饮酒后驾驶机动车上道路未保持安全车速，且未实行右侧通行，其违法行为是造成事故的主要原因；王万祥驾驶电动三轮车载人，其违法行为也是造成事故的原因之一。该事故经盱眙县公安局交巡警大队认定，被告施航负事故主要责任；王万祥付事故次要责任；黄婷、王雅茹无责任。
另查明苏H×××××小型轿车于2015年8月5日在被告英大泰和财保公司处投保交通事故责任强制险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在该保险期间。苏H×××××小型轿车的所有人为被告孙年超，被告孙年超将车辆交给被告陈玉斌所在的盱眙金鹰汽车贸易有限公司出租，该公司在2015年10月1日将车辆出租给被告蒋涛使用，被告蒋涛有驾驶资格，准驾车型C1。同日被告蒋涛驾驶该车辆前往被告施航家（盱眙县桂五镇水冲港村冯庄组），车辆停在施航家的门前。在被告施航家吃完午饭后，大概下午1点，被告蒋涛步行回家睡觉（被告蒋涛也住在冯庄组），被告蒋涛离开时并没有锁好苏H×××××小型轿车，车钥匙没有拔下，就放在车辆的点火开关上。当日下午5时多被告施航要去接人，找蒋涛和陈玉斌没有找到，就自己驾驶苏H×××××小型轿车驶向莲塘方向，后来就发生本案的交通事故。王万祥于1953年9月27日生，王万祥现近亲属有：父亲王士怀、儿子王中耀、女儿王翠。原告王士怀有五个子女，女儿王云、王敏、王华；儿子王万兵、王万祥。事故发生后被告施航已付给原告方30000元。
上述事实，有原、被告当事人的陈述、交通事故认定书、尸体检验认定书、死亡医学证明、交强险保单、鲍集镇徐家岗村村民委员会的证明、淮安市诚善物业服务有限公司盱眙分公司的证明、商品房买卖合同、蒋涛的机动车驾驶证、租车协议、借车协议等证据予以证实，以上证据经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告施航无照酒后驾车，引起交通事故，是直接侵权人，应当负赔偿责任。被告孙年超将其所有车辆通过租车公司出租给被告蒋涛，且被告蒋涛有驾驶资格，被告孙年超没有过错，不承担赔偿责任。被告陈玉斌作为租车公司员工，无过错，不承担赔偿责任。被告蒋涛作为租车人，将车钥匙随意丢放在车辆内，导致被告施航可以驾驶车辆。被告蒋涛未尽到管理义务，存在过错，应当承担相应的赔偿责任。被告蒋涛的辩称不承担赔偿责任的观点没有法律依据，本院不予认可。被告英大泰和财保公司应当在交强险范围内承担赔偿责任。因事故车辆驾驶人无驾驶资质且酒后驾驶，被告英大泰和财保公司商业险范围不承担赔偿责任。
本起交通事故原告方的各项损失，根据原告方的诉讼请求及有关法律规定，本院作出如下认定：1、死亡赔偿金：618228元（34346元×18年），原告主张适用城镇居民收入标准证据充足，本院确定适用城镇居民收入标准；2、丧葬费：28992元（57985元÷12月×6月）；3、精神抚慰金：本案事故被告施航负主要责任，且事故造成原告家庭极大痛苦，原告要求30000元的精神抚慰金，本院予以认可；4、被抚养人生活费11820元（11820元×5年÷5人）；5、误工费、交通费，因原告未提供相应证据，本院酌定为2000元。上述各项损失合计为691040元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人按照各自过错的比例分担责任。被告英大泰和财保公司交强险在死亡伤残赔偿限额赔偿原告110000元（含精神抚慰金30000元）。因本案交通事故中有其他受伤者，故交强险中的医疗费用赔偿不计算在本案中。因被告施航负主要责任，对超过交强险责任限额的部分581040元，应当按70%承担赔偿责任，被告施航、蒋涛应赔偿原告406728元（581040×70%）。对上述金额406728元被告施航承担70%份额、被告蒋涛承担30%份额。因此被告施航应赔偿原告284710元，扣除被告施航已赔偿30000元，被告施航还应赔偿254710元；被告蒋涛应赔偿原告122018元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告王中耀、王翠、王士怀110000元。
二、被告施航于本判决生效后三十日内赔偿原告王中耀、王翠、王士怀254710元。
三、被告蒋涛于本判决生效后三十日内赔偿原告王中耀、王翠、王士怀122018元。
三、驳回原告王中耀、王翠、王士怀的其他诉讼请求。
如果履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9596元、减半收取4798元，由原告王中耀、王翠、王士怀负担508元、被告施航负担3000元、蒋涛负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院（收款单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审判员 苏振淮
二〇一六年一月二十九日
书记员 周 波
一、本院银行帐号
开户银行：广东省广州市农村商业银行股份有限公司华夏支行
开户名：盱眙县人民法院
银行帐号：77×××93
二、附相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。