四川省马边彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1133民初342号原告王子珍，女，汉族，1949年5月5日出生，住四川省马边彝族自治县。委托代理人玛赫李强，四川马赫律师事务所律师，特别授权。被告马边奔马货物运输有限责任公司，住所地：四川省马边彝族自治县民建镇磷都大夏12层，组织机构代码证号：68040377-7。法定代表人谭小容，该公司总经理。委托代理人朱代贵，男，汉族，1966年2月1日出生，住四川省马边彝族自治县。公司员工，特别授权。被告中华联合财产保险股份有限公司马边支公司，住所地：四川省马边县彝族自治县民建镇滨河东路13号，组织机构代码证号：79399597-5。负责人熊兴富，职务：公司经理。委托代理人代林志，男，汉族，1989年4月28日出生，住四川省马边彝族自治县。特别授权，公司员工。原告王子珍诉被告马边奔马货物运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司马边支公司（以下简称中华联合财保马边支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告王子珍及委托代理人玛赫李强、被告马边奔马货物运输有限责任公司委托代理人朱代贵、中华联合财保马边支公司委托代理人代林志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王子珍诉称：2015年9月18日，被告马边奔马货物运输有限责任公司的驾驶员赵国强驾驶川L696**号重型自卸货车，由劳动乡往建设乡方向行驶，当车行至省道103线299KM+500M处，操作不当致车辆与原告的房屋相撞，造成原告房屋受损的交通事故。2015年9月18日，马边彝族自治县公安局交警大队作出第201500549号《道路交通事故认定书》认定赵国强操作不当是造成事故的直接原因，承担全部责任。原告的房屋被撞后，受损严重，已经无法居住。初步计算，造成房屋重建费、搬迁费、过渡费等房屋经济损失共计20万元。然而，被告奔马公司却不顾事实，自行单方出具《定损报告》确定房屋损失为94257.70元。该报告认定王子珍房屋受损属实，但损害金额不符合事实，严重低估房屋的实际损失，侵害原告的合法权益。另查明，川L696**号重型自卸货车在被告中华联合财保马边支公司投保了商业三者险。为此依照相关的法律法规，为维护原告的合法权益，现原告起诉来院，请求判决：1.被告马边奔马货物运输有限责任公司赔偿原告因此交通事故造成的房屋损失共计20万元（其中房屋重建费、青苗费合计180000.00元、搬迁费10000.00元、过渡费10000.00元）；2.判令被告中华联合财保马边支公司在商业险范围内将前述赔偿直接赔付给原告；3.本案诉讼费由被告马边奔马货物运输有限责任公司承担。被告马边奔马货物运输有限责任公司辩称：1.对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2.原告诉请的20万元没有事实依据，请求人民法院依法判决；3.我方要求在本案中一并处理我方为原告垫付的赔偿款6500.00元；4.赵国强发生交通事故时是我公司聘请的驾驶员，因此交通事故产生的责任应由我公司承担，赵国强不承担相应责任；5.我公司车辆在被告中华联合财保马边支公司投保了交强险及商业险，因此要求保险公司在相关保险限额内对原告的损失进行赔偿。被告中华联合财保马边支公司辩称：1.对本次交通事故的发生及责任划分无异议；2.对原告要求的20万元损失有异议。事发后，我公司专门聘请了专业机构对原告的房屋进行了评估，请法院对该评估报告予以采信；3.奔马公司车辆在我公司投保了交强险及商业险100万元，我公司在保险限额内承担相应赔偿责任。经审理查明：2015年9月18日，被告马边奔马货物运输有限责任公司驾驶员赵国强驾驶川L696**号自卸货车，由劳动乡往建设乡方向行驶，当车行至省道103线299KM+500M处，操作不当致车辆与原告的房屋相撞，造成原告房屋受损的交通事故。2015年10月14日，马边彝族自治县公安交警大队作出第201500549号道路交通事故认定书，认定赵国强承担本次事故全部责任。2015年10月26日，中华联合财产保险股份有限公司四川分公司委托上海恒量保险公估有限公司对原告王子珍受损房屋进行公估，2015年11月2日，上海恒量保险公估有限公司作出公估结论：“……3.3定损金额为：95657.70元：其中：⑴.拆除691.20元、⑵.房屋基础条石砌筑1152.00元、⑶.房屋拆除8382.00元、⑷.房屋建造83820.00元、⑸.蔬菜青苗1312.50元；⑹.路牌300.00元；4.残值，考虑到房屋砖墙、木料、仍有部分能够再利用，……即残值为1400.00元。”2016年7月13日，原告起诉至我院。另查明：1.原告当庭撤回对赵国强的起诉，被告中华联合财保马边支公司对此无异议，本院予以准允；2.肇事车川L696**号重型自卸车在被告中华联合财保马边支公司投保了交强险及商业第三者责任险100万元以及不计免赔险；3.被告马边奔马货物运输有限责任公司垫付原告房屋损失赔偿款6500.00元。以上事实，有当事人的陈述、交通事故认定书、保单、评估报告等证据予以证明。本院认为：公民的合法财产依法受到法律保护。公民的合法财产受到侵害有权要求侵权人和赔偿义务人依法进行赔偿。原告王子珍的房屋因赵国强的交通违法行为导致损害，其要求获得赔偿的主张，本院依法予以支持。一、关于原告房屋损失及相关费用的问题；本院认为，根据《最高人民法院》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告王子珍既未提供证据证明其房屋因本次交通事故造成的损失及事后产生的相应费用，也未有证据证明中华联合财产保险股份有限公司四川分公司委托的上海恒量保险公估有限公司出具的评估报告有失公正的地方，故本院采纳上海恒量保险公估有限公司出具的评估意见，原告王子珍房屋损失应为93957.70元，即定损金额95657.70元扣除路牌300.00及残值1400.00元。对原告要求被告赔偿搬迁费、过渡费因无证据予以证明，本院不予支持。二、关于赔偿责任主体问题；本院认为，马边县交警大队对本案交通事故事实及责任的认定客观公正，本院依法予以认可，可以作为确认本案承担民事赔偿责任的依据。赵国强在发生交通事故时，系被告马边奔马货物运输有限责任公司聘请的驾驶员，驾驶川L696**号自卸货车从事公司指派的工作，其行为属职务行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，被告马边奔马货物运输有限责任公司应承担此次事故相应责任。但川L696**号自卸货车在被告中华联合财保马边支公司投保了交强险及商业险第三者责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，原告王子珍的房屋因本次交通事故产生的相应损失应当首先在川L696**号自卸货车的交强险赔偿限额内获得赔偿，超过交强险赔偿限额的损失，由被告中华联合财保马边支公司在商业险第三者限险限额内承担赔偿责任。因被告马边奔马货物运输有限责任公司为原告垫付6500.00元，其要求在本案中一并解决，因此，为减少诉累，被告马边奔马货物运输有限责任公司的垫付余款6500.00元，在原告应获得的交强险及商业第三者责任险赔偿额中予以扣除。综上，依照《最高人民法院》第二条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司马边支公司于本判决生效后十日内在川L696**号自卸货车投保的交强险及商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告王子珍房屋损失款87457.70元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司马边支公司于本判决生效后十日内给付被告马边奔马货物运输有限责任公司垫付款6500.00元；三、驳回原告王子珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2150.00元（已减半），由被告马边奔马货物运输有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。代理审判员  李娟二〇一六年九月十三日书 记 员  舒服附法条《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。