河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0323民初1404号
原告：河南华丰岩土工程有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑花路20号。
法定代表人：孙瑞民，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：韩小川，河南天坤律师事务所律师。
被告：洛阳香江万基铝业有限公司，住所地：河南省新安县万基工业区。
法定代表人：王江，系该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：樊飞利，男，1980年7月1日出生，汉族。系该公司员工。
委托诉讼代理人：梁婷婷，女，1991年1月26日出生，汉族。系该公司员工。
原告河南华丰岩土工程有限公司（以下简称河南华丰公司）与被告洛阳香江万基铝业有限公司（以下简称洛阳香江公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告河南华丰公司向本院申请查封、冻结被告洛阳香江公司名下银行账户资金1050000元或者同等价值的其他财产，本院于2017年6月28日作出（2017）豫0323民初1404号民事裁定，裁定查封被告洛阳香江公司价值1050000元的机器设备。原告河南华丰公司委托诉讼代理人韩小川，被告洛阳香江公司委托诉讼代理人樊飞利、梁婷婷到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告河南华丰公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付工程款568605.28元及违约金479604.06元（暂计至2017年5月3日，自2017年5月4日起至清偿日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算违约金）。事实与理由：2005年4月27日，原告与被告签订《桩基工程施工合同》，双方针对原告承包被告“一期氧化铝分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程”（以下简称“CFG工程”）施工事宜达成一致意见，双方约定：1、工程承包范围为CFG桩施工。2、承包方式为综合包干。3、付款方式为工程竣工并进行结算后7日内付至合同总价款的90%，余下10%作为质保金，质保期满一年后7日内一次性支付。4、违约责任为甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金。合同签订后，原告按照被告要求进行施工，工程竣工后原告与被告对“CFG工程”进行结算并委托北京中润达工程造价咨询有限公司对“CFG工程”造价进行审核，审核总价金额为2358511.88元。此后原告向被告多次催要工程款，被告也支付了部分工程款。但是截止2017年5月3日被告仍拖欠“CFG工程”工程款279434.88元。2006年5月19日，原告与被告签订《桩基工程施工合同》，双方针对原告承包被告“洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程”（以下简称“强夯工程”）事宜达成一致约定，双方约定：1、工程内容为强夯工程施工。2、承包方式为综合包干。3、工程单价为综合包干65元／平方米。4、工程总价为合同履行完毕后据实结算为准。5、工程款支付方式为工程竣工结算后，甲方支付乙方至工程总造价的90%，余10%竣工之日起一年后无质量问题15日内一次性支付。6、违约责任为甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金。“强夯工程”经验收合格后，原告与被告进行结算并委托北京中润达工程造价咨询有限公司对“强夯工程”造价进行审核，审核工程总造价为1889170.4元。此后原告多次向被告催要工程款，被告也支付了部分工程款，但是截止2017年5月3日被告仍拖欠“强夯工程”工程款289170.4元。综上所述，原告已经按照合同要求完成了施工义务，被告应当按照合同要求支付剩余的工程款并承担违约金，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定向法院提起诉讼，望判如所请。
被告洛阳香江公司答辩称：一、起诉本金的事实不清金额也不对．建议法院驳回其请求，另案再诉。在原告提交的违约金计算清单中显示的结算总价款为42447682.28元，但实际上按照该工程行业惯例工程进行结算时需要，扣除一定的配合费，扣除后结算总金额为4224097.4元，这一点从原告的第四组证据（开发票金额2334927元）何况第九组证据（开发票金额1889170.4元）和被告的第一组证据也证明了双方最终结算总金额为4224097.4元。截止目前双方已经支付款项为3107511元。扣除甲供材571565元，被告尚余545021.4元未支付，而非原告起诉的568605.28元。详见被告提供的证据2。另外，原告提交的证据最后一份落款日期为2016年8月9日的提到原告认为欠款决算价为42476822.26元，高达4200多万。与原告起诉状附件的违约金计算单中提到所述两份合同合计决算价4247682.28元完全不符，相差十几倍，前后矛盾无法自圆其说，且无事实和法律依据，建议法院以驳回起诉或其他手段，严肃惩处滥用司法资源恶意诉讼的行为。二、被告起诉涉及的的两项案件合并起诉严重干扰了法院审理工作，严重违法，请求法院依法驳回其起诉。本案实际上是2个独立的工程施工合同的合计欠款额，这些合同之间的法律关系均是完全独立的。施工地点不在同一位置，工程用途不同，使用材料不同。被被告本应就各个合同欠款争议单独起诉，但是其将六个独立的欠款争议合并为一个争议起诉，严重违反了最高人民法院关于《民事案件案由规定》中一个合同争议起诉一个案件的原则。因此被告的起诉严重干扰了法院审理工作，严重违法，请求法院依法驳回其起诉。三、每一阶段分段计算违约金的诉讼时效已经超过两年。因此该请求法院应当予以驳回。本案中从2017年5月12日原告起诉之日开始之前的关于违约金问题早已超过诉讼时效。请求法院依法驳回。关于违约金的起诉时效问题，本案从双方决算报告出具之日原告把发票入账次月再对照签订的合同约定付款之日，原告如果没有收到应付的工程款仔细阅读合同便可知道应当知道向被告要求支付违约金，但是至最后一次以公证书的形式发函至我被告时即2015年1月5日，在催款函中对违约金问题，只字未提，可见原告已自认的方式对该权利早已放弃。只有在起诉状中提到了违约金。即本案中从2017年5月12日原告起诉之日开始之前的关于违约金问题早已超过诉讼时效。该主张不应当得到支持。建议法院驳回其请求。对这一行为从法律上可以定义为：合同约定逾期付款违约金，收款方接受价款时没有主张逾期付款违约金，是以实际履行的方式变更了合同约定的履行方式应当是实际履行为准。并且完全可以视为原告已经同意无须支付该违约金，建议法院应该驳回该违约金请求。另外，对于合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议、催款函等并未未涉及逾期付款违约金金额，之后主张违约金的不能以后面的行为推翻以前自己自认无须支付违约金的法律事实。只有这样，对该行为交往对方才有可预测性和可交往的判断，否则将导致失信于对方。从法律上将，如果要推翻，原告可以以行使撤销权的方式，但是根据合同法关于撤销权的规定，是在发函之日起一年内通过另外案件去起诉或仲裁的方式去撤销，目前该行使撤销权的最早日期是从发函之日即2015年1月5日起算至2016年1月5日，至今天开庭2017年6月21曰，撤销权之诉仍然没有起动，原告早已丧失了对发函中未提及违约金的撤销权的起诉权和胜诉权。四，该合同履行中被告单位还遭受了不可抗力，因此从遭遇之日2016年8月开始至开庭日今天，更加不应该再起算违约金利息，该项请求应当驳回。本金暂停支付有法定理由。在本金有理由不支付的情形下，衍生出来的从权利违约金问题更不应该支付。民法通则第一百五十三条规定：“本法所称的不可抗力是指不能预见，不能避免并不能克服的客观情况能否预见，取决于人们的认识能力，并以现有的科技水平为依据；能否避免，则取决于当时当地的客观条件。如果当竭尽谨慎和努力后，仍不能避免其于外来因素所发生的事件即为不可抗力。根据法律的规定以及学理解释，不可抗力既包括基于自然原因而发生的自然现象如洪水、海啸、地震、台风，等等。根据上述法律规定，被告在与被告合同履行过程中遭受了不可抗力的自然灾害因素。2016年8月8号，由于连续大雨等原因，公司大沟河赤泥库发生溃坝的自然灾害（详见电脑截图）。该事件发生后，为保证安全及环境，被告积极对该事件进行处理并停产，为保证灾民稳定和恢复生产，被告在征地补偿、居民安置、大坝施工建设都投入了大量资金。在发生上述不可抗力、自然灾害等事件后，不久，又在国内整体经济形势下行，实体经济受到严重挤压。自2015年2月最后一次付款以来，国家提高环保标准并加大对环保方面的处罚，公司面临着巨大的环保压力。如果达不到环保要求，公司将面临被关停的危险，同时，由于环保工程需要一定时间建设，在工程建设期间政府也给公司开出了累计高达9000万的罚单（这一点详见被告提交的证据中第组关于工商登记上处罚一栏的公示）。为了保证公司能够正常经营，公司将资金往环保建设方面进行倾斜，即要缴纳9000万罚款，又要投入近1个亿的资金进行环保治理。而只有配合政府要求投入环保治理，才可能恢复生产，有盈利能力，才能支付被告的57万欠款。也就是说，被告一直在为支付545021.4元的欠款做着积极而有效的努力。做好了环保治工作是大前提，才能谈得上支付545021.4元的欠款。根据本案情况，被告确实存在不可抗力的免责事由，原告要求被告承担违约金的请求应当予以驳回。对违约金利息数额计算严重错误不认可。该两项合同即使按照原告说法成立（被告不认可，认为不该支付，同时认为违约金的方式和数额也严重错误）。因为利息是不断变化波动的，中间中国人民银行公布的同期半年期贷款利率息不断进行变化，而原告计算是以半年期贷款利率固定数值，严重违反计算常规。无事实依据和法律依据。法律规定违约金比例最高为实际损失的30%，原告按照100%计算违约金不应该得到支持。五、该案件中存在原告逾期交工问题（详见第三组、第四组证据）。在违约金不全额赔偿被告的情况下，被告有权行使违约损害赔偿请求权，且有权暂停付款和不予付款，予以对抗。考虑到双方关系一直不错暂不另外诉讼和反诉，但是不放弃该索赔的法定权利。该逾期造成被告损失，根据合同约定计算违约金为1132793.85元。工期方面：①XWL-B-05-024号合同约定工期完工曰为2005年6月9日，实际完工日为2005年7月18日，其中我公司出具停工通知，停工15日，则华丰岩土该工程逾期24日，合同10.1条约定“工期每逾期一日按照合同总价款的1%向甲方支付违约金”，如我公司主张工期逾期计算违约金566042.85元（该工程总造价为2358511.88元）；②XWL-B-06-031号合同约定工期完工曰2006年7月6日，实际竣工日为2006年8月5日，合同10.1条约定“工期每逾期一日按照合同总价款的1%向甲方支付违约金”，我公司主张工期逾期计算违约金566751元（该工程总造价为1889170.4元）。该款1132793.85元与本金555021.4元抵扣后，实际上被告无需要支付工程款，相反原告还欠被告587772.45元。六，双方在合同签定后，实际履行中变更了付款的数额和频率以及每年的付款比例。因此被告付款情况并不违约。详见原告提交的付款表。从表中更可以看出，平均每年内双方达成的一致意见为即12个月内付25000-50000之间。也并不确定是哪一个月付。因此更不应该计算违约金问题。另外，在2017年5月底，被告积极筹备款项，专门为原告安排了10万元的支付资金。远远大于原来平均每年25000-50000的额度。遗憾的是，被告工程部刘伟女士多次通知原告的经办人（孙女士139××××6651），但是其在2017年5月31前迟迟不来办理领款。在本月30号之前，虽然还在诉讼中，但是被告仍然为原告申报了5万元的专项支付工程款计划，希望原告及时派人联系被告工程部人员，在6月30前予以支持和配合，尽量在6月30日前提报计划并办理支付完毕手续。第七，为保证正常经营，被告已经在非常积极筹备资金应对各方面的困难。并且开庭前，被告也积极联系被被告以便协商解决。为此，请法庭结合被告的实际情况对答辩意见予以采纳。综上，原告的起诉严重违法，法院应依法驳回其诉讼请求，维护被告的合法权益。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2005年4月27日原告河南华丰岩土公司作为承包方（乙方）与被告洛阳香江公司作为发包方（甲方）在河南省××县签订《洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程施工合同》一份内容约定：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿、协商一致的基础上，就洛阳香江万基铝业有限公司一期氧化铝分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程施工事宜达成一致意见，订立本合同。一、工程概况1.1工程名称：洛阳香江万基铝业有限公司一期氧化铝分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程；1.2工程地点：新安万基工业园区（铁门辛庄南）；1.3工程内容：CFG桩设计与施工。二、工程承包范围2.1承包分解分级、石灰消化、热水站CFG桩的设计与施工(水泥、粉煤灰、碎石、固化剂)。其中石灰消化：fspk≥480kp，1682.66平方米；分解分级：fspk≥420kp，3874平方米；热水站：fspk≥250kp，648.7平方米。2.2如增加或减少工程内容以甲方书面通知为准。三、承包方式本工程实行综合包干方式，即包成孔、包灌注、包空桩、包泥浆外运、包材料、包工期、包安全文明施工、包保修、包税费、包利润、包水电费、包质量、包验收通过等。材料为水泥甲供（费用从乙方工程款中相应扣除），其余甲控乙购。四、合同工期本工程2005年4月19日开工，2005年6月9日前完工，共计不超过52个日历天(包括节假日)；2005年4月30日前完成本工程设计。五、工程质量标准5.1成孔后需勘探、设计、施工、甲方四方检测合格后方可浇筑，施工完成后必须经专业部门进行测试，并达到设计及规范要求；5.2施工、设计和检测结果必须满足相应的国家和行业规范。六、工程计价和付款方式6.1本工程综合包干单价为450元／立方米，本综合包干单价包括材料费、人工费、机械费、水电费、税费、利润等一切费用，除此以外甲方不再向乙方支付任何费用。6.2工程总价款约为4500000元（肆佰伍拾万元整），实际价款以最后据实结算为准。6.3付款方式：乙方完成工程量的50%，经甲方验收合格后7日内支付已完成工程量的80%（甲供水泥按283元／吨从乙方工程款中相应扣除）；乙方全部工程完工经专业部门测试合格提交相应工程资料给甲方并进行结算后7日内付至合同总价款的90%（甲供水泥按283元／吨从乙方工程款中相应扣除）；余下10%作为质保金，质保期满一年后7日内一次性无息结算支付。6．甲方凭乙方出具的工程所在地税务机关开出的正式发票及甲方工程部书面确认文件以转账支票向乙方支付工程款。七、双方的权利义务7.1甲方提供基础平面图及挖孔范围图一份，地质报告一份；7.2甲方提供水电接口，乙方自负水电费用，其中水费为2.50元每吨，电费为0.5元每度，若遇调整，以调整后的价格为准；7.3甲方监督乙方施工进度和质量，办理工程量的核验、工程验收等事宜，协调现场各有关单位的相互配合：7.4乙方保证工程质量和进度，并积极配合甲方的监督和验收等工作；7.5乙方在施工过程中，若对第三方和甲方的财产或其他权利造成损害的，乙方应自行承担全部责任并予以赔偿；7.6乙方应按时组织施工及管理人员、机械进场，并服从甲方安排。乙方自行解决施工所需机械设备、临时设施、施工，人员食宿；7.7乙方应对其在施工现场的工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责。由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由乙方承担；7.8乙方应做好半成品及成品的保护，自行承担半成品及成品的遗失和破损责任。7.9施工中乙方不得将本工程转包分包给他人，不得擅自对原工程设计进行变更。因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的直接损失，由乙方承担，延误的工期不予顺延：7.10工程的检测验收，乙方应及时通知甲方参加并确认；7.11由于不可抗力（比如连日暴雨足以影响施工）或甲方原因造成工期延误，经甲方书面确认工期可以相应顺延；7.12乙方负责购买施工人员（含临时工）的人身意外伤害险、现场财产和设备的保险并自行承担费用；7.13乙方不得将本工程的技术图纸、信息及合同条款内容泄露给第三人或不正当使用。八、竣工验收及工程移交8.1本工程完工后，经乙方申请，甲方组织对工程进行验收，本工程通过验收之日为工程完工之日。乙方应保证本工程通过验收，否则甲方有权拒付乙方工程款；8.2本工程通过验收且乙方向甲方提供完整的工程资料后，方可视为工程竣工。工程竣工之后三日内乙方将工程移交甲方，双方在移交证书上签字盖章之日视为工程移交之日。九、保修9.1本工程终身保修，自工程竣工验收通过且双方办理正式移交接收手续之日起计算；9.2凡因乙方原因引起的工程各部位之缺陷或质量问题等，均属乙方保修责任范围；9.3保修期间，乙方应派出足够的维修专业人员负责保修工作，认真履行保修义务。一旦出现保修事项，乙方应在接到甲方通知后12小时内赶至现场维修，否则，甲方有权委托他人代为修理，费用由乙方承担，如保修金不足以偿还所发生的费用，该费用作为乙方的债务，甲方有权追偿。十、违约责任10.1乙方若不能按期完成施工，每逾期一日按合同总价款的1%向甲方支付违约金；逾期达7日，甲方有权解除合同，并要求乙方承担合同总价款20%的违约金；10.2因乙方原因造成工程不能按期交付的，乙方承担合同总价款20%的违约金；10.3若检测不合格或工程质量不能达到本合同的工程质量标准，乙方应立即整改并自行承担一切费用，经整改。如乙方不进行整改或整改后仍不合格，甲方有权解除合同，乙方应赔偿工程总价款20%的违约金；10.4乙方在履约过程中如出现工期、质量：资料等方面的违约行为，甲方有权解除合同并追究乙方的违约责任；10.5本合同生效后，乙方不履行合同或单方终止合同或因乙力原因造成甲方解除合同的，乙方至少应向甲方承担合同总价款20%的违约金;10.6甲方行使合同解除权时，需向乙方发出书面通知，合同自通知发出之日起解除，乙方应在接到甲方通知后三天内无条件退场，完成清场后双方再进行清算。否则，应承担由此给甲方造成的一切经济损失；10.7甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金，乙方在逾期付款期间不得停工；10.8乙方不得将合同的主要条款内容和本工程的技术图纸及信息泄露给第三人或不正当使用。一经发现，乙方应向甲方支付合同总价款5%的违约金。十一、争议的解决方法11.1合同履行过程中如发生纠纷，双方应根据实际施工情况平等协商，乙方不得因此停工而延误工期；11.2协商不能一致的约定向工程所在地人民法院提起诉讼。十二、其他约定事项：12.1甲方采用传真、挂号信、特快专递、直接送达的方式送达与本合同有关的书面文件，传真以发出之日为送达之日，挂号信、特快专递以投递次日为送达之日，直接送达以乙方代表签收之日为送达之日。乙方应确保本合同记载地址或传真号码准确无误，如发生变更应及时书面通知甲方，否则送达不能造成的一切损失和责任，由乙方自行承担。12.2本合同于2005年4月27日签订于河南省××县，一式四份，甲方执三份，乙方执一份，自双方签字盖章之日起生效。
2006年5月19日原告河南华丰公司作为承包方（乙方）与被告洛阳香江公司作为发包方（甲方）在河南省××县签订《洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程施工合同》一份，内容约定：根据《中华人民共和国合同法》及相关法律法规，甲乙双方在平等、自愿的基础上，就乙方承包甲方赤泥过滤钢筋砼灌注桩基施工事项达成一致意见，订立本合同。一、工程概况1.1工程名称：洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程。1.2工程地点：洛阳市新安县万基工业园区。1.3工程内容：洛阳香江万基水泥堆场坝基强夯工程施工。二、工程承包范围2.1承包洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程施工，具体工程内容见施工图纸，该图纸与本合同具有同等法律效力。2.2如增加或减少工程内容以甲方书面通知为准。三、承包方式。承包工程实行综合包干，即包施工、包材料、包材料、包工期、包安全文明施工、包税费、包利润、包水电、包质量、包验收通过等。四合同工期本工程工期为30个工作日（节假日包含在内），以乙方试夯取得相应参数经甲方签字认可之日开始计算。五、工程质量标准按国家现行验收规范进行验收，验收合格须经甲方签字认可。六、工程计价和付款方式6.1本工程综合包干单价为65元/平方米，本综合包干价包括材料费、人工费、管理费、机械费、水电费、税费、利润等一切费用，除此以外，甲方不再向乙方支付任何费用。6.2工程总价款约为人民币1500000元（人民币壹佰伍拾万元整），实际价款和履行完毕后据实结算为准。6.3点夯完成二遍后，甲方支付乙方合同总价的45%，工程全部完工经检测合格，乙方提交甲方相应工程资料并结算后，甲方支付乙方至工程总造价的90%，余10%竣工之日起一年后无质量问题15日内一次性无息支付。6.4甲方凭乙方提供的工程所在地税务机关开除的正式工程发票及甲方工程部书面确认文件以转账支票向乙方支付工程款。如乙方延期出具的发票有瑕疵，则甲方相应延付货款。七、双方的权利义务7.1甲方提供赤泥坝基础平面图及地质报告、高程、坝轴线坐标点一份。7.2甲方负责坝基场地三通一平；甲方提供水电接口（乙方自负水电费用，其中水费为2.50元每吨，电费为0.5元每度，若遇调整，以调整后的价格为准）。7.3甲方负责解决处理工农关系、乙方予以配合。7.4甲方负责提供管线图，如发现有地下管线、管道、文物等事宜，由甲方负责处理，工期可相应顺延。施工期间，设计技术要求的间歇期，工程相应顺延。7.5甲方监督乙方施工进度和质量，办理工程的核验、工程验收等事宜、协调各有关单位的相互配合。7.6乙方保证工程质量和进度，并积极配合甲方的监督和验收等工作，工程的检测验收，乙方应及时通知甲方参加并确认。7.7乙方应及时通知甲方参加并确认。7.7乙方在施工过程中，若对第三方和甲方的财产或其他权利造成损害的，乙方应自行承担全部责任并予以赔偿。7.8乙方应按时组织施工及管理人员、机械进场，并服从甲方安排。乙方自行解决施工所需机械设备、临时设施、施工人员食宿。7.9乙方应对其在施工现场的工作人员进行安全教育，并对他们的安全负责。由于乙方安全措施不力造成事故的责任和因此发生的费用，由乙方承担。延误的工期不予顺延。7.10乙方负责购买施工人员（含临时工）的人身意外伤害险、现场财产和设备的保险并自行承担费用。7.11乙方应做好半成品及成品的保护，自行承担半成品及成品的遗失和破损责任。7.12施工中乙方不得将本工程转包、分包给他人，不得擅自对原工程设计进行变更，因乙方擅自变更设计发生的费用和由此导致甲方的直接损失，由乙方承担，延误的工期不予顺延。7.13由于不可抗力（比如连日暴雨足以影响施工）或甲方原因造成工期延误，经甲方书面确认工期可以相应顺延。7.14乙方不得将本工程的技术图纸、信息即合同条款内容泄漏给第三人或不正当使用。八、验收及工程移交8.1本工程完工后，经乙方申请，甲方组织对工程进行验收，本工程通过验收之日为工程完工之日。乙方应保证本工程通过验收，否则甲方有权拒付乙方工程款。8.2本工程通过验收且乙方向甲方提供完整的工程资料后，方可视为工程竣工。工程竣工之后三日内乙方将工程移交甲方，双方在移交证书上签字盖章之日视为工程移交之日。九、乙方对承包工程质量终身负责。十、违约责任10.1乙方若不能按期完成施工，每逾期一日按合同价款的1%向甲方支付违约金。逾期达7日，甲方有权解除合同。10.2若检测不合格或工程质量不能达到本合同的工程质量标准，乙方应立即整改并自行承担一切费用，如乙方不进行合同或整改后仍不合格，甲方有权解除合同。10.3本合同生效后，乙方不履行合同或单方终止合同或乙方原因造甲方解除合同的，乙方至少应向甲方承担合同总借款的20%违约金。10.4甲方行使合同解除权时，需向乙方发出书面通知，合同自通知发出之日起解除，乙方应在接到甲方通知后三天内无条件退场，完成清场后双方再进行清算。否则，应承担由此给甲方造成的一切经济损失。10.5甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金，乙方在逾期付款期间不得停工。10.6乙方不得将合同的主要条款内容和本工程的技术图纸即信息泄漏给第三人，或不正当使用，一经发现，乙方应向甲方支付合同总价款5%的违约金。十一、争议的解决方法11.1合同履行过程中发生纠纷，双方应根据实际施工情况平等协商，乙方不得因此停工而延误工期。11.2协商不能一致的任一方均可向工程所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。11.3甲方可采用传真、挂号信、特快专递、直接送达的方式送达与本合同有关的书面文件，传真以发出之日为送达之日，挂号信、特快专递以投递次日为送达之日，直接送达以乙方代表签收之日为送达之日。乙方应确保本合同记载地址或传真号码准确无误，如发生变更应及时书面通知甲方，否则送达不能造成的一切损失和责任，由乙方自行承担。11.4本合同于2006年5月19日签订于河南省××县，一式四份，甲方执三份，乙方执一份，自双方签字盖章之日起生效。
另查明：1、2012年1月4日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司提交的工程款支付申请表一份，内容载明：“我方已于2006年8月完成了洛阳香江万基赤泥堆场坝基强夯工程施工，现已检测合格，质保期已满，结算手续完毕，多次审计完结，甲方本应按照双方合同约定，履行完成全部合同内容。按照结算总价1889170.40元，已付工程款1475000.00元，尚欠工程款414170.40元，请甲方予以支付我方应收工程款肆拾壹万肆仟壹佰柒拾元肆角整（414170.40）。”2、2013年2月6日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司提交的工程款支付申请表一份，内容载明：“我公司已于2005年6月完成了洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程，按承包合同第6.3款的规定，乙方前部工程完工经专业部门测试合格提交相应工程资料给甲方并进行结算后7日内付至合同总价款的90％，余下10％作为质保金，质保期满一年后7日内一次性无息结算支付。现我方已经完成合同约定的全部工作，并于甲方办理完结算手续。结算总价款2334927.00元，已付工程款1382511.00元，甲方应按合同支付我方剩余工程款玖拾伍万贰仟肆佰壹拾陆元整（952416.00）。冯莹莹在文末书写审计金额：4224097.4元，扣甲材料：571565元，已付：2957511元，欠款：695021.4元；2013.2.6”3、2016年8月9日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司送达《关于尽快支付所欠工程款的函》一份，主要内容载明：“根据贵公司与我公司2006年5月19日签订的《洛阳香江万基铝业有限公司40万吨氧化铝工程赤泥堆场强夯工程合同》和2005年4月27日签订的《洛阳香江万基铝业有限公司40万吨氧化铝工程石灰消化、分解分级CFG桩合同》，双方约定两份合同分别是质保期一年后15日内和7日内一次性付清。2007年7月决算审计后（决算价：42476822.26元），贵公司也曾支付了部分工程款，但截至2015年2月28日之后，我公司账面尚有贵公司欠款562552.41元（大写人民币伍拾陆万贰仟伍佰伍拾贰元肆角壹分）,显已违约。鉴于双方此前的合作关系较好，公司再一次致函王总郑重催告，烦请王总能亲自过问，于2016年8月31日之前将贵公司所欠款支付至我公司，履行合同付款义务。”5、截止原告河南华丰公司起诉之日，被告洛阳香江公司尚有562552.41元工程款未向原告支付，本案两份合同所涉工程均已过质保期；被告洛阳香江公司最后一次向原告河南华丰公司支付工程款的时间为2015年2月16日。
本院认为，原、被告双方签订的二份合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应严格遵照执行。原告河南华丰公司完成了二份份合同的工程建设义务，被告洛阳香江公司不履行相应的工程款支付义务，显属违约。故对原告河南华丰公司主张被告洛阳香江公司支付568605.28元工程款的诉讼请求，结合2016年8月9日原告向被告送达《关于尽快支付所欠工程款的函》中原告对工程欠款562552.41元的催要，本院对其中的562552.41元工程款予以支持。关于原告河南华丰公司要求被告洛阳香江公司支付违约金的诉讼请求，首先原、被告在本案所涉两份合同均约定“甲方不按本合同约定期限支付工程款的，每逾期一天，按中国人民银行同期同类贷款利息标准支付违约金，乙方在逾期付款期间不得停工。”其次结合2013年2月6日原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司提交的工程款支付申请表一份，内容载明：“我公司已于2005年6月完成了洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程，按承包合同第6.3款的规定，乙方前部工程完工经专业部门测试合格提交相应工程资料给甲方并进行结算后7日内付至合同总价款的90％，余下10％作为质保金，质保期满一年后七日内一次性无息结算支付。现我方已经完成合同约定的全部工作，并于甲方办理完结算手续。结算总价款2334927.00元，已付工程款1382511.00元，甲方应按合同支付我方剩余工程款玖拾伍万贰仟肆佰壹拾陆元整（952416.00）。故本院认定233492.7元（2334927元×10%=233492.7元）系洛阳香江万基分解分级、石灰消化、热水站CFG桩基工程的质保金，依据双方合同约定应一次性无息结算支付，故质保金233492.7元应不支付违约金。扣除233492.7元，对剩余未付工程款329059.71元；本院酌定以329059.71元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款利率为标准，从被告洛阳香江公司最后一次支付工程款的次日（2015年2月17日）起计算至被告洛阳香江公司实际履行之日止。关于被告洛阳香江公司答辩称原告主张违约金超诉讼时效的答辩意见，违约金是违约责任的承担方式，并不是独立存在的债权，本案原告河南华丰公司向被告洛阳香江公司主张的562552.41元并未超诉讼时效，故向被告洛阳香江公司主张违约金的诉讼请求并未超诉讼时效。关于被告洛阳香江公司答辩称要求原告河南华丰公司扣除配合费的答辩意见，被告未提交证据予以反驳，故对被告的该项答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、限被告洛阳香江万基铝业有限公司于本判决生效后十日内向原告河南华丰岩土工程有限公司支付工程款562552.41元及违约金（违约金以329059.71元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率为标准，从2015年2月17日起计算至被告洛阳香江万基铝业有限公司实际履行之日止。）；
二、驳回原告河南华丰岩土工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14233元，申请费5000元，共计19233元，由被告洛阳香江万基铝业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 高 征
人民陪审员 郭章旗
人民陪审员 侯 甫
二〇一七年九月四日
代书 记员 贾飞龙