成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青羊民初字第3629号
原告付尚梨。
原告陈红汝。
原告陈某某。
法定代理人付尚梨（系陈某某母亲）。
原告付尚梨、陈红汝陈某某的共同委托代理人彭野，成都市锦江区锦城法律服务所法律工作者。特别授权。
被告邱艳彬。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地，成都市青羊区西御街77号国信大厦12楼。
负责人凤奕，总经理。
委托代理人王磊。公司员工。特别授权。
原告付尚梨、陈红汝、陈某某与被告邱艳彬、华安财产保险股份有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员雷旺泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告付尚梨、陈红汝、陈某某的委托人彭野，被告邱艳彬，被告华安财产保险股份有限公司四川分公司的委托代理人王磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付尚梨、陈红汝、陈某某诉称，2013年11月18日，被告邱艳彬驾驶自有的川A＊＊＊**中型货车沿成简快速路由成都方向往简阳市方向行驶，当该车行驶至成简快速通道16km＋600米处时，因操作不当与同向行驶的陈义国驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成两车受损，陈义国死亡的后果。2013年12月11日，简阳市公安局交通警察大队对该事故作出了简公交认字（2013）第274号事故认定书，认定结果为陈义国和邱艳彬双方在此次事故中负同等责任。另被告的事故车辆在华安财产保险股份有限公司四川分公司购买了交通事故责任强制险及第三者商业险，故华安财产保险股份有限公司四川分公司对本次事故应承担连带赔偿责任。至目前为止两被告未向三原告进行赔付。据此，原告付尚梨、陈红汝、陈某某诉请人民法院判令：1.被告赔偿三原告死亡赔偿金等共计453975.5元；2.被告华安保险公司承担连带赔偿责任；3.诉讼费由二被告承担。
被告华安财产保险股份有限公司四川分公司辩称，对事故发生及责任认定无异议。被告邱艳彬在我公司投保交强险及机动车商业保险20万。被告邱艳彬因超载，按照保险合同的约定，应扣除10%的免赔率。原告诉请过高，对交强险赔偿方式的计算标准有异议。
被告邱艳彬辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。原告的诉请过高，同意保险公司因超载扣除10%的免赔率，我方垫付的费用43111元要求一并处理。
经审理查明，2013年11月18日12：30分，邱艳彬驾驶自有的川A＊＊＊**中型货车沿成简快速路由成都方向往简阳市方向行驶，当该车行驶至成简快速通道16km＋600米处时，因操作不当与同向行驶的陈义国驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损、陈义国死亡的后果。2013年12月11日，简阳市公安局交通警察大队对该事故做出了简公交认字（2013）第274号事故认定书，认定结果为陈义国和邱艳彬在此次事故中承担同等责任。事故发生后，邱艳彬支付了陈义国的抢救医疗费2111元、尸检费1000元，另给付了原告方40000元，共计43111元。
另查明，1.川A＊＊＊**的中型货车的所有人为邱艳彬，该车在华安财产保险股份有限公司四川分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期限为2013年6月29日零时起至2014年6月28日二十四时止，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元，共计122000元；商业第三者责任保险赔偿限额为200000元及不计免赔险。2.付尚梨住四川省简阳市周家乡，其本人没有购买社保，没有享受国家养老保险。付尚梨与陈义国）系夫妻，婚后生育两女，长女陈红汝，次女陈某某。3.陈义国的父母先于陈义国死亡。4.华安财产保险股份有限公司四川分公司主张扣除自费药比例15%，各方当事人均无异议。5.陈义国于2010年8月至2013年11月在四川远华建筑工程有限公司从事工地施工工作，双方签订了劳动合同，该公司向其发放了工资；陈义国在成都市武侯区新马路电力机械厂宿舍租房居住，并签订了《房屋出租协议》。6.被告邱艳彬同意因超载在保险公司的赔偿中扣除10%的免赔率。
上述事实有居民身份证、常住人口登记卡、居民死亡医学证明、遗体火化证明、结婚证、驾驶证、机动车行驶证、门诊费票据、发票、交强险和商业保险保单、道路交通事故认定书、收条、劳动合同、村委会证明、四川远华建筑工程有限公司证明、工资表、房屋出租协议、当事人陈述等证据在案为证。
本院认为，一、被告邱艳彬驾驶车牌号为川A＊＊＊**的福田中型运输车，造成陈义国死亡，付尚梨、陈红汝、陈某某作为死亡受害人陈义国的近亲属，是本案的赔偿权利人。根据交警部门认定，陈义国和邱艳彬在此次事故中承担同等责任，故陈义国和邱艳彬对本次交通事故造成的损失各承担50%的责任。
二、本案中，原告的损失有：1.医疗费2111元（被告邱艳彬支付），其中自费药部分316元（2111元×15%）；2.死亡赔偿金380256元（22368元／年×17年），因陈义国主要收入来源地及经常居住地为城镇，故应按照城镇人口标准计算。被扶养人生活费44931元：陈某某的被扶养人生活费为6127元／年×2年÷2=6127元，付尚梨的被扶养人生活费为（6127元／年×2年÷2人）＋（6127元／年×16年÷3人）=38804元；3.丧葬费20897.50元，各方当事人对该项费用均无异议；4.精神损害抚慰金，根据本案情况，酌定为25000元；5.财产损失，因保险公司对陈义国驾驶的二轮摩托车定损为400元，故本院确定本案的财产损失为400元；6.交通费600元；7.尸体检验费1000元。以上7项共计475195.50元，其中，邱艳彬垫付医疗费、尸检费等共计43111元，原告实际损失为432084.50元。三、因川A＊＊＊**号车在华安财产保险股份有限公司四川分公司处投保了交强险和商业第三者险，华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险中死亡伤残赔偿限额项下应赔付的金额为110000元，在医疗费用赔偿限额项下应赔付的金额为2111元，在财产损失赔偿限额项下应赔付的金额为400元，合计112511元；四、交强险先行赔付后，原告尚有损失362684.50元（475195.50元－112511元），根据保险条款的约定自费药及鉴定费保险公司不负责赔偿，被告邱艳彬因超载增加10%的免赔率，故华安财产保险股份有限公司四川分公司在商业险中赔偿的金额为（362684.50元－316元－1000元）×（50%－10%）=144547.40元。华安财产保险股份有限公司四川分公司在交强险和商业险赔付的总额为257058.40元（112511元＋144547.40元）。五、本案中，陈义国承担50%责任，故原告最终应获得的赔偿为432084.50元－（362684.50元×50%）=250742.25元。综上，品迭后，华安财产保险股份有限公司四川分公司应支付原告250742.25元、支付邱艳彬6316.15元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付付尚梨、陈红汝、陈某某250742.25元；
二、华安财产保险股份有限公司四川分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付邱艳彬6316.15元。
如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2670元，减半收取为1335元，由邱艳彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 雷旺泽
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘 琴