江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9011号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行，住所地江苏省常熟市红旗南路2号，统一社会信用代码91320581061880486T。
负责人：蒋龙，该行行长。
委托诉讼代理人：崔小钢，该公司职员。
委托诉讼代理人：冯峰，该公司职员。
被告：郏慧惠，女，1985年11月18日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：周贤清，男，1979年7月9日生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：郏选华，男，1968年9月28日生，汉族，住浙江省乐清市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行（以下简称泰隆银行常熟支行）与被告郏慧惠、周贤清、郏选华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理，依法由审判员李丽适用简易程序于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔小钢及被告郏慧惠到庭参加诉讼。被告周贤清、郏选华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰隆银行常熟支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告郏慧惠、周贤清偿付原告借款本息合计70193.98元，其中本金人民币62951.65元，利息（含罚息和复利）7242.33元（从2016年10月18日暂计至2017年4月20日止，2017年4月21日起按合同约定的利率至还清全部款项之日止）。2、依法判令被告郏选华对被告郏慧惠、周贤清的上述款项承担连带清偿责任。3、依法判令被告郏慧惠、周贤清、郏选华承担本案诉讼费（含案件受理费、保全费）及其他一切实现本诉债权的相关费用。事实和理由：2013年12月13日，原告泰隆银行常熟支行与被告郏慧惠签订了（320202131213）浙泰商银（随贷通）字第（0053881006）号的《“随贷通”借款合同》。合同约定原告向被告郏慧惠提供10万元整的随贷通贷款授信额度，在授信期限内，被告可以凭随贷通卡自助、循环使用授信额度，授信期限为2013年12月13日至2016年11月，被告在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准，到期日对月对日，本合同项下借款月利率为15‰，被告不如期归还借款的，原告有权根据本合同约定的利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息，被告未按时足额支付利息或罚息的，原告有权计收复利，被告应承担律师费等原告实现债权的费用。
2013年12月13日，原告与被告郏选华签订了（320202131213）浙泰商银（随贷通高保）字第（0053881006）号“随贷通”最高额保证合同。依据该合同，被告郏选华对原告与被告郏慧惠签订的合同编号为（320202131213）浙泰商银（随贷通）字第（0053881006）号的《“随贷通”借款合同》产生的10万元借款在15万元整的范围内提供最高额保证担保，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
2013年12月31日，被告郏慧惠申领了卡号为62×××61的随贷通卡并使用。2016年10月18日，被告郏慧惠通过随贷通卡贷款2笔贷款本金总金额为62951.65元，于2017年1月18日到期，现尚有本金62951.65元，利息和罚息7242.33元，共计70193.98元未还清。经原告多次催讨，被告郏慧惠、周贤清未按约归还本息，被告郏选华也未承担清偿责任。
2013年12月13日，原告泰隆银行常熟支行与被告周贤清签订了夫妻共同债务声明书，被告周贤清承认被告郏慧惠自2013年12月13日至2015年12月13日期间向原告申请的各项授信业务（包含但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，向贵行承担共同偿还责任。鉴于前述事实，原告为维护合法权益，诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。
被告郏慧惠辩称：目前没有能力一次性偿还借款本息，愿意还款，每个月偿还2000元至贷款本息全部还清为止。另本人与周贤清于2017年4月离婚，涉案借款本息由我一个人来偿还，被告周贤清、郏选华不承担还款责任。
被告周贤清、郏选华未有答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2013年12月13日，被告郏慧惠(借款人)与原告泰隆银行常熟支行（贷款人）签订编号为（320202131213）浙泰商银（随贷通）字第（0053881006）号的《“随贷通”借款合同》，约定：本合同项下借款仅限用于购衬衫；经借款人申请，贷款人同意向借款人提供人民币10万元的随贷通贷款授信额度，贷款人在授信有效期内，可根据借款人的信用状况变化、贷款使用情况及贷款人风险管理要求等情况对上述授信额度进行调整，具体以贷款人核准的随贷通卡卡片绑定额度为准，但额度不得高于原授信额度；在授信期限内，借款人可以凭借随贷通卡通过贷款人柜面、网上银行、手机银行等自有渠道或银联柜面通网点等自助、循环使用授信额度；贷款人与借款人将不再就本合同项下所发生的每一笔贷款再另行逐笔签订借款合同，具体发生的每一笔贷款的详细情况将以贷款人系统中所保存的交易电子信息（包括贷款电子借据）记录为准；贷款人系统产生的所有交易电子信息（包括垫款电子借据）记录是本合同的重要组成部分，与本合同具有同等法律效力；授信期限为2013年12月13日至2016年11月，借款人只能在该授信期限内自助、循环使用授信额度；借款人在本合同项下自助发生的每一笔贷款的使用期限为三个月，贷款的实际发放日以贷款人系统记账时间为准。到期日对月对日，即一般为三个月后的同一天，若按此规则推算的到期日期缺失，则以到期月份的最后一天为到期日，若某一笔贷款到期日超过授信期限届满日的，授信期限届满日为该笔贷款到期日；本合同项下的借款月利率为15‰（日利率为万分之五）；本合同项下贷款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数给付利息（含借款人提前还款情况），实行利随本清方式计付；本合同项下借款资金采用借款人自主支付方式；用于放款的存款账户账号以借款人在贷款人营业网点开立的随贷通卡为准；本合同项下的担保方式为最高额保证；借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据本合同约定利率加收50%作为罚息利率，计收逾期利息；借款人未按时足额支付利息，贷款人有权根据实际逾期天数并按本合同约定的罚息利率对应付未付利息或罚息计收复利；贷款人按照本合同规定收回或提前收回贷款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、赔偿金、实现债权的费用和其他借款人应付费用时，借款人和担保人均同意贷款人直接从其在贷款人或浙江泰隆商业银行股份有限公司及其各分支机构处开立的任何账户中扣收款项，或从其在其他金融机构开立的有关账户中依法扣收。
2013年12月13日，被告周贤清向原告出具夫妻共同债务声明书，载明周贤清（证件号码）系借款人郏慧惠（证件号码）的配偶，本人承认借款人郏慧惠自2013年12月13日至2015年12月13日期间向贵行申请的各项授信业务（包含但不限于贷款、贸易融资、银行承兑汇票业务、信用卡业务、保函业务等）所形成的债务均为夫妻共同债务，本人同意共同偿还，向贵行承担连带清偿责任，同意以夫妻共同财产以及本人个人财产予以清偿。
2013年12月13日，被告郏选华作为保证人与原告泰隆银行常熟支行（债权银行）签订编号为（320202131213）浙泰商银（随贷通高保）字第（0053881006）号的《“随贷通”最高额保证合同》，约定：为确保债务人郏慧惠与原告签订的编号为（320202131213）浙泰商银（随贷通）字第（0053881006）号的《“随贷通”借款合同》的切实履行，保证人愿意为原告与债务人郏慧惠在2013年12月13日至2016年11月期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过人民币15万元的范围内提供最高额保证担保；在本合同约定的期限和最高债权余额内，债务人可申请循环使用上述信贷资金。每笔业务的起始日、到期日、利率及金额以主合同的借款凭证或相关债权凭证为准；在本合同约定的期限和最高债权余额内，债权银行发放贷款和提供其他本银行信用时无须逐笔办理担保手续；保证人担保的范围包括债务人依主合同与原告发生的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。
之后被告郏慧惠申领了卡号为62×××61的随贷通卡并于2013年12月31日进行了开卡使用。2016年10月18日，被告郏慧惠通过随贷通卡向原告申请了第一笔贷款6万元，借据编号为SXK20161018541162,到期日为2017年1月18日，借款月利率为15‰；2016年10月18日，被告郏慧惠通过随贷通卡向原告申请了第二笔贷款39922.14元，借据编号为SXK20161018541147,到期日为2017年1月18日，借款月利率为15‰。
借款到期后，被告郏慧惠仅于2017年2月28日至3月13日偿还原告借据编号为SXK20161018541147项下借款本息40225.92元，之后未能还款付息。截至2017年4月20日，被告郏慧惠结欠原告借据编号为SXK20161018541162项下借款本金6万元、利息2850元、本金的罚息为4005元、利息的罚息190.46元；结欠原告借据编号为SXK20161018541147项下借款本金2951.65元、本金的罚息为196.87元。
另查明：被告周贤清与郏慧惠于2006年7月31日登记结婚，后于2017年4月10日协议离婚。
以上事实，有营业执照、组织机构代码证、金融许可证、身份证、结婚证、离婚证、“随贷通”借款合同、借款凭证、“随贷通”最高额保证合同、交易明细查询表、卡片信息查询表、贷款明细查询表及本案的庭审笔录等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：原告泰隆银行常熟支行与涉案被告签订的《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，依法成立且合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。原告泰隆银行常熟支行依约发放借款后，被告郏慧惠在借款到期后未能按约还款，应承担相应的还款付息的责任。故原告要求被告郏慧惠偿付原告借款本息诉讼请求，本院予以支持。涉案借款发生于被告周贤清与被告郏慧惠夫妻关系存续期间，且被告周贤清向原告出具夫妻共同债务声明书，愿意对郏慧惠自2013年12月13日至2015年12月13日期间向原告申请的各项授信业务所形成的债共同偿还，故原告要求被告周贤清对被告郏慧惠的涉案债务承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告郏慧惠抗辩其与周贤清于2017年4月离婚，无需周贤清承担还款责任，本院认为被告郏慧惠与周贤清虽离婚，但涉案债务发生于被告周贤清与被告郏慧惠夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由二人共同偿还，被告郏慧惠的抗辩意见本院不予采纳。被告郏选华与原告泰隆银行常熟支行签订《最高额保证合同》，愿意对原告与被告郏慧惠自2013年12月13日至2016年11月期间签订的全部主合同所形成的主债权不超过15万元范围内承担连带清偿责任，本案债务发生于上述期限内，故原告泰隆银行常熟支行要求被告郏选华对被告郏慧惠的涉案付款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持，但应以最高额15万元为限。被告郏慧惠抗辩无需郏选华承担还款责任，并不符合最高额保证合同约定，且原告不予认可，其抗辩意见本院不予采纳。被告周贤清、郏选华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利，应承担由此产生的法律上的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郏慧惠、周贤清共同于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司常熟支行借款本金人民币62951.65元，支付计算至2017年4月20日的利息人民币2850元、本金的罚息人民币4201.87元、利息的罚息人民币190.46元，并支付自2017年4月21日起至实际履行之日止按《“随贷通”借款合同》约定计算的本金的罚息、利息的罚息（上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，户名：常熟市人民法院；账号10×××62；开户银行：常熟农行方塔支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告郏选华对被告郏慧惠、周贤清的涉案付款义务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
案件受理费减半收取人民币778元，由被告郏慧惠、周贤清共同负担，被告郏选华承担连带清偿责任。（原告同意其预交的诉讼费由上述被告向其直接支付，本院不再退还，由上述被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院,开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账户：10×××76）
审判员 李 丽
二〇一七年九月七日
书记员 王晟红
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。