湖北省南漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0624民初1560号
原告：吴明生，个体业主。
委托诉讼代理人：冯德勇，南漳县肖堰法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：ＸＸ志，司机。
被告南漳县亨昌交通投资有限公司城市出租车分公司（以下简称“南漳出租车公司”）。地址：南漳县城关镇卞和路。统一社会信用代码：91420624553931796D。
代表人：黄宪伦，该公司经理。
委托诉讼代理人：黄俊，湖北水镜律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳公司）。地址：襄阳市樊城区春园路。统一社会信用代码：91420600770757130P。
代表人：刘城胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘涛，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告吴明生与被告ＸＸ志、南漳出租车公司、财保襄阳公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑先元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴明生及委托代理人冯德勇，被告ＸＸ志、被告南漳出租车公司的委托代理人黄俊和被告财保襄阳公司的委托代理人刘涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴明生诉称，2016年8月2日22时许，被告ＸＸ志驾驶鄂F×××××出租车由龙门至城关镇，行至城关镇榆树岭路段与原告骑的三轮车发生碰挂，致原告受伤，给原告造成各项损失82615.5元。经查，ＸＸ志驾驶的鄂F×××××出租车在财保襄阳公司投有保险。请求人民法院依法判决保险公司先在保险限额内赔偿，不足部分由被告ＸＸ志、南漳出租车公司赔偿。本案的诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ志、南漳出租车公司辩称，发生交通事故属实。鄂F×××××出租车在财保襄阳公司投有保险，依法应由保险公司承担赔偿责任。
被告财保襄阳公司辩称，1、我公司同意在保险责任范围内依法承担赔偿责任。2、原告的诉请过高，应依法核减。3、鉴定费、诉讼费不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年8月2日22时许，被告ＸＸ志驾驶鄂F×××××出租车由南漳县九集镇龙门街道至南漳县城关镇，行至城关镇榆树岭路段与原告骑的三轮车发生碰挂，致原告受伤。2016年8月10日，南漳县公安局交通警察大队对事故作出南公交认字（2016）第2016543B号道路交通事故认定书，认定ＸＸ志违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，ＸＸ志负此事故的全部责任；吴明生无责任。原告受伤后被送往南漳县人民医院治疗，住院治疗35天，支付医疗费6713.5元，原告住院期间由其儿媳陈清华护理。南漳县人民医院在原告出院后（2016年9月8日）出具证明：1、建议误工期120日、护理期60日；2、定期复查；3、不适随诊。2016年9月8日，南漳彰诚法医司法鉴定所对原告的伤势进行法医司法鉴定：1、吴明生因交通事故致右3-8肋共6根肋骨骨折，该伤已构成道路交通事故伤残X（10）级；2、建议其误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。吴明生支付了南漳县公安局卫生所检查费（CT检查）544元、鉴定费1220元。
另查明，被告ＸＸ志驾驶的鄂F×××××出租车系南漳出租车公司所有。该车在财保襄阳公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔特约险。交强险责任限额122000元，商业三者险保险限额500000元。保险期间均为2015年9月10日零时至2016年9月9日二十四时止。南漳出租车公司在事故后共垫付医疗费和给付现金7405元。同时还查明，原告吴明生原是南漳县城关镇徐庶庙村农民，南漳县城关镇徐庶庙村是城中村。吴明生耕种的土地于2009年被征收后，租用南漳县城关镇狮子包村村民程万清的猪舍从事养殖业（养猪）至今。
上述事实，有交通事故认定书、医院手术记录、X线检查报告书、CT检查报告单、住院记录、出院记录、出院证明和医疗费票据、法医鉴定意见书、鉴定费票据、行驶证、驾驶证、保险单、当事人当庭陈述等证据证明。
本院认为，被告ＸＸ志驾驶机动车没有确保行车安全，造成交通事故致吴明生受伤，依法应当承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车交强险和第三者商业责任险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任；（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人按责赔偿。”财保襄阳公司作为鄂F×××××出租车的保险人，依法首先在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分在商业三者险内根据保险合同予以赔偿。财保襄阳公司辩称吴明生的赔偿标准过高，应依法核减，其不承担鉴定费和诉讼费。法庭审查认为，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”第六十六条规定；“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”财保襄阳公司未能提供就免责条款向投保人进行了明确告知的依据，故免责条款对投保人不产生效力，其主张本院不予支持。原告吴明生在得到赔偿后应返还被告南漳出租车公司垫付的费用7405元。原告是南漳县城关镇徐庶庙村村民，其耕种的土地被征收后，从事养殖业为主要收入来源。其主张伤残赔偿金应按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告吴明生因伤致残，其误工时间应计算至定残前一日，即从2016年8月2日至2016年9月7日，共35天。护理时间可参考误工时间亦定为37天。营养费是根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，医疗机构没有建议加强营养，故原告请求赔偿1200元营养费的主张，本院不予支持；原告请求赔偿精神抚慰金3000元适当，本院予以支持。参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》核定吴明生的损失为：医疗费7257.5元、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）、误工费为2714.25天（77.55元／天×35天）、护理费2985.5元（85.3元／天×35天）、伤残赔偿金43281.6元（27051元／年×16年×10％）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元，合计61138.85元。经调解双方不能达成协议。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效后10日内在交强险限额范围内赔偿吴明生的精神抚慰金等损失59938.85元，在商业第三者责任险内赔偿超出损失部分1200元。
二、驳回吴明生的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费626元减半收取313元，由中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时向襄阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。襄阳市中级人民法院诉讼费账户为：开户行：中国农业银行襄阳万山支行。账号：17×××56。户名：湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 郑先元
二〇一六年十一月十八日
书记员 徐雨潇