河北省望都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第1023号
原告望都县农村信用联社股份有限公司，住所地：望都县振兴南街9号。
法定代表人康世勇，该公司董事长。
委托代理人苏会军，男，该公司贾村信用社主任。
委托代理人何鑫，男，该公司贾村信用社信贷员。
被告刘焦，男，望都县人。
被告刘同乐，男，住望都县。
原告望都县农村信用联社股份有限公司与被告刘焦、刘同乐金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人苏会军、被告刘同乐到庭参加诉讼。被告刘焦经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告望都县农村信用联社股份有限公司诉称，被告刘焦于2013年5月24日与望都县农村信用联社股份有限公司贾村信用社签订借款合同，借款50,000元。合同到期后，被告未能履行归还借款义务，截止2015年10月12日，被告欠利息12,224.7元。被告行为侵犯原告合法权益，诉请法院责令被告刘焦给付借款本金50,000元、利息12,224.7元；被告刘同乐承担连带保证责任；诉讼费用由被告负担。
被告刘焦未答辩。
被告刘同乐辩称，被告刘焦借款是事实，被告刘焦找其做本笔借款的保证人；其不知道被告刘焦的下落；其没有花这笔钱，其不应该偿还。
经审理查明，2013年5月24日，望都县农村信用合作联社贾村信用社与被告刘焦签订《个人借款合同》［合同编号：（望）农信借字〔2013〕第22712013350884号］，合同约定，被告刘焦向望都县农村信用合作联社贾村信用社借款人民币50,000元，借款用途购农机配件，借款期限自2013年5月24日起至2014年5月23日止。贷款利率按月利率10.2‰计算。贷款利息自贷款转存到被告刘焦存款账户之日起计算。本合同项下的贷款按日计息，日利率＝月利率/30。如被告刘焦不能按照合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。望都县农村信用合作联社贾村信用社根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告刘焦在望都县农村信用合作联社贾村信用社开立的结算账户或贷款专用账户内（账号/银行卡号＊＊＊＊＊＊）。还款方式为按季结息，到期还本。结息日为每季末月的20日。被告刘焦须于每一结息日结息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款方式为保证担保。合同落款借款人处有刘焦签名并按手印，贷款人处盖有望都县农村信用合作联社贾村信用社借款合同专用章及负责人苏会军个人手章。同日，望都县农村信用合作联社贾村信用社与被告刘同乐签订《保证合同》［合同编号：（望）农信保字〔2013〕第22712013350884号］，保证合同约定，被告刘同乐愿意为被告刘焦在主合同项下的债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币伍万元整及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项（包括但不限于有关手续费、电讯费、杂费、国外受益人拒绝承担的有关银行费用等）、债权人为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证方式为连带责任保证。保证期限自保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同落款保证人处有刘同乐签名并按手印，贷款人处盖有望都县农村信用合作联社贾村信用社借款合同专用章及负责人苏会军个人手章。望都县农村信用合作联社贾村信用社将贷款50,000元转入被告刘焦的账号。另，望都县农村信用合作联社已变更为望都县农村信用联社股份有限公司，贾村信用社为原告分支机构。以上事实，由原告提供的担保意向书、照片复印件、个人借款合同、保证合同、借款借据（№：018679039）、刘焦、景冬敏、刘同乐、李兴华身份证复印件、保定银监分局关于望都县农村信用联社股份有限公司开业的批复复印件及庭审笔录在卷证实。
原告称望都县农村信用合作联社贾村信用社与被告刘焦、刘同乐分别签订的《个人借款合同》和《保证合同》是合法有效的；原告与被告刘焦除在借款合同中约定借款利率外，还约定了当被告刘焦未按本合同约定期限归还借款本金时，望都县农村信用合作联社贾村信用社对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之30计收罚息，直至本息清偿为止，但《个人借款合同》中对此没有约定；在借款合同期限内，被告刘焦偿还部分利息至大概2014年3月份，此后再未偿还过利息，借款本金亦未偿还，原告主张截止至2015年10月12日（含本日），被告共拖欠原告本金50,000元及利息、罚息12,224.7元，利息计算方法为：本金50,000元×（月利率10.2‰÷30天）×507天；罚息计算方法为：本金50,000元×（月利率10.2‰÷30天×罚息比例30%）×实际逾期天数［从2015年5月24日（含本日）计算至2015年10月12日（含本日）］，具体数额以实际计算为准，但原告未就利息偿还情况提供证据；原告未主张复利；原告主张所欠本金及利息由被告刘焦偿还，被告刘同乐承担连带保证责任。被告刘同乐认可《保证合同》的效力，亦认可原告提供证据的真实性，并称被告刘焦曾偿还过一年多的利息，但数额不清楚；贷款应由被告刘焦偿还，其不应承担保证责任。以上由庭审笔录记录在卷。
本院认为，被告刘焦经本院公告传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证及辩论的权利。望都县农村信用合作联社贾村信用社与被告刘焦、刘同乐分别签订的《个人借款合同》和《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应按合同约定行使权利，履行义务。望都县农村信用合作联社已变更为望都县农村信用联社股份有限公司，即本案原告，故其权利义务应由原告享有和承担。原告按合同约定履行了给付借款的义务，被告刘焦未按借款合同约定偿还贷款本息，原告有权向二被告主张权利。原告主张被告刘焦拖欠原告本金50,000元，并提供相关证据证实，本院予以确认，被告刘焦应承担偿还责任。被告刘同乐作为保证人，依据保证合同约定应承担连带保证责任。原告主张截止至2015年10月12日（含本日）的利息及罚息12,224.7元，但未就利息偿还情况及利息计算天数提供证据，且借款合同中未约定罚息，故对原告此项主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告刘焦于本判决生效后十日内给付原告望都县农村信用联社股份有限公司借款本金50,000元；被告刘同乐承担连带保证责任。
二、驳回原告望都县农村信用联社股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,356元，原告负担266.4元（已交纳），被告刘焦、刘同乐负担1,089.6元，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 霍 震
人民陪审员 陈锁梁
人民陪审员 刘 红
二〇一六年六月七日
书 记 员 邹云静
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。