湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01436号
原告王国红，男，1973年11月11日出生，汉族。
委托代理人朱向阳，湖南湘达律师事务所律师。
委托代理人赵钰，湖南湘达律师事务所律师。
被告吴学文，男，1968年7月2日出生，汉族。
委托代理人杨芳，湖南天见律师事务所律师。
委托代理人吴婷，女，1989年12月23日出生，汉族，系吴学文女儿。
被告李新民，男，1968年12月9日出生，汉族。
原告王国红与被告吴学文、李新民提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月23日受理后，依法适用简易程序，于2015年8月25日在本院雷锋人民法庭公开开庭进行了审理。原告王国红及其委托代理人朱向阳、赵钰，被告吴学文及其委托代理人杨芳、吴婷，被告李新民等均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月，被告李新民将自建房屋承包给无建筑施工资质的被告吴学文，随后被告吴学文组织人员施工，原告王国红是其雇佣的施工人员之一。2014年11月20日，原告在施工时，因工地上某一脚手架跳板断裂而从三米高处摔落，随后原告被送至附近诊所进行头皮缝合，后送至浏阳市骨伤科医院住院治疗。2014年12月6日，浏阳市骨伤科医院出具诊断证明：1、L2爆裂型骨折不全瘫；2、头皮挫裂伤缝合术后；3、右第七肋骨骨折。经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定：原告构成了九级伤残。原告多次与被告协商未果后，遂向法院提起诉讼，请求法院判令：1、两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金等经济损失共计144956.01元（扣除了两被告支付的25000元费用后）；2、由两被告承担本案诉讼费用。
被告吴学文辩称：1、原告起诉的赔偿标准过高，部分费用缺乏证据证实。误工费应按城镇私营单位农业从业人员平均工资计算；护理费应参照当地护工的劳务报酬标准计算；住院伙食费应按30元／天计算；交通费、住宿费应以证实票据为准；营养费缺乏证据证明；被扶养人生活费及精神损害抚慰金过高；康复费和后续治疗费应待实际发生后另行赔偿；2、原告具有过错，应减轻被告的赔偿责任；3、被告李新民作为房主，具有选任过错，应承担相应的赔偿责任；4、鉴定意见的鉴定依据不足，护理期间及误工时间过长，后续治疗费过高。
被告李新民辩称：1、被告李新民与被告吴国文达成口头协议，将建造“跑得快”的房屋承包给被告吴国文修建，原告王国红是被告吴国文喊来做事的，原告在做事过程中意外受伤，应承担部分责任；2、原告受伤后就被送往医院治疗，两被告已为原告支付了25000元医疗费，尽到了责任和义务，出于人道主义被告李新民还愿意支付部分慰问金。
原告为证明自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、浏阳市骨伤科医院病历、诊断证明书及医疗费发票，拟证明原告受伤后的住院治疗情况及已经花费了21769.7元医疗费的事实；
2、湖南省鉴真司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告构成九级伤残、伤后需一人护理120日，误工时间为150日，后续治疗费约为10000元的事实及原告花费了1900元鉴定费的事实；
3、大泽湖街道人民调解委员会证明，拟证明原告受被告吴学文雇佣，在为被告李新民修建房屋时意外受伤的事实及双方进行多次调解未果的事实；
4、结婚证，拟证明周新球与原告系夫妻关系的事实；
5、周新球工资单、长沙银行个人业务交易对账单，拟证明护理人员周新球的收入情况及周新球在原告住院期间对其进行护理而减少收入的情况的事实；
6、王寿其、陈桂香、王敏的常住人口登记卡，拟证明原告的被扶养人的基本情况的事实；
7、大泽湖街道东马社区居委会证明，拟证明原告的父亲王寿其、母亲陈桂香没有收入来源，一直依靠原告扶养的事实；
8、医疗费用总清单，拟证明原告花费了21769.7元医疗费的事实；
9、被告李新民房屋照片，拟证明涉案房屋系在被告李新民原有房屋旁边加盖一栋两层楼房屋的事实。
被告吴学文对原告提供的上述证据发表以下质证意见：
对证据1、8无异议；对证据2的合法性有异议，被告要求申请重新鉴定；对证据3真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该调解委员会出具的证明只能证明进行了调解，不能证明原告受伤原因的事实；对证据4的真实性无异议，对关联性有异议，该证据只能证明周新球与原告系夫妻关系；对证据5真实性、合法性和关联均有异议，工资单只有单位财务专用章，无法定代表人的签名，真实性不可靠，且该证据只能证明周新球曾因请假被公司扣款，但请假的原因、请假时间及天数均不明确，无法证明周新球因护理原告而被公司扣款；对证据6的真实性无异议，但原告还有一个哥哥和一个妹妹，他们兄妹三人均应承担赡养义务；对证据7的三性均有异议，村委会及社区无权就户籍情况及家庭人员情况出具证明，且村委会及社区不能免除其他子女对父母的赡养义务；对证据9真实性、合法性无异议，对关联性有异议，该照片只能证明房屋的位置，不能证明履行了相关审批手续。
被告李新民对原告提供的上述证据的质证意见与被告吴学文的质证意见一致。
被告吴学文、李新民均未向本院提供证据。
经审查，本院认为，原告提供的证据1、8，两被告无异议，具有真实性、合法性和关联性，能够证明本案的基本事实，本院予以采信，作为本案的定案依据；原告提供的证据2，两被告提出异议且要求重新鉴定，但两被告在本院指定的期限内未来本院办理重新鉴定的相关手续，视为两被告放弃要求进行重新鉴定的请求，本院对该证据予以采信；原告提供的证据3，结合原、被告的当庭陈述，能够证明本案的基本事实，本院予以采信；原告提供的证据4，被告对其真实性无异议，该证据能够证明周新球与原告系夫妻关系的事实，本院对该证据予以采信；被告提供的证据5，不足以证明周新球因护理原告而导致收入减少的具体数额，本院不予采信；原告提供的证据6，能够证实原告需要扶养的三位被扶养人的基本情况，本院予以采信；原告提供的证据7，能够证明原告系王寿其、陈桂香的扶养义务人，但不能证实原告系唯一的扶养义务人，本院对该证据予以部分采信；原告提供的证据9，该房屋照片能反映涉案房屋的外貌状况，但不能证明被告李新民是否履行了相关审批手续，本院对该证据予以部分采信。
根据上述确认的证据及当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：
2014年11月，被告李新民为了征收多搞征收补偿款，欲在位于长沙市望城区金山桥街道金坪社区上南冲组的自住房屋旁边加盖一栋房屋，被告李新民将该工程承包给无建筑施工资质的被告吴学文进行施工，双方约定吴学文只包工不包料，建筑工具、脚手架架料由被告吴学文提供。被告吴学文随后组织人员施工，原告王国红是其雇佣的施工人员之一。2014年11月20日，原告在施工时，因工地上某一脚手架跳板断裂而从三米高处摔落受伤，随后原告被送至附近诊所进行头皮缝合，后送至浏阳市骨伤科医院住院治疗16天，共用去医疗费21769.7元，被告吴学文、李新民共同支付了原告25000元医疗费。2015年4月13日，经湖南省鉴真司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为：原告构成了九级伤残，伤后需一人护理120日，误工时间为150日，需择期进行内固定拆除并康复治疗，其后续治疗费约为10000元。原告多次向两被告索赔未果后，遂向法院提起诉讼。
另查明，原告王国红有一个哥哥和一个妹妹，兄弟姊妹三人需共同抚养年迈父亲王寿其（已满76周岁）、母亲陈桂香（已满65周岁）；原告王国红及其妻子周新球需共同抚养女儿王敏（已满11周岁）。
本院认为，作为发包人的被告李新民将自住的房屋交由不具备建筑施工资质和安全生产条件的私人包工头即被告吴学文承建，结果造成承包人吴学文雇请的施工人员王国红在施工过程中不慎摔伤致残，发包人李新民应当与本案的雇主即被告吴学文对原告王国红的各项经济损失承担连带赔偿责任。
原告王国红的各项经济损失计算如下：1、医疗费：根据票据共计为21769.7元；2、误工费：原告系从事建筑业的从业人员，根据鉴定结论，原告的误工时间为150天，按按2014年城镇私营单位建筑业从业人员年平均工资32961元／年的标准，计算出原告的误工费为：32961÷365×150＝13545.6；3、护理费：根据鉴定结论，原告的护理时间为120天，按按2014年城镇私营单位居民服务和其他服务业从业人员年平均工资30917元／年的标准，计算出护理费为：30917÷365×120＝10164.5；4、住院伙食补助费：原告住院16天，住院伙食补助费参照相关数据，本院确定按60元／天的标准计算为：60×16＝960元；5、交通费：根据本案具体情况酌情确定为500元；6、住宿费：因原告未能提供相应票据，且无事实和法律依据，本院不予支持；7、营养费：原告构成九级伤残，且伤情较重，确需加强营养，本院酌情确定营养费为2000元；8、残疾赔偿金：根据鉴定结论，原告构成九级伤残，根据2014年农村居民人均纯收入10060元／年的标准，计算出原告残疾赔偿金为：10060×20%×20＝40240元；9、被扶养人生活费：原告兄弟姊妹三人需共同扶养父亲王寿其（已年满76周岁，需扶养5年）、母亲陈桂香（已年满65周岁）；原告与妻子周新球还需共同抚养女儿王敏（已满11周岁），按照2014年农村居民人均消费性支出9025元／年的标准，被抚养人生活费计算为：（9025×（15＋5）×20%÷3］＋9025×7×20%÷2＝18350.8元；10、后续治疗费：根据鉴定结论为10000元；11、精神损害抚慰金：原告因本案构成九级伤残，给其精神上留下一定的创伤，需赔偿精神损害抚慰金，本院酌情确定精神损害抚慰金为10000元。原告的上述经济损失共计为：127530.6元。因两被告已支付原告25000元赔偿费用，故两被告还需赔偿原告经济损失102530.6元，且两被告对原告的上述经济损失承担连带赔偿责任。两被告提出了原告在本案中存在过错，应减轻两被告的赔偿责任的辩解意见，但两被告均未向本院提供原告在本案中存在过错的相关证据，本院对两被告的上述辩解意见不予采纳。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第三十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八之规定，判决如下：
一、被告吴学文与被告李新民于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告王国红经济损失102530.6元；
二、驳回原告王国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1016元，因适用简易程序减半收取508元，由被告吴学文与被告李新民共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐 毅
二〇一五年十月十二日
书记员 刘星星
附：相关法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》第十三条法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接收劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。