河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1421民初1892号
原告：亓皓辰，男，1992年7月25日出生，汉族，住河南省民权县。
委托诉讼代理人：闫庆河，河南广民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任英杰，河南广民律师事务所实习律师。
被告：张昌礼，男，1992年11月4日出生，汉族，住河南省民权县。
被告：太平财产保险有限公司商丘分公司，住所地河南省商丘市睢阳区北海路中段裕城家园1-2层门面房，统一社会信用代码：914114000994360148。
负责人：陈德敏，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：李钢，河南向东律师事务所律师。
原告亓皓辰与被告张昌礼、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亓皓辰的委托诉讼代理人闫庆河、任英杰、被告张昌礼、太平财险商丘公司委托诉讼代理人李钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告亓皓辰向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残鉴定费、二次手术治疗费、精神损害抚慰金、车物损失费、评估费、交通费等各项费用共计62000元，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年12月2日21时30分许，原告亓皓辰未取得机动车驾驶证，驾驶永源两轮摩托酷车，沿民权县兴业路由西向东行驶至民权县兴业路与富民六路交叉口处，与由南向北行驶的被告张昌礼驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，原告亓皓辰与被告张昌礼负事故的同等责任。被告张昌礼在被告太平财险商丘公司为豫Ｎ×××××号小型普通客车投保有交强险及商业三者险。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定，综合评定原告二次手术治疗费约为8000元，护理120日。经鉴定，原告驾驶的永源两轮摩托酷车损失总值为2800元。事故发生后，原告因受伤严重在民权县中医院住院治疗，花去大额医疗费，被告张昌礼拒不赔偿原告各项损失，被告太平财险商丘公司仅在交强险范围内支付了医疗费10000元。
被告张昌礼辨称：其给原告垫付了2100元医疗费用，应当扣除；原告起诉数额过高，请法院予以减免。
被告太平财险商丘公司辨称：1、原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车是违法行为，在交强险和商业三者险范围内保险公司免赔；2、保险公司将被告张昌礼的12880元财产损失先行垫付，依法获得对原告追偿损失7440元；3、保险公司在原告受伤时垫付的10000元医疗费应当予以扣除。
被告太平财险商丘公司及被告张昌礼对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据的真实性没有异议，但对上述证据的证明目的提出异议认为：原告无证驾驶，依据保险法和道路交通强制保险条例规定，保险公司不予理赔，造成的损失应当依法扣除；住院病历显示原告实际住院天数是31天，原告所花费的60589.07元医疗费和115元的急诊费用，保险公司在交强险范围内不予承担，商业险不予赔偿，即使赔偿原告也应当承担50%；原告误工和护理期限为受伤之日起120日，包含住院期间的时间；依据保险法规定，保险公司不承担鉴定费、拍照费、诉讼费。对原告提交的第七组证据有异议，认为属于单方委托，该鉴定报告仅有一页，且没有附鉴定单位的相关资质，无法认定其客观真实性，保险公司要求重新鉴定。原告及被告太平财险商丘公司对被告张昌礼提交的为原告垫付2100元医疗费的证明无异议。被告张昌礼对被告太平财险商丘公司提交的证据均无异议,原告对被告太平财险商丘公司提交的第1、2、3、6份证据无异议，但认为第4、5份证据与本案无关。
本院认为:被告太平财险商丘公司及被告张昌礼对原告提交的第一、二、三、四、五、六组证据的真实性无异议，原告及被告太平财险商丘公司对被告张昌礼提交的为原告垫付2100元医疗费的证明无异议，原告及被告张昌礼对被告太平财险商丘公司提交的第1、2、3、6份证据无异议，本院依法确认为有效证据。被告太平财险商丘公司对原告提交的第七组证据虽提出申请重新鉴定,但其未在本院指定的时间到庭选择鉴定机构,视为其放弃申请重新鉴定的权利,故对原告提交的第七组证据,本院依法确认为有效证据。因被告太平财险商丘公司在本院开庭后才提出反诉请求，故其提交的第4、5份证据与本案审理无关。
本院经审理认定事实如下：2017年12月2日21时30分许，原告亓皓辰在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶永源两轮摩托酷车，沿民权县兴业路由西向东行驶至民权县兴业路与富民六路交叉口处，与由南向北行驶的被告张昌礼驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队事故责任认定，原告亓皓辰与被告张昌礼均负事故的同等责任。事故发生后当日，原告入住民权县中医院住院治疗，经医院诊断为：蛛网膜下腔出血、双肺挫伤、腹部闭合性损伤、右股骨干骨折、右耻骨骨折、面部多处皮肤擦伤。2018年1月2日出院，住院治疗31天，花去医疗费60704.07元。2018年3月20日，经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成伤残，综合评定原告二次手术治疗费约为8000元，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第10.2.10.b(股骨干骨折手术治疗)、9.5.1（骨盆骨折）等之规定，综合评定原告护理120日，花去鉴定费1950元。受民权县公安交通警察大队委托，2017年12月4日，经河南省万佳价格鉴定评估有限公司鉴定，原告驾驶的永源两轮摩托车损失总值为2800元。被告张昌礼在被告太平财险商丘公司为豫Ｎ×××××号小型普通客车投保有交强险及商业三者险，保险期间自2017年1月17日至2018年1月16日。被告太平财险商丘公司已为原告垫付医疗费10000元，被告张昌礼已为原告垫付医疗费2100元。
本院认为：被告张昌礼驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车与原告亓皓辰驾驶的永源两轮摩托酷车发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏，原告亓皓辰与被告张昌礼均负事故的同等责任。被告张昌礼驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车在被告太平财险商丘公司投保有交强险及商业三者险，且在保险有效期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。原告因本案交通事故所受各项损失应先由承保交强险的被告太平财险商丘公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的被告太平财险商丘公司根据保险合同予以赔偿。经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告损伤不构成伤残，本院参照商丘京九法医临床司法鉴定所对其他案件伤残鉴定的收费标准，认定该伤残鉴定的费用及拍照费为750元，应由原告承担，原告的后续治疗费用及护理期限鉴定费用1200元由原告和被告张昌礼按责任比例承担。原告因本案交通事故所受各项损失：1、医疗费为60704.07元；2、营养费为15元×31天（住院天数）﹦465元；3、住院伙食补助费为80元/天（河南省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准）×31天（住院天数）﹦2480元；4、护理费为29557.86元/年÷365天×120天（护理天数）﹦9717.65元；5、误工费为29557.86元/年÷365天×120天（误工天数）﹦9717.65元；6、二次手术费8000元；7、车辆损失费2800元；8、鉴定费1200元。被告太平财险商丘公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额为医疗费赔偿限额10000元（包括医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费）和护理费9717.65元、误工费9717.65元及财产损失赔偿限额2000元，因被告太平财险商丘公司已为原告垫付医疗费10000元，故被告太平财险商丘公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的医疗费、二次手术费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费及财产损失数额为10000元+9717.65元+9717.65元+2000元-10000元=21435.3元；被告太平财险商丘公司在商业三者险范围内予以赔偿的数额为超出医疗费赔偿限额的费用61649.07元（医疗费60704.07元+二次手术费8000元+营养费465元+住院伙食补助费2480元-交强险责任限额范围内赔偿的医疗费限额10000元）×50%=30824.54元和超出财产损失赔偿限额的费用800元（车辆损失费2800元-交强险责任限额范围内赔偿的财产损失限额2000元）×50%=400元。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金、评估费、交通费的诉讼请求，但其未提供有效证据加以证明，本院不予支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”被告太平财险商丘公司辨称原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在交强险范围内保险公司免赔的理由不能成立，本院不予支持；其辨称原告未取得机动车驾驶证驾驶机动车，在商业三者险范围内保险公司免赔，但其未提供有效证据证明其对该免赔条款尽到了提示及明确说明义务，其辨称理由不能成立，本院不予支持；其辨称保险公司在原告受伤时垫付的10000元医疗费应当予以扣除的理由成立，本院予以支持；其辨称保险公司将被告张昌礼的12880元财产损失先行垫付，依法获得对原告追偿损失7440元，因被告太平财险商丘公司在本院开庭后才提出反诉请求，本案不予审理，被告太平财险商丘公司可另行主张。被告张昌礼辨称其为原告垫付的医疗费2100元，原告应当返还的理由成立，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告亓皓辰医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术治疗费、护理费、误工费、车辆损失费共计21435.3元；
二、被告太平财产保险有限公司商丘分公司于本判决生效之日起五日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告亓皓辰医疗费、营养费、住院伙食补助费、二次手术治疗费、车辆损失费共计31224.54元；
三、被告张昌礼于本判决生效之日起五日内赔偿原告亓皓辰鉴定费600元；
四、原告亓皓辰在收到上述赔偿款后五日内返还被告张昌礼垫付的医疗费用2100元；
五、驳回原告亓皓辰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1350元，减半收取675元，由原告负担110元,被告张昌礼负担565元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一八年七月九日
书记员 韩 晶