河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0431民初390号
原告韩巧凤，河北华裕粮油工贸有限公司职工。
委托代理人赵新太，农民。
委托代理人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
被告杨相旭，男，1970年12月20日出生，汉族，职工，住鸡泽县中长街***号邮电家属楼*单元***室。
被中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司，住所地鸡泽县九鼎西路76号。
法定代表人王林英，职务：总经理。
委托代理人侯斌，系该公司员工。
原告韩巧凤与被告杨相旭、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋桂森独任审判，公开开庭进行了审理，原告韩巧凤、委托代理人赵新太、徐海滨、被告杨相旭、中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司的委托代理人侯斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏韩巧凤称2016年1月16日17时30分许，被告杨相旭驾驶冀D×××××号小型轿车沿鸡泽县S214线由南向北行驶至杨曹庄村路口北路段时，由于对路面动态情况判断不够，在从右侧超越前方车辆时撞到前方同向行驶在非机动车道原告韩巧凤驾驶的“利瑞”牌电动三轮车（载赵泸密、赵泸雪）尾部，造成韩巧凤、赵泸密、赵泸雪受伤，电动三轮车损坏的交通事故。鸡泽县交警大队作出了鸡公交认字第021号道路交通事故认定书，认定杨相旭负事故的全部责任，原告无责任。被告驾驶的冀D×××××号小型轿在中国人民财产保险股份有限公司参加了机动车交通事故第三者责任强制保险和第三者商业险。原告受伤后昏迷不醒，被紧急送往曲周县医院抢救，共花去医疗费38708.17元及专家费1500元，原告因此而造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、电动三轮车损失费、鉴定费共计118560.87元，被告至今未予赔偿。为此请求：1、请求法院判决杨相旭赔偿我的以上各项损失118560.87元；2请求法院判决被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内和第三者商业保险限额内予以赔偿。
为支持其诉讼主张，原告向本院以下证据：
1、交通事故认定书一份，证明事故的责任划分，被告负全部责任，原告无责任。
2、保险单复印件两份，证明事故车辆参加了交强险和第三者责任险，事发时在保险期内。
3、曲周县医院诊断证明书一份、住院费用票据一份，门诊收费票据4张，住院病例一份，费用清单一份，证明原告伤情和治疗情况，住院66天，以及发生医疗费37596.17元，门诊费1112元。
4、河北华裕粮油工贸有限公司营业执照复印件一份、组织机构代码证复印件一份，韩凤巧、护理人员赵伟霞（原告女儿）工资表一份，停发工资证明两份，劳动合同书两份，褚庄村村委会证明一份，证明误工情况和护理情况。
5、河北兴龙粮食生化集团有限公司营业执照复印件一份（统一社会代码证），毛素丛工资表复印件一份，停发工资证明、劳动合同书原件一份。
6、赵新太家庭户口本复印件一份，赵伟霞身份证复印件，证明原告及原告长女身份。
7、赵瑞直家庭户口本复印件一份，毛素丛身份证复印件一份，证明赵瑞直妻子毛素丛。
8、褚庄村村委会证明，证明赵新太、韩巧凤、赵瑞直、毛素丛家庭关系。
9、邯郸物证司法鉴定中心意见书一份，鉴定费票据一份，证明原告伤残等级10级，住院2人护理，二次手术费8000元，营养期90元，误工期180日，鉴定费2000元。
10、鸡泽县利瑞新能源电动车组装厂票据一份，证明原告电动车购买时花费3600元。发生事故后，电动车损失严重，已经报废。
11、交通费票据7张，出院时租车100元，去邯郸鉴定花费300元，去公司开工资证明花费租车300元，共计700元。
被告杨相旭辩称，我的车辆投保了交强险和商业险，应当由保险公司进行赔偿。我为原告垫付了9000元，保险公司应当退给我。
为支持其主张，被告杨相旭向法院提供如下证据：
原告丈夫赵新太给其出具的收款条，以证明其为原告垫付了9000元。
被告保险公司辩称，对于原告合理合法损失保险公司同意赔偿，对于不合理的，不同意赔偿。
对于其主张保险公司没有提供证据。
对于原告提交的证据1、2、3、6、7、8、二被告没有异议，本院予以认定；对于证据4、5虽然二被告有异议，但原告提供了本人及护理人员与劳动单位的劳动合同，及十二个月的工资表及误工证明，还有村委会出具的证明表明原告现在仍有劳动能力，故应当认定原告本人与护理人员在用人单位工作；被告对证据9有异议，但没有提出重新鉴定，故对于由法院委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出的鉴定意见予以认定；对于证据10、11被告有异议，因原告对提供的交通费不是正规票据，电动三轮车的损失也没有进行评估，但因本次事故，原告必然产生一定交通费，三轮车确实也有所损坏，所以本院对原告的交通费及三轮车损坏的财产损失酌情认定。
对于被告杨相旭提供的证据，因原告没有异议，认可收到垫付款9000元，本院予以认定。
经审理查明，2016年1月16日17时30分许，被告杨相旭驾驶冀D×××××号小型轿车沿鸡泽县S214线由南向北行驶至杨曹庄村路口北路段时，由于对路面动态情况判断不够，在从右侧超越前方车辆时撞到前方同向行驶在非机动车道原告韩巧凤驾驶的“利瑞”牌电动三轮车（载赵泸密、赵泸雪）尾部，造成韩巧凤、赵泸密、赵泸雪受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。2016年2月29日河北省鸡泽县交通警察大队作出鸡公交认字（2016）第021号道路交通事故认定书，认定原告韩巧凤无责任，被告杨相旭负事故全部责任。被告杨相旭的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者商业保险。该事故发生在保险期间。事故发生后，原告韩巧凤被送往曲周县人民医院住院治疗。经医生诊断，原告的伤情为产：1、头部外伤，意识障碍，3、右眼挫伤，4、左侧桡骨远端骨折，5、腰1椎体楔形变，6、高血压病，7、心动速，8、脊髓损伤不除外，9双膝关节退行性变。原告住院66天，共花费医疗费38708.17元。被告杨相旭为原告垫付了9000元，住院期间的护理人员是女儿赵伟霞和儿媳毛素丛。原告韩巧凤于2016年5月3日向本院提出鉴定申请，要求对伤残等级、误工期、护理人数、营养期进行鉴定。通过邯郸市中级人民法院委托邯郸市物正司法鉴定中心对原告的伤残等进行评定，鉴定意见为：1韩巧凤的伤残等级为拾级伤残；2韩巧凤的护理期限等同住院时间，住院期间需要2人护理；3韩巧凤的二次手术费用需要捌仟元（8000元）；4韩巧凤的营养期为90日；5韩巧凤的误工期限以180天为宜。为此，原告请求法院判决1、被告杨相旭赔偿我的以上各项损失118560.87元；2被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内和第三者商业保险限额内予以赔偿。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定原告陈少涵各项损失的如下：
1、医疗费38708.17元。
2、住院伙食补助费按照每天50元计算，原告住院66天，共计3300元
3、营养费，根据原告鉴定的营养期90日，按每天30元，30×90=2700元。
4、护理费，原告的护理人员是其女儿和儿媳，均为批发和零售业，按照行业标准，66×2×35683÷365=12904.5元。
5、误工费，原告超过55周岁，但其提供证明其仍有劳动能力，原告按照批发和零售业行业标准，根据鉴定原告的误工期限为180天，180×35683÷365=17597元。
6、残疾赔偿金，原告已经62岁，应当减少2年，河北省上一年度农村居民人均可支配收入为10186元，原告为十级伤残，残疾赔偿金为10186×0.1×18=18334.8元。
7、鉴定费2000元。
8、精神损害抚慰金，本院酌定5000元。
9、后续治疗费，按鉴定意见为8000元。
10、交通费本院酌定400元。
11、财产损失，结合原告提交的河北省鸡泽县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书及购卖发票，本院酌定为1500元，以上共计110444.47元。
本院认为，原告韩巧凤在本次交通事故中身体受到伤害，且其在本次事故中没有责任，被告杨相旭负全部责任，原告因事故造成的各项经济损失，被告杨相旭应当予以赔偿。因本次事故的肇事车车辆在被告保险公司投保了交强险和200000元的商业第三者责任险。根据最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，应当先由被告保险公司在交强险责任限额范围内根据本案原告和另一案原告孙女赵泸密的损失数额按比例予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者责任商业保险限额内予以赔偿，仍有不足的由侵权人根据过错程度予以赔偿。本次交通事故共造成原告和其孙女赵泸密受伤，原告的各项经济损失为110444.47元。另一案赵泸密的各项损失为6559元，二人各项损失合计117003.47元。被告杨相旭车辆所投的交强险和200000元的商业第三者责任险足以赔付原告和另案伤者赵泸密的经济损失，因此被告杨相旭无需承担赔偿责任。在原告住院期间，被告杨相旭为其垫付了9000元，应当从原告的赔偿款中扣除，并由保险公司给付。关于原告称在曲周县医院做手术时请专家费用1500元，因没有相关证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内以及商业第三者责任保险限额内赔偿原告韩巧凤的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金，鉴定费、精神损害抚慰金，二次手术费、交通费、财产损失费共计101444.47元；
二、被告杨相旭不承担赔偿责任；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司于本判决生效后五日内给付被告杨相旭垫付款9000元；
四、驳回原告韩巧凤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2671元，适用简易程序，由被告中国人民财产保险股份有限公司鸡泽支公司减半负担1336元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 蒋桂森
二〇一六年六月七日
书记员 李聚波