山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0784民初1504号
原告：马友芬，女，1985年11月5日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：孙兆礼，男，1973年5月8日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地，潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙继业，山东致悦律师事务所律师。
原告马友芬与被告孙兆礼、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马友芬，被告人民保险公司委托诉讼代理人孙继业到庭参加诉讼。被告孙兆礼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马友芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿残疾赔偿金63090元、住院伙食补助费3000元、交通费2000元、司法鉴定费2100元、共计70190元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年4月7日，原告驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿安孔路由北向南行驶，行至安丘市官庄镇马家小庄子村时，与被告孙兆礼驾驶的鲁Ｇ×××××（鲁GAX**挂）号重型半挂车发生交通事故，致原告受伤，车辆受损。该事故经安丘市交通警察大队认定，孙兆礼承担事故的次要责任。另查，鲁Ｇ×××××（鲁GX**挂）号重型半挂车在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险。2016年6月，原告曾就部分赔偿项目诉至本院，现就未起诉的赔偿项目再次提起�讼。
被告孙兆礼未答辩。
被告人民保险公司辩称，发生交通事故属实，事故责任划分无异议，事故车在被告人民保险公司处投保交强险和100万的商业第三者责任险并投保不计免赔险属实，对原告的合理损失应先在交强险各分项限额内赔偿，其他损失根据商业三者险合同予以赔偿。因该事故系三方事故，赔偿项目应当扣除第三方交强险无责任赔偿限额应赔偿的部分。此外，因被告孙兆礼驾驶的机动车系超载行驶，在商业第三者责任险限额内应扣除百分之十的免赔率。诉讼费、鉴定费等间接损失不在该公司赔偿范围。
本院认定事实如下：2016年4月7日19时40分，原告马友芬驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿安孔路由北向南行驶，行至安丘市官庄镇马家小庄子村以南处时，先与由南向北行驶被告孙兆礼驾�的鲁Ｇ×××××（鲁GAX**挂）号重型半挂车发生交通事故，后鲁Ｖ×××××号小型客车又与沿安孔路由南向北行驶孟祥朋驾驶的鲁Ｖ×××××号轻型货车相撞，致使马友芬受伤，三车受损。安丘市公安局交通警察大队对该事故作出认定，马友芬承担事故的主要责任，孙兆礼因驾驶车辆违反《道路交通安全法》第四十八条关于“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物”的规定承担事故的次要责任，孟祥朋无事故责任。
原告马友芬伤后于当日到安丘市市立医院住院治疗至2016年5月6日，共住院28天。
原告之伤经本院委托潍坊安城法医司法鉴定所进行司法鉴定，该所于2017年3月11日作出司法鉴定意见书，意见为：被鉴定人马友芬之损伤构成拾级伤残。庭审中，�告人民保险公司虽对该鉴定意见不予认可，但未提交证据证明该鉴定报告存在不合理性。原告因本次交通事故受伤，共进行两次司法鉴定，花费鉴定费共2200元。
鲁Ｇ×××××（鲁GAX**挂）号重型半挂车中的鲁Ｇ×××××号车辆登记车主为杨金玲，鲁GA7**挂号车辆登记车主为ＸＸ，被告孙兆礼驾驶车辆发生交通事故。鲁Ｇ×××××号车辆在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元；该车同时在被告人民保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为1000000元，投保不计免赔险；被保险人均为案外人赵志涛，赵志涛与被告人民保险公司签订的商业第三者责任保险合同第二十条约定：“……违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率……”。
另查明，孟祥朋曾作为原告向本院起诉，�院于2016年6月20日作出（2016）鲁0784民初1926号民事判决书，认定被告人民保险公司在交强险财产限额内赔偿孟祥朋车损2000元，在商业第三者责任险限额内赔偿孟祥朋经济损失的30%，马友芬赔偿孟祥朋经济损失的70%。
马友芬曾向本院起诉，要求二被告赔偿各项损失53100元，包括医疗费4681.31元、营养费1200元、护理费6600元、误工费17000元、车损23300元。本院于2016年10月18日作出（2016）鲁0784民初3800号民事判决书，认定人民保险公司在交强险限额内赔偿原告马友芬经济损失18159.10元，在第三者责任险限额内赔偿原告马友芬经济损失6264元；被告孙兆礼赔偿原告马友芬经济损失696元。
再查明，2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，农村居民人均纯收入12930元，农村居民人均生活消费支出8748元。
上述事实，有原告陈述，被告答辩，原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，马友芬驾驶机动车与孙兆礼驾驶机动车相撞后，又与孟祥朋驾驶的机动车相撞，致马友芬受伤，三车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定马友芬承担事故的主要责任，孙兆礼承担事故的次要责任，孟祥朋无事故责任，本院对此予以确认。原告因交通事故致人身受伤，起诉要求赔偿损失，理由正当，应予支持。
关于原告主张的各项损失，被告人民保险公司虽对原告提交的司法鉴定意见书不予认可，但未提交证据证明该鉴定意见书存在不合理性或鉴定过程中存在程序瑕疵，故对该司法鉴定意见书本院予以采信。原告系农村居民，其主张按照城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，但未提交充分证据证实其在城镇居住且收入来源于城镇，故对原告主张按城镇标准计算的残疾赔偿金的请求，本院不予支持。原告主张的残疾赔偿金根据其户籍性质应按农村居民标准计算，为25860元（12930元×20年×10%）。
原告住院28天，其主张的住院伙食补助费计算有误，应为840元（30元/天×28天）。原告主张的交通费过高，本院酌定为300元。原告主张鉴定费2100元，是对其实体权利的合法处分，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理的损失为：残疾赔偿金25860元、住院伙食补助费840元、交通费300元、司法鉴定费2100元，共计29100元。
关于赔偿责任承担，对原告主张的残疾赔偿金25860元、住院伙食补助费840元、交通费300元，计款27000元，扣除孟祥朋方在交强险人身损失无责限额内承担的2454.55元（27000元÷11）后，余款24545.45元，由被告人民保险公司在交强险分项限额内赔偿。
对原告主张的司法鉴定费2100元，由被告孙兆礼按其在事故中的过错承担30%的赔偿责任，计款630元；根据鲁Ｇ×××××号车辆在被告人民保险公司投保商业第三者责任保险合同的约定和被告孙兆礼未到庭对该保险合同质证，本院认定被告人民保险公司可增加免赔率10%。综上，被告人民保险公司应在商业第三者责任险范围内赔偿原告鉴定费损失567元（630元-630元×10%），被告孙兆礼赔偿原告鉴定费损失63元。根据法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付必要的、合理的费用，由保险人承担，因本案的评估费系因交通事故造成的必要的合理的费用，被告人民保�公司辩称不承担评估费，于法无据，本院不予采信。被告孙兆礼经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十六条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险分项限额内赔偿原告马友芬经济损失24545.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业第三者责任险合同限额内赔偿原告马友�经济损失567元；
三、被告孙兆礼赔偿原告马友芬经济损失63元；
四、驳回原告马友芬的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项均于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1555元，减半收取778元，由原告马友芬负担557元，被告孙兆礼负担7元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担214元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李凯
二〇一七年五月五日
书记员 李扬