江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0121民初2113号
原告：肖娟云，女，1956年3月10日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，
委托代理人：程四龙，江西平常心律师事务所律师，执业证号：13601201710877856。
被告：周延清，男，1976年1月9日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，
被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司。地址：江西省南昌市东湖区沿江北大道****号紫金城写字楼*栋*****楼。统一社会信用代码：9136000074606545XM。
负责人：杨晓迪，该公司总经理。
委托代理人：马保军，江西锦成律师事务所律师，执业证号：13601201010727366。
原告肖娟云与被告周延清、中国平安财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖娟云及其委托代理人程四龙、被告保险公司委托代理人马保军到庭参加诉讼，被告周延清经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖娟云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告交通事故赔偿款共计人民币156564.54元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月12日13时左右，被告周延清驾驶赣Ａ×××××小型轿车沿南昌县沿江南大道（城市快速路）由北向南行至生米大桥南侧约150米处，因疏于观察路况撞到下车捡拾货物的原告，导致原告受伤及车辆受损。经交警处理，认定被告周延清负本次事故主要责任，原告负事故次要责任。被告驾驶的赣Ａ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，应承担相应的理赔责任。为维护自身合法权益，原告诉至法院。
被告周延清未作答辩。
被告保险公司辩称，1、对于本次交通事故的发生及责任认定无异议，对于本次事故给原告造成的损失同意在承保责任范围内承担赔偿责任。2、本次事故发生后答辩人为原告垫付医疗费用10000元要求在本案中一并审理，在计算赔偿款时进行核减抵扣。3、根据保险合同的约定，对于原告治疗花费的医疗费，答辩人仅在国家基本医疗保险范围内承担赔偿责任，故请求依法酌情核减15%的非医保用药费用。4、本次事故造成两个人受伤，为公平起见交强险各分项限额应按照两伤者的损失金额按比例分配；5、根据事故认定书的认定，本案原告负事故次要责任，故超出交强险各分项限额部分应按照主要责任70%、次要责任30%的责任比例计算；6、本案原告为农业家庭户籍，对于原告主张的残疾赔偿金等各项损失的计算应按照江西省农村标准计算。7、对于本案的诉讼费、鉴定费答辩人不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的有效证据，本院认定事实如下：
2018年1月12日13时左右，被告周延清驾驶赣Ａ×××××小型轿车沿南昌县沿江南大道（城市快速路）由北向南行至生米大桥南侧约150米处，因疏于观察路况撞到下车捡拾货物的张雷光和原告肖娟云，导致张雷光和原告肖娟云受伤及车辆受损。张雷光受伤治疗终结后暂未起诉。事故发生后，原告肖娟云被送往武警××总队医院治疗25天，花费医疗费51756.38元。其中被告周延清垫付了25620.18元，被告保险公司垫付了10000元。出院医嘱：1.全休3个月，术后6周拆除患肢石膏托。2.功能锻炼，定期复查，避免剧烈运动，如骨折移位，骨不连，患肢功能障碍，创伤性关节炎形成必要时手术治疗。3.随诊。2018年2月9日，南昌县公安局交通管理大队作出南公交南认字[2018]X006号交通事故认定书，认定被告周延清负本次事故主要责任，原告肖娟云承担本次事故次要责任。2018年4月24日，江西正一司法鉴定中心作出赣正一司鉴[2018]医鉴字第072号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人肖娟云的伤残等级评定为十级伤残；2.误工期180天、护理期90日、营养期60日（均自受伤之日起计算）；3.后续治疗费壹万伍仟伍佰元（15500.00元）。
另查明，被告周延清驾驶赣Ａ×××××号在被告保险公司投保了交强险和商业三者责任险100万及不计免赔，保险期间为2017年8月12日至2018年8月11日，事故发生在保险期限内。
还查明，原告肖娟云为农村户籍，但其为失地农民，现户人均耕地0.19亩。
庭审结束后，被告周延清向法庭提交了其垫付医疗费用的证据，经原告肖娟云和被告保险公司质证，均表示无异议。从被告周延清提交的证据反映，其垫付给原告肖娟云的医疗费用为25620.18元。
本院认为，被告周延清驾驶机动车与原告肖娟云相撞发生交通事故，南昌县公安局交通管理大队认定被告周延清负事故主要责任，原告肖娟云负事故次要责任，该认定程序合法、结论客观，本院对该认定意见予以采信。现原告肖娟云要求赔偿，理由充足，本院予以支持。因事故车赣Ａ×××××号车已向被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者责任险，故原告肖娟云的损失，先由被告保险公司在赣Ａ×××××号的交强险限额内赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担，南昌县公安局交通管理大队认定被告周延清负事故主要责任，原告肖娟云负事故次要责任，考虑到本次事故发生在城市快速道路，原告肖娟云下车捡拾货物引起事故发生，存在一定过错，故本案赔偿责任按被告周延清负70%、原告肖娟云负30%处理较妥。
根据原告的诉请和提供的有效证据，并结合庭审中被告对原告诉请的陈述意见，本院可以确定原告的赔偿项目及金额如下：1.医疗费凭有效票据确定为51756.38元；2.住院伙食补助费2500元（100元/天*25天）；3.营养费按住院期间天数计算金额为500元（20元/天*25天）；4.后续治疗费参照司法鉴定意见书确定为15500元；5.护理费根据上一年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业就业人员年平均工资33662元计算，金额为2337.64元（33662元/年÷12个月÷30*25天）；6.残疾赔偿金按城镇标准计算18年，金额为56156.4元（31198元/年*18年*10%）；7.交通费，本院酌情确定为250元；8.精神抚慰金为3000元。以上共计132000.42元。各被告具体赔偿责任计算如下：非医保用药部分：不属于保险责任的非医保用药部分按医疗费10%的比例计算金额为5175.64元，按照责任比例划分由被告周延清承担3622.95元（5175.64元×70%）。因被告周延清已先行垫付了25620.18元，其多余垫付的21997.23元，应从被告保险公司赔偿款中进行调整。交强险限额内部分：由被告保险公司在交强险限额内承担71744.04元（其中包括：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为61744.04元）。交强险限额外部分：超出交强险限额部分金额为55080.74元，按照责任比例划分由被告保险公司在商业险限额范围内承担38556.52元（55080.74*70%）。被告保险公司在交强险和商业险限额范围内共计赔偿110300.56元，扣除先行垫付的10000元，还须赔偿100300.56元，其中向原告肖娟云给付赔偿款78303.33元，向被告周延清给付垫付款21997.23元。鉴定费3200元（已由原告肖娟云垫付），应由被告周延清负担。原告肖娟云的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，对案件的全部证据从各证据与案件事实的关联程度，各证据之间的联系等方面进行综合审查，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告肖娟云交通事故损失共计78303.33元；
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日内一次性给付被告周延清交通事故垫付款共计21997.23元；
三、驳回原告肖娟云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3431元，由原告肖娟云负担1061元，由被告周延清负担2370元；鉴定费3200元（已由原告肖娟云垫付），由被告周延清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 喻海辉
人民陪审员 邓 峰
人民陪审员 周继群
二〇一八年七月二十五日
法官 助理 黄小斌
书 记 员 姚诗慧