河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第05296号
原告刘电斌，男，汉族，生于1966年12月26日，住禹州市。
原告刘某。
法定代理人刘电斌（原告刘某之父），男，汉族，生于1966年12月26日，住禹州市。
委托代理人周国亮，禹州市148法律服务所律师。
被告白聪敏，男，汉族，生于1982年10月12日，住禹州市。
被告郑州毓阳货物运输有限公司，住所地郑州市金水区经八路11号院18号楼1单元1号。
法定代表人孙朝阳，该公司经理。
委托代理人杨杰，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。
法定代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人许丽敏，河南杰昇律师事务所律师。
原告刘电斌、刘某因与被告白聪敏、郑州毓阳货物运输有限公司（以下简称郑州毓阳公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年12月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月12日公开开庭审理了本案。原告刘电斌、刘某的委托代理人周国亮，被告白聪敏，被告郑�毓阳公司的委托代理人杨杰，被告人寿财险郑州公司的委托代理人许丽敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘电斌、刘某诉称：2015年10月25日11时30分许，被告白聪敏驾驶豫Ａ-×××××号重型自卸货车，沿豫S3**线由东向西行驶至豫S3**线禹州市苌庄乡孙河村路段，与由西向北转弯原告刘电斌驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，后将任国旗家的下水道盖板、树、废旧轮胎等，任文溥停放在路边的豫Ｋ-×××××号轻型自卸货车撞损，造成三车损坏、刘电斌及乘车人刘某受伤。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定，白聪敏应负此事故的同等责任，刘电斌应负此事故的同等责任，刘某、任国旗、任文溥无责任。因就赔偿事宜，各方无法达成一致，现请求依法判令被告白聪敏、郑州毓阳公司、人寿财险郑州公司（涉讼豫Ａ-×××××号重型自卸货车在该公司投保有机动车交通事故第三者责任强制保险、第三者责任保险，以下简称交强险、三者险，并含不计免赔险）赔偿原告刘电斌、刘某医疗费等各项损失共计350000元。
被告白聪敏辩称：被告白聪敏驾驶的豫Ａ-×××××号重型自卸货车在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、三者险，含不计免赔险，本案原告刘电斌、刘某的损失应当由被告人寿财险郑州公司在保险赔偿范围内予以赔偿，另外被告白聪敏已经支付原告刘电斌损失12000元，要求再本案中一并予以处理。
被告郑州毓阳公司辩称：被告白聪敏驾驶的豫Ａ-×××××号重型自卸货车，由被告白聪杰以分期付款方式从被告郑州毓阳公司购买，被告郑州毓阳公司作为出卖方不承担赔偿责任。
被告人寿财险郑州公司辩称：被告人寿财险郑州公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分按照责任比例在三者险赔偿范围内承担赔偿责任，但是应该扣除20％的非医保用药支出，本案鉴定费、诉讼费，被告人寿财险郑州公司不予承担。
原告刘电斌为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、刘电斌的身份证，证明原告刘电斌的身份。
2、道路交通事故认定书，证明各方所负事故责任。
3、刘电斌的诊断证明、住院病历、出院证、每日清单，证明原告刘电斌所受伤情及住院治疗情况和出院后继续用药治疗的事实。
4、郑州弘正法医精神病司法鉴定所鉴定意见书、许昌重信法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告刘电斌�车祸患“脑外伤所致精神障碍”，构成四级伤残，刘电斌重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫肌力Ⅳ级，其损伤构成七级伤残，后期行颅骨缺损修补术费用为35000元。
5、医疗费票据9张计41176.53元，证明原告刘电斌治疗花费医疗费情况。
6、鉴定费票据1张计1300元，证明原告刘电斌支出鉴定费1300元。
7、户口簿，证明原告刘电斌有父亲刘春旺（1933年5月4日出生）、母亲杨焕（1933年5月28日出生）及儿子刘某（2005年5月29日出生）须要扶养。
8、禹州市苌庄乡玩北村村民委员会证明，证明刘春旺、杨焕现有女儿刘梅琴、儿子刘电斌两个子女。
原告刘某为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、户口簿，证明原告刘某的身份。
2、道路交通事故认定书，证明各方所负事故责任。
3、刘某的诊断证明、住院病历、出院证及费用清单，证明原告刘某所受伤情、住院治疗情况和出院后继续用药治疗的事实。
4、医疗费单据3张计2197.18元，证明原告刘某治疗花费医疗费情况。
被告白聪敏为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
收据1张计12000元，证明被告白聪敏已经支付原告刘电斌损失12000元。
被告郑州毓阳公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、机动车保单，证明被告白聪敏驾驶的豫Ａ-×××××号重型自卸货车在�告人寿财险郑州公司投保有交强险、三者险，含不计免赔险，本案原告刘电斌、刘某的损失应当由被告人寿财险郑州公司在保险赔偿范围内予以赔偿。
2、车辆分期付款买卖合同书，证明被告白聪敏驾驶的豫Ａ-×××××号重型自卸货车，由被告白聪杰以分期付款方式从被告郑州毓阳公司购买，被告郑州毓阳公司作为出卖方不承担赔偿责任。
被告人寿财险郑州公司未向本院提供证据。
对原告刘电斌提供的证据1、2、7，原告刘某提供的证据1、2，被告白聪敏提供的证据，被告郑州毓阳公司提供的证据，因各方均表示无异议，且不违反法律规定，本院予以采信。
对原告刘电斌提供的证据3、4、5、6、8，原告刘某提供的证据3、4，被告白聪敏、郑州毓�公司、人寿财险郑州公司有异议，认为不属实，且无相关证据印证，要求不予采信，本院经审查后认为，该证据形式合法、内容真实且能够相互印证，已形成有效的证据链，被告白聪敏、郑州毓阳公司、人寿财险郑州公司对此虽有异议，但未向本院提供充分证据证明其异议主张，鉴此，在本案无其他证据证明其存在瑕疵或有误的情况下，本院对该证据予以采信。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
2015年10月25日11时30分许，被告白聪敏驾驶本人注册登记为被告郑州毓阳公司的豫Ａ-×××××号重型自卸货车，沿豫S3**线由东向西行驶至豫S3**线禹州市苌庄乡孙河村路段，与由西向北转弯原告刘电斌驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，后将任国旗家的下水道盖板、树、废旧轮胎等，任文溥停放在路边的豫Ｋ-×××�×号轻型自卸货车撞损，造成三车损坏、刘电斌及乘车人刘某受伤。此事故，经禹州市公安交通警察大队认定，白聪敏应负此事故的同等责任，刘电斌应负此事故的同等责任，刘某、任国旗、任文溥无责任。事故发生同日，原告刘电斌、刘某入院治疗，原告刘电斌于2015年11月27日出院，住院33天，原告刘某于2015年10月29日出院，住院4天。为治疗，原告刘电斌花费医疗费41176.53元，原告刘某花费医疗费2197.18元。2016年7月8日、19日，原告刘电斌伤情分别经本院委托郑州弘正法医精神病司法鉴定所作出的鉴定意见书、许昌重信法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书认定：刘电斌因车祸患“脑外伤致精神障碍”，构成四级伤残，刘电斌重型颅脑损伤致右侧肢体偏瘫肌力Ⅳ级，其损伤构成七级伤残，后期行颅骨缺损修补术费用为35000元。原告刘电斌�出鉴定费1300元。另查明：原告刘电斌有父亲刘春旺（1933年5月4日出生）、母亲杨焕（1933年5月28日出生）及儿子刘某（2005年5月29日出生）须要扶养，刘春旺、杨焕现有女儿刘梅琴、儿子刘电斌两个子女；被告白聪敏已经支付原告刘电斌损失12000元；被告白聪敏驾驶的豫Ａ-×××××号重型自卸货车，在被告人寿财险郑州公司投保有交强险、三者险，含不计免赔险，其保险有效期间为：2015年7月21日0时起至2016年7月20日24时止；2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元／年，农村居民人均年生活消费支出为7887元／年，农、林、牧、渔业职工平均工资为28976元／年，居民服务、修理和其他服务业职工平均工资为30864元／年。
本院认为，禹州市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，白聪敏应负此事故的同等责任（50%），刘电斌应�此事故的同等责任（50%），刘某无责任，该认定事实清楚，责任划分并无不当，本院依法予以确认。本案中，原告刘电斌的损失为：
1、医疗费76176.53元（41176.53元＋后期行颅骨缺损修补术费用35000元）
2、营养费990元（按原告刘电斌住院33天、每天补助30元计算）
3、住院伙食补助费990元（按原告刘电斌住院33天、每天补助30元计算）
4、护理费2790.44元（按2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年，以原告刘电斌住院治疗护理33天计算）
5、误工费20084.73元（按2015年河南省农、林、牧、渔业职工平均工资28976元／年，截止原告刘电斌定残日前一天，以253天计算）。
6、残疾赔偿金160624.40元（根据原告刘电斌伤残等级系数74%，按照2015年河南省农村居民人均纯收入10853元／年，计算20年）
7、被扶养人刘春旺（1933年5月4日出生）、杨焕（1933年5月28日出生）、刘某（2005年5月29日出生）生活费37936.47元（根据原告刘电斌伤残等级系数74%，按2015年河南省农村居民人均生活消费支出7887元／年计算，即7887×5×74%＋7887×3÷2×74%）
8、精神损害抚慰金18500元（酌定）
9、鉴定费1300元
以上合计319392.57元。
原告刘某的损失为：
1、医疗费2197.18元
2、营养费120元（按原告刘电斌住院4天、每天补助30元计算�
3、住院伙食补助费120元（按原告刘电斌住院4天、每天补助30元计算）
4、护理费338.23元（按2015年河南省居民服务、修理和其他服务业职工平均工资30864元／年，以原告刘某住院治疗护理4天计算）
以上合计2775.41元。
对原告刘电斌、刘某以上损失，由被告人寿财险郑州公司在交强险赔偿范围内承担医疗费用10000元及伤残损失110000元，鉴定费1300元，由被告白聪敏承担，不足部分200867.98元（319392.57＋2775.41-10000-110000-1300），由被告人寿财险郑州公司在三者险赔偿范围内承担100433.99元（200867.98×50%），因被告白聪敏已经支付原告刘电斌12000元，且被告白聪敏应负担本案诉讼费4550元，故被告人寿财险郑州公司实际应向原告刘电斌、刘某支付214283.99元�10000＋110000＋100433.99-12000＋1300＋4550），对被告白聪敏多支付原告刘电斌的6150元（12000-1300-4550），由被告人寿财险郑州公司直接支付被告白聪敏。对原告刘电斌、刘某主张其他诉讼请求，因其未向本院提供充分证据证明，故本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十五条第一款第（六）项、第二款，第十六条，第二十二条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿�产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘电斌、刘某款214283.99元。
二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效后十日内支付被告白聪敏款6150元。
三、驳回原告刘电斌、刘某的其他诉讼请求。
本案受理费6550元，由被告白聪敏承担4550元，由原告刘电斌、刘某承担2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民�院。
审 判 长 耿冬涛
人民陪审员 董保才
人民陪审员 杨得旗
二〇一六年九月十九日
书 记 员 李 丹