湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第378号
原告徐某正，男。
法定代理人徐某杰，男，（系原告之父）。
法定代理人杨某玉，女，（系原告之母）。
被告徐某康，男。
法定代理人徐某胜，男，（系被告之父）。
法定代理人覃某莲，女，（系被告之母）。
徐某正诉徐某康健康权纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员王庭汝独任审判，公开开庭进行了审理。除被告法定代理人覃某莲没有到庭外，原、被告双方及其法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某正诉称，2012年10月6日下午，被告徐某康喊原告去买小鱼喂猫，走在路上，被告手上拿一根小竹棍去夺小虫不停地摔动，突然打在了原告的左眼，当晚送到县人民医院治疗，次日凌晨转到恩施医院住院治疗，第一次住院9天。2013年1月11日，第二次手术，住院8天，两次住院花去医疗费1万余元，被告仅垫付了7000元。原告的伤经湖北恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定为十级残。为此请求法院判令被告赔偿各种损失29697.33元（医疗费2213.33元，残疾赔偿金16744元，护理费2160元，住院伙食补助费900元，营养费900元，交通费940元，鉴定费840元，精神损失费5000元。）
被告徐某康辩称，1、事发经过是，当时徐某康在外面玩耍，然后徐某正也来到玩耍现场，并非徐某康叫徐某正买鱼喂猫之说。2、徐某康拿了一根竹条玩是事实，但徐某正受伤是不是徐某康的竹条所伤，还是未知数。因为没有任何人看见。有可能还是他自己受伤。因为村长马本让调解和了解情况时两个小孩都异口同声地说不知是怎么受的伤，并且当时原、被告双方家长都是亲耳听见，同时也没有什么异议。因为徐某康走在前面，徐某正在后面，所以不知情。3、2013年1月19日治疗已终结，此后再无治疗证据（发票、清单、病历）。
4、2014年4月29日鉴定时，离治疗终结时已超过一年多，其期间他自己是否发生其他意外也不清楚。5、2014年11月14日乡司法所调解时已超过人身损害诉讼时效（有效期一年），故不予支持。6、原告不但没出医疗费，反而还有多余的（医疗补贴加上预交退回的有三千多元，而他只付二千多元）。鉴于以上情况，敬请贵院以事实为依据，以法律为准绳，合理裁决。
原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、恩施土家族苗族自治州中心医院出院记录复印件一份两页、诊断证明单一份、恩施州中心医院病人费用小项统计一份、恩施土家族苗族自治州中心医院出院记录一份，拟证明徐某正眼睛受伤住院治疗八天自2013年1月11日至1月19日的事实。
2、湖北省医疗机构门（急）诊通用病历一本、，拟证明徐某正眼睛受伤在恩施土家族苗族自治州中心医院治疗9天自2012年10月7日至2012年10月16日的事实。
3、2014年4月28日眼科视觉电生理报告单四份，拟证明徐某正现在的视觉状况。
4、恩施土家族苗族自治州中心医院普通处方四份，拟证明徐某正治疗情况及花费。
5、2014年4月29日恩施自治州鸿翔司法鉴定中心发票一份、湖北省医疗单位住院收费票据一份、湖南省龙山县新型农村合作医疗住院补偿结算单一份，拟证明徐某正受伤住院及司法鉴定费用情况的事实。
6、门诊发票一十八分，拟证明徐某正治疗费用。
7、湖北省公路内河旅客运输发票及湖北省国家税务局通用定额发票共计二十一份，拟证明徐某正受伤后的交通费用。
8、湖北恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心司法鉴定意见书一份九页，拟证明徐某正的伤残等级为十级伤残。
9、龙山县兴隆街乡人民调解委员会证明一份，拟证明徐某正受伤后经过司法所多次调解无效的事实。
10、证人向某连、徐某林、徐某珍证明各一份，拟证明他们都听说是徐某康弄伤了徐某正的眼睛的事实。
被告方质证认为，证人都不是本地的，他们也都没有看到事情的经过。其他的票据等是不是真的我也不知道。
原告提交的证据1、2、3、4、5、7、、8、9为有效证据，本院予以采信。证据6与本案有关联的部分采信，其他发票与本案无关，故不采信。证据10属于间接证据，本院不予采信。
被告方为支持其答辩观点向本院提交了以下证据：
1、证人马某让当庭证实，马某让当是问两个小孩吵架没有，打架没有，原、被告双方两个小孩讲没有吵架也没有打架。马某让问徐某正是怎么受伤的，他们讲三个小孩徐某喜拿钱买鱼喂猫走在前面，徐某康拿一个小竹棍走在第二，徐某正走在最后，他们讲也不知道徐某正是怎么受伤的。马某让当时讲小孩还小没有责任能力，除合作医疗报销的以外，双方父母各承担一半。没有写协议，但当时双方没有异议。当时徐某胜还有点反感，马本让还给他做了工作。
原告方质证认为，
2、徐某康、徐某胜、覃某莲常驻人口登记卡复印件各一份，拟证实被告方身份情况。
原告质证认为，无异议。
本院认证认为，被告方提交的证据1、2为有效证据，本院予以采信。
经审理查明，2012年10月6日下午，徐某喜买鱼喂猫，走在前面，徐某康拿一个小竹棍走在第二，徐某正走在最后，徐某正在此过程中左眼受伤。当晚送到县人民医院治疗，次日凌晨转入恩施医院住院治疗，住院9天，2012年10月16日出院，花医疗费7396.64元。龙山县新型农村合作医疗管理局补偿3374元。个人自付费用4522.64元。2013年1月11日，第二次住院，住院8天，花去医疗费2766.46元。原告方于2012年11月1日在恩施中心医院买药26.58元；于2013年1月23日在恩施中心医院买药19元；于2012年11月1日在恩施中心医院买药48元；于2012年11月3日在恩施中心医院买药36元；于2012年12月6日在恩施中心医院买药115.27元；于2012年10月29日在恩施中心医院买药115.27元；于2012年11月22日在恩施中心医院买药239.68元；于2013年1月14日在恩施中心医院买药285.20元；于2013年5月1日在恩施中心医院花检查费19元；于2014年4月28日在恩施中心医院花检查费38元；于2012年10月28日在恩施中心医院花检查费48元；于2012年4月28日在恩施中心医院花检查费284元；于2013年6月23日在龙山县蓝天五官科医院花检查费20元；合计原告在门诊花医疗费和检查费为1294元。被告垫付了7000元医疗费。原告多次在恩施医院住院、检查花车费940元。原告的伤经湖北恩施土家族苗族自治州鸿翔司法鉴定中心鉴定为十级残，花鉴定费840元，为此，原告请求法院判令被告赔偿各种损失29697.33元（医疗费2213.33元，残疾赔偿金16744元，护理费2160元，住院伙食补助费900元，营养费900元，交通费940元，鉴定费840元，精神损失费5000元。）
本院认为，被告徐某康将原告徐某正的左眼睛撮伤，被告徐某康的监护人没有提交自己已尽到监护责任的证据。依照《中华人民国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，监护人徐某胜应当赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费900元，交通费940元，鉴定费840元等费用。原告要求赔偿医疗费2213.33元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”之规定，本院经过审查，发现其中发票号码为17882850X，179110655，324636849，178067974是核查联，不是发票联，其金额合计417.53元，本院支持第一次住院医疗费（7396.64元-新农合已报销3374元）＋第二次住院医疗费2766.46元＋门诊医疗费1294元=8583.10元。原告要求赔偿残疾赔偿金16744元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整”之规定，中华人民共和国2014年国民经济和社会发展统计公报统计农村居民可支配收入为10489元，原告的残疾赔偿金为10489元×20年×10﹪=20978元，原告只要求赔偿16744元，应予支持。原告要求赔偿护理费2160元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”之规定，原告住院17天，由于原告没有提交护理人员的收入证明，依照本院按当地小工工资100元／天计算，合计1700元，多余部分本院不予支持。原告要求赔偿住院伙食补助费900元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应以赔偿。”之规定，龙山县国家机关工作人员出差伙食补助每天按100元／人计算，合计1700元，原告要求赔偿900元，本院支持900元。原告要求赔偿营养费900元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”之规定，原告的伤残等级没有评定出来，原告也没有医院相关证明，本院不予支持。原告要求赔偿交通费940元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间，人数、次数相符合”之规定，原告有车票，就医地点、时间，人数、次数相符合，本院予以支持交通费940元。原告要求赔偿鉴定费840元，因其鉴定结果不科学，本院不支持。原告要求赔偿精神损失费5000元，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”之规定，本案原告的精神损害，未造成严重后果，本院不支持。
被告认为“2013年1月19日治疗已终结，此后再无治疗证据（发票、清单、病历）”的观点，不符合客观实际，因为原告在鉴定时花了部分检查费和治疗费，故本院不予支持被告的这个观点。
被告认为“2014年4月29日鉴定时，离治疗终结时已超过一年多，其期间他自己是否发生其他意外也不清楚。”的观点，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，应由被告负责举证。
被告认为“2014年11月14日乡司法所调解时已超过人身损害诉讼时效（有效期一年），故不予支持。”的观点，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”之规定，本案诉讼时效从原告2014年11月14日通过乡司法所调解后第二日起重新计算。故本案没有超过诉讼时效。被告的这个观点本院不支持。
被告认为“原告不但没出医疗费，反而还有多余的（医疗补贴加上预交退回的有三千多元，而他只付二千多元）”。没有事实依据。实际上医疗费和检查费除了被告交纳的7000元和龙山县新型农村合作医疗管理局报销的外，原告自己垫付了1795.80元。所以，被告的这个观点本院不支持。
下面进行归责，依照《中华人民国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告的监护人也没有尽到监护职责，故可以减轻侵权人的徐某康的责任，故原告监护人自己承担40﹪的责任。即：（残疾赔偿金16744元＋医疗费8583.10元＋护理费1700元＋住院伙食补助费900元＋交通费940元）×40﹪=11546.84元，被告监护人赔偿（伤残赔偿金16744元＋医疗费8583.10元＋护理费1700元＋住院伙食补助费900元＋交通费940元）×60﹪-已赔偿的7000元=10320.26元。
据此，依照《中华人民国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告徐某康的监护人徐某胜、覃某莲于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某正伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费合计10320.26元（已付7000元已抵减）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，原告承担420元，被告承担630元。
如果被告徐某康的监护人徐某胜、覃某莲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 王庭汝
二〇一五年七月二十八日
书记员 唐 纯
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残废的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”
第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”
第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。”
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”
第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”
第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当正式发票为凭，有关凭据应当与就医地点、时间，人数、次数相符合”
第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应以赔偿。”
第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”
第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应的调整”
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”
《中华人民共和国民法通则》第一百四十条“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算”
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”
第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”