河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终336号
上诉人（原审被告）:平高集团有限公司,住所地：平顶山市南环东路22号。统一社会信用代码：91410400171780793H。
法定代表人:任伟理，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：侯国照，男，1956年7月27日出生，汉族，住平顶山市湛河区，系该公司法务部工作人员。
被上诉人（原审原告）:杨殿国，男，1949年6月17日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
上诉人平高集团有限公司因与被上诉人杨殿国合同纠纷一案，不服平顶山市湛河区人民法院（2016）豫0411民初2288号民事判决，向本院提出上诉，本院于2016年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。上诉人平高集团有限公司的委托诉讼代理人侯国照，被上诉人杨殿国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平高集团有限公司上诉请求：依法改判，驳回杨殿国的诉讼请求。事实与理由：1、杨殿国所诉超过诉讼时效。2、杨殿国的债权在有效期内未向平高集团有限公司主张权利。因此，平高集团有限公司对杨殿国的债权不承担责任。
杨殿国答辩：杨殿国享有的债权客观真实，平高集团有限公司接收平顶山市新华工具厂以后，杨殿国一直向平高集团有限公司主张权利，杨殿国所诉没有超过诉讼时效。一审判决正确，请求驳回上诉维持原判。
杨殿国向一审法院起诉请求：1.请求依法判令平高集团有限公司支付杨殿国垫付的买树苗钱1350元和垃圾清运费3100元；2.诉讼费由平高集团有限公司负担
一审法院认定事实，平顶山市新华工具厂系平顶山市国有中型企业。平顶山市人民政府于1997年9月25日下发《关于平顶山天鹰集团兼并新华工具厂有关问题的会议纪要》，确定由平顶山天鹰集团有限责任公司（现平高集团有限公司）对平顶山市新华工具厂实行划转式兼并。1997年10月17日，平顶山市国有资产管理局根据平顶山市政府的意见，下发了《关于市新华工具厂资产转让的批复》，同意平顶山天鹰集团有限责任公司（现平高集团有限公司）将全资子公司平顶山市新华工具厂经评估并确认的资产有偿转让给河南省鸿羽股份有限责任公司。同年10月19日，河南省鸿羽股份有限责任公司对平顶山市新华工具厂进行了工商变更登记，企业名称变更为平顶山市鸿羽机械厂，并领取了企业法人营业执照。河南省鸿羽股份有限责任公司接管经营平顶山市鸿羽机械厂一年多后，平顶山市鸿羽机械厂因故停产。2003年3月3日平顶山市人民政府下发了平政2003【12】号文平顶山市人民政府关于天鹰集团接收原市新华工具厂的决定。决定由平顶山天鹰集团有限责任公司（现平高集团有限公司）接收原市新华工具厂。2004年11月11日,《关于解决原新华工具厂有关问题的现场办公会议纪要》载明：“……现纪要如下：一。依法解决天鹰集团与鸿羽公司的债务纠纷。由市（平顶山市）中级人民法院依法对鸿羽机械厂（原新华工具厂）的资产进行处置，用于偿还鸿羽公司所欠天鹰集团的部分转让款。天鹰集团应积极配合市中院，加快执行进度。二、天鹰集团在资产执行、拍卖期间，要认真组织好原新华工具厂的生产自救；资产执行完毕后，要抓紧进行资源整合，成立新的独立核算、自负盈亏的子公司（以下简称新公司），尽快形成生产能力。三、天鹰集团负责安置鸿羽机械厂（原新华工具厂）的下岗职工。资产处置完毕后，鸿羽机械厂的下岗人员（包括鸿羽公司政策性安排人员）在自愿的前提下，解除与鸿羽机械厂的劳动关系，与新公司签订劳动合同，新公司根据需要择优录用、安置。对连续三次推荐工作岗位不能胜任或者不接受推荐岗位的原新华工具厂人员，新公司按国家的有关政策给予其经济补偿，解除劳动关系。……”杨殿国原系平顶山市新华工具厂职工。河南省鸿羽股份有限责任公司接管经营平顶山市新华工具厂期间，平顶山市新华工具厂更名为平顶山市鸿羽机械厂，杨殿国负责绿化卫生工作。期间，杨殿国为平顶山市鸿羽机械厂垫付木柴、树苗款及垃圾清运款共计4480元。平顶山市鸿羽机械厂给杨殿国出具6张发票（其中一张以新华工具厂名义开具）。杨殿国在平顶山市鸿羽机械厂停产后处于下岗状态，在平顶山市鸿羽机械厂每月领取165元生活费。平高集团有限公司接管了平顶山市鸿羽机械厂后，给杨殿国发放了在河南省鸿羽股份有限责任公司期间欠付工资和养老金，但是并未解决杨殿国垫付的垫付木柴、树苗款及垃圾清运款共计4480元。
一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二条规定，本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。该法第十条规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。杨殿国虽为平顶山市鸿羽机械厂的职工，但是为公司垫付费用不在其工作职责范围之内。杨殿国为平顶山市鸿羽机械厂垫付木柴、树苗款及垃圾清运款，并提供6张发票。可以认定杨殿国与平顶山市鸿羽机械厂作为平等民事主体已形成合意，即由杨殿国先行垫付上述费用，平顶山鸿羽机械厂凭票返还，双方形成合同之债。平顶山市鸿羽机械厂即原平顶山市新华工具厂经过历次转让变更，原平顶山市新华工具厂的债权债务应有平顶山市鸿羽机械厂承继，平顶山鸿羽机械厂现由平顶山市人民政府决定由被告平高集团有限公司接收，由平高集团有限公司在资产执行、拍卖期间，组织好原新华工具厂的生产自救。资产执行完毕后，进行资源整合，成立新的独立核算、自负盈亏的子公司。平高集团有限公司出具情况说明显示，原平顶山市新华工具厂资产由平顶山市中级人民法院处理完毕，并成立了新公司。但是在本院要求其提供成立新公司的公司名称及企业营业执照等相关证件，平高集团有限公司未予提供。故平高集团有限公司辩称平顶山市鸿羽机械厂的债权债务由河南省鸿羽机械厂或者存续企业承担的意见，不予采信。平高集团有限公司作为资产管理人、成立新公司的发起人，应对杨殿国承担返还垫付木柴、树苗款及垃圾清运款4480元的民事责任。杨殿国主张买树苗钱1350元和垃圾清运费3100元，共计4450元，视为杨殿国对自身权利的处分，故平高集团有限公司应向杨殿国返还垫付木柴、树苗款及垃圾清运款共计4450元。
一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第十条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第九十四条、第一百七十五条、《中华人民共和国民诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：平高集团有限公司于判决生效之日起三日内向杨殿国返还垫付木柴、树苗款及垃圾清运款4450元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由平高集团有限公司负担。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实相一致。
本院认为，债是按照合同约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，杨殿国在平顶山市鸿羽机械厂工作期间，由于该厂经营困难，该厂要求杨殿国先垫付该厂购买的木柴、树苗款及垃圾清运款，待该厂经济好转后，再把该款支付给杨殿国。根据杨殿国提供的票据及平顶山市鸿羽机械厂相关负责人签字确认，杨殿国共为平顶山市鸿羽机械厂垫付木柴、树苗款及垃圾清运款4480元，因此，杨殿国与平顶山市鸿羽机械厂之间形成债权债务关系。1997年10月19日，平顶山市新华工具厂变更为平顶山市鸿羽机械厂。2003年3月3日平顶山市人民政府下发了平政2003【12】号文，决定由平顶山天鹰集团有限责任公司（现平高集团有限公司）接收原市新华工具厂。因此，平高集团有限公司应当承担杨殿国为平顶山市鸿羽机械厂垫付木柴、树苗款及垃圾清运款。关于杨殿国提起本案诉讼是否超过诉讼时效问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时计算。本案中对垫付款的支付，并没有约定具体的支付时间，杨殿国在最长诉讼时效期限内，随时可以向债务人主张权利。因此，杨殿国提起本案诉讼没有超过诉讼时效，平高集团有限公司上诉的杨殿国提起本案诉讼已超过诉讼时效期限，平高集团有限公司不应当承担责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，平高集团有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由平高集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邢智慧
审判员 翟建生
审判员 程显博
二〇一七年二月二十一日
书记员 陈紫竹