四川省攀枝花市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川04民终715号
上诉人（原审被告）：杨正富，男，1971年3月25日出生，汉族，住四川省米易县。
被上诉人（原审原告）：阴学贵，男，1972年4月1日出生，汉族，住四川省米易县。
委托诉讼代理人：张洲，米易县大平法律服务所法律工作者，执业证号：32303071100013。
上诉人杨正富因与被上诉人阴学贵健康权纠纷一案，不服四川省米易县人民法院（2018）川0421民初156号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月7日立案后，依法组成合议庭，于2018年6月14日公开开庭进行了审理。上诉人杨正富、被上诉人阴学贵及其委托诉讼代理人张洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨正富上诉请求，改判阴学贵承担主要责任，杨正富承担次要责任。事实和理由：1.在打架过程中，是阴学贵一家三人打杨正富一人，阴学贵一家以多欺少。本案中，阴学贵存在重大过错，阴学贵应当承担主要责任。杨正富了解到阴学贵的伤情比杨正富的伤情轻，因此一审法院认定杨正富承担55％的责任不符合事实。阴学贵一家在本案中存在重大过错，应当承担主要责任。2.杨正富用管钳将阴学贵碰伤的行为符合正当防卫。阴学贵、陈中碧拿砖，阴朝冬拿着铁板凳追打至杨正富门市前。在杨正富感觉自己生命、健康受到威胁时，因此拿刀进行防卫。但杨正富手中的刀被陈登洪、沈才炳夺走。后杨正富拿着管钳制止阴学贵等人的行为，在拉扯过程中管钳将阴学贵碰伤。陈中碧的砖、阴朝冬的铁板凳被围观的人夺走，但他们三人仍未罢休，继续用拳头殴打杨正富。杨正富的伤情经米易县人民医院诊断为：“1.左眼球结膜下出血；2.左眼钝挫伤；3.左耳钝挫伤”。米易县公安局作出的《行政处罚决定书》，对阴朝冬罚款300元，对陈中碧罚款200元，对阴学贵行政拘留4日。本案是由阴学贵等人的不法行为引起的，杨正富是为了制止阴学贵等人不当行为将其打伤。因此杨正富的行为在构成正当防卫的限度内免责，只对超出正当防卫部分承担责任。因此杨正富在本案中不应承担主要责任。
阴学贵辩称，本次纠纷的发生是杨正富无理取闹导致。杨正富用菜刀并非是进行正当防卫。杨正富是用菜刀直接将阴学贵致伤。阴学贵认可一审判决，请求法院结合本案证据和基本事实依法驳回杨正富的上诉请求。
阴学贵向一审法院起诉请求：1.判令杨正富赔偿阴学贵医疗费6425.15元、护理费1794元、误工费5236元、住院生活补助费520元、交通费200元、病历复印费13元，以上合计14188.15元；2.诉讼费由杨正富承担。
一审法院认定事实，2017年10月10日15时许，阴学贵在米易县丙谷镇联建路张登洪家肥料店门口打扑克牌，杨正富酒后到阴学贵打牌处发烟时，与阴学贵发生口角，后杨正富回到位于米易县丙谷镇联建路五金店门市，阴学贵及妻子陈中碧、儿子阴朝冬追至杨正富门市门口打杨正富，打架过程中，杨正富使用菜刀打架被他人抢下后，在他人劝解过程中，杨正富用管钳打了阴学贵头部一下，打架过程中杨正富也不同程度受伤，后双方被随即赶到的米易县公安局丙谷派出所民警制止。阴学贵受伤后被送往米易县人民医院住院治疗，诊断为：“头伤反应、头皮裂伤、多处挫伤”。2017年10月23日出院，出院医嘱：“注意休息，不适随诊。住院期间留陪壹人，出院后休息两周”。2017年11月6日，阴学贵到米易县人民医院门诊治疗，医院医嘱：“注意休息，建议休息壹周，门诊复诊”。阴学贵共产生门诊费1355.47元，住院费5056.68元。2018年1月15日，米易县公安局作出米公（丙）行罚决字[2018]36、37、38、39号《行政处罚决定书》，对阴朝冬罚款300元，对杨正富行政拘留7日并处罚款200元，对陈中碧罚款200元，对阴学贵行政拘留4日。
一审法院认为，公民的人身权、财产权等民事权益受法律保护。本案中，杨正富与阴学贵因口角发生争吵，在起因上存在过错，同时杨正富在打架过程中使用菜刀和管钳等危险工具，用更具危害性的工具将阴学贵打伤，应承担主要责任。阴学贵及妻子、儿子在杨正富与阴学贵发生口角后追至杨正富家门市引发打架，将口角之争演变成打架，应承担次要责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，阴学贵遭受的损失由杨正富承担55％，阴学贵自行承担45％。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，此次打架纠纷的赔偿范围包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误工费。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据医疗结构的意见，阴学贵护理时间为13天，按照四川省2016年度居民服务业工资标准计算。住院伙食补助按照本地国家机关一般人员的出差伙食补助标准，按40元/天计算。阴学贵系农村居民，误工费按照四川省2016年度农、林、牧、渔业工资标准计算，务工时间为住院期间加医嘱休息时间共34天，交通费酌情考虑100元。
综上所述，阴学贵符合法律规定的费用如下：医疗费6412.15元，住院伙食补助费520元（40元/天×13天），误工费5222.06元（40087元/年÷12月/年÷21.75天/月×34天），护理费1803.96元（36218元/年÷12月/年÷21.75天/月×13天）,交通费100元,以上合计14058.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款规定，判决：一、由杨正富在判决生效后十日内赔偿阴学贵医疗、误工等费用共计7732元；二、驳回阴学贵的其他诉讼请求。案件受理费200元，由阴学贵负担90元，杨正富负担110元。
二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。
本院经审理查明，2017年10月10日15时许，阴学贵在米易县丙谷镇联建路张登洪家肥料店门口打扑克牌，杨正富酒后到阴学贵打牌处发烟时，与阴学贵发生口角。后在米易县丙谷镇联建路杨正富五金店门口，杨正富与阴学贵发生打架。打架过程中，杨正富先后持一菜刀和一管钳殴打阴学贵，阴学贵用手殴打杨正富头部等处。打架造成杨正富与阴学贵两人不同程度受伤。后双方被随即赶到的米易县公安局丙谷派出所民警制止。阴学贵受伤后被送往米易县人民医院住院治疗，诊断为：“头伤反应、头皮裂伤、多处挫伤”。2017年10月23日出院，出院医嘱：“注意休息，不适随诊。住院期间留陪壹人，出院后休息两周”。2017年11月6日，阴学贵到米易县人民医院门诊治疗，医院医嘱：“注意休息，建议休息壹周，门诊复诊”。阴学贵共产生门诊费1355.47元，住院费5056.68元。2018年1月15日，米易县公安局作出米公（丙）行罚决字[2018]36、37、38、39号《行政处罚决定书》，对阴朝冬罚款300元，对杨正富行政拘留7日并处罚款200元，对陈中碧罚款200元，对阴学贵行政拘留4日。
本院另查明，沈才兰在公安机关陈述：“杨正富发完烟回到门市里后，阴学贵和他的儿子阴朝冬还有妻子陈中碧就跑到杨正富的门市前，说杨正富说话难听，随即双方发生了争吵，在争吵过程中，双方发生了打架……”。
本院认为，关于杨正富提出的其只是用管钳将阴学贵碰伤的行为符合正当防卫的上诉理由。根据本案审理查明的事实，杨正富与阴学贵发生打架，杨正富的行为已经被公安机关作出的《行政处罚决定书》认定其行为属于违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的违法行为，公安机关对杨正富处以行政拘留7日并处罚款200元，故杨正富提出的其只是用管钳将阴学贵碰伤的行为符合正当防卫的上诉理由不能成立，本院不予支持。
关于杨正富提出的阴学贵存在重大过错，应当承担主要责任的上诉理由。从本次纠纷的起因来看，本次纠纷系杨正富所引发的，从而导致本次纠纷的发生，其存在过错。阴学贵与杨正富先发生口角之后，双方在杨正富的门市处再次发生争吵，矛盾激化，双方发生打架。在打架过程中，杨正富先后持一菜刀和一管钳殴打阴学贵，阴学贵用手殴打杨正富头部等处。杨正富在打架过程中使用菜刀和管钳，菜刀和管钳具有较大的杀伤性，杨正富使用菜刀和管钳殴打阴学贵的行为过错程度较大。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据公安机关对杨正富以及阴学贵作出的行政处罚以及本案在案的其他证据，杨正富与阴学贵对造成的损害后果双方均存在过错，一审法院确定阴学贵的损失由杨正富承担55％责任，阴学贵自行承担45％的责任，并无不当，本院予以维持。杨正富提出的阴学贵存在重大过错，应当承担主要责任的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。
综上所述，上诉人杨正富的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由杨正富负担。
本判决为终审判决。
审判长 龚卫东
审判员 李淑群
审判员 王 前
二〇一八年七月二日
书记员 韩恬媛