山西省太谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民初字第481号
原告介休市同望公路养护有限公司。住所地，晋中市介休市洪山镇石屯村西口。
法定代表人冯利民，系公司经理。
委托代理人张永江，系原告处法律顾问。
被告朱葛元。
被告五莲县万通运输有限公司。住所地，山东省五莲县城外贸路西首。
法定代表人葛均奎，系公司执行董事。
委托代理人赵霆，山东竞天律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司。住所地，山东省日照市五莲县富强路95号东苑小区沿街房**号。
负责人葛均奎，系公司负责人。
原告介休市同望公路养护有限公司诉被告朱葛元、五莲县万通运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告介休市同望公路养护有限公司的委托代理人张永江、被告五莲县万通运输有限公司的委托代理人赵霆到庭参加了诉讼，被告朱葛元、中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告介休市同望公路养护有限公司诉称，晋K×××××号车辆系我公司的车辆。2014年3月31日，张凌晓驾驶我公司晋K×××××号吉普车沿榆祁高速公路行驶时，与被告朱葛元驾驶的鲁L×××××、鲁L×××××(挂)货车逆向行驶，致使两车相撞造成晋K×××××号车辆损毁严重（内乘座人轻微受伤）的交通事故。事故经山西省公安厅交警总队高速一支队九大队处理，朱葛元承担事故的全部责任。事故发生至今，由于被告对车辆损失问题久拖不赔，经鉴定我公司车辆损失为32376元。花去鉴定费2000元。原告方多次从介休到太谷往返处理事故，已经形成实际损失10000元。我公司认为对此各被告亦应承担连带赔偿之责。故具状起诉，望人民法院公断。诉讼请求：1、责令被告保险公司按照先交强险后商业险原则赔偿原告车辆损失32376元，鉴定费2000元，合计34376元。2、由三被告连带赔偿我公司实际经济损失代步费5000元、事故处理费（含交通费）4000元、乘坐人损失补偿1000元。
被告朱葛元、五莲县万通运输有限公司在法定期限内未向本院提交书面答辩。
被告五莲县万通运输有限公司辩称，1、对事故经过及责任认定均无异议。2、我公司的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司投保有交强险和商业第三者责任险以及不计免赔特约险。3、车损问题不是久拖不赔，而是原告受损车辆的损失一直定不下来。而且损失应该由保险公司赔偿。4、原告请求的各项赔偿请求法院依法核定。
被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司书面辩称，1、对事故经过及责任认定无异议。鲁L×××××号车在我公司投保有交强险一份，第三者责任险100万，并投保有不计免赔险。鲁L×××××(挂)货车在我公司投保有商业第三者责任险，保险金额50000元。我公司在合理损失范围内赔偿，不承担本案的诉讼费、评估费、交通费、停车费等间接性损失。2、对于榆次司法鉴定中心（2014）车鉴字第068号司法鉴定意见书的真实性无异议，但对于定损项目有异议：第一、本次事故造成原告车辆右侧受损，司法鉴定意见书中对于“后车门左侧装饰定损273元”，该项损失并非本次事故造成，鉴定该损失并无事实依据，因此我公司不予赔偿。第二、关于司法鉴定意见书中关于“电瓶（补偿）500元”，我公司认为，在本次事故中未造成车辆电瓶直接损失，该电瓶损失系原告在保管车辆时人为造成，该损失不应由我公司承担。
经审理查明，2014年3月31日21时30分许，山东省五莲县洪凝镇莫家庄子村342号驾驶员即被告朱葛元驾驶被告五莲县万通运输有限公司的鲁L×××××、鲁L×××××挂号货车由西向东逆向行驶至榆祁高速公路51KM（榆祁）处时，因逆向行驶，导致车辆与由山西省介休市温家巷95号驾驶员张凌晓驾驶的晋K×××××号轿车相撞，造成两车车辆以及鲁L×××××、鲁L×××××挂号货车所载货物不同程度损坏的道路交通事故。该事故经山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队认定：朱葛元承担本次道路交通事故全部责任；张凌晓无责任。原告方的受损车辆晋K×××××号轿车经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为受损车辆损失部件更换、维修共计损失金额为32376元。原告方花去鉴定费2000元。鲁L×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司投保有交强险和第三者责任险（责任限额100万元），并投保有第三者责任险不计免赔险。鲁L×××××(挂)货车在被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司投保有商业第三者责任险（责任限额50000元），并办有第三者责任险不计免赔险。事故发生在上述保险保期内。原告主张要求被告赔偿代步费5000元、事故处理费（含交通费）4000元、乘坐人李泽彪身体损失补偿1000元，被告五莲县万通运输有限公司均持有异议，原告方在庭审中未对此举证。
本院所确认的上述事实，有当事人向本院提交的交通事故责任认定书、原告经本院对外委托所作的鉴定意见书、保单等以及当事人当庭陈述笔录等证据在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，被告朱葛元驾驶车辆逆向行车导致事故发生，山西省公安厅交通警察总队高速一支队九大队认定朱葛元承担本次道路交通事故全部责任；张凌晓无责任并无不当。鲁L×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司投保有交强险和第三者责任险；鲁L×××××(挂)货车在被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司投保有第三者责任险。因交通事故给原告方造成的经济损失34376元（车损32376元、鉴定费2000元）应首先由被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告介休市同望公路养护有限公司车辆损失2000元，其余经济损失32376元根据事故责任认定书认定情况，由被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司在第三者责任险限额范围内赔偿。原告主张要求被告赔偿代步费5000元、事故处理费（含交通费）4000元、乘坐人李泽彪身体损失补偿1000元因原告方在庭审中未举证说明，本院难以支持。被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司向本院寄交的书面答辩中虽然辩称后车门左侧装饰定损273元和电瓶（补偿）500元不在赔偿范围，但被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司未出庭举证说明该两项损失不是事故损失，故本院对被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司的这一主张不予支持。被告朱葛元的行为系职务行为，在本案中不承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第5条、第117条第2款、《中华人民共和国侵权责任法》第6条、第48条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第16条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险范围内支付原告介休市同望公路养护有限公司赔偿款34376元。
二、驳回原告要求被告赔偿代步费5000元、事故处理费（含交通费）4000元、乘坐人李泽彪身体损失补偿款1000元的诉讼请求。
如果未按照本院指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费910元，由原告介休市同望公路养护有限公司负担205元，由被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司负担705元。此款原告已预交，被告中华联合财产保险股份有限公司五莲支公司应在支付原告赔偿款时把该应负担的诉讼费一并付清原告。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 赵国胜
人民陪审员 石富新
人民陪审员 李瑞芳
二〇一四年八月十九日
书 记 员 时雅飞