贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3249号
原告赵兴维。
被告蔡石元。
原告赵兴维与被告蔡石元追偿权纠纷一案，原告赵兴维于2014年8月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛灿担任审判长，与人民陪审员吴永亮、人民陪审员任红艳组成合议庭于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告赵兴维到庭参加诉讼，被告蔡石元经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告赵兴维诉称，2006年4月12日，被告称其子蔡国年在煤矿上上班致残获得赔偿款10余万元，因恐其乱花钱导致生活无着，要求将75000元由原告保管。此后，被告于2006年4月15日至2008年5月1日，先后多次从原告处将75000元领走，其中1000元系蔡国年本人委请其弟蔡兴良领走。蔡国年除承认蔡兴良领走的1000元外，对被告领走的74000元不予认可。
2009年3月，被告之子蔡国年认为原告将为其保管的款项由其父亲被告蔡石元取出侵害了其合法权益而与原告产生纠纷。事实上，是被告蔡石元委托原告保管款项，被告蔡石元从原告处取走该款，以及原告将保管的款项取给被告属情理之中。由于被告蔡石元取钱后未将款项如实交给其子蔡国年，是造成该纠纷的根本原因。
2011年5月27日，被告蔡石元就上述纠纷向盘县人民法院起诉。盘县人民法院于2011年7月19日以（2011）黔盘民初字第1503号判决书判决由原告支付被告之子蔡国年款项74000元，并承担其孳息损失1万元。原告不服该判决提起上诉，后经二审审理维持原判。
由于被告未将上述由原告保管并向其支付的74000元款项如实付给其子蔡国年，从而导致诉讼，致使原告造成的经济损失除上述1万元外，执行费1160元，上诉费1900元，委请专业人员代书答辩状、起诉状先后三次为600元，合计损失3660元。
另要求由被告按2％月利率，承担原告向他人借贷向其子蔡国年付款84000元的利息损失，直至其实际清偿时止。这些损失均由被告的过错所引起，理应由被告进行赔付。原告请求法院依法判决：一、由被告返还原告84000元。二、由被告赔偿原告损失3660元及其他损失。三、由被告按2％月利率，承担原告向他人借贷向其子蔡国年付款84000元的利息损失，直至其实际清偿时止。四、由被告承担诉讼受理费。
原告为支持自己的诉讼请求，在举证期限内提供了下列证据，在庭审中出示并提供原件核对。
1、《居民身份证》复印件、《户籍证明》各一份，拟证明原被告主体适格。
2、《证明》一份，拟证明被告下落不明。
3、（2011）黔盘民初字第1503号《民事判决书》一份（共6页）、（2011）黔六中民终字第605号《民事判决书》（共5页），拟证明被告请原告保管其子蔡国年的工伤赔偿款75000元，后被告从原告处领走74000元，被告未将从原告处领走的74000元交给蔡国年，蔡国年因此起诉原告，法院判决原告支付蔡国年74000元并赔偿蔡国年损失1万元。
4、编号为1272180的《人民法院诉讼费专用票据》，拟证明蔡国年起诉原告，原告不服一审判决提出上诉支付上诉费5809元，后经二审判决原告实际支付上诉费1900元。
5、（2012）黔盘执字318号《执行通知书》一份、《人民法院执行兑现款收据》六份（编号分别为070041、0700046、0701966、0701965、0701566、0701869），拟证明以上判决生效后，蔡国年向法院申请强制执行，原告支付执行兑现款84000元、逾期利息9362.50元、支付执行费1160元。
6、《收据》三份（编号分别为5014766、0820326、0820351），拟证明蔡国年起诉原告，原告应诉后请人代写诉讼文书支付代书费600元。
被告蔡石元未答辩、未提交证据。
本院对涉案证据认定如下：原告出示的证据符合民事诉讼证据的三性规定，本院依法予以采信。
经审理查明，2003年9月23日，蔡国年在盘县柏果镇沙地煤矿受工伤，2004年3月5日，煤矿赔偿蔡国年各项费用142000元，除去后续治疗费等开支，余下90000元。2004年9月26日，蔡国年转请其母亲陈二菊委托比中村赵兴富保管赔偿费90000元。蔡国年领取后于2006年4月12日原告赵兴维代为保管的款项为75000元；2007年7月8日，蔡国年领款1000元，原告赵兴维保管的金额为74000元。该74000元至2008年5月1日在未征得蔡国年同意的情况下，款项被原告赵兴维全部给蔡国年之父被告蔡石元领取，被告蔡石元领款后，未将款项如数交给蔡国年，蔡国年遂向原告赵兴维索要款项产生纠纷，经柏果镇相关部门多次协调未果，蔡国年于2011年5月27日向法院起诉原告赵兴维，经法院一审、二审审理，判决由原告赵兴维返还蔡国年74000元并赔偿蔡国年损失10000元，合计84000元。法院判决还载明，原告赵兴维承担赔偿责任后，有权向被告蔡石元追偿。
原告赵兴维在与蔡国年的诉讼中，支付上诉费1900元、代书费600元。
蔡国年诉原告赵兴维的判决生效后，蔡国年向法院申请强制执行。在强制执行过程中，原告赵兴维于2012年7月23日向法院交纳执行兑现款2万元，于2012年8月6日向法院交纳执行兑现款3万元，于2012年9月14日向法院交纳执行兑现款34000元、执行费1160元，于2012年11月14日向法院交纳执行逾期利息4681.50元，于2012年12月4日向法院交纳执行逾期利息4681元。
2007年12月21日，中国人民银行公布的金融机构人民币存款基准利率年利率五年期为5.85％（即月利率5.85％÷12个月＝4.86‰）。
2008年10月9日，中国人民银行公布的金融机构人民币存款基准利率年利率五年期为5.58％（即月利率5.58％÷12个月＝4.65‰）。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法的根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当得利返还受损失的人。根据该条法律规定，不当得利是指没有法律上的根据，使他人遭受损失而自己获得利益。其基本构成要件为：1、一方获得利益；2、他方利益受损；3、一方获益与他方受损具有因果关系；4、一方获益无法律根据。本案中，被告蔡石元至2008年5月1日从原告赵兴维处领走74000元未如数交给蔡国年，导致原告赵兴维经法院判决向蔡国年支付74000元。被告蔡石元因此受益，原告赵兴维的利益因此受损害。被告蔡石元受益与原告赵兴维受损之间具有法律上的因果关系。被告蔡石元从原告赵兴维处领取74000元后，有义务将该74000元交付给蔡国年；原告赵兴维向蔡国年支付74000元后，被告蔡石元因此获得74000元无法律上的依据，故本案符合不当得利的构成要件，属求偿不当得利。受损人原告赵兴维向案外人蔡国年支付74000元以解除受益人被告蔡石元对案外人蔡国年支付74000元的义务使被告蔡石元获得74000元利益，被告蔡石元应当返还原告赵兴维代被告蔡石元向蔡国年支付的74000元。故对原告赵兴维请求由被告蔡石元返还其74000元的诉讼请求，本院应予支持。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第131条的规定，构成不当得利的应当返还原物及所产生的孳息，并扣取管理费用。根据该二条法律规定，被告蔡石元从原告赵兴维处领取74000元后未如数及时交给蔡石元的过错行为与原告赵兴维因此利益受到损害具有法律上的因果关系，故原告赵兴维主张由被告蔡石元赔偿其因此遭受的损失，本院依法应予支持。根据审理查明的事实，原告赵兴维因此造成的损失有：1、赔偿蔡国年损失1万元、支付代书费600元、支付上诉费1900元、支付蔡国年逾期利息4681.50元＋4681元＝9362.50元、支付执行费1160元，合计23022.50元。2、本金为74000元自2008年5月1日后产生的孳息。结合本案实际，从公平原则出发，孳息应按中国人民银行同期存款基准月利率4.86‰计算，即从2008年5月1日计算至本判决生效时止。
原告赵兴维主张由被告蔡石元按月利率2％向其承担向他人借贷向蔡国年付款84000元的利息损失，直至被告蔡石元实际清偿时止。因原告赵兴维未向本院提供其本人向他人按月利率2％借款84000元用以向蔡国年清偿债务的证据，原告赵兴维的该项主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
被告蔡石元经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不利后果。本案经本院开庭审理，现已查明事实，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、由被告蔡石元于本判决生效后十日内一次性返还原告赵兴维74000元及并向原告赵兴维支付该74000元所产生的孳息（孳息以74000元为本金，自2008年5月1日起付至本判决生效之日止，按中国人民银行规定的同期存款基准利率计算，即为74000元×月利率4.86‰×月份数）。
二、由被告蔡石元于本判决生效后十日内一次性赔偿原告赵兴维23022.50元。
三、驳回原告赵兴维的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率的两倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1992元，由被告蔡石元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。
权利人可在本判决确定的履行期限届满之次日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 长 牛 灿
人民陪审员 吴永亮
人民陪审员 任红艳
二〇一四年十二月五日
书 记 员 瞿春瑞