广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1322民初1167号
原告：罗伟周，男，1981年1月16日出生，住广东省东源县，
被告：太平财产保险有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市惠城区江北旺岗路28号华润御苑C栋2楼。
法定代表人：刘小维。
委托诉讼代理人：张国栋、赖丽芬，系该公司员工。
被告：徐水红，男，1980年9月19日出生，住广东省博罗县，
原告罗伟周与被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司、徐水红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗伟周，被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司的委托诉讼代理人张国栋、赖丽芬，被告徐水红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗伟周向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告赔偿误工费13044元、护理费3200元、伙食费3200元、交通费500元、营养费1280元、惠州中心医院检查费1937.6元、惠州第一人民医院复查费592.4元、摩托车损失费4800元，原告的妻子在博罗人民医院门诊部的诊疗费；二、请求判令被告赔偿原告的精神损害抚慰金28000元，合计56554元；三、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2018年1月1日17时30分，原告与被告在惠州市xxS2xx线xxxx路段发生交通事故，原告当时依法驾驶摩托车（搭载怀孕14周的妻子和在校读书的女儿）自河源往惠州方向行驶，被告则驾驶小型客车（车牌号：粤Lxxx**）自惠州向河源方向行驶，因左转弯将原告撞倒，造成原告受伤。受伤后被送往博罗县人民医院进行治疗，住院治疗32天，出院至今还没有恢复，无法上班；原告的妻子因本次事故被诊断为中孕先兆性流产；原告的女儿因此次事故受到了惊吓。在此期间，被告支付了住院医疗费13981元和伙食费3250元后，就没有再负担原告因受伤所产生的费用。根据博罗县公安局交通警察大队响水中队作出的第0009431号道路交通事故认定书，被告对此次交通事故负全部责任。经查，事故车辆粤Lxxx**号小型普通客车在太平财产保险有限公司惠州中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险。
被告太平财产保险有限公司惠州中心支公司辩称，第一、原告误工费诉求过高，按照其提供的工资条，平均工资应按照180元每天住院时间（32天）和医嘱休息时间（28天），就是10800元。第二、原告诉求摩托车损失费无依据，未经定损或物价鉴定，我司不予认可。第三、原告诉求精神损害抚慰金无法律依据，我司不予承担。第四、原告诉求营养费过高，结合其伤残情况，请求法院酌情在500元以内。第五、诉讼费不属于保险责任承担范围，我司对此无过错，不应由我司承担。
被告刘炳成辩称，我垫付了伙食费3200元、住院费8981.6元，伙食费应该予以扣减。
本院经审理认定事实如下，2018年1月1日17时30分，徐水红驾驶粤Lxxx**号小型普通客车从广州往河源方向行驶，行至S2xx线xx路段左转弯时，与罗伟周驾驶的二轮摩托车从河源往广州方向行驶（搭乘管美琼和罗颐静）发生碰撞，造成罗伟周受伤的交通事故。博罗县公安局交通警察大队作出事故编号为441322[2017]NO：0009431号《道路交通事故认定书》，认定徐水红负事故全部责任。罗伟周因交通事故受伤后被送往博罗县人民医院治疗，共住院32天，至2018年2月2日出院，被诊断为1.右侧第6肋骨不完全性骨折；2.全身多处软组织挫擦伤；3.双肾泥沙样结石，共花去医疗费13981.16元。出院医嘱：1.建议全休4周，加强营养；2.不适门诊复查。出院后，罗伟周为到惠州市中心人民医院和惠州市第一人民医院复查支付了医疗费2537元；为其妻子管美琼支付了医疗费207.2元。
另查明，罗伟周自2017年8月至发生事故前在优骏精密工业（惠州）有限公司上班，平均工资为每月5570元。粤Lxxx**号小型普通客车的所有人系徐水红，其为该车分别在太平财产保险有限公司惠州中心支公司处购买了交强险和不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，本次事故发生均在保险期限内；徐水红就本次交通事故支付了罗伟周的住院医疗费8981.6元，并支付了现金3250元给罗伟周。太平财产保险有限公司惠州中心支公司就本次交通事故在交强险医疗费分项限额内垫付了医疗费5000元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本次事故是徐水红驾驶的粤Lxxx**号小型普通客车与罗伟周驾驶的二轮摩托车发生碰撞，粤Lxxx**号小型普通客车在太平财产保险有限公司惠州中心支公司购买了交强险和不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，发生在保险期限内。因此本次事故造成罗伟周的损失首先由太平财产保险有限公司惠州中心支公司在其承保的粤Lxxx**号小型普通客车交强险限额内在交强险限额予以赔偿；对超出交强险赔偿的部分损失，由徐水红负责赔偿。由于本次事故车辆粤Lxxx**号小型普通客车在太平财产保险有限公司惠州中心支公司购买了不计免赔、限额为1000000元的商业第三者责任险，故徐水红所应承担赔偿部分由太平财产保险有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。
根据有关法律、法规，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，罗伟周在本次交通事故中的损失有：1.医疗费2744.2元（由于罗伟周的住院医疗费已由徐水红和太平财产保险有限公司惠州中心支公司支付，其医疗费损失为其出院后的治疗费和管美琼的治疗费）；2.护理费3200元（依罗伟周的请求）；3.住院伙食补助费3200元（以100元/天×32天）；4.交通费500元（依罗伟周的请求）；5.营养费500元；6.误工费11160元(以平均186元/天，按在博罗县人民医院住院32天和医嘱时间28天计算)，以上各项损失合计为21304.2元；因罗伟周在本次事故中并未造成残疾，其要求赔偿精神损害抚慰金的请求，缺乏法律依据，本院不予支持；由于罗伟周并未对受损的摩托车进行维修，并且罗伟周明确向法庭表示放弃对该摩托车的具体损失情况进行鉴定，罗伟周要求被告赔偿摩托车损失费4800元的请求，缺乏事实依据，本院不予支持。上述损失，扣减徐水红已支付给罗伟周的3250元后，剩余的18054.2元，由太平财产保险有限公司惠州中心支公司在交强险赔偿限额内予以赔付；对于徐水红支付给罗伟周的住院医疗费8981.6元和现金3250元共12231元，应由太平财产保险有限公司惠州中心支公司退回给徐水红。
综上所述，罗伟周要求太平财产保险有限公司惠州中心支公司、徐水红赔偿其因本次交通事故造成的损失，事实清楚，证据确实，本院予以支持；对罗伟周其他不当的请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，《广东省道路交通安全条例》第四十六条第一款第一项规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内，在其承保粤Lxxx**号小型普通客车的交强险赔偿限额赔偿罗伟周的损失18054.2元
二、驳回罗伟周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费607元，由罗伟周负担200元，由中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司负担407元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 员 吴海平
二〇一八年五月二十九日
法官助理 陈婷婷
书 记 员 刘 豪