山西省大同市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）晋02刑终3号
上诉人(原审附带民事诉讼原告人)丁某，男，1970年2月8日出生，汉族，无业。
原审被告人赵某某，男，1968年12月13日出生，汉族，小学文化。2012年4月27日因犯危险驾驶罪被大同市城区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。2016年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被大同市公安局刑事拘留，同年4月20日被大同市公安局决定取保候审，9月6日被大同市南郊区人民法院决定院取保候审。
大同市南郊区人民法院审理大同市南郊区人民检察院指控被告人赵某某犯危险驾驶罪以及附带民事诉讼原告人丁某提起附带民事赔偿诉讼一案，于2016年11月24日作出（2016）晋0211刑初108号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事诉讼原告人丁某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）丁某、原审被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年3月17日19时许，被告人赵某某在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒后驾驶无牌照嘉陵牌二轮摩托车，沿平城桥由西向东行驶至御河东路相交的十字路口左转时，与由东向西附带民事诉讼原告人丁某驾驶无牌照的宗申牌摩托车相撞，造成附带民事诉讼原告人丁某受伤的交通事故。附带民事诉讼原告人丁某报警，被告人赵某某在现场等候警察到来。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，被告人赵某某驾驶车辆时的血样乙醇成分含量为159.69mg／ml。案发后，被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某医药费人民币8500元。
附带民事诉讼原告人丁某受伤后，在大同市第五人民医院住院治疗，住院治疗时间为2016年3月17日到2016年4月19日，花费住院费8543.56元。后附带民事诉讼原告人丁某因治疗在北京同仁医院花费门诊医药费692.66元、在大同市第五人民医院花费门诊医药费586.3元，以上医药费共计人民币9822.52元。
上述事实，有原公诉机关当庭举证并经质证的下列证据予以证实：大同市公安局交通警察支队出具的到案经过及查获经过、驾驶人信息查询结果单、大同市城区人民法院（2012）城刑初字第86号刑事判决书、被告人赵某某的常住人口信息及户籍证明、附带民事诉讼原告人丁某的常住人口信息、山西省机械产品质量司法鉴定中心鉴定意见书、山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、大同市第五人民医院出具的病情摘要、诊断证明书、附带民事诉讼原告人丁某的陈述笔录、被告人赵某某在侦查机关的供述及庭审供述等证据予以证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人丁某当庭提供了下列证据：
1、大同市第五人民医院出具的山西省医疗住院收费票据1张、北京同仁医院出具的北京市医疗门诊收费票据4张、大同市第五人民医院出具的山西省医疗门诊收费票据6张，证实丁某共花费医药费9822.52元，其中大同市第五人民医院花费住院费8543.56元，住院治疗时间为2016年3月17日到2016年4月19日，共33天；同仁医院花费门诊医药费692.66元；大同市第五人民医院花费门诊医药费586.3元。
2、北京同仁验光配镜中心专用收据1张，证实丁某在北京同仁验光配镜中心花费20元。
3、火车票8张，证实丁某、丁晓燕二人共花费火车票费用428元。
关于附带民事诉讼原告人丁某主张的赔偿项目及数额，具体计算如下：
1、医药费8543.56元，经查，附带民事诉讼原告人丁某向本院提供了相关票据予以证实共花医药费9822.52元，但附带民事诉讼原告人丁某当庭承认，案发后，被告人赵某某赔偿其医药费8500元，故核减后应为1322.52元。对于该项诉讼请求，应支持1322.52元。
2、护理费3339元，经查，附带民事诉讼原告人未能向本院提交相关证据予以证明，但考虑到附带民事诉讼原告人丁某因伤住院治疗33天的实际情况，可参照山西省上一年度居民服务业平均工资标准36933元，计算为36933元÷365天×33天＝3339元。对于该诉讼请求，应予以支持。
3、住院伙食补助费1650元，该项诉讼请求在法律规定的范围内，应予以支持。
4、营养费1650元，经查，附带民事诉讼原告人未能向本院提交相关证据予以证明，故对于该项诉讼请求应不予支持。
5、误工费36933元，经查，附带民事诉讼原告人未向本院提供相关的证据予以证明，但考虑到附带民事诉讼原告人丁某在大同市第五人民医院住院治疗33天（时间为2016年3月17日到2016年4月19日），依照山西省上一年度居民人均可支配收入17854元计算，即17854元÷365天×33天=1614元，故可酌情支持1614元。
6、鉴定费3000元，经查，附带民事诉讼原告人未能向本院提交相关证据予以证明，故对于该项诉讼请求应不予支持。
7、交通费2000元，经查，有火车票8张，可以证实丁某、丁晓燕二人共花费火车票费用428元，另考虑到除火车票费用外其他交通费用实际产生的情况，可酌情支持1000元。
8、伤残赔偿金103312元，经查，附带民事诉讼原告人未能向本院提交相关证据予以证明，故对于该项诉讼请求应不予支持。
9、精神抚慰金10000元，该项诉讼请求不属法律规定的附带民事诉讼赔偿范围，故对于该项诉讼请求应不予支持。
10、被扶养人生活费27419.6元，经查，附带民事诉讼原告人未能向本院提交相关证据予以证明，故对于该项诉讼请求应不予支持。
11、摩托车损失2000元，经查，附带民事诉讼原告人未能向本院提交相关证据，但考虑到附带民事诉讼原告人丁某车辆受损的实际情况，该项费用的实际产生，故对于该项诉讼请求可酌情支持500元。
以上赔偿金额共计9425.52元。
原审法院认为，被告人赵某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。大同市南郊区人民检察院的指控成立。被告人赵某某无驾驶资格、醉酒驾驶无牌照的机动车造成交通事故并负事故的主要责任，且曾因酒后驾驶机动车受过刑事追究，可以从重处罚。被告人赵某某在明知被害人报警的情况下，在案发现场等待民警处理并主动接受调查，系自首，可以从轻处罚。被告人赵某某赔偿附带民事诉讼原告人丁某部分医药费，可以酌情从轻处罚。被告人赵某某的犯罪行为，在应受到刑罚处罚的同时，亦应当对附带民事诉讼原告人丁某的合理经济损失予以赔偿。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十六条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；二、被告人赵某某于本判决发生法律效力后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人丁某医药费1322.52元、护理费3339元、住院伙食补助1650元、误工费1614元、交通费1000元、摩托车损失500元，共计9425.52元；三、驳回附带民事诉讼原告人丁某的其他诉讼请求。
上诉人丁某提出的上诉理由是，上诉人虽无固定职业，但平时以打工为生，职业性质更接近服务行业，误工费应参照居民服务行业标准计算，原判按居民人均可支配收入为标准，适用法律错误，请求二审法院依法改判。
原审被告人赵某某对原判认定的事实和证据均无异议。
经审理查明，原判认定被告人赵某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车辆造成交通事故以及给附带民事诉讼原告人丁某造成物质损失的事实存在，有在案证据予以印证，应予以确认。
本院认为，原审被告人赵某某醉酒后无证驾驶无牌照机动车造成交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。关于上诉人所提误工费计算标准的上诉理由，经查，本省上一年度城镇单位从业人员在岗职工平均工资为36933元，上诉人丁某以此为依据请求误工费于法无据，且未向原审法院提供相关误工证明，仅以自己从事与服务行业相近的临工为由提出应以服务行业为标准计算误工费并无事实依据，不符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，故上诉人所提误工费的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贺义军
审 判 员 王文娟
代理审判员 孙燕燕
二〇一七年二月十三日
书 记 员 杨 卿