安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3077号
原告：毕传青，男，1970年9月10日出生。
委托代理人：夏厚本，安徽纬纶律师事务所律师。
委托代理人：翟园园，安徽纬纶律师事务所律师。
被告：张自龙，男，1965年10月28日出生。
被告：南京新泽园汽车销售有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区，统一社会信用代码91320113585067074W。
法定代表人：黄松军，总经理。
委托代理人：沈学刚，男，该公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市，统一社会信用代码913402006709342918。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：陆蓓，女，该公司员工。
原告毕传青诉被告张自龙、南京新泽园汽车销售有限公司（以下简称“南京新泽园汽车销售公司”）、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“渤海财保芜湖支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理。依法由审判员何媛适用简易程序独任审判，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告毕传青的委托代理人夏厚本、翟园园，被告南京新泽园汽车销售公司的委托代理人沈学刚、被告渤海财保芜湖支公司的委托代理人陆蓓到庭参加诉讼，被告张自龙经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕传青诉称：2015年9月23日18时，被告张自龙驾驶苏B×××××大型普通客车，延姑查路由西向东行驶至芜马高速路段时因车辆故障失控，其车前部左侧与路左侧相向行驶的原告相碰，造成原告受伤。经马鞍山市公安局交通警察支队两山大队调查认定，被告张自龙承担本起事故的全部责任，毕传青无责任。事故发生后，原告被送至中国人民解放军第八六医院治疗，住院26天。经安徽公正司法鉴定所评定原告因事故构成十级伤残。休息期210天，营养期75天，护理期105天，后期医疗费6000元。原告支付鉴定费1900元。本起事故中被告张自龙驾驶的肇事车辆系被告南京新泽园汽车销售公司所有，该车在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自身的合法权益，遂诉请判令：1、被告张自龙、南京新泽园汽车销售公司赔偿原告各项损失共计119477.6元（医疗费225元、营养费2250元、住院伙食补助费780元、护理费11993.1元、交通费700元、伤残赔偿金53872元、误工费33757.5元、鉴定费1900元、二次手术费6000元、精神损害抚慰金8000元）。；2、被告渤海财保芜湖支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告南京新泽园汽车销售公司辩称：对事故发生的经过及责任的认定没有异议，肇事车辆在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔。事故发生后，我公司为原告垫付了医疗费53987.13元，护理费280元，拐杖费100元，另原告住院期间还向我公司预支了2797元。原告诉请赔偿的项目及标准在质证时一并发表意见。
被告渤海财保芜湖支公司辩称：对本起事故发生的事实及责任认定我公司没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔。原告诉请赔偿的项目部分不合理，部分标准过高，诉讼费和鉴定费不应由我公司承担。
经审理查明：2015年9月23日18时00分，被告张自龙驾驶车牌号为苏B×××××号大型普通客车沿姑查路由西向东行驶至芜马高速路段时，因车辆故障失控，其车前部左侧与路左相向行走的原告毕传青相碰，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。本起事故经交警部门认定被告张自龙负全部责任，原告毕传青不负责任。事故发生当日，原告被送往中国人民解放军第八六医院救治，并于当天入住该院综合科。在急诊时给予左眉弓软组织挫裂伤清创缝合术，2015年9月30日在腰硬联合下行左胫骨外侧平台骨折切开骨折复位内固定术、植骨术、半月板及韧带探查修复术，同年10月19日出院。出院诊断：左胫骨外侧平台骨折、左膝关节外侧半月板损伤、左膝关节内外侧副韧带损伤、头部外伤、眉弓软组织挫裂伤、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：1、经常复查眼部；2、术后3个月复查决定能否负重功能练习，术后1年复查决定能否取出内固定物；3、定期复查，有变化随诊。原告住院26天，产生医疗费51927.33元（包括电子泵268.8元和高分子夹板202.9元），另原告入院当天产生检查费、急诊救护车费2049.8元，出院后原告门诊复查产生检查费225元，共计54202.13元。上述费用被告南京新泽元汽车销售公司垫付53977.13元，原告自行支付225元。2015年4月25日，安徽公正司法鉴定所接受毕传青的委托对其伤残等级、后续治疗费用及误工期、护理期和营养期期限进行评定。同年4月26日，安徽公正司法鉴定所作出皖公正司鉴所[2016]临鉴字第273号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人毕传青左下肢损伤致膝关节功能障碍属伤残拾级。2、被鉴定人毕传青后期医疗费评定为人民币6000左右。3、被鉴定人毕传青误工期以伤后210天为宜，护理期限以伤后105天为宜，营养期以伤后75天为宜。以上均包括住院治疗期间。原告鉴定支付鉴定费1900元。
另查明：1、被告张自龙驾驶的肇事车辆苏B×××××大型普通客车所有人为被告南京新泽元汽车销售公司，被告张自龙系该公司员工，事故发生在被告张自龙履行职务期间。2、肇事车辆在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并附加投保了不计免赔。3、事故发生后当涂县年陡镇钓钓鱼村民委员会向原告出具一份《失地证明》，载明：“毕传青，男，身份证号340521197009101633，系当涂县年陡镇钓鱼村沈桥自然村村民，因2002年建芜马高速公路和企业该村民土地被全部征用，现该村民属失地农民”。4、2013年12月1日原告取得特种设备作业人员证，作业种类为“机械起重作业司机（装载机）”。2014年4月20日，原告与马鞍山市当涂县钓鱼铁钢沙厂签订一份《劳动协议》，主要负责开装载机装货，破碎、筛选，以及对装载机的保养及维护。5、原告住院期间，被告南京新泽元汽车销售公司给付原告毕传青电话费300元；陪护费260元；拐杖、便盆费用130元；伙食补助费1367元，现金1000元，共计3057元。
上述事实，有原、被告提供的工商信息查询单、身份证、驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、出院记录、门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、失地证明、特种设备作业人员证、劳动协议及原、被告的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据法律规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。被告南京新泽元汽车销售公司作为肇事车辆苏B×××××大型普通客车的所有人，其工作人员张自龙在工作期间驾车致原告受伤，并负本起事故的全部责任，被告南京新泽元汽车销售公司应对张自龙的职务侵权行为承担民事赔偿责任。由于该肇事车辆在被告渤海财保芜湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，被告渤海财保芜湖支公司应根据保险合同的约定对原告的经济损失在保险限额内承担赔付责任。原告的各项损失本院确认如下：1、医疗费225元，二次手术费6000元，有相印的医疗费票据和鉴定结论相印证，本院均予以确认。2、伙食补助费780元（30元/天×26天）。3、营养费2250元（30元/天×75天）、护理费11993.1元（114.22元/天×105天）。结合原告的住院天数及鉴定意见，本院予以确认。4、由于原告提供的证据不足以证明其事发前一年的收入及事发后的误工损失情况，故对原告主张每天160.75元的误工标准本院不予采信。结合原告系从事机械起重作业司机（装载机）工作，参照2015年城镇交通运输、仓储和邮政业就业人员平均工资标准，本院确认原告的误工损失为32598.3元（210天×155.23元/天）。5、伤残赔偿金53872元（26936×20年×10%）。6、鉴定费1900元，有鉴定费票据相印证，本院予以确认。7、精神抚慰金，结合原告伤残度本院酌情确定5000元。8、交通费，本院酌情确定为400元。综上1-8项原告损失共计115018.4元。对原告超过部分本院不予支持。肇事车辆在被告渤海财保芜湖支公司投保了交强险和100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔，原告上述损失未超过保险限额，故应当由被告渤海财保芜湖支公司承担赔偿责任。事故发生后被告南京新泽元汽车销售公司为原告垫付了3057元，其中护理费260元，伙食补助费1367元及现金1000元包括在原告的诉讼请求范围内，应在原告的总损失中予以扣除；拐杖100元、便盆30元及电话费300元均不包括在原告的诉讼请求范围内，本案中不予处理。综上，被告渤海财保芜湖支公司实际应赔偿原告各项损失共计112391.4元（115018.4元－260元－1367元－1000元），被告南京新泽元汽车销售公司在本案中不承担给付责。对于被告南京新泽元提交的2015年10月19日的一张130元收条，用以主张为原告垫付了护理费130元，该份收条本身记载的内容无法反映出被护理人员为原告，同时该收条出具时原告已办理了出院手续，故不能达到被告的证明目的，对被告要求扣减该部分费用，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告毕传青各项损失共计112391.4元；
二、被告南京新泽元汽车销售有限公司在本案中不承担给付责任；
三、驳回原告毕传青对被告张自龙的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1345元，由原告毕传青负担80元，被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1265元（本案诉讼费原告已预交，被告负担的部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何媛
二〇一六年九月十三日
书记员 丁伟
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……