河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1481民初5234号
原告:付团结，男，1977年4月3日出生，汉族，住河南省永城市。
委托诉讼代理人：洪万江、李红凯（实习），河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：黄思亮，男，1964年2月2日出生，汉族，住河南省永城市。
被告：商丘华驰物流有限公司。住所地：河南省商丘市梁园区金桥路与锦绣路交叉口。统一社会信用代码：914114005610155282。
法定代表人：刘育红，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼*层*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
负责人：张国勇，总经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告付团结与被告黄思亮、商丘华驰物流有限公司（以下简称华驰物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付团结委托诉讼代理人洪万江、李红凯，被告黄思亮，被告人寿财险郑州支公司委托诉讼代理人李欣刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告付团结向本院提出诉讼请求：要求依法判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、财产损失费、�通费等共计156000元；诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年5月11日11时30分许，被告黄思亮驾驶豫Ｎ×××××-豫N92**挂号车沿豫东电厂路由南向北行驶至永城市侯岭乡草庙村苏庄路段时，与原告付团结驾驶的电动两轮车相撞，致原告受伤、车辆损坏。永城市公安交通警察大队认定，被告黄思亮负同等责任。经查，肇事豫Ｎ×××××-豫N92**挂号重型半挂货车在被告人寿财险郑州支公司投有交强险及商业三者责任险，保险公司在保险限额内有直接对原告赔偿的义务，超额部分应由被告黄思亮、华驰物流公司负担。
被告黄思亮辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，其是肇事车辆的实际车主，车辆挂靠在被告华驰物流公司名下，在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），应由保险公司赔偿，为原告垫付10327元，要求返还。
被告人寿财险郑州支公司辩称，在事故及申报属实，事故车辆行驶证、营运证、驾驶人驾驶证、从业资格证合法且在有效年检期内、车架号与行驶证一致，无其他免赔、拒赔情况，原告损失应先由交强险无责车辆承担无责赔付后，其公司依据保险合同约定赔偿原告合理损失；原告诉求过高，医疗费应当扣除20%的非医保用药，原告系农村居民，各项赔偿应当按照农村标准计算，诉讼费、鉴定费等间接损失其公司不予承担。
被告华驰物流公司未到庭答辩亦未提交证据材料。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下案件事实：
一、双方当事人无异议的事实
1、2017年5月11日11时30分许，被告黄思亮驾驶豫Ｎ×××××-豫N92**挂号重型半挂货车在沿豫东电厂路由南向北行驶至永城市侯岭乡草庙村苏庄路段时，与原告付团结驾驶的电动两轮车相撞，造成两车受损、原告付团结受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告黄思亮负同等责任，原告付团结负同等责任。
2、被告黄思亮系肇事豫Ｎ×××××-豫N92**挂号重型半挂货车的实际所有人，肇事车辆挂靠在被告华驰物流公司名下，在被告人寿财险郑州支公司投有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），事故发生在保险期间。
3、原告付团结受伤后被送往永城市西城区人民医院住院治疗，经诊断为：1、股骨转子间骨折；2、尺神经损伤；3、全身多处软组织损伤。住院45天。原告住院期间一人护理。
4、被告黄思亮为原告付团结垫付医疗费10327元。
5、原告付团结之伤于2018年4月19日经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人付团结髋关节功能活动受限构成十级伤残。
6、原告付团结之子付佳贺于2003年3月13日出生，其母亲付李氏于1927年5月4日出生，父亲付运山于1931年9月16日出生，其父母共育有五个成年子女。
7、2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年（80.98元/天），2017年河南省城镇居民人均消费支出为19422.27元/年。
二、双方当事人有争议的事实
1、关于医疗费问题。被告人寿财险郑州支公司认为医疗费应当扣除20%的非医保用药。本院认为，被告人寿财险郑州支公司没有提供证据证明非医保用药情况，本院依法确认原告付团结花费医疗费29611.58元（28465.06元+61.5元+258元+158.52元+45.5元+623元）。
2、关于后续治疗费问题。被告人寿财险郑州支公司认为后续治疗费没有实际发生。本院认为，因该鉴定系本院征求各方当事人意见后委托相关鉴定机构作出的鉴定意见，且后续治疗费系必要支出费用，应作为有效证据使用。本院依法确认原告付团结需后续治疗费8000元。支出鉴定费1300元。
3、关于赔偿标准问题。被告人寿财险郑州支公司认为原告付团结户口为农村户口，应按照农村标准赔偿，且原告提供的居委会盖章并非是证明，没有盖章人员签字及盖章时间，不能作为有效证据使用，原告付团结未提交租金、水电气交费凭证，不能证明其在此处居住。本院认为，原告付团结提供房屋租赁合同、永城城关镇利民居委会证明、房产证与原告付团结从事的工作能够相互印证，能够证明原告付团结在城镇居住生活且收入来源于城镇，故应按照城镇标准赔偿。
4、关于误工费问题。被告人寿财险郑州支公司认为，原告付团结没有提供劳动合同，社保缴纳证明及完税凭证，不能证明其工资收入，且明细显示原告付团结3月份�资为2300元左右，4月份到5月份工资为4600元左右，均额为2300元与其主张不符。本院认为，根据原告受伤前三个月的工资银行流水，本院依法确认原告的工资为3353.93元/月（111.8元/天）<（3891.9元+800元+800元+100元+4469.9元）÷3>。
5、关于车损问题。被告人寿财险郑州支公司认为，没有评估人员及评估机构资质，且没有附电动车购买发票，车辆损失照片，不能反映车损的真实性，也不能确定车辆所有人是谁，原告付团结是否具有主张车损的权利，且该评估显示，依据市场价、使用年限及折旧率计算，扣除残值后为2750元，但没有载明市场价、使用年限及折旧率均是多少，该评估结论不应采纳。庭后原告提供了评估人员及评估机构资质，本院认为被告人寿财险郑州支公司未申请重新鉴定，视为对该评估结论的认可，本院依法确认原告�团结的车损为2750元，支出鉴定费140元。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权受法律保护。被告黄思亮驾驶其实际所有的豫Ｎ×××××-豫N92**挂号重型半挂货车与原告付团结驾驶的电动两轮车相撞，造成两车受损、原告付团结受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告黄思亮负同等责任，原告付团结负同等责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，故根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定：……(三)机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之六十的赔偿责任。故被告黄思亮应承担60%的事故责任比例。故原告要求相关赔偿义务人赔偿因本次事故导致的经济损失，理由正当，本院依法予以支持。
经核算，原告付团结因本次交通事故产生如下损失：医疗�29611.58元、后续治疗费8000元、护理费3644.1元（45天×80.98元）、营养费450元（45天×10元）、住院伙食补助费3600元（45天×80元）、残疾赔偿金65913.51元<29557.86×20年×10%+被扶养人生活费6797.79元（19422.27元/年×5年×10%×2÷5人+19422.27元/年×3年×10%÷2人）>、误工费15093元（111.8元/天×135天）、车损费2750元、鉴定评估费1440元（1300元+140元），根据原告的住院天数及地点，本院酌情支持交通费500元，根据原告的伤情及责任划分，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元，以上共计134002.2元。
鉴于肇事豫Ｎ×××××-豫N92**挂号重型半挂货车在被告人寿财险郑州支公司投保有交强险和商业三者险（限额100万元，且不计免赔），故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十六条的规定，由被告人寿财险郑州支公司在交强险各分项限额内赔偿原告付团结医疗费10000元、护理费3644.1元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）65913.51元、误工费15093元、车损费2000元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元合计100150.61元。剩余损失32411.59元（134002.2元-100150.61元-鉴定评估费1440元），由被告人寿财险郑州支公司在豫Ｎ×××××-豫N92**挂号重型半挂货车所投商业三者险限额内赔偿19446.95元（32411.59元×60%）。鉴定费1440元，由被告黄思亮赔偿864元（1440元×60%），被告商丘华驰物流有限公司作为肇事车辆挂靠公司，应承担连带赔偿责任。被告黄思亮为原告付团结垫付10327元，应视为先行替被告人寿财险郑州支公司垫付的款项，待被告人寿财险郑州支公司赔偿后通过本院返还给被告黄思亮。
综上，依照《中华人民共和国道路�通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ｎ×××××-豫N92**挂号重型半挂货车所投保交强险和商业三者险限额内赔偿原告付团结医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、误工费、车损费、交通费、精神损害抚慰金合计119597.56元（其中10327元通过本院返还被告黄思亮），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告黄思亮赔偿�告付团结鉴定评估费合计864元，被告商丘华驰物流有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告付团结其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1710元（已减半），由被告黄思亮、商丘华驰物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 赵昕
二〇一八年六月二十日
书记员 荣婷