鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0611民初3104号
原告:张撒撒，女，1993年12月29日出生，汉族，住鹤壁市鹤山区。
委托诉讼代理人：王雪莹，鹤壁市淇滨区黎阳街道法律服务所法律工作者。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书，代选鉴定机构。
被告：王维维，女，1987年6月25日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。
被告：太平财产保险有限公司安阳分公司，住所地安阳市开发区文昌大道中段路北（市交通局东200米对面）。
负责人：年强，该公司总经理。
委托诉讼代理人荣巧丽，河南兴邺律师事务所律师，代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告张撒撒与被告王维维、太平财产保险有限公司安阳分公司（以下简称太平财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张撒撒及其委托诉讼代理人王雪莹，被告太平财险安阳分公司的委托诉讼代理人荣巧丽均到庭参加了诉讼，被告王维维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张撒撒向本院提出诉讼请求：请求判令二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计57656.08元。事实与理由：2017年7月5日18时50分许，被告王维维驾驶豫Ｆ×××××号车在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口与其驾驶的两轮电动车发生交通事故，致其受伤，两车轻微损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告王维维承担事故的全部责任，其不负事故责任。另事故车辆豫Ｆ×××××号车在被告太平财险安阳分公司投保有机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及商业第三者责任险（以下简称商业三者险）。因赔偿事宜协商未果，为维护其合法权益，诉至法院。
被告太平财险安阳分公司辩称：原告张撒撒诉请过高，医药费在国家医保范围内承担，其公司承担的是合同责任而非侵权责任，鉴定费、诉讼费等相关费用其公司不承担。
被告王维维未出庭、未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、身份证、鉴定费发票，本院予以采信，并在卷佐证；对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告张撒撒的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、陪护证，系医疗机构出具，对其真实性本院予以采信；原告的收入证明、工资表、劳动合同，上述证据可以相互印证，本院对其真实性予以采信；鉴定意见书，鉴定程序合法，但该鉴定意见未显示出具本鉴定意见依据的具体标准，且被告太平财产保险公司对此鉴定意见不认可，经本院组织各方对本鉴定意见举行听证会，鉴定机构鉴定人员未出庭接受质证，出具书面的异议说明书，该说明书显示鉴定机构出具本鉴定意见书的依据是人卫出版社《外科学》各版本记载，属于鉴定标准不明确，故本院对该鉴定意见不予采信；电动车维修票据有鹤壁市淇滨区金狮电动车行盖章确认，本院予以采信；金碧物业有限公司鹤壁分公司出具的受损衣物价值证明，因事故认定书未显示交通事故造成衣物损坏，本院不予采信；交通费票据系连号，本院不予采信。
根据原、被告的诉辩意见及上述有效证据，本院确定本案事实如下：
2017年7月5日18时50分许，被告王维维驾驶豫Ｆ×××××号车在鹤壁市淇××区鹤××大道与××交叉口与原告张撒撒驾驶的两轮电动车发生交通事故，致原告张撒撒受伤，两车轻微损坏。该事故经鹤壁市公安局淇滨区分局交管巡防大队认定，被告王维维承担事故的全部责任，原告张撒撒不负事故责任。事故发生后，原告张撒撒在鹤壁市中医院住院治疗55天（自2017年7月5日至2017年8月29日），支出医疗费9466.28元。肇事车辆豫Ｆ×××××号车在被告太平财险安阳分公司投保有交强险及商业三者险，交强险保险限额为122000元，商业三者险保险限额为500000元，保险期间均自2017年3月11日起至2018年3月10日止，且投保有不计免赔险。
另查明：事故发生时，被告王维维具备相应的驾驶资质，肇事车辆豫Ｆ×××××号车具备上路行驶条件。事故发生后，被告王维维为原告张撒撒垫付医疗费2000元。
本院认为：公民享有生命健康权。关于原告张撒撒的损失：1、医疗费9466.28元，有相关医疗费票据予以证明，本院予以支持；2、误工费，鹤壁市天鹤法医临床司法鉴定所对原告张撒撒的误工期限进行了评定，经本院向鉴定人员询问，鉴定机构向本院提交的异议说明，该误工期限是参考人卫出版社《外科学》各版本记载进行确定，未引用明确的标准，依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，并结合原告住院病历、实际住院天数及病情，本院认定原告张撒撒的误工期为120天，结合原告提交的收入证明、工资表、劳动合同，原告张撒撒在事故发生前的月平均工资为2600元，故误工费应为2600元÷30天×120天=10399.99元，原告诉请超出部分，本院不予支持；3、护理费，针对原告张撒撒出院后的护理期限，结合原告伤情及住院治疗情况，并依据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，本院认定原告张撒撒出院后无需护理，因原告未提交有效证据证明护理人员误工损失情况，可参照2016年河南省居民服务业和其他服务业年平均收入33857元/年计算，住院期间的护理费应为：33857元/年÷365天×55天=5380.01元，原告诉请超出部分，本院不予支持；4、住院伙食补助费1650元，原告诉请符合法律规定，本院予以支持；5、营养费，因原告张撒撒未构成伤残，原告诉请不符合法律规定，本院不予支持。6、修车费用200元，修车费系原告因本次交通事故造成的损失，结合鹤壁市淇滨区金狮电动车行出具的收据，本院予以支持；工装损失205元，原告未提交证据证明工装系因本次事故造成的损失，故对原告的该项诉请本院不予支持；7、交通费，该费用系原告因伤治疗支出的必要费用，结合原告实际住院天数，本院酌定550元为宜。以上损失共计27646.28元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；……”。本案中，涉案车辆豫Ｆ×××××号车在被告太平财险安阳分公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，且原告张撒撒的损失未超出保险限额，应由被告太平财险安阳分公司予以赔偿。
关于原告张撒撒要求被告王维维承担赔偿责任的诉讼请求，因原告张撒撒的损失未超出交强险及商业三者险赔偿限额，被告王维维不应另行承担赔偿责任，故对原告张撒撒的该项诉请，本院不予支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张撒撒医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、修车费等各项损失共计27646.28元（履行方式：被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司向原告张撒撒支付25646.28元，向被告王维维支付垫付款2000元）；
二、驳回原告张撒撒的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1242元，由原告张撒撒负担646元，被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司负担596元。鉴定费1800元，由被告太平财产保险股份有限公司安阳分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 王向东
审 判 员 李霞波
人民陪审员 崔 莹
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 牛艳霞