山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁15民终1117号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临清支公司，住所地临清市新华路新开街61号。
代表人：吕继虎，总经理。
委托诉讼代理人：贾明超，山东光岳律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：笪永兰，女，1965年2月18日出生，汉族，农民，住临清市。
委托诉讼代理人：孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李涛，男，1968年9月16日出生，汉族，居民，住临清市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司临清支公司因与被上诉人笪永兰、李涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院作出的（2016）鲁1581民初1472号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
中国人民财产保险股份有限公司临清支公司上诉请求：1.请求依法改判上诉人不承担护理费、误工费的赔偿责任，共计9573.2元。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人笪永兰没有提交其因本次事故实际收入减少的相关证据，一审法院以农林牧渔业判决其误工费有误。上诉人认可按照农村居民人均纯收入12930元/年为标准计算被上诉人笪永兰的误工费损失。另，被上诉人没有提交护理人员收入减少的相关证据，不应支持其护理费，或者按照农村居民人均纯收入12930/年为标准计算。
笪永兰辩称：被上诉人因交通事故受伤住院治疗，伤后由其丈夫王某负责护理，另笪永兰和王某均系农民，承包耕地为生活全部来源，二人长期生活在农村，且户口性质为农村户口，因此二人要求按农林牧渔标准计算误工费和护理费合理合法，请求二审法院驳回上诉。
李涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
笪永兰向一审法院起诉请求：1.二被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费等费用共计10000元，后变更为17223.52元；2.上述费用首先由保险公司在交强险、商业第三者险限额内赔偿，不足部分由李涛赔偿；3.诉讼费用全部由二被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月24日10时30分许，李涛驾驶鲁Ｐ×××××号轿车沿临清市由庄街里自北向南行驶至十字路口处时与行人笪永兰发生碰撞后又撞到路东侧房屋，造成笪永兰受伤，鲁Ｐ×××××号轿车、房屋损坏的道路交通事故。该事故经临清市交警队事故科现场勘查、分析认定李涛承担事故的全部责任，笪永兰无责任。鲁Ｐ×××××号轿车车主为李涛，其有A2准驾证。该车在人民财险临清支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和30万元的第三者责任险，并投保不计免赔。本次事故发生在保险期间内。笪永兰受伤后在临清市人民医院住院治疗16天，在聊城市第二人民医院住院治疗4天。李涛为其垫付医疗费1090元，另交付笪永兰6000元。诉讼中，根据笪永兰的申请，经临清市人民法院委托，聊城临清市人民医院司法鉴定所于2016年8月15日作出聊临司法鉴定所[2016]临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：笪永兰的误工期限为45天，护理期限为20天，护理人数为1人。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历两份、诊断证明书两份、肇事车辆的交强险、商业险保险单、司法鉴定意见书，李涛提交的行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。
庭审中，笪永兰要求赔偿的项目为：1.、医疗费9140.32元（单据4张）；2.住院伙食补助2000元（20天×100元）；3.误工费6627.6元（原告系农村居民，按2015年底农林牧渔的收入标准每日147.28元×45天，提交司法鉴定书、笪永兰身份证，户口本）；4.护理费2945.6元（笪永兰丈夫王某护理，系农村居民，按2015年农林牧渔的收入标准53758元，每日147.28元×20天，提交司法鉴定书、王某身份证、户口本）；5、交通费1000元（单据100张）；6、营养费2000元（根据原告的病情及医生医嘱）；7、鉴定费600元（单据1张）。共计24313.52元。李涛已经垫付7090元，现在要求二被告赔偿17223.52元。人民财险临清支公司称：××、脑梗死、癫痫等与本次事故无关，相关花费不予承担。对交通费单据有异议，系连号，也无起止地点，请法院酌定。对其他证据真实性无异议。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任。伙食补助费认可每天30元。误工费、护理费同意按照每天86元计算。营养费数额过高，认可每天10元计算住院期间。李涛无异议。
另，2015年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资为147.28元/日，山东省省内出差人员伙食补助标准为每人每天100元。
一审法院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对道路交通事故认定书均无异议，对该道路交通事故认定书应依法确认为有效证据。根据认定书意见，李涛应承担事故的全部责任，笪永兰无责任。对于造成原告的损失，应由李涛承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的人民财险临清支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司根据保险合同的约定在商业险限额内承担，仍不足部分由李涛承担。关于原告要求的赔偿数额。就医疗费部分，保险公司虽然对医疗费的合理性提出异议，但在本院规定的期限内没有提交书面申请，应视为举证不能。根据原告提交的住院病历、诊断证明书、医疗费单据（4张），其医疗费应为9140.32元。就住院伙食补助费部分，原告实际住院20天，按照2015年山东省省内出差人员伙食补助标准每人每天100元计算，金额为2000元。就误工费部分，根据原告提交的证据，其要求按照2015年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资147.28元/日计算并无不当，同时结合司法鉴定意见书的意见，原告的误工费为6627.6元。就护理费部分，根据原告提交的护理人员的证据，其要求按照2015年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资147.28元/日计算并无不当，同时结合司法鉴定意见书的意见，原告的护理费为2945.6元。就交通费部分，酌定200元。就营养费部分，酌定200元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费600元系原告诉讼过程中必要的、合理的费用，应由保险公司承担。综上，原告的损失如下：医疗费9140.32元、住院伙食补助费2000元、误工费6627.6元、护理费2945.6元、交通费200元、营养费200元、鉴定费600元，上述合计21713.52元。首先由被告人民财险临清支公司在交强险内承担19773.2元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费9773.2元，在医疗费用限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费10000元），余额1940.32元由被告保险公司在商业险限额内承担，被告李涛不应再赔偿原告。李涛为原告先行支付的7090元，扣除其应承担的诉讼费后，原告应予返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在交强险责任限额内赔偿原告笪永兰医疗费、误工费、护理费、交通费等共计19773.2元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司临清支公司在商业险限额内赔偿原告笪永兰住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计1940.32元。三、原告笪永兰返还被告李涛为其垫付的费用7090元。四、驳回原告笪永兰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费230元，由被告李涛承担。
二审中，被上诉人笪永兰提交了土地承包经营权证、农村土地承包合同及村委会证明，拟证明其本人及其护理人员王某有承包耕地，从事农业生产。对于上述证据，上诉人请法院依法认定。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，误工费、护理费均为法定赔偿项目。被上诉人笪永兰及其护理人员以耕种承包土地收入为主要生活来源，鉴定意见亦表明其伤后存在实际误工且需要护理，在被上诉人无法举证证明其近三年平均收入的情况下，原审根据其从业及收入状况，以农林牧渔业标准确定误工及护理费用并无不当。故上诉人的上诉理由不予采纳。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司临清支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司临清支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘育颖
审 判 员 王玉东
审 判 员 李曙霞
二〇一七年八月二十八日
法官助理 高兴宇
书 记 员 丁 立