湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0408民初259号
原告：中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地:湖南省衡阳市解放大道18号。
负责人：左浩，该分行行长。
委托诉讼代理人：刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘纯，湖南居安律师事务所实习律师。
被告：黄美爱，女。
被告：肖志红，男。
被告：肖坤柏，男。
被告：金春香，女。
被告：李立剑，男。
原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行）与被告黄美爱、肖志红、肖坤柏、金春香、李立剑金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行委托诉讼代理人刘颖琼、刘纯到庭参加诉讼。被告黄美爱、肖志红、肖坤柏、金春香、李立剑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄美爱、肖志红立即偿还原告借款本金、利息、罚息共计1148678.81元(该段利息计算至2018年1月24日），实际支付按合同约定罚息利率计算至本息清偿完毕日止；2、判令被告黄美爱、肖志红赔偿原告为实现债权而支出的律师费、交通费、复印费34000元；3、判令被告肖坤柏、金春香、李立剑对上述借款本金、利息、罚息及原告为实现债权的费用承担连带清偿责任；4、本案的诉讼费、保全费、公告费等由被告承担。事实和理由：2016年11月，被告黄美爱、肖志红为经营周转与原告签订《综合授信合同》，合同约定原告给被告黄美爱的授信额度为1125000元，授信期限为2016年11月27日至2017年11月27日。同日，被告黄美爱依据授信合同向原告申请贷款1125000元，贷款期限为2016年11月27日至2017年11月22日，贷款利率4.785%，还款方式为按月付息、到期还本。为担保上述债权的实现，被告肖坤柏、金春香、李立剑为该笔贷款提供连带责任保证担保。上述贷款发放后，被告并未按约付息还本。原告为维护其合法权益，特起诉至法院，望判如所请。
被告黄美爱、肖志红、肖坤柏、金春香、李立剑未予答辩，亦未提供相关的证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据原告提供的证据及原告在庭审的陈述，本院认定事实如下：
2016年11月27日，被告肖志红、黄美爱（甲方）与原告（乙方）签订了编号为944022016318491的《综合授信合同》。合同约定：本合同适用单一受信模式，被告黄美爱作为单一受信人可向乙方申请使用的最高授信额度为1125000元，额度使用期限为12个月，自2016年11月27日至2017年11月27日；由保证人李立剑、肖坤柏提供连带保证责任担保并签订最高额担保合同；逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累计；甲方违约时，乙方有权取消授信额度，要求甲方提前清偿借款，行使担保权，并由甲方赔偿乙方为实现债权支出的诉讼费、保全费、律师费等费用。
2016年11月27日，被告李立剑（甲方）与原告（丁方）签订了编号为944022016318491B0的《最高额担保合同》。合同约定，甲方为债务人与丁方签订的编号为944022016318491的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供连带责任保证担保，担保的主债权的发生期间为2016年11月27日至2017年11月27日。
2016年11月27日，被告肖坤柏、金春香（甲方）与原告（丁方）签订了编号为944022016318491B1的《最高额担保合同》。合同约定，甲方为债务人与丁方签订的编号为944022016318491的《综合授信合同》项下的丁方全部债权提供连带责任保证担保。
2016年11月27日，被告黄美爱根据编号为944022016318491的《综合授信合同》向原告申请借款，并填写了编号为144022016318547的借款支用申请书。同日，原告对被告黄美爱的申请予以同意，并确认原告向被告黄美爱发放的贷款金额为1125000元，贷款期限为12个月，自2016年11月27日至2017年11月22日，年利率按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率（即4.35%）上浮10%，确定固定年利率为4.785%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日，贷款的支付方式为自主支付。2016年11月27日，原告按约向被告被告黄美爱发放了贷款1125000元。
另查明，本案借款已于2017年11月22日到期。截至2018年1月24日，被告黄美爱拖欠原告借款本金1125000元、利息10168.13元、罚息13510.68元，以上合计1148678.81元。原告为实现本案债权支出了律师费用33000元。
又查明，本案借款发生在被告黄美爱、肖志红婚姻存续期间，被告肖坤柏为本案借款提供担保发生在被告肖坤柏、金春香婚姻存续期间。
以上事实，有原告提交的身份证复印件、结婚证复印件、营业执照复印件、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、《借款凭证》、还款明细表、罚息计算明细表、扣款回单、委托代理合同、律师费发票等证据及原告在庭审的陈述予以认定。
本院认为，原、被告签订的合同均系当事人真实意思表示，内容未违反法律法规强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告黄美爱发放了贷款，被告黄美爱未按照合同约定支付利息，已构成违约，应承担违约责任。本案借款发生在被告黄美爱、肖志红婚姻存续期间，被告肖志红对该借款知情且在借款合同上签字予以确认，故本案借款属于夫妻共同债务，应由被告黄美爱、肖志红共同承担还款责任。根据合同约定，被告黄美爱出现违约情形时，原告有权要求被告黄美爱归还借款并支付原告为实现债权支出的费用，同时有权行使担保权，故原告诉请被告黄美爱、肖志红偿还原告借款本金、利息、罚息共计1148678.81元，并按照合同约定支付逾期利息至本息还清之日止，有相应的事实和法律依据，本院予以支持。被告李立剑、肖坤柏为本案借款提供了连带责任保证担保，被告金春香作为被告肖坤柏的配偶，对担保债务知情且在担保合同上签字确认，应认定为被告肖坤柏、金春香的夫妻共同债务，故被告李立剑、肖坤柏、金春香对本案借款承担连带清偿责任，被告李立剑、肖坤柏、金春香在承担保证责任后，有权向被告黄美爱、肖志红追偿。对于原告诉请被告黄美爱、肖志红支付其为实现债权支出的费用34000元，因原告仅提供了33000元的发票予以证实，本院视为原告仅支付了33000元律师费，该33000元律师费符合双方合同约定及《湖南省律师服务费行业指导标准》的相关规定，本院予以支持，对于原告诉请的超出部分，因原告未提供相应的证据予以佐证，本院不予支持。
综上所述，对于原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄美爱、肖志红于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金1125000元、利息10168.13元、罚息13510.68元，以上合计1148678.81元，并自2018年1月25日起至全部清偿之日止，按照合同约定向原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行支付逾期利息；
二、被告黄美爱、肖志红于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权支出的律师费用33000元；
三、被告肖坤柏、金春香、李立剑对被告黄美爱、肖志红上述第一、二项债务承担连带清偿责任，被告肖坤柏、金春香、李立剑承担保证责任后，有权向被告黄美爱、肖志红追偿；
四、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15444元，保全费5000元，合计20444元，由原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担17元，由被告黄美爱、肖志红、肖坤柏、金春香、李立剑负担20427元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 阳 林
审 判 员 李艳丽
人民陪审员 李会仁
二〇一八年六月二十九日
代理书记员 谢唯涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履地债务的，债权人可以要求债务人履地债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。