wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华蓥民初字第1401号
原告李间山，男，住四川省华蓥市。
委托代理人苟喜，华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。
委托代理人孙伟，华蓥市蓥城法律服务所法律工作者。
被告华蓥市观音溪金鑫煤矿，企业注册号511600000003546，组织机构代码72324385-8，住所地四川省华蓥市观音溪李子垭村。
法定代表人贺绍连，该公司矿长。
委托代理人李义明，男，住四川省岳池县，系华蓥市观音溪金鑫煤矿经营副经理。
委托代理人杨建国，重庆弘平律师事务所律师。
原告李间山诉被告华蓥市观音溪金鑫煤矿（以下简称“金鑫煤矿”）确认劳动关系纠纷一案，本院受理后，由审判员杨东独任审理，公开开庭进行了审理。原告李间山及其委托代理人苟喜到庭参加了诉讼，其委托代理人孙伟未到庭参加诉讼；被告金鑫煤矿的法定代表人贺绍连未出庭参加诉讼，其委托代理人李义明、杨建国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李间山诉称：2008年2月至今原告李间山到被告金鑫煤矿上班，从事井下采煤工作，月工资为5000元。原告李间山一直在被告金鑫煤矿上班。现原告李间山感到身体不舒服，要求被告金鑫煤矿出具证明到相关单位进行职业病检查，但被告金鑫煤矿不出具证明。故原告李间山起诉：1、请求法院依法确认原告李间山从2008年2月至今与被告金鑫煤矿的劳动关系成立；2、本案的诉讼费由被告金鑫煤矿全部承担。
原告李间山就其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、李间山身份证复印件1份，证明原告李间山的基本情况。
2、金鑫煤矿独资企业基本情况打印件1份，证明金鑫煤矿成立日期为2004年3月25日，注册资本为200万元，负责人是贺绍连，属于个人独资企业。
3、2013年5月20日，劳动争议仲裁申请书1份，证明原告李间山向华蓥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁确认原告李间山从2008年2月至今与被告金鑫煤矿的劳动关系成立。
4、2013年5月20日，华蓥市劳动人事争议仲裁委员会作出华劳人仲不字（2013）第20号不予受理通知书1份，证明原告李间山向法院起诉前已申请仲裁，符合法律规定的程序。
5、2013年6月8日，华蓥市职工社会保险事业管理局作出证明1份，证明金鑫煤矿为原告李间山缴纳2013年4月、5月工伤保险费。
6、奉仲辉、陈义辉、龚中文三人的调查笔录及三人的身份证复印件。三位证人均证实原告李间山从2008年2月至今在被告金鑫煤矿处上班，是采煤工人，原告李间山月工资在5000元以上。被告金鑫煤矿与工人是每年签订劳动合同，但未给工人缴纳社会保险。
7、证人奉仲辉、陈义辉、龚中文出庭作证的证言（已记录在卷）。
被告金鑫煤矿辩称：原告李间山称2008年2月至今到被告处上班的事实不成立。对原告李间山提供的证据华蓥市职工社会保险事业管理局所作出的证明是事实，因2013年4月5日原告李间山到四川省华蓥山广能集团矿务局医院进行上岗前的体检，检查出存在问题，所以被告金鑫煤矿没有录用原告李间山，被告单位的财务人员笔误就为原告缴纳了2013年4、5月份的保险；对于调查笔录，被告不认识证人陈义辉、奉仲辉，证人龚中文与被告方有利害关系，也在和被告打官司，不是被告单位的工人；对于奉仲辉、陈义辉、龚中文出庭作证的证言有异议，矿上为其职工发放了上岗证、培训证等能够证明为被告职工的证件，三位证人均未出示证件证明是矿上的员工，且龚中文与被告有利害关系，在龚中文案件审理中李间山也为其作证，他们相互作证，不能采信。另外，矿上与工人签订的劳动合同有两份，是给了工人的。
被告金鑫煤矿就其主张在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、金鑫煤矿的个体独资企业营业执照复印件1份，证明金鑫煤矿的基本情况。
2、金鑫煤矿的组织机构代码证复印件1份，证明金鑫煤矿的基本情况。
因被告金鑫煤矿在本院审理的（2013）华蓥民初字第498号原告龚中云诉被告金鑫煤矿确认劳动关系一案中提交了如下证据，与本案相关，本院依法复制了以下证据：
1、2012年3月-2012年7月，2012年12月金鑫煤矿工伤保险缴费名册复印件共计10页，证明该份缴费名册中有证人奉仲辉、陈义辉、龚中文的名字，均系被告金鑫煤矿职工。
2、2012年8月，金鑫煤矿离矿人员和新来人员名单复印件1份，证明离矿人员名单中有证人奉仲辉、龚中文的名字。
3、金鑫煤矿作出的体检通知以及体检人员名单复印件共计1页，证明该份体检人员名单中有证人陈义辉的名字。
原告李间山和被告金鑫煤矿对上述三项证据均无异议。
经审理查明：被告金鑫煤矿成立于2004年3月25日，公司性质为个人独资企业，法定代表人贺绍连，公司注册资本200万元，业务范围为扩建矿。原告李间山到被告金鑫煤矿上班，从事井下采煤工作。原告李间山提交了华蓥市职工社会保险事业管理局的证明被告金鑫煤矿为原告李间山缴纳了2013年4月、5月份的工伤保险。原、被告发生劳动争议，原告李间山遂于2013年5月20日向华蓥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，华蓥市劳动人事争议仲裁委员会以不属于法定的受案范围为由，决定不予受理。原告李间山遂向本院起诉，要求确认原告李间山从2008年2月至今与被告金鑫煤矿的劳动关系成立。
本院认为：华蓥市观音溪金鑫煤矿成立于2004年3月25日，公司性质为个人独资企业，具备用工主体资格。原告李间山在被告金鑫煤矿从事井下采煤工作，被告金鑫煤矿为其缴纳了2013年4月、5月的工伤保险，虽被告金鑫煤矿辩称其为原告李间山缴纳2013年4月、5月的工伤保险属于被告单位的财务人员笔误，没有提供相关证据证实系财务人员笔误，本院不予采信。虽原、被告均未提供双方签订的劳动合同，但原告李间山实际在被告金鑫煤矿工作的事实成立，是建立劳动关系的依据，故原告李间山与被告金鑫煤矿已建立事实劳动关系。原告李间山到被告金鑫煤矿上班的具体时间有证人奉仲辉、陈义辉、龚中文的证言证实是2008年2月，而对于证人奉仲辉、陈义辉、龚中文属于被告金鑫煤矿的职工，原、被告双方均无异议。因此，原、被告劳动关系成立的时间应为2008年2月。因此，原告李间山要求确认与被告金鑫煤矿劳动关系成立的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十九条之规定，判决如下：
原告李间山与被告华蓥市观音溪金鑫煤矿从2008年2月起建立劳动关系。
案件受理费10元，由被告华蓥市观音溪金鑫煤矿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 杨东
二〇一三年七月十八日
书记员 郑倩
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贾家民初字第0038号
原告张某。
委托代理人贾传芳，
被告李某。
原告张某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭。本案在审理过程中，原告张某于2015年5月15日向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告张某的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
审 判 长 王道强
审 判 员 刘月侠
人民陪审员 董艳丽
二〇一五年五月十五日
书 记 员 张 艳
河南省武陟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0823刑初395号
公诉机关武陟县人民检察院。
被告人古纯东，男，1992年9月4日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月1日被武陟县公安局刑事拘留，10月15日被执行逮捕，12月5日被武陟县公安局取保候审。现住武陟县。
武陟县人民检察院以武检公诉刑诉（2016）184号起诉书指控被告人古纯东犯交通肇事罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、代理检察员荆小利、被告人古纯东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月30日20时55分许，被告人古纯东驾驶“陕汽”牌重型自卸货车，沿武陟县兴华路由东向西行驶至迎宾大道十字路口处，向南左转弯时，与由西向东被害人古某2驾驶的“富士达”牌电动自行车发生相撞，致古某2当场死亡，电动自行车损坏，造成交通事故。肇事后古纯东驾车逃逸。经道路交通事故责任认定：古纯东负该事故的全部责任，古某2不负该事故责任。案发后，被告人古纯东于2015年10月1日到武陟县公安局投案。被告人古纯东亲属对被害人亲属进行了民事赔偿，并取得其谅解。
上述事实，被告人古纯东在开庭审理过程中无异议，且有其在侦查阶段的供述、证人古某1、李某、王某的证言、法医学尸体检验鉴定书、尸体处理通知书、道路交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、车辆技术检验报告单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、接处警登记表、受案登记表、到案证明、发破案经过、人民调解协议书、收到条、谅解书、武陟县人民法院民事调解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人古纯东违反交通运输管理法规，不注意行车安全，发生交通事故，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人古纯东犯交通肇事罪的指控成立。被告人古纯东犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人古纯东亲属对被害人亲属进行了民事赔偿，取得了谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人古纯东的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人古纯东犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈丹丹
代理审判员 刘 岩
人民陪审员 史金平
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张维兴
吉林省桦甸市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）桦执字第436号
申请执行人:桦甸市通宇供热有限公司。
法定代表人:孙长立。
被执行人:桦甸市世纪实业开发有限责任公司。
法定代表人:何春时。
被执行人:尹洪泉，男，汉族，个体工商户。
申请执行人桦甸市通宇供热有限公司与被执行人桦甸市世纪实业开发有限责任公司、尹洪泉供热合同纠纷一案，已向被执行人送达了执行通知书，2015年8月14日，被执行人尹洪泉将全部执行款交至本院，本院于同日将上述款项给付申请执行人。至此本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
桦甸市人民法院（2010）桦民二初字第468号民事判决书全部执行完毕。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页�正文
审判长 刘孝民
审判员 张文亮
审判员 张 革
二〇一五年十一月三日
书记员 赵利有
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁08刑更4935号
罪犯朱春明，男，1988年12月1日出生，汉族，上海市松江区人，大专文化，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省新泰市人民法院于2014年10月21日作出（2014)新刑初字第306号刑事判决书，以被告人朱春明犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑三年六个月。一审判决宣告后，被告朱春明不服，提出上诉。山东省泰安市中级人民法院于2015年1月5日作出（2014）泰刑一终字第107号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2013年11月30日起至2017年5月29日止。执行机关山东省鲁宁监狱于2016年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯朱春明在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯朱春明在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得记功1次、嘉奖1次的奖励。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯朱春明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯朱春明减去有期徒刑七个月。刑期自裁定之日起计算，即自2016年8月12日至2016年10月29日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 扈庆章
二〇一六年八月十二日
书 记 员 茹 蔚
福州市中级人民法院
指 定 管 辖 决 定 书
（2017）闽01刑辖50号
福州市鼓楼区人民法院：
关于福州市鼓楼区人民检察院提起公诉的被告人陈某犯贩卖毒品罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院审判。
二〇一七年一月十九日
封丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0727执429号
申请执行人高秀广，男，1964年8月13日出生，住所地封丘县。
被执行人谢春行，地址封丘县。
高秀广与谢春行合同、无因管理、不当得利纠纷一案，封丘县人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谢春行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人高秀广于2016年4月12日向本院申请强制执行，请求被执行人履行民事判决书，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无车辆，无存款，无房产，并常年外出家庭困难。
本院认为，本案被执行人谢春行目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人高秀广在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢春行新的财产线索，申请执行人高秀广可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张治国
二〇一六年九月二十二日
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0822执151号
申请执行人:潘啟才，男，1968年7月17日出生，住黑龙江省桦南县。
被执行人:杜金波，女，1976年8月4日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行潘啟才与杜金波买卖合同纠纷一案中，申请执行标的12845元，案件受理费121元。均未执行。在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜忠宝
二〇一七年五月二十四日
书记员 李梦瑶
陕西省城固县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0722民初2721号
原告：黄某某，男，住陕西省城固县。
委托诉讼代理人：潘浩光，陕西时代潮律师事务所律师。
被告：毛某某，男，住陕西省城固县。
原告黄某某与被告毛某某保证合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人潘浩光，被告毛某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保证责任，偿还原告借款本金11万元，并按约定支付利息。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2016年4月23日，经被告介绍，张某某以生意周转为由向原告借款11万元，约定借款期限1年，并口头约定按月利率1.5%支付利息。张某某向原告出具借条一张，被告毛某某自愿作为担保人在欠条上签名。后在被告毛某某的见证下原告通过手机银行及信合柜台将借款转入张某某的账户。借款到期后，张某某未依约定还款付息，故向法院提起诉讼，要求被告承担保证责任。
被告毛某某辩称，当时是原告找到自己，说想去考察张某某的养殖基地，被告和原告一起去张某某的基地，原告与张某某商量好借款细节后，和被告一起去信用联社给张某某转账8万元，但是借钱和转账过程被告都没有看见。后来原告让被告在欠条上签担保人，并说借款到期收回后给被告5000元。2017年5月3日借款到期后原告向张某某索要借款，后来听原告告诉被告借期又延长了一年，这件事和自己没有关系，自己不应承担任何责任。
原告黄某某为支持自己的诉讼请求，向法院提交的如下证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告身份情况；
2、张某某出具的借条一份，证明被告自愿承担担保责任；
3、转账汇款回单、转账交易查询单、客户卡内账户明细查询表各一份，证明原告已按债权凭证约定向债务人支付了约定的借款。
本院对原告提交的证据经与被告毛某某质证及法庭调查，认定如下：对于原告提交的原告身份证复印件经被告质证无异议，本院予以采信并在卷佐证。原告提交的借条原件及转账汇款回单、转账交易查询单、客户卡内账户明细查询表来源合法，内容真实，与本案有关联性，故本院对这两组证据予以采信。
被告毛某某向本院提交如下证据：
1、通话录音光碟一份，证明原告已与张某某达成借款续期一年的协定；
2、张某某出具的证明一份，证明被告不承担担保责任。
本院对被告提交的证据经与原告黄某某质证及法庭调查，认定如下：被告提交的通话录音光碟无其他证据佐证，不能查明其真实性，本院不予采信；被告提交的张某某证明系借款人张某某与被告黄某某之间约定，不能对抗善意第三人，且原告当庭对该证明不予认可，故该组证据本院不予采信。
为查明案件事实，本院依职权向张某某做了调查笔录，张某某承认与原告黄某某的借款的和毛某某担保的事实。
综合所采信的上述证据及庭审查明的事实，本院确认以下案件事实：
2016年4月23日，原告黄某某与被告毛某某一起前往张某某所在基地商谈借款事宜，张某某向原告出具11万借条，约定借期一年，被告毛某某作为担保人在借条上签字。后原告通过汇款和转账的方式向张某某交付9万元。借款到期后，经原告向借款人张某某及被告毛某某催要，两人均未偿还该借款，故原告向法院提起诉讼，要求被告毛某某承担保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告与张某某订立了借款合同，与被告订立了从合同保证合同，这是原、被告和张某某真实意思的表示，且原告依合同向借款人张某某交付了借款，故该借款合同合法有效，从合同保证合同亦合法有效。张某某向原告借款11万元，口头约定月利率为1.5%，但实际原告向张某某交付现金为9万元，2万元为扣除的一年利息，借款利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。故本院认定实际借款金额为9万元。11万元借款按照月利率1.5%计算一年利息为19800元，与借条所写及原告、张某某陈述吻合，故本院对原告与张某某借款利息为月利率1.5%予以认可。原、被告在保证合同中未约定保证方式及保证担保范围，应按照连带保证承担全部债务的保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。故本院对原告要求被告承担保证责任的诉请予以支持。被告请求追加张某某为共同被告，因本案为保证合同纠纷，张某某与原告的借贷纠纷系另一法律关系，被告可在承担保证责任后向借款人张某某追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十八条、第二百条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第八条、第十三条，第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告毛某某在本判决生效后十五日内支付原告黄某某借款90000元及借期内利息16200元。
二、被告毛某某承担清偿责任后，有权向借款人张某某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元由被告毛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
代理审判员 张弘扬
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李昕原
徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0391执51号
申请人江苏公信资产经营管理有限公司,住徐州经济技术开发区驮蓝山路1号。
法定代表人ＸＸ。
被执行人崔秀义。
申请执行人江苏公信资产经营管理有限公司诉被执行人崔秀义债权转让合同纠纷一案。本院于2015年5月29日作出了（2014）开商初字第352号民事判决书，并已发生法律效力。上述被执行人并未按期履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，本院已立案执行。
在执行过程中，本院对被执行人银行账户、车辆、房产进行了查控，未发现被执行人�下有可供执行财产线索，经征得申请人同意，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开商初字第352号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 杨增超
执行员 冯 涛
二〇一六年七月二日
书记员 谷金建
湖南省慈利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0821民初2350号
原告：黎昌庆，男，1972年8月9日出生，土家族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司，住所地：湖南省张家界市崇文路394号。
负责人：李官军，经理
原告黎昌庆与被告中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。原告黎昌庆于2017年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黎昌庆申请撤回起诉是在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黎昌庆撤诉。
案件受理费人民币56元，减半收取共计人民币28元，由原告黎昌庆负担。
（本页无正文）
审判员 滕国庆
二〇一七年四月一日
书记员 朱建军
援引法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉。
……
贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0621民初3号
原告杨兴平，女。
被告魏正汉，男。
原告杨兴平诉被告魏正汉民间借贷纠纷一案，本院2016年1月4日立案受理后，于2016年6月21日由审判员杨昆、严红，人民陪审员代芳华依法组成合议庭适用普通程序进行公开开庭审理。原告杨兴平到庭参加诉讼，被告魏正汉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告杨兴平诉称：2015年12月7日，被告向原告借款人民币15,000元，并立下借据，同时承诺3日内偿还。借款到期后原告多次向被告要求还款，但被告均以各种理由推搪，至今未归还借款。为维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币15,000元；2、诉讼费由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、原告杨兴平身份证，拟证明原告的身份情况。
2、借条，拟证明2015年12月7日原告借给被告人民币15,000元，被告向原告出具借条的事实。
3、取款回单，拟证明原告2015年12月7日在江口县双江街道嫩寨信用社取款人民币15,000元借给被告的事实。
4、证人刘金和证言，拟证明被告2015年12月7日向原告借款人民币15,000元的事实。
被告未作答辩，亦未在举证期限内向本院提供证据。
经庭审举证、质证，原告提交的1号证，内容真实，来源合法、与本案具有关联性，本院依法予以采信。原告提交的2、3号证及证人刘金和证言，该三份证据相互印证，形成证据链条，能够达到原告的证明目的，本院依法予以采信。
根据以上采信证据及当事人陈述，本院确认以下事实：
被告魏正汉于2015年12月7日向原告杨兴平借款人民币15,000元，并出具借条，借条中未约定利息及还款时间。借款后被告一直未向原告履行还款义务。2016年1月4日原告诉至本院要求被告履行还款义务。
本院认为：被告魏正汉向原告杨兴平借款人民币15,000元，并立下借据，双方借贷关系合法有效，本院依法予以确认。原告借款给被告后，被告未履行相应的还款义务，现原告诉至本院要求被告偿还借款本金人民币15,000元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告魏正汉经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告魏正汉于本判决生效之日起十日内向原告杨兴平偿还借款本金人民币15,000元。
案件受理费176元，由被告魏正汉承担。
上述履行事项如被告逾期履行的，将按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金”的规定执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 长 杨 昆
审 判 员 严 红
人民陪审员 代芳华
二〇一六年六月二十一日
代理书记员 刘泽燕
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京0111民初12121号
原告北京荣鹏房地产开发有限公司，住所北京市房山区琉璃河白庄村东。
法定代表人李永，董事长。
委托代理人杨志国，男，1978年1月25日出生。
被告韩佳君，男，42岁，汉族，住北京市房山区。
原告北京荣鹏房地产开发有限公司诉被告韩佳君物业服务合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员付国荣进行了调解，原告北京荣鹏房地产开发有限公司于2017年7月24日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告北京荣鹏房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京荣鹏房地产开发有限公司撤回起诉。
审判员 辛崇增
二〇一七年七月二十四日
书记员 陈翠微
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）益刑执字第598号
罪犯谢和平，现在湖南省赤山监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2001年6月22日作出（2001）甬刑初字第94号刑事判决，认定谢和平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2001年12月7日作出（2001）浙刑一终字第230号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，报最高人民法院核准，最高人民法院于2002年6月13日作出（2002）刑复字第55号刑事判决，撤销原判法院对被告人谢和平的量刑部分，认定谢和平犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刑期自2002年6月13日起至2021年3月27日止。2002年6月25日交付执行。该犯系主犯。服刑期间刑期变动情况：2004年6月11日浙江省高级人民法院作出（2004）浙刑执字第380号刑事裁定，予以减为无期徒刑；于2006年9月28日作出（2006）浙刑执字第954号刑事裁定，予以减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2008年8月27日浙江省衢州市中级人民法院作出（2008）衢中刑执字第6527号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月；2010年8月18日本院作出（2010）益刑执字第814号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月；于2012年5月14日作出（2012）益刑执字第501号刑事裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利八年不变。执行机关湖南省赤山监狱以该犯有悔罪表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪服法，服从管教，深挖犯罪思想根源，深刻认识自己所犯罪行给社会带来的危害；能较好遵守法律法规及监规，虽然有违规行为，通过教育，能及时改正；能积极参加生产劳动，保质保量完成劳动任务；能认真参加思想、文化、技术学习，考试成绩较好。现累计考核分155.3分。2012年评为优秀生产能手，2013年评为优秀互监组长、优秀生产能手、学雷锋积极分子，2012年12月私藏热得快扣3分。
上述事实，有执行机关呈报的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯谢和平在服刑期间能认罪服法，服从管教，积极参加劳动，认真参加学习，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯谢和平减去有期徒刑一年十个月（刑期至2019年5月27日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐光辉
审判员 莫仁华
审判员 徐高龙
二〇一四年七月十八日
书记员 唐菁菁
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0304财保2号
申请人：杨爱玲，女，1948年10月31日出生，汉族，，现住北戴河区。
被申请人：支雪莲，女，1980年6月14日出生，汉族，，现住天津市东丽区。
申请人杨爱玲因与被申请人支雪莲民间借贷合同纠纷于2017年1月24日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人支雪莲所有的座落于天津市东丽区香邑花园22-2-1303的，建筑面积69.38平方米，并提供申请人自有房屋作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》有解释第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人支雪莲所有的座落于天津市东丽区香邑花园22-2-1303的房产一套（房权证号：房地证津字第××号），查封期限三年。
查封申请人杨爱玲所有的座落于北戴河区单庄新村的房产一套（房权证号：秦皇岛市房权证秦北私字第××号），查封期限三年。
案件申请费5000元，由申请人杨爱玲负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 常玉凤
二〇一七年一月二十四日
书记员 张 植
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乐中执字第533号
申请执行人：张瑞华，男，1966年1月7日出生，汉族，农民，住四川省夹江县。
申请执行人：唐正昆，男，1963年6月9日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：刘平，男，1970年3月26日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：尹建军，男，1967年12月19日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人：吴莉萍，女，1963年1月2日出生，汉族，居民，住四川省乐山市市中区。
上列申请执行人的委托代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
上列申请执行人的委托代理人：王莉佳，四川齐天律师事务所律师。
被执行人：胡朝平，男，1976年11月23日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区。
申请执行人张瑞华、唐正昆、刘平、尹建军、吴莉萍依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第726号民事判决书，于2014年12月15日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人应支付五申请执行人土地使用权租金75万元以及迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费5650元。被执行人胡朝平因无财产可供执行，本院于2015年5月7日作出（2014）乐中执字第933号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。申请人发现被执行人胡朝平有财产可供执行，于2015年6月25日向本院申请本案恢复执行。
执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人胡朝平支付40万元了结此案，被执行人于2015年8月17日前已偿还土地使用权租金10万元，从2015年9月起每月10日偿还土地使用权租金3万元，直至付清为止。双方当事人已按约分期履行达成的协议。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第726号民事判决书的本次执行程序。
一方当事人如不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，和解协议已履行部分应当扣除。申请恢复执行原法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期限的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 成征帆
审判员 王 虹
审判员 邓 均
二〇一五年九月三十日
书记员 魏志刚
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0602执1365号
申请执行人黄楚才。
被执行人浙江环球房地产集团有限公司，住所地绍兴袍江新区，组织机构代码证号码1400713-8。
法定代表人潘政祥，系该××董事长。
申请人黄楚才与被申请人浙江环球房地产集团有限公司工伤赔偿劳动争议一案，绍兴市劳动人事争议仲裁委员会绍市劳人仲案字[2016]第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书确定:黄楚才与浙江环球房地房集团有限公司解除劳动合同关系；二、浙江环球房地产集团有限公司应支付给黄楚才经济补偿金11400元、2015年9月到12月工资（含9月份停工接受医疗期间工资）9120元、2015年10月加班工资600元、一次性伤残就业补助金16124元、住院护理费4107.5元、交通费300元，合计41651.5元，此款于本裁决生效之日起七日内一次性付清；三、浙江环球房地产集团有限公司应于本裁决书生效之日起十五内协助黄楚才到绍兴市社会保除事业管理局办理一次性工伤医疗补助金的理赔手续；四、驳回黄楚才的其他申请请求。因被告未按裁决书确定的内容履行，原告据此于2016年3月21日向本院申请执行。
经查，被执行人浙江环球房地产集团有限公司涉案较多，涉案金额较大；因经营困难，已被列入帮扶企业。查询本辖区内各大银行，未发现被执行人有较大存款。其名下房产均已被另案查封，本案暂无法处置。此外，未发现本案被执行人可供执行的财产。经本院通知，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0602执1365号执行案件的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 剑
审 判 员 黄文松
代理审判员 金宏刚
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 俞聪聪
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0722行审115号
申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。
法定代表人李文广，该局局长。
委托代理人徐纯祥，系该局执法监察大队副大队长。代理权限为特别授权代理。
委托代理人刘敏杰，系该局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。
被执行人汉寿县畅兴国财校车维修中心，住所地汉寿县龙阳镇新街社区花园西路（县环卫所内）。
负责人曾勇,该维修中心执行事务合伙人。
申请执行人汉寿县国土资源局于2017年9月14日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2016]第262号国土行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。
汉寿县国土资源局向本院申请强制执行的内容：一、责令汉寿县畅兴国财校车维修中心退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施；二、处罚款人民币41030元（罚款标准：10元/平方米），并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。事实与理由：2016年4月7日，汉寿县畅兴国财校车维修中心未经依法审批，在沧浪街道八角楼社区彭家湾组租赁的土地上动工建设。经现场勘测，已建成钢构厂房，建筑面积1236平方米，硬化停车坪面积2945平方米。经审查，该地系沧浪街道八角楼社区集体所有，其中水田1158平方米，建设用地1787平方米，符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条规定，汉寿县畅兴国财校车维修中心构成非法占用土地。2016年8月3日，汉寿县国土资源局向汉寿县畅兴国财校车维修中心送达了汉国土资罚字[2016]第262号国土资源违法案件行政处罚决定书。汉寿县畅兴国财校车维修中心在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。2017年3月1日，汉寿县国土资源局向汉寿县畅兴国财校车维修中心送达了《催告通知书》，汉寿县畅兴国财校车维修中心在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条,《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。
汉寿县国土资源局向本院提供了如下证据：
1、国土资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明1份，拟证明国土资源局有国土行政处罚的主体资格；
2、国土资源违法案件立呈批表1份、接受调查通知书及送达回证1份、国土资源违法案件询问笔录5份、现场照片5张、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、图纸2张、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份，拟证明国土资源局办理国土资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。
汉寿县畅兴国财校车维修中心辩称愿意接受处罚，但是维修中心是负责全县校车的维修，希望政府部门不要拆除，并且在罚款金额上门能够适当减少。
汉寿县畅兴国财校车维修中心对汉寿县国土资源局提交的证据没有异议。
经审查查明，本院查明的事实与汉寿县国土资源局所述事实一致。
本院认为，汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2016]第262号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。汉寿县畅兴国财校车维修中心至今未履行国土行政处罚决定，汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
准许强制执行汉寿县国土资源局向本院申请的内容，即：一、责令汉寿县畅兴国财校车维修中心退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，交由汉寿县人民政府组织实施；二、处罚款人民币41030元（罚款标准：10元/平方米），并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 高志宏
人民陪审员 席风云
人民陪审员 严鹏飞
二〇一七年十月九日
书 记 员 汪 宇
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
湖南省汉寿县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0722行审115号申请执行人汉寿县国土资源局,住所地汉寿县龙阳镇龙阳大道。法定代表人李文广，该局局长。委托代理人徐纯祥，系该局执法监察大队副大队长。代理权限为特别授权代理。委托代理人刘敏杰，系该局执法监察大队工作人员。代理权限为一般授权代理。被执行人汉寿县畅兴国财校车维修中心，住所地汉寿县龙阳镇新街社区花园西路（县环卫所内）。负责人曾勇,该维修中心执行事务合伙人。申请执行人汉寿县国土资源局于2017年9月14日向本院申请强制执行汉国土资罚字[2016]第262号国土行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。汉寿县国土资源局向本院申请强制执行的内容：一、责令汉寿县畅兴国财校车维修中心退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施；二、处罚款人民币41030元（罚款标准：10元/平方米），并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。事实与理由：2016年4月7日，汉寿县畅兴国财校车维修中心未经依法审批，在沧浪街道八角楼社区彭家湾组租赁的土地上动工建设。经现场勘测，已建成钢构厂房，建筑面积1236平方米，硬化停车坪面积2945平方米。经审查，该地系沧浪街道八角楼社区集体所有，其中水田1158平方米，建设用地1787平方米，符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条规定，汉寿县畅兴国财校车维修中心构成非法占用土地。2016年8月3日，汉寿县国土资源局向汉寿县畅兴国财校车维修中心送达了汉国土资罚字[2016]第262号国土资源违法案件行政处罚决定书。汉寿县畅兴国财校车维修中心在法定期限内，既未申请复议，又未向法院起诉，也未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。2017年3月1日，汉寿县国土资源局向汉寿县畅兴国财校车维修中心送达了《催告通知书》，汉寿县畅兴国财校车维修中心在法定期限内仍未履行汉寿县国土资源局作出的处罚决定。综上，根据《中国人民共和国行政处罚法》第五十一条,《中国人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，特申请法院强制执行。汉寿县国土资源局向本院提供了如下证据：1、国土资源局组织机构代码证、法人代表人身份证明1份，拟证明国土资源局有国土行政处罚的主体资格；2、国土资源违法案件立呈批表1份、接受调查通知书及送达回证1份、国土资源违法案件询问笔录5份、现场照片5张、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、责令停止国土资源违法行为通知书及送达回证1份、国土资源违法案件现场勘测笔录1份、图纸2张、国土资源违法案件调查报告1份、国土资源行政处罚告知书1份、国土资源违法案件行政处罚决定书及送达回证1份、催告通知书及送达回证1份，拟证明国土资源局办理国土资源违法案件事实清楚，证据充分，程序正当。汉寿县畅兴国财校车维修中心辩称愿意接受处罚，但是维修中心是负责全县校车的维修，希望政府部门不要拆除，并且在罚款金额上门能够适当减少。汉寿县畅兴国财校车维修中心对汉寿县国土资源局提交的证据没有异议。经审查查明，本院查明的事实与汉寿县国土资源局所述事实一致。本院认为，汉寿县国土资源局作出的汉国土资罚字[2016]第262号国土资源违法案件行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律准确。汉寿县畅兴国财校车维修中心至今未履行国土行政处罚决定，汉寿县国土资源局申请本院强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，同时参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：准许强制执行汉寿县国土资源局向本院申请的内容，即：一、责令汉寿县畅兴国财校车维修中心退还非法占用的土地，没收在非法占用的土地上新建的建（构）筑物和其他设施，交由汉寿县人民政府组织实施；二、处罚款人民币41030元（罚款标准：10元/平方米），并依法追缴因延期缴纳罚款所产生的滞纳金。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  高志宏人民陪审员  席风云人民陪审员  严鹏飞二〇一七年十月九日书 记 员  汪 宇附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0303执恢510号
申请执行人许淑玲，女，1972年12月3日生，汉族，住淄博市。
被执行人山东东高纳米科技有限公司。住所地，山东省淄博市。
本院执行的许淑玲诉山东东高纳米科技有限公司劳动争议纠纷一案，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项之规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院张劳仲案字2017第558号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邵昌学
人民陪审员 黄秀敏
人民陪审员 刘 璇
二〇一八年五月十一日
书 记 员 郑云静
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初689号
原告雷X，居民身份证号码230231XXXXXXXXXXXX，女，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX县XX乡XX村。
委托代理人李宪彬，居民身份证号码23023119631022521X，男，1963年10月22日出生，汉族，法律工作者，住拜泉县拜泉镇内。
委托代理人董春林，居民身份证号码230231196909044917，男，1969年9月4日出生，汉族，法律工作者，住拜泉县拜泉镇内。
被告刘XX，居民身份证号码152223X****XXXXXXX，男，XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX县XX乡XX村。
本院在审理原告雷X与被告刘XX离婚纠纷一案中，因原、被告已经和好，故原告雷X于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人的权利，原告雷X的申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告雷X撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告雷X负担。
代理审判员 殷大朕
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 赵 健
湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0204民初124号
原告：株洲旗滨集团股份有限公司，住所地湖南醴陵经济开发区东富工业园。
法定代表人:葛文耀（系该公司董事长）。
委托诉讼代理人：尹丽梅（系该公司法务部经理）。
被告：袁钢，男，1972年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。
原告株洲旗滨集团股份有限公司与被告袁钢不当得利纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告株洲旗滨集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告株洲旗滨集团股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 石 婷
二〇一七年一月二十二日
书记员 邓志梅
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初124号原告：株洲旗滨集团股份有限公司，住所地湖南醴陵经济开发区东富工业园。法定代表人:葛文耀（系该公司董事长）。委托诉讼代理人：尹丽梅（系该公司法务部经理）。被告：袁钢，男，1972年6月26日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。原告株洲旗滨集团股份有限公司与被告袁钢不当得利纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告株洲旗滨集团股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲旗滨集团股份有限公司撤回起诉处理。审判员 石 婷二〇一七年一月二十二日书记员 邓志梅
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0107民初5262号
原告：成都时时物业管理有限责任公司。
法定代表人：邱易成。
委托诉讼代理人：李红，女，系该公司员工。
被告：韩保俊，男
本院在审理原告成都时时物业管理有限责任公司诉被告：韩保俊物业服务合同纠纷一案中，原告成都时时物业管理有限责任公司向本院申请撤回对被告韩保俊的起诉。
本院认为,原告成都时时物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请，该请求未违反法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都时时物业管理有限责�公司撤回对被告：韩保俊的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都时时物业管理有限责任公司负担。
审判员 李 军
二〇一七年六月二十六日
书记员 程梦媛
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0302民初585号
原告高玉梅，女，1973年生，汉族，住阳泉市。
委托代理人颉永新，山西阳泉市坡底法律服务所法律工作者。
被告阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司
法定代表人苏秀东，职务总经理
委托代理人赵晨，山西君衡律师事务所律师。
本院受理原告高玉梅诉被告阳泉居然之家汇欣隆家居有限公司租赁合同该纠纷一案后，在审理过程中发现本案涉及经济犯罪嫌疑。
本院认为，因本案涉及经济犯罪嫌疑，根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，应将该案移送阳泉市公安局开发区分局依法处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第(三)项之规定，裁定如下：
驳回原告高玉梅的起诉，将案件移送至阳泉市公安局开发区分局。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 王兰萍
审 判 员 孟立平
人民陪审员 栗占勇
二〇一七年八月十一日
书 记 员 唐 奇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第265-2号
申请执行人黄乃奖，男，1962年7月29日出生，壮族，住防城港市港口区。
被执行人唐琳琪，男，1988年6月13日出生，京族，住防城港市港口区。
被执行人江家宁，男，1977年5月12日出生，京族，住防城区。
申请执行人黄乃奖与被执行人唐琳琪、江家宁提供劳动者受害责任纠纷一案，防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第206号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄乃奖已向本院申请立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人唐琳琪已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人江家宁拒不履行生效法律文书所确定的义务：赔偿给申请执行人黄乃奖181664.3元。经查，被执行人江家宁暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人江家宁有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第206号民事判决的本次执行程序。待被执行人江家宁有财产可供执行时,申请执行人可向本院依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪审员 唐上立
二〇一五年十一月十日
书 记 员 韦龙云
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）防执字第265-2号
申请执行人黄乃奖，男，壮族。
被执行人唐琳琪，男，京族。
被执行人江家宁，男，京族。
申请执行人黄乃奖与被执行人唐琳琪、江家宁提供劳动者受害责任纠纷一案，防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第206号民事判决已发生法律效力，申请执行人黄乃奖已向本院申请立案执行。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，被执行人唐琳琪已经履行完毕生效法律文书所确定的义务，被执行人江家宁拒不履行生效法律文书所确定的义务：赔偿给申请执行人黄乃奖181664.3元。经查，被执行人江家宁暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人江家宁有可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结防城港市中级人民法院（2015）防市民一终字第206号民事判决的本次执行程序。待被执行人江家宁有财产可供执行时，申请执行人可向本院依法申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 骆超营
代理审判员 廖树梁
人民陪审员 唐上立
二〇一五年十一月十日
书 记 员 韦龙云
湖北省随州市曾都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1303刑初363号
公诉机关湖北省随州市曾都区人民检察院。
被告人马国军，男，1974年2月20日出生，汉族，初中文化，住随州市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月30日被随州市公安局刑事拘留，同年7月3日由该局决定取保候审。
湖北省随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检刑诉[2017]337号起诉书指控被告人马国军犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湖北省随州市曾都区人民检察院指派检察员汪玲玲出庭支持公诉，被告人马国军到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年6月16日16时许，被告人马国军超员驾驶鄂Ｓ×××××号中型普通客车由随州市高新技术产业园区淅河镇爱星幼儿园行驶至淅河镇人民桥村村委会路段时，被执勤的随州市公安局交通警察支队三大队民警查获。经查，该车核定载人数为15人，实际载人数为学生41人、教师4人、司机1人，共计46人，超员率达206.67%。民警现场将马国军传唤至交警三大队接受调查。
上述事实，被告人马国军在开庭审理过程中不持异议，并有以下经庭审核实的证据予以证实：1、受案登记表、被告人马国军的个人身份信息、查获经过、被告人马国军驾驶证、行驶证复印件；2、证人包某、汪某1、顾某的证言；3、被告人马国军原在公安机关的供述与辩解。
本院认为，被告人马国军违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车辆从事旅客运输，严重超过额定乘员载客，侵犯了道路交通运输安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人能坦白认罪，经审前社会调查评估，其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马国军犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金五万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 宋琼
二〇一七年九月十四日
书记员 严俊
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0113执504号
申请执行人王延林，男，住所地长春市长春高新技术产业开发区。
被执行人赵金荣，女，住所地长春市九台区。
王延林与赵金荣合伙纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3636号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年4月6日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结长春市九台区人民法院作出的（2015）九民初字第3636号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
审判员 闫 成
审判员 赵洪成
二〇一六年九月二十八日
书记员 钱 程
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初2310号
原告：平泉县农村信用合作联社。住所地:平泉市平泉镇水泉街。
法定代表人：宋慧菊，理事长。
委托诉讼代理人：杨再兴，该社职工。
被告:李晓峰，男，1978年12月29日生，汉族，住平泉市。
被告：李小彬，男，1982年4月13日生，汉族，住平泉市。
原告平泉县农村信用合作联社与被告李晓峰、李小彬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法进行了审理。
本院经审查认为，原告平泉县农村信用合作联社与被告李晓峰、李小彬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告向本院提供被告李晓峰、李小彬的送达地址，不能向被告李晓峰、李小彬送达诉讼法律文书。经本院查证后，仍不能确定被告李晓峰、李小彬的诉讼法律文书送达地址，导致本案诉讼法律文书无法向被告李晓峰、李小彬送达，且原告又不愿意交纳公告费用，公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告平泉县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 张文奇
二〇一七年七月二十八日
书记员 崔智鸿
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1322民初3448号
原告建平县顺达源物业有限公司，住所地建平县红山街道办事处爱华社区。
法定代表人李巍军，经理。
委托代理人白志强，男
被告梁大伟，男
原告建平县顺达源物业有限公司诉被告梁大伟物业服务合同纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法由代理审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建平县顺达源物业有限公司的委托代理人白志强到庭参加诉讼。被告梁大伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告建平县顺达源物业有限公司诉称：2012年1月9日原告与建安家园二期业主委员会订立《物业服务合同》，原告对建安家园二期物业进行管理服务，原告依约全面履行了义务。至2014年12月31日，被告共欠物业费2,084元，经多次催要被告拒不给付，原告两次送达物业费催缴告知单，被告依然熟视无赌，被告的行为严重影响了原告的正常经营，造成了极其恶劣的不良影响，为此提起诉讼，请求法院判令被告立即给付2013年1月1日至2013年12月31日物业管理服务费1,042元，2014年1月1日至2014年12月31日物业费1,042元及日千分之三违约金，被告承担诉讼费，邮寄费及复印费40元。庭审中原告放弃要求被告承担违约金的诉讼请求。
被告梁大伟未答辩。
经审理查明:被告梁大伟系建平县叶柏寿街道建安家园二期商网01013,01023号房屋的业主，该房屋为商业用房。房屋建筑面积325.88平方米，建安家园（二期）业主委员会于2012年5月3日与原告签订物业服务合同，双方约定由原告对建安家园（二期）的物业进行物业管理，合同期限为2012年1月9日起至2015年1月8日止，其中依法公示单中写明物业费收费标准为“1、住宅：按建筑面积每平方米每月0.6元；2、商网（3）其他商网按建筑面积每平方米每月0.30元；4、仓房：每平方米每月0.20元…”。合同对原告提供的物业服务内容进行了约定，包括房屋共用部位及公共设施设备的维护、养护、经营和管理；公用绿地、花木的养护、管理；公共区域环境卫生等多项服务。合同签订后，原告对建安家园二期进行物业管理，但被告至今未向原告交纳2013年1月1日至2014年12月31日期间的物业服务费用。
上述事实，有原、被告的陈述及原告向本院提交的企业法人营业执照、税务登记证、机构代码证、法人代表身份证明、资质证书、翰墨林居业主委员会成立批复、物业服务合同、价格公示、查档证明在卷佐证，上述证据能够证明本院查明事实，本院予以采信。被告梁大伟未到庭参加诉讼，视为放弃质证及抗辩的权利。
本院认为，原、被告之间的物业服务关系成立并生效，双方应依约全面履行各自的义务。通过庭审，本院可以认定原告对建安家园二期小区提供了物业服务，而被告作为业主在接受服务、享受服务的同时应依合同约定交纳物业服务费，以便于小区物业管理有序地进行。由于收费标准依法公示单上公示的收费标准为商网每平米0.3元/月，通过原告调取的查档证明能够证明，被告房屋的面积为325.88平方米，由于被告商网存在地下室及地上部分，两部分收取物业费标准不一致，虽然原告未能提供地下室及地上部分的具体面积，但原告提出被告房屋地上面积216.62平方米、地下室109.26平方米的说法对被告并无不利，故本院按被告房屋地上面积216.62平方米、地下室109.26平方米予以采纳。因原告提供的依法公示单中并未写明地下室的标准，原告要求被告给付地下室部分物业费于法无据，故不予支持。但对于被告地上部分的物业费，因依法公示上已写明收费标准，所以本院支持被告给付原告自2013年1月1日至2014年12月31日物业服务费1,560元（216.62平方米×0.3元/月×24个月）。原告要求被告给付邮寄费及复印费40元的诉讼请求无法律依据，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。
原告庭审中放弃要求被告给付违约金的诉讼请求属于当事人意思自治，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第三十六、第四十一条、第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁大伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告建平县顺达源物业有限公司自2013年1月1日至2014年12月31日的物业服务费1,560元。
二、驳回原告其他的诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元,由原告负担7元，被告梁大伟负担18元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
代理审判员 孙晓峰
二〇一六年九月十二日
书 记 员 郭乐乐
河南省宜阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0327民初2428号
原告李某，男，汉族，1975年11月7日生，住宜阳县。
被告陈某1，男，汉族，1992年1月3日生，住宜阳县。
被告陈某2，女，汉族，1995年9月5日生，住宜阳县。
二被告共同委托代理人陈某4，男，汉族，1969年2月28日生，住宜阳县。
被告陈某3，男，汉族，2004年4月4日生，住宜阳县。
法定代理人陈某4，男，汉族，1969年2月28日生，住宜阳县。
本院在审理原告李某诉被告陈某1、陈某2、陈某3继承权债务纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈某1、陈某2、陈某3的起诉。
本院认为：原告李某自愿申请撤回对被告陈某1、陈某2、陈某3的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某撤回对被告陈某1、陈某2、陈某3的起诉。
本案受理费775元，由原告李某承担。
审判员 杨庭芳
二〇一七年八月二十八日
书记员 赵强毅
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0721民初282号
原告：黄茂松，男，1946年8月22日出生，汉族，退休人员，住福建省顺昌县，
被告：张小明，男，1967年10月15日出生，汉族，无固定职业，住福建省顺昌县，
原告黄茂松与被告张小明民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月16日立案。2017年3月20日，黄茂松经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按黄茂松撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由黄茂松负担。
审判员 庄志鉴
二〇一七年三月二十日
书记员 陈璐婷
本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省咸阳市秦都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0402民初1318号
原告刘某甲，男，陕西省咸阳市人。
被告刘某乙，男，陕西省咸阳市人。
本院在审理原告刘某甲诉被告刘某乙民间借贷纠纷一案中，因原告无法提供被告具体地址及其它联系方式，致诉讼活动无法进行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告刘某甲的起诉。
案件受理费325元，免予交纳。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 任伟圣
人民陪审员 魏明利
人民陪审员 杨志红
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 董立凡
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑0103刑初1083号
自诉人：傅立家，男，1946年10月4日生，汉族。
自诉人：马成伟，男，1966年2月9日生，汉族。
被告人：赵宝山，男。
被告人：陈中成。
被告人：王微。
被告人：王洪伟。
被告人：郭晓彤。
自诉人傅立家、马成伟于2016年11月25日，以被告人赵宝山、陈中成、王微、王洪伟、郭晓彤犯医疗事故罪向本院提起控诉，认为上述被告人在自诉人傅立家之女、马成伟之妻傅燕因交通事故受伤后，在抢救过程中严重不负责任，造成就诊人傅燕死亡的后果，要求法院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医疗事故罪追究上述被告人的刑事责任。
本院认为，自诉人所控诉的事实，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的自诉案件受案范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款（一）项之规定，裁定如下：
对自诉人傅立家、马成伟的控诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张忠仁
审 判 员 周力荧
代理审判员 李桂久
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 郑鹏飞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑0103刑初1083号自诉人：傅立家，男，1946年10月4日生，汉族。自诉人：马成伟，男，1966年2月9日生，汉族。被告人：赵宝山，男。被告人：陈中成。被告人：王微。被告人：王洪伟。被告人：郭晓彤。自诉人傅立家、马成伟于2016年11月25日，以被告人赵宝山、陈中成、王微、王洪伟、郭晓彤犯医疗事故罪向本院提起控诉，认为上述被告人在自诉人傅立家之女、马成伟之妻傅燕因交通事故受伤后，在抢救过程中严重不负责任，造成就诊人傅燕死亡的后果，要求法院依据《中华人民共和国刑法》第三百三十五条医疗事故罪追究上述被告人的刑事责任。本院认为，自诉人所控诉的事实，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的自诉案件受案范围。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款（一）项之规定，裁定如下：对自诉人傅立家、马成伟的控诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  张忠仁审 判 员  周力荧代理审判员  李桂久二〇一六年十一月二十八日书 记 员  郑鹏飞
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执2830号
申请执行人蔡伟伟。
被执行人吴计泵。
被执行人梁亦国。
被执行人吴双春。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍商初字第01070号民事判决书，于2016年06月17日立案执行申请执行人蔡伟伟与被执行人吴计泵、梁亦国、吴双春民间借贷纠纷一案。于2016年06月28日向被执行人吴计泵、梁亦国、吴双春发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人吴计泵交纳执行款231956.88元及利息损失；二、被执行人梁亦国、吴双春对上述款项承担连带保证责任；三、负担案件受理费5720元，执行费3379元。但被执行人至今没有履行。在执行过程中，被执行人吴计泵的房产已在另案中拍卖，申请执行人已领取分配款26136元。本院依法查询了被执行人吴计泵、梁亦国、吴双春的财产情况，发现被执行人吴计泵、梁亦国、吴双春在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录，也无房产、车辆登记信息。申请执行人也未向本院提供被执行人吴计泵、梁亦国、吴双春有其他可供执行财产的线索。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、领款收据、分配方案等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。申请执行人发现被执行人吴计泵、梁亦国、吴双春有财产可供执行的,可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0327执2830号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 薛小丽
二〇一六年七月十八日
书记员 谢智慧
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0783民初2471号
原告：滕恩如，男，1965年11月20日出生，汉族，住浙江省东阳市。
委托代理人：吕倩，东阳市新时代法律服务所法律工作者。
被告：黄文广，男，1979年7月4日出生，土家族，住湖南省芷江侗族自治县。
原告滕恩如为与被告黄文广买卖合同纠纷一案，于2017年2月14日诉至本院，诉请：被告支付水泥款8600元及利息（自2015年6月1日起按年利率6%计算至实际履行之日止，暂算至2016年12月19日为774元）。因被告黄文广下落不明，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行审理。本院于2017年5月25日公开开庭进行了审理，原告滕恩如的委托代理人吕倩到庭参加了诉讼，被告黄文广经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年1月，被告黄文广向原告购买水泥。被告于2014年10月7日出具欠条1份，确认尚欠货款8600元，并约定于2015年5月30日前付清。货款到期后，被告一直未支付上述款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄文广于判决生效之日起五日内支付原告滕恩如货款8600元，并支付利息损失774元（已暂算至2016年12月19日止，此后利息仍按年利率6%计算至上述款项实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告黄文广负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 许嘉伟
代理审判员 付娟娟
人民陪审员 方尚龙
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 黄阳平
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1328民初2563号
原告：山东浩宇物流有限公司。
法定代表人：寇志刚，董事长。
委托诉讼代理人：孙玉晓，男，1977年7月16日出生，汉族，该公司职工，住莒县。
被告：山东泰安交通运输集团有限公司。
法定代表人：申温泉，董事长。
委托诉讼代理人：刘洪波，1979年8月25日出生，汉族，该公司职工，住新泰市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。
法定代表人：王雪芹，经理。
委托诉讼代理人：顾元豪，山东沂河律师事务所律师。
原告山东浩宇物流有限公司与被告山东泰安交通运输集团有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张胜独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东浩宇物流有限公司委托诉讼代理人孙玉晓、被告山东泰安交通运输集团有限公司委托诉讼代理人刘洪波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司委托诉讼代理人顾元豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东浩宇物流有限公司诉称，2016年1月6日0时许，马成文驾驶原告所有的鲁Ｌ×××××/鲁LH2**挂重型半挂货车与被告山东泰安交通运输集团有限公司所有的鲁Ｊ×××××号大型普通客车在蒙阴县省道335线164公里+800米路段发生交通事故，蒙阴县交通警察大队认定鲁Ｊ×××××号大型普通客车驾驶人刘述国承担事故的全部责任。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司投保了交强险和商业险，因此，被告应对原告的损失进行赔偿。为此，具状起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告车辆损失费及施救费等损失238395元。
被告山东泰安交通运输集团有限公司辩称，鲁Ｊ×××××号大型普通客车系我公司车辆，该车投保了交强险和商业险，商业险为1000000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司应承担赔偿责任，我们对该事故的事实和认定没有异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司辩称，事故车辆在我公司投保属实，在核实驾驶证、行车证、上岗证及营运证等证件合法有效，确定不存在保险责任免除情形后，对于原告损失，在保险范围内根据保险合同约定予以赔偿，评估费、诉讼费等程序性费用不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2016年1月6日8时50分许，刘述国驾驶鲁Ｊ×××××号“宇通牌”大型普通客车沿335省道由西向东行驶至164公里+800米路段超车过程中，与同向行驶的马成文驾驶的鲁Ｌ×××××/鲁LH2**挂号“北奔牌”重型半挂货车相撞，造成马成文及客车上的乘车人崔希彦、王翠娥、宋时锋受伤，两车及公路路产受损的交通事故。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查作出认定：刘述国驾车与对面来车有会车可能时超车，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项的规定，负事故的全部责任；马成文、崔希彦、王翠娥、宋时锋无责任。
同时查明，鲁Ｌ×××××/鲁LH2**挂号“北奔牌”重型半挂货车所有人为山东泰安交通运输集团有限公司。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司投保了交强险和商业第三者保险，商业第三者保险限额为1000000元，并投保了不计免赔，发生事故时均在保险期间内。事故发生后，原告支付蒙阴县西祥道路救援服务中心施救费17200元。该车损失经原告自行委托蒙阴祥润价格评估有限公司评估，车辆损失为211845元，支付评估费6350元，另支付蒙阴县山江车辆修理厂拆检费3000元。庭审中，保险公司对该损失评估结论书提出异议，并申请重新鉴定，经本院委托临沂东泰价格事务所有限公司评估，原告车辆损失为173105元。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、评估报告、施救费、评估费、拆检费、保险单等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，刘述国驾车与对面来车有会车可能时超车并发生事故，公安机关认定其负事故的全部责任，公安机关认定事实清楚，划分责任明确，本院予以确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。根据上述法律规定，保险公司应在强制保险财产限额2000元内对原告赔偿，超出部分按照责任比例在商业第三者1000000元限额内对原告进行赔偿。根据保险法第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。因保险公司未向本院提交保险人与被保险人所约定的关于鉴定费、评估费以及诉讼费用由被保险人承担的相关证据，故该费用应由保险公司承担。
对于原告请求的车辆损失费211845元，该损失通过委托重新评估，车辆损失费为173105元，故以本院委托的鉴定结论确定支持。对于原告请求的车辆拆检费3000元、评估费6350元、施救费17200元，是原告必然产生的费用，系原告合理性支出，对此本院予以确认。
综上，原告的各项经济损失为199655元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告山东浩宇物流有限公司各项损失199655元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在强制保险限额内赔偿原告2000元。
二、原告山东浩宇物流有限公司的剩余损失197655元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司在商业第三者保险限额内赔偿。
三、上述一、二项内容被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司于本判决生效之日起十日内履行。
四、驳回原告山东浩宇物流有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4876元，减半收取2438元，由原告山东浩宇物流有限公司负担292元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司负担2146元。
如不服从本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 张胜
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘鹏
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0411刑初60号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人徐法光，江苏省沭阳县，无业。2007年12月因犯盗窃罪、抢劫罪被判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币九千元；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2014年3月27日刑满释放。现因本案于2015年9月27日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于常州市看守所。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2016]45号起诉书指控被告人徐法光犯盗窃罪，于2016年2月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员沈安琪出庭支持公诉,被告人徐法光到庭参加诉讼。2016年4月29日，常州市新北区人民检察院以新检诉延[2016]10号延期审理建议书，建议本院对本案延期审理，本院于同日同意对本案延期审理。2016年5月28日，常州市新北区人民检察院申请本院恢复审理本案。本院于同日决定对本案恢复审理，于2016年7月14日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派代理检察员项至陵出庭支持公诉。被告人徐法光到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院起诉指控，1.2015年9月23日18时许，被告人徐法光至本市新北区河海街道太阳城海玛特超市门口，采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人周某停放在此的“洪都”悍将踏板电动车1辆，价值人民币3300元。
2.2015年9月25日18时50分许，被告人徐法光至本市新北区河海街道太阳城西部牛扒城与如意馄饨店中间停车处，采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人袁某停放在此的“绿能”摩天九号九代踏板电动车1辆，价值人民币2110元。
公诉机关对上述起诉指控的犯罪事实提供了相应的证据，并据此认为被告人徐法光的行为已构成盗窃罪。数额较大。被告人徐法光属累犯。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定予以判处。
被告人徐法光辩称，未实施盗窃，起诉指控的犯罪事实不存在。
经审理查明，1.2015年9月23日18时许，被告人徐法光至本市新北区河海街道太阳城海玛特超市门口，采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人周某停放在此的“洪都”悍将踏板电动车1辆，价值人民币3300元。
2.2015年9月25日18时50分许，被告人徐法光至本市新北区河海街道太阳城西部牛扒城与如意馄饨店中间停车处，采用钥匙捅锁等手段，窃得被害人袁某停放在此的“绿能”摩天九号九代踏板电动车1辆，价值人民币2110元。
上述经审理查明的事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.案发经过，证明本案的案发情况及被告人徐法光归案经过。
2.被害人袁某、周某陈述笔录，证明在上述时间、地点，被窃电动车的情况。
3.证人徐某、邱某证言笔录、涉案物品价格鉴证结论书，证明被窃电动车的基本情况及价值。
4.监控录像视听资料、行动轨迹路线图，证明被告人徐法光作案后逃离及被沿途监控视频拍摄等情况。
5.司法鉴定意见书，证明监控视频所拍摄盗窃电动车嫌疑人与被告人徐法光为同一人。
6.通话清单，证明被告人徐法光在案发时间在案发地点周边出现等情况。
7.扣押笔录、清单，证明对被告人徐法光衣物等扣押情况。
8.常住人口基本信息表、刑事判决书、释放证明，证明被告人徐法光身份情况、前科情况。
9.被告人徐法光在侦查阶段作无罪供述，其当庭供述记录在案。
本院认为，被告人徐法光以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议，本院予以采纳。关于被告人徐法光所提辩解，经查，被告人徐法光盗窃事实有监控录像视听资料、司法鉴定意见书、通话清单、行动轨迹路线图、扣押清单、被害人陈述、证人证言、被告人徐法光供述等证据证实，且证据之间能相互印证，应予以认定，被告人徐法光辩解无合理理由或其他证据证实，本院不予采纳。被告人徐法光曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人徐法光有前科，酌情予以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下:
一、被告人徐法光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月27日起至2016年9月26日止。所判处的罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人徐法光退赔人民币五千四百一十元，依法予以发还被害人。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审 判 长 余成龙
人民陪审员 崔建文
人民陪审员 王仕初
二〇一六年七月十四日
书 记 员 兰元元
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执1838号
申请执行人张志珊。
被执行人即墨市圣美苑大酒店，住所地即墨市文化路332号。
法定代表人张国毅，经理。
本院在执行申请执行人张志珊与被执行人即墨市圣美苑大酒店债权纠纷一案中，现被执行人已全部履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
即墨市劳动人事争议仲裁委员会即劳人仲案字（2016）第12号裁决书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 隋兆忠
人民陪审员 邢鹏飞
人民陪审员 孙全勇
二〇一六年五月九日
书 记 员 兰恭岩
山东省莱州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莱州商初字第324号
原告卞军芳，女，1976年1月14日出生，汉族，农民，住莱州市。
委托代理人王桂玲，莱州正航法律服务所法律工作者。
委托代理人由琼，莱州正航法律服务所法律工作者。
被告山东莱州市贝思工艺品有限公司，住所地莱州市沙河镇胜建街。
法定代表人原庆秀，董事长。
委托代理人孙汝亮，系被告公司法律顾问。
被告李旭明，男，1983年4月6日出生，汉族，农民，住莱州市。
本院在审理原告卞军芳与被告山东莱州市贝思工艺品有限公司、李旭明买卖合同纠纷一案中，原告卞军芳于2015年4月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卞军芳申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卞军芳撤回起诉。
案件受理费25元，保全费101元，合计126元，由原告负担（已交纳）。
审 判 长 杨玉生
人民陪审员 王瑞芳
人民陪审员 李宝兴
二〇一五年七月八日
书 记 员 刘倩倩
他——
——的
石家庄市裕华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0108执恢255号
申请执行人赵荣耀，男，1951年12月28日出生，住所地石家庄市裕华区。
被执行人杨振芳，男，1964年12月19日出生，住所地石家庄市裕华区。
本院在执行赵荣耀申请杨振芳一般买卖合同纠纷一案中，经依法对被执行人银行存款、不动产、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，短期无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
石家庄市裕华区人民法院（2009）裕民一初字第421号民事调解书中止执行。
若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李占强
二〇一七年九月二十六日
书记员 徐靖宇
黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1121民初2263号
原告刘宇桐，男，1995年10月8日出生，住黑龙江省嫩江县。
委托代理人崔淑梅（刘宇桐母亲），女，1974年1月10日出生，住黑龙江省嫩江县。
被告刘少东，男,1979年4月19日出生，住黑龙江省嫩江县。
原告刘宇桐与被告刘少东身体权纠纷一案，本院于2016年8月8日立案受理后，依法由审判员王力适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告刘宇桐委托代理人崔淑梅到庭参加诉讼，被告刘少东经依法传唤未参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2016年7月23日23时许，原告与朋友到嫩江县江边啤酒广场，在被告经营的“海鲜卖场”就餐。因原告发现菜品中螃蟹没有蒸熟，要求被告再给蒸一下，但再次上来的螃蟹仍没熟。原告又一次找被告，被告先是对原告辱骂，然后走到原告身边打原告的头部和面部，原告被打倒，当即出现头晕、呕吐，原告朋友便报警并拨打120急救电话。原告被送往嫩江县中医医院治疗，诊断为“头皮挫伤、头皮下血肿、右侧面颊部软组织挫伤、寰枢关节半脱位，”花去医疗费2,291.95元。原告出院后，被告不予赔偿，故起诉要求被告赔偿医疗费2,291.95元，误工费1，900.00元（100.00元×19天），护理费350.00元（70.00元×5天），伙食补助费500.00元（100.00元×5天），共计5,041.95元。诉讼费用由被告承担。
被告刘少东未到庭，无答辩意见。
原告为了证明其主张的事实，向本院提交了嫩江县中医医院病例1份、医药费清单1份、诊断书1份、出院单1份、门诊收据3张、住院收据1张。证明原告被打伤后治疗经过和所花费用。
依据原告申请，本院依法调取了嫩江县公安局新华派出所关于刘宇桐与刘少东治安案卷宗，证据如下：
1、2016年7月24日，刘宇桐询问笔录。刘宇桐述称，2016年7月23日23时许，刘宇桐和朋友刘宝财、国鑫鑫、刘宝权到嫩江县江边啤酒广场北门一家海鲜店就餐，给上来的螃蟹没熟，刘宇桐找到老板，老板说给蒸一下，但上来螃蟹还是没熟，刘宇桐又找老板，老板就骂刘宇桐，接着打了刘宇桐两个耳光。刘宇桐感觉迷糊并开始呕吐，刘宇桐的朋友将刘宇桐送到医院。
2、2016年7月24日，刘少东询问笔录。刘少东述称，2016年7月23日23时许，刘少东在嫩江县江边啤酒广场卖海鲜，有名男子买了几个螃蟹，过了一会回来说螃蟹没熟，刘少东又给蒸了一下。过了10分钟，该男子又回来骂刘少东，刘少东用左手打该男子脸部一下，这时有人说你怎么打人呢？刘少东说不是打人并用手推了该男子脸部，该男子就倒在地上了。
3、2016年7月24日，王成刚询问笔录。王成刚证实，2016年7月23日23时40分许，在嫩江县江边啤酒广场，有一顾客到刘少东和王成刚经营的海鲜卖场就餐，刘少东和该顾客发生冲突，刘少东用手扒拉其脑袋一下，该顾客说刘少东打人，刘少东用手往前比划说不是打，该顾客就倒在地上了。
4、2016年7月24日，国鑫鑫询问笔录。国鑫鑫证实，2016年7月24日凌晨，国鑫鑫和刘宝财、刘宝权、刘宇桐在啤酒广场就餐，刘宇桐买的螃蟹没熟，店主给热了一下送回来，发现还是没熟，刘宇桐就去找店主，国鑫鑫看见店主打刘宇桐两下，打在头部和脸部了，刘宇桐就倒在地上了。
5、2016年7月24日，刘宝财询问笔录。刘宝财证实，2016年7月23日23时许，刘宝财和国鑫鑫、刘宇桐、刘宝权在嫩江县江边啤酒广场就餐，刘宇桐买的螃蟹蒸了两次没蒸熟，刘宇桐找了两次，店主认为刘宇桐找茬，就骂刘宇桐，刘宇桐也骂了店主，店主用拳头打刘宇桐头部两下，刘宇桐就倒在地上了，之后将刘宇桐送到医院。
被告刘少东对上述证据无质证意见，也没有提交证据。
根据原告陈述和提交的证据以及本院依法调取的证据，本院认定以下事实：
2016年7月23日23时许，原告与朋友刘宝财、国鑫鑫、刘宝权到嫩江县江边啤酒广场北门被告经营的海鲜店就餐，因被告提供的菜品螃蟹没蒸熟，原、被告发生口角，被告将原告打伤。伤后，原告在嫩江县中医医院住院治疗4天，诊断为“头皮挫伤、头皮下血肿、右侧面颊部软组织挫伤、寰枢关节半脱位，”花去医疗费2,291.95元。被告被嫩江县公安局行政拘留5日并处罚款200.00元。
经审查，原告刘宇桐的合理损失如下：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，医疗费为2,291.95元；
2、误工费。原告系农民，且没有提供其最近三年的平均收入状况，应当参照黑龙江省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资25,816.00元计算，故原告误工费为282.88元（70.72元／天×4天）；
3、护理费。原告住院期间是由其母亲崔淑梅护理，崔淑梅系农民，原告主张每天按照70.00元计算符合法律规定，本院予以确认，原告实际住院4天，故护理费为280.00元（70.00元×4天）；
4、伙食补助费。原告住院4天，故伙食补助费为400.00元（100.00元×4天）。
以上合计元3,254.83元。
本院认为，原告到被告经营的海鲜店就餐，因被告提供的菜品螃蟹没有蒸熟，原告要求将螃蟹蒸熟，并无过错。原、被告发生口角后，被告将原告打伤，应对原告的合理损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘少东于本判决生效后十日内赔偿原告刘宇桐医疗费、误工费、伙食补助费等3,254.83元；
二、驳回原告刘宇桐的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后两年内。
审判员 王力
二〇一六年十月二十一日
书记员 唐齐
广东省广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2706号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人罗某，男，1974年11月25日出生，汉族，出生地广东省湛江市，文化程度高中，户籍地为湛江市霞山区。
辩护人汪小建，广东一粤律师事务所律师。
被告人容某某，男，1973年4月14日出生，汉族，出生地广东省雷州市，文化程度初中，户籍地为雷州市新城街道怡景路**号*幢***房。
上列两被告人因本案于2017年8月9日被羁押并于同日被拘留，2017年9月15日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉〔2017〕2586号起诉书，指控被告人罗某、容某某犯假冒注册商标罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员郭梅出庭支持公诉。被告人罗某及辩护人汪小建、被告人容某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年2月始，被告人罗某租赁本市白云区永平街某加工厂，并雇佣被告人容某某等人，在上址生产、加工假冒“MAC”注册商标的粉饼。8月9日，公安人员在上址抓获二被告人，并当场缴获假冒“MAC”注册商标的粉饼5412盒、烘干机1台、压饼机1台及假冒“MAC”、“ETUDEHOUSE”注册商标的包装材料一批。经鉴定，上述假冒“MAC”注册商标的粉饼共价值人民1948320元。为证实上述事实，公诉机关提供了到案经过、证人证言、被告人供述、鉴定意见、勘验检查辨认笔录等证据材料，并据此认为，被告人罗某、容某某结伙未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，应以假冒注册商标罪追究刑事责任。且认为，被告人罗某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人容某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。提请法院依法判处。
被告人罗某对起诉指控的主要事实及定性无异议，辩称鉴定价格过高。辩护人提出以下辩护意见：⒈被告人罗某能如实供述自己的罪行。⒉被告人罗某系初犯，此前无违法犯罪记录，其家属均表示愿意为其缴纳罚金。⒊被告人罗某的涉案情节相对较轻。⒋本案涉案粉饼的鉴定价值远高于其实际销售价格，望法庭在量刑时酌情考虑。⒌被告人罗某家庭情况特殊，其父母已经过世，其前妻很早去世，留下两个孩子，与现在的妻子陈某某也有一个年幼的孩子，陈某某患有类风湿性关节炎疾病，被告人罗某被羁押的期间，整个家庭举步维艰。综上，恳请法院对被告人罗某适用缓刑。
被告人容某某对起诉指控的事实及定性无异议。
经审理查明：2017年2月始，被告人罗某租赁本市白云区永平街某加工厂，并雇佣被告人容某某等人，在上址生产、加工假冒“MAC”注册商标的粉饼。8月9日，公安人员在上址抓获二被告人，并当场缴获假冒“MAC”注册商标的粉饼5412盒、烘干机1台、压饼机1台及假冒“MAC”、“ETUDEHOUSE”注册商标的包装材料一批。经鉴定，上述假冒“MAC”注册商标的粉饼共价值人民1948320元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：到案经过，搜查笔录，扣押清单，现场勘验笔录，涉案现场的照片，企业营业执照复印件，授权委托书，商标注册证，鉴定书，价格证明，广州市白云区价格认证中心出具的穗云价认定[2017]1654号价格认定结论书，证人钟某1、吴某1、张某的证言及辨认材料，被告人罗某、容某某的供述。
对于被告人罗某当庭提出的鉴定价格过高的辩解及辩护人的相关辩护意见，经查，本案查获的假冒注册商标的商品，没有标价且实际销售价格无法查清，依法应按照被侵权产品的市场中间价格计算，法定价格鉴定机构根据市场法认定涉案侵权产品的鉴定单价符合法律规定，本院予以确认，但在量刑时结合假冒产品的市场销售情况予以综合考虑。
本院认为，被告人罗某、容某某无视国家法律，未经注册商标所有人许可，结伙在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控被告人罗某、容某某犯假冒注册商标罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人罗某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人容某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人罗某、容某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相关量刑意见，本院在量刑时综合考虑。本院综合本案的情节、性质、危害后果以及被告人的认罪态度、家庭状况，决定对被告人罗某从轻处罚并适用缓刑，对被告人容某某减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十二条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金五万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人罗某扣押在案的现金五万元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）
二、被告人容某某犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。对被告人容某某扣押在案的现金五千元于判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）
三、缴获的作案工具烘干机、压饼机各一台及假冒注册商标的商品、包材等一批（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏 峥
人民陪审员 谢兰英
人民陪审员 温统斯
二〇一七年十二月八日
书 记 员 陈钊琦
附：相关法律法规
中华人民共和国刑法
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
浙江省平阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0326执514号
申请执行人：倪庆用，男，1976年12月10日出生，汉族，住平阳县。
被执行人：平阳县宇翔墙体材料有限公司，住所地平阳县。
法定代表人：温红宇。
本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0326民初7212号民事判决书，于2018年1月22日立案执行申请执行人倪庆用与被执行人平阳县宇翔墙体材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人于2018年2月2日向本院提出撤回执行申请。
本院认为，申请执行人倪庆用在执行过程中向本院提出撤回执行申请，系其在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）浙0326执514号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑大敏
审判员 钟文善
审判员 郑 纯
二〇一八年二月二十三日
书记员 孔苗苗
河北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀民申2612号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王跃和，男，1965年6月15日出生，住河北省秦皇岛市海港区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦皇岛市鑫龙农贸批发市场有限公司。住所地：河北省秦皇岛市海港区西后街**号（太阳城22、24号楼一、二层）。
法定代表人：刘成，该公司董事长。
再审申请人王跃和因与被申请人秦皇岛市鑫龙农贸批发市场有限公司（以下简称鑫龙公司）租赁合同纠纷一案，不服河北省秦皇岛市中级人民法院（2014）秦民终字第2167号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
王跃和申请再审称，2004年10月15日，王跃和与鑫龙公司签订租赁合同，约定王跃和租赁太阳城鑫龙大市场南门1、2、3号门市房。王跃和租赁不足2个月，鑫龙公司就在2004年12月初开设地下肉类批发市场，将王跃和租赁的南2、南3两间门市房占用，将门市房前墙拆除，利用南2、南3房屋向下挖掘，设置提升机，造成王跃和无法使用。鑫龙公司已于2005年3月将案涉房屋收回自用，租赁合同已经实际解除，鑫龙公司应当返还王跃和交纳的租金。鑫龙公司开设地下肉类批发市场后，王跃和多次和鑫龙公司交涉，并向政府有关部门投诉和举报。王跃和提交的河北省公安消防总队2007年8月9日的调查回复和四幅照片及证人闫某的当庭陈述，能够证明王跃和没有使用租赁物。综上，请求撤销原判，依法再审。
本院经审查认为，王跃和租赁的案涉门市房因系违法建筑已被相关行政部门强制拆除，故双方签订的租赁合同因违反了法律和行政法规的强制性规定而无效。双方签订合同后至案涉门市房被强制拆除前，虽然因秦皇岛龙鑫房地产开发有限公司和秦皇岛国兴房地产开发有限公司在王跃和开办快餐城周围建设违章建筑，导致王跃和在2006年3月不再经营快餐城，但是王跃和在停止经营后并未及时将租赁物返还鑫龙公司。故原审判决认定王跃和实际使用租赁物已满一年，王跃和应参照合同约定的租金支付标准支付实际占有使用费，并无不当。王跃和主张其没有使用租赁物，但并未提供确实充分的证据予以证明，故对其主张，本院不予支持。综上，王跃和的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回王跃和的再审申请。
审 判 长 习 静
代理审判员 郭宝永
代理审判员 何振辉
二〇一六年九月十二日
书 记 员 尹明锐
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）琼0106民初4882号
原告：平安银行股份有限公司海口分行。
主要负责人：蒋明光，行长。
委托诉讼代理人：刘多菲，海南信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：涂少奇，海南信达律师事务所律师。
被告：陈振勇。
被告：潘小玉。
原告平安银行股份有限公司海口分行与被告陈振勇、潘小玉金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月4日立案。原告平安银行股份有限公司海口分行于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告平安银行股份有限公司海口分行申请撤回起诉是对其诉权的处分，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告平安银行股份有限公司海口分行撤诉。
案件受理费456元，减半收取计228元，由原告平安银行股份有限公司海口分行负担。
审 判 长 林宏业
人民陪审员 郑圆圆
人民陪审员 邢益长
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 麦名锋
贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔盘民初字第3173号
原告蒋某某，女。
被告江某某，男。
原告蒋某某与被告江某某离婚纠纷一案，原告蒋某某于2014年08月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李彪担任审判长，与人民陪审员杨忠亮、刘英发组成合议庭。2014年11月20日公开开庭进行了审理，原告蒋某某到庭参加诉讼；被告江某某经农民日报公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋某某诉称，原告与被告江某某于1990年11月份按农村习俗举行婚礼，以夫妻名义共同生活，是事实婚姻。婚后夫妻感情一般，1991年10月27日生育长女，取名江某欢（已成年）；1995年11月20日生育次子，取名江某（已成年）；1997年02月15日生育三女，取名江某莲，现在盘县二中读书。由于婚前了解不够，婚后为家庭琐事发生吵打，于2009年08月10日，被告江某某离家出走，至今下落不明，现夫妻感情已经破裂，起诉要求离婚。三女江某莲由原告抚养，不要被告江某某付抚养费。婚姻关系存续期间无共同财产及债务，无个人财产。
原告蒋某某在举证期限内提供有：1、原告的身份证和被告江某某身份证及常住人口登记卡各一份、拟证实原、被告主体资格；2、某县某乡某村村委会证明一份，拟证实原被告江某某离家出走的时间；3、诚信证明一份，拟证实原、被告未违反计划生育。
法院依职权调取的调查笔录一份，拟证实原告蒋某某与被告江某某长期分居的事实。
被告江某某未作答辩。
经审理查明，原告蒋某某与被告江某某于1990年11月份按农村习俗举行婚礼，以夫妻名义共同生活，属于事实婚姻。婚后夫妻感情一般，1991年10月27日生育长女，取名江某欢（已成年）；1995年11月20日生育次子，取名江某（已成年）；1997年02月15日生育三女，取名江某莲，现在某中读书。由于婚前了解不够，婚后为家庭琐事发生吵打，于2009年08月10日，被告江某某离家出走，至今下落不明，现夫妻感情已经破裂，起诉要求离婚。三女江某莲原告蒋某某抚养，被告江某某不支付抚养费。婚姻关系存续期间无共同财产及债务，无个人财产。
另外查明，自被告江某某外出至今，女孩江某莲一直随原告蒋某某生活。
以上事实有原告提供的原、被告身份证，某县某乡某村村委会证明和庭审笔录在案证实。
本院认为，原告蒋某某与被告江某某1990年11月以夫妻名义同居生活，属于事实婚姻，且原告蒋某某与被告江某某已分居五年之久，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚；女孩江某莲，原告蒋某某要求抚养，不要被告支付抚养费，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十八条的规定，判决如下：
一、准予原告蒋某某与被告江某某离婚；
二、婚生女孩江某莲，由原告蒋某某抚养，被告江某某不付抚养费；
三、被告江某某有探望女孩江某莲的权利，原告蒋某某应提供方便。
案件受理费人民币200元，由原告蒋某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
双方当事人在判决未生效前不得另行结婚。
审 判 长 李 彪
人民陪审员 刘英发
人民陪审员 杨忠亮
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 朱冬冬
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宛龙刑初字第470号
公诉机关南阳市卧龙区人民检察院。
被告人李某某，男。
辩护人魏强，河南育滨律师事务所律师。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2015）354号起诉书，指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人李某某，辩护人魏强到庭参加诉讼。现已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2015年6月22日16时20分许，被告人李某某驾驶豫R×××××号重型特殊结构货车，沿南阳市卧龙区谢红路自东向西行驶至南阳市卧龙区蒲山镇姚亮村西赵庄处李明磊家门前处，将由北向南步行通过道路的李俊杰撞轧，造成李俊杰当场死亡的道路交通事故。经南阳市公安局交通安全事故处理二大队认定：李某某承担此道路交通事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人李某某违反道路安全法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关向法庭提交了被告人的供述，证人证言，鉴定结论，现场勘验、检查笔录，书证等相关证据证实其犯罪的事实，提请法院对被告人李某某依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，当庭表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人辩称，对公诉机关指控的罪名及事实不持异议；案发后李某某拨打110报警，在现场等候交警处理，属自首；民事部分被告人额外补偿了被害方45000元，取得了对方的谅解，被告人的车辆投有交强险和商业险，该保险额度在民事赔偿中足以能够补偿给受害人，请求法庭对被告人从轻减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明：2015年6月22日16时20分许，被告人李某某驾驶豫R×××××号重型特殊结构货车，沿南阳市卧龙区谢红路自东向西行驶至南阳市卧龙区蒲山镇姚亮村西赵庄处李明磊家门前处，将由北向南步行通过道路的李俊杰撞轧，造成李俊杰当场死亡的道路交通事故。经南阳市公安局交通安全事故处理二大队认定：李某某承担此道路交通事故的主要责任。
本案在审理期间经示明，被害人亲属未向本庭提起附带民事诉讼，并表示另行提起民事诉讼。案件在审理过程中被告人李某某的亲属自愿拿出45000元人民币对被害人亲属进行补偿，已与被害方达成了谅解协议。
上述事实有下列证据予以证实：
1、常住人口基本信息，证明被告人李某某的年龄等基本情况，说明被告人系达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。
2、前科查询证明，经查询被告人李某某无违法犯罪记录。
3、南阳市公安局110案件登记表，证明了报警电话为156××××7369。
4、到案经过，证明2015年6月22日16时27分许，事故处理部门接南阳市指挥中心指令后到达事故发生地，在事故现场李某某被民警带回事故大队接受调查，之后对其刑事拘留。
5、南阳市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证，证明事故处理部门扣留肇事车辆、扣留机动车驾驶证。
6、驾驶证、行驶证，证明李某某的驾驶证准驾车型为A2E，豫R×××××号重型特殊结构货车登记所有人为李某某。
7、道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、比例图，现场照片，证明事故案发现场及死者死亡的情况。
8、道路交通事故认定书，宛公交认字（2015）第FC404号：证明被告人李某某应承担该道路交通事故的主要责任；李俊杰应承担该道路交通事故的次要责任；
9、被害人及亲属身份证复印件及户口复印件；
10、交通事故尸体检验报告，证明李俊杰因头部受到钝性暴力造成其颅脑开放性损伤，导致中枢衰竭死亡。
11、交通事故车辆技术检验意见书，第A1158号，证明豫R×××××号陕汽牌罐车所检制动系统、转向系统技术性能符合要求，灯光系统自装前照灯发光正常，左前位灯、右制动灯不亮，其他所检灯光依次闪亮工作正常。
12、机动车辆保险单，证明李某某车辆投保情况。
13、证人刘某的证言，2015年6月22日下午，当时我在路北边自家地里除草，我孙娃李俊杰（6岁多）在路南侧一个人在垃圾堆旁边玩，期间一个罐车突然停下，后我走到路南边，发现我孙娃李俊杰在路南边侧趴着已经不行了，我当时就晕过去了，我当时只知道哭，后来不知道谁打的110，停一会你们事故大队的人到现场。
14、被告人李某某供述和辩解，2015年6月22日下午，我驾车去尹店搅拌站装一车水泥，后我沿S231线自北向南行驶，到蒲山镇井洼后转入大庄新村路往东行驶，在路上有一个小孩从北向南横过道路，我赶紧往右打方向已经来不及了，我车前面撞上这个小孩后有一个车轮从身上轧过去，我停车后下车看见一个小孩在我车的后面，看着已经不行了，我就拿电话报警，打的110，我用我的手机156××××7369报的警。豫R×××××号重型特殊结构货车车主是我，我的车在中国人民财产保险股份有限公司投有保险。
以上证据来源合法，内容客观真实，并经法庭出示、质证，被告人李某某对出示的证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反道路安全法规，驾驶机动车辆造成一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人提出的被告人李某某有自首情节，民事部分虽然被害方未在本案提起民事诉讼，但已与被害方达成了额外补偿协议，已取得了被害方的谅解，其辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人李某某有较好的认罪、悔罪态度，可酌定对其从轻处罚。综合考虑本案被告人的犯罪性质，认罪、悔罪态度等情节，对其判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 丽
二〇一五年十月十四日
书记员 宋晓凌
河北省青县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0922民初2682号
原告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地:沧州市运河区北环中路运河桥西。
负责人：李彦君，职务经理。
被告：黄红梅，女，1974年5月1日出生，汉族，住河北沧州市青县。
原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与被告黄红梅不当得利纠纷一案，本院于2017年7月14日立案后，依法进行审理。
中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告黄红梅返还不当得利207870.8元。事实与理由：2016年3月27日，黄红梅与原告保险合同纠纷经青县人民法院判决，中级法院调解，由原告赔偿黄红梅321900元，原告于2016年11月16日将该笔款支付至黄红梅账户。2016年4月6日，青县人民法院作出（2016）冀0922执194-2号协助执行通知书，扣留黄红梅保险理赔款210000元，依据2017年3月6日青县人民法院作出的责令协助单位追款通知书，原告将207870.8元汇至青县人民法院账户。该款应由黄红梅返还。
本院经审查认为，原告不能提供被告送达地址且不同意公告送达。原告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉不符和法定条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 贺永梅
二〇一七年八月十八日
书记员 崔家皓