广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法庙民初字第311号
原告陈金莲，女，1968年11月5日出生，住湖南省东安县。
委托代理人俞丙元。系原告的丈夫。
被告朱敏贤，男，1987年2月5日出生，住广东省肇庆市。
被告肖建平，男，1969年11月29日出生，住广东省佛山市禅城区。
案件程序：
原告陈金莲诉被告朱敏贤、肖建平交通事故责任纠纷一案。本院于2014年6月27日受理后，依法适用简易程序由审判员宁挺山独任审判。后因被告肖建平下落不明，需公告送达应诉材料，本案遂转为普通程序审理，由审判员黄庆孝担任审判长，并与审判员宁挺山、代理审判员杨莹组成合议庭对本案继续进行审理。本案于2014年11月3日公开开庭，原告陈金莲的委托代理人俞丙元到庭参加了诉讼，被告朱敏贤、肖建平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
诉讼请求：
两被告连带赔偿原告损失31095.65元；
二、诉讼费、保全费由两被告承担。
事实认定
经审理查明：
2014年4月19日23时，杨伍斌驾驶无号牌电动三轮摩托车搭乘原告陈金莲、俞丽君、杨磊等人在佛山市禅城区张槎塱宝西路与振兴路交叉路口，与被告朱敏贤驾驶的粤E×××××号小轿车发生碰撞，造成原告陈金莲及杨伍斌（已撤回起诉）、俞丽君（已撤回起诉）、杨磊（已另案起诉）等人受伤的交通事故。佛山市公安局禅城分局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定杨伍斌未依法取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准、载人超过核定人数的电驱动正三轮轻便摩托车上道路行驶，且在夜间行驶时未开启前照灯、通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十一条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项、第五十八条之规定，是造成此事故发生的主要原因；朱敏贤驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶、且未按照操作规范安全驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，是造成此事故发生的另一个原因，无证据证明俞丽君、陈金莲、杨磊等三人有造成此事故发生的原因。杨伍斌的上述行为是导致此交通事故发生的主要过错，朱敏贤的上述行为是导致此交通事故发生的另一过错，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条，《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，杨伍斌承担此交通事故的主要责任，朱敏贤承担此事故的次要责任，俞丽君、陈金莲、杨磊等三人不承担此事故的责任。
事故发生后，原告陈金莲在佛山市中医院住院治疗29天，出院诊断为：脑震荡、头皮血肿、腰1-3右侧横突骨折、全身多次皮肤软组织挫擦伤等，出院医嘱不适随诊，全休一个月
其后，原告还多次到佛山市中医院复诊治疗。
原告上述治疗，共产生医疗费12927.11元，其中被告朱敏贤垫付了10170.31元（住院9937.31元＋门诊233元）。
经原告委托鉴定机构进行伤残等级鉴定，2014年7月25日，广东南粤法医临床司法鉴定所出具南粤法医鉴定所（2014）临鉴字第（1208）号司法鉴定意见书，鉴定陈金莲因交通事故导致腰椎1-3右侧横突骨折，致腰部功能部分丧失，评定为十级伤残。原告支出鉴定费1500元。
原告陈金莲为农村户籍。
另查明，原告在诉讼中未提出保全申请，并表示放弃对杨伍斌的起诉。
粤E×××××号小轿车的所有人为肖建平，该车未有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）。
本次事故的另一名伤者杨磊另案提起诉讼【案号：（2014）佛城法庙民初字第309号】。该案经审理查明，杨磊的损失为：医疗费31082.65元、残疾器具辅助费2500元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费为1000元、护理费7090元、残疾赔偿金65197.40元、鉴定费2200元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，合计123370.05元。
以下原告请求赔偿的项目，本院确认如下：
1、住院伙食补助费。原告住院治疗29天，参照人身损害赔偿的伙食补助费赔偿标准100元／天计算，本院确认原告住院伙食补助费为2900元（100元／天×29天）。
2、护理费。原告住院治疗29天，主张护理费以100元／天计算，但没有提供护理人员的收入证明。参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准70元／天计算，本院确认原告的护理费为2030元（70元／天×29天），原告主张超出部分，本院不予确认。
3、误工费。关于误工时间，原告主张误工时间计算至定残前一日为97天，但原告未提供证据证明其持续误工。本院认为，原告的误工时间，应根据其接受治疗的医院出具的住院证明及医嘱确定，即原告住院治疗29天，出院医嘱全休30天，共计误工时间为59天。
关于误工损失计算标准，原告未提供工作及收入证明，但从原告的年龄判断具有劳动能力，其主张误工损失按佛山市上一年度最低工资标准1310元／月计算并无不当，本院予以采纳。即原告的误工损失为2576.33元（1310元÷30日×59日），原告主张超出部分，本院不予确认。
4、交通费。原告未提供交通费票据，结合原告就医地点、时间、次数，及伤情考虑，本院酌定交通费为400元。
5、残疾赔偿金。原告为农村户籍，应以上一年度本省农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，原告十级伤残，伤残系数10%，残疾赔偿金为23338.60元（11669.30元／年×20年×10％）。
6、精神损害抚慰金。原告因本次事故受伤致残，必然会对其将来生活造成影响，对其精神造成一定伤害，综合本地生活水平及原告的伤情，当事人过错等因素考虑，本院对原告主张的精神损害抚慰金4000元，予以确认。
综上，原告在本次事故中应得的赔偿为：医疗费12927.11元、住院伙食补助费为2900元、护理费2030元、误工费2576.33元、残疾赔偿金23338.60元、鉴定费1500元、交通费400元、精神损害抚慰金4000元，合计49672.04元。
赔偿责任
公安交通管理部门对本次交通事故的责任认定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确认，即杨伍斌承担本次事故的主要责任，被告朱敏贤承担本次交通事故的次要责任。原告已明确表示放弃对杨伍斌的赔偿要求，只请求被告朱敏贤对其损失承担30%的赔偿责任，该请求属于其处分自己的民事权利，依法并无不当。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告朱敏贤驾驶的粤E×××××号小轿车未投保交强险，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，存在过错，在机动车发生交通事故后，被告朱敏贤先在应投保的交强险赔偿限额范围内先行赔偿原告的损失。原告请求该车辆的所有人肖建平和侵权人朱敏贤在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，本院予以支持。即被告朱敏贤、肖建平对原告的损失应先在交强险的赔偿责任限额范围内承担连带赔偿责任，超出交强险部分由被告朱敏贤承担30%的赔偿责任。
两被告无故缺席开庭审理，视为均放弃抗辩的权利，本院推定被告朱敏贤所驾的肇事车辆系向被告肖建平所借用。经交警部门查明被告肖建平借出的肇事车辆未依法进行年度检验，事故发生后经检验鉴定存在制动不合格的缺陷，且该缺陷是本次交通事故发生的原因之一，故可视为被告肖建平在借出车辆时，应当知道该车辆存在缺陷。因此，被告肖建平对本次事故损害的发生有过错，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，应承担相应的赔偿责任。根据本案的责任划分及当事人的过错程度综合考虑，被告肖建平应对原告超出交强险赔偿责任限额范围的损失部分，在被告朱敏贤承担的赔偿范围内连带承担70%的赔偿责任。
交强险的医疗费用赔偿限额为10000元，原告在该项下损失为15827.11元（医疗费12927.11元＋住院伙食补助费2900元）。另一名伤者杨磊在该项下的损失为42082.65元，两者之和已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例分配，原告在医疗费用赔偿限额内应获得的赔偿为2733元（15827.11元÷（15827.11元＋42082.65元）×10000元】。
死亡伤残赔偿限额为110000元，原告在该项下的损失为33844.93元（护理费2030元＋误工费2576.33元＋残疾赔偿金23338.60元＋交通费400元＋鉴定费1500元＋精神损害抚慰金4000元）。另一名伤者杨磊在该项下的损失为81287.40元，两者之和已超出该项赔偿限额，就此限额应按比例分配，原告在死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为32336元（33844.93元÷（81287.40元＋33844.93元）×110000元】。
综上，被告被告朱敏贤、肖建平应在交强险责任限额范围内连带赔偿原告交通事故损失35069元（2733元＋32336元），由于被告朱敏贤已垫付原告医疗费10170.31元，故扣减后实际应赔偿24898.69元（35069元－10170.31元）。
超出部分14603.04元（49672.04元－35069元）由被告朱敏贤承担30%的赔偿责任4380.90元，被告肖建平对被告朱敏贤的赔偿责任承担70%的连带赔偿责任即3066.60元（4380.90元×70%）。
综上，被告朱敏贤应赔偿原告陈金莲交通事故损失29279.59元（24898.69元＋4380.90元）；被告肖建平对被告朱敏贤赔偿责任中的27965.29元（24898.69元＋3066.60元）承担连带赔偿责任。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告朱敏贤于本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告杨磊交通事故损失29279.59元；
二、被告肖建平对上述第一项被告朱敏贤的赔偿责任中的27965.29元承担连带赔偿责任；
三、驳回原告杨磊的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费577元，由原告陈金莲负担34元，被告朱敏贤负担543元（原、被告负担的受理费应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 黄庆孝
审 判 员 宁挺山
代理审判员 杨 莹
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄嘉莹