安徽省长丰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0121刑初102号
公诉机关安徽省长丰县人民检察院。
被告人郑永宏,男,1967年8月1日出生,汉族,安徽省长丰县人,初中文化,农民,捕前住长丰县。被告人郑永宏因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪,于1991年11月1日经长丰县人民检察院批准逮捕(在逃)，2017年10月19日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。
辩护人程莉，安徽天霖律师事务所律师。
长丰县人民检察院以长检公诉刑诉〔2018〕104号起诉书，指控被告人郑永宏犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员赵某出庭支持公诉，被告人郑永宏及其辩护人程莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长丰县人民检察院指控，被告人郑永宏有如下犯罪事实：
1、1990年8月22日晚23时许,被告人郑永宏伙同宋文富王国雨、阮怀明(均已判决)到合淮公路长丰县岗集镇三岔路口处,以暴力方法，抢劫合肥市运输公司一队驾驶员吕某现金12元；随后四人在岗集镇粮站附近公路上殴打另一过路车辆驾驶员欲再次抢劫时,被路过警察发现,四人逃走。
2、1991年8月17日晚19时许,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗(已判刑)在合淮公路长丰县原土山乡鸡古店附近,要求搭王某2春王某1富驾驶的小四轮拖拉机未果,肆意殴打两被害人。
3、1991年8月的一天夜里,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗到长丰县原土山乡张庙村盗走鸭子二十只,后销赃得款70元,四人均分。
4、1991年8月的一天夜里,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗到合肥市三十岗化工厂,盗走该厂食堂铝锅、大秤盘子、菜刀等物品;后又撬开该厂办公室,盗走电焊条一捆、双芯铜线一圈及绸布等物品。
5、1991年农历8月15日夜里,被告人郑永宏伙同宋文富阮怀明、瞿一旗到合淮路长丰县岗集镇三岔路口口处,从停在路边的一辆汽车驾驶室内盗窃皮包一只,窃得包内现金1590元,三人各分得赃款330元,余款被宋文富所得。
6、1991年农历8月16日夜里,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗到长丰县原土山乡境内,在合淮路边一辆汽车上盗窃十袋黄豆饼,价值约300元,后四人又到原土山乡千古庙附近,在合淮路边另一辆汽车上盗窃雨布两块,价值约900元。
公诉机关认为，被告人郑永宏以非法占有为目的,伙同他人采取暴力方法,强行劫取他人财物,其行为触犯了1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条之规定,应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人郑永宏伙同他人持械随意拦截殴打他人,情节恶劣,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项之规定,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人郑永宏以非法占有为目的,伙同他人采取秘密方法窃取他人财物,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人一人犯数罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚。
被告人郑永宏辩称，对起诉书指控的犯罪事实以及定性不持异议，自愿认罪。
辩护人程莉提出辩护意见认为，对公诉机关指控被告人郑永宏犯盗窃罪和抢劫罪的定性不持异议，但对被告人涉嫌寻衅滋事犯罪未予立案，现已过追诉时效，不应再予追究。同时被告人涉嫌寻衅滋事客观上尚未达到刑法要求的情节恶劣的标准，也不应作为犯罪处理。被告人郑永宏在抢劫犯罪和盗窃犯罪中作用较小，且系初犯、偶犯，自愿认罪，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人郑永宏犯抢劫罪、寻衅滋事罪、盗窃罪的案件事实如下：
一、抢劫罪犯罪事实
1990年8月22日晚23时许,被告人郑永宏伙同宋文富王国雨、阮怀明到合淮公路长丰县岗集镇三岔路口处,遇合肥市运输公司一队驾驶吕某泉驾驶的货车停在路边,宋文富上前打开车门,欲行窃,吕某泉发现,郑永宏等等四人见状即围吕某泉,对其拳打脚踢,王国雨持刀威吕某泉,抢吕某泉身上现金12元。随后四人在岗集镇粮站附近公路上殴打另一过路车辆驾驶员欲再次抢劫时,被路过警察发现,四人逃走。
二、寻衅滋事罪犯罪事实
1991年8月17日晚19时许,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗在合淮公路长丰县原土山乡鸡古店附近,遇长丰县吴山镇井岗村村王某2春王某1富兄弟开小四轮拖拉机路过,宋文富招手示意其停车,但二人未停,宋文富便骑车撵上拖拉机,强行将车拦停,宋文富持砖砸王某1富肩部和脸部,其他三人赶到,四人围王某1富拳打脚踢,后被附近群众劝阻,四人才罢手离开。
三、盗窃罪犯罪事实
1、1991年8月的一天夜里,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗到长丰县原土山乡张庙村盗走鸭子二十只,后销赃得款70元,四人均分。
2、1991年8月的一天夜里,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗到合肥市三十岗化工厂,盗走该厂食堂铝锅、大秤盘子、菜刀等物品;后又撬开该厂办公室,盗走电焊条一捆、双芯铜线一圈及绸布等物品，价值约240元，被四人均分。
3、1991年农历8月15日夜里,被告人郑永宏伙同宋文富阮怀明、瞿一旗到合淮路长丰县岗集镇三岔路口口处,四人从停在路边的一辆汽车驾驶室内盗窃皮包一个,皮包内有现金1590元,郑永宏、阮怀明、瞿一旗三人各分得赃款330元,余款被宋文富所得。
4、1991年农历8月16日夜里,被告人郑永宏伙同宋文富、阮怀明、瞿一旗到长丰县原土山乡境内,四人在合淮路从一辆汽车上盗窃十袋黄豆饼,价值约300元,后四人又到原土山乡千古庙附近,四人在合淮路从另一辆汽车上盗窃雨布两块,价值约900元。
另查明，2017年10月19日，被告人郑永宏在长丰县岗集镇井沿村被公安机关抓获归案，到案后如实供述了犯罪事实。
认定上述事实的证据，有长丰县岗集粮站证明,归案经过,户籍证明,长丰县人民法院刑事判决书，证王某3春史某利陈某华宋某道的证言，被害吕某泉王某1富王某2春刘某道的陈述，同案犯王国雨、阮怀明、瞿旗的供述，以及被告人郑永宏的供述与辩解等证据在卷证实，经庭审举证、质证，被告人郑永宏及其辩护人对公诉机关提供的上述证据均不持异议，本院依法予以确认。
本院认为,被告人郑永宏以非法占有为目的,伙同他人采取暴力方法,抢劫他人财物，构成抢劫罪；被告人郑永宏伙同他人持械随意拦截殴打他人,情节恶劣，构成寻衅滋事罪；被告人郑永宏以非法占有为目的,伙同他人采取秘密方法窃取他人财物,数额较大，构成盗窃罪。故对公诉机关的指控，依法予以支持。被告人郑永宏伙同他人实施上述故意犯罪，构成共同犯罪，其在共同犯罪中，与其他同案犯相互协助，作用相当，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪进行处罚。被告人到案后如实供述了犯罪事实，当庭自愿认罪，构成坦白，依法可对其从轻处罚。被告人郑永宏主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人寻衅滋事犯罪已过追诉时效的辩护意见，经查，长丰县人民法院（1992）长法刑字第041号刑事判决书对宋文富伙同被告人郑永宏等寻衅滋事犯罪的事实予以确认，并注明被告人郑永宏另案处理，证明被告人寻衅滋事犯罪已被司法机关发现并予以追究，对于一人犯数罪的，采取强制措施的事由既可以是其中的一个罪名，也可以是涉嫌犯罪的多个罪名，故对该辩护意见不予采信。辩护人关于被告人涉嫌寻衅滋事客观上尚未达到刑法要求的情节恶劣的标准的辩护意见，因在该起共同犯罪中，同案犯宋文富持砖头殴打被害人，属于持凶器殴打他人，构成情节严重，对该辩护意见依法不予采信。辩护人关于被告人郑永宏在抢劫犯罪和盗窃犯罪中作用较小，系初犯、偶犯的辩护意见，与本院查证不符，依法不予采信。辩护人关于被告人郑永宏自愿认罪的辩护意见，经本院查证属实，依法予以采信。被告人郑永宏所犯抢劫罪、寻衅滋事犯罪、盗窃罪，按照犯罪当时的法律和1997年修订的《中华人民共和国刑法》，均构成犯罪，依法应予处罚。被告人郑永宏判决前一人犯数罪，依法应实行数罪并罚。据此，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百五十条,《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项,第二百六十四条,第五十二条，第二十五条,第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条，第四十七条之规定，判决如下：
被告人郑永宏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定合并执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月19日起至2023年1月18日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 李方勇
人民陪审员 林从开
人民陪审员 黄友幸
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 越
附相关法律条文：
1979年《中华人民共和国刑法》
第一百五十条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，情节严重的或者致人重伤、死亡的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。