杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）杭上商初字第402号
原告：应大成。
委托代理人：严旭辉。
被告：浙江省长城建设集团股份有限公司。
法定代表人：沈康明。
被告：浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司。
代表人：孔宣富。
共同委托代理人：赵启新。
原告应大成与被告浙江省长城建设集团股份有限公司（以下简称长城建设集团）、浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司（以下简称直属分公司）租赁合同纠纷一案，于2011年5月10日由杭州市拱墅区人民法院移送本院审理，本院于同日受理后，依法由审判员张晓磊独任审判，分别于2011年7月11日、7月15日两次公开开庭审理了本案。原告的委托代理人严旭辉，被告长城建设集团、直属分公司的共同委托代理人赵启新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告应大成起诉称：2009年5月，原被告签订《租赁合同》一份，约定由原告向被告出租钢管、扣件等建筑材料，钢管租金按0.0083元每天每米，扣件租金按0.006元每天每只、接管租金按0.006元每天每只等，租金期限超过2个月的，租金及费用当月结清，逾期每天按千分之二支付违约金，如产生纠纷由甲方所在地（原告方）所在司法机关解决。合同生效后原告依照约定履行了合同义务，但被告经原告催讨仍未支付全部租金，及未归还租赁物钢管、接管、扣件。
综上，被告的行为已经严重损害了原告的经济利益，为维护法律的严肃性，保障自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告立即支付原告租金116156.22元、违约金17422.5元（从2010年5月25日至租金付清前的违约金按每日千分之一的标准计算，暂计至2010年10月25日）。2、被告立即归还钢管2282.2米、接管197只、扣件5860只，如不能归还则应按市场价格赔偿75139.4元（计算方法：2282.2米×17元／米=38797.4元、接管197只×6元=1182元、扣件5860只×6元=35160元）。3、由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告长城建设集团、直属分公司答辩称：1、租金部分因实际发货数量与原告的主张有一定差异，所以租金应重新计算。2、违约金计算标准过高应调整。3、应返还钢管及扣件的数量有差异，接管数量无误。单价计算标准过高，应按合同规定来计算，故应予以调整。
为支持其主张，原告向本院提供了以下证据：
1、租赁合同一份，证明原被告就租赁物、租金结算方式、违约责任、争议解决方式等事项进行约定。
2、发料单67张、归还清单53张，证明从2009年5月10日至2010年5月15日发货的租赁物，租赁期间的租金及已经归还的租赁物数量。
3、钢管、扣件租金信息情况单，证明钢管价格为每米17元，扣件每只6元，接管每只6元。
经质证，二被告对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为违约金约定过高，应按银行贷款利率计算。合同中约定租赁物毁损丢失的，赔偿价格应按全新价格赔偿。对证据2中的2010年1月8日的发料单收货人签名处写的证明人是“周雄”，被告方不认识此人，此人身份需原告进一步提供证据加以核实。对其他发料单及归还清单均无异议。
二被告未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院对证据作如下认定：对原告提供的证据1的证据效力予以确认，对证据2中2010年1月8日的发料单因被告对签字人的身份提出异议，本院责令原告提供补强证据，但原告未提供相应证据加以证明，故对该份发料单的证据效力不予确认，对其余发料单和归还清单的证据效力予以确认。对证据3的证据效力予以确认。
经审理，本院认定如下案件事实：2009年5月9日，被告直属分公司因承建工程需要，与杭州市拱墅区中天钢管租赁站签订租赁合同一份，合同约定：焊管（即钢管）租金每天每米0.0083元，扣件租金每天每只0.006元，套管（即接管）租金每天每只0.006元。租期计算从乙方（直属分公司）提货之日起，至甲方（原告）进库之日止。租金的缴纳和计算方式为乙方应在租赁物还清后3日内结清全部租金。若租期在2个月以上，应在每月25日前结清当月租金，乙方若有特殊情况不能按时结清的，应事先争得甲方同意，若乙方逾期付款的，乙方应从逾期当日起每日以拖欠租费金额的千分之二支付违约金。
合同签订后至2010年5月15日，直属分公司陆续从原告处租得钢管、扣件、套管等租赁物。原告发货及直属分公司归还租赁物均分别出具发料单和归还清单。庭审时经双方当事人确认：直属分公司尚欠原告租金109120.38元，应归还原告钢管382米，扣件5460只，接管197只，如不能归还则应按原告提供的租赁信息情况单规定的价格折价赔偿，即钢管每米17元，扣件每只6元，接管每只6元，合计40436元。二被告对违约金计算起始日2010年5月25日无异议，对违约金计算标准请求本院依法确定。
本院认为，原告与被告直属分公司签订的租赁合同合法有效，双方均应严格履行。直属分公司未能依约支付租金及归还钢管等租赁物，应当承担相应违约责任，即向原告支付租金109120.38元，归还租赁物钢管382米、扣件5460只、接管197只，如不能归还则应折价赔偿原告的租赁物损失：钢管每米17元，扣件每只6元，接管每只6元。被告直属分公司认为原告主张的违约金标准过高，应予以调整，本院酌情将违约金标准调整为按每日万分之六计算。原告主张的违约金计算起始时间符合合同约定，被告亦无异议，故本院对原告主张的违约金计算起至时间予以支持。直属分公司系长城建设集团开办的下属分公司，不能独立承担民事责任，其对外民事责任亦应由长城建设集团承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、浙江省长城建设集团股份有限公司、浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司于本判决生效之日起十日内向原告应大成支付租金109120.38元。
二、被告浙江省长城建设集团股份有限公司、浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司于本判决生效之日起十日内向原告应大成返还租赁物钢管382米、扣件5460只、接管197只，如不能归还则应按照钢管每米17元、扣件每只6元、接管每只6元的价格赔偿原告的租赁物损失。
三、被告浙江省长城建设集团股份有限公司、浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司于本判决生效之日起十日内向原告应大成支付以租金109120.38元为基数，自2010年5月25日起按每日万分之六标准计算至本判决确定的履行之日止的违约金（暂计算至2011年7月25日为27825.70元）。
四、驳回原告应大成的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4432元，因该案适用简易程序，减半收取2216元，由被告浙江省长城建设集团股份有限公司、浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司负担1924元，原告应大成负担292元。财产保全申请费1570元，由被告浙江省长城建设集团股份有限公司、浙江省长城建设集团股份有限公司直属分公司负担1406元，原告应大成负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费4432元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市中级人民法院），账号12×××68，开户行（工商银行湖滨支行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 张晓磊
二〇一一年七月二十五日
书记员 潘晓岑