福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第6470号
原告彭静，男，1996年4月4日出生，汉族，住云南省镇雄县。
委托代理人苏朝生、黄铁定，福建正成功律师事务所律师、实习律师。
被告林汉明，男，1988年1月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。
被告天下行租车有限公司，住所地福建省厦门市思明区莲坂商业广场西区218号，组织机构代码55621998-0。
法定代表人杨峰，该公司经理。
委托代理人陈碧云，福建唯灿律师事务所律师。
委托代理人邹道雄，该公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路189号银行中心1101-1111、1116单元，组织机构代码X1211746-8。
委托代理人陈梅文、陈福生，福建秀屿律师事务所律师。
原告彭静诉被告林汉明、天下行租车有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司（以下简称“平安保险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月7日立案受理，依法由代理审判员肖连海适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告林汉明的起诉，本院依法裁定予以准许。原告彭静的委托代理人苏朝生、被告天下行租车有限公司的委托代理人邹道雄、被告平安保险厦门公司的委托代理人陈福生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭静诉称，2013年04月09日10时20分许，林汉明驾驶被告天下行租车有限公司所有的闽D2F7**号轿车沿延平大道由石井镇往厦门市方向行驶，至石井镇下房村路段在掉头时与同向行驶的原告彭静驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告彭静受伤的道路交通事故。该事故经南安市公安局认定：刘汉明承担事故的主要责任，彭静承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往厦门市翔安区同民医院抢救治疗，住院22天后出院。原告的伤情经福建正泰司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，后续取内固定物治疗费用约8000元，出院后的护理时间为90日，误工时间为150天。本次事故给原告造成的损失有：医疗费21828.17元、住院伙食补助费50元／天×22天＝1100元、营养费2182.8元、后续取内固定物费用8000元、残疾赔偿金9967.2元／年×20年×10%＝19934.4元、护理费88.6元／天×112天＝9923.2元、误工费88.6元／天×172天＝15239.2元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2500元，合计93707.77元，被告在事故后仅支付了20000元。闽D2F7**号车在被告平安保险厦门公司处投保了交强险及商业三者险，被告平安保险厦门公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，被告天下行租车有限公司系肇事车辆的所有人，应承担赔偿责任。原告请求判决：被告平安保险厦门公司在交强险责任限额内赔偿原告50596.8元（非医保类医药费、精神损害抚慰金及鉴定费在交强险限额内优先赔付），被告天下行租车有限公司赔偿原告其他经济损失16177.68元，该款项由被告平安保险厦门公司在商业三者险的责任限额内承担保险责任，并直接支付给原告。
被告天下行租车有限公司辩称，原告在事故中有过错，应承担相应的责任；原告未能举证证明其持续误工，故其要求的误工费没有依据；原告未鉴定护理依赖程度，要求的护理费没有合理依据；原告未提供交通费票据，其要求的交通费不予认可；原告要求的精神损害抚慰金10000元偏高，减为2000较为适宜，且应由交强险保险公司予以赔偿；肇事车辆已经投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司予以赔偿；答辩人已经支付给原告10000元，应从最终的赔偿数额中予以扣除。
被告平安保险厦门公司辩称，闽D2F7**车辆有在答辩人处投保交强险和保额为30万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，答辩人愿在保险限额内承担赔付责任；医药费应扣除非医保部分2483.13元；住院伙食补助费应当按照每天15元计算；营养费由法院酌定；后续治疗费鉴定的8000元过高，可酌定认定为6000元；出院后的护理费应当按照60天计算，护理依赖按30%计算，护理费合计为3543.6元；交通费没有正式发票，可酌定为220元；原告无证驾驶，负事故的次要责任，精神损害抚慰金应认定为2000元；原告未满18周岁，提供的工作证明无法证实其有工作，对于误工费不能支持；鉴定费和诉讼费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年04月09日10时20分许，林汉明驾驶被告天下行租车有限公司所有的闽D2F7**号轿车沿延平大道由石井镇往厦门市方向行驶，至石井镇下房村路段在掉头时与同向行驶的原告彭静驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏、原告彭静受伤的道路交通事故。该事故经南安市公安局认定：刘汉明承担事故的主要责任，彭静承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往厦门市翔安区同民医院抢救治疗，住院22天后出院。2013年7月10日，原告委托福建正泰司法鉴定中心对其伤残程度、后续治疗费、护理时间、误工时间进行鉴定，该鉴定中心于2013年7月15日作出鉴定意见：原告彭静的伤情构成十级伤残、后续取内固定物费用约8000元、出院后的护理时间为90日、误工时间为150日。事故时，林汉明系被告天下行租车有限公司雇佣的驾驶员，系履行被告天下行租车有限公司指派的职务行为。闽D2F7**号车向被告平安保险厦门公司投保了交强险、保额为30万元的商业三者险及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。事故后，被告天下行租车有限公司、平安保险厦门公司已分别支付给原告10000元。
另查明，福建省2013年公布的2012年度农业从业人员的平均工资为32335元／年，折算日工资为88.6元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、厦门市翔安区同民医院病历材料、保单复印件、福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见书及双方当事人在庭审中的陈述为证，本院予以确认。
本院认为，林汉明驾驶闽D2F7**号车碰撞原告彭静，造成原告彭静受伤，林汉明负事故主要责任，原告负事故次要责任，该事故事实清楚，证据充分。事故发生时林汉明系履行被告天下行租车有限公司指派的职务行为，所引起的后果应由被告天下行租车有限公司承担。闽D2F7**号车向被告平安保险厦门公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险，原告的损失应由被告平安保险厦门公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险厦门公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，再不足部分由被告天下行租车有限公司予以赔偿。原告彭静的损失经诉辩双方举证质证本院依法予以确定为：（1）医疗费，根据原告提供的厦门市翔安区同民医院的三张医疗费发票（金额分别为62元、168元、21598.17元），医疗费确定为21828.17元；（2）营养费，根据原告的伤情及医疗费数额，营养费确定为2182元；（3）住院伙食补助费，原告要求的50元／天偏高，予以调整为20元／天，住院伙食补助费确定为20元／天×22天＝440元；（4）后续治疗费，原告尚需取内固定物，根据福建正泰司法鉴定中心鉴定的鉴定意见，后续治疗费确定为8000元；（5）残疾赔偿金，原告因事故受伤造成十级伤残，其要求的9967.2元／年×20年×10%＝19934.4元符合法律规定，予以支持；（6）误工费，发生事故时原告尚未满18周岁，原告提供的工作证明加盖的印章非正式印章，原告也未能提供其他证据证明其工作及收入情况，故对原告要求的误工费不予支持；（7）护理费，原告要求按农业从业人员平均工资标准即88.6元／天计算护理费，符合法律规定，予以照准，原告的伤情住院期间需要他人护理，出院后仍需要他人护理，出院后的护理期限根据福建正泰司法鉴定中心的鉴定意见为90日，故原告的护理费确定为88.6元／天×（22＋90）天＝9923.2元；（8）精神损害抚慰金，原告因事故受到多处伤害，精神必会受到损害，其要求赔偿精神抚慰金符合法律规定，但原告要求的10000元偏高，予以调整为6000元；（9）交通费，原告受伤后住院治疗，出院后进行司法鉴定及复查，其本人及陪护人员均需花费交通费，但其要求的3000元偏高，予以调整为1500元；（10）鉴定费，原告进行伤残程度、后续治疗费、护理期限鉴定花费鉴定费1900元，有鉴定机构出具的发票为证，予以确定，原告进行误工期限鉴定所花费的600元不是必要支出，该费用本院不予支持。以上各项费用合计71707.77元。原告彭静的医疗费21828.17元已经超过交强险医疗费用责任限额，应由被告平安保险厦门公司按交强险医疗费用责任限额予以赔偿，即10000元；残疾赔偿金19934.4元、精神损害抚慰金6000元、护理费9923.2元、交通费1500元、鉴定费1900元，合计39257.6元，未超过交强险死亡伤残责任限额，应由被告平安保险厦门公司予以赔偿；林汉明负事故主要责任，原告彭静的其他损失医疗费11828.17元、营养费2182元、住院伙食补助费440元、后续治疗费8000元，合计22450.17元，均为商业三者险保险范围，应由被告平安保险厦门公司予以赔偿70%，即15715.12元。以上被告平安保险厦门公司应支付的款项合计64972.72元。被告天下行租车有限公司、平安保险厦门公司已分别赔偿原告10000元，该款应从被告平安保险厦门公司应支付的款项中扣除，即被告平安保险厦门公司共应支付给原告44972.72元，被告天下行租车有限公司已支付的10000元可另行向被告平安保险厦门公司索赔。被告平安保险厦门公司辩称医疗费应扣除非医保费用、鉴定费不是保险范围等，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭静44972.72元。
二、驳回原告彭静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1470元，减半收取735元，由被告平安保险厦门公司负担462元，由原告负担273元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 肖连海
二〇一四年三月十九日
书 记 员 陈为金