广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0405民初540号
原告：于东健，男，1972年10月17日出生，汉族，农民，住广西梧州市长洲区。
原告：黎冬梅，女，1974年11月27日出生，汉族，农民，住广西梧州市长洲区。
两原告的共同委托诉讼代理人：傅欣，广西正立律师事务所律师。
被告：韦荣宾，男，1992年11月20日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
被告：韦某。
被告：韦海清，男，1979年6月27日出生，汉族，农民，住广西梧州市长洲区。
被告：林火梅，女，1983年3月27日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。
原告于东健、黎冬梅与被告韦荣宾、韦某、韦海清、林火梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黎冬梅及其与原告于东健的共同委托诉讼代理人傅欣，被告韦荣宾、韦海清、林火梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于东健、黎冬梅向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告韦荣宾赔偿原告经济损失303900.50元，被告韦某、韦海清、林火梅赔偿原告经济损失306900.50元，四被告共赔偿原告经济损失610801元；2.本案诉讼费用由四被告共同承担。事实和理由：2015年6月26日13时20分，被告韦某驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭乘受害人于熳奇）沿长洲区倒水镇由西往东方向行驶，至长洲区倒水镇大同村路段时，与对向被告韦荣宾驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，造成于熳奇受伤后送医院抢救无效死亡。经梧州市公安局交警支队长洲区大队对本次事故作出认定，认定韦某无机动车驾驶证驾驶未登记入户的摩托车上路行驶、不戴安全头盔、不按交通信号通行，是造成事故的过错之一；韦荣宾无机动车驾驶证驾驶未登记入户且机件不符合安全技术标准的机动车上路驾驶、会车时不按交通信号通行，也是造成事故的过错之一。因此，对此次事故认定韦某、韦荣宾分别负此事故同等责任，于熳奇不负此事故责任。另外，被告韦某所驾驶的无号牌二轮摩托车的所有人是韦海清，根据《侵权责任法》第四十九条的规定，被告韦海清作为事故车辆的所有人，将无号牌车辆提供给无驾驶证的韦某使用，也应承担相应的赔偿责任。被告韦某为未成年人，被告林火梅为其母亲和监护人，也应承担相应的赔偿责任。原告认为，其因本次交通事故造成的损失共计613801元，其中：死亡赔偿金493380元、医药费63947元、住院伙食补助费700元、丧葬费23424元、办理丧葬事宜误工费1350元、原告在于熳奇住院期间及办理丧葬事宜产生的交通费1000元、精神损害抚慰金30000元。为此，原告诉至法院提出上述诉讼请求。被告韦荣宾辩称，不同意赔偿原告的经济损失，由法院依法认定。
被告韦海清辩称，1.同意赔偿原告的经济损失，但认为原告要求的数额过高，由于被告韦某在本次交通事故中也受伤，所需医疗费用也是借来的，经济能力有限，无法全额赔偿，只同意赔偿30000元；2.原告的损失属于被告韦某应承担的部分应由其与被告林火梅共同承担。
被告林火梅辩称，1.原告要求的数额过高，由于被告韦某在本次交通事故中也受伤，所需医疗费用也是借来的，经济能力有限，无法全额赔偿；2.被告韦海清与被告林火梅已经离婚，虽然被告韦某的抚养费由其支付，但抚养权属于被告韦海清，原告的损失应先由监护人被告韦海清承担，再由其与被告韦海清在内部之间分担。
原告于东健、黎冬梅对其陈述的事实在举证期限内向法庭提交的证据有：
1.梧公交长认字（2015）第L005号《道路交通事故认定书》复印件和梧公交长重认字（2015）第L003号，拟证明被告身份状况、此次交通事故发生的经过、事故的形成原因以及韦某、韦荣宾分别负同等责任；
2.两原告及于熳奇户口本复印件，拟证明两原告是受害人于熳奇的父母；
3.梧州市红十字会医院《入院记录》、《死亡记录》及住院、门诊收费票据，拟证明受害人于熳奇入院治疗7日后死亡，并产生医药费63947元；
4.梧州市公安局物证鉴定所（梧）公（交）鉴（尸检）字（2015）049号《法医尸体检验鉴定书》和《户口注销证明》，拟证明受害人于熳奇已经死亡以及死亡原因分析；
5.梧州市倒水中学于2016年1月25日、2016年6月16日出具的两份《证明》、梧州市服装职业技术学校与梧州市倒水中学签订的《协议书》及接收学生名单、《中学生素质发展报告册》，拟证明受害人于熳奇在梧州市倒水中学读书已有三年，就读期间是住校的；死亡赔偿金应按照城镇标准计算；
6.梧州市长洲区倒水镇古善村民委员会出具的《证明》，拟证明两原告是农民，生活困难，家里有两个小孩就读，造成家庭困难；
7.《离婚登记审查处理表》和《离婚协议书》，拟证明被告林火梅与被告韦某系母女关系，系被告韦某的法定代理人。
经庭审质证，被告韦荣宾、韦某、韦海清、林火梅对原告于东健、黎冬梅提供的证据1-7均无异议。
被告韦荣宾、韦某、韦海清、林火梅为其辩解在举证期限内均没有书面证据向法庭提交。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年6月26日13时20分，被告韦某驾驶无号牌二轮摩托车（后座搭于熳奇）沿长洲区倒水镇S323线由西往东方向行驶，至S323线40km＋120m（长洲区倒水镇大同村路段）时，与对向由被告韦荣宾驾驶的无号牌拖拉机发生碰撞，造成于熳奇受伤后经送医院抢救无效于2015年7月2日死亡、被告韦某受伤及无号牌二轮摩托车损坏的道路交通事故。2015年9月23日，梧州市公安局交警支队长洲区大队作出梧公交长重认字（2015）第L003号《道路交通事故认定书》，认定韦某、韦荣宾分别负此事故同等责任，于熳奇不负此事故责任。于熳奇受伤后被送往广西梧州市红十字会医院抢救治疗，于2015年7月2日经抢救无效死亡，共支出医疗费63947元。事故发生后，被告韦荣宾已赔偿3000元给原告。原告认为，其因本次交通事故造成的损失共计613801元，其中：死亡赔偿金493380元、医药费63947元、住院伙食补助费700元、丧葬费23424元、办理丧葬事宜误工费1350元、原告在于熳奇住院期间及办理丧葬事宜产生的交通费1000元、精神损害抚慰金30000元。为此，原告诉至法院成讼。
另查明，被告韦荣宾驾驶的无号牌拖拉机没有投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。被告韦某驾驶的无号牌二轮摩托车的车主是被告韦海清，该车没有购买交强险和商业三者险。
又查明，于熳奇于1998年11月21日出生。原告于东健、黎冬梅系于熳奇的父母。于熳奇生前在2012年9月1日至2015年5月3日期间在梧州市倒水中学就读，期间为在校住宿生；从2015年5月4日起到梧州市服装职业技术学校就读，期间是在校住宿生。于熳奇与被告韦某系同学关系。2015年6月24日至2016年6月26日为中考期间，该期间于熳奇与被告韦某均未住校。
再查明，被告韦海清与被告林火梅系被告韦某的父母，两人已于2013年7月10日在梧州市长洲区民政局办理了离婚登记手续。另外，被告韦海清与被告林火梅在《离婚协议书》中约定，女儿韦某由女方抚养，随女方生活。被告林火梅在庭审中陈述被告韦某从其与被告韦海清离婚起至今均是跟随被告韦海清生活，抚养费则由其支付，被告韦海清对此表示认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告于东健、黎冬梅因于熳奇在交通事故中死亡而造成的损失，依法有权获得赔偿。对于本次交通事故的责任，梧州市公安局交警支队长洲区大队重新作出的《道路交通事故认定书》认定：韦某、韦荣宾分别负此事故同等责任，于熳奇不负此事故责任。上述人员的责任认定符合事实，且合法、准确，原告与被告韦荣宾、韦某、韦海清、林火梅均没有异议，本院予以采信。
关于损失计算问题。对原告的诉讼请求，本院根据《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》核定如下：（1）死亡赔偿金493380元（24669元／年×20年），发生交通事故时受害人于熳奇16岁，其虽为农村户口，但事故发生前在城镇学校学习、生活持续满一年以上，有梧州市倒水中学出具的两份《证明》、梧州市服装职业技术学校与梧州市倒水中学签订的《协议书》及接收学生名单、《中学生素质发展报告册》等证据相互印证，且各被告对此也无异议，故原告请求死亡赔偿金按广西城镇居民标准计算符合法律规定，本院予以支持；（2）医疗费63947元，有票据证明，本院予以支持；（3）住院伙食补助费700元（于熳奇生前住院7天，100元／天×7天）；（4）丧葬费23424元（3904元／月×6个月）；（5）办理丧葬事宜误工费1350元（原告请求按150元／人、3人3天计算，各被告对此均无异议，本院予以支持）；（6）住院期间交通费和办理丧葬事宜交通费共1000元，虽无票据，但各被告对此均无异议，本院予以支持；（7）精神损害抚慰金30000元，本次交通事故造成于熳奇死亡，确实给原告精神上带来较大伤害，故原告有权请求被告赔偿精神损害抚慰金，根据案件及当地生活水平状况等因素，原告请求30000元，本院予以支持。以上各项损失合计613801元。
关于责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定，国家实行交强险制度；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告韦荣宾作为涉案拖拉机的投保义务人没有履行法定投保交强险的义务，故应先由被告韦荣宾在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告韦荣宾、韦某按其在交通事故中的过错程度承担责任。本次事故造成原告的医疗费、住院伙食补助费等损失共64647元，已超出交强险医疗费用赔偿限额；事故造成原告的丧葬费、死亡赔偿金、办理丧葬事宜交通费、办理丧葬事宜误工费、精神损害抚慰金等损失共计549154元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额。因此，应由被告韦荣宾在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，合计120000元给原告，不足部分493801元（613801元-120000元）由被告韦荣宾、韦某按两人在交通事故中的过错程度分担。结合《道路交通事故认定书》的责任认定，并根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，本院综合认定本案由被告韦荣宾承担50%的责任，由被告韦某承担50%的责任。由被告韦荣宾承担的部分，由于被告韦荣宾在事故发生后已赔付了3000元给原告，该笔款项应予扣减，所以被告韦荣宾应向原告赔偿的损失数额为363900.50元（120000元＋493801元×50%-3000元），但原告在本案中请求被告韦荣宾承担303900.50元，是对自己权利的处分，本院予以准许；由被告韦某承担的部分，考虑到被告韦某与于熳奇系好意同乘关系，故应由被告韦某承担其本应承担部分的80%的责任，其余20%责任由于熳奇自行承担，所以被告韦某应向原告赔偿的损失数额为197520.40元（493801元×50%×80%）。被告韦某未经被告韦海清允许，擅自驾驶属被告韦海清所有的二轮摩托车发生交通事故造成损害，被告韦海清作为涉案二轮摩托车的所有人及与被告韦某共同生活的监护人，未对其所有的机动车妥善保管和管理，平时对被告韦某使用机动车也未尽到监督、教育责任，应同时承担车辆所有人责任和监护人责任。另外，根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十八条规定，夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。本案中，被告林火梅与被告韦海清在事故发生时已离婚，被告林火梅实际未与被告韦某共同生活，但考虑到庭审中被告韦海清、林火梅均提出自己经济困难，无力全额赔偿的意见和本案的实际情况，原告请求被告韦海清、林火梅共同承担应由被告韦某承担的赔偿责任，本院予以支持，即被告韦海清、林火梅在本案中应共同赔偿197520.40元给原告。被告林火梅抗辩被告韦某的抚养权属于被告韦海清，应先由被告韦海清承担责任，其再与被告韦海清在内部之间分担责任，无法律依据，故本院对该抗辩意见不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第十六条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第一百五十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第三十二条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十七条、第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下：
一、被告韦荣宾于本案判决生效之日起十五日内向原告于东健、黎冬梅赔偿事故损失303900.50元；
二、被告韦海清、林火梅于本案判决生效之日起十五日内向原告于东健、黎冬梅赔偿事故损失197520.40元。
案件受理费9900元（原告已预交），由原告于东健、黎冬梅负担1773元，由被告韦荣宾负担4926元，被告韦海清、林火梅负担3201元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 叶 丹
人民陪审员 黄 浩
人民陪审员 覃 宝
二〇一六年八月
书 记 员 古真艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十六条
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第一百五十八条夫妻离婚后，未成年子女侵害他人权益的，同该子女共同生活的一方应当承担民事责任；如果独立承担民事责任确有困难的，可以责令未与该子女共同生活的一方共同承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
第十九条
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条