河南省浚县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0621民初299号
原告:刘秀辉，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住浚县。
委托诉讼代理人：陈贵志，浚县黎阳街道中心法律服务所法律工作者。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解，代收法律文书。
被告：孙彦章，男，1966年7月10日出生，汉族，农民，住卫辉市。
被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。住所地：新乡市人民东路与新中大道东南角新乡市人民防空指挥中心7层。
法定代表人：李新海。
委托诉讼代理人：李刚，该公司员工。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号楼豫粮大厦*****层及东配楼*层。
法定代表人：张国勇。职务：总经理。
委托诉讼代理人：王丽阳，河南元慧律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉。
原告刘秀辉与被告孙彦章、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称新乡都邦财险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀辉、被告孙彦章、被告新乡都邦财险公司的委托诉讼代理人李刚、被告郑州人寿财险公司的委托诉讼代理人王丽阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘秀辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告孙彦章赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项损失共计36442.23元；2、二保险公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月29日20时许，原告乘坐的豫Ｆ×××××轻型普通货车与被告驾驶的豫Ｇ×××××小型普通客车牵引的农用运输车发生交通事故，致原告受伤住院治疗。该事故经浚县公安机关认定，被告孙彦章负事故的次要责任，原告无责任。被告孙彦章的豫Ｇ×××××客车在被告新乡都邦财险公司投保交强险，在被告郑州人寿财险公司投保第三者责任险。
孙彦章辩称：对交警队的事故认定书没有意见，请法院依法判决。
新乡都邦财险公司辩称：在交强险限额内依法赔偿。
郑州人寿财险公司辩称：1、关于原告的损失，在确认事故车辆确系答辩人承保且属于保险责任理赔范围的前提下，答辩人愿意在保险责任限额内赔偿其各项合理、合法性的损失。但在本案中，被保险车辆违反驾驶规则，行使过程中牵引农用运输车，属于保险合同约定依照法律法规或公安机关交通管理部门有关规定不允许驾驶被保险机动车的其他情况下驾车，属免赔事由，答辩人无须承担赔偿责任。2、本案的诉讼费、鉴定费用答辩人不承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费用属诉讼中产生的费用，根据保险条款，该部分费用答辩人不应承担赔偿责任。而且答辩人并不是实际的侵权人，也不是产生本次诉讼纠纷的直接责任人，让答辩人承担诉讼费有失公平。综上，望法院公平、合理、合法的确定答辩人应负的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、被告孙彦章的行驶证、驾驶证、原告妻子身份证一份，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原、被告双方有争议的证据，本院认定如下:1、原告提交的医疗费票据。证明原告花费医疗费15017.64元。被告孙彦章、新乡都邦财险公司无异议；被告郑州人寿财险公司认为，对该证据的真实性没有异议，但应当扣除10%的非医保用药。本院认为，原告提交的医疗费票据形式合法，内容客观真实，能够证明原告于事故发生后在新乡医学院第一附属医院花费医疗费15017.64元的事实，本院予以采信。被告郑州人寿财险公司要求扣除10%的非医保用药没有法律依据，本院不予认可。2、营业执照、税务登记证及两份书证。证明原告的门市部在原告受伤期间没有开业。被告孙彦章、郑州人寿财险公司无异议。被告新乡都邦财险公司认为，应按照行业标准和住院期间的时间依法判决。本院认为，原告提交的营业执照及税务登记证形式合法有效，内容客观真实，本院予以采信。原告提交的李龙、刘红波书写的书面证明，因其没有其他证据予以印证，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年12月29日20时许，计振山驾驶的豫Ｆ×××××轻型普通货车沿永定公路自北向南行驶至浚××××码头村路段时，因未保持安全车距与前方同向行驶的豫Ｇ×××××小型普通客车所牵引的李凤华驾驶的河南Ｇ-×××××农用运输车发生交通事故，致豫Ｆ×××××轻型普通货车乘坐人刘秀辉受伤，牌号为河南Ｇ-×××××农用运输车和豫Ｆ×××××轻型普通货车损坏。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，作出浚公交认字〔2016〕第0004号交通事故认定书，认定计振山承担此事故的主要责任，孙彦章承担此事故的次要责任，李凤华无责任，刘秀辉无责任。原告刘秀辉受伤后，于当日被送至新乡医学院第一附属医院住院治疗，至2017年1月7日出院，住院治疗9天，支付医疗费15017.64元。原告和其妻子张成霞共同在浚县新镇镇码头商业街经营一家名为浚县新镇万通电器卖场的电器门市部，原告住院期间，由其妻张成霞护理。豫Ｇ×××××小型普通客车所有人为被告孙彦章本人，该车辆在被告新乡都邦财险公司投保交强险。保险期间为2016年12月5日至2017年12月5日。交强险赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元。该车在被告郑州人寿财险公司投保第三者责任保险。保险期间为2016年6月9日至2017年6月8日。第三者责任保险赔偿限额为300000元。本案交通事故发生在保险期间内。
2016年度河南省机关事业单位出差人员伙食补助标准为30元/天，河南省批发和零售业在岗职工平均工资为39990元/年（109.56元/天）。
本院认为，原告提交的住院病历、诊断证明及医疗费票据等相关证据能够证明原告住院天数及治疗费用情况，本院予以支持。出院记录中载明，卧床休息至少2个月，建议休息3个月，陪护1人，本院酌定原告出院后康复期为75天，故原告的误工期限及护理期限按84天（9天+75天）计算。原告及其妻在浚县新镇镇经营电器生意，应当按照河南省批发和零售业行业标准计算其误工费及护理费。综上，原告刘秀辉此次事故的损失有：1、医疗费15017.64元；2、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）；3、误工费9203.04元（109.56元/天×84天）；4.护理费9203.04元（109.56元/天×84天×1人）；5、交通费酌定为200元，以上各项损失共计33893.72元。其中，医疗费用赔偿限额包括医疗费、住院伙食补助费共计15287.64元，死亡伤残赔偿限额包括误工费、交通费、护理费共计18606.08元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照各自过错的比例分担责任。被告新乡都邦财险公司在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告18606.08元，以上共计28606.08元。浚县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，结合本案实际情况，超出部分5287.64元以被告孙彦章承担此次事故30%的责任1586.29元为宜。肇事车辆在郑州人寿财险公司投保商业三者险，故根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，交强险赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，故超出部分1586.29元由郑州人寿财险公司予以赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘秀辉各项损失共计28606.08元；
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘秀辉各项损失共计1586.29元；
驳回原告刘秀辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费711元，减半收取356元，由原告刘秀辉负担61元，被告孙彦章负担295元。被告负担部分，暂由原告垫付，待执行时一并执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审判员 冯小明
二〇一七年四月一日
书记员 王世哲