河南省安阳市殷都区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0505民初1661号
原告：安阳盈通道路运输有限公司，住所地，安阳市龙安区。
法定代表人：勾贵彬，职务：经理。
原告：勾现彬，男，1977年10月22日出生，汉族，住内黄县。
二原告共同委托诉讼代理人：王婷婷，河南界醒律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地，安阳市殷都区。
负责人：张利军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：黄向飞、朱新宇，河南兴邺律师事务所律师。
原告安阳盈通道路运输有限公司（以下简称盈通公司）、勾现彬与被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月5日公开开庭进行了审理，原告盈通公司、勾现彬共同委托诉讼代理人王婷婷、被告人保财险安阳公司委托诉讼代理人黄向飞、朱新宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告盈通公司、勾现彬向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险安阳公司赔偿原告车辆损失、施救费、鉴定费、第三者人身损失和物损等共计190847元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年12月19日，张红军驾驶豫Ｅ×××××、豫Exx**挂号车，沿G310国道由东向西行驶到G310国道与民权县人和镇十字街交叉口东侧20米左右处，与前方临时停车的李强驾驶的豫Ｎ×××××号轿车、刘善勇驾驶的豫Ｎ×××××号客车发生交通事故，造成道路北侧耿秀丽的“二民超市”及店内物品、毕民文的电线杆及附属设施损坏，造成豫Ｎ×××××号车乘客高诗玲及行人田静静受伤、三车不同程度损坏。经民权县公安交通警察出具事故认定书，认定张红军负本次事故的全部责任。事故车辆在被告处投保了交强险、机动车损失险及商业第三者责任险、不计免赔险等险种。本次事故发生在保险期间，且事故给第三者造成的损失，经交警支持调解，实际车主已先行赔付，请求依法判令被告赔偿原告诉请的各项损失。
被告人保财险安阳公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了保险，法院应依据保险合同的约定来认定我公司是否承担责任和如何承担责任；2、根据保险合同约定，原告应当提供车辆的行车证、道路运输证、驾驶员的从业资格证、驾驶证；3、原告要求的三者人身损失和物损的赔偿均为其单方认定，并未与我公司协商，更未同我公司共同选择司法鉴定机构对金额进行鉴定，我公司不予认可。原告主张的各项损失明显过高，证据不足，法院应予以核减，作出合理认定；4、我公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、资格证、保险单；道路交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证、收到条；施救费发票；豫Ｎ×××××号车车损评估报告和评估费发票；民权县人民医院诊断证明、医疗费票据；田静静身份证、户籍信息；安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司事故损失估价结论书；河南广达资产评估事务所资产评估报告。被告人保财险安阳公司提交了保险条款，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月19日，张红军驾驶豫Ｅ×××××、豫Exx**挂号车，沿G310国道由东向西行驶到G310国道与民权县人和镇十字街交叉口东侧20米左右处，与前方临时停车的李强驾驶的豫Ｎ×××××号轿车、刘善勇驾驶的豫Ｎ×××××号客车发生交通事故，造成道路北侧耿秀丽的“二民超市”及店内物品、毕民文的电线杆及附属设施损坏，造成豫Ｎ×××××号车乘客高诗玲及行人田静静受伤、三车不同程度损坏。经民权县公安交通警察大队出具事故认定书，认定张红军负本次事故的全部责任。高诗玲在民权县人民医院检查治疗，支出医疗费620元。田静静出生于1986年8月30日，因本案交通事故在民权县人民医院住院20天，支出医疗费12018.84元。
原告与李强、耿秀丽、毕民文、刘善勇、高诗玲、田静静分别达成赔偿调解书，原告分别赔付刘善勇豫Ｎ×××××号客车车损12925元和评估费600元、赔付李强豫Ｎ×××××号车车损41757元（李强单方委托评估为41077元）、赔付耿秀丽“二民超市”物品损失19500元、赔付民权县联通分公司维护中心电线杆和光缆损失5600元、赔付高诗玲医疗费620元、赔付田静静各项损失16400元。
原告委托安阳长青机动车价格评估鉴定有限责任公司对豫Ｅ×××××号车损失价值进行鉴定，该公司于2018年2月4日出具机动车损失价值评估鉴定意见书，确定该车扣除残值后的损失价值为98480元，原告支出评估费3200元。原告另支出施救费10180元。经本院委托河南广达资产评估事务所对豫Ｅ×××××号车车损、豫Ｎ×××××临号车损及第三者耿秀丽经营的二民超市物品损失、民权县联通分公司维护中心电线杆和光缆损失进行评估，该公司于2018年6月21日作出评估报告书，评估豫Ｅ×××××号车损失价值88155元、豫Ｎ×××××临号车损失价值36970元、“二民超市”货物损失16517元，民权县联通分公司维护中心电线杆和光缆损失5280元。
原告盈通公司为其豫Ｅ×××××号车在被告处投保了机动车车辆损失险、第三者责任险，且不计免赔险，其中豫Ｅ×××××号车车保险限额为235000元，第三者责任保险限额为100万元。
本院认为，原告盈通公司为其豫Ｅ×××××号车在被告处投保了车辆损失险、第三者责任险、不计免赔险，该保险合同合法有效。现该车发生交通事故致原告豫Ｅ×××××号车损失及第三方豫Ｎ×××××临号车损失、二民超市货物损失、民权县联通分公司维护中心电线杆和光缆损失，上述损失经原被告同意，本院委托河南广达资产评估事务所作出资产评估报告书，其中豫Ｅ×××××号车损失价值88155元、豫Ｎ×××××临号车损失价值36970元、“二民超市”货物损失16517元、民权县联通分公司维护中心电线杆和光缆损失5280元，该评估报告符合案件事实，本院予以采纳，被告应依据保险合同约定向被保险人即原告盈通公司支付上述理赔款。原告要求的施救费10180过高，本院酌定为8000元。
关于豫Ｎ×××××号车车损，有民权县公安交通警察大队委托所作估价鉴定结论书为证，该结论书符合案件事实，本院予以采纳，确定该车损为12925元，因该评估报告予以采纳，其所支出的评估费600元予以支持。
关于豫Ｎ×××××号车乘客高诗玲医疗费620元，有民权县医院的检查费发票为证，本案予以支持。
关于行人田静静的人身损失，本院确定如下：1、医疗费12018.84元，有民权县医院诊断证明、医疗费发票为证，本院予以支持；2、营养费，按照每天20元计算住院期间20天，为400元；3、住院伙食补助费按照每天30元计算住院期间20天，为600元；4、护理费，原告要求按照上年度居民服务业年平均工资每天100元计算20天，为2000元，不违反法律规定，本院予以支持；5、误工费，原告要求按照上年度居民服务业年平均工资每天100元计算20天，为2000元，不违反法律规定，本院予以支持；6、交通费500元，本院予以支持。综上，田静静的损失为17518.84元，原告实际赔付16400元，本院予以支持。综上，原告盈通公司的各项损失为185467元。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效之日起十日内给付原告安阳盈通道路运输有限公司理赔款185467元；
二、驳回原告安阳盈通道路运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4417元，减半收取计2058.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
.审判员王莉
二〇一八年七月十六日
书记员 徐小雨