南京市玄武区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玄商初字第1428号
原告杨月美，女，汉族，1956年9月6日生。
被告江苏银行股份有限公司。
法定代表人夏平，该公司董事长。
委托代理人邹海蓉，女，该公司法律保全部工作人员。
委托代理人李平，江苏朱方律师事务律师。
原告杨月美诉被告江苏银行股份有限公司（以下简称江苏银行）股东资格确认、股东名册记载纠纷一案，本院于2014年11月11日立案受理后，由审判员王剑锋适用简易程序，于2014年12月24日第一次开庭，后依法转为普通程序，组成合议庭于2015年4月7日第二次开庭。原告杨月美，被告江苏银行委托代理人邹海蓉、李平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨月美诉称，原告原为镇江市润州城市信用社（以下简称润州信用社）员工，润州信用社于1998年4月与其他股东共同出资成立了镇江商业银行。2006年，镇江商业银行与锡、苏州等城市商业银行合并重组设立江苏银行。原告通过南京市玄武区人民法院（以下简称玄武法院）审理的王承梧诉江苏银行、第三人王阳等人股权确认纠纷一案得知，在润州信用社存续期间，该信用社负责人王承梧冒用原告名义向润州信用社出资9000元，并记载在原告名下，后该出资转为镇江商业银行股金10020元，江苏银行成立时该出资又转为江苏银行股金。该案在审理过程中，原告对王承梧的无权代理行为进行了追认，主张该股权归原告所有，并愿意支付相应对价。现玄武法院（2011）玄商初字第81号民事判决书和南京市中级人民法院（以下简称南京中院）（2013）宁商终字第151号民事判决书确认上述股金归原告所有。故请求法院判令：1、确认原告杨月美持有被告江苏银行15200元股权；2、判决被告江苏银行向原告杨月美发放10200元出资相应的的股权证，并在股东名册上予以记载。
被告江苏银行辩称，玄武法院作出的（2011）玄商初字第81号民事判决书，以及南京中院作出的（2013）宁商终字第151号民事判决书均没有确认原告享有诉争的股权，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉请。
经审理查明，润州信用社成立于1993年7月，系由镇江市润州区工业公司等单位自愿出资建立的集体所有制金融企业，注册资本210万元，资本总额300万元，分别由镇江市京口区恒泰实业公司（以下简称恒泰公司）、镇江市大地房地产开发公开发公司等九家企业出资222万元，个人合计出资78万元构成。在企业登记机关备案的润州信用社档案中无个人出资人名册。
1997年5月，为筹备设立镇江市商业银行股份有限公司（以下简称镇江商业银行），镇江城市合作银行筹备领导小组（以下简称筹备小组）及润州信用社委托镇江会计师事务所对润州信用社全部资产、负债、财务收入、所有者权益进行清查、审计和评估。同年6月，镇江会计师事务所出具股权评估和清产核资报告。股权评估报告记载：评估基准日为1997年4月30日，该基准日润州信用社资产价值为144169566.63元，负债为140370904.54元，所有者权益为3798662.09元，扣除核销呆帐及公益金后，基准日可供分配的净资产为3586290.58元，基准日参与分配的股本金为3000000元（其中法人股2220000元，个人股780000元），折股系数为1∶1.195。
1998年4月，镇江市审计事务所对拟设立的镇江商业银行截止1998年4月15日止的实收资本及相关的资产和负债的真实性和合法性进行了审验，并出具验资报告。验资报告说明：拟设立的镇江商业银行在镇江市9家信用社的基础上，吸纳地方财政部门和32家企业法人入股组建；申请的注册资本为10287.42万元，具体由：原9家信用社股东转股2097.42万元，占注册资本20.39%，其中包括润州信用社投入资本358.25成元，占投入资本比例3.48%；32家新募法人股东出资5190万元，占注册资本50.45%；地方财政部门出资3000万元，占注册资本29.16%。截止1998年4月15日，上述10287.42万元均已出资到位。该验资报告附有《投入资本明细表》一份，明细表记载：原18家信用社转股2097.42万元，出资比例20.39%，其中法人股113户，出资金额1759.48万元，个人股668户，出资金额337.94万元。
同年4月，镇江市财政局、镇江市华光城市信用合作社等单位签订了镇江商业银行发起人协议，协议约定：镇江商业银行为股份制商业银行，采用发起方式设立，注册资本由全体发起人全额认购，申报注册资本为10287.42万元，发起人为加入本行的镇江市现有18家市区信用社符合转股条件的原有股东和以发起人身份加入本行的新股东；前条所列股东放弃作为本行股东的，则不再作为本行发起人股东，不受本协议约束；原股东的认股数额以各自信用社的资产评估结果所确认的净资产额折合的实际转股数额为准；原股东签订本协议之日，即视为已认购本行股份；本行注册资本为10287.42万元，全资资本划为等额股份，每股面值1元，10287.42万股，股本结构如下：财政部门出资3000万元，认购股份3000万股；原18家信用社的股东出资2097.42万元，认购股份2097.42万股，其中法人股东113户，出资1759.48万元，认购股份1759.48万股，自然人股东668名，出资337.94万元，认购股份337.94万股；新募法人企业32户，出资5190万元，认购股份5190万股；本行全部股份均为普通股，全部资本划为等额股份，每股面值1元，以面值发行，全部由本行发起人认购，其中市区9家城市信用社全部股东以其在信用社的净资产折股认购本行股份，本市地方财政和其他发起人均以货币资金认购本行股份等。
1998年4月18日镇江商业银行创立大会通过的章程规定：本行是经中国人民银行批准，由镇江市财政局、市区145家企业法人单位及镇江市668名自然人共同设立的股份制商业银行；本行注册资本10287.42万元，全部资本划为等额股份，每股面值1元，共计10287.42万股，股本结构如下：财政部门出资3000万元，认购股份3000万股；原市区18家信用社的股东出资2097.42万元，认购股份2097.42万股，其中法人股东113户，出资1759.48万元，认购股份1759.48万股，自然人股东668名，出资337.94万元，认购股份337.94万股；新募企业法人32户，出资5190万元，认购股份5190万股；本行置备股东名册，股东名册载明以下事项：股东姓名或名称、住所，各股东所持股份数，各股东所持股金证书的编号，各股东取得其股份的日期；本行印发记名股金证书，作为入股者所有权凭证和分红依据；本行股东所持有的股份不得退股，但经董事会同意，可以向符合《关于向金融机构投资入股的暂行规定》的法人单位或个人定向转让等。
镇江商业银行设立登记的资料中存有“原信用合作社个人股东转股情况汇总表”（以下简称汇总表）一份，该汇总表列有以下项目：原信用社股东名称、现商业银行股东名称、原股金金额、折股后金额，退股零额、转股金额，身份证号码。
汇总表序号407至516记载了共110位出资人，单位名称均为润州信用社，转股折算系数为1∶1.195。其中序号第415至420、427至429、431、432、434、435、441、471至473、475、476、478、480至482、484至486、488、490、507记载的原信用社股东、现商业银行股东姓名分别为：王阳、赵鹏程、卢端、韩世华、黄冬莲、吕念君、顔华、王树忠、兰爱军、虞文革、蒙玉松、赵科云、谭敏、夏治安、施志文、王和平、肖琳、王雯、顾婷、胡宁、阮燕、徐毅、芮玉芳、钱丽君、杨月美、刘爱萍、巢敏、陈慧、王承梧。上述29名股东除王承梧外，原股金金额分别为9000元，折股后金额均为10211.46元，退股零额11.46元，转股金额10200元。王承梧原股金金额9000元，折股后金额为11073.53元，退股零额73.53元，转股金额11000元。序号469，原信用社及现商业银行股东名称为聂旭东，原股金金额3000元，折股后金额3626.01元，退股零额26.01元，转股金额3600元；序号515，原信用社及现商业银行股东名称为黄朝东，原股金金额2100元，折股后金额2382.66元，退股零额82.66元，转股金额2300元。
镇江商业银行设立登记资料中还附有“镇江市商业银行股份有限公司（发起人）名录（B：自然人）”（以下简称镇江商业银行发起人自然人名录），该名录记载有以下内容：姓名、性别、住所、身份证号码、出资额、百分比。其中序号407至416登记的姓名和身份证号码与汇总表相同序号下登记的姓名和身份证号码完全相同，相应人员的出资额也与汇总表登记中转股金额完全相同。具体为：序号第415至420、427至429、431、432、434、435、441、471至473、475、476、478、480至482、484至486、488、490下登记的姓名为王阳、赵鹏程、卢端、韩世华、黄冬莲、吕念君、顔华、王树忠、兰爱军、虞文革、蒙玉松、赵科云、谭敏、夏治安、施志文、王和平、肖琳、王雯、顾婷、胡宁、阮燕、徐毅、芮玉芳、钱丽君、杨月美、刘爱萍、巢敏、陈慧，出资额均为10200元；序号469登记的姓名为聂旭东，出资额3600元；序号507登记的姓名为王承梧，出资额11000元；序号515登记的姓名为黄朝东，出资额2300元。
2001年11月，镇江商业银行召开股东大会并作出增加注册资本及修订章程相应条款的决议。根据该次股东大会决议，镇江商业银行注册资本由10287.42万元变更为20377.99万元，合计增加注册资本10090.57万元。具体为新增法人股东8户，共投资5103.22万元，新增自然人股东409人，共投资203.71万元；原法人股东新增出资4769.75万元，原59名自然人股东增资13.89万元。股东大会还批准通过股东内部清理转让1530.25万元，其中：镇江市信托投资公司将其300万元股份转让给镇江市资产经营公司；转让法人股东41户，转让金额1132.55万元，转让自然人股东261人，转让金额97.7万元，受让方均为江苏赛博电子有限公司，受让金额合计为1230.25万元。2002年10月，镇江商业银行股东大会审议了上述决议的执行情况，并决议对章程相应条款进行修订。2004年12月，中天银会计师事务所江苏分所对此次增资出具了验资报告，经审验镇江商业银行截止2001年11月6日实际收到新增资本10090.57万元，总的注册资本为20377.99万元。同月，镇江商业银行完成了工商变更登记。此变更登记中，附有下列资料：1、“原59名自然人股东本次增资情况明细表”，该表记载有59名自然人股东增资入股情况。2、“自然人股东转让、受让明细表”，记录261位向江苏赛博电子有限公司转让股份的转让人姓名及转让金额。3、“新增自然人股东名录”，名录记录了在此次增资中新出资的409名自然人股东的姓名、住所、身份证号码及出资额等，名录序号第339至343登记的出资人为杨月美、陈慧、钱丽君、刘爱萍、顾婷、施志文、王和平、巢敏、芮玉芳9名自然人，出资均为5000元，其身份证号码与镇江商业银行发起人自然人名录中登记的杨月美、陈慧、钱丽君、刘爱萍、顾婷、施志文、王和平、巢敏、芮玉芳9名股东身份证号码相同。
2006年2月，镇江商业银行召开股东大会，与会股东一致同意该行参加江苏省城市商业银行合并重组，并审议通过了《关于江苏省城市商业银行合并重组方案的议案》。2007年2月，镇江商业银行因参加江苏银行合并重组申请注销，并获核准。
2006年11月，中国银行业监督管理委员会批复同意江苏省内的无锡、苏州、南通、常州、淮安、徐州、扬州、镇江、盐城和连云港10家城市商业银行合并重组设立江苏银行股份有限公司。江苏银行章程规定：江苏银行系由省内无锡、苏州、南通、常州、淮安、徐州、扬州、镇江、盐城和连云港10家城市商业银行通过合并，以定向募集方式设立的股份有限公司，合并发起人为镇江商业银行等十家城市商业银行，注册资本78.5亿元，全部资本划分为等额股份，每股面值1元，共计78.5亿股。合并发起人中镇江商业银行经评估确认后折股20377.99万股；公司设立后，合并发起人解散，合并发起人的原股东成为江苏银行股东，持股数为经评估确认的折股数；公司印发记名股权证，作为股东持股凭证和分红依据，公司置备股东名册存放于公司住所等。
2007年1月，深圳融信会计师事务所受江苏银行（筹）股东的委托，对江苏银行（筹）截止2006年12月25日止申请设立登记的注册资本实收情况进行了审验，并出具了深融所验字（2007）001号验资报告。该报告主要内容为：截止2006年12月25日，江苏银行（筹）已实际收到全体股东缴纳的出资合计8557373430.3元，其中注册资本7850000000元，溢价部分707373430.3元计入公司资本公积。验资事项说明：由于客观原因，参与合并重组的无锡市商业银行等十家城市商业银行原股东中，部分股东身份尚未能核实，向该部分股东签发出资证明时应先予以核实；截止2006年12月25日止，经函证，江苏银行（筹）验资帐户余额为4291238909.81元，较股东实际缴纳的货币资金出资多47071418.21元，根据江苏银行（筹）说明系帐户利息收入2071418.21元和应予返还的不符合入股资格的单位和个人划入45000000元。
截止2006年12月25日，江苏银行（筹）股东名册及出资额登记为：①序号22243刘爱萍净资产折股出资81600元，实收资本81600元；序号22430刘爱萍净资产折股出资5000元，实收资本5000元。②序号22425杨月美净资产折股出资5000元，实收资本5000元；序号22242杨月美2净资产折股出资10200元，实收资本10200元。③序号22427钱丽君净资产折股出资5000元，实收资本5000元。④序号22261王承梧净资产折股出资11000元，实收资本11000元；序号22262王承梧2净资产折股出资25100元，实收资本25100元。江苏银行（筹）股东名册登记的自然人股东除股东姓名外，未登记股东身份号码。
2011年，王承梧因与江苏银行就其所持江苏银行股权数额产生争议诉至我院。在该案中，王承梧主张以其本人及王阳等人名义共投入润州信用社244100元，其中包括以钱丽君、杨月美、刘爱萍名义各出资9000元。钱丽君在该案中陈述：润州信用社时期其名下曾登记有出资9000元，但其本人并未出资，镇江商业银行成立后其出资5000元；刘爱萍在该案中陈述：润州信用社时期其未出资，镇江商业银行成立后出资5000元；杨月美在该案中陈述：其在润州信用社时出资4000元，镇江商业银行成立后出资1000元，共出资5000元，登记在杨月美2名下的江苏银行10200股，没有投入相应资金。
以上事实有南京中院（2013）宁商终字第151号民事判决书及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公司股东名册是公司依法对本公司投资的股东及其出资情况进行登记的簿册，在册股东可据此主张股权。股东与公司之间就股东资格发生争议，应根据股东名册的记载作出认定。
现镇江商业银行设立登记资料中汇总表及镇江商业银行发起人自然人名录均记载，杨月美系原润州信用社及现镇江商业银行股东，原股金金额为9000元，转股金额为10200元。2001年镇江商业银行增加注册资本，在此次变更工商登记资料中，附有“新增自然人股东名录”，该名录登记杨月美出资额为5000元。江苏银行成立后，在江苏银行（筹）股东名册中登记杨月美和杨月美2的净资产折股出资为5000元和10200元，实收资本5000元和10200元。根据江苏银行（筹）股东名册及镇江商业银行新增自然人股东名录记载，江苏银行股东名册中杨月美名下的5000股应为本案原告所有；而登记在杨月美2名下的10200股，被告虽不认可应属杨月美所有，由于被告未能提供证据证明该部分股权已转为他人所有，且在汇总表及镇江商业银行发起人自然人名录中杨月美名下亦登记了上述10200元的股份，故上述10200元的江苏银行股份亦应归属杨月美所有。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百三十条、第一百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、确认原告杨月美享有江苏银行股份有限公司股份15200股。
二、被告江苏银行股份有限公司应于本判决生效后十日内将10200股江苏银行股份有限公司股权凭证交付给原告杨月美，并在江苏银行股份有限公司的股东名册中予以记载。
本案案件受理费260元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户银行：南京市农业银行鼓楼支行；账号：10×××76。
审 判 长 王剑锋
人民陪审员 周琪宝
人民陪审员 伍世梅
二〇一五年五月八日
法官 助理 朱 丹
见习书记员 王 欢