山东省菏泽市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏民一终字第720号
上诉人（原审原告）：翟素丽，居民。
委托代理人：郭庆彪，山东信法律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：靳桂芳，农民。
原审被告：刘喜生，农民。
委托代理人：王建明，山东兴鲁明律师事务所律师。
原审被告：东明县仁和富硒农作物种植专业合作社。
法定代表人：靳桂芳，该合作社社长。
上诉人翟素丽因与被上诉人靳桂芳、原审被告刘喜生、原审被告东明县仁和富硒农作物种植专业合作社（以下简称仁和富硒合作社）民间借贷纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2015）东民初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年10月9日立案受理后，依法组成合�庭，于2015年11月17日公开进行了审理。上诉人翟素丽及其委托代理人郭庆彪，被上诉人靳桂芳，原审被告刘喜生及其委托代理人王建明，原审被告仁和富硒合作社法定代表人靳桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告翟素丽诉称，2013年8月26日，被告刘喜生之妻丁美玲、被告靳桂芳、仁和富硒合作社以做生意急需资金为由向原告借款10万元，双方约定月息利率30‰，由丁美玲书写了欠条，被告靳桂芳签名后又加盖了被告仁和富硒合作社公章，后被告按照约定偿还了两个月的利息。2014年10月26日，原、被告又约定以后按照月息利率20‰支付利息。2014年11月，丁美玲因车祸死亡，其与被告刘喜生系夫妻关系，根据法律规定，被告刘喜生应负责偿还其债务。为维护原告合法权益，请求依法判令被告偿还借款10万元并按照月息利率20‰支付利息，三被告互负连带清偿责任。
原审被告刘喜生答辩称，其不是借款人也不知道借贷关系是否存在，不应该偿还该借款，也不应该成为本案被告。假使丁美玲与原告存在借贷关系，也没有用于家庭开支，亦不应由其偿还。
原审被告靳桂芳答辩称，其没有向原告借钱，也没有使用该笔借款，死者丁美玲和原告有亲属关系，她向原告借款，原告要求仁和富硒合作社进行担保，其本人系仁和富硒合作社法定代表人，才让其在上面进行签名。
原审被告仁和富硒合作社答辩称，当时说的是对丁美玲进行担保，该笔借款不应由仁和富硒合作社偿还。
原审法院审理查明，2014年8月26日，被告刘喜生之妻丁美玲、仁和富硒合作社向原告借款10万元，约定月息利率30‰，并由丁美玲为原告出具借据一份，经仁和富硒合作社法定代表人靳桂芳签名后并加盖公章。丁美玲按此约定支付利息至2014年10月26日，同日原告又与丁美玲约定自此以后按照月息利率20‰支付利息。丁美玲因交通事故死亡后，原告经催要未果，诉至原审法院，请求依法判令三被告偿还借款10万元并按月息利率20‰支付利息。
原审法院另查明：仁和富硒合作社于2014年4月11日在东明县工商局注册登记，取得农民专业合作社法人营业执照，法定代表人为靳桂芳，成员出资总额为300万元，业务范围为“为本社成员种植农作物提供服务（涉及法律法规行政许可的，凭批准文件经营）”，被告刘喜生系该合作社成员之一。
原审法院还查明：丁美玲，女，1973年5月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区李村镇杨镇行政村杨镇村232号，系被告刘喜生之妻，与被告刘喜生于1996年12月17日登记结婚，2014年11月19日因交通事故死亡。
原审法院认为，原告�丁美玲之间的民间借贷关系主体合格，意思表示真实，债权、债务关系明确，应认定有效，依法予以保护。借款系丁美玲与被告刘喜生夫妻关系存续期间，被告刘喜生亦未提供证据证明上述债务系丁美玲的个人债务或存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，应认定为夫妻共同债务，其应当在丁美玲死亡后承担连带清偿责任，故原告要求被告刘喜生偿还欠款，原审法院予以支持。《中华人民共和国农民专业合作社法》第四条规定，农民专业合作社依照本法登记，取得法人资格。农民专业合作社对由成员出资、公积金、国家财政直接补助、他人捐赠以及合法取得的其他资产所形成的财产，享有占有、使用和处分的权利，并以上述财产对债务承担责任。本案中，被告靳桂芳系仁和富硒合作社法人代表，其在丁美玲出具的借据上除本人签名外，还加盖有仁和富硒合作社公章，该债权债务关系的主体应为原告翟素丽与被告仁和富硒合作社，被告靳桂芳个人并非本案中的适格主体，对原告要求被告仁和富硒合作社偿还借款的诉讼请求，原审法院予以支持。因原告翟素丽未提供证据证明该借款由被告靳桂芳个人使用，故对原告翟素丽要求被告靳桂芳个人偿还欠款的诉讼请求，原审法院不予支持。原告与丁美玲、仁和富硒合作社在借款之初约定的月息利率30‰虽超出法律规定，但丁美玲自愿按此标准支付，原审法院不予干预，此后于2014年10月26日约定的月息利率20‰不违反国家有关限制借款利率的规定，原审法院予以确认。被告仁和富硒合作社辩称其系担保人，但借据上面并未显示担保内容，且其法定代表人在借据上予以签名并加盖公章，应认定其和丁美玲为共同借款人，应承担还款责任。综上，依据《中华人民共和国民�通则》八十四条、第八十七条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决：一、被告刘喜生、东明县仁和富硒农作物种植专业合作社偿还原告翟素丽借款本金10万元并支付利息（利息自2014年10月27日起按照月息利率20‰计算至判决指定的履行之日），二被告互负连带清偿责任，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告翟素丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告刘喜生、东明县仁和富硒农作物种植专业合作�负担。
上诉人翟素丽不服原审判决上诉称：1、原审判决认定事实不清。上诉人提供的借条上既有丁美玲的签字也有被上诉人靳桂芳的签字，而且还加盖了原审被告仁和富硒合作社的公章。由此足以认定被上诉人靳桂芳与丁美玲、仁和富硒合作社为共同借款人，但原审判决却毫无根据地认定被上诉人靳桂芳是代表原审被告仁和富硒合作社的职务行为，显属于事实不清。2、原审判决适用法律错误。既然原审判决认定被上诉人靳桂芳的签字系代表原审被告仁和富硒合作社的行为，却又适用《民法通则》第八十七条的规定，明显与认定案件事实矛盾。请求依法改判。
被上诉人靳桂芳答辩称：同意原审判决。
原审被告刘喜生答辩称：一审判决认定原审被告刘喜生应承担偿还责任事实错误。虽然原审被告刘喜生的妻子丁美玲在上诉人出具的借据�签名，但并没有证据证明丁美玲使用了该笔借款。一审判决认定基本事实不清，既没有查明该借款的实际借款人，也没有查明该借款的实际用途。请求依法改判。
原审被告仁和富硒合作社答辩称：同意一审判决。
本院二审理期间，上诉人提交上诉人与被上诉人靳桂芳通话录音光盘一张，证明被上诉人与丁美玲一起借上诉人10万元，而不是以合作社法人的身份承担担保责任。经被上诉人靳桂芳质证认为，对该录音的真实性无异议，其只是在借条上签了字和盖了章，其没有花这个钱，都是丁美玲花的。原审被告刘喜生质证认为，对录音的真实性无异议，可以证明被上诉人是借款人之一。本院经审查认为，该录音内容只是证明借上诉人的该笔款都让丁美玲用了，不能证明上诉人的证明目的，因此无法确认其证明力。被上诉人靳桂芳提交2014年10月20日丁美玲给被上诉人靳桂芳出具5万元借条一张。证明：“因为上面有我的签字和合作社的章，我怕她不还钱，我害怕，她就说给我出具5万元的欠条，这样我就没风险了”。经上诉人及原审被告刘喜生质证均对该借据无异议。本院经审查认为，各方当事人均认可是死者丁美玲花生前所出具的，可以确认其证据效力。
本院二审审理查明，2014年10月20日丁美玲给被上诉人靳桂芳出具5万元借条一张。
本院二审审理查明的其他事实与原审判决认定的事实基本一致。
本院认为，根据双方当事人的诉辩理由，本案主要的争议焦点问题是：被上诉人的借款行为是职务行为还是个人行为，被上诉人是否应当承担还款责任。
首先，从各方当事人提供的证据分析看，上诉人提供的借条载明“今借到翟素丽现金壹拾万元整（100000元）借款人丁美玲、靳桂芳加盖仁和富硒合作社公章。利息3分已付2个月利息2014.8.26号。2014.8.26－2014.10.26号利息已清。2014.10.26号起利息2分。”从该借条内容及上诉人一审起诉状的内容：“2014年8月26日，丁美玲与被告靳桂芳、被告仁和富硒合作社以做生意急需资金向原告借款10万元，约定月息利率30‰，并由丁美玲为原告出具借据一份，丁美玲、靳桂芳（仁和富硒合作社法定代表人）签名后并加盖仁和富硒合作社公章。”被上诉人靳桂芳当时的身份是仁和富硒合作社的法定代表人，在借条上加盖仁和富硒合作社公章的行为是代表仁和富硒合作社行使职权，其行为应当认定为职务行为。因此，可以确认丁美玲与仁和富硒合作社为共同借款人。其次，上诉人与原审被告刘喜生（丁美玲之夫）、原审被告仁和富硒合作社之间形成债权债务关系。原审被告刘喜生与原审被告仁和富硒合作社应共同承担清偿该笔债务的责任。而作为被上诉人靳桂芳在借条上签字的行为系职务行为，其不应承担还款责任。上诉人上诉请求被上诉人靳桂芳承担还款责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。
综上，上诉人翟素丽的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人翟素丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 路凤娟
审 判 员 李冠军
代理审判员 于 辉
二〇一五年十二月四日
书 记 员 王 婷