江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0982民初3707号
原告：袁桂萍，女，1956年8月9日出生，汉族，户籍所在地盐城市大丰区，现居住于盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：马兴（系袁桂萍丈夫），男，1957年7月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。
被告：吴仕存，男，1958年2月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：周银贵，男，1968年12月19日出生，汉族，住盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：陆正飞，盐城市大丰区南阳法律服务所法律工作者。
被告：黄桂兰，女，1967年4月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。
被告：赵志祥，男，1965年7月20日出生，汉族，住盐城市大丰区。
原告袁桂萍与被告吴仕存、周银贵、黄桂兰、赵志祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告袁桂萍的委托诉讼代理人马兴、任进勇，被告周银贵的委托诉讼代理人陆正飞，被告黄桂兰到庭参加诉讼，被告吴仕存、赵志祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁桂萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴仕存偿还原告袁桂萍借款16万元，并承担此款自2014年9月18日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款利率的四倍计算的利息，被告周银贵、黄桂兰、赵志祥对被告吴仕存的还款义务承担连带责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告吴仕存在2014年9月18日因开饭店需要周转资金向原告借款16万元，借期为1年，逾期利息按中国人民银行贷款利率的4倍计算，并承担债权人的追款费用。被告周银贵、黄桂兰、赵志祥为被告吴仕存的借款提供了连带担保责任。借款到期后，原告多次向被告催要未果。
被告吴仕存未答辩、未举证。
被告周银贵辩称，我不清楚被告吴仕存与原告袁桂萍之间的借款情况，被告黄桂兰是我的妻子，她是在没有得到我的委托的情况下，擅自在借据担保人一栏签字的，该签字应当属于无效的，因此我不应当承担保证责任，请求法庭驳回原告对我的诉讼请求。
被告黄桂兰辩称，我与被告周银贵是夫妻关系，被告周银贵的签名是我代签的。是原告让我在担保人一栏签字的，当时我不同意签字的，签字不是我自愿的，原告有没有将20万元给吴仕存我不清楚，对于借款是不是原告与吴仕存之间以前几次借款合起来打的总条子我也不清楚，我不应当承担保证责任。
被告赵志祥未答辩、未举证。
经审理查明：马兴系原告袁桂萍的丈夫。2012年9月3日，马兴向被告吴仕存汇款57000元；2013年9月19日，马兴向被告吴仕存汇款50000元；2013年9月22日，马兴向被告吴仕存汇款50000元；2013年10月29日，马兴向被告吴仕存汇款3000元。2014年9月18日，被告吴仕存就上述汇款向原告袁桂萍出具《借据》一张，载明：“今借到袁桂萍人民币（大写）贰拾万元整，（小写）200000.00元，用途为饭店周转，借款期限自2014年9月18日起至2015年9月17日止，到期一次性还清。如到期不还，自愿每天付1%的违约金，逾期利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，并承担债权人主张债权的一切费用（含诉讼费、律师代理费、交通费及损害赔偿金）。”被告吴仕存在借款人一栏签名、捺印。《借据》下方有《担保承诺书》一份，载明：“我自愿为上述吴仕存的借款、违约金、损害赔偿金及债权人实现债权的一切费用，承担连带保证的责任。保证期间为借款到期日起两年。本担保在担保人签字之日起生效”。被告黄桂兰、赵志祥在担保人一栏签名、捺印，被告黄桂兰代其丈夫被告周银贵在担保人一栏签名捺印。该借据出具后，原告袁桂萍并未向被告吴仕存另行交付借款，且在出具借据前，原告袁桂萍丈夫马兴累计交付被告吴仕存的借款本金为16万元。借据约定的期限到届满后，被告吴仕存未偿还本金及利息，担保人亦未承担保证责任。原告袁桂萍索要借款未果，遂于2017年7月5日向本院提起诉讼。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、《借据》、《担保承诺书》、汇款凭证等证据在卷证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴仕存于2014年9月18日向袁桂萍出具的借据，系其真实意思表示，故原告袁桂萍与被告吴仕存之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。有效的借款合同关系对缔约双方均有约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。吴仕存借款到期后未能按约偿还对纠纷的形成负有责任，原告袁桂萍主张被告吴仕存偿还借款16万元，并承担此款自2015年9月18日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款利率的四倍计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。
本案争议焦点为被告周银贵、黄桂兰、赵志祥是否承担连带保证责任。
首先，担保是基于债权人对特定担保人的信赖而建立的民事法律关系，一般非经有效的特别授权并经确认，不得由他人代为作出。债权人对代为作出担保的意思表示应当履行严格的授权审查及确认义务。本案中，被告周银贵的签名虽系其妻被告黄桂兰代签，但庭审中黄桂兰陈述周银贵对此不知情，原告亦无证据证实被告黄桂兰代签已征得被告周银贵授权或确认，不能仅从夫妻关系当然推定代为作出的担保意思表示成立，故原告主张被告周银贵承担连带保证责任，本院依法不予支持。
其次，被告黄桂兰、赵志祥虽在还款协议上担保人处签名，但根据庭审查明的事实，被告吴仕存于2014年9月18日出具的《借据》中所载明的借款本金为160000元，且实际发生在2012年、2013年。庭审中，原告陈述在2012年、2013年发生的四笔借款均出具了借据，在2014年9月18日吴仕存出具新《借据》后，对之前的四份旧借据未作保留，原告与被告吴仕存就2012年、2013年期间发生的四笔旧债务进行结转，以2014年9月18日出具的新《借据》予以替换，对此应当理解为以新的借款替还旧的债务，原告有义务将这一情况如实告知新债务的担保人。原告袁桂萍既未提交证据证明被告黄桂兰、赵志祥曾对被告吴仕存在2012年、2013年发生的借款提供过担保，亦未提交证据证明其已向被告黄桂兰、赵志祥告知所担保的借款实际发生在2012年、2013年且被告黄桂兰、赵志祥均同意对被告吴仕存在2012年、2013年发生的借款仍自愿提供担保的事实，故原告袁桂萍要求被告黄桂兰、赵志祥对被告吴仕存于2012年、2013年的借款承担担保责任的事实和法律依据不足。被告吴仕存、赵志祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，责任自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十九条、第四十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴仕存偿还原告袁桂萍160000元，并承担此款自2015年9月18日起至实际履行之日止按中国人民银行贷款利率的四倍计算的利息。于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告袁桂萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5658元，由被告吴仕存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 韦翔龙
人民陪审员 成 平
人民陪审员 李志进
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 夏和洋
书 记 员 殷 玲
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十三条、保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同
第三十条有下列情形之一的，保证人不承担民事责任：
（一）主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证的；
（二）主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。
3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十九条主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，除保证人知道或者应当知道的外，保证人不承担民事责任。
新贷与旧贷系同一保证人的，不适用前款的规定。
第四十条主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的，债权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事实的，按照担保法第三十条的规定处理。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。