惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠湾法民一初字第300号
原告：董＊＊，男，汉族，1963年7月5日出生，住湖南省武冈市，身份证号码：43262319********。
委托代理人：廖＊＊，惠州市惠城区＊＊法律服务所法律工作者。
被告：苏＊＊（苏＊＊），男，汉族，1977年7月25日出生，住河北省张家口市。身份证号码：13252319********，是粤BW9**轻型厢式货车的驾驶员。
被告：＊＊电子股份有限公司，地址：深圳市宝安区，粤BW9**轻型厢式货车的车主。
法定代表人：王＊＊，该公司董事长。
委托代理人：张＊＊，男，1980年2月4日出生，该公司员工。
被告：中国＊＊保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市罗湖区，是粤BW9**轻型厢式货车所投保公司。
负责人：李＊＊，该分公司经理。
委托代理人：刘＊＊、李＊＊，广东＊＊律师事务所律师。
原告董＊＊诉被告苏＊＊、＊＊电子股份有限公司（下称＊＊公司）、中国＊＊保险股份有限公司深圳分公司（下称＊＊保险深圳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李森洪独任审判，公开开庭进行了审理。原告董＊＊委托代理人廖＊＊、被告＊＊公司委托代理人张＊＊、＊＊保险深圳公司委托代理人李＊＊到庭参加诉讼，被告苏＊＊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告董＊＊诉称：2012年7月28日5时35分，苏＊＊驾驶粤BW9**货车从大亚湾西区光弘厂方向经永达路往西区移民村方向行驶，途径龙山八路光弘厂路口左转弯时，与从西区移民村方向往石化大道方向直行由董＊＊驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，董＊＊受伤的交通事故。事后大亚湾区交警大队的交通事故认定书，认定苏＊＊应负事故的主要责任，董＊＊应负事故的次要责任。事故发生后，原告在惠阳区人民医院治疗，被诊断为：1、闭合性腹外伤，含：小肠破裂、小肠系膜血管断裂、弥漫性腹膜炎、急性阑尾炎，2、全身多处皮肤软组织挫裂伤，共用医疗费为37287元。2012年12月16日董＊＊在广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定为：董＊＊的损失与本次交通事故存在直接因果关系，综合评定董＊＊小肠穿孔破裂修补，构成十级伤残，小肠系膜断裂修复，构成十级伤残。肇事车辆粤BW9**货车在被告＊＊保险深圳公司投保交强险12.2万元和第三者责任险100万元。事故发生前，原告一直在大亚湾居住、务工一年以上，有固定收入。原告出院后曾多次与被告协商赔偿事宜未果而诉至法院。诉讼请求：一、判令被告＊＊保险深圳公司在交强险12.2万元保险额向原告赔偿如下费用：医疗费1万元、伤残赔偿金59174.46元、精神损害抚慰金1万元、住院伙食补助费800元、护理费1920元、误工费1.1万元、被抚养人生活费7398.16元，合计100292.62元。二、判令被告＊＊保险深圳公司在第三者责任险限额100万元内赔偿苏＊＊、＊＊公司依70％的责任连带向原告赔偿各项费用共20710.9元。上述两大项合计121003.52元，被告＊＊公司已经支付医疗费26099元，原告实际诉请为94904.52元。四、本案诉讼费用由被告承担。
被告苏＊＊经本院传票传唤无正当理由未到庭，无答辩意见。
被告＊＊公司辩称：原告陈述交通事故发生的事实和我公司已支付26099元属实，认可其构成十级伤残的鉴定。被告苏＊＊是本公司员工，本案中的驾车行为属于公司职务行为。对原告的诉求有如下异议：1、原告治疗急性阑尾炎费用529元与本案无关，应由原告自负；2、原告计算伤残赔偿金等各项费用有误，应按规定标准我公司负70%计算；3、精神损害抚慰金1万元、营养费800元、鉴定费1050元于法无据，我方不承担；综合原告的各项合理费用应为69569.7元。
被告＊＊保险深圳公司辨称：原告陈述交通事故发生的事实属实，认可其构成十级伤残的鉴定，但各项费用的计算要符合规定，过高标准或于法无据的应当剔除，原告应自负交强险以外数额的30%。其中非社保用药1452.48元、治疗急性阑尾炎费用529元、营养费560元、诉讼费475元、鉴定费1050元，我方不承担。
经审理查明：2012年7月28日5时35分，苏＊＊驾驶粤BW9**货车从大亚湾西区光弘厂方向经永达路往西区移民村方向行驶，途径龙山八路光弘厂路口左转弯时，与从西区移民村方向往石化大道方向直行由董＊＊驾驶的无号牌二轮摩托车相碰撞，造成两车损坏，董＊＊受伤的交通事故。事后大亚湾区交警大队作出惠湾公交认字（2012）第00017号交通事故认定书，认定苏＊＊应负事故的主要责任，董＊＊应负事故的次要责任。事故发生后，原告在惠阳区人民医院住院治疗16日，被诊断为：1、闭合性腹外伤，含：小肠破裂、小肠系膜血管断裂、弥漫性腹膜炎、急性阑尾炎，2、全身多处皮肤软组织挫裂伤，共用医疗费为37287元，被告＊＊公司垫付了26099元。住院期间一人护理。2012年12月16日董＊＊在广东淡澳法医临床司法鉴定所鉴定为：董＊＊的损失与本次交通事故存在直接因果关系，综合评定董＊＊小肠穿孔破裂修补，构成十级伤残，小肠系膜断裂修复，构成十级伤残。事故车辆粤BW9**货车在被告＊＊保险深圳公司投保交强险12.2万元和第三者责任险100万元。事故发生前，原告一直在大亚湾居住、务工一年以上，有固定收入。审理中原告对有争议的治疗急性阑尾炎费用529元愿意放弃主张。
上述事实有原告向本院提供的身份证、行驶证、驾驶证、交通事故责任认定书、保险单、疾病证明书、出院记录、医疗费收据、用药清单、中国建筑＊＊有限公司惠州分公司的工作证明、家庭成员证明、户口登记卡、司法鉴定书；被告＊＊保险深圳公司提供的交强险保险条款、第三者责任险保险条款、医疗费用审核单等证据予以证实。
本院认为：本案交通事故的事实清楚，双方无争议，本院予以确认。大亚湾交警大队作出的苏＊＊承担事故的主要责任，董＊＊承担次要责任的道路交通事故认定书认定事实清楚、适用法律正确且各方当事人均无异议，应当作为本案认定各方责任的依据。被告苏＊＊是被告＊＊公司的员工，发生本次事故时是职务工作范围，由此产生的民事责任应当由被告＊＊公司承担。粤BW9**号车在被告＊＊保险深圳公司投保了交强险，被告＊＊保险深圳公司应当在交强险的限额内对原告承担赔偿责任；急性阑尾炎手术费问题，原告表示愿意放弃，依法应以准许；用药问题是医院根据伤情确定的专业问题，无原告的意志在内，被告方认为有非社保用药，主张剔除，然而在保险条款中无法判断应当剔除，又无提供应当剔除的证据，另外，非社保用药与保险业务中的医药费是两个不同的概念，不存在肯定要剔除的结论，本院不以支持；营养费问题虽然医院无医嘱，但从已致二个十级伤残的伤情来看，酌情考虑较合适。
原告主张的各项损失，本院认定如下：一、医疗费，原告主张36755元有医疗费发票、疾病诊断证明书、用药清单等证据予以证实，本院予以确认；二、残疾赔偿金，原告董＊＊虽是农村居民，但事故发生时已经在城镇居住一年以上并有固定收入，应当按照城镇居民标准计算，原告构成二个十级伤残，残疾赔偿金为26897.48×20×11%=59174.46元；三、营养费，本院认定300元；四、伙食补助费，原告住院16天，按照50元／天的标准为800元；五、护理费，原告住院16天，按照50元／天标准为800元；六、误工费，原告的误工期间为住院开始日至定残前一日：2012年7月28日-11月15日，共计110天。原告主张按照3000元／月的标准计算，但原告未提供社保证明、工资原始清单等证据印证，本院本应不予认可，但原告所在公司从事的房屋和土木工程建筑业的年平均工资额（37254元／年）还稍高于原告主张标准，故仍以原告主张的标准计算为100元×110天=11000元；七、被扶养人生活费，董＊＊的父母的生活费各应计算5年，原告补充证明说明董＊＊另外有一弟弟，应当与董＊＊共同负担，董＊＊负担数为6725.6×5×11%×2÷2=3699.08元；八、精神损害抚慰金，原告构成二个十级伤残，在事故中负次要责任，本院认定精神损害抚慰金6000元；九、鉴定费，原告支付鉴定费1500元，有鉴定费发票证实，本院予以认定；原告的上述损失共计120028.54元，首先由被告＊＊保险深圳公司在交强险医疗费用限额1万元内赔偿医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共80673.54元，交强险不足理赔部分29355元，由被告＊＊公司按70%即20548.5元予以赔偿，已付26099元，超出部分5550.5元可以由被告＊＊公司另行向原告主张。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国＊＊保险股份有限公司深圳分公司应自本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用1万元的限额内向原告董＊＊赔偿医疗费1万元，在交强险死亡伤残赔偿限额11万元内向原告董＊＊赔偿残疾赔偿金、护理费、误工费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金80673.54元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
量=%5.648
额000告案件受理费475元（原告缓交），由被告＊＊电子股份有限公司、中国＊＊保险股份有限公司深圳分公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 李森洪
二〇一三年五月十五日
书记员 何晓华