山东省阳信县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1622民初1332号
原告：吕建新。
委托诉讼代理人：顾宗新，山东王田律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师
被告：何长柱，农民。
被告：华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地：山东省滨州市滨城区黄河四路***号。统一社会信用代码：91371600788483991Y。
主要负责人：吴雪飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：董培大，该公司职工。
原告：中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：滨州市滨城区渤海十路618号，统一社会信用代码：91371600779704828W-1。
主要负责人：刘海春，该公司经理。
委托诉讼代理人：任密密，该公司职工。
原告吕建新与被告何长柱、华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“华安保险公司”）、中国大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕建新委托诉讼代理人张立梅、被告何长柱、被告华安保险公司委托诉讼代理人董培大、被告大地保险公司委托诉讼代理人任密密均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕建新诉称，2016年3月16日15时30分，在阳信县××××段，被告何长柱驾驶鲁M×××××重型货车与原告驾驶电动四轮车发生碰撞，事故致使原告受伤，两车损坏。经阳信县交警大队认定，何长柱负本次事故的主要责任。鲁M×××××重型货车在被告处参加交强险及商业险，被告何长柱为原告垫付医疗费20000元。因本次事故造成我如下损失：医疗费46924.62元，伙食补助费930元，误工费9000元，护理费8220元，伤残赔偿金25860元，交通费2000元，法医鉴定费2000元，车辆损失15870元，车损评估费1000元，精神损害赔偿金2000元，以上共计113804.62元，我方主张被告按责任比例赔偿共计108332.15元。后续治疗费另行主张。
被告何长柱辩称，我所驾驶鲁M×××××重型货车在被告华安保险公司和大地保险公司分别投保了交强险和商业三者险，原告损失应由两保险公司承担，我为原告垫付医疗费20000元应由原告返还。
被告华安保险公司辩称，何长柱所驾驶鲁M×××××重型货车在我公司投保了交强险，我公司在责任限额赔偿原告损失，诉讼费与鉴定费不予承担。
被告大地保险公司辩称，涉案车辆在我公司投保商业三者险，限额50万元，不计免赔，事故发生在保险期间，原告损失应先由华安保险公司在交强险限额内承担，超出部分由我公司按在70%的责任比例承担。诉讼费与鉴定费不予承担。
经审理查明，2016年3月16日15时30分，在239省道阳信县××××段，被告何长柱驾驶鲁M×××××重型货车与原告吕建新驾驶电动四轮车发生碰撞，事故致使原告受伤，两车损坏。经阳信县交通警察大队认定，何长柱负主要责任,吕建新负次要责任。
何长柱驾驶鲁M×××××重型货车在被告华安保险公司投保交强险（交强险赔偿金额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元），在大地保险公司投保商业三者险，商业三者险责任限额为50万元（不计免赔），该事故发生在保险合同期间。
原告吕建新先后在阳信县中医院及滨州市中心医院住院治疗，共住院31天，支出医疗费共计46924.62元。经原告申请，由本院委托，由滨州医学院附属医院司法鉴定所对原告吕建新伤残程度等事项作出鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吕建新因通事故造成左股骨干骨折并重叠移位，愈后遗留左下肢丧失功能18%，评定为十级伤残。建议：1、治疗终结时间自受伤之日起到检验鉴定评残前一日止；2、住院期间需2人护理，出院后需1人护理，院外护理期限75天；3、后续取内固定物费用以实际发生据实认定。支出鉴定费2000元。经原告吕建新委托，由阳信京通二手车鉴定评估有限公司对其涉案电动四轮车车损失评估价格为15870元。原告支出评估费1000元。
被告何长柱为原告吕建新垫付医疗费20000元。
2015年山东省农民人均纯收入为12930元。
上述事实，有原告提交交通事故责任认定书、阳信县中医医院、滨州市中心医院住院病案，费用清单,收费票据，司法鉴定书，鉴定费收据,车损评估报告、评估费收据。被告何长柱提交驾驶证、涉案车辆的行车证、交强险保单、商业险50万（不计免赔）保单、垫付款收据，以及到庭各方当事人的一致陈述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告何长柱驾驶的鲁M×××××重型货车与原告吕建新驾驶电动四轮车发生交通事故，交警部门认定何长柱负事故主要责任，吕建新负次要责任，此应作为确定本案民事责任的基本依据。
根据法律规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。法律同时规定，同时投保商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告主张护理费、交通费、精神损害抚慰金主张数额偏高，应依法合理确定。
可依法确认的原告损失为：医疗费46924.62元，伤残赔偿金25860元（12930元×20年×10%）、伙食补助费930元（31天×30元）、误工费9000元（60元×150天）、护理费7470元（院内2人×31天×60元+院外1人×75天×50元）、精神损害抚慰金1000元、交通费1070元（根据本案案情酌定）、车损15870元、鉴定费2000元、车损评估费1000元。以上共计111124.62元。
因鲁M×××××重型货车在被告华安保险公司投保交强险，故被告华安保险公司在交强险赔偿限额内向原告赔偿费用应为：医疗费10000元、伤残赔偿金及因伤残产生费用计44400元、车损及相应评估费计2000元，共计56400元。其余52724.62元由被告大地保险公司在商业三者险赔偿限额内按被告何长柱应承担事故主要责任85%，计44815.93元负担。
原告支出鉴定费2000元由被告何长柱按85%承担1700元。
被告何长柱为原告吕建新垫付医疗费20000元，原告吕建新应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第一款第（四）项之规定之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告吕建新支付赔偿金56400元；
二、被告大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险赔偿限额内向原告吕建新支付赔偿金44815.93元；
三、被告何长柱向原告吕建新赔偿鉴定费1700元。
四、原告吕建新向被告何长柱返还垫付医疗费20000元；
五、驳回原告吕建新其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2466、64元，减半收取1233.32元，由原告吕建新负担61.66元，被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担642.10元，被告大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担510.21元，被告何长柱负担19.35元。
以上赔偿金、诉讼费、鉴定费经综合计算后，由被告华安财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入原告吕建新中国农业银行阳信支行62×××74账户57042.10元（56400元+642.10元）。由被告大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入原告吕建新中国农业银行阳信支行62×××74账户27045.49元[44815.93元+510.21元-（20000元-1700元-19.35元）]。由被告大地财产保险股份有限公司滨州中心支公司直接汇入被告何长柱中国工商银行阳信支行62×××72账户18280.65元（20000元-1700元-19.35元）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 张连东
二〇一六年九月二十六日
书记员 韩晓童