陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彬民初字第01137号
原告宫某，男。
被告赵某某，男。
被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司（以下简称天安保险公司咸阳中心支公司）。住所地：陕西省咸阳市秦都区宝泉路**号阳光锦苑大厦。
负责人冯某某，该公司经理。
委托代理人宋某，该公司职工。
原告宫某与被告赵某某、天安保险公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李娇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宫某与赵某某、天安保险公司咸阳中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宫某诉称，2014年8月6日21时许，被告赵某某驾驶陕D1G5**号轻型普通货车，从彬县东街驶往彬县县城西街途中，行至东大街“锦辉国际”超市门前，将横过道路的原告碰倒致伤。事故发生后，原告被送往彬县县医院进行抢救，因伤势过重，后被送往咸阳市中心医院救治，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、右枕皮血肿；2、眼外伤；3、颜面部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。本次事故经彬县交警大队事故认定书认定被告赵某某负事故主要责任，原告宫某负事故次要责任。现起诉要求被告天安保险公司咸阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费3600元、交通费500元、住宿费1000元、误工费18000元、精神抚慰金5000元，在商业险第三者责任险限额内赔偿原告医疗费5000元、住院伙食补助费1500元、营养费900元及后期治疗费20000元。
被告天安保险公司咸阳中心支公司辩称，对原告所称交通事故发生的事实无异议，被告赵某某陕D1G5**号轻型普通客车在被告公司投保有交强险和商业险属实，愿在保险范围内予以赔偿。但对起诉费因不属于保险责任范围，不予承担。
被告赵某某辩称，对事故发生的基本事实无异议，其余同被告保险公司的答辩意见。对于原告超出保险范围的损失被告按法律规定承担赔偿责任，对于垫付款要求返还。
本案争议焦点：1、原告要求赔偿的请求项目及金额如何确定；2、赔偿责任如何承担。
原告围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、经过、造成的后果及事故责任认定情况。二被告质证对其真实性无异议。
2、咸阳市中心医院住院病历，医疗票据，费用清单。二被告质证认为医院票据未盖章，不认可，对其余证据真实性无异议。
3、交通费、住宿费票据，证明原告住宿、交通花费情况。二被告质证认为交通费票据应以正规票据为准，住宿费票据不认可。
4、彬县药材公司、彬县医药连锁总店文件各1份，房屋租赁合同、证明，护理人员工资表及证明1份。证明原告及护理人员收入情况。二被告对以上证据证明目的均不认可。
被告天安保险公司咸阳中心支公司围绕诉请及本案争议焦点提供证据如下：
1、陕D1G5**号轻型普通货车交强险、商业险保险单，证明陕D1G5**号轻型普通货车投保情况。原、被告质证无异议。
2、《非营业用汽车损失保险条款》1份，证明陕D1G5**号轻型普通货车在投保时保险公司与投保人之间协议约定：对于被保险车辆负事故主要责任的，保险公司免赔商业险限额内应付款项的10％，投保人专门对此条款进行过签字确认。被告赵某某对《非营业用汽车损失保险条款》不认可，认为其在购买保险时并未见到该条款，对免责条款不知晓。
被告赵某某围绕诉请及本案争议焦点提供彬县县医院医疗票据及收据2张，证明被告支付原告医疗费及现金情况。原告质证无异议。
本院审查认为，原告提供的彬县交警大队彬公交认字（2014）第0806号责任认定书，咸阳市中心医院诊断证明书、住院病案、费用清单、医疗费用结算收据，被告提供的彬县县医院治疗票据相互印证，能够证明原告受伤后治疗及花费清况，予以认定。原告提供的交通费票据，根据原告的伤情及合理交通支出情况，酌情予以认定。原告提供的文件各1份，房屋租赁合同、证明，护理人员工资表，被告质证有异议，且再无其他证据佐证，不予认定。被告赵某某提供的保险单、定损单及收据，原告质证无异议，予以认定。被告天安保险公司咸阳中心支公司提供的《非营业用汽车损失保险条款》，被告赵某某质证有异议，且被告公司亦未提供证据证明该条款系双方签订保险合同时的保险条款，不予认定。
综上原、被告陈述、举证、质证、认证，认定案件事实如下：
2014年8月6日21时许，被告赵某某驾驶陕D1G5**号轻型普通货车，从彬县东街驶往彬县西街途中，行至东大街锦辉国际超市门前，将横过道路的原告碰倒致伤。事故发生后，被告将原告送往彬县县医院进行抢救，花医疗费535.30元。后因伤势过重，原告被彬县县医院救护车送往咸阳市中心医院救治，救护车费750元，诊断为：1、闭合性颅脑损伤、脑震荡、右枕头皮血肿；2、眼外伤；3、颜面部皮肤挫裂伤；4、全身多处软组织损伤。住院12天（2013年8月7日-2014年8月19日），出院医嘱加强营养，在该院门诊花费5346元，住院花费7178.90元。本次事故交通费花费1000元。本次事故经彬县交警大队彬公交认字（2014）第0806号责任认定书认定被告赵某某负事故主要责任，原告宫某负事故次要责任。原告宫某系彬县药材公司职工，其自2014年5月3日起承包彬县彬州医药连锁总店东关连锁店并在该店内工作。被告赵某某系陕D1G5**号轻型普通货车车主。原告受伤后，被告已给付原告现金2250元、支付医疗费535.30元、救护车费750元，共计3535.30元。
另查明，陕D1G5**号轻型普通货车在被告天安保险公司咸阳中心支公司投保有交强险和商业险（第三者责任险限额200000元，不计免赔，保险期间2014年1月16日-2015年1月15日）。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。被告赵某某驾驶陕D1G5**号轻型普通货车与行人原告宫某发生交通事故，致原告受伤，对此，被告应承担赔偿责任，本次事故已经交警部门认定，赵某某负事故的主要责任，宫某负事故的次要责任。因陕D1G5**号轻型普通货车在天安保险公司咸阳中心支公司投保有交强险、商业险，故被告天安保险公司咸阳中心支公司应在交强险责任分项限额内及商业险第三者责任险限额内承担赔偿责任。对于被告天安保险公司咸阳中心支公司以保险条款为由主张免赔10％赔偿款的主张，与查明事实不符，不予支持。原告宫某医疗费根据查明的事实按13060.20元予以认定；住院伙食补助费按住院12天、每天30元标准予以支持；原告营养费按住院12天、每天20元标准予以支持；原告误工费酌情按住院12天，每天100.82元标准予以支持；原告护理费按住院12天、1人护理、每天100.82元标准予以支持；原告交通费结合本案实际酌情按1000元（含被告赵某某支付750元）予以认定支持；原告要求住宿费的主张，与查明事实不符，不予支持。原告要求后续治疗费的主张，证据不足，不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、原告宫某医疗费13060.20元、住院伙食补助费360元、营养费240元，以上共计13660.20元。由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；超出部分3660.2元，由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在商业险第三者责任险限额内赔偿3294.18元，其余366.02元原告宫某自负。
二、原告宫某误工费1209.84元、护理费1209.84元、交通费1000元，以上共计3419.68元。由被告天安财产保险股份有限公司咸阳中心支公司在交强险伤残费限额内予以赔偿。
三、驳回原告宫某的其他诉讼请求。
四、原告宫某返还被告赵某某垫付款3535.30元。
上述款项限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1438元，减半收取719元，由被告赵某某承担647元，原告宫某承担72元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
代理审判员 李 娇
二〇一四年十二月五日
书 记 员 韩雨町
附：一、本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。?死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。