浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0784民初8613号
原告：中国银行股份有限公司永康市支行，住所地：浙江省永康市城内丽州中路28号。
负责人：张若平。
委托诉讼代理人：郑红莉，浙江纬马律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈硕，浙江纬马律师事务所实习律师。
被告：浙江凯翔实业股份有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区科创路389号第三层。
法定代表人：颜龙文。
被告：王朝峰，男，1967年10月22日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：李淑君，女，1967年10月28日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：浙江三博实业有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区科创路388号。
法定代表人：颜龙文。
被告：浙江世达工具制造有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区铜陵西路32号二楼。
法定代表人：王俊伦。
原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告浙江凯翔实业股份有限公司、王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员金华英独任审判，于2016年12月19日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司永康市支行的委托诉讼代理人郑红莉、陈硕到庭参加诉讼，被告浙江凯翔实业股份有限公司、王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司永康市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙江凯翔实业股份有限公司立即归还原告借款本金750万元及利息、罚息、复利（利息自2016年6月21日起按年利率4.785%计算至起诉之日止，罚息自起诉次日起按年利率7.1775%计算至款清之日止，复利以所欠利息罚息为基数自逾期之日起按年利率7.1775%计算至款清之日止）；二、判令被告浙江凯翔实业股份有限公司向原告支付因实现本案债权所支付的律师代理费6.5万元；三、由被告王朝峰、李淑君，被告浙江三博实业有限公司、被告浙江世达工具制造有限公司对上述第一、二项所有款项及本案诉讼费用承担连带清偿责任；四、判令本案一切诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告浙江凯翔实业股份有限公司立即归还原告借款本金750万元及利息、罚息、复利（利息自2016年6月21日起按年利率4.785%计算至2016年12月3日止，扣除已支付的利息4328.14元，罚息自2016年12月4日起按年利率7.1775%计算至款清之日止，复利以所欠利息罚息为基数自逾期之日起按年利率7.1775%计算至款清之日止）。
事实和理由：2016年6月3日，被告王朝峰、李淑君，被告浙江三博实业有限公司、被告浙江世达工具制造有限公司分别与原告签订了一份《最高额保证合同》（编号分别为：永康2016年人个保字0313号、永康2016年人保字0314号、永康2016年人保字0315号），约定各自为被告浙江凯翔实业股份有限公司在2016年6月3日至2017年6月3日期间在原告处办理各类业务所形成的债务提供连带责任保证，保证最高本金余额均为人民币750万，保证范围均为保证最高本金余额及其发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等。保证期限均为主债权发生期间届满之日起两年。
2016年6月3日，原告与被告浙江凯翔实业股份有限公司签订了一份《流动资金借款合同》（编号：永康2016年人借字0300号），约定被告浙江凯翔实业股份有限公司向原告借款，借款金额为人民币750万元，借款期限自2016年6月7日至2016年12月6日，年利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加48.5基点（即年利率为：LPR1Y4.3%+0.485%=4.785%），偿还方式为到期一次性归还本金，分期计息（每季度末月的20日为结息日，21日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息）。逾期应支付罚息、复利，罚息、复利利率为借款利率上浮50%。借款人未按期支付利息的，原告有权提前收贷。2016年6月7日，原告依约发放贷款。
现被告浙江凯翔实业股份有限公司未能按约支付上述借款利息，各担保人也未履行担保义务，根据借款合同约定，原告有权提前收贷，并要求各担保人履行担保责任。
被告浙江凯翔实业股份有限公司、王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，各被告未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日，原告与被告王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司签订《最高额保证合同》，约定被告王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司为原告与被告浙江凯翔实业股份有限公司之间自2016年6月3日起至2017年6月3日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务合同项下的债务在最高本金余额750万元范围内提供连带责任保证，保证范围为本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用）等，保证期限为主债权届满之日起两年。
同日，原告与被告浙江凯翔实业股份有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：永康2016年人借字0300号），约定：借款金额为人民币750万元，借款期限为6个月，利息为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期，重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日。首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基准利率报价平均利率加48.5基点。结息方式为按季付息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。借款人未按约归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务，原告有权宣布本合同项下的贷款本息全部或部分提前到期，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用的损失等。同日，原告依约发放贷款，首期借款利息为年利率4.785%，借款到期日为2016年12月6日。
借款后，被告支付利息至2016年6月20日止，并于2016年9月21日支付1136.14元，于2016年12月12日支付3192元，合计支付4328.14元用于归还借款借期内利息。借款本金750万元及剩余利息，各被告均未归还。原告因本案支出代理费65000元。
本院认为，原告中国银行股份有限公司永康市支行与被告浙江凯翔实业股份有限公司之间的金融借款合同关系、与被告王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司之间的保证合同关系，均系各方当事人真实意思表示，依法确认有效。被告浙江凯翔实业股份有限公司未按约定支付利息，已构成违约，原告有权按合同约定提前收回未到期贷款，并要求被告按合同约定承担支付利息、罚息、复利的违约责任。原告向本院起诉，本院于2016年12月3日向各被告送达了原告的起诉状及证据副本，该日期即视为原告向各被告宣布贷款提前到期日。双方约定实现债权的费用由被告承担，原告因本案支付的代理费65000元，该费用的收取符合浙江省律师收费标准，本院予以支持。被告王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司为本案借款提供连带担保，均应对上述款项在其保证范围内承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江凯翔实业股份有限公司归还原告中国银行股份有限公司永康市支行借款750万元并支付利息、复利、罚息（利息从2016年6月21日起按年利率4.785%计算至2016年12月3日止，扣除已付利息4328.14元；罚息从2016年12月4日起按年利率7.1775%计算至款清之日止；复利以所欠的借期内利息为基数从逾期之日起按年利率7.1775%计算至款清之日止，判决后如遇基础利率调整，罚息、复利的利率按《流动资金借款合同》第四条约定进行相应调整）；
二、由被告浙江凯翔实业股份有限公司支付原告中国银行股份有限公司永康市支行为本案诉讼支付的律师代理费65000元；
上述第一、二项款项限本判决生效后十五日内履行完毕。
三、由被告王朝峰、李淑君、浙江三博实业有限公司、浙江世达工具制造有限公司对上述第一、二项款项及案件受理费33078元、保全费5000元在最高本金余额750万元及相应的利息、罚息、复利、实现债权费用的范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33078元，保全费5000元，由被告浙江凯翔实业股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 金华英
二〇一六年十二月二十日
代书 记员 周秋圆