重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第02227号
原告杨霞，女，住重庆市永川区三教镇×××村×××××村民小组。
委托代理人万鹿兵，重庆市永川区何埂法律服务所法律工作者。
被告张新，男，住重庆市永川区×××镇×××村××××村民小组。
被告张合达，男，住址同上。
被告合江县勇顺物流有限公司，住所地四川省泸州市合江县白沙镇政府大楼，组织机构代码78911081-2。
法定代表人唐治华，经理。
委托代理人罗禄兵，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区胜利路116号，组织机构代码G7204634-6。
负责人邓卢忠，总经理。
委托代理人陈廷红，重庆市永川区昌州法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司，住所地重庆市永川区中山大道东段254号、256号附1#，组织机构代码78748967-0。
负责人姜希建，经理。
委托代理人闻斌，男，系该公司职工，住重庆市永川区××××××××××××××。
原告杨霞与被告张新、张合达、合江县勇顺物流有限公司（以下简称勇顺物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保永川公司）、华安财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司（以下简称华安永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，适用普通程序，依法由审判员刘远担任审判长，与代理审判员陈俊杰、人民陪审员刘远珍组成合议庭分别于2014年8月5日、9月23日公开开庭进行了审理。原告杨霞及其委托代理人万鹿兵，被告勇顺物流公司的委托代理人罗禄兵，被告人保永川公司的委托代理人陈廷红，被告华安永川公司的委托代理人闻斌到庭参加诉讼。被告张新、张合达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨霞诉称，2013年9月28日，张新驾驶渝CAGX**号普通摩托车搭乘杨霞行至永川区永铜路7公里500米处时，与王文波驾驶的渝CXXX**号重型拖车所载的挖土机相撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，张新、王文波负事故同等责任，杨霞无责任。原告受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院救治，勇顺物流公司支付了15000元医疗费，张新支付了2000元医疗费。原告伤愈后经鉴定构成十级伤残并需要后续治疗费。此次事故给原告造成的损失为：医疗费45353.57元、后续治疗费3500元、住院伙食补助费1088元（32元／天×34天）、营养费5000元、护理费2720元（80元／天×34天）、误工费13309.50元（3115元／月÷22天×94天）、残疾赔偿金68246元［原告本人50432元（25216元／年×20年×10%）＋原告父亲杨光均的被扶养人生活费17814元（17814元／年×20年×10%÷2）］、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1400元、交通费500元，共计147117.07元。经查，渝CAGX**号普通摩托车系张合达所有，事故发生时该车已过检验有效期，张合达主观上有过错。渝CXXX**号重型拖车系勇顺物流公司永川分公司所有，并在人保永川公司投保了交强险，在华安永川公司投保了商业险。因原告与各被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故起诉要求五被告赔偿147117.07元。
被告张新、张合达未提供答辩意见。
被告勇顺物流公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定无异议；渝CXXX**号重型拖车系其公司下属的永川分公司所有，王文波系该公司聘请的驾驶员，该车在人保永川公司投保了交强险，在华安永川公司投保了商业第三者责任保险，原告损失应由人保永川公司、华安永川公司先行赔偿，同意华安永川公司辩称的商业险免赔8%的意见；医疗费金额凭票据计算，护理费认可70元／天，经重新鉴定，原告目前构成十级伤残，但鉴定机构未明确原告今后是否构成伤残，对该伤残等级有异议；若构成十级伤残，则对精神损害抚慰金认可2000元；对原告本人的残疾赔偿金按照城镇居民标准计算无异议，但原告未举证证明其父丧失劳动能力又无生活来源，对被扶养人生活费不予认可；对营养费不予认可，鉴定费无异议，交通费由法院依法认定；其公司已为原告支付15000元医疗费，要求予以抵扣。
被告人保永川公司辩称：对本次事故发生的经过及责任认定无异议；渝CXXX**号重型拖车在其公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，其公司愿依法赔偿原告的损失；对原告各项损失的意见同勇顺物流公司辩称意见一致。
被告华安永川公司辩称：对本次交通事故发生的经过及责任认定无异议；渝CXXX**号重型拖车在其公司投保了商业第三者责任保险（500000元，无不计免赔特约险），事故发生在保险期间内，根据保险合同约定，其公司对超出交强险的应赔金额免赔8%；原告的医疗费应剔除非医保费用，对原告各项损失的意见同勇顺物流公司辩称意见一致。
经审理查明，2013年9月28日20时，张新驾驶渝CAGX**号普通摩托车，由永川区三教镇沿永铜路向永川方向行至永铜路马鞍山路段岔路口时，该摩托车乘坐人杨霞头部撞上王文波驾驶的渝CXXX**号重型拖车所载的挖土机上，造成杨霞头部受伤的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定，张新、王文波承担事故同等责任，杨霞无责任。杨霞受伤后被送往重庆医科大学附属永川医院救治，被诊断为：开放性脑伤，右侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨凹陷性骨折。杨霞住院34天后于2013年11月1日出院，医嘱：神经外科随访，加强营养，功能锻炼，休息2月。杨霞住院及门诊治疗共产生医疗费62353.57元，其中勇顺物流公司永川分公司支付15000元，张新支付2000元，其余为杨霞支付。
2014年1月17日，重庆市永川司法鉴定所作出鉴定意见：1、杨霞开放性脑伤：右侧额叶脑挫裂伤、右侧额骨凹陷性骨折，造成目前神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残评定为Ⅹ（10）级；2、杨霞面部外伤性瘢痕形成，需行整形修复治疗，后续医疗费约需叁仟伍佰元。杨霞为此支付了1400元鉴定费。因勇顺物流公司申请对杨霞的伤残等级重新进行鉴定，本院依法委托重庆市法庭科学司法鉴定所进行鉴定，该所于2014年9月2日作出鉴定意见：杨霞颅脑损伤致目前神经功能障碍可以评定为Ⅹ级伤残。勇顺物流公司为此支付了专家会诊费500元和鉴定费1050元。
同时查明，杨霞系农村户籍，其自2011年9月16日至2013年7月20日在深圳万利高服装有限公司的生产车间工作，并暂住在广东省深圳市宝安区龙华街道建辉路粤通工业区5号楼401房屋。其自2013年8月1日至事故发生时在永川区指间风情美甲美容店工作，自2013年7月25日至事故发生时租赁并居住在杨光明所有的位于永川区箕山路21号2-4房屋。杨霞之父杨光均生于1967年6月4日，系农村户籍。
另查明，渝CAGX**号普通摩托车登记所有人为张新之父张合达，杨霞与张新系朋友关系，事故发生时杨霞系免费搭乘该摩托车。渝CXXX**号重型拖车系勇顺物流公司下属的永川分公司所有，该车在人保永川公司投保了交强险，在华安永川公司投保了商业第三者责任保险，保险金额为500000元，无不计免赔特约险，保险合同约定负事故同等责任，其公司在应赔金额基础上免赔8%，此次事故发生在保险期间内。审理中，原、被告各方就非医保费用、误工费达成一致意见，同意非医保费用按照医疗费总额扣除10000元后的15%计算，误工费按照97元／天计算。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、住院病历、出院证、医药费收据、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、务工证明、参保证明、暂住证、社保卡、工资表、残疾人证、保险单等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告与到庭各被告就非医保费用及误工费标准达成一致意见，不违法律禁止性规定，本院予以支持。原告主张的医疗费有相应的病历资料及收据等证据为据，故本院对该项费用予以支持。原告主张的后续治疗费、住院伙食补助费符合法律规定，且被告均无异议，本院对此两项费用予以支持。原告出院时医嘱加强营养，结合原告伤情及永川地区生活水平，本院对原告主张的营养费酌情认定1500元，对被告勇顺物流公司辩称对此费不予认可的意见不予采纳。原告未举证证明护理人员的收入状况，结合原告伤情，被告勇顺物流公司辩称对此费认可70元／天的意见合理，本院对该项辩称意见予以采纳。原告主张的误工天数符合法律规定，本院对此予以支持。原告经鉴定构成十级伤残，被告均对此有异议而未提供相反的证据，故本院对各被告相应的辩称意见不予采纳。原告提供的证据能够证明其受伤时已在城镇连续居住满一年并有正当生活来源，故其本人的残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。原告未举证证明其父杨光均丧失劳动能力又无生活来源，原告主张杨光均的被扶养人生活费不符合法律规定，被告勇顺物流公司相应的辩称意见成立，故本院对原告该项诉讼请求不予支持。原告因脑伤构成十级伤残且面部受伤后影响面容，结合永川地区经济发展水平，本院对原告主张的精神损害抚慰金酌情认定4000元，对被告勇顺物流公司相应的辩称意见不予采纳。鉴定费系原告确定其损失所必然产生的损失，本院对此费予以支持，但该费用按照保险合同约定，不属于保险赔偿范围。结合原告就医及鉴定的实际情况，其主张的交通费合理，本院予以支持。
因此，此次事故给原告造成的损失为：医疗费62353.57元（其中非医保费用为7853.04元）、后续治疗费3500元、住院伙食补助费1088元（32元／天×34天）、营养费1500元、护理费2380元（70元／天×34天）、误工费9118元（97元／天×94天）、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1400元、交通费500元，共计136271.57元。
我国实行机动车交通事故责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，属机动车之间发生交通事故且双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。保险公司还应按照保险合同约定，在商业第三者责任保险限额内进行赔偿。王文波系勇顺物流公司下属的永川分公司聘请的驾驶员，故王文波应负的赔偿责任由勇顺物流公司承担。原告要求各被告承担赔偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告的损失应先由被告人保永川公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿66430元（护理费2380元＋误工费9118元＋残疾赔偿金50432元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费500元），被告人保永川公司在交强险赔偿限额内共计应赔偿原告76430元。超出交强险赔偿范围的损失59841.57元，由被告张新按照其过错程度（占50%）承担，因原告系免费搭乘，故可适当减轻张新的赔偿责任，张新应赔偿原告26928.71元（59841.57元×50%×90%），抵扣张新已垫付的2000元后，张新尚应赔偿原告24928.71元。因渝CAGX**号车系张新之父张合达所有，故张合达应在张新承担的赔偿责任范围内承担连带责任。由被告勇顺物流公司按照王文波的过错程度（占50%）承担29920.79元，因渝CXXX**号重型拖车在被告华安永川公司投保了商业第三者责任保险，华安永川公司应按保险合同约定赔偿原告23270.72元［（59841.57元-非医保费用7853.04元-鉴定费1400元）×50%×（1-8%）］，被告勇顺物流公司实际应承担6650.07元。品迭被告勇顺物流公司垫付的15000元医疗费后，被告勇顺物流公司已多垫付8349.93元，为减少当事人诉累，此款可从华安永川公司给付原告的赔偿款中抵扣，由勇顺物流公司另行与华安永川公司解决，抵扣后华安永川公司尚应赔偿原告14920.79元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款和第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第（三）项和第（六）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨霞76430元；
二、由被告华安财产保险股份有限公司重庆分公司永川支公司于本判决生效后七日内赔偿原告杨霞14920.79元；
三、由被告张新、张合达于本判决生效后七日内连带赔偿原告杨霞24928.71元；
四、驳回原告杨霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3242元，公告费300元，第二次鉴定费用1550元，合计5092元，由原告杨霞负担616元，由被告张新、张合达连带负担1613元，由被告合江县勇顺物流有限公司负担2863元（以上费用原告杨霞已预交1860元，限被告张新、张合达于本判决生效后七日内支付原告杨霞1544元、支付本院69元，限被告合江县勇顺物流有限公司于本判决生效后七日内支付本院1313元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘 远
代理审判员 陈俊杰
人民陪审员 刘远珍
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 陈 寰