江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0411民初1200号
原告：李正妹，女，1979年2月23日生，汉族，住江西省井冈山市。
委托诉讼代理人：吕红波，乐天（上海）律师事务所律师。
被告：丁伟方，男，1970年12月6日生，汉族，住常州市新北区。
被告：常州新联龙城出租车有限公司，住所地天宁区青龙街道横塘河东路15号，统一社会信用代码91320402753243701J。
法定代表人：蒋进新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：池君，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号，统一社会信用代码91320400837176921D。
诉讼代表人：汪伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告李正妹诉被告丁伟方、常州新联龙城出租车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月6日立案受理。依法由审判员宋吉适用简易程序，于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告李正妹委托诉讼代理人吕红波、被告丁伟方、常州新联龙城出租车有限公司委托诉讼代理人池君、人保公司委托诉讼代理人王锡锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李正妹向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失160077.88元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月24日18时15分左右，原告在与丁伟方驾驶的常州新联龙城出租车有限公司名下的苏Ｄ×××××号小型汽车之间发生的交通事故中受伤，该事故已由交警部门作出了道路交通事故认定书。事故车辆苏Ｄ××××�小型汽车由被告常州新联龙城出租车有限公司在人保公司处投保了交强险和商业三者险。原告因事故发生损失，现向被告主张赔偿。
被告丁伟方辩称，已垫付15426元，要求本案一并处理。
被告人保公司辩称，对交通事故经过、责任认定及投保情况没有异议。对误工费、护理费、施救费、被抚养人生活费、交通费有异议，对诉讼费、鉴定费我公司不承担。医疗费应扣除10%的医保外用药。
被告常州新联龙城出租车有限公司辩称，我公司同意保险公司的答辩意见。
经审理查明，2016年11月24日18时15分许，丁伟方驾驶的常州新联龙城出租车有限公司名下的苏Ｄ×××××号小型汽车在汉江路自动自东向西行驶至香格里拉段时遇李正妹驾驶电动车通行至此，两者相撞造成原告李正妹受伤、二车受损的交通事故。原告李正妹被送至医院进�救治，共用去医疗费10575.08元。常州市公安局交通警察支队新北大队作出道路交通事故认定书，认定丁伟方负本次事故的全部责任，原告李正妹不负本次事故责任。2017年8月8日，本院委托南京东南司法鉴定中心进行司法鉴定，南京东南司法鉴定中心于2017年10月16日作出司法鉴定意见书，认定原告李正妹因交通事故构成十级伤残；误工期为150日；护理期为60日（建议护理人数以住院期间二人、出院后一人为宜）；营养期为60日。为此原告李正妹起诉来院，要求处理。
另查明，被告常州新联龙城出租车有限公司是事故车辆苏Ｄ×××××号小型汽车的登记车主，被告丁伟方是被告常州新联龙城出租车有限公司的员工，被告丁伟方在履行职务行为持证驾驶过程中发生了交通事故。该事故车辆已在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险含不计免赔，�额为50万元。事故发生在投保期内。
以上事实有原告李正妹提供的道路交通事故认定书、病历、出院记录、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、劳动合同、收入减少证明，修理费发票及定损单、鉴定费发票、交强险和商业三者险保单，以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告李正妹因交通事故受伤和财产受损，依法有权获得赔偿。对于原告主张的医疗费10575.08元、住院伙食补助费1000元、营养费720元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、修理费600元，经庭审质证双方均无异议，且符合法律规定，本院予以确认。对于护理费，被告人保公司认为护理费的标准应为每天60元，本院确认护理费损失为6000元。对于误工费，原告主张19526.8元，被告人保公司认为计算金额太高只认可13575元。原告提交了出院记录、劳动合同、工资发放的银行流水单、完税证明、司法鉴定意见书用于佐证误工损失。本院确认误工期为170日。原告事故前六个月工资收入依次为2331.25元、3277.23元、3385.32元、3189.93元、2636.41元、4132.4元（按照24天工作收入3305.92元计算），据此本院确认原告的工资损失计算标准为每月3158.76元。原告事故后直至2017年11月，除2017年1月22日由用人单位支付1530元外，无其他工资收入。对于2017年1月22日用人单位支付的1530元，原告称是2016年度的年终奖金，并非工资收入。结合原告提交的其他证据及支付时间，本院对此予以采信。综上，本院确认原告误工损失为17899.64元。对于被抚养人生活费，被告人保公司要求按照农村人口标准计算，本院认为原告的经常居住地在常州市，因此对于被告人保公司的抗辩不予采纳，本院确认原告的被抚养人生活费损失�20794.5元。对于施救费60元，被告人保公司要求原告提供相关票据，因原告未提供票据加以佐证，因此施救费损失本院不予支持。对于交通费损失，被告人保公司认为金额过高只认可400元。对此本院结合原告就诊次数以及往返路程等实际情况，酌情认定为800元。对于诉讼费601元，鉴定费3072元，被告人保公司抗辩称不应由其承担。诉讼费应由败诉方承担，鉴定费是因本次交通事故造成的实际损失，因此本院对于被告人保公司的抗辩理由不予采纳，对该损失应由被告按责任负担。被告丁伟方系履行职务行为过程中发生了交通事故，故被告丁伟方不承担赔偿责任。对于丁伟方垫付德15426元，原告当庭认可，该款应当予以返还，本院在本案中一并予以处理，由人保公司在赔偿金额中代偿。
综上，本院确认原告李正妹因本次事故造成的各项损失为医疗费10575.08元、住�伙食补助费1000元、营养费720元、护理费6000元、误工费17899.64元、交通费800元、残疾赔偿金87244元、精神损害抚慰金5000元、财产损失费600元、鉴定费3072元，以上合计132910.72元。此款由被告人保公司承担131853.21元；由被告常州新联龙城出租车有限公司按10%的比例承担医保外用药1057.51元。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李正妹各项损失116427.21元。
二、被告常州新联龙城出租车有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李正妹1057.51元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付丁伟方15426元。
四、驳回原告李正妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费本院减半收取601元，由原告李正妹承担102元，由被告常州新联龙城出租车有限公司承担4元，由被告人保公司承担495元(此款已由原告李正妹预交，原告李正妹同意由被告常州新联龙城出租车有限公司、人保公司于本判决生效之日起十日内直接支付给原告李正妹，本院不再退还)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 宋吉
二〇一八年四月二十三日
书记员 唐靖