广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳春法民一初字第211号
原告：蓝群世，女，汉族，香港特别行政区居民。
原告：蓝浩，男，汉族，广东省阳春市人。
以上两原告共同委托代理人：吴世全，广东大众天地律师事务所律师。
被告：庄汝贵，男，汉族，广东省阳春市人。
被告：江西省宜春市铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司。住所地：江西省宜春市铜鼓县排埠镇。
法定代表人：潘松林，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司。住所地：广东省阳春市春城迎宾大道二桥头北。
负责人：关崇波，该公司经理。
委托代理人：曾倩瑜，是中国人民财产保险股份有限公司阳江分公司员工。
委托代理人：谭华炼，是中国人民财产保险股份有限公司阳江分公司员工。
原告蓝群世、蓝浩诉被告庄汝贵、被告江西省宜春市铜鼓县洪鑫物流汽运有限公司（以下简称洪鑫物流公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司（以下简称中保保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。原告蓝群世、蓝浩的共同委托代理人吴世全，被告庄汝贵、被告中保保险公司的委托代理人曾倩瑜、谭华炼到庭参加诉讼。被告洪鑫物流公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蓝群世、蓝浩共同诉称：2013年5月27日，原告蓝浩驾驶粤QVS2**号小型轿车（搭乘原告蓝群世）沿阳春市春城春州大道由东往西方向行驶至阳春市春城春州大道左转弯入朝阳路口时，与被告庄汝贵驾驶的赣C831**号重型货车发生碰撞，造成两原告受伤、车辆损坏的交通事故，交警部门认定原告蓝浩负事故的主要责任，被告庄汝贵负事故的次要责任，原告蓝群世无责任。此事故造成原告蓝群世颅脑及视力受损，入院住疗66天，住院期间雇请护理人员护理。2013年10月17日，原告蓝群世经广东创世纪司法鉴定所鉴定为两个十级伤残，支付鉴定费1600元。此事故造成原告蓝群世经济损失：1、医疗费70339.91（医疗费69439.91元，自购安宫牛黄丸900元）；2、住院伙食补助费3300元（66天×50元／天）；3、营养费3000元；4、误工费15961.66元（按2012年深圳城镇居民人均可支配收入40741.88元／年计算，每天为111.62元，111.62元／天×143天）；5、护理费14400元；6、交通费4260.53元；7、住宿费1508元；8、伤残赔偿金78589.45元（30226.71元／年×20年×13%）；9、鉴定费1600元；10、精神损害抚慰金8000元；11、车辆损失费9968元，合共210927.55元。由被告中保保险公司在交强险赔偿限额内赔偿122000元（精神损害抚慰金优先赔偿）给原告蓝群世，余下的损失88927.55元由被告庄汝贵承担30%赔偿责任即26678.27元，由被告中保保险公司在第三者责任险限额内赔偿。原告蓝浩用去医疗费1456.49元，由被告庄汝贵承担30%赔偿责任即436.95元，由被告中保保险公司在第三者责任险限额内赔偿。两原告请求法院判决：一、被告中保保险公司在交强险限额内赔偿122000元给原告蓝群世；二、被告中保保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿26550.16元给原告蓝群世，赔偿436.95元给原告蓝浩；三、被告庄汝贵、洪鑫物流公司对上述赔偿款承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告中保保险公司辩称：被告庄汝贵驾驶的赣C831**号重型货车在此事故中负次要责任，对超出交强险的部分被告庄汝贵承担30%赔偿责任。原告蓝群世受伤后经过阳春市人民医院、阳春市口腔医院、阳江市人民医院、中山大学附属第一医院、中山大学附属眼科医院、广东三九脑科医院、香港浸会医院等六间医院治疗，且住院和门诊的时间多次重合，并连续多天、多次门诊，同时评定伤残后还继续治疗。原告蓝群世应提供转院证明、病历和用药清单，以证明其治疗情况与本次事故的关联性和合理性，对无病历和诊断证明的医疗费，中保保险公司不同意赔偿。因医院出院记录上没有购买药品及营养费的医嘱，对蓝群世擅自购买的药品和营养费3000元，依法无据，中保保险公司不予赔偿。原告蓝群世的误工费应以广东省城镇居民年平均收入计算，误工天数计算至评残前一天为89天。护理费的请求不合理，其提供的证据不足以证明支付护理人员实际费用，护理费应按每天60元计算。原告两个十级伤残，伤残系数为11%。原告请求精神损害抚慰金过高，结合事故责任和阳春当地的生活水平，同意赔偿1500元。原告请求交通费、住宿费，不符合实际情况，不同意赔偿。
被告庄汝贵辩称：原告住院期间，被告庄汝贵共支付了13100元给原告，原告蓝群世应返还给被告庄汝贵。
被告洪鑫物流公司无作答辩。
经审理查明：2013年5月27日，蓝浩驾驶粤QVS2**号小型轿车（搭乘蓝群世）沿阳春市春城春州大道由东往西方向行驶至阳春市春城春州大道左转弯入朝阳路口时，与庄汝贵驾驶的赣C831**号重型仓栅式货车发生碰撞，造成蓝群世、蓝浩受伤及车辆损坏的交通事故。2013年6月5日，阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第0544号《道路交通事故认定书》，认定蓝浩驾驶车辆借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错，承担事故的主要责任；庄汝贵驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错，承担事故的次要责任；无证据证明蓝群世有导致此事故发生的过错，不承担事故的责任。原告蓝浩受伤后到阳春市人民医院门诊，用去门诊费1456.49元。
原告蓝群世受伤后被送到阳春市人民医院住院治疗，经该院诊断为：1、脑震荡；2、左颞叶脑硬膜；3、左侧横突陈旧性骨折；4、全身多处挫伤；5、右滑车神经损伤；6、双胸腔见少量积液。2013年7月5日，原告蓝群世出院，后于2013年7月9日办理出院手续，住院40天，用去医疗费31717.08元。原告住院期间2人护理，出院后全休1个月。2013年7月8日，原告到中山大学附属第一医院住院治疗，经该院诊断为：1、脑外伤恢复期、颅骨骨折、脑挫裂伤；2、2型糖尿病；3、慢性浅表性胃炎。2013年7月25日，原告蓝群世出院，住院17天，用去医疗费12627.60元。原告在中山大学附属第一医院住院期间又到中山大学附属眼科医院住院3天（从2013年7月13日至7月15日），用去医疗费7890.80元。2013年7月30日至2013年11月30日，原告先后6次到阳春市人民医院门诊，用去门诊费1787.49元（7月30日用去410.01元，8月7日用去290.17元，11月22日用去340.61元，11月27日用去375.98元，11月28日用去273.82元，11月30日用去96.90元）。2013年6月29日，原告到阳春市口腔医院门诊，用去门诊费181元。2013年9月9日，原告到阳江市人民医院门诊，用去门诊费298元。2013年6月26日，原告到广东三九脑科医院门诊，用去门诊费800元。2013年9月25日和2013年12月18日，原告两次到香港浸会医院门诊，用去门诊费890元（港币）。2013年7月5日至2013年9月12日，原告先后10次到中山大学附属第一医院门诊，用去门诊费9156.89元（6月26日用去2807.37元，7月5日用去864元，7月6日两次分别用去654.03元、13.70元，7月7日两次分别用去3196.31元、327.07元，7月8日用去41.52元，7月16日用去395元，7月17日用去131.89元，9月11日用去568元，9月12日用去158元）。2013年7月25日至2013年12月12日原告先后10次到中山大学附属眼科医院门诊，用去门诊费4166.12元（6月7日用去164元，7月25日用去267.10元，8月9日用去633.50元，9月10日两次分别用去659元、88.62元，9月12日用去1000元，10月17日用去711.50元，11月12日用去99.50元，11月26日用去348.30元，12月12日用去194.60元）。交通费800元，阳春至广州每人100元，往返为200元，按2人2次往返计算即200元×2人×2次＝800元。
2013年8月16日，原告蓝群世委托广东创世纪司法鉴定所对其进行伤残鉴定，2013年10月17日，该所作出粤创司鉴所（2013）临鉴字第402号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、蓝群世所受的损伤符合被钝器外力直接作用（如交通事故）所致；2、蓝群世的颅脑损伤，评定为交通类人身损害ⅹ（十）级伤残；3、蓝群世的视神经损伤致视力模糊、复视，评定为交通类人身损害ⅹ（十）级伤残。此鉴定用去鉴定费1600元。
另查明：原告蓝群世是香港特别行政区居民。庄汝贵驾驶的赣C831**号重型仓栅式货车登记车主是洪鑫物流公司，该车在被告中保保险公司投保了交强险和第三者责任险（不计免赔率，保险金额1000000元），两个保险的保险期限均自2013年3月2日起至2014年3月1日止，交强险的保险金额122000元（其中：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。蓝浩驾驶粤QVS2**号小型轿车车主是蓝群世，该车经阳春市物价局价格认证中心鉴定，价值损失为10651元。用去修车费9968元。被告庄汝贵己支付原告蓝群世医疗费13100元。
以上事实，有原、被告陈述，事故认定书，诊断证明，入院、出院记录，收费收据，《司法鉴定意见书》，鉴定费发票，车辆损失鉴定结论，护理合同书，车票，保险单，驾驶证、行驶证，居住人口登记表、身份证等证据复印件附案证实。
本院认为：阳春市公安局交通警察大队作出阳公交认字（2013）第0544号《道路交通事故认定书》，认定蓝浩承担事故的主要责任，庄汝贵承担事故的次要责任。交警部门《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，双方当事人均没有异议，本院予以确认，可作为处理本案赔偿问题的依据。因此，原告蓝浩承担事故70%赔偿责任，被告庄汝贵承担事故30%赔偿责任。原告请求被告赔偿经济损失，其合理部分依法予以支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算。原告蓝浩的经济损失为1456.49元。
原告蓝群世的经济损失：1、医疗费54022.97元（原告提供有阳春市人民医院出具到上级医院及到眼科医院治疗的建议，所以原告在阳春市人民医院住院医疗费31717.08元、门诊费1787.49元、中山大学附属第一医院住院医疗费12627.60元及中山大学附属眼科医院住院医疗费7890.80元，合共54022.97元，本院予以支持。因原告在医院住院期间同时又私自到其他医院门诊，且连续多天、多次去多家医院门诊，同时原告伤残鉴定后还继续门诊，其也没有向本院提供门诊治疗与交通事故有关系的相关证据。所以，原告请求在中山大学附属第一医院、中山大学附属眼科医院、广东三九脑科医院、香港浸会医院、阳江市人民医院、阳春市口腔医院的门诊费，理据不足，本院不予支持。因原告没有提供医疗机构需要购买安宫牛黄丸及加强营养的相关证据，所以原告请求自购安宫牛黄丸900元及营养费3000元，本院也不予支持）；2、住院伙食补助费2850元（原告在阳春市人民医院住院40天，在中山大学附属第一医院住院17天，其中包括在中山大学附属眼科医院住院的3天，共住院57天，即57天×50元／天）；3、误工费10398.65元（因原告是香港居民，其请求按深圳居民人均可支配收入每年40741.88元计算，本院予以支持。至于误工天数，原告从2013年5月27日受伤至2013年10月16日定残日前一天，为143天，其中住院57天，休息30天，共87天，即40741.88元／年÷365天×87天＝9711.07元，余下56天，即40741.88元／年÷365天×56天×11%=687.58元）；4、护理费5820元（因原告提供的护工合同没有医院证明，所以原告请求按每天120元计算，理据不足，本院不予支持。护理费按阳春当地护工每天60元标准计算，原告在阳春市人民医院住院40天2人护理，其余17天1人护理，即40天×60元／天×2人＝4800元，17天×60元／天＝1020元）；5、伤残赔偿金66498.76元（按城镇居民人均纯收入每年30226.71元计算，原告两个十级伤残综合为11%，即30226.71元／年×20年×11%）；6、鉴定费1600元；7、交通费800元（阳春至广州每人100元，往返为200元，按2人2次往返计算，即200元×2人×2次＝800元，因原告是住院治疗，原告请求住宿费，理据不足，本院不予支持）；8、精神损害抚慰金1650元（原告两个十级伤残，被告庄汝贵承担事故30%赔偿责任，结合阳春当地的生活水平，原告请求精神损害抚慰金8000元过高，调整为1650元）；9、车辆损失费9968元（车辆损失费9378元，拖车费590元），以上合共153608.38元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定。本案原告蓝浩同意由被告中保保险公司在交强险各项赔偿限额内先赔偿给蓝群世。原告蓝群世的经济损失153608.38元，由被告中保保险公司先在交强险赔偿限额内赔偿其经济损失：1、伤残赔偿金86767.41元（护理费5820元，误工费10398.65元，伤残赔偿金66498.76元，鉴定费1600元，交通费800元，精神损害抚慰金1650元，合共86767.41元，没有超过死亡伤残赔偿限额）；2、医疗费用10000元（医疗费54022.97元，住院伙食补助费2850元，合共56872.97元，超过医疗费用赔偿限额，按10000元计算）；3、财产损失费2000元（车辆损失费9378元，拖车费590元，合共9968元，超过财产损失赔偿限额，按2000元计算），以上合共98767.41元。余下的经济损失54840.97元，由蓝浩承担事故70%赔偿责任即38388.67元，被告庄汝贵承担30%赔偿责任即16452.29元。因庄汝贵驾驶的赣C831**号重型仓栅式货车购买第三者责任险不计免赔率，所以被告中保保险公司在第三者责任险限额内直接赔偿16452.29元给原告蓝群世。被告庄汝贵己支付原告蓝群世医疗费13100元，扣减后被告中保保险公司在第三者责任险限额内还应赔偿3352.29元（16452.29元-13100元）给原告蓝群世。
原告蓝浩的医疗费1456.49元，由被告庄汝贵承担30%赔偿责任即436.94元。因庄汝贵驾驶的赣C831**号重型仓栅式货车购买第三者责任险不计免赔率，所以被告中保保险公司在第三者责任险限额内直接赔偿436.94元给原告蓝浩。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿经济损失98767.41元给原告蓝群世；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿经济损失3352.29元给原告蓝群世；赔偿经济损失436.94元给原告蓝浩；
三、驳回原告蓝群世其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3271元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司负担2258元，原告蓝群世负担1013元（原告蓝群世已预交受理费3271元，本院不作退还，由被告中国人民财产保险股份有限公司阳春支公司返还2258元给原告蓝群世）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 谢克强
审 判 员 李 强
代理审判员 邹明远
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 杨翔钦