广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初2856号
原告：巴里坤哈萨克自治县石人子乡第三化工厂，住新疆哈密地区巴里坤县。
法定代表人张建兴。
委托代理人梁煜麟，广东中信致诚律师事务所律师。
委托代理人张涛，广东中信致诚律师事务所律师。
被告：佛山市南海区盈都化工有限公司，住佛山市南海区，组织机构代码证77185445-0.
法定代表人颜甜开。
被告颜甜开，女，汉族，住佛山市禅城区。
被告陈志安，男，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码×××3811。
被告：程庭林，男，汉族，住佛山市禅城区，公民身份号码×××0039。
原告巴里坤哈萨克自治县石人子乡第三化工厂与被告佛山市南海区盈都化工有限公司（以下简称“盈都化工公司”）、颜甜开、陈志安、程庭林买卖合同纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用普通程序，于同年6月6日对案件公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张涛，被告盈都化工公司的法定代表人颜甜开（同时也是本案的被告）、被告陈志安、程庭林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告盈都化工公司素有业务往来，由原告向被告盈都化工公司供应硫化碱等化工原料，并签订了多份《产品销售合同》。2015年2月10日，原告与被告盈都化工公司及其实际控制人程庭林对账，并出具《货款未结签单》，双方确认盈都化工公司尚欠原告货款633741元，并载明了还款计划，《货款未结签单》出具后，被告盈都化工公司及程庭林并未有偿还过任何款项。另，被告颜甜开、陈志安是被告盈都化工公司的股东，被告程庭林是盈都化工公司的实际控制人，三人是亲属关系，颜甜开和程庭林是夫妻关系，陈志安是二人的女婿，盈都化工公司实际上是其三人家庭共同经营的公司。盈都化工公司现已搬离原地址，财产情况下落不明。因此，被告颜甜开、陈志安、程庭林应对被告盈都化工公司的债务承担连带清偿责任。综上，请求法院依法判令：1、被告盈都偿还原告货款633741元，并支付从2015年2月10日至实际清偿之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息，暂计至2016年1月19日为29423.19元；2、被告颜甜开、陈志安、程庭林对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。
被告盈都化工公司和颜甜开辩称：对原告诉请的金额无法确认，需要与盈都化工公司核实。就我个人而言，即使我需要还钱的话，原告也需要给予合理的宽限期。
被告陈志安辩称：我只是挂名股东，实际上未参与盈都化工公司经营，故我不应当承担责任。
被告程庭林辩称：与被告颜甜开的答辩意见一致，我愿意承担责任。我与颜甜开现在是夫妻关系。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告营业执照、组织机构代码证、被告企业机读档案登记资料、组织机构代码证（各1份，复印件）、人口信息查询表（3份，复印件），用以证明原告与四被告的诉讼主体资格，被告颜甜开、陈志安是盈都化工公司的股东，盈都化工公司实际上是由被告颜甜开、陈志安、程庭林家庭共同经营的公司。
2.货款未结欠单（1份，原件）、产品销售合同（3份，传真件），用以证明原告与被告盈都化工公司之间的买卖合同关系及其所欠原告款项情况。
经质证，被告盈都化工公司及颜甜开对原告的举证1-2无异议。被告陈志安对原告的举证1-2无法确认，因为被告陈志安没有经手，且只是挂名股东，无需对该债务承担责任。被告程庭林对原告的举证1-2无异议，程庭林出具欠款单之后没有偿还过款项。
被告盈都化工公司、颜甜开、陈志安、程庭林均没有举证。
本院经审查认为，原告的举证1-2内容真实，形式合法，与本案相关联，四被告均无异议，本院确认其真实性。
综合当事人的陈述及上述采信的证据，本院确认以下事实：
2005年，被告盈都化工公司在佛山市南海区工商行政管理局登记成立，为自然人投资或控股的有限责任公司。投资人为颜甜开和陈志安，颜甜开为法定代表人。经营范围为建筑金属材料（废旧除外）、化工原料、五金工具、水暖器材、摩托车及配件、日用百货等等。
原告与被告盈都化工公司之间素有交易往来，双方通过传真的方式签订《产品销售合同》，由原告向被告盈都化工公司供应硫化碱。2015年2月10日，被告程庭林向原告出具《货款未结欠单》一份，内载：截止2015年2月10日欠原告货款633741元（其中有十五万元打入对公账户，发票已开完）。还款计划：2、2015年5月31日支付20万元；2、2015年6至9月前付10万元；3、2015年9至12月前付20万元；4、2016年3月前付13万元（付清），如付清一次性由原告减免6万元。落款处除被告程庭林签名外，还署有“南海盈都化工有限公司”。
另查，2015年6月1日，中国人民银行执行的一年期贷款基准年利率为5.1%。2015年10月1日，中国人民银行执行的一年期贷款基准年利率为4.6%。2016年1月1日和4月1日，中国人民银行执行的一年期贷款基准年利率为4.35%。
庭审过程中，被告程庭林称：盈都化工公司的经营基本上都是由其经手，《货款未结欠单》上的签名代表程庭林个人和公司，《货款未结欠单》出具之后没有偿还过货款，我和颜甜开确认欠原告货款，但具体金额应由双方协商确定。陈志安以前确实是我和颜甜二人女婿，但现在不是了。
被告颜甜开称：我个人并未在庭审中同意对款项承担连带责任，且我现在对款项的金额有异议，当时我没有经手，要原告公司的张总本人与我们当面协商。
本院认为：被告程庭林作为被告盈都化工公司的实际经营者在《货款未结欠单》中确认尚欠原告货款633741元，并承诺向原告分期支付，目前各期的付款期限均已届满，原告请求被告盈都化工公司全额支付上述货款，被告盈都化工公司、程庭林、颜甜开虽对货款金额有异议，但未能举证推翻，故本院对原告该项诉请予以支持。由于《货款未结欠单》并未对利息进行约定，原告请求被告盈都化工公司以全部货款为本金从《货款未结欠单》出具之日即2015年2月10日起计付利息缺乏依据，本院不予支持；但被告程庭林和盈都化工公司逾期还款，应当从逾期还款之日起按中国人民银行同期贷款利率计算逾期还款的利息给原告，故本院确定被告盈都化工公司应以《货款未结欠单》还款计划中载明的各笔款项逾期之日起至实际清偿之日止按逾期之日中国人民银行执行的一年期贷款基准年利率计付利息予原告，具体为：以200000元为本金按年利率5.1%从2015年6月1日起、以100000元为本金按年利率4.6%从2015年10月1日起、以200000元为本金按年利率4.35%从2016年1月1日起、以133741元为本金按年利率4.35%从2016年4月1日起至实际清偿之日止计付利息予原告，原告诉请超出本院核定部分，本院不予支持。
盈都化工公司为自然人投资的有限责任公司，公司股东以其认缴的出资额对公司承担有限责任，案涉款项为盈都化工公司经营所欠货款，原告诉请被告陈志安对该款项承担连带责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告程庭林作为盈都化工公司的实际经营者在庭审中表示愿意承担盈都化工公司的案涉债务，而且其也确认《货款未结欠单》上的“程庭林”签名代表程庭林个人和公司，其作出的该承诺属于债务加入，应当依约履行还款义务，因此，被告程庭林依法应对涉案债务承担共同清偿责任。被告程庭林和颜甜开为夫妻关系，两人未能举证证实其夫妻财产各自独立且原告知悉，而且程庭林作为债务人加入原告与盈都化工公司之间的债务中，目的也是为被告颜甜开所经营的盈都化工公司（颜甜开是盈都化工公司的股东）获取经营利益，故被告颜甜开应与被告程庭林一起的对被告盈都化工公司的上述债务承担共同清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区盈都化工有限公司、颜甜开、程庭林应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告巴里坤哈萨克自治县石人子乡第三化工厂支付货款633741元，并应以200000元为本金按年利率5.1%从2015年6月1日起、以100000元为本金按年利率4.6%从2015年10月1日起、以200000元为本金按年利率4.35%从2016年1月1日起、以133741元为本金按年利率4.35%从2016年4月1日起各至实际清偿之日止计付利息予原告巴里坤哈萨克自治县石人子乡第三化工厂。
二、驳回原告巴里坤哈萨克自治县石人子乡第三化工厂的其他诉讼请求。
本案适用普通程序结案，案件受理费10431.64元（原告已预交），由被告佛山市南海区盈都化工有限公司、颜甜开、程庭林负担，三被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告预交的10431.64元，本判决发生法律效力之日起十日内经原告申请，本院予以退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 汤镜波
审 判 员 陈妙珍
人民陪审员 戴华英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 李丽曼