安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1502民初1883号
原告:闫珍海,住安徽省。
委托诉讼代理人（特别授权）：李守春，六安市裕安区经济开发区法律服务所法律工作者。
被告:陈太华,住安徽省。
被告:陈林,住江苏省。
被告:中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司,住所地江苏省南京市。
负责人：唐继国，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈超，江苏天煦律师事务所律师。
委托诉讼代理人（特别授权）：孙亮亮，江苏天煦律师事务所律师。
原告闫珍海诉被告陈太华、陈林、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱林兵独任审判，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李守春，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司委托诉讼代理人陈超到庭参加了诉讼，被告陈太华、陈林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告闫珍海诉称：2017年10月1日，原告驾驶电动车行驶至六安市工地门口撞上路边被告陈太华停放的苏Ａ×××××小型客车后尾部，致原告受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市交警二大队认定，被告陈太华负事故次要责任。原告伤经六安市中医院治疗出院后，经安徽高诚司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并进行了三期鉴定。另查，被告陈太华驾驶的苏Ａ×××××小型客车系被告陈林所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。原告为维护自身合法权益，特具状诉请法院判令被告赔偿原告医疗费19340元，伙食补助费540元，营养费1800元，护理费7290元，误工费19200元、残疾赔偿金58312元，鉴定费1300元，车损28506元，评估费1500元，车损维修费2300元，交通费300元，精神损害抚慰金5000元，按责划分后计款120176元；案件诉讼费由被告承担。原告为了证明自己的主张成立，向本院提供证据如下：1、原告的身份证，2、被告人口信息、驾驶证、行驶证、保险单、企业登记信息查询单、保险单，3、道路交通事故认定书，4、出院记录、医疗费发票，5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，6、用人单位证明、收条、银行流水清单，房产证、户口簿，物业证明，7、评估报告书及评估费发票。
被告陈太华未作答辩。
被告陈林未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称：对事故事实及责任划分无异议；对原告车辆属性有异议，该车应当属于机动车，本公司申请对车辆属性进行鉴定；肇事车辆在本公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；本公司不承担诉讼费、鉴定费及15%非医保费用。
经审理查明：2017年10月1日，原告闫珍海驾驶四轮低速电动车，由东向西沿六安市周集路行驶至碧桂园三期工地门口，撞上路边被告陈太华停放的苏Ａ×××××小型客车后尾部，致原告闫珍海受伤，车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警二大队第3415019201704030号《道路交通事故认定书》认定，被告陈太华负事故次要责任，原告闫珍海负事故主要责任。原告受伤后当日入住六安市六安市中医院治疗，经诊断：1、闭合性颅脑损伤，1.1顶部头皮撕脱伤，2、左侧肋骨骨折，3、糖尿病。原告住院至2017年10月18日出院计住院18天，花去医疗费19339.88元。出院医嘱：加强营养，合理功能锻炼，休息2周，定期复查头颅+胸部CT，不适我科随诊。2018年1月11日，原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定经安徽高诚司法鉴定所鉴定，该所出具了[2018]临鉴字第92号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人闫珍海因交通事故致左侧第2、3、4、5、6、7肋骨前肋骨折，并后遗6处畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人闫珍海误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支付鉴定费1300元。原告车辆受损经安徽安诚价格评估有限公司评估，其车损金额为28506元。原告支付评估费1500元。
另查明一：被告陈太华驾驶的苏Ａ×××××小型客车系被告陈林所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
另查明二：2018年1月8日，六安柏庄春暖花开物业服务中心出具证明：闫珍海是六安柏庄春暖花开物业服务中心安全管理部员工，月工资2200元，以现金发放，公司统一安排食宿，自2017年10月1日发生交通事故受伤请假休息，期间工资全部停发。原告并出具了其在中国农业银行发放的自2017年1月至2018年2月期间的工资单明细复印件，反应其工资收入2600元/月的实际情况。2017年5月28日，六安市帮勤园林景观工程有限公司出具原告闫珍海自2017年4月至2017年9月每月工资收条，反应其又在该单位工作领取工资的实际情况。2018年2月9日，广东碧桂园物业服务股份有限公司六安物业服务中心出具证明：闫珍海长期居住我小区102栋二单元2806室。该房屋属于其子闫凤波所有。
以上事实，有庭审记录，原、被告陈述，原告提供的证据证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。被告陈太华驾驶机动车违反道路交通安全法相关规定，发生道路交通事故，公安交警部门对事故责任作出被告陈太华负事故次要责任，原告闫珍海负事故主要责任的认定，本院予以采信；原告因此受到身体伤害，被告陈太华及其驾驶的机动车所有人依法应承担相应赔偿责任。由于被告陈太华驾驶的苏Ａ×××××小型客车系被告陈林所有，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险；故原告诉请的相关损失依法由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司从其承保的机动车保险责任范围内予以替代赔偿；本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司辩称原告驾驶的四轮低速电动车系机动车，未提供相关证据佐证，故其辩称，本院不予采信；原告损失超过交强险限额部分，根据事故责任划分并结合相关法律规定，由原告闫珍海与被告陈太华按60%：40%比例责任予以承担，被告陈太华承担的赔偿部分由承保车辆的被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司予以赔偿；原告伤残等级鉴定、误工期、护理期、营养期评定；因被告未申请重新鉴定，故本院采信由原告提供的经安徽高诚司法鉴定所作出的鉴定意见予以采纳；原告请求医疗费、住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院核定予以支持；原告提供其在城镇居住及在城镇误工、达一年以上并有较稳定的工资收入的事实证据，故根据相关法律规定，原告请求按安徽省城镇居民标准计算相关损失，本院予以支持；原告请求护理费标准按121.5元/天计算，本院予以支持；原告请求误工费，本院根据其提供的打两份工的误工证据及工资银行流水明细、工资收条，酌定其请求的误工费标准按120元/天予以计算；原告车辆受损属实，其请求车损，提供了车损评估报告书，被告对该评估报告意见亦未申请重新评估，故本院采信原告提供的车损评估报告的意见予以采纳；原告请求交通费、精神损害抚慰金损失，本院根据本案实际情况并结合相关法律规定，予以酌定。综上，本院核定原告损失为：医疗费19339.88元，住院伙食补助费540元（30元/天×18天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费7290元（121.5元/天×60天），误工费14400元（120元/天×120天），残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%），车损28506元，交通费酌定300元，精神损害抚慰金酌定2000元，合计132487.88元。由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫珍海医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫珍海护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金82302元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告闫珍海车损2000元，合计94302元；被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告闫珍海医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损15274.35元[（132487.88元-94302元）×40%]。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告闫珍海医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告闫珍海护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金82302元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告闫珍海车损2000元，合计94302元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司从其承保的机动车商业三者险内赔偿原告闫珍海医疗费、住院伙食补助费、营养费、车损15274.35元；
三、驳回原告闫珍海其他诉讼请求。
上述一、二项款于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。户名：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费2710元，减半收取1355元，鉴定费1300元，评估费1500元，合计4155元，由原告闫珍海负担1555元，被告陈太华、陈林共同负担1600被告被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 朱林兵
二〇一八年六月四日
书记员 杨云龙
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若
干问题的解释》
第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条：受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。