安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03639号
原告：王菲菲，女，1985年4月15日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：胡友章，庐江县冶父山镇法律服务所法律工作者。
被告：孙春林，男，1976年9月19日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：张安能，庐江县同大镇法律服务所法律工作者。
被告：庐江县城关客运旅游出租汽车公司，住所地安徽省庐江县，组织机构代码73302814-X。
法定代表人身份不详。
被告：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码70500819-2。
负责人：刘新宇，该公司总经理。
委托代理人：胡正，该公司员工。
被告：朱同翠，女，1977年10月21日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县白湖镇顺港村顺上自然村，公民身份号码3426221977********。
被告：周宗菲，男，1985年2月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省庐江县白湖镇顺港村顺上自然村，公民身份号码3426221985********。
原告王菲菲与被告孙春林、庐江县城关客运旅游出租汽车公司（以下简称“城关客运公司”）、天安财产保险股份有限公司安徽省分公司（以下简称“天安财险安徽分公司”）、朱同翠、周宗菲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理。应原告王菲菲的申请，本院委托安徽三康司法鉴定所于2014年9月17日至2014年11月25日对原告王菲菲的伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理。原告王菲菲的委托代理人胡友章、被告孙春林的委托代理人张安能、被告天安财险安徽分公司的委托代理人胡正、被告朱同翠、被告周宗菲到庭参加诉讼；被告城关客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王菲菲诉称：2014年8月3日20时45分，朱同翠驾驶皖A9F5**号客车由庐江县冶父山镇石山街道往白湖镇顺港村（由东往西）行驶，途径庐巢路54KM＋750M处时，与孙春林驾驶的皖A20T**号轿车发生碰撞，造成孙春林、皖A9F5**号车上乘坐人王菲菲、周宇受伤，两车损坏的道路交通事故。庐江县公安局交管大队认定朱同翠负本起事故的主要责任，孙春林负本起事故次要责任，王菲菲、周宇不负事故责任。王菲菲受伤后在庐江县中医院住院治疗17天。孙春林驾驶的A20T79号车在天安财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。故诉求孙春林、城关客运公司、朱同翠、周宗菲赔偿王菲菲因交通事故所造成的各项损失124689.10元，天安财险安徽分公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由孙春林、城关客运公司、天安财险安徽分公司、朱同翠、周宗菲负担。
孙春林在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。其所有的皖A20T**号轿车在天安财险安徽分公司投保了交强险和商业三者险，故王菲菲诉求的各项合理损失应由天安财险安徽分公司在保险责任限额内予以赔付；过高部分应不予支持，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额10000元内与另一伤者周宇共同分配，超过交强险医疗费限额部分按照事故责任比例分担；护理费无异议；误工期限应当计算至定残前一日，标准认可农村居民标准；残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金过高，认可5000元；被扶养人生活费由法院依法审核确定；鉴定费应当由保险公司承担；交通费过高，认可340元。
城关客运公司未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据予以佐证。
天安财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及皖A20T**号轿车的投保情况均无异议。保险公司愿意依照保险合同约定对王菲菲因本起事故所造成的合理损失在保险责任限额内予以赔付。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费在交强险医疗费限额10000元内与另一伤者周宇共同分配，超过交强险医疗费限额部分按照事故责任比例分担；护理费无异议；误工期限应当计算至定残前一日，标准认可农村居民标准，即使按照零售业标准予以计算，也应当除以2人；残疾赔偿金应当按照农村居民标准予以计算；精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予认可；交通费认可200元；鉴定费、诉讼费不是保险公司理赔范围。
朱同翠、周宗菲在庭审中共同辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。王菲菲、周宇系朱同翠驾驶的皖A9F5**号客车上的乘坐人，朱同翠与周宗菲之间系借用关系。王菲菲的各项诉求由法院依法处理，对超过交强险责任限额部分，应当按照责任大小与孙春林分担。
经审理查明：2014年8月3日20时45分，朱同翠驾驶皖A9F5**号客车由庐江县冶父山镇石山街道往白湖镇顺港村（由东往西）行驶，途径庐巢路54KM＋750M处，与其前方左转弯（由东往南）的孙春林驾驶的皖A20T**号轿车在公路南侧发生碰撞，致孙春林、皖A9F5**号车上乘坐人王菲菲、周宇受伤、两车受损的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年8月15日出具（2014）第10168号道路交通事故认定书，认定朱同翠负本起事故的主要责任，孙春林负本起事故的次要责任，王菲菲、周宇不负事故责任。
王菲菲于受伤当日被送往庐江县中医院住院治疗，2014年8月20日出院，共住院治疗17天。入、出院伤情均诊断为：右肩关节脱位伴大结节骨折。出院医嘱：1、三角巾吊悬壹月后复诊；2、建议休息叁月，加强营养、护理；3、我科随访，不适随诊。王菲菲支付住院医药费5655.10元。
根据王菲菲的申请，本院依法委托安徽三康司法鉴定所对其伤残等级、护理、营养、误工期限进行了鉴定。该所于2014年11月18日出具皖三康司鉴（2014）法临鉴字第1319号鉴定意见书载明：1、被鉴定人王菲菲因交通事故伤致右侧肩关节脱位伴肱骨头外上方骨折，造成右肩关节功能丧失程度达右上肢一肢功能10%以上，评定十级伤残；2、被鉴定人王菲菲右肱骨近端肱骨头骨折，“三期”综合评定为：休息180日、营养60日、护理60日。王菲菲支付鉴定费1700元。
王菲菲，1985年4月15日出生，系农业家庭户口。王菲菲与周宗菲婚后共生育一子，取名周跃轩（2007年11月17日出生）。庭审中，王菲菲提交的个体工商户营业执照欲证明其残疾赔偿金可以适用城镇居民标准，天安财险安徽分公司对此持有异议，认为该个体工商户的经营地点亦位于农村，故对其证明目的不予认可。
同时查明：皖A20T**号轿车的驾驶人与实际所有人均为孙春林，登记所有人为城关客运公司，双方之间系挂户经营关系。该车在天安财险安徽分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（投保了特约不计免赔率），保险期限均自2014年5月18日0时起至2014年5月17日24时止。王菲菲、周宇系朱同翠驾驶的皖A9F5**号客车上的乘坐人，朱同翠与周宗菲之间系借用关系。事故车辆出险在保险期限内。
另查明：本起事故造成另一伤者周宇受伤，因周宇与王菲菲系亲属关系，周宇（已另案处理）愿意在交强险医疗费限额与王菲菲平均分配。
证明上述事实的证据有：1、王菲菲提交的庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2014）第10168号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、孙春林提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖A20T**号轿车的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、朱同翠、周宗菲提交的驾驶证、行驶证，证明皖A9F5**号客车的驾驶人、所有人等情况；4、王菲菲提交的庐江县中医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医药费收据、用药清单、门诊病历，证明王菲菲的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；5、王菲菲提交的身份证、户口簿，证明王菲菲的身份及主张被扶养人生活费的计算依据；6、安徽三康司法鉴定所的皖三康司鉴（2014）法临鉴字第1319号鉴定意见书、鉴定费发票，证明王菲菲的伤残等级、护理、营养、误工期限及支付的鉴定费情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王菲菲因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定朱同翠负本起事故的主要责任，孙春林负事故次要责任，王菲菲、周宇均不负事故责任。各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
王菲菲因本起交通事故造成的各项经济损失有：王菲菲受伤后在庐江县中医院住院治疗17天，共支付住院医疗费5655.10元，有住院医药费收据，用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。根据王菲菲的伤情并结合司法鉴定意见书的意见。本院依法确定王菲菲的营养期为60天、护理期为60天。其营养费为1800元（60天×30元／天）、护理费为6096元（101.60元／天×60天）、住院伙食补助费为510元（17天×30元／天）。司法鉴定意见书中载明王菲菲的误工期限为180天，但王菲菲自受伤之日起计算至定残前一日未满180天，故本院依法确定其误工期限为107天（自事发日2014年8月3日计算至定残前一日2014年11月17日），结合王菲菲的户籍性质本院依法确定其误工费为7124.15元（107天×24302元／年÷365天／年）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，王菲菲的伤情构成十级伤残，户籍性质为农村农民。庭审中，王菲菲要求按照城镇居民标准予以计算，保险公司对此不予认可。本院认为根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”。因本起事故造成另一人周宇受伤，不符合法律规定的情形，故其残疾赔偿金应当按照安徽省农村居民标准予以计算，其残疾赔偿金为16196元（8098元／年×20年×10%）。因王菲菲未提供证据证明其丧失劳动能力的程度，故本院参照其伤残等级酌定其丧失劳动能力程度为10％。王菲菲确定伤残等级时，其子周跃轩年仅7周岁，依法均应获得被扶养的权利。故周跃轩的被扶养人生活费为3148.75元［（18-7）年×5725元／年×10%÷2人］。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计19344.75元（16196元＋3148.75元）。王菲菲支出鉴定费1700元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。鉴定费系保险人、被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故天安财险安徽分公司拒赔鉴定费的抗辩理由不能成立，本院不予支持。王菲菲因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定500元。王菲菲因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合王菲菲的受伤程度、伤残等级以及侵权人过错程度等因素，酌情认定7000元为宜。
综上，本院确定王菲菲因本起交通事故所造成的各项损失共计49730元，其中：医疗费5655.10元、营养费1800元、住院伙食补助费510元、护理费6096元、误工费7124.15元、残疾赔偿金19344.75元、鉴定费1700元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元。
孙春林驾驶的事故车辆在天安财险安徽分公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业三者险（投保了特约不计免赔率）。因孙春林负本起事故的次要责任、朱同翠负本起事故的主要责任，故王菲菲的各项损失，应由天安财险安徽分公司在保险责任范围内予以赔付。即由天安财险安徽分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿王菲菲5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿王菲菲41764.90元（6096元＋7124.15元＋19344.75元＋1700元＋7000元＋500元）。因孙春林负事故的次要责任，对超过交强险责任限额部分，孙春林应当承担30%的赔偿责任，而孙春林应当承担的赔偿责任可以由天安财险安徽分公司代为赔偿，故天安财险安徽分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿王菲菲889.53元［（5655.10元＋1800元＋510元-5000元）×30%］；合计47654.43元。其余70%的责任由朱同翠承担，即由朱同翠赔偿王菲菲2075.57元［（5655.10元＋1800元＋510元-5000元）×70%］。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司安徽省分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险限额内赔偿原告王菲菲因交通事故所造成的各项损失47654.43元；
二、被告朱同翠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王菲菲因交通事故所造成的各项损失2075.57元；
三、驳回原告王菲菲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告孙春林负担420元，被告朱同翠负担980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一四年十二月七日
书 记 员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。