中华人民共和国云南省耿马傣族佤族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）耿民初字第532号
原告小六（又名小改），女，生于1980年7月10日，果敢族，缅甸国腊戌市弄曼乡人，文盲，务农，现暂住中国云南省临沧市耿马自治县。身份证号码：13／缅XXX。
委托代理人贺朝树，男，汉族，现年37岁，耿马自治县孟定镇法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权代理。
被告段泽雄，男，生于1991年4月9日，彝族，云南省耿马自治县人，现住耿马自治县。（未到庭）
被告龙剑（系龙红明之子），男，生于1995年8月19日，汉族，云南省耿马自治县人，学生，就读于临沧市农业学校，现住耿马自治县，公民身份号码：XXX。
被告龙红明（系龙剑之父），男，生于1974年7月15日，汉族，云南省耿马自治县人，初中文化，务农，现住耿马自治县，公民身份号码：XXX。
委托代理人李峰山，男，生于1958年1月16日，汉族，云南省保山市人，大专，退休职工，现住耿马自治县，公民身份号码：XXX。代理权限：一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司，地址：临沧市临翔区。
法定代表人邹学林，男，系该公司总经理。
委托代理人杨太珍，女，云南通恒律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
原告小六诉被告段泽雄、龙剑、龙红明、中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月19日公开开庭进行了审理。原告小六及其委托代理人贺朝树，被告龙剑，被告龙红明及其委托代理人李峰山，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司（以下简称保险公司）委托代理人杨太珍到庭参加诉讼；被告段泽雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告小六及其诉讼代理人诉称：我于2014年1月和孟定镇糯峨村委会八组村民祁国涛同居，2014年4月19日晚，被告段泽雄驾驶云SR22**二轮摩托车载龙剑由孟定往清水河方向行驶，行至孟定镇下城光明医院门口附近时将我撞倒，造成我额骨和胫骨骨折，当场受伤昏迷，住院治疗14天后好转出院，2014年8月17日，经临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，我构成9级伤残，需要后期治疗费8000.00元，休息期120天，护理期90天，营养期60日，住院期间我支付医疗费9182.29元，出院后用草药治疗花去7600.00元，往返临沧做鉴定交通费354.00元，鉴定费1900.00元。在此事故中给我造成以下损失：医疗费9182.29元、后期治疗费8000.00元，残疾赔偿金6141.00元×20×20%=24564.00元、误工费76.35元×120天=9162.00元，营养费60天×100.00元=6000.00元，住院护理费76.35元×14天×2人=2137.80元，出院护理费76.35元×76天=5802.60元，交通费354.00元，鉴定费1900.00元，以上共计74972.69元。
另外，被告段泽雄驾驶的云SR22**二轮摩托车，车主是被告龙红明，事发当日是被告龙剑驾驶该车出来玩，后又交给被告段泽雄驾驶，经交警部门事故认定，被告段泽雄负全部责任。被告段泽雄、龙剑在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶机动车；而被告龙红明作为机动车所有人，对机动车管理不善，且对儿子龙剑无证驾驶的行为予以默认。三被告的行为对我构成共同侵权，应对造成我的损失74972.69元承担赔偿责任；事故发生时该车辆在交强险有效期内，应由中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由三被告承担。
被告段泽雄经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
被告龙剑辩称：对事故发生的过程、事实部分和交警队对该事故责任划分没有意见。原告赔偿标准计算过高，还有我垫付的费用不应当免除，应当扣减的，护理费原告起诉赔偿数额过高。
被告龙红明及其诉讼代理人辩称：我认为已经垫付的2000.00元应扣减，原告的赔偿标准计算过高。在此次交通事故中，我没有责任；原告诉请中的计算后期治疗费、营养费、护理费等都有异议，待举证和辩论时再进行说明。
被告保险公司及其诉讼代理人辩称：1、对本案交通事故发生事实和责任划分没有异议。2、本案中的驾驶员是无证驾驶，根据相关规定针对本案的赔偿我方仅承担垫付费用责任，我方不负有赔偿责任，垫付责任款有权向全部责任人段泽雄追偿。3、被告龙红明垫付的2000.00元和被告段泽雄垫付的4500.00元是事实，对此部分我公司不再承担垫付责任。4、医疗费、后期治疗费、营养费问题在有合理、合法单据费用中，我公司1万元内愿意承担垫付责任；营养费过高我方仅认可30.00元一天；残疾赔偿金待举证时说明；误工费问题，本案中的原告是外国人在2014年1月才来到中国，是否有稳定工作和固定收入不确定，原告也无证据证实，故不予认可；交通费在有票据情况下进行垫付；鉴定费不应当由我公司支持；护理费我方认为原告起诉过高，我公司每天可以垫付50.00元。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：1、被告段泽雄、龙剑如何承担赔偿责任？2、被告龙红明是否承担赔偿责任？3、原告请求赔偿款项是否合理及过高？4、保险公司应如何承担？
针对以上争议，原告为证明其主张的事实和支持其诉讼请求，向本院提交以下证明材料：A1、事故认定书。欲证明本案交通事故发生的事实及在该事故中各方当事人应当负的责任。A2、1、孟定翻译协会的译件内容稿，欲证明小六的身份信息，2、小六在缅甸的身份证，欲证明小六的身份情况。3、证明：耿马县孟定镇糯峨村委会出具。欲证明小六与该组居民祁国涛按照农村习俗举办婚礼，现与祁国涛是同居关系，居住在该组。A3、孟定光明医院出具的诊断书、出院证、护理证明各一份。欲证明原告在此事故中受伤住院的病情，住院、出院的时间，出院后应当注意的事项及原告的护理情况。A4、1、光明医院出具的医疗费发票，2、收据2份，3、证明（下城佤族九组草药医生李平老出具）。欲证明原告在该事故中受伤后所支付的医疗费和草药费。A5、1、临沧市人民医院司法鉴定意见书，2、鉴定费发票原件1份，3、往返孟定至临沧的车票原件6张。欲证明原告伤情鉴定的各项情况；支出鉴定费1900.00元；原告为鉴定支出的车费，第一次是原告有陪同人一起去临沧做鉴定的车费，第二次是原告一人去临沧拿鉴定结果的车费。证据A6、“声明”，欲证明，龙红明为龙剑垫付2000.00元、段泽雄垫付4500.00元的医药费，二被告自愿给，不要求原告返还。
经质证，被告龙剑、龙红明、保险公司对原告提交证据A1、A2的证据1、2，证据A3的诊断书、出院证，A4的证据1、2，A5的证据1、2、3的真实性、合法性、关联性无异议；但保险公司对证据A5的（2、鉴定费）对关联性有异议，认为不应当由保险公司赔偿的范围。证据A6声明，三被告认可垫付的事实，认为从内容上也不能看出要扣除，放弃是影响到我公司的权益，我公司是垫付责任，应当予以扣减。
被告龙剑、龙红明、保险公司对原告提交的证据A2（3、糯峨村委会证明），证据A3的护理证明，证据A4（3、草药医生李平老证明）证据均有异议。
对A2的证据3、（糯峨村委会证明）；三被告则认为，在我国夫妻关系是要领取结婚证才是夫妻，该证据不能证明他们是夫妻，与本案也没有关联，不能证明原告收入按我国农民收入来计算。
对证据A3的护理证明，三被告则认为，认可护理事实，但出示该证明应当由业务科室专用公章来盖，还有两人全程陪护，但该案伤情达不到两人陪护标准，应以一人护理即可。对护理证明的证明效力不予认可。另外，出院证中第四点有全休三个月和鉴定中的休息期120天是相矛盾的，我方认可较少的天数.
对证据A4（3、草药医生李平老证明），三被告则认为，按照法律规定医疗费用发票的出具是要按照县级医院以上部门或者经卫生部门认可出具的才予以认可，证明出具人不具备国家规定行医资质。且李平老是否有行医资格也未向法庭提交。该证据不符合证据规则的相关规定。
被告段泽雄、龙剑、龙红明、保险公司未向本院提供相关证据。
通过对上述证据的举证、质证；本院认为，被告龙剑、龙红明、保险公司对原告提交证据A1、证据A2的（1、身份信息，2、身份证）、证据A3的孟定光明医院出具的诊断书、出院证，证据A4的（1、医疗费发票，2、门诊收据）、证据A5的（1、司法鉴定，2、鉴定费，3、车票）的真实性、合法性、关联性无异议；故，本院对以上证据的证明效力予以采信、支持。
被告龙剑、龙红明、保险公司对A2证据3（糯峨村委会证明），A3的护理证明，A4证据3（草药医生李平老证明）均有异议；本院认为，A2的证据3证实了原告在我国境内与中国公民祁国涛有同居的事实存在，具有证据证明效力，故，本院予以采信；对证据A3（护理证明），根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”。对原告提交孟定光明医院出具的护理证明，虽然不是所住的科室盖章，但单位的公章已涵盖所有科室，故本院予以采信。对A4的证据3（草药医生李平老证明），根据《中华人民共和国执业医师法》第十九条的规定“申请个体行医的执业医师，须经注册后在医疗、预防、保健机构中执业满五年，并按照国家有关规定办理审批手续；未经批准，不得行医”。原告未能提交草医李平老合法行医的相关资质证明，对该证明本院不予采信。对证据A6的“声明”，如不在二被告赔偿数额中不予以扣减，有显失公平原则，故，对该声明本院不予采信。
本案被告段泽雄经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼；也没有提交任何书面意见，视为放弃举证、质证、答辩等诉讼权利，对上述原告所举的证据视为默认。
经审理查明：原告小六是缅甸国人，于2014年1月和孟定镇糯峨村委会八组村民祁国涛按当地的习俗举行婚礼，并开始同居；2014年4月19日晚，被告龙剑驾驶云SR22**二轮摩托车出来玩，后交给被告段泽雄驾驶，载被告龙剑，该车的车主是被告龙红明。当行至孟定镇下城光明医院门口附近时将原告撞到，该事故经耿马自治县公安局交通警察大队事故责任认定书认定，被告段泽雄承担该事故全部责任，原告小六不承担该事故责任。当晚原告被送到孟定镇光明医院住院治疗，被诊断为：额骨和胫骨骨折等受伤，住院14天后好转出院，共支付医疗费9182.29元，出院后用草药治疗；后于2014年8月17日到临沧市人民医院司法鉴定所鉴定，支出交通费354.00元，鉴定费1900.00元。经鉴定原告构成9级伤残，需要后期治疗费8000.00元，休息期120天，护理期90天，营养期60日。另外，被告段泽雄、龙剑未取得机动车驾驶证而驾驶机动车；事故发生时该车辆在保险公司交强险的有效期内。原告在住院治疗期间，被告段泽雄向原告支付4500.00元现金、龙剑支付2000.00元现金。现因赔偿事宜，原被告协商未果，原告逐向本院提出以上各项损害费用共计：74972.69元。请求判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分再由三被告承担。
针对以上原、被告争议的焦点，本院评判如下：
1、对被告段泽雄、龙剑如何承担赔偿责任的问题。
本院认为；二被告在未取得机动车驾驶证下而由被告段泽雄驾驶机动车；虽然被告龙剑在该事故中未承担责任，但在未问清楚被告段泽雄是否有驾驶证的情况下，将车辆交给未取得驾驶证照的被告段泽雄驾驶，被告龙剑应对该事故负不可推卸的责任，应承担20%的赔偿责任，被告段泽雄负70%的赔偿责任。
2、被告龙红明是否承担赔偿责任的问题。
本院认为；被告龙红明、龙剑系父子关系，二被告共同生产、生活在一个家庭，居住在一固定住所，均属家庭共同成员，被告龙红明将摩托车摆放在家里，虽符合常规，但对摩托车钥匙随意摆放，导致管理疏忽、缺失，故对车辆监管不当负有一定责任，应承担事故10%的赔偿责任。
3、原告请求赔偿款项是否合理及过高的问题。
本院认为；原告小六向法庭提交孟定翻译协会的译件内容稿及缅甸的身份证依据，是缅甸国籍人，该证据符合证据规则及来源合法形式，本院予以采信。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条规定“侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议”；故应适用中国法律。原告于2014年1月和孟定镇糯峨村委会八组村民祁国涛同居生活，所同居的对象属于农业户口，对原告诉请相关赔偿标准应依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》的规定，按农业户口的标准计算赔偿；残疾赔偿金6141.00元×20×20%=24564.00元，符合法律规定，本院予以支持，对误工费、护理费原告请求每天按76.35元计算赔偿，已高出原告相对应赔偿的标准，本院不予支持。由于原告不能提供在孟定镇期间有固定经济收入的相关证据，本院视为无固定收入人员，应根据事故发生地的经济发展状况及生活消费情况酌情每天按50.00元计算赔偿。对原告请求出院护理费为76天，符合法律规定，本院予以支持。对营养费每天100.00元的请求，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，虽然没有医疗机构的意见确定，但原告确实多处受伤，需要一定的营养补充，故本院酌情予以每天按30.00元标准计算支持。
4、保险公司应如何承担的问题。
本院认为；对原告所请求的赔偿费用，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任，（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。故保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由被告段泽雄、龙剑、龙红明按照各自过错的比例分担责任，如保险公司认为其权利受到侵犯，可向侵权人行使相关民事权利。
综上所述，原告在本案中的诉请，本院予以支持认定如下：医疗费9182.29元，住院护理费50.00元×14天×2人=1400.00元，休息期120天（误工费）×50.00元=6000.00元，护理期76天×50.00元=3800.00元，营养期60天×30.00元=1800.00元，交通费354.00元，鉴定费1900.00元。残疾赔偿金6141.00元×20×20%=24564.00元，后期治疗费8000.00元，以上八项共计：57700.29元。因被告龙红明的云SR22**二轮摩托车投有第三者责任强制保险，事故发生时在保险期限内，保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿伤残赔偿36118.00元（残疾赔偿金、交通费、护理期、误工费）；医疗费用18982.29元（医疗费、后期治疗费、营养期）赔偿10000.00元，两项共计46118.00元；对超出的医疗费8982.29元及鉴定费1900.00元，两项共计：10882.29元，由被告龙剑承担20%的赔偿责任，即：2176.45元；被告龙红明应承担10%的赔偿责任，即：1088.22元；被告段泽雄负70%的赔偿责任，即：7617.62元。但应予以扣除住院期间被告龙剑支付给原告的2000.00元、被告段泽雄支付给原告的4500.00元。故，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款第（一）、（二），《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有公司临沧市分公司赔付原告小六残疾赔偿金36118.00元，医疗费10000.00元，两项共计：46118.00元，于判决书生效后十日内一次性赔付。
二、由被告龙剑赔付原告小六医疗费、鉴定费176.45元；被告龙红明赔付原告小六医疗费、鉴定费1088.22元；被告段泽雄赔付原告小六医疗费、鉴定费3117.62元，于判决书生效后十日内一次性赔付。
三、驳回原告小六其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512.00元，由被告龙剑、龙红明承担90.00元，被告段泽雄承担600.00元，被告中国人民财产保险股份有限公司临沧市分公司承担822.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期限为二年。
审 判 长 依 旺
审 判 员 张红瑞
人民陪审员 尚陆达
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 王珠映