wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黔金执字第766号
申请执行人：李永能，男，苗族，1974年12月7日生，住贵州省金沙县新化乡。
被执行人：贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿。
法定代表人：陈兴文。
本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2014）633号仲裁调解书，于2014年10月22日受理了李永能申请执行贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿工伤待遇纠纷一案，于2014年11月2日向被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行仲裁调解书规定的义务（被执行人应给付申请人人民币4.8万元，并承担执行费620元）。经查被执行人贵州黎明能源集团有限责任公司金沙县新化乡新化煤矿已停产，暂不具备执行条件，申请人李永能同意终结该案的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代 守 泽
审判员 陈 体 福
审判员 王艾二0一四年十二月十五日
书记员 武 勇
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川01民辖终2413号
上诉人（原审被告）：四川东华机械集团有限公司，住所地成都市高新区九兴大道9号。
法定代表人：杨永东，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：成都怡生乐居广告有限公司，住所地成都市青羊区下南大街2号24楼。
法定代表人：贺寅宇，该公司总经理。
上诉人四川东华机械集团有限公司因与被上诉人成都怡生乐居广告有限公司广告合同纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）青羊民管初字第5051号民事裁定，向本院提起上诉。
四川东华机械集团有限公司上诉称，本案应由被告住所地人民法院管辖，上诉人的主要办事机构在成都市高新区九兴大道，应由成都高新技术产业开发区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送成都高新技术产业开发区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为广告合同纠纷，双方当事人在其签订的《东华.虹湾1号-乐居-2015年-框架》合同“争议解决”部分中约定，因该合同项下条款的解释和履行发生争议，如协商不成，任何一方可向乙方所在地的人民法院提起诉讼。该管辖协议约定明确，不违反法律规定，应当认定为有效。合同中的乙方即被上诉人，其住所地在成都市青羊区下南大街2号24楼，属于原审法院辖区，故原审法院裁定其对本案有管辖权正确。上诉人的上诉理由不成立，本院对其主张不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗琳珊
审判员 李加红
审判员 魏 明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈露茜
黑龙江省密山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0382刑初110号
公诉机关黑龙江省密山市人民检察院。
被告人唐紫峰，男，1963年6月12日出生，汉族，大学文化，中共党员，黑龙江牡安建设集团有限公司项目经理，住所地黑龙江省牡丹江市。户籍所在地黑龙江省牡丹江市。同年1月20日是被批准逮捕，同年4月19日是因涉嫌行贿被黑龙江省密山市人民检察院决定取保候审。
辩护人徐文煜，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
黑龙江省密山市人民检察院以黑密检刑诉〔2017〕103号起诉书指控被告人唐紫峰犯行贿罪，于2017年8月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，2017年8月18日因案情复杂转为普通程序，依法组成合议庭。于2017年11月17日经鸡西市中级人民法院批准延长审限三个月。于2017年11月22日公开开庭审理了本案。密山市人民检察院检察员董明出庭支持公诉。被告人唐紫峰及其辩护人徐文煜到庭参加诉讼。现已审理终结。
密山市人民检察院起诉认定：
被告人唐紫峰于2012年1月份，在时任牡丹江市市委书记张某（另案处理）住处送给张某美元5万元（折合人民币315765元），后被告人唐紫峰请托张某违规为其女儿唐某安排到×市绿色食品发展中心工作。唐紫峰于2017年1月6日被侦查部门传唤到案。
公诉机关认为，被告人唐紫峰为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十九条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以行贿罪追究其刑事责任。唐紫峰被追诉前如实交待行贿行为，应根据《中华人民共和国刑法》第三百九十条第二款之规定处罚。并提交了书证职务犯罪线索函、犯罪线索指定管辖函、到案经过、立案决定书、户籍证明、任职证明、中共黑龙江省委关于张某等同志任免职的通知、牡丹江市人民政府办公室文件、人民币对美元中间价、牡丹江市农业委员会文件、市区机关事业单位编制核准使用通知单、就业介绍信、干部履历表、牡丹江市事业单位公开招聘工作人员暂行办法、2013年度牡丹江事业单位公开招聘工作人员公告及岗位计划、证明、公开招聘工作的情况说明；证人张某、闫某1、时某、闫某2、孟某、唐某、吴某的证言；被告人唐紫峰的供述和辩解等证据证实。
被告人唐紫峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，全部供认，不作辩解。
被告人唐紫峰的辩护人徐文煜对公诉机关指控唐紫峰的犯罪事实无异议，辩称1、唐紫峰有坦白情节，并在被追诉前主动交待行贿行为；2、唐紫峰为初犯、偶犯、无前科劣迹，过去表现一贯很好；3、唐紫峰主观恶性小，有悔罪表现。建议对唐紫峰免予处罚或适用缓刑。
经审理查明，被告人唐紫峰于2012年1月份，在时任牡丹江市市委书记张某（另案处理）住处送给张某美元5万元（折合人民币315765元），后被告人唐紫峰请托张某违规为其女儿唐某安排到×市绿色食品发展中心工作。唐紫峰于2017年1月6日被侦查部门传唤到案。
以上事实有经当庭举证、质证和认证的如下证据证实：
（一）职务犯罪线索函、犯罪线索指定管辖函；
（二）立案决定书；
（三）户籍证明、电子档案、任职证明；
（四）中共黑龙江省委关于张某等同志任免职的通知；
（五）牡丹江市人民政府办公室文件；
（六）人民币对美元中间价；
（七）牡丹江市农业委员会文件、市区机关事业单位编制核准使用通知单、就业介绍信、干部履历表、牡丹江市事业单位公开招聘工作人员暂行办法、2013年度牡丹江事业单位公开招聘工作人员公告及岗位计划、证明、公开招聘工作的情况说明；
（八）证人张某证言；
（九）证人闫某1证言；
（十）证人时某证言；
（十一）证人闫某2证言；
（十二）证人孟某证言；
（十三）证人唐某证言；
（十四）证人吴某证言；
（十五）被告人唐紫峰供述和辩解；
本院认为，被告人唐紫峰为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，其行为构成行贿罪。密山市人民检察院以行贿罪追究唐紫峰刑事责任的起诉意见，事实清楚，证据确实、充分，予以采纳。唐紫峰犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑，对唐紫峰依法实行社区矫正。唐紫峰辩护人关于唐紫峰具有法定、酌定从轻处罚情节的辩护意见予以采纳。因唐紫峰的行贿行为发生在《中华人民共和国刑法》修正案（九）施行之前，应适用从旧兼从轻原则处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第十二条第一款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第七十六条、1997年《中华人民共和国刑法》第三百九十条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款的规定，判决如下：
被告人唐紫峰犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鸡西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 莹
人民陪审员 栾 鹏
人民陪审员 房 颖
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 管云敏
广西壮族自治区桂平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0881刑初482号
公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。
被告人黄春全，男，1981年7月26日出生，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年8月16日被关押，8月31日被执行逮捕。
桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2016）428号起诉书指控被告人黄春全犯贩卖毒品罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派代检察员黄全坤出庭支持公诉，被告人黄春全到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月15日15时许，被告人黄春全在桂平市马皮乡嘉荷村嘉荷小学附近，以人民币100元的价格将一小包毒品（净重0.8克）贩卖给覃某，二人刚交易完毕即被当场抓获。公安民警在覃某身上查获刚购买毒品可疑物一小包和在现场路边被告人黄春全扔掉的一个白色塑料瓶，瓶内有毒品可疑物10小包（净重5.2克）以及贩卖所得人民币100元。经鉴定，从上述查获的毒品可疑物中均检出海洛因成分。以上事实，被告人黄春全在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、抓获经过、户籍证明、办案说明等书证，证人覃某的证言，被告人黄春全的供述，检验鉴定报告、勘验笔录、图、照片、提取笔录、扣押清单、称量笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄春全明知是毒品而出售，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄春全犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人黄春全如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人黄春全犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第四十七条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄春全犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月16日起至2018年5月15日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄春全违法所得赃款人民币一百元，没收上缴国库（扣押在桂平市公安局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 周小滟
二〇一六年十一月十一日
书记员 卢志远
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1940号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报杨贵华，男，1986年1月12日出生，汉族，户籍地云南省；2008年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2013年8月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2015年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。
辩护人贝杰功，上海融力律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1839号起诉书指控被告人杨贵华犯盗窃罪，于2017年10月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员王凯出庭支持公诉，被告人杨贵华及其辩护人贝杰功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月24日1时30分许，被告人杨贵华翻窗进入本市闵行区航东路XXX弄XXX号XXX室内，在实施盗窃时被被害人庞某2发现，未果后翻窗逃离。
2017年7月12日，被告人杨贵华被公安机关抓获。到案后，被告人杨贵华如实交代了上述事实。
上述事实，被告人杨贵华在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人庞1、庞某2的陈述，相关辨认笔录，公安机关的法庭科学DNA检验鉴定报告、DNA查中案件信息表、公安业务档案卡片详细信息、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨贵华以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪。被告人杨贵华已着手实施了犯罪，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。被告人杨贵华曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨贵华具有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。辩护人以杨系犯罪未遂，自愿认罪等为由，请求对杨从宽处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨贵华犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月12日起至2018年2月11日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一七年十一月七日
书记员 施俊君
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省武义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0723执1570号
申请执行人武义县城市管理行政执法局，住所地武义县温泉南路100号。
法定代表人徐旗胜，局长。
被执行人陈佐禄，男，汉族，1971年2月11日出生，住武义县。
被执行人陈佐禄行政处罚一案，武义县城市管理行政执法局于2015年9月6日作出武行政执法罚字(2014)第299号处罚决定书，本院于2016年5月13日裁定准予强制执行。并予以立案执行。
本案在执行过程中，本院经“点对点”系统查询，查明被执行人目前暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，现申请执行人申请本案先予程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
（2016）浙0723执1570号案本次执行程序终结执行，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛一兰
审 判 员 周旭弘
审 判 员 章春华
二〇一六年九月十三日
代书记员 张华丹
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特566号
申请人：倪某某。
申请人：程某某。
本院于2016年10月14日立案受理了申请人倪某某与程某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因相邻通行发生纠纷，于2016年10月7日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解，达成调解协议如下：
倪某某于2016年10月11日前将堆放在程某某家门前的建筑垃圾清理移除，不得影响程某某家人的通行。双方不得再因此有其他纠纷。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人倪某某与程某某于2016年10月7日经谷城县城关镇安家岗村村委会主持调解达成的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
审判员 刘俊彦
二〇一六年十月十七日
书记员 吴冬波
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00645号
罪犯彭振芳，别名彭抗震，无业。
罪犯彭振芳因犯非法经营罪经江苏省丰县人民法院于2013年4月15日以（2013）丰刑初字第0198号刑事判决判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二十万元（已缴纳）。在缓刑考验期内又因犯非法经营罪被江苏省丰县人民法院（2013）丰刑初字第0198号刑事裁定，裁定撤销丰县人民法院（2013）丰刑初字第0198号刑事判决，对罪犯彭振芳收监执行原判有期徒刑三年，刑期自2014年1月23日起至2016年12月2日止。裁定发生法律效力后交付执行。现在江苏省连云港监狱服刑改造。
执行机关认为：罪犯彭振芳在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自入监以来，获得“改造积极分子”一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯彭振芳减去有期徒刑一年。
经审理查明：执行机关提出罪犯彭振芳在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯彭振芳在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭振芳减去有期徒刑一年（刑期至2015年12月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 利
审判员 杜兴淼
审判员 朱立刚
二〇一五年十一月二十三日
书记员 刘玉琪
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0105刑初524号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人凌奎明，男，1984年10月26日出生，汉族，小学文化，农民，住广西博白县。曾因故意伤害罪和盗窃罪于2012年11月7日被玉林市博白县人民法院判处有期徒刑四年十个月（刑期自2011年8月13日起至2016年2月12日止）。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被抓获，同年5月10日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
被告人凌某，男，1994年11月12日出生，汉族，初中文化，农民，住玉林市博白县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月28日被抓获，同年5月13日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2016）531号起诉书指控被告人凌奎明、凌某犯盗窃罪，于2016年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院指派检察员蓝刚、王春华出庭支持公诉，被告人凌奎明、凌某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2016年4月27日20时许，被告人凌某、凌奎明到南宁市江南区友谊路中房碧翠园A-29号楼某室，由凌奎明望风，凌某掰开窗户的防盗网进入被害人张某的室内，将二枚黄金戒指、一条黄金链、一颗黄金珠子（经鉴定，上述物品共价值人民币4817元）盗走。次日7时许，被告人凌某、凌奎明在南宁市江南区五一西路被公安人员抓获，公安人员当场缴获二人所盗窃的赃物。
对于指控的事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为，被告人凌奎明、凌某以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，数额较大，二被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。被告人凌奎明曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人凌奎明对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
被告人凌某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的一致，被告人凌奎明、凌某归案后如实供述了上述事实。另查明，案发后公安机关从被告人凌奎明、凌某处扣押到涉案金色链子一条、金色戒指二枚，扣押到作案工具千斤顶一个、7字形撬棒二个、一字型螺丝批一个，上述涉案金色链子一条、戒指二枚案发后已由公安机关依法扣押并发还被害人张某；因被告人凌奎明吸食毒品，南宁市公安局兴宁分局于2016年4月28日决定对其处以行政拘留十二日（自2016年4月28日至2016年5月10日）；因被告人凌某因吸食毒品，南宁市公安局兴宁分局于2016年4月28日分别决定对其处以行政拘留十五日（自2016年4月28日至2016年5月13日）及强制隔离戒毒二年（自2016年5月13日至2018年5月12日）。上述事实，被告人凌奎明、凌某在开庭审理过程中亦无异议，且有指定管辖决定书，受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及发还清单，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，刑事判决书，刑事附带民事判决书，特赦裁定书，解除社区矫正宣告书，被害人张某的陈述，被告人凌某、凌奎明的供述，鉴定聘请书，检验报告，南宁市价格认证中心价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，行政鉴定结论通知书，辨认笔录及照片，辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人凌奎明、凌某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4817元，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人凌奎明、凌某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人凌奎明、凌某分工配合，积极实施盗窃行为，均起主要作用，均系主犯，应当按照二人所参与的全部犯罪处罚。被告人凌奎明、凌某入户盗窃，酌情从重处罚。被告人凌奎明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人凌奎明、凌某归案后均能如实供述自己的罪行，均依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人凌奎明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因吸食毒品被处以行政拘留的期限，不予折抵刑期。即自2016年5月10日起至2017年4月9日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人凌某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。因吸食毒品被处以行政拘留及强制隔离戒毒的期限，不予折抵刑期。即自2016年5月13日起至2017年1月12日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 张显远
二〇一六年十二月八日
书 记 员 张 慧
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
大连市普兰店区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0214刑初265号
公诉机关大连市普兰店区人民检察院。
被告人沙某，无业。因涉嫌交通肇事罪，于2016年5月8日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，2016年5月13日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审，同年6月2日被大连市普兰店区人民检察院决定取保候审。
大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2016〕257号起诉书指控被告人沙某犯交通肇事罪,于2016年6月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员李振双出庭支持公诉，被告人沙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月8日12时40分许，被告人沙某驾驶辽B×××××号轻型普通货车沿大连市普兰店区熊城线由北向南超速行驶，行至该线81km+88m处时，将由东向西横过道路的行人邵惠玲撞倒，致邵惠玲当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，邵惠玲因颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，沙某驾驶机动车超速行驶（超速107.5％），遇有行人横过道路未避让，负此次事故的主要责任；邵惠玲横过道路未确认安全，负此次事故的次要责任。
肇事后，被告人沙某委托他人拨打报警电话，并在现场等候处理，后向公安机关如实供述了主要的犯罪事实。案发后，被告人沙某与被害人近亲属已自行达成了和解协议，并取得了对方的谅解。
上述事实，被告人沙某在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故责任认定书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；道路交通事故车辆技术检验报告；驾驶证、行驶证、机动车及驾驶人相关信息查询结果单；法医学尸体检验鉴定书；血中乙醇司法鉴定检验报告书；车速鉴定意见书；现场检测报告书；居民死亡医学证明书；证人邵某、林某的证言；被告人沙某的供述；谅解书；结婚证及证明；经济赔偿凭证；调解协议书；调查笔录；说明；光盘1张；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人沙某违反道路交通安全法规，驾驶机动车上路行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。肇事后，被告人沙某委托他人报警，并在现场等候处理，后向公安机关如实供述了主要的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，被告人与被害人近亲属已达成了和解协议，并取得了对方的谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人沙某系过失犯罪，且到案后有悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人沙某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马晓晖
审 判 员 史秀琦
人民陪审员 石玉双
二〇一六年九月五日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）深中法行终字第450号
上诉人（原审原告）肖铭，女。
委托代理人沈甘雨，女。
被上诉人（原审被告）深圳市社会保险基金管理局。
法定代表人曾思克。
委托代理人池俊斌。
委托代理人万立。
上诉人肖铭因诉被上诉人深圳市社会保险基金管理局社保行政处理一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2015）深福法行初字第71号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审理，现已审理终结。
本院认为，在法定的起诉期限内提起行政诉讼是起诉人必须遵循的程序规则，也是人民法院受理行政诉讼的必备条件之一。根据深圳市社会保险基金管理局提交的合法有效的证据材料，可证明深圳市社会保险基金管理局作出被诉养老保险待遇决定时已书面告知若对该决定不服可自送达之日起3个月内向人民法院提起行政诉讼，且深圳市社会保险基金管理局已于2014年4月9日向肖铭送达被诉养老保险待遇决定的事实，本院对此予以确认。因肖铭已于2014年4月9日签收被诉养老保险待遇决定，其若对该决定不服应自收到之日起3个月内提起行政诉讼，故肖铭于2014年11月3日才提起行政诉讼，请求撤销被诉养老保险待遇决定已明显超过3个月的法定起诉期限。肖铭认为其因等待信访回复及查询养老保险待遇指数明细而未在法定起诉期限内提起行政诉讼，但该事由不属于可延长起诉期限的法定事由，故对于肖铭据此提出其未超过法定起诉期限提起行政诉讼的主张，本院不予采纳。因肖铭未在法定起诉期限内针对被诉养老保险待遇决定提起行政诉讼，其起诉不符合法定要件，故原审法院据此驳回其起诉并无不当。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邓晓琴
审 判 员 罗毓莉
代理审判员 谭晓鹏
二〇一五年六月五日
书 记 员 ＸＸ聪
广东省阳春市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）阳春法执字第618-1号
申请执行人：广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行，住所地：阳春市春湾镇青松路12号。
负责人：龙赞年，该支行行长。
被执行人：刘活年，男，住阳春市春湾镇。
申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行与被执行人刘活年金融借款合同纠纷一案，本院于2012年8月14日作出的（2012）阳春法民初字第958号民事判决书已经发生法律效力。依照上述判决确定，被执行人刘活年应偿还借款本金10000元及利息（按判决确定计算）给申请执行人广东阳春农村商业银行股份有限公司春湾支行。根据申请执行人的申请，本院于2014年8月22日立案执行。
本案在执行过程中，本院经向金融、房地产管理等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结本次执行程序。
本院认为，被执行人刘活年目前无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产状况或线索，且同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）阳春法执字第618号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄雄威
审判员 吴陆出
审判员 李德运
二〇一四年九月十八日
书记员 陈沿序
江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0982民初1839号
原告：罗小将，男，1969年2月11日出生，汉族，住樟树市。
委托诉讼代理人：曾庆谟，江西新青年律师事务所律师。
被告：李金河，男，1964年6月17日出生，汉族。
原告罗小将与被告李金河民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗小将及其委托诉讼代理人曾庆谟到庭参加诉讼，被告李金河经公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗小将向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款500,000元及截止到2017年9月3日的利息144,000元，合计644,000元，自2017年9月4日起按日万分之六支付迟延付款利息至还清借款之日止；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求1为：被告归还借款475,000元及利息，利息按年利率24%从2016年1月5日计算至还清借款之日止。事实与理由：2016年1月3日，被告以其所开设的采石场经营缺少资金为由向原告借款475,000元，许诺以采石场的机械设备等作为质押，用以确保还款，并约定2016年4月2日归还。原告如期向其给付此款。后被告因不能归还又续借两个月，承诺2016年6月2日归还。可时至今日，被告只是向原告偿付了其口头约定的4个月的利息，以后就再无向原告给付分文。
被告李金河未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了以下证据：1.借条；2.中国银行交易流水明细清单。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年1月3日，被告以其所开设的采石场经营缺少资金为由向原告借款。双方约定借款利率为月息5分，被告向原告出具了借条。借条载明，被告借到原告500,000元，借期自2016年1月3日至2016年4月2日。2016年1月4日，原告预先扣除1个月的利息25,000元，通过银行向被告转账475,000元。被告借款后，仅向原告支付了3个月的利息，合计75,000元。
本院认为，原告与被告形成民间借贷法律关系。原、被告约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。现原告要求按照年利率24%支付利息，符合法律规定，应予以支持。原告预先在本金中扣除利息25,000元，故认定原告实际出借的金额为475,000元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李金河于本判决发生法律效力之日起三日内偿还原告罗小将借款475,000元及利息，利息从2016年1月5日起按年利率24%计算至还清借款之日止，已付利息75,000元从应付利息中扣除。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,240元，由被告李金河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 朱桂民
人民陪审员 曾恒清
人民陪审员 罗 江
二〇一八年二月九日
书 记 员 祝 蓉
四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1028刑初49号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人张选刚，绰号“刚娃”，男，1969年7月2日出生，汉族，四川省隆昌县人，小学文化，农民，住四川省隆昌县。2015年11月21日因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年12月21日变更为取保候审。2016年4月8日经本院决定逮捕，同年4月11日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉〔2016〕41号起诉书指控被告人张选刚犯容留他人吸毒罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省隆昌县人民检察院指派代理检察员李梅出庭支持公诉，被告人张选刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控：
2015年11月初的一天，被告人张选刚在其隆昌县迎祥镇火车站候车厅旁租住房内，容留邱某、“幺筒”（姓名不详）及一男子（姓名不详）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。同年11月中旬的一天和11月16日，被告人张选刚又先后两次容留邱某在上述地点吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2015年11月16日，被告人张选刚在容留邱某吸食甲基苯丙胺（冰毒）过程中被公安民警当场抓获。
上述事实，被告人张选刚在开庭审理过程中亦无异议，有隆昌县公安局立案决定书、抓获经过、户籍证明、收缴物品清单、尿检笔录、尿检结论、指认尿检照片、吸毒工具照片、办案说明、行政处罚决定书、现场勘验检出笔录、辨认笔录、指认笔录，有被告人张选刚的供述，证人邱某、陈某、张某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张选刚提供场所，容留他人吸食毒品的行为触犯了刑律，构成了容留他人吸毒罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人如实供述自己的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条和最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
被告人张选刚犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行�押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一六年四月十一日起至二〇一六年五月十日止。罚金于本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛运州
二〇一六年四月十五日
书记员 吴登丽
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浦执字第8063号
申请执行人上海市第二轻工业学校，住所地上海市浦东新区。法定代表人刘贵成，校长。被执行人上海昌邑科技发展有限公司，住所地上海市青浦区。本院在执行(2015)浦民一民初字第3352号上海市第二轻工业学校诉上海昌邑科技发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，经向房地产交易中心、证券登记结算中心、车辆管理所及有关银行等财产管理部门调查，暂未查到被执行人上海昌邑科技发展有限公司可供处置的财产，申请执行人上海市第二轻工业学校也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，现暂未查到被执行人可供处置的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，可依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行生效法律文书的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2015)浦民一民初字第3352号民事调解协议内容第一、二、三、四项本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
审 判 员 张 毅
代理审判员 庄海舟
二〇一五年八月十七日
书 记 员 陈莹峰
附：相关法律条文
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）青0122刑初7号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人李某某，男，1993年出生于青海省，汉族，高中文化程度，，住青海省西宁市。2016年10月11日因涉嫌危险驾驶罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员吴亚莉出庭支持公诉,被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湟中县人民检察院指控：2016年8月17日18时许，被告人李某某醉酒后驾驶×××号”某某”牌轿车，行驶至某某公路2KM+300M处时，因李某某操作不当，与被害人李某1驾驶的×××号”某某”面包车相撞，造成两车不同程度受损的一般交通事故。湟中县公安局交通管理大队认定：李某某承担事故的全部责任。经西宁市公安局刑事科学技术研究所鉴定，从送检的李某某血液中检出乙醇，含量为99mg／100ml。
上述事实，被告人李某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，接处警登记表，受理道路交通事故案件登记表，到案经过,道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图，照像说明书，扣押、返还物品清单，行车证、驾驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，被害人李某1的陈述，证人李某2的证言，当事人血样提取登记表，湟中县公安局交通管理大队宁公交认字（2016）第00091号道路交通事故认定书，西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公(刑)鉴（理化）字（2016）1040号检验鉴定书，湟中县汽车综合性能检测站第201609125号、第201609126号交通事故车辆技术检测报告单，户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某某归案后如实供述所犯罪行，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议对其判处拘役一个月至二个月，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及被告人李某某的认罪、悔罪态度，对其适用缓刑对所居住村社无重大不良影响,可依法对被告人李某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定,判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金1000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 虎世森
二〇一七年一月十七日
书记员 韩晓峰
广东省东莞市第二人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1972执6895号
申请执行人：杨剑，男，汉族，1982年3月28日出生，住湖南省临澧县。
被执行人：杨文兵，男，汉族，1963年8月11日出生，住湖南省汉寿县。
申请执行人杨剑与被执行人杨文兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法民一初字第1443号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨文兵应向申请执行人支付款项240000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。
本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1972执6895号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨尚策
审 判 员 尹国辉
人民陪审员 陈胜光
二〇一六年十月二十日
书 记 员 梁彩红
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1972执6895号申请执行人：杨剑，男，汉族，1982年3月28日出生，住湖南省临澧县。被执行人：杨文兵，男，汉族，1963年8月11日出生，住湖南省汉寿县。申请执行人杨剑与被执行人杨文兵民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2015）东二法民一初字第1443号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决，被执行人杨文兵应向申请执行人支付款项240000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年7月20日立案执行。本案在执行过程中，本院于2016年8月10日向被执行人发出执行通知书，令其履行义务，被执行人逾期拒不履行。本院经东莞市中级人民法院和广东省高级人民法院执行指挥中心向银行、工商、国土、房管等部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法委托被执行人户籍所在地人民法院代为调查被执行人财产状况，亦未发现被执行人有可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并作出限制消费令。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经本院穷尽所有调查措施及核实债务人、债权人申报、提供的执行财产登记表，均未发现被执行人尚有可供执行其他财产，本案无法继续执行，申请执行人亦对本案终结本次执行无异议。根据有关规定，本案符合终结本次执行的情形，应予以终结本次执行，但被执行人应当继续履行义务，申请执行人发现被执行人有其他财产时可以随时请求人民法院执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1972执6895号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  杨尚策审 判 员  尹国辉人民陪审员  陈胜光二〇一六年十月二十日书 记 员  梁彩红
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）川34刑更5号
罪犯陈明英，女，1987年6月7日出生，汉族，四川省冕宁县人，初中文化，现在四川省凉山监狱服刑。
四川省冕宁县人民法院于2016年3月7日作出（2016）川3433刑初8号刑事判决，以被告人陈明英犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪,判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。刑期自2015年10月26日起至2018年4月25日止。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关四川省凉山监狱提出减刑建议，于2018年1月3日报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭开庭审理了本案。执行机关代表田岚、欧守江出庭报请对罪犯陈明英予以减刑，凉山彝族自治州人民检察院指派检察员任振军、叶秀出庭履行职务，被报请罪犯陈明英到庭参加法庭审理。本案现已审理终结。
执行机关四川省凉山监狱认为，罪犯陈明英在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯陈明英减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯陈明英减刑无异议。
经审理查明，罪犯陈明英在刑罚执行期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年8月至2017年9月获表扬2个。罚金人民币2000元已执行。上述事实有四川省凉山监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯考核日记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈明英在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款,《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯陈明英减去剩余有期徒刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张仁富
审 判 员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 贾嘉莹
长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0103刑初564号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人崔某某，居民身份证号码:×××，住本市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年6月8日被刑事拘留，于同年6月20日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2016]531号起诉书指控被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院代理检察员付岩，被告人崔某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人崔某某于2016年3月至6月期间，多次让王某某帮助购买毒品，并在其租住的本市二道区东盛大街吉盛小区“靓点时尚客房”、本市宽城区银座E栋房间及D栋房间容留王某某吸食毒品三次，崔某某的男朋友片某某（日本国籍）与该两人共同吸食毒品。
2016年3月某日，被告人崔某某在本市二道区东盛大街吉盛小区“靓点时尚客房”内容留王某某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2016年4月某日，被告人崔某某在本市宽城区银座E栋其租住的房间内容留王某某吸食甲基苯丙胺，共同吸食毒品的还有崔某某的男朋友片某某。
2016年5月1日，被告人崔某某在本市宽城区银座D栋其租住的房间内容留王某某吸食甲基苯丙胺，共同吸食毒品的还有崔某某的男朋友片某某。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、到案经过、常住人口数据查询详细信息、电话查询记录、行政处罚决定书、现场检测报告书、住宿信息查询结果单、情况说明，证人王某某、片某某、陈某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控罪名成立。崔某某到案后如实供述本案的犯罪事实，系坦白，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】、第六十七条第三款【坦白】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
被告人崔某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月8日起至2016年12月7日止。罚金限自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏庆辉
代理审判员 巴 卓
人民陪审员 付金山
二〇一六年十月十九日
书 记 员 王 楠
福建省长泰县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0625行审33号
申请人：福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土资源局综合楼，统一社会信用代码113506250039098770。
法定代表人：陈贵芬，局长。
被执行人：福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会，住所地福建省长泰县岩溪镇湖珠村，组织机构代码77066266-8。
法定代表人：洪景新，主任。
申请人福建省长泰县国土资源局于2017年3月24日向本院申请执行被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人福建省长泰县国土资源局于2017年5月13日以被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会未经有权机关批准，于2015年7月份开始擅自占用长泰县岩溪镇湖珠村集体土地0.89亩用于建安置房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会作出泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地0.89亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建安置房），罚款17800元。要求被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。
本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书于2016年6月27日依法送达被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会，被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅于2016年6月7日缴纳罚款17800元。申请人福建省长泰县国土资源局于2016年10月28日向被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会送达泰国土资催字[2016]91号国土资源行政处罚催告书进行催告，被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会至今未全部履行。
本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2017年3月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2017年5月13日作出的泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书准予强制执行；
二、上述行政处罚决定确定的责令退还非法占用的土地0.89亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建安置房）等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张松海
审判员 王文胜
审判员 林添民
二〇一七年三月二十九日
书记员 蔡舒虹
本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
2、《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》
第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
PAGE
福建省长泰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0625行审33号申请人：福建省长泰县国土资源局，住所地福建省长泰县武安镇人民西路国土资源局综合楼，统一社会信用代码113506250039098770。法定代表人：陈贵芬，局长。被执行人：福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会，住所地福建省长泰县岩溪镇湖珠村，组织机构代码77066266-8。法定代表人：洪景新，主任。申请人福建省长泰县国土资源局于2017年3月24日向本院申请执行被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会土地管理行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人福建省长泰县国土资源局于2017年5月13日以被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会未经有权机关批准，于2015年7月份开始擅自占用长泰县岩溪镇湖珠村集体土地0.89亩用于建安置房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款的规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会作出泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书，责令退还非法占用的土地0.89亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建安置房），罚款17800元。要求被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会自收到行政处罚决定书之日起15日内履行完毕。本院经审查认定，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书于2016年6月27日依法送达被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会，被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会在法定期限内既不申请复议，也未提起诉讼，仅于2016年6月7日缴纳罚款17800元。申请人福建省长泰县国土资源局于2016年10月28日向被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会送达泰国土资催字[2016]91号国土资源行政处罚催告书进行催告，被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会至今未全部履行。本院认为，申请人福建省长泰县国土资源局作出的泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人福建省长泰县岩溪镇湖珠村村民委员会在法律规定的期间内既未起诉又未全部履行，申请人福建省长泰县国土资源局于2017年3月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请人福建省长泰县国土资源局于2017年5月13日作出的泰国土资监[2016]46号行政处罚决定书准予强制执行；二、上述行政处罚决定确定的责令退还非法占用的土地0.89亩，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（建安置房）等内容，由申请人福建省长泰县国土资源局组织实施。本裁定送达后立即生效。审判长  张松海审判员  王文胜审判员  林添民二〇一七年三月二十九日书记员  蔡舒虹本案适用的法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。2、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。3、《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第21838号
罪犯骆弟晏，男，1989年12月22日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省宜良监狱服刑。
本院于二○○八年十月二十日作出（2008）昆刑一初字第168号刑事判决，以被告人骆弟晏犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月十七日以（2008）云高刑终字第1775号刑事判决书，维持对被告人骆弟晏的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月三十一日、二○一二年十月三十一日、二○一三年十月三十一日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一四年十月三十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯骆弟晏在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯骆弟晏在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯骆弟晏在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯骆弟晏减去有期徒刑八个月（刑期自2008年1月3日起至2019年9月2日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十一月七日
书 记 员 柏天文
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0802民初5761号
原告林连芬，女，1982年2月10日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人郑浴锋（系原告之夫），男，1977年6月18日出生，居民，住龙岩市新罗区。
被告陈开明，男，1967年10月14日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
本院在审理原告林连芬与被告陈开明民间借贷纠纷一案中，原告林连芬及其委托代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费300元、减半收取为150元，由林连芬负担。
审判员 章 华
二〇一七年十月二十日
书记员 陈叙颖（代）
书记员 林巧红（代）
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘07刑更1697号
罪犯丁波，男，1963年12月4日出生，汉族，大学文化，湖南省汉寿县人，住湖南省汉寿县。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省汉寿县人民法院于2013年8月15日作出(2013)汉刑初字第60号刑事判决，以被告人丁波犯受贿罪，判处有期徒刑十年。被告人丁波不服，提出上诉。本院于2013年10月18日作出(2013)常刑二终字第41号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于2016年1月18日经本院裁定减刑一年。服刑期至2021年9月16日止。执行机关湖南省津市监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯丁波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2018年3月底止，共获表扬7次，并余183分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯丁波确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯丁波在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯丁波减去有期徒刑刑期八个月，服刑期至2021年1月16日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 聂 龙
审 判 员 黄兴茂
审 判 员 李 雪
二〇一八年七月十八日
法官助理 高 芳
书 记 员 徐 超
金华市婺城区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0702执6890号
欧阳小平：
申请执行人诸葛雪娟与被执行人欧阳小平民间借贷纠纷执行案件，（2017）浙0702民初13234号民事判决书已发生法律效力，申请执行人诸葛雪娟向本院申请强制执行。本院于2017年12月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0702执6890号案件执行完毕。
二〇一七年十二月二十八日
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执646号
申请执行人：赵长俊，住吉林市。
被执行人：仉喜峰，住吉林市.
申请执行人赵长俊与被执行人仉喜峰附带民事赔偿纠纷一案，本院作出（2015）昌刑初字第116号刑事判决书。该裁决书发生法律效力后，申请人于2017年3月24日向本院申请恢复强制执行，本院于同日立案，并由执行员程兴国承办，本案的执行标的额为24501.64元。
本案在执行过程中向被执行人发出执行通知和责令申报财产通知书。被执行人既未按法院指定的期限履行义务，也未向本院申报一年来的财产状况。经核查财产，未查到被执行人任何可供执行财产，且申请人亦无法提供被执行人可供执行财产。鉴于执行期限较长，暂时终结该案本次执行程序。
鉴于被执行人无任何可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产，故暂时终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
吉林市昌邑区人民法院（2015）昌刑初字第116号案件
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 程兴国
二〇一七年五月十七日
代理书记员 李东家
陕西省洛川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）洛民初字第00297号
原告白某，女。
被告雷某，男。
本院在审理原告白某与被告雷某离婚纠纷一案中，原告白某以已与被告雷某和好为由，于2013年7月5日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告白某申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告白某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告白某承担。
代理审判员 杨 敏
二〇一三年七月五日
书 记 员 张晓荣
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新28民申53号
再审申请人（原审被告）：焉耆县永宁镇九号渠村委会。住所地焉耆县永宁镇*号渠村*组。
法定代表人：吐逊.吾斯曼，系该村委会主任。
委托代理人：杜娟枝，系新疆平德律师事务所律师。
被申请人（原审原告）：艾力·牙合甫，男，维吾尔族，1952年12月30日出生于新疆焉耆县，系焉耆县永宁镇*号渠村农民.
再审申请人焉耆县永宁镇九号渠村委会与被申请人艾力·牙合甫土地承包经营权纠纷一案，不服焉耆县人民法院（2015）焉民初字第135号民事判决，向本院申请再审。本案依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人焉耆县永宁镇九号渠村委会称，原审法院认定事实不清，分配举证责任不符合法律规定。诉争土地系集体经济发包地事实清楚。二轮土地承包时，诉争地块并没有登记在被申请人名下。被申请人主张该土地系家族联并承包方式的承包地，依照谁主张谁举证的原则，被申请人应当对此承担举证责任。综上，撤销原审判决，依法再审。
本院认为，再审申请人焉耆县永宁镇九号渠村民委员会在研究讨论后，与被申请人艾力·牙合甫签订的《蓄水池用地补偿协议书》系双方真实意思表示，并不违反法律规定，应为有效协议，双方均应当按照该协议约定履行合同义务。再审申请人焉耆县永宁镇九号渠村民委员会称涉案的3.99亩土地系集体经济发包田。被申请人艾力·牙合甫第二轮土地承包合同档案上登记的承包土地为29.52亩，其中责任田28.05亩，经济田（开荒地）1.47亩，涉案土地一直由被申请人艾力·牙合甫耕种。再审申请人焉耆县永宁镇九号渠村委会的再审请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回焉耆县永宁镇九号渠村委会的再审申请。
审判长 邱 红 卫
审判员 阿勒腾格日力
审判员 邓 晓 辉
二〇一七年二月十日
书记员 王 永 波
河北省宁晋县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0528执1085号之一
申请执行人：杨立虎，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
委托代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被执行人：王立卫，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，现住宁晋县。
本院在执行申请执行人杨立虎与被执行人王立卫买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人王立卫名下银行存款18468元，现因被执行人王立卫已履行（2017）冀0528民初2168号民事判决确定的履行义务，并交纳了案件执行费。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人王立卫名下银行存款18468元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 曹京芳
执行员 王玉平
执行员 沈朝儒
二〇一七年十一月三日
书记员 周炳军
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2017)冀0528执1085号申请执行人：杨立虎，男，1972年2月15日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。被执行人：王立卫，男，1989年9月16日出生，汉族，农民，初中文化，现住宁晋县。本院在执行申请执行人杨立虎与被执行人王立卫买卖合同纠纷一案中，被执行人王立卫未履行执行通知书确定的义务，经查被执行人王立卫（身份证号：）在你处有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王立卫名下银行存款18468元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  曹京芳执行员  王玉平执行员  沈朝儒二〇一七年九月十八日书记员  周炳军
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1433号之一
申请执行人：张玉兰，女，1959年10月21日生，汉族，住广西柳州市柳南区，
被执行人：陈柳光，男，1953年3月3日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，
本院在执行张玉兰与陈柳光劳务合同纠纷一案中,经查，被执行人陈柳光无可供执行的财产，申请执行人张玉兰亦无法提供相关财产线索,案件暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 师豫江
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 郑 宇
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0203执1433号
申请执行人：张玉兰，女，1959年10月21日生，汉族，住广西柳州市柳南区，
被执行人：陈柳光，男，1953年3月3日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，
本院在执行张玉兰与陈柳光劳务合同纠纷一案中，被执行人陈柳光未履行生效法律文书所确定的给付义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人陈柳光在有关单位的存款人民币38470元。
本裁定立即执行。
审 判 长 师豫江
人民陪审员 熊 颖
人民陪审员 李 莉
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 郑 宇
湖北省孝感市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂09民终1019号
上诉人（原审原告):汪么权，男，1961年7月15日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
委托诉讼代理人：胡建平，湖北横空律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：湖北长舟盐化有限公司。住所地：应城市东马坊枣林路*号。
法定代表人:陈义林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨雄刚，湖北横空律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：熊五保，男，1965年6月28日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
上诉人汪么权、湖北长舟盐化有限公司因与被上诉人熊五保提供劳务者受害责任纠纷一案，不服湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初421号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，应城正源法医司法鉴定所对汪么权进行伤残鉴定的依据是GB/T16180-2006《职工工伤与职业病致残等级标准》规定，而本案案由为提供劳务者受害责任纠纷，非劳动争议纠纷。因此，一审判决采信该鉴定意见导致认定的基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：
一、撤销湖北省应城市人民法院（2017）鄂0981民初421号民事判决；
二、本案发回湖北省应城市人民法院重审。
上诉人汪么权预交的二审案件受理费2134元，湖北长舟盐化有限公司预交的二审案件受理360元予以退回。
审判长 陈红元
审判员 李国华
审判员 夏建红
二〇一七年九月二十日
书记员 王 萍
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保177号
申请人：孙尚清，男，1939年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：屠飞祥，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省涡北新城区，现羁押于蚌埠市第一看守所。
被申请人：李馨，女，1988年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市（蔓菲国际SPA会所）。
被申请人：屠司贵，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：邵静，女，1976年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：张聪，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：周媛媛，女，1979年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
申请人孙尚清于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人屠飞祥、李馨在安徽道然建筑装饰工程有限公司价值50万元的股权，并已提供屠司发所有的坐落在怀远县淮海南路汇龙花园1#5502房屋一套（怀私字第××号）作为担保。
本院认为：申请人孙尚清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人屠飞祥、李馨在安徽道然建筑装饰工程有限公司价值50万元的股权；
二、屠司发所有的坐落在怀远县淮海南路汇龙花园1#5502房屋一套（怀私字第××号）。查封期间交由屠司发看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年九月十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保177号
申请人：孙尚清，男，1939年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：屠飞祥，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省涡北新城区，现羁押于蚌埠市第一看守所。
被申请人：李馨，女，1988年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市（蔓菲国际SPA会所）。
被申请人：屠司贵，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：邵静，女，1976年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：张聪，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：周媛媛，女，1979年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
申请人孙尚清于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人屠飞祥、李馨在安徽道然建筑装饰工程有限公司价值50万元的股权，并已提供屠司发所有的坐落在怀远县淮海南路汇龙花园1#5502房屋一套(怀私字第××号)作为担保。
本院认为：申请人孙尚清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人屠飞祥、李馨在安徽道然建筑装饰工程有限公司价值50万元的股权；
二、屠司发所有的坐落在怀远县淮海南路汇龙花园1#5502房屋一套(怀私字第××号)。查封期间交由屠司发看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年九月十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321财保177号
申请人：孙尚清，男，1939年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。
被申请人：屠飞祥，男，1985年3月30日出生，汉族，居民，住安徽省涡北新城区，现羁押于蚌埠市第一看守所。
被申请人：李馨，女，1988年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市（蔓菲国际SPA会所）。
被申请人：屠司贵，男，1978年5月10日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：邵静，女，1976年12月16日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：张聪，男，1980年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
被申请人：周媛媛，女，1979年7月15日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县涡北新城区（怀远县荣盛商贸有限公司）。
申请人孙尚清于2016年9月12日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人屠飞祥、李馨在安徽道然建筑装饰工程有限公司价值50万元的股权，并已提供屠司发所有的坐落在怀远县淮海南路汇龙花园1#5502房屋一套(怀私字第号)作为担保。
本院认为：申请人孙尚清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人屠飞祥、李馨在安徽道然建筑装饰工程有限公司价值50万元的股权；
二、屠司发所有的坐落在怀远县淮海南路汇龙花园1#5502房屋一套(怀私字第号)。查封期间交由屠司发看管、使用，但不得转让、变卖或设定抵押。
申请人应于本裁定生效后30日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐爱国
审判员 宋家武
审判员 王胤胤
二〇一六年九月十二日
书记员 张 珺
提示：
1、人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；
2、查封、扣押、冻结期限届满，申请人须向人民法院申请延长期限，方可办理续行查封、扣押、冻结的手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1303民初1511号
原告许某。
委托代理人渠海瞻，河南宛龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告李某。
原告许某与被告李某离婚纠纷一案，原告于2016年3月16日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，诉讼中原告不能提供被告准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及相关司法解释之规定，裁定如下：
驳回原告许某的起诉。
案件受理费300元，退还原告许某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 景 坤
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 李 峰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 王 龑
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）杭江刑初字第588号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人汤某，农民。因本案于2010年12月6日被行政拘留五日，后被撤销。2011年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人彭某，绰号“眼镜”，无业。因本案于2011年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人张某，曾用名张谷，绰号“黄毛”，农民。因本案于2011年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人任某，农民。2009年3月因盗窃被行政拘留五日（不执行）。2010年7月因盗窃被行政拘留十五日。因本案于2011年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人向某，无业。因本案于2011年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
被告人蒋某，无业。2009年5月因故意伤害被行政拘留五日。因本案于2011年1月11日被刑事拘留，同年2月15日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2011）188号起诉书指控被告人汤某、彭某、张某、任某、蒋某、向某犯盗窃罪，于2011年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员陈倩倩出庭支持公诉，被告人汤某、彭某、张某、任某、蒋某、向某到庭参加了诉讼。期间经浙江省高级人民法院批准延长审理期限一个月。现已审理终结。
经审理查明，被告人汤某、彭某、张某、任某、向某、蒋某分别结伙于2010年12月至2011年1月期间，在杭州市江干区笕桥镇、丁桥镇一带以钢筋钳钳断电缆线的方式盗窃电信电缆线七次。具体如下：
（一）被告人汤某、彭某、张某结伙于2010年12月6日凌晨，在杭州市江干区丁桥镇丁石路同协村东林桥铁道附近盗窃农灌线，当被告人汤某将农灌线一端剪断后即被抓获；被告人彭某、张某当时逃离未被抓获。
（二）被告人汤某、彭某、任某结伙于2010年12月的一天凌晨，在杭州市江干区笕桥镇水墩村二区25号手牵手幼儿园附近，窃得水墩村二区19号至36号之间的HYA200＊2＊0.4型电信电缆线57米（价值人民币1982.46元）。
（三）被告人彭某、任某结伙于2010年12月的一天凌晨，在杭州市江干区水墩村三区75号附近，窃得HYA300＊2＊0.4型电信电缆线18米（价值人民币893.88元）。
（四）被告人汤某、彭某、张某结伙于2010年12月的一天凌晨，在杭州市江干区笕桥镇笕桥村四区的星光老年之家活动室附近，窃得HYA100＊2＊0.4型电信电缆线50米（价值人民币901元）。
（五）被告人汤某、张某结伙于2010年12月的一天凌晨，在杭州市江干区笕桥镇水墩村三区73号至75号之间，窃得HYA300＊2＊0.4型电信电缆线45米（价值人民币2234.7元）。
（六）被告人汤某、彭某、向某结伙于2011年1月7日凌晨，在杭州市江干区笕桥镇黎明村十二区63-1号附近，窃得HYA100＊2＊0.4型电信电缆线55米（价值人民币960.85元）、HYA200＊2＊0.4型电信电缆线两根，共计110米（价值人民币3709.2元）。
（七）被告人汤某、蒋某结伙于2011年1月的一天凌晨，在杭州市江干区笕桥镇五区102号至103号对面的树之间，窃得HYA300＊2＊0.4型电信电缆线64米（价值人民币3080.96元）。
综上，被告人汤某实施盗窃六次，窃得财物共计价值人民币12869.17元；被告人彭某实施盗窃五次，窃得财物共计价值人民币8447.39元；被告人张某实施盗窃三次，窃得财物共计价值人民币3135.7元；被告人任某实施盗窃二次，窃得财物共计价值人民币2876.34元；被告人向某实施盗窃一次，窃得财物共计价值人民币4670.05元；被告人蒋某实施盗窃一次，窃得财物共计价值人民币3080.96元。案发后，作案工具钢筋钳一把被公安机关扣押。
上述事实，被告人汤某、彭某、张某、任某、向某、蒋某在开庭审理过程中亦无异议，并有发生情况报告表，证人俞健、张兴华、刘真星的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，测量记录，价格鉴定结论书，扣押物品清单及照片，证明，情况说明，公安行政处罚决定书，撤销公安行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过及被告人汤某、彭某、张某、任某、向某、蒋某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某、彭某、张某、任某、向某、蒋某分别结伙，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人汤某、彭某、张某结伙着手实行的部分犯罪因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人汤某、彭某、张某、任某、向某、蒋某庭审时自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人汤某、彭某、张某、任某、向某、蒋某的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度及在共同犯罪中的地位和作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一、二款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第（十二）项、第十三条之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月11日起至2012年11月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
二、被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月11日起至2012年4月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
三、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月11日起至2012年1月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
四、被告人任某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月11日起至2012年1月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
五、被告人向某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月11日起至2012年1月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
六、被告人蒋某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年1月11日起至2011年12月10日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）
七、现扣押于杭州市公安局江干区分局的作案工具钢筋钳一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ＸＸ辰
人民陪审员 徐 莘
人民陪审员 鲁文丽
二〇一一年十月二十二日
书 记 员 项 骏
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1521民初3316号
原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。
负责人：张厚涛，行长。
委托代理人:林丙青，该行客户经理。
被告：孙贵信，男，汉族，阳谷县七级镇孙楼村居民。
被告：徐玉平，女，汉族，阳谷县七级镇孙楼村居民。
被告：孙贵义，男，汉族，阳谷县七级镇孙楼村居民。
被告：刘玉来，男，汉族，阳谷县七级镇簸箕柳村居民。
被告：姚传伦，男，汉族，阳谷县七级镇七一村居民。
原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告孙贵信、徐玉平、孙贵义、刘玉来、姚传伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理。经审查，对于该笔借款，原告已于2015年7月10日诉至本院。本院于2015年8月24日作出（2015）阳民初字第1529号民事判决书，判决被告孙贵信、徐玉平偿还借款本金及利息，被告孙贵义、刘玉来、姚传伦承担连带还款责任。现该判决已生效。
本院认为，原告对生效判决已经确认的借款再次起诉，属于一事不再理，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条，裁定如下：
驳回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行的起诉。
案件受理费950元退回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张保山
二〇一六年七月二十八日
书记员 赵 静
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1521民初3316号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。住所地：阳谷县七级政府驻地。负责人：张厚涛，行长。委托代理人:林丙青，该行客户经理。被告：孙贵信，男，汉族，阳谷县七级镇孙楼村居民。被告：徐玉平，女，汉族，阳谷县七级镇孙楼村居民。被告：孙贵义，男，汉族，阳谷县七级镇孙楼村居民。被告：刘玉来，男，汉族，阳谷县七级镇簸箕柳村居民。被告：姚传伦，男，汉族，阳谷县七级镇七一村居民。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行与被告孙贵信、徐玉平、孙贵义、刘玉来、姚传伦金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日受理。经审查，对于该笔借款，原告已于2015年7月10日诉至本院。本院于2015年8月24日作出（2015）阳民初字第1529号民事判决书，判决被告孙贵信、徐玉平偿还借款本金及利息，被告孙贵义、刘玉来、姚传伦承担连带还款责任。现该判决已生效。本院认为，原告对生效判决已经确认的借款再次起诉，属于一事不再理，应依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条，裁定如下：驳回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行的起诉。案件受理费950元退回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司七级支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  张保山二〇一六年七月二十八日书记员  赵 静
甘肃省卓尼县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘3022执31号
申请执行人：后胜春，男，藏族，1959年11月22日出生，住甘肃省卓尼县，农民。
被执行人：杨雄龙，男，藏族，1977年5月6日出生，住甘肃省卓尼县，农民。
本院在执行后胜春与杨雄龙生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人后胜春于2017年3月7日向我院申请强制执行，我院于2017年3月8日决定立案执行。我院于2017年3月14日向被执行人杨雄龙送达了法律文书，2017年3月30日被执行人杨雄龙履行了法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕，予以结案。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 马 玉 龙
审 判 员 何 国 荣
助理审判员 王 建 文
二〇一七年八月七日
书 记 员 索南扎西
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）武执字第01111号
申请执行人常德农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陆化。
被执行人李曦。
申请执行人常德农村商业银行股份有限公司与被执行人李曦金融借款合同纠纷一案，经本案执行过程中调查，被执行人暂无其他可供执行财�。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
（2015）武执字第01111号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 周 昂
审判员 王中鑫
审判员 杨冬初
二〇一六年八月二十九日
书记员 朱 黎
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终�本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0702执保138号
申请人：常德市现代工业发展投资有限公司,住所地湖南省常德市武陵区城西办事处穿紫河社区第四组朗州路855号5楼。
法定代表人：陈明哲。
委托诉讼代理人：李强，湖南正泰律师事务所律师，其代理权限为特别授权代理。
被申请人：常德市武陵东霖汽车贸易有限公司，住所地常德市武陵区南坪岗乡东风社区龙港路988号。
法定代表人：蒋东霖。
被申请人：蒋东霖，男
被申请人：黄燕玲，女
本院在审理原告常德市现代工业发展投资有限公司与被告常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖、黄燕玲借款合同纠纷一案中，原告常德市现代工业发展投资有限公司于2017年4月10日向本院提出申请，请求对常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖、黄燕玲的银行存款1500万元进行冻结或查封、扣押其他相同价值的财产。
本院认为，常德市现代工业发展投资有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
冻结常德市武陵东霖汽车贸易有限公司、蒋东霖、黄燕玲的银行存款1500万元或查封、扣押其他相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汪俊二○一七年四月十日
书记员 刘 强
山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1323民初4134号
原告沂水县国有资产运营有限公司
法定代表人武开鑫，该公司董事长。
住所地：沂水县鑫华路**号。
委托代理人孔祥明、王新杰，山东沂蒙山律师事务所律师，特别代理。
被告孟凡杰，男，1975年出生，汉族，居民，住沂水县。
被告孟祥瑞，男，2000年出生，汉族，居民，住沂水县。
法定代理人孟凡杰，系孟祥瑞之父。身份住址同上。
原告沂水县城市国有资产运营有限公司诉二被告房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沂水县城市国有资产运营有限公司委托代理人孔祥明到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2011年10月30日达成《房屋拆迁补偿安置协议》一份，协议约定被告同意将自己原有房屋交由原告进行拆迁改造，原告以房屋产权调换的方式对被告进行补偿，被告补交楼房差价款。安置楼房原告已经依约交付，而楼房差价款经原告多次催收，被告仍有63977.54元未予支付，被告拖欠安置楼房差价的行为根本违反了房屋拆迁安置补偿协议，严重侵害了国家利益，为此原告诉至法院，请求法院依法判令或者调解被告支付原告安置楼房差价款63977.54元及利息，本案的诉讼费由被告承担。
二被告答辩，我们没有拿到上述两套楼房的钥匙，而且我们钱不够，所以我们暂时没交钱。
经审理查明，2011年10月30日原告沂水县城市国有资产运营有限公司（甲方）与二被告（乙方）达成《房屋拆迁补偿安置协议》一份，该协议约定：“一、乙方房屋现状。住宅房屋，正房建筑面积238.10平方米；配房建筑面积39.71平方米。二、补偿方式。甲方对乙方实行房屋产权调换，用于产权调换的正房面积238.10平方米。三、三、乙方房屋、土地及附属物补偿金额经临沂金桥通达资产评估事务所依据沂水县城市房屋拆迁补偿重置价格标准、房屋成新年限标准、地上附属物补偿标准等评估确定共计302074.66元。…七、乙方安置房选择。乙方选择125㎡、125㎡户型的安置房。…”
另查明，协议签订后，二被告选择北坛社区17号楼3单元4楼西户、13号楼3单元4楼西户楼房各一套，并签字确认。
另，该协议中原被告对于乙方交纳差价款的时间、方式及办理房屋产权证明的时间等并未做出明确约定；乙方同意将房屋、附属物补偿费及奖励折抵部分房款，经双方核算被告共需向原告缴纳差价款63977.54元。
认定以上事实的证据有房产拆迁补偿安置协议、北关街安置楼房及地下车库选择示意图、沂水县北坛片区安置楼房差价结算表、公示催款单、当事人陈述及庭审笔录等等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中原、被告之间自愿达成的《房屋拆迁补偿安置协议》不违反法律规定，为有效合同，原、被告双方应该依照约定履行自己的义务。本案原告沂水县城市国有资产运营有限公司的合同义务即向被告支付房屋、附属物补偿费及奖励，并在安置房建成后及时将房屋交付给选择产权调换的被拆迁户，通过法庭审理，原告已经完成了其应该承担的合同义务；被告孟凡杰选择产权调换，在同意将自有房屋、附属物补偿费及奖励折抵部分房款的前提下，应当向原告履行支付剩余差价款即63977.54元的合同义务；对于原告沂水县城市国有资产运营有限公司起诉中要求被告孟凡杰支付所欠差价款的利息的诉讼请求，本院认为双方签订的协议中对被告的履行时间没有明确约定，对于利息也未约定，因此原告的此项请求于法无据，本院不予支持；被告孟凡杰在庭审中辩称原告未交付该两套房屋，故被告不予支付该差价款，庭审中被告孟凡杰认可其已在北坛社区17号楼3单元4楼西户的楼房中居住，本院认为应视为已经交付，对于13号楼3单元4楼西户楼房原告称该房为安置楼房，被告孟凡杰也进行了房屋选择，待楼房盖成之后，原告的房屋即交付，被告未能入住，只是因为被告未能补齐差价款，而没有得到钥匙，本院认为被告支付该款后原告应将13号楼3单元4楼西户楼房的钥匙交予被告孟凡杰；因被告孟祥瑞未成年，且非争议拆迁房屋的所有权人，因此被告孟祥瑞不承担民事责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告孟凡杰于本判决生效之日起十日内一次性支付原告沂水县城市国有资产运营有限公司楼房差价款63977.54元；原告在收到该款之日起三日内将北坛社区13号楼3单元4楼西户楼房的钥匙交予二被告；
二、被告孟祥瑞不承担民事责任；
三、驳回原告沂水县城市国有资产运营有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1399元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 解晓田
审 判 员 高 沙
人民陪审员 项玉芝
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 张 艳
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初13263号
原告：佛山市顺德区源腾贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从居委会工业区横溪路1号之二（三楼），统一社会信用代码：914406067740088153。
法定代表人：张泽源，该公司总经理。
被告：雷卫国，男，1972年9月16日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。
被告：深圳市桓宇欣电器有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道白石厦龙王庙工业区13栋1-2楼。
法定代表人：雷卫国。
原告佛山市顺德区源腾贸易有限公司与被告雷卫国、深圳市桓宇欣电器有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年8月21日立案。原告佛山市顺德区源腾贸易有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未按传票传唤时间到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告佛山市顺德区源腾贸易有限公司撤回起诉处理。
案件受理费8000.5元，减半收取计4000.25元，由原告佛山市顺德区源腾贸易有限公司负担。
审 判 长 萧永宜
人民陪审员 苏丽媚
人民陪审员 余彩红
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 劳雪清
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第499号
申请执行人徐某某，男，生于1959年6月9日，汉族。
被执行人熊某某，男，生于1986年9月5日，汉族。
申请执行人徐某某与被执行人熊某某劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月20日作出的（2015）金民一初字第133号民事调解书，已于2015年1月20日发生法律效力。依该调解书之规定，被执行人熊某某应于2015年4月1日前给付申请执行人徐某某劳务费4460元，逾期不付则承担违约金700元，并承担本案诉讼费25元，但被执行人至今仍未履行劳务费给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
对被执行人熊某某的银行存款、其他收入5235元（其中：劳务费4460元、违约金700元、诉讼费25元、申请执行费50元）及自2015年4月1日起至付清劳务费之日为止期间的加倍部分债务利息予以冻结、划拨、扣留、提取或对其价值相当的其他财产予以查封、扣押、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 弭善强
审判员 董开荣
审判员 杨开成
二〇一五年七月十日
书记员 肖 忠
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更662号
罪犯陈旭东，男，1969年11月20日出生于福建省长乐市，汉族，小学文化，现在福建省仓山监狱九分监区服刑。
福建省长乐市人民法院于2011年2月14日作出（2011）长刑初字第42号刑事判决，以被告人陈旭东犯绑架罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币三万元，继续追缴被告人违法所得返还给被害人。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年4月28日以（2015）榕刑执字第3209号刑事裁定，减去有期徒刑一年七个月。执行机关福建省仓山监狱于2017年4月7日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年5月4日开庭进行了审理，福州市鼓山地区人民检察院指派检察人员徐进、田晓伟出庭履行职务，刑罚执行机关指派干警李世国、江贤滨出庭履行职务。罪犯陈旭东到庭参加庭审。现已审理终结。
检察机关意见：罪犯陈旭东减刑幅度不当，根据相关规定，应予以从严，在六个半月以下予以考量。
经审理查明，罪犯陈旭东在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬4次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证实。另查明，罪犯陈旭东上次减刑缴纳违法所得人民币13400元；本次缴纳罚金人民币27000元。
本院认为，罪犯陈旭东在服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，积极参加思想，文化和职业技术教育，积极劳动，完成生产任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出的罪犯陈旭东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈旭东减刑的建议，符合法律规定。因该犯系累犯且犯绑架罪判处十年以上有期徒刑，依法予以从严。检察机关的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈旭东减去有期徒刑四个月。本次缴纳的罚金人民币27000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月23日起至2020年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 琼
审 判 员 徐鲁龄
审 判 员 赵一鸣
二〇一七年五月八日
法官助理 张 伟
书 记 员 柯舒妍
山东省垦利县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）垦民初字第446号
原告：冯树芹，男，汉族。
被告：王明田，男，汉族。
原告冯树芹与被告王明田民间借贷纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉，本院予以受理。
本院认为，本院按照原告提供的被告的送达地址和联系方式均无法通知被告应诉，原告未能向本院进一步提供被告准确的送达地址，原告亦未按相关规定到我院办理公告送达事宜。造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告冯树芹的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 孙建平
二〇一四年四月十日
书记员 李 伟
河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0429财保188号
申请人：杜春红，男，1959年10月17日，汉族，住永年区。
被申请人：李佩芸，女，1991年12月11日出生，汉族，住邯郸市丛台区。
被申请人：王继岢，住丛台区。
申请人杜春红与被申请人李佩芸等交通事故责任纠纷一案，于2017年6月6号向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人李佩芸驾驶的所有人为王继岢的冀Ｄ×××××号小型轿车进行保全，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定的诉前保全条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人的冀Ｄ×××××号小型轿车。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 崔慧霞
二〇一七年六月六日
代印
书记员 夏 燕
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0105民初8900号
原告：陈某，男，1949年8月20日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告：但某，女，1951年7月19日出生，汉族，住址同上。
本院在审理原告陈某与被告但某继承纠纷一案中，原告陈某于2017年4月20日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2014元，由原告陈某负担。
代理审判员 李元兵
二〇一七年四月二十日
书 记 员 陈佳佳
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）冀刑执字第141号
罪犯许永亮。现在河北省石家庄监狱服刑。
河北省石家庄市中级人民法院于2009年6月3日作出（2008）石刑初字第290号刑事判决，认定被告人许永亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于2009年12月22日以（2009）冀刑一终字第198号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。执行机关河北省石家庄监狱于2013年1月14日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2013年1月24日审核后报送本院。本院于2013年1月29日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得记功三次，有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等材料证实。
本院认为，罪犯许永亮在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如�：
将罪犯许永亮的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2031年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘士文
审判员 张永平
审判员 齐志勉
二〇一三年二月二十一日
书记员 锁 勇
河南省博爱县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫0822刑初317号
自诉人博爱县农村信用合作联社。
法定代表人祝兴金，该社理事长。
委托代理人刘卫松，男，1975年9月8日出生，汉族，系博爱县农村信用合作联社工作人员，住博爱县。
被告人刘建彬，男，1972年7月8日出生，汉族，住博爱县。
自诉人博爱县农村信用合作联社以被告人刘建彬犯拒不执行判决、裁定罪，于2016年12月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人博爱县农村信用合作联社以自诉人与被告人刘建彬已达成和解协议且被告人已履行为由，向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人博爱县农村信用合作联社申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人博爱县农村信用合作联社撤诉。
如不服从本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 聂 荣
审 判 员 杨维臣
人民陪审员 张兵霞
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 李 娟