河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终2127号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路19号。
法定代表人：赵国志，该公司经理。
委托诉讼代理人：李苏敬，河南金泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王彬峰，男，1990年10月10日出生，汉族，住长葛市。
委托诉讼代理人：刘军伟，长葛市148法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：刘明明，长葛市后河镇法律服务所法律工作者。
原审被告：贾红安，男，1970年4月17日出生，汉族，住长葛市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司（以下简称人民财险许昌公司）与被上诉人王彬峰及原审被告贾红安机动车交通事故责任纠纷一案，不服长葛市人民法院（2015）长民初字第02771号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月4日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人民财险许昌公司委托诉讼代理人李苏敬、被上诉人王彬峰的委托诉讼代理人刘军伟、刘明明、原审被告贾红安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人民财险许昌公司上诉请求：1、请求撤销原判，依法改判。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人在承保时已经尽到了告知义务，涉案车辆自燃依照合同约定应免除上诉人责任。
王彬峰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉，维持原判。
贾红安述称，被上诉人属于第三者。同意王彬峰的意见，应当维持原判。
王彬峰向一审法院起诉请求：请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、交通费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费142839.22元。2、被告人民财险许昌公司在理赔范围内承担赔偿责任。
一审法院认定事实：2015年5月3日5时50分，被告贾红安驾驶车牌号为豫Ｋ×××××的重型半挂牵引车拖挂豫K98**挂重型仓栅式半挂车，沿渝万高速公路由梁平往万州方向行驶，当车行驶至渝万高速公路出口时，因刹车失灵致车辆失控，撞于渝万高速路收费站栏杆后，车辆继续前滑，乘车人原告王彬峰跳车滚落地下后，其右脚被豫Ｋ×××××的重型半挂牵引车拖挂豫K98**挂重型仓栅式半挂车碾压，致乘车人原告王彬峰受伤，车辆及路政设施受损的交通事故。2015年5月5日，重庆市万州区交巡警支队龙都大队作出第5001019201505274号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告贾红安负全部责任，原告王彬峰无责任。2015年9月21日，许昌诚运法医临床司法鉴定所作出许诚司鉴所（2015）临鉴字第406号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王彬峰右内踝骨折、右足第3跖骨骨折、右足跖跗关节脱位、右足内侧、中间楔骨间关节脱位、右足舟骨骨折、右足外侧楔骨骨折，右足踝处软组织畸形致右足弓结构破坏，功能完全丧失的伤残等级评定为九级。交通事故发生后，原告王彬峰即被送往重庆市万州区中医院治疗，于2015年5月8日出院，于2015年5月9日转入新乡医学院第一附属医院治疗，于2015年6月19日出院，共住院46天，花费医疗费72465.74元。2015年8月10日，原告王彬峰诉至该院。
另查明，豫Ｋ×××××的重型半挂牵引车在被告人民财险许昌公司处投保交强险和保险限额为300000元的商业第三者责任险，交通事故发生在保险期间内。被告人民财险许昌公司申请致伤原因鉴定，2016年3月30日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2016）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王彬峰右足之损伤符合车轮碾压损伤特征。被告贾红安已垫付医疗费19300元。
一审法院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。豫Ｋ×××××的重型半挂牵引车在被告人民财险许昌公司处投保交强险，及商业第三者责任险，被告贾红安在保险期间内驾驶豫Ｋ×××××的重型半挂牵引车拖挂豫K98**挂重型仓栅式半挂车行驶过程中，原告王彬峰跳车被车辆碾压，重庆市万州区交巡警支队龙都大队作出第5001019201505274号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告贾红安负全部责任，原告王彬峰无责任，原告王彬峰在车外受伤，其身份已属于车外人员，该事故属于保险事故，故对原告王彬峰因该次交通事故产生的损失，被告人民财险许昌公司、贾红安应根据交通事故的过错程度，按相关法律规定及合同约定承担相应的责任。被告人民财险许昌公司辩称牵引车赔偿后，不足部分由牵引车和挂车共同承担的意见，因被告人民财险许昌公司在承保保险时，应明知豫Ｋ×××××车辆是半挂牵引车，明知该车可以拖带半挂车，而予以承保，而牵引车和挂车是连接在一起运行的，应视为一个整体，如挂车投有商业第三者责任险，则主、挂车的商业第三者责任险保险限额之和承担保险责任，如挂车未投商业第三者责任险，由牵引车的商业第三者责任险保险限额承担保险责任是合情合理的，也不违反法律的强制性规定，且被告人民财险许昌公司明知豫Ｋ×××××车辆是半挂牵引车而予以承保，商业第三者责任险条款并无相应减轻赔偿责任条款，故对被告人民财险许昌公司的该辩解，缺少法律依据和合同依据，该院不予采纳，被告人民财险许昌公司应在交强险和商业第三者责任险限额内对原告王彬峰的损失承担保险赔偿责任。对原告王彬峰的赔偿项目和数额该院核定为：精神损害抚慰金可为7000元；医疗费为72465.74元；误工费为9812.83元（25402元／365天X141天）；护理费为3588.25元（28472元／365天X46天）；交通费为800元；住院伙食补助费为1380元（30元／天X46天）；营养费为460元（10元／天X46天）；残疾赔偿金为37664.4元（9416.1元／年X20年X20%）。综上，原告王彬峰因交通事故而造成的损失为133171.22元，因该损失未超过交强险和商业第三者责任险的保险限额，且被告贾红安对交通事故负全部责任，被告人民财险许昌公司应予赔偿。经保险赔偿后，原告王彬峰尚有鉴定费700元、鉴定检查费240元，计940元，被告贾红安应予赔偿，但被告贾红安已垫付医疗费19300元，原告王彬峰应予返还，两相冲抵后，原告王彬峰应返还被告贾红安18360元。原告王彬峰的其他诉讼请求，证据不足，该院不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王彬峰精神损害抚慰金、医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金133171.22元（原告王彬峰从此赔偿款中返还被告贾红安垫付款18360元）。二、驳回原告王彬峰的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，首先对于被上诉人是否是本次事故第三者的问题。由于车上人员于第三者均在特定时空下的状态认定，根据实际情况可随时转换。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，第三者是指“除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的受害者”。在被上诉人跳车行为发生前的瞬间虽然是车上人员，但自其拉开车门跳出车外的一瞬间起，其身份已经由“车上人员”转化为“第三者”，故本案的被上诉人符合条款所述的“第三者”范围。
其次，关于被上诉人是否对其受伤存在过错的问题。被上诉人并非车辆驾驶人员，在车辆发生碰撞后无法对车辆行驶情况予以控制，其在车辆刹车失灵，撞到栏杆后继续向前滑动的险情下跳车，属于正常的求生本能行。故其在此次事故中受到的损失，依法应当获得上诉人的赔偿。
综上所述，人民财险许昌公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2943元，由中中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
代理审判员 陈改娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 娄 琳