黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0602民初1164号
原告：寇双凤，女，1970年8月27日出生，满族，住大庆市萨尔图区。
被告：于莉莉，女，1979年1月9日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司，住所地大庆市高新区。
法定代表人：赵汉杰，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：于婷婷，女，1990年9月19日出生，该公司职工，住黑龙江省鸡西市城子河区。
原告寇双凤与被告于莉莉、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告寇双凤、被告于莉莉、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司委托诉讼代理人于婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告寇双凤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告诊疗费1943.70元、医药费2327元、鉴定费1200元、误工费3000元、营养费700元，合计9170.70元；2、请求依法判令被告保险公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月27日13时10分左右，被告于莉莉驾驶黑XX**号本田轿车在绿色家园小区S12楼下的路上由东向南左转时，将路上行人原告的脚压伤，后原告被送往大庆市人民医院进行治疗。经大庆市公安局交通管理局东安分局出具事故认定书，被告于莉莉负本起事故的全部责任，原告无责任。被告于莉莉所驾驶的黑XX**号本田轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司处投保了交强险。原告因该此事故多次找到被告协商未果，故原告诉至法院。
被告于莉莉辩称，对交通事故责任认定无异议，既然已经诉讼了，可以按照交通事故的责任认定，但是对原告要求的各项费用均有予以，认为过高，当时在调解中心调解的时候，除了保险公司承担的限额，我个人需要承担1600元，但是原告多向我索赔400元，所以没调解成功，我认为诉讼费不应该由我承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司（以下简称人民财产保险公司）辩称，1、事故车辆黑XX**本田轿车在我公司投保了交强险，本起事故发生在保险期间，原告主张的诉讼请求如在公司的理赔范围，我公司愿意在保险承保范围内承担连带赔偿责任。2、原告对其诉请应该提供充分证据加以证实，而且应该符合法律规定，对本起事故中的诉讼费用、鉴定费用以及其他部分赔偿项目因不属于我公司承保范围内以及法律所规定的直接财产损失，我公司不承担赔偿责任。
本案在庭审过程中，原告寇双凤举证如下：
证据一、道路交通事故责任认定书一份，证明2016年12月27日发生的交通事故被告于莉莉负全部责任，原告无责任。被告于莉莉、中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司均质证无异议。本院对该证据予以确认。
证据二、门诊医疗手册、门诊票据、X射线检查报告单、中药药品处方单及凯泰大药房购药小票共计19份，证明从2016年12月27日发生交通事故后至2017年2月17日之间做各种检查及服用药物共花费4270.70元。被告人民财产保险公司质证对原告诊疗费部分真实性和合法性无异议，但是对关联性有异议，因为2017年1月10日和1月12日连续两次做核磁共振，未见任何医院或医生出具的医嘱；医药费中存在部分治疗腰椎的处方，其被碾压部分应该是足部，与实际造成损害部分不相符，且存在多份医药处方便签，非正规票据，治疗非受害部位的医疗费不应由保险公司承担；对2016年12月27日放射科普通组放射费110元无异议；对2016年12月27日急诊科中成药票据249元无异议，在诊疗费中认可，在医药费中不认可，不应二次保护；对2016年12月29日放射费票据165元不认可，因为检测部位与碾压部位不符；对2017年1月10日金额为585元的票据关联性不认可，因为检测部位为腰椎；对2017年1月11日中成药184.20元票据关联性不予认可，因为无法证实具体药物名称及是否是治疗该疾病的；对2017年1月12日650元CT票据关联性不予认可，因为与2017年1月10日间隔过短，且没有医嘱；对金额为500元的中药药品处方便签和金额为550元、580元的处方均不予认可，因为该三张票据非正规票据；两张凯泰药房自购药票据金额分别为562元和135元，无医嘱和证明，不能证明购买该药品的必要性，且药品用途原告不能说明，也没有医生出具的相关证明，故我公司不承担赔偿责任。通过2016年12月27日放射线申请单检查结果表明原告神志清醒，左足背部肿胀，局部压痛阳性，未见异常，可见原告存在过度医疗的情况。被告于莉莉质证同保险公司质证意见，另补充质证对原告2017年1月份以后的票据因均没有医嘱，不予认可，因为2016年12月27日事发当天放射线拍片已经证明足部未见异常，对2016年12月27日和2016年12月29日的票据没有异议。本院对该组证据的真实性及要证明的问题将结合其他证据予以确认。
证据三、鉴定结论及鉴定票据各一份，证明原告受伤情况经司法鉴定误工日期为15天，营养期限为7日，并产生鉴定费用1200元。被告人民财产保险公司质证认为鉴定程序违法，原告诉状中核实身份时均体现无职业，误工费应该根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告无职业，无法核算其误工时间和收入情况，故误工费不应支持；营养费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，其医疗机构出具的票据中均未体现加强营养的字样，其主张营养费无法律依据，鉴定费不属于保险公司理赔范围，我公司不应承担。被告于莉莉同保险公司质证意见。本院对该份证据的真实性予以确认。
证据四、理发店店面黑白照片一张及房产证复印件四张，证明该照片中载明的店面是由原告经营，原告从事个体美发，误工15天，损失并不固定，因为原告盈利有时候每天二、三百元，有时候七、八百元，但原告诉请中误工费3000元是按照2016年服务行业平均工资标准计算的，原告的理发店就开在大庆市萨尔图区某车库；营养费每天100元是自己定的。被告于莉莉质证不认可，原告没提供营业执照，该理发店位置在小区里一个车库开的，没有那么大客流量。被告人民财产保险公司质证有异议，该份证据仅为照片复印件，不能证明原告从事该行业，原告并未提供工商登记证明，提供的仅为房产证复印件，不能证明其真实性，体现房屋用途为车库，非营业场所，此组证据不能证明原告主张的诉讼请求，且在核实身份中原告明确表明自己无职业，所以我公司不承担其误工费。本院对该组证据的真实性予以确认，对要证明的问题将结合其他证据予以确认。
本案在审理过程中，被告于莉莉举证如下：
照片打印件三张，证明发生交通事故被告于莉莉不是全责。原告寇双凤质证事发当天原告与被告于莉莉去小区看监控录像，但是监控录像被删了，被告于莉莉当天还把车开走了，公安局也没有扣押被告于莉莉的车，照片从哪来的原告不知道，有异议。被告人民财产保险公司质证无异议。被告于莉莉补充说明首先监控录像其没有私自删除，车也没有开走，而是交警队让开到指定地点，被告于莉莉的驾驶证和行车执照都一并被扣押了。本院对该组证据的真实性及要证明的问题将结合其他证据予以确认。
本案在审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司未向法庭提交证据。
依据以上证据及庭审中原、被告的陈述，确认本案法律事实如下：
2016年12月27日13时10分左右，被告于莉莉驾驶黑XX**号本田轿车在绿色家园小区S12楼下的路上由东向南左转时，将路上行人即原告寇双凤脚压伤，经大庆市公安局东安分局道路交通事故认定书认定，被告于莉莉负自此事故的全部责任，原告寇双凤无责任。事故发生后，原告寇双凤在大庆市人民医院进行急诊被诊断为右足碾扎伤，X线检查报告单为右足骨质结构未见明显异常。事后，原告因治疗此碾扎伤先后又进行了X线检查、核磁共振检查及CT检查，并服用相关药物，双方因赔偿款项未能达成协议，故原告诉至发言。
经查，原告于事故发生当日2016年12月27日在大庆市人民医院门诊治疗，产生放射费110元、中成药费用249.50元；原告于2016年12月29日复查髋关节及右足产生放射费165元；原告于2017年1月10日在大庆市人民医院对腰椎进行核磁共振检查产生检查费585元；原告于2017年1月11日在大庆市人民医院骨科门诊治疗产生中成药费用184.20元；原告于2017年1月12日在大庆市人民医院骨科门诊复查右足产生CT检查费用650元；原告于2017年2月17日在凯泰大药房购药产生药费697元；原告因失眠、心悸在艳杰中西医结合诊所开具中药产生中药费1630元，以上合计4270.70元。
另查，原告此次事故经黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定鉴定意见为：寇双凤右足背软组织伤误工期评定为15日；营养期限评定为7日。被告于莉莉所有的车牌号为黑XX**号本田轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。被告于莉莉驾驶车牌号为黑XX**号本田轿车将路上行人原告寇双凤右脚碾扎伤，此次事故经过大庆市公安局东安分局道路交通事故认定书认定：被告于莉莉承担此次事故的全部责任，原告寇双凤无责任。原告寇双凤因此次交通事故共花费医疗费用4270.70元，二被告对原告为治疗腰椎及失眠、心悸等与此次事故无关的治疗费用不予确认。本院认为，原告2016年12月27日在大庆市人民医院门诊治疗，产生放射费110元、中成药费用249.50元的费用系事故发生后合理检查产生的费用，本院予以支持；原告于2016年12月29日复查髋关节及右足产生放射费165元，本院认为，因该复查对伤情的恢复及发展进行合理跟进系有必要的检查，故本院对该项费用予以支持；原告于2017年1月10日在大庆市人民医院对腰椎进行核磁共振检查产生检查费585元、于2017年1月11日在大庆市人民医院骨科门诊治疗产生中成药费用184.20元、于2017年1月12日在大庆市人民医院骨科门诊复查右足产生CT检查费用650元、于2017年2月17日在凯泰大药房购药产生药费697元、因治疗失眠、心悸在艳杰中西医结合诊所开具中药产生中药费1630元，上述费用因原告未提交证据予以证实该疾病的产生与此次交通事故有因果关系，且无相关医嘱相佐证，故本院对上述费用不予支持；原告要求被告给付鉴定费1200元，因二被告未向法庭提供证据予以证实该鉴定结论存在其他行业标准，且无其他证据相佐证该鉴定的不真实性，故本院对该鉴定及其产生的费用予以确认；原告要求二被告给付误工费3000元，因原告未向法庭提供充足有效的证据予以证实其从事个体经营及营业收入等相关证据，故本院对原告的误工费用在1008元范围内予以支持（2015年度城镇居民人均可支配收入24203元÷360天×15天=1008元）；原告要求二被告给付营养费700元，本院认为，原告右足受碾扎伤，需要营养与休息，结合鉴定结论，该营养费700元（100元/天×7天=700元）的诉请没有超过法律规定，本院予以支持。综上，原告各项诉请本院予以确认的有：医疗费524.50元、鉴定费1200元、误工费1008元、营养费700元。医疗费用524.50元及营养费700元，共计1224.50元（524.50元+700元=1224.50元）由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；误工费1008元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；鉴定费1200元由被告于莉莉予以赔偿。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全责任法》第七十六条、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大庆市分公司于本判决生效后立即在机动车交通事故责任强制保险限额内一次性赔付原告寇双凤医疗费524.50元、营养费700元、误工费1008元，合计2232.50元；
二、被告于莉莉于本判决生效后赔付原告寇双凤鉴定费1200元；
三、驳回原告寇双凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告于莉莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 周苹苹
二〇一七年六月六日
书记员 黄 硕