太原市小店区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）小民初字第1251号
原告孟志平。
委托代理人曹元杰，山西隆诚律师事务所律师。
被告刘隆盛，山西恒台建业发展有限公司司机。
委托代理人周志强，山西奉正律师事务所律师。
委托代理人王坤，山西奉正律师事务所律师。
被告山西恒台建业发展有限公司，住所地太原市小店区西温庄乡后所营村。
法定代理人宋建荣。
委托代理人李艳丽，女。
被告中国太�洋财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市体育西路215号。
负责人邓雅军，总经理。
委托代理人王树平，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
委托代理人李星星，上海市汇业（太原）律师事务所律师。
原告孟志平与被告刘隆盛、山西恒台建业发展有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法由代理审判员韩义飞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟志平及其委托代理人曹元杰，被告刘隆盛的委托代理人周志强，被告山西恒台建业发展有限公司的委托代理人李艳丽，被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司的委托代理�王树平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告孟志平诉称，2012年10月28日被告刘隆盛驾驶被告山西恒台建业发展有限公司所有的在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投保车辆晋A×××××号车在坞城南路城西村口将原告撞伤，后经交警认定被告刘隆盛负此次事故的全部责任。事故发生后，原告经治疗花费了大量医疗费，并且经鉴定构成了八级伤残，但被告拒绝向原告支付各项赔偿。请求法院判令被告偿还原告各项损失共计306472元；被告承担本案全部诉讼费用。
被告刘隆盛辩称，对于原告因交通事故产生的损失表示歉意，被告驾驶车辆属于职务行为，责任应由被告山西恒台建业发展有限公司与保险公司承担。
被告山西恒台建业发展有限公司�称，我公司为原告垫付医疗费72580.23元要求返还，其他费用质证阶段陈述。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司辩称，原告主张的医疗费应扣除20%的非医保用药，诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。其他赔偿数额质证阶段根据事故认定书及票据真实性发表意见。
经审理查明，2012年10月28日13时30分，被告刘隆盛驾驶晋806**号（三一）牌重型特殊结构货车，沿坞城南路由南向北行驶至城西村口时，与由西向东步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经太原市公安局交警支队小店一大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘隆盛负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告在山西大医院诊断为寰枢关节脱位；寰枕融合畸形，原告住院治疗29天，于2012年11月28日出院，出�医嘱为：哈罗氏架进钉点消毒，确保哈罗氏架外固定稳固；1.5月、3月、半年、一年门诊复查；不适随诊。原告因该交通事故共产生医疗费73190.23元，其中被告山西恒台建业发展有限公司垫付医疗费72580.23元，原告垫付610元。原告曾在太原小店司法鉴定中心对其伤残进行鉴定，鉴定结论为原告构成八级伤残。原告为此产生鉴定费1000元，本案审理过程中，经被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司申请，本院依法委托山西省人身伤害司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，2013年12月11日，该鉴定中心作出司法鉴定书，原告伤残等级为七级。原告为山西省汾西县和平镇柳树岭村村民，其在太原市工作、生活已满一年，原告平时以打零工为生。
另查明，被告刘隆盛为被告山西恒台建业发展有限公司的司机，事故车辆晋806**号（�一）牌重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投有交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险死亡赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生于保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、出院证、医疗费票据9张、山西省人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书、居住证证明；被告刘隆盛提供的保单2份；被告山西恒台建业发展有限公司提供的医疗费票据22张及庭审笔录等在案为凭，且经当庭质对，可以采信。
本院认为，公民的人身、财产安全受法律保护，侵害公民身体造成伤害或者死亡的，以及侵害公民财产的，应当承担赔偿责�。本次事故经交警部门认定，被告刘隆盛负事故全部责任，原告无责任，双方对事故认定书均无异议，对该认定书本院予以采纳。由于肇事车辆晋806**号（三一）牌重型特殊结构货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投有交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，由该公司对本次交通事故造成原告的人身和财产损害在强制保险责任限额内先行赔付原告，超出交强险限额的损失由被告刘隆盛承担赔偿责任，由于被告刘隆盛为被告山西恒台建业发展有限公司所雇用的司机，故剩余损失由被告山西恒台建业发展有限公司承担赔偿责任。原告因交通事故主张其人身损害赔偿费用包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、电动车修理费符合法律规定，本院应予支持。其中医疗费方面原告产生610元有正规票据支持，本院予以确认；住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每人每天50元，以原告住院期间29天计算为1450元；营养费参照住院伙食补助费酌定1450元；误工费方面，原告以打零工为业，应参照山西省2012年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算62元，误工期限根据原告伤情酌定180天，误工费共计11160元；护理费方面，护理天数为住院期间29天，护理人员为1人，原告提供的护理人员收入证明证据不足，应参照山西省2012年居民服务业和其他服务业的收入标准一天计算62元，护理费计算为1798元；残疾赔偿金方面，原告在城镇居住生活已满一年，应按照山西省2012年城镇居民人均可支配收入20411.7元计算，原告构成七级伤残，伤残系数为40%，按照20411.7元／年×20年×40%计算为163293.6元；精神损害抚慰金根据伤残等级酌定为20000元；鉴定费1000元有相关证据支持本院予以确认；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，本院酌定500元，以上费用共计201261.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在交强险医疗费保险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3510元，在伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金共计110000元。超出交强险理赔范围的损失包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费共计86751.6元，由被告山西恒台建业发展有限公司承担赔偿责任，鉴于事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司处投有商业第三者责任险，故由保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告。鉴定费1000元不属于保险公司赔偿范围，由被告山西恒台建业发展有限公司赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第�六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、原告孟志平因交通事故产生的各项损失包括医疗费610元、住院伙食补助费1450元、营养费1450元、误工费11160元、护理费1798元、残疾赔偿金163293.6元、精神抚慰金20000元、交通费500元共计200261.6元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司山西分公司在其承保的交强险责任限额内赔偿原告113510元，在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告剩余损失86751.6元。
二、鉴定费1000元由被告山西恒台建业发展有限公司赔偿原告。
三、驳回原告孟志平的其他诉讼请求。
上述第（一）、（二）项于本判决生效之日起五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2032元（原告已预交），减半收取1016元，由被告山西恒台建业发展有限公司赔偿原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
代理审判员 韩义飞
二〇一四年二月七日
书 记 员 魏瑞平
第1页共7页