浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初2671号
原告：陈春定,男，1955年10月30日出生,汉族,住温岭市。
委托诉讼代理人:谢慧，玉环县楚门法律服务所法律工作者。
被告：应能文,男，1966年6月24日出生,汉族,住玉环市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司,住所地玉环市玉城街道玉兴西路14号。
法定代表人：高文军，总经理。
委托诉讼代理人：王浩旻，系该公司员工。
原告陈春定与被告应能文、中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司（以下简称中国人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后依法适用简易程序于同年8月17日公开开庭进行了审理。原告陈春定的委托诉讼代理人谢慧、被告应能文、被告中国人保公司的委托诉讼代理人王浩旻到庭参加诉讼。2017年4月25日至2017年8月1日，本案处在司法鉴定阶段。本案现已审理终结。
原告陈春定向本院提出诉讼请求：1、判令被告应能文赔偿原告医疗费121398.66元、施救费100元、住院伙食补助费1860元、护理费12870元、误工费30030元、残疾赔偿金91464元、交通费1200元、营养费2700元、精神损害抚慰金10000元（交强险中优先支付）、辅助工具500元，抚养费60000元、鉴定费4600元、司法鉴定费3300元、车辆损失2550元，以上合计人民币343169元；2、被告中国人保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年9月26日12时34分许，巩开亮驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车从路桥短途南站驶往椒江洪家方向，途经104线1761km+665m处，即路桥区泰隆街短途南站前道口左转弯时，与原告驾驶的电动二轮轻便摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。事发后，原告被送往医院治疗。现治疗虽已终结，但原告因事故造成严重的残疾及后遗症，并产生了医疗费及其他费用损失。2016年12月20日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交路认字（2015）第00297号道路交通事故认定书，认定巩开亮负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。巩开亮系被告应能文雇佣的驾驶人员，故被告应能文应当代替巩开亮就原告的损害承担赔偿责任。浙Ｊ×××××小型普通客车在被告中国人保公司投保了保险，故被告中国人保公司应当承担保险责任。经变更，特提起如上诉讼请求，望依法裁判。
被告应能文辩称，对事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议；巩开亮系受被告雇佣，愿承担雇主责任；对原告主张的各项费用有异议，故要求法院依法作出裁判。
被告中国人保公司辩称，1、对事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议。事发时原告驾驶机动车，故其自身应承担30%的责任；2、肇事车辆在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任险（以下简称商业险），其中商业险限额为100万元，并投保了不计免赔特约险，本案事故发生在保险期限内；3、被告保险公司仅在保险责任范围内承担原告合理损失。
本院经审理查明，涉案交通事故的发生经过及交警部门对事故的责任认定与原告陈述相一致。另查明，浙Ｊ×××××小型普通客车系被告应能文所有，该车在被告中国人保公司处投保了交强险、商业险，并投保了不计免赔特约险，其中商业险限额为100万元，本案事故发生在保险期限内。事故发生时，驾驶浙Ｊ×××××小型普通客车的驾驶人巩开亮系被告应能文的雇员，被告应能文自愿就巩开亮在本次事故的责任承担雇主赔偿责任。事故发生后，原告被送往医院接受治疗，被告应能文已向原告支付了16万元。原告曾就事故的损害后果自行委托台州阳光司法鉴定所予以鉴定。2016年12月28日，该所评定原告因颅脑外伤所致轻度智力缺损，致日常活动能力部分受限，构成九级伤残。2017年1月4日，该所评定原告多发性脑挫裂伤，两侧额颞部硬膜下血肿，创伤性蛛网膜下腔出血，右侧颞骨骨折，右侧开放性胫腓骨上段骨折，右下肢软组织挫裂伤等与本次交通事故存在直接因果关系，其损伤后遗留右下肢丧失功能10%以上构成十级伤残。同日，该所评定原告的护理时间90天、营养时间90天。原告为此支付鉴定费4600元。诉讼期间，原告申请对伤残重新进行鉴定，本院予以准许，并依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心进行司法鉴定。该所于2017年6月25日出具绍文司鉴中心[2017]精鉴字第266号法医精神病司法鉴定意见书，鉴定意见为原告脑外伤所致智力缺损（轻度）与道路交通事故系直接因果关系，评定为道路交通事故九级伤残。2017年7月15日，该所出具绍文司鉴中心[2017]临鉴字第840号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告于2015年9月26日因道路交通事故致颅脑损伤，右胫骨平台、右胫腓骨上段骨折等，现遗留脑外伤所致精神障碍，日常活动能力部分受限，该后遗症已构成道路交通事故九级伤残（详见本中心法医精神病鉴定意见书）；遗留右下肢丧失功能10%以上，该后遗症已构成道路交通事故十级伤残。原告为此预付了司法鉴定费3300元。
以上事实，有原告与被告的身份证明、雇主证明、驾驶证明、车辆行驶证、道路交通事故认定书、保险单、病历资料、鉴定意见书、司法鉴定意见书、鉴定发票等证据材料及原、被告的庭审陈述予以证实。
关于原告的损失，本院认定如下：
一、医疗费。各方对属医保范围内的医疗费金额有异议。根据住院记录及医疗发票，原告共住院两次，第一次住院产生医疗费118957.22元，其中列明医保范围内医疗费101011.14元，非医保范围内医疗费17946.08元；第二次住院产生医疗费3643.86元，其中列明医保范围内医疗费3227.44元，非医保范围内医疗费416.42元。原告另产生门诊发票20张合计费用3423.58元，除发票中有列明的报销比例外，其余未列明报销比例的乙类用药本院按照5%的标准扣除，加上不属于医保范围内的丙类用药，本院计算其中的医保范围内医疗费2634.93元，非医保范围内医疗费788.65元。综上，本院确认原告的医疗费为126024.66元，其中医保范围内医疗费106873.51元，非医保范围内医疗费19151.15元。
二、误工费。原告主张依照142元/天的标准计算7个月左右计人民币30030元，并提供了证据一椒江区洪家街道上洋桥村村委会证明一份，用以证明台州市椒ＸＸ更三快餐店坐落在该村，原告在快餐店从事厨师工种，月工资5000元；证据二温岭市泽国镇天皇村村委会证明一份，该证明上有快餐店实际经营者王华更签字及手机号码，用以证明原告的月工资为5000元；证据三王华更身份证复印件、台州市椒ＸＸ更三快餐店营业执照复印件各一份，用以证明该快餐店有营业执照，营业执照上登记的经营者王海滔系王华更之子，基于两人的身份关系，快餐店的登记方式符合常理。被告中国人保公司质证认为原告提交的证据不能形成有效证据链，无法证明其存在误工事实。本院认为，原告提供的证据一、证据二均加盖村委会的公章，且被告中国人保公司并未对三组证据的真实性提出异议，故本院对该三组证据的真实性予以确认。结合该三组证据，本院认定原告存在误工事实。但原告仅凭上述证据证明其月工资5000元依据不足，也与其起诉主张的142元/天的标准存在矛盾。故本院酌情按照3500元/月的标准计算。关于误工期。原告提供了5张由浙江省台州医院路桥院区开具的合计需休息6个月的医疗证明书，但其中有两张2016年10月22日开具的需休息1个月的医疗证明书，应剔除其中的1张，再加上住院的62天，原告主张7个月的误工期合法有据，本院予以支持。故本院确认原告的误工费为24500元。
三、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）。是否支付被扶养人生活费（即原告主张的赡养费），应当根据扶养人丧失劳动能力程度进行认定。本案中，原告虽因交通事故构成一个九级伤残与一个十级伤残，但不足以认定其丧失劳动能力，故本院对原告的被扶养人生活费不予支持。根据原告的伤残情况，按照2016年我省农村人均收入标准，并结合法庭辩论终结前原告的实际年龄（61周岁），本院确定残疾赔偿金为95579元。
四、精神损害抚慰金。考虑原告因交通事故构成一个九级伤残与一个十级伤残，并结合其在事故中的责任，本院酌情支持8500元，且该笔费用由被告中国人保公司在交强险中优先支付。
五、鉴定费。原告主张4600元。被告应能文称其不予承担。被告中国人保公司称不在保险责任范围内。本院认为，两被告对原告的鉴定费4600元无异议，本院予以确认。原告为明确伤残及护理等情况鉴定产生的费用为事故之必然损失，因该笔费用不在交强险的赔付范围内，故应当结合事故责任由被告中国人保公司在商业险中承担。
六、被告的车辆损失。原告主张2550元，并提供了发票。被告中国人保公司不予认可。本院认为，该损失是被告应能文的车辆损失，与原告无关，原告主张依据不足，本院不予支持。
七、辅助工具费。原告主张500元，并提供收据一份。被告中国人保公司不予认可。本院认为，该收据上显示的项目为轮椅和腋拐，结合原告的伤情，其购买上述物品用以治疗并无不当，故本院对原告的本项主张予以支持，但该500元应当归类到非医保范围内医疗费当中计算。
八、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、财产损失（施救费）。各方一致认可原告的护理费10508元、交通费800元、住院伙食补助费1860元、营养费800元、财产损失50元，本院予以确认。
以上合计人民币273721.66元。
本院认为，涉案交通事故经交警部门认定原告负次要责任，巩开亮负主要责任，上述责任认定并无不当，本院予以确认。双方均为机动车，本院认定巩开亮对事故的发生承担70%的责任，原告自行承担30%的责任。被告应能文自愿就巩开亮在本次事故的责任承担赔偿责任，本院予以确认。肇事车辆浙Ｊ×××××小型普通客车在被告中国人保公司处投保了交强险与商业险，并投保了不计免赔特约险，则被告中国人保公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。原告的损失为273721.66元，该笔费用由被告中国人保公司在交强险范围内承担120050元（含精神损害抚慰金），在商业险范围内承担93814.36元[（273721.66元-120050元-19151.15元-500元）×0.7]，以上合计213864.36元；由被告应能文承担13755.8元（19651.15元×0.7）；剩余部分由原告自行承担。因被告应能文已向原告支付了16万元，故待被告中国人保公司的赔偿款到账后，由被告应能文领取146244.2元，由原告领取67620.16元。关于司法鉴定费3300元，系原告重复产生之损失，应由原告自行承担。综上，本院对原告合理的诉求予以支持，不合理的诉求予以驳回。原告变更诉讼请求，诉讼费应作相应调整。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十五日内向原告陈春定支付保险赔偿款计人民币67620.16元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司于本判决生效之日起十五日内向被告应能文支付146244.2元；
三、驳回原告陈春定其余诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司玉环支公司未按照本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1058元（原告预交2096元），由原告陈春定负担399元（此款已交纳），由被告应能文负担659元（此款于本判决生效后十五日内交纳本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
代理审判员 王华鑫
二〇一七年九月十一日
代理书记员 应雪云