江西省资溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第57号
公诉机关江西省资溪县人民检察院。
被告人宋某，务农。因涉嫌盗窃罪，经资溪县公安局决定，于2015年8月21日被资溪县公安局执行取保候审；因涉嫌盗窃罪，经资溪县人民检察院决定，于2015年10月14日被资溪县公安局执行取保候审；因涉嫌盗窃罪，经本院决定，于2015年12月22日被资溪县公安局执行取保候审。
资溪县人民检察院以资检诉刑诉（2015）51号起诉书指控被告人宋某犯盗窃罪，于2015年12月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。资溪县人民检察院指派检察员宁文胜、邓晶出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
资溪县人民检察院指控：2015年8月中旬，被告人宋某受郑某雇请在资溪县溪南黎家岭山上开路，在山上宋某发现附近有一个厂房，该厂房无人看管，8月17日下午13时许，宋某遂叫熊某用挖机在厂房挖了1167块砖头（其中红砖617块、耐磨砖540块，小块砖头10块）及三包水泥，然后用自己的货车运回家中。次日上午9时许，宋某带领其雇请的上车工李某再次来到厂房将工棚里堆放的68块石棉瓦、36块模板及一袋稻谷运回家中。经鉴定，宋某运回家中的上述物品价值共计人民币1824元。
据以指控上述事实的证据有：1、常住人口信息等书证；2、证人李某、熊某等人的证言；3、被害人黄某的陈述；4、被告人宋某的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录。
公诉机关认为，被告人宋某盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人宋某辩称，其没有盗窃的目的，希望从轻处罚。被告人为其辩称提供了资溪县高阜商会出具的证明，因被害人黄某索要赔偿过高，双方无法达成调解。
经审理查明：2015年8月中旬，被告人宋某在资溪县溪南黎家岭山上发现附近有一个废弃厂房，该厂房无人看管，8月17日13时许，宋某叫熊某用挖机在厂房挖了1167块砖头（其中红砖617块、耐磨砖540块，小块砖头10块）及三包水泥，然后用自己的货车运回家中。次日上午9时许，宋某带李某再次来到厂房将工棚里堆放的68块石棉瓦、36块模板及一袋稻谷运回家中。经鉴定，宋某运回家中的上述物品价值共计人民币1824元。
另查明，被告人宋某已将赃款1824元退交至法院账户，被害人认为赔偿太少，拒绝接受。
此外还查明，被告人宋某在案发后，自动投案。
以上事实，有以下证据予以证实：
一、证明被告人主体身份的证据
1、书证
常住人口信息证实，被告人宋某出生于1969年8月24日，案发时具有刑事责任能力。
二、证明犯罪事实的证据
1、证人证言
（1）证人李某的证言证实，2015年8月18日上午9点左右，宋炳文（即宋某）打电话说让他帮忙干两个小时的活，宋某接他到高阜镇溪源村的一个山坳内，那里有个废弃的厂，有两个工棚，上面一个，下面一个。宋某告诉他把上面那个工棚里面的模板和下面工棚的石棉瓦搬到蓝色的货车上，石棉瓦大约搬了40块，模板大约40块。工棚里基本没有东西，乱七八糟的，看起来像是荒废的工棚。宋某告诉他，已经和老板打过招呼，可以搬走。
（2）证人熊某的证言证实，2015年8月17日下午1点钟，宋某开着他的货车载着挖机带他去了溪南。他开挖机把工棚前空地上的砖挖上了车，大概装了一车不到，宋老板就叫他别挖了，说够了。宋老板就开着货车走了，当天下午他回到杜兰村的时候看到宋某家门前有一堆砖头。不管厂房建时的地基，还是厂房拆除的地基都不是宋某挖的，因为除了厂房旁边修路用挖机在那里作业外，他没去过那里。
（3）证人郑某的证言证实，溪南黎家岭那边有一块山是他的，山上种了毛竹，为了砍毛竹运输方便，大概在半个月前（8月中旬）他委托宋某在黎家岭给他开条路出来，在开路前他带着宋某先去看了下地形。黎家岭要开路的附近有一个厂子，厂子上方是两个用毛竹跟篷布搭建的工棚，最下面那个烟囱是用砖头砌的。大概一个月前，他看到有工人在拆最下面的建筑，拆建筑留下来的废砖和石棉瓦留在中间公棚的空地上。
（4）证人徐某的证言证实，她家门前的这堆砖头是宋某前两天运回来的，除了这堆砖头还运了三包水泥、一堆石棉瓦。砖头跟水泥是一趟运回来的，六七十块石棉瓦是单独一趟运回来的。宋某跟她说在溪南做事的那里有一个废弃的厂子，这些砖头、水泥、石棉瓦都是厂里没人要的。这些东西运回来后就没有动过。
（5）证人方某的证言证实，土坳中有一个厂房，建了大概有几个月了，这个厂房原来在营业的时候每天都有大量的黑烟冒出来，冒了十多天烟就被拆掉了。这个厂明显不是建农家乐的，他当时去看的时候有一个大锅炉，但没有见烟囱。
2、被害人的陈述
被害人黄某的陈述证实，她的一个农家乐厂子被盗了，2015年8月18日下午2时左右在溪南村黎家岭下坡过去一点的一个刚开始做的农家乐厂子，里头有红砖头4万余块，围布（搭棚子的红花布）8卷左右、木板（搭工人睡觉住处的板子）300块左右、石棉瓦300块左右、铁水管20根左右、一吨左右水泥、耐磨转6万余块，总价值6万元左右。厂子里盖了一个简易的棚子，东西放在棚子里面，砖头和石棉瓦放在棚子门口。厂子门口有明显的铲车胎印痕迹。
3、被告人的供述与辩解
被告人宋某的供述与辩解，2015年8月17日、18日，他在资溪县高阜镇溪南溪源那边一个废弃厂里偷了一千多块砖，砖头都是用过拆下来的，水泥三包，水泥是硬掉的，模板长约1.5m，宽1m的纤维板子，模板加上坏的，总共三十六块，石棉瓦长约1.75m，宽0.7m，有六十多块。8月17日溪南溪源那边的厂没人，原本最下面的那个工棚也拆掉了，他以为这些东西没人要，就决定拉回家去建个围墙。他让挖机师傅熊某开挖机把这些拆下来的砖装上车，另外又装了三包水泥运回杜兰村。18号上午，他开货车载着李某把上面那个工棚里石棉瓦、模板及一小袋稻谷搬上车带回杜兰村家中。
4、书证
（1）扣押清单证实，民警在宋某家搜查扣押红砖617块、耐磨转540块、水泥3包、小块砖头10块、石棉瓦68块、稻谷8斤、模板36块。
（2）高阜镇溪南村西远组山坳一从事非法废旧电子产品焚烧“黑加工厂”查处情况及查处现场照证实，该厂因非法冶炼被资溪县环境保护局查处，要求其拆除设备，自行关闭。8月3日环保局再次监察时发现该厂已自行拆除了生产设备和窑炉。
（3）收据、资溪县闵达五金机电的销售清单证实，被害人曾某该厂购买过砖块、水管等物资。
5、现场勘验检查笔录及形事照片证实，被盗现场的地理位置为资溪县高阜镇溪南村黎家岭下坡处毛坯农家乐厂房，附近留有货车印痕、挖车印痕，被盗物耐磨砖、红砖、石棉瓦、水泥、木板、谷子等堆放在资溪县嵩市镇杜兰村宋某家门口。
6、鉴定意见
资价认证字（2015）22号关于黄某厂房被盗案涉案物品的价格认证结论书证实，617块红砖、540块耐磨砖、3包水泥、10块小砖头、68块石棉瓦、8斤稻谷、36块模板共计价值1824元。
7、资溪县高阜商会出具的证明证实，因被害人黄某索要赔偿过高，双方无法达成调解。
8、进某证实，被告人宋某已将1824元退交至法院账户。
三、量刑的证据
归案说明证实，宋某主动投案，如实交代犯罪事实。
以上证据均经当庭举证质证，本院予以认定。
资溪县司法局出具调查评估意见，不同意对宋某判处非监禁刑实行社区矫正。
以上证据有调查评估意见书和证据开示笔录为证。
本院认为，被告人宋某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋某能够自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人能够积极退赃，虽未取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。对资溪县司法局出具的关于对被告人宋某不适用非监禁刑实行社区矫正的调查评估意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人宋某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月22日起至2016年6月21日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 朱庆忠
审判员 王增娟
审判员 游卫攀
二〇一六年三月二十一日
书记员 祝焉腾