山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青法民三初字第631号
原告赵立录。
委托代理人冯春霞，山东春水律师事务所律师。
被告刘红波。
被告青州市顺凯工贸有限公司。
法定代表人刘兴义，董事长。
委托代理人刘立军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
负责人杨颜平，总经理。
委托代理人张楠。
原告赵立录诉被告刘红波、青州市顺凯工贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月19日公开开庭进行了审理。原告赵立录的委托代理人冯春霞，被告刘红波，被告青州市顺凯工贸有限公司的委托代理人刘立军，被告保险公司的委托代理人张楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵立录诉称，2014年4月15日8时40分许，被告刘红波驾驶鲁V763**重型自卸货车沿范公亭东路由西向东行驶至事故地点，由西向南右转弯时，与赵立录驾驶的沿范公亭东路由西向东行驶的自行车相撞，发生道路交通事故，致原告赵立录受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，确定被告刘红波承担事故的全部责任，原告赵立录不承担事故责任。为此，请求法院依法判令被告赔偿原告损失305118.67元；诉讼费由被告承担。
被告刘红波辩称，请求依法处理。
被告青州市顺凯工贸有限公司辩称，请求依法处理。
被告保险公司辩称，同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；商业险部分依据保险合同约定承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2014年4月15日8时40分许，被告刘红波驾驶鲁V763**重型自卸货车沿范公亭东路由西向东行驶至事故地点，由西向南右转弯时，与赵立录驾驶的沿范公亭东路由西向东行驶的自行车相撞，发生道路交通事故，致原告赵立录受伤，两车损坏。该事故经青州市公安局交警大队事故认定，确定被告刘红波承担事故的全部责任，原告赵立录不承担事故责任。
原告赵立录发生事故后到青州市人民医院救治，共住院治疗149天，主要诊断为股骨干骨折（左）、胫腓骨骨折（左）、胫骨平台骨折（左）、股骨髁间骨折（左）、股骨内侧髁骨折（左）、髌骨脱位（左）、膝关节内侧副韧带损伤（左）、多处皮肤软组织挫伤（双下肢、头、胸、腹部）。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费进行了鉴定，现宣读司法鉴定意见书：1、被鉴定人赵立录之外伤构成九级、十级伤残；2、股骨头是否坏死及更换次数和更换费用不予评定；3、误工休治期限为1年2个月；4、护理期限为180天，其中第一次住院期间2人护理，其余住院时间及出院后1人护理；5、后续治疗费参考价人民币12000元；6、营养费参考价人民币3000元；7、辅助器械伤后可临时配置轮椅一架及双拐一副，参考价人民币1300元。
事故车辆鲁V763**重型自卸货车车主系青州市顺凯工贸有限公司，事故发生时由被告刘红波驾驶，刘红波系青州市顺凯工贸有限公司雇佣的驾驶员，事故发生时刘红波是履行职务行为。该车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2013年4月16日0时至2014年4月15日24时止，该车在被告保险公司投保商业三者险，保险期限自2013年4月22日0时至2014年4月21日24时止，商业险投保金额为500000元，投有不计免赔险。
原告赵立录主张因本次交通事故造成如下损失：1.医疗费105105.37元，2.误工费16800元（1200元／月×14月）。原告受伤前系职工，月平均工资1200元，3.护理费20280元（80元／天×6天＋3300元／月×6月）。原告由其侄子赵中林、儿子赵中国护理，按照城镇居民标准计算，4.残疾赔偿金128576.8元（29222元／年×20年×22%），5.住院伙食补助费4650元（155元／天×30天），6.营养费3000元，7.残疾辅助器具费1300元，8.交通费1000元，9.法医鉴定费1900元，10.鉴定检查费433元，11.精神损害抚慰金10000元，12.复印费73.5元，13.后续治疗费12000元，以上共计305118.67元。其中，被告认可的损失有：住院伙食补助费、残疾辅助器具费，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的医疗费、营养费、法医鉴定费、鉴定检查费、精神损害抚慰金、复印费、后续治疗费，被告虽提出异议，但并未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费。
另查明，原告治疗期间，被告刘红波、青州市顺凯工贸有限公司给原告垫付医疗费40000元。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年、80.06元／天，农民人均纯收入11882元／年、32.55元／天，农民家庭人均生活费消费支出7692元／年、21.07元／天。
上述事实，有原告赵立录提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费单据、用药明细、诊断证明、原告与护理人员的身份和关系证明、雇主的身份证及原告的工作证明、单位营业执照、组织机构代码证、工资停发证明、工资表、居住地证明、租赁合同、房管局开具的租赁证明、工作单位雇主的身份证复印件、及原告的工作证明、缴纳水电费的证明、法医鉴定费、鉴定检查费票据，交强险、商业险保单，鉴定报告和原、被告的陈述在案为证，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告赵立录与被告刘红波驾驶的鲁V763**重型自卸货车发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘红波承担事故的全部责任，原告赵立录不承担事故责任，本院对此予以确认。
关于原告赵立录主张的各项费用，本院已经确认的损失为138461.87元（105105.37＋4650＋3000＋1300＋1900＋433＋10000＋73.5＋12000）。对原告主张的证据不充分的误工费，根据原告提交的证据和被告的质证意见，确认为9720元（40元／天×243天），对原告主张的证据不充分的护理费，根据原告提交的证据和被告的质证意见，确认为14748.66元（56.31元／天×6天＋80.06元／天×180天）。原告由其侄子赵中林、儿子赵中国护理，分别按护工和城镇居民标准计算，对原告主张的证据不充分的残疾赔偿金，根据原告提交的证据和被告的质证意见，确认为90428.8元（（29222元／年＋11882元／年）／2×20年×22%元），按城乡结合部标准计算，对原告主张的证据不充分的交通费，根据原告提交的证据和被告的质证意见，酌定为800元。
综上，原告赵立录因本次交通事故造成的合理损失共计254159.33元（138461.87＋9720＋14748.66＋90428.8＋800）。
被告刘红波驾驶的鲁V763**号车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费用赔偿限额项下的医疗费等计10000元，伤残赔偿限额项下的误工费9720元、护理费14748.66元、残疾赔偿金75531.34元、精神损害抚慰金10000元等计110000元，以上共计120000元承担限额赔偿责任。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失134159.33元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘红波按全部责任比例赔偿134159.33元。因本案肇事车辆在被告保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失134159.33元应由被告保险公司承担赔偿责任。
被告刘红波、青州市顺凯工贸有限公司垫付原告的医疗费用40000元，原告对此无异议，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在鲁V763**号车投保交强险各分项限额内赔偿原告赵立录医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计120000元，于本判决生效后十日内一次付清；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在鲁V763**号车投保商业三者险限额内赔偿原告赵立录超出交强险的损失134159.33元，于本判决生效后十日内一次付清；
三、原告赵立录返还被告刘红波、青州市顺凯工贸有限公司40000元，于本判决生效后十日内一次付清；
四、驳回原告赵立录的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5715元，由原告赵立录负担1203元，由被告刘红波、青州市顺凯工贸有限公司负担4512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费5715元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 黄登富
人民陪审员 兰永臣
人民陪审员 岳永臣
二〇一五年六月十六日
书 记 员 李娉婷