江西省弋阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1126刑初54号
公诉机关江西省弋阳县人民检察院。
被告人何卫明，男，1977年2月21日出生，汉族，初中文化，无业，横峰县人，住江西省横峰县。曾因犯盗窃罪，于1993年至1995年在杭州第二劳教所劳教二年；因犯盗窃罪，1998年10月22日被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金五千元；因犯盗窃罪，2003年12月被江苏省金阊区人民法院判处有期徒刑二年九个月；因犯盗窃罪，2006年1月16日被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一千元；因非法侵入他人住宅罪，2010年8月19日被浙江省海宁市人民法院判处拘役六个月；因犯盗窃罪，2012年4月23日被浙江省绍兴市人民法院判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三千元，2014年4月21日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪于2017年10月11日被弋阳县公安局刑事拘留，2017年11月13日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。
被告人邱春仔，男，1971年5月4日出生，汉族，小学文化，无业，横峰县人，住江西省横峰县。被告人邱春仔曾因犯抢劫罪、破坏电力设备罪于2004年6月21日被江西省横峰县人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金三千元，2017年2月4日刑满释放；现因涉嫌盗窃罪于2017年10月11日被弋阳县公安局刑事拘留，2017年11月13日经弋阳县人民检察院批准逮捕，次日由弋阳县公安局执行逮捕。现羁押于弋阳县看守所。
江西省弋阳县人民检察院以弋检公诉刑诉【2018】50号起诉书指控被告人何卫明、邱春仔犯盗窃罪，于2018年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弋阳县人民检察院指派检察员叶平峰出庭支持公诉，被告人何卫明、邱春仔等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
弋阳县人民检察院指控：被告人何卫明、邱春仔于2017年9月19日下午、2017年10月9日下午，由被告人何卫明骑乘一辆银白色无牌踏板摩托车搭载被告人邱春仔来到上饶县茂林城小区、弋阳县康馨苑小区实施盗窃。两人采取邱春仔望风，何卫明用卡片技术开锁的方式入室盗窃，在上饶县茂林城小区3栋2单元1206室盗窃得二十条阳光利群，两条中华烟，一个小的黄金戒指，一个生肖装饰品，一些老款的人民币（大概是160-180元）。在康馨苑小区2栋3单元，盗窃得12条半香烟，其中软中华香烟2条，硬中华香烟6条，阳光利群2条，极品金圣2条半。2017年10月11日被告人何卫明、邱春仔被公安机关抓获归案。
被告人何卫明、邱春仔行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何卫明、邱春仔共同实施盗窃，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款；被告人何卫明、邱春仔曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款；被告人邱春仔到案后如实供述，系坦白，其行为适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定；被告人何卫明归案后协助公安机关抓获同案犯邱春仔，系立功，适用《中华人民共和国刑法》第六十八条之规定。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人何卫明、邱春仔的供述与辩解；被害人田某1、汪某的陈述；现场勘查笔录、搜查笔录及照片；视听资料监控截图；归案情况说明、户籍证明、前科证明等书证；讯问光盘。
被告人何卫明辩称：1、并未参与第一起犯罪事实。监控视频的截屏照片，照片中的人穿着的衣服只是与自己的衣服相象，摩托车是邱春仔借走使用。截屏中的人不是其本人；2、被告人邱春仔是其协助公安机关将其抓获，因而邱春仔供述第一起犯罪实施系与其一同作案的供词不可采信。3、自己协助公安机关抓获邱春仔，有立功情节，并对第二起犯罪事实供认不讳，请求法院轻判。
被告人邱春仔辩称：1、公诉机关指控两起犯罪事实，均是其与被告人何卫明所为，认罪服法，请求法院从轻处罚。
经审理查明：1、2017年9月19日下午，被告人何卫明骑一辆银白色无牌踏板摩托车搭载被告人邱春仔来到上饶县茂林城小区实施盗窃，二人上楼寻找无人在家的住户，何卫明发现小区3栋2单元1206室没人，由邱春仔在旁边望风，何卫明采用卡片技术开锁的方式入室盗窃，共盗窃得二十条阳光利群，两条中华烟，一个小的黄金戒指，一个生肖装饰品，一些老款的人民币（大概是160-180元）。
2、2017年10月9日下午，被告人何卫明骑一辆银白色无牌踏板摩托车搭载被告人邱春仔来到弋阳县康馨苑小区实施盗窃，二人上楼寻找无人在家的住户，何卫明发现小区2栋3单元的房门没有反锁，然后由邱春仔在一楼望风，何卫明采用卡片开锁的方式入室盗窃，共盗窃得12条半香烟，其中软中华香烟2条，硬中华香烟6条，阳光利群2条，极品金圣2条半。
本院审理期间，被告人何卫明、邱春仔被公安机关扣押的人民币3800元钱，已退给受害人田某1、汪某。2017年10月11日被告人何卫明被公安机关抓获归案。并协助公安机关将被告人邱春仔抓获归案。
认定上述事实的证据有：
一、1、被告人邱春仔的供述。
证明：（1）2017年9月19日前后的样子的一天下午，其和其外甥何卫明在上饶县一小区，一户人家中盗取二十条阳光利群，两条中华烟，一个小的黄金戒指，一个生肖装饰品，一些老款的人民币（大概是160-180元）。（2）2017年10月9日下午14时左右其和其外甥何卫明，在弋阳县城南的一个小区里面一栋电梯房里面偷了六条硬中华，两条软中华，两条阳光利群，两条半极品金圣香烟。（3）对被盗的上饶县汪某家小区监控截图、弋阳县田某1家小区监控截图中二名男子辨认出是邱春仔本人和其外甥何卫明。
2、被告人何卫明供述。
证明：其和其舅舅邱春仔于2017年10月9日下午在弋阳县一个叫不出名字的小区（在弋阳县消防大队边上，有好多的洗车店）一户人家里偷了12条半香烟，其中软中华香烟2条，硬中华香烟6条，阳光利群2条，极品金圣2条半。
二、被害人陈述
1、被害人汪某的陈述。
证明：2017年9月19日其家中被偷了23条阳光利群，价值8050元，一条硬中华价值450元，两包软中华价值130元，2013年花了2600元买来的金戒指，还有放在衣柜口袋里面的4000元现金被偷了，衣柜里面的背包里面的1000元现金也被偷了。
2、被害人田某1的陈述。
证明：2017年10月9日其家中被偷了软中华4条，每条进价是600元；硬中华香烟8条，每条进价是400元；阳光利群香烟3条，每条进价是325元；极品金圣5条零6包，进价每条215元，被盗香烟总价值7779元人民币。
三、搜查笔录及照片、勘查笔录及照片、何卫明家搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物照片；邱春仔家扣押决定书、扣押清单。被害人田某2家中、汪某家中的勘察笔录。
证明：被害人田某2及汪某家中财物被盗情况及搜查被告人何卫明家中的情况。
四、视听资料监控视频截图、田某2家中财物被盗案监控调取情况书面报告、监控照片及现场照片、汪某家中财物被盗案监控调取情况书面报告及监控照片。
证明：调取被害人田某2及汪某小区的监控情况，证明被告人何卫明和邱春仔在案发时到了上饶县茂林城小区和弋阳县康馨苑小区实施盗窃。
五、书证。1、被告人何卫明及邱春仔的刑事判决书。
证明：（1）被告人何卫明于1994年3月因盗窃被杭州公安局决定劳动教养二年；1998年10月22日因犯盗窃罪被浙江省玉环县人民法院判处有期徒刑五年；2003年12月9日因犯盗窃罪被江苏省金阊区人民法院判处有期徒刑二年九个月；2006年1月16日因犯盗窃罪被浙江省平湖市人民法院判处有期徒刑一年四个月；2010年8月19日因犯非法侵入他人住宅罪被浙江省海宁市人民法院判处拘役六个月；2012年4月23日因犯盗窃罪被浙江省绍兴市人民法院判处有期徒刑三年二个月，2014年7月21日刑满释放。（2）被告人邱春仔因犯抢劫罪、破坏电力设备罪，于2004年6月21日被横峰县人民法院判处有期徒刑十五年，2017年2月4日刑满释放。
2、归案情况说明。
证明：2017年10月11日，被告人何卫明和邱春仔在横峰县被抓获归案。
3、公安机关的情况说明。
证明：被告人何卫明归案后协助公安机关抓获了同案犯邱春仔。
4、被告人何卫明和邱春仔的身份信息。
证明：案发时候被告人何卫明和邱春仔已经成年，具有完全刑事责任能力。
5、释放证明。
证明：被告人邱春仔于2004年6月21日因犯抢劫罪、破坏电力设备罪被横峰县人民法院判处有期徒刑十五年，2017年2月4日刑满释放。何卫明的释放证明，2014年4月21日刑满释放的。
6、扣押款项。
证明：被告人何卫明、邱春仔被公安机关抓获时，身上搜到人民币3800元。
以上证据均经庭审质证、认证，证据间能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。
关于被告人何卫明提出未参与第一起犯罪的意见，经查被告人何卫明供述公安机关从其家中搜出的粉色短袖衣服和摩托车是自己的，该衣服和摩托车与公安机关2017年9月19日的网监视频截图的骑摩托车男子一致，且体型特征也很相似，并有同案犯邱春仔的指认和辨认可以认定该骑车人即为何卫明。故被告人何卫明的辩解观点不能成立。
关于公诉机关庭审中要求认定被告人何卫明为主犯的意见，经查两个被告人在盗窃过程中，虽然是何卫明提议作案，也是何卫明利用开锁技术撬门入室盗窃，看似起的作用更大。但，共同实施盗窃的过程，两被告人分工不同，作用相当，故不宜区分主从犯。
本院认为，被告人何卫明、邱春仔以非法占有为目的，入室盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人何卫明、邱春仔曾因犯罪被判处有期徒刑的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人邱春仔到案后如实供述，系坦白，依法可从轻处罚；被告人何卫明归案后协助公安机关抓获同案犯邱春仔，系立功，依法可从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人何卫明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年12月10日止）。
二、被告人邱春仔犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月11日起至2019年10月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 江显蕴
人民陪审员 江 云
人民陪审员 舒淑珍
二〇一八年六月十五日
书 记 员 姚 珅