江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0830民初5825号
原告：盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司，住所地：盱眙县盱城镇甘泉西路32号。
法定代表人：胡磊，该公司董事长。
委托诉讼代理人:胡鑫，该公司职员。
被告:盱眙县金源粮食收储有限公司，住所地:盱眙县桂五镇街道。
法定代表人：陈能彬。
被告:陈能彬。
被告:严登衔。
被告:盱眙鼎丰粮食收储有限公司，住所地:盱眙县桂五镇工业园区桂五法庭大门北20米。
法定代表人：陈能彬。
原告盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司（以下简称锦丰小贷公司）诉被告盱眙县金源粮食收储有限公司（以下简称金源粮食收储公司）、陈能彬、严登衔、盱眙鼎丰粮食收储有限公司（以下简称鼎丰粮食收储公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法由审判员戴永明适用简易程序于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告锦丰小贷公司委托诉讼代理人胡鑫到庭参加了诉讼，被告金源粮食收储公司、陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告锦丰小贷公司向本院提出诉讼请求是：判令被告金源粮食收储公司偿还借款500000元及截止2016年10月19日的利息30540.59元，自2016年10月20日的利息按合同约定利率计算至还清之日；被告陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月5日，被告金源粮食收储公司以需要流动资金为由，由被告陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司作连带责任担保，向原告借款500000元，约定2017年7月5日归还，月利率16.8‰，每月20日结息，合同约定逾期加息50%，计复利。借款后被告金源粮食收储公司从未付息，构成违约。原告依据借款合同及保证合同约定，主张提前收回尚未到期的借款。
被告金源粮食收储公司、陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年7月5日，被告金源粮食收储公司因经营需要资金，与原告锦丰小贷款公司签订借款合同，约定向原告借款500000元，期限自2016年7月5日至2017年7月5日，借款月利率16.8‰，按月结息、每月第20日结息。借款人不按期归还本金又未获展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息；借款人违反合同约定义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息。同日，被告金源粮食收储公司、陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司与原告锦丰小贷公司签订保证合同，约定被告陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司为被告金源粮食收储公司向原告借款500000元提供连带责任保证，保证范围为借款合同项下本金、利息、逾期利息、罚息、复利及实现债权的费用等，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。若发生主合同约定的事项，导致主合同债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任。合同签订后，2016年7月5日原告锦丰小贷公司借款500000元给被告金源粮食收储公司。借款后被告金源粮食收储公司未按月支付原告借款利息。截止2016年10月19日结欠原告借款利息30540.59元。现原告以被告金源粮食收储公司构成违约，主张提前收回借款并要求保证人承担保证责任。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提供的企业借款申请书、借款合同、保证合同、借款借据等证据予以证实，上述证据，能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告金源粮食收储公司与原告锦丰小贷公司签订的借款合同、被告陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司与原告锦丰小贷公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，合法有效，各方均应按合同约定履行权利义务。原告锦丰小贷公司按合同约定借款500000元给被告金源粮食收储公司，履行了合同义务。被告金源粮食收储公司未按合同约定按月结付利息，构成违约，应承担违约责任。现原告锦丰小贷公司依据借款合同及保证合同约定主张提前收回借款，要求借款人被告金源粮食收储公司偿还借款500000元及利息，保证人被告陈能彬、严登衔、鼎丰粮食收储公司承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。但原告锦丰小贷公司属于非金融机构法人，银监会《关于小额贷款公司试点的指导意见》第四条规定，小额贷款公司按照市场化原则进行经营，贷款利率上限放开，但不得超过司法部门规定的上限。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案借款合同约定的逾期利息、罚息在原借款月利率16.8‰基础上加收50%，超过了上述规定，超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告盱眙县金源粮食收储有限公司于本判决生效后十日内偿还原告盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司借款本金500000元并支付截止2016年10月19日的利息30540.59元，自2016年10月20日起以未偿还的本金为基数按月利率16.8‰计算至2017年7月5日，自2017年7月6日起以未偿还本金为基数按年利率24%计算至清偿之日）。
二、被告陈能彬、严登衔、盱眙鼎丰粮食收储有限公司对上述判决第一项承担连带清偿责任。
三、驳回原告盱眙县锦丰农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费9105元，减半收取4552.5元，由被告盱眙县金源粮食收储有限公司、陈能彬、严登衔、盱眙鼎丰粮食收储有限公司连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审判员 戴永明
二〇一六年十一月二十一日
书记员 宋国庆
附《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。