四川省岳池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1621民初2706号
原告:钱某，女，汉族，生于1954年1月29日，住四川省岳池县。
原告：付某1，男，汉族，生于1978年5月3日，住云南省昆明市官渡区。
原告：付某2，女，汉族，生于1981年3月18日，住四川省岳池县。
上列原告的委托诉讼代理人：高健康，四川法丛律师事务所律师。
被告:蒲元杰，男，汉族，生于1966年10月19日，住四川省岳池县。
被告：营山县广顺运业有限责任公司，住营山县城环城路182号，统一社会信用代码915113226714218182。
法定代表人：龙涌泉。
委托诉讼代理人：尹强，四川营欣律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住营山县城新北路6号，统一社会信用代码915113229098063808。
负责人：罗杰，经理。
委托诉讼代理人：饶磊，四川品贤律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈涛，男，汉族，生于1977年5月2日，住四川省营山县，系中国人民财产保险股份有限公司营山支公司员工。
被告：周荣川、男，汉族，生于1980年8月8日，住四川省岳池县。
被告：许春华、女，汉族，生于1982年4月11日，住四川省岳池县（系被告周荣川之妻）。
原告钱某、付某1、付某2与被告蒲元杰、周荣川、许春华、营山县广顺运业有限责任公司（下称“营山广顺运业”）、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称“营山财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后于2017年8月14日、8月25日和9月18日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱某、付某1、付某2的委托诉讼代理人高健康和被告蒲元杰、周荣川，被告营山广顺运业的委托诉讼代理人尹强，被告营山财保公司的委托诉讼代理人陈涛、饶磊到庭参加诉讼，被告许春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱某、付某1、付某2向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告经济损失491355元，被告营山财保公司在保险责任范围内承担保险责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年5月25日，被告蒲元杰驾驶川xxxx**重型自卸货车从岳池县白庙方向沿广高路往恐龙方向行驶时在酉溪场镇将原告亲属付某3碾压致死。岳池县公安局交通警察大队认定被告蒲元杰负事故全部责任，川xxxx**重型自卸货车在被告营山财保公司投保了交强险和商业险。本次交通事故发生后经调解无果，特诉请人民法院请求依法判决，以实现其诉讼请求。
被告蒲元杰辩称：原告所述属实，我已在该次交通事故中承担了刑事责任，并取得了死者亲属的谅解，同时向原告方赔偿66000元。
被告营山广顺运业辩称：对本案所涉及的交通事故事实无异议，对交管部门的责任认定以法院认定为准。川xxxx**重型自卸货车系被告周荣川、许春华挂靠营山广顺运业进行的经营，挂靠合同已约定责任应由周荣川、许春华负责。关于原告主张的死亡赔偿金问题，由于死者付某3系农村居民，因此请求人民法院依照四川省农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。
被告营山财保公司辩称：对本次交通事故的事实无异议，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，保险公司愿意在法律规定和保险限额内承担替代赔偿责任。关于原告主张的死亡赔偿金问题，由于死者付某3系农村居民，因此请求人民法院依照四川省农村居民人均可支配收入计算死亡赔偿金。对于交通费用原告主张过高，请求酌定赔偿6000元交通费，精神抚慰金同意承担30000元，本案诉讼费用不属于保险公司理赔范围，因此不同意承担案件诉讼费用。
被告周荣川辩称：同意被告营山广顺运业和营山财保公司的辩称意见。
被告许春华未答辩也未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案争议焦点，原告主张的死亡赔偿金应当按四川城镇居民人均可支配收入计算或依照四川省农村居民人均可支配收入计算，原告为证明付某3离开户籍所在地四川省岳池县xx乡xxx村移居云南省昆明市居住生活并在昆明华兴医院工作，其主要收入来源于昆明华兴医院，向本院提供了下列证据：1、2013年12月19日至2014年12月17日付某3的昆明市临时居住证；2、昆明市东中环路派出所证明；3、昆明市化古城社区证明；4、昆明华兴医院的职工花名册、工资表、考勤表；5、付某3向昆明华兴医院的请假条；6、岳池县xx乡xxx村村民委员会证明，上述证据证明了付某3从2013年12月19日起离开户籍所在地岳池县xx乡xxx村后前往云南省昆明市华兴医院工作至2017年5月16日的事实。本院根据本案需要依职权调查了昆明华兴医院法定代表人何仕兵，何仕兵证实付某3于2015年4月起在昆明华兴医院成立时便在昆明华兴医院从事该院清洁工作至2017年5月，且一直居住在该院，其主要收入来源昆明华兴医院。据此，本院认定原告向本院提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性。
本院根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2017年5月25日上午9时54分，被告蒲元杰驾驶川xxxx**重型货车从岳池县白庙方向沿广高路往恐龙乡方向行驶，行驶至岳池县酉溪镇水果市场交叉路口（“万家兴糕点房”门前路段），擦挂并碾压道路上的行人付某3，造成付某3当场死亡的道路交通事故。交通事故发生后，岳池县公安局交通警察大队以岳公交认字（2017）第435号道路交通事故认定书认定蒲元杰承担此次道路交通事故的全部责任，付某3不承担责任。被告蒲元杰因犯交通肇事罪被本院（2017）川1621刑初194号刑事判决书判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，同时为取得付某3亲属的谅解，自愿向原告支付额外赔偿款66000元。
川xxxx**重型货车系被告周荣川、许春华挂靠被告营山广顺运业进行经营，双方签订了《货运汽车挂靠合同》，该合同约定挂靠经营期限从2016年8月3日起至车辆报废为止，由营山广顺运业统一办理机动车交通事故强制保险和第三者责任险，由周荣川、许春华全额支付保险费。合同签订后，周荣川、许春华聘请蒲元杰驾驶该车辆，蒲元杰在驾驶该车辆时于2017年5月25日上午9时54分发生上述交通事故。被告营山广顺运业于2017年2月9日10:30向被告营山财保公司投保了川xxxx**重型货车的机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。其“交强险”保险期间为2017年2月11日0时起至2018年2月10日24时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；“第三者商业险”保险期间为2017年2月11日0时起至2018年2月10日24时止，第三者责任保险额为1000000元，精神损害抚慰金责任险50000元。
该次交通事故死者付某3户籍所在地为四川省岳池县,1949年12月15日出生。付某3于2013年12月离开户籍所在地岳池县xx乡前往云南省昆明市生活，办理了昆明市临时居住证，期限为2013年12月19日至2014年12月19日，其居住地址为官渡公安分局星耀路派出所xxxxx城xx园x幢x单元xxxx室。之后付某3于2015年4月起在昆明市华兴医院成立开业时便在该医院从事清洁工作至2017年5月其请假离开该医院时止，虽然付某3未与该医院签订相关劳动用工合同，但该医院按月为其考勤并为付某3按时发放了工资，其主要收入来源为昆明市华兴医院，且一直居住在该医院。付某3生前生育子付某1（1978年5月3日出生）和女付某2（1981年3月18日出生），其配偶钱某（1954年1月29日出生）。
付某3因交通事故死亡后，其亲属为处理该事故向本院提交交通费发票共计38000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错对他人的人身权益造成损害的，应当根据过错责任的大小承担赔偿责任。本次道路交通事故，经岳池县公安局交通警察大队作出的岳池公交认字（2017）第435号道路交通事故认定书认定被告蒲元杰承担本次事故的全部责任，付某3不承担责任，对此责任认定原、被告双方均未提出异议，故该事故责任认定书应当认定为本案责任划分依据。川xxxx**重型货车系被告周荣川、许春华挂靠被告营山广顺运业进行经营，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，本案由挂靠人和被挂靠人承担连带责任符合法律规定。川xxxx**重型货车在被告营山财保公司处投保了交强险和商业三者险，且交通事故发生在其保险期间内，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告营山财保公司应当在其交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。付某3生前从2013年12月离开原户籍所在地四川省岳池县xx乡前往昆明市华兴医院工作和生活至2017年5月发生交通事故时止，其主要收入来源于该医院，故付某3因交通事故死亡后的死亡赔偿金的计算应按2016年四川城镇居民人均可支配收入28335元计算。被告方提出本案死亡赔偿金的计算应按2016年四川农村居民人均可支配收入11203元计算，但未向本院提供付某3长期居住在原户籍所地的证据，对被告方的辩称本院不予支持。
对于原告在本次交通事故中请求赔偿项目，本院具体认定如下：一、丧葬费，27212.5元；二、死亡赔偿金，28335元x（20－7）＝368355元；三、交通费，原告提供交通、住宿等费用38000元，根据本案实际产生费用，本院酌定15000元；四、精神抚慰金30000元，以上费用共计440567.5元。对于该费用，被告营山财保公司应当在其交强险和商业三者险范围内予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告钱某、付某1、付某2人民币440567.5元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1478.38元由被告营山县广顺运业有限责任公司、周荣川、许春华负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 谭俊斐
二〇一七年九月十八日
书记员 谭 添