安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0102民初1791号
原告：胡家俊，男，汉族，1986年5月30日出生，住合肥市瑶海区。
委托诉讼代理人：杨霄鹏，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：固镇立鼎运输有限责任公司，住所地固镇县经济开发区管委会门西侧。
法定代表人：周安虎。
被告：周安虎，男，1981年5月15日出生，汉族，住安徽省固镇县。
原告胡家俊与被告固镇立鼎运输有限责任公司(以下简称立鼎运输公司)、周安虎民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。胡家俊的委托诉讼代理人杨霄鹏到庭参加了诉讼，立鼎运输公司、周安虎经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡家俊向本院提出诉讼请求：1、判令立鼎运输公司、周安虎共同偿还借款本金479600元及利息43164元（暂计算至起诉时，实际金额以借款实际偿还时止）；2、判令立鼎运输公司、周安虎向胡家俊支付本案律师代理费6000元；3、判令立鼎运输公司、周安虎承担本案的全部诉讼及保全费用。
事实与理由：立鼎运输公司系物流运输企业，因资金紧张无法按时足额支付公司运输从业人员的工资及其他经营费用，周安虎便与胡家俊商量，从2016年9月26日开始从胡家俊处先后借款479600元，并委托胡家俊直接将上述款项直接用于支付人员工资及其他费用。至2017年3月16日，胡家俊共计向立鼎运输公司借款人民币479600元，2017年3月16日，胡家俊与周安虎通过对账对上述事实予以确认。现胡家俊向立鼎运输公司、周安虎主张还款无果，致使胡家俊债权无法实现，特请求人民法院支持胡家俊诉求，判如所请。
立鼎运输公司未提出辩称意见。
周安虎未提出答辩意见。
本院经审查认定事实如下，立鼎运输公司为从事货物运输企业，因需资金支付其承接芜湖海螺型材项目产生的司机运输费用，遂向胡家俊借款，并委托胡家俊直接将借款分别支付至立鼎运输公司应付款的对方。2017年3月16日，胡家俊与立鼎运输公司就双方在2016年9月26日至2017年3月16日间的借款、还款进行结算后，立鼎运输公司出具《借条》一份，载明：固镇立鼎运输有限责任公司（法定代表人：周安虎）今欠胡家俊（身份证号）个人人民币47.96万元整（大写：人民币肆拾柒万玖仟陆佰元整）（资金用途：用于支付立鼎运输公司承接芜湖海螺型材项目运作时产生的司机运输费用）。明细如下……。备注：1、为了便于向司机支付运费，立鼎运输公司从胡家俊处借款并且委托胡家俊直接将钱支付给相关司机或其他相关发运人员，胡家俊留有转款凭证为证。2、立鼎运输公司每月向胡家俊支付的利息按照胡家俊通过贷款、刷信用卡等途径获取资金来源时实际产生利息或手续费为准。立鼎运输公司确认以上每笔借款真实有效，并承诺在胡家俊提出还款要求后7日内还清所有款项，如果在胡家俊向立鼎运输公司提出没有还钱要求的时间内，立鼎运输公司没有还钱到位，该公司将承担因还款延迟造成的一切损失（包含且不限于信用卡逾期利息及滞纳金等），并承担因此造成的所有法律责任。如果该公司逾期未偿还借款，该公司法定代表人周安虎及其配偶将与公司一道承担所有借款的清偿责任，否则将追究周安虎个人及其配偶相关法律责任。立鼎运输公司和周安虎均在借条上盖章、签名捺印。
另查，立鼎运输公司成立于2013年9月5日，周安虎为法定代表人。
因本案诉讼，胡家俊与北京大成（合肥）律师事务所签订《委托代理合同》，约定代理费用6000元。2017年6月13日胡家俊已支付该律师代理费。
庭审中，胡家俊就其诉请的利息部分明确：以借款本金479600元为基数，按年利率24%自2017年3月16日起计算至款清时止。
上述事实有胡家俊所举身份证、企业信息、借条、转款凭证、《委托代理合同》、律师代理费发票以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。胡家俊与立鼎运输公司之间的多笔借款，有胡家俊所举立鼎运输公司与其结算后出具的借条、转款凭证等证据予以证明，依法本院对胡家俊与立鼎运输公司间尚有479600元借款本金的事实予以确认。
关于周安虎是否承担共同还款责任问题。在立鼎运输公司出具的借条上，周安虎同意在胡家俊提出还款要求后7日内还清所有款项，如果立鼎运输公司逾期未偿还借款，周安虎将与公司一道承担所有借款的清偿责任。该承诺应为周安虎作出的加入立鼎运输公司债务并承担因此产生的法律后果的明确意思表示，构成债务加入，在立鼎运输公司未按约定偿还借款，周安虎应与立鼎运输公司共同承担还款责任。本案，胡家俊虽未能提供其诉前要求立鼎运输公司还款的证据，但其于2018年2月2日提起本案诉讼时即应视为胡家俊提出要求还款之时，鉴于立鼎运输公司至今未履行还款义务，故胡家俊主张立鼎运输公司、周安虎共同偿还借款的请求，本院予以支持。
关于案涉借款利息问题。根据借条载明，立鼎运输公司每月向胡家俊支付的利息按照胡家俊通过贷款、刷信用卡等途径获取资金来源时实际产生利息或手续费为准。对此，胡家俊未举证证明，其请求按年利率24%自2017年3月16日起计息至款清时止缺乏事实依据，本院不予支持。立鼎运输公司、周安虎应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间利息。
关于立鼎运输公司、周安虎应否承担胡家俊为本案支付的律师代理费。立鼎运输公司出具的借条中虽有承担因还款延迟造成的一切损失（包含且不限于信用卡逾期利息及滞纳金等）的内容，但对律师代理费没有明确约定，故胡家俊要求立鼎运输公司、周安虎支付本案律师代理费，本院不予支持。
立鼎运输公司、周安虎经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，由其自行承担对其不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、固镇立鼎运输有限责任公司、周安虎于本判决生效后十日内共同偿还胡家俊借款479600元并支付资金占用期间利息（以479600元为基数，自2018年2月9日起按照年利率6%计算至款清之日止）；
二、驳回胡家俊其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9090元，财产保全费3120元，合计12210元，由胡家俊负担590元，固镇立鼎运输有限责任公司、周安虎负担11620元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 杨 源
人民陪审员 夏 影
人民陪审员 涂林慧
二〇一八年七月二十五日
书 记 员 席俊婷
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。