苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）园商初字第2761号
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区星海街188号。
负责人李良，该行行长。
委托代理人宋洁，江苏新天伦律师事务所律师。
委托代理人袁红燕，江苏新天伦律师事务所律师。
被告苏州市华晶金属制品有限公司，住所地江苏省苏州市新塘村新星路59号。
法定代表人张铭祖，董事长。
委托代理人张铭，即本案被告。
被告张家港市金浩淳铝业有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市凤凰镇支山村。
法定代表人王忠明。
被告张铭。
被告施洁峰。
委托代理人张铭，即本案被告。
被告苏州市华晶绝缘材料有限公司，住所地江苏省苏州市相城区黄埭镇康阳路243号。
法定代表人张铭，总经理。
原告中国光大银行股份有限公司苏州分行（以下简称光大银行苏州分行）与被告苏州市华晶金属制品有限公司（以下简称华晶金属公司）、张家港市金浩淳铝业有限公司（以下简称金浩淳公司）、张铭、施洁峰、苏州市华晶绝缘材料有限公司（以下简称华晶绝缘公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月28日受理后，依法由审判员张志斌任审判长，后承办人因故变更，改由代理审判员李雅静任审判长，与人民陪审员苏玉林、周惠明依法组成合议庭，适用普通程序审理。本院根据原告申请对被告采取了财产保全措施。本案于2015年2月6日、2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人宋洁、袁红燕，被告张铭作为本案被告，以及被告华晶金属公司、施洁峰的委托代理人，华晶绝缘公司的法定代表人到庭参加诉讼。被告金浩淳公司无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告光大银行苏州分行诉称：2013年11月13日，原告与被告华晶金属公司签订《综合授信协议》，双方约定原告向被告华晶金属公司提供一般贷款授信额度600万元，支票易授信额度200万元的最高额授信。当日，原告分别与被告金浩淳公司，被告张铭、施洁峰签订《最高额保证合同》各一份，约定向原告提供连带保证担保。同日，原告分别与被告华晶金属公司、被告华晶绝缘公司签订《最高额抵押合同》各一份，约定向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。亦在当日，原告与被告华晶金属公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定原告向被告华晶金属公司发放流动资金贷款600万元。后原告按约向被告华晶金属公司足额放款，但被告华晶金属公司未能按期还款。亦在当日，原告与被告华晶金属公司签订《中国光大银行中小企业支票易业务协议》一份，约定原告为被告华晶金属公司提供支票易授信业务，额度为200万元。2014年7月4日，被告华晶金属公司签发金额为200万元的转账支票一张，后原告已足额兑付，但被告华晶金属公司未按约还款。故原告诉至法院，并于庭审中调整相应诉请金额，要求判令：1、被告华晶金属公司归还原告流动资金贷款本金600万元，并支付利息、罚息、复利244327.32元（暂计算至2015年3月10日，之后按合同约定利率计算至实际还款之日）；2、被告华晶金属公司偿还原告支票款1984823.12元，并支付利息12537.78元（暂计算至2015年3月10日，之后按合同约定罚息利率计算逾期本金罚息至实际还款之日）；3、被告华晶金属公司偿付原告为实现债权支出的律师费127255元；4、被告金浩淳公司、张铭、施洁峰对上述债务承担连带保证责任；5、判令原告对被告华晶金属公司、华晶绝缘公司提供的抵押物折价、变卖或拍卖后所得价款优先受偿；6、诉讼费用由被告共同承担。
被告金浩淳公司未作答辩。
被告华晶金属公司、张铭、施洁峰、华晶绝缘公司共同辩称：截止2014年9月22日的利息可以接受，原告诉请第一、二项的本金及利息计算方式予以认可，但复息不应计算，且原告主张的律师费用过高，不予认可。
经审理查明：2013年11月13日，原告光大银行苏州分行（授信人／乙方）与被告华晶金属公司（受信人／甲方）签订《综合授信协议》［编号：苏光营授信（2013）033］。协议约定：最高授信额度为800万元；本协议项下最高额授信额度涵盖原综合授信［协议编号：苏光园授信（2012）21305）项下的未结清业务授信额度在内；上述最高授信额度中，一般贷款授信额度为600万元，支票易额度为200万元；最高授信额度的有效使用期限为从2013年11月13日至2014年11月13日止；本协议项下的各项具体业务中所需确定的利率、汇率、费率，以及乙方应计收的各项费用，均由乙、甲双方在具体业务合同中另行约定，并以双方签署的每一笔具体业务合同为准；如甲方不履行甲、乙双方根据本协议签订的任一具体业务合同所约定的义务，均构成对本协议的违约，乙方可以终止本合同，并可以提前收回所有未到期债权。
2013年11月13日，原告光大银行苏州分行（授信人）与被告金浩淳公司（保证人）签订《最高额保证合同》［编号：苏光营保T（2013）017］。同日，原告光大银行苏州分行（授信人）与被告张铭、施洁峰（保证人）签订《最高额保证合同》［编号：苏光营个保T（2013）023］。
上述两合同均约定：为了确保2013年11月13日华晶金属公司（以下称“受信人”）与授信人签订的编号为苏光营授信（2013）033《综合授信协议》的履行，保证人愿意向授信人提供最高额连带责任保证担保；主合同是指授信人与受信人签订的《综合授信协议》以及授信人与受信人根据《综合授信协议》就每一笔具体授信业务所签订的具体授信业务合同或协议；保证人所担保的主债权最高本金余额为800万元；保证人在本合同项下提供的担保为连带责任保证；本合同项下担保的范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用（以上各项合称为“被担保债务”）；本合同所设立的担保独立于授信人为被担保债务所取得的任何其他担保；授信人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保（无论是物的担保还是人的担保），也无需首先向受信人或其他任何第三人采取任何其他救济措施。
2013年11月13日，原告光大银行苏州分行（抵押权人）与被告华晶绝缘公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》［编号：苏光营抵T（2013）008］，对被告华晶绝缘公司名下的指定房产设立抵押权。同日，原告光大银行苏州分行（抵押权人）与被告华晶金属公司（抵押人）签订《最高额抵押合同》［编号：苏光营抵T（2013）007］。对被告华晶金属公司名下的指定土地及房产设立抵押权
上述两合同均约定：为了确保2013年11月13日华晶金属公司（以下称“受信人”）与授信人签订的编号为苏光营授信（2013）033《综合授信协议》的履行，……，为受信人在《综合授信协议》项下所产生的全部债务向抵押人提供最高额抵押担保，以担保受信人按时足额清偿其债务；主合同是指授信人与受信人签订的《综合授信协议》以及授信人与受信人根据《综合授信协议》就每一笔具体授信业务所签订的具体授信业务合同或协议；抵押人所担保的主债权为依据《综合授信协议》授信人与受信人签订的全部具体业务合同或协议项下发生的债权，所担保的主债权最高本金余额为400万元；本合同项下抵押担保的范围包括受信人在主合同项下应向授信人偿还或支付的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用和抵押权人在本合同项下实现抵押权的费用以及抵押人在本合同项下应向抵押人支付的任何其他款项（以上各项合称为“被担保债务”）；抵押物的数量、价值等详细情况由本合同项下的《抵押物清单》载明；本合同所设立的担保独立于抵押权人为被担保债务所取得的任何其他担保；抵押权人行使本合同项下的权利前无需首先执行其持有的任何其他担保，也无需首先采取其他救济措施。
2013年11月25日，原、被告就被告华晶金属公司名下位于苏州市城×××××号土地的集体土地使用权证办理了抵押登记手续，登记债权数额为55万元。2013年11月28日，双方就被告华晶金属公司名下位于苏州市虎丘镇×××××号房产（房屋所有权证号为×××××）办理了抵押登记手续，登记债权数额为345万元。
2013年11月19日，原、被告就被告华晶绝缘公司名下位于苏州市相城区×××××号房产（房屋所有权证号分别为×××××、×××××、×××××）办理了抵押登记手续，登记债权数分别为120万元、150万元、130万元。
2013年11月13日，原告光大银行苏州分行（贷款行）与被告华晶金属公司（借款人）签订《流动资金贷款合同》［编号：苏光营贷（2013）126］。合同约定：本合同项下的贷款金额为600万元；贷款期限自2013年11月14日至2014年11月14日；贷款利率为固定利率，年利率为7.2%，按季结息，结息日为每季20日；如果借款人未按照合同的约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止，逾期罚息利率为本合同所约定的贷款利率水平上加收50%；对于借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利；借款人应于2014年11月14日一次性偿还全部贷款本金；一经贷款行要求，借款人应立即向贷款行全额支付和补偿贷款行为行使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其它费用。2013年11月14日，原告光大银行苏州分行向被告华晶金属公司发放该借款合同项下贷款600万元。截止2015年3月10日，原告确认被告华晶金属公司尚欠244327.32元。
2013年11月13日，原告光大银行苏州分行（授信人、乙方）与被告华晶金属公司（受信人、甲方）签订《中国光大银行中小企业支票易业务协议》［编号：营业部支票易（2013）004］。合同约定，支票易授信额度为200万元；授信额度的有效期间自2013年11月13日至2014年11月13日。在甲方按照本协议的约定使用支票授信额度的，其还款期限自乙方贷记甲方授信账户之日起30天，且不得展期；甲方应按照本合同规定，对乙方在本合同项下所发放的贷款向乙方支付贷款利息；本合同项下的贷款年利率执行7.28%；若本合同签订生效后，遇中国人民银行调整基准利率时，按照中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上按比率上浮30%执行；已发放的贷款在授信额度有效期内，利率保持不变；本合同项下支票易业务授信利息自授信发生之日起计算，利随本清；如果甲方未按约定偿还授信借款本息，乙方有权自该笔业务逾期之日起，按逾期罚息利率计收利息，逾期罚息利率为所约定的水平上加收50%；如果甲方未按时还本付息，乙方有权从甲方开立在乙方处或乙方系统内所有分支机构的任何账户中依次扣收甲方应付费用、授信借款利息及复利、授信借款本金。2014年7月4日，被告华晶金属公司签发了200万元的转账支票一张，付款期限自出票之日起十天，现原告已足额兑付该支票，但被告华晶金属公司逾期未还款。截止2015年3月10日，原告明确被告尚欠原告垫付款本金1984823.12元，欠息12537.78元（按照年利率7.28%计收），原告于庭审中明确不主张对支票业务欠息部分计收复利。
另查明，原告光大银行苏州分行与江苏新天伦律师事务所律师签订委托代理合同一份，约定律师代理费为157216元。原告庭审过程中放弃对涉案支票的诉讼标的额主张律师费，仅依据流动资金贷款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同的约定，以涉案流动资金贷款业务的诉讼标的额为基数计收律师费127255元。
以上事实，有原告提供的综合授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、抵押物的房产证、房屋他项权证、流动资金贷款合同、借款借据、划款凭证、中小企业支票易业务协议、转账支票、结欠贷款本息明细、委托代理合同、律师费发票及当事人在庭审中的陈述等予以证实。
本院认为：原告光大银行苏州分行与被告华晶金属公司、金浩淳公司、张铭、施洁峰、华晶绝缘公司之间签订的综合授信协议、最高额保证合同、最高额抵押合同、流动资金贷款合同、中小企业支票易业务协议系各方真实意思表示，合法成立有效。原、被告双方均应按照约定内容履行合同义务。原告已按约放款，被告未按约还款已构成违约，故原告要求被告归还贷款本金600万元、支票款1984823.12元的请求符合法律规定，本院予以支持。现原告主张对逾期贷款本息计收罚息、复利，针对涉案支票业务的逾期本金计收利息、罚息（仅计收逾期本金罚息，不包括复利），有合同依据，且不违反法律强制性规定，故本院予以支持。
关于原告方律师费127255元的主张，有合同约定，且符合律师服务收费相关规定，故本院予以支持。
被告金浩淳公司、张铭、施洁峰作为该项贷款连带保证人，应对被告华晶金属公司的前述债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向债务人华晶金属公司追偿。
对原告要求以被告华晶金属公司、被告华晶绝缘公司名下的抵押房产及土地实现抵押权的主张，符合合同约定，被告华晶绝缘公司在承担抵押担保责任后，有权向债务人华晶金属公司追偿。
被告金浩淳公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条，《中华人民共和国物权法》第九条、第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告苏州市华晶金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行借款本金600万元，并偿付计算至2015年3月10日的利息244327.32元，以及从2015年3月11日起计算至实际还款之日止，按年利率10.8%计算的罚息、复利。
二、被告苏州市华晶金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司苏州分行支票款本金1984823.12元，并偿付计算至2015年3月10日的利息12537.78元，及从2015年3月11日起以本金1984823.12元中未归还部分为基数按合同约定的罚息利率计算至实际还款之日止的罚息。
三、被告苏州市华晶金属制品有限公司应于本判决生效之日起十日内赔付原告中国光大银行股份有限公司苏州分行律师费用127255元。
四、被告张家港市金浩淳铝业有限公司、张铭、施洁峰、对被告苏州市华晶金属制品有限公司的上述第一、二、三项付款义务在最高债权额800万元为限承担连带清偿责任，被告张家港市金浩淳铝业有限公司、张铭、施洁峰承担保证责任后，有权向被告苏州市华晶金属制品有限公司追偿。
五、如被告苏州市华晶金属制品有限公司未能履行上述第一、二、三项付款义务，则原告有权就被告苏州市华晶金属制品有限公司名下位于苏州市×××××号土地的集体土地使用权（登记债权数额为55万元）、位于苏州市虎丘镇×××××号房产（登记债权数额为345万元）以及被告苏州市华晶绝缘材料有限公司名下位于苏州市相城区×××××号房产（房屋所有权证号分别为×××××、×××××、×××××）（登记债权数额分别为120万元、150万元、130万元）折价，或以拍卖、变卖该房产及土地使用权证所得价款以登记债权数额为限优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69655元，保全费5000元，合计74655元，由被告苏州市华晶金属制品有限公司、张家港市金浩淳铝业有限公司、张铭、施洁峰、苏州市华晶绝缘材料有限公司负担（原告同意其所预缴的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 李雅静
人民陪审员 苏玉林
人民陪审员 周惠明
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 吕文慧
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当依照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期间返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第页共页