重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0237民初247号
原告：黄曦，女，1982年3月25日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：唐述瑶（系一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：唐朝林（系一般授权），重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者。
被告：袁宏成，男，1975年9月28日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：李联合（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：覃昌香，女，1977年11月27日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：徐文富，男，1965年2月16日生，汉族，住重庆市万州区。
委托诉讼代理人：王家均（特别授权），重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
重庆巨牛物流（集团）有限公司，住所地重庆市万州区天成海关路2路，统一社会信用代码915001015634868921。
法定代表人：覃发兰，董事长。
委托诉讼代理人：王家均（特别授权），重庆市万州区钟鼓楼法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司，住所地重庆市巫山县高唐街道神女大道，组织机构代码75620972-8。
负责人：颜俊，经理。
委托诉讼代理人：黄元朝（特别授权），重庆渝深律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司，住所地重庆市万州区天城大道917号，统一社会信用代码915001017398239029。
负责人：张新，经理。
委托诉讼代理人：冉燕（一般授权），重庆凯豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜林清（该公司职工，一般授权），男，1962年9月5日生，住重庆市巫山县。
原告黄曦与被告袁宏成、徐文富、重庆巨牛物流（集团）有限公司（以下简称巨牛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司（以下简称财保巫山支公司）、中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司（以下简称财保万州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，2017年1月19日，原告黄曦向本院提出申请，要求追加覃昌香为本院被告，本院于同日追加覃昌香为本案被告并通知其参与诉讼。2017年3月10日，财保万州支公司向本院提出申请，要求对黄曦的伤残等级及后期康复费进行重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心对黄曦的伤残等级及后期康复费进行重新鉴定。本院收到鉴定意见后，依法由审判员何毅担任审判长，与审判员陈进、代理审判员李慧玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告黄曦及其委托诉讼代理人唐述瑶、被告袁宏成及其委托诉讼代理人李联合、被告覃昌香、被告徐文富和巨牛物流公司委托诉讼代理人王家均、被告财保巫山支公司委托诉讼代理人黄元朝、被告财保万州支公司委托诉讼代理人冉燕、颜林清到庭参加诉讼。第一次开庭后，财保万州支公司向本院提出申请，要求对原告支付的医疗费医保与非医保部分用药进行鉴定，本院审查后认为，被告财保万州支公司的申请符合法律规定，本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对黄曦的医疗费医保与非医保部分用药进行鉴定。本院收到鉴定意见后，依法由审判员何毅担任审判长，与审判员陈进、李慧玲组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2018年1月8日第二次公开开庭进行了审理，原告黄曦及其委托诉讼代理人唐述瑶、被告袁宏成及其委托诉讼代理人李联合、被告覃昌香、被告徐文富和巨牛物流公司委托诉讼代理人王家均、被告财保巫山支公司委托诉讼代理人黄元朝、被告财保万州支公司委托诉讼代理人冉燕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄曦向本院提出诉讼请求：1.请求判决六被告支付原告各项损失共计306666.23元（详见赔偿清单）；2.本案诉讼费用由六被告承担。庭审中原告黄曦将第一项诉讼请求变更为：请求判决六被告支付原告各项损失共计329958.88元（详见赔偿清单）。原告黄曦在第二次开庭时增加诉讼请求：医疗费将原先的30259.83元，增加9165元，共计39424.83元，以上各项费用共计339123.88元。
事实及理由：2016年9月24日，原告乘坐被告袁宏成驾驶的小型普通客车沿沪渝高速行驶，当车行驶至沪渝高速公路出城方向1650KM+995M路段时，与被告徐文富驾驶的重庆巨牛物流公司的重型仓栅式货车发生碰撞，导致原告受伤的交通事故，经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出（2016）第209400011XXXX号道路交通事故认定书，认定被告袁宏成承担本次交通事故的主要责任，被告徐文富承担本次交通事故的次要责任，原告等乘车人不承担本次交通事故的责任。原告受伤后，先后被送到重庆市垫江县人民医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗，后在巫山县中医院康复治疗。2017年1月3日，原告的伤情经巫山司法鉴定所鉴定为原告的左上肢损伤的伤残等级为九级伤残，后续治疗费评估为10000元，误工时限为365日，护理时限为150日，营养时限为60日。被告袁宏成驾驶的小型普通客车在财保巫山支公司购买了保险，被告徐文富驾驶的重庆巨牛物流公司的重型仓栅式货车在财保万州支公司购买了保险。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告袁宏成辩称，1.被告袁宏成有驾驶资格证，有驾驶小型普通客车的合法驾驶资格；2.该小型普通客车在道路上是合法行驶的；3.小型普通客车行驶证上记载的是非营运车辆；4.小型普通客车投保了机动车交通强制保险和商业险、乘车人员险（限额10万元），并投保了不计免赔险。原告的损失应该由徐文富按40%的份额进行赔偿，财保万州支公司应在交强险、第三者商业险范围内予以赔偿。原告的其他损失，应由财保巫山支公司根据保险合同在座位险限额内进行赔偿，超出的部分才由被告袁宏成进行赔偿；5.被告徐文富应当按照40%份额进行赔偿，在此次交通事故中原告也存在一定过错，应当减轻被告袁宏成的赔偿份额，袁宏成只应按30%的份额进行赔偿；6.袁宏成于2016年12月30日、11月12日给黄曦分别支付了5000元的医疗费，共计10000元，该两笔费用应该在本案当中予以折抵。
被告覃昌香辩称，我和袁宏成以前是夫妻，但我们已于2014年9月15日登记离婚。小型普通客车登记在我名下属实。我是无偿借给袁宏成使用的，袁宏成在从重庆回来的途中搭乘他人的情况我并不知道，我在本案中没有过错，不应当承担责任。对原告的赔偿标准，我同意袁宏成的答辩意见。我在财保巫山支公司投保时，财保巫山支公司的工作人员并没有对保险合同的免责条款进行提示和明确说明，免责条款手写部分及签名“覃昌香”均不是我本人书写，该免责条款对我不产生法律效力，财保巫山支公司应根据保险合同约定理赔。交通事故发生后，我垫付医药费合计280000多元，其中给黄曦垫了19458元医药费，这些医药费我不应当承担责任，应在本案中一并摒除。
被告中国人民财产保险股份有限公司巫山支公司辩称，1.原告是本案事故车辆的车上人员，故不是该车辆交强险和商业三者险的赔付对象，虽然该车在我公司投保的险种有车上人员险，但根据道交解释第二十五条之规定，不能在本案中一并处理。2.小型普通客车的车辆登记使用性质明确记载为非营运，袁宏成未取得道路旅客运输经营许可证，发生交通事故时，其行为属于非法营运，根据机动车综合商业保险条款第四十条第二款第六项和第四十一条第二款的约定，非法营运和改变车辆使用性质且未通知保险人的，属于保险人免责的情形。3、根据机动车综合商业保险条款第四十二条第五、六款的约定，超出国家规定的非医保用药的部分、诉讼费、鉴定费保险人均不负责赔偿。
被告巨牛物流公司、徐文富辩称，本案交通事故发生属实，交通事故发生时巨牛物流公司向财保万州支公司购买了机动车辆交强险和商业险，并且是在有效期内。徐文富系该车的实际车主，巨牛物流公司属法定车主。我们认为责任比例应当按照巨牛物流公司与徐文富承担20%，袁宏成承担80%的赔偿责任进行划分。
被告财保万州支公司辩称，1.对事故发生的事实经过没有异议。2.巨牛物流公司所有的重型仓栅式货车在财保万州支公司投保属实，事故发生在保险期间内，保险公司愿意按照合同对原告合理合法的进行赔偿。3.根据保险合同的约定，对原告主张的医疗费中不属于医疗报销范围内的费用，保险公司不负责赔偿。鉴定费、诉讼费保险公司不应赔偿。4.另外我方赞同财保巫山支公司的意见，车上人员险系保险合同关系，不应当在本案中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行举证、质证，结合本院认证，本院确认的事实如下：2016年9月24日，原告乘坐被告袁宏成驾驶的小型普通客车(所有人：覃昌香)沿沪渝高速行驶，当车行驶至沪渝高速公路出城方向1650KM+995M路段时，与被告徐文富驾驶的重庆巨牛物流公司的重型仓栅式货车（徐文富挂靠于巨牛物流公司）发生碰撞，导致驾驶员袁宏成以及乘车人陈某某、梁某某、曾某某、黄曦、谭某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出（2016）第209400011XXXX号道路交通事故认定书，认定被告袁宏成承担本次交通事故的主要责任，被告徐文富承担本次交通事故的次要责任，原告等乘车人不承担本次交通事故的责任。2016年10月17日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出行政处罚决定书[（2016）第209101299XXXX号]，决定给予袁宏成罚款50000元的行政处罚。原告受伤后，先后被送到重庆市垫江县人民医院、重庆医科大学附属第一医院住院治疗，后在巫山县中医院康复治疗。原告于2016年9月24日至27日在重庆市垫江县人民医院住院治疗，被告覃昌香支付医疗费9458.26元，原告在垫江县人民医院出院医嘱：1.保持左上肢石膏托板固定制动，取舒适体位，必要时可予以止痛等对症处理；2.尽早入院行左肘关节功能康复治疗；3.如有不适，立即与就诊医院或我科联系。原告于同年9月27日至10月3日转院至重庆医科大学附属第一医院住院治疗，愿告支付医疗费30259.83元（其中：被告覃昌香垫付了10000元），2016年12月30日、11月12日，被告袁宏成给原告黄曦支付费用10000元。2016年12月26日，原告到巫山县中医院门诊治疗，诊断：1.左肘关节脱位术后；2.左肘部挫裂伤。处理意见：建议继续住院康复治疗半年。原告支付医疗费9165元。2017年1月3日，原告的伤情经巫山司法鉴定所鉴定，黄曦的左上肢损伤的伤残等级为九级伤残，后期康复费用评估为10000元，误工时限为365日，护理时限为150日，营养时限为60日。原告黄曦支付鉴定费2500元，验伤费100元。2017年3月10日，财保万州支公司向本院提出申请，要求对黄曦的伤残等级及后期康复费进行重新鉴定，本院依法委托重庆市渝东司法鉴定中心对黄曦的伤残等级及后期康复费进行重新鉴定。鉴定意见：1.被鉴定人黄曦左上肢的伤残程度系十级伤残；2.被鉴定人黄曦左肘关节的伤残程度系九级伤残；3.被鉴定人黄曦后期面部瘢痕修复费用以及左上肢康复费用建议以实际发生额为准。财保万州支公司支付鉴定费1800元。被告袁宏成驾驶的渝DXXX**号小型普通客车在财保巫山支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（其中：机动车损失保险额118800元，第三者责任保险额1000000元，车上人员责任保险额（司机）100000元，车上人员责任保险额（乘客）100000元，不计免赔）。被告徐文富驾驶的重庆巨牛物流公司的渝F081**号重型仓栅式货车在财保万州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险（其中：第三者责任保险额1000000元，车上人员责任保险额（司机）100000元，车上人员责任保险额（乘客）100000元，车上货物责任保险额100000元，不计免赔）。2017年8月4日，财保万州支公司向本院提出申请，要求对原告黄曦的全部医疗费用申请非医保用药鉴定，审查扣除不属于医疗保险报销的费用。本院依法委托西南政法大学司法鉴定中心对黄曦的医疗费医保与非医保部分用药进行鉴定，鉴定结论：被鉴定人黄曦的医疗费中不属于医疗保险的费用为21127.80元。财保万州支公司支付鉴定费1000元。
另查明，原告黄曦的父亲黄某某，1953年5月15日生；母亲杨某某，1955年6月14日生；大女儿朱某甲，2010年11月4日生；二女儿朱某乙，2012年5月15日生。黄某某、杨某某、朱某甲、朱某乙的户口性质属于城镇居民。黄某某、杨某某共生育二个子女黄曦和黄某甲。
再查明，被告袁宏成与覃昌香于2014年9月15日办理了离婚登记手续。
以上事实，有原告身份证复印件、原告父亲黄某某、母亲杨某某、朱某甲、朱某乙的常住人口登记卡复印件、道路交通事故认定书复印件、重庆市垫江人民医院及重庆医科大学病历资料复印件20页、巫山县中医院疾病诊断书一份、重庆医科大学医院专用收据原件一张、巫山司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票各一份、重庆医科大学医药费专用收据三张、巫山县龙门街道聚鹤居委会证明一份、被告袁宏成身份证复印、被告袁宏成机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件一份、机动车交通事故强制保险单复印件一份、财保巫山支公司机动车商业保险单副本复印件一份、道路安全交通事故认定书复印件、原告黄曦出具的收条复印件两张、被告覃昌香身份证复印件、离婚证复印件一份、黄曦医药费发票原件一张金额为9458.26元、巨牛物流公司为重型仓栅式贷车投保的交强险及商业险保单复印件各一份、车辆管理服务合同复印件一份、重庆渝东司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费发票收据各一份、小型普通客车在财保巫山支公司投保资料复印件一份（6页）、机动车综合商业险保险条款复印件一份、机动车综合商业险合同免责事项告知说明书复印一份、重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队行政处罚决定书及送达回证复印件各一份、巫山县中医院重庆市住院医疗费专用收据一张金额9165元、西南政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张及原、被告的陈述及庭审笔录在卷佐证。上列证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，符合证据的三性原则，可以作为本案认定事实的根据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定进行赔偿，仍有不足部分的由侵权人按照过错比例承担相应的赔偿责任。交通事故发生后，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队一大队作出（2016）第209400011XXXX号道路交通事故认定书，认定被告袁宏成承担本次交通事故的主要责任，被告徐文富承担本次交通事故的次要责任，原告等乘车人不承担本次交通事故的责任。本院认为，袁宏成承担本次交通事故60%的责任，被告徐文富承担本次交通事故40%的责任。被告徐文富驾驶的重庆巨牛物流公司的重型仓栅式货车在财保万州支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者险。原告的损害赔偿费用首先应由重型仓栅式货车投保的财保万州支公司在交强险责任范围内赔偿，不足部分由财保万州支公司根据商业第三者险的约定进行赔偿，其中医疗费的医保部分（医疗总费用39424.83－非医保部分21127.80元＝18297.03元）由财保万州支公司承担40%，其余部分由侵权人袁宏成承担。
被告覃昌香将所有的小型普通客车借用给袁宏成，袁宏成有合法的驾驶资质，覃昌香在本次交通事故中没有过错，不应承担赔偿责任。
被告徐文富将重型仓栅式货车挂靠在巨牛物流公司，现发生交通事故，徐文富与巨牛物流公司应对本次交通事故承担连带责任。
被告财保巫山支公司对本案原告在交强险责任范围内不承担责任，覃昌香虽然为小型普通客车投保了商业车上人员责任保险额（乘客）100000元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；……。第二十五条第二款规定：人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。根据该两条的规定，交通事故中只能将第三者责任商业保险纳入本案一并处理，覃昌香与财保巫山支公司的车上人员责任保险额（乘客）属于保险合同纠纷，属于另一法律关系，权利人应当另行主张权利。
原告所受损害应予赔偿的范围和数额，应参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准进行计算。
对于原告主张的医疗费39424.83元（30259.83元+9165元），被告覃昌香支付医疗费9458.26元，精神损害抚慰金6000元，第一次鉴定费2500元，验伤费100元，交通费1000元，误工费10000元，残疾赔偿金29610元/年×20年×21%＝124362元，共计192845.09元，符合法律规定，应列入赔偿范围。
对于原告主张的被扶养人生活费：原告父亲黄某某21031元/年×16年×21%÷2＝35332.08元。
原告母亲杨某某21031元/年×18年×21%÷2＝39748.59元。
原告大女儿朱某甲21031元/年×12年×21%÷2＝26499.06元。
原告二女儿朱某乙21031元/年×13年×21%÷2＝28707.32元。
以上被扶养人生活费共计130287.05元。
对于原告主张的护理费80元/天×159天＝12720元。本院认为，原告的护理费只能计算住院期间的护理费100元/天×10天＝1000元。
对于原告主张的住院伙食补助费50元/天×69天＝3450元。本院认为，原告住院10天，住院伙食补助费50元/天×10天＝500元。以上合计324632.14元。
对于原告主张后续治疗费，根据重庆市渝东司法鉴定中心对黄曦的伤残等级及后期康复费进行重新鉴定意见：被鉴定人黄曦后期面部瘢痕修复费用以及左上肢康复费用建议以实际发生额为准。本院认为，黄曦的后续治疗费待实际发生后另行主张权利。
被告财保万州支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金6000元，交通费1000元，护理费1000元，误工费10000元，残疾赔偿金254649.05元（包括被扶养人生活费）。共计272649.05元（除精神损害抚慰金6000元外，共计266649.05元）。
在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费48883.09元，验伤费100元，住院伙食补助费500元，共计49483.09元。
黄曦的非医保费用21127.80元，应由袁宏成和徐文富按6：4的比例分担，即徐文富承担8451.12元，由巨牛物流公司承担连带责任，由被告袁宏成承担12676.68元。
黄曦的鉴定费2500元，应由袁宏成和徐文富按6：4的比例分担，即袁宏成承担1500元，徐文富承担1000元，徐文富承担的部分由巨牛物流公司承担连带责任。
由于该交通事故导致渝DXXX**驾驶员袁宏成以及乘车人陈某某、梁某某、曾某某、黄曦、谭某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。以上受伤人员及车辆受损应在财保万州支公司交强险和商业第三者险予以分摊，财保万州支公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄曦1037元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金6000元和其他费用12133元，共计19170元。财保万州支公司应在商业第三者责任险中赔偿原告黄曦112733.73元。余下190228.41元，减去徐文富承担的非医保用药8451.12元，余下的181777.29元应由袁宏成承担（包括非医保部分用药12676.68元）。
原告于2016年9月24日至27日在重庆市垫江县人民医院住院治疗，被告覃昌香为原告黄曦垫付的医疗费9458.26元，被告覃昌香为原告黄曦在重庆医科大学附属第一医院住院治疗垫付的10000元，被告袁宏成给原告黄曦于2016年12月30日、11月12日垫付费用10000元，袁宏成、覃昌香要求在本案中摒除的要求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告的大部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告黄曦1037元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金和其他费用共计18133元，在商业第三者责任险中赔偿原告黄曦112733.73元，以上费用共计131903.73元。
二、由被告徐文富赔偿原告黄曦非医保用药和鉴定费共计9451.12元，由重庆巨牛物流（集团）有限公司承担连带责任；由被告袁宏成赔偿原告黄曦鉴定费1500元，以上费用限本判决生效后十日内付清。
三、由被告袁宏成于本判决生效后十日内，赔偿原告黄曦余下的各项费用共计181777.29元，摒除袁宏成垫付的费用10000元、覃昌香垫付的医疗费19458.26元后，被告袁宏成还应赔偿原告黄曦其余费用152319.03元。
四、由被告袁宏成于本判决生效后十日内，支付覃昌香垫付黄曦的医疗费19458.26元。
五、驳回原告黄曦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1932元，由被告袁宏成负担1160元，由被告徐文富负担772元；中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司申请对黄曦的伤残等级重新鉴定费1800元、医疗费审查费1000元，由中国人民财产保险股份有限公司万州天城支公司负担2000元，由被告袁宏成负担480元、徐文富负担320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行的最后一日起计算。
审判长 何 毅
审判员 陈 进
审判员 李慧玲
二〇一八年一月十一日
书记员 兰 洋
毛菊梅