天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1378号
原告：安里锋，男，1983年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。
委托诉讼代理人：张宪廷，天津悦德律师事务所律师。
被告：天津英利新能源有限公司，住所地天津市津汉公路13888号滨海高新区滨海科技园日新道188号综合服务中心1号楼3层306、307、311号。
法定代表人：苗连生，董事长。
委托诉讼代理人：齐淑欢，公司员工。
委托诉讼代理人：徐文悦，公司员工。
被告：天津强源电力设备安装工程有限公司，住所地天津市河东区北长路玉树里1号楼首层16、17号。
法定代表人：袁建华，经理。
委托诉讼代理人：辛连兴，公司员工。
被告：刘勃，男，1983年8月10日出生，汉族，住天津市河北区。
原告安里锋与被告天津英利新能源有限公司（以下简称英利公司）、天津强源电力设备安装工程有限公司（以下简称强源公司）、刘勃提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安里锋及其委托诉讼代理人张宪廷，被告英利公司的委托诉讼代理人齐淑欢、徐文悦，被告强源公司的委托诉讼代理人辛连兴，被告刘勃到庭参加了诉讼，现已审理终结。
安里锋向本院提出诉讼请求：1.要求三被告连带赔偿原告经济损失22412.52元（误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费具体数额待确定后再予以确定）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：就位于天津市宁河区，被告天津英利新能源有限公司所属铸锭车间电气施工改造，被告英利公司为业主，被告天津市强源电力设备安装工程有限公司为施工人，被告刘勃为实际施工人。2017年11月18日，原告在该项目施工过程中吊顶塌落，导致发生原告高空坠落，受伤，住院治疗的事故。该事故导致原告暂不包括误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费在内的经济损失22412.52元。综上，该车间吊顶存在严重的安全隐患，被告英利公司存在过错，侵犯了原告的合法权益，另，原告作为提供劳务方，被告强源公司、刘勃为接受劳务方也应当与被告英利公司共同连带向原告承担赔偿责任，据此，原告根据《侵权责任法》及相关其他相关法律规定，特起诉，望判如所请。
庭审中，原告安里锋变更诉讼请求数额，要求被告赔偿医疗费9412.52元，误工费48569元，按照73866元/年，计算240天；护理费11070元，按照44898元/年，计算90天；住院伙食补助费500元，按100元/天，计算住院5天；交通费2000元，请求法院酌情给付；营养费4500元，按照50元/天，计算90天；伤残赔偿金153237.6元，按照40278元/年，计算20年，伤残系数10%+被扶养人生活费72681.6元：母亲李秀梅的抚养费，30284元/年计算20年，系数10%；女儿安紫涵的抚养费，按30284元/年计算8年，系数10%，两人抚养。精神损失费5000元，残疾辅助器具费用500元，鉴定费3800元，以上总计238589.12元。
安里锋为证明其主张向本院提交如下证据：
1、关于协调施工单位工伤事故处理的函复印件，证明2017年11月18日，原告在被告英利公司所属工程中因吊顶存在安全隐患，导致原告高空坠落，后背吊顶砸伤，被告英利公司应当承担赔偿责任，被告强源电力应当承担赔偿责任，同时证明被告英利公司事先知道该工程存在转包行为，另外，被告强源电力与刘勃作为施工单位与实际施工人应当与被告英利承担连带赔偿责任；
2、收据复印件一份，用以证明被告英利公司向原告垫付了部分医药费；
3、住院病案、诊断证明书、住院费用清单、医疗费票据，证明该事故造成原告受伤的伤情为右跟骨骨折，住院治疗5天，原告支付医疗费共计19412.52元；
4、户口簿，证明原告安里锋1983年1月24日出生，农业户口，原告母亲及孩子为被扶养人，女儿安紫涵2007年4月15日出生，母亲李秀梅，1958年9月28日出生；
5、交通费票据，证明原告实际发生的交通费。
6、功能式踝足矫形器发票，证明原告购买的辅助器具500元；
7、司法鉴定意见书，证明原告伤情构成十级伤残，误工期240天，护理期90天，营养期90天；
8、鉴定费发票，证明原告支付了鉴定费3200元。
英利公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中辩称，是原告在高空施工作业过程中，踩踏了英利厂房的吊顶，原告先掉落后，吊顶才掉落，对于受伤事实不认可。英利公司与强源公司依法签订了合法有效的施工合同，将英利公司的电器施工改造项目合法发包给了强源公司，合同中也明确了在施工过程中发生的事故责任承担，强源公司随后将该工程转包给了实际施工人，强源公司与实际施工人之间存在加工承揽关系，而受伤的原告作为实际施工人的雇员，在从事雇佣活动中遭受人身损害，依法应该由雇主承担赔偿责任，其次，英利公司作为发包方也已经按照施工公司完成的工程量足额支付了强源公司工程款，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释，规定发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，而英利公司已经实际支付价款，同时施工公司作为工程的承包方，在英利公司不知情的情况下，转包给了没有相应资质的实际施工人，发生了工人受伤的情况下，施工公司与实际施工人应承担连带赔偿责任，此外英利公司在发生事故后也已经本着救人为本的原则，垫付了3万元医疗费，但从事实与法律出发，英利公司认为与此次事故无关，因此对于原告提出的诉讼请求，英利公司全部不予认可。对原告出示的证据质证称，证据1从函件的内容上无法看出是英利公司的吊顶存在安全隐患，更无法证明伤情是被吊顶砸伤所致，同时也证明不了英利公司事先知道工程存在转包。证据2认可，收据内容清楚的表述了我公司是本着救人为本的原则垫付了医疗费用，并不证明我公司间接承认此事故由我公司承担责任。证据4不认可，无法证明是天津常住户口，伤残标准应该按照户口登记的执行。其他证据均认可。
强源公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中亦没有答辩意见。
刘勃在法定期限内未向本院提交书面答辩意见，庭审中亦没有答辩意见。
英利公司为支持其主张提交证据如下：
1.强源公司与英利公司签订的施工合同，证明英利公司与强源公司之间存在直接的合同关系，英利公司为发包人，其次在合同的第六条的6.8项中明确约定了施工过程中发生的事故责任承担。
2.强源公司的营业执照及基本信息，证明英利公司是发包给了有资质的承包方。
3.英利公司记录的强源公司在施工期间的日志及警示标语，证明英利公司已经积极履行了合法的提醒、警示义务，施工日志的内容记载了在施工过程中现场工人有未佩戴安全帽及相关的防护用品，这些义务是实际施工人以及工人自己本身履行的义务，并非由英利公司进行管理。
4.收据，证明英利公司已支付给强源电力工程款2万元，以及垫付医疗费3万元。
5.检验报告，证明英利公司的吊顶是经过天津市质量监督局检测过的质量完好的吊顶，不存在安全隐患。
原告对被告英利出示的证据质证称，证据1的真实性不清楚，但认为与原告无关，本案中是吊顶倒塌造成原告受伤，是侵权法律关系，故该证据与本案及原告无关。证据2的真实性认可，不认可被告英利的证明目的。证据3真实性不认可，证明目的也不认可，该证据如按被告英利公司所述，被告英利公司应当承担管理责任，但本案中正是英利公司未尽到管理职责，是发生该事故的原因之一，同时警示标语并不能证明与施工现场有关系。证据4认可真实性，被告英利确实向两原告支付了3万元医疗费。证据5真实性不清楚，关联性不认可，该证据只能证明吊顶所用材料符合相关标准，但并不能证明吊顶本身是否存在安全隐患，故原告对被告的证明目的不认可。
被告强源公司与被告刘勃对被告英利出示的证据没有意见。
本院经审理认定事实如下：2017年9月27日，被告刘勃借用被告强源公司的资质，以被告强源公司的名义与被告英利公司签订工程施工合同，被告刘勃未曾向被告英利公司表示过其为借用被告强源公司的资质，施工合同签订后被告刘勃通过案外人陆小青雇佣原告安里锋等人进行施工，2017年11月10日，原告安里锋等人开始对英利厂房吊顶上面的灯具进行改造，原告等人施工踩踏被告英利公司的吊顶在距离地面4米左右处的高空作业，在施工8天以后，被告英利厂房的吊顶倒塌，原告安里锋及案外人屈金金从高空坠落，作业过程中，原告安里锋未采取固定安全措施。
另查，本院依原告申请委托天津市天宏司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定所出具津天宏[2018]临床鉴字第936号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告安里锋右足跟骨骨折畸形愈合，构成十级伤残。误工期为240日，护理期为90日，营养期为90日，支付鉴定费3200元。
本院认为，被告刘勃雇佣原告安里锋为其提供劳务，在提供劳务过程中原告安里锋遭受人身损害，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告作为有从事过相关工作经验的工人，应当能够认识到其操作具有一定的危险性，但其却未尽安全注意义务，在高空作业未采取安全措施，对事故的发生存在一定过错，依法应当承担相应的民事责任，被告刘勃不具有相关施工资质，承包工程，在原告施工过程中，未到现场参与指挥施工，存在过错，应承担相应的民事责任。原告称其踩踏被告英利公司的吊顶施工，因吊顶倒塌致其从空中掉落，在本案中，原告安里锋表示请求其雇主被告刘勃承担赔偿责任，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，原告主张被告刘勃承担赔偿责任，本院予以支持。被告刘勃借用被告强源公司资质且以强源公司的名义，与被告英利公司签订施工合同，被告强源公司在不清楚被告刘勃的施工能力等的情况下，将资质给被告刘勃使用，被告强源公司存在一定的过错，被告强源公司允许被告刘勃使用其资质，视为其认可被告刘勃在施工过程中的一切行为，根据侵权责任法的第八条规定，被告强源公司应与被告刘勃承担连带赔偿责任。根据双方当事人的过错，本院确定，被告刘勃、强源公司承担80%的民事责任，原告安里锋承担20%的民事责任。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质的或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任”之规定，被告英利公司将工程发包给有资质的被告强源公司，且被告刘勃在签订合同时未向被告英利公司表示其为借用被告强源公司资质，故在本案中，原告主张被告英利公司与被告刘勃、强源公司承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告的损失情况，经核算，原告安里锋因此次事故受到的经济损失计算如下：医疗费19412.52元，根据医疗费票据核准，其中被告刘勃已垫10000元；护理费11070元，本院参照2017年居民服务和其他服务业年平均工资标准44898元计算，经鉴定护理期为90日，即44898元/年÷365×90天，原告主张数额低于本院核算数额，以原告主张数额为准；误工费29521.97元，本院参照2017年居民服务和其他服务业年平均工资标准44898元计算，经鉴定误工期为240日，即44898元/年÷365×240天，原告在电力安装工程施工过程中受害，主张误工费参照建筑业标准计算不妥，本院不予支持；住院伙食补助费500元，即100元/天×5天；营养费4500元，经鉴定营养期为90日，即50元/天×90天；残疾赔偿金82015.1元，原告为农业户口，伤残系数为10%，残疾赔偿金参照2017天津农村常住居民人均可支配收入21754元/年标准计算，即21754元/年×20年×10%=43508元；被扶养人生活费：李秀梅系原告之母1958年9月28日出生，抚养20年，赔偿系数10%，参照2017年天津农村常住居民人均消费支出16386元/年的标准计算，即16386元/年×20年×10%=32772元，女儿安紫涵2007年4月15日出生，应抚养7年，二人抚养，赔偿系数10%，参照2017年天津农村常住居民人均消费支出16386元/年的标准计算，即16386元/年×7年×10%÷2人=5735.1元；交通费100元，原告提交的交通费票据与实际就医时间不符，考虑到原告伤情，本院酌定交通费为100元；精神损害抚慰金4000元，依据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因身体受伤致残，遭受到一定程度的精神痛苦，原告主张神损害抚慰金，本院予以支持，但主张5000元的精神损害抚慰金过高，考虑原告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。伤残等级鉴定费3200元，根据相关票据核准，本院予以支持。残疾辅助器具费500元，有票据作证，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告刘勃、天津强源电力设备安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告安里锋医疗费9412.52元、护理费11070元、误工费29521.97元、住院伙食补助费500元、营养费4500元、残疾赔偿金82015.1元（包括被扶养人生活费38507.1元）、鉴定费3200元、交通费100元、残疾辅助器具费500元，共计140819.59元的80%，即112655.67元。
二、被告刘勃、天津强源电力设备安装工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿原告安里锋精神损害抚慰金4000元。
三、被告天津英利新能源有限公司不承担本案的民事赔偿责任。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费563元，减半收取281元，由原告安里锋负担56元，被告刘勃、天津强源电力设备安装工程有限公司负担225元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于伯军
二〇一八年七月十九日
书记员 曹 振
附本裁判文书依据的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。