湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第609号
原告胡方友，男，1957年3月6日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
委托代理人刘洁泉，永州市冷水滩区法律援助中心律师，代理权限为一般授权。
被告朱海忠，男，1969年12月25日出生，汉族，永州市冷水滩区人。
被告胡君龙，男，1969年4月21日出生，汉族，湖南省东安县人。
原告胡方友诉被告朱海忠、胡君龙提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员王枫担任审判长，审判员匡琼、人民陪审员何娟参加的合议庭，于2015年10月19日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，代理书记员李静担任庭审记录。原告胡方友的委托代理人刘洁泉，被告胡君龙到庭参加了诉讼，被告朱海忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案已审理终结。
原告诉称：2008年上半年，原告被被告胡君龙叫到冷水滩区前进路熙可公司旁的一个建筑工地务工，该工地时由被告朱海忠开发，同年10月25日下午4时左右，原告在施工过程中从四楼跌倒地面致颈椎损伤，经永州市第三人民医院等多家医院治疗脱离生命危险，法医鉴定原告的损伤为颈以下瘫痪，已构成一级伤残，需长期医疗及护理依赖，至今仍在永州市中医院住院治疗,被告以种种理由不再支付后续治疗费用原告至今。原告于2008年11月19日至2014年7月30日，在永州市中医院住院治疗期间共产生医疗费367362.5元，其中被告向永州市中医院支付了31000元，现还拖欠医疗费336362.5元未付。为维护原告的合法权益，特诉请法院判令：1、二被告连带赔偿原告医疗费336362.5元（医疗费367362.5，已支付31000元），2009年9月24日至2014年12月31日的住院伙食补偿费57690元、永州市中医院诉胡方友支付医疗费一案的诉讼费3172.5元，共计397225元的的80%即317780元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告胡君龙辨称：本案原已判决，至今已有7年，且答辩人现在无力赔偿原告的损失，原告的伤是原告自己退后导致摔伤的，并不是答辩人打伤的，不可能原告住一辈子的院答辩人就要赔一辈子的医药费。答辩人不应该负主要责任。
被告朱海忠未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状。
原告为支持自己主张的事实，向本院提交了以下证据：
证据一、（2009）永冷民初字第314号民事判决书及（2010）永中法民一终字第30号民事判决书，拟证实1.2008年上半年，原告被被告胡君龙喊去冷水滩区凤凰园开发区前进路熙可公司旁一建筑工地务工，该工地是由被告朱海忠开发，同年10月25日下午4点左右，原告在施工工程中从四楼跌到地面至颈髓损伤，后经市三医院等多家医院治疗，才保住性命。经法医鉴定原告的损伤系颈以下瘫痪，已构成一级伤残，须长期医疗及护理依赖的事实；2.原告在（2009）永冷民初字第314号提供劳务者受害责任（雇员受害赔偿）纠纷一案中，原告的康复费、后续治疗费没有判处，该案判决认为“原告可在以后实际发生后另行起诉”；
证据二、（2014）永冷民初字第1291民事调解书，拟证实原告于2008年11月19日至2014年7月30日在永州市中医院住院治疗期间共产生医疗费用367362.5元，已拖欠永州市中医院医疗费336362.5元，且原告支付了该案诉讼费3172.5元。
被告胡君龙对原告提交证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，但中级人民法院的判决书中，并没有判决可以另行提起诉讼，且医药费在原来的判决中已经计算；对证据二有异议，对原告在医院所用的医药费不清楚，调解时被告不在场，且原告的医药费用可以从医保中报账支付，按规定一级伤残应该可以报50000元的医药费。
被告朱海忠未到庭，视为放弃质证和举证的权利。
被告胡君龙为证实其辩称主张，向本院提交了以下证据：
证据一、（2013）永冷民初字第70号民事判决书，拟证实原告于2013年就其后续治疗费已起诉，已经法院判决驳回该项诉讼请求。
原告对被告胡君龙提交证据的质证意见为：对证据一的真实性没有异议，对证明目的有异议，当时因没有提交证据证实后续治疗费，所以法院才驳回了此项诉讼请求。
经庭审质证，本院对证据效力作如下认定：原告提交的证据一、二，及被告提交的证据一，均系生效法律文书，对其效力，且与本案事实有关，对其效力，依法均确认为有效证据。
根据以上采信的证据和原、被告当庭所作陈述，本院认定以下事实：
2008年2月18日，被告朱海忠将凤凰园前进路一栋住房发包给没有施工资质、缺乏安全生产条件的被告胡君龙承建。被告胡君龙在承建过程中，雇佣了原告胡方友等民工到工地做事。2008年10月25日，原告胡方友在施工过程中从四楼摔倒滚落地面受伤，当时未佩戴安全帽。原告胡方友的伤势经法医鉴定为：1、颈髓损伤并高位截瘫（术后）；2、气管切开（术后）。损伤属重伤，已构成一级伤残，需长期医疗、护理依赖。医疗建议：1、伤后医疗费按法定发票核实认定（不含鉴定费、文印费）；2、伤后六个月需两人陪护，以后需长期医疗及护理依赖；3、因高位截瘫及手术，建议营养费补助叁仟元。原告受伤后，被送往了永州市三医院住院治疗，后分别转院至中南大学湘雅医院、衡阳南华大学附属第一医院、永州市中医医院住院治疗。原告于2008年11月19日转院至永州市中医院住院治疗后，至今尚未出院。
原告胡方友因此次受伤，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院经审理后，依法确认了原告胡方友自2008年10月25日至2009年9月14日在上述四家医院住院治疗期间共产生医疗费139585.92元（其中，2008年11月19日至2009年9月14日在永州市中医医院的住院医疗费为77795.64元）、以及造成残疾赔偿金、误工费、营养费、住院伙食补助费、被抚养人生活费、鉴定费、护理费、精神损害抚慰金等损失，共计460581.26元。同时，认为被告胡君龙与雇佣原告胡方友从事建筑施工，对原告在从事雇佣活动中遭受的人身损害，雇主胡君龙应承担赔偿责任；被告朱海忠将建筑工程发包给没有施工资质、缺乏安全生产条件的被告胡君龙，应当与雇主胡君龙承担连带赔偿责任；原告自身缺乏安全注意，具有一定的过错，可相应减轻被告的赔偿责任；两被告的内部责任上，被告胡君龙应承担主要责任，被告朱海忠应承担次要责任；关于康复费、后续治疗费的请求因原告方没有提供鉴定依据，原告可在以后实际发生后另行起诉。据此，本院依法作出了（2009）永冷民初字第314号民事判决，对原告胡方友的损失共计460581.26元，由被告胡君龙赔偿223479元（含已付的14320.28元），被告朱海忠赔偿148986元（含已付的90000元），被告胡君龙、朱海忠相互承担连带赔偿责任。原告胡方友、被告胡君龙均不服提起上诉，永州市中级人民法院作出（2010）永中法民一终字第30号民事判决书，维持了本院的判决。
因原告胡方友自2008年11月19日至2014年7月30日在永州市中医医院住院治疗期间共产生医疗费367362.5元（其中2008年11月19日至2009年9月14日期间的医疗费为77795.64元），除去被告朱海忠支付的27000元、被告胡君龙支付的4000元外，其余的医疗费336362.5元一直拖欠未付。2014年8月22日，永州市中医医院就该期间原告胡方友拖欠的医疗费336362.5元向本院提起诉讼。经本院审查后，胡方友与永州市中医医院达成调解协议，由胡方友于2014年10月31前向永州市中医医院支付2008年11月19日至2014年7月30日住院治疗期间下欠的医疗费336362.5元（剔除了已支付的31000元）；胡方友并承担该案诉讼费3172.5元。因二被告拒绝偿付，且原告无力支付，原告遂依据调解协议确定的给付内容，于2015年3月25日向本院提起诉讼，故酿成本案纠纷。
另查明，原告胡方友曾于2013年1月18日就其自2008年11月19日至2012年11月5日期间拖欠永州市中医医院的住院医疗费向本院提起诉讼，当时因原告提供的依据仅为永州市中医医院的病人催款通知单，法院遂以其不能证明原告已经支付该费用为由，判决驳回了原告的诉讼请求。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告胡方友在从事涉案的雇佣活动中受伤，虽就部分医疗费、残疾补偿金等损失提起了民事诉讼，并经法院判决，但根据原告的损伤需长期医疗、护理依赖的鉴定结论，以及本院（2009）永冷民初字第314号民事判决和永州市中级人民法院（2010）永中法民一终字第30号维持原判的民事判决，明确了原告对康复费、后续治疗费可以待实际发生后另行起诉。故原告胡方友就其后续治疗费、住院伙食补助费的主张，是依附于已经发生法律效力的民事判决书中雇员受害赔偿纠纷的后续问题。本案被告胡君龙、朱海忠仍应按照原生效的民事判决书中确定的责任比例向原告承担赔偿责任。根据已经发生法律效力的民事调解书，原告胡方友于2008年11月19日至2014年7月30日在永州市中医医院住院治疗期间产生的医疗费367362.5元及诉讼费3172.5元，系必将产生的费用，视为原告的损失，二被告应按责任承担。因2008年11月19日至2009年9月14日期间的医疗费77795.64元，已在本院（2009）永冷民初字第314号民事判决中处理，本案中不能重复计算，应予以扣除，故本案原告的后续治疗费应自2009年9月15日计算至2014年7月30日为289566.86元。原告2009年9月15日至2014年7月30日住院期间的伙食补助费21252元（12元/天×1771天），二被告也应按责任承担。
综上，原告依据新证据主张的诉讼请求，本院依法予以部分支持。对被告提出原告的后续治疗费于2013年已经判决、本案应驳回原告诉讼请求的观点，依法不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告胡方友自2009年9月15日至2014年7月30日期间的医疗费289566.86元、住院伙食补助费21252元、应承担的诉讼费3172.5元，以上损失共计313991.36元，由被告胡君龙赔偿150715元、被告朱海忠赔偿100477元。被告胡君龙与被告朱海忠相互承担连带赔偿责任，限在本判决生效后十五日内向原告胡方友付清；
二、驳回原告胡方友的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6067元，由被告胡君龙赔偿3311元、被告朱海忠赔偿2310元，原告胡方友自负446元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人应当向本院书面申请执行，申请执行的期限为二年，该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 长 王枫
审 判 员 匡琼
人民陪审员 何娟
二〇一五年十一月十日
代理书记员 李静
附相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十四条连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。