广东省广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0114民初11483号
原告：吴祖碟，住广州市花�区。
委托代理人：徐金燕，广东富荣律师事务所律师。
被告：中国人民财产股份有限公司中宁支公司，住所地中宁县。
负责人：陈生杰。
被告：宁夏众力冷链物流有限公司，住所地中宁县。
法定代表人：朱文晶。
被告：马文龙，住宁夏海原县。
被告：李强，住宁夏海原县。
被告马文龙、李强的共同委托代理人：冯汉俊，宁夏言成律师事务所律师。
原告吴某诉被告马文龙、李强、宁夏众力冷链物流有限公司（以下简称宁夏众力公司）、中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司（以下简称中国人民财险中宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月30日受理后，由审判员俞颖独任审理，于2017年2月20日公开开庭进行了审理，原告吴某的委托代理人徐金燕，被告�文龙、李强的共同委托代理人冯汉俊到庭参加诉讼，被告宁夏众力公司、中国人民财险中宁支公司未到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告诉称：2016年10月5日22时48分，被告马文龙驾驶宁E×××××号重型半挂牵引车拖挂鲁R×××××挂号重型低平板半挂车沿花都区花山镇启源大道由北往南行驶至花Y714线交叉路口，遇胡某驾驶粤R×××××两轮摩托车搭载梁有绿（两人均未戴安全头盔）沿Y714线由西往东通过路口行驶至，双方避让不及发生碰撞，造成胡某当场死亡、梁有绿受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定被告马文龙承担事故的主要责任，胡某承担事故的次要责任，梁有绿不承担事故责任。原告的损失如下：丧葬费32395元、死亡赔偿金695140元、被扶养人生活费88687.6元、精神损害抚慰金100000元、家属处理丧葬费事务住宿费6800元、交通费2000元。现�告请求法院判令：1、被告中国人民财险中宁支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，且精神损害抚慰金100000元在交强险满范围内优先支付；2、超过交强险部分的损失由被告中国人民财险中宁支公司在商业第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任，即573565元；3、被告宁夏众力公司、马文龙、李强对上述损失承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由四被告承担。
被告马文龙、李强答辩称：一、被告马文龙及被告李强对事故责任的划分没有异议。二、对于原告所诉的诉讼请求有以下意见：1、精神损害抚慰金数额过高，请求法庭酌定。2、丧葬费、死亡赔偿金及被扶养人生活费由法庭依法裁定。3、家属误工费、交通费、住宿费已包含在丧葬费中。
被告中国人民财险中宁支公司提交书面答辩称：1、我司已经在交强险医疗费用限额内支付了伤者梁有绿医疗费10000元，原告主张的各项费用应当按照保险赔偿限额由我司在交强险限额内承担赔偿责任，原告主张精神损害抚慰金在交强险限额内优先支付没有法律依据。2、原告吴某主张精神损害抚慰金明显过高。原告本身对交通事故的发生存在过错。3、原告主张的死亡赔偿金过高，应当按照原告所在地区城镇居民人均可支配收入30192.9元/年计算。4、原告主张办理丧葬事宜的家属误工费、交通费、住宿费明显过高。5、原告主张的被扶养人生活费不合理，原告吴某58岁，不属于丧失劳动能力又无生活来源的情况。6、我司已在商业第三者责任险限额内支付梁有绿的医疗费72907.56元，折算商业险保险金额为104153.657元，伤者梁有绿正在治疗期间，其医疗费及其他损失尚未核算出来，原告与梁有绿有可能按照比例分割商业险赔偿款，故本案应当中止审理。
被告宁夏众力公司既未到庭应诉，也未提交书面答辩。
经审理查明，原告诉请的事故发生经过属实，交警部门认定马文龙承担事故的主要责任，胡某承担事故的次要责任，梁有绿不承担事故责任。
胡某于1989年11月6日出生，于2016年10月5日死亡。胡某法定第一顺序继承人系其母亲即原告吴某。
胡某为花都区户口，原告方主张死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757元/年计算，为此，原告提交了以下证据：1、户口本1份；2、由广州市花都区狮岭新隆冲皮店出具的工作证明及该店的个体工商户执照各1份，证明胡某从2014年3月1日起在该店担任操机技术员，每月工资为3500元。
原告主张处理丧葬事宜人员的误工费按1895元/月计算5人10天，但未提交证据证明。
胡某需要扶养母亲吴某，原告主张被扶养人生活费按广东省2014年度城�居民人均消费性支出22171.9元/年计算20年，胡某对其母亲负担1/5的扶养义务。
宁夏众力公司是宁E×××××号重型半挂牵引车的登记车主，菏泽市牡丹区齐力运输有限公司是鲁R×××××挂号重型低平板半挂车的登记车主，李强是该两车的实际车主，该两车系分别挂靠在宁夏众力公司、菏泽市牡丹区齐力运输有限公司公司名下。马文龙受雇于李强，事发时正在从事雇佣活动。
宁E×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财险中宁支公司投保了交强险和保险金额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔率险，事故发生在前述两份保险的保险期间内。交强险金额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。
被告马文龙于事故发生后向原告方支付了36400元丧葬费。
事故中的另一伤者梁有绿至本案庭审辩论终结日日止尚未提起诉讼，被告中国人民财险中宁支公司在交强险限额内垫付了梁有绿的医疗费10000元，在商业第三者责任险限额内垫付了梁有绿的医疗费72907.56元。
本院认为：交警部门对事故责任的认定正确，本院予以采信。
被告马文龙驾驶的宁E×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财险中宁支公司投保了交强险和商业第三者责任险，故该保险公司应先在交强险限额内对原告及另一伤者梁有绿的损失承担赔偿责任，结合两人的损失，本案为梁有绿预留交强险赔偿限额65000元（其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额55000元）。原告超出交强险限额的损失，由被告李强作为被告马文龙的雇主负责赔偿70%，被告宁夏众力公司作为挂靠单位负连带责任，由被告中国人民财险中宁支公司直接在商业第三者责任险限额�向原告赔付。
原告的损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、丧葬费，原告诉请32395元，未超过规定的标准，本院予以支持。
2、死亡赔偿金，胡某为花都区户口，故本院对原告诉请死亡赔偿金按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入34757元/年计算20年共计695140元予以支持。
3、被扶养人生活费，吴某至事发日止年满58周岁，扶养年限应计算20年；被扶养人生活费按原告诉请的广东省2014年度城镇居民人均消费性支出22171.9元/年计算，理由同于死亡赔偿金；胡某对其母亲负担1/5的扶养义务；被扶养人生活费共计88687.6元。
4、精神损害抚慰金，事故导致胡某死亡，确实给原告方带来了精神痛苦，因此，本院对原告诉请精神损害抚慰金予以支持，本院酌定为70000元，该项赔偿款在交强险限额内优先支付。
5、处理丧葬事宜人员的住宿费，由于胡某及原告均为花都本地人，且原告未提交实际支出住宿费的票据，故原告诉请住宿费依据不足，本院不予支持。
6、办理丧葬事宜人员的交通费，根据原告方办理丧葬事宜的实际情况及本地区物价水平，本院酌定交通费为1500元。
7、办理丧葬事宜人员的误工费，由于原告未提交证据证明误工人员的工资情况，故此本院认定按广州市最低工资标准1895元/月计算5人10天共计3158.33元。
原告的上述损失共计890880.93元，均属于在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目，超出55000元的赔偿限额；超出部分835880.93元，由被告李强负责赔偿70%共计585116.65元，被告宁夏众力公司负连带责任.故被告中国人民财险中宁支公司应在交强险限额内赔偿原告55000元；在商业第三者责任险限额内直接向原告赔偿585116.65元，扣�被告马文龙支付的丧葬费36400元，还需赔偿548716.65元。被告马文龙可就其垫付的丧葬费根据保险合同约定自行向被告中国人民财险中宁支公司理赔。
被告宁夏众力公司、中国人民财险中宁支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，违反法律规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在122000元的交强险责任限额内向原告吴某赔偿55000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司在商业第三者责任险限额内向原告吴某赔偿548716.65元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清；
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理5337元（原告申请缓交，本院予以准许），由原告吴某负担637元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中宁支公司负担4700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 俞 颖
二〇一七年二月二十八日
书记员 邝 俊
书记员 邓秀秀