湖南省资兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）资少民初字第6号
原告邵某，女。
原告男。
法定代理人邵某，系原告母亲。
二原告委托代理人何英杰，男，，资兴市乾安法律服务所法律工作者。
被告湖南省资兴市程水镇龙头村书房组。
诉讼代表人邵忠，系该组组长。
原告邵某与被告湖南省资兴市程水镇龙头村书房组（以下简称书房组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年2月18日立案受理。本院受理后，依法由审判员何晖平担任审判长，与代理审判员陈丽萍、人民陪审员金彩虹组成的合议庭于2014年3月21日公开开庭进行了审理。书记员黄杰担任记录。原告暨原告法定代理人邵某及其委托代理人何英杰到庭参加诉讼，被告书房组依法经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邵某诉称，原告邵某自出生至今一直居住、生活在龙头村书房组，于2011年与衡南县洪山镇太和村麻山组肖海兵结婚，由于原告唯一的哥哥是残疾人，经征求被告同意，原告夫妻作为入赘（男方未将户口迁来），并于2012年3月2日生育一子，户口也落在书房组。
自2006年下半年起，资兴市人民政府建立江北工业园区和资五公路等，对属于龙头村书房组集体所有的土地分批实施征收，并向被告拨付土地补偿费。被告自2006年开始至2013年每年将征收的土地补偿款按照人口数分配给每位村民。被告在2012年之前，给原告分配了土地补偿款，原告享受了本组村民同等待遇。但到了2013年被告就以原告是出嫁女为由，拒绝再分配土地补偿款给二原告（2013年改组村民每人分配土地补偿款36000元）。二原告同为被告的村民，也是集体经济组织成员之一，应当分得集体土地被征收后的补偿款。被告拒不给二原告发放土地补偿款的行为违反了相关法律规定，侵犯了二原告依法应享有的土地补偿款，原告多次与被告协商无果。请求判令：1、被告支付两原告每人土地补偿费36000元，合计72000元；2、诉讼费用由被告负担。
原告邵某、为支持其诉讼请求在举证期限内向本院提供了如下证据：
1、程水镇调解委员会证明，拟证明原告邵某、与被告因土地征收补偿费发生纠纷，不愿调解；
2、邵某身份证和常住人口登记卡复印件，拟证明邵某的身份情况；
3、的常住人口登记卡复印件，拟证明原告的身份情况；
4、龙头村村民委员会证明，拟证明被告龙头村书房组的组长是邵忠；
5、龙头村村委会证明，拟证明邵某户口未迁出，的户口也在书房组，未享受土地补偿款；
6、衡南县洪山镇政府证明，拟证明邵某、未享受男方待遇。
7、龙头村第八届选民登记花名册、资兴市市乡两级人大代表换届选举选民登记名册复印件，拟证明邵某在该集体经济组织内参与活动的情况；
8、高码乡参保人员缴费登记表复印件，拟证明邵某在该集体经济组织内参与活动情况；
9、资兴市2013年度参加新型合作医疗登记表复印件，拟证明邵某在该集体经济组织内参与活动的情况；
10、书房组2013年度征地补偿款分配表复印件，拟证明书房组征地补偿款分配数量、邵某未分到征地款；
11、龙头村村民委员会证明，拟证明书房组未分给邵某土地补偿款的原因；
12、残疾人证，拟证明邵某哥哥为残疾人；
13、民事判决书，拟证明书房组在2012年1月2日每人分得土地补偿款36000元。
被告书房组未到庭参加答辩，亦未向本庭提交证据。
因被告书房组未到庭，未对原告的证据进行质证。
本院对原告的证据经审查认为具备证明效力，可以作为定案依据。
根据原告的陈述和本院认定的证据，确认以下案件事实：
原告邵某系被告书房组村民，于2010年与肖海兵（户籍登记在湖南省衡南县洪山镇太和村）登记结婚，婚后户口未迁出书房组，于2011年3月2日生育原告，原告于2011年11月23日随母落户至被告书房组。原告母子二人未在肖海兵户籍登记地湖南省衡南县洪山镇太和村分得责任田，也未享受其他利益分配。
2011年，原告邵某作为被告书房组参保人员缴费参保。2012年10月，原告邵某作为被告书房组选民参加资兴市、市乡两级人大代表换届选举。2013年，原告邵某作为被告书房组村民参加新型农村合作医疗。
自2006年下半年起，被告书房组土地陆续被征收，并获得资兴市人民政府拨付的土地补偿款。2012年之前，被告书房组给原告邵某分配了土地补偿款，原告邵某享受了本组村民的同等待遇。2013年1月2日，被告书房组给每位村民分配土地补偿款36000元，原告邵某父母、哥哥、妹妹均分得该笔土地补偿款，但被告以“原告邵某系出嫁女”为由拒绝给分配给原告邵某、。两原告认为被告书房组拒绝分配土地补偿款的行为侵害了其合法权益，经多次协商无果，遂诉至法院。
本院认为，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点1.原告邵某、是否具有被告书房组的集体经济组织成员资格；2.原告邵某、是否享有土地补偿款分配权。
1、关于原告邵某、是否具有被告书房组的集体经济组织成员资格的问题。集体经济组织成员资格的取得方式主要有两种：一是原始取得，最主要表现形式为出生，二是加入取得，是指原非本集体经济组织成员的自然人，基于一定事由取得本集体经济组织成员资格的取得方式。原告邵某具有被告书房组依法登记的常住户口，其父母均为被告书房组的集体经济组织成员，其婚后户口未迁出，并作为被告组上村民参加保险、参加人大代表选举，且未在其丈夫处享受集体经济组织成员待遇，应认定原告邵某具有被告书房组集体经济组织成员资格。原告出生于2011年3月2日，于2011年12月23日随母落户至被告书房组，未在其父肖海兵处享受集体经济组织成员待遇，应认定原告基于出生取得了被告集体经济组织成员资格，依法可以享受集体经济组织成员权利。
2.关于原告邵某、是否享有土地补偿款分配权的问题。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产”。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所落户的，男子和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益”。原告邵某、在征地补偿方案确定时已具有被告集体经济组织成员资格，被告书房组以“外嫁女不享受土地补偿款”为由拒绝分配土地补偿款给两原告的行为，违反了上述法律规定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告湖南省资兴市程水镇龙头村书房组于本判决生效后十日内分别给付原告邵某、应分得的土地补偿款36000元，合计72000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告湖南省资兴市程水镇龙头村书房组负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 何晖平
代理审判员 陈丽萍
人民陪审员 金彩虹
二〇一四年四月四日
书 记 员 黄 杰
附相关法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇得人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违法前款规定的，由乡、民族乡、镇得人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。