山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初7945号
原告：山东圣泰农村合作银行运河支行，驻济宁市金水湾小区x座x单元xxx号房。
负责人：孙纪伟，行长。
委托代理人：刘义伟（一般代理），男，1968年5月4日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托代理人：牟方远（一般代理），男，1989年2月25日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：济宁肖氏商贸有限公司，驻济宁市任城区经济开发区远兴路x号。
法定代表人：肖海宁，经理。
被告：济宁市骐宇商贸有限公司，驻济宁市任城区经济开发区远兴路x号，营业执照号码：37xxxxxxxxxxxx27-1。
法定代表人：包国范，经理。
被告：济宁市辰鸣商贸有限公司，驻济宁市济安桥北路xx侧，营业执照号码：37xxxxxxxxxx73。
法定代表人：谢建军，经理。
被告：谢建军。
被告：刘瑞美（谢建军之妻)。
被告：包国范。
被告：张丽。
被告：肖海宁。
被告：张静。
原告山东圣泰农村合作银行运河支行（以下简称：圣泰运河支行）与被告济宁肖某商贸有限公司（以下简称：肖某商贸公司）、济宁市辰鸣商贸有限公司（以下简称：辰鸣商贸公司）、济宁市骐宇商贸有限公司（以下简称：骐宇商贸公司）、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静金融借款合同纠纷一案，于2016年7月26日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员仝义杰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告圣泰运河支行的委托代理人孙某、牟方远，被告辰明商贸公司法定代表人谢建军、被告谢建军到庭参加诉讼。被告肖某商贸公司、骐宇商贸公司、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告圣泰运河支行诉称，1、请求法院依法判令被告济宁肖某商贸有限公司，偿还原告借款2049842.13元及所欠利息、罚息（2016年1月21日后所产生的利息、罚息）；2、被告辰鸣商贸公司、骐宇商贸公司、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静承担连带清偿责任；2、诉讼费用及主张本债权的其他一切实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：原告与被告肖某商贸公司签订《流动资金借款合同》三份金额共计人民币205万元。分别是（1）2014年12月03日，签订（圣泰合行运河支行）流借字xxxx年第xxxx号《流动资金借款合同》，合同项下借款金额45万元，借款期限2014年12月3日起至2015年12月01日，借款用途：购伊利学生奶。（2）2015年4月03日，签订（圣泰合行运河支行）流借字2015年第xxx号《流动资金借款合同》，合同项下借款金额80万元，借款期限2015年4月3日起至2016年4月01日，借款用途：购预包装食品及乳制品。（3）2015年5月04日，签订（圣泰合行运河支行）流借字xxxx年第xx号《流动资金借款合同》，合同项下借款金额80万元，借款期限2015年5月4日起至2016年5月01日，借款用途：购预包装食品及乳制品。被告骐宇商贸公司、辰鸣商贸公司2013年11月5日与原告签订了（鲁某合行运河分理处）高保字2013年第017号《最高额保证合同》和2015年4月3日与原告签订了（圣泰合行运河支行）高保字xxxx年第xxx号《最高额保证合同》，为肖某商贸公司三笔借款提供最高额保证担保。2013年11月5日和2015年4月3日被告肖海宁、张静、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽也签订了《个人连带责任最高额担保承诺书》。原告按照合同约定为被告发放借款。双方并约定借款人自实际借款日起按日计息，按月结息。借款到期，利随本清。贷款到期后，经原告催要，被告未能偿还借款本息，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告辰鸣商贸公司、谢建军共同辩称，担保事实清楚，同意承担担保责任，但现在没有能力承担担保责任，待有能力时，可以承担担保责任。
被告肖某商贸公司、骐宇商贸公司、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静未作答辩及提供证据。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提交的被告的身份证复印件、结婚证复印件、户口本复印件各一份，能够证明被告的身份信息的基本情况的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的个人借款申请书三份，能够证明被告肖某商贸公司向原告申请借款的基本事实，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的借款合同三份、贷转存凭证三份，可以证明原告与被告肖某商贸公司存在借款合同关系，原告已经向被告交付借款205万元的事实，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的最高额保证合同、共同还款承诺书各二份，可以证明被告辰鸣商贸公司、骐宇商贸公司、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静向原告承诺共同偿还205万元借款本息承担连带责任的事实，与本案具有关联性，本院予以采信。
2、原告与被告肖某商贸公司签订三份《流动资金借款合同》，分别为：2014年12月3日，签订的（圣泰合行运河支行）流借字xxxx年第xxx号《流动资金借款合同》，合同项下借款金额45万元，借款期限2014年12月3日起至2015年12月01日，借款用途：购伊利学生奶，借款借款利率采用浮动利率，借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币货款基准利率上上浮90%确定，利率调整以壹个月为一个周期，如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后对应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人，基准利率调整日与借款发放日或该周期首月的借款对应日为同一日的，自基准利率调整日起确定新的借款执行利率；2015年4月3日，签订的（圣泰合行运河支行）流借字xxxx年第xxx号《流动资金借款合同》，合同项下借款金额80万元，借款期限2015年4月3日起至2016年4月1日，借款用途：购预包装食品及乳制品，借款年利率为基准利率上浮110%；2015年5月4日，签订的（圣泰合行运河支行）流借字2015年第018号《流动资金借款合同》，合同项下借款金额80万元，借款期限2015年5月4日起至2016年5月1日，借款用途：购预包装食品及乳制品，借款年利率为基准利率上浮110%。以上三笔借款，无借款对应日的，该月最后一日视为借款对应日；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告骐宇商贸公司、辰鸣商贸公司分别于2013年11月5日与原告签订了（鲁某合行运河分理处）高保字xxxx年第xxx号《最高额保证合同》（担保额度：280万元）、于2015年4月3日与原告签订了（圣泰合行运河支行）高保字xxxx年第xxx号《最高额保证合同》（担保额度：300万元），为肖某商贸公司三笔借款提供最高额保证担保。被告肖海宁、张静、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽分别于2013年11月5日、2015年4月3日向原告出具了《个人连带责任最高额担保承诺书》，自愿为被告肖某商贸公司的主债权余额280万元借款本息承担连带清偿责任。合同签订后，原告向被告肖某商贸公司发放借款205万元。借款到期后，被告肖某商贸公司向原告偿还借款本金157.87元，利息支付至2016年1月20日。下欠借款本金2049842.13元及相应利息，未予偿还。
本院认为，原告圣泰运河支行与被告肖某商贸公司签订的《流动资金借款合同》、与被告辰鸣商贸公司、骐宇商贸公司签订的《最高额保证合同》，被告谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静向原告出具个人连带责任最高额担保承诺书，系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，应当严格履行。债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权。被告肖某商贸公司借款后，未能按约偿还原告借款本息，明显违反借款合同约定的合同义务，构成违约。原告要求被告肖某商贸公司偿还借款本金2049842.13元及利息的主张，理由正当，证据充分，本院依法应予支持；被告辰鸣商贸公司、骐宇商贸公司、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静自愿为涉案借款本息提供连带责任担保，依约应承担担保责任，原告要求被告辰鸣商贸公司、骐宇商贸公司、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静对借款2049842.13元及利息承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告肖某商贸公司、骐宇商贸公司、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静未到庭参加诉讼，放弃了答辩和对证据质证的权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、限被告济宁肖氏商贸有限公司于本判决生效之日起七日内，偿还原告山东圣泰农村合作银行运河支行借款本金2049842.13元及相应利息（利息自2016年1月21日起至本判决确定履行期限届满之日止，按借款合同约定利率计算）；
二、被告济宁市辰鸣商贸有限公司、济宁市骐宇商贸有限公司、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静对上述借款本金2049842.13元及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23200元，减半收取11600元，由被告济宁肖氏商贸有限公司、济宁市辰鸣商贸有限公司、济宁市骐宇商贸有限公司、谢建军、刘瑞美、包国范、张丽、肖海宁、张静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 仝义杰
二〇一六年十月十七日
书记员 马忠艳