四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1502民初967号
原告：孙泽明，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
法定代理人：孙勇（系孙泽明之父），男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托诉讼代理人：王琪，四川戎星律师事务所律师。
被告：林泽伟，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
被告：邓容，女，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。
上列二被告的共同委托诉讼代理人：邓远海（系邓容之兄），男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：亚太财产保险有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市高新区府城大道西段399号“天府新谷”8栋14层1、2号。
负责人：左利川，总经理。
委托诉讼代理人：黄鹏业，公司员工。
原告孙泽明与被告林泽伟、邓容、亚太财产保险有限公司四川分公司（以下简称：亚太财险四川分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙泽明的法定代理人孙勇、委托诉讼代理人王琪，被告林泽伟、邓容的共同委托诉讼代理人邓远海，被告亚太财险四川分公司的委托诉讼代理人黄鹏业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙泽明向本院提出诉讼请求：1、三被告赔偿原告护理费12494元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、后续医疗费7000元、定期复诊费773元、鉴定费3060元、交通费1000元、病历复印费40元，合计81757元中的76057元；2、诉讼费由三被告负担。事实和理由：2015年10月22日19时15分，被告林泽伟驾驶被告邓容所有的川A5LP×小车行驶至宜宾市翠屏区宋家镇兴盛街32号门前撞伤原告。交警部门认定，林泽伟负事故全部责任，原告无责任。原告被送往宜宾市第一人民医院住院22天好转出院。原告出院后经四川求实司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残、需续医费7000元、护理及营养期限均为90日。据查，川A5LP×小车在亚太财险四川分公司投保有交强险和商业险。
被告林泽伟、邓容共同答辩称：1、川A5LP×小车在亚太财险四川分公司投保有交强险和商业险，应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任；2、事故发生后，垫付了原告医疗费15008.42元、第二次手术费5000元及原告的生活等费用7700元，共计27708.42元，请求在本案中一并处理。
被告亚太财险四川分公司答辩称：1、对交通事故事实和责任划分无异议；2、答辩人于事故发生后预付了原告医疗费5000元，请求在本案中一并处理；3、原告的医疗费应扣减不低于15%的自费药；4、原告出具的证据不足以认定其随父在城镇居住生活一年以上，对原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算；5、原告关于护理费、交通费的诉求过高；6、对原告的定期复诊费，答辩人只认可实际产生的257.50元；7、病历复印费、鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。
原告孙泽明围绕诉讼请求向本院提交了户籍资料、道路交通事故认定书、宜宾市第一人民医院病历、定期复诊费门诊票据、四川求实司法鉴定所法医学鉴定意见书及鉴定费票据、川A5LP×小车行驶证、林泽伟的驾驶证、房屋租赁合同、汕头市潮阳区文光街道旷园社区居委会证明、四川省义务教育阶段学生转学申请表、翠屏区宋家镇中心校证明、宜宾市翠屏区宋家镇南华社区居委会证明等证据材料；被告林泽伟、邓容围绕答辩向本院提交了宜宾市第一人民医院住院费用结算票据、用药清单及收条等证据材料。本院组织原被告对以上证据进行了质证。
根据原被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月22日19时15分，被告林泽伟驾驶川A5LP×小车行驶至宜宾市翠屏区宋家镇兴盛街32号门前与原告孙泽明相撞致原告受伤。2015年10月28日，宜宾市公安局交警支队交管四大队作出《道路交通事故认定书》认定：林泽伟在事故中承担全部责任，孙泽明在事故中无责任。原告受伤后被送往宜宾市第一人民医院治疗，诊断为左胫腓骨中段骨折，原告住院22天好转出院。本案在审理期间，原告申请对其伤残等级、后续医疗费、护理及营养期限进行鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所进行鉴定，结论为：1、孙泽明的伤残等级为十级伤残；2、孙泽明的后续医疗费共计约需7000元；3、孙泽明的护理期限为90日，营养期限为90日。
被告邓容（与林泽伟系夫妻关系）系川A5LP×小车的登记车主，林泽伟就该车向被告亚太财险四川分公司（原民安财险四川分公司）投保有交强险和商业险（其中第三者责任险赔偿限额500000元，并投保有不计免赔）。事故发生后，邓容垫付原告医疗费15008.42元、第二次手术费5000元并给付原告生活等费用7700元；亚太财险四川分公司预付原告医疗费5000元；原告支付定期复诊费257.50元、鉴定费3060元。
原告孙泽明于2014年3月起随其父孙勇在汕头市潮阳区文光街道旷园社区租房居住，就读于汕头市潮阳区文光西门小学，2015年8月转学至翠屏区宋家镇中心小学，并随其父租住于宜宾市翠屏区宋家镇兴盛街36号。
本院认为：被告林泽伟驾驶机动车发生交通事故致原告孙泽明受伤，经交警部门认定林泽伟负事故全部责任，原告应当获得赔偿，本院对原告的合理诉求予以支持。原告虽系农村居民户籍，但近几年来一直随其父亲在城镇居住生活，消费均来源于其父亲的打工收入，故对其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算。原告关于残疾赔偿金52410元（26205元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费630元[15元/天×(住院22天+后续取除内固定住院20天）]、营养费1350元（15元/天×90天）、后续医疗费7000元、鉴定费3060元、病历复印费40元的诉求符合法律规定，并有相关病历及鉴定结论在案佐证，本院予以支持。根据医疗机构的结算票据，本院确认原告的医疗费为20008.42元。原告住院期间的护理费（含后续取除内固定20天），本院酌情按每天80元计算，计3360元[80元/天×(住院22天+后续取除内固定住院20天）]。关于原告的护理依赖费，亚太财险四川分公司认可按每天80元计算，本院认为较为适当予以采纳，计7200元（80元/天×90天）。关于原告复诊费773元的诉求，原告的出院证虽载明原告出院后应进行6次定期复诊，但原告仅提交了2次复诊费票据共计257.50元，本院对该257.50元复诊费予以认定，其余复诊费可待实际产生后另行诉讼解决。关于原告的交通费1000元的诉求，原告虽提交了交通费票据，但原告不能证明该票据系其就医转院所实际产生，考虑到交通费的产生确属必然，本院对原告的交通费酌情支持300元。综上，原告因交通事故受伤产生的损失本院确认如下：医疗费20008.42元、复诊费257.50元、续医费7000元、护理费3360元、住院伙食补助费630元、营养费1350元、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、护理依赖费7200元、鉴定费3060元、病历复印费40元、交通费300元，合计：98615.92元。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任:(二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任......”。林泽伟就川A5LP×小车向亚太财险四川分公司投保有交强险和商业险，事故发生时正值保险期限内，故原告的以上损失应由亚太财险四川分公司在川A5LP×小车交强险限额内首先赔偿79370元（其中：死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金、护理费、护理依赖费、鉴定费、病历复印费、交通费合计69370元；医疗费用赔偿限额赔偿医疗费、复诊费、续医费、住院伙食补助费、营养费合计10000元），超出交强险限额的19245.92元，根据事故责任划分，由亚太财险四川分公司在川A5LP×小车的商业第三者责任险限额内进行赔偿。亚太财险四川分公司及邓容关于将垫付款在本案中一并处理的意见成立，本院予以采纳。亚太财险四川分公司的预付款5000元应从原告赔偿款中扣减；邓容的垫付款27708.42元，应从原告赔偿款中扣除，由亚太财险四川分公司直接支付给邓容。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司四川分公司在川A5LP×小车交强险和商业险限额内赔偿原告孙泽明各项经济损失65907.50元。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司在川A5LP×小车交强险和商业险限额内支付被告邓容垫付款27708.42元。
以上款项限于本判决生效后十日内支付。
被告亚太财产保险有限公司四川分公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1702元，减半收取为851元，由被告林泽伟、邓容负担736元，由原告孙泽明负担115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李 兵
二〇一六年九月六日
书记员 康琳琳