河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊广民初字第2735号
原告徐俊英。
原告尹万刚。
原告尹万桥。
原告尹爱德。
四原告委托代理人杜海英，廊坊市广阳区步行街康庄法律服务所法律工作者。
被告赵凤刚。
委托代理人唐艳涛，河北天枢律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市和平路93号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人孟静娟，该公司员工。
原告徐俊英、尹万刚、尹万桥、尹爱德与被告赵凤刚、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称廊坊人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹万桥、尹爱德及委托代理人杜海英，被告赵凤刚及委托代理人唐艳涛，被告廊坊人保公司委托代理人的孟静娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐俊英、尹万刚、尹万桥、尹爱德诉称，2015年6月17日20时50分许，被告赵凤刚驾驶冀R×××××号车沿凤仪路由东向西行驶至科技谷东侧后王各庄村西口时，与由南向北行驶横过公路的原告亲属尹凤启所骑的电动三轮车相撞，造成尹凤启受伤经抢救无效死亡、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告赵凤刚负此次事故的主要责任、尹凤启负此事故次要责任。经查，被告廊坊人保公司系冀R×××××号车辆交强险及商业险承保公司，且事故发生在保险期限内，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。事故发生后，尹凤启被送往廊坊市人民医院救治，经抢救无效于2015年7月2日死亡。四原告根据相关法律规定，依法诉至贵院，请求法院判令被告廊坊人保公司赔偿原告医疗费63138.66元、误工费3000元、护理费2250元、住院伙食补助费1500元、营养费750元、死亡赔偿金120705元、丧葬费23120元、存尸费5350元、精神损害抚慰金60000元、被扶养人生活费324080元、处理事故人员误工费6000元、交通费4000元、车辆损失费2000元等，共计422000元。本案诉讼费由被告赵凤刚承担。
被告赵凤刚辩称，被告赵凤刚已与原告达成赔偿协议，且已赔偿完毕。本案所涉事故车辆在被告廊坊人保公司投保了交强险、30万商业三者险及不计免赔。原告损失依法应由被告廊坊人保公司在保险限额内予以赔付。被告赵凤刚对原告履行了部分赔偿义务后，原告不应起诉被告赵凤刚。被告赵凤刚不应承担诉讼费用。
被告廊坊人保公司辩称，按照法律规定及保险合同约定，原告各项损失先行在交强险予以赔偿，超出交强险部分在商业三者险里按70%事故比例承担。先期向死者支付的10000元抢救费，应依法减除。本公司不承担诉讼费。
经审理查明，2015年6月17日20时50分许，被告赵凤刚驾驶冀R×××××号轿车，沿廊坊市凤仪路由东向西行驶至科技谷东侧后王各庄村西口，与由南向北行驶横过机动车道的尹凤启驾驶的电动三轮车时相撞，造成尹凤启受伤，经抢救无效于2015年7月2日死亡的交通事故。2015年7月16日，廊坊市公安交通警察支队一大队作出廊公交直（一）认字（2015）第00178号道路交通事故认定书，认定赵凤刚应负此次事故的主要责任，尹凤启应负此次事故的次要责任。尹凤启至廊坊红十字骨伤科医院住院15天，抢救期间支付医疗费63138.66元，其中被告廊坊人保公司垫付10000元。尹凤启抢救期间，由原告尹万桥陪护。尹万桥系廊坊市百越商茂有限公司员工，每月工资5000元。尹凤启死亡后，其亲属尹万来、尹长超、尹长山为办理丧葬事宜被扣发工资6000元。原告向廊坊市长青殡葬用品服务站支付停尸费5300元。对车辆损失费2000元，原告未提供证据。
另查明，原告徐俊英与死者尹凤启（1933年10月16日出生）系夫妻关系。有尹万刚、尹万桥、尹爱德三个子女。原告徐俊英与尹万刚均系精神类××人。尹凤启生前居住在廊坊经济技术开发区后王各庄村，口粮地已被征用。
冀R×××××号轿车登记在被告赵凤刚名下。被告赵凤刚于2015年5月16日在被告廊坊人保公司处为肇事车辆投保交强险（保险金额12.2万元）、第三者责任险（保险金额30万元）。事故发生在保险期间。2015年7月17日，原告与被告赵凤刚达成赔偿协议，约定除保险公司应当承担的赔偿外，被告赵凤刚另一次性赔偿65500元。协议达成后，被告赵凤刚履行了赔偿义务。
以上事实有道路交通事故认定书、诊断证明书、住院病历、医疗服务费票据、廊坊红十字骨伤科医院出院费用清单、居民死亡医学证明书、廊坊市长青殡葬用品服务站收据、常住人口登记卡、廊坊经济技术开发区云鹏道办事处后王各庄村村民委员会证明、廊坊市百越商贸有限公司证明、廊坊市联胜厨房设备有限公司证明、廊坊开发区后王各庄会来超市证明、××人证、交通费票据、交强险与商业险保险单及原、被告庭审陈述等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，应依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。被告赵凤刚驾驶机动车造成尹凤启死亡，经交警部门认定被告赵凤刚应负此次事故的主要责任，尹凤启应负此次事故的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告廊坊人保公司系肇事机动车的保险人，应当在交强险限额内对尹凤启的近亲属即本案原告承担赔偿责任。超出交强险限额部分，在商业险限额内按责任比例承担70%的赔偿责任。根据法律规定和本案已查明的事实，本院核定原告因此事故造成的损失有：1、医疗费63138.66元，有医疗费发票为凭，本院予以确认。2、住院伙食补助费，按照国家机关一般工作人员出差补助标准每日100元计算，应为1500元（100元／日×15日）。3、误工费，原告主张尹凤启误工费3000元，依据不足，本院不予支持。4、护理费，护理期15天，工资按每月5000元计算，应为2500元（5000元÷30日×15日）。5、营养费，原告未提供医疗机构需加强营养的意见，主张营养费750元，本院不予支持。6、死亡赔偿金，按照2015年河北省城镇居民人均可支配收入标准24141元计算5年，应为120705元（24141元×5年）。7、丧葬费，按照2015年河北省在岗职工年平均工资标准46239元计算6个月，应为23119.5元（46239元÷2）。8、处理事故人员误工费6000元，尹凤启因交通事故死亡，其亲属办理丧葬事宜被扣除的工资6000元，本院予以支持。9、交通费，本院酌定3000元。10、停尸费，该项主张应归入丧葬费用之中。原告要求另行赔付，本院不予支持。11、被抚养人生活费，尹凤启为高龄老人，该项主张于法无据，本院不予支持。12、精神损害抚慰金，结合本案的事故责任和事故所造成的后果，本院酌定30000元。13、财产损失费，原告未提供证据证实有车辆损失2000元，对该项主张，本院不予支持。综上，原告因交通事故造成的各项损失为医疗费63138.66元、住院伙食补助费1500元、护理费2500元、死亡赔偿金120705元、丧葬费23119.5元、处理事故人员的误工费6000元、交通费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计249963.16元。被告廊坊人保公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计120000元；在商业三者险责任限额内赔偿其余款项129963.16（249963.16-120000）元的70%即90974.21元。扣除被告廊坊人保公司垫付的10000元，还应支付200974.21元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告徐俊英、尹万刚、尹万桥、尹爱德200974.21元；
二、驳回原告徐俊英、尹万刚、尹万桥、尹爱德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取2230元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 刘 欣
二〇一五年十一月二十六日
书记员 石新颖