昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盘法派民初字第827号
原告：朱加明，男，汉族，1986年4月20日生，住昆明市盘龙区，昆明鸿基恒泰物业服务有限公司职工宿舍。
委托代理人：黄群峰，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。
被告：白昱坤，男，汉族，1983年9月17日生，住昆明市盘龙区。
被告：罗恩溪，男，汉族，1959年7月9日生，住云南省玉溪市红塔区。
以上两名被告委托代理人：胡鹏、杨浚珑，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司。
负责人：陈丽春，该公司经理。
地址：云南省玉溪市高新区东风南路8号。
委托代理人：姚伟，系该公司员工，特别授权代理。
原告朱家明诉被告白昱坤、被告罗恩溪、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法组成合议庭于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告朱家明的委托代理人黄群峰、被告白昱坤与被告罗恩溪委托代理人杨浚珑到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院将依法缺席判决。本案现已审理终结。
原告朱家明诉称：2015年1月24日5时许，被告白昱坤驾驶云Ｆ×××××号轿车，由昆明市环城北路前往理工大学白龙校区时，恰遇原告朱家明驾驶车辆左转弯掉头，被告白昱坤所驾车车头前部及车身右侧与原告朱家明所驾车车身右侧相碰撞，造成原告朱家明受伤的交通事故。原告诉至法院请求判令：一、被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失人民币488928.95元；二、诉讼费由被告承担。
被告白昱坤、罗恩溪答辩称：第一，在本次事故发生后被告积极抢救原告，并垫付了医药费；第二，根据事故情况，被告不应当承担80%的责任。根据法律规定，车辆在没有标注的路段掉头，应在不影响其他车辆行驶的情况下，在交警队对本次事故认定时因为被告车辆购买了齐全的保险，所以劝说被告承担事故的主要责任，请法庭在事故责任上予以考虑；第三，本案应当一并解决交强险和商业险的赔偿。
被告保险公司未到庭答辩。
原告提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：原告的身份证、户口本、村委会证明。欲证明：原告的诉讼主体资格并且原告父母长期患病，丧失劳动能力，因而无生活来源，需要原告抚养的事实；
第二组证据：道路交通事故认定书。欲证明：事故发生的经过及责任的划分；
第三组证据：云南省第二人民医院诊断证明、出院证、出院记录、陪护证明医疗费票据、收据。欲证明：原告伤后住院治疗情况，共住院24天，住院期间需2名护理人员陪护，以及产生的相关医疗费用等，出院医嘱建议继续住院治疗、继续颈胸支具固定，定期复查，继续治疗等相关情况。
第四组证据：司法鉴定书、鉴定费发票。欲证明：原告因该事故损伤达四级伤残，完全丧失劳动能力，尚需要后期医疗费24000元，营养费评定90天，护理期评定为90天，原告垫付鉴定费2500元；
第五组证据：外出务工证明、劳动合同、员工年度工资汇总表、工作收入证明以及停工证明、居住证明（天祥社区居委会出具）、企业法人营执照、组织机构代码证。欲证明：原告在昆明市盘龙区持续生活居住一年以上，并在昆明鸿基恒泰物业服务有限公司工作，由用人单位提供住宿（职工宿舍），原告月平均工资3300元，即在城镇生活居住一年以上，并且收入来源于城镇，因此残疾赔偿金应按城镇居民标准计算；
第六组证据：部分交通费发票。欲证明：原告因本次事故产生的交通费。
被告白昱坤、罗恩溪对原告提交的证据经质证后认为：第一组证据：原告的身份证、户口本的真实性、合法性、关联性予以认可，村委会证明真实性、合法性、关联性均不予认可，并不能证明原告的父母丧失劳动能力，没有生活来源；第二组证据真实性、合法性、关联性予以认可；第三组证据：云南省第二人民医院诊断证明、出院证、出院记录、陪护证明、医疗费票据真实性、合法性、关联性予以认可，日用品发票、禄劝药房药单收据真实性、合法性、关联性均不予认可；第四组证据：司法鉴定书真实性合法性予以认可，鉴定费发票不予认可；第五组证据：外出务工证明、劳动合同、员工年度工资汇总表、工作收入证明以及停工证明、居住证明（天祥社区居委会出具）真实性、合法性、关联性均不予认可，可能是事后对方伪造增加的，企业法人营执照、组织机构代码证真实性、合法性予以认可，关联性不予认可；第六组真实性、合法性予以认可，关联性不予认可。
被告白昱坤、被告罗恩溪提交了以下证据证明自己的主张：
第一组证据：医疗门诊收费票据、病人费用清单、医疗住院收费票据、住院病人预交款收据、餐费，住院期间医疗费用垫付情况，银行交易存根、POS刷卡回单。欲证明：1、被告白昱坤已在原告住院期间向医院垫付了医药费共计人民币55657.77元；2、被告在原告受伤后积极抢救原告，且在原告住院期间，积极垫付医药费等费用；
第二组证据：道路交通事故认定书。欲证明：1、本案所涉交通事故的基本情况及事件经过；2、此次事故中原告朱加明驾驶机动车调头，妨碍正常行驶的车辆，是导致本次事故产生的原因之一；
第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险有限公司机动车保险单。欲证明：涉案汽车已向中国人民财产保险股份有限公司购买了交强险及商业险。保险公司应当在交强险和商业险的责任限额范围内向原告进行赔偿。
原告朱家明经质证后认为：第一组证据：医疗门诊收费票据、病人费用清单、医疗住院收费票据、住院病人预交款收据真实性、合法性、关联性予以认可，餐费不属于医疗费范围，关联性不予认可，住院期间医疗费用垫付情况，银行交易存根、POS刷卡回单真实性、合法性、关联性予以认可；第二组证据：道路交通事故认定书真实性、合法性、关联性予以认可，证明内容不予认可；
第三组证据真实性、合法性、关联性予以认可。
被告保险公司未发表质证意见。
被告保险公司未提交证据。
综合原、被告举证、质证，本院对原、被告提交的证据的真实性、合法性、关联性均予以认可，对前述证据证明目的将综合本案案情在如下予以评判。
经审理本院确认如下法律事实：2015年1月24日5时42分，被告白昱坤驾驶被告罗恩溪所有的车牌号为云Ｆ×××××号车辆，沿昆明市穿金路南向北方向机动车道由南向北行驶至与昙晓路交叉路口处，以约110公里时速直行通过路口时，恰遇原告朱家明驾驶车辆左转弯掉头，被告白昱坤所驾车车头前部及车身右侧与原告朱家明所驾车车身右侧相碰撞，造成原告朱家明受伤的交通事故。经昆明市公安局交通警察支队六大队道路交通事故认定，此次事故的发生原因是由于被告白昱坤驾驶机动车在道路行驶时，超过限速标志标明的最高时速行驶，加之原告朱家明驾驶机动车掉头时，妨碍正常行驶的车辆通行所致，确定被告白昱坤承担此事故的主要责任，原告朱家明承担此事故的次要责任。该车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为500000元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第五三三医院治疗，原告于2015年1月24日住院1天，后又于云南省第二人民医院住院治疗，于2015年1月25日入院，同年2月16日出院，住院天数为22天，共计住院天数23天。被告白昱坤为原告垫付医疗费人民币55409.77元、餐费248元。经云南正大法医司法鉴定中心司法鉴定，本次事故造成原告朱家明伤残等级为四级伤残。原告朱家明于2013年3月至交通事故发生前，在昆明鸿基恒泰物业服务有限公司担任保安主管并居住在该公司位于四季花语的小区宿舍内，月工资为3300元。原告朱家明父亲朱银学出生于1963年2月28日、母亲史宗美出生于1965年7月4日，均为禄劝彝族苗族自治县团街马初村委会放开古村村民，两人共生育两名子女。
另查明，被告白昱坤驾驶的云Ｆ×××××号“轿车所有权人为被告罗恩溪，被告罗恩溪是被告白昱坤的岳父。
本院认为：首先，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在道路交通事故责任强制保险的保险限额范围内先予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于车牌号为云Ｆ×××××的车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，故先由被告保险公司分别在该车的交强险及第三者商业险项下对原告的损失进行赔偿，超出保险限额部分再由被告承担。本案中，根据交通事故发生的过程及交通事故责任认定书，综合原被告双方的过错程度，本院确认被告白昱坤承担本次事故70%的民事责任，原告朱家明承担30%的民事责任；其次，被告罗恩溪将车辆借用给被告白昱坤使用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，被告罗恩溪对本次事故的发生无过错，不承担民事责任。
经本院核实确认原告因本次事故造成的损失具体为：1、医疗费：凭有效票据确认为84337.06元，但原告只主张77027.19元，属原告对自身权利的处分，本院予以支持；2、住院伙食补助费：100元/天×22天=2200元；3、误工费：原告伤残必然产生误工损失，结合原告朱家明的伤情，本院确认原告的误工时间为110天，结合原告朱家明提供的工资收入证明等证据，故原告朱家明的误工损失为3300元÷30天×110天=12100元；4、护理费：原告因伤致残，造成生活不便，在一定时间内确需他人护理，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费用根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。根据原告朱家明的伤情并结合医嘱，本院确认原告朱家明住院期间的护理费为22天×120元×2人=5280元，出院后的护理费为90天×120元=10800元，但原告对此部分护理费主张为9990元，属原告对自身权利的处分，故原告朱家明的护理费为5280元+9990元=15270元；5、营养费，结合原告伤情及医嘱，本院酌情支持为5000元；6、残疾赔偿金：原告朱家明在昆明市工作、居住一年以上，故按照云南省城镇居民上一年度人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为24299元/年×20年×0.7=340186元；7、鉴定费凭有效票据为2500元；8、交通费酌情支持500元；9、精神损害抚慰金，原告主张为20000元，根据原告伤残情况，本院酌情予以支持5000元；10、后期医疗费：根据原告的伤情需要每月复查一次，后期取出固定物的客观情况，并结合司法鉴定意见，本院酌情支持为20000元；11、残疾辅助器具费：原告将购买头颈矫正器的费用包含在医疗费用项下，但属于原告朱家明伤情必须的残疾辅助器具，并提供了收据予以证明，本院凭有效票据支持为1600元；12、被抚养人生活费：原告朱家明父亲朱银学出生于1963年2月28日、母亲史宗美出生于1965年7月4日，为禄劝彝族苗族自治县团街马初村委会放开古村村民，两人共生育两名子女。两人系农村户口，考虑到原告朱家明父亲及母亲年纪较大且在农村务农，本院依法确认朱银学、史宗美为被抚养人，并按照上一年度农村居民人均全年生活消费支出为计算标准，为（6036元×（20年+20年）×0.7）÷2=84504元。
以上费用中医疗费77027.19元、住院伙食补助费2200元、后续治疗费20000元、营养费5000元，共计人民币104227.19元，被告保险公司在交强险医疗费赔偿项目下的10000元内赔付，超出的94227.19元根据本院确认的民事责任比例，被告保险公司在第三者商业险保险赔偿限额内向原告朱家明赔偿：94227.19元×70%=65959.03元、扣除被告白昱坤向原告垫付的医疗费55409.77元、餐费248元后为10301.26元。其次，对于以上费用中的误工费12100元、护理费15270元、残疾赔偿金340186元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具辅助费1600元，被抚养人生活费84504元，共计人民币459160元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额项下内向原告朱家明赔偿110000元，超出部分349160元根据本院确认的民事责任比例，被告保险公司在第三者商业险内向原告朱家明赔偿：349160元×70%=244412元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告朱家明各项费用共计人民币120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉溪市高新支公司司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业险限额内赔偿原告朱家明各项费用共计人民币254713.26元；
三、驳回原告朱家明对被告罗恩溪的诉讼请求；
四、驳回原告朱家明的其他诉讼请求。
案件受理费人民币8634元，由原告朱家明负担2591元、被告白昱坤负担6043元。鉴定费2500元由被告白昱坤负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后在法律规定的两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 李娅莉
人民陪审员 李洪利
人民陪审员 琚华芝
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 侯金丹