安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第01119号
原告（反诉被告）杨文斌，男，1968年10月25日出生，汉族。
委托代理人何怀林，河南新大地律师事务所律师。
被告杨明桥，男，1971年8月30日出生，汉族。
委托代理人袁庆军，安阳市文峰区司法局永明法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）郭建生，男，1968年6月14日出生，汉族。
委托代理人李智国，河南新天河律师事务所律师。
原告杨文斌与被告郭建生、杨明桥义务帮工人受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文斌及其委托代理人何怀林、被告郭建生及其委托代理人李智国、杨明桥及其委托代理人袁庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨文斌诉称，2012年10月22日，被告杨明桥让原告在东水村南路上帮忙从货车上卸树，被告郭建生违规操作无证开车，把原告从车上打下，造成原告颅脑损伤及多处骨折，在安阳市人民医院住院36天。请求二被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计128872.57元。
被告杨明桥辩称，原告所诉为我帮忙卸树，被郭建生所开吊车从车上打下造成损伤的事实属实。我与郭建生之间是承揽关系，郭建生违规操作造成原告受伤，其应承担全部责任。原告在住院期间，由于家属当时不在场，我为原告垫付医疗费及给原告现金27883元。另外，原告住院时租车及亲属吃饭共花费约3000元。我认为不应当再赔偿原告其他费用。
被告郭建生辩称并反诉，原告所述不是事实，原告的伤情是自己为躲避危险，主动从车上跳下时摔伤的。在事故发生的当天，被告杨明桥雇佣我及吊车为其提供劳务，劳务费为300元，工作在杨明桥指示下进行，我属于从事雇佣活动。根据相关法律规定，我依法不承担赔偿责任。事故发生后，我的吊车被杨文斌的家人扣押，并停放在被告杨明桥的木料场内，时至今日，我多次交涉要求原告放车，但原告对我的要求置之不理。该吊装车作为劳动车辆，在被扣押期间，给我造成了巨大损失。请求原告杨文斌立即返还号牌为豫EMD6**的吊装车一辆，并赔偿车辆被扣期间的停运损失90000元。
原告杨文斌辩称，被告郭建生的反诉没有事实和法律依据。1、原告并没有扣押郭建生的车辆，由于原告赔偿没有解决，车辆是郭建生停在现场的；2、郭建生的车辆不是合法的营运车辆，不存在营运损失，要求赔偿无依据。
经审理查明，2012年10月21日，被告杨明桥因需要在本村卸一车树木，与被告郭建生电话联系。双方经协商，由被告郭建生提供吊车，被告杨明桥提供用电，卸一车树木300元。2012年10月22日上午，被告郭建生无证驾驶号牌为豫EMD6**由轻型普通货车私自改装的吊装车，到被告杨明桥处为被告杨明桥卸树。同时，被告杨明桥邀请原告杨文斌等人为其义务帮工，由原告杨文斌等人在车上负责卸树的辅助工作，被告杨明桥离开现场。在卸树的过程中，由于被告郭建生违反操作规程，未能垂直吊装，致使吊绳被拉直时与地面倾斜，树木被吊起后急剧摆动，将原告杨文斌撞击倒地致伤。原告杨文斌受伤后当日被送往安阳市人民医院住院治疗，经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤（重型）：1、弥漫性轴索损伤；2、左颞额顶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、左颞顶硬膜外血肿；5、右颞骨骨折；6、右面部皮肤裂伤；二、消化道出血；三、右锁骨骨折。原告于2012年11月27日出院，住院36天，支付医疗费42310.57元。被告杨明桥垫付费用和给原告杨文斌家属现金共22979元。原告杨文斌为农村居民，在本村经营一个体餐馆。
本院依据原告杨文斌的申请，委托安阳威校法医临床司法鉴定所对原告杨文斌的伤残程度、后续治疗费用、护理期限及护理人数进行鉴定。该鉴定所于2013年7月5日作出鉴定结论为：杨文斌的伤残等级为八级；后续治疗费用为5700元；护理期限为住院期间及出院后3个月，住院期间属于大部分护理依赖，所需护理人数2人，出院后3个月属于部分护理依赖，所需护理人数1人。
事故发生后，被告郭建生开车时，原告杨文斌的家属要求将车开到原告杨文斌的餐馆门口。被告郭建生与杨明桥的哥哥协商后，将车停放在了被告杨明桥的木料厂院子里，车钥匙和行驶证由被告郭建生保存。豫EMD6**号车2010年之后未参加年检，该车无营运证，被告郭建生无操作吊装车资格证。
上述事实，有原告杨文斌提交的医疗费单据、住院病历、司法鉴定书；被告杨明桥提交的垫付款票据；被告郭建生提交的机动车行驶证及证人当庭陈述等证据予以证实。上述证据客观真实，经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为，被告郭建生接受被告杨明桥的指示为被告杨明桥卸树，被告郭建生以自己的吊装车独立完成工作，被告杨明桥不对被告郭建生的工作进行监督、管理，原告杨文斌等人只是在卸树过程中起辅助作用，故被告杨明桥与被告郭建生之间形成承揽关系。被告郭建生在卸树过程中，违反操作规程，致使树木被吊起后摆动将原告杨文斌撞击倒地受伤，对原告杨文斌的损害，被告郭建生应负主要赔偿责任。被告郭建生辩称原告杨文斌是为躲避危险，从车上跳下时摔伤的。原告杨文斌否认，且被告郭建生也未能举证，故本院对被告郭建生的辩称不予支持。被告杨明桥指示无吊装车操作资格的被告郭建生为其卸树，存在选任过失，对原告杨文斌的损害，应承担相应的赔偿责任。原告杨文斌在卸树过程中，疏于防范，未尽到一般人的注意义务，对自身造成的损害，也应承担一定的责任。原告杨文斌提交的交通费票据，不符合证据的客观性原则，本院根据原告杨文斌受伤住院的实际情况酌定300元。原告杨文斌主张残疾赔偿金33142元，是对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院依法予以采信。原告要求过高部分本院不予支持。原告因受伤造成的各项费用包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定、检查费共计120741.57元（详见赔偿清单）。应由被告郭建生赔偿原告杨文斌全部费用的70%即84519元；被告杨明桥赔偿原告杨文斌全部费用的20%即24148元，扣除先行支付的22979元，被告杨明桥应再赔偿原告杨文斌1169元；原告杨文斌自行承担全部费用的10%即12074元。关于被告郭建生反诉要求原告杨文斌返还号牌为豫EMD6**的吊装车一辆，并赔偿车辆被扣期间的停运损失90000元问题，因原告杨文斌受伤后即被送往医院治疗，不可能扣押被告郭建生的车辆，且该车辆系被告郭建生违反规定私自改装，无营运证，未参加年检，被告郭建生也无操作吊装车资格证。故被告郭建生的反诉请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十四条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告郭建生赔偿原告杨文斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定、检查费共计84519元；
二、被告杨明桥赔偿原告杨文斌医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定、检查费共计1169元（不包括先行支付的22979元）；
三、驳回原告杨文斌的其他诉讼请求；
四、驳回被告郭建生的反诉请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。
案件受理费2877元，由原告杨文斌负担364元，被告郭建生负担1913元，被告杨明桥负担600元。反诉费2050元，由被告郭建生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 赵向明
代理审判员 李 晔
人民陪审员 李国红
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 谢小慧
赔偿清单
一、医疗费：42310.57元；
二、误工费：24809元/年÷12×8=16539元；
三、护理费：30元/天×（36天×2＋90天）=4860元；
四、住院伙食补助费：36天×15元/天地540元；
五、营养费：36天×10元/天=360元；
六、交通费：300元；
七、残疾赔偿金：5523.73元/年×20年×30%=33142元；
八、精神抚慰金：15000元；
九、后续治疗费：5700元；
十、鉴定、检查费：1990元。
以上共计：120741.57元。
被告郭建生赔偿70%即120741.57元×70%=84519元；
被告杨明桥赔偿20%即120741.57元×20%=24148元，
24148元－22979元=1169元；
原告杨文斌承担10%即120741.57元×10%=12074元。