河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内城民初字第320号
原告王志军，男，1978年9月28日生，汉族，住内黄县城关镇硝东四路。身份证号码：410527197809280015.
原告梁艳敏，女，1980年10月19日生，汉族，住内黄县城关镇南庄村。身份证号码：410527198010190021.
二原告共同委托代理人宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告内黄县农村公路管理所，住所地：内黄县。
法定代表人王小斌，任所长。
委托代理人冯保安，河南高陵律师事务所律师。
原告王志军、原告梁艳敏与被告内黄县农村公路管理所机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，二原告代理人宗和平、被告内黄县农村公路管理所代理人冯保安到庭参加诉讼。第二次开庭时，二原告代理人宗和平、被告内黄县农村公路管理所代理人冯保安到庭参加诉讼。2016年1月18日，内黄县正义法律服务所出具说明一份，即函告本院终止与二原告的委托关系。本案现已审理终结。
二原告共同诉称，2015年9月30日凌晨1时30分许，原告王志军驾驶原告梁艳敏的沪C×××××奥迪A6轿车，在内豆路由西向东行驶至马固桥东，对面行驶过来一辆车，因对方灯光过亮，致使王志军驾驶的沪C×××××奥迪A6轿车撞到公路上的路墩上，造成原告王志军受伤，该车损坏的事故。事故发生后，经查，该路墩属于被告违法在公路上设置的，原告方多次与被告协商，均未果。为了维护原告的合法权益，故起诉：依法判令被告赔偿原告损失30000元；车辆损失待鉴定评估后确定数额；诉讼费由被告承担。
被告辩称，我单位在案发地点设置的治理超限、超载设施---
限行墩，系经内黄县政府审批、由政府出资设置的，依据是《河南省农村公路条例》第48条第二款、《河南省人民政府办公厅关于加强车辆超限超载治理建立健全长效机制的意见》、《安阳市人民政府办公室关于进一步加强车辆超限超载长效治理工作的实施意见》，且该限行墩两侧设置有限行警告警示标志牌、限速标志、限行减速丘。故应当驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明，原告王志军与原告梁艳敏系夫妻关系。2015年9月30日凌晨1时30分许，原告王志军驾驶登记车主为原告梁艳敏的沪C×××××奥迪牌轿车，由西向东行驶至内豆路马固桥东时，撞到该公路上由被告设置的限行墩上，造成原告王志军受伤，该车损坏的交通事故。事故发生后，原告方未报警。等到上午9时30分许，内黄县城关镇永合汽修厂将事故车辆拖至该厂院内。此时，原告方对事故现场进行了拍照并录像。原告王志军庭审中陈述：“2015年9月29日晚上，因朋友喝酒了，我没有喝酒，需要将朋友送往豆公乡，等我将朋友送回后并需返回内黄县城，由西向东行驶至马固桥东时，因对面驶来一辆车，并且开的是远光灯，看不清路况，遂撞到该限行墩上，事故发生时，车速大约60码，事故发生后，因车上仅我一人，且已经昏迷，待我苏醒后，发现右脚骨折，向我妻子梁艳敏打电话求助，梁艳敏让刘伟、袁俊锋参与救助，将我送往内黄县人民医院，并于2015年9月30日早上将右脚打上石膏后回家休养，因疼痛难忍，遂又于2015年10月4日入住内黄县人民医院治疗，住院治疗29天，于2015年11月2日出院，支付医疗费1466.8元”。被告方认为：“原告王志军去往豆公乡时，明知有限行墩，且该路段全程限速40码，通过村庄、路口、限行墩等处，限速20码，原告王志军明显超速行驶，且王志军住院治疗后，除了DR片检查、60片伤科接骨片外，再无其他治疗”。庭审中，播放了原告方提供的事发后当日上午9时30分许对现场的录像，录像中显示，限行墩前方有减速丘和限宽标示牌，限行墩上被广告纸部分覆盖，无反光设施。本院依法委托安阳新兴资产评估事务所有限责任公司对沪C×××××奥迪牌轿车进行鉴定，鉴定意见为：委托车辆在鉴定基准日的车辆损失价值为人民币46458元。原告王志军系河南鹏达农业开发有限公司职工，月工资3000元。
庭审中，原告方变更诉讼请求为：车损46458元、鉴定费2500元、医疗费1466.8元、误工费100元×180天=18000元、护理费78元×180天=14040元、营养费30天×180天=5400元、住院伙食补助费100元×180天=18000元、交通费500元，以上共计105864.80元，主张被告赔偿105864.80元的30﹪即31759元。
上述事实，由原告方提供的驾驶证、行驶证、结婚证、内黄县城关镇永合汽修厂证明、刘伟与袁俊锋证明、光盘及照片、内黄县人民医院入院证、出院证、病例、医疗费票据、一日清单、鉴定费票据、河南鹏达农业开发有限公司营业执照及组织机构代码复印件、工资表、误工证明、被告内黄县农村公路管理所提供的《河南省农村公路条例》、《河南省人民政府办公厅关于加强车辆超限超载治理建立健全长效机制的意见》、《安阳市人民政府办公室关于进一步加强车辆超限超载长效治理工作的实施意见》、限行墩现场照片、内黄县交通运输局关于农村公路设置限行墩限行的建议报告、内豆路毁损路面照片、内黄县交通运输局内交（2014）48号文件及结合原、被告双方相互印证的陈述证实，且所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告王志军驾驶登记车主为原告梁艳敏的沪C×××××奥迪牌轿车，由西向东行驶至内豆路马固桥东时，撞到该公路上由被告设置的限行墩上，时速约60码，造成原告王志军受伤，该车损坏的交通事故。此事故系原告王志军单方行为引发，且超速行驶，作为交通参与人，未尽到谨慎驾驶义务，故原告王志军应负事故的主要责任；被告虽然设置了限宽标示牌、减速丘等标志，但通过录像及照片可以看出，事发时，该限行墩上被广告纸部分覆盖，且没有反光设施，对于此事故的发生，被告方作为该限行墩的管理部门，亦存在一定的疏忽之处，但又因原告方未报警，无法还原本案事故发生时的真实状态，亦对原告王志军是否酒驾无法查明，故应当适当减少被告方的责任，根据本案实际，综合原被告所提供证据，酌定原告王志军承担本次事故80﹪的责任，被告承担20﹪的责任。原告方的各项损失，结合本案有效证据应确认为：医疗费1466.80元、车损46458元、误工费100元×29天=2900元、护理费28472元／365天×15天=1170元、住院伙食补助费30元／天×15天=450元、营养费20元／天×15天=300元、鉴定费2427.18元、交通费酌定为200元，以上共计55371.98元。根据上述责任承担方式，由被告承担55371.98元的20﹪即11074.39元，下余损失由原告方自行承担。关于原告王志军主张住院伙食补助费、营养费等按照180天计算，根据原告王志军的伤情及治疗情况，酌定误工费按照29天计算，其他按照15天计算。为此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十条第一款、第一百零五条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
1、被告内黄县农村公路管理所于本判决生效后十日内赔付原告王志军、原告梁艳敏车损、医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、鉴定费、护理费等各项损失共计人民币11074.39元；
二、驳回原告王志军、原告梁艳敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由原告王志军、原告梁艳敏负担440元，被告内黄县农村公路管理所负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 陈水喜
代理审判员 马红建
人民陪审员 梁现臣
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 于晓威