山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第3382号
原告：于市里，农民。
委托代理人：殷海涛。
被告：赵洪敏，农民。
被告：日照金盛昌物流有限公司，住所地为日照市上海路与太原路交汇处。
法定代表人：赵丙霞，经理。
委托代理人：山衫。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地为日照市石臼海滨二路59号。
诉讼代表人：王爱国。
委托代理人：孙殿榉，男。
原告于市里与被告赵洪敏、被告日照金盛昌物流有限公司（以下简称金盛昌物流至判决主文前）、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称永安财保至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于市里的委托代理人殷海涛、被告赵洪敏、被告金盛昌物流的委托代理人山衫、被告永安财保的委托代理人孙殿榉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于市里诉称：2014年4月30日，被告赵洪敏驾驶路LB6785号牌货车行驶至204国道日照市东港区涛雒镇高旺庄村路段时与原告驾驶的鲁Q×××××号牌货车相撞，导致原告受伤、两车损坏，经交警部门认定被告赵洪敏对该起事故承担主要责任，请求法院判令被告赵洪敏、被告日照金盛昌物流有限公司、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告的各项损失共计1175663元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵洪敏辩称：事故属实，同意赔偿。
被告日照金盛昌物流有限公司辩称：涉案车辆实际车主是被告赵洪敏，涉案车辆系挂靠在我公司，对于原告的损失我公司不承担赔偿责任。
被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称：事故属实。
经审理查明，2014年4月30日2时15分左右，被告赵洪敏驾驶鲁L×××××号牌货车沿204国道由北向南行驶时，与原告驾驶的路QF6777号牌货车相撞，导致原告受伤，两车损坏。经日照市公安局交通警察支队东港大队出具日公交认字2014第T33号道路交通事故认定书，认定原告对该起事故承担次要责任，被告赵洪敏对该起事故承担主要责任。原告受伤先后入住日照市岚山区人民医院、日照市人民医院、中国人民解放军第401医院、临沭县人民医院住院治疗。经原告申请，日照市公安局交通警察支队东港大队事故处理科委托日照昊大价格评估有限公司对鲁Q×××××号牌货车车损进行鉴定，经鉴定鲁Q×××××号牌的车损为90000元；经原告申请，日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、劳动能力丧失程度及护理依赖程度进行鉴定，经鉴定，原告左下肢损伤构成5级伤残，护理依赖程度为部分依赖护理，劳动能力丧失程度为完全丧失劳动能力。
另查明，鲁Q×××××号牌车辆登记在临沭县金鼎运输有限公司名下，实际车主为原告于市里；鲁L×××××号牌车辆系登记在被告金盛昌物流名下，实际车主为被告赵洪敏，被告赵洪敏系将鲁L×××××号牌车辆挂靠在被告金盛昌名下，鲁L×××××号牌车辆在被告永安财保投保处投保交强险一份。
再查明，原告之父母分别为于治社（1953年11月14日出生）、朱孟香（1951年12月20日出生），于治社、朱孟香婚后育有一子一女；于市里婚后育有一子一女（其女于小茹于1999年9月17日出生，其子于升潮于2007年1月19日出生），以上四人均为临沭县临沭街道办事处于店居居民委员会居民。
又查明，原告因本次事故向本院申请财产保全，后被告赵洪敏赔偿原告50000元。
原告主张各项损失如下：1、医疗费29591.12元，向法庭提交山东省医疗门诊收费票据五份、山东省医疗住院收费票据一份、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据一份、中国人民解放军卫生医疗门诊收费专用票据四份予以证明；2、伤残赔偿金339168元（28264元／年×20年×60%），主张原告为城镇居民，要求按照2013年度山东省城镇居民可支配性收入计算原告的伤残赔偿金，向法庭提交日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书证明原告的伤残等级为5级，向法庭提交临沭县人民政府临沭街道办事处证明原告的户籍性质为城镇居民；3、残疾用具费663000元（433680元（36140／次×12次）＋229320元（12740／次×18次）］，向法庭提交德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司出具的证明予以证明，该证明中载明原告终身需要佩戴假肢，为原告安装普通适用性大腿假肢的价格为每次36140元，因其残端呈锥形不宜悬挂故再配置带锁硅胶套，硅胶套价格为12740元，假肢适用寿命约为3年，硅胶套使用寿命为2年；4、残疾器具维护费87984元，向法庭提交德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司出具的证明予以证明，该证明中载明原告使用的残疾器具需每年进行维护维修费用为假肢款的5%；5、食宿费8000元，向法庭提交德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司出具的证明予以证明，该证明中载明原告初次在该公司装配假肢需训练调试60天，住宿费为30元／天，餐费为20元／天，训练期间需陪护一名；6、护理费186200元［后期护理费182500元（100元／天×365天×10年×50%）＋住院期间护理费3700元（100元／天×37天）］向法庭提交日照光明法医司法鉴定所鉴定意见书证明原告的护理依赖程度为部分依赖护理，其护理费要求参照护工标准100元／天计算；7、被抚养人生活费245465元：于治社为66537元，朱孟香为59144元，于小茹为25668元，于升潮为94116元；8、住院伙食补助费1100元，要求按照30元／天计算37天；9、交通费5000元，未向法庭提交交通费单据，请求法庭酌定；10、误工费16800元，要求按照168元／天计算100天，向法庭提交道路货物运输驾驶员证，证明原告的日均收入为168元，要求按照该标准计算100天；11、车损90000元，向法庭提交日照昊大价格评估有限公司的车损评估报告予以证明；12、伤残鉴定费2000元，向法庭提交日照光明法医司法鉴定所收费单据予以证明；13、车损评估费4500元，向法庭提交日照昊大价格评估有限公司收款单据一份予以证明；14、施救费6800元，向法庭提交日照腾发机械工程有限公司出具的施救费发票一份予以证明；15、精神损害赔偿金30000元，庭审过程中原告提出申请要求在交强险范围内优先赔偿因交通事故造成的精神损害抚慰金。
被告永安财保对原告主张的医疗费要求扣除非医保用药部分，对伤残赔偿金无异议，对被抚养人生活费要求按照2013年度山东省农村居民可支配性收入计算，对住院期间护理费无异议，对原告主张的误工费、交通费、残疾用具费、残疾用具维护费、车损认为其计算标准过高，对原告主张的精神抚慰金未予认可，对鉴定费、评估费、施救费、食宿费认为系间接损失，不应由其承担；被告赵洪敏、被告金盛昌物流对原告的各项损失的质证意见同被告永安财保。
上述事实，有原、被告陈述、诊断证明书、道路交通事故认定书、CT诊断报告单、山东省医疗住院收费单据、山东省门诊收费票据、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据、中国人民解放军卫生医疗门诊收费专用票据、日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书、日照昊大价格评估有限公司车损评估报告、德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司出具的证明及该公司的营业执照、组织机构代码、临沭县人民政府临沭街道办事处出具的证明、营运车辆管理合作协议书、户籍证明、鉴定费收费单据、评估费收费单据、当事人身份信息在案为证。
本院认为，公安交警机关系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定的原告对事故承担次要责任，被告赵洪敏对事故承担主要责任的事实予以确认。结合原、被告的过错程度，本院认定原告应对该起事故承担30%的责任，被告赵洪敏对该起事故承担70%的责任。被告赵洪敏与被告金盛昌物流系挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。因此，被告金盛昌物流应对被告赵洪敏承担的赔偿责任承担连带赔偿责任。对于原告的各项损失，应首先由被告永安财保在交强险范围内予以赔偿，剩余损失由被告赵洪敏、被告金盛昌物流按照70%的比例承担连带赔偿责任。
对于原告的各项损失，本院分析确认如下：1、医疗费29591.12元，原告向法庭提交山东省医疗门诊收费票据五份、山东省医疗住院收费票据一份、中国人民解放军卫生医疗收费专用票据一份、中国人民解放军卫生医疗门诊收费专用票据四份予以证明，本院予以确认；2、伤残赔偿金339168元（28264元／年×20年×60%），三被告对原告主张的伤残赔偿金无异议，本院予以确认；3、残疾用具费663000元{
433680元（36140／次×12次）＋229320元（12740／次×18次）}，原告向法庭提交德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司出具的证明，该证明中载明原告终身需要佩戴假肢，为原告安装普通适用性大腿假肢的价格为每次36140元，因其残端呈锥形不宜悬挂故再配置带锁硅胶套，硅胶套价格为12740元，假肢适用寿命约为3年，硅胶套使用寿命为2年，原告受伤时不满39周岁，原告按照中国人平均寿命75周岁计算原告的残疾用具的佩戴期限符合法律规定，且被告同意残疾用具费计算到75周岁，本院予以确认，其残疾用具的价格及使用周期可参照残疾器具配制机构德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司的意见确定；4、残疾用具维护费87984元（36140元／年×5%×36年＋12740元／年×5%×36年），原告受伤时不满39周岁，原告按照中国人平均寿命计算原告的残疾用具的维护期限符合法律规定，本院予以确认，残疾用具维护费的计算标准可参照德林义肢矫形器（北京）有限公司临沂分公司的意见确定；5、食宿费6000元，食宿费系原告在佩戴残疾器具时的合理支出，本院酌定为6000元；6、护理费149700元［后期护理费146000元（80元／天×365天×10年×50%）＋住院期间护理费3700元（100元／天×37天）］，被告对原告主张的住院期间的护理费无异议，本院予以确认；经鉴定，原告的护理依赖程度为部分依赖护理，其护理费的计算标准应参照日照市护工标准80元／天计算，原告要求计算的护理期限为10年，此要求不违反法律规定，本院予以确认；7、被抚养人生活费147279元［（66537元＋59144元＋25668元＋94116元）×60%］，于治社的被抚养人生活费应为66537元（7393元／年×18年／2），朱孟香生活费为59144元（7393元／年×16年／2），于小茹生活费为25668元（17112元／年×3年／2），于升潮生活费为94116元（17112元／年×11年／2），原告要求按照2013年度山东省农村居民生活型支出标准计算于治社、朱孟香的被抚养人生活费，被告均无异议，其计算期限符合法律规定，本院予以确认；于小茹、于升潮系城镇居民，其被扶养人生活费的计算标准应参照2013年山东省照城镇居民人均消费性支出计算，原告同意按照伤残等级计算被扶养人生活费，此为当事人对自己诉讼权利的处置，本院予以准许；8、住院伙食补助费1100元（30元／天×37天），原告住院37天，参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算；9、交通费1000元，原告未向法庭提交交通费单据，但交通费系原告住院期间的合理支出，本院酌定为1000元；10、误工费8948元，原告是从事道路交通运输行业的驾驶员，其误工费的计算标准应参照根据2013年度日照市汽车驾驶员年均收入46000元／年计算，误工期限计算至评残之日前一日为71天；11、车损90000元，原告向法庭提交日照昊大价格评估有限公司的车损评估报告予以证明，本院予以确认；12、伤残鉴定费2000元，原告向法庭提交鉴定费收费单据予以证明，本院予以确认；13、评估费4500元，原告向法庭提交评估费收费单据予以证明，本院予以确认；14、施救费6800元，原告向法庭提交施救费收费单据予以证明，本院予以确认；15、精神损害赔偿金10000元，本次事故造成原告左大腿截肢，可认定对原告的精神造成严重损害，本院酌定精神损害赔偿金为10000元，原告提出申请要求在交强险范围内优先赔偿因交通事故造成的精神损害抚慰金。原告的以上各项损失共计1547070.12元，在交强险内的损失为医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神损害赔偿金10000元、车损2000元，以上损失应首先由被告永安财保在交强险内予以赔偿，剩余损失由被告赵洪敏、被告金盛昌物流按照70%的比例赔偿原告997549元。据此，依据依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条第二款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在交强险范围培赔偿原告于市里医疗费10000元、伤残赔偿金100000元、精神损害赔偿金10000元、车损2000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告赵洪敏赔偿原告于市里各项损失共计997549元，于本判决生效之日起十日内付清（已赔偿50000元）；
三、被告日照金盛昌物流有限公司对被告赵洪敏的赔偿责任承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15381元，由原告于市里负担734元，由被告赵洪敏负担14647元，保全费1020元，由被告赵洪敏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 安晓辉
代理审判员 李成宜
人民陪审员 郑培祥
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 孔 娜