江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0424民初第1796号
原告：万金，男，1989年9月5日出生，汉族，户籍地址：修水县，住福建省莆田县。
委托诉讼代理人：邓祖雄，修水县义宁法律服务所法律工作者。
被告：龚红红，女，1989年10月14日出生，汉族，住江西省修水县。
被告：陈荣利，男，1986年8月20日出生，汉族，住江西省修水县，系被告龚红红之夫。
委托诉讼代理人：周先胜，男，1994年11月18日出生，汉族，住江西省修水县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司（简称：被告保险公司），地址：佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7、10、11层，统一社会信用代码：91440600707737161K。
法定代表人：曹阳，该公司负责人。
委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告万金的委托诉讼代理人邓祖雄，被告陈荣利，被告龚红红和被告陈荣利的共同委托诉讼代理人周先胜，被告保险公司的委托诉讼代理人陈新泽已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万金诉称，2017年2月7日16时30分许，被告龚红红驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车从修水县石坳乡往修水县渣津镇方向行驶，行驶至304省道修水县渣津镇南山酒店门口路段，由于操作不当与路上同向正常行走的原告万金发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年5月4日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2017）第015号《道路交通事故认定书》，认定被告龚红红负事故全部责任，原告万金不负事故责任。原告万金受伤后被送往修水县第一人民医院治疗，共计住院28天。出院诊断为：1、右侧额叶脑挫裂伤；2、颧弓骨折；3、右颜面部皮肤裂伤；4、胸腹部软组织挫伤；5、右侧颞部创伤性硬膜下血肿、肺挫伤。2017年5月10日，经江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心［2017］临鉴字第R83号《司法鉴定意见书》，原告万金的损伤评定为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原、被告就赔偿事宜未达成一致，特诉诸本院要求被告赔偿其各项损失合计94698元［其中：医疗费司机已支付，误工费22360（68013元/年÷365天×120天），护理费8712（145.20元/天×60天），残疾赔偿金57346元（28673元/年×20年×10%），精神抚慰金2000元，交通费1000元（含开庭时增加的500元），鉴定费1400元，住院伙食补助费560元（20元/天×28天），营养费1320元（22元/天×60天）〕。
被告龚红红辩称，原告万金所诉交通事故之事属实，本人已支付医药费11333.20元，请求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，（一）涉案车辆在本公司投保了交强险和商业第三者险，本公司在原告万金对自身损失提供充分证据的基础上进行赔偿。（二）本公司垫付了医疗费8000元，医疗费应该按15%的比例核减非医保用药。（三）对原告万金的十级伤残提出异议，提出重新鉴定申请。（四）原告万金伤后休息时间过长，应以医嘱为准。（五）本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2017年2月7日16时30分许，被告龚红红驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车从修水县石坳乡往修水县渣津镇方向行驶，行驶至304省道修水县渣津镇南山酒店门口路段，由于操作不当与路上同向正常行走的原告万金发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。2017年5月4日，修水县公安局交通警察大队作出修公交认字（2017）第015号《道路交通事故认定书》，认定被告龚红红负事故全部责任，原告万金不负事故责任。原告万金受伤后被送往修水县第一人民医院治疗，共计住院28天。花去医疗费19333.20元，被告保险公司垫付医疗费8000元，被告龚红红垫付医疗费11333.20元。出院诊断为：1、右侧颞部硬膜外血肿；2、右侧额叶脑挫裂伤；3、两肺挫伤；4、右侧颧弓、碟骨骨折；5、右第二肋骨骨折；6、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，定期复查头颅、胸部CT;2、服药继续治疗;3、不适随诊。
2017年5月10日，经江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心［2017］临鉴字第R83号《司法鉴定意见书》，原告万金的损伤评定为十级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。原告万金为此支付鉴定费1400元。2017年8月8日，被告保险公司对原告万金十级伤残持异议并申请重新鉴定，本院委托江西神州司法鉴定中心对原告万金的伤情程度进行重新鉴定。2017年8月16日，经江西神州司法鉴定中心重新鉴定后作出江西SZ司鉴中心［2017］临鉴字第F541号《司法鉴定意见书》，原告万金的损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准之规定。被告保险公司为此支付重新鉴定费2800元。
2017年10月13日，原告万金对江西SZ司鉴中心［2017］临鉴字第F541号《司法鉴定意见书》持异议并申请重新鉴定，本院委托江西求实司法鉴定中心对原告万金的伤情程度进行重新鉴定。2017年11月13日，经江西求实司法鉴定中心重新鉴定后作出赣求司［2017］医鉴字第10137号《司法鉴定意见书》，原告万金颅脑损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准相关条款之规定，不构成伤残。
经查，粤Ｙ×××××号小型轿车系被告陈荣利所有，被告龚红红持有C1驾驶证，驾驶证有效期限自2014年8月13日至2020年8月13日。该车于2016年12月2日在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险（保险责任限额为20万元，含不计免赔），保险期限均为2016年12月2日起至2017年2月1日止。
庭审中，被告保险公司与被告龚红红就原告万金交强险1万以外的超出国家基本医疗保险标准的医药费，达成核减15%的协议，被告龚红红同意承担1400元。原告万金提供了莆田市一桶江山食品有限公司的证明、营业执照、工资表、工资明细、银行流水、公司购买团体医保申请表，用以证明原告万金在莆田市居住并在该市一桶江山公司从事货物运输工作，原告主张误工费适应城镇标准。被告保险公司对此持有异议。被告陈荣利提供金额为19333.20元的医疗费发票，原告万金和被告保险公司对此无异议。
以上事实，有原、被告相一致的陈述，修水县公安局交通警察大队的责任认定书，驾驶证和行驶证，修水县第一人民医院（入）出院记录、医疗费票据、用药清单，江西九江司法鉴定中心、江西求实司法鉴定中心的鉴定意见书，保险单证，莆田市一桶江山食品有限公司的证明、营业执照、工资表、工资明细、银行流水、公司购买团体医保申请表及其他相关证据证实，且经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告龚红红驾驶粤Ｙ×××××号小型轿车由于操作不当与路上同向正常行走的原告万金发生碰撞，造成原告万金受伤的道路交通事故，事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即被告龚红红负该事故的全部责任，原告万金不负该事故的责任；本院对江西九江司法鉴定中心作出九司鉴中心［2017］临鉴字第R83号《司法鉴定意见书》部分予以采信，即原告万金损伤的误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天。对江西求实司法鉴定中心作出的赣求司［2017］医鉴字第10137号《司法鉴定意见书》予以采信，即原告万金颅脑损伤未达《人体损伤致残程度分级》标准相关条款之规定，不构成伤残。被告龚红红系肇事车辆的使用者，应对该车所致损害承担责任；本案事故发生时，被告龚红红驾驶的车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险，因此，被告保险公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。超过保险责任范围的部分由被告龚红红按事故责任比例承担全部责任。
对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费19333.20元；2、关于本案误工费，原告按2016年度交通运输业在岗职工平均工资诉求22360元（68013元/年÷365天×120天），符合法律规定，应予以支持;3、护理费8712元（145.20元/天×60天）；4、精神抚慰金酌情认定1000元；5、交通费酌情认定1000元；6、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）；7、营养费1200元（20元/天×60天）。以上各项共计54165.20元（医疗费项下21093.20元，伤残费项下33072元）。由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告万金43072元（医疗费项下10000元，伤残费项下33072元）；超过交强险保险责任范围的部分即11093.20元（医疗费项下11093.20元），由被告龚红红承担全部赔偿责任，即11093.20元；对于被告龚红红承担的部分由被告保险公司在商业第三者险范围内赔偿9693.20元（11093.20元－1400元），由被告龚红红承担非医保用药1400元。以上，被告保险公司合计赔偿44765.20元（43072元+9693.20元－8000元）。原告万金可获赔偿款54165.20元（43072元+11093.20元），抵除被告龚红红已支付的11333.20元和被告保险公司已支付的8000元，尚差34832元，由被告保险公司直接赔付；被告龚红红垫付了医疗费11333.20元，抵除自己应承担的1400元，垫付9933.20元，由被告保险公司返还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及相关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内赔偿原告万金误工费、护理费等各项费用34832元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内给付被告龚红红垫付款9933.20元。
三、驳回原告万金的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2571元（原告万金预交2155元，被告陈荣利预交416元），鉴定费1400元，重新鉴定费2800元，合计：6771元，被告龚红红负担3555元，被告陈荣利负担416元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司负担2800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 周义生
人民陪审员 魏长秀
人民陪审员 晏纯雨
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 余程蓓