贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0522民初2859号
原告张某甲，女。
原告张某乙，男。
法定代理人简某某，女。
原告简某某，女。
委托代理人毛夏卢，贵州成城律师事务所律师。委托权限为特别授权。
委托代理人王杰，贵州成城律师事务所律师。
被告张某丙，男。
被告邵某某，女。
委托代理人赵云艳，贵州穹达律师事务所律师。委托权限为特别授权。
原告张某甲、张某乙、简某某与被告张某丙、邵某某共有纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙法定代理人即原告简某某及其委托代理人毛夏卢，被告邵某某及其委托代理人赵云艳到庭参加了诉讼，原告张某甲、张某乙、简某某的委托代理人王杰，被告张某丙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲、张某乙、简某某诉称，原告简某某与张某丁生育原告张某甲、张某乙后，需要对年幼子女进行照顾，便由原告简某某在黔西老家照顾子女，张某丁外出务工养家。2016年6月7日，�告简某某的丈夫张某丁在某某水库工地施工时受伤死亡。张某丁做工的某某有限公司对张某丁死亡一事共计赔偿1290000.00元，该赔偿款包括张某丁的一次性工亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费等。该赔偿款已由某某有限公司按《赔偿协议》约定全部打入被告邵某某的账户。原告要求被告给付属于自己的部分赔偿被被告拒绝。原告认为，张某丁死亡后，为处理赔偿及丧葬事宜大约用去90000.00元，剩余的1200000.00元应当只包括死亡赔偿金和被扶养人生活费，原告有权分割属于自己的部分赔偿费用。被扶养人生活费，按标准计算后张某甲为120512.00元，张某乙为138835.00元，张某丙为57319.00元，邵某某为109941.00元。四被扶养人的生活费共计426607.00元。除去上述费用外，还剩余773393.00元，剩余的款应划归为死亡赔偿金和精神抚慰金，三原告应占83%的份额，两被告占17%的份额。据此，请求人民法院判决被告给付原告人民币900000.00元并承担本案诉讼费用。
为支持自己的诉讼请求，原告张某甲、张某乙、简某某向本院提交了下列证据：
1、简某某身份证复印件及张某乙、张某甲出生证明，用以证明三原告主体资格适格及与死者张某丁关系；
2、简某某与张某丁结婚证原件，用以证明简某某与张某丁系合法夫妻关系；
3、赔偿协议，用以证明赔偿总金额为129万元及约定打款账户为被告邵某某在中国建设银行某某支行的账户。
被告张某丙、邵某某辩称，原告简某某要求被告张某丙、邵某某给付人民币900000.00元，分配数额不符合相关事实。张某丁死亡后实际到账的赔偿款为1240000.00元，剩余50000.00元按赔偿协议要原告向某某有限公司提供完保险理赔资料后再行给付。原告所诉用去的费用90000.00元不实，实际支出为123731.00元，现剩余1116269.00元，而不是原告所说的1200000.00元。张某丁一次性伤亡补助金按2015年全国城镇居民人均可支配收入计算，为623900.00元。丧葬费按某某市月平均工资计算后为15336.00元。被扶养人抚恤金，按某某市月平均工资计算后，张某甲为128856.00元，张某乙为147264.00元，张某丙为92040.00元，邵某某为174876.00元。以上费用共计1182272.00元。在与某某有限公司协商过程中，公司另外多给付107728.00元，该款是专门针对被告的，因此应属于被告所有。赔偿款的分配方式为每个被扶养抚恤金应该归属于个人，另外多给的107728.00元属于被告，一次性伤亡补助金和丧葬费636236.00元应扣除实际支出123731.00元后进行分配。死亡赔偿金不是遗产，不能按照继承法的原则进行分配。简某某与张某丁生活时间较短，加之年轻，不久就可能另外组建家庭，所以对死者的依赖程度较低，而两被告为抚养死者，付出很多心血，又老年丧子，今后的生活缺少了依靠，故被告在对剩余补助金和丧葬费的分配上应该多分而简某某不应参与分配。剩余补助金和丧葬费应该由两被告及原告张某甲、张某乙平均分配。
为支持自己的抗辩主张，被告张某丙、邵某某在向本院提交了下列证据：
1、被告身份证复印件，用以证明主体适格及应得到死者张某丁的抚恤金；
2、赔偿协议，用以证明赔偿金额为129万元，实际到账124万元；
3、清单，用以证明处理张某丁后事费用及张某乙在贵阳市儿童医院治病的费用123731.00元。
经庭审举证、质证，被告张某丙、邵某某对原告张某甲、张某乙、简某某提交的1、2、3号证据无异议。原告简某某对被告张某丙、邵某某提交的1、2号证据无异议；对3号证据认为是复印件，只认可9万元的丧葬费，对其真实性有异议。本院对原被告无异议的证据可作为本案的定案依据。
本案当事人争议的焦点是：张某丁的死亡赔偿金等共计129万元（含未支付的5万元），除去合理开支后剩余金额原被告如何分配。
经审理查明:死者张某丁系原告简某某的丈夫，系原告张某甲、张某乙的父亲，系被告张某丙、邵某某共同生育的儿子。被告张某丙、邵某某共生育两个儿子，分别为张某戊及死者张某丁。2012年2月1日，死者张某丁与原告简某某于办理结婚登记手续结婚。2012年9月1日，生育女孩张某甲。2014年11月18日，生育男孩张某乙。2016年6月7日，张某丁在某某水库工地施工时受伤死亡。张某丁死亡后，简某某、邵某某等人与施工方某某有限责任公司达成赔偿协议，赔偿协议中，某某公司一次性支付张某丁死亡的工亡赔偿�、丧葬费、被抚（扶）养人（包括父母、配偶、子女）抚恤金、处理丧事事宜的误工费共计1290000.00元，协议明确由某某有限责任公司将赔偿款打入邵某某在中国建设银行某某支行开设的账号为xxxx的账户。现某某有限责任公司已向邵某某的账户打款1240000.00元。赔偿协议对剩余未给付的50000.00元进行特别约定，由本案的原被告将所有甲方（某某有限责任公司）在保险理赔时所需资料提供完毕后十日内给付完。现原被告为张某丁死亡的该笔赔偿款如何分配产生纠纷，原告简某某、张某甲、张某乙诉至法院要求分割赔偿款900000.00元。
另查明，2016年7月25，原告简某某、张某甲、张某乙向本院提出要求对被告邵某某在中国建设银行某某支行的银行账户xxxx进行冻结。2016年7月29日，原告简某某、张某甲、张某乙向本院提供中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司承�的黔：xx**号保单作为担保，该保单保险费为2700.00元。2016年8月26日，本院依法冻结了被告邵某某在中国建设银行某某支行账号为xxxx的银行账户。
本院认为，死亡赔偿金是对死者近亲属整体预期收入损失的一种损害赔偿。它的分配，应在死者近亲属之间根据其与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人的生活状况等情况进行合理分配，而不能按照继承法规定平均分配。死亡赔偿金分配，要体现法律的人文关怀，综合权利人对受害人经济依赖程度和与受害人生活紧密程度，及其生活状况等因素确定死亡赔偿金的分配比例。本案中，原告简某某青年丧夫，还需抚养两个未成年的孩子，被告张某丙、邵某某老年丧子，张某丁的死亡给原被告造成的伤痛相当，原告简某某、张某甲、张某乙及被告张某丙、邵某某与死者张某丁的关系远近、共同生活的亲�程度、对受害人经济依赖程度相当。综上，原告简某某、张某甲、张某乙及被告张某丙、邵某某对张某丁的死亡赔偿金应当平均分割。依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干法律问题的解释〉》第一条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第七条之规定，死亡赔偿金应由死者的近亲属享有，死亡赔偿金应首先参照《继承法》第十条的规定由第一顺序人依法分割，没有第一顺序人的，再由第二顺序人依法分割。本案中某某有限责任公司赔偿的1290000.00元赔偿金里包含了张某丁死亡的工亡赔偿金、丧葬费、被抚（扶）养人（包括父母、配偶、子女）抚恤金、处理丧事事宜的误工费等赔偿项目。庭审中，原被告双方对张某丁死亡后的丧葬费用各持己见，对丧葬费用未达成一致意见，《最高人民法院〈关于审理�身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。本案中，张某丁的丧葬费为贵州省2015年度职工月平均工资4553.08元/×6个月=27318.48元；《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十八条规定，被扶养人生活费根据被抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民年人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其它生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当承担的部分。本案中，原被告均居住于贵州农村，应按贵州省2015年度农村常住居民人均消费支出6644.93元的标准计算被抚养人生活费。张某甲的抚养费为6644.93元/年÷12个月×171个月（张某甲至18周岁的时间为14年×12个月+3个月=171个月）÷2（简某某应承担其抚养责任）=47345.13元。张某乙的抚养费为6644.93元/年÷12个月×197个月（张某乙至18周岁的时间为16年×12个月+5个月=197个月）÷2（简某某应承担其抚养责任）=54543.80元。张某丙的赡养费为6644.93元/年÷12个月×（张某丙为70岁，应减去10年，10年×12个月=120个月）÷2（因其生育两个孩子）=33224.65元。邵某某的赡养费为6644.93元/年÷12个月×（邵某某为61岁，应减去1年为19年×12个月=228个月）÷2（因其生育两个孩子）=63126.83元，以上费用共计198240.41元。某某公司一次性支付张某丁死亡的工亡赔偿金、丧葬费、被抚（扶）养人（包括父母、配偶、子女）抚恤金、处理丧事事宜的误工费还剩1091759.59元，即1290000.00元-198240.41元=1091759.59元（含未支付的50000.00元），该剩余的1091759.59元应由原告张某甲、张某乙、简某某及被告张某丙、邵某某平均分割，即每人为218351.92元。综上，原告张某甲应获得的赔偿金额为218351.92元+47345.13元=265697.05元。原告张某乙应获得的赔偿金额为218351.92元+54543.80元=272895.72元。原告简某某应获得的赔偿金额为218351.92元。被告张某丙应获得的赔偿金额为218351.92元+33224.65元=251576.57元。被告邵某某应获得的赔偿金额为218351.92元+63126.83元=281478.75元。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告张某丙、邵某某关于�与某某有限公司协商过程中，公司另外多给付107728.00元，该款是专门针对被告的，因此应属于被告所有的这一抗辩主张，因其未提供相应的证据加以证明，因承担举证不力的不利后果，本院对被告张某丙、邵某某的这一抗辩主张不予支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十七条、二十八条、第二十九条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告张某丙、邵某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某甲265697.05元；
二、被告张某丙、邵某某于本判决生效之日起十日内给付原告张某乙272895.72元；
三、被告张某丙、邵某某于本判决生效之日起十日内给付原告简某某218351.92元�
四、原告张某甲、张某乙的赔偿金由其监护人简某某代为保管。
案件受理费6400.00元，保全费5000.00元，共计11400.00元，由原告简某某、张某甲、张某乙负担1020.00元，由被告张某丙、邵某某负担10380.00元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉本判决即发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向人民法院申请执行。
审判员 张 凯
二〇一六年十一月四日
书记员 王小芳