浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0802民初4020号
原告：周爱贞，女，1962年10月24日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。
被告：张光平，男，1987年2月18日出生，汉族，住江苏省徐州市沛县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司，统一社会信用代码9132032268659587XA，住所地：沛县德信九龙城商业A3幢1单元104室和204室。
诉讼代表人：漆家强，经理。
委托代理人：刘涛，男，汉族，公司员工。
原告周爱贞为与被告张光平、中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称太平洋保险沛县公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年9月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员徐连坤独任审判，于当日公开开庭进行了审理。原告周爱贞、被告张光平、被告太平洋保险沛县公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周爱贞起诉称，被告张光平系事故发生时苏Ｃ×××××号重型货车车主，也是驾驶员，被告太平洋保险沛县公司系该事故车投保的保险公司。2017年3月5日10时10分，被告张光平驾驶苏Ｃ×××××号重型货车在衢州市柯城区范围内与原告周爱贞驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。后经交警部门认定，原告周爱贞与被告张光平负事故同等责任。综上所述，原告认为被告的行为给原告造成了一定的经济损失，应当承担相应的赔偿责任。依据《民事诉讼法》等相关规定，提起诉讼，要求：1、依法判令各被告赔偿原告各项经济损失共计161513.582元；2、依法判令保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，不足部分由被告张光平承担。3、本案诉讼费由被告承担。
被告张光平答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。事故发生后已支付原告5000元。我的车辆已投保，为此原告的损失应由保险公司承担赔偿。
被告太平洋保险沛县公司答辩称，对交通事故发生的事实经过及事故责任认定没有异议。苏Ｃ×××××号重型货车在我公司投保交强险和商业三者险及不计免赔保险，事故发生在保险期限内。对原告的损失我公司同意在法律规定范围内承担赔偿责任，已为原告垫付医疗费10000元。事故发生时被告张光平驾驶车辆超载，依据保险合同约定，应扣除10%的绝对免赔率。原告的医疗费应扣除非医保用药，非医保用药按医疗费总额10%扣减。原告住院期间的医疗费用已通过医保报销部分，应予以扣减后按责任比例赔偿。原告诉请的后续取内固定费用待实际发生后另行主张。其他赔偿项目将在质证中答辩。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月5日10时10分许，原告周爱贞驾驶电动二轮车由东向西沿三江西路行驶至衢州市柯城区三江西路与三前线路口左转弯时，未让直行车辆先行，车辆左侧与被告张光平驾驶由东向西的苏Ｃ×××××号重型货车右侧发生碰撞，致原告周爱贞受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警柯城大队认定，原告周爱贞驾驶非机动车通过路口时，转弯的非机动车不让直行的车辆、行人优先通行，负事故同等责任，被告张光平驾驶超过核定载质量的机动车未注意观察道路通行情况，负事故同等责任。事故发生后，原告至衢州市柯城区人民医院住院治疗54天，花费医疗费56035.47元，出院后医院出具证明其住院期间需人陪护、出院后建议休息一个月、其后续取内固定费用需10000元。原告按40%的事故责任比例已通过衢州市社会保险事业管理局报销医疗费用20042.76元。原告的电动自行车损失1100元，施救费90元。2017年5月2日，原告的伤经浙江千麦司法鉴定中心衢州（天恒）所鉴定构成十级伤残，伤后营养期限为损伤之日起至评残前一日止，花费鉴定费1900元。事故后，被告太平洋保险沛县公司已为原告垫付医疗费10000元，被告张光平支付原告5000元。
另查，苏Ｃ×××××号重型货车在公安机关登记的所有权人为被告张光平，在被告太平洋保险沛县公司投保交强险、100万元的商业三者险及不计免赔保险。
再查，原告于2011年4月12日办理了被征地农民就业失业登记证，2012年10月办理了职工退休证。
认定上述事实的证据有：事故认定书、病历、医疗费发票、出院记录、费用清单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、施救费发票、护理费发票、机动车保险条款、收条、驾驶证、行驶证、职工退休证（失地农民）、就业失业登记证（失地农民）及原、被告陈述等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，本案因原告周爱贞驾驶非机动车通过路口时，转弯的非机动车不让直行的车辆、行人优先通行，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故同等责任。被告张光平驾驶超过核定载质量的机动车未注意观察道路通行情况，其行为违反道路交通安全法律、法规，负事故同等责任。因此，交警部门根据事故发生的经过、成因、过错作出责任认定，其客观公正，当事人无异议，本院予以采信。根据相关法律、法规规定，被告张光平应承担60%的赔偿责任。被告张光平驾驶其所有的苏Ｃ×××××号重型货车在被告太平洋保险沛县公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险及不计免赔保险，依照法律规定，对于原告的损失，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险的在商业三者险限额内按责任比例赔偿，不足部分由侵权人赔偿。故原告要求被告赔偿因交通事故致人受伤所造成的各项经济损失的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。关于原告住院期间的医疗费虽已通过衢州市社会保险事业管理局报销了部分，但该社保部门仅在原告应承担的事故责任比例40%的范围内予以报销20042.76元，并未损害被告的权益，亦不能因此减轻赔偿义务人的赔偿责任，被告主张应扣减已通过医保报销部分后按责任比例承担赔偿，本院不予支持。关于被告张光平驾驶的车辆超过核定载质量按合同约定应扣减10%的免赔率，被告张光平在投保时与被告太平洋保险沛县公司签订商业三者险保险合同，约定超载应扣减10%的免赔率，保险人已对被保险人尽到了提示和明确的说明义务，据此被告太平洋保险沛县公司主张应扣减10%的免赔率，本院予以支持。关于精神损害抚慰金，应根据事故责任承担的比例及当地的生活、消费水平酌定3000元。原告的医疗费经本院审核总额为56035.47元，其中有非医保用药5603.5元。原告主张后续拆除内固定需后续治疗费10000元，被告认为该费用并未实际发生，待实际发生后另行主张，本院予以支持。原告系农村居民，但其所承包的集体土地被国家征收，并已办理了被征地农民就业失业登记证和职工退休证，已参加被征地农民生活保障统筹领取养老待遇，致其无法以农业为主要收入来源，应按城镇居民标准计算赔偿残疾赔偿金。原告主张的赔偿项目及赔偿标准，本院根据相关法律规定结合原、被告提供的证据予以审核确认：医疗费56035.47元（含非医保用药5603.5元）、住院伙食补助费1620元、营养费1740元、护理费7020元、误工费12978元、残疾赔偿金87428元、精神损害抚慰金3000元、交通费540元、车辆损失1100元、施救费90元、鉴定费1900元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、条二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沛县支公司在机动车交通事故责任强制保险和按60%的责任比例在商业三者限额内赔偿原告周爱贞因交通事故造成的各项经济损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失及施救费共计145359.3元，扣除已垫付10000元，实际赔偿135359.3元。于本判决生效之日起二十日内付清。
二、由被告张光平按60%的责任比例赔偿原告周爱贞非医保用药、鉴定费计4502.1元、免赔率2685.5元共计7187.6元，扣除已支付5000元，实际赔偿2187.6元。于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行逾期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3530元，减半收取1765元，由原告周爱贞负担262元，被告张光平负担1503元，于本判决生效之日交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 徐连坤
二〇一七年九月十三日
书记员 杜娉婷