广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦刑二终字第6号
原公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）申某甲，男，1995年10月29日出生于广西壮族自治区钦州市，汉族，初中文化，无业，住钦州市钦南区那彭镇六湖村委会倒木口村**号。因涉嫌犯抢劫罪于2014年4月17日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于钦州市看守所。
辩护人廖莉，广西金湾律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院审理钦州市钦北区人民检察院指控原审被告人申某甲犯抢劫罪一案，于2014年12月8日作出（2014）钦北刑初字第281号刑事判决。原审被告人申某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市人民检察院指派检察员刁树锋出庭履行职务。上�人申某甲及其辩护人廖莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年3月间，申某丁（另案处理）想卖掉其助力车换钱上网和买手机用，便上网查询，与在网上发帖求购助力车的刘某（被害人）达成交易意向。后双方见面洽谈，达成一致，申某丁以一辆两轮助力车交换刘某一部索尼手机和人民币500元。双方交易后申某丁反悔，找到被告人申某甲（其堂哥）商量抢回助力车，并许诺申某甲借他的几百元不用还了，被告人申某甲表示同意。同年3月31日21时30分，申某丁将刘某骗至钦州市汽车北站附近，被告人申某甲上前拔掉刘某的助力车钥匙并用右手搂住刘某的脖子将其拉下助力车，左手拿着事先准备的开山刀，伙同申某丁威胁刘某并将助力车抢走。案发后该助力车已追回。经鉴定，被抢助力车价值人民币2450元。
原判认定上述事实，有下列证据证实：1、受理案�登记表，证实了案件的来源；
2、扣押物品清单及照片，证实了涉案的助力车等物品被公安机关依法扣押的事实；
3、抓获经过，证实了公安机关依法将被告人申某甲抓获归案的事实；
4、钦州市钦南区那彭镇2008-2009年度小学毕、结业生花名册及钦州市钦北区普通中、小学学生学籍管理表册，证实被告人申某甲出生于1995年10月29日；
5、证人黄某甲的证言，证实其与申某丁是同班同学，其知道申某丁以一辆两轮助力车跟别人兑换手机的事实；
6、证人黄某乙的证言，证实了申某甲是其第一个儿子，在办理户籍证明时出生情况登记出错的事实；
7、证人申某乙的证言，证实了其是申某甲的妹妹的事实；
8、同案人申某丁的供述，证实了其以一辆两轮助力车与刘某换取索尼牌手机一台及几百元人民币，过后其反悔了，后其打电话给其堂哥申某甲帮忙一起抢回助力车的事�经过，同时证实了申某甲的出生情况；
9、被害人刘某的陈述笔录，证实了被告人申某甲和申某丁合伙抢劫其助力车的事实经过；
10、被告人申某甲供述，证实了2014年3月底其接到申某丁的电话，让其帮忙抢回申某丁之前与刘某换购的一辆二轮助力车；3月31日21时许，申某丁骗刘某到钦州市汽车北站附近，其上前右手搂住刘某的脖子将刘某拉下助力车，左手拿着事先准备的开山刀，伙同申某丁威胁刘某并将助力车抢走的事实；
11、价格鉴定结论书，证实了被抢的助力车的价值；
12、现场勘验检查笔录、现场照片和辨认笔录，证实了现场概貌和申某丁、刘某、申某甲的辨认情况；
13、指认现场笔录，证实被告人申某甲对作案现场进行指认。
原判认为，被告人申某甲以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十�条的规定，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人申某甲犯抢劫罪成立。鉴于被告人申某甲系初犯，归案后如实供述其犯罪事实，赃物已追回归还失主，可以从轻处罚。根据被告人申某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款之规定，判决：被告人申某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
宣判后，上诉人申某甲上诉称：原判对其年龄的事实认定错误，导致量刑错误；在抢劫犯罪中申某丁起主要作用，其只是被骗胁从实施犯罪的从犯；其归案后能如实交代犯罪事实等，请求二审法院减轻或作缓刑处理。
上诉人的辩护人除提出以上意见外，还提出一审法院对申某甲量刑过重；上诉人申某甲有举�申某丁诈骗的犯罪线索，有立功表现，请求给上诉人申某甲改判减轻处理。
钦州市人民检察院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实，定罪准确。但申某甲举报申某丁和黄某丁在钦州港诈骗摩托车的犯罪线索，经侦查机关查证属实。并在2014年12月15日经钦南区人民法院以（2014）钦南少刑初字第15号判决，认定申某丁犯抢劫罪、诈骗罪，对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千五百元。（其中犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金五百元）。因此申某甲的举报行为具有立功情节，请求二审法院依法判决。
经二审审理查明，一审认定上诉人申某甲于2014年3月间伙同申某丁采用暴力抢劫刘某的一辆助力车的犯罪事实清楚，证据确实充分，且一审采信的证据已经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
另查明，申某甲归案后于2014年5月份向钦州市看守所举报申某丁�以购买新车为名，骗走钦州港一车行的一辆摩托车卖给钦北区皇马社区一男子。钦州市看守所将此线索提供给钦州市刑侦支队侦查。公安机关根据申某甲提供的线索，将申某丁抓获归案。钦南区人民法院以（2014）钦南少刑初字第15号刑事判决，认定申某丁犯抢劫罪、诈骗罪。对其判处有期徒刑一年九个月，并处罚金一千五百元。（其中犯诈骗罪，判处拘役三个月，处罚金五百元）。以上事实有申某甲举报申某丁和黄某丁在钦州港诈骗摩托车的情况说明、钦州市看守所案件线索说明、钦州市刑侦支队港区大队的出具办案说明、钦州市刑侦支队港区大队出具的申某丁涉嫌诈骗罪的案件线索来源情况说明予以证实，并经庭审举证、质证，足以认定。
关于一审判决对申某甲年龄的认定是否错误问题，经查，上诉人的母亲黄某乙证实上诉人实际出生的时间为1995年10月29日，上诉人属于家庭里的第一个小孩，其妹妹申某乙的证言也与其母亲黄某乙证言一致，同案犯申某丁供述也已印证。且公安人员第二次讯问时，其母亲也在场，上诉人供述其的实际出生时间与户籍登记不符的事实，综合以上证据，一审认定上诉人的出生时间为1995年10月29日，犯罪时为成年人，是有证据证实的，足以认定。因此上诉人及其辩护人认为一审判决对其年龄认定错误，导致量刑错误的理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人申某甲及其辩护人提出申某甲不是主犯的问题。经查，上诉人申某甲的供述证实其参与抢劫的商量、策划并参与抢劫犯罪的全过程，并提供刀具及直接威胁、控制被害人，所以其在犯罪中起主要作用，是主犯。故申某甲及其辩护人称申某甲不是主犯的理由不成立，本院不予采纳。
关于上诉人的辩护人在二审期间提出申某甲举报申某丁诈骗�罪线索，有立功表现的问题，经查，申某甲举报申某丁涉嫌诈骗犯罪的线索，公安机关已将申某丁抓获归案。检察院以诈骗罪和抢劫罪对其提起公诉。钦南区人民法院也对申某丁犯诈骗罪作出了相应的处罚。据此申某甲举报犯罪线索，已经查证属实，具有立功表现，依法可对上诉人减轻处罚。故上诉人的辩护人提出申某甲具有立功表现的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，上诉人申某甲以非法占有为目的，采用威胁方法和暴力手段，当场劫取他人财物，在共同犯罪中，申某甲起积极的作用，是主犯，依照其参与的全部犯罪处罚。申某甲归案后能如实供认其犯罪事实，赃物也已追回归还受害人，依法可从轻处罚。在二审期间，有新证据证明，申某甲具有立功表现，依法可以从轻或减轻处罚。根据上诉人申某甲的犯罪事实、情节及犯罪后的表现，本院决定对上诉人申某甲减轻处罚，依法改判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十八条之规定，判决如下：
一、撤销广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院（2014）
钦北刑初字第281号刑事判决，即被告人申某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
二、上诉人（原审被告人）申某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前现行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2014年4月17日至2016年4月16日止。罚金限于判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
本判决为终审判决。
审 判 长 谭 玉 强
审 判 员 钟�德
代理审判员 李 运 增
二〇一五年三月十九日
书 记 员 黄 滢