镇江经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇经丁民初字第0033号
原告侯永根，男，1955年3月1日出生。
委托代理人潘志勇，江苏东方之光律师事务所律师。
被告杨金波，男，1982年5月13日出生。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司。
负责人周武，该公司总经理。
委托代理人朱彤，江苏南昆仑律师事务所律师。
原告侯永根与被告杨金波、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月30日立案受理，依法由代理审判员曾晓青适用简易程序，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。原告侯永根及其委托代理人潘志勇、被告杨金波、阳光保险公司的委托代理人朱彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯永根诉称：2013年3月13日11时许，被告杨金波驾驶苏A×××××小型普通客车沿本市居安路由南向北行驶至纬三路路口与原告驾驶皖F×××××正三轮载货摩托车（沿纬三路由东向西行驶至此路口）发生碰撞，致两车损坏，原告受伤住院治疗。经公安机关认定，原告承担此事故的次要责任，被告杨金波承担事故主要责任。原告的伤情经鉴定构成九级伤残和十级伤残，误工期为90天，护理期、营养期各60天。苏A×××××小型普通客车系纪灵莉所有，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三责险。现请求法院判令三被告赔偿原告医疗费19146.4元、伤残赔偿金124643.4元（29677元／年×20年×2.1）、护理费3600元（60元／天×60天）、营养费900元（15元／天×60天）、住院伙食补助费594元（18元／天×33天）、误工费9900元（3300元／月÷30天×90天）、精神损害抚慰金15000元、交通费1024元、事故清障费200元、停车费150元、衣物损失1000元、车辆修理费1500元、鉴定费3200元，合计180857.8元，并承担本案诉讼费。
以下为原告侯永根向本院提交的主要证据材料：
1、《道路交通事故认定书》复印件1份，拟证明本次事故发生及责任划分的事实。三被告对该份证据的真实性均无异议。
2、被告杨金波驾驶证、纪灵莉行驶证、交强险保单复印件各1份，拟证明被告杨金波具备驾驶资格、事故车辆所有人以及事故车辆在被告阳光保险公司处投保交强险的事实。三被告对该组证据的真实性均无异议。
3、交通费票据复印件若干张，拟证明原告因本次事故发生交通费1024元的事实。三被告对该份证据的真实性均无异议，均对其关联性有异议，认为交通费由法院酌定。
4、停车费复印件3张、清障费发票复印件4张，拟证明原告因本次事故发生停车费150元，清障费200元的事实。三被告对该组证据的真实性均无异议，均认为停车费是间接损失，不应由其承担。
5、修理费发票复印件2张，拟证明原告因本次事故造成车损1500元的事实。三被告对该份证据的真实性均无异议。
6、鉴定报告、鉴定费票据复印件各1份，拟证明原告因本次事故造成十根肋骨骨折构成道路交通事故九级伤残，左眼低视力1级构成道路交通事故十级伤残，误工期90天，护理期及营养期各60天，并发生鉴定费3200元的事实。三被告对该组证据的真实性均无异议，均认为鉴定费用不应由其承担。
7、工资单复印件2张，拟证明事故发生前两个月，原告月平均收入为3300元的事实。三被告对该份证据的真实性均有异议，认为该证据不能证明原告的真实收入情况，均认为应以80元／天的标准计算误工费。
8、门诊病历复印件2份、用药清单及出院记录复印件各1份、医疗费发票复印件若干张，拟证明原告因本次事故受伤入院治疗，并支出医疗费24146.4元的事实（其中被告杨金波垫付了5000元）。三被告对该组证据的真实性均无异议。
9、破损衣服照片2张，拟证明原告因本次发生衣物损失1000元的事实。三被告对该份证据的真实性均无法确认，认为该证据不能证明系事故发生当天破损的衣物，三被告对原告的衣物损失认可100元。
被告杨金波辩称：对本次事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆苏A×××××系纪灵莉所有，该车在被告阳光保险公司处投保交强险和商业三责险50万（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。被告杨金波曾为原告垫付9170.08元（医疗费3620.08元，护理费550元，其他费用5000元），要求在本案中一并处理。另原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，出院后的护理费应按50元／天的标准计算，误工费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失主张过高，其不承担事故清障费、停车费、鉴定费及诉讼费。
以下为被告杨金波向本院提交的主要证据材料：
1、医疗费票据复印件10张，拟证明其在事故发生后为原告垫付医疗费3620.08元的事实。原告及阳光保险公司对该份证据的真实性均无异议。
2、护理费收据复印件1张，拟证明其在事故发生后为原告垫付2013年3月13日至2013年3月17日期间的护工费550元的事实。原告及阳光保险公司对该份证据的真实性均无异议。
被告阳光保险公司辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议。事故车辆苏A×××××系纪灵莉所有，该车在其处投保交强险和商业三责险50万（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。原告主张的医疗费应扣除10%非医保用药，出院后的护理费应按50元／天的标准计算，误工费、精神损害抚慰金、交通费、衣物损失主张过高，被告公司不承担事故清障费、停车费、鉴定费及诉讼费。被告公司在交强险范围内承担合理的赔偿责任。
原告提交的证据1-6、8收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，三被告对其真实性均无异议，本院予以确认；原告提交的证据7中有关证明其误工费的证据材料，证据9中证明其衣物损失的照片，本院将结合庭审查明的事实予以认定。被告杨金波提交的所有证据收集合法、内容客观真实、且与本案均有关联性，原告及阳光保险公司对两组证据的真实性均无异议，本院予以确认。
根据以上庭审举证、质证以及本院认证的证据，查明事实如下：2013年3月13日11时许，被告杨金波驾驶苏A×××××小型普通客车沿本市居安路由南向北行驶至纬三路路口与原告驾驶皖F×××××正三轮载货摩托车（沿纬三路由东向西行驶至此路口）发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。经公安机关认定，原告承担此事故的次要责任，被告杨金波承担事故主要责任。
事故发生后，原告于2013年3月13日至2013年4月15日入镇江市第四人民医院住院治疗。诊断为1、左侧第2、3、7、9-11肋骨骨折，右侧第4、5、7、8肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、左肺挫伤；4、左背部皮下气肿；5、左面部皮肤裂伤；6、左眼眶内侧壁骨折；7、双眼视网膜震荡伤；8、左眼球下陷；9、左眼睑闭合不全。原告治疗共计发生医疗费27766.48元（其中被告杨金波支付8620.08元）。经司法鉴定，原告因车祸致十根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残，左眼低视力1级已构成道路交通事故十级伤残，误工期为90天，护理期、营养期均为60天。原告为此支付鉴定费3200元。2013年3月13日，被告杨金波支付原告2013年3月13日至2013年3月17日期间的护工费550元。事故发生后，原告支付皖F×××××正三轮载货摩托车事故清障费200元，停车费150元。支付皖F×××××正三轮载货摩托车修理费1500元。
被告杨金波与纪灵莉系夫妻关系。苏A×××××小型普通客车系纪灵莉所有，该车在被告阳光保险公司处投保了交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。
另查明：原告系镇江市丹徒区三山液化气供应站送气工人，此事故发生后，该气站停发原告工资。
现原告就其损失向各被告主张未果，遂诉至本院。
本院认为：被告杨金波驾驶苏A×××××小型普通客车与原告驾驶的皖F×××××正三轮载货摩托车发生交通事故，被告杨金波负事故主要责任，原告负事故次要责任，有公安机关的事故责任认定书为证，本院予以确认。机动车在行驶过程中发生交通事故致机动车以外的第三人人身、财产受损的，依法应由承保该机动车强制责任保险和商业三责险的保险公司在法定和约定的范围、限额内承担赔偿责任。超出法定和约定范围、限额的部分应由致害方、受害方按照各自的过错依法承担民事责任。本案中，被告阳光保险公司承保了苏A×××××小型普通客车的交强险和商业三责险50万元（含不计免赔），该车在行驶过程中发生交通事故，对因事故发生的必要、合理的费用，被告阳光保险公司应当在法定和约定的范围、限额内予以赔偿。因被告杨金波在此事故中承担主要责任，原告承担此事故的次要责任，故对超出交强险限额部分，应由事故双方按责任大小予以承担，即由被告杨金波承担70%，原告承担30%。
原告主张的各项损失中：医疗费27766.48元、事故清障费200元、停车费150元、车辆修理费1500元、鉴定费3200元，有据为证，本院予以支持；原告主张的伤残赔偿金124643.4元、营养费900元、住院伙食补助费594元，主张合理，计算准确，且三被告予以认可，本院予以支持；原告主张的误工费，因其提供的证据不足以证实其收入减少情况，结合原告在液化气供应站工作的事实，按江苏省上一年度零售业在岗职工平均工资36650元计算90天，误工损失计9037元，本院予以支持；原告主张的精神损害抚慰金15000元偏高，结合原告的伤情以及原告在本次事故中的过错程度，本院确定原告的精神损害抚慰金为10500元；原告主张的护理费3600元，符合目前市场护理费行情，本院予以支持；原告主张的衣物损失1000元，证据不充分，但原告在此次事故受伤客观造成衣物损坏的事实，本院确定衣物损失为200元；原告主张交通费1024元偏高，结合原告治疗次数以及事故处理情况，本院确定交通费为350元。上述款项扣除鉴定费合计179440.88元，被告阳光保险公司在交强险范围内赔偿121700元（伤残类110000元，医疗费类10000元，财产损失类1700元），超出交强险部分57740.88元，由被告杨金波承担70%，计40418.6元。该款项由被告阳光保险公司在商业三责险范围内予以支付。被告阳光保险公司应赔偿原告各项损失共计162118.6元。被告阳光保险公司要求扣减医疗费中10%非医保用药，未提交证据证明，本院对该辩称意见不予采信；被告杨金波垫付各项费用9170.08元，由原告予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告侯永根各项损失共计人民币162118.6元。
二、原告侯永根于本判决生效后十日内返还被告杨金波垫付的各项费用共计9170.08元。
三、驳回原告侯永根其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取717元、鉴定费3200元，共计3917元，由原告侯永根负担139元，被告杨金波负担778元，被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 曾晓青
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 阎蓓蓓
附：法律条文、上诉须知
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。