广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）桂05刑终54号
原公诉机关广西壮族自治区合浦县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）包某1，男，1993年6月12日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，农民，住合浦县。系本案被害人。
诉讼代理人陈婉文，广西南珠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告人）陈明远，男，1991年9月29日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，初中文化，无业，住合浦县。曾因犯故意伤害罪于2011年3月22日被广西壮族自治区合浦县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因本案于2015年10月1日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人李某，曾用名李某1，男，1997年3月2日出生于广西壮族自治区合浦县，汉族，农民，住合浦县。系本案被害人。
广西壮族自治区合浦县人民法院审理广西壮族自治区合浦县人民检察院指控原审被告人陈明远犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人包某1、李某提起附带民事诉讼一案，于二〇一六年三月二十一日作出（2016）桂0521刑初第94号刑事附带民事判决。原审被告人陈明远在法定期限内不上诉，检察机关不提出抗诉，本案的刑事判决已发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人包某1对附带民事部分不服，提出上诉。本院于2016年4月27日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问双方当事人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年10月11日凌晨1时许，被告人陈明远饮酒后与朋友在广西合浦县石康镇x街xx号“xx网吧”无故与网管员徐某发生口角，并将刚走上该网吧二楼的李某、包某1误认为是徐某的帮手，随即持刀将李某、包某1捅伤，被告人陈明远在逃离现场时，又在一楼持刀捅伤前来上网的曾某1。经法医鉴定：1、包某1胸部的损伤程度属重伤二级，其伤残程度为十级残疾；2、李某双上肢创伤，引起轻度失血性休克；创伤遗留疤痕长度累计达22.5cm，损伤程度属轻伤二级。
另查明，包某1是农村居民，其受伤后于2014年10月11日至2014年11月5日在合浦县人民医院住院治疗，共花费医药费25398.9元；李某是农村居民，其受伤后于2014年10月11日至2014年11月6日在合浦县人民医院住院治疗，共花费医药费13399.2元。案发后被告人陈明远共赔偿包某19000元、李某6000元。被告人陈明远家属于2016年3月18日将10000元赔偿款交至合浦县人民法院执行专户。
原判认定上述事实，有户籍证明、归案证明、病历资料、交通费票据、刑事判决书，证人王某、徐某、卢某、陈某1、陈某2的证言、辨认笔录，被害人包某1、李某、曾某1的陈述，被告人陈明远的供述，法医学人体损伤程度鉴定书、伤情照片、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图、现场照片等证据证实。
原判认为：陈明远故意伤害他人身体，致一人重伤二级，一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。陈明远曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意伤害罪，系累犯，依法应当从重处罚。陈明远归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚，并能赔偿被害人部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。
陈明远应赔偿给包某1的经济损失为：医疗费25398.9元、误工费538.88元、护理费2340元、住院伙食补助费
2600元、交通费390元，合计31267.78元，扣减已经赔偿的9000元，陈明远尚应赔偿包某122267.78元。
陈明远应赔偿给李某的经济损失为：医疗费13399.2元、误工费559.6元、护理费2430元、住院伙食补助费2700元、交通费400元，合计19488.8元，扣减已经赔偿的6000元，陈明远尚应赔偿李某13488.8元。
根据被告人陈明远犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告人陈明远犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年九个月；二、被告人陈明远于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人包某1医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共22267.78元；三、被告人陈明远于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共13488.8元；四、驳回附带民事诉讼原告人包某1、李某的其他诉讼请求。上诉人包某1上诉称，对误工费以农村居民人均纯收入7565元为基数计赔错误，应按“农、林、牧、渔业”职工年平均工资27071元为基数计算误工费为1950元；交通费虽无票据，但属于合理支出，一审判决应支持；其的伤情构成十级残疾，残疾赔偿金应予支持。
经二审审理查明的事实与一审一致，所采信的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被上诉人陈明远故意损害他人身体健康，致一人重伤一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判的刑事部分已发生法律效力。对上诉人包某1的上诉意见，经查，上诉人所提出的“农、林、牧、渔业”职工年平均工资27071元基数是城镇居民的计算标准，而包某1为农村居民，误工费应参照2015年度《广西壮族自治区交通事故损害赔偿项目计算标准》的农村人口标准计赔，即参照农村居民人均纯收入7565元为基数，按误工时间26天，计算误工费为人民币538.88元，原判对误工费的计算符合法律规定；上诉人诉请390元交通费，已得到原判的全额支持；残疾赔偿金不属于犯罪行为造成的物质损失，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，应不予支持；因此，上诉人包某1的上诉意见没有法律依据，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百一十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 廖 红
审判员 丘 泽
审判员 蔡青青
二〇一六年六月二十三日
书记员 陈家正
附：本裁定书引用的法律条文
1、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第三百一十三条刑事附带民事诉讼案件，只有附带民事诉讼当事人及其法定代理人上诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查。经审查，第一审判决的刑事部分并无不当的，第二审人民法院只需就附带民事部分作出处理；第一审判决的附带民事部分事实清楚，适用法律正确的，应当以刑事附带民事裁定维持原判，驳回上诉。