安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2194号
原告：陈有进，男，1964年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱品顺，安徽海声律师事务所实习律师。
被告：江升亮，男，1981年8月29日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：繁昌县安运运输有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340222694121551U。
法定代表人：江升武，该公司总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县，统一社会信用代码91340200059743351L。
主要负责人：赵琼，系该公司经理。
委托诉讼代理人：张天武，系该公司员工。
原告陈有进与被告江升亮、被告繁昌县安运运输有限公司（以下简称安运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司（以下简称人寿财保繁昌公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有进及其委托代理人王萍、朱品顺、被告江升亮、被告人寿财保繁昌公司的委托代理人张天武到庭参加诉讼；被告安运公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有进向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告江升亮赔偿因交通事故造成原告的各项损失共计人民币119701.47元（不含第5项和第6项诉请）；2、判令被告安运公司承担连带赔偿责任；3、判令被告人寿财保繁昌公司在保险合同约定的范围内承担连带赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。并当庭增加诉讼请求：5、判令被告支付原告被抚养人生活费人民币114606.1元；6、判令被告支付二次手术费8000元。
事实和理由：2016年2月24日6时40分许，原告驾驶国威牌普通二轮摩托车沿X072线由西向东行驶，途经X072线三荻路马坝加油站路段，遇被告江升亮驾驶皖BXXX**重型自卸货车由南侧加油站驶入X072线向西左转弯时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到繁昌县人民医院治疗，本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：被告江升亮负事故全部责任，原告无责任。后经了解，肇事车辆由被告安运公司在被告人寿财保繁昌公司处投保交强险和商业险，因各方就相关赔偿问题未能协商一致，故原告诉至法院。
被告江升亮辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，在原告住院治疗期间，我为原告垫付了医疗费23000多元，具体数额以医疗费票据为准，我垫付的费用我可以直接找保险公司赔偿；我车辆投保了交强险和100万元的商业险，购买了不计免赔；对原告的诉讼请求法庭依法判决。
被告安运公司未答辩。
被告人寿财保繁昌公司辩称：对事故的发生及责任的认定无异议，肇事车辆投保了交强险和第三者责任险100万元，附加不计免赔；原告申请变更诉请主张被抚养人生活费无法律依据，请求法庭驳回，原告本人也并非被抚养人实际主体，没有权利主张该项目的损失；我司认为原告系农村户籍，其工作在城镇居住虽有稳定的收入但不满一年，原告主张的残疾赔偿金无法律依据；原告的各项诉请过高，且无票据证明，我司将在质证中阐述，我司不是直接侵权人，根据保险合同的约定，诉讼费、鉴定费我司不承担。
本案经当庭举证、质证，对各方当事人提供的无异议的证据，本院经审查予以认可；对于当事人有异议的证据，本院予以认定如下：
对原告提交的证据材料7即芜湖豪顺建筑劳务有限公司营业执照、组织机构代码、证明，被告认为“对该组证据的三性均有异议，原告在起诉时提交的证据副本的证明当中，载明原告的工作起始时间为2015年10月份，而原告在本次庭审中提交的证明中，载明原告的工作起始时间为2014年10月份；并且副本中的证明有该单位的盖章和证明人签字，而庭审中提交的证明仅仅有公司的盖章，对该组证据的真实性不予认可”，本院经审查认为，虽然原告在起诉时提交的证据副本载明原告的工作起始时间为2015年10月份，但在庭审过程中，原告对此做了合理解释，并及时要求公司对工作起始时间进行了更正，本院对该组证据的真实性予以认可；但仅凭公司证明仍不足以证明其实际收入，应提供工资表等辅助证明，因此本院认为误工标准参照其所在的建筑行业的平均工资标准予以计算。
本院经审理认定以下事实：2016年2月24日06时40分，原告陈有进驾驶国威牌普通二轮摩托车沿X072线由西向东行驶，途经X072三荻路马坝加油站路段，遇被告江升亮驾驶皖BXXX**重型自卸货车由南侧加油站驶入X072线向西左转弯时发生碰撞，造成原告陈有进受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定：被告江升亮负事故全部责任，原告陈有进无责任。事故发生后，原告被送往繁昌县人民医院住院治疗，诊断为：1、右膝内侧副韧带损伤；2、右胫骨平台骨折；3、左肩、右膝外伤。原告经住院治疗于2016年3月28日出院，医嘱为：注意休息三个月，合理饮食，避免劳累，继续行右下肢支具外固定三周等。原告的伤情、二次手术、“三期”等经安徽广济司法鉴定所评定：1、被鉴定人陈有进右下肢损伤，伤残程度评定为十级。2、二次手术费用评估约需人民币8000元整，或根据实际发生情况进行赔付，简易参考、采纳。3、评定自受伤之日起给予误工期155日，护理期90日，营养期60日；二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日，护理期15日，营养期15日。
另被告江升亮在本起事故中垫付了部分医疗费，但被告未主张在本案中一并处理。被告江升亮驾驶的皖BXXX**重型自卸货车的登记车主为被告安运公司，该车在被告人寿财保繁昌公司处投保了交强险和商业三者险100万元（附加不计免赔），事故发生在保险期内。
本院认为，本案的关键在于核定原告的各项具体损失，本院逐项核定如下：
1、医药费，经核实票据，认可834.7元；扣除了15元的病案手续费，该费用发生于2016年7月8日，系原告调取病案所发生，不属于医疗费，且不是必须发生的，不予认可；
2、住院伙食补助费，原告住院33天，认可990元（33天×30元/天）；
3、营养费，营养天数根据鉴定意见共计75天，认可2250元（75天×30元）；
4、护理费，护理期间根据鉴定意见共计105天，护理费标准按照安徽省上一年度居民服务业标准计算，原告主张114.22元/天，未超过该标准，因此认可11993.1元（105天×114.22元/天）；
5、误工费，误工天数根据鉴定意见共计185天，误工标准按照安徽省上一年度建筑行业的平均工资标准即计算，因此认可24782.4元（48895元/年÷365天/年×185天）；
6、残疾赔偿金，计算标准，虽然原告系农业家庭户，但其以做木工为其主要生活来源，参加赔偿金可按照城镇居民标准计算，其伤残等级为十级，因此认可53872元（26936元/年×10%×20年）；
7、鉴定费，系原告为查明其受伤伤残程度、明确所受损失所花费的合理必要费用，属于保险公司赔偿范围，根据其票据认可2400元；
8、精神损害抚慰金，由于原告伤残等级为十级，且在本起事故中无责任，并综合原告实际受伤情况，本院酌定认可8000元；
9、交通费酌定认可700元；
10、住宿费不予认可；
11、二次手术费，参照鉴定意见认可8000元；
12、被抚（扶）养人生活费，因原告仅为十级伤残，未丧失劳动能力，对其主张的被抚（扶）养人生活费不予认可。
以上合计人民币113822.2元。
由于被告江升亮负本起事故全部责任，且原告的损失均在保范围内，其中商业三者险范围内为2074.7元（834.7+990+2250+8000-10000），交强险部分为111747.5元，因此应当由被告人寿财保繁昌公司予以赔付。
综上，根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁昌县支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告陈有进支付交通事故赔偿款人民币111747.5元，在商业三者险范围内支付交通事故赔偿款人民币2074.7元，合计113822.2元；
二、驳回原告陈有进的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2467元（原告预交1347元、缓交1120元），由被告中国人寿财产保险股份有限公司负担1200元，由被告江升亮负担100元，原告陈有进负担1167元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 叶进财
二〇一六年十月十二日
书记员 陈丽君
附相关法条：
《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。