江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0382民初5098号
原告：贾某。
法定代理人：胡金凤（系贾某母亲），1977年8月1日生，汉族，工人，住邳州市。
委托诉讼代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。
被告：闻明，男，1992年8月8日生，汉族，居民，住邳州市。
委托诉讼代理人：姜威，江苏徐淮律师事务所律师。
被告：杨树桥，男，1966年1月22日生，汉族，居民，住邳州市开发区。
被告：华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市云龙区郭庄路钻石国际大厦A座1-255。
负责人：毛飞，该公司经理。
委托诉讼代理人：代道凯，该公司法律员工。
原告贾某诉被告闻明、杨树桥、华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理。依法由审判员胡新庭适用简易程序于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告贾某的委托诉讼代理人宋杰、被告闻明的委托诉讼代理人姜威、被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司的委托诉讼代理人代道凯到庭参加诉讼。被告杨树桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某诉称，2017年4月21日21时许，被告闻明驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿长江路由西向东行驶至与中山路交叉路口处，向右变更车道时与同方向贾某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致原告贾某及乘坐贾某车辆的张清泉受伤，两车损坏，事故发生后，被告闻明驾车逃逸。该事故经邳州市公安交通警察大队作出邳公交认字【2017】第284号道路交通事故认定书认定：被告闻明负事故的全部责任，原告不负事故责任。
被告闻明所驾驶的车辆为被告杨树桥所有，该车辆在被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司处投保了交强险，事故发生在保险期内。原告受伤后住院治疗，被告闻明未支付医疗费。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，请法院依法判令：1、被告赔偿原告医疗费等损失合计10620.4元；2、被告负担本案诉讼费。
被告闻明辩称，发生事故是事实，对责任认定无异议，苏Ｃ×××××属被告杨树桥所有，在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，发生事故后给原告垫付了7000元，要求扣除赔款后一并返还被告闻明。
被告杨树桥未答辩。
被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司辩称，对事故发生的事实无异议，投保交强险和商业险30万元未投保不计免赔，因闻明驾车逃逸，商业险拒赔，只赔付交强险，因该起事故系两个伤者，应给另一个伤者预留交强险份额，不承担诉讼费。
经审理查明，2017年4月21日21时许，被告闻明驾驶苏Ｃ×××××号轿车沿长江路由西向东行驶至与中山路交叉路口处，向右变更车道时与同方向原告贾某驾驶的无号牌普通两轮摩托车相撞，致原告贾某及乘坐贾某车辆的张清泉受伤，两车损坏，事故发生后被告闻明驾车逃逸。
事故发生后，原告贾某被送至邳州市中医院住院治疗，经诊断为：1、多发性软组织损伤；2、下颌裂伤；3、右膝关节损伤。于2017年4月21日行“下颌清创缝合术”，至2017年5月8日出院，共住院17天，原告产生检查费、医疗费合计6918.4元。出院医嘱：注意休息1个月，禁止剧烈运动，继续积极治疗，定期复查，不适随诊。原告遵照医嘱分别于2017年5月16日、21日、27日、6月5日在邳州市中医院复查治疗，产生医疗费613.96元。
该事故经邳州市公安交通警察大队作出邳公交认字【2017】第284号道路交通事故认定书认定：被告闻明负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告闻明驾驶的涉案车辆登记所有人是被告杨树桥，该车在被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险30万元，未约定不计免赔。事故发生在保险期间内。
另查明，1、原告贾某自幼居住生活在邳州市新城区后沙沟后沙2组175号。2、该事故原告贾某同意按35%的比例赔偿其在交强险医疗费项下的损失。3、被告闻明主张已垫付7000元，未提供相关证据予以证明，且原告也不予认可。
上述事实，有交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交强险及商业险保单，邳州市中医院的入院记录、检查报告单、出院记录、诊断证明、医疗费发票及用药明细，原告的身份证复印件及庭审笔录等在案证实，本院予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因事故车辆在被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故对于原告的损失，应由该公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第（二）项的规定，超过交强险限额外应由实际侵权人按责任承担的的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿。但本案被告闻明在发生交通事故后逃逸，根据商业第三者责任险保险条款的规定，承保商业第三者责任险的保险公司不予赔偿，故对被告保险公司辩称的因被告闻明逃逸，该公司对商业第三者责任险不予赔偿的意见予以采纳；不足部分由实际侵权人承担赔偿责任。对于原告诉请的医疗费7532.36元，原告已提供了相关医疗文正及票据予以证明，故本院对原告的该项诉请予以支持，但原告贾某同意按35%的比例赔偿其在交强险医疗费项下的损失，故原告在交强险医疗费项下应按照35%予以赔偿，即为3500元，其余医疗费应由闻明承担赔偿责任；关于原告诉请的护理费按80元/天赔偿住院天数17天为1360元、住院伙食补助费按照50元/天赔偿住院天数17天为850元、营养费按34元/天赔偿住院天数17天为578元的意见，经审查符合法律规定，本院予以确认。对于原告诉请的交通费300元的意见，因未提供相关证据予以证明，本院根据原告的住院天数等情况酌情支持200元。对于原告诉请被告杨树桥承担赔偿责任的意见，本院认为，因被告杨树桥在本案中无过错，故不应承担赔偿责任，即对原告的该诉请不予支持。对于被告闻明辩称已垫付7000元的意见，因其未提供证据予以证明，且原告也不予认可，故对被告的该辩称意见不予采纳。被告杨树桥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、举证等权利，本院依法缺席审理。
本院确认原告的各项损失为：1.医疗费7532.4元；2.护理费1360元；3、营养费578元；4、住院伙食补助费850元；5、交通费200元，以上费用合计10520.4元。上述损失由保险公司在交强险限额内予以赔偿医疗费3500元、护理费1360元、交通费200元，合计5060元；超出交强险限额外的部分为5460.4元（10520.4元-5060元）由被告闻明承担全部的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险限额内赔偿原告贾某医疗费、护理费、交通费合计5060元，于判决书生效之日起十日内付清。
二、被告闻明赔偿原告贾某医疗费、住院伙食补助费、营养费合计5460.4元，于判决书生效之日起十日内付清。
三、驳回原告张清泉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元由被告闻明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 胡新庭
二〇一七年九月八日
书记员 钱 莉
判决附页
注意事项：
1.上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到江苏省徐州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为徐州市中级人民法院，开户行为建行徐州市永安支行，帐号为32×××02；如邮政汇款，收款人为徐州市中级人民法院立案庭。汇款时一律注明原审案号。逾期按自动撤回上诉处理；上诉人交费完毕后，请持缴费凭证至原审法院确认后移送卷宗，方可启动二审程序，否则按自动撤回上诉处理。
2.本院银行账号为：25×××70，开户行：农行邳州金山支行，收款单位：邳州市人民法院【注意：向本院账户汇款敬请在附言栏注明本案案号：（2017）苏0382民初5098号，未注明者退回汇款单位，视为未履行并依法强制执行】。
本院传真：051686283902。