内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）右民初字第2220号
原告吴福泉，现住科右中旗。
委托代理人白长岁，哈日诺尔苏木法律服务所法律工作者。
原告香荣，现住科右中旗。
被告马礼貌，现住突泉县。
委托代理人刘清子，内蒙古德彦律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司（以下简称保险公司），所在地兴安盟乌兰浩特市。
法定代表人白雪峰，职务经理。
委托代理人王宇，男，公司职工。
原告吴福泉、香荣诉被告马礼貌、中华联合财产保险股份有限公司兴安盟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员周丽华适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭原告吴福泉及其委托代理人白长岁、原告香荣、被告马礼貌及其委托代理人刘清子、被告保险公司委托代理人王宇到庭参加诉讼，第二次开庭，原告吴福泉及其委托代理人白长岁、原告香荣、被告马礼貌、被告保险公司委托代理人王宇到庭，被告马礼貌的委托代理人刘清子未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告吴福泉、香荣诉称，2015年7月28日09时许，被告马礼貌驾驶蒙FE76**号轻型箱式货车（附载张娟）沿科右中旗新巴线水泥路由北向南行驶至西哲理木镇白音温都尔屯南侧拐弯处时，与沿新巴线由南向北行驶的原告香荣驾驶的蒙FXR1**号小型轿车（负载：宝力高、孟军、吴福泉）相撞，造成宝力高、孟军、吴福泉受伤及双方车辆损坏的交通事故。吴福泉右胫骨平台粉碎性骨折、腓骨骨折被送进科右中旗人民医院住院切开复位内固定手术治疗，住院45天好转后主动要求出院回家休养，花去医疗费32876.17元。香荣的蒙FXR1**小型轿车损坏程度严重，修理费约需要15000元（申请评估），被告马礼貌驾驶的蒙FE76**轻型厢式货车购买了中华联合财产保险股份有限公司的强制险，为此要求保险公司在保险责任范围内予以赔偿。事故发生后科右中旗公安局交警大队出现场，作出的责任认定是：“马礼貌主要责任，香荣次要责任”香荣不服科右中旗交警责任划分，认为自己正常行驶，引发该事故的直接原因是被告马礼貌弯道超车逆行后造成的交通事故，为此于2015年8月5日向兴安盟交警支队提出复核申请，兴安盟交警支队受理后说一个月作出复核决定书，但等了两个多月还没给答复。现诉请法院查清事实后作出公正的判决。原告吴福泉要求被告马礼貌及保险公司赔偿医疗费33801.48元，护理费4950元（45天×110元＝4950元），住院期间的营养补助费4500元（45天×100元＝4500元），住院期间伙食补助4500元，误工费16218元（根据鉴定结论180天×每天90.1元），残疾赔偿金56700元（根据鉴定），后期治疗费10000元（根据鉴定），交通费2000元，法医鉴定费2400元。其中要求被告马礼貌赔偿47858.64元（损失总额135069.48元减去强险应付的10000元医药费＝125069.48元，再减去强险应付的56700元的残疾赔偿金＝68369.48元×70%＝47858.64元），要求保险公司在保险责任范围内承担66700元的赔偿责任（医疗费10000元+残疾赔偿金56700元＝66700元）。原告香荣要求被告马礼貌赔偿损失33354.50元，要求保险公司在交强险范围内赔偿财产损失2000元。
被告马礼貌辩称，1.不同意原告要求赔偿的数额，因为原告吴福泉数额分配有误，护理费应该由保险公司承担，营养补助是否需要看病历，在清单中没有记载加强营养，误工费应由保险公司赔偿，交通费2000元应以实际发生的票据为准且应由保险公司承担。被告马礼貌同意在保险公司在交强险赔偿后，剩余合理部分按照70%承担责任。2.对香荣车辆损失评估有异议，认为过高。对鉴定机构来鉴定的车费500元不予认可，对施救费不予认可不是税务部门出具的、而且公里数与实际不符计算标准过高，对看车费过高不同意赔偿。我们认为香荣的车辆第二次鉴定合理合法。
被告保险公司辩称，对原告吴福泉的医疗费、护理费、误工费在交强险范围内赔偿，交通费不在保险范围内不同意赔偿，我公司认为原告吴福泉不构成伤残，所以要求对原告的伤残等级和后续治疗费申请重新鉴定，我公司在一个星期内不递交申请，视为申请鉴定无效，请法院依法判决。对原告香荣的车损在交强险限额内赔偿。第二次鉴定实际拆解了，所以第二次鉴定更合法，认可第二次鉴定。
经审理查明，2015年7月28日9时许，被告马礼貌驾驶蒙FE76**号轻型箱式货车（附载张娟）沿科右中旗新巴线水泥路由北向南行驶至西哲理木镇白音温都尔屯南侧时，与沿新巴线由南向北行驶的原告香荣驾驶的蒙FXR1**号小型轿车（附载宝力高、孟军、吴福泉）相撞，造成原告香荣、宝力高、张娟、孟军、吴福泉受伤及双方车辆损坏的交通事故。事故发生当日，原告吴福泉被及时送往科右中旗人民医院进行救治，住院治疗45天，于2015年9月11日出院。支付住院医疗费32874.17元，支付门诊医药费927.31元。经诊断为：右胫骨平台粉碎性骨折、腓骨骨折。2015年8月12日科右中旗公安局交通管理巡逻大队作出右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书，认定马礼貌负事故的主要责任，香荣负事故的次要责任，张娟、宝力高、孟军、吴福泉不负事故责任。原告香荣向兴安盟公安局交通管理支队提出复议，请求依法撤销右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书重新认定马礼貌负该事故全部责任。2015年9月14日，兴安盟公安局交通管理支队出具兴公交复字[2015]075号道路交通事故认定复核结论，认为：兴安盟科右中旗交巡大队对该起道路交通事故，认定事实清楚，适用法律准确，决定维持右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书。
本案审理过程中，原告吴福泉申请对其伤残等级、后期医疗费、误工损失日进行司法鉴定。经兴安盟中级人民法院司法技术鉴定中心委托，兴安盟博广法律事务咨询有限公司司法鉴定所于2015年12月23日作出兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第1082号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.吴福泉的伤残为Ⅹ级。2.二次手术费需10000.00元左右。3.误工损失日为6个月。原告支付鉴定费2400元。原告香荣申请自己的车辆损失进行评估，经兴安盟中级人民法院司法技术鉴定中心委托，乌兰浩特市华夏宏润资产评估事务所于2016年1月26日出具华宏鉴字（2016）第008号资产评估报告书，结论为：经测算，涉案车辆的维修费用即评估价值为37,055元。原告香荣支付鉴定费1500元。被告马礼貌对该鉴定结论不服，认为该车辆没有进行拆解，提出申请要求重新鉴定，经兴安盟中级人民法院司法技术鉴定中心委托，兴安盟利民旧机动车鉴定评估所于2016年4月18日出具兴利车鉴字[2016]第67号鉴定评估报告书，评估结论为：1.本次对吉利牌小型轿车的修复后的价格于2016年4月18日的评估价值为人民币：￥47000.00元，金额大写：肆万柒仟元整。2.本次对吉利牌小型轿车受损后的评估于2016年4月18日的评估价值为人民币：￥26211.00元，贰万陆仟贰佰壹拾壹元整。被告马礼貌支付鉴定费1200元。
本院第二次开庭前，案外人孟军、宝力高向本院邮寄二人身份证复印件、单位证明、声明书各一份，证实二人在事故中未住院治疗，放弃向原被告追诉赔偿的权利。庭前孟军到法院，经询问亦证实是本人真实意愿。庭审中经质证原被告对该上述证据均无异议。
另查明，FE7692号轻型箱式货车车辆登记所有人为马礼貌，于2015年2月17日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（简称交强险），事故发生在保险有效期内。
以上事实有庭审笔录、询问笔录、有原告递交的右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书、购车发票、住院病历、诊断书、用药清单、住院费收据、司法鉴定意见书、声明书，被告递交兴公交复字[2015]075号道路交通事故认定复核结论，鉴定评估报告书、交强险保单等在卷证实。上述证据来源合法，客观真实，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利、财产权利依法受法律保护，他人不得侵害。如果受害人自身存在一定过错，则可适当减轻侵权人责任。对交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案是两辆机动车相撞后引发的交通事故，原告香荣对右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书不服，向兴安盟公安局交通管理支队申请复议后，兴安盟公安局交通管理支队出具兴公交复字[2015]075号道路交通事故认定复核结论，维持右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书。被告马礼貌对右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书无异议。本院对右中公交认字[2015]第201号道路交通事故认定书予以采信。本案中原告香荣驾驶车辆的乘车人中，虽然香荣、宝力高、孟军、吴福泉均受伤，但宝力高、孟军明确表示放弃主张权利，原告香荣亦未住院治疗及主张权利，故吴福泉具有本案原告主体资格。被告保险公司在庭审中提出对原告吴福泉的伤残及继续治疗费进行重新鉴定，但未在指定期限内递交申请，视为放弃鉴定申请，本院对兴博司法鉴定所[2015]临鉴字第1082号司法鉴定意见书予以采信。原告住院期间长期医嘱中明确记载是普食，故对原告要求赔偿营养费的请求不予支持。对于原告吴福泉主张的交通费，虽然票据不规范，鉴于已实际发生，酌情保护800元。对华宏鉴字（2016）第008号资产评估报告书不予采信，故对鉴定费不予保护。兴利车鉴字[2016]第67号鉴定评估报告书是对事故车辆进行拆解后作出的结论，对该鉴定评估报告书本院予以采信。对被告马礼貌虽然主张拖车费施救费过高，但未提供证据予以证明，故对原告香荣因交通事故产生的拖车费施救费应予赔偿。根据相关规定，交警部门送达责任认定书后，当事人可以领取扣押的事故车辆，原告香荣一直未提取车辆，由此产生的停车费不属于合理损失，本院不予支持。在本次事故中被告马礼貌负事故主要责任，原告香荣负事故次要责任。故被告马礼貌应承担70%的赔偿责任，原告香荣应承担30%的赔偿责任。因被告马礼貌的车辆在保险公司投保了交强险，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在相关责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照相关规定由侵权人按照应承担的责任予以赔偿。对于原告吴福泉因此次交通事故造成的合理损失，被告保险公司交强险各分项限额范围内先行赔偿，不足部分由被告马礼貌按照70%的比例承担赔偿责任。对原告香荣的车辆合理损失，首先由被告保险公司在交强险项下的财产赔偿范围内赔偿2000元，不足部分，由被告马礼貌按照70%的责任比例承担赔偿责任。
经本院审核二原告的合理诉讼请求分别如下：
原告吴福泉的合理损失1.医疗费33801.48元，2.误工费90.10元/天×180天=16218元，3.护理费110元/天×45天=4950元，4.伙食补助费100元/天×45天=4500元，5.残疾赔偿金56700元，6.二次手术费10000元，交通费800元，法医鉴定费2400元，合计129369.48元；
原告香荣车辆合理损失：1.车辆损失26211元，2.拖车费施救费4560元，合计30771元。
对原告吴福泉的合理损失首先由被告保险公司在交强险各分项限额内承担88668元（包括医疗费10000元，误工费16218元，护理费4950元，残疾赔偿金56700元，交通费800元），其余部分40701.48元中的70%即28491.04元由被告马礼貌予以赔偿。对原告香荣的车辆合理损失被告保险公司首先在交强险财产限额内赔偿2000元，其余28771元的70%即20139.70元由被告马礼貌予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险保险股份有限公司兴安盟中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十五日内在交强险各分项限额内赔偿原告吴福泉各项损失合计88668元；
二、中华联合财产保险保险股份有限公司兴安盟中心支公司在本判决书发生法律效力之日起十五日内在交强险财产险限额内赔偿原告香荣车辆损失2000元；
三、被告马礼貌在本判决书发生法律效力之日起十五日内赔偿原告吴福泉各项合理损失28491.04元；
四、被告马礼貌在本判决书发生法律效力之日起十五日内赔偿原告香荣车辆合理损失20139.70元；
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，应当支付迟延履行金。
案件受理费3277元（原告预交），由被告马礼貌负担3160元,原告吴福泉、香荣负担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 周丽华
二〇一六年七月二十二日
书记员 米法民
附：相关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。
（一）维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载物品的损失，车辆施救费用。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。