连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0707民初7782号
原告：徐迅昌，居民。
委托代理人：杨玲，江苏海郡律师事务所律师。
被告：宋振北，居民。
被告：ＸＸ，居民。
委托代理人：宋振北，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海路10号。组织机构代码证号××。
负责人：王永亮，经理。
委托代理人：盛夏，系该公司职工。
原告徐迅昌与被告宋振北、ＸＸ、中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司（以下简称人保财险赣榆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月26日立案受理，依法由代理审判员孙振鎏适用简易程序独任审判，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐迅昌的委托代理人杨玲、被告宋振北并作为被告ＸＸ的委托代理人、被告人保财险赣榆支公司的委托代理人盛夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐迅昌向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告事故损失129295.99元，诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年2月25日19时10分许，被告宋振北驾驶苏G×××××车由南向北行驶至327国道40KM+140M处，与由西向东步行的原告徐迅昌相撞，造成原告徐迅昌受伤。公安机关认定被告宋振北负事故全部责任。
被告宋振北辩称，请求依法处理。
被告人保财险赣榆支公司辩称，原告主张的损失数额过高；原告系农村户口，相关损失应按农村标准计算；被告宋振北驾驶的苏G×××××车在答辩人处投保第三者责任险（以下简称商业三者险），未附加不计免赔特别约定，根据事故责任，应扣除免赔率20%。
本院经审理认定事实如下：2016年2月25日19时10分许，被告宋振北驾驶苏G×××××小型轿车由南向北行驶至327国道40KM+140M处，与由西向东步行的原告徐迅昌相撞，造成原告徐迅昌受伤。连云港市赣榆区公安局交通巡逻警察大队经调查于2016年2月28日作出道路交通事故认定书，认定被告宋振北负事故全部责任，原告徐迅昌无事故责任。被告ＸＸ系苏G×××××小型轿车所有人，被告宋振北在借用该车期间发生本次事故。该车在被告人保财险赣榆支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险，商业三者险保险限额30万元，未附加不计免赔特别约定。事故发生后被告宋振北已垫付原告医疗费116868元。
原告徐迅昌伤后分别于2016年2月25日至2016年2月26日、2016年2月26日至2016年3月26日、2016年5月31日至2016年6月6日入连云港市赣榆区人民医院、连云港市第一人民医院住院治疗，共住院37天，产生医疗费计121268元。被告人保财险赣榆支公司辩称应按国家基本医疗保险标准核定原告的医疗费损失，对于医保外的用药等不予承担，但未举证证明。连云港正达司法鉴定中心于2016年7月7日针对原告的伤情作出连正达司鉴中心【2016】临鉴字第690号司法鉴定意见，结论为：“1、被鉴定人徐迅昌交通事故致蛛网膜下腔出血，左上唇裂伤，两肺挫伤，腹腔积血，肝破裂，骨盆骨折等，目前遗留骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残，肝破裂修补构成道路交通事故十级伤残；2、补偿被鉴定人徐迅昌后续康复医疗费用1500元；3、被鉴定人徐迅昌误工期限自伤起180天，护理、营养期限均90天。”原告支出鉴定费1900元。被告人保财险赣榆支公司对原告徐迅昌的伤残等级提出异议，并辩称原告误工、护理、营养期限过长，后续康复费用未实际发生不应处理，就上述异议被告人保财险赣榆支公司未举证证明，且未在本院规定期间内书面申请重新鉴定。原告徐迅昌提交房产证、土地使用证、社区居民委员会证明、自来水公司证明、电费票据等，主张其居住于黑龙江省铁南社区，各项损失应按城镇居民标准计算。被告人保财险赣榆支公司对原告该主张不予认可。
上述事实，有原告房产证、土地所有权证、社区居民委员会证明、自来水公司证明、电费票据、道路交通事故认定书、连正达司鉴中心【2016】临鉴字第690号司法鉴定意见及鉴定费票据、出院记录、用药明细、诊断证明、医疗费票据及当事人陈述等证据予以证明，经本院审查和庭审质证，本院予以确认。
本院认为，侵犯民事权益，依法应当承担侵权责任。原告徐迅昌与被告宋振北之间发生的交通事故，公安机关经调查认定被告宋振北负事故全部责任，原告徐迅昌无事故责任，本院予以确认。原告徐迅昌提交的房产证、土地使用证、社区居民委员会、自来水公司证明、电费票据等，可以证明其居住于黑龙江省铁南社区达一年以上，各项损失依法应参照城镇居民标准计算。被告人保财险赣榆支公司辩称对原告的伤残等级有异议，误工、护理、营养期限过长，但未举证证明，且未在本院规定期间内书面申请重新鉴定，故对该辩解意见本院不予采纳。原告主张的后续康复费用因未实际发生，本院不予处理。被告人保财险赣榆支公司辩称应按国家基本医疗保险标准核定原告的医疗费损失，对于医保外的用药等不予承担，但未举证证明医保外用药的名称、数额及替代用药的名称、数额及合理性，故对该辩解意见本院不予采信。因被告宋振北驾驶的车辆在被告人保财险赣榆支公司投保交强险及商业三者险，但未附加不计免赔特别约定，故根据保险合同的约定，在商业三者险范围内应扣除20%的绝对免赔率，扣除部分应由被告宋振北依法承担。
原告徐迅昌因本事故造成的各项损失，经本院审核应为：医疗费121268元、住院伙食补助费740元（37天×20元/天）、营养费3078元（90天×68.4元/天/2）、残疾赔偿金81781元（37173元/年×20年×0.11）、精神抚慰金5500元（50000元×0.11）、误工费13443元（132天×101.84元/天，计算至定残前一日）、护理费9166元（90天×101.84元/天）、交通费500元、鉴定费1900元，共计237376元。被告人保财险赣榆支公司首先应在交强险责任限额范围内承担120000元；原告交强险责任限额外损失117376元（237376元-120000元），被告人保财险赣榆支公司应根据被告宋振北的事故过错程度及保险合同的约定承担80%，即93901元（117376元×80%），扣除免赔率的部分23475元（117376元×20%）应由被告宋振北负担。被告宋振北已支付原告116868元，扣除其应负担的免赔率部分23475元及诉讼费523元，其余92870元（116868元-23475元-523元）依法视为为被告人保财险赣榆支公司垫付，故被告人保财险赣榆支公司还共应赔偿原告121031元（120000元+93901元-92870元）。被告宋振北可就其垫付款92870元另行向被告人保财险赣榆支公司主张权利。原告要求被告ＸＸ承担本案赔偿责任，但未向本院举证证明被告ＸＸ存在应承担本事故赔偿责任的法定情形，对原告该主张本院不予支持。被告宋振北本案不再承担给付赔偿款的义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司应于本判决生效之日起二十日内赔偿原告徐迅昌事故损失121031元。
二、驳回原告徐迅昌其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司赣榆支公司未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1045元，减半收取523元，由被告宋振北负担（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1045元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：10×××94。连云港市赣榆区人民法院标的款开户行：中国银行赣榆支行营业部，账号50×××22。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 孙振鎏
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 孟 婷
附件：
法律条文及上诉须知
一、法律条文
【一】《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
【二】《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
【三】《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
【四】《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
【五】《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报XXXX人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。