吉林省长春市南关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0102民初211号
原告：长春长飞医院，住所地长春市大马路****号。
法定代表人：陈天福，院长。
委托诉讼代理人：张淦，该单位办公室主任。
委托诉讼代理人：王向新，吉林策业律师事务所律师。
被告：吉林省明诚彩钢板净化工程有限公司，住所地长春市宽城区兰家镇丛家村小康路。
法定代表人：杨二林，总经理。
委托诉讼代理人：董方，吉林华盟律师事务所律师。
原告长春长飞医院（以下简称长飞医院）与被告吉林省明诚彩钢板净化工程有限公司（以下简称明诚有限公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告长飞医院的委托诉讼代理人张淦、王向新，被告明诚有限公司的委托诉讼代理人董方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长飞医院向本院提出诉讼请求：1.请求被告按原被告签订的《建筑安装工程承包合同》赔偿原告经济损失20万元，并将未完工的工程完工；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月22日，原告与被告签订《建筑安装工程承包合同》，被告为原告医院建筑安装彩钢及通风管道，空调机组、排风及洁净区地面工程。承包方式为包工包料，按图纸施工，施工日期2016年11月25日，完工日期为2017年1月25日，合同约定如施工单位（被告）超期，每天按工程总造价5‰赔偿建筑单位（原告）损失。该工程总造价520000元，我方按合同约定已付466000元，尚欠54000元，原因是被告建筑安装工程没有及时完工。空调机组在试运行中不能正常工作，另外合同约定质量保证金5‰一年之后无质量问题方给付，我方无任何违约行为。至今为止，被告未按图纸及报价明细完成工程如下：一、二个手术观示灯未安装。二、空调机组不能正常运行，找被告维修多次未能修好。三、两个卫生间未装修，迫使我方另找他人装修，花费用14000元左右。另外，被告提供空调主机压缩机1号、2号，至今未向我方出示合格证，我们认为是破旧产品。综上，被告到至今为止已超期210天（2017年1月25日至2017年8月23日）按总造价520000元，每日5‰计算应赔付赔偿金546000元，我方只主张200000元的赔偿金，要求被告立即按合同按图纸将工程完工并正常运行。为维护原告合法权益，现向法院提起诉讼，请求法院依法判决。
明诚有限公司辩称，1、答辩人于2017年1月18日将工程施工完毕，被答辩人也已验收合格完毕。答辩人有证据证明被答辩人发包的工程答辩人已于2017年1月18日施工完毕，并且经被答辩人法定代表人的弟弟陈经理（被答辩人方工程负责人）验收合格确认。虽然被答辩人方没有签字盖章，但根据双方签订的《工程合同》第八条第2款约定“乙方完工后通知甲方，并在一周内安排验收。甲方不得借故推迟竣工验收时间，否则乙方可认为甲方已验收合格”，而答辩人于1月18完工，被答辩人也是当日进行了验收并且合格但是陈经理借故不予签字，责任方不在答辩人，应视为工程已经竣工验收合格，故被答辩人提出的逾期完工索要赔偿金的请求属于无理请求，应予驳回。另外，被答辩人自始至终都完全按照合同约定的付款时间支付进度款，验收合格后付的5万元，否则其不会另付尾款5万元，被答辩人这种履行合同义务的行为用实际行动证明了工程验收完毕。合同第四条明确约定合同签订后先付26万元，转账凭证可看出被答辩人于2016年11月23日转账26万元；合同约定第二阶段付款15.6万元，转账凭证可看出被答辩人于2016年12月16日转账15.6万元；合同约定“工程结束后，验收结束，甲方支付7.8万元”，转账凭证可看出被答辩人于2017年1月20日转账5万元。由此看出，被答辩人一直按照合同约定时间支付进度款，2017年1月20日付余款5万元一定是在验收完毕后对答辩人的工作满意才进行的付款。综上，答辩人完全按照合同约定完工时间施工并且被答辩人以实际行动证明了其对此予以认可，至于剩余未付的5.4万元工程款答辩人将另案起诉并追究被答辩人的违约责任。2、卫生间不属于答辩人施工范围，预算书及明细中均未涉及，故被答辩人无权要求答辩人进行施工，至于其自行花费费用与答辩人无关，花费金额也无证据予以证明，并且该项事由不在诉请范围内。3、空调机组由答辩人进行采购并安装，一切组件均为全新，之后进行维修在质保范围内，被答辩人无权就该事由向答辩人进行主张权利。合同第五条第8款约定“甲方负责对乙方进入施工现场的原材料进行验收。合格后书面通知乙方可以使用”，空调机组早已进行现场验收并安装调试开机进行使用至今，如果是旧的被答辩人不可能允许答辩人进行安装再进行最后一步的调试开机，更不能在工程整体验收后另付5万元尾款，所以，被答辩人俨然在虚构事实。工程质保期已过，该空调机组维修问题答辩人不再负责。4、手术观示灯也都安装完毕并进行了验收。5、被答辩人诉请的20万元是根据合同中约定的每日千分之五计算的，但合同总额是52万元，退一步讲，假设答辩人有违约情况存在，其要求20万元的经济损失远远高于法律限定；另外，被答辩人诉请的是20万元的经济损失，但被答辩人并没有提供任何证据证明实际损失是多少，故其应当承担举证不能的法律风险。既然被答辩人以损害赔偿要求，就不应当以违约金的形式要求答辩人承担违约责任。综上，答辩人按期完工，被答辩人也已验收合格，被答辩人的诉请无事实与法律依据，请法院依法予以驳回。
经本院审理查明，2016年11月22日，原告长飞医院（甲方）与被告明诚有限公司（乙方）签订《工程合同》一份，合同约定：工程地点：吉林省长春市南关区大马路与四道街交汇长春长飞医院。工程内容：彩钢板及通风管道，空调机组、中效排风机箱及洁净区地面。包括：钢板及通风管道，空调机组、中效排风机箱的安装调试。工程范围：1、按施工图纸施工。2、以上工程施工材料质量及技术要求均以材料清单为准。3、乙方施工过程中，如不按合同及用户需要的规定施工，甲方有权终止合同，一切损失责任由乙方自负。承包方式：包工包料；工程日期：1、合同签订生效后，乙方进行施工进场的准备，乙方在确认甲方的各项进场前的准备工作完成，现场具备全面施工条件后，甲方发出进场通知书施工主材进场之日起60工作日完工，施工日2016年11月25日至2017年1月25日完工，工期从签订协议之日起计算，乙方超期每天按工程款的总额的5‰罚款，如遇不可抗力（停电、停水、火灾、水灾、七级以上大风、地震）或甲方造成的因素影响施工，工期顺延。调试验收期为3天，在验收中遇到的问题由双方共同解决。2、在组织施工过程中，若遇到下列情况影响，须顺延竣工期：A、因自然灾害或不可抗拒事件而被迫停工。B、非因乙方责任造成的工期延长，如因变更审计或非乙方原因造成的停电、停水及不可抗拒因素影响导致停工。C、甲方未按约定完成工作如设备不到位及未按期支付工程款项等影响工期；工程造价：工程预算范围内¥520000元；付款方式：1、合同签订后，甲方需支付施工合同总价款50%合计¥260000元人民币，用于乙方进场前的准备工作及原材料采购。2、材料进厂，图纸内所有彩钢板安装完毕，甲方需支付施工合同总价款30%合计¥156000元，用于乙方其它原材料采购。3、工程结束后，验收结束，甲方支付需施工合同价款15%合计78000元。注：保证金5%（含一年之内维修免费）一年之后工程没有质量问题，保证金全额退还给乙方。工程竣工后乙方为甲方出具竣工报告；工程验收：1、工程竣工验收以国家现行相应规范、施工图纸、施工方案、技术说明、设计变更通知、合同约定质量标准为依据。2、彩钢板通风及安装工程竣工验收：乙方完工后通知甲方，并在一周内安排验收。甲方不得借故推迟竣工验收时间，（验收标准按照国家以及图纸标准为准，尘埃粒子以及风量风速压差）否则乙方可以认为甲方已验收合格；其他条款：……4、本合同中甲、乙双方传递法人各种文件，包括：施工图纸、各种协议、工程联系单、通知、签证、变更、会议记录、验收单等，甲、乙双方签字盖章后生效，生效后作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；合同的生效终止：本合同自甲乙双方签订之日起生效，甲方付款完毕、乙方将工程交付甲方后，除有关保修条款，其他条款即自行终止；合同组成：工程预算表、施工工程图作为合同附件是本合同不可分割的部分。合同还约定了其他条款。另查，被告于2017年9月8日才将手术室光片灯按装完毕。再查，原告于2017年6月开业，2017年7月、8月、9月发生的手术费收入共计人民币269251.50元，平均每月手术费收入为人民币89750.50元。
本院认为，原、被告于2016年11月22日签订的《工程合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告虽按合同约定的施工日进行施工，但未按合同约定的完工日竣工，手术室光片灯于2017年9月8日才安装完毕，故被告按合同约定已构成违约。庭审中被告提出违约金双方约定过高，应调整。因双方约定违约金计算标准过高，应调整为参照实际经济损失计算。因被告已于2017年6月开业，故被告超期完工月数应为2017年2月至2017年5月，超期4个月。超期月经济损失可比照平均月手术费收入89750.50元计算。超期4个月经济损失为89750.50元*4个月=359002元。原告主张经济损失200000元，应准予。关于原告要求将未完工的工程完工一节，因未提供证据加以证明，故本院不予支持。关于被告抗辩称：该工程已于2017年1月18日施工完毕，但无充分证据加以证明，故被告的抗辩理由不成立。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》（二）第二十九条之规定，判决如下;
一、被告吉林省明诚彩钢板净化工程有限公司于本判决生效后立即赔偿原告长春长飞医院经济损失人民币200000元;
二、驳回原告长春长飞医院的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告吉林省明诚彩钢板净化工程有限公司负担（原告已垫付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 王 复
代理审判员 章鹏飞
人民陪审员 蒋莉影
二〇一八年六月十三日
书 记 员 隋 汉