吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1079号
原告：郑艳丽，女，汉族，饭店服务员。
被告：轩作刚，男，汉族，司机。
被告：肖淑华，女，（与轩作刚系夫妻）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司。
组织机构代码：12621783-8。
负责人：王丙南，职务：总经理。
委托代理人：邹长武，该公司业务员。
被告：镇赉县华光汽车出租服务有限公司。
统一社会信用代码：91220821555294620X。
负责人：张文瑞，职务，总经理。
原告郑艳丽诉被告轩作刚、肖淑华、镇赉县华光汽车出租服务有限公司（以下简称华光出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司（以下简称人民财保镇赉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日受理，由代理审判员韩丽丽依法独任审判，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告郑艳丽，被告人民财保镇赉支公司委托代理人邹长武到庭参加诉讼，被告轩作刚、肖淑华、华光出租公司经本院传票传唤无正当理由，未出庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月6日13时16时许，被告轩作刚驾驶镇赉县华光汽车出租服务有限公司吉G2T3**号小型轿车，沿众合路由东向西行驶时，与原告驾驶的同方向行驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经镇赉县公安局交通管理大队第2016020223号道路交通事故认定书认定，被告轩作刚承担事故全部责任。伤后，原告入镇赉县人民医院治疗，诊断为：头部外伤、胸背部外伤、腰部外伤、左髋部外伤，现已好转出院。经交警部门调解，被告轩作刚承担两车修理费及原告郑艳丽因此次事故受伤后产生的住院医疗、误工等费用。现因被告轩作刚不按调解履行义务，故原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4189.19元、护理费124.08元*5天=620.4元、伙食补助费100元*5天=500元、误工费124.08元*5天=620.4元、车辆损失费1800元，共7729.99元。
被告人民财保镇赉支公司辩称，原告要求的赔偿数额符合交强险范围的我公司同意赔偿，但是对于车辆损失费认为应该按照维修数额为准。
根据原告的起诉及被告人民财保镇赉支公司的答辩，本案要解决的问题是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
围绕争议焦点，原告向法庭提供如下证据：
1、户口本复印件2页，证明郑艳丽为非农业家庭户口。
被告人民财保镇赉支公司对证据没有异议。
2、镇赉县公安局交通管理大队出具的第2016020223号简易程序道路交通事故责任认定书原件1份，证明2016年2月6日13时16分许，轩作刚驾驶吉G2T3**号小型轿车，沿众合路由东向西行驶，与郑艳丽驾驶的同方向行驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，郑艳丽受伤，轩作刚承担此事故全部责任。
被告人民财保镇赉支公司对证据没有异议。
3、原告郑艳丽在镇赉县人民医院产生的出院诊断书、住院病案原件各1份、住院收费专用票据原件1张，门诊收费专用票据原件2张，病人费用清单原件1份，证明原告郑艳丽为头部外伤、胸背部外伤、腰部外伤、左髋部外伤，因此次交通事故产生医疗费3762.99元，住院天数为5天，均为二级护理。
被告人民财保镇赉支公司对证据没有异议。
4、镇赉县镇赉镇大陆鸽电动车行出具的吉林省国家税务局通用机打发票原件1份，证明电动车购买时价格为1900元，我要求被告赔偿我车辆损失费1800元。
被告人民财保镇赉支公司对车辆损失费同意赔偿，但是要公平合理，应该按照评估报告的数额赔偿，不应该按照原告要求的这么多。
被告人民财保镇赉支公司未向法庭提供证据。
被告轩作刚未向法庭提供证据。
被告肖淑华未向法庭提供证据。
被告华光出租公司未向法庭提供证据。
证据的分析、认证：
对原告提供的第1、2、3组证据，被告对证据的真实性均无异议，结合上述证据与本案待证事实的关联性，本院对上述证据予以采信。
对原告提供的第4组证据,本院认为，该证据是原告购买车辆的费用，其不能认定是原告车辆损坏的修理费用，故对该份证据不予评判。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2016年2月6日13时16分许，被告轩作刚驾驶吉G2T3**号小型轿车，沿众合路由东向西行驶时，与原告驾驶的同方向行驶的两轮电动车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。该车辆由轩作刚的妻子肖淑华在镇赉县华光汽车出租公司处承包。此事故经镇赉县公安局交通管理大队第2016020223号道路交通事故认定书认定，被告轩作刚承担事故全部责任。原告入镇赉县人民医院治疗，诊断为：头部外伤、胸背部外伤、腰部外伤、左髋部外伤，现已好转出院。经交警部门调解，被告轩作刚承担两车修理费及原告郑艳丽因此次事故受伤后产生的住院医疗、误工等费用。现因被告轩作刚不按调解履行义务，故原告诉至法院，要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费4189.19元、护理费124.08元*5天=620.4元、伙食补助费100元*5天=500元、误工费124.08元*5天=620.4元、车辆损失费1800元，共7729.99元。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告轩作刚应对原告的损失予以赔偿，被告镇赉县华光汽车出租服务有限公司承担连带赔偿责任，被告肖淑华不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，镇赉县公安局交通管理大队第2016020223号道路事故认定书认定，被告轩作刚承担事故全部责任，故被告轩作刚的行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，依据上述法律规定，其应对原告人身损害后果承担相应的赔偿责任。被告肖淑华将其承包的车辆交由丈夫轩作刚使用，本身并无过错，对原告损害后果的产生亦无过错，故肖淑华对原告不承担赔偿责任。
同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，轩作刚驾驶的车辆挂靠于被告华光出租公司从事运输经营活动，依据上述法律规定，被告华光出租公司作为被挂靠人，应对原告的损害后果承担连带赔偿责任。
二、被告人民财保镇赉支公司对原告的损失应在交强险责任限额内给予理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆之一吉G2T3**号小型轿车在被告人民财保镇赉支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。原告郑艳丽作为投保车辆所投交强险的第三者，因事故发生的时间在肇事车辆保险期间，所以被告人民财保镇赉支公司应按交强险的规定履行义务。依照上述法律规定，原告以人民财保镇赉支公司为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
三、原告各项请求数额的确定。
原告要求被告赔偿其车辆损失费1800元，但被告认为应以修理费为准，原告要求的费用过高。庭审中原告提供一份证明电动车销售价格的发票，未提供证据证明其车辆损坏后应花费的修理费，在庭审过程中，本庭对车辆损失部分是否进行评估鉴定及不进行评估的后果已对原告进行释明，原告仍不申请对车损进行评估鉴定。本院认为，原告未提供证据确定其车辆损失的费用，因而对车辆损失的赔偿数额无法确定，其应承担举证不能的后果。现原告没有证据证明其车辆损失费为1800元，故本案对原告要求被告赔偿其车辆损失费1800元的诉求不予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
依据上述法律规定，参照吉林省高级人民法院《关于二○一五年度人身损害赔偿执行标准的通知》的规定，原告的各项合理请求项目及数额如下：
1、医疗费用：4189.19元;
2、住院伙食补助费：
原告住院5天，其住院伙食补助费应为500元（100元/天*5天=500元）。
3、护理费：
原告住院5天，均为二级护理，其护理费应为620.40元（124.08元/天*5天=620.40元）。
4、误工费：
原告住院5天，故其误工费为：620.40元（124.08元/天*5天=620.40元）。
以上1-4项共计5929.99元。
四、被告人民财保镇赉支公司应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
吉G2T3**号小型轿车所投交强险责任限额规定了医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。该车因肇事导致原告郑艳丽受伤。原告医疗费为4189.19元，住院伙食补助费为500元，共计4689.19元，均包含在医疗费用赔偿限额项下；护理费为620.40元，误工费620.40元，共计1240.8元，均包含在死亡伤残赔偿限额项下。故依据上述法律规定，被告人民财保镇赉支公司应在交强险范围内赔付原告各项损失共计5929.99元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇赉支公司于本判决生效后立即给付原告郑艳丽理赔款5929.99元；
二、被告镇赉县华光汽车出租服务有限公司不承担本案的赔偿责任；
三、被告轩作刚不承担本案的赔偿责任；
四、被告肖淑华不承担本案的赔偿责任；
五、驳回原告郑艳丽的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
镇赉县人民法院执行专户开户行为中国建设银行股份有限公司镇赉支行，账号为22001666638055008839。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告轩作刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 韩丽丽
二〇一六年八月四日
书 记 员 赵书淼