四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0322民初3217号原告：张某某，男，2012年5月22日出生，汉族，住四川省宜宾县。法定代理人：王某（原告母亲），女，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：郭东波，宜宾县王场法律服务所法律工作者。被告：邱永滔，男，1994年4月27日出生，汉族，住四川省富顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司，住所地四川省自贡市自流井区檀木林街87号。主要负责人：张力，经理。委托诉讼代理人：韦从谋，四川顺安律师事务所律师。原告张某某与被告邱永滔、中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司（以下简称人民财险自贡分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告张某某的委托诉讼代理人郭东波，被告邱永滔，被告人民财险自贡分公司的委托诉讼代理人韦从谋到庭参加诉讼。庭审当日，被告人民财险自贡分公司对原告的伤残等级鉴定不服，申请重新鉴定。2018年1月15日，经本院委托，四川鑫正司法鉴定所对原告之伤作出司法鉴定意见。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔�金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等共计42385.19元。事实与理由：2017年2月16日9时左右，被告邱永滔驾驶川CX小型客车从板桥镇往G85渝昆高速公路板桥收费站行驶，在行至G85渝昆高速公路板桥镇站站外匝道处时，其车头右前方与左侧横穿匝道步行的原告发生刮擦，导致原告腿部受伤。原告当即被送往宜宾县骨科医院治疗，经诊断为右胫骨下段骨折，住院期间共用去医疗费3077.6元。四川省公安厅交警总队高速公路支队内宜高速公路一大队认定，被告邱永滔承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。2017年6月16日，四川金沙司法鉴定所认定，原告之伤构成十级伤残，从受伤之日起护理期为90日。被告邱永滔为事故车辆在被告人民财险自贡分公司处投保了交强险和商业险，由于双方就赔偿问题无法协商一致，原告遂诉至法院，提出上述诉求。被告邱永滔辩称，原告住院期间的医药费是由被告邱永滔垫付，其他意见与被告人民财险自贡分公司一致。被告人民财险自贡分公司辩称，1.对事故的认定和责任划分无异议；2.被告邱永滔在保险公司为事故车辆投保了交强险、商业险（限额500000元）和不计免赔险；3.按照合同约定，诉讼费和鉴定费不属于保险公司赔付范围，原告产生的医药费按照17%扣除自费药费用；4.保险公司已对原告的伤残等级申请重新鉴定，原告请求的残疾赔偿金和精神抚慰金以重新鉴定意见为准；5.针对原告的其余赔偿请求将在质证时再发表意见。原告为证明自己的主张，在举证期限内提交了如下证据予以证明：1.原、被告的身份信息，拟证明原、被告的主体资格；2.事故车辆的行驶证、被告邱永滔的驾驶证以及保险单，拟证明事故车辆信息和保险情况；3.道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过以及责任划分；4.诊断书、住院病历资料，拟证明原告受伤后住院治疗情况；5.医药费票据、住院费用明细、鉴定费票据，拟证明原告的损失；6.司法鉴定意见书，拟证明原告之伤构成十级伤残，护理期限为90日。经质证，被告人民财险自贡分公司对证据1-5无异议，但认为鉴定费不应由保险公司承担，应由责任人承担；对证据6的伤残等级鉴定有异议，认为原告之伤不构成十级伤残，应以重新鉴定意见为准，对护理期限无异议。被告�永滔的质证意见与被告人民财险自贡分公司意见一致。被告邱永滔为证明自己的主张，在举证期限内提交了交强险和商业险保单，拟证明事故车辆的投保情况。经质证，原告张某某和被告人民财险自贡分公司对上述证据无异议。受本院委托，四川鑫正司法鉴定所于2018年1月15日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告之伤未达到伤残程度等级。经质证，原、被告对该鉴定意见书均无异议，但原告认为两次鉴定所适用的材料、鉴定方式以及依据标准一致，但鉴定结论却不一致，原告认为在保护未成年人的基础上，应当认定第一份鉴定意见。根据各方当事人的举证、质证，本院对上述证据认定�下：原告张某某所出示的证据：证据1-5，二被告均无异议，且与本案具有关联性，本院予以确认；证据6，虽二被告对鉴定结论的伤残等级有异议，但该证据系鉴定机构出具，与本案具有关联性，本院予以确认。被告邱永滔所出示的证据：交强险和商业险保单，原告及被告人民财险自贡分公司均无异议，本院予以确认。四川鑫正司法鉴定所出具的鉴定意见书，经由人民法院依法委托，各方当事人共同选定的鉴定机构作出的鉴定意见，本院予以确认。在庭审过程中，各方当事人就自费药费用扣除比例按17%进行计算达成一致意见，不违反法律规定，本院予以确认。根据本院对上述证据的认定，结合当事人的陈述，本院对案件事实认定如下：2017年2月16日9时，被告邱永滔驾驶车牌号为川CX小型客车，从板桥镇往G85渝昆高速公路板桥收费站行驶，行至G85渝昆高速公路230公里板桥站站外匝道处时，该车车头右前方与右侧横穿匝道公路的原告张某某发生刮擦，致原告腿部受伤。原告受伤后被立即送往宜宾骨科医院治疗，经诊断为右胫骨下段骨折，同年2月23日，在家属的要求下，原告办理自动出院，出院医嘱要求：1.继续小夹板固定2月，每周到门诊更换中药敷料一次；2.门诊复查，出院后第一、三、六月复查一次；3.出院后患肢2月内严禁负重等。原告共住院7天，护理等级为二级护理，住院及门诊检查共用去医药费3077.06元，其中被告邱永滔垫付医药费2497.66元。四川省公安厅交警总队高速公路支队内宜高速公路一大队对此次交�事故作出认定，被告邱永滔驾驶时不当操作，承担此次事故的主要责任，原告在没有监护人监护的情况下横穿公路，承担次要责任。2017年6月16日，原告自行委托四川金沙司法鉴定所作出鉴定意见，认为原告之伤构成十级伤残，护理期为90日（从受伤之日起）。被告人民财险自贡分公司对该伤残等级鉴定不服，提请重新鉴定，双方共同选定的四川鑫正司法鉴定所于2018年1月15日作出鉴定意见，认为原告之伤不构成伤残程度等级。事发时，原告张某某年仅4周岁。被告邱永滔为事故车辆川CX小型客车在被告人民财险自贡分公司处投保了交强险、第三者责任险（限额500000元）以及不计免赔险，事故发生时，上述保险均在保险责任期限内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告邱永滔因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”的规定，造成横穿公路的原告受伤，因其过错造成损害结果的发生，应承担相应的民事赔偿责任。被侵权人对损害结果的发生存在过错的，可以减轻侵权人的责任。原告张某某年仅4周岁，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款“学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领”之规定，原告作为学龄前儿童，在没有监护人监护的情况下横穿公路，其自身对损害结果的发生存在过错，故应减轻被告邱永滔的民事�偿责任，结合本案的情况以及司法实践，本院认为，被告邱永滔承担80%的民事赔偿责任，原告张某某承担20%。对原告在本次事故中所造成的损失认定如下：一、医药费。凭医药费票据为3077.06元。根据双方对自费药费用比例17%的约定，自费药费用为523.1元，故被告人民财险自贡分公司在交强险承保范围内赔付医药费2553.96元，按照过错责任，被告应承担自费药费用为418.5元，原告自行承担自费药费用为104.6元。被告邱永滔请求其垫支费用在本案中一并处理，为避免诉累，节省司法资源，对其请求本院予以支持。被告邱永滔在原告住院期间共垫支医药费2497.66元，品迭原告以及被告邱永滔应自行承担的自费药费用后，被告人民财险自贡分公司在交强险范围内应向原告赔付医药费474.8元，向被告邱永滔赔付医药费2079.16元；二、护理费。原告共住院7天，护理等级为二级护理，根据司法实践，住院期间的护理费按80元/天标准计算为560元。根据鉴定意见，原告从受伤之日起需要护理的时间为90天，即尚有83天生活期间的护理，该期间的生活护理费按40元/天标准计算为3320元。综上，原告的护理费为3880元；三、住院伙食补助费。原告请求按30元/天标准计算，符合法律规定，本院予以支持，即住院伙食补助费为7天×30元/天=210元；四、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告之伤未构成伤残，原告亦无证据证明此次受伤造成其严重的精神损害，故对原告请求的残疾赔偿金和精神损害抚慰金，本院不予支持；五、鉴定费。凭票据�1300元。诉讼前的鉴定费用属于当事人为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，该费用应由被告人民财险自贡分公司在承保的第三者责任险范围内，按照过错责任予以赔付，即赔付1040元，其余部分由原告自行负担；六、交通费。原告虽未提供相应交通费票据，但结合原告住院治疗情况以及出院医嘱，本院酌情认定交通费为400元。综上，原告张某某因本次交通事故所造成的医药费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等共计8867.06元，被告人民财险自贡分公司在其承保的交�险和第三者责任险范围内向原告赔付6004.8元，向被告邱永滔赔付2079.16元，其余费用由原告自行负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条第一款、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司自贡市分公司自本判决生效之日起5日内向原告张某某赔付6004.8元，向被告邱永滔赔付2079.16元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取计430元，诉讼中鉴定费1200元，共计1630元，由原告张某某负担326元，被告邱永滔负担1304元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  王致谢二〇一八年二月二十八日书记员  伍国丽适用法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》�六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第六十四条学龄前儿童以及不能辨认或者不能控制自己行为的精神疾病患者、智力障碍者在道路上通行，应当由其监护人、监护人委托的人或者对其负有管理、保护职责的人带领。盲人在道路上通行，应当使用盲杖或者采取其他导盲手段，车辆应当避让盲人。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，�当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。