广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1123民初628号
原告：毛卫科，男，1995年3月22日出生，汉族，富川县鑫美佳公司职员，住广西富川瑶族自治县。
委托诉讼代理人：钟瑜，广西富川瑶族自治县富阳镇法律服务所法律工作者。
被告：谢世创，男，1985年4月19日出生，汉族，农民，住贺州市八步区。
被告：唐华高，男，1971年12月11日出生，汉族，司机，住广西贺州市八步区。
两被告共同委托诉讼代理人：唐小超，广西桂东律师事务所律师。
被告：贺州市诚信物流运输有限责任公司，住所地贺州市八步区黄田镇担干岭。
法定代表人：林桥玉，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地贺州市八步区江北中路200号京城大厦401号。
负责人：高威，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司，住所地贺州市八步区建设东路56号。
负责人：李卫华，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨俊意，广西灵丰律师事务所律师。
原告毛卫科与被告谢世创、唐华高、贺州市诚信物流运输有限责任公司（以下简称诚信物流）、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称华安财保贺州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司（以下简称人民财保贺州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛卫科及其委托诉讼代理人钟瑜，被告谢世创、唐华高的共同委托诉讼代理人唐小超，被告人民财保贺州市分公司的委托代理人杨俊意到庭参加了诉讼，被告诚信物流、华安财保贺州中心支公司经本院传票传唤未到庭，本案依法进行缺席审理，现已审理终结。
原告毛卫科向本院提出诉讼请求：1、请求判令五被告连带赔偿原告住院伙食补助费、误工费、护理费、后续医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费、鉴定费、交通费共计324096.03元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月18日，被告谢世创驾驶桂Ｊ×××××号重型货车装载水泥沿环城路由富川城东开发区方向往柳家乡方向行驶，当日0时23分许行至富川××××镇环城路老水泥厂十字路口时，遇原告毛卫科驾驶桂Ｊ×××××号车（搭乘吴昌虹、毛周等人）由富川公安局方向往毛家大桥方向行驶，两车在行经十字路口时发生碰撞，造成桂Ｊ×××××号车上人员毛作成、毛权经抢救无效死亡，毛卫科、毛周、吴昌虹、毛建合四人受伤的道路交通事故。事后，经富川瑶族自治县公安局交警大队认定：被告谢世创承担本事故的主要责任，原告毛卫科承担本事故的次要责任。被告诚信物流系桂Ｊ×××××号车的所有人，该车在被告华安财保贺州中心支公司投保了交强险，在被告人民财保贺州市分公司投保了100万的第三者责任险。原告毛卫科受伤在富川瑶族自治县人民医院住院49天。原告伤情诊断：1、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧气胸；2、腹部闭合性损伤、左肾挫伤并包膜下血肿、肝脾挫裂伤；3、头面部裂伤；4、创伤性休克；5、肠粘连。医嘱建议：1、全休一个月，如有不适，请随诊；2、住院期间留陪人；3、加强营养支持治疗。2016年11月28日，正意价格评估集团有限集团作出鉴定：原告毛卫科驾驶的桂Ｊ×××××号小轿车的车辆损失为68090元。2016年12月16日，桂林市正诚司法鉴定中心作出鉴定：毛卫科因道路交通事故受伤致脾切除属八级伤残。原告毛卫科系广西富川鑫美佳水泥制品有限公司员工。该起交通事故原告的损失：1、住院伙食补助费（49天+7天）×40元/天=2240元；2、误工费（49天+30天+7天）×90元/天=7740元；3、护理费（49天+7天）×74.16元=4152.96元；4、营养费49天×30元/天=1470元；5、后续医疗费4638.57元；6、残疾赔偿金26416元/年×20年×30%=158496元；7、被扶养人生活费（17年+18年）×7582元×30%÷2人=39805.5元；8、精神抚慰金30000元；9、车辆损失费68090元；10、鉴定费（4383元+2450元）=6833元；11、交通费（200元+500元）=700元，各项损失合计324096.03元。
被告谢世创、唐华高辩称，谢世创系答辩人唐华高雇请的司机，双方是雇主与雇员的关系，桂Ｊ×××××号车实际是答辩人唐华高的，车子挂靠在被告诚信物流，答辩人谢世创驾驶的车辆投保了交强险和商业险，应该先由保险公司赔偿，不足部分由被告诚信物流赔偿；事故责任按四、六分比较符合事故的过错程度；其他答辩意见与被告人民财保贺州分公司保持一致。
被告华安财保贺州中心支公司未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。
被告人民财保贺州市分公司辩称，桂Ｊ×××××号车在答辩人处投保了保额为100万的第三者商业险；被告谢世创存在超载违规驾驶行为致使交通事故的发生，答辩人在商业险部分享有10%的绝对免赔率；民事责任划分应当由原告毛卫科承担40%的责任。对原告的各项诉请，护理费、误工费有异议，证据不足，应按农林牧渔业标准计算；住院伙食补助费应按40元/天计算；营养费不应支持；交通费没有证据证实不应得到支持；残疾赔偿金应按农村居民标准计算；抚养费应按农村居民人均年生活消费支出计算；精神抚慰金不应得到支持；车辆损失费残值确定不合理，法院采纳鉴定意见，原告则应将车辆残体、车辆行驶证、登记证书原件交由被告人民财保贺州分公司；诉讼费、伤残鉴定费、车辆损失鉴定费不应由答辩人承担。
被告诚信物流未到庭，视为放弃答辩、质证的权利。
案外人富川瑶族自治县人民医院向法庭提交了原告毛卫科的费用清单，称尚欠医院37213.54元医药费，要求法院一并予以处理。
结合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年12月18日晚，被告谢世创驾驶桂Ｊ×××××号重型罐式货车装载水泥沿环城路由富川城东开发区方向往柳家乡方向行驶，当日00时23分许行至富川××××镇环城路老水泥厂十字路口时，遇原告毛卫科驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车（搭乘毛周、毛作成、毛权、吴昌虹、毛建合等五人）由富川公安局方向往毛家大桥方向行驶，两车行经十字路口路段时发生碰撞，造成毛作成、毛权、毛卫科、毛周、吴昌虹、毛建合等六人不同程度受伤，两车局部损坏的道路交通事故。其中毛作成、毛权二人经送往富川县人民医院抢救无效于当日死亡。本事故经富川瑶族自治县公安局交通管理大队作出认定：谢世创驾驶超过核定载质量的桂Ｊ×××××号重型罐式货车上路行驶，超载行驶使车辆的制动和操作等安全性能下降，容易引发事故且加重了本事故的危害程度，谢世创驾车在夜间行至容易发生危险的路段未降低速度并让右方道路来车先行，在遇毛卫科驾驶桂Ｊ×××××号小型轿车从其右方道路驶出时未履行让行义务，未能采取有效措施避让，其行为在造成本事故中所起作用较大，谢世创承担本事故的主要责任；毛卫科饮酒后驾驶超过核定载人数的桂Ｊ×××××号小型轿车上路行驶，毛卫科醉酒后驾车使他的触觉能力、判断能力和操作能力降低，对光线敏感度不够，且载人数超过核定值，加重了本事故的损害后果，毛卫科醉酒驾驶超员的车辆行至容易发生危险的路段未确保安全行驶的违法行为在造成本事故中起到了一定的作用，也是造成本事故的原因，毛卫科承担本事故的次要责任，毛作成、毛权、毛周、吴昌虹、毛建合不承担本事故责任。本院在（2016）桂1123民初238号案中对事故责任比例作出了认定，认定被告谢世创承担事故60%的责任，原告毛卫科承担事故40%的责任，且（2016）桂1123民初238号民事判决书已发生法律效力。
被告谢世创系被告唐华高雇请的司机，被告唐华高系肇事车辆桂Ｊ×××××号重型货车实际所有人，该车挂靠在被告诚信物流，该车在被告华安财保贺州中心支公司投保了交强险，在被告人民财保贺州市分公司投保了100万元的第三者责任险。交强险死亡伤残限额还剩余13152元，财产损失限额还剩余2000元，医疗费用限额已赔完。
原告毛建合受伤在富川瑶族自治县人民医院住院治疗49天，花费37213.54元，该笔费用原告还欠着医院没有缴纳。原告伤情诊断：1、胸部闭合性损伤、左侧多发肋骨骨折、左肺挫裂伤、左侧血气胸；2、腹部闭合性损伤、脾性裂伤、肝、左肾挫伤；3、头面部皮肤软组织裂伤；4、创伤性休克；5、肠粘连。医嘱建议：1、全休一个月，如有不适，请随诊；2、住院期间留陪人；3、加强营养支持治疗。原告出院后因肠粘连、脾切除产生的问题又到富川瑶族自治县人民医院治疗花费（3054.67元+1583.90元）=4638.57元。原告毛卫科系广西富川鑫美佳水泥制品有限公司员工，其从2013年6月16日至2015年12月17日在该公司宿舍居住生活，月工资为2700元左右。原告毛卫科与其妻子生育有大女儿毛雨欣（至原告定残时2周岁）、小女儿毛雨璇（至原告定残时不满周岁）。
结合诉辩双方的意见，本院归纳当事人的争议焦点：原告的各项损失计算是否有依据、是否合理。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对原告的各项损失计算是否有依据、是否合理的问题，1、医疗费因原告所欠医药费属于可以确定且必然要缴纳的费用，根据富川瑶族自治县人民医院提交的费用清单核定为37213.54元，另外原告出院后继续治疗花费4638.57元，共计41852.11元；2、住院伙食补助费根据原告住院天数计算为（49天+7天）×40元=2240元；3、营养费根据医院医嘱，需加强营养，计算为49天×30元=1470元；4、误工费根据原告工资收入及误工天数计算为（49天+30天+7天）×2700元÷30天=7740元；4、护理费根据医院医嘱需要一人护理，计算为（49天+7天）×33983元÷365天=5213.83元，因原告只主张4152.96元，护理费按4152.96元计算；5、伤残赔偿金因原告提供有劳动合同、公司营业执照复印件、公司证明等证据以及考虑其搭载的乘客大多为广西富川鑫美佳水泥制品有限公司员工的情况，本院认定原告毛卫科在城镇工作生活满一年以上，伤残赔偿金按城镇标准计算为26416元/年×20年×30%=158496元；6、被扶养人生活费根据被抚养人的年龄、生活消费支出等情况计算为16321元×30%×（16年×2人÷2+2年÷2）=83237.10元，因原告只主张39805.50元，所以被抚养人生活费按39805.50元计算；7、精神抚慰金根据原告伤残等级、事故责任等因素酌情支持5400元；8、车辆损失费根据鉴定结论，本院认定为68090元；9、交通费因没有交通费票据，本院不予支持，各项损失共计329246.57元。因肇事车辆在被告华安财保贺州中心支公司投保了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额还剩余13152元，财产损失限额还剩余2000元，所以原告的损失先由被告华安财保贺州中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿13152元，在交强险财产损失限额内赔偿2000元，共计15152元。原告剩余损失（329246.57元-13152-2000元）=314094.57元由被告谢世创承担60%即188456.74元。因被告谢世创驾驶的车辆在被告人民财保贺州市分公司投保了100万元的第三者责任险且因超载免赔10%，所以被告谢世创承担的188456.74元赔偿金由被告人民财保贺州市分公司承担188456.74元×（100%-10%）=169611.07元，由谢世创的雇主被告唐华高承担188456.74元×10%=18845.67元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司赔偿原告毛卫科误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车辆损失费共计人民币15152元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司赔偿原告毛卫科医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费共计人民币169611.07元；
三、被告唐华高赔偿原告毛卫科医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、车辆损失费共计人民币18845.67元；
四、驳回原告毛卫科要求被告谢世创、唐华高、贺州市诚信物流运输有限责任公司、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司贺州市分公司赔偿交通费的诉讼请求。
本案受理费减半收取860元（原告已预交），由被告唐华高负担516元，本案鉴定费6833元，由被告唐华高负担4099.80元，被告唐华高负担的受理费、鉴定费连同本案赔付款一并迳付原告。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 王 辉
二〇一七年三月三日
书记员 苏雪梅
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明和鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。