江西省吉水县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0822刑初145号
公诉机关吉水县人民检察院。
附带民事诉讼原告人周建军附带民事诉讼原告人周某，男，1980年5月26日出生，汉族，吉水县人，家住吉水县金滩镇金滩村一村自然村***号，身份证号码：3624221980********。系本案受害人。
诉讼代理人陈小艳，江西钧略律师事务所律师。代理权限：全权代理。
被告人许嘉，男，1985年5月28日出生于江西省吉水县，身份证号码3624221985********，汉族，初中文化，经商，家住吉水县金滩镇中市巷*号。2016年4月14日因涉嫌故意伤害罪被吉水县公安局刑事拘留，4月28日被逮捕。现羁押于吉水县看守所。
辩护人谭棠武、黄燕花，江西荟萃律师事务所律师。
吉水县人民检察院以吉检公诉刑诉（2016）120号起诉书指控被告人许嘉犯故意伤害罪，于2016年8月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人周建军向本院提起附带民事诉讼附带民事诉讼原告人周某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年9月29日公开开庭进行了合并审理。吉水县人民检察院指派检察员李学出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周建军及诉讼代理人陈小艳附带民事诉讼原告人周某及诉讼代理人陈小艳，被告人许嘉及辩护人谭棠武、黄燕花到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉水县人民检察院指控：被告人许嘉故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。许嘉具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。提请依法判处。
附带民事诉讼原告人周建军周某诉称，原告人与被告人许嘉之父因还款事宜发生争议，许嘉便用刀砍原告人，致原告人轻伤二级，十级伤残。请求依法追究许嘉故意伤害罪的刑事责任，判令其赔偿原告人的损失共计112126.49元，其中医疗费17688.5元、营养费2190元（73天×30／天）、住院伙食补助费650元（13天×50元／天）、护理费9097.99元（73天×124.63元／天）、误工费20600元（103天×200元／天）、鉴定费2400元、交通费500元、残疾赔偿金53000元（26500元／年×20×10%）、精神损害抚慰金6000元。
被告人许嘉对公诉机关起诉指控的犯罪事实及罪名无异议，对附带民事诉讼原告人周建军周某的损失表示愿意赔偿，但应按法院判决的为准。辩护人谭棠武、黄燕花提出的辩护意见是：1、对本案的定性无异议；2、被告人主观恶性不大，具有自首情节，认罪态度良好，并愿意赔偿原告人的损失，建议法庭对被告人从轻或减轻处罚；3、因原告人先将被告人之父打伤，被告人才用刀砍原告人，原告人在本案中存在一定过错，应承担相应责任；4、原告人的损失计算标准过高，残疾赔偿金、精神抚慰金不属本案赔偿范围，不应支持，原告人的赔偿范围及标准应按法律规定确定。
经审理查明，2016年4月13日晚7时30分许，被告人许嘉的父亲许光扬许某与受害人周建军周某因债务问题在金滩一村发生争执、打架，受害人先动手打伤许光扬许某致其眼眶出血，许光扬许某持柴刀追砍受害人未果。被告人许嘉闻讯手持不锈钢砍刀来到现场追砍受害人，致受害人左手臂、后背等部位受伤；在老年活动中心大楼处，受害人与被告人被许光威等人劝开。案发后，2016年4月13日晚，被告人许嘉主动来到当地派出所投案，如实供述了其持刀砍伤受害人的事实经过。
2016年4月14日，经鉴定，受害人周建军周某外伤致左上臂、背部多处软组织裂创，长度累计17.3厘米，损伤程度为轻伤二级。
在本案审理过程中，被告人许嘉的家属代许嘉将赔偿款人民币3.4万元交至本院。
认定上述事实，有经当庭举证、质证并经庭审确认可作为本案定罪量刑依据予以采信的下列证据在案佐证：受案登记表，被告人许嘉的常住人口信息表、归案情况说明，受害人周建军周某的陈述，证人许光扬许某、卢凯、周建明、周思启、许秋生、许光威、许建军、许兰香、徐春香、肖冬莲、许二仔的证言，现场照片，伤情鉴定意见书，现金交款单，被告人许嘉的供述。
同时查明，刑事附带民事部分的事实如下：
1、受害人周建军周某于1980年5月26日出生，户籍所在地江西省吉水县金滩镇金滩村一村自然村123号，系该村村民；
2、被害人周建军周某受伤后，在吉安市第二人民医院住院治疗13天，于2016年4月28日出院，花去医疗费17572.59元。2016年8月1日，经吉正司法鉴定中心鉴定，周建军周某左上肢被砍伤伴前臂骨间后动脉、神经断裂伤，桡侧腕长、短伸肌腱、拇长展、小指展肌、指总伸肌断裂伤，左肩部、肘部、手背皮肤软组织挫裂伤，长度累计17.3厘米，目前左手功能丧失10.5%，损伤程度为轻伤二级，十级伤残；误工时间三个月，护理时间二个月，营养时间二个月。周建军周某为鉴定伤情及伤残程度花费2516元。
认定上述民事部分事实的证据有：附带民事诉讼原告人周建军周某的户籍登记及其当庭陈述、出入院记录各一份、住院费用清单一份、吉安市第二人民医院疾病诊断证明一份、住院费收据一张、吉水吉正（2016）临鉴字第0798号司法鉴定意见书一份、鉴定及相关费用票据四张。上述证据经宣读、出示、质证，被告人许嘉及其委托代理人均表示无异议，该证据来源合法、内容客观真实，本院予以采信。
根据法律规定，刑事附带民事诉讼原告人周建军周某应当得到的赔偿为医疗费、护理费、交通费、误工费、残疾生活辅助具费及为治疗和康复支付的合理费用，因此，原告人的损失确认如下：医疗费用17572.59元、营养费按每天15元计算73天为1095元、住院伙食补助费按每天15元计算13天为195元、误工费按本地标准每天70元计算103天为7210元、护理费参照误工费标准按一人计算73天为5110元、鉴定费用2516元、原告人因受伤支出的交通费，因未提交证据证实，可酌情确定其合理费用为300元，共计33998.59元。
原告人周建军周某提出要求赔偿残疾赔偿金5.3万元、精神抚慰金0.6万元，因该赔偿项目不在法律规定的范围内，该费用本院不予认定；其提出的营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费的计算标准与本地实情不符，过高部分，本院不予认定。
本院认为，因债务纠纷，被告人许嘉的父亲许光扬许某被周建军周某打伤，许嘉得知后，一时气愤，持刀赶到现场追砍受害人周建军周某，致伤受害人，损伤程度为轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成了故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控被告人许嘉犯故意伤害罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。案发后，被告人许嘉主动投案，如实供述了自己的罪行，依法认定为自首，可对其从轻或减轻处罚；审理期间，被告人许嘉通过其亲属将赔偿款交至本院，依法对被告人可酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关和辩护人就此提出对被告人许嘉从轻处罚的量刑建议，本院予以采纳。
因被告人许嘉故意伤害的犯罪行为给附带民事诉讼原告人周建军周某造成的损失，被告人许嘉应当承担全部民事赔偿责任，受害人周建军周某没有过错，不承担民事责任。根据法律规定，原告人周建军周某诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、交通费中合理的部分，本院予以支持，被告人许嘉应赔偿33998.59元；原告人提出的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及各项赔偿费用过高部分，不符合法律规定，本院不予支持。
综上，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条，及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、第一百五十七条规定，判决如下：
一、被告人许嘉犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年11月13日止。）
二、被告人许嘉赔偿附带民事诉讼原告人周建军周某医疗费17572.59元、营养费1095元、住院伙食补助费195元、误工费7210元、护理费5110元、鉴定费用2516元、交通费300元，共计33998.59元。（限被告人在本判决生效之日起三日内履行完毕）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 廖 珺
审 判 员 杨 军
人民陪审员 曾文送
二〇一六年十月十七日
书 记 员 谢 丹
法律链接：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第一百五十五条?对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百五十七条?审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。