广东省始兴县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0222刑初48号
公诉机关广东省始兴县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某1，男，1962年11月15日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
被告人陈美强，男，1981年2月11日出生，汉族，初中文化，广东省始兴县人，住广东省始兴县。因本案于2017年3月30日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
被告人郭伟棋，绰号“烂东”，男，1997年3月15日出生，汉族，小学文化，广东省始兴县人，住广东省始兴县。因本案于2017年3月29日被刑事拘留，2017年5月4日被逮捕。现羁押于始兴县看守所。
始兴县人民检察院以始检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人陈美强、郭伟棋犯故意伤害罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2017年7月18日、8月15日公开开庭并进行了合并审理。始兴县人民检察院代理检察员朱九远、附带民事诉讼原告人李某1、被告人陈美强、郭伟棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月15�下午，被告人陈美强因纠纷与被害人李某1发生口角，随后陈美强纠集被告人郭伟棋、邓某3（另案处理）对李某1进行殴打，导致李某1头、眼、肋等部位受伤。2017年1月25日，经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，李某1肋骨骨折构成轻伤二级。
就指控的犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、视听资料等证据材料。公诉机关认为，被告人陈美强、郭伟棋无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，诉请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人李某1诉称，被告人陈美强因琐事纠集郭伟棋等人故意伤害原告人身体健康，请求判令两被告人连带赔偿其医疗费26926.25元、住院伙食补助费8200元、误工费21297.86元、护理费1680元、营养费2460元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、住宿费500元。
被告人陈美强对公诉机关指控的事实和定性无异议，辩解其系犯罪中止并有自首情节。辩称原告人诉请的误工费没有单位证明，住院伙食没有证明和依据。
被告人郭伟棋对公诉机关指控的事实和定性无异议。辩称：1、粤北人民医院产生的医疗费已经医保报销，应剔除。2、住院伙食补助费应包含在营养费中，不应另计。3、护理费已包含在医院的医疗费中，不应另计。4、要求赔偿精神抚慰金无依据。5、误工损失没有单位证明。6、差旅费和住宿费没有提供相应的票据。
经审理查明,2017年1月15日下午，被告人陈美强因邻里纠纷与被害人李某1发生口角，�后陈美强纠集被告人郭伟棋、邓某3（另案处理）对李某1进行殴打，导致李某1头部、眼、肋等部位受伤。2017年1月25日，经始兴县公安司法鉴定中心鉴定，李某1肋骨骨折的损伤构成轻伤二级。
另查明，李某1系韶关市第一建筑工程公司职工，因本案受伤后，先后到始兴县人民医院、粤北人民医院、韶关市中医院治疗，共花费医疗费26926.25元（含医保报销550元），其中在韶关市中医院住院治疗82天，住院期间留陪人1名2周。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、书证
（一）受案登记表及立案决定书，证实公安机关受案及立案的情况。
（二）到案经过，证实陈美强是被依法传唤到案，郭伟棋是被抓获到案。
（三）户籍证明，证实陈美强、郭伟棋的出生情况，均具有完全刑事责任�力。
（四）违法犯罪记录查询情况说明，证实陈美强、郭伟棋没有违法犯罪记录。
（五）疾病诊断证明书、病历、检查报告单、医疗收费票据，证实李某1受伤后治疗的情况及支付的医疗费用。
（六）营业执照、职工劳动合同书、银行账户流水、病假工资表，证实李某1系韶关市第一建筑工程公司的职工，因本案误工收入为6360.80元。
二、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某1身体所受的损伤评定为轻伤二级。
三、现场勘验笔录，证实案发现场的情况。
四、视听资料，证实陈美强、郭伟棋、邓某3三人来回案发现场的情况。
五、证人证言
（一）证人刘某证实，2017年1月15日16时30分左右，我和李某1在沈所老家，陈某的儿子叫我移走我家种的树，我老公不答应。陈某的儿�说他也种一棵树在我家门口行不行，我老公听了很生气，于是就和陈某的儿子吵起来并吵得很厉害，之后过了大约5、6分钟他又回来跟我老公吵了几句，看到陈某的儿子站在他家新房门口打电话给别人，我就告诉李某1说陈某的儿子叫人了，我们先走，李某1说看看他叫什么人先。过了2、3分钟左右，陈某的儿带着两个男青年一起向李某1走来。李某1见他们走过来也向他们迎上去，我不记得谁说“是不是想打架”，说完陈某的儿子及两个男青年就向李某1冲过来打他，开始使用拳头打李某1的头部和脸部，我去阻拦，还把我弄倒在地。他们也把李某1弄倒在地，他们三个人就弯下腰继续用拳头打李某1，我没看清楚具体打得部位，打了7、8分钟后，李某1说不要打了，他们就没有打了。我与李某1开车准备回韶关，结果走到沈所派出所路段时李某1觉得头部难受就打电话报警。
经辨认混杂照片，刘某辨认出陈某儿子系陈美强；辨认出脸上有痘疤殴打李某1的系郭伟棋。
（二）证人邓某1证实，2017年1月16日下午4点左右，我在沈所信用社后面帮陈美强建新房时，看到陈美强与他家隔壁邻居姓李的男子在吵架，吵了一会，我看见那个姓李男子去拉陈美强衣服，陈美强用手一甩，那男子用手推一下陈美强，陈美强站不稳就跌坐在地，陈美强回新房打电话叫人来，姓李的人说叫什么人来他都不怕，大约过了30多分钟，两个男青年从信用社旁的巷子走到新屋门口，姓李的人就对那两个男青年说：“你们是不是想打架”，两个男青年一边说“是不是想打架”一边用手推姓李的男子，边推边用拳头打姓李的脸部和头部，后来把姓李的男子弄倒在地上，陈美强也从新屋走出来一起俯下身用拳头打姓李的男子，姓李的男子的老婆去拉开他们，但没有拉开，我只看到他们用拳头打，打了约5、6分钟后就停下来了，姓李的男子站起来时我看见他右眼角有点淤黑，身上有泥水。
（三）证人邓某2证实，2017年1月15日16时30分左右，我听见有吵架的声音，然后我在陈美强家三楼靠近路边的阳台上看见李某1用手拍陈美强的肩膀，很大声跟陈美强说是不是想打架，陈美强走开了五分钟左右，我听到打架的声音。我去阳台看到陈美强和两个男青年一起打李某1，其中一人把李某1按在地上，另外两个人用拳头对李某1头部、腹部进行殴打，打了一分钟左右，李某1求饶，陈美强和男青年就没有打李某1了。我没有看到李某1还手。
（四）证人何某证实，有一天下午我在陈美强新房三楼拆模板，听到楼下有人吵架，我站在三楼阳台看到陈美强和隔壁邻居在吵架，我没有理会，所以后面发生什么事情我就不清楚了。
（五）证人陈某证实，2017年1月15日左右，我在新房一楼听到陈美强叫李某1将树移走，后来说了什么我没听清楚，期间有无发生打架我也不知道。后来我出来看到李某1握住拳头对我儿子说有事好好说，然后李某1夫妻就开车离开了。我看到李某1脸部有伤痕，不清楚其他部位有无受伤。
（六）证人李某2证实，2017年1月中旬的一天，我路过陈某建房子的地方，看到陈某的儿子和隔壁邻居在吵架，陈某的儿子打电话叫人，过了十多分钟，陈某的儿子就叫来两个年轻人，之后陈某的儿子和邻居又吵了几句，就扭打在一起，陈某的儿子和他叫来的两个人打了他的邻居，他的邻居也还手打他们，扭打了几分钟后就散开了。我看到陈某的邻居嘴角有一点流血，其他人都没有受伤。
六、被害人李某1的陈述，2017年1月15日16时50分左右，我回沈所老家时�陈某的儿子说砍掉我种的树，我不答应，就和他发生口角，他激动地推开我并说：“那我也在你家门口种一棵树行不行”，他说完往外走，我就跟他理论并用双手推了一下他的双肩。陈某的儿子从沈所信用社方向往沈所街走了，过了大约2分钟，他又带着两个20岁的男青年回来了，其中一个脸上长痘的人问我想怎样，我对他们说是不是想打架，我一边说一边脱我身上的衣服，陈某儿子说了一声“打”，陈某的儿子及那两个男青年就开始打我，他们用拳头打了我三分钟。停手后我开我的车准备回韶关的家，走到沈所派出所附近我感觉不舒服就打110报警。
经辨认混杂照片，李某1辨认出郭伟棋系参与殴打的脸上有痘疤的男子；辨认出陈某的儿子陈美强。
七、被告人的陈述和辩解
（一）被告人陈美强的供述与辩解，2017年1月15日16时20分左右，我在我的新房那里，跟李某1说让他把种在我家大门的树移走，他说不移走。后来我们两人就吵起来，李某1过来用左手拉我，右手还握着钥匙想打我，我就往我家新房走去，李某1就跟上来拉着我的左手，因为我腿脚不方便，我被拉着站立不稳就碰到旁边的拖拉机后跌坐在地上，我生气得往我家商店走去。在店里看到我朋友“狗伟”和“烂东”，他们问我什么事，我说刚刚被人打了，他们叫我带他们去看看。我们三人回到现场时，李某1问我们是不是想打架，他一个打我们三个，边说边脱外套，我和两个朋友见此情形就很生气，上去跟李某1打了起来。我们三个打了李某1几拳后就停手了。
经辨认混杂照片，陈美强辨认出邓某3（“狗伟”）。
（二）被告人郭伟棋的供述与辩解，2017年春节前的一天下午，不记得具体时间了，我和“狗伟”在陈美强在店里�着，陈美强过来对我和“狗伟”说他被人打了，叫我们去打回那个人。我们就跟着陈美强去他家的门口,我们就看到那个人和他老婆在陈美强家门口，那个人看见我们就直接对我们说：“是不是想打架”，接着我和“狗伟”、陈美强三个人就直接上去打他，我直接用拳头打他头部，还抱着他把他放倒在地，接着我用拳头朝他肩后部打去，打了一会儿我们就停下来了。接着陈美强就跟着那个人在谈，不久那个人走了，接着我们也离开了。我们打那个人的时候，他老婆在旁边劝阻我们不要打她老公。因为我们跟陈美强关系好,所以才帮陈美强去打人。
经辨认混杂照片，郭伟棋辨认出邓某3（“狗伟”）。
本院认为，被告人陈美强、郭伟棋无视国家法律，故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清�，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。本案系因邻里纠纷引发的犯罪，可酌情对两被告人从轻处罚。在共同犯罪中，陈美强、郭伟棋作用相当，不予区分主、从犯。关于陈美强提出其有自首情节的辩解意见，经查，陈美强经公安机关电话通知后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚，本院予以采纳其辩解意见。关于陈美强提出其系犯罪中止的辩解意见，经查，陈美强纠集郭伟棋等人对被害人进行伤害，其共同伤害行为已发生，被害人轻伤后果已造成，故意伤害犯罪已构成既遂，其辩解意见无事实和法律依据，本院不予采纳。郭伟棋到案后如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。
被告人陈美强、郭伟棋的共同犯罪行为给被害人造成不应有的损害，依法应当承担民事连带赔偿责任,故对附带民事诉讼原告人李某1提出�民事诉请合理部分予以支持，即：1、医疗费（扣除医保报销部分）26376.25元：2、护理费1680元（14天×120元）；3、交通费本院酌定500元；4、误工费6360.80元。李某1诉请被告人赔偿住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、住宿费无法律依据，不予支持。综上，李某1的实际经济损失为34917.05元。陈美强系故意伤害的犯意提起者，承担60%的民事赔偿责任，郭伟棋承担40%的民事赔偿责任。
根据被告人陈美强、郭伟棋的犯罪事实、情节及造成的社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人陈美强犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月30日起至2017年11月29日止。）
二、被告人郭伟棋犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年11月28日止。）
三、被告人陈美强、郭伟棋共同赔偿附带民事诉讼原告人李某1医疗费、护理费、交通费、误工费共计34917.05元;其中被告人陈美强承担60%即人民币20950.23元；被告人郭伟棋承担40%即人民币13966.82元。上述被告人互负连带赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 雷武锋
审判员 卢德和
审判员 赖丽梅
二〇一七年九月二十日
书记员 刘杰文