山西省沁源县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沁民初字第268号
原告郝白云，女，汉族，1984年11月6日出生，职业，沁源县新科网络科技有限公司的职员。
委托代理人王锐华，男，汉族，1984年10月11日出生，职业，沁源县公安局沁河镇派出所干警。系原告的丈夫，代理权限特别授权。
被告胡少帅，男，汉族，1988年5月6日出生，职业，沁源县实验小学实习老师。
委托代理人孙万平，男，汉族，1966年5月28日出生，职业，沁源县交通局职员。系被告的叔叔，代理权限特别授权。
原告郝白云诉被告胡少帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月10日立案受理，本院依法由审判员卫丽芳适用简易程序于2013年10月28日公开开庭进行了审理，原告郝白云及其委托代理人王锐华，被告胡少帅及其委托代理人孙万平均到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称，2013年4月17日上午9时许，原告在上班途中，骑助力电动车正常行经至人民路滨河源小区交叉路口，在左转经过人民路时，遭遇被告胡少帅驾驶的无牌无证摩托车在快车道直行撞击，致使原告臀部直接坠地及身体多处受伤，并致使原告的助力车损坏。事故发生后原告被送往沁源县人民医院治疗，经门诊诊断，原告为腰椎骨折。原告于2013年4月18日转到长治市第二人民医院住院接受治疗。本次事故经沁源县公安局交通警察大队认定，被告对上述事故承担次要责任，原告承担主要责任。原告又于2013年8月20日，经长治市道路交通事故司法鉴定中心伤残等级评定，确认“郝白云腰椎损伤达伤�九级”。原告腰椎受伤，医疗费用高达3万余元，原告方与被告多次协商赔偿事宜，但未能达成协议。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付原告医疗费、误工费、陪侍费、营养费、交通费、精神赔偿等费用共计12167元；被告向原告支付伤残赔偿金81646.8元的30﹪，即24494元；二次手术5000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告胡少帅辩称，一、本次事故是由于原告的违章驾驶造成的，交警部门才认定原告承担主要责任，答辩人承担次要责任。本次责任也导致答辩人受伤，花去医疗费23973.64元，答辩人的损失由谁支付。事故发生后答辩人已经支付原告5000元，原告现要求答辩人支付其全部损失，是不应该的，请人民法院依据责任认定公正判决。
综合原、被告各方的诉辩主张，双方当事人对下列事实均无异议：
2013年4月17日上午8时50分许，原告郝白云驾驶祥龙电动二轮轻便摩托车沿人民路由北向南行驶至滨河源购物广场路段向左转弯过程中有胡少帅驾驶吉尔姆牌JM110-7普通二轮摩托车，未与郝白云保持安全距离，与郝白云驾驶的轻便二轮摩托车侧面相撞，致双方车辆损坏，郝白云受伤，造成交通事故。事故发生后原告被送往沁源县人民医院治疗，经门诊诊断，原告为腰椎骨折。原告于2013年4月18日转到长治市第二人民医院住院接受治疗。本次事故经沁源县公安局交通警察大队认定，被告对本次事故承担次要责任，原告承担主要责任。原告又于2013年8月20日，经长治市道路交通事故司法鉴定中心伤残等级评定，确认“郝白云腰椎损伤达伤残九级”。对于上述事实，本院依法予以确认。
针对原、被告各方有争议的问题，本院归纳本案的争议焦点为：
一、原告请求的赔偿费用是否有法律依据和事实依据；
二、被告如�承担赔偿责任；
三、被告是否支付过原告部分费用。
围绕本案争议焦点，原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据。
1、沁源县公安局交通警察大队沁公交认字（2013）第131052号道路交通事故认定书。予以证明本次事故发生的经过、后果、原因及责任，证明本次事故造成原告郝白云受伤；证明原告郝白云的违法过错行为在本次事故中的作用，应承担本次事故的主要责任，被告胡少帅应承担本次事故的次要责任。
2、长治市道路交通事故司法鉴定中心长道路（2013）司鉴字第448号伤残等级评定书（司法鉴定许可证号：140405072，鉴定人执业证书号分别为：140405072005、140405072002）一份，予以证明山西省沁源县交警大队委托长治市道路交通事故司法鉴定中心对原告的损伤进行伤残等级鉴定，鉴定中心于2013年8月11日作出鉴定结论，鉴定为；郝白云腰椎损伤达伤残九级。
3、山西省医疗单位住院医疗费统一收据1支（号码为：1588622）、山西省医疗单位门诊医药费统一收据7支、山西省城镇职工医疗保险医院住院结算收据一份。予以证明原告在沁源县人民医院的医疗费用为177.62元＋345元＋83.5元＋10元＋6元=622.12元；长治市第二人民医院的医疗费用为26275.09元，扣除医疗合作报销的10495.42元，实际支付15779.67元＋159元（门诊检查费）＝15938.67元的医疗费，三项共计16560.79元。
4、山西省医疗单位门诊医药费统一收据一支，予以证明原告因鉴定花去鉴定费700元。
5、长治市第二人民医院诊断证明书一份。予以证明原告郝白云经长治市第二人民医院诊断为腰椎体压缩骨折伴神经损伤，需要手术治疗。
6、沁源县人民医院出院证一份、长治市第二人民医院出院证一份，予以证明原告于2013年4月17日至2013年4月18日，在沁源县人民医院住院两天；2013年4�18日至2013年5月3日原告在长治市第二人民医院住院治疗15天，需要二次手术。
7、交通费票据6支，第一支为从沁源县人民医院到长治第二人民医院的救护车费800元，住院回来的时候雇佣了可以躺的车的车费为500元，复查2次，鉴定时600元，共计1900元。
8、沁源县新科网络科技有限公司出具的证明一份及四个月的工资表，予以证明原告在沁源县新科网络科技有限公司工作的收入情况，每月平均1900元。
9、护理人员靳三变的工资证明，予以证明护理人员工资每月2400元，三个月误工，共计7200元。
10、沁源县人民医院住院费用明细清单一份，长治第二人民医院出院病人明细总清单一份。予以证明原告住院费用情况。
11、户口本复印件一份，予以证明原告为城镇户口。
被告胡少帅向法庭提供以下证据：
收据两支，予以证明原告住院期间，被告支付原告5000元现金。
上述�据经庭审质证：被告胡少帅对原告所举证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11的真实性、证明内容及证明效力均无异议。对原告提供的证据9，质证认为护理人员护理时间应按住院时间确定，工资标准应依据居民服务业标准计算。原告对被告的证据的证明内容无异议。
综合当事人举证、质证，本院对双方当事人所提供证据的客观性与本案事实相关的关联性作出如下认证结论。
原告提供的证据1，能够证明本次事故发生的经过、后果、原因及责任，被告承担次要责任，原告承担主要责任，责任认定书客观公正合理；证据3、5、6、7、8、10、11能够证明事故发生后，原告在沁源县人民医院住院治疗2天，在长治市第二人民医院住院15天，诊断的伤情、花费的住院费、门诊费的情况，均为正式发票。花费交通费的情况；误工减少的收入，原告属城镇户口；证据2、4能够证明原告经�残评定身体伤残等级情况，司法鉴定中心的鉴定意见书和鉴定费用，该鉴定结论从形式上加盖鉴定机构印章，长治市道路交通事故司法鉴定中心是山西省司法厅备案的鉴定机构，签定人员均有签字，并有司法鉴定许可证号，鉴定费收据是正式发票，能够证明鉴定机构是合法机构，鉴定费客观真实，具有合法性，和本案有关联性。对上述证据当庭已予以确认，可以作为本案的定案依据。证据9护理费应按照住院时间计算。被告的证据予以确认。
综上，根据当事人的陈述、上述有效证据及对证据的认证，本院继续确认以下事实：事故发生后，原告在沁源县人民医院住院治疗2天，原告花费医疗费622.12元。原告在长治市第二人民医院住院治疗15天，扣除医疗合作报销的，实际支付住院费为15938.67元，两次住院医疗费合计16560.79元。在住院期间被告胡少帅支付原告郝白云现金5000元。原告支付长治市道路交通事故司法鉴定中心鉴定费700元。
同时查明，原告郝白云为非农业户口，事故发生前在沁源县新科网络科技有限公司工作，月工资1900元。
另查明，被告驾驶的吉尔姆牌JM110-7普通二轮摩托车未投交强险。
本院认为，机动车驾驶员应当按照交通法规的规定驾驶车辆。根据《中华人民共和国侵权责任法》，（简称《侵权责任法》）第四十八条规定，“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路安全法的有关规定承担赔偿责任。”本案原告郝白云在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶祥龙电动二轮轻便摩托车在施划道路中心实线的道路左转弯过程中变更车道发生事故，其行为违反《中华人共和国道路交通安全法》（以下简称《道路交通安全法》）第八条、第十九条、第三十八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款之规定，原告在该次事故中的违法过错行为是造成本次事故的主要原因；被告胡少帅在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶吉尔姆牌JM110-7普通二轮摩托车在不按规定车道行驶发生事故，其行为违反《道路交通安全法》）第八条，《道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款，其在本次事故中也有违法过错行为，该违法过错行为是造成本次事故的次要原因。公安交警部门对本案所涉交通事故作出的原告郝白云负事故主要责任，被告胡少帅负事故的次要责任的责任认定，事实清楚，适用法律准确，处理认定恰当，予以采信，可以作为本案确立民事责任赔偿的依据。依据责任大小本院确定原告郝白云承担70﹪的责任，被告胡少帅承担30﹪的责任。
根据《道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定：“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失�，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”因本案被告驾驶的吉尔姆牌JM110-7普通二轮摩托车未投保交强险，但依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《道交解释》）第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院予以支持。”本案原告郝白云主张医疗费让被告在交强险限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。对于其他费用原告考虑被告的经济能力主张被告按照事故责任比例赔偿，也合情合理。本院对原告的主张予以支持。
根据《侵权责任法》第十六条规定：“侵�他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”。故本案原告主张的医疗费16560.79�，鉴定费700元，有正式票据为证，本院予以支持。原告主张的交通费，根据其住院地点及住院天数，本院酌情认定1800元。原告虽然提供了误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等费用的有关证据和计算依据，但其表示考虑被告的实际支付能力，对该部分损失未予主张，本院根据不诉不理的原则，对该部分费用不作处理。原告主张残疾赔偿金，依据《解释》第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。”本案原告为非农业户口，经鉴定已构成九级伤残，等级系数为0.2，参照山西省2013年度城镇居民人均可支配收入20411.7元的标准计算，残疾赔偿金为20411.7元／年×20年×20％=81646.8元；原告主张的二次手术费5000�，根据鉴定结论和诊断证明虽然可以确定该部分费用属于必然发生的费用，但因二次手术费数额无法确定，待实际发生后，再另行起诉。因此，对原告这一主张本院不予支持。
综上，以上费用中，医疗费用责任限额项包括医疗费16560.79元，被告胡少帅在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余6560.79元按照责任比例承担。残疾赔偿金81646.8元、交通费1800元，鉴定费700，计84146.8元。上述两项费用6560.79元＋84146.8﹦90707.59元，根据原告的主张由被告胡少帅根据责任比例承担。即90707.59元×30﹪＝27212.28元。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十八条、第七十六条第一款第一�，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告胡少帅支付原告郝白云医疗费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费等费用37212.28元。扣除已支付的5000元，实际再支付32212.28元。自判决生效之日起一个月内付清。
二、驳回原告郝白云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费842元，原告郝白云承担112元，被告胡少
帅承担730元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判员 卫丽芳
二〇一三年十二月四日
书记员 雷文艳