湖南省株洲市石峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）株石法民一初字第547号
原告马力兴，男，汉族，1982年出生，汉族，住湖南省某某市。
委托代理人陈钟鸣，湖南唯楚（株洲）律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告罗琰，男，汉族，1972年出生，汉族，住湖南省某某市。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司，营业场所：湖南省某某县。
负责人谌某某，系该公司经理。
委托代理人贺振武，长沙市惟民法律服务所工作者。代理权限：一般代理。
原告马力兴与被告罗琰、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司机动车交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘治国于2014年9月17日、2014年10月11日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告马力兴及其委托代理人陈钟鸣、被告罗琰、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司委托代理人贺振武均到庭参加诉讼；第二次开庭审理原告马力兴委托代理人陈钟鸣到庭参加诉讼，原告马力兴、被告罗琰、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司的委托代理人贺振武未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马力兴诉称：2014年4月11日10时20分许，被告罗琰驾驶湘A5AP**小车沿某某路由南往北行驶至某某厂路段转弯掉头时，遇原告马力兴驾驶两轮摩托车由南往北直行时相撞，造成两车受损、原告马力兴受伤的交通事故。2014年4月17日，株洲市公安局交通警察支队石峰大队做出2014第236号《道路交通事故认定书》，确定：被告罗琰在本次交通事故中应承担事故主要责任，原告马力兴在本次交通事故中承担次要责任。原告马力兴受伤后，被送往株洲市某某医院治疗，住院治疗13天，（2014年4月11日至2014年4月24日）。后经株洲市湘江司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告的伤情为轻微伤，住院期间陪护一人，伤后治疗休息两个月。因此，为维护原告合法权益，依法提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、判令被告赔偿原告误工费、护理费、住院伙食补助、鉴定费、医疗费等共计人民币9928.7元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
被告罗琰辩称：其已为原告马力兴垫付10173.35元医药费。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司辩称：1、由被告罗琰垫付的医药费，应依相关规定核减非医保用药部分，保险公司只在相关的法律规定以及合同约定的基本医保范围内承担理赔责任；2、原告马力兴诉求的误工费、护理费等的赔偿请求均不符合相关规定；原告马力兴系农业家庭户籍，虽提供单位营业执照、单位误工证明、劳动合同及工资发放表等证据证明其每月的工资发放标准，但证据之间明显有假证的嫌疑，故原告马力兴诉求的误工费计算标准应以其户籍标准相应计算或者以湖南省统计局2０13年度私营企业年平均收入的相应行业标准计算；护理费的赔偿诉求应以原告马力兴实际住院天数计算，并且应依据相关法院指导意见确认护理费计算标准，原告马力兴未提供护理人员的护工协议及相应医院证明，不应支持其提出的按130元／天计算护理费。交通费无有效票据证实，故不应支持；3、根据《机动车交通事故责任强制险保险条款》第10条第4款以及《机动车第三者最让人保险条款》第7条第7款的规定，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费相关赔偿。
原告马力兴为支持自己的诉讼请求，提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份、被告罗琰机动车驾驶证、行驶证复印件各一份、中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司企业注册登记资料复印件一份，欲证明原被告的诉讼主体资格；
2、机动车交通事故责任强制保险单和“直通车”机动车保险单复印件各一份，欲证明被告的机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司投保情况；
3、株洲市公安局交通警察支队石峰大队出具的《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明原告因事故受伤住院情况；
4、原告马力兴病历资料复印件一份，欲证明原告因事故受伤害住院情况；
5、《司法鉴定意见书》复印件一份，欲证明原告住院期间的陪护人数和休息时间；
6、鉴定费发票复印件一份，欲证明原告鉴定支付的费用；
7、门诊费发票（共计218.7元）两张复印件各一份，欲证明原告因交通事故产生的医疗费；
8、误工证明、工资条、劳动合同书和营业执照复印件各一份，欲证明原告因此次交通事故产生的误工费；
被告罗琰向本院提交了如下证据：
9、医药费发票（共计10173.35元）11张（原件经当庭核对后退回），欲证明被告罗琰为原告马力兴垫付的医药费。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司在举证期限内未向本院提交证据。
对于当事人提交的上述证据，经当庭举证质证，本院结合当事人质证意见，综合认证如下：
1、对于原告提交的证1、证2、证3、证4当事人均无异议，且形式、来源合法，内容客观真实，本院均予以采信；
2、对于原告提交的证5，被告罗琰无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司认为《司法鉴定意见书》上的伤后治疗2个月过长，医嘱上注明只需一个月。本院认为该《司法鉴定意见书》系具有法定鉴定资格的司法鉴定机构依照法定程序所作出，故本院予以采信；
3、对于原告提交的证6，被告罗琰无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司对真实性无异议，但认为不属于保险公司的赔偿范围。本院认为，该证据符合证据三性，至于是否属于保险公司的赔偿范围，不属于证据采信问题，故本院予以采信；
4、对于原告提交的证7，被告罗琰无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司对真实性无异议，但认为应当与被告罗琰垫付的医药费一并核减非医保用药。本院认为，被告中国人民财产保险股份有限长沙支公司未提供充足证据予以反驳，不能确定非医保用药的费用，故本院予以采信；
5、对于原告提交的证8，被告罗琰及中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司对该组证据的真实性、关联性、合法性均有异议，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司认为务工证明和劳动合同有明显瑕疵，劳动合同上注明系电工工作，但无其他证件予以作证。本院认为原告在规定的期间内向本院提交了有关的电工证明，且该劳动合同书内容合法、系劳动双方自愿签订，应当认定为有效，故本院予以采信；该营业执照是合法有效的，用人单位出具的误工证明写明用工时间是自2014年9月开始，与劳动合同上的时间不符，故本院对其真实性不予采信；对于原告提供的工资条仅提供了从2013年10月到2014年3月的工资，本院认为该工资条无法真实反应原告月工资收入，缺乏关联性，故本院不予采信；
6、对于被告提交的证9，原告无异议，被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司对真实性无异议，但是应当依法核减非医保费用。本院认为，该证据形式、来源合法，内容真实，且与本案有关联，故本院予以采信。
根据上述采信的证据，结合本院庭审调查，确认如下案件事实：
2014年4月11日10时20分许，被告罗琰驾驶机动小车沿某某路由南往北行驶至某某厂路段转弯掉头时，遇马力兴驾驶两轮摩托车由南往北直行时相撞，造成两车受损，马力兴受伤的交通事故。2014年4月17日，株洲市公安局交警警察支队石峰大队作出2014年236号《道路交通事故认定书》，确定：被告罗琰在本起交通事故中应承担事故主要责任，原告马力兴在本次交通事故中承担次要责任。
另查明，原告受伤后当天即被送往株洲市某某医院住院救治，住院13天（2014年4月11日至2014年4月24日）。2014年7月24日，原告委托株洲市湘江司法鉴定所进行伤残鉴定，该鉴定所同日做出株洲市司法鉴定中心（2014）湘临鉴字914号司法鉴定意见书，该鉴定意见书认定：原告的伤情为轻微伤，住院期间需陪护一人，伤后治疗休息两个月。鉴定费用为700元。另被告罗琰为原告马力兴垫付医药费10173.35元。
另查明，被告罗琰在本案交通事故中驾驶的小车在公安机关车辆管理部门登记的车辆所有人系被告罗琰。被告罗琰以被保险人的身份在中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2013年9月7日零时至2014年9月6日24时止。本案交通事故发生在中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司承保的保险期限内。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身，应依法承担损害赔偿责任。
一、本案中，被告罗琰驾驶机动车在双黄路线段掉头，其行为违反《道路交通安全法》第四十九条之规定，应负本次事故的主要责任；原告马力兴驾驶摩托车未戴安全头盔（头部受伤），其行为违反《道路交通安全法》第五十一条之规定，应对本次事故负次要责任；因此，对于原告马力兴因本案交通事故所受损失，被告罗琰应依法承担相应的赔偿责任；
二、关于原告马力兴由于本案交通事故所受损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及原告诉讼请求，并结合本院审理查明的事实，认定如下：
1、医疗费218.7元；
2、误工费6011.17元；原告系株洲县某某有限责任公司的员工，在公司从事电工工作，但原告未能提供充足证据证明其收入状况，故参照上年度相同行业的平均收入水平，及参考原告“伤后休息治疗二个月”的司法鉴定意见，原告的误工费计算为36067元／年÷12个月×2个月=6011.17元；
3、护理费1040元；原告住院共13天，原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，故参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元／天计算，原告的护理费计算为80元／天×13天=1040元；
4、住院伙食补助费390元。原告住院治疗13天，参照湖南省国家工作人员一般省内出差补助标准30元／天计算，住院伙食补助费计算为30元／天×13天=390元；
5、交通费130元。原告虽未提供充足交通费用票据等证据予以证明，但原告确因治伤实际发生了交通费用，本院结合原告的住院天数，酌定为130元；
6、鉴定费700元。
以上6项共计8489.87元。（医疗费218.7元＋误工费6011.17元＋护理费1040元＋住院伙食补助费390元＋交通费130元＋鉴定费700元）。
三、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《湖南省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第三十六条之规定，对于原告本案交通事故所受损失。首先，其中应由中国人民菜场保险股份有限公司长沙支公司理赔的机动车交通事故责任强制保险责任限额具体为：①死亡伤残赔偿限额7181.17元（误工费6011.17元、护理费1040元、交通费130元）；②医疗费用赔偿限额608.7元；（医疗费218.7元、住院伙食补助费390元）其次鉴定费用700元由被告罗琰支付；
四、关于被告罗琰已经垫付的医疗费，可根据保险合同向中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司理赔
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九、第五十一条，第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第一百四十四条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙支公司支付给原告马力兴伤残赔偿限额7181.17元及医疗费用赔偿限额608.7元，共计7789.87元，限自本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告罗琰支付给原告马力兴鉴定费700元，限自本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告马力兴的其他诉讼请求。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗琰负担。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市红广支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行期限为二年。
审 判 员 刘治国
二〇一四年十月十一日
代理书记员 李 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第四十九条机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。
第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。