河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀01刑终23号
原公诉机关河北省井陉县人民检察院。
上诉人（原审被告单位）河北冀通工程建设监理有限公司。组织机构代码10436569-6，法定代表人王冰。单位地址河北省石家庄市长安区中山东路189号燕春饭店C座7楼，联系方式0311-6618****。
诉讼代表人王冰，河北冀通工程建设监理有限公司执行董事、总经理。
辩护人马小朋，河北太平洋律师事务所律师。
原审被告人宇文福庆，男，1968年5月1日生，汉族，大学本科，河北冀通工程建设监理有限公司宇文监理部负责人。户籍所在地：河北省石家庄市长安区，住。因涉嫌单位行贿罪于2015年3月31日被监视居住，同年4月3日被取保候审。现住。
河北省井陉县人民检察院指控原审被告单位河北冀通工程建设监理有限公司、原审被告人宇文福庆犯单位行贿罪一案，河北省井陉县人民法院于2015年10月30日做出（2015）井刑初字第00066号刑事判决，原审被告单位河北冀通工程建设监理有限公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人宇文福庆系河北冀通工程建设监理有限公司第四经营部（宇文监理部）的负责人。宇文福庆为了承揽河北省民政厅救灾捐赠中心正在筹建的河北省救灾物资储备库迁建工程的监理业务，通过石家庄市总工会主任科员康某（已判处）于2013年8、9月份左右的一天上午，送给河北省民政厅党组副书记、副厅长刘万青（另案处理）现金人民币20万元，让其帮忙打招呼。后刘万青给河北省民政厅救灾捐赠中心主任赵松茂打了招呼。2013年11月14日，河北省民政厅救灾捐赠中心与河北冀通工程建设监理有限公司签订了工程监理合同。
上述事实，被告人宇文福庆在开庭审理过程中亦无异议，并
有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据证实：
1、“河北冀通工程建设监理有限公司独立核算监理部管理办法”证实：在公司资质范围内，自主经营，独立核算，照章纳税，独立承担一切有关民事及刑事等法律责任。
2、河北省救灾物质储备库迁建工程监理招投标情况资料证实：招标单位：河北省民政厅救灾捐赠中心；招标代理：河北筑城工程招标咨询有限公司及招标公告。报名登记表证实报名单位为河北冀通工程建设监理有限公司。河北冀通工程建设监理有限公司企业法人营业执照复印件，法定代表人王冰签署的参加招投标活动的授权委托书、投标文件签署授权委托书。投标人为河北冀通工程建设监理有限公司、法定代表人为王冰的投标函。监理单位资质证书证实企业名称为河北冀通工程建设监理有限公司。河北建设工程信息网中标公示详细情况证实中标单位为河北冀通工程建设监理有限公司，中标价91.7万元。由河北省民政厅救灾捐赠中心与河北冀通工程建设监理有限公司签署的建设工程监理合同复印件。收款单位为河北冀通工程建设监理有限公司的监理费支付凭证、记账凭证、河北银行业务凭证及招投标情况资料、报名登记资料、中标通知、工程监理合同、省财政厅拨款记录、企业法人营业执照、组织机构代码、独立核算监理部管理办法、银行账户开户及明细情况、法人代表任职及基本情况等复印件。
3、王冰出具的被告人任职证明材料证实：宇文福庆系我公司宇文监理部负责人，该部在公司资质范围内自主经营，独立核算，除上缴公司管理费及税金外，宇文部收入全部由公司转入该部宇文福香账号内，并由该部自主支配，公司要求其资金使用合法、真实，并独立承担法律责任。
4、证人康某证实在2013年8、9月份的一天，宇文福庆开车带我去省民政厅找副厅长刘万青，宇文福庆把一个袋子给了我，说这里面有公司历年来的业绩资料，下面还给领导带点见面礼。我送给了刘万青。后来我知道是送给刘万青20万元，我是为了帮宇文福庆承揽省民政厅救灾中心物资储备仓库工程的监理业务。
5、刘万青证实2013年8、9月份康某为了他朋友亲戚承揽河北省民政厅救灾捐赠中心在鹿泉的建筑工程的监理业务找我帮忙，给我送了20万元现金人民币。后我给河北省民政厅救灾捐赠中心主任赵松茂打了招呼。
6、赵松茂证实刘万青在办公室告诉我她的一个朋友也有个监理公司想报名参与，能照顾的给予照顾，并给了我河北冀通工程建设监理有限公司的资料。过了二、三天，有个姓宇文的项目经理找到我说是刘厅长介绍来的是河北冀通监理公司的，想参与监理工程的投标，并留下资料。后来这个公司中了标。
7、常会军证实户名为常会军的河北银行卡不是我用，是我丈夫宇文福庆用着。
8、宇文福庆供述：我开车拉着康某到了河北省民政厅院子里，我把装有20万元现金和公司资料的袋子拿给康某，让他送给刘万青给打个招呼，让公司承揽迁建工程的监理项目。后康某让我去找赵松茂，我给赵松茂送了公司的资料，他说准备报名吧。网上公示以后，参加报名、招投标的事都是我安排公司的人去办的。这20万元是我负责的宇文部的钱。
9、被告人户籍及前科证明宇文福庆无前科，表现一般及调查评估意见书等证据证实，足以认定。
原判认为，被告单位河北冀通工程建设监理有限公司为谋取不正当利益而行贿，已构成单位行贿罪；被告人宇文福庆作为该公司宇文监理部直接负责的主管人员，应承担单位行贿罪的刑事责任，其行为已构成单位行贿罪。井陉县人民检察院指控被告单位河北冀通工程建设监理有限公司、被告人宇文福庆犯单位行贿罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人宇文福庆到案后较能如实供述，当庭表示自愿认罪并接受处罚，有悔罪表现，量刑时予以从轻处罚。公诉机关提出的被告人宇文福庆认罪态度好、有悔罪表现、无前科可以从轻处罚的量刑情节，予以采纳。被告人宇文福庆签订合同、合同履行等均是以被告单位的名义实施，且监理费亦是汇入被告单位账户，所得未归宇文福庆个人私有，该以单位名义实施的犯罪，所得归单位所有，系单位犯罪。被告单位提出本单位不构成犯罪及宇文部是按独立核算办法自主经营、独立核算、独立承担刑事责任的辩解意见，与法律及相关规定不符，不予采纳。宇文福庆的辩护人提出的被告人主观恶性较小、自愿认罪、有悔罪表现的辩护意见，予以采纳；但提出犯罪情节轻微、建议判处免予刑事处罚的意见，与查明的犯罪事实及法律规定不符，不予采纳。被告人宇文福庆居住地社区矫正机关同意对被告人进行社区矫正，综合被告人宇文福庆的犯罪情节，悔罪表现等因素，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三十条、第七十二条第一款第（二）项、第（四）项，并参照《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》第二条第（一）项之规定，判决：一、被告单位河北冀通工程建设监理有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币二十万元（罚金已缴纳）。二、被告人宇文福庆犯单位行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
原审被告单位河北冀通工程建设监理有限公司上诉提出：公司在主观上没有单位行贿的犯罪故意和整体意志，对宇文的行贿行为毫不知情；在客观上没有为了单位利益以单位名义实施行贿的行为，也没有授意宇文实施行贿；本案的行贿完全是宇文在瞒着公司的情况下，为了个人利益、在个人意志支配下的个人行为，并且所得利益大部分没有归单位所有。综上，上诉人认为不构成单位行贿罪。原判认定事实错误、适用法律不当且证据不足。
经审理查明的事实和证据与一审相同。原判认定原审被告人王剑诈骗的犯罪事实正确，有经一审庭审质证的相关证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告单位）河北冀通工程建设监理有限公司为谋取不正当利益而行贿，已构成单位行贿罪；原审被告人宇文福庆作为该公司宇文监理部直接负责的主管人员，应承担单位行贿罪的刑事责任，其行为已构成单位行贿罪。关于原审被告单位河北冀通工程建设监理有限公司上诉人认为不构成单位行贿罪的理由，经查，原审被告人宇文福庆签订合同、合同履行等均是以被告单位的名义实施，且监理费亦是汇入被告单位账户，所得未归宇文福庆个人私有，故系单位犯罪。原审被告单位提出的上诉理由，与已经查证的事实不符，不能成立。原判事实清楚，证据充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王英辰
审判员 裴卫华
审判员 张立新
二〇一六年二月二十三日
书记员 王 蕾