湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浏刑初字第54号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人潘＊，男，1981年7月15日出生于湖南省浏阳市。因本案，2013年10月29日被刑事拘留，同年11月7日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人陈＊＊，男，1969年12月17日出生于湖南省浏阳市。因本案，2013年9月4日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检刑诉（2013）892号起诉书指控被告人潘＊、陈＊＊犯贩卖毒品罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院检察员田金健，被告人潘＊、陈＊＊均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浏阳市人民检察院指控：2013年5月至8月期间，被告人潘＊以贩养吸，先后3次贩卖毒品冰毒共计重约1.8克给被告人陈＊＊；被告人陈＊＊在被告人潘＊处购进冰毒后，除自己吸食一部分外，在自己家中先后8次共计贩卖重约1.4克冰毒给本市北盛镇北盛仓社区吸毒人员王＊，其中第5次以100元的价格贩卖重约0.1克的冰毒给王＊。公诉机关就上述指控提交了被告人的户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案经过等物证、书证；证人王＊、王A的证言；现场检测报告书及尿检现场照片；辨认笔录等证据，认为被告人潘＊、陈＊＊的行为均已构成贩卖毒品罪，属情节严重，提请本院依法予以判处。
被告人潘＊对起诉书指控其贩卖毒品的事实不持异议。
被告人陈＊＊认为其只向王＊贩卖过2次每次100元的毒品，起诉书指控的另外6次贩卖行为不属实。
经审理查明：
一、2013年5月至8月期间，被告人潘＊以贩养吸，先后3次贩卖毒品冰毒给被告人陈＊＊。具体情况分述如下：
1、2013年5月的一天，被告人潘＊在本市永安镇丰裕社区与北盛镇交界的桥上，贩卖毒约0.7克的冰毒给被告人陈＊＊，收取毒资300元。
同年5月的一天，被告人潘＊在上述地点贩卖重约0.7克的冰毒给被告人陈＊＊，收取毒资400元。
同年8月的一天，被告人潘＊在被告人陈＊＊家中，贩卖重约0.4克的冰毒给被告人陈＊＊，被告人陈＊＊赊账200元。
上述事实，有以下经庭审质证的证据予以证明：
户籍证明，证明潘＊实施贩卖毒品行为时已达到刑事责任年龄。
（2）归案经过，证明2013年10月29日，潘＊在长沙市岳麓区望月湖小区一居民楼下被公安机关抓获归案并如实供述了其贩卖毒品的事实。
（3）现场检测报告书及尿检现场照片，证明2013年10月29日对潘＊尿样检测，结果显示甲基安非他明为阳性。
（4）被告人陈＊＊的供述及辨认笔录，证明他从“亮妹”（潘＊）手中先后多次购买了毒品。第一次是2013年5月份左右的一天，他与潘＊约定在永安丰裕与北盛交界的桥附近交易，见面后，潘＊给了他一小包冰毒，他给了潘＊300元，然后各自离开了。第二次是2013年5月份左右，也是在永安丰裕与北盛镇交界的桥那里，他用400元在潘＊那里购买了一小包冰毒，交易完成后他回家吸食了。第三次是2013年8月份左右的一天，潘＊将一小包冰毒送到了他家里，当时他没有现金，便欠了潘＊200元钱。陈＊＊辨认出“亮妹”是潘＊。
（5）被告人潘＊的供述及辨认笔录，证明潘＊通过贩卖毒品以供自己吸毒。他一共贩卖给“老水”3次毒品。其中一次是2013年4、5月份左右的一天，他接到“老水”要买毒品的电话，于是他和“老水”在北盛和丰裕交界的一座桥上见面，他将0.7克左右的毒品贩卖给了“老水”，“老水”给了他300元钱。第二次时间也是4、5月份的一天，他和“老水”还是在北盛和丰裕交界的桥附近交易，他将约0.7克左右的冰毒买卖给了“老水”，“老水”给了他400元现金。第三次是2013年8月份，他骑摩托车到了“老水”家附近与“老水”会面，将0.4克左右的毒品贩卖给了“老水”，由于“老水”没有钱，就暂时没有将200元交易金给他。潘＊辨认出从自己手上购买毒品的“老水”是陈＊＊。
二、2013年5月至8月20日，被告人陈＊＊在被告人潘＊处购进冰毒后，除自己吸食部分外，在自己家中先后8次将共计重约1.5克的冰毒贩卖给本市北盛镇北盛仓社区吸毒人员王＊。具体情况分述如下：
1-2、2013年6月，被告人陈＊＊在自己家中分2次贩卖重约0.1克的冰毒给王＊，共收取毒资200元。
3-4、同年7月，被告人陈＊＊在自己家中分2次贩卖重约0.3克、0.5克的冰毒给王＊，共收取毒资800元。
5、同年8月，被告人陈＊＊在自己家中贩卖重约0.2克的冰毒给王＊，收取毒资200元。
6-8、同年8月，被告人陈＊＊在自己家中分3次贩卖重约各0.1的冰毒给王＊，王＊赊欠毒资300元。
上述事实，公诉机关向法庭提交了以下证据予以证明：
受案登记表、立案决定书，证明本案的受、立案情况。
户籍证明，证明陈＊＊实施贩卖毒品行为时已达到刑事责任年龄。
归案经过，证明2013年9月4日，陈＊＊在本市北盛集镇步行街“芙蓉家庭旅馆”被公安机关抓获归案。
（4）现场检测报告书及尿检现场照片，证明2013年9月4日对陈＊＊尿样检测，结果显示甲基安非他明为阳性。
（5）证人王＊的证言及其辨认笔录，证明王＊系吸毒人员，他在陈＊＊手中多次购买毒品。第一次是2013年6月份的一天中午，他到陈＊＊家中向陈＊＊购买了100元的冰毒，是一小包，大概0.1克。第二次也是2013年6月份的一天中午，他到了陈＊＊家中，向陈＊＊购买了100元约0.1克的一小包冰毒。第三次是大概2013年7月初的一天，他一个人到了陈＊＊家中，向陈＊＊购买了300元约0.3克的一小包冰毒。第四次是2013年7月中旬的一天中午，他到陈＊＊家中向陈＊＊购买了500元的冰毒，共2小包，一共大概0.5克。第五次是2013年8月初的一天中午，他一个人到了陈＊＊家，向陈＊＊购买了200元约0.2克的一小包冰毒。第六次是2013年8月11日左右的10时许，他到陈＊＊家中购买了100元的冰毒，大概0.1克，他在陈＊＊家中吸食完后没有给钱，是赊账的。第七次是2013年8月16日11时许，他到陈＊＊家中购买了100元冰毒，大约0.1克，他也是爱陈＊＊家中一个房间吸食的，吸完之后没有给钱，也是赊账的，欠了陈＊＊100元毒资。第八次是2013年8月20日11时许，他一个人到了陈＊＊家购买100元冰毒，陈＊＊给了他一小包冰毒，大约0.1克，他就在陈＊＊家中一个房间吸食了，吸完之后没给钱，欠了陈＊＊100元。王＊辨认出向其贩卖毒品的人是陈＊＊。
（6）证人王A的证言，证明他儿子王＊吸毒，王＊2011年因吸食毒品被公安机关处罚后，还是吸毒。
（7）被告人陈＊＊的供述及辨认笔录，证明他从2013年4月份左右开始贩毒，从中赚点毒品吸了。王＊在他手里买过大概十多次毒品，金额加起来有2000多元，数量大约有2克左右。第一次是2013年6月份左右的一天中午，王＊到他家中向他购买了100元的一小包冰毒，大概0.1克，王＊给了他100元现金，就拿着毒品离开了。第二次是大概2013年7月初的一天，王＊一个人到了他家中，向他购买了300元约0.3克的一小包冰毒，王＊给了他300元现金，就拿着毒品离开了。在此期间王＊还多次在他手中购买过几回毒品，具体情况他记不太清楚了。最近一回事2013年8月20日中午11时许，王＊到了他家购买100元冰毒，他给了王＊一小包冰毒，大约0.1克，王＊说要欠着，他同意了。王＊当场就在他家中一个房间吸食了。2013年8月10多号左右的一天上午，王＊一个人到了他家，向他购买了100元的冰毒，大概0.1克，这次王＊也没有给钱，并在他家将毒品吸食完了。2013年8月10号左右的一天上午，王＊骑摩托车到了他家，说要买100元冰毒，他给了王＊一小包大约0.1克冰毒，王＊说没有现金，要欠着。王＊拿着毒品就在他家吸食完了。2013年8月初的一天上午，王＊一个人骑摩托车到了他家，说要买200元的冰毒，他给了王＊一小包大概0.2克冰毒，王＊给了200元现金后就离开了。陈＊＊辨认出在他手中购买冰毒的人是王＊。
上述证据经庭审质证，被告人陈＊＊对其在公安机关的供述以及证人王＊、王A的证言有异议，认为均不属实，辩解公诉机关指控其8次贩卖毒品，其实只有2次分别以100元的价格贩卖各0.1克给吸毒人员王＊的行为。合议庭认为，被告人陈＊＊在公安机关的供述与证人王＊的证言均证明2人之间毒品交易存在，交易情况基本吻合，同时有辨认笔录予以佐证，可以认定。
本院认为，被告人潘＊、陈＊＊明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，且被告人潘＊、陈＊＊均系多次贩卖，属情节严重。公诉机关指控的事实和罪名均成立。被告人潘＊归案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人潘＊在有期徒刑三年至三年六个月的幅度内处刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。据此，对被告人潘＊适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定：对被告人陈＊＊适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人潘＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月29日起至2016年10月28日止）。
被告人陈＊＊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币五千元（限判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2017年7月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马仲林
人民陪审员 卢光正
人民陪审员 陈丽娟
二〇一四年二月十七日
书 记 员 李静璇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2、《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》
第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第347条第4款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的。