安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）谢民一初字第00856号
原告：刘某某，女，汉族，安徽省淮南市人，初中文化，无职业，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：邵建，安徽铸志律师事务所律师。
被告：张某，男，汉族，安徽省淮南市人，大专文化，淮南矿业集团工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：朱卓新，杨公法律服务所法律工作者。
原告刘某某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托代理人邵建，被告张某及委托代理人朱卓新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：原、被告双方于2006年经人介绍认识，2007年9月13日登记结婚，因婚前了解不深，草率结婚，婚后经常争吵，2011年双方争吵后原告回到娘家，被告追到原告娘家并进行摔、砸、打，经“110”出面，被告认识到错误，原告谅解。2013年被告沉迷网络与异性暧昧，又染上赌博恶习，不上班，双方矛盾加剧，并分居。2013年10月29日，原告到丁集煤矿准备于被告缓和关系，双方发生冲突。2013年10月29日，原告曾诉至谢家集区人民法院请求离婚，结果法院判决不准离婚，判决生效后，双方感情并未恢复，且分居一年多，互不履行夫妻义务，故诉至法院，请求：1、离婚；2、依法分割共同财产；3本案诉讼费由被告承担。
原告刘某某为证明其主张，向法庭提供以下证据：
原告身份证、结婚证、民事判决书各一份，证明原、被告身份关系及夫妻关系；
2、上品印象25栋605室房屋情况，证明夫妻共同财产；
3、被告张某名下的企业年金、养老金，截止至2014年7月24日；
4、被告的交通银行存款情况，证明被告在交行存有存款，是夫妻共同财产；
5、房屋评估报告，证明：夫妻共有的房屋的评估情况。
6、保证书一份，证明：张某曾书写保证书，张某对于夫妻感情破裂有过错。
被告张某于法定期限内未提交书面答辩状，但当庭辩称：
原告关于被告沉迷网络、与异性有暧昧关系的陈述不实，被告同意离婚。夫妻共同财产即从结婚至今的养老金、企业年金、公积金依法进行分割。现有房屋未取得房屋产权证，对房屋评估后，依法进行分割，该房屋贷款也应依法分担，2012年6月份原告在被告工作的矿上开了一个化妆品店，投资50000元，其中30000元是被告借的，至今未还。
被告张某在法定举证期限内未提交证据。
对于刘某某所举证据的质证：证据1，张某无异议；对于证据2，张某对于其真实性无异议，但是认为房屋面积与合同上不一致；对于证据3，张某对于其真实性无异议，但是认为2007年9月份以前的属于个人婚前财产，应当扣除；对于证据4，张某认为现在有87324.71元存款事实，但是不是夫妻共同财产，是婚前已有，到期后自动转存的；账户内婚后共同存款已经在2013年用于还房贷及日常生活。现有存款中有40000元是其父亲去世时的钱，其母亲打工挣的钱也在这个账户内，当庭申请庭后到银行调取该账户钱款不是夫妻共同财产的相关证明。对于证据5，张某无异议，但是认为房屋总价值偏高，庭后在复议期限内申请评估机构复议。对于证据6，张某对其真实性无异议，但是对于证明观点有异议，是为了不离婚而写，不存在过错。
本院对原告所举证据1由于双方无异议，依法予以认定。对于证据2，被告虽提出异议，但无证据予以佐证，依法予以采信。对于证据3，由于两人系2007年9月份结婚，故在此之前的张某名下的养老金、企业年金等应当依法予以扣除。对于证据4，被告虽有异议并当庭申请庭后到银行调取该账户钱款不是夫妻共同财产的相关证明，但期满后未提交，故对于该份证据本院依法予以采纳。对于证据5，被告在复议期满前未申请复议，故评估意见书内容本院依法予以采纳。对于证据6，该份证据只能证明双方曾有过矛盾，但已和好，并不能证明现双方感情破裂张某存在过错，故本院不予采纳。
经审理查明：刘某某与张某于2006年经人介绍相识，2007年9月13日登记结婚，婚后无子女，结婚时刘某某陪嫁物品有荣事达冰箱一台、单缸洗衣机一台、格力空调一台、沙发四个、餐桌一个、椅子六把、棉被六床。婚后夫妻共同财产为：2009年9月10日购买的位于上品印象25栋605室房屋的住房一套，经评估价值为369400元（该房屋首付74629元，贷款为173000元，每月还贷1600元），张某名下交通银行存款87324.71元，张某名下的2007年9月份至2014年7月的养老保险金为37922.08元、企业年金为49332.63元，合计87254.71元。张某曾于2009年10月、2010年11月、2011年11月、2012年11月分别从其公积金账户提取79000元、18335元、18640元、19020元，合计134995元，该账户2007年9月共有余额30874.29元，2014年6月余额为23569.29元，故张某名下的公积金在2007年9月至2014年6月的数额为127690元（134995元＋23569.29元-30874.29元）。婚后俩人经常因家庭琐事发生矛盾，2013年10月29日，刘某某曾至淮南市谢家集区人民法院起诉张某离婚，经法院判决双方不准离婚。此后双方感情并无好转，现刘某某诉至本院要求：1、离婚；2、依法分割共同财产；3、本案诉讼费由张某承担。
本院认为：夫妻双方应互相理解，相互信任，刘某某与张某婚后经常发生矛盾，缺乏理解与信任，俩人曾于2013年10份经法院判决不准离婚后，双方矛盾并未缓和，感情确已破裂，无和好可能，并因庭审中俩人均同意离婚，故对于刘某某起诉离婚的诉讼请求，本院依法予以采纳。对于夫妻共同财产，刘某某陪嫁物品，双方无争议，本院予以确认。张某名下的2007年9月份至2014年7月的企业年金、养老金金额合计为87254.71元，张某名下的公积金在2007年9月至2014年6月的数额为127690元，双方对于以上两笔共同财产均无异议，依法认定为夫妻共同财产进行分割。庭后张某未对房屋估价报告申请复议，未调取银行存款不是夫妻共同财产的证据，故本院依法认定这两项为夫妻共同财产，房屋的价值以房地产估价报告确定的总价369400元为准。对于房屋首付，张某虽称是其家人垫付，但无证据证明，故对于张某的观点不予采信。房屋贷款173000元作为夫妻共同债务，应由双方分担。对于其他债务，张某未能提供证据，故不予采信，故依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条、第二十条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
准予刘某某与张某离婚。
2、原告刘某某陪嫁物品即荣事达冰箱一台、单缸洗衣机一台、格力空调一台、沙发四个、餐桌一个、椅子六把、棉被四床、毛毯一床、空调被一床归刘某某所有。
3、被告张某一次性给付原告刘某某335834.8元。【位于上品印象25栋605室房屋的住房一套（总价369400元）归被告张某所有，被告张某折款人民币184700元（369400元÷2=184700元）给原告刘某某。被告张某名下企业年金、养老金、住房公积金合计214944.71元，由其折款107472.3元给原告刘某某。交通银行张某名下的存款87325元中的43662.5元归原告刘某某所有。】
4、夫妻共同债务173000元，双方各负担一半，即86500元。
上述3、4项合并后，被告张某于判决生效之日起十日内一次性支付原告刘某某人民币249334.8元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 王 健
代理审判员 刘玲玲
人民陪审员 黄怀花
二〇一四年十二月十日
书 记 员 柏玮玮
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金；
（二）生产、经营的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第十八条有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；
（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第十一条婚姻关系存续期间，下列财产属于婚姻法第十七条规定的”其他应当归共同所有的财产”：
（一）一方以个人财产投资取得的收益；
（二）男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；
（三）男女双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费。
第二十条双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。
第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。
当事人就前款规定的房屋取得完全所有权后，有争议的，可以另行向人民法院提起诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）
第十三条离婚时夫妻一方尚未退休、不符合领取养老保险金条件，另一方请求按照夫妻共同财产分割养老保险金的，人民法院不予支持；婚后以夫妻共同财产缴付养老保险费，离婚时一方主张将养老金账户中婚姻关系存续期间个人实际缴付部分作为夫妻共同财产分割的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。