湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山张民初字第00234号
原告：李木关，男，1940年8月15日出生，汉族，住湖北。
委托代理人：李文友，系李木关之子。代理权限：特别授权。
被告：金旭，男，1981年9月10日出生，住湖北大冶市。
被告：朱敦顺，男，1970年1月19日出生，住武汉市汉阳区。
委托代理人：鄢伟、陆洵，系湖北民本律师事务所。代理权限：特别授权。
被告三：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武昌武珞路456号新时代商务中心7楼、20楼。
法定代表人：毕伟，系该公司负责人。
委托代理人：蔡易，熊传红，系湖北清风源律师事务所律师。代理权限：一般授权。
本院于2015年8月24日立案受理了原告李木关与被告金旭、朱敦顺、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡晓青适用简易程序于2016年4月6日公开开庭进行了审理。原告李木关及其委托代理人李文友，被告金旭、被告朱敦顺的委托代理人鄢伟、陆洵、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李木关诉称：原告于2014年10月7日在上班途中步行，被被告金旭驾驶的鄂Ａ×××××小车撞伤，交警出具的事故认定书小车为全责，被告被撞伤住院六个月后医院检查腰间盘突出、神经根受压，被告在仅付原告部分医药费后不露面，原告至今未完全康复，无生计来源，借钱治病及生活。故，为维护合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判令被告支付原告医药费8697元（对垫付部分依法扣减），误工费18000元（120*150）、护理费4722.58元（60天）、后期治疗费2000元、营养费3400元（68*50）、住院伙食费800元（16*50）、司法鉴定费1300元、交通费200元，并由被告承担本案的全部诉讼费用。
原告为证明其诉讼主张提出如下证据：
证据一，原告身份证、户口簿证明及复印件；
证据二，事故责任认定书。证明：被告负全责。
证据三，城际花园保安部证明、戴得方证明。证明：原告从事体力劳动工作。
证据四，饶楚汉证明材料、城际花园民工讨薪表、市政府对民工讨薪立案书。证明：原告从事体力劳动150元/天。
证据五、武科大病历。继续卧床休息2个月，营养费依据来源，卧床休息68天住院二周，还需继续治疗。
证据六、陆军医院专家意见及治疗情况附一专家病历。证明：原告需手术治疗方能止痛或长期休养，药物止痛保守治疗。
证据七、老年优待证。证明：一直在武汉生活。
证据八、司法鉴定书。证明：护理期60天，休息120天，后续治疗费2000元。
证据九、国庆节期间体检。证明：交通事故未发生前只有前列腺感染病症。
被告金旭辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，但原告请求标准过高且被告金旭已经垫付医药费735元并支付原告现金3500元（原告承认被告垫付及支付现金金额事实属实）。原告所受损失应由保险公司在承保的保险赔偿限额内赔付。综上，被告金旭请求依法裁判。
被告朱敦顺辩称：同被告金旭答辩意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司辩称：对原告陈述的交通事故经过及责任认定无异议，但鉴定费、诉讼费不属于保险公司的赔付范围并且原告有部分诉请过高，应依法予以酌减；综上，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司请求依法裁判。
本案在庭审质证过程中，被告金旭、朱敦顺对原告提供的证据的真实性均无异议，被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司对原告提供的证据一、二、五、七、九的真实性无异议，但对证据三、四真实性有异议，对证据五的证明目的有异议，对证据六真实性、关联性均有异议，对证据七的关联性有异议，对证据八鉴定结论有异议，我们认可第一次出的鉴定即护理40天，休息80天，对证据九的关联性有异议。本院对双方均无异议的证据予以采信，作为认定本案事实的依据。
经审理查明，2014年10月7日，原告李木关在洪山区××大道三环线路段步行上班途中，被被告金旭驾驶的鄂Ａ×××××小轿车撞伤。经武汉市公安局洪山区交通大认定，被告金旭承担该事故全部责任，原告不负责任。原告于2014年10月8日被送至武汉科技大学医院治疗，被诊断为：L4、5腰椎滑脱、软组织损伤，后于2014年10月16日出院。之后，原告于2014年10月23日再次被送至武汉科技大学医院治疗，被诊断为：腰椎滑脱、腰椎间盘突出症，后于2014年10月31日出院。两次治疗共住院16天。原告门诊及住院期间发生的医疗费共计9432元，其中被告金旭垫付735元医疗费，并支付给原告3500元现金。2015年12月16日，武汉平安法医司法鉴定所出具《鉴定意见书》确认，原告所受伤未构成伤残，后期医疗费2000元；伤后休息120日，伤后护理60日。原告支付鉴定费1300元。
另查明，该事故肇事车辆的车主为被告朱敦顺且被告朱敦顺为该肇事车车在被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔）。现原告以前述诉称理由诉至本院，其诉请如前。
本院认为，2014年10月7日，原告李木关在洪山区××大道三环线路段步行上班途中，被被告金旭驾驶的鄂Ａ×××××小轿车撞伤。经武汉市公安局洪山区交通大认定，被告金旭承担该事故全部责任，原告不负责任。经庭审查明的事实及依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，可确认原告的经济损失为：医疗费9432元（含被告金旭垫付的735元）、住院伙食补助费240元（16天×15元/天）、营养费酌情认定240元、后期治疗费2000元、护理费4722.58元（28729元/年÷365天×60天）、误工费9445.15元（28729元/年÷365天×120天）、交通费酌情认定160元、鉴定费1300元等经济损失共计27539.73元。原告主张的住院伙食费、营养费、护理费、交通费有部分要求过高，依法应适当予以酌减；原告要求被告赔偿其经济损失34397元的诉讼请求，本院依法据实部分予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司系该肇事车交强险的承保单位，应对原告的经济损失在交强险及商业险的保险限额内承担赔偿责任，即应赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费小计11912元，赔付原告护理费、误工费、交通费共计14327.73元。鉴定费1300元，由被告金旭承担，因为被告金旭已经向原告垫付医疗费735元且支付原告现金3500元，故被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司只需向原告支付23304.73元，另外向被告金旭支付4235元。对于被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司其他辩称因证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业险限额内赔偿原告李木关医疗费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计23304.73元；
二、被告被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起十日内向被告金旭支付4235元。
二、被告余凯于本判决生效之日起十日内赔偿原告李木关鉴定费1300元；
四、驳回原告李木关的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费603元，由被告金旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 胡晓青
二〇一六年四月八日
书记员 向 丹