广西壮族自治区梧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）梧民一终字第55号
上诉人（一审原告）彭海涛，男，汉族，1967年7月8日出生，住梧州市东正路**号*单元***房。
委托代理人张石，广西皓元律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）吕炳华，男，汉族，1953年9月21日出生，住梧州市蝶山区文澜路文澜里**号。
被上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地梧州市新兴一路207号。
法定代表人谢德坤，总经理。
委托代理人余丽丽、曾展超，该公司职员。
上诉人彭海涛因与被上诉人吕炳华、中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服梧州市万秀区人民法院（2012）万民初字第417号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年3月1日公开开庭进行了审理。上诉人彭海涛和委托代理人张石、被上诉人吕炳华及被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司委托代理人余丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年12月29日16时15分，被告吕炳华驾驶桂DLV1**小车在梧州市南环路40号后地楼1号房门前路段，由于车辆倒车撞到在路边的原告彭海涛，造成原告彭海涛受伤的交通事故。事故发生后，经梧州市公安局交警支队万秀区大队作出《交通事故认定书》认定，认定该事故由吕炳华负全部责任。原告受伤后被送往梧州市红十字会医院救治，至2012年2月2日出院，住院35天，用去医疗费11751.20元。原告在梧州市红十字会医院治疗诊断为：1、左侧胫骨近端骨折；2、左侧膝关节内侧半月板损伤，3、左股骨远端骨软骨瘤。经医院予消肿、改善循环、促骨痂生长、止血、左下肢石膏固定等治疗。病情好转，原告要求转到中医院继续治疗，梧州市红十字会医院予以办理出院手续。住院期间，医嘱设24小时陪护。出院医嘱：1、左下肢免负重足三个月；2、定期复查照片。不适随诊。2012年2月2日原告转至梧州市中医医院住院治疗，原告在梧州市中医医院住院经医院予相关检查，予行石膏托外固定6周等治疗。至2012年8月17日出院，住院197天，用去医疗费28495.90元。出院医嘱：1、全休半年；2、适当加强营养，加强患肢功能锻炼；3、如有不适，及时来诊；4、住院期间需24小时陪护一名。原告两次住院232天，共用去医疗费40247.1元。被告吕炳华向原告垫付了医疗费和护理费共52247元。
另查，被告吕炳华驾驶的桂DLV1**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司购买了机动车辆第三者责任强制险和不计免赔的20万元的机动车商业第三者责任保险，保险期间自2011年7月7日至2012年7月6日。
一审法院审理认为，原告彭海涛受伤是由于被告吕炳华倒车碰撞造成的。此次交通事故交警部门依事实及法律认定被告吕炳华应负事故的全部责任，该院对交警部门的责任认定予以确认采信。现原告请求被告赔偿经济损失合理合法，该院予以支持，但其请求赔偿的款项应依法计算，不合理部分及证据不足部分不予计赔。根据道路交通事故认定书以及造成事故原因可确认被告负此事故全部责任。被告吕炳华驾驶的桂DLV1**小车在被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应当在肇事车投保的责任强制险限额范围内对原告直接承担赔偿责任。超出责任强制险限额范围的由中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在商业第三者责任险范围内按约承担责任。原告主张医疗费40247.10元，合理合法，该院予以确认。原告主张住院伙食补助费9360元（234天×40元／天），经核应为9280元（232天×40元／天）。原告主张营养费6000元（200天×30元／天）过高，结合原告伤情和实际情况，核定为2000元（200天×10元／天）。原告主张护理费33400元（前期2个人×100天×100元／天＝20000元；后期1个人×134天×100元／天＝13400元），因原告没有向法庭提交护理人员的情况，应按照《2012年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业年25703元的标准计算，护理费为23379元（25703元÷365天×前期2个人×100天＝14084元；25703元÷365天×后期1个人×132天＝9295元）。原告主张误工费51004.8元（414天×123.2元／天），结合其伤情，误工期定为262天较为合理，按照《2012年度广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中批发和零售业年30799元的标准计算，误工费为22108元（30799元÷365天×262天）。原告主张交通费400元没有提供票据证实，该院不予采纳。上述损失合计97014.10元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司在交强险限额范围内和商业第三者责任险范围内予以赔偿；由于被告吕炳华已垫付52247元给原告，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在本案予以返还此款给被告吕炳华。被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司的其他辩解理由不成立，该院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司应在强制保险责任限额范围内和商业第三者责任险范围内予以赔偿原告彭海涛97014.10元，上述款项，被告吕炳华已为被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司垫付原告52247元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司直接返还52247元给被告吕炳华，被告中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司实应支付原告彭海涛赔偿款44767.10元；二、驳回原告彭海涛的其他诉讼请求。
上诉人彭海涛不服一审判决，上诉称，根据医院的疾病证明书上诉人的误工时间应为417天，但一审法院只认定262天，请求二审法院按417天计算误工费。
上诉人彭海涛在二审期间提供的证据：广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定检验报告，拟证明上诉人伤残达10级，需要误工时间417天。
被上诉人吕炳华书面答辩称，上诉人请求按417天计算误工费，其请求是否符合法律法规规定，由人民法院裁定，如符合法律法规规定，由保险公司在保险额范围内支付。
被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司口头答辩称，一审程序合法，认定事实清楚，请求维持一审判决。
经过二审开庭质证，被上诉人吕炳华对上诉人提供的证据无异议。被上诉人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司对伤残10级无异议，误工时间和营养费则认为以一审认定为准。
本院结合上诉人、被上诉人双方的举证和质证，认证如下：对上诉人提交的广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定检验报告，由本院结合案件情况进行综合认证。
本院经审理查明，一审法院查明的事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，本案的交通事故，经梧州市公安局交警支队万秀大队作出的事故认定，认定吕炳华应负事故的全部责任，该认定符合本案的客观情况，本院予以采纳。对上诉人请求赔偿经济损失合理合法的部分，应予支持。参照梧州市红十字会医院的疾病证明书和上诉人的伤情，并参照《人身伤害受伤人员误工损失日评定准则》，一审法院认定上诉人的误工时间为262天，符合客观实际，本院予以维持，上诉人二审期间提供的广西盛邦司法鉴定中心司法鉴定检验报告的鉴定意见：上诉人伤后误工只是238天，故上诉人提出按417天计算误工费，理据不足，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理得当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费127元（上诉人已预交），由上诉人彭海涛负担。
本判决为终审判决。
审判长 黎江玲
审判员 蒋鸣平
审判员 祝冬梅
二〇一三年三月四日
书记员 李斯云