山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）城五民初字第493号
原告杨贵书，男。
被告张田喜，男。
被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司
负责�宫国峰，职务经理
地址长治市西大街113号民族大厦一层。
委托代理人崔毅萍，系该公司职工。
原告杨贵书诉被告张田喜、华安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨贵书、被告张田喜、被告华安保险公司的特别授权代理人崔毅萍到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月24日9时10分许，被告张田喜驾驶晋DQXX**号红旗牌小轿车沿长治市新延安南路由北向南行驶到与淮海小学门前道路交叉路口左转弯时，与原告杨贵书驾驶一辆金彭电动三轮车，后排乘坐李艳，由南向北行驶中碰撞，致杨贵书、李艳受伤，晋DQXX**号车及电动三轮车损坏，造成本次伤人道路交通事故。该事故经长治市公安交通警察支队四大队出具的交通事故认定书认定：被告张田喜在本次事故中负主要责任，原告杨贵书负次要责任。当日，原告被送往长治市和平医院救治，诊断为：1、脑震荡；2、头皮撕裂伤。住院治疗七天，由被告张田喜先垫付医药费6000元，七天后被告不再缴纳医药费，原告杨贵书又无力支付巨额医药费，被迫中断治疗出院，在家进行保守治疗。在治疗康复期间，原告又发现腰肿腿麻，后经复查被诊断为腰椎间盘突出，疑是撞击所致。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求二被告赔偿原告由于交通事故受伤后的全部损失包括医疗费11291.42元、误工费14400元、护理费7200元、营养费12000元、伙食补助费1000元、交通费500元、精神抚慰金5000元、电动三轮车修理费2000元，以上总计53391.42元。
被告张田喜辩称：事情的经过如原告诉状所说，被告希望法庭对原告所诉请的各项费用依法认定，依法判决，希望法庭能查明主�责任将双方的责任分清。
被告华安保险公司辩称：被告张田喜所驾驶的车辆在华安保险公司公司投有保险，该事故中另一伤者的案件正在处理中，应将其费用扣除，保险公司在交强险范围内承担相关的费用，超出的部分不予承担，原告请求的费用过高，保险公司在质证环节再进行质证，诉讼费和鉴定费保险公司不予承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提交了如下证据：
1、事故认定书一份，证明发生事故的时间、地点以及责任的划分情况；
2、病历一份，证明原告的病情及住院天数；
3、医疗费单据23张，证明事故导致原告医疗费共计花费11291.42元；
4、诊断证明书二份，证明医嘱休息；
5、出院处方一份，证明医生让原告出院后买药继续治疗；
6、照片3张，证明被告张田喜事发时逆行，应该承担全部责任；
经质证，被告张田喜对原告所举证据的质证意见是：对于证据1、2真实性无异议，认可；证据3原告在和平医院住院的票据认可，对于原告出院后产生的医药费票据，请求法庭依法认定；证据4真实性无异议，认可；证据5不予认可；证据6照片显示的是现场情况，但是原告认为被告应负全部责任，被告不予认可，应当以事故认定书为准。
经质证，被告华安保险公司对原告所举证据的质证意见是：对于证据1真实性无异议，认可；证据2真实性无异议，上面载明原告是农民；证据3和平医院出具的正规发票认可，对于其他的票据不予认可，原告应该提供出院后的用药清单来证明是否治疗脑震荡等伤情，治疗其他病情则不予认可；证据4真实性无异议，认可；证据5、6不予认可。
被告张田喜向法庭提交了如下证据：
1、保单一份，证明被告所驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险；
2、证明一份，证明当时被告为给原告修理电动车的花费；
3、发票十支，证明交警队让被告做酒精测试花费的费用。
经质证，原告杨贵书对被告张田喜所交证据的质证意见是：对于证据1真实性无异议，认可；证据2真实性无异议，认可，但是由于被告的行为，导致原告的电动车又更换了一个电瓶；证据3不予认可。
经质证，被告华安保险公司对被告张田喜所交证据的质证意见是：对于证据1真实性无异议，认可；证据2被告最好能提供一个明细和发票；证据3真实性无异议，只要原告和被告张田喜认可就行。
被告华安保险公司未提交证据。
经举证、质证，本院现查明：2014年1月24日9时10分许，被告张田喜驾驶晋DQXX**红旗牌沿长治市新延安南路由北向南行驶到淮海小学门前道路交叉路口左转弯时，与杨贵书驾驶一辆金彭电动三轮车，后排乘坐李艳，由南向北行驶中碰撞，致杨贵书、李艳受伤，晋DQXX**号车及电动�轮车损坏，造成本次伤人道路交通事故。经长治市公安局交通警察支队四大队作出的公交认字第20141010号道路交通事故认定书认定：被告张田喜在本次事故中负主要责任，原告杨贵书在本次事故中负次要责任，李艳无责任。
当日，原告杨贵书被送入长治医学院附属和平医院治疗，临床诊断为：1、头皮撕裂伤；2、脑震荡。2014年1月30日出院，住院6天，共计花费8075.72元，被告张田喜支付了6000元，其余由原告自行支付。出院医嘱载明：注意休息，不适随诊。
另查明，被告张田喜给付原告电动三轮车修理费1000元。肇事车辆晋DQXX**号车主为被告张田喜，也是事发时的实际驾驶人，该车在被告华安保险公司办理了机动车交通事故责任强制险，事故发生时间在有效保险期限内。
审理中，被告张田喜称另行给原告杨贵书垫付了乙醇鉴定费400元；原告杨贵书不认可，双方各执�词。
本院认为：根据法律规定，公民的人身权利受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、营养费、交通费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金等费用。原告在本次交通事故中受伤，应享有获得赔偿的权利。经交警部门认定，被告张田喜在本次事故中负主要责任，原告杨贵书在本次事故中负次要责任，故被告张田喜应承担本次事故的主要赔偿责任；本案事故车辆晋DQXX**号在被告华安保险公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故被告华安保险公司应在交强险限额内承担原告的经济损失；超出交强险部分的损失由被告张田喜承担主要责任即70%的责任。原告应获赔的项目有：医药费凭票保障8075.72元（包含被告张田喜已支付的6000元），原告出院后自购药费用无医嘱且单据均非正式发票，不予保障；误工费参照2013年山西省居民服务业城镇单位在岗职工平均工资27476元/365天×6天=451.7元；护理费计一人,参照2013年山西省居民服务业城镇单位在岗职工平均工资计27476元/365天×6天=451.7元；住院伙食补助费50元×6天=300元；营养费50元×6天=300元；交通费酌情保障100元；电动车修理费酌情保障1000元（包含被告张田喜已支付的1000元），原告电动三轮车另行更换电瓶费用2000元无任何票据，本院不予保障；精神损害赔偿金无法律依据，不予保障；以上共计10679.12元（含被告张田喜已支付的7000元）。被告张田喜主张的为原告支付的乙醇鉴定费400元，因被告张田喜提交的票据均无姓名且原告杨贵书不予认可，本院不予确认。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题�解释》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后五日内在交强险限额内支付原告杨贵书人民币10679.12元（含被告张田喜已支付的7000元）；
二、驳回原告杨贵书的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费985元，由原告杨贵书承担763元，被告张田喜承担222元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本�上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘锦宏
人民陪审员 路 凯
人民陪审员 杨艳娜
二〇一四年十二月三十一日
书 记 员 王 榕