南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通余民初字第0795号
原告刘汉林。
委托代理人陶勇杰，上海亚太长城（南通）律师事务所律师。
被告周红奎。
委托代理人许婕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告南通锦航燃料有限公司，住所地南通市崇川区环城西路20号威斯汀酒家。
法定代表人管明明，该公司总经理。
委托代理人许婕，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，该公司总经理。
委托代理人张峥嵘，江苏瑞慈律师事务所律师。
本院于2014年8月1日受理了原告刘汉林与被告周红奎、南通锦航燃料有限公司（以下简称锦航燃料公司）、中国平安财产股份有限公司南通中心支公司（以下简称平安保险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，因对原告伤情进行鉴定，本案于2014年10月29日依法组成合议庭，于2014年11月24日、12月4日公开开庭进行了审理。两次庭审中，原告刘汉林及其委托代理人陶勇杰、被告周红奎及其委托代理人许婕、被告锦航燃料公司委托代理人许婕、被告平安保险南通公司委托代理人张峥嵘均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告刘汉林诉称，2013年10月19日19时40分许，被告周红奎驾驶苏F×××××轿车与其驾驶的苏F×××××正三轮摩托车发生碰撞，造成其受伤，两车燃烧损坏的道路交通事故。经交警部门认定，被告周红奎承担事故的主要责任，其承担事故次要责任。其因事故所致损失医疗费236281.82元、二次手术费10000元、住院伙食补助费576元、营养费1464元、交通费1250元、护理费12320元、误工费110000元、鉴定费2280元、残疾赔偿金136565.67元（含被抚养人生活费6413.67元）、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费8500元，合计损失529237.49元。因事故车辆苏F×××××轿车在被告平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，被告周红奎系履行职务过程中发生了本起交通事故，故诉至法院要求三被告共同赔偿其损失415501元。
被告周红奎、锦航燃料公司辩称，被告周红奎系锦航燃料公司员工，系履行职务过程中发生了本起交通事故。对事故事实及责任认定没有异议。被告锦航燃料公司为原告垫付医疗费40000元及护理费4500元，要求在本案中一并处理，请求法院依法审理。
被告平安保险南通公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议。事故发生后，其公司已垫付10000元，要求在本案中一并处理。需要扣除原告10%的非医保用药，请求法院依法审理。
经审理查明，2013年10月19日19时40分许，在南通市通州区东社镇新桥村十一组路口，被告周红奎驾驶苏F×××××小型轿车由西向东行驶至该地点时，该车左前部与由南向北左转弯行驶原告驾驶的苏F×××××正三轮摩托车左侧前部发生碰撞后，两车燃烧，致原告、被告周红奎及苏F×××××小型轿车上乘坐人周殿英、沈志兰、周洪英受伤，两车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往南通市第一人民医院接受住院治疗，于2013年11月19日出院，共住院31天。2013年11月17日，经交警部门认定，被告周红奎承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，其余伤者不承担事故责任。2014年9月24日，南通三院司法鉴定所鉴定认为，原告因交通事故致双上肢、双足、左大腿火焰灼伤、头面部软组织损伤、右股骨多段粉碎性骨折、左胫骨上端粉碎性骨折，遗有四肢、腹部疤痕形成，评定为交通事故九级伤残。伤后休息时间以10个月为宜，住院期间需要2人护理，出院后需要1人护理3个月，营养时间为3个月。右股骨、左胫骨骨折髓内钉固定物二次手术去除费用约10000元。事故发生后，被告平安保险南通公司已垫付10000元，被告锦航燃料公司垫付40000元。
另查明，被告周红奎系被告锦航燃料公司员工，在履行职务过程中发生了本起交通事故。事故车辆苏F×××××小型轿车所有人系被告锦航燃料公司，在被告平安保险南通公司投保了交强险和商业三者险，两险保险期间均自2012年11月8日至2013年11月7日止，其中商业三者险保额为500000元，系不计免赔。
上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费票据、医嘱清单及原、被告双方的当庭陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。对原告的事故损失，本院认定如下：1、医疗费，被告平安保险南通公司提出应扣除10%的非医保用药，但未能提供相关证据，故对其该主张本院不予采纳。经审核，原告医疗费损失233501.82元；2、住院伙食补助费，原告住院31天，依法支持558元（18元／天×31天）；3、营养费，有司法鉴定意见书为据，依法支持900元（10元／天×90天）；4、二次手术费，为减轻当事人讼累，根据司法鉴定书意见，依法支持10000元；5、护理费，被告锦航燃料公司陈述其为原告垫付4500元护理费，提供了南通市吉康欣后勤服务有限公司收款收据一张。原告对此予以否认。本院认为，被告锦航燃料公司提供的系非正规票据，故对该票据的合法性本院不予确认，不能据此认定被告锦航燃料公司已为原告垫付护理费4500元的事实。原告主张护理标准80元每天，但未能提供相关证据，本院酌情按照南通地区一般护工70元每天标准计算，依法支持10640元［70元／天×（31天×2人＋90天）］；6、误工费，原告提供其个体工商户营业执照、如东县曹埠镇农贸市场证明，拟证明其自1995年以来一直在该农贸市场从事蔬菜及海产品批发零售，年收入120000元的事实。三被告对原告上述证据的真实性没有异议。本院认为，原告提供的证据系原件，可以证明以从事水产、蔬菜零售为业。但因其未能提供相关固定收入或事故前三年平均收入状况，故本院对其误工标准参照2012年江苏省零售业在岗职工平均工资36650元每年计算，依法支持30541.67元（36650元／年÷12个月×10个月）；7、残疾赔偿金，原告虽为农业户口性质，但因其从事水产、蔬菜零售职业，可以参照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，依法支持130152元（32538元／年×20年×0.2）；被抚养人生活费，原告主张按照农村居民人均生活消费支出计算，依法支持其父亲刘志成（1925年12月9日生）3202.33元（9607元／年×5年×0.2÷3人），其母亲曹应珍（1927年7月18日生）3202.33元（9607元／年×5年×0.2÷3人）。合计136556.66元；8、精神损害抚慰金，在交强险中优先支持7000元；9、交通费，本院酌情支持500元；10、鉴定费，经审核，原告鉴定费损失2280元；11、车辆维修费，有南通市通州区价格认证中心物损鉴定报告及情况说明为据，依法支持8500元。以上原告因事故所致损失合计440978.15元（233501.82元＋558元＋900元＋10000元＋10640元＋30541.67元＋136556.66元＋7000元＋500元＋2280元＋8500元）。
因事故车辆苏F×××××小型轿车在被告平安保险南通公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险。故首先应当由被告平安保险南通公司在机动车强制责任保险责任限额内先行赔付。原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费合计244959.82元（233501.82元＋558元＋900元＋10000元），已超过交强险医疗费赔偿限额10000元，故应当由被告平安保险南通公司在交强险限额中全额赔付10000元。其护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计185238.33元（10640元＋30541.67元＋136556.66元＋7000元＋500元），已超过交强险残疾赔偿限额110000元，故应当由被告平安保险南通公司在交强险限额中全额赔付110000元。其车辆维修费8500元亦超过交强险物损赔偿限额2000元，故应当由被告平安保险南通公司在交强险限额中全额赔付2000元。超过交强险部分，原告超过交强险医疗费限额尚余损失234959.82元；超过交强险残疾赔偿限额尚余损失75238.33元，超过物损赔偿限额尚余损失6500元，三项合计316698.15元。因事故中，被告周红奎承担主要责任，且事故车辆苏F×××××小型轿车在被告平安保险南通公司投保了不计免赔的500000元商业三者险，故应当由被告平安保险南通公司在商业三者险限额中赔偿原告221688.71元（316698.15元×70%），其余损失由原告自行负担。鉴定费2280元列入诉讼费中处理。被告平安保险南通公司垫付的10000元应直接扣除，被告锦航燃料公司垫付的40000元应自被告平安保险南通公司向原告的赔偿款中予以返还。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《保险法》第十条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告刘汉林343688.71元，扣除其已垫付的10000元，尚需赔偿原告刘汉林333688.71元；
二、原告刘汉林返还被告南通锦航燃料有限公司垫付款40000元；
综合上述一、二项，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘汉林293688.71元，返还被告南通锦航燃料有限公司垫付款40000元。
三、驳回原告刘汉林的其他诉讼请求；
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2478元，鉴定费2280元，合计4758元，由原告刘汉林负担937元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司负担3821元（被告应负担部分，原告已垫付，待执行时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2478元（开户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中行西被闸支行）。
（此页无正文）
审 判 长 吴晓玲
代理审判员 管 中
人民陪审员 罗晓瑾
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 俞振权