湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0324民初447号
原告：李玉学，男，1948年5月3日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：徐亚培，湖北君迪律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书。
被告：王辉，男，1982年6月21日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司，住所地：湖北省竹溪县城关镇建设路。
统一社会信用代码：9142032488241575X。
负责人：张子平，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡宏武，湖北孔优旺律师事务所律师。代理权限为特别授权，包括：代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告李玉学与被告王辉、中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称财保竹溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉学的委托诉讼代理人徐亚培，被告王辉、财保竹溪支公司的委托诉讼代理人胡宏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李玉学向本院提出诉讼请求：1.请求判令王辉赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计195956.90元；2.请求判令财保竹溪支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，超过部分由王辉承担；3.本案讼诉费由被告承担。诉讼过程中，李玉学变更诉讼请求，要求按照2018年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算各项损失。事实和理由：2017年3月28日13时，被告王辉驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由保险路口向竹溪县中医院方向行驶，在竹溪县××大道塞纳左岸路口处与骑自行车的李玉学相撞，造成李玉学受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，竹溪县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定李玉学与王辉对此次事故负同等责任。李玉学因伤住院51天，伤情经竹溪现代法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，综合评定护理期和营养期均为120天。因王辉未按规定驾驶车辆，导致事故发生，依法应当承担事故的全部赔偿责任，其驾驶的事故车辆在财险竹溪支公司投保了交强险和商业三者险，故财险竹溪支公司应当在交强险和商业三者险的责任范围内承担赔偿责任。为维护自身合法权益，故具文起诉。
王辉对李玉学起诉的事实无异议。
财险竹溪支公司辩称，1.对本次事故的发生、责任划分及涉案车辆投保情况无异议；2.关于李玉学的各项主张：李玉学已年满69周岁，不应计算误工损失。其主张院外护理没有证据支持，仅应计算院内护理损失。营养费、残疾赔偿金计算错误，精神抚慰金明显过高。不同意承担诉讼费和鉴定费；3.本次事故责任承担比例应按五五划分，保险公司支付的赔偿款应扣除已支付的医疗费10000.00元。
本院经审理认定事实如下：2017年3月28日13时许，王辉驾驶鄂Ｃ×××××号小型轿车由保险路口向中医院方向行驶，在竹溪县××大道塞纳左岸路口处与骑自行车横过道路的李玉学相撞，造成李玉学受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，李玉学被送往竹溪县中医院住院治疗51天，花费医疗费68256.00元（其中，财险竹溪支公司支付10000.00元、王辉为李玉学垫付14900.00元），出院诊断：1.重型颅脑损伤；2.右眼球钝挫伤；3.胼胝体膝部脑血肿；4.双下肺挫伤；5.左侧第10后肋骨折；6.双侧肺气肿；7.全身多处软组织损伤。出院医嘱：1.院外按本病健康教育处方执行；2.院外继续治疗，加强营养，注意休息，避免再次受伤；3.不适随诊。出院后，李玉学因身体不适，先后在竹溪县人民医院、竹溪县中医院、十堰市太和医院就诊，花费医疗费2130.00元。竹溪县公安局交通警察大队于事故次日作出道路交通事故认定书，认定王辉、李玉学负此次事故的同等责任。竹溪现代法医司法鉴定所于2017年12月1日、2018年3月22日分别作出司法鉴定意见书，认定李玉学2017年3月28日外伤致重型颅脑损伤，此损伤伤残程度评定为九级，护理期为120天，营养期为120天。原告因此支付鉴定费1300.00元。王辉驾驶的鄂Ｃ×××××号小型轿车在财险竹溪支公司投保了交强险和商业三者险，保险期限自2017年10月11日至2018年10月10日。
另查明，湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准为：城镇居民年人均可支配收入为31889.00元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214.00元。
上述事实，有李玉学提交的：1.竹溪县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份；2.竹溪县中医院出院记录、病情诊断证明书各一份，医疗费票据十三份；3.竹溪现代法医司法鉴定所司法鉴定意见书二份（伤残程度、护理期、营养期）；4.鉴定费发票二张；5.太和医院检查报告四份；6.机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险保险单复印件各一份；7.证人证言。王辉提交的：竹溪县中医院预交款收据六张；中国邮政储蓄银行转款凭证三份，以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
王辉、财险竹溪支公司对李玉学提交的2017年5月18日以后的医疗费票据提出异议，均认为李玉学已于2017年5月18日出院，以后的费用与本案无关联性，属李玉学自行扩大的损失。本院认为，2017年5月19日、6月14日、7月11日、8月26日、10月6日的医疗费票据，均为门诊诊疗费、CT费，金额共计为1014.00元，2017年10月25日的三份票据，金额为716.00元，为检查耳朵及精神鉴定支付的费用，结合出院记录、诊断证明书，医嘱要求李玉学院外继续治疗，且李玉学的门诊病例载明李玉学于2017年10月24日在竹溪县中医院就诊，2017年10月25日在十堰市太和医院就诊，从报告单来看，两次就诊均与治疗颅脑损伤及耳道有关，故对李玉学提交的医疗费票据均予以采信，金额为70386.00元。
王辉、财险竹溪支公司对李玉学提交的竹溪现代法医司法鉴定所（2018）临鉴字第38号司法鉴定意见书的真实性提出异议，认为鉴定所依附的证据材料与做伤残鉴定所附的材料是一样的，而鉴定需要到现场拍照，本院认为，财险竹溪支公司虽然对该鉴定意见书提出异议，但在当庭指定的七个工作日内并未办理申请重新鉴定的相关手续，应视为对该鉴定意见书无异议，该鉴定系具备资质的鉴定机构出具，且二被告无其他足以推翻该鉴定意见的反驳证据，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。
王辉、财险竹溪支公司对李玉学提交的交通费发票提出异议，认为做检查的日期与交通费的发生日期不一致。本院认为，检查日期虽与交通费的发生日期不一致，但综合李玉学往返十堰和竹溪进行检查、做鉴定的实际情况，酌定交通费486.00元（往返十堰到竹溪，单程81.00元/人，需二人陪护，三人往返）。
王辉、财险竹溪支公司对李玉学提交的证明及证人证言提出异议，认为证人没有到庭，故该证明不符合证据的形式要件。证人马某、陈某的证言，不客观真实。马某与李玉学系邻居，双方有利害关系，对李玉学的收入，证人是估算的。陈某陈述其只是有几次到李玉学处修车，其证言并不能证实李玉学长期从事修车行业。本院认为，对李玉学提交的证明，因证人未到庭，真实性无法核实，依法不予采信。两份证人证言，证人均陈述李玉学从事自行车修理，故对证人陈述李玉学从事修车行业的事实予以采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，李玉学因交通事故造成人身损害，经交警部门认定，其与王辉负此次事故的同等责任，王辉驾驶的车辆在财险竹溪支公司投保了交强险和商业三者险，且本次交通事故发生在保险期间内，故对李玉学的合理损失，应由财保竹溪公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由财保竹溪支公司根据保险合同在商业三者险责任限额内按照王辉所负的事故责任承担50%的赔偿责任；仍有不足的，由王辉承担50%的赔偿责任。
李玉学主张的医疗费、鉴定费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院依法均予以支持。
关于李玉学主张的护理费、营养费，财险竹溪支公司认为只应计算住院期间的费用，营养费计算过高。本院认为，参照竹溪县中医院出院记录，出院医嘱载明：“院外继续治疗，加强营养”，结合司法鉴定意见，本院确认营养期、护理期均为120天，营养费酌定为20.00元/天。
关于李玉学主张的误工费，财险竹溪支公司认为李玉学已经69岁，不应再计算误工费。本院认为，李玉学虽已达到法定退休年龄，但仍在从事修理自行车，应当认定其在从事劳动。误工费按照湖北省2018年度居民服务业35214.00元/年的标准计算。关于误工期，根据法律规定，误工损失可以计算至定残日前一天，故误工时间计算至定残日前一天，即2017年11月30日，共计248天。
关于李玉学主张的残疾赔偿金，因李玉学在定残之日已年满69周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金应计算11年。
关于李玉学主张的精神损害抚慰金，综合李玉学的伤残程度、在事故中的过错责任大小及损害后果，酌定支持4000.00元。
根据李玉学的诉讼请求及本院查明的事实，参照《2018年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给李玉学造成的损失认定如下：
1.医疗费74316.00元[原告自付45486.00元+保险公司支付10000.00元+王辉垫付14900.00元+住院伙食补助费1530.00元（30.00元/天×51天）+营养费2400.00元（20.00元/天×120天）]；2.护理费11577.21元[35214.00元/年÷365天×120天]；3.误工费23926.22元（35214.00元/年÷365天×248天）；4.残疾赔偿金70155.80元（31889.00元/年×11年×20%）；5.精神损害抚慰金4000.00元；6.鉴定费1300.00元；7.交通费480.00元。以上损失共计185755.23元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、李玉学的各项经济损失185755.23元，应由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司在交强险责任限额范围内赔付120000.00元，在商业三者险赔偿责任限额内赔付32227.62元（185755.23元-120000.00元-1300.00元）×50%，共计152227.62元，扣除已支付的10000.00元，尚应支付142227.62元，由李玉学自行承担32227.61元。
二、王辉垫付的14900.00元，应由中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司从赔偿给李玉学的赔偿款中扣除返还给王辉。
三、鉴定费1300.00元，由王辉承担650.00元，李玉学承担650.00元。
四、驳回李玉学的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起十五日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1962.00元（已减半收取），由王辉负担981.00元，由李玉学负担981.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 封晓云
二〇一八年七月十九日
书记员 于 丽
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照《道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
3.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。